Người Việt “Năm Bờ Oăn”

Collapse
X

Người Việt “Năm Bờ Oăn”

Collapse
 
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts
  • KiwiTeTua
    Moderator

    • Jul 2008
    • 2150

    #1

    Người Việt “Năm Bờ Oăn”

    Người Việt “Năm Bờ Oăn”

    Note: Những hình ảnh trong bài viết này là hình minh họa

    Thật đấy, nói “Người Việt Năm Bờ Oăn” không sai tí nào! Hồi Tư tôi còn ở quê, đọc thư bạn bè, bà con từ Mỹ gửi về, cứ tả oán là “Câm, Què, Đui, Điếc”, không biết nói tiếng Anh là câm, không biết đi xe là què, không biết chữ là đui, không nghe được gì là điếc. Mỹ gọi thì chỉ biết “Dét, Sơ”, lâu lâu nói lộn thành “Nô, Sơ!”, ngoài ra thì vất vả, cực khổ lắm.


    Thế nhưng khi qua Mỹ theo diện “hát ô”, thì Tư tôi tá hỏa tam tinh, vì thấy hoàn toàn ngược lại những gì mình nghe khi trước. Người Việt mình, sau 15 năm tái định cư, đã trở thành Năm Bờ Oăn hết rồi! Cứ đi chợ thì biết liền, các bà vô chợ lục tung tất cả trái cây, rau củ của người ta lên mà lựa tan nát, coi cuộc đời cứ như củ khoai ấy. Có những thùng Lê ngon, giá cao, đã để trong hộp đàng hoàng, và dán chữ “Xin đừng lựa”, các ông bà Năm Bờ Oăn cứ tỉnh bơ, nhặt trong chồng hộp ấy, quả nào to nhất, ngon nhất thì cho vào hộp mình, rồi tàn tàn ra tính tiền, để mặc đống quả kém kém chút chút kia nằm tụm năm, tụm ba, ngơ ngác.


    Túi cam cũng thế, mặc dù tính tiền theo túi, các bà cũng tháo giây cột miệng túi ra, lựa cho đã rồi cột dây lại, coi như không có gì xẩy ra. Lại còn chỉ cho nhau mánh lựa cam ngon nữa chứ! Lựa trái làm rớt lỏng chỏng dưới đất, thi lấy chân đá vào gậm, đôi khi cũng chả thèm đá cho bẩn chân. Mấy vị mua cá nhờ chợ làm giùm cũng ít khi nói lời cảm ơn với người đã giúp gọt vẩy, rửa ruột. Vài vị khác thì lựa cho đã, đưa người làm rồi bỏ đi luôn, không thèm trở lại. Ra tới quầy tính tiền, thì chả toàn thấy những bộ mặt đưa đám. Không thấy có nụ cười nào cả. Người tính tiền cứ lầm lầm lì lì làm việc, khiến người mua cũng tiếc một lời cám ơn. Chả ai cám ơn ai! Ai cũng Năm bờ Oăn mà!
    Bữa hổm, Tư tôi đến chợ Mỹ, đang đứng chờ một chiếc xe ra để đậu xe mình vào, khi chiếc xe trong de ra ngoài rồi, mừng húm đang tính gài số quẹo vô, chợt một chiếc xe khác phóng vèo tới, quẹo gắt một cái, thắng cái két. Tư tôi tức quá, tính “sổ nho chùm” cho bõ ghét, thì thấy cửa xe mở, một bà Năm Bờ Oăn bước xuống, mặc đồ bộ trắng muốt, nhìn thấy rõ đồ đạc bên trong, tay lại cắp cái nón lá! Tư tôi ngồi như trời trồng luôn. Thiệt! Coi nước Mỹ này y hệt cái củ khoai tây..

    Mặc áo ngủ đi chợ Mỹ! Lại cắp nón lá đặc trưng của người Việt nữa chứ! Hết biết luôn! Lúc ấy, nếu có ai hỏi tôi là người giống gì, chắc Tư tôi sẽ nói tôi là người Nhật! Không dám nhận cùng giòng giống Tiên Rồng nữa... Hồi mới sang, Tư tôi còn bị tá hỏa tam tinh khi đang rề rề xe vào chỗ quẹo trái ở Bolsa, thì vù một cái, một chiếc xe cù lũ sỉ ào qua mặt, thắng cái rét trước mặt mình ngay tại chỗ quẹo. Hết hồn hết vía, Tư tôi thắng gấp, bẻ tay lái đâm vào con lươn “ình” một cái, miệng rủa thầm “thằng nào chết bầm” chơi mình, tí nữa thì đụng đít nó, là bảo hiểm tăng.. Sau này, hỏi ra, mới biết đó là trò của mấy trự Năm Bờ Oăn, cứ đi xe cà là tàng, rồi tìm cách cho xe khác đụng đít để ăn tiền bảo hiểm. Vụ này xẩy ra nhiều lắm, làm các hãng bảo hiểm cứ thấy dân Mít bị đụng, nhất là thấy trên xe có mấy trự choai choai, thì điều tra rất kỹ. Nhưng nghe nói, trời không dung cái trò gian lận này, một Tổ Sư chuyên dàn xếp cho bị đụng đã bị một cú quá cỡ thợ mộc, chiếc xe dúm lại như đàn accordion, mấy mạng trên xe về chầu trời hết, nên từ đó, bớt các vụ dàn dựng.

    Người ta nói cộng đồng Việt hải ngoại là nơi “gió tanh, mưa máu” đúng thiệt. Cũng vì ai cũng cho mình là nhất thiên hạ, nên mỗi lần bầu bán chức chưởng gì đó, ở bất cứ tiểu bang nào, là các thứ vũ khí độc hại bay đầy trời. Từ truyền đơn, đến đài phát thanh, đến báo lá cải.. Mấy tên tay sai cộng sản nằm vùng cũng có báo tuần, lợi dụng cơ hội, là nhấy vô ăn có, thế là không gian bị nhiễm độc, người người nhức đầu, mệt mỏi, lánh xa mấy công tác cứu dân, cứu nước. Ai cũng sợ bị dính loại thuốc độc vô hình này, nên các hoạt động cộng đồng dần dần bị thu hẹp ở những nơi làm việc, nhưng điều tréo cẳng ngỗng là các hoạt động ấy lại nở ra tại các phòng tập thể dục gọi là “spa” ở gần Thủ Đô Tị Nạn.

    Tại các hồ nước nóng, trong các phòng xông hơi, xông nước, các trự phê bình chính trị cứ ào ào tuôn ra hàng tràng lý luận, gọi mọi người đều là “thằng, con” hết. Vì tiếng Việt bị vặn “volume” hết cỡ, nên người Mỹ từ từ lảng đi, dần dần trong mấy cái “spa” gần Bolsa chỉ thấy các vị Năm Bờ Oăn chiếm đóng. Nhất là tại chỗ máy chạy bộ, người ta đang lẳng lặng đứng chờ tới phiên, thì khi một cái máy vừa trống, một vị nữ lưu phe ta, vèo một cái phóng vô chiếm ngay, rồi nhét nút tai bằng hai cái máy nghe, tỉnh bơ đạp đạp trước mắt tức tối của những người khác. Đã có lần, Tư tôi thấy hai vị cãi lộn, rồi vị đứng dưới kéo giật vị đứng trên té sấp mặt xuống đất. Security phải mời cả hai vị ra ngoài. Mắc cở quá xá chừng! Nghe nói là trong phòng thay đồ, mấy nữ lưu Năm Bờ Oăn cứ tỉnh bơ để đồ thiên nhiên chạy qua chạy lại, í a, í ới và hát ông ổng “Đời tôi cô đơn nên yêu bao nhiêu cũng cô đơn..” làm Mỹ gái chạy tóe khói.

    Thời buổi thay đổi, “Lady first”, nên quý bà bây giờ bạo dạn quá. Trong các chương trình khám bệnh sản khoa trên “la-dô”, các bà cứ tưng tửng đưa chuyên phòng the, chuyện... mình ra mà hỏi những câu thật ớn lạnh. Và các bác sĩ cũng phải tỉnh bơ mà cho toa.. nghe rùng mình. Tưởng tượng các chàng trai sồn sồn chưa có vợ, mà nghe đối thoại qua lại về những căn bệnh phụ nữ thế thì chắc.. thà chết già còn hơn lấy vợ. Hãi quá! Không còn “bàn tay năm ngón kiêu sa…dáng huyền tha thướt trong gió chiều…” mà chỉ có hình ảnh người phụ nữ với đủ thứ bệnh đáng sợ! Nhất là lại gặp các bà trong các tiệm bán quần áo, đồ phụ nữ, nghe các bà “Nổ” kinh hoàng. “Tui mà hát thì người ta cứ tưởng Thanh Lan đấy!”, “Giọng tui nghe giống Lệ Thu không, mấy bạn?” Trời đất! Những Thanh Lan, Lệ Thu này, những người có thể mắng chồng trước mặt bạn bè, mà khi đi ăn nhà hàng thì nhồm nhoàm như người đói bẩy ngày, gắp lấy gắp để. Đĩa tôm hùm vừa mang ra, là bà lấy đũa của mình ra khoắng, lật tung đĩa lên mà tìm miếng nạc. Tiệc cưới chưa xong, đã vội kêu “Tu gô đi!” rồi mang về lủng lẳng hai tay mấy gói. Tư tôi đã chứng kiến môt buổi ra mắt sách đau khổ. Tác giả mua sẵn những hộp nhựa, mỗi hộp là một phần cơm nhẹ để trên bàn dài gần cửa. Chương trình chưa xong, tác giả chưa ký sách, thì các vị Năm bờ Oăn đã ẵm nhẹ hết bàn ăn rồi tửng tửng ra xe, trên tay ba bốn bịch.. làm tác giả đứng chới với, vừa cười vừa khóc.




    Về nhà hàng cũng đặc biệt hơn người. Có chủ nhà hàng ở gần khu Thủ Đô Tị Nạn thu hết tiền Tip của nhân viên, là những người tị nạn kém may mắn. Có ông chủ nhà hàng tiếp khách bằng khuôn mặt lạnh như tiền, giống như nhà vừa có đám ma, ai hỏi thêm chút rau, chút giá thì tỏ vẻ khó chịu, y hệt mấy tiệm “phở chửi ở Hà Nội”. Đặc biệt nữa là thịt gà trong phở gà ở đây, thay vì để miếng chặt vừa phải như các tiệm khác, lại thái nhỏ, xắt lát như thái thịt bò, trông thấy chán, vậy mà người mình cũng cứ nhẫn nhục đến ăn. Kỳ thiệt đó! Có lẽ ông chủ ở đây cũng là một Năm Bờ Oăn, ai thích ăn đồ của ông thì cứ lại, không cần chiều khách.

    Nói về thái độ thân thiện, Tư tôi mới thấy người mình Nhất đủ thứ, coi trời bằng vung thiệt. Có những vị nổi tiếng không thích bắt tay thiên hạ, mà chỉ đưa ra năm trái chuối mềm nhũn, sắp thối cho mình nắm trong khi lại đưa mắt nhìn ra xa, suy tư, không cần nhìn mặt người bắt tay mình…Tư tôi khâm phục quá! Thế mới đúng là Dân Việt Thành Công chứ! Phải có bộ dạng thế mới là Năm Bờ Oăn! Chứ còn bắt tay chặt chẽ thì xuống giá mất!

    Chả thế mà trên diễn đàn, đa số các vị gửi bài lên Net, đều coi thiên hạ là những củ khoai ngu ngốc cả. Tha hồ mà bình loạn! Tha hồ mà gọi những vị đã từng lãnh đạo đất nước ngày trước, những nhà văn, nhà thơ khác, những chính trị gia đang tranh đấu cho dân tộc, những sĩ quan cao cấp cũ là “thằng này, thằng nọ”. Ngay cả Tổng Thống Mỹ cũng không thoát khỏi bị goi là “thằng”! Không cần kính trọng ai! Cứ chửi tá lả! Rồi phê bình lịch sử dưới cặp mắt của những anh chị Cầu Ông Lãnh, nghĩa là muốn áp đặt ý kiến của mình vào bất cứ giai đoạn nào, bất cứ nhân vật nào cũng được, ai viết khác ý là đập tơi bời, bằng cả tiếng Đan Mạch nữa!

    Thiệt đáng nể cho dân Việt ta trên mọi phương diện! Nhớ lại trong thập niên trước, cả Bolsa tưng bừng cảnh sát đi bố ráp một loạt những ông làm luật, những Lương Y bán thuốc, khám bệnh mà gian lận tiền bảo hiểm, tiền Medical… Có điều là chính phủ vì sợ dân Việt nên vẫn bỏ qua các vị chuyên viên nắn bóp, châm cứu mà tự xưng là Bác Sĩ, dụ ngon dỗ ngọt thiên hạ mua cao đơn hoàn tán, trị bá bệnh luôn! Chỉ mấy viên bột tròn tròn, pha trộn thuốc Tây, mà chữa đủ thứ, từ ung thư đến bao tử, từ cao mỡ đến cao máu, đến đau nhức phong thấp, tim mạch và cả làm đẹp ra nữa. Gần đây, sau vụ Sữa Ong Chúa bị bể, lại có vụ bán “tế bào gốc” để làm đẹp! Rẻ hề! Tuy người nghe đôi khi thắc mắc là lấy đâu ra tế bào gốc nhiều thế và rẻ thế, nhưng có lẽ vì tin rằng người mình luôn Năm Bờ Oăn, nên lại tin theo. Nhất là lại nghe nói chắc chắn rằng “Thuốc này đã được FDA chấp thuận”, nên mua ào ào làm giầu cho mấy Vị Bác Sĩ mà Hải Thượng Lãn Ông cũng có lẽ phải gọi bằng Sư Phụ!





    Thôi, thì được thế thì cũng mừng cho dân tộc ta, tiến nhanh, tiến mạnh hơn các sắc dân khác cũng ngụ cư trên đất Mỹ này. Sang sau mà khá hơn người cũ thì đó là điềm tốt. Chúc mừng! Chúc mừng! Chỉ xin một điều là đừng có tiến nhanh lên giai cấp lừa đảo, lưu manh, gạt gẫm đồng hương, gà què ăn quẩn cối xay, thì xấu hổ lây cho cả cộng đồng Việt trên toàn thế giới.

    Chu tất Tiến
  • Nguyen Huu Thien
    Moderator

    • Jul 2014
    • 1288

    #2
    THOSE UGLY VIETNAMESE (!)

    Cách đây vài hôm, khi giới thiệu bài “Sài Gòn Trăm Nhớ Nghìn Thương” của Hồng Thủy, Cậu Hai TeTua, như một thông lệ đáng yêu (!), đã đá nhẹ: Chả bù với bác Thiên Lôi Miệt Dưới, con người khó khăn, cứ soi mói, "vạch lá tìm sâu"... hehehheee...

    Trong phần comment của mình, tôi nhìn nhận Cậu Hai nhận xét rất đúng, nhưng bên cạnh đó, tôi cũng có thể tự biện hộ: tôi khó khăn đúng, soi mói có cơ sở, và khi vạch lá đã tìm ra không ít sâu.

    Thực ra, từ gần một nửa thế kỷ trước khi Cậu Hai nhận xét, tôi đã bị nhiều nguời cho là khó tính. Hôm nay, cũng vì khó tính mà tôi phải có vài dòng về bài viết Người Việt “Năm Bờ Oăn” của tác giả Chu tất Tiến.

    Cũng xin được rào đón trước:

    (1) Tôi không đánh giá khả năng cầm bút của tác giả, bởi cương luân nghề nghiệp không cho phép một người cầm bút biết tự trọng làm công việc này (trừ những nhà phê bình chuyên nghiệp).

    (2) Tôi sống ở Úc, không có được sự hiểu biết tường tận về cộng đồng (chữ “cộng đồng” không viết hoa) người Việt ở Mỹ, cho nên xin miễn phê phán mà cũng chẳng bênh vực việc làm của những thành phần không tốt đã khiến tác giả phải lo ngại cảnh cáo “đừng có tiến nhanh lên giai cấp lừa đảo, lưu manh, gạt gẫm đồng hương, gà què ăn quẩn cối xay, thì xấu hổ lây cho cả cộng đồng Việt trên toàn thế giới”.

    Điều tôi muốn viết ra ở đây là cung cách cầm bút của tác giả khi miêu tả những “thành phần không tốt” được nhắc tới bằng mỹ từ “Người Việt Năm Bờ Oăn”.

    Vì không sống ở Mỹ, tôi không thể quy kết tác giả đã cường điệu khi đề cập tới những thành phần này, nhưng ít ra tôi cũng có thể đưa ra nhận xét ngòi bút của ông quá cay nghiệt, tàn nhẫn, thậm chí độc ác với những người cùng chung dòng máu với mình, đưa họ ra làm trò cười cho độc giả.

    Văn phong và ngôn từ của tác giả Chu tất Tiến trong bài Người Việt “Năm Bờ Oăn” khiến tôi liên tưởng tới ký giả “ăn khách hàng đầu” Thương Sinh, chủ bút tờ Con Ong trước năm 1975.

    Thương Sinh là một trong nhiều bút hiệu của Vũ Mộng Long (1935-1997), tức nhà văn Duyên Anh.

    Có thể nói những cuốn truyện của Duyên Anh trong những năm đầu thập niên 1960 (Hoa Thiên Lý, Thằng Côn, Thằng Vũ, Con Thúy...) viết về những kỷ niệm ấu thơ ngày còn ở ngoài Bắc, với giọng văn tha thiết, nhẹ nhàng, chan chứa tình cảm và những bài báo sống sượng, cay độc của ông ký tên Thương Sinh (cũng như Mõ Báo, Lệnh Hồ Xung, Nã Cẩu…) là hai thái cực.

    Đọc Duyên Anh, độc giả nào cũng yêu mến, nhưng không phải ai đọc Thương Sinh cũng cảm thấy thú vị. Trong số những người không thấy thú vị có bản thân tôi. Đó cũng là nguyên nhân khiến tôi cảm thấy khó chịu khi đọc bài Người Việt “Năm Bờ Oăn” của tác giả Chu tất Tiến.


    Thành thật xin lỗi Cậu Hai TeTua, người đã bỏ công post bài này, cùng những vị độc giả thích đọc Chu tất Tiến đang cảm thấy khó chịu trước sự "phá đám" của một gã khó tính như tôi.

    Thiên Lôi Miệt Dưới





    Last edited by Nguyen Huu Thien; 06-07-2026, 05:23 PM.

    Comment

    • KiwiTeTua
      Moderator

      • Jul 2008
      • 2150

      #3
      Đi chơi xa thì khoẻ mạnh, đi bộ xa rần rần, vừa về nhà vài ngày là tui bị Flu ho hen, nhức đầu, nằm dài mấy ngày ... Nhờ uống thuốc ho và flu nên sau 4 ngày, "recover" và khoẻ mạnh như thường.

      Bác Thiên Lôi không cần thành thật xin lổi Cậu Hai TeTua mần chi... Cậu Hai không có phiền lòng, không có care chi hết... No Star Where!
      Thỉnh thoảng thấy vài bài là lạ trên Net của Chu tất Tiến hay các tác giả khác, nên tui post lên cho độc giả đọc cho vui chứ tui cũng không biết Chu tất Tiến là ai? Từ xưa đến nay, bạn bè thân chúng tui cũng không care mấy "ông" văn ca nhạc sỉ mấy... Chổ nào, ai vui, ai "welcome" mình thì đến, nơi nào "hắc ám" thì tránh, nhất là lúc này chỉ nên tìm nơi nào bình yên để sống, hưởng cuộc đời còn lại, chẳng thắc mắc tranh đua làm chi...

      Xa rồi thuở trẻ bon chen
      Bây giờ an hưởng, chê khen chẳng màng!


      Thật ra trong bài viết, có vài chuyện về người Việt cũng đúng, cũng có nhưng những chuyện khác tui chưa gặp, chưa thấy... thí dụ đổi xoài, đổi trái xoài nhỏ, xoài xanh để lấy trái lớn đẹp, màu vàng đỏ trong thùng ở Costco thì tui có thấy, còn tháo bao cam để đổi trái tốt hơn thì chưa thấy.
      Dàn cảnh để xe khác "ủi đít" xe cũ của mình để ăn tiền bảo hiểm thì tui chưa biết...

      Theo kinh ngiệm, những người láng giềng VN đồng hương đều yên lặng, rất dể thương... Tôi từ Tucson, Arizona sang Cali đi làm ở Silicon Valley năm 1980, đi làm được vài năm, để dành được ít tiền, tôi mua căn nhà đầu tiên năm 1983, với 2 gia đình người láng giềng VN hai bên, 1 gia đình thì mướn nhà nhưng cả 2 gia đình đều dể thương. Sau 1 năm tôi dọn đi mà vẫn còn mến 2 gia đình VN đó, mua 1 căn nhà khác ở khu "upscale" hơn, phần đông là Mỹ trắng nhưng không dể thương bằng. Có thể chỉ có vài người VN "weird", phần đông người đồng hương VN chúng ta cũng hiền lành, dể sống gần hơn Mể, Mỹ đen,..

      Hôm nay tình cờ đọc được một bài viết về "cụ Chu tất Tiến" nên tôi post lên cho bác Thiên Lôi và quý vị đọc chơi. Sau khi tìm hiểu thêm, tôi hoàn toàn không thích Chu tất Tiến...
      _________________

      Đọc Bài Tham Luận Của Cụ Chu Tất Tiến


      Tuần qua, có người đã chuyển qua email cho kẻ này một bài viết của một cụ tị nạn, tên là Chu Tất Tiến, có tựa đề là “Cộng Hòa và Dân Chủ, Ai Hơn Ai?”, chẳng biết đăng ở đâu. Không phải do cụ CTT gửi mà là một người nào đó mà Vũ Linh không quen biết, với lời thách thức “VL trả lời đi?”

      Cũng như với các cụ tị nạn khác viết bài trên email hay diễn đàn hay báo chí, kẻ này chẳng biết cụ CTT là ai, chưa bao giờ có hân hạnh gặp mặt, do đó, cũng chẳng có nhu cầu tranh cãi, tranh luận, tranh hơi, hay tranh thắng gì với cụ. Việc cụ thích hay ghét ai là quyền của cụ mà tôi tuyệt đối tôn trọng. Nhưng cái khó chấp nhận được là cụ xuyên tạc, tung fake news khiến cộng đồng tị nạn rối trí không biết đâu là thực đâu là giả. Bài viết của cụ, cố tình hay vô ý, có quá nhiều điều không đúng sự thật nên kẻ này chỉ muốn lên tiếng để mọi người có một cái nhìn khác, ai nghĩ ai đúng ai sai, là quyền lựa chọn của mỗi người. Tuyệt đối không dám có ý nghĩ thất kính nào.

      Thoáng nhìn vào tựa đề, ta tưởng đó là một bài tham luận nghiêm chỉnh, công bằng, nói chuyện thực tế và khoa học. Nhưng sự thật đáng tiếc hơn nhiều vì đó tóm lại vẫn chỉ là bài nhận định phe đảng một chiều trong đó, chỉ có ca tụng DC và chê bai công kích Trump.

      Bài viết khá dài, kẻ này không thể bàn luận về từng câu, từng chữ, mà chỉ muốn góp ý về một vài điểm quan trọng và tiêu biểu nhất thôi.

      Dưới đây là những đoạn kẻ này muốn bàn thêm, góp ý riêng. Như thường lệ, phần chữ nghiêng là nguyên văn của tác giả CTT, không thay đổi, kể cả những typos, lỗi chính tả, cú pháp. Phần chữ thẳng tiếp theo là ý kiến của Vũ Linh này.

      1. Đảng [CH] không muốn người nghèo cứ dựa dẫm mãi vào sự yểm trợ của chính phủ, do đó, trong thời kỳ mà đảng cầm quyền, các chính sách về Medical, tiền hưu dưỡng cho người già đều bị cắt bớt.

      MediCal là chương trình bảo hiểm y tế cho những người có lợi tức thấp của tiểu bang Cali, nằm trong chương trình chung của liên bang gọi là Medicaid. Tên MediCal là tên riêng của tiểu bang Cali, các tiểu bang khác có thể có những tên khác. Kẻ này chưa bao giờ nhận được Medicaid hay MediCal, cũng mới nhận được tiền già được ít năm nên không rõ tiến trình lịch sử của hai thứ này. Xin cụ Chu tất Tiến vui lòng liệt kê giùm cho thiên hạ biết các tổng thống CH nào đã ‘cắt bớt’ tiền Medical và hưu dưỡng được không? Medicaid ra đời 1965, từ đó tới nay đã có 6 tổng thống CH: Nixon, Ford, Reagan, Bush cha, Bush con, và Trump, xin cụ Chu tất Tiến (CTT) vui lòng cho biết ông nào hay tất cả 6 ông đều đã cắt bao nhiêu, qua luật nào, ngày nào. Nếu cụ không nêu ra được thì xin phép hỏi có phải cụ đang tung fake news không?

      Medicaid là bảo hiểm y tế cho người nghèo, tiền hưu dưỡng dĩ nhiên là dành cho người cao niên. Cụ CTT có nghĩ xuyên tạc phịa để hù dọa những người nghèo và cao tuổi thiếu hiểu biết là hành động bất nhân không?

      2. Tổng Thống Donald Trump, ngay sau khi đắc cử, đã liên tục tìm cách hủy bỏ chương trình trợ cấp Y Tế, mà người ta quen gọi là Obama Care, nhưng đã vấp phải sự chống đối của cả hai đảng.

      Không sai là TT Trump đã muốn thu hồi Obamacare, nhưng nói “tìm cách hủy bỏ chương trình trợ cấp y tế” vừa sai vừa thiếu sót. Obamacare không phải là chương trình trợ cấp y tế mà là chương trình bảo hiểm y tế. Nếu cụ không thấy được sự khác biệt thì cụ nên tìm hiểu kỹ trước khi viết. TT Trump cũng không phải là muốn “hủy bỏ” mà vì Obamacare có quá nhiều sai sót, quá nhiều hãng bảo hiểm nhỏ đã phá sản, nhiều tỉnh nhỏ không có bảo hiểm y tế nào cho dân hết, nên muốn thu hồi để thay thế bằng một hệ thống bảo hiểm tốt hơn. Không nói rõ thì người đọc có thể hiểu là TT Trump muốn không cho ai bảo hiểm Y Tế nữa.

      Cụ CTT viết “vấp phải chống đối của cả hai đảng” hiển nhiên không đúng sự thật, có tính cường điệu. Thượng viện biểu quyết thu hồi Obamacare ngày 27/7/2017, nhưng không thu hồi được với tỷ số chống thu hồi là 51-49, vì tất cả thượng nghị sĩ DC chống và có 3 nghị sĩ CH cũng chống là McCain, Collins và Murkowsky. Ba người CH chống mà viết “chống đối của cả hai đảng” được sao? Thưa cụ, thế thì 49 nghị sĩ CH muốn thu hồi vứt đi đâu?

      Senate Republicans failed to pass a pared-down version of an Obamacare repeal bill early Friday morning after years-long effort to undo the health law.


      Mà trong 3 người đó, chỉ có 2 bà Collins và Murkowsky chống thu hồi Obamacare từ lâu rồi, trong khi ông McCain là người từ hồi nào tới khi đó luôn luôn đòi thu hồi Obamacare, nhưng lần biểu quyết này, ông nằm trên giường bệnh, hấp hối vì ung thư, nhưng biểu quyết giữ Obamacare để trả thù TT Trump đã dám nói ông không phải là người hùng. Lá phiếu cuối cùng của ông McCain là lá phiếu quyết định: nếu ông biểu quyết thu hồi thì tỷ lệ sẽ là 50-50, và PTT Pence sẽ có lá phiếu quyết định thu hồi là xong. Nhưng ông McCain biểu quyết không thu hồi, nên tỷ lệ ‘không’ coi như thắng với 51 phiếu. Nôm na ra, Obamacare không thu hồi được chỉ vì đúng một lá phiếu ‘tư thù’ của ông McCain chứ không phải vì “sự chống đối của cả hai đảng”.

      3. Tổng Thống Donald Trump, ông đã rút ra khỏi Hiệp Ước Môi Trường Paris, vì cho rằng những bản báo cáo về “Hiệu Ứng Nhà Kính” làm tăng nhiệt độ địa cầu là chuyện bịa đặt của các nhà khoa học.

      TT Trump rút Mỹ ra khỏi ‘Hiệp Ước Môi Trường Paris’ thật, nhưng không phải vì “tăng nhiệt độ của địa cầu là chuyện bịa đặt”, mà vì ông cho hiệp ước đó có hại cho quyền lợi kinh tế cùa Mỹ, trói tay kỹ nghệ Mỹ, bắt Mỹ trả một tỷ đô bồi thường các thiệt hại hiệp ước gây ra cho các xứ chậm tiến, và vì những thủ phạm quan trọng nhất trong vụ hâm nóng địa cầu là Nga, Trung Cộng, Ấn Độ đều không tham gia, nên không bị giới hạn bởi những biện pháp giới hạn kỹ nghệ của hiệp ước. Không phải chỉ một mình TT Trump chống, mà đa số nghị sĩ cả hai đảng cũng đều chống nên TT Obama không dám mang hiệp ước đó ra trước thượng viện để xin phê chuẩn như một hiệp ước quốc tế, do đó, TT Trump rút ra dễ dàng, chứ nếu thượng viện đã phê chuẩn thì đó là hiệp ước chính thức mà TT Trump không thể rút ngang ra được. Ngay cả bây giờ, cụ Biden gia nhập lại nhưng cũng không dám mang hiệp ước đó ra trước thượng viện để phê chuẩn vì biết sẽ không đủ phiếu cho dù DC hiện nay trên nguyên tắc là đảng đa số.

      4. Số thẩm phán Tối Cao Pháp Viện sẽ là 6 vị, hoàn toàn nắm đa số cho các quyết định liên quan đến luật pháp theo ý đảng Cộng Hòa, nghĩa là sẽ giải thích những điều Luật có lợi cho giới đại tư bản và cũng bảo vệ uy tín và quyền lực của Tổng Thống Cộng Hòa.

      Viết TCPV có các quyết định “theo ý đảng CH, có lợi cho giới đại tư bản, và bảo vệ uy tín và quyền lực của tổng thống CH” là bá láp, chẳng hiểu gì về TCPV và tư pháp Mỹ, chỉ là lý luận phe đảng mù quáng một chiều. Nếu đúng như vậy, sao TCPV lại để TT Trump thất cử?

      Xin cụ CTT tha lỗi cho, lập luận này của cụ vớ vẩn, không đáng để thảo luận.

      5. Đảng [Dân Chủ] chủ trương cải cách chính phủ, giảm chi tiêu của chính phủ
      Cụ CTT ơi, cụ có viết lộn không vậy? Cả thế giới từ già đến trẻ, từ học sinh tiểu học tới giáo sư Đại Học, tất cả đều biết rõ đảng DC là đảng vung tiền ra cửa sổ, là đảng của chính sách kinh tế Keynesian (rồi sau này Neo-Keynesian), chủ trương Nhà Nước kích động kinh tế qua bội chi ngân sách. Trong khi đảng CH mới là đảng gọi là của kỷ luật tài chánh - Fiscal Discipline, tuy vì phải cạnh tranh với đảng DC, lúc sau này cũng đã không ngại vung tiền ra.

      Trong hơn bốn tháng nắm quyền, cụ Biden đã tung ra gói cứu trợ COVID 1.900 tỷ, và đề nghị gói trùng tu hạ tầng cơ sở 2.250 tỷ, và gói cải tiến giáo dục 1.900 tỷ. Gần 6 tỷ chỉ nội trong bốn tháng đầu. Đã vậy, tuần rồi, cụ Biden lại còn đề nghị thêm 1.800 tỷ chi tiêu ‘tùy hỷ’ -discretionary- cho ngân sách năm nay. Tổng cộng gần 8.000 tỷ, gấp 2 lần ngân sách 4.000 tỷ của TT Trump. Vậy mà cụ gọi là “chủ trương giảm chi tiêu chính phủ” được sao?



      Cụ chịu khó đọc lại những sách kinh tế đại cương trước, rồi tin tức thời sự kinh tế, rồi hãy phóng bút viết, tránh mang tiếng viết nhảm.

      6. Đảng Dân Chủ mở rộng cửa với di dân (trong đó có di dân đến từ Việt Nam)
      Chuyện chi tiết đối với cụ nên cụ bỏ trong ngoặc, nhưng xin cụ tha lỗi cho tôi, đây là chuyện lớn, rất lớn, đối với tôi. Không biết cụ ở trong trường hợp nào, chứ tôi KHÔNG phải là di dân đi kiếm cơm cháo ở Mỹ, mà tôi là dân tị nạn, trốn chạy VC. Di dân và tị nạn khác nhau rất rất xa, thưa cụ.

      7. Đảng Dân Chủ … không muốn can thiệp vào các cuộc chiến tranh ngoài nước
      Nhắc lại lịch sử Mỹ:
      - Mỹ nhẩy vào Đệ Nhất Thế Chiến dưới TT Woodrow Wilson, đảng DC; Mỹ chết 116.000.
      - Mỹ nhẩy vào Đệ Nhị Thế Chiến dưới TT Franklin Roosevelt, đảng DC; Mỹ chết 291.000.
      - Mỹ nhẩy vào Chiến Tranh Cao Ly (Korean War) dưới TT Truman, đảng DC; Mỹ chết 37.000.
      - Mỹ nhẩy vào Chiến Tranh VN dưới TT Kennedy và Johnson, đảng DC; Mỹ chết 58.000.

      TT khơi mào chiến tranh Afghanistan và Iraq là Bush con, đảng CH, chỉ sau khi nước Mỹ đã bị khủng bố Hồi giáo tấn công tại New York ngày 11/9/2001. Mỹ chết 7.000 trong cả hai cuộc chiến.

      Trong bốn cuộc chiến lớn của đảng DC, Mỹ chết gần nửa triệu người. Trong hai cuộc chiến của TT Bush con, Mỹ chết 7.000 người.

      8. Nhóm người Việt ủng hộ Trump, (vì mặc áo đỏ nên gọi tắt là nhóm Đỏ), thì tấn công những người ủng hộ Biden, (dùng mầu cờ mầu xanh nên gọi là nhóm Xanh), bằng những ngôn từ bình dân không thể tưởng tượng được… và chụp mũ cho tất cả những người theo nhóm Xanh là Cộng Sản! … Nhóm Đỏ cũng sử dụng “Fake news” rất nhiều để tấn công Biden. Trong khi đó, thì nhóm Xanh dùng chiêu khác là chỉ dùng tài liệu lấy được từ truyền thông Mỹ để chứng minh lý luận của mình, mà không gầm gào, chụp mũ như nhóm Đỏ.

      Trước hết, xin thưa với cụ CTT, đảng DC hay ngay cả đảng CH, chẳng có cờ quạt gì hết chứ đừng nói tới “dùng cờ mầu xanh”. Màu xanh hay đỏ, hoàn toàn do các đài TV Mỹ chế ra rồi thỏa thuận với nhau trên bản đồ bầu cử năm 2000, cho khán giả dễ thấy trên TV. Có lập luận cho Republican màu Red vì cùng chữ R.

      (https://economictimes.indiatimes.com...5.cms?from=mdr)

      Dù sao cũng là chuyện nhỏ, ta bỏ qua.

      Thưa cụ, nhóm Sáng Tổ công khai nhiều lần tố sảng Vũ Linh này là “cây viết mướn của VC” mà chẳng bao giờ đưa ra được một bằng chứng nào, thì đó có phải là “chụp mũ” không thưa cụ? Tôi cũng đã bị nhục mạ là “đồ súc vật, trơ trẽn lì lợm, xảo quyệt, bất nhân, đốn mạt, đê tiện, lưu manh, thối tha nhất, bệnh hoạn nhất, khốn nạn, đê tiện, rác rưởi rẻ tiền hôi thối, motherfucker,…”, như vậy có thể được kể là “ngôn từ bình dân không thể tưởng tượng” được không, thưa cụ?

      Nói về ‘fake news’ bài viết của cụ có thể đếm được bao nhiêu fake news, thưa cụ?
      Tệ nạn chửi nhảm, chụp mũ lăng nhăng, tung fake news là những hiện tượng khá phổ biến ở cả hai bên ‘xanh’ và ‘đỏ’. Tố giác của cụ là bằng chứng rõ ràng nhất về tính phe đảng một chiều của cụ, chỉ khiến bài nhận định của cụ mất hết giá trị. Nhất là khi cụ CTT dám phóng bút viết “Nói một cách công tâm, không thiên vị,…”???

      9. Ái nữ của Trump, thắng rất nhiều hợp đồng giá trị từ Bắc Kinh, mang lại cho Ivanka những mối lợi khổng lồ
      Bà Ivanka có một hãng đóng giầy nhỏ bên TC, nhưng đã đóng cửa ngay khi ông bố đắc cử tổng thống. Bà Ivanka cũng có công ty sản xuất quần áo, giầy, bóp ví, đồ trang sức phụ nữ, hạng sang rất đắt tiền, nổi tiếng trên thế giới, và bà cũng đóng cửa luôn kinh doanh này sau khi ông Trump làm Tổng Thống để tránh tai tiếng cho bố, và cùng chồng làm việc toàn thời trong Tòa Bạch Ốc, cả ba cha con đều không lãnh lương.

      Mấy anh Ba Tầu đúng theo ‘nghề chàng’ đã ăn cắp mẫu, làm giả, lấy tên Ivanka giả. Bà Ivanka muốn bảo vệ nên chỉ làm thủ tục và được TC cấp phép độc quyền thương hiệu “Ivanka Trump”, không cho anh ba Tầu nào được sử dụng, cũng như tất cả các sản phẩm như Apple, Microsoft, Nike, Channel,… đều xin độc quyền thương hiệu của họ tại khắp nơi trên thế giới. Nhiều giấy phép xin độc quyền thương hiệu của bà Ivanka đã được nộp từ 2016, cả năm trước khi ông Trump đắc cử tổng thống, đến 2017-2018 mới được cấp. Theo thông lệ của TC, phải mất cả năm mới có được giấy phép. Chỉ có thế thôi, bà Ivanka chẳng có hưởng được xu nào. Dù sao thì cũng quá muộn vì được cấp đặc quyền sau khi bà Ivanka đã đóng cửa hết các cơ sở kinh doanh.

      The company said the move was taken because she had decided to remain in Washington "indefinitely".


      Bà Ivanka cũng chẳng có “hợp đồng giá trị” nào với Bắc Kinh. Nếu có, kẻ này không hay biết, xin cụ vui lòng cho biết với đầy đủ chi tiết, “có những mối lợi khổng lồ” nào, hớp đồng với ai, về chuyện gì, ở đâu, khi nào, bao nhiêu tiền. Cụ làm được không?

      10. Thực sự, từ ngày xẩy ra vụ “chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng”, số sai biệt trong kinh tế giữa Mỹ và Tầu càng ngày càng nhiều, và cán cân lợi thế nghiêng về phía Trung Cộng.


      Vâng, cụ viết không sai lắm. Chỉ là thiếu chi tiết để có lập lờ tạo hiểu lầm thôi.

      Tôi không hiểu “sai biệt trong kinh tế” nghĩa là sai biệt gì, là con số nào, GDP, lạm phát, ngân sách, hay gì gì khác, nhưng tạm đoán ý cụ CTT muốn nói đến thâm thủng cán cân mậu dịch. Cụ không phải chuyên gia kinh tế nhưng vẫn thích viết về kinh tế thì viết sẽ khó hiểu, chuyện bình thường. Vâng, trong cán cân mậu dịch này, Mỹ càng ngày càng thâm thủng nặng, nhưng không phải “từ ngày xẩy ra vụ chiến tranh thương mại” Mỹ-TC dưới thời Trump như cụ xuyên tạc. Đó chính là hậu quả trực tiếp của ít nhất ba đời tổng thống từ Clinton đến Bush tới Obama, đã khoanh tay ngồi nhìn TC tung hàng giả, hàng nhái, hàng độc vào Mỹ.

      TT Trump cố ngăn chận, nhưng cắt giảm cả 5-600 tỷ đô tiền hàng hóa do cả triệu doanh gia Mỹ và Tầu trao đổi với nhau không phải là chuyện một sớm một chiều. Chỉ có những người chưa bao giờ biết kinh doanh là gì ngoài việc ra phố ăn hai tô phở mới nghĩ là chuyện dễ dàng, hôm trước nói, hôm sau thấy ngay các con số.

      Dù vậy, số thất thu của Mỹ đã bắt đầu giảm năm 2019. Ký được thỏa ước tăng thuế quan đầu tiên đầu năm 2020, có thể giảm mạnh hơn nữa, nhưng chưa kịp thi hành thì COVID đóng cửa kinh tế cả Mỹ lẫn Tầu, sau đó TT Trump hết còn làm Tổng Thống.

      11. Năm nay, “Fiscal Deficit” đã lên tới con số kỷ lục: 31 ngàn tỷ đô la! Nhìn lại năm 2016, dưới thời Obama, “Fiscal Deficit” chỉ là 587 tỷ mà thôi.
      Trước hết, xin cụ coi lại các con số, viết số mà không chính xác thì phiền lắm cụ ạ. Trừ phi cụ cố tình phóng đại. Cái mà cụ gọi là “Fiscal Deficit” của năm nay chỉ là 3 ngàn 100 tỷ thôi, [3.1 trillion or 3,100 billion] chứ không phải lớn gấp 10 lần, tới 31 ngàn tỷ đô la! (với dấu than!) đâu cụ ơi. Một trillion là 1.000 tỷ, 3 trillion là 3.000 tỷ, chứ không phải 30.000 tỷ.

      Một lần nữa, nói chuyện về các con số mà không giải thích thì có vẻ như cố tình bóp méo, xuyên tạc với dụng ý bôi bác, cụ ơi.


      Chi tiêu cứu trợ dân vì COVID trong một năm 2020 lên tới 2.400 tỷ. Đây là số tiền cả hai đảng CH và DC và cả nước đều thấy cần thiết để cứu dân Mỹ, trong đó có 1.200 + 600 tiền mặt cho mỗi người dân qua chi phiếu có ký tên Trump, có cả cụ mà tôi đoán cụ đã không từ chối, gọi là ‘tay nhận miệng vẫn chửi’.

      Khấu trừ số tiền đó ra thì thâm thủng ngân sách năm 2020 chỉ còn 700 tỷ. So với 587 tỷ của Obama năm 2016 thì đã tăng 113 tỷ hay dưới 20% trong 4 năm hay dưới 5% một năm. Đó là xấp xỉ tăng trưởng kinh tế mỗi năm của Mỹ, có gì kinh khiếp? Tổng sản lượng GDP Mỹ tăng 6,4% trong tam cá nguyệt đầu của 2021.

      Cụ CTT có vẻ rất lo ngại về 3.000 tỷ thâm thủng ngân sách của Trump, không biết cụ nghĩ sao về 8.000 tỷ cụ Biden muốn tung ra trong một năm 2021 nhỉ?

      12. Khi nói đảng Cộng Hòa là cực hữu (Right) có nghĩa là đảng này có tiêu chuẩn như đã phân tích bên trên (bảo thủ, tư bản, da trắng…), để đối phó lại với phe Dân Chủ là nghiêng về phía tả (Left) có nghĩa là đảng này hướng về việc phục vụ các tiêu chuẩn “công bằng xã hội” cho đại đa số dân Mỹ gồm người trung lưu và người nghèo, chứ không phải là theo “chủ nghĩa Xã Hội” như nhiều người lầm tưởng và chụp mũ cho người Việt theo Biden là “Cộng Sản”.

      Nội việc cụ mô tả hai đảng cũng thể hiện rõ tính phe đảng của cụ. Cụ gọi CH là “cực hữu”, nhưng gọi đảng DC là “nghiêng về phiá tả”. Tại sao không viết “CH nghiêng về phiá hữu và DC là cực tả”? Đó là cách cụ CTT "nói một cách công tâm, không thiên vị" sao?

      Mà một trong những “tiêu chuẩn” của đảng CH theo cụ CTT là “da trắng”. Ủa vậy nghĩa là gì? Trong đảng CH chỉ có da trắng thôi sao? Cụ có biết 3 thượng nghị sĩ liên bang da đen đầu tiên trong lịch sử Mỹ là các ông Hiram Revels (Mississippi), Blanche Bruce (Mississippi), và Edward Brooke (Massachusetts) đều thuộc đảng CH hết không? Tướng da đen đầu tiên làm tổng tham mưu trưởng liên quân Mỹ là Colin Powell, đảng CH. Cố vấn An Ninh Quốc gia da đen đầu tiên, cũng là ngoại trưởng da đen đầu tiên là bà Condolizza Rice, đảng CH. Thẩm phán da đen duy nhất trong Tối Cao Pháp Viện hiện nay là ông Clarence Thomas, do TT Bush cha của đảng CH bổ nhiệm. Thượng nghị sĩ CH ra đọc diễn văn phản bác Báo Cáo Liên Bang của cụ Biden là Tim Scott, da đen.

      Còn đảng DC thì không có da trắng sao? Cụ Biden da gì?

      13. Bill Clinton và Obama là hai vị Tổng Thống lưu tâm đến vấn đề Y Tế của dân Mỹ nhất cho nên cả hai đã cố gắng phát triển chương trình Y Tế Toàn Dân, nhưng Bill Clinton đã thất bại, và đến Obama thì thắng lợi, lập được chương trình Y Tế Toàn Dân mà thường được gọi là Obama Care, vì chỉ có sự khôn ngoan của ông, Obama mới thắng được đa số các chính trị gia giầu có thuộc đảng Cộng Hòa tìm cách ngăn chặn luật này. Như vậy, cộng đồng người Việt, đúng ra, phải biết ơn vị Tổng Thống này.

      Trước hết, xin nhắc lại cụ CTT chắc là cao tuổi, đang mua thuốc dưới chương trình Medicare Part D trả tiền, đó là nhờ TT Bush con của đảng CH. Xin hỏi cụ CTT có “biết ơn” TT Bush con không? Sao không thấy cụ viết gì về chuyện này? Bill Clinton chẳng làm được gì hết. Chỉ có Obama thông qua được Obamacare.

      Thực tế lịch sử, Obamacare được thông qua tuyệt đối không phải nhờ sự “khôn ngoan” gì của Obama hết. Obamacare được thông qua nhờ hai yếu tố:

      - Dân Mỹ chán ngán CH, đặc biệt là với hai cuộc chiến quá dai dẳng tại Iraq và Afghanistan, cuộc khủng hoảng gia cư và tài chánh đúng một tháng trước ngày bầu cử, và vì đảng CH đưa ra một ông già lụ khụ quá yếu là McCain, đưa đến đại thắng của đảng DC chẳng những tại Tòa Bạch Ốc mà tại cả hạ viện lẫn thượng viện, khiến Obama có đủ phiếu để thông qua Obamacare hay bất cứ luật giời ơi đất hỡi nào ông ta muốn.

      - Dù DC nắm đa số tuyệt đối trong cả hai viện quốc hội, Obamacare cũng chỉ được thượng viện thông qua bằng cửa sau, bằng cách lách luật biểu quyết khi đảng DC cho thông qua Obamacare như một phụ đính của ngân sách -budget reconciliation.

      Cả hai yếu tố chẳng có gì liên quan đến việc Obama khôn ngoan hay không?

      Muốn biết Obamacare tốt hay xấu, chỉ cần đọc nhận xét của TT Clinton: “chuyện điên cuồng nhất thế giới” (nguyên văn “So you’ve got this crazy system where all of a sudden 25 million more people have health care and then the people who are out there busting it, sometimes 60 hours a week, wind up with their premiums doubled and their coverage cut in half. It’s the craziest thing in the world”).

      Thưa cụ,
      Nếu bài viết này làm phiền cụ thì xin cụ tha lỗi cho. Chỉ dám xin cụ lần sau hạ bút, nên tôn trọng sự thật hơn thôi.

      Nay kính.
      Vũ Linh​
      Last edited by KiwiTeTua; hôm nay, 02:58 AM.

      Comment



      Hội Quán Phi Dũng
      Diễn Đàn Chiến Hữu & Thân Hữu Không Quân VNCH




      website hit counter

      Working...