Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Nghĩ thấy thương ông DONALD

Collapse
X

Nghĩ thấy thương ông DONALD

Collapse
 
  • Filter
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Nghĩ thấy thương ông DONALD

    Xin nói trước :
    Mùa Bầu Cử những bài viết bênh chống nhau quá nhiều .
    Bài nầy cũng không ngoại lệ .Tuy nhiên tôi mang về cho bạn đọc để xem tác giả phê bình chê trách có đúng không ? Hay tào lao nói ẩu .!
    Nếu Admin HQPD thấy có gì không ổn cho Diễn Đàn xin toàn quyền xoá đi cũng không hề chi . Cám ơn
    Nghịch Nhĩ






    NGHĨ THẤY THƯƠNG ÔNG DONALD
    September 4, 2020
    Share on Facebook Tweet on Twitter



    Lời giới thiệu:

    Có lẽ mọi người không còn phủ nhận hiện tượng Donald Trump là một điều kỳ lạ chưa bao giờ xảy ra trong lịch sử, và có lẽ cũng sẽ không thể tái xuất hiện trong tương lai, qua việc chỉ có một nhân vật duy nhất từ trước tới nay đã tạo ra hai phản ứng hoàn toàn đối chọi dữ dội: hoặc là thần tượng và tôn sùng như thánh sống, hoặc là chê bai kịch liệt như là một lãnh tụ tệ hại đáng lên án nhất. Đối với Trump, có lẽ người ta không thể dửng dưng, nếu sống cùng thời như tại Hoa Kỳ. Điều này dẫn đến sự phân hoá trầm trọng trong chính trường và xã hội, và nhiều gia đình đã phải lâm vào cảnh xâu xé lẫn nhau chỉ vì những người thân thuộc và bạn bè lâu năm giờ đây bỗng trở nên gay gắt, bực tức hoặc thù ghét nhau chỉ vì ưa hoặc chống Trump.


    Vì lẽ đó, nhiều người muốn giãi bày đôi điều nhưng vẫn còn muốn giữ hoà khí hoặc tình cảm thân thiện lâu năm nên không muốn công khai lên tiếng để tránh tình huống khó xử cho đôi bên. Một thân hữu đã gửi bài viết sau đây, và kẻ này đã không ngần ngại chia sẻ cùng bạn đọc xa gần, khi thấy nội dung của nó cũng đã giúp nói thay cho mình nhiều điều.

    Mai Loan

    NGHĨ THẤY THƯƠNG ÔNG DONALD

    (Sau Khi Đọc Too Much and Never Enough của Mary L. Trump)



    Thương ở đây không phải là thương ông Tổng Thống Donald Trump. Tổng thống nào mà chẳng đáng thương, đáng trọng. Bao nhiêu là trách nhiệm phải gánh vác: chuyện quốc gia đại sự, chuyện thế giới hòa bình, chuyện địa cầu ô nhiễm, v.v.. Tổng thống nào sau khi mãn nhiệm kỳ cũng bạc cả đầu. Từ ông Obama, đến ông Bush, đến ông Clinton. Riêng ông Trump thì tóc ông màu cam nên không biết màu tóc ấy có khi nào bạc đi không. Thương ở đây ý tôi muốn nói là thương con người ông Donald J. Trump.

    Từ lúc tranh cử tôi đã thấy thương ông khi ông bị cô xướng ngôn viên đài Fox là Megyn Kelly dồn vào thế bí vì những lời khiếm nhã ông dùng cho phụ nữ, khiến ông sau đó đã phải lấy chuyện kinh nguyệt của cô Kelly ra để trả đũa. Lúc ấy tôi đã thấy thương ông, vì tôi nghĩ thật không may cho ông là từ những ngày còn bé ông đã không được bố mẹ dạy là “Winning is not everything.” Rằng sống ở đời người ta phải biết trọng lẽ phải. Rằng ra đời phải chiến đấu để chiến thắng, nhưng chuyện thắng thua phải dựa trên tinh thần thượng võ. Đứng trên võ đài mà đánh vào hạ bộ của đối thủ thì cho dù có thắng cũng đáng xấu hổ. Mà không những chỉ xấu hổ. Cái tinh thần phải thắng bằng mọi giá là điều có thể dẫn đến vô vàn xấu xa, tai hại. Chính nó đã gây ra không biết là bao nhiêu đau thương cho nhân loại. Cái thảm họa mà chủ nghĩa cộng sản đã gây ra trên thế giới chính là do bắt nguồn từ điều ấy, từ việc người Cộng Sản tin theo và áp dụng phương châm “Cứu cánh biện minh cho phương tiện.” Họ sẵn sàng đày đọa, giết hại hàng triệu người hòng dựng lên cái thiên đường vô sản mà họ mơ tưởng. Mọi sự xấu xa, tội lỗi của phương tiện sẽ được cứu cánh bào chữa cho. Họ thà giết oan một trăm người vô tội, hơn là tha nhầm một người có tội. Miễn sao thắng được thành quả họ mong muốn. Win, win, win, by all means. Ông cũng thế, ông Trump ạ. Ông cũng chủ trương là phải thắng bằng mọi cách, kể cả nhục mạ, ức hiếp, hay lừa dối, gạt gẫm người khác. Thật đáng thương cho ông là bố mẹ ông đã không dạy ông là sống như thế là không phải.

    Tôi đã nghĩ như thế mà đâm ra trách lỗi bố mẹ ông. Cho đến khi tôi đọc cuốn sách của người cháu gọi ông bằng chú viết về gia đình, về bố mẹ, anh chị em của ông, thì tôi mới biết là tôi đã hoàn toàn sai nhầm về bố ông. Thì ra là chính bố ông đã dạy cho ông cái tinh thần phải thủ lợi, phải chiếm đoạt phần thắng về mình. Phải thành công. Bằng mọi giá. Vì thành công là mẹ của mọi lý tưởng trên đời. Win, win, win. Winning is everything. Càng hiểu hơn về gia cảnh ông tôi lại càng thương anh em ông hơn. Anh em ông đã là nạn nhân của một ông bố khắc nghiệt và keo kiệt. Thương nhất là ông Freddie, người anh cả của ông. Ông ấy đã tìm cách thoát ra khỏi sự áp đặt của cha mình, là phải nối dõi sự nghiệp kinh doanh địa ốc. Phải trở thành một thầu khoán xây cất nhà cửa, một thương gia triệu phú, tối ngày chỉ biết có đi làm kiếm tiền, nhặt nhạnh từ cái đinh, con ốc, cậy cục dựa vào ngân sách xây dựng các khu gia cư của chính phủ để làm ăn trong các công trình xây cất. Anh của ông đã đi con đường trái ngược với ý cha. Ông ấy biết sống, biết vui chơi với cuộc đời. Thích bơi lội, thích chơi thuyền buồm, câu cá, thích uống rượu, nấu nướng ăn uống với bạn bè. Và nhất là thích lái máy bay. Anh Freddie của ông đã trở thành phi công lái máy bay cho hãng Pan Am. Nhưng anh Freddie đã bị cha mình chê trách, khinh rẻ, là đi làm cái nghề lái taxi trên trời. Và bị hắt hủi. Đến độ phải bỏ nghề phi công về làm việc cho cha, để rồi cuối cùng sống trong tủi hổ, mặc cảm là kẻ thất bại, chán đời, rồi đâm ra nghiện rượu. Cuối cùng thì anh ấy bị đau tim, nằm chết một mình trong nhà thương. Cha mẹ biết tin mà ngồi ở nhà không vào thăm. Còn người em trai là ông thì hôm ấy bận đi xem ciné. Nghĩ mà thấy thương lẫn thấy mến ông ấy. Có thể kết làm bạn được.

    Còn ông, tuy là tôi không thương ông bằng thương anh Freddie, và tuy là tôi không có ý muốn làm bạn với ông, nhưng tôi suy nghĩ thì cũng thấy thương ông lắm, ông Trump ạ. Ông cũng đã là nạn nhân của bố ông, một người cha hết sức nghiêm khắc và độc tài, đầy uy quyền và tham vọng. Nhưng khác với anh Freddie đã tìm cách cưỡng lại ý cha để sống theo ý mình, ông thấy cái gương ấy chỉ đi đến cảnh bị cha đày đọa tinh thần, chê bai, bạc đãi, nên ông đi theo con đường của bố để được cha mình chấp nhận. Và ông đã trở thành một người đầy tham vọng và mưu mẹo, vừa tự tôn, lại vừa tự ti. Vì khổ nỗi là tuy ông có muốn, có cố gắng đi theo con đường của cha ông, nhưng số ông không may, ông không có tính cần cù chịu khó như cha, lại bồng bột thích chuyện hào nhoáng bên ngoài, nên việc gì ông nhúng tay vào cũng hư đường hư bột. Nhưng nhờ ông khéo lấy lòng cha nên được bố ông vốn có trong tay hàng bao nhiêu triệu đô la sẵn sàng tung ra để cứu độ cậu con cưng. Ông vừa dựa vào thế lực của cha, vừa dựa vào tài ăn nói hung hăng, mạnh miệng, có ít xít ra nhiều, tha hồ vay tiền nhà băng mà mượn đầu heo nấu cháo. Như là chuyện ông lập hãng hàng không, hay mở sòng bạc casino. Rồi khi thua vỡ nợ, công ty của ông khai bại sản thì chỉ có nhà băng là lãnh đủ. Ông thì chỉ mất mỗi cái du thuyền mấy triệu bạc. Còn cha ông có mất vài chục triệu cũng chẳng thấm thía gì. Khi cha ông già lẫn đi thì ông tìm cách thu đoạt tài sản của cha làm của riêng, nhưng bị cha và chị em ngăn cản. Rồi khi cha ông chết thì ông đem bán hết bao nhiêu đất đai, nhà cửa, cao ốc mà cha ông đã vất vả thu lượm cả đời. Được cả hằng tỷ bạc. Ông sống trên sự thành công của cha. Nhưng, với sự che chở và đồng lõa của cha, ông dấu nhẹm điều ấy đi. Ông và bố ông ngụy tạo ra hình ảnh một Donald tỷ phú nhờ tài kinh doanh buôn bán, khôn khéo thương lượng. Rồi dựa trên cái nhãn hiệu hào nhoáng ấy, ông gắn tên mình lên những mặt hàng khác nhau, từ thịt bò bít tết đến rượu vang, từ áo sơ mi đến cà vạt, tất cả đều mang nhãn hiệu Trump. Nhưng các mặt hàng ấy chỉ có mỗi cái tên là dính dáng đến ông. Còn chúng được làm ở đâu, made in China hay Bangladesh thì ông chẳng cần biết. Ông lại lập ra cái mạo danh là đại học mang tên Trump University để dụ dỗ những người nhẹ dạ đem hết tiền bạc dành dụm trong bao năm trời ra đóng học phí mấy chục ngàn đô–la mỗi người để mong được ông dạy cho cái bí quyết làm ăn, đầu tư buôn bán. Nhưng cái đại học Trump University này lại cũng chỉ là một cửa hàng mượn đầu heo nấu cháo khác. Ông chẳng những không có mặt trong ban giảng huấn, mà cũng chẳng tham dự tí gì vào giáo án, học trình. Mọi chuyện ông khoán hết cho mấy người chuyên viên địa ốc được ông mướn vào với mục đích duy nhất là moi thêm học phí bằng cách vẽ vời ra những lời chiêu dụ, là muốn học được cái bí quyết thành công của ông thì phải theo học khóa kế tiếp. Rồi khóa cao cấp tiếp theo nữa. Mà học phí thì càng ngày càng tăng theo cấp số nhân. Nhưng khổ nỗi ông đâu có bí quyết gì đâu, ngoài cái bí quyết là có một người cha tiền muôn bạc triệu, muốn con thành công theo gương mình nên sẵn sàng tô son vẽ phấn cho nó. Cuối cùng rồi thì những người theo học Trump University chẳng học được gì nên lôi ông ra tòa, đòi lại tiền. Ông la làng, lớn tiếng nhưng rồi cũng phải điều đình trả lại tiền họ. Còn cái mạo danh đại học ấy cũng đã bị đóng cửa vì nó không có đủ tư cách pháp lý, không mảy may có các tiêu chuẩn đòi hỏi để được gọi là university.

    Nhưng tôi càng suy nghĩ những gì cô cháu Mary Trump của ông viết về gia đình ông nội cô ấy, tôi lại càng thấy không muốn trách móc ông. Từ những ngày còn trẻ, ông đã lớn lên trong một môi trường giăng chằng chịt những áp lực, thúc dục phải thành công như là lẽ sống tối thượng trên đời. Nhìn gương Freddie, người anh hơn ông 8 tuổi bị bố bạc đãi, ông đã chọn đi theo con đường cha ông muốn, quyết tâm phải thành công vượt bực hơn người, phải ăn trùm thiên hạ, bằng mọi cách, dù lương thiện hay trí trá, mà cha ông đã làm tấm gương sáng cho ông noi theo. Cái áp lực ấy ắt là kinh khủng lắm, vì cho đến ngày hôm nay, sau khi bố ông chết đã hơn 21 năm, ông vẫn không thoát ra khỏi cái mặc cảm vừa tự ti lại vừa tự tôn ấy. Lúc nào ông cũng cần có người ở bên cạnh xưng tụng ông là thiên tài bậc nhất thiên hạ, là chỉ có mình ông, Donald Trump, mới làm được những việc phi thường chưa từng có ai trong lịch sử nước Mỹ làm được. Điều ấy chỉ càng làm lộ ra cái bộ mặt trái ngược là lúc nào ông cũng như sống trong bất an, lo âu, đầy tự ti và sợ hãi. Sợ hãi rằng ông không trở thành được con người mà cha ông và ông mong muốn ông trở thành. Bao nhiêu lần thất bại, tuy được cha cứu vớt, được cha che chở, nhưng tận sâu trong tiềm thức ông, ông biết rằng ông chưa làm được gì cho cha ông thực sự hãnh diện về ông. Cha ông và ông đều biết rõ điều ấy, là thiên tài Donald, nhà đầu tư tài giỏi hơn người, chỉ là nhân vật ảo tưởng không có thực. Cha ông và ông biết rằng ông thua cha ông xa lắm. Cha ông thì ông ấy đã thành công như ông ấy mong muốn. Còn ông, thật là đáng thương cho ông, cho đến ngày cha ông chết thì ông cũng chỉ làm được mỗi việc là lừa dối thiên hạ mà không có được một ngày bình an trong tâm hồn, một đêm được ngủ yên giấc cho đến khi trời sáng.

    Cuốn sách của Mary Trump cũng hé ra một điều khiến tôi thấy thương ông hơn. Đó là ông đã lớn lên thiếu hẳn tình mẫu tử. Mẹ ông vốn là một thiếu nữ di dân đến từ một gia đình nghèo khổ trên một hòn đảo ở Tô Cách Lan. Trước khi sinh ra ông, bà bị bệnh nặng tưởng đã chết. Tuy là bà đã hồi phục nhưng luôn yếu đuối, nên ít để ý, săn sóc đến con cái. Bố ông thì từ sáng đến tối mải mê công việc. Người phụ nữ lo lắng cho ông ngày ông còn nhỏ chính là bà Maryanne, người chị gái hơn ông 9 tuổi. Rồi đến tuổi 13, vì hay nghịch ngợm, phá phách, cha ông gửi ông vào trường trung học bán quân sự suốt 5 năm trung học. Cuối tuần cũng không được về nhà, ngoại trừ những dịp lễ lạc. Chính cha ông là người trong 5 năm lái xe mỗi cuối tuần, gần 2 tiếng đồng hồ đi, 2 tiếng đồng hồ về, đến trường New York Military Academy thăm ông. Thật là đáng tiếc cho ông vì thiếu đi sự dịu dàng, thương yêu, săn sóc, vỗ về của người mẹ để cân bằng lại sự nghiêm khắc, bó buộc của người cha đầy uy quyền nên ông đã không có cơ hội để phát triển bình thường.

    Nhiều người nói ông là một kẻ narcissist, là kẻ tự yêu mình vì tự thấy mình quá là đáng yêu, đáng ngưỡng mộ. Tôi không nghĩ như thế. Tôi không nghĩ tự thâm tâm ông, ông nghĩ mình là anh tài hay thiên tài gì cả. Trái lại, ông muốn mình là người như thế nhưng không làm được. Ông tìm cách chứng tỏ điều ấy với chính ông. Nhưng làm sao mà chứng tỏ được một điều không có thực. Con ếch sẽ vui sống nếu nó không tìm cách chứng tỏ nó to như con bò. Càng tìm cách chứng tỏ, ông càng không nhìn thấy điều gì khác, ông chỉ thấy mỗi mình ông, và do thế ông trở thành một kẻ ích kỷ, chỉ biết cho mình và vì mình. Chính người chị là bà thẩm phán Maryanne, người mà ngày trước thường vốn làm homework cho ông lúc ông mới vào đại học, đã phải nói: Trump is for Trump. He has no principles. Không, theo tôi ông không phải là một kẻ mắc bệnh narcissism. Mà trái lại, tôi nghĩ là ông mắc phải bệnh phobia of self worth, sợ hãi là giá trị của chính mình không hay không đẹp như mình mong muốn, và sợ hãi là mọi người, nhất là ông bố đã khuất núi của ông, nhìn ra điều ấy. Ông thật đáng thương, sống mà cứ luôn phải lo âu, đầu óc đầy căng thẳng stress.

    Tôi cũng không nghĩ ông là một người racist, kỳ thị màu da hay kỳ thị chủng tộc. Ông còn tệ hơn thế. Một người KKK, hay white supremacist, ít nhất còn có trong đầu cái ý tưởng vì người khác, cho tha nhân. Đúng hay sai, ít nhất những người ấy còn biết lo cho quyền lợi chung của một nhóm người. Ông thì không thế. Ông còn tệ hơn họ vì ông chẳng nghĩ cho ai cả. Ông chỉ lo cho ông. Điều gì có lợi cho ông, “inure” cho Donald, theo lời của chị ông, thì đó là điều Donald làm. Ông không ghét người da màu vì màu da của họ. Nhưng khi người da đen muốn thuê apartment của cha ông thì bị gạt ra, vì cha ông và ông biết là một số người da trắng không thích sống gần người da đen. Ông không muốn bị mất khách da trắng nên ông gạt ra ngoài khách da đen. Thế thôi, cho dù là luật cho thuê nhà ở New York không cho phép chọn khách thuê nhà dựa theo tiêu chuẩn mầu da, ông vẫn làm. Chỉ vì quyền lợi của ông. Chứ ông đâu có kỳ thị màu da. Ông còn tệ hơn thế. Win, win, win. Miễn sao có lợi.

    Ông cũng có một tật xấu mà ông nên sửa, ông Trump ạ. Là ông bớt nói dối đi. Ông từng nhiều lần bịa chuyện là bố ông sinh ra ở một nơi thật xinh tươi bên nước Đức, dù ông biết là bố ông sinh ra ở New York. Tại sao ông lại phải nói dối như thế, tôi không biết. Chuyện ấy cũng chẳng tai hại gì. Nhưng chuyện bố ông bịa là ông ấy vốn dòng dõi người Thụy Điển thì tôi hiểu tại sao. Chẳng qua chỉ vì bố ông làm ăn phải vay tiền các chủ ngân hàng người Do Thái nên ông ta không muốn nhận mình là người Đức. Sợ bị họ ghét. Thế thôi. Lúc nào có lợi là người Đức thì là người Đức, lúc nào không thì là người nước khác. Win, win, win. Hay như chuyện pro life hay pro choice. Ngày trước không ra tranh cử thì ông tán đồng phụ nữ được quyền phá thai nếu họ muốn. Bây giờ ông cần lá phiếu của giới Evangelical, những người tin theo kinh Phúc Âm chống lại việc cho phép phá thai, thì ông lên tiếng cổ võ cấm phá thai. Hành động đón gió trở cờ ấy thì trong giới các chính trị gia chẳng phải riêng mình ông. Nhưng ông vượt xa họ đến ngàn vạn lần ở chỗ không những ông chỉ nói cho xuôi lòng người nghe, mà ông còn ăn không nói có, hoàn toàn dựng đứng, thêu dệt lên những chuyện ở đẩu ở đâu để đạt đến mục đích của ông. Như trong lời ông tweet ra cho mọi người là tổng thống Obama đã đặt máy nghe lén vào điện thoại riêng của ông trong mùa bầu cử 2016. Nguyên văn: “How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!” Ông đổ cho ông Obama làm điều ấy, rồi khi mọi người hỏi ông có chứng cớ gì thì ông nói quanh là chờ ít ngày sẽ biết. Rồi 2 tuần sau, khi người xướng ngôn viên vốn thân thiện với ông là ông Tucker Carlson hỏi ông trên đài Fox là sao ông không kiểm lại với các cơ quan hữu trách trước khi gửi tweet ra như vậy, thì ông không trả lời tại sao không kiểm chứng, mà lại trả lời là ông đọc tin ấy trên tờ New York Times, tờ báo mà ông thường đổ là chuyên loan tin vịt. Nhưng báo New York Times còn rành rành ra đó. Làm gì có bài báo nào như thế trên tờ NYT. Họa chăng là hai tháng trước đó có bài báo viết về việc FBI đã theo dõi điện thoại của những người liên quan đến ban tranh cử của ông, vì những người này có liên lạc với nhân viên chính quyền Nga. Mà chuyện hợp tác với một quốc gia khác để can thiệp vào chuyện bầu cử trong nước là một trọng tội. Nhưng chuyện FBI lén lút nghe các ông Paul Manafort hay Page Carter, hay Roger Stone đúng hay sai là chuyện không nói đến ở đây. Điều nêu ra ở đây là ông bịa chuyện đổ tội lên đầu ông Obama là gắn máy nghe lén điện thoại của ông. Nói dối như ông Clinton đã nói vì ông ta ở thế kẹt, ngượng với vợ, là điều đáng chê trách nhưng còn có thể hiểu được. Dù gì thì cũng là hành động “tự vệ”. Ông Clinton có ăn vụng nhưng sợ vợ nên phải nói là không. Còn ông thì chuyện không mà ông lại thêu dệt, nói ra là có. Nói dối, bịa đặt ra một chuyện để tấn công một người đang không tấn công mình thì không thể là để tự vệ, mà là để hãm hại người khác. Chuyện ấy đáng trách gấp mấy lần ông Donald ạ.

    Ông cũng hay làm một chuyện mà một người có chút tự trọng thường đắn đo kiểm lại xem đúng sai thế nào trước khi kể lại cho người khác. Ông là tổng thống một đại cường quốc. Lời ông nói có trọng lượng gấp ngàn lần người khác. Thế mà ông không care, không cần biết xem có mấy phần sự thật, ông cứ vô tư, vô ngần thoải mái tweet lại những điều lọt đến tai, vương đến mắt ông. Miễn là nó có lợi cho ông. Và có hại cho kẻ chống lại ông. Ông nấp đằng sau cái vỏ là ông nghe thấy thế này, thế nọ, “không biết đúng hay sai, nhưng có lẽ đúng”. Rồi bảo là không chịu trách nhiệm về điều người khác đã nói. Như chuyện gần đây nhất là chuyện hôm 30 tháng 8, ông tweet lại một video clip, chiếu cảnh mấy người da đen dưới một subway ở New York City đánh đấm, xô đẩy lẫn nhau, rồi xô luôn một phụ nữ da trắng đứng cạnh đó té lăn xuống đất, và phao tin đây là hành động của nhóm người biểu tình Black Lives Matter hành hung người da trắng. Nhưng khi dư luận kiểm lại thì việc xô xát này đã xẩy ra từ tháng 10 năm ngoái, trước khi có những vụ biểu tình sau khi ông George Floyd bị cảnh sát tấn cổ chết hồi cuối tháng 5 năm nay. Cảnh sát New York City xác nhận đã truy tố anh chàng da đen vốn có nhiều thành tích gây hấn ở subway này từ lâu rồi. Hai chuyện xảy ra ở 2 thời điểm, trong 2 hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau, nhưng chúng đã được một người xưng là bạn của “Groyper”, một tổ chức theo sô vanh chủ nghĩa (chauvinism), người ấy tự nhận là muốn hô hào việc thượng tôn người da trắng, lập nên một quốc gia không có người da màu, ông ta đã kết nối hai chuyện khác nhau ấy lại thành một để lập lờ đánh lận con đen, dựng chuyện bêu xấu người khác. Khi sáng hôm sau, 31 tháng 8, Twitter biết chuyện và loại bỏ video thất thiệt này đi thì nó đã loan rộng ra tới hơn 650,000 người trong chương mục Twitter của ông. Hỏi Bạch cung nghĩ sao về việc này thì họ trả lời là tổng thống chỉ re-tweet một cái tweet của người khác. Nói như thế nghe không được, ông Trump ạ. Một người dân thường cũng còn phải nên suy xét để đừng làm chuyện hồ đồ, loan tin không xác thực. Huống chi ở cương vị tổng thống thì cái trách nhiệm ấy ông nên nhận lấy một cách nghiêm chỉnh, vì nó sẽ làm rất nhiều người lầm lạc tin theo. Mà việc kiểm lại ấy đối với ông quá dễ. Ông chỉ bảo một tiếng thì nhân viên của ông truy hỏi ra ngay. Có mất mát gì đâu.

    Trăm năm bia đá cũng mòn, nghìn năm bia miệng hãy còn trơ trơ. Tôi nghĩ thấy thương ông, muốn cho ông tránh khỏi cái tiếng xấu muôn đời, nên có vài lời khuyên ông nên cố tu tỉnh. Để đến một ngày kia, khi gặp lại cha ông ở dưới suối vàng, ông có thể nói với cha rằng: “Thành công đến mức nào thì con không dám chắc, nhưng thưa bố con đã thành người.”

    Mong ông bảo trọng.

    Trần Ngũ

    Houston, Đầu tháng 9, 2020

    Viết thêm:

    Một trong những tội khó tha thứ cho Donald Trump là việc tự động bắn lại những mẩu tweet dối trá của người khác, một hành động cáo buộc sai lầm rất tai hại nhưng cũng để lộ bản tín hèn nhát vì không muốn nhận trách nhiệm vào mình. Mới đây ông đã retweet lại 2 cái tweets trước đây của những kẻ tung tin dựng chuyện để cáo buộc rằng “cơ quan CDC đã âm thầm thụt lùi và sửa lại con số người chết vì Covid-19 từ 153,504 người xuống chỉ còn có 9,210 người.”

    Mục đích của những kẻ tung tin này là nhằm chỉ trích giới truyền thông và những ai lo sợ về mối nguy của bệnh dịch vì số người chết thật sự và muốn nói rằng các con số đã bị thổi phồng quá đáng chứ bệnh dịch này không đáng sợ như vậy. Thật ra trong một bản báo cáo về thống kê của CDC có nói trong số những người tử vong vì dịch bệnh, chỉ có 6% được ghi trên giấy khai tử nguyên nhân duy nhất là vì coronavirus. Tuy nhiên điều này không có nghĩa là 94% còn lại là những người chết không phải vì dịch bệnh Covid-19.

    Theo sự giải thích rõ ràng của các chuyên gia, nhiều bệnh nhân đã có sẵn trong người những chứng bệnh khác như cao máu, tiểu đường, ung thư v.v. vì thế nên sẽ có rủi ro tử vong cao hơn nhiều nếu như chẳng may bị lây nhiễm. Tình trạng sức khoẻ yếu kém đó dễ dẫn đến nhiều biến chứng như sưng phổi, khó thở, yếu tim v.v. càng khiến họ dễ tử vong và các yếu tố này có thể được liệt kê thêm trên giấy khai tử.

    Mục đích của Trump khi bắn lại các mẩu tweet này là muốn giảm nhẹ hình ảnh khiếp đảm của số người chết tại Mỹ vì Covid-19 quá lớn do hậu quả bất tài và vô trách nhiệm của mình. (Nam Hàn và Hoa Kỳ có trường hợp người bị lây nhiễm đầu tiên vào cùng ngày 21/1, nhưng cho đến nay chỉ có hơn 20,000 ca và 329 người tử vong trong khi Hoa Kỳ có đến hơn 6 triệu người bị lây nhiễm và khoảng 190,000 người chết (và sẽ còn tăng nữa) giữa lúc người dân Mỹ sắp sửa đi bầu vào tháng 11.

    Việc bắn ra những mẩu tweet có nội dung sai lạc và hàm hồ là của những kẻ có đầu óc bệnh hoạn về những thuyết âm mưu như QAnon hoặc trang mạng Gateway Pundit. Nhưng một vị nguyên thủ quốc gia như Donald Trump lại bắt chước công việc tệ hại đó thì quả thật là một sự sỉ nhục cho chức vụ tổng thống Mỹ, một hành động đáng lên án, chứ không phải chỉ chê trách. Rất may là công ty Twitter đã nhanh chóng kịp thời tháo bỏ cái tweet tào lao này của Trump.

    MAI LOAN

    Houston, Texas, ngày 4 tháng 9/2020

    anhtuantaberd74@gmail.com

  • #2
    CUỒNG TRUMP- CHỐNG TRUMP ! NÊN CUỒNG hay NÊN CHỐNG ?
    Tác giả : Trọng Dân
    Ngày đăng: 2020-09-04
    Ba Cay Truc

    Tôi không cuồng mà cũng chẳng chống! Cuồng làm gì khi tôi không sống bên nước Mỹ (đang sống bên nước Đức).
    Còn chống ? Nếu là người có lương tâm thì phải dựa trên công bằng mà phán xét trung thực.


    Tôi đứng trên phương diện người khách quan mà xem xét và đánh giá :

    Trước cuộc bầu cử Mỹ hồi năm 2016, khi nghe các cuộc tranh luận (Debate) giữa ông Trump và Hillary, thì trước hết tôi thấy ông Trump là người ăn ngay nói thẳng, nói toạc móng heo, không vị nề khi biết đó là sự thật (sự thật của Hillary), vì vậy truyền thông báo chí Mỹ cũng như nước ngoài không ưa thích kiểu ăn nói này nên hùa nhau nói xấu, đến độ bịa đặt nói láo, để nói xấu ông ta.

    Khi tôi đọc lịch sử và xem một số video nói về ông Trump, thì tôi có kết luận : Tuy bề ngoài tướng ông ta HUNG, nhưng ông lại có trái tim nhân hậu, nghĩa là ông "HUNG, NHƯNG KHÔNG ÁC", và tôi nghĩ, làm TT Mỹ không thể hiền được.
    Ông học trong trường Thiếu Sinh Quân Mỹ, tôi nghĩ đó là " LÒ LUYỆN THÉP ", qua bao nhiêu năm trời luyện con người ông thành một nề nếp gương mẫu (tiếng Đức gọi là Vorbild).

    Xem ông dạy các con của ông là kết luận được rồi. Đúng là một gia đình GƯƠNG MẪU !

    Ngoài ra ông học trong trường Thiếu Sinh Quân, là phải học Chính trị- Quân sự, Chiến thuật..., chứ chẳng lẽ vô đó để học cua gái ?

    Ông học và lấy bằng KINH DOANH:
    Ra làm nghề kinh doanh, kết quả thành đạt và trở nên nhà Tỷ Phú Mỹ. Là đã trả lời khả năng của ông.

    Năm 2016 tôi đã nói đến triết lý KINH TẾ QUYẾT ĐỊNH CHÍNH TRỊ. Ông Trump là người giỏi làm kinh tế, tất nhiên là ông sẽ làm cho dân giàu nước mạnh, giàu mạnh thì mới gọi là HÙNG CƯỜNG- VĨ ĐẠI, nghèo đói thì VĨ ĐẠI với ai ?

    Sau gần 4 năm dưới thời TT Trump làm TT Mỹ, thì nước Mỹ giàu hay nghèo quý vị đã thấy, không ai tranh cãi được. Trong khi đó Obama đã làm cho nợ công lên đến 20 ngàn tỷ.

    Nói về bà Hillary:
    Các đài TV Đức quốc, đă truyền thanh- truyền hình nhiều lần trong những năm trước khi bà ứng cử TT Mỹ, rằng: Bà Hillary là mụ PHÙ THỦY.
    Vẫn biết, trên đời này không ai ưa PHÙ THUỶ? chứ đừng nói chỉ tôi hay dân Mỹ.
    Ngoài ra bà còn rất nhiều tội gian ác khủng khiếp ngay cả với những người làm việc dưới quyền của bà, thì thử hỏi đối với người dân, bà coi ra gì.

    Từ những suy luận trên, đi đến kết luận và tôi đã viết một số bài phân tích trước cuộc bầu cử TT Mỹ hồi năm 2016, kết quả gần 4 năm qua đã trả lời đúng rất rất nhiều!
    Còn bây giờ, chuẩn bị bầu cử nhiệm kỳ II thì sao?
    Tôi thấy lần này có quá nhiều người ủng hộ TT Trump, mà cũng không ít người chống.

    Trước kia không có nhiều youtube phổ biến như bây giờ, mà cũng không có nhiều bình luận gia viết bài như hiện nay. Cũng nhờ vậy, hy vọng mọi người đã đọc - nghe tất cả mọi diễn biến tại nước Mỹ. Do đó tôi không viết dông dài, kể thêm các khía cạnh làm gì nữa.

    Tuy nhiên, chúng ta cũng nên điểm lại những yếu tố quan trọng để có quyết định phán xét công minh.:

    Gần 4 năm qua TT Trump đã và đang làm rất nhiều việc lợi ích cho dân và Quốc gia Hoa Kỳ, mà các đời TT Mỹ trước đó không làm hoặc không làm được, trừ TT Reagan .

    Về mặt đối ngoại, tuy nhiều nước là đồng minh, nhưng vì " TÀI MỆNH TƯƠNG ĐỐ ", vì sự ganh tị, hóa ra ganh ghét mà người đời thường gọi là : "TRÂU CỘT GHÉT TRÂU ĂN", ghét thì ghét nhưng họ vẫn NỂ PHỤC .

    Còn đối với các thế lực thù địch, thì trước hết là khủng bố coi như đã tạm yên ổn. Đối với 3 kẻ thù không đợi trời chung là csTQ- Bắc Hàn- Iran là trục tam giác, âm mưu nhận chìm nước Mỹ để thống trị thế giới, nhưng họ bị TT Trump thẳng tay trừng trị bằng nhiều chiến thuật đi đôi với biện pháp nên nay không còn hống hách như trước kia. Tuy nhiên, thằng TC mới chỉ ngất ngư chứ chưa phải liệt vị (chưa chết), nên TT Trump đã nghĩ rằng : Ngày nào còn csTQ là ngày đó thế giới chưa thể yên .

    Điều quan trọng cho đất nước VN, mà tôi chưa thấy một bình luận gia hay chính trị gia nào nói đến là : Nếu không phải TT Trump làm TT Mỹ trong 4 năm qua, mà là Bill Clinton, Obama, Hillary hay Biden thì liệu vc có còn giữ được nước VN hay không, hay năm 2020 này sẽ là CHƯ HẦU của TC theo hiệp định HỘI NGHỊ THÀNH ĐÔ NĂM 1990 ?

    Một số người tuyên truyền rằng TT Trump không chống cộng sản (trong đó có cả bọn trí thức thiên tả).

    Chúng ta hãy nhìn xem: Trong gần 4 năm qua, TT Trump đã đánh TC tơi bời qua nhiều mặt trận và ngay cả Bắc Hàn- Iran cũng phải co cụm, vc thì biết đảng cs sắp đến ngày sụp đổ, nên theo phò TT Trump, vâng dạ, nịnh hót... đưa con cái - gia đình sang định cư bên Mỹ và các nước Tây Phương chờ ngày tẩu thoát.

    Kế hoạch hàng đầu của TT Trump trong nhiệm kỳ 2 là phải đánh sập đảng csTQ ! VC thừa biết, nếu csTQ không còn, thì không còn chỗ dựa, vậy thì con đường ĐỊNH HƯỚNG CNXH SẼ TAN THEO MÂY KHÓI!

    Một chế độ CHA CHUNG KHÔNG AI KHÓC, vậy mà đảng DC Mỹ lại chủ trương đưa Biden ra làm con bài thí để biến Hoa Kỳ thành một nước XHCN dưới những chiêu bài của cộng sản Marx- Lenin là :
    - Tăng thuế (đây là một trong 10 điều trong chỉ tiêu thực hiện cscn.
    Đánh thuế cao để dẹp tư bản, dẹp kinh tế cá thể, cs định nghĩa rằng: Kinh tế cá thể HÀNG NGÀY HÀNG GIỜ ĐỂ RA TƯ BẢN CHỦ NGHĨA.
    - Phá thai (là của Chủ nghĩa vô thần)
    - Bắt tay- bang giao với TC, đồng hoá với TC để thực hiện phương châm Marx- Lenin là: "VÔ SẢN TẤT CẢ CÁC NƯỚC LIÊN HIỆP LẠI". v.v... và v.v...
    Nói chung những điều Biden đưa ra làm đề tài tranh cử TT Mỹ, chỉ xoay quanh đường lối theo XHCN.
    Xét về đạo đức: Biden là một tên vô cùng độc ác, nhất là đối với Quân - Dân- Cán- Chính VNCH chạy trốn vc, xin được đến Mỹ để tị nạn năm 1975, nhưng Biden tuyệt đối chống, không chấp nhận cho người Việt chúng ta vào Mỹ tị nạn.
    Về nhân phẩm : Biden đi dụ vợ người ta, cướp vợ người ta. Nay mai đây, ông chồng của bà ta sẽ cho xuất bản cuốn sách vạch trần sự xấu xa đê tiện đó của Biden, thì ông ta còn tư cách gì mà làm TT Mỹ?

    Nói về tư cách của một Tổng Thống hàng đầu thế giới:
    Nếu Biden làm TT Mỹ, với cách ăn nói, và gương mặt bệnh hoạn như vậy, khi ông ra nước ngoài đối thoại, thì người ta sẽ nghĩ thế nào về nước Mỹ, họ khinh thường hay kính trọng? Hỏi là đã trả lời!
    Thiệt hại đó ai mang, nếu không phải là dân Mỹ !!!
    Đây là hiện tượng suy tàn của đảng DC, có thể nói : PHẢI CHĂNG LÀ NGHIỆP BÁO?

    Chẳng lẽ cả một đảng lâu đời, to lớn như vậy mà không có một nhân tài nào để đưa ra Lãnh đạo Quốc Dân và Thế Giới?
    Tôi tin rằng, mọi người công dân Mỹ đã thấy rõ hiện tượng này, và sáng suốt quyết định tương lai của đất nước Hoa Kỳ, là TRÁI TIM CỦA THẾ GIỚI TỰ DO, và là tương lai của con cháu chúng ta .

    Tôi không mơ Mỹ, không cuồng ông Trump, nhưng tôi mơ hai chữ TỰ DO !!!

    Chính vì vậy, tôi mong nước Mỹ luôn luôn là TRÁI TIM CỦA THẾ GIỚI TỰ DO mà TT TRUMP -PENCE & ĐẢNG CH LÀ QUAN PHÒNG CHO TỰ DO .

    Trân trọng kính chúc Quý Vị Người Mỹ và Người Mỹ gốc Việt sáng suốt quyết định lá PHIẾU CỬ TRI của mình và thật nhiều may mắn trong tương lai.

    Trọng Dân

    Comment


    • #3
      Lần bầu cử 11/2020 này chắc chắn tôi và gia đình cùng bạn bè sẽ bầu cho TT Trump nhiệm kỳ 2, không thể chấp nhận một TT Hoa Kỳ tệ hại hèn mạt như Biden ,sẵn sàng quỳ gối trước tội phạm để kiếm phiếu thì nó cũng sẽ quỳ mọp trước Tập cận Bình để kiếm tiền ,mà trước đó chúng ta cũng đã có một TT da màu chui cửa hậu nhục nhả trước Trung cộng, nhưng khi chào cờ Hoa Kỳ lại khinh thường đứng bụm chim !!
      Còn về đại dịch Covid 19 tôi tin là có ,nhưng thông tin sai lệch quá nhiều với dụng ý chính trị hạ bệ TT rump ,ngay ông anh bên vợ tôi qua đời vì heart attacked lại bị ghi trong Death Certificate là chết do Covid 19 !!, em người bạn trong nhóm sinh hoạt Công giáo ở San Gabriel Mission Church chết do tai nạn ce cũng bị ghi là chết do Covid 19 !!, gia đình gọi lên khiếu nại thì được nghe hứa hẹn sẽ điều chỉnh sau bầu cử ?
      Tổng Thống D. Trump bị nhiều người ghét vì tật ăn ngay nói thẳng mà làm thiệt ,không hứa hẹn trên trời rồi không làm ,bạn có tin ông Biden 46 năm trong chính quyền Hoa Kỳ không làm gì cho đất nước mà bây giờ lại đòi thay đổi để phục hồi? lại một lời hoa mỹ hứa lèo dối trá.
      Xin hãy xem một đoạn tin bên dưới để thấy thật giả về Covid 19 ,và bạn ráng nhìn quanh những người bà con dòng tộc ,bạn bè xem có bao nhiêu người chết thật sự vì bịnh Covid 19 .
      Báo cáo gây sốc: Chỉ 6% người Mỹ tử vong hoàn toàn do virus Vũ Hán, 94% còn lại do các bệnh lý khác.

      Báo cáo của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh (CDC) Mỹ vừa công bố, thực tế chỉ có khoảng 10.900 người Mỹ tử vong do nguyên nhân duy nhất nhiễm virus Vũ Hán. Dựa trên tỷ lệ tử vong này mà bác sĩ nổi tiếng Fauci đã khuyến nghị Mỹ phải đóng cửa toàn bộ nền kinh tế?

      Con số thật gây sốc

      Theo cdc.gov, Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh (CDC) đã cập nhật “số lượng tử vong tạm thời do nhiễm virus corona Vũ Hán”, trong đó Trung tâm này đã công bố rằng, chỉ 6% trường hợp tử vong do virus Vũ Hán ở Mỹ được liệt kê là “nguyên nhân duy nhất” gây tử vong, trong khi 94% còn lại là có "2.6 điều kiện hoặc nguyên nhân bổ sung trên mỗi trường hợp tử vong.".......


      Last edited by ducquany; 09-06-2020, 06:05 PM.

      Comment


      • #4
        Nhân tiện đây xin phép đuợc góp chút ý kiến ngỏ hầu giúp ích cho mọi nguời . Theo những gì toi học đuợc và chứng kiến thì trong truờng hợp như dịch corona, nguời ta không thể làm test cho từng nguời một vì tốn nhiều thời gian và khi phải đối diên với luơng dân số quá lớn . Thông thuờng họ gom chung trung bình 10 mẫu thử và làm test một lần , nếu kết quả nhiểm bệnh (xin đừng dùng chữ duơng tính -dịch từ "positive result" của ong gú gồ), sở y tế sẽ liên lạc với 10 nguời ấy .. Nhưng trên thực tế; trong số đó chỉ có vài nguời thật sự nhiểm bệnh và những nguời đó sẽ có triệu chứng và họ sẽ đến bệnh viện , phần còn lại không nhiểm bệnh thì tự cô lập 2 tuần và lẽ đương nhiên khong có triệu chứng gì hết ; sau 2 tuần thì họ sẽ vui mừng vì biết rằng đã khỏi bệnh . Tôi không rỏ rằng CDC sẽ tính số nguời này vào số bệnh nhân bình phục (do không nhiểm bênh hay bình phục sau khi điều trị) hay điều chỉnh con số nhiểm bênh ban đầu hay đưa vào mục nào khác .
        Ngày nay với tiến bộ về điện toán và internet, đủ loại ứng dụng đuợc tung ra để cập nhật tình hình hằng giờ , để kiếm tiền .. "quảng cáo" , tuỳ theo cách thống kê của các ứng dụng hay trên các cơ quan truyền thông , mà nguời đọc có thể lo sợ truớc con số nhiểm bệnh tăng vọt . Nếu ta bình tỉnh nhìn con số bình phục sau 2 tuần và làm chiết tính thì có thể uớc luợng mức độ của cơn dịch .. Điều lạ lùng là khác với các chứng bệnh dịch khác ,thời gian ủ bệnh trung bình của dịch cúm Vu Hán là 2 tuần khiến nguời đọc theo dỏi các thống kê dể bị hoang mang . Hiện nay cơn dịch đang lắng dịu thì CDC phải điều chỉnh các thống kê , nếu không thì không khéo "lạy ông con - nói láo - chổ này " .mà nguyên do vì đâu thì tôi xin mạn phép " no table " (miễn bàn) vì có lần tôi đã cộng con số nhiểm bệnh từng tiểu bang nhưng lại "quá thấp" so với tổng cộng toàn quốc .! ..Chắc tại tui học dở không biết làm toán và không hiểu tiếng mỹ ..

        Comment


        • #5
          Tôi thiết nghĩ những ai chọn con gà của mình trong ngày so cựa trong ngày 3/11thì đã quyết định sẵn rồi ;không thể vì một bài viết mà chao đão tâm ý được .
          Tuy vậy ,là độc giả thì mình cũng nên ghi điểm nào đó có thật sự hay không ,kẽo lại mang tiếng nghe theo truyền thông thổ tả , truyền thông lưu manh thì hơi ….bị oan !
          __ Về bài viết củaTrần Ngũ,tôi chưa đọc quyển sách của bà cháu ông Trump ,nên không biết tác giả dựa vào đó để nói về Trump có sai không ??Nếu quý vị nào thấy tác giả có điểm nào không đúng với lập luận không vững vàng ,thì nêu ra cho mọi người biết .
          __ Về bài viết của Trọng Dân thì có 2 điểm tôi ghi nhận ,cho là tác giả nên coi lại :
          1) VN và Hội Nghị Thành Đô (,tác giả ghi bằng chữ in, cho ta lưu ý ) Cái cụm từ hội nghị TĐ nầy nghe từ lâu và các nhà bình…. loạn cũng nói nhiều lắm rồi .! Mà thực sự chả có cha nội nào biết chi tiết ra sao cả . Còn nói năm 2020 là thuộc địa của Tàu ,thì đến nay gần hết năm rồi mà cũng chưa thấy chi .
          Từ nay về sau mong mấy ngài tha cho ,mệt quá !
          2)Vụ ông Biden và người Việt tị nạn năm 75__Chuyện nầy tôi đã đăng 2 lần trong mục thơ Thời Sự trong nầy rồi . Ông Nguyễn quốc Khải có trưng ra giấy tờ đàng hoàng ,là ông Biden bị vu oan . Tóm lại là không có ,nói ẩu !
          Tôi có nghe tin tức Đỗ Dũng có nhắc đến tên Nguyễn trọng Dân (?)dịch bài báo ,của nhà báo Mỹ (quên tên )mà dịch sai . Không biết phải ông Trọng Dân nầy hay không ??
          Thấy sao ghi vậy . Kính báo ! N-N

          Comment


          • #6
            Kính thưa quý niên trưởng và toàn thể anh em "huynh đệ chi binh," dứt khoát chúng ta không vì cuộc bầu cử của Hoa Kỳ mà anh em phải gây ra sự hiểu lầm mà xa lánh nhau như những đơn vị khác đang diễn ra thực tế trước mặt. Thật là vô duyên khi hình ảnh của hai ứng viên của lưỡng đảng bắt tay nhau giải hòa trên màn hình, mà ngoài phố lại có hai anh Việt Nam tranh cãi và đánh nhau khiến cho thày cò phải còng tay cả hai mang đi nhốt. "Biết trả lời sao...?" bài hát văng vẳng bên tai! Thôi thì "quan nhất thời, dân vạn đại" cho dù ông Trump hay ông Binden có được làm tổng thống nhiệm kỳ 4 năm, thì đời sống quốc gia đã được "phần mềm" của lưỡng đảng (Hill Commettees) tính toán cho cả rồi! Cả hai đều phục vụ Hoa Kỳ mà thôi. Vì vậy anh em chúng ta luôn giữ trọn niềm hòa khí trong tình huynh đệ chi binh, đặc biệt là anh em chúng ta đang chứng kiến cuộc "đấu thầu dân chủ" với chủ trương quảng cáo, đầu độc và mị dân... không còn tôn trọng sự thật, lịch sự làm người lãnh đạo chính trị "liêm sỉ," sự hiểu biết của dân chúng... vì hiện nay hình thức tranh cử trước mặt đã xa lìa truyền thống chính trị dân chủ ghi trong Hiến Pháp Hoa Kỳ.
            Vậy thì anh em chúng ta cứ vui vẻ với nhau đi bầu, ai bầu cho ai thì tùy ý... cứ xem như "biết trả lời sao!"
            Last edited by Phạm Văn Bản; 09-07-2020, 02:12 AM.

            Comment


            • #7
              Vài điều ghi nhận .

              Đọc đoạn viết góp ý của anh Phạm văn Bản ,thấy anh cũng lo ngại nhắc chừng không vì bênh ,chống một ứng cử viên nào đó rồi anh em ,bạn bè đi đến chỗ xích mích ,đến độ không nhìn nhau thì thực là Vô Duyên .
              Điều đó đã xảy ra ,nhắc nhở nhau cũng không thừa !
              Riêng cá nhân cũng có vài ghi nhận :
              __1)Mình ủng hộ ứng cử viên nào đó ,thì có quyền nói tốt cho con gà của mình .Và cũng có quyền tìm cách chê bai nói xấu con gà địch thủ .NHƯNG khen chê có chứng cớ và lý lẽ hợp lý thì thuyết phục người ta hơn và họ tôn trọng lời của mình và như vậy tiếng nói của mình có trọng lượng !
              Tránh vu khống địch thủ để bôi bác ,và dùng những từ ngữ hạ cấp ,thuộc loại rẽ tiền .không ai thèm nghe

              Quan trọng nhất : Mục Tiêu là ứng cử viên . Tuyệt đối không phải là cử tri (bất cứ phe nào ).

              Coi vậy chứ cũng khó lắm .Theo như tin tức nghe được mới đây ở Cali có 2 nhóm người Việt là fan cứng của ông Trump hết Một bên mang cờ Mỹ với cờ vàng 3 sọc .Một bên chỉ cờ Mỹ không thôi .Vậy mà họ chửi bới nhau kịch liệt. Đem cả bộ đồ lòng ra mà khoe ,mời nhau xơi nữa . Cùng một phe ủng hộ Trump đấy nghe . Hết biết luôn !

              __2)Tôi nghe bình luận họ có đề cập đến từ : smart politics

              Họ nói người Việt mình nên có 2 phe ủng hộ cho 2 đảng .
              Rất tốt ! Vì phe nào thắng cử thì người Việt mình cũng có cột trụ vửng chắc để dựa vào mà vận động có lợi cho dân tộc mình .!Nếu mình đổ dồn vào một phía , nhỡ bị rớt đài ; thì mình cũng hổng cẳng luôn .! Mình trước kia không ủng hộ họ ,thì há miệng mắc quai ! Có lý quá đi chớ !
              Chúng ta nghĩ lại đi , với ý tưởng nầy thì cái màn tấn công vào cử tri ủng hộ phe kia sẽ không còn hoặc nhẹ nhàng hơn rất nhiều
              Đó là sự trưởng thành trong chính trị đó!

              3)Tôi nhớ có một nhà báo phỏng vấn Cộng Đồng người Hoa ở Cali ,hỏi họ ủng hộ ứng cử viên nào ?? Họ trả lời họ phù thịnh chứ không phù suy .Nghĩa là đảng nào thắng cử là họ ủng hộ hết mình thôi .
              Ngẫm lại ý tưởng thực dụng của anh Ba rất chi là thực tế . Mấy anh “Nhẫm Xà “ coi vậy chứ là Số dzách đó

              ***Về cái tôi thì :
              Tôi cũng nhận thấy cuộc bầu cử năm nay là vô tiền khoáng hậu thật nóng bỏng , ồn ào , náo loạn ,tin tức giật gân, mỗi ngày mỗi có cái mới ,rất hấp dẫn ….
              Với tôi chỉ là niềm vui , cũng như một cuộc cờ. Vì tôi đã thấy rằng lá phiếu của người Việt mình có gom chung một khối đi nữa thì kết quả cũng không ảnh hưởng đến kết quả bầu Tổng Thống đâu(chỉ có ảnh hưởng ở cấp tiểu bang và local thôi )
              Với bản tánh ầu ơ ví dầu nên ông nào lên cũng được . Mình ủng hộ ông đó mà ổng rớt đài ,thì cũng chạnh lòng và buồn một phút thôi ,không lâu hơn đâu . Mà nếu ông đó thắng thì mình cũng vui vừa phải thôi ,vì với bản chất phàm phu tục tử cho rằng ổng thắng mình cũng chả có được một ly cà phê tưởng thưởng đâu mà nhảy cẩng lên làm chi !!
              Xét lại mình không quá khích ,nên không bao giờ xích mích với bạn bè anh em trong vụ bầu cử này cả (có thể là nạn nhân bị ghét thì có ) Khỏi lo !
              Nghe tin ở bên Úc và New Zealand có cho các cược ,họ cho ông Trump nằm kèo trên .Rất tiếc Las Vegas lại cấm cửa ,nếu không mình cũng bắt cá chơi cho nó “mặn mòi “ trong mùa bầu cử nầy . Thêm hứng thú !!


              N-N
              Last edited by chimtroi; 09-12-2020, 02:15 AM.

              Comment


              • #8

                TRÒ HỀ TRANH LUẬN

                Tác giả
                người lính già oregon

                Nguồn Ba Cây Trúc
                Cũng như hàng triệu công dân Mỹ, tối ngày thứ ba 29/9, tôi đã nôn nóng chờ đợi buổi tranh luận đầu tiên giữa hai ứng viên tống thống, Trump và Bi Đen, tại Cleveland, Ohio, dưới sự điều hợp của Chris Wallace, nhà báo của Fox News. Quan sát kỹ những động tác và theo dõi kỹ những phát biểu của ba “diễn viên”, và sau đó nghe lướt qua những lời bình luận của những nhà báo, phóng viên của những đài Fake News Thổ Tả, như Little George Stephanopoulus của ABC, như Chuck Todd của NBC, kể cả PBS, và Fox News (trừ Sean Hannity), cả hai đài bây giờ đã ít nhiều bán linh hồn cho quỷ, cho trào lưu DC (Dân Chủ, hay Du Côn?), để biến thành một thứ (kind of) Fake News. Bây giờ tôi không còn tin ai nữa, kể cả tờ National Review của Rich Lowry, trừ một mình Rush Limbaugh ‒là người trung thành tuyệt đối với T.T Trump. Và sau đó nữa, tôi lên Mạng mở xem những bài bình luận và tường thuật hiếm hoi, còn nóng hổi, kiểu mì ăn liền, của một vài thân hữu đồng hương mến mộ T.T Trump, và cho vào thùng rác, như thường lệ, khỏi nói những tên An Nam còn chống Trump và phò Bi Đen (một tên TNS năm 1972 đã bỏ phiếu chống viện trợ cho VNCH, và năm 1975 chống người Việt Tị nạn vào đất Mỹ), và tất cả chúng ta đều biết tại sao.

                Trở lại cái mà tôi phải, xin lỗi quý vị và T.T Trump, gọi là “trò hề tranh luận”, vì Bi Đen và Wallace đã cấu kết với nhau để biến một debate đứng đắn thành một chaos (hỗn loạn).

                A) Trước hết, về Bi Đen: Tôi rất ngạc nhiên về sự “thông minh” (trong nghĩa tỉnh táo) xuất thần “đột xuất” của lão ta. Lão ta chỉ có ba lần nói lắp. Ngoài ra, tất cả đều OK, và theo thiển ý, lão ta được pass. Lão ta học bài rất thuộc, kể cả những tin đồn, tin bịa, tin bậy (về tiền đóng thuế bịa đặt cho là của Trump và những lời bố láo miệt thị các tử sĩ được gán cho ông) do Đảng đút vào tận mồm. Từ đó, tôi mới nghĩ đến hai giả thuyết:

                (1) Bi Đen, và Đảng Ta khi đề cử lão ra làm ứng cử viên, đã chơi cái trò “giả dại qua ải” (lẩm cẩm, nói trước quên sau, nói bậy v.v...), kể cả những đề nghị đểu cáng của Mụ Già Phù Thủy Nancy Pest giả vờ bắt lão rút lui khỏi những cuộc tranh luận. Mục đích để cho phe Trump quá tự tin và khinh địch. Tuy nhiên, trò gian trá ấy không qua mặt nổi thương gia lão luyện Trump: ông và toán của ông cũng đã tiên đoán và chuẩn bị, và mới vào cuộc, ông đã tức tốc tấn công, tới tấp, mặt đằng đằng sát khí. Một phần vì chiến thuật cố hữu vào những năm tranh cử 2015 (nội bộ Đảng), 2016 (với Crooked Hilly), và phần khác để xem Bi Đen cầm cự đến bao lâu.

                (2) Thấy Bi Đen vẫn cứng cựa, tôi bèn nghĩ đến giả thuyết, dựa trên việc lão từ chối cho khám tai (xem có đặt máy nghe không) và khám máu (xem có nuốt ma túy làm cho tỉnh táo, linh hoạt không), rằng Đảng Ta và lão đã chơi trò bẩn, giả mạo. Nhất là Bi Đen, trước khi nói hay trả lời, đều cúi đầu nhìn xuống miếng giấy trên bục, có lẽ đã ghi câu trả lời sẵn của Đảng Ta cho những câu hỏi được phổ biến trước. Sự giả mạo này được tỏ rõ hơn, qua

                a) việc lão không (thể) trả lời những câu hỏi ngoài dự kiến, chẳng hạn về ứng cử viên Tối Cao Pháp Viện Amy Barrett, về ý định của Đảng Ta muốn pack (thêm nhân số) TCPV, và qua

                b) việc, sau buổi tranh luận, một nữ nhân viên bịt mặt, trông giống con ranh Hăng Rô AOC thuộc Nhóm Tứ Quái, đến bục của Bi Đen dọn dẹp và mang đi một tập bìa đỏ. Và còn nữa,

                (3) khi Bi Đen đề nghi giải lao hai lần (để làm gì, ngoài việc đi tiểu?), ông Trump (chắc thận tốt) đều bác bỏ. Khiến tôi nghĩ rằng Đảng Ta, đoán trước không có giải lao, đã bắt lão mang tã dự phòng (như các cụ trong nursing home). Tôi dựa trên lập luận này:

                a) Bình thường, lão không bao giờ cười khi tiếp xúc với cử tri, dù ít ỏi, trái lại mặt mày luôn cau có, gây sự. Hôm nay, trái lại, thỉnh thoảng lão cười rất tươi, nhe cả hai hàm răng (giả) trắng nhỡn ‒khiến tôi nghĩ rằng lúc ấy lão ta đã tè xong một phùa trong tã, và cảm thấy lòng nhẹ nhàng, phơi phới, yêu đời. Và

                b) tôi để ý cái cười của lão rất đểu, như đồng thời cũng muốn thách đố, chọc tức việc đối thủ Trump đã phản đối việc giải lao, và muốn gửi đến ông một lời nhắn (message): “Trump thấy chưa, vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn, hay chưa biết mèo nào cắn mỉu nào”. Tuy nhiên, những điều tôi nói trên về việc lão mang tã đều là những suy đoán chủ quan, nếu không đúng, tôi xin rút lại lời, chứ bảo tôi đem tã của một lão ông xa lạ, xấu xí, đểu giả như Bi Đen, hay Bi Đỏ, ra làm bằng chứng, thì tôi chịu thua, thà chết sướng hơn.

                B) Tiếp theo, về tên điều hợp viên Chris Wallace. Tên này được một vài bình luận gia An Nam Ta cho là trung dung, không theo phe nào. Nhưng tôi biết gã ghét và thường chỉ trích ông Trump, như tất cả lũ nhà báo Mỹ Thiên Tả và Thổ Tả, Đực và Cái, và một số nhỏ An Nam Mít Đặc Chuyên Sủa Ké trên khắp nước Mỹ, và thế giới (nhất là Pháp, Đức, Anh). Trong buổi tranh luận, có nhiều lần hai ứng viên cãi nhau cùng một lúc, mà gã Wallace chỉ ngăn ông Trump và để cho Bi Đen nói tiếp, dù những lời của lão đều là những tố giác tầm bậy tầm bạ, quen thuộc, lượm được từ Fake News. Ông Trump nhịn được một phút, và tiếp tục tố lại những cáo buộc sai trái. và gã Wallace luôn mồm bảo ông rằng, “Listen, I am a moderator”, và “your team has signed an agreement...”. Một lần, để hùa theo cái đám Thổ Tả và Đảng Ta, gã đã cãi tay đôi với ông, một tổng thống đương nhiệm (về vấn đề gian lận lá phiếu của cử tri gửi qua bưu điện).



                Mất dạy đến thế là cùng. Làm tôi thấy tiếc quá là tiếc cựu điều hợp viên những buổi tranh luận tổng thống trước kia, Jim Lehrer, của đài PBS, ôn tồn, lịch sự, nhã nhặn, công bằng ‒người mà Wallace không đáng là một thằng xách dép cho.

                Để kết thúc, tôi, một Trumpist, muốn nói rằng, tranh luận cho vui và đúng thủ tục tranh cử thôi, chứ cử tri, Dân Chủ, hay Cộng Hòa, hay Độc Lập, tất cả đều biết mình đã chọn ai. Bảo Khứa Lão Chief Clown Chuck Schumer bỏ phiếu cho ông Trump, hoặc NLGO, một boat people tỵ nạn VC, bầu cho lão Bi Đen, thì chỉ khi nào trời sập, việc ấy mới xảy ra thôi.

                Xin quý vị và quý bạn yên tâm. Dù ai nói ngả nói nghiêng, lòng ta cứ vững như kiềng ba chân. Tất cả chỉ là đòn tâm lý chiến (tôi rành chuyện này lắm) của đối phương, cốt làm lung lạc niềm tin của chúng ta vào T.T Trump, một anh hùng của nước Mỹ, mà thôi.

                Portland, thứ tư 30/9/2020
                NLGO






                Comment


                • #9
                  CON HẠI CHA
                  Tác giả
                  Lưu Vĩnh Lữ
                  Nguồn Ba Cây Trúc



                  Mấy ngày qua, sau cuộc tranh biện giữa hai ứng cử viên CH và DC, Giới truyền thông, bình luận gia, luôn cả dân chúng tranh nhau phê phán coi ai là người thắng cuộc.

                  Đã là tranh biện thì có ai chịu thua ai đâu? Ai cũng có lý ... Phe nào nói theo phe nấy thôi.

                  TT Trump nói những điều mình làm, thì ai cũng biết, Biden nói chuyện mình sắp làm, ai cũng nghe rồi, không biết có làm được không? cho nên nhiều khán giả cho rằng: phí thời gian... nhưng nhìn vào Polls mới nhứt sau tranh biện, cho thấy như sau:

                  QUA 3 HÃNG TRUYỀN THÔNG LỚN CÁNH TẢ, KẾT QUẢ SAU BUỔI TRANH LUẬN ĐẦU TIÊN 09-29-2020 NHƯ SAU:

                  ĐÀI CSPAN: TT TRUMP: 53% CHIẾN THẮNG VS BIDEN: 29%

                  ĐÀI TELEMUNDO: TT TRUMP: 66% CHIẾN THẮNG VS BIDEN: 34%

                  ĐÀI CNN: TT TRUMP: 3 CHIẾN THẮNG VS BIDEN: 1

                  Đài truyền hình cánh tả CNN lần này mị dân. Thay vì cho máy panel chấm điểm, họ để cho cử tri trực tiếp chấm điểm. Bất ngờ làm cho CNN tự "đội quần".

                  Bởi vì 3 phiếu cử tri ủng hộ cho TT Trump thì chỉ có 1 phiếu cử tri ủng hộ cho Biden.

                  Nhưng có một thắng lợi vĩ đại cho Ô Trump mà cả CNN (là đài luôn chống Trump) cũng phải nhìn nhận: vụ HUNTER BIDEN.

                  Ông John King, người điều khiển chương trình của CNN nói : "Hunter Biden qua nhièu cách, là một nhược điểm đối với cựu phó tổng thống vì vông việc của anh ta, anh ta là … tôi sẽ gọi rõ lên – anh ta là một sinh vật của đầm lầy. Giống như nhiều người, anh ta đội danh của gia đình để lam ăn và kiếm tiền khắp thế giới" (1)

                  Lạm dụng chức vụ của cha, Hunter Biden được Burisma, được một Công Ty Năng Lượng Ukraine mướn làm việc với lương bổng kệch xù. Thấy làm tiền quá dễ dàng, Joe Biden đem Hunter theo qua China, gặp Ye Jianming, Gongwen Dong, cùng nhiều nhân vật trong ĐCSTQ, đoạt được nhiều thương vụ hằng triệu mỹ kim, v.v... mà Thượng viện đã công bố bản án 87 trang, nhưng truyền thông giấu nhẹm, đến khi Ông Trump khui ra:

                  “Trung Quốc đã nắm được ông, Joe, và không có gì lạ, con trai ông vào đó là có trong tay hàng tỷ đôla để quản lý, rồi kiếm được hàng triệu đôla,” - “vợ của thị trưởng Moscow Elena Baturina đưa cho con trai ông 3,5 triệu đôla?”, - “Con trai ông đã làm gì để nhận được điều đó?”,- “Anh ta đã làm gì ở Burisma để xứng đáng nhận được 183.000 đôla?”

                  Đây chính là thắng lợi lớn nhứt trong cuộc tranh biện này.

                  Cử tri Mỹ sửng sốt, thế giới bàng hoàng.

                  Đúng là: con hại cha, thấy thằng con như vầy, ai dám bỏ phiếu cho thằng cha, Joe Biden.

                  Phanh phui việc này ra, Ông Trump khỏi phải nhọc công vận động, cử tri cũng dồn phiếu cho Ông.

                  Dân Mỹ sợ: nếu Biden mà làm Tổng Thống thì không phải một Hunter, mà cả dòng họ Biden, cháu chắc cũng có Job do các công ty Tàu, Nga mời mướn.

                  Nhưng đừng đổ lỗi cho Hunter, sự tham nhũng này, từ gốc gây ra là Joe Biden. Joe Biden đã lợi dụng chức vụ Phó T T của mình để dẫn dắt con vào vòng tham nhũng, mặc dầu đã có cảnh cáo "an ninh quốc gia"

                  Với Hunter, một chữ Ukraine cũng không biết, một chút kỹ thuật công nghệ năng lượng cũng không, mà được Công Ty Burisma mướn Lương Quá Cao, thì đúng là "con Vua thì được làm Vua", ai nhìn vào cũng thấy sự lạm dụng quyền thế của Joe Biden để đưa con vào chức vụ này. Những vụ việc khác cũng cho thấy sự lạm dụng quyền thế quá mức của Joe Biden sắp đặt cho con, mà diễn đàn đã phanh phui, nhưng truyền thông thiên tả giấu diếm, cho đến khi Ô Trump nói huỵch toẹt ra:

                  "Anh ta không có việc làm cho mãi đến khi ông trở thành phó tổng thống, và một khi ông trở thành phó tổng thống thì anh ta mới làm giàu tại China, Moscow và những nơi khác" Trump nói : "anh ta giàu to" (2)

                  Trump lại còn phê thêm một câu xanh dờn, khiến Biden có thể hộc máu, stroke ngay tại chỗ:

                  Ông làm 47 năm, không bằng tôi chỉ làm trong 47 tháng.

                  Đau quá là đau; nhưng sự thật là vậy, nên cứng họng, xoay qua việc khác, và nhờ có Chris Wallace cứu bồ, (khiến khán giả phê bình anh này thậm tệ, có thể mất chén cơm, nếu khán giả tẩy chay các shows của anh).

                  Biden và đảng DC lúc nào cũng bịa tin TT Trump "nói láo"; nhưng không chứng minh được, chỉ là Fake News; trái lại Biden nói láo, khai gian bị bắt tại trận, nhưng truyền thông thiên tả nín khe:

                  Biden nói ông ta là : "một sinh viên xuất sắc trong ngành khoa học chính trị" và "mãn khóa với 3 bằng cấp từ trường cao đẳng" (3)

                  Ít lâu sau khi tự khoe khoang, Biden đã lòi ra một lời thú nhận rằng ông đã nói dối về thành tích học tập của mình và thực tế là chỉ mãn khóa với vị thứ 76 trong lớp học có 85 sinh viên (4)

                  "Tui đã không đậu đạt ở hạng đầu nửa lớp tại trường luật và bộ sưu tập của tui về thành tích học tập này là không chính xác" (5)

                  Chẳng những vậy, mà khi đi học, còn bị đuổi vì gian lận bài thi, bị Giám khảo bắt tại trận, bị đuổi khỏi trường. Con người như vậy có xứng đáng đại diện cho Nước Mỹ hay không? hay chỉ là trò cười cho Thế Giới, sau khi Thầy Obama chui từ cửa hậu đi ra, đến học trò cũng quỳ lạy xin phiếu.

                  Ông Biden à,

                  Ông thử nằm đêm, gác "chưn" lên trán mà suy nghĩ coi đảng Dân Chủ đối xử với Ông ra sao?

                  Có phải họ coi thường Ông và lợi dụng Ông không ?

                  Thông thường khi một Tổng Thống mãn nhiệm, ứng cử viên TT kế tiếp phải là Phó TT, để nối tiếp công việc; nhưng họ đã loại Ông ra và đề cử bà Hillary! - Ông có thấy tức không ? Có nhục không ?

                  Sau khi bà Hillary thua tả tơi hoa lá, họ lại dựng Ông lên. Đảng DC biết chắc Ông sẽ thua, thật ra họ muốn đưa mụ Kamala Harris, nhưng Mụ này quá dở khi tranh Sơ Khởi, nên đưa Ông ra chịu trận, để Kamala sau lưng giật dây, nếu may ra thắng cử. Còn như thua: - thì tại Ông quá dỡ... họ sẽ phủi tay.

                  Lại nữa, bọn Dân Biểu DC còn giết Ông mà không thấy máu.

                  Pelosi, Adam Smith khui ra vụ Ukraine, nghĩ rằng đàn hặc được Trump, nhưng lại đổ bể nên mới lòi ra vụ Hunter Biden. Bây giờ "gậy ông đập lưng ông"; bọn chúng phủi tay. Ông và con Ông ... lãnh đủ.

                  Cuộc đời của Ông sẽ đi vào lịch sử với vết nhơ ngàn năm, không phai là tội nghiệp cho Ông lắm sao ? Càng tội nghiệp, khi hy vọng cuối cùng của Ông vào cử tri Da Đen, bị T T Trump phổng tay trên với Chương trình "Platinum Plan", khiến cử tri Da Đen thức tỉnh, thấy mình bị DC lợi dụng bấy lâu, thì còn ai bỏ phiếu cho Ông nữa, chỉ trừ phe Ông, “còn đảng còn ta” nhưng một số cũng chán phèo vì thấy Ông lú lẫn, quên trước, lộn sau, mà "lòng trần còn tơ vương khanh tướng", nên họ để cho Ông bị "đường trần mưa tuôn gió cuốn tơi bời", Ông Biden ơi !

                  Đối với T T Trump thì cử tri Mỹ đã thấy và biết việc làm của Ông ấy cho Nước Mỹ như thế nào rồi. Một sự việc chưa bao giờ có: là Sắc Dân Amish, một sắc dân thường đứng ngoài tranh chấp chính trị, nay xuống đường ủng hộ T T Trump. Ông Trump hẳn đã được sự quý trọng của họ rất cao cho nên họ mới biểu dương như vậy. Tuy là một sắc dân nhỏ ở các vùng Pennsylvania, Ohio, New York, Indiana, nhưng hành động của họ ảnh hưởng rất sâu đậm đến dân chúng trong các Tiểu Bang khác.

                  Đối với Thế Giới, sự kính phục TT Trump còn đặc biệt nữa:

                  Người Dân Âu Châu xuống đường reo hò: Chúng tôi muốn có Trump - We Want Trump.

                  Công dân Canada, ông Ernie Meggisen, viết về Ông Trump như sau :

                  Ông ấy là một kẻ ĐÒI HỎI thành thích, và quan trọng hơn, THÀNH QUẢ, Ông ấy đã trải cuộc đời trong ngành nghề tư riêng ở đó bạn phải có thành quả tốt hoặc bị tống xuất. Ông ấy là kẻ nêu lên rất nhiều thắc mắc, và nhũng câu thăc mắc ông hỏi không bị bao bọc bằng những cụm từ "chính trị" hoa mỹ, mà chúng là những câu hỏi thẳng thừng "Sao lại có cái quái gì vậy ?"
                  Ông ấy là kẻ điều động các tàu bệnh viện sẵn sàng phục vụ cho dân chỉ trong 1 tuần lễ, khi mà hệ thống quan liêu bàn giấy phải mất hàng tuần hoặc hàng tháng hoặc chẳng bao giờ làm được.
                  Ông ta là kẻ huy động xây dựng các bệnh viện dã chiến trong 3 ngày. Ông là kẻ điều động tái cấu trúc các hãng làm xe hơi để chế tạo máy trợ thở, là một công việc mà các cơ quan dù được điều hành cao độ cũng chỉ cử động chậm như rùa bò.
                  Ông ấy là kẻ hỏi rằng : Tại sao chúng ta không dùng thuốc có hiệu quả để chữa cho những người đang chết, chúng ta có mất mát cái quái gì đâu ? Ông ấy là kẻ đã hạn chế khách du lịch từ China đến, trong khi bọn Dân Chủ và giới tuyền thông phóng túng lại la hét lên rằng đó là "kỳ thị người ngoài và kỳ thị chủng tộc". Giờ đây thì bọn chúng lại hạch hỏi tại sao ông ấy không hành động sớm hơn? Khi ông ấy đóng cửa biên giới vào những ngày đầu của nạn dịch corona virus thì bọn Dân Chủ lại hét lên và hét lớn hơn để chống đối… Thế rồi các nước trên thế giới, gồm cả Liên Bang Âu Châu cũng mau chóng hạn chế du lịch giữa các nước thành viên của họ.
                  Ông ấy là kẻ vận động hô hào củng cố biên giới để bảo vệ nước Mỹ - ngay trước mũi của bọn dân chủ và truyền thông đang hò hét… Và cũng chính những kẻ lãnh đạo này trong đảng dân chủ của quý vị (kể cả đám Clintons, Chucky Schumer, Harry Reed, Barack Obama, Maxine Waters, Nancy Pelosi và trọn bộ…) TẤT CẢ trước đây đã từng đồng thuận xây tường, nhưng giờ đây, ĐẾN KHI Trump có cơ hội để thực sự làm chuyện đó thì họ lại phản đối mỉa mai rằng: "Ủa, ông ta nói là Mexicô sẽ trả chi phí cho bức tường đó mà !" Dó phải chăng là một tiếng chuông réo ? Vâng để tui nói ngắn gọn sự việc cách mau chóng để cho quý vị rõ về chuyện này. Quý vị đã so sánh ra sao giữa cái Hiệp Ước NAFTA cũ trước đây RẤT LÀ đơn-phương (chẳng thỏa hiệp với ai cả ngoài ông Jimmy Carter "vua đậu phụng") với cái hiệp ước MỚI USMC hay chưa ? Vâng, tôi đã so sánh rồi… Và để tôi noi cho quý vị nghe điều này : Mexico giớ đây đã đi đến bước cuối là phải chi trả tiền nhiều hơn khi mua các hàng hóa Mỹ của quý vị hơn là quý vị trả cho mặt hàng của họ… Và quý vị có thể hỏi tại sao ?? Bởi vì họ lệ thuộc vào nước Mỹ hơn là quý vị lệ thuộc vào họ, chuyện sẽ diễn biến từ từ, nhưng rốt cuộc thì Họ SẼ chi trả nhiều tiền hơn cho Mỹ để xây bức tường như ông Trump đã nói lâu nay.
                  Phải thừa nhận rằng đối với người Canada như tôi thì hiệp ước USMCA mới này quả là không lợi bằng Hiệp ước NAFTA cho đất nước tôi và Mexicô. Trước đây thì các nông gia chúng tôi có độc quyền lớn lao hơn các nông gia của quý vị (ở Mỹ), nhưng "công bằng là công bằng"… Vậy Trump có lầm lẫn không đây ? Tất nhiên quý vị không thể đổ lỗi cho một người vì họ là con người. Chỉ có MỘT người hoàn hảo đã từng bước đi trên trái đất này cách đây 2000 năm trước là Đức Jesus thôi. Mỗi một người mà tôi biết đến đều có phạm sai lầm và tiếp tục sai lầm và HỌ học hỏi từ những sai lầm đó. Trump là một con người như họ, và ông ta đã hoàn thành nhiều việc hơn bất cứ tổng thống Mỹ nào trong suốt đời tôi (tôi đã 77 tuổi). Ông bỏ ra 18 đến 20 tiếng trong ngày để làm việc. Ông ấy không núp trong văn phòng, ông xông xáo ra trước - thuyết trình cho mọi người Mỹ hầu như mỗi ngày.
                  Theo suy nghĩ của người theo Dân Chủ và giới tuyền thông phóng túng, khi ông ấy đưa ra một niềm hy vọng nào thì họ cho rằng ông ta nói dối, và khi ông ấy nói thẳng thừng những việc thực tế thì họ nói: hy vọng gì được ở ông ta ! Đối với ông thì hằng ngày đều rơi vào bối cảnh "không được phép thắng" với bao kẻ thù ghét và từ khước quanh mình, nhưng ông ta KHÔNG E SỢ mà lại đáp trả rằng "Tôi sẽ lảnh đạo theo kiểu chạm trán với mọi chống đối 6 ngày trong một tuần và 2 lần trong mỗi Chủ Nhật từ một vị chính trị gia "lể độ và tử tế" là người họa hoằn hoặc chẳng bao giờ trong suốt đời người đó đã có dịp điều hành được một công việc trong ngành tư nghiệp, người đó chỉ đọc những bài diễn văn do "ai khác soạn thảo viết dùm cho", nói năng thì phải nhìn vào máy nhắc chữ và CHỈ trả lời cho những câu hỏi được trình cho biết trước và phải được người này chấp thuận trước khi tiến lên diễn đàn để trả lời.
                  (xin lỗi quý vị nhé, nhưng đây ĐÚNG là điều mà vị tổng thống tiền nhiệm của quý vị đã làm đấy !)
                  Tôi hoàn toàn cảm thấy điều bí hiểm về việc tại sao một con người khác (là Trump) lại hằng ngày bị pháo kích bởi giới truyền thông và những vị dân cử của phe tự do kể từ năm 2015 khi ông ta mới tuyên bố sẽ ra tranh cử tổng thống...
                  Và dù cho quý vị dân Mỹ có muốn tin hay không, thì để tôi nói cho quý vị nghe một điều là nếu quý vị thực sự nghĩ rằng bà Hillary sẽ có thể hoàn thành được chỉ một phần nhỏ của thành tích cải thiện tốt hơn cho quần chúng Mỹ như TT Trump đã làm thì... đúng là quý vị đang vùi đầu dưới cát. Tôi chỉ có thể mong ước ông ấy là Tổng Thống của tôi - Để tốt cho nước Mỹ, quý vị nên hy vong là ông Trump được tái đắc cử trong tháng 11 này. (6)


                  Ở Australia, giáo sư ngành luật ông David Flint đề nghị giải Nobel Hòa Bình cho TT Trump; Ông viết như sau:

                  “'Học thuyết Trump' quá phi thường, tương tự như rất nhiều điều ông Donald Trump đã làm; ông ấy được dẫn dắt bởi 2 điều dường như không có ở rất nhiều chính trị gia. Trước hết ông ấy có nhận thức về nền tảng chung. Và ông ấy chỉ quan tâm đến lợi ích quốc gia. Và do đó, trong hoàn cảnh của chúng ta, [đó là] lợi tích trong liên minh phương Tây”, “Và những gì ông ấy đã làm với 'Học thuyết Trump', là ông ấy đã quyết định sẽ không tiếp tục để Mỹ tham gia vào các cuộc chiến tranh bất tận, những cuộc chiến không đạt được kết quả gì ngoài việc giết hại hàng nghìn người Mỹ trẻ tuổi và những món nợ khổng lồ áp đặt lên nước Mỹ, trong khi không giải quyết được vấn đề gì tại các quốc gia nơi các cuộc chiến vẫn đang tiếp diễn. Vì vậy, ông ấy đang giảm bớt xu hướng để nước Mỹ tham gia vào bất kỳ một cuộc chiến tranh nào”.

                  Trước đó Chủ tịch phái bộ Na Uy tại Hội đồng Nghị viện NATO Christian Tybring-Gjedde và Nghị sĩ Quốc hội Thụy Điển Magnus Jacobsson cũng đã đề cử Tổng Thống Trump cho giải Nobel Hòa Bình năm 2021. Như vậy cho thấy Thế giới kính nể Ông như thế nào?

                  Họ phục Ông vì những "Học Thuyết Mới", giải quyết tình hình khẩn trương Thế Giới qua lăng kính kinh tế thay vì quân sự.

                  Thầy trò Biden, từ Obama, Hillary và có thể nói cả đám Dân Chủ còn lâu mới nghĩ ra được.

                  Cử tri Mỹ thấy rất rõ, và ủng hộ Ông Trump vì "Tự Hào Dân Tộc".

                  Lưu -Vĩnh Lữ

                  ----------

                  Nguyên văn bằng Anh Ngữ :

                  (1) (CNN anchor John King: “Hunter Biden in many ways is a weakness for the former vice president because of his work, he was a — I’ll call it out — he’s a swamp creature. Like many people, trading in his family name to make money around the world”, King said. ) - (Trở về bài)

                  (2) (“He didn’t have a job until you became vice president, and once you became vice president, he made a fortune in China, in Moscow and various other places”, Trump said. “He made a fortune.”) -

                  (3) (“an outstanding student in the political science department” and “graduated with three degrees from college.”) -

                  (4) (Shortly after making the claims, Biden had to come out with a confession that he lied about his academic record and actually graduated 76th in a class of 85.) -

                  (5) (“I did not graduate in the top half of my class at law school and my recollection of this was inaccurate.”— Joe Biden.) -

                  (6) He's a guy who DEMANDS performance... And more importantly; RESULTS!!

                  He spent his entire life in the private sector where you either produce or get your ass fired! He's a guy who asks lots of questions... And the questions he asks aren’t cloaked in fancy “political” phrases; they are “Why the hell....?” questions.
                  He’s the guy who gets hospital ships readied in one week when it would have taken a bureaucrat weeks or months or never to get it done.
                  He’s the guy who gets temporary hospitals built in three days. He’s the guy who gets auto industries to restructure to build ventilators in a business that’s highly regulated by agencies that move like sloths. He’s the guy who asks “Why aren’t we using drugs that might work on people who are dying; what the hell do we have to lose?” (Another good question.) He’s the guy who restricted travel from China when the democrats and liberal media were screaming “xenophobia and racist”. Now they’re wanting to know why he didn’t react sooner? When he shut down the borders in the early days of the corona virus, the democrats screamed even LOUDER... Then the rest of the world, including the European Union quickly restricted travel between their own member countries.
                  He’s the guy who campaigned on securing the border - protecting America - in the face of screaming democrats and the liberal media... And these SAME leaders of your democrat party (both the Clintons, Chucky Schumer, Harry Reed, Barack Obama, Maxine Waters, Nancy Pelosi et al... ALL were in FAVOR of constructing the wall 'UNTIL' Trump had the fortitude to actually do it!!! Now your comeback might be: 'Oh, he said Mexico was going to pay for it'… Does that ring a bell? Well let me quickly set you straight on this one: Have you compared the old EXTREMELY one-sided NAFTA agreement (negotiated by none other than Jimmy 'peanuts' Carter) with the NEW U.S.MC. agreement? Well I have... And let me tell you this: Mexico will now end up paying much MORE for your goods than you will for theirs... And why you might ask?? Because they're far more reliant on the U.S. than you are of them. Yes, it will take time but the bottom line is -- They WILL end up paying for the wall just like Trump said all long!
                  Admittedly as a Canadian, this new USMCA is certainly not as beneficial as NAFTA was for both my country and Mexico. Previously our farmers had a huge monopoly over your farmers but 'fair is fair'... Has Trump made mistakes? Of course. You can't fault a person for being a human being. Only ONE perfect man walked this earth 2000 years ago, Jesus. Everyone I know has made mistakes and continues to make them and LEARNS from them. Trump is, and has accomplished more than any U.S. President in my lifetime. (I'm 77 years old)... He puts in 18 to 20 hour days. He isn’t hiding in his office; he’s out front - Briefing - ALL Americans almost every day.
                  According to democrats and liberal media, when he offers hope he’s lying, and when he’s straight forward he should be hopeful. It’s a no-win situation for him every day with the haters and naysayers, but he is NOT deterred I’ll take THIS kind of leadership 6 days a week and TWICE on Sunday over a “polished, nice guy” politician who has seldom or never held a real private sector job in his or her adult life, reads prepared and “written by a speech-writer” speeches from a teleprompter and ONLY answers pre-scripted questions selected for him/her prior to the open forum. (Sorry folks, but that's EXACTLY what your previous POTUS did.) I am completely mystified as to why this man has been bombarded by the media and liberal electorate EVERY day since back in 2015 when he announced his run for the U.S. presidency...
                  And whether you want to believe it or not, Americans, let me tell you one more thing, if you REALLY think that Hillary would have accomplished even a fraction of the things for the betterment of the American public that POTUS Trump has, you've really got your head in the sand.
                  I can only wish he was MY President! -
                  For the good of America, you'd better hope he's re-elected in November. -
                  --------------


                  Comment



                  Hội Quán Phi Dũng ©
                  Diễn Đàn Chiến Hữu & Thân Hữu Không Quân VNCH




                  website hit counter

                  Working...
                  X