Đời Sống Bây Giờ ở Saigon ( 2015 -2016-2017 )

**TAM73F** · 12-04-2015, 07:07 AM

------------------------000000000000------------------------
Beware of ! $50 Bill is actually a $10 Bill.
Coi Chừng Tờ 50 dollar trên thực tế chỉ là Tờ 10 dollar thôi ! Coi Chừng nhé Bà Con

Video

https://www.facebook.com/MissArabUSA/videos/vb.167059166678270/1003552349695610/?type=2&theater

TAM73F sưu-tầm

**TAM73F** · 12-10-2015, 09:15 PM

Thơ cay...so sad...

Lời trần tình của Cô Gái Điếm

Em lấy Tầu sao các anh lại tức!
Đô la nhiều em mặc sức mà tiêu
Lấy việt cộng tiền Hồ đáng bao nhiêu
Làm sao đủ để cho em mua sắm?

Thằng Tầu già nó thương em nhiều lắm!
Chẳng làm gì chỉ nằm ngửa mà thôi
Số em hên nên sung sướng một thời
Hơn Thúy Kiều trong Đoạn Trường thuở trước!

Đừng chửi em vì em không bán nước
Bán nước là bọn Trọng, Dũng, Thanh, Sang
Thân phận em chỉ làm Gái đi hoang
Chỉ bán trôn để lấy tiền nuôi miệng !

Nước Việt ta giặc Hồ đem cống hiến
Cho giặc Tầu kiếm tỉ tỉ đô la
Em có gì chỉ có mỗi lá đa
Để làm vốn sống qua đời dương thế

Hồ cáo già hắn ngồi trông bệ vệ
Ngay trong chùa nó ngang Phật Thích Ca
Cộng bắt dân vái lạy giống quỷ ma
Sao không chửi... cứ nhè em la mắng!

Vì cộng nô cuộc đời em cay đắng
Kể từ ngày chúng "giải phóng" miền Nam
Em đói khổ chẳng có việc chi làm
Nên làm đĩ đi giúp vui thiên hạ !

Còn quê hương lũ giặc Hồ tàn phá
Rừng đầu nguồn cũng đem cúng giặc Mao
Tầu cướp đảo... toàn dân chống xôn xao
Chúng tỉnh bơ vẫn ăn chơi lễ hội
Em làm đĩ xét ra không đáng tội
Để mọi người phải nguyền rủa ngày đêm
Lũ giặc cộng bán nước rõ từng tên
Sao không chửi, chửi chi em tốn sức!

Baky Hà Nội

**TAM73F** · 12-15-2015, 10:48 PM

Xâm lược trắng trợn !

Phóng viên BBC bay máy bay dân sự ra đảo nhân tạo mà Trung Quốc đang cơi nới cải tạo ở Biển Đông.
Khi bay gần Đá Vành Khăn, phóng viên Rupert Wingfield-Hayes nghe thấy cảnh báo từ hải quân Trung Quốc, cho dù máy bay ở trong không phận quốc tế.
Lần đầu tiên, tầm nhìn rõ ràng cho thấy có một đường băng được Trung Quốc xây trên đảo.
Một chiến đấu cơ Trung Quốc nếu cất cánh từ đây là có thể tới được lãnh thổ Philippines chỉ trong vòng chín phút.
Trong một năm qua, Trung Quốc đã xây dựng bồi đắp ít nhất bảy đảo mới, với ba đường băng tại khu vực biển Đông.
Một trên Mischief Reef, tức Đá Vành Khăn, một ở Subi Reef, tức Đá Subi, và đường băng lớn nhất là ở Fiery Cross Reef, tức Đá Chữ Thập.
Mời quý vị xem bài tường thuật đầy đủ của Rupert Wingfield-Hayes.

"TQ có đường băng trên đảo nhân tạo" - BBC News Tiếng Việt

http://www.bbc.com/vietnamese/multimedia/2015/12/151215_bbc_reporter_biendong_av

Phóng viên Rupert Wingfield-Hayes chứng kiến đường băng được xây dựng trên Bãi Vành Khăn, nơi chiến đấu cơ TQ chỉ mất 9 phút là bay tới Philipines.

**TAM73F** · 03-23-2016, 07:15 AM

THƯ CHO NGƯỜI BÊN KIA CHIẾN TUYẾN

Anh là công an xâm lăng từ miền Bắc
Tôi là cảnh sát bảo vệ ở miền Nam
Anh mang sao, đảng gọi quân hàm
Tôi mang cấp bậc để làm phận sự
Anh ba qua, ưa dùng lời sáo ngữ
Tôi thật thà nên dùng chữ bình thường
Tôi yêu người, yêu lẫn cả quê hương
Anh xảo trá nên lầm đường gây tội ác
Anh hận thù tôi vì nghe lời đảng bác
Tôi chỉ làm theo lý tưởng quốc gia
Tôi với anh chỉ một màu da
Cùng dòng máu của Rồng Tiên Lạc Việt
Tôi với anh sao tánh tình khác biệt
Anh mang hận thù muốn chém giết chúng tôi
Anh bắt đươc tôi, chắc tôi phải vĩnh biệt cuộc đời
Tôi bắt được anh, có chính sách Chiêu Hồi dung thứ
Không trả thù hay nhục hình mắng chữi
Trọng nhân quyền phẩm cách của riêng anh
Dang vòng tay mở rộng chữ ân tình
Cùng dòng máu Việt tôi tận tình giúp đở
Anh giết được tôi, lòng anh hớn hở
Anh chết vì tôi, tôi bỡ ngỡ đớn đau
Máu anh tuôn ra, giọt lệ tôi ứa trào
Máu tôi chảy, anh hả hê sung sướng
Anh là anh, tôi là tôi, chúng ta hai chí hướng
Anh đi gieo hận thù, tôi đi ươm hạt giống tình thương
Nếu chẳng may gặp nhau trên bãi chiến trường
Súng anh nổ, đạn bay vì thù hận
Súng tôi nổ chỉ vì làm bổn phận
Không hận thù, không giận dữ như anh
Đạn tôi đi để bảo vệ dân lành
Vì dân chủ, tự do và hạnh phúc
Nếu chẳng may vô tình anh ngã gục
Một cành hoa trước mộ tiễn đưa anh
Nếu khốn thay tôi phải hy sinh
Xác tôi sẽ bị anh phanh thây ra từng mảnh
Xét cho kỹ tôi lấy làm kiêu hãnh
Tôi chẳng thù anh mà anh mãi hận tôi
Vượt Trường Sơn anh oán hận cả đất trời
Muốn giết sạch chúng tôi anh cho là “Mỹ Ngụy”
Đảng và bác dạy anh thật kỹ
“Thà giết lầm chớ có thả lầm”
Bọn “Mỹ Ngụy” mà biết chống giặc ngoại xâm
Đánh Trung cộng để bảo vệ cho dân
Gìn đất nước để kiện toàn cương thổ
Bọn “Mỹ Ngụy” giờ nầy không thấy hổ
Chỉ hổ cho anh là một lũ “Ngụy Trung”
Nói với anh nói mãi khôn cùng
Xin tái bút hãy làm người hùng thức tỉnh.

Phương Trúc – Nha

San Jose ngày 17 tháng 03, năm 2016.

**TAM73F** · 03-24-2016, 10:28 PM

MỜI NGHE CÔ BẮC KỲ NHO NHỎ CHỬI VÌ . . . MẤT NƯỚC

Bài chửi mất nước

Bớ làng trên xóm dưới, bớ láng giềng láng tỏi …. bên sau, bên trước,
bên ngược, bên xuôi! Nước của bà hình chữ S từ Ải Nam Quan tới mũi Cà
Mâu. Trải qua 4 ngàn năm văn hiến, tuy bà bị nô lệ một ngàn năm thằng
Tầu, một trăm năm nô lệ thằng Tây nhưng nước của bà không những vẫn
còn nguyên vẹn mà còn mở rộng xuống miền nam cả ngàn cây số. Con cháu
bà tuy nghèo khổ nhưng vẫn nề nếp, trai không phải làm lao nô cho
ngọai quốc, gái không phải làm đĩ cho ngọai bang.

Nhưng kể từ ngày thằng mất dậy tên Nguyễn Tất Thành, con thằng Nguyễn
Sinh Sắc, trốn lên tầu Pháp làm bồi cho Tây, cho Nga, cho Tầu, đem cái
chủ nghĩa Mác Lê về nước làm cho nước của bà bại họai gia phong. Chúng
mày từ thằng Duẩn, thằng Chinh, thằng Đồng, thằng Anh, thằng Giáp đến
thằng thằng Mạnh, thằng Phiêu, thằng Mười, thằng Dũng, thằng Trọng,
thằng An, thằng Khải, thằng Lương, thằng Kiệt, thằng Triết, thằng
Hùng, v.v…đem cả đất nước bán cho Tầu. Miền bắc thì mất cả mấy chục
ngàn cây số vuông. Miền trung thì mất cả trăm ngàn cây số vuông hải
phận khiến con cháu của bà sinh sống bằng nghề đánh cá không còn đất
sống. Trai thì phải đi làm lao nô, gái thì phải đi làm đĩ điếm. Thằng
nào con nào, đứa ở gần mà qua, đứa ở xa mà lại, nó dang tay mặt, nó
đặt tay trái, đứa nào toan tính bán thêm thì buông thả nó ra, có đứa
nào trót nhỡ bán thì hãy banh lỗ tai, vạch lỗ nhĩ lên mà nghe bà chửi
đây này ày ày ày …

Chém cha đứa bán nước của bà, chiều hôm qua, bà ra làm rẫy, thấy đất
còn nguyên. Sáng hôm nay, con bà đi làm, nó nói đất đã bị mất một
phần. Hỏi ra thì chúng bay đã cưỡng chế đất của bà bán cho Tầu. Đất
vẫn còn mà bây giờ nó đã bị mất . Mày muốn sống mà ở với vợ với con
mày,thì hãy mau mau tìm cách chuộc về trả cho bà, nhược bằng mày lấp
liếm, thì bà đào mả thằng tam tứ đại thằng Hồ Chi Minh, cha già của
nhà mày ra, bà khai quật bật săng thằng ngũ đại lục đại nhà chúng mày
lên. Ới cái thằng chết đâm, cái con chết chém Hồ Chí Minh kia, con
cháu mày mà không tìm cách chuộc về trả bà thì con cháu mày một người
ăn chết một, hai người ăn chết hai, ba người ăn chết ba. Mày xuống âm
phủ thì quỷ sứ thần linh rút ruột mày ra a a a a …

Chúng mày dám dùng tiền bán nước để nuôi sống vợ con chúng mày, để ăn
chơi phè phỡn thì bà rủa cho chúng mày ngóc đầu lên không được, chui
đầu xuống không xong đấy con ạ ạ ạ ạ …..

Đất nước của bà nó có là con công, con phượng chứ chúng mày cưỡng chế
bán nó đi, nó về đến nhà chủ mày, nó thành con cú, con cáo, con thần
nanh mỏ đỏ, nó mổ chồng, mổ cha, mổ tiên sư ông bố ông cố nội chúng
mày ra thành trăm mảnh. Bà là bà vứt xuống ao cho cá nó rỉa, rồi bà
lại đem lên bờ cho chó nó liếm đấy con ạ. ạ ạ ạ ạ…

Bà rủa cho chúng mày là chúng mày ngủ giường: giường sập, chúng mày
ngủ võng: võng đứt, chúng mày thức: chúng mày cũng mơ thấy ma móc mắt
chúng mày ra, chúng mày tắm ở ao: chúng mày chết chìm trong chậu,
chúng mày đi ra đường: xe bò cán chúng mày bẹp đầu, chúng mày đi trên
lề đường: cây khô rớt xuống gãy cổ, chúng mày uống được ngụm nước vào:
mồm máu đỏ chúng mày phọt ra đằng mũi, máu trắng chúng mày tuồn ra
đằng tai, chúng mày ăn miếng rau: chúng mày ói ra miếng thịt. Chúng
mày ăn uông gì, chúng mày cũng tóc tai lông lá mày rụng sạch. Bà cuộn
lại thành chổi bà quét hố xí í í í í ….

Chúng mày không mau mau tìm cách lấy lại đất, biển, bà đóng ghế 3
tháng 10 ngày, bắt ghế đứng buổi sáng bà chửi, buổi tối bà chửi, buổi
trưa bà hú, bà nguyền, bà rủa cho con cháu chúng mày chết đường, chết
chợ, chết tan thây nát óc, cho Thần Trùng đến rút từng khúc ruột của
Cha Ông, vợ con nhà mày ra a a a a….
Bà hú 3 hồn, 7 vía những thằng Việt gian bán nước, dâng biển cho Tầu,
hú 3 hồn 9 vía những con đàn bà Việt gian bán nước, dâng biển cho Tầu.
Bà gọi ông cầm cờ xanh đứng đầu ngõ, ông cầm cờ đỏ đứng sau nhà, ông
cầm cờ vàng bên hữu, ông cầm cờ trắng bên tả yểm cho vợ con nhà mày đẻ
con ra thì ngược, sinh cháu ra thì ngang vì đã dám ăn lấy đất của bà
bán cho Tầu Cộng ộng ộng ộng …..

À, mày tưởng mày là tiến sĩ toán lý mà bà không dám chơi toán học với
mày à. Bây giờ bà chửi từ số học lên tích phân, xuống đại số rồi sang
hình học cho mày nghe e e e e ……

Nếu gọi bố chúng mày là A, mẹ chúng mày là B, mày là C, bà lấy A cộng
B cộng C, cho vào ngoặc bà khai căn, bà vi tích phân cả họ hàng chúng
mày lên..ên..ên..ên..

Chúng mày tưởng nuốt được số tiền bán đất, bán biển mà quan thày chúng
mà cho là chúng mày có thể yên ổn mà chơi trò “cộng trừ âm dương” trên
giường với nhau à? Bà là trị cho tuyệt đối hết cả họ chín đời nhà
chúng mày, cho chúng mày biết thế nào là “vô nghiệm”, cho chúng mày vô
sinh, không đẻ, không duy trì được nòi giống nữa thì thôi…Bà sẽ nguyền
rủa cho chúng mày đời đời chìm đắm trong “âm vô cùng”, sẽ gặp tai ương
đến “dương vô tận”, cho chúng mày chết rục trong địa ngục, cho chúng
mày trượt đến “maximum” của sự “vô hạn” tối tăm ăm ăm ăm ăm …
Tiên sư cha nhà chúng mày, chúng mày tưởng ngày nào mày cũng rình mò
“tiệm cận” hàng rào nhà bà là bà không biết đấy à? Bà là bà “giả
thiết” chúng mày ăn cướp hơn hai chục ngàn cây số vuông ở miền Bắc đem
dâng cho quan thầy Tầu phù lấy tiền về để chúng mày vỗ béo để nhồi
“đường cong” cho con vợ mày à...à...? Chúng mày vẽ nữa đi, chúng mày
tô nữa đi. Chúng mày tô, mày vẽ, mày nhồi cho đến khi “đường cong” của
con vợ chúng mày nó nứt toác, nó gẫy khúc ra, chọc xiên chọc xẹo đi,
rồi đi lên đi xuống nữa vào, rồi có ngày con vợ chúng mày sẽ hạ “vuông
góc” một mạch thẳng xuống “góc tù..ù ù ù…

Hôm nay bà chửi một bài,
Ngày mai bà sẽ chửi hai lần liền.
Bà chửi cho chúng mày hóa điên, hóa rồ
Bà rủa suốt tháng liên miên không ngừng.
Bây giờ bà mệt quá chừng,
Bà về cơm nước, nhớ đừng quên a…
Muốn sống thì nhả hết ra,
Lạy bà hai lạy, bà tha cho chúng mày….ày ày ày….

Tiên sư cha chúng mày, hỡi thằng Hồ Chí Minh, thằng Chinh, thằng Duẩn,
thằng Lê đức Anh, thằng Đỗ Mười, thằng Võ văn Kiệt, thằng Nguyễn Tấn
Dũng, thằng Nông Đức Mạnh, thằng Trương Tấn Sang, thằng Nguyễn Văn An,
thằng Nguyễn Phú Trọng, thằng Nguyễn Minh Triết, thằng Trần Đức Lương,
thằng Nguyễn sinh Hùng …ơi, hãy nghe những lời bà chửi cho thấm. Bà
nguyền cho cả nhà, cả họ chúng bay chết sầu, chết thảm, chết non, chết
yểu. Trời tru đất diệt hết thảy bọn buôn dân bán nước chúng mày!!!

TAM73F sưu-tầm

**TAM73F** · 03-26-2016, 09:07 PM

Việt Nam hiện nay 96% người Việt ‘tự nhận là tầng lớp trung lưu’

Chỉ có 2% người Việt Nam tự nhận mình nghèo, trong khi 2% còn lại thừa nhận thuộc tầng lớp thượng lưu.

Đây là kết quả nghiên cứu có tên gọi "Tầng lớp trung lưu không giới hạn" về những người tự cho mình là tầng lớp trung lưu bất kể thu nhập thực tế, do Viện nghiên cứu về Đời sống và Con người khu vực ASEAN Hakuhodo (viết tắt là Hill ASEAN) thực hiện và công bố chiều hôm 14/3.

Sự "lạc quan" của người Việt Nam được coi là cao bậc nhất khu vực Đông Nam Á. Theo kết quả thăm dò, ở Singapore có số người tự nhận mình ở tầng lớp trung lưu là 85%, và giới trung lưu tính theo thu nhập thực tế là 45%; Thái Lan tỷ lệ này lần lượt là 80% và 72%; con số này ở Malaysia lần lượt là 72% và 56%; và Indonesia là 72% và 56%.

Cuộc khảo sát lần này được tổ chức có trụ sở ở Nhật Bản thực hiện với 2.500 người ở lứa tuổi từ 20-59 thuộc tất cả các tầng lớp kinh tế xã hội.

Riêng mẫu khảo sát cho thị trường Việt Nam là 500.

Mức thu nhập thực tế hộ gia đình mà khảo sát của Hill ASEAN xác định tầng lớp trung lưu là 3.000-15.000 USD/năm, và số người khảo sát đủ chuẩn tại Việt Nam chiếm 50%.

Tại Việt Nam, khảo sát cho thấy quan điểm của tầng lớp trung lưu giữa Hà Nội và TPHCM cũng khác nhau. Tại nơi từng được coi là “Hòn ngọc Viễn Đông”, những người thuộc tầng lớp trung lưu đang cố gắng tiến vào tầng lớp thượng lưu bằng cách tự cá nhân mình tìm kiếm cơ hội.

Trái lại, ở Hà Nội mọi người tìm kiếm sự ổn định với thái độ tập thể và cố gắng để không rơi xuống tầng lớp thấp hơn.

Viện nghiên cứu về Đời sống và Con người khu vực ASEAN Hakuhodo ước tính năm 2015 tổng dân số tại 5 nước thuộc cuộc khảo sát này (gồm Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Singapore và Malaysia) là 450 triệu người thì tầng lớp trung lưu lên đến 240 triệu. Ước đến năm 2020 con số này là 470 và 290 triệu.

Theo Nguoidothi, Thanh Nien, Tuổi Trẻ, HILL ASEAN.

Comment theo nhận xét : Thế mà Việt kiều cứ lo là người trong nước nghèo !!!
Chỉ có 2% nghèo...như vậy nếu 2% thượng lưu và 96% trung lưu, giúp đỡ con số 2% nghèo....thì đúng là thiên đàn xịn hết chỗ nói......from 3000 $ - 15.000 $ có nghĩa là người ta chỉ cần có 3000 đô/ năm là người ta sống trong thiên đàn xịn hết chỗ nói........

" ....ơ đrim kum thru...." !

TAM73F

-----------00000-----------

Tệ nạn mua bán bằng cấp ở VN

GS Nguyễn văn Tuấn

Năm 2010, hai tác giả Pháp Philippe Papin và Laurent Passicousset có viết một cuốn sách (1) có tựa đề là "Vivre avec les Vietnamiens" (có nghĩa là "Sống với người Việt"). Phải công nhận là sau khi đọc qua những trang (dịch), tác giả rất am hiểu về người Việt, có khi còn am hiểu hơn các chính người Việt. Đọc những sách loại này không chỉ có hiệu quả biết người ngoài nghĩ gì về người Việt, mà nó còn giúp chúng chúng ta hiểu về chúng ta hơn. Tác giả dành ra một chương viết về nạn tham nhũng trong học thuật và giáo dục, cụ thể là chuyện mua bán bằng cấp. Đọc rất... nhức nhối.

Ở Việt Nam, trong những câu chuyện "trà dư tửu hậu" thường thường dẫn về chuyện tham nhũng, kể cả chuyện mua chức và mua bằng cấp. Người ta nói cụ thể giá của mỗi loại bằng cử nhân, cao học hay tiến sĩ là bao nhiêu, thậm chí còn có khác biệt giữa miền Nam và miền Bắc. Mấy người từ miền Nam thường trả giá cao hơn (vì mấy người nhận tiền nghĩ rằng dân miền Nam làm ra tiền nhiều hơn). Dĩ nhiên, chỉ là những chuyện [nói theo tiếng Anh là] anecdote, chứ chẳng có chứng cứ có hệ thống nào cả. Mà, trớ trêu một điều là ở Việt Nam thì anecdote phần lớn lại là chuyện thật.

Trong trích đoạn dưới đây, Philippe Papin và Laurent Passicousset viết khá cụ thể về việc mua bán chức quyền ra sao. Người ta mun luôn cả chức đại biểu Quốc hội, và cũng có trả giá đàng hoàng. Một chức vụ trung bình ở Bộ Ngoại giao là 15000 EUR. Còn trang giáo dục thì hai tác giả này cho biết một chức vụ giáo viên trung học cấp tỉnh tốn khoảng 3000 EUR. Riêng cái giá một bằng tiến sĩ kinh tế là 12000 EUR (4000 cho người viết hay dịch mướn, 8000 cho ông thầy hướng dẫn luận án dỏm). Không thấy hai tác giả này nói trong các lĩnh vực khác như tướng tá trong quân đội có nạn mua bán hay không. Nhưng với "phong trào" này thì chắc việc mua bán chức quyền xảy ra ở khắp các ngành và các cấp.

Dĩ nhiên, không phải ai cũng mua bán bằng cấp; trong thực tế, tôi biết vẫn có những người học hành tử tế và họ không tham dự vào các thương vụ giáo dục. Nhưng trong một xã hội mà ngay cả cái đền thiêng giáo dục còn bị đồng tiền chi phối và biến thành một thương trường thì những người sống đàng hoàng cũng bị mang tiếng oan. Đúng như một bạn đọc hôm qua viết cho tôi "Trong thế giới người gù, thì người thẳng lưng bị coi là dị dạng."

Hơn nữa, tham nhũng đã mở rộng ra đến cả việc tuyển chọn công chức : phải chi một khoản lớn mới có được một chân trong bộ máy Nhà nước. Nói cách khác, một số vị trí là hoàn toàn do mua bán. Điều này không phải bí mật Nhà nước : ở Việt Nam ai cũng nói tới hiện tượng này và các báo miền Nam, bao giờ cũng táo bạo hơn, còn đăng những bức biếm hoạ xuất sắc về đề tài này. Một bức trong số đó cho thấy một chánh văn phòng gạt bỏ những hồ sơ xin việc ghi chữ “năng lực và bằng cấp” mà chỉ lấy hồ sơ chứa đầy đô la ; một bức khác vẽ một chiếc ghế ở tít trên cao một cầu thang làm bằng các phong bì chồng lên nhau.

Thông lệ này phổ biến nhanh chóng và từ đầu năm 2009 đến giờ, người ta nói về đề tài này khá thoải mái. Báo chí, lấy cớ ca ngợi các hình phạt do nhà chức trách ban ra, tha hồ kể chi tiết các trường hợp mua quan bán chức. Dần dà, độc giả hiểu ra rằng tính chất mua bán đã hằn sâu trong cả bộ máy Nhà nước, từ trên xuống dưới. Các nhà chức trách không thể không hành động. Hồi mùa thu 2010, một đại biểu quốc hội đã đặt câu hỏi về vấn đề này (nếu không được cho phép thì ông đã không thể liều mạng như vậy). Ngay trước hôm ông phát biểu, nguyên phó trưởng ban Tổ chức Đảng đầy quyền uy đã lên án tính chất mua bán đang gạt bỏ các nhân tài. Hai ngày sau, Bộ trưởng bộ Công Thương công khai chỉ trích căn bệnh mua quan bán chức đang “di căn”. Chính quyền chính thức công nhận hiện tượng này. Dưới sức ép dư luận, người ta bắt đầu nghe thấy nói về việc công khai tài sản mà các Bộ trưởng và Chủ tịch Hội đồng nhân dân phải làm trước khi nhậm chức, nhưng trên thực tế họ không bao giờ làm.

Việc mua quan bán chức này không hẳn là mới. Nó tồn tại từ giữa thập niên 1990. Người ta biết chuyện ông bộ trưởng nọ vừa mới được bổ nhiệm đã phải đợi 6 tháng để có đủ tiền trả cho cái ghế của mình trước khi được ngồi vào đó. Gần đây hơn, năm 2007, một nữ chủ doanh nghiệp một thành phố lớn phía Bắc đã đề xuất chi 80 ngàn EUR để được một chân đại biểu quốc hội : ít quá, nếu so với những đề xuất khác, nên bà này đã bị loại từ vòng sơ tuyển do Mặt trận tổ quốc tổ chức, mà lọt qua vòng này thì coi như được bầu. Trái lại, năm 2009, cũng khoản tiền ấy đã đủ để mua chức phó giám đốc một doanh nghiệp lớn của Nhà nước mà chúng tôi tránh không nói tên. Năm 2010, nghe nói ngay cả Ban chấp hành trung ương Đảng cũng không thoát khỏi hiện tượng này…

Khu vực đại học đặc biệt bại hoại từ năm 2009 khi Nhà nước triển khai đề án đào tạo hơn 2 vạn công chức trở thành tiến sĩ. Năm 2010, giá một luận án kinh tế là 12 000 EUR: 4.000 cho sinh viên viết thuê cho tiến sĩ tương lai (nếu cần thì dịch từ một khóa luận Liên xô từ đời nảo đời nào), 8.000 cho ông thầy hướng dẫn luận án rởm, thế là viên công chức nhà ta có được tấm bằng danh giá (dù sẽ chóng mất giá thôi) hanh thông quan lộ. Chúng ta hãy xem số tiền đó khủng khiếp đến mức nào: 8.000 EUR là ba năm dạy học của một giáo sư Việt Nam đổi lấy một con dấu. Để so sánh, có thể tưởng tượng một giáo sư Pháp nhận một vali 100 000 EUR miễn thuế…

Từ năm 2005, tệ mua quan bán chức lan nhanh đến cả những vị trí bình thường. Một nữ hiệu trưởng, một trưởng phòng bưu điện, một nhân viên địa chính, một công an hay một lái xe đều phải trả những khoản tiền lớn mới được nhận vào làm. Một vị trí trung bình ở bộ Ngoại giao, ít bổng lộc, được thương lượng với giá 15 000 EUR, nếu là vị trí có thể được cử sang các sứ quán Việt Nam ở nước ngoài thì còn cao hơn nhiều. Một chân công nhân doanh nghiệp Nhà nước ở Hà Nội có giá từ 600 đến 800 EUR. Một chân giáo viên tỉnh lỵ giá trung bình 3 000 EUR.

Chúng ta cùng lấy một thí dụ cụ thể: cô gái tên Phương chấp nhận nói chuyện với chúng tôi vì chúng tôi quen gia đình cô. Năm nay (2010), Phương 23 tuổi, tốt nghiệp marketing và tài chính tháng 6/2009. Cô mong tìm được việc làm trong cơ quan Nhà nước, ổn định hơn, có nhiều phúc lợi xã hội, được tổ chức cho đi nghỉ mát, giờ làm thoải mái hơn, và, cô nói với một sự ngây thơ đáng ngưỡng mộ: “có nhiều cơ hội kiếm tiền hơn trong tương lai vì ngân hàng quốc doanh kiểm soát tất cả”. Không do dự, tháng 1/2010, cô mua một chân nhân viên thường trong một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội, với khoản tiền còm là 16 000 EUR, cô trả bằng tờ xanh đô la Mỹ. Cô kể chúng tôi nghe điều này với giọng vô cùng tự nhiên, như thể đương nhiên là phải thế.

Khi cô kể chuyện gia đình cô bàn bạc quyết định chuyện mua chỗ làm như thế nào (vì bố mẹ cô mới là người trả tiền chứ cô chẳng có xu nào), chúng tôi hiểu là vấn đề không phải là việc mua chỗ làm ấy, mà là việc đầu tư vào đấy có tốt không, có hiệu quả không, chỗ ấy có đảm bảo không. Nếu bỏ ra 16 000 EUR, thì bao lâu mới thu lại được? Liệu vài năm sau con bé có bị đuổi vì một lý do trời ơi nào đấy để dành chỗ cho một đứa khác cũng chấp nhận trả tiền không?

Còn về đường đi của đồng tiền, chúng tôi không biết chính xác số tiền trong phong bì được chia chác như thế nào, dù đương nhiên là nó sẽ được chia nhỏ cho tất cả mọi mắt xích trong “đường dây tuyển dụng”, một đường dây dài và lên rất cao. Trái lại, chúng tôi biết đích xác một phó giám đốc chi nhánh quận của một ngân hàng quốc doanh ở Hà Nội kiếm được 40 ngàn EUR hối lộ mỗi năm, chủ yếu là từ các món quà nhỏ anh ta nhận được để dựng hồ sơ vay vốn ưu đãi. Dù Phương không phải là phó giám đốc, nhưng nhẩm nhanh thì cũng thấy số đầu tư ban đầu của cô sẽ chóng hoàn vốn thôi, cùng lắm cũng chỉ 2 năm. Cô chỉ có mỗi việc là làm sao đừng để bị sa thải trong hai năm ấy, nếu không thì mất hết. Nên thể nào cô cũng ngoan với các sếp, rất ngoan. Chu trình tham nhũng tạo ra kỷ luật…

Dù sao, trong khu vực công (khu vực tư có vẻ ít bị ảnh hưởng hơn), thường là một người mang nợ mới được đi làm. Để hoàn vốn, làm sao mà không rơi vào vòng xoáy tham nhũng cho được? Một khi đã mua được chỗ làm rồi thì phải làm sao kiếm lại đủ số tiền ấy, trả cho bố mẹ, và trong nhiều trường hợp (không phải của Phương) thì còn phải trả nợ những người mình đã vay. Khách quan mà nói, làm sao tránh khỏi cám dỗ kiếm tiền bù lại số mình đã bỏ ra bằng cách tuyển cấp phó theo đúng cách ngày xưa mình đã được tuyển ? Bán dịch vụ của mình với giá cao? Phổ biến thông lệ hối lộ để kiếm lại tiền một cách nhanh nhất? Theo hệ thống, nạn hối lộ lây truyền ra khắp nơi, đến tất cả mọi người: vòng tròn đã khép kín.

Đầu tiên là tìm cách lấy lại tiền; sau đó thành nếp rồi thì chuyển sang giai đoạn kiếm lời. Về chủ đề này, chúng tôi cảm thấy có một sự mỉa mai chua chát và đau khổ, rất đau khổ, trong những lời lẽ chán chường của một người bạn bác sĩ: “Suy cho cùng thì đây là một hệ thống tốt để tự gây tê sự liêm khiết của bản thân : giai đoạn lo kiếm đủ tiền bù lại số đã bỏ ra làm ta tỉnh táo mà làm quen dần với giai đoạn sau khi ta sẽ thu lời.” Việc hoàn vốn trở thành bước đệm để đến với nạn hối lộ trên diện rộng hơn. Tuy nhiên, không phải ai mua chỗ làm cũng nằm trong hoàn cảnh này. Một tỉ lệ lớn con em cán bộ và công chức cao cấp ở tỉnh lấy tiền của bố mẹ mà mua chỗ làm ở thành phố ; họ chẳng phải lo kiếm tiền trả lại gì cả, chỉ việc ngoan ngoãn mà phát đạt, mà ăn ở tiện nghi tại căn hộ gia đình đã đầu tư cho.

Lạm dụng quyền lực địa phương, bán chức bán quyền và tham ô lặt vặt hàng ngày: thách thức là to lớn và muôn hình muôn trạng. Việt Nam, một trong những nước thụ hưởng nhiều nhất viện trợ phát triển và hợp tác quốc tế, nằm trong một vùng cực kỳ cạnh tranh, ngay bên cạnh người hàng xóm khổng lồ Trung Quốc, hiểu rằng mình cần vượt qua bằng được thách thức này nếu không muốn làm xấu hình ảnh đất nước. Hơn cả những lời tuyên bố đức hạnh chả mấy người thấy lọt tai, lối thoát chính là ở chỗ phải xây dựng một hệ thống thu thuế hiệu quả và phát triển các giao dịch ngân hàng thay cho giao dịch bằng tiền mặt. Những thử nghiệm đầu tiên đã đem lại kết quả tích cực, thu được nhiều thuế hơn và kết thúc xì-căng-đan biển thủ tiền lương đã kéo dài suốt bao lâu. Một chương trình áp dụng rộng rãi thuế thu nhập đang được triển khai, có thể thấy phía sau các xe taxi ở thành phố Hồ Chí Minh đều có dán tờ tuyên truyền động viên các gia đình khai thuế. Trong lĩnh vực thương mại cũng vậy, việc chuẩn hóa và tự động hóa các thủ tục đã giúp mang lại cho nền kinh tế chính thống một phần những hoạt động trước đây không được khai báo.

----------////---------

**TAM73F** · 04-13-2016, 08:32 PM

Những thói xấu của người Việt khi ra nước ngoài

40 năm trồng người.....

“Hình ảnh người Việt mặc đồ ngủ khi ra khỏi nhà, nghe điện thoại ồn ào, chửi thề, rất ít khi đúng giờ và xả rác, khạc nhổ vô tội vạ… là những thói xấu phổ biến, khó bỏ của nhiều người Việt”, ông Nguyễn Văn Mỹ, Ủy viên Hiệp Hội Lữ hành VN cho biết :

Đi lễ chùa với trang phục chưa phù hợp
Theo số liệu thống kê, năm 2015, có khoảng 45 triệu người Việt du lịch trong nước và hơn 6 triệu người ra nước ngoài. Nhiều người lần đầu đi chơi xa, thiếu sự tư vấn và hướng dẫn nên vẫn hồn nhiên mang theo những thói quen tự nhiên như ở nhà. Điều này không đáng trách, bởi chưa có những quy định tối thiểu dành cho khách.

Với tâm tư làm sao thể hiện được hình ảnh một Việt Nam có văn hóa, hình ảnh du khách Việt Nam trong mắt nước ngoài này càng đẹp hơn, trong buổi tọa đàm nâng cao văn minh du lịch, ông Nguyễn Văn Mỹ, UV BCH Hiệp Hội Lữ hành VN đã thẳng thắn chỉ ra 8 thói xấu của nhiều người Việt hiện nay để từ đó có biện pháp tháo gỡ, giải quyết.

- Trang phục: Hình ảnh người Việt mặc đồ ngủ, đồ bộ khi ra khỏi nhà khá phổ biến, thậm chí cả xuống hồ bơi, ra bãi biển, đi chợ, đi dạo… ở nước ngoài. Đi máy bay trong nước, thỉnh thoảng gặp mấy người Việt mặc đồ ngủ. Cá biệt có người còn ở trần ra phố, coi cả thế giới như nhà mình. Trang phục quá tiết kiệm vải hoặc quá diêm dúa.

- Ngôn phong: Đầu tiên là việc nói chuyện, nghe điện thoại ồn ào và chửi thề. Từ khu vực lễ tân khách sạn, nhà hàng đến chỗ tham quan; nơi nào cũng oang oang “ngoại ngữ địa phương” như chỗ không người. Nạn chửi thề của các bạn còn rất trẻ, có khi đang học cấp 1, dễ làm người nghe ngộ nhận đó là văn hóa giao tiếp hiện đại.

Ra nước ngoài, cứ thấy chỗ nào ồn ào nhất, đích thị đó là khách Trung Quốc, Nga hoặc Việt Nam. Khách các nước tự nhiên dãn ra vì không gian yên tĩnh riêng tư bị chiếm đoạt.

Năm 2001, tôi tham gia Ban tổ chức “Hội chợ Hàng Việt Nam Chất lượng cao” lần đầu tiên tại Phnom Penh (Campuchia). "Khi đưa đoàn đi ăn trưa, tài xế người Khmer, rất ngạc nhiên khi biết chúng tôi là người Việt nên cứ thắc mắc “Không giống, người Việt gần nhà tôi, hay uống rượu, đánh lộn; câu nói nào cũng có chửi thề…”.

Năm 2008, tôi làm Tour leader cho đoàn khách toàn lãnh đạo đi châu Âu, có cả Chủ tịch tỉnh, các Giám đốc sở; được cảnh sát Ý mời vào phòng làm việc vì quá ồn ào tại nhà ga Venise. Nghe đâu họ nghi ngờ băng nhóm tội phạm.

- Tác phong: Người Việt rất ít khi đúng giờ. Chẳng vậy mà trong các thư mời của Việt Nam luôn đề nghị “Tham dự đúng giờ”. Có người còn khẳng định “Không đi trễ không phải người Việt Nam”. Thói quen này gây không ít phiền hà, khó chịu cho người khác, đặc biệt là các đối tác hoặc các đoàn quốc tế vì bắt cả đoàn phải chờ đợi hoặc chương trình bị đảo lộn.

Rồi việc chen lấn không đáng có khi lên tàu xe, vào nhà hàng, khi ăn buffet, vào điểm tham quan…. Hoặc phớt lờ mọi quy định của điểm đến; bỏ ngoài tai những cảnh báo về an ninh và an toàn của hướng dẫn viên và nhà tổ chức vì “Chưa thấy quan tài chưa đổ lệ”.
Ăn buffet cứ lấy cho cố, vừa đi vừa ăn, chen ngang dưới nách khách Tây, bỏ thức ăn thừa mứa...

- Ăn uống : Ẩm thực Việt Nam cực kỳ phong phú nhưng văn hóa ẩm thực thì lắm chuyện tréo ngoe. Ăn uống thì ngấu nghiến và hùng hục như “tằm ăn dâu”, ăn xong cứ vô tư ngậm tăm cho người khác biết ta vẫn còn răng để xỉa. Thói quen dùng đũa, muỗng riêng để lấy thức ăn chung, gắp đồ ăn cho người khác, ăn uống ngồm ngoàm, ồn ào; cứ vô tư cụng ly kiểu “Zô dô, 100%”, mặc thiên hạ bực mình .

Ăn buffet cứ lấy cho cố, vừa đi vừa ăn, chen ngang dưới nách khách Tây, bỏ thức ăn thừa mứa... Cả nhà hàng và hướng dẫn viên nhắc nhở, nhưng khi nhắc nhở không được họ đành phải trương bảng bêu gương. Có thể bắt gặp bảng cảnh báo thói xấu ăn uống bằng tiếng Việt ở Thái Lan, Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản…

- Giữ vệ sinh : Không chỉ khách bình dân mà cả các thầy cô giáo, nhân viên công vụ và cả cán bộ, cứ tùy tiện “tặng hoa cho đời”. Xả rác và khạc nhổ gần như là thuộc tính của một số khách Việt.

- Tham quan : Một số người Việt thích trốn vé tàu điện, vé tham quan… có khi còn tự hào xem đó là chiến tích qua mặt được thiên hạ. Đi chơi chủ yếu là để chụp ảnh tự sướng, sẵn sàng đạp lên cỏ, dẫm lên hoa, trèo lên tượng… bất chấp bảng cấm để chụp hình. Họ không cần nghe thuyết minh, ít chịu tìm hiểu lịch sử, văn hóa... Họ thích mua sắm theo phong trào, thấy ai mua gì là mua nấy, thích chơi nổi kiểu “Trưởng giả học làm sang” , cố lòe thiên hạ.

Vào nhà hàng thường chọn quán đông khách, không cần xem giá cả nhưng đi tour chỉ cần rẻ hơn vài phần trăm là hí hửng. Không đọc kỹ chương trình, cũng không hỏi rõ các dịch vụ nên thường xuyên bị lừa. Khi bị lừa, bị cắt bớt dịch vụ thì họ chửi đổng cho sướng miệng. Nhiều khách ảo tưởng, cứ ngỡ mình là thượng đế thật, nên hành xử và đòi hỏi phí lý…

- Đạo đức: Tham lam là thuộc tính của con người. Tật táy máy, thích cầm nhầm đồ người khác, nhất là trong các cửa hàng – cửa hiệu nước ngoài, của người Việt là nỗi ám ảnh của nhiều nước có du khách Việt. Không chỉ ở Asean, châu Á mà qua tận châu Âu, châu Mỹ. Những bảng cảnh báo về thói trộm cắp của một số người Việt vẫn thường xuất hiện trong các cửa hiệu và cả báo chí một số nước là nỗi ám ảnh khi phải tự nhận mình là người Việt.

- Xuất khẩu tệ nạn và lao động chui: Lợi dụng chính sách thông thoáng du lịch, một số phần tử xấu đã tranh thủ “xuất khẩu tệ nạn” sang các nước khác hoặc trốn lại, cư ngụ bất hợp pháp. Từ móc túi, cướp giật đến buôn lậu, mại dâm, lập băng đảng trấn lột.... Thụy Sĩ, Nhật Bản công khai danh tính du khách Việt trộm cắp trong cửa hàng.

Singapore liên tục từ chối du khách nữ Việt Nam nhập cảnh càng tăng thêm nỗi đau cho văn hóa Việt. Nước Nga, một thời là anh em chí cốt, giờ chỉ cấp visa cho du khách Việt đúng số ngày tour du lịch.

Tại sao các nước như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Thái Lan… phải cảnh báo thói xấu của người Việt bằng tiếng Việt?
Việc gì cũng có căn nguyên, không ai tự nhiên làm khó người khác. Trước khi trách thiên hạ, phải biết tự trách mình" - ông Nguyễn Văn Mỹ, Ủy viên Hiệp Hội Lữ hành VN kết luận.

H.Thúy

----------------------000000000000000-----------------------

GS Trần Văn Thọ: Vì sao Việt Nam không phát triển nhanh?

http://www.tinkinhte.com/viet-nam/kinh-te-vi-mo/gs-tran-van-tho-vi-sao-viet-nam-khong-phat-trien-nhanh_t12-c009001-a14738-m46.html

Cập nhật : 06/04/2016
Tiềm năng của nước ta rất lớn, nhưng đến bao giờ mới được phát huy? Trào lưu phát triển ở Á châu có thể sẽ bỏ Việt Nam lại đằng sau.

GS Trần Văn Thọ - Giáo sư kinh tế học, Đại học Waseda (Tokyo) lo lắng dựa trên những phân tích hai nền kinh tế Myanmar và Indonesia. Báo Đất Việt xin đăng tải nguyên văn bài viết của vị Giáo sư về vấn đề trên.
Myanmar vượt qua Việt Nam chỉ là vấn đề thời gian
Trong thời gian gần đây ở Nhật Bản có hai sự kiện liên quan đến kinh tế châu Á làm tôi suy nghĩ nhiều đến Việt Nam. Thứ nhất là Hội nghị quốc tế về Myanmar nhằm giúp nước này phục hưng kinh tế, tổ chức tại Tokyo ngày 11/10/2013, ngay sau hội nghị thường niên của WB và IMF. Thứ hai là hiện tượng một cuốn sách về kinh tế của một nước châu Á đang bán rất chạy, đó là cuốn Indonesia: Cường quốc kinh tế của Sato Yuri, nhà nghiên cứu Nhật Bản chuyên về Đông Nam Á.
Hình ảnh của Myanmar trên vũ đài quốc tế ngày càng sáng sủa, kể từ khi chính phủ mới thành lập tháng 3/2011, với thái độ, chính sách hòa hợp hòa giải của tổng thống Thein Sein và sự hưởng ứng tích cực của bà Aung San Suu Kyi, Chủ tịch Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD). Mỹ đã hứa giải trừ hầu hết chính sách cấm vận và cộng đồng quốc tế đã đi đến đồng thuận là giúp Myanmar phát triển.
Hội nghị quốc tế về Myanmar có sự tham gia của nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế, trong đó có những nhà tài trợ lớn như Nhật, WB, IMF, và ADB. Đây cũng là những chủ nợ lớn của Myanmar từ trước. Mục đích của hội nghị là để quyết định việc xử lý những nợ tồn đọng làm tiền đề cho những khoản tài trợ mới nhằm giúp nước này xây dựng cơ sở hạ tầng, tạo điều kiện thu hút đầu tư, mở đầu kỉ nguyên phát triển. Tại hội nghị, Nhật Bản, chủ nợ lớn nhất (500 tỉ yen) của Myanmar, đã cam kết xóa 300 tỉ yen và các ngân hàng thương mại Nhật sẽ cho vay 200 tỉ yen để trả số nợ còn lại. WB cũng hứa cho vay 400 triệu USD và ADB cho vay 500 triệu USD để Myanmar trả họ các món nợ cũ. Đầu năm sau, Nhật và các cơ quan quốc tế sẽ quyết định cho Myanmar vay những khoản mới để xây dựng cơ sở hạ tầng. Trong tình hình mới này, Câu lạc bộ Paris mà các nước Âu châu là thành viên cũng dự kiến có hành động tương tự đối với Myanmar.
Từ trước hội nghị quốc tế, ở Nhật đã xảy ra hiện tượng "bùng nổ Myanmar": Sách báo viết về Myanmar, chương trình truyền hình về nước này xuất hiện nhiều, doanh nghiệp Nhật đổ xô sang Myanmar tìm cơ hội đầu tư. Đặc biệt, Tổ chức xúc tiến mậu dịch Nhật (JETRO) và nhiều tập đoàn kinh tế đã lập phòng đại diện tại Yangon, cựu thủ đô và là thành phố lớn nhất Myanmar. Các tập đoàn Mitsubishi, Sumitomo và Marubeni đã quyết định xây dựng các khu công nghiệp để thu hút đầu tư nước ngoài (FDI) vào nước này. Ngày 15/10, hãng hàng không ANA bắt đầu đường bay trực tiếp từ Tokyo đến Yangon.
Sự kiện này làm tôi nhớ lại năm 1993, năm "Bùng nổ Việt Nam" trên vũ đài thế giới, nhất là tại Nhật. Nhật đi đầu trong việc nối lại viện trợ cho Việt Nam (vào cuối 1992) và vận động các nước khác và các tổ chức tài chính quốc tế để đi tới Hội nghị quốc tế về Việt Nam tại Paris (Hội nghị này sau đó tổ chức hàng năm với tên gọi là CG-Consultative Group). Tôi vẫn nhớ rất rõ không khí sôi nổi không phải chỉ trong giới doanh nghiệp, ngân hàng, tổ chức kinh tế, mà còn trong giới truyền thông, học thuật,... khi bàn về triển vọng phát triển của việt Nam. Doanh nghiệp, ngân hàng Nhật đã ồ ạt sang Việt Nam như ta đã biết.
Nhưng hiện tượng "Bùng nổ Việt Nam" chỉ kéo dài độ ba năm, đến khoản đầu năm 1996. Tại Nhật, quan tâm về Việt Nam nguội dần. Trên thực tế, nhiều văn phòng đại diện của ngân hàng thu hẹp phạm vi hoạt động, có cả trường hợp họ đóng cửa và cho văn phòng ở Bangkok kiêm nhiệm. Không phải chỉ có sự thay đổi từ Nhật Bản. Nhìn toàn thể, FDI vào Việt Nam bị ngưng trệ trong một thời gian dài (từ 1997 đến 2004). Về nguyên nhân của tình trạng này, như ta đã biết, chính sách thu hút FDI có nhiều nội dung không hợp lý, xa lạ với thường thức quốc tế nhưng chậm được cải thiện, chính sách kinh tế hay thay đổi, thủ tục hành chính rườm rà, chính sách giá cả dịch vụ phân biệt đối xử với người nước ngoài, và nhất là định hướng phát triển công nghiệp không rõ ràng, không có những yểm trợ cần thiết,...
Cùng lúc đó, có hiện tượng bùng nổ đầu tư mới tại vùng duyên hải Trung Quốc và FDI chuyển nhanh sang thị trường lớn đó. Đầu năm nay, trong một hội nghị tại Tokyo, tôi gặp một cựu quan chức Bộ Tài chính Nhật, một trong những người đại diện Chính phủ Nhật phụ trách việc nối lại viện trợ cho nước ta và vận động chuẩn bị cho Hội nghị quốc tế về Việt Nam năm 1993. Ông nói với tôi đầy sự tiếc rẻ: "Hồi đó chúng tôi nghĩ Việt Nam sẽ phát triển mạnh mẽ. Việt Nam chứ không phải Trung Quốc".

So sánh thời điểm hai hội nghị quốc tế và hai hiện tượng bùng nổ, cũng như xét về tình trạng hạ tầng và nhiều tiêu chí khác, ta thấy Myanmar đi chậm hơn Việt Nam khoảng 20 năm. Nếu tình hình ở Việt Nam hiện nay không thay đổi, nếu Việt Nam không nhanh chóng thực hiện thành công chiến lược tái cơ cấu và thay đổi mô hình tăng trưởng như đã bàn thì chuyện Myanmar theo kịp và vượt qua Việt Nam chỉ là vấn đề thời gian.
Việt Nam có thể sẽ bị bỏ lại phía sau
Bây giờ bàn về cuốn sách Indonesia: Cường quốc kinh tế. Với dân số 240 triệu, thu nhập đầu người khoảng 3.500 USD, nền kinh tế 850 tỉ USD (tư liệu năm 2011) tuy không nhỏ (gấp bảy lần Việt Nam) nhưng cũng chưa thể gọi Indonesia đã là một cường quốc kinh tế. Cuốn sách này cũng không có ý nói Indonesia đã là cường quốc kinh tế. Nhưng bằng những phân tích từ lí luận kinh tế phát triển, bằng khảo sát chi tiết về tiềm năng, về thể chế, về chiến lược phát triển kinh tế vừa công bố năm 2010 và về khả năng của tầng lớp lãnh đạo hiện nay, tác giả đã chứng minh một cách rất thuyết phục rằng Indonesia đang bước vào giai đoạn phát triển cao, bền vững và sẽ là một cường quốc kinh tế tron tương lai không xa. Có thể tóm tắt ba điểm chính:
Thứ nhất, ngoài sự phong phú và đa dạng về tài nguyên, là nước đông dân thứ tư trên thế giới, Indonesia được thuận lợi nhiều mặt về quy mô thị trường. Hơn nữa, cơ cấu dân số với tỉ lệ người trong độ tuổi lao động tiếp tục tăng trong khoảng 20 năm tới sẽ giúp cho nước này tăng tích lũy và bảo đảm nguồn lao động trong quá trình phát triển nhanh sắp tới. Nhưng điểm này chỉ là thuận lợi chứ không cơ bản. Hai điểm sau đây quan trọng hơn.
Thứ hai, chất lượng thể chế của Indonesia ổn định và ngày càng được cải thiện, được thế giới đánh giá cao. Sau cuộc khủng hoảng tiền tệ châu Á kéo theo sự sụp đổ của Tổng thống Suharto (tháng 5/1998), quyền hạn của Quốc hội và tư pháp được củng cố, thể chế tam quyền phân lập được xác lập từng bước. Năm 1999, lần đầu tiên Indonesia thực hiện tổng tuyển cử, năm năm sau, lần đầu tiên dân chúng được trực tiếp bầu tổng thống. Tổng thống được bầu Susilo B. Yudhoyono tiếp tục ổn định tình hình xã hội, kinh tế và được tái cử năm 2009. Ông được báo Time (Mỹ) năm 2009 bình chọn là 1 trong 100 người có ảnh hưởng trên thế giới và được xếp ở vị trí rất cao (thứ 9). Các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô ngày càng ổn định, chẳng hạn lạm phát từ năm 2009 đến nay được giữ ở mức trung bình 4%, tỉ lệ nợ công trên GDP liên tục giảm (gần đây chỉ còn độ 25%), cán cân thanh tóan và cán cân vãng lai tính theo năm thì luôn xuất siêu từ những năm gần đây,... Liên quan chất lượng thể chế để bảo đảm cho kinh tế ổn định, một điểm đáng nói là thống đốc ngân hàng nhà nước được độc lập, không bị chính trị chi phối, vì theo luật mới, một khi đã được Quốc hội bầu thì suốt nhiệm kỳ năm năm, cả Tống thống và Quốc hội không có quyền bãi nhiễm.
Thứ ba, chiến lược, chính sách phát triển kinh tế dài hạn được hoạch định công phu, nội dung có sức thuyết phục và các cơ chế, biện pháp thực hiện được dư luận trong và ngoài nước đồng tình. Năm 2009, sau khi đắc cử nhiệm kỳ 2, Tổng thống Yudhoyono xúc tiến lập Chiến lược phát triển kinh tế 15 năm của Indonesia và khi công bố phải "biểu thị được ý chí phát triển không có gì đáng hổ thẹn với thế giới". Phương pháp lập kế hoạch là huy động trí tuệ của chuyên gia, trí thức và triệt để dân chủ và phân quyền. Cứ vài ba tháng, Tổng thống triệu tập lãnh đạo của 13 châu trong cả nước và đại diện các đoàn thể kinh tế cùng với giới chuyên gia hội họp một lần để bàn nội dung kế hoạch và các công cụ chính sách để thực thi. Sự phân công về vai trò của nhà nước và thị trường, của trung ương và địa phương cũng được đặc biệt lưu ý.
Tháng 5/2011, khi kế hoạch soạn xong, đích thân Tổng thống Yudhoyono công bố với cả giới truyền thông trong và ngoài nước. Nội dung chiến lược 2011 - 2025 được công bố bằng cả tiếng Indonesia và tiếng anh. Theo chiến lược này, toàn quốc sẽ chia làm sáu vùng phát triển, gồm tất cả 22 ngành, mỗi vùng phát triển chú trọng một số ngành tùy theo đặc điểm của mình. Nhìn chung, 22 ngành ấy có cả nông lâm ngư nghiệp, chế biến công nghiệp, du lịch, công nghệ thông tin... phản ánh tính chất và quy mô của một nền kinh tế đông dân và nhiều tài nguyên. Chủ thể đầu tư chính cho chiến lược là tư nhân trong và ngoài nước. Kể cả các dự án kết hợp tư nhân và Chính phủ (hình thái PPP), tỉ lệ của tư nhân (bao gồm FDI) trong tổng đầu tư chiếm gần 75%. Đầu tư của Chính phủ tập trung vào hạ tầng và đặt trọng tâm vào việc liên kết các vùng kinh tế.
Chiến lược 15 năm này dự kiến kinh tế Indonesia phát triển trung bình 7-9%/năm và vào năm 2025, Indonesia sẽ là một trong 10 nền kinh tế lớn nhất thế giới với GDP khoảng 4.000-4.500 tỉ USD và GDP đầu người độ 14-15 vạn USD. Ngoài ba đặc điểm giới thiệu ở trên, trong cuốn sách đã dẫn, tác giả Sato phân tích nhiều mặt khác, như bộ máy hành chính, chất lượng quan chức, sự thay đổi tư duy của giới doanh nghiệp... và kết luận rằng khả năng thành công của Chiến lược 2011-2025 của Indonesia là rất lớn.
Đọc cuốn Indonesia: Cường quốc kinh tế, trong đầu tôi luôn hiện ra câu hỏi: Tại sao không phải là Việt Nam? Tới bao giờ Việt Nam mới được người dân trong nước và dư luận quốc tế tin tưởng sẽ có ngày trở thành một nền kinh tế có địa vị đáng kể trên thế giới? Tuy dân số không bằng Indonesia nhưng Việt Nam cũng là một nước đông dân (xếp thứ 14 trên thế giới). Các điều kiện khác thì Việt Nam thuận lợi hơn nhiều. Indonesia có hơn 10.000 đảo lớn nhỏ, việc xây dựng hạ tầng rất tốn kém và khó có hiệu quả cao. So với Việt Nam, khí hậu Indonesia không thuận lợi bằng và họ lại nằm xa các trung tâm phát triển ở Á châu. Việt Nam còn nhiều yếu tố thuận lợi khác nữa.
Hiện nay quan hệ Nhật - Trung xấu đi nên Nhật chuyển đầu tư sang các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam. Do đó mặc dù nhìn chung, FDI vào Việt Nam gần đây giảm nhiều nhưng riêng của Nhật thì tăng đáng kể. Tuy nhiên, cần chú ý là Nhật đang chú trọng đầu tư ở Thái Lan và Indonesia hơn là ở Việt Nam. Chẳng hạn, năm 2011, tuy FDI của Nhật tại Việt Nam đạt 150 tỉ yen, tăng tới 2,4 lần so với năm trước, nhưng trong cùng thời kì, FDI của Nhật tại Thái Lan lên tới 570 tỉ yen, tăng gần 3 lần, và tại Indonesia 280 tỉ yen, tăng tới 7 lần và còn đang tăng nhanh. Một điểm đáng lưu ý nữa là dư luận ở Nhật nói chung ngày càng ít lạc quan về triển vọng phát triển của việt Nam nên khuynh hướng tăng FDI của Nhật có thể sẽ không bền vững, trừ trường hợp Việt Nam cho thấy có tiến bộ rõ rệt trong quá trình cải cách thể chế và có chiến lược phát triển được đánh giá là khả thi.

Theo Báo Đất Việt

**TAM73F** · 04-18-2016, 01:16 PM

NHÂN VIỆC VIỆT NAM VỪA CÓ THỦ TƯỚNG MỚI. THỦ TƯỚNG CỦA 100 TRIỆU DÂN. TÔI XIN GIỚI THIỆU BUỔI NÓI CHUYỆN CỦA THỦ TƯỚNG BUTAN ĐỂ CHÚNG TA THẤY THỦ TƯỚNG CỦA MỘT NƯỚC 700 NGÀN NGƯỜI THẾ NÀO?

Cũng nên nói thêm :Shangri-La mà thủ tướng Bu tan nói đến .là một địa điểm hư cấu được miêu tả trong tiểu thuyết năm 1933, Lost Horizon (CHÂN TRỜI ĐÃ MẤT), của nhà văn Anh James Hilton. Trong tiểu thuyết này, "Shangri-La" là một thung lũng huyền thoại, dẫn đến từ một tu viện Lạt-ma giáo, nằm trong vùng phía tây cuối dãy núi Côn Lôn. Shangri-La đã trở nên đồng nghĩa với bất kỳ thiên đường hạ giới nào, đặc biệt với xã hội không tưởng Hymalaya huyền thoại - một vùng đất hạnh phúc vĩnh viễn, biệt lập với thế giới bên ngoài.
Trong tiểu thuyết Lost Horizon(CHÂN TRỜI ĐÃ MẤT) những người sinh sống ở Shangri-La gần như bất tử, sống lâu vượt quá tuổi thọ thông thường và chỉ có bề ngoài lão hóa rất chậm. Trong các văn bản Tây Tạng cổ, sự tồn tại của bảy địa danh như thế đã được đề cập với tên Nghe-Beyul Khimpalung. Một trong những địa danh như thế nằm ở đâu đó trong vùng Makalu-Barun.
Và có lẽ chỉ một từ ấy khiến đôi bạn chưa hiểu lắm. Còn lại là những lời tuyệt vời. Tuyệt vời vì nó vô cùng chân thành và nhân hậu. Cũng hết sức thuyết phục. Tôi ước sao chúng ta có được một nhà lãnh đạo tình cảm như thế này. Tôi ước sao đất nước chúng ta cũng ghi vào hiến pháp chỉ cần 50 % đất nước Việt Nam là rừng nguyên sinh. Thật khâm phục khi một đất nước mà chú ý đến Hạnh Phúc nhiều hơn tiền

.Nhiều bạn FB đã chia sẻ video này và tỏ quan điểm:

NGUYỄN THỊ HỒNG NGÁT:
Hãy nghe thủ tướng Bhutan nói chuyện ( diễn thuyết ) trước hàng ngàn ngươi mà kg cầm giấy. Bởi vì tất cả ở trong đầu ông rõ ràng, mạch lạc.
Ông nói về hiến pháp, về kinh tế, văn hoá, môi trường ở Bhutan bằng cả sự tự hào. Dù dân số nc ông chỉ có 700.000 người.
Ông ca ngợi các đức vua Bhutan đã vì đất nc và cuộc sống của Bhutan mà đưa vào hiến pháp nhiều điều kg có lợi cho mình ( tức các đức vua ) về sự dân chủ của ng dân ( có quyền phê phán ) và các đức vua dù giỏi mấy cũng phải về hưu ở tuổi 65!!!

Các bạn chịu khó nghe nhé. Bài diễn thuyết rất cuốn hút. Đặc biệt bảo tồn di sản và văn hoá , kiến trúc của đất nc họ đc đưa lên hàng đầu.

ĐỖ DUY NGỌC:
Bài nói chuyện của Thủ tướng Butan. Nên nghe để thấy và so sánh rồi hiểu tại sao chúng ta không thoát ra được những bế tắc. Chính cần phải có những con người lãnh đạo thông tuệ và những chính sách thông minh. Lúc đó mới có thể hi vọng.

NGUYỄN VIỆT PHƯƠNG:
Quá hay và thực tế!
Ko phải nhờ sự quan tâm của ai cả mà đất nước em mới bla bla bla
CHÀ CHÀ! MỚI ĐĂNG HƠN MỘT NGÀY MÀ CÓ CẢ CHỤC NGÀN LIKE( TÍNH CẢ Ở CÁC CHIA SẺ) VÀ CẢ TRĂM NGƯỜI CHIA SẺ. TÔI HIỂU NGƯỜI TA THÈM KHÁT MỘT THỦ TƯỚNG NHƯ THỦ TƯỚNG ĐẤT NƯỚC TÍ TẸO NÀY BIẾT BAO

Video

https://www.facebook.com/quanghagiang2016/videos/vb.100004436139687/588185788005954/?type=2&theater

TAM73F sưu-tầm

**TAM73F** · 04-19-2016, 06:55 AM

Sắp mãn nhiệm rồi mới dám mở miệng nói, mà nói cũng không chính xác.
" Ta đánh là đánh cho khối XHCN" , nghe lời đám CSQT để xăm lăng miền Nam, Tàu nó phụ để Bắc Nam giết nhau cho nhiều chứ có thương yêu gì dân tộc ta mà kể lể ra đó !
Có nhiều tên ngồi dưới tỏ vẽ khoái lắm , nhưng chà có tên nào dám vỗ tay.

Bài phát biểu 7 phút khiến cả hội trường quốc hội cúi đầu xấu hổ

**TAM73F** · 04-28-2016, 01:25 AM

Nực cười ghê, hướng dẫn sử dụng Microsoft PowerPoint cũng được làm đề tài luận án Tiến sĩ ở Việt Nam
Đề tài tính thực tiễn quá cao, nếu đề tài này của một tiến sĩ thật phải có phần thưởng đặc biệt ý chứ.

Một luận án tiến sĩ khác được lưu trữ tại trang web của Thư Viện Quốc Gia, mà cũng chưa biết nghiên cứu sinh này đã trở thành 1 trong 24 nghìn tiến sĩ của Việt Nam hay chưa.

Trong đó phần mô tả tóm tắt đề tài có ghi: Tìm hiểu cơ sở lý luận và thực tiễn cũng như kỹ năng và biện pháp sử dụng phần mềm Microsoft powerpoint trong dạy học bài nghiên cứu kiến thức mới nhằm góp phần nâng cao chất lượng bài học lịch sử ở trường Trung học phổ thông.

Thiết nghĩ, so với những đề tài tràn đầy cảm xúc như: “Đặc điểm giao tiếp với dân của chủ tịch ủy ban nhân dân xã” hay là “Đề xuất các cán bộ lãnh đạo cấp huyện trở lên phải luôn luôn được nâng cao tư duy biện chứng” thì đây vẫn còn là một đề tài có tính thực tiễn quá cao.

**TAM73F** · 05-04-2016, 05:38 AM

**TAM73F** · 05-13-2016, 01:39 PM

Bằng mới tại VN!

http://giaoducthoidai.vn/gia-dinh/dai-gia-viet-chay-dua-lay-bang-quy-toc-cho-con-1799339-l.html

Đại gia Việt chạy đua lấy ‘bằng quý tộc’ cho con

Hiện nay tại Hà Nội, TP.HCM, nhiều phụ huynh đầu tư số tiền khá lớn cho con học lớp làm… quý tộc. Họ nghĩ rằng, với sự ‘nuôi dưỡng tâm hồn’ từ trong ‘trứng nước’, cùng với sự giàu sang của cha mẹ, con cái mình sẽ có phong cách sống quý tộc thực sự.
Không ít phụ huynh còn bỏ ra hàng ngàn USD để mua quần áo, đàn, các vật dụng để thể hiện mình và con là ‘giới quý tộc’ thực thụ.

Cha mẹ đua nhau đưa con đi học làm ‘quý tộc’ (ảnh mang tính minh họa).
Chi tiền khủng sở hữu ‘bằng quý tộc’

Có lẽ qua rồi cái thời các đại gia Việt ‘khoe’ mức độ giàu sang, chịu chơi của mình bằng hàng hiệu, xe sang và cách đốt tiền không tiếc tay. Thay vào đó, họ bắt đầu chú ý tới việc nâng cao ‘đẳng cấp’ bản thân, đầu tư cho con tham gia vào các lớp học dạy cách làm… quý tộc. Do đó, họ không tiếc tiền đầu tư trang thiết bị để phục vụ cho việc lấy ‘bằng quý tộc’ của con mình.

Không giấu được sự tự hào về tầm nhìn sáng tạo cho tương lai của con trai mình, chị Trần Thị Nguyệt (32 tuổi, quận Hà Đông, Hà Nội) khoe: ‘Vợ chồng tôi có một xưởng làm nhôm kính, cũng có vài chục nhân viên. Tuy nhà cao cửa rộng, xe sang nhưng chúng tôi vẫn bị nói là nông dân, quê mùa.

Vì thế, dù con trai mới được 4 tuổi, chúng tôi bàn với nhau đầu tư để cháu trở thành ‘công tử’ chính hiệu và có cách nói chuyện, ứng xử theo kiểu thượng lưu đúng nghĩa ngay từ nhỏ’.

Để làm được điều này, chị Nguyệt bắt đầu sắm cho con những bộ trang phục của các thương hiệu nổi tiếng. Sau đó, thuê một cô giáo dạy cháu cách đi đứng, giao tiếp bằng mắt, cách bắt tay, cúi chào sao cho đúng ‘điệu’, thậm chí, cả cách gắp thức ăn cho người khác trên bàn tiệc để thể hiện đúng ‘bản chất quý tộc’. Cứ cuối tuần, chị lại dẫn con đi tập chơi golf.

Chưa dừng lại ở đó, chị còn bỏ ra gần trăm triệu đồng mua cho con một chiếc đàn piano trước ánh mắt ngưỡng mộ của của láng giềng và đám công nhân trong xưởng.

Khát khao có được tấm ‘bằng quý tộc’ cho con trai, chị Nguyệt cho rằng, học các lớp mầm non là vô ích. Chị tìm hiểu rất kỹ và quyết định cho con trai mình học chơi golf. Chị tìm đến một lớp học đánh golf cấp tốc. Lớp học này chỉ đại gia mới đặt chân đến được. Giá học ở đây cũng rất ‘quý tộc’, với chi phí khoảng 15 triệu đồng/tháng.

‘Theo tôi được biết, con nhà quý tộc bên các nước phương Tây họ chơi golf rất chuyên nghiệp. Ở Việt Nam thì ít lắm. Con mình học được thì đầy người phải ngưỡng mộ. Dù có phải tốn kém bao nhiêu, vợ chồng tôi cũng chấp nhận’.

Theo tìm hiểu của PV, những cặp vợ chồng thích đầu tư cho tương lai của con mình như chị Nguyệt không phải là hiếm. Mới đây, chia sẻ trên trang web dành cho các bà mẹ ‘bỉm sữa’, chị Hoàng Thu Phương (34 tuổi, TP.HCM) cũng kể về ‘cuộc đua ngầm’ để con trở thành người của giới quý tộc.

Chị làm nhân viên ngân hàng, còn chồng thì buôn bán kinh doanh nhỏ. Kinh tế gia đình cũng chỉ thuộc dạng khá. Nhưng thấy đồng nghiệp khoe con mình là ‘quý tộc’, biết đánh đàn piano, biết chơi golf, chơi violon, chị thấy ấm ức trong lòng.

‘Con đồng nghiệp chỉ học ‘quý tộc’ tại một số trung tâm trong nước như vậy thì quá xoàng. Tôi sẽ dành toàn bộ tiền tiết kiệm, kể cả phải vay thêm để đưa con mình đến với các chuyên gia nước ngoài để làm ‘quý tộc thực thụ’. Phong cách của người phương Tây họ đẳng cấp hơn mình nhiều’, chị Phương chia sẻ trên web.

Sự giả tạo của người lớn và hệ lụy cho trẻ nhỏ

Theo lời chị Phương, khi ra nước ngoài, chị và nàng công chúa bé nhỏ như đang lạc bên trời Âu. Tại đây, con gái chị được tham gia vào một khóa huấn luyện trong vòng hai tuần với giá 120 triệu đồng, do các chuyên gia nước ngoài tổ chức. ‘Tôi hy vọng rằng, con gái 6 tuổi của mình sẽ sớm có được phong thái quý tộc để đua với đời. Con gái tôi được học từ cách ăn uống, trang điểm làm sao toát lên vẻ hoàng gia nhiều nhất.

Không những thế, cháu còn được học một lớp múa bale. Như vậy, mới đúng dáng vẻ của một tiểu thư ‘cành vàng lá ngọc’. Họ chỉ bảo cho cháu cách mỉm cười sao cho chân thật, gây ấn tượng khi tiếp xúc với mọi người xunh quanh. Đặc biệt khi tham gia các buổi tiệc, con gái tôi sẽ không phải bỡ ngỡ trong việc uống rượu, nếm rượu, bắt tay và khiêu vũ…’, chị Phương kể.

Chị Phương cũng cho biết, sau mỗi buổi học, khi bước chân ra khỏi lớp, chị thấy con gái mình ‘sang chảnh’ lên rất nhiều. Chị có thể vênh mặt lên với đồng nghiệp mà nói rằng ‘gia đình chị cũng là tầng lớp ‘quý tộc’. Ai cũng trầm trồ thán phục mức độ chịu chơi, nhìn xa trông rộng của chị. ‘Tôi mời bạn đến nhà để xem con gái mình biểu diễn bale để họ sáng mắt ra.

Nhưng, trái với sự kỳ vọng của hai vợ chồng, con gái tôi không những không biết múa bale mà còn nói năng hỗn láo với người lớn. Lúc đó, tôi không biết giấu mặt vào đâu. Dù không nói ra nhưng tôi cảm nhận được bạn bè và đồng nghiệp khinh thường, xa lánh, bất hợp tác với mình’, chị Phương nói.

‘Có lẽ, hai năm ‘đuổi’ theo tấm ‘bằng quý tộc’, chúng tôi đã mất đi rất nhiều thứ. Con tôi vì ham chơi mà đến giờ, dù đã 6 tuổi rồi mà một chữ bẻ đôi cũng không biết. Trong khi đó các bạn cùng trang lứa đã đọc vanh vách, cộng trừ giỏi rồi. Cho con đi học nó nhất định không đi, chỉ thích đi đánh golf’, chị Nguyệt ngậm ngùi cho biết.

Theo tìm hiểu của PV, hiện nay, tại các thành phố lớn, tình trạng ‘trưởng giả học làm sang’ xuất hiện rất nhiều. Và cũng từ đó, lớp học ‘quý tộc’ mọc lên như nấm sau mưa. Các ‘đại gia’ Việt không quan tâm đến việc con cái họ sẽ thẩm thấu được bao nhiêu sau khi được huấn luyện thành ‘quý tộc’, họ chỉ tâm đến cái mác ‘quý tộc’ của con, coi như đó là một cách phô trương thanh thế.

Trao đổi với PV chuyên gia tư vấn tâm lý Nguyễn Tuyết Anh (Trung tâm tư vấn tâm lý Tâm Linh) cho rằng: ‘Những phụ huynh cho con đi học những lớp ‘quý tộc’ này phần lớn là vì bản thân họ chứ không phải vì con trẻ.

Suy nghĩ này sẽ làm cho đứa trẻ phải gồng mình lên, chạy theo đẳng cấp với bố mẹ. Cuối cùng, hệ lụy cho trẻ là rất lớn bởi việc học sẽ khiến cho các bé phải chịu nhiều áp lực không đáng có, chẳng hạn như làm thế nào để có cuộc sống ‘sang chảnh’ để đua với đời hoặc khiến nảy sinh ảo tưởng, mơ mộng không cần thiết. Phong cách quý tộc đến từ cốt cách chứ không phải cứ muốn học là được’.

Đừng ép trẻ ‘sang chảnh’ từ nhỏ

Cũng theo chuyên gia Nguyễn Tuyết Anh, dù học ở đâu đi nữa, học những lớp huấn luyện cao siêu đắt đỏ thì bố mẹ vẫn đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong sự phát triển của trẻ. Tùy thuộc vào hoàn cảnh và độ tuổi, vấn đề kỹ năng sống được bộc lộ ở mỗi trẻ khác nhau.

Giáo dục kỹ năng sống cho trẻ cũng cần có kế hoạch và chiến lược nếu muốn trẻ phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tâm hồn. Không nên chỉ vì muốn thể hiện đẳng cấp hay nhận tấm ‘bằng quý tộc’ mà ép trẻ ‘sang chảnh’ bằng cách buộc trẻ tham gia lớp học cấp tốc ngay từ nhỏ.

Theo Mai Hằng
doisongphapluat.com

**TAM73F** · 05-17-2016, 03:45 AM

Formosa là cái đéo gì vậy?

Đây là link tổng hợp tất cả bài báo về Đại Án cá chết vừa qua, và toàn bộ lời hù doạ bắt tù Mai, và lời Mai bức xúc nhất phê phán lãnh đạo Việt Nam bị nhận xét là vô học.

--------------------------

Trang Le chửi Đinh La Thăng & ĐCS mới nhât - #DMCS

**TAM73F** · 05-19-2016, 02:15 PM

Bà ngoại "Xìn Tin", Trang Lê có một vài tâm tình gởi đến TT Obama.

Qua những lời tâm tình trên bà ngoại Trang Lê muốn nhắc nhở với đồng bào của mình, không ai có thể cứu mình khi người Việt không tự đứng lên giải quyết vấn nạn của mình.

https://www.youtube.com/watch?v=gTE6XeYWHFc

KÍNH THƯA NGÀI TỔNG THỐNG OBAMA

-------------------

Bác nông dân miền Bắc nói về cộng sản