Điểm sách "Bên Thắng Cuộc"

**vinhtruong** · 05-12-2014, 02:34 AM

Khúc quanh tiến trình chuyễn biến thễ-chế

Từ tam đầu chế, khúc quanh (decent interval) ngay sau khi dứt cuộc họp Trung Ương 9, bộc phát một động thái được cho là thay đổi 180 độ của “tứ trụ” đối với các cuộc phản đối Trung Quốc, bất ngờ buông thả ra cho người dân được tự động tổ chức, hay còn gọi là biểu tình tự phát. Có điều lạ là ý gì, tại sao không tuyên bố ngay buổi hợp trung ương 9?
Từ bóng tối vào nữa đêm qua (9/5/2014) rạng sáng ngày 10/5/2014: “Đã đến điểm mốc thời gian “tứ trụ” lãnh đạo của Đảng được phép (tam đầu chế) phải lên tiếng trước dân về vụ giàn khoan Nổi HD-981 và Trung Quốc “gây hấn” trong khu vực Hoàng Sa, theo như tôi đã viết trước, (có nghĩa không do “tứ trụ”) ở các bài trên về thái độ ứng xử quyết liệt của lực lượng Cảnh Sát Biển, Hải quân VN, với câu dí dõm: ““Đừng ỷ Nhỏ mà ăn hiếp Lớn à nghen!” Làm sao ai biết được đây là mật lịnh duy nhứt chỉ của tướng Nguyễn Chí Vịnh ra lịnh ủi thẳng vào giàn khoan trị giá 1 tỷ dollar, thì TQ sẽ rút mà thôi?

Chắc chắn việc người dân được biểu tình một cách tương đối là tự do, mà không bị lực lượng an ninh hoặc công an ngăn cấm, thì chắc chắn đó là có phải là chủ trương của nhà nước? Tuy vậy, người dân cảm thấy khó chịu, đáng buồn vì ngay cả ông Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản cầm quyền trong bài diễn văn của Hội nghị Trung ương vừa mới họp ngày hôm qua, cũng không có một lời nào lên án hành động xâm lược của Trung Quốc là sao..." mà nay tự nhiên nổi hứng nói ra là có gì dị-ứng? Trung úy phản chiến chuyên đi đêm quái-dị, khi làm BTNG thì quái-gở, hay chơi trò hú tim trong đoàn phép chuyển biến chính tình trong nội bộ VN bắt đầu từ ngày nhậm chức 1/2/2013 chế ra nhiều kiểu nghị định kinh dị để bắt tù nhiều thêm kềm theo phong thái trật thượng là bắt TT Dũng phải thả đảng khủng bố Việt Tân Nguyễn Quốc Quân và Luật sư Lê Công Định ngay ngày Kerry nhận chức BTNG, xúi bẫy CTN Sang đưa bức thư Copy của HCM gởi cho TT Truman làm quà giao tiếp, toàn chuyện quái-dị, không chịu thả tù chính trị ngày 2/9, hay ngày lể VC hay Tết dân tộc mà thả ngay NHỮNG NGÀY THÁNG TƯ HỒNG ...

Theo ý kiến của tôi, lần nầy vào ngày mai, chắc chắn việc người dân được biểu tình một cách tương đối là tự do, mà không bị lực lượng an ninh hoặc công an ngăn cấm, thì chắc chắn đó là có chủ trương của nhà nước theo ý người dân bình thường, chớ thật đã đền thời buổi người dân đã lấy lại phong độ và đang thể hiện quyền làm chủ của mình theo từng bước tiến chậm rồi nhanh rối nhanh như gió đến chóng mặt.
Chính quyền Việt Nam cuối cùng đã bị buộc phải “thay đổi chính sách” và phải cho phép các cuộc phản đối Trung Quốc của người dân để đối phó với vụ giàn khoan HD-981 của Trung Quốc tại Hoàng Sa, theo ý kiến quan sát từ trong nước, nhưng nằm trong Kerry’s Check-list
Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ giữa nhà nước và nhân dân, kể cả giữa các cuộc meeting do Đảng tổ chức và các cuộc xuống đường “tự phát” phản đối Trung Quốc của người dân đợt này sẽ kéo dài bao lâu vẫn còn là một câu hỏi mà nhiều người thắc mắc
Như những bài trên tôi viết, kịch bản chiến tranh tâm lý vào giai đoạn nầy của Kerry’s check list, nay đã là thời điểm Đảng và nhà nước Việt Nam phải dựa vào nhân dân mới có thể đối phó được với Trung Quốc trong vụ giàn khoan đang gây ra đối đầu căng thẳng giữa hai nước. Đó là thời điểm liền sau khi dứt Đại hội-9. Ý Bonesman Kerry muốn bắc triều thông cảm cho ‘Tứ trụ” không phản ứng cách nào khác hơn phải nghe theo lòng dân.
Vì dến lúc nhà nước cũng phải cần đến sự ủng hộ của nhân dân, do vậy cũng không còn ngăn cấm như hồi xưa nữa, hồi xưa bất cứ những phát biểu nào, biểu hiện nào tự phát của nhân dân đều bị nhà nước cấm đoán khi đụng tới Trung Quốc," nhưng sao bây giờ kỳ vậy?
Theo trục lộ đồ, tam đầu chế bật đèn xanh cho những người thuộc nhóm người không canh giữ mà ở VN nếu bạn cố tình theo dõi từng cuộc biểu tình, thì khám phá ra ngay cuộc biểu tình ngày nầy gồm tất cả “cò mồi” (lính tuyển của tướng Nguyễn Văn Hưởng) đều góp mặt trong dịp biểu tình nầy và các ngày tiếp to lớn hơn. Bạn có thể phát hiện những người “cò mồi” thường hay tham dự những cuộc biểu tình trước đây thì vẫn bị an ninh canh giữ nhưng vẩn có thành phần không bao giờ bị giữ dù họ la-ó ồn ào hơn vì đó là lính của tướng Hưởng
Nhưng đến chốt thời gian Secret Society phải để cái gọi là “tứ trụ” dựa vào nhân dân đôi chút cho phải lẻ, cho nên báo chí bắt đầu cũng được cho phép nói, và cụ thể là chiều nay tại Thành Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh, đã cho luật sư đoàn tổ chức một cuộc meeting chống lại xâm lấn của Trung Cộng,
"Và cuộc biểu tình tự phát của một số người “dân yêu nước” trước Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại đường Hai Bà Trưng được báo của Thành phố đăng tin lên và các tờ báo khác cũng lần lượt đăng." Bắt đầu báo chí sẽ được buông thả tự do chút ít
Các cuộc biểu tình và phản đối giàn khoan của Trung Quốc chắc chắn vẫn sẽ còn kéo dài tới chừng nào mà giàn khoan này được triệt thoái hoàn toàn khỏi vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là vùng đặc quyền kinh tế của mình, không loại trừ lực lượng VN có thể phá hủy giàn khoan nồi nầy dù Giàn khoan của TQ là di động, theo công ước biển thì giống như việc "đi nhờ" qua vùng biển của ta. TQ chưa cắm mũi khoan xuống lãnh địa Việt Nam thì chưa thể gọi là xâm chiếm được. Còn chuyện đấu vòi rồng, tàu TQ đụng tàu Việt Nam là chuyện 2 bên "tự vệ", cũng như chuyện đấu vòi rồng của Nhật Bản vs TQ thôi. TQ chưa nả đạn, chưa cắm mũi khoan thì tức là TQ chưa "chính thức" được gọi là xâm lược.

Thế nên Secret Society mới cần VN phải bình tĩnh, chứ nếu đánh thì chỉ có TQ thiệt thòi, chứ Hải quân VN đâu ngán! Thực chất thì Trung Quốc chưa cắm mũi khoang xuống bở biển của VN, chỉ cân mũi khoan được cắm xuống thì coi như Trung Quốc đã khuấy động cuộc chiến xâm lược, con hiện tại nó là những đứa trẻ đang phô trương trên lãnh hải VN mà thôi.
Tôi nghĩ rằng khi còn giàn khoan còn chốt trụ ở đó thì biểu tình còn tiếp tục, dầu nhà nước có ngăn cản." Tuy nhiên, nhà cầm quyền Việt Nam và một số nhà hoạt động khác, bất đồng chính kiến phải có phản ứng.
Tôi không biết Secret Society có nên bật đèn xanh hay không, nhưng mà những người chủ chốt mà tôi biết hoặc là những người thường hay tham dự những cuộc biểu tình trước đây thì vẫn bị an ninh canh giữ cẩn thận trong những ngày này, không biết rằng ngày mai nó sẽ diễn biến như thế nào. Và điều dễ hiểu là tam đầu chế phải nắm phần chủ động trong các cuộc biểu tình, không được để xẩy ra xuống đường đổ máu

**vinhtruong** · 05-12-2014, 02:13 PM

Thời điểm của kịch bản Mỹ muốn VN lôi TQ ra tòa

Trung Quốc “show-up” giàn khoan DH-981 là thử “nắn gân” Mỹ coi xem thử có là anh hùng rơm hay Cow boy Texas thứ thiệt về cam kết của Mỹ tại châu Á. Sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan nỗi ra khu vực tranh chấp với Việt Nam trên biển Đông gần đây một lần nữa cho thấy một thách thức không nhỏ với không chỉ các nước đang có tranh chấp trực tiếp với Trung Quốc mà còn với cả cam kết chuyển trục chiến lược (roll-back) của Hoa Kỳ về châu Á
Nhưng thật ra lúc nầy mới đúng vào thời điểm của mốc thời gian trên lộ đồ “roll back” ngầm kéo VN vào theo sau Philippines là lôi TQ ra tòa án quốc tế để cùng xử một lượt. Mà Mỹ đã âm mưu đứng ngoài cuộc đụng độ Hoàng Sa 1974 giửa Hải quân TQ và VNCH để làm nhân chứng cho phiên tòa quốc tế sắp tới.

Sự kiện Trung-Quốc ngang nhiên mang giàn khoan HD 981 vào khu vực đặc quyền kinh tế Việt Nam đang làm khắp thể giới chú ý và quan ngại. Người dân Việt chờ đợi sự lên tiếng từ lãnh đạo cao nhất nước để biết quan điểm của chính phủ trước cuộc xâm lược này nhưng cho tới nay gần một tuần lễ trôi qua vẫn chưa có một phát biểu nào mặc dù đại hội Trung ương đã khai mạc vào ngày 8 tháng 5 vừa qua. “Tại sao họ im lặng” là câu hỏi nầy đã được tôi giải bày ở trên là: “Tam đầu chế”chưa được lịnh chưa bật đèn Xanh phải sau đại hội-9 mới cho phép tứ trụ tuyên bố về đường lối chính sách, nhưng chỉ có độc nhứt tướng Nguyễn Chí Vịnh đã được mật lịnh phải đưa lực lượng Cảnh Sát Biển ra đuổi giàn khoan nổi DH-981 phải kéo ra khỏi 200 hải lý vùng kinh tế VN. Với hình thức kéo di-chuyển quá giang qua thì okay… rồi TQ sẽ kéo đi nếu chủ nhà không chịu giữ lại
Nhưng TQ cũng có câu thòng cho đở mất mặt bầu cua nếu lở có rắc rối là giàn khoan DH-981 chỉ ở đó một thời gian ngắn thôi rồi kéo đi, nếu lý do “chả có con mẹ gì ở dưới mà VN ồn-ào quá” còn như yên tịnh thì làm tới … vậy thôi

Trong các tranh chấp tại Biển Đông, tranh chấp Hoàng Sa là khó nhất cho Việt Nam. Trung Quốc đã chiếm toàn bộ Hoàng Sa, họ lại dễ dùng quần đảo làm bàn đạp để lấn vào vùng đặc quyền kinh tế từ đất liền Việt Nam. Trong khi đó, tranh chấp Hoàng Sa là song phương: Việt Nam phải đối chọi một cách đơn độc với Trung Quốc.
Vì giải pháp ngoại giao và quân sự cho tranh chấp này chỉ là chuyện hoang đường, dư luận càng ngày càng quan tậm về việc đưa vấn đề ra tòa, thí dụ như Tòa án Công lý Quốc tế (TACLQT) hay Tòa Trọng tài Luật biển, nhất là khi Trung Quốc có những động thái như trong sự kiện giàn khoan HD-981.
Chúng ta không nên thất vọng, đây là kịch bản do Secret Society nhào nặn ra để Trung Quốc sập bẩy. Trong những năm tháng sơ khai về nâng TQ lên hạng Nhì thế chỗ Liên Xô, và bây giờ lập lại bằng cách giúp đở khoa học kỹ thuật cho TQ, lập lại trong đệ-2 thế chiến, Secret Society giúp Liên Xô qua “Aid to Russia 1941-46 Plan” [http://www.amazon.it/Aid-Russia-1941.../dp/0231033362] Và sau 2020 lập lại giúp Ần Độ giành chổ TQ bằng sơ khởi hạ thủy HKMH Vikrant

“Khi Mỹ bỏ độc dược thì chỉ có Mỹ có thuốc giải”. Cuộc chiến vừa qua hầu hết người Việt và thế giới buộc tội Henry Kissinger là thủ phạm là trật lất. Để bảo vệ tuyệt mật về cơ mậ quốc gia. Năm 1957, thống đốc TB New York Averell Harriman, thủ lảnh Skull & Bones 322 đã tuyển mộ sinh viên giỏi 1 tại Harvard là Kissinger để là người duy nhứt đại diện Skull & Bones điều hành sách lược quốc gia Mỹ.
Trò lừa gạt Trung Quốc: Những câu chuyện lập lờ, ngồi lê đôi mách có mục đích nhưng chỉ ở ngoài hành lang, nơi công viên khi rảo bước. Trung Quốc nghe bùi tai nên sập bẩy: Ngày xưa thiên hạ sự hay nói: “Cái gì của Ceasar phải trả về cho Ceasar” và cái gì mà trên bản đồ người Pháp in ra “La Mer de Chine” hay tiếng Anh là “South China Sea” là của người Tàu … Thế là tội nghiệp người Tàu nghe bùi tay nên mắc bẩy

Đưa tranh chấp đảo ra tòa?
Trên thế giới và Đông Nam Á đã có nhiều tranh chấp lãnh thổ được TACLQT phân xử, thí dụ như đền thờ Preah Vihear (Campuchia - Thái Lan), đảo Ligitan và Sipadan (Indonesia - Malaysia), đảo Pedra Branca, Middle Rock và South Ledge (Malaysia - Singapore), và vùng đất chung quanh đền thờ Preah Vihear (Campuchia - Thái Lan). Trong trường hợp này, các bên trong tranh chấp đều chấp nhận thẩm quyền của Tòa.
Nếu đưa tranh chấp chủ quyền đối với Hoàng Sa ra TACLQT, cả Việt Nam và Trung Quốc phải chấp nhận thẩm quyền của Tòa thì Tòa mới thụ lý. CHXHCNVN cũng chưa công khai yêu cầu Trung Quốc ra tòa, nhưng nếu có yêu cầu thì khả năng là họ cũng không chấp nhận, và như vậy thì Tòa sẽ không có thẩm quyền để phân xử.
Nhưng dù thế đi nữa thì đều đó cũng sẽ làm cho thế giới và người Trung Quốc thấy Trung Quốc là bên sợ công lý????!!!! và như thế sẽ có lợi cho Việt Nam. Trung Quốc cũng không thể cãi chày cãi cối rằng không có tranh chấp cho nên không cần phải ra tòa, vì khi ra tòa thì Tòa có trách nhiệm xét có tranh chấp hay không.
Tuy nhiên, có lẽ lãnh đạo Việt Nam vẫn còn cho rằng những điều có lợi cho Việt Nam công khai yêu cầu Trung Quốc ra tòa không bõ những trả đũa có thể của Trung Quốc.
Thế nhưng việc ra tòa có một hạn chế rất lớn. Đó là bất cứ tòa nào cũng chỉ có thể phân xử tranh chấp giữa hai nước nếu cả hai bên chấp nhận thẩm quyền của tòa. Việc chấp nhận thẩm quyền của tòa có thể là chấp nhận cho một tranh chấp cụ thể, hay chấp nhận gián tiếp qua hiệp định hay công ước nào đó, hay chấp nhận một cách mặc định thẩm quyền của tòa. Nhưng điều tối quan trọng là NHÂN CHỨNG … thế là mọi việc đều do anh cảnh sát quốc tế nầy vừa thổi còi vừa móc sổ phạt ra ghi tên thì chạy mô cho thoát?

**hung quoc** · 05-12-2014, 02:50 PM

start war the off Viet Nam

Cháu thích nhận định của ông TRẦN TRƯỜNG THỦY đăng trên Voa, đây là cơ hội ,mở ra mối quan hê với Mỹ và nâng lên là đồng minh quân sự nếu co xảy ra xung đột quân sự với #ba tàu# hehe ,chắc ,Nguyễn Chí Vịnh sẽ là người đốt lửa tạo khói. Và #ba tàu# đã có 1 bước đi thú vị ,cử 2 tướng song song ;1 sang Mỹ xem phản ứng ,1 sang Campuchia bắt tay chắc định tạo gọng kềm giống năm 79 đây...

**vinhtruong** · 05-13-2014, 05:52 PM

BBC, Kerry: “TQ đừng hung hăng trên Biển Đông”

Sau lời phát biểu của 4 “Yếu-Nhân”: Là yếu quá đi không nỗi mà dám “trật thượng” lên án Trung Quốc không được coi thường lời cam kết quyết tâm cũa Mỹ bảo-vệ đồng minh. Đó là 4 ông, Kerry, Hagel, Biden và chót hết là Obama
Hiện nay, Bonesman Kerry đang để con mắt cú vọ theo đuổi những diễn biến trên Biển Đông, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry ra thông cáo lặp lại quan ngại của nước ông về điều mà ông gọi là “thách thức” của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa, hãng tin Anh Reuters cho biết như thế.

Cuối năm 2013, ngay sau khi BTNG Mỹ bước chân xuống Tân Sơn Nhứt, không coi chủ nhá là thứ gì, Bonesman Kerry nhắm vào mục tiêu được gọi là: “Nhớ chiến trường xưa” nhưng đây là động thái "ám-chỉ cảnh báo" Trung Quốc không được bắt nạt con Ó-Con bằng cách làm quá nhiều đập nước thượng nguồn với ý đồ làm khổ dân miền châu thổ sông Cửu Long phải chịu cảnh nước biển thấm vào bờ. Sơ khởi Kerry lì xì cho nước chủ nhà ít dollar để ngăn ngừa tai họa đất chùi vì thay đổi khí hậu
Ông Kerry đưa ra phát biểu về sự nóng bổng giàn khoan 981này trước cuộc gặp với người đồng cấp Singapore K. Shanmugam ở Washington hôm thứ Hai ngày 12/5/2014.
BTNG Mỹ nói: “Chúng tôi đăc biệt quan ngại – tất cả các nước có liên quan đến việc đi lại và thông thương trên Biển Đông, Biển Hoa Đông – đều quan ngại sâu sắc về hành động hung hăng này,”
Đây là lý do Secret Society nhào nặn ra để tháo gở “Lưới-bẫy” đúng trên trục lộ đồ (tất cả diễn tiến sẽ xảy ra tuần tự y chang trong bài “Siêu Chiến …” nếu bạn muốn xem trước tờ Program của 1 cuốn phim, nó cũng như bài “TT Dũng sẽ …)
Kerry tiếp “Chúng tôi muốn thấy một bộ quy tắc ứng xử ra đời (COC). Chúng tôi muốn thấy tranh chấp này được giải quyết một cách hòa bình thông qua Luật Biển, thông qua trọng tài và các phương tiện khác chức không phải bằng cách đối đầu trực diện và bằng hành động hung hăng."
Về phần mình, Ngoại trưởng Singapore K. Shanmugam, nhẹ nhàng hơn, nói nước ông muốn có tiến triển trong các cuộc đàm phán với Trung Quốc để thiết lập một Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông vốn cho đến nay vẫn dậm chân tại chỗ.
“Chúng tôi không muốn căng thẳng,” ông nói, “Chúng tôi cần một hoạt cảnh mà tất cả các bên giải quyết các bất đồng và khác biệt bằng một cách có thể chấp nhận được đối với các bên.”
Việt Nam có nên bình tĩnh trong lúc nầy hay phải cần bầu bạn?
Trước đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh nói rằng những nỗ lực của Việt Nam nhằm lôi kéo các nước vào tranh cãi xung quanh giàn khoan HD-981 “sẽ thất bại”.
"Hành động cực kỳ nguy hiểm này đã và đang đe dọa trực tiếp đến hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông."
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói với ASEAN về hành động của Trung Quốc
Trước các cuộc tuần hành phản đối Trung Quốc được cho là lớn nhất từ trước đến nay ở Việt Nam hồi cuối tuần qua, bà Hoa nói Bắc Kinh “hết sức quan tâm” và đã yêu cầu Hà Nội dùng mọi biện pháp có thể để đảm bảo an toàn cho các cơ quan và công dân Trung Quốc sẽ có rắc rối với người dân Việt vốn đã câm thù Trung Quốc nước lớn từ ngàn xưa
"Thực tế chứng minh rằng Việt Nam đang cố lôi kéo các bên khác nhằm tăng sức ép với Trung Quốc, nhưng sẽ không đạt được mục tiêu," nữ phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh phát biểu tại họp báo hàng ngày hôm 12/5/14: "Chúng tôi hy vọng rằng Việt Nam có thể nhìn nhận tình hình rõ ràng hơn, bình tĩnh đối diện với thực tế và ngưng quấy nhiễu các hoạt động của Trung Quốc," bà Hoa nói tiếp.
Phát biểu của bà Hoa được đưa ra một ngày sau hội nghị thượng đỉnh Asean ở Myanmar, mà tại đó, Asean bày tỏ "quan ngại" nhưng không phê phán Trung Quốc.
Tại Myanmar, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có mật hiệu phải mạnh mẽ chỉ trích việc Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế biển của Việt Nam và kêu gọi các nước khác cùng phản đối Trung Quốc.
Bà Hoa nói: “Việt Nam nên đối diện với thực tế và ngưng quấy nhiếu”
Phát biểu tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 24 tại Myanmar,
Dũng nói theo ý Bonesman Kerry: "Từ ngày 01/5/2014 Trung Quốc đã ngang nhiên đưa giàn khoan nước sâu cùng hơn 80 tàu vũ trang, tàu quân sự và máy bay hộ tống đi vào vùng biển Việt Nam và đã hạ đặt giàn khoan này tại vị trí nằm sâu trên 80 hải lý trong Thềm lục địa và vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982”.
"Các tàu hộ tống bảo vệ giàn khoan của Trung Quốc đã rất hung hăng bắn vòi nước có cường độ mạnh và đâm húc thẳng vào các tàu công vụ, tàu dân sự của Việt Nam, gây hư hại nhiều tàu và làm nhiều người bị thương”.
"Đây là lần đầu tiên Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan vào hạ đặt tại địa điểm nằm sâu trong Thềm lục địa và vùng Đặc quyền Kinh tế của một nước trong ASEAN, là sự vi phạm đặc biệt nghiêm trọng Luật pháp Quốc tế, Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 và cũng là sự vi phạm đặc biệt nghiêm trọng Tuyên bố về Ứng xử của các Bên trên Biển Đông (DOC) mà Trung Quốc là một Bên tham gia ký kết”.
"Hành động cực kỳ nguy hiểm này đã và đang đe dọa trực tiếp đến hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông,".
Vị thủ tướng cũng “khẩn thiết kêu gọi các nước Asean, các nước trên thế giới, các cá nhân và Tổ chức quốc tế tiếp tục lên tiếng phản đối hành động vi phạm nghiêm trọng nêu trên và ủng hộ yêu cầu hợp pháp, chính đáng của Việt Nam”.
Vì quyền lợi kinh tế các nước Asean phớt lờ lời cảnh báo của TT Việt Nam
Sau phát biểu của ông Dũng, ASEAN đã ra tuyên bố kết thúc hội nghị trong đó không nhắc tên cụ thể nước nào mà chỉ kêu gọi “tất cả các bên thực hiện kiềm chế và không sử dụng vũ lực, cũng như không tiến hành các hoạt động có thể làm gia tăng căng thẳng và sớm đạt được COC như đã được thể hiện trong Tuyên bố 6 điểm về Biển Đông”.
Ngoài ra còn có một Tuyên bố của Chủ tịch Hội nghị cấp cao Asean-24 về tình hình Biển Đông. Nhưng tuyên bố này cũng chỉ “bày tỏ quan ngại sâu sắc về các vụ việc đang diễn ra ở Biển Đông” và kêu gọi các bên “thực hiện kiềm chế, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ các nguyên tắc đã được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế và Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS)”.
"Chúng tôi muốn thấy tranh chấp này được giải quyết một cách hòa bình thông qua Luật Biển, thông qua trọng tài và các phương tiện khác chức không phải bằng cách đối đầu trực diện và bằng hành động hung hăng."

Thái độ của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry
Tại hội nghị, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long nói ASEAN phải “trung lập”, không ủng hộ đòi hỏi chủ quyền trên biển của nước nào. Nhưng việc "bày tỏ quan ngại sâu sắc" của ASEAN về vụ việc cũng được một số chuyên gia nhìn nhận là động thái đáng ghi nhận.
Trong khi đó Hoa Kỳ, Liên hiệp châu Âu và Nhật Bản đều có những tuyên bố bày tỏ sự lo ngại về diễn biến căng thẳng mới nhất trên Biển Đông.
Trong một diễn biến khác, theo tường thuật của Tuổi Trẻ, báo có hai phóng viên có mặt tại vùng biển Hoàng Sa, tàu kiểm ngư Việt Nam và "15 tàu hải giám, hải cảnh" của Trung Quốc vẫn "đấu vòi rồng dữ dội" sáng 12/5 trong hơn một tiếng nhưng không gây thương vong.

Đã đến decent interval là thời điểm phải dứt khoát với TQ “no more đu dây”
Kể tư cuối năm 2013 BTNG Kerry bước chân xuống là dấu hiệu bật đèn xanh cho VN qua chuẩn bị thực thi check list, trong đó mục tiêu chính là dứt khoát với TQ. Đòn phép chính trị tâm lý chiến về truyền thông qua một thời gian khá dài cho TQ được ưu tiên nhiều mặt càng làm mất lòng dân đi đến câm phẩn càng tốt qua sự tính toán tài tình của “tam trùng” (triple cross Nguyễn Chí Vịnh ở Tổng Cục-2) về TQ trúng thầu mọi mặt từ nhỏ tới lớn, từ Bau-xít, đến trồng rừng, từ mống chưn Trâu đến Đỉa Vắt, Ốc Bưu …
Bây giờ gây hệ lụy qua vụ giàn khoan HD-981 sẽ thấy thái độ người Việt cho TQ biết thế nào là lể độ, ít nhứt là những cơ sơ công ty của người Tàu phù ở VN
Vụ giàn khoan HD-981 triển khai ở khu vực Hoàng Sa và các cuộc biểu tình tự phát của người dân Việt Nam ở ba miền phản đối Trung Quốc đang đặt lãnh đạo Việt Nam trước một lựa chọn mới về đối sách với Bắc Kinh, theo ý kiến của nhà quan sát quốc tế, nhưng với tôi thì nó nằm trong giai đoạn tăng dần càng ngày càng bốc phát mạnh giữa người dân cũng như chính quyền dù trong lòng họ chỉ muốn hụ hợ. Nhưng nó đang nằm vào ngay trục lộ đồ “roll back” 10 năm trù dập TQ (2010-2020) buộc chính quyền chẳng đặng đừng phải núp sau người dân và không còn con đường nào khác, đó là sự tinh vi trong huấn thị điều hành từ cẩm nang “Secrets of the Tomb”
Lần đầu tiên trong nhiều năm trở lại, dường như đã có sự “phối hợp” giữa chính quyền và nhân dân do sự khéo léo dàn dựng của “tam đầu chế tướng lảnh” cùng một hành động chung được phối hợp nhằm phản đối các hành động mà Việt Nam cáo buộc là Trung Quốc “gây hấn” và “bành trướng”, “xâm lăng”, theo nhận định của tác giả đã nghiên cứu và viết nhiều bài đoán trước mọi việc sẽ xảy ra (check bên góc trái, ngày và giờ để được thuyết phục) .

Ngày 11/5/2014, "Đây là thời điểm “mốc” mà Secret Society muốn lãnh đạo Việt Nam phải xem lại chính sách của mình đối với Trung Quốc, nhất là khi Bắc Kinh có thể sẽ lặp đi lặp lại lối ứng xử sử dụng sức mạnh, đe dọa sử dụng sức mạnh và lấy sức mạnh đặt điều kiện quan hệ. (nhưng đừng lo, Mỹ sẽ lo dùm VN vì quyền lợi ông Bầu TPP)
"Nếu Trung Quốc không thay đổi chính sách này mà lại ngày một lấn tới, thì tôi nghĩ, lãnh đạo Việt Nam khó mà có thể tiếp tục quá mềm dẻo mà sẽ phải xem lại chính sách một cách dứt khoát hơn." Nó nằm trong mưu lược đã có tính trước của Bonesmen
Theo tôi, Trung Quốc đã bộc lộ rõ “tham vọng dầu khí” và ý đồ của mình; "Nếu như tại Diễn đàn Shangri-La ở khu vực tại Singapore hai năm trước, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng đề cao và nhấn mạnh tới một “lòng tin chiến lược”. Và với lần nầy lời tuyên bố đâu phải của cá nhân TT Dũng mà cũng chẳng phải của đảng mà lời “móm trước” của Bonesman Kerry như đã từng xúi “dại hay khôn” CTN Trương Tấn Sang đưa bức Photocopy thư của cụ HCM gởi cho TT Truman giao cho TT Obama làm quà giao-tế … như vậy có phạm thượng hay không vì người Chủ nhà có bản chánh trong tay? Nhưng Obama đã được Kerry mách trước với ý nghĩa gì rồi
"Thì qua các diễn biến và động thái của Trung Quốc ở Biển Đông, Biển Hoa Đông mà nay là vụ giàn khoan HD-981, người ta càng thấy rõ dường như Trung Quốc đang tiến hành một sách lược khác, mà tôi cho đó là sự “lổi lầm chiến lược"
"Vụ giàn khoan là một thử nghiệm chiến lược bất trắc này và chưa biết bao giờ Trung Quốc sẽ rút giàn khoan này ra. Hiện nay, không ai có thể trả lời rõ ràng về thời điểm nào Bắc Kinh sẽ rút giàn khoan này, nhưng với tôi Mỹ sẽ bảo VN rút hết lực lượng về và để cho TQ ở đó chơi vài ngày nhưng không được thả dây dò tìm dầu khí, rồi tà tà rút ra khỏi 200 hải lý. Có như vậy TQ đở mất mặt Bầu Cua, dù sao cũng là một cường quốc chứ bộ! Rồi tuyên bố 1 câu xanh dờn: “Có con Mẹ gì ở dưới đâu mà VN làm ồn ào quá” cho đở quê!!!
"Tôi cũng lưu ý rằng sử dụng dân như một công cụ theo lối khi nào cần thì cho phép người ta biểu tình, bật đèn xanh, nhưng khi không cần thì lại đàn áp người ta là không nhất quán, không ổn" Nhưng đây là đòn phép khá tinh vi của Bonesman Kerry trong bửu bối truyền thông mass media
Về các cuộc biểu tình tự phát phản đối giàn khoan Trung Quốc của người dân hôm Chủ Nhật ở cả ba miền của Việt Nam, tôi nghĩ: "Chính quyền Việt Nam đang cần một khối đoàn kết và hậu thuẫn của người dân để làm áp lực với Trung Quốc theo sự hướng dẩn từng giai đoạn của tam đầu chế quản lý đất nước VN. "Nếu Việt Nam muốn đối phó với thách thức, mà là thách thức lâu dài, thì nhà nước phải tìm một phương cách mới, và phương cách ấy không có cách nào khác là phải dựa vào dân, đó nó cũng nằm trên trục lộ chương lịch ."

**vinhtruong** · 05-23-2014, 01:59 AM

BBC, chưa có lời giải vụ bạo loạn ở VN

Bài: 05-14-2014 02:53 AM #138 , vinhtruong “Thời điễm người dân xuống đường nổi loạn”
Căn cứ ngày, giờ, post ở trên thì bạn cứ xem sơ khởi những gì tôi viết ở đây có thể tạm tin được … “Cứ xem như tôi có tờ PROGRAM về: “Chiến dịch Mả-đề Dương cước” nơi tay

Từ đầu tháng 5/2014, khi Trung Quốc ngang nhiên kéo giàn khoan HD 981. Ngươi dân cả nước đã tỏ ra vô cùng phẫn nộ trước hành vi gia tăng xâm lược của Trung Quốc. Người dân Việt Nam cả trong lẫn ngoài nước đều có quyền xuống đường biểu tình thể hiện lòng yêu nước, quyết tâm gìn giử biển đảo quê hương. Ngày 11/05/2014, các cuộc biểu tình 20 tổ chức dân sự độc lập đồng ký tên khởi xướng lần đầu tiên đã được diễn ra trên cả 3 miền đất nước. Giới công nhân lao động tại Bình Dương đang rất phẫn nộ vì đã phải chịu nhiều tai tiếng sau vụ bạo loạn vào đêm 13/5 tại các khu công nghiệp trong tỉnh.
Vụ việc đã khiến nhiều nhà máy, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bị tấn công, cướp bóc và phóng hỏa.

(Trích 1 đoạn bài trên) … "Cuộc xuống đường “thập-cẩm”
Trước đây tôi viết sẽ có cuộc biểu tình lớn xảy ra gồm nhiều thành phần và có quân đội nhảy ra can thiệp thì chà ai chịu tin vì là một nước cộng sản mà, đâu dễ! Mọi người Việt dị-ứng vì bị đè nén ám ảnh hàng chục năm nay rồi và đã chứng kiến những cuộc biểu tình bị trấn áp ngay trong trứng nước. Người Việt có quyền bị ám ảnh như bộ óc bị đong đá mà tôi không có quyền nghi ngờ chuyện nói ra “xuống đường” sẽ không ai tin, nhứt là biểu tình có bạo động?
Bây giờ đang xảy nhiều cuộc xuống đường và cường độ tăng dần rất nguy hiểm. Các bạn còn ở quê nhà nên theo coi chơi, để cho “cò mồi” chính quyền quậy TQ theo chỉ tiêu có sẳn và dám phá công sở TQ vượt chỉ tiêu. Các bạn đừng dại nhúng tay vào mà khổ thân để cho phe nhà nước làm mình đi xem chơi. Cái tối quan trọng là chính quyền hiện giờ chịu theo dân chống TQ là okay và như vậy mới tạo ra không khí thả tù “CHỐNG TRUNG QUỐC” theo như kế hoặch Kerry’s check list… vào 1 ngày rất gần

Ậy thế mà trước đây! Tôi bày đặt chế biến ra cái gọi là sẽ có “thời điểm náo loạn bạo động” xảy ra thì có ai mà chịu tin đâu?
Thật là dễ hiểu vào mốc thời gian (decent interval) cuối năm 2013 khi Kerry đến VN thình lình xẹt vào Bộ công an khen công an VN rất giỏi về giữ gìn an ninh trật tự nội chính (có nghĩa do tài của tam đầu chế tướng lảnh, khi Mỹ cần lúc nào không có “náo loạn” và lúc nào cần có “bạo loạn” theo check-list thì tuần tự cho bộc phát dưới sự chủ động kiểm soát được gọi là C&C, luôn luôn chủ động và khống chế kiểm soát được các cuộc xuống đường, vì chính người “cò mồi” của họ đứng ra cầm càng xúi bẩy)

“Cò mồi” chính quyền VN xong, qua cò mồi của Secret Society
Bạo loạn không nên được xem là việc thổi thêm tinh thần bài Trung Quốc mà là một nỗ lực bôi nhọ giới lãnh đạo tại Hà Nội" Các tác giả bài báo cũng nói về một khả năng những người gây rối và một số công nhân tham gia phản đối đã được các thế lực chống chính phủ bên ngoài Việt Nam trả tiền. Các nhóm cổ vũ cho nhân quyền và dân chủ rất hăng hái trong việc tổ chức các cuộc biểu tình như vậy. "Nhiều người trong các nhóm này tại Việt Nam có liên hệ mật thiết với các nhóm chính trị người Mỹ gốc Việt thường vận động các cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ gây sức ép đối với Việt Nam về nhân quyền và các chủ đề tự do chính trị," Tuy nhiên báo này nói nguồn của họ tại Hà Nội tin rằng nhiều khả năng các nhóm như vậy không thế có khả năng triển khai bạo động qui mô lớn tới như vậy? "
Tuy cách viết của ký giả Bill Hayton dựa trên ý kiến của một số người, nhưng qua những gì mà nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam công bố, các bạo động tại Bình Dương có rất nhiều nghi vấn do sự dàn dựng của bộ máy công an (tam đầu chế), để đổ trách nhiệm bạo hành cho giới đấu tranh dân chủ." Một số người cho rằng nó bắt đầu bởi cuộc biểu tình được tổ chức chính thức, nhưng sau đó bị mất kiểm soát. Những người khác nói Việt Tân, một tổ chức chống cộng hải ngoại có trụ sở tại Hoa Kỳ, có thể đã đóng một vai trò. "Cả hai cách lý giải trên có thể đúng nhưng chẳng giải thích được tại sao các cuộc biểu tình này lại thu hút quá nhiều người đến vậy và chuyển hướng thành bạo loạn quá nhanh. Hẳn phải có các yếu tố khác ở đây." (tam đầu chế đã thực tập tụ họp đông người ngày đám tang tướng Giáp)
Theo tác giả Hayton viết "Những gì chúng ta đang chứng kiến ở Việt Nam là thực trạng tức giận chưa đủ chín: một phần là chống Trung Quốc, nhưng phần có vẻ khẩn cấp hơn là chống lại giới chủ [lao động] tồi".Tôi không cáo buộc Việt Tân dàn dựng bạo động. Mặc dù vậy tôi khó tin được rằng Việt Tân đã không đóng một vai trò nào cả trong các cuộc phản đối về Hoàng Sa"-Tác giả Bill Hayto - Trong email mới gửi BBC Tiếng Việt về tin nhắn qua lại với Việt Tân trong vụ việc này. (Như tôi đã nhiều lần viết, Việt Tân hiện nay như CIA cài mấy ông nội VC vào QLVNCH và chỉ xuất hiện mang K-54 khi bàn giao 30/4/75)
Thố lộ của ký giả Hayton: "Tôi không thấy có bằng chứng nào cho thấy rằng có ai đó đã lên kế hoạch bạo loạn từ trước. Tuy nhiên tôi nhận thấy rằng bạo động xảy ra SAU các cuộc phản đối ôn hòa.
"Một nguồn cho rằng tại một nơi bạo loạn được châm ngòi từ một cuộc biểu tình chính thức, một nguồn khác nói xảy ra sau một cuộc phản đối được tổ chức bởi Việt Tân.
"Trong bối cảnh gặp khó khăn để đưa thông tin chính xác từ Việt Nam tôi đã cho rằng các khả năng này có thể là những lời giải thích nhưng không nói rằng đó là sự thật.
"Tôi không cáo buộc Việt Tân dàn dựng bạo động. Mặc dù vậy tôi khó tin được rằng Việt Tân đã không đóng một vai trò nào cả trong các cuộc phản đối về Hoàng Sa.
"Việt Tân có thể xác nhận điều này không? Nếu không thì họ có thể xác nhận các cuộc phản đối nào họ đã đóng vai trò trong việc tổ chức?"
“Các phần tử xấu lợi dụng và kích động gây rối". Nhưng điều chưa rõ là "các phần tử" này là những ai? Và đây là bạo loạn tự phát hay có tổ chức? Có lời đồn đại về lực lượng bên ngoài". Công nhân không có gây bạo động, họ là những người ngoài cuộc và được tổ chức tốt
Mặc dù bị nhóm “biểu tình quốc doanh” (lính của Hưởng) của đoàn thanh niên cộng sản “ăn theo” giăng cờ máu, nhưng cuộc biểu tình ngày 11/05/2014 đã thành công trong ôn hoà và không bị dẫn dắt lạc hướng.

Doanh nghiệp Trung Quốc biết trước bạo loạn
Đến ngày 12/5/2014, giới công nhân Bình Dương cũng được phát động tham gia biểu tình chống TQ. Cuộc biểu tình ôn hòa được xuất phát từ thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Tuy nhiên, đến ngày 13/05/2014, cuộc biểu tình ôn hoà đã bị biến thành bạo động do một nhóm người lạ mặt không biết từ đâu đến. Họ, (tam đầu chế) những người lạ mặt, kéo theo cờ đỏ sao vàng, mặc áo đỏ hùng hổ đến các công ty nước ngoài yêu cầu chủ doanh nghiệp đóng cửa nhà máy, buộc công nhân nghỉ việc để tham gia cuộc bạo loạn do chính họ giật dây và điều động.
Đáng chú ý, chủ doanh nghiệp tại các công ty Trung Quốc đã biết trước điều này sẽ xãy ra. Họ cho công nhân nghỉ trước đó khoảng một hai tiếng đồng hồ để đóng cửa nhà máy.
Đỉnh điểm của vụ việc xả ra lúc 16 giờ chiều cùng ngày, công nhân bao vây chật kín trước các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc... Phần lớn mọi người hô to các khẩu hiệu chống TQ xâm lược.
Đến hơn 17 giờ, bạo động đã bùng phát. Một số người lạ xông vào đập phá tài sản của các công ty nước ngoài tại các khu công nghiệp.
Cuộc bạo động này do một nhóm chưa đầy 20 người tổ chức. Họ bắt đầu đập phá, huỷ hoại tài sản rồi phóng hoả công ty. Hầu hết các công nhân đều đi theo với tính chất ôn hoà và quan sả. Sự hỗn loạn của thiểu số người này cũng làm cho phần lớn công nhân bất bình và hoang mang.

Đòn phép đổ dầu vào lửa bằng đồng tiền là huyết mạch
Đến khoảng 18 giờ chiều, một số công nhân không tham gia bạo loạn trở về phòng trọ. Tuy nhiên, khi họ ra các trạm ATM rút tiền lương tháng 4/2014 mà công ty mới vừa trả vào thẻ ATM vào ngày 10 hàng tháng thì nhận được thông báo "Tài khoản bị khoá". Hiện tượng này xảy ra tại hầu hết các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc, điều này như đổ thêm dầu vào lửa khiến nhiều người tỏ ra hết sức phẫn nộ. Điều này cũng tạo nên nhiều nghi vấn có sự tiếp tay của các ngân hàng.
Đòn phép Truyền thông Thông tin của CIA về việc tài khoản bị khóa - đồng nghĩa với việc bị mất một tháng lương lập tức lan truyền trong giới công nhân. Một số người vội quay trở lại để liên lạc với công ty, tuy nhiên vụ bạo động đã khiến chủ doanh nghiệp buộc phải bỏ trốn đến nơi an toàn. Lúc này, các phần tử lạ mặt xông vào đập phá tan hoang các nhà máy. Họ lớn tiếng tuyên bố sẽ phóng hoả đốt sạch nếu ai không nhanh tay lấy tài sản bên trong nhà máy. Liền sau đó, nhiều người ồ ạt xông vào bên trong, mạnh ai nấy ôm vác ra những thứ gì có thể mang ra được.

Dưới ống kính và con mắt của dư luận thì họ sẽ trở thành người đi "hôi của" và phải chịu sự lên án vì hành động vi phạm pháp luật.

Chính quyền có lịnh ngầm cố tình trì hoãn
Sau vụ bạo loạn diễn ra chiều tối và đêm 13/5/2014, nhân dân Bình Dương đã đặt nhiều câu hỏi về trách nhiệm của lực lượng chức năng trong việc giải quyết tình hình. Không thấy bóng dáng thằng công an nào, cũng đủ hiểu rõ là do bàn tay đảng tự biên tự diễn,làm gì có bọn tàu nhúng tay vào chứ ! Đừng quy chụp bọn tàu A- man. Cả hàng trăm cơ sở xí nghiệp bị đốt cháy, hôi của, thì cũng biết ai làm rồi.
Tôi cho rằng khả năng các cuộc bạo động do đặc vụ TQ xách động là rất có thể vì theo nhân chứng qua RFA cho biết có một số người lạ, không rõ côn an hay tổ chức nào đã kêu gọi công nhân biểu tình "chống TQ" trong khi trước đó bọn Việt gian Ba Đình vẫn tìm cách gây khó khăn cho các nhóm dân chủ trong cuộc biểu tình ôn hoà hôm Chủ Nhật 11/5. Vấn đề là tại sao côn an lại gần như im hơi lặng tiếng? Có khi nào Nguỵ quyền Ba Đình lợi dụng để dẹp bớt những người Tàu cộng nằm vùng? Ai cũng biết, những công nhân VN chân chính và lương thiện không dại gì đi đốt phá các nhà máy đang nuôi sống mình. Chỉ riêng việc công an cố tình không can thiệp, cho thấy đã có một số lãnh đạo ngành công an làm tay sai cho tình báo TQ. Cũng không loại trừ chính đảng cs VN dàn dựng màn kịch này để lấy cớ bắt nhốt các lãnh đạo của công nhân, hầu ngăn chận các cuộc biểu tình trong tương lai.
Cuộc biểu tình bạo loạn như vậy mà một bộ máy công an, an ninh cùng mật vụ tình báo CS Hà Nội không thể không biết, hay là chúng nó định đổ thừa các nhóm dân sự của 20 tổ chức. Sau đi đập phá mà bị quay phim lại còn ngang nhiên đứa mặt vào ống kính làm dáng, còn giơ giơ khúc cây được tiện vớt sản xuất hàng loạt thế kia? Ai lại có quyền ngang nhiên như thế trong đất nước cộng sản?

Thứ nhất, những gì xảy ra trong vụ bạo loạn khiến người dân rất bất bình. Tại sao không thấy công an can thiệp và ngăn chặn kịp thời, trong khi trước đó vào sáng ngày 13/5/2014, toàn ngành công an Bình Dương có cuộc họp để đối phó?

Thứ hai, vì sao các ông chủ Trung Quốc biết trước sẽ có cuộc bạo loạn đập phá và đốt công ty? Hầu hết các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc đã cho công nhân ngưng việc nghỉ trước đó vài giờ do biết trước thông tin này, nhưng công an địa phương lại không biết. Tất cả đều do lịnh tối mật từ tam đầu chế

Thứ ba, trong lúc vụ bạo động chưa xảy ra, tại sao các ông chủ Trung Quốc hoặc ngân hàng lại khoá tài khoản lương trong thẻ ATM của công nhân? Phải chăng có một âm mưu cố tình đổ dầu vào lửa? (Chúng ta nên nhớ rằng CIA xuất quỷ nhập thần, nó ở mọi nơi từ Ukraina đến giàn khoan 981)

Tình báo CIA cũng như Trung Quốc đạo diễn thay mặt Secret Society lạ thật
Sau các vụ bạo loạn tại Bình Dương, Hà Tĩnh và nhiều nơi khác trong các ngày 13-14/5, người dân bắt đầu đổ dồn nghi ngờ về việc có bàn tay đạo diễn từ tình báo Trung Quốc. Thủ đoạn của tình báo TQ qua các vụ bạo loạn nhằm mục đích gây xáo trộn công ăn việc làm của hàng triệu công nhân Việt Nam và tạo nên hình ảnh xấu với các nhà đầu tư quốc tế. Việc đập phá, cướp bóc tài sản nhà máy gây thiệt hại rất lớn về kinh tế. Nhà nước CAVN sẽ phải bồi thường phí tổn thiệt hại lấy từ tiền thuế của người dân. Secret Society cho là môn vỏ lấy sức mạnh địch chuyễn biến qua sức mạnh của mình gọi là “on strongman side”

Các vụ bạo loạn sẽ tạo ra sự chia rẽ giữa hai dân tộc Việt Nam và Trung Hoa, đúng theo lăng kính Harriman, tạo ra những lợi thế để đảng CS Trung Quốc áp lực phe thân TQ trong nội bộ cộng sản VN phải có hình thức khống chế, cấm các cuộc biểu tình yêu nước sắp tới. Điển hình gần đây là nhà cầm quyền CSVN đã đàn áp mạnh tay các cuộc biểu tình yêu nước tại Hà Nội, Sài Gòn và Nghệ An. Kerry khoái chí theo dỏi rất sát

Các vụ bạo loạn cũng sẽ khiến nhà cầm quyền CS Trung Quốc sẽ có cớ để xua quân xâm lược Việt Nam với chiêu bài bảo vệ người dân TQ và các cơ sở doanh nghiệp của người Hoa tại Việt Nam. Lúc nầy Mỹ kiếm chuyện nhảy vào vì giếng dầu Exxon Mobile.
Hoàng Sa bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm hồi năm 1974 khi đồng minh Hoa Kỳ của Sài Gòn muốn cải thiện quan hệ với Bắc Kinh. Người Mỹ có ngạn ngữ “1 viên sỏi giết 2 con chim” (cái bẫy và giao tế) Thế là, TQ phải đuối lý vì bị vướng bẫy của Mỹ

Việt Nam dường như đang chiến thắng cuộc chiến quan hệ đối ngoại với nhiều bình luận toàn cầu ủng hộ tuyên bố của họ rằng giàn khoan là trái phép. Theo tôi TQ phải đuối vì bị vướng bẫy của Mỹ (xem bài Siêu Chiến Lược Eurasia-1 …)

**hung quoc** · 05-23-2014, 05:09 AM

Tầm nhìn của Chú thật là không tưởng, giống như việt cộng ngày xưa chiến thắng và thành công vậy, không thể không tin Chú được, xin cám ơn. CHÚ:......

**vinhtruong** · 05-24-2014, 02:57 PM

BBC, TQ “cắt quan hệ” kinh tế với VN

.
Liệu sức nóng từ giàn khoan HD-981 có làm rạn vỡ quan hệ kinh tế Trung-Việt? Việt Nam cần chuẩn bị các phương án, kể cả “kịch bản xấu nhất” để đối phó trong trường hợp quan hệ thương mại và đầu tư Trung-Việt bị cắt đứt do hậu quả của cuộc xung đột từ vụ giàn khoan HD-981 nói riêng và xung đột biển đảo nói chung.
Tôi cho rằng đây là điềm rất tốt cho sự chấm dứt lệ thuộc quá nhiều vào sự manh nha của TQ. Trong lúc Việt Nam và Trung Quốc vẫn đang đối đầu vì vụ giàn khoan HD-981, nhiều ý kiến từ giới chuyên gia đã cho rằng căng thẳng kéo dài sẽ là điều bất lợi cho kinh tế Việt Nam. Vậy sự lựa chọn mà Việt Nam có thể có nếu bị Trung Quốc gây áp lực về kinh tế vì tranh chấp hiện nay. Hiện Việt Nam phụ thuộc Trung Quốc đến đâu về kinh tế, và liệu phía Việt Nam có thể phản ứng ra sao nếu Trung Quốc quyết định gây áp lực về kinh tế với Việt Nam do xung đột trên Biển Đông?
Thực tế thì chắc cũng nhiều người biết, về mặt kinh tế, Việt Nam có khá nhiều sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Trên các mặt rõ rệt nhất, trước hết là về thương mại. Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc một số sản phẩm, nhưng đồng thời nhập khẩu rất nhiều.Cán cân thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc khi nào cũng nghiêng về nhập siêu ở phía Việt Nam.
Trung Quốc cũng là nguồn cung ứng rất nhiều thiết bị, các sản phẩm trung gian cho các ngành khác nhau, kể cả ngành xuất khẩu. Nếu quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc không sớm được cải thiện mà Trung Quốc có thêm những hành động khác để gây khó cho kinh tế Việt Nam thì trước tiên sẽ làm ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam và do đó ảnh hưởng tới một số ngành kinh tế của Việt Nam đang sử dụng vật liệu nhập khẩu từ Trung Quốc. Việc nầy có Mỹ và phương tây sẽ o-bế VN đừng lo mà ốm. Về mặt này, Việt Nam có thể khắc phục được bằng cách chuyển sang buôn bán hoặc hợp tác với một số nhà cung cấp của các nước khác.
Việt Nam cũng là một thành viên của ASEAN, có rất nhiều quan hệ hợp tác với các nước khác trong cộng đồng ASEAN cũng như các nước châu Á Thái Bình Dương khác. Việt Nam cũng có quan hệ với các nước châu Âu, Hoa Kỳ, những nước có thể thay thế nguồn nhập khẩu hoặc làm thị trường xuất khẩu cho Việt Nam thay cho Trung Quốc thì lo gì
Tất nhiên tuy là có bù đắp nhưng cũng sẽ có khó khăn cho Việt nam vì việc này tốn thời gian và chi phí có thể cao hơn vào lúc đầu
Việt Nam hiện có rất nhiều dự án do Trung Quốc làm thầu. Nếu Trung Quốc có những động thái gây khó cho Việt Nam bằng cách khiến các dự án đó không tiến hành được như bình thường thì điều đó sẽ làm cho Việt Nam khó khăn trong việc thực hiện các chương trình phát triển của mình. Các dự án đó cũng sẽ gây tốn kém vì bị trì trệ nhưng rồi sẽ đâu vào đó
Tuy nhiên, tôi không nghĩ là ảnh hưởng sẽ đến mức khiến các nhà đầu tư nước ngoài rời khỏi Việt Nam. Việt Nam hiện vẫn là một môi trường đầu tư tốt và Việt Nam đang có những nỗ lực rất lớn như chuẩn bị sửa đổi luật doanh nghiệp, luật đầu tư theo hướng tạo thuận lợi nhiều hơn cho đầu tư nước ngoài và đồng thời chuẩn bị vào TPP.
Vả lại Việt Nam đang trong quá trình cùng các đối tác liên quan hoàn tất một loạt các hiệp định tự do thương mại quan trọng, từ đó tạo thuận lợi rất nhiều cho các nhà đầu tư nước ngoài ở Việt Nam.
Tôi tin là với triển vọng dài hạn của kinh tế Việt Nam, với những nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh và với quá trình hội nhập quốc tế đang tiến hành mạnh mẽ ở Việt Nam sẽ giúp thu hút và giữ chân các nhà đầu tư nước ngoài.
Những việc xảy ra vừa qua ở Bình Dương, Đồng Nai, Hà Tĩnh là những cái chính quyền Việt Nam chưa kiểm soát được (nhưng trong chương lịch của Secret Society) ngay và điều đó có ảnh hưởng đến nhà đâu tư.
Tuy nhiên chính phủ cũng đã có phản ứng kịp thời bằng cách tập trung khắc phục những việc đó, một mặt bắt giữ những kẻ gây rối cũng như tìm ra những nguyên nhân gốc rễ để giải quyết triệt để hơn về lâu về dài. Phía Việt Nam cũng đã tuyên bố, cam kết sẽ hỗ trợ cho nhà đầu tư khắc phục hậu quả.
Nếu quan sát thực tế trên thị trường thì thấy các nhà đầu tư sau một thời gian ngần ngại đã tiếp tục đầu tư như bình thường.
Trong thế giới hiện nay thì khó có chuyện Trung Quốc kêu gọi các nước rút các dự án đầu tư ra khỏi Việt Nam cũng như ngăn cản việc buôn bán, làm ăn với Việt nam. Mặc dù Trung Quốc là một thị trường rất lớn, rất mạnh và hầu như các thị trường đều quan tâm, muốn làm ăn với Trung Quốc.
Chúng ta nghĩ gì về việc Trung Quốc cho sơ tán hàng nghìn người dân của họ ra khỏi Việt Nam trong thời gian qua? Trung Quốc muốn cố tình làm vậy để giúp cho công cụ tuyên truyền của họ gây khó cho Việt Nam. Họ muốn tuyên truyền ầm ĩ lên rằng ở Việt Nam đang có loạn, khiến người Trung Quốc cũng phải chạy đi để tác động các nhà đầu tư nước ngoài.
Tuy nhiên tôi nghĩ rằng các nhà đầu tư nước ngoài họ sẽ rất tỉnh táo. Mặc dù hệ thống truyền thông của Việt Nam không mạnh bằng Trung Quốc, nhưng trong thế giới internet phát triển ngày nay thì không dễ gì đưa ra những lời lừa bịp.
Vả lại ở Việt Nam đâu chỉ có Trung Quốc mà còn hàng trăm nước khác. Người ta có mặt ở tất cả mọi nơi, tự người ta sẽ chứng kiến và đánh giá tình hình ở Việt Nam là như thế nào.

Tôi mảnh liệt tin rằng VN không bao giờ cô đơn vì Secret Society đã deposit gần 60.000 sinh mạng nơi đây. “Con Eagle đã đẻ trưng nơi đó không thể nở ra Le Le hay Vịt trời được?” Tướng Mỹ cảnh báo về xung đột Việt-Trung
Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam và Trung Quốc kiềm chế, đồng thời cảnh báo bất kỳ sự tính toán sai nào cũng có thể khiến xung đột lan rộng. Và dĩ nhiên Giếng dầu Exxon Mobile chốt trụ im lìm ở đây từ lâu … phần còn lại dành riêng sự suy diễn của bạn

**hung quoc** · 05-24-2014, 05:45 PM

Không có gì buồn phiền cả, tuyệt ban giao luôn với #ba tàu# càng tốt đó là phước 8 đời dương đó

**vinhtruong** · 05-24-2014, 11:54 PM

“Biễn Đông Dậy Sóng” nó nằm trong bài “Eurasia-1”

VN phải tự hiểu kinh tế TQ như 1 ung nhọt nằm cứng ngắt trong cơ thể VN mà Secret Society đang vận-dụng dùng dao-kéo sắt bén made in TPP giải phẩu lấy cục mủ ra khỏi thân xác. VN phải rán chịu đau một thời gian ngắn rồi sẽ okay
Secret Society muốn biến VN thành 1 nước Do Thái phương đông, sơ khởi bằng trang bị người chiến sĩ VN dùng súng Do Thái, hỏa tiển DT mà mấy năm trước khi TQ xuất cả ngàn tàu cá vào Biễn Đông thì la-lối om-sòm, đến khi Mỹ bấm đí tướng Vịnh chơi hỏa tiển thì im re chạy có cờ. Kỳ nầy chơi công khai thì đừng nói ỹ nhỏ ăn hiếp lớn. TQ phải ớn xương sống- Nhưng tất tất là cũng vì America first

Vì thế, VN sẽ là thành viên Liên Minh Quân sự mà theo tin thời sự hiện nay Tập Cận Bình đang khó chịu lên cơn sốt (xem 05-16-2014 01:15 PM #63 vinhtruong Bài “thứ 11” thời sự thế giới, theo diễn tiến Eurasia-1, Mỹ sẽ tạo ra NATO phương đông gọi là APTO (Asia-Pacific Treaty Organization) để sẽ bảo vệ Asean trong đó có VN

Như tôi đã viết muốn biết chính tình VN thì xem bài dài “TT Dũng sẽ tự ý xuống” còn muốn biết thời sự thế giới thì theo diễn tiến bài “Eurasia-1”.

Thí dụ như bạn đang lái xe bằng GPS (Global Positioning System) từ Phước Lộc Thọ Little Saigon qua Eden, Virginia. Còn bạn đang ở VN thì lái từ Saigon ra Đà Nẳng.
Tình hình thời sự đang diển tiến như hiện nay theo phóng đồ là bạn đang lái băng qua TB North Carolina qua Virginia; còn ở VN, coi bạn lái qua Pleiku, Kontum. Nếu bạn đang đọc đến bài thứ 12 “thời sự thế giới” …
Riêng bạn ở VN sẽ tự đặt câu hỏi sau không tiếp tục đi trên đường xa lộ HCM mà đi đường theo tắt GPS hướng dẫn đường 14 Trường Sơn Đông qua Huyện Khâm Đức để cho anh em Phi đoàn 219 nhớ chuyện ngày xưa thả Toán

Vào năm 2016 nếu bạn về VN bạn sẽ thấy đoạn đường tắt từ BMT, Pleiku, ra Đà Nẳng sẽ xảy ra nhiều tai nạn nhứt là đoạn từ Kontum qua Khâm-Đức. Lý do đường cong trơn-trợt quẹo gắt quá nhiều và thiên nhiên không cho phép con người làm rộng ra vì quá tốn kém mà nên đi xa lộ HCM tốt hơn. Đã vậy quanh năm thời tiết khắc nghiệt, sương mù vần vũ, tằm nhìn xa thu ngắn lại, lái xe như xuyên qua động ma vương ám-khí trong phim chưởng.
Các xe hơi máy yếu bị nằm ụ rất nhiều 2 bên đường trên đèo Dakgle, Daksut, Dakpek của thung lủng Gia-Vực. Bạn đi xe đò Màu Đỏ Dak-Nông/Đà Nẳng sẽ mục kích chúng nằm ụ rải rác 2 bên đường vì overheat?

Một cuộc tranh tài “không ảnh” dĩ nhiên H-34 thắng là cái chắc vì mình bay sát ngọn cây để chụp cầu nỗi bằng tảng đá sắp xếp lấp sấp trên mặt nước, còn cầu chìm thì phải chụp cho được dây rừng có cột vải đỏ làm dấu song song từ bên bờ nầy đến bên kia

Tôi bát đề nghị với CIA phóng đường nầy vì không tìm được 1 miếng đất bằng phẳng nào dù nhỏ như sân banh. Thế đất thì lỗm chõm như cả ngàn cái trứng bể úp vào nhau. Tôi đề nghị từ Hội An phóng đường vào Thường Đức, Bến Giang, Bến Hiên , Aro, Post-6 qua Là nhập xa lộ Liên Bang Đông Dương (HCM)
Cái nầy đọc giả khó tin à nghe, để khỏi tốn tiền mua sách xem hình, tôi post links ở đây cho gọn:

(1)-BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong
... The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong and thousands of ... Queen-Bee H-34) ... trail system around the clock by U-2, RF-101 Woodo and our helicopter H-34s ...
pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2

(2)-Vietnam War by Vinh Truong | 9781426927447 | Paperback | Barnes & Noble
Copyright © 2010 Vinh Truong All ... by my Queen-Bee H-34) ... covered the trail system around the clock by U-2, RF-101 Woodo and our helicopter H-34s Queen ...
https://www.barnesandnoble.com/w/vie...=9781426927447

(3)-VIETNAM WAR - Scribd
Snapshot on treetop by helicopter H.34; ... online book retailers. © Copyright 2010 Vinh Truong. ... to find my own writer amidst all the books that have ...
es.scribd.com/doc/94394683/VIETNAM-WAR

(4)-“Bay lướt trên Đường Mòn HCM” -10-21-2011 02:33 AM #1 vinhtruong

(5) -“QueenBee-1 razing a flight of HCM Trail”; Started by vinhtruong, 10-23-2010 08:19 PM

**vinhtruong** · 07-04-2014, 05:31 PM

Bàn luận nhiều về sự kiện Nhật-Bản tái vỏ trang;

Thư bàn sơ qua về sách lược "Roll Back" (truc xoay) bắt đầu từ 2010
Hiện nay báo chí, trang mạng, đài... bàn luận nhiều về sự kiện Nhật-Bản tái vỏ trang; nhưng tác giả từ góc nhìn Secrets of the Tomb ... thì đã trình bày từ lâu trên diễn đàn nầy qua bài viết: "Mỹ đã ngầm để Nhựt tái võ trang" Started by vinhtruong, 11-30-2012 03:26 AM (bây giờ mới công khai danh chính ngôn thuận qua Nội Các đang bàn thảo, có nghĩa sẽ tốt đẹp thôi) Nhưng thật ra Secret Society đã ngầm trói Và mở trói cho phép Nhật tự sản xuất vũ khí thế My sau khi My di tản chiến lược về Hawaii từ Operation Eagle Pull/1975

Việt Nam "quan tâm" tới thông tin Nhật thay đổi chính sách an ninh.
Hoa-kỳ, ngay sau khi Quốc hội cho ra Tu chánh án “Cooper-Church-1970” bèn nói nhỏ Nhựt cứ việc âm thầm sản xuất chiến cụ để thay mặt Mỹ trông coi an ninh trong vùng, Nhựt sẽ đóng Hàng không mẫu hạm và các giàn hỏa tiễn tầm xa; ai cấm Nhựt bí mật chế tạo vũ khí nguyên tử, tàu ngầm nguyên tử với đầu đạn nguyên tử? Sức mạnh quân sự của Nhựt vẫn gắn bó với sức mạnh quân sự Hoa-kỳ, nối kết với Úc-Ðại-Lợi, một thử thách ghê gớm khiến TQ phải suy nghĩ hai lần hoặc nhiều lần! Cho đến khi Bắc-Kinh điên khùng ngang nhiên ra tay cho liên quân tập trận ở Trường Sa và ban hành sắc lệnh thành lập thành phố Tam Sa, huyện đảo Tam Sa, thuộc Tỉnh đảo Hải-Nam. Ðây là lúc mà Hoa-kỳ muốn Nhựt trực tiếp đối đầu [cũng là phương thức gây chiến kiểu đàn anh, bắt mấy thằng em nhập trận trước, cho đến khi địch thủ mệt nhòai, là chọt một cái nhẹ địch thủ cũng sẽ ngã quỵ; Trong thế chiến-2, Ðại sứ W.A Harriman tại Liên Xô chỉ ngồi chờ đợi, cho đến khi Hồng quân tiến vào Bá-Linh, lúc đó Trung-úy OSS William Colby mới cho Harriman biết để thả Sư-đoàn Dù vào phỏng tay trên chụp trước các nhà bác học Ðức].
Sự kiện hung-hăng diễn tập quân sự bắn đạn thật của TQ, khiến Nhựt bản phải tái võ trang theo sự gật đầu của Mỹ. Năm 2008 TQ vươn lên đến đỉnh cao thịnh vượng với Thế vận hội Bắc kinh. Thực tế, Nhựt Bản chuẩn bị tái võ trang đã từ lâu, nay vì sự hung-hăng của TQ, nên mới công khai hóa. Ðây cũng là một khúc quanh thách đố lớn đối với TQ, chính phủ Nhựt công bố quyết định tháng 9/2007 nầy, Tự vệ quân Nhựt ra đời sau hiến pháp “chủ-hòa” 1947 sẽ trở thành Quân đội chính qui. Sau khi quốc-hội Nhựt thông qua đạo luật mới cho phép Tổng Nha Tự Vệ (The Agency of Self Defense) trở thành Bộ Quốc Phòng; Thế nên Tổng Giám Ðốc Tự Vệ đã trở thành Tân Bộ Trưởng Quốc Phòng. Ðương nhiên là một đồng minh son-sắt nhứt của Mỹ, Nhựt sẽ phát triển sức mạnh quân sự thành một cường quốc quân sự số 1 Á-châu chậm nhứt là năm 2010 với 3 quân chủng Hải, Lục, Không quân cùng bảo-trợ quân sự cho VN để cùng chia sẻ trật tự tại vùng ÐNÁ
Việt Nam chỉ còn một con đường duy nhất là phải liên minh với Mỹ-Nhật-Phi-Úc-Ấn để tồn tại, vì trước mắt bị chèn ép mọi mặt và tương lai không xa sẽ không còn lối ra biển...Muốn giàu vì biển mà không có lối ra biển thì chết chứ còn gì. Yêu cầu chính phủ VN dẹp bỏ cái cách tự trói mình rằng không liên minh với nước này chống nước kia, đây là kiểu chơi ngu như là cột tay mình trước võ đài để chịu đòn. được tin con đại bàng Nhật bản được xổ lồng,là người dân VN tôi thấy rất phấn khởi,tôi mong một ngày nào đó Asean sẽ liên minh quân sự được với Nhật,Hoa kỳ...Vn nếu liên minh quân sự được với Nhật bản thì là number one. nếu để đánh TQ tôi chỉ tin vào bản lĩnh của người lính VN và Nhật bản,VN được bắn hoa tiên của Hoa kỳ, Nhật chế tạo thì cái thành phố Tam sa TQ dựng trái phép thì chỉ mấy phút là chìm xuống đáy biển.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết như vậy hôm nay, đồng thời bày tỏ hy vọng Nhật Bản ‘sẽ đóng góp vào xây dựng hòa bình, ổn định trong khu vực’. Tuyên bố của ông Lê Hải Bình được đưa ra hai ngày sau khi nội các xứ sở Mặt trời mọc thông qua việc diễn giải bản hiến pháp chủ hòa của nước này, mở đường cho quân đội đi tham chiến ở nước ngoài. Hiến pháp Nhật cấm sử dụng vũ lực để giải quyết các cuộc xung đột, trừ các trường hợp buộc nước này phải phòng vệ.
Nhưng theo việc diễn giải luật, lực lượng tự vệ của nước này sẽ được phép sử dụng ‘quyền tự vệ tập thể’, tức là sử dụng vũ lực để bảo vệ các đồng minh bị tấn công. Chính sách an ninh mang tính đột phá này được thông qua trong bối cảnh Nhật Bản đang đối mặt với các thách thức từ Trung Quốc trên biển Hoa Đông, và các quốc gia cũng có tranh chấp trên biển Đông, như Việt Nam và Philippines, hướng tới Tokyo trong khi đương đầu với Trung Quốc.
Bắc Kinh đã ngay lập tức lên tiếng sau khi Nhật Bản thông qua việc diễn giải bản hiến pháp chủ hòa. Phát ngôn viên Hồng Lỗi nói rằng Tokyo phải tôn trọng các mối quan ngại về an ninh của các nước láng giềng cũng như không làm tổn hại tới hòa bình và sự ổn định trong khu vực.
Trong một phỏng vấn dành riêng cho VOA Việt Ngữ qua email, ông Ono Masuo, Tham tán chính trị của Đại sứ quán Nhật tại Hà Nội, từng nói rằng Tokyo sẽ tiếp tục hợp tác với Hà Nội cũng như các quốc gia khác nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực, nhưng nói rằng các nỗ lực như vậy ‘không nhắm vào bất kỳ quốc gia nào’.
Sau khi Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là thềm lục địa của mình, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera nói rằng Tokyo ủng hộ cách thức Việt Nam ‘xử lý việc đối đầu với Trung Quốc’, và rằng ‘việc sử dụng vũ lực để thay đổi hiện trạng không thể được dung thứ và vấn đề nên được giải quyết thông qua đối thoại’.
Trong cuộc họp báo ở Hà Nội hôm nay, phát ngôn viên Lê Hải Bình cho biết chuyến thăm Việt Nam của Ngoại trưởng Nhật Bản, mà báo chí ở Tokyo nói là sẽ diễn ra vào đầu tháng Bảy, ‘đang được hai bên tích cực thu xếp’.
Ông Bình cho biết, chuyến công du sẽ ‘thúc đẩy quan hệ song phương’, và hai bên ‘sẽ trao đổi các vấn đề quốc tế, khu vực cùng quan tâm’.
Trong một diễn biến khác, phát ngôn viên Lê Hải Bình nói rằng phía Việt Nam ‘đang xác minh’ thông tin máy bay Mỹ xuất hiện ở khu vực Trung Quốc đặt giàn khoan dầu 981.
Ông Bình nói: “Chúng tôi đang đề nghị cơ quan chức năng của Việt Nam xác minh rõ thông tin này. Về việc ủng hộ của Mỹ, tôi xin thông báo, cho đến nay, cộng đồng quốc tế, bao gồm tất cả các nước trong khu vực cũng như tất cả các nước có liên quan, đều lên tiếng ủng hộ cho việc duy trì hòa bình, ổn định tại biển Đông, yêu cầu chấm dứt căng thẳng, không có các hành động hung hăng, ngang ngược, vi phạm tới luật pháp quốc tế, vi phạm tuyên bố ứng xử của các bên ở biển Đông”.
Trước đó, báo chí trong nước dẫn nguồn từ Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam cho biết các tàu của Việt Nam đã thấy máy bay Mỹ bay qua khu vực giàn khoan ở độ cao khoảng 3 nghìn mét.
Mỹ bấy lâu nay luôn khẳng định quan điểm trung lập và không đứng về phía nào trong các tranh chấp lãnh hải ở biển Đông. Nhưng Washington từng đề cập tới quyền lợi quốc gia trong việc duy trì tự do hàng hải cũng như hòa bình và ổn định ở khu vực này.

**quandaohoangsa** · 07-04-2014, 07:07 PM

Ngày nào đám VC còn lảnh đạo VN thì cháu tin là VN cũng sẽ không dám làm gì TQ cả . Cháu hy vọng năm 2015 thì luật biểu tình sẽ thông qua và 2016 người dân sẽ xuống đường lật đổ chế độ . Cháu nghĩ chỉ khi nào chế độ VC sụp đổ và một Cộng Hoà VN ra đời thì mới có chuyện VN liên minh quân sự, kiện tụng TQ ra toà án quốc tế để đòi lại HS

**hung quoc** · 07-04-2014, 11:17 PM

cuối 2014 là có phim ukraina, 2015 sẽ có cộng hòa, đừng nôn nóng, chẳng qua đầu tháng 7 này KERRY bận ăn lễ độc lập 4-7 và giờ đã xong hãy đón chờ tập tiếp theo

**vinhtruong** · 07-15-2014, 02:40 PM

Bình luận thời cuộc về Nhân quyền TQ và VN

Thủ lảnh thế hệ-3 Skull & Bones qua Bắc Kinh bằng những lời lẽ cứng rắn và thẳng thắn, chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy Trung Quốc phải cải thiện “nhân quyền” và ngưng ngay những hành vi gây bất ổn trong cuộc tranh chấp chủ quyền với các nước láng giềng ở biển Đông và biển Hoa Đông như là một mệnh lệnh
Thấy rỏ vị trí của Kerry giống y chang thủ lảnh Harriman thế hệ-1, Kerry đang e-ấp áp lực TQ song hành với việc thành lập Hội Nhà Báo VN giống y như Việt Nam đang thực thi Kerry’s check list từ mùa Xuân năm nay đến giữa năm 2015, nếu gọi theo sấm trạng Trình cho vui thì thời gian sẽ là từ Mả-đề đến Dương cước, có thể là Mùa Hè rực rở?

Trung Quốc tức tối vì hành động hung hăng của Bắc Kinh tại Biển Đông bị vạch trần
Giáo sư Sở Thụ Long trong một cuộc hội thảo: Mỹ có thái độ “thiên vị? trên vấn đề Biển Đông. Trên đây là nội dung ý kiến của một giáo sư Trung Quốc được nhật báo Anh ngữ China Daily đăng tải vào hôm nay, 14/07/2014. Ý kiến này là phản ứng của một học giả Trung Quốc trước các lời cáo buộc Trung Quốc hiếu chiến tại Biển Đông, được hầu hết các chuyên gia nêu lên nhân hai ngày hội thảo (10-11/07/2014) tuần qua về Biển Đông ở Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược CSIS tại Washington.
Học giả này tuy nhiên chỉ lập lại quan điểm chính thống của Bắc Kinh; Theo tường thuật của tác giả bài báo, thì tại cuộc hội thảo về Biển Đông ở Trung tâm CSIS, các diễn giả ở Mỹ, hay đến từ các nước Nhật Bản, Việt Nam và Philippines đã “điểm mặt Trung Quốc” về các hành động “khiêu khích”, “hung hảng”, “bức hiếp” và “làm thay đổi hiện trạng”.

Những cáo buộc này, theo bài báo, đã khiến cho ông Sở Thụ Long (Chu Shulong), một giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh, cảm thấy khó chịu vì ông cho rằng chính chiến lược xoay trục của Mỹ qua vùng châu Á-Thái Bình Dương, “đặc biệt kể từ bài phát biểu của Ngoại trưởng (Hillary) Clinton tại Hà Nội vào tháng Bảy năm 2010”, đã làm căng thẳng leo thang ở Biển Đông
Câu phê bình nầy, nếu bạn xem từ đầu bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020” của người viết thì đúng y chang những gì giáo sư Chu Shulong nói là hoàn toàn đúng vì nó có nằm trong đó. Nhưng trong bài chỉ nói danh từ là “roll bach 2010” còn giáo sư cho là “trục xoáy TBD” là do TT Obama đặt tên sau nầy..
Để chứng minh thái độ thiên vị của Mỹ, vị giáo sư Chu Shulong đã nêu bật rằng trong hai ngày hội thảo tại Trung tâm CSIS, không có một quan chức Mỹ nào nói về các hành vi sai trái của các nước khác, ngoại trừ Trung Quốc. Ông nhấn mạnh rằng khi Philippines đưa tàu quân sự lớn ra đảo Hoàng Nham (tên Trung Quốc đặt cho bãi Scarborough) ở Biển Đông, Mỹ đã giữ im lặng, cũng như khi Việt Nam thông qua pháp luật (tức là Luật Biển, vì tướng Vịnh nghe lời Mỹ) để đơn phương thay đổi hiện trạng. Bắn đạn thật đuổi giàn khoan tới tân của TQ ra khỏi vùng phụ cận giếng dầu Exxon Mobile và kế tiếp bắn đạn thật đuổi cả ngàn tàu đánh cá phải chạy về lại đảo Hải Nam TQ thì Mỹ im re !!!

Tại cuộc hội thảo, vị giáo sư này nói tiếp chỉ thấy chiếu hình ảnh về các công trình xây dựng do Trung Quốc thực hiện trên các bãi đá hay rạn san hô ở Biển Đông, mà không thấy hình ảnh công trình của các nước khác. Học giả từ Đại học Thanh Hoa Bắc Kinh đã mỉa mai Hoa Kỳ là đã phê phán Trung Quốc không tôn trọng luật quốc tế trong khi chính mình lại là nước không tham gia nhiều định chế quốc tế, từ Tòa án Hình sự Quốc tế cho đến Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển…
Mỹ đã cáo buộc Trung Quốc đe dọa sử dụng vũ lực hoặc bức hiếp láng giềng, nhưng đối với ông Sở Thụ Long, việc Washington gia tăng sự hiện diện quân sự tại Biển Đông cũng đồng nghĩa với việc đe dọa sử dụng vũ lực hay bức hiếp trong khi tàu chiến của TQ có bao giở lén phén từ Alaska xuống Oregon, California bao giờ chưa. Ai khiêu khích ai? Nói gì thì nói Mỷ tạo dựng ra LHQ thì Mỹ hay LHQ đều cá mè một lứa. Hay nói trắng ra theo luật gian hồ là cái lý của kẻ mạnh thì làm gì nhau????
Điểm qua các luận cứ được giáo sư Sở Thụ Long nêu lên, giới phân tích đều thấy rõ đó chỉ là tập hợp các quan điểm chính thống của chính quyền Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông. Về luận điểm cho rằng chính chính sách của Mỹ, từ bài phát biểu của bà Clinton tại Hà Nội năm 2010 đã làm cho tình hình căng thẳng, học giả này đã không nói đến một loạt các hành vi trước đó của Trung Quốc, như dùng võ lực thô bạo để đánh chiếm nhiều hòn đảo của Việt Nam tại Trường Sa năm 1988, giết hại hàng chục binh sĩ Việt Nam, sau đó lại cưỡng chiếm Đá Vành Khăn (Mischief Reef) dưới quyền kiểm soát của Philippines vào năm 1995. Mhưng nói cho cùng theo dự mưu Eurasia-1 thí Secret Society cho Trung Quốc tung hoành từ 1970 đến 2010 là giai đoạn Mỹ nhún nhường cho lưởi câu mà TQ đang nuốt cho nó vào sâu đến dạ dày cho chắc ăn thay vì xúc miệng lưởi câu.
Cho nên, theo lộ đồ mỗi ngày áp lực của Mỹ càng tăng thêm về phần cô lập kinh tế để TQ sẽ trở thành bà già Pháp hái Nho trong nhiều nghịch cảnh mà Mỹ đã có kê hoặch cho TQ nếm mùi cho biết thế nào là lễ độ.
Đó là chưa kể đến các quyết định đơn phương của TQ ban hành lệnh cấm đánh cá trên vùng Biển Đông, vốn dĩ là ngư trường truyền thống của ngư dân Việt Nam hay Philippines, gây sức ép trên các tập đoàn dầu khí quốc tế để họ không làm ăn với Việt Nam hay Philippines…
Danh sách các hành vi gây căng thẳng của Trung Quốc từ trước lúc Mỹ tiến hành chính sách “xoay trục” (roll back) phải nói là rất dài. Nhưng cốt lõi của vấn đề là tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc vì long tham dầu khí, với tấm bản đồ hình lưỡi bò lần đầu tiên được Trung Quốc chuyển đến Liên Hiệp Quốc vào năm 2009, trước cả cái mốc 2010 được ông Sở Thụ Long nêu lên. Vì đó là giai đoạn mà cẫm nang secrets of the Tomb khuyến cáo phải tuyệt đối im phăng phắt chở thời điểm “roll back 2010” mới được phản ứng quyết liệt
AP hôm kia 12/07/2014 cho hay một giới chức cao cấp Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đề nghị với các quốc gia tranh chấp xung quanh Biển Đông ngừng xây dựng mới, để giảm thiểu nguy cơ bùng nổ xung đột tại khu vực này. Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ không cho rằng chỉ có một bên phải chịu trách nhiệm về tình trạng căng thẳng này, nhưng phê phán cách hành xử “đơn phương và khiêu khích” của Trung Quốc sẽ đem đến hậu quả VN sẽ tự vệ trước!.
Theo giới phân tích quốc tế, chính các hành động hung hăng tằng lên của Bắc Kinh sau ngày công khai hóa tấm bản đồ đó – nhằm áp đặt yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông – mới là nguyên do làm cho tình hình căng thẳng. Tuy nhiên, đây là điều không được giáo sư Đại học Thanh Hoa nhắc đến vì “chủ quan” TQ đang mạnh và bành trướng
Tờ China Daily dẫu sao cũng thừa nhận một thực tế: Lập trường bênh vực Bắc Kinh trên vấn đề Biển Đông rất hiếm hoi khi phải kết luận rằng giáo sư Sở Thụ Long “có lẽ hơi đơn độc trong số các diễn giả tại cuộc hội thảo ở Trung tâm CSIS tuần qua” Thế thì học giả Thụ Long nên đặt dấu hỏi … tại sao vậy kà ???.

Trở lại Việt Nam như tôi đã viết ở những bài trước vào thời điểm thi hành check list của Bonesman Kerry có phần không kém quan trọng là phải thành lập “Hội Nhà báo” do Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam trong buổi họp các thành viên ngày 03/04/2014 tại Saigon. Ngày 04/07/2014, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (tiếng Anh: Independent Journalists Association of Vietnam – IJAVN) đã chính thức ra đời tại Việt Nam. IJAV do một một nhóm nhà báo độc lập khởi xướng. Chủ tịch hội là nhà báo Phạm Chí Dũng, phó chủ tịch thường trực là nhà báo, linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn – là những cây bút được tổ chức Phóng viên Không biên giới xếp vào danh sách 100 Anh hùng thông tin, nhân Ngày Tự do Báo chí Thế giới 3 tháng Năm năm nay. Với mục đích khá quan trọng để chuẩn bị hợp thức hoá “Tự do tư tưởng” song hành với luật thành lập công đoàn …
Như những bài trên tôi đã viết, cái sợ hải nhứt của cửa quyền VN là “diển tiến hoà bình” Dù có sợ hải cũng không dám cưởng lại sức ép của Secret Society cho nên bạn đừng ngạc nhiên gì tại sao có ra đời sự thành lập “Công Đoàn Độc Lập” là điều kiện theo yêu cầu của thành viên TPP và “Hội nhà báo độc lập” là căn bản của nến dân chủ theo hiến pháp đã có từ lâu. Nhưng Harriman lại ép buộc Sáu Búa Lê Đức Thọ cứ mặc áo cộng sản để dễ làm việc, đồng thời phĩnh gạt người Việt hải ngoại một thời gian dài rồi sẽ “bạch hoá” sau … kể từ 2016 là mọi việc diển biến hoà bình đã xong suôi đâu vào đấy. Một nước “Cộng Hoà Việt Nam” hùng cường nổi lên tại vùng ĐNÁ bằng một loạt truyền hình trên đài PBS mà Ben Burns sẽ nói toạt mống heo về VN (nhưng chung quy sẽ ít chi tiết hơn 2 tác phẫm “The New Legion” Vinh Truong.) Dưới đây là lời giáo đầu của Ken Burns:

Ken Burns Heading Back to War with VIETNAM Documentary
collider.com/ken-burns-vietnam-documentary-pbs
Ken Burns Directing Documentary VIETNAM for PBS. VIETNAM will air in 2016 as a follow-up to prior Burns war documentaries THE CIVIL WAR and THE WAR.

Ken Burns:
“Today, more than four decades after it ended, nearly everyone has an opinion about the Vietnam War, but few Americans truly know its history and there is little consensus about what happened there, or why. Our series will shed light both on the history of the war, and on our inability to find common ground about it.”
Read more at http://collider.com/ken-burns-vietna...dE1BjQK3lDu.99

Sau khi xem từ 12 đến 18 tiếng thiên sử truyền hình về cuộc chiến VN thì bạn cũng đừng lấy làm lạ tại sao Bonesman Kerry chơi kỳ rũ rê Trương Tấn Sang tặng ông TT Obama lá thư bằng photocopy để làm quà giao tiếp, trong khi người chủ nhà có bản chánh trong tay mà Obama lại không đuổi CTN Sang “get out”
Thế là ý gì mà Kerry chơi kỳ vậy? Ý Kerry muốn VN phải cầu xin Mỹ giúp đở như cụ
Hồ đã gởi cho TT Truman đến 8 lá thư nhưng thủ lảnh Skull & Bones Harriman ra lịnh
Truman không được trả lời mà quăng vào sọt rác. Còn Kerry hiện nay cũng chơi kỳ hơn, ngoài cái thư gởi của HCM còn caí vụ Nguyễn Minh Triết muốn lấy điểm TT Bush-Con thả cha Lý thì Kerry lắt đầu, thả theo kiểu đi đêm hồi Kerry còn là trung úy phản chiến. Và hiện nay Trương Tấn Sang qua Mỹ năm ngoái muốn thả Điếu Cày làm quà giao tiếp TPP nhưng Kerry lại lắt đầu lần nữa. Cái chơi kỳ khác là theo ý Boneswoman Hillary Clinton là guồng máy VN phải có ladies first nên “Việc nhà hoạt động Đỗ Thị Minh Hạnh được trả tự do là một điều tốt, nhưng vẫn còn hàng trăm tù nhân lương tâm đang bị giam cầm, kể cả Chương và Hùng năm tù nhiều hơn, như thả Phương Uyên còn Nguyên Kha giữ lại. Đây là kiểu chơi cách thả tù kỳ dị của Vi Tiểu Bảo tân thời John F Kerry; những người đã cùng Minh Hạnh và Phương Uyên tranh đấu thì chưa được Kerry giao chìa khoá, nhưng biết đâu đây là nguyên lý khoa học của Kerry, muốn trận chiến được ghi vào lịch sử mai sau thì nơi đó phải chết từ trăm ngàn cho đến triệu người thì được muôn đời ghi vào sữ sách? Kerry còn xúi CTN Sang qua New York nên tiếp ngay vợ chồng bà nử TT Mỹ 2016 là Boneswoman Hillary Clinton, cho nên vừa vào khách sạn là Trương Tấn Sang lấy điểm liền.
Bằng việc trả tự do cho Đỗ Thị Minh Hạnh, Kerry chỉ giáo nhà nước Việt Nam muốn chứng tỏ cho thế giới thấy rằng họ cũng tôn trọng quyền của người lao động. (cái kiểu thả tù chơi kỳ dị giống y Phương Uyên và Nguyên Kha)Nhưng người dân muốn hiểu rằng: Không thể có hiệp định thương mại nào được ký kết nếu quyền của người lao động không được thực thi. Hãy coi việc thực thi quyền này như là điều kiện tiên quyết của bất kỳ hiệp định thương mại nào. Người dân Việt Nam chúng
ta mong muốn kinh tế thịnh vượng, nhưng phát triển kinh tế phải đi đôi với các quyền
tự do. Người dân Việt hãy đồng hành cùng Xả Hội Dân Sự đi trên con đường này”.
(Kerry muốn vậy đối với con tin VN)

**vinhtruong** · 08-10-2014, 05:51 PM

Thử bình luận về vụ Watergate

Từ Watergate đến sụp đổ Sài GònBài: Nguyễn Tiến Hưng

Cựu Tổng trưởng VNCH, gửi cho BBC từ Mỹ.
Cập nhật: 12:06 GMT - chủ nhật, 10 tháng 8, 2014
Facebook Twitter Google+ chia sẻGửi cho bạn bè In trang này .TT Richard Nixon

(Như tôi thường viết BBC tung tin khó tin cậy vì ai có tiền nhiều “đặt hàng” thì họ đăng, như chuyện các tỉnh miền nam chưa rơi vào tay CS thì BBC tuyên bố trước 24 tiếng đồng hồ theo kế hoặch “Rả Ngũ QLVNCH của CIA mướn …)

Tổng thống Mỹ Richard Nixon rời Nhà trắng sau khi từ chức vì vụ scandal Watergate.
Trong phần tiếp hảy nhìn lại sự kiện Tổng thống Mỹ Richard Nixon từ chức (ngày 8/8/1974), tác giả Nguyễn Tiến Hưng, nguyên Tổng trưởng Kinh tế của Việt Nam Cộng hòa, đề cập hệ quả vụ scandal chính trị Watergate với sự sụp đổ của chính quyền Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu cùng thể chế VNCH chưa tới một năm sau.
-BBC giới thiệu sau đây phần hai và cũng là phần cuối của bài viết nhân bốn mươi năm xảy ra sự kiện này:
“Ngày khởi đầu hoàng hôn của VNCH” Richard Nixon “suýt bị tội” phản quốc (Tôi hỏi bạn “nghe lén” có lớn tội bằng “lừa dối” quốc hội và người dân Mỹ để gây chiến, lấy cớ Saddam Huissein có vũ khí nguyên tử?
Mấy ngày sau khi nhận được thư của Tổng thống Gerald Ford, sau một buổi họp của Hội Đồng Tổng Trưởng tại Dinh Độc Lập, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu bảo tôi ở lại nói chuyện thêm.

Ông hỏi qua loa về cá nhân ông Ford, vì ông này quá mới mẻ đối với VNCH.
Tôi nói với ông Thiệu về cái thông lệ của Hoa Kỳ là một tân Tổng Thống thường được Quốc Hội dành cho một “tuần trăng mật” chỉ dài khoảng 100 ngày, đôi khi lâu hơn.
Trong thời gian này, họ dành mọi sự dễ dàng cho vị tân Tổng Thống. Không những TT Thiệu mà tất cả Nội Các cũng hết sức lo âu. (Như tôi đã lý giải TT Mỹ như một general manager của một hảng xưởng hay là sỉ quan trực của 1 đơn vị quân đội. Chủ trương, chính sách, đường lối hành động đều do đơn vị trưởng là Skull & Bones 322 quyết định. Người thủ lãnh Averell Harriman đã có kế hoặch ngày 30/4/1975 là ngày Quốc Khánh VN như lời hứa không ký chia đôi VN trong hiệp định Genève 1954, nhưng phải để cho Mỹ kiếm đủ lợi nhuận chiến lược trước đã! Harriman ra lịnh Richard Helms thiết kế mưu lược Watergate để vô hiệu hoá những bức thư riêng tư giữa Nixon và TT Thiệu cho có lý do theo kế hoặch là hất cả 2 chiếc ghế quyền lực của Nixon và Thiệu (điểm lưu vong sơ khởi là côn- đảo Đài Loan theo như kế hoặch CIA tính cùng chung số phận với Tưởng Kinh Quốc)

"Không có nhân vật cao cấp nào trong chính phủ để ý đến vấn đề Việt Nam nữa!" - Câu nói của Giáo sư Nutter làm TT Thiệu bỏ dở tô hủ tiếu", Nguyễn Tiến Hưng
Câu chuyện mọi người bàn bạc lúc ăn trưa trong những buổi họp hàng tháng vào sáng thứ Tư tại Phủ Thủ Tướng cũng đều xoanh quanh Watergate và viện trợ Hoa Kỳ.
Để tìm hiểu rõ hơn về tình hình và xem Việt Nam Cộng Hòa phải xoay xở ra sao, chúng tôi đề nghị Tổng Thống Thiệu mời Giáo sư Warren Nutter sang thăm.
Ông là cựu Phụ tá Tổng Trưởng Quốc Phòng, đặc trách phần tài chính của chương trình Việt Nam Hoá.
Ông cũng là người thầy kính mến của chúng tôi tại Đại Học Virginia. Ông rất am hiểu đường đi nước bước của bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ và vấn đề quân viện.

Giáo sư Nutter dự điểm tâm với TT Thiệu và chúng tôi sáng ngày 23 tháng 8 tại Dinh Độc Lập. Tổng Thống Thiệu nói về tình hình đang trở nên hết sức nguy ngập và bày tỏ sự lo ngại về viện trợ Hoa Kỳ.
Là người ủng hộ ông Thiệu từ lâu, ông Nutter cũng rất bối rối. Ông cảm thấy khó khăn khi giải thích hành động của Quốc hội. Ông hứa khi về đến Washington sẽ cố gắng trình lên Tổng Thống Ford tình trạng nguy ngập ở Việt Nam. (Nhưng trong ống kính của George H W Bush, vụ Watergate ngụy tạo ra theo đúng hiến định, TT Ford không được dân bầu thì lấy thế lực nào đâu để quyết định đường lối hành động từ hành pháp!)

-TT Thiệu không còn nhận được nhiều viện trợ và hậu thuẫn của người Mỹ vào cuối cuộc chiến.
Ông than phiền: "Không có nhân vật cao cấp nào trong chính phủ để ý đến vấn đề Việt Nam nữa!" Câu nói của GS Nutter làm TT Thiệu bỏ dở tô hủ tiếu.
Về tới Washington, ông viết một lá thư cho bạn ông là John O. Marsh, Phụ Tá của TT Ford. Nutter nhất quyết rằng miền Nam sẽ tồn tại được nếu có phương tiện chống trả các cuộc tấn công của quân đội chính quy Bắc Việt.
Nhưng nếu Hoa Kỳ ngưng viện trợ thì sẽ gây hậu quả trầm trọng cả về vật chất lẫn tinh thần. Nutter viết cho ông Marsh và đưa cho tôi một bản sao:

“Tôi chưa thấy ông Thiệu và các tướng lãnh Việt nam có khí sắc u sầu như vậy bao giờ. Họ sẽ càng mất tinh thần nếu Bắc Việt tiếp tục gây áp lực... (Có lẽ TT Thiệu và tướng lãnh đang trong tình trạng bấn loạn, nên cũng quên luôn chuyện, “đã không nhận viện trợ mà “một đổi một” được cho phép bởi hiệp định Paris cũng bị cắt bỏ)

“Tôi tin rằng hành động của Quốc hội và hậu quả tai hại của việc cắt viện trợ là đầu mối của những xáo trộn chính trị và biểu tình trong vài tuần lễ gần đây (tại Sàigòn).
“Tình hình sẽ bất ổn về cả chính trị lẫn quân sự, và mọi sự có thể đổ vỡ nếu không xoay ngược được chiều hướng này. Nếu phải lựa chọn, ta nên viện trợ quân sự trước, rồi kinh tế sau, để đương đầu với những đe dọa quân sự trước mắt...
"Để cho Miền Nam Việt Nam rơi vào đổ vỡ và thảm cảnh chỉ vì hơn kém nửa tỷ đôla sẽ có hậu quả còn sâu xa hơn, đó là sẽ xé nát lương tâm của Hoa Kỳ. Nó sẽ là ngọn gió thổi bay ảnh hưởng của Hoa Kỳ tuy còn mạnh nhưng đang yếu dần trên chính trường quốc tế" (cái khó là ít ai hiểu được siêu chiến lược Eurasia-1 vì trong cẫm nang secrets of the Tomb muốn bảo vệ tuyệt mật để không bễ kế hoặch, nên cái sự kiện ám sát TT Kennedy (trong óc có nhiều loại đạn khác nhau, có nghĩa ít nhứt là 2 hung thủ) phải giết gần 200 người để bịt đầu mối? nghiên cứu thêm bài “Ðầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy - Started by vinhtruong, 10-30-2010 05:40 PM”)

Giáo sư Warren Nutter
“Để cho Miền Nam Việt Nam rơi vào đổ vỡ và thảm cảnh chỉ vì hơn kém nửa tỷ đôla sẽ có hậu quả còn sâu xa hơn, đó là sẽ xé nát lương tâm của Hoa Kỳ. Nó sẽ là ngọn gió thổi bay ảnh hưởng của Hoa Kỳ tuy còn mạnh nhưng đang yếu dần trên chính trường quốc tế.” (nhưng ai biết được Skull & Bones 322 đang áp dụng “chiêu pháp” On the strong man side”)

Thêm vào đó, Đại sứ Martin cũng cố gắng vận động tại Quốc Hội Hoa Kỳ, nhưng chẳng ai làm được gì vì ông Kissinger đã trở nên một ông Quan Toàn Quyền.(Kissinger là con rối như cái loa của Harriman và Bush-Cha qua tham mưu trưởng WSAG Donald Rumsfeld trực tiếp điều hành, có như vậy mới không ai hiểu gì cả)

Hoàng hôn nền Cộng Hòa hay Cuối Hè vào Thu, chân trời Miền Nam đã tím lại.
Chỉ vài ngày sau khi TT Ford viết bức thư cho TT Thiệu khuyên ông đừng có lo nghĩ gì cả vì "sau cùng VNCH sẽ được đầy đủ cả quân viện lẫn kinh viện,” Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện đã cắt thêm nữa: từ mức quân viện cho Tài khóa 1973 là 2.2 tỷ đôla bây giờ cắt xuống còn 700 triệu.
Điều chỉnh theo lạm phát thật cao lúc ấy thì mãi lực của số tiền này chẳng còn bao nhiêu. Thực là tin sét đánh cho Bộ Tổng Tham Mưu VNCH. Đối với TT Thiệu một chút hy vọng khi nhận được thư đầu tiên của vị Tân Tổng thống Mỹ đã tan biến đi như mây khói.

Chiến tranh Việt Nam, có những nỗ lực theo chiều hướng khác nhau để tiếp tục hoặc dừng lại tài trợ của Mỹ cho VNCH. Ngoài chiến trường thì tình hình bắt đầu sôi động, đặc biệt là ở Đức Dục và Thường Đức. Tới cuối năm 1974 thì đạn dược và xăng nhớt đã cạn kiệt. Theo dự tính của Bộ Tổng Tham Mưu: dự trữ đạn dược tồn kho chỉ còn cung ứng được từ 30 tới 45 ngày. Phía BV biết trước nên chọc quê người l ính VNCH, “bắn thêm vài viên nữa là hết chỉ tiêu rồi, còn AD-6 có 13 racks mang Bom thì mang 6 trái Bom nhí thôi!

Đại Tướng Cao Văn Viên, Tổng Tham Mưu Trưởng kết luận rằng “nếu tình hình chiến sự cứ tiếp tục xảy ra theo cùng một nhịp độ thì: “số đạn tồn kho sẽ hết vào tháng 6, 1975 nếu không nhận được thêm viện trợ.” Tình hình chiến sự đã tiếp tục xảy ra, lại theo một nhịp độ gia tăng. (Không nhận được thêm viện trợ, lại còn bị Quốc Hội biểu quyết cúp hết quân viện, Miền Nam đã sụp đổ trước tháng 6, 1975. Bush-Cha “chơi kỳ” miền bắc có viện trợ khẩn cấp 700 triệu tấn vũ khí do LX chở qua gấp cho BV với 3 mục tiêu (1) cưỡng chiếm miền nam (2) Cưỡng chiếm Cambodia theo c ông cụ Tổng tư lịnh Lê Đức Thọ (3) Hoả tiển Sam tối tân nhứt để phòng thủ Hà Nội 1979)

Sau khi từ chức và trao quyền cho TT Ford, trưa ngày 9 tháng 8, 1974 nguyên TT Nixon và gia đình rời cửa trước Tòa Bạch Ốc từ từ đi trên tấm thảm đỏ dài dẫn tới Marine One, chiếc trực thăng của tổng thống.
Sau đây là những dòng cuối cùng của cuốn “Nhật Ký Richard Nixon” – viết về lúc giã từ Thủ đô:
“Tôi bắt tay Jerry (Ford) – Pat ôm Betty (Phu nhân TT Ford) – rồi hôn Julie (con gái) – và tạm biệt David (con trai). Rồi tôi đứng một mình. Lên hết cầu thang, tôi quay mình, nhìn lại một lần cuối…
"Không ai nói năng gì. Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Tôi ngả đầu vào lưng ghế và nhắm mắt lại. “Thật là buồn, thật là buồn … tôi nghe thấy Pat lẩm bẩm nói bâng quơ"

Nhật ký Richard Nixon
“Tôi giơ tay vẫy chào lần cuối cùng. Tôi vẫn cười. Tôi bước vào trực thăng, cửa đóng lại, chiếc thảm đỏ được cuộn nhanh. Động cơ bắt đầu nổ. Cánh quạt bắt đầu quay. Tiếng động cơ ầm ầm mạnh lên hầu như lấn át cả những suy nghĩ của tôi.
“Bất chợt chiếc trực thăng từ từ bay lên. Những người ở dưới vẫy tay chào. Rồi chúng tôi đổi hướng. Bây giờ thì Tòa Bạch Ốc đã nằm phía sau chúng tôi. Chúng tôi bay thấp và ngang qua Washington Monument. Một lần đổi hướng nữa và Hồ Tidal Basin đã nằm ở dưới. Rồi tới Jefferson Memorial.
“Không ai nói năng gì. Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Tôi ngả đầu vào lưng ghế và nhắm mắt lại. ‘Thật là buồn, thật là buồn’ tôi nghe thấy Pat lại lẩm bẩm nói bâng quơ.”
“Sau một lần đổi hướng nữa chúng tôi đã bay về hướng phi trường Andrew, ở đó chiếc Air Force One đã đợi để đưa chúng tôi về California. Tiếng động cơ ầm ầm mạnh lên hầu như lấn át cả những suy nghĩ của tôi.”
Chắc chắn rằng trong những suy nghĩ của TT Nixon về những gì đã xảy ra, ông không khỏi hối hận vì đã sơ xuất để phải chết đuối trong vũng lầy. (Không … không TT Nixon là người trọng danh dự vì bị nhiều áp lực của Bonesmen như Hillary phải chịu làm BTNG vì áp lực của Bonesmen, “Không nên vì cá nhân hay gia đình mà phải vì đất nước hùng cường”. Trong khi Bush-Con có quyền theo hiến pháp, “TT Mỹ có quyền ân xá cho mình theo hiến định” Nói theo TT Thiệu, “làm chính trị phải chai mặt”. Nhưng giai đoạn nầy Buch-Con cần phải giữ chiếc ghế quyền lực để bảo vệ danh dự cho giòng họ Bushes và Harriman qua cho ra “Patriot Act” chứng tỏ cho biết 2 giòng họ giết Kennedy là mục tiêu đưa nước Mỹ lên đỉnh cao chót vót mà mãi tới giờ nầy TQ và Nga vẫn là đàn em út của Mỹ. Thế nên Bush-Con đã hoàn thành:
[George W. Bush signs the Patriot Act — History.com This ...
https://www.history.com/.../george-w...he-patriot-act ... President George W. Bush signs the Patriot Act, ... 2001: George W. Bush signs the Patriot Act. Previous Day October 26 Calendar Next Day. On this day in 2001 ...

Dinh Độc lập 30/4/1975
Chín tháng sau ngày TT Nixon từ chức, Sài Gòn thất thủ hôm 30/4/1975.
Vào mùa bầu cử 1972, ông đã quá mạnh để thắng nhiệm kỳ hai, không cần phải cho nghe lén ở trụ sở Đảng Dân Chủ thì biết ngay là Richard Helms có lịnh chơi TT Nixon và con rối Kissinger phát hoạ bức thư gởi cho TT Thiệu và giao cho TT Nixon cứ việc ký (bạn có thể xem các bức thư đó trong cuốn 1 “The New Legion” nếu muốn có tài liệu nghiên cứu)
Thành tích của ông vẻ vang vì mở cửa Bắc Kinh, lại rút hầu hết quân đội Mỹ khỏi Việt Nam. Chương trình Việt Nam Hóa – chứng minh cho ‘Học Thuyết Nixon’ - đang thành công vì liên công ty xe tải Xô/M ỹ (Ford + Gorkey) không chở được hàng ngàn POW/QLVNCH về bắc trên đường mòn HCM mà còn được không vận nguyên Lữ đoàn 2 Dù lên Kontum chiến đấu với 3 sư đoàn VC

Nhìn theo một khía cạnh tâm linh nào đó, ta có thể cho Ngày Song Bát (8 tháng Tám) cũng chỉ là điểm chốt của vận mệnh TT Nixon. Từ một chuyện nhỏ nhặt đã gây nên thảm cảnh. Một thanh niên người da màu tên là Frank Wills, 24 tuổi, làm nhân viên bảo vệ cho một cao ốc văn phòng tại khuôn viên Watergate. Đêm ngày 17 tháng 6, 1973, anh thủng thẳng đi quanh tòa nhà để xem xét, bất chợt anh thấy có miếng băng nhỏ dán vào ổ khóa một cánh cửa. (cảnh nầy Richard Helms dàn dựng)"Ta thử hỏi giả như anh Wills không vòng lại lần thứ hai thì lịch sử đã như thế nào? Vô tình, chỉ trong giây phút anh đã là người khởi sự quá trình dẫn đến ngày Song Bát (8/8). Một quá trình đã chấm dứt sự nghiệp của người Tổng thống lừng danh" (nhưng rất tiết TS Hưng không viết theo kế hoặch ông phó của Nixon Agnew phải mất ghế trước cho Gerald Ford vào ngồi cho quen việc mới đúng thủ tục bài bản)

Chẳng nghi ngờ gì, anh lấy tay gỡ miếng băng ra, đóng chặt cửa rồi tiếp tục đi kiểm tra như thường lệ. Ba mươi phút sau anh vòng lại chỗ cũ. Ấy chết, lại có thêm băng dán vào chốt cửa. Vội vàng, anh chạy lên lobby lấy điện thoại gọi cho cảnh sát Khu Vực II. Cảnh sát ập tới, bắt được năm người trong văn phòng Đảng Dân Chủ đang cài giây nghe lén. Thế là chỉ trong giây phút “Watergate” đã bắt đầu - cửa đập đã mở ra cho nước lũ tràn xuống.
Ta thử hỏi giả như anh Wills không vòng lại lần thứ hai thì lịch sử đã như thế nào?
Vô tình, chỉ trong giây phút anh đã là người khởi sự quá trình dẫn đến ngày Song Bát. Một quá trình đã chấm dứt sự nghiệp của người Tổng thống lừng danh.
“Đến con thuyền lênh đênh'Ông đã đại thắng trong cuộc bầu cử nhiệm kỳ hai – một đại thắng ‘landslide’ - long trời lở đất. Để rồi đại bại, sụp đổ. Đó là cái kiểu chơi kỳ dị c ủa Bonesmen để hoả mù mọi việc,“thấy zậy mà không phải zậy!!!

Thuyền nhân Việt Nam
Chẳng bao lâu sau khi Sài Gòn sụp đổ, làn sóng thuyền nhân VN tị nạn bắt đầu bùng nổ trên biển. TT Nixon đã ra đi và giã từ Thủ đô để trở về miền California, nơi có nắng âm hiền hòa hơn Washington. Chưa tới chín tháng sau ngày Song Bát, Miền Nam Việt Nam cũng sụp đổ theo ông. Những con thuyền bé nhỏ lênh đênh trên mặt Biển Đông trông giống như những chiếc lá tre trôi dạt dào.

Bao nhiêu người quay lại giã từ Sài Gòn một lần chót. Mệt lả, họ lẩm bẩm ‘thật là buồn, thật là buồn – It’s so sad, it’s so sad!’ - Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Không có lưng ghế, họ ngả đầu vào nhau, nhắm mắt lại, phó mặc cho số phận. Với chút may mắn, một số người đã vượt qua được đại dương. Từng đợt rồi lại từng đợt, họ kéo nhau về Miền Cali, nơi có nắng ấm hiền hòa.
Thêm một sự trùng hợp lạ lùng nữa: phần đông lớp người ra đi đầu tiên lại được đưa tới Camp Pendleton, gần ngay khu nhà Casa Pacifica của TT Nixon ở San Clemente. Cả hai đều nằm sát Đường Xuyên Bang – Intertate 5. Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả, nguyên Tổng trưởng Kế hoạch của Việt Nam Cộng hòa (1973-1975), người đồng thời là tác giả của các cuốn sách "Khi đồng minh tháo chạy" cho gây sống động và hấp dẩn, chớ Mỹ chỉ còn hơn 100 lính để gát cỗng thì đánh đấm cái đếch gì mà không bỏ chạy; theo CIA muốn dựng lên một công văn cuối cùng cũa chế độ VNCH là đuổi Mỹ: Nên người Mỹ có lý do rút ra nhẹ re như bò kéo xe!
À nghen, người miền nam đuổi khách nên khách phải bùi ngùi chạy thôi … chớ thật ra khách đâu nở bỏ chủ nhà mà đi khi tan gia đang bối rối …big sorry!!! Đồ điếm thúi?

**vinhtruong** · 08-23-2014, 04:18 PM

Bình luận Nhà báo độc lập Chí Dũng còn độc lập?

Chủ tịch NBĐL nên chỉnh lại nhóm “LỢI ÍCH” thành nhóm “CẤP TIẾN”

Cách trích dẫn bình luận về Thủ tướng VN của ông Phạm Chí Dũng bị chất vấn là sai nghĩa thực chuẩn cho danh xưng là Nhà Báo Độc Lập.
Tại Việt Nam hôm kia 21/08/2014, giới quan sát chính trị Việt Nam lại sóng gió và bàn tán xôn xao khi xuất hiện một bài viết trên BBC Việt Ngữ “Sẽ có đả hổ diệt ruồi ở Việt Nam” của nhà báo độc lập, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập – anh Phạm Chí Dũng. Theo tôi nghiên cứu trong lăng kính của thế hệ thứ 2 Skull & Bones (sách The Bushes) là cã TT Dũng và Tập Cận Bình là cặp song sinh Skull & Bones giống y chang Mỹ nhưng tìm ẩn chưa lộ ra. Và hình thức giải trừ tham nhũng để biến cải nước Tàu thành nhiều nước Cộng Hoà kích thích kinh tế không điều hoà qua “Freedom Support Act” như 8 nước Liên Xô trước đây:

(*) [Freedom Support Act - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Support_Act
The FREEDOM Support Act of 1992 (Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets Support Act, FSA, HR 282) is an act passed by the …
Formation of the Act • - Provisions of the Act ]

Và đổi lá cờ màu quốc gia của VN và TQ nằm trong siêu chiến lược Eurasia-1 từ sách lược “surrogate war” do kiến trúc sư Averell Harriman cùng George Kennan soạn thảo, mà sau khi nghiên cứu tôi cho là cuộc “tế thần thay đổi màu da trên xác chết” như bài viết:
- [Vinh Truong: SÁCH LƯỢC ĐỔI MÀU DA TRÊN XÁC CHẾT:
nktvinhtruong.blogspot.com/2011/08/sach-luoc-oi-mau-da-tren-xac...
Aug 14, 2011 • SÁCH LƯỢC ĐỔI MÀU DA TRÊN XÁC CHẾT: ... lật đổ cụ Hồ bằng Lê Ðức Thọ và thay đổi hiến pháp ... TRUONG VAN VINH.]

Nếu đem giải mã chuyến đi Mỹ của Bí thư thành ủy Hà Nội: Tôi cảm thấy đã đến lúc cần phải hồi đáp lại quan điểm của anh Phạm Chí Dũng, với tư cách một ngưởi quan tâm đến chính trị Việt Nam.
Vì một loạt bài gần đây, anh Phạm Chí Dũng đều lý luận rằng quan hệ bang giao Việt-Mỹ khởi sắc là do chuyến đi Mỹ của ông Phạm Quang Nghị và “Mỹ bắt tay phe bảo thủ” là sai. Mỹ chả đưa tay cho ai bắt, trừ hoàn cảnh xã giao đối tượng đưa tay ra trước. Như tôi đã viết sự đi Mỹ của ông Nghị là do VN sắp xếp theo cung cách 1 nước cộng sãn, còn người Mỹ chĩ biết đón khách vì giao tế
Nếu về chuyên trách ngoại giao quan trọng thì BTNG Kerry đón. Còn như không ăn nhập gì như ông Nghị thì được TNS Mc Cain đón cũng là okay lắm rồi không có gì gọi là ghê gớm cả. Tuy Mỹ rất trọng về nghi lễ, nếu dân bầu như TT Diệm thì TT Mỹ và Quốc hội đón niềm nở mà còn được đọc diển văn nữa cho trang trọng. Hay cơm không lành canh không ngon như TT Nixon đón TT Thiệu cũng là toà bạch ốc miền tây San Climenty chớ bộ. Còn cái thứ không có dân bầu thì đón ở hậu môn như CTN Nguyễn Minh Triết … vậy thôi ai làm gì nhau?

Bài viết mới của anh Chỉ Dũng làm dư luận phàn nàn, khó chịu và bị khá nhiều lời phản ứng không vui về những văn từ lý luận của anh.
Cái sự việc “Phe lợi ích” sao lại chống “phe bảo thủ.” Cái nầy là nghề của chàng, CIA khi bị cho là con tin cần chọi nhau rồi thì họ tạo ra 2 phe để dễ thấy, theo dỏi, kiễm soát đại để như Thiệu/Kỳ bên TQ cũng vậy. Nhưng Mỹ ngầm ủng hộ Tập Cận Bình từ hồi còn là Phó, còn VN thì TT Dũng hồi còn làm kinh tế bán bãi và cung cấp chất xám cho Mỹ qua ngả vượt biên.
Vì thế người dân kinh ngạc rỏ rệt không cần dấu diếm như đại hội 6 thì rỏ. Nhưng cũng màu mè hoả mù để đừng ai biết là giao cho “bảo vệ viên” được Mỹ thuê mướn Nguyễn Văn Hưởng áp-giãi qua Tập Cận Bình tha dầu … nên TBT Trọng và CTN Sang êm re như bò kéo xe không dám hó hé. Cái ghế TT của Dũng vững như bàn thạch. Ông số 1 và 2 dù có tức ói máu cũng chỉ dám danh xưng là đồng chí X, chớ không dám đem tên cúng cơm ra mà la làng như làm “thấy ghê” trong thời gian hội hợp.
Vậy mà trước khi hợp làm thấy ghê, “nội ngoại bất nhập xuất” Ai biết sư phụ can thiệp, tôi chết liền? Ý Secret Society cho biết VN không phải cộng sản đâu mà TBT Trọng làm trời. Nhưng chưa hết, đại hội 7 TBT + CTN đưa 2 con gà nhà, Nguyễn Bá Thanh, Vương Đình Huệ vào ghế BCT để gây thanh thế, nhưng Secret Society lại hồi mả thương một lần nữa. Hai tên nầy đâu có sanh đẻ miền nam? Thôi đem 2 cô cậu sanh đẻ ở nam kỳ vào BCT cho hết cái điều người số 1 và số 2 muốn làm gì thì làm. (cho tới giờ nầy mà ai hiểu ý Secret Society muốn “nhé cạnh” cho người dân trong và ngoài nước biết “V.N 0 FẢI C.S” …) Đó là Nguyễn Thiện Nhân và bà Nguyễn Thị Kim Ngân
Mà thật ra ai biết Secret Society can thiệp tôi chết liền. Thế là người dân đời đời ám ảnh cộng sản đó, cộng sản đó thấy ghê lắm mà không hiểu tí gì về tình hình chính trị VN là con tin của Mỹ từ hồi Secret Society không cho Hà Nội đầu hàng bể kế hoặch Eurasia-1 sao?! (đâu bạn nào ngon thử đem cái link Secret Society không cho phép Hà Nội đầu hàng mà post được ở VOA và BBC thử coi)

Tôi thất vọng về những nhận xét của anh Phạm Chí Dũng đối với các sự kiện chính trị nổi bật của đất nước hai tháng nay, nhất là các nội dung trả lời phỏng vấn và viết bài nhận định quan hệ Việt-Mỹ của anh. Cũng nên thông cảm anh bị áp lực đè nén về cộng sản quá mức nên suy nghĩ có hơi lệch lạc

Các bài phỏng vấn, bài viết của anh đều mang hơi hám nói rằng “quan hệ Việt Mỹ xuất hiện những bước tiến mới và xích lại gần nhau lúc này” là do ông Phạm Quang Nghị và phe bảo thủ, với những tin tức, sự kiện mơ hồ. Anh có biết Mỹ đâu coi cộng sản ra cái thá gì mà anh lại quan trọng quá vấn chớ!
Việc các nhà quan sát bình luận ủng hộ một đảng phái hay một phe nhóm nào đó là việc cá nhân, và người dân chủ cần tôn trọng điều đó. Tuy nhiên bài viết mới đây của anh thì tôi buộc phải góp ý, vì nó có nhiều thông tin sai lạc quá mức không xứng đáng chủ tịch nhà báo độc lập
Nó xa rời xác định vị trí “nhà báo độc lập” vì đưa tin sai sự thật và không khách quan khi nhìn nhận vấn đề, nhưng nếu như khách quan là một trọng tài là tốt dù bị 2 mũi giáp công lằn tên mũi đạn

Trước hết, ở cách đặt vấn đề trong bài viết.
Trong tình hình mà chính ông Trương Tấn Sang và nhiều quan chức cao cấp của đảng phải nói “một bầy sâu ăn hết phần của dân; họ ăn không chừa một cái gì” thì e rằng đa số quan chức đảng cầm quyền đều là phe lợi ích. Vì thằng nào cũng ăn?
Anh dùng từ khái niệm “phe lợi ích và phe bảo thủ” để lý luận phe này vượt lên phe kia là một sự đánh tráo lừa dối danh từ đưa dư luận hoang man không hiểu gì cả. Phe “bảo thủ” đương nhiên càng có lợi ích, vì lợi ích sinh ra từ bảo thủ

Khép kín chính trị không “cải cách” chính là để giữ lợi ích.
So sánh phe “bảo thủ” với phe “lợi ích” và cho rằng phe bảo thủ thắng, là công khai cho rằng phe bảo thủ “tốt” do không vì lợi ích xấu. Nếu vậy chính anh Dũng là “cò mồi” của đảng cộng sản chớ gì? Tại sao không gọi là phe “cấp-tiến”?
Điều này vừa sai vừa ủng hộ “bảo thủ”, cái nầy không fair à nghen! Cả hai điều đều phản lại tính chất “độc lập” của một nhà báo độc lập, lại là Chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập mà thái độ như vậy coi sao được!

Phải có quan điểm từ phe “cấp tiến” và phe “bảo thủ” khi bình luận phe này lấn lướt phe kia thì khách quan và xác nghĩa đúng đối tượng hơn.
Khi nói về hai phe đang tranh chấp nhau thì các từ ngữ phải thể hiện được tính đối lập chính thức, không thể đánh tráo danh từ phe nầy tốt phe kia xấu được, như vậy mới đem lên bàn mổ
Do đó tôi xin phép sửa lại từ ngữ của anh. Sự tranh chấp hiện nay trong đảng là phe “cấp tiến” và phe “bảo thủ” có vẻ thuận lá nhỉ hơn dùng phe “lợi ích”
Không có và không bao giờ có phe “lợi ích” nào tranh chấp với phe “bảo thủ” cả. Nên sẽ dùng từ phe “cấp tiến” để thay thế cho danh từ phe “lợi ích” trong quan điểm tranh luận ở bài này.

Việc Petrolimex giảm giá xăng theo anh lý luận là do phe “cải cách” sợ chiến dịch chống tham nhũng “đập ruồi đả hổ” sắp diễn ra giống như ông Tập Cận Bình nên phải từ bỏ bớt lợi ích của mình thì tôi cho rằng không phải thuận lý cho lắm

Việc giá xăng giảm, theo tôi đơn giản là nền kinh tế đã quá khủng hoảng về sức mua của người tiêu thụ. Giá xăng là thành phần quan trọng trong giá cả hàng hóa, giá xăng hạ thì giá hàng hóa có thể giảm xuống, tổng cầu tăng lên, giúp doanh nghiệp bán hàng ra, tổng cầu lên thì kinh tế lên. Cái nầy do tôi nghĩ Mỹ muốn giúp kinh tế Việt Nam trong giai đoạn sơ khởi “thoát Trung” phải được dễ thở đôi chút cho người dân. Vì Xăng xuống giá mọi sinh hoạt được giảm nhẹ cho cái ngực của người dân phải tiêu xài hằng ngày, nó cũng nằm trên lộ trình Kerry’s check list

Nếu có sinh hoạt chính trị, thì ở đây là phe “cấp tiến” muốn ghi điểm và tạo ưu thế trong Đại Hội Đảng 12 sắp đến. Nhưng biết đâu Đại Hội Đảng 12 nào đó không có hoàn cảnh xảy ra thì sao … ai biết??? Đâu ai biết được ngày mai trong cẩm nang Secrets of the Tomb có ghi điều gì lạ không. Thí dụ phải tuyên dương vinh danh cô đào Ciné Jane Fonda, người đâm sau lưng chiến sĩ Việt/Mỹ và hổn láo với quốc hội làm BTNG, xém chút nữa làm TT Mỹ? Skull & Bones thế thiên hành đạo được mà!

Phe nào thúc đẩy bang giao Việt-Mỹ?Anh Phạm Chí Dũng, trong nhiều bài bình luận đều nói rằng do “công của ông Phạm Quang Nghị và phe bảo thủ” thì đó là ý của anh và tôi tôn trọng quan điểm đó. Nhưng tôi không muốn nói là công của “tam đầu chế tướng lãnh” với đường hướng không thay đổi, chỉ trừ tướng Phạm Dũng thế tướng hồi hưu Nguyễn Văn Hưởng sau nầy thôi.

Đây là tin không chính xác, tất cả các báo chí Việt Nam và nước ngoài lẫn báo của quân đội Mỹ đều nói rằng “ông Dempsey qua Việt Nam theo lời mời của đồng cấp- thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, gặp xã giao Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng” Nhưng mục tiêu thầm kín là gặp RIÊNG tướng Nguyễn Chi Vịnh như chiếc hình đặt biệt mà bạn bienhoa221 vừa post lên
Có nhiều dư luận nói rằng có thể ông Martin Dempsey gặp ông Nguyễn Phú Trọng “bí mật theo hình thức đi đêm” vì sự vận động của ông Phạm Quang Nghị. Câu nầy hoàn toàn không đúng theo quan niệm của tôi về chính tình Việt Nam trong lăng kính Secrets of the Tomb. Một tướng Mỹ gặp mặt các lảnh tụ là mặt nổi hoả mù chớ bên trong là gặp tướng Vịnh. Bạn có nhớ suốt thời gian Mỹ đặt Mìn các hải cảng BV là các phi cơ vận tải khổng lồ LX đáp xuống phi trường Nội Bài để thả xuống đó những trang bị phòng không điện tử, vì sợ vua “cọp dê” chận đường xe lửa qua biên giới ăn cắp kiểu … ai biết?

Chuyện này chắc chắn là không có, Ông Phạm Quang Nghị đi Mỹ nhằm “mở ngoại giao qua kênh đảng”. Quân đội Mỹ là phi đảng phái, ông Martin Dempsey qua Việt Nam với tư cách đại diện quốc gia, thành viên quân đội và chính phủ Mỹ. Từng hành động, phát ngôn của ông ta sẽ được truyền thông, các nhân viên tình báo các nước chú ý sát sao. Sẽ có một scandal chính trị nếu quan chức cao cấp quân đội Mỹ “đi đêm” với tổng bí thư một đảng, nhất là đảng đó luôn có “phát ngôn phê phán nước Mỹ không hây gì lắm” từ bấy lâu nay. Nói tóm lại Mỹ không bao giờ coi cộng sản là gì gì cả theo sự đón tiếp giữa TT Diệm và CTN Nguyễn Minh Triết thì rỏ? Đúng là dù sao đồng chí vẩn là đồng chí?
Chính ông Dempsey khi trả lời phỏng vấn báo chí, cũng đã nói “tôi thấy khả quan sau khi trao đổi cùng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và một thuyền trưởng tàu cá ở Đà Nẵng” Thành ra việc anh gán ghép phát biểu lạc quan của ông Dempsey “Việt Nam có thể trở thành người bạn tốt nhất của Hoa Kỳ” là do ông Nguyễn Phú Trọng nói “Mỹ là đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam”. Tôi nói thẳng ông tướng nầy qua chỉ có mục đích bảo đãm TQ không dám đụng đến VN có thế thôi. Có thể làm đứt tay chớ không được cắt cổ

Ý này là ông Nguyễn Phú Trọng nói khi gặp ông J. McCain, và dư luận nên lưu ý rằng hiện nay, ít nhất là trên danh nghĩa, quan hệ Việt-Trung vẫn là quan hệ anh em.

Quan hệ hàng đầu và quan hệ anh-em, quan hệ nào nặng ký? Lẽ ra anh Phạm Chí Dũng nếu phân tích khách quan và độc lập, như một nhà báo độc lập, thì nên phân tích hai chiều như thế cho rỏ ràng, hay chung chung cũng chả sao.

Ông Dempsey cũng nói “Tôi đã không mời thượng tướng Đỗ Bá Tỵ (Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam) đến Washington (năm 2013) và cũng không đến đây chỉ để xoáy vào vấn đề Trung Quốc, mà thật ra mục đích duy nhứt là hợp kín với tướng Vịnh, như hình trong link:
[Defense.gov Photos: News Photo - United States Department ...
http://www.defense.gov/Photos/NewsPh...sPhotoID=16718
U.S. Army Gen. Martin E. Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, greets Vietnamese Deputy Defense Minister Lt. Gen. Nguyen Chi Vinh during a bilateral meeting ...]

Mục đích để làm sáng tỏ, tập trung thảo luận về quan hệ đặc biệt quân sự giữa Mỹ và Việt Nam. Thế là rõ ràng, ông Dempsey liên lạc cùng ông Đỗ Bá Tỵ, quân đội Mỹ hợp tác với quân đội Việt Nam là một nghị trình lâu dài giữa hai bên, chả thấy dính dáng gì vào việc ông Nghị đi Mỹ mới đây cả đó là theo quan điểm của tôi, và có những chỉ thị khẩn cấp để đối phó về một quân đội đặc biệt do tướng Vịnh nắm giử cùng nguyên bộ phận mũi nhọn là Cảnh Sát Biển, như vừa rồi anh dũng đối chọi với hải quân TQ theo những chỉ thị mà tướng Vịnh thường xuyên qua Mỹ họp mật.

Quan hệ hàng đầu và quan hệ anh-em, quan hệ nào nặng ký? Lẽ ra anh Phạm Chí Dũng nếu phân tích khách quan và độc lập, như một nhà báo độc lập, thì nên phân tích hai chiều như thế." Có bao giờ anh em ruột vì gia tài mà hận thù nhau một sống một chết không? Như ông tướng Phùng Quang Thanh đã làm mất hứng giữa buổi hộp Shanri-La về anh em trong nhà thường có đôi khi xích mích …

Về chuyến đi của phái đoàn ông McCain, trong buổi họp báo tại Hà Nội, TNS McCain chỉ nhắc đến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vì ông Dũng là Bonesman/VN trong lăng kính của Secret Society. Ông McCain cũng đã trả lời chính thức cho công luận “tôi đến Việt Nam hôm nay là kết quả lâu dài của gần 20 năm quan hệ Việt-Mỹ. Tôi hi vọng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ dẫn dắt đảng (Skull & Bones/VN) phất ngọn cờ dân chủ, như thông điệp đầu năm 2014, và vì Trung Quốc cắm giàn khoan, chúng ta phải nhanh lên nhảy vọt chớ không phải nhảy nai”. Thôi thì kể từ giờ nầy hảy bỏ cái vụ “Đu Dây” đi 4 ông nội, Quốc hội Mỹ chỉ cần “nhé cạnh” thì giàn khoan chạy ù- mất tiêu, hay cứ cho là cơn bảo cũng được, còn tác giả thì thô lổ cho rằng: TQ chữi thề, “Chả có con mẹ gì ở đây mà VN ồn ào wá?” rồi rút sớm (bài viết 11 ngày trước khi TQ rút giàn khoan, check ngày, 6/5/2014 giờ ở góc trái)

Điều này có thể kiểm chứng qua báo chí quốc tế và lề phải của Việt Nam, cũng như bài viết chính thức trên website của ông McCain, và cũng qua những bài mà tác giả đón mò qua nghiên cứu mà lại trúng ... vì theo cái “giò ram” trong cẩm nang từ Ngôi Mộ Huyện Bí

Ông Carl Thayer có nói “thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể bị gạt ra rìa” trong nhận định hồi đầu tháng 7, khi Việt Nam chưa kiện Trung Quốc (theo thông báo chính thức của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “việc kiện Trung Quốc là do Bộ Chính Trị quyết định).

Sau đó, khi ông Thayer sang Việt Nam dự hội thảo Biển Đông (22-27/07/ 2014), ông ấy có thay đổi và nói “Tôi không nghĩ là ai có thể đắc cử trở lại ở trong Đảng nếu họ dám thúc đẩy một chính sách thỏa hiệp với Trung Quốc.”. Ông Thayer nầy cũng là loại “cò mồi” như Moshe Dayan có nghĩa tất cả 16 ông bà BCT đã ngã theo Mỹ hết. Thời buổi nầy thì ai cũng có thể đoán được dù họ có bị ám ảnh ngàn năm bắc thuộc

Xin công luận bình xét, ai trong phe cầm quyển muốn thỏa hiệp? Giáo Sư Carl Thayer đã có nhận xét mới như thế sau khi ông đến Việt Nam, vì sao anh Phạm Chí Dũng không nêu ra mà lại dẫn chứng một nhận xét cũ hơn ? Vô tình hay cố ý? Vì sao chỉ nêu ra tiêu cực mà bỏ đi sự tích cực ??? Tôi nghĩ rằng ông có lịnh như mổi lần phải có nhửng nghị định càng đàn áp người dân càng trúng kế của “Truyên thông Thông tin” trong chiến tranh tâm lý “Hù để thu phục nhân tâm” độc chiêu của tình báo Mỹ

Ông Nghị tuyên bố khi ở Mỹ “Đàm phán không được thì mời Trung Quốc cùng ra tòa”. Sau vụ giàn khoan, chính phủ và nhân dân Việt Nam cũng như giới quan sát chính trị quốc tế đến Việt Nam tham vấn đều nói “ đây là lúc phài kiện ra tòa” thì ông Nghị lại nói như trên. Vậy phải chăng quan điểm của phe bảo thủ (qua ông Nghị) là “không nên kiện mà là đàm phán tiếp”.? (dù thiệt hại toàn ở phía VN nhiều năm nay) Nhưng như tôi đã viết, Mỹ không coi ông nghị kí lô nào cả, và trong con mắt Secret Society Việt Nam không phải là cộng sản chủ nghĩa

Vậy ai, phe nào chủ trương “thỏa hiệp”, phe bảo thủ hay phe cấp tiến?

Cũng chính trong chuyến đi Mỹ, ông Nghị vẫn nói “Trung Quốc đã giúp Việt Nam nhiều. Chúng tôi ý thức được tầm quan trọng của mối quan hệ hữu nghị với Trung Quốc. Chúng tôi muốn giải quyết tranh chấp trên biển Đông như đã giải quyết đường biên giới trên bộ, vịnh Bắc Bộ (đàm phán song phương tiếp như trước). Cho đến nay Trung Quốc vẫn chưa sẵn sàng cùng chúng tôi đưa vụ việc ra tòa”.

Thế nghĩa là nếu Trung Quốc chưa sẵn sàng thì Việt Nam sẽ đợi Trung Quốc và trong thời gian đó, VN-TQ tiếp tục “thỏa hiệp” song phương như biên giới và Vịnh Bắc Bộ ?

Thiết nghĩ phân tích đến đây là khá rõ để bạn đọc bình xét về các suy gẫm về quan điểm của tôi với bài viết mới nhất của nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng. Tôi thẳng thắn kết luận rằng các bài viết và nhận định chính trị của anh Phạm Chí Dũng đã không còn đúng theo định nghĩa một nhà báo độc lập khách quan như một trọng tài
Việc anh “nhầm lẫn” thì không biết vô tình hay cố ý, nhưng hậu quả là làm dư luận ngộ nhận về các sự kiện, qua đó tác động sai lạc vào sự suy nghĩ
Vì đây là điều có thể đang xảy ra; Cũng thế, lẽ ra ở tư thế một nhà báo tranh đấu cho sự cải cách chính trị, anh cần ủng hộ của phe “cấp tiến” thì anh quay ra phê phán và có ý bôi bẩn cố gắng của họ. Tôi nghĩ dù anh ra khỏi đảng nhưng bản chất khó phai?
Một điều nguy hiểm hơn là anh còn là chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập, điều này dễ dẫn đến ác cảm của phe “Bonesmen/VN cầm quyền cố gắng cải tạo xã hội” khi họ nhận xét về Hội này thay vì ở vị thế trung lập cũng như chấp nhận lằn đạn từ 2 phía bắn tới

Tôi không trông mong một kết quả bi quan là Hội Nhà Báo Độc Lập do anh dẫn dắt sẽ rơi vào giữa hai làn đạn, đó là sự ghét bỏ của tất cả các phe phái trong đảng nhưng nếu đứng địa vị trọng tài thì quá tuyệt. Hậu quả của việc này thế nào, tôi nghĩ công luận sẽ hình dung được. Chúng ta không ai muốn như thế và cần hết sức giúp để Hội tránh được hậu quả này.
Tôi mong các thành viên của Hội Nhà Báo Độc Lập nỗ lực gìn giữ được tính trung thực và độc lập của Hội, để không phụ lòng mong đợi của tất cả những người quan tâm và ủng hộ “quyền tự do ngôn luận” và báo chí tại Việt Nam với trong thiện ý xây dựng của tác giả.

Điểm sách "Bên Thắng Cuộc"

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment