Điểm sách "Bên Thắng Cuộc"

**vinhtruong** · 01-19-2014, 04:16 AM

Ban loc4HTTT se co Bieu Tinh ve Hoang Sa

Nhu bai tren, toi noi se co bieu tinh do tuong Huong to chuc co neu Thieu Ta Nguy Van Tha, anh hung VNCH, nhu Phuong Uyen co mau Vang VNCH. Do la ly do 2012 toi noi Bonesman Kerry se lam BTNG 2013. Va bat dau 16/12/2013 coi nhu Viet Nam se tuan tu giai quyet theo Check-list Kẻrry giao cho Dung tuan tu thi hanh. Tuong To Lam kiem soat lay le cho an ninh noi chinh
Van de VN coi nhu XONG qua BIEN DONG cung em dep ve co loi cho VN
Ban loc4HTTT cac ban dung so TQ ma trai lai TQ so VN dang ra mat bao ve Cambodia, the moi dau cho TQ

**vinhtruong** · 01-20-2014, 12:48 AM

Goi chien huu loc4HTTT

Tôi đã đoán chắc trong “check list” Bonesman Kerry để lại có điểm cần phải làm sáng tỏ Hoàng Sa của VNCH là động thái yêu “chủ quyền tổ quốc” chớ không phải như những năm về trước chết nhát, sợ TQ đe doạ, mà kỳ nầy Kerry đại diện cho Bonesmen xác quyết đứng sau lưng VN để lấy lại Hoàng Sa như thông điệp đầu năm mà TT Dũng hùng hồn nói lên nguyện vọng lòng dân. Trong bài Siêu Chiến Lược Eurasia đã nói rỏ, nó nằm trong chương lịch “roll-back” trở lại TBD của Mỹ, trong đó có giúp cho VN lấy lại chủ quyền biển đảo, đồng thời chia TQ ra nhiều quốc gia cộng hòa như Nga. Mục tiêu chủ yếu là minh định chủ quyền của mọi nước được sự công nhận của LHQ để Hoa Kỳ yên tâm bỏ vốn đầu tư kkhai thác. Nhưng cái không công bình và rất trật thượng là Hoa Kỳ đã XÍ trước và chốt trụ ngay gần Hoàng Sa, nơi có trử lượng dầu lớn nhứt và rất may mắn nó nằm trong vùng kinh tế 200 hải lý. Đó là lý do Hoa Kỳ chơi khôn, lừa TQ vào cái bẩy tham lam dầu khí mà sau cùng phải đuối lý vì thiếu chứng cớ chủ quyền. Chỉ nói sơ sơ Châu An Lai đã ký hiệp định minh định Hoàng Trường Sa đều ở dưới vĩ tuyến 17 thuộc VNCH nên Phạm Văn Đồng dựa vào đâu mà ký tặng cho TQ?

-Kerry + Thoi chien = Ha-Noi thang ngay thu do Washington
-Kerry + Thoi binh = Saigon thang ngay thu do Ha Noi

-Hinh anh = Nguy Van Tha yeu nuoc - Pham Van Dong ban nuoc

Chinh tinh VN = OVER, ... qua Bien Dong giai quyet COC/LHQ

**vinhtruong** · 02-06-2014, 12:13 PM

Tháng báo-chí đang hướng về HOÀNG SA (tiep theo)

Tai sao toi dam qua quyet truoc (ngay 14/1/2014) se co bieu tinh lan dau-tien ve Anh Hung Hoang Sa VNCH ve HQ-10, Ham truong Nguy Van Tha? Chuyen kho tin nhung co that, bai tren ...

Va chuyen bi kich nhu phim tinh cam Dai Han: NGUOI CHA NUOI (FOSTER) GIET CHA RUOT CUA NGUYEN CHI VINH de nuoi dua be VINH luc ay 11 tuoi (1968) lai con kho tin hon nua?

Duy chi co anh em VINH va DUNG la Bonesmen/VN nen Dung thi mat sang ro vi biet tuong lai VN tuoi sang nhu the nao khi duoc vao TPP, con Vinh thi suy tu mung ro trong tram tu mat tuong den noi bac trang ca dau vi can than tung cau noi phat ra tu cua mieng, ma la nguoi dinh doat tuong lai VN!!!!!

Va duoi day hang loat LINKS de doc gia co trinh do Anh ngu nghien cuu them cho tan tuong vi can nhieu reference de thuyet phuc su "Tuyet Mat nay"

- McCain, the battle-scarred warrior, fights on - USATODAY.com
usatoday30.usatoday.com/news/politics/ 2008-11-01... Cached
... Averell Harriman, ... "At tea break Le Duc Tho mentioned ... "He was everything I was looking for," Cindy McCain recalls of their first meeting, ...
- Document 780—Presidential Recordings Program—Miller Center
whitehousetapes.net/780 Cached
... Averell Harriman -Possible ... Motivations -Meeting length -Meeting length -Le Duc Tho -Ziegler’s ... view -1968 election ...
- The Second Pass
thesecondpass.com/?p=6876 Cached
... The Life of W. Averell Harriman, 1891 ... they sat down to their first meeting. Harriman pushed a legal pad ... assistant in Paris, when Harriman was ...
Henry Kissinger Negotiation - The Vietnam War
vietnamawbb.weebly.com/henry-kissinger- negotiation.html Cached
In October 1970 the idea of having a Peace Agreement was established in Paris, ... Le Duc Tho, outside of Paris to discuss the ... ago between Kissinger and Tho.
- People List - ThinkQuest
library.thinkquest.org/C0129380/people/ peoplelist.html Cached
Harriman, Averell (1891-1986) ... Le Duan (1907-86) ... Le Duc Tho (1910-90) Influential member of communist party of vietnam, ...
- Table of contents for Library of Congress control number ...
catdir.loc.gov/catdir/toc/ecip042/ 2003007202.html Cached
... Le Duc Tho-Harriman private meetings: the first five sessions Hiccups and resumption of talks The Military situation in 1968 ... Le Duc Tho-Kissinger first secret ...
- Averell Harriman
www.nethelper.com/article/Averell_Harriman Cached
William Averell Harriman (November 15, ... Harriman was the chief US negotiator at the Paris peace talks on Vietnam. Harriman is noted for supporting, ... 1968 ...
- Vietnam Day by Day October
vietnamresearch.com/dates/october.html Cached
1973 Henry Kissinger and Le Duc Tho ... Vietnamese concessions at the secret peace talks in Paris. ... Large Averell Harriman visits 10 nations to explain ...
- John McCain: Rebel with a cause chases the presidency ...
www.southcoasttoday.com/apps/pbcs.dll/ article?AID=...
... Averell Harriman, ... "At tea break Le Duc Tho mentioned that DRV had ... "He was everything I was looking for," Cindy McCain recalls of their first meeting, ...
- Foreign Relations, 1964-1968, Volume VI, Vietnam, January ...
2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/ johnsonlb/vi/14378.htm Cached
... Vietnam War, Courses of Action--Post Paris Talks 1968. Top Secret; ... the report that Le Duc Tho is coming back to Paris ... from Averell Harriman on your ...

On Thursday, February 6, 2014 5:53 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

Professor Richard Smyser - China Conference - Conferences ...
history.state.gov/conferences/2006- china-cold-war/smyser Cached
They said this consistently to Ambassador Averell Harriman, who ... We did meet with Le Duc Tho in Paris after ... have a meeting with Le Duc Tho and then afterwards ...
- [Ang Cheng Guan] Ending the Vietnam War the Vietn(BookFi.org)
www.scribd.com/doc/138216668 Cached
... Phase III 12 Le Duc Tho–Harriman private meetings: ... the secret negotiations in Paris from 1968 to 1972 ... Averell Harriman and Le Duc Tho took ...
- www.presidency.ucsb.edu
www.presidency.ucsb.edu/vietnam/ bios.php Cached
... afterward becoming Averell Harriman's chief ... of Le Duc Tho's deputies during the Paris ... talks in 1968; negotiated with Kissinger as Le Duc Tho's ...
- Foreign Relations, 1964-1968, Volume VI, Vietnam, January ...
2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/ johnsonlb/vi/14378.htm Cached
... Vietnam War, Courses of Action--Post Paris Talks 1968. Top Secret; ... the report that Le Duc Tho is coming back to Paris ... from Averell Harriman on your ...
- Ending The Vietnam War - Ang Cheng Guan - Routledge - Libro ...
www.hoepli.it/libro/ending-the-vietnam- war/9780415326094... Cached
... tells the story of the war from the Tet offensive in 1968 up to the ... Le Duc Tho-Harriman private ... Le Duc Tho-Kissinger first secret meeting ...
- Loss of Oyster One, the "Bloodiest Day" - Talking Proud
www.talkingproud.us/Military/ BloodiestDay/BloodiestDay.html Cached
William Averell Harriman, ... a week of secret negotiations in Paris with North Vietnam's Le Duc Tho. ... the Paris Peace Negotiations began in May 1968 and broke off ...
- Vietnam War peace talks - Conflict in Vietnam
alphahistory.com/vietnam/vietnam- warpeace-talks Cached
... in May 1968, with an informal meeting between ... Le Duc Tho. For three years these secret ... in Paris in 1973. 5. Kissinger and Le Duc Tho were ...
frametst - Minnesota Vietnam Veterans Memorial
- mvvm.org/ichron.htm
... and the North Vietnamese delegate Le Duc Tho, ... of the secret peace meetings in Paris. ... was W. Averell Harriman until January 1969 ...
- Vietnam War- Tet Offensive
tetoffensive1968.tripod.com/index.html Cached
... Harriman representing the ... and Le Duc Begin Secret ... and Southeast Asia," is signed in Paris by Henry Kissinger and Le Duc Tho.
- This Day in History
www.84thengineers.com/tdih/ indextnov.htm Cached
President Johnson holds a secret meeting ... Ambassador-at-Large Averell Harriman, ... Secret peace talks resume in Paris between Henry Kissinger and Le Duc Tho, ...

On Thursday, February 6, 2014 5:52 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

Chapter 10 - The American Culture of War - Routledge
www.routledge.com/cw/lewis- 9780415890199/s1/chapter10 Cached
PAVN and NLF initiate major campaign that will end with the Tet Offensive in 1968. ... Paris for talks. Averell Harriman ... secret talks with Le Duc Tho in Paris.

- Le Duc Tho's Presence Lifts Paris Hope - The Harold Weisberg ...
jfk.hood.edu/Collection/ Weisberg%20Subject%20Index%20...
Le Duc Tho's Presence Lifts Paris Hope ... fused to hold secret meetings in Paris suburbs such as took place under Harriman and Lodge.
- American Experience | PBS | Vietnam Online
www.pbs.org/wgbh/amex/vietnam/timeline/ tl3.html Cached
Talks are slated to begin in Paris on May 10 with W. Averell Harriman representing ... Kissinger and Le Duc Begin Secret ... of the United States and Le Duc Tho of ...
POINTER - Journals - 2005 - Vol 31 No. 3 - The Vietnam War ...
www.mindef.gov.sg/content/imindef/ publications/pointer/... Cached
... the substantial part of the story ends soon after either the Tet Offensive in 1968, or when the Paris ... Le Duc Tho and Averell Harriman ... Le Duc Tho and ...

- Table of contents for Library of Congress control number ...
catdir.loc.gov/catdir/toc/ecip042/ 2003007202.html Cached
... Le Duc Tho-Harriman private meetings: the first five sessions Hiccups and resumption of talks The Military situation in 1968 ... Le Duc Tho-Kissinger first secret ...
Harriman, William Averell (1891–1986) - ABC-CLIO SCHOOLS
www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ ContentPages/... Cached
... Averell Harriman ... President Johnson dispatched Harriman as lead negotiator to the Paris peace talks. Harriman found his efforts ... Le Duc Tho (1911–1990 ...

Bringing Theatre to the People - Long Wharf Theatre

https://www.longwharf.org

Welcome to Long Wharf Theatre, where bold storytelling and vibrant communities come together to shape the future of American theatre.

- www.longwharf.org/macbeth1969-vietnam- timeline Cached
1968: -Prince Sihanouk of ... -Paris Peace Talks begin between W. Averell Harriman representing the US and former Foreign Minister ... -Henry Kissinger and Le Duc Tho ...

- When did kissinger begin secret negotiations with le duc tho ...
wiki.answers.com/Q/When_did_kissinger_ begin_secret... Cached
When did kissinger begin secret negotiations with le duc tho about potential cease fire? In: Vietnam War [Edit categories] Answer: 1968. Improve answer. ... Paris ...
Professor Richard Smyser - China Conference - Conferences ...
history.state.gov/conferences/2006- china-cold-war/smyser Cached
They said this consistently to Ambassador Averell Harriman, who ... We did meet with Le Duc Tho in Paris after ... have a meeting with Le Duc Tho and then afterwards ...

- New Ambassador Has Seen It All - Chicago Tribune
articles.chicagotribune.com/1985-02-09/ news/8501080390_1... Cached
[Feb 9, 1985] ... he was an aide to W. Averell Harriman in administering the ... secret meetings with North Vietnamese envoy Le Duc Tho, ... secret meetings with ..

On Thursday, February 6, 2014 5:50 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

- Vernon A. Walters, 85, Former Envoy to U.N. - Page 2 - New ...
www.nytimes.com/2002/02/15/world/vernon- a-walters-85... Cached
[Feb 15, 2002] He was W. Averell Harriman's aide in the ... in Paris, General Walters is ... Kissinger in and out of France for clandestine meetings with Le Duc Tho of ...
Paris Peace Talks - encyclopedia article - Citizendium
en.citizendium.org/wiki/Paris_Peace_ Talks Cached
... Henry Kissinger and Le Duc Tho, ... In his March 1968 speech, ... secret meeting in Paris with Xuan Thuy, ...

- The 1968 Paris Peace Negotiations: A Two Level Game | David ...
www.academia.edu/2378840/The_1968_Paris_ Peace... Cached
The 1968 Paris peace negotiations 3 Harriman’s Papers at the ... Files, 9 April 1968, W. Averell Harriman ... Vietnamese negotiators Le Duc Tho and ...
The Paris Peace Talks of December 1972 – January 1973 ...
www.usip.org/sites/default/files/ resources/paris.pdf
... between American negotiators led by Ambassador Averell Harriman ... Le Duc Tho in Paris. Kissinger's secret ... Le Duc Tho even refused to allow a meeting ...
cyrus paris | eBay - Electronics, Cars, Fashion, Collectibles ...
www.ebay.com/sch/i.html?_ nkw=cyrus+paris Cached
Visit eBay for great deals on a huge selection cyrus paris. ... 1968 Paris Peace Talks: Cyrus Vance, Averell ... Buy It Now. 1969 Cyrus Eaton Le Duc Tho Meeting Paris ...
january - vietnam research
vietnamresearch.com/dates/january.html Cached
... to succeed W. Averell Harriman as chief U ... Hanoi's Le Duc Tho resume peace negotiations in Paris. ... meeting privately with Le Duc Tho and other North ...
Moïse's Bibliography: Peace Negotiations and the Paris Agreement
www.clemson.edu/caah/history/ facultypages/EdMoise/paris.html Cached
W. Averell Harriman, ... when the Paris peace talks began in 1968. George C. Herring, ed., Secret Diplomacy of ... Le Duc Tho - Kissinger Negotiations in Paris ...
Guide to Sources on Vietnam, 1969-1975 - Historical Documents ...
history.state.gov/historicaldocuments/ guide-to-sources... Cached
... to and from the delegation in Paris—of the W. Averell Harriman and ... these secret meetings, and are ... in Paris with Le Duc Tho; ...
XUAN THUY, HANOI ENVOY AT PARIS TALKS, DIES - NYTimes.com
https://www.nytimes.com/...thuy-hano...alks-dies.html
[Jun 20, 1985] ... between Henry A. Kissinger and Le Duc Tho, ... W. Averell Harriman across the ... returning as a negotiator in the Paris peace talks that began in 1968.
Vietnam War Conclusion
www.huongviettravel.com/VietNam/news/33/ vietnam-history/... Cached
In August of 1969 Kissenger had his first secret meeting in Paris ... the first secret meeting between Henry Kissenger and Le Duc ... Kissenger and Le Duc Tho Met ..

On Thursday, February 6, 2014 5:48 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

-W. Averell Harriman - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/W._Averell_Harriman Bộ nhớ cache
William Averell Harriman (November 15, ... He was present at the meeting between FDR and Winston Churchill at Placentia Bay, ... He was then in Paris, ...
Paris peace accords : A Dictionary of American History : Blackwell ...
www.blackwellreference.com/public/ tocnode?id=g9781577180999_chunk...
... under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the V ietnam W ar . US negotiators W. Averell Harriman (May 1968 ... to undertake secret ...
cyrus paris | eBay - Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons ...
www.ebay.com/sch/i.html?_ nkw=cyrus+paris Bộ nhớ cache
Visit eBay for great deals on a huge selection cyrus paris. ... 1968 Paris Peace Talks: Cyrus Vance, Averell ... Buy It Now. 1969 Cyrus Eaton Le Duc Tho Meeting Paris ...
Những nhân vật chủ chốt trong Hội nghị Paris
vietbao.vn/The-gioi/Nhung-nhan-vat-chu- chot-trong-Hoi-nghi-Paris/... Bộ nhớ cache
Hội nghị Paris về Việt Nam (1968 ... của Harriman tại Paris. Averell Harriman từng lên tiếng ... the Paris Conference Le Duc Tho and ...
Bàn luận Thời Cuộc - Page 9
hoiquanphidung.com/showthread.php?12184- Bàn-luận-Thời-Cuộc/... Bộ nhớ cache
... progress in negotiation until an informal meeting between Averell Harriman and ... 1968 in Paris. ... Secret ... Le Duc Tho to U.S. envoy Averell Harriman, ...
What was Paris Peace Accords? - The Vietnam War
thevietnamwar.info/what-was-paris-peace- accords Bộ nhớ cache
... significant progress in negotiation until an informal meeting between Averell Harriman and Xuan ... 1968 in Paris. ...
-Secret Meetings, Kissinger & Le Duc Tho.
Interview with Nguyen Co Thach, 1981 - WGBH Open Vault
openvault.wgbh.org/catalog/vietnam- 7699e6-interview-with-nguyen-co... Bộ nhớ cache
Nguyen Co Thach also recalls his negotiations with Averell Harriman, his secret ... going on in Paris? ... date for meeting again between Le Duc Tho ...
Những mẩu chuyện bên lề Hội nghị Paris
vietbao.vn/The-gioi/Nhung-mau-chuyen- ben-le-Hoi-nghi-Paris/... Bộ nhớ cache
... ring story of Le Duc Tho ... Lê Đức Thọ và một bên là Averell Harriman ... Paris Notre Dame Cathedral, Saigon government, the Paris meeting ...
The 1968 Paris peace negotiations: a two level game?
www.viet-studies.info/kinhte/Paris_ TwolevelGame_RIS.pdf
... Le Duc Tho, in January 1973 were ... meeting with Harriman, ... Box 470, W. Averell Harriman Papers, LOC. The 1968 Paris peace negotiations 591. Convention in ...
POINTER - Journals - 2005 - Vol 31 No. 3 - The Vietnam War From The ...
www.mindef.gov.sg/content/imindef/ publications/pointer/journals/... Bộ nhớ cache
... the substantial part of the story ends soon after either the Tet Offensive in 1968, or when the Paris ... Le Duc Tho and Averell Harriman ... Le Duc Tho and ...

On Thursday, February 6, 2014 5:43 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

VIETNAM WAR - Scribd
www.scribd.com/doc/94394683 Bộ nhớ cache
... - The U.S. had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident)- The U.S. could not have won the war under any circumstances ... Tonkin incident fault by 3 Norway Nasty and crewmember attack US Maddox

**vinhtruong** · 02-12-2014, 10:16 AM

Chính sách mỹ 2 mat tìm ẫn

CHÍNH SÁCH MỸ TÌM ẪN KHÓ HIỂU ĐỐI VỚI VN
Bí ẩn không phải là tại sao Việt Nam cần Mỹ mà là tại sao Mỹ vẫn chưa thực hiện đòn bẩy trong việc hướng Việt Nam tới cải cách "dân chủ" và tự do hóa "kinh tế" mà phải dài cổ đợi mong (Vi chua den moc thoi gian decent interval). Qua bản Hiến pháp 2013 mà mọi hy vọng cải cách chính trị và kinh tế của Việt Nam đã tan theo mây khói, người ta có thể thấy rằng Hà Nội đã làm hoàn toàn điều ngược lại, so với mong muốn và lợi ích của Washington (Dau phai! theo check list cua Bonesman Kerry bat dau ngay 16/Dec/2013, nhung bat dau thuc thi tung buoc ngay ngay doc thong diep dau nam cua Bonesman VN Nguyen Tan Dung! Nge nhu chuyen Than-Thoai?)
Nhưng điều thật ngộ nghĩnh là thấy vậy nhưng không phải vậy! (Hà Nội là “con tin” của Mỹ kể từ ngày không cho phép Hà Nội đầu hàng. Vi Ha Noi dau hang la VN van chia doi, va cung vi Secret Society muon thong nhut VN ngay 30/April/1975 theo chuong lich "Eurasia-1" nen moi lay mau giai quyet 2 anh em Kennedy va TT Diem-Nhu. Ly do triet tieu 4 nhan vat nay: Vi ho la Kito huu chi muon "Hang ngay Dung Du", Co nghia la vi tuyen cua TGTD den vi tuyen 17 la du, nhung dau duoc voi Bonesmen, chung can nguyen nuoc VN de thot let canh chung gieng dau EXXON cua My o vung phu can Hoang Sa vi TQ se vuong vao cai bay tham vong dau khi o truoc mieng ao nha La Mer de Chine ma! Nhung chung cung muon cho Saigon thong nhut lam, nhung phai nuoi ca 2 mien bang T-Bones-Steak dat tien qua? Thoi VNCH chiu buon mot ti de cho Ha Noi thong nhut gia re hon. Chi nuoi bang Bo Bo, xe chay bang thang ... Saigon nen thong cam khi ban shopping cung muon gia re "On Sale" Thoi thong cam nhe [Xin loi khong phai toi la xuong ngon vien cua Kerry ma la nguoi Ma)
Vì chưa đến đúng lúc phải thực thi và đầu năm 2014 decent interval mới bắt đầu cho lịnh TT Dũng bấm nút cho máy chạy; thế là, Bonesman Kerry giao master-key cho TT Dũng

Tuy nhiên, có thể đối với một số lãnh đạo Mỹ, đó là công việc nội bộ của Việt Nam. Nhưng với cách nhìn đó, rõ ràng là Washington đã thiếu một tầm nhìn chiến lược lâu dài về Việt Nam trong chính sách đối ngoại của mình. Trong khi Việt Nam có thể là điểm son lý tưởng trong khu vực Đông Nam Á có khả năng hỗ trợ hữu hiệu Hoa Kỳ trong chiến lược “xoay trục” khi trở lại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ đã tỏ ra là mình không có đồng minh hay chí hữu ở Việt Nam, bằng chứng là Washington “làm bộ” không có khả năng gây ảnh hưởng thực tế tại Hà Nội?!?!?!?

Trong một cuộc khảo sát của Pew Research năm 2002 cho thấy 71% dân chúng Việt Nam có cảm tình với Hoa Kỳ, và 76% có thiện cảm với người Mỹ. Hơn một thập niên đã qua, con số này có thể còn gia tăng và điều này có thể thấy được qua những quan hệ giao lưu giữa nhân dân hai nước. Thực tế là Hoa Kỳ đã có đồng minh ở Việt Nam từ lâu và đó là chính nhân dân Việt Nam chứ không phải lãnh đạo Cộng sản Hà Nội. Nhưng họ lại làm bộ tạm thời ngó lơ và đợi cho người dân mòn mỏi mong đợi dài cổ ra, lúc đó họ mới chịu ra tay. Trong khi đó cố dựng lên một không khí nóng bổng “Biển Đông Nổi Sóng” do TQ gây nên để khối Asean càng dài cổ đợi Mỹ trở lại TBD. Chắc chắn là Mỹ vì quyền lợi dầu khí (EXXON/Hoàng-Sa) sẽ trở lại, nhưng làm bộ ỏm-ờ thấy rất dễ ghét để bán thêm ít vũ khí.

Biên bản Canada của báo mạng có uy tín Huffington Post, trong mục Blog, vừa có bài ca ngợi ông Bonesman/VN, Nguyễn Tấn Dũng là "động lực" của cải cách ở Việt Nam.
Bài viết tựa đề 'Nguyễn Tấn Dũng: Động lực đằng sau sự chuyển mình của Việt Nam',
Bonesman VN dang phai thuc thi Check List trong 5 lanh vuc

Toi khẳng định: "Việt Nam của ngày hôm nay đang vững bước trên con đường trong một giai đoạn chuyển mình lớn lao nhất trong lịch sử".
"Việt Nam đang thực hiện một cuộc cải cách sâu sắc về cả hệ thống, luật pháp, kinh tế và văn hóa."

**vinhtruong** · 02-16-2014, 07:38 AM

Gới chiến hủu bên quê nhà

Dư luận về thông điệp năm mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Rổi thông điệp năm mới của Tổng bí thư đảng CS và của Chủ tịch nước ngắn cũn, theo công thức, nhạt nhẽo, giáo điêu, vẫn hứa hẹn suông “dân chủ rộng rãi” và “pháp quyền tiến bộ “. Chỉ có Thông điệp của Thủ tướng là do theo Bonesman Kerry check-list nên có dài dòng, nội dung xúc tích, cao siêu, hứa hẹn mạnh mẽ "đổi mới thể chế" cả về kinh tế và chính trị, đề cao 2 giá trị song sinh của thời đại là "dân chủ" và "pháp quyền"

Như tin đã đưa, nhân dịp đầu năm mới 2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có bài viết với tựa đề hoàn thiện thể chế, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, thực hiện thắng lợi 2014, tạo nền tảng phát triển nhanh và bền vững.

Trong bài viết Thủ tướng cùng với đặt vấn đề cần phải đẩy mạnh tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng "xã hội chủ nghĩa" ...???, coi trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, Thủ tướng cũng đặc biệt nhấn mạnh yêu cầu phải đẩy nhanh tái cơ cấu nền nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng, phát triển bền vững gắn với xây dựng nông thôn mới.

Tôi biết bà con trông đôi dài cổ ra ... mà không biết thiệt hư như thế nào.
Chính trị nó như cơn sổt lúc cao lúc thấp lúc nhanh lúc chấm.
Lúc đổi mới nhanh: như "Saigon xup đổ" qua 1 cược chuyển tiếp 72 tiếng qua 3 TT Thiệu, Hương, Minh kềm theo 1 văn thư cuoi cùng của chế đổ VNCH là "đuổi My"
Ngày nay trong thới binh, gĩai pháp hữu hiệu nhưt của Bonesmen là thay vi 72 tiếng phai keo dài tựng bước với 72 tuấn lể mới hoàn tất "đổi mới thể chế" qua 5 sự kiện cổt lổi. Nên bà con đưng nóng ... "Thần Dầu niên lai ầt phu cướng mà! sau khi gia nhặp TPPnhư tôi đẩ viết trước tư khuya bài "Dưới Rặng Trường Sơn Tây" TPP với xa lô Liện Bang Dong Duong 6 lanes, ngướng của đổ hàng tu xa lo này đến DNA và Nam A

Đầu niên, đây không phải lần đầu tiên Việt Nam đình chỉ án cho các tù nhân lương tâm vì lý do sức khỏe, nhưng điều này không đảm bảo rằng, họ sẽ được tự do sau đó.
Linh mục Nguyễn Văn Lý đã bị ngồi xe lăn, để lên xe cứu thương để trở lại nhà tù sau 1 năm hoãn thi hành án để điều trị bệnh sau 2 lần tai biến. Trường hợp khác là ông Trương Văn Sương. Ông Sương – một cựu sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa – sau mấy chục năm ngồi tù đã được hoãn thi hành án để chữa bệnh. Một thời gian sau, ông bị đưa trở lại nhà tù vì “sức khỏe đã ổn định” và chưa đầy 1 tháng sau, ông mất trong tù

Một số tổ chức DLV/CS bảo rằng:
"Cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam ở trong và ngoài nước thông qua các trang mạng, blog, facebook đang kêu gào “ầm ĩ” về nhân vật này. Nào là Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp bất đồng chính kiến, thậm chí là ngang ngược nêu yêu sách đòi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho Lê Quốc Quân. Trước sự “ầm ĩ” này, nhiều người không khỏi ngạc nhiên là tại sao một con người với tội danh trốn thuế như Quân lại thu hút sự chú ý lớn như thế (vi là con bài cua bones-men/Mass Media Strategy).
Việc xử lý những đối tượng phạm tội trốn thuế nói riêng cũng như các tội phạm về kinh tế nói chung là chuyện như “cơm bữa” ở Việt Nam và nhiều nước. Có nhiều người cũng đang chuẩn bị phải hầu tòa vì tội danh này. Điển hình như bầu Kiên, một nhân vật đã quá quen thuộc với dư luận trong nước vì những hành vi thao túng, lũng đoạn ngân hàng, vì những hành vi phạm tội tinh vi và gây ra hậu quả lớn. Nếu xét về khía cạnh tội phạm kinh tế thì bầu Kiên xứng đáng là một cái tên “lớn”. Thế nhưng lạ là bầu Kiên cũng chuẩn bị bị đưa ra xét xử nhưng những tổ chức như Ân xá quốc tế, Theo dõi nhân quyền quốc tế, các nghị sỹ Mỹ như San chez, Smith hay các đối tượng trong nước như Xuân Diện, Hữu Vinh… không quan tâm lên tiếng bênh vực một tiếng. (vi nó nầm trong chướng lịch Mass media)
Trong khi đó với Lê Quốc Quân thì họ “nhao nhao” lên phản đối rồi bênh vực. Dư luận có quyền đặt câu hỏi tại sao Lê Quốc Quân lại nhận được sự ưu ái đặc biệt như thế và đằng sau những tiếng nói “bênh vực” cho Quân là ý đồ chính trị gì. Câu trả lời ở đây là bởi Quân không chỉ là một tội phạm kinh tế bình thường mà Quân chính là một đối tượng nằm trong “ván bài chính trị” hết sức thâm hiểm đối với Việt Nam. Nghe nói Quân có mối quân hệ rất mật thiết với Việt Tân-một tổ chức phản động lưu vong đã và đang có nhiều hoạt động chống Nhà nước Việt Nam quyết liệt. Đồng thời Quân cũng đã và đang được một số thế lực thiếu thiện chí Nhà nước Việt Nam kỳ vọng có thể trở thành “thủ lĩnh”, “ngọn cờ” của phong trào đối lập tại Việt Nam. Quân cũng đã từng được tham dự chương trình học bổng Regan Fasell của Quỹ NED, một tổ chức góp mặt rất nhiều trong các vụ bạo loạn, lạt đổ của chính quyền Mỹ trên thế giới. Do đó khi Quân phải đối mặt với vòng lao lý đương nhiên họ phải nhao nhao lên phản đối bởi chắc chắn không ai muốn một đứa “con cưng” của mình bị xử lý. Đâu có dễ để đào tạo được một “con pháo” có thể tung hoành ngang dọc trên bàn cờ như một lực lượng xung kích… Thế nên việc họ tung hô Quân rồi can thiệp vào việc xét xử Quân cũng là điều dễ hiểu. Bầu Kiên nếu biết Quân nhận được sự quan tâm đặc biệt như thế này đương nhiên ông cũng phải tị nạnh với Lê Quốc Quân. Nhưng chắc ông cũng có thể tự an ủi mình rằng như ông vẫn là tốt bởi dẫu sao ông có phạm tội về kinh tế nhưng ông không “cõng rắn cắn gà nhà”, phản bội lại quốc gia, dân tộc của mình. Ông không “xấu máu” như Lê Quốc Quân. (Rõ ràng DLV/CS không hiếu ti gi về chinh tri)

US Strategy in the Unending War on The Social Scientists War
Do vậy, Bonesmen cho nhân dân vẫn có những niềm an ủi, khích lệ , những niềm vui để chia sẻ với nhau khi chào nhau năm mới. Có lẽ niềm vui sâu đậm nhất là Tết này có một đoàn đại biểu nhân dân tìm cách “lọt“ được sang tận Hoa Kỳ và châu Âu để chọc thủng màn lưới dối trá về nhân quyền, đem lại kết quả rõ rệt là chính quyền Việt Nam bị chất vấn nghiêm khắc hơn, bị sức ép nặng nề hơn so với năm 2009. Hồi ấy có 60 nước và 123 khuyến nghị, năm nay vọt lên 107 nước và 227 khuyến nghị. Chỉ có 2 nước hạnh kiểm tồi tệ nhất về nhân quyền là Trung Quốc và Cuba khen ngợi là một niềm an ủi cay nghiệt. Sự có mặt của ông Trần văn Huỳnh, cha của anh Trần Huỳnh Duy Thức, của bà Trần Thị Ngọc Minh, mẹ em Đỗ Thị Minh Hạnh, của cô nhà báo Đoan Trang, anh blogger Anh Tuấn… cho thấy một nền ngoại giao nhân dân non trẻ đã hình thành, mở ra một cuộc đột phá ngoạn mục, do sự phối hợp cụ thể trong ngoài nước có hiệu quả. Đây mới thật là nền “ngoại giao nhân dân do Bonesman Kerry" mà xưa nay đảng CS VN nhận vơ là của mình. Các nhà ngoại giao Hà Nội, sau khi diễn màn tuồng cổ nhạt nhẽo, đã trốn mặt, không ai dám trả lời phỏng vấn, còn bỏ chạy như bị ma đuổi khi phóng viên đài SBTN/Cali đến gần, như nhà báo Đỗ Phủ cho biết. Sự kiện UPR có thể gọi tắt là sự kiện “ù té” , các nhà ngoại giao Hà Nội từ nay sẽ phải luyện môn chạy nhanh. Một số tên mật vụ đi theo đoàn cũng che mặt, “ù té “, sợ lộ. Dù sao họ đã tiến bộ vì tự biết xấu hổ, không thể muối mặt nói kiểu lưỡi gỗ, nói như vẹt mãi được. Đây là một điềm lành.

- Một điềm lành nữa là cô Lô Thanh Thảo – bị bắt tháng 3 năm 2013 chỉ vì cô tỏ thái độ đồng tình với dân oan bị cướp đẩt, và bị kết án tù giam 2 năm về tội “ chống phá chính quyền nhân dân” trong một phiên tòa kỳ quặc, không có người nhà, không có nhân chứng, không có luật sư, chỉ có bị cáo và quan tòa – bỗng được trở về nhà ngày 9/2/2014, khi ở tù chưa đầy 1 năm (theo tin ngày 10/2 của mạng Chuyển Hóa). Có thể là do hồ sơ của cô đã đến được Genève dưới danh nghĩa “người tù bị bỏ quên“, nên chính quyền đã giật mình và lặng lẽ trả tự do cho cô. Dù sao đây cũng là một tin mừng, một điềm lành nữa, ngay sau vụ kiểm điểm UPR ngày 5/2.

- Một điềm lành mới nữa anh Nguyễn Bắc Truyền, bị bao vây, tra tấn, hành hạ, nhà cửa bị tàn phá ngày 9/2 tại Đồng Tháp bởi gần 1 trăm nhân viên cảnh sát, công an, côn đồ, được chị Bùi Kim Phượng, vợ chưa cưới của anh, hô hoán cho làng xóm, bạn bè khắp nơi, cho các hãng tin và đài quốc tế, sang đến tận Genève, thế là sau chưa đến 24 giờ, họ đã phải trả tự do cho anh. Mạng Chân Trời Mới cho biết thư khẩn cấp của chị Kim Phượng đã được dịch ra tiếng Anh và Pháp và chuyển tức thì đến trụ sở Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom Now…cũng như cho một số sứ quán ở Hà Nội. Tối 9/2 khắp thế giới biết rõ vụ hành hung tệ hại này của công an, khi không có một quyết định nào của tòa án. Chiều 10/2 anh được tự do, để tuần sau luật sư – nhà kinh doanh yêu nước Nguyễn Bắc Truyền sẽ làm lễ cưới cô Kim Phượng. Xin chúc mừng hạnh phúc của anh chị.

- Có một điềm lành nữa. Anh Lê Quốc Quân tháng 10/2013 bị tuyên án 2 năm rưỡi tù về tội “trốn thuế”, sắp ra tòa phúc thẩm vào ngày 18/2 này. Anh vừa có thư gửi về gia đình nói rõ ý chí bất khuất của anh, không bao giờ nhận tội. Anh báo tin bắt đầu tuyệt thực cho đến ngày xử án. Anh cám ơn người bạn tốt bụng đã chuyển bức thư này đến tận nhà, bức thư viết trên mặt sau của vỏ bao thuốc lá, có ghi cả số điện thoại của vợ anh. Người nhà anh dấu kỹ tên người đã đưa bức thư này. Một số bạn anh phán đoán rằng chỉ có thể là một anh là nhân viên công an trong trại đã được anh Lê Quốc Quân cảm hóa, thức tỉnh và nhận làm một việc nguy hiểm cho mình nhưng mang bản chất cao quý của con người là tình thương đồng bào, đồng loại. Giữa hàng ngũ công an giữ nhà, giữ của cho tầng lớp tư sán đỏ, vẫn có những con ngừơi tử tế, có nhân cách đáng ca ngợi và ghi ơn.

- Một điềm lành đang tỏa sáng. Ông lãnh sự Đặng Xương Hùng, một cán bộ cấp cao ngành ngoại giao có cả một tương lai thoáng rộng trước mắt, với nhà cửa, quyền lực, bổng lộc, nhưng khi đã nhận ra sai lầm, tồi tệ của cả chế độ, ông đã vĩnh biệt nó ngay từ khi còn khá trẻ, tiêu biểu cho sự giác ngộ tất yếu của những con người có lương tri soi sáng, không bị vật chất tha hóa, lại được tiếp xúc nhiều với thế giới dân chủ văn minh. Chắc chắn con đường giác ngộ bỏ đảng vì yêu nước thương dân ấy sẽ ngày càng lan rộng ngay trong năm nay.
Và cũng chắc chắn là trong hàng ngũ công an, những người mủi lòng thương những người tù yêu nước thương dân, từ đó giữ gìn đạo đức trong sáng, không bán mình cho quỷ, từ chối làm những việc tàn ác, sẽ ngày càng nhiều thêm.

- Những điềm lành đầu Xuân như muốn nhắn nhủ chúng ta vận nước đã đến rồi, hãy vẫy gọi nhau, chung sức chung lòng, phối hợp vói nhau, tin cậy thương yêu nhau, phát huy nhiều sáng kiến, mở rộng mạng lưới thông tin truyền thông, đẩy mạnh thông tin đối ngoại, vận động quần chúng đứng dậy đòi nhân quyền. Toàn dân ta phấn đấu đưa chế độ độc đảng toàn trị vào tình thế khủng khoảng và bế tắc, thúc đẩy cuộc đổi mới thể chế kinh tế đồng bộ với đổi mới thể chế chính trị, xây dựng chế độ pháp quyền, dương cao lá cờ dân chủ, tất cả đều có trong Thông điệp đầu năm, nhưng còn để đấy, không ai làm, vậy thì bà con ta cùng nhau làm cho đến tận cùng kết quả.

- Những điềm lành đầu năm không tự nhiên mà có. Phải hành động, dấn thân làm những công việc có hiệu quả, tự dân ta cứu lấy nước ta, không ai có thể làm thay hay ban ơn cho ta.

**Tinh Hoai Huong** · 02-16-2014, 06:33 PM

Hoàng Sa là của VNCH

Nguyên văn bởi vinhtruong View Post

Tôi đã đoán chắc trong “check list” Bonesman Kerry để lại có điểm cần phải làm sáng tỏ Hoàng Sa của VNCH là động thái yêu “chủ quyền tổ quốc” chớ không phải như những năm về trước chết nhát, sợ TQ đe doạ, mà kỳ nầy Kerry đại diện cho Bonesmen xác quyết đứng sau lưng VN để lấy lại Hoàng Sa như thông điệp đầu năm mà TT Dũng hùng hồn nói lên nguyện vọng lòng dân. Trong bài Siêu Chiến Lược Eurasia đã nói rỏ, nó nằm trong chương lịch “roll-back” trở lại TBD của Mỹ, trong đó có giúp cho VN lấy lại chủ quyền biển đảo, đồng thời chia TQ ra nhiều quốc gia cộng hòa như Nga. Mục tiêu chủ yếu là minh định chủ quyền của mọi nước được sự công nhận của LHQ để Hoa Kỳ yên tâm bỏ vốn đầu tư kkhai thác. Nhưng cái không công bình và rất trật thượng là Hoa Kỳ đã XÍ trước và chốt trụ ngay gần Hoàng Sa, nơi có trử lượng dầu lớn nhứt và rất may mắn nó nằm trong vùng kinh tế 200 hải lý. Đó là lý do Hoa Kỳ chơi khôn, lừa TQ vào cái bẩy tham lam dầu khí mà sau cùng phải đuối lý vì thiếu chứng cớ chủ quyền. Chỉ nói sơ sơ Châu An Lai đã ký hiệp định minh định Hoàng Trường Sa đều ở dưới vĩ tuyến 17 thuộc VNCH nên Phạm Văn Đồng dựa vào đâu mà ký tặng cho TQ?

-Kerry + Thoi chien = Ha-Noi thang ngay thu do Washington
-Kerry + Thoi binh = Saigon thang ngay thu do Ha Noi

-Hinh anh = Nguy Van Tha yeu nuoc - Pham Van Dong ban nuoc

Chinh tinh VN = OVER, ... qua Bien Dong giai quyet COC/LHQ

***

THH cám ơn anh Vinh Truong.
Mời xem chủ quyền Hoàng Sa ở dưới đây được công nhận:Thế giới Google (Google Earth) đã công nhận Hoàng Sa của Việt Nam!

Google Earth đã thể hiện Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam

Sau nhiều cố gắng của các nhà khoa học Thế giới trong đó có cả chính những nhà khoa học chân chính Trung Quốc và đặc biệt công sức lớn lao của các nhà khoa học Việt Nam tại Hải Ngoại cung cấp bằng chứng khoa học, sát thực cùng với sự đấu tranh không mệt mỏi đến nay trên Google Earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam chúng ta!
Phầm mềm Google earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam (Paracel islands belong to Vietnam)
TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA THUỘC CHỦ QUYỀN VIỆT NAM
PARACEL ISLANDS & SPRATLY ISLANDS BELONG TO VIETNAM ...
Điều này cho thấy chân lý Hoàng Sa là của chúng ta đã được Thế Giới Google (Google Earth) công nhận.
Nhân dân Việt Nam, bạn bè Năm châu bốn biển hãy cùng nắm tay nhau quảng bá vào xem để đưa rating lên cao giúp bất cứ ai khi vào google sẽ hiện ra ngay hình ảnh này!

Tình Hoài Hương
"Sưu tầm trên net"

**vinhtruong** · 02-17-2014, 02:23 AM

Kinh trân trọng bênh phía THH

Secret Society giăng cai bẫy Hoàng Sa cho Đặng Tiểu Bình vướng vào, thì dĩ nhiên họ thừa khả năng nắm bắt con Mồi. (D. T. Binh ngụ-ý: Đánh thắng Con của kẻ Thù là bạn với Mỹ!") World Mass Media Strategy lo cho các nhà khoa học thế giới trong đó có cả chính những nhà khoa học chân chính Trung Quốc và đặc biệt công sức lớn lao của các nhà khoa học Việt Nam tại Hải Ngoại cung cấp bằng chứng khoa học cho thấy "Roll-back 2010-2020 plan". Nó nằm trước mắt thể hiện rõ "Mèo thấy mỡ sao không quằm": "Tại sao những gi trước ao nhà sao không quằm ... "South China Sea và La Mer De Chine là gi?!?!?! (Kissinger lấp lững. "Cái gì cua Ceasar phải trả về Ceasar!" thế mới chết cho TQ chui-rúc vào Rọ")

Đến nay trên Google Earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam chúng ta! Phầm mềm Google earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam (Paracel islands belong to Vietnam)

PARACEL ISLANDS & SPRATLY ISLANDS BELONG TO VIETNAM ...
Điều này cho thấy chân lý Hoàng Sa là của chúng ta đã được Thế Giới Google (Google Earth) công nhận.

"Hãy cùng nắm tay nhau quảng bá vào xem để đưa rating lên cao giúp bất cứ ai khi vào google sẽ hiện ra ngay hình ảnh này"

**vinhtruong** · 03-03-2014, 10:19 PM

Điểm sách về trận Ấp Bắc

Thử bàn luận sách “The Bright Shining Lie” của tác giả phản chiến Neil Sheehan được Bonesmen đặt hàng cho mục tiêu axiom-1 có kèm theo giải Putlizer. Tại VN báo “XA LỘ PHÁP LUẬT” ra ngày thứ tư 19/2/2014 số 86 bình luận lại trận chiến cách đây 50 năm. Tác giả Đại Anh dịch lời tựa cuốn sách là “Lời nói dối Hoành Tráng” Tôi cảm thấy khó hiểu. Đây là trận chiến mà tôi có tham dự trong nhiệm vụ túc trực tải thương tại sân bay Tân Hiệp, Mỹ Tho, mà tôi có bài viết trọn vẹn về trận Ấp Bắc nầy trên mục “Văn đàn Ngoại ngử”. [ J. Paul Vann & Battle of Ấp-Bắc ]

Vì rất ngứa tai khi nghe chữ “hoành tráng”, nên tôi cảm nghĩ phải lý luận lại cho có ngọn ngành, nên tôi tạm dịch là “Lời nói dối ranh mảnh” cho đọc giả suy gẩm có thể dễ hiểu hơn đôi chút
Trận Ấp Bắc - Không từ bài “viết tay” của tướng Lý Tòng Bá, không từ những lời phóng đại của phía Việt Cộng, lại không vì những bài báo thành kiến đặt hàng xuyên tạc chủ đạo của Secret Society, nhằm vào mục tiêu xoá bỏ miền nam, như axiom-1: Sẽ không bao giờ có một chính quyền không cộng sản hợp pháp tại Saigon, có nghĩa chuẩn bị bức tử nó. (There was never a legitimate non-communist in Saigon government) Đó là đáp số kết thúc vận mạng miền nam. Tôi tự cảm nhận nên viết lại với quan điểm khách quan để trả lại tính trung thực cho lịch sử.
Một trận đánh nhỏ nhưng là chìa khóa chính mở cửa khai màu cho một cuộc chiến đẩm máu khủng khiếp nhứt trong lịch sử VN
Trên trục lộ-đồ “Eurasia-1”. Theo chương lịch CIA tạo ra trận chiến Ấp Bắc nầy chưa có vũ-khi LX và TQ, mà chỉ có 2 bên đánh nhau bằng vũ-khí Mỹ mà thôi. CIA giúp MTG P MN có vũ khí Mỹ kể từ ngày công cụ gián tiếp Lê Đức Thọ cho ra đời vào cuối năm 1960 MTGPMN
Vì theo chương lịch phải tiêu dùng cho hết vũ khí Mỹ còn tồn kho từ Đệ-2 thế chiến, rồi đến 1964 sẽ có vũ khí đệ tử của Mỹ sản xuất là LX và TQ tham gia vào cuộc chiến tiếp nối để trắc nghiệm hiệu quả vũ-khí trên chiến trường, đồng thời thí nghiệm vũ khí mới..
Kết quả người Việt ngu dốt sẽ chiến thắng trên xương máu của người Việt cho sự lừa đảo ranh mảnh của KGB/CIA qua đấu pháp CIP/NLF (Counter Insurgency Plan # National Liberation Front) trên xác chết của những kẻ ngu muội mà cây súng không phải bọn người ngu dốt nầy làm ra???!!! Để nâng tinh thần những con thiêu thân sinh bắc tử nam bằng Hà Nội cho ra chiếc tem thư 1963 "Chiến Thắng Ấp Bắc". Thế là Hà Nội tăng lên sự cao ngạo, vì ngu ngốc giãi phóng (thống nhứt VN) miền nam trong ống kính của Secrets of the Tomb 30/4/1975
Dĩ nhiên, tôi phải dẫn-giãi thực-chất mục tiêu Trận Ấp Bắc, vì thật quá khó khi phải chuẩn bị chấm dứt ngay giãi pháp thực trạng cuộc chiến ‘Nữa-Nạc Nữa-Mỡ’ Tôi muốn nói một thế lực ghê gớm dám lấy máu để giải quyết hầu đạt cho bằng được cuộc “Mỹ-Hoá Chiến Tranh”
Ngày 19/2/2014, tác giả Đại-Anh có bài báo trên tờ "Xa lộ Pháp luật" Viet Nam, số 86 ra ngày thứ tư, (tròn nữa thế kĩ sau) với lời tựa:
"Trận Ấp Bắc Cố vấn Mỹ, tướng Saigon cải nhau, binh lính trở thành bia tập bắn" Các bài về Ấp Bắc do nhiều tác giả dưới đây

- Trận Ấp Bắc, tác giả Đại Anh (2014 Viet Nam)
- "The Bright Shinning Lie" cua Neil Sheehan (1998 đoạt giải Pulitzer)
- "J. Paul Vann & Battle of Ap Bac" của Vinh Truong (HQPD, mục “văn đàn ngoại ngữ”)
- Bài đại tá Hà Mai Việt (thả dù trời tối là điều cấm kỵ ...)
- Phạm Bá Hoa và Nguyễn Đức Phương, còn ví von "món quà tặng ngày sinh nhựt của cụ Diệm thật ly kỳ trào phúng nhằm ngày 3/1)
- Và bài viết tay của thiếu tướng Lý Tòng Bá

Phải khách quan mà nói: “Ấp Bắc trận đánh mà CIA muốn cho Hà Nội thắng như Châu Chấu đá xe tăng” Trong khi quân đội Saigon được giao cho 2 chiến thuật tân kỳ là “Trực Thăng Vận” và “Thiết Xa Vận” trong sự dàng dựng trận chiến trên một vùng đầm lầy kinh rạch chằn chịch.
Nói cách khác dân Saigon có bác sỉ giải phẩu thật giỏi, nhưng Secret Society giao cho một ca mổ hóc búa, nhưng lại không có dụng cụ dao mổ … nên tạm thời dùng dao làm cá mà mổ tạm, thì nạn nhân không chết về cái nầy thì cũng chết về nhiểm trùng. (Xe M-113 lội nước, nhưng không trang bị cho hệ thống trường lên mặt bùn, và không cho người xạ thủ miếng sắt che đạn)
Còn chiếc Trái Chuối H-21 từ khi làm ra với sức chở quá yếu so với thân xác bành ky kềnh càng nhưng chỉ chở được 8 người lính nhỏ con mà đã ì-ạch cất và hạ cánh. Bà Darlene vợ của phi hành viên Mert Perry phải ràng rụa nước mắt khuyên chồng, không nên là phđ của chiếc trực thăng như làm bằng giấy dán lại bằng băng keo! Đúng vậy WIB (War Industries Board) muốn bỏ thùng rác tại chiến trường VN những mãnh sắt lổi thời và vô dụng.
Army Mỹ muốn dùng vùng sình lầy nầy như thùng rác lộ thiên để xả rác đồng thời trắc nghiệm trực thăng phản lực HU1-A.
Đó là lý do trung tá John Paul Vann háo thắng dù rằng chỉ được dùng có 10 chiếc thả quân không phải là 30 chiếc để lảnh phần thất bại trong trận chiến là do Gia Cát Lượng tân thời Harriman chủ trương. Vì thế siêu chiến lược gia Harriman mới phục hồi cho Paul Vann trở nên tướng dân sự tương đương 3 sao, phải bị giải ngủ vì thua trận. Paul Vann được Harriman khen: “Thua chiến thuật, nhưng thắng chiến lược”
Ấp Bắc là chiến thắng của những cán bộ tập kết ra Bắc trở về từ đường 559 có già giặn kinh nghiệm đánh Nhựt đánh Pháp và lần nầy được CIA tìm cách trang bị cho các tiểu đoàn chủ lực miền như 514 chẳng hạn các loại súng Mỹ từ trung liên Bar đến cối 60ly để xả rác dùm Mỹ, rồi sẽ được trang bị súng AK-47 của Nga do tiền dollar trả cho nhân công LX, đồng thời hảng xe Ford Mỹ sẽ cung cấp các bộ phận rời cho xe Molotova trong liên công ty Xô/Mỹ để giúp Hà Nội thống nhứt 30/4/75 theo đúng lộ trình 30 năm khói lửa, chấm dứt phần nóng (chiến tranh) nhưng chưa hết còn phần mềm (hậu chiến) có thống nhứt nhưng chưa có dân chủ và phần hậu chiến là có được cả 2!
Sau trận Ấp Bắc sẽ Mỹ hoá chiến tranh để Mỹ tự tập luyện rèn binh luyện cán nhưng được lịnh không được đụng đến đường 559
Trận Ấp-Bắc khúc quanh lịch-sữ
Vì phãi trã lại tính trung lực cho lịch sữ, tôi cãm nhận phãi viết lại trận chiến trong cái nhìn cũa dân tộc, mới dẫn giãi rỏ ràng tại sao Siêu chính phũ Mỹ (Permanent Government) phải lấy máu đễ giãi quyết vì không còn giãi pháp nào hơn! Dĩ nhiên bài viết nầy sẽ có tính chất tưa-tựa Wikileaks, vì thế phần Anh Ngữ sẽ dễ dàng siêu tra thêm những điều cần hiễu rỏ qua tài liệu, sự kiện có thực trên internet, cựu tướng Lý Tòng Bá đã gửi tới tòa soạn một bài ký viết tay, trong đó, tướng Bá đã viết lại tỉ mỉ những sự thực về trận Áp Bắc, những sự thực mà một số sách báo ngoại quốc và cộng sản đã xuyên tạc hay bóp méo sự kiện. Mà thật ra (khách quan ngoại cuộc nhìn vào) trận chiến nhỏ nầy mới là chìa khoá chính của lò thuốc súng bùng nổ trên chiến trường VN lần thứ hai cho cuộc chuẩn bị Mỹ hoá chiến tranh bằng chiến dịch “Commando Vaught” 1959-1973 – Phải lấy máu giãi quyết vì:
- Cương định cũa TT Diệm quyết không cho quân tác chiến Mỹ qua với bất cứ hình thức nào
- TT Kennedy: “không muốn đưa quân Mỹ qua một nơi quá xa-xôi”
- Siêu Chính Phũ [Permanent Government]: bằng mọi giá phãi “Mỹ hoá cuộc chiến”
Sau nhiều lần suy nghĩ, trăn-trở tôi vẫn phải cầm viết hầu phơi bày một sự thật để góp phần cùng các sử gia soi sáng những vùng tối đen định mệnh của Lịch Sử Việt Nam. Đây là vấn đề lịch sử, mà lịch sử phải là khách quan, trung thực; Tôi phải bổ túc thêm một lần nữa, đây là trận đánh nhỏ qua ngòi viết trung thực, không mạ-lỵ, không đã-kích, không tố-cộng, mà chỉ đơn thuần là trình bày sự thật bằng nhởn quan của người ngoại cuộc nhìn vào một đất nước bị quân của một nước lớn đem hơn nữa triệu lính chiến vào VN mà nước sở tại không một ai dám chính thức mời vào. Lại cũng là khách quan, tôi buộc phải về phía người dân nổi lên chiến đấu đánh đuổi quân xăm lược; Dĩ-nhiên sự hiện diện của hơn nữa triệu quân xâm lược tự-tung tự tác biến cái Dù chính nghĩa của nước sở tại phải bị rách tả tơi liền sau đó;
Làm sao chúng ta cố gắng định nghĩa chử “Miền Nam tự vệ chiến đấu cho chính nghĩa mà thật ra chúng ta đâu có “chũ-quyền” để bảo-vệ, không có chủ quyền làm sao ăn nói với đối thủ? Vì thế tôi chỉ chĩa mủi dùi vào nền Đệ-2 Cộng Hoà mà thôi!
Bị buộc phải cho rằng trận đánh thiếu chính nghĩa của miền nam chỉ vì quân Mỹ xâm lược, để góp phần tâm huyết cộng tác với các sử gia trong tương lai … Tôi phải viết về huyền-thoại trận Ấp Bắc, Nguồn gốc và khuyết điễm: Trong chiến tranh Việt Nam, một số ký giả như Neil Sheehan, Robert Shaplen, Francois Sully, Phạm Xuân Ẩn, Home Bigart … qua chủ trương của một thế lực ở Mỹ, với mục đích viết lách cách nào làm cho cuộc chiến của chính quyền miền nam trở nên mất chính nghĩa, thất bại cho mục tiêu theo kế-sách định-kiến-1 (axiom-1)
Sheehan như một người chịu khó, khá thông minh, đỗ đạt từ một Harvard nổi tiếng, được mua chuộc cho mục đích chính trị, tự do viết lách mà chỉ viết những bài báo lập luận phê bình ác ý và không chính xác nhắm vào QLVNCH. Nhứt là sau ngày 30/4/75, anh ta đã cho xuất bản quyển "The Bright Shining Lie" với những biện luận bất công nhắm vào QLVNCH, một quân lực bị bất ngờ "ngã ngựa" vì sự phản bội của đồng minh cùng với 13 thiên truyền hình về cuộc chiến Việt Nam bị cố tình bóp méo để đánh bóng cho định-kiến-1, và để viện-dẫn trả lời tại sao Quốc Hội Mỹ cắt viện trợ cho VNCH?
Tôi có suy nghĩ rằng - Không biết mặt trận trò chơi "hỏa mù "này của một thế lực có quỷ đen về phía Việt Cộng bỏ ra nuôi dưỡng hay không, nhưng chắc chắn quỷ đen đó không ai xa lạ là từ nh óm Bonesmen? (Cái trục ma quỷ bỏ ra) vì xét ra thì cũng có lợi khỏi đưa tội-phạm chiến tranh (War Criminal Bonesmen) chường mặt ra mà chỉ núp sau lưng dùng Dollar cho chúng nó (người Việt) đánh nhau, ôm nhau mà chết, thề không đội trời chung, cuồng sát đến tận tuyệt.... để rồi sau đó Việt Cộng từ từ đi thu dọn chiến trường mà thống nhứt nhưng chưa có “dân chủ”. Mấy lời thô thiển này nếu có sai xin các đọc-giả xem lại rồi định nghĩa xác thực vì tôi thấy sao nói vậy; Ðối với cà hai bên đều dân tộc Việt, còn Mỹ G.I (government issue: quân dịch) cho “chiến-dịch khổ nhục kế” [Everything worked but nothing worked enough, có nghĩa mọi quân chủng đều phải thực tập ngay mặt trận thiệt, nhưng không tính ăn thua] sự kiện nghịch-lý đó đã trở thành thảm họa và cho đến nay lịch sử của cuộc chiến tranh đó vẫn còn những bí mật cần phải được soi sáng sau nầy … nhưng đối với tôi nó chỉ nằm trong hai chử “American First”
"The Bright Shining Lie" của Sheehan buộc bóp méo và hiểu lệch khác đi, nếu như anh ta xứng đáng thì chắc anh ta phải lãnh giải "nobel" ở Thụy Điển chứ không phải giải Pulitza được Bonesmen đặt hàng mà anh ta nhận ở Mỹ như một phần thưởng từ thế lực trong bóng tối đặt hàng để đánh bóng vì mục tiêu chính trị qua định-kiến-1 (axiom-1). Đúng như trong bài viết thêm của Neil Sheehan - về trận Ấp Bắc trong nguyệt san "The New Yorker" với bài "After the war was over", bài viết có đoạn P.Vann, một sĩ quan cố vấn, nóng nảy hồ-đồ, hăng say quá trớn, sợ bị qui trách nhiệm … Mục tiêu của trận đánh “thua chiến thuật, thắng chiến lược” Vì thế sau nầy tuy bị giải ngũ nhưng J.P Vann vẩn lên tướng dân sự theo sự ban thưỡng của Bonesmen, một hiện tượng hiếm có trong chiến tranh? Nhưng đối với Mỹ khi cần “yêu-cầu”, Secret Society cũng thừa khả năng dựng nó lên. Thí-dụ: Gắn lon 4 sao cho tướng Haig; TT Nixon chỉ nghe lén Watergate nhưng không có quyền tự ân xá mình theo hiến-định, nhưng Thái-tử George Bush vi phạm hiến quyền gây chiến Power Act, nói dối về Iraq có vũ khí giết người hàng loạt … nhưng vẩn ngồi trên chiếc ghế quyền lực cho đến phút chót. TT Johnson buộc phải từ chối tái ứng cử TT nhiệm-kỳ-2, đây cũng là một hiện tượng hiếm có trong lịch sữ? Secret Society có thể làm đảo lộn cả chân-lý một cách kinh-dị như: Da màu thắng Da trắng; nhà nghèo thắng nhà giàu; vô danh tiểu tốt thắng nỗi danh trên chính trường; thiếu niên thắng thâm niên TNS; tiểu bang nhỏ thắng tiểu bang lớn New York; người chưa ở Bạch Ốc thắng người đã từng ở Bạch Ốc. (trường hợp, Obama, Hillary, Mc Cain)
- TT Kennedy và TT Diệm: “không muốn đưa quân Mỹ qua một nơi quá xa-xôi dù bất cứ hình thức nào!
- Secret Society: bằng mọi giá phãi lấy máu giải quyết để “Mỹ hoá cuộc chiến”

**vinhtruong** · 03-06-2014, 03:00 AM

Chiến hửu không vượt nổi “bức tường lửa”

Làm sao quí bạn xem được Video bài số 55 ở trên, “Hà Nội xin đầu hàng …” Hoa kỳ xác quyết không ký chia đôi VN nên không cho phép “Hà Nội đầu hàng” - Trong Hiệp định Geneve 1954, Hoa Kỳ, duy nhứt, hàm ý sẽ thống nhứt Việt Nam vào ngày 30/4/1975, như sách “The New Legion” tiết-lộ, hay trên diển đàn nầy bài: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM

- Vietnam War (Book 2010-03-17) - Barnes & Noble
http://www.barnesandnoble.com/w/viet...022002192?ean=...
The author discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the U.S.-Vietnam War that were established by the invisible permanent government right after ...

-(Đặc biệt AXIOM-1 là “khai-tử” miến nam để “thống nhứt” nhưng chưa có “tự do” và phần hậu chiến sẽ có cả 2. Check-list của Kerry ký khán ngày 16/12/2014 sẽ hoàn thành từ 10 đến 12 tháng, khác hẳn bàn giao VNCH cho Hà Nội hấp-tấp qua 72 tiếng xuyên qua 3 tổng thống (Thiệu, Hương, Minh và 1 công hàm cuối cùng “đuổi Mỹ”, còn Đức và Triều Tiên Secret Society để lại quân Mỹ làm hậu cứ để khi thống nhứt thì cứ đem quân qua là xong. Nên nhớ rằng không cho Hà Nội đầu hàng có nghĩa VN là “con tin” buộc phải nằm trong quỷ đạo của Secret Society chứ chả có gì gọi là cộng sản cả. Danh từ nầy được sự phĩnh gạc khá tinh vi để thế giới bàn cải cho sự việc vui chơi như chuyện dài ở huyện)

"Lâu nay thì người chống Cộng vẫn chống người chống Cộng và cuộc chống đó còn mạnh hơn cả người chống Cộng chống Cộng sản". Secret Society rất mừng cho sự thành công của CIA Frank Snepp (Frank Warren Snepp [born May 3, 1943] is a journalist and former chief analyst of North Vietnamese strategy for the Central Intelligence Agency (CIA) in Saigon during the Vietnam War ) … tung tin thất thiệt nầy chủ yếu là nhốt người Việt lưu vong vào trong hủ ve chai đậy nắp lại nên lùng bùng trong thế giới World paranoid. Mãi đến ngày hôm nay, trên đài BBC và VOA họ vẩn mãi miết chửi nhau đủ loại văn chương, bên phía gọi là cộng sản thì chưa vượt tường lữa mà xem Video “Hà Nội xin đầu hàng” mà không được, Secret Society không chấp nhận vì như vậy sẽ bể kế hoặch Eurasia-1 theo đúng trên trục lộ-đồ, và người Việt không hiểu thâm ý của Bonesmen áp-lực VN phải ra nghị quyết 36 … chỉ đơn giản là rút dollar về Mỹ sau 10 năm Mỹ đưa nguyên liệu tay trái, rút về tay mặt tiền ăn cắp, ăn cướp, tham nhũng recycling thành CD gởi qua ngân hàng Mỹ. Hậu quả như vừa rồi chiếc cầu treo mới làm được 1 năm thì đứt dây vì ciment bóc hơi thế vào bằng đất nung vôi …
Sơ khởi ngay sau 30/4/75 CIA cho ra bửu-bối phĩnh gạc qua điệp viên CIA Frank Snepp tung tin TT Thiệu đem theo 16 tấn Vàng và chỉ cần TT Thiệu ngậm tâm một thời gian là cần và đủ sẽ làm sáng tỏ sau nếu TT Thiệu muốn sống qua gặp con gái ở Mỹ (decent interval thời gian cần và đủ, rồi mới declassified)
Hòn đảo Taiwan là mảnh đất “lưu vong” của Tưởng Kinh Quốc 1949 và Nguyễn Văn Thiệu 1975 cho giai đoạn 2 của siêu chiến lược Eurasia-1 được gọi là “The Surrogate War” “Cuộc Chiến Đổi Màu Da Trên Xác Chết” gây hệ lụy Harriman phải cách chức 2 tướng tài Mc Arthur và Westmoreland trong chức Tư lịnh chiến trường vì mục tiêu để Mao Trạch Đông thống nhứt lục địa với điều kiện chia 2 Triều Tiên và VN nối tiếp sau Đông Tây Đức, còn VN Lê Đức Thọ sẽ là tiểu bá 3 nước Đông Dương và đem quân qua chiếm Cambodia theo siêu chiến lược Eurasia-1 đã vạch sẳn
Thế là NVHN bấn loạn thần kinh trong vị thế mê hồn trận. Hậu quả "Lâu nay thì người chống Cộng vẫn chống người chống Cộng và cuộc chống đó còn mạnh hơn cả người chống Cộng chống Cộng sản" để đi đến giai đoạn theo thâm ý của Secret Society: “Quý bạn thử check kỷ lại xem, từ bấy lâu nay có tổ chức và hội đoàn nào được đoàn kết không? Phải công tâm mà xét quyết đi chớ! Vì không có ai lảnh đạo là thần tượng thì làm sao lật đổ cs được! … thôi để Secret Society lo liệu vụ nầy!

Để người Việt quên đi "Cuộc bỏ phiếu bằng chân" (Vote on your foot) mà quên đi cái nghĩa địa lớn nhứt thế giới nó nằm dưới đáy biển TBD gần nữa triệu người Việt, chưa kể vùng kinh tế mới và tù đày. TT Reagan nhân xét: “The Saigon fall rising the evil”
Đối với Hà Nội (Secret Society không cho Hà Nội đầu hàng có nghĩa Họ phải bảo vệ Hà Nội, điển hình tại sao Bonesman Kerry và tất cả các chính khác Mỹ thương yêu VN một cách như ruột thịt? Kerry ngồi chần dầng nơi Thượng Viện dòm ngó khi Hạ Viện đưa ra điều gì xấu mặt con Ó-Con là liệng vào thùng rác ngay, nhưng những điều tốt như WTO, NQ/LHQ, TPP …kể cả xoá bỏ vũ khí sát thương, Bonesman Kerry cao hứng đúng mốc thời gian xóa bỏ là tự động viện trợ cho VN 5 tàu tuần cao tốc để bảo vệ thềm lục điạ mà trong đó có giếng dầu EXXON, thì Bonesmen mau mắn cho qua)
Lê Đức Thọ công cụ trung thành của CIA dù rằng với thực thể chế độ toàn trị [Skull & Bones VN], nhưng phải hoả mù mang lớp áo cộng sản và núp dưới hòn đá tảng Hồ Chi Minh để toàn trị. Sáu búa Thọ nghe lịnh Kissinger khi bước vào Saigon, việc đầu tiên là tống xuất đại sứ Pháp rời khỏi VN tức khắc để không còn âm mưu mầm móng Trung lập hoá miền nam theo hiệp định Paris. Trong khi đó George H W Bush (kế vị Harriman) ăn dầm nằm dề tại Bắc Kinh và B-52 trang bị Bom nguyên tử bay vòng quanh trái đất ngăn chận Đặng Tiểu Bình đem quân qua Hà Nội để giữ sân sau cho Bắc Việt. Điều dễ hiểu Sáu búa Thọ được lịnh ngầm phá hoại hiệp định để thống nhứt VN theo đúng lịch trình Eurasia-1 mà phái đoàn Mỹ duy nhứt chống đối sự chia đôi VN, Genève 1954. Nếu quân TQ vào giữ hậu cứ BV thì sẽ thế thiên hành đạo khi Hà Nội vi phạm hiệp định Paris mà Đặng Tiểu Bình luôn luôn bênh vực MTGPMN do bà Nguyễn thị Bình chu lo
Thế nên ngày 30/4/75 Secret Society mới buộc cho phép VN thống nhứt nhưng chưa có tự do. Sẽ có tự do trong giai đoạn hậu chiến (post war) theo đúng kịch bản Eurasia-1. Gây nên 20 năm thù địch (1975-1995 hostility) phải ăn bo bo trừ cơm. Theo phương pháp người đói sẽ ăn nhiều, mà ai mới là thành phần có quyền được ăn nhiều? Những lãnh tụ như Marcos, Trần Thủy Biền, Saddam Hussein … do Mỹ đưa lên khi cái bụng no phình ra thì đem xuống và VN thì Secret Society nhắm nguyên giai cấp cán bộ đầu sỏ tham nhũng sẽ đem xuống như ngày hôm nay qua đòn phép nhà nghề của CIA là nguyên cớ tham nhũng để gây rối loạn nội bộ cấu xé để rồi cho người dân Việt tự lôi họ xuống
Để che lấp tội ác một cách khó biết, Secret Society ra lịnh nhà cầm quyền Việt nam được gọi là CSVN đả áp lực các nước qua đại sứ Mỹ của nước sở tại gục đầu, phải xoá bỏ những di tích tỵ nạn? vì đó là di sản tội ác! Và người CSVN đưa ra Nghị quyết 36 để dụ dổ "Khúc ruột xa ngàn dậm", bằng đường lối hợp pháp gởi tiền về VN. Nhưng đây mới thật là mục tiêu cốt lỏi để người Việt đem dollar về My (Secret Society xin lỗi phải phĩnh gạc quí vị trừ tác giả)

Âm mưu phĩnh gạc người việt tỵ nạn
Chết rồi, hể đụng đến dollar thì có người phải xì ra: Quý vị Việt nên thông cảm, CIA chúng tôi không thể nào nói thật ra. Chúng tôi nhờ Nhựt, Hàn quốc … giúp quý vị xây dựng lại VN quá đẹp (chớ quan chức tiền bỏ túi không đủ lấy đâu mà kiến thiết) qua đó xong xui rồi thì phải để chúng tôi kiếm lại chút dollar chớ? Thí dụ chúng tôi nhờ Nhựt đem cho quý vị 10 bao Xi măng, chúng tôi khuyên ngầm lảnh đạo rất vui chỉ xây cái cầu 2 bao, còn 8 bao thì chia nhau bỏ túi vui vẻ. Mà có tiếp tục ăn cắp như vậy mới recycling thành dollar bill gởi về mẩu quốc cờ hoa! Nhưng xin lổi quý vị, CIA phải giữ kín không cho thế hệ Việt sau chiến tranh (1975) biết là tôi đã phĩnh gạc quí vị và đóc thúc thế hệ trẻ nầy phải nhớ câu duy vật biện chứng: Trong cách mạng ông Hồ chỉ cần “ăn no mặc ấm” thôi mà cũng khó thực hiện. Thay vì Bonesmen ca ngợi đảng CS quang vinh đem lại "ăn ngon mặc đẹp” mà còn “trửng-mở nữa" nhờ đảng CS đánh Nhựt, Tây, Mỹ (chớ không phải nhờ Secret Society đâu nhé!) một công 2 việc để cho TQ cũng ớn đòn VN một tí mà để yên cho Bonesmen chúng tôi khai thác mỏ dầu ở Hoàng Sa và dùng VN như bải đổ hàng cho Khối TPP ở đầu thế kĩ 21, dù VN lợi 1 chúng tôi lợi 10
Là người Mỹ hay Trung Quốc hay Việt Nam, chúng ta đều cần đấu tranh cho một thế giới hòa bình “The New World Order”, mà trong đó nhân quyền được tôn trọng một cách toàn diện. Vâng, phải có trật tự. Nhưng, trật tự xã hội phải bảo đảm “nhân quyền”. Vấn đề không phải là xem quyền nào “phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh thực tiễn của Việt Nam” vấn đề là làm gì và làm thế nào để nhà nước Việt Nam thực sự (không 2 mặt) “tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy tất cả các quyền và tự do cơ bản của con người và có hành vi hợp pháp. Những đòi hỏi cốt lỏi nầy do Bonesman Kerry take care trong “bửu bối” làm rối loạn lảnh đạo VN để tái tổ chức lại trong chính phủ Dân-Sự qua đòn phép nhức nhối “THAM NHỦNG”

**vinhtruong** · 03-13-2014, 11:16 PM

Trao đổi với BBC hôm nay 13/3/2014

Thanh lọc nhân lực cho nhà nước mới giữa Nhóm Fulbright và đại học Bĩ

Căn cứ theo check list của Kerry khán ngày 16/12/2013 để lại và sau chuyến check out cuối cùng của bà Wendy Sherman, một sự đột phát nổi bật qua đợt luân chuyển 44 quan chức lớp kế cận vẫn bị giữ kín trong nội ổ tò-vò Đảng và đặt sự kiểm soát, theo dõi của nhân dân ra ngoài. Theo từ góc nhìn Secret Society sẽ có những chuyển biến lớn trong guồng máy cai trị. Đây cũng là đề mục khá phức tạp, nhưng nếu chiến hửu bên quê nhà hay công an mạng muốn nghiên cứu … thì hãy khoan vào nội dung bài nầy mà nên nghiên cứu trước bài:
1- Mục Sưu tầm, Biên khảo: “Skull & Bones Nhà Mồ Trong Đại Học Yale” - Started by hieunguyen11, 08-11-2013 11:43 PM
2-Video “Mỹ không cho phép Hà Nội đầu hàng” bài số 55 “Điểm Sách : Bên Thắng Cuộc . - Started by TAM73F, 12-17-2012 04:19 PM
3- Bài “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” - Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM

Để rồi khi đi ra nước ngoài học, chúng mặt chiếc áo màu Đỏ, khi về chúng mặt chiếc áo màu Vàng. Nhóm Fulbright là Nhóm LẢNH ĐẠO như Nguyễn Thiện Nhân, con cái của Nguyễn Tấn Dũng …nếu bạn xem xong bài trên thì chúng thuộc Nhóm Yale lảnh đạo, còn Nhóm du học Bĩ như Vũ Đức Đam (Université Libre de Bruxelles) Tôi cho là Nhóm CHUYÊN-VIÊN đại học Harvard như Kissinger chỉ là chuyên ngành làm con rối mà thôi.

Trao đổi với BBC hôm 13/3/2014 từ Hà Nội, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng đợt chuẩn bị nhân sự mới nhất của Đảng trước Đại hội lần thứ XII vẫn theo nền nếp cũ, trong khi một số quan chức trẻ được thăng chức đã gây ra quan ngại trong cộng đồng về tư cách và năng lực của họ cho là con vua thì được làm vua, như Bắc Hàn thì sao? Miển thời gian sẽ chứng minh họ có thực sự là nhân tài do Secret Society đở đầu với tràng đầy tâm trí lo cho tương lai con Ó-Con thì sao? Người Mỹ gốc Việt có thương dân mình thì hảy quay về giúp nước, Secret Society welcome home và chúc mừng đứa con cầu tự được trưởng thành và hùng mạnh! Đất nước dân tộc luôn vẩn trường tồn còn đó chớ mất đi đ âu, chính thể nào rồi cũng chỉ giai đoạn mà thôi
Dưới tầm mắt về chương lịch nhân lực của Bonesman Kerry: "44 cán bộ này, về tuổi đời thì trẻ, tuy vậy quá trình chọn lọc, luân chuyển này hoàn toàn nằm trong nội bộ Đảng (Skull & Bones/VN) và việc lấy ý kiến của dư luận, của công chúng còn đang hết sức hạn chế vì trình độ dân trí chưa cho phép, việc nầy để Secret Society lo vì VN do họ nhào nặn ra từ khi "không cho phép Hà Nội đầu hàng"

"Và người ta mong muốn rằng những người này cũng phải được công khai thành tích của mình, rồi được sự góp ý kiến và phán xét của quần chúng, bởi vì Đảng không phải chỉ riêng của Đảng, mà những người này sẽ là lãnh đạo và chịu trách nhiệm trước nhân dân."
- Một số quan chức được cho thuộc diện "con ông cháu cha" được luân chuyển về những nơi 'an toàn hơn' so với những lần luân chuyển cán bộ chủ chốt thế hệ kế cận trước đây, theo một blogger từ Việt Nam.
Trao đổi với BBC hôm 13/3/2014, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, thành viên Mạng lưới Blogger Việt Nam, cho rằng do tình hình mấy năm gần đây phức tạp hơn, nên để cho các quan chức trẻ thuộc diện trên được an toàn, người ta đã điều động các cán bộ chủ chốt này về những khu vực mà cha chú hoặc người thân của họ có tầm ảnh hưởng lớn.
Ông Thắng nói: "Lần luân chuyển này có một cái đặc biệt là các cán bộ trẻ được bổ nhiệm thẳng về ở vùng, địa phương mà nơi quyền lực của người thân của họ là mạnh nhất.
"Họ có thể đi vào những lĩnh vực hoàn toàn khác, đi vào những chỗ hoàn toàn khác, mà gia đình họ không có ảnh hưởng lớn, nhưng lúc ấy tình hình khác. Bây giờ có lẽ họ phải chọn con đường an toàn hơn." Sự thật những cậu ấm nầy được tình báo Mỹ tuyển chọn cũng khá xứng đáng, ít ra về phong cách. Chúng ta hảy bình tỉnh chờ xem những gì tôi dám nói trước, vì chính tôi cũng đã một thời lăn-lóc để được tuyển chọn, không dễ như quí vị tưởng đâu, (tại sao con của Harriman và Lê Đức Thọ không được chọn?) điển hình như tướng Nguyễn Chí Vịnh còn trẻ mà tóc bạc phơ, ăn nói chửng chạc!

Người dân là quan toà khá chính xác
"Họ có thể đi vào những lĩnh vực hoàn toàn khác, đi vào những chỗ hoàn toàn khác, mà gia đình họ không có ảnh hưởng lớn, vì chưa chắc họ còn giữ địa vị là đảng viên cộng sản khi mà người dân kinh tởm, nhưng lúc ấy tình hình khác. Bây giờ có lẽ họ phải chọn con đường an toàn hơn"
Blogger Lân Thắng cho rằng vì thiếu dân chủ, và thiếu tự do báo chí, ngôn luận, việc đảm bảo để biết rằng ai các quan chức lớp kế cận được lựa chọn một cách khác quan, thỏa đáng, khó đảm bảo. Xả hội tự diển biến theo thời gian, đừng lo Trâu Bò trắng răng
"Khi chúng ta đánh giá bất cứ điều gì thì chúng ta phải có thông tin, thông tin thì phải nhiều chiều và không phải ai cũng có thông tin. "Thế thì như vậy vẫn có người nào đó, ở đâu đó người ta biết rõ năng lực của người này, người kia, nhưng người ta không thể nào có phương tiện ở trong tay để người ta truyền tải thông tin đến tất cả mọi người.
"Đấy chính là lý do mà tôi nói là phải có tự do ngôn luận và tự do báo chí là như vậy, và chỉ có sự minh bạch ở môi trường thông tin ấy thì ta mới có thể đánh giá được vấn đề, đánh giá được con người một cách chính xác." Đúng vậy, Việt Nam sẽ có tự do ngôn luận và tự do báo chí thì mọi việc sẽ biến đổi tốt đẹp mà người lưu tâm nhiều nhứt là Secret Society vì sự phồn vinh của nền kinh tế VN dính liền với Mỹ. Để rồi quí bạn sẽ mục kích

**vinhtruong** · 03-16-2014, 09:18 PM

Điểm báo thời sự VN của BBC

Mục sôi nổi “Tranh chấp Biển Đông và vai trò sống còn về chủ quyền Biển Đảo của VN”
Trước hết tác giả nên nói sơ qua lịch trình Siêu Chiến Lược Eurasia-1, giai đoạn Secret Society giăng câu chờ Cá TQ đớp mồi, nên rất bình tỉnh kiên nhẩn chờ đợi từ 1970-2010, thời gian nầy Hoa Kỳ chịu lép vé nhịn-nhục như chiếc phi cơ tám thính P-3 Orion [China-U.S. Aircraft Collision Incident of April 2001: Assessments ... www.fas.org/sgp/crs/row/RL30946.pdf]
rồi chiếc tàu khảo cứu Impaccable [US Navy Vs China An Impeccable Incident - A Video Explanation ... Mar 9, 2009 - US Navy Vs China An Impeccable Incident] Các chiến hửu thấy không vì chưa đúng mốc thời gian decent-intrerval bắt đầu 2010 roll-back theo đúng lộ đồ Eurasia-1, còn TT Obama có quyền đặt tên là “trục xoáy” trở lại Thái Bình Dương … nên bị lính hải quân TQ tuột quần dơ đít làm nhục, cũng phải chịu nuốt nước bọt nhịn nhục, nhưng trong lòng chữi thề đợi 2010 móc thời gian “roll back” rồi tụi bây biết tay tao!”
Lực lượng Mỹ “Di tản chiến-lược” [theo lộ-đồ Eurasia-1] về Hawai 1970 ngay sau khi Quốc hội Hoa kỳ ban ra Tu chánh án “Cooper-Church 1970,” [Congress had restricted the deployment of troops during a war against the wishes of the president] nhưng Hoa kỳ ngầm ý để cho Nhựt thay mặt bảo quản an ninh vùng Thái bình dương sau khi Mỹ di tản chiến lược về Honolulu. Ngoài ra từ thập niên 1970, Nhật bản được Mỹ bật đèn xanh bung ra viện trợ cho các nước trên thế giới, đứng vào hàng đầu là ưu tiên cho VN, qua viện trợ để các nước tiêu dùng hàng hóa Nhựt, đồng thời gây ảnh hưởng để mở rộng thị trường. Mỹ và Nhựt sáng lập Ngân hàng phát triển Á-châu ADA để tận tình giúp đỡ VN như Lưu Bình Dương Lể tân thời (Chớ cán bộ ăn cắp tiền bỏ túi chưa đủ, lấy gì mà kiến thiết VN to đẹp như ngày hôm nay), cũng như Hoa kỳ lờ luôn cho Việt kiều tuôn về hàng tỷ dollar theo như lộ-đồ chiến lược Eurasian mà cái gọi là nghị quyết 36, đề mục đòn phép phĩnh gạc tinh vi nhứt thế kĩ nầy để người Việt hải ngoại có việc làm cải vả chửi bới nhau cho vui. Còn Mỹ chỉ cốt yếu đưa nguyên vật liệu tay trái thì rút về tay phải bằng dollar bill hay CD cũng được. Nghị quyết 36 nầy là hợp pháp Mỹ lịch sự để cho người Việt nuôi người Việt … chớ Cuba không được Mỹ lịch sự như vậy à nghen!!!
Hoa kỳ bàn giao lại cho Nhựt những tin tức tình báo gài bẩy sự khao khát dầu khí của TQ qua 1974 cưởng chiếm Hoàng Sa của VNCH, đánh chiếm một số đảo Trường Sa năm 1982, trên biên giới trận đánh cưỡng chiếm đất đai Thanh-Thủy, Lão-Sơn 1984. Tất cả vì chưa tới 2010 roll-back nên Mỹ nhìn chỗ khác.
Thấy TQ với âm mưu Ðại-Hán và chiến lược Hải Dương, Nhựt Bản thay mặt Hoa kỳ đã công bố một bạch thư về “An ninh quốc phòng Nhựt Bản về Á-châu” cho Việt Nam: 1988 hải quân TQ chủ trương chiếm các đảo San-hô của Phi và Trường-Sa và 2008 trong mùa bầu cử tổng thống, hải quân TQ sẽ tiến xuống Trường Sa, đánh bật Mỹ ra khỏi biển Ðông, cô lập vùng biển của Phi Luật Tân và VN. Nhưng Bushes rất bình tỉnh sẽ có một tổng thống da màu biểu tượng 1000 lần dân chủ, sẽ cứng rắn bằng những lời đanh thép với TQ sau, Bonesmen vẩn run đùi vì sẽ có giai đoạn 10 năm trù dập TQ trước mặt và cứ theo bản thiết kế check-list mà thi hành..
Cường độ trù dập TQ tăng dần khi Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội ngày 16/12/2013 và cãnh báo TQ không được thành lập vùng phòng không ngay chạm tuyến Philippines và Việt Nam trước khi Kerry bay qua Philippines với lời cam kết keo sơn là Mỹ luôn luôn bên cạnh Philippines và con Ó-Con VN. Và TQ không nên tưởng bở như đã tuyên bố “Vùng phòng không Hoa đông”
Nhìn vào lộ đồ 10 năm trù dập TQ (2010-2010) tăng dần trong khi TQ đã xuống nước rồi mà Mỹ chưa chịu để yên tạo ra tại nạn chuyến bay Malai Airlines B-370 để dằn mặt TQ có dám lấy cớ làm “hải-cảng cứu hộ” Trường Sa hay không. Cái bẩy ngòi nổ chiến tranh để đưa TQ vào mê hồn trận ham dầu khí để tạo ra cái cảnh một bầy chó săn đuổi rượt con Heo Rừng khờ khạo chạy đến chồn chân mỏi gối, lúc đó chú Sam thợ săn mới chịu cho một phát ân huệ. Kiểu chơi nầy xưa lăm rồi mà chú Sam thấy vẩn còn hấp dẩn
Rõ ràng Hoa Kỳ không còn e ngại trong việc chỉ trích đích danh Trung- Quốc về tham vọng đường lưởi bò. Theo tôi, đã đến lúc VN cần quyết-liệt với TQ về chủ quyền biển-đảo, vì trong gần 20 năm Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. Theo sự hiểu biết khá chính xác sau thời gian dài nghiên cứu vì chưa đến thời điểm 10 năm trù dập TQ hay nói trắng ra là chưa tới “roll-back” hay là “trục xoáy” theo danh xưng của TT Obama.
Bonesman John F Kerry đặt chân xuống Hà Nội ngày 16/12/2013 ghi dấu sự bảo đảm sẽ đứng sau lưng VN để giành lại những gì VN đã mất và tôi tin tưởng mảnh liệt mọi sự kiện sẽ thành sự thật trong mơ ước của người dân Việt. Vì thế, Việt Nam nên sớm đưa vấn đề Biển Đông ra trước tòa án quốc tế
Năm 2014 nầy, Hoa Kỳ kiên quyết cho TQ thấy bắp thịt quân sự và kinh tế ở vùng ĐNÁ để đánh dấu qua hai sự kiện gắn bó lớn trong mối quan hệ giữa Việt/Mỹ, và tôi tin rằng dù không có một lời cam kết giấy tờ nào với VN, nhưng quyền lợi Mỹ không thể tách khỏi VN với bất cứ giá nào Mỹ cũng ở sau lưng VN..
Kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, ngày mà Đệ 7 Hạm đội đứng ngoài chỉ để làm nhân chứng sự cưởng chiếm bằng vũ lực của TQ (nó nằm trong cái bẩy do Secret Society giăng ra cho thế kĩ 21 và xúi Philippines kiện để Mỹ rồi Malai, VN, Indonesia hùa vào làm chứng tại toà án quốc tế) khiến 74 chiến sĩ Quân đội Việt Nam Cộng hoà hy sinh, và kỷ niệm 35 năm ngày Trung Quốc tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược chống Việt Nam, khiến 60,000 người Việt Nam thiệt mạng, và khiến các tỉnh biên giới cực Bắc bị tàn phá nặng nề như là một sự trả thù hèn mọn.
Ngày 14 tháng 3 năm nay cũng đánh dấu 26 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm đảo Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa, khiến 64 chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam hy sinh.
Qua nguồn tư liệu do nhà nước Việt Nam phổ biến công khai sau cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc và qua đối chiếu với nguồn tư liệu độc lập để kiểm chứng, ba điểm mốc thời gian của năm 1974, 1979, và 1988 phản ánh các mắt xích trong một chiến lược lâu dài rỏ ràng không thể chối cải, của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam: Bắt đầu từ thập niên 1950 cho đến ngày nay, (đánh dấu năm mà siêu chiến lược gia đổi điểm nóng từ Trung Âu và Á Châu, và xem đây là năm bắt đầu cuộc “đổi màu da trên xác chết” (surrogate war) bằng những mưu đồ, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt khác nhau, thay đổi tùy tình huống, Trung Quốc luôn luôn muốn kiềm chế Việt Nam, giữ Việt Nam ở vị thế nước yếu kém để luôn luôn lệ thuộc vào Trung Quốc.
Mặc dù vào năm 1979, Trung Quốc thất bại thảm hại trong việc sử dụng hàng trăm ngàn quân tinh nhuệ và hoả lực hùng hậu để “dạy” cho Việt Nam một bài học, (vì Mỹ bỏ chạy quá hấp tấp nên quên dọn-dẹp mang theo các ngòi nổ warhead của Bom CBU/55) Kể từ sau Hội nghị Thành Đô năm 1990, Trung Quốc thành công đáng kể trong nỗ lực kiềm chế Việt Nam, đặc biệt là trong vấn đề Biển Đông, Mỹ chả làm gì được vì chưa đến thời điểm “roll-back” vào tháng July/2010 mà TT Obama cho là “trục xoáy” quay lại TBD.
Thế nên, trong gần 20 năm ... Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. Nói thẳng ra Mỹ muốn hoả mù không cho thế giới biết VN mới thực là đứa con cầu tự của Mỹ, nhưng chưa phải tới lúc ra mặt với hỏa mù điệp viên công cụ trung thành với TQ đang nghiệt ngã ôm chưn TQ. Có ai biết được một Phạm Xuân Ẩn khác của thời đại đang ẩn mình lặn hụp kín đáo trong bắc bộ phủ là tướng Nguyễn Chí Vịnh
Do Việt Nam có chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý chủ quyền Hoàng Sa-Trường Sa rõ ràng, vững chắc, và do hành động ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế của Trung Quốc trên Biển Đông, nhiều năm trước, người Việt hải ngoại đề nghị Việt Nam kiện toàn hồ sơ chủ quyền, tham vấn chuyên gia người nước ngoài, tranh thủ ủng hộ của khu vực và thế giới trong việc sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc.
Thực tế cho thấy, trong gần 20 năm, lãnh đạo Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp “thông qua đàm phán hòa bình”, trên tinh thần “vừa là đồng chí, vừa là anh em”, và trên cơ sở “16 chữ vàng, 4 tốt”. Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. (Xem thêm "Tuyên bố chung Việt Nam-Trung Quốc” giữa Nông Đức Mạnh-Hồ Cẩm Đào, tháng 6 năm 2008, nhưng Mỹ cứ để yên cho VN chuốc lấy bài học đau thương với TQ vì có nằm chung chăng mới biết được mùi vị như thế nào và Mỹ đợi đến decent interval 2010 mới thế thiên hành đạo để cứu giúp VN vào TPP trong khi TQ bị cách ly với TPP để đến đổi tàn tệ như bà già Pháp hủ lậu già cả háí nho).
Trong cùng thời gian, Trung Quốc tích cực xây dựng sức mạnh trong cả hai lãnh vực quyền lực mềm và quyền lực cứng về Biển Đông: Ban hành “Luật Lãnh hải và vùng tiếp giáp” bao gồm quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa năm 1992 (20 năm trước khi Luật Biển Việt Nam được ban hành); kể từ giữa thập niên 1990, đầu tư vào các học viện, trung tâm nghiên cứu chiến lược, quy mô lớn, thu hút sự tham gia của giới nghiên cứu, chuyên gia người nước ngoài; vận động để có quan toà Trung Quốc trong hai cơ chế luật pháp quốc tế: Toà án Quốc tế (ICJ) và Toà án Luật Biển (ITLOS); kể từ năm 1999, ban hành lệnh cấm đánh cá ba tháng mỗi năm, bao gồm vùng biển của Việt Nam; hiện đại hoá lực lượng hải quân để gia tăng sự hiện diện của Trung Quốc trên toàn bộ Biển Đông; lôi kéo đồng minh trong khối ASEAN; nâng cấp đơn vị hành chính quản lý các đảo chiếm đóng bất hợp pháp thuộc Hoàng Sa-Trường Sa, v.v.
Mãi cho đến đầu năm 2013, Bonesmen mới cố vấn lãnh đạo Việt Nam đề cập đến sử dụng công cụ luật pháp quốc tế trong giải quyết tranh chấp Biển Đông. Quan điểm này được đưa ra đúng 25 năm sau sự kiện 14.3 và gần 40 năm sau sự kiện 19.1, trong đấy, Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc khi dùng vũ lực đánh chiếm đảo Gạc Ma thuộc Trường Sa và nhóm đảo phía Tây Hoàng Sa, khiến hơn 100 chiến sĩ hải quân Việt Nam hy sinh.

Những bước cần thực hiện sau khi Bonesman Kerry rời VN
Việt Nam có nên kết hợp cùng Philippines, Malaysia để kêu gọi Trung Quốc giải quyết tranh chấp bằng luật pháp quốc tế?
Vài diễn biến đáng ghi nhận trong ba tháng đầu năm 2014 là việc nhà nước cho kỷ niệm một cách giới hạn 40 năm trận đánh Hoàng Sa giữa hải quân Việt Nam Cộng hoà và hải quân Trung Quốc, cho thành lập Quỹ hỗ trợ nghiên cứu biển Đông để thúc đẩy việc nghiên cứu, và trong một cuộc gặp chính thức, Đại sứ Việt Nam tại Philippines thông báo cho phó Tổng thống nước bạn biết là Việt Nam ủng hộ Philippines trong cuộc tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc.
Các bước đi này, dù muộn màng nhưng đúng hướng, cần thiết phải có cho quá trình đấu tranh bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa-Trường Sa và bảo vệ quyền lợi đất nước trên Biển Đông. Và những bước đi khác mà Việt Nam nên khẩn trương thực hiện song song là:
-Hoàn chỉnh một cách khoa học, thẳng thắn, hồ sơ bằng chứng chủ quyền Hoàng Sa-Trương Sa qua đóng góp của giới nghiên cứu (độc lập cũng như trực thuộc bộ máy chính quyền) và qua tham vấn chuyên gia luật pháp quốc tế người nước ngoài
-Trong khi hiện đại hóa quốc phòng là điều không thể thiếu trước tham vọng bành trướng của Trung Quốc, là nước yêu chuộng hoà bình, Việt Nam tiếp tục phát huy mặt thuận lợi trong quan hệ ngoại giao với các nước, trong và ngoài khu vực
-Do điều kiện đảo, đá, do nhu cầu giảm thiểu mức độ xung đột, tranh thủ ủng hộ của quốc tế, và do khả năng vô hiệu hoá đòi hỏi đường lưỡi bò của Trung Quốc, Việt Nam chủ trương quy định ngay cả đảo lớn nhất thuộc Hoàng Sa và Trường Sa có lãnh hải 12 hải lý và không có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa
Việt Nam nên năng động, tích cực trình bày cho thế giới thấy rõ rằng, do vị thế chiến lược của các đảo này, Hoàng Sa-Trường Sa đóng vai trò then chốt trong đòi hỏi đường lưỡi bò của Trung Quốc.

Phải dựa vào khối đoàn kết Asean có Hoa Kỳ hậu thuẩn
"Việt Nam đang thật sự đối diện với một trách nhiệm to lớn mà lịch sử giao phó: sử dụng công cụ luật pháp quốc tế để duy trì an ninh và trật tự trong một khu vực trọng yếu của thế giới."
Quyết tâm của Việt Nam nhằm thúc đẩy sử dụng luật pháp quốc tế trong giải quyết tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc không chỉ để giải quyết vấn đề chủ quyền lãnh hải giữa những bên liên hệ mà còn để mang lại ổn định cho tất cả các nước có giao thông hàng hải đi ngang qua một khu vực quan trọng hàng đầu thế giới và có diện tích rộng bằng một phần ba diện tích nước Mỹ.
Nhân chuyến viếng thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vào giữa tháng 2 năm 2014, Trung Quốc tuyên bố tranh chấp Biển Đông cần được giải quyết thông qua đàm phán song phương, trên cơ sở chứng cứ lịch sử và luật pháp quốc tế.
Để tạo chuyễn biến rỏ rệt trong bế tắc hiện nay và để tranh thủ thuận lợi hiện có, xét từ góc độ luật pháp quốc tế và tình hình khu vực, Việt Nam nên hoặc tự mình, trong trường hợp Hoàng Sa, hoặc cùng Philippines, Malaysia, trong trường hợp Trường Sa, hoặc một kết hợp khéo léo của cả hai phương án, công khai kêu gọi Trung Quốc đồng ý để cơ chế luật pháp quốc tế giải quyết tranh chấp Biển Đông được mổ xẽ ngay trên bàn mổ Liên Hiệp Quốc.
Trung Quốc có quan toà đại diện trong Toà án Quốc tế và Toà án Luật Biển; Trung Quốc cũng luôn luôn khẳng định trước dư luận thế giới là họ có đầy đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý hậu thuẫn cho đòi hỏi đường lưỡi bò nói chung và quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa nói riêng.
Nếu khẳng định chủ quyền của Trung Quốc là dựa trên cơ sở sự thật, khó có bất kỳ lý do chính đáng nào cho Trung Quốc viện dẫn để từ chối vai trò giải quyết tranh chấp giữa các nước mà Toà án Quốc tế đã và đang hành xử hữu hiệu trong hơn 60 năm nay.
Việt Nam đang thật sự đối diện với một trách nhiệm to lớn mà lịch sử giao phó: sử dụng công cụ luật pháp quốc tế để duy trì an ninh và trật tự trong một khu vực trọng yếu của thế giới. Trong khi Hoa Kỳ đang nóng lòng dàn xếp ổn thoả để bỏ vốn đầu tư vào Biển Đông trong giai đoạn nhu cầu cần xăng dầu rất bức thiết cho thế giới.
Trong lăng kính của Mỹ rất ôn hoà: “Ai làm chủ cứ làm, nhưng nếu không có kỹ thuật thì nhờ TQ có nhân công rẻ mạt nên được chọn khai thác, cho giá thành được rẻ. Còn Mỹ chỉ có độc quyền mua bán sản phẩm bằng green dollar, vậy thôi"

Bài Trương Văn Vinh

**vinhtruong** · 03-21-2014, 04:21 PM

BBC: Công khai danh sách cán bộ luân chuyển

Cập nhật: 07:35 GMT - thứ sáu, 21 tháng 3, 2014
Trong check list Bonesman Kerry có từng giai đoạn chuyển biến theo chương trình (programs) trăm hoa đua nở tại “sân tỉnh-nhà” để chọn hiền tài cho giai đoạn sau cùng của “The Social Scientists War” Đây là Nhóm lảnh đạo made in USA/Fulbright. Nhưng trong con mắt của Vịnh/ Dũng/Minh là đảng Skull & Bones VN đang tranh tài để lảnh đạo đất nước chớ không phải là đảng CS
Không phải con Vua là được làm Vua nếu không có tài đức tối thiểu
Nhưng thực tế Bắc Hàn Cha truyền con nối thì sao? Tệ nhứt là Bush-Cha dùng thủ đoạn để Bush-Con thắng cứ thì sao? Một nhân vật có quá trình uống rượu say lái xe, chơi thuốc kích thích, không dám qua VN chiến đấu dù là phi công F-102 interceptor, thắng cử mà phải đợi hàng tháng Tối Cao Pháp Viện cho đậu mới được, lừa gạt dân Mỹ gây chiến lý do Iraq có vũ khi nguyên tử … sắp hạng tổng thống dở nhứt trong lịch sử
Như tôi đã viết các bài trước, đã đến thời điễm thế hệ Nhóm Fulbright, hay nói cách khác thề hệ sanh sau Chiến tranh VN sẽ đứng lên cai trị đất nước dù rằng khi qua Châu Mỹ đi học chúng mặc áo ĐỎ nhưng về nước chúng mặc áo VÀNG và Nhóm đại học Bĩ như Vũ Đức Đam Université Libre de Bruxelles; Vương quốc Bỉ từ 1982 đến 1988, Đức Đam sẽ làm chuyên viên như đại học Harvard y chang Kissinger đã tốt nghiệp và thống đốc New York, W.A Harriman tuyển chọn; Còn Nhóm VN/Fulbright như đại học Yale để lảnh đạo. Và đây là thành phần mà Bonesmen đã nhào nặn guồng máy nầy cho giai đoạn đổi mới VN để chấm dứt giai đoạn hậu chiến (The Unending war) và đồng thời xóa bỏ Hội Chứng VN (VN traumatic syndrome) Có nghĩa là guồng máy chính quyền trẻ trung nầy gồm những thành phần sanh ra sau chiến tranh sẽ chiếm 80% cán bộ du học bài bản tại Hoa Kỳ sẽ điều hành đất nước VN. Điều dễ hiểu khi VN gia nhập TPP thì sẽ giàu mạnh là cái chắc!
Điển hình Ông Nguyễn Thanh Nghị, Phó Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc TP.HCM, con trai của TT Dũng.
Lâu lâu trên mạng internet người ta lại xầm xì chuyện luân chuyển về nhận một trọng trách ở một địa phương nào đó theo kiểu đưa lên. Thật ra đó là chuyện bình thường trong công tác tổ chức cán bộ, khi đó cái gọi là cơ cấu là nước cờ chuẩn bị nhân sự cần thiết cho các thành phần đâu cũng vậy là Con Ông Cháu Cha vươn lên để đảm nhận các trọng trách kế cận để bảo vệ sự nghiệp của cha ông họ. Đây là mục tiêu của Secret Society trong chiến dịch đưa ra môi trường dành được lòng dân và dễ nhứt là nơi chôn nhao cắt rún mà người dân địa phương lắt đầu thì làm ơn đi xuống chớ còn mắc cở gì nữa?
Theo mật lịnh của kẻ nhào nặn con tin VN, đầu tháng 3/2014 vừa qua, Cái gọi là (the so called) Văn phòng Trung ương Đảng thông báo công văn số 7314-CV/VPTW về chủ trương và quyết định của Bộ Chính Trị, Ban Bí thư về luân chuyển cán bộ kế cận, nhằm chuẩn bị một bước về nhân sự lãnh đạo cấp ủy địa phương, cơ quan, đơn vị ở Trung ương nhiệm kỳ tới. Đây là chủ trương của Bộ Chính trị để tăng thêm chức danh lãnh đạo cấp ủy, chính quyền một số tỉnh, thành phố. Theo báo chí trong nước gần đây cho biết, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã quyết định luân chuyển đợt một gồm 44 cán bộ. Trong đó, 25 cán bộ giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy; 19 đồng chí giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố. Trong số cán bộ luân chuyển đợt này có 2 cán bộ chí là Ủy viên Trung ương Đảng, 19 cán bộ thứ trưởng và tương đương, 25 cán bộ cục trưởng, vụ trưởng và tương đương, có 3 cán bộ nữ. Toàn bộ số cán bộ luân chuyển đợt này đều trong quy hoạch các chức danh lãnh đạo chủ chốt các cơ quan, đơn vị ở Trung ương, trong đó có 22 cán bộ được quy hoạch chức danh Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo.
Trong số 44 người được luân chuyển lần này, thì dư luận chú ý đến trường hợp của ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị 38 tuổi, là Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, là con trai lớn của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã được Bộ Chính trị điều động về làm Phó Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang. Theo thông tin báo chí cho biết, trước khi công tác tại Bộ Xây dựng, ông Nghị là Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc TP.HCM. Tháng 1/2011 được bầu vào Ban chấp hành Trung ương khóa XI và là Uỷ viên Trung ương Đảng có tuổi đời trẻ nhất - 35 tuổi và cuối 2011, ông nhận quyết định điều động, bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Bộ Xây dựng.
Sở dĩ dư luận chú ý đến trường hợp này không chỉ vì ông Nguyễn Thanh Nghị là con trai cả của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà một phần cũng vì sự thăng tiến trên con đường quan lộ của ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị hết sức nhanh chóng ngoài sự tưởng tượng. Năm 2006 sau khi tốt nghiệp tiến sĩ tại Đại học George Washington (Hoa Kỳ), chỉ 2 năm sau - năm 2008 ông được bổ nhiệm Hiệu phó trường Đại học Kiến trúc TP. HCM. Rồi cũng chỉ 3 năm sau - năm 2011 sau khi được bầu vào chức Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng ông được bổ nhiệm vào ghế thứ trưởng Bộ Xây dựng. Và cho đến nay, cũng chỉ mới 3 năm ông lại phải luân chuyển một lần nữa khi về nhận chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên giang. Nhìn lại sự nghiệp của ông trong 8 năm qua (2008-2014) thì thấy lần lượt ở các chức vụ mà ông đảm trách thì không chức vụ quan trọng nào ông giữ quá 3 năm. Trong vòng chỉ có 8 năm mà ông Nguyễn Thanh Nghị được điều chuyển với nhiều chức vụ ở những cương vị khác nhau. Đáng chú ý lúc này ông Nghị còn quá trẻ và ít nhiều chưa có kinh nghiệm làm việc trong các chức vụ mà ông đang đảm nhiệm và mới được bổ nhiệm. Và việc liên tiếp bổ nhiệm và điều chuyển công tác như thế không biết ông Nguyễn Thanh Nghị lấy đâu thời gian để làm việc và học hỏi nhằm nâng cao năng lực của cá nhân mình trong công việc? Cái vụ nầy Bonesmen không cần mà chỉ cần ông Nghị có trung thành với Mỹ hay không? Đứng bắt chước Ngô Đình Diệm hay Hồ Chí Minh, “Chỉ là người bạn của Mỹ chớ không bao giờ là người của Mỹ” thì bị trượt vỏ chuối
Không những thế, dư luận còn cho rằng từ nay đến trước Đại hội Đảng lần thứ XII đầu năm 2016, “làm gì có đại hội đảng … sẽ có biến đổi trước 2016!”
Nếu không có biến chuyển sớm hơn thì chắc chắn đồng chí Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang hiện nay sẽ bị luân chuyển đi đâu đó, để ông Nguyễn Thanh Nghị sẽ thế chân để đảm nhiệm chức vụ này. Trường hợp có trục trặc thì ông Nguyễn Thanh Nghị lại lộn ra làm Bộ trưởng Xây dựng, chức vụ kể ra cũng tạm được. Vì có nhiều ý kiến cho rằng tỉnh Kiên Giang là cái nôi quyền lực của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Đây là nơi ông Dũng từng bắt đầu đi lên trên các nấc thang quyền lực trước khi ra Hà Nội rồi cuối cùng trở thành Thủ tướng.
Trước đây, tại Kiên Giang, ông Nguyễn Tấn Dũng từng làm bí thư Huyện Hà Tiên, sau thăng chức làm Phó Bí thư rồi Bí thư Tỉnh ủy và ông Dũng cũng từng là Chủ tịch tỉnh Kiên Giang. Nơi đây được cho là có nhiều thành phần ủng hộ ông Dũng và bản thân ông Dũng cũng từng cất nhắc nhiều các bộ từ Kiên Giang ra trung ương. Đây được coi là việc dọn đường để đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII tới đây (nếu có xảy ra), ông Nguyễn Thanh Nghị sẽ chắc chắn trúng ghế Ủy viên trung ương chính thức hay không chừng ông Nghị xin đổi tên đảng khác như đảng Lao-Động chẳng hạn. Tạo tiền đề cho ông Nghị tiến tới những chức vụ cao hơn nữa trong tương lai mà không phải là đảng viên cộng sản! Điều mà dư luận đồn đoán rằng mục tiêu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ đưa con trai cả của mình vào Bộ Chính Trị trong Đại hội đảng lần thứ XIV? Có lẽ TT Dũng Đã sẽ biết chuyện gị sẽ xảy ra cho chính tình VN!.
Trước thông tin đó dư luận xã hội cũng có nhiều luồng ý kiến khác nhau, có một luồng ý kiến cho rằng, đối với một con người bình thường chỉ cần đạt được một trong những bước tiến như của ông Nguyễn Thanh Nghị thì xem ra cũng là sự mãn nguyện lớn lao của một con người. Thì trường hợp như của ông Nguyễn Thanh Nghị họ cho rằng là sự không công bằng cho lắm. Vì theo họ, những người có năng lực, học vị như ông Nguyễn Thanh Nghị ở Việt nam không phải là hiếm, có lẽ ông Nguyễn Thanh Nghị được ưu ái hơn người cũng bởi ông Nghị là con trai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Có lẽ đó là lý do vì sao chỉ trong vòng chưa đến 10 năm, ông Nguyễn Thanh Nghị có những bước tiến phi thường và vượt bậc như vậy.
Người ta cho rằng, nên hiểu đây là vấn đề quyền lực chính trị, một thứ quyền lực lớn nhất trong mọi thứ quyền lực. Một khi ai có quyền lực chính trị thì nghiễm nhiên họ sẽ có đủ mọi thứ, kể cả những thứ không thể mua được bằng tiền. Họ còn cho rằng, hơn ai hết những chính trị gia không chỉ ở Việt nam, mà hầu hết ở các quốc gia, kể cả các quốc gia dân chủ họ cũng đều nghĩ như thế. Cứ xem ở Singapore, Thái lan hay ngay cả xứ Dân chủ đa đảng hàng đầu như Hoa kỳ cũng vậy. Ở đâu chẳng như nhau. (!?)
Họ bảo vệ quan điểm của mình bằng một ví dụ khá thuyết phục, nếu hình dung trong tình huống có hai đứa trẻ cùng trong hoàn cảnh sắp bị chết đuối, một trong hai đứa đó có một đứa là con của bạn thì bạn sẽ quyết định cứu đứa trẻ nào trước? Chắc chắn là bạn sẽ cứu con mình, vì đấy là điều đã trở thành phản xạ có điều kiện của con người: Con mình ai không thương, không xót? Như Bush-Cha lo hết mình bằng mọi thủ đoạn chính trị cho Bush-Con thắng cử TT dù Bush-Con là một TT dở nhứt trong lịch sử TT Mỹ
Họ nói như thế để biện minh cho việc xuất hiện hiện tượng một số thái tử ĐỎ thăng tiến nhanh chóng một cách bất ngờ ở Việt nam trong thời gian qua. Như trường hợp ông Nông Quốc Tuấn ủy viên Trung ương dự khuyết con trai của cựu Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh, hiện là Phó Ban Dân tộc TW. Hay như ông Nguyễn Xuân Anh, con trai của cựu ủy viên Bộ chính trị, trưởng Ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi, cũng đã được đề bạt là phó chủ tịch Đà Nẵng cách nay không lâu. Ngoài ra còn con trai lớn của ông Lê Thanh Hải, bí thư Thành phố Hồ Chí Minh, là Lê Trương Hải Hiếu cũng đã được bổ nhiệm là phó bí thư Quận 1, một quận trung tâm của thành phố lớn nhất Việt nam. v.v... Mà theo họ nó cũng chẳng khác gì một ông Thủ tướng Lý Hiển Long, một bà Thủ tướng Yingluck Shinnawatra hay một Tổng thống Geogre W. Bush v.v...
Nhưng những người đó không biết rằng ở nước ngoài, để nối nghiệp những người trong gia đình thì bản thân những người đó phải có đủ năng lực một cách thực sự, họ phải có khả năng lãnh đạo một cách rõ rệt hơn người. Nguyễn Tấn Dũng đâu cần học giỏi, ăn nói lưu loát, nhưng khi Bonesman Kerry đưa cho lá cờ biểu phất thì có gió ngay, phải không bà con? Ngoài ra, ngoài việc thừa hưởng uy tín chính trị của gia đình, thì bản thân những người đó phải vật lộn với các cuộc cọ xát tranh cử với không ít các ửng cử viên sáng giá có năng lực không hề thua kém họ. Nếu người bà con trong tỉ nh mà lắt đầu thì coi như hết thuốc chửa bịnh ung thư rồi … thì nên có đôi lời từ giả!
Mà không phải là một, mà là nhiều vòng tranh cử khác nhau với các quy định nghiệt ngã, song cuối cùng là họ phải nhận được một sự ủng hộ của đa số dân chúng trong một cuộc bầu cử công bằng. Điều đó là sự khác biệt cơ bản mà còn phải cạnh tranh với con bài tẩy của Mỹ là Luật sư Lê Quốc Quân được các Kito hửu yễm trợ hết mình và những lảnh tụ chống đối chính quyền.
Nói thế để thấy, ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng vậy, ông ta là một con người rất thực dụng và không phải là một ông thánh. Nếu chúng ta biết rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn có 2 người con khác, là bà Nguyễn Thanh Phượng, sinh năm 1980, và ông Nguyễn Minh Triết sinh năm 1990. Biết đâu Secret Society xúi Minh Triết nên kéo cả các đoàn viên của Triết từ bỏ đảng để qua Đảng Dân Chủ thì sao!
Còn Bà Nguyễn Thanh Phượng, hiện cũng là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt, chủ tịch HĐQT công ty quản lý quỹ Bản Việt và chủ tịch HĐQT công ty bất động sản Bản Việt. Còn chồng bà Nguyễn Thanh Phượng là một Việt kiều Mỹ, ông Nguyễn Bảo Hoàng, tổng giám đốc điều hành quỹ đầu tư IDG Ventures tại Việt Nam và là người gần đây mới khai trương của hàng McDonald's đầu tiên tại Việt Nam.
Về ông Nguyễn Minh Triết, vốn là Thạc sĩ nghành Hàng không tốt nghiệp ở Anh, hiện ông là một trong những cán bộ Đoàn cơ sở có học vị cao nhất. Điều mà dư luận đánh giá rằng ông Triết đang hoạt động công tác Đoàn là nơi đào tạo lực lượng lãnh đạo kế cận của đảng trong tương lai là đảng Dân Chủ, biết đâu Secret Society muốn Minh Triết sẽ trở nên Tổng thống VN thì sao! Về vấn đề này có ý kiến cho rằng những người con của ông Nguyễn Tấn Dũng hầu hết không sử dụng bằng cấp được đào tạo của mình cho công việc chuyên môn mà để làm chính trị như giòng họ Bush, Harriman. Mà những học vị ấy chỉ phục vụ cho mục đích thăng tiến, mà bằng chứng là "Gia đình thủ tướng ngộ thiệt: Con trai có tiến sĩ kỹ thuật xây dựng thì đi làm Phó Bi thư, con rể là bác sĩ y khoa thì đi mở tiệm bán hamburger"
Qua đó người ta có thể rút ra một điều rằng mọi hành động, lời nói hay việc làm của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đều xuất phát từ mục tiêu chính trị, vì lợi ích của cá nhân và gia đình. Ở ông Thủ tướng Dũng, người ta để ý thấy ông luôn mắc lỗi lời nói không đi đôi với việc làm đó là lời nói chuyên viên chính trị, và điều đó thể hiện ông ta chẳng có cái gì là vì nước, hay vì dân cả. Cũng chỉ là con người cơ hội, chụp giật và không thể hiện là một tấm gương cho thuộc cấp tôn trọng và học tập. Việc ông Thủ tướng đưa con trai cả của mình về nhận chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên giang trái ngược hẳn với lời kêu gọi xây dựng một nhà nước pháp quyền và tôn trọng quyền làm chủ của người dân trong nội dung thông điệp đầu năm 2014 là một minh chứng cụ thể? Nhưng đây là ý kiến ganh tỵ nếu là đúng?
Thông qua việc cơ cấu cho con trai và bản thông điệp đầu năm 2014 được truyền thông loan tải rầm rộ cũng cho thấy, hình như ông Thủ tướng Dũng đang muốn khuếch trương rằng ông đang nắm thế chủ động và làm chủ cuộc chơi trong bàn cờ chính trị của đảng CSVN trong thời điểm này là nhờ ông là công cụ hửu hiệu cho chiến lược của Bonesman Kerry. Đây được coi là một nước cờ công khai trong một cuộc chạy đua nước rút giành quyền lực chính trị hướng tới Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ diễn ra trong năm 2016 sắp tới nếu có xảy ra, và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, một nhân vật được dư luận đánh giá là một nhân vật cải cách và có khả năng sẽ đảm nhận chức vụ Tổng Bí thư Đảng CSVN trong nhiệm kỳ tới? Nói theo kiểu người Việt trong và ngoài nước không am tường tình hình chính trị hiện nay đang diển biến một cách mau lẹ đến chóng mặt

Nhưng theo thói th ường người dân có quyền nghi ngờ, có một điều mà nhiều người băn khoăn, đó là nếu tất cả lãnh đạo cao cấp trong ban lãnh đạo được gọi là Đảng CSVN đều chỉ biết lo thu vén cho gia đình, con cái của mình như ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông Lê Thanh Hải thì điều gì sẽ xảy ra cho chế độ này? Quan trọng hơn là khi những điều ông nói thì hay, nhưng người dân mất lòng tin ở ông, cũng vì ông cũng chuyên nói một đường nhưng làm một nẻo. Có lẽ đây chính là lý do vì sao mà người dân đã bình luận về tin luân chuyển con trai của Thủ tướng, và cho rằng không có lẽ: "Mấy người này có vẻ tin rằng chế độ của họ sẽ tồn tại nhiều năm nữa?".Đó cũng là suy nghĩ đứng đắn, đáng lưu tâm của không ít người và bản thân ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng cần suy nghĩ lại mà đốc thúc con mình rán làm cho dân tỉnh nhà thương, để làm tổng thống! không thì bị rớt đó con vì tụi Bonesmen nó đang chỏ mắt rà kỷ để chấm thi đó! Việc quan trọng là đừng để luật sư Lê Quốc Quân quật ngả!

**vinhtruong** · 03-31-2014, 02:40 AM

Trao đổi với BBC ngày 13/3/2014 (tiếp theo)

Phương pháp luân chuyển nhân sự do ai bày đặt?
Ngay sau khi Secret Society không cho phép Hà Nội được đầu hàng là kể từ giờ phút nầy Việt Nam đã trở nên “đứa con nuôi” được Bonesmen làm thủ tục bảo trợ (sponsor, hệ lụy thủ lảnh Harriman phải ra lịnh giết TT Diệm và Kennedy) và không còn có một lực đối kháng nào của Mỹ/VNCH dám lật đổ Hà-Nội và Mỹ sẽ cương quyết bảo vệ đứa con cầu tự từ bên kia Thái Bình Dương, trước nhứt là thống nhứt VN và sau đó sẽ giàu mạnh vượt lên bắt đầu vào giữa giai đoạn 10 năm trù dập TQ (2010-2020) có nghĩa bắt đầu 2015 sẽ thấy hiện rỏ ngập đầy ánh sang như lúc mặt trời đúng ngọ! Đó là do nghệ thuật “Khoa Xã Hội Tự Diển Biến” mà George Kennan thiết kế gia đặt tên là “The Social Scientists War”

Tuyệt đối Secret Society muốn hạn chế cảnh “con ông cháu cha”
Tìm kiếm, khuyến khích, tuyển chọn đúng được người có tài, đức để ra làm quan phò dân, giúp nước, luôn trong quá khứ là một ưu tiên trong lịch sử truyền thống Việt Nam, theo nhà nghiên cứu văn hóa từ Việt Nam và ngày nay người cha đở đầu Godfather Harriman sẽ tìm mọi biện pháp rèn luyện đứa con nghĩa tử của mình phải xứng đáng để làm “Tiểu Bá” vùng Đông Nam Á như một nước Do Thái ở Trung Đông.
Bằng mọi cách phải chấm dứt tệ nạn lạm dụng quan hệ quyền lực “con ông cháu cha” (của đảng viên cộng sản) gây lũng đoạn hệ thống guồng máy quốc gia, giúp tư lợi cá nhân, trên thực tế đã luôn được nhiều triều đại trong quá khứ của Việt Nam tìm cách hạn chế, như ở thời kỳ của Triều đình nhà Nguyễn kéo dài suốt 143 năm nghiêm minh trong pháp luật dĩ nhiên là hơn thời hiện đại Việt Nam vừa qua
Hôm 30/3/2014, theo check list của Kerry, các nhà nghiên cứu điểm lại một số quan chế trong quá khứ từ hình thức “hủ lậu” của cộng sản. Theo check-list, không phải cứ được một xuất xứ thuận lợi nào đó về mặt quan quyền từ gia đình, dòng họ, mà một người nào đó theo dạng vẫn được gọi là “con ông cháu cha” có thể dễ dàng ra làm quan khi thiếu các phẩm chất được yêu cầu, kỳ vọng, những cảnh củ đã qua nầy sẽ không còn tái diển trong lộ đồ cải bổ hành chánh kể từ ngày Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội 16/12/2013
Nhân chuyện luân chuyển cán bộ của Đảng Cộng sản, các nhà nghiên cứu đang giảo nghiệm so sánh quan chế thời xưa so với nay có khác hơn nhiều nhứt là trong chế độ được xem là cộng sản như ngày hôm nay dưới sự giám sát của Bonesmen
“Còn trường hợp con mà giỏi, thi cử đậu, đạt, thì họ ra làm quan thì chuyện đó bình thường, không phải vì do cậu-ấm mà họ ra làm quan. Còn mấy ông phò mã, con của Vua cũng không có ra làm quan, phần lớn họ được lương hưởng, không có ra làm quan; So sánh với chế độ tuyển chọn, nghiệp vụ, bổ nhiệm quan chức cao cấp lớp kế cận ngày nay, nhà nghiên cứu nhận biết “Bây giờ Việt Nam cũng có chế độ đưa mấy con mấy ông lớn vô để kế nghiệp mình, để xây dựng, đào tạo lên để kế nghiệp mình, thì cái đó giữa cái này và cái thời xưa Triều Nguyễn thì hoàn toàn khác nhau, chứ không có giống nhau nữa. Và đó cũng là nguyên tắc khá cách mạng khi Bonesman Kerry có trách nhiệm phải nhào nặn ra là một con Ó-Con Bald Eagle lý tưởng trang bị với móng vuốt TPP
Trong phần lớn thời gian, lộ trình dành nhiều quy định nghiêm ngặt đã được áp dụng để kiểm soát, ngăn cấm việc lợi dụng quan hệ cá nhân, huyết thống, thân thuộc để các nhóm cầm quyền thao túng quyền lực như vừa qua còn quá tệ hơn đời vua chúa, thậm chí còn thua đời Pháp thuộc
“Anh làm quan, anh không được đứng đầu tỉnh của anh, ở huyện của anh, mà anh phải đi chỗ khác, hình thức như sự bổ nhiệm các linh mục khi tốt nghiệp ra làm Cha và sự bổ nhiệm nơi kham khổ của giáo dân là cần thiết
“Kế đến là anh tới chỗ đó anh làm mà có một người bà con nội ngoại của anh rồi, thì nếu người đó không quan trọng thì đổi người đó đi và anh được làm quan. Đó là chủ trương của Bonesmen về vấn đề chuyển hoán nhân sự
"Bây giờ Việt Nam cũng có chế độ đưa mấy con mấy ông lớn vô để kế nghiệp mình, để xây dựng, đào tạo lên để kế nghiệp mình, thì cái đó giữa cái này và cái thời xưa Triều Nguyễn thì hoàn toàn khác nhau, chứ không có giống nhau nữa"
“Còn nếu người đó quan trọng không thay đổi được thì anh phải đi chỗ khác, chứ anh không được về địa phương đó.
Bonesmen cố vấn các nhà nghiên cứu còn cho hay có những quy định mà Vua Chúa cũng phải tuân thủ đừng nói chi TBT hay CTN. “Đó là những cấm kỵ, hay là họ ngoại, họ ngoại của Vua, con cháu họ hàng của mấy bà vợ, không được ra làm quan, không được làm quan, ví cái đó xưa rồi nên bỏ đi
“Thí dụ con cháu bà Từ Dũ giỏi cỡ mấy, không ai được làm quan, cho tiền rồi về nhà ở nhà thôi, chứ không ra làm quan. Cho nên trường hợp con cháu của TT Dũng cũng vậy (chỉ trường hợp Bonesmen trồng người như 3 anh em Lê Đức Thọ phải đổi họ khác, (1 coi An ninh Nội địa miền bắc, 1 coi đường Mòn HCM, và 1 coi Tổng tư lịnh) có nghĩa là từ bỏ họ PHAN, Phạm Bình Minh phải bỏ họ người Cha là NGUYỄN cơ Thạch, và Nguyễn Chí Vịnh là đứa con của tướng Nguyễn Chí Thanh được CIA đặt vào ống kính sau khi tướng Thanh bị ngộ độc.
Theo nhà nghiên cứu, chế độ khoa cử ngặt nghèo cũng giúp bảo đảm người chân tài, thực học, có đạo đức và các phẩm chất theo yêu cầu có thể được tuyển vào bồi dưỡng, học tập để sau ra làm quan, trong khi những ai dù là “con ông, cháu cha” nhưng không có tài, đức, cũng có thể bị gạt ra ngoài. Lần nầy đích thân Bonesman Kerry dấn thân coi sóc cũng không dễ như hồi chiến tranh chuyên đi đêm với bà Nguyễn Thị Bình và Lê Đức Thọ để chỉ vẻ từng chi li phương pháp đấu tranh để vật ngả phái đoàn Mỹ và VNCH tại hòa đàm Paris, như câu giờ, vừa đánh vừa đàm

Viên chức phải trực tiếp chịu trách nhiệm chớ không còn “đảng nhiệm”
Luận cổ suy kim, triều đình phong kiến cũng có quy định nghiêm ngặt nhằm nâng cao chất lượng của việc tiến cử quan lại, trong trường hợp người nào tiến cử quan lại sai, người đó sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới
"Anh làm quan, anh giới thiệu một người ra làm quan, sau đó người đó tỏ ra là quan lại không tốt, thì người giới thiệu phải chịu trách nhiệm. “Nặng là người giới thiệu có thể mất chức, chứ không phải là anh giới thiệu lên thì muốn làm gì thì làm; Đây là hình thức liên đới chịu trách nhiệm
“Bây giờ người ta kết nạp Đảng có hai người giới thiệu Đảng, sau cái anh Đảng viên này anh làm tào lao, mà hai người giới thiệu lại không có trách nhiệm gì cả là sao?
“Cũng như bây giờ một ông Ủy viên Trung ương giới thiệu một ông Trung ương, ông Trung ương sau tham nhũng này kia, mà người giới thiệu ông lên Trung ương không có trách nhiệm được cho là cá mè một lứa thì cùng tuột xuống. Nên phải có thời gian trải nghiệm rồi mới đánh giá được
“Hoàn toàn bây giờ người ta không có hiểu những cái hay của Triều Nguyễn ngày xưa, hiện nay không có thực hiện bất cứ một thứ gì cả và ngày nay Bonesmen sẽ đứng ra gò-ép.
“Mà bởi vậy Triều Nguyễn khó khăn vô cùng, nó nghèo nàn, nó bị Trung Quốc, nó bị các nước, đặc biệt là Pháp áp lực, mà vẫn giữ cho được 143 năm là vì nó nhờ luật lệ rất nghiêm, mà nghiêm nhất là trong vấn đề dùng người.”

Luân chuyển ngày nay theo check list của Bonesman Kerry
Gần đây, Ban Tổ chức Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã tiến hành đợt một luân chuyển cán bộ cao cấp, kế cận, với 44 quan chức thế hệ trẻ được cử về các địa phương, ban ngành khác nhau ở nhiều tỉnh ngành tham gia lãnh đạo.
Trong số này, khoảng 50% được giới thiệu là nằm trong diện sẽ trở thành các Ủy viên Trung ương Đảng và nắm các chức vụ cao cấp trong chính quyền từ Đại hội Đảng lần thứ 12, dự kiến tổ chức trong năm năm 2016.
"Tôi nghiên cứu Triều Nguyễn, anh không đời nào được làm đứng đầu, làm quan chức trong tỉnh của anh, mà anh phải đi tỉnh khác. Ngay cả tôn thất ngày xưa ở Huế không được làm Phủ Doãn Thừa Thiên, mà phải ra Thanh Hóa hoặc là các tỉnh khác, chứ không được ở Thừa Thiên Huế" Nguyễn Đắc Xuân
Bình luận về điều này, ông Nguyễn Đắc Xuân nói: “Tôi nghiên cứu Triều Nguyễn, anh không đời nào được làm đứng đầu, làm quan chức trong tỉnh của anh, mà anh phải đi tỉnh khác.
“Ngay cả tôn thất ngày xưa ở Huế không được làm Phủ Doãn Thừa Thiên, mà phải ra Thanh Hóa hoặc là các tỉnh khác, chứ không được ở Thừa Thiên Huế. Toàn bộ Triều Nguyễn không có một người tôn thất nào ở tại Thừa Thiên Huế, đứng đầu Thừa Thiên Huế hết.
“Cho nên chuyện này là một ‎ý kiến, một chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì cái đó tôi chưa hiểu hiệu quả sẽ như thế nào. Tôi chưa biết là nó hay, hay nó dở, nên tôi chưa dám nói, nhưng mà triều Nguyễn thì họ cấm việc đó."
Người thắng cuộc là người có nhiều phiếu hơn. Người có nhiều phiếu hơn không hẳn vì uy tín lớn hơn mà còn có thể là người có quá trình du học Mỹ quốc theo chương trình Fulbright còn Âu Châu Brussel thì chỉ làm chuyên viên mà thôi. Ấy còn thì đảng viên cộng sản thì sao phải là chỉ mặc chiếc áo CS nhưng nếu bản chất thiệt là cộng sản coi như đi đời nhà ma chẳng ma nào dám bầu cả
Thành phần bỏ phiếu trong Đại hội không bị chi phối một cách trực tiếp bởi nguyên tắc lợi ích như trong Bộ chính trị, Trung ương, nhưng đại biểu lại thường là những người "phục tùng". Cho dù xác suất rất thấp, Đại hội vẫn có thể tạo ra bất ngờ nếu như các đại biểu hiểu là lá phiếu của họ có thể chỉ tập trung đặc quyền, đặc lợi cho một số người nhân danh "tập trung dân chủ".

Tại Sao Luân Chuyển? Vì Secret Society muốn vậy vì đến thời điểm 10 năm trù dập TQ
"Luân chuyển", cái gọi là theo Nghị quyết Trung ương Ba, là để "giúp cán bộ trẻ có triển vọng, cán bộ trong quy hoạch được rèn luyện trong thực tiễn". Nhưng, tại sao một ông phó chánh án Toà án Nhân dân Tối cao lại phải "rèn luyện" bằng cách về tỉnh làm phó bí thư; một ông Viện trưởng Viện Nghiên cứu Châu Phi lại phải cần "thực tiễn" ở ủy ban nhân dân một tỉnh?
Quy định tuổi tác và giới hạn hai nhiệm kỳ cũng là điều kiện cần có theo ự nhào nặn của Bonesmen, và có tác dụng tích cực trong một nền chính trị cả nể như Việt Nam trong lăng kính Bonesmen. Ngày xưa ông Phạm Văn Đồng từng làm Thủ tướng từ năm 1955 đến 1987. Hồ Chí Minh, Tôn Đức Thắng, Lê Duẩn đều giữ chức cho đến "hơi thở cuối cùng". Trước Đại hội VIII, Đỗ Mười đã 79 tuổi nhưng vẫn còn "bám trụ"; Tại vì chưa đến thời điểm 10 năm trù dập TQ nên Bonesmen không quan tâm đến.
Secret Society cương quyết không dùng người miến Bắc làm lãnh đạo Việt Nam ngay sau khi thiết lập bang giao. Hoa Kỳ tiếp họ dù lạnh nhạt vì bản chất là kẻ cướp miền nam, như 2 lảnh tụ miền nam Nguyễn Minh Triết, rồi Trương Tấn Sang. Đặc biệt 3 ông Thủ tướng miền nam Vỏ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, rồi Nguyễn Tấn Dũng. Sự đầu độc đột ngột ông Võ Văn Kiệt là âm mưu của Nhóm Bắc Kỳ đả làm Secret Society giựt mình và cảm thấy phải ra mặt bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng như một công cụ cần thiết cho sự diển tiến hòa bình.
Kể từ năm 1996, Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Chí Vịnh Secret Society nhé cạnh 2 nhân vật nầy cùng hòa đồng làm những việc ngược ngạo để không ai phát hiện. Dĩ nhiên 2 vị nầy phải xuất hiện trong ngành công an chuyên về tình báo để dễ sau nầy ra mặt hoạt động. Nguyễn Chí Vịnh đóng vai tuồng điệp viên công cụ của Trung Quốc để nâng đở tối đa phe thân TQ, dễ dải cho TQ trúng thầu tất cả những dự án lớn nhỏ như Bauxit … và mở lưới cho Nhóm cán bộ Tham nhũng thân TQ để tiêu diệt vào thời cao điểm đang bố ráp như hiện nay. Và đồng thời đòn phép tham nhũng sẽ làm cho guồng máy đảng trị bị phân hóa tan từng mảng khi Bonesman Kerry qua sẽ có chỉ thị sau cùng, dứt điểm và ra mặt công khai cam kết Mỹ đứng sau lưng Viêt Nam (Dũng, Vịnh, Minh) Họ đã được đưa vào nhóm năm người quyền lực nhất (không cần vào Thường vụ Bộ chính trị) và lần lượt giữ những chức vụ mà các quyết định có thể "quy ra thóc", có nghĩa giữ dollar trong tay, chi phối tới mọi ngóc ngách của hệ thống chính trị: Nguyễn Tấn Dũng Phó thủ tướng thường trực (lạm quyền 1997); Thủ tướng (2006) song hành Nguyễn Chí Vịnh Tổng Cục 2 và lên cấp nhanh đến Thượng tướng nhưng cùng Minh không nên vào Bộ Chính Trị để đánh lừa những người cộng sản và người dân vốn mù tịt
Không thể coi luân chuyển là "thử thách" khi đó chỉ là quy trình một cán bộ được Ban bí thư xếp sẵn ghế rồi "ẵm" về địa phương. Cho dù Đảng kiểm soát tuyệt đối về công tác cán bộ nhưng không có nghĩa là cán bộ của Đảng thì có thể ngồi bất cứ chỗ nào. Có những bí thư tỉnh ủy có thể làm bộ trưởng. Nhưng không có nghĩa ai có "hàm bộ trưởng" là có thể hiên ngang. Chính trị địa phương không giống như chính trị quốc gia và điều quan trọng hơn, viên chức hành chánh, viên chức chính trị và chính khách là những vị trí không thể luân qua, chuyển lại
Cho dù độc đảng hay đa đảng một quốc gia muốn ổn định đều cần phải thiết lập được một nền hành chánh công vụ chuyên nghiệp và độc lập. Các viên chức hành chánh, nếu muốn vẫn có thể "học tập đạo đức Hồ Chí Minh" và chính trị Marx - Lenin, nhưng Secret Society muốn điều họ bắt buộc phải học là chỉ được làm những gì pháp luật cho làm, tuân thủ các chuẩn mực hành chánh một cách chính xác và không cần sáng kiến theo phương thức mới của Bonesman Kerry.
Bộ máy hành chánh có thể hình thành từ trong các bộ, ngành, từ tỉnh, quận, huyện và phường xã. Đứng đầu các bộ máy hành chánh ở tất cả các cơ quan này là những người được đào tạo bài bản trong trường ngành hành chánh nhưng phải xuất thân từ Nhóm Fulbright . Họ là các chủ sự, các đốc sự và tham sự hành chánh. Họ có thể có hàm tương đương với thứ trưởng, phó tỉnh trưởng hay phó quận trưởng ... như hồi VNCH vậy
Các bộ trưởng, tỉnh trưởng có thể bị thay thế sau mỗi nhiệm kỳ, nhưng người đứng đầu bộ máy hành chánh thì chuyên nghiệp (Brusels Belgium Vũ Đức Đam) Khi nào có bộ trưởng, tỉnh trưởng mới tới, họ lại giúp tập huấn để các chính trị gia biết giới hạn, thủ tục khi ứng xử các quyền hành chánh. Viên chức hành chánh là một "ngạch" có thể chọn qua thi tuyển.

Theo Check-list, vì yêu cầu viên chức chính trị được bổ nhiệm theo nhu cầu
"Nếu họ đưa "em út" hay đưa những kẻ "chạy chức, chạy quyền" vào thì có thể sẽ bị phát hiện trong quá trình điều trần. Nếu người mà họ bổ nhiệm không được phê chuẩn thì họ sẽ rất có thể mất uy tín, phải từ chức hoặc chịu thất cử trong nhiệm kỳ kế tiếp" là đúng phương trình của check list
Đây là một lực lượng hết sức hùng hậu, trung ương có các bộ trưởng, các thẩm phán (bao gồm cả chánh án), công tố viên (kiểm sát viên - bao gồm cả viện trưởng viên kiểm sát)...; địa phương có các giám đốc sở... Họ được bổ nhiệm bởi những chính trị gia được quốc hội hoặc các cuộc tổng tuyển cử bầu lên như thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch tỉnh... và thường phải được phê chuẩn của quốc hội hay hội đồng nhân dân các cấp.
Quyền lựa chọn nhân sự cho các vị trí này thuộc về các chính trị gia. Nếu họ đưa "em út" hay đưa những kẻ "chạy chức, chạy quyền" vào thì có thể sẽ bị phát hiện trong quá trình điều trần. Nếu người mà họ bổ nhiệm không được phê chuẩn thì họ sẽ rất có thể mất uy tín, phải từ chức hoặc chịu thất cử trong nhiệm kỳ kế tiếp.
Tuy quyền lựa chọn là của cá nhân nhưng để có sự hậu thuẫn chính trị các chính trị gia buộc phải lựa chọn nhân sự từ nhiều nguồn khác nhau. Thay vì dựa vào "kho dự trữ cán bộ" của Bộ chính trị, Ban bí thư, Thủ tướng sẽ lựa chọn các bộ trưởng trong hàng các chính trị gia hoặc trong các chính trị gia chuyên nghiệp, các nhà văn hóa lớn; Chủ tịch nước sẽ chọn các thẩm phán không phải từ những người được quy hoạch mà có thể từ các luật sư nổi tiếng, giỏi nghề nghiệp và liêm chính.

Có cần phải Chính Trị Gia chuyên nghiệp
Công tác cán bộ như hiện nay không thể làm xuất hiện chính trị gia cho dù vẫn có những chức danh được đặt vào thông qua bầu cử. Chính trị gia thực thụ phải là những người trưởng thành từ các hoạt động chính trị, xã hội... được công chúng biết đến và chọn lựa. "Nếu đội ngũ tương lai chỉ gồm những người được cha chú "lôi từ trong túi áo ra" thì cho dù họ lên tới cấp nào cũng chỉ có thể hành xử như hàng thuộc hạ"
Không phải tự nhiên, cho dù có học vấn cao hơn, phẩm chất chính trị gia của lãnh đạo càng ngày càng tụt xuống. Trước đây, các lãnh đạo địa phương được điều ra Trung ương thường nhờ thành tích "đổi mới". Ngày nay, không ai biết thành tích ở địa phương của các bí thư tỉnh ủy được đưa lên là gì. Không có môi trường chính trị để những người trở thành lãnh đạo thực sự cao hơn các đồng nghiệp của họ "một cái đầu", các nhà lãnh đạo đã chọn những kẻ kém mình "một cái đầu" cho dễ bảo.
Bonesman Kerry không phải phát minh một hiện-tượng xuất hiện ra mà là một thực tế buộc phải có cho con-Ó-Con. Với các nhà lãnh đạo dưới 40 tuổi có học vấn cao, có nghĩa là sanh sau cuộc chiến và được đào tạo bài bản ở Mỹ, ở Canada như Nguyễn Thanh Nghị (phó bí thư Kiên Giang), Nguyễn Xuân Anh (phó bí thư Đà Nẵng) lẽ ra phải được coi là tích cực. Nhưng họ lại đang trở thành đối tượng để dư luận "xì xào". Vấn đề là tại sao lại chỉ có hai vị ấy mà không phải là những người xuất sắc khác trong số hàng chục ngàn bạn trẻ vừa du học trở về. Nhưng có một điều nếu Bonesmen trồng người như Nguyễn Chí Vịnh, Phạm Bình Minh và Nguyễn Tấn Dũng thì ai làm gì nhau? Nên nhớ sau khi Vỏ Văn Kiệt bị đầu độc, Bonesmen ra mặt bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng ra mặt, cho nên người ít học không có thủ đoạn như Dũng mới bộc phát nơi gương mặt, lời nói, cũng như miệng cười toe toét khi bị TBT Trọng và CTN Sang ĐÌ nhưng vẩn phây phây cười tươi ngạo nghể thì ai làm gì Dũng!
Nếu không có một môi trường chính trị minh bạch thì những người tử tế rất khó có chỗ đứng trong giới cầm quyền. Nhưng lần nầy có Bonesman Kerry để mắt vào thì hảy yên tâm, cờ vào tay thì cứ phất mạnh thôi. Nếu không có một môi trường tranh cử công khai thì người tài không thể xuất hiện và được thử thách. Nếu đội ngũ kế cận chỉ gồm những người được cha chú "lôi từ trong túi áo ra" thì cho dù họ lên tới cấp nào cũng chỉ có thể hành xử như hàng thuộc hạ.
- Trong 44 cán bộ được luân chuyển đợt này, có 2 ủy viên dự khuyết Trung ương, 19 thứ trưởng và tương đương; 25 cục trưởng, vụ trưởng và tương đương; 3 cán bộ nữ. Theo Quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, 25 người giữ chức Phó Bí thư tỉnh ủy, thành ủy; 19 người giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố.
- Theo Nghị quyết Trung ương Ba, Khóa VIII: “Cán bộ đứng đầu từ cấp huyện, quận trở lên không giữ một chức vụ quá hai nhiệm kỳ”.

**vinhtruong** · 04-08-2014, 07:01 PM

VOA, BBC: Tranh chấp ở Biển Đông

Như những bài trên tôi viết giờ đã đến “thời điểm decent interval” (trước khi TT Obama qua thăm Philippine) Bộ trưởng Hagel phải thẳng thừng tuyên bố dứt khoát: “Mỹ hậu thuẫn Nhật Bản, các đồng minh châu Á”
Để chứng minh quyết tâm của Washington, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã có hai tuyên bố mang ý nghĩa mạnh mẽ tại Tokyo, trước khi lên đường sang Thanh Đảo, TQ. Thứ nhất là thông báo đưa thêm hai khu trục hạm có trang bị hệ thống chống hỏa tiển đối đầu được nói là để phòng ngừa Bắc Triều Tiên. Thứ hai là ông cương quyết cảnh cáo Trung Quốc không được đơn phương giải quyết tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải với các lân bang “dù lớn hay nhỏ” Dĩ nhiên lời cảnh báo nầy có sự gục đầu của freewheeling diplomat John F Kerry (thế hệ thử-3, quyền hạn ngang hàng với William Averell Harriman, thủ lành Skull & Bones 322 conspiracy)
Còn Trung Quốc: “Cay cú Manila về vụ kiện Biển Đông” bị kẹt cứng trong “cái Bẩy tham lam dầu-khí” do Secret Society giăng bẩy từ 1974, mà vùng phụ cận Hoàng-Sa VN là trọng điểm có trử lượng dầu khí nhiều nhứt, cho nên TQ đang mắc quai cục xương Hoàng-Sa (nơi giếng dầu Exxon Mobile đã xí trước và đóng trụ nơi đó nhờ Spy Satellite Program khám phá có dầu hỏa dưới thềm lục địa Biển Đông

-(1) - (The Central Intelligence Agency Directorate of Science & Technology in June 1959 = Discoverer 1 spy satellite launches, February 28, 1959 | EDN; Discoverer 1, the first of a series of US satellites that were part of the Corona reconnaissance satellite program, launched on February 28, 1959.
http://www.edn.com/electronics-blogs...ruary-28--1959)

Harriman cho đóng nút lại và chờ thế kĩ tới sẽ giải quyết trên bàn mổ COC/LHQ, thế nên Mỹ đã có âm mưu đưa TQ vào chổ LHQ thế chưn THQG để học luật, và bày ra cái bẩy tham lam dầu khí cho TQ mắc vào để đầu thế kĩ 20, cho có công ăn việc làm chính trị, để rồi phải giải quyết theo đúng nhu cầu political affairs phải có cho yêu cầu chính trường thế giới. Nó nằm trong Siêu Chiến lược Eurasia-1 nên TQ khó thoát khỏi cái bẩy Thiên La Địa Vỏng nầy của Skull & Bones 322 conspiracy (nên xem bài dài “Siêu Chiến Lược Eurasia-1 để biết đầu đuôi sự kiện và để tìm ra Eurasia-2 Skull & Bones chọn một nước khác thay thế vị trí của TQ xem ra dễ chịu và hiền từ hơn)

Vừa qua, Trung Quốc triệu đại sứ Philippines đến để phản đối việc Manila tìm kiếm phán quyết quốc tế cho tranh chấp Biển Đông (cũng do Secret Society mách nước)
Hôm 30/3/2014 Secret Society bấm đít Philippines nộp bồi thêm đơn chi tiết về đơn kiện ở tòa tại Hague, và chỉ 24 tiếng sau, Bắc Kinh triệu đại sứ Philipppines đến để nói Trung Quốc “vô cùng bất mãn và cực lực phản đối”
Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói vụ kiện không thay đổi quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc; Trong khi đó, Tổng thống Philippines Benigno Aquino nói ông không muốn có đối đầu: “Chúng tôi không thách thức Trung Quốc, khiêu khích họ, nhưng tôi tin họ nên thừa nhận chúng tôi có quyền bảo vệ lợi ích của mình.”
Người Mỹ đứng ngoài giăng bẩy thọt vô nói mọi quốc gia cần tôn trọng nước khác có quyền dùng “Cơ chế Luật biển” quốc tế để giải quyết tranh chấp ah nghen!
Sự thật mọi việc “Biển Đông Dậy Sóng” là do anh Mỹ dựng lên rồi bây giờ anh Mỹ ngồi trên đỉnh núi Bắc Úc, Darwin xem ôn lại (reviewed at on spot) kịch bản mình là soạn giả diển tiến tốt đẹp đến đâu rồi? Kịch bản bắt đầu năm 1970 ngày quốc hội Mỹ cho ra tu- chánh án “Cooper Church” Di Tản Chiến Lược về Hawaii (xem lại bài dài “Siêu Chiến Lược EURASIA 1920-2020 để hiểu nghĩa “roll-back” - Started by vinhtruong, 10-13-2011 01:08 PM để hiểu đầu đuôi câu chuyện, và tại sao TT Obama cho là “Trục Xoáy” còn Skull & Bones 322 cho là “Roll-Back”)

Và Mỹ sau 40 năm co cụm được gọi là “overhauling the damage control then “roll-back 2010”. Trước khi quyết định “roll-back” theo trục lộ đồ vì Mỹ đang co-cụm nên xúi Philippine:
-Năm 1999, Secret Society xúi Philippine đem chiếc tàu sắp sửa phế thải là chiếc BRP Sierra Madre xã hết máy xắn vào san-hô đá ngầm ở phía tây Palawan để xí biến trước vì Mỹ biết TQ vướng mắc lòng tham dầu khí sẽ kiếm chuyện dành chủ quyền vùng nầy mà Mỹ chưa kịp xuất phát “roll-back”. Theo như cái Bẩy tham dầu khí mà Mỹ đả giăng ra 1974/Hoàng Sa sau khi con rối Kissinger (được lịnh thế hệ-2 George H W Bush) tuyên bố quờ quạng ngoài hành lang cho TQ mắc bẩy chơi: “Cái gì của Ceasar phải trả về cho Ceasar và cái gì Pháp gọi “La Mer De Chine” hay người Anh gọi là “South China Sea” là của TQ.
Thế là Trung Quốc không thoát được sự dính chấu vì lòng tham dầu khí tại Biển Đông vừa gần lại vừa tiện lợi; Mỹ âm mưu sau nầy ra tòa án La Hague, Đệ 7 Hạm đội sẽ là “nhân chứng”: “TQ dùng vũ lực đánh chiếm của VNCH vào 1/1974 trước mắt chúng tôi”

Mỹ luôn dựa vào âm mưu phản bội đồng minh là thượng sách:
Điều cần thông cảm là vì quyền lợi, nước Mỹ buộc phải ngó lơ chỗ khác và chấp nhận phản bội đồng minh VNCH, vì nước Mỹ không bao giờ có người bạn lâu đời, càng không bao giờ có kẻ thù truyền kiếp mà chỉ có quyền lợi, và quyền lợi xác định thế liên minh.
Sự thực đây không phải là lần đầu tiên người Mỹ phản bội đồng minh VNCH... Cái trò ma quái mua bán đổi chác, bỏ rơi đàn em đã có từ Thế Chiến Thứ Nhứt, Hai … cách đây đã hơn 60 năm:

-Thủ tướng Churchill đã phàn nàn Harriman giúp kẻ thù Đức đánh đồng minh là đòn phép chính trị đâm sau lưng đồng minh thiếu đạo đức nhưng Harriman đếch cần … chính trị mà bạn!!!

-(2) - How did Hitler help the Nazi's gain power?
Can you provide 3 reasons on hitler's impact on ... from 1924 they Gave him 32 Million Dollars ... Metall" were I.G. Farben a company Owned By standard oil Texaco ...

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20140209152927AAci3wO

-(3) -WTO | World Trade Organization: WTO / GATT Bush and WWII page
... E. Roland "Bunny" Harriman, three Nazi ... with the Harriman Company in this ... and loans to the Nazis was well over a million dollars, ...

Get DIRECTV in New York | 1-855-690-9884

http://www.gatt.org/bushhitler.html

-Tháng 4-1945, Tướng Paton Mỹ đánh Đức Quốc Xã tiến quân đến sát biên thùy Tiệp Khắc sắp vào giải phóng họ thì được lệnh phải dừng lại ngay lập tức vì Tiệp đã được Harriman ngầm ý nhường cho Nga rồi. Sau này những bí mật đã được tiết lộ, sở dĩ Mỹ nhường Đông Âu cho Nga vì họ có nhờ Nga phụ giúp một tay đánh quân Nhật tại Á Châu và kế Triều Tiên, Việt Nam sau nầy, nếu các bạn chịu khó vào Internet click nghiên cứu thêm “Aid to Russia 1941-46 Plan” (Tôi rất ngưởng mộ những ai đọc bài nầy nên nghiên cứu thêm YouTube để hiểu tại sao Mỹ là số 1 thì phải có số 2, và tại sao Harriman chọn Liên Xô vị thế số 2 sau Mỹ? Quyết định khi Harriman làm đại sứ Mỹ tại Liên Xô trong thế chiến-2, qua nổi lòng của Harriman sau 2 cuốn sách chào đời của chính Harriman là tác giả

-(4) - [Peace with Russia?: W. Averell Harriman: Amazon.com: Books
Peace with Russia? Unknown Binding. by ... W. Averell Harriman (Author) ... Best Books of the Year
http://www.amazon.com/Peace-Russia-W.../dp/B0007J3F88 ]

-(5) - [Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold ... Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War (Columbia Studies in Contemporary American History) Hardcover. by ...
http://www.amazon.com/Aid-Russia-194.../dp/0231033362 ]

Cái link trên nó dính dấp đến chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam phải chia 2 như Đức quốc để Mỹ nuôi dưởng chiến tranh kiếm thêm lợi nhuận sau nầy; Nơi nào có quân Mỹ ở lại làm “hậu-trạm” sẽ tự động thống nhứt sau, chỉ riêng VN thì Hà Nội cưỡng chiếm miền nam theo axiom-1, vì tội VNCH ra văn thư cuối cùng đuổi Mỹ, có vậy thôi, các chiến hửu nên thông cảm?????

-Cuối năm 1944, mặt trận Âu châu đã gần kết thúc nhưng tại Á châu, Nhật vẫn còn hơn 5 triệu quân đóng rải rác tại các nước Đông Nam Á, họ lại chiến đấu dai dẳng không chịu đầu hàng. Người Mỹ trù tính phải đánh một năm rưỡi hoặc hai năm mới xong, sẽ phải tốn nhiều xương máu, sinh mạng của tư bản quí như vàng. Muốn tiết kiệm xương máu nhân dân chỉ còn cách đem Đông Âu ra đánh đổi và Staline nhận lời ngay vì sinh mạng dân Xã hội chủ nghĩa lại rẻ như bèo. Thế là Harriman cho lịnh dùng 2 trái bom nguyên tử rồi tái thiết sau.
Nhà văn Lỗ Ma Ni, Virgil Gheorghui trong cuốn truyện Les Sacrifíés du Danube đã diễn tả nỗi đau đớn uất hận của 150 triệu người Đông Âu tan gia bại sản đã bị Hoa Kỳ bán đứng cho CS để cứu vớt nền văn minh Tây Âu. Các bạn nghĩ có đau cho dân Âu châu, nhưng đổi lại Harriman sẽ dùng xác chết Da Vàng thế vào chổ xác chết Da Trắng kể từ 1950, từ điểm nóng Trung Âu qua Á-Châu được gọi là “Surrogate War” nên đành phải phản bột Tưởng Kinh Quốc cho Mao thống lảnh Hoa-lục. Hòn đảo Formose Đài Loan dành nơi bước chân lưu vong của Tưởng Kinh Quốc 1949 và Nguyễn Văn Thiệu 1975 đánh dấu bước chân phản bội đồng minh

-Thế nên cuối năm 1948 Tưởng Giới Thạch mất Mãn Châu, ngày 7-10-1948 Hồng quân đại thắng ở Hoa Bắc, hai hôm sau Tưởng Giới thạch xin Mỹ viện trợ để cứu nguy tình thế quá hiểm nghèo nhưng không được đáp ứng. Đầu tháng 12-1948 Tưởng phu nhân bà Tống Mỹ Linh đích thân sang Mỹ cầu viện nhưng họ lờ đi, y chang như Pháp sau nầy đi cầu B-29 can thiệp ĐBP/1954 nhưng Mỹ đành phải lờ đi với lý do không có lịnh tuyên chiến của quốc hội. Mỹ bỏ rơi Trung Hoa Dân Quốc không thương tiếc vì trước đây họ giúp Tưởng Giới Thạch chống Nhật, Tưởng đã cầm chân được một số lớn quân Nhật, nay đế quốc Nhật tan tành thành tro bụi, Tưởng không còn là đồng minh cần thiết nữa. Trong khi Harriman đem Hạm đội 7 qua TBD là để Mao Trạch Đông không dám chiếm Taiwan, đảo Formose; Tướng Mc Arthur tưỡng Mỹ sẽ tiêu diệt Mao bằng độc quyền nguyên tử. Nhưng “thấy zậy mà không phải zậy”, nên Harriman lột chức Mc Arthur vì hứa với Tưởng Giới Thạch giải phóng lục địa.
Mà thật ra là sẽ giao chiếc ghế LHQ cho Mao thế chỗ Tưởng để thế kĩ sau nầy, khi Biển Đông dậy sóng thì theo luật LHQ mà thi hành cho đúng “dáp số” trục lộ đồ Eurasia-1 là chia TQ ra nhiều tiểu quốc ưu-tiên sau Liên Xô, trả lại danh dự cho tướng 5 sao Mc Arthur và tướng Westmoreland bằng cách thay đổi lá cờ máu treo trên nóc Trung Nam Hải và thủ đô Hà Nội bằng là cờ màu dân tộc như Nga, phục hồi danh dự cho THQG và VNCH. Kết thúc Eurasia-1 2020 qua Eurasia-2

Thế là, Hoa Kỳ bỏ rơi Trung Hoa Quốc Gia mang lại hậu quả tai hại cho cả Á Châu, Trung Cộng nhuộm đỏ nước Tầu rồi trở thành “cái gọi là” (the so called) mối đe dọa cho Hoa Kỳ? Nhưng thật ra “thấy zậy nhưng không phải zậy”; Khi mà nhân loại chê MỸ THUA là lúc Mỹ thâu dollar nhiều nhứt và vị thế cao chót vót để quậy phá 2 đàn em Nga và Tàu về nhân quyền chơi mà tức khí nhứt là 2 nước nầy không CHỌI được Nhân quyền ở Mỹ dù nền dân chủ Mỹ thua 1000 lần nền dân chủ VN?
Nền hoà bình thế giới và bây giờ vẫn còn đe dọa, cái giá mà Hoa kỳ phải trả cho sự bỏ rơi này muôn đời không bao giờ hết nhưng đây là cái Job như làm đường: “Mùa Đông cào tuyết hư mặt đường, thì mùa Hè lo công ăn việc làm sửa đường cho mùa Đông và cứ như thế theo vòng sanh hoạt quanh trái đất: Chia đôi Đức, Triều Tiên, rồi VN … sẽ thống nhứt sau đó thì tạo biết bao nhiêu Job cho WIB (War Industries Board) kiếm vô vàng lợi nhuận

Và để rồi gần 30 năm sau khói lửa, tháng Tư 1975 họ lại “cái gọi là” dở cái trò vắt chanh bỏ vỏ ấy tại Việt Nam Cộng Hòa. Người Mỹ có được lợi lộc gì trong cuộc chiến tranh Việt Nam hay chỉ toàn là thiệt hại, thua bỏ chạy càng tốt, vì mục tiêu là bỏ dollar vào túi nhiều chừng nào tốt chừng nấy. Và cái mục đích tối trọng là địa vị Hoa Kỳ càng cao chót vót thêm, đến nổi chỉ có mình ên Mỹ đi phá làng phá xóm Nga và TQ cho tụi nhỏ nể chơi. Và Mỹ một một cường quốc vô địch là được, cứ để cho tụi nhỏ nói thua ăn gì cũng chả sao cả, cho chúng vui chơi mau chóng lớn!!!
Dĩ nhiên có trước mắt họ đã ngăn chận được cuộc chiến tranh theo kiểu tầm ăn dâu của Trung Cộng tại Á Châu, sự phản ứng quyết liệt đã khiến khối Cộng chùn bước. Mỹ đã bắt tay hoà hoãn được với Trung cộng, ít ra họ cũng yên tâm thoát khỏi sự đe dọa an ninh cho đất nước. Cho biết Trung cộng đã viện trợ cho Bắc Việt 20 tỷ Mỹ kim trong suốt cuộc chiến tranh từ 1950 -1975, đúng như Tôi đã phỏng đoán trong Trận Chiến Mùa Hè năm 1972: “QLVNCH đã cầm chân và tiêu diệt phần lớn năng lực và tài nguyên của khối Cộng Sản vào cuộc chiến tranh và triệt tiêu 100.000 quân BV.
Họ đã tạo thời giờ quí báu cho Khối Tự Do phát triển kinh tế (ngoại trừ VN) và củng cố hàng ngũ. Kết cuộc, Harriman hoàn thành axiom-1 thông nhứt VN cho phép Hà Nội chiến thắng on sale. Vì nuôi bằng Bo Bo thay vì Hamburger tốn kém quá? Harriman thôi đành phải buộc trói tay VNCH để đưa đến thảm trạng 30 tháng 4 năm 1975”, nhưng đối với lịch sử hậu cận đại là ngày Quốc Khánh độc lập toàn vẹn của lịch sử VN trong lăng kính của Harriman cho kẻ viết lại sử “hậu cận đại” như bài tôi viết trên diển đàn nầy: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM
Người Mỹ nói họ thiệt hại 300 tỷ Mỹ kim, không phải rằng họ cho VN số tiền khổng lồ ấy mà nó là một chi phí tổng gộp bao gồm cả lương lính, nhân viên quốc phòng, cố vấn, công nhân chế tạo vũ khí, chi phí di chuyển ... để nuôi người của họ. Những khoản tiền ấy lưu hành trong phạm vi kinh tế, lãnh thổ nước họ hơn là ra ngoại quốc và cũng để rèn luyện binh sĩ cho câu châm ngôn, “muốn củng-cố hòa bình phải chuẩn bị chiến tranh” qua cuộc Pinic tập trận thiệt tại VN rất quý báu, cần thiết. Nước Mỹ khóc lóc thảm thương cho 58 ngàn người lính của họ đã “ngũm củ tỏi” tại VN nhưng họ không hề đoái thương tới hàng mấy triệu người Việt Nam và Đông Dương chết vì bị các thế lực siêu cường xúi cho người ta giết lẫn nhau. Người Mỹ không hề thương tiếc cho hàng mấy triệu người dân Cambodia vô tội bị Khmer đỏ tàn sát vì họ đã bỏ rơi Đồng Minh một cách tàn nhẫn và gần nữa triệu người nằm tại đại nghĩa trang TBD, chưa kể tù đày và chết tại vùng kinh tế mới

Hoa Kỳ bỏ Việt Nam vì quyền lợi của họ tại đây không còn nữa và hoàn thành CIP định kiến-1 (axiom-1) thống nhứt VN
Rồi đến chiến tranh Kuweit đánh qua Iraq lần thứ -1, nhưng tới biên giới là TT Bush-Cha cho lịnh ngừng ngay, báo hại 2 đảng Shite và Sunny tàn sát nhau không nương tay, tàn phá Iraq để Mỹ sẽ can thiệp lần 2 lật đổ Saddam Huissein để tái thiết. Và cái lợi thứ 2 là Kuwaitt giàu sang nhờ thiên nhiên ưu đải, mà nếu bảo họ chi cho Mỹ 10 tĩ đô thì e khó, chi bằng Mỹ khuấy động chiến tranh tàn phá … rồi lúc ấy Kuweit mới chịu chi tiền cho Mỹ để tái thiết.

Đến móc thời gian “Roll-Back 2010” quân lực Mỹ hùng dũng trở lại Thái Bình Dương
Ngày nay, Hoa kỳ nói đứng trung lập nhưng lại chĩa mỏ vào nội bộ Asean - Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói Hoa Kỳ không liên quan tranh chấp - Ông Hồng Lổi tuyên bố “Chúng tôi đòi hỏi Hoa Kỳ nên giữ lời và làm nhiều hơn vì hòa bình và ổn định trên Nam Hải”
Đáp lại, Tổng thống Philippines Benigno Aquino gương mặt luôn luôn tự mản như TT Dũng vì biết chắc Bonesman Kerry ở sau lưng, nói “ông không muốn có đối đầu”
Philippines hôm Chủ nhật 30/3 đệ trình bằng chứng lên tòa án quốc tế, kiện Trung Quốc vì đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông. Ngoại trưởng Albert del Rosario nói tại cuộc họp báo rằng các tài liệu nộp qua mạng cho tòa ở Hague gồm gần 4000 trang. Hồi tháng Giêng 2013, Philippines đã đưa vụ kiện Biển Đông với Trung Quốc ra tòa quốc tế. Bộ Ngoại giao Trung Quốc trong tuần này một lần nữa nhắc lại rằng Bắc Kinh không chấp nhận cũng không tham gia vụ kiện quốc tế.
Philippines đã kêu gọi các nước liên quan tham gia, nhưng chưa nước nào dám công khai hưởng ứng. Nhưng tất cả các nước Asean chờ đến khi Bonesman Kerry bật đèn Xanh thì các nước đồng thanh ở bên phía ủng hộ Philippine.
Năm ngoái, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói Việt Nam đang theo dõi chặt chẽ các động thái pháp lý của Manila nhưng thật ra chờ đèn Xanh ám hiệu

Philippines làm theo những gì Mỹ nói nhỏ với bước đi pháp lý Biển Đông
Vì là kịch bản do Skull & Bones 322 conspiracy nhào nặn và sau lưng Philippines Mỹ nhắc nhở từng bước cho Philippines phải làm trong giai đoạn Mỹ “roll-back” after overhauling the damage control (1970-2010)
Philippines hôm 30/3/2014 nộp bồi thêm hồ sơ chi tiết kiện Bắc Kinh ra trước cơ quan trọng tại quốc tế tại The Hague, liên quan tới tranh chấp ở Biển Đông. Bộ hồ sơ chi tiết gồm 10 quyển với gần 4000 trang tài liệu nêu chi tiết các lập luận và chứng cứ phản bác đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Quốc trên biển Đông đã được Manila nộp, điều mà "Bắc Kinh có vẻ cho rằng không bao giờ có thể xảy ra," Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) hôm 3/4/2014.
Chiến lược của Philippines có tác động tới các nước có mối quan tâm tương tự, gồm Việt Nam, Malaysia, Brunei và Đài Loan và do vậy, giành được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Trung Quốc đã từ chối tham gia vụ kiện kể từ khi hồ sơ lần đầu tiên được Philippines nộp hồi tháng 1/2013

Cây gậy và củ cà rốt của Bắc Kinh “nhé-cạnh” đâu bằng sức mạnh toàn cầu của Mỹ
Trung Quốc đã gây những áp lực đáng kể nhằm khiến Manila từ bỏ tiến trình tranh tụng, kể cả việc đưa ra những mồi nhử kinh tế. Các tường thuật nói Bắc Kinh đã chào mời những ưu đãi lớn nếu Manila chịu bỏ vụ kiện, trong đó có cả các lợi ích thương mại và việc hai bên cùng rút tàu thuyền khỏi bãi cạn Scarborough, là nơi mà Trung Quốc đã chiếm đóng kể từ tháng 4/2012, nhưng Philippines đã không bận tâm vì có sự cố vấn của Mỹ. (theo secrets of the Tomb là Mỹ phải can thiệp ngay, nhưng tại sao lại phải trì hoản? vì nó chưa nằm đúng theo mốc thời gian trong giai đoạn roll back (vì trước 2010) mà Bonesman Kerry là người quyết định)

Trò chơi cá nhỏ phóng nhanh hơn cá lớn có phóng viên nhà báo tham dự
Hai tàu tuần duyên lớn của TQ quây đuổi tàu Philippines tại bãi cạn Second Thomas hôm 29/3/2014, tạo thêm va chạm giữa hai bên ở bãi cạn Second Thomas, nơi Philippines gọi là Ayungin trong khi Trung Quốc gọi là Bãi Nhân Ái, một trong những điểm nóng trên biển Đông. Tôi nghĩ có lẽ Bonesmen đợi đến dư luận chính mùi kèm theo sự bất mản của thế giới? Trung Quốc chết với Mỹ cái chiêu đã chuẩn bị nầy là cái chắc!
Bãi cạn Second Thomas là một rặng đá chìm mà một phần của nó sẽ nhô lên khỏi mặt nước lúc thủy triều xuống. Nó nằm ở ngay nơi được cho là thềm lục địa của Philippines, gần đảo Palawan, nhưng Trung Quốc lại tuyên bố chủ quyền dựa trên đường lưỡi bò chín đoạn.
Kể từ năm 1972 Mỹ giúp đở khoa học, kỷ thuật cho Đặng Tiều Bình cũng đánh dấu ngày CIA đột nhập lồng người vào nhóm quân sự trẻ để ngấm-ngầm xúi họ có những hành động hiếu chiến được gọi dân tộc nước lớn và ngang ngược như hệ-lụy ngày hôm nay cho phù hợp song hành với cái bẩy Mỹ đã giăng ra.

Lớn đầu thì dại lớn da.. thì khôn!
Chiếc tàu rỉ sét BRP Sierra Madre được Philippines neo tại bãi cạn Second Thomas từ 1999 nó nằm trong dự mưu tính trước của cã Mỹ và Philippines trong thời gian Mỹ co cụm về Hawaii (overhauling the damage control) có nghĩa chưa tới giai đoạn “roll-back 2010”
Hải quân Philippines đã chủ ý đặt chiếc tàu BRP Sierra Madre ở nơi này hồi 1999 nhằm ngăn chặn việc Trung Quốc bành trướng thêm nữa trên biển đông. Cứ vài tháng một lần trong suốt 15 năm qua, Hải quân Philippines lại gửi binh lính mới và đồ tiếp tế tới bãi cạn Second Thomas và chiếc tàu mắc cạn như một tiền đồn.
Khởi sự tứ năm ngoái 2013, tàu Trung Quốc bắt đầu thường xuyên tuần tra gần Second Thomas và quấy rối các tàu Philippines đến gần. Tình hình lại leo thang khi hồi đầu tháng Ba nầy, phía Trung Quốc đã đuổi một tàu chở đồ tiếp tế và được cho là chở cả vật liệu xây dựng của Philippines. Manila phản ứng bằng cách thả đồ tiếp vận cho binh lính bằng máy bay
Hôm 29/3/2014, Philippines gửi một tàu khác có dự phần tăng tốc bất ngờ khi tàu lớn TQ đuổi theo. Lại thêm một trò chơi vui vui trong cạnh tranh tốc lực bất ngờ, lần này có chở theo các phóng viên nhà báo quốc tế nhằm chứng kiến phản ứng hình ảnh ngăn cản của Trung Quốc. Dĩ nhiên TQ rất tức khí vì bị quê dạng về vụ tăng tốc lực bất thường qua máy siêu lực của tàu nhỏ. Tàu tiếp vận nhỏ này đã bị tàu tuần duyên Trung Quốc, ỷ to lớn hơn cản mũi, yêu cầu phải rời khỏi khu vực và liên tục chặn đầu, buộc nó phải đổi hướng nhằm tránh đâm nhau vì mình nhỏ con nhưng gọn gàng để phóng lướt. Đúng lớn đầu mà dại lớn da.. mà khôn, trên tàu biết bao nhiêu nhà báo năng nổ vì nghiệp vụ, nhưng họ cũng nghĩ rằng: “Sức mấy mà Tàu lớn của TQ dám bắn vào tàu tiếp tế không vũ trang? Nhưng nếu tàu TQ có shoot những nhà báo nầy chắc cũng chả sợ vì nghiệp vụ. Chuyện nầy gợi lại cho tôi nhớ đến khi thiếu úy Tín và Hải, 2 HTC bay team chiếc UH1-H của Phi đoàn 233, cất cánh tại Khe sanh để bay qua Lào trong cuộc hành quân Lam Sơn 719. Bốn phóng viên nước ngoài nhảy lên trực thăng vì nghiệp vụ, mà họ có biết đâu đây là chuyến bay cuối cùng của đời họ. Đó là phóng viên: Larry Burrow, Sergio, Ortiz, Henry Huet và người Việt phóng viên Từ Vũ.
Đó là lý do nước Mỹ có Viện Bảo Tàn Báo Chí, nơi đây tấm bản đồng có tên phi hành đoàn 213 của Liên Đoàn 51 Tác Chiến lưu truyền tại thủ đô Washington và cũng tại Washington nầy tại nghĩa trang Arlington cũng có tên phi hành đoàn 219 thuộc Liên Đoàn 51 Tác Chiến đang an nghỉ ngàn thu dưới hàng thông reo trong gió.
Cuối cùng, tàu Philippines đã vào được vùng nước nông, và tàu lớn TQ tự động phải đứng ngoài sâu hút gió, tàu phi chuyển đồ tiếp tế và đổi lính tại Second Thomas ngon lành còn chơi trò tâm lý, mấy ký giả nầy cũng chịu chơi và tha hồ viết lách kèm theo nhiều hình ảnh giá trị.
Sự kiện này, theo đánh giá của CSIS, cho Philippines một bài học đáng giá sau những gì diễn ra tại bãi cạn Scarborough trước đó. Đó là Trung Quốc không có ý nhân nhượng về đòi hỏi của mình, hay hạn chế theo giới hạn luật quốc tế, hay coi các bên khác trong cuộc tranh chấp là bình đẳng với mình.

Nằm trong thế siêu chiến lược Indonesia buộc đổi lập trường gắn bó với Philippines
Vì nguyên cớ qua những tuyên bố cùng chiến thuật hung hăng của các lực lượng trên biển của Trung Quốc đẩy các nước vào vị trí ngày càng giống Philippines. Mỹ đã chọn con đường rút lui chiến lược qua “Cooper Church” để con cá mập tham lam dầu khí TQ vướng bẩy. Bây giờ càng vùng vẩy thì vi, ngạnh, cựa càng mắc sâu vào lưới biết đâu mà gở. Đó chẳng qua Mỹ có chuẩn bị tĩ mĩ siêu chiến lược 100 mà tôi cho là “Eurasia Great Game-1”

-(6) - [Vietnam War by Vinh Truong | 9781426926662 | Paperback | Barnes & Noble
Although this power establishment peaked since the 1920 "Eurasian Great Game" through the 21st ... from book "Aid to ... by Vinh Van Truong Copyright ...
http://www.barnesandnoble.com/w/viet...=9781426926662 ]

Các quan chức Malaysia đã ngày càng lên tiếng mạnh mẽ trong các cuộc họp với những người tương nhiệm ASEAN. Ngay cả giới chức Indonesia, quốc gia trước đây thường cố tách khỏi cuộc tranh chấp, nay cũng ngày càng quan ngại và đi đến keo sơn với nhau trong lăng kính của siêu chiến lược gia kiêm kiến trúc sư “Chiến Tranh Lạnh” William Averell Harriman (1891-1986)
Trong một thay đổi chính sách to lớn, các quan chức Indonesia hôm 12/3/2014 tuyên bố bản đồ chín đoạn của Trung Quốc trên biển Đông là chồng lấn vào tỉnh Riau của Indonesia, nơi có chuỗi đảo Natuna Island. Trong hai thập niên trước đó, Indonesia đặt mình trong vị trí trung gian độc lập trong các tranh chấp ở biển Đông, giữa các thành viên khác trong khối ASEAN và Trung Quốc.

Malaysia cũng từng đụng độ với tàu tuần duyên Trung Quốc.
Quan điểm trước đây của Jakarta là Indonesia và Trung Quốc không có sự chồng lấn trong tranh chấp đảo cho nên hai nước không có tranh chấp về vùng nước, theo đúng quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), tức quyền đối với vùng nước phát sinh theo quyền đối với đất, đảo … Các cuộc đàm phán về tranh chấp trên biển Đông giữa Trung Quốc với các nước trong khu vực đến nay chưa đạt được tiến bộ gì.
Không quốc gia nào có năng lực quân sự để chống lại thái độ hung hăng của Trung Quốc. Hoa Kỳ thì sẽ không can thiệp quân sự trừ phi có hành động chiến tranh. Điều đó khiến Philippines chỉ còn một con đường là theo đuổi pháp lý, bài phân tích của CSIS nói như vậy, hay nói toạt móng Heo ra là nó nằm theo những điều chỉ dẩn trong bức cẩm nang “the secrets of the Tomb”

Chừng nào Mỹ xúi Việt Nam đưa Trung Quốc ra tòa?
Trung Quốc ngày càng hung hăng trên Biển Đông, Hãng tin Anh Reuters vừa đăng tải bài viết của ký giả Greg Torode nói về khả năng một “cuộc chiến pháp lý” giữa các nước Asean với Trung Quốc trong lĩnh vực chủ quyền ở Biển Đông.
Mới đây, Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã gây chú ý khi ông so sánh chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông với Đức Quốc xã thời trước Thế chiến II và kêu gọi quốc tế trợ giúp cho các nỗ lực đối chọi lại tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh mà Manila đang đưa ra. Hoa kỳ đang dụ tạo ra cuộc thế chiến thứ-2 như hồi Đức Quốc Xã hùng hổ. Có nghĩa dụ cho TQ bắn phát súng đầu tiên thì tất cả các con Chó-Săn mồi sẽ rượt đưổi con Heo rừng điên tiết chạy trối chết đế khi mệt lả thì chú Sam thợ săn sẽ cho phát ân huệ. Kết thúc bằng chia năm xẽ bảy TQ thật ngon ơ, nhưng TQ nhát gan (3 lần Mỹ khiêu khích trước) không dám chịu chơi, cho nên chú Sam phải xoay quanh về cách ly kinh tế TPP cho Trung Quốc xụm bà chè trước 2020 để qua Eurasia-2
Philippines đã mang tranh chấp chủ quyền biển với Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế để phán xử theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển và theo các luật sư, tòa án có thể cho phép các nước khác cùng tham gia. Trung Quốc cho tới nay vẫn khước từ tham gia vụ kiện và đã cảnh báo Việt Nam không nên ủng hộ Philippines. Ngày xưa thì okay, nhưng kể từ ngày Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội thì mọi chuyện đã khác hẳn hoàn toàn. Có bao giờ TQ bị đồng lượt các mủi dùi Asean cùng tấn công ngay vào TQ không?
Tuy nhiên, phóng viên Reuters nói Hà Nội vẫn đang cân nhắc và chưa đưa ra quyết định cuối cùng nào, nhưng thật ra Secret Society sẽ bấm đít ngay vào mốc thời gian TOT, như Bà Bonnie tuyên bố giáo đầu: Các chuyên gia từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và các vấn đề quốc tế tại Washington, được dẫn lời nói: "Nếu như có nhiều quốc gia, trong đó có các thành viên Asean, cùng lên tiếng ủng hộ việc áp dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp thì Bắc Kinh có thể sẽ thấy rằng họ không thể bác bỏ phán quyết của tòa quốc tế, ngay cả khi phán quyết đó nói đường chín đoạn của Trung Quốc là bất hợp pháp". TQ sẽ bị một cú đấm thép knock out ngay màng tang rồi buộc phải vâng dạ thế mới đau!!!!

Philippine chơi trò tố cáo TQ là Đức quốc xã
"Nếu như có nhiều quốc gia, trong đó có các thành viên Asean, cùng lên tiếng ủng hộ việc áp dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp thì Bắc Kinh có thể sẽ thấy rằng họ không thể bác bỏ phán quyết của tòa quốc tế, ngay cả khi phán quyết đó nói đường chín đoạn của Trung Quốc là bất hợp pháp." TQ chết với cái bẩy của Mỹ là cái chắc!
Bonnie Glaser, chuyên gia Trung tâm CSIS, Washington DC
Các nước tranh chấp chủ quyền trực tiếp ở Biển Đông, ngoài Trung Quốc và Philippines, còn có Việt Nam, Malaysia và Đài Loan. Trong phỏng vấn với báo New York Times hồi tuần trước, Tổng thống Aquino đã so sánh tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc với Đức Quốc xã năm 1938. Ông cũng kêu gọi các nước không tiếp tục nhượng bộ trước các yêu sách mà ông ví như Anh và Pháp nhượng vùng Sudetenland với mục đích ngăn ngừa Thế chiến II nhưng bất thành. Hoa Kỳ có lẽ là một trong các quốc gia lên tiếng đầu tiên ủng hộ Philippines tìm kiếm giải pháp hòa bình thông qua luật biển cho tranh chấp. Được biết chủ đề tranh chấp Biển Đông có thể sẽ được đặt lên bàn nghị sự trong chuyến thăm của Ngoại trưởng John Kerry tới Bắc Kinh. Trong khi đó, theo Reuters, Trung Quốc vẫn tiếp tục các động thái ngày càng mạnh bạo tại Biển Đông.

Điều đáng chú ý là phản ứng của các nước liên quan
Báo chí nhà nước Trung Quốc đưa tin đoàn tàu tuần tra gồm hai tàu khu trục và một tàu đổ bộ hạng lớn đã tới gần bãi James Shoal - cách bang Sarawak của Malaysia có 80 km. Tuy nhiên không rõ vì sao người đứng đầu hải quân Malaysia lại bác bỏ tin này, trong khi Tân Hoa Xã vẫn huênh hoang tường thuật chi tiết hải trình của các tàu Trung Quốc, rằng chúng đã qua các eo biển chiến lược của Indonesia là Lombok và Makassar để ra Ấn Độ Dương. Ý muốn cho biết Trung Quốc ra vào eo biển Malacca một cách dễ dàng như kiểm soát viên. Truyền thông Trung Quốc còn cho hay nước này đã đưa tàu tuần tra dân sự tải trọng 5.000 tấn tới quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền.

Tính toán của Việt Nam là chỉ chờ ám hiệu của Bonesman Kerry
Trong khi thông thường giới chức Hà Nội chỉ đưa ra các phản đối có tính khuôn mẫu lấy lệ, giới quan sát cho rằng ở đằng sau Việt Nam đã có những hành động nghe ngóng và tham khảo ý kiến của giới chuyên gia luật quốc tế khiến Trung Quốc phải lên tiếng cảnh báo nước này không nên tham gia vụ kiện của Philippines nhưng giờ đây Bonesmen ra mặt đứng sau lưng VN thì mọi việc sẽ đổi 180 độ, TQ hảy coi chừng đừng tưởng bở? Bài học Miến Điện có lẽ làm cho TQ càng thắm thía mà quên đi cái trò hung hăn trên Biển Đông
Carl Thayer, chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Australia tại Canberra, nói ông được giới chức Việt Nam cho biết đích thân Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã mang cảnh báo này tới cho quan chức Việt Nam trong chuyến đi Hà Nội tháng 9/2013. Nhưng ngày 16/12/2013 BTNG Kerry bước chân xuống Hà Nội nên mọi sự đã đổi khác người Việt đã thấy rỏ rồi!!!!
Theo tôi, Việt Nam đang cố cưỡng lại áp lực để giữ quyền có thể có hành động bảo vệ lợi ích quốc gia của mình để giành lại biển đảo dưới sự bao che của Mỹ. Cựu phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khi được hỏi về áp lực từ phía Trung Quốc đã không trả lời thẳng nhưng nói Hà Nội "theo dõi chặt các bước đi về luật pháp của Philippines".
Đối với câu hỏi liệu Việt Nam có quyết định tham gia vụ kiện hay không, ông Nghị cũng chỉ trả lời rằng Việt Nam sẽ "sử dụng tất cả các biện pháp cần thiết và hòa bình để bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia". Nghĩa là VN chỉ dám nói chung chung không biết anh Mỹ nói thực hư như thế nào, vì anh Mỹ là vua ba xạo!!!
Hiện tại đội ngũ gồm 5 luật sư Mỹ và Anh của Philippines đang chuẩn bị hoàn tất hồ sơ đệ tòa trước thời hạn 30/3 nhằm chứng minh đường yêu sách chín đoạn, còn gọi là đường 'lưỡi bò' của Trung Quốc, là bất hợp pháp theo Luật biển LHQ. Luật sư trưởng của Philippines trong vụ này, Paul Reichler, thuộc công ty luật Foley Hoag đặt ở Washington DC, nói tòa trọng tài quốc tế có các điều khoản cho phép các nước khác xin tham gia. Ông nói với Reuters tuy hiện chưa có nước nào ngỏ ý nhưng họ "còn nhiều thời gian để làm việc này".
Liệu Việt Nam có quyết định tham gia hay không, chắc phải theo thời gian mới có lời giải đáp. Nhưng theo tôi không có con đường nào khác, Việt Nam buộc phải theo quỷ đạo của Mỹ để lấy lại chủ quyền Biển Đảo là cái chắc và chắc chắn TQ sẽ mang đầu máu vì nó nằm trong siêu chiến lược Eurasia-1 đã thiết kế rất tĩ mĩ như những gì tôi đã viết trên diển đàn nầy bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020”

PS: Tôi không khuyết khích bạn tin vào những gì tôi viết, nhưng tôi khuyên bạn nên để dành thời gian nghiên cứu, suy gẫm trên 6 Links giải mật mà tôi đã post để sưu tra thêm những dữ kiện chứng thực (data facts) Đó là lý do bài tôi viết chỉ hạn chế dành cho những ai muốn nghiên cứu sâu vào vấn đề mà thôi, còn đối với người cộng sản thì chỉ cần vượt bức tường lửa mà xem Video … Secret Society không cho phép Hà Nội được đầu hàng là tắt ngay cái đài “đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào”

Tác giả: Trương Văn Vinh

**vinhtruong** · 04-11-2014, 07:58 PM

Cùng nặc-danh “J.F.K” nhưng quan điểm lại chống nhau quyết liệt

Trước tiên tôi nên nói sơ qua 2 nhân vật đều trùng tên J.F.K. Đó là TT John F Kennedy lại cùng với Kitô hửu TT Ngô Đình Diệm thuộc nằm lòng kinh thánh: “ … xin được hằng ngày dùng đủ.” 2 vị nầy không tham vọng mà chỉ ước ao ranh giới của các nước Thế Giới Tự Do chỉ đến vĩ 17 mà thôi. Nhưng ngặt nổi vì TT Kennedy không phải là trong Nhóm Skull & Bones 322, trái lại Bonesman John F Kerry lại là tín-đồ ngoan ngoản của thủ lảnh Skull & Bones 322, do Bố-già W.A. Harriman sáng lập 1920 đảng hội nầy, điều hành trực tiếp hệ thống ngoại giao bằng Permanent government do thủ lảnh siêu chiến lược gia Harriman trực tiếp nhúng tay vào điều hành từ sau bức tường của ngôi mộ huyền biến (Secrets of the TOMB)
Theo check list về thử thách tuyển lựa nhân sự vừa qua cho các Bonesmen VN phải tốt nghiệp bài bản trong Nhóm Fulbright và điều kiện “dưới 40 tuổi” như Nguyễn Thanh Nghị … đọc giả nên tìm hiểu “mô hình VN” trong tương lai cho một bộ máy thế hệ trẻ “Bonesmen VN” lảnh đạo do Secret Society đào luyện bài bản để thi hành TPP, đang được vừa rồi luân-chuyễn theo Kerry check list, đưa ra trong danh sách thử thách không kể chỉ có con ông cháu cha mà thôi (các chiến hửu nên bỏ ra thời giờ nghiên cứu thêm tại sao thế hệ Bonesmen thứ 3, Bố già Harriman phàn nàn 2 con Gà nuốt dây thung George Bush và Bill Clinton là Chicken hawk, đứa thì làm dân vệ “trên trời”, đứa thì làm dân vệ “dưới đất”, còn J F Kerry thì dám dấn thân làm “hà bá” nhảy vào cuộc chiến vùng sông rạch VN. Nhưng muôn sự tại nhân còn thành sự tại thiên. Thế nên sau nầy Nguyễn Thanh Nghị đá lọt lưới Lê Quốc Quân thì các bạn cũng đừng ngạc nhiên. Mình nên thực tế một chút, ai làm cũng được miển dân giàu nước mạnh là okay rồi? Hảy nghiên cứu Link dưới:

- [SKULL AND BONES: GEORGE BUSH AND JOHN KERRY
... US President George W. Bush ... reportedly only inducts 15 new "Bonesmen" a year, Bush curtly denied knowing ... apparent elitism among ...http://www.infowars.com/print/Secret...ry_bush_sb.htm ]

Nhóm Skull & Bones 322 conspiracy nầy muốn tóm thâu nguyên cả nước Việt Nam nhưng phải giá rẻ. Có nghĩa là nuôi bằng Bo Bo chớ không chịu nuôi bằng T-Bone-Steak nếu để cho Saigon thắng thì hao nhiều dollar quá xin các chiến hửu nên thông cảm nếu bạn đã trở thành người Mỹ!!!!.
Đó là lý do tác giả Vinh Trương trong 2 tác phẫm “The New Legion” đã phải dẩn chứng qua lý giải thật rỏ ràng cho 3 “định-đề” (axiom):
Ngày 21/Sept/1960, thời TT Eisenhower, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (NSC) quyết định ra đáp số trước khi đem quân tác chiến Mỹ qua thực tập chiến trận
-Định đề-1: “Không bao giờ có 1 chính phủ Saigon không cộng sản hợp pháp tồn tại (thế nên chính thể nầy phải bị Secret Society bức tử)
(Axiom-1: There was never a legitimate non-communist government in Saigon (dissolution GVN)
-Định đề-3: “Mỹ không bao giờ có thể thắng cuộc chiến với bất cứ tình thế nào” (Vì thế quân Mỹ phải rút lui trong danh dự)
(Axiom-3: The U.S. could not have won the war under any circumstances (U.S. troop honorable withdrawal)

Và dưới đây tôi tiếp tục lý giải Định-đề-2
-Định đề-2: Mỹ không có lý-do gì chính đáng để can thiệp vào nội bộ Việt Nam (Thì phải dựng đứng lên vụ Biến cố Vịnh Bắc Việt để có lý do trả đủa. (Xong “Trả đủa” thì “rút lui danh dự” nghe cũng thuận lá nhỉ?)
(Axiom-2: The U.S. had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident)

Thế là chúng ta thử bàn luận, mổ xẻ lại những bức thư cam kết của Nixon với TT Thiệu cho thấy mọi sự phĩnh gạc tinh vi, không những chính quyền Mỹ mà cả thế giới một cách thần sầu quỷ khóc, mà khó ai phán đoán trúng được … nhân vật nào mà đoán trúng thì tác giả chết liền!!!!!
Tại sao Hoa Kỳ không ký một cam kết nào với chính quyền hợp pháp miền nam để chính thức đem quân tác chiến Mỹ vào? Như vậy là Mỹ xâm lược chớ gì? vì chả có một viên chức cao cấp nào của Miền nam dám mời mọc Mỹ vào! Thế thì Secret Society rình rình bỏ chạy vì làm điều bất chính sau khi cố ý hoàn thành âm mưu CIP (Counter Insurgency Plan) rồi rút lui danh-dự
Vì Harriman tránh đụng đến “định đề-2” nên từ sự chỉ dẩn của cẩm nang “Secret of the Tomb” ra lịnh phải nhào nặn Tonkin Gulf Incident vì BV khiêu khích trước, để có lý do trả đủa khuấy động chiến tranh. Thế nên Harriman mới tuyển chọn, ra lịnh con rối Kissinger “duy nhứt” đại diện cho Skull & Bones để bảo vệ cơ mật chính lược quốc gia về chiến lược toàn cầu Eurasia-1. Không cam kết bằng danh chính ngôn thuận thì phải dùng những bức thư để lừa đảo đối tượng.Vì thế ngày nay chúng ta có nhiều chứng liệu giải mật để tác giả bàn luận lại cho có chứng cớ, và nên lấy căn bản từ 2 tác phẫm “The New Legion” để làm “định-chuẩn” lại những bức thư cam kết của TT Nixon với TT Nguyễn Văn Thiệu bằng Link dưới: Đó là lý do đọc giả nên thông suốt “3 định-đề” nầy

-[VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2: Vinh Truong: 9781426927454: Amazon ..
VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2 [Vinh Truong] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. The author discusses the three Axioms in the dominant ...
http://www.amazon.com/VIETNAM-WAR-Th.../dp/1426927452

-Military Analysis: Vinh Truong.
"Vietnam War: The New Legion, Volume 2 By Vinh Truong" "When I [Truong] looked into myself, ... Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?
http://militaryanalysis.blogspot.com...h-truong.html]

Bây giờ, chúng ta đang mổ xẻ lại những bức thư cam kết của TT Nixon với TT Thiệu
(Những bức mật thư nầy bạn có thể tìm thấy trong cuốn-1 của “The New Legion” by Vinh Trương) Từ tháng 8-1972 cho tới những ngày gần ký kết Hiệp định Paris, con rối Kissinger và TT Nixon đã hứa hẹn riêng với TT Thiệu ông sẽ can thiệp nếu hai miền Nam Bắc có xung đột nhưng TT Thiệu biết những lời hứa này chỉ là trong ảo vọng mong manh. Dù rằng TT Nixon đã nhiều lần cam kết sẽ giáng trả mãnh liệt mọi sự vi-phạm của BV sau ngày ký Hiệp định để làm TT Thiệu an tâm vì ông phản đối việc quân BV được ở lại miền Nam là một điều kiện không bảo đảm an bình cho miền Nam. Chúng ta có thể tin cậy những bức thư danh dự của TT Nixon (nhưng lại là những lời lừa đảo cố tình của chiên lược gia Harriman)
Đến ngày 8-8-1974 Nixon từ chức vì vụ nhào nặn sự bê-bối Watergate, (theo đúng cẩm nang secrets of the Tomb) Phó Tổng thống Ford lên thay theo đúng âm mưu của Bonesmen, Họ, những kẻ thực sự làm chủ nước Mỹ chớ không phải TT Mỹ?!?!.
(Tôi xin sửa chửa phần trên cho có đầu có đuôi: 1957 sinh viên Henry Kissinger được thống đốc tiểu bang New York là Averell Harriman tuyển chọn (recruiter) khi Kissinger đang còn học ở Harvard và bảo trợ điều Kissinger cho việc làm tư vấn cho cả 2 đảng Cộng Hòa và Dân chủ để sẽ làm con rối như cái loa vào thế Bonesman Mc Namara kề từ nhiệm kỳ TT Nixon 1969-1974(xem Volume-1 “The New Legion” để biết chi tiết).
Điều ngộ nghĩnh là trong thời gian tranh cử giữa ứng cử viên Nixon và Nelson Rockerfeller, Kissinger được lịnh của Harriman (người chủ mướn mình) phải nói xấu tối đa ứng cử viên TT Nixon (dirty file), nhưng trời xui đất khiến, ứng cử viên Richard Nixon lại trúng cử, thì Harriman lại bảo Kissinger cứ bôi mặt chịu làm Cố vấn an ninh kiêm BTNG của Nixon thế mới ngồ ngộ chớ? Nhưng để khống chế Nixon thì đúng hơn, chúng ta nhận biết Harriman là nhân vật quyền lực tuyệt đối như thế nào!!! Sau khi dám ra lịnh giết TT Kennedy, TT Diệm, rồi BTTP Robert Kennedy và bây giờ …)
Khi Hà Nội mở cuộc tổng tấn công đầu năm 1975 là do sự bảo đảm của Averell Harriman, mặt giáp mặt với Lê Đức Thọ nơi ngoại ô Paris từ 1968, bây giờ TT Thiệu gửi thư cầu cứu TT Ford dĩ nhiên là trong vô vọng vì cả 2 TT Ford và PTT Nelson Rockerfeller đều nằm trong sự sắp sếp của Harriman, cả 2 đều là người của Nhóm Harriman đưa lên mà không có dân bầu, nhưng lại là hợp pháp theo hiến định. Ông Phó của Nixon là Spiro Theodore Agnew bị tội khai man thuế income-tax rồi vụ bê-bối Watergate? cũng do ông nội Richard Helms thi hành theo âm mưu của Harriman nên 2 ông đều bị mất 2 chiếc ghế quyền lực và giao cho Ford và Rockerfeller thì cũng thuận với hiến pháp. Rỏ ràng Nhóm Bonesmen thao túng chính trường Mỹ, mà trước khi chết, ngay sau vụ thất bại thảm hại về Vinh Con Heo, Kennedy đã tuyên bố: “Không thể để bọn siêu Mafia nầy làm lủng đoạn chính trường Mỹ” Hậu quả TT Kennedy phải bị hy sinh.
Họ (Harriman) mới đúng là người chủ thực sự của nước Mỹ mà chẳng có con ma nào biết cã. Họ có thừa khả năng lường gạc cả thế giới đó mà … cho nên người Việt chống cộng chống người Việt chống cộng mạnh mẻ đến nồi quên chống người Việt cộng sản thứ thiệt, thế mới ngộ chớ? Vì sau vụ lừa gạc TT Thiệu mang theo 16 tấn Vàng là CIA đã tung tin hỏa mù không ngoài nhốt người Việt vào hỏa mù (world of paranoid) nên họ sống trong thế giới bấn loạn thần kinh bàn luận chính trị hạn hẹp trong vòng lẩn quẩn không lối thoát như đi vào con đường mòn không hướng ra … không thể nào đoàn kết được dù là một hội đoàn rất nhỏ … có nghĩa không bao giờ có lảnh tụ thì làm sao?

Chính khách miền nam cho rằng: “CSBV lợi dụng Hiệp định Paris để xâm lăng miền nam VN mà chúng tôi đã đoán biết ý định của họ ngay từ hồi còn đàm phán. Chúng tôi đã được Tổng thống Hoa Kỳ tiền nhiệm cam kết sẽ giáng trả nhanh chóng, ác liệt với mọi vi phạm Hiệp Định của BV. Đối với chúng tôi, những lời hứa này thật quan trọng cho sự bảo đảm thi hành Hiệp định, vào thời điểm này những lời cam kết ấy sẽ vô cùng cần thiết cho sự sống còn của miền nam VN” (Kế hoặch về âm mưu Watergate do trùm CIA Richard Helms là soạn giả sẽ thay đổi cục diện vào giờ chót của kịch bản)
TT Ford và con rối Kissinger đều biết không dễ gì mà thoát ra khỏi tình trạng khó khăn này, họ đều chấp nhận sự thật là Quốc Hội sẽ không cấp bất cứ khoản viện trợ bổ túc nào cho Nam VN, dù là “một đổi một” có trong bản hiệp định Paris.
Sau ngày ký Hiệp định Paris, miền Bắc VN và Hoa Kỳ ăn mừng Hiệp định, miền Nam không được an tâm khi BV còn để lại trên 100.000 quân dưới vĩ tuyến thứ 17. TT Thiệu cho rằng Lê Đức Thọ đã thắng lớn về ngoại giao, Hoa Kỳ đã bỏ cuộc nữa chừng vì axiom-1 như trong sách “The New Legion” đả giản giải, và axiom-3 là Mỹ sẽ rút lui trong danh dự sau khi cuộc tập luyện thao dượt quân sự lớn nhứt đã hoàn thành.

Nhưng Secret Society chấp nhận hỏa mù là muốn ra khỏi cuộc chiến vì sa lầy thì dư luận không khí thế giới dễ chịu hơn là ỹ “lớn ăn hiếp nhỏ?” TT Nixon đã hứa sẽ trừng trị ác liệt với bất cứ cuộc tấn công nào của Hà Nội, nhưng cam kết này có đáng tin cậy không? Vì nó nằm trong âm mưu của chiến lược gia Harriman trong lộ-trình Eurasia-1 ở giai đoạn-2 Cold War, hay thay đổi màu da trên xác chết = surrogate war.
Tháng 8-1972 TT Nixon gửi thư cho TT Thiệu cam kết không có điều khoản nào của Hiệp định mà không được bàn với ông trước, (vì đây là giai đoạn con rối Kissinger ru ngũ cả 2 TT Mỹ/Việt) ngày 31-8 ông gửi thư cho ông Thiệu cam kết Hoa Kỳ không bao giờ phản bội đồng minh, không bán miền Nam dễ dàng để lấy hòa bình. Người dân Mỹ biết Hoa Kỳ không thể mua hòa bình danh dự hay chuộc lại những sự hy sinh bằng cái giá phản bội đồng minh, tôi không bao giờ làm thế và sẽ không bao giờ làm thế, theo tác giả đó đúng là danh dự thật sự của lòng dạ TT Nixon, nhưng ai biết được bề trái sự việc là mục tiêu kết thúc cuộc chiến VN để qua Trung Đông theo đúng trên trục lộ đồ Eurasia-1, Arab-Israeli War of 1973 nối tiếp overlapped
Tuy vậy ông Thiệu vẫn không tin tưởng gì mấy là có lý do giác quan thứ 6
Đến thời điểm TOT: Sau khi thỏa thuận với Lê Đức Thọ bản Dự thảo Hiệp định ngày 9-10-1972, Tiến Sĩ Kissinger bay tới Sài Gòn để thuyết trình về ngưng bắn với TT Thiệu từ ngày 19-10 tới 22 -10. Ông Thiệu không chấp nhận Hiệp định và lên đài truyền hình chống đối Kissinger bán đứng miến Nam, Sài Gòn liên tục chỉ trích Hoa Kỳ và CSBV đàm phán sau lưng VNCH
Sau khi Kissinger về Mỹ ngày 23-10 và tường trình lên Harriman trước rồi Tổng thống Nixon bị áp lực của Harriman nên vừa hứa, vừa trấn an Thiệu bằng câu nói:
“Chúng tôi đã họp với Nga, Trung Cộng để đòi họ áp lực Hà Nội. Tôi tin tưởng Dự thảo sẽ giữ được bảo đảm tự do cho miền nam VN, nếu bán đứng VNCH thì chúng tôi đã có nhiều cách khác, chúng tôi cố gắng đòi những khoản tốt đẹp hơn” Kissinger mách nước Nixon vừa hứa hẹn cũng vừa hù dọa TT Thiệu để miền nam hợp tác ký kết Hiệp định vì bị áp lực đè quá nặng của bọn Bonesmen sau hậu trường.
Tướng một sao được đeo 4 sao giả định nhậm chức một cách ngon lành, Alexander Haig được cử tới Sài Gòn lấy 4 sao đè 3 sao Thiệu, ngày 9-11-1972, hai hôm sau đem thơ của TT Nixon gửi ông Thiệu xin sơ lược nội dung:
“Nay bầu cử đã xong, tôi muốn nói chuyện tiếp với ông về vấn đề dự thảo Hiệp định, tôi rất nản vì tình thân hữu giữa hai nước chúng ta có khuynh hướng xấu làm lợi cho địch. Ông soay vặn chống đối thỏa ước rất bất công và tự hại mình (bạn có thể xem những bức thư nầy trong cuốc-1 “The New Legion” Vinh Truong)
Trong những thư trước, như Tiến sĩ Kissinger và Đại sứ Bunker đã trình bầy, bản Dự thảo Hiệp định cũng tốt. Chúng tôi tin là bên kia đã nhượng bộ nhiều và vẫn tiếp tục bảo vệ nền độc lập của miền nam VN cũng như để vấn đề chính trị cho người dân miền nam. Chúng tôi đã thông báo ông biết đang chuyển viện trợ ồ ạt để củng cố sức mạnh quân sự cho miền Nam trước khi ngưng bắn. Tôi đã nhắc lại nhiều lần lời cam kết vững chắc chống lại vi phạm Hiệp định nếu sẩy ra. Sau khi ký Hiệp định, tôi sẽ hội kiến với ông để thể hiện sự tiếp tục giúp đỡ của chúng tôi và để nhấn mạnh sự hợp tác chặt chẽ của chúng ta. Nếu ông tiếp tục chống đối sẽ làm lợi cho địch và lãnh hậu quả trầm trọng cho cả hai dân tộc chúng ta. Xin ông nói cho Tướng Haig biết chúng ta có thể tiến hành trên căn bản ấy.
Văn thư tiếp: “Chúng tôi ngợi khen dân tộc, quân đội các ông đã đạt chiến thắng lớn nhờ đó mà dự thảo sẽ được phê chuẩn. Tôi muồn được hợp tác với ông và chính phủ ông trong nhiệm kỳ thứ hai của tôi để bảo vệ tự do cho miền Nam như đã làm trong nhiệm kỳ trước. Trong bốn năm ông và tôi đã sát cánh nhau và chúng ta đã là đồng minh về quân sự, sự liên minh dựa trên tin tưởng lẫn nhau sẽ mang lại thành quả tốt đẹp”
Sau này Nixon nói trong hồi ký: ông cử Tướng Haig sang Sài Gòn trao cho ông Thiệu bức thư trả lời sự phản đối của VNCH đối với bản Dự thảo tháng 10. Ông hứa sẽ cố gắng hết sức để thay đổi những điều khoản trong Dự thảo đồng thời ông cũng cho biết Dự thảo như thế cũng được coi là tốt lắm rồi. Sự thực Nixon, vì bị áp lực, chỉ hứa cho qua chuyện để ông Thiệu an tâm nhưng thực ra không dễ gì mà thay đổi được trong khi BV đã nhượng bộ nhiều rồi, họ rút lại yêu cầu đòi lật đổ Thiệu, thành lập Chính phủ liên hiệp… (Nhưng chính viên trung úy phản chiến John F Kerry đả thay mặt Bonesmen bảo đảm với Lê Đức Thọ là cứ phon phon vào chiếm Saigon và đuổi liền lập tức đại sứ Pháp ra khỏi VN là hủy diệt ngay mầm móng Trung Lập Miền Nam và buộc Lê Đức Thọ phải cưởng chiếm Saigon để thống nhứt VN và còn phải chiếm Cambodia với 700 triệu tấn vũ khí tối tân gồm SAM-2 để phòng thủ Hà Nội 1979 sẽ do Liên Xô ồ-ạt viện trợ theo “Aid to Russia 1941-46 renewed Plan” và nhớ Thọ không được nhận giải Hòa Bình Noel, giải nầy Bonesmen tạo ra là chỉ cho Kissinger mà thôi, còn Hà Nội (Thọ) phải lo chiếm miền nam và Cambodia sau đó)
Ngày 11-11 ông Thiệu gửi thư chúc mừng TT Nixon tái đắc cử nhiệm kỳ hai, ông tỏ sự lo âu khi Cộng quân còn ở lại miền nam và đòi họ phải rút hết về Bắc. Ba ngày sau Nixon trả lời thư Thiệu, ông nhắc nhở Hoa Kỳ luôn cương quyết bảo đảm sự thi hành Hiệp định
“Chúng tôi luôn canh chừng họ vi phạm” Ông chỉ chờ BV vi phạm thỏa ước để oanh tạc họ. Trong cả hai bức thư gửi TT Thiệu, TT Nixon nhấn mạnh đây là lời cam kết danh dự giữa hai nhà lãnh đạo đồng minh. (làm sao 2 vị nầy hiểu được âm mưu của Harriman về Watergate do Richard Helms nhào nặn sẽ thình lình truất chiếc ghế quyền lực của TT Nixon, sau khi truất chiếc ghế của ông PTT Spiro Theodore Agnew về tội gian lận income tax để đưa băng nhóm 2 ông Ford và Rockerfeller lên thế)
Nixon tiếp “Trước hết chúng ta phải ghi nhớ cái gì thực sự bảo đảm Hiệp định. Nó không phải là một điều khoản đặc biệt nào trong Thỏa ước nhưng là ý chí liên hợp của chúng ta để gìn giữ những điều khoản ấy. Tôi xin nhắc lại lời cam kết của tôi với ông rằng Hoa Kỳ sẽ phản ứng nhanh chóng và ác liệt với bất cứ sự vi phạm Hiệp định nào”
Nixon cũng cho biết để thực hiện những hành động trừng phạt đối phương như trên ông cần phải được người dân Mỹ ủng hộ và chính phủ nam VN không cản trở hòa bình mà dư luận Mỹ đang mong đợi. Ông mong mỏi TT Thiệu chấp nhận và ký kết thỏa ước mà ông cho là tốt đẹp và sẽ được bảo đảm là do lời cố vấn cò mồi của con rối Kissinger
Ngày 14-11-1972 Kissinger cho rằng Mỹ sẽ cưỡng bức thi hành Hiệp định, ông và Nixon đã bí mật hứa hẹn với Thiệu
“Tôi xin cam kết với ông nếu Hà Nội không tôn trọng những điều khoản của Hiệp định thì tôi sẽ trừng trị họ ngay” (Lời nói thật tâm và cương quyết của TT Nixon, nhưng TT Mỹ thật sự chỉ là người quản lý đất nước mà người chủ thật sự là Bọn tài phiệt Bonesmen, vì thế TT Kennedy và BTTP Robert Kennedy mới bị ám sát, rồi TT Reagan mới bị bọn Bonesmen bắn bi thương vì cấm bán lúa Mì cho Liên Xô)
Ngày 15-11 Đại sứ Bunker mang thư của TT Nixon gửi ông Thiệu, ông Đại sứ cũng cam kết thêm rằng sự bảo vệ tối hậu cho VNCH của Mỹ là khả năng cưỡng bức thi hành và bảo đảm Hiệp định và TT Mỹ đã viết thư cam kết thể hiện ý định của Hoa Kỳ như thế. Điều này có nghĩa là nếu có vi phạm ngưng bắn người Mỹ chúng tôi sẽ hành động nhanh chóng và hữu hiệu để bảo vệ VNCH. Trong khi Sáu búa Lê Đức Thọ là chuẩn bị tổng tấn công tiến chiếm Saigon và lo thống nhứt VN sau khi đuổi đại sứ Pháp ra khỏi VN tức khắt
Sau này Nixon kể lại ông có nói với Kissinger hôm 20-11-1972:
“Ta cần chú tâm tới việc cứu miền nam VN vì thế nên chúng ta phải hòa hoãn với Thiệu càng nhiều càng tốt như đã làm, vì điều ta quan tâm là giúp cho miền nam được sống còn và Thiệu lúc này có lẽ là nhà lãnh đạo duy nhất chỉ đạo họ theo chiều hướng này”
Trong khi Quốc hội và phong trào phản chiến đang xiết cổ Đông Dương từ từ, Nixon và người 2 mặt Kissinger có thiện chí cứu miền nam VN bằng những phương tiện vá víu tạm bợ. Sự thực Hành pháp cũng chẳng còn thực quyền gì nhiều cho lắm, họ chỉ đủ khả năng giúp cho miền nam VN sống thêm ngày nào hay ngày nấy vì TT Ford bị cột chân cột tay bằng 2 cái còng đúp. TT Ford là TT không có dân bầu cũng nằm trong âm mưu của Harriman và tham mưu của ông, cho thấy TT Ford không có uy tín để can thiệp ra ngoài nước Mỹ
Gần cuối tháng 11-1972, Nixon chỉ thị Kissinger chuyển lời nhắn gồm những điểm nhấn mạnh của ông cho VNCH, xin sơ lược:
Cá nhân tôi ủng hộ Thiệu và miền nam VN như đã nói với ông ta trong ba bức thư trước đây, Hiệp định không quan trọng bằng quyết định của tôi lấy hành động ồ ạt chống lại BV trong trường hợp họ phá hoại Thỏa hiệp. Quân đội BV còn ở miền nam VN không nghĩa lý gì trong tình huống đó. Nếu họ không có lực lượng ở miền nam và tôi từ chối không trả đũa bằng không lực khi họ bắt đầu xâm nhập, chiến tranh sẽ diễn ra.
Người Mỹ tin tưởng vào sức mạnh không quân của họ như lời Sullivan, Phụ tá bộ trưởng ngoại giao đã có lần nói với Nguyễn Phú Đức phụ tá ngoại giao VNCH: một câu xanh rờn:
“Hiệp định chỉ là một mảnh giấy, mực trên tờ giấy đó không quan trọng bằng sắt thép, bom đạn của máy bay B-52 Mỹ” (Đúng y chang như vậy mà kẻ nắm chìa khóa lại là Bọn Bonesmen do thủ lảnh Harriman là sếp sòng, chúng ta hảy xem lại vụ hứa với Pháp ở trận ĐBP sẽ dùng B-29 giải quyết chiến trường thì sao? Cái hay là Sáu búa Lê Đức Thọ dám tin trung úy phản chiến John F Kerry. Nhưng bây giờ tác giả nói thì chả ai tin Bonesman Kerry sẽ đem lại độc lập nhân quyền cho VN sau 72 tuần?)
Hồ sơ giải mật cho biết cuối tháng 11, Nixon và Kissinger tiếp Nguyễn Phú Đức, đặc phái viên của TT Thiệu, ông nói điều quan trọng là người Mỹ ký thỏa ước để có quyền bảo vệ Hiệp định, điều quan trọng hơn những điều khoản hay một tờ giấy là lời hứa bảo đảm Hiệp định của Hoa Kỳ. Lời hứa ấy được thể hiện trong buổi họp này. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ xin viện trợ nếu miền nam VN chấp nhận ký Hiệp định, như ông đã biết chúng tôi đã chuyên chở một khối lượng lớn quân viện cho miền Nam (nhưng nữa chừng có lịnh 6 chiếc tàu nầy vừa đến hải phận VN nhưng lại đổi hướng qua giúp cuộc chiến giữa Do Thái và Arab theo lộ trình overlap cuộc chiên VN/Trung Đông của Eurasia-1)
Như thế Thỏa ước sẽ cho chúng tôi cơ hội xin Lập pháp tiếp tục viện trợ trong tương lai. Ngoài ra Mỹ còn nhiều căn cứ quân sự tại Thái Lan và các vùng phụ cận, nó cho chúng tôi cơ hội trừng trị mọi vi phạm của Hà Hội. TT Nixon khi ấy sẽ sát cánh bên TT Thiệu thành một phòng tuyến chống quân thù. Vì thế ta sẽ có được viện trợ quân sự, kinh tế và đe dọa trừng phạt của Hoa Kỳ bằng yểm trợ quân sự nhanh chóng khi có vi phạm, viễn tượng đáng lạc quan của con rối 2 mặt Kissinger
Hồ sơ giải mật cuộc nói chuyện của TT Nixon với Phụ tá Nguyễn phú Đức tiếp theo, xin sơ lược:
Nếu không đạt được thỏa ước thì cả Hoa Thịnh Đốn và Sài Gòn sẽ thất bại, TT Thiệu và TT Nixon đều không muốn miền nam VN sụp đổ . CS không bao giờ tôn trọng giấy tờ, họ biết rằng bom đạn của Mỹ sẽ giải quyết vấn đề (Đó là lý do Bonesmen xúi Hà Nội đừng sợ vì sở trường toàn chơi luật rừng không à, và cứ như thế mà cưởng chiếm miền nam có Bonesmen ở sau lưng).
Người dân Mỹ nhận định rằng nếu TT ủng hộ Hiệp định, họ cũng sẽ ủng hộ, Đại Hàn tồn tại được nhờ viện trợ mỹ và nhất là Bắc Hàn biết rằng nếu vi phạm khu phi quân sự sẽ bị trừng trị ngay. Ở VN cũng vậy, nếu miền Bắc biết rằng vi phạm Thỏa ước là điều nguy hiểm thì sức mấy họ dám, chẳng qua có vua đi đêm là trung úy phản chiến Kerry ở sau lưng nhắc nhở như là một con tin.
N.P.Đức trả lời Nixon quân đội BV phải rút khỏi miền nam VN, Kissinger nói thêm vào: miền nam sẽ không tổ chức bầu cử, không thả tù chính trị khi BV không chịu rút, ông cũng dụ dỗ Đức: TT Nixon sau bao nhiêu hy sinh nỗ lực lại có thể để cho BV chiếm miền nam? Nixon cũng thêm vào, nếu Hà Nội tăng cường xâm nhập, Hoa Kỳ sẽ phản ứng, ông không tin Liên Hiệp Quốc hay Ủy ban Quốc Tế kiểm soát đình chiến. N.P Đức đề nghị ghi những lời cam kết vào văn kiện hoặc Thỏa ước nhưng Nixon nói thiếu gì cách. Ông nói thỏa ước trên giấy tở là software (phần mềm) và sắt thép bom đạn là hardware (phần cứng).
Đức hội với Kissinger, ông ta nói
“Điều quan trọng nhất là những lời Tổng thống hứa với ông, nó sẽ được chúng tôi ghi vào hồ sơ, cam kết của TT Hoa Kỳ”
Tác giả Larry Berman cho biết thật ra chẳng có ghi hồ sơ gì cả, nước Mỹ chẳng đụng một ngón tay để ngăn chận CS chiếm Sài Gòn. Trong những ngày cuối cùng của VNCH, Kissinger còn xác nhận là ông ta và Nixon không hề cam kết hợp pháp với miền nam VN mà chỉ là lời hứa hẹn tinh thần.
“Họ đánh lừa Đức, nhưng không gạt được lịch sử”
Về tù binh, Kissinger nói với Đức không thả tù chính trị VC mà dùng nó làm con tin để đòi BV rút, Kissinger đã hứa với BV sẽ nói miền nam thả tù chính trị và chính ông đã gạt BV. Ông ta khuyên Đức không đếm xỉa gì tới Hội đồng hòa giải.

Ngày 5-1-1973 Nixon lại cam kết với Thiệu.
“Chúng tôi sẽ đáp lại bằng vũ lực tối đa nếu BV vi phạm Hiệp định”
Tháng 1-1973 phía Mỹ đưa Dự thảo cho ông Thiệu xem nhưng ông vẫn từ chối bác bỏ. Nixon trấn an Thiệu hứa tiếp tục viện trợ quân sự để cân bằng lực lượng khiến miền nam có thể chống lại những vi phạm nhỏ, Mỹ chống lại những vi phạm lớn của BV, ít nhất Hoa Kỳ cũng có thể làm như vậy
Sau này ông Thiệu nói
“Những lời hứa hẹn ấy cưối cùng đã thuyết phục tôi ký kết”

Ý nghĩa và Hậu quả
Năm 1998, trong buổi tổ chức kỷ niệm 25 năm Hiệp định Paris tại Washington D.C, Kissinger có tới tham dự và và nói về nhiều bức thư cam kết riêng của TT Nixon gửi ông Thiệu trong đó ông hứa sẽ cưỡng bách (CSBV) thi hành Hiệp định (to enforce the agreement) :
“ Những thư đó không bao giờ được coi là lời hứa hẹn quốc gia. Nó thể hiện ý định của ông Tổng thống. Mọi viên chức cao cấp của chính phủ kể cả tôi, Bộ trưởng quốc phòng, Bộ trưởng ngoại giao đã thể hiện đại cương sự minh xác được nói công khai hàng tuần rằng chúng tôi cưỡng bức thi hành Hiệp định. Chuyện ấy chẳng có gì lạ cả”
Ông cũng cho biết ngoài Nixon ra, Tổng thống Kennedy hay Johnson cũng đã từng viết thư hứa hẹn với các nhà lãnh đạo quốc gia khác, tất cả những thư ấy không được coi là lời hứa của quốc gia
Cựu ngoại trưởng nói
“Tất cả những lời hứa hẹn ấy đã được phổ biến. Ai cũng hiểu thế. Thư riêng của TT Nixon là chuyện bình thường và thể hiện ý định của ông Tổng thống. Khi mang tính lời hứa cũa quốc gia , những thư ấy phải được đưa ra Quốc hội”
Kissinger sau này cho biết những thư cam kết ấy đã được công khai hóa không dấu diếm nhưng tác già Walter Isaacson (21) chỉ trích Tiến sĩ Kissinger không thành thật về điểm này. Điều quan trọng là Kissinger nghĩ Hoa Kỳ sẽ cưỡng bách thi hành Hiệp định bằng trừng trị vi phạm, theo đó ông và TT Nixon cam kết riêng với ông Thiệu nó đã gây xôn xao hai năm sau khi Sài Gòn đang sụp đổ. Ngày 14-1-1972 ông đọc bức thư hứa với Thiệu (do ông soạn cho Nixon) nếu Hà Nội vi phạm thỏa hiệp thì Mỹ sẽ giáng trả ngay và ngày 5-1-1973 một bức thư khác cũng nói tương tự nếu BV vi phạm Hiệp định chúng tôi sẽ trả đũa tối đa.
Henry Kissinger sau này nói vì Hoa Kỳ đương nhiên sẽ cưỡng bách thi hành Hiệp định nên ông mới hứa hẹn với TT Thiệu. Walter Isaacson nói Henry xạo vì ông dư biết nước Mỹ đã quá chán chiến tranh không thể cho phép hứa yểm trợ quân sự được. Ông tin là Hoa Kỳ sẽ ủng hộ cưỡng bách thi hành Hiệp định nhưng lại tránh nói công khai những thư bí mật mà ông viết cho TT Nixon để gửi ông Thiệu. Những thư cam kết này đã không hỏi ý kiến Quốc hội hay phổ biến cho người dân biết. Lý do dễ hiểu là ông ta biết thừa rằng nếu đưa ra bàn luận công khai sẽ bị Thượng Viện cho chìm xuồng ngay.
Walter Isaacson nói hai năm sau tức 1975, Kissinger cho biết khi mới soạn ra ông đã cho phổ biến cho người dân biết, thực ra ông không hề phổ biến. Trả lời phỏng vấn hồi đầu năm 1973 “Hoa Kỳ có gửi quân sang VN không nếu Hiệp định bị vi phạm” ông đáp “Tôi không có ý kiến về tình trạng giả thuyết mà ta không muốn nêu ra”. Trả lời phỏng vấn của Marvin Kalb đài CBS khi nào thực hiện những lời cam kết Kissinger nói “Chúng ta không chấm dứt cuộc chiến này rồi lại tìm cách trở lại”
Nhiều nhà học giả nghiên cứu về chiến tranh Đông dương và các chính khách chê Kissinger lươn lẹo, nói ngược nói xuôi. Cam kết bí mật với TT Thiệu, hai ông Nixon và Kissinger đã vi phạm vai trò Quốc Hội đảm trách trong việc thỏa thuận những cam kết về quân sự. Hai năm sau, 1975 Quốc hội phát giác được chuyện những thư cam kết bí mật của Nixon – Kissinger, nó đã gây phẫn nộ cho nhiều Thượng nghị sĩ như Henry Jackson và góp phần vào không khí cắt hết mọi viện trợ cho miền nam VN
Kissinger có bàn về ý nghĩa và thực trạng của những lời cam kết ấy trong hồi ký của ông nội dung có nhiều điểm hơi mơ hồ và khó hiểu, tôi xin sơ lược như dưới đây.
“Suốt hai năm 1973, 1974 sự cưỡng bách thi hành Hiệp định đã thành đề tài tranh luận giống như chính cuộc chiến tranh, lý lẽ chống đối cũng y như thế. Phong trào phản chiến không chấp nhận tiền đề này rằng ta đã thực hiện hòa bình trong danh dự. Họ lý luận nếu dùng bạo lực để thực hiện cưỡng chế sẽ trái với vấn đề cơ bản đó là hỏa lực Hoa Kỳ tự nó là một nguồn gốc sự tàn ác trên thế giới. Cũng chính nhóm này trước đây đã chống đối mọi nỗ lực của chúng tôi nhằm chấm dứt chiến tranh nay họ lại bác bỏ bất cứ chính sách nào dù là để cưỡng bách thi hành Hiệp định hay để giúp đỡ những người mà ta đã chiến đấu vì họ.
Đám phản chiến biện minh cho sự đầu hàng sau khi ký kết Hiệp định bằng đề nghị hoa mỹ: Ta không có “nghĩa vụ” hợp pháp chính thức nào để giúp đỡ Việt Nam hay để duy trì Hiệp định Paris, nhưng chỉ có những bức thư mật của Tổng thống thể hiện ý định của chúng ta muốn làm vậy.
Những bức thư của Tổng thống không phải là cam kết chính thức hợp pháp nhưng nó chỉ thể hiện ý định của vị Tổng thống đang tại chức để tiên liệu đối phó với một tình huống bất ngờ sẽ sẩy ra. Nó đặt ra một bổn phận về đạo đức, tinh thần chứ không phải về pháp lý cho vị TT kế vị nhưng nó cũng suy giảm vì khoảng cách giữa các nhiệm kỳ. Dĩ nhiên không có ông Tổng thống nào có thể ủy nhiệm cho Quốc hội bằng lời tuyên bố đơn phương của mình.
Kissinger cho biết trường hợp Việt Nam, những bức mật thư của Tổng thống được viết ra giữa thời gian bầu cử và nhậm chức, các viên chức cao cấp trong Chính phủ đã công khai nói Hành pháp chính thức quyết định cưỡng bách thi hành Hiệp định, những phát biểu này nhắc lại nội dung trong thư Tổng thống Hoa Kỳ gửi TT Thiệu. Trong mọi trường hợp, sự tranh luận về bổn phận của người Mỹ thiếu trọng tâm. Tổng thống Ford cũng như Nixon không hề đòi một bổn phận chính thức để giúp Việt Nam . Cái mà ta đề cập tới ấy là một vấn đề sâu xa hơn – một bổn phận đạo đức, tinh thần. Chúng ta mắc nợ sự giúp đỡ dân tộc đã đứng cùng chiến tuyến với ta (tức VNCH), mắc nợ số tử thương mà ta để lại (58 ngàn lính Mỹ) và tới nỗ lực chung mà ta đã can thiệp vào
Khi nước Mỹ ký Hiệp định hòa bình, phía bên kia tự động phải biết rằng chúng ta không cho phép họ vi phạm các điều khoản của nó mà không bị nghiêm trị. Không trừng trị vi phạm, ngưng bắn chỉ là sự giả dạng đầu hàng. Tất cả các nhiệm kỳ Tổng thống trước cũng như sau đều nhìn nhận thế, kết quả của cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991 đã được gìn giữ tốt đẹp vì cà TT Bush và nhất là TT Clinton đã dùng vũ lực hay đe dọa để duy trì dàn xếp chấm dứt chiến tranh với Iraq.
Sáu tháng sau Hiệp định, Quốc hội ra luật cấm mọi hoạt động quân sự tại và trên lãnh thổ Đông Dương tức là họ đã chính thức cấm Hành pháp cưỡng bách Hiệp định Paris để đầu hàng CS.”
Nhận xét.
Kissinger tới Sài gòn hạ tuần tháng 10-1972 để thuyết phục TT Thiệu ký Hiệp định Paris nhưng thất bại, ông Thiệu phản đối dữ dội và mở chiến dịch chống Kissinger và bản Dự thảo trên Đài phát thanh, Truyền hình. Kissinger tức giận điện về Hoa Thịnh Đốn cho Tổng thống đề nghị ký riêng rẽ với BV nhưng Nixon từ chối, ông không muốn ký vội vã trước bầu cử 7-11 vì biết chắc mình sẽ đắc cử nhiệm kỳ hai qua thăm dò. Sang tháng 11, Nixon đã đắc cử, tại Sài Gòn ông Thiệu vẫn không ngớt chống đối ký kết, đòi BV phải rút hết quân và đòi sửa 69 điểm trong dự thảo mà ông cho là bất lợi cho miền nam VN. TT Nixon bèn nhờ Tướng Haig sang Sài Gòn để thuyết phục ông Thiệu ký Hiệp định vì Quốc hội và người dân đang sốt ruột trông chờ hòa bình. Nixon gửi thư ngày 9 và sau đó ngày 14 gửi thêm một bức nữa hứa hẹn sẽ trừng trị mọi vi phạm của BV.
“Tôi xin cam kết với ông nếu Hà Nội vi phạm Hiệp định , tôi sẽ giáng trả họ nhanh chóng và ác liệt.”
Những thư cam kết của Nixon có nội dung tương tự hồi đó có mục đích tao niềm tin cho miền nam VN để họ an tâm tin tưởng vào việc ký kết. Phía VNCH, ông Thiệu và các phụ tá, cố vấn chính trị, ngoại giao của ông vẫn tỏ ra cứng rắn không chịu ký kết. Nội tình nước Mỹ vô cùng bất lợi cho miền nam VN nếu ông Thiệu tiếp tục trì hoãn hòa bình. Gió đã đổi chiều, tại chính trường Mỹ nay hầu như không còn ai ủng hộ chiến tranh Đông Dương, trái lại họ muốn có hòa bình. Nixon nói về thực trạng bi đát của Hiệp định, nội tình nước Mỹ trong hồi ký (25) như sau, xin sơ lược.
“Trong khi thương thuyết với TT Thiệu tháng 1-1973, tôi đau lòng được biết Hiệp định Paris là một sự cần thiết về chính trị nếu ta tiếp tục giúp VNCH. Quốc hội đang sẵn sang bỏ phiếu chấm dứt chiến tranh nếu ta không ký được Hiệp định. Các nhà phân tích lập pháp của chúng tôi tiên đoán có thể có một thử thách lớn đối với chính sách về VN của chúng ta khi Quốc hội nhóm họp trở lại. Chắc chắn Hà Nội sẽ cản trở hòa đàm. Ngày 2 -1-1973 khối Dân chủ Hạ viện bầu nội bộ với tỷ lệ 154-75 để cắt hêt viện trợ cho mọi hoạt động quân sự ở Đông Dương vừa khi đã đưa quân về nước và lấy lại tù binh. Đó có thể là cách đầu hàng hèn hạ nhất đối với nhu cầu cấp thiết nhất của BV. Hai ngày sau, bầu cử nội bộ Dân Chủ Thượng Viện cũng thông qua dự luật tương tự tỷ lệ 36-12”
Mấy năm liên tiếp tại bàn hội nghị, Hà Nội đòi Mỹ phải loại bỏ chính phủ Thiệu, rút khỏi VN, cắt hết viện trợ cho VNCH… thì sẽ thả tù binh, nay các vị Trưởng khối tại Thượng viện đã cảnh cáo Nixon nếu không có hòa bình, nếu ông Thiệu còn gây trở ngại họ sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh, cắt hết viện trợ miền nam VN, rút hết quân.. để đổi lấy 587 người tù binh Mỹ.
TT Nixon và phụ tá Kissinger thường nhắc cho ông Thiệu biết phải nhận thức rõ ai là bạn, ai là thù, nay ngoài kẻ thù BV, hành pháp còn phải đối phó với Quốc hội thù nghịch chống đôi chính sách hành pháp, âm mưu xiết cổ Đông Dương.
TT Nixon đã hứa hẹn, cam kết thực tình với ông Thiệu chứ không phải để lừa gạt ông Thiệu, thật vậy ông nói
“Khi từ chức ngày 9-8-1974, tôi vô cùng bất mãn với thực trạng của VN sau khi kết thúc hòa đàm Paris . Tôi đã coi hai điều kiện rất cần thiết phải làm: chúng ta phải giữ một sự đe dọa của Mỹ để trả đũa sự xâm lăng của BV và tiếp tục nguồn viện trợ cho VNCH đủ để giữ cán cân quyền lực. Nhưng cả hai kế hoạch đều bị Quốc hội phá hỏng hết.
Kế hoạch của TT Nixon đúng như ông đã hứa và cam kết với ông Thiệu: Trước hết xin cấp quân viện đều đặn cho miền nam VN, kế đó trừng phạt sự vi phạm nếu có của Hà Nội bằng B-52. Những lời cam kết hứa hẹn ấy đã được thể hiện trong những bức thư mật vì nếu đưa ra Quốc Hội sẽ bị phản đối ầm ĩ ngay. Nixon âm thầm với kế hoạch cưỡng bách thi hành Hiệp định và tin là ông sẽ thực hiện được trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho tới năm 1976.
Theo Larry Berman nay những hồ sơ giải mật cho thấy Nixon và Kissinger chỉ chờ Hà Nội vi phạm Hiệp định để oanh tạc trả đũa bằng B-52 ngay, cái mà họ gọi là cưỡng bức thi hành Hiệp định. Nixon tin dân Mỹ sẽ chấp thuận sự giám sát thi hành Hiệp định sau khi đã ký.
Sáng 30-11-1972, Tổng thống Nixon và Kissinger họp Ban tham mưu liên quân, Kissinger thuyết trình về bản dự thảo Hiệp định ngưng bắn và sự vi phạm sau ngày ký kết. TT Nixon nói nếu Hà Nội vi phạm, họ sẽ bị trả đũa nặng nề. Đô đốc Thomas Moorer, Tham Mưu Trưởng Ban Tham Mưu Liên Quân đã thảo kế hoạch tấn công BV. gài mìn trở lại và xử dụng B-52 oanh tạc Hà Nội, nếu BV vi phạm Mỹ sẽ giáng trả khốc liệt. Sự giáng trả bằng B-52 nhắm vào Hà Nội phải ồ ạt hữu hiệu….
Như thế cam kết của TT Nixon với ông Thiệu là hoàn toàn chân thực nhưng nó chỉ là lời hứa cá nhân giữa hai ông Tổng thống. Với cái nhìn chủ quan Nixon tin là sẽ được người dân ủng hộ nhưng vấn đề đặt ra là ông có thực hiện được lời cam kết ấy hay không? người dân và Quốc hội có đồng ý với ông không?
Tác giả Larry Berman đặt giả thuyết nếu không có Watergate và nói hồ sơ giải mật cho thấy Nixon rất muốn trừng trị sự vi phạm của Hà Nội nhưng Kissinger khách quan hơn khi cho rằng người dân sẽ không ủng hộ. Larry nhận xét chưa có ai trả lời đầy đủ như Kissinger.
Trước khi ký Hiệp định Nixon tin tưởng sau khi mang lại hòa bình họ sẽ thôi chống đối ông nhưng ngược lại, họ còn chống đối mạnh hơn sau ngày 27-1-1973. Hết chống chiến tranh họ quay ra Watergate và cuối cùng đã buộc ông phải ra khỏi tòa Bạch Ốc ngày 8-8-1974.
Như thế TT Nixon chỉ thực hiện được những cái trong khả năng hữu hạn của ông và cuối cùng ngay như nhiệm kỳ, bản thân ông còn không giữ được huống hồ lời hứa với đồng minh. Số phận của Hành pháp Mỹ những năm 1973, 1974 bấp bênh như trứng đứng đầu gậy, ốc đã không mang nổi mình ốc, ốc cũng chẳng mang được cọc cho rêu.
Ngày 21-4-1975, ông Thiệu từ chức, lên án Hoa Kỳ bỏ rơi đồng mình, sau này ra Hải ngoại ông và các phụ tá, cố vấn vẫn lến án Hoa Kỳ không giữ lời hứa với đồng minh. Thực ra những lời hứa của TT Nixon với VNCH cuối năm 1972 hoặc đầu 1973 chỉ là lời hứa cá nhân, nó thể hiện ý định của Tổng thống Hoa Kỳ. Như đã nói ở trên, những tháng đầu năm 1975 ông Thiệu đã khiếu nại với chính phủ Hoa Kỳ về những lời cam kết của TT Nixon đã đưa tới hậu quả tai hại: Nhiều Thượng nghị sĩ tức giận vì Nixon-Kissinger đã qua mặt Quốc hội hứa hẹn riêng với đồng minh và họ bác bỏ viện trợ khẩn cấp để xiết cổ VNCH.
Tôi xin kết luận toàn bộ vấn đề như sau:
Tổng thống Nixon có đủ thẩm quyền để hứa hẹn như vậy hay không? Những lời cam kết của Nixon chỉ mang tính cá nhân giữa hai ông Tổng thống, không có giá trị về pháp lý mang tính quốc gia vì nó không được đưa ra Quốc hội. Sở dĩ Nixon và Kissinger không đưa ra Quốc hội vì họ biết trước là sẽ bị bác bỏ.
Đó là lời hứa thật sự với miền Nam chứ không phải là lời dối gạt. Tháng 11-1972 Nixon đã cho lệnh chuyên chở ồ ạt sang VNCH tổng cộng gần 600 máy bay đủ các loại gồm 236 máy bay phản lực chiến đấu và 332 trực thăng, 3 tiểu đoàn pháo binh 175 ly, 2 thiết đoàn xe tăng M-48, trị giá gần tương đương một năm viện trợ quân sự. Trong khoảng thời gian này ông đã họp Bộ tham mưu để chuẩn bị kế hoạch trừng phạt vi phạm Hiệp định của CSBV như đã nói trên.
Ông Thiệu chấp nhận ký Hiệp định Ba Lê không phải vì tin vào những lời hứa cùa TT Nixon như ông đã nói ở trên, cũng không phải vì bị Nixon-Kissinger bắt ép ký hoặc vì sợ bị Nixon cho đảo chính, cắt đầu… mà vì ông không còn con đường nào khác. Ông đã mất hết chỗ dựa tại tòa nhà Lập pháp Mỹ, không còn ai ủng hộ tại Quốc hội. Trước đây các Thượng nghị sĩ, Dân biếu diều hâu đã ủng hộ ông Thiệu, ủng hộ cuộc chiến VN, nay diều hâu đã biến thành bồ cu hết.
Các vị dân cử tại Quốc hội đã từng ủng hộ ông Thiệu trước đây nay đều khuyên ông nên sớm ký Hiệp định vì người dân Mỹ đã quá mong mỏi khao khát hòa bình, không còn ai ủng hộ cuộc chiến sa lầy, nếu gây trở ngại Hiệp định thì chỉ tự gánh hậu quả tai hại cho miền nam VN.
Ông Thiệu không cưỡng lại được định mệnh lịch sử.
Vấn đề đặt ra là nếu Nixon còn tại chức, không bị Watergater lật đổ thì ông có thể giữ lời cam kết với miền nam VN không? Rất khó mà có câu trả lời lạc quan.
Như đã nói trên, mặc dù Nixon chủ quan tin tưởng có thể trừng trị CSBV một khi họ vi phạm Hiệp định nhưng Kissinger lại không tin như vậy, ông này nghĩ rằng người dân sẽ chống đối dữ dội.
Ngoài ra sáu tháng sau khi ký Hiệp định Paris , Quốc hội ra luật cấm mọi ngân khoản xử dụng cho chiến dịch oanh tạc hoặc các hoạt động quân sự khác tại Đông dương, có hiệu lực thi hành từ giữa tháng 8-1973. Nixon cho biết ông không còn quyền hạn gì để giữ gìn hòa bình tại Đông dương, Quốc hội đã tước đoạt hết mọi quyền hành động của ông (28)
Như Kissinger đã nói ở trên: Quốc hội Mỹ đã chính thức cấm Hành pháp cưỡng bách thi hành Hiệp định Paris để đầu hàng CS.
Sau khi thấy Nixon-Kissinger bắt tay được Trung Cộng tháng 2-1972 và hòa hoãn được với Sô Viết tháng 5-1972, Quốc hội phản chiến Mỹ yên chí là Nga, Tầu đều đã từ bỏ mộng xâm lăng, chiến tranh nóng lạnh không còn, bây giờ thiên hạ thái bình và họ vội vã cắt viện trợ quân sự bỏ Đông dương.
Nhưng thiên hạ đại loạn hay thiên hạ thái bình, chiến tranh nóng lạnh còn hay hết, thời gian sẽ trả lời. Nhưng có điều chắc chắn trong thế chiến lược “The New World Order Strategy”, Hoa Kỷ áp dụng triệt để thế “Tam Quốc Chí Tân Thời” nhưng tuyệt đối Hoa Kỳ phả giử phần chủ động khi thì cùng Nga đánh TQ hoặc khi thì cùng TQ chơi Nga … vậy thôi ….

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

Điểm sách "Bên Thắng Cuộc"

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment