Lê khánh Thọ - France - Phần 55
Trong lúc diễn đàn TNIC đang xôn xao chuyện… Phi Dã Thiền Sư bị « thế lực đen » bóp hầu bóp họng, thì Lã Bất Hiếu BMC (Bùi Mạnh Cường, CTKD /K5) phun hơi độc vào Nguyên Soái Oregon :
From: BMCuong « bmc9411@......com »
To: K TNIC « thunhan@yahoogroups.com »
Cc: bmc9411@.....com
Sent: Wed, April 20, 2011 3:12:59 AM
Subject: [TNIC] Phần 1: Đại Hội Tn2012 nhìn lại - Hậu quả việc làm của Đại Uý Quý [9 Attachments]
Xin chuyển dùm lên DA-List
Chào các ACE/TN:
Mở đầu: Bài viết này đã được hoàn tất cách đây hơn 10 ngày. Tôi đã dự định hủy bỏ vì không muốn gây thêm giao động trong TNIC. Hơn nữa, nhân vất chính đã không còn trong TNIC, thiết nghĩ cũng không cần thiết để gửi lên TNIC. Tuy nhiên, trong vài ngày qua, nhân vật này đã trở lại TNIC (?) và tiếp tục can thiệp vào nội bộ của Thụ Nhân. Nên tôi đi đến quyết định cần phổ biến lên TNIC để chúng ta cùng biết chuyện gì đã xẩy ra chung quanh nhân vật này.
Dù biết TNIC đang có giao động vì chuyện rút tên một thanh viên TNIC vì vấn đề khiếm, nhã, đả kích các nhân…v..v.., Tôi vẫn không ngần ngại nêu lên vấn đề đã làm tổn thương chúng ta. Những dẫn chứng này cũng đã được chuyển đến BĐH/TNIC, BTC/TN2012 và nhiều vị GS, cựu SV từng trong vai trò lãnh đạo của Thụ Nhân.
Phần trình bầy của tôi có tính cách dẫn chứng. Nếu có sự xưng hô không chỉnh, theo quan điểm của một số nếu có, đấy là vấn đề của những người này. Riêng một số ACE khác trong đó có tôi, cách xưng hô này, biểu hiện sự bất kính với người này. Nếu nhìn lại những gì đã xẩy ra bên ngoài dành cho Thụ Nhân qua những dẫn chứng phía dưới, lời lẽ tôi viết còn quá lịch sự đã dành cho ông.
Đây là dẫn chứng đầu tiên do anh Phan Bá Phi đưa lên TNIC:
Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...
*Tha Hương*
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...
*Tha Hương*
Các ACE có thấy đau lòng không?
Chúng ta hãy cùng nhau đọc lại những dẫn chứng và con người chính trị bên ngoài của ông, từ đó chúng ta có thể nhìn ra được rằng, Thụ Nhân chúng ta là nạn nhân trò chơi chính trị của ông như ông từng diễn ra ở Oregon và trên diễn đàn internet.
Như đã hứa trong e-mail cách đây gần một tháng, tôi sẽ đề cập bài đại hội TN 2012 đã bị chính trị hóa do một vài ACE Thụ Nhân(vô tình hay cố ý ?) được sự tiếp tay của vài ba vị “GS” có ít nhiều liên hệ với VĐH/ĐL. Đặc biệt nhất là Cựu Đại Úy Nguyễn Kim Quý, thuộc trường ĐH/CTCT (xin được gọi ngắn gọn là Đại Úy SOS) đã lợi dụng vài ACE/TN có khuynh hướng chính trị “tích cực” (tôi tránh dùng từ quá khích) trong việc tranh cãi nan đề Cờ Vàng trong đại hội TN2012.
Tin tức nội bộ của chúng ta đã bị chuyển ra ngoài, trên nhiều diễn đàn chính trị. Từ đó, họ tha hồ châm biếm, oanh tạc Thụ Nhân chúng ta trên nhiều diễn đàn internet, đặc biệt là làm phiền BTC ĐH/TN2012, đưa đến hậu quả giải tán BTC và ĐH/TN2012.
Những tin tức anh Phan Bá Phi đã phổ biến trên TNIC chỉ là một phần rất nhỏ. Tôi đã dành chút thì giờ sưu tập những gì Đại Úy SOS đã và đang tiếp diễn trên nhiều trang nhà của nhiều diễn đàn khác nhau.
Nên nhắc lại, hiện nay, chúng ta có nhiều vị GS thường sinh hoạt chặt chẽ với cựu SV. Các vị này, từ tư cách, đến lời nói rất chừng mực và được chúng ta quí mến. Đặc biệt, các vị GS này thường không can thiệp vào nội bộ của cựu SV. Nếu có chỉ để giải hoà, kín đáo, ôn tồn khuyên bảo các Cựu SV hoà hoãn với nhau. Hơn 1/3 thế kỷ qua, mối giao hoà giữa thầy và trò thật êm thắm.
Đại Úy SOS mới sinh hoạt với Thụ Nhân từ tháng 11/2010, rút ra khỏi Thụ Nhân đầu tháng Giêng 2011, nay mới lại trở lại để tiếp tục tranh cãi, gây khó khăn cho người khác.
Tài liệu do ông cung cấp cho biết ông chỉ dậy Pháp Văn vài giờ nên Văn Khoa ngoài giờ làm việc của ĐH/CTCT Đà Lạt từ 1973 đến 1975. Không những ông khởi đầu cho việc gây xáo trộn trong TNIC và cố tình đem vấn đề nội bộ Thụ Nhân lan rộng ra ngoài.
Đại Úy SOS đã mở đầu trang lịch sử Thụ Nhân, chính trị hóa vấn đề nội bộ của chúng ta trước diễn đàn điện tử của công chúng.
Chúng ta thử nhìn lại hành động viên Đại Úy CTCT này đã làm thiệt hạt đến chúng ta như thế nào?. Sự quấy động của ông ra sao? Và đem đến hậu quả gì ?.
Nan đề Cờ Vàng đã làm sáo trộn Thụ Nhân chúng ta trong vài tuần qua, ban đầu xẩy ra trong phiên họp nội bộ của BTC/TN2012. Nhìn lại các thư trao đổi giữa các ACE Paris với nhau, tôi thấy cũng bình thường như bất cứ tổ chức nào.
Nan đề cờ Vàng đã xẩy ra cho ĐH TN2000, TN2008, TN2010. Đến cuối ngày, các ACE trong BTC đã giải quyết ổn thỏa với nhau trong tinh thần hoà hoãn và cuối cùng ĐH vẫn xẩy ra tốt đẹp. Chưa lần nào tệ hại hơn lần này.
Từ ngày có cựu Đại Úy SOS với vài ba ACE của TNIC góp tay (vô tình ?) Thụ Nhân ngày một “SOS”. Có thể có va chạm, cho tôi xin lỗi những AC này, nhưng đó là sự thật ai cũng nhìn thấy.
Đây là e-mail của Đại úy SOS đã gửi cho Cựu sinh viên ĐH/CTCT/ĐL để mời gọi họ nhẩy vào vòng chiến, giúp “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít”, thư ông viết nguyên văn như sau:
]“ Thư của cựu Đại úy Nguyễn Kim Quý, Trưởng khoa Nhân Văn Xã Hội trường ĐH/CTCT/ĐL:
SOS
Các cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt ở các nước Âu Châu sẽ tổ chức Đại Hội Thụ Nhân tại Paris năm 2012, trong đó phe bỏ phiếu không treo cờ VNCH đang thắng thế.
Phe ủng hộ treo cờ, quá ít, đang cần sự yểm trợ tinh thần của chúng ta, những người quốc gia chống Cộng, mặc dù họ không lên tiếng yêu cầu.
Nguyễn Kim Quý
cựu giáo sư Văn khoa Pháp, Viện Đại Học Đà Lạt”
Có thật “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít” trong Thụ Nhân nhờ ông Đại Úy SOS cầu cứu các cựu sinh viên ĐH/CTCT/ĐL tiếp cứu? Hay ông là người tự biên tự diễn?.
Có thật các ACE trong “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít” đã yêu cầu ông Đại Úy làm chuyện này ? Nếu đúng, có ACE nào dám đứng lên nhận lãnh trách nhiệm về lời yêu cầu cứu SOS Cờ Vàng như ông Đại Úy đã viết ?.
(Ông Bùi Mạnh Cường, đại diện Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn, ảnh: Vi Lang/Viễn Đông)
Câu chuyện không ngừng ở đây, Đại Úy SOS đã lên trang nhà www.bacaytruc.com, cũng lấy danh nghĩa “Cựu Giáo Sư Đại Học Đà Lạt” để kêu cứu:
hgtp://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4233:cu-giao-s-vin-i-hc-a-lt-keu-cu&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53
Trong bài “Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris” của anh Ngô Thanh Tâm (học Đại-Học Sư Phạm Triết, VĐH Đà-Lạt, hiện định-cư tại Na-uy ?), đã được khai thác triệt để, Bài đã được đăng trên trang nhất của Nhật báo Saigon Nhỏ tại Quận Cam, ngày 5 tháng 4 vừa qua, (xin xem phóng ảnh đính kèm). Ngoài ra, Đại Úy SOS còn chuyển bài qua nhiều trang mạng khác. Đây chỉ là một vài dẫn chứng cụ thể, nếu có nhiều thì giờ, tôi có thể kiếm được nhiều trang nhà có đăng bài của Ngô Thanh Tâm hơn:
- http://www.hvhnvtd.com/ ,
- http://motgocpho.com/forums/showthre...1%BA%A1i-Paris
Lời giới thiệu như một ngòi nổ, đã mở cửa, kích động diễn đàn này có dịp tấn công vào nội bộ Thụ Nhân: “Đại hội cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt dự định tổ chức vào năm 2012 tại Paris, mệnh danh là Đại hội Thụ Nhân (Thụ Nhân là châm ngôn của VĐHĐL – “Bách niên chi kế mặc như thụ nhân”). Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng. Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên, đặc biệt của chính ba thành viên trong BTC là nhà văn Trần Thị Diệu Tâm, họa sĩ Khánh Thọ, nhà thơ Thụy Khanh. Đây là một vấn đề nội bộ của cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt. Nhưng vì sự việc treo hay không treo Cờ Vàng trong các buổi lễ cộng đồng Việt Nam hải ngoại, không còn là một việc riêng nữa, chúng tôi xin phổ biến bài viết sau của Tâm Thanh (tức csv Ngô Thanh Tâm). Bài viết nguyên thủy nhắm vào các bạn đồng môn, nên phần đầu có nhiều chi tiết “nội bộ”, nhưng phần sau liên quan đến tất cả chúng ta, những người tỵ nạn Việt Nam.”
Chúng ta chưa biết hư thực vấn đề từ BTC/TN2012, nhưng Đại úy SOS đã viết một cách kích động quần chúng “Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng. Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên…...”
Chúng ta thấy khi thì Đại Úy SOS viết “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít”, khi thì ông lại đảo ngược thành “Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên.”, để kích động người đọc.
Dù biết, ông đã tự mâu thẫu với chính ông. Nhưng chúng tôi vẫn muốn ACE/TN Paris cho biết BTC có bị chống đối mãnh liệt như ông mô tả. Ai là người chống đối mãnh liệt ? Hay chỉ là lời ngụy tạo của Đại Úy CTCT ?
Xin hãy nhìn lại phần ngụy biện để can thiệp vào nội bộ của chúng ta “…Đây là một vấn đề nội bộ của cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt. Nhưng vì sự việc treo hay không treo Cờ Vàng trong các buổi lễ cộng đồng Việt Nam hải ngoại, không còn là một việc riêng nữa..”.
Đại Úy SOS đã nhìn nhận việc tranh cãi của ACE Thụ Nhân là vấn đề nội bộ. Nhưng ngay sau đó, ông tự cho mình quyền sửa đổi vấn đề nội bộ của chúng ta thành vấn đề của cộng đồng. Từ đó ông đưa vấn đề nội bộ của Thụ Nhân lên bàn mổ, để cho nhiều hội đoàn, cá nhân có ác cảm với GĐ/Thụ Nhân, họ tha hồ mổ sẻ nan đề Cờ Vàng và can thiệp vào việc nội bộ của chúng ta một cách thô bạo.
Tên tuổi, chức vị của ACE trong BTC/TN2012 và nhất là các ACE giúp ông chuyển thư tin vào trong và ra bên ngoài được xử dụng kỹ lưỡng, phôi bày trên báo chí và nhiều mạng điện tử chuyên về chính trị .
Trên trang nhà của Cựu Học Sinh Phan Chu Trinh Đà Nẵng, Đại Úy SOS còn đi xa hơn nữa, mượn tên tập thể Thụ Nhân chúng ta qua tựa đề “Cựu Sinh Viên Đại Học Đà Lạt SOS!!!”, nhưng bài viết lại là “Nguyễn Kim Quý, Cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt.”
http://phanchautrinhdanang.com/BAIVO...ocDalatSOS.htm
Chưa hết, trên blog “http://saohomsaomai.wordpress.com” Đại úy SOS đã viết rất cường điệu để chứng tỏ cái tôi của ông, còn ACE chúng ta là những kẻ không biết “uống nước nhớ nguồn”..v.v….
“…. Tôi đã lên tiếng, để chứng tỏ tư cách một người tỵ nạn chân chính còn nhớ và biết ơn tổ quốc VNCH và lá cờ vàng thân yêu của tôi, lá cờ mà quân dân cán chính miền Nam đã một thời hy sinh xương máu để bảo vệ cho đến phút cuối của ngày 30/4/1975 và bây giờ còn tôn vinh, nâng niu xem như một lẽ sống, một lẽ chết, chứ không phải là một sự chọn lựa, một vấn đề mang ra để bỏ phiếu. Tôi đã lên tiếng, để vong linh những người đã chết cho tôi, vì tôi, thay tôi trước đây khỏi phải tủi hổ.”
Trong blog “http://thegioinguoiviet.net/showthread.php?p=9055”, một nhân vật mới, có tên Đinh Lâm Thanh đã gửi thư ngỏ cho anh Lê Đình Thông (K-1).
Ông Thanh vừa có bài viết chính trị với đề tài “Phải thay đổi chiến thuật để dứt điểm chế độ CSVN” trên Nhật báo Saigon Nhỏ, số ra ngày 6 tháng 4, năm 2011. Tôi đã nhờ một thân hữu tìm ra tông tích của nhân vật này:
- Ông Đinh Lâm Thanh, sinh năm 1939 tại thành phố Huế. Thuở thiếu thời học các trường Việt-Hương, Pellerin và Providence . Từ năm 1956 theo chương trình đệ nhị cấp tại Lê Quý Đôn và Võ Tánh Nha Trang. Năm 1965 tốt nghiệp đại học Saigòn, trở về thành phố biển dạy tại trường Kim Yến và La San Bá Ninh. Năm 1967 trình diện nhập ngũ khóa 24 SQTB Thủ Đức. Sau 1975 đi tù Cộng sản trên ba năm. Cuối năm 1979 vừa ra tù đã vượt biên bằng thuyền đến MãLai và sau đó định cư tại Pháp. Tiếp tục học Kinh Tế & Chính Trị và làm việc trong một tập đoàn thương mãi Pháp-Mỹ. Năm 1991 mở công ty cổ phần, làm việc với các lục địa và trở lại cầm bút sau khi nghỉ việc về hưu tại Paris (?).
Qua tài liệu này, ông Thanh và Đại úy SOS, có nhiều điểm tương quan như: hình như cùng 72 tuổi, từng ở Nha Trang, từng tốt nghiệp Đại học Saigon, từng dậy học ở Nha Trang, từng ở tù. Những dữ kiện này cho phép chúng ta có thể tin rằng 2 ông, Đinh Lâm Thanh và Đại Úy SOS có ít nhiều liên hệ cá nhân, nếu không muốn là cặp bài trùng trong vấn đề “tấn công” BTC ĐH/TN2012 chỉ vì BTC không làm theo lời đòi hỏi của các ông.
Trong một thư gửi cho anh Ngọc, Nha Trang ( biệt danh DT), Đại Úy SOS viết “văn là người” và đây là văn của ông đã viết trên TNIC:
“… Còn những đứa trở cờ ở quốc ngoại hiện nay? Chúng nằm vùng, làm tay sai có lương. Như một cái job. Vì buôn bán làm ăn, vì gái, vì bả vinh danh. Chẳng phải hoàn toàn vì ngu mà tin những điều khoác lác của VC. Mà đa số lại là những đứa có học thức.”
Dù dặn Cựu VS/CTCT đừng “cường điệu”, nhưng ông cường điệu hơn ai hết:
"Khi còn chiến tranh, tôi thường dặn các sĩ quan và binh sĩ trong đơn vị CTCT là đừng tuyên truyền cường điệu và sai sự thật quá về Cộng sản, sẽ bị tác dụng ngược. Đối với VC, chỉ cần nói đúng thôi là đủ chết chúng nó, khỏi cần bịa thêm. Cũng như những chuyện tù cải tạo. Cũng như chuyện đấu tố địa chủ. Kim Thanh.”
Hình như dưới mắt ông “ai không theo ta là phản ta, hoặc là kẻ thù ta” trong TNIC ?.
Anh Hoàng Thịnh (K7) từ Vancouver , BC đã không nén được nỗi lòng:
From T. Hoang "hhaiho@......com"
Subject: Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012
To: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Thursday, April 7, 2011, 9:53 AM
Thưa cựu đại úy Nguyễn Kim Quý và các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012,
Chiến dịch đánh phá BTC DHTN2012 của anh chị đã thành công. BTC đã bị đánh gục. DHTN2012 Không Chào Cờ đã bị hủy bỏ. Chúc mừng anh chị.
Bây giờ, xin anh chị bắt tay tổ chức DHTN2012 tại Paris Có Chào Cờ Vàng. Chúc tôi vẫn ủng hộ anh chị như đã ủng hộ DHTN2012 Không Chào Cờ. Chúng tôi hưá sẽ hát quốc ca VNCH thật TO khi tham dự ĐH.
Nếu anh chị không làm được như vậy, lịch sử gia đình TN sẽ kết án anh chị là những kẻ phá hoại DHTN2012 Paris, những kẻ chỉ biết đòi hỏi người khác theo ý mình mà không xây dựng, không chia xẻ trách nhiệm. Các anh chị đã đập tan giấc mơ Paris của đại gia đình TN, đã làm hàng trăm bạn bè trên khắp thế giới buồn đau, thất vọng. Các anh chị sẽ bị nguyền rủa lâu dài. Các anh chị chống cộng mà thực ra rất giống cộng sản: dùng mọi phương tiện để đạt cứu cánh, bất chấp hậu quả………
H. Thịnh
Sự hăng say chống Cộng của Đại Úy SOS, ông đã gây ra cảnh tan nát trong Thụ Nhân trong những ngày gần đây, và “giao tranh” chữ nghĩa trên internet, trên báo chí. Trong quá khứ, cũng hành động thái quá của ông đã đưa đến một hậu quả khá tốn thương cho chính ông.
Kẻ gieo gió trên Oregon , đã gặp phải bão do gió chính tay ông gieo. Ông đã tự giới thiệu vấn đề của chính ông:
Sau 3 năm đầy tốn kém cho án phí, ông đã phải nhờ cậy đến sự giúp đỡ của nhiều người giúp ông thoát nạn. Đây là thư tự thuật của ông
Qua một số nhỏ tài liệu dẫn chứng về ông Đại Úy SOS với sự tiếp tay của một vài thành viên TNIC, đã gây đổ vỡ trong chúng ta, uy tín, danh dự của Thụ Nhân đang bị sức mẻ. Tôi thiết nghĩ, vô tình hay có ý, một số nhỏ ACE chúng ta đã để cho những kẻ hoạt đầu chính trị làm tan nát gia đình Thụ Nhân.
Chúng ta đòi hỏi ông Đại Úy SOS ngưng ngay việc xáo trộn trên TNIC. Qua những dẫn chứng, yêu cầu ông ngưng chuyển tin nội bộ TNIC ra diễn đàn công cộng để gây thêm mâu thuẫn không cần thiết. Chúng ta đòi hỏi ông phải chính thức xin lỗi đại gia đình Thụ Nhân.
Xin mời ACE đọc Phần 2: Nội vụ Cờ Vàng trong ĐH/TN2012 đã bị chính trị hóa như thế nào trên báo chí và hệ thống thông tin điện tử ?.
BMCuong
Ý kiến Quốc Gia Thế Giới và Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:
-Lã Bất Hiếu BMC cay cú thi sĩ Tha Hương khơi dậy vết nhơ “thụ lầm quái thai”. Đúng vậy, chỉ có quái thai mới đuổi mẹ ruột ra khỏi nhà (phần 27) ! “Lũ điếm lương tâm” là lũ phản quốc và cũng là loại con cái bất hiếu. Lã Bất Hiếu BMC bị chửi đúng tim đen, hèn chi lồng lộn trút giận vào Nguyên Soái Oregon.
-Lão sợ tin tức nội bộ đưa ra ngoài cũng giống như lão sợ tin tức Mẹ lão đăng báo từ thằng con bất hiếu bị xì ra. Càng sợ, càng bưng bít thì khi nổ lớn càng thúi um hơn nữa!
-Lão bất tài vô tướng, phải bơm các Giáo sư bù nhìn là có tư cách, kín đáo, không can thiệp vào nội bộ… với gian ý lôi kéo đám sinh viên cầu an theo loại thầy nhu nhược. Nghĩ thật buồn, thầy trò Trung- Dung -Tà câm miệng hến cho lão múa gậy vườn hoang.
-Hé hé, lão đoán mò Đinh Lâm Thanh nào đó có liên hệ với Nguyên Soái Oregon là sai be bét!
-Phù thủy Hoàng Thịnh (CTKD/K7, Vancouver B.C, Canada) đã lên tiếng xin lỗi về tội nguyền rủa hoảng rồi, Lã Bất Hiếu BMC thiếu tế nhị ngoáy sâu vào vết thương lòng của đồng chí. Hihi!
-Thật nực cười, lão châm ngòi: “Tôi thiết nghĩ, vô tình hay cố ý, một số nhỏ ACE chúng ta đã để cho những kẻ hoạt đầu chính trị làm tan nát gia đình Thụ Nhân”. Lão giả dối lo lắng gia đình Thụ Nhân tan nát, trong khi gia đình lão tan nát vì lão đuổi Mẹ ruột và em ruột ra khỏi nhà thì sao!? Nói mà không sờ ót của mình!
-Lã Bất Hiếu BMC bây giờ là con thú hoang rụng không còn sợi lông. Này nhé, lão bị gia đình và bạn bè xa lánh, thân bại danh liệt theo ông chủ Trần Thái Văn, mang tiếng tiêu đồng tiền của đồng bào đóng góp cho người hùng Lý Tống. Lão còn bị những videos của phóng viên Đoàn Trọng nhận xét…BMCường hèn nhát, đốn mạt, hàm hồ, vu khống trắng trợn…Nhục ơi là nhục!
http://www.veengle.com/s/Tr%E1%BA%A7...0V%C4%83n.html
Người hùng Võ Trung Phát (CTKD/4) Canada soi sáng tâm hồn đen tối của Lã Bất Hiếu BMC :
From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: BMCuong “bmc9411@......com”; Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Wed, April 20, 2011 12:07:23 PM
Subject: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn
Kính thưa quý Thầy Cô,
Thưa các anh chị em,
Anh Bùi Mạnh Cường thân mến ,
1- Truyền thống Việt Nam chúng ta từ lâu đời là kính trọng thầy cô giáo . Ai đã từng học ở Viện Đại Học Đà Lạt dù là CTKD, VK, KH hay Sư Phạm đều là Thụ Nhân Đà Lạt . Ai đã từng dạy học tại đây đều được kính trọng gọi là "Thầy cô giáo" . Thầy giáo Nguyễn Kim Quý có dạy tại Đại học Văn khoa Đà Lạt. Dưới con mắt của anh Bùi Mạnh Cương, anh coi thầy không ra gì, nhưng đối với những sinh viên Văn Khoa và những sinh viên khác, không ai không coi trọng thầy Quý . Ngay cả giáo sư Vũ Quốc Thúc, các Thầy cô khác cũng tôn trọng Thầy Quý, chỉ có anh là không . Xin anh xem lại những điện thư trao đổi với nhau giữa thầy Vũ Quốc Thúc và thầy Quý và các thầy cô khác để thấy là anh đã sai như thế nào.
Không biết anh có từng tham dự những buổi lễ họp mặt của các cựu học sinh Trung học tổ chức khắp nơi, có những học trò cũ sau khi học trở về, một số sau khi thành đạt trở về dạy lại trường xưa, có những người đỗ đạt và thành danh nổi tiếng, vẫn tôn kính vinh danh những thầy cô cũ của mình, dù họ chỉ học với thầy cô của mình một vài giờ trong vài môn học mỗi tuần. Xin anh vào google, đánh chữ "tâm hồn cao thượng" để đọc những lời nói về tình thầy trò mà ngày xưa các thầy cô dạy ở bậc Tiểu học vẫn đọc cho anh nghe mà nay anh chắc đã quên rồi. Xin trích một đoạn đầu của phần giới thiệu sách:
"TÂM HỒN CAO THƯỢNG" , (nguyên tác Les grands coeurs) của văn hào Italia EDMOND DE AMICIS đã từng là cuốn sách gần như kim chỉ nam của nhiều thế hệ bạn đọc Việt Nam.
Thời gian trôi đi, nhưng những gì tác giả gửi gắm qua từng bài học của thuở đầu đời về công ơn cha mẹ ; về lòng yêu nước, thương người ; về tình thầy trò, bè bạn, v.v... vẫn không bao giờ cũ, không bao giờ thừa !
Anh đọc đi rồi anh xem lại những gì anh đã viết xem anh có chút nào ray rức hay không ?
2- Anh gọi giáo sư Quý là "ông đại úy SOS" . Anh đã coi thường tập thể những người chiến sĩ đã từng hy sinh cuộc đời của mình. Anh đã coi thường những đắng cay, nhục nhằn khi họ bị đày ải nơi rừng sâu núi thẳm, trong chốn lao tù gọi là "trại cải tạo". Không biết anh có từng "đi thăm nuôi" ai trong các trại cải tạo chưa, tôi chắc là chưa. Bỡi vì nếu mà anh chứng kiến cảnh những bà mẹ già, những người vợ trẻ lếch thếch dắt theo những đứa con thơ dại, "tay xách nách mang" đi thăm nuôi những đứa con, người chồng, người cha của họ chịu đói lạnh ở trong những nhà tù cải tạo thì tôi chắc anh không nỡ nào chế diễu gọi thầy Quý là "ông Đại úy SOS" . Xin anh biết cho rằng những người tù cải tạo họ thương nhau lắm . Họ gọi trại lao tù cải tạo là "Đại học máu", người nào học tập trên 3 năm thì đươc coi như tốt nghiệp bằng cử nhân, chính phủ Hoa Kỳ cũng căn cứ vao bằng cấp đại hoc này mà cứu xét cho họ đi qua Hoa Kỳ . Giáo sư Nguyễn Kim Quý cũng tốt nghiệp được 8 "đại học máu" sau khi học được 8 năm, tương đương học vị của ông là "tiến sĩ". Giáo sư Quý không chịu nghỉ ngơi mà tham gia cuộc chiến mới chống lại Độc Tài Cọng Sản mệnh danh là Phe cờ vàng chống lại phe cờ đỏ sao vàng . Một người như vậy mà sao anh nỡ nào châm biếm gọi là đại úy SOS .
Tập thể Thụ nhân không phải ai cũng giống như như anh, chỉ biết vui chơi với nhau khoe áo gấm về làng . Những anh chị mà lỡ đi dự đại hội Thụ Nhân thế giới ở Úc Châu 2010 có người về cảm thấy xốn xang khi trong Đại hội không có treo cờ, có người mặc cảm là mình quay lưng lại với quê hương, đâu phải ai cũng có suy nghĩ giống như anh Cường đâu ? Từ hồi nào đến giờ có cuộc Đại hội Thụ Nhân thế giới nào mà không treo cờ ? Quên đi màu cờ để về với chế độ độc tài độc đảng thì có khác gì đi theo phe của ông Tôn Thọ Tường chỉ biết "Tối rượu sâm banh sáng sữa bò" như Nguyễn Cao Kỳ, như Phạm Duy ... Không, không, chúng tôi thà làm theo gương Phan Văn Trị, thà cam chịu "áo dũ cơ hàn", cơm dưa mắm đạm bạc chớ không "áo gấm về làng" để hưởng cơm thừa canh cặn với Tôn Thọ Tường.
Cũng vậy Đại hội Thụ Nhân thế giới 2012 mà không treo cờ thì anh Cường ơi, mọi người trên thế giới sẽ đánh giá tập thể Thụ Nhân chúng ta là nhóm người sĩ phu "đại học sĩ"chỉ biết vui chơi, quên đi những nhọc nhằn cay đắng của mọi tầng lớp dân chúng Việt Nam đang bị áp bức, quay lưng lại với những người đang chiến đấu cho Tự Do Dân chủ cho Việt Nam đang bị đọa đày trong những nhà tù tăm tối nơi chốn quê nhà.
Anh Bùi Mạnh Cường ơi, anh không muốn cho ngọn đuốc "Cách mạng hoa Lài" chuyển về thắp sáng cho quê hương Việt Nam mình hay sao ?
Phát Võ
Tâm sự của Nguyên Soái Oregon:
----- Forwarded Message -----
From: Julien Bui “buijulien@....com”
To: Phat Vo “votrungphat@....com”
Cc: bmc9411@yahoo.com;
Sent: Wednesday, April 20, 2011 2:11 PM
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn
Anh Phát và quý Thầy và qúy anh chị thân mến,
Cám ơn anh Phát đã có nhã ý lên tiếng, dạy cho đồng song BMC một bài học luân lý giáo khoa thư, và qua đó kín đáo bênh đỡ, an ủi tôi. Bây giờ tôi phải trở lại chu kỳ thời bị bọn nằm vùng đánh phá tại Portland. Trong suốt ba năm tôi bị chúng chửi bới trên báo giấy với giọng điệu như thế. Đôi lúc cảm thấy quá cô đơn, tứ bề thọ địch, nhưng rồi kịp đứng lên, tiếp tục chiến đấu, nhờ những người có lòng như anh.
Cũng vì lập trường chống Cộng. Không có gì là cá nhân.
Cũng xin tiết lộ thêm cho quý anh chị biết về anh BMC, do những anh em cựu SVSQ trường CTCT cung cấp: Anh là CTKD 5, nhưng không hiểu sao bị động viên, về trường Đại Học CTCT Đà Lạt làm tùy viên cho Đại tá Chỉ Huy Trưởng Nguyễn Quốc Quỳnh. Thời gian ấy, tôi là Trưởng Khoa Nhân Văn Xã Hội kiêm giáo sư môn Xã Hội Học của Trường, từ khóa 4. Nhưng chưa bao giờ tôi gặp mặt hay quen biết Thiếu úy Bùi Mạnh Cường (vì anh ít khi có mặt ở Trường).
Cho nên sự kiện anh là sĩ quan CTCT làm tôi ngạc nhiên. Nhưng tôi không ngạc nhiên về việc, sau ngày nước mất nhà tan, vàng thau lẫn lộn, cá mè một lứa: trò hỗn với Thầy, cấp dưới hỗn với cấp trên, con đuổi Mẹ ra khỏi nhà (và bị Mẹ công bố từ con trên báo). Y như thời 1945 Việt Minh đấu tố: con gọi cha mẹ ruột là "chúng mày". Y như thời nay trong nền giáo dục Xã Hội Chủ Nghĩa: trò gọi thầy là "đồng chí thầy", con gọi cha là "đồng chí bố", thầy hiếp dâm nữ sinh, bố chở con gái vào động mãi dâm hàng đêm (cf nhà văn Huy Phương). Một nền giáo dục phi nhân bản như thế mà tại sao có những kẻ mệnh danh trí thức lại ca tụng, xin về làm giáo sư, khoa trưởng, viện trưởng nhỉ (mà có chắc VC cho về làm không đã, hay là sau cũng phải bỏ của chạy lấy người?)?
Buồn (nôn).
Một lần nữa, cám ơn anh Phát và quý anh chị đã bỏ thì giờ đọc lời tâm sự lẩm cẩm của tôi.
NKQ
Fan của Lã Bất Hiếu BMC, Trần thị Huệ- Houston “Qua Cơn Mê”:
From: Tran Emily “emilytran31@....com”
Date: April 20, 2011 4:15:29 PM CDT
To: Phat Vo “votrungphat@....com”, thunhan@yahoogroups.com
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn
(viết 0 dấu)
Anh Phát ơi, xin cám ơn anh rất nhiều đã viết lên một bài viết thật chí tình và cảm động. Trước kia, dù chưa biết anh Bùi Mạnh Cường, nhưng TTH rất mến phục anh ấy qua những bài viết rất khí khái, bộc trực. Sau này đọc những bài cuối cùng của anh Cường, TTH thật ngỡ ngàng và thất vọng.
Kính mến.
Trần Emily
Ngoài nick Lã Bất Hiếu BMC, Tarzan _LTL (Tiến sĩ Lê tấn Lộc, Canada)cùng khỉ, voi, cọp hú vang dội… Ò ó o ó ò …Bordel Militaire Colonial (Nhà Thổ Của Lính Thuộc Địa):
From: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
To: Julien Bui « buijulien@....com »
Cc: (nội bộ)
Sent: Wed, April 20, 2011 8:26:34 PM
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn
Anh Quý thân,
Cũng như anh, tôi 1/2 thầy 1/2 lính.
Là thầy, được nuôi dưỡng trong truyền thống "Tôn sư trọng đạo", cũng như anh, các đồng nghiệp của chúng ta, tôi may mắn được phục vụ trong một nền giáo dục nhân bản, khai phóng, tự do trước 75.
Là lính, tôi đã được vinh dự chiến đấu bảo tồn tự do chống độc tài đảng trị ngu dân từ phương Bắc tràn xuống. Và đã chứng kiến biết bao thanh niên vạn lần ưu tú hơn tôi đã vĩnh viễn nằm xuống vì chính nghĩa, dưới lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ...
Cho nên sá chi cái loài "oắc con mà le" , lỡ thầy lỡ lính BMC. Dĩ nhiên một con chiên ghẻ có thể lây bịnh cho đàn chiên lành mạnh, một con sâu có thể làm rầu nồi canh...
Thế thì phương thức trị liệu hữu hiệu nhứt là Mise en quarantaine con chiên ghẻ đó, và xịt insecticide trừ con sâu bọ, hí hửng nuôi "chí lớn" bưng và húp bô CS!
Tôi nghĩ anh, anh Phát và các bằng hữu khác của chúng ta nên "ignorer" tên con nít muốn bon chen vào chơi dans la cour des grands nầy!
Vả lại, hắn đâu nghe và hiểu được tiếng người, anh Quý ơi! Cũng loại khọt khẹt lăm le xin nhập "hầu" tịch thôi! Phí công vô ích...trong khi nó đang ngo ngoe nhập bọn với đám kiêu căng dỏm "ra-cửa-gặp-ngay-vô-số-anh-hùng"...chuyên đàn áp đồng bào!
Mến,
LTL
Ngự Lâm Họa Sĩ “nham hiểm”:
De: LE THO “khanhtho52@....fr”
À: (nội bộ)
Date: Mercredi 20 avril 2011, 21h45
Objet: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn
Anh chị hãy an tâm. Phe trở cờ đang ngất ngư, Bùi Mạnh Cường kêu gào, chửi bới càng hăng càng tốt!
Thầy Nguyễn Kim Quý lãnh đạn càng nhiều thì uy tín chống Cộng của Thầy càng sáng chói và Bùi Mạnh Cường càng lộ rõ bộ mặt làm đầy tớ cho chóp bu Cộng Sản. Hihi!
KhánhThọ
(còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 56)
38 -0700
50 PM
29 PM
58 PM
28. Đúng như dự đoán, chỉ ba hôm sau 05/12 Việt gian phóng lên Phố Núi một Logo 4cm bên cạnh «Bức Tâm Thù Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku». Clic vào trang trong sẽ thấy một Logo 12cm rất trang trọng bên cạnh “Bức Tâm Thù” đấu tố Lê Khánh Thọ (ui Mẹ ơi, 10/12 Việt gian lại đổi vị trí Logo 12cm đứng cao hơn “Bức Tâm Thù” cho cuộc đấu tố rầm rộ hơn!!!). Hành động Việt gian Phố Núi thổi Logo từ 2cm phồng lên đến 12cm là một con số sai biệt rất lớn, rồi mồm mép phân trần “Đấy, cờ to thế đấy! Lê Khánh Thọ phê phán rằng Phố Núi không trưng Cờ Vàng ba sọc đỏ, tạo ngộ nhận…”.
Comment