Mảnh Vườn Lê Khánh Thọ

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 46

Từ ngày chưởng môn Nhạc Bất Quần-Paris Giã Từ Vũ Khí, dắt díu đám Phong Long vào vùng Mặt Trời Đen ẩn thân, thì người Cá ươn Ngậm Ngùi lặn sâu vào lòng đại dương Denmark. Trải qua Mấy Mùa Thương Nhớ, một biến cố bỗng dưng hâm nóng Trái Tim Không Ngủ Yên của Người Cá ươn…Tin tức đồng bọn xã hội đen tác oai tác quái khêu Gợi Giấc Mơ Xưa, Người Cá ươn dựa hơi …chơi nổi:

De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@......com »
Objet: Fw: [TNIC] Thư gởi các anh chị.../ Hoang Thinh K7
À: "Luu Pham" « drluupham@......com »
Date: Vendredi 8 avril 2011, 21h11

Xin chào quí Thầy và ACE TNAC.
Chiều cuối tuần như hôm nay, theo thông lệ hàng tuần tôi ngồi check mail ..đọc được thư v/v BTC DHTN 2012 bị hủy bỏ.
Thú thật tôi nghỉ là các ACE TNAC thông cãm cho hoàn cảnh khó khăn của các anh trong BTC ở Paris. Nên việc bải bỏ việc tổ chức DHTN 2012 ..cũng OK mà thôi..vì không ai có thể họp tác với những người có đã tâm gây chuyện như thế nầy trong nhóm, sự có mặt của họ chỉ gây nên sự chia rẻ càng ngày càng trầm trọng và tồi tệ hơn mà thôi.

Xin chúc mừng các anh trong BTC, anh Lê Đình Thông, anh PTKhoát..v..v..đến hôm nay thì tinh thần quí anh được an nhàn & thảnh thơi hơn thời gian vừa qua. Các anh đã can đãm để quyết định không đầu hàng trước sự đòi hỏi của các người lắm mồm nầy.

Thòi gian nầy QMai rất bận rộn với công việc mùa thuế vụ tháng 4..đến đầu tháng 5 mới khỏe thân ra, vì không có thì giờ để đọc mails riêng tư vì thường đóng mail trong các groups trong thời gian nầy và cũng không lên tiếng gì được..và cũng không buồn lên tiếng vì những chuyện tào lao của những người quen thói ồn ào để gây tiếng ..là mình nói hay..nói giỏi..nói lời gì cũng đúng mà thật ra họ là nhóm người ăn không ngồi rồi..chỉ muốn quậy cho nổi cơn sóng gió..mà nhiều TN A bên Copenhagen nầy gọi là "chuyện ruồi bu" !!??
(hỏi anh Huynh Đình Ái/K3..thì anh Ái sẽ giải thích cho hai chữ
Ruồi Bu là gì !.

Chuyện của TNAC không dính dáng gì đến các nơi khác..thế mà có 1 số người trong TN Paris đã "cỏng rắn cắn gà nhà" như Lê Chiêu Thống ngày xưa. Gởi mails để cầu cứu khắp nơi trên các diển đàn TN bên Mỹ. Rồi có người gởi SOS đi tùm lum ra khỏi diển đàn Thụ Nhân với mục đích cố tình "bôi tro trét trấu" GDTN của chúng ta.
Đúng là việc làm thất nhân tâm của con người thích làm "nổi" ồn ào và nguy hiểm với nhiều dã tâm trong lòng.
Thật đáng buồn cho GDTN có những người nầy lọt vào ..đã gây lắm buồn phiền cho GDTN xa gần trong thời gian qua.

Giữa lúc vàng & thau lẩm lộn , ai là ai..chẳng ai rỏ được : ai là bạn và ai là thù, ai là dân 30/4 ..đối lốt ..để la làng õm tỏi gây tiếng vang, rồi cố tình chụp mũ lung tung nhưng..thật ra chụp đưọc ai (??), mà thật ra chính họ đáng rơi mặt nạ gian xảo của họ ra mà thôi.
Ngậm máu phun người..tức dơ miệng mình, chắc họ vẩn chưa quên ?.
Gọi là những ngưòi có mang mặt nạ ..cũng chẳng sai, làm bộ đóng kịch..giả nhân giả nghĩa ..nhưng bây giờ cả nhà TN biết cả rồi đẵ và đang có nhiều ACE TN lên tiếng nói của mình.

Nhìn vào các diển đàn hôm nay thấy nhiều ACE TN rất phẩn uất và nói lên tâm tư của mình.. thì mới thấy việc làm của nhóm người phá bỉnh nầy..đúng là "gậy ông..đập lưng ông "!.
Thật ra các người làm nổi đình nồi đám trong mấy ngay qua..cũng đáng tội nghiệp !!. Họ quên là họ không còn trẻ !!. Tuổi tác càng cao..thì càng cao máu và nhiều bệnh tật trong người.
Thân tâm không an lạc, hỉ nộ ái ố & tham sân si không nghĩ đến để giảm bớt ..mà cứ ham gân cổ cải chày cãi cối hoài..có khác chi tự mình mang vào người sự bực dọc, tức tối, đau đầu và cao máu hơn !!.
Còn người khác như tôi đây..nếu có quỡn để check mals..thì cứ click xóa là xong ngay. Mắc công chi mà ngồi gỏ gỏ..wuài như thế nhỉ, đúng là những người ..đang mắc bệnh tâm thần !!!

Chúc cả nhà thân tâm thường an lạc.
Quynh-Mai/K7

Xin gởi lên đây chút tin tức từ các diển đàn TN bên ngoài Âu Châu cho GDTN AC được rỏ, vì thật tình QMai không biết vị nào có tên trong TNIC hay Dalist.

Quốc tặc Nguyễn Quang Vinh (CTKD/5), Seattle, Washington State, USA đau lòng Thụ Nhân bị vạch áo cho người xem lưng …ghẻ bộ đội :

From: Vinh Nguyen “rongreu_k5@.......com”
To: tn-k5@yahoogroups.com
Sent: Friday, April 8, 2011 2:09 PM
Subject: Re: [K5] Fw: May anh co biet may nguoi ni khong ?

Vì bận chuyện nhà nên lâu nay không có dịp vào các nhóm (groups) để đọc tin tức của các bạn K5 cũng như của TN. Bất ngờ hôm nay vào đọc được một email của người quen gửi đến làm tôi thật đau xót và buồn da diết...

Chuyển đến các bạn cùng xem để biết người ta nói gì về TN!

Thân,
Vinh

Đại hội cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt dự định tổ chức vào năm 2012 tại Paris, mệnh danh là Đại hội Thụ Nhân (Thụ Nhân là châm ngôn của VĐHĐL – “Bách niên chi kế mặc như thụ nhân”). Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng.

QUÁI THAI (Tha Hương)

(đáp bài HẲN LÀ TRÍ THỨC BƯNG BÔ của bác Trần Dân Tiên Tân Thời)

Tha Hương chào bác Dân Tiên
Chuyện bày trí thức bác phiền làm chi
Trí thức ấy hơn gì trí ngủ
Óc bọn này có thứ gì đâu
Nếu như có chút trong đầu
Thì toàn bã đậu nhuộm màu đỏ hoe
Chúng vỗ ngực ông nghè, bà cử
Nhưng nhân luân một chữ không tròn
Nói gì chuyện nước, chuyện non
Nói chi đạo lý cho mòn cả hơi !
Trí thức ấy, bác ơi, chẳng biết
Chữ Quê Hương - Lẫm Liệt - Hào Hùng
Ðồng Bào - Tổ Quốc - Non Sông
Trung Thành - Tín Nghĩa mà mong chào cờ !
Nói đến chúng thì dơ cả miệng
Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...

Tha Hương

Quốc tặc Vũ Khắc Tâm (CTKD/K5), Florida, USA gieo tiếng ác đến Nguyên Soái Oregon:

--- On Fri, 4/8/11, Tam Vu “tamkvu@......com” wrote:
Ông cựu đại úy Nguyễn Kim Quí' , cưụ giáo sư văn Khoa VDH Dalat đã kêu gọi các hội đoàn khác tẩy chay Thụ Nhân về việc không chào cờ cho ngày họp mặt June 2012 ...sau đó các hội đòan kha'c thay nhau chửi bới ThụNhân..tôi cũng rất ngạc nhiên không hiểu vì sao ông Quí lại có 1 cách cư xử kỳ lạ cho 1 vấn đề nội bộ của sinh viên Dalat như vậỵ

TV

Quốc tặc Kim Phan cay cú Nguyên Soái Oregon:

2011/4/8 Kim Phan “kimphan9411@....com”

.....Ông cựu đại úy Nguyễn Kim Quí' , cưụ giáo sư văn Khoa VDH Dalat đã kêu gọi các hội đoàn khác tẩy chay Thụ Nhân.


Sư quốc doanh Phan Bá Phi ( CTKD/ K4) tức tối… Thụ Nhân bỗng biến thành “Thú Nhân”:

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@.....com”
To: Kim Phan “kimphan9411@.....com”
Cc: thunhan@yahoogroups.com
Sent: Fri, April 8, 2011 3:49:31 PM
Subject: Re: [TNIC] ĐH Paris 2012 ơi, thôi ta chào mi

Ông Nguyễn Kim Quý, Đại Úy xưa kia là giảng viên Trưởng Khối gì đó ở trường CTCT Dalat. Ông có dạy một số giờ về Pháp Văn và Văn Hóa Pháp bên Văn Khoa vào 1973-75 . Phi tôi ra trường năm 1971 nên không biết ông ni . Vài tháng trước đây, giáo sư Quý có vào TNIC chuyện trò vui vẻ nên anh em gọi ông là "thầy" cho vui vẻ thân mật . Sau đó ông rút lui không chơi nữa vì nghĩ sao đó về chuyện đời ...

Giáo sư chính ra chỉ là một thứ "tước hiệu", chữ "Thầy" mới mang đủ cái tình cảm Thầy-Trò . Vì ông ấy chỉ dạy vài giờ nên cái gắn bó nó không sâu như cácThầy của chúng ta . Câu chuyện treo hay không treo Cờ Vàng nó rất căng thẳng giữa Ban Tổ Chức ĐH 2012 với nhau, được vài người trong ban TC đem ra ngoài phân bua ra TNIC. Chương trình cũng chưa chính thức thành hình, tranh luận vẫn còn tiếp diễn.

Tuy đã ra khỏi diễn đàn TNIC, ông Quý được ai đó kèm tên chuyền mail ra cho ông . Thế là mail của ông được em Hà Lê Bích Thủy chuyển vào chuyển ra ... Kéo theo một số anh chị. Bao nhiêu kết án, lý luận, chứng minh trùm lên nhau . Và đây là bài của ông Quí :

http://www.phanchautrinhdanang.com/BAIVO2011/CuuSVDaihocDalatSOS.htm

Tiếp theo đó là hàng ngàn trang web đã oán trách, sỉa sói Thụ Nhân chúng ta . Hậu quả là Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 từ chức tan hàng . Đại Hội 2012 tiêu tùng mà cả cờ Vàng cũng còn cơ hội có mặt (đây tới ĐH 2012 còn gần một năm rưỡi, có gì nói chuyện treo cờ là chuyện không có thể ? )

Đọc mấy câu thơ của ông/ bà Tha Hương nào đó dưới đây mà tức tối đau lòng .
Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...
Tha Hương
Hà Lê Bích Thủy !!! em có đau lòng không? Ông Qui, giáo sư vài giờ làm gì có cái đau lòng như chúng ta phải không em . Em, văn hay chữ tốt, lý luận đanh thép sao em không viết một bài chi đó mà nhờ ông gia'o sư vài giờ kia đưa lên các diễn đàn mà nói rằng đây chỉ là một căng thẳng giữa ban tổ chức ĐH với nhiều người và câu chuyện chưa ngã ngũ . Nói với mọi người là trong chương trình đã có phần mặc niệm Thầy như Thầy Trần Chánh Thành, đồng môn như anh Kha Tư Giáo ... Ai cũng biết anh Kha Tư Giáo là ai . Đi mà nói với mọi người rằng cựu sinh viên Thụ Nhân chúng ta không phải "là những người vô tổ quốc, là những kẻ tha phương cầu thực không hơn và không kém"

P.

Khiếp đảm bọn xã hội đen lồng lộn hung tợn, Trung- Dung- Tà Dũng Nguyễn- Chicago ( cựu Sĩ Quan QLVNCH, Văn khoa Pháp văn) diễn trò cười giả lả, tự nhận mình là…thằng Lao Công Đào Binh:

De: dzung nguyen “dzungly@......com”
Objet: [DA-LIST] ĐH Paris 2012 ơi, thôi ta chào mi
À: "Phi Phan-Ba" “vietnamph@.......com”, "ThuNhan Nguyen" thunhan@yahoogroups.com, da-list@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 2h13

hahahaha
We have hundreds of scapegoats now. Anh Phi tha hồ mà xỉ vả till next life, chết đi sống lại nguyền rủa tiếp, including thằng Lao Công Đào Binh Rũng Bắc Kỳ.
Rũng LCDB.

Quốc tặc Trần Như Xuyên dọ ý bạn Hồ Văn Các (Australia):

From: tran xuyen nhu “xuyennhutran@....com”
Sent: Thursday, 7 April 2011 9:36 PM
To: CAC'
Subject: Fwd: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)

Các, đọc bài này xem có đúng không?

Quốc tặc Trần Quý Bình (CTKD/K1) Stanton, CA, USA đỡ đạn cho Nhạc Bất Quần–Paris:

---------- Forwarded message ----------
From: Trần Quý Bình
Date: 2001/11/13
Subject: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
To: tranluc56@......com

(Viết không dấu)
Các bạn tôi ơi,
Đại học Thụ Nhân chính là trường Chánh Trị Kinh Doanh Viện Đại Học Đà Lạt, danh từ này do chính Cha Viện Trưởng VĐH/Đà Lạt đặt cho trong ngày khai giảng khóa đầu tiên CTKD căn cứ vào “Nhất niên chi kế mạc như thụ cốc, bách niên chi kế mạc như Thụ Nhân”, các bạn đều là những Đại Học Sĩ nên miễn cho tôi phải thông dịch lại.
Thực ra vấn đề không có gì cả, Đại Uý Nguyễn Kim Quý không học ở trường tôi, bút hiệu anh ta là Kim Thanh, là lớp người trước của chúng tôi, hiện anh là Tiến Sĩ Văn Chương Pháp Văn Đại học Hoa Kỷ.
Tôi không hiểu lý do gì anh lại muốn làm một Larry King! Chắc các bạn có đọc một bài anh viết về Trịnh Công Sơn sẽ hiểu hơn về anh ta.
Tôi xin khẳng định chúng tôi không có ai là kẻ ăn cháo đá bát cả, kể cả anh Lê Đình Thông bạn tôi. Anh Thông hiện nay là Tiến Sĩ Chính Trị Học, và đang là Giáo sư Đại học, tất cả đều do hiểu lầm. Xin các anh đọc những emails sau đây sẽ rõ vấn đề hơn. Với tư cách là bạn xin các anh đọc xong rồi delete đi vì đây là những emails nội bộ đáng lẽ tôi không được tiết lộ ra ngoài. Cũng xin các anh vĩnh viễn bỏ qua vấn đề này. Thực tế các Đại Hội đã qua chúng tôi có rất nhiều cựu sinh viên ở VN qua dự, Vu Van Hai của chúng ta cũng cùng khóa với tôi, không có Do Khac Lan.
Tôi tin rằng thư này có thể giải thích phần nào thắc mắc của các bạn.
Thân,
Trần Quý Bình

Cựu SVSQ/K21 trường VBQGVN Hồ Văn Các (Thụ Nhân B/K1 CTKD) trả lời bạn Trần Như Xuyên:

From: Van Cac “anhcac@......au”
To: tran xuyen nhu “xuyennhutran@......com”
Sent: Fri, April 8, 2011 5:21:11 PM
Subject: RE: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
Hi Xuyên,
Mấy cái mail mầy kèm theo để hỏi vế Đ.H.T.N 2012, tao biết đại khái như thế nầy:
1//Về cái mail thứ nhất của ông bạn Trần Lục nào đó: tao không hiểu Thầy Quý có học ở VĐH/Dalat hay không nhưng có dạy ở đó .Trên mail Thầy viết cho Thụ nhân và các các G.S khác thì ở cuối thư có ghi như thế nầy để coi như xác nhận 1 phần lý lịch .Tao copy nguyên văn:
Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, bút hiệu Kim Thanh
-cựu giáo sư thỉnh giảng Văn Khoa Pháp, VĐH, 1973-75
-cựu giáo sư Pháp văn và Latin tại University of Oregon và Eastern Washington University (về hưu)
-cựu Đại úy Bộ Binh QLVNCH cho đến 30/4/1975
-đương kim tỵ nạn Cộng sản

Nghe nói thầy Quý có dạy ở ĐH/CTCT và ngồi gở 8-9 cuốn lịch trong tù cải tạo của cs. Qua các mail trên T.N , tao thấy bọn mình dù là lính ,học lực kém hơn các ông bà Đại học sĩ T.N nhưng lại tôn sư trọng đạo hơn. Bọn mình luôn gọi các G.S bên Văn hóa vụ bằng Thầy chứ không bằng cấp bực Q.Đ để tỏ sự kính trọng bất cứ trong trong hoàn cảnh nào kể cả đôi khi cấp bậc của trò cao hơn Thầy sau vài ba năm lăn lộn trên chiến trường . Trong khi bên T,N có cựu sv gọi G.S của Trường là ông nầy ông nọ hay gọi bằng cấp bậc bên quân đội để cố tình hạ thấp sự kính trọng.
Tao chưa bao giờ là học trò của N.K.Quý nhưng với kiến thức của ông Quý, lại là G.S của Trường Bà Xã tao theo học và sau cùng là tao thấy Thầy Quý có lập trường và yêu cờ Vàng như bọn mình thì đủ xứng đáng để tao gọi bằng Thầy.

2/Về các mail trao đổi qua lại của các người trong ban tổ chức TN Paris tao nghĩ là đúng. Đại khái trong ban tổ chức có 3 chị cựu s.v đòi hỏi phải treo cờ Vàng trong Đ.H còn anh Trưởng ban thì bác bỏ với mọi lý do nhưng nghe thấy khó tâm phục. Tao nghĩ 3 chị sv nầy thuộc dòng dõi Hai Bà Trưng còn ông Tr.ban dù mang họ Lê nhưng chắc không phải dòng dõi Lê Lợi mà là Lê.....khác.
Mầy thấy Ông Tr. Ban ghi: “Trên biểu tượng Thụ Nhân, cha không bao giờ treo bất cứ lá cờ nào”
Tao nghĩ biểu tượng T.N chỉ là cái logo của 1 trường Đ.H/Dalat giống như phù hiệu của trường Petrus Ký, Gia Long...hay cùng lắm là phù hiệu trường VBQGVN của bọn mình mà thôi chứ chưa phải là biểu tượng cao quí nhất mà mình không thể để 1 biểu tượng khác lên trên. Chỉ có Quóc Kỳ là biểu tượng cao quí nhất của quốc gia và không có bất cứ thứ gì được phép để lên trên hay đi trước nó. Ông Tr.ban muốn được việc lại đi gán ghép cái ý trên là của Cha Viện trưởng thì thật là kỳ quặc và bất kính.

3/ Ngày xưa tất cả các lễ tốt nghiệp, G.S +SV đều đứng bên cạnh cờ Vàng nay Đ.H gọi là nhớ trường cũ, hội ngộ bạn xưa thì nhất định quên cờ Vàng. Vậy là sao??? Ghi như thế nầy: “chúng tôi không có ai là kẻ ăn cháo đá bát cả” có đúng sự thật không ?
(Hình 1 buổi lễ tốt nghiệp có cờ vàng của Viện Đ.H Dalat do 1 cựu SV cung cấp. Xin xem hình phần 45).

4/Theo 1 vài mail do TN đang sinh sống ở VN thì chuyện treo cờ Vàng trong Đ.H không ảnh hưởng gì đến họ, thế mà ban tổ chức cứ xem đó là 1 lý do để không treo cờ.

5/ Gửi kèm theo đây cái slide show “” Một thuở hào hùng”” mà tác giả là chị Khánh Thọ ( có tên trong cái mail sau cùng) , 1 trong 3 vị nữ lưu được đề cập đến ở mail cuối cùng . Xem xong mầy sẽ biết tại sao các Chị lại yêu cờ Vàng hơn anh Tr. Ban. Mỗi slide là 1 bức tranh do chị K.T tự vẽ.

Khi người ta đã cố tình chối bỏ thì rất khó thuyết phục giống như anh chàng đàn ông khi muốn bỏ vợ tìm đào nhí thì ôi thôi có đủ ngàn lý do mầy ơi !!
Chỉ nghe mấy ông bà T.N lý luận chối bỏ cờ Vàng mấy tuần nay khiến vợ chồng tao phải đi mua thuốc tức để uống.
Thân,

Tarzan_Lê Tấn Lộc đồng ý với người hùng Hồ Văn Các:

From: Tan Loc Le “letanloc_35@.......ca”
To: Van Cac “anhcac@......com.au”
Sent: Fri, April 8, 2011 4:00:17 PM
Subject: Re: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
Thưa anh Các,
Những gì anh Các viết trong điện thư nầy, tôi xin đặc biệt ghi nhận và nhấn mạnh với quí bạn -cựu TN hay không cựu TN- mà tôi chia sẻ quan điểm và lập trường, với tư cách là cựu sinh viên ĐHSP, khoa Triết, từ năm 1958 tại Viện Đại Học Đà Lạt, là cựu giáo sư và cựu sĩ quan QLVNCH- đoạn văn dưới đây:
Khi người ta đã cố tình chối bỏ thì rất khó thuyết phục giống như anh chàng đàn ông khi muốn bỏ vợ tìm đào nhí thì ôi thôi có đủ ngàn lý do ...!!

Cựu Trưởng ty Điền địa Đà Lạt, Ông Nguyễn Đắc Điều (tốt nghiệp QGHC năm 1964-1968) chuyển thư ngỏ đến Nhạc Bất Quần –Paris:

Thưa Quý Bạn,
1-Tôi mới viết xong Dự thảo "Thư ngỏ gửi Tiến Sĩ Lê Đình Thông".
2-Vì là người ngoài cuộc,nên không có địa chỉ Email của Tiến Sĩ, xin Quý Bạn chuyển giùm trong trường hợp thấy Dự thảo đã hoàn chỉnh.
3-Nếu Quý Bạn thấy cần thiết,tôi có thể phổ biến trên những phương tiện truyền thông quen biết.
Điều

Thư ngỏ gửi
Tiến Sĩ Lê Đình Thông

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris


Thưa Tiến Sĩ,

Trước hết tôi xin được tự giới thiệu,tôi là người Việt tỵ nạn chính trị tai Mỹ và không có liên hệ gì với Viện Đại học Đà Lạt của các Cựu Sinh Viên Thụ Nhân. Nhưng vì trong mấy tuần qua,tôi nhận được rất nhiều Email liên quan đến Đại Hội Thụ Nhân mà Tiến Sĩ là Trưởng Ban Tổ Chức, và cũng vì không được quen biết với Tiến Sĩ nên mạn phép được dùng hình thức thư ngỏ, mong Tiến Sĩ thông cảm hoàn cảnh và bớt chút thời giờ quý báu đọc hết thư của tôi.
Khởi đi là bài viết của Ông Ngô Thanh Tâm, Thụ Nhân Triết,nêu lên “Ba diều khó hiểu…”, rồi lần lượt xuất hiện các bài khác của Giáo sư Nguyễn Kim Quý, các Ông Nguyễn Nhơn,Nguyễn Ngọc Bích, Phạm Văn Lưu, Trần Văn Lương và rất nhiều phản hồi của độc giả khác nêu lên những bất bình khi nhẹ nhàng,khi bực tức. Điều đó chứng tỏ việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân của Tiến Sĩ không còn nằm trong phạm vi nội bộ mà đã lan rộng ra khắp các Cộng đồng người Việt trên toàn thế giới,ngoài Việt Nam (tôi chưa nhận được Email nào từ VN).
Thư này tôi không muốn tranh luận về những điểm đúng sai, cũng không có tham vọng thuyết phục người khác phải đồng ý với mình. Tôi chỉ muốn nêu lên vài nhận xét của một người cao tuổi về những lập luận của những Thụ Nhân, tôi tự gọi là “những trí thức khoa bảng trí thức còn sót lại sau năm 1975” :

1/-“Tinh thần Đại học, phi chính trị đại học…” :

Tôi có được ăn học dưới chế độ Miền Nam trước năm 1975, chỉ biết nền Đại học của VN được tổ chức theo khuôn mẫu Đại Học của nước Pháp và áp dụng nguyên tắc “Tự Trị Đại Học”. Tự trị có nghĩa người đứng đầu cơ quan giáo dục (Viện Trưởng) có toàn quyền bổ nhiệm, thuyên chuyển thăng thưởng nhân viên giảng huấn, có toàn quyền thiết lập một chương trình giáo dục riêng sao cho phù hợp với mục tiêu của nền giáo dục quốc gia (“Thụ Nhân” đối với Viện Đại Học Đà Lạt,”Nhân Bản,Khoa Học và Khai Phóng” đối với quốc gia Việt Nam),và nhất là có ngân sách tự trị. Ngoài “Tự trị Đại học”,tôi chưa hề đọc được bất cứ sách vở ở đâu nói đến những chữ “Tinh thần Đại học,phi chính trị Đại học. . ”, những nhóm từ này tôi nghĩ chỉ mới phát sinh để biện luận cho những hành động không ngay thẳng của người trí thức. Cho đến lúc, những Thụ Nhân nào tìm kiếm được những nhóm từ này trong bất kỳ tài liệu nào in tại Viện Đại Học Đà Lạt, Viện Đại Học Sài Gòn hay Viện Đại Học nào đó tại Pháp, thì lúc đó hãy mang những nhóm từ “Tinh thần Đại học, phi chính trị Đại học…” làm tiền đề cho các cuộc thảo luận.
Tôi đề nghị từ nay cho đến lúc tìm ra được bằng chứng, những người trí thức nên quên những sáo ngữ “tinh thần đại học,phi chính trị đại học…” trong những cuộc thảo luận.
2/-“Hội có tư cách bất vụ lợi”.

Một Hội có tư cách bất vụ lợi (non-profit organization) chỉ có một mục đích duy nhất là những tiền đóng góp của hội viên,nhất là tiền ủng hộ của các mạnh thường quân được miễn trừ thuế lợi tức cá nhân. Những Hội Ái Hữu hoat động ở Mỹ muốn được hưởng tư cách bất vụ lợi này chỉ việc làm đơn xin kèm theo nội quy của Hội gửi đến cơ quan có thẩm quyền là được chấp thuận một cách dễ dàng. Tôi chỉ biết “Hội có tư cách bất vụ lợi” để được miễn trừ thuế chứ chưa từng được nghe thấy “Đại hội bất vụ lợi” để được chính quyền địa phương bảo vệ an ninh cho tham dự viên bao giờ cả.
Hơn nữa tư cách của hội viên đã được ấn định trong Nội Quy của Hội,chứ đâu phải vì treo cờ/hay không treo cờ mà “mất tính cách đối xử công bằng của hội viên”.
Theo công pháp quốc tế chỉ duy nhất Tòa Đại Sứ của người có quốc tịch sẽ bảo vệ được quyền lợi công dân của xứ họ chứ Hội Ái Hữu hay “Đại hội bất vụ lợi (!)” có quyền lực gì để bảo đảm.
Người viết ra lý do này để bảo vệ lập trường không treo cờ Vàng là có ý khinh thường sự hiểu biết sơ đẳng về tổ chức Hội Ái Hữu và Công pháp Quốc tế.

3/-“Ông Hiệu Trưởng Đức đã can đảm không treo cờ…”, tôi thấy người viết câu này đã cố ý “ngây thơ” để đưa ra lập luận này. Chúng ta phải hiểu rõ mục đích của mỗi Đại Hội. Những Đại Hôi tổ chức trong nước đều nhằm thi hành Nghị Quyết 36,cố tình tạo tính cách “hòa hợp,hòa giải,giao lưu văn hóa” trong giai đoạn này. Giống như những giai đoạn trước đây,trong năm 1946 lập ra Chính Phủ Liên Hiệp hay năm 1960 lập ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để tạo sự đoàn kết chính trị,rồi sau khi đạt được mục tiêu họ đều “vắt chanh bỏ vỏ”. Chúng ta chỉ thấy những “người quốc gia ngây thơ tin Cộng sản” hay “những người ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản”,chứ chưa bao giờ thấy những trường hợp trái ngược.
Còn Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 tổ chức với mục tiêu gì?Tôi không thể trả lời câu hói này vì tôi không phải là Thụ Nhân. Xin các Thụ Nhân tự trả lời,nhất là Ban Tổ Chức.

4/-Tiến Sĩ Lê Đình Thông, nói riêng, những thành viên trong Ban Tổ Chức,nói chung, chắc hẳn phải là những người có khả năng tổ chức nên mới được các Thụ Nhân khác tín nhiệm giao cho trọng trách gánh vác công việc “gọi chim về tổ” tìm lại những kỷ niệm xưa,một thời trong tuổi hoa niên tay trong tay dắt nhau đi trên những con đường đầy sương mù để chỉ gặm những cái bắp nướng nóng hổi,hay dảo qua chung quanh Khu Hòa Bình ngắm nhìn thiên hạ. Một chút Tùng,một chút Bắc Hương,một chút Shanghai,một chút Mekong,một chút…thung lũng tình yêu.
Tôi tin rằng những một chút trên góp lại thành “tinh thần Thụ Nhân”,và đó chính là những thứ mà các Thụ Nhân đang muốn tìm vì hiện nay những thứ tưởng như giản dị như thế đang dần dần biến mất tại quê nhà.
Tôi mong Ban Tổ Chức,sau những bài viết góp ý của nhiều thành phần khác nhau trên toàn thế giới,đã nhận thức được con đường phải đi và can đảm :

Thứ Nhất : Quyết tâm ở lại trong Ban Tổ Chức để hoàn thành trách nhiệm mà các Thụ Nhân đã giao phó.
Thứ Hai : Can đảm chọn một quyết định đáp ứng đúng nguyện vọng của đa số Thụ Nhân để cho Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 đạt được kỷ lục có nhiều người tham dự nhất từ trước đến nay.

Có như vậy mới xứng đáng là những người khoa bảng trí thức không chùn bước trước những áp lực,mà cũng không hành động như “những con đà điểu trước cơn bão cát trong sa mạc”.

Mong lắm thay,

Điều Nguyễn
Sống tại Đà Lạt từ 1964-1968.

Ó Biển Lê Chiếu cám ơn Ông Nguyễn Đắc Điều qua sáng tác “Chút Tình Thụ Nhân”:

2011/4/9 Chieu Le « chieu.le@.....com »

CHÚT TÌNH THỤ NHÂN
(Cảm tác từ Thư Ngỏ của ông Nguyễn Đắc Điều cho Ts Lê Đình Thông)

Xin cám ơn Thư Ngỏ rất nhiều
Ông Điều làm sáng tỏ đủ điều
Nội dung phơi trải lòng xây dựng
Hình thức dung hòa mối tự kiêu
Ban tổ chức xin đừng hờn dỗi
Bà con mình hãy cứ thương yêu
Thụ Nhân tình nghĩa vô bờ bến
Gặp gỡ nhau còn được bao nhiêu?!

Ó Biển 227

Việt kiều Phạm Đình Đắc CTKD/K5 (San José- USA), người điều khiển diễn đàn DALIST ra oai với đồng môn:

De: Dacco « daccok5@.......com »
Objet: [DA-LIST] ĐHTNTG 2012 - Paris
À: "da-list" « da-list@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 10h59
Các bạn thân mến,

Chuyện tổ chức ĐHTNTG 2012 - Paris sẽ không thành hình theo ý muốn của mọi người . Bắt đầu hôm nay chúng ta nên ngưng về việc bàn tán chỉ trích thêm trong DA-LIST, để tránh sự gây gỗ phe phái, đưa đến sự chia rẽ. Bạn nào muốn tiếp tục thì xin viết riêng cho nhau hay đăng ký bên TNIC, xin đừng có gửi vào DA-LIST.

Xin cảm ơn các bạn.

Dacco, K5
(đang bụi bên VN)

Cựu Thiếu úy Nguyễn Đức Thuận CTKD/K5 (Adelaide, Australia) chọc quê …khúc ruột ngàn dặm:

De: Thuan Nguyen « thuan50@.....net »
Objet: RE: [DA-LIST] ĐHTNTG 2012 - Paris
À: "'Dacco'" « daccok5@.....com », "'da-list'" « da-list@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 11h27

Đúng dậy.
Đang bụi mà cũng « tức mình » nữa sao?
THUAN

Người quên Tổ quốc tha thiết kêu gọi Thụ Nhân che dấu tấm lưng « ghẻ bộ đội»:

To: DA-LIST@yahoogroups.com
> From: xtchau@......com
> Date: Sat, 9 Apr 2011 16:22:51 +0000
> Subject: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
viết không dấu)
>
> Các bạn thân mến,
>
> Xin tất cả chúng ta đừng chuyển email từ bên ngoài vào Da –list, mà nội dung có ý đả kích, chửi bới tập thể Thụ Nhân.
>
> Thành thật cám ơn các bạn.
>
> Xuyên
>
Nguyễn Văn Năm (Văn Khoa), Houston, Texas –USA tình nguyện Theo Dấu Chân Người :

De: nam van nguyen “namcocomo@......com”
Objet: RE: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
À: xtchau@.....com, da-list@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 18h44
Tôi đồng ý với anh Xuyên.
Không những không chuyển email từ ngoài vào mà cũng không nên chuyển email của chúng ta ra ngoài để tránh gây ngộ nhận.
Năm


Đặng Văn Tuế, Victoria- Australia hụ còi báo động …”ghẻ Thụ Nhân” lõa lồ khắp Bốn Vùng Chiến Thuật:

D e: Tue Dang “tweidang@......com”
Objet: Re: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
À: "xtchau" “xtchau@.....com”
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 19h54

[For Your Information]
(viết không dấu)
Thưa các anh chị,
Sau đây là danh sách email mà anh chị nào đó đã chuyển ra gởi vào một cách sướng tay, không thương tiếc, không cần nghĩ đến tình thấy nghĩa bạn!!!
From: nxb.langvan@......ca
Date: Fri, 8 Apr 2011 20:31:12 -0700
To: tinsach@yahoogroups.com; DanTocViet@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; DienDanChinhTri@yahoogroups.com; diendanquocgia@yahoogroups.com; SGHN_9@yahoogroups.com; diendanviahe@yahoogroups.com; tamvole@gmail.com; DiendanNguoiVietToronto@yahoogroups.com; phonang@yahoogroups.com; giunuocgiupdan@yahoogroups.com; diendanlangvan@yahoogroups.com; ThuDucOntario@yahoogroups.com; VBVNHN@yahoogroups.com; MeVietnam@yahoogroups.com; kienthiet973@yahoogroups.com; HoiNhaVanVietNamLuuVong@yahoogroups.com; BTGVQHVN-2@yahoogroups.com; ChinhNghia@yahoogroups.com; diendanamnhac@yahoogroups.com; Littlesaigon@yahoogroups.com; thaoluan9@yahoogroups.com; thaoluan@yahoogroups.com; thovan@yahoogroups.com; diendanykhoa@yahoogroups.com; tinhthuong@yahoogroups.com; tinhlam@yahoogroups.com; tynanvietnam@yahoogroups.com; thidanvietnam@yahoogroups.com; vietnamthidan@yahoogroups.com; VN-Politics@yahoogroups.com; VN-Press@yahoogroups.com; VN-Today@yahoogroups.com

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 47)

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 47

Từ Diễn Đàn Phố Nắng, Ts Kangourou lãnh thêm một chưởng của Võ Tướng Virginia, cựu Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích (Chính -Trị -Học Viện Đại Học Đà Lạt):

Thưa Các Bạn Thụ Nhân,
Cám ơn Anh Nguyễn An Sơn đã chuyển lên Phố Nắng để cho chúng tôi được đọc bài của G.S. Phạm Văn Lưu và lời "lạm bàn" của Anh Ngô Thanh Tâm.

Đọc bài "dài dòng văn tự" của G.S. Phạm Văn Lưu làm tôi nhớ một câu ngạn-ngữ của người Pháp: "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" ("Điều được quan-niệm đến nơi đến chốn thường được diễn-tả một cách sáng sủa"). Trái lại, bài của G.S. Lưu rõ ràng là được quan-niệm một cách lòng thòng nên thua xa bài trả lời của "Thụ Nhân Triết" Ngô Thanh Tâm. Cám ơn Anh Ngô Thanh Tâm đã nêu ra được những ý chính của G.S. Lưu!

Riêng phần góp ý của tôi xin được rất ngắn gọn:

G.S. Lưu hình như không phân-biệt được một quốc gia với một đại-học, thậm chí cả một "trường" mà đã hết là đại-học từ lâu rồi--nói trắng ra là từ ngày người CS vào xâm-chiến Đà Lạt. Mà vì ông không phân-biệt được nên ông mới đem chuyện "tự-trị đại-học" ra tranh cãi với lập-trường yêu nước của người khác.

Song khi nói đến nền "tự-trị đại-học" ("university autonomy"), một quan-niệm rất xác-đáng về mặt tư tưởng cần được khoáng đãng trong việc giảng dậy ở Đại-học, ông lại lầm lẫn thành "đại-học tự-trị" (mà chính ông dịch thành "autonomous university," điều mà người Mỹ hay người Anh gọi là "an oxymoron," "a contradiction in terms" vì không thể có được).

Trong bài phô trương của ông, ông đi Đông, đi Tây, đi Tàu, đi Nhật, đến hết đại-học lớn này của thế-giới đến đại-học lớn kia của thế-giới, nhưng tôi có thể đánh cuộcđược rằng ông chưa được dự một lễ tốt nghiệp nào ở một đại-học Tây-phương mà ông đã đi qua. Vì sao tôi có thể nói chắc bẩm như vậy?

Thưa vì nếu ông có đến dự một lễ tốt nghiệp, tỷ dụ ởHarvard (Mỹ) hay Cambridge (Anh), thì ông chắc chắn sẽ thấy là đầu tiên hết, ban nhạc trỗi lên bài quốc-ca và người ta được mời đứng lên làm lễ chào quốc-kỳ--không có ngoại-lệ! Chỉ có người nào mất hết căn-cước văn-hoá và dân-tộc của mình thì mới phủ-nhận màu cờ của mình! Đơn-giản là thế!
Hay G.S. Lưu muốn làm người vô-tổ-quốc? Ông có quyền chọn lựa như vậy nhưng thưa ông, đó không thể là điều ông hay bất cứ ai có thể áp đặt lên hàng ngàn, hàng vạn cựu-Thụ Nhân của Viện (không phải "trường") Đại-học Đà Lạt được! Xin được lưu ý ông và vài ba nhân-sự chia xẻ lối nhìn của ông!

Nguyễn Ngọc BÍCH

Ý Kiến Thụ Nhân Quốc Gia:

- Thêm Thầy Nguyễn Ngọc Bích lâm trận nữa, Ts Phạm Văn Lưu cú này bẹp dí! héhé!
- Thầy Nguyễn Ngọc Bích là Chủ-tịch Nghị-hội Toàn-quốc Người Việt tại Hoa-kỳ. Thầy đã từng làm giám-đốc Ban Việt-ngữ tại Đài phát thanh Á Châu Tự Do.
- Thầy đã giảng dạy tại các đại-học George Mason, Trinity College và Georgetown University về những môn như văn-học, văn-minh văn-hoá VN, giáo-dục song ngữ và ngôn-ngữ-học lịch-sử.
- Gs Bích cũng còn là một nhà biên khảo và dịch-giả có uy tín về văn thơ VN.
- Thật là kỳ lạ! Tại sao các Giáo sư không gởi mail trực tiếp vào các diễn đàn ThụNhân, mà lại nhờ sinh viên chuyển vào?
- Tụi modérator chơi luật rừng… thầy nào còn “sung” chống Cộng là bị bọn trở cờ lên mặt hỗn hào, nếu thầy không tự ái rút lui thì cũng bị chúng đuổi ra khỏi nhóm, còn những thầy khoái được trò tâng bốc phải chịu nhục câm miệng hến.
- Đúng vậy, nhóm trở cờ lợi dụng các thầy bù nhìn để biểu dương lực lượng. Các thầy vì thèm chút hư danh mà vô tình làm lợi cho CS.

Hôm qua Người Cá Ươn Denmark rất bận rộn nhưng nàng đã không bỏ qua cơ hội Nhịp Cầu Tri Âm với đồng môn, hôm nay nàng cũng than thở «đang rất bận rộn với mùa sổ sách thuế vụ»; tuy nhiên vào giờ Trăng Hờn Tủi (0h32), Người Cá Ươn bỗng nổi cơn ghiền gõ mail… thanh toán nốt Chuyện Tình Thời Chinh Chiến với hai kẻ tên T:

De: Quynh-Mai Vo “q9mai_2000@.....com”
Objet: Thơ gời ..lời Yêu cầu một lần nữa/re:HO SO ve LA CO
À: "Tu Nguyeen" “tunguyeen@.....com”, vuong-van-bac@.....fr, thunhan@yahoogroups.com, dalat@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 0h32
Xin chào ACE TNAC và các bạn xa gần.

Thời gian đang rất bận rộn vơi mùa sổ sách thuế vụ trong lúc nầy nên tôi thường đóng mail nơi các groups, block mail cho đở phải xóa thư của những người ..nói dai nói dài và nói dở.. mà lại hay nói hoài!!.
Chiều nay đọc được thư của anh Van Dien Than gởi cho anh Ngô Thanh Tâm (Na Uy)…
Anh Tâm,

Tôi không biết anh là ai??? Làm gì??? Nhưng khi một người đã khẳng định là không còn gì để nói về ĐHTN tại Pháp nữa, thế mà anh còn cứ lải nhải hoài, anh đúng là “ĐĨ GIÀ LẮM MỒM”. Anh đã làm gì cho TN chưa? Hay chỉ sủa như con chó dại.

Hãy ngưng lại đi.
Ai treo cờ là chống cộng còn những ai không treo cờ là không chống cộng???
Anh học Triết mà ngu như thế sao???
Chào anh.

làm tôi chợt nhớ đến lá thư anh Tâm nầy đã gởi quấy rầy tôi trong tuần qua..sau khi đã nhận được lời yêu cầu của tôi.
Chị "chưa từng quen biết" tôi. Nhưng tôi có nhận được email của Chị vận động bỏ phiếu (????) bỏ cờ hay treo cờ, và gần như mỗi ngày chị báo cáo kết quả cho mọi người trong đó có tôi. Thực ra Chị liên lạc với tôi trước và rất nhiều lần. Nhưng tôi không phiền về việc này.

Xin quí thầy và ACE TNAC đọc thư dưới đây của anh Tâm nầy sẽ rỏ vậy. Mong các thầy Vương Văn Bắc và Thầy Vủ Quốc Thúc minh chứng dùm.

Từ đầu tiên chị Lê Thị Hảo, Trần Thị Diệu Tâm, rồi đến Lê Khánh Thọ bắt đầu gởi lên hàng loạt thư từ vào 1 số địa chỉ emails, trong đó có tên tôi !?. Mà thật ra tôi chưa hề cho địa chỉ email của mình cho mấy vị nầy bao giờ?. Từ đâu mấy người nầy lục lọi tìm ra thế nhỉ?. Quí vị có biết là quí vị đã làm phiền hà đến chúng tôi hay không??.
À thì ra quí vị nầy muốn la làng ra khỏi nhóm TN Paris.. gởi cho tất cả ACE TN trong Âu Châu để tìm thêm bạn bè cùng hợp ý.. hợp tánh chứ gì??. Nhưng không phải ai ai cũng đồng ý vơi mình đâu, cho nên kết quả cuộc trưng cầy ý kiến của TNAC do ý rất chân tình của Trần Thị Châu (TNParis) để nghị ra và nhiều ACE trong AC đã hưởng ứng, và từng người một gởi lên lá phiếu của mình (qua email gởi lên theo cái mailing list đã có sẳn từ quí vị LTHảo, TTDiệu Tâm. LKTHọ đã gởi lên).

Khi có lời yêu cầu của cô bạn Trần thị Châu (người TN Paris mà tôi cũng chưa từng gặp mặt) chỉ thấy qua thơ từ trong thời gian chị Trần Thị Diệu Tâm gởi lên. (xin đọc dưới đây sẽ rỏ vậy).
Châu đề nghị các ACE trả lời trong vòng một tuần lễ, từ chủ nhật 20/3/2011 đến 12 giờ trưa chủ nhật 27/3/2011.
Sau đó, Châu xin anh Nguyễn Ngọc Quang, anh Ngô Thanh Tâm, anh Nguyễn Minh Khôi và chị Võ Quỳnh Mai .. những ai đã từng lên tiếng, cộng số phiếu và cho biết kết quả.
Sau khi có kết quả, tất cả mọi người phải chấp nhận và tôn trọng quyết định của đa số. Và chúng ta sẽ cùng nhau làm việc.

Như vậy có đến 4 người củng kiễm thư (phiếu) dùm cho TN Paris và qua thư từ goi trực tiếp cho quí thầy VVBắc và thầy VQThúc chứng nhận dùm. Việc làm công khai, trắng đen rỏ ràng hàng ngày.
Quynh-Mai là người thứ II gởi lên danh sách cập nhật hoá hàng ngày sau anh Nguyển Minh Khôi, cho các ACE TNAC tiện việc theo dỏi.

Như thế anh NThanh Tâm cũng là người check mails và kiễm phiếu, sao anh Tâm không gởi lên lá phiếu của mình ??. Anh NThanh Tâm cứ bỏ phiếu theo ý muốn của anh, có ai nói gì đâu, sự Dân Chủ được đặt lên hàng đầu mà ... sao anh Tâm nầy laị nín thinh, sau đó..gởi thư tả oán, kết án lung tung?.
"Bỏ phiếu Võ Quynh-.Mai"??.
Là sao thế nhỉ???

Nhiều người bỏ phiếu như nhau.. đến 28 hay 29 anh chị đã nói lên tiếng nói của mình, mà anh Tâm, anh N.Minh Khôi, anh NNQuang cũng là người kiễm phiếu. Thế thì đừng bảo "bỏ phiếu Võ Quỳnh-Mai "nhé.
Còn chuyện gởi thư cho anh Ngô Thanh Tâm theo như thư anh viết.. thì hoàn toàn sai sự thật!. Anh Tâm nói mà không biết ngượng miệng, tôi mắc cở dùm cho anh vì anh ..mang danh có học..mà xử sự như một người đàn bà nhiều chuyện hay đặt điều, lắm miệng mồm gian trá,.

Nhưng tôi có nhận được email của Chị vận động bỏ phiếu (????)
Thơ đề nghị là của Trần Thị Châu/TNParis chứ không phải tôi.. có lể anh Tâm lớn tuổi đã bắt đầu quên đầu quên đuôi rồi hay sao (??) hay anh làm bộ giả vờ??. Đọc lại các thư từ cũ sẽ rỏ, hoặc nếu muốn tôi chuyển lên lần nữa từng lá thư một .. để anh và cả nhà GDTN AC đọc lại nhé.

Còn repy cho tất cả theo mailing list có sẳn là do chị Trần Thị Diệu Tâm, Lê thị Hào đã gởi lên, chứ tôi không hề gởi thư cho anh Ngô Thanh Tâm bao giờ và cũng không hề biết anh là ai ? và cả các anh chị trong Âu Châu tôi cũng chưa hề gặp, ngoài trừ anh chị Trần Văn Nho (NaUy) đã có dịp gặp tại Copenhagen 2005 lúc thầy Phó Bá Long du lịch sang đây.
Sau thư nầy , một lần nữa tôi hy vọng anh Ngô Thanh Tâm (Na Uy) nầy biết SỰ TẾ NHỊ của một người lớn tuổi, biết SỰ TỰ TRỌNG tối thiểu của một con người.. mà stop chuyện đặt điều, gây sự chia rẻ trong GDTN và nhất là gởi thư cố tình chọc phá sự yên vui của mọi người xa gần..như anh đả và đang làm.

Nói dai.. nói dài.. và nói dở mà ham nói hoài.. thế buồn cười .. vì càng ngày anh và Lê Khánh Thọ càng lố bịch ra.. chắc quí vị là người cô đơn lâu ngày, nay có chuyện..bàn ra tán vào..thêm dầu & mở & mắm & muối cho cuộc đời quí vị thêm nhiều cay đắng đó thôi!.

Tôi không định gời cho các ngươi không phải TN Âu Châu, nhưng trong email anh Tâm đã gởi cho tôi, có tên những người trên đây, nên tôi đành reply all vậy. Xin phiền bà con xóa thư dùm.

Hy vọng là sau lá thư nầy quí vị tìm việc gì làm .. cho lành mạnh thực tế giúp cho sức khoẻ và cuộc sống tốt hơn là ngồi gỏ thư tào lao, chuyển thư tùm lum làm cho chuyện nhỏ xé to ra.. của những người có dã tâm đên tối, không rỏ ngọn ngành đả nhào vào õm tỏi la làng..

Tôi tội nghiệp cho quí vị thân tâm không An Lạc..cho dù tuổi đả cao.
Khẩu nghiệp mang vào thân.. khó gội rửa.
Quả báo nhản tiền.

Tội lổi và quả báo.. không chờ đến kiếp sau. xin hảy nhớ điều nầy.
Nhắn riêng với Lê Khánh Thọ, là bà chị Quỳnh-Mai nầy đang rất bận với mùa thuế vụ đang bao trùm đến cuối tháng mới xong. Một job mà giống như 2 jobs trong ngày. Ôm máy trong sở từ 8 - 10 tiếng.. ra về muộn màng.. không ai mà cũng chẳng ai quỡn mà ôm máy nhà!.

Hiểu chưa cô em vô công rổi nghề, không phải ..Triệu chứng của mỏi mệt & sợ hãi".. như cô em cố tình gởi cho tôi đâu nghen..
Đúng là cô em có bệnh tâm thần đó.
Xin chúc quí Thầy và ACE T AC xa gần thân tâm thường An Lạc.
Xin lổi đã làm phiến quí Thầy phải xoá thư. Sorry!.
Chúc cuối tuần vui vẻ.

Quynh-Mai.

Trời đã sinh ra Kim Vĩnh (Quỳnh Mai) mà sao còn sinh chi Ngự Lâm ... kể Chuyện Phim Buồn người đẹp Cá ươn mất job phó nhòm! Giờ đây hình ảnh Những Ngày Xưa Thân Ái cùng với thủ lãnh Huỳnh Trung Trực (Washington DC 2008) nhạt nhòa theo Dấu Chân Kỷ Niệm:

--- En date de : Jeu 17.3.11, Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com a écrit :
De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@......com »
Objet: Hình ảnh DHTN 2008/ v/v chào cờ ????
À: "dieu tam tran" « anhiendt@....com », alfreightpol@....com, chautongoc@....fr, cndiep@....fr, conghien.duong@...fr, cucjeanne@....com, dangnga.trinh@....com, denise.nguyen@....fr, duc-garrigues@...com, duong.tanhai18@....com, emilequoc1@...fr, frederickvo92@....com, halong333@....com, hongcuc.tonthat@...com, hongthikimlan@....com, hung.dinh@...fr, j.p.petit@...fr, "Khoat" ktpham8@....com, khanhtho52@....fr, liennhuong@....com, marcboud@....fr, michel.huynh@....fr, micheltung@....com, mylan_phamngoc@....com, ngo.bichngoc@....fr, nguyen.minhkhoi@....fr, nguyenvanhuy@....fr, ngvictor599@....com, nhankimhoa@....nc, nhudinhung@....fr, phuc.nguyen-khanh@....net, quangkhanh77@....com, tannguyenfr@....fr, nguyenphilippe@....fr, thach.laikim@....com, thaihuynh@....be, thanvandien@....com, thecuongcong@....fr, thong.ledinh@....com, thuc.vu-quoc@....fr, thuoanh411@....com, thuong.nguyen@....fr, thuykhanh1@....com, tran.quoctoan@....de, tranthichau@....fr, tranthuyminh@...com, tunguyeen@....com, tuongvndk@....com, vanbang.tran@....fr, vandanluu@....com, vinhson1941@....fr, vlethien@....fr, vuong-van-bac@....fr, tamngo@....no, htt1442132@yahoo.com
Cc: q9mai_2000@yahoo.com
Date: Jeudi 17 mars 2011, 2h18
Xin chào Khánh Thọ và quí anh chi TN xa gần.
Với tư cách là 1 vận động viên cho DHTN 2008, cũng là người phó nhòm cho TNIC (GDTN qua Internet từ 10 năm nay), và từ năm 1995 đả vào hội đi họp nhóm tai Cali từ lúc còn nhận báo chí TN qua bưu điện cho đến khi có Internet, có TNIC (GDTN Internet Club).
Nếu Quynh-Mai nhớ không lầm.. thì Khánh Thọ mới vào TNIC với một 1 thời gian rầt ngắn ngủi.. mới đây mà thôi, nên chưa biết được những chuyện gì đã xảy ra từ 15 năm nay đâu..
Nên sinh hoạt 1 thơi gian cái đã, đi tham dự DHTN khắp nơi trên thế giới cái đã.. thì mới biêt trong nhà (GDTN) ra sao và mới biết được ý nghĩ, ước muốn của ACE TN khắp nơi.. như thế nào nhé.
Dưới đây là hình ảnh về DHTN 2008: kè từ nhưng ngày họp đầu tiên cũa BTC, cho đen khi đi xem cá chotelo để chọn, đến Đêm GALA. đêm Nhac Thính Phòng .. đều không có treo cờ VN và không có làm lễ chào cờ gì cả!.
1) Đi tìm .. chọn hotel để tổ chức Đêm Gala.

http://good-times.webshots.com/album/561345021qMfuoK

2) Tập dợt văn nghệ

http://travel.webshots.com/album/561168633XZYugF

3) Đêm GALA

http://good-times.webshots.com/album/567519102JhzejF

4) Đêm Nhạc Thính Phòng

http://good-times.webshots.com/album/564044480ujBVMe

Quỳnh- Mai với anh chị Huỳnh Trung Trực & chị Minh Lý

Chiến Sĩ Quốc Gia Đỗ Hữu Dư (Triết) lựa chọn:

De: Du Do «1915do@....com »
Objet: Re: Bai viet ve ĐH Dalat
À: (Gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 0h34
Thưa quí anh chị,
Sự tồn vong của tổ quốc quan trọng hơn sự tồn vong của Thụ Nhân. Nếu vì tổ quốc mà phải chia rẽ với một số Thụ Nhân trở cờ, thì đó là điều chẳng đặng đừng.

Chiến Sĩ Quốc Gia Vũ Khắc Thiện (CTKD/K9) Adelaide –Australia bày tỏ tình yêu nước qua hình ảnh Dracula:

De: thienvu1@.....com « thienvu1@......com »
Objet: [DA-LIST] Họp mặt cựu học trò Mẫu Giáo.
À: "DA-LIST" « DA-LIST@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 1h22
Dear các anh chị,

Ác đã tự phạt khóa miệng trên diễn đàn Da-List nhưng nay trước tin buồn đại hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris bị hủy bỏ Ác xin trở lại một bữa thôi để kể cho quý anh chị một câu chuyện vui vui đỡ buồn.

Hồi nhỏ Ác học mẫu giáo ở trường tiểu học Mến Thánh Giá. Mấy đứa bạn Ác nhà ở xứ Bùi Phát gần đó, đứa nào cũng là con chiên, gia đình tụi nó theo đạo Thiên Chúa là đạo gốc. Mấy mươi năm không gặp nay tụi Ác lại sửa soạn tổ chức reunion. Ác nhớ hồi xưa mấy đứa bạn ác thường đọc kinh sáng tối, lại học trường Mến Thánh Giá, Ác đề nghị treo cây thánh giá, cầu nguyện với nhau một bữa nhưng tụi nó gạt phắt đi. Ác biểu hay là chỉ treo cây thánh giá trong phòng họp thôi mà tụi nó cũng không chịu. Thằng học giỏi nhất giảng giải rằng thánh giá, cầu nguyện là chuyện con nít, ngày nay khoa học tiến bộ chỉ cần học giỏi là có thể đứng cao hơn tôn giáo, cao hơn tổ quốc, lạng quạng còn cao hơn cả thượng đế nữa. Thấy các bạn mình học giỏi Ác mong gặp lại các bạn Ác quá, Ác xin tụi nó mỗi đứa gởi cho Ác tấm hình để khi gặp còn nhận ra nhau chứ mấy mươi năm rồi còn gì. Và đây là người bạn học giỏi nhất trong đám, anh Vũ Văn Đờ:

Và dưới đây là người bạn tài hoa nhất trong đám, anh Trần Văn Ra:
Dưới đây là người bạn cute nhất trong đám, anh Lê Văn Cu:

Cuối cùng là người trong mộng của biết bao chàng trai học mẫu giáo thời đó, người đẹp Nguyễn Thị Bích La:
Bà xã Ác xem hình xong bảo Ác rằng sao thấy mấy người bạn này coi bộ có cái gì mờ ám, kỳ lắm. Bốn cái tên Đờ, Ra, Cu, La nghe quen quen, hình như là băng đảng xã hội đen ở đâu đó. Thôi cứ để họ gặp nhau, mình khỏi gặp, nếu Ác muốn họp mặt với bạn thì chắc phải lận trong người cây thánh giá. Đâu có được, tụi nó đã bảo đừng mang thánh giá đi mà lị. Cứ nói chuyện thánh giá hoài coi chừng tụi nó xù, không tổ chức reunion nữa. Mà sao kỳ quá hén, bạn Ác hồi xưa theo đạo Thiên Chúa, lại học trường Mến Thánh Giá, vậy mà bây giờ học giỏi quá lại không chịu nhìn cây thánh giá nữa. Ác đã thấy trường hợp tương tợ thế này ở đâu rồi nè. Đúng rồi, có mấy anh chị cựu sinh viên trường đại học Việt Nam kia học giỏi quá rồi hết dám nhìn lá cờ Việt Nam luôn. Hên ghê, trời cho Ác học dốt.
Ác.

Demi -Vẹm Nguyễn Minh Khôi (Văn Khoa)- Paris cay cú người hùng Rambo NaUy:
De: Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@.....fr »
Objet: RE: Lạm bàn với triết gia Ngô Thanh Tâm
À: da-list@yahoogroups.com, ctkd_8@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 11h51

Kính gửi triết-gia họ Ngô,
Đọc bài của triết-gia tôi thấy xúc động quá không cầm được nước mắt. Triết-gia quả thật là một chí sĩ thương nước yêu nòi. Tôi từ ngày tha hương vầu thực tới nay, suýt soát cũng gần 37 năm, chưa làm được gì cho tổ quốc cho đồng bào nên xấu hổ quá. So với triết gia thì quả thật tôi không đáng xách dép cho ngài. Nhiều lúc tôi cũng muốn đeo cờ vàng ba sọc đỏ đến tất cả những nơi nào có sự tập trung đông đảo của người việt để tỏ cho họ biết rằng tôi là người rất yêu nước, còn cái tụi không treo cờ toàn là đồ bán nước, nhưng tôi lại không dám làm vì phần tự nghĩ nếu chỉ hô hào chào cờ/treo cờ mà không làm được gì nên hồn thì cũng chẳng đi đến đâu, phần thì bản tính dát như thỏ, ở nhà viết chác huênh hoang thì cũng tạm được nhưng ra ngoài gặp thiên hạ nhất là về VN thì tôi rét lắm. Cái khác biệt giữa tôi và triết gia là ở chỗ đó. Chắc hẳn từ ngày bôn ba ra hải ngoại để tìm đường cứu nước, ngoài cái chuyện vĩ đại là treo cờ và chào cờ thì ngài đã làm được nhiều việc có lợi cho cộng đồng chúng ta và nhất là có ích cho đồng bào và cho tổ quốc. Xin ngài đừng có khiêm nhường dấu diếm mãi. Ngài cứ nói toẹt ra cho mọi người được biết để sau này khi đất nước được hoàn toàn tự do và dân chủ thì thế nào đồng bào cũng sẽ đổi tên 'Ngã ba chuồng chó' thành 'Ngã ba Ngô Thanh Tâm' để nhớ ơn ngài.. Tôi dám chắc là những hành động của ngài phải cao cả và hoàn toàn khác biệt với cái đám chống cộng xâ-lông to mồm như cái ông giáo sư 'không chơi với con nít'. Nói thật với ngài cái đám này mồm to nhưng vì uống whisky và ăn nhiều phó mát quá nên mồm chúng hôi lắm. Con nít cũng sợ không dám lại gần chúng đâu.

Lập luận của triết gia chắc nịch như đinh đóng cột làm tôi phục ngài sát đất. Ngài biết rõ 'bỏ cờ vàng tại Paris năm 2012 là mật ước giữa hai GS Lưu và GS Đức'. Như hình hai ông này chẳng dính dáng gì tới BTC TNAC cả. Ngài có thể cho biết ông Lưu đã liên lạc với ai trong BTC TN AC 2012 để cho mọi người được rõ. Mà dầu GS Lưu ('bán nước ?) có móc nối đươc với một vài người thì họ cũng khó lũng đoạn được chúng tôi vì BTC chúng tôi làm việc theo quyết định của đa số chứ không phải một hai người muốn làm gì thì làm. Nếu ngài không trưng ra được những bằng chứng hiển nhiên thì mấy đứa xấu mồm xấu miệng lại bảo ngài là người gian dối 'ngậm máu phun ngườĩ'. Cái này thì xấu lắm chắc một triết gia như ngài không làm chuyện này đâu vì đằng sau ngài còn có 'rất nhiều giáo sư và sinh viên' ủng hộ ngài cơ mà. Không biết ngài căn cứ vào đâu mà nói chắc nịch như thế. Ở những nước xa xôi như Mỹ, Úc, Canada hay VN thì thật chúng tôi không rành, nhưng ở Âu-châu theo cuộc thăm dò bất hợp pháp của chị Trần Thị Châu (chị Châu chứ không phải chị Võ Quỳnh Mai đâu nghe, đừng bắt râu ông nọ bỏ cằm bà kia mà tội nghiệp cho chi Mai) thì đại đa số thụ nhân ngán ba cái vụ cờ quạt lắm. Vì ở đời này ai tin được ai. Nào là cố đạo giả, sư quốc doanh chỗ nào cũng có người của họ cả. Mục đích của họ là làm mọi cách để chia rẽ cộng đồng VN ở hải ngoại vì thế chúng ta chẳng dám tin ai. Biết đâu những kẻ to mồm to miệng hô hào treo cờ treo quạt chống cộng inh ỏi lại là VC nằm vùng cũng nên.

Triết gia là người học rộng tài cao đáng lý thấy CS đánh đúng chỗ yếu của chúng ta thì ngài phải tìm một giải pháp ôn hòa để tất cả thụ nhân chúng ta cùng ngồi lại với nhau làm sao cho ngày ĐHTN AC 2012 thành công mỹ mãn. Như thế chúng ta mới dám tự hào là chúng ta đã thắng họ. Nhưng đằng này ngài lại khăng khăng đòi phải làm đúng lập trường của ngài nếu không thì tan hết. Và bây giờ thì tan thật. Chắc sứ mạng của ngài đã thành công. Thế nào sớm muộn gì ngài cũng sẽ được vinh danh 'Việt-kiều yêu nước'. Ngài được vinh danh là đúng rồi vì Hội thụ Nhân Âu-Châu đã hoạt động gần 30 năm mà chưa bao giờ bị chia rẽ dầu vẫn có những ý kiến bất đồng. Nay mới có một đồng chí lần đầu tiên đến với hội với màn múa bụng quá hấp dẫn đã làm cho hội rung rinh (mỹ nhân kế đáng sợ thật). Rồi sau đó người đẹp làm đúng chỉ thị phải phân tán tụi nó ra làm từng mảnh. Muốn làm được chuyện này lẽ dĩ nhiên phải có sự tiếp tay của những người học rộng tài cao như triết gia và những GS/TS không chơi với trẻ con. Bây giờ thì các ngài đã thành công. Xin thành thật chia vui cùng các ngài.
Và để chấm dứt bài này (vì lải nhải hoài làm bà con điếc tai như anh Thân Văn Điển đã nói) tôi cũng xin đạo văn của ngài để nói rằng:
Chúng ta hãy chờ xem - người trên tay cầm cờ vàng sẽ tới lúc nhìn lại thấy trên tay họ lá cờ đỏ sao vàng cũng nên.

Nguyễn-Minh-Khôi.

Lệ Thảo Mai , Nam Cali, USA góp ý :
De: leenguyen@......net « leenguyen@....net »
Objet: RE: Fwd: Lạm bàn với triết gia Ngô Thanh Tâm
À: (nhóm Bến Vui)
Date: Lundi 11 avril 2011, 7h51

Nguyễn Minh Khôi , Võ Quỳnh Mai và một người "không tên" nào đó mà bà V Q Mai chuyển email lên net mới chính là những người " vừa đánh trống vừa ăn cướp" + "gái đĩ già mồm"(sic). Email nào cũng lải nhải nào là bận việc , nào là không có thì giờ nhưng lúc nào cũng đầy ắp những lời lẽ hậm hực, tức tối.. Thọ ơi, nói họ đấm ngực cho đỡ tức đi...
ltm

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 48)

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 48

Nguyễn Thuận Linh (CTKD/K5) Adelaide –Australia xuống câu vọng cổ:

De: Linh Nguyen «thuanlinh.adelaide@.....com»
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: "Mylan Phamngoc" «mylan_phamngoc@.......com»
Cc: «thunhan@yahoogroups.com»,DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 23h40

Mỹ Lan và các ACE TN thân mến,

"Hởi những ai gục xuống trỗi dậy hùng cường đi lên" tinh thần Anh Quang sống mãi với chúng ta.

Cộng đồng nào, gia đình nào vũng có những giây phút chào xáo, nhưng cuối cùng trời quang mây tạnh, tha thứ cho nhau rồi làm lại từ đầu và làm tốt hơn. Xin quí Anh Chị Em Thụ Nhân Âu Châu lắng nghe lời thỉnh cầu của ACE TN khắp nơi và suy nghĩ lại.

Thật lòng mà nói không phải Thuận Linh tiếc không được đi chơi Paris, mà tiếc công trình chuẩn bị của quí vị cũng như tấm lòng của quí vị dành cho ACETN. Trước khi BTC được thành hình Thuận Linh và Lâm Kim Thoa đã có mail qua lại với Mỹ Lan về chuyện này và cuối cùng tưởng ước mơ đã thành sự thật.. sau bao lời giải thích của Mỹ Lan....."TN AC đa phần đã lớn tuổi không nên đem lại sự căng thẳng tinh thần cho Thầy và các ACE ây".... nhưng năn nỉ hoài .. Mỹ Lan đã thực hiện lời hứa.....Mỹ Lan ơi có giúp gì được cho lần này không?

Mong tin

Thuận Linh K5

Kỳ nhông mái Quản Mỹ Lan (Sư Phạm) Toulouse –France diễn tuồng Điệu Ru Nước Mắt:

De: Mylan Phamngoc « mylan_phamngoc@.....com
Objet: Re: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: "Linh Nguyen" « thuanlinh.adelaide@......com »,
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com, "LE Dinh Thong" « thong.ledinh@.....com »
Date: Dimanche 10 avril 2011, 10h22

Thuận Linh và cả nhà thân mến,

Mình không nghĩ là mọi người tiếc vì không được đi Paris chơi đâu!

Mọi người (hay là chính mình) tiếc vì một cái gì đẹp lắm mà mình vẫn nghĩ đó là "tình Thụ Nhân "đã mất!

Mấy hôm nay trời miền Nam rất đẹp, bình thường là mình sang nhà con chơi với các cháu, tắm piscine nhưng buồn qúa chả thiết đi đâu cứ ngồi đọc e mail của bạn bè (và cả người dưng!) về vụ ĐH, không muốn làm gì cả.

Thế rồi câu chuyện hoàn toàn đổ vỡ và càng kinh hoàng hơn khi nguyên tập thể Thụ Nhân bị người ngoài chửi rủa, xỉa xói... những từ ngữ bẩn thỉu được dùng để gọi "đám trí thức bưng bô, đám trí thức... , quên mồ mả ông bà tổ tiên, mất căn cước tỵ nạn, theo Cộng một cách ngu muội, thi hành nghị quyết 36, Thụ Nhân gì bọn này, thụ thai thì có, bây giờ mới lòi ra là bọn này có mật ước với CS... vv và vv...".

Tất cả những điều xấu xa ấy dành cho đại gia đình Thụ Nhân mình xuất hiện trên mấy chục diễn đàn trên khắp thế giới! Vì người ngoài họ còn hỏi TN là cái hội gì cơ mà. Vì vậy họ chửi chung cho khoẻ! Đau lắm các bạn ơi! Mình đau một chắc các thầy, các cô đau mười!

Làm gì được để cứu vãn danh tiếng cho tập thể Thụ Nhân mình bây giờ hả các bạn? Buồn quá bịnh luôn đó Thuận Linh! Mình nghĩ người thua cuộc buồn không phải vì không được vác ngà voi (!) nhưng người thắng trong cuộc tỉ thí (!) này chắc cũng buồn. Buồn rũ ra thế này thì làm gì được nữa mà làm hả Thuận Linh!!!

QML

PS: Vì một số các anh chị tại Paris không có trong Dalist nên mình copy cho các anh chị ấy để tường! Chỉ nhớ được một ít tên thôi...

Kỳ nhông mái Quản Mỹ Lan không qua mặt nổi…Tào Tháo Phạm Quỳnh:

De: quynh pham « quynhnp@....com»
Objet: RE: Tr: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Dimanche 10 avril 2011, 18h00

Quản Mỹ Lan!!! Nước mắt cá sấu.

Quốc tặc Nguyễn văn Năm (Văn Khoa) Houston –USA lợi dụng danh nghĩa Linh mục và Giáo sư:

From: nam van nguyen “namcocomo@......com”
Sent: Tuesday, April 12, 2011 4:56 PM
To: Dalat Thu Nhan; da-list@yahoogroups.com; tn-houston@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com;
Subject: Thư gửi quí anh chị trong gia đình Thụ Nhân về ĐHTNTG( thư khá dài, xin thứ lỗi )

Thưa quí anh chị Thụ Nhân rất thân mến,

Tôi đã định làm thinh và " chấp nhận đau thương " khi đọc những bài viết " phỉ báng " Ngôi Trường Mẹ của chúng ta và tập thể bạn bè thân quen dưới mái Đại Học, như tôi đã " chấp nhận đau thương " ngày phải rời xa Quê Hương và Mẹ già để đi tìm Tự Do.
Tuy nhiên, niềm hãnh diện và tự hào là một Thụ Nhân trong suốt 44 năm qua đã thúc dục tôi phải viết lên những giòng chữ này, như là một lời tâm tình chân thành gởi quí anh chị là những người đồng môn với tôi, những người tôi yêu mến, để ước mong rằng, sau cơn " sóng gió nhất thời" không khí an bình mát mẻ của Đà Lạt sẽ trở về với mái gia đình Thụ Nhân thân yêu của chúng ta, giống như ý nghĩa của thành phố này: DALAT : Dat Aliis Laetitiam, Aliis Temperiem- Miền đem lại cho người này niềm vui, người khác khí hậu tốt lành.

* Niềm hãnh diện của một Thụ Nhân.

Hết năm dự bị Văn Khoa, chuyển sang chuyên khoa Pháp Văn, tôi được bầu làm Chủ Tịch Liên Đoàn Sinh Viên Công Giáo Đà Lạt 2 nhiệm kỳ và đặc trách Ca Đoàn Sinh Viên Công Giáo, tạm thay thế cho Cha Giuse Ngô Duy Linh trong thời gian ngài vắng mặt. Với các chức vụ này, tôi thường được đi tham dự các đại hội SVCG với các liên đoàn khác gồm có Liên Đoàn Sài-Gòn, Huế, Cần Thơ, Long Xuyên, Nha Trang và Tổng Liên Đoàn. Mỗi lần đại hội kết thúc là Liên Đoàn Đà Lạt lại được khen là dễ thương và đoàn kết.

Sau khi tốt nghiệp cử nhân và tiếp tục chương trình cao học, tôi được chọn là phụ tá cho giáo sư Ngô Đình Long trong văn phòng Sinh Viên Vụ. Cùng với các anh Phan Khiêu, Nguyễn Thanh Vân, Nguyễn Khắc Nhương, Cao Đình Đức, Nguyễn Thị Hạnh và anh Dương Hiệp Nghĩa ( tại trường Cao Học Sài-Gòn ) chúng tôi đã tiếp đón các phái đoàn sinh viên thuộc các Đại Học bạn cũng như đi tham gia các sinh hoạt với họ, kể cả việc đưa Kịch Đoàn Thụ Nhân xuống trình diễn vở kịch Thành Cát Tư Hãn của giáo sư Vũ Khắc Khoan tại Đại Học Vạn Hạnh, tiếp đón các sinh viên hải ngoại, các sinh viên Thụy Sĩ và phái đoàn sinh viên Hồng Kông. Ở tất cả mọi nơi có sinh viên Đà Lạt tham dự, người ta đều khen chúng ta là hiền hòa, đáng mến.

Sau biến cố đau thương của Đất Nước, cùng với hai triệu người Việt Nam Tự Do, tôi đã đến định cư tại Hoa Kỳ.Cùng với tất cả các anh chị em Thụ Nhân trên toàn thế giới, chúng ta đã đóng góp và tậu mãi cho người Cha chung của chúng ta ( lúc đó còn là Linh Mục Simon Nguyễn Văn Lập ) một miếng đất, xây một căn nhà tại Bình Triệu và mở một chương mục để Người Cha chung của chúng ta được thảnh thơi an dưỡng tuổi già. Một số các giáo sư, các viện trưởng của các đại học khác mà tôi được hân hạnh tiếp xúc đều nức nở khen :
" Chỉ có đám sinh viên Thụ Nhân Đà lạt mới thực sự có hiếu với Cha của họ."

Khoảng đầu thập niên 90, tôi được tháp tùng phái đoàn y- tế của UT Medical School về làm việc tại các bệnh viện Chợ Rẫy, Nhà thương Nguyễn Tri Phương, Viện Răng Hàm Mặt và Sở Y Dược Học Thành Phố. Trong những dịp ấy, tôi thường tìm dịp về thăm Cha của chúng ta và giáo sư Nguyễn Khắc Dương. Trước mỗi lần giả từ, Cha Viện Trưởng đều nhắn nhủ tôi :
" Các con cố gắng yêu thương nhau, đừng cãi cọ chia rẽ nhau Cha buồn." Tôi đã ghi khắc câu này trong lòng và liên tưởng tới lời Đức Giêsu dậy các môn đồ : " Các con hãy thương yêu nhau.....người ta cứ dấu này mà biết các con là môn đệ của Thầy."

Viện Đại Học Đà Lạt

Khi Đức Ông Simon Nguyễn văn Lập từ giã chúng ta để về với Chúa. Ai trong chúng ta mà không buồn. Tôi làm sao quên được điếu văn của anh Trần Văn Lương, một bài điếu mà đọc mỗi câu là một lần rơi nước mắt. Tôi cũng không quên những bài chia sẻ của anh Phạm Văn Lưu, Lê Đình Thông, Trần Văn Cảnh và còn của nhiều anh chị khác.
Thế thì những đứa con hôm qua cùng khóc một Cha, sao hôm nay không dùng lời lẽ yêu thương mà xây dựng cho nhau theo lời trăn trối của vị Cha chung ấy ?

Là một Thụ Nhân, tôi ước mong sẽ luôn được " đầu cao, mắt sáng " hãnh diện có những người Cha khả kính như Đức Ông Simon Nguyễn Văn Lập, Linh Mục Lê Văn Lý, Linh Mục Ngô Duy Linh, Linh Mục Hoàng Quốc Trương, Linh Mục Nguyễn Quang Toản, Giáo Sư Phó bá Long ...và những anh chị em hiền hòa, luôn yêu thương nhau dưới mà nhà Thụ Nhân Đà Lạt ( Dat Aliis Laetitiam, Aliis Temperiem )
Trong niềm hãnh diện là một Thụ Nhân, tôi khẩn khoản xin các anh chị cân nhắc những lời mình nói, những điều mình viết để sao cho Tình Thụ Nhân luôn bền đẹp. Xin đừng lôi kéo những người ngoài gia đình chúng ta, những người không hiểu nội tình của gia đình Thụ Nhân, đăng những bài " xuyên tạc, phỉ báng vô tội vạ " bôi nhọ danh dự của trường Mẹ chúng ta, dù họ đã và đang mang bất cứ tước vị gì.

Nếu cần cố vấn, tham khảo, chúng ta còn bao nhiêu vị thầy bên trời Âu, chúng ta vẫn còn linh Mục Thomas Vũ Minh Thái ( Nguyên Phó Viện Trưởng và Khoa Trưởng Đại Học Sư Phạm ) chúng ta con Thầy Trần Long ( Khoa Trưởng Trường Chính Trị Kinh Doanh ) , Thầy Ngô Đình Long ( Giám Đốc Sinh Viên Vụ )Thầy Đỗ Hữu Mục, Thầy Nguyễn Thế Anh, Thầy Phạm Cao Dương v.v.. Chúng ta hãy hội ý với những bậc thầy của chúng ta, những người luôn yêu thương và quí trọng chúng ta.

Tình Thụ Nhân và " cuộc Hội Ngộ Paris 2012

ĐHTNTG Paris 2012 kể như là bất thành. Điều đó ai cũng biết. Cũng như nhiều anh chị em Thụ Nhân khác, tôi không muốn trở lại để phân tích vấn đề. Tôi kính trọng quyết định của BTC. Tuy nhiên tôi xin có ít lời, viết theo ý kiến của riêng tôi, ý kiến của chị Quản Mỹ Lan, của anh Phan Trong Hân, của anh Hoàng Thịnh, của chị Đỗ Thị Nhàn và hy vọng cũng là của rất nhiều anh chị em Thụ Nhân âm thầm khác.
Tôi xin mượn lời thầy Trần Long viết trong kỳ Đại Hội Úc Châu năm 2010 để viết tiếp câu chuyện tâm tình.

Tôi sang Úc gặp lại trò già
Chẳng đắn đo, nghi lễ bỏ qua
Chỉ còn tình thân thêm thắm thiết
Thiết tha thân thiết thật thiết tha

Sau ĐHTN tại Houston vào năm 2004, tôi đã gặp một số anh chị Thụ Nhân Âu Châu, điển hình là chị Nguyễn Thị Thương và anh Lưu Văn Dân để yêu cầu anh chị em Thụ Nhân Âu Châu tổ chức Đại Hội. Lý do yêu cầu rất đơn giản :

-Muốn gặp lại các bạn bè cùng lớp, cùng khóa, cùng trường tại Âu Châu.

-Muốn được đi du lịch Âu Châu do các anh chị Thụ Nhân Âu Châu hướng dẫn( chắc chắn sẽ hay, vui, và tiết kiệm hơn là đi một mình hay đi với gia đình ).

Sau ĐH Vancouver, ĐH DC, rồi đến ĐH Australia, khi anh chị em Thụ Nhân Âu Châu thông báo nhận lời tổ chức Đại Hội thì không riêng gì tôi mà rất nhiều anh chị em TN ở khắp nơi như " mở cờ trong bụng ". Những hình ảnh giòng sông Seine, bảo tàng viện Louvres, L'Arc de Triomphe ( Khải Hoàn Môn ) đã lởn vởn trong tâm trí. Nhất là khi ban tổ chức thông báo cuộc đố vui về tháp Eiffel thì tôi đã lật đật mở Petit Larousse để học lại bài. Phen này nhất quyết là " Voir Paris et Mourir". Thế nhưng hy vọng " vừa mới vươn lên " thì đã vụt tắt.

Không riêng gì tôi mà đa số anh chị em Thụ Nhân đều ngỡ ngàng. Tuy nhiên tôi tôn trọng ý kiến của mỗi người. Tôi cũng chấp nhận tranh luận. Nhưng tôi không chấp luận kiểu tranh luận gây tổn thương đến danh dự của người đồng môn, nhất là lại kéo những người xa lạ vào " khuấy phá " trang nhà của chúng ta.

Người ta vẫn thường nói:" Chúng ta có thể bất đồng ý kiến, nhưng chúng ta không thể bất hòa " Câu này liệu có thể đem áp dụng trong gia đình Thụ Nhân dược không ? Sau này nếu có một cuộc họp mặt Thụ Nhân Thế Giới, thử hỏi những người đã tham gia vào cuộc tranh luận ĐHTNTG Paris 2012 có " tay bắt mặt mừng được không ? Cuộc đời ngắn ngủi quá, thôi chúng ta hãy cố gắng cùng nhau thăng hoa cuộc sống.

Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi ta hãy cứ hết lòng với nhau

ĐHTNTG Paris 2012 - Không nên để tình Thụ Nhân bị kẹt-Vẫn còn nhiều " đường binh " khác.

Nếu tình từ CTKD khóa 8, là khóa không được may mắn " đội mão áo " ra trường trong khuôn viên Viện Đại Học Đà lạt cho tới nay, thì trung bình anh chị em chúng ta đều xấp xỉ " sáu bó " Đi ngược lên thêm một tí nữa thì các bào huynh, bào tỷ của chúng ta đã là các vị " thất thập cổ lai hi rồi" chúng ta con sống thêm được bao lâu nữa? Chúng ta sẽ còn gặp nhau thêm được bao nhiêu lần nữa ?

Với số tuổi trời cho ấy, đa số chúng ta đã chu toàn bổn phận làm cha, làm mẹ và ước mong dùng thời gian còn lại để du lịch đó đây, thăm viếng bạn bè. Chúng ta không nên đợi đến khi chống gậy, ngồi xe lăn, mang tã để thực hiện những giấc mơ chính đáng vừa tầm tay này.

Ban Tổ Chức ĐH Paris đã vạch ra những chương trình khá cụ thể, nhất là những chương trình du lịch chung quanh biển Địa Trung Hải, đi du thuyền ở Vùng Bắc Âu.. Khuôn đã có sẵn, quý anh chị chỉ cần điều chỉnh lại hình thức Hội Ngộ như những đề nghị của anh Huỳnh trung trực, anh Hoàng Thịnh, anh Phan Trọng Hân, chị Quản Mỹ Lan, chị Ngọc Sương và rất nhiều đã, đang và sẽ đề nghị tiếp nữa.

Tôi xin dừng lá thư dài dòng của tôi ở đây trong lời yêu cầu mọi người hãy hướng tâm về ngôi trường Mẹ, hãy nhớ lời trối trăn của người Cha chung và đặc biệt xin các anh chị Thụ Nhân Âu Châu ngồi lại, " tái phối trí ", tiếp tục công việc tạo một cơ hội thuận tiện cho những anh em Thụ Nhân khác có được cuộc gặp nhau tại Kinh Thành Ánh Sáng Paris.

Sụ ưng thuận của các anh chị chắc chắn sẽ được rất nhiều Thụ Nhân khác tán thưởng.

Tinh thần Thụ Nhân bất diệt.

Tinh thần Simon Nguyễn Văn Lập bất diệt.

Rất trân trọng.

Nguyễn văn Năm

VK-SP-SVV

Ý kiến nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng :

-Chán quá! Nguyễn văn Năm dùng đòn tình cảm lèo lái đồng môn qua chiêu bài hòa hợp hòa giải, theo đúng nghị quyết 36 của bạo quyền CS.

-Thiệt là bực, bọn trở cờ dựa vào lời Cha Lập để che lấp gian ý. Có một số Thụ Nhân không hiểu Cha Lập đứng trên cương vị kẻ tu hành, dĩ nhiên thầy tu phải khác với người đời chớ! Mình đồng ý hòa hợp hòa giải với đồng môn thân cộng thì chính mình phạm tội đồng lõa với kẻ ác.

-Lão NVNăm thâm ý nêu danh các Giáo sư bù nhìn hoặc có khuynh hướng trở cờ, lão không hề nhắc nhở các Giáo sư có tinh thần Quốc Gia là đủ biết lão nham hiểm cỡ nào!

-Loại giáo sư nhu nhược câm miệng còn đỡ, gặp Giáo sư nổ hoảng như thầy Trần Long thì rõ ràng thầy chơi kiểu …đâm sau lưng chiến sĩ!

-Tui không ngờ thầy Trần Long xổ 4 câu thơ con cóc ủng hộ Ts Phạm Văn Lưu. Tui đọc câu thứ nhì mà bật ngửa:

Tôi sang Úc gặp lại trò già

Chẳng đắn đo, nghi lễ bỏ qua

Chỉ còn tình thân thêm thắm thiết

Thiết tha thân thiết thật thiết tha

-Lần này thầy Nguyễn Kim Quý kêu gọi các thầy lên tiếng vụ treo cờ nhưng thầy Trần Long nín khe.

-Thầy Trần Long cũng mánh lắm! Thầy không lên tiếng vì thầy chưa chắc ăn phe nào tổ chức Đại Hội. Chờ xem, các anh chị sẽ thấy… ngày Đại Hội 2012 dù có treo cờ hay không thì vợ chồng thầy Trần Long cũng sẽ có mặt để hưởng chút “ánh đèn màu”. Hạnh phúc cuối đời của thầy chỉ có chừng đó thôi!

-Tui nghĩ cho dù bất cứ nhóm nào tổ chức Đại Hội, vị thế của thầy Trần Long cũng sẽ không lung lay. Loại Trung- Dung -Tà nó vậy đấy! Chờ xem, “Nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng” sẽ niềm nỡ tung hô thầy, chắc chắn không ai dám đá động đến mấy câu thơ mắc dịch mà thầy kiếm điểm với đám Phạm Văn Lưu..

-Đúng vậy, mặc dù biết thầy “thiếu trong sáng” nhưng phe nào cũng phải o bế, lợi dụng thầy để giương oai với phe kia. Rốt cuộc thầy khỏe re, sống chết mặc bây!

-Thật là buồn! Mình khó diệt được bọn Việt gian hải ngoại cũng là vì loại người mập mờ kiểu thầy Trần Long.

Tương phản với Quốc tặc Nguyễn văn Năm, Biệt –Kích- Dù Hồ Hoa Sen (France) giữ vững tay súng trên chiến trường quê hương cũng như hải ngoại:

De: yann delta81 « delta81bcd@....fr »
Objet: Tương phản của : ‘‘TRẮNG - ĐEN’’
À:
Date: Samedi 8 septembre 2012, 0h39

Tương phản của : ‘‘TRẮNG - ĐEN’’

( CHÍNH NGHĨA và TỘI ÁC )

Lịch sử vẫn theo dòng chảy của thời gian, của sự vĩnh hằng nhưng lịch sử không thể cuốn đi dòng ký ức của những người đã từng đứng giữa lằn ranh sống chết.

Trận địa là cõi không nhà, là vô cảm, là tuyệt tự, là khúc thương ca, là hãi hùng bi thảm, là một thế giới thảm sầu nhất mà người bình thường khó có thể chịu đựng và vượt qua, vì trận địa là nơi có thể hủy diệt tất cả muôn loài: Từ cỏ cây, hoa lá, cho đến cả hồn người. Có điều tưởng chừng như phi lý trong khói lửa của chiến tranh nhưng nó vẫn luôn tồn tại : Đó là tinh thần trách nhiệm của người chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đối với non sông và dân tộc.

Khi người lính đã sẵn sàng chuẩn bị cái chết cho mình vì mảnh đất quê hương, cho đến khi bước ra khỏi những triền dốc của vùng núi rừng trùng điệp. Hành trang của người lính không có gì hơn ngoài sự tái hiện đầy xót xa cay đắng, ngoài những suy tư nghiền ngẫm sâu xa cho từng mảnh đời riêng và ngoài nỗi lòng tiếc thương vô hạn đối với những người cùng thế hệ đã vĩnh viễn nằm lại nơi một địa danh hoang tàn, xa lạ mà người sống chốn thành đô chưa lần nghe biết đến. Những tấm gương hy sinh anh dũng đó mãi mãi là những ngọn lửa thiêng rực sáng, là bức thông điệp gửi đến muôn đời sau. Dẩu biết rằng không ai sống mãi với những hào quang của quá khứ nhưng có điều là không ai có thể phủ nhận được sự hy sinh cao cả của người lính VNCH trong suốt 20 năm binh lửa.

Một thập kỷ hậu chiến với chế độ độc tài đảng trị, đa đoan, bạo quyền CSVN đã biến nền độc lập dân tộc vừa giành được thành sự băng hoại xã hội, đạo đức suy đồi, sụp đổ hệ thống y tế và giáo dục, biến đất nước vừa thống nhất thành một lãnh thổ toàn vẹn của nghèo đói, lạc hậu, giá trị nền tảng của văn hoá, truyền thống và nhân tính con người Việt Nam hôm nay trở nên giả dối, vô cảm, ích kỷ và thủ đoạn. CSVN thực hiện chủ trương ‘‘Nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý’’ bằng cách tước đoạt tài sản, xoá trắng hàng loạt cuộc đời và sự nghiệp bằng những nhà tù thời tiền sử được ngụy tạo dưới mỹ danh ‘‘trại cải tạo’’, phân biệt đối xử và thanh trừng thành phần trí thức, cấm đoán các sản phẩm văn hoá và còn nhiều rất nhiều thứ nửa biết kể đến bao giờ cho hết thảm cảnh đoạn trường này.

Một thập kỷ hậu chiến với chủ nghĩa ngoại lai vô nhân bản, nó được bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng giải phóng dân tộc, trải qua nhiều biến cố lịch sử với những phong trào thi đua và những đợt cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, nhân văn giai phẩm. Thế là bất hạnh nối tiếp bất hạnh, đau khổ nối tiếp khổ đau, CSVN đã nhuộm đỏ quê hương, trùm phủ lên đầu dân tộc một áng mây mù tăm tối, cam tâm làm tay sai, dẩn lối đưa đường cho Tàu cộng xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải và giết hại dân lành. Đám chó săn giặc đỏ nhà Hồ này đã ra tay đánh đập, khống chế, trù dập những ai có tinh thần đấu tranh cho đại nghĩa, những ai có cái tội "Yêu nước thương nòi", có hào khí liệt oanh thì đều bị chúng giam cầm trong các ngục tù khám lạnh tận chốn rừng sâu, nước độc... Những tấn bi kịch này vẫn còn đang tiếp tục tái diễn trên toàn miền đất nước Việt Nam, vì đây là chính sách khủng bố của cộng sản để làm cho người dân phải khiếp đảm trước guồng máy ‘‘công an trị’’ mà bọn Việt gian cộng sản (VGCS) luôn dùng để khống chế, cai trị những ai có ý phản bác hay những nhà đấu tranh cho dân chủ từ trên 60 năm qua, đó là chưa nói đến những trò thủ tiêu hèn hạ của chúng đối với những cộng sự viên, đảng viên lâu đời.

Đảng CSVN đã cúi đầu quỳ mọp xin nhận ấn chư hầu, tự nguyện thần phục bá quyền phương Bắc, nhắm mắt làm ngơ cho giặc ngoại xâm Trung cộng âm thầm tràn vào từ mọi ngả của biên cương, chiếm ngự đất đai, xóm làng, tài sản, thổ sản, hải sản và tất cả các nơi trọng yếu khác trên bình diện quân sự rộng lớn quy mô cho những ngày tháng tới. Việt-Nam trong tương lai sẽ không còn là quê hương của người Việt-Nam nữa. Trước tất cả những vấn nạn đó đều do sự ân cần đầy thú tính của bọn VGCS vào cái thời hậu chiến tranh. Nhất định đây không phải là những hành vi xứng đáng của kẻ chiến thắng trong chính nghĩa. Vậy thì thử hỏi ? Những ai có ước vọng yêu chuộng hòa bình, những thành phần phản chiến (xưa, nay), những kẻ có tâm địa ‘‘Hòa giải Hòa hợp’’ mách bảo hộ cho, cách nào để hoà giải được với bọn bán nước buôn dân kia, nếu như bạo quyền VGCS không biết sám hối ăn năng những hành động hèn với giặc, ác với dân ? Những nạn nhân trước, sau của bạo quyền VGCS làm sao có thể mở rộng lòng hỷ xả bao dung xóa bỏ mọi thành kiến cố chấp dị biệt để khép lại quá khứ khi đất nước và dân tộc Việt Nam ngày càng thống khổ điêu linh.

Hãy thử ghé mắt nhìn vào nước láng giềng nhược tiểu nằm cạnh hông mà xem, Hun Sen, Thủ Tướng Cambodge ‘‘Khmer đỏ’’, chỉ là một tên du kích quân nhưng ít ra hắn ta cũng còn giữ lại được cái bản chất con người, có nghĩa là còn biết đến cội nguồn của dân tộc, chứ không giống như cái tư duy “vong bản quốc tế” của Hồ Chí Minh và đảng CSVN. Hun Sen và Hoàng Gia Cambodge dứt khoát không điều khiển con tàu quốc gia Cambodge chạy trên con đường rầy Xã hội Chủ nghĩa cộng sản (XHCNCS) đã rỉ sét, mục nát, củ kỷ. Hun Sen và Tập thể Lãnh đạo Cambodge sáng suốt hơn bọn VGCS gấp ngàn lần. Họ “bảo Hoàng” chứ không “tôn thờ XHCNCS ngoại lai”, họ gạt phăng mọi áp lực, họ rước Vua của họ là Quốc Vương Norodom Sihanouk về nhiếp chính, lập lại Hoàng Gia để lãnh đạo tinh thần đoàn kết cho toàn dân tộc, họ khẳng định sự độc lập tuyệt đối của chính mình. Không biết cái “tát” này có đủ đau, đủ thấm để khiến cho loài Chồn, Cáo tanh hôi CSVN nhớ đời về những sai lầm nhục nhã đau thương do chúng tạo ra hay không ? Và bài học này có phải là một loại thần dược để chữa chứng bệnh mù lòa cho những kẻ đón gió trở cờ ‘‘ăn cơm Quốc gia thờ ma Cộng sản’’ hay không ??? Bao năm nay một số khoa bảng trí thức tại Hải ngoại này còn sa đọa trong tình trạng vô minh thì chừng đó thực tại cho thấy họ vẫn còn ôm ấp cái chiêu bài ‘‘Hòa giải Hòa hợp’’, vẫn còn làm con cò mồi, cờ thí trong cái nghị quyết mang số 36-NQ/TƯ do Bộ Chính Trị Đảng CSVN vẽ ra. Số khoa bảng trí thức này đã bị bao vây bởi một hàng rào vọng ảo, bị lún lầy trong khái niệm của túi tham.

Nếu số khoa bảng trí thức đó hiểu được như thế, thì ít nhất phải ý thức được thực trạng của mình là đang tiếp tay giặc, đang sống trên nỗi khổ đau của dân tộc, là đồng lõa với tội ác, đồng thời họ cũng phải ý thức được rằng phá vỡ màn vô minh là điều thiết yếu và có một tầm kích vô cùng quan trọng. Biện chứng nầy không phải là một nhận thức qua lý luận, nhưng đây là một chứng thực về sự thiếu hiểu biết hay mất trí hoàn toàn của giới khoa bảng trí thức hiện nay.

Kết luận một cách đơn giản, chí công vô tư là : QLVNCH nói riêng và Chính Thể VNCH nói chung, một Quốc gia từng hiện diện trên một nửa phần lãnh thổ Việt Nam trước 1975 KHÔNG PHẢI LÀ NHỮNG NGƯỜI BẠI TRẬN TRONG CUỘC CHIẾN ĐEM LẠI TƯ-DO, DÂN-CHỦ CHO DÂN TỘC. Mà là sự tiêu vong của lý tưởng ngoại lai do Hồ chí Minh và bọn thái giám VGCS đem vào. Thế giới CS đang đến hồi phân rã, những giá trị cao cả nhất của lý tưởng cộng sản vô nhân ấy nay đã trở thành một trò hề, khi kẻ chiến thắng phải mất hàng chục năm sau mới nhận ra rằng vinh quang không phải là thứ nhai, gặm được thay cơm.

Sự hiểu biết của người lính không xa hơn tầm đạn, nhưng viên đạn có được ra khỏi nòng cũng do người biết lẩy cò.

Mũ xanh.

S.Delta81BCD.

Pháp Quốc, 07/09/2012.

Gần đây bọn Quốc Ra dùng chữ « Thống Nhất » chọc giận người Quốc Gia, Nguyên Soái của nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng (cựu Gs Viện Đại Học Đà Lạt -Nguyễn Kim Quý) lên tiếng :

De: Julien Nguyen « n_julien@.....com »
Objet: Re: THONG NHAT
À:
Date: Samedi 8 septembre 2012, 8h26

THỐNG NHẤT Ư ? THỐNG NHẤT CÁCH NÀO, CÁI GÌ ?

Người lính già Oregon

1. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, chỉ có Việt Cộng và bọn Cách Mạng Gian trong nước mới nhảy cỡn lên reo mừng, “hồ hởi” gọi đó là ngày “giải phóng miền Nam”. Bọn Việt Gian hải ngoại, cho đến bây giờ, vẫn chưa dám công khai xử dụng động từ “giải phóng”, vì sợ ăn đòn công luận, kể cả chùm chữ “ngày vinh quang của dân tộc” của tên nhạc sĩ nằm vùng và trốn quân dịch Trịnh Công Sơn đã nói trưa ngày 30/4/75 trên đài phát thanh Sài Gòn. Gần đây, bọn Việt Kiều Gian bắt đầu thử dùng chữ thống nhất, cốt thăm dò phản ứng, bắt chước tên hề Nguyễn Cao Kỳ táng tận lương tâm cũng đã thốt ra khi xum xoe ca tụng bọn lãnh đạo Vi Xi trong bữa tiếp tân do Nguyễn Minh Triết tổ chức tại Dana Point, CA, tháng 6 năm 2007, đại khái (không nguyên văn) như: “Quý vị có công thống nhất đất nước, điều mà chúng tôi muốn mà không làm nổi”.

Chữ thống nhất thoạt nghe có vẻ nhẹ nhàng, bớt lộ liễu hơn “giải phóng” và “vinh quang”, bị bọn trở cờ lợi dụng trong âm mưu biện minh cho cái mà chúng gọi là hiện thực khách quan: cả hai miền Nam-Bắc trở thành một nước, cùng đưa về một mối –nghĩa là, theo người tỵ nạn Cộng sản, cùng chui vào một cái rọ khốn nạn Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Như vậy, chúng gân cổ cãi, không thống nhất thì còn là gì? Ở Pháp, tên Đặng Tiến, một cựu nhân viên Tòa đại sứ VNCH tại Thụy Sĩ đào nhiệm cuối thập niên 1960, sang Pháp trốn và sống cho đến bây giờ, từng là thành viên trong Nhóm Thông Luận của Nguyễn Gia Kiểng, trong một bài thơ cho đứa con mới sinh trong, hay sau, ngày 30/4/75 cũng đã trơ trẽn nâng bi Vi Xi như sau:

Cha muốn nói với con
Những lời nói nửa đời chưa nói trọn
Độc lập, Thống nhất, Tự do
(“Nói với con Nhất Lập”, trong báo Đoàn Kết, Paris, số 188, ngày 30/4/1976)

Gần đây, trên vài diễn đàn thân hữu, một số thành viên tranh luận gay gắt với nhau về ý nghĩa chữ thống nhất, không ai chịu ai.

2. Tuy nhiên, về “hiện thực khách quan”, nghe vậy mà không phải vậy. Ở những thế kỷ trước, thế kỷ của chiến tranh, khi loài người còn hiếu chiến, chưa văn minh, việc giành dân lấn đất, dựa trên sức mạnh của vũ khí, là chuyện thường tình. Người ta thống nhất đất nước bằng quân sự, như đế quốc La Mã dưới triều đại Augustus, đế quốc Mông Cổ của Thành Cát Tư Hãn, nước Tàu trong tay hoàng đế Tần Thủy Hoàng, đế quốc Pháp của Napoléon, Liên Xô của Staline, Việt Nam dưới thời Gia Long, Liên bang Union Hoa Kỳ sau chiến tranh Nam-Bắc v.v... Trong những thời kỳ ấy, không có giải pháp nào hữu hiệu hơn là quân sự, mặc dù đã có Tô Tần, Khổng Tử bên Trung Hoa cổ đại, hay Richelieu của thế kỷ XVII Pháp, Metternich của thế kỷ XIX Âu Châu... Ngày nay, ở thế kỷ hưởng thụ chống và sợ chiến tranh của chúng ta, thế kỷ mà các bộ trưởng ngoại giao thi nhau trổ tài uốn ba tấc lưỡi, tiến trình và phương cách thống nhất khác đi nhiều, nghĩa là phải bằng đối thoại, thỏa hiệp, không còn đơn thuần xua quân tiến chiếm nước đối nghịch, rồi tự xưng hùng xưng bá, như Vi Xi Bắc Việt đã làm cách đây 37 năm đối với VNCH.

Chính vì chủ trương hòa bình giữa các quốc gia mà Liên Hiệp Quốc không muốn thấy hai nước Đại Hàn thống nhất bằng quân sự và chiến tranh mặc dù Bắc Hàn nay đe mai dọa đánh Nam Hàn. Tàu Cộng hiếu chiến vẫn chưa dám tiếp thu Đài Loan vì còn sợ những hạm đội Mỹ. Đầu thập niên 1990, nước Đức được thống nhất không bằng chíến xa, đại bác từ Tây hay Đông, mà do lòng dân Đông Đức khao khát dân chủ, tự do, đã cùng nhau đứng lên đập phá bức tường Bá Linh ô nhục, mở đầu cho việc thống nhất không tốn một viên đạn, và nhờ vậy, hai miền Đông Tây hôm nay thật sự sống trong hòa bình, thịnh vượng, và tình tự dân tộc.

3. Còn Việt Nam? Hiệp định Paris được ký năm 1973 bởi một đại diện đồng Minh Mỹ phản trắc, tráo trở có tên là Henry Kissinger –viên bộ trưởng ngoại giao bất tài vô tướng, nhưng kiêu căng, quỷ quyệt, đệ tử vụng về của Metternich, muốn thực tập những bài học bang giao quốc tế của trường Harvard mà y chưa tiêu hóa kịp– đã đi đêm với tên Việt Cộng Lê Đức Thọ thuộc loại cáo già gian manh để âm mưu bán đứng VNCH cho miền Bắc, bằng cách cho phép quân đội Cộng sản ở lại miền Nam, chờ ngày. Cả hai đã được lãnh giải Nobel Hòa Bình từ Ủy Ban Thụy Điển quá ngây thơ, nếu không nói ngu xuẩn. Để rồi hai năm sau, tháng 4, 1975, theo kế hoạch của liên minh ma quỷ Thọ-Kissinger, Việt Cộng vùng lên, tấn công VNCH, một quốc gia hợp pháp, với sự đồng lõa bỉ ổi của Washington DC, Paris, và thế giới. Những gì xảy ra sau đó, tất cả những người tỵ nạn chân chính chúng ta và tất cả những nạn nhân khốn khổ của Cộng sàn đều biết quá rõ.

Như vậy, tôi xin hỏi, Cộng Phỉ Bắc Việt đã có công thống nhất đất nước hay chúng chỉ là lũ xâm lăng xua quân đi chiếm Miền Nam, xé bỏ chính cái hiệp định mà chúng vừa ký chưa ráo mực, mà chúng xem như một tờ giấy lộn, không hơn không kém? Chúng là ai? – Là quân ăn cướp ngày đúng nghĩa, có môn bài và giấy phép cấp bởi những siêu quyền lực thế giới.

Nói Vi Xi có công thống nhất đất nước thì cũng không khác gì kể thành tích của một thằng trộm vào nhà anh, cướp lấy mọi thứ, kể cả vợ anh, rồi bảo: “Kể từ hôm nay, ta thống nhất nhé, nhà cửa, tài sản, vợ con của anh là của chung giữa anh và tôi nhé.” Nghe được không, hỡi những tên nằm vùng cắc ké hải ngoại đang cam tâm BB (động từ mới có nghĩa Bưng Bô, không phải Brigitte Bardot) cho Vi Xi? Đừng nói tôi chụp mũ. Các ngươi chưa phải là tay sai gộc để xứng đáng được chụp cho cái nón cối. Vả lại, không bao giờ Vi Xi cho phép những tên BB hạng nặng như Nguyễn Cao Kỳ (mà chúng gọi là “đứa con hoang trở về”), Phạm Duy, Phó Bá Long, Nguyễn Hữu Liêm, Trần Trường, những đứa trong các báo Người Việt, Việt Weekly v.v... trở thành Cộng sản, nghĩa là được vào hàng ngũ của chúng, dù xum xoe nâng bi, phục vụ chúng cách mấy. Sá gì các ngươi. Được lợi, nhưng chúng vẫn xem bọn trở cờ, phản bội chính nghĩa quốc gia như một thứ khuyển mã (nôm na: chó ngựa), lợi dụng xong là đá đít, đuổi đi, hoặc như thời trước, bỏ rọ thả trôi sông, hoặc như thời nay, cho uống cà-phê hay đụng xe, không thương tiếc. Kìa như ông tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường từ Pháp phấn khởi trở về nước, cung cúc phục vụ Hồ Chí Minh và chế độ, thế mà khi không cần nữa chúng vẫn tống cổ ra khỏi club, siết hộ khẩu và lương thực, cho ăn đói, đến nỗi ông phải viết hồi ký kể lể, than thân trách phận, dù quá muộn. Sá gì bọn tay sai hạng bét lấc cấc, vênh váo, hèn mạt, đầy dẫy ở hải ngoại, rặt một phường văn dốt vũ nát, chỉ có tài khôn nhà dại chợ, tức giỏi chửi đồng môn và thầy dạy, mà hễ thấy “người lạ” mới lên tiếng chất vấn đã thiếu điều vãi cả ra quần, miệng bỗng hóa câm như hến.

Một thắc mắc nữa. Tại sao nước nhà đã thống nhất rồi mà bọn Việt Gian hải ngoại, gốc du học hay vượt biên, không chịu về ở hẳn bên đó? Tại sao? Vì theo VC nhưng vẫn sợ mã tấu VC? Vì không muốn bỏ mọi thứ tiện nghi ở hải ngoại? Vì ăn gian nói dối với chính lòng mình? Vì được VC gài làm việc có lương vào các cộng đồng để phá hoại người quốc gia, theo nghị quyết 36? Rồi, khi học xong xin ở lại Mỹ và các quốc gia khác hoặc xin vào định cư từ các trại tỵ nạn hay văn phòng INS ở Sài Gòn, có đứa nào trong bọn trở cờ dám dùng chữ đất nước thống nhất với nhân viên phỏng vấn không?

4. Từ ngữ tự nó trung tính, không màu, không mùi, nhưng vẫn có linh hồn riêng, cũng như mỗi con người. Chữ thống nhất cũng vậy. Nó chỉ là biểu tượng, hay biểu hiện, phản ảnh con người thực. Khi mang linh hồn ngập máu của bọn ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản, chữ thống nhất ám chỉ một công lao, một chiến thăng, dù là tưởng tượng, của “đảng ta”, của “nhân dân anh hùng chống Mỹ cứu nước” và đàng khác, một thái độ vô ơn đối với đất nước VNCH đã cưu mang chúng, bảo vệ chúng và cho chúng ăn học đến nơi đến chốn, trở thành Nhân. Ngược lại, khi mang linh hồn của người tỵ nạn có lập trường quốc gia chân chính, vững chắc, chữ thống nhất đồng nghĩa với ăn cướp, xâm lăng, với các trại cải tạo, với hận thù, chia rẽ, kỳ thị. độc tài, áp bức, gian manh, tham nhũng, với đau thương, khổ nạn, bất hạnh, nghèo đói, với băng hoại xã hội và đạo lý, với nền giáo dục vong bản tồi tệ, với thứ văn hóa bần cố nông khuyến khích con chửi cha mẹ, trò chửi thầy, với âm mưu bán đất bán biển cho Tàu Cộng, kẻ thù muôn kiếp của dân tộc...

Cho nên, trên pháp lý, mọi người có quyền và tự do dùng chữ thống nhất. Nhưng kẻ nào xử dụng nó, công luận sẽ biết chắc chắn hắn là ai trong cộng đồng tỵ nạn hải ngoại. Đừng cãi chày cãi cối nữa. Vô ích.

Portland, ngày 3 tháng 9, 2012

Người Lính Già Oregon

Ý kiến nhóm Quốc Gia :

-Tui đọc THỐNG NHẤT Ư? THỐNG NHẤT CÁCH NÀO, CÁI GÌ? của anh Quý thấy đã quá trời. Lập luận sắc bén đanh thép đâu ra đó, đúng là hết cãi ! /LụcK

-Thống nhứt ư?
Hổng phải, NÓ là NHỨT THỐNG
Ngày kia, Phật giáo gian đỏ lòm Ấn Quang vỗ ngực tự xưng Phật giáo "Thống nhứt".
Quý vị Hòa Thượng cổ truyền Miền Nam bảo: Hổng phải! Đây là "nhứt thống": ĐỘC QUYỀN ĐẠO PHẬT
Bọn cọng sản ngày nay cũng vậy: NHỨT THỐNG ĐỘC QUYỀN LÃNH ĐẠO, nghĩa là dắt "cả nước xuống hố".
Bọn cỏ đuôi chó hải ngoại đạp caca bọn lưu manh VGVC, ăn tiền vẹm, trơ tráo "xạo hết chỗ nói".
Bravo NLGO cứ viết tới tới, mạnh tay thêm chút nữa càng hay. Bọn vc và cỏ đuôi chó hải ngoại vừa ngu vừa lỳ, viết tế nhị chúng đọc hổng hiểu, phí lời/ Nhơn

-Kính anh Quý, CSBV xâm lăng và cướp được miền Nam mà chúng gọi là thống nhất. Lãnh thổ giang sơn gom về một mối thật, nhưng nhân tâm thì không bao giờ, nhất là đối với những người như chúng ta. Chỉ e ngại các thế hệ trẻ trong nước bị nền giáo dục VC nhồi sọ sẽ không nhận rõ được sự thật của lịch sử. Nghĩ tới đó thật đáng buồn/ Hoàng Chiêu Ấn

(Còn tiếp, mời quý vị đón đọc phần 49)

[Nguyen Hoang Tan]

Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu trã lời phỏng vấn Anh Việt Dũng, khi Cộng Sản VN vênh váo là có công thống nhất đất nước:
TT nói: Thống nhất đất nước là thống nhất trong tình tự dân tộc kià. Còn thống nhất lãnh thổ, nhưng không thể thống nhất lòng người Việt hai miền, thì thống nhất để trả thù, đày đoạ những người khác như kẻ thù, thì thống nhất để làm gì???
TG72A

[LKTho]

Anh NHTân nhắc tới cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu làm Thọ nhớ lại chuyện : Vào tháng4/75, TT đã hùng hồn tuyên bố trên radio và truyền hình rằng… TT sẽ ở lại chiến đấu, nhưng rồi mấy ngày sau thì TT dọt ra nước ngoài, bỏ mặc chiến hữu tự sát hoặc ở tù mút chỉ. Thọ không khâm phục một vị Tổng Thống hèn nhát nuốt lời hứa trước Quốc dân. Tuy nhiên, Thọ hoàn toàn đồng ý câu trả lời của Ông Thiệu về « vấn đề CSVN tuyên bố có công thống nhất đất nước».

Cám ơn anh Pilot NHTân đã góp ý cho mảnh vườn thêm phong phú.
KhánhThọ

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 49

Trong thời gian tiếng súng AK vẫn nổ lai rai, đồng môn Quốc Gia Vũ Khắc Thiện (CTKD/K9) Adelaide- Australia đề nghị tiếp tục tổ chức Đại Hội 2012 Paris :

From: thienvu1@.... com
À: LE Tho “khanhtho52@.... fr
Envoyé le: Ven 8 avril 2011, 8h 29min 13s
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nhan The Gioi.

Thưa chị Khánh Thọ,

Nếu chị đứng ra tiếp tục tổ chức đại hội Thụ Nhân tại Paris, tôi tin chắc sẽ có nhiều người giúp sức với chị. Trước đây có chị Minh Nhất K9 và Lâm Kim Thoa K10 tổ chức đại hội Thụ Nhân ở Vancouver rất thành công. Tôi tin rằng chị có thể làm được.
Thiện.

From: LE Tho”khanhtho52@...fr”
To: thienvu1@bigpond.com
Sent: Saturday, April 09, 2011 5:58 AM
Subject: Re : Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Cám ơn anh Thiện, Thọ ở cách xa Paris 300 km, công việc điều hành sẽ gặp nhiều khó khăn. Giản tiện nhất vẫn là anh Lê Đình Thông đứng ra tổ chức Đại Hội dưới lá Cờ Vàng.
KhánhThọ

Đồng mônVũ Khắc Thiện tiếp tục thuyết phục:

De : "thienvu1@....com"
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Ven 8 avril 2011, 23h 02min 57s
Objet : Re: Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Dear chị Khánh Thọ,
Những người như anh Thông bây giờ nhiều lắm, ngoài ra còn có chị Quỳnh Mai, chị Vân Hạnh, anh Bạch Ngọc, Trương Thị Ngọc Mai, Thân Ngọc Long, v.v... . Ôi thôi rất là nhiều. Cứ để họ nắm quyền tổ chức thì cứ giao cho toà lãnh sự Việt Cộng cho xong. Không biết chị Diệu Tâm và chị Hảo có ở Paris không, xin chị nhờ các chị ấy đứng ra tổ chức. Paris là thành phố quá hấp dẫn, nếu không tổ chức được ở Pháp thì nhiều người sẽ thất vọng lắm. Không tổ chức ở Paris thì tổ chức ở miền quê nước Pháp cũng được. Năm ngoái tôi đi Provence thấy đẹp mê hồn, tụi tôi còn thích hơn Paris nữa. Nhất định đừng để những người như anh Thông tổ chức. Hình như các anh khoá 1 đã già quá, đầu óc họ hết bén nhạy, dễ bị Cộng Sản lừa vào tròng lắm. Tôi thấy ở đại hội ở Houston do Hoàng Vũ K9 tổ chức, Vancouver do Minh Nhất K9 và Kim Thoa K10 tổ chức đèu thành công, không bị lôi thôi chuyện lá cờ. Chị thử bàn lại với những anh chị khác ở Pháp xem sao. Cảm ơn chị nhiều.
Thiện.

………….

From : LE THO “khanhtho52@...fr”
To: thien vu1@...com
Subject: ĐAI HOI THU NHAN THE GIOI
Sent: Saturday, April 09, 2011 7:17 PM

Anh Thiện ơi, chị Diệu Tâm & chị Hảo ở Paris đang suy nghĩ đề nghị của anh. Thọ sẵn sàng yểm trợ hai chị. Nếu tổ chức sẽ nhờ anh giúp quảng cáo & văn nghệ.
KhánhThọ

……………….

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nham The Gioi.
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Samedi 9 avril 2011, 12h02

Bravo chị Khánh Thọ! Tôi chỉ quen với 1 nhạc sĩ ở Paris nhưng sẽ làm quen thêm và sẽ rủ rê bạn bè ở Âu Châu nhập cuộc.
Thiện.

………………

Ngự Lâm Logo chuyển đề nghị của Lâm Kim Thoa (CTKD /10) Vancouver:

From: Thoa Lam “thoalam@....com”
Date: 2011/4/9
Subject: Re: [DA-LIST] Fwd: Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)/To chuc Hop Mat Thu Nha o Paris
To: hongcuc “rose.m.printemps@....com”
(viết không dấu)

Hi chị Cúc,
Thoa đề nghị là mấy chị họp nhau tổ chức một đêm họp mặt Thụ Nhân rồi mình tổ chức các tours đi chơi. Không làm cầu kỳ, chỉ cần có một nhà hàng có sẵn sân khấu và mình sẽ tổng hợp buổi ăn tối với dạ vũ. Các anh chị Thụ Nhân có tinh thần văn nghệ sẽ tham dự, có thể ghi danh lên ca hát hay trình diễn cái màn gì đó như chị Khánh Thọ múa belly dancing. Thái, anh Đoàn Chính, Diệu Hương, và các anh chị nào hát hay tham dự thì mình lên chương trình cho hát. Như vậy, mình sẽ tổ chức để mấy người chống cờ vàng không đổ tội cho tụi mình là áp lực Ban Tổ Chức. Mấy chị ở Vancouver rất ủng hộ nếu mấy chị đứng ra tổ chức và sẵn sàng giúp một tay. Mình có thể nhờ thêm những anh chị thiện nguyện như bạn bè thân thiết giúp một tay. Khỏi phải màn đón rước khách phương xa ở phi trường bằng cách cho mọi người website book taxi hay shuttle như chị đã từng giúp tụi Thoa. Nên tổ chức ở nhà hàng nào tiện phương tiện di chuyển và không xa với khách sạn mà mấy chị thu xếp chỗ ở. Mình nên tiếp tục tổ chức. Mình cũng có thể nhờ anh Dacco giúp cho một tay vì anh rất có kinh nghiệm trong việc tổ chức, nhưng không biết anh có phản đối việc treo cờ vàng, tuy nhiên mình cứ hỏi anh trước.

Ngự Lâm Văn Sĩ trả lời Ngự Lâm Logo:

De : dieu tam tran « anhiendt@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »; thuy khanh « thuykhanh1@....com »; hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Envoyé le : Sam 9 avril 2011, 10h 41min 24s
Objet : Đề nghị

Gửi Hồng Cúc,
Đề nghị của Thoa, về việc tổ chức như thế có thể thực hiện được. Thụy Khanh cũng có ý kiến như thế/DT


Ngự Lâm Logo nặng sĩ diện:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Đề nghị
À: (gởi 3 nàng Ngự Lâm )
Date: Samedi 9 avril 2011, 19h24
(viết không dấu)

Sáng ni, em có nói chuyện với Bích Thủy, em và BT nghĩ là 3 chị nên đứng lên tổ chức, BT sẽ lo phần văn nghệ, BT sẽ nói chuyện với Diệu Hương (nhạc sĩ) và sẽ làm một chương trình văn nghệ đặc sắc, chị Hảo có thể nói chuyện với Michel Tùng và anh Tài được không ? VÌ ĐÂY LÀ DANH DỰ CỦA CÁC CHỊ. TỤI NÓ THÁCH ĐỐ QUÁ NÊN TƯỞNG MÌNH KHÔNG LÀM ĐƯỢC. VẬY THÌ MÌNH PHẢI LÀM cho tụi nó biết.
Hồng Cúc

Nữ Tướng Dallas khuyến khích 4 Ngự Lâm Paris tổ chức Đại Hội:

Date: Sat, 9 Apr 2011 10:53:24 -0700
From: thuyleha2003@....com
Subject: Fw: RE: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
To: quynhnp@.....com

Anh Quỳnh,
Sáng nay Bích Thủy có nói chuyện với chị Hồng Cúc. BT có đề nghị các chị Khánh Thọ, Diệu Tâm, Lê thị Hảo và Hồng Cúc nên liên lạc vối các key persons như anh HHTài, Michael Tùng là những người đã bắt tay lo về việc du lịch, khách sạn cũng như văn nghệ (là những vấn đề quan trọng cho DH). Các chị nên cố gắng thuyết phục các anh này tổ chức lại DH có treo cờ. BT nghĩ với tinh thần phục vụ và ý thức trách nhiệm với lá cờ tổ quốc, các anh sẽ hợp tác.

Chị Cúc sẻ viết thơ cho các chị hôm nay.

Đọc thơ của Hân và chị Kim Cúc, BT nghĩ mình nên cố gắng hết mình đễ có cờ, vì không có cờ chắc chắn sẽ có một số không đi. Và đương nhiên sẽ còn nhiều diễn biến xãy ra nữa.
Quí mến,
BT

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) Nam Cali -USA nêu ý kiến:

De: quynh pham « quynhnp@....com»
Objet: RE: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MO À: (gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 20h50

Cám ơn chị Bích Thủy thông báo,
Vấn đề nhân sự của TN Paris thực sự tôi không rõ.
Tôi biết chị Nguyễn Ngọc Thương K1 và Lưu Văn Dân K1 là người có ảnh hưởng lớn với anh chi em TN Âu châu, nhưng 2 người này im tiếng quá nên không rõ ý họ ra sao.

Chị Thủy nên liên lạc với chị Diệu Tâm, chị Hảo hay Hồng Cúc về nhân lực TN Paris (cư ngụ tại Paris) ra sao được không? và cho biết nhé.

Tôi nghĩ mình thử thả bong bóng là sẽ có 1 tổ chức mới ĐHTN Paris để xem phản ứng của nhóm LĐT và bọn không treo cờ ra sao. Sau đó sẽ tuỳ tiện hành động.

Vấn đề cốt yếu là ĐHTN Paris 2012 sẽ tổ chức và treo cờ và chào cờ. Không nhân nhượng và dung hòa vì mục đích của chúng ta là giải quyết rốt ráo tạo tiền lệ việc treo cờ trong các ĐHTN tương lai.
PN Quỳnh

Ngự Lâm Văn Sĩ chờ tình hình lắng dịu:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com
Objet: Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 21h35

Góp ý của DT: Các bạn xin công luận dừng lại , để chúng ta có thể tiến tới một giải pháp êm đẹp hơn: tổ chức một ĐH với sự đổng thuận tốt, hy vọng sau thời gian, mọi chuyện lắng xuống, tình bạn vẫn còn.

Vợ chổng sống với nhau còn có lúc chén bát vỡ toan. Có thể nhờ thân hữu TN ở Paris giúp một tay, không ai nỡ từ chối. Tổ chức sẽ không phức tạp, cẩu kỳ, không hội luận tham luận đao to búa lớn nghe ớn lạnh lắm. Mọi người cùng bắt tay, không ai là trưởng ban hết, hội ý nhau mà làm thôi./DT

Ngự Lâm Họa Sĩ nêu khó khăn với Vũ Khắc Thiện:

From :LE THO khanhtho52@...fr
To: thienvu1@....com
Sent: Sunday, April 10, 2011 4:56 AM
Subject: Re : Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Nói thật với anh mình thiếu nhân lực và thiếu tài chánh. Thọ nghĩ nhóm LĐThông mới đầu hăng nhưng nay cũng nghĩ khó khăn vấn đề tài chánh, sẵn dịp vụ cờ này mà lấy cớ rút luôn(mới đầu có đưa ra đề nghị mượn tiền các Thụ Nhân Âu Châu).

Nếu anh Thiện kiếm giùm vài tay đàn tình nguyện để bớt chi phí thuê ban nhạc thì Thọ hy vọng thuyết phục được chị Hảo & chị Diệu Tâm.

………………….

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nhan The Gioi.
À: "LE Tho"
Date: Dimanche 10 avril 2011, 1h14

Để tôi liên lạc với anh Michel Tùng rồi sẽ cho chị biết sau nghen. Can đảm lên chị Khánh Thọ ơi. Có khó khăn gì cứ nêu hết ra, nhiều người sẽ bắt tay vào lo chung.
Thiện.

Ngự Lâm Họa Sĩ trắc nghiệm tài nghệ sân khấu của đồng môn:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr
Subject: Van Nghe Dai Hoi 2012
To: "CUA HUYNH" huyvan52@....com, thienvu1@....com
Date: Sunday, April 10, 2011, 5:31 AM

Của & Thiện ơi, e rằng khó thuyết phục Michel Tùng vì theo tin tức thì nghệ sĩ này dị ứng chơi đàn miễn phí.

Hai bạn khỏi lo, Paris có cho thuê đồ nghề ban nhạc.

Xin hai bạn cho biết có thể đệm đàn cho người hát không ? Thọ sẽ lập chương trình văn nghệ, phần tập dợt hai bạn có thể liên lạc với “ca sĩ vườn”, qua phôn nghe họ hát vài câu để hai bạn tìm “ton” trước.
Cám ơn hai bạn.

Già gân Biệt Động Quân Washington DC tinh hoa phát tiết… nhạc trẻ:

De: CUA HUYNH «huyvan52@.....com »
À: LE Tho «khanhtho52@....fr
Cc: thienvu1@....com
Envoyé le: Dim 10 avril 2011, 18h 10min 58s
Objet: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012

Gởi hai bạn hiền Tê & Tê

Tui vừa nói chuyện với Hồng Cúc sáng nay. Và đã xác định điều này:

1- Nếu mấy chị Paris gánh phần tổ chức Đại Hội 2012 thì tôi sẽ vận động ban nhạc ( hay đúng hơn là nhóm Già Hát Nhạc Trẻ ) của vùng đông bắc Hoa Kỳ cùng qua Paris.

2- Nếu đủ mặt thì sẽ có:
Của (K8): Trống/ Lead Vocal
Châu (K10) Accord/ Vocal
Chiếu (Chơi cho ĐH 2008): Bass/ Vocal
Lộc (Yersin) Trống
Thanh Tuyền (Marie Curie ) Solo/ Organ/ Lead Vocal
Ca Sĩ:
Kim Cúc (Mrs Dương Hồng Châu)
Ngọc Dung (Mrs Chiếu)
Ngộ Phú (JJR) Chồng bà đầm Thanh Tuyền dân Paris.
Và:
Thu Hiền (K6CTKD)
Trần Khánh Nam (Văn Khoa)
Diệu Hương (K10) Lead vocal
Cộng thêm:
Bích Thủy (Texas)
Anh Vũ Khắc Tâm (Chicago , khóa 5) Organ
ÁC/ Thiện (K9) Accord/ Solo Guitare

Nếu mọi người đi đủ thì Đại Hội Paris sẽ có màn văn nghệ GaLa đặc sắc và... độc nhứt vô nhị với CA, MÚA, VŨ, NHẠC, KICH. Cùng với một đêm Thính Phòng mang chủ đề Tưởng Niệm Nguyễn Đức Quang trong Niềm Nhớ Mù Sương.

Vì đây là ý định tiên khởi tui đề nghị quý bạn mình nhắc những anh chị em nào mình muốn Thư Riêng để bàn chuyện này HÃY NÊN CẨN MẬT và chỉ PHỔ BIẾN NỘI BỘ Ngay cả tui cũng sẽ nói với ban nhạc khi quý chị Paris đã có quyết định sau cùng mà thôiVậy đi nha!
CỦA

Ngự Lâm Họa Sĩ ngây ngất… «thế giới nhạc trẻ-già gân»:

2011/4/10 LE Tho «khanhtho52@....fr»
Hay quá, tin mật chưa vội phổ biến nha!
KhánhThọ

Ngự Lâm Thi Sĩ phấn khởi:

De: hao le thi «thuykhanh1@....com »
Objet: Re: Tr : Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "LE Tho" «khanhtho52@....fr »
Cc: anhiendt@....com, huyvan52@....com, thienvu1@....com
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h13

Thụy Khanh chắc chắn là ban nhạc này có thừa sức đệm đàn cho người hát. Tin này hoàn toàn giữ kín. Dĩ nhiên là các bạn tham gia vào Đại Hội với tính cách tiếp sức nhau để hoàn thành Đại Hội có CHÀO CỜ. Chương trình văn nghệ chọn lọc, chỉ đưa ra những giọng ca, những tiết mục đặc sắc mà thôi. Có Diệu Hương dễ thêm bề thế. Còn Lãng Minh -Nga Mi lần nào sang Pháp cũng ở nhà Thụy Khanh. Cám ơn quí bạn rất nhiều. Để Thụy Khanh liên lạc dọ ý xem sao, có tin gì sẽ báo ngay nhé !
Thụy Khanh

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện khoái chí:

De: thienvu1@.... com
Objet: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012
À: huyvan52@.... com, khanhtho52@....fr
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h54

Hết xảy! Chưa đi mà đã thấy mê rồi! Bravo!
Thiện

Ngự Lâm Văn Sĩ sáng suốt nhận định tình hình:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Doucement
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr, "thuy khanh" « thuykhanh1@....com »
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h54

Để từ từ cho biến động lắng xuống đã, khoan nói chuyện văn nghệ, vì sẽ làm nhiều con tim "hồ hởi phấn khởi" thúc bách.

Vấn đề chính là phải có người đứng đảm trách việc nhận tiền vào ngân quỹ rồi chuyển qua cho ban du lịch.

Nếu có Huỳnh Hữu Tài hay Đinh Hùng đảm trách thì khỏe cho mình hơn . DT ớn chuyện tiền nong lắm/

Đang dọ dẫm tình hình. Đừng khích động quá, kẻo bọn họ cho là mình ham danh hám lợi
dt

Tay trống /Lead Vocal Biệt Động Quân đồng ý:

De: CUA HUYNH huyvan52@....com
À: thienvu1@....com; khanhtho52@....fr
Envoyé le: Dim 10 avril 2011, 21h 35min 26s
Objet: Re: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012

Không hối hả!
Khi nào phe cờ VÀNG tổ chức thì tui sẽ cổ động.
Không phải phe ta= không dự!
Thời gian là của mấy chị quyết định! Không có nghe ai khác cả.
Của

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện sôi nổi:

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "CUA HUYNH" huyvan52@....com>, khanhtho52@....fr
Date: Lundi 11 avril 2011, 8h22

Ác thì nôn quá trời! Đại Hội 2008 Washington DC cờ vàng lung lay, đại hội Melbourne 2010 cờ vàng vắng bóng. Bây giờ phải đợi "The French Revolution" mới hy vọng thấy cờ vàng trở lại. Chưa chi mà đã run rẩy vì mừng!

Ngự Lâm Họa Sĩ háo hức:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
To: (gởi nội bộ)
Date: Sunday, April 10, 2011, 4:07 AM

Anh chị thân mến,
Cho em lạm bàn…

Trường hợp tổ chức đêm Đại Hội, không nên ưu tiên những ca sĩ nổi tiếng. Nếu họ muốn tham gia thì nên sắp đặt họ vào cuối chương trình. Xin để thì giờ cho bạn bè hát hò với nhau. Em sẽ phối hợp văn nghệ từ Mỹ, Úc, Canada, Việt Nam… & sắp đặt chương trình mà không ai có thể trách mình thiên vị. Chương trình văn nghệ phải soạn trước, công bằng trình diễn theo thứ tự (có một số màn dự trữ nếu ca sĩ vườn vắng mặt).

Qua kinh nghiệm Đại Hội Pleiku, tuy thành công về hình thức số người tham dự nhưng văn nghệ thất bại thảm thương vì Ban Tổ Chức… mời ca sĩ ngoài, cựu học sinh hờn giận vì thiếu giờ không được hát (quả thật không công bằng ! Họ tốn tiền chuẩn bị y phục đặc biệt để lên sân khấu & đã mất thời gian tập hát, đó là chưa kể bị “quê mặt” đã lỡ dại loan báo với bạn bè & con cháu). Chúng ta nên tránh trường hợp Ban Tổ Chức lợi dụng phe đảng (đã có đồng môn than phiền với Thọ rằng… tất cả những lần họp mặt Thụ Nhân Paris hoặc Âu Châu, khóa 1ỷ đàn anh giành micro hát từ đầu đến cuối, đàn em ít khi được trổ tài văn nghệ).

Về tài chánh, xin đóng tiền sớm & cọng thêm tiền thuê đồ nghề ban nhạc, chi phí…
Khánh Thọ

Ngự Lâm Thi Sĩ đặt niềm tin vào đồng môn Lưu Văn Dân & Michel Tùng:

De: hao le thi «thuykhanh1@....com»
Objet: Re: DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Lundi 11 avril 2011, 11h13
(viết không dấu)

Thưa quý anh chị, quý bạn,
Chúng ta, đến nay, đã được yểm trợ mạnh mẽ phần nghi thức, văn nghệ…Chỉ còn chuyện du lịch mà thôi. Phải nói chuyện khéo, qua trung gian, đồng thời giữ kín kế hoạch. Xin các anh chị để ý điểm này, chúng ta có lý tưởng, muốn làm điều gì để bày tỏ lòng trung trinh với đất nước, trong cuộc sống, trong sinh hoạt, LÁ CỜ VÀNG là biểu tượng của VIỆT NAM muôn thuở.

Như Thụy Khanh đã viết trong thư trước: TẤT CẢ “THỤ NHÂN” ở Paris đều là hưởng thụ, sống bàng quan, không ngó ngàng tới, không tham dự biểu tình, hội họp bàn luận tình hình đất nước, và cũng có thể, tránh chỗ có treo cờ… May mắn cho chúng ta là bạn Lưu văn Dân, vì chơi thân với Trần văn Tòng (anh của Trần văn Bá), nên Dân có rủ Thụy Khanh đến tham gia buổi tưởng niệm Trần văn Bá ở Tòa Thị Sảnh quận 13 Paris. Mỗi năm Tổng Hội Sinh Viên Paris đều tổ chức Lễ Tưởng Niệm Trần Văn Bá. Hiểu như vậy, những thụ nhân nào sẽ nhận tham gia tổ chức với chúng ta, không phải vì lý tưởng, mà vì cảm tình với cá nhân chúng ta mà thôi. Thụy Khanh đã nhờ anh Phan văn Song (Yersin) nói chuyện với Dân. Sáng nay có gọi Dương Tấn Hải nhưng chỉ để lại messages vì không gặp. Tối nay sẽ gọi Michel Tùng. Còn Huỳnh Hữu Tài hiện không có ở Pháp, cuối tháng mới về. Thụy Khanh gọi thứ tự trước sau là vì biết đa số “nhát gan”. Họ nhắm thấy ai nhận lời trước thì họ mới theo đuôi. Sẽ báo tin đến quý anh chị và đa tạ tấm lòng của tất cả.
Thân mến,
Thụy Khanh

Tin tức nội bộ:

- Ngự Lâm Thi Sĩ mất nhiều thì giờ và nước mắt độc thoại qua phôn với đồng môn Lưu Văn Dân (CTKD/1, Paris) và Nguyễn Ngọc Thương (CTKD/1, Paris) nhưng đến nay lằn ranh Quốc-Cộng đã rõ ràng…Cả hai Quốc tặc dứt khoát đi theo nhóm trở cờ Lê Đình Thông.

- Ngự Lâm Thi sĩ lãnh thêm một vố đau điếng… Đờn sĩ Michel Tùng bị mất mối cho thuê ban nhạc, phôn xì -nẹt thi sĩ mần bể Đại Hội. Họa sĩ an ủi: «Lão dám hỗn với chị vì biết tẩy chị im lặng chịu đựng. Lần sau chị cứ đưa số phôn của em cho lão, bảo lão có ngon thì cứ nói chuyện với Khánh Thọ».

- Ôi !Hai thầy Fantomas của thi sĩ cho đến nay vẫn chưa xuất hiện dưới ánh mặt trời.

Mấy hôm nay cả 3 ngự lâm Pháo Thủ hồi hộp chuyện «le petit chapron rouge» qua Mỹ du hí. Mail 7/4 /2012 Ngự Lâm Logo trấn an đồng đội «đừng lo, em sẽ lắng nghe họ nói và mỉm cười thôi» (PHẦN.44), nhưng chỉ 5 ngày sau thì một bất ngờ xảy ra giữa «cô bé 6 bó choàng khăn đỏ và con chó sói 7 bó Paris»:

De: hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@.... com »
Objet: LDT
À: "hao le thi" «thuykhanh1@.... com», "dieu tam tran" «anhiendt@.... com>, "LE Tho" «khanhtho52@.... fr », "thuy ha" « thuyleha2003@.... com »
Date: Lundi 11 avril 2011, 5h28
(viết không dấu)

Chị Hảo ơi,
Em vừa nói chuyện với anh Thông, đại ý… anh nhờ em nói lại với 3 chị là:
Nếu 3 chị muốn anh hợp tác thì anh đề nghị 3 chị:

- Viết thơ lên các Diễn Đàn xin họ ngưng bàn luận về những gì đã xảy ra.
- Sự im lặng của anh Thông là vì bản tính của anh, không thích nói bậy bạ, và nói nhiều.
- Do đó có những người lợi dụng thời cơ, mà làm những chuyện bỏ phiếu, viết thư cho các chị một cách vô giáo dục, làm gây một sự hiểu lầm giữa 3 chị và anh Thông.

Theo em nghĩ thì hiện tại danh dự anh Thông cũng bị tổn thương nhiều, nên anh muốn như vậy, cũng đúng thôi, vì như anh Thông nói với em, bây giờ anh âm thầm đồng ý làm việc với các chị thì họ sẽ không coi anh ra gì!

Hơn nữa anh có tâm sự với em rằng, anh cũng là người chống Cộng thì tại sao anh có ý không treo cờ ! Ý đó là không phải của anh, mà là của ông Vũ Quốc Thúc, nên anh tôn trọng và không dám thú thật với ai cả.

Các chị ơi, thôi bây giờ tiếp tục tranh luận thì anh Thông là người có lỗi, vì vậy em chỉ nghe anh ấy nói mà không trách móc anh nhiều…

Em chỉ nói «tại sao anh thấy bỏ phiếu, có những đứa mất dạy viết thư cho 3 chị mà anh làm thinh?»

Theo em thì bây giờ là thời gian các chị tạm quên đi những xấu xa của phe địch, mục đích chính của các chị là tổ chức Đại Hội cho mọi người vui chơi, không thôi họ sẽ nguyền rủa mình, các chị suy nghĩ rồi quyết định nhanh chóng đi nghe, vì không thôi họ sẽ tổ chức đi croisière đó, chuyện anh Huỳnh Hữu Tài theo ai thì theo em chị Hảo nên gọi điện thoại để biết anh có muốn hợp tác không ? chứ đừng chờ Huỳnh Hữu Tài nữa, vì như vậy là họ đang tính đường Du Lịch với nhóm ham chơi, hay chị muốn em gọi để hỏi thẳng «em sẽ nói nếu như ở Âu Châu có một nhóm người đứng ra tổ chức Đại Hội thì anh có hợp tác không?».

Ý kiến của em như vậy đó, các chị và Bích Thủy thấy sao?
Hồng Cúc

Ý kiến trao đổi giữa 3 Ngự Lâm:

- Những gì tụi mình lo ngại vẫn không thể tránh khỏi. Úi Trời ơi, ai ngờ chính Hồng Cúc tự ý phôn cho Lê Đình Thông!
- Thật lạ, trước đây bất cứ việc gì Hồng Cúc cũng hỏi ý «sư tỷ cưng» Diệu Tâm.
- Gà khoác áo công rồi thì cứ tưởng mình là công thiệt, không cần văn sĩ dìu dắt nữa. Thiện tai!
- Thật tức cười, lão Thông tự xưng mình không thích nói nhiều mà không biết ngượng.
- Mình không ngờ lão Thông đổ tội cho thầy Vũ Quốc Thúc 92 tuổi!

Công và gà cùng hòa âm nhạc bản «danh dự Lê Đình Thông» (mail của Nữ Tướng Dallas):

De: thuy ha « thuyleha2003@.... com
Objet: Re: LDT
À: "hao le thi" «thuykhanh1@... com», "dieu tam tran" «anhiendt@.... com», "LE Tho" «khanhtho52@....fr», «hongcuc.tonthat@.... com»
Date: Lundi 11 avril 2011, 6h42

Hi các chị,
Việc mời Ông Lê Đình Thông trở về lại làm trưởng Ban Tổ Chức là một việc đúng và em rất vui khi nghe Ông LDT bằng lòng. Vì nếu mình làm mà không có Ông hậu thuẫn thì "đối phương" sẽ không tham dự đâu. Sự hiện diện của Ông LDT sẽ dung hoà cả hai bên và đó là mục đính chính của mình. Từ từ họ thấy vấn đề treo và chào cờ là một sự hiễn nhiên không bàn cãi trong những Đại Hội sau.

Việc viết thơ phân tỏ cho Ông Thông lên các diễn đàn đễ phục hồi danh dự Ông cũng nên cẩn thận. Vì mục đích bây giờ là cố gắng thực hiện DH cho nên mình nên tránh những gì có thễ dẫn tới bàn luận về những cá nhân, cụ thể là nói Ông Thông không trả lời là vì bản tính của Ông ít nói nên im lặng nên Trần thị Châu, Quỳnh Mai mới tự động bõ phiếu. Việc này vì nội bộ của họ mình không biết thật hư thế nào nên đừng nên đi sâu, sợ cuối cùng họ lại choản nhau mình lại mất thì giờ.

Vài hàng em góp ý. Chúc các chị an vui luôn.
Bích Thủy

Ngự Lâm Họa Sĩ lập tức phản đối:

De: LE Tho «khanhtho52@.... fr »
À: thuy ha «thuyleha2003@... com»; hao le thi «thuykhanh1@.... com»; dieu tam tran «anhiendt@.... com »; hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@.... com»
Envoyé le : Lun 11 avril 2011, 7h 19min 09s
Objet : Re : LDT

Chị không đồng ý viết thư phân tỏ trên các Diễn Đàn.
Hãy nghĩ tương lai...
Thà mình mất Thụ Nhân còn hơn mất Tổ Quốc.
Khánh Thọ

Ngự Lâm Văn Sĩ quyết liệt:

De: dieu tam tran «anhiendt@.... com »
Objet: LĐT
À: hongcuc.tonthat@... com, khanhtho52@.... fr, thuykhanh1@.... com>, thuyleha2003@.... com
Date: Lundi 11 avril 2011, 8h53

T/G các bạn,
Cám ơn Hồng Cúc đã cam đảm nói chuyện với Lê Đình Thông . Diệu Tâm nhận xét như sau:
_LĐT không phải là người it nói đâu.
_Làm Trưởng ban Tổ Chức mà không biết quyết định để bị giật dây, dù là ai đi nữa, không nắm vững thực tế.
_ Không nên viết thư hòa giải vội vàng vơ'i LĐT trên diễn đàn, điều này sẽ gây sự mâ't lòng vơ'i những ai đã cô' gă'ng giu'p đỡ chu'ng ta trong việc công chi'nh ho'a vụ việc. Họ sẽ chửi chu'ng ta là vô ơn bạc nghĩa đo' nghe HC /
_ Chuyện gì cũng thong thả quyê't định, không nên hâ'p tâ'p vội vàng. Họ tổ chư'c gì thì mặc họ. Họ đi croisière thi họ cư' đi . Dt không chă'c sô' ngươì này nhiều, vì Thụ Nhân thích gặp bạn hơn . Hiện thời đi biển vùng Địa Trung Hải râ't nguy hiểm vì Bắc Phi đang chiê'n tranh, hải tặc nhân cơ hội co' thể tâ'n công du thuyển. Hiện thời gia' du lịch biển rẻ mạt. Nê'u ai biê't tình hình chă'c không ai da'm bỏ tiền đi chơi biển.

Chuyện quan trọng đô'i vơ'i DT là: Cho cộng luận thâ'y rõ, chu'ng ta dù thiểu sô' vẫn co' thể đô'i đầu vơ'i họ trong việc bảo vệ Cờ Vàng.

Vần đề tổ chức không chỉ lo lắng chuyện văn nghệ mà thôi. Khi đư'ng ra tổ chức nên cẩn trọng, sơ hở là bị tụi no' xỉa xo'i thì ê mặt lă'm.

Vài hàng góp ý . Dục tốc bất đạt
Diệu Tâm

Ngự Lâm Văn Sĩ ấm ức mail tiếp:

De: dieu tam tran «anhiendt@.... com»
Objet: LĐT Bis
À: khanhtho52@.... fr, thuykhanh1@.... com, thuyleha2003@.... com, hongcuc.tonthat@.... com
Date: Lundi 11 avril 2011, 9h08

Tên tuổi Lê Đình Thông bị CHÁY rồi, dù anh ta ngụy biện cách mấy đi nữa. Diệu Tâm không muốn liên hệ/. Liên lạc là coi như mình phản bội chính minh / LĐT bị cộng đồng xem như một kẻ Trở Cờ, bây giờ viê't thư hoà giải là chúng ta tự xem như đi đêm với LĐT rồi/

Công luận sẽ khinh ghét đám tụi mình chỉ vì Ham Vui mà quên hết. Phải nhìn rõ vấn đề.

DT

Đặc biệt được Ngự Lâm Logo chọn làm người tâm sự, Ngự Lâm Thi Sĩ lên tiếng:

De: hao le thi «thuykhanh1@.... com»
Objet: Re: Re: LDT
À: "LE Tho" «khanhtho52@....f r »
Cc: "thuy ha" «thuyleha2003@.... com», "dieu tam tran" « anhiendt@... com», "hongcuc tonthat" «hongcuc.tonthat@.... com»
Date: Lundi 11 avril 2011, 13h47
(viết không dấu)

Thụy Khanh mới trả lời điện thoại của Hồng Cúc xong. Thông đổ thừa cho thầy Vũ Quốc Thúc là Thông dỡ trò đánh lận con đen. Thông NÓI bằng điện thoại, không có giấy viết, thư từ dấu vết. Nhưng nếu mình dại mà lại gửi thư « điều đình » thì có dấu vết để bọn chúng chửi mạnh hơn nữa. Chúng ta tiếc gì cái đám « thụ nhân đỏ». Đã có bằng chứng mấy « Trưởng ban trở cờ» này có một khuôn mẫu hành động : nắm chức Trưởng Ban, tạo cớ mỗi năm đa số trong BTC, cấm nói ra ngoài, quyết định bỏ cờ, chỉ mặc niệm người quá cố của thụ nhân mà thôi.Không có công luận loan truyền ra, trách cứ, khuyên nhủ, hoặc mắng nhiếc nặng lời thì Thông đâu có sợ. Nay hắn đã trốn thì bỗng dưng chúng ta lại ngọt ngào mời ra. Không cần Thông. Công luận chê bai, mắng mỏ những kẻ « bưng bô» thì kẻ nào bưng bô ráng chịu.

Công luận bênh vực chúng ta nên mới mắng mỏ bọn trở cờ, họ đâu có trách chúng ta đâu. Họ còn thương mến chúng ta bội phần hơn, nên đã bảo nhau « đánh » tụi thân cộng.

Bây giờ chúng ta đã được bảo đảm chuyện văn nghệ, yên tâm về 1 trong 2 chương trình của Đại Hội. Phần chương trình còn lại rất quan trọng, là tổ chức du lịch, chúng tôi đang vận động đây. Xin chào và cảm ơn các bạn.

Thụy Khanh

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 50)

[Phamhao54]

Kính thưa chị LK Thọ,
Hôm nay,tôi xin phép chị được vào trang "Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" với một ý nghĩ rất đơn giản
là những bài viết cũng như các ý kiến trao đổi của các qúy Thụ Nhân mà chị đã trải bày trên Diễn Đàn
Phi Dũng,thực sự tôi đã cảm phục và rất qúy trọng chị.
Thưa chị,
Thực ra tôi không hiểu Thụ Nhân là gì? và từ đâu lại có danh xưng là Thụ Nhân?nhưng dù là gì đi nữa
thì giữa các Thụ Nhân và chúng tôi,những người lính KQ,cũng đã sống và trưởng thành trong nôi giáo
dục nhân bản VNCH, nên việc cần phải nhớ,cần phải tôn vinh lá cờ Vàng mà trước 1975 chúng ta đã
tuyên thệ Tổ Quốc Danh Dự Trách Nhiệm là việc cần và rất cần trong những cuộc họp mặt, hội nghị,...
Ở đây,tôi không dám phê phán hay góp ý mà chỉ xin được nói lên những điều mà cổ nhân của chúng ta
đã từng nói:" Người phản bội là người chối bỏ đi cái nền tảng giáo dục và vật chất đã nuôi nấng họ để
đi theo một lý tưởng (tinh thần hay vật chất) có lợi".
Thưa chị,
Những trải bày của chị trên Diễn Đàn Phi Dũng, tôi tự hiểu là chị muốn chia sẻ và lý đương nhiên là chị
cũng mong có sự "giúp ý" của người ngoài? theo tôi, việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris
chị hãy nên cố gắng tổ chức và hãy kiên quyết treo cờ Vàng, việc này,nếu có thương tổn đến những người
khác hoặc có những người khác không tham dự, thì mặc nhiên họ đã xác nhận "họ là những người mà tổ
tiên ta đã đề cập" thế thì có gì cần lưu luyến, tiếc rẻ?? Không có mợ thì chợ vẫn đông!!

Vài dòng xin được chia sẻ cùng chị, chúc chị và các anh,chị,em Thụ Nhân tổ chức thành công Đại Hội
Thụ Nhân Thế Giới tại Paris lần này.

Chúc chị vui khỏe

AC Phạm Hảo 54 (pilot K7 HTTT)

[LKTho]

Thưa anh Phạm Hảo, Thụ Nhân là danh xưng của cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt trước 1975, lấy từ câu viết của Ông Quản Tự (trước Khổng Minh) : « Bách niên chi kế mạc như thụ nhân » (trăm năm trồng người). Viện Đại Học Đà Lạt có khoảng 3.000 sinh viên mà quá nửa thuộc trường Chánh Trị Kinh Doanh, Viện Trưởng là Đức Ông Simon Nguyễn Văn Lập.

Dạ, Thọ hoàn toàn đồng ý với lời đề nghị quí báu của anh. Sẽ có những điều xảy đến bất ngờ, mong anh và quí độc giả tiếp tục theo dõi BCCVTN để rút kinh nghiệm trong công cuộc bảo vệ Lá Cờ Vàng hải ngoại.

Thọ rất phấn khởi được anh Phạm Hảo ghé thăm mảnh vườn và được anh khích lệ.
Cám ơn anh Pilot Phạm Hảo.
Khánh Thọ

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 50

4 nàng ngự lâm được thi sĩ Đỗ Hữu Dư (Triết) tặng bài thơ « Mất Mà Được Thêm »:

De: Du Do « 1915do@....com »
Objet: Re: To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 6h39
Thân tặng “Les Quatre Mousquetaires” để thay thế một khúc khải hoàn:


MẤT MÀ ĐƯỢC THÊM

Mất Miền Nam, ta đi thế giới
Mang cờ Vàng bay tỏa khắp nơi
Tiên Rồng sải đất tung trời
Bốn phương Lạc Việt cơ ngơi một nhà

Bóng cờ Vàng từ nay phất phới
Mất một nơi lại có khắp nơi
Xoay vần bĩ thái cơ trời
Có ngày Cờ lại khơi khơi trở về!

Miễn là giữ vững cờ, đừng mất
Mất lá cờ là mất thời cơ
Thời cơ vẫn nấp trong cờ
Tới ngày tới lúc dương cờ vùng lên.

Kèm theo lời cám ơn của 3 ngự lâm Thi sĩ- Họa sĩ- Logo, Ngự Lâm Văn Sĩ góp ý :

De: dieu tam tran « anhiendt@....com
Objet: Re: To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 9h51
K/G anh DU DO
Xin cám ơn anh bài thơ anh viết. Thơ bao giờ cũng tiềm ẩn nhiều ý hơn là văn, thế mà Dt không bao giờ làm nổi một hai câu thơ nào cả. Chữ trong thơ là chữ cô đọng, chữ trong văn là chữ lý luận, giải thích. Thơ nói ít mà hiểu nhiều, Văn đôi lúc viết nhiều mà ít nghĩa, lại thường bị giới hạn. Thơ hay , thường có nhiều hình ảnh và thấm đượm trong lòng người đọc, và nhờ hình ảnh đó, người đọc có thể tưởng tượng theo trí óc phong phú của mình, phiêu linh ở một cõi của riêng ta.
Gửi vài hàng đến qúy Thầy và các anh chị, ra khỏi cuộc "đời thường " một chút giải khuây. /DT

Sau trận chiến, kiểm điểm kết quả…Ngự Lâm Văn Sĩ và một số Võ Tướng hao tổn nhiều công lực. Trong thời gian dưỡng thương, Cọp Ba Đầu Rằn dễ dãi với Chó Sói :

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Tue, Apr 12, 2011 9:57 am
Subject: Re: To chuc
Kính thăm quý Thầy và quý Anh Chị
Xin gởi lời thăm đến chị Diệu Tâm.
Thân ái chúc chị mau chóng qua cơn Stress hiện nay để tâm thân an bình. Riêng tôi trong tháng qua cũng vì chuyện " đấu đá " này mà ôm 2,3 triệu chứng không tốt cho dân 6 bó như tôi ( bao tử và ... tendons détachés + tendinitis trên vai trái và lan dài trên toàn cánh tay trái. Buồn cười lắm! Mỗi lần tập đấm thì nghe lụp cụp, lạch cạch. Đu barre fixe hay hít đất thì chỉ còn ...một tay! Đã chích Cortisone. Phải ngưng thể dục ít nhứt 2 tuần).

Những gì Đại Sư Tỷ vừa trình bày đã rõ ràng lắm rồi.
Tôi đồng ý với chuyện " Phe bên kia " đi croisìere " thì kệ họ. Mình làm chuyện của mình. Có ít người thì làm thân mật, có nhiều thì mình làm xôm tụ. Riêng về chuyện tổ chức thì quý chị toàn quyền. Chúng tôi phụ giúp việc cổ động và góp phần văn nghệ theo khả năng như đã trình bày trước đây.

Tôi có suy nghĩ về chuyện anh Lê Đình Thông dựa trên nhiều cảm tính, qua nhiều thời kỳ.
-Đứng trên phương diện một người Lính, tôi muốn " chiêu hồi " anh ta.Vì ít nhứt ta đã thấy ảnh thú nhận là bị áp lực từ ông Thầy kiêm chính khách nội gian Vũ Quốc Thúc.
-Với tư cách là một người chống cộng, tôi không thể đứng chung với một kẻ quay lưng với Quốc Gia, Dân Tộc.
Vì vậy, quý chị quyết định như trong Email của chị Hảo cũng đúng thôi. Tôi tôn trọng ý kiến và những gì " Les Quatre Mousquetaires " thực hiện. Hy vọng tôi sẽ không bị trở ngại về việc xin nghỉ phép để có thể viếng thăm nơi mà từ 5 tuổi cho tới nay, tôi chỉ du lịch trên sách, báo mà thôi.
Tình thân
Hùynh Văn Của

Ngự Lâm Họa Sĩ rút kinh nghiệm Viện Dưỡng Lão … đã từng tiếp xúc với nhiều vị cao niên trí óc minh mẫn và lú lẫn tùy lúc:

De: LE Tho “khanhtho52@....fr »
Objet: Re : To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 12 avril 2011, 22h35
Của ơi,
Thọ nghĩ Lê Đình Thông là một Tiến sĩ, không phải con nít mà đổ tội cho Thầy Vũ Quốc Thúc. LĐT xảo quyệt, lợi dụng Thầy 92 tuổi kém khả năng đối chất, không chừng Thầy uất ức mà chết đó!
KhánhThọ

Le Petit Chaperon Rouge yêu cầu 3 nàng ngự lâm cứu độ Chó Sói :

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Re: LDT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 3h42
(viết không dấu)
Kính thưa các thầy và các anh chị,
Vì em không muốn các thầy và các anh chị bận lòng nhiều, em cũng không muốn đôi co về chuyện anh Thông nói với em là ý thầy Thúc không muốn treo cờ, chứ không phải anh Lê Đình Thông (vì vậy mà em không gửi bức thư em viết dưới đây, sau cuộc nói chuyện qua điện thoại với anh LĐT.

Nhưng hôm nay em thấy các chị lo lắng cho em là LĐT sẽ nói ngược lại, và đổ lỗi cho em, em rất cảm động là các chị lo lắng.
Theo em nghĩ, chuyện LĐT nói, đó là một lời chuộc lỗi, em không nói một lời nào với anh ! Cũng như không hỏi thêm và đi sâu về thầy Vũ Quốc Thúc.
Những lời anh Thông nói, em không muốn ồn ào cũng như đôi chối, vì quan niệm của em là em chỉ muốn lắng nghe, nếu ai thành thật, không mưu mô thủ đoạn thì em giữ liên lạc còn không thì em lánh xa.
Em cũng mong các chị đừng nói với những người quen biết với các chị.
Chuyện anh LĐT nói với em là : « Nhờ em nhắn với các chị vậy thôi, chứ không ai biết ngoài 4 chị em mình, chuyện này mà lọt ra ngoài thì sẽ rất ồn ào lắm…lắm. Em không muốn những người mắc bệnh TÂM THẦN đó lợi dụng câu chuyện này để đôi chối, rồi mình lại nghe những lời lẽ thiếu giáo dục, hạ cấp, thì em buồn lắm. Các chị hiểu ý em không ?
Thưa quý Thầy và các anh chị, em suy nghĩ rất nhiều trong việc 3 chị nhận lãnh trọng trách là tổ chức ĐHTNTG 2012, em hoàn toàn hoan nghênh, và rất vui, nhưng có một điều em lo lắng…
Em luôn luôn lắng nghe, và vâng lời các ý kiến đúng của các chị, thì ngược lại em cũng mong muốn các chị suy nghĩ thật nhiều…trước khi quyết định những gì sắp tới mình làm, để rồi mình không thấy ân hận…
Em muốn nói ở đây là anh Lê Đình Thông, hiện tại ai cũng thấy anh là người có lỗi, anh đã từ chức và giải tán BTC (mình có thể kết luận rằng họ đã thấy những gì họ làm là sai và không dám tiếp tục).
Xin các chị nên suy nghĩ, mình không nên đẩy anh LĐT vào chân tường, trong khi anh chỉ yêu cầu các chị là lên tiếng kêu gọi mọi người trên các DIỄN ĐÀN ngưng bàn tán những chuyện đáng tiếc xảy ra, và các chị cứ nói những phần tử ăn nói hạ cấp khiến các chị hiểu lầm về anh LĐT, nếu các chị lên tiếng như vậy thì sau đó anh sẵn sàng về hợp tác với các chị.
Em rất hiểu các chị, em đứng giữa, em cũng rất hiểu LĐT, theo em thì các chị đã lấy lại danh dự, nhưng hiện tại anh LĐT đang bị giới trí thức trên thế giới kết án, danh dự anh bị tổn thương rất nặng nề !
Em mong các chị nên suy nghĩ kỹ, nên hỏi ý kiến các thầy và các anh chị, trước khi quyết định đứng ra tổ chức Đại Hội không có sự hợp tác của anh Thông.
Đó là suy nghĩ của em. Anh LĐT hiện đang bị gục ngã trên chiến trường, các chị ơi, nhưng vì lòng nhân đạo, mình cũng nên đỡ anh LĐT dậy để băng bó vết thương cho anh, rồi sau ĐH thì mình đừng liên lạc nữa.

(Y tá non nghề: Làm thế nào để ta phân biệt nhiệt kế qua đường miệng với cái đã qua đường « cửa hậu» rồi nhỉ ?)

Em cũng từng nói với các chị rằng sau kỳ ĐH này là em giã từ vĩnh viễn THỤ NHÂN ÁC, vì những người này không xứng đáng để em làm bạn với họ, họ là những người hám danh, hám lợi, a-dua, nịnh bợ , đánh đổi nhân cách, nhân phẩm và danh dự của họ quá dễ dàng !
Thưa quý thầy và các anh chị, em ước mong được nghe lời khuyên và dạy dỗ của quý thầy và các anh chị, vì đôi khi cái suy nghĩ của em không đúng, em xin cám ơn quý thầy và các anh chị nhiều…nhiều lắm.
Hồng Cúc

Ý Kiến 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ :

-Tổ chức Đại Hội chỉ có mục đích bạn bè gặp gỡ vui chơi nhưng cũng hao tốn thì giờ và sức khỏe. Hồng Cúc xé lẻ thì mình cần quái gì phải gắng gượng !
-Làm việc chung với « mì ăn liền » hồi hộp thấy mẹ !
-Theo mình nếu đoàn kết thì sẵn lòng hợp tác, chớ không phải vì sĩ diện bị chúng nó thách đố như Hồng Cúc quá đặt nặng.

Ngự Lâm Thi Sĩ trình bày vấn đề :

De: hao le thi « thuykhanh1@....com »
Objet: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 14h42
Kính thưa quý thầy và quý bạn ,

Tiếp theo thư của Diệu Tâm và Hồng Cúc , em xin trinh bày môt số việc cần được sáng tỏ.
Hồng Cúc đi Mỹ hơn 1 tháng , hình như đến giữa tháng 5 mới về lại Pháp.
Trước khi H Cúc đi và ngay cả bây giờ , thỉnh thoảng chúng em cũng nhắc hãy cẩn thận về mọi cuộc gặp gỡ , tiếp xúc , nhất là vùng Wash.DC coi như "đại bản doanh " của Huỳnh Trung Trực. Anh Của cũng căn dặn là ở đó có vi cánh của " họ " là Nguyễn Thanh Nhàn...Họ đang rình rập , hễ mình sơ hở là họ đánh. Chúng em không có quyền gì mà bảo H Cúc không nên làm điêù này , điêù kia. Tự mình phải suy xét, cân phân mà thôi.

Trong bữa ăn ở Wash.DC , H Cúc kể là có gặp HT Trực , có chụp ảnh chung.HTTrực là con cáo già rất cứng cựa , chắc y cũng dùng mánh khoé thúc đẩy HCúc nên " nói chuyện "với Lê Đình Thông. Khi 3 chúng em nhận được thư riêng HCúc báo tin đã gọi phone cho Thông, nào là Thông nói do thầy Thúc bảo không treo cờ , nào là các chị hãy viết thư lên Diễn đàn gỡ danh dự cho Thông... Sau đó H Cúc gọi phone cho Th. Khanh lúc 7 giờ sáng( Th Khanh còn đang ngủ ) và chưa xem thấy bức thư của H Cúc. Nghe H Cúc kể tự sự, Th Khanh đáp ngay rằng đây là cái bẫy của Thông, ý đổ cho thầy Thúc là để đánh lạc hướng , đồng thời y nói qua phone , không để lại dấu vết. Nếu mai kia tin này loan ra , Thông sẽ chối, nói H Cúc bịa đặt. Th Khanh gọi Diệu Tâm thì DTâm đi khám bệnh , không có nhà.

Ngay sau đó gọi Khánh Thọ thì KThọ cho biết quyết định RÚT LUI vì không thể tiếp tục trong tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược thế này. Và KThọ bảo DTâm cũng vừa loan báo RÚT LUI. Còn một mình nhưng Th Khanh không bỏ cuộc. Ráng thuyết phục DTâm rằng cuộc nói chuyện của H Cúc và Thông không có dấu vết, chữ viết , mình hãy im lặng cho qua , chỉ có 3 chúng ta biết mà thôi. Nào ngờ có thư của anh Huỳnh Văn Của viết ngày 12/ 4 viết về áp lực của thầy Thúc trên LDThông, thư được gửi cho " nội bộ " tức là quý thầy và quý bạn , bắt buộc DTâm và Th Khanh phải lên tiếng.
Qua một số việc dưới đây , Thông không gian trá thì là gì?
1- Ở Paris có 1 giáo sư Viện Đại học Dalat tên là Trần văn Cảnh ,là một người học rộng , khiêm nhu , đã bị Thông xếp vào danh sách cựu sinh viên.

2- Thông đã từng nói dối nhiêù lần , nào là " các đại hội thụ nhân thế giới từ trước tới nay , kể cả đại hội đâù tiên ĐỀU KHÔNG CÓ TREO CỜ ", nào là Thông KHÔNG HỀ CÓ Ý ĐỊNH VỀ VN( bài tường thuật Thông rơm rớm nước mắt trình bày ước nguyện muốn về VN hợp tác ngành giáo dục ,trong buổi tiếp đón thầy Trần Long , đã được Lưu văn Dân viết cặn kẽ, đăng cả ảnh ,trên Bản Tin Thụ nhân Âu châu năm 2009 ) , nào là Viện Đại học Dalat trước 1975 không có treo cờ , và chính cha Viện trưởng Nguyễn văn Lập với lập trường "phi chính trị " đã không cho treo cờ , nào là không hề tiếp xúc hoặc thư từ với bất cứ ai về chuyện đại hội 2012 thì Võ Quỳnh Mai( tên thật là Võ Kim Vĩnh ) lại viết thư nói có liên lạc với anh Thông và anh Khoát !

3- Thông đã quyết định không treo cờ , vì trước buổi họp 6/ 3 , Lê đìnhThông , Phạm Trọng Khoát và giáo sư Trần văn Ngô có tổ chức 1 buổi họp RIÊNG( ăn phở ở nhà một người mà chúng em không muốn nêu tên ). Những người được mời họp, thấy thiếu vắng một số người thì tưởng rằng tất cả đêù được mời nhưng tại không đến. Hai trong số người được mời ấy có gọi phone hỏi sao DTâm và Th Khanh không đi họp. Trong buổi họp , họ bàn về " phi chính
trị , không treo cờ ". Như vậy là mánh lới sắp xếp sẵn cò mồi !

4- Trong buổi họp 6/3 , Thông nói đến tên 3 người :
* Phạm Chí Thành , có cha là sĩ quan chế độ Cộng hoà ,bị đi cải tạo và đã mất. Thành yêu câù đừng treo cờ vì đang ở VN, muốn dự đại hội ( hình như đại hội Melbourne cũng anh Thành này yêu câù điêù tương tự ? )
* Chị Trần thị Châu( có mặt trong buổi họp ) có cha là cựu Bộ trưởng Trần Chánh Thành , chết ngày 30/ 4. Chị Châu yêu câù đừng treo cờ.
* Nhưng khi Thông nói đến tên người thứ ba ( ở Mỹ ) thì em ( Th Khanh ) hết sức ngạc nhiên , nghi ngờ có điêù gì mập mờ , nhưng không muốn đặt câu hỏi, vì sợ Thông sẽ đánh lạc hướng , lèo lái sang hứơng khác. Sau đó em đã viết thư riêng hỏi , thì được xác nhận là Thông bịa đặt.

5- Thầy V Q Thúc là người ơn đã giúp đỡ , giới thiệu cho Thông được vào làm giáo sư đại học Nanterre , ngoại ô Paris. Nay Thông nói với H Cúc rằng chính thầy Thúc bảo đừng treo cờ, chứng tỏ Thông là tên học trò PHẢN THẦY. Giả dụ thầy Thúc có nói đi nữa , cũng chỉ vì Thông kể khổ , kể khó...,chứ đời nào thầy lại " ra lệnh " vô lý như thế. Muốn chạy tội nên Thông cố ý đổ vấy cho thầy. Và muốn đánh lạc hướng để chúng ta quên mục tiêu trước mắt ,kẻ trở cờ chính là LDThông.

6- Thông im lặng rất lâu , trong 3 tuần lễ , bỗng nhiên bây giờ lên tiếng tố cáo thầy Thúc bằng ĐIỆN THOẠI , tức là không để lại dấu vết gì. Rồi Hồng Cúc lại nói ra điêù này, trở thành chữ viết.

Hồng Cúc có bao giờ nghĩ rằng Thông sẽ chối những điêù y nói , và đổ cho H Cúc bịa chuyện không? Đây quả là 1 đòn của Lê đình Thông nhắm đánh H Cúc vì biết H Cúc là người hay dễ tin.
Đã đủ chưa, những bằng chứng để chúng ta thấy lòng dạ nham hiểm, độc ác và hèn hạ của những kẻ đã bị mờ ám lương tri, muốn làm cho chúng ta rối loạn hàng ngũ.
Mất nhiêù thì giờ để viết thư giải thích dài như thế này, người viết và người đọc đêù mệt mỏi. Mong rằng đây là bài học cuối để chúng ta kết thúc án oan của thầy Thúc và chấm dứt những lời nói và hành động có hại cho tình nghĩa thầy trò và tình cảm cao quý mà chúng ta dành cho nhau.
Xin kính mến chào quý thầy và quý bạn,
Thụy Khanh

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CA, USA) :

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 16h53
Xin gửi quý vi,
Điều 4- của chị Thụy Khanh về yêu cầu "không treo cờ" của anh Phạm Chí Thành K1 là đúng. Việc này đã xác định qua lá thư "giải độc" của ts Phạm Văn Lưu tổ chức trưởng ban ĐHTN 2010 tại Melbourne mà anh Ngô Thanh Tâm phát giác là "Mật ước".

4- Trong buổi họp 6/3 , Thông nói đến tên 3 người :
* Phạm Chí Thành , có cha là sĩ quan chế độ Cộng hoà ,bị đi cải tạo và đã mất. Thành yêu câù đừng treo cờ vì đang ở VN, muốn dự đại hội ( hình như đại hội Melbourne cũng anh Thành này yêu câù điêù tương tự ? )

Về việc thầy Vũ Quốc Thúc thì tôi hòan toàn không ý kiến nhưng nghĩ không nên phổ biến vì không có lợi mà còn thiệt hại. Qua anh Nguyễn Minh Kính, cư ngụ tại San Diego USA, bạn thân của tôi, người môi giới của anh Lê Đình Thông với tôi, cũng đã nói ước vọng cao nhất của LĐT là làm viện trưởng đại học Dalat nếu giáo hội đòi lại được viện và nếu không thì cũng sẽ mở 1 viện đại học Công Giáo khác ở VN. Với ước vọng này anh LĐT đã tiếp tục học tiến sĩ và đương nhiên tìm đường về VN qua các bạn bè cũ có địa vị ở VN, có địa vị ở VN thì "trở cờ" là bước đầu tiên!
Đôi khi ước vọng và tham vọng là một. Mãnh lực của tham vọng, nhất là giới trí thức, thì vô biên và đủ lý do... và con người trở nên vong thân dễ dàng.
Cuộc đời ngàn xưa đến nay là vậy, chị Hồng Cúc ơi xin đừng bỏ chúng tôi.

Ý kiến Võ Tướng CA, USA (Phi Dã Thiền Sư):

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phổ biến nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 18h21
Kính thưa quý Thầy và quý anh chị,
Nghe chuyện anh Lê Đình Thông và ý kiến của chị Hồng Cúc muốn "chiêu hồi" anh ấy , tôi nghĩ ngay đến chuyện vua Ngô Phù Sai.
Phù Sai đã không nghe lời can gián trung trực của Ngũ Tử Tư , tha cho Câu Tiễn về nước và đối xử thật tử tế với Câu Tiễn. Chuyện gì đã xảy ra sau đó thì mọi người đều biết rõ.
Kính,
Lương

Ngự Lâm Thi Sĩ trả lời Phi Dã Thiền Sư:

De: hao le thi « thuykhanh1@....com »
Objet: Re: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 0h22

Việt vương lưu vong Câu Tiễn ngày xưa chịu khổ nhục kế, để lấy lòng tin của bạo chúa Ngô Phù Sai, nung đúc ý chí để có ngày về lại quê hương dựng cơ dồ, cứu dân cứu nước thoát ách thống trị giặc Tàu.
Còn 3 ông Huỳnh -Phạm – Lê thời đại lừa thầy phản bạn, rắp tâm bán rẻ trường xưa bạn cũ để đánh đổi miếng đỉnh chung vinh thân phì gia cho cá nhân họ mà thôi. Bây giờ bán trường, ngày nào ngồi trên chóp bu guồng máy chế độ, họ sẽ bán nước !

Ngự Lâm Họa Sĩ đồng ý khoác áo y tá nếu bệnh nhân Nhạc Bất Quần-Paris… :

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : (gởi nội bộ)
Envoyé le : Mer 13 avril 2011, 16h 19min 35s
Objet : Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
Thân gởi Bích Thủy và Hồng Cúc.

Chị mong rằng Bích Thủy & Hồng Cúc đừng đánh giá anh Lê đình Thông quá cao trong vấn đề đối phương sẽ không tham dự Đại Hội. Theo chị quan sát thì phe ham chơi rất đông, việc treo cờ hoặc hạ cờ không làm họ bận tâm. Chuyện chính là họ có đủ tài chánh để đi chơi hay không ? Phe LĐT không nhiều, họ không tham dự cũng không sao vì chúng ta còn có số thân hữu bù đắp. Hơn nữa, chúng ta không nên tổ chức quá đông đảo để tránh tình trạng luộm thuộm.

Theo lời Hồng Cúc : « Anh Lê Đình Thông hiện đang bị gục ngã trên chiến trường, các chị ơi, nhưng vì lòng nhân đạo, mình cũng nên đỡ anh LĐT dậy để băng bó vết thương cho anh, rồi sau Đại Hội thì mình đừng liên lạc nữa. »

Hai em ơi, lòng nhân đạo của chị sẵn sàng khi có người kêu cứu giúp. Ở đây chị chỉ nghe hai em lên tiếng nhưng không hề nghe tiếng kêu cứu nào của anh LĐT cả ! Hai em nên sáng suốt nhớ rằng anh LĐT còn đủ sức viết mail, anh có thể trình bày nội dung đại khái : « Lê đìnhThông đồng ý treo cờ vàng trong ngày Đại Hội ». Được vậy chị sẽ xức thuốc băng bó cho anh & chị tin rằng nhiều người sẽ đem hoa tặng anh cũng như hoan hô tinh thần đứa con đi hoang trở về với Tổ Quốc. Chị sẽ yêu cầu các trang Web phục hồi danh dự cho anh Lê đình Thông & tương lai anh sẽ vẫn huy hoàng cầm micro trong các Hội Đoàn Chống Cộng ở Paris.

Theo lời Hồng Cúc kể đã nói chuyện với anh LĐT qua phôn, chị nhận thấy anh LĐT là người trốn tránh trách nhiệm về những việc do anh gây ra…Là một Tiến sĩ có dư khả năng nhận thức, anh không thể đổ tội cho Thầy Vũ Quốc Thúc. Anh có dám tự anh viết mail trình bày vì anh tuân lệnh Thầy không ? Dĩ nhiên anh sợ người ta sẽ chê cười anh là loại Tiến sĩ dật dờ.

Trong khi đó Hồng Cúc vì tội nghiệp anh mà không thấy cái bẫy…anh sẽ chối cãi câu nói qua phôn & anh có thể vu cáo Hồng Cúc bịa đặt. Anh đang phóng chiêu độc ác …chọn một vị Thầy 92 tuổi đỡ đạn cho anh. Thầy bị anh gài bẫy, cứng họng cãi không được, có thể phẫn uất đứng tim chết vì đứa học trò phản bội.
Anh Lê Đình Thông là người vô nhân đạo !
Vậy Hồng Cúc & Bích Thủy không cần phải bận tâm về anh LĐT.
Thầy Trần Văn Ngô là cố vấn, tại sao anh không chọn Thầy Trần Văn Ngô nhỉ ?

Chị mong Hồng Cúc & Bích Thủy suy nghĩ lại, đừng bị ru ngủ bởi những lời đường mật của anh LĐT.
Chúng ta vẫn có thể tổ chức Đại Hội mà không cần có mặt anh Lê Đình Thông.
Tình thân,
Khánh Thọ

Chiến sĩ Quốc Gia Hoàng Chiêu Ấn (Canada) yểm trợ tinh thần Ngự Lâm Họa Sĩ :

De: hoang nguyen « nguyenthhoang@....ca »
Objet: Re: Tr : Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (nhóm Bến Vui)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 23h56

Khánh Thọ thân,
Đúng là muội đang "đơn thân độc mã tứ bề thọ địch" một thân một mình chống đỡ tứ tung. Mong muội vững tay chèo chống để vượt qua những cơn sóng dữ và chính nghĩa sẽ về ta.
Hoàng Chiêu Ấn

Võ Tướng San José, USA (Gs Hoàng Cơ Long -Viện Đại Học Đà Lạt)) góp ý về Gs Vũ Quốc Thúc:

From: Long Hoang “hc_long@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Wed, April 13, 2011 4:00:03 PM
Subject: Re: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )

Thưa Chi. Hảo Thụy Khanh,

Tôi, chúng ta, chưa bao giờ nghe hay thấy những điều "thị phi" này do chính Thầy Thúc nói. Chỉ là:.
..."Thông nói do thầy Thúc bảo không treo cờ" ,
Chị TK đã thấy ... "đây là cái bẫy của Thông , y đổ cho thầy Thúc là để đánh lạc hướng" ,...
Trong một buổi họp, theo mô tả thì Chi. TK "có" tham dự, như mail của chị TK diễn đạt lại ...."Thông đã quyết định không treo cờ , Trong buổi họp , họ bàn về " phi chính
trị , không treo cờ ". Như vậy là mánh lới sắp xếp sẵn cò mồi !"
Rồi Nay "Thông nói với H Cúc rằng chính thầy Thúc bảo,,"

Việc LĐT gặp (hay điện thoại) với GS VQT cứ cho là CÓ, xong nội dung trao đỗi với nhau những chuyện gì chúng ta không biết. Sau khi "gặp gỡ" LĐT tự hành động như một thứ "phát ngôn viên" hay "thông dịch viên". của GS VQT. Thầy nói thế này, Thầy bảo thế kia. Cứ đổ cho Thầy là an toàn mà Thầy thì đâu có biết.

Xin có đôi lời về GS VQT. Mặc dù 92 tuổi, GS rất sáng suốt. Môn sinh của Cụ cùng khắp. .Cụ dậy học, Cụ tham chính, mà tôi nhớ lần đầu tiên được chiêm ngưởng Cụ vào năm 1953. Năm đó Cụ đả là Giáo sư tai Phân khoa Luật trường Đại Học Hà Nội. Ngày Cụ tới trường Đại Học Hà Nội Cụ đang là Bộ trường Bộ QGGD trong chính phủ của Thủ tướng Bửu Lộc. Năm 1953, Pháp đả trao trả độc lập cho Việt Nam (Hiệp định ÉLysée 1948). Buổi tiếp đón Bộ trường QGGD VQT có cả Giáo sư, mang sắc phục Giáo sư Viện Đại Học Hà Nội. Tôi nhớ dẩn đầu Giáo sư đoàn là ông Viện trưởng Lassus (người Pháp). Sinh viên tham dự ngồi chật giàng đường, không tới 200 SV (toàn thể SV không quá 300 người. Viện Đại Học Hà Nội năm 1953 có một số Phân khoa: Nha, Y, Dược, Khoa học, Luật Khoa, Văn Khoa -mới mở thêm.

Trong buổi đón tiếp Bộ trưởng VQT, anh em sinh viên có hõi ông Bộ trường vì sao người Pháp chưa trao trả Viện Đại Học Hà Nội cho Việt Nam. GS VQT có giải thích, đó là điều chính phủ quan tâm, song hiện tại vấn đề ngân sách rất nặng mà chính phủ chưa đũ sức để tiếp nhận. Nếu người Pháp còn đang quản trị thì giải quyết cho Việt Nam nhiếu điều. Nhất là vấn đê Giảng huấn, VN chưa có đủ Giáo sư, củng không có ngân khoản để đài thọ. Tại Viện Đại Học Hà Nội còn hiện diện của một số sinh viên Pháp, phía Việt Nam có đủ sinh viên từ miến Trung và miền Nam. (tôi còn nhớ vào năm 1953 đả có các sinh viên quân y, các sinh viên y khoa tình nguyện nhập ngũ và tiếp tục theo học Y khoa để trở thành Y sĩ phục vụ trong quân đội Việt Nam. Có hai vị sinh viên quân y, gốc miến Nam là BS Nguyễn Ngọc Bẩy (thân phụ ông Việt Dũng) BS Vincent Nguyễn Tấn Chức, năm 1955 anh NTChức là Chủ tịch Tổng Hội SV VN Quốc Gia).
Trong buổi lễ đón tiếp GS VQT tại trường Đại Học Hà Nội năm 1953, quốc kỳ Việt Nam, cờ Vàng ba sọc đỏ, là nghi lể chính thức đón tiếp vị Bộ trường QGGD.

"Nếu" có dịp đề cập đến điều được mô tả là "lời thầy Thúc" thì ta nên xác minh là chưa bao giờ nghe thầy Thúc nói hết mà là do ông LĐT phao ngôn như vậy. Hảy bỏ ngoài tai.
Kính,
HCLong

Sau khi bị nữ đồng môn Paris… Ru Em Từng Ngón Xuân Nồng, nữ Tướng Dallas Qua Cơn Mê:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 6h54

Thưa quí Thầy và các anh chị,
Hôm nay đọc qua emails của quí Thầy và các anh chị, BT mới biết rõ hơn về Ông LĐT. Nếu Ông thật sự như vậy, mình "tẫy chay" Ông là một việc làm đúng đắn. BT rất tán dương việc này.
BT thuộc khoá 11, khóa Út nên không biết rõ các anh chị lớn, nhất là Ông Thông không sinh hoạt ở diễn đàn TNIC ( là nơi có cái ổ Việt Cọng mà anh Quỳnh và BT thường "oanh tạc"), nên BT hoàn toàn mù tịt về background Ông.
Nhân bàn về ĐH cho năm sau, BT tán thành ý của Thầy Hoàng Cơ Long,

-".... Một Thụ Nhân khác đứng ra nhận lãnh việc tỗ chức. Tôi không nói 1 trong 4 vị Nữ lưu vì dường như cả 4 Chị đều là thành viên của Ban tỗ chức LĐThông. Nay nếu đứng ra nhận việc thì có điều bất tiện.. Nhưng khi có người đứng ra thì cà 4 vị đều săn tay áo lên "ra tay".
Đại Hội năm 2012. Thì giờ cũng còn đủ đễ thực hiện việc tỗ chức. Khi đả có một Ban Tỗ chức chính thức. qúy Chị muốn thêu dệt chương trình ra sao thì tùy, nhạc thính phòng, du ngoạn ..., nhưng việc khai mờ Đại Hội sẽ "đương nhiên" là có treo cờ, chào cơ quốc ca, tưởng niệm Thầy cũ Bạn xưa ....nhiều lắm. Điều quan trọng là những nghi thức phải có được thực hiện, cũng là điều bảo vệ danh dự cho đại gia đình Thụ Nhân chúng ta.

Cho dù là Đại Hội Thụ Nhân ai cấm Ban Tỗ chức mời các hội đoàn hay cá nhân thân hữu tham dự. "

BT nghĩ mình nên duy trì ĐH Thụ Nhân, như vậy hi vọng có nhiều Thụ Nhân thân hữu tham dự; đồng thời mình cũng mời các thân hữu khác tham gia. Khi mình biến ĐHThụ Nhân thành một cuộc Hội Ngộ chung chung, có tính cách cộng đồng thì việc treo cờ và chào cờ của mình không có tác dụng cho những ĐH Thụ Nhân Thế giới những kỳ sau.

Vài hàng BT chia sẽ với qúy Thầy và các anh chị. Cầu mong chúng ta luôn đoàn kết để diệt Cọng.
Kính mến,
Hà Lê Bích Thủy

Sau Đêm Tóc Rối, Le Petit Chaperon Rouge tạm quên Chó Sói, kêu gọi các ngự lâm …Một Lần Nữa Xin Có Nhau:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: DHTNTTG TAI PARIS ( tho rieng noi bo , xin dung pho bien)
À: (gởi nội bộ)
Date: Vendredi 15 avril 2011, 11h37
(viết không dấu)

Kính thưa quí thầy và các anh chị,
Em đã đọc những bức thư của thầy Quý, thầy Hoàng Cơ Long, anh Quỳnh, chị Thụy Khanh, chị Khánh Thọ và chị Bích Thủy. Em suy nghĩ rất nhiều, xin các thầy cà các anh chị bỏ qua chuyện anh Lê Đình Thông đổ tội cho thầy Vũ Quốc Thúc, vì càng tìm hiểu là chúng ta đã trúng kế âm mưu của LĐT. Mục đích chính bây giờ là làm sao có được một Đại Hội TNTG2012 tại Paris có treo cờ và chào Quốc ca.
Thưa quí Thầy và các anh chị, sở dĩ em đổi Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Âu Châu thành ĐHTNTGPARIS là vì em khâm phục tinh thần yêu nước của chị Hảo, một mình chị không thể chèo thuyền trên biển được, mặc dù bên cạnh chị có quí thầy và các anh chị ủng hộ nhưng lại không ở Âu Châu, do đó làm sao chị Thụy Khanh có thể thành lập một Ban Tổ Chức mới được ! Tại Paris không có được bao nhiêu người, những người trí thức hiểu biết thì họ im lặng !
Như vậy thì chị Thụy Khanh sẽ có một Ban Tổ Chức mà các Thụ Nhân trên toàn Thế Giới, chứ không riêng gì Thụ Nhân Âu Châu. Em cũng kêu gọi chị Diệu Tâm và chị Khánh Thọ nên trở về lại để cùng chung sức với chị Thụy Khanh.
Đó là những ý kiến của em, xin quí Thầy và các anh chị cho em biết ý kiến của quí Thầy và các anh chị.
Quí mến,
Hồng Cúc

Nguyên Soái Oregon đề nghị :

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date :Jeudi 14 avril 2011, 8h07

Việc liên quan đến anh Lê Đình Thông và thầy Vũ Quốc Thúc, tại sao ta không email hỏi thầy VQT cho ra lẽ? Lỡ ông thực sự có nói điều đó thì sao, có phải oan cho LĐT không? Tôi nghĩ, nếu được hỏi, có hay không, thầy VQT sẽ trả lời, một cách honnête, vì noblesse oblige! Cả hai còn sống, ta đừng để việc này trở thành một nghi vấn khó chịu, vô ích. Lại nữa, quá khứ của một người có gì bảo đảm cho việc làm hiện tại? Gương Nguyễn Cao Kỳ còn sờ sờ ra đó!
Qua những ý kiến tôi đọc được, dù oan hay ưng trong vụ VQT, LĐT cần phải loại bỏ, không thương tiếc, không điều kiện.

Tình cảm trong trường hợp này không cần thiết và có khi rất tai hại. Chỉ một phút sơ lòng thiên tải hận. Há Vũ Hoàng Chương đã không nhắc nhở chúng ta đấy ư?
NKQ

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh OK :

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 15h57

Xin đồng ý 100% đề nghị của GS Qúy.
Theo tôi tư cách của LĐT là 1 người làm chính trị mà không là giáo dục.
Tôi lạc quan bất cứ ai nếu tổ chức ĐHTN tại Paris sẽ thành công qua số đông TN vì: Paris, cá nhân tôi đi rồi nhưng vẫn muốn thăm Paris lần nữa.
Xin mạnh dạn ngay giờ này lập 1 tổ chức ĐHTN hòan toàn mới.
LĐT cũng như Phạm văn Lưu mà thôi.

Sau khi Ngự Lâm Họa Sĩ nhắc lại ý muốn của Ngự Lâm Văn Sĩ « Xin để các Thầy được yên tĩnh và tránh làm tổn thương tới các Thầy kính mến », Nguyên Soái Oregon phản ứng:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tr : Giao su
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 19h11

"Vì thế xin để các Thầy được yên tĩnh và tránh làm tổn thương tới các Thầy kính mến ".

Thầy Vũ Quốc Thúc còn viết sách và ra mắt sách được thì vẫn còn lên tiếng được. Nếu lên tiếng có nghĩa là bị "làm tổn thương", mất sự yên tĩnh, thì các gs NK Quý, NN Bích, HC Long thì sao?
Cũng vì cựu sv Thụ Nhân cả nể mà đã xảy ra vụ Phó Bá Long trước đây.
Nhưng thôi, xin quý anh chị đừng gửi thư của tôi cho các thầy khác nữa.
Cám ơn nhiều lắm.
NKQ

Ngự Lâm Họa Sĩ hy vọng Ngự Lâm Văn Sĩ đổi ý :

De: LE Tho «khanhtho52@....fr »
Objet: Re : Tr : Giao su
À: dieu tam tran « anhien@...com
Date: Jeudi 14 avril 2011, 23h02

Chị Diệu Tâm đọc mail thầy Quý lẫy chưa ?
KhánhThọ

Ngự Lâm Văn Sĩ cương quyết bảo vệ « sư phụ cưng » :

De: dieu tam tran « anhien@....com »
Objet: Re: Re : Giao su
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Date: Vendredi 15 avril 2011, 12h57

Nếu kêu tên mấy thầy ra thì sẽ sinh ra rất nhiều chuyện lắm /DT

Háo hức câu chuyện bí mật sẽ bật mí, Ngự Lâm Họa Sĩ mật báo địa chỉ Tể Tướng Eiffel đến Nguyên Soái Oregon, Tướng Virginia và Tướng San José :

De: LE Tho «khanhtho52@....fr »
Objet: Dia chi Thay Vu Quoc Thuc
À: buijulien@....com , nguyennbich@....com, hc_long@....com
Date: Vendredi 15 avril 2011, 19h32

Kính quí Thầy,
Em tìm được địa chỉ email của Thầy Vũ Quốc Thúc & số phôn, quí Thầy có thể liên lạc trực tiếp.
thuc.vu-quoc@w.....fr
01 47 6..0.. 6...
Kính chúc quí Thầy nhiều sức khỏe.
Kính quí,
Khánh Thọ

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 51)

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 51

Ngự Lâm Văn Sĩ mong muốn sự thật về « sư phụ cưng » chìm trong bóng tối :

De: dieu tam tran « anhien@....com »
Objet: Re: Re : (gởi nội bộ)
Date: Vendredi 15 avril 2011, 15h03

T/G anh Huỳnh Của
Sau khi đi Bác sĩ về, uống nhiều thứ thuốc về tim, dt nằm nghỉ ngơi , và đi ra trồng thêm hoa ở balcon cho tâm trí thảnh thơi. Vào nhà, như bị cái máy nó thôi miên lại phải mở ra xem tin tức. Vừa mở máy ra thì đọc được mail của anh, dt cám ơn về lời thăm hỏi của anh nhiều, có đau bệnh mới hiểu nhau.
Và khi đọc hết thư anh mới hay chuyện anh Lê Đình Thông nói về thầy Vũ Quốc Thúc với Hồng Cúc (Diệu Tâm và Hảo có đọc thư của Hồng Cúc vài ngày qua, nhưng chưa dám tin vội) Chuyện này dt và Hảo rất buồn và lo sợ cho Thầy VQT lắm, vì DT và Hảo rất thương qúy thầy. Không ngờ Hồng Cúc nhanh chóng như thế. Dt thấy choáng váng luôn, như bị cú "sốc" nặng. Thầy VQT là người nâng đỡ anh LĐT rất nhiều, tại sao anh ta nói như thế được.

LĐT nói chuyện với Hồng Cúc qua Điện thoại, Hồng Cúc nhớ cẩn thận nhé, không có bằng chứng, (chắc Hồng Cúc không ghi âm) nhưng khi Hồng Cúc phổ biến trên Net, thì trở thành giấy trắng mực đen. Nếu tin này phổ biến ra do chính Hồng Cúc, thì LĐT sẽ nói ngược lại " Tôi không hề nói như thế bao giờ ", (như chuyện lá Cờ trong Viện Đại Học) ai chứng minh cho lời nói cùa tôi ? Hồng Cúc nghĩ sao ?
LĐT muốn trút gánh nặng lên đôi vai sắp qụy xuống vì tuổi gìa yếu của Thầy chăng ?Dù DT và Hảo không phải là học trò cưng của Thầy (như anh LĐT), nhưng luôn qúy trọng Thầy rất nhiều.

Xin qúy Thầy Nguyễn Ngọc Bích, Thầy Nguyển Kim Qúy, Thầy Hoàng Cơ Long và các anh chị bỏ qua cho chuyện này. Nếu được thế, xin đa tạ.
(Viết trong lúc thật sự qúa xúc động, xin được thứ lỗi về một suy nghĩ đột khởi nên viết không được mạch lạc, viết với nhịp tim đập loạn xà ngầu )
TT Diệu Tâm và Lê Thị Hảo bái tạ . Paris, 12/4.

Nguyên Soái Oregon lãnh trọng trách đi tìm sự thật qua bức thư gởi đếnTể Tướng Eiffel:

From :buijulien@....com

Objet: Fw: Thư kính gửi Giáo sư Vũ Quốc Thúc
À: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Cc: hc_long@....com, thuyleha2003@....com, hongcuc.tonthat@....com, khanhtho52@....fr, anhiendt@....com, thuykhanh1@....com, "LE Dinh Thong" thong.ledinh@....com, tamngo@.....no, huyvan52@....com, "quynh pham" quynhnp@....com, vocongtruc@....com, luong.v.tran@.....com
Date: Vendredi 15 avril 2011, 22h17

Kính thưa thầy Vũ Quốc Thúc,

Tôi xin phép được tự giới thiệu là Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, cựu giáo sư Pháp văn tại University of Oregon và Eastern Washington University, và trước 1975, là giáo sư thỉnh giảng Văn Khoa Pháp Viện Đại Học Đà Lạt. Trong tư cách cá nhân cũng như đại diện cho một số cựu sinh viên Thụ Nhân trong cuộc, tôi kính gửi thư này đến Thầy để xin trình bày với Thầy một điều:

Như Thầy biết, gần đây, quý anh chị cựu sinh viên VĐH Đà Lạt có nêu và bàn về vấn đề là anh Lê Đình Thông nói rằng "Thầy Thúc bảo không treo cờ [cờ Quốc Gia, chúng tôi hiểu như vậy]" trong Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris. Xin Thầy vui lòng cho biết việc ấy có thật hay không? Và nếu việc ấy không thật, ý kiến của Thầy ra sao trong việc treo hay không treo Cờ Vàng Quốc Gia trong Đại Hội Thụ Nhân năm tới?

Trong khi chờ đợi tôn ý của Thầy, xin Thầy nhận nơi đây lòng kính mến và lời cảm tạ chân thành của tôi.

Kính thư
Nguyễn Kim Quý
buijulien@yahoo.com

Tể Tướng Eiffel trả lời Nguyên Soái Oregon :

----- Forwarded Message ----
From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@....fr”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Sat, April 16, 2011 3:55:19 AM
Subject: Re: Thư kính gửi Giáo sư Vũ Quốc Thúc

(viết 0 dấu)

Thưa Ông,

Để trả lời quý thư, tôi xin phép nhắc lại một số điểm tôi đã trình bày với Ông Trần Văn Ngô, cố vấn Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012:

Điểm1: Nếu coi Đại Hội là một buổi lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…Thành viên Hội Ái Hữu Viện Đại Học Đà Lạt hầu hết là những anh chị em phải bỏ nước ra đi vì không chấp nhận chế độ cộng sản, do đó không chào cờ đỏ sao vàng, chỉ có thể chào cờ quốc gia được chính thức chấp nhận từ tháng 6 năm 1948.

Điểm 2: Nếu coi Đại Hội 2012 chỉ là một buổi họp mặt thân hữu, không phải là một lễ long trọng thì không cần phải chào cờ và hát quốc ca: trong trường hợp này đừng nêu vấn đề chọn lá cờ nào vì làm như vậy là mở đường cho những cuộc tranh cãi, có hậu quả chia rẽ, thậm chí phá vỡ công cuộc tổ chức Đại Hội.

Còn một năm nữa mới khai mạc Đại Hội: tại sao lại vội vã bàn vấn đề chào cờ? Phải chăng có những âm mưu phá hoại công cuộc tổ chức Đại Hội?

Điểm3: Theo tôi biết, Ban Chấp Hành Thụ Nhân Âu Châu đã thông báo là sẽ không tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới ở Paris nữa, tại sao lại còn tiếp tục tranh luận về vấn đề này? Nếu Gs Lê Đình Thông có nói tới quan niệm của tôi thì chẳng có gì đáng ngạc nhiên vì tôi đã góp ý với Ông Trần Văn Ngô, cố vấn của Ban Tổ Chức, để Ông Ngô chuyển tới Anh Chị Em trong Ban Tổ Chức.

Tôi thành thực mong rằng cuộc tranh cãi chấm dứt để chúng ta, Ông cũng như tôi, khỏi phải bận tâm.

Kính thư: Vũ Quốc Thúc.

Ý Kiến nhóm Bảo vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-À, thì ra Cố vấn Trần Văn Ngô là người đầu tiên đã biêt chủ trương của Thầy Vũ Quốc Thúc: ‘Nếu coi Đại Hội là một buổi lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…”.

-Tui rất vui khi được biết tinh thần Quốc Gia của Thầy Thúc. Ít ra cũng phải vậy chớ!

-Phần tui nhẹ mình nhẹ mẩy, tui chỉ sợ Thầy Thúc xúi sinh viên chào cả hai lá cờ vàng và cờ đỏ như Thầy Phó Bá Long.

Nguyên Soái Oregon trả lời Tể Tướng Eiffel:

----- Forwarded Message ----

From: Julien Bui “buijulien@....com”
To: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Sent: Sat, April 16, 2011 4:50:12 PM
Subject: Fw: Hồi âm

Portland, Oregon, 16 Avril 2011

Kính thưa Thầy,

Tôi xin chân thành cảm tạ Thầy đã bỏ thì giờ quý báu, nhanh chóng trả lời lá thư của tôi và những thắc mắc ưu tư mà một số anh chị cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt cũng như cá nhân tôi đang gặp phải. Qua thư trả lời của Thầy, chúng tôi đã lĩnh hội tôn ý và lập trường rõ ràng của Thầy.

Sau đây, xin phép Thầy cho tôi mạo muội trả lời hai câu hỏi Thầy nêu ra trong thư:

1) Phải chăng có những âm mưu phá hoại công cuộc tổ chức Đại Hội?

Thưa không. Theo thiển ý, khởi đầu, một số nhỏ cựu sinh viên ở Pháp có lập trường Quốc gia, muốn xác định căn cước tỵ nạn Cộng sản của mình, chỉ yêu cầu BTC Đại Hội Paris 2012 nếu không cho chào cờ Vàng thì ít ra cũng phải treo nó. BTC, do Giáo sư Lê Đình Thông đứng đầu, không lấy quyết định dứt khoát, đã cho bỏ phiếu, "Oui" ou "Non", mà lời lẽ trong lá phiếu chọn lựa, như Thầy thấy, không được công bằng lắm:

1) Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.
2) Tôi đồng ý với chị Trần Thị Diệu Tâm, chị Lê Khánh Thọ và chị Lê Thị Hảo bắt buộc phải treo cờ.
có lợi cho quyết định "không treo cờ [i.e. Quốc gia]". Thiểu số cựu sinh viên ủng hộ treo cờ Vàng đã cầu cứu các Giáo sư của VĐH ngoài Pháp, và tôi là một trong những giáo sư đã lên tiếng trước tiên, và những diễn tiến tiếp theo Thầy đã rõ. Tuyệt nhiên, không có âm mưu phá hoại nào.

2) tại sao lại còn tiếp tục tranh luận về vấn đề này?
Theo sự hiểu biết của tôi, sau khi Giáo sư Lê Đình Thông tuyên bố giải tán Đại Hội, thiểu số cựu sinh viên tranh đấu cho việc treo cờ Vàng muốn nhận lãnh trách nhiệm tổ chức Đại Hội với quyết tâm phải treo và chào cờ Vàng theo đúng nghi thức.

Mãi cho đến hôm nay, họ và tôi mới được biết ý kiến trực tiếp và trọn vẹn của Thầy cũng như vài thư từ qua lại giữa các người liên hệ mà Thầy có nhã ý gửi kèm theo. Trước đó, chúng tôi chỉ nhận được từ GS Thông và BTC tự bãi nhiệm những thông tin một nửa, một chiều, hoặc bịa đặt, bóp méo. Ví dụ:

a) GS Lê Đình Thông điện thoại cho một chị (Hồng Cúc) bên Pháp nói rằng "Thầy Thúc bảo không treo cờ", và chị Hồng Cúc đã phổ biến tin này cho nhiều người.
b) GS Thông viết trong thư ngỏ ngày 27/3/2011 rằng "Trong tinh thân trong Thây quy ban, chung tôi se lam theo nhung loi chi giao cua quy Thay Cô vân..."
c) Ông Phạm Trọng Khoát, trong BTC, phổ biến thư ngày 26/3/2011 khẳng định rằng "các quyết định đều do ban tổ chức với sự đồng ý của đa số anh chị TNAC và được thông qua bởi các giáo sư cố vấn".

Thầy là một trong ba vị Giáo sư Cố Vấn BTC Đại Hội. Cho nên tất cả hoang mang, thắc mắc, vì nếu thực sự BTC của GS Thông làm theo lời Thầy thì họ đã phải cho treo cờ, vì không ai tin rằng Thầy, một giáo sư và chính khách lỗi lạc, có tinh thần Quốc gia chân chính, lại không cho treo cờ trong một Đại Hội trọng đại như Đại Hội Paris 2012. Vì nghi vấn ấy, tôi đã đường đột viết thư thỉnh ý Thầy, thay cho họ. Nay, sau khi nhận thư Thầy, tôi tin rằng nếu ý kiến quý báu và rõ ràng của Thầy:

"Nếu coi Đại Hội là một lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…Thành viên Hội Ái Hữu Viện Đại Học Đà Lạt hầu hết là những anh chị em phải bỏ nước ra đi vì không chấp nhận chế độ cộng sản: do đó không chào cờ đỏ sao vàng, chỉ có thể chào cờ quốc gia được chính thức chấp nhận từ tháng 6 năm 1948” được phổ biến rộng rãi (xin phép Thầy cho tôi phổ biến rộng rãi), tôi thiển nghĩ mọi cuộc tranh luận sẽ chấm dứt, theo ước muốn của Thầy, và không ai còn làm phiền Thầy nữa.

Chân thành cảm tạ Thầy, một lần nữa. Trân trọng kính chào Thầy và kính chúc Thầy và quý quyến vạn an.
Nguyễn Kim Quý

Tể Tướng Eiffel forward đến Nguyên Soái Oregon những mails “bí mật quốc phòng” đã trao đổi với Cố Vấn Trần Văn Ngô:

----- Forwarded Message ----
From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Cc: Tu Nguyeen “tunguyeen@yahoo.com”
Sent: Sat, April 16, 2011 2:34:15 AM
Subject: Phuc dap quy thu ngày 15/04/2011

(viết 0 dấu)

Thưa Ông,

Tôi rất ngạc nhiên là cuộc tranh cãi về vụ treo cờ hay không treo cờ trong Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới dự trù tổ chức năm 2012 vẫn còn tiếp tục trên Mạng sau khi Ban Tổ Chức đã chính thức thông báo bãi bỏ dự án này. Dầu sao tôi thấy cần nói rõ là lúc này tôi hoàn toàn nghỉ hưu nên không hề tham gia các cuộc họp chuản bị Đại Hội T.N.T.G 2012. Tuy nhiên Ông Trần Văn Ngô đã có nhã ý cho tôi biết sự tiến triển của công cuộc chuẩn bị, nhờ vậy mà tôi đã có thể theo dõi cuộc tranh luận về vụ treo cờ. tôi cũng có góp ý với Ông Ngô trong các điện thư mà kèm đây tôi kính gửi Ông bản sao. Đọc những điện thư đó Ông sẽ biết quan điểm của tôi. Nếu Anh Lê Đình Thông có nói về quan điểm của tôi thì không có gì đáng ngạc nhiên vì Ông Ngô là Cố Vấn của Ban Tổ Chức mà anh Thông là Trưởng Ban Tổ Chức.
Kính thư: Vũ Quốc Thúc

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Sent: Sat, April 16, 2011 244 AM
Subject: Fw:

Chuyển thư đầu tiên của Cố Vấn Trần Văn Ngô (Paris) gởi Tể Tướng Eiffel vào ngày 28/02/2011:

From: Tu Nguyeen “tunguyen@yahoo.com”
To: thuc.vu-quoc
Sent: Monday, February 28, 2011 11:59 AM
Subject: Xin thỉnh ý về ĐHTNTG

Thưa Anh,

Anh Lê Đình Thông, trưởng Ban Tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012, vừa xin đưọc thỉnh ý Anh và GS Bắc về vấn đề : Đại Hội có treo cờ Vàng Ba Sọc Đỏ hay không ?

Vấn đề này đưọc một cựu SV ngoài BTC đưa ra, và đưọc 2 cựu SV khác góp ý ũng hộ trên mạng luới.

Anh Thông có gởi một thư kèm, tôi xin kèm theo thư này trình lãm.

Xin Anh vui lòng cho tôi đuợc biết tôn ý,

và sau đó xin anh cho biết rõ là : tôi có thông tri điều anh cho tôi biết cho anh Thông hay không và có phổ biến rộng rãi hay không.

Hay là : sau khi có ý kiến của GS Bắc, tôi xin đúc kết và thông tri cùng anh Thông rằng ý chung của Ban Cố Vấn là....

Xin đa tạ và kính chúc Anh luôn mạnh.

Tể Tướng Eiffel trả lời Cố vấn Trần Văn Ngô:

From: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
To: Tu Nguyeen”tunguyen@yahoo.com
Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM
Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ Vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012—

Thân kính : Vũ Quốc Thúc

--- Original Message ----- (mail Gs Nguyễn Ngọc Bích gởi Anh Ngô Thanh Tâm &Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên Viện Đại -học Đà Lạt) :

Thưa Anh Ngô Thanh Tâm và Quý Anh Chị CSV Viện Đại-học Đà Lạt,

Tôi xin tự giới-thiệu, tôi là Nguyễn Ngọc Bích, cựu-giáo-sư Chính-trị-học VĐH Đà Lạt trong mấy niên-khoá từ 1972 đến 1975. Trong những môn tôi phụ trách mấy năm đó có môn "Chính-trị-học Đại-cương" và "Chế-độ Miền Bắc," môn sau này dạy chung với ông Douglas Pike.

Trước nhất, với tư-cách là người khá hiểu biết về Chính-trị-học và các kỹ-thuật thăm dò dư-luận, tôi có thể khẳng-định là kiểu thăm dò (survey) của chị Võ Quỳnh Mai là HOÀN-TOÀN VÔ-GIÁ-TRỊ.

Thứ hai, một lá cờ quốc gia như cờ vàng ba sọc đỏ, đã có từ thời Quốc-gia VN (1948), không phải là đảng-kỳ của bất cứ đảng nào ở VN, đặc-biệt lại cũng không phải là hiệu-kỳ của VĐH Đà Lạt. Nó lớn hơn VĐH Đà Lạt vài triệu lần và không bao giờ, người con, người cháu (VĐH Đà Lạt) có thể phủ-nhận được cha ông mình. Đây là một chuyện vô vọng! (Để cho dễ hiểu, ta cứ thử tưởng-tượng một trường đại-học ở Mỹ, Anh, Pháp, Đức v.v. phủ-nhận hoặc không treo lá quốc-kỳ của họ.)

Thứ ba, tôi mong Anh Lê Đình Thông, người trưởng Ban Tổ Chức, có "guts" hơn, nghĩa là có một quyết-định hợp lý hợp tình hơn trong vấn-đề này (thay vì đi theo một thiểu-số kỳ quặc). Vì rõ ràng CSV Đại-học Đà Lạt là có hàng ngàn người, rất nhiều người hơn là vài ba người (dù có đến số trăm đi nữa) trả lời thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai. Mà ai cho cuộc thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai quyết-định thay cho Ban Tổ Chức?

Vì những lý-do trên, riêng cá-nhân tôi xin miễn về tham-dự Đại-hội của Viện tính nhóm họp ở Paris . Tôi không chơi với trẻ con!

Nguyễn Ngọc BÍCH
Cựu-Giáo-sư VĐH Đà Lạt (do Cựu-Khoa-trưởng Phó Bá Long mời dạy)
1972 -1975

(Mail gởi từ địa chỉ của Chủ tịch Phạm Trọng Khoát nhưng tác giả là Trưởng Ban Lê Đình Thông):

De : Khoat “ktpham8@yahoo.com”
À : Thi Chau Tran “tranthichau@hotmail.fr”; Thông LE Dinh “thong.ledinh@gmail.com”; Liên-Huong “liennhuong@yahoo.com”; Dan Van Luu “vandanluu@dbmail.com”; Thuong Ngoc Nguyen “thuong.nguyen@free.fr”; Tan Trung Nguyen “nguyenphilippe@free.fr”
Cc : Thay Ngo “tunguyeen@yahoo.com”
Envoyé le : Sam 2 avril 2011, 10h 01min 54s
Objet : Thưa thấy và các anh chị

Đề nghị trả lời thư của GS Nguyễn Ngọc Bích.

=================================

Kính thưa giáo sư Nguyễn Ngọc Bích,

Xin cảm ơn giáo sư đã phát biểu ý kiến của giáo sư trên một diễn đàn chính trị không dính dáng gì đến Hôi Thụ Nhân nói chung hay Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu nói riêng.

Thứa giáo sư, Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu được thành lập dưới sắc luật 1901 của Pháp, là một hội phi tôn giáo, phi chính trị và chúng tôi hoạt động êm đẹp trong tình thân hữu trong 30 năm nay. Ngay trong cái tên của Hội chúng tôi với tên “Hội Ái Hữu” trong trang 5 của Hán Việt tự điển của ông Đào Duy Anh, xuất bản tại Saigon năm 1957, có nghĩa là: “Đoàn thể lấy tình ái mộ mà kết lại với nhau (ami intime)”. Vì vậy, tất cả các hoạt động của chúng tôi hoàn toàn dựa trên tình thân của những người xuất thân cùng một trường, không phân biệt khuynh hướng chính trị, tôn giáo đúng theo điều luật mà Hội được thành lập.

Trong việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris , Ban Tổ Chức do tôi làm trưởng ban, nhưng có các Thầy Vũ Quốc Thúc, Thầy Vương Văn Bắc và Thầy Trần Văn Ngô cố vấn đã thông qua những quyết định của chúng tôi. Vì trong thư của giáo sư có câu: “Tôi không chơi với trẻ con”, chúng tôi cảm thấy bất nhã và trịch thượng với các vị thầy thương mến của chúng tôi, nên bắt buộc tôi phải viết lá thư này để yêu cầu giáo sư chính thức xin lỗi các vị thầy kính yêu, không phải của riêng chúng tôi, mà còn của hàng vạn các môn đệ khác của các thầy.

Hoạt động của chúng tôi dựa trên tình cảm giữa các anh chị em chứ không dựa trên hiểu biết về chính trị, do đó chúng tôi xin được thụ giáo giáo sư trong những dịp khác.

Về việc thăm dò ý kiến, nếu chưa biết rõ ràng sự việc ra sao, xin giáo sư chớ vội đổ tội cho một ai. Hơn nữa BTC không làm quyết định dựa trên kết quả của cuộc thăm dò này vì quyết định đã có trước khi có sự thăm dò.

Hoạt động của gia đình Thụ Nhân chúng tôi, giáo sư chưa từng bao giờ tham dự hay đóng góp bất cứ chuyên gì (xin kiểm chứng với các giáo sư và anh chị Thụ Nhân ở Washington , DC là nơi giáo sư cư ngụ ). Phải chăng nhân ngày quốc hận 30/4 sắp đến, giáo sư có một cái “hidden agenda” nào đó, nên thư gởi anh Ngô Thanh Tâm và các CSV Viện Đại Học Dalat mà lại chuyển đến một website chính trị thay vì đến địa chỉ của người nhận?

Để xứng danh là một vị giáo sư, chúng tôi cũng xin giáo sư có cái “guts” làm chuyện này, yêu cầu giáo sư cũng có cái “guts” để xin lỗi các vị thầy cố vấn chúng tôi, cũng như gia đình Thụ Nhân và Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012.

Kính,

Giáo sư Lê Đình Thông

Ý Kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Anh chị chú ý: tunguyeen@yahoo.com là địa chỉ email của Thầy Trần Văn Ngô –Paris đấy!

-Mail ngày 2/4/2011, Thầy Vũ Quốc Thúc viết cho Thầy Ngô:“tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012”nhưng Thầy Ngô dấu nhẹm.

-Thật uổng cho sự nghiệp của Thầy Ngô, già mà còn dại!

- Về chuyện…Thầy Nguyễn Ngọc Bích viết: “Tôi không chơi với trẻ con” là rõ ràng nhắm vào bọn sinh viên trở cờ, nhưng trò Lê Đình Thông chơi đểu… gài thêm tên các Thầy vào để châm chích các Thầy choảng nhau.

-Lắt léo thật! Thư này do Trưởng Ban Lê Đình Thông ký tên nhưng lại do Chủ tịch Khoát gởi cho Thầy Ngô và đồng bọn trở cờ. Cố vấn Trần Văn Ngô không trả lời trực tiếp với Thầy Nguyễn Ngọc Bích mà lại “bán cái” cho Thầy Vũ Quốc Thúc.

-Thầy Ngô …thâm thiệt!

Tể Tướng Eiffel trả lời Cố vấnTrần Văn Ngô (mail 28/02/2011):
Re: Xin thỉnh ý về Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới :

De: "thuc.vu-quoc" « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@yahoo.com »

(viết 0 dấu)

Lundi 28 février 2011 14h07

Thưa Anh,

Theo tôi nghĩ : đây là một đại hội Thụ Nhân Thế Giới : như vậy là có một tính cách rõ rệt chính trị (Thụ nhân &thế giới). Đại Hội tổ chức ở Paris và gồm những anh chị em người Việt đã lưu vong vì lý do không chấp nhận chế độ Cộng Sản. Nếu treo cờ, thì phải là cờ vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu : quốc ca « Tiếng gọi công dân », mặc niệm, chào cờ v.v. Nếu coi đại hội chỉ là một buổi hội ngộ thân hữu thì dĩ nhiên không cần nghi lễ chào cờ, quốc gia, mặc niệm : trong trường hợp này đặt vấn đề chào cờ và hát quốc ca là mở đường cho một cuộc tranh cãi rất bất lợi. Nhưng như tôi đã nói các anh chị em đều coi đại hội này là một buổi lễ long trọng, vậy không thể bỏ phần nghi lễ quen thuộc ấy kẻo sẽ bị buộc tội là Việt Cộng nằm vùng. Tôi không ngần ngại xác nhận công khai lập trường cá nhân của tôi.

Thân kính

Vũ Quốc Thúc


Ý Kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Mail đầu tiên Khánh Thọ viết cho Ban Tổ Chức là ngày 27/ 2/ 2011, BTC có toàn quyền quyết định treo cờ như Chủ tịch Khoát và Lưu Văn Dân đã đồng ý, nhưng ngay từ đầu Trưởng ban Lê Đình Thông và Cố vấn Trần Văn Ngô đã chủ mưu dẹp cờ. Bọn họ ám muội ở điểm… Thầy Ngô cố tình gài trách nhiệm vào câu trả lời cho Thầy Vũ Quốc Thúc. Xem nhé, qua hôm sau 28/2 Thầy Thúc đã xác nhận lập trường nghi lễ chào cờ trong ngày Đại Hội với Thầy Ngô nhưng Thầy Ngô ém nhẹm, vì sao ?

-Các anh chị chú ý…Ngày 02/04/2011 Thầy Thúc viết cho Thầy Ngô :« tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012 ». Như vậy Thầy Thúc đã nhắc lại hai lần điểm quan trọng này nhưng Thầy Ngô đã cố tình lờ đi.

-Thái độ của Thầy Ngô không được quang minh chính đại.

-Trong âm mưu dẹp cờ Đại Hội Paris, Thầy Ngô giữ vai trò quan trọng. Tôi không hiểu tại sao Thầy Ngô kiếm điểm với bọn chóp bu CS ? Thầy Ngô được CS hứa hẹn những gì để đến nổi Thầy mờ mắt phản bội Dân Tộc ?

-Đây cũng là một bài học cho những kẻ bám đuôi CS. Chưa được hưởng chút xương thừa của CS quẳng cho nhưng từ nay trò Thông và Thầy Ngô phải thân bại danh liệt !

-Chết rồi còn bị xú danh nữa chớ!

Mail Tể Tướng Eiffel gởi Cố vấn Trần Văn Ngô:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Sent: Sat, April 16, 2011 236 AM
Subject: Fw: Tranh luan voi GS NNB

From:thuc.vu-quoc”thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Tu Nguyeen “tunguyeen@yahoo.com”
Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM

Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012.

Thân kính: Vũ quốc Thúc

Tể Tướng Eiffel viết cho Nguyên Soái Oregon:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 1:03:53 AM
Subject: Re: Hồi âm

(viết 0 dấu)

Tôi thành thật cảm tạ Anh đã cho biết các chi tiết trong vụ này. Nhân dịp, tôi thấy cần lưu ý các Anh Chị là đường lối đối ngoại của Chính Phủ Pháp đương thời, trong trường hợp nước Việt Nam chúng ta, không giống như ở Hoa Kỳ. Nhà đương quyền đặt nặng vấn đề hạn chế nhập cảnh, hội nhập người đang cư trú vào xã hội bản địa, ngăn chận xu hướng thành hình những cộng đồng dựa trên nguồn gốc, ngôn ngữ, màu da .v.v..Nếu mình không khéo, vào phút cuối cùng, viện lý do an ninh người ta có thể ra lệnh cấm tổ chức Đại Hội trên đất Pháp. Ta cũng đừng quên là đại diện của Hà nội có thể phản đối trước việc anh chị em dự định chào cờ quốc gia (cờ vàng với ba sọc đỏ) và nhà đương quyền Pháp có thể can thiệp để khỏi gây bất hòa với Hà nội. Vì quyền lợi tối thượng của dân tộc, có những lúc mình phải tạm nhượng bộ: lui một bước ngắn để bước một bước thật dài.

Thân kính:Vũ Quốc Thúc

Ý kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Thấy mẹ rồi, mail đầu Thầy Thúc viết hay lắm, bỗng dưng bây giờ Thầy tỏ ra lẩm cẩm. Paris tự do biểu tình rần rần, cờ Vàng bay ngập trời có vấn đề gì đâu.Thầy nói giống như kẻ miệt vườn lên tỉnh!

http://www.youtube.com/watch?v=R6ZVnD188kk

-Tui nghĩ Thầy Thúc mất khả năng nhận thức. Thầy không theo dõi tình hình Paris nên không biết chi cả, Thầy ngễnh ngãng rồi! Trò Thông, trò Khoát và Thầy Trần Văn Ngô mồi như thế nào thì Thầy lập lại y chang.

-Oh! Tội nghiệp cho vị Thầy lỗi lạc đã không còn sáng suốt nữa, đến nổi bị lũ trò gian và đồng nghiệp gian xỏ mũi!

-Khổ là Thầy Thúc cứ tưởng mình còn ngon!

-Em đã nói rồi, mấy cụ già chát thì ba hồi dzầy ba hồi khác, y chang con nít à!

Nguyên Soái Oregon tiếp tục trao đổi ý kiến với Tể Tướng Eiffel, gởi cả địa chỉ trò Lê Đình Thông và trò Phạm Văn Lưu:

De: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Objet: Fw: Hồi âm thư Thầy kính mến
À: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Cc: hc_long@....com, thuyleha2003@....com”, hongcuc.tonthat@....com”, khanhtho52@....fr, anhiendt@....com, thuykhanh1@....com, "LE Dinh Thong" “thong.ledinh@gmail.com”, tamngo@....no, huyvan52@....com, "quynh pham" “quynhnp@....com”, vocongtruc@....com, luong.v.tran@....com, drluupham@....com, doanhuongt@....ca”, nguyennbich37726@....com, nguyvanhiep@....com
Date: Lundi 18 avril 2011, 5h26

Portland, Oregon, le 17 Avril 2011.
Kính thưa Thầy,

Các anh chị cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt trong tân BTC Đại Hội và cá nhân tôi chân thành cảm tạ Thầy về những lời dặn dò quý báu mà Thầy ân cần ban cho liên quan đến việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân tại Paris cũng như những nhận định thực tế về đường lối của chính phủ Pháp đương thời. Mối quan tâm này, ở một contexte khác, chúng tôi cũng đã được đọc từ bức thư ngỏ ngày 5/4/2011 của Tiến sĩ Giáo sư Phạm Văn Lưu được viện ra như một cái cớ để biện minh việc ông không cho treo cờ quốc gia tại Đại Hội Thụ Nhân Melbourne 2010, trong đó ông đã viết treo cờ Vàng trong Đại Hội là "vi phạm luật pháp" Úc.

Tuy nhiên, về lá thư của Thầy, kính xin Thầy cho phép tôi được nêu vài ý kiến như sau:

1) "Nếu mình không khéo, vào phút cuối cùng, viện lý do an ninh người ta có thể ra lệnh cấm tổ chức Đại Hội trên đất Pháp”.

Theo thiển ý, và qua tin tức đọc được, chính phủ Sarkozy chú tâm đến các cộng đồng di dân khác (như Hồi Giáo, Phi Châu...) hơn là cộng đồng Việt Nam tỵ nạn đã thiết lập (établi) tại Pháp. Tôi không nghĩ, và trên thực tế chưa hề có, một chính phủ hợp pháp, dân chủ nào trên thế giới lại có thể cấm đoán, ngăn cản di dân chào cờ trong một dịp lễ tổ chức bên trong một sảnh đường hay nhà hàng. Tôi cũng xin vô phép hỏi Thầy thêm, làm sao việc treo cờ, chào cờ lại có thể vi phạm an ninh của nước sở tại?

2) "Ta cũng đừng quên là đại diện của Hà nội có thể phản đối trước việc anh chị em dự định chào cờ quốc gia (cờ vàng ba sọc đỏ) và nhà đương quyền Pháp có thể can thiệp để khỏi gây bất hòa với Hà nội”.

Tòa đại sứ Hà Nội tại Paris, cũng như khắp thế giới, đều dị ứng, nếu không nói là thù nghịch, với các cộng đồng Việt Nam tỵ nạn Cộng sản và lá cờ vàng ba sọc đỏ, mà họ muốn tiêu diệt để thực thi Nghị quyết 36, và điều này Thầy cũng đã rõ. Thầy nói đúng, họ có thể phản đối, hoặc tệ hơn, cho người phá bĩnh. Nhưng chính phủ Pháp, cho dù muốn làm đẹp lòng Hà Nội, sẽ dựa trên cơ sở pháp lý nào để cấm người tỵ nạn Việt Nam không được treo và chào lá cờ mà họ thích? Lại nữa, chính phủ Pháp cũng cần lấy lòng cử tri người Pháp gốc Việt vì lá phiếu của họ.

3) "Vì quyền lợi tối thượng của dân tộc, có những lúc mình phải tạm nhượng bộ: lui một bước ngắn để bước một bước thật dài”

Thưa thầy, thú thực chúng tôi không hiểu chính xác ý Thầy ra sao trong hai cụm chữ "dân tộc" và "tạm nhượng bộ" ở câu trên, cũng như cụm chữ "trong trường hợp nước Việt Nam chúng ta" (câu thứ hai trong lá thư của Thầy). Để tránh sự suy diễn có thể nhầm lẫn và hấp tấp của chúng tôi -đều là hậu sinh và môn sinh của Thầy- kính xin Thầy nói rõ hơn ý của Thầy cho chúng tôi am tường và lĩnh hội.

Cuối cùng, theo sự hiểu biết thô thiển của chúng tôi, tại Pháp hiện nay, có nhiều tổ chức, đoàn thể Việt Nam ra mặt công khai chống Cộng và ủng hộ lập trường quốc gia qua việc tôn vinh lá Cờ Vàng thân yêu của chúng ta. Những tổ chức, đoàn thể ấy đã gửi giấy mời đồng bào đến tham dự Ngày Tưởng Niệm Quốc Hận 30/4 năm nay tại Paris mà không sợ chính phủ Pháp làm khó dễ cũng không sợ đại diện Hà Nội phản đối, trái lại còn kêu gọi biểu tình trước Tòa đại sứ Hà Nội. Kính xin Thầy xem giấy mời, chương trình lễ tưởng niệm và danh sách các cá nhân, hội đoàn, tổ chức chống Cộng tại Paris được đính kèm ở phía dưới.

Trân trọng kính chào Thầy và kính chúc Thầy và quý quyến vạn an. Đồng thời kính xin Thầy tha lỗi đã làm phiền Thầy quá nhiều.
Nguyễn Kim Quý

Bị nhóm trở cờ manipuler, Tể Tướng Eiffel trả lời Nguyên Soái Oregon:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 11:57:24 PM
Subject: Re: Hồi âm thư Thầy kính mến

(viết 0 dấu)

Kính Anh,

Tôi đã hứa với các Anh Em trong Ban Chấp Hành Thụ Nhân là không tiếp tục cuộc tranh luận về vụ chào cờ nữa nên rất tiếc không trả lời những điểm Anh nêu. Lập trường chính trị của tôi, tôi đã trình bày trong cuốn Hồi Ký “Thời Đại Của Tôi” (1&2) và trong DVD phát hành sau khi ra mắt cuốn Hồi Ký ấy. Tôi không còn gì đáng nói thêm nữa. Mong anh thông cảm và miễn trách.

Kính thư:Vũ Quốc Thúc

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 52)

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 52

Sau khi được biết ý kiến của Tể Tướng Eiffel, Ngự Lâm Logo một thoáng ăn năn:

De : hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@...com »
Envoyé le : Dimanche 17 Avril 2011 8h21
Objet : DHTNTG2012 TAI PARIS

(viết 0 dấu)

Kính thưa Thầy và các anh chị,

Em thành thật cám ơn Thầy Quý đã làm sáng tỏ vấn đề.

Sở dĩ, em cũng muốn chuộc Danh Dự của anh Thông, do đó em đã gọi điện thoại để yêu cầu anh Lê Đình Thông trở về làm việc với TÂN BAN TỔ CHỨC với chức vụ cũ của anh là Trưởng Ban TC, vì vậy anh Thông mới tâm sự với em rằng : Anh cũng chống cộng, và ý không treo cờ là của Thầy Vũ Quốc Thúc, câu chuyện hôm nay đã sáng tỏ như vậy, em rất cảm ơn Thầy, bài học này cho em thấy rằng…phải cẩn thận lòng người. Vì hôm nay em không có wifi để vào netbook của em nên em không viết đầy đủ ý của em được, hẹn Thầy và các anh chị ngày mai.

Cám ơn Bích Thủy đã viết thư cho Thầy và các anh chị, những gì em muốn nói lá thư của BT đã viết như vậy đó.

Quý mến,

Hồng Cúc

Dự đoán sắp có nổ lớn, phe trở cờ vội vã ra tay …Tây Độc Trần Văn Ngô « luộc » Tể Tướng Eiffel với sự trợ giúp của ăng- ten Huỳnh Trung Trực và môn đệ Nhạc Bất Quần-Paris:

De : HUYNH TRUNG-TRUC « htt1442132@.....com »
À : Thu Nhan « thunhan@yahoogroups.com »; THUNHAN DC « thunhandc@yahoogroups.com »; DA LIST « da-list@yahoogroups.com »
Envoyé le : Dimanche 17 Avril 2011 14h29
Objet : [DA-LIST] Fw: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

From: Le Dinh Thong “thong.ledinh@.......com”
To: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Sent: Sun, April 17, 2011 6:19:15 AM
Subject: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

Thông báo của ban chấp hành Hội Ái hữu Đại học Dalạt tại Âu Châu

Để giải tỏa các vấn đề liên quan đến việc tổ chức Đại hội, được Thầy Vũ Quốc Thúc cho phép, ban chấp hành xin công bố các điện thư của Thầy Vũ Quốc Thúc, cố vấn cho ban tổ chức tại các thời điểm khác nhau.

Ban tổ chức đã thỉnh ý Thầy Vũ Quốc Thúc và đã theo lời dạy của Thầy như các điện thư dưới đây.

Chủ Tịch
Phạm Trọng Khoát

1 Nguyên văn điện thư ngày 28/2/2011
Lundi 28 février 2011 14h07

De: "thuc.vu-quoc" « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »

À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@......com »

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Theo tôi nghĩ : đây là một đại hội Thụ Nhân Thế Giới : như vậy là có một tính cách rõ rệt chính trị (Thụ nhân &thế giới). Đại Hội tổ chức ở Paris và gồm những anh chị em người Việt đã lưu vong vì lý do không chấp nhận chế độ Cộng Sản. Nếu treo cờ, thì phải là cờ vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu : quốc ca « Tiếng gọi công dân », mặc niệm, chào cờ v.v. Nếu coi đại hội chỉ là một buổi hội ngộ thân hữu thì dĩ nhiên không cần nghi lễ chào cờ, quốc gia, mặc niệm : trong trường hợp này đặt vấn đề chào cờ và hát quốc ca là mở đường cho một cuộc tranh cãi rất bất lợi. Nhưng như tôi đã nói các anh chị em đều coi đại hội này là một buổi lễ long trọng, vậy không thể bỏ phần nghi lễ quen thuộc ấy kẻo sẽ bị buộc tội là Việt Cộng nằm vùng. Tôi không ngần ngại xác nhận công khai lập trường cá nhân của tôi.

Thân kính :Vũ Quốc Thúc


Monday, February 28, 2011 8:07:05 AM

From: "thuc.vu-quoc" “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
To: "Tu Nguyeen" “tunguyeen@......com »

2 Nguyên văn điện thư ngày 18/3/2011

De: thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
Objet: Dai Hôi TNTG2012
À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@.....com »
Date: Vendredi 18 mars 2011, 2h07

(viết 0 dấu)

Anh Ngô thân kính,

Từ nay đến ngày dự trù khai mạc Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới thời cuộc quốc tế và quốc nội có thể biến chuyển theo chiều hướng chúng ta không thể dự kiến. Chắc đâu những lá cờ và bài ca mình đang coi là đề tài tranh luận sẽ còn giá trị chính thức? Đừng nên để cho nhà cầm quyền quốc nội viện cớ đó để ngăn cản không cho anh chị em còn ở trong nước được xuất cảnh. Mà cũng đừng nên để cho nhà cầm quyền Pháp e ngại, ngăn chận không cho mở Đại Hội trên đất Pháp. Theo ý tôi, trong chương trình (dự thảo) chỉ nên để một cụm từ mơ hồ “Thủ tục khai mạc” để sau này Ban Tổ Chức tùy cơ ứng biến. Nên chấm dứt cuộc trưng cầu ý kiến đang diễn ra trên Mạng và tôi thành thực mong quý bạn nên bỏ quyết định rút lui.

Thân kính: Vũ Quốc Thúc

3 Nguyên văn điện thư ngày 2/4/201

From:thuc.vu-quoc”thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Tu Nguyeen “tunguyeen@......com”

Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM

Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012.
Thân kính: Vũ quốc Thúc

4 Nguyên văn điện thư ngày 4/4/2011

De : thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
À : Tu Nguyeen « tunguyeen@......com »
Envoyé le : Lun 4 avril 2011, 17h 48min 26s
Objet : Re: GIAI TAN BTC

(viết 0 dấu)
Thưa Anh,

Tôi vừa trao đổi ý kiến với Anh Khoát và đã nêu một số điểm. Quyết định giữ nguyên, giải tán hay thay đổi thành phần Ban Tổ Chức 2012 thuộc thẩm quyền của Ban Chấp Hành. Quyết định treo cờ hay không treo cờ cũng thuộc thẩm quyền Ban Chấp Hành. Tôi lưu ý Anh Khoát là tại sao các anh không nêu một điểm rất quan trọng là không anh chị em nào chủ trương phải treo cờ đỏ sao vàng mặc dù đối với Liên Hiệp Quốc cờ này hiện là quốc kỳ của nước Việt Nam. Như vậy là chúng ta chính thức không chấp nhận chế độc đương quyền. Rồi đây quốc kỳ của Việt Nam sẽ do một Quốc Hội thực sự đại diện cho toàn dân Việt Nam chọn : nếu Quốc Hội tương lai chọn cờ vàng ba sọc đỏ ta sẽ vui mừng : nếu chọn một lá cờ khác để duy trỉ sự đoàn kết của toàn dân ta cũng tuân theo. Như vậy đòi hỏi phải treo cờ vàng ba sọc đỏ bây giờ cũng là một đòi hỏi quá lố chỉ có hậu quả phá vỡ công cuộc tổ chức Đại Hội mà thôi !

Tôi có cảm tưởng là anh Khoát đồng ý với tôi. Xin thuật lại để Anh tương tri.
Thân kính VQT

(Tây Độc "luộc" Tể Tướng Eiffel)

Cảm nhận Ngự Lâm Họa Sĩ sẵn sàng ứng chiến, Ngự Lâm Văn Sĩ vội vã ngăn chận:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Re: Chi Dieu Tam & Chi Hao
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: thuykhanh1@....com
Date: Dimanche 17 avril 2011, 16h29

Góp ý của Dt:

Dt không muốn chuyện trở nên rắc rối thêm nữa, có thể bất lợi cho chúng ta sau này; Thư của thầy Nguyễn Kim Quý đã qúa đủ rồi. Nói ít Khánh Thọ hiểu nhiều hơn, không tiện viết trên mail . Dt nghĩ sau này chúng ta còn những việc làm khác nữa.
Mỗi người mỗi cá tính, chuyện đời đôi khi nên biết ; NHU thắng Cương/ Dt

Vẫn hồi hộp lo ngại hai ngự lâm rút gươm ra khỏi vỏ, 15 phút sau Ngự Lâm Văn Sĩ nhấn mạnh « bất động »:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: bat đong
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "thuy khanh" « thuykhanh1@....com »
Date: Dimanche 17 avril 2011, 16h44

Hai bạn, hiện tình bây giờ càng rối rắm thêm, chúng ta không nên đổ dầu vô lửa. Phải bình tĩnh, im lặng để học hỏi nhiều vấn đề hơn, nên cẩn thận. Mỗi lời của chúng ta sẽ bị đem ra "cân đo đong đếm", không việc gì mà lên tiếng /Dt

Võ Tướng Canada ( Lê Văn Thái, CTKD/K1) phóng chưởng vào diễn đàn TNIC:

From: Lan Tran “thailanan64@....com”
To: TNIC “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 840 AM
Subject: [TNIC] Re: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris , from LE VAN THAI ( CTKD khoa 1)

K/g : Chủ Tịch BCH Hội Ái Hữu Đại Học Đalat tại Âu Châu

Về việc treo cờ hay không treo cờ Vàng Ba Sọc đỏ tại Đại Hội Thụ Nhân TG năm 2012 sẽ tổ chức tại Paris.

Trước hết tôi rất cám ơn Anh đã cho phổ biến những bức điện thư trả lời và ý kiến của Giáo Sư Vũ Quốc Thúc , cố vấn của BTC ĐHTN/TG 2012 tại Paris liên quan đến vấn đề nên chào hay không nên chào cờ Vàng ba sọc đỏ tại ĐHTN/TG tại Paris.

Trong điện thư trả lời cho Anh , đề ngày 28/2/2011, Giáo sư Thúc đã nói rỏ: Đây là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, như vậy là có một tính cách rỏ rệt chính trị (Thụ Nhân và Thế giới), đại hội tổ chức tại Paris và gồm những Anh Chị Em cựu Sinh viên người Việt đã lưu vong vì không chấp nhân chế độ Cộng sản.Bức điện thư cũng nói rỏ : nếu treo cờ thì phải treo cờ Vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu là hát quốc ca , mặc niệm v.v.

Qua điện thư trên đây và những điện thư kế tiếp ngày 18/3/2011, 2/4/2011,và 4/4/2011, cuối cùng Giáo Sư Thúc đã xác định rỏ lập trường của Giáo sư về Tính Cách Chính Trị và Long Trọng của ĐHTN/TG 2012 tại Paris.

Thưa Anh Khoát, Tôi xin nêu lên đây vài thắc mắc xin được Anh giải đáp hộ :

1/Bức điện thư của Giáo Sư Thúc gởi cho Anh từ ngày 28/2/2011, thời gian trước khi có những cuộc tranh luận sôi nổi giữa hai nhóm có lập trường khác biệt về việc có nên hay không nên chào cờ vàng ba sọc đỏ tại ĐHTN/TG Paris, tại sao mãi đến hôm nay (17/4/2011), Anh mới công bố trên diển đàn cho mọi cựu sinh viên được biết? Anh có chủ ý gì ???

2/Khi Anh cho Công bố bốn bức điện thư của Giáo sư Thúc trả lời Anh , tại sao Anh không công bố những điện thư mà Anh đã gởi cho Giáo Sư để xin ý kiến của Giáo sư về việc trên.

3/Suốt thời gian xảy ra cuộc tranh luận của hai nhóm có lập trường khác biệt về việc chào cờ vàng ba sọc đỏ, Anh và Ban Tổ chức Đại Hội đã giữ một thái độ im lặng đến khó hiểu, cho đến lúc các Anh tuyên bố giải tán BTC ĐH, tại sao ???

Qua việc làm trên đây của Anh , tôi có thể nghĩ được rằng : ngay từ lúc khởi đầu thành lập BTC /DHTN/TG năm 2012 tai Paris, Anh và một số Anh trong ban tổ chức ĐH mà đứng đầu là Anh Lê đình Thông đã cố ý loại bỏ việc chào cờ vàng ba sọc đỏ ra ngoài vòng tranh luận của BTC, do đó mới có vấn đề tranh luận từ trong nội bộ BTC của các anh .

Ở đây tôi đồng ý với Giáo sư Thúc là : Ban Tổ chức ĐHTN/TG 2012 có quyền chào cờ hay không chào cờ Vàng ba sọc đỏ trong ngày khai mạc ĐẠI HÔI, nhưng các Anh phải nhận lãnh trách nhiệm đối với việc làm của chính các Anh . Nếu các Anh trong ban tổ chức ĐHTN/TG 2012 chủ trương không chào cờ vàng ba sọc đỏ trong ngày khai mạc ĐH. Tôi và những Anh chi cựu sinh viên đại học Dalat , có cùng lập trường của người tỵ nạn tha hương trên thế giới sẽ không thể nào đến Paris để họp mặt với Đại Hội được.

Thân chào Anh Khoát ,

Lê văn Thái , khóa 1 ctkd

Ý kiến của sư quốc doanh Phan Bá Phi (CTKD /K4)-Cali :

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@......com”
Subject: Re: [TNIC] Re: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris , from LE VAN THAI ( CTKD khoa 1)
To: "Lan Tran" “thailanan64@....com”
Cc: "TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Sunday, April 17, 2011, 7:54 AM

Tôi nghĩ chuyện cũng đã gây "tàn phá" quá nhiều cho gia đình Thụ Nhân rồi ...

Truy bức hay thanh minh lúc này là vô nghĩa, có ích chăng là chỉ có làm thỏa mãn hay gây bực trong lòng thôi . Câu chuyện bây giờ là Đại Hội Thụ Nhân 2012 có còn cơ hội sống dậy không ?

Câu hỏi đó phải do tự mỗi người chúng ta góp tấm lòng để TN Paris góp lòng, góp sức mà tiếp nối hai năm truyền thống gặp nhau một lần .
Việc treo cờ tôi nghĩ là đã ngã ngủ, từ nay về sau cho tới không còn ĐH Thụ Nhân, tất cả ĐH TN sẽ luôn có việc treo cờ . Không còn bàn cải nữa . Các Thụ Nhân Việt Nam không thể dự ĐH Thụ Nhân Thế Giới ngoài VN vì chuyện cờ Vàng thì anh chị em chúng ta ở đây cũng đành chịu thua .

Ngưng bàn cãi ai đúng ai sai trong lúc này là thái độ mực thước nhất .

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) , Nam Cali, báo động:

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: Nhóm tay sai đã treo cờ trắng!
À: (nội bộ)
Date: Dimanche 17 avril 2011, 17h48

Xin gửi để lượng định.
Trên diễn đàn TNIC có 1 nhóm tay sai chuyên phá rối, tung hứng nhau, đả kích thô bỉ, chữa cháy, khích bác để triệt hạ những người có tinh thần Quốc Gia và Dân Tộc, lái diễn đàn TN thành chỗ ăn chơi tha hóa.
Bọn này ăn cánh với nhau để biến diễn đàn Thụ Nhân thành thụ vật... chủ trương của nghị quyết 36 nhằm phá vỡ tinh thần chống cs và sự đoàn kết của các hội đoàn hải ngoại tị nạn cs.

Ý kiến của Võ Tướng Rambo Nauy:

De: Tam Thanh « tamngo@....no »
Objet: Re: Hồi âm thư Thầy kính mến
À: (gởi nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 11h19

Kính Gs Quý
và Anh Chị
Một lần nữa chân thành cám ơn GS, vì anh chị em chúng tôi mà phải "chen chân vào chốn bụi hồng" này. Có GS chúng tôi thấy yên tâm nhiều lắm. Gs đã mời Gs Thúc phát biểu "treo cờ", rồi bây giờ Gs Thúc lại bảo "không treo". Bài "thỉnh ý" dưới đây của Gs Quý thật là minh bạch.

Trong khi chờ Thầy Thúc phúc đáp, tôi xin thưa cùng GS và quý anh chị suy nghĩ của tôi:

1) Thầy Thúc phát biểu mâu thuẫn trước sau có nguyên do bí ẩn. Tôi suy đoán: tuy tuổi già và sức khỏe thể chất có ảnh hưởng tới tinh thần, nhưng không người bình thường nào phát ngôn như vậy. Vậy là sao? Tôi suy đoán (hy vọng là sai):

- Phát ngôn trước (treo cờ) là từ suy nghĩ và lập trường thật của Thầy Thúc.

- Phát ngôn sau (không treo) là do "nịnh thần sàm tấu", thậm chí thầy dùi mớm lời, kể cả những bí ẩn ép Thầy nói không theo phán đoán của một nhà chính trị lão thành nữa. Lý lẽ quá ấu trĩ, không thể nào của Thầy Thúc được. Cũng không phải của một thầy dùi có học.

- Vậy sau thư Gs Quý, dù Thầy Thúc trả lời thế nào, chúng ta cũng bỏ qua. Càng ép, càng tội nghiệp cho Thầy Thúc. Lỡ Thầy ngã bệnh, tà giáo lại đổ tội cho chúng ta. Phe trở cờ đã quẫn trí rồi, họ có thể ép Thầy Thúc viết những câu chôn vùi sự nghiệp của Thầy.

2) Chắc Gs Quý và quý Anh Chị đã đọc thư Chủ tịch Khoát (nhân danh LĐT) trả lời thân hữu Nguyễn Đắc Điều. Khoát nói đây không phải đại hội chi cả, chỉ là họp mặt vui chơi. Từ "Đại hội" xuống "họp mặt", để khỏi treo cờ. Ý đồ chính trị đã quá rõ ràng, không thể lay chuyển bằng lý tình được.

3) Vì vậy tôi thiết nghĩ không cần tranh luận với họ nữa. Anh Chị bên Pháp nhắm khả năng sức lực tổ chức ĐH được thì tổ chức. Qua các lời bàn khá cụ thể của Anh Chị, tôi thấy Anh Chị có thể làm được.
Kính mến
Ngô Thanh Tâm

Ý kiến của Võ Tướng Cali (Phi Dã Thiền Sư):

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)

Date :Lundi 18 avril 2011, 16h56

Kính thưa quý Thầy và quý anh chị,

Tôi xin được đồng ý với anh Ngô Thanh Tâm trong một lá thư trước đây .
Đọc qua các bức thư tới lui của GS Thúc, tôi thấy rõ ràng là nhóm Lê Đình Thông & Phạm Trọng Khoát hoàn toàn không lương thiện . Họ cố tình ém nhẹm ý kiến đầu tiên của GS Thúc và sau đó tìm cách manipuler ông Cụ theo ý mình . Họ chỉ đưa ra mấy bức thư trả lời của GS Thúc mà không phổ biến những bức thư họ gửi để gây áp lực trên GS (như anh Lê Văn Thái đã vạch ra) .

Như anh Tâm nêu ra trong điểm 2, họ đã dùng lý luận "họp mặt" vui chơi thay vì "Đại hội" để xoay GS Thúc và để tránh né việc treo cờ . Thế nhưng tại sao trong website của họ vẫn dùng chữ "Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới" ?

Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ, và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy !
TV Lương

Võ Tướng Rambo Nauy góp ý :

De: Tam Thanh « tamngo@.....no »
Objet: Re: Hồi âm của Thầy VQT
À: ( nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 17h51

Anh Lương ơi,
Anh dùng chữ không lương thiện , là quá nhân từ. Học trò đem lão sư 92 tuổi ra làm bia đỡ đạn, phải gọi là gì?
Tâm

Ý kiến của Võ tướng Biệt Động Quân Washington DC :

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Mon, April 18, 2011 11:00:49 AM
Subject: RE: Hồi âm của Thầy VQT

Kính quý Thầy và quý Anh Chị
Tôi hoàn toàn đồng thuận với nhận định của Sư Huynh Trần Văn Lương. Ban tổ chức ĐH TN TG 2012 ( mà đứng đầu là hai anh Lê Đình Thông và Phạm Trọng Khoát ) đã cố tình trích dẫn một cách thiếu sót những quan điểm của Thầy Vũ Quốc Thúc để biện minh cho ý định KHÔNG TREO CỜ VNCH trong đại hội. Hành động này đã đủ để nói lên tâm địa bất chính của họ. Thật đáng buồn cho tinh thần...học sĩ thời hiện đại!
HVC

Ý kiến của Dũng Nguyễn –Chicago:

De: dzung nguyen « dzungly@.....com »
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 1h37

Các anh Của, Luơng kính:

Chữ tâm điạ bất chính có thể dịch sang Anh ngữ là perfidious hay là perfide tiếng Pháp được không? Tôi vẫn chưa hiểu là why they have to act that way? what are their intentions for this deceitfulness?

rũng bắc kỳ

Võ Tướng Cali trả lời Dũng Nguyễn-Chicago:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com »
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 1h59

Anh Dzũng mến,
Tôi nghĩ là những chữ đồng nghĩa sau đây đều có thể diễn tả đúng tâm địa của họ:

- perfidious, treacherous, disloyal, traitorous, treasonous, duplicitous, deceitful, false, untrustworthy, dishonest .

Xin quý Thầy và quý anh chị bổ túc thêm .

Tại sao họ (Lê Đình Thông) làm như vậy ?
Tôi nghĩ là vì họ ươm mơ về chức Viện Trưởng của một Viện Đại Học tại VN (chỉ có trong ảo tưởng của họ) nên muốn lấy lòng bọn VC và không ngần ngại hy sinh mọi sự, kể cả danh dự và nhân cách của mình (và ông thầy của mình luôn!!!) .
Lương

Sau khi Dũng Nguyễn–Chicago chuyển mail nội bộ của Võ Tướng Cali Trần Văn Lương vào Diễn Đàn Thụ Nhân, Ngọc đen thui phản ứng:

De: ngoc nguyen “ngocjna@.....com”
Objet: Re: [TNIC] Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" dzungly@.......com”, "thunhan@yahoogroups.com
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 3h00

“Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ,
và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy ! ( ??? )
TV Lương”
anh Dũng ,
Những cái đuôi theo sau E Mail của anh , có thể là 1 nguyên nhân làm bùng lên sự tranh cãi , vốn đã làm cho nhiều thành viên TNIC ưu phiền.
Cá nhân tôi , xưa nay đều thích xem và xen vào các cuộc tranh luận. Nhưng thú thật ,tôi không chịu đựng nổi cái nguy cơ làm tan nát nền tảng Thụ Nhân.
đt

De: dzung nguyen « dzungly@....com »
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@....com »
Cc:
Date: Mardi 19 avril 2011, 14h25

Anh Lương kính
Sorry về cái câu hỏi của tôi đã tạo nên cái controversy này. Khi đi làm về, đọc cái mất cái mail về BTC DHTN tôi cũng nóng mặt nên hỏi ngay anh why it happened. Thường thì khi tranh luận với con gái tôi hay sử dụng tiếng Anh hay Pháp để giảm (alleviate) những cái taboo theo văn hoá Việt, giảm những nuance hơi nặng nề trong tiếng Việt. Ví dụ nói về tuổi dậy thì, sex, crime, politics, thì tôi feel comfortable với tiếng Anh hơn....Cho nên chữ "tâm địa bất chính" tôi xem nó nặng và muốn xài chữ perfidious-perfide để được an tâm.

Phần thứ hai là tò mò về cái attitude không treo cờ, và nói quanh co-tạo cho tôi có cái feeling là mình bị gạt, bị lừa bởi đàn anh. Tôi hỏi anh và câu trả lời thẳng thắn đã trigger phản ứng của BDH. Anh LDT là public figure phải chịu búa riù dư luận là chuyện thường.

Tôi xin viết ngắn vài hàng to apologize with you.
Thân kính
Rũng Bắc Kỳ

Võ Tướng Cali trả lời Dũng Nguyễn-Chicago:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" “dzungly@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h18

Anh Dzũng mến,
Không có gì đâu anh Dzũng . Những gì tôi viết ra đều được xem là công khai, ai muốn chuyển đi đâu cũng được .
Mấy năm nay tôi không gửi gì cả lên TNIC vì tôi, giống như anh Của, không muốn đọc hay biết đến những lời lẽ của một số người trong nhóm này . Tôi không muốn ồn ào nên check cái option "No email" và không bao giờ thắc mắc nữa .
Nhưng bây giờ, câu hỏi của anh là một dịp may để một số anh em khác biết rõ cái gì đã thật sự xảy ra không giống như những thông báo của Phạm Trọng Khoát và Lê Đình Thông .
Lương

Ý kiến Thế Giới và Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Ăng-ten Huỳnh Trung Trực luôn luôn có mặt giúp bọn trở cờ. Lần này lão Trực phụ tá chuyển mails của lão Thông vào Diễn Đàn lớn. Lão Thông ỷ có tay trong yểm trợ nên lão mới bạo gan dẹp cờ Quốc Gia.

-Cộng sản đã gài người vào nội bộ sinh viên Đà lạt từ thập niên 1960 lận! Đã có người lộ diện (khi tranh đấu rồi vào tiếp quản Viện Đại Học hồi 1975). Còn rất nhiều người ẩn mặt và đang đi … “hai hàng”. Huỳnh Trung Trực chỉ học có mấy tháng thôi là được tổ chức CS đưa về Sài Gòn vào Trung Ương Tình Báo.

-Cả 4 mails liên tiếp của Thầy Thúc cùng trả lời cho một người là Tây Độc Trần Văn Ngô. Mail đầu tiên Thầy Thúc trả lời rất sáng suốt nhưng hơn một tháng bị Tây Độc xuất chiêu manipuler, Thầy Thúc trí óc lộn tùng phèo trở nên tửng tửng. Tui đọc xong chết điếng cả người.

-Thiên hạ chỉ chú ý đến Thông, Khoát mà bỏ qua nhân vật Tây Độc Trần Văn Ngô. Trời ơi, tội nghiệp Thầy Thúc cú này bị Cáp Mô công của Tây Độc phế hết võ công rồi !

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 53)

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 53

Ban Điều Hành diễn đàn TNIC là Chung Thế Hùng ( CTKD /K10 – Canada) và Đỗ Quang Khanh (CTKD). Nữ Tướng Dallas báo tin dữ… Phi Dã Thiền Sư bị Ban Điều Hành TNIC điểm huyệt:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Mon, April 18, 2011 11:20:30 PM
Subject: Fw: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT

Thầy ơi,
Anh Lương bị xóa tên VĨNH VIỄN trong TNIC vì email này.
BT

Ngọc đen thui dị ứng những mails đụng chạm đến các đồng chí Việt gian :

De: ngoc nguyen « ngocjna@....com »
Objet: Re: [TNIC] Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" « dzungly@yahoo.com », thunhan@yahoogroups.com
Cc: "Luong VTran" « luong.v.tran@....com »
Date: Mardi 19 avril 2011, 3h00

« Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ, và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy ! ( ??? )
TV Lương”

anh Dũng ,
Những cái đuôi theo sau E Mail của anh , có thể là 1 nguyên nhân làm bùng lên sự tranh cãi , vốn đã làm cho nhiều thành viên TNIC ưu phiền.
Cá nhân tôi , xưa nay đều thích xem và xen vào các cuộc tranh luận. Nhưng thú thật , tôi không chịu đựng nổi cái nguy cơ làm tan nát nền tảng Thụ Nhân.
đt

Dũng Nguyễn-Chicago phân trần với Phi Dã Thiền Sư:

De: dzung nguyen « dzungly@....com”
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Tran, Luong V" “luong.v.tran@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 14h25

Anh Lương kính

Sorry về cái câu hỏi của tôi đã tạo nên cái controversy này. Khi đi làm về, đọc cái mất cái mail về BTC DHTN tôi cũng nóng mặt nên hỏi ngay anh why it happened. Thường thì khi tranh luận với con gái tôi hay sử dụng tiếng Anh hay Pháp để giảm (alleviate) những cái taboo theo văn hoá Việt, giảm những nuance hơi nặng nề trong tiếng Việt. Ví dụ nói về tuổi dậy thì, sex, crime, politics, thì tôi feel comfortable với tiếng Anh hơn....Cho nên chữ "tâm địa bất chính" tôi xem nó nặng và muốn xài chữ perfidious-perfide để được an tâm.

Phần thứ hai là tò mò về cái attitude không treo cờ, và nói quanh co-tạo cho tôi có cái feeling là mình bị gạt, bị lừa bởi đàn anh. Tôi hỏi anh và câu trả lời thẳng thắn đã trigger phản ứng của BDH. Anh LDT là public figure phải chịu búa riù dư luận là chuyện thường.

Tôi xin viết ngắn vài hàng to apologize with you.

Thân kính

Rũng Bắc Kỳ

Phi Dã Thiền Sư phúc đáp:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" “dzungly@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h18

Anh Dzũng mến,
Không có gì đâu anh Dzũng . Những gì tôi viết ra đều được xem là công khai, ai muốn chuyển đi đâu cũng được .
Mấy năm nay tôi không gửi gì cả lên TNIC vì tôi, giống như anh Của, không muốn đọc hay biết đến những lời lẽ của một số người trong nhóm này . Tôi không muốn ồn ào nên check cái option "No email" và không bao giờ thắc mắc nữa . Nhưng bây giờ, câu hỏi của anh là một dịp may để một số anh em khác biết rõ cái gì đã thật sự xảy ra không giống như những thông báo của Phạm Trọng Khoát và Lê Đình Thông. Lương.


Nữ Tướng Dallas phóng chưởng vào Ban Điều Hành TNIC:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Subject: YÊU CẦU ÁP DỤNG ĐÚNG TINH THẦN NỘI QUY
To: "bdhtnic@mail.com" “bdhtnic@mail.com”
Cc: "K TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”, "LuongTran" “luong.v.tran@....com”
Date: Tuesday, April 19, 2011, 12:54 AM

Kính thưa quý Thầy Cô, quý Anh Chị và BĐH TNIC

Quốc gia có luật pháp; các hội đoàn, đòan thể có nội quy. Áp dụng nội quy phải minh bạch, rõ ràng và đúng theo tinh thần của nó.

Trong tinh thần đó, BT nhận thấy rằng BĐH đã không áp dụng đúng tinh thần của Bản Nội Quy Thụ Nhân Internet Club (TNIC) khi quyết định xoá tên một thành viên của hội có tên là Trần Văn Lương.

Nguyên văn email của BDH về quyết định nầy:

“Chúng tôi đã xóa tên anh Trần Văn Lương (chiếu theo Nội Quy TNIC, điều 5.1.1) để tránh những xáo trộn không cần xảy ra.” BĐH TNIC

Điều 5.1.1 của nội quy:

“5.1.1 Mạ lỵ, phỉ báng, hay khéo léo chế diễu với ác ý đối với một thành viên hoặc tập thể BĐH TNIC - dù trực tiếp hay gián tiếp.”

Đối với ba loại vi phạm nêu trên, kỷ luật sẽ là:

a)Lần thứ nhất: BĐH sẽ thông báo trên TNIC và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong một (1) tuần lễ.

b)Lần thứ hai: BĐH sẽ thông báo trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong một (1) tháng.

c)Lần thứ ba: BĐH sẽ thông báo trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong sáu (6) tháng.

d)Lần thứ tư: BĐH sẽ thông báo việc này trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên vĩnh viễn.

Với tư cách là một thành viên, yêu cầu BĐH áp dụng điều 5.1.1 theo nguyên tắc đã quy định rõ ràng trong điều nầy.

Vì sự phi hiến, phi nội quy của quyết định xóa tên, yêu cầu quý Thầy, Cô và các thành viên khác bảo vệ tinh thần của nội quy TNIC bằng cách yêu cầu BĐH rút lại quyết định của mình và bắt đầu áp dụng điều 5.1.1. đúng theo tinh thần của nó.

Lý do:

1) Thành viên Trần Văn Lương KHÔNG mạ lỵ, phỉ báng “một thành viên hoặc tập thể BDH TNIC”. Nhận xét của anh Lương về anh Thông không vi phạm nội quy vì anh Thông KHÔNG LÀ một thành viên của TNIC. Vì vậy điều 5.1.1. không thể đem áp dụng trong trường hợp nầy.

2) Điều 5.1.1. sẽ được áp dụng để xóa tên sau khi đã qua 4 giai đọan a,b,c,và d. Trong trường hợp xóa tên thành viên Trần Văn Lương, BĐH đã đốt giai đọan và không theo đúng nội quy.

3) Ban đại diện viện lý do là tránh “những xáo trộn không cần xảy ra.” Lý do nầy hòan toàn không tìm thấy đâu trong nội quy. BĐH như vậy đã vẽ rắn thêm chân cho nội quy, một điều không thể chấp nhận được.

4) Email của anh Lương nhằm trả lời một câu hỏi của một thành viên khác. Như vậy tự anh Lương không chủ ý đưa ra những nhận xét cá nhân về anh Thông.

Trân trọng,

Hà Lê Bích Thủy

Cách đây vài hôm, Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh cũng bị Ban Điều Hành TNIC treo giò một tháng:

To: quynhnp@....com
Subject: Message #103611
Date: Wed, 13 Apr 2011 0608 -0400
From: bdhtnic@mail.com

Anh Quỳnh

BĐH TNIC rất tiếc phải áp dụng kỷ luật 1 tháng đối với những mails đả kích cá nhân của anh trên TNIC vừa qua.

Tuy nhiên để duy trì bầu không khí thân hữu cần có trong lúc này, chúng tôi gởi thư riêng đến anh, đề nghị anh hết sức cẩn thận trong ngôn từ.

Trân trọng
BĐH TNIC

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh nêu thắc mắc đến hai Việt gian Chung Thế Hùng và Đỗ Quang Khanh :

From: quynh pham “quynhnp@....com”
To: bdh “bdhtnic@mail.com”
Sent: Wed, Apr 13, 2011 11:28 pm
Subject: RE: Message #103611

Cám ơn hai anh nhắc nhở,
Nhưng thắc mắc 1 chút là thư nào (vừa qua) và đả kích ai?
Hai anh phân định thế nào là đả kích?
Mong sự trả lời để biết giới hạn nằm ở đâu mà tránh.
Viện dẫn, phân bầy, phê bình, góp ý, nói bóng gió về 1 vấn đề liên hệ với cá nhân có là đả kích không?
Tôi rất thông cảm việc hai anh làm rất tế nhị và khó thỏa mãn mọi người nhưng cũng nên cầm cán cân cho ngay mà không rung.
PN Quỳnh

Ban Điều Hành TNIC trả lời:

From:bdhtnic@mail.com
Sent:Thu 4/14/11 4:54 AM
To:quynhnp@hotmail.com

Anh Quỳnh thân mến!
Mấy tuần qua Diễn Đàn của chúng ta tranh luận sôi nổi về nhiều đề tài. BĐH cố gắng tạo điều kiện dễ dàng cho mọi người đóng góp ý kiến trong tinh thần hoà nhã, tương kính. Mặc dầu một số thành viên đã vượt mức giới hạn của Nội Quy, chúng tôi im lặng theo dõi.

Ngày 8 tháng tư chúng tôi gởi "Lá Thư BĐH" nhắc nhở mọi người. Nhưng hai thành viên khác tiếp tục vi phạm Nội Quy đã bị xóa tên ngay lập tức.

Trước khi lấy quyết định, anh em chúng tôi thảo luận và cân nhấc kỷ lưỡng những mong mang lại cho Diễn Đàn sự ổn định và trật tự.

Trân trọng,
BĐH TNIC

Việt gian Phạm Đình Đắc, CTKD/K5, San José –USA, nick Dacco, là moderator độc quyền của diễn đàn DA-LIST. Ngày 9/4/2011 (phần 46), Dacco lớn lối «hù» nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng và lên giọng đại ca Cầu Muối : « đang bụi bên VN »; vậy rồi một tuần sau, Việt gian Dacco phóng độc chiêu… điểm huyệt Ngự Lâm Họa Sĩ:

De : Dacco « daccok5@gmail.com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Cc : da-list@yahoogroups.com
Envoyé le : Lundi 18 Avril 2011 23h55
Objet : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST

Thân gửi quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân

Như theo lời yêu cầu trước đây, xin chị Thọ ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST cũng như từ DA-LIST ra ngoài.

Ông Nguyễn Kim Quý trươ'c đây đã tự động muốn rút tên ra khỏi DA-LIST nay lại muốn gửi email vào DA-LIST qua trung gian người khác. Cũng vì bao nhiêu email của nội bộ TN bị chuyển ra cho ông NKQ để rồi ông lại gửi cho bao nhiêu diễn đàn khác, các báo chí và những blogs vào quanh thế giới, làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN. Chúng tôi đầy đủ chứng cớ.

Đây là lời yêu cầu cuối cùng.

Xin cám ơn chị.

Dacco, CTKD5

Ý kiến của nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Sau khi đọc mail của Dacco cách đây 3 tháng, tui thật ngao ngán cho lòng dạ con người mang danh trí thức …Dacco đã từng âu yếm và lễ phép gọi « Thầy » Quý nhưng hôm nay bỗng lạnh lùng đổi thành « Ông » Nguyễn Kim Quý. Đúng là Việt gian trở mặt nhanh như chớp !

----- Forwarded Message -----
From: Dacco “daccok5@gmail.com”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Cc: Xuyen Chau “xtchau@yahoo.com”
Sent: Saturday, January 22, 2011 4:25 PM
Subject: Attn: thầy Quý: Background of Vân Hạnh & Long

Hoan hô thầy Quý !!! Thầy nói lên nhiều điều mà mọi người muốn nói từ lâu.

1) Theo em nhận xét thì Long (chồng của VH) thường hay dùng email ID của VH để bàn thảo về chính trị (& tôn giáo, etc...). Nhưng chả biết rõ lúc nào vợ hay chồng viết. Nhưng cả hai điều có cùng khuynh hướng thiên Cộng (Việt Công hay Trung Công) nếu thầy để ý những lời nói trong mấy email của họ. VH là cựu CTKD6. Long ko phải là TN.

2) email của 2 người này rất là controversial.

3) Long và Vân-Hạnh (cả 2 là sv du học trước 75). Long thời đó đã là 1 sv thân Cộng khi còn đi học.

4) gia đình của VH còn nhiều hoat động tham gia với bên VN. Người em gái là Đỗ Anh-Thư là sáng lập tổ chức VN Help, quyên tiền và gửi về VN. 2 vợ chồng hiện đang sống và làm ăn khá giả tại Oakland, CA.

Kính thư,

D

Ý kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Ủa !? Trước đây 3 tháng Dacco thân mật tiết lộ bí mật quốc phòng với Thầy Quý là… vợ chồng Mafia Đỗ Vân Hạnh có khuynh hướng thiên Cộng, mà bây giờ lão lại lộ mặt Việt gian à !?

-Dzậy mới nói ! Có lẽ mới đây Dacco được bọn Mafia Vẹm móc nối hứa hẹn gì đó.

-Tui thì nghĩ Dacco chẳng có tài cán gì, chả ma nào thèm móc nối. Chẳng qua lão nắm diễn đàn Da -list rồi tưởng ta đây ngon, ra vẻ phách lối !

-Ờ, có thể lắm ! Lão chỉ là hạng tầm thường, lão lập công làm tắt tiếng những họng súng Quốc Gia để an tâm về bụi bên Việt nam đó mà.

-Anh nói có lý, tui nghe có người về VN thường xuyên đã bị công an hạch hỏi và ghép vào tội làm gián điệp.

-Phạm đình Đắc vì lợi nhỏ mà trở thành Việt gian, tui « nực » lão lắm rồi !

Nguyên Soái Oregon dí gươm vào cổ họng Việt gian Dacco:

From: Julien Bui « buijulien@....com »
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST
To: "Dacco" « daccok5@gmail.com »
Cc: "Chung The Hung" « amidesigns@yahoo.com »,(nội bộ)
Date: Monday, April 18, 2011, 9:05 PM

Anh Đắc,

"Chúng tôi đầy đủ chứng cớ".

Tôi không chối điều này đâu anh Đắc. Anh khỏi cần trưng chứng cớ. Trường hợp anh thiếu, tôi có thể cung cấp thêm. Nhưng:

"làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN"

thì xin lỗi, anh nên xét lại đi. Danh dự của Thụ Nhân hay danh dự của những kẻ trở cờ, ôm chân Việt Cộng, về du lịch Việt Nam rồi trở lại đăng hình quảng cáo ầm ĩ sự đổi mới ở Việt Nam hiện nay? Và trên Da-List, ai đã chửi tôi và những người bảo vệ Cờ Vàng, anh còn nhớ không? Ai đã gọi tôi, dù sao cũng là một cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt, bằng những ngôn từ mà một kẻ vô học cũng không dùng, đừng nói những kẻ mệnh danh trí thức, xuất thân từ Thụ Nhân?

Mặc dầu tôi không có thói quen đối chất với các cựu sinh viên VĐH (dù không học với tôi ngày nào), nhất là anh lại là đồng khoa với người em thứ tư của tôi (CTKD 2, còn anh khóa mấy?), nghĩa là đáng tuổi em tôi, nhưng tôi đề nghị anh viết một bài công khai kết tội tôi đi, tôi sẽ phá lệ xuống đứng ngang hàng với anh để viết trả lời công khai. Để cho công bằng đôi bên. Vì tất cả thành viên Da-List của anh đã đọc những lời anh kết tội tôi trong email anh trả lời cho chị Khánh Thọ, mà email này của tôi, họ không đọc được.

"nay lại muốn gửi email vào DA-LIST qua trung gian người khác".

Tôi đã không bao giờ yêu cầu bất cứ ai chuyển emails của tôi vào Da-List (hay TNIC). Điều này thì tôi muốn anh trưng bằng cớ: tôi đã nhờ ai? Và email nào? Nếu muốn thì chính tôi yêu cầu anh thôi. Và nếu muốn, tôi có thể gửi cho các Diễn Đàn thân hữu khác, như tôi đã làm, đâu cần Da-List của anh?

Giáo sư Nguyễn Kim Quý

Ý kiến của một Thụ Nhân CTKD/8 :

De : "hollyosa@...com"
À : CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le : Dim 17 avril 2011, 17h 43min 38s
Objet : [CTKD_8] Fwd: Nằm Vùng? Ai? Ở Ðâu?

Đúng như Phan nhật Nam viết - hiện tại có vô số những tên VC nằm vùng có tổ chức do Đảng CS gài vào Cộng Đồng người Việt quốc gia hải ngoại - ngoài ra, còn có quá nhiều những tên mới vì chút quyền lợi nho nhỏ,chút hư danh,chút hứa hẹn gì đó - đã tiếp tay thi hành NQ 36 - ngay trong tổ chức của người QG chúng ta. Đúng là đã thua "tháng 8-45, 20-7-54 , 30-4-75 " như PNN viết và bây giờ thua lần nữa ở hải ngoại.. thua ngay trong xứ sở Dân Chủ, Tự Do. Đau thật ! LQ

Ý kiến của Võ Tướng Rambo Nauy:

De: Tam Thanh “tamngo@....no”
Objet: Re: [CTKD_8] Fwd: Nằm Vùng? Ai? Ở Ðâu?
À: (nội bộ)
Date: Dimanche 17 avril 2011, 23h43

Thưa Anh Chị quý mến

Lúc đầu tôi tưởng chỉ là chuyện cờ quạt. Nhưng qua những lời nói quanh co, những chữ ký rất vô học (thí dụ chửi đổng một câu rồi ký tên tắt và bút hiệu "đang bụi tại VN"), thái độ du côn (đòi tát phụ nữ), những thái độ lươn lẹo nay nói trắng mai nói đen, thói "cố đấm ăn xôi" một cách quá lộ liễu (thí dụ biến "Đại hội Thụ Nhân" thành "cuộc vui chơi, du ngoạn"... ) của những người bỏ cờ... khiến tôi bắt đầu nghi ngờ. Mấy câu ngắn ngủi của anh/chị LQ dưới đây cũng là tâm sự tôi. "Đau thật!"

Tâm

Trước khi rời khỏi diễn đàn TNIC, Phi Dã Thiền Sư kịp thời phóng tuyệt chiêu “Bôi Trung Huyết Trích”… nhắc nhở ngày Quốc Hận đau thương sắp tới :

From: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@....com »
To: da-list “da-list@yahoogroups.com”
Sent: Thu, April 14, 2011 9:05:48 PM
Subject: [DA-LIST] Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Kính gửi quý anh chị con cóc cuối tuần.

Dạo:
Quê nhà cách vạn quan san,
Rượu chưa kịp rót, máu tràn đáy ly.

Cóc cuối tuần:

杯中血滴
欲 飮 没 人 陪,
舊 朋 一 隻 罍.
深 山 埋 破 骨,
大 海 葬 寒 灰,
昔 日 登 舟 走,
今 天 戴 錦 囬.
舉 壺 將 酌 酒,
血 滴 落 空 杯.
陳 文 良
Âm Hán Việt:

Bôi Trung Huyết Trích

Dục ẩm, một nhân bồi,
Cựu bằng: nhất chích lôi.
Thâm sơn mai phá cốt,
Đại hải táng hàn hôi,
Tích nhật đăng chu tẩu,
Kim thiên đái cẩm hồi.
Cử hồ tương chước tửu,
Huyết trích lạc không bôi.
Trần Văn Lương

Dịch nghĩa:

Giọt Máu Trong Chén

Rượu muốn uống, nhưng không có ai tiếp,
Bạn bè cũ (giờ chỉ còn lại) một cái chén.
(Vì, đứa thì) rừng sâu chôn xương vỡ,
(Đứa thì) biển lớn vùi tro lạnh.
(Đứa thì) ngày xưa lên thuyền chạy trốn,
Nay đội gấm trở về.
Nhấc bầu rượu lên sắp rót,
Giọt (lệ) máu rớt vào trong chén không.


Phỏng dịch thơ:

Giọt Hồng Trong Chén

Rượu muốn uống, không người cùng đối ẩm,
Bạn bè xưa, quanh quẩn chẳng còn ai.
Đứa rừng sâu xương rã đã lâu ngày,
Đứa đau đớn vùi thây trong biển cả,

Đứa lúc trước, đường vượt biên tơi tả,
Nay về làng, hể hả gấm thêu hoa.
Bầu nâng chưa kịp rót, lệ chan hòa,
Từng giọt máu vỡ òa trong chén cạn.

Trần Văn Lương
Cali, mùa Quốc Hận 4/2011

Lời bàn của Phi Dã Thiền Sư :

Rượu còn mà không có người cùng uống. Bạn bè cũ đứa chết trên rừng, đứa chìm đáy biển, đứa xênh xang áo gấm về làng. Hỡi ơi!

Chiến sĩ Quốc gia Nguyễn Thanh Hoàng, Canada ngưỡng mộ Phi DãThiền Sư :

From: hoang nguyen « nguyenthhoang@....ca »
To: benvui@yahoogroups.com
Date: 04/14/2011 02:56 PM
Subject: Re: [benvui] Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Anh Trần Bình thân, Đọc bài thơ Bôi Trung Huyết Trích dạng Hán Việt, tôi chỉ hiểu nghĩa lơ mơ lờ mờ. Đến khi đọc bài thơ Giọt Máu Trong Chén, tôi thích quá. Thời buổi này, những người giỏi như tác giả Trần Văn Lương quả hiếm lắm.
Thơ viết về Ngày Quốc Hận 30/4 có nhiều nhưng Giọt Máu Trong Chén mang ý nghĩa lạ lẫm đau xé tâm thức.
NTHoàng.

Huyền thoại về Phi Dã Thiền Sư (mail Ông Trần Bình, Cali -USA):

From: Binh.Tran@zodiacae......com
Subject: Re: [benvui] Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch
To: benvui@yahoogroups.com
Received: Thursday, April 14, 2011, 6:19 PM

(viết 0 dấu)

Anh Hoàng thân,

Anh Lương rất giỏi Hán văn vì đã học ban này ở Đại học Văn khoa. Bình8 quen anh ấy vì có con đi Hướng đạo chung cũng 10 năm nay. Anh ấy cũng xuất thân từ trường Chánh trị kinh doanh Đà lạt không rõ khóa mấy…Trước 1975 anh ấy làm Bộ Ngoại giao của VNCH…ra đi năm 1975 và đến nay vẫn chưa về thăm nhà dù còn bà Mẹ già hơn 90 tuổi vẫn ngày đêm trông ngóng con…Bình phục anh ấy về nhiều lãnh vực lắm…đặc biệt nhất là cá tính khiêm nhường dù rằng qua đây đi học lại lấy bằng Phd, hiện đang là 1 spécialist của Boeing nhưng sống rất đơn giản, chí tình với bạn bè và ghét cộng sản hơn bất kỳ thứ gì trên đời…Chúc anh một ngày vui.

Bình8

Chiến sĩ Quốc gia Nguyễn Thanh Hoàng càng thêm ngất ngây thần tượng:

From: hoang nguyen “nguyenthhoang@yahoo.ca”
To: benvui@yahoogroups.com
Sent: Fri, 15 April, 2011 10:47:48 AM
Subject: Re: [benvui] Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Cám ơn anh Trần Bình đã cho biết thêm về tài nhân Trần Văn Lương, một con người chí cả đáng khâm phục. Tôi vào địa chỉ mạng Suối Nguồn Tâm Tư tìm thêm dữ kiện thì được biết ông ta còn là một nhạc sĩ sáng tác nhạc. Như anh Bình nói thì quả đúng là ông ta có tính khiêm nhường cho nên mới gọi tiết mục của mình là Cóc cuối tuần.

NTHoàng.

Chị Nguyễn Kim Vân, Melbourne –Australia cám ơn người đưa tin vào nhóm Bến Vui:

De: van nguyen « van_ng73@....com.au »
Objet: Re: Tran V Luong
À: benvui@yahoogroups.com,
Date: Vendredi 15 avril 2011, 9h42

Nhờ vậy em mới biết chưn dung của Mr Trần V Lương.
cảm ơn anh Thanh Hoàng.

Kimvan

From: Nguyen Thi Xuan Phuong “nguyenthi_xuanphuong@....com”
To: "Tran, Luong V" “luong.v.tran@....com”
Cc: da-list “da-list@yahoogroups.com”; thunhan@yahoogroups.com;
Sent: Fri, April 15, 2011 5:14:07 PM
Subject: [TNIC] Re: [DA-LIST] Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Kính gửi anh Lương, Anne Nguyen và ACE Thụ Nhân bài thơ của nhà thơ Mặc Thủy cảm tác từ bài "Giọt hồng trong chén" của anh T.V.Lương , vì ..."....Đêm qua đọc bài “Giọt hồng trong chén” rất thương cảm. Có một nỗi buồn trong tôi khi trở lại Việt Nam ( hình như cũng tương tự như nội dung bài thơ của TVL )....." (Mặc Thủy)

Máu lệ thiên thu

*Cảm tác bài thơ “Giọt hồng trong chén" của Trần văn Lương
( Mặc Thủy )

Còn ai cạn chén rượu này,

Về đây áo gấm ai hay đọan trường ?

Bạn bè vùi xác trùng dương,

Người còn ở lại nắm xương đáy mồ!

Đau thương trời cũng làm thơ,

Mưa rơi thành chữ mịt mờ trần gian...

Chưa nâng chén đã vỡ tan,

Máu trào mắt lệ hận tràn thiên thu !!...

Mặc Thủy

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 54)

[bebau]

Kính tặng chị L K Thọ và các bạn trên diễn đàn Hội Quán Phi Dũng .

Bạn sẽ cảm động chảy nước mắt khi nghe ban Đại Hòa Tấu Ukraine, một nước thuộc Cộng Sản Liên Xô trước kia, trình tấu bản Quốc Ca VNCH...

XIN MỞ ÂM THANH !

[LKTho]

Lê khánh Thọ - France - Phần 54

Võ Tướng Biệt Động Quân (Washington DC) chỉa khẩu Colt 47 vào Việt gian Dacco:

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST
To: "Dacco" “daccok5@......com”,

Date: Monday, April 18, 2011, 10:44 PM

"làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN"
TN nào đã quay lưng lại với tổ quốc ( miền nam VN ) thì còn danh dự đâu nữa mà hao tổn!!!?
Dĩ nhiên là phải chia rẽ! Và riêng cá nhân tôi không muốn đứng cạnh bất cứ ai thuộc vào hạng người tôi đã ghi ở trên!
Hùynh Văn Của

Từ ngoài, Xạ thủ Quốc Gia Nguyễn Tiến Đạt (SVSQ Chiến Tranh Chính Trị / K4) Nam Cali –USA nổ đại bác 175 ly vào Việt gian Dacco :

From: bachai Nguyen “bachai2k6@......com”
To: Dacco “daccok5@......com”;
Cc: (nội bộ)
Sent: Tue, April 19, 2011 2:54:30 AM
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST

Những người đứng trong hàng ngũ "Thụ Nhân " vẫn luôn luôn có danh dự ,chẳng ai lấy mất được mà nói chi đến hao tổn ,họ luôn đượcTrân Trọng .Còn những kẻ luồn lách trong đám "thụ vật" thì làm gì có cái gì mà hòng hao tổn. Những kẻ tự "xé lẻ" đi kiếm chác lợi lộc thì đã tự mình "xé rào " mà đi riêng rồi ,cớ gì ai có chia rẽ đâu mà phải tự thưa ông tôi ở bụi này.

Bây giờ đây những kẻ "ăn cháo đá bát" này bắt đầu bị panic rồi ,nên họ bắt đầu dở trò "lấy thúng úp voi "che ,chắn ,bịt,đậy tứ tung ,loạn cào cào cả lên .Chẳng ra ngô ra khoai gì cả .

Vì sao vậy? Vì chúng nó biết là khắp nơi trên thế giới Người Việt bắt đầu nhìn ra cái tư cách hèn hạ của chúng nó rồi . Tiếng bình thường gọi đó là "phường giá áo túi cơm" mà thôi.

.Nghĩa là suốt đời chỉ loanh quanh đi kiếm cái chỗ ăn mà thôi .Chỗ nào có miếng ăn thì lết đến thôi. Tin tôi đi .Sự thật là như vậy đó thôi .
Nguyễn tiến Đạt .

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h46

Các "chủ quán" này tự cho mình toàn quyền, ghê quá! Óc độc tài không bao giờ rửa sạch, trách chi bọn lãnh đạo VC. Tại sao khách hàng không kiếm quán khác mà ăn, hay hùn vốn lập ra quán riêng, tha hồ mà "nhậu"?
NKQ

Ý kiến Phi Dã Thiền Sư:

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »,
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h54

Kính anh Quý,
Đây là một ý kiến rất hay . Anh chị nào biết cách mở một nhóm yahoogroups để những người cùng chí hướng có chỗ sinh hoạt thì thật là tốt .
Lương

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh:

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Cc:
Date: Mardi 19 avril 2011, 17h05

Giáo sư Quý và anh Lương ơi,
Có vào hang cọp mới bắt được cọp.
Chúng mình nên tạo 1 danh sách liên lạc với nhau, yểm trợ nhau. Nhóm này ai muốn tham gia thì ghi tên. Chúng ta nên bám vững trong các diễn đàn liên quan đến TN để phá vỡ âm mưu và lật tẩy bọn nằm vùng... theo tôi có lẽ hữu ích hơn.

Phi Dã Thiền Sư bổ túc ý kiến:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 17h51

Anh Quỳnh và chi. Mộng Hương,
Vâng, nếu mình để lại một số biệt kích cũng là điều tốt .
Nhưng nếu mình có 1 group để gửi email thì tiện hơn là mỗi lần phải đánh cả một cái list tên, nhiều khi bị sót .
Tuy nhiên, xin tùy quý thầy và quý anh chị quyết định .
Lương

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: Re : [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 18h47

Mộng Hương mến,

Mình ở lại, nhưng các ông chủ quán (xin lỗi, cuỗm chữ của BT) đuổi ra thì làm sao?
Tôi nghĩ những TN có tinh thần quốc gia nhưng thầm lặng, hay nhút nhát, sẽ sang quán của ta để ăn món họ thích, hơn là ngồi đó ăn mà nơm nớp sợ ông chủ toàn quyền tống ra bất cứ lúc nào. Hoặc có tiền hơn, họ sẽ là khách của hai tiệm.

Rồi tại sao cũng là Thụ Nhân mà lại có TNIC và DA-LIST?

Mình sẽ lấy tên quán, ví dụ "Thụ Nhân Quốc Gia", hoặc gì đó. Tại sao phải lệ thuộc vào TNIC và DA-LIST mới có thể phát biểu ý kiến của mình? Viết bài chống Cộng mình cc cho những người bên đó cũng được. Tôi tin tưởng tiệm của ta sẽ được ủng hộ bởi những diễn đàn chống Cộng khác, trên thế giới. Không có những diễn đàn này và "người ngoài", "tàu lạ" nay mai các Đại Hội Thụ Nhân sẽ cho treo cờ Đỏ Sao Vàng hết. Phải công nhận một điều là những kẻ nằm vùng trong TNIC và DA-LIST đã biết sợ, không phải vì bài của tôi, Lương, Thủy, Của, Tâm, v.v... mà vì những "người ngoài". Bây giờ Dacco liệt tôi vào danh sách "người ngoài". Không còn là "thầy" nữa. Càng tốt.

Tôi cũng nghĩ Chung Thế Hùng và Đắc đang hối tiếc vì đã mời tôi vào hai Diễn đàn. Trong vụ lá cờ của Thụ Nhân, tôi đã mất ba người bạn thân ngoài Thụ Nhân, loại ba phải, hèn hạ. Cháy nhà mới ra mặt chuột. Nay mất thêm Chung Thế Hùng hay Dacco "đang bụi ở Việt Nam", thì sá gì? Tôi không thèm những người bạn như thế. Tôi có thể hy sinh tất cả cho lý tưởng quốc gia và lá cờ thân yêu.

Xin quý anh chị suy nghĩ về việc lập quán mới.

Ý kiến Phật tử Đoàn Mộng Hương, Montréal –Canada :

De: huong doan “doanhuongt@.....ca”
Objet: Re : Re : [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Julien Bui" « buijulien@......com »
Date: Mardi 19 avril 2011, 19h35

Thưa thày ,
Ý MH muốn nói là mình cứ " tử thủ" ở TNIC cho đến khi nào bị " đuổi " ra , chứ không nên tự rút lui ( như anh Lương tuyên bố ) .
Cùng là Thụ Nhân , nhưng thực sự chỉ có TNIC là chính thức ( theo nguyên tắc ), chứ còn nhiều nhóm lắm Thày ạ . Thí dụ còn nhóm Thông Reo nữa (dalat group) cũng là 1 nhóm tách riêng để chỉ trao đổi thơ, văn, ... , da-list cũng là do Dacco tách ra rôì mời một số bạn bè tham dự, dần dần đông thêm, và cũng không muốn bàn luận chính trị . Dacco thì lòng dạ không nham hiểm và cũng chẳng thân cộng gi .
Việc lập nhóm thì xin Thày và các anh chị cứ đặt tên nhóm đi, rồi MH lo phần kỹ thuật ( create group )

kính mến
MH

" ...Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau

Ý Kiến nhóm Quốc Gia (trừ Mộng Hương):

-Chời ơi, Việt gian Dacco được Mộng Hương cho là không nham hiểm và cũng chẳng thân cộng gì.

-Cũng dễ hiểu thôi, Mộng Hương tuy hướng về Quốc Gia nhưng không phải là người có chí khí. Anh chị để ý bất cứ mail nào, Phật tử cũng dán bùa : « Cuộc đời sắc sắc không không- Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau ». Bùa này là ông ngoại của bùa « không muốn bàn luận chính trị để giữ hòa khí » và là ông nội của bùa « hòa hợp hòa giải ».

-Ờ nhỉ,…nó có lý nếu áp dụng với những người hiền lành, còn đối với hạng Việt gian như Dacco thì chỉ lợi cho nghị quyết 36 mà thôi.

- Phật tử có trí tuệ không thể nào « sống hết lòng » với loại Người Cá Ươn, Nhạc Bất Quần, Huỳnh Trung Trực, Phạm văn Lưu, Dacco…Trung- Dung -Tà làm lợi cho kẻ ác là phải lãnh nghiệp xấu đấy !

-Đây là « Phật tử nhái » cầu an, tình cảm lai láng với cả hai phe trở cờ và giữ cờ.

-Tại sao chị dùng chữ « nhái » ?

-Nhái có nghĩa là không thật, là hàng giả ; chẳng hạn dầu thơm Chanel nhái, bóp Vuitton nhái. Nhái còn có nghĩa là « lặn », Phật tử nhái « lặn » kỹ mỗi khi có biến, chỉ trồi mặt lên khi cuộc chiến sắp tàn. Khỏe re, khỏi bị văng miểng.

-Thôi mình đồng ý với « Phật tử nhái», cứ cho là Dacco không thân cộng đi, nhưng hành động bịt miệng thầy trò Quốc Gia của Dacco là «làm thân » với cộng chớ còn gì nữa !

-Anh có lý. Muốn thân cộng cũng chưa chắc được cộng cho thân, nói đúng ra lão đang mon men dâng « quà » làm thân với cộng. Chừng đó là tui cũng « hầm » lão lắm rồi !

-Bây giờ phần đông Thụ Nhân già ham dzui, « bợ» lão vì lão có công tổ chức đại hội Vancouver. Lâm Kim Thoa khóa 10 phục lão lắm đấy ! (phần 49)

-Họ không phải là nạn nhân trực tiếp như Khánh Thọ và Thầy Quý nên họ tỉnh queo, chỉ khi nào chính họ bị Dacco hất hủi họ mới sáng mắt.

- Thật phiền, lão mờ ảo nên phe mình khó « bứng » lão.

Mail Nguyên Soái Oregon gởi « Phật tử nhái » Mộng Hương:

From: Julien Bui [mailto:buijulien@.....com]
Sent: Wednesday, 20 April 2011 4:22 AM
To: huong doan
Cc: (nội bộ)
Subject: Re: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Mộng Hương mến,

Tôi đồng ý là cần có "nằm vùng" bên đó để FW cho mình những bài thiên Cộng, và để mình ... đập. Bằng cách này hay cách nọ, họ rồi cũng sẽ đọc được những bài của mình mà không làm gì được mình.

Ngoài ra, Diễn Đàn mới sẽ đăng những bài viết có giá trị (thơ, văn), ngoài chống Cộng.

Tôi không nói Dacco nham hiểm hay thân Cộng. Tôi chỉ nói chuyện với Dacco như tác giả lá thư anh ta trả lời cho chị Khánh Thọ thôi. Cũng như tôi không thể chấp nhận việc Chung Thế Hùng -rất lịch sự, dễ thương đối với tôi- đã "treo giò" anh Lương, chị BT, một cách vô lý, ngang xương.
NKQ

Ý kiến Chiến sĩ Quốc Gia Hồ Văn Các (Thụ Nhân B) Sydney –Australia:

From: Van Cac “anhcac@.....au”
To: (nội bộ)
Sent: Wed, April 20, 2011 12:29:17 AM
Subject: RE: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Kính Thầy Quý và các anh chị.

Cho phép 1 TNb, một người lính chuyên nghiệp góp chút ý kiến. Trên chiến trường chỉ có 2 cách rút lui;

1/Một đơn vị rút ra khỏi vị trí chiến đấu là để bổ sung quân số, dưởng quân và nhận thêm đạn dược và phải có ngay 1 đơn vị khác vào thay thế ngay để chiếm lỉnh trận địa.

2/Rút lui hẳn, bỏ vị trí chiến đấu thì coi như thua cuộc. Đây là trường hợp mà Thầy cũng như vài anh chị có ý định đề nghị lập group riêng . Thầy và các anh chị hiện giờ là các chiến sĩ văn hóa mà đòi rút về chỗ an toàn thì chiến đấu với ai. Chiến sĩ phát hiện ra kẻ địch mà tự ý rút lui thì coi như đào ngũ.

Anh em quân nhân đã không hoàn thành nhiệm vụ nay sẽ trông cậy và sẽ trân trọng sự tiếp sức của quí Thầy và các anh chị, là những nhà khoa bảng, đầy đũ kiến thúc thừa khả năng để đối đầu với những trí thức khoa bảng khác đang có ý định bỏ cờ, trở cờ và một lần nữa lại muốn đâm sau lưng chiến sĩ . Vì thế tôi thấy các anh chị phải đường đường chính chính ở lại diễn đàn chứ không dùng cách ”nằm vùng” nghe qua có vẻ lén lút quá. Tập thể tỵ nạn cần Thầy và các anh chị chiến đấu trên mặt trận văn hóa để gìn giữ vững ngọn cờ Vàng, ngọn hải đăng làm phương hướng cho mọi người Việt tỵ nạn cs biết nơi tụ hợp, không những chỉ trong diễn đàn TN mà còn mọi nơi mọi chốn . Chuyện tranh luận về cờ Vàng trên diễn đàn TN cũng là 1 cơ may để Thầy và anh chị nhận diện nhũng kẻ trở cờ, bỏ cờ.

Trong một cuộc tranh luận , kẻ yếu thế không còn đũ lý lẽ để tranh cải thì thường dùng phương cách chửi thề hoặc vũ lực để lấn áp , bịt miệng đối thủ. Hiện trạng nầy đang xãy ra trên diễn đàn TNIC.

Vài hàng góp ỳ với Thầy cùng anh chị.

Thân kính,
H.v Các TNb

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De : Julien Bui “buijulien@....com”
À : Van Cac “anhcac@.......au”
Cc : (nội bộ)
Envoyé le : Mer 20 avril 2011, 20h 09min 35s
Objet : Re: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Anh Các và quý anh chị thân quý,

Cám ơn anh đã góp ý rất đầy đủ và chí lý.

Không ai muốn rút lui. Tuy nhiên, nếu ở lại để chiến đấu, thì liệu Tnic hay Dalist có chịu để yên cho những người chống Cộng như chúng ta viết bài trả lời hoặc tranh luận với những kẻ thân Cộng không? Hay là họ áp dụng luật rừng trục xuất ra khỏi diễn đàn, như anh Lương, chị Bích Thủy? Họ còn bất công ở chỗ là một người như Bùi Mạnh Cường, như Hoàng Thịnh viết bài chửi bới thầy, mà không bị trục xuất, còn anh Lương không đụng tới ai thì bị bịt miệng vô hạn định. Để xem họ giải quyết thế nào về đơn khiếu nại vụ anh Lương bởi một số anh chị em, trong đó có tôi.

Việc lập nhóm riêng, tôi nghĩ, chỉ bàn cho vui, chứ không ai đứng ra lập đâu. Phần tôi, có cũng được, không cũng được. Tôi chỉ mong vụ chào cờ tại ĐH Paris êm xuôi là tôi gác kiếm, "lên non tìm động hoa vàng". Vì lo cho đại cuộc (không có gì là cá nhân) mà gần hai tháng nay tôi bỏ bê con cái để mẹ các cháu kèm bài thay, ngưng quyển sách đang viết, không cắt cỏ mọc đầy khiến hàng xóm Mỹ phải gọi điện thoại nhắc nhở. Chưa kể phải đọc những bài chửi bới bởi những kẻ không ngang hàng với mình, mà không thể trả lòi mano a mano, tay đôi. Vì một ông thầy hay một Đại úy QLVNC không thể hạ mình đôi co với cấp dưới. Cái kẹt của tôi là ở chỗ ấy, và cấp dưới cũng biết điều ấy.

Nhưng tôi không than thở gì đâu. Vì tôi biết những bạn bè có lập trường quốc gia lúc nào cũng yểm trợ tôi và những người chống Cộng. Tôi vui được chiến đấu cho và dưới lá Cờ Vàng thân yêu, như trong lúc còn chiến tranh, và kiếm của tôi lúc nào cũng rút ra khỏi vỏ, đánh VC bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu, trong hay ngoài Thụ Nhân.

Cám ơn anh, một lần nữa. Chúc quý quyến vạn an.
NKQ

Dacco sáng chói trong trái tim của Thái thị Liên Hoa (CTKD /K4), Vancouver- Canada :

De: lienhoa2 thai « lienhoa2thai@......com »
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] Kinh Goi Ban To Chuc Dai Hoi Paris 2012/att:Kim Thoa, Kim Cuc
À: "Thoa Lam" « thoalam@.......com »
Cc: da-list@yahoogroups.com, "thunhan t" « thunhan@yahoogroups.com », "KimCuc Nguyen" « kimcucn@......com »
Date: Jeudi 14 avril 2011, 22h34

(viết 0 dấu)

Kim Thoa, Kim Cúc thân mến,

LH cũng mong thấy việc tổ chức ĐHTN ở Pháp tiếp tục.

Nhớ lại ngày trước, ĐHTN 2006 ở Vancouver, nhờ anh Dacco giúp đắc lực cùng với một số bạn hữu các nơi khác, nên một nhóm nhỏ của chúng ta, mặc dù ý kiến đôi khi khác nhau, nhưng nhờ đoàn kết lại, mà Đại Hội vẫn thành hình, mang lại vui vẻ và nối tiếp truyền thống họp mặt hai năm một lần…
Liên Hoa, Vancouver Canada

Mặc dù có những hành động « dâng quà thông cảm» cho chóp bu CS, đến hôm nay, Dacco vẫn sống mãi trong lòng Thụ Nhân nhẹ dạ :

De: Dinh Cong “dinhcong@....com”
Objet: [CTKD_8] Happy Birthday anh Dacco K5
À: "Dacco Pham" “daccok5@......com”, da-list@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "abroad Nhom K8CTKD" “ctkd_8@yahoogroups.com”
Date: Vendredi 19 octobre 2012, 16h31

Chúc mừng sinh nhật 20/10 của anh Phạm Đình Đắc K5, Moderator Da-list@yahoogroups.com

Lâm Kim Thoa (CTKD /K10) Vancouver –Canada khuyến khích tổ chức Đại Hội:

On Wed, 4/13/11, Thoa Lam "Thoalam....com" wrote:

From: Thoa Lam “thoalam@....com”
Subject: [TNIC] Kinh Goi Ban To Chuc Dai Hoi Paris 2012
To: "thunhan yahoogroups" “thunhan@yahoogroups.com”
Cc: "DA-LIST yahoogroups" “DA-LIST@yahoogroups.com”
Received: Wednesday, April 13, 2011, 6:43 PM

Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 kính mến,

Mặc dù các anh chị đã giải tán việc đứng ra tổ chức Đại Hội 2012 tại Paris, nhưng Thoa vẫn hy vọng các anh chị sẽ suy nghĩ lại sau khi nhận nhiều emails bày tỏ sự thất vọng không được tham dự Đại Hội Paris và tra'ch cu*' nhau. Do đó, Thoa cũng mong các anh chị tạo điều kiện cho thầy trò và bạn bè được gặp gỡ nhau no*i thủ đô Paris hoa lệ mà một số các anh chị mơ ước được đặt chân đến.

Đây là cũng là cơ hội để chúng ta chứng tỏ với thế giới bên ngoài Thụ Nha^n là chúng ta vẫn đoàn kết, và tình cảm, ước muốn của Thụ Nhân vẫn được la+'ng nghe.

Hy vọng các anh chị có nhiều nghị lực vượt lên được mọi khó khăn và quyết định trở lại với việc tổ chức Đại Hội Paris 2012 mà mọi người đang hướng đến.

Thân mến,
Lâm Kim Thoa,K10
Vancouver,Canada

Nữ Tướng Dallas nhắc nhở tổ chức Đại Hội:

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Objet: Tổ chức Đại Hội
À: (nội bộ)
Date: Samedi 16 avril 2011, 22h45

Anh Quỳnh, Kim Thoa và các chị quí mến,
chị Hồng Cúc đang trên đường đi Las Vegas sáng nay; chị gọi em nhiều lần và thúc giục em viết thơ này đến anh và qúy chị. Em nhớ gì viết nấy, nếu có gì thiếu hay sai sót chi HC bổ túc sau.
Theo chị Hồng Cúc, Kim Thoa đã nhận giúp một tay trong việc "tái tổ chức" ĐH dưới cái tên mới là ĐH Thu Nhân Thế Giới(theo lời chị HC) mà Thụ Nhân trên thế giời sẽ góp phần trong BTC. Chị HC có nhờ KThoa cho tên những chị bên Canada có thể yễm trợ càng sớm càng tốt để mình có thể có danh sách những người trong BTC mới.
Chúng ta rất may mắn có anh Quỳnh(trưởng BTC DH 2000 ở California) và Kim Thoa(trưởng BTC 2006 ở Vancouver) giúp ý kiến.
Về phía Mỹ, chị HC cũng yêu cầu BT làm danh sách các Đại diện từng vùng theo danh sách cũ trước đây. BT sẽ cố gắng tìm emails của họ, nếu tìm không ra sẽ nhờ anh Quỳnh và Kim Thoa một tay. Các đại diện từng vùng này sẽ thúc đẩy ghi danh, thâu tiền và gởi tiền về thủ qủy.
Về website anh Đặng văn Tuệ ở Úc đã hình thành rồi. Có anh chị nào quen hay biết ai quen anh Tuệ không? BT nghĩ anh Tuệ sẽ tiếp tục giúp, vi không cớ gì mà từ chối được.
Chị Diệu Tâm, chị Hảo và chị Khánh Thọ,
Em biết các chị rất lo lắng khi đảm nhận trách nhiệm to lớn này. Em chắc rằng vì việc làm của các chị có chính nghĩa, các chị sẽ thành công và sẽ được sự hổ trợ của nhiều người. Mình nên lạc quan tin tưởng như vậy thì sẽ excited bắt tay vào việc.
Mong chúng ta cùng tích cực giúp nhau đễ DH được hình thành.
Mến,
Bích Thủy

Sau cơn mưa trời lại sáng…

Tâm tư lắng đọng và tình cảm thuở ban đầu trở về trong ký ức… Những kỷ niệm cùng chiến đấu bên nhau vào những giờ phút khó khăn bỗng nhiên khơi dậy trong tâm Ngự Lâm Họa Sĩ một lối nhìn mới…Ờ nhỉ, nếu không nhờ Ngự Lâm Logo phóng chiêu « Kê bà thoát xác » thì cuộc chiến chưa chắc đã đến hồi kết thúc một cách tốt đẹp như thế. Họa sĩ nhớ câu ngạn ngữ phương Đông : « Chính nhân dùng tà pháp thì tà thành chính” và công nhận rằng trong lúc dầu sôi lửa bỏng, Logo là hiện thân của chính nhân. Thật đáng khâm phục!

Nghĩ ngợi lan man, Họa sĩ giật mình nhớ lại câu chuyện “Nồi cơm Nhan Hồi” và lời than của Khổng Tử: “Chao ôi! Trên đời này có những việc chính mắt mình trông thấy rành rành mà vẫn không hiểu được đúng sự thật!”. Họa sĩ đâm ra băn khoăn… Vụ Logo xé lẻ liên lạc với Nhạc Bất Quần-Paris có phải là “chơi nổi” không nhỉ!? Không chừng mình nghĩ oan cho Logo cũng tội nghiệp, thôi cứ tạm cho là tính “mì ăn liền”.

Vậy rồi Họa sĩ dễ dãi cười ha hả với hai Ngự Lâm sư tỷ… « May nhờ Hồng Cúc lanh chanh nên chuyện bí ẩn giữa Nhạc Bất Quần, Tây Độc, Tể Tướng Eiffel… mới được đưa ra ánh sáng. Tính lanh chanh lần này cũng được việc đấy chứ !».

Và con tim bỗng vui trở lại, Ngự Lâm Hoa Sĩ hăng hái tham gia việc tổ chức Đại Hội.

Ngự Lâm Văn Sĩ cũng nhượng bộ trước lời thiết tha yêu cầu của đồng môn xứ Mỹ.

Ngự Lâm Văn sĩ nêu ý kiến:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Re: Re : DHTNTTG TAI PARIS
À: (nội bộ)
Date: Samedi16 avril 2011, 19h34

Gửi các anh chị
Việc trước hết để tiến tới việc tổ chức một cách đàng hoàng tử tế và hợp pháp theo thủ tục hành chánh. Đó là phải có một Hội đứng tên để có thể chuyển tiền vào ngân qũy dễ dàng. Tư nhân không được, vì sẽ bị rắc rối về thuế vụ sau này.
Lập hội và xin giấy phép không khó, nhưng phải có thời gian, và chờ công bố trên Công Báo mới được hoạt động .../
Còn nhiều chuyện khác nữa chứ không phải chỉ có vấn đề GALA văn nghệ mà thôi/ Đang tìm một phương cách khác/ Dt

Ý kiến :

-Cả 4 ngự lâm không thể giữ chức Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội vì sẽ bị mang tiếng hám danh tiếm vị. Nhân vật “sáng giá” nhất có thể giữ chức vụ này là Nguyễn Linh Chi.

Người đẹp Linh Chi đã từng sáng tác nhạc cho phim Pháp, là em gái cùng mẹ khác cha với cựu Trưởng ban Lê đình Thông. Giữa hai anh em có mối đại thù gì đó, đến nổi anh Thông đã từng tuyên bố một câu xanh dờn: “Nơi nào có Linh Chi thì không có tôi!”. Như vậy chúng ta mời em Linh Chi thay thế anh Thông là đòn ngoạn mục “chơi” phe trở cờ thêm một vố mới. Héhé!

Tất cả hoan nghênh ý kiến hợp lý, chỉ trừ Ngự Lâm Logo nằng nặc không đồng ý với lý do...bí ẩn nào đó :

« -Không được đâu, em không thích nó.

-Tại sao Hồng Cúc không thích Linh Chi ?

Logo không trả lời câu hỏi, đổ chướng như đứa trẻ mẫu giáo (con nhà giàu):

-Nó làm Trưởng Ban không được đâu.

-Mình chỉ mượn tên thôi, Trưởng Ban bù nhìn cũng không sao mà!

-Nó mà làm Trưởng Ban gì!

-Vậy thì mình chỉ nhờ Linh Chi giúp một tay vào việc tổ chức Đại Hội. Bọn mình đang thiếu người đó nha!

Logo cương quyết:

-Không, mình đừng kêu nó. Sau này mình chỉ mời nó tới dự Đại Hội mà thôi ! »

Than ôi, phe giữ cờ Paris hiện tại chỉ có 4 mạng! Tránh căng thẳng, 3 ngự lâm cố gắng nhường nhịn Logo. Trước đây Logo “khép nép” với Ngự Lâm Văn Sĩ nhưng “sư tỷ cưng” mất hết công lực kể từ khi Logo qua Mỹ đổi gió (gió Mỹ độc thiệt!)

Trong bất cứ một tổ chức nào, muốn thành công phải có vai trò chỉ huy. Ngài Mạnh Tử có lý khi chia người làm hai loại : một loại ra quy tắc, loại kia thi hành quy tắc. Người ra quy tắc lao tâm, người thi hành lao lực. Làm người lao tâm, anh phải đủ năng lực điều khiển để khiến Lính (nhân viên) thi hành quy tắc.

Logo chỉ có khả năng làm Lính nhưng lại khoái đóng vai Tướng. Sự đảo lộn cá tính của Logo là bức tường gây trở ngại cho kế hoạnh tổ chức.

Ý kiến Nguyên Soái Oregon về Tể Tướng Eiffel:

De: Julien Bui « buijulien@.....com »
Objet: Fw: Hãy can đảm
À: "Chung The Hung" “amidesigns@.......”, "Dacco" “daccok5@......”, "LE Dinh Thong" “thong.ledinh@.....”, drluupham@yahoo.com
Cc: (nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 19h42

Thân gửi quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân,

Trong những ngày qua, chúng ta đã có thiện chí, cố gắng hết sức đi tìm trọn vẹn sự thật. Và sự thật đã được bày tỏ. Tôi thấy như vậy cũng đủ rồi. Theo lời đề nghị của Thầy Vũ Quốc Thúc kính mến trong lá thư mới nhất, tôi thiển nghĩ, chúng ta nên chấm dứt mọi cuộc tranh luận công khai về vụ treo, chào cờ. Chúng ta cũng không nên làm phiền Thầy thêm nữa.

Lập trường quốc gia của Thầy đã rõ ràng, vững chắc, và công lao của Thầy, như một giáo sư và chính khách lỗi lạc, đối với đất nước tràn đầy, sáng chói, không ai có thể phủ nhận. Chúng ta sẽ làm theo lời chỉ dẫn của Thầy trong lá thư đề ngày 16/4/2011, nghĩa là treo và chào Cờ Vàng thân yêu của chúng ta trong Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, vì đó là một đại hội có tính cách long trọng, chứ không phải là cuộc du hí để gặp lại những người bạn cũ.

Cuối cùng, xin gửi quý anh chị một đoạn trong kinh cầu của Thánh Phan-xi-cô thành Assise (? tôi không chắc) mà cả đời tôi đã xem như kim chỉ nam cho những hành động của mình:

Xin Thượng Đế hãy cho con sự sáng suốt để phân biệt đâu là phải đâu là trái
Và hãy cho con sự can đảm để làm những điều con cho là phải.

Xin quý anh chị trong Tân BTC Đại Hội Paris luôn luôn can đảm.

Thân ái
Gs Nguyễn Kim Quý

Tâm thư của người hùng Võ Trung Phát (CTKD /K4) Alberta -Canada:

From: Phat Vo « votrungphat@....com”
To: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Thu, April 18, 2011 7:03:19
Subject: [TNIC] Vì nghe thiên hạ xầm xì

Vì nghe thiên hạ xầm xì , xin hãy ngồi xích lại với nhau

Kính thưa quý vị giáo sư,

Thưa các anh chị ,

Thời đại của internet với thông tin được truyền đi nhanh như một tia chớp xẹt lên bầu trời, chỉ vài giây phút đồng hồ sau ai ai cũng biết . Tốc độ loan truyền thông tin của nó có hiệu quả như làn cuồng phong bão tố đã xô đẩy những thành trì của các chế độ độc tài Tunisia , Ai Cập ...sụp đổ tan tành .

Những cuộc tranh luận dù chỉ là trên diễn đàn Thụ Nhân, nhưng chỉ vài giờ sau, khắp nơi trên thế giới người ta đã nghe tiếng xầm xì bàn tán . Người ta xầm xì với nhau rằng :

"Giờ phút dầu sôi lửa bỏng đã đến, khắp mọi nơi, hàng triệu trái tim đang mong chờ cơn cuồng phong bão tố mang theo sóng thần của cuộc cách mạng hoa Lài xô đẩy về đất nước Việt Nam giật sập nền móng của chế độ độc tài hiện tại . Paris là nơi mà dân chúng đã đứng lên đập tan nhà tù Bastille, giải thoát cho những nhà ái quốc Pháp bị giam cầm vào năm 1789. Paris là biểu tượng lâu đời của cách mang dành tự do độc lập . Ấy vậy mà ngày nay cũng tại Paris, thủ đô hoa lệ của Pháp Quốc, là nơi các cựu sinh viên Đà Lạt , những tầng lớp sỹ phu mà người dân Việt trong nước mong đợi, đang bàn luận tổ chức Đại hội Thụ Nhân thế giới 2012 lại sợ hãi chế độ Việt Nam hiện tại , không dám treo cờ vì e ngại chính quyền Viet Nam làm khó dễ những người tham dự ."

Một số tầng lớp sỹ phu thầm lặng trong nước cũng ngao ngán cho rằng những bậc nhân tài đang sống lưu vong nơi xứ lạ quê người, những người mà họ đang trông đợi, giờ đây đã quên đi những bữa cơm dưa mắm nơi quê hương, nay chỉ biết lo vui chơi với nhau, quên đi sự cay đắng của mọi tầng lớp nhân dân Viet Nam đang chịu sự áp bức tột cùng của một chế độ mà kẻ cai trị chỉ biết lo vơ vét bóc lột họ . Họ xầm xì rằng nếu có vui chơi thì cứ vui chơi đi vì cuộc đời ngắn ngủi, nhưng mà xin đừng sợ hãi chế độ Viet Nam hiện tại, xin đừng vùi dập ngọn lửa cách mạng đang rực sáng nơi quê hương Viet Nam .

Giờ phút này là lúc chúng ta hãy xích lại ngồi với nhau . Xin hãy đoàn kết lại, xin hãy nắm tay nhau hát bài "Quê Hương ngạo nghễ" của anh Nguyễn Đức Quang, một thụ nhân đáng kính của chúng ta đã ra đi. Cả thế giới đang nhìn và bàn tán về chúng ta . Xin đừng phụ lòng các tầng lớp nhân dân đang đứng lên đòi tự do, xin đừng phụ lòng những nhân sĩ, sỹ phu, nhân dân lao động đang bị giam cầm, tra tấn, hành hạ trong chốn lao tù .
Phát Võ

Dũng sĩ Thổ Địa Võ Công Trực (CTKD/K9) Cali- USA yểm trợ 24/24 nhóm THỤ NHÂN Bảo Vệ Cờ Vàng:

Date: Mon, 18 Apr 2011 13:08:45 -0700
From: truccongvo@....com
Subject: Message#103946/Vì nghe thiên hạ xầm xì.../Đồng ý
To: thunhan@yahoogroups.com

Hoàn toàn đồng ý với anh Võ Trung Phát.

Võ Công Trực k9/CTKD/VNCH


(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 55)

[hung45qs]

Mến tặng LKT một bức ảnh mà anh thấy rất đẹp và ý nghĩa