-Nên nhớ, Ông Kỳ về VN, khi lên máy bay có 2 người Mỹ sách luggage, Ông Nguyên P Hùng về VN có đại sứ, và Tổng lảnh sự Mỹ đón tiếp, không phải tự nhiên đâu nhé. Rồi đây cái không khí Trần Trường sẽ đổi khác qua thời điễm mới decent interval, những luật sư đội lót CIA sẽ làm cho NVHN xấc bấc xang bang cho mà xem, Mong rằng HAHKQ Little Saigon đừng có xía vào mà mang hoạ.
“Vì thật ra sau 30/4/1975, Mỹ đã cho chúng ta một I.D= Cức Trâu để lâu hoá bùn”
(trich mot doan noi Canh Thep, muc hoi dap “Tra loi ban Bell47)
15 người đã đương nhiên chấp nhận thua kiện
Tin Santa Ana - Sáng thứ Sáu 16/12/2011 nhà báo Nguyễn Phương Hùng đã chính thức nộp thủ tục xin "default" tình trạng của 15 đã có hồ sơ tống đạt hoặc nói một cách dễ hiểu là mặc nhiên chấp nhận đầu hàng nhà báo Nguyễn Phương Hùng với số tiền bồi thường là 1 triệu mỹ kim.
Theo lời phỏng vấn của Phố Bolsa TV http://phobolsatv.com thì nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết 15 hồ sơ truy tố đã được tống đạt đến các đương sự với chứng cớ video, hình ảnh các đương sự đã chạy trốn trong ngày 29/10/2011 khi biểu tình trước toà soạn báo Việt Weekly. Một cuộc biểu tình có lẽ đã đem lại một sự tổn thất tài chánh 31 triệu mỹ kim có lẽ là một biểu tình tốn kém nhất về mặt tài chánh của cộng đồng người Việt hải ngoại (Trừ tiến sĩ Hà Thế Ruyệt bãi nại, còn lại là 31 người.) Theo luật California và Hoa Kỳ, người bị thưa có 30 ngày trả lời đơn kiện, sau 30 ngày không trả lới đơn kiện thì người bị thưa chấp nhận đầu hàng và tự ý xem như đồng ý với đơn kiện. Trường hợp "Default" này nhà báo Nguyễn Phương Hùng đòi bồi thường 1 triệu, người không trả lời đơn kiện sẽ phải đồng ý số tiền bồi thường
Hồ sơ xin "default" cuả nhà báo Nguyễn Phương Hùng. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng cũng cho biết ngoại trừ Tiến sĩ Hà Thế Ruyệt đã xin bãi nãi (đã được chấp nhận bãi nại) vì lý do rất chính đáng tên ông đã bị nhóm Bản Lên Tiếng Chung "bắt cóc bỏ điã" và cựu Thượng nghị sĩ Lê Châu Lộc đã trả lời theo luật định (30 ngày sau khi nhận đơn tống đạt) còn lại 15 người bị lên bảng là những người "hình như" đã bằng lòng với số phận là chịu thua vô điều kiện. Lý do đầu hàng có thể vì khi ra toà sẽ lòi ra rất nhất nhiều sự thối nát, xấu xa trong sinh hoạt cộng đồng. Thí dụ, chỉ có 200 mỹ kim "thất lạc" mà cũng phải làm thông báo cải chính.
Cũng trả lời trong phần phỏng vấn, nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết thủ tục còn tiến hành theo nhiều giai đoạn. Trước hết sau khi nhận đơn xin được "default" (mặc định) từ nhà báo Nguyễn Phương Hùng, toà sẽ gửi một thông báo cho biết thủ tục hoàn tất. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng sẽ nộp tiếp một thủ tục xin được truy cập tài chánh cho 15 người đã xin được "mặc định." Việc truy cập tài chánh sau khi được toà chấp thuận, khi đó sẽ có thể giao cho một cơ quan chuyên về đòi tiền bồi thường thiệt hại tại toà án. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết nếu bất cứ ai nghĩ rằng dùng hình thức khai phá sản hoặc "bỏ cuả chạy lấy người" (foreclosure) để tránh bồi thường đều vô hiệu lực vì những sự kiện này phải hoàn tất trước khi có đơn kiện là một năm (22/8/2011) tức là trước ngày 22/8/2010.
Với những người lãnh tiền SSI, tiền thất nghiệp, tiền trợ cấp, tiền già thì sao? Nguyên tắc theo luật, không có quyền đụng đến những lợi tức này. Tuy nhiên, có thể họ sẽ mang một bản án tinh thần suốt đời cho đến chết là không chứng minh được nhà báo Nguyễn Phương Hùng là Việt Cộng hay Tay Sai Việt Gian như họ đã tố cáo. Dù vậy, bất cứ lúc nào nếu phiá nhà báo NPH phát giác một ngồn lợi tức như trúng số, thắng sòng bài, hưởng tài sản ...v...v... thì nhà báo Nguyễn Phương Hùng có thể xiết số tiền này (một thủ tục khác tại toà án là xin điều tra tài sản những người thua kiện cũng sẽ được tiến hành.) Ngược lại với những người có công ăn việc làm hoặc có lợi tức tài chánh như luật sư Nguyễn Xuân Nghiã, Nguyễn Tấn Lạc, Phan Tấn Ngưu, Bùi Trí Dũng, Trần Sơn Hà, bác sĩ Võ Đình Hữu ...v...v... thì sẽ là một điều nhức nhối. Nhà cửa, lợi tức coi như sẽ bị siết trong tầm tay của nhà báo Nguyễn Phương Hùng. Tuy nhiên, cũng theo nhà báo Nguyễn Phương Hùng chuyện bồi thường cũng sẽ có một phiên họp giữa đôi bên để "mặc cả" nếu bên bị muốn thật lòng "thương thuyết" để tiền bồi thường.
Theo danh sách nhà báo Nguyễn Phương Hùng tiết lộ những người dưới đây: Nguyễn Minh Chánh, Nguyễn Văn Cừ, Bùi Trí Dũng, Lê Quang Dật, Trần Sơn Hà, Nguyễn Văn Hiển, Trần Thanh Hiền, Nguyễn Phục Hưng, Phan Như Hữu, Võ Đình Hữu, Phạm Ngọc Khôi, Nguyễn Tấn Lạc, Nguyễn Xuân Nghiã, Phan Tấn Ngưu, Lê Nguyễn Thiện Truyền đã được thụ lý vào hồ sơ mặc định. Trong trường hợp những người này muốn phản kháng rất khó cơ hội để tìm một lý do chính đáng thuyết phục quan toà chấp thuận cho mở lại hồ sơ. Trường hợp luật sư Nguyễn Xuân Nghiã là một thí dụ điển hình. LS Nguyễn Xuân Nghiã không thể viện cớ không hiểu luật, không thể viện cớ đi du lịch Hawaii, không thể viện cớ di chuyển đền Hùng ....v...v...
Cho dù được toà chấp thuận cho tái xử như trường hợp ông Đỗ Văn Phúc tại Austin thì cũng rất nguy hiểm vì tiền lệ Austin. Ông Đỗ Văn Phúc nếu chấp nhận sự mặc định (default) mà theo đơn kiện bà Nancy Bùi tức nhà báo Triều Giang thì số tiền thua là 1 triệu mỹ kim. Sau khi toà cho phép xử lại xử, chánh án còn tặng thêm (bonus) 900 ngàn mỹ kim phạt về tội làm gương răn đe những người tố cáo bậy bạ. Lịch sử toà án là một tiền lệ, tuy rằng nhận định của mỗi quan toà đều mang sự quyết định cá nhân. Phạt cảnh cáo thì thường là một số tiền vô giá. Ông Đỗ Văn Phúc cải chính chưa hề nói bà Triều Giang là Việt Cộng mà đã bị toà xử bồi thường thiệt hại 1.9 triệu mỹ kim. Vậy nhà báo Nguyễn Phương Hùng với chứng cớ video, email, bài vở và hình ảnh biểu tình chắc con số lên đến 10 triệu mỗi hồ sơ chăng? Bao nhiêu chăng nữa, vấn đề đặt ra không phải là muốn cho mình một quyền hành trên phố Bolsa để dán nhãn Cộng Sản cho bất cứ nhân vật nào mình không ưa. Nhất là có gan làm có gan chịu sao vu cáo thì hùng hổ, nhưng có đơn kiện thì lại không dám đối đầu?
QUEENBEE-ONE
“Vì thật ra sau 30/4/1975, Mỹ đã cho chúng ta một I.D= Cức Trâu để lâu hoá bùn”
(trich mot doan noi Canh Thep, muc hoi dap “Tra loi ban Bell47)
15 người đã đương nhiên chấp nhận thua kiện
Tin Santa Ana - Sáng thứ Sáu 16/12/2011 nhà báo Nguyễn Phương Hùng đã chính thức nộp thủ tục xin "default" tình trạng của 15 đã có hồ sơ tống đạt hoặc nói một cách dễ hiểu là mặc nhiên chấp nhận đầu hàng nhà báo Nguyễn Phương Hùng với số tiền bồi thường là 1 triệu mỹ kim.
Theo lời phỏng vấn của Phố Bolsa TV http://phobolsatv.com thì nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết 15 hồ sơ truy tố đã được tống đạt đến các đương sự với chứng cớ video, hình ảnh các đương sự đã chạy trốn trong ngày 29/10/2011 khi biểu tình trước toà soạn báo Việt Weekly. Một cuộc biểu tình có lẽ đã đem lại một sự tổn thất tài chánh 31 triệu mỹ kim có lẽ là một biểu tình tốn kém nhất về mặt tài chánh của cộng đồng người Việt hải ngoại (Trừ tiến sĩ Hà Thế Ruyệt bãi nại, còn lại là 31 người.) Theo luật California và Hoa Kỳ, người bị thưa có 30 ngày trả lời đơn kiện, sau 30 ngày không trả lới đơn kiện thì người bị thưa chấp nhận đầu hàng và tự ý xem như đồng ý với đơn kiện. Trường hợp "Default" này nhà báo Nguyễn Phương Hùng đòi bồi thường 1 triệu, người không trả lời đơn kiện sẽ phải đồng ý số tiền bồi thường
Hồ sơ xin "default" cuả nhà báo Nguyễn Phương Hùng. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng cũng cho biết ngoại trừ Tiến sĩ Hà Thế Ruyệt đã xin bãi nãi (đã được chấp nhận bãi nại) vì lý do rất chính đáng tên ông đã bị nhóm Bản Lên Tiếng Chung "bắt cóc bỏ điã" và cựu Thượng nghị sĩ Lê Châu Lộc đã trả lời theo luật định (30 ngày sau khi nhận đơn tống đạt) còn lại 15 người bị lên bảng là những người "hình như" đã bằng lòng với số phận là chịu thua vô điều kiện. Lý do đầu hàng có thể vì khi ra toà sẽ lòi ra rất nhất nhiều sự thối nát, xấu xa trong sinh hoạt cộng đồng. Thí dụ, chỉ có 200 mỹ kim "thất lạc" mà cũng phải làm thông báo cải chính.
Cũng trả lời trong phần phỏng vấn, nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết thủ tục còn tiến hành theo nhiều giai đoạn. Trước hết sau khi nhận đơn xin được "default" (mặc định) từ nhà báo Nguyễn Phương Hùng, toà sẽ gửi một thông báo cho biết thủ tục hoàn tất. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng sẽ nộp tiếp một thủ tục xin được truy cập tài chánh cho 15 người đã xin được "mặc định." Việc truy cập tài chánh sau khi được toà chấp thuận, khi đó sẽ có thể giao cho một cơ quan chuyên về đòi tiền bồi thường thiệt hại tại toà án. Nhà báo Nguyễn Phương Hùng cho biết nếu bất cứ ai nghĩ rằng dùng hình thức khai phá sản hoặc "bỏ cuả chạy lấy người" (foreclosure) để tránh bồi thường đều vô hiệu lực vì những sự kiện này phải hoàn tất trước khi có đơn kiện là một năm (22/8/2011) tức là trước ngày 22/8/2010.
Với những người lãnh tiền SSI, tiền thất nghiệp, tiền trợ cấp, tiền già thì sao? Nguyên tắc theo luật, không có quyền đụng đến những lợi tức này. Tuy nhiên, có thể họ sẽ mang một bản án tinh thần suốt đời cho đến chết là không chứng minh được nhà báo Nguyễn Phương Hùng là Việt Cộng hay Tay Sai Việt Gian như họ đã tố cáo. Dù vậy, bất cứ lúc nào nếu phiá nhà báo NPH phát giác một ngồn lợi tức như trúng số, thắng sòng bài, hưởng tài sản ...v...v... thì nhà báo Nguyễn Phương Hùng có thể xiết số tiền này (một thủ tục khác tại toà án là xin điều tra tài sản những người thua kiện cũng sẽ được tiến hành.) Ngược lại với những người có công ăn việc làm hoặc có lợi tức tài chánh như luật sư Nguyễn Xuân Nghiã, Nguyễn Tấn Lạc, Phan Tấn Ngưu, Bùi Trí Dũng, Trần Sơn Hà, bác sĩ Võ Đình Hữu ...v...v... thì sẽ là một điều nhức nhối. Nhà cửa, lợi tức coi như sẽ bị siết trong tầm tay của nhà báo Nguyễn Phương Hùng. Tuy nhiên, cũng theo nhà báo Nguyễn Phương Hùng chuyện bồi thường cũng sẽ có một phiên họp giữa đôi bên để "mặc cả" nếu bên bị muốn thật lòng "thương thuyết" để tiền bồi thường.
Theo danh sách nhà báo Nguyễn Phương Hùng tiết lộ những người dưới đây: Nguyễn Minh Chánh, Nguyễn Văn Cừ, Bùi Trí Dũng, Lê Quang Dật, Trần Sơn Hà, Nguyễn Văn Hiển, Trần Thanh Hiền, Nguyễn Phục Hưng, Phan Như Hữu, Võ Đình Hữu, Phạm Ngọc Khôi, Nguyễn Tấn Lạc, Nguyễn Xuân Nghiã, Phan Tấn Ngưu, Lê Nguyễn Thiện Truyền đã được thụ lý vào hồ sơ mặc định. Trong trường hợp những người này muốn phản kháng rất khó cơ hội để tìm một lý do chính đáng thuyết phục quan toà chấp thuận cho mở lại hồ sơ. Trường hợp luật sư Nguyễn Xuân Nghiã là một thí dụ điển hình. LS Nguyễn Xuân Nghiã không thể viện cớ không hiểu luật, không thể viện cớ đi du lịch Hawaii, không thể viện cớ di chuyển đền Hùng ....v...v...
Cho dù được toà chấp thuận cho tái xử như trường hợp ông Đỗ Văn Phúc tại Austin thì cũng rất nguy hiểm vì tiền lệ Austin. Ông Đỗ Văn Phúc nếu chấp nhận sự mặc định (default) mà theo đơn kiện bà Nancy Bùi tức nhà báo Triều Giang thì số tiền thua là 1 triệu mỹ kim. Sau khi toà cho phép xử lại xử, chánh án còn tặng thêm (bonus) 900 ngàn mỹ kim phạt về tội làm gương răn đe những người tố cáo bậy bạ. Lịch sử toà án là một tiền lệ, tuy rằng nhận định của mỗi quan toà đều mang sự quyết định cá nhân. Phạt cảnh cáo thì thường là một số tiền vô giá. Ông Đỗ Văn Phúc cải chính chưa hề nói bà Triều Giang là Việt Cộng mà đã bị toà xử bồi thường thiệt hại 1.9 triệu mỹ kim. Vậy nhà báo Nguyễn Phương Hùng với chứng cớ video, email, bài vở và hình ảnh biểu tình chắc con số lên đến 10 triệu mỗi hồ sơ chăng? Bao nhiêu chăng nữa, vấn đề đặt ra không phải là muốn cho mình một quyền hành trên phố Bolsa để dán nhãn Cộng Sản cho bất cứ nhân vật nào mình không ưa. Nhất là có gan làm có gan chịu sao vu cáo thì hùng hổ, nhưng có đơn kiện thì lại không dám đối đầu?
QUEENBEE-ONE

Comment