Mỹ cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho VN

**loibangTQLC** · 07-13-2011, 05:49 PM

Hoàn toàn đồng ý với NT QUEENBEE-1

“Làm gì có sự lạ trên đời khi Con Ó làm ổ, đẻ trứng nơi đó mà lại nở ra con Le-Le Vịt
trời” Trung quốc cũng thừa hiểu khi đụng độ tuyến lữa với VN và Phi Luật Tân thì có
các nước khác nhảy vào như Nhựt, Ấn-độ, Thái-lan, Ðài-Loan, Nam Hàn, Mả-Lai,
Borneo… Trung quốc không muốn rằng mình trở nên con Heo-rừng bị một bầy chó
săn tấn công mọi mặt, đến khi kiệt sức, thì người thợ Chú Sam dứt nộc. Dỉ nhiên
Trung quốc không dại gì phải…hơn nửa dù là “Di tản chiến-lược”[theo lộ-đồ Eurasian]
về Hawai 1970 ngay sau khi Quốc hội Hoa kỳ ban ra Tu chánh án “Cooper-Church,”
nhưng Hoa kỳ ngầm ý để cho Nhựt thay mặt bảo quản an ninh vùng Thái bình dương
sau khi Mỹ di tản chiến lược. Ngoài ra từ thập niên 1970, Nhật bản được Mỹ bật đèn
xanh bung ra viện trợ cho các nước trên thế giới, đứng vào hàng đầu là ưu tiên cho
“cục cưng” VN, qua viện trợ để các nước tiêu dùng hàng hóa Nhựt, đồng thời gây ảnh
hưởng để mở rộng thị trường. Mỹ và Nhựt sáng lập Ngân hàng phát triển Á-châu ADA
để tận tình giúp đở VN sau một thời gian ăn Bo-Bo (nuôi con theo quy cách Ó Mẹ nuôi
Ó Con, xin đọc sách kiểu hành hạ Ó Con trước khi Ó Mẹ xô đuổi Ó Con ra khỏi ổ)
cũng như sau một thời gian vừa đủ, Hoa kỳ lờ luôn cho Việt kiều tuôn về hàng tỷ
dollar như lộ-đồ chiến lược Eurasian. Hoa kỳ bàn giao lại cho Nhựt những tin tức tình
báo gài bẩy sự khao khát dầu khí của TQ qua 1974 cưởng chiếm Hoàng Sa của VNCH,
đánh chiếm một số đảo Trường Sa năm 1982, trên biên giới trận đánh cưởng chiếm
đất đai Thanh-Thủy, Lảo-Sơn 1984. Thấy TQ với âm mưu Ðại-Hán và chiến lược Hải
Dương, Nhựt Bản thay mặt Hoa kỳ đã công bố một bạch thư về “An ninh quốc phòng
Nhựt Bản về Á-châu” cho Việt Nam

**TAM73F** · 07-13-2011, 07:00 PM

Tin Vịt Cồ của Cộng Sản Việt Nam .Thưa các NT quý mến , tin nầy là ngày 16 tháng 6 năm 2011 , bản tin là
của Do Thái ký mua 20 F-35 của Mỷ với sự đồng ý của lưỡng viện phê chuẩn và Bộ Quốc Phòng Mỷ .
TAM73F

**ttmd** · 07-14-2011, 02:15 AM

Israel to purchase 20 Lockheed Martin F-35 fighter jets
Defense Minister Barak's approval of the $2.7 billion deal comes after more than two years of tough negotiations involving the Israeli and U.S. defense establishments and Lockheed Martin.

Đúng 100% như chiến-hữu TAM73F nói ở trên, " Tin Vịt Cồ của Cộng Sản Việt Nam "

1) Do Thái muốn mua 20 F35 của Mỹ và còn đòi hỏi Mỹ là sau khi mua xong, Do Thái muốn tự trang-bị những hệ-thống Radar, vũ -khí v.v của Do Thái tự sáng chế vào 20 F35 nầy. Mỹ không bằng lòng vì làm như vậy, những bí-mật của Mỹ sẽ bị lộ (chẳFng hạn Frequencies, hệ-thống Electronic counter-countermeasures (ECCM) v.v )

2) Hãng Lockheed còn đang chê-tạo và chưa Pilot hết và thử những gì họ đang cần làm cho loại F35 nầy, và nếu Mỹ có hoàn-tất chế-tạo loại F35 nầy thì Mỹ cũng sẽ không bao giờ ngu-si đần độn đi dâng hiến những kỹ-thuật tối-tân nhất của mình cho những quốc-gia khác.
Điển-hình là những F16 mà Do Thái đang xử-dụng và mua từ Mỹ là những F16 đời cũ. Radar trang-bị cho những F16 của Do Thái cũng là những loại cũ hơn của Mỹ đang trang-bị cho chính F16 của Mỹ.

3) Lớp sơn đặc-biệt do Nhật sáng-chế và thành-công mỹ-mãn sau khi F117 stealth jet fighter ( Tàn-Hình ) của Mỹ bay yên-lặng qua làn sóng Radar của kẻ thù trong trận chiến bên nước Iraq.

Nói tóm lại, những bửu-bối tối-tân nhất của Mỹ không đời nào Mỹ lại đem đi cho Đỉnh Cao Trí Tệ ( CSVN ) cả.

TTMD

**vinhtruong** · 07-15-2011, 02:15 PM

Mỹ cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho VN (tiếp theo)

Nhiệm vụ tam trùng tướng Nguyễn Chí Vịnh

Trong thời gian chiến tranh trước năm 1975, tại miền Nam có «Đặc ủy Trung ương Tình báo» trên danh nghĩa là một cơ sở tình báo Việt Nam nhưng hoàn toàn được Trung ương Tình báo Hoa Kỳ (CIA) tài trợ và điều khiển, vì thế CBCS mới vào nằm cạnh tổng thống Diệm và Thiệu. Nhưng không vì vậy các vị từng làm giám đốc Đặc Ủy Trung ương Tình báo – tuy là những nhân vật thân Hoa Kỳ và được Hoa Kỳ đề nghị vào chức vụ đó – đều là người không biết phục vụ cho quyền lợi của Việt Nam Cộng Hòa. Đảng cộng sản Việt Nam cũng vậy, Đảng độc tài, đảng tham nhũng, đảng làm băng hoại xã hội, đảng đã tỏ ra nhu nhược không bảo vệ nổi ngư dân đánh cá trong vùng đặc quyền kinh tế của mình theo luật quốc tế, nhưng cấp lãnh đạo chóp bu của đảng cộng sản Việt Nam không đến nổi «ngu» đồng một lòng đem nước bán cho Trung quốc. Có dấu hiệu từ nhiều năm qua họ trăn-trở tìm một con đường thoát nanh vuốt của Trung quốc. Và khi Hoa Kỳ thay đổi chính sách Đông Á – Thái Bình Dương là họ mừng húm chụp lấy thời cơ ngay, nhưng thật ra cũng vì chính sự an-nguy của Hoa Kỳ nữa (vì điều dễ hiểu không bao giờ Mĩ muốn TQ nắm vòi xăng, đó là lý do Mĩ gây chiến ở Trung Ðông) thì đây là một cơ hội cho những người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam mở mắt và chụp lấy thời cơ

Động thái chuyển hướng ngoại giao của đảng cộng sản Việt Nam không thể nhầm lẫn được (ngoại trừ chúng ta nhắm mắt không muốn nhìn thấy vì thành kiến)
- (1) Ủng hộ lời tuyên bố của bà Hillary Clinton tại Hà Nội
- (2) Cho báo chí đăng tải đầy đủ chính sách mới của Hoa Kỳ tại Biển Đông
- (3) Cho bộ đội và viên chức ra thăm mẫu hạm George Washington khi mẫu hạm này chạy qua vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam,
- (4) Đón tiếp nồng hậu chiến hạm USS John S. McCain tại cảng Đà Nẵng
- (5) Đặt tên con đường lớn dài 13 km chạy dọc bờ biển thành phố Đà Nẵng từ Tiên sa đến ranh giới tỉnh Quảng Nam là đường Hoàng Sa – Trường Sa trong một buổi lễ đóng tên đường được phổ biến rộng khắp, cấm nhắc lại tên China Beach trên biển Mỹ Khê
Tuy nhiên Hà Nội vẫn phải theo đuổi chính sách «cân đối» giữa Trung quốc và Hoa Kỳ. Và trong khi Trung quốc nghi ngờ, giận dữ, chất vấn, dọa nạt không ai tốt hơn đi làm công tác ngoại giao với Trung quốc bằng tướng Nguyễn Chí Vịnh, thân TQ?
Để chuẩn bị cho Hội nghị đầu tiên của các bộ trưởng quốc phòng của khối Asean cộng với 8 nước liên hệ gồm Liên bang Nga, Hoa Kỳ, Trung quốc, Nhật Bản, Ấn Độ, Nam Hàn, Úc và Tân Tây Lan (Asean Defense Ministers Meeting Plus – ADMM+) sẽ triệu tập tại Hà Nội trong hai ngày 11 & 12/10 năm nay, tướng Nguyễn Chí Vịnh có chương trình gặp đại diện quốc phòng của hai quốc gia chính yếu là Hoa Kỳ và Trung quốc để trao đổi quan điểm mà nếu không có mặt TQ là điều thất bại của VN
Ngày 17/8 ông Nguyễn Chí Vịnh gặp đại diện bộ quốc phòng Hoa Kỳ tại Hà Nội và ngày 25/8 ông gặp đại diện quốc phòng Trung quốc tại Bắc Kinh; Sau cuộc gặp gỡ tướng Nguyễn Chí Vịnh đã có một cuộc họp báo trả lời các câu hỏi khá hóc búa của đại diện báo chí thân Bắc Kinh (http://www.qdnd.ViệtNam/QDNDSite/vi...8/Default.aspx) trong đó có câu hỏi quan trọng do Mạng Hoàn Cầu (Trung quốc) đặt ra: Hà Nội cho rằng, Trung Quốc có vai trò quan trọng đối với các nước ASEAN nói chung cũng như sự có mặt của Bộ Quốc phòng Trung Quốc có vai trò hết sức quan trọng trong diễn đàn ADMM+ nói riêng. Nói như thế trước hết vì Trung Quốc là một nước lớn, có nền kinh tế đứng thứ hai thế giới, là một nước đang phát triển mạnh mẽ và có vị trí địa lý nằm ngay gần với các nước ASEAN. Bên cạnh đó, lĩnh vực mà ADMM+ đang hướng tới là đối phó với những thách thức an ninh phi truyền thống; Đây là lĩnh vực mà Trung Quốc rất có kinh nghiệm, có trách nhiệm.
Về các phân tích cho rằng Mỹ đang tìm kiếm đồng minh quân sự tại khu vực này hay không, thì tướng Vịnh cho rằng không nên vội vàng khi đánh giá về chiến lược của các nước, nhất là các nước lớn. Về phần Việt Nam, theo Vịnh sẽ không bao giờ trở thành đồng minh quân sự của Mỹ. Và không chỉ với Mỹ, Việt Nam sẽ không trở thành đồng minh quân sự của bất kỳ quốc gia nào, chính sách quốc phòng của Đảng và Nhà nước thể hiện đồng lòng phương châm “ba không”:

- (1) Không tham gia các liên minh quân sự, hoặc là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào;

- (2) Không cho bất kỳ nước nào đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam;

- (3) Không dựa vào nước này để chống nước kia (điều nầy CIA cố vấn để không bị là bải chiến địa bị tàn phá trước nhứt! “Nhưng ai biết về sau nầy sẽ có nhiều thay đổi đột biến, chinh trị mà, nói một đường làm một nẻo”

Theo phân tích của Hà Nội đây là câu trả lời khéo léo nhất trong thế chuyển hướng hiện tại vừa thân Hoa Kỳ vừa làm yên lòng Trung quốc. Khi ông Nguyễn Chí Vịnh nói “chúng tôi sẽ không bao giờ trở thành đồng minh quân sự của Mỹ. Và không chỉ với Mỹ, Việt Nam sẽ không trở thành đồng minh quân sự của bất kỳ quốc gia nào.” ý của ông Nguyễn Chí Vịnh khá rõ rằng chính sách 3 không là “không” với cả Hoa Kỳ và Trung quốc. Trong bối cảnh chiến lược hôm nay tại Đông Á – Thái Bình Dương, chọn chính sách 3 không như trên là một sự lựa chọn đúng đắn. Việt Nam không cần phải liên minh quân sự trên giấy trắng mực đen với ai, Việt Nam không cần có căn cứ quân nước nào tại Việt Nam mới có thể hổ trợ Việt Nam nếu bị Trung quốc tấn công. Khi bị tấn công chỉ cần một lời kêu gọi chính thức của chính quyền Việt Nam, Hoa Kỳ và các nước khác trên thế giới vẫn có thể can thiệp như hồi Ðệ-2 thế chiến Mĩ nhảy vào. Nếu có chiến tranh, Mĩ cũng chơi Cha, cho những nước cò con đánh đấm nhau túi bụi rồi Mĩ mới nhảy vào giờ phút chót

Thêm vào việc nói ra chính sách 3 không như trên không nên được diễn dịch một cách sai lạc cố ý như là một chính sách “thân Tàu chống Mỹ”. Trái lại nếu xét nhu cầu đặt căn cứ tại Việt Nam, Trung quốc rất cần căn cứ Cam Ranh để dễ dàng thực hiện chính sách khống chế Biển Đông thì chính sách 3 không có thể làm buồn lòng Trung quốc hơn là Hoa Kỳ nếu đem cân nhắc? Trong mọi trường hợp không có một căn bản lý luận nào để phán đoán một cách cưỡng chế rằng lời tuyên bố của ông Nguyễn Chí Vịnh là do Trung quốc mớm như một số nhà bình luận trong cộng đồng Việt Nam nghĩ vậy (mà thật ra do Mi móm, đó là cái sâu sắc của câu hỏi, Tướng Vịnh nói như cái máy được điều chỉnh trước, qua một bộ óc viển tượng: (on course Eurasian Great Game)

Một câu hỏi khác của Đài Tiếng Nói Việt Nam thường trú tại Bắc Kinh.

Hỏi: “Xung quanh mối quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và Mỹ trong thời gian gần đây, một số báo chí nước ngoài, trong đó có báo chí Trung Quốc đã bình luận rằng Việt Nam đang muốn dựa vào Mỹ, lôi kéo Mỹ để kiềm chế và cân bằng với Trung Quốc, xin Thứ trưởng cho nhận xét về vấn đề này?”

Trả lời: “Câu hỏi của anh có hai khía cạnh, trước hết là Việt Nam có muốn dựa vào Mỹ và lôi kéo Mỹ hay không? Tôi khẳng định, Việt Nam không dựa và không lôi kéo Mỹ vào bất kỳ mục đích gì, đặc biệt là các mục đích về an ninh. Ý thứ hai là kiềm chế Trung Quốc? Việt Nam không bao giờ có ý định kiềm chế Trung Quốc ở bất kỳ lĩnh vực nào, ở thời điểm nào. Việt Nam vui mừng khi thấy Trung Quốc phát triển.
Sau khi tôi tham dự Đối thoại Quốc phòng Việt – Mỹ, báo chí cũng có câu hỏi gần giống như thế. Tức là, Trung Quốc phát triển mạnh như vậy, phát triển quốc phòng mạnh như vậy thì Việt Nam suy nghĩ gì? Tôi đã trả lời: Việt Nam và Trung Quốc là hai nước láng giềng, có quan hệ đại cục rất tốt đẹp, cho nên trước sự phát triển của Trung Quốc, trong đó có phát triển quốc phòng, Việt Nam ủng hộ và vui mừng. Sự ủng hộ ấy xuất phát từ mong muốn và niềm tin rằng, Trung Quốc sẽ không sử dụng sức mạnh của mình để làm phương hại tới chủ quyền và lợi ích của các nước khác và cũng không sử dụng sức mạnh ấy làm phương hại tới hòa bình và ổn định của khu vực và trên thế giới, (là do tư tưởng khôn ngoan để tránh khỏi là bãi chiến trường đầu tiên?) Ví dụ, sức mạnh quốc phòng Trung Quốc mà tham gia tích cực vào ADMM+ trong cứu hộ, cứu nạn, cứu trợ thảm họa thì quả thật là điều tốt cho cả Trung Quốc lẫn khu vực. Mà sự thật Mĩ muốn chuyển mục tiêu một nước TQ hung cường dùng khoa học kỹ thuật để cùng các nước khác lo cho nhân loại về thãm hoạ thiên tai, môi trường sống, nhiệt độ trái đất tăng dần, bịnh hoạn và nghèo khó …

VN mong muốn báo chí thông tin trung thực, khách quan nhằm tăng cường quan hệ hữu nghị Việt Nam-Trung Quốc, trong đó có quan hệ quốc phòng. Quan hệ giữa hai Đảng, hai Nhà nước nói chung và quan hệ quốc phòng nói riêng hiện nay có rất nhiều chuyện, nhiều vấn đề tích cực, nhiều tấm gương sáng. Về quan hệ quốc phòng, chúng tôi sẵn sàng chia sẻ thông tin với các bạn để chúng ta có được một cái nhìn đúng đắn, có thiện cảm và tin cậy lẫn nhau.”
Trong câu trả lời ông Nguyễn Chí Vịnh dùng chữ “phát triển quốc phòng” của Trung quốc và “quan hệ quốc phòng” giữa Việt Nam và Trung quốc nhưng trong bản tin sớm nhất bằng Anh ngữ của Tân Hoa Xã ngày 25/8 (do mạng Bauxit dịch ra Việt ngữ cùng ngày) Tân Hoa Xã cố tình viết chệch ra là phát triển quân sự và làm cho thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh trở thành đề tài chỉ trích của dư luận vi TQ thừa hiểu thâm ý quá khôn ngoan nầy do người ở phía sau móm lời trước
Trong ngôn ngữ ngoại giao “phát triển quốc phòng” và “phát triển quân sự” có ý nghĩa khác nhau. “Phát triển quốc phòng” có thể bao gồm sự phát triển các lĩnh vực ngoại giao, kinh tế, quân sự và có tính tự vệ, trong khi “phát triển quân sự” có tính “phóng tầm sức mạnh” (power projection) ra ngoài và đe dọa lân bang. Nếu tướng Nguyễn Chí Vịnh ủng hộ phát triển quân sự của Trung quốc thì quả ông quá ngây ngô

Người Việt trong và ngoài nước từng đấu tranh với đảng cộng sản Việt Nam độc tài để xây dựng tự do dân chủ cho Việt Nam. Mục tiêu đó không bao giờ thay đổi; Nhưng hiện giờ trước mắt chúng ta có thêm một công tác khác là bảo vệ tổ quốc trước ý đồ xâm lăng của Trung quốc. Nếu đất nước rơi vào tay Trung quốc thì cuộc tranh đấu cho độc lập, dân chủ, tự do trở thành vô vọng. Cho nên chúng ta, ít nhất là khối người Việt hải ngoại cần tỉnh táo quan sát tình hình để nếu người cầm quyền trong nước có chính sách tích cực trong công cuộc chống xâm lăng của Bắc phương chúng ta cần nhanh chóng ủng hộ nên lắm thay
Mỹ xúi Trung Quốc đánh Việt Nam!
Cám ơn câu trên đây của bạn LôiBằng TQLC làm tôi nhớ đến đến nước Mỹ là vua xúi bẫy cho người ta đâm chém.nhau trong khi Mỹ như ngư ông thủ lợi. Nhiều khi tôi nghĩ Mỹ không chỉ là ‘dám-đốc” mà là “Tổng Dám Ðốc” Như nước Kuwait nhỏ xíu, nhưng nhờ thiên nhiên ưu đải có quá nhiều dầu mỏ và người dân được ơn mưa móc của Thượng-đế nên thu nhập theo đầu người được đứng nhứt thế giới. Làm sao bảo Kuwait chia bớt cho Tư-bản Mỹ 100 tĩ dollar? Thế là CIA xúi Saddam Hussein nên xác nhập Kuwait thành một nước cho gọn; Thế là gải đúng điểm ngứa của Hussein, nhưng Hussein rất cẩn thận, bèn triệu hồi Bà đại-sứ Mỹ April Glaspie để hỏi ý kiến (điều nầy vừa rồi CIA cũng lập lại với TQ về vụ Biển Ðông “cái gì của biển Nam Trung Hoa (South China Sea) là thuộc của TQ“) Bà Glaspie trả lời: “We do not have any defense treaties with Kuwait, and there are no special defense or security commitments to Kuwait” and “We have no opinion on the Arab conflicts, like your border disagreements with Kuwait” (Câu trên đây VN sẽ dính chấu? Làm thinh không ý kiến có nghĩa là Okay! Nên Hussein xua quân qua chiếm Kuwait; Báo hại Hoa Kỳ được tiếng thế thiên hành đạo được cả thế giới khen ngợi là hiệp sĩ kiếm khách; Nhưng khi đuổi quân đội Hussein đến biên giới là ngưng ngay: Người Mỹ có câu, dùng chỉ một viên đá nhưng giết được hai con chim, trong khi xúi bẩy hai phe chống đối thanh toán đẩm máu là Mĩ sẽ giải phóng nhân dân Iraq tại Baghdad. Ðiều nầy gây câm thù giữa Sunny và Shite, giống như hành quân Phượng Hoàng của William E Colby để cho khi quân BV chiếm Saigon thì MTGPMN không thể cùng quân đội VNCH vào lập mật khu chống lại Hà Nội. Mục tiêu duy nhứt là tàn phá để xây dựng theo học thuyết Malthus. Thế là Kuwait bỏ ra 100 tĩ cho Mỹ tái thiết những đổ nát do chiến tranh. Ðiều nầy lập đi chiến tranh VN và lập lại chiến tranh Iraq lần hai
Căng thẳng ở Biển Đông đã leo thang trong những tuần lễ gần đây, với việc hai quốc gia trong khu vực là Philippines và Việt Nam báo động về những gì mà hai thành viên Asean này gọi là những hành động ngày càng hung hăng và mạnh mẽ của Bắc Kinh trong vùng biển diễn ra tranh chấp.

Ðúng là Ðiếm chợ xúi bẩy cho đả rồi lại ra cái điều xoa dịu tình hình, Hoa Kỳ cho hay sẽ tìm cách giúp xoa dịu căng thẳng ở khu vực Biển Đông vốn có vị trí chiến lược và giàu có về mặt tài nguyên, khi các quan chức ngoại giao của Washington hội đàm với các đồng nghiệp Trung Quốc tại Hawaii hôm thứ Bảy.
Vấn đề chúng ta muốn khảo sát nơi đây là có phải Hoa Kỳ đã lặng lẽ cho Trung Quốc hiểu rằng Hoa Kỳ sẽ để mặc cho TQ quậy phá vùng Biển Đông của Việt Nam, miễn là phải để thông thương hàng hải quốc tế và đừng lấn ép gì tới Phi Luật Tân, quốc gia nhiều thập niên trong vòng bảo kê của Mỹ. Tại sao Mỹ muốn TQ quậy phá Việt Nam?
Có phải đây là một độc chiêu mới của Mỹ, để phá thế liên minh có thể có giữa TQ-VN và đồng thời làm suy yếu tiềm lực của cả 2 nước “anh em xã hội chủ nghĩa” này? Hay đây là độc chiêu để làm TQ bận rộn với những cuộc tranh chấp biển với VN, nhằm lấy thế gây hấn này để cho cả thế giới thấy được mặt thật của TQ, và từ đó sẽ không ai sẽ tin thật vào TQ nữa?

Điều thấy rõ trước mắt, chỉ trong vòng vài ngày của sự biến cắt dây cáp Biển Đông, Trung Quốc trở thành một kẻ thù minh danh với hầu hết người Việt Nam trong và ngoài nước. Có phải Mỹ chờ đợi giây phút 2 nước TQ-VN trở mặt kình nhau như thế không? Và như thế, có phải một cách tự nhiên, VN thấy sẽ gần với Mỹ hơn, bất kể từ nhiều năm qua Hà Nội liên tục chửi mắng Mỹ là ‘diễn biến hòa bình, phá hoại chế độ XHCN Việt Nam…’? Như thế, có phải là chỉ cần một cái gật đầu (hoặc hiểu ngầm là gật đầu) nhẹ nhàng của Mỹ để cho TQ quậy phá Biển Đông, là thế liên kết XHCN giữa Bắc Kinh và Hà Nội lập tức tan vỡ?
"Hoa Kỳ không có ý định thổi bùng ngọn lửa ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) và chúng tôi có một sự quan tâm rất mạnh mẽ trong việc duy trì hòa bình và ổn định ở đây", ông Kurt Campbell, Trợ lý ngoại trưởng Mỹ phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương Kurt Campbell nói với truyền thông hôm thứ Sáu đ ể VN vào bẩy lên lưng Cọp nhưng lại không dám nhảy xuống, có nghĩa là nghe theo lời Mĩ thay đổi chính thể một cách rỏ ràng trước công luận thế giới, đúng ngay vào thời điểm decent interval 10 năm trù dập TQ và VN phải vân lời Mỉ để được đón tiếp tại Washington đi đường hoàn bước vào cửa chính thay vì hậu-môn.
Thế là phái đoàn VN hối hả tới Washington họp về Biển Ðông. Phái đoàn ngoại giao và quân sự VN đả tới thủ đô Washington để họp về “Ðối thoại Mỹ Việt về Chính-trị, An-ninh và Quốc phòng. Chúng ta cũng dư sức hiểu Mỹ nói gì về sự thay đổi chính trị tại VN nếu muốn được sự bảo đảm nào đó của Mỹ, nhưng sự thật mọi việc đều ngoại giao, quốc phòng và một số bộ ngành khác do ông Andrew Shapiro đi đúng theo lộ đồ của Mỹ về diển tiến hoà bình không tiếng súng mà vẩn thay đổi chính trị: đặc biệt Campell họp riêng với tướng Trần Quang Khê, không ai biết gì trong 3 buổi họp mật nầy, chi được phổ biến ồn ào trong buỗi họp ngày 17/6/2011. Bộ ngoại giao Phạm Bình Minh làm trưởng đoàn; phía Mỹ viên chức ngoại giao, quốc phòng nói trên cuộc họp đối thoại lần nầy, gần như Mỹ ra chỉ thị VN phải nghe Mỹ để nâng quan hệ hai nước lên mức quan hệ đối tác chiến lược gần như lời cam kết ngầm như đả với Philippine và Nhựt Bản. Kết quả “Việt Nam sẽ có nhiều thay đổi đột biến về chính trị” vì thời điễm decent interval đã đến phải hoàn thành về mục thay đổi chính trị ở VN. Hậu quả VN vừa trả tự do cho cây bút bất đồng chính kiến, đồng thời là một nhà hoạt động dân chủ, bà Trần Khải Thanh Thủy.
Từ California, bà Thủy cho BBC hay qua điện thoại rằng bà như 'từ địa ngục đến thiên đường' và vẫn còn 'lâng lâng chưa tin' rằng đã được tự do.
Bà cho hay "Họ giữ bí mật đến phút chót" về việc thả bà ra từ nhà tù tại Thanh Hóa:
"Họ cho tôi mặc bộ quần áo trại, đội chiếc nón mê. Đến khi ra cửa thấy rất nhiều an ninh mới biết có chuyện gì đó. Rồi họ đọc lệnh tha bổng."
Bà nói bà bị đưa ngay ra sân bay, không kịp qua nhà riêng.
Bà nói "Tôi không tin được dù đó là sự thật. Nhiều lúc đang ngủ vẫn mơ ngỡ như mình vẫn trong tù, có cảm giác bị canh gác,"
Còn nhiều đột biến thả tù nhân lương tâm sẽ xảy ra, nhứt là Ông Cù huy Hà Vũ và một số luật sư bị cầm tù, những người mà chính quyền CS muốn tha nhưng phải bắt nhốt cho cái resumé soạn thảo quy ước đứng đắn về đầu tư nước ngoài vào VN phải được bảo đảm, còn như Bác sỉ Nguyễn Ðang Quế họ gọ gọi là ngụy quyền muốn nhốt biết mấy nhưng Mỹ bảo thả, thế cho biết CS luôn luôn nói cứng nhưng thật ra mềm nhủng như bún. Bây giờ đả đến thời điểm dân tộc VN đả thoát khỏi cáí gông độc tài đảng Mafia trị- Xin thương đế ban phước lành cho dân tộc Việt

Ðả đến lúc Sam Việt đeo cứng trên lưng Cọp:
Thời sơ khai khi thế giới mơ ước thiên đường xã hội chủ nghĩa, ảo tưởng của sáu thập niên trước đã qua rồi; Trong không khí tàn-tạ của Chủ nghĩa Xã hội hiện nay nhất là khi nhu cầu dân chủ là một thúc bách trong cuộc vận động nội lực của toàn dân, ý thức dân chủ sẽ có sức mạnh trở về đánh tan mọi tàn tích của độc tài đảng trị.
Tướng Nguyễn Chí Vịnh có thể đã làm nhiều điều sai trái trong quá khứ và đã bị nhiều cựu sĩ quan và tướng lãnh chỉ trích; Nhưng trong sự chuyển hướng chính sách trước mắt, ông Nguyễn Chí Vịnh đã thi hành công tác ngoại giao/chính trị của Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam một cách hoàn hảo xứng hợp với chức vụ thứ trưởng Bộ quốc phòng của ông, đó cũng nhờ lắng nghe sự cố vấn của CIA như lập lại thời tam trùng Phạm Xuân Ẩn
Nội dung cuộc họp báo của tướng Nguyễn Chí Vịnh tại Bắc Kinh ngày 25/8/2010 cho thấy sự khéo léo như thể của một nhà ngoại giao dày dạn của ông trong một hoàn cảnh rất tế-nhị của đất nước và của chính cá nhân ông như có một phù thủy huyền năng đang đứng sau lưng Vịnh nhắc tuồng
Thế tướng Nguyễn Chí Vịnh là ai vậy? Vẫn chưa có câu trả lời, nhưng không vì thế mà người Việt hải ngoại chúng ta chụp lên đầu ông mọi thứ mũ! Nào là … đến độ giận dữ: Tên trung tướng nguyễn chí vịnh, thứ trưởng quốc phòng phe Tàu cộng, cầm đầu tổng cục 2 cơ quan tình báo, đả có lần đấu tố có cả Võ nguyên giáp, Vỏ văn kiệt là CIA khiến nhiều CBCS bất mản. Tổng cuc 2 được coi như trực thuộc tỉnh báo Hoa Nam Tàu cộng, vì vậy, tuy là thứ trưởng QP nhưng Vịnh qua mặt BTQP Phùng Quang Thanh cái ào, tiếp xúc tùm lum với thế giới, một điều vô cùng cấm kỵ với bọn CSVN. Nhự gần đây Vịnh bổng bỏ hẳn chủ trương ‘Quốc-phòng song phương Trung/Việt để chạy theo QP đa phương theo chiến lược của Hoa Kỳ?
Trong một cuộc phỏng vấn của báo Trung cộng, Vịnh buộc phải lộ nguyên hình là tam-trùng (triple cross): “không có phương pháp nào xây dựng lòng tin hơn là sự minh bạch. Chúng tôi không bao giờ muốn xử dụng vủ lực để đạt lợi ích riêng tư, và một thông điệp nữa mà chúng tôi muốn gởi đến cộng đồng thế giới là chúng tôi không bao giờ chấp nhận bất cứ giải pháp nào liên quan tới việc xử dụng vũ lực hay đe-doạ xữ dụng vũ lực và chúng tôi có khả năng ngăn cản điều đó” (Nếu VN thình lình tự vệ (CIA ra linh) oanh tạc đập thủy điện Tam-Hiệp cũng như nhiều đập khác thì hậu quả sẽ ra sao? Chúng ta có thể nhắm mắt lại trong giây lác thì nghiệm ra như xảy ra tình trạng tận-thế tại TQ? (Theo lộ-độ VN lúc này có F-35 Lightning-II)
Cuối cùng Vịnh dứt khoát Việt Nam không còn là kẻ tôi-tớ Tàu cộng khi cho rằng Việt Nam có tiểng phát triển quan hệ tốt đẹp với Nga/Mỹ, thế nên hàng ngủ trong bộ chính trị đang trở cờ…vì thế hiện nay VNCS không thể trở lại với Tàu nữa vào thời điễm decent interval 10 năm “trù-dập” TQ trên trục lộ đồ Eurasian 1920-2020. Khi Mỹ đã thực sự roll-back tại biển đông sau khi overhauling the damage control
Vì đã đến thời điểm roll back với mục tiêu: chắc chắn là nhửng targets con số như 430 tỷ hay 1450 tỷ đi nữa sẽ đóng một vai trò không nhõ giữa Mỹ/Tàu, dân Mỹ đang thất nghiệp dài lâu như sự kiên-nhẩn có hạn trong cuộc chiến VN phải đến thời kỳ giải quyết, khiến thị trường địa ốc có muốn lên cũng không lên được nổi, muốn tiêu thụ hành hóa made in china cho rẻ thì cũng không còn tiền (out of pocket) Do đó các hảng xưởng Mỹ có khuynh hướng quay trở lại Mỹ cho dân Mỷ có công ăn việc làm.
Phải xác định Nguyễn Chí Vịnh là ai? Vụ án siêu nghiêm trọng TC-2 và T4 hay khác đi cuộc tranh chấp giữa hai phe Lê Ðức Anh và Võ Nguyên Giáp đang diễn ra khốc liệt. Cả hai phe đang tung những đòn chí tử vào đối thủ. Bài viết dưới đây của ông Võ Ðồng Ðội (có lẽ là tên giả do CIA đặt hàng, cũng như Nguyển Cao Kỳ là người ‘giả’ đả giải phẩu) viết về Nguyễn Chí Vịnh, con trai thứ của Nguyễn Chí Thanh, vừa mới được phe Lê Ðức Anh thăng cấp Trung Tướng (do Lê Ðức Thọ qua CIA đề nghị nuối dướng lúc Nguyễn Chí Vịnh 11 tuối).
Nội dung của bài viết cho thấy Nguyễn Chí Vịnh chỉ là con của Nguyễn Chí Thanh, và là bộ hạ của Lê Ðức Anh nên đã leo lên được tới hàng tướng của Cộng Sản Việt Nam? Ðiều nầy không đúng lắm như tôi đã …! Ðây là giai đoạn khổ nhục kế để loại dần những chóp bu thân TQ ra khỏi cơ quan quyền lực bằng bửu-bối tham-nhủng, nhưng Nguyễn Tấn Dũng con bài úp của Mỹ thì chẳng ai dám đụng đến.
Sự nhận xét về Vịnh để đánh lạc hướng theo nguyên lý phương thức tình báo CIA: Một tên lưu manh, tham nhũng, tội phạm, trong 10 năm, từ một trợ lý kiêm chủ quán cháo lòng tiết canh, nhẩy lên Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo quân đội. Từ một Thượng úy chủ quán cháo lòng, sống rách nát, sau 5 năm đã trở thành một triệu phú đô-la và bây giờ thực chất là một ông chủ kinh doanh cả kinh tế lẫn chính trị trên lưng Nhà nước với nhiều tham vọng và nhiều thủ đoạn mới để tiến thân hòng làm nguyên thủ quốc gia? Tuy nhiên, (do CIA) bắt đầu 2010 cho đến nay, người lên tiếng nhiều nhất về các biến cố trên Biển Đông và về quan điểm cũng như chiến lược đối phó của Việt Nam trước sự uy hiếp của Trung Quốc chính là Trung tướng Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh. Ông Vịnh vừa phát biểu chính thức tại Hội nghị Chính sách an ninh Diễn đàn Khu vực ASEAN (AFR) ở Indonesia vừa trả lời phỏng vấn của báo chí, cả báo chí ngoại quốc lẫn báo chí Việt Nam như là một người văn-vỏ song toàn. nhờ có CIA ngầm đứng sau lưng

Đầu tháng 3 vừa qua, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ quốc phòng Cộng sản Việt Nam đã thăm viếng Bắc Kinh và có cuộc tiếp xúc đặc biệt với Trung tướng Lương Quang Liệt, Bộ trưởng bộ quốc phòng Trung Quốc (cái tài của CIA là làm cách nào BTQP Trung Quốc ph ải có mặt ở Hà Nội trong vài tháng tới). Đây là chuyến đi thăm Trung Quốc đầu tiên của Nguyễn Chí Vịnh kể từ sau khi được bổ nhiệm làm Thứ trưởng quốc phòng vào tháng 2 năm 2009. Tuy nhiên, chuyến đi Trung Quốc của Nguyễn Chí Vịnh đã không được báo chí tại Việt Nam đề cập nhiều, thậm chí không nói rõ mục tiêu và thời gian thăm viếng của Nguyễn Chí Vịnh tại Bắc Kinh, cũng giống như thời kỳ Kissinger đi đêm với TQ. Trong khi đó, báo chí Trung Quốc lại thổi lớn việc Nguyễn Chí Vịnh dẫn một phái đoàn quân sự thăm viếng Trung Quốc với mục tiêu thắt chặt tình hữu nghị giữa hai nước nhân dịp đánh dấu 60 năm quan hệ Trung Việt. Báo chí Trung Quốc còn cho biết là trong buổi tiếp xúc, Trung tướng Lương Quang Liệt, Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc, đã hết lòng khen ngợi Nguyễn Chí Vịnh và mong mỏi Nguyễn Chí Vịnh góp phần tích cực trong việc đẩy mạnh quan hệ trao đổi song phương và hợp tác để hiểu biết sâu sắc hơn, đồng thời gia tăng mối quan hệ chiến lược giữa hai nước. Rỏ ràng ngay đến TQ mà còn vướng mưu của Tình báo Mỹ, vì sự thật Mỹ đả tĩ mĩ hoá lộ đồ chiến lược toàn cầu 100 năm và cứ theo đó mỗi decent interval phải hoàn thành mục tiêu để sang decent interval khác, những ai là chướng ngại vật trên trục lộ-đồ ấy phải bị triệt tiêu như anh em Kennedy, Johnson, Nixon, Reagan, William E Colby …
Từ đầu năm 2010 đến nay, có lẽ Nguyễn Chí Vịnh là nhân vật cao cấp nhất của Hà Nội viếng thăm Trung Quốc. Việc Bắc Kinh mời Nguyễn Chí Vịnh thăm viếng đúng vào lúc cả hai chế độ cộng sản anh em này đang tổ chức các buổi lễ kỷ niệm 60 năm quan hệ ngoại giao cho thấy là Bắc Kinh đang chuẩn bị tư thế chính trị cho Nguyễn Chí Vịnh. Tại sao? Nguyễn Chí Vịnh và Tô Huy Rứa được coi là hai nhân vật “thân tín” nhất của Trung Quốc trong hàng ngũ lãnh đạo Cộng sản Việt Nam hiện nay. Tô Huy Rứa đang được Bắc Kinh hỗ trợ để trở thành một lý thuyết gia “Mác-xít” cuối mùa tại Việt Nam; giống như Liên Xô đã từng uốn nắn Đào Duy Tùng trở thành lý thuyết gia “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa” vào những năm cuối thập niên 80. Tô Huy Rứa hiện nay là Ủy viên bộ chính trị, Trưởng ban tuyên giáo, nắm trong tay toàn bộ công cụ báo chí tuyền thông và các cơ sở giáo dục. Tô Huy Rứa còn là Chủ tịch Hội đồng lý luận trung ương, một cơ quan trá hình để tổ chức những buổi học tập bồi dưỡng chính trị và tư tưởng cho các cán bộ cao cấp của đảng Cộng sản Việt Nam qua sự giảng dạy của cán bộ chính trị từ Trung Quốc
. Nguyễn Chí Vịnh đang được Bắc Kinh chuẩn bị nắm vị trí số một trong Bộ quốc phòng Cộng sản Việt Nam trong thời gian tới. Nguyễn Chí Vịnh sinh năm 1957, con trai của tướng Nguyễn Chí Thanh. Sau khi Nguyễn Chí Thanh chết ở trong Nam thì Nguyễn Chí Vịnh được gia đình Lê Đức Thọ nuôi nấng (có ai hiểu được Thọ là con cờ của Mỹ và được Mỷ bảo đảm muôn năm triều đại Lê Ðức Thọ và có quyền truyền ngôi lại cho bất kỳ ai mà Thọ ủy thác không biết chừng là Nguyễn Chí Vinh?). Năm 1977, Nguyễn Chí Vịnh nhập ngũ và tốt nghiệp sĩ quan thông tin, năm 1979, Nguyễn Chí Vịnh vào làm việc cho cục Nghiên cứu Bộ quốc phòng. Tháng 2 năm 1995, Nguyễn Chí Vịnh giữ nhiệm vụ chỉ huy Cục 12, Tổng cục 2. Năm 1997, Nguyễn Chí Vịnh được bổ nhiệm làm Phó tổng cục 2. Đây là thời kỳ Nguyễn Chí Vinh đã được lệnh cấu kết với phe nhóm Lê Đức Anh ngụy tạo một số bản tin tình báo mật của cơ quan CIA Hoa Kỳ, cáo buộc là CIA đã móc nối một số nhân vật cao cấp của Cộng sản Việt Nam, trong đó có các ông Phan Văn Khải, Võ Văn Kiệt và cả Võ Nguyên Giáp, với âm mưu làm loạn để lật đổ chính quyền cộng sản. Ông Võ Nguyên Giáp đã viết thư tố cáo những ngụy tạo này và yêu cầu điều tra Nguyễn Chí Vịnh nhưng Lê Đức Anh đã gạt ra theo lệnh của tình báo Mỹ vì đây là kế hoặch đánh hoả mù của CIA để cho Vịnh có cớ loại dần những thành phần nồng cốt của TQ nhưng lại không chịu tham nhủng để Vịnh loại ra; điều nầy lập lại những gi mà Mỹ khai thác kín đáo triple cross Phạm Xuân Ẩn mà Mai Chí Thọ chả hiểu gì cả
Nhờ những việc làm nói trên, Nguyễn Chí Vịnh được thăng Thiếu tướng vào tháng 7 năm 1999 và 3 năm sau được bổ nhiệm làm Tổng cục trưởng Tổng cục 2 vào tháng 8 năm 2002, thay thế Trung tướng Đặng Vũ Chính là bố vợ của Vịnh về hưu. Kể từ khi nắm Tổng cục 2, Nguyễn Chí Vịnh đã trở nên thân thiết với Bắc Kinh nhiều hơn và hai phía đã có những hợp tác trao đổi về các tin tức tình báo, phải phục CIA về điểm nầy? Nguyễn Chí Vịnh đã cung cấp cho phía Trung Quốc danh sách cán bộ lãnh đạo Cộng sản Việt Nam có cảm tình hoặc không có cảm tình đối với Bắc Kinh, để cho Bắc Kinh ra tay thủ-tiêu như Võ Văn Kiệt. Dựa trên danh sách này, Trung Quốc đã tìm cách mua chuộc và gy ảnh hưởng lên hàng ngũ lãnh đạo Cộng sản Việt Nam. Trong mối quan hệ này, Nguyễn Chí Vịnh được coi là “con thoi” giữa Nông Đức Mạnh với lãnh đạo Bắc Kinh. Đặc biệt, Nguyễn Chí Vịnh được Nông Đức Mạnh giao cho nhiệm vụ liên lạc về vấn đề khai thác Bauxite tại Tây Nguyên. Tháng 12 năm 2004, Nguyễn Chí Vịnh được thăng Trung Tướng nhờ giúp TQ trúng thầu tại Tây nguyên
Vào năm 2006, cả Nông Đức Mạnh lẫn Bắc Kinh đều muốn đưa Nguyễn Chí Vịnh vào Trung ương Đảng nhân đại hội đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 10 vào tháng 4 năm 2006. Nhưng Nguyễn Chí Vịnh đã bị tấn công dữ dội về vụ Tổng Cục 2 làm tay sai cho Trung Quốc. Đồng thời uy tín của Nông Đức Mạnh bị suy giảm một cách thê thảm sau khi phe Nguyễn Tấn Dũng khui ổ tham nhũng PMU 18 thuộc Bộ giao thông từ cuối năm 2005, vì thế mà tên của Nguyễn Chí Vịnh đã không được để vào danh sách ứng viên Trung ương đảng để cho các đại biểu chọn lựa trong đại hội X vào tháng 4 năm 2006, nhưng CIA lại muốn như vậy để dể che đậy

(con tiep) QUEENBEE-1

**vinhtruong** · 07-20-2011, 02:00 AM

Về pháp lý Mỹ sẽ không can thiệp quân sự?

Giá dầu và căng thẳng Biển Đông như Hãng tin Reuters dẫn lời các chuyên gia nói việc giá dầu tiếp tục ở mức cao khiến khả năng phát hiện dầu hỏa ở Biển Đông thêm phần hấp dẫn cho các quốc gia đang tranh chấp chủ quyền. Giá dầu thô Brent được cho là sẽ ở trên mức 100 đôla một thùng trong cả năm 2012
Hội nghị của Asean ở đảo Bali của Indonesia tuần này dự kiến sẽ tập trung bàn về tranh chấp Biển Đông và khối này nên phản ứng với Trung Quốc thế nào. Nhà nghiên cứu Ian Storey, ở Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, nói với Reuters: "Trung Quốc cần tiếp cận dầu và khí đốt để giảm phụ thuộc vào các nguồn cung cấp nước ngoài, vốn là rủi ro chiến lược." Và "Đây là một phần lý do vì sao căng thẳng đã tăng lên trong hai, ba năm qua vì Trung Quốc cảm thấy rằng các nước tranh chấp khác - cụ thể là Việt Nam, Malaysia và Philippines - đã 'đơn phương' chiếm đoạt tài nguyên mà TQ cho rằng thuộc về Trung Quốc."
Trong một báo cáo tháng Ba 2008, Cơ quan Quản lý Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) ước đoán trữ lượng dầu chưa tìm thấy ở Biển Đông có thể chênh lệch từ 28 tỉ lên đến 213 tỉ thùng. Còn năm ngoái, Khảo sát Địa chất Mỹ ước đoán có 50% khả năng là vùng biển này có ít nhất 10.25 tỉ thùng dầu chưa được phát hiện, mà đa số là gần quần đảo Trường Sa. Triển vọng khí đốt ở Biển Đông có vẻ còn sáng sủa hơn - 60% đến 70% trữ lượng hydrocarbon ở đây được tin là chứa khí đốt tự nhiên. Khảo sát Địa chất Mỹ cho rằng có 50% khả năng sẽ tìm ra ít nhất 3.79 ngàn tỉ mét khối khí đốt, tương đương 30 năm tiêu thụ theo mức độ hiện nay của Trung Quốc. Một nhân vật trong ngành hiện ở Bắc Kinh, muốn giấu tên, nói với Reuters: "Việt Nam rất muốn phát triển tài nguyên ở đó vì các mỏ dầu chính của họ đang cạn dần."
Theo Reuters, một số chuyên gia dự đoán rốt cuộc người ta sẽ có thể tìm dầu ở những khu vực tranh cãi thông qua các thỏa thuận song phương hoặc đa phương. Giáo sư nghiên cứu về Việt Nam lâu năm ở Úc, Carl Thayer, nói với Reuters: "Thực tế thì Trung Quốc không thể mong có tất cả." Và "Nỗ lực cùng khai thác có thể trở nên nghiêm chỉnh hơn ...vì Trung Quốc không thể để uy tín bị thiệt hại một khi sự thù địch cứ tăng lên."
Nhưng bất kỳ một thỏa thuận nào giữa các nước tranh chấp cũng sẽ mất thời gian. Đầu tháng Bảy, Philippines đã bác bỏ khả năng khai thác chung với bất kỳ nước nào ở Bãi Cỏ Rong ở phía tây đảo Palawan mà nước này xem là thuộc về họ, nhưng khả năng Philippines khộng thể một mình cán đáng vì thiếu khoa học kỹ thuật, thế họ nhờ ai?.
Hạm đội 7 của Hoa Kỳ từng đứng nhìn Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ tay Hải quân miền Nam hồi năm 1974, thế nên ngày nay vì sợ TQ nắm vòi xăng nên Mỹ ngầm ý cho Ấn Ðộ thay mình bảo vệ VN trước khi Philippine rồi Nhựt bản nhảy vào vòng chiến, khi quân Mỹ nhảy vào thì mọi việc xem như sắp kết thúc.
Giáo sư quan hệ quốc tế Nguyễn Mạnh Hùng từ Washington nói Hoa Kỳ sẽ không can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Việt Nam ở Biển Đông. Ông nói với BBC mối quan hệ hiện nay giữa Hà Nội và Washington cần phải 'đổi khác nhiều lắm' để có thể xảy ra khả năng Hoa Kỳ bảo vệ Việt Nam khi có xung đột (hành động sơ khởi thả Bà Thanh thủy, rồi sau đó tới những tù binh lương tâm chống TQ)
Trong bối cảnh hai nước chuẩn bị có diễn tập hải quân lần thứ nhì tại Biển Đông, các nhà lãnh đạo Việt Nam đang phải tính toán làm sao để cân bằng các mối quan hệ khu vực. Giáo sư Hùng nói Hoa Kỳ có quan hệ chặt chẽ với những nước mà họ cam kết bảo vệ. "Chúng ta thấy Hoa Kỳ tuyên bố với Nhật Bản rất rõ rệt. Đảo Shenkaku là đảo Ðiếu Ngư hiện Nhật Bản đóng và Hoa Kỳ có liên minh quân sự với Nhật Bản. Nếu Nhật Bản bị tấn công Hoa Kỳ sẽ phải giúp đỡ. "Rồi với Phi Luật Tân thì Đại sứ Hoa Kỳ cũng nói Hoa Kỳ ủng hộ quan điểm của Phi Luật Tân. Cái đó rất rõ bởi vì họ đã có hiệp ước với nhau."
Khi BBC hỏi quan hệ giữa hai bên cần cải thiện tới đâu để có mối quan hệ tương tự như với Nhật Bản và Philippines, giáo sư Hùng nói: "Tôi nghĩ rằng phải cải thiện thêm rất nhiều nữa, hai bên phải tin tưởng nhau rất nhiều nữa."
'Trở lại Châu Á'
Giáo sư Hùng cũng nói với Nguyễn Hùng của BBC rằng khả năng xảy ra xung đột hiện nay là rất nhỏ vì Trung Quốc "không có lợi gì mà hành động ngay bây giờ" vì họ sẽ bị thế giới cô lập và các nước khác sẽ ngả về phía Hoa Kỳ. Theo ông, Hoa Kỳ ý thức được sự trỗi dậy của Trung Quốc và đang có chính sách tập trung sức mạnh quân sự của họ về Châu Á để kiềm chế Bắc Kinh. Ðây là sách lược đả có sẳn trong lộ đồ từ tu chánh án “Cooper Church 1970” và “Case-Church 1973”
"Tôi nghĩ nó là chính sách bởi vì có hai ba chuyện.trồng tréo nhau’
Nói về gốc cạnh khác:
"Thứ nhất là trong khoảng một hai năm nay lực lượng Hoa Kỳ chuyển sang bên Châu Á khá nhiều, có tới 60% lực lượng của Hoa Kỳ đã chuyển sang Châu Á rồi.
"Thứ hai là về chính sách, chúng ta thấy từ mùa hè năm ngoái cả ông [Bộ trưởng Quốc phòng] Robert Gates và bà Clinton đều nói 'we're back' tức là 'chúng tôi đã trở lại Châu Á rồi'”Roll-back”
"Gần đây nhất chúng ta thấy ngày 20/6 vừa rồi ông John McCain đã có tuyên bố rất lớn.
"Hai Thượng Nghị sỹ mà tôi nghĩ là rất quan trọng ở Mỹ và quan tâm tới Á Châu, thứ nhất là Thượng Nghị sỹ [Jim] Webb thì ông đã đề nghị một nghị quyết cảnh cáo các hành động có tính khiêu khích của Trung Quốc.
"Rồi đến ông McCain, ông ấy nói Mỹ cần quan tâm tới Á Châu. Ông cũng nói không nhất thiết Mỹ và Trung Quốc phải tranh chấp với nhau nhưng ông cũng muốn Mỹ phải ủng hộ các nước Á Châu để họ có thể tự bảo vệ họ chống lại sự lấn lướt của Trung Quốc."
Việt Nam và Trung Quốc đã có lịch sử xung đột kéo dài cả ngàn năm, mặc dù những lần xung đột trong thời gian gần đây ít được nhắc tới.
Biển Ðông nổi sóng: Hồi năm 1974, Trung Quốc đã đưa quân chiếm đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng Hòa khiến hơn 50 lính miền Nam tử trận. Phó Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại, người tham gia trận thủy chiến khi đó, từng nói với BBC lực lượng hai bên không khác nhau mấy nhưng các tàu của Trung Quốc hiện đại hơn nhiều khiến Hoàng Sa rơi vào tay Trung Quốc. Ông cũng nói Hạm đội 7 của Hoa Kỳ đóng cách nơi xảy ra xung đột không xa nhưng không can thiệp bất chấp lời cầu cứu.
Tới năm 1988 Trung Quốc cũng đã bắn chết gần 70 lính Việt Nam trong một trận thủy chiến khác gần quần đảo Trường Sa. Còn giữa hai trận thủy chiến này, đã xảy ra cuộc chiến trên bộ qua biên giới khi quân Trung Quốc đánh vào sáu tỉnh biên giới năm 1979 gây thiệt hại nặng về quân và dân cho Việt Nam. .Liên Xô khi đó cũng không can thiệp cho dù đã ký hiệp ước Hữu nghị và hợp tác toàn diện với Việt Nam hồi năm 1978. Trong khi tiếp tục hỗ trợ Việt Nam tại Campuchia, Moscow và khối Hiệp ước Varsava khi đó cũng không muốn "tham chiến" chống lại Trung Quốc. Thế rút kinh nghiệm nầy tại sao Trung Quốc không dám lập lại hành động côn đồ để lấn lướt và đặt gian khoan tối tân vào Biển Ðông của VN? Ðây là cái bẩy mà Chu An Lai và Mao Trạch Ðông đả nghi ngờ khi tiếp kiến Kissinger và Nixon 1972. Vì TQ cũng ngữi được Mỹ đã ngầm ý giao cho Ấn Ðộ bảo vệ VN để chiếm ngôi vị hạng NHÌ của thế giới theo lăng kính Eurasian-II.
“Thế thì chúng ta cũng nên đi đến kết luận “Tuy Cha nó lú nhưng có Chú nó khôn”

QUEENBEE-1

**loibangTQLC** · 07-20-2011, 07:42 PM

Từ California, bà Thủy cho BBC hay qua điện thoại rằng bà như 'từ địa ngục đến thiên đường' và vẫn còn 'lâng lâng chưa tin' rằng đã được tự do.
Bà cho hay "Họ giữ bí mật đến phút chót" về việc thả bà ra từ nhà tù tại Thanh Hóa:
"Họ cho tôi mặc bộ quần áo trại, đội chiếc nón mê. Đến khi ra cửa thấy rất nhiều an ninh mới biết có chuyện gì đó. Rồi họ đọc lệnh tha bổng."
Bà nói bà bị đưa ngay ra sân bay, không kịp qua nhà riêng.
Bà nói "Tôi không tin được dù đó là sự thật. Nhiều lúc đang ngủ vẫn mơ ngỡ như mình vẫn trong tù, có cảm giác bị canh gác,"
Còn nhiều đột biến thả tù nhân lương tâm sẽ xảy ra, nhứt là Ông Cù huy Hà Vũ và một số luật sư bị cầm tù, những người mà chính quyền CS muốn tha nhưng phải bắt nhốt cho cái resumé soạn thảo quy ước đứng đắn về đầu tư nước ngoài vào VN phải được bảo đảm, còn như Bác sỉ Nguyễn Ðang Quế họ gọ gọi là ngụy quyền muốn nhốt biết mấy nhưng Mỹ bảo thả, thế cho biết CS luôn luôn nói cứng nhưng thật ra mềm nhủng như bún. Bây giờ đả đến thời điểm dân tộc VN đả thoát khỏi cáí gông độc tài đảng Mafia trị- Xin thương đế ban phước lành cho dân tộc Việt

Hạm đội 7 của Hoa Kỳ từng đứng nhìn Trung Quốc chiếm Hoàng Sa từ tay Hải quân miền Nam hồi năm 1974, thế nên ngày nay vì sợ TQ nắm vòi xăng nên Mỹ ngầm ý cho Ấn Ðộ thay mình bảo vệ VN trước khi Philippine rồi Nhựt bản nhảy vào vòng chiến, khi quân Mỹ nhảy vào thì mọi việc xem như sắp kết thúc.
Giáo sư quan hệ quốc tế Nguyễn Mạnh Hùng từ Washington nói Hoa Kỳ sẽ không can thiệp quân sự nếu Trung Quốc tấn công Việt Nam ở Biển Đông. Ông nói với BBC mối quan hệ hiện nay giữa Hà Nội và Washington cần phải 'đổi khác nhiều lắm' để có thể xảy ra khả năng Hoa Kỳ bảo vệ Việt Nam khi có xung đột (hành động sơ khởi thả Bà Thanh thủy, rồi sau đó tới những tù binh lương tâm chống TQ)
Trong bối cảnh hai nước chuẩn bị có diễn tập hải quân lần thứ nhì tại Biển Đông, các nhà lãnh đạo Việt Nam đang phải tính toán làm sao để cân bằng các mối quan hệ khu vực. Giáo sư Hùng nói Hoa Kỳ có quan hệ chặt chẽ với những nước mà họ cam kết bảo vệ. "Chúng ta thấy Hoa Kỳ tuyên bố với Nhật Bản rất rõ rệt. Đảo Shenkaku là đảo Ðiếu Ngư hiện Nhật Bản đóng và Hoa Kỳ có liên minh quân sự với Nhật Bản. Nếu Nhật Bản bị tấn công Hoa Kỳ sẽ phải giúp đỡ. "Rồi với Phi Luật Tân thì Đại sứ Hoa Kỳ cũng nói Hoa Kỳ ủng hộ quan điểm của Phi Luật Tân. Cái đó rất rõ bởi vì họ đã có hiệp ước với nhau."
Khi BBC hỏi quan hệ giữa hai bên cần cải thiện tới đâu để có mối quan hệ tương tự như với Nhật Bản và Philippines, giáo sư Hùng nói: "Tôi nghĩ rằng phải cải thiện thêm rất nhiều nữa, hai bên phải tin tưởng nhau rất nhiều nữa."

Rất cảm kích qua những nhận xét và phân tích tình hình chiến sự quốc tế rất xác đáng của NT QB-1 , đã tạo sự lôi cuốn tìm hiểu từ độc giả .

**vinhtruong** · 08-05-2011, 12:24 AM

Tướng Nguyễn Chi Vịnh là ai?

Ðả đến thời-điểm decent interval, tướng Vịnh sẽ điều hơp ban nhạc hoà âm không có tiếng súng mà chỉ những âm điệu nhịp nhàn qua các đối lực âm thanh trầm bổng cùng hoà chung nhịp với nhau như hồi VNCH, chỉ cần 72 tiếng chuyển tiếp êm đẹp bằng 3 tổng thống là xong ngay, Permanent Government không muốn tắm máu tại VN thêm một lần nửa, đó là điều tối quan trọng mà Mỹ luôn luôn làm ồn ào cho cái gọi là “Diển Tiến Hoà Bình” trong phần mềm thời hậu chiến (qua cuốn sách của sử gia, George C Herring “America and Vietnam: The Unending War (1991) Trong thời điểm 10 năm sau cùng “trù dập TQ” của thế chiến lược “Eurasian Great Game-1, Hoa Kỳ áp lực TQ phải đích thân áp đặt Bắc Hàn nằm trong cương toả của Nam hàn để thống nhứt) tướng Vịnh sẽ chịu trách nhiệm các biến-cố chuyển tiếp thể chế không đổ máu giữa Mafia VN, đảng Việt Tân và thành phần sinh viên trí thức chủ yếu là nhóm luật sư của Cù Huy Hà Vũ

Tướng Vịnh là đứa con nuôi của Lê Ðức Thọ được thừa nhận 1969 sau khi Thọ gặp William Averell Harriman tại Paris Peace Talk, vì một lý do chính trị, B-52 đả làm chết tướng Nguyễn Chí Thanh do Hà Nội yêu cầu tiêu hủy một bịnh viện lớn nhứt tại tam biên để khỏi gây hoang man khi buộc phải đưa họ trở về bắc (trang 5/7 http://www.answers.com/topic/w-a-averell-harriman , lúc đó Ng-C-Vịnh được 12 tuổi. Harriman đưa ra nhửng lời nói như khuôn vàng thước ngọc cho Thọ, nên Thọ chẳng coi Kissinger ra gì, bằng chứng lời gởi gấm của Kissinger cho Thọ, khi giao miền nam cho Hà Nội, nhờ bỏ qua cho người bạn Kissinger là Nguyễn Xuân Phong trong phái đoàn VNCH, nhưng Thọ vẩn bị bắt đi ở tù như thường, (nhưng cũng được thả sau 5 năm) còn Bác Sĩ Nguyễn Ðang Quế thì không được đụng đến, và chờ ngày đi diện ODP và kế tiếp là HO, nhưng phải để cho họ làm “bản tự khai” (vì vậy Thiếu úy ở tù trên 3 năm – “Ði Mỹ”, còn Ðại tá ở tù 6 tháng – “Thích hợp chế độ”, Mỹ cũng hà tiện số người cho qua Mỹ?) Nhưng BS Quế muốn trở nên BS Madela nên phải bị bắt nhốt là đương nhiên
Thọ được hứa sẽ làm tiểu-bá 3 nước Ðông Dương cho đến hết đời, và có quyền truyền ngôi cho ... có thể Nguyễn Chí Vịnh chăng? Thế nên, dù rằng Kissinger tuyên bố: “Peace is at hand” (hình tài liệu mật, trang 103 “The New Legion” Kissinger vui mừng cùng Lê Ðức Thọ nhảy múa vủ điệu (Sáo Diều trong mùa động đực” nhưng Thọ không yên tâm nên mới có chỉ một tháng sau, Kissinger tuyên bố Hà Nội vi phạm cái gì gì đó rồi oanh tạc 11 ngày đêm để tạo nên cuộc chiến thắng Ðiện Biên Phủ trên không, với trên 1300 hoả tiển SAM và không còn trái nào để bắn lên ... nhưng Mỹ quyết tình dành cho Hà Nội niềm hãnh diện ký hiệp định Hoà Bình Paris, nhưng quyết liệt không được đầu hàng dù rằng Hà Nội thắp đèn dầu như thời kỳ đồ đá (vì đầu hàng sẽ bể kế hoặch Eurasian “tàn phá để tái thiết” theo kinh tế gia người Anh Malthus)

Cho nên ngày nay, tướng Nguyễn Chí Vịnh gáy lớn: VN đủ khả năng ngăn chặn bất kỳ thế lực nào, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam cảnh báo rằng Việt Nam có “đủ mọi khả năng” để ngăn chặn bất kỳ thế lực nào chống lại nước mình, đúng vậy, duy chỉ có tướng Nguyễn Chí Vịnh là biết phương áng phải đấu với TQ như thế nào qua sự cố vấn của CIA về vũ khí đặc biệt mà khi cần VN sẽ dập phủ đầu TQ, ít nhứt là đập Tam Hiệp trên thượng nguồn sông Cửu Long, TQ sẻ lâm vào đại hồng thủy như tận thế, trong lúc cả thế giới tung hô VN tự vệ để giữ vựa lúa đồng bằng sông Cửu Long không bị nước mặn thắm nhiễm môi trường nuôi sống nhân loại...

Năm 1968 tại Paris, người cha nuôi của Nguyển Chí Vịnh (lúc nầy Vịnh được 11 tuổi) là Lê Ðức Thọ cũng được Harriman cho biết chắc chắn dù Mỹ có đem hơn nữa triệu quân vào VN cũng chĩ để huấn luyện sẳn sàng tác chiến, rồi cũng rút về theo như định kiến-3 (axiom-3: The US could not have won the war under any circumstances, US troops honorable withdraw in 1973 Paris Talk)
- Wall Street Journal: bắt đầu 2010, Mỹ cứng rắn trước thái độ bắt nạt của TQ (hầu như tiếng nói dứt khoát của Skull and Bones) Bài bình luận đăng trên tờ Wall Street Journal có đề cập đến thông điệp mạnh của Hoa Kỳ đối với cuộc tranh chấp biển Đông. Theo tôi nghĩ từ bấy lâu nay, tờ Wall Street nói ra có nghĩa là chính sách Mỹ và đúng vào lúc thời điểm Roll-back của Mỹ trở lại Thái Bình Dương

Tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam? Mỹ muốn chơi trò Tam Quốc Chí tân thời, như chính sách đả minh định: “Nước Mỹ không có người bạn lâu đời cũng không có kẻ thù truyền kiếp, quyền lợi, quyền lợi trên hết, và quyền lợi quyết định thế liên minh” điều đặc biệt, Mỹ có quyền chọn ai là bạn ai là thù một thời gian rồi đổi ngược lại! Trong cuộc chiến Việt Nam, Mỹ là người chiến thắng thầm lặng vì hốt quá nhiều lợi nhuận và củng cố địa vị số-1 trên thế giới. Thế nên, mục đích của việc Mỹ đổ quân vào Việt Nam là nhằm ngăn cản Trung Quốc chiếm Đông Nam Á sáp nhập vào Trung Quốc, đưa Trung Quốc thành quốc qia đứng nhất thế giới , Trung Quốc sẽ giành chức Đế Quốc số-1 của Mỹ (trong nầy quan trọng nhứt là hũy bỏ vũ khí cũ và tái sản xuất vũ khí thời đại; Sau khi Mỹ âm thầm giao Việt Nam cho Liên Xô trong thế “Bên phía Kẽ Mạnh” (Việt Nam muốn đánh với Mỹ phải cần vũ khí Liên Xô, [nhưng Mỹ Cà credit card để trả lương gián tiếp cho công nhân Liên Xô qua nguyên vật liệu từ Mỹ] nên Việt Nam sẽ dựa hẳn vào Liên Xô) Mỹ an tâm là Trung Quốc không thể chiếm Đông Nam Á sáp nhập vào Trung Quốc. Trung Quốc muốn chiếm Đông Nam Á thì phải chiếm Việt Nam trước đã, phải đánh nhau với Liên Xô, Trung Quốc đánh với Liên Xô trên chiến trường Việt Nam năm 1979 qua vũ khí hai bên làm ra. Mục đích của Mỹ đã đạt nên Mỹ rút đi năm 1973; Chức Đế Quốc của Mỹ đứng nhất thế giới vẫn củng cố giữ được cho đến ngày nay

Người Mỹ vốn thực tế và thẳng thắn nên chính họ là nước lên tiếng trước chúng ta, (vì các biến-cố đang, sẽ xẩy ra đều do Mỷ dàng-dựng, và biết chắc rằng: Việt Nam cần bắt lấy cơ hội này mà đa phương hóa vấn đề tranh chấp biển Đông; Một số quốc gia khác cũng đang lo ngại Trung Quốc, ít nhất cũng có chung 1 quan điểm với VN là phải giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, trong khi trước đó các nước nầy phải bỏ tiền mua vũ khí Mỹ để tự vệ; cho nên lúc nào Mỹ cũng make money kể cả thời bình
Việt Nam phải dựa vào Mỹ, là nước có quyền lợi kinh tế bị đe dọa ở biển Đông, làm lá chắn cho mình; VN không nhất thiết phải đối đầu quân sự với TQ nhưng bằng ngoại giao và chính trị có thể ràng buộc TQ tuân thủ luật pháp quốc tế COC nếu không muôn trực tiếp đối đầu với Mỹ (Nên lưu ý có chiến tranh VN là bãi chiến trường, nên Mỹ không muốn VN sẽ rơi vào thảm cảnh một lần nửa) VN nên mời gọi các công ty Mỹ hợp tác khai thác biển Đông vì Mỹ đã chính thức phản đối việc TQ gây áp lực lên các công ty của họ; Cái ông Đại Tướng Thanh nói là có toan tính của đảng trong đó; Có nhiều người không thích cộng sản, nhưng cộng sản có nhiều cái đúng hoàn toàn do CIA cố vấn vì không muốn TQ nắm chặc VÒI XĂNG! Còn VN, chỉ có mình mới tự giải phóng cho mình được (đấu tranh giải phóng dân tộc) Độc lập và tự chủ (chiến tranh 1979 với TQ, Liên Xô muốn can thiệp nhưng VN theo CIA cố vấn không cần can thiệp, vì Mỹ khi đồng minh tháo chạy lở rớt lại vài warhead của CBU-55) chỉ muốn viện trợ vũ khí. Dẩu sao TQ nó củng ở gần bên, có nhiều ràng buột mà không phải ta bỏ là được, rồi giải pháp hòa bình thông qua quốc tế hóa là vẩn còn nguyên hi vọng. Phản ứng của Mỹ nó như một tín hiệu Mỹ muốn móc nối thôi; Việc đi nhờ quốc gia khác giải quyết vấn đề của ta là không thể; Trong khi Việt Nam củng không theo chiến lược diều hâu nếu chưa quá nghiêm trọng. Phản ứng ở đây không phải là ai gan dạ hơn, can đảm hơn, nhưng ứng xử khéo léo sẻ quan trọng khi ta muốn quốc tế hóa nó. Không phải mấy cái đầu nóng là bảo vệ được chủ quyền, nhưng phát triển quan hệ mới với Hoa Kỳ, đó là một lựa chọn đúng đắn cho sự cân bằng, không phải là sự trông cậy, không phải hăm dọa Trung Quốc.
Người viết tin chắc rằng đến ngày hôm nay, tướng Vịnh đả lộ rỏ nguyên hình là Tripple Cross, nên người đại diện chính quyền VN tướng Phùng Quang Thanh biết rất rõ tình hình đối đầu (với TQ) ngày càng gia tăng tại biển đông, không ai ngoài ông là một trong những người chịu nhiều áp lực nhất trước khi trả lời báo chí về vấn đề vô cùng nhạy cảm này.
Người lãnh đạo tài ba phải là người biết lèo lái con thuyền đi vòng qua những thác ghềnh, nhất là khi tránh con thác này thì buộc phải đụng con thác khác thì ta mới chọn con thác nào dể vượt qua nhất. Nên nhớ rằng nếu có chiến tranh dù Mỹ hay TQ gây ra, VN vẫn là bãi chiến địa điêu tàn nhứt; Tuy HK đã nêu quan điểm về biển đông, nhưng ta cũng không nên tin tuyệt đối vào người đồng minh cũ này được vì đã có nhiều hành vi bất tín, không khéo để xãy ra chiến tranh tại biển đông thì chắc chắn dân ta lại rơi vào cảnh lầm than nghèo đói và chết chốc.
Chúng ta không nên ngồi đây mà ý kiến này nọ, mà hãy nên cùng nắm chặt tay nhau, cùng tạo thành một khối thống nhất, thì kẽ thù nào dù có muốn thôn tính biển đảo của ta cũng phải kiên dè. Tôi muốn nói hãy xóa bỏ hận thù mà nghĩ đến món nợ thù chung. Đụng vấn đề gì cũng thấy người Việt mình chia rẽ quá, chẳng ai chịu ai, ai cũng cho rằng chỉ có mình là đúng, là sáng suốt hơn người khác. Nhất là đang còn một bộ phận không nhỏ "tử thù", chống Cộng (tức cộng sản chớ không phải là Mafia-VN) đến cùng, nhưng lại không có “thần tượng” Thần tượng như một người tài ba mà nước Mỹ kính nể, thế giới kính nể như Bác học Nguyễn Xuân Vinh mà cũng có người không ra gì chỉ trích cho mình chính mới là thần tượng, thật nhục vì NVHN không có lãnh tụ, chỉ có điều kiện duy nhứt là 2 triệu người đều là lãnh tụ hết? Nếu chúng ta đoàn kết dân tộc, trên dưới một lòng thì sẽ chẳng có kẻ thù nào giám xâm lăng. Vì vậy, để bảo vệ Tổ Quốc, không gì tốt hơn là phải có chính sách hoà hợp hoà giải dân tộc thực sự như cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt từng kêu gọi, trước khi bàn đến các giải pháp khác. Nhưng ác nghiệt thay Mỹ chưa muốn vi còn quá sớm, nhứt là còn thành phần “tữ-thù” như tôi nêu ở trên, CIA sợ tạo ra cảnh tắm máu như hận thù vừa nói trên!
Ai đã tìm hiểu về lịch sử Việt Nam thì sẽ hiểu, hợp tác với tất cả các nước trến thế giới là một điều quan trọng, việc này làm cho chúng ta hoc hỏi được nhiều hơn trên mọi lĩnh vực; Bắt tay với Hoa Kỳ, hay với Trung Quốc đều có lợi cả, những cũng không tránh khỏi việc các nước này lợi dụng trong một số vấn đề. Vì vậy cần phải cân nhắc trong từng trường hợp cụ thể. Hạn chế tối đa việc đối đầu trực diện, vì điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới lợi ích của dân tộc, nhưng mọi giải pháp đàm phàn không thành, thì chúng ta hãy cùng nhau hợp sức lại để chống lại bất kỳ sự xâm lược nào của kẻ thù, dù kể thù đó lại ai; Chúng ta hãy cùng đứng lên, không nên phân biệt Tư Bản hay Công Sản đã là người Việt Nam thì kẻ thù nào xâm lược đất nước thì đó là kẻ thù chung của toàn dân Việt Nam như vậy mới đúng nghĩa yêu nước, dân tộc. Nhân dân Việt Nam đến lúc đó sẽ tự lựa chọn ra người lãnh đạo và lá cờ riêng cho nước mình, quý vị cùng đừng nên nhìn vấn đề một chiều để đánh giá, hãy tự hỏi bản thân đã làm gì để nâng cáo hình ảnh Dân tộc, phát triển đất nước; Chừng nào hết trí tuệ rồi thì chúng ta mới dùng sức lực! Mà sức lực thì phải dựa vào dân, người viết tự cho mình là đại diện những người dân Việt Nam ủng hộ Việt Nam chống đối mạnh mẽ về việc xác định ranh giới tại Biển Đông! Dù một tất cũng không cho, mất một tất nước thềm lục-địa là một tất máu của đồng bào và chiến sĩ Việt Nam đã bỏ ra mà độ sâu là vô tận, Việt Nam đã chờ đợi sự lên tiếng của Mỹ. Bây giờ Mỹ đã lên tiếng ủng hộ VN, đây là cơ hội chung hợp tác với Mỹ để bảo vệ lãnh hải đảo; Tuy nhiên, cần khéo léo để tránh phật ý TQ; Có như vậy mới đạt được mục tiêu giữ vững chủ quyền của tổ quốc chúng ta. Việt Nam cần đoàn kết 85 triệu người như một như các thời kỳ kháng chiến trước đây để đương đầu với lũ bành trướng phương bắc là kẻ thù truyền kiếp của đất nước ta
“Trong cuộc chiến đấu vừa qua Mỹ đưa ra một thông điệp, dù rằng mục đích chiến lược là huấn luyện tác chiến giữa 2 quân đội cho TQ thấy Mỹ tuy mạnh như thế mà vẩn thua VN? Thì TQ nên suy nghĩ 2 lần hay nhiều hơn!” Ðây mới thật là mục tiêu cuộc chiến VN để kết cuộc: VN thống nhứt trong lăng-kính của Permanent Government ở hiệp định Genève 1954, chỉ có độc nhứt phái đoàn Mỹ là cương quyết không chịu ký “chia đôi VN” Ðến 30/4/1975 mới thật sự giành được độc lập vì, “Freedom is not for free”

(còn tiếp)

**vinhtruong** · 11-11-2014, 04:56 PM

“Trận chiến tự vệ” sẽ xảy ra do VN khai hoả trước

Đó là lý do gấp rút Mỹ phải lên kế hoặch sẽ phải cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho Việt Nam vì “America-first” và Ấn qua môi giới của Mỹ đã cung cấp hoả tiển BrahMos để bảo vệ “cover” vùng biển Ấn đang khai thác.

Vì chính sách của Hoa Kỳ trong khu vực Á Châu-Thái Bình Dương có thay đổi ngay sau khi cái giàn khoan HD-981 bị sập bẫy, và rồi đảng Cộng Hoà lên ngôi.
Ngày 4 tháng 11 vừa qua, giới chức trong Bộ quốc phòng Hoa Kỳ thông báo rằng Bộ trưởng quốc phòng Chuck Hagel sẽ hoãn chuyến viếng thăm Miến Điện và Việt Nam vào giữa tháng 11 mà có thể sẽ dời sang đầu năm 2015 với lý do là bận chuẩn bị buổi điều trần Quốc hội với lý do tập trung giải quyết vấn đề Syria và Iraq trước.

Ngoài ra, việc hoãn chuyến đi của ông Chuck Hagel có thể làm ảnh hưởng đến biến chất về sách lược “xoay trục” Á Châu của Tổng thống Obama vì vào cuối tháng 11, (khác với “roll-back” của Secret Society). Tổng thống Obama sẽ sang Á Châu dự họp APEC tại Bắc Kinh, Hội nghị thượng định Đông Á tại Miến Điện và Hội nghị G20 tại Úc Châu. Để tìm hiểu về những động thái của Hoa Kỳ liên quan về các chuyến đi của Bộ trưởng quốc phòng Chuck Hagel và Tổng thống Obama,
Mặc dù ông Chuck Hagel sẽ ghé thăm Miến Điện và Việt Nam nhưng trọng tâm chính của chuyến đi là làm việc với giới chức quân sự của BQP/VN về những điều kiện mua bán vũ khí, sau khi Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho CSVN hồi đầu tháng 10 vừa qua. Nhiều nhà phân tích cho rằng việc ông Chuck Hagel hủy chuyến viếng thăm Việt Nam cho thấy là vẫn còn những khác biệt lớn giữa Hoa Thịnh Đốn và Hà Nội trong việc thương thảo các điều kiện mua bán vũ khí sát thương rộng mở hơn (theo tôi cũng chỉ bảo vệ giếng dầu Exxon Mobile cho nên không có gì khó khăn khi bà Michèle Flournoy sẽ trở nên BTQP thế Hagel).

Mời bạn theo dõi phần nhận định sau đây của tác giả về: Việt Nam “qua mặt” Trung Quốc nhờ sự kiện Exxon Mobile; Trung Quốc nhiều lần phản đối Việt Nam khai thác dầu khí ở Biển Đông với nước ngoài nhưng bên trong có Mỹ hậu thuẩn vì Mỹ đã “xí trước” nơi đây thời VNCH vì vệ tinh Corona đã phát hiện nơi đây có số lượng dầu khí đáng kể.
Hoàn Cầu Thời báo vừa đăng bài chỉ trích hợp đồng khí đốt của Việt Nam với tập đoàn Mỹ Exxon Mobil, gọi đây là “qua mặt” sau lưng Trung Quốc; Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) được nói là đang đàm phán hợp tác với Exxon Mobil về một dự án điện khí tại Quảng Ngãi với tổng vốn đầu tư khoảng 10 tỷ đôla. Tuy chưa có xác nhận chính thức từ cả PVN lẫn Exxon về dự án này, phía Trung Quốc đã đưa ra phản ứng gay gắt, nhưng trong tằm nhìn của Secret Society thì đây thuộc chắc chắn trước sau gì cũng thuộc chủ quyền VN qua COC/LHQ

Hôm thứ Bảy 8/11/2014, Hoàn Cầu Thời báo đăng bài của học giả Hoàng Vũ Trừng từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Quảng Tây nói Việt Nam "thiếu thành thật" trong việc giải quyết bất đồng lãnh thổ với Trung Quốc. (nhờ Mỹ ở sau lưng)
Dự án khí đốt nói trên được cho là nằm trong khu vực mỏ khí Cá Voi Xanh, tức các lô 117, 118, 119 nằm ngoài khơi miền Trung Việt Nam. Mỏ khí được ước tính có trữ lượng khoảng 6.000 - 8.000 tỷ mét khối. Exxon đã khoan thử và thấy khí đốt ở khu vực này từ 2011. Hãng Exxon này và PVN đã ký thỏa thuận khung về dự án phát triển mỏ Cá Voi Xanh nhân chuyến thăm Mỹ của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang hồi tháng Bảy năm ngoái 2013. Vì lẻ đương nhiên Hoa Kỳ đã biết tại đây có dầu khí từ lâu qua vệ tinh gián điệp Corona phát hiện nên Mỹ đã âm thầm chốt chận nơi đây từ dạo đó.

Việt Nam tuyên bố vị trí của mỏ khí hoàn toàn nằm trong thềm lục địa Việt Nam 200 hải lý, nhưng Trung Quốc nói nó nằm trong vùng biển tranh chấp gần Hoàng Sa và ngay trên đường yêu sách chín đoạn, hay còn gọi là "đường lưỡi bò" mà Trung Quốc định ra để giành chủ quyền ở Biển Đông. Đó cũng là nhân tố VN phải có F-35 để giữ giếng dầu cho Mỹ và hoả tiển BrahMos để giữ giếng dầu cho Ấn Độ. Nói cách khác nếu TQ đụng đến 2 điểm nầy chiến tranh tự vệ sẽ xảy ra do VN khai hoả trước

Bài trên Hoàn Cầu nói quyết định của Việt Nam tiếp tục dự án khí đốt này với Exxon là "vi phạm chủ quyền của Trung Quốc", đồng thời là hành động thách thức tính hợp pháp và hiệu quả của đường chín đoạn. "Điều này cho thấy Việt Nam không thành thực muốn đóng góp nỗ lực đáng kể nào vào việc bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc."
Bài viết được tung ra ngay trước khi Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang qua Trung Quốc và có cuộc gặp song phương với Chủ tịch Tập Cận Bình bên lề Hội nghị thượng đỉnh Apec ở Bắc Kinh.

Một sự kiện khó giải quyết, ai mạnh sẽ đưa ra giải pháp của kẻ mạnh
Chủ đề tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông cũng được trông đợi sẽ nằm trên nghị trình của các bên tại Hội nghị thượng đỉnh khối Asean và Đông Á họp tại Miến Điện vào ngày 12/11 - 13/11 sắp tới.
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng sẽ có mặt tại đây để tham dự giải quyết nan đề
Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Susan Rice được hãng thông tấn AFP dẫn lời nói rằng trong tiếp xúc với lãnh đạo Asean, ông Obama “sẽ nhấn mạnh vai trò của Mỹ trong giải quyết các tranh chấp chủ quyền biển", dĩ nhiên là theo đường lối của Secret Society/Eurasia-1
Tuy nhiên, tiến trình giải quyết bất đồng và tranh chấp không hề đơn giản, và giới phân tích cũng hoài nghi về khả năng trong cam kết của Hoa Kỳ. Nhưng vào lúc đảng Cộng Hoà đang lên ngôi thì TQ sẽ như đĩả phải Vôi. Đó là những gì người viết đoán trước là như vậy, Hoa Kỳ vẩn là cái thế mạnh của một siêu cường đã định chuẩn, và tôi không ngạc nhiên TQ đang bị Mỹ tăng cường động thái trù dập

Có đánh giá rằng tuy đã tuyên bố mạnh mẽ về "lợi ích quốc gia trong duy trì tự do hàng hải" ở Biển Đông, mâu thuẫn giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong lĩnh vực này chưa tới mức độ cấp bách nếu TQ đừng đụng đến 2 giếng dầu khí của Ấn/Mỹ
Ngược lại, trong khi gần đây tỏ ra mềm mỏng hơn về mặt đối ngoại với Việt Nam và một số nước khác, Bắc Kinh vẫn giữ nguyên lập trường về chủ quyền của mình ở Biển Đông, coi đây là vấn đề không thể khoan nhượng.
Tôi nghiên cứu để nhận xét: "Trung Quốc có tỏ ra hòa hoãn hơn trước thềm hội nghị Asean" lần nầy. (Những lảnh tụ thế giới đều bị Virus/CIA thâm nhập vào tế bào nảo bộ, nên phải răn rắc nghe theo tiếng gọi của con tim chú Sam)
“Có thể có một số động thái bất ngờ nào đó để gây ấn tượng tại hội nghị, nhưng sẽ không có kết quả gì đáng kể" ngoài sự sẽ tự hiẻu ngầm

Ngay sau khi đảng Cộng Hoà thắng lớn, theo tôi dự đoán sẽ có thay đổi về người đứng đầu Pentagon cho kịp đường lối hành động hiếu chiến của đảng Cộng Hoà. với đường hướng của bà Michèle … thì theo một nguồi tin giới chức của bộ Quốc phòng và Không Quân Hoa Kỳ cùng Việt Nam sẽ ký kết một hợp đồng mậu dịch thượng đỉnh, qua đó Mỹ cung cấp 20 máy bay chiến đấu F-35, một loại máy bay tàn hình hiện đại nhất với một giá ưu đãi “rất đặc biệt” gần như cho không. nay có lẽ bị thôi thúc bỡi tình hình căn thẳng do Trung Quốc gây ra tại biển Đông Nam Á, hai bên đã phải nhanh chóng đi đến kết luận trong những điều kiện rất có lợi cho Việt Nam. Nếu tin này được xác định đây là tin vui đoán trước cho ngày hôm nay.

Vì quyền lợi America-first, giới chức của Bộ Quốc phòng và không quân Hoa Kỳ sẽ buộc phải ký kết một hợp đồng Mỹ cung cấp 20 chiếc máy bay chiến đấu F-35 Lightning II cho Việt Nam. Việc này sẽ giúp thêm cho VN vốn có thế lực quân sự ở khu vực Đông Nam Á, với loại máy bay tránh radar này.
Máy bay F-35 là loại máy bay chiến đấu hiện đại nhất thế giới hiện nay. Những phi cơ này sẽ củng cố khả năng phòng thủ quốc gia để chống lại bất kỳ mối đe dọa từ nơi nào ở khu vực biển đông. Đây là một sự kiện lớn mang tính chất chiến lược và lịch sử, và phục vụ cho quyền lợi chiến lược, những lợi ích chung giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.
Từ nay quân đội Việt Nam được trang bị một loại máy bay chiến đấu có tính năng tinh vi hơn bất kỳ nước nào trong khu vực Đông Nam Á. Tình hình quan hệ giữa Mỹ và China vốn đã căng thẳng do một thương vụ mua bán vũ khí lớn của Hoa Kỳ với Đài Loan và lập lại với nghĩa tử VN

Hoa Kỳ sẽ giúp thêm cho VN vốn có thế lực quân sự ở khu vực Đông Nam Á, với loại máy bay tránh radar này.
Theo một nguồn tin cần phải kiểm chứng thêm là trong tương lai các giới chức của bộ Quốc phòng và Không Quân Hoa Kỳ cùng Việt Nam sẽ lần lượt ký kết một hợp đồng mậu dịch thượng đỉnh, qua đó Mỹ cung cấp 20 máy bay chiến đấu F-35, một loại máy bay tàn hình hiện đại nhất với một giá ưu đãi “on sale” hay gọi là cho không cũng được miễn bảo vệ giếng dầu khí Exxon là okay

Như vậy thoả thuận nguyên tắc sẽ được ký kết thôi thúc bỡi tình hình căn thẳng do Trung Quốc gây ra tại biển Đông Nam Á, hai bên đã phải nhanh chóng đi đến kết luận trong những điều kiện rất có lợi cho Việt Nam. Nếu tin này được xác định đây là tin vui

Mỹ/Ấn kỳ vọng Việt Nam ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc nên mới viện trợ hoả tiển BrahMos và F-35
Về An Ninh Quốc Phòng, Skull & Bones quá ranh mảnh sử dụng axiom-1 (theo diễn giải trong sách “The New Legion”) Việt Nam đang trở thành một “nơi nương tựa đáng tin cậy” còn như thủ lảnh Harriman thì cho rằng: “Có rế đở nóng tay” ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc trong một cuộc đối đầu có thể xảy ra trong tương lai ở Biển Đông hay khu vực châu Á, Malacca. Đó là nhận định chuyên gia Jeremy Bender trên tờ Bussiness Insider.

Còn riêng Việt Nam kiên quyết bảo vệ chủ quyền quốc gia là lẻ đương nhiên, nhưng phải dựa vào ai? Thế là VN cũng gặp toàn điếm chợ, là nhược tiểu thà như thế còn hơn không!

Ngày 28/10/2914, Ấn Độ tuyên bố sẽ bán một số tàu hải quân cho Việt Nam để đổi lấy một thỏa thuận thăm dò dầu khí tại Biển Đông. Các tàu quân sự Ấn Độ cung cấp cho Việt Nam rơi đúng vào thời điểm mà căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc xung quanh Biển Đông đang gia tăng. Trên thực tế, Trung Quốc có những tuyên bố và hành động khẳng định chủ quyền một cách phi pháp, xâm phạm chủ quyền của nhiều nước trên Biển Đông, trong đó có Việt Nam.

Việc Ấn Độ quyết định hợp tác quốc phòng với Việt Nam cũng xuất phát từ việc New Dehli đang có tranh chấp biên giới trên bộ với Trung Quốc. Trung Quốc và Ấn Độ đã từng xảy ra chiến tranh biên giới năm 1962 và cho đến giờ, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Thậm chí, những tranh cãi của hai nước quanh vấn đề biên giới đã đè nặng quan hệ song phương.

Trung Quốc đã tận dụng triệt để việc cắm mốc chưa rõ ràng để từ từ xâm lấn, ăn mòn lãnh thổ Ấn Độ bằng cách xua quân vào khu vực tranh chấp và biến chúng thành khu vực Trung Quốc kiểm soát một cách “bình thường”. Các cuộc xâm nhập đó ở mức độ nhỏ đủ để tránh các phản ứng quân sự từ Ấn Độ. Thế nhưng, việc phản ứng thiếu quyết liệt của Ấn Độ đã tạo cho Trung Quốc dùng bài tằm ăn dâu suốt mấy thập kỷ qua.

Mặc dù Trung Quốc và Ấn Độ đang cố gắng để cải thiện mối quan hệ và thúc đẩy hợp tác kinh tế, nhưng giới quân sự hai nước vẫn nhìn nhau với ánh mắt dò xét. Trong bối cảnh đó, việc Ấn Độ tìm đến Việt Nam để chia xẻ hợp tác quân sự cũng là điều dễ hiểu.

Mỹ cũng đặc biệt chú ý đến việc Việt Nam như là một chỗ dựa đáng tin cậy chống lại sự bành trướng của Trung Quốc. Ngày 2/10/ 2014, Mỹ một phần dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Việt Nam như một nỗ lực để giúp cải thiện khả năng phòng thủ trên biển chống lại sự quyết đoán của Trung Quốc.

“Đây là bước đầu tiên và rất quan trọng, sẽ tạo ra sự hợp tác trong tương lai”, một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ giấu tên nói với Reuters. “Việc thay đổi chính sách cho phép chúng tôi hỗ trợ Việt Nam có khả năng tự vệ tại Biển Đông”.

Động thái Mỹ tăng cường sức mạnh quân sự cho các đối thủ của Trung Quốc (như Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines…) xuất hiện trong bối cảnh quân đội Trung Quốc có những phát triển vượt bậc thời gian qua. Trung Quốc đang trong quá trình phát triển một hạm đội tàu ngầm trang bị hạt nhân. Bắc Kinh cũng đang cố gắng phát triển máy bay chiến đấu sang thế hệ thứ năm để thách thức Mỹ và các đồng minh trong khu vực.

Chủ Quyền Biển Đông: Trung Quốc âm thầm thu thập tư liệu chuẩn bị ra tòa vụ đường lưỡi bò?
Bắc Kinh đang tận dụng cơ hội này để thu thập thông tin có thể được sử dụng để biện minh cho yêu sách của mình trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển vào cuối năm.
Thời báo Đài Bắc ngày 5/9 đưa tin, sự hiện diện của Ngô Sỹ Tồn, Viện trưởng Viện nghiên cứu Biển Đông do Trung Quốc lập ra tại triển lãm “Lịch sử Trung Hoa dân quốc với các vùng lãnh thổ phía Nam” tổ chức tại Đài Loan tuần này đã thu hút sự quan tâm của các học giả Đài Loan. Họ cho rằng Bắc Kinh đang tận dụng cơ hội này để thu thập thông tin có thể được sử dụng để biện minh cho yêu sách của mình trước Tòa án Quốc tế về Luật Biển vào cuối năm nay.

Trung Quốc đã tham gia (gây ra) một loạt các xung đột chủ quyền lãnh thổ với các đảo ở Biển Đông, đặc biệt là với Việt Nam và Philippines. Manila đã phản ứng bằng cách khởi kiện đường lưỡi bò Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế về Luật Biển và đã cung cấp hơn 4000 trang tài liệu chứng cứ và phân tích chống lại yêu sách của Bắc Kinh.

Đài Loan cũng tuyên bố “chủ quyền” với Biển Đông. Lâm Đình Huy, Phó Tổng thư ký Hiệp hội Luật quốc tế Đài Loan cho biết, cộng đồng quốc tế từ lâu đã rất quan tâm về việc đường chữ U (tức đường lưỡi bò) ra đời như thế nào. Đường chữ U là lý thuyết đề cập đến tuyên bố chính thức của Trung Hoa Dân quốc về (cái gọi là) chủ quyền ở Biển Đông sau Chiến tranh Thế giới II “theo thỏa thuận trong Tuyên bố Cairo ngày 27/11/1943 và Tuyên bố Potsdam ngày 26/7/1945. Tuy nhiên luận điệu này đã được học giả quốc tế vạch trần.

Một số học giả Mỹ đã kêu gọi Đài Loan, tức Trung Hoa Dân quốc xuất bản các nghiên cứu và chứng minh đường lưỡi bò được thành lập như thế nào và tình trạng của nó dưới góc độ luật pháp quốc tế.

Trong khi Trung Quốc đang nắm các dữ liệu “có niên đại từ thời nhà Minh và nhà Thanh”, họ thiếu dữ liệu thời Trung Hoa Dân quốc đang kiểm soát Trung Quốc đại lục. Những dữ liệu này là cái cơ bản hỗ trợ cho yêu sách của Đài Loan ở Biển Đông, và chúng không nên được sử dụng để bảo vệ yêu sách của Trung Quốc trong khu vực, Lâm Đình Huy cho biết.

Nếu người Trung Quốc có thể kiếm được bất kỳ thông tin nào từ triển lãm này để bảo vệ lập trường của họ vào tháng 12, nó sẽ hỗ trợ rất lớn cho lợi ích của Bắc Kinh.

Tuy nhiên Lâm Đình Huy cũng tỏ ra bối rối về việc tại sao Việt Nam và Philippines không cử đại diện tới triển lãm mở cửa hôm Thứ Hai vừa qua. Theo ông Huy, 3 quốc gia Việt Nam, Philippines và Trung Quốc nên cử đại diện tham dự, hoặc không có gì cả. Ngô Sỹ Tồn không cần phải là người duy nhất có mặt tại triển lãm.

Ông Huy cho rằng Đài Loan nên tránh nguyên tắc “1 Trung Quốc” và tránh trích dẫn lý thuyết đường lưỡi bò vì nó sẽ cung cấp “sự tin tưởng lịch sử” cho Trung Quốc khi Bắc Kinh đã được xem là đại diện hợp pháp duy nhất cho toàn Trung Quốc trong cộng đồng quốc tế theo Nghị quyết 2758 của Liên Hợp Quốc.

Đài Loan nên tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Đông Sa và đảo Ba Bình (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam) và nó trực thuộc thành phố Cao Hùng. Chỉ khi đó, Đài Loan mới có thể tiếp tục khiếu nại theo quy định của Luật Biển quốc tế và tránh sự chi phối của nguyên tắc “1 Trung Quốc”.

Ngô Sỹ Tồn đã đến Đài Loan vào ngày Thứ Bảy tuần trước, dẫn đầu một đoàn đại biểu các nhà nghiên cứu tham dự một cuộc họp kín về những diễn biến gần đây ở Biển Đông và ảnh hưởng của nó đối với an ninh khu vực cũng như quan hệ 2 bờ eo biển Đài Loan. Hội nghị được tổ chức bởi Đại học Chính trị quốc gia Đài Loan.

Âm mưu Trung Quốc muốn hoàn thành “bành trướng” trước khi có phán quyết vụ kiện
Dư luận Philippines gần đây công bố và đặc biệt quan ngại về hoạt động lấn biển phi pháp của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam, cần xác minh.
Gần đây hoạt động “ra sức mở rộng đảo, đá ngầm ở Biển Đông” (lấn biển) của Trung Quốc đã trở thành trung tâm chú ý của dư luận Philippines.
Đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam thay đổi nhanh chóng trong thời gian qua (nguồn mạng "Quan sát" Trung Quốc)
Từ ngày 28 tháng 8 trở đi, Tổng thống, Bộ Ngoại giao Philippines liên tiếp thể hiện thái độ, tiến hành phê phán hoạt động lấn biển của Trung Quốc ở Biển Đông, đồng thời kêu gọi các nước liên quan ủng hộ kế hoạch “Ba bước đi” do Philippines đưa ra, ngăn chặn các hành động của Trung Quốc.

Tờ “Philippine Daily Inquirer” cho biết, trả lời phỏng vấn báo chí ngày 28 tháng 8, Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã thúc giục Trung Quốc “làm dịu tình hình căng thẳng ở Biển Đông”.
Ông tuyên bố, đã nhận được thông tin tình báo có liên quan, Trung Quốc tiếp tục tiến hành hoạt động lấn biển ở Biển Đông, xây dựng đảo và các đảo san hô khác ở đá ngầm, “trong vấn đề biên giới, đảo có quyền lợi, đá ngầm thì không”.

Bài viết dẫn lời giáo sư Jay Batongbacal, Học viện Luật biển và Các vấn đề biển, Đại học Philippines cho rằng, đối với Philippines, Trung Quốc thông qua hoạt động lấn biển để đoạt lấy lãnh thổ là một vấn đề lớn, “một khi hoàn thành, những cơ sở quân sự xây mới này sẽ được dùng để tăng cường các hoạt động nhằm vào tàu và máy bay của Philippines và VN”.

Tờ “Philippines Star” ngày 29 tháng 8 cho rằng: “Hoạt động khai khẩn đá ngầm của Trung Quốc ngày càng tăng cấp”.
Theo bài báo, ngoài lấn biển xây đảo nhỏ ở đá Gạc Ma (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam), kế hoạch lấn biển của Trung Quốc còn tiến hành khí thế ngang ngược ở 3 đảo đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa (của Việt Nam).
Hình ảnh đá Gạc Ma trên tờ "Quan sát" Trung Quốc ngày 30 tháng 8 năm 2014 cho thấy đã có sự thay đổi rất lớn
Một quan chức an ninh Philippines cho rằng: “Thông qua theo dõi trên không gần đây, quan chức an ninh phát hiện hoạt động lấn biển của Trung Quốc đang triển khai ở đá ngầm Gaven, đá Kennan và đá Châu Viên”.

“Trong thời điểm nhà lãnh đạo chính trị của chúng tôi đang bận rộn tranh luận, ở Biển Đông, chúng tôi đang từng bước mất đi ‘lãnh thổ’ do Trung Quốc gặm nhấm”.
Bài báo này cho rằng, ở đá Gaven, tháng 5 năm 2014 đã theo dõi được Trung Quốc đã xây dựng một công trình nhỏ, 1 tháng sau, Trung Quốc điều nhiều tàu lấn biển, xây dựng một đảo nhỏ nhân tạo. Tháng 7 năm 2014, đá Gaven bị phát hiện đã biến thành một đảo nhỏ hình con diều.

Ở đá Kennan, vào tháng 4 thấy Trung Quốc đang nạo vét luồng lách ở khu vực xung quanh. 3 tháng sau, khu vực này đã biến thành một đảo nhỏ nhân tạo hình cột gôn (golf), trên đảo còn có một bãi đáp máy bay trực thăng.

Hoạt động giám sát hàng không ngày 29 tháng 6/2014 phát hiện Trung Quốc vẫn đang tăng cường hoạt động ở đá Kennan, điều gây chú ý nhất là tăng số lượng thiết bị thi công và vật liệu, container đã trở thành nơi ở của công nhân.

Ở vùng biển đá Châu Viên, Quân đội Philippines cho biết, hoạt động tuần tra trên không tháng 5 phát hiện một số tàu Trung Quốc, hình ảnh chụp từ trên không ngày 29 tháng 7 phát hiện ở đá ngầm này đang tiến hành xây dựng, diện tích đất đã mở rộng, trên đất được lấn mới đã xây dựng một bến tàu nửa kín.
Hình ảnh đá Châu Viên ngày 19 tháng 7 năm 2014 do mạng "Quan sát" Trung Quốc ngày 30 tháng 8 năm 2014 đăng tải

Theo bài viết, ở đá Gạc Ma, hoạt động lấn biển của Trung Quốc đã hoàn thành và bắt đầu xây dựng công trình hạ tầng. Các thiết bị hạng nặng và vật liệu thi công như giàn giáo ống tuýp xuất hiện ở trên biển, còn có một tàu cỡ lớn mang theo cần trục (máy trục) đang xây dựng bến tàu.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose ngày 29 tháng 8 lên tiếng phê phán rằng, Trung Quốc đẩy nhanh hoạt động lấn biển ở Biển Đông là để hoàn thành “kế hoạch bành trướng” và chiếm lấy các đảo giàu tài nguyên dầu khí trước khi có phán quyết vụ kiện trọng tài quốc tế.

Tờ “Manila Standard Today” Philippines ngày 31 tháng 8 cho rằng, vào ngày 30 tháng 8, Philippines thúc giục tất cả các bên đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông xem xét kế hoạch “Ba bước đi” của phía Manila, lập tức ngăn chặn Trung Quốc xây dựng công trình ở “khu vực tranh chấp” (Trung Quốc xâm lược, ăn cướp, nhảy vào tranh chấp).

Theo bài báo, hiện nay Philippines đang chiếm 8 đảo, đá ngầm ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam), Việt Nam đã kiểm soát (có chủ quyền) đối với 29 đảo, đá ngầm – bài báo nhận vơ là “của Trung Quốc”. Philippines và Việt Nam đóng quân lâu dài ở khu vực này, đồng thời tiến hành hoạt động khai thác năng lượng, nhưng truyền thông phương Tây luôn “thờ ơ”.

Bài báo cho rằng, năm 2013, sau khi Trung Quốc bắt đầu tiến hành “một số hoạt động xây dựng cần thiết” (bất hợp pháp) ở Biển Đông, các nước phương Tây bắt đầu đưa ra “đề nghị đóng băng hành vi ở Biển Đông” và Trung Quốc đã “từ chối”.
Hình ảnh đá Gaven ngày 18 tháng 7 năm 2014 trên mạng "Quan sát" Trung Quốc ngày 30 tháng 8 năm 2014

Có lẽ bài báo nhắc tới đề nghị đóng băng các hành vi khiêu khích ở Biển Đông do Mỹ đưa ra trong thời gian gần đây, nhất là tại Diễn đàn khu vực ASEAN năm 2014 tổ chức ở Myanmar vừa qua.

Trung Quốc đã bác bỏ đề nghị này, tuyên bố thẳng thừng, vô trách nhiệm rằng nó không “khách quan, công bằng và mang tính xây dựng”, “gây ra phiền phức và bất đồng mới”, lo ngại nó “cản trở thực hiện DOC và tham vấn COC, gây thiệt hại cho lợi ích chung của Trung Quốc và các nước ASEAN”…

Trung Quốc tiếp tục khăng khăng với “đàm phán song phương”, coi đó là phương thức hiệu quả và khả thi nhất (có lợi nhất cho Trung Quốc, ép láng giềng nhượng bộ trên thế mạnh).

Như vậy, lập trường của Trung Quốc vẫn không thay đổi, những “phát hiện” lấn biển phi pháp của Trung Quốc do Philippines công bố như trên cần xác minh cụ thể và kiên quyết đáp trả.
Tình hình Biễn Đông sẽ nóng trở lại theo Virus/CIA đã len lỏi vào bộ nảo của các tay chơi bài … để có lý do chia TQ ra nhiều nước Cộng Hoà kết thúc 70 năm (1950-2020) “Mao hợp Bình tan” trở về nguyên trạng “Đông Châu Liệt Quốc” do Kennan/Harriman thiết ké sau Hội nghị Yalta

- Which country was split into two zones by the "Yalta ...
https://www.pickjack.com/Which+count...nes+by+the+Yal...
Which country was split into two zones by the "Yalta Agreement"? Germany ... Which country was split into two independent ... What is the river that split Pontianak ...

**vinhtruong** · 04-07-2015, 06:53 PM

Quandaohoangsa:

Chỉ khi nào có tin Mỹ bán F-35 cho VN thì lúc đó mới dám chắc 100% là chính tình của VN đã thay đổi hoàn toàn vì F-35 là loại vũ khí tối tân nhất có thể được phép xuất khẩu mà Mỹ chỉ dành bán cho những đồng mình thân tín nhất . Hiện tại trong khu vục Châu Á Thái Bình Dương chỉ có Singapore, Nam Hàn, Úc, Nhật là những nước được mua F-35; ngay cả Ấn Độ là nước dân chủ mà Mỹ cũng còn chưa chịu bán

Trả lời: Không Quân VN sẽ huyền biến thành Không Quân VNCH (VNAF)

Nếu tình hình nóng hổi; “Trận chiến tự vệ” sẽ xảy ra do VN khai hoả trước. Đó là lý do gấp rút Mỹ phải lên kế hoặch sẽ phải cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho Việt Nam vì “America-first” (độc quyền dầu khí, chớ thật ra Mỹ chả thương yêu gì ai. Vì đây là kịch bản Skull & Bones bày đặt ra cho quyền lợi chiến lược. Trong thời loạn lạc thì tạm mướn bọn “cướp đỏ” giữ giếng dầu trả dollar rẻ hơn VNCH canh giữ) và Ấn qua môi giới của Mỹ đã cung cấp quá đầy đủ hoả tiển BrahMos để bảo vệ “cover” vùng biển Ấn đang khai thác choàng vào trận đánh phủ đầu bao trùm trọn Biển Đông, chưa kể đường tiến sát của Biệt động phản ứng nhanh VN (Rapid Deployment Force) sẽ xuất phát từ Cảng nước sâu Sơn Dương tiến thẳng vào căn cứ tàu ngẩm bí mật trên đảo Hải Nam dưới sự bao che của đồng minh .. . bằng chứng thấy rỏ Secret Society đang chuyễn biến bàn giao thễ chế trong hoà bình, nên cần thời gian. Mỹ cứ tà tà, nhưng khi cần chỉ 72 tiếng là xong mọi việc … thử Trung Quốc manh nha thì biết liền.

Vì phải trả lại cho một trật tự thế giới mới (The New World Order) sau cùng, nên Mỹ đang cố gắng dùng bàn mỗ LHQ buộc Trung Quốc phải trả lại Biễn Đảo cho VNCH đúng theo tinh thần hiệp định Genève mà BTNG Chu An Lai đã ký, VNCH có 2 hòn đảo TS + HS và ĐCSVN đã vi phạm hiệp định hoà bình Paris mà bấy lâu nay phía Mỹ cho là Red Gangsters. Có như vậy mới danh chính ngôn thuận và hợp lòng dân Việt. Hoặc LHQ hay cho phát động tự do bầu cử tại VN có quốc tế giám sát.

Việt Nam sẽ nhận F-16 Falcon và F-35 Lightning-II. en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

Mỹ cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho VN

Mỹ cung cấp 20 chiến đấu cơ F-35 cho VN

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment