Xung-khắc giữa Mỹ, TQ, VN
QUEENBEE-1
Trung Quốc có thực là đã nâng Biển Đông lên hàng lợi ích cốt lõi của họ như Hoa Kỳ và nhiều nước Đông Nam Á vẫn khẳng định, hay là vấn đề này đã bị Mỹ thổi phồng để lấy cớ dấn thân sâu hơn vào vùng Đông Nam Á theo đúng như thời-điểm (decent interval) sau khi Eagle Pull 1975, “di tản chiến thuật” và đến 2010 là tới giai đoạn “lùi một bước để tiến lên ba bước” “Overhauling the damage control and Roll-Back? Đây là câu hỏi đã được đặt ra từ đầu năm 2010 đến nay trong bối cảnh hồ sơ Biển Đông càng lúc càng thu-hút mối quan tâm của các tác nhân chủ chốt trong vùng và dư luận báo chí quốc tế, còn theo kinh nghiệm của cá nhân tôi đã làm việc với Project Delta (Cơ quan CIA) thì khó mà tin Mỹ được: Một buổi trưa vài sĩ quan Việt ở các Trại LLDB ăn uống vui vẻ với cố vấn Mỹ, thình lình trực thăng H-21 đáp xuống bốc cố vấn Mỹ về Ban Mê Thuột họp, thì đêm hôm đó các sĩ quan Việt ở Trại Buôn Mega, Buôn Sapa, Buôn Hô đều bị lính Thượng nổi lên giết sạch sĩ quan Việt… theo lệnh ai?
Ða số các nhà phân tích, Trung Quốc quả thực là đã thông báo quyết định của họ cho Hoa Kỳ, đối thủ cạnh tranh với Bắc Kinh tại Châu Á, nhưng trước phản ứng mạnh mẽ của Washington cùng với nhiều nước Đông Nam Á đang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại vùng Biển Đông, Bắc Kinh đã phải tìm cách đối phó. Biện pháp đổ lỗi cho phía Mỹ đã tung tin này ra, kèm theo với các tuyên bố là trên bình diện chính thức Trung Quốc không hề có văn bản về vấn đề “lợi ích cốt lõi” được cho là hình thức tung hỏa mù nhằm xoa dịu phản ứng của Mỹ và các láng giềng. Nhưng thực ra đều do Mỹ giàn dựng cho bầu không khí thù ghét TQ theo truyền thống, TQ rất hiểu điều đó nhưng không tài nào phân giải được, mà càng thêm phức tạp, Mỹ là tay sen-đầm tạo nên bầu không khí vẩn đục để trục lợi như hình thức cơ-quan Atlas in bản đồ đúng vào thời điểm để chữ Ðỏ là The South China Sea để đổ thêm dầu vào cơn lửa ÐNA đang nhúm lên le-lói.
Việc Trung Quốc xác định Biển Đông là một ‘lợi ích cốt lõi…' chỉ là một sự nhầm lẫn to lớn hoặc là một điều đang trong quá trình được phía Trung Quốc rút lại. Từ những phân tích nêu trên, tôi đã đi đến đánh giá như sau trong bản báo cáo chiến lược ASPI của nhóm nầy: Thái độ quyết đoán của Trung Quốc tại vùng Biển Đông đã tạo ra những mối quan ngại đặc biệt. Trong tháng ba năm 2010, truyền thông Mỹ cho biết là các quan chức Trung Quốc đã nói với phái viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Mỹ là Biển Đông đã được nâng lên hàng “lợi ích cốt lõi” cùng với Đài Loan và Tây Tạng, và Trung Quốc sẽ không chấp nhận bất cứ một sự can thiệp vào Biển Đông là Mỹ muốn chuẩn bị để thế giới nghe bà Hillary Clinton sẽ tuyên bó các câu giựt gân làm thế giới ngạc nhiên! Các quan chức Trung Quốc lặp đi lặp lại lời khẳng định đó trong các cuộc tiếp xúc kín với các nhà ngoại giao nước ngoài, và thuật ngữ “lợi ích quốc gia cốt lõi” được báo chí Trung Quốc sử dụng. Các tuyên cáo đó đã làm tăng thêm một bực nỗi lo lắng về tham vọng chiến lược mới của Bắc Kinh trong vùng Biển Đông. Sau đó, các quan chức Trung Quốc lùi bước và bây giờ thì phủ nhận là đã có tuyên bố như vậy… Nếu bạn có một trình độ chính trị thâm cao bạn sẽ có rất nhiều câu hỏi đặt trong đầu; Vì làm kẻ thù với Mỹ thì dễ, chớ làm bạn với Mỹ thật rất khó! Lời TT Thiệu và chính bây giờ tới phiên TQ cũng vậy.
Trong trường hợp các nhà lãnh đạo chính trị Trung Quốc kiên quyết nâng cao vùng Biển Đông thành “lợi ích cốt lõi”, điều đó hàm nghĩa là Bắc Kinh sẽ sẵn sàng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để bảo vệ chủ quyền của họ cũng giống như bà Hillary vừa tuyên bố tại Hà Nội».
Vào tháng 10/2010, một quan chức Mỹ ghi nhận là có một cuộc tranh luận nội bộ ở Trung Quốc về vấn đề “lợi ích cốt lõi”. “Vào lúc này, ít ra là trong một số cuộc tiếp xúc với chúng ta (tức là với Hoa Kỳ) dường như Trung Quốc đã từ bỏ lập luận về lợi ích cốt lõi và có vẻ như đang tìm cách khác để điều hòa cách tiếp cận của họ trên những vấn đề này” Sự thật nội bộ TQ mới là điều an toàn cốt lõi phải lo, vì CIA đã đột nhập làm rối loạn trong nội bộ TQ từ lâu lắm rồi…
Gần đây nhất, nhân hội nghị khoa học quốc tế về Biển Đông, mở ra tại Thành phố HCM trong hai ngày 11 và 12 vừa qua, giáo sư Trung Quốc Tô Hạo thuộc Đại học Ngoại giao Bắc Kinh đã một lần nữa biện minh rằng chưa bao giờ Trung Quốc sử dụng thuật ngữ “lợi ích cốt lõi” trong các tài liệu chính thức (Có nghĩa là tình báo Mỹ là vua chế ra nhiều kiểu lời-ăn tiếng nói của các lãnh tụ trên thế giới theo nhu cầu nhàu-nặn chiến lược của CIA, ngay đến nước Mỹ cũng vậy: TT Bush cũng phải YES khi cho ra câu hỏi cò-mồi của Oreilly “Người dân miền nam không chịu chiến đấu cho nền tự do cho nên họ không có tự do!”).
Lời biện minh này đi theo cùng một hướng với một loạt tuyên bố trước đó cũng của giới ‘’học giả’’ Trung Quốc. Ông Dương Danh Dy, một nhà ngoại giao kỳ cựu của Việt Nam từng công tác tại Trung Quốc đã cho biết là trong tháng 10/2010 vừa qua, một cán bộ cao cấp Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc cũng đã giải thích rằng theo ý ông, Biển Đông chỉ thuộc diện ‘’lợi ích quan trọng’’ của Trung Quốc mà thôi, đứng sau ‘’lợi ích cốt lõi’’là an ninh trong nội bộ Trung Quốc nhưng lại nằm trong tay của Ðế quốc Mỹ?
Từ phát ngôn viên bộ Ngoại giao đến Sứ quán Trung Quốc ở Mỹ đều từng xác nhận lợi ích cốt lõi của Bắc Kinh tại Biển Đông. Trả lời phỏng vấn của RFI, chuyên gia Dương Danh Dy đã nêu lên hai động thái mới đây của Trung Quốc: một mặt «tung tin là họ không coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi nữa», và một mặt khác “chủ động thanh minh rằng nói Biển Đông là lợi ích cốt lõi là do hãng tin Kyodo của Nhật Bản đưa ra cũng do CIA móm, còn Trung Quốc chưa bao giờ chính thức coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi cả” Vấn đề là bản tin của hãng Kyodo đưa ra vào thượng tuần tháng 7/2010, nhưng nhắc lại sự kiện là Trung Quốc đã thông báo vấn đề “lợi ích cốt lõi’’ của họ tại Biển Đông từ tháng 3/2010; Trong khoảng thời gian đó, từ giới nghiên cứu cho đến báo chí Trung Quốc, thậm chí nhiều quan chức Trung Quốc cũng đã lên tiếng nhất mực bảo vệ quan điểm này. (CIA dự trù lộ đồ năm khởi công Roll-Back phải có nhiều nguồn tin làm xáo- trộn cái buổi ban đầu quá nhiều đài phát thanh như BBC, Kyodo ..)
"Việt Nam mạnh mẽ ủng hộ chính sách ngoại giao của Mỹ là quay lại Đông Nam Á và Đông Á. Như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã nói, Hoa Kỳ quay lại khu vực này để tiếp tục hiện diện chứ không rút đi. Chúng tôi ủng hộ chính sách đó" y chang rơi vào lộ-trình mười năm cuối cùng của Eurasia-1 để qua 100 năm khác cho Eurasia-2 (2020-2120)
Nhà ngoại giao hàng đầu của Việt Nam tại Washington cam kết rằng Hà Nội sẽ cố gắng hết sức để giúp Hoa Kỳ thực hiện chính sách quay lại Á châu và sẽ tăng cường sự hợp tác với phía Hoa Kỳ trong mọi lãnh vực, kể cả lãnh vực an ninh quốc phòng. Ông cũng không quên kêu gọi nước Mỹ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam (Theo tôi không cần thiết phải kêu gọi, vì sự thật chả ai thương nước mình cả, chỉ vì quyền lợi Mỹ tại Việt Nam mà họ đả deposit trên 58.000 nhân mạng tại đây, Mỹ phải trở lại… có thế thôi!)
Nhà ngoại giao hàng đầu nói tiếp: "Về phía Hoa Kỳ, chúng tôi hy vọng nước Mỹ hãy tiếp tục giúp đỡ và hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có tỉ lệ tăng trưởng kinh tế cao, cao hàng thứ nhì ở Á châu (cũng nhờ tình nghĩa Luu Bình Dương Lễ giúp đỡ sau lưng) sau Trung Quốc. Nhưng đất nước chúng tôi vẫn còn là một nước đang phát triển, Chúng tôi vẫn đang ra sức hoàn thiện nền kinh tế thị trường; Vì vậy chúng tôi cần có sự trợ giúp và hậu thuẫn của quí vị cho công cuộc phát triển của mình"
Một trong nhiều sự kiện được tổ chức ở Washington và Hà Nội trong vài tháng qua để đánh dấu kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ. Hầu hết các nhà quan sát tình hình Việt Nam cho rằng quan hệ Việt-Mỹ đang ở trong giai đoạn tốt đẹp hơn bao giờ hết và sẽ tiếp tục phát triển thêm nữa trong lúc hai nước đều quan tâm trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Hồi hạ tuần tháng 7, Ngoại trưởng Clinton tuyên bố tại Hà Nội rằng Hoa Kỳ xem Việt Nam “không những thật sự là một quốc gia quan trọng mà còn là một bộ phận của chiến lược nhắm tăng cường cam kết của người Mỹ trong khu vực Á châu Thái bình dương, đặc biệt là trong vùng Đông Nam Á.” Khi phát biểu tại hội nghị của Diễn đàn Khu vực ASEAN ở Hà Nội, bà Clinton còn nói rằng Hoa Kỳ xem việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền ở biển Nam Trung Hoa (Việt Nam gọi là Biển Đông) bằng đường lối đa phương là một “quyền lợi quốc gia”. Những phát biểu này đã khiến cho giới lãnh đạo Trung Quốc phật lòng, và Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã tuyên bố rằng lời lẽ của bà Clinton là một hành vi tấn công Trung Quốc. nói rằng vì những lý do chiến lược, Trung Quốc không muốn Hoa Kỳ và Việt Nam hình thành một mối quan hệ đồng minh gần gũi. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam có quyền theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.
Cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam đều không muốn gây bất bình một cách không cần thiết cho Trung Quốc; Với tư cách là một siêu cường, Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn hơn Việt Nam. Xây dựng quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc là một việc đáng được ưa chuộng đối với Hoa Kỳ, nhưng đối với Việt Nam thì đó là một việc cần thiết. Việt Nam phải thực hiện những lựa chọn khó khăn giữa đòi hỏi phải có mối quan hệ láng giềng hữu nghị với Trung Quốc và sự cần thiết là phải khẳng định quyền chủ quyền của mình để theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình. Thêm rằng việc chú trọng tới những mối quan tâm của Trung Quốc có thể làm cho tiến trình xích lại gần nhau giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trở nên chậm chạp hơn, nhưng những đòi hỏi quá đáng và thái độ hung hãn của Trung Quốc trong vài năm gần đây đã đưa tới tình trạng giao thoa về quyền lợi an ninh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. cũng nhận định rằng tương lai của sự phát triển quan hệ Việt-Mỹ còn phụ thuộc vào một số yếu tố khác, trong đó có yếu tố dân chủ và nhân quyền, nhưng theo tôi việc nầy thì cũng từ từ rồi cũng giãi quyết êm đẹp theo ý Mỹ có nghĩa không tắm máu một lần nữa hay nói cách khác trước năm 2023, năm nầy Mỹ sẽ ăn mừng 50 cuộc chiến VN, y chang năm 2003, 50 năm cuộc chiến Trièu-Tiên (hình Logo Triều Tiên, trang 41, Volume-1)
Ông phát biểu như sau: "Theo thời gian, sự tiếp xúc và trao đổi giữa người Mỹ gốc Việt và những người Việt trong nước cũng như những người đi học ở nước ngoài, kể cả những viên chức chính phủ, sẽ giúp đôi bên thông-cảm với nhau nhiều hơn, thu hẹp cách biệt về nhận thức, và góp phần thúc đẩy cho sự hợp tác giữa Hoa Kỳ với Việt Nam. Tuy nhiên những nỗ lực có tổ chức của những đoàn thể của người Mỹ gốc Việt nhằm nêu lên những vụ vi phạm nhân quyền và hô hào cho dân chủ ở Việt Nam sẽ làm hình ảnh Việt Nam xấu đi và gây căng thẳng cho mối quan hệ song phương. Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một góc cạnh khác, chúng ta có thể nói rằng sự chỉ trích có tính chất xây dựng về những vụ vi-phạm nhân quyền có thể có một ảnh hưởng tốt; Trước hết, việc cổ xúy cho nhân quyền phản ánh giá trị và lợi ích của nước Mỹ. Việc cải thiện nhân quyền chẳng những là một điều đáng mong muốn cho người dân Việt Nam mà còn có thể đưa hai nước và hai dân tộc tới gần nhau hơn trong quan điểm chính trị, và sự tương hợp về chính trị chính là một nền tảng vững chắc cho mối quan hệ ổn định và thân thiện". Nói một cách ngắn gọn, khi nào Mỹ tiếp các phái đoàn VN đi cửa trước đàng hoàng coi như mọi việc đều tốt đẹp. Thi dụ có một đoàn người điên biểu tình ở phía trước, Mỹ vẫn có thể tiếp họ một cách đàng hoàng bằng cách làm hàng rào an toàn cách nơi đó vào nửa cây số, thì xem như người biểu tình chả làm gì được khi Mỹ muốn tiếp họ đàng hoàng vào cửa trước..
Các nhà quan sát tình hình Á châu cho biết quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Đông Nam Á sẽ có dịp để phát triển thêm nữa khi Tổng thống Barack Obama tổ chức cuộc hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN tại New York vào ngày 24 tháng này, bên lề phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nói tóm lại, Mỹ trở lại Thái Bình Dương như một cơn mưa rào mà trên mảnh đất Sa mạc con người đang mòn mỏi đợi trong từ lâu.
Ða số các nhà phân tích, Trung Quốc quả thực là đã thông báo quyết định của họ cho Hoa Kỳ, đối thủ cạnh tranh với Bắc Kinh tại Châu Á, nhưng trước phản ứng mạnh mẽ của Washington cùng với nhiều nước Đông Nam Á đang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại vùng Biển Đông, Bắc Kinh đã phải tìm cách đối phó. Biện pháp đổ lỗi cho phía Mỹ đã tung tin này ra, kèm theo với các tuyên bố là trên bình diện chính thức Trung Quốc không hề có văn bản về vấn đề “lợi ích cốt lõi” được cho là hình thức tung hỏa mù nhằm xoa dịu phản ứng của Mỹ và các láng giềng. Nhưng thực ra đều do Mỹ giàn dựng cho bầu không khí thù ghét TQ theo truyền thống, TQ rất hiểu điều đó nhưng không tài nào phân giải được, mà càng thêm phức tạp, Mỹ là tay sen-đầm tạo nên bầu không khí vẩn đục để trục lợi như hình thức cơ-quan Atlas in bản đồ đúng vào thời điểm để chữ Ðỏ là The South China Sea để đổ thêm dầu vào cơn lửa ÐNA đang nhúm lên le-lói.
Việc Trung Quốc xác định Biển Đông là một ‘lợi ích cốt lõi…' chỉ là một sự nhầm lẫn to lớn hoặc là một điều đang trong quá trình được phía Trung Quốc rút lại. Từ những phân tích nêu trên, tôi đã đi đến đánh giá như sau trong bản báo cáo chiến lược ASPI của nhóm nầy: Thái độ quyết đoán của Trung Quốc tại vùng Biển Đông đã tạo ra những mối quan ngại đặc biệt. Trong tháng ba năm 2010, truyền thông Mỹ cho biết là các quan chức Trung Quốc đã nói với phái viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Mỹ là Biển Đông đã được nâng lên hàng “lợi ích cốt lõi” cùng với Đài Loan và Tây Tạng, và Trung Quốc sẽ không chấp nhận bất cứ một sự can thiệp vào Biển Đông là Mỹ muốn chuẩn bị để thế giới nghe bà Hillary Clinton sẽ tuyên bó các câu giựt gân làm thế giới ngạc nhiên! Các quan chức Trung Quốc lặp đi lặp lại lời khẳng định đó trong các cuộc tiếp xúc kín với các nhà ngoại giao nước ngoài, và thuật ngữ “lợi ích quốc gia cốt lõi” được báo chí Trung Quốc sử dụng. Các tuyên cáo đó đã làm tăng thêm một bực nỗi lo lắng về tham vọng chiến lược mới của Bắc Kinh trong vùng Biển Đông. Sau đó, các quan chức Trung Quốc lùi bước và bây giờ thì phủ nhận là đã có tuyên bố như vậy… Nếu bạn có một trình độ chính trị thâm cao bạn sẽ có rất nhiều câu hỏi đặt trong đầu; Vì làm kẻ thù với Mỹ thì dễ, chớ làm bạn với Mỹ thật rất khó! Lời TT Thiệu và chính bây giờ tới phiên TQ cũng vậy.
Trong trường hợp các nhà lãnh đạo chính trị Trung Quốc kiên quyết nâng cao vùng Biển Đông thành “lợi ích cốt lõi”, điều đó hàm nghĩa là Bắc Kinh sẽ sẵn sàng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để bảo vệ chủ quyền của họ cũng giống như bà Hillary vừa tuyên bố tại Hà Nội».
Vào tháng 10/2010, một quan chức Mỹ ghi nhận là có một cuộc tranh luận nội bộ ở Trung Quốc về vấn đề “lợi ích cốt lõi”. “Vào lúc này, ít ra là trong một số cuộc tiếp xúc với chúng ta (tức là với Hoa Kỳ) dường như Trung Quốc đã từ bỏ lập luận về lợi ích cốt lõi và có vẻ như đang tìm cách khác để điều hòa cách tiếp cận của họ trên những vấn đề này” Sự thật nội bộ TQ mới là điều an toàn cốt lõi phải lo, vì CIA đã đột nhập làm rối loạn trong nội bộ TQ từ lâu lắm rồi…
Gần đây nhất, nhân hội nghị khoa học quốc tế về Biển Đông, mở ra tại Thành phố HCM trong hai ngày 11 và 12 vừa qua, giáo sư Trung Quốc Tô Hạo thuộc Đại học Ngoại giao Bắc Kinh đã một lần nữa biện minh rằng chưa bao giờ Trung Quốc sử dụng thuật ngữ “lợi ích cốt lõi” trong các tài liệu chính thức (Có nghĩa là tình báo Mỹ là vua chế ra nhiều kiểu lời-ăn tiếng nói của các lãnh tụ trên thế giới theo nhu cầu nhàu-nặn chiến lược của CIA, ngay đến nước Mỹ cũng vậy: TT Bush cũng phải YES khi cho ra câu hỏi cò-mồi của Oreilly “Người dân miền nam không chịu chiến đấu cho nền tự do cho nên họ không có tự do!”).
Lời biện minh này đi theo cùng một hướng với một loạt tuyên bố trước đó cũng của giới ‘’học giả’’ Trung Quốc. Ông Dương Danh Dy, một nhà ngoại giao kỳ cựu của Việt Nam từng công tác tại Trung Quốc đã cho biết là trong tháng 10/2010 vừa qua, một cán bộ cao cấp Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc cũng đã giải thích rằng theo ý ông, Biển Đông chỉ thuộc diện ‘’lợi ích quan trọng’’ của Trung Quốc mà thôi, đứng sau ‘’lợi ích cốt lõi’’là an ninh trong nội bộ Trung Quốc nhưng lại nằm trong tay của Ðế quốc Mỹ?
Từ phát ngôn viên bộ Ngoại giao đến Sứ quán Trung Quốc ở Mỹ đều từng xác nhận lợi ích cốt lõi của Bắc Kinh tại Biển Đông. Trả lời phỏng vấn của RFI, chuyên gia Dương Danh Dy đã nêu lên hai động thái mới đây của Trung Quốc: một mặt «tung tin là họ không coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi nữa», và một mặt khác “chủ động thanh minh rằng nói Biển Đông là lợi ích cốt lõi là do hãng tin Kyodo của Nhật Bản đưa ra cũng do CIA móm, còn Trung Quốc chưa bao giờ chính thức coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi cả” Vấn đề là bản tin của hãng Kyodo đưa ra vào thượng tuần tháng 7/2010, nhưng nhắc lại sự kiện là Trung Quốc đã thông báo vấn đề “lợi ích cốt lõi’’ của họ tại Biển Đông từ tháng 3/2010; Trong khoảng thời gian đó, từ giới nghiên cứu cho đến báo chí Trung Quốc, thậm chí nhiều quan chức Trung Quốc cũng đã lên tiếng nhất mực bảo vệ quan điểm này. (CIA dự trù lộ đồ năm khởi công Roll-Back phải có nhiều nguồn tin làm xáo- trộn cái buổi ban đầu quá nhiều đài phát thanh như BBC, Kyodo ..)
"Việt Nam mạnh mẽ ủng hộ chính sách ngoại giao của Mỹ là quay lại Đông Nam Á và Đông Á. Như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã nói, Hoa Kỳ quay lại khu vực này để tiếp tục hiện diện chứ không rút đi. Chúng tôi ủng hộ chính sách đó" y chang rơi vào lộ-trình mười năm cuối cùng của Eurasia-1 để qua 100 năm khác cho Eurasia-2 (2020-2120)
Nhà ngoại giao hàng đầu của Việt Nam tại Washington cam kết rằng Hà Nội sẽ cố gắng hết sức để giúp Hoa Kỳ thực hiện chính sách quay lại Á châu và sẽ tăng cường sự hợp tác với phía Hoa Kỳ trong mọi lãnh vực, kể cả lãnh vực an ninh quốc phòng. Ông cũng không quên kêu gọi nước Mỹ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam (Theo tôi không cần thiết phải kêu gọi, vì sự thật chả ai thương nước mình cả, chỉ vì quyền lợi Mỹ tại Việt Nam mà họ đả deposit trên 58.000 nhân mạng tại đây, Mỹ phải trở lại… có thế thôi!)
Nhà ngoại giao hàng đầu nói tiếp: "Về phía Hoa Kỳ, chúng tôi hy vọng nước Mỹ hãy tiếp tục giúp đỡ và hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có tỉ lệ tăng trưởng kinh tế cao, cao hàng thứ nhì ở Á châu (cũng nhờ tình nghĩa Luu Bình Dương Lễ giúp đỡ sau lưng) sau Trung Quốc. Nhưng đất nước chúng tôi vẫn còn là một nước đang phát triển, Chúng tôi vẫn đang ra sức hoàn thiện nền kinh tế thị trường; Vì vậy chúng tôi cần có sự trợ giúp và hậu thuẫn của quí vị cho công cuộc phát triển của mình"
Một trong nhiều sự kiện được tổ chức ở Washington và Hà Nội trong vài tháng qua để đánh dấu kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ. Hầu hết các nhà quan sát tình hình Việt Nam cho rằng quan hệ Việt-Mỹ đang ở trong giai đoạn tốt đẹp hơn bao giờ hết và sẽ tiếp tục phát triển thêm nữa trong lúc hai nước đều quan tâm trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Hồi hạ tuần tháng 7, Ngoại trưởng Clinton tuyên bố tại Hà Nội rằng Hoa Kỳ xem Việt Nam “không những thật sự là một quốc gia quan trọng mà còn là một bộ phận của chiến lược nhắm tăng cường cam kết của người Mỹ trong khu vực Á châu Thái bình dương, đặc biệt là trong vùng Đông Nam Á.” Khi phát biểu tại hội nghị của Diễn đàn Khu vực ASEAN ở Hà Nội, bà Clinton còn nói rằng Hoa Kỳ xem việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền ở biển Nam Trung Hoa (Việt Nam gọi là Biển Đông) bằng đường lối đa phương là một “quyền lợi quốc gia”. Những phát biểu này đã khiến cho giới lãnh đạo Trung Quốc phật lòng, và Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã tuyên bố rằng lời lẽ của bà Clinton là một hành vi tấn công Trung Quốc. nói rằng vì những lý do chiến lược, Trung Quốc không muốn Hoa Kỳ và Việt Nam hình thành một mối quan hệ đồng minh gần gũi. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam có quyền theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.
Cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam đều không muốn gây bất bình một cách không cần thiết cho Trung Quốc; Với tư cách là một siêu cường, Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn hơn Việt Nam. Xây dựng quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc là một việc đáng được ưa chuộng đối với Hoa Kỳ, nhưng đối với Việt Nam thì đó là một việc cần thiết. Việt Nam phải thực hiện những lựa chọn khó khăn giữa đòi hỏi phải có mối quan hệ láng giềng hữu nghị với Trung Quốc và sự cần thiết là phải khẳng định quyền chủ quyền của mình để theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình. Thêm rằng việc chú trọng tới những mối quan tâm của Trung Quốc có thể làm cho tiến trình xích lại gần nhau giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trở nên chậm chạp hơn, nhưng những đòi hỏi quá đáng và thái độ hung hãn của Trung Quốc trong vài năm gần đây đã đưa tới tình trạng giao thoa về quyền lợi an ninh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. cũng nhận định rằng tương lai của sự phát triển quan hệ Việt-Mỹ còn phụ thuộc vào một số yếu tố khác, trong đó có yếu tố dân chủ và nhân quyền, nhưng theo tôi việc nầy thì cũng từ từ rồi cũng giãi quyết êm đẹp theo ý Mỹ có nghĩa không tắm máu một lần nữa hay nói cách khác trước năm 2023, năm nầy Mỹ sẽ ăn mừng 50 cuộc chiến VN, y chang năm 2003, 50 năm cuộc chiến Trièu-Tiên (hình Logo Triều Tiên, trang 41, Volume-1)
Ông phát biểu như sau: "Theo thời gian, sự tiếp xúc và trao đổi giữa người Mỹ gốc Việt và những người Việt trong nước cũng như những người đi học ở nước ngoài, kể cả những viên chức chính phủ, sẽ giúp đôi bên thông-cảm với nhau nhiều hơn, thu hẹp cách biệt về nhận thức, và góp phần thúc đẩy cho sự hợp tác giữa Hoa Kỳ với Việt Nam. Tuy nhiên những nỗ lực có tổ chức của những đoàn thể của người Mỹ gốc Việt nhằm nêu lên những vụ vi phạm nhân quyền và hô hào cho dân chủ ở Việt Nam sẽ làm hình ảnh Việt Nam xấu đi và gây căng thẳng cho mối quan hệ song phương. Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một góc cạnh khác, chúng ta có thể nói rằng sự chỉ trích có tính chất xây dựng về những vụ vi-phạm nhân quyền có thể có một ảnh hưởng tốt; Trước hết, việc cổ xúy cho nhân quyền phản ánh giá trị và lợi ích của nước Mỹ. Việc cải thiện nhân quyền chẳng những là một điều đáng mong muốn cho người dân Việt Nam mà còn có thể đưa hai nước và hai dân tộc tới gần nhau hơn trong quan điểm chính trị, và sự tương hợp về chính trị chính là một nền tảng vững chắc cho mối quan hệ ổn định và thân thiện". Nói một cách ngắn gọn, khi nào Mỹ tiếp các phái đoàn VN đi cửa trước đàng hoàng coi như mọi việc đều tốt đẹp. Thi dụ có một đoàn người điên biểu tình ở phía trước, Mỹ vẫn có thể tiếp họ một cách đàng hoàng bằng cách làm hàng rào an toàn cách nơi đó vào nửa cây số, thì xem như người biểu tình chả làm gì được khi Mỹ muốn tiếp họ đàng hoàng vào cửa trước..
Các nhà quan sát tình hình Á châu cho biết quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Đông Nam Á sẽ có dịp để phát triển thêm nữa khi Tổng thống Barack Obama tổ chức cuộc hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN tại New York vào ngày 24 tháng này, bên lề phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nói tóm lại, Mỹ trở lại Thái Bình Dương như một cơn mưa rào mà trên mảnh đất Sa mạc con người đang mòn mỏi đợi trong từ lâu.
QUEENBEE-1
Comment