kết quả từ 1 tới 2 trên 2

Tựa Đề: Tư bản Úc bán “xiềng” cho Trung cộng “xích” nước Úc.

  1. #1
    Administrator
    khongquan2's Avatar
    Status : khongquan2 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: May 2011
    Posts: 2,146
    Thanks: 15,206
    Thanked 6,655 Times in 1,698 Posts

    Default Tư bản Úc bán “xiềng” cho Trung cộng “xích” nước Úc.

    Bài mới xin gởi đến quý vị rất mong được phổ biến rộng rãi.
    Nguyễn Quang Duy




    Tư bản Úc bán “xiềng” cho Trung cộng “xích” nước Úc.

    Nguyễn Quang Duy


    ---oo0oo---


    “Tư bản sẽ bán cho chúng ta sợi dây thòng lọng để treo cổ chúng”, Chủ bút Peter Hartcher của tờ The Sydney Morning Herald hôm 1/5/2020 trích câu nói của Lenin mở đầu bài bình luận “Tiền hay chủ quyền của chúng ta: Trung cộng không cho chúng ta sự chọn lựa.”

    Ông Hartcher áp dụng lời nói của Lenin vào trường hợp của nhà tư bản hầm mỏ Úc Andrew Forrest, đang nối giáo cho Trung cộng bán đứng chủ quyền nước Úc: “Tư bản bán cho chúng ta quặng sắt để chúng ta rèn xiềng xích chúng lại”.

    Điều tra nguồn gốc virus corona

    Virus corona giết chết hằng trăm người Úc và hơn 280 ngàn người trên thế giới, vì thế Chính phủ Úc mới kêu gọi mở cuộc điều tra độc lập để hiểu rõ nguồn gốc của virus corona và nguyên nhân căn bệnh này bùng phát trên toàn thế giới.

    Cuộc điều tra sẽ giúp nhân loại rút ra bài học, giúp tránh được những thảm họa có thể xảy ra trong tương lai, nhưng lại bị Trung cộng phản đối, và hăm dọa trừng phạt kinh tế Úc.

    Đại sứ Trung cộng tại Úc ông Cheng Jingye đe dọa nếu Úc tiếp tục muốn điều tra, thì “nhân dân” Trung cộng sẽ không xem Úc là bạn hàng tốt, sẽ không uống rượu vang Úc, sẽ không ăn thịt bò Úc, sẽ không du lịch nước Úc và sẽ không cho con cái đến Úc du học.

    Nói trắng ra, nếu Úc tiếp tục muốn điều tra thì nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh sẽ cấm dân uống rượu vang Úc, cấm dân ăn thịt bò Úc, cấm dân đi du lịch Úc và cấm dân cho con cái sang Úc du học.

    Đáp lại, Bộ trưởng Ngoại giao Úc bà Marise Payne tuyên bố việc Trung cộng đe dọa kinh tế sẽ không ngăn cản được cộng đồng quốc tế điều tra về nguồn gốc và sự lan tỏa của virus corona:

    “…đây là nguy cơ toàn cầu mà trước đây chưa từng có, nó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế, và xã hội”.

    Vì tiền bán chủ quyền đất nước

    Ngày 29/4/2020, Tổng trưởng Y tế Greg Hunt và tỉ phú hầm mỏ Andrew Forrest cùng tổ chức một cuộc họp báo công bố việc ông Forrest làm trung gian mua giúp Chính phủ Úc 10 triệu bộ xét nghiệm Virus Corona do Trung cộng sản xuất với giá 320 triệu Úc kim.

    Ông Andrew Forrest lợi dụng cơ hội, đưa Tổng lãnh sự Trung cộng tại Melbourne ông Long Zhou lên diễn đàn ca ngợi Trung cộng đã thành công trong cuộc chiến chống lại bệnh dịch, kể công bán 10 triệu bộ xét nghiệm cho Úc, và công kích nỗ lực vận động điều tra dịch bệnh của Chính phủ Úc.

    Chủ bút Peter Hartcher nhận xét việc ông Forrest “phục kích” Bộ trưởng Y tế Greg Hunt, để Tổng lãnh sự Trung cộng lên diễn đàn đối chọi với ông Hunt và với chính sách của Chính phủ Úc, ông Forrest đặt lợi ích cá nhân bên trên quyền lợi nước Úc.

    Ông Forrest cũng đã làm thế tại Tây Úc, ngày 31/3/2020, ông cho tổ chức họp báo để công bố việc mua giúp cho tiểu bang Tây Úc thiết bị y tế, rồi âm thầm mời Tổng Lãnh sự Trung cộng tại Perth, bà Dong Zhihua đến họp báo với Bộ trưởng y tế Tây Úc ông Roger Cook, mà không hề thông báo cho chính quyền Tây Úc.

    Corona xuất xứ từ Úc

    Tỉ phú Andrew Forrest luôn theo quan điểm của Trung cộng, ông chống lại lời kêu gọi của Chính phủ Úc điều tra về nguồn gốc của virus corona, thậm chí ông còn cho rằng siêu vi khuẩn này có thể xuất phát từ Úc: “Cho đến giờ này không ai biết được siêu vi khuẩn này xuất phát từ đâu, bởi vì nó có thể từ Úc, hoặc Anh Quốc, hoặc Trung cộng.”

    Thủ tướng Úc Scott Morrison phải lên tiếng phản đối ông Forrest ăn nói bậy bạ vì: “ai cũng biết nguồn gốc vi khuẩn corona xuất phát từ Trung cộng”.

    Ông Morrison kêu gọi tỉ phú Andrew Forrest ngưng xen vào việc đối ngoại của Chính phủ Úc và ngưng đưa những tin giả, nhằm tuyên truyền cho Trung cộng.

    Nước Úc trên hết

    Bị chính giới và dư luận công kích, trên Đài truyền hình số 9 tỉ phú Andrew Forrest chụp mũ cho những người không đồng ý với ông là theo Mỹ, ông nói: “Bất cứ ai muốn đặt nước Mỹ lên trên, thì họ đang đặt nước Úc vào hàng số hai, còn tôi thì đặt nước Úc lên trên hết.”

    Theo tỉ phú Andrew Forrest nên hoãn cuộc điều tra cho đến sau cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ vào tháng 11 năm nay, còn quan điểm của Chủ bút Peter Hartcher là Bắc Kinh đã không đồng ý với cuộc điều tra độc lập thì việc trì hoãn nghĩa là cuộc điều tra sẽ không bao giờ xảy ra.

    Ở Úc ông Andrew Forrest có quyền tự do phát biểu, chuyện không hề có tại Trung cộng, nhưng điều cần nói là ông Forrest đã sử dụng quyền tự do ngôn luận tạo ra một chiến dịch giúp cho Trung cộng buộc nước Úc phải đầu hàng.

    Ông Forrest ngụ ý nói điều tra là làm theo lệnh của Tòa Bạch Ốc, như thế là ông đã tiếp tay với Trung cộng hạ thấp uy tín Chính phủ Morrison, xem Chính phủ Úc làm bù nhìn cho Mỹ, và toàn bộ ý tưởng điều tra là làm theo lệnh của Mỹ.

    Trong thực tế, đề xuất điều tra virus corona đến từ Canberra, từ chính Thủ tướng Morrison cùng với Ủy ban An ninh Quốc gia.

    Ông Forrest cho rằng cuộc điều tra do Úc khởi xướng có động cơ chính trị, trong khi Trung cộng thì không, điều đó hết sức vô lý, vì mục đích cuối cùng của Trung cộng là củng cố quyền lực chính trị của đảng Cộng sản Trung Hoa.

    Không chỉ riêng Andrew Forrest, tuần rồi tỉ phú Kerry Stokes chủ nhân công ty truyền thông Seven West Media, chủ đài truyền hình số 7 và tờ The West Australian phát hành tại Tây Úc, và Luật sư David Olsson, chủ tịch quốc gia của Hội đồng Doanh nghiệp Úc-Trung cộng cũng lên tiếng phản đối cuộc điều tra do Chính phủ Úc đề nghị.

    Cựu Thủ tướng Malcolm Turnbull cho biết nếu có cuộc tranh luận giữa Úc và Trung cộng, thì đừng bao giờ trông mong vào sự hỗ trợ của những nhà tư bản Úc, vì quyền lợi kinh tế họ sẽ luôn đứng về phía Trung cộng.

    Chính sách lưỡng đảng

    Lãnh tụ đối lập Anthony Albanese đã đứng về phía Chính phủ ủng hộ cuộc điều tra, nên cuộc điều tra không chỉ đơn thuần là của chính phủ, nó đã trở thành chính sách quốc gia, đồng thuận lưỡng đảng là sức mạnh quốc gia.

    Chủ bút Peter Hartcher cho rằng nước Úc thật may mắn có được những người lãnh đạo sáng suốt như Thủ tướng Scott Morrison, cựu Thủ tướng Malcolm Turnbull hay Lãnh tụ đối lập Anthony Albanese, những người sẵn sàng đặt chủ quyền quốc gia bên trên đồng tiền và không để những tư bản Úc nối giáo cho Trung cộng xâm phạm quyền lợi quốc gia.

    Nước Úc cần được bảo vệ

    Chủ bút Peter Hartcher tin rằng nước Úc phải bảo vệ quyền lợi của mình trong việc giao dịch với Trung cộng, điều tiên quyết là phải bảo vệ chủ quyền của mình.

    Thứ nhất, nếu Úc lùi bước, Bắc kinh sẽ tiếp tục sử dụng kinh tế làm áp lực, cứ thế họ tiếp tục lấn tới cho đến khi nước Úc trở thành một chư hầu cho Trung cộng.

    Thứ hai, sự hài hòa xã hội, Úc có cộng đồng gốc Hoa lên đến 1.2 triệu người, đây là một vốn quý của quốc gia chứ không phải gánh nợ, cộng đồng này phải được bảo vệ khỏi ảnh hưởng của đảng Cộng sản Trung Hoa bằng chính những giá trị dân chủ cuả Úc.

    Thứ ba là nền kinh tế Úc chỉ được bảo vệ tốt nhất khi chủ quyền quốc gia còn được bảo tòan, mất chủ quyền quốc gia thì quyền điều khiển kinh tế, quyền đưa ra các quyết định thương mại sớm muộn gì cũng mất theo.

    Chủ quyền, hòa hợp xã hội và kinh tế là ba lợi ích cốt lõi, là các lợi ích gắn bó với nhau, chủ quyền quốc gia là trên hết, là chìa khóa để giữ cả ba, cùng vì lợi ích của Úc.

    Chừng nào điều này còn tồn tại, các nhà tư bản Úc sẽ không được phép bán lợi ích quốc gia để theo đuổi lợi ích tư nhân.

    Kinh tế và chính trị

    Từ giữa thập niên 1980, giới khoa bảng, giới báo chí, giới chính trị, giới doanh nhân có chung một ảo tưởng là thay đổi kinh tế các quốc gia cộng sản sẽ dẫn đến thay đổi chính trị.

    Giờ đây khi kinh tế mạnh lên, chính trị Trung cộng đã không thay đổi, nhưng quân sự đã thực sự mạnh hơn đe dọa an ninh trong vùng, về ngoại giao Trung cộng xem Úc như một quốc gia lệ thuộc vào kinh tế Trung cộng, nên họ mới dám đe dọa tẩy chay thương mãi với Úc.

    Đại dịch 2020 trong cái rủi biết đâu có điều may, thế giới đã nhận ra điều cần thiết là phải biến đổi thể chế cộng sản thành thể thể chế tự do dân chủ, mới trách được những đại họa cho nhân loại và cuộc sống nhân loại mới được bình yên.


    Nguyễn Quang Duy
    Melbourne, Úc Đại Lợi
    9/5/2020

  2. The Following 8 Users Say Thank You to khongquan2 For This Useful Post:

    BachMa (05-12-2020), hoang yen (05-13-2020), KiwiTeTua (05-12-2020), kqcantho (05-16-2020), Nguyen Huu Thien (05-12-2020), nguyenphuong (05-13-2020), SVSQKQ (05-12-2020), Tinh Hoai Huong (05-13-2020)

  3. #2
    Administrator
    khongquan2's Avatar
    Status : khongquan2 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: May 2011
    Posts: 2,146
    Thanks: 15,206
    Thanked 6,655 Times in 1,698 Posts

    Default

    The money or our sovereignty: China leaves us no choice

    Peter Hartcher


    The founder of the Russian Communist Party, Vladimir Ilich Lenin, is credited with the saying that "the capitalists will sell us the rope with which to hang them". Or, updating for contemporary Australia, the Chinese Communist Party might say that "the capitalists will sell us the iron ore with which we shackle them".

    Australia has arrived at its moment of truth. It is now presented with the explicit choice between sovereignty and money. It arrived this week when the Chinese Communist Party publicly threatened Australia with trade boycotts for proposing an international inquiry into the global pandemic.


    Illustration: Jim Pavlidis

    It's business as usual for Beijing to preach mutual respect and non-interference while intimidating countries to get its way.

    "The economic coercion looks pretty standard, comparable to what China has done in South East Asia and Europe," observes an expert on the subject, Zack Cooper of the American Enterprise Institute in Washington.

    What's new here is that, until now, Beijing has bullied Australian officials and ministers behind closed doors. Now it has cast aside any pretence that it's following its self-described "win-win" diplomacy. Now it's a zero-sum confrontation, starkly and publicly.

    The Morrison government's proposal for an independent, international inquiry into the cause and spread of the disease was "dangerous", according to China's ambassador to Australia, Cheng Jingye. A pandemic that so far has infected more than 3 million people, killed nearly a quarter of a million and plunged the world into economic depression is cool apparently. But an inquiry? That's dangerous.

    The proposition from Beijing is very simple. If you want to go ahead and make policies according to your own national interests, and not ours, we will cut your income. Specifically, China's official representative to Australia threatened boycotts of four Australian industries' sales to China: those of the wine, beef, tourism and education sectors.

    Sovereignty or money. Simple. What's Australia's choice?

    It depends on who you ask. The iron ore billionaire Andrew "Twiggy" Forrest wants Australia to take the money. This week he became the personification of the capitalists Lenin had in mind, the capitalists Beijing hopes will prevail in Australia's debate.

    Forrest has the great privilege of free speech, still available in Australia though long forbidden in the People's Republic of China. And he's entitled to his views. He's also entitled to considerable respect. He is one of Australia's most successful entrepreneurs and perhaps its most impressive philanthropist.

    But on this, Forrest has chosen to campaign for a foreign authoritarian political movement. He made the case for Australia to surrender. Any inquiry into the outbreak and spread of COVID-19 should be shelved until after the US elections in November, he said. Why? His stated logic was that "there's a bloke in the White House who really wants to stay there and he's pushing blame as fast as he possibly can and from anywhere else but himself. I don't think this should be politically orientated."

    This may look like a compromise but it's a formula for capitulation. First, Beijing is not going to agree to an independent inquiry at any time – this year, next year or next century. To delay it today is to deny it permanently.

    Second, Forrest implies that the Morrison government is just a Trump puppet. This is a clever way to discredit Morrison and the whole idea of an inquiry. This is, in fact, one of Beijing's talking points, Australia "dancing to the tune" of the US.

    In truth, the proposal came from Canberra, indeed from Morrison himself, developed through the National Security Committee of the cabinet. It has since been endorsed by the US Secretary of State, Mike Pompeo, and the 27 nations of the European Union. Perhaps the EU is another Trump puppet?

    Third, Forrest is saying that Australia's motive is political, while China's is not. This is, of course, ridiculous. The ultimate aim of every policy of the Chinese Communist Party is the further entrenchment of the Chinese Communist Party. Says who? The party itself, at its 19th National Congress in 2017: "Party, government, military, civilian, and academic; east, west, south, north, and centre, the Party leads everything.”

    But Forrest went a step further. He ambushed Australia's Health Minister, Greg Hunt, at a press conference in Melbourne this week by bringing a Chinese official, unannounced, and giving him the podium. Forrest had every right to be there. He has worked hard and effectively to help Australian governments procure essential medical equipment to meet the pandemic.

    The press conference was to announce that Forrest had used his connections in China to procure 10 million virus test kits for use in Australia. He put up the $320 million to buy them, although the Australian taxpayer is to reimburse him.

    Hunt had no idea that Forrest planned to bring China's consul-general to Victoria along to make a presentation of his own. The Australian minister stayed calm in the face of the poor etiquette, but, once again, it raises the question of Forrest's interests.

    It's not just Forrest, whose Fortescue Metals group counts China as its biggest customer. Another China-dependent West Australian billionaire, Kerry Stokes, chairman of Seven West Media, took a similar position this week, calling for an Australian backdown. So, too, did the national president of the Australia-China Business Council, David Olsson, whose day job is as a lawyer advising Australian companies on entering the Chinese market.

    These business people are deploring the confrontation as a "blame game" or "tit for tat". Which is a way of giving Beijing equal moral standing with Australia on this.

    You decide where the moral balance lies: One allowed a global pandemic to ravage the earth; the other wants an independent international inquiry. Is this a "blame game"?

    One threatens the other with illegal economic coercion; the other stands its ground while its Prime Minister declines to criticise Beijing and says China's position is "a matter for China". Is this "tit for tat"?

    All of which is exactly as prophesied only last week. "An Australian prime minister who ends up in conflict with China cannot expect any support or solidarity from the Australian business community," wrote Malcolm Turnbull in his new memoir, A Bigger Picture. "Overwhelmingly, they’re totally invested in the economic benefits of the relationship."

    Fortunately, these craven characters do not get to decide national policy. There is more at stake than money. Australia has three big interests to protect in dealing with China. First and foremost is its sovereignty.

    If Australia buckles, "Beijing will see that it can use economic threats to change behaviour and continue to use them, if anything it may accelerate its willingness to use them against Australia," suggests Zack Cooper. Capitulation is Australia's path to vassaldom. The demands would never end.

    Second is social harmony. Australia has a Chinese Australian community of 1.2 million people, overwhelmingly a national asset, not a liability. It must be protected from Communist Party demands and nurtured as a source of Australian strength. "If we begin distrusting our own citizens," says Jason Yat-sen Li, "that will do more damage to Australian democracy than the Chinese Communist Party ever could."

    Third is the economy. The economy is best protected not by surrendering national sovereignty. That's a false trade-off. Once sovereignty is lost, Australia's control of its economic and commercial decision-making is soon lost too.

    In fact, sovereignty and the economy are complementary. Australia can only protect its economic interests by keeping a robust national independence. This is also the best way of defending social harmony. The more control we cede to Beijing, the more mischief it will wreak in demanding the loyalties of Chinese Australians.

    The three core interests – sovereignty, social harmony and the economy – are an interlocked set of interests, and sovereignty is the greatest, the key to holding all three together for Australia's benefit.

    It's Australia's great fortune that not only the government understands this, but federal Labor too. The Albanese opposition stands firm with the government in this confrontation with Beijing. So the demand for an inquiry into the pandemic is not merely a government position. It is a national one. This bipartisanship is a critical source of national strength.

    So long as this remains, the Australian capitalists will not be allowed to sell out the national interest in pursuit of private interests.

    There's a qualification to the quote attributed to Lenin about capitalists selling the communists the rope. According to the Oxford Dictionary of Political Quotations, it's apocryphal. Lenin actually wrote that the capitalists would so help the communists that "they will work on the preparation of their own suicide". He couldn't have made it plainer.


    Peter Hartcher
    Political and international editor for The Sydney Morning Herald

  4. The Following 7 Users Say Thank You to khongquan2 For This Useful Post:

    BachMa (05-12-2020), hoang yen (05-13-2020), KiwiTeTua (05-12-2020), kqcantho (05-16-2020), Nguyen Huu Thien (05-12-2020), SVSQKQ (05-12-2020), Tinh Hoai Huong (05-13-2020)

Similar Threads

  1. Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung
    By SVSQKQ in forum Phim Tài Liệu
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 06-20-2019, 05:07 AM

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Hội Quán Phi Dũng
Diễn Đàn Chiến Hữu & Thân Hữu Không Quân VNCH




website hit counter