Trang 4/4 đầuđầu ... 234
kết quả từ 19 tới 24 trên 24

Tựa Đề: Secret Society ngụy tạo "Biển Đông Dậy Sóng"

  1. #19
    QUÃNG TRỊ 1972's Avatar
    Status : QUÃNG TRỊ 1972 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Aug 2014
    Posts: 36
    Thanks: 283
    Thanked 45 Times in 35 Posts

    Default Việt Nam chuẩn bị phục hận trên đảo Đá Gạc Ma

    ______BRAHMOS INDO-RUSSIAN SUPERSONIC CRUISE MISSILE TEST VIDEO

    (*** Bài viết số 14 của Anh VINHTRUONG***)


    BRAHMOS CRUISE MISSILE: BrahMos is a stealth supersonic cruise missile that can be launched from submarines, ships, aircraft or land. It is a joint venture between Republic of India's Defence Research and Development Organisation (DRDO) and Russian Federation's NPO Mashinostroeyenia who have together formed BrahMos Aerospace Private Limited. It is the world's fastest cruise missile in operation.

    Weight 3,000 kg
    2,500 kg (air-launched)
    Length 8.4 m
    Diameter 0.6 m
    Warhead 300 kg Conventional semi-armour-piercing
    Engine Two-stage integrated Rocket/Ramjet

    Operational
    range 290 km
    Speed Mach 2.8-3.0
    Launch platform
    Ship, submarine, aircraft and land-based mobile launchers.


    Its advantages are, apart from being the worlds fastest cruise missile

    1, Its 100% fire and forget, and can be launched at any angle..that is , it has full 360 degree capability.u dont have to point at the direction of the target

    2, Its almost mach 3 speed - hence its kinetic impact itself is 7 to 8 times that of the one by harpoon, on tests brahmos, without a warhead literally "broke" the back of the target ship cos of its high kinetic impact itself,

    3, A range of almost 300 kms and flies at a height of 20 ft, its mach 3 speed ensuring that the target has only "seconds" to react..it doesnt have a chance at all

    4 The huge warhead size ranging from 250-300 kgs , is able to carry mutiple warheads too, a 3 independently targetable submunition warhead is in developement as well.

    4, B.M can be fire from land, sea, and air (the SU30MKI can carry 3)

    5, B.M is made to reduce radar and IR signatures, hence making it hard for it tobe detected, a indian developed "radar absorbing paint(like the one in the us planes) is being tested on the brahmos

    6,It has muitiple flight trajectories, and multiple waypoint options, hence the missile can aproach the target from any directions,

    7,B.M has the ability to "swarm" , that is communicating with fellow Brahmos Missiles, hence ensuring that not all hit one target, or if needed take out a target that survived first attack (the chances of one surviving a brahmos attack is very very low indeed)

    8,Brahmos. is especially hardned against jamming/spoofing/countermesures. its an area into which much effort was put, cos unless a missile is ensured not to be fooled by electronic and physical countermeasure.s.whats the use in developing a missile

    9,B.M has counter Electronic warefare capability, but the technical details are kept a secret

    10,It can "menuvere" as is approaches the target, hence asuring even more survivability

    11, A superfast computer and programming by india (all avionics and electronics are provided by india) ensure that this missile doesnt have the prob. the older anti ship missiles had, that is insufficent time to aquire a target in supersonic speeds, or to differenciate the target from counter measures.multiple tests have shown that brahmos is not fooled that way, and can easily sort out electronics and physical"clutter" from the actual target

    12,This has direct command uplink option too, hence it can be Tv guided into a target if need be ..

    { BRAHMOS missile's Hypersonic variant is developing
    which had achieved a speed of mach 5.26 in labtests and a target mach value of 7, which is using a Scramjet engine nd It is expected tobe ready by 2015.

    _ Cám ơn Anh VINHTRUONG đã cho biết Tổng Thống Ấn Độ sẽ cung cấp trang thiết bị Quốc Phòng như Video trên cho Việt Nam chuẩn bị phục hận trên đảo đá Gạc Ma trong tương lai .

  2. Xin cám ơn QUÃNG TRỊ 1972

    vinhtruong (09-07-2014)

  3. #20
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default Bài 15: Tình trạng Biển Đông sẽ giải quyết ra sao?

    Bạn nóng lòng muốn biết chuyện Biển Đông! Dễ lắm, nếu bạn xem bài “TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống” mà trúng trên 80% thì bạn CHỈ CẦN XEM MỘT cái link dưới đây thôi về Biển Đông thì sẽ trúng 94% (Link dưới đã được các sữ gia và nhà nghiên cứu lưu file này vào USB để làm tài liệu gốc qua nhiều chứng liệu sách vở tại Library of Congress mà data facts đã giải thích. Điều dễ hiểu giờ đây sự thật nó nằm trên đầu ngón tay bạn rồi chỉ click để kiểm chứng NGÀY, GIỜ tác giả có nói “phách”, nhưng không nói “dối” thì nên để tác giả ồn ào một tí cho bỏ công mài đủn quần để ghi chép)

    http://www.truclamyentu.info/...onli...n-luoc-eurasia...

    Thí dụ, tôi “chỉnh” nhà báo tắc-kè chuyên nghiệp Bùi-Tín đổi màu, phang cho một câu: “Các nhà báo ở VN phải xin lổi đại tướng Giáp không có tên trong danh sách 100 tướng lảnh nổi tiếng mà dám đăng danh sách có tên Giáp (tôi đả có post trên diển đàn nầy tài liệu từ Library of Congress có tên tướng Giáp, và tướng Westmoreland, dù Lewis Sorley được Secret Society đặt hàng với giải Putlizer cho tiến sĩ “cò mồi” tác giả Sorley chê tướng West qua cuộc hội thảo 30/4/2012 tại Virginia:
    “Tướng làm mất miền nam là Westmoreland” trong sách “The Better War” nhưng Westmoreland vẩn có tên trong danh sách mà tướng Abrams lại không có và tướng bị Harriman đích thân làm văn thư giáng chức TL/TBD của tướng 5 sao Mac Arthur lại có tên trong danh sách thế mới zui chớ

    Và thêm 3 links nửa để bổ túc:

    - nktvinhtruong.blogspot.com
    - hoiquanphidung.com/showthread.php?12184-Bàn-luận-Thời-Cuộc/...
    - nktloiho.blogspot.com/2011/04/uong-mon-hcm-hay-xa-lo-harriman.html

    ... VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 1 - Vinh Truong - Google Books ... Operation" đến 2010 "Overhauling the damage control and roll back" ... US Ambassador-at ...

    Vinh Truong The War Stories. Monday, ... “Overhauling the damage control and roll-back 2010-2020 ... (roll-back) rồi sẽ ám ...

    Trương-văn-Vinh ... (overhauling the damage control and roll-back 2010-2020) ... While US Permanent Government was not exactly in the club,

    Đảo Thị Tứ theo cách gọi của người Việt, hay Pagasa theo cách gọi của người Philippines. Vì đây là cái bẩy TQ sẽ vướng vào sau vụ Hoàng-Sa 1974, Gác-Ma 1988, và nhứt quá tam theo đường lối hành động (trục tiến sát đụng vào đồng minh có cam kết của Mỹ là đảo Pagasa, Philippines.)
    Tại sao trước khi hết nhiệm kỷ Bonesman Bush-Con phải mời cho được 2 em nguyên thủ quốc gia VN và Phi nhắn nhủ phải bảo vể chủ quyền bản đảo (Bonesman Thái tử không thể nói hoặch tẹt, đây là ngòi nổ sẽ để cho VN và Phi cho TQ một bài học tham lam dầu khí và dĩ nhiên có Ấn Độ đem hạm đội giúp bảo vệ 2 nước nhỏ và Nhựt Bản lo ngăn chận hoả lực lá chắn không cho phép TQ làm thiệt hại Phi/Việt và Mỹ thì theo thông lệ cũng cái điều chơi Cha tà tà nhập cuộc sau.

    Mặc dù đảo Pasaga cách Philippines và Việt Nam chừng 400 cây số từ hai phía đông tây khác nhau và cách Trung Quốc cả hơn một ngàn cây, hòn đảo này đang là trung tâm điểm của một cuộc tranh giành quyền kiểm soát tại Biển Đông. Nếu xong căn cứ chiến lược nầy TQ sẽ kể chuyện báo China Daily phác họa lại cuộc hành trình của Đô đốc Trịnh Hòa thời nhà Minh, qua 7 chuyến viễn du hải dương và cho rằng tới phiên Hoa Kỳ phải trao trả đảo Guam và Wake lại cho TQ vì di tích lịch sử đường tơ lụa.
    Vì lý do lịch sử, Trung Quốc chịu khó nhận lại đảo Pasaga dù cũng tại đây còn có một ngôi làng của người Philippines định cư vào thời sau Đô đốc Trịnh Hoà ghé tiếp tế nghĩ thời gian rồi xuất hành lại.
    Phóng viên BBC Rupert Wingfield-Hayes giải thích tầm quan trọng của hòn đảo Pasaga này.
    Hayes: “Phải mất 40 tiếng chúng tôi mới tới được mảnh đất bé xíu giữa vùng Biển Đông này sau khi đi bằng chiếc tàu đánh cá của Philippines ngoài khơi kia”.
    Philippines cách đảo này chừng 400 cây số về hướng này và Việt Nam chừng 400 cây số về phía kia. Còn Trung Quốc là cách khoản hơn một ngàn cây số từ đây.
    Hayes tiếp: “Mảnh đất này có lẽ đúng với định nghĩa là "ở giữa chốn mênh mông". Vậy tại sao tôi lại tới đây?” Đó bởi vì hòn đảo này và một vài đảo rải rác quanh đây đang là trung tâm điểm cuộc tranh giành quyền kiểm soát tại vùng Biển Đông này theo lịch trình mưu mô của Kennan. Phải đưa ra Liên Hiệp Quốc giải quyết bằng COC theo kế hoặch thiết kế của ban tham mưu Kennan có tính trước cho cuộc chiến tranh lạnh mà cũng là cuộc chiến đổi màu da vàng từ màu da trắng tại Trung Âu dời qua Á Châu với danh xưng trong thiết kế là “SURROGATE WAR” mà tôi cho là cuộc chiến “tế thần” bằng link tiếng Anh:
    (BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh ...
    pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2
    ... Second generation, but a simple surrogate totalitarian as Democrat William A Harriman. ... Excerpted from "Vietnam War: The New Legion Vol. 2" by Vinh Truong.)

    -Và link tiếng Việt (Vinh Truong: SÁCH LƯỢC ĐỔI MÀU DA TRÊN XÁC CHẾT:
    nktvinhtruong.blogspot.com/2011/08/sach-luoc-oi-mau-da-tren-xac...
    Aug 14, 2011 • Sau đó “Miền Bắc và miền Nam Việt Nam sẽ không tham gia bất cứ liên minh quân sự hoặc khối quân sự…” (Điều 15d/HĐ ...)

    Hayes tiếp: Theo tiếng của người Philipine thì đảo này được gọi là Pagasa. Quí vị có thể chưa từng nghe nói tới nó. Bản thân tôi cũng vậy, cho tới cách đây vài tháng.
    Tầm quan trọng đáng kể của nó chính là đây - một đường phi-đạo (runway) cho phi cơ và đây là đường băng khá dài. Chỉ có hai hòn đảo trong toàn bộ vùng Biển Đông là có đường băng cho phi cơ. Hòn đảo thứ hai có đường băng là nằm dưới sự kiểm soát của Đài Loan.
    Nếu muốn kiểm soát biển đảo thì phải cần tới phi cơ. Và nếu dùng phi cơ thì phải cần tới đường băng. Vì thế thật dễ hiểu tại sao Trung Quốc lại muốn thò tay vói tới hòn đảo này.
    Đảo Pagasa có một bí mật khác nữa. Trên đảo có một ngôi làng với khoảng một trăm thường dân sinh sống từ lâu đời với một trường phổ thông và một trạm y tế.
    Theo tôi được biết thì đây là hòn đảo duy nhất trong toàn bộ quần đảo Trường Sa có thường dân sinh sống từ lâu đời. Cuộc sống ở đây thật chẳng dễ dàng vì không có dịch vụ tàu bè hay máy bay thường xuyên. Nếu ốm đau thì chỉ biết hy vọng Không quân sẽ gửi phi cơ tới đưa đi bệnh viện.
    Thế nhưng có một ngôi làng như thế này lại có tầm quan trọng rất đáng kể vì nó củng cố tuyên bố chủ quyền của Philippines tại đây. Và Trung Quốc sẽ khó có thể đuổi họ ra khỏi hòn đảo này được.

    Quyền lợi cốt lỏi của TQ?
    Trung Quốc có thực là đã nâng Biển Đông lên hàng quyền lợi ích cốt lõi của họ như Hoa Kỳ và nhiều nước Đông Nam Á vẫn khẳng định, hay là vấn đề này đã bị Mỹ thổi phồng để lấy cớ dấn thân sâu hơn vào vùng Đông Nam Á theo đúng như thời-điểm (decent interval) sau khi Eagle Pull 1975, “di tản chiến lược” và mãi đến 2010 là tới giai đoạn “lùi một bước để tiến lên ba bước” “Overhauling the damage control and Roll-Back? Đây là câu hỏi đã được đặt ra từ đầu năm 2010 đến nay trong bối cảnh hồ sơ Biển Đông càng lúc càng thu-hút mối quan tâm của các tác nhân chủ chốt trong vùng và dư luận báo chí quốc tế, còn theo kinh nghiệm của cá nhân tôi đã làm việc với Project Delta (Cơ quan CIA) thì khó mà tin Mỹ được: Một buổi trưa vài sĩ quan Việt ở các Trại LLDB ăn uống vui vẻ với cố vấn Mỹ, thình lình trực thăng H-21 đáp xuống bốc cố vấn Mỹ về Ban Mê Thuột họp gấp, thì đêm hôm đó các sĩ quan Việt ở Trại Buôn Mega, Buôn Sapa, Buôn Hô đều bị lính Thượng nổi lên giết sạch sĩ quan Việt… đố bạn theo lệnh ai? Và vì “quyền lợi chiến lược” đôi khi Mỹ hy sinh nước nhỏ để cùng bên nước lớn hường lợi

    Ða số các nhà phân tích, Trung Quốc quả thực là đã thông báo quyết định của họ cho Hoa Kỳ, đối thủ cạnh tranh với Bắc Kinh tại Châu Á, nhưng trước phản ứng mạnh mẽ của Washington cùng với nhiều nước Đông Nam Á đang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại vùng Biển Đông, Bắc Kinh đã phải tìm cách đối phó. Biện pháp đổ lỗi cho phía Mỹ đã tung tin này ra, kèm theo với các tuyên bố là trên bình diện chính thức Trung Quốc không hề có văn bản về vấn đề “lợi ích cốt lõi” được cho là hình thức tung hỏa mù nhằm xoa dịu phản ứng của Mỹ và các láng giềng. Nhưng thực ra đều do Mỹ giàn dựng cho bầu không khí thù ghét TQ theo truyền thống, TQ rất hiểu điều đó nhưng không tài nào phân giải được, mà càng thêm phức tạp, Mỹ là tay sen-đầm tạo nên bầu không khí vẩn đục để trục lợi như hình thức cơ-quan Atlas in bản đồ đúng vào thời điểm để chữ Ðỏ là The South China Sea để cho Trung Quốc dính chấu, là đổ thêm dầu vào cơn lửa ÐNA đang nhúm lên le-lói. Trong khi Mỹ bao vây TQ kín mích từ dưới đất, trên thượng từng không gian, cùng khống chế đại dương. TQ chỉ đưa ra ý kiến TBD đủ rộng cho sự sinh hoạt của 2 cường quốc mà Mỹ có vẻ không hài lòng. Nay mai TQ sẽ đem hạm đội chạy vòng lên vòng xuống trong hải phận quốc tế từ Alaska xuống California rồi quẹo lên để cho đoàn viên ghi giờ trên sổ hải hành.
    Quả thật TQ bị Mỷ đánh lừa đã dương (biển) đông, nhưng kích cực phía tây mà ngòi nổ là Tân Cương, Tây Tạng và sắc dân Hồi giáo. TQ sẽ bị chia 5 sẽ 7 nó nằm trong đoạn cuối của bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020” Cho nên chúng ta không ngạc nhiên gì sắc mặt của các chính khách TQ luôn luôn mang màu ảm đạm buồn man mát.

    Việc Trung Quốc xác định Biển Đông là một “lợi ích cốt lõi…” chỉ là một sự nhầm lẫn do Virus xâm nhập tế bào xúi bẩy, hoặc là một điều đang trong quá trình được phía Trung Quốc rút lại. Từ những phân tích nêu trên, tôi đã đi đến đánh giá như sau trong bản báo cáo chiến lược ASPI của nhóm nầy: Thái độ quyết đoán của Trung Quốc tại vùng Biển Đông đã tạo ra những mối quan ngại đặc biệt. Trong tháng ba năm 2010, truyền thông Mỹ cho biết là các quan chức Trung Quốc đã nói với phái viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Mỹ là Biển Đông đã được nâng lên hàng “lợi ích cốt lõi” cùng với Đài Loan và Tây Tạng, và Trung Quốc sẽ không chấp nhận bất cứ một sự can thiệp vào Biển Đông là Mỹ muốn chuẩn bị để thế giới nghe bà Hillary Clinton sẽ tuyên bố các câu giựt gân làm thế giới kinh ngạc (vì đã đến thời điểm “roll-back” mà vị Tổng tư lịnh Obama có quyền đặt tên là “trục xoáy”) Nhưng nếu bạn đọc trước bài “siêu chiến lược Eurasia-1” thì rất điềm tỉnh và không còn gì ngạc nhiên gì nữa bởi nó phải vậy. Ai dám cải lại lời nhắn từ Ngôi Mộ Huyền Bí)

    Cặp bài trùng Harriman/Kennan có ghi trong cẩm nang the secrets of the Tomb: “That cake was baked long ago… what would come next?" Và Mỹ gốc Việt thế hệ thứ 3: “If the hard sharp skin of Durian fruit was already peel off… what will do next?" Bonesman Kerry?
    Vì thật ra Secret Society phải công bố decent interval “2010 roll-back” sau 1 thời gian hồi mả thương “rút lui chiến lược” như chuyện thường tình khi hành quân vào sào huyệt của địch, khi rút lui gài lại trái lựu đạn HS … vậy thôi! Và khi tiến tới trở lại với tất cả sức lực hoàn thiện sau khi overhauling the damage control … và ngày nay đang roll back
    Các quan chức Trung Quốc lặp đi lặp lại lời khẳng định đó trong các cuộc tiếp xúc kín với các nhà ngoại giao nước ngoài, và thuật ngữ “lợi ích quốc gia cốt lõi” được báo chí Trung Quốc sử dụng. Các tuyên cáo đó đã làm tăng thêm một bực nỗi lo lắng về tham vọng chiến lược mới của Bắc Kinh trong vùng Biển Đông. Sau đó, các quan chức Trung Quốc lùi bước và bây giờ thì phủ nhận là đã có tuyên bố như vậy… như đỉa phải vôi, cho thấy TQ mềm như bún. Nếu bạn có một trình độ chính trị thâm cao bạn sẽ có rất nhiều câu hỏi đặt trong đầu; Vì làm kẻ thù với Mỹ thì dễ, chớ làm bạn với Mỹ thật rất khó vô cùng! Lời TT Thiệu và chính bây giờ tới phiên TQ và VN cũng vậy không biết đâu mà mò, cho VN vào NQ/LHQ mà đến khi VN dựa vào ngày Quốc Khánh thả đại trà thì lại said no mà còn bảo phải đàn áp càng dữ dội hơn để hoả mù đừng ai biết Mỹ can thiệp vô hiệu trong suy diễn. Mà sự thật chính quyền thì nâng mà bọn “gian hùng” Bonesmen thì dập. Đây là đòn phép chính trị sở trưòng của các chính khách Bonesmen.

    Trong trường hợp các nhà lãnh đạo chính trị Trung Quốc kiên quyết nâng cao vùng Biển Đông thành “lợi ích cốt lõi”, điều đó hàm nghĩa là Bắc Kinh sẽ sẵn sàng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để bảo vệ chủ quyền của họ cũng giống như bà Hillary đã tuyên bố tại Hà Nội». Đó là lý do tại sao Bonesmen áp lực TT Obama phải giữ lại Robert Gate, hung thần tình báo có thuốc trị để tiêu diệt TQ, như làm sớm nghĩ sớm.
    Vào tháng 10/2010, một quan chức Mỹ ghi nhận là có một cuộc tranh luận nội bộ ở Trung Quốc về vấn đề “lợi ích cốt lõi”. “Vào lúc này, ít ra là trong một số cuộc tiếp xúc với chúng ta (tức là với Hoa Kỳ) dường như Trung Quốc đã từ bỏ lập luận về lợi ích cốt lõi và có vẻ như đang tìm cách khác để điều hòa cách tiếp cận của họ trên những vấn đề này” Sự thật nội bộ TQ mới là điều an toàn cốt lõi phải lo, vì Virus/CIA đã đột nhập phục kích làm rối loạn trong nội bộ TQ từ lâu lắm rồi… bây giờ mới lộ ra vụ xúi bẩy giàn khoan HD-981 rồi kỳ tới xúi dại chọc nhột VN và Phi ở Trường Sa đảo đá Gác Ma và Pasaga, coi như lọt vô bẫy của Mỹ. Cũng nhờ Virus giúp Tập Cận Bình hạ nhóm Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm đào xong thì Bình phải dựa vào Mỹ như TT Dũng cũng vậy vì tứ bề thọ địch.

    Gần đây nhất, nhân hội nghị khoa học quốc tế về Biển Đông, mở ra tại Thành phố Saigon trong hai ngày 11 và 12 vừa qua, giáo sư Trung Quốc Tô Hạo thuộc Đại học Ngoại giao Bắc Kinh đã một lần nữa biện minh rằng chưa bao giờ Trung Quốc sử dụng thuật ngữ “lợi ích cốt lõi” trong các tài liệu chính thức (Có nghĩa là tình báo Mỹ là vua chế ra nhiều kiểu lời-ăn tiếng nói của các lãnh tụ trên thế giới để có cớ khỏ đầu người ta theo nhu cầu nhàu-nặn chiến lược của CIA, dĩ nhiên chả lẽ 1974 đặt cái bẩy Hoàng Sa để vui chơi? ngay đến nước Mỹ cũng vậy: TT Bush cũng phải YES khi cho ra câu hỏi cò-mồi của Oreilly “Người dân miền nam không chịu chiến đấu cho nền tự do cho nên ngày nay họ không có tự do!” Anh Bonesman du côn nhứt thế giới Cowboy Bush trả lời … Yes thì làm gì nhau) Nếu bạn có tức cành hông cũng rán chịu

    Lời biện minh này đi theo cùng một hướng với một loạt tuyên bố trước đó cũng của giới ‘’học giả’’ Trung Quốc. Ông Dương Danh Dy, một nhà ngoại giao kỳ cựu của Việt Nam từng công tác tại Trung Quốc đã cho biết là trong tháng 10/2010 vừa qua, một cán bộ cao cấp Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc cũng đã giải thích rằng theo ý ông, Biển Đông chỉ thuộc diện ‘’lợi ích quan trọng’’ của Trung Quốc mà thôi, đứng sau ‘’lợi ích cốt lõi’’là an ninh trong nội bộ Trung Quốc là chính, nhưng lại nằm trong tay của Ðế quốc Mỹ là hoàn toàn vì họ gài Virus CIA tài tình quá và buộc Tập Cận Bình trở nên công cụ Mỹ và Bình khôn thì sống móng thì chết như Nguyển Tấn Dũng vậy thôi đang tứ bề thọ địch, thế giới không gì ghê gớm, trái đất vẩn quay bình thường!?

    Từ phát ngôn viên bộ Ngoại giao đến Sứ quán Trung Quốc ở Mỹ đều từng xác nhận lợi ích cốt lõi của Bắc Kinh tại Biển Đông. Trả lời phỏng vấn của RFI, chuyên gia Dương Danh Dy đã nêu lên hai động thái mới đây của Trung Quốc: một mặt «tung tin là họ không coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi nữa», vậy là người Việt yên tâm, và một mặt khác “chủ động thanh minh rằng nói Biển Đông là lợi ích cốt lõi là do hãng tin Kyodo của Nhật Bản đưa ra cũng do CIA móm, còn Trung Quốc chưa bao giờ chính thức coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi cả” Vấn đề là bản tin của hãng Kyodo đưa ra vào thượng tuần tháng 7/2010, để chuẩn bị Mỹ thả lịnh cho Nhựt sản xuất vũ khí, nguồi lợi uy tín khá vững sẽ dồn vào Nhựt và nhẹ vai Mỹ. Nhưng nhắc lại sự kiện là Trung Quốc đã lở thông báo vấn đề “lợi ích cốt lõi’’ của họ tại Biển Đông từ tháng 3/2010; Trong khoảng thời gian đó, từ giới nghiên cứu cho đến báo chí Trung Quốc, thậm chí nhiều quan chức Trung Quốc cũng đã lên tiếng nhất mực bảo vệ quan điểm này. (CIA dự trù lộ đồ năm khởi công Roll-Back phải có nhiều nguồn tin làm xáo- trộn cái buổi ban đầu quá nhiều đài phát thanh như BBC, Kyodo … cũng như vụ Thành Đô là do Virus/CIA xúi bẫy nhào nặn cho những chóp bu VN dính chấu phải tự động bước xuống, cho nên vừa qua vụ biến cố giàn khoan nổi sôi động mà trong họp đảng “tam đầu chế” bảo “tứ trụ” ngậm tâm vì không có chính danh vì đảng bị kẹt vào cái hội nghị Thành Đô đang có phong trào người dân đòi hỏi “Chúng tôi muốn biết” đối chọi với chiến dịch người Mỹ lỏ con mắt vào VN với “Chúng tôi muốn sống” cho âm điệu hoà nhịp phong cách ra vào có hàng chử băng rôn slogan hẳn hoi.)

    Phải là thời điểm trúng mánh, "Việt Nam mạnh mẽ ủng hộ chính sách ngoại giao của Mỹ là quay lại Đông Nam Á và Đông Á. Không chỉ riêng VN mà các nước khác cũng vậy Mỹ rút về Honolulu nghĩ ngơi không quên khuyên TQ dọ nạt mấy nước cò con để Mỹ make money bán chút ít vũ khí. Rồi tà tà đi qua như sự mong đợi của đoàn người lạc lỏng trên sa mạc chờ cơn mưa rào nặng hột. Đã vậy mà còn cheap các nước sở tại cho mướn căn cứ mà sợ tiền mướn tăng giá, nên chỉ đậu tiếp tế xả hơi mà thôi. Ai biểu Mỹ lớn đầu mà dại, các anh lớn bi thì giõi khôn đi.
    Như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã nói, Hoa Kỳ quay lại khu vực này để tiếp tục hiện diện chứ không rút đi. Chúng tôi ủng hộ chính sách đó" y chang rơi vào lộ-trình mười năm cuối cùng của Eurasia-1 để qua 100 năm khác cho Eurasia-2 (2020-2120) Ấn Độ cũng đã chuẩn bị sẳn sàng để thay vị trí TQ bằng choàng qua Biễn Đông bởi 1 chiếc HKMH Vikrant tự đóng và tự hạ thủy.

    Nhà ngoại giao hàng đầu của Việt Nam tại Washington cam kết rằng Hà Nội sẽ cố gắng hết sức để giúp Hoa Kỳ thực hiện chính sách quay lại Á châu và sẽ tăng cường sự hợp tác với phía Hoa Kỳ trong mọi lãnh vực, kể cả lãnh vực an ninh quốc phòng. Ông cũng không quên kêu gọi nước Mỹ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam (Theo tôi không cần thiết phải kêu gọi, vì sự thật chả ai thương nước mình cả, chỉ vì quyền lợi Mỹ tại Việt Nam mà họ đã deposit trên 58.000 nhân mạng tại đây, Mỹ phải trở lại… có thế thôi!)

    Nhà ngoại giao hàng đầu nói tiếp: "Về phía Hoa Kỳ, chúng tôi hy vọng nước Mỹ hãy tiếp tục giúp đỡ và hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có tỉ lệ tăng trưởng kinh tế cao, cao hàng thứ nhì ở Á châu (cũng nhờ tình nghĩa Luu Bình Dương Lễ giúp đỡ sau lưng) sau Trung Quốc. Nhưng đất nước chúng tôi vẫn còn là một nước đang phát triển, Chúng tôi vẫn đang ra sức hoàn thiện nền kinh tế thị trường; Vì vậy chúng tôi cần có sự trợ giúp và hậu thuẫn của quí vị cho công cuộc phát triển của mình"

    Một trong nhiều sự kiện được tổ chức ở Washington và Hà Nội trong vài tháng qua để đánh dấu kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ. Hầu hết các nhà quan sát tình hình Việt Nam cho rằng quan hệ Việt-Mỹ đang ở trong giai đoạn tốt đẹp hơn bao giờ hết và sẽ tiếp tục phát triển thêm nữa trong lúc hai nước đều quan tâm trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Hồi hạ tuần tháng 7, Ngoại trưởng Clinton tuyên bố tại Hà Nội rằng Hoa Kỳ xem Việt Nam “không những thật sự là một quốc gia quan trọng mà còn là một bộ phận của chiến lược nhắm tăng cường cam kết của người Mỹ trong khu vực Á châu Thái bình dương, đặc biệt là trong vùng Đông Nam Á.” Khi phát biểu tại hội nghị của Diễn đàn Khu vực ASEAN ở Hà Nội, bà Clinton còn nói rằng Hoa Kỳ xem việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền ở biển Nam Trung Hoa (Việt Nam gọi là Biển Đông) bằng đường lối đa phương là một “quyền lợi quốc gia”. Những phát biểu này đã khiến cho giới lãnh đạo Trung Quốc phật lòng, và Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã tuyên bố rằng lời lẽ của bà Clinton là một hành vi tấn công Trung Quốc. nói rằng vì những lý do chiến lược, Trung Quốc không muốn Hoa Kỳ và Việt Nam hình thành một mối quan hệ đồng minh gần gũi. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam có quyền theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.

    Cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam đều không muốn gây bất bình một cách không cần thiết cho Trung Quốc; Với tư cách là một siêu cường, Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn hơn Việt Nam. Xây dựng quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc là một việc đáng được ưa chuộng đối với Hoa Kỳ, nhưng đối với Việt Nam thì đó là một việc cần thiết. Việt Nam phải thực hiện những lựa chọn khó khăn giữa đòi hỏi phải có mối quan hệ láng giềng hữu nghị với Trung Quốc và sự cần thiết là phải khẳng định quyền chủ quyền của mình để theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình. Thêm rằng việc chú trọng tới những mối quan tâm của Trung Quốc có thể làm cho tiến trình xích lại gần nhau giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trở nên chậm chạp hơn, nhưng những đòi hỏi quá đáng và thái độ hung hãn của Trung Quốc trong vài năm gần đây đã đưa tới tình trạng giao hảo về quyền lợi an ninh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đó là do Virus CIA phải thực thi chiến lược toàn cầu Eurasia-1.
    Cũng nhận định rằng tương lai của sự phát triển quan hệ Việt-Mỹ còn phụ thuộc vào một số yếu tố khác, trong đó có yếu tố dân chủ và nhân quyền, nhưng theo tôi việc nầy thì cũng từ từ rồi đâu cũng giãi quyết êm đẹp theo ý Mỹ có nghĩa không tắm máu một lần nữa hay nói cách khác trước năm 2023, năm nầy Mỹ sẽ ăn mừng 50 cuộc chiến VN, y chang năm 2003, 50 năm cuộc chiến Trièu-Tiên (hình Logo Triều Tiên, trang 41, Volume-1, “The New Legion”) cho nên buộc sẽ có công nhận nhân quyền là điều kiện cần và đủ của TPP và thành viên “phi CS” mới vào được Liên Minh Quân Sự mà người viết cho biết trước là APTO (Asia Pacific Treaty Organization)
    "Theo thời gian, sự tiếp xúc và trao đổi giữa người Mỹ gốc Việt và những người Việt trong nước cũng như những người đi học ở nước ngoài, kể cả những viên chức chính phủ, sẽ giúp đôi bên thông-cảm với nhau nhiều hơn, thu hẹp cách biệt về nhận thức, và góp phần thúc đẩy cho sự hợp tác giữa Hoa Kỳ với Việt Nam. Tuy nhiên những nỗ lực có tổ chức của những đoàn thể của người Mỹ gốc Việt nhằm nêu lên những vụ vi phạm nhân quyền và hô hào cho dân chủ ở Việt Nam sẽ làm hình ảnh Việt Nam xấu đi và gây căng thẳng cho mối quan hệ song phương.
    Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một góc cạnh khác, chúng ta có thể nói rằng sự chỉ trích có tính chất xây dựng về những vụ vi-phạm nhân quyền có thể có một ảnh hưởng tốt và vô cùng hiệu quả; Trước hết, việc cổ xúy cho nhân quyền phản ánh giá trị và lợi ích của nước Mỹ. Việc cải thiện nhân quyền chẳng những là một điều đáng mong muốn cho người dân Việt Nam mà còn có thể đưa hai nước và hai dân tộc tới gần nhau hơn trong quan điểm chính trị, và sự tương hợp về chính trị chính là một nền tảng vững chắc cho mối quan hệ ổn định và thân thiện".
    Nói một cách ngắn gọn, khi nào Mỹ tiếp các phái đoàn VN đi cửa trước đàng hoàng coi như mọi việc đều tốt đẹp. Thi dụ có một đoàn người điên biểu tình ở phía trước, Mỹ vẫn có thể tiếp họ một cách đàng hoàng bằng cách làm hàng rào an toàn cách nơi đó vào cửa 500 thước, thì xem như người biểu tình chả làm gì được khi Mỹ muốn tiếp họ đàng hoàng vào cửa trước… Đó là “cái đểu” của Mỹ để cảnh cáo “các anh phải được dân bầu” chúng tôi sẽ trải thảm đỏ mời các anh với 21 phát đại bác mà còn ra quốc hội Mỹ đọc diển văn cho oai.
    Như muốn đích thân Thống Đốc New York Harriman mời mọc đến thăm thì rất khó; Vì trong lộ đồ axiom-1, chúng tôi phải để cho CIA (trung tá Lucien Conein) làm thịt ông Diệm vì tội ông chống cộng tốt quá qua “Ấp Chiến Lược” và “Chiêu hồi” - Tát nước bắt cá thì làm sao chúng tôi có công ăn việc làm. Nên siêu chiến lược gia Gia Cát Lượng tân thời phải: “Thà ta phụ người chớ không để người phụ ta” Gia Cát Lượng Tàu thì “Nguyện sẽ làm ma chay lớn rình rang để trả nghĩa cho ông Chú” còn Gia Cát Lượng Mỹ thì chơi trội hơn là làm ngay khi TT Diệm còn sống, chớ sức mấy mà thủ lãnh đại đế thế giới mà chịu tốn công của tiếp đón rình rang như rứa tại thành phố lớn nhứt New York, nơi mà thủ lảnh Skull & Bones Averell Harriman làm Thống đốc?

    Các nhà quan sát tình hình Á châu cho biết quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Đông Nam Á sẽ có dịp để phát triển thêm nữa khi Tổng thống Barack Obama tổ chức cuộc hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN tại New York vào ngày 24 tháng này, bên lề phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nói tóm lại, Mỹ trở lại Thái Bình Dương như một cơn mưa rào mà trên mảnh đất Sa mạc con người đang mòn mỏi đợi trông từ lâu.

    (xem tiếp bài 16)

  4. The Following 2 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:

    BinhAn_HanhPhuc (10-15-2014), QUÃNG TRỊ 1972 (10-15-2014)

  5. #21
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default Bài 16: Bình luận “Quá-khứ” và “Tương lai” qua sự hợp tác Việt - Mỹ

    “Chúng ta không thể thay đổi quá khứ. Chúng ta có thể thay đổi tương lai bằng cách hợp tác với nhau.” Đây là câu ẩn ý của Secret Society khi đánh người trọng thương rồi tới năn nỉ xoa bóp vết thương như đòn phép chính trị bồi đấp chất độc màu da cam được gọi là hàn gắn vết thương chiến tranh. Thế là hiện nay Mỹ sáp lại gần ve vảng VN vì “quyền lợi chiến lược” (America first chớ chẳng tử tế gì) tại trục thương trường TPP/TBD.
    Ngay tại hải cảng Đà Nẳng sẽ là cửa khẩu xuất sứ “bãi đổ hang” với khối lượng khổng lồ, nên Mỹ màu mè đưa chuyên viên vào làm bộ phân tẩy hoá chất Dioxin đễ dụ người Việt vốn khù khờ, vì bị gạt hoài, nhưng thật ra căn cứ xuất phát phi cơ vận tải phun thuốc là C-123 Provider ở Tân Sơn Nhứt thế mới hiểu là chỉ để vui chơi và có chút ít tạo ra công ăn việc làm sơ khởi cho Mỹ? Vì hàn gắn vết thương cũng tạo ra công ăn việc làm và giải thoát cơn “khủng hoảng thừa” mà đối với tư bản Mỹ là mục nhọt nhức từng tưng?”
    Quá khứ chính là lịch sử không thể chối cải, nhưng khi nghe một quan chức nhà nước là Bonesman/VN Phạm Bình Minh (Virus/CIA chụp ngay sau khi cha Minh bị trù ĩm) nói không thể thay đổi quá khứ, chúng ta cần phải suy nghĩ và xét lại; Lịch sử Việt Nam thời cận đại, từ khi có Đảng Cộng sản, là lịch sử được viết lại, có thể nhiều lần, cho phù hợp với quan điểm chính thống của Đảng. Đó là về mặt nổi của thế giới qua sự liên hệ giữa các chính phủ mí nhau. Nhưng với Secrets of the Tomb thì do tập đoàn Bonesmen lãnh đạo thế giới như các con vi khuẩn được kiểm soát, nhốt trong thẩu ve keo với “ID radiation” và bị đậy nấp lại. Em nào cũng bị kiễm soát theo dỏi cho nên khủng bố cũng khó phá nước Mỹ vì mổi lảnh tụ khũng bố đều bị cái còng vô hình, gắn cũng vô hình “Steam ID Finder”

    Vụ việc triển lãm về cải cách ruộng đất mới đây do “tam đầu chế” được lịnh thi hành “nhé cạnh” vài ngày rồi đóng cửa ngay bằng ngón tay timing của John Kerry bấm điều khiễn remote control (tam đầu chế), để bêu xấu kiểu cách Hà Nội muốn thay đổi lịch sử về chính sách đã giết chết gần 200 ngàn người và làm tan rã đời sống xã hội nông thôn trong thập niên 1950. Sau khi có nhiều người lên tiếng phê bình, cuộc triển lãm dự trù kéo dài vài tháng đã phải đóng cửa chỉ sau vài ngày mở ra - Đây là chiến dịch “Truyền Thông Văn Hoá” tinh vi nhứt trong đòn phép “chiến tranh tâm lý” của Secrets of the Tomb để đốn ngả CNXH Việt Nam và TQ!
    Lịch sử là ngày mất của Chủ tịch Hồ Chí Minh, là di chúc ông để lại đã bị sáu búa Lê Đức Thọ sửa đổi theo lịnh Secret Society với cái giá tham vọng làm tiểu bá 3 nước Đông Dương cho hết cuối đời như Mao Trạch Đông với phương thức win win cho vui vẻ cả làng (ai cũng chiến thắng cả) nhưng lại giao cái búa cho cái gọi là lãnh đạo cộng sản Việt Nam sửa đổi để sau nầy tố khổ khi cởi chiếc áo cộng sản ra và mặc chiếc áo “Cộng Hoà” vào lúc TOT, decent interval 2014, giàn khoan nổi HD-981
    Vì quá khứ là những tác phẩm văn học để lại cho đời, trong đó không loại trừ những data facts (dữ kiện được ghi chép bằng nhân chứng lịch sữ trong 2 tác phẫm “The New Legion”) Như những bài viết trên Nhân Văn, trên Giải Phẩm từng bị cấm phổ biến. Những năm gần đây, như muốn đưa ra một dấu chỉ hòa giải với quá khứ đau thương của dân tộc sau cuộc kháng chiến chống Pháp và chiến tranh chống đế quốc Mỹ, trong nước cho in lại tác phẩm của một số tác giả trong Tự Lực Văn đoàn, vài truyện của Võ Phiến nhưng đã cắt bỏ những gì không hợp với đường lối chủ trương của Đảng là động thái muốn bóp méo lịch sử … nhưng có được không trong thời buổi siêu vi tính?
    Quá khứ lịch sử là sự kiện Đại tá Bùi Tín có mặt tại Dinh Độc Lập trưa ngày 30/4/1975, là những gặp gỡ của ông với nhiều giới chức quốc tế, trước và sau cuộc chiến. Đầu thập niên 1990 ông bỏ Đảng, bỏ nước ra đi, từ đó tên ông không còn được truyền thông trong nước nhắc đến, hình ảnh của ông bị cắt xén ra khỏi những tài liệu, những sách báo.
    Quá khứ lịch sử như ghi trong các văn kiện, tài liệu của ban tuyên giáo, như có trong sách báo xuất bản dưới sự chỉ đạo của Đảng. Hay quá khứ còn nằm trong những tác phẩm của Nguyễn Minh Cần, Doãn Quốc Sỹ, Bùi Tín, Nguyễn Mạnh Côn, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Chí Thiện, Dương Thu Hương, Trần Đĩnh; trong những tác phẩm xuất bản mà không bị kiểm duyệt của ban văn hoá tư tưởng ... là sao?
    Có phải khi Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nói với người Mỹ: “Chúng ta không thể thay đổi quá khứ”, có phải đó là quá khứ chống Mỹ cứu nước, xuất cảng cách mạng, bành trướng chủ nghĩa cộng sản theo chủ trương của Liên Xô, Trung Quốc để chống lại Hoa Kỳ thời Chiến tranh Lạnh.
    Nếu dùng đó làm tiền đề, để rồi nghe câu sau: “Chúng ta có thể thay đổi tương lai bằng cách hợp tác với nhau”. Như thế sau hơn nửa thế kỷ, có phải giờ đây chính sách đối ngoại của Việt Nam với Hoa Kỳ đã quay ngược 180 độ theo đúng những gì tác giả viết về “Siêu Chiến Lược Eurasia-1?” Là đi theo đúng kịch bản mà tác giả đã lý giải Miến Điện rồi VN phải có cơn “gió thuận” đổi chiều thay vì cơn gió chướng!
    Trung Quốc hiện có ảnh hưởng lớn đối với giới lãnh đạo Hà Nội, vì trong hai thập niên qua, từ thời Tổng thống Bill Clinton, Hoa Kỳ đã đưa tay ra muốn kết thân hơn với Việt Nam, nhưng giới lãnh đạo Hà Nội vẫn luôn e dè là do Mỹ chủ động cố tình bỏ duột từ 1987 khi Gorbachev qua tận Hà Nội khuyên hảy ngả theo Mỹ vì Nga sắp đổi mới nên không còn được chiếc dù che chở. Nhưng kẹt nổi, Mỹ đang đợi chờ cái bẩy Steam ID Finder chốp, chốp ra tín hiệu! (Hoàng Sa sẽ sập vào năm 2014 theo trục lộ đồ Eurasia-1 thì VN mới bám sát vào Mỹ) hết còn chơi cái kiểu “đu dây”
    Nhưng có trường phái cho rằng không hẳn như thế. Tháng trước, trong một hội thảo về tình hình biển Đông tổ chức tại Đại học Berkeley, giáo sư Vũ Tường của Đại học Oregon đưa ra so sánh giữa quan hệ Việt-Trung và quan hệ Việt-Mỹ.
    Theo ông, Trung Quốc hiện có ảnh hưởng lớn đối với giới lãnh đạo Hà Nội, vì trong hai thập niên qua, từ thời Tổng thống Bill Clinton, Hoa Kỳ đã đưa tay ra muốn kết thân hơn với Việt Nam, nhưng giới lãnh đạo Hà Nội vẫn luôn e dè. Nghe nhận định của giáo sư tôi tự hỏi quan hệ Việt-Mỹ đến nay vẫn chưa nâng lên được tầm cao hơn là vì áp lực từ Trung Quốc hay vì Hà Nội lo sợ diễn biến hòa bình?
    Đó là quan niệm của các vị đó, chớ theo góc nhìn từ Secrets of the Tomb là Virus/CIA đã bắt đầu để cho các Virus ngấm ngầm làm việc kể từ ngày Mỹ thiết lập bang giao. Cũng theo phương thức cố hửu bênh kẻ mạnh (on the strongman side) là giao cho “cái gọi là” điệp viên của TQ Nguyễn Chí Vịnh sẽ cho TQ trúng thầu qua các đảng viên to thân TQ (nhưng đó là bản án tử hình hoặc tù dài dài cho chương trình đốn ngã tham nhủng sau nầy … ai biết được?)
    Giáo sư Tường dẫn chứng sự việc những năm qua trong nước ít còn nhắc đến chiến tranh biên giới phía bắc năm 1979 và nhà nước cũng không cho phép tổ chức tưởng niệm hàng vạn bộ đội đã hy sinh trong cuộc chiến này là âm mưu gây bức xúc cho người dân của Secret Society và cho lý tưởng bị nô lệ Tàu
    Ngay bây giờ Hà Nội không còn chủ trương chính sách ngoại giao qua “đu dây” như tôi đã có bài trên là cái bẩy Hoàng Sa đã sập 2/5/2014 và Việt Nam thực sự muốn làm đối tác chiến lược với Mỹ đúng theo lộ trình, sau sự kiện Trung Quốc hung hăng trên biển với ngư dân, với tàu hải giám, tàu thăm dò địa chấn, rồi ngang nhiên đưa giàn khoan HD-981 vào vùng biển đặc khu kinh tế của Việt Nam cũng do Virus/CIA khuấy động phía quân nhân trẽ TQ làm ẩu theo đúng kịch bản Eurasia-1
    Phát biểu của Phó Thủ tướng trong chuyến đi Mỹ vừa qua được truyền thông chú ý. Tưởng như mở ra một kỷ nguyên mới cho quan hệ hai nước. Tuy nhiên, câu nói “Chúng ta không thể thay đổi quá khứ” không là điều gì mới, vì trước đây đã có nhiều người nói thế như:
    Cô Phan Thị Kim Phúc, một nạn nhân của bom napalm trong thời chiến tranh, nay đã xin tị nạn và sống ở Canada, (đố bạn là nhờ ai?) đã từng nói thế. Năm 1996, được mời tham dự Ngày Cựu Chiến binh tại Đài Tưởng niệm Chiến tranh Việt Nam ở Thủ đô Washington. Cô được “móm trước” trong bài diễn văn cô nói: “Một người không thể thay đổi quá khứ, nhưng mọi người có thể làm việc chung với nhau cho một tương lai hòa bình”, ý muốn nói VN sẽ tự diển biến hoà bình trong nội bộ đảng
    Đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam sau chiến tranh là Pete Peterson, cựu phi công chiến đấu và cựu tù binh Hoả Lò, cũng đã phát biểu: “Chúng ta không thể thay đổi quá khứ, chúng ta có thể cùng làm việc cho tương lai” và hằng ngày chở cô vợ Việt trên xe gắn máy đi ăn Phở hoặc bánh cuốn Thanh trì, vậy thôi!
    Vì bài học lịch sử vẫn còn đó. Năm 1991, khi thân sinh của ông Phạm Bình Minh là cố Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch chỉ vì “qua mặt” TQ, muốn nhanh chóng phát triển quan hệ với Mỹ, mà đã mất hết chức quyền, tự động người con đuợc vào danh sách Bonesman/VN
    Nhưng muốn tương lai quan hệ trở thành đối tác chiến lược, một cách nói để chuẩn bị trở thành đồng minh giữa Mỹ và Việt Nam trong lúc này là điều không dễ thực hiện vì quá khứ lịch sử của Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đã bị ảnh hưởng bởi láng giềng khổng lồ cùng theo một chủ thuyết trong cách cai trị, nhưng với bàn tay phù thủy của Secret Society thì mọi chuyễn có thể thành tựu trong thay đổi một cách dễ dàng bằng chiếc áo Cộng Hoà!
    Chính vì thế dù muốn phát triển quan hệ gần hơn với Mỹ, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cũng đã nhắc lại đường lối ngoại giao của Việt Nam là không hợp tác với nước khác để làm hại một nước thứ ba, chủ yếu khỏi làm Trung Quốc nổi giận. Đó là cách nói chính trị, mà chính trị là gì? Là manh nha, nói vậy nhưng không phải vậy!
    Trên trục lộ đồ, chuyến đi Mỹ vừa qua của ông Phạm Bình Minh đạt một bước tiến trong quan hệ qua việc Hoa Kỳ đồng ý nới lỏng từng phần lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Đây là tiến trình chậm từng bước, giống như hai thập niên trước với việc bỏ cấm vận từng phần, trước khi tiến tới thiếp lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Nó nằm trong chương lịch từng bước mà chắc chắn hơn theo nguyên tắc trộn sơn quậy cho thật đều. Trong tương lai, Hà Nội và Washington sẽ có những chính sách hợp tác ra sao để nâng tầm quan hệ Việt-Mỹ lên mức cao hơn thì phải chờ xem.

    Tương lai Virus/CIA xúi TQ quậy “Biển Đông Dậy Sóng”

    Trao đổi với BBC, Tiến sỹ Trần Công Trục, cựu trưởng Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam, cho rằng việc Trung Quốc đang tiến hành xây dựng trên các bãi cạn thuộc Quần đảo Trường Sa là “hành động, âm mưu cực kỳ nguy hiểm”. Có vậy nó mới nằm trong dự mưu 10 năm trù dập TQ (2010-2020)
    “Nó nguy hiểm, nghiêm trọng hơn rất nhiều so với việc Trung Quốc đưa giàn khoan xuống Biển Đông,” Theo tác giả, vị trí Trung Quốc đang xây cất gần bờ biển và thềm lục địa Việt Nam, gần nơi Việt Nam cần bảo vệ giàn khoan Exxon Mobile đã “xí trước”đóng trụ nơi đây từ lâu để khai thác dầu khí và tiến hành các hoạt động kinh tế của Mỹ.

    “Vị trí này Trung Quốc đang muốn biến thành căn cứ quân sự để triển khai chiến lược của họ trong việc độc chiếm Biển Đông,” như chúng ta thấy, “Nó hết sức nguy hiểm xét về địa chính trị của khu vực này.”
    Chúng ta cũng thấy việc xây dựng này của Trung Quốc là một phần của kế hoạch tạo ra vùng biển thuộc chủ quyền của Trung Quốc để chứng minh cho yêu sách đường lưỡi bò là hoàn toàn có căn cứ.
    “Việc biến đảo chìm thành đảo nổi thì mục tiêu pháp lý là muốn mở rộng vùng biển để tạo thành chồng lấn, biến vùng không tranh chấp thành vùng có tranh chấp, biến không thành có”.

    Trước câu hỏi tại sao phản ứng của Việt Nam trước việc xây cất đảo đá Gác Ma này của Trung Quốc yếu ớt so với trước đó khi Trung Quốc đưa giàn khoan ra vùng biển tranh chấp trên Biển Đông, Tiến sỹ Trục giải thích rằng hành động giàn khoan là “một hình thức mới” của Trung Quốc trong việc tranh giành các quyền vô lý của họ nên Chính phủ Việt Nam đã đấu tranh mạnh mẽ.
    Về cách đối phó của Việt Nam, ông Trục cho rằng Chính phủ và người dân Việt Nam luôn đấu tranh phản đối để thể hiện ý chí của người Việt Nam không bao giờ từ bỏ chủ quyền với chần chờ xem phía Mỹ phản ứng ra sao rồi mới dám có thái độ cương quyết như giàn khoan HD-981. Thế thì theo kinh nghiệm dễ thấy. Người Việt nên theo dõi xem tướng Nguyễn Chí Vịnh có dồn dập qua Mỹ họp mật liên tục là biết liền như trước đây.

    Lần đầu tiên Hoa Kỳ đã bày tỏ một cách rõ ràng rằng đường chín đoạn do Trung quốc và Đài loan vẽ ra trên Biển Đông là trái với luật pháp quốc tế. Trong buổi tường trình trước Uỷ Ban Đối Ngoại của Quốc hội Hoa Kỳ, trợ lý ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương Danny Russel đã nói: “Theo luật pháp quốc tế, các đòi hỏi chủ quyền ở biển Biển Đông phải dựa trên các yếu tố từ đất liền.
    Với diện tích rộng hơn 1,4 triệu dặm vuông, Biển Đông có hàng trăm các đảo và quần đảo nhỏ, các rặng san hô, mà phần lớn là không có người ở hay không đủ điều kiện sinh sống. Trung quốc thừa hưởng ý tưởng về đường chín đoạn từ chính quyền quốc dân đảng của Tưởng Giới Thạch, đó là một đường vẽ mập mờ bao quanh tất cả các hòn đảo ở Biển Đông, mà vùng nước trong đó Trung quốc đòi hỏi chủ quyền. Dựa theo Công Ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (U.N. Convention on the Law of the Sea – UNCLOS), được thương thảo vào những năm 70 và 80, các quốc gia ven biển được yêu sách quyền độc quyền khai thác các nguồn tài nguyên ngư nghiệp và khoáng sản trong “vùng đặc quyền kinh tế” (Exclusive Economic Zones – EEZ), đó là vùng nước rộng 200 hải lý tính từ bờ biển hay xung quanh các hòn đảo có người ở. Không có điều luật nào trong công ước UNCLOS cho phép đòi hỏi quyền chủ quyền mà không dựa vào nguyên tắc tính từ đất liền này. Dựa trên nguyên tắc này của UNCLOS, Hoa Kỳ xem các tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông mà không dựa trên các hòn đảo có người sinh sống là hoàn toàn vô giá trị. Tuyên bố của trợ lý ngoại trưởng Russel đã làm rõ luận điểm này của Hoa Kỳ.
    Dỉ nhiên Hoa Kỳ bày ra trận đồ thì Hoa Kỳ đã có những giải pháp do họ đã có âm mưu tính trước đâu vào đó rồi, đợi cuối cùng thì sẽ đưa ra nhưng thằng gian hung (Bonesmen) có tính toán trước. Nếu bạn xem chậm và suy diển căn cứ vào đâu mà Harriman lại cách chức Tư lịnh TBD của tướng tài 5 sao Mac Arthur để đặt TQ vào ghế LHQ để học luật rồi phản bội THDQ còn hơn VNCH là Harriman đá cái ghế tại LHQ để nhường lại cho Mao Trạch Đông?
    Trung Quốc chỉ chết với Mỹ mà thôi. Và muốn chỏi lại thì cái thế lực TQ còn quá yếu. Trung Quốc khôn ngoan thì làm bộ nhường nhịn Hoa Kỳ. Đợi khi nào có đũ móng vuốt và thiết lập nhiều china town khắp thế giới nhứt là Phi Châu. Lúc đó sẽ năn nĩ Mỹ đánh nhau một trận bằng nguyên tử như tự sát. Kết quả TQ không chết hết và gom lại thành một nước siêu cường và con người lúc đó còn quá ít nên yêu thương nhau dưới sự lảnh đạo của TQ ngay tại tây bán cầu có một nguồn nước ngũ đại hồ vô tận. Secret Society có hiễu ý nghĩa Mao Trạch Đông, “Chúng ta có thể lấy chiếc lá Tre mà che phủ ngọn núi Thái Sơn?!

    Nhưng thời điểm hiện nay, Hoa Kỳ phải thấy trước TQ có thể lấy ngọn lá Tre mà che con mắt Xanh để không còn nhìn thấy ngọn núi Thái Sơn. Có thể thấy rõ sự cố ý quan tâm của Hoa Kỳ vào đúng thời điểm trước âm mưu che khuất ngọn núi Thái Sơn cho nên Secret Society phải ra tay “làm sớm nghỉ sớm”.

    Tokyo và Washington đang nghiên cứu

    Quân đội Nhật ngày 30/03/2012 đã cho triển khai hệ thống phòng không Patriot Advanced Capability-3 săn sàng bắn hạ hoả tiễn Bắc Triều Tiên, đồng thời cũng là lá chắn bảo vệ Mỹ và khi cần bảo vệ Việt Nam, khi Secret Society bấm đít Tướng Nguyễn Chí Vịnh, VN cần tự vệ thì phải lấy nguyên tắc “tấn công là hình thức phòng thủ hửu hiệu nhứt” sau khi dùng “thượng sách phạt giao” không thành, thôi đành “tiên lể hậu binh” vậy. Nhưng đối với Secret Society phát sung lịnh mở màn các cuộc giải phóng từ trong nội địa TQ qua phong trào vùng lên dành độc lập cho các nước Cộng Hoà TQ tách ra như Liên Xô trước đây.
    Tokyo và Washington đang nghiên cứu khả năng Nhật Bản trang bị các loại vũ khí tấn công, để quân đội có khả năng bảo vệ đất nước ở cả bên ngoài lãnh thổ quốc gia.
    Theo các quan chức Nhật Bản, được Reuters trích dẫn, các cuộc thảo luận không chính thức đề cập đến tất cả các kịch bản: Từ trường hợp Nhật Bản tiếp tục trông cậy hoàn toàn vào Hoa Kỳ cho đến khả năng xứ hoa anh đào sẽ có một hệ thống vũ khí hoàn chỉnh, như mọi quốc gia khác.
    Báo chí Nhật Bản thường nêu ra sự hung hăng của quân đội Trung Quốc để nhấn mạnh đến sự cần thiết tăng cường quốc phòng, nhưng mối lo ngại chủ yếu của Tokyo là các căn cứ phóng hỏa tiễn của Bắc Triều Tiên, cách Nhật Bản chưa đầy 600 km.

    Tháng Tư vừa qua, Bình Nhưỡng đe dọa là nếu xẩy ra chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên, thì Nhật Bản sẽ bị thiêu rụi bởi vũ khí nguyên tử.
    Các quan chức Nhật Bản cho biết, các cuộc thảo luận về « khả năng tấn công », mới chỉ ở giai đoạn khởi đầu. Chưa có một loại vũ khí nào được nêu ra. Nhật Bản muốn hoàn tất các cuộc thảo luận trong vòng 5 năm và sau đó, nhanh chóng trang bị các vũ khí tấn công, như hoả tiển cruise hành trình, bắn đi từ tàu ngầm, kiểu Tomahawk của Mỹ.
    Các chuyên gia quân sự nhấn mạnh, việc xây dựng một bộ máy quân sự với khả năng tấn công đòi hỏi phải có thay đổi trong học thuyết quân sự của Nhật Bản, hiện vẫn manh tính phòng thủ.
    Bị ràng buộc bởi Hiến pháp chủ hòa do bại trận trong đệ nhị thế chiến, cho đến nay, nước Nhật chưa bao giờ bắn một phát súng tấn công trước. Nhưng ngày hôm nay chính kẻ chiến thắng mở trói.

    Mối quan tâm hàng đầu Thủ tướng Shinzo Abe là biến đổi quân đội Nhật thành lực lượng tấn công. Nhờ Hoa Kỳ nói nhỏ, Ông đã cho bãi bỏ lệnh cấm quân đội Nhật chiến đấu ở nước ngoài, nới lỏng lệnh cấm xuất khẩu vũ khí.
    Theo các chuyên gia Nhật Bản, một trong những lo ngại của Tokyo là Hoa Kỳ, với 28.000 quân hiện diện ở Hàn Quốc và 38.000 tại Nhật Bản, có thể tấn công Bắc Triều Tiên, nếu xẩy ra khủng hoảng và hậu quả là Nhật Bản sẽ phải hứng chịu sự trả thù của Bắc Triều Tiên. Dù Harriman đã nằm dưới 9 tầng hoả ngục, nhưng Virus/CIA vẩn tiếp tục buộc Trung Quốc phải thực thi những gì Mao Trạch Đông đã hứa với điều kiên phi đội CAT của CIA phải cưởng bức cho bằng được Tưởng Giới Thạch và phe nhóm bị áp tải chạy ra đảo Taiwan lưu vong để cho Mao Trạch Đông thống nhứt với điều kiện chia đôi Triều Tiên và Việt Nam giống y chang nước Đức … rồi khi thống nhứt nước nào có quân đội Mỹ ở lại làm hậu cần, thì quân đội nước đó cứ tự động chạy qua mà thống nhứt. Và thống nhứt Triều Tiên là trách nhiệm của Tập Cận Bình. Hoa Kỳ chờ đến decent interval sẽ bật đèn Xanh cho TQ thực hiện thống nhứt Triều Tiên.

    Ông Narushige Michishita, nguyên cố vấn an ninh quốc gia Nhật Bản trong giai đoạn 2004-2006 bình luận: « Chúng ta có thể duy trì một khả năng tấn công có hạn chế, để nói với người Mỹ: Chúng tôi phải tự làm việc này, trừ phi các vị làm thay ».

    Theo các thỏa thuận hiện hữu, trong khuôn khổ một cuộc tấn công đạn đạo, « quân đội Mỹ sẽ cung cấp cho Nhật Bản các thông tin cần thiết và nếu cần, sẽ tính tới việc sử dụng sức mạnh, tạo thêm khả năng tấn công bổ sung ».

    Các quan chức Hoa Kỳ cho biết là không có các thảo luận chính thức về việc nâng cao khả năng tấn công cho quân đội Nhật Bản, nhưng không loại trừ hai bên có các cuộc gặp không chính thức để bàn về chủ đề này.

    Dưới chính quyền của Tổng thống Obama đến tình hình Biển Đông, nhưng thật trong lăng kính của Ngôi Mộ Huyền Bí, Hoa Kỳ tức khắt phải đầu tiên của sự quan tâm đó là tuyên bố được biết đến rộng rãi của Ngoại trưởng Clinton tại một hội nghị quốc tế tại Hà nội vào năm 2010 roll back, trong đó Boneswoman nêu ra các nguyên tắc trong chính sách của Hoa Kỳ ở Biển Đông: đó là tôn trọng tự do hàng hải, giải quyết các bất đồng một cách hoà bình, tự do thương mại, thương thuyết để tiến tới thành lập một Bộ Qui Tắc Ứng Xử (Code of Conduct – COC) nhằm giải quyết các bất đồng, và vấn đề liên quan ở đây, là các đòi hỏi chủ quyền vùng ở các vùng biển phải dựa trên các chủ quyền hợp pháp trên đất liền. Tuyên bố của bà Clinton đã đụng chạm đến một chủ đề rất mập mờ mà trước đó ít được nhắc đến, nó làm cho Biển Đông trở thành một điểm nóng về ngoại giao, một chủ đề tranh luận giữa các nhà phân tích và các chuyên gia về an ninh quốc gia, và trong một vài trường hợp, nó làm căn bản cho các tranh cãi của các bên đang tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Trong khi các nước Đông Nam Á như Việt Nam. Philippines, Malaysia, và Brunei nhiệt liệt ủng hộ, tuyên bố này làm Trung quốc rất tức giận.

    Ngoại trưởng Clinton đã đưa ra tuyên bố này để phản hồi cho những bất an ngày một gia tăng giữa các nước láng giềng của Trung quốc về việc nước này đang ngày càng mạnh bạo hơn trong các đòi hỏi chủ quyền thông qua các phương cách chính trị và quân sự, trong một môi trường thiếu vắng các cơ chế ngoại giao để làm giảm thiểu các căng thẳng. Trong khoảng giữa năm 1994 và 1995, đã có một giai đoạn căng thẳng tương tự khi Trung quốc tiến hành xây dựng các công trình ở rặng san hô Mischief nằm trong quần đảo Trường Sa mà Philippines tuyên bố chủ quyền. Những đổ vỡ mang tính hệ quả trong mối quan hệ giữa Trung quốc và các nước Đông Nam Á đã làm cho các lãnh đạo Trung quốc khi ấy, mà dẫn đầu là ngoại trưởng Tiền Kỳ Tham, phải thương thảo với các nước ASIAN một bản Tuyên Bố Ứng Xử (Declaration of Conduct – DOC), và một cam kết rằng các bên sẽ không có những hành động làm thay đổi nguyên trạng. Mặc dù thỉnh thoảng vẫn xảy ra những vụ tấn công tàu cá do một trong các bên, hoặc một trong những quốc gia liên quan, mà chủ yếu là Việt Nam, cho phép các công ty thăm dò dầu khí trong vùng tranh chấp, những biến cố này đã không châm ngòi cho các cảnh báo chiến tranh.

    Tuy nhiên, trong nhiều năm gần đây, đã có những lo ngại gia tăng trong vùng và ngay tại Hoa Kỳ là Trung quốc đã không còn thích thú với các giải pháp ngoại giao nữa, mà nay đang quay sang sử dụng các phương cách quân sự và luật pháp để thúc đẩy các tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông. Các tuyên bố nhắm vào giới ngoại giao Hoa Kỳ là Trung quốc xem Biển Đông như một “quyền lợi cốt lõi” mà liên quan nó Trung quốc sẽ không chấp nhận sự can thiệp làm tăng căng thẳng từ bên ngoài. Trong năm 2012, Trung quốc đã xua đuổi ngư dân Philippines ra khỏi ngư trường truyền thống của họ nằm xung quanh bãi cạn Scarborough, nằm cách các đảo lớn của Philippenes ít hơn 125 dặm, rồi từ đó cho cảnh sát biển liên tục kiểm soát. Cũng trong năm 2012, Trung quốc thiết lập một đơn vị hành chánh và quân sự bao gồm nhiều phần của quần đảo Hoàng sa. Ngay khi vừa thiết lập vùng nhận dạng phòng không ở biển Hoa Đông vào cuối năm 2013, người phát ngôn bộ ngoại giao Trung quốc tuyên bố ý định thành lập một vùng nhận dạng phòng không tương tự ở Biển Đông, chắc chắn sẽ chồng lấn với ít nhất vài khu vực đã được thiết lập bởi các nước khác.

    Biển Đông là một vấn đề phức tạp đối với Hoa kỳ. Chúng ta không có đòi hỏi nào trong vùng đó. Chúng ta đã không, và sẽ không nên ngả theo phe nào trong các tuyên bố chủ quyền. Cho dù bất kỳ nước nào thiết lập được khả năng phát huy sức mạnh từ các đảo ở Biển Đông cũng sẽ khó lòng mà đe doạ được tàu bè và quân đội Hoa kỳ hoạt động trong vùng. Mặc dù có những đánh giá về tiềm năng dầu hoả và khí đốt, khả năng khai thác thương mại là không thể trong tương lai gần.

    Tuy nhiên, Hoa kỳ có các mối quan tâm trọng yếu ở biển Biển Đông.

    Đó là: Để bảo đảm tự do hàng hải, không phải vì quyền lợi của bất cứ nước cụ thể nào, mà đó là một quyền quốc tế quan trọng trong một khu vực mà 50% các tàu chở dầu phải đi qua, một hải lộ lớn của kinh tế thế giới, và là nơi mà các tàu hải quân Hoa kỳ được gửi đến và hoạt động thường xuyên theo luật pháp quốc tế.

    • Để ngăn chặn việc sử dụng sức mạnh hay áp bức để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ hay hàng hải.

    • Để bảo vệ cho việc tuân thủ các nguyên tắc và luật pháp quốc tế trong việc giải quyết các vấn đề như vậy.

    • Để bảo đảm tất cả các quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, được quyền khai thác các nguồn lợi ngư nghiệp và khoáng sản bên ngoài các vùng đặc quyền kinh tế hợp pháp.

    • Để ngăn chặn một đồng minh của Hoa Kỳ là Phillippenes khỏi bị bắt nạt hay bị tấn công bằng sức mạnh.


    • Để đảm bảo rằng quyền lợi của tất cả các quốc gia, chứ không phải chỉ có nước lớn, phải được tôn trọng.

    Có những áp lực giữa các yếu tố khác nhau trong quyền lợi của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ không muốn thấy Trung quốc đạt được quyền kiểm soát trong khu vực thông qua việc áp bức. Nhưng cùng lúc, Hoa Kỳ không muốn Biển Đông trở thành nơi đối đầu hay xung đột giữa Mỹ và Trung quốc. Sự thách thức các đòi hỏi của Trung quốc, nếu không tuân theo các thông lệ quốc tế và phù hợp với các nguyên tắc của Hoa Kỳ, có thể kích thích chủ nghĩa dân tộc Trung hoa và sự hoài nghi nhắm vào chủ đích của Hoa Kỳ, và thậm chí kích thích các hành xử hung bạo hơn của Trung quốc trong vùng nhắm vào các bên tranh chấp khác nếu như Hoa Kỳ không có những đáp trả hiệu quả. Mặt khác, một Hoa kỳ thụ động sẽ làm lu mờ các quan tâm kể trên, và sẽ làm cho các bên tranh chấp khác tin rằng Hoa Kỳ bỏ rơi họ và cả những nguyên tắc của mình, qua đó có thể làm cho chính sách “xoay trục” của chính quyền Obama về Châu Á trở thành trò hề, làm mất đi sự đón nhận của khu vực đối với sự hiện diện và ảnh hưởng của Hoa Kỳ.


    Qua việc công khai không chấp nhận đường chín đoạn, trợ lý ngoại trưởng Russel và chính quyền Obama đã vạch ra một sự giới hạn đúng chỗ. Họ đã làm rõ là những phản đối của chúng ta dựa trên nguyên tắc, dựa trên luật pháp quốc tế, chứ không phải chỉ để nhắm vào Trung quốc. Nếu cách tiếp cận của chúng ta với vấn đề Biển Đông vẫn tiếp tục dựa trên nền tảng của nguyên tắc và luật pháp quốc tế, Hoa Kỳ có thể đạt được những mục tiêu đề ra, bảo vệ quyền lợi của các bên tranh chấp mà không phải đối đầu với Trung quốc trong vấn đề chủ quyền.

    Những việc gì khác mà Hoa Kỳ nên làm? Rất nhiều thứ:
    • Hoa Kỳ nên đảm bảo rằng cách tiếp cận của mình không bị xem là đơn phương. Đôi khi các quốc gia khác ngoài mặt thì im lặng nhưng bên trong vẫn ủng hộ. Chính quyền Hoa Kỳ nên làm rõ với các bên tranh chấp khác, cũng như các nước ASIAN khác như Singapore và Thái Lan, là chúng ta kỳ vọng ở họ một sự phản đối công khai đối với đường chín đoạn theo luật pháp quốc tế.
    • Hoa Kỳ nên thảo luận với Đài Loan để làm rõ quan đểm của họ về đường chín đoạn, làm rõ rằng những đòi hỏi của họ phải dựa theo UNCLOS.
    • Hoa Kỳ nên tiếp tục nỗ lực cho việc đàm phán để tạo ra một Bộ Qui Tắc Ứng Xử (COC) giữa Trung quốc và các nước ASIAN, như chúng ta đã và đang làm từ lúc ngoại trưởng Clinton thông báo về mục tiêu đó ở Hà nội. Thực tế là, quyết định gần đây của Trung quốc và các nước ASIAN trong việc bắt đầu các cuộc đối thoại về COC là một thắng lợi từ tuyên bố của ngoại trưởng Clinton.
    • Hoa Kỳ nên khuyến cáo Trung quốc không thành lập bất cứ một vùng nhận dạng phòng không mới nào trên Biển Đông. Mặc dù việc làm rõ quan điểm về vấn đề này một cách công khai là cần thiết, các cuộc đối thoại ngoại giao kín dường như có tác dụng ảnh hưởng hơn với Bắc Kinh.
    • Hoa Kỳ nên thảo luận với tất cả các bên tranh chấp về những đồng thuận khả thi trong việc khai thác khoáng sản và ngư nghiệp mà không liên quan đến chủ quyền, bao gồm việc hợp tác đầu tư giữa các công ty.
    • Thượng nghị viện nên chuẩn thuận UNCLOS. Điều đó sẽ cho phép Hoa Kỳ có thêm tính chính danh khi tham gia một cách chủ động và hiệu quả vào các quyết định về tương lai Biển Đông. Tất cả các ngoại trưởng tiền nhiệm của Hoa Kỳ đều ủng hộ một quyết định như vậy. Hải quân Hoa Kỳ cũng như các nguyên soái hải quân và tư lệnh Thái Bình Dương, cũng như phần lớn các công ty Hoa Kỳ có liên quan, cũng đều ủng hộ. Thay vì nói, chúng ta hãy bắt tay vào làm thôi
    Trung Quốc có thực là đã nâng Biển Đông lên hàng lợi ích cốt lõi của họ như Hoa Kỳ và nhiều nước Đông Nam Á vẫn khẳng định, hay là vấn đề này đã bị Mỹ thổi phồng để lấy cớ dấn thân sâu hơn vào vùng Đông Nam Á theo đúng như thời-điểm (decent interval) sau khi Eagle Pull 1975, “di tản chiến thuật” và đến 2010 là tới giai đoạn “lùi một bước để tiến lên ba bước” “Overhauling the damage control and Roll-Back? Đây là câu hỏi đã được đặt ra từ đầu năm 2010 đến nay trong bối cảnh hồ sơ Biển Đông càng lúc càng thu-hút mối quan tâm của các tác nhân chủ chốt trong vùng và dư luận báo chí quốc tế, còn theo kinh nghiệm của cá nhân tôi đã làm việc với Project Delta (Cơ quan CIA) thì khó mà tin Mỹ được: Một buổi trưa vài sĩ quan Việt ở các Trại LLDB ăn uống vui vẻ với cố vấn Mỹ, thình lình trực thăng H-21 đáp xuống bốc cố vấn Mỹ về Ban Mê Thuột họp, thì đêm hôm đó các sĩ quan Việt ở Trại Buôn Mega, Buôn Sapa, Buôn Hô đều bị lính Thượng nổi lên giết sạch sĩ quan Việt… theo lệnh ai?

    Ða số các nhà phân tích, Trung Quốc quả thực là đã thông báo quyết định của họ cho Hoa Kỳ, đối thủ cạnh tranh với Bắc Kinh tại Châu Á, nhưng trước phản ứng mạnh mẽ của Washington cùng với nhiều nước Đông Nam Á đang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại vùng Biển Đông, Bắc Kinh đã phải tìm cách đối phó. Biện pháp đổ lỗi cho phía Mỹ đã tung tin này ra, kèm theo với các tuyên bố là trên bình diện chính thức Trung Quốc không hề có văn bản về vấn đề “lợi ích cốt lõi” được cho là hình thức tung hỏa mù nhằm xoa dịu phản ứng của Mỹ và các láng giềng. Nhưng thực ra đều do Mỹ giàn dựng cho bầu không khí thù ghét TQ theo truyền thống, TQ rất hiểu điều đó nhưng không tài nào phân giải được, mà càng thêm phức tạp, Mỹ là tay sen-đầm tạo nên bầu không khí vẩn đục để trục lợi như hình thức cơ-quan Atlas in bản đồ đúng vào thời điểm để chữ Ðỏ là The South China Sea để đổ thêm dầu vào cơn lửa ÐNA đang nhúm lên le-lói.

    Việc Trung Quốc xác định Biển Đông là một ‘lợi ích cốt lõi…' chỉ là một sự nhầm lẫn to lớn hoặc là một điều đang trong quá trình được phía Trung Quốc rút lại. Từ những phân tích nêu trên, tôi đã đi đến đánh giá như sau trong bản báo cáo chiến lược ASPI của nhóm nầy: Thái độ quyết đoán của Trung Quốc tại vùng Biển Đông đã tạo ra những mối quan ngại đặc biệt. Trong tháng ba năm 2010, truyền thông Mỹ cho biết là các quan chức Trung Quốc đã nói với phái viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Mỹ là Biển Đông đã được nâng lên hàng “lợi ích cốt lõi” cùng với Đài Loan và Tây Tạng, và Trung Quốc sẽ không chấp nhận bất cứ một sự can thiệp vào Biển Đông là Mỹ muốn chuẩn bị để thế giới nghe bà Hillary Clinton sẽ tuyên bó các câu giựt gân làm thế giới ngạc nhiên! Các quan chức Trung Quốc lặp đi lặp lại lời khẳng định đó trong các cuộc tiếp xúc kín với các nhà ngoại giao nước ngoài, và thuật ngữ “lợi ích quốc gia cốt lõi” được báo chí Trung Quốc sử dụng. Các tuyên cáo đó đã làm tăng thêm một bực nỗi lo lắng về tham vọng chiến lược mới của Bắc Kinh trong vùng Biển Đông. Sau đó, các quan chức Trung Quốc lùi bước và bây giờ thì phủ nhận là đã có tuyên bố như vậy… Nếu bạn có một trình độ chính trị thâm cao bạn sẽ có rất nhiều câu hỏi đặt trong đầu; Vì làm kẻ thù với Mỹ thì dễ, chớ làm bạn với Mỹ thật rất khó! Lời TT Thiệu và chính bây giờ tới phiên TQ cũng vậy.

    Trong trường hợp các nhà lãnh đạo chính trị Trung Quốc kiên quyết nâng cao vùng Biển Đông thành “lợi ích cốt lõi”, điều đó hàm nghĩa là Bắc Kinh sẽ sẵn sàng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để bảo vệ chủ quyền của họ cũng giống như bà Hillary vừa tuyên bố tại Hà Nội».
    Vào tháng 10/2010, một quan chức Mỹ ghi nhận là có một cuộc tranh luận nội bộ ở Trung Quốc về vấn đề “lợi ích cốt lõi”. “Vào lúc này, ít ra là trong một số cuộc tiếp xúc với chúng ta (tức là với Hoa Kỳ) dường như Trung Quốc đã từ bỏ lập luận về lợi ích cốt lõi và có vẻ như đang tìm cách khác để điều hòa cách tiếp cận của họ trên những vấn đề này” Sự thật nội bộ TQ mới là điều an toàn cốt lõi phải lo, vì CIA đã đột nhập làm rối loạn trong nội bộ TQ từ lâu lắm rồi…

    Gần đây nhất, nhân hội nghị khoa học quốc tế về Biển Đông, mở ra tại Thành phố HCM trong hai ngày 11 và 12 vừa qua, giáo sư Trung Quốc Tô Hạo thuộc Đại học Ngoại giao Bắc Kinh đã một lần nữa biện minh rằng chưa bao giờ Trung Quốc sử dụng thuật ngữ “lợi ích cốt lõi” trong các tài liệu chính thức (Có nghĩa là tình báo Mỹ là vua chế ra nhiều kiểu lời-ăn tiếng nói của các lãnh tụ trên thế giới theo nhu cầu nhàu-nặn chiến lược của CIA, ngay đến nước Mỹ cũng vậy: TT Bush cũng phải YES khi cho ra câu hỏi cò-mồi của Oreilly “Người dân miền nam không chịu chiến đấu cho nền tự do cho nên họ không có tự do!”).

    Lời biện minh này đi theo cùng một hướng với một loạt tuyên bố trước đó cũng của giới ‘’học giả’’ Trung Quốc. Ông Dương Danh Dy, một nhà ngoại giao kỳ cựu của Việt Nam từng công tác tại Trung Quốc đã cho biết là trong tháng 10/2010 vừa qua, một cán bộ cao cấp Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc cũng đã giải thích rằng theo ý ông, Biển Đông chỉ thuộc diện ‘’lợi ích quan trọng’’ của Trung Quốc mà thôi, đứng sau ‘’lợi ích cốt lõi’’là an ninh trong nội bộ Trung Quốc nhưng lại nằm trong tay của Ðế quốc Mỹ?

    Từ phát ngôn viên bộ Ngoại giao đến Sứ quán Trung Quốc ở Mỹ đều từng xác nhận lợi ích cốt lõi của Bắc Kinh tại Biển Đông. Trả lời phỏng vấn của RFI, chuyên gia Dương Danh Dy đã nêu lên hai động thái mới đây của Trung Quốc: một mặt «tung tin là họ không coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi nữa», và một mặt khác “chủ động thanh minh rằng nói Biển Đông là lợi ích cốt lõi là do hãng tin Kyodo của Nhật Bản đưa ra cũng do CIA móm, còn Trung Quốc chưa bao giờ chính thức coi Biển Đông là lợi ích cốt lõi cả” Vấn đề là bản tin của hãng Kyodo đưa ra vào thượng tuần tháng 7/2010, nhưng nhắc lại sự kiện là Trung Quốc đã thông báo vấn đề “lợi ích cốt lõi’’ của họ tại Biển Đông từ tháng 3/2010; Trong khoảng thời gian đó, từ giới nghiên cứu cho đến báo chí Trung Quốc, thậm chí nhiều quan chức Trung Quốc cũng đã lên tiếng nhất mực bảo vệ quan điểm này. (CIA dự trù lộ đồ năm khởi công Roll-Back phải có nhiều nguồn tin làm xáo- trộn cái buổi ban đầu quá nhiều đài phát thanh như BBC, Kyodo ..)

    "Việt Nam mạnh mẽ ủng hộ chính sách ngoại giao của Mỹ là quay lại Đông Nam Á và Đông Á. Như Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã nói, Hoa Kỳ quay lại khu vực này để tiếp tục hiện diện chứ không rút đi. Chúng tôi ủng hộ chính sách đó" y chang rơi vào lộ-trình mười năm cuối cùng của Eurasia-1 để qua 100 năm khác cho Eurasia-2 (2020-2120)

    Nhà ngoại giao hàng đầu của Việt Nam tại Washington cam kết rằng Hà Nội sẽ cố gắng hết sức để giúp Hoa Kỳ thực hiện chính sách quay lại Á châu và sẽ tăng cường sự hợp tác với phía Hoa Kỳ trong mọi lãnh vực, kể cả lãnh vực an ninh quốc phòng. Ông cũng không quên kêu gọi nước Mỹ tiếp tục giúp đỡ Việt Nam (Theo tôi không cần thiết phải kêu gọi, vì sự thật chả ai thương nước mình cả, chỉ vì quyền lợi Mỹ tại Việt Nam mà họ đả deposit trên 58.000 nhân mạng tại đây, Mỹ phải trở lại… có thế thôi!)

    Nhà ngoại giao hàng đầu nói tiếp: "Về phía Hoa Kỳ, chúng tôi hy vọng nước Mỹ hãy tiếp tục giúp đỡ và hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có tỉ lệ tăng trưởng kinh tế cao, cao hàng thứ nhì ở Á châu (cũng nhờ tình nghĩa Luu Bình Dương Lễ giúp đỡ sau lưng) sau Trung Quốc. Nhưng đất nước chúng tôi vẫn còn là một nước đang phát triển, Chúng tôi vẫn đang ra sức hoàn thiện nền kinh tế thị trường; Vì vậy chúng tôi cần có sự trợ giúp và hậu thuẫn của quí vị cho công cuộc phát triển của mình"

    Một trong nhiều sự kiện được tổ chức ở Washington và Hà Nội trong vài tháng qua để đánh dấu kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Việt-Mỹ. Hầu hết các nhà quan sát tình hình Việt Nam cho rằng quan hệ Việt-Mỹ đang ở trong giai đoạn tốt đẹp hơn bao giờ hết và sẽ tiếp tục phát triển thêm nữa trong lúc hai nước đều quan tâm trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Hồi hạ tuần tháng 7, Ngoại trưởng Clinton tuyên bố tại Hà Nội rằng Hoa Kỳ xem Việt Nam “không những thật sự là một quốc gia quan trọng mà còn là một bộ phận của chiến lược nhắm tăng cường cam kết của người Mỹ trong khu vực Á châu Thái bình dương, đặc biệt là trong vùng Đông Nam Á.” Khi phát biểu tại hội nghị của Diễn đàn Khu vực ASEAN ở Hà Nội, bà Clinton còn nói rằng Hoa Kỳ xem việc giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền ở biển Nam Trung Hoa (Việt Nam gọi là Biển Đông) bằng đường lối đa phương là một “quyền lợi quốc gia”. Những phát biểu này đã khiến cho giới lãnh đạo Trung Quốc phật lòng, và Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã tuyên bố rằng lời lẽ của bà Clinton là một hành vi tấn công Trung Quốc. nói rằng vì những lý do chiến lược, Trung Quốc không muốn Hoa Kỳ và Việt Nam hình thành một mối quan hệ đồng minh gần gũi. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam có quyền theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình.

    Cả Hoa Kỳ lẫn Việt Nam đều không muốn gây bất bình một cách không cần thiết cho Trung Quốc; Với tư cách là một siêu cường, Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn hơn Việt Nam. Xây dựng quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc là một việc đáng được ưa chuộng đối với Hoa Kỳ, nhưng đối với Việt Nam thì đó là một việc cần thiết. Việt Nam phải thực hiện những lựa chọn khó khăn giữa đòi hỏi phải có mối quan hệ láng giềng hữu nghị với Trung Quốc và sự cần thiết là phải khẳng định quyền chủ quyền của mình để theo đuổi những mối quan hệ ngoại giao với những nước khác để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của mình. Thêm rằng việc chú trọng tới những mối quan tâm của Trung Quốc có thể làm cho tiến trình xích lại gần nhau giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trở nên chậm chạp hơn, nhưng những đòi hỏi quá đáng và thái độ hung hãn của Trung Quốc trong vài năm gần đây đã đưa tới tình trạng giao thoa về quyền lợi an ninh giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. cũng nhận định rằng tương lai của sự phát triển quan hệ Việt-Mỹ còn phụ thuộc vào một số yếu tố khác, trong đó có yếu tố dân chủ và nhân quyền, nhưng theo tôi việc nầy thì cũng từ từ rồi cũng giãi quyết êm đẹp theo ý Mỹ có nghĩa không tắm máu một lần nữa hay nói cách khác trước năm 2023, năm nầy Mỹ sẽ ăn mừng 50 cuộc chiến VN, y chang năm 2003, 50 năm cuộc chiến Trièu-Tiên (hình Logo Triều Tiên, trang 41, Volume-1)

    Ông phát biểu như sau: "Theo thời gian, sự tiếp xúc và trao đổi giữa người Mỹ gốc Việt và những người Việt trong nước cũng như những người đi học ở nước ngoài, kể cả những viên chức chính phủ, sẽ giúp đôi bên thông-cảm với nhau nhiều hơn, thu hẹp cách biệt về nhận thức, và góp phần thúc đẩy cho sự hợp tác giữa Hoa Kỳ với Việt Nam. Tuy nhiên những nỗ lực có tổ chức của những đoàn thể của người Mỹ gốc Việt nhằm nêu lên những vụ vi phạm nhân quyền và hô hào cho dân chủ ở Việt Nam sẽ làm hình ảnh Việt Nam xấu đi và gây căng thẳng cho mối quan hệ song phương. Nhưng nếu nhìn vấn đề này từ một góc cạnh khác, chúng ta có thể nói rằng sự chỉ trích có tính chất xây dựng về những vụ vi-phạm nhân quyền có thể có một ảnh hưởng tốt; Trước hết, việc cổ xúy cho nhân quyền phản ánh giá trị và lợi ích của nước Mỹ. Việc cải thiện nhân quyền chẳng những là một điều đáng mong muốn cho người dân Việt Nam mà còn có thể đưa hai nước và hai dân tộc tới gần nhau hơn trong quan điểm chính trị, và sự tương hợp về chính trị chính là một nền tảng vững chắc cho mối quan hệ ổn định và thân thiện". Nói một cách ngắn gọn, khi nào Mỹ tiếp các phái đoàn VN đi cửa trước đàng hoàng coi như mọi việc đều tốt đẹp. Thi dụ có một đoàn người điên biểu tình ở phía trước, Mỹ vẫn có thể tiếp họ một cách đàng hoàng bằng cách làm hàng rào an toàn cách nơi đó vào nửa cây số, thì xem như người biểu tình chả làm gì được khi Mỹ muốn tiếp họ đàng hoàng vào cửa trước..

    Các nhà quan sát tình hình Á châu cho biết quan hệ giữa Hoa Kỳ và các quốc gia vùng Đông Nam Á sẽ có dịp để phát triển thêm nữa khi Tổng thống Barack Obama tổ chức cuộc hội nghị thượng đỉnh Hoa Kỳ-ASEAN tại New York vào ngày 24 tháng này, bên lề phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.

    Nói tóm lại, Mỹ trở lại Thái Bình Dương như một cơn mưa rào mà trên mảnh đất Sa mạc con người đang mòn mỏi đợi trong từ lâu.

  6. The Following 2 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:

    BinhAn_HanhPhuc (10-15-2014), QUÃNG TRỊ 1972 (10-15-2014)

  7. #22
    QUÃNG TRỊ 1972's Avatar
    Status : QUÃNG TRỊ 1972 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Aug 2014
    Posts: 36
    Thanks: 283
    Thanked 45 Times in 35 Posts

    Default

    Gởi Anh video của cô gái có hình ảnh Phan thị Kim Phúc



    Chúc Anh và Gia đình luôn an lành- hạnh phúc

  8. Xin cám ơn QUÃNG TRỊ 1972

    vinhtruong (10-15-2014)

  9. #23
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default Cám ơn chiến hửu Quãng Trị 1972 post Video liên hệ bài trên

    Các bạn nhìn kỷ Video đứa bé Phạm Thị Kim Phúc đau đớn như thế nào cùng với lứa tuổi của bé, nhưng chiến hửu phi công AD-6 Skyraider không biết gì cả (mà bạn Lê Như Hoàn thì biết rỏ là ai vì chức vụ) Theo tôi chiến tranh là cực kỳ “dã-man” nhưng kẻ giết người vì tự vệ (đương nhiên không ai lên án) là “sạch sẽ” dù hàng chục người bị tiêu diệt dưới 1 quả bom. Riêng phi công trực thăng vỏ trang “Song-Chùy” thì quả thật ghê rợn, dã man vì phải tác chiến với lối bay tự vệ sát đọt cây, kẹp cạnh sườn đồi, vách đá để nắm phần chủ động khống chế và tiêu diệt trước những mầm móng đe doạ phải nhắm mắt trước khi thấy được sát thủ lướt qua, đương nhiên chúng tôi phải thấy rất rỏ từng cành cây bụi cỏ, cho sự tàn sát hiệu quả của hoả lực minh

    Lịch sử sẽ lập lại, “lần đầu tiên là bi kịch, lần thứ hai là trò hề,” như hiện nay tôi đang ôn lại và diễn giãi trên diễn đàn nầy trong mục Thời sự. Tuy nhiên, giờ đây khi nhìn xung quanh, chúng ta không thể không tự hỏi liệu “bi kịch” đã được nối tiếp bởi bi kịch khác hay là “hài kịch” đã làm cái gọi là bên thắng cuộc (nếu còn là người Việt) đã phải cười ra nước mắt vì lương tâm gọi là chiến thắng của họ? Giờ chúng ta đang ở Mỹ, và bị bao quanh bởi bạo lực, phĩnh gạc, dối trá, và sự hoài nghi của những thứ đã đưa thế giới đến với thảm hoạ … mà vẩn còn trong vòng che dấu! Nếu không nhờ diển đàn “nhỏ xíu” nầy thì làm sao bạn thấy được video Hà Nội xin đầu hàng và căn nguyên cái chết của 2 anh em TT Diệm và Kennedy … Làm gì “The United States Information Agency” mà cho bạn bienhoa221 post lên BBC, VOA … thì màn chữi bới qua lại của kịch bản sẽ không còn “đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào” …, mà Secret Society rất cần màn phụ diển nầy như tô phở phải cần gia vị tiêu hành tỏi và nếu chữi nhau đến văn từ không thể ngữi được thì đối với secrets of the Tomb là thêm một chén hành trần nước béo điểm chêm thêm ít trứng non thì mới trở nên tuyệt tác của sự phĩnh gạt tinh vi trên thế giới mà đây mới thực sự là tham mưu “lừa đảo” của đỉnh cao chói lọi

    Trung úy phản chiến John F Kerry đã đưa phóng đồ hành quân Lam Sơn/719 cho tướng Giáp đào hầm nổi vào tháng 10, 1970 cũng là tháng thành lập quân đoàn B-70 để sẳn sàng trận chiến Hạ Lào, (như bạn đã thấy hình ảnh giải mật bên Cánh Thép) bao quanh các Căn Cứ Hoả Lực để khóa chận và bắt sống QLVNCH với câu “hàng sống chống chết” âm mưu Bonesman Kerry là Hà Nội phải rán bắt hàng ngàn POW chở về bắc trên đường 92B (bằng xe Molotova do liên công ty Ford/Gorkey sản xuất), như tù binh Pháp trong trận ĐBP theo huấn thị từ cẩm nang secrets of the Tomb, nhưng thất bại hoàn toàn thì KGB phải than trời: “Tại sao trời sanh KGB mà sanh ra thêm Queenbee-1 làm chi vậy!”.

    [Bạn xem bài “Sân đá gà của Queenbee 1 Vinhtruong” bài thứ 5, xe đạp-thồ chở đạn phòng không 100 và 85 ly từ cuối đường xe Molotova đến tận chân núi bị gunship Song Chùy giải toả hoả lực khi về lại hậu cứ vào lúc trời chạng vạng tối bởi các ánh đuốc le lói như muốn nói lên:
    “Ông Song Chùy ơi, chúng tôi đang kín đáo di chuyễn dưới lùm cây bao phủ bởi bụi Tre gai”]


    Căn-cứ 31 đang quằn mình chịu những hàng loạt trận địa pháo khiếp đảm với đủ loại đạn từ 152, 130 ly đến hàng loạt giàn phóng rockets 122 ly, chưa kể cối 120 ly …, trong khi Tiểu đoàn 3 Dù/trừ, chỉ có 300 tay súng. Dù rằng Tiểu đoàn-6 Dù đã được trực thăng vận xuống Tây Bắc của Ðồi-31 để tăng viện, nhưng lại lọt vào ngay tầm đạn phục kích sẳn có của các hầm nổi, hầm chìm mà trung đoàn 9/308 BV đã đào sẳn; vừa nhảy xuống đã bị đụng trận dữ-dội, rồi bị một trận địa pháo khiếp đảm, coi như TÐ/6 bị bể, 28 chết, 49 bi thương, và 23 mất tích.
    Topgun Trung-úy Hoàng Ngọc Châu (hiện còn sống ở Mỹ) yểm trợ quyết liệt đã chận đứng nhiều đợt xung phong của trung đoàn-9/308, vẫn luôn giữ cao độ trên đầu quân Dù và chỉ chấp nhận AK-47 qua những đợt xung phong mới bằng biển người của trung đoàn-36/308 bôn tẩu tăng viện. Quả thật Trung úy Châu đã bị các AK-47 chụm lại từ trung đoàn 36, và từ những hầm nổi bắn thẳng xuyên qua Burble vào Chicken-plate mảnh dội văng vào cổ, bắp tay máu ra lênh láng. Chúng tôi bỏ Ðại đội trinh sát Dù/tiểu đoàn 8 bay qua yểm trợ TÐ-6 Dù.
    “Tôi ra lệnh chiếc Wing hướng dẫn Medivac Trung úy Châu về Khe Sanh liền”
    Tôi bay wing cho Lead trung úy Phạm Vương Thục vừa yễm trợ hoả lực tiếp cận cho tiểu đoàn 8 Dù ở phía bắc Aloui gần đó và đã gây thiệt hại nặng cho trung đoàn 64/320 bí danh sư đoàn thép, tùng thiết cho PT-76 và T-54. Khi Topgun Thục và tôi đến cover cho trung úy Châu thì gặp phải một bộ phận của trung đoàn 64/320 đang xung sức cố tràn ngập tiểu-đoàn 6 Dù. Lúc nầy chúng tôi phải biến 4 cây minigun trở thành chòi canh từ từ di động như bộ chiến thổi vào trung đoàn 64/trừ nầy, chưa đầy 1 phút 24.000 viên đạn 6 ly 72 đả làm câm các họng súng AK và người để cho tiểu đoàn 6 Dù thu gọp thương binh sẽ được Không Kỵ 101 tản thương sau khi chúng tôi làm chủ chiến trận với Topgun Trần Lê Tiến bay từ Khe Sanh đến tăng viện.

    Bạn nên nhớ rằng nơi đây theo lịnh của tướng Giáp có một Trung Tâm Huấn Luyện để thay lính xa luân chiến ngay mặt trận, quân bạn đã tìm thấy nhiều hầm chìm cất dấu quân phục Nam Định mới toanh tại đây. Tức nhiên Hà Nội triệt để thi hành huấn thị của tên trung úy phản chiến Kerry nầy (bạn coi phần ngoại ngữ để biết thêm, sư đoàn 2 sao vàng không thấy đụng trận nhưng đã bị Bom BLU-82 tiêu diệt. Tướng Giáp đặt chỉ định sư đoàn 2 nầy đào công sự chìm vào thế trận “Bát Giác Kế” như hồi trận Bình Giả, nhưng TT Thiệu đã từ chối đánh chiếm Căn cứ hậu cần 604 nầy. Nên tướng Lavelle tiêu diệt sư đoàn 2 sao vàng dùm TT Thiệu, vi phạm ROE và phải bị gián 4 sao còn 1 sao để lảnh lương và giải ngủ tức thì vì bị Liên Xô tố cáo Mỹ vi phạm điều lệ ROE trong đấu pháp NLF/CIP (National Liberation Front/Counter Insurgency Project) thay vì thả bom theo kiểu “rolling thunder” nhưng lại nhảy qua “Linebacker”

    -Xem bài [“BLU-82AL xoá sổ SÐ/2 Sao-Vàng” kết thúc … Started by vinhtruong, 11-03-2010 05:19 PM]

    Kiểm điểm lại sự tàn sát vừa qua của mình có 2 thái độ đảo ngược: Khi lâm trận mình nghiến răng bóp cò vì phải tiêu diệt sạch các đối thủ để bảo vệ cho chính mình và đồng đội, nhưng giờ nầy thì tôi lại tự trách vu-vơ, “tại sao Hà Nội không làm các cửa hầm rộng và to để cho tôi phải mục kích hàng đống thịt máu me đỏ lói vung vãi trước cửa hầm trong khi họ đang chen nhau chui xuống hầm … tội cho thế hệ trẻ bên kia cũng là cùng lứa tuổi với mình phải mang cái nghiệp “sinh bắc tử nam” cho ai hưởng?
    Các bạn nhìn hình một anh bộ đội ngồi trên PT-76 thuộc trung đoàn 64/320 bị minigun bắn trúng từ trên pháo tháp PT-76 cùng với tiểu đội chết hết và với 4,000 cho đến 6.000 phút với cao độ trên ngọn cây thì thân thể con người bị cưa đứt vì đạn đạo quá gần và chỉ cần 1 viên đạn lửa đủ làm cho những kẹp đạn anh mang trước ngực nổ tung, nhưng phần ngực còn yên nguyên là nhờ vỏ kẹp đạn che chở

    [Bạn xem hình chứng liệu nơi bài 5 “Sân đá gà của Queenbee 1 Vinhtruong”]

    Kết quả sau 42 ngày chiến đấu không một ai trong Phi-đội Gunship Song Chùy bị thiệt mạng, nhưng không nghĩa so với Sư đoàn 101st Air Cavalry thì thiệt hại quá nặng. Phi đoàn 213 bị hy sinh 4 nhân viên phi hành; Phi đoàn 233 cũng hy sinh 4 NVPH; Phi đoàn 219, 2 NVPH.
    Nhưng người viết vẩn mang trong lòng một cơn uất không nguôi vì vị tướng Nguyễn Duy Hinh được đặt hàng viết về Lam-Sơn 719 để lưu giử vào hồ sơ Văn khố NARA (The National Archives and Records Administration) đã không nhắc một tí nào về Không Quân Việt Nam và kể cả những hình mà Mỹ giải mật cũng chả có 1 chử nào vế VNAF dù các trực thăng H-34 do trung úy Yên, Bửu, Giang … chở thương binh Dù từ Đồi 30, 31 về Khe Sanh; trong đó có UH1-H của thiếu úy Tin PĐ/233 mà 4 nhà báo được chụp ảnh trước khi trực thăng nổ trên không ở vùng bắc LZ North

    Các biện pháp quân sự có thể giải quyết các vấn đề xã hội và chính trị tại VN, cho ai? Mà chiến tranh là “sự nối tiếp của chính trị bằng các phương tiện khác.” Có đủ các chính khách Bonesmen đồng ý khuấy động cuộc chiến vì lợi ích của WIB (War Industries Board)
    Tuy nhiên, nhưng đối với tôi chiến tranh trong thời đại công nghiệp là bi kịch, là thảm hoạ, là sự tàn phá; nó không giải quyết vấn đề chính trị nào nữa. Chiến tranh không phải là sự nối tiếp của chính trị, mà là của thất bại chính trị.

    Là một công dân Mỹ bình thường, tôi mong rằng: Bổn phận của chúng ta hiện nay là đòi hỏi hoà bình thông qua ngoại giao, và thông qua các sáng kiến toàn cầu, khu vực, và quốc gia với mục đích giải quyết các tai hoạ của đói nghèo, bệnh tật và suy thoái môi trường. Đừng để xảy ra một trong những thảm hoạ lớn nhất lịch sử nhân loại, chúng ta hãy để “bi kịch” không được tiếp nối bởi “trò hề” hay bi kịch lớn hơn, mà bằng chiến thắng của sự hợp tác đứng đắn vì nhân loại. Như thủ lảnh Skull & Bones 322 đã có mục tiêu: “Thế kĩ 20 bạo hành, thế kĩ 21 thương thảo” Đó là một quyết định đứng đắn mà người em cuối cùng còn lại của giòng họ Kennedy nhân ngày sinh nhựt thứ 90 của Harriman phải cho rằng: “Nếu không có ngài nhân loại sẽ không còn thế kĩ an bình thứ 21 nầy!” - “We couldn’t have held the twentieth century without him”


    Nguồn tham khảo:
    (1) - LAM SON 719 (I) - VLINK.com
    www.vlink.com/nlvnch/lamson719/lamson1.html
    LAM SON 719 by Maj. Gen. Nguyen Duy Hinh . ... Operation LAM SON 719 was conducted by I Corps with substantial U.S. support in firepower and ... General Cao …

    (2) - Phan Thi Kim Phuc Vietnam Napalm - Vìdeo Dailymotion
    http://www.dailymotion.com/video/x71...vietnam-napalm
    Oct 11, 2008 • http://blog.innerpendejo.net/Phan Thị Kim Phúc ... running naked on the street after being severely burned on her back by a South ... Subir vídeo ... South Vietnamese planes dropped Napalm on a village near Saigon by mistake, during a battle with the North Vietnamese nearby. Many civilians including childr...

    (3) - Vietnam War - Dedicated to Kim Phuc - YouTube
    www.youtube.com/watch?v=zXxmLQV3YRA
    This vid is Dedicated to Kim Phuc the little girl in this vid who was napalm in the Vietnam war..Kim Phuc ... This vid is Dedicated to Kim Phuc the ...

    (4) -Download "VIETNAM WAR" by Vinh Truong for FREE!
    www.general-ebooks.com/book/35566284-vietnam-war
    Book "VIETNAM WAR" (Vinh Truong) ... Author: Vinh Truong. Title: VIETNAM WAR. ... There are many reasons why the author decided to write this book, ...

    KQ: TRUONG VAN VINH

  10. The Following 2 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:

    BinhAn_HanhPhuc (10-17-2014), QUÃNG TRỊ 1972 (10-17-2014)

  11. #24
    QUÃNG TRỊ 1972's Avatar
    Status : QUÃNG TRỊ 1972 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Aug 2014
    Posts: 36
    Thanks: 283
    Thanked 45 Times in 35 Posts

    Default

    Kính chào Anh VINHTRUONG-



    Harriman giống như con chó sói đang chực chờ muốn ăn thịt những bầy cừu non bất cứ lúc nào mà nó muốn ..! Anh ơi..

    Xin phép anh, tôi copy lại 2 tấm hình của Sân đá gà của Queenbee 1 Vinhtruong





    Xin cám ơn và cầu chúc Anh- Gia đình luôn Bình an- Hạnh phúc

  12. The Following 2 Users Say Thank You to QUÃNG TRỊ 1972 For This Useful Post:

    BinhAn_HanhPhuc (10-17-2014), vinhtruong (10-17-2014)

Trang 4/4 đầuđầu ... 234

Similar Threads

  1. Biển Đông nổi sóng do Mỹ nhồi-nặn
    By vinhtruong in forum Trang Vinhtruong
    Trả lời: 19
    Bài mới nhất : 05-30-2015, 01:30 PM
  2. Mục lục "Chuyện tù cải tạo"
    By Phòng Trực in forum Chuyện tù cải tạo
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 06-05-2014, 11:55 PM
  3. Biển Đông Dậy Sóng
    By khongquan2 in forum Nhận Định Thời Cuộc
    Trả lời: 3
    Bài mới nhất : 05-19-2014, 02:06 PM
  4. Clip này hay lắm nè quý bạn " Dậy Mà Đi Hỡi Đồng Bào Ơi "
    By SVSQKQ in forum Nhận Định Thời Cuộc
    Trả lời: 1
    Bài mới nhất : 05-17-2014, 06:05 PM
  5. Mục Lục "Sưu Tầm, Biên Khảo"
    By Phòng Trực in forum Sưu Tầm, Biên Khảo
    Trả lời: 1
    Bài mới nhất : 01-19-2014, 11:02 PM

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Hội Quán Phi Dũng
Diễn Đàn Chiến Hữu & Thân Hữu Không Quân VNCH




website hit counter