Trang 2/4 đầuđầu 1234 cuốicuối
kết quả từ 7 tới 12 trên 24

Tựa Đề: Secret Society ngụy tạo "Biển Đông Dậy Sóng"

  1. #7
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default Bài-7: Về chính sách toàn cầu, Secret Society xác định:

    Chính sách Mỹ “Nước Mỹ không có người bạn lâu dài cũng không có kẻ thù truyền kiếp, quyền lợi và chỉ có quyền lợi mà thôi, quyền lợi “America first” xác định thế liên minh. Vì thế người Việt hải ngoại cũng nên thông cảm mà đừng ghét bỏ gì Chính phủ Mỹ cũng như người dân Mỹ (mà chúng ta chỉ căm ghét chính sách Mỹ của War Industries Board) Họ luôn luôn vẫn tốt với mọi người trên thế giới.

    Về chính sách riêng vùng: trước kia đối với Saigon và Hà Nội thì đã chứng minh ngày 30/4/75, rồi ngày hôm nay, tục ngữ người Việt có câu “Bán anh em xa, mua láng giềng gần” liệu Việt Nam có thể làm phật lòng nước láng giềng Trung Quốc khi đi với Mỹ và liệu Việt Nam có nên rút ra bài học từ cuộc chiến tranh Việt Nam khi tới một thời điểm nào đó, vì quyền lợi “America first” nước Mỹ không có người bạn lâu đời và chẳng bao giờ có kẻ thù truyền kiếp, chỉ có quyền lợi, quyền lợi xác định thế liên minh, thế nên phía VN khẩn thiết yêu cầu Mỹ nên xác định lại lòng tin cậy và lần đầu xích lại gần VN bị thất bại đến lần mới đây VN không có lựa chọn nào vì đã làm mất lòng Trung Quốc vì nghe lời Mỹ lại tha thiết vì quyền lợi của họ đã đến đúng thời-điểm cần có VN là đối tác mới, và cũng rất cần thiết cho quyền lợi Mỹ vào thời điểm nầy, Mỹ cho là “Roll-Back after overhauling the damage control”.

    Mỹ dựa vào thế liên hoàn Tam Quốc Chí tân-thời, nhưng đặc biệt chỉ có Mỹ là chủ động mà thôi; Năm 1970 Kissinger đi đêm với Trung Quốc để cho TQ vươn lên ngôi hạng-2 thay thế Liên Xô trên thế giới. Sơ khởi với món quà nửa kín nửa hở, Hoàng-Sa: “Cái gì gọi là South China Sea là của China.” Nhưng đến năm 2010 Bà Boneswoman, Bộ trưởng ngoại giao Hillary qua Hà Nội là thời điểm Hoa Kỳ chuẩn bị truất vị thế hạng-2 của TQ cho Ấn-Ðộ lên ngôi. Nhưng trong ống kính của Secret Society là Liên Xô mới là ngôi hạng-2 vĩnh viễn trong tiềm-tàng bằng tượng trưng cây súng AK và M-16: Năm 1972 mà chúng ta gọi là Mùa Hè Ðỏ lửa, Hoa Kỳ và Liên Xô đã bí mật âm mưu, dù là trò chơi chiến tranh mà nếu tôi không nghiên cứu tỉ mỉ, đối chứng trong thư viện Library of Congress thì làm sao biết được.

    Mới đây, cựu ngoại Trưởng Mỹ, Tiến sĩ Henry Kissinger thú thật sự thảm bại tại Việt Nam năm 1975 là do Mỹ chớ không phải do VNCH, điều nầy con nít cũng biết. Tại sao Ông nói điều này trong thời gian Mỹ dồn dập trở lại Á châu Thái Bình Dương, mà tôi cho là thời điểm “roll-back” đặc biệt là đi sâu sát vào Biển Ðông của VN? (Như tôi đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần đúng thời điểm (decent interval) và cuối thập niên của kế hoạch 1920-2020, nhiệm kỳ TT thứ 44 Obama phải “Roll-Back”). Theo lộ-trình phải phát động dù bất cứ tổng thống nào cũng buộc phải thi hành; Tiến sĩ Henry Kissinger minh thị nói điều này vào ngày 29-9-2010, có nghĩa sau khi bà Boneswoman Hillary tuyên bố tại Hà-Nội ám chỉ là bắt đầu “roll-back” (nhưng TT Obama có quyền đặt tên là Trục-xoáy vì là Tỗng tư lịnh).
    Trong một cuộc hội thảo long trọng ngay tại Bộ Ngoại giao tại Washington DC, với sự điều hợp của Ðại-sứ Brynn, trong đề tài "Kinh nghiệm Hoa Kỳ tại Ðông Nam Á" (The American Experience in Southeast Asia: Historical Conference) cựu ngoại trưởng Kissinger là con rối của George H W Bush (Ðại-đế triều đại-2 của Skull and Bones) nhưng chính Tham mưu trưởng WSAG, Donald Rumsfeld mới là người điều-hành mọi việc. Bush-Cha chính là người chủ-đạo của triều đại Emperor-Ðệ-II, Skull and Bones, nhưng người diễn giả chính là Henry Kissinger, thử tìm hiểu ý nghĩa gi!? Ðóng kịch làm bộ tạ lỗi với các đồng minh Mỹ ở Á châu Thái bình Dương chăng!? Không phải vậy mà thế chiến lược “di-tản chiến lược (Manage the defeat) sau 2 tu chanh án Cooper-Church 1970 và Case-Church 1973, rồi mãi đến 2010 mới gọi là Mỹ trở lại trong thế mạnh (Overhauling the defeat to roll-back after Eagle Pull 1975). Rồi cũng tự cho là để mặc thị cam kết Mỹ sẽ không để tái diễn sai lầm chết người Việt, (thí nghiệm vũ khí) chết người Mỹ (khổ nhục kế bằng có bom và hoả tiển điện tử hướng dẫn, nhưng lại tháo ra để thả bom thường, 1 pass 2 trái, rồi bị bắn rớt để tiêu thụ hàng tiêu dùng) như thế nữa trong lúc Mỹ đang dồn dập trở lại Ðông Nam, Bắc Á để kềm chế TQ lần thứ hai sau lần thứ nhứt thất bại xảy ra trong Chiến tranh Lạnh.

    Thực vậy, trong thời gian ba tháng từ tháng Bảy 2010 đến nay, Mỹ tăng cường nỗ lực trở lại Ðộng Nam Á, nỗ lực vô tiền khoáng hậu sau khi Mỹ rút quân ra khỏi VN như bại binh ra khỏi thành? Hậu quả có mục đích của việc Kissinger lén đi TQ, bắt tay được với TQ, nước đông dân nhứt hành tinh có thể trở thành một thị trường lớn cho Mỹ với giá nhân công rẻ mạt. Ðó là cái cố tật của những những thành viên WIB (War Industries Board) có ăn học cao, tự tôn, tự đại, sống trong tháp ngà máy lạnh, mục hạ vô nhơn nên thích làm thay nghĩ thế cho các quốc gia dân tộc nhược tiểu, bây giờ âm mưu giựt nợ bằng cách bắt TQ phải mua trái nợ cho mình. Qua những gì Kissinger thố lộ mới nói đó không làm tôi ngạc nhiên, 40 năm trôi qua, hầu hết các tài liệu giải mật đều cho biét Mỹ cố tình cho là thua CS Bắc Việt để cho Hà Nội tha hồ bố láo mà quên cái tội ác tài trời của bọn WIB buôn khí giới giết người nầy, không phải ở chiến trường Việt Nam mà ở chính trường Mỹ trên đồi Capitol. Hầu hết người Mỹ chánh trực và hơn hai triệu người Mỹ gốc Việt đều biết cái Nhóm WIB nầy đã khủng bố chính quyền Mỹ bằng Truyền Thông Văn Hóa do chúng tài trợ không hạn chế; Nhiều cuộc hội thảo của các đại học Mỹ tổ chức có nhiểu tướng lãnh Mỹ, chiến lược gia Mỹ và VNCH còn sống, có người còn khen quân lực VNCH giỏi chịu đựng, chớ nếu quân lực Mỹ sa vào trường hợp cắt đạn dược, không yểm, thỉ quân lực Mỹ chỉ có thể chịu đưng ba tháng thôi, chớ không phải ba năm như QLVNCH. Cuối cùng tổ chức cho Tiến Sĩ Kissinger thật thà khai báo phải chăng Bộ Ngoại Giao Mỹ muốn chứng tỏ Mỹ sẽ không để một sai lầm như của Kissinger tái diễn!?
    Thừa nhận sai lầm với các nước ở Á châu Thái Bình Dương với lời cam kết mặc thị không tái diễn sai lầm như sai lầm đối với ở VNCH khi xưa nữa; Ðừng tin nếu vì America first thì họ vẫn tái diễn như thường cũng không khác gì họ có câu châm ngôn “Hoa Kỳ Không có người bạn lâu đời, cũng không có kẻ thù truyền kiếp. Quyền lợi xác định thế liên minh!

    Vi thế, Secret Society có thể làm bất cứ điều gì có lợi cho American First thì họ làm ngay, kể cả phải giết TT Kennedy, bộ trưởng Tư pháp Kennedy, ngăn chận không cho LB.Johnson tái ứng cử kỳ 2 vì ngoan cố đi theo người tiền nhiệm, hất chiếc ghế quyền lực của Nixon để vô hiệu hóa các bức thư riêng tư vói TT Thiệu, trói tay TT Gerald Ford không làm gì được để cứu miền nam vì là tổng thống không có dân bầu, Secret Society khôn khéo không vi phạm hiến luật… Chiến tranh Việt Nam có những điều khó tin mà lại có thật; Có bao giờ chúng ta nghĩ rằng: Tham mưu trưởng WSAG, Donald Rumsfeld ra lệnh dùng Trực-thăng CH.53 không số, không cờ, rồi bất chợt đổ đặc công CSBV vào các đường di chuyển trong Phi-trường Đà-Nẵng để cho chúng “nội công, ngoại kích không”? Nhưng may quá trùm CIA, Richard Helms đã thực hành thành công kế hoạch “rã-ngũ” QLVNCH, nên Donald Rumsfeld mới chịu hủy bỏ ý định trên. Thêm những tài liệu dưới đây trong khi hai đàn anh Liên-Xô và Trung-Quốc cấu xé lẫn nhau, Bắc Việt không thể tiếp tục cuộc chiến, nên Hoa-kỳ phải nhảy vào để tiếp tục trò chơi vì đang bị sa lầy với hơn nửa triệu lính Mỹ, không có tàu bè hoặc máy bay nào chở cho hết một lượt được, vì còn kẹt lại trong dự án CIP. Độc-giả thử nhìn xem chữ gì nơi các thùng cây (do phóng viên Ðông-âu chụp hình giải mật trong tác phẩm “The New Legion”) trang 95– Có phải “Handle with care”? Bây giờ bộ-đội CSBV phải biết chút đỉnh, tiếng Anh để phân biệt đâu là súng-đạn và thuốc-men, huyết thanh… đồ dễ vỡ để mà di-chuyển; Ðôi khi Hà-Nội còn nhõng nhẽo bắt chẹt Mỹ phải dùng CH-53 không có số tản thương cán bộ nồng cốt của chúng mà có ai biết gì đâu? Buộc Mỹ phải thả bom các bồn xăng VNCH để hạn chế bớt hoạt động quân sư, buộc Mỹ vi phạm không thi hành điều cam kết với VNCH mà hội nghị Paris cho phép “là một đổi một” vũ khí bị hư hại. Buộc Mỹ không được cho KQVN hay đình động AD-6 vì phi cơ nầy thả bom quá chính xác, mà theo sự thỏa thuận chỉ có T-6, T-28, T37, và T38 những phi cơ nầy chỉ thả pháo chuột và không bay ra đến Hà Nội để làm ẫu.

    Thế nên trò chơi chiến tranh giữa KGB và CIA qua Chiến Tranh lạnh là “Phong Trào Giải Phóng” (NLF) và “Chống nổi dậy” của Mỹ (CIP) Nhưng thật ra Trung Quốc cũng bị trúng kế của Mỹ là phải chi viện tối đa cho Hà Nội để cùng gây ảnh hưởng và gìn giữ tiền đồn chống đế quốc Mỹ nằm sát nách Trung Quốc. William Averell Harriman, chiến lược gia hoàn-vũ cho rằng: Làm như vậy sẽ giải tỏa cho thế giới được tránh khỏi một cuộc chiến tranh nguyên tử. Riêng phía Hà Nội phải cố gắng dựa vào vị thế độc lập khi nhận viện trợ của hai nước đàn anh để cùng chịu đựng một cuộc chiến lâu dài hơn theo chiều dài của kế hoạch CIP để cho họ xả rác vũ khí lỗi thời.

    Có bằng chứng cho thấy rằng công cụ CIA và KGB, Mafia nhí trùng Lê Ðức Thọ đã sẵn sàng ứng xử trò chơi chiến tranh theo như tài liệu CIA, tin tức tình báo ngày 24/1/1966, CIA số 03777/66. Trong thời gian Mỹ ồ ạt oanh kích Bắc Việt, Hà Nội vẫn âm thầm chuẩn bị đối phó như từ ngày 23/12/1966 có tám chiếc AN-12 loại phi cơ vận tải hạng nặng của Liên Xô cất cánh thẳng từ Liên Xô qua Hà Nội; Mỗi chiếc có thể chở hơn 10 tấn quân dụng, dù rằng những gì bên trong làm sao biết được; nhưng cái Trục Ma-Quỷ nầy đều biết đó là những trang bị mới nhứt đang thí nghiệm giữa hai con Ma-Quỷ: Là một bên thí nghiệm hỏa tiễn phòng không và một bên thí nghiệm phương pháp tránh né hỏa tiễn qua kỹ nghệ tinh vi quang-tuyến sensors (khi hỏa tiễn dưới đất bắn lên, phi công Hoa Kỳ nghe trong nón bay SAM…SAM…SAM phi công làm một động tác giựt xoáy vòng thật gắt thì hỏa tiễn sẽ bị trượt qua) Có một điều hơi ngộ nghĩnh là Dollar để phát triển vũ khí đều do Mỹ cho mược tín dụng và dĩ nhiên nguyên liệu từ Mỹ đem qua cũng như trả tiền cho giai cấp công nhân làm ra vũ khí ở Liên Xô, vì sau thế chiến-2 đại đa số quân đội giải ngũ cũng cần có việc làm để sinh sống. Ðây cũng là ý đồ của Harriman âm-thầm trói-buộc cũng như chiếm lĩnh giai cấp công nhân, nguồn nhân lực sản xuất mà chủ nghĩa Cộng sản thêu dệt nhưng lại vuột khỏi vòng tay rơi tỏm vào chủ nghĩa Tư bản của chiến lược gia hoàn-vũ W.A Harriman.

    Thời điểm giải kết cuối cùng vũ khí lỗi thời tại chiến trường Việt Nam của cả 2 bên, đầu tháng Ba 1972, (vì lý do cần có công ăn việc làm sau Ðệ-2 thế chiến dư thừa nhân công) renewed credit “Aid to Russia 1941-1946 Plan”, nên Tướng Pavel Batisky qua Hà nội gọi là kiểm kê (inventory vũ khí) Tướng Batisky đề nghị phải xài cho hết để tiếp-nhận 700 triệu tấn vũ khí tối tân nhứt cho quốc phòng hiện đại gồm SAM-2 có xe kéo và hệ thống Radar di động, AT-3, SA-7, t-55, t-57 bằng một lần salvo 40 trái 122ly katyusha. Thế là Tướng Giáp cho tổng công kích ngày 30/3/1972, để xài cho hết, hậu quả nướng 100.000 quân; Về phía Mỹ, sau khi tiêu xài một số lớn trực thăng, đạn dược chiến xa, quân dụng ở Lào, bây giờ Mỹ chuyển-giao M-48, Pháo Long Tom 175ly, hoả tiễn TOW cho QLVNCH. Phát động chiến dịch Linerbacker-1 để tiêu xài bom đạn và phi cơ chiến thuật, nên mới có phi cơ Mỹ rớt như rạ vì trúng hoả-tiễn SAM.

    Phi trường B-52 ở Guam phải đóng bớt một Runway để làm Parking-B-52, cùng với 52 phi đoàn trên thế giới quy tụ lại để tiêu xài cho hết cái thứ quỷ lỗi thời nầy. Các hải cảng miền Băc đều bị rải Min, Mark-52 cồng kệnh nặng 1.100pds với 650pds chất nổ, và đồng thời nêu lý do Hải cảng phải đóng cửa, lúc đó LX thừa cơ-hội mà chuyển SAM-2 loại mới bằng phi-cơ AN-2, 10. tấn mỗi chuyến. Giải toả cho hết những viên đạn cổ điển bắn ra nặng bàng con Bò, vào từ vì tuyến 17 đến vĩ tuyến 19 cùng nhà máy điện, biến miền bắc thành thời kỳ đồ đá, Hà Nội sẽ phải xài đèn dầu, rồi sẽ được tái thiết 10 lần đẹp hơn, như Ðiệp Viên 19 đã hứa với Cụ HCM, OSS móc nối với Tưởng Giới Thạch, liền sau đó Tướng Khuê thả cụ HCM ra về chống Nhựt tại mật khu Pat-bó 1943, cũng như sau nầy Kissinger nói với Lê Ðức Thọ sẽ lập lại bang giao với VN (sau một thời gian khá dài được goi là thù-địch) qua cái cớ “Chất độc màu da-cam và MIA” mà thực tế người dân Mỹ chịu ảnh hưởng chất độc dioxine nhiều hơn VN (Xem mục Air-defoliation sẽ rõ).

    Thế nên người Mỹ cần bỏ rơi đồng minh Nam Việt Nam, người Việt có nên ghim-khắc sâu trong xương tủy lập luận này mãi mãi để ứng xử hay không!? Đáp lại, người Mỹ làm bộ chống chế nói rằng (chẳng lẽ Mỹ nói thẳng với Việt Nam trong âm mưu của Mỹ chưa đến đoạn kết thúc, hay cuộc chiến chưa chuyển qua giai đoạn phần mềm sẽ đem lại hào quang cho VN. Tôi thì hiểu được ẩn-ý nầy, nhưng phần nhiều thì không) Tôi vẫn chưa hoàn toàn bỏ đi cái lập luận trên và thông cảm vì quyền lợi của đất nước mình trước, và siêu chính phủ Mỹ cũng ngụy biện nói rằng Việt Nam từ rất nhiều thế kỷ đã có lòng quả cảm đứng lên bảo vệ lãnh thổ của mình trước nhiều cuộc xâm chiếm của Trung Quốc, (Vì Secret Society cần khuấy động chiến tranh để thủ lơi, xong sẽ tái thiết rất đoàn hoàn, theo định luật Malthus, nên người Mỹ cùng với Việt Nam, chúng ta không tìm cách tạo xung đột với Trung Quốc mà tìm kiếm sự cân bằng và Hoa Kỳ giúp đem lại sự cân bằng đó tại khu vực Thái Bình Dương. Có nghĩa là người Mỹ muốn giải quyết trên động thái có lợi cho Mỹ và đồng minh Asean, đã tính toán trước như nhường cho Trung Quốc quản lý tài nguyên qua khai thác với giá nhân công rẻ mạt, nhưng bằng đồng dollar Xanh do Mỹ chủ đạo về thương trường! Hay nói nôm na Việt Nam là nước chưa phát triển, như nếu làm chủ Hoàng-Sa chẳng hạn, Việt Nam cũng phải cho nước nào đó đấu thầu qua giải pháp bài toán có lợi cho sự phồn vinh thế giới: “Việt Nam làm chủ, Trung Quốc quản-lý, và Hoa Kỳ lãnh đạo” mới vui vẻ cả làng. Tây Phương thường chia động từ: Tôi ăn một mình là không được rồi; anh ăn một mình thì tôi tức lộn gan lên đầu, thôi thì chúng ta cùng ăn cho vui cả làng! Okay?

    Thế chiến lược toàn cầu của thủ lãnh Skull and Bones, Eurasian Great Game 1920-2020 là dùng bạo-lực chiến tranh để ổn định toàn cầu trong thế kỷ 20 và trong thế kỷ 21 nguy cơ về “Nhân-Tai” sẽ không đáng sợ bằng nguy cơ “Thiên-Tai” do các khoa học gia tiên đoán mà cũng trùng hợp với chiến lược gia W.A.Harriman trong lời tạ từ phải dùng xăng hoá học (synthetic fuel) như Hitler đã thành đạt. Vì thế người Mỹ cố gắng làm bất cứ gì đó để cải thiện tình hình “môi trường” qua LHQ, cũng như chính tình thế giới.

    Ðặc biệt, phía cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ sẽ từ từ dù họ vẫn tiếp tục biểu tình mỗi khi các quan chức cao cấp của Việt Nam tới thăm Hoa Kỳ, vì họ đã kinh qua, có nhiều người đã bị thảm thương sâu đậm sau năm 1975 khi những người cộng sản nắm quyền kiểm soát tại miền Nam và rất nhiều người bị đi tù cải tạo, 240 ngàn người đã bị tù hơn 4 năm. Nếu một người đã từng làm việc cho Chính quyền Việt Nam Cộng hòa thì người thân trong gia đình họ cũng bị phân biệt đối xử. Vì thế có những người đang sống tại đây vẫn còn những cảm xúc như vết thương lòng khó mà lành hẳn. Và tại Việt Nam cũng có những người vẫn còn giữ những cảm xúc quá nhiều đau thương của họ đã trải qua. Vì thế điều này cần có thời gian lắng dịu và đó là thực tế. Nhưng khi chúng ta nhìn lại 15 năm qua kể từ khi Hoa Kỳ nối lại bang giao thì tình hình đã khá hơn rất rất nhiều giữa cả hai phía, và cũng phải ít nhứt sau 50 năm mới hàn gắn được vết thương chiến tranh dựa vào điểm mốc thời gian 2023, sau 50 năm, hay nói cách khác, phải đợi khi thế hệ dính-dấp vào cuộc chiến nầy đi sâu vào lòng đất! Theo sự ước tính của bộ óc đỉnh cao trí tuệ Permanent Government: mọi người Việt Nam lưu vong cũng như đang còn ở trong nước đừng quên những người anh hùng thầm lặng, những chiến sĩ vô danh, những thương phế binh và cô nhi quả phụ Việt Nam Cộng Hòa bị bỏ lại sau cuộc chiến, hiện đang sống lầm than, cơ cực đói khổ ở quê nhà. Miền Nam thua cuộc chiến này. Mà thua cuộc chiến này là không do lỗi ở chúng ta, những người lãnh đạo, do thế lực bên ngoài, chớ không phải ở các chiến binh đầy quả cảm và quyết tâm. Vấn đề công bằng phải được đặt lại: Tại sao những chiến sĩ quả cảm của chúng ta phải chịu đựng sự bất hạnh, sống cuộc đời tủi nhục của kẻ bại trận ở quê nhà khi trách nhiệm thua cuộc không phải thuộc về họ? Chúng ta phải làm gì để trang trải món nợ này đối với những vị "anh hùng bị lãng quên" của chúng ta? Khách quan công bằng mà nói hãy đặt lại trách nhiệm này cho tất cả mọi người, cho chính phủ Hoa Kỳ, nhân dân Hoa Kỳ và cho chính chúng ta; Nhưng sự thật tất cả đều do siêu chính phũ (permanent government) ở sau hậu trường là thủ phạm, nhưng có mấy ai hiển được sự kiện nầy? Vì thế không có lý do gì đổ thừa vào chính quyền Mỹ và người dân Mỹ! kể cả Cộng Sản… tất cả sự kiện mà chúng ta đã tốn quá nhiều bút mực và miệng lưỡi… đó chính là những lời bàn của Mao Tôn Cương, như tấm giấy bàn đề rồi lý luận số trúng.

    Từ 1946-1975, đó là một thời kỳ của cuộc chiến tranh lạnh mà hậu quả có đến hàng vạn người Mỹ và hàng triệu người Việt thương vong, trong số 2.59 triệu lược người Mỹ phục vụ tại Việt Nam, (như vé air-tickets booked sẵn, để bảo đảm hãng hàng không dân dụng không bị khánh tận, trong thế hệ phản lực, đang phát triển còn phôi thai, và số trực thăng phản lực 4000 chiếc xem như trợ huấn cụ (training-aid) ước chừng 304,000 người bị thương và hơn 58,000 người bị tử trận và 2,000 còn đang mất tích trong khi thi hành phận sự, về phía Hà Nội, có hàng triệu người thương vong và hơn 3 triệu bị giết hay mất tích.

    Nói về "Những anh hùng bị quên lãng," xin phép hãy để chúng ta ôn lại thời điểm chuyển hướng quan trọng của cuộc chiến Việt Nam. Vào lúc này đây, tôi muốn quý vị biết đến số phận của những vị anh hùng thực sự của cuộc chiến tranh này. Những gì đã xảy đến cho những chiến sĩ đã liều thân trên chiến trường để thi hành mệnh lệnh của chúng ta một cách dũng cảm? Những gì đã xảy đến cho những vị chỉ huy của họ, là chúng ta, chính là những người đã chiêu mộ họ từ bỏ đời sống dân sự, ném họ vào cuộc chiến và yêu cầu họ phục vụ với lòng trung thành và tận tụy; Giờ đây chúng ta muốn quên đi sự kết thúc bi thảm của cuộc chiến, vậy chúng ta liệu có quên đi được những chiến hữu mà chúng ta đã bỏ lại đằng sau để họ phải chịu đựng số phận đau đớn của một quân đội bại trận? Những kẻ sống sót sau cuộc chiến hiện đang ở VN, những người mà gia đình đã tan nát hay chia cắt. Họ đang sống trong một đất nước mà nhà cầm quyền không biết cách để hòa giải được những bất đồng và đoàn kết được toàn dân sau khi đã chiến thắng được cuộc nội chiến do ngoại bang bày đặt ra, rồi sắp đặt như vậy; Sự trừng phạt kẻ bại trận vẫn còn tiếp diễn cho đến thế hệ kế tiếp.

    Nhưng còn những vị anh hùng bị bỏ quên của cuộc chiến thì sao? Những thương phế binh tật nguyền, những người lính chiến buông súng, những viên chức hy sinh thầm lặng ở hạ tầng cơ sở, những người giờ này vẫn còn đang nhận chịu những vết thương tinh thần và thể chất do chiến cuộc gây ra và đang sống cuộc đời tăm tối tại quê hương VN khốn khổ và nghèo đói, thì sao? Chính họ, những người đã thi hành mệnh lệnh của chúng ta một cách can trường và tận tụy, xứng đáng để buộc toàn thể chúng ta phải trung thành biết ơn lại với họ. Nói cách khác là chúng ta không được quyền quên họ, những người chiến sĩ dũng cảm của chúng ta, những người đã chết và những người còn sống tại quê nhà, cho đến nay, chúng ta đã hoàn tất trách nhiệm của chúng ta đối với họ về mặt đó chưa; Thành thật mà nói là chưa và tôi tin là chúng ta có thể làm được nhiều hơn cho họ.

    Những người chết trên chiến trường xét theo một khía cạnh nào đó lại may mắn hơn là những người còn sống nhưng lại bị tàn phế, biến dạng và không làm gì được cho gia đình, họ mới chính là những kẻ bất hạnh. Trong hơn 35 năm nay, họ đã bị đối xử như là tàn dư của "quân thù" và con cái họ không có được cơ hội đồng đều để vươn lên như kẻ khác, và đau lòng hơn nữa khi họ thấy rằng: “những kẻ đối đầu trong cuộc chiến với họ nay đang được chinh phủ Hoa Kỳ bồi thường, chăm sóc trong khi chính họ thì lại bị bỏ quên bởi Ðồng Minh và cấp trên của họ la chúng ta ở bên nầy!” Những người đã tạo trong họ sự tin cậy và lòng kiêu hãnh trong cuộc chiến đấu vì chính nghĩa, quả thực, chính quyền Cộng sản không đủ tiền bạc để giúp đỡ cho thương phế binh của họ. Với Cộng sản người lính của chúng ta không có sự đền bù mà chỉ có sự trừng phạt, nhưng với chúng ta, những người quốc gia, vấn đề công bằng phải được đặt ra; Ấy là tại sao những người chiến sĩ của chúng ta lại phải chịu đựng sự bất hạnh khi cả miền Nam bi thua cuộc chiến này. Thua cuộc chiến này là lỗi gián-tiếp ở chúng ta, những người lãnh đạo, những người chỉ huy chứ không lỗi ở các chiến binh nầy, những con người đầy quả cảm và đầy quyết tâm không bao giờ đầu hàng địch, như Tướng McArthur đã từng nói "Những người lính già không bao giờ chết, họ chỉ mờ dần" Người Việt hải ngoại và cựu chiến binh Hoa Kỳ, chúng ta tìm đủ mọi cách tranh đấu với cường quốc như Hoa Kỳ và thế giới để đạt được những mục tiêu tối hậu này, chúng ta không những sẽ gặt hái được niềm tin cậy của các đồng minh chúng ta, mà chúng ta sẽ còn góp một phần hóa giải được Hội Chứng Việt Nam mà đã một thời làm cho thế giới phải thổn-thức.

    (còn tiếp)

  2. The Following 3 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:

    bienhoa221 (07-13-2014), nguyenphuong (07-14-2014), TAM73F (07-19-2014)

  3. #8
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default BÀI-8: TT Mỹ “Mất miền nam không phải lỗi của Tôi!”

    … vì tôi phải tiếp nối công việc của người tiền nhiệm để lại! Đây là câu thố lộ tâm tình trăn trở của TT Mỹ trong cuộc chiến VN!
    Có nghĩa tổng thống Mỹ là người quản lý tổng quát, mà người chủ là siêu chính phủ (Permanent Government, hay Secret Society, hay Skull & Bones 322, hay War Industries Board, hay New York establishment cùng một lò mà ra) -Eisenhower: Thuyết Domino, “Việc Á-châu để người Á-châu lo!” Ông cho rằng TT Diệm là con người mầu nhiệm. Cái giá phòng thủ và bảo vệ tự do cho Hoa kỳ buộc phải trả bằng nhiều nơi và nhiều hình thức qua viện trợ quân sự và kinh tế cho Việt Nam là cần thiết.

    -J.F.Kennedy: Ông cũng ca ngợi TT Diệm là Winston Churchill ở Châu-Á, và “chiến tranh VN sẽ phải do người Việt tự chiến đấu, người Mỹ không thể chiến đấu thế cho họ!” Còn TT Diệm tự tin VNCH sẽ tự vệ để chiến thắng Cộng phỉ qua Quốc sách Ấp Chiến Lược và Chiêu-hồi!

    -L.B.Johnson: Không thể để cho Bọn Siêu Mafia (Secret Society) thao túng nước Mỹ, Ông cùng Bộ trưởng Tư pháp Robert Kennedy sẽ tiếp tục tiến trình theo kế hoạch của người tiền nhiệm đem cái Bọn Skull and Bones 322 nầy ra toà án như đã xảy ra 1943, bằng bản án “mua bán đổi chác” với kẻ thù “The trade with the-Enemy Act of December 1941.”
    Thình lình Robert Kennedy cũng bị ám-sát y chang người anh, Johnson bèn tuyên bố không tái ứng cử kỳ hai, đây là một hiện tượng chưa từng thấy xảy ra tại Mỷ quốc, còn Ðệ nhất phu nhân bèn chua thêm vào, “dù ai đó có yêu cầu!”. Lấy luật rừng áp đảo chính quyền nên tại sao chúng phải đặt cho cái tên Ðảng Ðầu-lâu và Xương người!

    -Richard Nixon: “Quốc hội đã tước đoạt chiến thắng trong tầm tay!” (do một thế lực sau hậu trường được gọi là Secret Society) vì đã cắt đứt mọi viện trợ cho VNCH để hoàn thành định-kiện-1.(axiom-1) Hội-đồng Kỹ nghệ Quốc-phòng (WIB) qua Richard Helms đã ngụy tạo ra vụ tai-tiếng Watergate để vô hiệu hóa các văn-thư bảo đảm sự trường tồn của VNCH, thay vào một Tổng Thống không có dân bầu để ôm lấy một nỗi nhục nhìn sự sụp đổ của một đồng minh đã có một thời kỳ cùng chiến đấu chung một chiến hào!

    -Gerald Ford: President confessed. “It looks like we just quit and ran. Yet I did all that I could for them. However, it still remains very difficult for me to sit here as President of the United States and watch South Vietnam collapse.”

    -TT Thiệu: Hoa-kỳ đã đâm sau lưng đồng-minh, làm sao chúng ta chống lại một lực lượng hùng hậu với 700 triệu tấn vũ khí đời mới của Liên Xô vừa viện trợ, còn ta thì mòn-cạn hỏa lực! (Secret Society has turned it back. Deserted us in the breach! How do we stand in defense against such forces when they can now so easily overwhemlm us”. [Skull and Bones’dynasty hoiquanphidung.com/showthread.php?5884-Skull-and-Bones’dynasty; 1 reply in August 2011
    Why I dare say W A Harriman' Emperor-1, George-1’ Emperor-2: ... from VIETNAM-WAR by Vinh Van Truong Copyright ... George H W Bush had been insistent in ... ]

    -****Tất cả những lời thố-lộ trên đây đều bị tròng tréo trong thế “Chiến-Lược-Toàn-Cầu Eurasia-1” của Mỹ mà các vị tổng thống chỉ là người quản lý tổng quát chuyển tiếp mà thôi, còn chủ đạo là do một thế lực cực mạnh ở sau hậu trường gọi là ‘siêu chính phủ’ (Secret Society) mới là cơ quan quyền lực nắm chắc chính sách đưa đến Liên-Bang Xô-Viết phải bị giải thể bởi Liên-Xô chủ trương làm chiến tranh bành trướng mà không tính đến hậu quả vì chế độ không thực với hoàn cảnh xã-hội trên Thế-giới. Nếu lãnh đạo Trung-Quốc tiếp tục đường lối bảo thủ khôn ngoan như Mao Trạch-Đông, và Ông đã thành công giữ vững Hoa-Lục từ năm 1949 đến khi ông chết năm 1976, thì làm gì Bắc-Kinh ngày nay phải trong cái thế ngồi phải cọc, trực diện với Mỹ và đối đầu với Việt-Nam. Nhưng khổ nổi đây là sách lược Harriman nâng TQ lên và dìm TQ xuống vào thời điểm “roll-back”; báo hại những ai muốn dựa vào Mỹ quá sớm trước “roll back 2010” sẽ bị Secret Society đành lòng ngó qua chỗ khác cho Trung Quốc làm thịt gồm có Hồ Chí Minh, Đinh Bá Thi, Phạm Hùng, Trần Độ, Võ Văn Kiệt …
    Chính sách bảo thủ của Mao, Chu khẳng định vị trí và lập trường của Trung-Quốc một cách khôn ngoan: “Dù cho Trung-Quốc phát triển kinh-tế, muốn nhanh chóng hiện đại hoá các ngành công nghiệp, Trung-Quốc không tự coi mình là một cường-quốc”. Đó là chuyện Trung-Quốc hồi đời Mao, còn chuyện Trung-Quốc đời nay của tụi nhỏ có còn giữ lập trường nầy nữa hay không? Hay bị phản gián Mỹ xúi làm cho trầm trọng thêm về sự di-rê giàn khoan nỗi HD-981. Để trả lời câu hỏi nầy, xin đọc giả xem một đoạn văn trên tờ báo China Daily “Has China the will to become a big Power?”, trong đó có một đoạn văn “xanh-dờn” lý giải như sau: “Để ổn định tình hình bất ổn của Thế-giới, Trung-Quốc phải có quyền quyết định và sẵn sàng đóng vai trò của một cường-quốc. Nếu không là một siêu cường làm sao Trung-Quốc có thể mang lại hoà bình cho Thế-giới!? Đó là lý do Secret Society muốn VN sẽ lập thành tích “Bạch Đằng Dương” cho đủ bộ Tam Sên, Trên trời, trên biển, dưới đất; như Harriman đã tạo dựng tướng tài Vỏ Nguyên Giáp dù nổi tiếng nướng quân hay thua các trận đánh nhưng thắng cuộc chiến dù không học trường quân sự nào? Nhưng thí dụ tướng Giáp là thiên tài đi … thì tại sao quân BV không học trường nào mà đều là thiên tài cả ???

    Lịch-sử Thế-giới thường được xác định bởi quan hệ giữa các nước lớn, và lịch-sử của thế kỷ hiện tại cũng vậy. Hai quốc-gia xác định hình thù của thế kỷ 21 là Hoa-kỳ, đương kim cường quốc và Trung-Quốc một sức mạnh đang vươn lên “long trời lở đất” mà bị một nước khác cố tình dìm xuống thì việc gì sẽ xảy ra? Trước Đại-tướng Chi-Hao Tian là Đại-Tướng Zhu Chenghu, Giải-Phóng quân Trung-Quốc, nhân vật đầy quyền lực.Tổng quân ủy ĐCSTQ tuyên bố một câu động trời: “người Mỹ sẽ phải chuẩn bị hàng trăm thành phố sẽ bị tàn phá bởi người Trung-Quốc (nguyên văn). Lẽ tất nhiên Chu Đại-tướng đưa ra lời động trời như trên không phải do Ông bốc đồng cao hứng. Tướng lãnh dưới chế độ CS không được phép nói năng lạng quạng như vậy. Sau đó thì các tướng lảnh nầy bị âm thầm giáng chức. Như vừa rồi công cụ Mỹ, Tập Cận Bình đang có sự thanh trừng trong nội bộ của họ vì nhóm tướng lảnh hiếu chiến đòi phát động chiến tranh ăn thua đũ! Ba quan chức này bao gồm Ký Văn Lâm, Dư Cương và Đàm Hồng, đều đã nắm giữ các cấp bậc và chức vụ khác nhau vào thời điểm họ bị cách chức, nhưng mỗi người đều có mối quan hệ nhất định với Chu Vĩnh Khang, cựu trùm an ninh của ĐCSTQ, người đang bị điều tra trong suốt hơn một năm qua – theo lệnh của Tổng Bí thư ĐCSTQ Tập Cận Bình. Nhóm nầy là thãm hoạ của nhân loại ?!

    Sau đó, bài nói chuyện dầy 10 trang, của Tướng Chi HaoTian mang tựa đề “chiến tranh sẽ xảy ra cho chúng ta không còn xa nữa” (The war is not far from us!). Bằng mọi giá khi Trung-Quốc bị Hoa-kỳ chèn-ép dồn vào sự khan hiếm năng lượng dầu hỏa như Quân Phiệt Nhật hồi năm 1941, thì phải bất thần khởi xuất phát động chiến tranh chốp nhoáng. Nếu Trung-Quốc không đánh Mỹ thì Mỹ cũng sẽ đánh Trung-Quốc do Trung-Quốc đụng vào cái huyệt-đạo của Nam Tây Bán Cầu, nơi mà từ xưa đến nay trong vòng ảnh hưởng sân sau an-toàn của Mỹ như bạn đã thấy Tập Cận Bình đang e-ấp các nước nam Mỹ qua viện trợ, lo lót, hối lộ là nghề của Nị

    Nên nhớ rằng, cách đây hơn 50 năm, sở dĩ Harriman giải nhiệm Tướng 5 sao Mc Arthur là vì sợ quăng hòn đá xuống ổ Kiến lửa thì nó sẽ bung ra gây thảm hại cho Thế-giới. Nhưng bây giờ đã có thiết lập nhiều cục than hồng xung quanh miệng ổ Kiến, nếu chòi ra con nào thì chết queo ngay con đó! Ngày nay cũng đã đến lúc Trung-Quốc cần tạo thêm nhiều dịch vụ làm ăn với Tư-bản Mỹ để phát triển còn hơn đương đầu với Mỹ để tự sát? Hoa-kỳ đã mở đường cho Trung-Quốc vào LHQ và hai nước tái lập quan hệ ngoại giao. Điều nầy phía Trung-Quốc đã nêu ra nhận định về phía Mỹ như sau: “Washington không muốn thấy thế lực của Nga bành trướng quá đáng ở Á-Châu, cảm thấy sự uy hiếp của Liên-Xô, lợi ích chung của hai nước tăng lên, nên đã thỏa hiệp với Trung-Quốc cho nên phải để cho TQ làm tàng chút đỉnh”. Nhưng TQ có biết không, những câu trên đây sẽ đổi chủ từ khi Trung-Quốc trở nên mối lo ngại cho quyền lợi Hoa-kỳ cũng trong vùng Châu Á nầy. Hoa-Kỳ qua tư-tưởng Harriman vẫn luôn sợ ảnh hưởng bành trướng về Họa Da-Vàng nên đang để cho người Da-Vàng Ấn-Ðộ ra sức cân bằng ảnh hưởng. Và Hoa-Kỳ mong muốn Liên-Xô là Đệ II cường-quốc sau Mỹ (Cứ xem những chuyến viếng thăm nồng thắm giữa gia đình Bushes và Putin ở tại Mỹ cũng như LX thì rõ).

    Tuy nhiên, sự suy nghĩ của Bắc-Kinh nếu gây ra cuộc chiến, trước khi khởi chiến thì kẻ gây chiến phải hiểu rằng sẽ có sự lôi cuốn với những tình huống ngoài sự tiên liệu, như chiến tranh có thể leo thang thành chiến tranh nguyên tử với nhiều nước khác nhảy vào, hoặc có thể lan rộng thành đại chiến Thế-giới mà Mỹ đang tìm cách bàn giao cho Nhựt Bãn toàn quyền phản ứng đối sử với TQ và Mỹ chỉ là một trọng tài có chút ít thiên vị vì có Baby Bald Eagle là một trong nhóm lu-la đó... Chỉ riêng một vấn đề nếu chiến tranh với Mỹ ở phía Đông với Đệ Thất hạm đội, trong khi với Nga có thể tấn công phía Tây-Bắc và Việt-Nam nhân cơ hội tiến chiếm lấy lại quyền sở hữu của chùm đảo Hoàng-Sa, Trường-sa của mình, và chưa biết chừng Hoa Kỳ bấm đít VN chiếm luôn hòn đảo Hải Nam có căn cứ tàu ngầm nguyên tử và tạo nơi đây thành mảnh đất cắm cờ Việt Nam như Iwo-Jima memorial của VN không chừng vì quân xung kích đã đổ máu nơi đây cả trăm ngàn quân… Bao nhiêu đó cũng đủ làm cho bất cứ chiến lược gia nào của Bắc-Kinh phải điên đầu. Đó là chưa kể đến Hoa-Lục rộng mênh mông thì làm sao điều động nhanh hàng triệu quân vào ngay điểm Nóng! Làm sao phòng thủ hay trải rộng khắp lãnh thổ Biên-giới? Còn như vấn đề chiến tranh nguyên tử với vũ khí hạt nhân, chiến tranh siêu kỹ thuật (high-Tech) Lại còn phải nghĩ đến làm sao tấn công trước để chiếm ưu thế, tấn công thật nhanh, thật bất ngờ trong khi khoa học kỹ thuật TQ không tài nào tìm hiễu nguyên nhân cuộc “hoả táng” tập thể trên MH-370 số đông người TQ trên 45.000 feet không gây tiếng chấn động mà hộp đen chảy thành nước?
    Thêm vào những rối rắm vì vấn đề các Tỉnh Bang rối loạn hay nổi loạn thì phải ứng phó làm sao! Trung-Quốc có rất nhiều sự yếu đuối, nhiều sơ hở, thiếu sót khác nữa. Nhưng phần đông chúng ta bị lịch sử của quá khứ ám ảnh nên nơm nớp hoảng-sợ Trung-Quốc, tại sao phải sợ! Trong khi Hoa-Kỳ đã phát họa gần 100 năm trước (từ 1920-2020) Việt Nam là con Ó Con sừng sỏ nhất ở Á-Châu, và nhiều lần nhắc nhở Trung-Quốc đừng hòng đụng đến Baby Bald Eagle, nhưng Trung-Quốc sẽ đụng vì quyền lợi sống còn vì lòng tham dầu khí, để rồi Thế-chiến sẽ bùng nổ tại Vùng Chiến Lược Thái Bình Dương khi TQ di rê các giàn nổi xuống sâu đến tận Trường Sa đảo san-h ô Gác Ma thì sẽ không còn dịp rút về cố quận Hải Nam? Hoa Kỳ với Bonresman Kerry muốn chơi kỳ biến Việt Nam lập lại trận Bạch Đằng Dương ngày nay trên vùng nước mặn!!!

    Mao Trạch Đông hiểu rằng Trung-Quốc chỉ có thể giữ vững “thế-thủ” với sự toàn vẹn lãnh thổ và không bao giờ nên bung ra ngoài với chiến tranh xâm lăng để bành trướng Đế-quốc. Mao chỉ răn-đe dọa-nạt thôi, chứ không bao giờ làm thật; Vì Mao hiểu rằng, Ông phải củng-cố và nắm vững nội bộ, vì chính nội bộ Hoa-Lục mới nguy hiểm cho chính bản thân Ông và chế độ. Mao cũng hiểu rằng không nên tấn công Đài-Loan vì nếu gây chiến tranh là Trung-Quốc bị cấu xé tan tành phân chia ra nhiều tiểu quốc ngay. Cho đến ngày hôm nay, Bắc-Kinh cũng hiểu như vậy, Đài-Loan chính là cái mồi lửa dễ cháy thành chiến tranh ngoài cục bộ địa phương, Bắc-Kinh không dại gì châm mồi lửa Đài-Loan; Nhưng Biển-Đông Việt-Nam [South China Sea] mới sẽ là ngòi nổ chiến tranh của Trung-Quốc cùng với các nước đàn em của Mỹ và sẽ trở nên Đại chiến Thế-giới. Hoa-Kỳ sẽ là nước tham chiến sau cùng, đó là âm mưu cũa Mỹ lúc nào cũng vậy; “chơi khôn và trật thượng”, để cho mấy thằng nhỏ đánh nhau túi-bụi rồi mới tà tà nhảy vô sau

    Theo quy luật tất yếu phải có chiến tranh vì quyền lợi dầu khí ở thềm Lục-địa; Trung-Quốc không thể tồn tại được vì nhu cầu phát-triển kỹ-nghệ không thể thiếu dầu xăng được; đó là ngòi nổ khó tránh! Chiến tranh là một sự có tính toán hay là phương tiện chọn lựa sau cùng hoặc đôi khi là một chuyện bất đắc dĩ TQ chơi nhột VN phải cú đầu lại, rồi ở vào cái thế chẳng đặng đừng hay thế thời phải thế! Có lẽ đôi khi Hoa-kỳ làm bộ chủ hoà, không muốn chiến tranh, mà nước Mỹ thường phải ra tay sau khi bị khiêu-khích trước trong mưu đồ của Mỹ như 1941 bắt chẹt dầu hoả đối với Nhựt, buộc nước nầy vào bức tường phải gây chiến để Mỹ tiêu diệt rồi tái thiết sau như Âu Châu, VN theo học thuyết Malthus. Có phải Hoa-Kỳ luôn luôn chủ động một cách tuyệt đối khi lừa các nước nhỏ vào cái thế lâm trận trước!? Chúng ta nên nghiên cứu về Tu Chính Án Cooper-Church 1970, đây là cái bẫy do Mỹ đặt ra để giăng lưới cho Trung-Cộng vướng vào mà Nhóm học giả cho rằng “Di tản Chiến lược” bỏ South China Sea về Honolulu thành lập PACOM (From 1970, Manage the defeat then to roll-back at 2010).

    Tưởng nên nhắc lại một câu chuyện nhỏ thời Đệ II Thế-Chiến, năm 1938-1939, Hitler hung-hăng xé Hiệp-ước, xua quân đi xâm lăng các nơi tại Âu-Châu, ông Bộ-Trưởng Ngoại-Giao Hoa-Kỳ đòi phải tuyên chiến với Hitler ngay tức khắc, thì Tổng-Thống Roosevelt (cố vấn sau lưng là Harriman) ôn tồn chậm rãi trả lời theo hiến pháp Hoa-kỳ nhưng qua sự chủ đạo của Harriman, Lãnh-tụ Skull and Bones: “Hãy khoan, đừng vội, vì Ông không phải là Bộ-Trưởng-Quốc Phòng, không phải là Hội-Đồng An-Ninh Quốc-Gia, cũng không phải là Tổng Tư-Lệnh Quân-đội, cũng không phải là Quốc-Hội Hoa-Kỳ” Nhưng sự thật bên trong, Ông Harriman, vị Đại-đế giấu mặt nầy đã có một kế hoặch can thiệp bằng một cuộc “chiến tình-báo” nhập trận sau cùng để bớt đổ máu cho quân đội Mỹ, trong khi Ba nước Đồng-Minh: Pháp, Anh và Liên-Xô dấn thân vào cuộc chiến đẫm máu trước, lãnh nhiều thiệt hại trước, rồi quân Mỹ mời tà-tà tham chiến sau cùng, Có lẽ dựa vào lý do vì ở xa nên Hoa-kỳ can thiệp có chậm? (Harriman thay mặt Siêu-Chánh-Phủ (Secret Society) chỉ ngầm ra dấu thì Quốc-Hội Hoa-kỳ Okay ngay, như Hai cuộc chiến Iraq và Việt-Nam với số phiếu thuận giống nhau là 98/100 Thượng Nghị-Sĩ bỏ phiếu thuận; Cuộc chiến thường kéo dài tùy theo sự thiết kế của Bộ máy Tư-bản chiến tranh (WIB) rồi lại tạo dựng ra cuộc biểu tình phản chiến, phối hợp nhịp nhàng với truyền thông văn hóa phát động để dễ bề tạo thêm uy quyền cho Quốc-Hội phải chấp thuận rút quân về, vì lòng dân ta thán “sự kiên nhẫn cũa người dân Hoa Kỳ có giới hạn” và cứ phương thức như vậy mà tiếp nối cuộc chiến kế tiếp. Như hồi chiến tranh Việt-Nam, phải trang điểm phấn son cấp tốc cho Trung-úy John F Kerry (Harriman và Bushes tuyển chọn Kerry vì định-kiến tốt nghiệp Đại-học Yale?) trong vòng vài tháng có tuyên dương nhiều huy chương Lèo, trong đó có Ba chiến thương nhưng băng bó bằng băng keo First-Aid, (Thượng Nghị Sĩ Bob Dole công khai tuyên bố trong cuộc tranh cữ) không có vết sẹo, không có nằm nhà thương dù là 1 phút, rồi lôi về Mỹ làm Tài-tử chính trong cuốn phim “kích-động-phản-chiến” mục đích xuất hiện trên truyền hình thế giới để Hà-Nội tin tưởng hầu rút mấy thằng Cu Mỹ về theo như định-kiến-3 của Harriman và Nhóm học giả của Ông đã giải nghĩa trước nơi khuôn-viên Đại-học từ 1960 trước khi quân Mỹ vào VN (axiom-3: The US could not have won the war under any circumstances). Bất cứ tình huống nào, Hoa-kỳ cũng không thể thắng nổi cuộc chiến! Chưa đem lính vào mà có đáp-số thua rồi!

    - [Vietnam War: The New Legion books.google.com/books?isbn=1426927444
    Vinh Truong - 2010 - ‎History; The New Legion Vinh Truong. Aid to Russia 1941-1946 (1973); (3) Two books same author William A Harriman, Peace with Russia ... in prosecution of the war according of Permanent Government strategy on “axiom 3” that all US universities ... ]

    Nhưng trong tư tưởng hiếu hòa đó của Mao, không che dấu, ngầm ý có ngày phải bung ra vươn mình để trở thành một Siêu-cường số Một của Thế-giới. Đó là quy luật tất yếu của lịch-sử loài người theo vận hành thế thiên hạ đại loạn. Và rằng thế kỷ thứ 19 là thế kỷ của Âu-Châu, thế kỷ thứ 20 là thế kỷ của Mỹ và thế kỷ thứ 21 là của Trung-Quốc. Lịch-sử đã chứng minh những Đại-Đế khi lên cao đến tuyệt đỉnh rồi cũng phải tụt xuống theo định lý toán học. Như Đại-Đế La-Mã, Nã-Phá-Luân, Thành-Cát Tư-Hãn, Đức-Quốc-Xã, Quân phiệt Nhựt, Đại-Đế CS Liên-Xô, và Đế quốc Mỹ… đặc biệt La-Ma không ai đánh phá mà chỉ có enjoyed quá độ mà tiêu tán thoàn!

    Nhưng có một điều kỳ lạ là chính sách Bắc-Kinh dựa trên 2 điều căn bản: khôn ngoan trong “thương trường” và giải quyết thế thượng phong về “nhân mãn.” Sách-lược của Bắc-Kinh lại phát khởi do nạn nhân mãn hay nói nôm-na là chính sách cho dân Tàu sinh đẻ tự do không cần kiểm soát trong kế hoạch 10 năm từ 1962 đến 1972 của Mao, với kết quả dân số trội lên quá mức khoảng 350 triệu người! Mao Trạch Đông chỉ cần O.K “mặc-kệ” cho họ tha hồ vui chơi cho sướng cuộc đời; Rồi hoảng hốt, có một trường phái đề nghị nên bắt dân Tàu ngừa-thai kiểm soát sanh đẻ tối đa, để phòng ngừa nạn nhân mãn. Mao phán không cần phải lo “dân Tàu đẻ nhiều là nằm trong chủ trương có dự mưu” Khi lợi dụng sự khôn khéo về mậu dịch với tất cả các nước trên Thế-giới, kể cả hối lộ, lo lót hay cần tặng biếu không cũng được là nghề của ta, miễn sao đưa người Tàu vào nước họ càng nhiều càng tốt, chú trọng nhứt là Phi Châu và phía nam lục địa Mỹ châu Latin, riêng các nước khác chỉ cần đạt được trung bình 3% dân số người Hoa trong nước họ là được rồi. Lúc đó Ta sẽ năn-nỉ bất cứ siêu cường nào cùng ta nên giao chiến nguyên tử, người Tàu sẽ không chết hết và sẽ còn một số lớn tồn tại; Thế là theo vận hành của Thiên-Cơ Trung-Quốc thống lãnh Thế-giới! Bắc-Kinh không cần biết là Nga hay Mỹ suy nghĩ gì, và họ có liên minh với nhau để chống Bắc-Kinh hay không? Bề nào thì con đường duy nhất mà Bắc-Kinh phải đeo cũng vẫn là đánh đổ cả Mỹ lẫn Nga, và tiêu diệt luôn cả các Giáo-hội lớn như Hồi-giáo, Thiên-Chúa-giáo, và tiến tới bá chủ Thế-giới – Lúc nầy một nước Tàu biết nói tiếng Anh trên lục địa Mỹ với nguồn nước Ngũ-đại-hồ vô tận trong khi thế giới đang hạn-hán và mặt bằng của đất rất hiếm (xụp đổ chày xuống đại dương). Tình yêu thương nhân loại sẽ bao la vì còn sống quá ít sau cuộc chiến nguyên tử kinh hoàng!

    Bất cứ giá nào Secret Society phải ra tay trước thiên cơ trong thời siêu vi tính
    Vì những lý do mộng bá quyền trên đây nên Mỹ bằng mọi giá phải triệt tiêu Trung Quốc trước năm 2023 (50 năm sau quân tác chiến Mỹ trở lại kể từ 1973), khi đó TQ có đủ khoa học kỹ thuật để khoan dầu dưới độ nghiêng sâu xuống thềm lục địa có đá cứng như quần đảo Ðiếu-ngư và Hoàng Sa, làm sao Mỹ chịu nhục cho TQ dẫn đầu thế giới? Ðó là lý do 10 năm sau cùng nầy của chiến lược Eurasian 1920-2020, Mỹ phải hoàn tất chia TQ ra nhiều tiểu quốc bằng mọi giá qua thế “roll back” Việt Nam phải giúp Mỹ một tay dưới sự bảo vệ cover hoả lực của Nhựt và lá chắn nguyên tử của Mỹ cho xung kích quân Việt chiếm căn cứ tàu ngầm nguyên tử trên đảo Hải Nam đồng thời thừa cơ hội mọi nước Cộng Hoà Trung Quốc sẽ nổi lên giành độc lập chủ quyền như Kerry vừa cảnh báo Bắc Kinh trong chuyến thăm vừa dứt, nhưng thấy TQ ê-càng đã rút giàn khoan

    Cũng như trong tài liệu mật đã khẳng định rằng: Mỹ rút khỏi Việt Nam là theo sự yêu cầu của Trung-Quốc qua Mao-Trạch-Đông? (Tôi nghĩ đây là do Đỉnh-cao trí-tuệ vẽ vời, điều cần lưu ý là đừng tin hoàn toàn vào tài liệu mật!) Như trong 2 tác phẫm “The New Legion” nầy đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần nhu cầu cần thiết phải có chiến tranh cho Tư-bản phát triển kỹ nghệ, xong công trình là tới giai đoạn họ cần nghĩ để tu chỉnh lại cho kỳ phát động chiến tranh tới; như có ai làm trong hang xưởng Mỹ thì dễ biết, có nghĩa xong một công trình là họ lay-off. Vì thế đã đến giai đoạn họ cần rút, chỉ đơn giản là thế, chớ không phải là theo sự yêu cầu của Trung-Quốc (một lần nữa, chúng ta đừng tin tưởng quá nhiều vào tài liệu mật về câu nầy, vì Tôi đã có những dẫn chứng khá rõ rệt vì sao cần có CIP trong chiến tranh VN [Vinh Truong: Ðừng tin Mỹ giải mật hồ-sơ ... nktvinhtruong.blogspot.com/2011/08/ung-tin-my-giai-mat-ho-so-chien... Aug 01, 2011 • Vinh Truong. The War Stories. ]... đã trích dẫn ý nghĩa lịch sử của tài liệu, ... Ðừng tin Mỹ giải mật hồ-sơ chiến tranh ...)

    Thế nên mặc dù Liên-Xô muốn cho Hoa-kỳ phải sa-lầy ở Việt-Nam, áp-lực không cho Hà-Nội ký hoà đàm Paris. Nhưng một khi Mỹ đã quyết định rồi thì họ lợi dụng ngay ưu thế mà họ đã cố ý ngụy-tạo dựng lên trước đó: “Vụ Vịnh Bắc-Việt” (Tonkin Gulf Incident) để giành thế thượng phong là: B.52 thả ngay Hà-Nội qua chiến dịch Linebacker-2’ trong 11 ngày đêm là buộc Hà-Nội phải ngồi vào bàn Hội-Nghị ngay, Hà Nội không còn một trái Hoả-tiễn SAM nào để chống trả? Còn như Trung-Quốc thì Họ dùng kế “Rung cây nhát khỉ” (shake the tree to scare monkeys) Ngày xa xưa lắm, khi mà mối tình nồng cháy giữa anh em hai nước lớn Cộng-Sản; Mao có lời thúc giục Liên-Xô nên thừa lúc trên chưn Hoa-kỳ về khoa học không gian mà tiêu diệt địch thủ lợi hại nhất Thế-giới, vì Mỹ là con Cọp Giấy nhưng Liên-Xô đáp lời: “Tuy là con Cọp giấy đấy, nhưng nó có nanh-vuốt nguyên tử!” Khi Hoa-kỳ đưa qua chiến trường Việt-Nam với quân số lên đến 543.500 (1969) quân thì Trung-Quốc muốn tè trong quần, nghĩ hối hận vì trước đó mình lỡ dại xúi Liên-Xô nên bây giờ nó đem quân qua chơi mình một mách! Mao-Trạch-Đông bèn nói một câu bâng-quơ: “Người không đụng đến Ta thì Ta không đụng đến ngươi!”
    Nhưng những đòn phép của Harriman là “như vậy nhưng không phải vậy,” đem qua nhiều quân như vậy là để “Hù-dọa” sau khi rèn quân luyện tướng rồi rút quân về. Cũng như khi Harriman khuyên TT Truman đem Hạm-Đội 7 vào eo biển Đài-Loan nên Trung-Quốc không dám đụng tới Đài-Loan mà rút về thế thủ, và Hoa-Kỳ không những không muốn dùng lực lượng cực mạnh về nguyên tử để tiêu diệt Trung-Quốc mà còn cách chức Tư-Lệnh Chiến trường của Tướng Mc Arthur vì Arthur hiếu chiến và hiểu lầm ý nghĩ của Harriman, cũng như trong cuộc tháo chạy ở Việt-Nam, Đại-sứ Martin đã hiểu lầm ý nghĩ của cái loa con rối Kissinger là thi hành những điều khoản của Hiệp định Paris. Chính-trị nó lắc-léo khó hiểu là vậy, cho nên trong tài liệu giải mật, nên suy nghĩ nhiều lần: “Hoa-Kỳ rút khỏi Việt-Nam là do sự yêu cầu của Trung-Quốc?” Có phải thật như vậy không!? Hay như Tôi đã nêu trên là: Đã đến lúc tới giai đoạn “Trồi lên để thở” gọi là nghỉ xả-hơi.

    Mao và Chu lại hiểu theo cách khác khi gặp Kissiger và Nixon (1972), Chu-An-Lai có lời khen TT Eisenhower là có hành động sáng suốt và can đảm khi đưa ra quyết định chấm dứt chiến tranh Triều-Tiên. Chu cũng bày tỏ quan điểm của Trung-Quốc thời bấy giờ, là sở dĩ Trung-Quốc phải đưa quân vào Triều-Tiên là kẹt vào thế bị ép buộc do TT Truman gây ra, vì ông ta đưa Hạm-Đội 7 đến phòng thủ Đài-Loan nên Trung-Quốc thời đó không thể thu hồi lại hòn đảo nầy được. Quân Mỹ lại tiến gần đến bờ sông Áp-Lục (Yalu-River) Trong khi Trung-Quốc đã ra tuyên bố nếu quân Mỹ mà tiến đến Sông Áp-Lục thì Trung-Quốc sẽ không ngồi yên cho dù Trung-Hoa lục địa mới được giải phóng. Vì thế khi TT Truman đưa quân đến Sông Áp-Lục, cho dù Trung-Quốc không chắc thắng và Liên-Xô nhất định không gởi quân qua tham chiến, Trung-Quốc không còn chọn lựa nào khác phải nghênh chiến thôi.

    Nhưng trong thế Siêu-Chiến-Lược và phát triển kỹ nghệ quốc phòng như để lại tại Triều-Tiên 50.000 quân và NSC-68 đã chấp thuận tăng ngân quỷ quốc phòng trong cuộc hợp ngày 28/11/1950 với danh ngôn: “US Objectives and Programs for National Security” xong mục tiêu đi đến thời kỳ phải ngưng chiến để kiểm kê kế-toán (inventory) theo cung cách làm ăn của Tư-Bản Mỹ là đều lặp đi lặp lại như vậy. Tại Triều Tiên ưu tiên thí nghiệm vũ khí “quốc-phòng” bắt đầu thế hệ phản lực cơ Mig-15/F-84, kế tiếp cũng thế hệ phản lực cơ về “thương mãi” sẽ lấy chiến trường Việt Nam bằng Boeing và trực thăng. Cuộc chiến nầy chia ra hai giai đoạn, Westmoreland đem hành khách Boeing lên đến 534.000 air-tickets gọi là “Search and destroy” và Abrams rút về “Clear and hold” đến người lính Mỹ cuối cùng như chấm dứt một cuộc “Pinic thao dượt quân sư”. Riêng trực thăng là trợ huấn cụ (training aid) để tập luyện đổ quân, dĩ nhiên theo thủ tục làm ăn phải tiêu xài cho hết chớ chắc chắn sẽ không đem về Mỹ. Các sư đoàn không kỵ tiêu hủy hành quân, KQVN cũng đập phá thả giàn, các xạ thủ học ở LX về bắn hoả tiễn 107, 122 ly vào phi trường để phá hủy càng nhiều càng tốt, vì nếu chẳng may còn nhiều trực thăng thay vì Mỹ yểm trợ thành lập 28 phi đoàn, 4 phi đội thì phải 50 hay 60 phi đoàn thì tốn kém quá nhiều tiền. Nhưng cũng không sao, Mỹ sẽ tạo ra cái tên rất là chính trị “Việt Nam Hoá Chiến Tranh” để rồi thành đống sắt vụn vì không có bộ phận thay thế.

    [575,000 RESULTSAny time
    -Military Analysis: Vinh Truong. - blogspot.com
    militaryanalysis.blogspot.com/2012/04/vinh-truong.html
    Apr 14, 2012 • Vinh Truong a South Vietnamese military officer of some standing and an ... As extracted from the book by Truong: "Vietnam War: The New Legion, Volume 2 ]

    Chúng ta đã từng chứng kiến nhiều lần trong quá khứ của lịch-sử, từ thế-chiến-1, rồi-2, Triều tiên, Việt Nam, Afghanistan, Iraq… mà cái lò thuốc súng đó đã xây dựng năm 1918 khi Prescott Bush (ông nội) được những thành viên Skull and Bones bầu làm Chủ tịch WIB (War Industries Board). Thế kỷ 20 có nguy cơ về “nhân-tai” chủ yếu cho thế kỷ 21 là “Thiên-tai” W.A.Harriman làm thế nào thế giới sống yên lành dưới cái dù của Liên Hiệp Quốc trong thế kỷ nầy. Thách đố TQ dám cả gan cái lịnh LHQ? Lập lại câu “Sáu Búa” Lê Đức Thọ: “Đảng là tao, tao là đảng” và Thủ lảnh thế hệ-3, Bonesman Kerry: “LHQ là tao, tao là LHQ hiểu chưa????”

    (còn tiếp)

    KQ: TRUONG VAN VINH

  4. The Following 2 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:

    bienhoa221 (07-19-2014), TAM73F (07-19-2014)

  5. #9
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default BÀI 9: “Giàn Khoan Dậy Sóng” VN buộc phải theo Mỹ

    Cơ mưu của Secret Society về Biển Ðông sẽ giải quyết êm thắm trên bàn mổ LHQ, và chuyện “Giàn Khoan Dậy Sóng” nó nằm ngay năm 2014 trên trục lộ thời điểm “roll-back” mà bà Boneswoman Hillary đã nói ám chỉ với VN là “Ai cần ai”. Vụ giàn khoan nổi HD-981 đã minh chứng VN ngã hoàn toàn vào vòng tay của Mỹ! Gần đây, việc Hoa Kỳ ngỏ ý quan tâm giải quyết tranh chấp Biển Đông đã làm dư luận chú ý, Washington đánh giá cao tầm quan trọng của một Bộ Quy tắc Ứng xử (COC) cho Biển Đông mang “tính cưỡng hành”. Nhưng đối với tôi thì nó nằm trong lộ-trình thế chiến lược 10 năm cuối cùng của Eurasian Great Game là trù dập TQ (1920-2020) hảy click vào để thêm gợi ý … (http://books.google.com/books?id=UIw...page&q&f=false).

    Biển Đông trong tuần qua đã bớt căng thẳng nhờ cơn bão Rammasun ập vào Biển Đông? Tôi không tin là vặy, còn các giàn khoan khác thì sao? Dù tôi đã biết trước TQ sẽ rút với giọng lưởi ngang tàng cho đở quê: “Chả có con mẹ gì ở đây mà VN ồn ào wá”. Trung Quốc cũng thừa hiểu khi các nhà báo đi theo Cảnh Sát Biển quay phim chụp hình kém theo sự đụng ủi tàu cá VN một cách vô nhân đạo như vậy, mà tướng Nguyễn Chí Vịnh lên án trước công luận thế giới, kèm theo huấn thị điều hành của bà Wendy Sherman trong tháng 3 vừa qua là giọt nước đã làm tràn ly nước … thế là “tiên lể hậu binh”, vì thế khôn hồn TQ rút giàn khoan nhờ cơ trời có cơn bảo đến

    Sơn Dương cảng nước sâu chiến lược

    Giàn khoan làm khơi dậy tranh cãi chủ quyền gay gắt giữa hai nước Việt-Trung cuối cùng đã được đưa về nhà. Trang web của Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc ngày 24/7/2014 đăng tin giàn khoan Hải Dương 981 hiện đang được đặt tại vị trí cách đảo Hải Nam chừng 70 hải lý về phía Đông Nam và sẽ lưu lại đây hoạt động cho tới cuối tháng 9. Giàn khoan này đã trở thành tâm điểm căng thẳng Việt-Trung từ đầu tháng 5 khi Bắc Kinh đưa vào khu vực Hoàng Sa mà Hà Nội nói thuộc vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam dẫn tới các cuộc biểu tình bạo động chết và gây thương tích nhiều người bài Trung Quốc tại Việt Nam do tam đầu chế ngầm kích động. Mà tình báo Mỹ đã dùng phản gián để bứng khu đặc quyền kinh tế tại Vũng Áng có cảng nước sâu Sơn Dương, khu bến cảng tổng hợp Vũng Áng và khu đặc quyền kinh tế cho vận chuyển ... • Nghi Sơn • Nghệ An ...là nơi đỗ hàng cho Khối kinh tế TPP sau nầy. (xem bài “Dưới rặng Trường Sơn tây” để biết công cụ OSS/1945 tướng Võ Nguyên Giáp giúp Bonesmen xây xa lộ Harriman và điều cấm ROE không cho phép phi công Mỹ thả bom đường 7 từ Vinh qua Lào)

    [BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh ... pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2 ... The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong and thousands of ... from Vinh Province down the trail. ... on the Ho Chi Minh Trail [Harriman Highway] ...Ho Chi Minh Highway - Wikipedia, the free encyclopedia en.wikipedia.org/wiki/Ho_Chi_Minh_Highway ]

    Chữ Sơn Dương TQ có ý đường nối liến từ biển vào núi gắn liền xa lộ Liên Bang Đông Dương. Việt Nam sẽ đối mặt với những nguy cơ tiềm ẩn nếu phê chuẩn dự thảo đặc khu kinh tế ở Vũng Áng của tập đoàn Formosa ẩn danh của Trung Quốc
    Âm mưu của TQ trước sau gì cũng bị Mỹ dớt tay trên. TQ có nhớ xa lộ từ Côn Minh băng ngang sườn Miến Điện đến Ấn Độ Dương bây giờ coi như của Mỹ cho TPP vì Miến Điện gió đổi chiều theo Mỹ rồi do giòi CIA nằm phục kích trong bụng đợi đến ngày “roll back 2010” chui ra Miến Điện trước, VN sau đó là lý do ý thức hệ nặng ký hơn quân phiệt.com!
    Nhưng có một trường phái với ý kiến cho rằng sự tham gia này có thể giúp khai thông quá trình, nhưng cũng lại có quan điểm cho rằng tình hình có thể còn phức tạp hơn. Ngày 2/5/2014 TQ di chuyển giàn khoan nổi HD-981 là trúng kế mong đợi của Secret Society để cho VN ngả theo Mỹ cùng Miến Điện. Rất may Bonesman Kerry mới gồng mình qua mặt Quốc hội viện trợ 5 tàu tuần cao tốc để dự trò chơi “súng nước” với TQ. Nhưng rồi Kerry đau lòng thấy Baby Bald Eagle sức lực quá yếu không biết có qua nổi thêm một con trăng nữa hay không! CSB/VN anh dũng chịu chơi gần 2 tháng trời có bị ngộp sặc nước? Kerry bèn nháy mắt Quốc hội: Rất may Thượng viện đồng lòng tuyệt đối ra Nghị quyết Biển Đông. Thượng viện Mỹ đã thông qua nghị quyết về an ninh hàng hải Biển Đông, yêu cầu Trung Quốc thiết lập lại nguyên trạng biển Đông theo chính sách tiên lễ hậu binh, là nếu ngoan cố để VN chơi trận biển lửa trải thảm trên biển bằng hoả tiển phòng vệ duyên hải, và TQ không thể đùa giởn với thầy trò Mỹ/Việt.
    Nghị quyết được thông qua với 100% phiếu thuận cho thấy TQ không nên chọc giận Mỹ vì nó đã nằm trong kịch bản chia TQ ra từng mãnh vào thập niên 2010-2020 (còn LX 1980-1990). Nghị quyết khẳng định sự ủng hộ của chính phủ Mỹ đối với quyền tự do hàng hải, sử dụng các vùng biển và không phận ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương theo đúng quy định của luật pháp quốc tế. .TQ phải rút về gấp, may mà có trận bảo nên đở quê-cơ, như bài trước tôi đã viết TQ sẽ phải rút về với câu cằn nhằn “Chả có con mẹ gì ở đây mà VN ồn ào wá!”
    Tuy nhiên Mỹ sẵn sàng có mục-tiêu giúp soạn thảo nguyên tắc ứng xử (COC trong lăng kính Secret Society) có tính ràng buộc về mặt pháp lý để chấm dứt tranh chấp giữa các nước ASEAN với Trung Quốc đang đe dọa sự ổn định của khu vực. Vi rằng Washington có lợi ích rõ ràng trong việc bảo đảm các căng thẳng về tranh chấp chủ quyền các hòn đảo tại Biển Nam Trung Hoa mà Việt Nam gọi là Biển Đông được giải quyết một cách hòa bình qua đường lối đối thoại. Hoa Kỳ không muốn nhìn thấy mâu thuẫn hay chiến tranh và cũng không đứng về bên nào trong vấn đề này- 10 nước thành viên ASEAN nên cùng Trung Quốc ngồi xuống thảo luận một nguyên tắc ứng xử khả thi và mang tính ràng buộc pháp lý hầu bảo đảm rằng các hải lộ huyết mạch trong khu vực không xảy ra những “sự biến cố” có thể gây trở ngại cho hoạt động giao thương xuyên quốc gia. Hoa Kỳ rất sẵn lòng nếu các bên cần sự hỗ trợ trong một số vấn đề cụ thể nào, vi Hoa Kỳ không muốn dính líu vào một mâu thuẫn xung đột với bất kỳ nước nào, kể cả Trung Quốc (đó cũng trong lộ trình mà Mỹ đã có ước tính từ lâu trong thế chiến lược toàn cầu Eurasia-1... và cũng đúng vào thời điểm mốc thời gian mà Tổng thống Obama (bất cứ tổng thống nào cũng phải thi hành mệnh lệnh secrets of the Tomb…) đã nói rõ trong suốt thời gian ông nhậm chức vừa qua là Hoa Kỳ có sự kiên định giữ một vai trò lãnh đạo ở châu Á.

    “Bài bình luận đăng trên tờ Wall Street Journal số ra hôm thứ Tư, 28 tháng Bảy 2013 có đề-cập đến thông điệp cảnh-báo mạnh của Hoa Kỳ đối với cuộc tranh chấp biển Đông giữa Trung Quốc và các quốc gia Đông Nam Á trước thái độ bắt nạt lấn lướt của TQ”.

    Nguyên nhân nào gây căng thẳng Biển Đông hiện nay? Ðộng-lực của tranh chấp tại Biển Đông không phải là kỳ vọng vào nguồn lợi thiên nhiên tại nơi đây, mà là các yếu tố khác như chủ quyền, tham vọng, lòng tự hào dân tộc v v. Bên cạnh đó, là yếu tố vô cùng quan trọng về an ninh nữa. Chúng ta nhớ lại sự kiện xảy ra với tàu Impeccable của Hoa Kỳ, khi tàu này đang khảo sát vùng đáy biển tại Biển Đông, nhưng vì chưa nằm trong lộ trình trù dập TQ nên Mỹ rán ôm chữ nhẩn. Theo như chúng ta được biết thì có lẽ việc này được cho là có liên quan tới hoạt động tàu ngầm tối tân nhứt của Mỹ trong tương lai và vụ Impeccable xảy ra là như vậy. Rõ ràng là những gì đang xảy ra tại Biển Đông không liên quan gì nhiều tới nguồn tài nguyên, cho dù khu vực này có thể có trữ lượng khoáng sản hay dầu khí lớn. Vấn đề là ở chỗ, một nước Trung Quốc đang lớn dậy coi Biển Đông là ao nhà của mình. Cũng còn những yếu tố về địa chính trị, về lịch sử và ý đồ của các quốc gia; Thí dụ đường ranh vòng-đai “lưỡi bò” mà Trung Quốc đưa ra như một di sản của lịch sử. Trung Quốc muốn giành đặc quyền khai thác khu vực bên trong ranh giới đó; Thế nhưng điều chắc chắn là Trung Quốc sẽ không đạt được ý định này vì cách thức mà Trung Quốc đưa ra không phải là cách phù hợp để giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ, mà Mỹ đã mưu-đồ từ lâu (1941 bởi chiến lược gia George Kennan trong sách lược chia 2 quốc gia Ðức, Triều Tiên, và Việt Nam để WIB (War Industries Board) bảo đảm sự hốt bạc về buôn súng gây bạo hành trong thế kỷ 20, rồi giải quyết trên bàn mổ LHQ thế kĩ 21).

    Thế thì khả năng xảy ra xung đột tại Biển Đông có cao không? Bắc Kinh đang muốn dùng sức mạnh để ép các công ty dầu khí quốc tế không hợp tác với các nước tham gia tranh chấp trong khu vực, và đã thành công trong một vài trường hợp. Nhưng Trung Quốc sẽ không thành công mãi được trong việc hù dọa các tập đoàn. Với việc giá dầu ngày càng tăng và nhu cầu ngày càng lớn, sẽ không có gì ngăn cản được các công ty lao vào khai thác những gì khai thác được. Hiện tình hình thăm dò khai thác tại Biển Đông đang bị ngưng trệ vì tranh chấp lãnh thổ nhưng chúng ta sẽ nghĩ cuối cùng thì tiền vẫn sẽ có tiếng nói vạn năng như ngày xưa Harriman lo lót Hitler 3 triệu dollar để xúi Đức gây chiến tàn phá Âu Châu rồi tư bản Mỹ sẽ tái thiết theo kế hoặch Marshall.
    Nhưng chắc chắn TQ sẽ nhượng bộ mà điều tôi tin chắc-nịch là như vậy, vì mọi việc HK đã có dự mưu trong lộ trình chiến lược Eurasia-1 của Mỹ tính trước rồi như vụ “Giàn khoan dậy sóng”, và đang đi đúng trục-lộ đó từ 1970 đến 2010, (overhauling the defeat then roll-back) với hệ quả chắc chắn qua sự phải nhượng bộ của Bắc Kinh. Riêng tôi thì không cho rằng sẽ xảy ra đụng độ vũ lực lớn tại Biển Đông vì lý do năng lượng. Nay người ta thấy hiện diện của Hoa Kỳ tại Biển Đông ngày càng lớn vì đã đến thời điểm “roll-back 2010”; Động lực lớn nhất cho sự tham gia của Hoa Kỳ là tiếp cận quân sự và hàng hải trong khu vực. Trung Quốc đang tuyên bố chủ quyền với phần lớn Biển Đông dựa trên các lý lẽ về lịch sử và cả các nguyên tắc của luật quốc tế về chủ quyền biển, ngăn cản tiếp cận của hải quân các nước và Hoa Kỳ, ngược lại, làm mọi cách để bảo vệ quyền tự do đi lại của mình.

    Thế nhưng theo quan điểm cũa tôi, căng thẳng Mỹ-Trung bắt nguồn từ những vấn đề rộng lớn hơn là Biển Đông. Đó là các vấn đề địa-chính-trị, ai sẽ giành phần quyết định trong các lĩnh vực thương mại, đầu tư... Quan hệ Trung-Mỹ cũng còn có những ràng buộc khác nữa về kinh tế, đối ngoại và nhiều mặt khác nên tôi cho là Biển Đông không phải là yếu tố chính gây quan hệ xấu giữa hai bên.

    TQ phải là thành viên có trách nhiệm dù rằng dầu khí thực ra chỉ là một lý do gây ra tranh chấp giữa các quốc gia, bên cạnh lý do quan trọng hơn về an ninh và lưu thông hàng hải. Cho nên một vài năm gần đây, Trung Quốc đã có hành động cản trở các công ty dầu khí Anh-Mỹ-Ấn muốn thăm dò và khai thác dầu khí với Việt Nam và một số nước Đông Nam Á khác tại Biển Đông.

    Hoa Kỳ cảnh báo Trung Quốc hãy hành động như "một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế". Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã trỗi dậy một cách dễ nhận biết". Thêm vào đó Hoa Kỳ quan ngại về việc nước này không thể-hiện tính minh bạch trong việc tăng cường khả năng quốc phòng, đẩy mạnh hoạt động hải quân từ Ấn Độ Dương cho tới Đông Hải" để làm gì? Nhiều chuyên gia cho rằng chi phí thực sự mà Trung Quốc đổ vào các lực lượng quân sự của nước này cao hơn nhiều so với các số liệu được công bố chính thức. Các quan chức Trung Quốc chống chế cho rằng nếu tính theo tỷ lệ GDP thì họ vẫn chi ít hơn so với các nước khác, ví dụ như Hoa Kỳ. Nhưng TQ không lừa gạt được Mỹ với khoa học vô cùng tinh vi để phát hiện.

    Vùng biển bao quanh các quần đảo không người ở, mà phía Nhật gọi là Senkaku, còn Trung Quốc gọi là Điếu Ngư, có thể có trữ lượng dầu khí dồi dào. Viên chức có thẩm quyền Nhựt nói: "Khu quần đảo Senkaku là một phần lãnh thổ không thể tách rời của đất nước chúng tôi, xét cả về mặt lịch sử lẫn luật quốc tế". Ông nói quan hệ hữu hảo với Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của Nhật, là điều tối cần thiết cho cả hai quốc gia, nhưng nói Trung Quốc cần hành động như một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Nhật cần áp dụng các chính sách ngoại giao vào quốc phòng tích cực hơn để đối phó với "sự không chắc chắn và bất ổn đang tồn tại ở các khu vực xung quanh đất nước Nhật," ông tiếp: Khu quần đảo Senkaku là một phần lãnh thổ không thể tách rời của đất nước chúng tôi, xét cả về mặt lịch sử lẫn luật quốc tế." Ông nói quan hệ giao-hảo với Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất của Nhật, là điều tối cần thiết cho cả hai quốc gia, nhưng nói Trung Quốc cần hành động như một thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế". Ông nói: Bài phát biểu của thủ tướng Nhật được đưa ra sau khi phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc thúc-giục Nhật Bản hãy "ngưng việc đưa ra các nhận xét vô trách nhiệm và bảo vệ lợi ích to lớn trong mối quan hệ song phương, bằng việc hãy có những hành động vững vàng, có nghiã là thiếu căn cứ thuyết phục".

    Phát ngôn viên Khương Du nói: "Chúng tôi sẵn sàng giải quyết tranh chấp thông qua các đàm phán hữu nghị, nhưng chính phủ và nhân dân Trung Quốc giữ lập trường không thay đổi về các vấn đề liên quan tới sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Trung Quốc."

    Còn về tình hình Việt Nam gần đây có nhiều điều thú vị: “Về mặt khách quan, Trung Quốc đã tỏ ra bắt-nạt quá lố và có những toan tính sai lầm trong cách ứng xử với chính quyền Tổng thống Obama dẫn đến những biến động về ngoại giao” Nhưng cũng nhờ những biến động này mà Việt Nam thức tỉnh, được lợi bất ngờ về chủ đề Biển Đông và những thoả hiệp khác về mặt quốc phòng trong tương lai, diều này đã khiến Trung Quốc lo lắng mất ăn mất ngủ nhưng tất cả lại nằm trong dự mưu tính trước của Mỹ bấm đít VN. Dư luận Trung Quốc cũng đang ồn ào cho rằng Hoa Kỳ đang ra thủ đoạn bao vây Trung Quốc và đang giúp Việt Nam xây dựng lò phản ứng hạt nhân dẫn đến việc chế tạo vũ khí nguyên tử sau này để hù doạ TQ mà TQ chỉ sợ VN là nước chịu đấm đá quen rồi nên ngứa tay chưn

    Vừa rồi, Tổng thống Philippines nói bên lề cuộc họp Đại hội đồng LHQ tại New York: "Nếu điều đó xảy ra thì tôi nghĩ Asean đã cho thấy chúng tôi sẽ đoàn kết thành một khối". Ông Aquino nói thêm: "Hy vọng chúng tôi sẽ không phải nghe cụm từ 'Biển Nam Trung Hoa' với hàm ý đó là biển của Trung Quốc" Tân tổng thống Philippines cũng ca ngợi nỗ lực tăng cường hiện diện trong khu vực Đông Nam Á của chính quyền Obama, nhất là trong lĩnh vực quân sự. Chúng ta cứ nhìn vào buổi họp tổng thống Obama ngồi giữa hai nước ‘bồ-tèo’ VN và Phi thì thấy rõ tại sao nhiệm kỳ George Bush cò-mồi đưa ra bửu-bối, 2 nguyên thủ Phi và VN qua đối diện với Bush hầu bảo đảm sự cam kết toàn vẹn chủ quyền và lãnh-hải của 2 nước nầy. Giờ đây TT Obama và lãnh đạo Asean dự tính sẽ đưa ra thông cáo chung kêu gọi giải quyết tranh chấp tại Biển Đông một cách hòa bình và không sử dụng vũ lực. Muốn có một nền hòa bình lâu dài và trường cửu trong vấn đề biên giới, lãnh hải và các đảo ở Biển Đông, của các nước có chủ quyền toàn phần hay từng phần chỉ có phương cách giải quyết qua đường lối đa phương và hợp lý theo công ước của quốc tế mà thôi! Dù rằng Trung Quốc tức đến ói mật và lên tiếng quyết liệt phản đối cuộc gặp này. Nhưng tất cả sự việc xảy ra hiện nay đều lần lược theo đúng phóng-đồ “PRAISE’ system” 1941 vì ngày đó Hoa Kỳ chưa có máy tính điện tử

    China Daily dẫn lời ông Xu Liping từ Viện các Khoa học Xã hội Trung Quốc nói: "Hoa Kỳ không có tư cách gì để can thiệp vì là nước ở ngoài khu vực". Ông Xu khẳng định rằng vấn đề Biển Đông là "chuyện giữa Trung Quốc và các nước Đông Nam Á, và nỗ lực quốc tế hóa chủ đề này chỉ làm nó thêm phức tạp mà thôi" Văn bản dự thảo mà hãng AP có được cho thấy Washington đề xuất nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do lưu thông hàng hải, ổn định trong khu vực, tôn trọng luật pháp quốc tế và tự do buôn bán trong vùng Biển Đông. Thông cáo cũng sẽ "phản đối việc sử dụng vũ lực của bất cứ nước nào liên quan trong tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông".

    Theo ông Xu Liping, lập luận của Mỹ về lưu thông hàng hải chỉ nhằm "kiềm chế Trung Quốc và quay trở lại Đông Nam Á", và đây là "chiến lược đã định sẵn của Hoa Kỳ" (after overhauling the manage defeat and roll back strategy 1970 = Cooper-Church; -2010 = Roll-back, chi còn 10 năm chót để hoàn chỉnh điểm mốc thời gian decent interval 2020) thì TQ phải bị chia 5 xẽ 7 giống y chang Liên Xô

    Bình luận gia Tao Wenzhao thuộc Viện Nghiên cứu châu Mỹ thì nói thêm: "Trung Quốc sẽ không cấm các tàu bè, kể cả của Mỹ, qua lại các vùng biển này, nếu như họ tuân thủ Hiến chương Liên Hiệp Quốc về Luật biển". Bởi vậy lý lẽ của phía Mỹ, theo ông Tao, chỉ là ngụy biện hòng che dấu mục tiêu chính là tăng sức mạnh trong khu vực. Nói tóm lại TQ muốn đuổi Mỹ ra khỏi Thái Bình Dương vì đây không phải là vùng phụ cận của Mỹ mà là ao nhà của TQ; thế thì rơi vào cái thế của kẻ mạnh … ai mạnh?

    Hãng AP đưa tin theo kế hoạch, các lãnh đạo Asean và Hoa Kỳ trong cuộc gặp kỳ tới này cũng sẽ tái khẳng định cam kết ủng hộ Tuyên bố về cách hành xử ở Biển Đông mà Asean và Trung Quốc đưa ra hồi năm 2002, trong đó kêu gọi các bên không có hành động làm phức tạp thêm tình hình. Thông cáo-chung của họ sẽ khuyến khích tìm kiếm một bộ “Quy tắc Ứng xử” chặt chẽ hơn về Biển Đông mà Hoa Kỳ đang nắm trong tay vì nó nằm trong cẫm nang secrets of the Tomb. Trung Quốc đã tỏ ra tức giận sau khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton bình tĩnh phát biểu ở Hà Nội đúng vào thời điểm “roll back” rằng giải quyết hòa bình tranh chấp Biển Đông là "quan tâm quốc gia" của Mỹ. Bắc Kinh nói Washington đang can thiệp vào chuyện nội bộ của châu Á và ao nhà của TQ. Trong khi Mỹ tỏ ra quan ngại về tự do lưu thông hàng hải tại Biển đông, trong khi Trung Quốc cho rằng đây chỉ là cái cớ để Hoa Kỳ quay trở lại khu vực. Ðúng như vậy! Ðây là điểm mốc thời gian (decent interval) gọi là Overhauling manage the defeat to roll back strategy … thì làm gì nhau nào? Mỹ đang khiêu khích và kiếm cớ để TQ nhảy vào vòng chiến, nhưng TQ rất khôn vì biết sức mình có hạn, tuy nhiên chờ thời gian rồi tính sau, vì theo Mao Trạch Ðông “Chúng ta có thể lấy chiếc lá Tre mà che phủ ngọn núi Thái Sơn”. Nhưng Mỹ sẽ dứt nộc TQ trước khi 1 nước TQ ôm Bom tự sát để người tàu còn sống sót lập một nước TQ mới tại Mỹ châu có nguồn nước vô tận Ngủ Đại Hồ, trong khi nhân loại đang chết khát vì trái đất nóng dần

    Cho tới cuối tháng nầy, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ P.J. Crowley vẫn khẳng định rằng Mỹ ủng hộ "nguyên tắc tự-do lưu thông trong khu vực". Trung Quốc không nhượng bộ? Trong khi đó, Thủ tướng TQ tuyên bố tại Liên Hiệp Quốc rằng Trung Quốc không đe dọa nước khác nhưng "sẽ không bao giờ nhượng bộ trong tranh chấp về các chủ đề có tính quan tâm quốc gia". Ông nói: "Trung Quốc quý trọng tình hữu nghị và luôn trung thành với các nguyên tắc của mình. Trung Quốc luôn luôn đề cao các mối quan tâm quốc gia, khi nói tới chủ quyền, đoàn kết dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ, Trung Quốc sẽ không lùi bước hay nhân nhượng". Tuy nhiên ông thủ tướng nói Bắc Kinh không muốn đối đầu "Thế giới trong thế kỷ 21 không mấy yên tĩnh, nhưng thời nay không ai còn có thể đơn độc giải quyết các vấn đề bằng vũ lực nữa".

    Bài phát biểu của Bắc Kinh được nói là nhằm giải thích cho cộng đồng thế giới hiểu về "một nước Trung Quốc thực sự" "Trung Quốc muốn phát triển một cách hòa bình. Sự phát triển của Trung Quốc không làm hại ai và không đe dọa ai… Có những cường quốc khi lớn mạnh thì bá quyền nước lớn, Trung Quốc sẽ không bao giờ theo chân họ". Ông thủ tướng không nhắc gì đến các căng thẳng mới đây với Nhật Bản tại Đông Hải, cũng như tình hình căng thẳng gia tăng tại Biển Đông, nơi Trung Quốc đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam và một số nước Đông Nam Á khác.

    Ông Thủ tướng Trung Quốc "tự hào về tăng trưởng kinh tế trong ba thập niên qua và rằng hệ thống chính trị và kinh tế của nước tôi đang cần đổi mới” Ông tiếp: "Trung Quốc sẽ còn cởi mở hơn với thế giới trong những năm tới, hợp tác các bên cùng có lợi là chính sách lâu dài của Trung Quốc". Chúng ta có tin điều đó là thật? Nhưng tôi đoán trước là Trung Quốc đã mềm như con Bún vi nội bộ bị phản tình báo CIA, trong đó phải kể đại-sứ Mỹ thứ 4, thứ 5, cùng ông Tổng lãnh sự Saigon người Mỹ gốc Việt đang thực thi đường lối mới của Mỹ cho 10 năm sau cùng của thế chiến lược toàn cầu, mà họ đã từng làm việc tại TQ một thời gian khá lâu. Mảnh đất TQ sẽ bị phá tan tành nát bấy, và buộc phải lo-sợ Mỹ như con Rùa đang rút cổ ngay tại sơ khởi ở Biển Ðông như vụ rút giàn khoan vừa rồi và nhiều phương diện khác nữa trong đó không loại bỏ giá trị đồng nhân dân tệ, tuy nhiên vì tự ái dân tộc đại Hán, nên TQ cũng làm-bộ dương oai diệu võ cho thế giới hồi hợp chơi!

    (còn tiếp)

  6. Xin cám ơn vinhtruong

    bienhoa221 (07-26-2014)

  7. #10
    bienhoa221's Avatar
    Status : bienhoa221 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Apr 2014
    Posts: 49
    Thanks: 264
    Thanked 49 Times in 35 Posts

    Default

    ===-http://books.google.com.vn/books?id=UIwCD6DtFLUC&redir_esc=y-===





    ******* Cám ơn Anh VINHTRUONG Niên Trưởng của tôi*******
    (Cám ơn về những bài viết phân tích và nhận định về Thời sự của Anh)

  8. #11
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default Lá bài Tẩy sau ngày lể Lao động năm 2014

    Quan hệ Việt-Trung không thể như xưa sau vụ giàn khoan nổi HD-981vi phạm chủ quyền VN.
    Bài nầy tác giả có chủ tâm sẽ “lật ngữa” con bài Tẩy mà ngạn ngữ Mỹ có câu “Dùng 1 hòn đá giết 2 con chim” Bài có lời tựa“Secret Society ngụy tạo Biển Đông Dậy Sóng” với 2 mục tiêu rỏ rệt đối với Trung Quốc, là dương đông (ngoài biển) kích tây có nghĩa mục tiêu hướng tây đất liền là lật đổ nội tình TQ qua cái cớ “Nhân Quyền” và VN cũng y chang là đang cởi cái áo cộng sản ra từ đầu năm 2014!
    1974 Việt nam là nơi Secret Society đặt cái bẩy mất Hoàng Sa và Đệ 7 hạm đội sẽ là nhân chứng đúng 40 năm sau sự kiện giàn khoan dậy sóng là mốc thời gian chiến lược “roll back” Mỹ cần VN rơi tỏm vào vòng tay của Mỹ trong TOT nầy (decent interval), hết còn cố tật đu dây rồi vì không có con đường chọn lựa nào khác. Như bà Boneswoman Hillary đã khởi đầu chiến dịch “roll back” 2010 (Obama có quyền đặt tên “trục-xoáy”) bằng một câu xanh dờn: “Ai Cần Ai?” Thật mưu lược tuyệt vời do công siêu chiến lược gia Harriman soạn thảo vở bi hùng kịch nầy để rồi các nước đàn em bị Mỹ bỏ xa tít tè về biểu diển khoa học kỹ thuật bởi thữ trắc nghiệm trình độ qua sự biệt tông tích của MH-370

    Carlyle Thayer: Hành động của Trung Quốc đã tạo ra một vết nứt sâu đậm trong giới lãnh đạo Việt Nam. Dư luận Việt Nam rất tức giận vì khủng hoảng giàn khoan và muốn chính phủ phải hành động kiên quyết
    Ngày 15/07/2014 có thể nói là Bắc Kinh đã bất ngờ cho rút giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển của Việt Nam mà Trung Quốc đòi chủ quyền cũng như hơn 80% còn lại của Biển Đông. Nhiều giả thuyết đã được nêu lên về lý do khiến Bắc Kinh phải giảm nhiệt sau hơn hai tháng gây căng thẳng với Hà Nội. Các giả thuyết đó có thể đúng, có thể sai, tuy nhiên, theo giới chuyên gia, có một điều chắc chắn là hệ quả của vụ HD 981 là quan hệ Việt Trung không thể nào được như trước đây như bát nước đã bị đỗ là do cú sút vào lưới tài tình của tiền đạo Harriman
    Nhưng riêng tôi thì đây là giòi phản gián CIA nằm phục kích bấy lâu nay mới rộ dậy ra tay dồn dập từ Miến Điện, Việt Nam rồi tới phiên TQ, song hành với chiêu nhét con Kiếng Vàng MH-17 vào lổ tai Putin chới với, cho Nga/TQ có liên minh thì cũng chết với Mỹ về đòn kinh tế. Nhưng bề ngoài thì CIA hù người Việt coi chứng Ukraina/VN xảy ra? Trò hù nầy không bằng 1975, khi VC vào thì người nào làm sở Mỹ nó sẽ lấy kềm rút móng tay ra chơi
    Ngay sau ngày Trung Quốc loan báo quyết định di chuyển giàn khoan HD-981 về phía đảo Hải Nam, Giáo sư Carlyle Thayer; chuyên gia phân tích về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Úc (Đại học New South Wales) đã dành cho Ban Việt Ngữ RFI một bài phỏng vấn (18/07/2014) về khả năng diễn biến trước mắt của quan hệ Việt-Trung thời hậu HD-981.
    Trung Quốc đã rút giàn khoan HD-981 ra khỏi vùng biển tranh chấp với Việt Nam một tháng sớm hơn so với dự kiến ban đầu. Chúng ta nên đánh giá sao về động thái này?
    Trung Quốc đã rút giàn khoan nỗi ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vì ba lý do:
    (1) Giàn khoan HD-981 được cho là đã hoàn thành nhiệm vụ thương mại là tìm kiếm dầu khí.
    (2) Trung Quốc đã cho rút giàn khoan và đội tàu hộ tống đi để giảm thiểu nguy cơ đến từ bão Rammasun.
    (3) Trung Quốc di chuyển giàn khoan để tác động đến Việt Nam trước lúc mở ra Hội nghị đặc biệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam mà mục tiêu là cân nhắc một hành động pháp lý chống lại Trung Quốc (kiện Trung Quốc). Trung Quốc yên tâm Secret Society không cho phép “tứ trụ” có ý kiến gì trong đại hội đảng, vì thiếu tư cách chính danh; Hay nói cho vui là bị Secret Society cởi chiếc áo cộng sản ra và đang chuẩn bị mặc áo mới ra tiếp khách … nên phải đợi

    Lý do thứ ba nêu trên quan trọng nhất bởi vì nó mở ra cánh cửa cho các cuộc thảo luận song phương giữa Bắc Kinh và Hà Nội. Nhưng Mỹ sẽ không cho chuyện đó xảy ra. Điều này có thể thúc đẩy Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam có một cách tiếp cận thận trọng và gạt bỏ khả năng hành động pháp lý. Khi ra toà án La Haye Việt Nam càng bồi thêm với witness Đệ 7 Hạm đội về Hoàng-Sa với bằng cớ rỏ rang TQ lấn chiếm bằng vũ lực! (TQ vướng bẫy từ dạo ấy)
    Ngoài ra, việc rút giàn khoan sớm hơn dự định diễn ra một tháng trước Hội nghị Ngoại trưởng thường niên của Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN (ARF). Điều này cho phép Trung Quốc chuyển dịch trọng tâm chú ý của Diễn đàn, từ hành động khiêu khích của Trung Quốc qua việc tập trung vào hợp tác. Đó là nằm trong mưu đồ của Harriman rồi đâu cũng vào đấy trong êm thắm
    Tóm lại, Trung Quốc đang tìm cách chuyển từ việc đối đầu trên biển qua đối thoại chính trị.
    Có thể gắn liền việc Trung Quốc cho rút giàn khoan với sức ép đến từ ngành ngoại giao Mỹ gần đây hay không? Nhưng nghị quyết của Quốc hội Mỹ cho là phải trả lại vị thế nguyên trạng như trước ngày 2/5/2014
    Ngành ngoại giao Mỹ đã đóng một vai trò quan trọng nhưng không quyết định. Trung Quốc đã chắc rằng Mỹ sẽ tổ chức một cuộc phản công chính trị lớn tại cuộc họp của Diễn đàn An ninh Khu vực ASEAN ARF năm nay,và bằng cách mở cửa cho các cuộc thảo luận song phương với Việt Nam. Trung Quốc đang tìm cách làm cho Mỹ hụt chân nhưng mà có đạt được không?
    Quan trọng hơn, bằng cách mở cửa cho các cuộc thảo luận song phương với Hà Nội, Trung Quốc hy vọng rằng Việt Nam sẽ đáp ứng lại bằng cách bác bỏ các kế hoặch của phe thân Mỹ trong giới lãnh đạo, muốn Việt Nam liên kết chặt chẽ hơn với Mỹ và Nhật Bản thì Mỹ đang mở đường cho Việt Nam vào nhóm thân tây phương cùng Nhựt bản và các nước Asean. Dĩ nhiên VN vui mừng và còn chờ đợi gì nữa
    Nói cách khác, cuộc khủng hoảng giàn khoan nỗi là một ví dụ khác về tính toán của Trung Quốc đẩy các con chốt tiến lên để xem họ có thể đi xa đến đâu, trước khi thối lui. Trung Quốc hiện đã xác định được rằng họ có thể khai triễn một giàn khoan nỗi ở vùng biển tranh chấp mà tương đối không bị trừng phạt; Động thái tiếp theo của Trung Quốc sẽ là gì vì Bắc Kinh luôn luôn nói rằng họ không hề làm gì sai trong vụ giàn khoan ?
    Động thái tiếp theo của Trung Quốc sẽ là lôi kéo Việt Nam vào các cuộc đàm phán, qua đó tăng cường uy thế cho cái gọi là nhóm thân Trung Quốc tại Hà Nội hoặc là phe mà tôi gọi bằng thuật ngữ "thỏa hiệp" (accommodationist). Nhưng đã quá muộn màng rồi TQ ơi, vì quan hệ Việt-Trung không thể như xưa sau vụ giàn khoan HD-981. Ai gây ra cảnh ngang trái nầy vậy?

    Các nhà lãnh đạo Hà Nội thân TQ sẽ tìm cớ để đưa quan hệ song phương Việt-Trung trở lại đường hướng trước đây (trước vụ giàn khoan). Trung Quốc nhắm mục tiêu đã phá tan bất kỳ nỗ lực nào của Việt Nam trong việc xúc tiến một hành động pháp lý chống Trung Quốc, và như vậy sẽ khuyến khích các quốc gia khác trong khu vực làm theo và trước mắt là dân sẽ nổi dậy do Tam đầu chế bao che lập lại vụ nổi loạn Vùng Áng nhưng ảnh hưởng đáng lạc quan!
    Trung Quốc muốn lấy lại thế chủ động chính trị-ngoại giao và chuyển trọng tâm chú ý trở lại các cuộc đàm phán ASEAN-Trung Quốc về việc thực thi bản Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và các cuộc thảo luận liên quan đến một bộ quy tắc ứng xử COC.

    Trung Quốc, tuy nhiên, sẽ tiếp tục tăng áp lực đối với Philippines tại vùng bãi cạn Scarborough và bãi Cỏ Mây Second Thomas Reef và tiếp tục các hoạt động đòi lại các đảo trong khu vực quần đảo Trường Sa. Nói đi nói lại gì thì cũng chỉ một độc nhứt giải pháp trong cẫm nang secrets of the Tomb là chia Trung Quốc ra nhiều nư ớc Cộng Hoà thì mới yên cho đoạn kết Eurasia-1

    Qua tháng 5 năm tới, có thể dự trù là Trung Quốc sẽ có những cuộc tấn công mới trong lãnh vực thực thi lệnh cấm đánh cá của họ trên Biển Đông; và thực hiện các hoạt động thăm dò dầu hỏa khác lúc đó khơi màu chiến tranh hạn chế (limited war) theo âm mưu của Mỹ để trắc nghiệm vũ khí trọng tài (Arbitrary weapons counter attack)

    Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc có thể trở lại tình trạng như trước vụ triển khai giàn khoan nỗi HD-981 hay không ?
    Hành động của Trung Quốc đã tạo ra một vết nứt sâu đậm trong giới lãnh đạo Việt Nam. Dư luận Việt Nam nói chung rất tức giận vì cuộc khủng hoảng giàn khoan và muốn chính phủ phải có hành động kiên quyết. Trong khi phe bảo thủ trong chính quyền Hà Nội rất có thể là sẽ hoàn toàn phản ứng thuận lợi trước Trung Quốc, sức đề kháng đáng kể chống lại kiểu "kinh doanh như bình thường" với Trung Quốc đã thẩm thấu vào cái gọi là Đảng Cộng sản Việt Nam.
    Điểm mấu chốt gây căng thẳng là tính chất hữu hiệu của hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa được tôn lên thành nhân tố trung tâm của mối quan hệ song phương Việt-Trung đã đi ngược lại lợi ích dân tộc Việt Nam Hành động của Trung Quốc đặt giàn khoan nỗi trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đã góp phần làm suy yếu “lòng tin chiến lược” giữa hai bên như câu dứt khoát của TT Dũng nói tại hội nghị Shangri-La.

    Nói cách khác, cuộc khủng hoảng giàn khoan đã biến quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Trung Quốc thành một guồng cảm hứng trong thù hận như vụ Vũng Áng. Trong bất kỳ trường hợp nào trong tương lai, từ ngữ này khi được dùng sẽ vang lên một cách rỗng tuếch đến vô duyên trong quần chúng.

    Việt Nam có thể rút ra những bài học gì từ vụ đối đầu với Trung Quốc ?
    Việt Nam sẽ kết luận rằng các lực lượng bán quân sự của họ - Cảnh sát Biển và Kiểm ngư - không đủ để ngăn việc Trung Quốc đặt một giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong tương lai. Việt Nam cũng sẽ kết luận rằng mặc dù được nhiều quốc gia hỗ trợ về mặt chính trị, ASEAN đa phần sẽ không thay đổi chính sách và đối đầu với Trung Quốc trên việc Bắc Kinh không tuân thủ luật pháp quốc tế cũng như các cam kết không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực.
    Việt Nam cũng sẽ kết luận rằng cuộc khủng hoảng giàn khoan HD-981 đã đánh động được Nhật Bản để nước này trợ giúp vật chất cho Việt Nam, cụ thể là tàu tuần duyên (bằng tín dụng mềm lấy từ quỹ ODA). Việt Nam có thể hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ tăng cường cam kết về an ninh hàng hải và trợ giúp Việt Nam trong việc giám sát vùng biển của mình. Đó là điều mà tôi chắc chắn tin tưởng mảnh liệt
    Bài học căn bản mà Việt Nam sẽ phải nhớ là phải luôn luôn cảnh giác với Trung Quốc vì hành động triển khai giàn khoan nỗi vừa qua đã làm suy yếu lòng tin chiến lược giữa hai nước. Việt Nam sẽ phải đánh giá lại chính sách quan hệ đối ngoại đa phương của mình. Nhưng ai hiểu được bi kịch nầy nó nằm trong âm mưu của Secret Society và lời nói “niềm tin chiến lược” không phải do TT Dũng nổi hứng mà do Bonesmen móm trước cho một thủ tướng duy nhứt tuyên bố trước bá quan đều là Bộ trưởng quốc phòng. Vì mãi đến ngày hôm nay thì Secret Society mới chứng minh lời nói móm trước “niềm Tin Chiến Lược” là y chang hành động phủ phàng của TQ về sự lộ diện giàn khoan HD-981.
    Khuôn khổ đó đã thành công khi các cường quốc bên ngoài hợp tác với Việt Nam, nhưng lại không thích hợp trường hợp (giàn khoan) hiện tại. Việt Nam phải xem xét các chiến lược mới để làm đối trọng với Trung Quốc, dĩ nhiên phải tuyệt đối nghe lời Mỹ

    Động thái tiếp theo của Việt Nam sẽ phải là gì ?
    Việt Nam hiển nhiên là phải tích cực đáp ứng nếu Trung Quốc cho biết rằng họ đã sẵn sàng tiếp đón một phái đoàn cấp cao để thảo luận về cuộc khủng hoảng giàn khoan và về việc quản lý các vấn đề Biển Đông. Nhưng Việt Nam không nên rơi vào cái bẫy của Trung Quốc làm hòa mà không có được bảo đảm chắc chắn về các hành vi tương lai “viễn vong” của Bắc Kinh. Việt Nam cần phải kiên quyết trong các cuộc thảo luận riêng để đòi Trung Quốc cam kết hành động phù hợp với các thỏa thuận trước đây giữa hai bên.
    Việt Nam cũng phải ủng hộ chính sách của Mỹ nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc hành xử dựa trên luật lệ và tuân thủ luật pháp quốc tế. Việt Nam phải thúc đẩy mạnh mẽ điều này trong khối ASEAN. Mục tiêu chính của ASEAN nên chuyển từ việc đặt trọng tâm trên một bộ quy tắc ứng xử cho Biển Đông COC qua việc nhấn mạnh đến việc đòi tất cả các đối tác đối thoại của khối, kể cả Trung Quốc, là phải tôn trọng các chuẩn mực và pháp luật quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển.

    Việt Nam cũng phải tiếp tục để mở khả năng tiến hành hành động pháp lý (kiện) Trung Quốc nếu nước này làm quá trong tương lai. Việt Nam nên cố gắng định hình chương trình của Hội nghị các Tư lệnh Hải quân ASEAN, Diễn đàn Hàng hải ASEAN Mở rộng và Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN sao cho các cơ chế này chú trọng hơn đến các biện pháp thiết thực để tăng cường an ninh hàng hải ở Đông Nam Á, trong đó có Biển Đông.
    Việt Nam cần phát triển mối quan hệ chặt chẽ với Philippines (đã được tiến hành từ TT Bush), Malaysia, Indonesia và Singapore. Cuối cùng, Việt Nam cần đẩy mạnh hợp tác quốc phòng và an ninh với càng nhiều đối tác đối thoại càng tốt trên cả hai căn bản song phương và đa phương. Dù Việt Nam có muốn hay không thì tôi cũng dám đoán chắc Mỹ sẽ ở sau lưng không bỏ VN vì số lượng nguồn dầu khí lớn nhứt ĐNÁ đang nằm ở chổ Giếng dầu Exxon Mobile đang đóng trụ “XÍ TRƯỚC” tại đó từ khuya

    (còn tiếp)

  9. Xin cám ơn vinhtruong

    bienhoa221 (07-27-2014)

  10. #12
    vinhtruong's Avatar
    Status : vinhtruong v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jun 2010
    Posts: 1,926
    Thanks: 838
    Thanked 3,809 Times in 1,535 Posts

    Default BÀI-10: Đài BBC và VOA đưa ra Tranh luận về tài liệu CIA rồi khép lại ngay!!!

    Một số tiết lộ về cuộc chiến từ tài liệu CIA để thả bong bóng nhìn xem coi phản ứng của đại đa số quần chúng phản ứng ra thế nào, sự phỉnh gạt tinh vi về B-29 (1954) và B-52 (1975) có còn hiệu quả về lừa đảo? Và nhứt là hoả mù 2 cái chết của TT Kennedy, TT Diệm. Nhưng bây giờ nhờ phương tiện và khoa hoc kỹ thuật phân tích rất nhậy bén, nên một thế lực trong bóng tối Secret Society đành phải khép kín lại như những biến cố gây tội ác lịch sử hồi Đệ-1 và -2 thế chiến thì họ tha hổ buông xuống vô vàn sự bóp méo lịch sử
    Như vừa rồi bài “Từ Watergate đến sụp đổ Sài Gòn” - Bài: Nguyễn Tiến Hưng tôi phải lý giải ra trắng đen như thế nào với vô vàn chứng liệu để xác minh thuyết phục nhờ vào thời buổi siêu vi tính
    Cựu Tổng trưởng VNCH, gửi cho BBC từ Mỹ như là nhắc lại một sản phẫm “Khi đồng minh tháo chạy” đã quá lổi thời mà còn muốn hâm nóng lại.
    Cập nhật: 12:06 GMT - chủ nhật, 10 tháng 8, 2014
    Facebook Twitter Google+ chia sẻ - In trang này .TT Richard Nixon
    (Như tôi thường viết BBC tung tin khó tin cậy vì ai có tiền nhiều “đặt hàng” thì họ đăng, như chuyện các tỉnh miền nam chưa rơi vào tay CS thì BBC tuyên bố trước 24 tiếng đồng hồ theo kế hoặch “Rả Ngũ QLVNCH của CIA mướn …)
    Các bạn thường chứng kiến Việt Nam vẫn chơi cái trò rất lưu manh: Trước sức ép của Mỹ, họ thả một số người nhưng lại bắt một số người khác. Đó là điều họ từng làm. Tôi chỉ hy vọng, hiện nay, trước những thử thách sinh tử của đất nước, họ sẽ không chơi cái trò lưu manh vặt ấy nữa. Nếu không, cơ hội để cứu Việt Nam ra khỏi ách Bắc thuộc rất dễ biến thành mây khói. Nhưng tất cả điều nghịch lý đó là Bonesman Kerry với đặc tính kinh dị muốn tam đầu chế cố làm như vậy để hoả mù và nung đúc lòng dân oán hận chính quyền với mục đích lật đổ. Và hôm nay đã đến decent interval chấm dứt và đi sâu vào Kerry’s check list vì không còn kịp nữa, mà phải cùng Mỹ dồn nổ lực đấu với TQ … các bạn chờ xem những màn ngoạn mục đối với TQ trong tương lai với động thái làm cho bạn quá đổi kinh ngạc … và TQ từ thua cho tới bại và xem họ như con Đĩa phải Vôi trong co rút … chờ xem những diển tiến sẽ xảy ra!
    Tự nhận thấy những bài phân tích bất lợi như hai tập tài liệu quan trọng về liên hệ CIA về Việt Nam, được gọi là giải mật đầu năm nay, đây là sáu tài liệu, tổng cộng 1600 trang, với tôi là người thật, đọc nhiều tài liệu và là phi công gián-điệp tình báo, nhân chứng sống viết lại có ngọn ngành cho độc giả, tôi đã đọc hai trong số sáu tài liệu đó và cung cấp nhiều chi tiết mới, dĩ nhiên phải chứng minh với liên hệ thực tế nghe thấy rờ rẫm được, phải được độc giả cả tâm và khẩu phục. Đó là lý do những bài tôi viết đều có cái link bên cạnh, bạn có thể đưa ngón tay click vào là nó hiện ra trước mắt ngay, hơn nữa thời buổi siêu vi tính nầy cũng khó mà nổ bậy được! Ví dụ, qua đây, người ta biết rằng CIA liên lạc và làm thân với ông Ngô Đình Nhu từ năm 1951, rất lâu trước khi Hoa Kỳ liên lạc với ông Diệm, nhưng với Ngô Đình Luyện 1953-54 qua CIA từ Bảo Đại chọn cụ Diệm làm thủ tuớng. CIA đã giải thoát cụ Diệm từ tay cụ Hồ đem về tạm trú tại tu viện với mục tiêu sau nầy.
    Ở tập tài liệu thứ hai về các tướng lĩnh Sài Gòn sau cuộc đảo chính tháng 11-1963, mục đích CIA muốn gây chia rẽ thù hận, nghi kỵ để dễ sai khiến nhúng sâu vào nội bộ trong Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng không được hòa thuận; và, như những liên hệ cá nhân, các tướng lãnh đã nghi kỵ, ngờ vực lẫn nhau trước khi đảo chánh, CIA cho là điều kiện cần và có cho ý đồ mưu lược. CIA cũng xâm nhập sâu vào cơ cấu hành chánh và nhân sự của VNCH trong khoảng 1967-1975, nhất là sau cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên của nền Đệ Nhị Cộng Hòa (1967) Giai đoạn thực thi “định kiến-3” (axiom-3: The U.S could not have won the war under any circumstances) sau khi thu hoặch đầy đủ “quyền lợi chiến lược” là rút về

    Mặt khác, một số tài liệu giải mật ở giai đoạn này (tháng 8 1972 cho đến lúc ký Hiệp Định Paris, tháng 1-1973, áp-lực VNCH thả rất nhiều cán bộ về Hà-nội R&R) cho thấy CIA có điệp viên nằm trong Trung Ương Cục, qua những tin tức họ nhận được về cuộc nói chuyện giữa Lê Đức Thọ và Kissinger. Hai tên nầy cũng chỉ là con múa rối cho Bonesmen mà thôi. Tôi đưa ra bằng chứng cụ-thể, tháng 11, 1972 Kissinger tuyên bố “Hoà bình trong tầm tay” “Peace is at hand”. Nhưng tham mưu trưởng WSAG Donald Rumsfeld ra lệnh cho Kissinger: Phải thông báo cho Hà Nội biết là vi phạm cái gì cũng được theo tài lẹo-lưỡi của Kissinger để oanh tac 11 ngày đêm, biến miền Bắc trở về thời kỳ ‘đồ-đá’, buộc Hà Nội phải vào ký H.Đ hoà-bình Paris, hợp thức hoá việc Mỹ rút quân (axiom-3) nhưng đặc biệt Hà Nội không được đầu hàng mà tuyên bố chiến thắng Điện Biên Phủ trên không, lập lại lộ-đồ chiến thắng Điện Biên Phủ dưới đất 1954. Kissinger sẽ được đại đế hoàn-vũ dấu mặt George H.W.Bush dùng ngân quỹ ngân hàng Thụy-Sĩ bảo trợ cho Kissinger đoạt giải hoà bình Nobel thế giới. Nhưng Kissinger phải khuyên cáo Mafia Lê Đức Thọ không được nhận mà phải cưỡng chiếm miền nam để hoàn thành sách-lược định-kiến-1 (axiom-1) Tôi đưa ra sơ khởi hai dẫn chứng dễ thấy.

    -Quý vị đánh giá thế nào về nội dung tài liệu của CIA, so với những gì đã công bố lâu nay? Liệu kho tài liệu còn bí mật từ phía Việt Nam sẽ cung cấp thêm nhiều nội dung khác? Các tài liều nầy đều được bóp méo rất tinh vi theo mục tiêu chiến lược toàn cầu của Mỹ. Lại thêm một lần nữa tài liệu được gọi là giải mật rất cần thiết để phỉnh gạt quần chúng của Secret Society. Có ai nghĩ, ở miền Bắc có bao nhiêu tình báo của Liên Xô và TQ trong thời chiến không? Bao nhiêu ngàn cố vấn của LX và TQ ở VN làm cho ai? Mới đây, Nga cho biết đã đưa lính vào VN. Bây giờ người nào nghĩ TQ không có tình báo ở trong bộ chính chính trị VN. Thực ra, nếu đúng như bài trên thì tình hình miền Nam mất nước là đương nhiên vì rắn không đầu và bản thân họ không có tài chính trị vì tất cả đều do CIA nhào nặn ra cũng như hiện tình VN ngày nay. Còn Mỹ, bản thân họ thấy chẳng có quyền lợi gì ngoài việc lấy vịnh Cam Ranh đối đầu với Liên xô cũ; lợi dụng Việt Nam có chiến tranh họ thử các loại vũ khí của họ mà thôi qua chương trình CIP.

    Chuyện sách lược Mỹ này xưa lắc, xưa lơ rồi, đọc chơi cho vui, cho biết thêm chút thôi. Bây giờ nên nói về chuyện CIA đang làm gì trong Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng và Tổng Cục II mới là chuyện đáng nói. CIA là cơ quan tình báo thay mặt Skull and Bones hay nói cách khác là công cụ bén nhọn của Permanent Government (Secret Society) trong mọi quyết định, thay mặt họ tự do sáng tạo miễn chu toàn mục tiêu là được! Họ qua mặt Tổng thống, Tổng tư lệnh quân lực, họ gây áp lực cả Hạ viện và Thượng viện giám sát, vì vậy có người cho rằng CIA là một cơ quan của chính phủ! Không phải vậy đâu? Nhưng sự thật họ là công cụ bén nhọn chỉ đứng sau công cụ “Truyền Thông Văn Hoá” USIA do một thế lực sau hậu trường lúc đó là Harriman và sau nầy gia đình giòng họ Bush, sử dụng quarterback Kìssinger và Linebacker Richard Helms, còn giòng họ Bushes là Coach, ông Bầu. Bộ tam đầu chế nầy ép-buộc, khũng bố chính quyền đương nhiệm phải chăm sóc quyền lợi của họ, “America First”)

    Sau khi cứu Cụ Diệm khỏi bàn tay Cụ Hồ qua Mỹ, CIA dự trù đưa Cụ Diệm về nước, sự bất ngờ CIA đi đêm với Cụ Nhu trước 1951, còn về mặt nổi là qua sự khuyến dụ của Bảo-Đại bằng Ngô Đình Luyện 1953-54. CIA đứng đằng sau Cụ Ngô Đình Diệm nên buộc Cụ Diệm đã không tuân theo Hiệp Định Genève để tổng bầu cử toàn quốc sau hai năm vì Cụ cũng biết chắc Hồ Chí Minh sẽ thắng. Điều nầy chỉ đúng một phần thôi, nếu không muốn nói rằng Mỹ cố tâm muốn khuấy động lại chiến tranh để thủ lợi. Đọc trong sách “The New Legion” của Vinh Trương 2010 thì sẽ rõ thêm chi tiết và hiện tại tới phiên CIA chơi ĐCS Việt Nam qua con nợ Trung Quốc như thế nào, rút từ kinh nghiệm “đâm sau lưng” VNCH qua con nợ Liên Xô trong cuộc chiến vừa qua: Với sách lược phần mềm (smooth approach) chúng ta có thể dễ dàng chứng kiến ba Ông cựu Đại Sứ Mỹ vừa qua: Ông thứ Nhứt là một cựu Tù-binh, trung tá Peterson cưới một bà vợ Việt trẻ đẹp và ngày ngày chở vợ đi ăn Phở và Bánh cuốn Thanh Trì hưởng thụ sau bao năm nằm dài nơi khách sạn Hilton, gọi là giai đoạn bàn tay sắt bọc nhung, còn ông thứ Hai và Ba, và Tổng lãnh sự người Mỹ gốc Việt, học biết chút ít tiếng Tàu, làm việc về phản gián với Tàu một thời gian coi cho được, rồi mới qua VN tăng chức làm đại sứ.

    Còn sau khi chiếm miền nam, gọi là giai đoạn "phần mềm” CIA bắt đầu giở lại tấn tuồng làm rối loạn ĐCS như hồi VNCH trước đó, ngay sau khi hoàn thành những mục tiêu căn bản như đuổi đại sứ Pháp về nước, bứng gốc mầm mống Trung lập hóa miền nam: CIA nhờ người Việt tự phân loại người Việt từ dân chúng ra, ai theo TQ, LX, MTGPMN, VNCH, riêng sĩ quan VNCH ai có nợ máu! Có nghĩa là ai ở tù lâu năm sẽ được ghi danh đi Mỹ ưu tiên theo “niên trưởng ác-ôn có nợ máu” vì thế tại sao Thiếu- úy ở tù 4 năm đi Mỹ, (còn Đại tá ở tù 6 tháng bị ở lại gọi là thích hợp chế độ) theo thứ tự ưu tiên qua Mỹ không phân biệt cấp bực hay chức vụ mà chính xác là thâm niên tù, tiếp nối theo lộ trình ra đi có trật tự ODP diện ưu tiên qua Mỹ. Kế tiếp đến giai đoạn gây xáo trộn chia rẽ nội bộ ĐCS: (Trích một đoạn CIA gây rối loạn VNCH để người anh em phía bên kia biết mà lo tẩu tán tài sản và bớt đi sự bố láo).

    Ngay sau khi TT Diệm ổn định tình hình, nhân viên của CIA mua chuộc và thành lập một lực lượng đối lập "ngay sau lưng ông Nhu," để trong trường hợp phải thay đổi cấp lãnh đạo mới. Cuộc đảo chánh 11 tháng 11-1960 là một "hăm dọa" của Hoa Kỳ đối với tổng thống Diệm: Nhân viên CIA có mặt ở tại bộ chỉ huy của đại tá Nguyễn Chánh Thi và kế bên ông Hoàng Cơ Thụy để giới hạn bước tiến của quân đảo chính. Vì TT Kennedy vẫn luôn luôn sau lưng TT Diệm, nên qua William Colby (chính quyền) buộc điệp viên Russell Flynn Miller (Skull and Bones) khuyên đại tá Thi nên thượng lượng với ông Diệm, trong khi biết rõ quân ủng hộ chính phủ của đại tá Trần Thiện Khiêm đang trên đường từ Vùng IV về thủ đô tiếp cứu. Khi thấy thái độ trở mặt của CIA, lưới tình báo của ông Nhu cũng không hoàn toàn thụ động: Phó Sở CIA Saigon, Douglas Blaufarb, ngỡ ngàng khi ông khám phá ra người tài xế Việt Nam của ông không bị điếc như lúc được giới thiệu vào làm việc (do Bác-sĩ Trần Kim Tuyến làm việc mật thiết cho CIA nhóm chống Kennedy) người tài xế không điếc mà còn thông thạo hai ngoại ngữ Anh và Pháp! Tài liệu thú nhận vào năm sau cùng của Nhà Ngô, Hoa Kỳ có một phần lớn trách nhiệm trong kế hoạch hạ bệ tổng thống Diệm; Nhưng chính gia đình ông Diệm cũng bị hủy hoại vì sách lược đâm bị thóc, thọc bị gạo của CIA vì sự chia rẽ từ anh em trong nhà cũng do CIA đưa Cụ Nhu lên thế Cụ Diệm, lấy địa vị chức quyền ra để làm rối loạn nội bô nhà Ngô. Từ mùa xuân năm 1963 ông Nhu yêu cầu CIA đừng nói lại những gì ông và CIA trao đổi; Và qua nhiều lần nói chuyện với CIA, ông Nhu tuyên bố ông muốn thay tổng thống Diệm! Trong khi đó bà Nhu thì thường làm hùng làm hổ với tổng thống Diệm: trong cuộc bầu cử Hạ Viện năm 1963, bà Nhu muốn ủng hộ 30 ứng cử viên mà bà ta ưng ý. Ông Diệm không đồng ý, nhưng bà Nhu "cằn nhằn, to tiếng" cho đến khi tổng thống Diệm nhượng bộ. Bà Nhu cũng thắng thêm một lần nữa, khi đòi làm người chủ tọa và đọc diễn văn ngày Lễ Hai Bà Trưng, thay phó tổng thống Nguyễn Ngọc Thơ như ông Diệm đã chỉ định. Riêng về ông Ngô Đình Cẩn: ông Cẩn từ chối không ủng hộ hay giúp ông Nhu về Chương Trình Ấp Chiến Lược ở Miền Trung. CIA đã thành công chia rẽ nội bộ một gia đình để có kinh nghiệm trong tương lai chia rẽ một đảng CS trong phần hậu chiến như chúng ta đã thấy

    Bây giờ tới phiên tướng lãnh, ngày Lễ Quốc Khánh Hoa Kỳ, 4 tháng 7-1963, theo sự gợi ý của toà đại-sứ, lần đầu tiên tổng thống Diệm cho phép các tướng lĩnh VNCH tham dự tiệc ăn mừng do tòa đại sứ tổ chức. Sau tiệc rượu ở khuôn viên tòa đại sứ Hoa Kỳ, một vài tướng lĩnh VNCH và nhân viên CIA kéo nhau ra quán để uống nữa; Tại quán rượu, tướng Trần Văn Đôn (đã được Lucien Conein mốc nối khi còn là sĩ quan phòng 2 Pháp) nói với nhân viên CIA là các tướng muốn đảo chính tổng thống Diệm đúng ngay tim đen của CIA; Thảm kịch của Nhà Ngô bắt đầu từ đó) Tài liệu thứ hai, CIA and the Generals: Covert Support to the Military Government in South Vietnam (CIA và các Tướng lãnh: Những hỗ trợ ngầm cho chính phủ Quân sự Việt Nam Cộng Hòa) cũng tương đối "tối mật" so với những tài liệu được CIA công bố trước đây. Tài liệu trong CIA & Generals bắt đầu sau cuộc đảo chính 1 tháng 11-1963; Những gì đến từ tài liệu cho thấy ngay sau đảo chính, như một tập thể, Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng không được hòa thuận; và, như những liên hệ cá nhân, các tướng đã nghi kỵ, ngờ vực lẫn nhau trước khi đảo chính. Với gia đình Cụ Diệm CIA len lỏi gây xào-xáo, ĐCS Việt Nam CIA len lỏi một cách thần sầu quỷ khốc, còn nước Việt Nam anh em ruột thịt muốn chia rẽ phải có “căm-thù” quyết không đội trời chung đi vào chém giết nhau đến chỗ tận tuyệt trong cảnh nồi da xáo thịt bằng ý thức hệ: “căm thù Cộng Sản” đối lại “căm thù giai cấp” để rồi xảy ra thảm sát Tết Mậu Thân tội bên phía CS, còn phía VNCH, nếu Mỹ giao hàng trăm hàng ngàn ngòi nổ (warhead) BLU-82S, BLU-82AL, hoặc CBU-55 (CBU-55 có thể thả bằng Huey) thì cuộc tắm máu xảy ra như thế nào? Lịch sử Việt Nam rồi đây sẽ phán-quyết một thế hệ quá ngu muội mà không hay biết gì cả? Cuộc chiến VN là một phần của cuộc Chiến Tranh Lạnh do trục Ma Quỷ chủ đạo vì quyền lợi… mà cho đến giờ nầy người Việt vẩn còn hận thù… thật ngu xuẩn hết chỗ biết… dù sao lịch sử vẫn còn đó!

    CIA là cơ quan tình báo mọi quyết định của họ không phải họ muốn làm gì thì làm như tài liệu đã nêu! Họ có Tổng thống, Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang, họ có cả Hạ viện và Thượng viện giám sát, vì vậy cho rằng tài liệu CIA như đã nêu là tào lao. Chính sách Mỹ nắm chắc trong tay của Permanent Government qua 3 định kiến sau đây vào ngày 21/9/1960 thời TT Eisenhower:
    1) There was never a legitimate non-communist government in Saigon
    2) The U.S had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs
    3) The U.S could not have won the war under any circumstances
    Với tôi CIA nói riêng, Hoa kỳ nói chung đã hoàn toàn thắng lợi ở VN. Dù có công bố bao nhiêu tài liệu đi nữa họ cũng chỉ để che dấu tội ác đối với nhân loại để chiếm ngôi vị siêu cường với đô-la đầy túi, ăn hay thua đâu có gì quan trọng? Mỹ không bao giờ có bạn bè, không có đồng minh lâu dài, chỉ có đồng minh tạm thời. Và, Mỹ không vì quyền lợi của ai hết, Mỹ chỉ vì quyền lợi của nước Mỹ, khi đồng minh không còn phù hợp với lợi ích của nước Mỹ thì Mỹ sẵn sàng bán đứng đồng minh. Đúng như ông Thiệu nói, đại ý: Làm kẻ thù của Mỹ thì rất dễ, nhưng làm bạn với Mỹ thì vô cùng khó khăn. Đó là bài học lịch sử vỡ lòng về mối quan hệ với nước Mỹ. Bây giờ tới phiên Mafia Việt Nam. Vì vậy, Việt Nam ngày nay đang có mối quan hệ với Mỹ "đang ngày càng phát triển tốt đẹp". Hãy coi chừng!

    (còn tiếp bài 11)

  11. Xin cám ơn vinhtruong

    bienhoa221 (08-14-2014)

Trang 2/4 đầuđầu 1234 cuốicuối

Similar Threads

  1. Biển Đông nổi sóng do Mỹ nhồi-nặn
    By vinhtruong in forum Trang Vinhtruong
    Trả lời: 19
    Bài mới nhất : 05-30-2015, 01:30 PM
  2. Mục lục "Chuyện tù cải tạo"
    By Phòng Trực in forum Chuyện tù cải tạo
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 06-05-2014, 11:55 PM
  3. Biển Đông Dậy Sóng
    By khongquan2 in forum Nhận Định Thời Cuộc
    Trả lời: 3
    Bài mới nhất : 05-19-2014, 02:06 PM
  4. Clip này hay lắm nè quý bạn " Dậy Mà Đi Hỡi Đồng Bào Ơi "
    By SVSQKQ in forum Nhận Định Thời Cuộc
    Trả lời: 1
    Bài mới nhất : 05-17-2014, 06:05 PM
  5. Mục Lục "Sưu Tầm, Biên Khảo"
    By Phòng Trực in forum Sưu Tầm, Biên Khảo
    Trả lời: 1
    Bài mới nhất : 01-19-2014, 11:02 PM

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Hội Quán Phi Dũng
Diễn Đàn Chiến Hữu & Thân Hữu Không Quân VNCH




website hit counter