Remember ?

Trang 4/5 đầuđầu ... 2345 cuốicuối
kết quả từ 19 tới 24 trên 30

Tựa Đề: Khóa Trực Thăng Cuối Cùng 74-44 Tại Fort Rucker, ALA.

  1. #19
    Moderator
    chimtroi's Avatar
    Status : chimtroi v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Dec 2007
    Posts: 1,263
    Thanks: 5
    Thanked 3 Times in 3 Posts

    Default

    Quý bạn DaiDeu, SnT72H cùng quý bạn LK thân mến,
    Tôi thực sự rất cám ơn hai bạn DaDieu, SnT72H đã cho anh em những chi tiết rất đầy đủ về các khóa học bay trực thăng cuối cùng của Liên Khóa 72-73 vô cùng quý giá đã được mong đợi từ lâu. Dù đã hơn 30 năm rồi mà những gì các bạn ghi lại vẫn rỏ ràng và đầy đủ như mới xảy ra hôm nào, có lẽ vì các bạn là những người trong cuộc, đã trải qua những giờ phút bàng hoàng khó quên, thật đáng khâm phục.
    Tôi không nghĩ rằng chúng ta đi tìm sự chính xác của lịch sữ, nhưng là những đóng góp để gơi nhớ một thời, nhất là về những chàng trai đã có một thời là hào kiệt và tự hào đã sống qua những giờ phút xứng đáng cùa tuổi trẻ đuơng thời.
    Cũng cám ơn tất cả những đóng góp của mọi người để những sự kiện ngày một đầy đủ hơn, chính xác hơn, không chỉ riêng về các khóa Chopper mà cho cả các bải viết về các khóa phản lực, quan sát hay Đoàn SVSQ. Sự nhầm lẩn hay thiếu sót là điều không tránh khỏi và ước mong được bổ túc thêm trong tinh thần thân ái của những cánh chim Liên Khóa .
    Thân mến,
    Chimtroi

  2. #20
    SnT72H's Avatar
    Status : SnT72H v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jul 2009
    Posts: 15
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    ChimTroi và các bạn,

    Khi tôi viết "Khóa TT cuối cùng 74-44", thì có Thanh73D và Hùng72H cho rằng Trịnh Phú Quới 72H học T41, không phải ở Fort Rucker học trực thăng . Vấn đề này đã làm tôi suy nghĩ thật lâu; câu trả lời của tôi là : để Trịnh P Quới và các người đã gặp Quới lên tiếng .

    HQPD là một diển đàn chung nên mọi người có quyền nêu ý kiến; miễn là mình nhã nhặn, dựa vào lý lẽ, khách quan, có hậu thuẫn thì mới thuyết phục người khác và người bị nắn lưng cũng đồng ý, không phải cứ tuyên bố mình đúng, người khác sai là được , quí vị có đồng ý không ? Vấn đề là như vậy, không hiểu DaDieu dựa vào căn bản nào ? Ai đã đặt ra ?

    Trước khi bài viết được đăng, trong một buổi họp cho đại hội LK 72-73, Trung Tá Lăng có ghé qua cổ vỏ anh em, tôi đã nhắc lại câu chuyện di tãn ngày 31/3/75 và sáng ngày 1/4/75. TT Lăng đã xác nhận đó là Thiếu Tá Luân . Chính vì thế mà tôi không đồng ý với DaDieu . Tôi không chủ quan như DaDieu, nói rằng câu chuyện của tôi đúng, anh sai; tôi có version1, anh có version2; nhưng tôi bị nắn lưng không đúng chổ thì nhột lắm, phải lên tiếng thôi . Sau cùng, DaDieu còn cho là tôi "take it the wrong way", vậy cho tôi hỏi làm sao mới right way ? Sau đây là một phần email của Hùng72H,không binh vực cho ai .

    From: hung phan (phan1hung@yahoo.com.au)
    Sent: Tue 10/27/09 9:17 PM
    To: banbe72h@yahoogroups.com

    Brisbane 28/10/09

    … (Viết cho người khác)

    Son, bay gio coi nhu mot giac mo thoi, dung co gian gi ca, ai cung co mot so mang, ma va lai dau co chet nguoi trai khoi lua,chien tranh ma .
    Minh co nho qua phong tiep lieu gi do va ghe ngang truong muu sinh thoat hiem, lay sung dan de co the ve bang duong bo, luc do minh di chung Nguyen Van Hanh 72F, truc thang, di My ve cung chung Nguyen Van Dieu 72F, nhung cuoi cung co mot si quan minh khong nho ten da tap hop tat ca roi di qua tram hang khong su doan 2 phai doi den 12 gio dem moi duoc cho ve sai gon bang c130 .
    Phan the Hung

    Thân ái chào tất cả
    SnT72H

  3. #21
    DaDieu's Avatar
    Status : DaDieu v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Mar 2008
    Posts: 65
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Tất cả quý bạn LK & SnT72H,
    Thật ra ngay từ đầu tôi đã rất ngại và không muốn lên tiếng bổ túc chi tiết bài viết của SnT72H vì tôi sợ lời thật hay mích lòng, sẽ có va chạm, có người hiểu lầm và sẽ không vui, nhưng vì có nhiều bạn hiểu biết trong cuộc đã khuyến khích tôi nên ghi lại cho mọi người rỏ; cho nên tôi đã mạn phép bổ túc vài chi tiết cho chính xác .

    Bạn SnT72H đã hỏi tôi dựa vào căn bản nào ? Thưa bạn, những chi tiết tôi ghi trong bài bổ túc tôi tin tưởng là xác thật vì tôi là người trong cuộc đã diện kiến và trải qua những giờ phút bàng hoàng khó quên đó , một vài chi tiết xin tóm tắc:

    1. Những tên của Hoàng Cao Luân, Nguyễn Văn Điều, và Lê Đình Dỹ bạn đã ghi không đúng nên tôi ghi lại cho chính xác

    2. Ngày ra trường và mấy ngày sau ( như tôi đã ghi), chỉ có Thiếu Tá Nguyễn Thanh Liêm về VN cùng với SVSQ . Trung Tá Hưng, Thiếu Tá Giang Văn Thành, và Thượng Sỉ Nghiệp đã về nước trước đó đã lâu . Trung Tá Bùi Quang Chính thay thế Trung Tá Hưng và Trung Tá Chính ở lại về sau SVSQ vài tuần, tôi dám khẳng định điều này vì tôi có một số quà Tranh Sơn Mài do gia đình từ VN vừa gởi qua, tôi phải nhờ Trung Tá Chính gởi/mang đến biếu cho sponsors của tôi là Mrs Margaret Hollis và Mr& Mrs Jerry Vinson

    3. Chuyến bay Pan Am từ Travis về Clarks AFB, Philippines chỉ có một số rất ít người mang hết hành lý đi thoát, và tôi là một (1) trong số rất ít người này chứ không phải chỉ có Nguyễn Tự Do & SnT72H (Chủ quan ?)

    4. Nguyễn Ngọc Dũng và tôi học chung thầy IP Willis một thời gian ngắn ở giai đoạn TH-55A, sau khi về VN chúng tôi mới biết Dũng là bồ của cô em họ tôi

    5. Chuẩn Tướng Nguyễn Ngọc Oánh trong buổi tập hợp trước ngày 31 tháng 3 , 1975 khõang một tuần đã nói không có di tản gì hết, các SVSQ cũng như tất cã quân nhân các cấp phải vững tinh thần và chờ lệnh, Tướng Oánh nói tiếp :
    Ở đây còn có tôi (Tướng Oánh), Đại Tá Chỉ Huy Phó (Đại Tá Trần Phước), Đại Tá Tham Mưu Trưởng (Đại Tá Thịnh) và còn có Trung Tướng Phạm Quốc Thuần Chỉ Huy Trưởng Trường HSQ Đồng Đế kiêm Quân Trấn Nha Trang, toàn bộ Tướng Lảnh và Tham Mưu còn đây không có đi đâu hết, Chỉ Huy Trưởng còn đây, các SVSQ không phải lo gì hết

    6. Chiều hôm đó Thiếu Tá Nguyễn Văn Bé đã cho tập hợp tất cã anh em DCSQ trong Trại Thiên Nga sau khi nghe huấn từ của Chuẩn Tướng CHT TTHLKQ, Ông Bé đã diển thuyết:"Đất nước chúng ta đang trải qua một khúc quanh lịch sử và chúng ta là những chứng nhân của lịch sử, các anh (SVSQ/DCSQ) hãy chuẩn bị và cùng nhau chia xẽ trách nhiệm "Quốc Gia Hưng Vong, Thất Phu Hữu Trách", chúng ta phải bình tỉnh, sáng suốt, can đảm . Tôi luôn luôn bên cạnh các anh, chúng ta cùng nhau chiến đấu cho tới cùng)

    7. Chiều ngày 31 Tháng 3, 1975, như tôi đã ghi, tôi đứng trước cổng Trại Thiên Nga nói chuyện với Thiếu Tá Sơn (Pilot mặc đồ bay hoa rừng rằn ri như đồ BĐQ) và Trung Tá Lê Bá Định lái xe Jeep đến và tất cã những diển tiến tiếp theo như tôi đã ghi .

    8. Buổi tập hợp tại TTQTTU KQ do Thiếu Tá Bé triệu tập do đó tất cã anh em rất phẩn nộ, uất hận vì lời diển thuyết "Đem con bỏ chợ" của ông, cho nên tất cã anh em đã đồng lòng phản đối, không muốn nghe lệnh Thiếu Tá Bé . Nếu bạn SnT72H nói tôi sai, chỉ có một mình bạn anh hùng hơn tất cã anh em và chỉ có một mình bạn phản đối dám đối đáp thẳng thừng thì "So be it" that 's OK . I salute you !

    9. Thưa bạn SnT72H , nếu tôi nhớ không lầm thì Trung Tá Tôn Thất Lăng lúc đó đã rời LDKS , TTHLKQ NT về Bộ Tư Lệnh hình như gần 2 năm rồi bạn ạ (không biết bạn có biết hay nhớ không ?) và Thiếu Tá Bé đã lên làm LĐT LĐKS thay Trung Tá Lăng đấy thưa bạn. Đại Úy Thắng là ĐT ĐSVSQ

    10. Phan thế Hùng, nếu tôi nhớ không lầm thì là người chung toán du học với tôi, toán Khóa Sinh đầu tiên sang ở Medina AFB và mổi sáng đi xe bus sang Lackland AFB học Anh Văn, Phan Thế Hùng hình như sau đó tốt nghiệp Khóa 75-05 Webb AFB. Bạn Phan Thế Hùng đã nhớ "không đúng", Khóa 72F chúng tôi có Nguyễn Hửu Hạnh học T-37 (?) ở Texas (N H H hiện đang cư ngụ tại CHLB Đức) và Vũ văn Hạnh học Trực Thăng hình như Khóa Nón Trắng 74-52 (V V H đang cư ngụ tại New Orlean, LA), V V Hạnh đã về nước trước tôi khá lâu vì Chương Trình Viện Trợ bị cắt giãm, hết tài khoản như bạn SnT72H đã ghi (Tháng 7, 1974 ?) . Xin xác nhận là 72F không có Nguyễn Văn Hạnh, Trực Thăng và không có đi mỹ hay về cùng với tôi

    Thưa quý bạn, thật đáng tiếc, những chi tiết bổ túc của tôi đã làm phật ý bạn SnT72H, nhưng theo như bạn nói , bạn có version 1 của bạn, tôi có version 2 của tôi, thiết nghỉ không cần phải đối chất thêm nửa. Cứ để cho nhiều người khác trong cuộc đọc , nhận xét, và lên tiếng chi tiết nào xác thực và chính xác

  4. #22
    SnT72H's Avatar
    Status : SnT72H v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jul 2009
    Posts: 15
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Bạn DaDieu,

    Lần trước, tôi có nói 3 vấn đề: tự do góp ý , dựa trên căn bản nào và thế nào là take it the right way ?

    Thứ nhất, bạn có quyền góp ý kiến !

    Thứ hai là căn bản ở đâu, bạn viết rất nhiều, rất tỉ mỉ, làm mọi người khâm phục, nhưng bạn cứ cho là bạn nói thì đúng và đó là căn bản . Phải chi bạn cho biết là có viết nhật ký, có quay film, có vài người back up, hay bạn có photographic memory có hay hơn không ?

    Thứ ba, bạn không trả lời thế nào là right way, có phải bạn bảo tôi im lặng ?

    Tôi không cần gì cả trong cuộc nói chuyện này, chỉ xin anh tôn trọng chuyện tôi vinh danh Thiếu Tá Luân, một người đã đưa một số anh em tôi về Sài Gòn đêm 31/3/75 . Tôi không được gì khi vinh danh ông Luân và tôi không đồng ý để anh chà đạp lên câu chuyện này . That's it !

    SnT72H

  5. #23
    Administrator
    hung45qs's Avatar
    Status : hung45qs v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Jul 2009
    Nguyên quán: Los Angeles, California
    Posts: 1,417
    Thanks: 1
    Thanked 4 Times in 3 Posts

    Default

    Tôi nghĩ trong diễn đàn này mình nên đến với một tâm hồn rộng mở, cứ thoải mái mà viết, nhớ đâu viết đó, viết trật viết lại, có trật cũng không sao.
    Những gì bạn bè viết đều là những góp nhặt từ trong ký ức, có khi đúng, có khi sai.
    Có sai hay đúng cũng không đổi được cái hiện tại, quan trọng là có dịp để chuyện trò và tâm sự với bạn bè. Không nên đến để soi mói và bắt bẻ bạn bè từng chữ, từng câu một. Cứ viết theo cái đúng của mình đi rồi bạn bè sẽ thấy.
    Tụi mình già hết rồi, còn sống để mà nói dóc với nhau là hạnh phúc rồi.
    Xin can quý vị, chuẩn bị tinh thần cho Hội Ngộ 2010 đi
    Thân chào - (hung45qs)

  6. #24
    XVUT's Avatar
    Status : XVUT v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Mar 2008
    Posts: 10
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Đã lâu không có dịp vào quán. Hôm nay vừa vào thì đụng ngay cái topic này nên đọc qua cho biệ́t Nhân đây, tôi xin điều chỉnh một số điểm Đà Điểu đã viết không chính xác trong cái topic này như sau:
    1- "Cù Lũ" Hưng không phải là Huỳnh văn Hưng mà là Phạm lương Hưng.
    2- Vũ văn Hạnh 72F không phải nón trắng mà là nón vàng (return) 74-46 sau 74-22 mười hai khoá.
    Về Ngô đức Thắng, khởi đầu bay chung thầy với tôi nón tím 74-30. Solo xong thì học thầy khác. Hết P-1 thì bị set back vì không đủ điểm. Phải nói thêm là sau bốn nón đầu tiên được ưu ái nhẹ nhàng thì nón Tím 74-30 là nón bị cho xuống nhiều nhất. Khởi đầu có 18 em. Một tên về nước vì không solo đượ̣c. Khi ra trường chỉ còn 8 cộng với hai người set back.

Trang 4/5 đầuđầu ... 2345 cuốicuối

Similar Threads

  1. Da trắng hay đen là...tại sữa?!!!
    By taubay in forum Vui cười
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 01-08-2008, 08:58 PM

Tags for this Thread

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •