Remember ?

Trang 1/3 123 cuốicuối
kết quả từ 1 tới 6 trên 16

Tựa Đề: Đôi điều về bài Tinh Cầu Chưa Tắt

  1. #1
    ThienNga_nt's Avatar
    Status : ThienNga_nt v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Mar 2010
    Posts: 3
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default Đôi điều về bài Tinh Cầu Chưa Tắt


    Bài viết Tinh Cầu Chưa Tắt của nhà báo Phạm Lễ - người cho rằng đã từng biết đến các Đại Niên Trưởng cũng như các Niên trưởng của Không Quân - được đăng trong Diễn Đàn Cánh Thép và Hội Quán Phi Dũng có đôi điều cần phải nói bởi có những điều không được chính xác lắm!

    Trích:
    …..Không biết trong số những chiến hữu cỡi mây bằng những cánh chim sắt A37, AD6, Gunship HU1D, Thundership, Medivac Rescue, Phantom, Cô-Ba(Cobra), Cô-Loan 19 (L.19) để yểm trợ và tải thương giúp các đơn vị bạn và TQLC thanh toán mục tiêu Cổ Thành, An Lộc, Pleiku,Kontum, Dakto, Đồng Xoài, Bình Giả, Chu Pao, Charlie, U Minh, Sông Ông Đốc, Bãi Giá,…không biết có anh nào mang tên Phan Trừng, Nguyễn Xuân Huề, Lê Hồng Triển, Định Lắc, Vinh-Đèo, Lữ Minh Đức, Trực-Khều, Nguyễn Văn Tỏ, Minh-Lõ, Nguyễn Viết-Trường, Nguyễn văn Rinh , Công Râu... ?.....

    …..Vô tình trong lần tham dự buổi hội ngộ của anh em thuộc Khoá 73-A Sĩ Quan Không Quân do Không Quân Lê Văn Hải chủ nhiệm báo Thằng Mõ tổ chức tại Nhà Hàng Phú Lâm vào năm 2009 tôi gập anh Tôn Thất Lăng người đồng môn với tôi đã một thời hành nghề “Lương Y Như Từ Mẫu” sau nhiều năm cùng tôi dùi mài trong một lớp cho đến khi cả hai chúng tôi tốt nghiệp, anh Tôn Thất Lăng đến từ nam California. Không ngờ ông cựu trung tá Không Quân lại là Liên Đoàn Trưởng Sĩ Quan Không Quân, người chỉ huy trực tiếp các anh em Khoá 73-A Sĩ Quan Không Quân Phi Hành , mà tôi gọi là “Ngũ Long 73-A Phi Hành Bắc California” trong đó có Lê Văn hải, Bùi Văn Lạc, Huỳnh Trịnh Phương, Phan Kim Dũng, Đinh Viết Thành…
    Sau 35 năm kể từ ngày quốc nạn 30/4/75 họ đã bỏ lại đằng sau những phi đạo chạy dài, không còn được cất cánh bay lên để lao vào vùng lửa đạn trút xuống đầu VC hàng ngàn tấn bom, không còn những phi vụ giải tỏa áp lực địch yểm trợ đồng ngũ tiến chiếm mục tiêu, hay các phi vụ tản thương đầy nguy hiểm…

    Ngưng trích

    Theo tôi hiểu VNAF không có ai cỡi mây bằng những cánh Thunderchief,Phantom,Cobra cả.Ba loại phi cơ này chỉ có quân đội Mỹ xử dụng trong chiến tranh Việt Nam.
    Thunderchief là tên gọi phi cơ F-105 do Không Quân Mỹ dùng để đánh miền Bắc vào những năm 1965 và CS Bắc Việt thường gọi là “Thần Sấm”.
    Phantom là tên gọi phi cơ F-4 cũng do Không Quân,Hải Quân và TQLC Mỹ xử dụng để hộ tống B-52, hoặc được phối trí thành những hợp đoàn đánh miền Bắc và CS Bắc Việt thường gọi là “Con Ma”.
    Hai loại phi cơ này thường xuất phát từ hàng không mẫu hạm hoặc từ các căn cứ trên đất Thái Lan, sau này còn xuất phát từ phi trường Đà Nẵng, Chu Lai,Cam Ranh.
    Trực thăng võ trang Cobra được hai lực lượng Marine Corp và Army Mỹ xử dụng để yểm trợ, hộ tống cho các hợp đoàn trực thăng hoặc xạ kích các mục tiêu, giải toả áp lực trong các cuộc hành quân trong chiến trường miền Nam mà quân chính quy CS cũng như Việt Cộng thường gọi là “Cá Lẹp”

    Vậy cho nên khi tác giả nhắc tới các Niên Trưởng mà nói đến những yểm trợ, những thanh toán mục tiêu bằng các loại phi cơ như trên tại các địa danh lẫy lừng chiến tích trong bài viết là chưa biết gì đến các NT này cũng như không biết gì đến sự hình thành cũng như lịch sữ của VNAF.

    Kế tiếp, cũng theo tôi được biết các KQ thuộc khoá 73A chưa có ai phải:
    “... bỏ lại đằng sau những phi đạo chạy dài, không còn được cất cánh bay lên để lao vào vùng lửa đạn trút xuống đầu VC hàng ngàn tấn bom, không còn những phi vụ giải tỏa áp lực địch yểm trợ đồng ngũ tiến chiếm mục tiêu, hay các phi vụ tản thương đầy nguy hiểm… “

    Trong LK 72-73 có những SVSQ đóng góp công sức, máu xương cho cuộc chiến sớm nhất là các SVSQ 72A đã theo học khoá 42 HTQS kế đến là các SVSQ của các khoá thuộc năm 72 đã tốt nghiệp các khoá 1,2,3 trực thăng quốc nội.Các SVSQ tốt nghiệp khu trục A-37 hoặc Trực thăng tại Mỹ đa số cũng là các SVSQ thuộc các khoá từ 72A cho đến 72F sau khi về nước đã cùng với các SVSQ các khoá 4,5,6 TT trong nước, các SVSQ thuộc 43,44 HTQS, các SVSQ khoá 2 A37 quốc nội tham gia vào giai đoạn cuối của cuộc chiến.Tôi chỉ sơ lược về các khoá thuộc LK 72-73 và đây là sự thật mà đa số SVSQ thuộc LK 72-73 đều biết.

    Theo tôi chưa có SV nào của khoá 73A đã bay khu trục lao vào vùng lửa đạn trút xuống đầu VC hàng ngàn tấn bom hoặc bay giải toả áp lực hay những phi vụ tản thương đầy nguy hiểm như bài viết đã nêu cả! Tôi không biết vô tình hay hữu ý mà tác giả đã đề cao nếu không nói rằng tâng bốc.

    Tôi không biết các Đại Niên Trưởng hay những Niên Trưởng của những năm 68, 69,70,71 nghĩ gì khi đọc bài viết có tính cách tâng bốc, mạo nhận này, có thể là một nụ cười xề xoà, cũng có thể là một cái lắc đầu ngao ngán với một tiếng buông thỏng: LOẠN! kèm theo tiếng tắc lưỡi bực mình! Tôi biết trong hàng ngũ KQ chúng ta có biết bao Niên Trưởng đã một thời xông pha trận mạc, công trạng đầy mình, hay quyền cao chức trọng nhưng nay sống hoặc âm thầm hoặc khiêm nhường khi nói về năm tháng cũ, không huênh hoang, phô trương, khoác lác.Trong khi đó có những người chưa làm được gì cho Tổ Quốc nhưng bây giờ lại vỗ ngực xưng tên, tạo ra hoặc tìm dịp để tự nâng mình lên, lợi dụng cơ hội để đánh bóng tên tuổi…thử hỏi để làm gì?bon chen, mua tiếng làm gì khi tóc đã hoa râm?

    Tôi nghĩ rằng, chưa đóng góp được gì thì không nên mạo nhận, không nên bịp, không nên qua mặt các bậc đàn anh hoặc ăn theo công trạng của các bậc đàn anh một cách lố bịch như vậy! đừng theo đóm ăn tàn, đừng tiếm công, mượn danh của các bậc đàn anh -những người còn sống hay đã hiến thân - từng một thời liều thân quên mình trong cuộc chiến đau thương, bị bỏ rơi, bị vùi dập với cả một miền Nam đất nước.
    Không biết tất cả các SVSQ khoá 73A nghĩ gì sau khi đã đọc bài báo đó và sao không lên tiếng? hoặc bổ sung thêm về những điều cưỡi mây lướt gió của các bạn đồng ngũ đã được tác giả vinh danh bằng lối dẫn chuyện thời chinh chiến rồi ca tụng như một tình cờ!

    Trên đây tôi chỉ nói riêng đến các chủng loại phi cơ và khái quát “đời quân ngũ” của các khoá thuộc LK 72-73 thôi, mục đích là đính chính lại cho đúng những điều liên quan tới VNAF.Tuyệt nhiên tôi không có ý kiến gì đến các vấn đề khác trong bài mà tác giả bài báo đã nêu. Những điều tôi nói đây, ĐÚNG, SAI tuỳ người đọc nhân định. Ban quản trị các web site Cánh Thép, Hội Quán Phi Dũng cho đăng bài này hay không là tuỳ quyền quý vị.

    Cho dù bài viết này có thể không được phép tồn tại trên diễn đàn vì một lý do nào đó, nhưng tôi cũng xin cám ơn các Diễn đàn Cánh Thép và Hội Quán Phi Dũng đã cho tôi cơ hội nói lên những điều không đúng trong một bài báo mà bài báo này đã được đăng trên hai diễn đàn CT, HQPD và theo như lời người đăng bài cho biết là bài này đã được đăng trên báo CM Magazine SJ Bắc California.

    ThienNga_nt

  2. #2
    sonduong235's Avatar
    Status : sonduong235 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Mar 2010
    Posts: 2
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    cam on bai viet : doi dieu ve bai tinh cau chua tat.
    sonduong235

  3. #3
    phuongTV1's Avatar
    Status : phuongTV1 v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Mar 2009
    Posts: 55
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Hỏi admin, một chút, đây là diễn đàn hội hop trao đổi kiến thức vui chơi sinh hoạt hay là dùng diễn đàn này để đã kích ca nhân. Phuong 73A

  4. #4
    TAN SON NHAT's Avatar
    Status : TAN SON NHAT v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Feb 2010
    Posts: 2
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Toán 13 con ma 72a đi mỷ về nứơc ra phi đoàn sớm nhất nhưng các bạn vẫn chưa được check out hành quân (không gian hằng nổi nhớ )
    73a chắc chưa có ai ra phi đoàn a-37 ?

  5. #5
    Moderator
    TAM73F's Avatar
    Status : TAM73F v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Apr 2009
    Posts: 2,321
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Chuyên ra Phi Dòan hay chưa không là vấn đề !!! Bài báo để đoc chơi của Anh Em SVSQ liên khóa 72-73 không đung cham cá nhân
    môt Ai hết.Nếu Ai thắc mắc như các Cu Nhà Nho hay như Ông Già Ba tri ,xin đừng đoc !!! thế thôi...
    Xin nhắc cùng các NT hiểu rằng :sau tháng 4 đen 1975, SĐ 5 KQ , Trung Tâm HLKQ Nha Trang và trong các đơn vi kể cả Quân Cảnh KQ lòai ra Vem nàm vùng củng nhiều !
    Viêt Nam phần nhiều hay có binh mà người Ngoai Quốc ho không ưa là chổ đó...có lẻ binh của Viêt Công nó lây ! nghi quyết 36 kiểu !!!

  6. #6
    tieuchuy's Avatar
    Status : tieuchuy v?n ch?a c m?t trong di?n ?n
    Tham gia: Feb 2010
    Posts: 192
    Thanks: 0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Default

    Thưa quý NT cùng quý bạn,

    Đọc qua bài viết của ThienNga_NT về bài "Tinh Cầu Chưa Tắt", tôi có đôi điều chua xót nên cố viết ra đây, nếu có điều không phải xin NT ThienNga và quý NT cùng quý bạn rộng lượng bỏ qua. Rất hoan nghinh các ý kiến đóng góp thêm trong tinh thần hòa nhã.
    Điều trước tiên xin có ý kiến về câu hỏi cùa anh Phuong73A về admin

    "Hỏi admin, một chút, đây là diễn đàn hội hop trao đổi kiến thức vui chơi sinh hoạt hay là dùng diễn đàn này để đã kích ca nhân. Phuong 73A ".
    Tôi không nghĩ quý anh trong BĐH có thể cho bạn một câu trả lời thỏa đáng. Không ai lập ra một diễn đàn nhằm mục đích đả kích hay để bôi bác cá nhân. Tôi có đọc qua các bài viết của BĐH rải rác trong HQPD và nhận ra một điều rất rõ : đây là một diễn đàn tự do, mọi người đều có thể bày tỏ quan điểm của mình một cách công khai, minh bạch và mong ước trong tinh thần lịch sự, hòa nhã anh em, cũng như BĐH không chịu một trách nhiệm nào về các ý kiến hay bài vở đóng góp. Sự thật đôi khi cũng khá bẽ bàng hay nhức nhối nhưng lý lẽ thường đến từ nhiều phía mà chúng ta cần chấp nhận trong luật chơi của xứ tự do nầy.

    Bài viết trên của anh ThienNga_NT rất đúng về các chi tiết chuyên môn của một người hiểu biết về KQ nhưng tôi cho rằng chứa quá nhiều cảm xúc cá nhân :

    Tôi nghĩ rằng, chưa đóng góp được gì thì không nên mạo nhận, không nên bịp, không nên qua mặt các bậc đàn anh hoặc ăn theo công trạng của các bậc đàn anh một cách lố bịch như vậy! đừng theo đóm ăn tàn, đừng tiếm công, mượn danh của các bậc đàn anh...
    Vì bài viết mang nhiều cảm xúc cá nhân nên tôi chỉ xin đóng góp về phương diện xúc cảm của một người thuộc Liên Khóa 72-73 khi đọc bài nầy. Theo tôi hiểu, "tinh cầu chưa tắt" không phải là bài viết do nhóm anh em 73A tự viết ra nên không thể cho rằng các anh em tự mạo nhận như các câu trên đây nhằm đánh bóng cá nhân hay một nhóm của mình. Tôi không biết ông Phạm Lễ là ai, lại càng không biết ông có phải là KQ hay không nhưng một người KQ khi đọc qua bài viết nầy, ai cũng thấy có phần cường điệu và sai sót về các chi tiết về kỷ thuật và là của một người không phải là KQ viết. Dù vậy sự ngưỡng mộ của ông đối với tập thể KQ là một sự thật. Đối với ông, Không Quân tức là phải đi mây về gió, phải ào ào lướt trên đầu giặc để thả hàng tấn bom..., có lẽ ông quên nói thêm rằng để có được những "pha" ngoạn mục như thế, còn có hàng trăm, hàng ngàn các anh em không phi hành hay kỷ thuật cùng tham gia và một đều có lẽ không đúng là ông không phân biệt rõ ràng anh em 73A dù là Không Quân nhưng không được nhập nhằng với những đại NT hay NT KQ khác như ý bài viết của anh Thiên Nga NT.
    Những anh em thuộc Liên Khóa 72-73 do sanh sau đẻ muộn, một số mai mắn nhanh chân được hân hạnh góp phần chia lửa cùng với quý vị Niên Trưởng khả kính mà họ luôn xem là thần tượng nhưng đa số vẫn còn chập chững trong tổ, "chưa có công trạng gì" ngọai trừ chuyện chăm lo học hành để sẵn sàng mai nầy nối tiếp đàn anh, nhỡ mai nầy khi KQ cần tới họ thì cũng biết chút ít mà hy sinh, thậm chí có người đã bỏ mạng trong lúc huấn luyện. Tự biết thân phận nhỏ bé, muộn màng của mình so với các bậc trưởng thượng, các bậc đàn anh khả kính đã cống hiến máu xương và công sức cho cuộc chiến bảo vệ miền Nam trước đây, tôi chưa đọc một bài viết nào của anh em LK 72-73 đã tự mạo nhận, bịp hay qua mặt các bậc đàn anh để tự đánh bóng mình dù trong số bạn bè cùng khóa đã có người hy sinh hay đổ máu cho cuộc chiến từ đầu năm 1974 trở về sau, họ luôn bày tỏ sự kính trọng và nể vì các bậc đàn anh, bất cứ nơi đâu. Nếu giả sử cuộc chiến kéo dài thêm ít năm thì con số hàng ngàn SVSQKQ thuộc liên khóa 72-73 chắc chắn sẽ là chủ nhân trên bầu trời miền Nam, khi các vị đàn anh lần lượt đi nắm các chức vụ lãnh đạo chỉ huy. Sự hãnh diện của đàn em về đàn anh và màu cờ sắc áo là động lực khiến họ có thể ngẩng cao đầu ở mọi nơi, mọi lúc, là đây là sự tự hào tự nhiên có tính cách tiếp nối. Không thể cho rằng đây là thái độ hống hách, mạo nhận hoặc theo đóm ăn tàn .
    Tôi cảm thấy thương cho các bạn LK 72-73 từ trong nước cho đến hải ngoại, tuổi đời xấp xỉ 6 bó, gia đình con cháu thành đạt ngoài xã hội, dù vậy trong tập thể KQ, họ là những người sinh sau đẻ muộn và luôn khép nép, rụt rè, đôi khi lại mặc cảm khi có dịp đứng gần các vị đàn anh, bởi trong họ luôn mang dòng máu tôn tri trật tự được hấp thụ trong quân trường, dù họ có quyền tự hào đã chọn phục vu cho KQ và sẵn sàng hiến dâng cuộc đời trai trẻ cho tổ quốc. Một số đông gần ngàn SVSQKQ vào khoảng giữa năm 1974 trở về sau đã phải ra trường Bộ Binh Long Thành thụ huấn vì KQ đã không thể tiếp tục cưu mang họ, trong số đó có những người đang học bay tại Mỹ đã phải giữa đường xếp cánh. Cũng như đa số các SVSQLK 72-73, vì sanh sau đẻ muộn, họ không có điều kiện để vượt thoát nên đa số phải ở lại VN và dù "chưa có công trạng" gì đối với KQ, họ vẫn bị cs trù dập không nương tay vì có chút dính líu đến mây trời. Dù vậy lúc nào anh em em ấy cũng rất tự hào về sự chon lựa của mình và luôn hãnh diện là một thành phần của KQVNCH. Sẽ rất bất công và đau lòng anh em khi cho rằng một đứa em trong gia đình chưa trưởng thành vì cơn gia biến phải tan tác lại không thuộc về gia đình, không được quyền tự hào về những người anh của mình hay hiện diện một cách vô dụng trong gia đình.
    "Ngựa non háo đá", đó là đặc tính cần thiết của những con ngựa chiến tốt trong một đơn vị ưu tú. Xin quý Niên Trưởng hãy rộng lượng, bao dung. Các "tinh cầu" cuối cùng nầy rồi cũng sẽ tắt, lúc đó sẽ chẳng còn một ai tiếp nối hay quan tâm đến việc tổ chức hội ngộ hay đêm không gian để nhân danh này nọ hay "tiếm công" các bậc đàn anh nữa và một trang sử sống sẽ được khép lại. Vĩnh viễn.

    Tiểu Chùy

Trang 1/3 123 cuốicuối

Similar Threads

  1. Tinh Cầu Chưa tắt
    By phuongTV1 in forum Hình Trong Tuần
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 03-04-2010, 02:29 AM
  2. Đôi dòng về WINDOW 7 .
    By loibangTQLC in forum Computer
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 11-04-2009, 08:28 PM
  3. Bài thơ chưa từng công bố .
    By loibangTQLC in forum Sưu Tầm, Biên Khảo
    Trả lời: 0
    Bài mới nhất : 04-29-2009, 06:23 PM
  4. Vỡ mảnh Tinh Cầu cua NT DVAH .
    By loibangTQLC in forum Truyện ngắn
    Trả lời: 2
    Bài mới nhất : 03-27-2009, 03:10 PM

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •