Điểm sách "Bên Thắng Cuộc" [Lưu Trữ]

thien ly

01-07-2013, 12:31 AM

Bàn về cuốn Bên Thắng Cuộc của Huy Đức
Trọng Đạt

Tôi mới đọc hết cuốn một, Giải Phóng, rất dầy trên internet. Tác giả viết công phu, sưu tầm được nhiều dữ kiện, phỏng vấn các nhà lãnh đạo Công sản Việt Nam, các tướng lãnh quân đội nhân dân, các nhà “cách mạng lão thành”. Về phía Việt Nam Cộng Hòa, tác giả phỏng vấn các ông cựu chuẩn tướng Nguyễn hữu Hạnh, phó thủ tướng Nguyễn văn Hảo, dân biểu Hồ ngọc Nhuận, Ngô công Đức.. phần nhiều những người còn ở trong nước.

Nhìn tổng quát

Cuốn sách bắt đầu từ ngày 30/4/1975, một khúc quành bi thảm của lịch sử miền nam nước Việt. Đối với người miền nam tác giả đã làm sống lại một phần trang sử đen tối nhất của đất nước hiền hòa này mà họ đã trải qua gần bốn mươi năm trước. Trên thực tế người ta chỉ muốn quên đi, ít người muốn nhắc lại giai đoạn đầy máu và nước mắt này.

Cuốn đầu nói về tình hình Việt Nam từ sau ngày 30/4/1975 cho tới 1993 khi quân đội CS Việt nam rút hết khỏi Cam bốt. Bên Thắng Cuộc hiện được nhiều người nói tới, kẻ khen cũng nhiều người chê cũng lắm. Bề ngoài đồ sộ, hành văn nghiêm túc nhưng nói chung toàn bộ cuốn sách cũng không khám phá và thể hiện được những sự kiện mới lạ như nhiều người mong đợi, nhất là đối với người hải ngoại, có chăng là đối với ngưởi trong nước vì cuốn sách không được phổ biến tại Việt Nam.

Chúng ta đều biết những cuộc phỏng vấn các nhà lãnh đạo CS không thể lấy được những dữ kiện bí mật hoặc sự thật lịch sử, chính trị. CS Nga đã sụp đổ từ hai chục năm qua nhưng nhiều bí mật từ thời Lenine, Staline cho tới nay mới chỉ được bạch hóa một phần nào. Cuộc đại tàn sát lớn nhất trong lịch sử nhân loại do Staline ra tay trừng trị nước chư hầu Ukraine năm 1933 khiến cho bẩy triệu người chết đói thê thảm. Thế mà trang sử ghê tởm này đã được Staline dấu kín, che mắt cả thế giới suốt 70 năm mà người ta gọi là The forgotten Holocaust.

Nhiều người nói Bên Thắng Cuộc là một cuốn sách tuyên truyền, tôi không nghĩ vậy vì nay tuyên truyền coi như vứt đi, người ta đã biết tỏng ra rồi. Nó cũng không phải viết ra để phơi bầy những sự thật tại Việt Nam từ ngày 30/4/75 cho tới 1993 vì tại xứ không có tự do, con người dù là một ông đứng đầu nước không thể muốn nói gì thì nói.

Nhiều người nói đây là cuốn lịch sử Việt Nam từ 30/4/75 cho tới 1993, tôi nghĩ nó không phải là một cuốn sử vì nó ôm đồm quá nhiều lãnh vực. Cho tới nay có nhiều cách viết sử: Biên niên ký như Sử Ký của Tư Mã Thiên, thế kỷ I trước Tây Lịch hoặc Việt Nam sử lược của Trần trọng Kim, ngoài ra còn có tiểu thuyết Lịch sử như Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Và Hòa Bình… Ngày nay người ta có thể diễn tả lịch sử bằng phim ảnh như Vietnam, a Television History hoặc viết sử bằng lối kể chuyện lịch sử nhưng nội dung chỉ để tả những biến cố chính trị mà thôi. Trở lại cuốn Bên Thắng Cuộc vì nó chứa đựng rất nhiều lãnh vực, bao gồm cả chính trị, kinh tế, xã hội, chiến tranh, tài chính, vượt biên, đổi tiền..… trăm thứ bà rằn nên khó có thể gọi là một cuốn sử.

Mặc dù có chia chương mục nhưng Bên Thắng Cuộc cũng không thể là một cuốn sách khảo cứu vì không hội đủ điều kiện, rườm rà thiếu phương pháp khoa học như phân tích, tổng hợp, diễn dịch, qui nạp, nguyên nhân hậu quả… Vả lại một cuốn sách khảo cứu chỉ bàn về một chủ đề không ôm đồm nhiều vấn đề như vậy, chính tác giả cũng không xác nhận nó là cuốn sử hay biên khảo. Nó cũng không phải là cuốn hồi ký, tự sự vì tác giả chỉ tham khảo tài liệu, dựa vào các cuộc phỏng vấn để viết ra.

Thật không biết xếp nó vào loại sách gì, nhưng ta cứ coi nó là một cuốn sách ghi chép nhiều lãnh vực của nước Việt nam từ ngày 30/4/1975 cho tới năm 1993.

Trước hết tôi xin nói tổng quát về cuốn sách: gồm hai phần, 11 chương, phần I Miền Nam , Phần II Thời Lê Duẫn. Về tên sách, tác giả dùng chữ “thắng cuộc” thay vì “thắng trận” như muốn nói đây là một cuộc chơi hơn là một cuộc chiến. Trong lời mở đầu tác giả nói cuốn sách bắt đầu từ ngày 30/4/1975 ngày mà nhiều người tin là miền Bắc giải phóng miền nam, nhưng cũng có nhiều người nhìn lại suốt hơn ba mươi năm giật mình cho là bên được giải phóng lại chính là miền Bắc và tác giả nói hãy để cho các nhà chính trị, xã hội học.. nghiên cứu, ông chỉ kể lại diễn tiến lịch sử.

Tại chương 9 Xé rào đề cập tới những thất bại kinh tế như bù giá vào lương, mậu dịch quốc doanh… và kết luận kế hoạch làm ăn lớn xã hội chủ nghĩa thất bại và cuộc chiến “được coi là giải phóng miền nam” đã nối nền kinh tế bị nhốt kín suốt hai mươi năm của miền Bắc với nền kinh tế thị trường của miền nam.

“Cuộc “Bắc tiến” ngoạn mục của những chiếc quạt bàn, tủ lạnh, xe máy Honda đã phần nào giải phóng tư duy cho chính những người đã lãnh đạo chiến tranh”
(Trang 311)

Tác giả kết luận “ai thắng ai”. Khi mới vào sách tác giả cho thấy miền Bắc thắng về quân sự và gần cuối cho thấy miền Nam thắng về kinh tế, ai giải phóng ai? Như thế chẳng khác nào nói trong trận đấu, trong cuộc chơi này hai bên huề nhau theo tỷ số 1-1 chứ không phải 1-0 như người ta thường nghĩ. Tác giả tránh né không muốn mất lòng bên nào.

Hành văn cũng có chỗ ly kỳ như trong Tây Hán chí, Đông Chu Liệt Quốc nhưng nhiều chỗ dài dòng không cần thiết đoạn nói về tiểu sử Pol Pot, Sihanouk vì nó không liên quan tới Việt Nam. Tác giả có vẻ khách quan nhưng tựu chung nó chỉ là một sự khách quan nhiều thiếu sót, chỉ nói lên được phần nào sự thật nhất là khi nói về miền Nam VN có thể do thiếu thông tin tài liệu, hoặc vì tránh né.

Tuy nói là chỉ kể lại diễn tiến nhưng tôi thấy ông không nói hết sự thật, hoặc không thể nói được vì còn đang ở trong nước. Trang 350 Đại hội 6 Trung ương Đảng CSVN tháng 12/1986 ba ông Lê đức Thọ, Phạm văn Đồng, Trường Chinh xin rút tên không ra ứng cử kỳ này, tác giả chỉ nói sơ xài mà tránh né những chi tiết cần nói. Hơn một năm trước đó ông Gorbachev lên làm Tổng bí thư CS Liên xô từ 11/3/85 đã thực hiện đổi mới, chẳng lẽ đảng CSVN đổi mới mà không liên hệ gì tới biến cố lớn lao này của Nga hay sao?

Khoảng hai năm sau khi VN đổi mới (1988, 89), tôi làm nhân viên văn phòng cho một công ty tư doanh nhỏ, họ tuyển chuyên gia, một ông giám đốc đã về hưu đến nạp đơn. Hôm ấy ông cán bộ này có ngồi lại tâm sự với tôi về đổi mới và cho biết lý thuyết kinh tế Marx nay không còn hợp thời. Liên xô đã đổi mới, ông Gorbachev cử một ủy viên sang VN làm đảo chính nhưng “không cho đổ máu”(nguyên văn). Hẳn ai cũng biết nếu không có bàn tay lông lá của ông anh cả Liên xô thì Trường Chinh, Lê đức Thọ, Phạm văn Đồng dễ gì mà từ bỏ quyền lực như vậy.

Các chương mục

Tôi xin đi vào các chương mục, vì cuốn sách quá dài, bài viết chỉ có giới hạn nên chỉ bàn về một số điểm cần nói. Tôi cũng xin đóng góp thêm một số ý kiến với tác giả nhất là phần nói về miền Nam VN vì tôi đã là người dân miền nam trước đây.

Tác giả mở đầu bằng Phần 1 Miền Nam, Ba mươi tháng tư, tiến quân từ bưng biền về giải phóng Sài gòn, những dữ kiện quân sự ở đây dựa vào tài liệu “Cách mạng”, nói chung không có gì mới. Sau ngày 30/4/1975 báo Sài Gòn Giải Phóng đã đăng cả năm trời những diễn tiến này từ tháng 3 cho tới cuối tháng 4/1975 do các Tướng Tá cách mạng kể lại, Tướng Văn Tiến Dũng, Đại tá Dương đình Lập, Thượng tá Trần cao Minh, Trung tá Đinh văn Thiên.. cũng đã viết lại trong các cuốn Đại Thắng Mùa Xuân, Cuộc Tiến Công Và Nổi Dậy Mùa Xuân 1975, Một Số Trận Đánh Trước Cửa Ngõ Sài Gòn…

Tác giả có viết sai vài chi tiết nhỏ như trang 22 nói sân bay Lộ Tẻ (Cần Thơ) thực ra là Trà Nóc, trang 21 nói ngày 21/4/1975 ông Thiệu triệu Thủ tướng Trần Thiện Khiêm vào thông báo ông từ chức, thực ra ông Khiêm đã từ chức Thủ tướng trước đó một tuần (hôm 14/4)

Đó là cái nhìn cuộc chiến từ phía kẻ thắng, tôi xin vắn tắt kể thêm cái nhìn từ phía người thua cuộc để biết tại sao ai thắng ai: Cuộc chiến tranh dài nhất thế kỷ bắt đầu từ ngày 19/12/1946 tại Hà nội và chấm dứt ngày 30/4/75 tại Sài Gòn. Cách mạng đã theo đúng rập khuôn những lý thuyết quân sự Lenine như trong cuốn “Nguyên Lý Căn Bản Của Chủ Nghĩa Lénine” (do Staline viết, tôi đã đọc 1976)

Về quân sự Lenine đưa ra những nguyên tắc chính:

a- Con đường đã vạch ra là phải đi đến cùng.
b- Chủ động tấn công tiêu diệt địch.
c- Phòng ngự là con đường chết của vũ trang khởi nghĩa.
d- Đã đánh là phải thắng bằng được, địch một thì ta năm, địch hai thì ta mười

Cuộc chiến tránh Đông Dương lần thứ nhất hay tám năm khói lửa giữa Pháp-Mỹ và Việt minh -Trung Cộng tới 1954 chấm dứt. Trước đó hơn một năm, chính phủ Pháp chỉ muốn rút chân ra khỏi Đông Dương, (Henry Navarre, Agonie de l’Indochine trang 71), người ta quá chán cuộc chiến khi mà kẻ thù sẵn sàng lấy xác chết đổi chiến thắng. Từ 1955, 56 người Mỹ lại đi vào vết xe đổ của người Pháp trong cuộc chiến Đông Dương lần thứ hai (1960-75) và rồi cũng phải tìm đường ra từ đầu thập niên 70, cả người Pháp và Mỹ phải chịu thua chiến lược “chén sành chơi chén kiểu” của “Cách mạng” trong khi Mỹ, Pháp quí trọng sinh mạng con người như vàng.

Trước khi ký Hiệp định Paris hai tháng Nixon viện trợ ồ ạt cho miền nam hơn 200 máy bay chiến đấu, 346 trực thăng đủ các loại , ba tiểu đoàn pháo binh 175 ly, hai tiểu đoàn thiết giáp (Nixon, No More Vietnam 170, 171) Miền Bắc bị thiệt hại nặng trong trận Mùa hè đỏ lửa 1972 (mất 100 ngàn quân, 700 chiến xa) và các căn cứ quân sự tại BV bị B-52 đánh phá tan nát trong trận oanh tạc cuối năm 1972. Sau khi ký Hiệp định Paris miền nam mạnh hơn miền Bắc nhiều nhưng không được phép đánh ra Bắc, người Mỹ chỉ giúp miền nam tự vệ.

Từ 1973 miền Nam bị Quốc hội Mỹ cắt giảm viện trợ mỗi năm 50% (Henry Kissinger, Years of Renewal trang 471), từ tháng 4/1974 hỏa lực giảm 70%, tháng 2/1975 đạn trong kho chỉ chỉ còn đủ đánh 30 ngày, tháng 4/1975 chỉ còn đủ đạn đánh 2 tuần (Cao văn Viên Những ngày cuối VNCH trang 92).

Miền Bắc vẫn được CS quốc tế viện trợ dồi dào, hai giai đoạn 1969-72 và 1973-75 vẫn được viện trợ khoảng 660 ngàn tấn vũ khí, đạn dược (BBCvietnamese.com 10/5/2006), viện trợ của Nga cho BV từ tháng 12/1974 đã tăng gấp 4 lần (Years of Renewal trang 481) và cuối cùng cuộc chiến đã kết thúc ngày 30/4/1975.

Miền nam thua vì “hết đạn”, đơn giản vậy thôi.

Gọi là cuộc chiến tranh giải phóng cho vui thôi chứ kỳ thật chỉ là cuộc chiến tranh xâm lược, khó mà phủ nhận được.

Nay Huy Đức coi như Bùi văn Tùng là người tiếp thu dinh Độc lập, tin tức do “Cách mạng” đưa ra không thống nhất về việc này, sau 30/4/1975 báo Sài gòn Giải Phóng nói người tiếp thu là một Đạị tá Cách mạng, một năm sau tờ báo này còn đăng hình Đại tá đó. Chuyện xe tăng vào dinh Độc lập từ 1975 đến nay có nhiều thông tin hoàn toàn khác nhau. Năm 1976 có một bài trên báo Sài Gòn Giải Phóng nói đạo quân và chiến xa từ Long An vào chiếm dinh Độc lập trước nhất, họ đăng hình những xe lội nước PT-76 ở trong sân dinh, nay thì có nhiều tin khác nhau về chuyện này.

Năm 1981 Đại Tá Bùi Tín lúc còn tại chức đã trả lời phỏng vấn một ký giả Pháp ở Hà Nội, ông cho biết chính ông đã đại diện “cách mạng” tiêp thu dinh, sự kiện được xác nhận trong video clip (xin vào link http://www.youtube.com/watch?v=Ch0-w4GBuWY hay vào www.youtube.com đánh bằng tiếng việt Phong van Bui tin 1981). “Cách mạng” đã chính thức xác nhận như thế, từ đó các sách Mỹ về chiến tranh VN đều nói Bùi Tín tiếp thu dinh Độc lập nhưng từ đầu thập niên 90 khi Bùi Tín bỏ đảng (tức “bảng đỏ”) thì Cách mạng gạt bỏ Bùi Tín ra. Sau đó nhiều tin khác nhau về chuyện này, ký giả Nguyễn trần Thiết cho rằng Cao đăng Chiếm là đại diện Cách mạng tại dinh Độc lập trưa 30/4/1975, một ký giả khác nói Đại tá Nam Long. Năm 2005 một tờ báo tại Hà Nội (Thanh Niên?) mở cuộc phỏng vấn để tìm ra người tiếp thu dinh Độc Lập và đã công nhận ông Bùi văn Tùng trong vài trò này, những chuyện vừa kể người miền nam ít ai quan tâm.

Tác giả ghi lời kể của trung úy Bùi quang Thận, anh ta nhẩy từ xe tăng xuống cầm cờ giải phóng chạy vội vào cửa dinh Độc lập đâm sầm vào cửa kính lớn và ngã bò xuống đất, tác giả nói từ thuở bé anh này chưa hề biết có tấm kính lớn như vậy. Khi Đại tá Chánh văn phòng VNCH mời Thận vào thang máy để lên nóc dinh treo cờ thì anh không chịu vào, sợ bị nhốt luôn trong đó vì anh chưa bao giờ biết thang máy là cái gì. Đọc đến đây tôi không khỏi thấy xót xa trong lòng, một sĩ quan “quân đội nhân dân anh hùng” chưa hề thấy một tấm kính lớn và cái thang máy bao giờ trong khi tại Sài Gòn từ 1961(thời ông Diệm) rạp Rex đã có thang máy, từ giữa thập 60 nhiều building Sài Gòn đã có thang máy, như thế ta thử tưởng tượng miền Bắc xã hội chủ nghĩa trước 1975 lạc hậu và khốn khổ như thế nào? Năm 1978 một người bạn tù nói với anh em: nếu được tha về tôi sẽ ra Bắc chơi, cứ nghe nói nó lạc hậu, mình ra xem nó lạc hậu đến cỡ nào!

Chương 2. Cải tạo.

Tôi xin góp ý thêm về chuyện cải tạo, chẳng qua nó chỉ lả sự áp dụng rập khuôn theo lý thuyết Lenine từng chữ một. Khi CS chiếm xong Sài gòn, họ thành lập “Ủy ban quân quản thành phố Sài Gòn Gia định” (UBQQ) do Thượng tướng Trần văn Trà làm chủ tịch, Ủy ban QQ có nghĩa là quân đội tạm thời cai trị chờ khi có chính quyền dân sự. Khoảng hơn một tháng sau ngày 30/4 (chứ không phải ngày 5/5 như tác giả viết) UBQQ đăng thông cáo của Trân văn Trà yêu cầu những đối tượng sau đây đi trình diện cải tạo: Công chức trung ương từ Chánh sở, địa phương từ trưởng ty, phó quận cho tới Tổng thống; sĩ quan cảnh sát từ thiếu tá trở lên; các thành phần đảng phái, nhân viên tình báo ra trình diện học tập tại trường Gia Long và một vài trường khác (quên tên), mang theo quần áo, lương thực.. đủ dùng trong một tháng, đây chỉ là một sự đánh lừa xảo trá.

Sau đó các sĩ quan VNCH (thiếu úy trở lên) cũng có thông cáo ra trình diện, các địa phương cũng bắt sĩ quan, công chức có chức vụ chỉ huy, viên chức xã ấp đi học tập cải tạo. Toàn bộ số người trình diện hay bị bắt được ước lượng 100 ngàn dựa theo số sĩ quan VNCH (có khoảng 90 ngàn sĩ quan VNCH và sĩ quan cảnh sát).

Sau đó họ cho xe chở hàng ngàn người lên làng cô nhi Long thành, lập lên trường học tập cải tạo do Ban lãnh đạo nhà trường quản lý. Tại đây gồm 4 khối: công chức (trung cấp và cao cấp) đông nhất; sĩ quan cảnh sát, đảng phái, nhân viên tình báo, tổng cộng trên ba ngàn người (3,000). Thời gian từ tháng 6 cho tới gần Tết (khoảng tháng1/1976) đối xử dễ chịu, cho gửi quà, tiền, có cantin bán hàng, không phải lao động, chỉ nhổ cỏ làm việc nhẹ, họ bắt đầu thanh lọc, bắt học viên kê khai quá trình.. Gần Tết họ thả về rất đông khoảng trên 500 người, đa số có thân nhân làm cán bộ bảo lãnh, những người chuyên môn, và những người lo lót, hiến vàng cho nhà nước (thực ra vào túi riêng cán bộ). Ủy ban quân quản ăn hối lộ thả nhiều nên Bộ nội vụ tại trung ương vội vã gom tù lại, những ai được về coi như thoát, ai kẹt lại lãnh đủ. Nhiều người cấp lớn (phụ tá bộ trưởng, phó tổng thư ký, tổng giám đốc.. được về rất sớm, sau này mới biết, họ được người môi giới đút tiền, vàng cho cán bộ trong UBQQ.

Khoảng hơn một năm sau ngày nhập trại, bộ nội vụ bèn gom tù lại, ra Chính sách 12 điểm, tất cả học viên thành tù hết, án phạt ba năm… do Công an quản lý, đối xử hà khắc, bắt lao động cực nhọc, giai đoạn này cho ăn đói, mỗi bữa chỉ có vài củ khoai và một hai bát bo bo… chừng hơn một năm thì chuyển tù ra Bắc gần hết chỉ giữ lại hơn 200 người (từ giám đốc trở xuống) để lo nhà bếp, họ đưa hàng mấy nghìn tù hình sự ở Bùi Gia Mập về từ đó chỉ thả rất ít, sau ba năm lại tự động tăng án.

Những người bị giam ở trong nam thì còn đỡ khổ vì có gia đình thăm nuôi vả lại miền nam khá hơn miền Bắc, những người bị đưa ra Bắc vô cùng thê thảm, đói khát, lạnh lẽo, bệnh tật, làm việc quá sức.. nhiều người chết bỏ xác miền Bắc hoặc hóa ra thân tàn ma dại. Sĩ quan cấp thiếu úy, những người quá trình nhẹ hoặc có thân nhân là cán bộ bảo lãnh phần nhiều được về trong vòng ba năm, cấp trung úy hoặc ty sở trưởng, những người có liên hệ an ninh tình báo thường là được về sau 5 hay 6 năm. Năm 1980, 81 (khoảng 5, hay 6 năm sau 30/4/75) họ thả về rất nhiều, chỉ còn lại khoảng chưa tới 20%, những người kém may mắn có thể lên tới 10, 13, 15 năm

Việc tập trung cải tạo không phải do quyết định của ông Trần văn Trà, ông Võ văn Kiệt hay Cao đăng Chiếm… mà là sự áp dụng máy móc những nguyên lý căn bản của Lenine. Trong một số sách của Lenine mà tôi được đọc sau 1975 như bộ Lenine tuyển tập (in tại Nga khoảng 800 trang), Làm gì.. có viết rất rõ về chính sách tập trung giam giữ: Lenine nói chiếm được một tỉnh, giải phóng được một nước thì dễ nhưng giữ yên được đất nước, địa phương ấy mới là khó: muốn vậy sau khi chiếm được lãnh thổ, trước hết phải tập trung giam giữ lâu dài bọn phản động, thành phần làm việc cho chế độ cũ, chỉ khi nào ổn định được xã hội, nắm vững tình hình an ninh nội chính mới thả chúng về

Ngoài ra trong bộ Lenine tuyển tập và Bản tuyên ngôn đảng CS (manifeste du parti communiste) có nói về Vô sản lưu manh (proletaire en haillons) như sau: Bọn này gồm những tên đầu đường xó chợ, đói khát rách rưới, Vô sản lưu manh rất nguy hiểm, chúng là kẻ thù số một của chuyên chính vô sản vì dễ bị bọn phản động mua chuộc, chúng cần bị giam giữ, loại trừ.

Như đã nói trên, khoảng cuối 1976, họ đưa hơn ba nghìn (3,000) tù hình sự từ Bùi Gia Mập (Phước Long) về trại Long Thành, đa số từ 16 tuổi cho tới trên 20 gồm những tên có tiền án, trộm cắp, vô gia cư, hoặc gia đình gửi đi cải tạo. Tại Bùi Gia Mập bọn tù hình sự này bị đối xử dã man, đánh đập tàn nhẫn, cho ăn đói khát, không có thăm nuôi, số tù hình sự chết như rạ vì bệnh tật, đói khát nên họ mới chuyển về Long Thành, tuy nhiên tại đây ngày nào cũng có nhiều người chết vì bệnh cũ. Trước đây tại miền nam VN nhiều người nghèo đói tưởng mình là vô sản, là con ruột của Cách mạng, lầm chết, thực ra kẻ thù của chế độ. Vô sản chân chính được định nghĩa là những người công nhân sản xuất ra của cải vật chất chứ không phải là bọn khố rách áo ôm.

Việc giam giữ tù chính trị có hai mục đích chính: giữ an ninh và trả thù, nhiều nhà kiệt quệ vì nuôi tù, ngoài ra Sở công an Thành phố còn khuyến khích cán bộ tán tỉnh lấy vợ tù cải tạo để gia đình họ tan nát không còn ý chí chống phá cách mạng. Mục đích nữa là để lấy nhà của các phạm nhân. Các nhà lớn đều bị “Cách mạng” lấy ngay sau khi vào Sài Gòn không cần lý do, nhà của tù chính trị, sĩ quan cải tạo chỉ được để ở, khi chết hay đi nước ngoài sẽ phải trao lại cho cách mạng. Nhiều người muốn ở lâu dài phải mua lại chính căn nhà mình đang ở.

Trang 68 tác giả nói sai:

“Cuối thập niên 1970 ngay cả người Sài Gòn cũng không mấy khi có gạo trắng cá tươi, cơm tù không thể nào tránh được các thiu, gạo hẩm”

Thập niên 1970 chuyện cơm trắng cá tươi đối với người miền nam chỉ là chuyện nhỏ, nhà nào chẳng có. Làm gì có cơm tù? chỉ có vài củ khoai lang, củ sắn, nửa bát boo, cả tuần may ra có được một bát cơm trắng”

Chương 3. Đánh tư sản, đổi tiền, cải tạo công thương nghiệp tư doanh, kinh tế mới..

chương này liên quan đến kinh tế, trước hết tôi xin nói sơ về kinh tế xã hội chủ nghĩa. Trên thế giới có hai nền kinh tế chính: kinh tế tự do (Anh, Pháp, Mỹ…) và kinh tế chỉ huy như (Liên Xô, Trung Cộng…) Lý thuyết kinh tế Mác xít cho rằng kinh tế tư bản đưa tới khủng hoảng vì sản xuất do tư nhân không có kế hoạch, không ước lượng nhu cầu thị trường nên sản xuất thặng dư quá nhiều. Marx chủ trương phải đưa vào kế hoạch, tập thể làm chủ. Nhà nước quản lý nền kinh tế và qui hoạch nhu cầu nên sản xuất sẽ không bị dư thừa đưa tới khủng hoảng, đó là cơ bản của kinh tế xã hội chủ nghĩa. Trên nguyên tắc chỉ những nước tư bản có sẵn nền công nghiệp mới tiến lên xã hội chủ nghĩa được. Sau khi Cách mạng đã làm chủ đất nước, sản xuất cá thể của chế độ cũ sẽ được thay bằng sản xuất tập thể để tiến lên “làm ăn lớn xã hội chủ nghĩa”. Sản xuất tập thể sẽ không những tránh được khủng hoảng mà còn khiến cho của cải vật chất gia tăng thật nhanh, giai đoạn này gọi là xã hội chủ nghĩa, làm theo khả năng hưởng theo lao động, có bất công vì làm nhiều ăn nhiều, làm ít ăn ít.

Sản xuất tập thể khiến xã hội đạt được sản lượng lớn mà hàng hóa ê hề, tràn đầy, khi ấy không cần quyền tư hữu vì TV, quần áo, xe hơi, lúa gạo, thực phẩm đầy kho muốn xài bao nhiêu cũng được, muốn ăn bao nhiêu cũng có, làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu. Giai đoạn này gọi là Cộng sản văn minh, không còn bất công, khi ấy không những không cần quyền tư hữu mà sẽ không còn biên giới quốc gia, thế giới tiến tới Đại đồng đó gọi là Thiên đường Cộng Sản. Trên thực tế chỉ có những thằng điên mới tin được cái lý thuyết này.

Như đã nói ở trên muốn tiến lên xã hội chủ nghĩa phải trải qua thời kỳ tư bản. Việt Nam Trung Hoa là những nước nông nghiệp, nông vi bản chưa đủ điều kiện để áp dụng kinh tế xã hội chủ nghĩa, không đủ điều kiện để theo một cái lý thuyết kinh tế thổ tả thì có nhục hay không?

Trở lại miền nam VN, sau khi đã đổ bao nhiêu xương máu trong cuộc chiến này Cách mạng không chấp nhận đường lối “làm ăn cá thể” mà mà phải “tiến lên làm ăn lớn xã hội chủ nghĩa” do đó có đánh tư sản, cải tạo cộng thương nghiệp tư doanh. Kỳ thực nói nghe cho văn vẻ nhưng chỉ là để lấy nhà, cướp đoạt tài sản nhân dân, thực hiện bần cùng hóa nhân dân. Trí Dân hiện ở Tiệp Khắc, xưa là bộ đội đã tham gia chiến dịch Hồ chí Minh lịch sử, sau khi giải phóng miền nam ông hoàn toàn thất vọng vì đã bị Đảng lừa gạt, Sài Gòn quá văn minh. Dương thu Hương khi vào tới Sài gòn đã khóc và nói đây là một cuộc chiến tranh ngu xuẩn nhât của lịch sử, xứ mọi rợ đánh chiếm một xứ văn minh.

Trí Dân góp ý trên diễn đàn cho biết sở dĩ Đảng phải thực hiện bần cùng hóa nhân dân làm cho miền nam tiêu điều như miền bắc để người miền bắc khỏi thất vọng khi thấy cảnh văn minh sung túc của miền nam được giải phóng. Ta thấy chính sách Cách mạng phản văn minh, phản tiến bộ là nhường nào. Những năm 1978, 79 đài BBC thường nói mặc dù bị đánh tư sản nhiều lần nhưng nay mức sống của miền Nam vẫn còn quá cao so với miền Bắc, Hà nội vẫn cố gắng hạ thấp đời sống của miền Nam xuống cho bằng miền Bắc.

Đổi tiền là cách cướp cạn hợp trắng trợn của Cách mạng đã được tác giả nhìn nhận :

“Người dân miền nam từng nghe những “luận điệu” như Việt Cộng về thì sẽ lấy kìm rút móng những ai còn sơn móng, bắt đàn bà con gái lấy thương binh. Ít ai lường được sẽ có những mũi kìm êm ái hơn như… đổi tiền”
(trang 85)

Cải tạo công thương nghiệp, ép buộc dân đi kinh tế mới trước hết là để chiếm nhà, sau 30/4 Cách mạng cũng giải phóng luôn nhiều căn hộ thành phố để lấy nhà cho những người có công với cách mạng. Cán bộ lớn ở nhà lớn, cán bộ nhỏ thì nhà nhỏ, hiện nay nhà cửa tại Sài gòn đã đổi chủ gần hết, người cũ nay còn đâu?

Chính sách kinh tế mới chỉ là sự lường gạt, đưa hàng trăm nghìn người lên những vùng đồi núi khô cằn như sỏi đá, không có một tí kế hoạch nào khác hẳn chính sách dinh điền dưới thời ông Diệm 1955, 56… đã biến đất hoang thành những khu trù mật. Mấy năm sau 30/4 hàng ngàn, vạn người đi kinh tế mới trở về thành phố trắng tay, mất hết cơ ngơi, tài sản, vô gia cư, lang thang đầu đường xó chợ. Chính sách cải tạo công thương nghiệp, cải tạo kinh tế miền nam thất bại hoàn toàn vì không thể đem áp dụng một lý thuyết kinh tế bán khai, mọi rợ vào một xã hội văn minh sung túc.

Trong phần nói về đánh tư sản, trang 98, 102… tác giả kể lại một giai thoại hay về nhân vật huyền thoại Lý Mỹ, cô học sinh lớp 12 người việt gốc Hoa, gia đình tư sản. Lý Mỹ sớm giác ngộ cách mạng, được kết nạp vào đoàn thanh niên CS năm 1978 , quá nhiệt tình với Cách mạng cô đã dẫn các đoàn viên về nhà chỉ chỗ cha mẹ mình cất dấu tài sản và được báo chí ca ngợi “Lý Mỹ đã hòa mình trong ngọn lửa triều thời đại ấy”. Khi nhà nước cho người Hoa đi bán chính thưc, Lý Mỹ đã tình nguyện ở lại với Cách mạng, cô được Thành ủy ca ngợi như một thần tượng của đoàn thanh niên CS. Cha mẹ cô vượt biên bị bắt, người ta tịch thu nhà mặc dù cô là nhân vật “điển hình”, thần tượng của đoàn thanh niên CS

“Nó xẩy ra trắng trợn và quá mau lẹ, Lý Mỹ cắn răng đi tìm đồ đạc thì hầu như trong nhà không còn gì quí giá”
(trang 130)

Người ta đã lột sạch…căn nhà cô trước là một cửa hàng bách hóa lớn và sang trọng giờ đây tan hoang… Giai thoại thật hay, chua chát, có lẽ nó là giai thoại ly kỳ nhất của cuốn sách.

Chương 4 Nạn Kiều.

Tôi xin góp ý thêm về chính sách cho đi bán chính thức. Sau 1975 chính quyền CSVN và CS Trung Hoa bắt đầu rạn nứt dần đi tới chỗ thù nghịch. Hà nội bắt đầu tìm cách tống cố người Việt gốc Hoa đi để trừ hậu họa và cũng là để cướp nhà, lấy vàng, lấy tài sản của họ. Tại miền nam các tỉnh và Sài Gòn cho tổ chức đi bán chính thức bằng tầu vượt biên. Họ lập danh sách những người Việt gốc Hoa xin đi bán chính thức, mỗi người phải đóng 8 lượng vàng (tức 8 cây), đó là một số tiền rất lớn. Sau 1975 vàng trị giá cao, một lượng có thể nuôi một nhà ba người trong một năm, chỉ những nhà giầu mới đi được, cũng có một số người Việt tham gia nhưng phải khai tên giả (tên Tầu).

Các tỉnh miền Nam Rạch giá, Bạc Liêu, Sóc Trăng .. là nơi người Hoa đi nhiều, họ đóng nhiều tầu lớn đậu trên các sông để chở khách, tầu có thể chứa hàng trăm người. Vì số người ra đi quá đông, tầu đóng vội vã, gỗ không đủ bảo đảm nên nhiều tầu ra khơi bị lủng, bể chìm chết rất nhiều. Theo lời dân địa phương ở Bạc Liêu kể lại những năm 1977, 78, thời kỳ cho đi bán chính thức dân vượt biên chết như rạ. Thí dụ tại cửa Đại Ngãi, một chiếc tầu bị mắc cồn cát, khi nước lên khiến hàng trăm người chết, xác trôi vào đầy trong bờ, chỉ có một số ít sống sót. Những tầu này bị hải tặc Thái lan bị cướp bóc hãm hiếp dữ dội, hải tặc thích săn tầu vượt biên vì cướp được nhiều vàng.

Một thời gian sau, chính sách cho đi bán chính thức bị bãi bỏ, những tầu đóng sẵn vẫn còn nằm chình ình trên những con sông tại các thành phố Bạc Liêu, Sóc Trăng, Cần Thơ. Các tỉnh lấy vàng để tự túc nhưng phần nhiều vào túi cán bộ, đảng viên bất kể sinh mạng của người dân. Có người trước ở Rạch Giá cho biết Nguyễn Tấn Dũng hồi đó là cán bộ cấp lớn tại địa phương này là người đứng ra tổ chức việc cho đi bán chính thức để lấy vàng.

Tác giả nói tổng số nạn nhân lên tới 902 ngươi, có 9 tầu bị nạn tại Đồng Nai, Bến Tre, Sông Bé, Tiền Giang, Long an, Sài Gòn.. nhưng con số người chết trong đợt này cao hơn nhiều, chắc phải hàng mấy nghìn người hoặc hơn thế.

Chương 5. Chiến tranh.

Trong trận chiến biên giới Việt Hoa (trang 170), tác giả nói bắt đầu sáng 17/2/79 Tầu đỏ tập trung 450 ngàn quân, chín quân đoàn chủ lực, xử dụng 200 ngàn quân trong ngày tấn công đầu tiên 17/2 . CSVN bị đánh bất ngờ. Không thấy nói lực lượng VN tham chiến là bao nhiêu sư đoàn, bao nhiêu người mà chỉ thấy nói một vài tiểu đoàn. Trận đánh kéo dài khoảng hai tuần lễ cho tới đâu tháng 3, Trung Cộng thiệt hại khoảng 25 ngàn, bị thương 37 ngàn, phí tổn 5,5 tỷ nhân dân tệ, bằng một phần tư ngân sách (22,3 tỷ). VN đánh thắng Trung Cộng với một lực lượng địa phương nhỏ hơn nhiều (không thấy nói ta thiệt hại bao nhiêu). Mấy năm trước tôi có được đọc một số bài của phía Trung Cộng viết, họ nói phía VN bị thiệt hại nặng, xác chết đầy cả ra trên chiến địa trong cuộc chiến này.

Tác giả mô tả trận chiến không mạch lạc và khó hiểu. CSVN với một lực lượng nhỏ có thể đánh bại một đạo quân quá đông lại tinh nhuệ nhưng đánh bại như thê nào? Một trận đánh có hai tuần lễ mà Trung cộng phải tốn một phần tư ngân sách thì thật quá đáng. Tác giả nói VN bị bất ngờ, nhưng tôi nhớ năm 1978, 79 báo Sài Gòn Giải phóng hàng ngày đều đã loan tin Trung quốc tăng cường khiêu khích biên giới như thế không thể nói là không biết trước.

Trong tất cả các cuộc chiến tranh với Thực dân, Mỹ Ngụy, Trung Cộng, trận nào “Cách mạng” cũng thắng lớn cả, từ Mậu Thân, Hạ Lào, Mùa hè đỏ lửa, trận Điện biên phủ trên không Giáng sinh 1972 … cứ thấy toàn là thắng lợi cả. Thắng trận chẳng hay ho gì, thắng trận mà khiến miền Bắc tan tành, miền Nam tiêu điều, hàng triệu thanh niên miền Bắc mất mạng. Từ ngày CSVN cướp chính quyền 1945 đến 1992 không lúc nào là ngớt chiến tranh, hết chống Thực dân, Đế quốc cuối cùng là cuộc chiến giữa các chế độ CS, nó đã khiến người dân chán ngấy đến tận cổ.

Chương 6 Vượt biên.

Xin bổ túc thêm với tác giả vì tôi là người trong cuộc. Sau 1975 miền Bắc thất vọng vì thấy miền nam quá văn minh sung túc so với họ, người miền nam thì tuyệt vọng, không thấy một tia ánh sáng nào. Làm công nhân viên lương chết đói không đủ sống nhưng để khỏi phải đi kinh tế mới. Năm 1980, chúng tôi ở tù về gặp họ hàng, bạn bè chỉ thấy toàn là chuyện thúi ruột, một cô em họ nói: đi thì may ra còn sống được, ở lại rồi cũng chết đói. Một bà mẹ có con vượt biên bị giam mấy năm nay than: Sống thế này thì cũng như chết rồi.

Sở dĩ tôi nói miền nam tuyệt vọng vì không còn đường sống, hoặc chỉ trông vào tiền, quà ở ngoại quốc gửi về hay bán đồ đạc, quí kim ăn dần. Buốn bán thường lỗ vốn, bán một, hai lượng vàng để mở quán, sập ngoài chợ nhưng khi thu lại không mua nổi số vàng đã bán ra vì vàng lên giá nhanh, bởi vậy chẳng thà để vàng bán ăn dần hơn là làm vốn kinh doanh.

Những gia đình liên hệ chính trị, ngụy quân, ngụy quyền bị kỳ thị, con cái rất khó xin việc hoặc vào các trường cao đẳng. Những gia đình liên hệ chế độ cũ bị trả thù, theo dõi nhất là tại các tỉnh địa phương. Những người tìm đường đi vừa vì kinh tế và vì cả chính trị, vả lại người dân đã quen sống tự do, không thích hợp với môi trường của chế độ độc tài. Làm ăn đã khó lại hay bị địa phương nhũng nhiễu, làm tiền. Hối lộ tràn lan, cái gì cũng phải mất tiền.

Tuy nhiên đi vượt biên không phải là chuyện dễ mà vô cùng gian nan, trầy da tróc vẩy. Trước hết phải có vàng , có tiền, chỉ những nhà khá giả giầu có mới đủ điều kiện đi vượt biên, tiền đóng cho tổ chức rẻ nhất một lượng vàng (cây), một số tiền rất lớn. Những chỗ rẻ không bảo đảm, hay bị lừa, thường những chỗ ba hay bốn cây bảo đảm hơn. Có nhiều người xuống vùng ven biển đóng ghe tự tổ chức lấy, có tổ chức mua bãi tức lo lót cho công an địa phương tốn kém hơn nhưng khi lên ghe, tầu dễ hơn, những tổ chức nghèo phải trốn tránh khó khăn.

Công an vừa ăn tiền của tổ chức lại hay gửi người của họ xuống tầu. Chỉ có một số rất ít những người đi một lần đầu thoát ngay, thường là năm ba lần trở lên, có người đi mười lần, mười lăm lần, thậm chí hai mươi lần mới thoát. Có người đi hàng chục lần không thoát, tan gia bại sản vì vượt biên, nhà bị chính quyền tịch thu, lang thang đâu đường xó chợ. Có trường hơp ra khơi bị bắt, bị gió bảo dạt vào bờ. Có nhiều trường hợp bị lừa, lường gạt quá nhiều, tới 70%, cuộc sống gian khổ người ta lại đạp lên đầu nhau mà sống. Số người chết do Liên hiệp quốc ước lượng khoảng từ một trăm ngàn tới vài trăm ngàn nhưng không hoàn toàn chính xác. Nhiều tầu bị gặp bão, hoặc bị hải tặc cướp rồi đâm chìm tầu để phi tang, có khi bị chính quyền các nước kéo ra khơi dã man. Trong số các nước láng giềng thì Thái Lan và Mã lai đối xử với thuyền nhân tồi tệ dã man nhất, Phi luật Tân, Nam Dương nhân đạo hơn.

Ngoài ra phải kể thêm những người chết trong bờ hay ngoài cửa biển vì lằn đạn của du kích, công an biên phòng. Giữa năm 1981, trong một lần vượt biên tại Bạc liêu, vào lúc khuya trời tối mù mịt, chúng tôi ngồi trên chiếc ghe nhỏ chờ tầu thì một chiếc tầu lớn thuộc tổ chức khác chạy ào ào ra cửa biển Đại ngãi. Khi ấy du kích mai phục trên bờ, hàng mấy chục tay súng bắn như mưa vào chiếc tầu gỗ. Sáng hôm sau, chúng tôi bị bắt được biết nhiều người bị bắn chết tối qua, một ghe chở đầy xác chết đi về huyện.

Một ông trưởng ấp tử tế cho chúng tôi biết đi vượt biên rất nguy hiểm, nếu xui gặp tầu công an biên phòng nó cướp vàng và còn bắn chìm tầu bằng đại liên 12 ly 7 để phi tang. Người mình đối với nhau còn dã man như vậy thì còn trách gì Thái Lan, Mã Lai. Nhiều tầu gặp tầu các nước ở hải phận quốc tế nhưng không được vớt vì họ tránh trách nhiệm.

Vượt biên khởi đầu từ 1977, 78 những năm79, 80.. 81, 82 là thời kỳ cao điểm, số người vượt biên bị bắt giam trên toàn quốc có tới hàng mấy chục ngàn, có trại chỉ giam năm bẩy tháng, có trại giam mấy năm như các trại ngoài trung. Trưởng trại ăn hối lộ công khai, ai lo tiền, vàng được về ngay trước mặt mọi người. Các trại vượt biên đa số trấn lột thuyền nhân bị bắt, cướp vàng bạc, tư trang, có khi đánh đập họ tàn nhẫn. Các tỉnh miền nam có vượt biên nhiều nhất là Rạch giá, Cà Mâu, Sóc Trăng, Bặc Liệu.. họ đi sang phía Thái Lan , Nam Dương. Ngoài trung Nha Trang, Đà Nẵng thường sang Phi luật Tân hay Hồng Kông. Thuyền nhân vừa là nạn nhân của hải tặc, chính quyền Thái Lan, Mã Lai và của cả công an, chính quyền địa phương CSVN.

Sau khi CSVN chiếm Cam bốt, có nhiều tổ chức dẫn người đi bằng đường bộ qua biên giới Thái Lan. Những tổ chức này của bộ đội, giá cả tương đương đường biển nhưng có phần gian nguy ghê sợ hơn nhiều. Qua biên giới Thái Miên gặp bộ đội CSVN cũng chết, mà gặp lính Miên lính Thái cũng nguy, số người thoát cũng có, bị bắn chết, cướp bóc hãm hiếp cũng nhiều, con đường đi vượt biên chẳng qua chỉ là địa ngục.

Sau ngày 30/4/1975 người ta tưởng hòa bình rồi, sẽ không còn cảnh chết chóc nhưng ai dè đâu, mấy năm sau biết bao gia đình mất người, mất của tại biển đông. Chính quyền CSVN dửng dưng trước cảnh đồng bào chết chìm, chết bắn giữa biển cả mênh mông, họ mong cho nhân dân chết bớt đi cho đỡ phải nuôi hàng triệu miệng ăn.

Chương 8 Thống nhất.

Trang 244 tác giả nói ngày 20/12/1960 Đảng thành lập Mặt trận giải phóng miền nam.

“Ảnh hưởng của Mặt trận có vẻ như tăng hơn khi lôi kéo được nhiều trí thức có uy tín bỏ Sài Gòn ra chiến khu”

Hoàn toàn sai, số người theo Mặt trận chỉ có một số rât ít gồm những người bất mãn, những người có thân nhân VC móc nối, ngoài ra những người trong bưng thì hầu hết theo vì sợ, vì áp lực. Từ 1945 đến nay, những người theo CS phải nói 90% là vì sợ, sợ bị cho đi mò tôm.

Trang 250 tác giả nói Hội nghi hiệp thương thống nhất hai miền được tổ chức từ 15 đến 21/11/75 tại dinh Độc Lập, trưởng đoàn CSBV là Trường Chinh, trưởng đoàn miền nam Phạm Hùng, ông này ủy viên trung ương đảng cũng là CSBV. Đúng12 giờ ngày 21/11/75 hội nghị kêt thúc, hai miền là một

“Cuộc lánh nạn của của những người di cư, vì thế, chỉ có giá trị hai mươi năm. Những gì mà họ lo sợ bỏ chạy hồi năm 1954, sau ngày 30/4 lại ở ngay trước mặt”

Câu này thì tác giả nói đúng quá, năm 1954 dân Bắc Kỳ di cư chạy trốn “Bác và đảng” nay lại gặp thấy “Bác và đảng”, rầu thúi ruột thúi gan.

Đảng đưa 300 ngàn quân chính qui nuốt trọn miền Nam rồi dựng lên cái chính phủ bù nhìn Cộng Hòa miền nam VN. Sau đó hiệp thương thống nhất hai miền theo lời Bác, diễu hết chỗ nói, trò hề rẻ tiền nhất thế giới.

Trên thế giới sau thế chiến thứ hai có hai nước bị chia đôi là Đức và Triều tiên, năm 1954 Việt Nam cũng bị chia đôi. Năm 1990 Đông Đức sáp nhập vào Tây Đức, thống nhất trong hòa bình. Hơn mười năm sau, tôi có đọc một bài báo viết về thống nhất nước Đức, nó cho thấy trên thực tế vẫn là hai nước, một bên văn minh, một bên vẫn lạc hậu. Người Tây Đức than thở phải gánh cái của nợ Đông Đức, đúng là cái của nợ, họ than nó vừa ngu vừa lười, đủ thứ thói hư tật xấu, thế mà trước đây thế giới đỏ khen lấy khen để Đông Đức văn minh nhất.

Nay Nam Hàn không muốn thống nhất với Bắc Hàn dù là trong hòa bình vì họ trông cái gương nước Đức, người Nam Hàn không muốn sống chung với anh nghèo đói miền Bắc vì họ sẽ phải nai lưng nuôi cái của nợ này. Miền nam VN trước 1975 có mức sống cao hơn miền Bắc cũng không muốn thống nhất với miền Bắc dù là trong hòa bình y như thực trạng của Nam Hàn với Bắc Hàn bây giờ, huống hồ là thống nhất trong sự áp bức của miền Bắc.

Chương 10. Đổi mới,

sự thực nói là đổi mới cho đỡ nhục, đỡ xấu hổ, đổi mới nói trắng ra là bỏ xã hội chủ nghĩa theo tư bản chủ nghĩa. Làm đổ bao nhiêu xương máu của cả hai miên Nam Bắc để tiến lên xã hội chủ nghĩa, nay thấy xã hội chủ nghĩa sai và chuyển sang tư bản thì biết ăn nói sao với nhân dân bây giờ.

Từ trang 339 tới trang 353 tác giả nói ông Trường Chinh là người đầu tiên khởi xướng đổi mới kinh tế, tháng 11/1986 ông đại diện cho đảng sang Moscow trình diện ông anh cả Gorbachev để xin cho VN đổi mới và được chấp thuận. Gorbachev còn khen VN đi xa hơn Nga trong tinh thần này.

Ngày 15/12/1986 trong kỳ Đại hội 6 này ba ông Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Lê Đức Thọ xin rút tên không ra ứng cử, trên TV ông Trường Chinh tuyên bố cho cả nước biết ông và Phạm văn Đồng, Lê Đức Thọ xin rút tên ra ứng cử chức Tổng bí thư. Ngày 15/12/1986 Nguyễn văn Linh được bầu làm Tổng bí Thư gọi là TBT đổi mới.

Như đã nói trên, năm 1989 tôi có được tiếp xúc với một ông cán bộ, giám đốc về hưu cho biết năm 1986, Gorbachev cử người sang Hà nội làm đảo chính “nhưng không cho đổ máu”, hư thực không rõ nhưng người dân đều nghĩ Liên Sô buộc CSVN phải đổi mới. Chuyện đổi mới hay nói khác đi là theo kinh tế tư bản là chuyện tất nhiên, muốn chết đói thi cứ tiếp tục con đường xã hội chủ nghĩa.

Kết luận

Nhìn chung tác giả có khuynh hướng đánh giá thấp kinh tế xã hội chủ nghĩa, Bên Thắng Cuộc nghiêng về kinh tế hơn là chính trị. Cuốn sách hiện được phổ biến ở hải ngoại nhưng không được phổ biến tại VN, nhiều người trong nước muốn được đọc nhất là thế hệ trẻ, đối với hải ngoại thì cũng không lấy gì làm lạ cho lắm. Theo ý kiến của một số người trong nước, cuốn sách cho thấy sự sai lầm của giới lãnh đạo CS sau ngày 30/4, họ đã bỏ lỡ cơ hội áp dụng kinh tế thị trường để cứu vãn tình hình suy sụp của đất nước.

Trước thế chiến thứ hai chỉ có một mình nước Nga theo Cộng sản từ 1917 tới 1945, Staline chủ trương chỉ áp dụng xã hội chủ nghĩa tại Nga trước đã, trái với Trosky, đối thủ Staline chủ trương tiến lên vô sản toàn thế giới. Trosky trốn sang Mễ Tây Cơ bị Staline cho người theo giết năm 1940. Năm 1945 Sô viết đánh Đức quốc xã rồi tràn qua Đông Âu lập nên một lô các nước CS tại đây. Bên Á châu, Sô viết đánh Nhật chiếm Mãn châu, Mông Cổ, Bắc Hàn dựng thêm vài nước CS và giúp Mao nhuộm đỏ Trung hoa. Tính tới 1975 trên thế giới có 17 nước xã hội chủ nghĩa nhưng nay rơi, rớt, rụng dần chỉ còn vài nước đếm trên đầu ngón tay. Nếu không có Thế chiến thứ hai thì chỉ có một mình nước Nga theo CS và bây giờ chế độ CS đã bị xoá tên

Từ đổi mới năm 1986 dẫn tới một cuộc cách mạng lớn tại Đông Âu đầu thập niên 90, trái ngược với cuộc cách mạng vô sản “nong trời nở đất” 1917. Các nước CS Đông Âu, Liên xô lần lượt bỏ chế độ Cộng sản trở lại chế độ tư bản của họ trước đây từ những năm 1945, 1917.

Nay le que còn sót vài nước CS đang ráng sức quay ngược bánh xe lịch sử được tí nào hay tí nấy

Ngạn ngữ ca dao bình dân thường nói:
“Khôn tới mấy cũng không ai khôn hơn được ông Trời”

Viết xong đêm giao thừa 2012
Chúc Mừng Năm Mới

© Trọng Đạt

© Đàn Chim Việt

http://www.danchimviet.info/archives/71294/ban-ve-cuon-ben-thang-cuoc-cua-huy-duc/2013/01

TAM73F

01-07-2013, 11:23 PM

Mường Giang lên tiếng về sách của Huy Đức .

“Bên thắng CUỘC”

Tôi cố tình viết chữ hoa và ghi đậm chữ “ CUỘC”.

Mục đích của bài này, tôi chỉ lưu tâm đến chữ “ CUỘC ‘ mà thôi.

Phần còn lại, đã có nhiều vị, từ nhiều góc cạnh khác nhau, trình bày rất độc đáo, rất vững chắc.

Các bài viết được nhìn từ điểm đứng của một sữ gia, từ chiến trường của một quân nhân cho đến hậu trường của một kinh tế gia …

Nói chung, đã quá đủ tài liệu thực để chứng minh rằng tác giả của “ bên thắng cuộc “ đã không viết “ sự thật “, hoặc cố tình viết sai lịch sử hoặc ông ta thực sự cố gắng nhưng còn quá non kém, thiếu soát.

Bà con đã biết rồi.

Phần này, tôi chỉ xin được phép bàn với quý vị về chữ: “ CUỘC”.

Theo tôi, chữ “ CUỘC ‘ trong tiếng Việt có thể được dùng và giải thích như sau:

1. CUỘC: ( mạo từ ).: cuộc di dân, cuộc đua xe,….

2. CUỘC; ( động từ).: Thi đấu tranh giải hơn thua, Cá độ nhau; Đánh Cuộc.

3. CUỘC: ( danh từ ): sự đánh cá, sự tranh giải hơn thua,

Theo tôi, tác gỉa dùng chữ CUỘC trong trường hợp này, hàm ý muốn nói rằng Miền Nam và Miền Bắc cùng giao tranh với nhau để giành phần thắng. Cuối cùng miền Bắc thắng . Miền Bắc đoạt giải, Miền Bắc thắng CUỘC, cho nên tác giả đặt tên cho quyển sách lấy tên “ bên thắng CUỘC “, tý muốn nói Miền bắc thắng CUỘC.

Dựa vào phần phân tích trên, chúng ta thấy rằng. tác giả đã nhận định sai lầm từ căn bản, trước khi viết quyển sách.

Quyển sách sai lầm từ cái tên nằm ngay trên bìa đầu.

Tác giả đã sai ngay từ “ tiền đề “ .

Nếu chịu khó nhìn sâu thêm chút nữa, chúng ta sẽ thấy tác giả rất khôn khéo. Tác giả cố tình đánh lạc hướng người đọc qua tựa đề của quyển sách. Tác giả muốn cho người đọc tự chấp nhận, tự thừa nhận là Miền Nam đã chính thức tham gia vào CUỘC đánh cá này. Kkhi đọc tựa đề

“ bên thắng CUỘC “. độc giả vô tình không để ý, đến…cái bẩy được khéo léo gài ngay từ trang bìa của quyển sách.

Phải chăng đây là cai “ ma lanh “ của những người đã được cộng sản nuôi dưỡng và hôm nay cho xuất trận.

Kính xin quý vị cùng với tôi bình tĩnh nhìn lại những gì đã thực sự xảy ra giữa hai miền Nam, Bắc trong suốt thời gian từ năm 1954 đến năm 1975.

Sách sử ghi lại và chính chúng ta cũng thấy tận mắt, rằng:

1. Miền Nam không hề “ ghi danh” tham dự để tranh giải “ dùng súng đạn để giết người “ – cái giải mà bên nào tiêu diệt được phía bên kia, là bên đó thắng CUỘC.

2. Giải đất Miền Nam từ Bến Hải đến Mũi Cà Mau và nhân dân Miền Nam không phải là phần thưởng mà hai bên Nam , Bắc đặt ra để đánh CUỘC. với nhau qua chiến tranh.

3. Miền Nam không hề có ý muốn đem cái “ sở hữu “ của mình đi ĐÁNH CUỘC với miền Bắc..

5. Miền Bắc đơn phương gây chiến, đem quân vào Miền Nam. Miền Nam chỉ tự vệ trên phần đất của mình. Miền Nam bị phải cầm súng để giữ nhà, bảo vệ dân của mình. Miền Nam không muốn gây chiến với Miền Bắc. Miền Nam không muốn CUỘC với Miền Bắc bằng súng đạn.

6. Như vậy, tuyệt đối không có “ trận tranh tài “ theo đúng nghĩa giữa hai đối thủ.

7. Không có tranh tài giữa hai đối thủ, thì không thể có CUỘC.

8. Không có CUỘC, thì không thể có “ bên thắng CUỘC” hay “ bên thua CUỘC.”

9. Tác giả đã sai từ khi chọn “ tiền đề “ để viết sách.

10. Vì vậy nội dung của quyển sách không còn giá trị.

Katumtran.

Viết về “Bên Thắng Cuộc” cuả Mường Giang
Posted on 03.01.2013 by saohomsaomai

Đừng tin những gì Huy Đức viết trong “ bên thắng cuộc “
mà chỉ cần nhìn VN sau 37 năm dưới ách thống trị của CSVN

Mường Giang

1-Kẻ thắng cuộc :

Năm 1969 Hồ Chí Minh chết, từ đó Lê Duẩn liên kết với Lê Ðức Thọ lập bè phái từ trung ương đảng tới tận quân đội, công an.. để nắm trọn quyền hành. Tháng 12-1976, Hà Nội họp đại hội đảng lần thứ IV. Dịp này Nguyễn Văn Linh (Mười Cúc) được bầu làm ủy viên thứ 12 bộ Chính Trị, còn Võ Văn Kiệt (Sáu Dân) đang làm Thành Ủy TP Sài Gòn, cũng được chọn làm ủy viên dự khuyết với Tố Hửu và Ðổ Mười. Riêng Nguyễn Hửu Thọ, Huỳnh Tấn Phát, Nguyễn Thị Bình.. trong Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN) năm nào, cũng được giữ những chức vụ ‘ ngồi chơi sơi nước ‘.trong đảng

Thảm nhất có Trịnh Ðình Thảo, Lâm Văn Tết, Trương Như Tảng.. bị cho về vườn. Còn những thành phần đối lập cũ thời VNCH trong lực lượng thứ ba (LLTB) như Ngô Công Ðức, Lý Quý Chung, Lý Chánh Trung, Trần Thúc Linh, Nguyễn Hữu Hạnh, Dương Văn Ba, Hồ ngọc Nhuận.. được đảng giao cho Vũ Khiêu (bộ ngoại giao) chỉ dạy về cách làm chính trị XHCH, lòng trung thành với “ chủ nghĩa Mác-Lê “ để phục vụ tốt cho Hà Nội. Sau đó các tờ phản tỉnh của thành phần trên, được đảng công bố trên báo Ðại Ðoàn Kết, để làm gương cho thiên hạ về mặt thật của những trí thức “ đối lập “ của Miền Nam trước ngày 30-4-1975.

Vì CSVN vừa chiếm được miền Nam, nên cán bộ đảng từ trên xuống dưới đều tin tưởng vào tính ưu việt “ bách chiến bách thắng “ của chủ nghĩa Marx trước sự suy tàn của tư bản nhất là Hoa Kỳ. Vì vậy đảng “ Duẩn-Thọ “ nhất quyết đưa đất nước và dân tộc VN vào con đường tiên tiến của XHCN, để nắm vững chuyên chính vô sản với mục đích “ kiểm soát toàn bộ người dân cả nước “, từ tư tưởng, văn hóa cho tới kinh tế, xã hội. Tóm lại tất cả đồng bào cả nước (ngụy hay ta), từ đó coi như những con cá nằm trong rọ của bộ máy công an, được thiết lập chằng chịt như mạng nhện, tổ ong, từ trung ương tới tận các tổ dân phố và các công đoàn, đoàn thể phụ nữ, thiếu nhi..

Cũng từ đó đã phát sinh ra thói kiêu căng phách lối và ngạo mạn của các đỉnh cao trí tuệ tại bắc bộ phủ, mà lố bịch nhất là chuyện “ thủ tướng CSVN Phạm Văn Ðồng, kẻ đã ký bán Hoàng-Trường Sa cho TC năm 1958 “ trong hội nghị thượng đỉnh các quốc gia không liên kết vào tháng 8-1976 tại Tích Lan, đã công khai đe dọa và phỉ báng các nước Á Châu lân cận. Hậu quả trên, khiến chẳng còn ai muốn liên lạc và tiếp xúc với VC. Ðã thế Lê Duẩn còn ký với tổng bí thứ Liên Xô Brezhnev bản thông cáo chung về việc hợp tác và liên minh quân sự giữa hai nước. Ðể theo đuổi cuộc chiến mới, CSVN lai vay nợ của Liên Xô nhiều tỷ Mỹ kim tiền súng đạn, bom , mìn. Sau đó cho hạm đội Nga vào trú đóng tại Ðà Nẳng và Cam Ranh để trừ nợ.

Trong kế hoạch ngũ niên lần thứ hai (1976-1980), Nguyễn Văn Linh là người đầu tiên được đảng giao nhiệm vụ “ cải tạo kinh tế Miền Nam “, để bắt kịp kinh tế tiền tiến XHCN Miền Bắc trước tháng 4-1975. Kế tiếp là Ðổ Mười, Trần Văn Danh, Cao Ðăng Chiếm thay Mười Cúc.. nhưng tất cả đều thất bại vì tiến trình tập thể hoá kinh tế, nông nghiệp không thực hiện được theo chính sách đảng nghị quyết. Do người dân Miền Nam không chịu hợp tác nên lương thực bị thiếu hụt trầm trọng. Nhiều nơi kể cả vựa lúa đồng bằng sông Cửu Long phải ăn độn hay bị đói vì thiếu lương thực.

Tại Sài Gòn và các thành phố lớn của Miền Nam, qua hai đợt đánh tu sản mại bản , theo ám số X1-X2 do Ðổ Mười phụ trách, đã biến nền công kỷ nghệ phồn thịnh trước tháng 5/1975 của VNCH tê liệt và sụp đổ hoàn toàn. Ở miền Bắc các cơ sở kỷ nghệ nặng cũng bị thiệt hại trầm trọng qua cuộc chiến biên giới Việt Trung, khiến cả nước lâm vào cảnh thất nghiệp. Ðể cứu đói và ngăn chận cảnh hổn loạn, CSVN xuất cảng lao động tới các nước Ðông Âu và Liên Xô, bắt đầu từ đó. Ðã thế chiến tranh với Tàu và Kampuchia, càng lúc càng thảm khốc và kéo dài, làm cho ngân sách nhà nước trở nên thâm thủng, khiến nền kinh tế quốc doanh vốn đã èo uột, nay như chiếc xe không phanh phăng phăng lao nhanh xuống vực thẳm XHCN.

Ðất nước điêu tàn, dân chúng lầm than đói rách khổ sở nhưng đảng vẫn không nhận chịu thất bại để sửa đổi, vẫn cứ bè phái tranh dành chức vụ béo bở sau bức màn đỏ , cứ nhắm mắt trung thành với Mac-Lê, với chính sách kinh tế tập trung siêu việt. Rồi lại tiếp tục đổ thừa sự thất bại do “ tàn dư Mỹ-Ngụy “ phá hoại, để có cớ bắt giam những người chống đói chính sách đảng. Cuối cùng với quyết tâm “ xã hội chủ nghĩa hóa kinh tế theo Nga “ thi hào Tố Hửu “ một thời nổi tiếng với bài thơ ca tụng Stalin, được phong chức phó thủ tướng đặc trách kinh tế.

Tháng 3-1982 lại họp đại hội đảng lần thứ V trong cảnh suy sụp toàn diện tại VN. Lần này Võ Văn Kiệt trở thành ủy viên chính thức thứ 10 của bộ Chính Trị, giữ chức vụ chủ nhiệm ủy ban Kê Hoạch Nhà Nước. Trong khi đó Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Văn Linh .. lại bị loại khỏi bộ Chính Trị. Nổi nhất trong kỳ đại hội này là sự kiện đảng ban hành “ Bản Hiến Pháp Mới “ rập đúng theo khuôn mẫu bản hiến pháp củạ Liên Xô , từ cơ cấu tổ chức cho tới lối hành văn , với câu mở đầu thay vì “ Học tập tư tưởng Mao Trạch Ðông “, nay được đổi thành “ Trung Quốc là kẻ thù đầu đời và nguy hiểm nhất .. “.Ngoài ra đảng còn dựng tượng Lê Nin cao trên 5m tại Hà Nội. Nói chung đại hội đảng năm 1982, CSVN ÐỔI MỚI TƯ DUY “ BỎ TÀU ÐỎ THEO LIÊN XÔ “, tăng cường thêm quyền lực cho Lê Duẩn, Lê Ðức Thọ và bè nhóm thân Nga, mục đích chính chỉ vậy.

Trước cảnh khủng hoảng kinh tế cả nước, nhất là tại thành phố Sài Gòn có dân số đông nhất VN. Nên cả Nguyễn Văn Linh lẫn Võ Văn Kiệt, lần lượt trong chức vụ Thành Ủy đã tự cứu mình trước, bằng cách cho một số doanh nhân xé rào “ cơ chế tập trung và qui hoạch của đảng “, lập ra những công ty hợp doanh, làm ăn theo lối kinh tế thị trướng, mở đầu cho con đường Ðổi Mới Chính Thức sau này. Tuy nhiên việc làm ăn “ chui “ này cũng chỉ kéo dài hơn một năm, thì bị bộ Chính Trị gai mắt ứa gan vì cảnh “ trâu cột ghét trâu ăn “, nên đã ban hành nghị quyết số 01/NQ-TW ngày 14-9-1982, chỉ trích và kết tội những thành phần kinh doanh trên là đi trật đường hướng XHCN. Sự thật là thế đó, vậy mà Trần Trọng Thức qua bài viết “ Nhìn lại một chặng đường Ðổi Mới “ đăng trong Kiến Thức Ngày Nay số 314 ngày 1/5/1999 lại cuồng điều rằng “ Nếu không có sự quyết tâm, tích lũy kinh nghiệm của đảng qua nhiều chặng đường thử thách, đúc kết thành cương lỉnh .. “ thì làm gì có đổi mới kinh tế tại VN ?

Năm 1985 Tố Hửu đặc trách kinh tế lại ra lệnh đổi tiền làm cho tình trạng lạm phát tăng vọt tới 700% vì tiền Hồ mất giá trị, hậu quả đưa tới việc thi hào bị mất chức trong đợt cải tổ chính phủ vào tháng 6/1986.

Tại Liên Xô, năm 1982 Brezhnev chết báo hiệu sự sụp đổ gần kề của đế quốc Nga qua hai triều đại kế tiếp Andropov và Chernenko.. Tình trạng bi đát càng thêm thảm thê vì không có một biện pháp cải thiện nào được nhắc tới. Tháng 3-1985 Gorbachev lên làm tổng bí thư Liên Bang Sô Viết, trực diện với các nguy cơ kinh tế xã hội. Vì vậy để cứu đảng, cứu thân bắt buộc người lảnh đạo nước Nga phải Ðổi Mới bằng hai chính sách “ Cởi Mở (Glasnov) “ để bài trừ tham nhũng và “ Tái Cấu Trúc (Perestroika) “ để cứu kinh tế quốc doanh đang suy sụp.

Sau tháng 5-1975, CSVN không còn là chư hầu của Tàu đỏ mà lệ thuộc hẳn vàọ Liên Xô, nên Nga đã cung ứng hầu hết nhu cầu cho Hà Nội lên tới 97%. Về lãnh vực quân sự, Nga viện trợ cho CSVN hơn 1 tỷ rưởi USD hằng năm, kèm theo hàng chục ngàn cố vấn.. Do đó Gorbachev đã thông báo cho Hà Nội phải chuyển hướng để tự cứu và sinh tồn.. vì lúc đó chính Nga cũng đang trên đà sắp vỡ nợ. Nhờ cơ hội này, Nguyễn Văn Linh lại được đảng kêu về Bắc và cho vô lại bộ Chính Trị. Tháng 7/1986 đảng đưa ra nghị quyết chuẩn bị rút quân khỏi Kampuchia. Tháng 8-1986, đảng lại tuyên bố muốn nối lại bang giao với Trung Cộng và Thái Lan nhưng Tàu đỏ không thèm trả lời, lại cứ xua quân đánh chiếm liên tục đất đai của VN tại biên giới hai nước.

Lê Duẩn chết ngày 10-7-1986 nhưng thế lực của Lê Ðức Thọ vẫn còn nguyên vẹn, tuy nhiên vì thời cuộc diễn ra quá bật ngờ, liên quan tới sống chết giữa ba đảng CS Nga, Tàu và VN. Vì vậy trong cái thế không thể dừng được, nên Trường Chinh (thân Tàu đỏ), bị hạ bệ từ 1956 qua việc cải cách ruộng đất ở miền Bắc, được Thọ cho làm quyền tổng bí thư thay Duẩn. Tất cả đều là mệnh lệnh của Gorbachev, nhằm làm lợi cho Nga trong chính sách đối ngoại mua chuộc Tàu và làm vừa lòng Mỹ. Rồi Trường Chinh và nhiều cán gộc trong bộ Chính Trị lại phải sang chầu Liên Xô để gặp Gorbachev tại Hải Sâm Uy (Vladivostok) nhận chỉ thị. Từ đó đảng CSVN mới quay sang Ðổi Mới qua khẩu hiệu “ Ðổi Mới Hay Là Chết “.Dịp này, đảng lại phát minh ra một từ ngữ rất mới lạ, để ám chí chính sách “ Kinh tế Thị Trường “ . Ðó là “ Hạch Toán Kinh Doanh XHCH “.

Kế tiếp là màn diễn “ bộ ba Tho-Chinh-Ðồng từ chức vì tuổi gia “,để có cớ loại hẳn Võ Nguyên Giáp ra khỏi chính trường, tới chuyện ủng hộ Mười Cúc Nguyễn văn Linh lên làm tổng bí thư trong kỳ đại hội đảng lần thứ VI vào cuối năm 1986. Tóm lại năm 1982, CSVN họp đại hội đảng lần thứ V, kiên quyết bỏ Tàu theo Nga. Bốn năm sau (1986), trong nổi điêu tàn của CS Nga báo hiệu giờ thứ 25 sụp đổ, nên trong đại hội đảng lân thứ VI (12-1986) được nhóm họp với mục đích đổi mới tư duy “ Bỏ Nga Theo Tàu “ thế thôi.

Công cuộc Ðổi Mới coi như mở màn từ năm 1987. Lúc đó CSVN chỉ có Nga là đối tượng duy nhất để học hỏi nên hằng hằng lớp lớp cán gộc từ Linh tới Phạm Hùng, Nguyễn Quyết (quân đội) chen chân nhau sang chầu Mạc Tư Khoa. Vì không thể che dấu được sự thật, nên Linh xác nhận thất bại của hệ thống kinh tế quốc doanh và ra lệnh sửa đổi bằng “ kinh tế thị trường “ . Nhưng để không mất ưu quyền độc tôn, đảng gọi đó “ Kinh Tế Thị trường Theo Ðịnh Hứng XHCN “.Tuy Nguyễn Văn Linh ban hành lệnh Ðổi Mới nhưng Võ Văn Kiệt qua cố vấn của các chuyên viên kinh tế thời VNCH giúp, mới là người dám thi hành nhũng cải cách kinh tế táo bạo, mà mục đích chính là để được chia phần lớn lợi nhuận khi đứng làm “ ô dù “.Do sự cởi mở có chừng mực được thi hành, nên bắt đầu từ thập niên 90 nên kinh tế VN mới bắt đầu hồi phục và phát triển. nhất là trong lãnh vực nông nghiệp vì nông dân không còn bị bắt buộc tập thể hóa lao động và bán luá cho nhà nước với giá rẽ mạt.

Trước nguy cơ bị sụp đổ và tan vở như Ðông Ðức, Ðông Âu, Liên Xô.. nên bộ Chính Trị mở phiên họp khẩn cấp ngày 10-4-1990 để tìm lối thoát cứu đảng, cứu thân. Hầu hết các cán gộc có mặt đều đổ thừa cho đế quốc Mỹ, qua âm mưu thâm độc ‘ diễn biến hòa bình (dịch từ tiếng Tàu – He Ping Yan Biang . mà TC đã xài sau vụ thảm sát Thiên An Môn) ‘.Sau đó đảng nghị quyết bằng mọi giá, phải nối lại tình đồng chí với TC để bảo vệ CNXH. Tóm lại Ðổi Mới tại VN chỉ là sự góp nhặt từ cởi mở, để theo đó mà tái cấu trúc các sự kiện có liên quan tới kinh tế, ngoại giao như là hậu quả tất yếu của thời mở cửa đón nhận con buôn nước ngoài.

Giữa năm 1991, đảng lại dại hội lần thứ VII (1991-1996). Kỳ này Ðổ Mười làm tổng bí thư, Lê Ðức Anh chủ tịch nhà nước và Võ Văn Kiệt thủ tướng. Ngoài ra Phan Văn Khải, Nông Ðức Mạnh.. đều vào bộ Chính Trị. Trừ Kiệt và Khải tương đối cởi mở, hầu hết số cán gộc còn lại thuộc phe bảo thủ, nắm quyền quân đội và công an. Tuy nhiên vì không còn con đường lựa chọn nào để cứu đảng, trong lúc nguồn tài trợ từ Nga, Ðông Âu đã chấm dứt, nên bộ Chính Trị đành cắn răng ủng hộ ‘ đổi mới ‘.Kỳ này Mười Cúc bị loại ra khỏi trung tâm quyền lực.

Không ai phủ nhận những thành tích của Võ Văn Kiệt từ khi còn làm Thành Ủy Sài Gòn cho tới lúc giữ chức thủ tướng (1991-1997) qua công cuộc đổi mới. Câu hỏi được đặt ra là thành tích đó, thật sự ai được hưởng ? . Ngoài ra Kiệt chỉ đổi mới về kinh tế để có cơ hội chia chát hưởng lợi nhuận. Nhưng về lãnh vực chính trị, vẫn răm rắp tuân hành theo đường lối nghị quyết của đảng, đã được ghi trong bản hiến pháp mới năm 1992 ‘ VN tiếp tục độc đảng song song với chính sách ‘ kinh tế thị trường theo định hướng XHCN ‘.Ngoài ra điều 4 của HP trên còn xác nhận thêm ‘ đảng là đai biểu về quyền lợi của giai cấp công nhân, lao động và cả dân tộc theo chủ nghĩa Lê-Mark và tư tưởng HCM (thay Mao Trạch Ðông) ‘.

Hy vọng giữ chức thủ tướng thêm một nhiệm kỳ vào đại hội đảng kỳ VIII (1996-2000) , Kiệt đã gủi bản cáo chính trị ‘ tối mật ‘ về trung ương vào tháng 8-1995 với lập trường luôn ủng hộ ‘ độc đảng ‘.Nhưng sự nịnh hót trên không được phe bảo thủ để ý tới. Bởi vậy sắp đến kỳ đại hội đảng, Kiệt bị Ðổ Mười và Lê Ðức Anh chỉ trích nặng nề về công cuộc đổi mới và âm mưu diễn biến hòa bình. Nhưng kết quả bộ ba Mười, Anh, Kiệt vẫn được giữ chức cũ, Nông Ðức Mạnh (chủ tịch QH), Phan Văn Khải, Trần Ðức Lương (phó thủ tướng). Riêng Nguyễn tấn Dũng được vào bộ Chính Trị (13) cũng giữ chức phó thủ tướng).

Tháng 11-1996, Lê Ðức Anh bị sốt xuất huyết nảo, sau đó bị liệt nữa thân. Trước khi về vườn, Anh dựa vào vấn đề tuổi tác kéo theo kẻ thù không đội trời chung của mình là Kiệt cùng từ chức vào tháng 9-1997. Lương được thế chức Anh, còn Khải làm thủ tướng thay Kiệt. Cũng từ đó Võ Văn Kiệt dần dần bị thất thế dù trên danh nghĩa vẫn là cố vấn. Trong khi đó Ðổ Mười và Lê Ðức Anh có nhiều bè phái, nên vẫn còn ảnh hưởng mạnh mẽ trong bộ Chính Trị và Ban Thường Vụ kéo dài tới nay. Ðó là lý do khiến Kiệt bất mãn nên đã viết một lá thư phổ biến ra hải ngoại, về vụ Nguyễn Khoa Ðiềm cấm báo chí trong nước, không được phổ biến bài viết của Kiệt nói về cuốn hồi ký của Lý Quý Chung. Chỉ vậy thôi mà báo chí hải ngoại đã bốc Kiệt lên tận mây xanh, còn phong chức là Ðặng Tiểu Bình gì gì đó, thật là hết ý.

Ðổi mới là vậy đó nhưng Trần Bạch Ðằng (Tư Ánh-Trương Gia Triều), một trong những cố vấn của Võ Văn Kiệt, vào cuối năm 1996 đã cuồng điệu khi nhân danh cho đảng CSVN viết gủi thiên hạ ‘ bản thông điệp của thế kỷ XXI ‘ đại ý xác quyết rằng cái lớn nhất của thế kỷ XX tại VN, đó là sự hoán chuyển vị trí từ nước thuộc địa sang độc lập, dân nô lệ sang tự do và quốc gia đoí nghèo sang quốc gia chắc chắn sẽ giàu mạnh ‘.Tiếc thay nay cả Võ Văn Kiệt lẫn Trần Bạch Ðằng đều chết, nên không thấy được sự khủng hoảng về kinh tế lẫn chính trị tại VN từ đầu năm 2008, hậu quả tất yếu của cái gọi là ‘ Ðổi Mới Tư Duy’ với mục đích kinh tài cứu đảng và làm giàu cho tư bản đỏ, mà ai cũng thấy . Ngoài ra dân đói cũng kệ, nước sắp mất về Tàu đỏ.. có sao đâu, miễn đảng ta đời đời độc tôn và bền vững là đủ.

Sau khi VNCH bị sụp đổ,chẳng những tất cả Quân,Công, Cán, Cảnh của Miền Nam bị trả thù, cọng sản Hà Nội còn tận tuyệt hủy diệt các tầng lớp tư sản qua tội danh gán ghép, chụp mũ, bịa đặt cho mọi người là bóc lột, phồn vinh giả tạo, nguy dân.. Tại Ðại Hội đảng lần thứ IV vào tháng 5-1975, Lê Duẩn đã vênh váo tuyên bố rằng, từ nay người VN sẽ đi trên thảm vàng, đồng thời đuổi kịp rồi qua mặt Nhật Bản trong vòng 15 năm tới. Trên thực tế ai cũng biết trước tháng 4-1975, Bắc Việt chỉ có hai công trình vĩ đại nhất là Lăng Hồ Chí Minh tại Ba Ðình Hà Nội và Khách sạn quốc tế trên bờ Hồ Tây, do Fidel Castro của Cu Ba xây tặng. Trong lúc đó tại VNCH, đâu đâu cũng có những cơ sở kỹ nghệ nặng và nhẹ, đều được trang bị máy móc mới và tối tân, nhất là các ngành dệt, điện, lắp ráp các loại hàng sản xuất tiêu thụ. Khi VC vào, đã tận tình vơ vét máy móc đem về Bắc, ra lệnh cho nhiều nhà máy ngưng hoạt động hay biến thành quốc doanh, hữu danh vô thực.

Song song với kế hoạch trả thù và tận diệt các tầng lớp trên, VC còn bày thêm quốc sách kinh tế mới vào cuối năm 1975, để đuổi hết số gia đình có liên hệ tới chế độ VNCH, đang sống tại Sài Gòn và các tỉnh thành, đi lao động canh tác tại rừng sâu, núi cao, ma thiêng nước độc. Kế hoạch thâm độc này, vừa tống khứ được những thành phần còn lại mà VC đã xếp loại nguy hiểm, sau khi chồng con thân nhân của họ đã bi đảng gạt vào tù. Có như vậy, VC mới chiếm được nhà cửa ruộng vườn và các tiện nghi của Miền Nam, để phân phối cho cán bộ miền Bắc, lúc đó chỉ có súng đạn, tăng pháo và mớ lý thuyết của Mác-Lê-Mao-Hồ mà thôi.

2-Kẻ thua cuộc :

Ai đã từng là tù nhân của VC , dù có ở trong các trại tù tại miền Nam hay bị đầy ải ra vùng biên giới Việt Bắc, đã bị giặc cầm giam lâu hay mau, chắc hẳn sẽ chẳng bao giờ quên nổi những đau đớn về vật chất và nhất là sự tủi nhục tinh thần, khi bị bọn VC gọi chúng ta là “ ngụy quân, ngụy quyền, là những đống rác bẩn thỉu, cặn bã của xã hội, đánh giặc thuê cho Mỹ, Pháp, Nhật..”.

Ai đã từng bị VC cướp của, cướp nhà, cướp vợ con, bị đày đoạ lên tận miền rừng núi để phát triển kinh tế mới. Ða số đã ngã quỵ vì không chịu nổi mưa nắng, cùng cảnh ma thiêng nước độc, bệnh sốt rét rừng, ghẻ lở, kiết lỵ.. mà không có thuốc uống. Cuối cùng những người còn sống, kiệt sức vì đói bệnh, nên đã bỏ rừng chạy ngược về thành. Họ đã trở nên vô gia cư và ở bất cừ nơi nào, kể cả nghĩa địa, gầm cầu, chùa miễu.. ăn sống, phó mặc cho định mệnh và bọn công an, tới hốt bắt, đưa lên lại vùng kinh tế mới, rồi họ lại về.Rốt cục huề cả làng, và càng ngày càng có nhiều người vô gia cư sống khắp mọi nẻo đường đất nước, trong xã nghĩa thiên đường.

Chắn chắn những thành phần trên, nếu may mắn bằng mọi lý do gì, nay tới được bến bờ tự do và được sống tạm trên mọi nẽo đường thế giới, chẳng ai có thể vô tâm để quên kiếp đời ‘ Tị Nạn Việt Cộng ‘ trăm đắng ngàn cay, biển hờn trời hận, chỉ có thể đầu thai lần khác , họa chăng mới xóa nổi vết nhơ của Dân Tộc VN trong giòng lịch sử cận đại. Bởi vậy mấy năm trước, VC đã dùng quyền lợi để yêu cầu chính quyền Mã Lai, Nam Dương.. phá bỏ các Tượng Ðài kỷ niệm Thuyền Nhân VN đã bỏ mình trên biển Ðông, khi trốn chạy khỏi thiên đàng xã nghĩa, tại các trại Tị nam Việt Cộng. Hành động dã man này của bọn đầu sõ Bắc Bộ Phủ, chẳng những không làm ai khiếp sợ, trái lại còn bị Cộng đồng Người Việt Tị Nạn Cọng Sản khắp thế giới thêm khinh ghét , khiến chúng đi tới đâu cũng bị mọi người tẩy chay và biểu tình đã đảo.

-AI GÂY RA CHIẾN TRANH, ÐỂ MỸ RẢI CHẤT ÐỘC MÀU DA CAM ?

Sau khi được Lào và Kampuchia đồng thuận, ngày 19-5-1959 Hồ Chí Minh nhân danh Trung Ương Ðảng VC, ra lệnh mở đường rừng Trường Sơn và đường biển, để chuyển quân và vũ khí của Nga-Tàu và khối Cộng Sản, vào miền nam xâm lăng VNCH. Con đường mang bí danh 559 do Võ Bẩm khai phá đầu tiên. Ðường gồm ba giai đoạn, đầu tiên là đường bô, gùi thồ. Từ năm 1964-1971 giai đoạn cơ giới hóa. Từ 1971-1975, thành xa lộ đất với đủ cầu cống và ống dẫn dầu. Song song còn có đường biển 759 nhưng chỉ hoạt động thời gian ngắn thì dẹp, vì bị Hải Quân Hoa Kỳ và VNCH ngăn chận. Ðể hoàn thành giấc mộng xâm lăng, từ năm 1964 Ðồng Sĩ Nguyên thay thế Ðinh Ðức Thiện và Phan Trọng Tuệ, chỉ huy đường 559. Tại đây, VC luôn duy trì 120.000 bộ đội chiến đấu, gồm 8 Sư đoàn bộ binh, 10.000 nam nữ Thanh Niên Xung Phong và 1 Sư đoàn phòng không của Bộ TTM biệt phái.

Năm 1973 sau hiệp ước ngưng bắn, VC công khai di chuyển quân và vũ khí đêm ngày trên đường. Bỏ cung trạm, hằng sư đoàn lính và xe cộ, di chuyển thẳng từ Bắc vào Nam. Trước kia muốn hoàn thành một chuyến đi, phải mất 4 tháng. Từ năm 1973-1975, chỉ cần 12 ngày. Phụ trách chuyên chở, VC thành lập 2 Sư đoàn vận tải , dành cho Ðoàn 559 với hơn 10.000 xe cộ đủ loại. Nói chung tới đầu năm 1975, VC đã xây dựng được con đường rừng dã chiến Trường Sơn, xuyên qua Lào, Nam VN và Kapuchia dài 16.700 cây số, cộng thêm 1500 km rải đá, 200 km tráng nhựa.

Song song có 1500 km ống dẫn dầu, 1350 km đường dây truyền tin , 3800 km đường giao liên và 500 km đường sông. Theo Ðồng Sĩ Nguyên, đã có hơn 19.000 người chết và hơn 30.000 khác bị thương tại đây nhưng bi thảm nhất là thân phận những người con gái trong lực lượng Thanh Niên Xung Phong, cũng như Ðại Ðội Pháo Nữ Ngư Thủy của tỉnh Quảng Bình. Họ vì sợ chế độ hộ khẩu, công an và tem phiếu thực phẩm, nên hy sinh cho đảng, tiêu phí cả một đời con gái tuổi trăng tròn, dưới mưa bom trời đạn. Rốt cục ngày VC đại công cáo thành, chiếm trọn được của cải vật chất miền Nam. Theo Huỳnh văn Mỹ, văn công đảng viết trên báo, thì những kẻ may mắn còn sống sót, sau khi nhận được bằng khen là chiến sĩ gái xuất sắc, những cô gái quê miền Bắc, đa số vào chùa làm sư nữ, riêng những người làng quê xóm biển Quảng Bình, thì sống goá bụa trọn đời, vì sau cuộc chiến , ai cũng già nua đen đũi, thì có ma nào dám ngó ?

Chưa hết đâu, chẳng những thanh niên nam nữ phải ra tuyền tuyến hy sinh cho đảng, mà các bà mẹ cũng phải hy sinh. ‘ Mẹ đào hầm , mẹ đào hầm từ lúc tuổi còn xanh, nay mẹ đã phơi phới tóc bạc mà vẫn cũng phải đào hầm dưới bom đạn’. Ðó là một đoạn trong bài vè tuyên truyền của đảng . Từ năm 1956 ngay khi mở lại cuộc chiến xâm lăng tại miền nam, Hồ Chí Minh thay vì di tản dân chúng tại làng Vĩnh Mốc, thuộc quận Vĩnh Linh, bên kia cầu Hiền Lương, tỉnh Quảng Trị, thuộc khu phi quân sự, để đồng bào có thể tránh được bom đạn vô tình của cả hai phía.

Nhưng không Hồ đã bắt dân chúng phải bám trụ tại đây, biến cả làng Vĩnh Mộc thành địa đạo, ăn, ngủ, sinh sống và chết ngay trong lòng đất. Có vậy mới dòm ngó được biển Ðông, Cửa Tùng và tiếp tế cho du kích bộ đội hoạt động tại Cồn Cỏ sát nách. Theo một số du khách xuống thăm địa đạo Vĩnh Mốc, thì chỉ mới sống ở địa ngục trần gian có 15 phút, mà ai cũng đã ôm ngực khó thở. Vậy mà Hồ và đảng, bắt ép dân làng phải sống dưới nhiều năm, đến độ sinh được 17 trẻ trai gái. Cuộc sống hiện thực như vậy, không sinh quái thai, dị tật hay mang hận bẩm sinh, thì đó mới là chuyện lạ trên đời.

Theo tài liệu, thì làng Vĩnh Mốc có diện tích hơn 3km2 mà 1/3 là địa đạo. Nơi này truớc 1975, là chỗ sinh sống của 237 gia đình với hơn 1196 nạn nhân. Ðã hứng chịu 9680 tấn bom đạn vì đảng không cho di tản, phải sống chui trong lòng đất suốt 600 ngày đêm. Cũng tại đây qua những tấm bia thịt, VC đã chuyển đươc vào nam 3350 tấn hàng hóa và 11.500 tấn hàng cho bộ đội , trên đảo Cồn Cỏ.

Khác với Vĩnh Mốc nằm ngay bờ biển, địa đạo Củ Chi nằm dưới lòng đất thuộc các khu rừng già Hó Bò, Bời Lời, Bến Súc, Thanh Ðiền.. nhưng không liên tục mà riêng rẽ đứt đoạn và gần như có đủ trong 15 xã của quận Củ Chi như Phú Mỹ Hưng, An Phú, An Nhơn Tây, Nhuận Ðức, Trung Lập, Phú Hòa Ðông, Tân Thạnh Ðông, Trung An, Phước Vĩnh Ninh, Phước Thạnh, Phước Hiệp, Thái Mỹ, Tân Thông Hội, Tân Phú Trung và Tân An Hội. Nói chung điạ đạo Củ Chi đã có thời kỳ chống Pháp.

Bắt đầu năm 1960, cục R quanh quẩn đóng tại Tây Ninh sát biên giới Việt Miên, nên các hầm hố trong địa đạo tại Củ Chi được bới mốc sửa sang trở lại, để tiện cho cán bộ đảng trốn và tẩu thoát, khi có pháo kích, giội bom hay hành quân càn quét. Vì hầu hết dân chúng vùng này đều về an cư lập nghiệp trong vùng quốc gia, nên không được đảng nhắc tới trong danh sách nạn nhân chất độc màu da cam. Ngoài ra tại An Thới, Trảng Bàng Tây Ninh cũng có một địa đạo nhưng không quan trọng. Trên đảo Phú Quốc, VC cũng đào một con đường hầm dài từ trại Tù Quân Cây Dừa ra biển, để vượt ngục. Tất cả đều thấm máu người, lót đường cho đảng được giàu có, tỷ phú như ngày nay.

Nhưng éo le và bi thảm nhất vẫn là đồng bào Quảng Trị, khi bị lịch sử chọn làm nơi đối đầu bom đạn, khiến cho người dân của cả hai phe, phải gánh chịu biển lệ, núi xương, sông máu và trời sầu hận khổ. Những địa danh một thời long trời đất lở như Hiên Lương, Bến Hải, Vĩnh Mốc, Cồn Cỏ, Cổ Thành, Quốc Lộ 9, Khe Sanh, Caroll, Tà Cơn, Dốc Miếu, Cồn Tiên và nhất là con đường sông máu mang tên Ðại Lộ Kinh Hoàng, ngàn năm muôn thuở sống mãi trong Việt Sử, nói lên một tai kiếp của dân tộc, do Hồ và đảng VC cõng rắn về cắn gà nhà.

Cả con sông Thach Hãn hiền hòa khả ái cũng đầy vết bom dạn, ngay từ đầu nguồn qua các nhánh khe Tà Lụ, Ba Lòng, Ái Tử, Vĩnh Phước, Vĩnh Ðịnh, Bích La, Bến Hải và Triệu Hải, trước khi chảy vào biển Ðông. Cổ thành Dinh Công Tráng một di tích lịch sử, có từ năm 1823 thời vua Minh Mạng, cũng là nơi chứng kiến bom đạn và mạng người lá rụng của hai phía, trong 82 ngày đêm giựt dành trong năm 1972. Rốt cục những người lính Dù,TQLC, BDQ, Thiết Giáp, SD1,2,3 và ngay cả DPQ, NQ Quảng Trị đã chiến đấu liên tục, để cắm lại ngọn cờ quốc dân, màu vàng 3 sọc đỏ trên nóc cổ thành thân yêu, cho tới tháng 4-1975 mới lọt vào tay giặc Cộng. Dân chúng sống lầm than khổ ải như thế, thì đâu cần phải bị hội chứng chất độc màu da cam, da vàng.. mới bị quái thai, bạo bệnh như VC tuyên truyền , để đòi tiền bồi thường.

-PHONG TRÀO VƯỢT BIỂN , TỊ NẠN CỌNG SẢN TÌM TỰ DO (4/1975-2006) :

Ðầu tháng 4-1975, Người Mỷ đã bắt đầu chạy khỏi Nam VN bằng chuyến bay định mệnh, đưa 250 trẻ mồ côi và 37 nhân viên của Dao đi theo săn sóc. Nhưng chiếc C5 đó đã bị tai nạn, chỉ còn 175 em sống sót với một số người lớn may mắn. Tai nạn này đã báo trước những thảm kịch sắp tới cho làn sóng người bỏ nước ra đi vì không muốn sống chung với rợ Hồ, giết người cướp của.

Ngày 15-4-1975, thượng viên Hoa Kỳ thông qua đạo luật, cho phép 200.000 dân tị nạn Ðông Dương, được vào sống trên đất Mỹ. Song song, chính phủ Mỹ cũng mở chién dịch Frequent Wind tại Sài Gòn, để di tản các công dân Mỹ và 17.000 người Việt có liên hệ. Máu lệ và thảm kịch VN đã khơi nguồn từ đó, vào những ngày cuối tháng 4-1975, khi ngàn ngàn vạn vạn người với đủ mọi phương tiện, tiến ra biển Ðông, để mong được Ðệ Thất Hạm Ðội cứu vớt những chỉ tới ngày 2-5-1975 thì chấm dứt. Tóm lại từ tháng 5-1975 tới bây giờ, người Việt bỏ nước ra đi để tìm tự do và đất sống, hoàn toàn chấp nhận may rủi “ một sống chín chết “, trong hoàn cảnh bơ vơ tự cứu. Do trên hầu hết những người đến được bờ đất hứa, đã phải trả một giá thật đắt, trong đó một dạo có hằng trăm ngàn câu chuyện, bi thảm não nùng của thuyền nhân VN, bị HẢI TẶC THÁI LAN cướp giết, trôi giạt vào hoang đảo và đã ĂN THỊT NGƯỜI lẫn nhau để mà sống.

Sau khi cưỡng chiếm xong VN, đảng Hồ và đảng Mao trở mặt, nên VC đã quy tội cho Ba Tàu Sài Gòn-Chợ Lớn là mối đe dọa, rồi đòi Trung Cộng phải qua hốt hết 1,2 triệu người Việt gốc Hoa về nước. Sự kiện được Tàu Cộng chấp nhận, phái hai chiến hạm tới các hải cảng VN để nhận người. Nhưng đến cho có mặt, chứ Tàu Cộng đâu có ngu, lãnh đám dân nghèo này về nước đê nuôi ăn, vì vậy nửa đêm nhổ neo rút cầu, âm thầm về nước. Sáng ngày 24-3-1978 trên khắp các nẻo đường Sai Gòn-Chợ Lớn, bổng xuất hiện rất nhiều xe vận tải, chở công an, bộ đội và hằng ngàn thanh niên nam nữ đeo băng đỏ trên tay áo. Theo đài phát thanh của VC thông báo, thì đây là chiến dịch “ Ðánh Tư Bản -Diệt Thương Gia “.Trước đây vào sáng ngày 20-3-1978, tại Chợ Lớn, cũng đã có một cuộc xô xát, giữa trăm người Hoa và công An VC phản đối bắt bắt lính, bắt đi kinh tế mới và đòi được trở về Tàu, sống với Trung Cộng. Nhưng lần này, cuộc bố ráp qui mô không phải để bắt người Hoa chống đối hôm trước, mà là xộc vào từng nhà,cùng các cửa tiệm, để kiếm tiền đôla và vàng cất dấu, cũng như kiểm kê tất cả hàng hóa kể cả cây chổi, ngoại trừ hình “ bác “ và lá cờ “ đảng “, máu đỏ sao vàng. Nghe nói lần đó, đảng đã hốt của Người Hoa gần 7 tấn vàng và cả mấy chục bao bố tiền đô Mỹ, khiến cho mấy chục người uất hận phải tự tử chết. Vậy là đảng đã ba bước nhảy vọt, chiến thắng tư bản chủ nghĩa, bước lên thiên đàng xã nghĩa ưu việt. Cũng từ đó đã có trên 250.000 Hoa kiều phải bỏ nước ra đi và theo thống kê của Cao Ủy Tị Nạn năm 1983, trong số này có trên 50.000 đã chết trên biển vì sóng gío và hải tặc Thái Lan.

Sau ngày 30-4-1975 khi Miền Nam bị VC Hà Nội cưởng chiếm, thì Biển Ðông đã trở thành cửa ngỏ để đồng bào vượt thoát tìm tự do. Nhưng đồng thời biển cũng đã biến thành hỏa ngục và trên hết, đảng VC đã thưc hiện được công trình vĩ đại nhất trong Việt Sử. Ðó là KỸ NGHỆ XUẤT CẢNG NGƯỜI, từ cho thuyền nhân vượt biển chính thức, tới các chương trình ra đi có trật tự (ODP), hồi hương con Mỹ Lai và Mua Vợ Bán Chồng giả. Tất cả các nghiệp vụ trên, đều giúp cho tập thể lãnh đạo đảng giàu to nhờ thu vào được nhiều vàng, tính tới cuối năm 1989, đảng thu vào chừng 3.000 triệu mỹ kim, con số nhìn vào thấy rởn tóc gáy nhưng lại là sự thật. Bởi vậy đâu có ngạc nhiên, khi biết xã nghĩa VN, là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới, lại có nhiều tỷ phú đứng hàng đầu nhân loại.

Theo sử liệu thì năm 1978 là năm VC chính thức trục xuất người Hoa ra biển. Ðây cũng là thời gian đảng xuất cảng người nhiều nhất, mà theo thống kê của Cao Uỷ Tị Nạn, số người tạm trú tại các Trại khắp Ðông Nam Á, lên tới 292.315 người. Cũng theo tài liệu của Hồng Thập Tự Quốc Tế, thì từ năm 1977-1983 đã có khoảng 290.000 người đã chết hay mất tích trên biển Ðông.

Ngày 15-1-1990 khi mà Mỹ chuẩn bị bãi bỏ lệnh cấm vận và lập bang giao với VC, thì tại vùng biển Nakhon Si Thammarat, có 11 thi thể PHỤ NỮ VIỆT NAM, tất cả đều trần tuồng thê thảm, trôi tắp vào bờ. Theo Thiếu tá cảnh sát Thái Chumphol, người có trách nhiệm lập biên bản khám nghiệm, cho báo chí biết, thì tất cả các nạn nhân, có tuổi từ 18-20. Họ bị giết sau khi bị hải tặc Thái Lan hãm bức nhiều làn. Ðây cũng chỉ là một trong ngàn muôn thảm kịch máu lệ của thân phận VN, từ khi VC cưỡng chiếm được đất nước. Ðã có hằng triệu người chết trong lòng biển, khi tìm tới những địa danh Songkhia,, Pulau Tanga, Pulau Bidong, Galang.. Có nhiều cái chết của thuyền nhân thật tức tưởi và oan khiên, mà không bút mực nào viết cho nổi, chẳng hạn như Tàu của Chủ Khách Sạn “ Lộc Hotel “ ở An Ðông, chở trên 500 người, đi bán chính thức nhưng khi tới Gò Công thì bị gài bom nổ, chết sạch chỉ có tài công và 3 người may mắn sống sót. Tàu Lập Xương di bán chính thức ngày 22-1-1979, chở 200 người, cũng bị gài bom nổ ngoài biển, chỉ còn một vài người may mắn sống sót được Tàu Panama cứu đem vào trại Tị Nạn. Ðây cũng chỉ là một vài chuyện nhỏ trong ngàn muôn thảm kịch mà thuyền nhân, đã chịu từ khi phong trào vượt biển bùng nổ vào d0ầu năm 1977-1989.

Người vượt biển tìm tự do, ngoài sóng gió bão tố bất thường không biết trước, còn chịu thêm cảnh săn đuổi của công an, bộ đội biên phòng và ghe tàu đánh cá quốc doanh có trang bị súng máy và súng cá nhân. Nhưng hãi hùng nhất vẫn là Nạn Hải Tặc Thái Lan. Bọn này rất hung ác, tàn bạo, sau khi chận bắt thuyền vượt biển, chúng cướp giựt hết tất cả tài sản, đánh đập mọi người, hãm hiếp phụ nữ và bắn bỏ những ai muốn trốn hay chống lại. Sau đó để phi tang, chúng đốt thuyền cho chìm, giết hết đàn ông và bắt đem theo phụ nữ, hành lạc cho tàn tạ và đem về đất liền bán cho các động đĩ.

Câu chuyện của một chiếc tàu vượt biển lênh đênh sau 32 ngày bị hải tặc Thái Lan đánh cướp, chỉ còn có 52 người sống sót, thì gặp được Chiến Hạm USN.Dubuque, do Ðại Tá Alexander chỉ huy, nhưng bị từ chối không cứu vớt, khiến cho số người trên chết gần hết. Những người sống sót phải ăn thịt bạn bè để cầu sinh. Viên Ðại Tá Mỹ vô nhân đạo trên, bị Bộ Hải Quân Mỹ lột chức và truy tố ra Tòa Quân Sự.

Cũng do hằng ngàn câu chuyện đứt ruột của người vượt biển tìm tự do, mà nhân loại ngày nay có thêm một danh từ độc đáo “ Boat People “, giống như trước kia người Do Thái, qua cuộc hành trình tìm đường về đất hứa, cũng đã làm nảy sinh danh từ “ Holocaust “.Tuy nhiên, nếu đem so sánh, kể cả chuyện người Do Thái bị Ðức Quốc Xã tàn sát trong thế chiến 2, thì thảm kịch vượt biển của người VN trên biển Ðông, vẫn bi đát hơn nhiều.

Ngày nay, VC lại đem tình thương nhớ quê hương VN ra khuyến dụ người tị nạn, mong mọi người hòa hợp hòa giải, xóa bỏ hận nước thù nhà. Nhưng VC đã lầm, cho dù đã có nhiều người tị nạn trở về VN nhưng thực tế hầu hết chỉ vì gia đình. Sau đó ai cũng quay lại miền đất tự do, để chờ một ngày chính thức được theo sau gót voi của Quang Trung Ðại Ðế về giải phóng Thủ Ðo Sài Gòn-Huế-Hà Nội. Ngày đó chắc không xa, vì hiện nay cả nước đều biết chế độ cọng sản đã sụp đổ toàn diện, từ ý thức hệ, lãnh đạo, kể cả huyền thoại Hồ Chí Minh, cho tới đời sống tinh thần, kinh tế, xã hôi. Chính sự xét lại của đảng, đã minh chứng sự sụp đổ trên.

Thân phận người Thuyền Nhân VN là thế đó, tại sao ngày nay lại có một số người đòi bỏ danh từ ‘ Ti Nạn Việt Cộng ‘ ? , để đồng hóa chúng ta thành kẻ di dân vì miếng cơm manh áo, trong lúc đó thật sự chúng ta chỉ bỏ nước ra đi để tị nạn chính trị, vì không thể nào sống nổi dưới chế độ cầm thú bất nhân vô tổ quốc của VC.

-TỪ CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT TỚI CƯỠNG ĐOẠT ĐẤT VƯỜN CỦA ĐỒNG BÀO :

Trên đời này đã không có cái gì đáng để gọi là tất yếu cả, giống như lịch sử được hoàn thành, chẳng qua cũng chỉ nhờ vào sự bất ngờ mà tạo nên những sự kiện. Bởi vậy nếu năm 1945 không có sự xuất hiện của Hồ Chí Minh và Ðảng Cộng Sản, thì chắc chắn Dân Tộc Việt đã thoát được cảnh núi xương sông máu và sự chậm tiến suốt 80 năm qua, khi phải sống dưới ách thống trị của chủ thuyết Mác-Lênin, được đảng ngụy trang qua cái gọi là ‘ tư tưởng HCM ‘.Kể làm sao cho hết được những thảm kịch VN trong thiên đàng xã nghĩa ? sau khi Hồ và đảng đã cưởng đoạt được chính quyền.

Tóm lại VN ngày nay trong xích xiềng nô lệ của đảng, đã trở thành một xã hội trộm cướp phi luân, từ trong cung đình ra tới hè phố mà thủ phạm không ai khác hơn là cán bộ, công an và các thành phần xã hội đen, đã và đang công tác mật thiết với đảng cầm quyền. Ðó chẳng phải là sự nghịch lý hay sao ?, vì cả nước ngày nay đâu có khác gì một nhà tù mà cai ngục là mạng lưới công an đen nghịt vây bũa. Do đó để sống còn, cả nước đã học theo guơng đảng nói láo và lừa bịp lẫn nhau kể cả người thân trong gia đình, đảng đoàn và ngoài xã hội. Trong hệ quả tất yếu của sinh mệnh, mọi tầng lớp đồng bào nghèo nhất là giới thanh niên chỉ còn biết buông xuôi tương lai, bê tha cuộc sống để tự giết mình quên đời. Tất cả mọi sự đổ vở của căn nhà văn hiến VN bao đời, cũng đều do chế độ và chủ nghĩa CS phá sập hay bôi lọ xuyên tạc những quan niệm, truyền thống nếp sống luân lý của dân tộc, để thay vào đó bằng mớ luận thuyết sặc mùi đấu tranh giai cấp Nga-Tàu, nhằm gây chia rẽ mọi người để đảng thao túng cai trị.

Ðó chính là những đóng góp và cái được gọi là tinh thần vô sản ưu việt của đảng CSVN trong dòng lịch sử dân tộc, mà Trần Bạch Ðằng trước khi chết đã to miệng bảo rằng thực thể VN đang thành tựu trong sự phồn vinh ? . Nhận xét trên thật đúng nhưng chỉ dành cho đảng mà thôi vì trong lúc dân nghèo mạt rệp thì chưa lúc nào đảng giàu bằng lúc này, qua nguồn tiền của tư bản đổ vào ào ào như nước chảy, cộng với tham nhũng và tiền cướp giựt từ đất đai vườn ruộng của người dân cả nước, đã giúp các giai cấp lãnh đạo chính quyền chỉ một sớm một chiều, từ bần cố nông trở nên địa chủ, phú nông và hàng thượng lưu trưởng giả nhất trong xã hội đương thời. VN từ ngày lập quốc tới nay vẫn dựa vào ‘ nông, công và thương nghiệp ‘ để mà sinh tồn mặc dù địa vị của người sĩ phu trí thức được đứng đầu và nông gia chiếm tới 85% dân số cả nước. Chính nhờ vào nền kinh tế tự túc có tính cách gia đình này, mà VN ngay thời kỳ chiến tranh hay bị Pháp đô hộ, vẫn nằm ngoài danh sách 20 quốc gia nghèo đói trên hoàn vũ, trong lúc đó dưới sự hỗn mang của chế độ ‘ công tư sản lẫn lộn ‘ , nước ta bị các cơ quan quốc tế tài trợ như IMF, WB.. xếp vào số 10 nước thiếu ăn, tệ mạt nhất thế giới “ dù mang tiếng là nước đứng thứ hai hiện nay xuất cảng nhiều gạo “

Giữa lúc cả nước vẫn coi cái ăn là điều quan trong của kiếp người, thì đảng lại đốt giai đoạn một trăm năm lạc hậu, xóa bỏ cái nền kinh tế tự túc của dân tộc bao đời, để thay thế vào những bước nhảy vọt giống như Mao Trạch Ðông từng làm thuở nào, qua cái gọi ‘ công nghiệp hóa, hiện đại hóa ‘ nhưng thực chất là thừa cơ làm thêm một vụ ‘ cải cách ruộng đất ‘ như đã làm trên đất Bắc, để thu gọn vào tay tất cả đất đai vườn ruộng của đồng bào miền Nam VN (lẫn miền Bắc), một giấc mơ vĩ đại mà đảng đã đeo đẳng suốt 37 năm qua nhưng chưa đạt được vì vấp phải sự chống đối mãnh liệt của tầng lớp nông dân VN, chẳng những tại vùng đồng bằng sông Cửu Long, miền Trung, cao nguyên Trung Phần và mới nhất tại huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) và huyện Văn Giang (Hưng Yên) bùng phát từ đầu năm 2012 tới nay.

Nhìn lại lịch sử thế giới đặc biệt là tại Trung Hoa, ta thấy hầu hết các cuộc khởi nghĩa nổi dậy chống lại chính quyền, đều do nông dân khởi xướng và tham dự, vì họ chính là nạn nhân bị cường hào ác bá toa rập với bọn quan lại áp chế gây nên cảnh đói khổ lầm than. Ðó là cuộc khởi nghĩa đầu tiên của Trần Thắng, Ngô Quảng rồi sau đó có Hạng Võ, Lưu Bang.. vào năm 209 trước Tây Lịch, chống lại Tần Nhị Thế và đã làm sụp đổ cơ nghiệp bá quyền của Tần Thỉ Hoàng đã xây dựng trên xương máu của Hán tộc. Nói chung tất cả các triều đại Hán, Tuy, Ðường, Tống, Nguyên Mông, Minh, Thanh đều có các cuộc khởi nghĩa của nông dân để đòi quyền sống, trong số này lừng lẫy nhất là cuộc khởi nghĩa của Hoàng Sào với hơn 600.000 ngàn người tham dự vào năm 878 sau TL, chống lại nhà Ðường. Lịch sử lại tái diễn vào cuối đời Bắc Tống có Tống Giang khởi nghĩa tại Lương Son Bạc, đời Nguyên Mông có Từ Thọ Huy, Trương Sĩ Thành, Chu Nguyên Chương .. cầm đầu những người nông dân nghèo khổ, đánh đuổi được giặc Mông ra khỏi Trường Thành vào năm 1368, khôi phục lại đất nước.

Ở nước ta cũng vậy, vào cuối các đời nhà Lý, Trần, Lê và đầu nhà Nguyễn, nông dân bị bọn quan lại địa phương cấu kết với đám địa chủ, cường hào bốc lột áp chế nên đã nổi dậy khắp nơi chống lại chính quyền. Năm 1945 quân phiệt Nhật cấu kết với thực dân Pháp chiếm gần như toàn bộ đất đai và lúa thóc của nông dân miền Bắc và các tỉnh Bắc Trung Phần, đã gây nên trận đói kinh khiếp nhất trong dòng sử Việt, làm hơn triệu người chết đói, tạo cơ hội để Hồ và đảng CS cướp được chính quyền. Tất cả những dẫn chứng trên, đều là những bài học đích thực của lịch sử chẳng lẽ đảng không biết hay cố tình tự lừa dối mình, để nhắm mắt lao vào một trận cuồng phong bảo táp, do nông dân các tỉnh Nam và Trung Phần tạo nên từ đầu tháng 6-2007 tới nay vẫn còn tiếp diễn, khi quyền sống và sinh mệnh của họ bị đảng cưởng bức, bốc lột và cướp giựt một cách tận tuyệt.

Ðầu tháng 6 năm 1989, cả thế giới bàng hoàng khựng điếng và phẩn nộ trước cuộc thảm sát tại Thiên An Môn, do Trung Cộng gây ra. Phải chăng nhờ có những hình ảnh thực tế của bạo lực được phơi bày ra trước mắt nhân loại, đã mở đường cho sự sụp đổ toàn diện sau đó của khối CS Ðông Âu, Ðông Ðức, Liên Bang Sô Viết và nhiều nước khác khắp thế giới, ngoại trừ Trung Cộng, Việt Cộng, Bắc Hàn và Cu Ba. Nhưng tình hình thế giới ngày nay đã thay đổi, nên dù bị đảng CS dấu kín những thông tin từ bên ngoài, người dân trong nước vẫn có đủ trăm phương ngàn kế để theo dõi ứng phó như vụ Tiên Lãng hay Văn Giang là một biến chuyển mới lạ nhất trong những bức tranh xã hội chủ nghĩa, chua hề có từ trước tại VN.

Nhờ vậy nhân loại mới có được những tấm hình lịch sử , nhìn rõ tận mắt cảnh Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị công an VC bịt miệng bóp cổ ngay trước mặt quan tòa, cảnh Đoàn Văn Vượn bị cướp giựt đầm cá, san bằng nhà cửa nhưng trên hết là hình ảnh hàng ngàn “ công an, bộ đội, pháo, đạn..nhắm vào người dân Văn Giang bóp cò !.” . Gần nhất là cảnh công an đàn áp, khủng bố những người tuổi trẻ trong nước đứng dậy chống giặc Tàu cưởng đoat biển, đảo của VN.. Ðiều này cho thấy sau hàng rào kẽm gai và mạng lưới công an với súng đạn mã tấu dao găm, dân tộc VN suốt 37 năm qua đã trãi qua một cuộc sống nô lệ mới, dưới sự cai trị độc ác siêu phong kiến của những khuôn mặt già trẻ độc tài trong chính trị bộ. Thế giới bên ngoài ngày nay đã gần như từng phút một biết được một cách chính xác cuộc sống lầm than của đồng bào cả nước, đến nổi họ đã bất kể mạng sống liều chết đứng dậy tố cáo tội ác của đảng cầm quyền, đòi lại những gì đã bị Việt Cộng tước đoạt suốt 37 năm qua, trong đó có quyền được làm một kiếp người bình thường với những gì của mình được tạo dựng bằng mồ hội nước mắt. Tất cả sự thay đổi chỉ còn là thời gian rất ngắn, có điều chắc chắn là VN ngày nào còn bị đảng CS cai trị, ngày đó nạn ngoại xâm và họa thôn tính của Trung Cộng sẽ không còn bao xa như tin tức loan báo hằng ngày các vu “ Hải tặc Trung Cộng “ cướp tàu đánh cá hay bắn vào ngư dân VN khi họ hành nghề trên chính quê hương mình tại quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa..để đòi tiền chuộc mạng . Nhưng quan trọng nhất là việc phi cơ chiến đấu của Tàu đỏ đã công khai xâm phạm không phận VN tại Cam Ranh và Ninh Thuậm mới đây, trước sự im lặng không một phản ứng của CSVN.

+CẢI CÁCH RUỘNG ÐẤT TRÊN ÐẤT BẮC DO HỒ CHÍ MINH KHỞI XƯỚNG :

Ngày 5-6-1948 Cao Ủy Liên Bang Ðông Dương là Emile Bollaert qua Thỏa Ước Hạ Long đã thừa nhận Quốc Gia VN dưới sự lãnh đạo của Quốc Trưởng Bảo Ðại là một nước Ðộc Lập trong Liên Hiệp Pháp. Ngày 8-3-1949 Quốc Trưởng Bảo Ðại lại ký với Tổng Thống Pháp Vincent Auriol Thỏa Ước Elysée tại Paris, theo đó Pháp công nhận VN là một Quốc Gia thống nhất gồm 3 miền, Bắc, Trung và Nam Phần. Chính vì vậy nên Trung Cộng và Liên Xô trước sau vào tháng 1-1950 đã vội vã công nhận chính phủ VN Dân Chủ Cộng Hòa do Hồ Chí Minh lãnh đạo. Kể từ đó, VN đã có hai chính phủ đối lập, một của người Việt Quốc Gia và một của Ðệ Tam Cộng Sản Quốc Tế. Năm 1950, Hồ sang Liên Xô cầu viện đồng thời nhận chỉ thị của Staline đem về nước thi hành, trong đó có việc công khai hóa hoạt động của đảng Cộng Sản và đẩy mạnh công tác cải cách ruộng đất theo đường hướng của Sô Viết. Công tác này được Hồ cho thi hành qua năm đợt, bắt đầu năm 1949 tới 1956 mới tạm kết thúc vì nhu cầu tuyên truyền ‘ sinh Bắc tử Nam ‘ qua cuộc chiến xâm lăng VNCH.

Nói chung cảnh đấu tố của VC chỉ xãy ra dữ dội tại lãnh thổ của VN dân Chủ Cộng Hòa gồm Bắc Phần và các tỉnh Thanh, Nghệ , Tỉnh, Quảng Bình và một phần Quảng Trị nằm bên kia vĩ tuyến 17. Ở miền Nam VN trước ngày chia đôi đất nưóc năm 1954, các tình Nam. Ngãi, Bình, Phú bị Việt Minh chiếm đóng được gọi là Liên Khu 5 cũng diễn ra cảnh đấu tố nhưng không sắt máu chết người như ở miền Bắc , nhất là giai đoạn từ 1955-1956 khi Hồ thi hành theo lệnh của Staline và Mao Trạch Ðông.

Khởi đầu cuộc cải cách ruộng đất, Hồ đã ký sắc lệnh số 78 ngày 14-7-1949 thành lập Hội Ðồng Giảm Tô bắt các đia chủ phải giảm tiền thuê đất cho tá điền từ 25-30% và thông tư số 33 ngày 21-8-1949 về nguyên tắc phân chia số ruộng đất cho nông dân nghèo, vừa được tịch thu của các điền chủ người Pháp và người Việt bị đảng gán tội là Việt Gian. Năm 1950 Hồ ký hai sắc lệnh số 89 ngày 22-5 xóa bỏ tất cả hợp đồng thuê mướn ruộng giữa điền chủ tá điền trước và sau năm 1945 và sắc lệnh số 90 ký cùng ngày , quốc hữu hóa tất cả những ruộng đất đã bỏ hoang trên 5 năm, nói là để cấp phát cho người nghèo tạm thời sử dụng trong 10 năm và miễn đóng thuế trong 3 năm đầu. Một đại hội đảng CS đã được triệu tập vào cuối tháng 11-1953 tại chiến khu Việt Bắc để bàn về việc ‘ cải cách ruộng đất ‘ và quyết định này lại được Quốc Hội VC vừa mới được thành lập vào năm 1946 hợp thức hóa trước khi đem thi hành. Lần cải cách này, Hồ không theo Liên Xô mà lại theo đường lối của Trung Cộng và Bắc Hàn không bỏ hẳn quyền sở hữu đất đai của nông dân dù thực tế chỉ là lý thuyết vì đảng đã quản lý tất cả. Cũng trong đợt cải cách này đảng công khai tịch thu đất đai của các địa chủ đã bỏ về Tề bị kết tội là Việt Gian, của người Pháp và những ngoại kiều khác. Nhiều tòa án nhân dân đặc biệt được thành lập để xét xử bất cứ ai chống lại đảng về việc cải cách ruộng đất.

Sau khi đất nước bị chia đôi vào năm 1954, tình hình ruộng đất ở miền Bắc thuộc Cộng Sản cai trị đã có sự thay đổi rất lớn vì đã có hơn 1 triệu người di cư vào Nam bỏ lại toàn bộ điền sản, nên vào ngày 14-6-1955 HCM lại ký một sắc lệnh về cải cách ruộng đất mới, ra lệnh tịch thu toàn bộ đất đai tài sản của bất cứ ai bị gán cho cái tội phản động, Việt Gian, địa chủ, cường hào ác bá. trong đó có cả các cơ sở tôn giáo, những người từng tham gia cuộc kháng chiến 9 năm chống thực dân Pháp.. Sự trưng thu trên chẳng những không được bồi thường mà Hồ còn ra lệnh cho các tòa án nhân dân đặc biệt định tội những nạn nhân bị đảng qui kết tội mà không cần phải xét xử điều tra gì cả vì mọi vấn đề liên quan tới sự phân chia tài sản, ruộng đất và thành phần xã hội đã được các chóp bu trong chính tri bộ quyết định sẳn theo sự chỉ đạo của Liên Xô và Trung Cộng.

Ðể tiến hành cuộc cải cách ruộng đất, Hồ ban hành lệnh ‘ rèn cán chỉnh quân ‘ và ‘ rèn cán chỉnh cơ ‘ vào năm 1949. Trong lúc cả nước đều phải học tập về chủ nghĩa Mác-Lênin nhưng Hồ vẫn chưa thấy đủ nên năm 1950 lại bắt ‘ chỉnh huấn ‘ vừa để thanh lọc hàng ngũ đảng, củng cố tư tưởng vô sản để hổ trợ công tác sắp tới. Tháng 3-1953 đảng ban hành một sắc lệnh qui định lại những thành phần xã hội gồm : Ðịa Chủ là những người có từ 3 mẫu ta ruộng đất trở lên, Phú Nông có 3 mẫu ruộng và 1 con trâu, Trung Nông có 1 tới 3 mẫu ruộng và 1 con trâu, Bần Nông có ít ruộng đất và Bần Cố Nông là những tá điền không đất ruộng.

Ðể lôi cuốn quần chúng nông thôn, đảng khích động sự căm thù giai cấp , đưa cán bộ về tận nông thôn để sống với dân cùng ăn, cùng ở, cùng làm để nạp bè kết đảng. Có như vậy cán bộ đảng mới nắm rõ tình hình của địa phương, tìm đúng những tên đầu trộm đuôi cướp hung hãn để khuyến khích chúng đứng ra tố khổ các nạn nhân theo danh sách đảng đã lập sẳn, qua cái gọi là tòa án nhân dân đặc biệt. Công tác được tiến hành ngay khi đất nước vừa chia đôi vào ngày 20-7-1954 do một Uỷ Ban Cải Cách Ruộng Ðất lãnh đạo tại trung ương có Trường Chinh (TBT) và ba phụ tá là Hoàng Quốc Việt, Lê Văn Lương, Hồ Viết Thắng. Tại địa phương, đảng cho thành lập mỗi tỉnh 10 đoàn với nhân số mỗi đoan có 100 cán bộ, đoàn trưởng có chức vụ ngang hàng với bí thư tỉnh uỷ, chỉ làm việc thẳng với trung ương . Mỗi đoàn lại chia thành nhiều đội cải cách với nhân số từ 6-7 người mà đội trưởng lại là thành phần bần cố nông sinh sống tại địa phương. Tất cả những thành phần trên được Hồ ra lệnh cho bộ đội chính qui vừa từ mặt trận Ðiện Biên Phủ trở về bảo vệ. Do đó chúng đã phóng tay, khiến cho chẳng những người sống phải khiếp sợ mà cả đất trời cây cỏ và súc vật cũng phải điêu đứng vì ‘ Thà giết oan 10 người còn hơn bỏ sót một tên phản động ‘.

Hiện vẫn còn nhiều người được chứng kiến cảnh đấu tố năm nào trên đất Bắc, khi kể lại cảnh tượng trên, vẫn không ngăn nổi sự khiếp đãm rùng mình về sự tra tấn các nạn nhân như bỏ cho chết đói, mắng chữi hành hạ trước khi đào hố chôn sống hay đánh đập cho tới chết..

+ Hậu Quả Cuộc Cải Cách Ruộng Ðất ở Miền Bắc : Theo các tài liệu còn lưu trử , thì cuộc cải cách ruộng đất trong năm 1955-1956, đã bức hại từ 120.000 – 200.000 người, trong số này có khoảng 40.000 – 60.000 cán bộ đảng viên. Ngoài số người bị tử hình trên, còn có rất nhiều người khác bị liên hệ, phải chịu cảnh tù đày trong các trại cải tạo. Sự tàn bạo có một không hai trên trong dòng sử Việt, khiến cho cả nước oán hận căm thù nên họ bất chấp súng đạn, nổi lên phản đối, dữ dội nhất là tại huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An), khiến Hồ ngày 13-11-1956 phải điều động sư đoàn 325 tới đàn áp cuộc nổi dậy của nông dân trong tay chỉ có gậy gộc, cuốc xẻng.. kéo dài hơn 10 ngày, cuối cùng có thêm 1000 người vô tội bị bắn chết, nhiều người khác bị bỏ tù

Mặt khác để trấn an và trên hết là tiếp tục sử dụng máu xương của thanh thiếu niên nam nữ vào cuộc chiến xâm lăng Miền Nam đang bắt đầu, Hồ nhân danh đảng qua thư ngày 1-7-1956 và 18-8-1956 nhận lỗi sai lầm, đồng thời cách chức tổng bí thư của Trường Chinh cùng các chức vụ của Hoàng Quốc Việt, Lê Văn Lương và Hồ Viết Thắng… Nhưng đó cũng chỉ là hành động mị dân, vì chẳng bao lâu Hồ lại phục chức cho Trường Chinh, Hoàng Quốc Việt, Lê Văn Lương và Hồ Viết Thắng.

Hậu quả cuộc cải cách ruộng đất ở miền Bắc do Hồ khởi xướng theo lệnh của Liên Xô và Trung Cộng, chẳng những đã không cải thiện được cuộc sống nghèo nàn của người dân nơi thôn dã mà còn gây nên sự tê liệt về nông nghiệp vì những người còn sống sót sau cuộc cải cách vẫn cứ lo sợ một sự trả thù. Ngoài ra qua lần cải cách trên, Hồ coi như đã đạt được mục tiêu chính trị mong muốn là xóa bỏ hẵn cấu trúc xã thôn cũ, để thay vào đó là hàng lãnh đao của đảng. Làm cuộc cải cách ruộng đất để đẩy nông dân vào thêm con đường khốn cùng để họ chỉ còn biết nghĩ tới miếng ăn và sự căng thẳng tinh thần vì màn lưới khủng bố của công an khu vực luôn rình rập.

Cuối cùng người dân miền Bắc bất cứ là ai cũng đều giống như cánh chim bị đạn, mất hết hồn vía sau trận đấu tố kinh hồn, nên đã ngoan ngoản chui vào những hợp tác xã nông nghiệp do đảng thành lập và sau rốt ruộng đất, trâu bò, nông cụ.. đều thuộc tài sản tập thể quản lý, bất kể là ruộng của mình hay vừa mới được chia trong cuộc cải cách.

Tóm lại Hồ Chí Minh tổ chức cuộc cải cách ruộng đất, vừa đạt được mục tiêu chính trị là bần cùng hóa mọi thành phần trong xã hội, vừa thanh lọc được hàng ngũ đảng sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, vừa cướp trọn điền sản đất đai của nông dân miền Bắc để tất cả trở thành vô sản chuyên chính, có vậy mới lùa họ một cuộc chiến mới, qua tem phiếu sổ hộ khẩu do đảng phân phối quản lý. Hởi ôi còn gì ngao ngán hơn khi đọc những lời thơ sắt máu của Tố Hữu

‘ giết, giết nữa bàn tay không phút nghĩ
cho ruộng đồng lúa tốt , thuế mau xong
cho đảng bều lâu, cùng rập bước chung lòng
thờ Mao chủ tịch, thờ Staline bất diệt ‘.

+CUỘC CẢI CÁCH RUỘNG ÐẤT Ở MIỀN NAM VN, QUA CHIÊU BÀI CÔNG NGHỆ HÓA NÔNG THÔN :

Ngày nay nhìn vào báo cáo xuất cảng nông phẩm của đảng CSVN, ai cũng tưởng VN là một nước lớn và giàu manh. Thật sự đấy chỉ là bề trái của huyền thoại mà Trần Bạch Ðằng nói tới ‘ đầu thế kỷ chưa lo nổi bát cơm cho 20 triệu người, cuối thế kỷ giải quyết xong cho hơn 70 triệu người và là nước xuất cảng gạo thứ 2 trên thế giới ‘.Ðó chỉ là tường trình vì thực tế ai cũng biết năng suất cũng như hoa lợi của nông dân VN rất thâp so với các nước trong khu vực ASEAN. Riêng việc hổ trọ giúp nông dân xóa đói giảm nghèo, tuyên truyền là vậy nhưng đảng chỉ hổ trợ cho các doanh nghệp ‘ phe ta’ mua lúa xuất khẩu trong lúc nông dân bị ép giá rất thấp khi bán lúa cho nhà nước theo chỉ tiêu đã ấn định, nên nhiều hộ phải thắt lưng buộc bụng thiếu ăn nhịn đói mới đủ số. Bởi vậy không ai ngạc nhiên, khi biết đồng bằng sông Cửu Long từ trước tới nay là vựa lúa của cả nước và chiếm 90% lượng gạo xuất cảng nhưng nông dân lại bị xếp vào hạng nghèo nhất cả nước, với lợi tức không quá 300 mỹ kim/1 năm ?

Một bi thãm nữa mà người ngoài không biết là ngày nay hầu hết đồng ruộng của Miền Nam VN trở thành tư hữu của giai cấp địa chủ mới. Chính thành phần này mới là chủ nhân ông thực sự còn nông dân chỉ là những người làm thuê như thời Pháp thuộc, giúp cho đảng vừa trưng dụng được sức lao động rẽ tiền, vừa thu được nguồn lợi nhuận to lớn qua các doanh nghiệp đỏ hay quốc doanh. Ðã thế cán bộ đảng còn cố vơ vét cho hết lúa gạo để chuyển lậu ra Bắc rồi vượt biên giới xuất cảng lậu bằng đường biển. Tất cả đều là những lý do để giải thích sự nghịch lý ‘ gạo thừa nhưng vẫn thiếu khiến cho dân đói ‘.

VN ngày nay vẫn còn được cơ quan lương nông thế giới (FAO) cùng các tổ chức nhân đạo viện trợ lương thực. Nhìn vào ai cũng tưởng các cơ quan trên cố tình bao che cho chế độ kể cả việc hũy tiền lời hàng năm càng lúc càng tích lũy không biết đâu mà mò. Ðây là mánh lới của bọn con buôn quốc tế một tay thì bỏ tiền ra cứu đói, còn tay kia cứ đổ vốn vào ào ào để nhà nước ta tha hồ lãng phí rồi bắt dân ỳ cổ đóng góp trả tiền lời. Vòng đời cứ quẩn quanh như thế thì bảo sao người nghèo cả nước càng lúc càng không tăng ?

Michael Chossudovsky, giáo sư kinh tế học tại Ðại Học Ottawa (Canada) đã nói không cần úp mở “ VN ngày nay là một trong những nước chậm tiến đang bị cột chặt vào nợ nần lút đầu với tiền lời phải trả. Do dó nền kinh tế nổi (hợp pháp) vì lo cho tiền trả nợ càng lúc càng suy sụp. Ðó cũng là lý do chựt giụp mọi thứ để xuất khẩu như một phương cách giải cứu, thậm chí phải bán cả ma tuý như Miến Ðiện để trang trải tiền lời. Nên phân biệt làm gì tiền sạch tiền dơ, miễn sao có tiền trả nợ là đủ “.Còn VN may mắn hơn vì đã có các cơ quan IMF, WB,ADB bao che sẳn sàng trả tiền lời, vì vậy đảng đâu có sợ mà không tiếp tục vay nợ.

Thông tin một chiều, kiến thức tạp nhạp đảng đã dẫn đường cho cả nước vào chổ bế tắc suốt mười mấy năm qua kể từ ngày mở cữa đổi mới, với các kế hoạch nuôi tôm cá, trồng cà phê cao su, lập vườn trồng cây ăn trái.. khiến cho nhu cầu thừa mứa dẫn tới tình trạng phá sản sạt nghiệp phải bán hết điền sản để trả nợ ngân hàng, còn không thì phải tự vẫn. Vì vậy nên ở nông thôn hiện nay, hầu hết ai cũng muốn bán hết ruộng đất để đi làm mướn vì thu nhập quá thấp lại bấp bênh đủ thứ. Tình trạng này cũng đã xảy ra tại Trung Cộng và Ðại Hàn hiện nay hay Âu Châu vào thế kỷ XIX , làm đảo lộn hết mọi nếp sống cũ, tạo cơ hội vàng ròng để đảng mua hết đất đai hoa màu tại nông thôn, rồi cải tạo thành các khu công nghiệp hóa bán lại cho tư bản với giá rất cao như bài diễn văn của Võ Văn Kiện lúc còn làm Thủ Tướng VC đọc trong ngày 30-4-1995 ‘ làm thế nào để sớm đưa nước ta từ nước nông nghiệp trở thành quốc gia công nghiệp hóa ‘ . Ðể đạt được mục đích trên, Kiệt đã ký quyết định ngày 16-8-1996 ra lệnh đuổi đồng bào tại nhiều tỉnh miền Trung nằm trong các vùng dự án . Tất cả đều ăn khớp với cái gọi là ‘ quốc sách hiện đại hóa công nghệ hóa ‘ với thực chất tạo điều kiện tối ưu cho tư bản làm giàu, đầy người dân nhất là nông gia vào con đường chết, mất hết đất đai vườn ruộng, cuối cùng chỉ còn con đường thế con đợ vợ và ngay bản thân mình cũng biến thành con vật hai chân để phục vụ cho chế độ hiện hữu. Thiên đàng xã hội chủ nghĩa là thế đó !

+ ÐẢNG HỒI SINH GIAI CẤP ÐỊA CHỦ CƯỜNG HÀO ÐỎ TẠI NÔNG THÔN :

Qua cái gọi là ‘ chính sách tạo điều kiện làm giàu cho nông dân ‘ đảng đã tạo điều kiện hồi sinh cho giai cấp địa chủ phú hào đỏ tại địa phương. Theo luật đất đai của xã nghĩa VN được công bố ngày 14-7-1993 với 3 điều căn bản tựu trung cũng vẫn nhắm tới việc tập thể hóa ruộng đất như thời còn bao cấp hay hợp tác xã kiểu cũ, nhằm biến nông dân thành công nhân lãnh lương bằng hoa lợi được thu hoạch do chính mình làm ra, không hơn không kém những tá điền được đảng khoán đất nộp thuế. Sự khác biệt trong bộ luật đất đai mới năm 1993, một mặt nới rộng cho phép nông dân được sử dụng đất đai của mình nhưng mặt khác tạo điều kiện cho bọn cường hào tại địa phương gồm đoàn trưởng, chủ nhiệm hợp tác xã nông nghiệp, cán bộ các cấp.. tha hồ tác quái đầu cơ. Ðó mới chính là những địa chủ thực sự vì có toàn quyền thu hồi hay cấp phát ruộng cho dân nhất là khi đảng ban hành nghị quyết 10 trả lại đất cho nông dân. Chính cái thời điểm này mới xãy ra cơn sốt sang nhượng đất đai, được đảng gọi là ‘ cải tạo đất ‘ mà thực chất giúp bọn đầu cơ mua lại đất của nông dân bằng cái giá tượng trưng rẽ mạt 11.000 tiền Hồ /1m2.. Từ đó nông dân mất quyền tư hữu vĩnh viễn vì đã bán lại cho người khác. Cứ thế đất trồng lúa dần dần bị phá đi để cải tạo đất hay chuyển sang mục đích khác mà chủ yếu bán cho tư bản trong đó có cả con người như bản nghị quyết trong Ðại hội VIII của đảng đã nói ‘ con người cũng là một nguồn lực cần phải tận lực sử dụng, để tạo ưu thế thực hiện các chính sách của đảng ‘.

Tóm lại đảng CSVN từ khi ra đời tới nay đã nắm được ba cái bất ngờ, chứ không là ‘ tất yếu ‘ , đó là cướp được chính quyền vào tháng 8-1945, chiến thắng VNCH ngày 30-4-1975 và vì thời cuộc mà phải mở cửa đổi mới vào đầu thập niên 90 khi trào lưu quần chúng không thế nào đảo ngược lại được, nếu không muốn bị tiêu diệt như Ðông Âu hay Liên Xô. Do tình trạng đột xuất không dự liệu nên đảng phải chạy theo thời cuộc và cũng vì để làm vừa lòng tư bản, nên đã phải thi hành một chính sách cải tố kinh tế kiểu lươn lẹo báo cáo láo. Hậu quả đẩy đất nước nhất là giới nông ngư dân nghèo vào con đường bế tắc vì đây là cơ hội để bọn tư bản nhất là giới thương buôn Á Châu trong đó có Tầu đỏ, Tàu trắng, Nam Hàn.. tha hồ săn quét moi móc cho tận tuyệt các tài nguyên trên mãnh đất trù phú VN, từ đất liền ra tới biển khơi hải đảo. Trước tình thế này, tập đoàn CSVN chỉ còn một cách để kéo dài quyền lực, là phải biến thành một Tập Ðoàn Tư Ban Ðỏ, để cùng hòa nhập vào các thế lực tư bản khác đang bỏ vốn đầu tư tại VN, tận lực khai thác cho hết mọi thứ sẳn có, trong đó có con người sống và cả nơi yên chốn nghĩ của những người khuất mặt, mà điển hình là Nghĩa Trang Quân Ðội VNCH tại Biên Hòa cũng không ngoại lệ.

Sự thật đã quá rõ ràng mà bất cứ ai cũng thấy được, đó là sự tồn vong của đảng CSVN ngày nay không còn dính líu gì tới chủ nghĩa hay tư tưởng nào khác ngoài Ðồng Tiền góp vốn của các thế lực tư bản tư nhân trong và ngoài nước. Nói một cách trắng trợn là đảng qua vai trò tư bản đỏ nay đã xác định vai trò lãnh đạo của mình dựa trên hai yếu tố : Tiền Ðầu Tư Ngoại Quốc và Bạo Lực Ðang Nắm Sẳn Trong Tay., mà hai thứ trên chẳng bao giờ đáp ứng được mục tiêu của đảng luôn đề cao tuyên truyền ‘ Dân Giàu Nước Mạnh, Xã Hội Tự Do Công Bằng ‘.

Vốn đầu tư nước ngoài nếu có đổ vào VN cũng chỉ nhắm vào nguồn lao động rẽ mat hay dùng để tạo nên những cơ sở vật chất cho tư bản khi tới địa phương thụ hưởng như hệ thống khách sạn, các trung tâm du lịch, nâng cấp các sản phẩm nội hóa để xuất cảng.. mọi thứ đều sinh lời đổ tiền vào túi đảng và tư bản, còn người dân có chấm mút được gì ngoài sự hưởng ké các phương tiện.

Tức nước thì vở bờ, người dân cả nước hiện nay đã bị đảng dồn vào chân tường, nên chỉ còn cách đối mặt với bạo lực để mà sinh tồn. Hai mươi năm tồn tại VNCH (1955-1975) vì là một đất nước pháp trị, nên đả xãy ra không biết bao nhiêu cuộc biểu tình chống chính quyền nhưng đặc biệt là trong tất cả các cuộc biểu tình, hoàn toàn là những thành phần cao quí, dư thừa và được ưu đãi nhất trong xã hội Miền Nam lúc đó. Tuyệt nhiên chẳng bao giờ có giới lao động nông dân tham dự vì họ đâu có nhiều thì giờ nhàn rỗi hay uất ức nào để mà đòi hỏi tra vấn chính phủ. Tất cả sự thật về những bức tranh vân cẩu trên đã lộ nguyên hình sau ngày VNCH sụp đổ, thì ra biểu tình giả và kẻ đề xướng tham dự phần lớn cũng là của đảng gài lại.

Nhưng nay thì khác, từ tháng 6-2007 tới nay (12-2012) , đã có hàng ngàn nông dân từ nhiều tỉnh thành lặn lội tới Sài Gòn hay ra tận Hà Nội để biểu tình bất baọ động. Họ không đòi hỏi những thứ vô lý như những người biểu tình giả trước tháng 4-1975 tại Nam VN, mà chỉ van xin đảng CSVN trả lại Ðất Ðai, Vườn Tược, Nhà Cửa, Sản Nghiệp để mọi người sống. Ðòi hỏi chỉ có vậy thôi, cho nên trong các cuộc biểu tình đâu thấy bóng trí thức sĩ phu tham dự, vì những thứ đòi hỏi trên, các nhà báo nhà văn tại thanh thị đâu có mất ?.

Tháng 5-1989 phong trào đòi dân chủ của giới trẻ Trung Hoa bùng nổ dữ dội cơ hồ làm rung chuyển nền móng của đảng cộng sản Tàu. Bất chấp nguyện vọng của toàn dân, Ðặng Tiểu Bình và đám chóp bu trong Trung Nam Hải đã sử dụng bạo lực để đè bẹp. Không thành công nhưng ít ra phong trào đòi dân chủ trên, cũng đã gây được một sự xúc động mãnh liệt tới thế giới, khi đưa những hình ảnh thật về sự bạo ngược, dã man của cộng sản ra ngoài anh sáng nhân loại. Chính những hình ảnh này mới là yếu tố giúp cho người dân Ðông Âu, Ðông Ðức và Liên Xô thức tỉnh, đứng đậy đạp đổ chũ nghĩa Mác Lê, xóa sạch thiên đường xã nghĩa đã cùm xích thân phận con người gần thế kỷ ô nhục.

Tại VN ngày nay, qua những hình ảnh về Linh Mục Nguyễn văn Lý bị bóp cổ, bịt miệng và các cuộc biểu tình đòi quyền sống của cả nước,..đã đánh động lương tâm nhân loại, trong đó có Cộng Ðồng Chung Âu Châu và Cộng Ðồng Người Việt Tị Nạn CS khắp thế giới. Rồi giữa lúc tình hình đang loạn lạc vì dân chúng đã không còn ngồi chờ ‘ tự do có sẳn ‘ do đảng ban phát, nên rũ nhau liều chết đi đòi, thì hải tặc Trung Cộng đổ thêm dầu vào kho xăng chờ phát lửa, khi ngày ngày ngang nhiên bắn vào thuyển của ngư dân đang hành nghề tại quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của VN, trước sự hèn nhát cúi đầu để cho giặc cướp giết đồng bào mình.

Tiên Lãng (Hải Phòng), Kỳ Anh (Hà Tĩnh), Văn Giang (Hưng Yên) và phong trào yêu nước của tuổi trẻ VN trước giặc Tàu xâm lược,.chỉ mới là bước khởi đầu của một trận bão tố cuồng phong, đã và đang thành hình khắp nước trước sự công phẫn của đồng bào không ai còn có thể nhịn được, qua hình ảnh “ công an bộ đội “ chĩa súng vào dân bóp cò, chỉ vì mục đích cướp nhà, cướp đất của dân ! Đó là hậu quả tất yếu mà Hồ Chí Minh và CSVN đã làm càn suốt mấy chục năm tồn tại, qua khẩu hiệu cà chớn “ dân làm chủ, nhà nước quản lý “ !

Xóm Cồn Hạ Uy Di
Cuối năm 2012
MƯỜNG GIANG

---------------------00000000000000------------------------

“Bên thắng cuộc”
lột trần hậu trường chính trị VN

Phải nói cho rõ là “hậu trường chính trị của chế độ Việt Nam theo chủ nghĩa xã hội, hay cộng sản”. Đã có nhiều người viết bài điểm sách, tôi không có gì để viết thêm. Tôi chỉ muốn rút ra vài điểm chính sau khi đã đọc xong bộ sách. Theo tôi nghĩ những câu chuyện Huy Đức thuật lại trong sách có thể giải thích tại sao nước ta nghèo hèn như hiện nay. Tôi cũng nghĩ các lãnh đạo thuộc phe XHCN của miền Bắc phải chịu trách nhiệm lớn trước lịch sử về những sai lầm của họ.

Một nhà văn hoá Âu châu từng nói rằng lịch sử chỉ là một chuỗi câu chuyện về gia đình và thế giới. Bởi thế, kể chuyện là một phương tiện có hiệu lực cao để giải thích những gì đã và đang xảy ra. Có thể khẳng định ngay rằng bộ sách Bên thắng cuộc của Huy Đức không phải là sách lịch sử. Huy Đức cũng nói rằng anh không viết sử. Tôi xem Bên thắng cuộc là một chuỗi câu chuyện hậu trường chính trị Việt Nam. Tất cả chúng ta cần phải biết những câu chuyện mà Huy Đức kể lại, bởi vì những câu chuyện đó sẽ thấp lên một que diêm trong cái lịch sử mờ ảo của Việt Nam vào những năm giữa thế kỷ 20 cho đến ngày hôm nay.

Đọc phần I của tập sách tôi như xem một cuốn phim quay chậm. Những kẻ một sớm chiều biến thành “Cách mạng 30/4”. Đốt sách. Cạo râu, cắt ống quần. Cải tạo. Kinh tế mới. Đánh “tư sản mại bản”. Đổi tiền. Vượt biên. Tất cả những biến cố đó là sự thật. Là người ở lại trong khi các đồng nghiệp tìm được vượt biên tôi có thể nói rằng tất cả những gì Huy Đức ghi chép đều đúng. Huy Đức không phải là người đầu tiên ghi lại những biến cố đau thương sau 1975. Trước Huy Đức đã có cụ Nguyễn Hiến Lê viết lại cẩn thận những sự kiện và biến cố làm cho miền Nam suy sụp sau ngày “giải phóng” trong tập Hồi Ký nổi tiếng nhưng bị nhà xuất bản cắt xén khá nhiều. Chúng ta thử đọc vài trích đoạn trong Hồi Ký của cụ Nguyễn Hiến Lê trước khi đọc sách của Huy Đức.

Kẻ “thắng trận” muốn biến miền Nam nghèo như miền Bắc:

“Sự thất bại hiển nhiên của chếđộ là sự suy sụp của kinh tế như tôi đã trình bày sơ lược ở trên. Hậu quả là Việt nam trước thế chiến tựhào là“tiền rừng bạc bể”, có những đồng lúa, đồn điền cao su mênh mông ở miền Nam, những mỏ than, mỏ phốt phát phong phú ở miền Bắc mà bây giờ thành một trong vài nước nghèo nhất thế giới.

Nhưng một người Balan trong Ủy ban kiểm soát quốc tế năm 1975 bảo chỉ trong 5 năm, miền Nam sẽ “đuổi kịp miền Bắc”, nghĩa là nghèo như miền Bắc. Lời đó đúng, rất sáng suốt. Nếu không nhờ mấy trăm ngàn kiều bào ở ngoại quốc gởi tiền, thuốc men, thực phẩm, quầ áo… về giúp bà con ở đây thì chúng ta hiện nay cũng điêu đứng như anh em miền Bắc rồi”.

Trong cùng lúc ra tay hành hạ dân miền Nam:

“Khổ nhất là bọn đi kinh tế mới, thất bại, tiêu tan hết vốn liếng, về Sài gòn, sống cảnh màn trời chiếu đất, ăn xin, moi các đống rác hôi thối, lượm một miếng giấy vụn, một túi ni lông, một miếng sắt rỉ, một quai dép mủ… để bán cho “ve chai”. Trông thấy đống túi ni lông được rửa qua loa trong nước dơ rồi phơi ở lề đường để bán cho tiểu thương đựng hàng, tôi ghê tởm quá”.

Trong khi đó bản thân những kẻ “thắng cuộc” thì ăn hối lộ và tham nhũng:

“Ở tỉnh nào cũng có một số cán bộ tham nhũng cấu kết với nhau thành một tổ chức ăn đút ăn lót một cách trắng trợn, không cần phải lén lút. Có giá biểu đàng hoàng: xin vô hộ khẩu một thành phố lớn thì bao nhiêu tiền, một thị xã nhỏ thì bao nhiêu, một ấp thì bao nhiêu. Muốn mua một vé máy bay, vé xe lửa thì bao nhiêu. Muốn được một chân công nhân viên, phải nộp bao nhiêu… Cái tệ đó còn lớn hơn thời trước”.

Họ tạo nên một xã hội trong đó con người mất nhân phẩm:

“Một cán bộ tài chánh xã mà không biết chia 72 cho 24. Trong một buổi hội họp của Hội trí thức thành phố Hồ Chí Minh, một kĩ sư già bực mình vì tình trạng cán bộ đa số dốt nát, bảo:

“Tôi chấp nhận vô sản chuyên chính, mà không chấp nhận vô học chuyên chính”. Ngay chiều hôm đó ông ta bị bắt giam; sau cũng được thả ra”.

“Sống dưới chế độ cộng sản, con người hóa ra có hai mặt như Sakharov đã nói: chỉ giữa người thân mới để lộ mặt thật, còn thì phải đeo mặt nạ; luôn luôn phải đề phòng bạn bè, láng giềng, có khi cả người trong nhà nữa. Người ta tính cứ 5 người thì có 1 người kiểm soát từng ngôn ngữ, hành vi của 4 người kia. Ngay một phó viện trưởng cũng làm việc điểm chỉ đó mà bạn trong viện không hay. Dĩ nhiên kẻ kiểm soát đó lại bị người khác kiểm soát lại. Ở Nga thời Staline như vậy, ở Bắc những năm 1954-1960 cũng gần như vậy; ở Nam đỡ hơn vì đa số người trong này không chịu làm thứ mật thám chìm đó”.

Tình trạng phân chia Nam Bắc càng nặng:

“Thất bại lớn nhất, theo tôi, là không đoàn kết được quốc dân. Tháng 5-1975, có ít nhất là 90% người miền Nam hướng về miền Bắc, mang ơn miền Bắc đã đuổi được Mỹ đi, lập lại hòa bình, và ai cũng có thiện chí tận lực làm việc để xây dựng lại quốc gia. Nhưng chỉ sáu bảy tháng sau, cuối 1975 đã có đa số người Nam chán chế độ ngoài Bắc, chán đồng bào Bắc. Tôi nhớ như ở phần trên tôi đã nói năm 1976, trong một cuộc hội nghị ở Sài gòn, bàn về vấn đề thống nhất quốc gia, một học giả lão thành miền Bắc, ông Ðào Duy Anh (đã có hồi sống ở Nam nhiều năm, có nhiều bạn thân ở Nam) khi được mời phát biểu ý kiến, chỉ nói mỗi một câu đại ý là thống nhất cái gì cũng dễ; quan trọng nhất là phải thống nhất nhân tâm đã. Cả hội trường sửng sốt và làm thinh.

Ông Anh đã nhận xét đúng và dám nói. Quả thực là lúc đó có sự chia rẽ nặng giữa người Nam và người Bắc, Nam đã không muốn thống nhất với Bắc rồi. Từ đó, tinh thần chia rẽ cứ mỗi ngày mỗi tăng, năm nay (1980) có thể nói 90% người miền Nam hay hơn nữa, muốn tách khỏi miền Bắc”.

bởi vì một trong những nguyên nhân là:

“Người Bắc coi người Nam là ngụy, đối xử với người Nam như thực dân da trắng đối với dân “bản xứ”, tự cao tự đại, tự cho rằng về điểm nào cũng giỏi hơn người Nam, đã thắng được Mỹ thì cái gì cũng làm được. Chỉ cho họ chỗ sai lầm trong công việc thì họ bịt miệng người ta bằng câu:

“Tôi là kháng chiến, anh là ngụy thì tôi mới có lí, anh đừng nói nữa."

Chẳng bao lâu người Nam thấy đa số những kẻ tự xưng là kháng chiến, cách mạng đó, được Hồ chủ tịch dạy dỗ trong mấy chục năm đó, chẳng những dốt về văn hóa, kĩ thuật - điều này không có gì đáng chê, vì chiến tranh, họ không được học- thèm khát hưởng lạc, ăn cắp, hối lộ, nói xấu lẫn nhau, chài bẫy nhau… Từ đó người Nam chẳng những có tâm trạng khinh kháng chiến mà còn tự hào mình là ngụy nữa, vì ngụy có tư cách hơn kháng chiến. Và người ta đâm ra thất vọng khi thấy chân diện mục của một số anh em cách mạng đó, thấy vài nét của xã hội miền Bắc: bạn bè, hàng xóm tố cáo lẫn nhau, con cái không dám nhận cha mẹ, học trò cấp II đêm tới đón đường cô giáo để bóp vú…”.

Nhưng cụ Nguyễn Hiến Lê ghi chép thời cuộc, tình hình chung, còn Huy Đức thì cung cấp cho chúng ta những câu chuyện hậu trường, những suy nghĩ cá nhân của những người nặn ra những chính sách ác ôn dẫn đến tình hình mà cụ Nguyễn Hiến Lê nhận xét. Có thể nói rằng cuốn sách của Huy Đức là một bổ sung quý báu cho hồi ký của cụ Nguyễn Hiến Lê.

Bây giờ chúng ta thử đọc xem Huy Đức đã cho chúng ta chứng từ để giải thích cho những nhận xét của cụ Nguyễn Hiến Lê. Đọc xong bộ sách tôi thấy những thông điệp sau đây lắng đọng trong tôi:

1.- Đó là một chế độ độc tài và toàn trị.

Người cộng sản nói rằng chế độ do họ dựng lên là dân chủ tập trung. Nhưng trong thực tế chúng ta thấy rằng chẳng có gì là dân chủ trong chế độ cộng sản. Tất cả các chính sách đều do một nhóm người trong Bộ chính trị quyết định. Nhưng qua Bên thắng cuộc, chúng ta còn biết rằng rất nhiều chính sách có ảnh hưởng đến hàng triệu người chỉ do một người quyết định, bất chấp những lời khuyên của người khác. Điển hình cho tính độc tài là quyết định mở cuộc tổng tấn công vào Tết Mậu Thân. Rõ ràng, đó là một chế độ độc tài, sao gọi là dân chủ tập trung được.

Điều mỉa mai nhất là họ cáo buộc rằng chế độ VNCH là do Mỹ dựng lên và tay sai của Mỹ, nhưng chính người lãnh đạo cao cấp nhất trong chế độ CS là Lê Duẩn khẳng định rằng họ đánh miền Nam là đánh cho Liên Xô, cho Trung Cộng. Hình như chưa một lãnh đạo miền Nam chưa ai trơ tráo nói rằng họ là tay sai của Mỹ. Nói cách khác, chế độ CS ngoài Bắc thời đó là một chế độ toàn trị tay sai của ngoại bang.

Tính toàn trị còn thể hiện qua việc Bộ chính trị kiểm soát cả hành vi xã giao của các đồng chí họ. Đọc đoạn Huy Đức tả cái bắt tay hờ hững của cựu thủ tướng Phan Văn Khải với ông Bill Clinton mà buồn cười về sự trẻ con và thiếu văn hoá của lãnh đạo CS. Ông Khải không mở miệng cười với Bill Clinton. Khi được hỏi tại sao lại có hành vi kém xã giao như vậy, ông Khải thú nhận:

“Không được đâu mày ơi, Bộ chính trị đã thống nhất là không được cười”.

Đoạn viết về một ông tướng công an “làm việc” với ban giám hiệu Đại học Quốc gia Hà Nội để chỉ đạo lúc nào nên cười, lúc nào nên vỗ tay, thậm chí những hành vi xem thường ông Bill Clinton như để cho sinh viên đọc báo trong lúc ông nói. Tất cả những hành động và sự giật dây đó là những minh chứng hùng hồn cho thấy chế độ toàn trị kiểm soát tất cả hành vi sống của người dân.

2.- Nội bộ thiếu đoàn kết.

Thoạt đầu, ấn tượng của tôi về các vị lãnh đạo phe CSVN là họ rất đoàn kết với nhau. Nhưng đọc qua Bên thắng cuộc và kinh nghiệm cá nhân, tôi mới thấy ấn tượng đó rất sai lầm. Người CSVN, đặc biệt là trong giới lãnh đạo thượng tầng, rất ganh ghét và đố kỵ lẫn nhau. Huy Đức qua những câu chuyện cá nhân phác hoạ một bức tranh rất xấu về Lê Đức Thọ và Lê Duẩn, hai người không ưa tướng Võ Nguyên Giáp. Từ một tướng vang danh thế giới bị hạ xuống người đi đặt vòng ngừa thai cho phụ nữ!

Những ganh ghét và đố kỵ rất con người cũng giống như các lãnh đạo thuộc phe VNCH. Nhưng có cái khác biệt căn bản là các lãnh đạo VNCH hành xử có văn hoá hơn và có phần tế nhị hơn so với các lãnh đạo phe CS.

Họ sẵn sàng dựng nên những câu chuyện để bôi xấu lẫn nhau. Vụ án “Năm Châu – Sáu Sứ” được Huy Đức mô tả khá rõ và cho thấy các đồng chí thượng tầng CS có thể lập mưu mô để hạ bệ những ai họ không ưa thích. Họ còn dám dùng cả những thủ đoạn thấp như photoshop để nguỵ tạo hình ảnh trai gái để tố cáo ông Lê Khả Phiêu lúc đó là tổng bí thư đảng.

3.- Tàn nhẫn.

Sự hành xử của một số lãnh đạo CS cấp cao có thể nói là tàn nhẫn. Sự tàn nhẫn thể hiện ngay giữa các đồng chí. Chúng ta thử đọc qua đoạn mô tả Võ Chí Công, Đoàn Khuê và Nguyễn Đức Tâm trả thù Võ Viết Thanh sau khi tướng Thanh bắt Năm Châu và Sáu Sứ:

“Tôi tới phòng làm việc của Đoàn Chủ tịch Đại hội, thấy Võ Chí Công, Nguyễn Đức Tâm, Đoàn Khuê, Nguyễn Quyết, Nguyễn Thanh Bình đang chờ. Mặt Đoàn Khuê hằm hằm, Võ Chí Công và Nguyễn Đức Tâm nói ngắn gọn:

‘Chúng tôi thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư, báo đồng chí hai nội dung. Trước hết, xin chuyển tới đồng chí nhận xét của Bộ Chính trị: Đồng chí là một cán bộ cao cấp còn trẻ, công tác tốt, rất có triển vọng, nhưng rất tiếc, chúng tôi vừa nhận được một số báo cáo tố cáo đồng chí hai việc: Một, ngay sau giải phóng, đồng chí có cho bắt hai cán bộ tình báo của Bộ Quốc phòng và từ đó hai cán bộ này mất tích; hai, cái chết của cha mẹ đồng chí là bị ta trừ gian, chứ không phải do địch giết. Vì vậy, chúng tôi đành phải rút đồng chí ra khỏi danh sách tái cử vào Trung ương khóa VII’.”

Ông Võ Viết Thanh phản ứng như sau:

“Tôi hết sức bất ngờ. Khi nghe xúc phạm đến ba má tôi thì tôi không còn kiềm chế được. Trong cặp tôi lúc đó có một khẩu súng ngắn, tôi đã định kéo khóa, rút súng ra bắn chết cả ba ông rồi tự sát. Nhưng, tình hình lúc đó, nếu tôi làm thế là tan Đại hội. Tôi cố nuốt cơn tức giận.”

4.- Lừa gạt và dối trá.

Người dân đã bị bộ máy tuyên truyền của chế độ định hướng suy nghĩ và cảm nhận. Những trẻ em mới lớn lên đã bị bộ máy tuyên truyền nhồi nhét rằng các vị lãnh đạo đáng kính suốt đời hy sinh hạnh phúc cá nhân để đấu tranh cho bình đẳng xã hội.

Họ còn bị nhồi nhét rằng chế độ VNCH là chế độ ác ôn, với những con người ăn trên ngồi trốc, trong khi phần lớn người lao động phải sống khổ cực.

Nhưng Bên thắng cuộc lột trần “huyền thoại” cao cả của các lãnh đạo CS. Sự thật nói lên rằng họ chính là những người ăn trên ngồi trốc. Trong khi người dân không đủ cơm ăn thì họ phè phỡn với bơ sữa từ Đông Âu. Họ có những vườn rau riêng. Họ có một đội quân bác sĩ chăm sóc sức khoẻ dưới danh xưng “Ban bảo vệ sức khoẻ trung ương”. Người dân không có thuốc điều trị nhưng lãnh đạo CS thì có thừa. Nếu lấy cái nền lãnh đạo VNCH có đặc quyền đặc lợi là 1 thì những người lãnh đạo CS có đặc quyền đặc lợi phải lên đến 100. Do đó, tất cả những gì người CS phỉ báng giới lãnh đạo VNCH thì cũng chính là những gì họ phỉ báng chính họ với cường độ cao hơn 100 lần. Một cách ngửa mặt lên trời phun nước bọt.

5.- Đạo đức giả.

Báo chí miền Bắc thường ra rả tuyên truyền rằng lãnh đạo VNCH là những kẻ ăn chơi, đa thê đa thiếp, chỉ biết suốt ngày nhảy đầm chứ chẳng có kiến thức chính trị gì cả. Họ còn viết hẳn một cuốn sách về các tướng lãnh VNCH. Đọc cuốn này cũng là một phương thức giải trí tốt vì các tác giả có khả năng tưởng tượng khá tốt. Nhưng còn các lãnh đạo CS thì sao? Họ là những kẻ nhiều vợ. Lê Duẩn. Nguyễn Văn Linh. Lê Đức Thọ. Võ Văn Kiệt. Có thể cả ông Hồ. Tất cả đều có hơn 1 vợ. Tất cả đều sẵn sàng bỏ vợ lại sau lưng để “theo đuổi sự nghiệp cách mạng”. Nhưng cũng có thể họ xem phụ nữ như là những người để họ giải quyết vấn đề tình cảm sinh lý. Không phải ai trong giới lãnh đạo CS đều sống vô đạo đức, nhưng nhìn qua những nhân vật cao cấp chúng ta thấy nói rằng thói đạo đức giả rất phổ biến trong giới thượng tầng của chế độ.

6.- Dốt nát.

Chúng ta biết rằng những người cộng sản thế hệ thứ nhất như Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp (không tính đến những người như Trần Phú, Hà Huy Tập, Nguyễn Văn Cừ) là những người có trình độ học vấn khá và có bản lãnh.

Nhưng Bên thắng cuộc tiết lộ rằng những người thuộc thế hệ đàn em của những người tiền phong toàn là một nhóm người ít học. Những lãnh đạo như ông Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Nguyễn Văn Linh … đều xuất thân từ thành phần không có cơ hội học hành đến nơi đến chốn. Sự dốt của lãnh tụ có khi đến mức hài hước. Trong phần viết về sức khoẻ lãnh đạo, chúng ta được biết ông Đỗ Mười nói về bệnh trạng của tướng Đoàn Khuê, qua lời thuật của ông Nguyễn Văn An, như sau:

“Đoàn Khuê nói với tao, uống tam thất nó tan hết rồi mà. Đoàn Khuê còn vạch bụng cho tao xem. Tôi bảo: thưa anh, theo chuyên môn thì đấy là khối u nó chạy chứ không phải tan đâu ạ”.

Thật kinh hoàng khi những con người như thể được đặt ở vị trí chót vót lãnh đạo một đất nước 90 triệu dân!

Qua Bên thắng cuộc chúng ta biết rằng các lãnh đạo CS có tầm nhìn rất hạn hẹp. Có thể do bị nhào nặn bởi tuyên truyền cộng với kém học thức nên các lãnh đạo CS có kiến thức rất nghèo nàn về thế giới ngoài các nước XHCN và Trung Cộng. Từ đó dẫn đến những nhận định sai lầm và những lựa chọn bất lợi cho đất nước. Điển hình là câu chuyện đằng sau việc thiết lập quan hệ ngoại giao với Mỹ. Câu chuyện cho thấy giới lãnh đạo CS thiển cận và làng xã trong những nhận xét của họ về một đối thủ rất quan trọng.

Chúng ta thử đọc một đoạn “Cứu chủ nghĩa xã hội” để thấy ông Nguyễn Văn Linh có tầm nhìn và hành xử đầy kịch tính ra sao. Đọc cũng để thấy Gorbachev chẳng những mỉa mai mà còn khinh Nguyễn Văn Linh như thế nào:

Ông Nguyễn Văn Linh cho rằng Gorbachev là kẻ cơ hội nhất hành tinh:

Tháng 10-1989, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh tới Berlin dự lễ kỷ niệm bốn mươi năm ngày thành lập Nước Cộng hòa Dân chủ Đức. Theo ông Lê Đăng Doanh:

“Quyết định đi dự 40 năm Quốc Khánh CHDC Đức là quyết định trực tiếp của cá nhân anh Linh. Anh Linh đã bàn với Bộ Chính trị về việc phải triệu tập một Hội nghị các Đảng Cộng Sản và Công nhân quốc tế để cứu phong trào cộng sản, chống chủ nghĩa cơ hội. Anh sang Berlin là để gặp các đồng chí để bàn về việc ấy và gặp Gorbachev. Trong một cuộc họp, anh Linh nhận xét: Gorbachev là kẻ cơ hội nhất hành tinh này”.

Bị đối xử như thương gia tầm thường:

Ngày 4-10-1989, từ Hà Nội, hãng Interflug của Cộng hòa Dân chủ Đức dành cho ông Linh một ghế hạng thương gia, các thành viên cao cấp khác – Phó Thủ tướng Nguyễn Khánh, Trợ lý Tổng Bí thư Lê Xuân Tùng, Phó Ban Đối ngoại Trịnh Ngọc Thái, Đại sứ Tạ Hữu Canh và thư ký Lê Đăng Doanh – chỉ ngồi khoang hành khách thường.
Bị xem thường:

Một lễ đón đơn giản được tổ chức tại sân bay Berlin-Schronefeld rồi sau đó đoàn về khách sạn. …. Trong suốt chuyến thăm chính thức ấy, phía CHDC Đức không thu xếp cho ông Linh một buổi gặp chính thức nào với Honecker hay một nhà lãnh đạo khác. Thế nhưng, điều đó đã không làm ông Nguyễn Văn Linh từ bỏ ý đồ đóng vai trò trung tâm cứu nguy chủ nghĩa xã hội.

Đến nơi ở của các nhà lãnh đạo khác mới thấy cách đối xử của Erich Honecker với ông Nguyễn Văn Linh. … Trong khi ông Linh chỉ được xếp một phòng đôi lớn hơn phòng các thành viên khác trong đoàn một chút thì chỗ ở của Ceausesscu là một khu vực gồm nhiều phòng. Ông Linh và tùy tùng phải đi qua một sảnh lớn nơi có một đội cận vệ 12 người bồng tiểu liên AK báng gập đứng chào. Ceaucesscu đã để ông Linh phải ngồi chờ rất lâu. Ông Linh nói:

“Mày liên hệ thế nào mà giờ không thấy nó”. Tôi bảo: “Tính thằng này nó hình thức thế”.

Một lúc sau thì Ceausesscu ra, chính ông ta lại là người tỏ ra hăng hái ủng hộ sáng kiến của ông Nguyễn Văn Linh nhất. Ceausesscu thậm chí còn đòi để Rumani đăng cai. Tuy nhiên, cả Ceausesscu và các nhà lãnh đạo cộng sản khác đều nói với ông Linh: “Vấn đề là ông kia, nếu ông ấy không đồng ý thì rất khó”. “Ông kia” đề cập ở đây là Gorbachev.

Dù ông Linh rất nhiệt tình cứu XHCN nhưng người ta làm ngơ:

Trong ngày 6-10-1989, giữa Berlin rét mướt, ông Nguyễn Văn Linh đã tìm gặp các nhà lãnh đạo cộng sản đến dự lễ quốc khánh để thảo luận về một sáng kiến mà ông đưa ra: triệu tập hội nghị các đảng cộng sản và phong trào công nhân quốc tế. Ông Linh nói:

“Phe ta đang diễn biến phức tạp. Hơn bao giờ hết, đòi hỏi quốc tế vô sản phải siết chặt hàng ngũ. Đảng Cộng sản Việt Nam thấy nên có một hội nghị để thống nhất tư tưởng và hành động, tăng cường tình đoàn kết”.

Đa số các đảng cộng sản làm ngơ đề nghị của ông Linh, chỉ có Batmunkho Tổng Bí thư Mông Cổ, Phó Thủ Tướng Hernandez của Cuba, Tổng Bí thư Ceaucescu của Rumania, Tổng Bí thư Đảng vừa thất cử của Ba Lan Jaruzelski, Chủ tịch Đảng Cộng Sản Tây Đức (DKP) Herbert Mies là chấp nhận gặp. Chỉ có Helbert Mies, lãnh tụ của một đảng không cầm quyền và Phó thủ tướng Cuba Hernandez là tự tới nơi ông Linh ở. Theo ông Lê Đăng Doanh, những người khác chỉ tiếp ông Nguyễn Văn Linh tại phòng riêng của họ.

Sau nhiều cuộc trì hoản thì ông Linh cũng được Gorbachev cho một cuộc gặp mặt. Nhưng đó là một cuộc gặp mặt để Gorbachev khinh miệt ông Linh. Chúng ta hãy đọc tiếp:

Từ 19 đến 21 giờ tối 6-10-1989, sau phần đọc diễn văn, cuộc mit-tin được chuyển từ trong một lâu đài ra một lễ đài ngoài trời duyệt quần chúng, thanh niên rước đuốc. Ông Lê Đăng Doanh kể: Đám thanh niên tuần hành sôi lên sùng sục kêu tên Gorbachev, “Gorby! Gorby!”. Anh Linh chỉ mặc bộ complet, tối nhiệt độ xuống khoảng 8 C, cận vệ quên mang áo lạnh, ông Nguyễn Văn Linh đứng run bần bật, kêu tôi: “Tao lạnh quá”. Tôi phải nói với một viên tướng Đức đứng cạnh đấy: “Tổng Bí thư của tôi quên mang áo ấm”. Viên tướng cho mượn tạm tấm áo choàng của ông ta.

Sáng hôm sau, 7-10-1989, theo lịch trình, mười giờ sẽ có duyệt binh, nhưng tám giờ, ông Nguyễn Văn Linh triệu tập họp Chi bộ Đảng thông báo tình hình sức khỏe:

“Mình thấy có gì đó không bình thường, không nhắm được mắt, miệng cứng, không ăn được”.

Về sau bác sỹ xác định đó là triệu chứng liệt dây thần kinh số 7. Mọi người đề nghị ông Linh không ra lễ đài, ông Nguyễn Khánh thay ông Linh dự duyệt binh rồi báo với “bạn”. Phía CHDC Đức mời ông Linh ở lại khám chữa bệnh và khuyên ông không nên về trong lúc này. Tuy bệnh tình càng ngày càng nặng, nước mắt chảy ra nhiều, miệng có biểu hiện bị méo và nói bắt đầu khó khăn, ông Nguyễn Văn Linh vẫn hy vọng rất nhiều vào cuộc gặp với Gorbachev.

Cuộc gặp Gorbachev dự kiến diễn ra lúc 10:30 sáng 8-10-1989, nhưng chờ đến mười một giờ cũng không thấy văn phòng ông ta gọi lại. Ông Linh rất sốt ruột. Theo ông Lê Đăng Doanh: Trong khi đó, sáng ngủ dậy, bệnh ông Linh càng nặng thêm. Khi ăn cơm, ông kêu tôi ra ngoài vì không muốn tôi chứng kiến cảnh ông ăn rất chật vật. Hàm bên trái của ông Linh cứng lại. Ông phải nhai ở phía bên phải sau đó dùng hai ngón tay đẩy thức ăn vào họng, chiêu một ngụm nước mới nuốt được.

Cuộc gặp Gorbachev được lùi lại 2:30 rồi 5:30 chiều cùng ngày. Gorbachev, khi ấy vẫn là nhà lãnh đạo của cả phe xã hội chủ nghĩa, được bố trí ở trong một tòa lâu đài. Nhưng, cuộc tiếp tổng bí thư Việt Nam đã không diễn ra trong phòng khách riêng mà ở ngay một phòng rộng mênh mông vừa dùng cho một tiệc chiêu đãi lớn, thức ăn thừa còn bề bộn trên các bàn. Nhân viên dọn một góc, kê bàn để Gorbachev tiếp ông Nguyễn Văn Linh. Gorbachev ra đón ông Linh ở sảnh và khi cửa xe mở, ông cúi đầu nói:

“Kẻ cơ hội nhất hành tinh kính chào đồng chí Nguyễn Văn Linh”.

Dù đang bệnh, ông Nguyễn Văn Linh vẫn trình bày rất nhiệt tình, nhưng theo ông Lê Đăng Doanh: Sáng kiến nào của ông Linh cũng được Gorbachev khen là “rất tốt” nhưng chỉ là những lời khen xã giao. Ông Linh nói:

“Tôi đã gặp một số đảng cộng sản anh em. Trong tình hình này, Đảng Cộng sản Việt Nam muốn đồng chí đứng ra triệu tập hội nghị các đảng cộng sản và phong trào công nhân quốc tế”.

Gorbachev liền giơ hai tay lên tươi cười:

“Ý này hay nhỉ. Để xem! Để xem! Rất tiếc là giờ tôi đang nhiều việc quá!”.

Ông Linh trân trọng mời Gorbachev đến thăm Việt Nam. Gorbachev lại kêu lên:

“Hay quá nhỉ! Cám ơn! Cám ơn! Nhưng, tôi đang có nhiều lời mời quá mà chưa biết thu xếp cái nào trước”.

Cuối cùng, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đề cập đến truyền thống viện trợ của Liên xô và khi ông đề nghị Liên Xô tiếp tục giúp đỡ cho Kế Hoạch 5 năm 1990-1995 của Việt Nam thì Gorbachev xua tay. Không còn xã giao, lịch sự như phần trên nữa, Gorbachev nói:

“Khó khăn lắm, khó khăn lắm, các đồng chí Việt Nam tự lo thôi”.

Theo ông Lê Đăng Doanh: Thế nhưng, ngày hôm sau, báo Nhân Dân và Pravda đều đưa tin về cuộc gặp diễn ra trong “tình hữu nghị thắm thiết”.

Đọc những đoạn trích dẫn rất sống động này tôi phải nói là rất nhục. Là lãnh tụ một đất nước 90 triệu dân mà không nắm được tình hình thế giới để bị các lãnh đạo của chính thế giới XHCN xem thường như thế. Ông Nguyễn Mạnh Cầm có lẽ là người ngoại giao nên còn biết được tình hình thế giới. Ông đưa ra nhận xét rằng:

“Nhận thức của một số đồng chí trong Bộ chính trị lúc bấy giờ không theo kịp những thay đổi của tình hình thế giới”.

Không theo kịp tình hình thế giới có nghĩa là sống trong cái ao làng. Chẳng biết ông Linh có hiểu những câu nói của Gorbachev hay không. Thật là nhục nhã. Tất cả cũng vì cái dốt.

Cái dốt của lãnh đạo CS còn thể hiện qua lần tiếp kiến giữa ông Lê Khả Phiêu và Bill Clinton. Trong buổi tiếp kiến, trong khi Bill Clinton nói về tương lai hợp tác, ông Lê Khả Phiêu lại tận dụng chuyện Bill Clinton “trốn lính” làm cho ông Bill Clinton rất giận và chắc chắc cũng rất khinh thường người đối diện mình:

“Bill Clinton nhớ lại:

“Lê Khả Phiêu cố gắng sử dụng hành động phản đối chiến tranh Việt Nam của tôi để cáo buộc những gì Mỹ đã làm là hành vi đế quốc. Tôi đã rất giận dữ nhất là khi ông ta nói vậy trước sự có mặt của Đại sứ Pete Peterson, một người đã từng là tù binh chiến tranh. Tôi nói với nhà lãnh đạo Việt Nam rằng khi tôi không tán thành các chính sách đối với Việt Nam, những người theo đuổi nó cũng không phải là đế quốc hay thực dân, mà là những người tốt chiến đấu chống cộng sản. Tôi chỉ Pete và nói, ông đại sứ không ngồi sáu năm rưỡi trong nhà tù ‘Hà Nội Hilton’ vì muốn thực dân hóa Việt Nam”.

“Ông Phan Văn Khải nhớ lại:

“Ông Phiêu nói như thời chiến tranh làm cho họ rất khó chịu. Ông ấy muốn tỏ rõ thái độ của một chính quyền cộng sản. Nhưng, ông Phiêu không hiểu tình hình thế giới giờ đây đã khác. Phe xã hội chủ nghĩa đã tan rã. Vấn đề là mối quan hệ giữa hai quốc gia, chúng ta cần Mỹ. Nếu người Mỹ không vào thì những công ty lớn trên thế giới không có ai vào cả”. …

Clinton nhận xét, dường như những người mà ông gặp ở Việt Nam, chức vụ càng cao hơn thì ngôn ngữ càng “sặc mùi” cộng sản theo kiểu cũ hơn”.

Sự dốt nát chính là một nguyên nhân chính dẫn đến những cuộc bỏ lỡ cơ hội để phát triển đất nước. Câu chuyện xung quanh ký hiệp định thương mại song phương BTA cho thấy giới lãnh đạo thượng tầng CS rất sợ Trung Cộng. Ông Nguyễn Mạnh Cầm nói:

“Tôi tiếc đứt ruột. Năm 1999, Bill Clinton muốn ký trước mặt các nhà lãnh đạo đủ cả phương Tây lẫn phương Đông. Khi ấy các tập đoàn sản xuất hàng xuất khẩu sang Mỹ chỉ chờ có hiệp định là nhảy vào Việt Nam. Mình quyết định không ký, mất biết bao nhiêu cơ hội”.Không chỉ BTA, ngay cả những chần chừ để trở thành thành viên của ASEAN cũng phản ảnh sự kém hiểu biết của những người lãnh đạo CS chóp bu.

Sự dốt nát và kém hiểu biết của người CS không phải chỉ biểu hiện trong giới lãnh đạo mà còn ở những người trong giới học thuật và chuyên môn. Sau 1975 tôi đã có nhiều “tiếp cận” với những đồng nghiệp y khoa từ Bắc vào. Tôi có thể nói một cách không ngần ngại rằng trình độ của họ quá kém. Có lần một anh bác sĩ nghe nói là cấp cao ngoài đó mà viết tên thuốc trụ sinh còn sai. Không phải sai một lần mà nhiều lần. Chỉ nhìn nét chữ cũng có thể biết được anh chàng này thuộc thành phần bác sĩ gì.

Ngay cả những người được “chi viện” để tiếp thu trường y Sài Gòn cũng là những người rất kém cỏi về kiến thức và kỹ năng lâm sàng. Họ bị các thầy trong Nam khinh ra mặt. Do đó tôi không hề ngạc nhiên khi đọc những dòng chữ viết về phản ứng của giới trí thức trong Nam trước những chính sách quái đản được áp dụng sau 1975. Họ vận hành theo tư duy rặt mùi cộng sản. Cứ đến ngày kỷ niệm nào đó họ hỏi có thành tích khoa học gì để chào mừng và nhận được câu trả lời của thầy Phạm Biểu Tâm:

“Không có thứ khoa học nào gọi là khoa học chào mừng cả”.

Sau này trong một lần họp bàn về cách giải quyết hệ thống nước bị đục, giáo sư Phạm Biểu Tâm không phát biểu gì cả. Đến khi bị ông Võ Văn Kiệt gặng hỏi, giáo sư Tâm vốn rất quý ông Kiệt, chỉ nói đơn giản:

“Từ ngày mấy anh về, cái đầu trí thức khoẻ, vì cái gì cũng đã có các anh nghĩ hết. Nước là chuyện mấy anh đâu phải chuyện tụi tui”.

Đối với giới trí thức miền Nam ngày ra mắt đầu tiên của chính quyền không hề thuyết phục được họ. Cho đến bây giờ tình hình vẫn thế.

Bên thắng cuộc đã trở thành một tác phẩm bán chạy. Nếu được công bố ở trong nước tôi nghĩ chắc chắn bộ sách sẽ qua mặt bất cứ cuốn sách nào đang có trên thị trường. Đọc xong bộ sách tôi hiểu được tại sao nó nổi tiếng. Theo tôi, Bên thắng cuộc được nhiều người quan tâm vì trong đó có rất nhiều những câu chuyện hậu trường chính trị.

Đặc biệt hơn là tất cả những câu chuyện hậu trường đều nói lên những hình ảnh tiêu cực của giới lãnh đạo CSVN. Khó tìm một câu chuyện nào mang tính tích cực trong sách. Trong đó có những con người ít học nhưng ngạo mạn. Đó là những con người đạo đức giả. Đó là những con người sẵn sàng chấp nhận đớn hèn để sống trong môi trường tàn ác. Đó là những con người tàn nhẫn và xảo trá.

Những cá tính lãnh đạo như thế là tác giả của những quyết sách đi từ sai lầm này đến sai lầm khác. Họ dẫn đất nước bỏ mất cơ hội hết năm này sang năm khác. Những câu chuyện như thế giúp cho chúng ta nhìn thấy rõ hơn cái tâm kém và cái trí thấp của một số đông lãnh đạo chóp bu và giải thích tại sao đất nước và dân tộc chúng ta đã quá bất hạnh trong suốt 70 năm qua. Họ là nguyên nhân gần và tác nhân trực tiếp đã đưa đất nước nghèo hèn như hiện nay. Họ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử.
Đăng bởi: bsngoc | 28/01/2013

vinhtruong

01-08-2013, 03:07 AM

Tôi hoàn toàn đồng quan điểm với anh TAM73F: “Các bài viết được nhìn từ điểm đứng của một sử gia, từ chiến trường của một quân nhân cho đến hậu trường của một kinh tế gia …
Nói chung, đã quá đủ tài liệu thực để chứng minh rằng tác giả của “bên thắng cuộc“ đã không dám viết hết “sự thật“, hoặc cố tình viết sai lịch sử hoặc ông ta thực sự cố gắng nhưng còn quá non kém, thiếu sót như Bùi Tín cũng khen chút đỉnh vì anh cũng to gan dám viết ra như vậy, nhưng biết đâu đã đến thời điểm các thế lực trong bóng tối cần phải từ từ giải mật để trả lại tính trung thật cho lịch sử mà trong sách The New Legion, cuốn-2, tác giả đã giải thích bằng 3 đáp số: (1) xóa bỏ VNCH; (2) Ngụy tạo Tonkin Gulf Incident; (3) Quân Mỹ rút lui trong danh dự sau khi trả đũa... Quyết định của đáp số trước khi quân tác chiến Mỹ qua VN vào ngày 21/Sept/1960 bởi NSC; Đại diện Skull and Bones là Bonesman ám số 40, cố vấn TT Kennedy, tức là George Bundy (câu nầy các cây bút gạo cội Mỹ ngạc nhiên làm sao tác giả biết được quyền hành của Bonesman 40 chỉ là một thành viên thường thôi mà có một quyết định táo bạo?)

Để kiểm chứng đây là sự thật thì cũng chẳng tìm đâu xa, trên diễn đàn nầy, Bạn hãy xem Video Bebau post và khongquan2 post “Kennedy assassination…” và “Skull and Bones 322” thì thấy rõ sự thật được soi rọi khắp vùng tối lịch sử VN, cùng xem bài “Skull and Bones chọn ngày Quốc- Khánh 30/4 cho VN và “Đầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy thì sẽ thấy chi tiết rõ ràng hơn so với Video nhà sử học Steven Alvis thuyết giải (forum threads bởi vinh truong, trang-2 và 5) Và để thêm vào bằng chứng nước ngoài cho rằng: “Khi ông TRUONG nói, tất cả chúng ta cần lắng nghe...” như dưới đây:

MILITARY ANALYSIS
http://militaryanalysis.blogspot.com...nh-truong.html
******

Saturday, April 14, 2012
Vinh Truong

This is coolbert

Yet from one more author, a most authoritative figure if there ever was one, as to the REASONS for allied defeat in Vietnam, American and South Vietnamese both unable to prevail over the communists – Vinh Truong a South Vietnamese military officer of some standing and an escapee from a re-education [concentration] camp AFTER THIRTEEN YEARS OF INCARCERATION

To extracted from the book by Truong:
“Vietnam War: The New Legion, Volume-2 By Vinh Truong”

“When I [Truong] looked into myself, I knew that I would remain faithful as “a code of personal honor attached to what I understood as the ideals of my country’s form of government rising above the confusions of the political and military leadership – This became explicity clear to me when I was interviewed by allied-officer in my class Squadron Officer School at Maxwell Air University, Alabama. They asked me “What I thought of the war”, and I recall telling them that I thought it make no sense to me to try to defend South Vietnam so long as the border areas of Cambodia and Laos were conceded to the Hanoi … But I could see no strategy being applied that had prospect of success … my patriotism was stronger than my unhappiness about poor US intervention strategic policy!”

Concerning Truong:
“Vinh-Van-Truong was recruited by US Special Forces in Project Delta 1964-65 and graduated from the US Air University, Maxwell University, Alabama, for Squadron Officer School and Academic Instructor School 1967-68. He was 213th Squadron Commander 1970-71, 51th Wing Combat Commander 1972-73, and Chief of Staff of Helicopter Branch of VNAF Headquarter 1973 until Saigon fell”
[and in the aftermath of South Vietnames Surrender thirteen years an inmate of a communist re-education [concentration] camp!!]

“ [Truong] discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the US-Vietnam War that was established by the invisible permanent government right after the National Security Council meeting on September 21, 1960 – They are: -1. “There was never a legitimate non-communist government in Saigon (dissolution GVN) -2. “The US had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident) -3. “The US could not have won the war under any circumstances (US troops honorable withdrawal)

When TRUONG speaks we all need to listen. Truong and his fellow compatriots now living in the US have a web site dedicated to discussing of the Second Indo-China War
It might be interesting to engage in dialog with the language barriers aside

Coolbert
Posted by Albert.E at 7: 37 PM
Labels: vietnam

Lý do tác giả phải in tiếng Anh vì thất vọng đôi khi muốn tỏ bày sự thật cho bà con biết nhưng lại ngại ngùng, vì in sách tiếng Việt ra phải bị chê bai thì nhiều khen thì ít, nhưng ít nhứt mình biết gì về sự thật thì cứ nói ra cho thế hệ mai sau đút kết lại dĩ nhiên là vô vàn tài-chứng-liệu, hình ảnh video, ghi âm tha hồ mà tìm data chính xác để viết lại lịch sử, dĩ nhiên ai phê bình, chỉ trích những gì thì cũng cám ơn cho nhân loại đang ở vào thời buổi siêu vi tính nầy thì tác giả rất bình tĩnh thanh thản giải thích, và đều có ghi chú bên cạnh để hạch hỏi, tra cứu thêm trong you tube, internet, sách vở. Các sử gia hậu cận đại sẽ dễ dàng viết lại lịch sử rõ ràng hơn như sau gần nửa thế kỷ mới hiểu ra Miền Nam giải phóng Miền Bắc??!!??

Riêng nhược điểm của anh Huy Đức là anh ấy là người thế hệ sau, là người không chứng kiến được trực tiếp, nghe ngóng sau khi các sự kiện đó đã xảy ra... Anh ấy là người lượm lặt, thu góp, mà không phải là quan sát trực tiếp, dấn thân cho nên cái gián tiếp sai nhiều lắm. Cách viết “sử ký” đi từ bối cảnh lịch sử chung đến hoạt động của các nhân vật chính đã dựng lại nhiều hình ảnh sống động nhờ số lượng phong phú các tư liệu rút từ internet mà tôi ghi lại trong 2 tác phẩm như một nhân chứng sống thực.

TAM73F

01-09-2013, 12:31 PM

Xin chuyển đến Qúy Vị, Quý NT và Anh Chị Em ....

Một bài viết của một người trẻ thế hệ thứ hai,
thành công tại Hoa Kỳ...

** Phương châm (slogan) của Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam -
Đà Lạt: "Tự thắng để chỉ huy"...

Đến Hoa Kỳ khi lên mười tuổi (1978), nay vẫn viết bằng Việt ngữ thông thạo....trong một đề tài liên quan đến thời sự ...
quyển sách của tên văn nô vẹm Huy Đức : Bên Thắng Cuộc...

Được biết tác giả Đồng Phụng Việt tên thật là Đinh Đồng Phụng Việt....
Đinh Đồng Phụng Việt (sinh 22 tháng 2, 1968), được biết nhiều hơn với tên tiếng Anh như Viet Dinh, Viet D. Dinh, hoặc ngắn gọn Đinh Việt, là Phụ tá Bộ trưởng Tư pháp (Assistant Attorney General) Hoa Kỳ từ 2001 đến 2003, tác giả đạo luật chống khủng bố PATRIOT Act sau sự kiện 11 tháng 9. Hiện nay ông là giáo sư Đại học Georgetown và tham gia hội đồng điều hành của tập đoàn News Corporation.

Xin mời Qúy Vị xem bài viết để tường và thẩm định...

--------

Thắng mình trước đã !

Đinh Đồng Phụng Việt

Vừa có hai sự kiện, cùng liên quan đến cuốn “Bên thắng cuộc” làm mình chú ý: (1) Tờ Pháp luật TP.SG đăng “Cái nhìn thiên kiến về lịch sử” của Nguyễn Đức Hiển. Và (2) Liên Ủy ban chống Cộng sản, tay sai và chống tuyên vận Cộng sản ở Mỹ gửi thư mời họp để bàn bạc về chuyện tổ chức biểu tình chống tờ Người Việt phát hành cuốn sách này.

Sự kiện (1) mình biết qua trang web Ba Sàm. Sự kiện (2) mình biết qua email của một người bạn, kèm câu hỏi: Ông nghĩ sao?..

Thay vì trả lời riêng bạn qua email, mình viết vài dòng trên facebook để có thể chia sẻ với cả bạn và các bạn khác vài điều mà mình nghĩ…

1.

Hồi nhỏ, ở nhà mình có vài cuốn album để cất ảnh. Mấy cuốn album này do trường Võ bị Quốc gia ở Đà Lạt dùng làm quà. Nếu mình nhớ không lầm thì cuốn nào trên góc trái, phía trên cùng, cũng in chìm hình một sinh viên sĩ quan, kèm dòng chữ “Tự thắng - Chỉ huy”. Lúc đó, xem – nhớ nhưng thật tình, mình không hiểu tại sao trường Võ bị Quốc gia (một nơi danh giá, đào tạo sĩ quan chuyên nghiệp cho quân đội miền Nam Việt Nam trước tháng 4 năm 1975, vốn là chỗ không dễ vào, nếu vào và ra được thì vừa là sĩ quan, vừa có văn bằng cử nhân khoa học – một thời đã từng là mơ ước của mình), lại chọn “Tự thắng – Chỉ huy” làm slogan.

Lớn lên thì mình hiểu tại sao trường Võ bị Quốc gia lại chọn “Tự thắng – Chỉ huy” làm slogan. Không tự thắng chính mình thì làm người tử tế còn khó, nói gì đến chuyện chỉ huy!

2.

Khi sinh ra mình là công dân Việt Nam Cộng hòa nhưng lúc lớn lên, mình trở thành công dân Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cũng tại vậy mà mình có nhiều người thân, người quen bị gọi là “ngụy quân, ngụy quyền”. Sau ngày “Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, phần lớn “ngụy quân, ngụy quyền” mất sạch mọi thứ: nhà cửa, tài sản, tương lai, một số người mất cả sinh mạng. Gia đình mình cũng thế.

Nếu ai hỏi mình: có oán Cộng sản không? Mình sẽ trả lời rằng: Có! Song đối tượng của sự oán hận đó đã khác nhiều so với trước.

Lúc đầu, mình ghét tất cả những người từ ngoài Bắc vào. Rồi oán hờn thu hẹp, mình chỉ còn căm giận cán bộ, đảng viên, bộ đội, công an. Sự căm giận này bây giờ không còn. Chính xác hơn, sự căm giận này vẫn còn nhưng nó hướng vào chủ nghĩa cộng sản và sự tồn tại của thể chế chính trị là con đẻ của nó trên xứ sở này.

Sở dĩ nhận thức của mình thay đổi liên tục như thế là nhờ sách vở, tài liệu và thực tế cuộc sống. Hồi đọc “Những thiên đường mù” của Dương Thu Hương, mình choáng váng vì hóa ra người dân miền Bắc còn khổ hơn người dân miền Nam. Mình dùng hai chữ “khổ hơn” vì ít ra, người dân miền Nam đã từng có lúc được sống “cho ra hồn người”, trước khi cùng khốn khổ, khốn nạn như nhau. Sau này, hỏi thăm một số người lớn tuổi đã từng sống ở miền Bắc trước tháng 4 năm 1975, họ bảo, thật ra, “Những thiên đường mù” chỉ khắc họa một phần sự thật, chưa lột tả được toàn bộ môi trường xã hội miền Bắc trước tháng 4 năm 1975... Tương tự, sự căm giận bộ đội giảm dần khi cuộc chiến ở Campuchia biến một mớ bạn bè mình thành bộ đội, thương binh, có đứa trở thành liệt sĩ. Còn một thực tế khác, chẳng riêng mình mà ai cũng thấy, đó là, đa số những người đóng góp tuổi trẻ, sức lực, máu xương, thân nhân cho việc tạo lập ra chính quyền này cũng chẳng sung sướng gì hơn. Đến giờ, đâu có ít gia đình liệt sĩ, thương binh, có công cũng đã mất sạch mọi thứ. Xét cho đến cùng, tất cả đều là nạn nhân. Ngay cả cán bộ, đảng viên cũng là nạn nhân, họ cắn răng chịu đựng đủ thứ bất toàn của hệ thống, ngửa tay nhận đồng lương chết đói và để tồn tại phải tìm đủ cách để “ăn”, vừa phải chuốc sự khinh bỉ của người bị “ăn”, vừa phải chấp nhận cho các đồng liêu khác “ăn” lại. Một kiểu “ăn lẫn nhau”, một thứ bi kịch kéo dài từ đời cha sang đời con và có thể còn tiếp tục kéo dài sang đời cháu. Họ có muốn như vậy không? Mình nghĩ là không nhưng họ chẳng có lựa chọn nào khác.

Lý do mình tóm tắt quá trình định hình và chuyển đổi nhận thức của mình, vì mình tin nó tương đồng với quá trình định hình và chuyển đổi nhận thức của nhiều người khác, trong số hàng chục triệu dân miền Nam Việt Nam trước và sau tháng 4 năm 1975. Mình chỉ là một trong hàng chục triệu số phận na ná như thế do thời cuộc tạo ra. Dù muốn hay không, hàng chục triệu số phận này đã và sẽ là một phần của lịch sử.

Bài “Cái nhìn thiên kiến về lịch sử” của Nguyễn Đức Hiển không những không đếm xỉa gì đến phần này của lịch sử mà còn bóp méo nó, nên có thể vì vậy mà bị nhiều người chửi.

Theo mình, nhìn, nghe, đọc, hỏi, nghĩ là điều cần thiết mà ai cũng nên làm. Mình tin, do đặc điểm nghề nghiệp, một nhà báo cần làm những điều này gấp nhiều lần những người bình thường, đặc biệt là khi máy tính, Internet đã trở thành phương tiện đại chúng. Tiếc là bạn Hiển ít nhìn, ít nghe, ít đọc, ít nghĩ, chỉ quen bông phèng, chớt nhả, nhận được vài lời khen, lại tưởng mình hơn người, thành ra làm điều quá phận.

Vì bạn Hiển bảo: “Bóp méo sự thật lịch sử dù với bất cứ lý do gì thì đều là tệ hại” nên mình cung cấp cho bạn hai chuyện mà bạn có thể xác minh ngay và sắp tới, mong bạn cho mình biết thêm suy nghĩ của bạn về bản chất cuộc chiến, mà bạn muốn biện minh rằng chính đáng:

- Chuyện thứ nhất là vụ ném lựu đạn vào buổi lửa trại, tổ chức cho các Hướng đạo sinh, thành viên Gia đình Phật tử và học sinh các trường trung học ở Quy Nhơn, tại sân vận động Quy Nhơn (nay là thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định), vào đêm 9 tháng 1 năm 1972, để giết tỉnh trưởng Nguyễn Văn Chức nhưng ông Chức không chết, chỉ có vài chục người là giáo viên, học sinh chết, bị thương. Người tổ chức vụ ném lựu đạn này là bà Huỳnh Thị Ngọc đã được Đảng và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lực lượng Vũ trang” hồi Quốc khánh năm 1995, báo Quân đội Nhân dân có bài ca ngợi (tựa là “Giả điên trong tù”, đưa lên Internet hôm 16 tháng 7 năm 2007). Sau khi đọc “Giả điên trong tù”, bạn có thể tìm gặp những người dân Quy Nhơn, nay trong độ tuổi khoảng 60, để hỏi thăm và nghe thêm về bản chất – kết quả thật sự của một “chiến công”, trong cuộc chiến được bảo là chính nghĩa đó.

- Chuyện thứ hai là vụ pháo kích vào Trường Tiểu học Cộng đồng ở thị trấn Cai Lậy, tỉnh Định Tường (nay là huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang), ngày 9 tháng 3 năm 1974, khiến 32 học sinh chết tại chỗ và 55 học sinh khác bị thương. Những người dân Cai Lậy, Tiền Giang, nay trong độ tuổi khoảng 55, cũng có thể kể để bạn biết thêm về “chiến công” tệ hại này.

Những “chiến công” kiểu như vậy đã được lập trên xác rất nhiều thường dân, trong đó chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em ở miền Nam (mình muốn nhấn mạnh yếu tố này). Khi thân nhân của các nạn nhân vẫn còn, làm sao có thể bảo với họ rằng, cuộc chiến do miền Bắc khởi xướng, mục tiêu chính là thiết lập “tiền đồn của phe XHCN ở Đông Nam Á” lại là cần thiết và chính đáng. Người ta chỉ mới thôi tự hào về sự tự nguyện đảm nhận vai trò “tiền đồn của phe XHCN ở Đông Nam Á” chừng 20 năm nay thôi bạn Hiển à!

Bạn Hiển,

Làm báo ở Cộng hòa XHCN Việt Nam quả thật là rất khó nhưng nếu bạn không muốn, chẳng ai có thể bắt bạn làm bồi. Ngay cả khi chấp nhận làm bồi thì ít nhất cũng có hai loại bồi. Một loại hiểu và xấu hổ vì chuyện làm bồi nên chỉ dùng bút danh. Loại còn lại
vừa hám lợi, vừa chuộng hư danh tới mức mụ mẫm, nên sẵn sàng vỗ ngực, xưng tên. Nguyễn Đức Hiển, bạn thuộc loại nào vậy?

Nếu thật sự bạn vẫn muốn nuốt thêm một hoặc nhiều lần nữa những luận điệu cũ rích mà Đảng đã nhai đi, nhai lại, ụa ra, cho các loại bồi nuốt vào, rồi phun phe phè suốt mấy chục năm qua, muốn hãnh diện vì bạn vẫn còn thích làm gia súc, vẫn tự nguyện giữ bản năng tiêu hóa, “kiên quyết” không thèm tiến hóa như thế thì nó là quyền của bạn, song đừng mửa mớ luận điệu ấy ra, nó khiến nhiều người cảm thấy phiền bởi sự “kiên quyết” ấy!

3.

Giống nhiều người, mình cũng ráng kiếm một bản “Bên thắng cuộc” nhưng thú thật là mình chỉ mới lướt qua. Mình đọc chưa kỹ, do còn chờ phần sau.

Đọc chưa kỹ nhưng mình tin “Bên thắng cuộc” có khiếm khuyết, thiếu sót, thậm chí có cả những điểm chưa chính xác. Đó là điều đương nhiên, không thể tránh khỏi đối với những cuốn sách thuộc loại như “Bên thắng cuộc”. Do vậy, phân tích hay – dở, góp ý đúng – sai, đưa ra đề nghị này – khác, để cả tác giả lẫn người đọc cùng xem xét – ngẫm nghĩ thêm là điều cần thiết.

Với mình, dẫu cho còn khiếm khuyết, thiếu sót, thậm chí có cả những điểm chưa chính xác thì “Bên thắng cuộc” vẫn là một cuốn sách cần đọc, vì loại sách này giúp người đọc có một cái nhìn bao quát về chính trường – xã hội Việt Nam sau tháng 4 năm 1975. Khi đã có thể nhìn một cách bao quát, hiểu rõ hơn về những chuyện vốn chỉ nghe nói loáng thoáng, từng người có thể ngẫm nghĩ – tìm kiếm thêm thông tin để tự lý giải tại sao xã hội chúng ta đang sống lại như thế này? Mình tin “Bên thắng cuộc” còn có tác dụng như một gợi ý, kích thích những người khác, đặc biệt là những người trong “cung đình” kể lại, nói thêm về những chuyện họ biết cho mọi người cùng biết. Mình vẫn tin rằng, mọi thay đổi tích cực cho xứ sở và dân tộc này khởi đầu từ từng người. Trước hết là kể những điều mình biết, chia sẻ những điều mình nghĩ với mọi người quanh mình. Chỉ thế thôi. Không cần phải chỉ dẫn hay thuyết phục ai rằng họ nên nghĩ gì, làm gì. Khi đã có thông tin, từng cá nhân sẽ tự đối chiếu chúng với thực tế xã hội và hoàn cảnh, cũng như nhu cầu cá nhân của họ. Tự họ sẽ thấy họ nên làm gì, làm như thế nào. Có lẽ đó mới là giá trị thực của “Bên thắng cuộc” và là đóng góp đáng ghi nhận của Huy Đức.

Điều đáng ngạc nhiên là không chỉ Đảng cầm quyền thù ghét những thứ như “Bên thắng cuộc” mà ngay cả một số người chống Đảng này ở bên ngoài Việt Nam cũng tỏ ra thù ghét nó. Mình đã thử tìm hiểu tại sao và rất ngao ngán khi nhận ra rằng, có những người thù ghét Cộng sản nhưng lối suy nghĩ, cách hành xử của họ y hệt như Cộng sản.

Đọc những bài họ viết, xem những ý kiến họ bày tỏ, những video clip quay chuyện họ làm, nghe họ nói, mình thấy phẫn nộ khi họ nhân danh “chính nghĩa”. Miền Nam Việt Nam mà mình biết không có thứ “chính nghĩa” đó.

Nửa đầu thập niên 1970 là giai đoạn miền Nam Việt Nam đỏ máu và trắng khăn tang. Hết Hạ Lào tới An Lộc, Quảng Trị, Phước Long,… Trong bối cảnh ấy, dân miền Nam vừa nghe “Thề không phản bội quê hương” (của Cục Chính huấn Quân lực Việt Nam Công hòa) với những: “…Quyết chiến! Thề quyết chiến! Quyết chiến! Đánh cho cùng dù mình phải chết. Để mai này về sau con cháu ta sống còn…”, vừa hát “Kỷ vật cho em” (thơ Linh Phương, Phạm Duy phổ nhạc): “…Anh trở về trên đội nạng gỗ. Anh trở về bại tướng cụt chân…”, vừa ngâm “Ngày mai đi nhận xác chồng” (thơ Lê Thị Ý, Phạm Duy phổ nhạc thành “Tưởng như còn người yêu”): “…Dài hơi hát khúc thương ca. Thân côi khép kín trong tà áo đen. Chao ơi thèm nụ hôn quen. Ðêm đêm hẹn sẽ chong đèn chờ nhau. Chiếc quan tài phủ cờ màu. Hằn lên ba vạch đỏ au phũ phàng…”. Hay đọc “Chiều mệnh danh Tổ quốc” (thơ Nguyễn Tất Nhiên): “…Chiều quân đội nghĩa trang. Chiều mệnh danh tổ quốc. Có muôn ngàn câu kinh. Có muôn ngàn tiếng khóc. Có chuyến xe nhà binh. Đưa ‘Thiên Thần’ xuống đất…”.

Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết cũng có tham nhũng, hối lộ, phe phái và nhiều điều bất toàn khác nhưng đó là chỗ mà những “Thề không phản bội quê hương”,… có thể đứng chung cùng những “Kỷ vật cho em”, “Ngày mai đi nhận xác chồng”, “Chiều mệnh danh Tổ quốc”,… Nhiều “Thiên Thần” chấp nhận ra trận, rồi đi luôn vào lòng đất để những người còn lại được quyền làm những chuyện có vẻ như rất mâu thuẫn ấy. Đó là điều khiến miền Nam Việt Nam khác xa miền Bắc Việt Nam.

Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, không có những kẻ “bảo vệ chính nghĩa quốc gia” bằng cách “đụ mẹ”, “đéo bà” người khác chỉ vì họ không nói, không làm điều những kẻ đó muốn nghe, muốn thấy. Cũng không có những kẻ, một tay giương cao quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa, tay còn lại tụt quần, chổng mông vào mặt người khác giữa nơi công cộng để khẳng định quyết tâm… chống Cộng sản.

Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, tuy chống Cộng nhưng vẫn tiếp nhận “Tiếng gọi công dân” (tên nguyên thủy là “Thanh niên hành khúc”) của Lưu Hữu Phước – một cán bộ Cộng sản cao cấp - làm Quốc ca, sau khi kế thừa chính thể Cộng hòa Tự trị Nam kỳ. Mình nghĩ chỉ chi tiết này thôi có lẽ cũng đủ để biết tinh thần, quan niệm của miền Nam Việt Nam hồi đó ra sao.

Với những gì mới biết về những cá nhân, những nhóm cựu công dân miền Nam Việt Nam, bây giờ đang chống Cộng theo kiểu chống hết mọi thứ, bất kể tình – lý, chỉ để thiên hạ biết mình đang “bảo vệ chính nghĩa quốc gia”, mình tự hỏi, không biết bao giờ thì những ông, những bà này sẽ chống hát Quốc ca Việt Nam Cộng hòa, vì tác giả của bài hát này là một Việt cộng cao cấp? Có nên xem chuyện hát “Tiếng gọi công dân” đã và đang diễn ra ở những nơi có cựu công dân Việt Nam Cộng hòa là một hình thức tuyên vận của Cộng sản và rất cần chống ngay lập tức hay không? Mình tin sẽ không có ai trong số các ông, các bà đó dám cổ súy chuyện này. Nếu không dám và chắc là không dám thì “chính nghĩa” mà qúy vị tạo ra, nhảy múa để “bảo vệ” rõ ràng là chưa (không thể) ổn. Xin qúy vị hãy xem lại lối nghĩ, cách hành xử của qúy vị.

Tuy số lượng của những vị này chẳng đáng là bao trong khối người Việt đang phải sống bên ngoài Việt Nam nhưng mình không thể không nói. Kiểu chống hết mọi thứ chỉ để thiên hạ biết mình đang “bảo vệ chính nghĩa quốc gia” của những vị này, không chỉ làm hoen ố hình ảnh miền Nam Việt Nam ngày xưa. Chúng đang được Đảng CSVN khai thác triệt để nhằm chống nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên của họ. Đặc biệt là vào lúc này, khi hệ thống đã mục ruỗng, thông tin đa chiều đang làm cho nhận thức cán bộ, đảng viên thay đổi và nhiều người bắt đầu “muốn làm một cái gì đó” thì những bài viết, ý kiến, hành động cực đoan của những vị này trở thành một món quà quý. Chúng đã và đang được sử dụng để minh họa cho những lời răn đe, kêu gọi kiểu như: “Bỏ điều 4 Hiến pháp là tự sát”; “Còn Đảng, còn mình”; “Quân đội là của Đảng và phải bảo vệ Đảng”; “Bảo vệ chế độ XHCN là bảo vệ sổ hưu”.

Đồng Phụng Việt

__._,_.___

vinhtruong

01-12-2013, 04:32 AM

Nên bình luận chớ kết luận.
Thật tình tôi không ưa mấy ai khi đọc chưa hết bài đã vội vã đi vào “kết luận” dù bài đó thật hay hoặc thật dở, mình cũng phải nhận xét dù trúng hay trật chỗ nào cũng được để tùy theo nhận thức trình độ của mình cho thế gian phán quyết mình thuộc loại trình độ nhận thức ra sao? Dĩ nhiên bài vở cũng tùy đối tượng dù rằng TT Obama, Cụ Diệm, hay cụ Hồ thì cũng có kẻ ghét người thương, tác giả nào cũng phải chịu chung số phận.

Thương như thế nào và tại sao ghét? Những quan điểm nầy có được đại đa số tán thành hay không? Tán thành chỗ nào và không tán thành chỗ nào? Chúng ta không thể đi một chiều lề phải như nhiều diễn đàn bên tả hay hữu. Nếu như đường lối chính sách của diễn đàn không dám đụng mặt đối phương, thì chỉ làm cho tình trạng văn hoá cũng như ý thức hệ không thể đấu tranh để đi đến kết luận chân thiện mỹ về văn hoá. Có như vậy chúng ta không còn nghe chữ “cầu-ia”, “Xưởng đẻ”, “cái nối ngồi trên cái cốc” mất sướng cái lỗ tai, mà là Bảo sanh viện, Nhà vệ sinh. Bên nào đã đồng hoá về nguồn cảm hứng nhạc được gọi là Vàng và Đỏ thét ra máu lửa để rồi ai đồng hoá ai? Tại sao khắp nước mê say với những bản nhạc lồng vào tình người với con tim đầy ẩn khuất để rồi hàng chục năm sau mới hiểu được… Ah ! Miền nam giải phóng miền bắc…

Từ khi cuốn “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Huy Đức được phát hành đến nay, đã có nhiều ý kiến cả trong nước lẫn hải ngoại. Có người khen, có người chê, nhưng phần đông đều coi như là một cuốn sách đặt ra nhiều vấn đề mà người Việt Nam cần quan tâm, riêng đối với tôi là một tác phẩm như vậy dù rằng phiến diện nhưng cũng nói lên sự can đảm dù có chút ít, có bây nhiêu thôi, là điều chúng ta cần khen hơn chê, nên thông cảm cho người dân trong chế độ hà khắc nầy mà dám toát lên như thế cũng đã chịu chơi lắm rồi. Nhiều người thận trọng nhìn lại suốt hơn ba mươi năm, giật mình với cảm giác bên được giải phóng hóa ra lại là Miền Bắc. Hãy để cho các nhà quân-sử, kinh tế học, chính trị học và xã hội học nghiên cứu kỹ hơn hiện tượng lẫn thực chất của chiến sử này.

Theo như Huy Đức viết, ông chỉ là người kể chuyện, trình bày những sự kiện lịch sử Việt Nam trong “Bên Thắng Cuộc”. Thế mà, ở trang bìa, không biết “cách đọc” và “cách hiểu” ra sao mà lại có người viết: “Cuốn sách phân tích tình hình Việt Nam từ năm 1975 - của một nhà báo sinh ra và lớn lên trong chế độ Cộng sản - một cách chuyên nghiệp và công bằng hiếm có. Nó là một kho tàng dữ liệu quý báu có thể làm ngạc nhiên cả những chuyên viên theo dõi chính trị Việt Nam trong nhiều thập niên qua” Thì nó chỉ dành cho người trong nước chỉ nghe một chiều mà thôi. Ông Bùi Tín cho là "Bên thắng cuộc" chỉ đạt 1/3 sự thật chứ tôi đọc rồi thì không thấy cái 1/3 sự thật đó nằm ở đâu cả? Đây chỉ là quyển sách tuyên truyền màu xám cho chế độ mà thôi, đây cũng là cái nhìn của thế hệ không dính vào cuộc chiến nhưng ở ngoài nước, còn trong nước thì khác. Nhưng có một trường phái cho rằng Mỹ muốn thả trái bong bóng đánh lạc hướng cho rằng sự việc xảy ra một cách bình thường … tự nhiên chớ không có kịch bản như nhiều cuốn sách muốn nói huỵch toẹt ra như cuốn “The New Legion” chứng minh kịch bản “cuốn cờ” được lập lại từ Cambodia đến Việt Nam y chang, không sai sót chút nào, chỉ có khác sợ người rừng làm ẩu nên Kissinger ra lịnh Lê Đức Thọ để nhị-trùng Bùi-Tín ra nhận sự bàn giao và khi Thọ vào đến Saigon thì đuổi đại sứ Pháp về xứ tức khắc để khỏi đồn đoán thành phần thứ ba, tư gì cả. Khai mở theo lịnh Kissinger, “giai đoạn đóng cửa rút cầu” 20 năm được Secret Society đặt tên là thù địch với danh xưng (20 year 1975-1995 hostility the unending war của sử gia George C Herring “America and Vietnam”) để giải quyết phần mềm hậu chiến một nước VNCH thân Mỹ.

Ở phần nói về ông Võ văn Kiệt, hình như tác gỉả Huy Đức muốn thanh minh thật nhiều về ông nhưng không có dữ kiện để biện minh cho ông Võ văn Kiêt. Rõ ràng là tác giả lúng túng khi cuốn sách cần cho sự tuyên truyền của "Bên Thắng Cuộc". Những lời lẽ, từ ngữ trong sách chẳng có gì là sự kiện mới mẽ, sâu sắc và thực tế hơn những gì mà toàn thể nhân dân Việt từ Bắc chí Nam đều biết qua. Nhà báo Huy Đức đã viết bằng tất cả cố gắng của mình. Những điểm mà bài viết này nêu lên rất đúng, có phần thiếu khách quan. Với tôi đây là một sự kiện lịch sử của Việt nam giai đoạn thống nhất đất nước rất cần viết lại cho đúng sự thật. Thật ra, Huy Đức là người sinh ra và lớn lên trong xã hội đã bị nhồi nhét quá nhiều về CS. nên trong sách ít nhiều gì cũng thiếu chính xác. Tôi thấy nếu ai là những nhân chứng trong thời điểm lịch sử đó cần phải cho thêm ý kiến để xây dựng một bài lịch sử trung thực, chân thật. Nếu ngoảnh mặt làm ngơ thì quả là âm thầm đồng lõa với tuyên truyền cho VC. Hoặc đả phá bài viết thì cũng không nên, mà nên hợp tác để sửa đổi cho hoàn hảo. Hy vọng đây cũng là cơ hội để "hào hợp, hòa giải" để viết sử theo lương tâm của riêng mình chứ không phải dùng cái khẩu hiệu này để mà bịp người như những nhà nhốt tù binh dưới nhãn hiệu "trại cải tạo”.

Nên khuyến khích nhà báo Huy Đức. Giới trí thức và đặc biệt là giới tin tức đang ngày càng rộn rã về cái gọi là nẩy lửa nầy. Người ta xì xào rất nhiều. Kẻ đòi mua ngay trên Amazon.com rồi sau đó làm blog ấn hành từ hải ngoại chuyển lửa về trong nước để chia sẻ gọi là bình dị nhưng dĩ nhiên bị chối từ. Càng giấu kín bưng bít càng xì mạnh ra bên ngoài. Hiện tuợng Huy Đức được xem là hiện tượng thứ hai sau "Sự thật về Hồ chí minh" của Nguyễn Hửu Lễ. Tóm tắt lại là Huy Đức chưa am hiểu gì cho lắm.

Tôi sinh ra trong Đất Nuớc VNCH, cũng từng sống trong với côn đồ csvn cho đến lúc vượt thoát qua Mỹ. Khi một quyển sách được xuất bản, tính chân thực khó mà xác định được. Dù tác giả có trích dẫn nguồn tham khảo nhưng đối với người nghiên cứu và làm khoa học hiểu rõ rằng: Muốn có một quyển sách viết về lịch sử Việt chân thực và sinh động cần rất nhiều nhân chứng sống. Và tạp chí, báo... không được xem là tài liệu chính thống, như bài viết ở trên trình bày. Một bài phóng sự, tạp chí chỉ mang tính miêu tả... không hoàn toàn đúng với thực tế. Hoặc có thì nó cần đặt vào thời điểm quá khứ mà nhìn nhận... Dù sao cũng coi như chúng ta được sống lại một thời lịch sử qua tổng hợp những bài viết lúc bấy giờ thì có vẻ hợp lý hơn! KHƠI LẠI đống tro tàn đâu có ích gì, từ 1945 đến nay dân Việt Nam đâu có lấy một ngày thanh bình. Chiến tranh làm gì có đúng sai. Hòa bình thì giành nhau từng tất đất... từng chữ viết. Dẫn giải vừa rồi đến với người viết mong rằng đừng quá khắt khe với cảm nhận của người bại trận, mà nên khuyến khích để thêm những công phu thế này. Thế hệ mai sau chắn sẽ thông minh để đánh giá những gì chân thật, loại bỏ những gì dối tra gian manh để làm chứng liệu, hình ảnh, Video, sách báo, ghi âm rồi đút kết lại. Chúng ta phải cám ơn nhân loại đang ở vào một thời đại siêu vi tính, vì thế khó mà dối gạt lừa đảo nhau, mà hiện giờ đây, cụ Hồ không còn là người trinh tiết như lời CS huyênh hoang để buộc người ta bỏ lên bàn thờ để lạy.

Sách nầy có gì đặc biệt đâu mà đọc? Ông Bùi Tín cho rằng "Bên thắng cuộc" chỉ có đúng 1/3 với sự thật, chứ tôi thì thấy những sự kiện trong sách là do cóp nhặt tin tức truyền miệng không chính xác lắm! Hình như tác giả chỉ muốn "thanh minh"cho ông Võ Văn Kiệt nhưng không thanh minh được sự thật về ông Kiệt với quần thần cộng sản nên có vẽ như "ngụy biện". Nếu nói TQ hãm hại thì cũng oan, ngay đến những người muốn đổi mới mau chóng theo Mỹ mà cũng bị Mỹ giết như tướng Trần Độ, Đinh Bá Thi, Phạm Hùng, Vỏ Văn Kiệt, Secret Society rất chú trọng đúng vào thời điểm cho thế chiến lược toàn cầu, và họ áp dụng đúng nguyên lý tình báo: Chanh vắt hết nước thì bỏ vỏ: TT Diệm chỉ cần là cái đòn bẩy bẩy Pháp ra khỏi 3 nước Đông Dương, vì ương ngạnh nên lấy vỏ làm mứt trần bì. HCM không chịu khuấy động chiến tranh lần 2, còn đem rút 100.000 về Bắc, nên bị khai trừ giam lỏng bằng bốn bức tường vô hình, “Sự trong trắng của kiếp Cha Già Dân Tộc” đến khi chết cũng không được thoả nguyện, cremation mà phải phơi các xác khô để không bao giờ được siêu thoát. Thế nên, Cộng sản VN đánh thắng Mỹ, nói ra tức cười đau bụng luôn, nhưng Mỹ không care, thua cũng được mà thằng cường quốc nào cũng sợ là được rồi. Mỹ tự chế ra máy bay, hàng không mẫu hạm, xe tăng, đại pháo, cả bom nguyên tử. Đã đánh thắng cả hai siêu cường, Đức Nhật trong Thế Giới đại chiến 1939-1945. Cho tới hôm nay CS VN chưa làm ra viên đạn hay khẩu AK, K54, mà nói thắng Mỹ? Thật lộn ngôn thô bỉ làm sao, nói không biết ngượng miệng. Còn CS chỉ có hai chiến công lừng lẫy, long trời lở đất CS VN có được là: -Trận đánh Cải cách rộng đất cướp của giết người giửa bạn ngày giết hại cả triệu người. -Trận oanh liệt thứ hai là TRẬN ĐÁNH TƯ SẢN miền nam, cướp tài sản tống người đi lưu đài nơi kinh tế mới. Ngay cả ông Đại tướng Lê Đức Anh gì đó còn phải công nhận làm gì có chuyện Việt nam đánh thắng Mỹ, Pháp? Một cái kim mình cũng chưa sản xuất được, tất cả đều do tuyên truyền bịp bợm mà ra. Cuối cùng người dân là người đầu tiên bị lừa thôi, hãy cảnh tỉnh hỡi tất cả dân Việt. Đây là kịch bản của Skull and Bones/Secret society

Hãy trả lại sự thật cho lịch-Sử! Nhưng trả lại sự thật cho lịch-sử không phải là chuyện dễ-dàng; biết bao là sự thật của lịch-sử thế-giới từ sau thời Đệ I và Đệ II thế-chiến đã bị cố tình nhận chìm biệt tích trong quên lãng do một siêu quyền lực nằm trong bóng tối. Cùng nối tiếp qua triều đại Skull and Bones-322, Con rối Kissinger mà bị người Việt nguyền rủa (vì không biết nguồn gốc) nhiều nhứt chính là công cụ thay mặt cho Skull & Bones/Secret Society cũng đã từng trả lời trong cuộc phỏng vấn của Đài BBC trong chương trình The World Today “tấm thảm kịch của 30 năm về trước, nay cuối cùng đã ở phía sau!” hay nói cách khác là sẽ nằm trong quên lãng theo như ý đồ của một siêu quyền lực (Secret Society) nằm trong bóng tối. “Cứt Trâu để lâu hoá bùn” Như tôi cảm nhận cần cho ra 2 tác phẩm nầy phiên dịch ra bằng tiếng Việt là vì: 2 cuốn Video vừa tiết lộ 2012 tài liệu mật về Skull & Bones 322 và cuộc thảm sát anh em Kennedy do Sử học gia Steven Alvis trình bày, nhưng tất cả 2 video nầy đều tiết lộ một phần nhỏ khác hẳn trong 2 cuốn sách “The New Legion” thì rõ ràng và tình tiết hơn. Tác giả muốn cho mọi người khi nghe thấy những tài liệu declassified vừa được phép tiết lộ mới nhứt thì nó đã nằm sẵn trong Volume-1 và Volume-2 rồi, vì thế cho nên Cơ-quan nghiên cứu quân sự (National Military Analysis) mới ghi: Khi TRUONG nói tất cả chúng ta đều cần phải nghe (When Truong speaks We all need to listen, Coolbert Posted by Albert E at 7:37 PM, Labels: Vietnam). Như TT Thiệu muốn qua Mỹ để an hưởng tuổi già với đứa con gái, “ĐƯỢC… chỉ cần giữ miệng đừng đá động gì 16 tấn Vàng vì CIA đã dùng truyền thông văn hoá nói TT Thiệu ẩm số vàng đó ra ngoại quốc (dĩ nhiên đến thời điểm sẽ declassified như vừa rồi, đồng thời đừng viết hồi ký gì cả… thế là okay. Như nhân vật lãnh đạo hàng đầu, ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí Thư Đảng CSVN, không được coi như thách thức chính trị gì quá lớn đối với ông Dũng, vì sự thật chế độ nầy đâu phải là CS, nhưng họ phải căn cứ vào CS để làm nền tảng như lời nhắn nhủ của Lê Đức Thọ. Đảng Mafia nầy thù ĐCS hơn Nhóm phản động VNCH, nên họ rất nặng tay với các ĐVCS. Ai đã Giết thủ tướng Phạm Hùng, Võ Văn Kiệt, Đinh Bá Thi, tướng Nguyễn Chí Thanh, tướng Trần Độ, tướng Chu Văn Tấn phải chết trong tù, đại tướng Hoàng văn Thái, đại tướng Lê trọng Tấn… do đó từ Nguyễn tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trần đại Quang, Phùng quang Thanh cho đến Giám đốc công an các tỉnh thành đều tuân lệnh thái thú nước Lạ một cách Tuyệt Đối, nhưng ngược lại thái thú lại nghe lịnh thái thượng hoàng Secret Society/Skull and Bones.

(Hồi chiến tranh thì nghe KGB và hậu chiến thì nghe CSS nhưng CIA thì núp trong bóng tối ra lịnh, thật vô cùng kín đáo thần sầu quỉ khốc mà họ cho rằng lịnh từ Secrets of the Tomb) Secret Society nhào nặn ĐCS chỉ là cái tên, cái vỏ bọc bên ngoài mà thôi, Cộng sản đã bị khai tử ngay trên chính quê hương của nó từ bảy đời nay. Nó đã chết! Ngày nay không còn ai dại gì đi chống cộng sản. Họ chỉ chống Cộng trên mặt chính trị hư vô mà SS tạo ra để làm chệch mục tiêu Political Business mà thôi. Vì không ai dại gì đi chống một xác chết, mà lại là cái xác đã chôn từ thế kỷ trước, cứ nhìn danh từ TBT chỉ là hư danh thì rõ. Nhân dân Việt Nam bây giờ đang chống bọn tham quan ô lại khoác áo XHCN, chính bọn này là bọn tay sai tư bản đỏ theo Mỹ và tối ngày lo vơ-vét dollar gởi qua Mỹ.

vinhtruong

01-12-2013, 07:25 PM

Phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Liên Hằng, tác giả của “Hanoi's War”

May mắn thay, nhân loại đang sống vào thời đại siêu vi tính: Thưa quý vị, mặc dù không thiếu những cuốn sách phân tích chiến tranh Việt Nam - phần lớn từ quan điểm của ngươì Mỹ, ít có quyển nào đặt cuộc chiến trong bối cảnh quốc tế của nó và trình bày quan điểm của tất cả các bên can dự, không những của Hà Nội và Việt Nam Cộng hòa, mà còn của Nga, Trung Quốc, và dĩ nhiên, của người Mỹ. Tác giả quyển “Hanoi's War- Chiến tranh của Hà nội” xuất bản vào tháng Bảy năm 2012, là một giáo sư môn Sử của Trường Đại học Kentucky, xuất thân từ một gia đình người Việt tỵ nạn đã di tản vào giờ thứ 25 của cuộc chiến, một ngày trước khi Sài Gòn thất thủ. Ngoài các tài liệu thu thập từ các văn khố quốc gia của nhiều nước, cuốn “Hanoi's War” của Giaó sư Nguyễn thị Liên Hằng độc đáo ở chỗ nó dựa trên một số tài liệu chưa từng được khai thác từ văn khố của Bộ Ngoại giao Việt Nam ở Hà Nội. Câu Chuyện Việt Nam do Hoài Hương phụ trách, tuần này xin gửi đến quý vị một số chi tiết về cuốn sách sử này, qua những chia sẻ của tác giả Nguyễn thị Liên Hằng trong cuộc phỏng vấn dành cho phóng viên Stevenson của đài VOA mới đây và trong bài nói chuyện tại Lễ Hội Sách năm 2012. Mời quý vị theo dõi.
Theo tôi đã đến thời điểm decent interval, Hoa Kỳ sẽ phải trần truồng sự thật cuộc chiến Việt Nam cùng hoà nhập với nhiều tác phẩm đã nói trước các dữ kiện lịch sử, chả lẽ tình báo Hoa Kỳ chịu lép vé tụt hậu về tin tức đã tiết lộ khá rõ rệt từ 2 volume “The New Legion” cùng những cuốn sách khác …

Quyển “Hanoi's War- An International History of the War for Peace in Vietnam,” xin tạm dịch là “Chiến tranh của Hà nội (sự thật do trục ma quỹ KGB/CIA áp đặt dàn dựng Lê Đức Thọ làm tiểu bá 3 nước Đông Dương đồng thời cách ly HCM)– Lịch sử Quốc tế của cuộc chiến cho Hòa Bình ở Việt Nam” đã được trao Giải Edward M. Coffman 2012, một giải thưởng có uy tín được đặt tên theo một nhà sử học quân đội nổi tiếng người Mỹ. Trong khi đa số các sử gia tập trung nghiên cứu các lý do nguyên thủy dẫn tới sự can thiệp của Hoa Kỳ và tiến trình Mỹ hóa chiến tranh Việt Nam, sử gia Liên Hằng xem xét bối cảnh quốc tế của cuộc chiến, cách giới lãnh đạo miền Bắc theo đuổi chiến tranh, và thời điểm kết thúc sự can thiệp của người Mỹ. Tác giả đưa người đọc từ Lưu vực Sông Mekong tới Lưu vực Sông Hồng, đề cập tới mục tiêu của chiến dịch rải bom của người Mỹ vào cao điểm của cuộc tranh chấp, đi ngang qua các hành lang quyền lực tại Hà Nội và Sài Gòn cũng như tại Tòa Bạch Ốc thời đó nằm dưới quyền Tổng Thống Richard Nixon.

Trong một cuộc phỏng vấn dành cho Đài VOA, Giáo sư Nguyễn thị Liên Hằng nói về một số những những nhận thức sai lầm về chiến tranh Việt Nam. Một trong những nhận thức sai lầm lớn nhất là về vai trò của ông Hồ Chí Minh. Theo Giáo sư Hằng, trên thực tế ông Hồ Chí Minh chỉ đóng vai trò biểu tượng trong khi ông Lê Duẩn mới là nhân vật ngự trị trên Đảng Cộng sản Việt Nam, và là kiến trúc sư, chiến lược gia cũng như người lãnh đạo các nỗ lực chiến tranh của miền Bắc.

Giáo sư Liên Hằng nói:
“Khi bắt đầu cuộc nghiên cứu, tôi lấy làm sửng sốt về những gì mà tôi khám phá được, những điều chúng ta vẫn chấp nhận là sự thực khi được học về chiến tranh Việt Nam trên đất Mỹ… Tôi phát hiện ra rằng có nhiều điều hoàn toàn sai sự thực. Chẳng hạn, một điều đơn giản là từ hồi nào tới giờ, tôi được học rằng ông Hồ Chí Minh là người lãnh đạo Bắc Việt Nam, rằng ông là vị lãnh tụ hướng dẫn cuộc cách mạng và là người làm quyết định… nhưng trong quá trình nghiên cứu, tôi nhận ra rằng trên thực tế, người làm các quyết định quan trọng, lãnh đạo miền Bắc là một nhân vật khác ít tiếng tăm hơn trên trường quốc tế, đó là Tổng Bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam Lê Duẩn. Tôi có thể lập luận rằng chính ông Lê Duẩn mới là người lãnh đạo miền Bắc.” (khác với lập luận của tôi, chính Sáu Búa, Lê Đức Thọ mới thực sự là thủ lãnh Mafia-VN từ tháng 5/1959 và HCM bị cách ly sau bốn bức tường trinh tiết như Cha già dân tộc, ngày ngày lo tưới cây Vú Sữa Miền Nam do đích thân Mai Chí Thọ theo dõi)

Vẫn theo Giáo sư Liên Hằng thì cùng với cánh tay mặt của ông, là ông Lê Đức Thọ, ông Lê Duẩn cai trị chế độ miền Bắc với một bàn tay sắt, và coi ông HCM và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một người hùng cách mạng khác, là những đối thủ, là mối đe dọa lớn nhất đối với quyền hạn của ông ở Hà Nội. (Tôi cho rằng bộ tam sên bị trù dập có thêm tướng Chu Văn Tấn bị tù tội và chết trần truồng ngay trong tù, HCM và Giáp được CIA can thiệp chỉ vì là thành viên OSS/1943/Trùng Khánh và 1945/Batpó kết nạp)

Chính ông Lê Duẩn đã gạt ông Hồ Chí Minh và Tướng Giáp cùng với các ủng hộ viên sang một bên, trong khi làm hầu hết các quyết định quan trọng nhất trong cuộc chiến.

Giáo sư Liên Hằng đơn cử hai trường hợp, thứ nhất trong những năm 1963-64, ông Lê Duẩn đã dùng thủ đoạn hăm dọa ông Hồ Chí Minh phải giữ im lặng, khi ông chống đối quyết định leo thang chiến tranh để giành toàn thắng trước khi lực lượng quân sự Mỹ có thể can thiệp. Và trường hợp thứ nhì, vào năm 1967-68, khi ông Hồ và Tướng Giáp cùng các đồng minh chống đối kế hoạch của ông Lê Duẩn tiến hành cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân. (Tôi lặp lại thay vì Lê Duẩn mà chính là Sáu Búa Lê Đức Thọ đã ngăn cản HCM không được có ý kiến trong đường lối cưởng chiếm miền nam vì Thọ là công cụ của CIA. Cụ Tôn Đức Thắng đã ngang nhiên tuyên bố: “ĐM tao còn sợ nó (sáu búa)”)

Một nhận thức sai lầm khác là Đảng Cộng sản Việt Nam được sự ủng hộ tuyệt đối của nhân dân Việt Nam cho tới khi chiến tranh kết thúc hồi năm 1975. Giáo sư Hằng nói rằng những chứng cớ mới cho thấy là một lần nữa, đây cũng là một “huyền thoại”:

“Đó cũng là một điều không đúng sự thực. Tôi đã phát hiện là có nhiều quan điểm bất đồng với Đảng Cộng sản và cách họ tiến hành chiến tranh Việt Nam.”

Giáo sư Liên Hằng nói một điểm khác cũng làm bà ngạc nhiên là ý kiến cho rằng các nỗ lực chiến tranh của cộng sản Việt Nam đã chiếm được con tim và khối óc của dân miền Nam, và thắng lợi trên mặt trận chính trị là thắng lợi lớn nhất của Cộng sản Việt Nam đối với người Mỹ. Bà nói:

“Trên thực tế qua nghiên cứu tôi thấy rằng thắng lợi lớn nhất của cộng sản miền Bắc là thắng lợi trên mặt trận ngoại giao trên trường quốc tế… Tới những năm 1973-75, thì Hà Nội đã thắng cuộc chiến tranh chính trị cho nên người ta hiểu rằng cộng sản miền Bắc đã đánh bại cường quốc lớn nhất thế giới lúc đó, là Hoa Kỳ, thực sự bằng cách dành được thắng lợi trên sân khấu ngoại giao.” (Thắng lợi nầy Thọ đã được Harriman hứa trước (1968), khi quân Mỹ rút thì miền nam sẽ như bộ xương khô?)

Về cơ duyên nào đã cho phép bà được sử dụng các tài liệu từ văn khố của Bộ Ngoại giao ở Hà nội, Giáo sư Liên Hằng nói: (Đã đến lúc Mafia VN phải nghe lời Mỹ để lột truồng sự thật cuộc chiến VN, đồng thời Mỹ cũng cần giải mật nhiều chứng liệu vì có các sách đã tiết lộ quá sớm như cuốn The New Legion …)

Bà nói: “Tôi có mặt đúng chỗ, đúng lúc. Khi tôi bắt đầu cuộc nghiên cứu trong những năm cuối của thập niên 1990, về cơ bản lúc đó cả 3 văn khố chủ yếu của Việt Nam là văn khố của Đảng Cộng Sản, văn khố của quân đội, và văn khố của Bộ Ngoại giao đều cấm, không cho học giả tham khảo, dù là người nước ngoài hay người Việt Nam. Chỉ có các giới chức làm việc trong các bộ liên hệ mới được tham khảo tài liệu, nhưng tới những năm 2000 thì đã có một số thay đổi về chính sách đối với người Việt hải ngoại. Việt Nam mở cửa rộng hơn để đón các học giả từ các cộng đồng người Việt ở nước ngoài. Họ muốn thu hút Việt Kiều, và tôi đã nắm ngay lấy cơ hội.” (Tất cả đều do lịnh của Mỹ chớ sức mấy mà Mafia-VN dám để cho Việt kiều biết thâm cung bí hiểm)
Theo Giáo sư Liên Hằng thì bà cũng gặp thuận lợi nhờ giới hữu trách Việt Nam đánh giá thấp công trình và khả năng nghiên cứu của bà về chiến tranh, một đề tài hóc búa mà họ nghĩ thường dành cho phái nam hơn là phụ nữ, mà lại là phụ nữ Mỹ gốc Việt lớn lên và sống ở hải ngoại.

Giáo sư Liên Hằng nói sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Liên Xô cũng đóng một vai trò quan trọng và ảnh hưởng tới cục diện của chiến tranh Việt Nam. Theo bà, chủ nghĩa cực đoan mới xuất hiện tại Trung Quốc thời đó, và sự thiếu cam kết của Liên Xô đối với các cuộc cách mạng trong thế giới thứ Ba đã cho phép ông Lê Duẩn ngã xa hơn về phía Trung Quốc, để xúc tiến chiến tranh toàn diện ở miền Nam vào những năm đầu 1960. Và giữa lúc Hoa Kỳ tăng sự hiện diện ở miền Nam hồi năm 1965 như một phản ứng trước chiến lược của Lê Duẩn, viện trợ từ Nga đã đổ vào miền Bắc Việt Nam. Giáo sư Liên Hằng nói sự cạnh tranh giữa hai nước đàn anh cộng sản để tăng ảnh hưởng tại Hà nội lên tới cao điểm vào năm 1968. (là do mưu đồ của thủ lãnh Harriman bằng cách ra lịnh Lê Đức Thọ đem lính và chiến cụ ào ạt vào miền nam qua xa lộ Harriman (đường mòn HCM) cho kịp 1965 TQLC Mỹ sẽ đổ bộ Đà-Nẳng với slogan “Leo thang Chiến Tranh” sau khi 1964 ngụy tạo Tonkin Gulf Incident để “TRẢ-ĐŨA” và rút lui “DANH DỰ” nghe thuận lỗ tai về ngôn ngữ ngoại giao? Và người Mỹ sẽ rút hết 30/4/1975 bằng một công hàm cuối cùnh của VNCH đuổi Mỹ. Mỹ phủi tay ra đi nhẹ re như bò kéo xe: Vì bị chủ nhà đuổi cho nên rút chạy sau khi làm ngập hầm cầu).

Thưa quý vị, vừa rồi là một số chi tiết về Quyển “Hanoi's War- An International History of the War for Peace in Vietnam”- “Chiến tranh của Hà nội – Lịch sử Quốc tế của cuộc chiến cho Hòa Bình ở Việt Nam”. Tác giả là một sử gia trẻ tuổi đang dạy môn Sử tại Trường Đại Học Kentucky của Hoa Kỳ. Giaó sư Nguyễn thị Liên Hằng di tản khỏi Việt Nam với gia đình vào lúc mới được 5 tháng tuổi.

*************

Phần góp ý:

-Theo tôi, sửa di chúc của ông Hồ và chuyển ngày chết của ông Hồ từ 2/9 sang 3/9 cũng là do Lê Duẩn chủ trương. Không hiểu chị Hằng có đưa ra sự kiện này để dẫn chứng thêm cho nhận định của chị không, vì theo tôi là chính nhân vật Lê Đức Thọ mới là người nắm chính sách do Secrets of the Tomb chủ đạo và Lê Duẩn trên phương vị ngoại giao là bạn thân với Staline nên trục KGB/CIA chọn làm bù nhìn, như bên TQ là Đặng Tiểu Bình mới là nhân vật đầy quyền lực và Mao chỉ là làm vì.

-Phía bên CSVN tức tối cho rằng đài VOA: Họ không ngờ phương Tây lại có học giả thế này… nếu họ đọc 2 cuốn sách “The New Legion” thì họ càng giãy nẩy ra như trên cung trăng rớt xuống, nhưng với tôi, phải cám ơn thượng đế đã cho nhân loại đang sống vào thời buổi vi tính tuyệt vời sẽ không ai có thể lừa dối ai với vô vàn chứng liệu để tra cứu cho vào kết luận cái trúng nhứt cái sai mà tôi rất tự tin vào 2 tác phẩm của tôi vì còn e-dè nên chưa dám in ra bằng tiếng Việt, vì chưa phải lúc mà người Việt mình hiểu nổi. Tuy nhiên, cuốn sách của tôi đã đến decent interval không lý do gì vào thời buổi siêu vi tính mà sợ gì không in ra tiếng Việt?

-Hãy tra cứu trên lời quảng cáo của các hiệu sách: đã đến thời điểm các thế lực trong bóng tối cần phải từ từ giải mật để trả lại tính trung thật cho lịch sử mà trong sách The New Legion, cuốn-2, tác giả đã giải thích bằng 3 đáp số: (1) xóa bỏ VNCH; (2) Ngụy tạo Tonkin Gulf Incident; (3) Quân Mỹ rút lui trong danh dự sau khi trả đũa... Quyết định của đáp số trước khi quân tác chiến Mỹ qua VN vào ngày 21/Sept/1960 bởi NSC; Đại diện Skull and Bones là Bonesman ám số 40, cố vấn TT Kennedy, tức là George Bundy (câu nầy các cây bút gạo cội Mỹ ngạc nhiên làm sao tác giả biết được quyền hành của Bonesman 40 chỉ là một thành viên thường thôi mà có một quyết định táo bạo?)
[“ [Truong] discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the US-Vietnam War that was established by the invisible permanent government right after the National Security Council meeting on September 21, 1960 – They are: -1. “There was never a legitimate non-communist government in Saigon (dissolution GVN) -2. “The US had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident) -3. “The US could not have won the war under any circumstances (US troops honorable withdrawal]
Thế nên National Military Analysis ghi rằng: When TRUONG speaks we all need to listen. Truong and his fellow compatriots now living in the US have a web site dedicated to discussing of the Second Indo-China War

-Theo CSVN: Ngây ngô ấu trĩ đến mức không thể tranh luận, hãy dẫn một lập luận của bà tác giả: "Tới những năm 1973-75, thì Hà Nội đã thắng cuộc chiến tranh chính trị cho nên người ta hiểu rằng cộng sản miền Bắc đã đánh bại cường quốc lớn nhất thế giới lúc đó, là Hoa Kỳ, thực sự bằng cách dành được thắng lợi trên sân khấu ngoại giao.”Chỉ vì chính trị và ngoại giao mà đuổi được Mỹ ra khỏi VN?
Nếu đọc những dòng chữ trên của tôi thì phiá bênh vực CSVN quá là con nít vì nó nằm trong kịch bản của thủ lãnh Harriman và đã có đáp số rõ ràng ngày 21/9/1960 NSC

-Cái sự "chơi bẩn" của Mafia-Thọ, chèn ép nhau giữa các chóp bu Cộng Sản Việt Nam là chuyện thường tình. Đọc bài phỏng vấn này lại nhớ đến hai câu thơ nổi tiếng một thời đã được lan truyền khắp Việt Nam :

Khi xưa đại tướng cầm quân
Hôm nay đại tướng cầm quần chị em

-1971, đem hùng binh từ DMZ thay vì đánh thẳng vào căn cứ Mỹ ở Khe Sanh chắn ăn, nhưng lại vâng lời Richard Helms đem quân đến tận Tchepone Hạ Lào để nướng quân và Mỹ sẽ mở Xa lộ Harriman (Liên Bang Đông Dương trong tương lai, nơi đây dùng 6/14 triệu tấn Bom để phá núi đá khai phóng đường)

-CSVN đả thủ tiêu biết bao đồng chí để giành giựt ngôi vị, Võ Nguyên Giáp nếu không nhờ KGB bảo đảm với CIA thì đã bị làm thịt nhiều lần rồi. Có một lần máy bay của Giáp phải nghe lời KGB đáp xuống phi trường khác, thì chiếc xe cố định đón Giáp đã bị nổ tan tành sau đó, vì Giáp là công cụ trung thành với OSS/1945 kết nạp, Giáp duy nhứt tự nguyện vâng lời Mỹ để hoàn thành sách lược Đông Dương, vì thế con cháu Giáp được định cư tại Mỹ.
Suy cho cùng, kẻ chơi bẩn và người bị chơi bẩn cùng một mè-lứa như nhau. Tư cách chẳng ra gì: "HÈN". Cho đến ngày nay thành truyền thống "HÈN".

-Ngày nay trong giai đoạn bùng nổ thông tin mà Mafia-VN bọc lớp da cộng sản còn bưng bít nhiều thông tin huống chi trong thời chiến họ còn bưng bít, đổi trắng thay đen cả vạn lần. Thiếu trung thực là bản chất của tuyên truyền theo định hướng để có lợi cho lãnh đạo công sản. Có những chuyện thuộc thâm cung bí sử mà những người trong cuộc khi trốn ra nước ngoài họ mới dám kể lại, chắc chắn trong tương lai gần bộ mặt thật của cộng sản sẽ phơi bày trước ánh sáng công lý qua vô vàn chứng liệu mà họ phải câm miệng vì đã đến thời điểm decent interval, Mỹ cần lột trần truồng sự thật cuộc chiến Việt Nam để cho phía CSVN thôi câm miệng bớt nói dóc.

Có cái Ha Noi's War hay không?
Nhìn thân phận ông tướng Giáp là biết chứ gì. Dân đen chỉ nhìn ngài Đại Tướng của "hai trận Điện biên oai hùng" đi chăn chị em sinh đẻ có kế hoạch là họ biết thứ gì bên trong cái ổ tò vò của giai cấp lãnh đạo kiểu Mafia nầy rồi.

-HCM nắm chức Chủ Tịch Nước, chức này là hoàn toàn là "hữu danh vô thực". Điều này không khó kiểm chứng qua hiện tại vì điều dễ hiểu sau DVD sự thật HCM do tài liệu phía XHCN bây giờ tới phiên Mỹ đưa tài liệu cùng chứng từ như câu nói của HCM được che dấu cho đến ngày nay là: ”Miền Nam độc lập, trung lập và giàu mạnh” sẽ đưa ra bằng nguyên văn bút tích của HCM, chờ CIA sẽ declassified. Những điều tôi nói ra khó tin, nhưng đã chứng minh bằng 2 video 2012 Kennedy assassination…, Skull and Bones 322 mà quí bạn đã đọc trên diễn đàn HQPD nầy: .

Hãy nhìn Chủ Tịch TT Sang ngày nay, có quyền hành chi đâu? ngay cả Thủ Tướng N.T.Dũng rút cục chỉ biết chống chế về sai phạm ngất trời của mình bằng mấy chữ "Tôi là nhiệm vụ Đảng giao phó", tất cả kịch bản đều do đạo diễn CSS/CIA dựng lên mà Dũng chỉ thi hành nếu muốn xuống trên lưng Cọp đói được an toàn? Coi như Dũng bị CSS/CIA black mail?

-Trong chế độ CS, những kẻ có thực quyền là những kẻ "giấu mặt" như Lê Đức Thọ, Đặng Tiểu Bình (Mỹ cũng vậy, Harriman ngồi cương vị số 3 của Bộ ngoại giao/chính quyền Kennedy, và George H W Bush, ngồi cương vị Phó TT/Mỹ đời Reagan) không nắm giữ các vị trí điều hành trước công chúng, nhưng chỉ duy nhứt một người trong bóng tối quyết định Chính phủ có thực quyền trong chế độ CS là mạng lưới chằng chịt của hệ thống chính uỷ đảng uỷ ở mọi cơ quan mọi ban ngành của chính quyền.

Thế giới Cộng Sản là vùng trời mịt mù, mọi chuyện được bưng bít tối đa. Nay có hệ thống thông tin vi tính, nên người với những chứng tích rõ ràng từ nhiều phía, nhiều nơi gom góp nhiều nghiên cứu kỹ lưỡng và khách quan đúc kết thành một trang sử chính xác cho cuộc chiến đầy bí ẩn. Người Việt mình đam mê xem chuyện xưa cũ, chắc hẳn sách sử ký của bà Hằng sẽ bán rất chạy, nhưng không phải nói Mèo khen Mèo dài đuôi chớ so với 2 tác phẩm của tôi thì còn thua xa với chứng liệu và là nhân chứng có dấn thân.

Tôi thường viết ra những gì đều phải có biện chứng:
Tôi muốn đọc giả nên bỏ thì giờ xem kỹ nghiên cứu 2 cuốn video ở bài: “Skull and Bones đã chọn ngày Quốc-Khánh cho VN” thì so sánh giữa bài và Video do thuyết trình viên nhà sử học Steven Alvis nói ra chỉ có 2/10 của cuốn sách chi tiết hơn rất nhiều. Như cuộc chiến VN đã được Secret Society cho vào kịch bản với đáp số giải quyết ngay ngày 21/9/1960, NSC, thời TT Eisenhower với 3 định kiến (axiom) chấm dứt VNCH và Hoa Kỳ rút lui trong danh dự sau khi cần có nhu cầu trả đũa, đồng thời QH cho ra “Việt Nam Chiến Dịch Bội Tinh” cho lính tác chiến Mỹ sẽ qua VN (1965) tập trận thiệt trong phương châm muốn bảo vệ hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh!
Đây có lẽ là một trong những cuốn sách “chính xác” nhất trong các cuốn sách “đáng đọc” về chiến tranh VN. Lý do như bà tác giả đã tỏ bày

1-“Chính ông Lê Duẩn đã gạt ông Hồ Chí Minh và Tướng Giáp cùng với các ủng hộ viên sang một bên, trong khi làm hầu hết các quyết định quan trọng nhất trong cuộc chiến”. Dù nếu có thật, có gì là quan trọng? Mục đích của ông Hồ và tướng Giáp có phải là thắng Mỹ để thống nhất đất nước giống như Lê Duẩn đã làm? (Đối với tôi là chỉ ngay nhân vật chính là Lê-Đức Thọ chớ không phải Lể Duẩn)

2-“Trên thực tế qua nghiên cứu tôi thấy rằng thắng lợi lớn nhất của cộng sản miền Bắc là thắng lợi trên mặt trận ngoại giao trên trường quốc tế…” (do Averell Harriman đã bảo đảm với Thọ, dù Mỹ có đem vào hơn nửa triệu quân cũng sẽ rút ra trong danh dự và VNCH sẽ trở thành bộ xương khô, trong một nơi bí mật thuộc ngoại ô Paris 1968).
Nếu không có chiến thắng trên chiến trường thì làm sao mà có thể chiến thắng trên mặt trận ngoại giao? Lời cố vấn của Harriman bảo đảm cho Thọ.

3- “Bà Giáo sư Liên Hằng nói sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Liên Xô cũng đóng một vai trò quan trọng và ảnh hưởng tới cục diện của chiến tranh Việt Nam… ” . (Giữa TQ và Liên Sô thời đó không phải là cạnh tranh mà thật sự là chiến tranh, cao điểm là chiến tranh biên giới Trung – Xô). Mà sự thật là thủ lãnh Skull and Bones, Harriman áp dụng thuyết của hiền triết Socrate: Khi hai con chó đang đuà giỡn với nhau, ta quăng cục xương Ba Nước Đông Dương ra thì 2 con chó nầy sẽ giành nhau cắn xé nhau đến một mất một còn để quằm cục xương nầy, có nghĩa Mỹ không cần ra tay mà cũng đánh gục đối phương bằng sự xâu-xé?.

Thật sự VN đã ngả hẳn về Liên Sô sau chiến tranh đó là do trục ma quỉ KGB/CIA hoàn thành 5/1959, sau khi đất nước được thống nhất. Nhưng dù VN có ngả về Liên Sô trong thời kỳ chiến tranh thì đó cũng không phải là cái điều để mà người “Hoa Kỳ tăng sự hiện diện ở miền Nam hồi năm 1965” để phải chịu sự tổn thất nặng nề khoảng 58000 lính Mỹ cũng vì nhiều quyền lợi mà Mỹ đã có dự mưu như: Bảo đảm số hành khách air tickets booked trước để phát triển hàng không dân dụng thế hệ Jet không bị Bankruptcy, sản xuất 5000 trực thăng UH1 cho sự phồn vinh, thí nghiệm vũ khí chiến lược cho giai đoạn-3 Eurasian Trung Đông để nắm vòi xăng bên đó trước rồi rút quân về Bắc Úc để nắm vòi xăng TBD sau khởi sự chiến dịch roll-back 2010-2020 trù dập TQ.

Chiến cuộc hai miền Nam Bắc VN đoạn kết về thắng và bại do đâu? Dĩ nhiên như tôi đã nói là do kịch bản của Secrets of the Tomb. Kết cuộc cho giải pháp là NỀN DÂN CHỦ của HK quá mạnh. Cuộc chiến phải chấm dứt vì người dân Mỹ chống lại cuộc chiến nầy, theo như lăng kính của Secret Society là: “Sự kiên nhẩn của người dân và Quốc hội HK có hạn!!! Nên cho phép Hà Nội chỉ thu dọn chiến trường sau khi dân Mỹ thắng chính phủ Nixon (qua vụ Watergate mà Secret Society dựng lên) trong việc rút hết quân đội HK và chấm dứt hỗ trợ Saigon tiếp tục cuộc chiến. Đơn giản chỉ có thế! Là 1 Giáo Sư Sử Địa, tác giả khẳng định: Trong 1 cuộc cờ, hai quân cờ do 2 kẻ chơi, còn quân cờ chỉ là NHỮNG CON VẬT THÍ THÂN. Nước VN và Dân Tộc VN thời bấy giờ của cả hai miền Nam Bắc VN chỉ là những quân cờ. Thảm thương cho cái hậu quả là Hà Nội biến thái thành XHCN là quá lệ thuộc vào Đảng CSTQ nên đau thương vẫn tiếp nối như ta đã thấy ngày nay. Dù Mafia-VN ngày nay cố gắng cởi trói cho mình dưới sức quyền của TQ, nhưng thời gian sẽ trả lời ai đi đúng sau cuộc chiến Huynh đệ tương tàn! Lich sử sẽ chứng minh. Mà với Secret Society qua lới Bà Hillary là AI CẦN AI? Trong lăng kính Secret Society là VN chỉ có một con đường duy nhứt là quỳ lạy Mỹ để lấy lại Biển Đảo mà thôi và tâm lý thì bọn chóp bu Mafia-Đỏ đã gởi dollar qua Mỹ quá nhiều và dĩ nhiên đó là đáp số để hạ cánh an toàn?

Giáo sư Nguyễn Liên Hằng nhìn nhận đúng và phân tích khách quan về cuộc chiến, và hiện tại VN có phải là nước XHCN không? Chủ tịch đảng đứng bên trong hậu trường giật dây chủ tịch nước trên sân khấu là chuyện rất bình thường trong lề lối hoạt động chính trị của Cộng Sản. Hãy nhìn Hà Nội hôm nay, Trọng và Sang, ai hành xử, quyết định hoạt động chính trị, cai trị trong nước như vậy không thì chứng minh nó đâu phải là CSCN mà là Mafia-VN chủ nghĩa? Do đảng trưởng Mafia Nguyễn Tấn Dũng quyên hạn vô biên?

TRƯƠNG VĂN VINH

TAM73F

01-16-2013, 03:19 AM

ĐỌC BÊN THẮNG CUỘC, NGHĨ VỀ BÊN THUA CUỘC
VŨ THỊ PHƯƠNG ANH

Bên Thắng Cuộc của Huy Đức từ lúc gần ra đời đến nay đã làm xôn xao dư luận - nói như một học giả người Mỹ trong Vietnam Studies Group (từ ĐH Washington) thì cuốn sách là một sensation. Người khen thì rất nhiều, kẻ chê cũng không ít, nhưng dù yêu dù ghét thì mọi người đều phải đồng ý một điều: đây là cuốn sách đầy đủ nhất về lịch sử VN sau năm 1975, cho dù tất nhiên vẫn rất phiến diện, như chính tác giả cũng thừa nhận và dự liệu.
Như rất nhiều người Việt khác ở trong và ngoài nước, tôi cũng háo hức tìm và đọc cuốn sách này. Vì cuốn sách rất dày, nên tôi chỉ mới lướt qua toàn bộ cuốn sách (Phần 1: Giải phóng) và đọc kỹ những phần mình quan tâm nhất, đó là những chương về cuộc sống ở SG sau năm 75, trong đó có các chương mà nhiều người khen hay như các chương Cải tạo, Đánh tư sản, Nạn kiều. Nhưng có lẽ không giống với nhiều người khác, tôi không có ấn tượng gì mấy về những chương vừa nêu. Những chi tiết trong các chương ấy đa phần tôi đã biết quá rõ và gần như có thể tự viết ra được mà chỉ dựa vào trí nhớ. Vì đó chính là một phần không bao giờ quên được của cuộc đời tôi.
Trước khi "giải phóng", tôi chỉ là một đứa trẻ con chưa đầy 15 tuổi, nhưng sau ngày 30/4/1975 tôi đã từ vai trò một đứa con thứ trong gia đình (tôi thứ ba, có cả anh trai và chị gái, nên hầu như chẳng bao giờ được giao việc gì quan trọng) bỗng trở thành một trụ cột, khi anh chị tôi đi "di tản" theo dòng người đông nghẹt leo lên những chiếc tàu để chở quân nhân Mỹ rời VN vào chiều 29/4. Ba tôi thì làm việc với chế độ mới không được bao lâu rồi xin tự nghỉ việc vì "mất sức lao động". Ông vốn có bệnh glaucoma (cao nhãn áp) từ trước, đến sau 30/4 thì trở nặng, phải vào Bệnh viện Bình Dân vài lần, tôi và mẹ tôi phải nuôi bệnh khá vất vả, đặc biệt là những ngày sau năm 75 thiếu thốn đủ thứ. Ra viện, ba tôi có đi làm thêm ít lâu nhưng đi làm về rất căng thẳng, hay kêu nhức đầu (từ trước 1975 ông đã bị "thiên đầu thống" tức là đau nửa bên đầu) rồi cuối cùng làm đơn xin nghỉ việc.
Lúc ấy, việc tự động xin nghỉ việc của ba tôi đã làm cho mẹ tôi có chút ít oán trách, vì không phải ai cũng được chế độ mới lưu dụng - thậm chí có thể nói là "trọng dụng" như ba tôi: ông là một công chức hành chính rất giỏi của chế độ cũ, tốt nghiệp Học viện Quốc gia Hành chính của VNCH, trước năm 75 làm việc tại Sở Thuế Quận 5 với chức vụ gì đó khá cao, nhưng sau năm 75 sau mấy ngày đi học tập (3 ngày?), ông vẫn được làm việc với chế độ mới. Tôi còn nhớ ông làm tại Phòng Thu Quốc Doanh thuộc Sở Thuế TP HCM với trụ sở đặt trên đường Đồng Khởi, chuyên phụ trách mảng thu thuế của các công ty sản xuất của tư nhân mới được chế độ mới tiếp quản; lúc ấy tôi còn đến đó một vài lần để đưa giấy tờ gì đó trong thời gian ba tôi nằm bệnh viện.
Tôi vẫn nhớ trước khi ông quyết định nghỉ thì ba mẹ tôi có tranh cãi với nhau khá nhiều về điều đó, và mẹ tôi cố khuyên ông cố gắng đi làm vì con cái (lúc ấy là tôi) cần có lý lịch "cha (mẹ) làm việc cho nhà nước" để thi đại học, nhưng cuối cùng ông vẫn nghỉ và tôi đã đi thi đại học với cái lý lịch "mẹ buôn bán nhỏ, cha trước 1975 làm việc cho chế độ cũ, sau 1975 đi làm tại ..., đến năm 1977 nghỉ việc vì mất sức lao động."
Mãi đến sau này, khi tôi quyết định nghỉ việc khỏi cơ quan cũ (cũng chính là trường đại học mà tôi đã thi vào, đậu, là sinh viên rồi sau đó được giữ lại làm giảng viên đến mấy chục năm) như một hành động phản đối (dù chỉ lặng lẽ và không nói ra cho ai biết), tôi mới nhớ lại hành động nghỉ việc của ba tôi hồi ấy, và tự hỏi, phải chăng ông đã quyết định nghỉ vì không thể chịu nổi những chính sách vô lý, vô nhân của chính quyền mới mà lúc bấy giờ ông phải cam tâm làm người thực hiện, và thậm chí phải đóng vai người tham mưu?
Câu hỏi này không ai có thể trả lời cho tôi được, vì cũng như nhiều người thuộc bên thua cuộc còn ở lại VN sau năm 75, ông đã ra đi mang theo tất cả những suy nghĩ của ông về chế độ mới và thời đại mới xuống tuyền đài mà không kịp chia sẻ cho ai.
Cũng vì rút hồ sơ để nghỉ việc nên tôi mới có dịp nhìn thấy trên tờ khai lý lịch đi thi đại học của tôi đã được cán bộ tuyển sinh năm ấy ghi chú ở trên là "con ngụy quyền".
Chẳng rõ dòng chữ ấy trên lý lịch có làm ảnh hưởng gì đến "sự nghiệp chính trị" của tôi không, chỉ biết sau khi ở lại trường thì tôi luôn bị lẹt đẹt, chậm chạp hơn những bạn bè cũng lứa trong việc xét biên chế chính thức, xét tăng lương, xét cử đi học, vv.
Nhưng cũng chẳng hiểu tại sao tôi chưa bao giờ thắc mắc về những điều ấy cả, mà luôn chấp nhận đương nhiên bị đối xử tệ hơn, "vì mình là con ngụy, lý lịch lại xấu, anh chị đi di tản, định cư ở Mỹ" mà. Tôi luôn nghĩ như tôi mà được đi học, lại có việc làm trong nhà nước (thay vì phải đi buôn bán ở chợ như nhiều người khác cùng lý lịch), thì dù có bị kỳ thị đôi chút (!), lẹt đẹt đôi chút, cũng là đương nhiên, và thực ra là may mắn lắm rồi!
Nói thẳng thừng ra, thì chúng tôi còn sống sót đã là may, vì chúng tôi là bên thua cuộc!
Vâng, suốt mấy chục năm đó từ ngày 30/4/1975, ở phía bên thua cuộc là tôi và gia đình tôi, rồi các chú, các bác, cô dì cậu mợ và con cháu của họ hàng tôi và sau này là gia đình ông xã tôi - vốn là một Thanh niên xung phong (TNXP), đi theo lời kêu gọi của ông Võ Văn Kitệ (VVK) để tìm cách gột rửa lý lịch như Huy Đ²ức (HĐ) đã viết trong chương về thanh niên xung phong - có biết bao nhiêu là bi kịch đã xảy ra.
Bà con tôi, bạn bè tôi và hàng xóm tôi có rất nhiều người phải đi học tập cải tạo, có người trốn trại cải tạo bị bắn chết, có người đi vượt biên bị bắt, khi công an còng tay đã nhảy xuống biển chết, có người đi vượt biên bị mất tích cả gia đình, có người bị đánh tư sản, tịch thu nhà cửa, mất toàn bộ gia sản nên phát điên, suốt ngày đi lang thang, nói năng lảm nhảm.
Ông xã tôi sau khi đi TNXP được ít lâu bị đưa sang Campuchia khi đang chiến tranh thảm khốc, khi ba chồng tôi bị bệnh mất thì ông xin phép về chịu tang cha rồi bỏ đi vượt biên luôn nhưng không thành, bị cắt hộ khẩu, cũng đã có lúc phải lê la ở chợ trời buôn bán thuốc tây.

Tôi và đứa em kế cũng đã từng được cha mẹ cho làm đơn đi "bán chính thức", đóng tiền mỗi người cả chục cây vàng (chả biết do ai mách bảo, dẫn mối), nhưng vừa mới đi đến Vũng Tàu (giả dạng làm khách du lịch) thì được báo là "động, không xuống ghe được" nên lại về chờ.
Rồi ngay sau đó là vụ rồi chìm tàu ở SG (không rõ có phải là vụ Cát Lái trong sách của HĐ không?), vụ này tôi cũng biết rõ, vì lúc ấy ở khu Ông Tạ, Xứ An Lạc có nguyên cả một Hợp tác xã (HTX) đan len gồm mấy chục gia đình với cả trăm nhân mạng cùng đi và mắc nạn trong chuyến đi định mệnh ấy. Các xác chết được nhận về, đem về Nghĩa trang Chí Hòa (bây giờ là Công viên Lê Thị Riêng) "người nào người nấy đã trương lên, to như con bò", tôi nghe mấy đứa hàng xóm kể như vậy khi chúng rủ nhau lên nghĩa trang để xem, chúng rủ cả tôi nhưng tôi sợ ma, không dám đi. Khăn tang trắng cả một xóm, rất thê lương. Chính vì vụ này mà ba tôi ngừng hẳn không còn bao giờ dám nghĩ đến chuyện cho con cái đi vượt biên nữa, nên tôi vẫn còn ở VN đến tận bây giờ.

Sau này, mỗi khi có dịp nghĩ đến những sự kiện đã xảy ra, thỉnh thoảng tôi vẫn tự hỏi, những nạn nhân xấu số của bên thua cuộc ấy đã nghĩ gì, và cảm nhận những gì, trong những phút giây đau đớn cuối đời?
Nhưng rồi thì người ta cũng phải quên đi để mà sống. Trong số bạn bè có lý lịch thuộc "phía bên kia" giống tôi (có lẽ phải khá hơn tôi một chút, vì ngoài việc thuộc về phe thua cuộc thì tôi còn là Bắc di cư, Công giáo, cha ngụy quyền, anh chị di tản), cũng có những người sau này vào Đảng, nắm giữ những chức vụ quan trọng.
Nhiều người cố gắng học hành để đi làm cho công ty nước ngoài khi VN bắt đầu mở cửa, lương bổng tử tế, cuộc sống khá ung dung. Một số không nhỏ đi định cư ở nước ngoài theo diện HO của cha sau khi đi cải tạo về, hoặc lấy chồng, lấy vợ là con của những người HO và sau đó được bảo lãnh để đoàn tụ gia đình. Mọi việc rồi cũng nguôi ngoai, cuộc sống cứ tiếp diễn, bạn bè, đồng nghiệp, sui gia có nhiều người thuộc phe chiến thắng, là Đảng viên ĐCS ...
Tưởng như cuộc chiến đã hoàn toàn qua đi, sự chia rẽ giữa những người Việt thực sự đã không còn... Mà cũng chẳng ai muốn nhớ đến hoặc nhắc đến những ngày tháng đen tối ấy để làm gì. Chỉ giữ ở trong lòng, vì nó là một phần cuộc đời mình, thế thôi.
Không ai trong chúng tôi lại có thể ngờ có ngày những ký ức và sự kiện lịch sử ấy lại được một người từ bên thắng cuộc viết ra. Những dòng chữ trong cuốn sách của HĐ được tác giả viết bằng giọng văn rất bình thản, khách quan, chẳng thấm vào đâu so với những ký ức đầy cảm xúc của chúng tôi, những người đã thực sự phải trải nghiệm những thí nghiệm của một chế độ mới đối với những người anh em thua cuộc của họ. Nhưng cũng chính vì giọng văn bình thản đó mà những sự vô lý đến không thể tưởng tượng và không thể tin được của những chính sách sau ngày "giải phóng" mới càng lộ rõ.
Những thông tin trong cuốn sách không làm tôi xúc động - vì chăc chắn các chi tiết mà tôi có thể kể ra từ kinh nghiệm cá nhân còn lâm ly và kỳ bí hơn nhiều - mà chỉ làm cho tôi thắc mắc, không biết đến bao giờ thì những người anh em thắng cuộc mới thực sự hiểu đầy đủ những người thua cuộc, và ý thức rõ những điều phi nghĩa, phi nhân mà họ đã làm đối với những người anh em kém may mắn của họ?
Nếu bên thắng cuộc không chịu thực tình tìm hiểu và không chân thành nhận lỗi, thì sẽ không bao giờ có sự hòa giải thực sự.
Để tồn tại, những người thua cuộc đã phải chấp nhận - dù muốn dù không - từ đó đến nay, đã cố nguôi ngoai để quên đi và chung sống, nên chắc chắn họ không cần sự hòa giải này. Giờ đây, những người thực sự cần hòa giải phải là bên thắng cuộc chứ không bao giờ là bên thua cuộc nữa. Bên thắng cuộc chỉ có một cơ hội duy nhất để có thể dễ dàng có được sự hòa giải thôi, đó là có sự độ lượng và công bằng đối với bên thua cuộc ngay khi họ vừa chiến thắng.

Vì khi đối xử bất công, và thực hiện chính sách trả thù với bên thua cuộc, lại trong suốt một thời gian dài như vậy, thì bên thắng cuộc đã cho phép bên thua cuộc tự giải thoát khỏi nỗi đau thua cuộc của mình bằng sự khẳng định chắc chắn rằng phe thắng cuộc chẳng qua thắng được là vì họ tàn ác hơn. Nỗi đau thua cuộc đã được gột rửa bằng niềm tự hào rằng chính mình mới là người có chính nghĩa

Và tôi tự hỏi, liệu ai sẽ là người đầu tiên viết lên những trang sử VN đương đại từ cái nhìn phía của những người thua cuộc đây?

VŨ THỊ PHƯƠNG ANH

-------------------00000000------------------

Tâm sự của một "dư luận viên" về việc “đánh” Huy Đức và "Bên thắng cuộc"
Kính thưa các xếp,
Rõ ràng là việc các xếp vừa giao, thật sự là nó quá sức đối với em, một người vừa mới gia nhập đội ngũ dư luận viên nửa tháng nay. Về nhiệt tình thì em có thừa, tiền bạc và các phương tiện hành nghề thì đã có các xếp chu cấp thoải mái. Nhưng để đánh được Huy Đức trong vụ Bên thắng cuộc thì chừng đó là còn quá thiếu.
Đã có nhiều bác vung tay đấm. Nhưng em xin nói thật, tuy là người trong đội ngũ nhưng chính em còn cảm thấy các cú đánh ấy không thuyết phục được mấy người. Có cú thì đánh cho gọi là có đánh, cú khác thì bị coi là đánh dưới thắt lưng Huy Đức. Loay hoay cũng chỉ gồm những cụm từ lặp đi lặp lại: cái nhìn thiên kiến về lịch sử, xuyên tạc cuộc kháng chiến chống xâm lược, cái nhìn không thiện cảm đối với một số lãnh đạo và thể chế, không biết thuộc thể loại gì… Theo em, để tăng cường chất lượng các bài viết mà em tạm gọi là “đánh Huy Đức”, ta phải thay đổi phương pháp chứ không thể cứ lấy cái cách qui chụp đã lỗi thời làm chiêu chính được. Kết án người khác bằng những lập luận chung chung, vô căn cứ như thế này, thật chẳng khác gì một tấn bi hài kịch, mà người bị giễu cợt và nguyền rủa cuối cùng lại chính là đội ngũ dư luận viên chúng em.
Ở đây em xin được nói thẳng: chỉ có Huy Đức hoặc là người xuất chúng hơn cả Huy Đức mới có thể “hạ gục” được Bên thắng cuộc. Dẫn chứng phải được trả lời bằng dẫn chúng, sự kiện phải được đối chiếu với sự kiện. Nếu “phe ta” không chứng minh được các sự kiện mà Huy Đức đã mất mười năm để ghi chép cẩn thận đến từng ngày, từng buổi là sai trái và bịa đặt thì chuyện cả một cộng đồng dư luận viên đông đảo vẫn thua Bên thắng cuộc là cầm chắc trong lòng bàn tay đó, thưa các xếp.
Trong tình hình này, em nghĩ ta cần phải huy động toàn bộ sức mạnh tổng lực của cả hệ thống để đối phó thì mới mong ngăn chặn được các hiệu ứng gây ra và ngày càng lây lan đến chóng mặt của Bên thắng cuộc. Trước đây, mỗi khi gặp nhau, người ta thường hỏi thăm: Có khỏe không? Còn bây giờ sau cái bắt tay là câu cửa miệng: Đọc Bên Thắng cuộc chưa?
Làn sóng tìm mua, tìm đọc Bên thắng cuộc có vẻ như ngày càng lên cao và chưa có dấu hiệu dừng lại. Báo chí chính thống càng nói nhiều về Bên Thắng cuộc thì chẳng khác nào quảng bá không công cho nó, làm cho người ta càng háo hức, càng hăm hở và … hồi hộp tìm đọc cuốn sách. Không loại trừ rằng nhiều người sẽ thay đổi về nhận thức tư tưởng sau khi đọc xong cuốn sách đình đám này. Đây là một kết quả vô cùng nguy hiểm và không hề được mong đợi trên mặt trận tư tưởng chính trị, chống diễn biến hòa bình.
Thưa các xếp,
Đọc xong 2 tập với tổng số 1.185 trang đầy ắp các sự kiện và con số của Bên thắng cuộc, em thật sự cảm thấy sợ hãi. Em tự thấy rằng với một dư luận viên óc bằng hạt gạo như em, nhiệm vụ tiếp tục “đánh” Bên thắng cuộc mà các xếp vừa giao là hoàn toàn bất khả thi. Em xin các xếp cho em được nhường lại cho đồng chí khác.
Vợ em cũng rất ủng hộ nguyện vọng này của em, mặc dù cô ta mới chỉ đọc vài chương của Bên thắng cuộc. Cô ấy bảo: Đánh là đánh thế nào, anh xin nghỉ đi, ở nhà em nuôi.
Em xin đội ơn các xếp.
(Một "Dư luận viên", trong đội "Ngũ mao quân" VietNam)

-------------00000000000------------

vinhtruong

01-18-2013, 03:29 PM

Tác phẩm “Bên Thắng Cuộc” và “Hanoi’s War”
Hai cuốn nầy không phải là quyển sách sử, chúng chỉ là những tác phẩm tượng trưng trong nhiều sách đã viết về cùng một giai đoạn chiến tranh ở Việt Nam, Khác chăng là lý lịch của 2 tác giả Huy Đức (VN) và Liên-Hằng (Mỹ). Riêng Huy Đức là nhà báo lớn lên trong môi trường xã hội chủ nghĩa, bị bưng bít thông tin nhưng đã cố gắng tìm hiểu mọi phía và can đảm viết lên một cách chuyên nghiệp và trung thực nhất bằng với khả năng hạn hẹp của mình mà người Việt hải ngoại nên thông cảm … tôi cho như vậy cũng là chịu chơi lắm rồi …

Còn mới đây, có tác phẩm của bà Liên Hằng mang tên “Hanoi’s War” của Tiến sĩ Nguyễn Thị Liên-Hằng, là một cách nhìn khác về cuộc chiến; Đã đến lúc tình báo lồng trong Truyền thông Mỹ chú trọng đến thế hệ không dính líu gì chiến tranh để có một tầm nhìn công bằng về lịch sữ VN, rồi đây sẽ có rất nhiều, nhiều nửa, thật nhiều sử gia viết cho thời hậu cận đại, dĩ nhiên chúng ta hảy cám ơn mình đang ở vào thời vi-tính hiện đại. Chính họ sẽ dựa vào thời đại siêu vi tính nầy để phổi kiểm, các chứng liệu hình ảnh, video, ghi-âm mà cuộc chiến đả để lại … đút kết, rút ra những cái gì xác thực cho vào lịch sử. Để rồi không ai có quyền ba hoa chích chòe nói lên những điều mà mình ngụy biện cho là đúng … nhưng sự thật chúng hoàn toàn sai về phần ghi chép.
(Thí dụ, tôi đưa ra phần lý luận về tướng Vỏ Nguyên Giáp (military analysis, Albert E) trong trận Hạ Lào - Nhìn vào phóng đồ hành quân, tại sao không đem lực lượng hùng mạnh như vậy từ DMZ, vùng phi quân sự đánh thẳng vào căn cứ Mỹ tại Khe Sanh mà điều binh xa đến Tchepone để đánh trận? Có phải Giáp là công cụ của Secret of the Tomb? Tất cả mọi người, aì ai cũng cho rằng mục tiêu của cuộc hành quân là cắt đường mòn HCM? Sai bét! Hỏi nhị trùng đại tá Bùi Tín thì rỏ! Có phải ông chịu trách nhiệm các quân dụng đã được tản mát che dấu kín đáo dọc theo hành lang đường mòm HCM rồi report cho Phạm Xuân Ẩn “DONE” để cho Kissinger có cuộc họp ngày 18/1/1971- NSC, tại Washington cho TT Nixon ký lịnh hành quân Lam Son 719! (Hình giải mật, The New Legion, vol-2, trang1, Chapter-1)
Tác giả cho rằng cuộc hành quân nầy để xả rác các chiến cụ lổi thời của Mỹ/Xô ngoài ra Giáp còn chịu chấp nhận nướng nguyên một sư đoàn-2 sao vàng dưới trận mưa của Arc light-B-52 và BLU-82AL, chớ thật ra quá trể, còn có quyết định sớm hơn, đúng lúc, đúng điểm thì tướng Westmoreland đã bị triệu về Mỹ liền tức khắt, không ai dám đụng Xa Lộ Harriman (đường mòn HCM ) Và bằng chứng Vỏ Nguyên Giáp là công cụ của trung úy phản chiến John F Kerry để nghe lời xúi bẩy của hắn (bây giờ là BTNG), cho nên Giáp đã cho đào hầm phục kích và che dấu quân trang cho lính mới huấn luyện tại chổ, mà các hầm nầy lại chung quanh các CCHL của QLVNCH như bằng chứng you tube dưới đây:
John F. Kerry: Vietnam War Hero
www.freerepublic.com/focus/f-news/1076280/posts
As mentioned by Ollie North and reported on newsmax, North Vietnamese General Vo Nguyen Giap credited John Kerry's Vietnam Veterans Against the War to ...

Như tên gọi của sách, “Cuộc chiến của Hà Nội”, (bây giờ Mỹ muốn giao banh cho phía Hà Nội, cho nên sách được đặt hang, theo tầm nhìn của tác giả thì không fair, đã có thời kỳ Bonesman George Bush phun ra: “Người dân miền nam không chịu chiến đấu cho tự do, nên ngày nay họ không có?”) đó là chiến tranh do Hà Nội chủ động cưởng chiếm miền nam bằng lén lúc xâm nhập ngả đường Mòn HCM, mà tôi cho rằng Xa-lộ Harriman, có ống dẩn dầu huyết mạch song song theo đó do Liên Xô trang bị. Từ khởi xướng vào những năm cuối thập niên 1959 cho đến lúc thành công vào tháng 4-1975; Thời gian nầy Secret Society đặt tên là chiến dịch Commando Vaught
“Hanoi’s War” đưa ra tầm nhìn từ Washington, Hà Nội, Moscow và Bắc Kinh và có tiểu tựa: An International History of the War for Peace in Vietnam, nhưng với tác-phẫm The New Legion là nó nằm trong lịch trình “siêu chiến lược Eurasian giai đoạn-2” đã giải thích rỏ ràng cuộc chiến VN lồng trong thế chiến lược toàn cầu của Mỹ, chớ không riêng gì 3 nước Đông Dương. Vì thế sách còn là ghi nhận lịch sử quốc tế về cuộc chiến cho hoà bình ở Việt Nam trong bối cảnh của Chiến tranh Lạnh, của cuộc xung đột Trung-Xô mà Averell Harriman là kiến trúc sư cuộc chiến tranh lạnh đưa đến sự hy sinh trên 58.000 lính Mỹ, nhưng trong lăng kính của Secret Society là để bảo vệ cho một an toàn thế giới mới (The New World Order) mà thủ lảnh Harriman cho rằng tránh, không cần phải trao qua lại vũ khí nguyên tử để hủy diệt loài người.
Theo tác giả, chiến tranh ở Việt Nam trong 20 năm không chỉ có Hoa Kỳ, Liên bang Xô Viết, Trung Quốc là những đại cường quốc và Bắc Việt, tức Việt Nam Dân chủ Cộng hoà là những quốc gia với can hệ chính, mà cuộc chiến còn có cả hai phía miền Nam là Việt Nam Cộng hoà và Mặt trận Giải phóng miền Nam, vì lãnh đạo của họ cũng là những nhân tố trong các nỗ lực chuyển hướng chiến tranh hay tìm kiếm hoà bình.

Cùng lúc đó Việt Nam liên minh với Liên Xô chống lại Trung Quốc nên đất nước lại có chiến tranh, sa lầy ở Kampuchia và gây kiệt quệ thêm cho nền kinh tế. Đây là dự mưu của Mỹ muốn LX suy sụp về kinh tế nên xa lầy rút bỏ cuộc chiến để rồi Mỹ đã hoàn thành kịch bản như mong ước, đánh gục Liên Xô với chiến-pháp “bênh kẻ mạnh” (On The Strongman Side) mà không tốn một viên đạn

(Còn tiếp)

vinhtruong

01-19-2013, 02:55 PM

Trong vai trò một nhà báo, Huy Đức đã có nhiều gặp gỡ, phỏng vấn quan chức lãnh đạo, nhận thức tình hình, sau lại có cơ hội đến Mỹ học hỏi và nghiên cứu về những vấn đề liên quan đến Việt Nam, “Bên Thắng Cuộc” là đúc kết của những chứng-liệu và tài liệu tác giả thu thập được trong sơ khởi. trước khi hàng loạt tác phẫm khá chính xác sẽ đưa ra trong nay mai, nhứt là cuốn video “Kennedy Assassination … (2012) do nhà sử học Steven Alvis đã thuyết giản gây khá nhiều bất ngờ và ngạc nhiên cho đọc giả về Con OLD-CROCODILE, nhưng nếu đọc giả chịu khó xem lại và nghiền ngẫm bài “ĐẦU MỐI 2 CÁI CHẾt CŨA ANH EM KENNEDY VÀ DIỆM NHU” trên diển đàn nầy thì có quá nhiều chi tiết làm quí vị phải châu mày suy gẩm và buộc phải tra cứu ngay trên Internet cho chắc ăn, Click (KENNEDY ASSASSINATION New York establishment Harriman )

Tóm lại, Huy Đức đặt lại chuyện gọi miền Nam được “Giải phóng” hay ngược lại chính là miền Bắc được giải phóng, thì chuyện coi xưa như trái đất và sự đôi-co của người Việt không có lý do gì mà không dập tắt đi để đở nhục là thân phận của một nước nhược tiểu mà thương yêu đùm bọc nhau hơn! Chúng ta nên đau đớn trong tủi nhục khi kịch bản 30/4 sắp hạ màn bằng một tài liệu mật của CIA đã tiết lộ cho thấy: “Sẻ có một cuộc chạy trốn trong hổn loạn ra khỏi Việt Nam và Cộng Sản BV khủng bố, trả thù!” - Có nghĩa không có giải pháp trung lập do người Pháp đở đầu (Theo lịnh Kissinger Mafia Lê Đức Thọ khi bước chân vào Saigon trách nhiệm chính và đầu tiên là mời đại sứ Pháp rời khỏi VN liền tức khắt như các bạn đã có tài liệu) Thế là tiếp tục qua phần mềm “hậu-chiến” gồm “20 năm đóng cửa rút cầu” (1975-1995) và phần phục hồi VNCH do CSS/CIA chủ đạo; (có nghĩa phần prewar do KGB/CIA và postwar do CSS/CIA!)

Là một nhà báo có tiếng trong nước, là phóng viên của nhiều cơ quan truyền thông lớn như Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Sàigòn Tiếp Thị, nhưng Huy Đức đã rời những cơ quan này để được viết một cách độc lập và tự do hơn" đó là lý do Huy-Đức được Mỹ ưu-ái cấp Visa
Tác phẩm “Bên Thắng Cuộc” (2012) của Huy Đức cố gắng nói lên một phần của những nỗi đau đớn, oan khiên đó trong tổng thể thực trạng Việt Nam từ ngày 30-4-1975, như vậy là đạt mục tiêu của US Information Agency, (coi như cơ quan kiểm duyệt truyền thông)
Cuộc chiến kết thúc đã kéo theo nhiều hệ lụy mà cho đến hơn một phần tư thế kỷ sau chiến tranh, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt cũng đã phải nhìn nhận rằng ngày 30-4 “triệu người vui mà cũng có triệu người buồn”.
Cuốn sách của ông Huy Đức vẫn đang tiếp tục là đề tài của nhiều bài viết và bình luận từ trong và ngoài Việt Nam, không biết đến bao giờ thì những người anh em thắng cuộc mới thực sự hiểu đầy đủ những người thua cuộc, và ý thức rõ những điều phi nghĩa, phi nhân mà họ đã làm đối với những người anh em kém may mắn của họ? Sự thật không chỉ giúp chúng ta tìm ra phương thuốc đúng để chữa lành các vết thương cũ mà còn giúp những người đang nắm vận mệnh quốc gia không phạm các sai lầm mới để đem đất nước dâng hiến cho Bắc phương! (nói là nói thế thôi … chớ bố bảo tên nào dám dâng đất nước nầy cho TQ?)
Có “Cuộc chiến của Hà Nội”? Tôi nghĩ là không mà tấn thảm kịch nầy do trục ma quỷ CIA/KGB dựng lên cho quyền lợi của 2 nước căn cứ vào “Aid to Russia 1941-1946 Plan” để LX cùng Mỹ tiếp tục viện trợ cho Hà Nội qua dollar Mỹ trả cho nhân công LX sau chiến tranh-2 không có việc làm và cái Credir Card đó kéo dài từ 700 triệu tấn vũ-khi cho Hà Nội ngay sau HĐ Paris 1973 và tới nay reactivated cho phi cơ và tàu lặn cho tướng Nguyễn Chí Vịnh giử giếng dầu dùm cho Hảng EXXON

Về góc nhìn của Mỹ và Việt Nam khác nhau về cuộc chiến kết thúc ngày 30/4/1975; Chiến tranh tại Việt Nam, từ 1955 đến 1975, được gọi là “Vietnam War” qua cách nhìn của những nhà làm chính sách Hoa Kỳ vì nó diễn ra trên mảnh đất mang tên Việt Nam. Trong nhãn quan của lãnh đạo Hà Nội, đó là “American War” vì do người Mỹ gây nên, nhưng sau sân khấu chính trị Mỹ, Secret- Society muốn chỉ đích thực Hà Nội đã lén-lúc dùng đường 559 để cưởng chiếm miền nam. Thế thì đọc giả nghĩ thế nào? Tác giả cũng ước mong có thì giờ sẽ dịch ra bằng tiếng Việt từ 2 cuốn “The New Legion” cho đọc giả hiểu biết tường tận, nhưng không sao vì đã đến thời điểm hàng loạt sách đứng đắn và rỏ ràng chính xác sẽ xuất hiện trong nay mai như là chuyện chắn chắn phải có, cho nên không cần thiết phải hấp tấp khi chưa đúc kết hết dữ kiện data đúng đắn
Trong ba thành phần người Việt, dù sự can dự của Việt Nam Cộng hoà và Mặt trận Giải phóng miền Nam có những lúc làm cục diện chiến tranh hay diễn tiến hoà đàm thay đổi, nhưng Hà Nội vẫn đóng vai chủ động trong các công tác tiến hành chiến tranh hoặc đến bàn hội nghị là tại vì thủ lãnh Harriman đã có dự mưu giao Saigon cho Hà Nội như tôi đã trình bày rỏ ràng trong 2 tác phẫm về 3 đáp số cho ra ngày 21/9/1960 của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ kềm theo một loại huy chương mới cho lính tác chiến sẽ qua VN năm 1965 là “Chiến Dịch tham chiến tại VN Bội Tinh”.
Nhân vật chính trong Hanoi’s War không phải là Chủ tịch Hồ Chí Minh, người lãnh đạo miền Bắc trong nhiều thập niên, từ thời chống Pháp, qua cuộc chiến tranh chống Mỹ cho đến lúc ông từ trần ngày 2-9-1969. Cũng không phải là Đại tướng Võ Nguyên Giáp, anh hùng Điện Biên và là thân tín của Hồ Chí Minh mà là Lê Đức Thọ (rồi đây tài liệu giải mật sẽ nói rỏ ràng hơn nhân vật Lê Đức Thọ là công cụ gián tiếp của CIA).
Dù trên diễn đàn quốc tế, hai nhân vật Hồ-Giáp đã được rất nhiều nhà nghiên cứu chính trị và các nhà sử học viết đến nhiều nhất và vì thế KGB phải lưu tâm để 2 vị nầy không bị trù dập, chỉ có tướng Chu Văn Tấn là bị tam đầu chế “Duẩn/Thọ-2” trù dập đến chết ở trong tù

Đã đến lúc Mỹ cho rằng “Thống nhất miền Nam bằng bạo lực'
Võ Nguyên Giáp, anh hùng Điện Biên, 'thân tín của Hồ Chí Minh' - Hanoi’s War đưa ra hai nhân vật chính là Lê Duẩn và Lê Đức Thọ. Quan trọng hơn cả là Lê Duẩn. Mở đầu tác giả ghi lại hình ảnh Lê Duẩn và Lê Đức Thọ chia tay nhau bên dòng sông Ông Đốc ở Cà Mau vào một ngày đầu năm 1955. Đó là thời gian thi hành Hiệp định Geneve 1954 tạm chia đôi nước Việt ở vĩ tuyến 17, cho phép tự do di dân giữa hai miền trong vòng 300 ngày.
Lê Duẩn ở lại miền Nam, Lê Đức Thọ xuống tàu tập kết ra Bắc để rồi trong suốt chiều dài cuộc chiến hai nhân vật này đã trở thành trọng điểm của sách. (Tình báo Mỹ luôn luôn để vào ống kính loại người hành động như Thọ Duẩn, đó là lý do CIA muốn thay ngựa giữa dòng, riêng HCM quyết liệt không muốn khuấy động lại chiến tranh lần-2. Có lẽ không ai nghiên cứu tĩ mĩ con người, bản chất Hồ Chí Minh bằng OSS rồi CIA trong suốt chiều dài của lịch sử VN xuyên suốt hơn nữa thế kĩ, họ chuyên khảo cứu về đề tài hấp dẫn này, Họ khám phá ra một điều mà họ cho là rất mới, rất thật, là “Hồ Chí Minh là một con người mang bản chất cộng hòa, mang bản chất dân chủ, hơn là một con người cộng sản theo học thuyết Mác-Lênin”. Và vì thế họ rất thích thú với việc tự tìm ra “chân lý” đó)

Vài năm ở miền Nam, Lê Duẩn lập ra Trung ương Cục miền Nam và đưa người của mình như Phạm Hùng, Võ Văn Kiệt vào nắm giữ những vai trò then chốt để điều hành cuộc chiến tại miền Nam trong tương lai.
Trở lại miền bắc, cùng với Lê Đức Thọ, ngay từ năm 1958 Lê Duẩn đã chủ trương phải thống nhất miền Nam bằng bạo lực. Nghị quyết 15 của Đảng Lao động Việt Nam, danh xưng của Đảng Cộng sản Việt Nam thời bấy giờ, phản ánh chủ trương này theo như mưu đồ của CIA.
Cái gọi là Lê Duẩn và Lê Đức Thọ chọn con đường Mác-Lê để tiến hành chiến tranh giành độc lập và nhất quyết không hoà hoãn, không chủ trương sống chung hoà bình. Những ai trong nội bộ đảng không theo đường lối này đều bị loại trừ khỏi vai trò quyền lực. Chính trị nói vậy nhưng không phải vậy vì phải ôm cứng chủ nghĩa CS làm gốc căn bản để phát triển, nhưng thật nó là Mafia toàn trị. Thế là những người CS nguyên gốc sẽ bị thanh trừng dài dài trong sự chứng kiến của lịch sử cho đến ngày hôm nay, chỉ Mafia toàn trị trong băng đảng thì tồn tại. Dĩ nhiên đất nước còn nghèo phải đợi nữa thế kĩ sau Hoa Kỳ viện trợ tái thiết qua trung gian các nước đồng- minh của Mỹ … rồi mới có cơ hội ló dạng là bọn ăn cướp, ăn cắp của dân rồi rycycling thành dollar gởi qua Mỹ sống cuộc sống an nhàn với con cháu như các lảnh tụ TQ.

Tác giả nêu dẫn chứng vụ án xét lại chống đảng với Hoàng Minh Chính từ năm 1963 và nhiều người bị tù trong cuộc thanh trừng lớn nhất trong nội bộ đảng vào năm 1967.
Để tiến hành chiến tranh, sau Đại hội Đảng kỳ 3, từ năm 1960 lãnh đạo đã biến miền Bắc thành một xã hội công an trị với hàng vạn người bị bắt vì “nguy hiểm đến an ninh, trật tự xã hội” mục đích Thọ chuẩn bị cùng Mỹ leo thang chiến tranh sau vụ Gulf of Tonkin Incident 1964. Để lấy lấy sự bảo đảm với Lê Đức Thọ, secrets of the Tomb ra lịnh Richard Helms chỉ các toạ độ thả toán gián điệp ra Bắc cho Mai Chí Thọ biết để túm hết, đồng thời các phương tiện như C-47 Cò trắng phải phá hoại phát hỏa trên không như trung úy Thanh Vân, Bùi Quang Các H-19, và trung-úy Tâm AD-6. William Colby phải vò đầu bức tráng mà còn bị Bonesman Mc Namara rầy rà về sự thất bại trong việc thả toán ngoài bắc, Nói tóm lại chính quyền Kennedy bị Con Old Crodile kềm kẹp và thọc gậy bánh xe.

Vụ án “Nhạc vàng” năm 1971 là một thí dụ khác. Chính quyền Hà Nội cho rằng đang có âm mưu “diễn biến hoà bình” do Mỹ chủ trương để gây chia rẽ nội bộ đảng về chính sách chống Mỹ cứu nước. Có nhiều sách nói ông Lê Đức Thọ đóng vai trò 'chủ chiến' quan trọng theo lịnh Mỹ. Dựa vào nguồn tài liệu phong phú từ nhiều nơi, đặc biệt là những văn khố ở Việt Nam mở ra cho giới nghiên cứu gần đây cũng do Mỹ can thiệp, tuy kho lưu trữ của đảng và Bộ chính trị vẫn còn đóng kín, và những tiếp xúc, phỏng vấn của tác giả với người Việt liên quan, cùng nguồn tài liệu Việt ngữ tác giả có khả năng tiếp cận, Hanoi’s War đưa ra hình ảnh rất rõ là Lê Duẩn kiên quyết chủ trương “Tổng tấn công, Tổng khởi nghĩa” để chiếm miền Nam.
Giải pháp trung lập miền Nam cũng không được chấp nhận. Chiến tranh du kích để bảo toàn lực lượng của Tướng Võ Nguyên Giáp không được tán thành có nghĩa cùng tư tưởng HCM
Hồ Chí Minh là Chủ tịch, Lê Duẩn tuy là Bí thư thứ Nhất của đảng nhưng Duẩn đã qua mặt và nắm trọn quyền hành. (Trong sách The New Legion đã dẩn chứng cho rằng Lê Đức Thọ, tức Sáu Búa mới là người chủ đạo cuộc chiến)
Hiệp định Paris chỉ đơn giản là để cho người Mỹ rút lui, hay phủi tay, trong danh dự. Có nghĩa hoàn tất định kiến-3 (axiom-3)
Cuộc chiến nầy, Mỹ vẩn luôn luôn chủ động khi đem lính (axiom-2) vào và rút lính ra (axiom-3) vì điều dễ hiểu kịch bản do Mỹ là đạo diển và KGB là subordinate vì nhờ vào Aid To Russia 1941-1946 reactivated vì thế Mỹ luôn luôn trả tiền nhân công LX làm vũ khí cho Hà Nội, đến ngày hôm nay thì tàu lặn và phi cơ tối tân của Nga phải sản xuất cho VN để gìn giử Biển Đảo (chớ Mafia đỏ tiền bỏ túi chưa đủ lấy gì mà mua vũ khí)
Bản hiệp định được ký kết ngày 27-1-1973 sau 5 năm thương thảo với Lê Đức Thọ, nhà ngoại giao có chủ trương phải kiên trì vì tin rằng người Mỹ sẽ phải bỏ cuộc như lời Harriman đã hứa với Thọ, dù Mỹ có đem trên nữa triệu lính cũng chỉ tập trận thiệt rồi rút vê, và khi Mỹ rút về thì miền nam như bộ xương khô. Và sự dùng dằn kéo dài trên bàn hội nghị là thời gian cần nuôi dưởng chiến tranh để Mỹ xả rác và thí nghiệm vũ khí mới. Quân đội Mỹ không thể tham chiến khi bị quốc hội Mỹ cắt đứt ngân khoản do Harriman gây ảnh hưởng. Phong trào phản chiến cuối thập niên 60 rất cao đến nỗi quốc hội Mỹ không chi thêm tiền cho guồng máy chiến tranh và ép Mỹ phải lui binh. Đó là kết quả phản chiến của hãng thông tấn CBS, Dan Rather và Jane Fonda do Secret Society chủ đạo tài trợ

Đúng là người Mỹ cuối cùng đã nhượng bộ Hà Nội để bộ đội miền Bắc tiếp tục ở lại miền Nam. Bản hiệp định chỉ là cách để cho người Mỹ rút lui, hay phủi tay, trong danh dự. Những điều nầy trong sách The New Legion: trung úy phản chiến John F Kerry đã cố vấn cho phải đoàn Lê Đức Thọ phải cương trì để ký cho người lính Mỹ cuối cùng rút lui khỏi Đông dương dù là danh dự hay gì gì củng giao miền nam cho Hà Nội để thống nhứt đất nước hoàn thành quyết định của Mỹ không chịu ký chia đôi VN 1954 mà chọn ngày 30/4/1975 là thống nhứt VN
Thế nên chính quyền Sàigòn sụp đổ ngày 30-4-1975 trước sức tấn công bằng vũ lực của bộ đội cộng sản miền Bắc, trong khi miền nam cạn kiệt hỏa lực, (thậm chí 1 đổi 1 theo HĐ Paris mà VNCH cũng không có) như Lê Đức Thọ đã chủ trương trong suốt chiều dài cuộc chiến và cuối cùng đã đi đến thành công như lời bảo đảm của Averell Harriman với Lê Đức Thọ tại Paris 1968
Hanoi’s War còn là một cái nhìn khác hơn với những gì giới lãnh đạo Hà Nội thường đưa ra trước đây về sự nhất trí trong những quyết định đi đến chiến tranh được gọi là giải phóng miền nam theo ý đồ của Averell Harriman
Sách vẽ lên chân dung Lê Duẩn như là một lãnh đạo Việt Nam với hai mươi năm kiên quyết chủ trương chiến tranh “Tổng tấn công, Tổng khởi nghĩa”. KGB chọn Lê Duẩn vì ông là người hành động chịu dấn thân đi khắp 3 miền đất nước và là bạn của Staline
Nhưng không phải vì thế mà cơ hội cho hoà bình, phát triển và chờ ngày thống nhất của hai miền Việt Nam đã không được đưa ra, vì thật ra chỉ có Secret Society là quyết định kịch bản hạ màn ngày 30/4/1975 vì chỉ có duy nhứt phái đoàn Mỹ họp Genève/1954 là không chịu ký chia đôi VN và chờ mãi đến ngày nầy, vì “Freedom is not for free” người Mỹ cần khuấy động chiến tranh cho quyền lợi Mỹ (America first) Vì thế Hoa Kỳ chấp nhận đem quân vào VN là kẻ xâm lược, còn LX và TQ đã ký chia đôi VN thì không lý do gì (về mặt nổi) cái gọi là có gởi quân tình nguyện TQ hay LX tại VN mà chỉ có viện trợ là đủ. Điều nầy 3 nước cường quốc đã okay với nhau rồi.
Hanoi’s War gắn ông Lê Duẩn vào những thiệt hại khủng khiếp của chiến tranh với hơn hai triệu sinh mạng người Việt, nhớ một điều là không phải Hồ Chí Minh là tội đồ! Tài liệu giải mật sau nầy CIA sẽ giải bày sáng tỏ
Câu hỏi nêu ra là dù chủ trương của Lê Duẩn như thế thì có đủ thuyết phục để tách Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp, hai nhân vật đầy huyền thoại của Việt Nam, ra khỏi trách nhiệm về hệ lụy cuộc chiến hay không? Sự thật tam đầu chế Hồ, Giáp, Tấn không chịu khuấy động lại chiến tranh và ra lịnh rút 100.000 về Bắc. Cuộc đấu đá sôi nổi từ 1957 đến 5/1959 thì KGB/CIA đã lật chiếc ghế giao cho Lê Đức Thọ là Tiểu-bá 3 nước Đông Dương và thủ lảnh khuấy động phong trào GPMN. Thế là bắt đầu trò chơi chiến tranh nam bắc bằng CIP/NLF (Counter Insurgency Plan / National Liberation Front) trong đó có nhiều điều luật trò chơi được gọi là ROE (Rule Of Engagement xem chi tiết thể lệ trò chơi trong sách The New Legion)

TAM73F

01-21-2013, 06:52 PM

Xin chuyển bài của Tiến Sĩ Đinh Xuân Quan.

Hy vọng cái hy vọng của T/S ĐXQ sẽ thành sự thật:
“The Truth will set you free – Sự thật sẽ giải phóng cho con người”.

CS sợ nhất là sự thật, vì thế bất cứ gía nào họ bưng bít tin tức, mị dân.
Thật ra càng nghĩ càng thấy cố T/T Nguyễn văn Thiệu nói 1 câu để đời:
"Đừng nghe những gì Cộng Sản nói và hãy nhìn kỹ những gì CS làm!"

Đọc toàn bộ Bên Thắng Cuộc: "Sự Thật sẽ giải phóng con người"
Tiến sĩ Đinh Xuân Quân

LTS: TS Đinh Xuân Quân là một kinh tế gia về phát triển và tổ chức cơ chế (governance). Ông đã sống tại Việt Nam sau 1975, đã bị tù cải tạo, vượt biển tìm tự do. Và đặc biệt đã có dịp về làm việc tại Việt Nam trong chương trình phát triển của Liên Hiệp Quốc (UNDP) nhằm giúp cải tổ hành chánh và kinh tế từ năm 1994 đến 1997. Đó là một dịp rất tốt để Ts Quân hiểu bối cảnh và tư duy của lãnh đạo CSVN vào lúc đó.

Trước 1975 ông làm cho Quỹ Phát Triển Kinh Tế Quốc Gia và tham gia vào Nhóm kinh tế hậu chiến thuộc Bộ Kế Hoạch của VNCH. Ông là GS Kinh tế tại Đại Học Luật và ĐH Minh Đức. Cho đến nay ông đã làm chuyên gia cố vấn cho trên 20 nước trên thế giới, kể cả gần đây làm cố vấn kinh tế - hành chính cho Phủ TT Iraq và Phó TT tại Afghanistan dưới sự bảo trợ của World Bank, UNDP và USAID. Ông cũng tiếp tục làm GS tại nhiều ĐH mà ông có nhiệm sở.

*

Quyển “Bên Thắng Cuộc” số 1 của Huy Đức / [Published by OsinBook 2012 - Copyright 2012 by Huy Đức & OsinBook 2012 trên Amazon] gồm hai phần và 11 chương, "Bên Thắng Cuộc" cuốn 2 cũng gồm hai phần và 11 chương, cả hai cuốn 1&2 gộp lại dày 680 trang.
Hôm nay chúng xin có một số nhận xét về "Bên Thắng Cuộc" cuốn 2, nội dung cuốn sách (tiếp theo cuốn 1) như sau:

Phần III gồm:

Chương 12: Tướng Giáp– Tại sao có vụ án Năm Châu – Sáu Sủ nhằm hạ bệ tướng Giáp – Vai trò thực sự của tướng Giáp trong cuộc chiến tranh 1955-1975 như thế nào? Vì sao có vụ Maddox và vụ án “Chống đảng” năm 1967?
Chương 13: Cởi Trói Thời kỳ trăng mật của TBT Nguyễn Văn Linh, vai trò của ông trong việc mở ra một không gian tự do hơn cho báo chí, văn nghệ; xét lại vụ “Nhân Văn Giai Phẩm”.

Chương 14: Lựa Chọn – Việt Nam có một cơ hội để cải cách chính trị và chuyển quyết liệt nền kinh tế sang thị trường. Nhưng sự sụp đổ của Liên Xô đã làm cho Hà Nội hoảng sợ. Điều này khiến cho việc cải cách cả về chính trị và kinh tế bắt đầu từ thập niên 1990 trở nên nửa vời.

Chương 15: Linh – Kiệt – Thực chất mối quan hệ của ông Nguyễn Văn Linh và Võ Văn Kiệt là gì? Vì sao ông Linh đưa ông Đỗ Mười lên làm Thủ Tướng năm 1988, thay Trần Xuân Bách, bài ông Kiệt?

Chương 16: Đa Nguyên – Trước những diễn biến trong nước và Đông Âu, ông Nguyễn Văn Linh nhanh chóng bộc lộ con người bảo thủ của ông: siết lại báo chí; cách chức Trần Xuân Bách; bắt Dương Thu Hương và những người bất đồng chính kiến khác.

Chương 17: Kinh tế thị trường – Đông Dương đã từ một chiến trường trở thành thị trường như thế nào? Những chuyển động trong xã hội sau khi chấp nhận kinh tế thị trường. Cách mà chính phủ VN và người dân tiếp thu các kiến thức về kinh tế thị trường.

Phần IV: Tam Nhân

Chương 18: Tam quyền không phân lập – Tranh cãi và tranh chấp chính trị trong quá trình hình thành Hiến Pháp 1992.

Chương 19: Tam nhân không phân quyền – Cho dù không chấp nhận tam quyền phân lập nhưng quyền lực nhà nước trong thập niên 1990 cũng có “check and balance” bởi sự phân quyền của tam nhân: Đỗ Mười, Lê Đức Anh và Võ văn Kiệt.

Chương 20: Đại Hội 8 - Công cuộc chuyển giao thế hệ nửa thập niên 1990 diễn ra đầy kịch tính do những lãnh đạo lão thành chưa thực lòng muốn từ bỏ quyền lực.

Chương 21: Lê khả Phiêu và ba Ông Cố Vấn. Ông Lê khả Phiêu là người thế nào? Ai đưa ông lên và vì sao ông bị hạ bệ trong Đại Hội 9?

Chương 22: Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa: Ý thức hệ được sử dụng như là một quyền lực chính trị đã cản trở những cải cách kinh tế theo định hướng kinh tế tế thị trường. Tiến trình tư nhân hóa khu vực kinh tế quốc doanh gặp khó khăn và định hướng xã hội chủ nghĩa tiếp tục ảnh hưởng đến “tương lai” dân tộc.

*

Thời gian qua đã có nhiều nhận xét khen và chê về quyển 1 “Bên Thắng Cuộc”. Có một số bài hay, ví dụ bài của Vũ Ánh, một nhà báo lão thành từ thời VNCH; hay bài của Đồng Phụng Việt phổ biến trên mạng gần đây. Đây là những tác giả có cái nhìn hiểu biết và đứng đắn, không có tính cách a dua của một số người bị khích động bởi tình cảm cực đoan hay vì những động lực riêng tư.

Chúng tôi nghĩ rằng ta cần biết lịch sử cận đại VN, nhất là quá trình “Đổi Mới” kinh tế từ bên trong và “những cơ hội bỏ lỡ” trong quá trình này. Ngày nay bao nhiêu tài liệu được giải mật về phía Mỹ đã cho thấy những bước đi chiến thuật và chiến lược của Mỹ và của VNCH, nhưng ít ai biết về các sự kiện hay các suy nghĩ về nhiều khía cạnh khác nhau của miền Bắc trong thời gian đó. “Bên Thắng Cuộc” đã cho thấy bao nhiêu dữ kiện lịch sử cận đại Việt Nam khi tác giả cố gắng có cái nhìn cân bằng, trung thực, mặc dù không phân tích. Đây là một sự cố ý của tác giả Huy Đức, khéo léo bày ra một bữa cỗ đầy sự kiện, đầy thông tin về quy trình lấy các quyết định (government and party decisions) ảnh hưởng đến tương lai Việt Nam, và dành sự đánh giá cho độc giả về những gì đã xẩy ra trên mảnh đất chữ S sau 1975. Quyển sách này sẽ là một “mỏ tài liệu” vừa quý giá vừa rất thích thú cho các học giả, các nhà khảo cứu, các chuyên gia hành chính công (về quy trình quản lý việc thay đổi – management of change), và nhất là các chuyên gia ngoại giao thế giới tìm hiểu và nghiên cứu về Việt Nam.

Quyển 1 có 3 chương (chương 3, 9 và 10) và quyển 2 cũng có 3 chương (14, 17 và 22) có chủ đề về kinh tế. Quyển 1 trình bày “quy trình phá hoại kinh tế miền Nam” qua việc áp đặt một cách máy móc guồng máy “tập trung bao cấp” vào kinh tế (xin xem bài trên Diễn Đàn Thế Kỷ: www.diendantheky.net.) [Các “Chiến dịch “Đánh tư sản” -“Chiến dịch X-2”, việc đổi tiền (X-3), việc đánh“Gian thương” hay việc “Cải tạo công thương nghiệp tư doanh.”] Hậu quả các chính sách kinh tế “tập trung bao cấp” là cuộc sống của những người dân trở nên trăm bề khó khăn.

Tác giả kể lại một cách bình thản một số sự kiện đã đưa đến sự phá hoại kinh tế miền Nam qua việc các chính sách “XHCN” được áp dụng một cách máy móc – nếu không nói là mù quáng trong chủ trương cải tạo công thương nghiệp tại miền Nam. Sau đó là phải tìm các giải pháp giải quyết khó khăn kinh tế qua các vụ xé rào.

Quyển 2 nói về "quy trình sửa đổi – tranh cãi về kinh tế thị trường" mà rốt cuộc là theo "kinh tế thị trường theo định hướng XHCN". Một cuộc Đổi Mới nửa vời mà tai hại còn kéo đến bây giờ, năm 2013.

Chương 14 kể lại quá trình lựa chọn trong tập thể Bộ Chính Trị về việc cải tạo kinh tế đi từ chỗ “cởi trói” các trạm kiểm soát trên cả nước. “Theo nhận thức của những người cộng sản, đánh đổ giai cấp tư sản là bước đi tất yếu, là nhiệm vụ của “cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân”. Khi đối đầu với thực tế ĐCSVN phải tìm cách giải quyết, nhưng tư duy lãnh đạo vẫn coi trọng ý thức hệ - cố “bám vào XHCN”. Nhờ vậy khi giới lãnh đạo đi tìm giải pháp, lần đầu tiên người ta thấy các chuyên gia được tham khảo ý kiến. Nó cũng cho thấy tại sao các chính sách về nông nghiệp đã thất bại và phải “cởi trói”cho nông dân qua nghị quyết 10.

Chương 16 nói về Đa Nguyên kể lại quá trình tranh đấu trong nội bộ về “đa nguyên đa đảng” trong bối cảnh các thay đổi tại Đông Âu, Nga và Trung Quốc, các sự kiện đã khiến ông Nguyễn Văn Linh (NVL) tháo lui trong tiến trình cải cách. Chuyến thăm Gorbachev và thời gian nằm nhà thương tại Đông Đức đã làm cho NVL sợ, khi trở về nước đã siết lại báo chí; cách chức Trần Xuân Bách một nhà chính trị nói công khai về đa nguyên trong đảng; bắt Dương Thu Hương và những người bất đồng chính kiến khác. Các tranh chấp tư tưởng – trong đó có nhiều vận động “cởi mở” của Trần Xuân Bách làm cho NVL lo lắng. Ý của ông Trần xuân Bách là 1) Cần mạnh dạn thực hành chính sách kinh tế theo kiểu chính sách kinh tế mới của Lenin (gọi là kinh tế thị trường với sự tham gia của mọi thành phần kinh tế; 2) Theo “kinh tế định luận” của Marx thì một khi đã đa nguyên kinh tế thì tất yếu sẽ dẫn đến đa nguyên chính trị, và 3) Thị trường và đa nguyên là những thành tựu của nhân loại. Ông Trần Xuân Bách vì muốn thay đổi quá sớm cho nên bị kỷ luật [điều chú ý trong XHCN khi chồng bị “hạ bệ” thì vợ cũng phải chịu trăm điều nhục – bị hạ tầng công tác, cho ra vỉa he giữ xe ngoài cửa cơ quan, đi làm giúp việc...].

Chương 17 nói về những bước đường đi đến Thị trường, trong đó có cả việc thương thuyết giữa Mỹ và VN về chương trình HO giúp cho hơn 380,000 cựu quân nhân cán chính VNCH sang Mỹ, mà chuyến đi đầu tiên vào ngày 13/1/1990 sau bao nhiêu vận động. Chương này đề cập con đường dài đi từ tình trạng khép kín đến chỗ cởi mở hơn, từ việc in lịch hoa hậu VN cho đến “xì-căn-đan” Thanh Hương mà chúng ta gọi là “pyramid scheme” làm chấn động Việt Nam, cho đến phong trào học tiếng Anh. Sau đó là những thành tựu đầu tiên của việc đoạn tuyệt với nền "kinh tế bao cấp". Kinh doanh tư nhân dần dần được cho phép, và trong thời gian này người ta chứng kiến vai trò ngày càng nổi bật của UNDP, của các cơ quan quốc tế giúp Việt Nam mở cửa qua việc gởi nhiều sinh viên đi du học, các phái đoàn tham quan nước ngoài, những dự án “tăng trưởng quản lý kinh tế,” v.v...

Quyển sách cũng cho thấy đời tư của một số lãnh đạo CSVN. Sách đưa ra những dữ kiện về con người của Lê Duẩn, Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu, Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng, vv., những người có ảnh hưởng đến các quyết định về tương lai Việt Nam. Nó cho thấy Đảng Cộng Sản là một tổ chức được quản lý bởi một số người rất nhỏ, rất quyết đoán và hầu như không cần đếm xỉa gì đến khía cạnh chuyên môn. Hậu quả là đảng đã phạm các lỗi lầm do sự kém hiểu biết của họ về thế giới bên ngoài, đã mang lại biết bao nhiêu tai họa cho Việt Nam. Sách thuật lại trong cuộc gặp TBT NVL và Đỗ Mười (1989) thì ông Linh nói “Mất chủ nghĩa xã hội tới nơi rồi còn nói về thành tích.” Việc này cho thấy các lãnh đạo còn rất quyết đoán theo quán tính, chưa thoát khỏi não trạng ý thức hệ. Trong một dịp khác, sách này thuật lại các cuộc gặp gỡ giữa Lê Khả Phiêu và Giang Trạch Dân (1999) và trách nhiệm trong việc thảo thuận về thác Bản Giốc, Hữu Nghị Quan, Bãi Túc Lãm và điểm cao 1509. Ngoài ra hai bên còn nói về Biển Đông. Trong cuộc gặp này Ngoại trưởng Nguyễn Mạnh Cầm bị bỏ rơi. Theo ông Nguyễn Văn An thì "Đảng ta sai lầm về cán bộ rất nhiều". Ngay từ Đại Hội VI chọn ông Nguyễn Văn Linh là không đúng - ông không phải là người đổi mới. Ông Linh chọn ông Đỗ Mười cũng không đúng. Ông Mười chọn ông Lê Khả Phiêu cũng không đúng và đến khi chọn ông Nông Đức Mạnh thì quá sai. Về sau ông Nguyễn Văn An nhận ra vấn đề của ĐCSVN là “lỗi hệ thống.”

Nói về các “lãnh đạo tù nhân ý thức hệ” thì ngay phần mở đầu sách, tác giả đã cho thấy nhiều người trí thức trong guồng máy lãnh đạo thấy vấn đề, có thiện chí, cố gắng tìm các giải pháp khi đất nước bế tắc. Nói về chuyên môn hành chính thì “cách quản lý đóng” của ĐCSVN dựa trên người “đỏ hơn chuyên” đã mang tai hại cho đất nước và sẽ khó chữa vì dân chúng không được tham gia đóng góp ý kiến vào các quyếtđịnh.

Chương 21 quyển sách nói về quy trình thương thuyết – bở lỡ mất cơ hội sớm ký BTA và vào WTO trước Trung Quốc. Bill Clinton đã gặp lãnh đạo VN và sẵn sàng ký từ 1999 trong khi vì “bị lệ thuộc vào 16 chữ vàng” cho nên mãi đến 2006 Việt Nam mới gia nhập WTO. Cuộc trao đổi giữa Bill Clinton và ông Lê Khả Phiêu cũng đầy thú vị - như là một cuộc nói chuyện giữa người trên cung trăng. Quá trình trao đổi giữa các lãnh đạo – bộ ngoại giao, BCT cho thấy nhiều việc hỏng hay bị bỏ lỡ chỉ vì lãnh đạo Việt Nam “mù quáng – nô lệ về tư duy”, vẫn tưởng anh em XHCN Trung Quốc tốt với mình. Dựa vào thông tin của Tổng cục II nói Trung Quốc “sẽ phản ứng rất xấu” nếu VN ký Hiệp định thương mại. Trong khi Việt Nam không hiểu tầm quan trọng của giao dịch quốc tế thì Trung Quốc đã tận dụng tình trạng thụ động vụng về của kẻ đàn em để vào WTO sớm hơn. Nhiều người hiểu biết (thường thường thuộc Bộ Ngoại Giao vì có dịp tiếp xúc nhiều với bên ngoài) đã tỏ ra “tiếc đứt ruột.” [Đọc đến đoạn này người viết cảm thấy rất thấm thía, vì nhớ đến kinh nghiệm của bản thân khi được UNDP đưa vào làm việc giúp Việt Nam cải cách Hành chính và tân tiến hóa guồng máy chính quyền: lúc đó VN hoàn toàn có thể qua mặt TQ để vào WTO sớm, nhưng lãnh đạo VN cứ chần chờ không dám quyết định. Lúc đó người viết không biết là Việt Nam đã bị “16 chữ vàng” chi phối, đã bị chiếc “cùm tư tưởng” của TQ tròng vào đầu rồi!]

Trong một bài viết cho viện ISEAS - đại học Singapore xuất bản, chúng tôi đã chứng minh là đến 1972, không ai của “nhóm đỉnh cao trí tuệ”của Bộ Chính Trị tại Việt Nam có một mảnh bằng Đại Học. Hậu quả là việc quản lý yếu kém – các lãnh đạo có “Mác xít nhưng trình độ quá thấp” [đỏ hơn chuyên]. Tình trạng này đã mang nhiều tai hại trong việc quản lý đất nước, nhất là về kinh tế, đặc biệt từ khi có "16 chữ vàng" với Trung Quốc” thì mọi việc hầu như bị TQ kiểm soát. Tác giả Huy Đức cho thấy là Việt Nam đã bỏ lỡ quá nhiều cơ hội tốt để Đổi mới tư duy kinh tế - mang đất nước tiến đến giàu mạnh vì lãnh đạo không có tầm nhìn (vision), ít học, mà bị “tư duy lỗi thời kiềm kẹp” (Xem chương 21).

Chương 22 nói Định Hướng Xã Hội Chủ Nghĩa sau những bước đi đến Thị trường. GS Đoàn Xuân Sâm hỏi ông Đỗ Mười: "Anh làm thủTướng có 60 triệu dân hay chỉ cho 6 triệu cán bộ quốc doanh… Quốc Hội bầu anh lên đứng đầu chính phủ để lo cho toàn dân đâu phải cho lo cho mấy triệu công nhân quốc doanh." Đỗ Mười nói “Các anh tìm cho tôi phương án cứu quốc doanh” đó cũng là một lệnh của NVL. Tại Đại Hội giữa nhiệm kỳ của đảng 1994, ông Đỗ Mười đọc diễn văn về 4 nguy cơ: tụt hậu, chệch hướng, tham nhũng và diễn tiến hòa bình. Cái đuôi “định hướng XHCN” được gắn vào kinh tế thị trường phản ánh "tương quan lực lượng" giữa hai sự việc trước đây xem ra không thể sống chung với nhau, là thị trường tự do và chủ nghĩa xã hội. Nói tóm ông Đỗ Mười còn có ảnh hưởng quyết định trong việc duy trì vai trò chủ đạo của doanh nghiệp nhà nước. Nhiều đoàn Việt Nam đã đi tham quan nhiều nơi, trong đó có Singapore. Sau hơn hai thập niên đổi mới, so với các quốc gia mà giữa thập niên 1950 từng có mức độ phát triển tương đương, Việt Nam vẫn tụt hậu hàng chục năm, thậm chí hàng trăm năm so với họ. Nhớ thời kỳ câu khẩu hiệu “cả nước tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên XHCN” được hô hào mạnh nhất thì đó cũng đúng là thời điểm Việt Nam nhanh chóng trở thành một quốc gia kiệt quệ, dân chúng lầm than, hàng triệu người phải bỏ nước ra đi.

Hai quyển Bên Thắng Cuộc 1 & 2 nói lên được cái thâm ý của tác giả. Huy Đức bộc bạch: “Tôi không nghĩ là mình nằm trong phạm vi điều chỉnh các qui định đó. Tôi ý thức được những việc gì mình đang làm. Sự thật không chỉ giúp chúng ta tìm ra những phương thuốc đúng để chữa lành các vết thương cũ mà còn giúp những người đang nắm vận mệnh quốc gia không vi phạm những sai lầm mới. Không ai muốn hứng chịu những điều không hay nhưng nếu cứ trú ngụ trong sự sợ hãi thì sự thật sẽ không bao giờ được nói ra, bạn ạ!” Việt Nam XHCN lúc nào cũng tìm cách “lấp liếm” khi nói chuyện với dân và lúc nào cũng bưng bít thông tin. Huy Đức đã cố nói lên sự thật mà đa số người dân trong nước không biết, như chính vì các chính sách “duy ý chí” mà ĐCSVN đã phá nền kinh tế miền Nam, làm nghèo và bóc lột dân chúng qua những vụ đổi tiền, tranh cãi trong nội bộ về quy trình cải cách kinh tế và chính trị để cứu vãn tình thế, vụ Tết Mậu Thân, cần tiếp tục cải cách, đổi mới kinh tế và chính trị.

Theo chúng tôi, quyển sách này nói lên mục tiêu sâu xa của tác giả, là: “The Truth will set you free – Sự thật sẽ giải phóng cho con người”. Sống mãi trong sự dối trá, tinh thần con người được cấu tạo bởi toàn cái giả. Khi biết được Sự Thật, người ta được giải phóng ra khỏi khối sương mù giả dối. Quyển sách Bên Thắng Cuộc nhằm mang lại sự thật cho dân Việt Nam, nhất là khối dân đang ở trong nước, hằng ngày vẫn đọc vẫn nghe 800 tờ báo và các loại đài, nhưng tất cả đều đồng ca một điệu, vì được điều khiển chỉ bởi một tổng biên tập, là đảng CSVN. Trong lời mở đầu Huy Đức có nói “... chính những người cộng sản cũng không có điều kiện để hiểu những gì Đảng đã mang đến cho đất nước này. Những người cộng sản có lương tri chắc chắn sẽ đón nhận sự thật một cách có trách nhiệm. Không ai có thể đi đến tương lai một cách thành công nếu không hiểu trung thực về quá khứ.” Ngụ ý quyển sách cho thấy các giá trị như nhân quyền, tự do về tư tưởng và văn hóa, tự do tín ngưỡng, ngôn luận, cư trú và về kinh tế v.v. (những đặc điểm của nền tảng cho chế độ miền Nam) ngày càng là các đòi hỏi bức thiết của mọi tầng lớp dân chúng Việt Nam.

Quyển sách cần được đọc nhiều lần vì nó giúp người đọc có một cái nhìn về chính trường – XHCN nhất là sau tháng 4 năm 1975. Người Việt Nam có thể nhìn một cách bao quát và hiểu rõ hơn về những chuyện đã xẩy ra mà “nhà nước” không muốn họ nghe hay hiểu.

Người đọc quyển sách này tin rằng “The truth will set you free - Sự thật sẽ giải phóng bạn” là mục đích của tác giả Huy Đức và điều này sẽ mang nhiều thay đổi tích cực cho VN vì họ có thể đánh giá lịch sử cận đại với một các nhìn tổng quát mà ĐCSVN không muốn họ thấy. Quyển sách này sẽ giúp hai phe (thắng và thua, nói tóm là dân VN) tái khẳng định sự thật qua những việc đã xẩy ra từ 1975 đến nay. Vì mù quáng hay ngây thơ theo một chủ nghĩa mà VN đã phải trải qua bao vấn nạn, bao khó khăn, một kinh tế thịnh vượng miền Nam bị phá hủy hoàn toàn chỉ vì … “quá ngu xuẩn vì duy ý chí.”

Sống trong lòng chế độ ở Việt Nam mà đề cập tới các sự kiện viết trong quyển sách này là một điều khó khăn và là mối đe dọa cho cá nhân Huy Đức. Tác giả, dù được đào tạo trong một thể chế độc tài, đã tự vượt ra khỏi đủ loại trói buộc để dũng cảm nói lên các ưu tư chân thật về những vấn đề của đất nước. Điều đó cho thấy sự đè nén và dối trá không thể nào đày ải con người lâu dài mãi mãi, phải có lúc ý thức và lương tri bùng lên để cất tiếng nói trung thực của mình.

Mong là qua quyển sách này sẽ có sự tái xác định về XHCN và mạnh mẽ tiếp tục “Đổi Mới” theo kinh tế thị trường, nhà nước đối sử bình đẳng với mọi thành phần kinh tế, chấm dứt việc ưu đãi quốc doanh thối nát kém hiệu quả, và những nhóm tư bản bè phái (crony capitalism). Phải có quyền bình đẳng kinh tế trong việc sở hữu các phương tiện sản xuất, nhất là đất đai (nói là do dân làm chủ tập thể đất nhưng các quan trong bộ máy nhà nước được giữ quyền quản lý, đòi lại đất từ người nông dân bất cứ lúc nào. Việc này tạo ra nạn tham ô, oán hận và phản đối kéo dài).

Văn hào Nga Alexander Solzhenitsyn đã nói trong diễn văn nhận giải Nobel Văn Chương của ông: “Một lời nói của sự thật có trọng lượng hơn cả trái đất. One word of truth shall outweigh the whole world”.
Với Sự Thật, dân ta sẽ được giải phóng. Quyển sách này, như một bước mở đầu, đang làm công việc đó.

Ts. Đinh Xuân Quân

vinhtruong

01-24-2013, 04:08 AM

Theo kịch bản của Secret Society: quốc tế hoá chiến tranh VN, có nghĩa chúng ta nên để ngoài tai về sự kiện người Việt của mọi su hướng chính trị nói nhiều về chính trị nhưng không xác thực đích thị là chính trị vì đã bị một Siêu quyền lực phĩnh gạt hoá giải trong thế giới được gọi là Cộng Sản và Tư bản. Thế nên nhu cầu hiện tại Secret Society cần có sữ gia thế hệ trẻ như là tác giả cuộc chiến từ Hà Nội “Hanoi’s War” của tác giả Liên Hằng mà Secret Society tìm mọi cách để phía VN dành mọi sự dễ dàng cho các sử gia thi hành chuyện tra cứu để trả lại tính trung thực cho lịch sử chiến tranh, nhứt là nhân vật huyền thoại Hồ Chí Minh, thay vì viết sách lung tung vô căn cứ, không chứng liệu, dĩ nhiên đã đến thời điểm CIA cần thiết phải giải mật. Nhưng trong lăng kính của Secret Society nó là “Cuộc Chiến Diển Biến Xã Hội (The Social Scientists’ War)
Thế nên có những sự đồng loả đầy quỷ kế của Secret Society với TQ trong sự gọi là sự gật đầu của Mỹ trong vấn đề Hoàng Sa nhường cho TQ. Nhưng có ai biết đó là cái “BẨY” SS gài lại 1 điểm nóng cho đầu thế kĩ 21, mà thời sự ngày nay gọi là Biển-Đông-Dậy-Sóng ? Nhưng cái mà Mỹ đánh gục TQ cũng như LX bằng “Freedom Support Act” ngay trong nội điạ của TQ, còn ngoài biển chỉ là mưu đồ của SS gây ra sự hung hẳn của TQ để bị thế giới xa cách làm bạn với TQ mà thôi.
Ngay trong nội điạ VN, SS đã gài cái thế HCM gây ra cuộc chiến xâm lược miền Nam? Nhưng thật tế là SS sử dụng công cụ Lê Đức Thọ, rồi Võ Nguyên Giáp tình nguyện làm công cụ cho thế siêu chiến lược của SS (xem sách The New Legion để biết nghệ thuật quân sự do tác giả dẩn chứng mà National Military Analysis phải công nhận là đích thực)

-Đưa ra một cụ thể là Mỹ giết TT Diệm, không có nghĩa chính quyền do TT Kennedy ra lịnh giết TT Diệm? Mà thủ phạm là nhân vật số 3 trong Bộ Ngoại Giao là Averell Harriman/ thủ lảnh/Skull and Bones bật đèn Xanh

-SS đưa ra học thuyết “người Việt không thế chiếm dất người Việt” mà chỉ có đánh đuổi bọn xâm lược Mỹ, SS chỉ cần một thời gian chiến tranh vì “America-First” rồi rút ra trong danh dự, chấm dứt cuộc chiến không phải ngoài chiến trận mà ngay tại thủ đô Washington do Bonesman, trung úy phản chiến John F Kerry chủ đạo với một nguyên nhân chấm dứt chiến tranh sau một thời gian thâu vào quá nhiều lợi nhuận … rồi thì với cái cớ vô cùng hửu lý là: “Sự nhẩn nại của người dân Mỹ và Quốc hội có hạn!” thế là thi hành axiom-3 rút quân Mỹ về

-Mỹ rút ra nhưng gài điểm “MÓC” nối liền bang giao với “Chất Độc Da Cam và MIA” cho đến kết thúc phần “Hậu-Chiến” thành một nước VNCH thân Mỹ. Thế nên, ngày nay SS muốn cho người Việt thuộc mọi su hướng chính trị nên bàn xa hơn về tầm cở quốc tế hoá trong cuộc chiến VN mà Nga, TQ cùng có lợi nhưng dĩ nhiên phải ít hơn Mỹ và phải chịu là đàn em trong quỷ đạo của Mỹ (vừa qua Tập Cận Bình đã thể hiện nghe lời Mỹ giữ chiếc ghế cho công cụ Nguyễn Tấn Dũng thực thi những gì Mỹ cần trong giai đoạn chuyễn tiếp VN thành một nước VNCH thân Mỹ, còn Nga vẩn tiếp tục giao ước mới “Aid to Russia 1941-46 Plan” giao cho VN phi cơ tàu lặn tối tân để giữ vửng giếng dầu Hoàng Sa, điểm nóng mà SS gài cho TQ dính vào cải bẩy Hoàng Sa, và đây nó nằm trong lịch trình kịch bản Eurasian vào những năm cuối cùng (10 năm trù dập TQ (2010-2020) Nên nhớ rằng SS đã deposit nơi đó gần 60.000 lính Mỷ, chả lẻ trứng Ó đã làm ổ nơi đó, thì không lý do gì Le-le-Con hay Vịt-trời- Con nở ra nơi đó? Mà phải là Ó-Con made in VN!!!???

“Tối-Huệ-Quốc” = Freedom Support Act
Nên click vào để tìm hiểu = From Wikipedia, the free encyclopedia - Jump to: navigation, search. The FREEDOM Support Act of 1992 (and Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets Support Act)
-The bill H.R.4547 was sponsored by Rep Dante B. Fascell and introduced March 24, 1992. It was passed by the House on August 6, 1992.[2]
-The bill was introduced as S.2532 into the Senate on April 7, 1992 and sponsored by Sen Claiborne Pell. It passed the Senate on July 2, 1992.[3]
-The FSA was signed into law on October 24, 1992, by President George H.W. Bush and assigned Public Law No. 102 - 511

“Freedom Support Act” sẽ lập lại với các nước Cộng Hoà TQ tách rời khỏi Bắc Kinh để người dân được hưởng “Tối Huệ Quốc” cho mực sống bảo đảm cao hơn người cư ngụ tại Kắc Kinh, và trước đó là 8 nước Cộng Hoả tách rời Mạc Tư Khoa. Và đồng thời mục tiêu kích thích kinh tế Mỹ đang lúc bị suy thoái theo chu kỳ phải có, và đồng thời tạo ra công ăn việc làm tại Mỹ sẽ khơi lại cuộc sinh hoạt phồn vinh cho xả hội. Ngày hôm nay, Mỹ đang nhìn sang ĐNÁ và Nam Á như là vùng kích thích kinh tế làm sống lại sự phồn vinh cho Hoa Kỳ cùng các nước tây Âu đồng phát triển 2 vùng kinh tế kể trên, nhưng VN mới là điểm xuất phát vì thế chúng ta không ngạc nhiên gì, Nguyễn Phú Trọng được các nước Âu Châu mời qua để nghe ngóng đồng thời giải bài sự hơn thiệt trong một nền kinh tế thị trường thực thụ chớ không nửa nạc nửa mở như hiện tình VN

Các bạn đã xem Siêu Chiến Lược Eurasian 1920-2020 và bạn đang chứng kiền “kịch bản thời-sự” Điểm nóng bổng Biển Đông là do Secret Society nhàu nặn làm thế giới hú hồn chơi? Đây là hậu quả SS gài lại điểm nóng từ thế kĩ trước là đồng loả với TQ, quân đội Mỹ án binh bất động cho TQ chiếm Hoàng Sa bằng vũ lực.
Nhưng nếu bạn xem xong 44 bài coi như không có gì cả chỉ là sanh hoạt chính trị phải có là như trái đất phải quay có thế thôi. Mục tiêu tối hậu là nhân quyền để cho nước Tàu và VN đổi cờ quốc gia như Nga, cờ búa liềm dẹp xuống chỉ có đơn giản là thế qua bửu-bối “Dân Quyền”. Mỹ hạ LX bằng “Freedom Support Act” thì bây giờ (2010-2020) tới phiên TQ cũng lập lại thôi! – Vì điều dễ hiểu Mỹ không thể nào chờ đến 2030, khi mà khoa học kỹ thuật TQ lên đến tầm cở bằng Mỹ, thì lúc đó TQ sẽ năn-nỉ van xin gây chiến, vì người Tàu không chết hết, còn sống rất nhiều ở Phi Châu và các China Town, nên dĩ nhiên TQ sẽ trở nên Siêu cường số-1 mà không ai giành nổi? Vì thế Secret Society phải ra tay trước theo như kịch bản của Averell Harriman đã hoặch sẳn
Và dưới đây sau Miến Điện biển đổi tới phiên VN “diển biến hoà bình” ngay trong nội bộ Mafia Đỏ nhưng Secret Society khuyên-buộc phải đội lốt Cộng Sản để làm bàn đạp trị dân bằng một thủ pháp toàn trị …(Totalitarianism)
Để chuẩn bị cho giai đoạn Hoa Kỷ phục hồi nên kinh tế sau khi roll-back 2010 trên thế mạnh tại Thái Bình Dương, lấy VN như Virginia từ phương đông phóng vết dầu loang xa về hướng tây như thời kỳ WWW (miền tây man dại) bằng chuyển biến hệ thống xa lộ International States Highway (Xa-lộ Harriman, đường mòn HCM) như hệ thống xa lộ Mỹ cho phục hưng nên kinh tế, cùng xáp nhập xa lộ mà thế kĩ trước TQ lén lúc xây dựng từ Côn Minh xuống tận Ấn Độ Dương dọc theo chiều dài Miến Điện, đễ biến vùng ĐNÁ và Nam Á trong thị trường phồn vinh kiểu Mỹ, lần nầy có các nước tây phương, đây là lý do đột biến một TBT/CS đã được các nguyên thủ tây Âu mời qua phân trần hơn thiệt:.
Đó cũng là lý do hơi lạ lùng, lần đầu tiên một TBT/CS Nguyễn Phú Trọng phải được Âu Châu và Đức Giáo Hoàng mời gặp cho sự chuyễn hoá đầy ngạc nhiên nầy. Khác với những lần trước cũng do sự lưu ý của Mỹ chuẩn bị cho một gói vùng rộng lớn ĐNÁ xuất phát từ VN mà Mỹ sẽ ào-ạt bỏ vốn đầu tư song hành với sự biển đổi chính thể thành một nước VNCH hùng mạnh trong tương lai.

Sự-kiện đầy ngạc nhiên nầy cho thấy trong mấy năm vừa qua, quan hệ Vatican - Hà Nội có nhiều bước cải thiện và thêm nhiều chuyến thăm cao cấp tuy hai bên vẫn chưa có quan hệ ngoại giao; Một trong các vấn đề là cách chính quyền địa phương ở Việt Nam xử lý quan hệ với những giáo xứ, chẳng hạn như tranh chấp đất đai ở Thái Hà năm 2011, hay ở Nhà Chung năm 2008. Chính phủ Việt Nam vẫn thường xuyên bị các quốc gia phương Tây chỉ trích là vi phạm tự do tôn giáo. Mới đây nhất, Việt Nam mang 14 người, đa phần theo Công giáo và Tin Lành, ra xử tội hoạt động nhằm Lật đổ chính quyền Nhân dân.

Hiện tại, muốn kích thích kinh tế, việc đầu tiên phải biến đổi thễ chế từ Quân phiệt Miến Điện đến Mafia Đỏ VN hiện nguyên hình là đảng cướp … dùng con bài dân quyền dân chủ để tự diển biến thành một nước VNCH dân chủ và hùng mạnh tại ĐNÁ, nơi đây sẽ sáng chế tạo ra các bộ phận rời của phi thuyền cũng như phi cơ thám thính không người lái …và nhiều công xưởng tối tân nhứt để từ VN viện trợ cho các nước trong vùng ĐNÁ vá Nam Á

Cái gọi là Đảng CS ‘tự diễn biến” và sụp đổ,
Nhưng trong lăng kính Secret Society nó là đảng Mafia-Đỏ (1959-2013)
Kết thúc năm 2012, không khí chính trị ở Việt Nam tăng độ nóng với nhiều phát biểu ở cấp cao thể hiện sự lo ngại về nguy cơ “tự diễn biến” và sự tan rã của mô hình “xã hội chủ nghĩa”
Mặc dù tại Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 6 trong tháng 10 vừa qua, các lãnh đạo Đảng đã cảnh báo về “diễn biến hòa bình” và nạn tham nhũng, nhóm lợi ích, cho đến cuối năm vấn đề vẫn không giảm đi, thậm chí còn được bộ máy tuyên truyền dồn dập nhắc nhở.
Phòng chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên hiện nay ở Hà Nội hôm 27/12/2012, sự lo ngại bao trùm cả hệ thống này được nêu ra công khai qua lời ông Vũ Văn Phúc, Tổng biên tập Tạp chí Cộng sản, cơ quan lý luận của Đảng, đây cũng là một chỉ dấu hơi lạ, nhưng dĩ nhiên có bức chắn an toàn sau lưng ông.
Bài diễn văn cho rằng có mối liên hệ giữa cuộc đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng với đấu tranh chống “diễn biến hòa bình”, danh từ được định nghĩa là tiến trình giải thể hệ thống chính trị độc Đảng ở Việt Nam không cần qua biện pháp bạo lực như kịch bản của Secret Society là sau khi tiền ăn cắp và ăn cướp của bọn Mafia đội lốp CS đã đầy hầu bao gởi dollar qua Mỹ rồi thì … chấm dứt để qua giai đoạn mới là phát triển kinh tế dồn dập cho kịp đà tiến hoá theo kịp như những nước đồng minh Mỹ là Đại Hàn, Thái, THQG, Philippines …
Tuy nhiên, bài phát biểu của ông Vũ Văn Phúc cũng không chỉ ra được đối tượng đứng đằng sau các hành động mang tính chuyển hóa chế độ đó là ai mà chỉ cho rằng có “các thế lực thù địch” một cách khá chung chung, nhưng đối với người viết thì lại không có thế lực nào cả mà chính do nội bộ đảng Mafia Đỏ giành ăn rồi đâm chém nhau để tự loại bỏ một chế độ thối nát đến cực điểm , lẽ tất nhiên phải sụp đổ theo quy-luật, để trả lại dân quyền dân chủ cho người dân
Và như người viết nhận thấy có vẻ như chính các thành phần nội bộ ở mọi nơi, mọi lúc, mọi cấp đang có nguy cơ rơi vào trong tình trạng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về tư tưởng, lối sống, theo ông Vũ Văn Phúc.
Vì thế, Đảng Cộng sản Việt Nam đề nghị “nâng cao sức đề kháng của mỗi tổ chức đảng, từng cấp chính quyền, đoàn thể, của mỗi cán bộ, đảng viên” vì rối loạn lạc hướng (disorientation)
“Tự diễn biến” là thế nào, tới mức nào thì dẫn tới “tự chuyển hóa” - Nếu không phân biệt rõ rất dễ nhầm lẫn; Mà nhầm lẫn thì đi đến rất dễ nghi oan, thậm chí rất dễ quy chụp mủ, và dẫn tới rối loạn, lạc hướng."
Vì không có định nghĩa ai đang làm gì, và vi phạm thế nào để trở nên kẻ “tự diễn biến”, thậm chí “tự diễn biến” bắt đầu từ đâu, và đi tới đâu cũng không rõ nên hiện Đảng thừa nhận xử lý không tốt sẽ dẫn đến lạc hướng.
Bên cạnh một số đề nghị mang tính đạo đức và tâm lý, bài diễn văn không đề ra được giải pháp cụ thể, mới mẻ ngoài việc tăng cường công tác xây dựng Đảng, chống tham nhũng, lãng phí, đẩy lùi tình trạng cục bộ và lợi ích nhóm.
Đặc biệt, ông Vũ Văn Phú đề nghị “về dựa hẳn vào nhân dân để xây dựng Đảng, xây dựng Nhà nước” có nghĩa là dân chủ thì làm gì còn Cộng Sản?
Nhưng chỉ riêng việc tổ chức hội thảo của Đảng ủy Khối cơ quan Trung ương cùng với Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam cho thấy bên cạnh công an thì quân đội đang ngày càng được đề cao ở vị trí bảo vệ chế độ hiện hành.
Trong một bài diễn văn nhân kỷ niệm 40 năm cuộc không tập của Hoa Kỳ vào Hà Nội tháng 12/1972-2012, Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam cũng có bài đăng trên tạp chí Quốc phòng Toàn dân, lên án “diễn biến hòa bình”
Lần đầu tiên từ nhiều năm, Tướng Phùng Quang Thanh nhắc đến nguy cơ “chiến tranh xâm lược” mà ông cho rằng chính “diễn biến hòa bình” là hoạt động tạo cơ hội cho nước nào đó từ bên ngoài phát động chiến tranh chống lại Việt Nam.
Gần đây các báo chính thống ở Việt Nam cũng nói về chuyện chống “quốc gia hóa quân đội” và nhấn mạnh đến sự lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản đối với Quân đội Nhân dân Việt Nam. Nếu một chính đảng Cộng Sản thực sự có chính nghĩa phục vụ lợi ích của nhân dân sẽ không lo bị thất bại trong các cuộc bầu cử như vậy. Bản kiến nghị viết rõ: "Việc đảng cầm quyền chấp nhận cạnh tranh chính trị là phù hợp với xu thế lịch sử, là điều kiện cho sự phát triển của đất nước, đáp ứng đòi hỏi của nhân dân, kể cả các đảng viên trung thực của Đảng Cộng sản Việt Nam trước bối cảnh hiện nay của đất nước".
Chỉ có tiếp thu ý kiến trên, theo những người viết kiến nghị, Đảng Cộng sản Việt Nam mới có thể "lấy lại niềm tin đã từng có trong dân để thực sự trở thành lực lượng lãnh đạo chính trị được xã hội chấp nhận" Vì không còn con đường nào khác phải về với dân quyền dân chủ để tự tồn và giữ được một số dollar hay đoàn tụ gia đình tại Mỹ với Visa?

vinhtruong

01-28-2013, 06:23 PM

Tôi viết ra đây dựa trên tần số Skull and Bones/Secret Society, về mặt chính trị, cái gọi là trong “cuộc chiến chống cộng”, QLVNCH đã phải chiến đấu chống lại cả một khối Đệ Tam Quốc Tế được uỷ nhiệm cho bọn tay sai là Băng Đảng Cộng Sản Việt Nam. Trong thế trận quốc cộng này, VNCH bị đẩy vào cái thế là phải dựa vào sự viện trợ duy nhất của Hoa Kỳ. Nhưng nhận viện trợ của Mỹ mà không làm theo Mỹ thì bị Mỹ giết như trường hợp Tổng Thống Ngô Đình Diệm. Và sau này, Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng bị Nixon doạ giết nếu không chịu ký vào cái “Hiệp Định Đầu Hàng Paris” để Hà Nội cưỡng chiếm miền nam hoàn thành “định-kiến-1” (axiom-1)

Gần đây, những tài liệu giải mật của Toà Bạch Ốc và Ngũ Giác Đài đã chứng minh rằng Nixon và Kissinger đã đi đêm với Trung Cộng và bán đứng VNCH cho cộng sản? Sử gia Hoa Kỳ Larry Berman, trong tác phẩm “No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam”, đã chỉ đích danh hai người này là những kẻ phản bội VNCH? (Câu nầy người viết sẽ giải bày một cách rõ ràng… là hoàn toàn trái ngược với những gì tác giả Larry Berman trình bày với ngòi bút bị bẻ cong vì thế lực từ Secrets of the Tomb đặt hàng. Dù Berman cho rằng QLVNCH đã bị hai kẻ phản bội này làm cho tan rã để mang lại thắng lợi cho quân Hà Nội chứ không phải quân Việt Cộng đã chiến thắng hoặc chúng ta thua trận trong ngày 30/4/1975)

Ngày 29/9/2010, trong cuộc hội thảo tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ về “ Kinh Nghiệm của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á từ 1945 đến 1975”, chính Kissinger đã thú nhận: “Sự thảm bại tại Việt Nam năm 1975 là do Hoa Kỳ chứ không phải do VNCH”. (tại sao Kissinger phải đợi đến thời điểm “Roll-Back-2010 trở lại TBD trong thế mạnh (decent interval) mới có lịnh giải mật câu nói nầy) Lời thú nhận muộn màng trên đây không làm chúng ta ngạc nhiên. Trên phương diện nghệ thuật thuần tuý quân sự, tôi đã giảng giải trong 2 tác phẩm “The New Legion” chúng ta không thua trận trong những biện chứng nếu Hoa Kỳ không áp đặt bằng 3 đáp số ngày 21/9/1960, NSC giao Saigon cho Hà Nội và đã được National Military Analysis cho là chính xác: (Results 1 – 10 of about 5.003. 000 for this is Coolbert: When TRUONG speaks we all need to listen. US have a web site dedicated to discussion of the Second Indo China War. It might be interesting to engage in dialog with him language barriers aside
Coolbert,
Posted by Albert, at 7: 37 PM/14/April/2012
Labels: Vietnam

Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?
Vì thế, không có lý do nào chúng ta luôn luôn không hãnh diện là người lính QLVNCH bởi vì chúng ta có Chính Nghĩa và Chính Nghĩa sẽ tất thắng. Hãy ngẩng cao đầu và không bao giờ mang mặc cảm thua trận; Chế độ Việt Cộng - một chế độ Mafia-độc tài hủ lậu - chắc chắn sẽ bị lịch sử đào thải ở cuộc chiến chưa chấm dứt nầy (Unending War) vào phần mềm nó sẽ tự diễn biến thành một nước VNCH thân Mỹ, sau khi đến thời điểm chin muồi, toàn dân kể cả cán bộ cộng sản đều mong ước chấm dứt chế độ và thay đổi lá cờ quốc gia như Nga; Lá cờ Búa Liềm không còn ngự trị trên đỉnh cao điện Cẩm Linh mà thế vào đó lá cờ quốc gia Nga đang phất phới. Hoa Kỳ chia Liên Xô bằng 8 nước Cộng Hoà không tốn một viên đạn… đến phiên TQ cũng vậy bằng “Tối Huệ Quốc” (Freedom Support Act).

Sử gia Dương Trung Quốc đánh giá cao cuốn sách “Bên Thắng Cuộc” của tác giả Huy Đức, nhưng nói “không nên tuyệt đối hóa sự thật” (dĩ nhiên là phiến diện) trong sách và cho rằng thông tin trong tác phẩm có thể mới lạ với số đông nhưng không hẳn mới-mẻ gì với giới sử học trong nước. Sử gia Dương Trung Quốc nói “Bên Thắng Cuộc” khắc phục được điểm yếu của sử học chính thống trong nước là đã bóp méo và xuyên tạc lịch sử vì chỉ là người thắng cuộc là có chính nghĩa mà muốn viết sao thì viết?

Tác giả Bên Thắng Cuộc, nói ông muốn các nhà lãnh đạo Việt Nam đọc sách để đưa dân tộc Việt Nam đi đúng con đường dân chủ (ai xúi tác giả viết câu nầy mà không bị trừng phạt?) Sự thật không chỉ giúp chúng ta tìm ra phương thuốc đúng để chữa lành các vết thương cũ mà còn giúp những người đang nắm vận mệnh quốc gia không phạm các sai lầm mới". Cuốn sách của ông Huy Đức vẫn đang tiếp tục là đề tài của nhiều bài viết và bình luận từ trong và ngoài Việt Nam. Nhưng đối với tôi thì câu nói của Bùi Tín chỉ có 1/3 sự thật mà thật ra chỉ có 1/100 sự thật vì xào nấu qua các tin tức góp nhặt với các kẻ thắng cuộc đang đánh bóng lịch sử về phần mình và tác giả không phải là nhân chứng và là nạn nhân dấn thân thực sự trong của cuộc chiến.

'Cuộc chiến của Hà Nội'
Hoa Kỳ và Việt Nam nhìn khác nhau về cuộc chiến kết thúc ngày 30/4/1975. Chiến tranh tại Việt Nam, từ 1955 đến 1975, được gọi là “Vietnam War” qua cách nhìn của những nhà làm chính sách Hoa Kỳ vì nó diễn ra trên mảnh đất mang tên Việt Nam. Trong nhãn quan của lãnh đạo Hà Nội, đó là “American War” vì do người Mỹ gây nên. Câu nầy hoàn toàn đúng nếu bạn đọc bài “Trận Ấp-Bắc ngòi nổ cuộc chiến đẫm máu tại VN” Bạn xem trang 6, forum threads vinhtruong bài “Bài dễ bị chụp mũ”sẽ thấy trung tá John Paul Vann, ngồi trên chiếc L-19 điều động cuộc hành quân và chửi bới Đại-úy Lý Tòng Bá như thế nào thì thấy ngay “American War”. Khi trận đánh đã đi đến gần thất bại hoàn toàn giữa 3 xu hướng thế lực chính trị:

Tướng Hùynh Văn Cao= Đệ-1/VNCH; tướng Paul Harkin= Chính quyền Kennedy; và trung tá John Paul Vann=Secret Society/Skull and Bones.

Hậu quả và hệ lụy:

-Tướng Cao được lịnh TT Ngô Đình Diệm, thả tiểu đoàn Dù vào phí tây nam của quân bạn, không thả ngay vào VC tránh đụng trận; lý do chính sách “Ấp Chiến Lược” phối hợp với chiến dịch “Chiêu-Hồi” sẽ đem chiến thắng tại nông thôn mà không cần dùng đến súng đạn để tiết kiệm xương máu người dân.

-Tướng Paul Harkin ở vị thế trung lập dựa vào vị-trí người Mỹ chỉ là cố vấn mà thôi

-John Paul Vann phản ứng quyết liệt: “Bộ tướng (Cao) sợ VC không dám đem quân Dù nhảy xuống chiến đấu để tiêu diệt chúng.

*** Tướng Cao trả: “Tôi là tướng chỉ huy vùng-4 nầy, trung tá nên xác định vị trí của trung tá, tôi nghĩ trung tá nướng lính của tôi như thế là đủ lắm rồi” (That’ enough …!) Các câu nói qua lại nầy dưới sự chứng kiến của một số sĩ quan Việt/Mỹ dưới tăng lều chỉ huy tại phi trường Tân Hiệp, Mỹ-Tho trong đó có tôi là nhân chứng.

Hậu quả, tướng Maxwell Taylor gọi Vann về Mỹ trình bày… nhưng vì thua trận nên Pentagon buộc phải cho trung tá Vann giải ngủ liền tức khắc; Hành động nầy của chính quyền Mỹ gây tức giận và làm nổi điên Averell Harriman và Prescott-Bush (Bush ông nội TT thứ 43) Siêu quyền lực cho rằng, “Thua chiến thuật, nhưng thắng chiến-lược” sẽ điều Vann qua lại VN với chức vụ dân sự ngang hàng tướng 3 sao, cố vấn vùng chiến thuật.

-Cuộc đụng độ dữ dội giữa 3 quyền lực: TT Diệm muốn Mỹ viện trợ nhưng cương quyết không cho quân tác chiến Mỹ qua VN với bất cứ hình thức nào!

-Chính quyền Kennedy cương quyết không đem quân Mỹ qua chiến đấu một nơi quá xa. Người VN phải tự chiến đấu để đem lại sự tự do cho chính họ

-Secret Society, như vậy là phải hủy bỏ trò chơi chiến tranh CIP/NLF? (Counter Insurgency Plan với National Liberation Front)

Averell Harriman quyết định phải giết TT Diệm rồi TT Kennedy vì 2 vị nầy là hòn đá tảng ngàn cân chận trục lộ Eurasian và chỉ định cố vấn TT Kennedy là Bonesman-40, George Bundy thì hành mưu kế ám sát.

Mới đây, có tác phẩm mang tên Hanoi’s War của Tiến sĩ Nguyễn Thị Liên-Hằng, là một cách nhìn khác về cuộc chiến. Như tên gọi của sách, “Cuộc chiến của Hà Nội”, đó là chiến tranh do Hà Nội chủ động, từ khởi xướng vào những năm cuối thập niên 1950 cho đến lúc thành công vào tháng 4-1975. Hanoi’s War đưa ra tầm nhìn từ Washington, Hà Nội, Moscow và Bắc Kinh và có tiểu tựa: An International History of the War for Peace in Vietnam, vì thế sách còn là ghi nhận lịch sử quốc tế về cuộc chiến cho hoà bình ở Việt Nam trong bối cảnh của Chiến tranh Lạnh, của xung đột Trung-Xô.

Theo tác giả, chiến tranh ở Việt Nam trong 20 năm không chỉ có Hoa Kỳ, Liên bang Xô Viết, Trung Quốc là những đại cường quốc và Bắc Việt, tức Việt Nam Dân chủ Cộng hoà là những quốc gia với can hệ chính, mà cuộc chiến còn có cả hai phía miền Nam là Việt Nam Cộng hoà và Mặt trận Giải phóng miền Nam, vì lãnh đạo của họ cũng là những nhân tố trong các nỗ lực chuyển hướng chiến tranh hay tìm kiếm hoà bình.

Nhân vật chính trong Hanoi’s War không phải là Chủ tịch Hồ Chí Minh, người lãnh đạo miền Bắc trong nhiều thập niên, từ thời chống Pháp, qua cuộc chiến tranh chống Mỹ cho đến lúc ông từ trần ngày 2-9-1969. Cũng không phải là Đại tướng Võ Nguyên Giáp, anh hùng Điện Biên và là thân tín của Hồ Chí Minh.
Dù trên diễn đàn quốc tế, hai nhân vật trên đã được rất nhiều nhà nghiên cứu chính trị và các nhà sử học viết đến nhiều nhất.

Hanoi’s War đưa ra hai nhân vật chính là Lê Duẩn và Lê Đức Thọ. Quan trọng hơn cả là Lê Duẩn.Mở đầu tác giả ghi lại hình ảnh Lê Duẩn và Lê Đức Thọ chia tay nhau bên dòng sông Ông Đốc ở Cà Mau vào một ngày đầu năm 1955. Đó là thời gian thi hành Hiệp định Geneve 1954 tạm chia đôi nước Việt ở vĩ tuyến 17, cho phép tự do di dân giữa hai miền trong vòng 300 ngày. Lê Duẩn ở lại miền Nam, Lê Đức Thọ xuống tàu tập kết ra Bắc để rồi trong suốt chiều dài cuộc chiến hai nhân vật này đã trở thành trọng điểm của sách.

Vài năm ở miền Nam, Lê Duẩn lập ra Trung ương Cục miền Nam và đưa người của mình như Phạm Hùng, Võ Văn Kiệt vào nắm giữ những vai trò then chốt để điều hành cuộc chiến tại miền Nam trong tương lai.
Trở lại miền bắc, cùng với Lê Đức Thọ, ngay từ năm 1958 Lê Duẩn đã chủ trương phải thống nhất miền Nam bằng bạo lực. Nghị quyết 15 của Đảng Lao động Việt Nam, danh xưng của Đảng Cộng sản Việt Nam thời bấy giờ, phản ánh chủ trương này.

Lê Duẩn và Lê Đức Thọ chọn con đường Mác-Lê để tiến hành chiến tranh giành độc lập và nhất quyết không hoà hoãn, không chủ trương sống chung hoà bình. Những ai trong nội bộ đảng không theo đường lối này đều bị loại trừ khỏi vai trò quyền lực.

Phỏng vấn của tác giả với người Việt liên quan, cùng nguồn tài liệu Việt ngữ tác giả có khả năng tiếp cận, Hanoi’s War đưa ra hình ảnh rất rõ là Lê Duẩn kiên quyết chủ trương “Tổng tấn công, Tổng khởi nghĩa” để chiếm miền Nam.

Giải pháp trung lập miền Nam cũng không được chấp nhận, dù bút tích HCM “Miền nam trung lập, độc lập và giàu mạnh” và sẽ thừa cơ hội hiệp thương sau, và ra lịnh rút 100.000 quân về bắc (những tài liệu mật nầy sẽ được DVD/HCM-2 declassified vào một ngày rất gần, việc HCM chống lại xâm lược miền nam, sẽ do USIA (The United States Information Agency) trao cho các sử gia sau nầy.

Chiến tranh du kích để bảo toàn lực lượng của Tướng Võ Nguyên Giáp cũng không được tán thành, vì làm như thế thì Mỹ sẽ phải đem hơn nữa triệu quân không có chiến trường để thực tập trận chiến thật, vì theo Harriman muốn bảo vệ hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh. Hồ Chí Minh là Chủ tịch, Lê Duẩn tuy là Bí thư thứ Nhất của đảng nhưng đã qua mặt và nắm trọn quyền hành. Dĩ nhiên CIA sẽ trao những tài liệu mật cho bà Liên Hà để có chứng cớ bênh vực là HCM người quốc gia như TNS John Mc Cain đã tuyên bố giữa kinh đô ánh sáng Paris.

The Newsweek “Paris Match” on April 25, 2005 interviewed U.S. POW Senate John McCain, repeated Axiom-I, stance of U.S Permanent Government, was explained the Vietnam-War in universities 1960: “Les Sud Vietnamiens n’ont jamais cruque le gouvernement en place à Saigon était legitime. Ils savaient que Hồ Chí Minh était un nationaliste qui rechercherait l’unification du pays. En Irak, les elections ont prouvé que les Irakiens croient que leur government est légitime…” Once McCain came back at Hoa-Lo “Hilton Prison, he said “The bad guys won the war!”….

vinhtruong

01-31-2013, 05:26 PM

Sử gia Hoa Kỳ Larry Berman, trong tác phẩm “No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam”, đã chỉ đích danh hai người này là những kẻ phản bội VNCH, theo tôi là hoàn toàn không đúng sự thật, có lẻ ông bị mua chuộc do đơn đặt hàng để dấu kín danh tánh của những tội phạm chiến tranh… mà viết lách theo chủ trương đường lối của một thế lực trong bóng tối (Secret Society)

Quí bạn click dưới đây để có ý niệm về chứng liệu đem lại tính thuyết phục kèm theo lời dẫn-giải của nhân chứng đã từng dấn thân:

Books.google.ca/books?isbn=0415326095 Cheng Guan Ang- 2004-History
Le Duc Tho–Harriman private meetings: the first five sessions. The inability of the ... The first private meeting between Averell Harriman and Le Duc Tho took…U.S.ambassador at-large Averell Harriman. ... were carried out during secret negotiations; The chief American negotiator was W. Averell Harriman until January 1969 and then ... Le Duc Tho headed the North Vietnamese delegation throughout the negotiations. ...

Như tôi thường nói, những tin tức declassified mới nhứt được tiết lộ trên you tube đều nằm trong 2 Volumes “The New Legion.” (2 Video Kennedy’ Assassination …” “Skull and Bones …”) Nếu sử gia Larry Berman mà biết được cuộc họp “tối mật” giữa 2 nhân vật chủ chốt về cuộc chiến tranh Việt Nam thì không lý do gì mà đổ thừa cho 2 nhân vật Kissinger, Nixon. Họ chỉ là “con múa-rối” của thủ-lãnh Skull and Bones đứng sau hậu trường điều khiển, và TT Nixon chỉ là một vị tổng thống bù nhìn (như Obama: Secret Society phải dùng dollar để thay đổi chân lý: vô danh tiểu tốt thắng…- Da màu thắng …-Ngèo thắng Giàu … -Tiểu bang nhỏ thắng TNS New-York, -Thiếu niên thắng thâm niên TNS …-Chưa ở Bạch Ốc thắng … vậy thì TT/Mỹ phải phục vụ quyền lợi cho Secret Society) phải thi hành chính sách do Averell Harriman, người nắm giữ chính sách Mỹ được các chính khách cho là Free-wheeling-diplomat.” Hariman đã kềm kẹp cứng ngắt 2 chính quyền Kennedy và Johnson như nhà sử học Steven Alvis nói toạc ra trong Video. TT Nixon đang bị Secret Society “đì” như cái mền vì sự kiện vi phạm hiến quyền Power-Act cũng do Bonesman BTQP Laird xúi bẩy (chỉ có Quốc hội mới có quyền) đem chiến tranh qua Cambodia 1970…

-Cuộc họp đầu tiên ngày 8/9/1968 tại ngoại ô Paris tại Vitry sur Seine
-Cuộc họp lần-2, ngày 12/9/1968
-Cuộc họp lần-3 ngày 15/9/1968
-Cuộc họp lần-4 ngày 20/9/1968

Nhưng cuộc họp lần-5 có chút trở ngại về phía Lê Đức Thọ, dự trù ngày 25/9/1968. Lê Đức Thọ chấp nhận họp với điều kiện Hoa Kỳ ngưng bỏ Bom BV. Harriman đành nhượng bộ nên cuộc họp lần-5 sẽ nối tiếp ngày 3/10/1968, tại số 24 Avenue Kléber, Paris:

Trong cuộc họp mật diện đối diện chỉ có 2 đối tượng Harriman/Thọ có những điều tối mật mà tôi cần nói ra trước khi you tube phổ biến thêm (nhưng sẽ được USIA declassified vào một ngày gần đây trên you tube)

William Averell Harriman tiết lộ:

-Phía Hoa Kỳ do Secret Society đã giúp Hà Nội phá kế hoạch thả Biệt Kích Gián Điệp trên lảnh thổ miền bắc do chính quyền Kennedy (William Colby) điều hành và biến họ thành gián-điệp hàng đôi.

-Về đường biển, Biệt-Hải/VNCH bắt cóc ngư dân bằng PT/Nasty về nuôi cho mập tại Cù lao Chàm (Ré), ngoài khơi Quảng Ngải, sau khi mập mạp hồng hào thì thả về chỗ cũ, với dáng vóc hồng hào khỏe mạnh trong đám dân chài mặt bủn da chì thì lộ nguyên hình và bị chụp đưa vào Cải tạo Tư tưởng, dù là trò chơi “cút-bắt” rẻ tiền nhưng làm kích thích tăng sức chiến đấu cao ngạo cho tinh thần binh sĩ cương quyết cưỡng chiếm miền nam

-Chương trình thả Biệt Kích và Biệt Hải sẽ chấm dứt tức khắc sau cuộc họp thứ-5 nầy. Harriman bảo đảm với Lê Đức Thọ điều nầy, đầu năm 1969 không có xảy ra vụ nhảy toán ngoài bắc

-Hoa Kỳ có đem vào miền nam hơn nửa triệu quân cũng chỉ để huấn luyện tập trận thật mà thôi, và nhứt quyết không đụng đến đường mòn HCM để “free” cho quân đội miền bắc cưỡng chiếm miền nam, và khi quân đội tôi rút ra thì miền nam chỉ còn là bộ xương khô.

-Và sau chót là lời nhắn nhủ Lê Đức Thọ hảy nuôi dưỡng đứa con út của tướng Nguyễn Chí Thanh vừa khuất bóng (vì bị B-52 thả lầm vào một bệnh-xá vùng núi đồi gần tam biên, nhưng lại do phía Hà Nội đề nghị để khỏi đem những thương binh “NỢ” nầy trở lại miến bắc, gây hoang-mang cho dân tình) là đứa bé 11 tuổi Nguyễn chí Vịnh, và để mắt trông nom đứa bé 13 tuổi Phạm Bình Minh, con của nhà ngoại giao lỗi lạc Nguyễn Cơ Thạch BTNG, tức là người bạn của Thọ với tục danh là Phạm Văn Chương. Hai đứa bé nầy là nồng cốt của một chính phủ mà Hoa Kỳ sẽ toàn lực giúp đỡ sau nầy vào phần mềm hậu chiến (postwar) Chúng lo quốc phòng giữ Biển Đảo và chính sách tự chủ không sợ TQ là nồng cốt của một chính quyền VNCH thân Mỹ, và chắc chắn sẽ được cố vấn không nên vào ngồi trên 15 chiếc ghế BCT đang lung lay, vì không thể cá mè một lứa mà Cá Đầu rồng.

Sau 5 cuộc họp mật nầy, Harriman rời khỏi chính trường và giao cho con rối Kissinger thi hành vào phần chi tiết về các điều khoản ngầm thỏa thuận giữa Thọ/Harriman, thế nên, Trong các cuộc mật đàm, Lê Đức Thọ gợi ý Hoa Kỳ giết Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu để thi hành hiệp định dễ dàng hơn. Nhà thương lượng hàng đầu của Bắc Việt Lê Đức Thọ đã gợi ý Hoa Kỳ ám sát Tổng thống miền Nam Việt Nam Nguyễn Văn Thiệu như là điều kiện cho hòa bình. Tạp chí Newsweek số ra ngày hôm ấy trích dẫn lời của vị tướng Mỹ đã về hưu nói trong cuốn sách sắp ra mắt.

Tạp chí này nói Trung tướng Vernon Walters (1), người tham dự các cuộc hòa đàm giữa Kissinger và Lê Đức Thọ vào đầu thập niên những năm 1970, bàn đến vụ này trong hồi ký sắp ra mắt, "Những sứ mạng thầm lặng" (Silent Missions).

Theo Newsweek, Walters trích lời của Lê Đức Thọ nói về Tổng thống Thiệu:

"Các ông biết nên làm cái gì... phải trừ khử hắn." Thọ dựa vào lời bảo đảm của Harriman nên mới mạnh miệng như thế

Kissinger hỏi lại: "Ý ông muốn nói chúng tôi phải giết ông ta?"

Và Lê Đức Thọ đáp: "Đúng, nhưng các ông không viết ra trong hiệp ước".

Nguồn: The Washington Post ngày 16/1/1978

vinhtruong

02-06-2013, 01:13 AM

Làm chính trị phải biết đoán đúng cơn gió (độc giả nên xem lại bài trên thứ 15, rồi bài “TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống”, thứ 14 và 19) có nói về John Kerry. Tại sao tôi đoán Kerry sẽ làm BTNG? Căn cứ phải liên hệ thực tế và cái gì cũng phải có căn nguyên, nếu độc giả đã đọc 44 bài “Siêu Chiến Lược Eurasian” thì chuyện chọn bà Hillary và Kerry làm BTNG đúng vào thời điểm. Obama TT tượng trưng nước Mỹ 1000% dân chủ; bà Hillary BTNG có huy tín nhứt nước Mỹ cho chiến dịch “roll-back”, và Kerry chuyên trách về VN.

John Kerry was a war hero, but for which side? In his 1985 memoir about the war, General Vo Nguyen Giap wrote that if it weren't for organizations like Kerry's Vietnam Veterans Against the War, Hanoi would have surrendered to the U.S. - according to Fox News Channel war historian Oliver North."

Kerry tự hào về 3 huy chương Chiến thương bội tinh, nhưng đã bị TNS Bob Dole cho rằng huy chương Lèo không có nằm nhà thương mà chỉ có dán Fisrt AidBand, với 1 ADBT ngôi sao Bạc và 1 ngôi sao Đồng như bằng chứng dưới đây trên you tube:
The two possible scenarios for Kerry shooting the VC are:

1. The VC was already dead, and Kerry popped a round through the corpse, so he could claim a kill.

2. The VC was badly wounded and, as a consequence, helpless. Kerry shot him so he could claim a kill.

In the first scenario, the Kerry was fraudulently awarded the Silver Star.

In the second scenario, Kerry would have violated the UCMJ (Uniform Code of Military Justice= giống trường hợp tướng Loan), concerning humane treatment of prisoners of war.

Tất cả đều nằm trong kế hoạch của Harriman là thoa son trét phấn cho hoạt náo viên phản chiến, trung úy John Kerry phối hợp với Jane Fonda về mặt nổi để bí mật vào Hà Nội cố vấn chỉ vẽ cách đấu-đá với phái đoàn Mỹ và VNCH tại Paris và nhứt là khi bắn hết gần 1.300 hoả tiễn Sam và không còn gì nữa để bắn cho vui… thì đừng dại đầu hàng mà cứ qua Paris ký chiến thắng ĐBP trên không, vì chúng tôi cần hoàn tất axiom-1, giao miền nam cho Lê Đức Thọ, gây chiến tranh bao nhiêu đó WIB (War Industries Board) thâu khá đủ lợi nhuận rồi phải rút về nhưng trong “danh dự” cho nhẹ re, vì trước đó “trả đũa”. Kerry chịu đấm ăn xôi để được cân nhắc yểm trợ tài chánh cùng thế lực làm TT hay BTNG, nên phải đóng vai phản chiến để đem quân Mỹ về theo kế hoạch Harriman với lý do: “Sức nhẫn nại của người dân Mỹ và Quốc hội có hạn” Để rồi chiến tranh giải quyết trên đường phố Washington chớ không phải tại chiến trường.

Như các bài trước, tôi đã có đoán, trước sau gì Obama cũng buộc phải chọn John Kerry vì 1966 trước khi rời chính trướng Averell Harriman đã chọn 1 trong 15 con MA Bonesman là John F Kerry phải dấn thân ra chính trường, nhưng không may cho Kerry, Harriman đã chết nên Kerry khó đạt được ngôi vị tổng thống. Có 2 ứng cử viên mà Harriman nhắm vào ngôi vị TT để điều hành sách lược Eurasian là phản chiến nổi tiếng John Kerry và anh hùng POW Mc Cain, vì thế trong 20 năm thù địch (1975-1995 hostility) ông ngầm di chúc cho 2 ông Mc Cain và John Kerry lo về việc thiết lập bang giao với VN bằng “cái-cớ” nó nằm trong lịch trình của lộ-đồ móc nối bang giao là: “MIA và Agent Orange”.

Khi nối lại bang giao 1995, Hoa Kỳ sẽ ngấm ngầm giúp VN phát triển mạnh kinh tế hạ tầng qua Nhựt, Đại Hàn… Lúc nầy Mỹ đưa ra bửu-bối tham nhũng để nắm đầu mấy chóp-bu Mafia-Đỏ. Có tham nhũng ăn cắp, ăn cướp tiền rồi recycling thành dollar sau 10 năm (2004) Secret Society sẽ cố vấn Mafia-Đỏ cho ra nghị quyết-36 để hợp pháp hoá số dollar CBCS gộc gởi ngân hàng Mỹ giữ dùm, sẽ không giới hạn, đồng thời để người Việt hải ngoại tung tiền về nuôi người Việt trong nước, nước Mỹ không có nợ gì phải lo cho người Việt, hãy để người Việt nuôi người Việt; nhưng sau khi Harriman chết, người kế vị Skull and Bones là George H W Bush, nên thái tử Bush tuy bê-bết nhưng cũng dính chức TT thứ 43 thay vì Mc Cain hay Kerry tuy phải đợi Tối Cao Pháp Viện bồ nhà quyết định cho hợp pháp.

- Báo chí Mỹ loan tin ông Obama chọn cựu binh chiến tranh Việt Nam John Kerry làm Ngoại trưởng. Các hãng tin CNN, ABC của Mỹ loan tin, Tổng thống Barack Obama đã quyết định chọn Thượng nghị sĩ bang Massachusetts, ông John Kerry, giữ chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao.

Theo các hãng tin trên, Thượng nghị sỹ John Kerry, người từng là binh sĩ tham chiến ở Việt Nam và hiện là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, sẽ lên thay thế bà Hillary Clinton.

ABC cho biết, việc chọn lựa ông Kerry chưa được công bố chính thức bởi một số lý do, còn CNN dẫn một nguồn tin từ đảng Dân chủ cho hay, tuần tới sẽ công khai quyết định này. Hiện tại, Nhà Trắng chưa xác nhận thông tin nói trên, song Thượng nghị sĩ Massachusetts John Kerry vốn được coi là cái tên sáng giá cho vai trò ngoại trưởng Mỹ trong bốn năm tới.

Theo giới phân tích, ông Kerry là người có kinh nghiệm, vẻ ngoài trang trọng và kỹ năng xây dựng quan hệ, nền tảng giúp ông thành công trong vị trí nhà ngoại giao hàng đầu nước Mỹ. Các chuyên gia phân tích cho rằng, Thượng nghị sĩ bang Massachusetts là người có phong cách của một ngoại trưởng nhất kể từ thời George Marshall sau Chiến tranh Thế giới thứ 2. Trong vai trò Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, ông Kerry đại diện cho chính quyền Obama đi khắp thế giới nhằm hàn gắn các mối quan hệ sứt mẻ, như quan hệ với Pakistan.

Trước đó, hôm 13/12 vừa qua, Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc, bà Susan Rice, đã quyết định rút tên mình ra khỏi danh sách những ứng cử viên cho vị trí Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ. Bà Rice cho biết, quyết định này là nhằm tránh một cuộc tranh cãi kéo dài trong quá trình phê chuẩn ở Thượng viện. Tổng thống Barack Obama đã chấp nhận quyết định của bà Rice.

Trong một diễn biến khác có liên quan, Bộ Ngoại giao Mỹ vừa cho hay tình trạng sức khỏe của bà Hillary Clinton không được ổn định, khi mới gần đây bà đã bị ngất xỉu tại nhà riêng.

“Duyên-nợ, vận nước” Việt Nam của John Kerry vì chính Kerry muốn chịu đấm ăn Xôi và chỉ có Kerry sẽ biến đổi thế chế VNCH

John Kerry, người đề nghị gỡ bỏ cấm vận Việt Nam năm 1994, một trong các tác giả của nghị quyết mới đây về Biển Đông, là ứng viên nhiều triển vọng nhất trở thành Ngoại trưởng Mỹ trong ống kính Secret Society .
Báo chí Mỹ dẫn nhiều nguồn tin cho biết, Tổng thống Obama đã quyết định đề cử Thượng nghị sĩ John Kerry trở thành ngoại trưởng tiếp theo, thay thế bà Hillary Clinton. Việc tuyên bố chính thức có thể diễn ra tuần tới, nhưng sự thật một thế lực sau hậu trường đã chọn sẳn cho Obama và chỉ làm ra vẻ khó khăn vậy thôi

Trước đó, đại sứ Mỹ tại LHQ Susan Rice đã rút lui khỏi cuộc chạy đua vào chiếc ghế ngoại trưởng sau nhiều tuần hứng chịu chỉ trích của phía Cộng hòa. Nếu được Thượng viện thông qua, ông Kerry sẽ thay thế Ngoại trưởng đương nhiệm là bà Hillary Clinton. Thượng nghị sĩ cấp cao đến từ Massachusetts, đương kim Chủ tịch UB Đối ngoại Thượng viện, từng là ứng viên tranh cử tổng thống năm 2004 của đảng Dân chủ.

Đề nghị Thượng viện bỏ cấm vận VN theo đúng lộ đồ sau 20 năm thù-địch (1975-1995)

Những chuyến đi khắp thế giới là “bản tính thứ hai” của Kerry, 69 tuổi. Sinh ra ở Denver, ông đã trải qua phần lớn thời thơ ấu của mình ở nước ngoài, sống tại Berlin trước khi đến một trường nội trú ở Thuỵ Sĩ ở tuổi 11.

Sau khi tốt nghiệp Đại học Yale năm 1966, Kerry được điều động tới Việt Nam trong vai trò trung uý hải quân, chỉ huy tàu tuần tra hoạt động ở tiểu vùng Mekong. Những năm tháng ở chiến trường đã dạy cho Kerry bài học đau thương không bao giờ quên. Giữa các trận chiến, John Kerry đã chứng kiến cảnh nhiều người bỏ mạng vì những quyết định sai lầm của các nhà lãnh đạo Washington; John Kerry quyết định phản đối chiến tranh, nhưng do Averell Harriman kích thích dòng máu đam mê chính trường.

Trở lại Mỹ đầu những năm 1970, Kerry được công chúng đánh giá cao khi đứng đầu một nhóm cựu binh tham chiến ở Việt Nam phản chiến. Năm 1971, ông ra trước UB Đối ngoại Thượng viện Mỹ để điều trần về quan điểm của mình về chiến tranh Việt Nam. Các cựu binh Mỹ và giới truyền thông đứng chật gian phòng điều trần. Bài phát biểu của John Kerry được coi là diễn văn nổi tiếng nhất suốt cuộc đời chính trị của ông cho đến nay.

Câu chất vấn: "Làm sao có thể yêu cầu một con người phải chết cho một sai lầm?" của Kerry trở thành câu nói được trích dẫn nhiều nhất trong các bài viết về chân dung John Kerry. Trong bài diễn thuyết này, Kerry cũng tố cáo những hành vi sát nhân của binh lính Mỹ tại Việt Nam. Sau buổi điều trần này, chính Tổng thống Nixon phải thừa nhận: "Gã này thật sự có hiệu quả" và ra lệnh cho cố vấn Halderman ngăn chặn việc lính Mỹ bắn giết thường dân Việt Nam.

Từ 1991-1993, Kerry làm chủ tịch UB Đối ngoại của Thượng viện Mỹ, đặc trách về việc tìm hiểu, gom góp dữ kiện về POW/MIA. Năm 1994, Thượng viện thông qua đề nghị của Kerry và John McCain yêu cầu gỡ bỏ cấm vận Việt Nam. Đây là một bước tiến quan trọng trong quá trình bình thường hóa Việt - Mỹ. Tới năm 1995, Mỹ chính thức nối lại quan hệ ngoại giao với Việt Nam.

Cho tới hiện tại, với tư cách là Chủ tịch UB Đối ngoại Thượng viện, ông John Kerry vẫn hợp tác chặt chẽ với thượng nghị sĩ John McCain để tìm kiếm hài cốt các binh sĩ mất tích tại Việt Nam.

Đầu tháng 8 năm nay, trước các hành động ngày càng quả quyết thậm chí là gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông, John Kerry và một số thượng nghị sĩ đã giới thiệu lên Thượng viện nghị quyết mang số hiệu S.Res.524 về vấn đề Biển Đông.

Người hàn gắn trong dàn xếp
Nếu John Kerry chính thức thế chân Hillary Clinton ở cương vị ngoại trưởng, ông sẽ đảm nhận trọng trách này với đầy đủ thách thức, khủng hoảng ngoại giao: Từ cuộc nội chiến Syria, tới chuyện hạt nhân Triều Tiên và Iran. Nhưng đã đến thời điểm chin muồi Việt Nam phải biến đổi thành một nước VNCH

Bất kỳ ai thế chân Clinton cũng đều phải rất nỗ lực, nhưng mà duy nhứt là Kerry do quá trình hoạt động xuất sắc phản chiến của Kerry. Không chỉ là thành viên được mến mộ nhất trong nội các của Obama suốt 4 năm qua, bà còn rất nổi tiếng và được đánh giá cao ở hầu hết những nơi bà đặt chân tới, nhưng với Kerry thì đúng điểm giải quyết biến đổi tại VN!

Tuy nhiên, là một thành viên của UB Đối ngoại Thượng viện gần 30 năm, bản thân là chủ tịch UB này suốt 4 năm qua, ông Kerry cũng là nhân vật được đánh giá cao trên vũ đài quốc tế. Trong khi Obama không gần gũi với nhiều lãnh đạo thế giới, thì Kerry lại có những mối quan hệ sâu sắc với rất nhiều nguyên thủ do sự cố vấn sau hậu trường chính trị.

Ông không còn xa lạ với công việc ngoại giao và thường xuyên đi nước ngoài nhân danh chính quyền Obama trong vai trò “người dàn xếp” và hàn gắn. Kerry thuyết phục Tổng thống Afghanistan Hamid Karzai nhất trí về một cuộc bầu cử vòng hai năm 2009; đi tới Pakistan hàn gắn quan hệ song phương bị sứt mẻ

Giống như Obama, Kerry nhìn thấy lợi ích của việc tiếp cận các đối thủ như Iran và Syria đồng thời cung cấp cho họ cơ hội đàm phán. Kerry từng xông xáo với mọi nỗ lực tiếp cận Tổng thống Syria Bashar al-Assad trước khi Washington lên án Assad do đàn áp người biểu tình. Nhưng Kerry cũng kêu gọi vũ trang cho lực lượng nổi dậy và các cuộc không kích từ NATO - điều mà chính quyền Obama phản đối.

Trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, Kerry đã giúp Obama chuẩn bị cho các cuộc tranh luận với Mitt Romney và đưa ra những lập luận mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại của chính quyền tại bài phát biểu trước đại hội đảng Dân chủ hồi tháng 9, Kerry phải hết mình với Obama vì chữ “forward” phải tiếp tục nhiệm vụ chưa thành được gọi là “Cơn xoáy TBD” nhưng trong lịch trình là “roll-back 2010” sau 1975 di tản chiến lược về Honolulu for “Overhauling The Damage Control … then roll-back”

Tuy nhiên, Kerry cũng giống như Clinton, không có sự liên kết chặt chẽ với tổng thống, và ảnh hưởng của ông trong việc tạo lập, định hình chính sách đối ngoại Mỹ sẽ không rõ ràng. Kerry và Obama có những khác biệt trong chính sách đối ngoại - như quan điểm về Syria. Tuy nhiên, đây có thể là lợi thế. Kerry có thể sẵn sàng thách thức tổng thống và trình bày quan điểm khác theo cách mà Susan Rice có lẽ không có.

Trong khi thất bại ở cuộc bầu cử tổng thống 2004 đã tác động tới Kerry nhiều năm, thì người trong cuộc nói rằng, cuối cùng, ông đã vượt qua nó và sẵn sàng phụng sự một tổng thống. Bạn bè và các cộng sự nói rằng, ông coi vị trí mới có thể đạt được là một cơ hội để tạo dựng ảnh hưởng của mình trong chính quyền và cả trong lịch sử, điều nầy lập lại khi một thế lực trong bong tối ép buộc bà Hillary vì sự hung mạnh của đất nước mà dẹp tự ái làm BTNG cho mục đích roll back TBD trong thế mạnh vì phải nắm chặt nguồn tài nguyên tại Biển Đông.

vinhtruong

02-10-2013, 03:57 PM

Sử gia Herring thích thú nghiên cứu chiến tranh Việt Nam, đặc biệt ông cho ra 3 tác phẩm, “Aid to Russia 1941-46”; “Vietnam The Unending War”; và “America's Longest War”; ông đưa ra nhiều đáp số khá chính xác về hệ lụy cuộc chiến dài nhứt của Hoa Kỳ đặc biệt về chiến tranh Việt Nam; Là giáo sư sử học nổi tiếng của đại học Kentucky, Herring đã viết rất nhiều sách về chiến tranh như:
Đặc biệt tác phẩm “Cuộc Chiến Chưa Dứt” (Unending War) nầy nói về đoạn kết cuộc chiến với hệ lụy mà chỉ có duy nhứt Hoa Kỳ là đã cương quyết không ký chia đôi VN như hầu hết phái đoàn hiệp định Genève 1954 muốn, vì họ mong ước tránh nguy cơ đụng độ quân sự trong phần mềm hậu chiến, nhưng trong lăng kính của Secret Society là sẽ cương quyết hoàn thành thống nhứt vào ngày 30/4/1975, vì là thủ phạm cũng là kiến trúc-sư cuộc “chiến tranh lạnh”, William Averell Harriman và cũng vì America-first nên “đã bỏ thuốc độc … thì chỉ có Harriman mới có thuốc giải”.
Thế nên trong 20 thù địch (1975-1995 hostility được gọi là “đóng cửa rút cầu” ngay sau khi Lê Đức Thọ nghe lịnh Kissinger đuổi đại-sứ Pháp ra khỏi nước), Harriman chỉ định người hùng POW John Mc Cain và người đối lập phản chiến là John F Kerry phải tìm mọi cách qua cái cớ “MIA và Agent Orange” để thiết-lập bang giao và 2 vị nầy phải tìm phương sách trả lại bãn tuyên ngôn độc lập dân quyên 2/9/1945 cho Việt Nam, nhưng Kerry thì okay còn Mc Cain thì đã già 77 tuổi với thương tích POW bị hành hạ tại Hoả Lò.

Bạn có thể nghiên cứu thêm click: essaymania.com/17872/vietnam-the-unending-war; The leading historian on the war in Vietnam George C. Herring poses two very important questions in his essay American and Vietnam the Unending War. A specialist in the history of U.S. foreign relations, his writing has focused on the Vietnam War and includes most importantly, America's Longest War: The United States and Vietnam, 1950-1975, now in its fourth edition. Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War (Columbia Studies in Contemporary American Hist... (Tác phẫm: Aid to Russia, 1941-46 mà tôi thường viết trong các bài về cuộc chiến VN, Mỹ đã trả tiền công nhân LX làm vũ khí cho Hà-Nội như mới đây là tàu lặn máy bay tối tân made in Russia nhưng Mỷ paid …)

Bình luận về tình hình chính trị VN qua con mắt tình báo
Mỹ là thủ phạm chính cung cấp vũ khí cho hai bên: cộng sản Bắc việt qua trung gian Nga bằng renewed “Aid to Russia 1941-46 Plan”, và Nam Việt Nam Cộng Hoà (http://www.youtube.com/watch?v=J3nDb...ayer_embedded#) cho nên bằng mọi cách KGB/CIA phải dựng lên tay sai Mafia, Lê Đức Thọ để xoá bỏ hiến pháp Việt Nam do HCM dựng lên: Tuyên ngôn Độc lập 2/9/1945, (copy trong bản Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Mỹ với mục đích vì là thành viên OSS/1943, sẽ được Mỹ bảo vệ như Philippine, nhưng việc đó không xảy ra vì Harriman cho là unexpected ally để khuấy động lại chiến tranh lần-2 theo đúng trục lộ đồ chia đôi Đức, Triều Tiên, và Việt Nam). Nói trắng ra, chính Mỹ đã đạp đổ hiến pháp VN để khuấy động chiến tranh lần 2 vì America-first, thì ngày nay đề cử trung úy phản chiến John F Kerry có trách vụ phải phục hồi trả lại hiến pháp cho Việt Nam như 2/9/1945, y chang Mỹ!

Theo ông Brzezinski National Security Advisor thời Tổng Thống Carter.... số phận Việt Nam đã được quyết định trên một ván cờ của Mỹ, Trung Quốc và Nga. Bàn cờ Eurasian đã được sắp đặt từ lâu và số phận Việt Nam đã được an bài trong chiến lược làm bá chủ toàn cầu của Mỹ (1997 The Grand Chessboard)

Thế là, trên mảnh đất nghèo nàn quê hương của chúng ta, khói lửa chiến tranh phủ lấp ngày đêm, máu đổ thịt rơi tiếp diễn, miền nam là con chốt thí (The Grand Chessboard by Zbigniew Brzezinski 1997) trong ván cờ mà người đánh cờ là bọn cường quốc tài phiệt Hoa kỳ (War Industries Board), Nga và Trung Quốc.
Vì chống lại sự khuấy động chiến tranh, và việc buôn bán 5 ngàn chiếc máy bay trực thăng Huey cho Bộ quốc phòng Mỹ để cung cấp cho chiến trường Viêt Nam của hãng Bell - Textron , đây là một trong 4 lý do đã đem lại cái chết oan uổng cho Tổng Thống Kennedy và TT Ngô Đình Diệm.

Con Old Crocodile, Averell Harriman ra lệnh giết Tổng Thống Kennedy, quyền lực của tên tài phiệt thủ lãnh Skull and Bones này như thế nào mà dám giết người lãnh đạo của Mỹ như đồ chơi, và coi thường nội các của Tổng Thống Kennedy như những đứa con nít? Nhà viết Sử Steven Alvis bực mình phải nói: please click here: http://titanians.org/2011/03/07/the-...an-connection/

Về hàng ngàn xe vận tải đang chuyên chở quân lính Bắc Việt xuyên qua xa-lộ Harriman (đường Mòn HCM), ống dẫn nhiên liệu và vũ khí dọc đường mòn trường sơn để vào nam. Giáo sư Sutton cho biết: những chiếc xe vận tải GAZ này được lắp ráp tại xưởng xe hơi thành phố Gorky bên Nga, hãng xe hơi này do công ty Ford xây dựng và chuyển vận những bô phận phụ tùng xe từ Mỹ ... mà đương kiêm BTQP, Mc Namara đang đốc thúc chiến tranh, như vậy là tài phiệt Mỹ đã cung cấp nhiên liệu và súng đạn cho cả hai miền nam bắc theo lời giáo sư Sutton đã tiết lộ. Trước khi được bổ nhiệm chức vụ Bộ Trưởng Bộ quốc phòng Mỹ, ông Mc Namara là giám đốc điều hành công ty xe hơi Ford của Mỹ (Please click here: http://www.youtube.com/watch?v=J3nDb...ayer_embedded#

Cuối cùng rồi thì ai cũng biết viên đạn nào đã ghim vào ngực và giết chết hàng triệu chàng trai khôi ngô tuấn tú nước Việt của hai miền Nam Bắc, đó là viên đạn bắn từ những cây súng AK 47 do Nga và Trung cộng viện trợ, hoặc từ cây súng M16 do Mỹ viện trợ, chính tam cường nầy đã biến tạo ra loại “Lính Lê Dương Mới” cho 2 bên chém giết nhau bằng súng họ chế ra.
Ngày nay, đất nước chúng ta cũng phải hòa nhập quốc tế. Đất nước một khi đã thịnh vượng, người dân được cơm no áo ấm, thì phải nhìn nhận thực tế là xã hội đang phát triển theo chiều hướng tốt đẹp. Hơn nữa, tôi biết chắc rằng một cái tâm hướng về đất nước cũng như ánh mặt trời soi rọi bóng đêm, làm sao bóng đêm có thể che ánh nắng mặt trời được. Trước sau gì cũng phải trả lại tính trung thực cho lịch sử. Tôi có thể nói lại cái thời chiến chia đôi đất nước. Tôi không bao giờ muốn đất nước chia đôi, dù bay chiếc gunship tôi phải tàn sát địch thủ để tự vệ và bao che đồng đội, tôi cương quyết không bao giờ cho là tội lỗi. Vì đất nước và dân tộc ta phải nói là đã chịu trải qua thời kỳ quốc nạn bị những thế lực bên ngoài cạnh tranh chia rẽ đất nước chúng ta. Trên phương diện lịch sử, có một người dân VN yêu nước nào muốn chia rẽ đất nước làm đôi, làm ba? Trên phương diện con người, có ai muốn rằng người VN muốn chém giết lẫn nhau không? Khi nhìn lại lịch sử chúng ta thấy rằng, người dân Việt luôn luôn khao khát muốn có một Việt Nam thống nhất.

Và bây giờ khi đã chấm dứt sự phân chia Nam Bắc rồi, chấm dứt sự tương tàn rồi, nếu còn lại cái gì thì chỉ còn hướng về tương lai thôi. Những bài viết của tôi với hình ảnh, chứng liệu, băng ghi âm, video đã nói lên nguồn gốc của thảm hoạ. Tại sao mình không chứng tỏ là mình có trí tuệ và biết yêu nước. Tôi nghĩ, trước sau gì người Việt trong nước và người Việt ở nước ngoài cũng sẽ bắt tay với nhau thôi, nếu chúng ta không bắt tay nhau thì tụi trẻ chúng sẽ bắt tay nhau, như Kissinger trả lời BBC “trước sau gì mọi việc cũng sẽ bỏ sau lưng”. Lịch sử là gì nếu họ không căn cứ và góp nhặt những dư luận và phản ứng hiện tại thêm vào đó những nhận xét khách quan nhưng cũng chưa đủ còn... vì lẽ thế hệ hậu sanh, chúng khôn ngoan và hiểu biết tường tận lịch sử hơn mình nhờ vào thời đại siêu vi tính để sưu-tra và đúc kết data đúng sai? Và đáp số cho một bài toán học: “lấy ơn trả oán, oán sẽ tiêu tan… còn lấy oán trả oán sẽ nhân lên biết bao nhiêu lần?” Cám ơn nhân loại đang sống vào thời buổi siêu vi tính cho nên mọi việc phải lộ rõ dưới ánh nắng mặt trời để cho chúng ta biết nguồn gốc của sự thù hận ở đâu mà tự bấy lâu nay chúng ta đã đi chệch mục tiêu quá xa mà không biết, con cháu chúng ta đang giải độc chuyện nầy, như cháu Nội, Ngoại của chúng ta đang cầm remote control điều chỉnh tần số đài, âm thanh các phim bộ Đại Hàn cho chúng ta hưởng… dù chúng chỉ mới 5, 6 tuổi???

Về chính trị, nếu bớt đi sự chống đối của người Việt ở hải ngoại thì sẽ tốt đẹp hơn để cho Secret Society âm thầm chỉnh đốn lại. Điều đó, chính những người thuộc chính quyền Mỹ đã từng nói với chúng ta trước đây: “Làm sao người Việt hải ngoại giúp họ để chúng tôi tìm cách lo cho VN không bị yếu thế" (thiếu vũ khí tự vệ tối tân do Nga âm thầm giúp) và TQ sẽ xâm lược bằng 3 mặt giáp công! Còn vấn đề dân quyền người Mỹ đã âm thầm lo, nhưng phải đợi đúng thời điểm decent interval, do BTNG John F Kerry sẽ tính; trung úy phản chiến nầy đã là một chuyên viên sửa máy xe, Kerry sẽ đoán đúng bệnh chỗ bộ phận nào phải thay hay điều chỉnh lại cho bộ máy tốt hơn… hãy bình tỉnh chờ đợi.

Làm sao Việt kiều giúp chính quyền Mỹ, để họ bớt đi sự chống đối ồn ào, để chính quyền có thể được yên ổn, suôn sẻ trong việc điều hành và cũng nhằm giúp chính quyền Mỹ có thể sớm giao thương bắt tay với Việt Nam sắp xếp phục hồi lại bản tuyên ngôn độc lập dân quyền, trả lại hiến pháp y chang ngày 2/9/1945, copy trong bản Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của nước Cờ-Hoa.
"Hiến pháp để kiểm soát quyền lực của nhà nước, để nhà nước không phải muốn làm gì thì làm mà nhà nước chỉ làm được những cái việc mà luật pháp cho phép, còn dân thì được làm tất cả những việc gì mà luật pháp không cấm". Phải hoàn toàn xoá bỏ tư tưởng chuyên chính vô sản diễn biến từ nội bộ đảng, Mỹ muốn “lộ trình chuyển giao quyền lực” được hiểu là diễn ra trong hòa bình, công bằng, tránh bạo lực, là “quan trọng” để Đảng có thể tiến hành công việc “nới lỏng và bàn giao quyền lực” và về phía những người không thuộc phía Đảng mà bây giờ muốn Đảng nới bỏ quyền lực ra thì cũng cần có sự đảm bảo cho những người ở trong Đảng hiện tại những sự đảm bảo nhất định thì họ mới có thể yên tâm nới lỏng quyền lực của mình ra, vì đây chỉ là phương sách hạ cánh an toàn mà Secret Society muốn vậy.

Chừng nào còn giữ cái tư tưởng ấy, chừng ấy không thể có Hiến pháp và mọi cái sự sửa đổi vụn vặt đều trở nên vô nghĩa. "trên thực tế chúng ta mới có độc lập nhưng mà chúng ta chưa có dân chủ, chưa có tự do". "Tôi cho đây là tín hiệu rất tích cực trong quá trình đổi mới về chính trị của Việt Nam, nó cho thấy các tác động của cả từ bên trong lẫn bên ngoài, cũng như của những thay đổi trong môi trường chính trị toàn cầu và chính ngay trong nội bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam".

Kerry sẽ âm thầm nhúng tay vào “lộ trình chuyển giao quyền lực” được hiểu là diễn ra trong hòa bình, công bằng, tránh bạo lực, là “quan trọng” để Đảng có thể tiến hành công việc “nới lỏng và bàn giao quyền lực” trong sự theo sát của CSS/CIA.

vinhtruong

02-13-2013, 09:05 PM

Chỉ có người Việt thua cuộc trong cuộc chiến tranh giành quyền lợi giữa đế quốc tư bản và Cộng sản mà thôi. Những quyển sách có tính lịch sử phải được biên soạn bởi nhũng nhà chuyên môn và uy tín về môn lịch sử như sử gia Nguyễn Thị Liên Hằng. Còn những quyển sách chỉ dựa vào lịch sử truyền khẩu có tính cách dân gian kể lại như tác giả Huy Đức, thì sử liệu đáng tin cậy là bao nhiêu phần trăm? Còn tác phẩm "The New Legion" chỉ có giá trị về khoa học nghệ thuật phân tích nghiên cứu về quân sử như lời khen của National Military Analysis. Vì thế, đau khổ cho những nhà dùng sử liệu lại không chính xác thì quyển sách đó có giá trị về lịch sử hay không? Còn Mafia-VN đội lốt CS trong quá khứ rất giỏi tuyên truyền đem lại nhiều người đã bị lầm lẫn vì những tin vịt đó thì ngày nay đã bị lột trần truồng!.

Nên cộng sản đã đánh lừa được dư luận Mỹ thời chiến tranh? Nhưng tôi lại cho rằng: "không đánh lừa mà đúng như vậy" Những cuộc đi đêm giữa Harriman và Lê Đức Thọ 1968, hệ quả vì quyền lợi gây chiến, mà Harriman đã phải giải bày cho Lê Đức Thọ: "Không có người Việt miền Nam hay miền Bắc đánh nhau để giải phóng ... mà đánh đuổi ngay quân xâm lược (Mỹ) để giải phóng, đó mới đúng nghĩa và chân lý! Nên hệ quả dân miền Nam đã phải đau khổ nuốt hận, thì mặc kệ, điều quan trọng là Mỹ tiết kiệm nhiều dollar hơn khi cho miền nam thắng trận thì Mỹ phải chi rất nhiều dollar? Thế nên, người miền nam nên thông cảm khi đồng minh tháo chạy như cuốn sách "cò mồi" của tác giả Nguyễn Tiến Hưng, và CIA đã đốc thúc tổng thống 72 tiếng đồng hồ phải có công hàm đuổi Mỹ... để Mỹ phủi đít ra đi nhẹ re như Bò kéo xe! Giờ đây tới phiên tác giả Huy Đức qua Mỹ học hỏi và trở nên "Cò Mồi" viết "Bên Thắng Cuộc" Vậy bên thua cuộc là ai ? Tác giả Huy Đức không thể định nghĩa được bên thua cuộc là ai nên Huy Đức đã không thể viết được về những điều của bên thắng cuộc và dĩ nhiên về những điều của bên thua cuộc.

Tác giả không hề nói đến bên thua cuộc mà tác giả chỉ đưa ra những sự kiện như là việc “học tập cải tạo”, việc “cải tạo tư sản”, “cải tạo công thương nghiệp” bằng một sự diễn đạt lập lờ đánh lận con đen theo đơn đặt hàng của Secret Society, tác giả đã cố ý gây ngộ nhận cho người đọc: VNCH, đó là bên thua cuộc, nhưng chưa chắc 100% !

Trong cả cuốn sách, Huy Đức chỉ thuần túy nêu sự kiện, không bình luận, nhưng với ý đồ theo chủ trương đặt hàng là không trong sáng, Huy Đức đã cố ý để lại cho người đọc cái cảm tưởng kẻ thua cuộc cũng chính là người Việt! "Thế mới đau đầu!" Cuốn sách bên thắng cuộc thì đã rất nhiều nhà "bình-luận" và "bình-loạn" và rất nhiều các nhà bình luận bây giờ là thấy bản phê bình khen chê đủ cả. Người thì cho là tuyệt lắm nên đọc. Người thì đọc xong thì nói: "Khổ quá! toàn là chuyện biết rồi khổ quá nói mãi. Cuốn sách được chú ý là vì từ xưa đến nay ít có người việt cộng nào dám chịu chơi moi-móc như Huy Đức vậy thôi và như thầy giáo làng nói: "Dĩ nhiên là nó cũng hay như cuốn sách khác". Còn kẻ phàm tục nầy thì: "Hay hay dở còn tùy theo đối tượng".

Cuộc chiến VN là một cuộc chiến tàn bạo và nổi tiếng nhất trong lịch sử loài người từ cổ chí kim. Người Việt vài chục triệu sống trong mảnh đất bé xíu chưa bằng một tiểu bang của nước Mỹ thì có thể tự mình tiến hành và gây nên một cuộc chiến tranh khủng khiếp như vậy được hay không? Chắc chắn là không! Người Việt không thể nào thực hiện được cuộc chiến có tầm cỡ như thế này. Thế thì phải có một bên nào khác không phải là người Việt gây chiến tranh và chính là bên đó là bên thua cuộc trước sự chiến đấu kiên cường của người Việt để bảo vệ tổ quốc. Bởi vì nếu đã có bên thắng cuộc thì phải có bên thua cuộc.

Để đi đến kết luận: "Người Việt là kẻ thua cuộc", người Mỹ thắng cuộc vì kịch bản tuồng cải lương do họ viết ra cho "quyền lợi Mỹ" (America first), còn TQ và LX có xơ-múi chút đỉnh trong cuộc chiến, nhưng đều cần thiết là phải làm đàn em của Mỹ và sự kiện nầy lập lại điểm nóng Biển Đông cũng vậy thôi, Mỹ sẽ lại thắng cuộc... không có chuyện dao to búa lớn.

vinhtruong

02-16-2013, 05:55 AM

Tôi đưa ra một câu nói mà HCM trước khi từ giã thiếu tá OSS, Allison Thomas "Welcome a million American soldiers". Các bạn nghĩ gì câu cụ HCM nói: welcome a million American soldiers (Trích một đoạn: “He noted that it was impossible for the French to stay, nor were they welcome since the Vietnamese "hated them worse than the Japs….Ho said he would welcome a million American soldiers to come in but not any French".

Ai sẽ kết án Hồ Chí Minh là "Việt-gian" rước chú SAM đem Voi về dày xéo mả tổ? (nếu bạn không tin hãy click vào: "Ho Chi Minh and the OSS" thì vô vàn tài liệu) Vì thế muốn trả lại tính trung thực cho lịch sử, chúng ta khoan "quyết-đoán" hãy chờ các sử gia hậu cận đại góp nhặt, đúc kết tất cả những chứng liệu liên hệ các sự kiện để đi đến kết luận. Có sử gia thì lịch sử buộc phải rõ trắng đen, cũng may mắn chúng ta đang sống vào thời kỳ siêu vi tinh, không ai có thể nói dóc được, nhưng tôi tin chắc rằng ai bỏ độc dược thì người đó có thuốc giải" Ai phá bản tuyên ngôn độc lập dân quyền người đó sẽ tìm cách trả lại cho dân tộc Việt Nam sau khi thâu khá nhiều lợi nhuận qua chiến tranh.

Cuốn sách dầy cộm của nhà báo Huy Đức dài hàng nghìn trang "Bên Thắng Cuộc" đang được bàn luận sôi nổi. Người khen cũng nhiều, người chê cũng lắm. Điều bổ ích là nó giúp cho xã hội nhìn lại cuộc chiến. Có thiếu sót là tác giả không đề cập đến nhân vật Hồ Chí Minh, một nhân vật trung tâm của cuộc chiến, nhưng ngẫu nhiên trùng hợp thêm vào đó có sử gia, bà Nguyễn Liên Hằng, tác giả "Hanoi' War" thì nói rõ sau khi nghiên cứu, HCM không có quyền gì trong trong chính sách đối ngoại mà Lê Duẩn là người tiếm quyền, còn cuốn sách "The New Legion" của tôi thì cho rằng: chính Mafia Lê Đức Thọ mới là người được CIA móc nối cho cuộc chiến VN lồng vào kịch bản chiến tranh lạnh.

Tôi chỉ đưa ra ý kiến hiểu biết khách quan vì đề mục khá nhậy cảm, dễ bị mất lòng, chụp mũ, nhưng không sao, bên cạnh đó, tôi đưa ra nhiều "chứng-liệu che-dù" trên you tube để độc giả khỏi phải cân nhắc cũng rất cần nhận định, đánh giá, không định kiến, không theo đường mòn nhân vật HCM lịch sử này mà theo đường mòn 559 hay xa-lộ Harriman có ống dẫn dầu do Liên Xô thiết kế, cũng không chửi rủa thô tục, phủ định sạch trơn cho hả cơn căm giận; đối với tôi, sự lương thiện trí thức phải để lên hàng đầu, và phương pháp khảo cứu mọi vấn đề phải cẩn trọng, không để cho tình cảm thiên kiến lôi cuốn, tuy tôi tự biết, vì không có cái mặc cảm của Thượng đế, nên tôi không thể tránh khỏi có đôi chút thiên kiến khi viết về lịch sử. Một người nào đó đã chẳng từng nói: “Người nào viết sử mà không có đôi chút thiên kiến chắc phải có cái mặc cảm mình là Thượng đế (hay mặc cảm của Thượng đế) [Those who write about history without bias must have a God complex]

Để giảm thiểu thiên kiến, phương pháp khảo cứu của tôi là đọc nhiều sách về cùng một vấn đề, rồi từ đó kiếm ra một mẫu số chung. Điều này chưa hẳn là tuyệt đối đúng, nhưng ít ra cũng không xa sự thực là bao nhiêu. những kẻ không hề biết lý luận, không có khả năng thảo luận trí thức. Không phải là trong những tài liệu thuộc cả hai phe “Quốc gia và Cộng sản” này không có những chi tiết đúng, nhưng những chi tiết này chúng ta cũng có thể tìm thấy trong kho tàng tài liệu ngày nay trên thế giới, từ tác phẩm của những nhà nghiên cứu trong môi trường đại học, các chính khách, cựu tướng lãnh v..v…, và từ các tài liệu có trong các văn khố của một số quốc gia. Vậy thì tốt hơn hết là đi tìm tài liệu không thuộc hai phe Quốc-gia và Cộng-sản để phân định rõ hơn.

Sự thật huyền thoại HCM
Để soi sáng những vùng tối của lịch sử, người viết cảm nhận phải đưa ra những sự kiện trung thực về con người và sự nghiệp của Hồ Chí Minh vào khi có quá nhiều thông tin trái ngược nhau về nhân vật lịch sử nấy, không nên mạt sát, không nên đả kích. Đây không phải bài viết tố-cộng, mà là một diễn giải bởi cá nhân người viết, muốn trình bày sự thật khá chính xác về một con người, mà phía Cộng Sản đã cố tình che giấu bằng những huyền thọai, họ coi như là một vị thánh, vị thần, thậm chí còn thờ phượng. Nhưng thật ra có ai biết đâu là do một khối óc tinh-ranh thần sầu quỷ khốc, họ cố vấn cho Mafia-VN đeo cứng thần tượng đó mà hưởng thụ, để có thể làm đảo lộn cả căn nguyên thực chất, chân-lý kinh dị mà chúng ta có thể chứng kiến nhãn tiền như lâm vào tình trạng hoang tưởng (World' paranoid). Cái thế lực nầy có thể hù doạ sanh mạng mà ai cũng phải ngán sợ, như điển hình tam trùng Phạm Xuân Ẩn muốn viết hồi-ký đời mình nhưng được lịnh nên không dám viết, cũng như TT Nguyễn Văn Thiệu cũng vì mạng sống mà phải im hơi lặng tiếng chịu mang cái tội đem theo 16 tấn vàng khi trốn chạy khỏi VN (chỉ đợi đến thời điểm declassified thì được giải tội) nhưng phải nghe lời để sống và đoàn tụ với con gái, không được viết hồi ký như Phạm Xuân Ẩn ...

Như trong thời điểm Hà Nội làm tay sai cho Trung cộng cho đến hiện nay thì hình ảnh người lính VNCH tự nhiên toả sáng nổi bật hào quang. Không một ai có thể dấu diếm lấp liếm được. Cứ nhìn tình cảm mà người dân VN dành cho các anh thương phế binh VNCH qua ánh mắt qua lời nói thì đủ biết. Người VN từ ngàn xưa chống Tàu để tự vệ đã chật vật lắm rồi. Huống chi VNCH vừa chống Tàu, vừa chống tay sai Tàu là Bắc Việt phân nửa nước, vừa chống cánh tay nối dài của Bắc Việt là MTGPMN, thử hỏi làm sao có thể gìn giữ nổi đất nước?

Bây giờ đứa nào dại lắm mới tin Đảng sẽ lấy lại niềm tin của dân chúng. Thử hỏi Đảng có cái gì để cho dân? Đảng làm cái gì để dân tin ? Đảng có cái gì để làm cho đất nước khá hơn ? Chỉ là một con số không mà thôi. Bây giờ là thời điểm mấy thằng đầy tớ đạp lên nhau để tìm đường cho vợ và con zọt ra nước ngoài trú thân. U Mê, dại dột nghe lời nó mà ở lại bảo vệ XHCN thì không có đất để chôn thân.

Bài viết này cho thấy một hiện tượng đáng mừng, đó là càng ngày càng có nhiều đảng viên CS không còn tin vào các quan điểm lịch sử chính thống của đảng và họ tự đi tìm sự thật lịch sử cho riêng họ. Điều này theo tôi chính là do công của đảng CS, chính sự láo khoét quá mức của chúng làm cho người ta nghi ngờ. Chúng quên rằng điều cơ bản của dối trá là nói dóc vừa phải và hợp lý mà có lẽ vì nói dóc bao nhiêu năm chả thấy ai phản ứng gì (người phản ứng thì vào tù hết rồi) nên chúng cứ tưởng bở và càng ngày càng dóc bạo.

Chắc chắn không phải chỉ có mỗi một tác giả Huy Đức mà còn nhiều người khác cũng bỏ ngoài tai các luận điệu gọi là "lịch sử" của đảng CS, nhưng thái độ dám viết ra những sự thật (dưới góc độ của tác giả Huy Đức) là một hành vi can đảm và đáng kính phục, nhưng nên nghĩ sâu sắc hơn thì có người yểm trợ sau lưng. Một vài nhận định, một vài chi tiết có thể không chính xác cũng không xóa mờ thái độ can đảm này. Vả lai, nhìn dưới góc độ tự do tư tưởng, quyền tự do trình bày của tác giả phải nên được tôn trọng và sự phản hồi nếu có cũng nên nằm trong giới hạn của sự trao đổi học thuật và lịch sử. Sự chụp mũ, lăng mạ dù từ phía tự nhận là quốc gia, là "dân chủ" cũng là hành vi không chấp nhận được.

Đương kim Ngoại Trưởng Hoa Kỳ John Kerry điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ cho rằng những người nông dân chân đất VN đang cầm súng chiến đấu để đòi Độc Lập dân tộc, thống nhất tổ quốc VN, những người nông dân này không hề, và hoàn toàn không có khả năng đe dọa nền Tự Do và An Ninh Mỹ quốc, và họ có quyền đòi hỏi dân quyền dân chủ mà các nước văn minh cần can thiệp.

Đọc về ông Hồ chúng ta thấy rõ Mỹ và Pháp, vì những nhận định chính trị sai lầm, đã càng ngày càng đẩy ông ta về phía Cộng Sản, và ông ta không có con đường nào khác, vì để thực hiện mục đích không hề thay đổi của ông là thực hiện nền độc lập và thống nhất của Việt Nam, nên ông ta cần đến các đồng minh. [Hãy nghĩ đến chuyện ông viết 8 bức thư cho Tổng Thống Truman, đến chuyện Mỹ giúp 80% quân phí cho Pháp trở lại tái lập nền đô hộ ở Đông Dương, và rồi dựng lên chế độ Ngô Đình Diệm, vi phạm hiệp định Genève, ngăn chận cuộc bầu cử vào năm 1956 để thống nhất đất nước, ai ngăn chận vì quyền lợi America first?]

Cuối cùng, vị thế của ông Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam ra sao? Chúng ta đã biết, Wilfred Burchett đã nhận định ở trên: Quả thật "Không có gì cao hơn sự thật. Không có gì thấp hơn sự dối trá"

vinhtruong

02-18-2013, 06:29 PM

Trước nhứt, chúng ta nên tìm hiểu cơ quan kiểm duyệt Hoa Kỳ có cái tên "The US Information Agency" (USIA, The United States Information Agency Homepage- dosfan.lib.uic.edu/usia; This web site is an archive of the former USIA site as ...) và nói sơ qua sử gia Herring tác giả "The Unending War", Mỹ là thủ phạm chính cung cấp vũ khí cho hai bên: cộng sản Bắc việt qua trung gian Nga bằng renewed “Aid to Russia 1941-46 Plan”, còn Nam Việt Nam Cộng Hoà, thì vũ khí vất đi của Đệ 2 thế chiến (http://www.youtube.com/watch?v=J3nDb...ayer_embedded#)

Và quan trọng hơn hết tại sao chiến lược gia George Kennan lại soạn thảo vở bi kịch cho Việt Nam (theo chủ trương của Averell Harriman) là khi Mỹ rút đi không để lại một người lính Mỹ nào, trái lại ở Đức thì 300.000 quân, còn Triều Tiên thì 50.000 quân và theo sách lược Eurasian thì nơi nào có quân Mỹ giữ thành hậu cứ thì cứ đem quân qua bên kia gọi là "Giải Phóng Đúng Nghĩa?"

Vì thế, theo ông Brzezinski National Security Advisor thời Tổng Thống Carter.... số phận Việt Nam đã được quyết định trên một ván cờ của Mỹ, Trung Quốc và Nga. Bàn cờ Eurasian đã được sắp đặt từ lâu và số phận Việt Nam đã được an bài trong chiến lược làm bá chủ toàn cầu của Mỹ, 1997 The Grand Chessboard, nếu bạn xem 44 bài "Siêu Chiến ... 1920-2020" thì sẽ thấy diễn tiến Biển Đông, Miến Điện, Việt Nam, vùng kích thích lại kinh tế sẽ từ điểm xuất phát Việt Nam qua tận Ấn Độ, Nam Á, Trung Đông nó sẽ tuần tự như một tuồng cải lương mà bạn đã đọc xong kịch bản và hiện tại đang ngồi xem diễn tiến của vở tuồng trên sân khấu mà nhân vật kép chính là 1 trong 15 CON MA Bonesman John F Kerry chịu dấn thân khổ nhục kế đóng vai "Phản-Chiến" để đem lại sự giải quyết chiến tranh không phải tại trận mạc mà ngay Thủ-đô Washington với Axiom-1, "Sự nhẫn nại của người dân Mỹ và Quốc hội đã cạn" và bây giờ làm BTNG để trả lại những gì quí nhứt cho dân tộc VN. Trong khi CON MA chết nhát thái tử George Bush không dám đem F-102 qua Việt Nam chiến đấu, mà phải đợi đúng thời điểm gọi là nói xấu chính thể VNCH để bảo vệ tại sao Quốc hội Mỹ cúp viện trợ cho VNCH là O'Reilly:

"Dân chúng nam VN không chiến đấu cho tự do của họ, đó là tại sao họ không có ngày hôm nay? George Bush trả lời ngắn gọn: "ĐÚNG"
Thế nên tùy theo thời điểm những con "cò-mồi" được đặt hàng như, Nguyễn Tiến Hưng, Huy Đức, Nguyễn Liên Hằng, Bùi Tín ... đều phải đưa ra một vài quan điểm nhé cạnh theo đúng điểm móc thời gian của sách lược để cùng phối hợp với you tube, internet những sự kiện Mỹ cần sẽ phải open vaught để trần truồng cuộc chiến Việt Nam và lẽ dĩ nhiên trong sự kinh ngạc của độc giả từ bấy lâu nay bị nhốt vào một hũ chai thủy tinh nên bấn loạn thần kinh suy đoán loạng choạng (World paranoid). Thí dụ như cuốn video mới nhứt Kennedy Assassination ... 2012, vì người ta cứ nghĩ rằng Mỹ giết TT Diệm là chính quyền Kennedy, nhưng trong sách "The New Legion" thì thủ phạm không phải Kennedy, những bí mật đang, sẽ được gọi là declassified thì trong tác phẩm của tôi đã nói toạc móng heo ra rồi mà còn thêm chi tiết mà USIA cũng phải ngạc nhiên làm sao tôi biết được sự ám sát TT Kennedy/Diệm có anh em William Bundy, Bonesman 39/Bộ Ngoại Giao và Bonesman 40/Cố vấn TT Kennedy đại diện Skull and Bones và chủ đạo... có nhiều loại đạn khác nhau trong bộ óc Kennedy ... tất cả coi như hoang tưởng, nhưng là sự thật!

Trở lại chuyện con tắc-kè Bùi Tín, khi ở bên kia thì nói xấu thả giàn VNCH, khi tiếp thu Dinh Độc lập, Bùi Tín phải dùng giọng lưỡi kẻ cả chiến thắng CS. Nhưng điều nầy cũng do Tham mưu trưởng WSAG, Donald Rumsfeld ra lịnh cho con rối Kissinger phải để cho Bùi Tín tiếp thu, không thì người rừng xong vào thành phố làm ẩu như đã xảy ra bên Cambodia mà lời thống thiết Prince Sisowath Sirik Matak (January 22, 1914 — April 21, 1975) đã làm cho thế giới xúc động sau khi từ chối qua Mỹ để chết trên đất nước của mình vì lũ rừng rú man rợ.

BÙI TÍN là nhị trùng (double, triple cross): but with KGB help CIA was in useful acted Triple-Cross such as agent Pham Xuan An, Bui Tin …
Bùi tín, Phạm Xuân Ẩn trách nhiệm thông báo cho tướng Giáp, Võ Bẩm tẩu tán, chôn cất thật kỹ những kho vũ khí dọc theo đường mòn HCM, trước khi Nixon bị buộc phải ký lịnh hành quân Lam Sơm 719 vào ngày 18/1/1971 (Crucially, on 26 January 1971, before Operation Lam-Son 719 started, the text of an intercepted enemy message was forwarded to McCain and Abrams. “It has been determined that the enemy [South Vietnam and her allies] may strike into our cargo carrier system in order to cut it off” the document read.” Prepare to mobilize and strike the enemy hard. Be vigilant!” Công điện thông báo cho lính BV sẵn sàng ứng phó trong mọi tình huống do Bùi tín trách nhiệm như trên The SAC [Strategic Air Command] in “Rolling Thunder” campaign, dropping more than six millions tons of explosive bomb among 14 millions tons, [6/14] for demolishing the stone-rocky-mountain for tracking to Communist North VN to build the Ho Chi Minh Trail, (Colonel, NVA Bui-Tin expressed: Route 559 [NVA named R.559 instead Ho Chi Minh trail] was hit by USAF Strategic Air Command carpeted-strike just damage 0,18%, less than one-percent) Đây là lời báo cáo nguyên văn do Bùi Tín soạn thảo và trách nhiệm ... báo cáo cho CIA "DONE" trước LS/719.

Còn về tư cách là nhà báo kinh niên từ thời chiến cho đến nay, không thể tha thứ được khi phải viết những dòng chữ bút sa gà chết: Như luận về câu nói Bùi Tín không xác nhận là tướng Giáp có trong danh sách 100 tướng nổi tiếng của thế giới mà còn có lời khích bác rằng tác giả tại VN phải xin lỗi tướng Giáp vì đã tuyên dương bậy-bạ, trong khi tướng Giáp không ở trong danh sách 100 tướng lãnh nổi tiếng nầy, và dưới đây là danh sách đó có nằm trong thư viện Library of Congress: List of 100 Greatest Generals of All Time [Archive] - Civilization ...
forums.civfanatics.com › ... › COLOSSEUM › World History
100+ posts - 53 authors - 9 Dec 2005
[Archive] List of 100 Greatest Generals of All Time World History. ... I see a bunch of Generals listed who became famous for winning ...

List of 100 Greatest Generals of All Time:
….William Gott (WWII UK)
* Vo Nguyen Giap (North Vietnam)
* Rodolfo Graziani (WWII Italy)
* Heinz Guderian (WWII Germany)
* Brian Horrocks (WWII UK)
* Ivan Konev (WWII Soviet Union)
* Walter Krueger (WWII US)
* Oliver Leese (WWII UK)
* Douglas MacArthur (WWII and Korea, US)
* Sam Manekshaw (Indo-Pak War 1971, India)
* Carl Gustaf Emil Mannerheim (Winter War and WWII Finland)
* Mitsuru Ushijima (WWII Japan)
* Field Marshal Montgomery (WWII UK)
* Leslie Morshead (WW II Australia)
* Louis Mountbatten (WWII UK)
* Omar Mukhtar (Libyan freedom fighter who fought against the Italians in WWII)
* Prince Higashikuni Naruhiko (WWII Japan)
* Chester Nimitz (WWII US Navy)
* George Patton (WWII US)
* Friedrich Paulus (WWII Germany)
* "Chesty" Puller (WWII US Marine)
* Matthew B. Ridgway (WWII and Korea, US)
* Neil Ritchie (WWII UK)
* Konstantin Rokossovsky (WWII Sovet Union)
* Erwin Rommel (WWII Germany)
* Gerd von Rundstedt (WWII Germany)
* Erich von Manstein (WWII Germany)
* Franc Rozman Stane (WWII Slovene partisans)
* William Slim (WWII UK)
* Kurt Student (WWII Germany)
* Josip Broz Tito (WWII Yugoslav partisans)
* Archibald Wavell (WWII UK)
* William Westmoreland (Vietnam War US)
* Aleksandr Vasilevsky (WWII Soviet Union) ….

Vì đã đổi màu đỏ qua màu vàng, nên có Việt kiều Fan từ Lê Cường từ: San Jose, California
13.02.2013 18:37
Trả lời
Cám ơn bác Tín về bài viết "Bác Hồ". Nhưng có 1 điều có thể bác nhầm về thời gian khi bác Tín viết "Tôi đã trao đổi với William Colby, giám đốc CIA, về HCM nhân cuộc họp năm 2007 ở Chicago ..." Ông William Colby đã chết vào năm 1996 (On Saturday, April 27, 1996, Colby died in what appears to have been a boating accident near his home in Rock Point, Maryland --- http://en.wikipedia.org/wiki/William_Colby) Xin bác sửa lại. Trân trọng! Chúc sức khoẻ và cháu tin rằng bác Tín sẽ quay trở lại Hà Nội ngày gần đây và đảng CSVN sẽ không còn "đè đầu cởi cổ" người dân Việt.

Câu nói trên làm cho người viết nực-nội, nếu là tư cách một nhà báo đứng đắn không cho phép mình viết quá nhiều lỗi lầm như vậy, tôi là người vô danh tiểu tốt, nhưng khi viết điều gì mà tôi cảm thấy độc giả nghi ngờ là tôi chua ngay bên cạnh tài liệu "che-dù" ngay trên you tube, video hay internnet.

Về chiến tranh VN, kẻ gian VC đã thắng theo như Mc Cain: The wrong guys won. Cho nên, sự thống nhứt VN theo thực tế, là ăn gian, nhưng theo Secret Society là "cuộc chiến chưa dứt". Theo tôi, tạm thời là tình trạng Mafia-VN quản lý, chưa là thống nhứt hẳn De Jure, theo luật pháp. Vậy bên bị tạm giải tán là VNCH, vẫn có thể tổ chức giải phóng đúng nghĩa, hoặc sẽ mang CSVN ra tòa. Sao? Đã là ” gian,” thì rồi sẽ ra sao? Chưa là Conclusion.

Bài tặng Bùi Tín: "Nếu phải số thì ăn cháo vẫn bị gãy răng"
Trước nhứt tôi xác định William Colby theo chính quyền Mỹ chống Cộng quyết liệt, còn Richard Helms chõi lại theo Bonesmen, khi Colby tức khí muốn toát lên sự thật về tội ác chiến tranh do 2 nhân vật chính là William Averell Harriman và George H W Bush thì ...

Năm 1941 Colby tình nguyện vào Lục-quân với quân hàm Thiếu-úy và năm 1943 ông gia nhập vào Tình-báo Quân-đội OSS (Office of Strategic Services) ông trượt trên tuyết khỏi chê, nhờ thời gian còn trẻ ở Burlington, Vermont. Khi chiến tranh thứ 2 đang bùng nổ, Colby nhảy dù xuống Norway làm Trưởng-đoàn gồm 100 người của một đơn-vị Gián-điệp chuyên phá hoại, với quyết tâm: “Quân Đức đừng hòng đụng đến lãnh thổ Norway” (có phải vì thế nên sau nầy khi được lệnh ngụy tạo ra sự kiện Vịnh Bắc-bộ, năm 1964 “Gulf Tonkin Incident” ông chọn “3 chiến tốc đĩnh PT Nasty” cũng như đoàn viên người Norway giả đò tấn kích tàu Maddox).

Năm 1959-1964, Colby được bổ nhiệm làm Trưởng CIA tại Sàigòn; Năm 1965-1967 Colby trở nên Giám-Đốc CIA tại vùng Viễn-Đông; Tại nước Indonesia Colby ủng hộ Phe Nhóm Quân-đội lật đổ Tổng-Thống Sukarno; CIA ước tính cuộc tắm máu nầy không khác gì người Đức Quốc-Xã tàn sát người Do-Thái trong thời kỳ Đệ-nhị Thế-chiến. Rồi thì trở lại Nam Việt-Nam, làm Giám-đốc Kế hoạch Phượng-Hoàng (Phoenix Program) Năm 1968-1971; Nơi đây ông đã thủ tiêu một số lớn Việt-Cộng nằm vùng, có nguồn tin ước lượng cho rằng đến 60,000 VC nằm vùng đã bị thảm sát, nhưng chính đương sự cho ra con số đáng tin cậy là 20,587 nhân mạng. Về phía Việt-Cộng thì cho rằng khoảng 40,000 VC hạ tầng cơ sở đã bị giết; Dường như Colby đi đến đâu đều gieo rắc chém giết tang-tóc cho đất nước mà ông đặt chân bước xuống.

Cho đến khi William Colby sửa lưng Bonesman đương kim Bộ trưởng Quốc phòng McNamara như sau:
“ông không có quyền nói xấu những người Việt đã đem xương máu chống Cộng Sản trong khi đại cường Mỹ đã phủi tay chỉ vì lỗi lầm của Mc Namara [Skull and Bones] Mục đích hết sức cao đẹp nhưng Hoa kỳ đã thua với Mc Namara và phần lớn là vì hắn!”

Sau câu nầy, George H W Bush (thủ lãnh triều đại-2) phải kêu Colby về Washington làm chức vị lớn hơn là Ðặc tránh CIA vùng Viển đông, rồi Giám đốc CIA nhưng không ngoài mục-đích cách ly Colby khỏi cuộc chiến VN như trong hình NSC, Lam Sơn 719 không có Colby mà chỉ có Richard Helms điều hành tại Washington còn tại Saigòn là Theodore Shackley tay chân của George H.W.Bush. Hai người thân tính nầy trực tiếp làm theo lệnh của Tham mưu trưởng Donald Rumsfeld trong khi George H W Bush [Ðại-đế giấu mặt của triều đại Skull and Bones-2] núp kín sau hậu trường chính trị vì hiểu được hậu quả cuộc chiến VN sẽ thảm khốc! Sau vụ tai-tiếng Watergate, Bush tìm mọi cách gây ảnh hưởng cản trở Quốc hội điều tra việc làm của Richard Helms, thủ phạm sang chế ra sự tai tiếng tìềm ẩn nầy.

Cuộc đời của Colby đã gây ra quá nhiều sóng gió và chết chóc cho nên cuối đời Ông không tránh khỏi tai-ương; Vào một ngày trong mùa Xuân năm 1996, Colby một mình đi xuống bờ sông nơi căn nhà nghỉ mát cuối tuần ở Rock Point, Maryland và phóng canoe trên giòng nước quen thuộc, nhưng có ai biết đâu, đây là lần xuất hiện cuối cùng của con người gây nhiều oan-nghiệt. Đến khi thân xác ông được tìm thấy thì muôn ngàn nghi vấn chung-quanh cái chết quái lạ của ông; Tang-lễ cho Vị cựu Giám-Đốc CIA được trọng thể thi hành theo nghi thức danh-dự của Quân-đội tại nghĩa trang Arlington. Sau nghi lễ riêng tư của gia đình và bạn bè. Một hũ đựng tro hỏa-táng của Colby được xe ngựa chuyển đi chậm chạm đến một nơi an nghỉ cuối cùng, giữa nhiều mộ đá hoa và hàng cây thông cao vi-vút. Tiểu-đội danh-dự tiễn đưa qua 21 phát súng chào vĩnh-biệt và lá cờ Hoa-Kỳ được gói trọn giao cho người quá phụ, Sally Shelton-Colby, ông hưởng thọ 76, mất tích 27/April trong khi rong ruổi trên giòng Sông Rock Point, Maryland. Xác Colby được tìm ra 8 ngày sau đó.

Sau đây những lời tường trình qua báo chí thời đó:

Cựu Giám-Đốc CIA thích mọi người thân đừng gọi ông là Mr, Colby mà nên gọi ông là Bill cho có vẻ thân mật; Theo những nguồn tin của hàng xóm; Vào ngày April 24, 1996 trước 4 ngày ông bị ngã và chìm sâu dưới nước trong lúc ông đang chạy thuyền về phía Nam của Maryland; Ngày hôm ấy người anh cả nhà nghề điệp viên Colby, hiện ra với vẽ mặt đầy trẻ-trung sáng chói so với tuổi đời đã 76, người ta mường tượng ra ngay một biệt kích nhảy dù với chuỗi dài hiên ngang trong ngành tình báo gián-điệp, xông pha sau lưng phòng tuyến Đức vào thời kỳ Đệ II thế chiến và vừa qua trong trận chiến Việt-Nam cùng với cuộc chiến tranh lạnh, ông đã tỏ ra hăng say quá độ, giữ mãi trong tâm-tưởng “Tổ-Quốc, Danh-dự, và Trách-nhiệm”.

Dù rằng bị chê trách thậm tệ trong chương trình Phượng-Hoàng ở VN, nhưng Ông vẫn giữ lập trường chống CS và giúp đỡ nhân dân Miền-Nam loại trừ cơ sở hạ tầng VC nằm vùng; Ông cho rằng đây là một thành công nhất… như nếu chúng ta có một tổ chức ám-sát như Mafia chẳng hạn lẩn lộn trong dân chúng, dĩ- nhiên chúng ta sẽ tìm ra ngay ai là bạn, ai là thù. Đó là nhiệm vụ cơ bản của tình báo CIA, xác định, phân loại ai Xanh, ai Đỏ hay là Xanh trộn với Đỏ bầm; Để rồi túm cổ, thủ tiêu, ám sát hay bắn chết dọc đường. Vì chúng ta ở trong thời buổi chiến tranh nơi đó; nơi đây ông đích thân điều hành, chỉ khác ở Âu-Châu là ông phải gián tiếp qua sự móc nối với Mafia; hay nói cách khác những hành động bạo hành kể trên là để giúp Miền-Nam bình định. Ông vẫn bảo-thủ chiến thuật ám sát, bắt cóc để cho người dân không còn sợ mối đe dọa khi cấn phải khuyến khích họ bảo vệ Làng-Ấp hơn là VC đi đến đâu là trốn chạy đi nơi khác, hoặc chính mắt nhìn thấy họ tấn công vô tội vạ vào Làng-Xã! “Chúng ta tạm thời đem họ ra vùng an-toàn, xong rồi lại đem họ vào trở về Làng-Xã cũ của họ; rồi bảo vệ, cho họ ít khí giới để tự vệ, xây dựng lại Làng-Xã, cầu đường hoặc đào những kinh dẫn thủy nhập điền hay bất cứ gì gì miễn họ cảm thấy sung-sướng và hạnh-phúc. Thế mới gọi là Ấp-Chiến-Lược chớ! (Chánh phủ Diệm đâu có lấy sắc máu nhưng vẫn thành công).

Có những nguyên cớ mà người dân vẫn nghi ngờ rằng CIA có dính líu trong vụ ám sát TT Kennedy và cũng theo nhiều nguồn tin có dẫn chứng, Woodward, phóng viên Washington Post, lần đầu gặp ‘Deep Throat’ vài giờ có nghĩa là với Colby, có nhiều nguồn tin dẫn chứng có nhiều cuộc họp mật dưới hầm của Parking. Vì thế sự mất tích của Colby đem đến nhiều huyền thoại mà người đời thích bàn luận; khi Colby bất chợt mất tích trên một phụ lưu Sông Potamac, tới những 9 ngày sau mới tìm được xác. Có điều hơi lạ là Colby bị cơn đau tim bất-thần nhưng không chịu ngã xuống ngay trong Canoe mà lại nhảy tũm ra ngoài sông để chết đuối. Vì thế một viễn tượng cho thấy rằng sự đánh giá của Woodward đã cho người đời một nghi vấn có giá trị, Colby là ‘Deep-Throat’!? Bà quả phụ Sally Shelton-Colby, một viên chức cao cấp trong cơ quan phát triển Quốc-Tế (International Development) cho rằng: “thật là hàm hồ cho chồng tôi là đầu mối chính trong vụ Watergate…” chồng tôi không phải là ‘Deep Troat’ Anh không bao giờ là như vậy!”. Xung quanh cái chết của Colby mà cũng có nhiều nguồn tin trái ngược (có một điều chúng ta nên ghi nhận trong chiến tranh VN, Colby không ưa việc làm điệp-viên OSS 19 Conein, có nghĩa Conein là người của Geoge H W Bush).

-Nguồn tin thứ 1: Vào thứ hai, May/6, xác Colby được tìm thấy chỉ chưa đầy 20 yards từ chỗ phát hiện chiếc canoe của ông ở vào một vùng mà tìm kiếm qua lại nhiều lần bằng Trực-thăng và các Toán sục sạo ở dưới đất. Điều đáng ghi nhận là xác chết của Ông không có mang phao; nhưng theo lời Bà vợ thì Colby luôn-luôn mang phao khi xuống nước. Một người bình thường cũng phải đặt ra nghi vấn.
-Cuộc giải phẩu để khám nghiệm ngày 11/May cho thấy rằng: Colby bị chết đuối vì ngạt thở, dường như bị ngã xuống nước khi cơn stroke bộc phát. Khám nghiệm y khoa cho biết ngày thứ Friday là như vậy.
-Xác Colby được tìm thấy ngày Monday, sau 8 ngày tìm kiếm gồm trực-thăng, thợ-lặn, chó săn, trang cụ Sonar, Colby mất tích ngày 27/April trong khi vui chơi trên canoe một mình trên giòng Sông thuộc hướng Nam của Maryland, khi phát hiện ra xác của Colby trong vị thế mặt úp xuống trên một vùng đầm lầy, cạnh bờ Sông. Phẫu thuật khám nghiệm cho thấy, Colby bị một cơn bạo phát sơ cứng mạch máu (hardening of the arteries), Trưởng y khoa John Smialek nói như vậy.
-Cái chết đột biến và bất ngờ không bình thường, bởi vì Colby đã bị stroke trước khi rơi xuống sông (tại sao không rơi trong lòng canoe mà phải chòi ra ngoài để rơi xuống sông?). Cuộc khám nghiệm đi đến kết luận: chết đuối và bị đông máu, đó là nguyên nhân cái chết của Ông. Lời kết giải của Jeannette A. Duerr, phát ngôn viên của Bộ Y-Tế và vệ-sinh của Maryland (cũng không có gì đặc biệt và mới mẻ).
-Phẫu thuật khám nghiệm cho thấy, Colby đã chết sau khi đã ăn-uống với nồng độ rượu 0.07 phần trăm của rượu (Wine) Người khám nghiệm cho biết: không tìm thấy gì gọi là Drug trong cơ phận của Colby.

Người xưa thường nói: “ác lai ác báo” Colby đã gieo rắc biết bao cảnh chết “bí mật như vậy” thì bây giờ đến phiên Colby phải lãnh. "Nếu phải là nghiệp-quả thì ăn cháo vẫn bị gãy răng!"

TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

02-21-2013, 07:42 PM

Có một trường phái cho rằng: Nếu ông Hồ mê say chế độ dân chủ kiểu Mỹ và của Pháp thật lòng để trích dẫn ra, ngay khi mở đầu Tuyên ngôn Độc lập 2/9/1945 , hai bản Tuyên ngôn lịch sử của Mỹ và của Pháp, thì trong đúng 24 năm làm chủ tịch đảng và chủ tịch nước, ông đã có dịp làm bao nhiêu việc ích quốc lợi dân theo hướng dân chủ và cộng hòa! Ngược lại, ông thực hiện chuyên chính vô sản, chuyên chính độc đảng, Đảng Dân chủ và Đảng Xã hội do ông lập ra chỉ làm trang sức cho đảng CS; Việc đánh giá ông HCM là rất cần thiết, không nên e ngại, tránh né. Có thể đi cả vào đời tư lắm bi kịch, nhưng cái chính là đường lối chính trị, mô hình xây dựng đất nước dân chủ bình đẳng và phồn vinh cho mọi người chung hưởng. Ông Hồ đã bỏ lỡ thời cơ ngàn năm một thủa ... Tôi xin được tạm giải nghĩa theo ý kiến riêng của tôi trên bình diện nước Việt Nam là một nước nhược tiểu (phải thành thật chấp nhận thực tế đừng quá vì tự ái dân tộc) như dưới đây:

Tôi có nghiên cứu rất nhiều về ông Hồ Chí Minh với cuộc chiến tranh Việt Nam và có những nhận định khác, ông HCM là người có lập trường không vững vàng vì ít học thiếu hiểu biết nên dễ bị lung lay, thêm vào đó không nghe lời Mỹ như cụ Ngô Đình Diệm, là khuấy động lại chiến tranh kỳ-2 mà lại cả gan rút 100.000 quân về bắc, rồi lại có tham vọng được làm tổng thống nước VNCH 1956, đầu tiên do Mỹ đỡ đầu theo kiểu TT Ramon Magsaysay, Philippines. Thế nên, Trục ma quỷ KGB/CIA cách ly nhốt HCM vào 4 bức tường đạo đức "cha già dân tộc" và giao cho tam đầu chế Lê-Đức-Thọ, Lê-Duẩn, và Mai-Chí-Thọ lảnh đạo kể từ ngày đánh dấu thành lập đường 559 mà tôi cho rằng tháng 5, 1959 là đánh dấu ngày khai mở xa-lộ Harriman. Hiến pháp tự biên tự diễn của trùm Mafia Lê-Đức-Thọ tự 6-Búa xoá bỏ hoàn toàn Tuyên ngôn Độc lập 2/9/45 đến nổi cụ Tôn Đức Thắng phải than: "Đ.M tao mà cũng sợ thằng 6-Búa".

Nên khi người Mỹ đưa ông từ mật khu Patpó về Hà Nội làm lễ độc lập thì ông đọc tuyên ngôn độc lập theo kiểu cộng hòa, nhưng khi người Mỹ quay lưng thì ông lại theo chủ thuyết của những người cộng sản? Lý do nghịch lý nào ...??? Tại vì Harriman thủ lãnh Skull and Bones muốn khuấy động lại chiến tranh, nên ra lịnh TT Truman lờ đi 8 bức thư tha thiết thỉnh cầu Mỹ bảo vệ nền độc lập cho VN giống y chang như Philippines, nhưng ngược lại người nắm chính sách Mỹ là Averell Harriman cho chỉ thị CIA là Hồ Chi Minh chỉ là "unexpected ally" và phải đẩy HCM đi về phía Cộng Sản để Harriman thực hiện cảnh nghèo đói tại Á Châu, bằng "Surrogate-War" đổi vùng chém giết từ Trung Âu qua Á-Châu bằng cách tạo ra cuộc chiến Triều Tiên và Việt Nam. Theo như sách lược Harriman cùng bàn bạc với Stalin: sau khi túm được một số bác học Đức, Mỹ và Nga cần ưu tiên cho quốc phòng, lấy bầu trời Triều Tiên để trắc nghiệm vũ khí thế hệ Jet Engine (Mig-15/F-84) và qua kinh tế tại Việt Nam Jet Egine máy bay hành khách (Mỹ cần 3 triệu air-tickets để bảo đảm kỹ nghệ đồ sộ nầy không bị Bankruptcy trong thời buổi sơ khai là G.I passengers, ngoài ra jet Engine cho 5.000 trực thăng Huey, và cùng Liên Xô xả rác một số lớn vũ khí lỗi-thời còn tồn kho quá nhiều sau thế chiến-2. Tôi nghĩ giải nghĩa tóm gọn như vậy chắc quí bạn dễ hiểu hơn? Ngoài ra theo chiến lược Hoa Kỳ phải tập cho phi công chiến đấu BV có cơ hội không chiến để sau nầy đối chọi với TQ, nên không cho KQVN có khu trục với tầm hoạt động xa mà chỉ là loại huấn luyện nhu T-6, T-28, T-37, T-38, vì bởi họ sẽ bỏ Bom tất cả các runways thì làm sao phi công chiến đấu BV có cơ hội cất cánh bay lên thực tập không chiến (dog fight) với F-4 Panthom của Mỹ? và đồng thời cùng Liên Xô trắc nghiệm vũ khí hoả tiễn phòng không và chống phòng không.

Nói thẳng ra... ÔNG HỒ CHÍ MINH ĐÃ BỊ CÁC THẾ LỰC NƯỚC LỚN LỢI DỤNG, các nước lớn đã dàn dựng cuộc chiến tranh VN để giải quyết những vấn đề tồn tại sau thế chiến 2, trong đó có vấn đề Đông Âu, và vì những lợi ích toàn cầu của họ. Đường mòn Hồ Chí Minh được xây dựng bằng phần lớn cơ giới của hãng xe Ford và các máy ủi D-4 của Mỹ và Liên Xô, do công binh Cuba giúp khai mở đường. Trong chiến tranh người Mỹ không thực tâm muốn cắt hẳn con đường nầy, cho nên tôi đặt tên thủ phạm là xa lộ Harriman có ống dẫn dầu của Liên Xô thiết kế chạy song song với nó, và còn nhiều chuyện nhạy cảm khác nữa nếu đọc 2 tuyển tập "The New Legion" thì sẽ biết rõ từng chi tiết, cho nên National Military Analysis mới nói: "Chúng ta tất cả cần lắng nghe khi ông TRƯƠNG nói ... http://militaryanalysis.blogspot.com...nh-truong.html" Ông HCM có thể đã biết nhưng... đã "phóng lao thì phải theo lao" thôi.! Vì không còn con đường nào khác phải rơi vào cái thòng lọng CS mỗi phút một xiết chặt theo như mưu đồ của thủ lãnh Skull and Bones. Đáng buồn là hàng triệu người VN đã chết, hệ quả và hệ lụy của chiến tranh VN đến ngày hôm nay vẫn còn tiếp tục phải giải quyết.. Lãnh đạo một đất nước phải đủ trình độ để có tầm nhìn đúng.. là vậy... đúng ở đây là một nước nhược tiểu nên bị ngoại bang dày xéo... không ai có quyền nói ra tài khôn và tài lãnh đảo giỏi! Một đất nước cốt nhục tương tàn, chém giết nhau tận tuyệt, thề không đội trời chung mà khi lật ngửa 2 đối địch để nhìn mặt thì đều cùng là người Việt Nam, giết nhau bằng khí giới không phải mình làm ra? Nhưng khi tác giả viết tác phẩm đặt tên là "Lê Dương Mới" thì tự ái quốc gia dồn-dập nổi lên cuồn cuộn không dám nhìn thẳng vào sự thật quá phũ phàng!!!

tieuchuy

02-22-2013, 01:32 AM

Mời quý vị nghe lại một đoạn hồi ký của cố TT Nixon (http://hoiquanphidung.com/showthread.php?8012-Hồi-Ký-Richard-Nixon) viết về cuộc chiến VN ( người lãnh đạo và thực hiện chánh sách của Mỹ tại ĐNA thì không thể vỏ đoán). Trong phần nầy là những điểm:

- Cuộc chiến bí mật tại Lào, những hạn chế của Mỹ khi tham chiến tại Lào trong mục tiêu hủy diệt đường mòn HCM (vì Mỹ xài luật quốc tế qua Hiệp Định Geneve về Lào trong khi vc xài luật rừng).
- Nhận xét của TT Nixon về ông HCM và những hiểu biết mập mờ của nhiều người về vai trò của toán tình báo Mỹ OSS trước và trong ngày 2.9.1945.
- Nhận xét của ông Nixon về TT Ngô Đình Diệm thời Đệ Nhất Cộng Hòa.

Hồi ký Nixon (Phần 2)

http://hoiquanphidung.com/truyendoc/HoiKyNixon2.mp3

hieunguyen11

02-22-2013, 02:03 AM

http://www.youtube.com/watch?v=CXcVPztLiOE&list=PL453AC1F23567C6D8

TAM73F

02-22-2013, 04:50 AM

Chân dung '' bên thắng cuộc''

Cuốn Bên Thắng Cuộc của Huy Đức, như nhan đề cuốn sách thể hiện, tập trung vào phía những người thắng trận sau năm 1975; ở phía thắng trận ấy, Huy Đức tập trung vào những người lãnh đạo, từ Lê Duẩn, Võ Nguyên Giáp, Lê Đức Thọ đến Đỗ Mười, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng. Vậy bức chân dung của họ được Huy Đức mô tả ra sao?

Có thể tóm tắt sự mô tả của Huy Đức vào năm điểm chính: Một, ít học; hai, giáo điều, ba, độc tài; bốn, cá nhân chủ nghĩa; và năm, làm kiềm hãm thay vì phát triển đất nước.

Thứ nhất, ít học. Lê Duẩn, người làm Tổng Bí thư lâu nhất Việt Nam, từ 1960 đến 1986, tức 26 năm, “chỉ học hết lớp bốn rồi đi làm nhân viên hỏa xa” (tập Giải Phóng, GP, tr. 112). Nguyễn Văn Linh lúc nhỏ được học trường Bonnal, trường trung học đầu tiên do Pháp mở ở Hải Phòng, nhưng đến năm 15 tuổi đã bị bắt vì tội rải truyền đơn chống Pháp và bị đày đi Côn Đảo (tập Quyền bính, QB, tr. 46). Võ Văn Kiệt lúc nhỏ, nhà nghèo, theo cha nuôi “giữ ghe hoặc mót lúa”, đến năm 8 tuổi mới đi học được vài năm. “Những lớp học ở làng không đưa lại cho Chín Hòa [tên Võ Văn Kiệt lúc nhỏ] bằng cấp nhưng đã giúp cậu đọc thông viết thạo” (QB, tr. 47). Đỗ Mười, theo tiểu sử chính thức, “Xuất thân từ một gia đình nông dân, bản thân là thợ sơn”, nhưng khi lên làm Tổng Bí thư, ông lại muốn trở thành nhà lý luận. Không đủ sức, ông phải dựa vào các trợ lý như Đào Duy Tùng và Nguyễn Đức Bình, những người bị chê là “chim ri, chim sẻ”. Phan Văn Khải nhận xét về Đỗ Mười: “Ông cũng không được học hành căn bản để hiểu các vấn đề một cách có hệ thống” (QB, tr. 102). Lê Đức Anh học tiểu học ở Huế; năm 11 tuổi ra Vinh học tiếp nhưng chỉ được một vài năm. Huy Đức viết: “Học vấn của ông Lê Đức Anh ở mức đọc thông viết thạo” (QB, tr. 103). Phan Văn Khải có bằng cấp cao hơn hẳn những người kia, nhưng thực chất của những mảnh bằng xã hội chủ nghĩa ấy ra sao thì lại rất đáng ngờ. Lúc nhỏ, ông học hết tiểu học thì nghỉ. Đến năm 1956, tập kết ra Bắc, ông mới vào học trường Bổ túc Công Nông Trung ương. Bắt đầu vào lớp 5. Ba năm sau, ông học xong… Trung học. Sau đó, ông học tiếng Nga và được sang Nga du học, đến năm 1965 thì tốt nghiệp ngành Kinh tế Kế hoạch và về nước (QB, tr. 144-5). Còn Nguyễn Tấn Dũng thì “biết chữ chủ yếu nhờ các lớp bổ túc ở trong rừng do địa phương quân tổ chức. Sau đó, ông Dũng được đưa đi cứu thương rồi làm y tá cho Tỉnh đội” (QB, tr. 150). Nông Đức Mạnh thì học ở Liên Xô về Lâm Nghiệp nhưng về trí thức và trí tuệ thì bị chê bai thậm tệ. Huy Đức viết:

“Tại kỳ họp thứ tư của Quốc hội khóa IX, tháng 7-1994, trong giờ giải lao, phóng viên Huỳnh Ngọc Chênh của báo Thanh Niên phỏng vấn: ‘Thưa, Chủ tịch có phải con của Bác Hồ?’ Ông Nông Đức Mạnh lúng túng mấy giây rồi trả lời: ‘Người Việt Nam ta ai cũng là con cháu Bác Hồ cả.’ Cho dù sau đó, ông Mạnh rất tức giận nhưng đấy là câu trả thông minh nhất trong suốt cuộc đời làm chính trị của ông. Từ đó cho đến khi làm tổng bí thư, ông Mạnh trở thành một người lúc nào cũng ‘mày râu nhẵn nhụi, áo quần bảnh bao’ nhưng ăn nói nhạt nhẽo và có rất ít quyền lực. Ông xuất hiện trên truyền hình ở nhiều địa phương khác nhau với gần như chỉ có một câu nói: ‘Các đồng chí phải tìm ra thế mạnh của địa phương là nên trồng cây gì và nuôi con gì.’ Người lập hồ sơ để đưa ông Mạnh vào Trung ương, ông Nguyễn Đình Hương, nhận xét: ‘Tôi cảm thấy rất xấu hổ vì Đảng ta có một tổng bí thư như vậy, Nông Đức Mạnh chỉ có trình độ ở tầm cán bộ cấp huyện.’’ (QB, tr. 154).

Thủ tướng Phan Văn Khải cũng đồng ý như vậy. Huy Đức kể: “Về sau, ông Phan Văn Khải cũng đã nuối tiếc khi ủng hộ ông Nông Đức Mạnh làm tổng bí thư. Ông Khải nói: ‘Ông Mạnh trình độ yếu lại thiếu bản lĩnh nên gần như không có tác dụng gì. Khi ông Lê Khả Phiêu làm tổng bí thư, nếu điều gì đã thống nhất với tôi thì cho dù ra Bộ Chính trị có ý kiến khác ông vẫn bảo vệ nhưng ông Mạnh thì không. Gật gù với
nhau nhưng khi thảo luận thấy có vài ý kiến hơi khác là ông im lặng.’” (QB, tr. 154)

Thứ hai, giáo điều. Giáo điều chủ yếu vì ít học. Giới lãnh đạo Việt Nam thường xem bộ Tư Bản của Karl Marx như là Kinh Thánh, nhưng theo các trợ lý của họ, hầu như không có ai đọc hết bộ sách đồ sộ ấy. Hầu hết đều chỉ nghe lõm bõm lúc họ bị ở tù, trước năm 1945. Sau đó, khi lên nắm quyền, họ nghe lại từ những người giúp việc. Không đọc, không hiểu, nhưng mang tâm lý sùng kính, nên họ rất sợ. Huy Đức kể: “[T]heo ông Đậu Ngọc Xuân: ‘Bộ Tư Bản mênh mông, gần như không lãnh đạo nào đọc hết, nên nếu lấy Tư Bản ra mà dọa thì một anh giúp việc có thể điều khiển được một ủy viên Bộ Chính trị”. Ông Đậu Ngọc Xuân kể: “Mấy anh giúp việc ông Trường Chinh (trong thập niên 1960) là rất hay trích dẫn Marx-Lenin. Cái câu “sản xuất nhỏ hàng ngày, hàng giờ đẻ ra chủ nghĩa tư bản” làm cụ Trường Chinh rất sợ”. (GP, tr. 112)

Huy Đức trích lời của Đống Ngạc, trợ lý của Lê Duẩn kể: “Một lần đi Hungary, thấy nông dân được canh tác tới năm mươi hecta ruộng, anh Ba rất thích nhưng khi trao đổi với một số nhà kinh tế, họ nói: ‘Làm như thế lâu [lên chủ nghĩa xã hội] lắm anh ạ’, anh Ba lại thôi”. Anh lại trích lời một trợ lý khác, Trần Phương: “Theo ông Trần Phương thì nhiều lần, ông Lê Duẩn bàn với ông nghiên cứu áp dụng mô hình Bắc Triều Tiên nhưng khi ông Trần Phương nói rằng miền Bắc Việt Nam chưa đủ điều kiện làm như vậy thì “anh Ba im lặng”. Anh cũng dẫn ý kiến của Nguyễn Đức Bình: “Bài phát biểu trước Hội nghị Trung ương 24, ngày 13-8-1975, cho thấy mâu thuẫn khá rõ giữa một Lê Duẩn sắc sảo nhìn thấy vấn đề trong cuộc sống và một Lê Duẩn chưa có đủ lý luận để giải thích kinh tế thị trường. Trình độ của một nhà lãnh đạo có thể được khắc phục nếu như quy trình hình thành chính sách của Đảng cho phép tranh luận thay vì chỉ trông cậy vào sự anh minh lãnh tụ”. (GP, tr. 116).

Sau khi dẫn lời Đậu Ngọc Xuân “phải sáng tạo lắm mới thoát ra khỏi sự giáo điều” Huy Đức bình luận: “Mà muốn sáng tạo thì cũng phải dựa trên khả năng tư duy của những con người cụ thể. Lê Duẩn vào thời điểm ấy cho dù vẫn cháy bỏng những
khát khao cũng không tránh khỏi những hạn chế về học vấn và sức khỏe.” (GP, tr. 121)

Giới lãnh đạo dựa vào các chuyên viên nhưng các chuyên viên thì, theo lời thú nhận của Trần Phương: “Cho đến trước khi Liên Xô sụp đổ, đầu óc của chúng tôi vẫn bị cầm tù trong sự giáo điều của chủ nghĩa Marx” (GP, tr. 112). Thành phần lãnh đạo phía dưới càng giáo điều hơn nữa. Trước nạn khan hiếm lương thực ở Sài Gòn vào cuối thập niên 1970, Võ Văn Kiệt định “xé rào” xuống các tỉnh miền Tây mua lương thực. Ông bàn với Bảy Máy, bộ trưởng Bộ Lương thực. Bảy Máy đáp: “Tôi chỉ biết nghe ý kiến chính thống, chớ không nghe ý kiến ai cả.” (GP, tr. 127)

Thứ ba, ít học và giáo điều như giới lãnh đạo lại rất độc tài. Thật ra, chuyện này ai cũng biết. Trong Bên Thắng Cuộc, có vô số chuyện như thế. Xin trích một đoạn về Lê Duẩn:

“Từ đầu thập niên 1970, bệnh tiền liệt tuyến đã khiến cho Lê Duẩn không có một đêm nào ngủ yên và không còn khả năng lắng nghe. Ông Nguyễn Văn Trân nhận xét: ‘Anh Lê Duẩn có thói quen hay cắt lời người khác. Trong các cuộc họp Bộ Chính trị, họp Ban Bí thư có khi anh nói gần suốt cả buổi, không mấy ai còn thời giờ nói ý của mình.’ Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết: ‘Anh Ba là một con người giàu tình cảm cách mạng, có khi sôi nổi. Do đó, một mặt thì dễ gần gũi với cán bộ, quần chúng mặt khác lại có những phản ứng quá mức đối với những ý kiến khác mình. Điều đó đã hạn chế không khí dân chủ trong nội bộ, nhất là về những năm cuối đời.’ Lê Duẩn từng nhắc nhở thuộc cấp tránh hiện tượng ‘đảng là của tôi, nhà nước là của tôi, của một người.’ Nhưng ông đã không nhận thấy chính mô hình chính trị mà ông đặt ra đã mắc phải những gì mà ông cảnh báo: từ chỗ còn ‘có cái phải thuyết phục, có cái phải bắt buộc’ đến chỗ đối với những ý kiến khác, chỉ còn chuyên chính. Năm 1976, Bí thư Thứ nhất Lê Duẩn tuyên bố: ‘Chế độ ta là chuyên chính vô sản. Chuyên chính trước hết là đường lối của giai cấp vô sản… Đường lối đó là khoa học nhất, là đúng quy luật, là bắt buộc. Đường lối đó không hề nhân nhượng với ai, chia sẻ với ai và không hợp tác với ai… Đường lối đó là đường lối của giai cấp công nhân, không ai được chống lại. Ai chống lại những cái đó thì bắt’.” (GP, tr. 121-2)

Thứ tư, tinh thần cá nhân chủ nghĩa. Giới lãnh đạo Việt Nam hay nói đến chuyện tập thể và chống chủ nghĩa cá nhân, hay kêu gọi đoàn kết và phê phán sự chia rẽ. Tuy nhiên, trên thực tế, như những lời tiết lộ của những người gần gũi với họ nhất, hầu như ai cũng chỉ biết mình và dùng mọi thủ đoạn để tranh giành quyền lực và quyền lợi cho mình. Lê Duẩn và Lê Đức Thọ lúc nào cũng tìm cách hãm hại Võ Nguyên Giáp, một người có nhiều hào quang và uy tín hơn họ. Ngay chính Lê Duẩn và Lê Đức Thọ vốn được xem như một cặp bài trùng, về sau, lại rất ghét nhau. Mặc dù Lê Đức Thọ vẫn là ủy viên Bộ chính trị, nhưng Lê Duẩn vẫn cứ đuổi ra khỏi phòng họp. (GP, tr. 148) Lê Đức Anh thì chỉ muốn nâng đỡ các tướng lãnh thân cận dưới trướng của mình và tìm mọi cách ngăn chận người khác. Nguyễn Văn Linh và Võ Văn Kiệt từng làm việc với nhau cả hàng chục năm nhưng vẫn không ưa nhau. Nguyễn Văn Linh đi đâu cũng nói xấu Võ Văn Kiệt và tìm cách để ngăn cản con đường lên chức Tổng bí thư của Võ Văn Kiệt. Đỗ Mười và Tố Hữu không thích Võ Văn Kiệt. Và bây giờ, theo dõi báo chí trong nước, chúng ta đều biết Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang đều không ưa Nguyễn Tấn Dũng.

Trong Bên Thắng Cuộc, có khá nhiều chi tiết liên quan đến tinh thần cá nhân chủ nghĩa và sự chia rẽ ấy. Lúc còn sống, nhận thấy điều đó, Hồ Chí Minh tổ chức bữa ăn tối hàng tuần tại Phủ chủ tịch để mọi người có thể nói chuyện với nhau. Nhưng theo lời Hoàng Tùng, “ăn thì họ vẫn tới ăn nhưng có khi vẫn không ai nhìn nhau cả. Có bữa ông Lê Duẩn nói ‘Tôi về nhà làm việc với lái xe, bảo vệ đây’. […] Cụ Hồ cũng rất buồn, có dịp 19-5, Cụ bỏ lên Ba Vì, Bộ Chính trị kéo lên theo, Cụ bảo: ‘Các chú lên làm gì?’. Mọi người nói: ‘Lên chúc thọ Bác!’. Cụ Hồ mắng: ‘Thọ thì có gì mà chúc, điều quan trọng là các chú phải từ bỏ chủ nghĩa cá nhân đi, các chú phải đoàn kết, có đoàn kết mới thống nhất Bắc-Nam được. Các chú mắc bệnh cá nhân chủ nghĩa, chú Lê Duẩn cũng cá nhân chủ nghĩa’. Năm 1967, Cụ Hồ bảo tôi và Tố Hữu thảo bài nói chuyện ‘Nâng cao đạo đức cách mạng, chống chủ nghĩa cá nhân’, tôi viết chủ nghĩa cá nhân chung chung, Cụ bảo: ‘Vấn đề là ở cấp trung ương chứ không phải ở cơ sở ’. ”(GP, tr. 120-1)

Các cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng có khi đẫm đầy máu. Trong cuộc chuẩn bị đại hội đảng năm 1986, Lê Đức Thọ muốn tiến cử Lê Đức Anh hơn là Lê Trọng Tấn, lúc ấy được xem là có uy tín nhất trong quân đội sau khi Đại tướng Hoàng Văn Thái đột ngột từ trần. Ngày 5/12/1986, Lê Trọng Tấn đến số 6 Nguyễn Cảnh Chân gặp Lê Đức Thọ. Vừa về đến nhà, theo lời kể của Huy Đức,

“Tướng Tấn gục xuống bàn. Bà Lê Thị Minh Sơn, phu nhân Đại tướng Lê Trọng Tấn từ nhà dưới chạy lên. Tướng Giáp từ 30 Hoàng Diệu, chạy đến đầu tiên. Người thứ hai là Tướng Đinh Đức Thiện. Trong khi Tướng Giáp cắn chặt răng, đau đớn, Tướng Đinh Đức Thiện, em ruột Lê Đức Thọ kêu lên: “Tấn ơi, đứa nào hại mày?”. […] Ngay lập tức, ông được đưa ra khỏi nhà. Đến đêm, gia đình được thông báo là ông đã mất. Mãi tới sau ngày 7/12/1986, ngày tang lễ của ông, các báo mới đăng thông cáo của Ban Chấp hành Trung ương: “Đại tướng Lê Trọng Tấn từ trần hồi 18 giờ 50 phút ngày 5-12-1986, thọ bảy mươi hai tuổi, sau một cơn đau cấp tính vì đồng chí đã mắc bệnh tim mạch nặng từ lâu”. Hiếm có một cáo phó nào lại phải “vòng vo” như vậy về nguyên nhân của một cái chết và điều này càng làm tăng thêm hoài nghi. Khi Tướng Lê Trọng Tấn mất, Lê Đức Thọ vừa là người phụ trách công tác tổ chức, vừa phụ trách Ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương, cơ quan quyết định tới từng viên thuốc của các nhà lãnh đạo. Cái chết của Đại tướng Lê Trọng Tấn ngay bên thềm Đại hội Đảng, cũng như cái chết trước đó của Đại tướng Hoàng Văn Thái, rất có thể chỉ là do tuổi tác và bệnh tật như “thông cáo của Ban Chấp hành Trung ương”, nhưng lịch sử phi chính thống đã xếp những cái chết này vào hàng “nghi án”. Hơn một tháng sau cái chết của Tướng Lê Trọng Tấn, ngày 20/1/1987, trong một chuyến đi săn, khi ông Đinh Đức Thiện lấy khẩu súng từ trong xe ra thì đạn nổ, viên đạn xuyên từ cằm lên đỉnh đầu, đục thủng trần xe. Vị tướng đã xông pha biết bao chiến trường ấy cuối cùng đã chết vì “súng bị cướp cò”. (GP, tr. 151)

Cuối cùng, thứ năm, là sự bất lực. Theo Đỗ Phượng, tổng giám đốc Thông tấn xã Việt Nam: “Không ít lần tôi báo cáo thông tin với đồng chí Tổng bí thư, nhưng có lẽ đây là lần đầu tiên tôi thấy anh Ba ngồi yên, nghe mà như không nghe, không hỏi lại mà cũng không ngắt lời.” Khi ông Đỗ Phượng nói “muốn được nghe ý kiến của anh”, ông Lê Duẩn đứng dậy, nói bằng một giọng nhẹ nhàng mà ông Đỗ Phượng nói là ông chưa từng nghe bao giờ: “Thế anh bảo Trung ương phải làm gì đây, tôi phải làm gì đây! Các đồng chí lãnh đạo có trách nhiệm bên Đảng và bên chính phủ đều có mặt tại chỗ. Khó khăn thì phải tìm cách tháo gỡ, ngồi mà kêu cực trông chờ ai cứu mình”. (GP, tr. 127)

Giới lãnh đạo Việt Nam thường kể công: nhờ sự lãnh đạo sang suốt của họ mà đất nước ngày một giàu mạnh và nhân dân ngày một no ấm. Cuốn Bên Thắng Cuộc củng cố một sự thật mà ai cũng biết: Tất cả những tai hoạ mà nhân dân phải gánh chịu từ năm 1975 đều đến từ đảng: từ việc đánh tư sản, mở các trại cải tạo, quốc hữu hoá các cơ sở sản xuất và doanh nghiệp, hợp tác hoá nông nghiệp, ngăn sông cấm chợ, kỳ thị trí thức miền Nam, chính sách giá - lương- tiền, v.v.. Đảng chỉ làm được hai việc chính: một, vì trung thành với mô hình xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Trung Quốc, đưa ra những chính sách sai; và hai, cũng vì lý do trên, tìm mọi cách để bảo vệ và kéo dài những cái sai ấy. Những đóng góp lớn nhất nhằm thoát khỏi tình trạng đói khổ đều là những quyết định “xé rào”, đi ngược lại chính sách của đảng. Đến giữa thập niên 1980, khi đưa ra chính sách đổi mới, đảng chỉ hợp thức hoá các hành động xé rào ấy. Như vậy, công thuộc về ai? Và tội thuộc về ai?

Huy Đức kể:

“Xuống Viso, ông Võ Văn Kiệt nói: ‘Không có cuộc chiến tranh nào kết thúc mà bên chiến thắng tiếp quản được một thành phố nguyên vẹn hoàn toàn như Sài Gòn. Những cái khó, ách tắc còn lại chỉ là tự mình gây ra, tự mình trói mình. Chúng ta phải tháo gỡ, tháo không được thì phải chòi đạp.’ Giám đốc Viso, ông Nguyễn Quang Lộc, nói với ông Kiệt: ‘Ta phải học cách làm của tư bản thôi’.” (GP, tr. 130)

Võ Văn Kiệt chưa dám học cách làm của tư bản, ông - cũng như Nguyễn Văn Linh, người làm Bí thư Thành uỷ kế tiếp ông - đã bị phê phán kịch liệt từ Trung ương. Ngày 10/8/1982, trên chuyến bay từ Hà Nội vào Sài Gòn, Tố Hữu nói: “Chưa tới Tân Sơn Nhất đã ngửi thấy mùi Nam Tư.”

Đối với giới lãnh đạo, cái “mùi Nam Tư” ấy còn đáng sợ hơn là cái sự đói khổ của dân chúng và sự lạc hậu của đất nước.

Năm đặc điểm nêu trên đã đủ cho bức phác hoạ chân dung giới lãnh đạo “bên thắng cuộc” chưa? Chắc chắn là chưa. Có ít nhất một khía cạnh khác chưa được đề cập: tham nhũng. Có lẽ Huy Đức không thiếu tài liệu. Anh muốn dành nó cho một cuốn sách khác chăng?

Hy vọng vậy.

Nguyễn Hưng Quốc

***

Chú thích:

Số trang trong phần chú thích ghi theo bản “Smashworlds Edition” của Bên Thắng Cuộc.

vinhtruong

02-22-2013, 07:10 PM

Hai bên đều thua cuộc một cách thảm hại, nhục-nhã... làm gì có bên thắng cuộc? ngày nay đã đến thời điểm (decent interval) người Mỹ cần giải mật (open vaught) lột trần truồng cuộc chiến Việt Nam, mới có cảnh cho TDY nhà báo Huy Đức học tập tại Harvard- university.

Người Mỹ cho rằng "Vietnam War" vì cuộc chiến xảy ra trên phần đất Việt Nam. Người Hà Nội cho rằng "America War" vì cuộc chiến do người Mỹ đem qua, còn thế hệ người Mỹ gốc Việt cho rằng "Hanoi War" vì Hà Nội lén lút đem quân cưỡng chiếm miền nam. Thế ai đúng ai trật? Nói một cách rộng rãi theo tầm nhìn quốc tế thì Secret Society cho rằng "A Social Scientists War" có tính cách cuộc chiến nằm trong một màn kịch của vở tuồng Eurasian trong cuộc chiến tranh lạnh (Cold War) mà tác giả kiêm đạo-diễn là kiến trúc sư William Averell Harriman (xem 2 tác phẩm The New Legion sẽ rõ ràng hơn hay click "skull and bones by vinh truong")

Cái thế lực Skull and Bones ghê-gớm nầy có thể đảo lộn cả chân lý để hoàn thành mục tiêu hoàn vũ thì chuyện bóp méo lịch sử cả thế giới họ vẩn thừa khả năng làm đảo lộn như chuyện "Điểm Nóng Biển Đông" khi CIA xúi bên quân đội TQ làm biển đông nổi sóng thì Tập Cận Bình làm bộ biến dạng, lập lại cuộc chiến VN, CIA điều khiển cà 3 bên tham chiến, như khi muốn thả agent CIA đội lốt nhà báo vào Cục R bị bắt thì bấm Phạm Xuân Ẩn cho lịnh MTGPMN thả ra ngay mà còn có tặng phẩm "dép râu cho người Mỹ tiến bộ". Khi cần thả cán bộ MTGPMN hay vợ Cao Đăng Chiếm thì đại sứ Bunker ra lịnh tướng Loan thả là xong (CIA dẫn bà qua Cambodia vào toà đại sứ VC, nhưng bà tẻ vào chiến khu Dương Minh Châu để gặp ông xã thì cũng okay thôi; khi chính quyền Mỹ toan tính giải thoát tù binh Sơn Tây thì trung úy phản chiến John F Kerry, gọi là lấy điểm báo cho KGB ra lịnh Hà Nội di tản ra khỏi vùng ngay vì sắp có cơn bão lụt dữ-dội lắm, ngoài ra còn giao phóng đồ hành quân năm tới 1971, Lam Sơn 719 cho tướng Giáp đào hầm xung quanh các CCHL như chúng ta đã thấy hình ảnh hầm chìm, hầm nổi bên Cánh Thép, Mục Lam Sơn 719.

Người Việt thôi bàn luận làm gì về chuyện "Bên Thắng Cuộc" cho phí thì giờ, toàn là nói chuyện trên ngọn cỏ dại với thỉnh thoảng vài ngọn gió chướng thoáng qua! Một lần nữa người viết khuyên nên click: [ skull and bones by vinh truong ] xem đỡ nhứt đầu hơn mà lại thích thú nữa.

TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

03-01-2013, 04:25 AM

- Ngày xưa giúp Hà Nội chiếm Saigon trong chiến dịch rã ngũ QLVNCH bằng những tin tức gây hoang mang ..."những nơi quân BV chưa tới thì đã tuyên bố thành phố đã rơi vào tay Cộng Sản".
- Ngày nay 28/2/2013, BBC rồi VOA đang tung tin trái ngược tư tưởng HCM (có người ta thấy là Mafia-VN) là "Quân đội là công cụ Đảng CS" Trong khi HCM nói: "Quân đội phải trung với nước, hiếu với dân" - Gọi quân đội là quân đội nhân dân, thế thì là từ nhân dân mà ra. Cho nên phải trung với nước, hiếu với dân là đúng rồi. Chứ không ai nói là quân đội của Mafia-VN đâu?" Ấy vậy mà Trưởng Mafia Nguyễn Tấn Dũng phải nghe lời Mỹ muốn nhàu nặn ra sao thì Dũng phải nghe lời để đuợc hạ cánh an toàn. Vì đến thời điểm Secret Society muốn Việt Nam đã đạt thống nhứt rồi ... bây giờ tới lúc phải có tự do và dân quyền cho người dân qua kép chánh John F Kerry thủ vai chánh.

Thế nên, việc quy định lực lượng vũ trang phải trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đang gây tranh cãi là cũng do Secret Society muốn như vậy để CIA khai thác bửu bối tham nhũng rồi gởi dollar qua Mỹ bởi tiền ăn cướp, ăn cắp.

Đối với Huy Đức tôi cho rằng "The US Information Agency" (cơ quan kiểm duyệt) cấp TDY cho một công cụ H-Đ sẽ phục vụ cơ quan tuyên truyền Mỹ bằng hình thức gián tiếp phổ biến những sự thật cần có vào một giai đoạn cần giải mật "Tất cả phải declassified" trong diển biến phần mêm hậu chiến (postwar "Unending War"). Định nghĩa theo tự điển quân-đội: In the military, what does TDY stand for? It stands for Temporary Duty Yonder! TDY, refers to a U.S. government travel assignment at a location other than the employee's permanent duty station, với H-Đ là "dự-thính" tại đại-học Havard để có chút ít uy tín và được đài BBC, VOA làm rùm beng. Cái kiểu làm ăn nầy xưa rồi bỏ đi Tám, nên tôi khuyên quí bạn đừng theo dõi nữa mà mất thì giờ.

Cơ quan truyền thông ra cái điều làm rùm beng cho người Việt chú ý, nhưng sự thật chỉ là tuyên truyền như định nghĩa. Thêm vào đó họ nhắm vào nhiều sử gia thế hệ dưới 32 tuổi làm chuẩn sẽ viết lại lịch sử hậu cận đại Việt Nam có lớp lang và rõ ràng hơn, nhưng tôi chắc chắn những tư tưởng đong đá trong đầu óc quí vị đã sai bét hết rồi theo chứng minh bằng tài liệu, hình ảnh, băng ghi âm và video, cái nào sai ra sai, cái nào đúng ra đúng, trắng đen rõ ràng.

Nhưng mục đích để lại tài liệu trong 2 tác phẩm "The New Legion" sẽ phối hợp cùng các sử gia hậu cận đại sau nầy lần lược tiết lộ thì chỉ cần phối kiểm nó đã nằm chình ình sẵn trong 2 cuốn nầy, chỉ cần một đoạn bài (excerpts): John F Kerry được xem là "anh hùng" nhưng anh hùng của ai, anh hùng phía bên nào? thì tài liệu đã toát ra vài chi tiết cực mật đã được tôi phơi bày, bây giờ chỉ còn thêm nhiều data-facts là rõ trắng đen không chối cãi: Bùi Tín là nhị trùng, Phạm Xuân Ẩn là tam-trùng, Võ Nguyên Giáp đành đem đồng bào mình đi nướng vì là công cụ của OSS/1945, John F Kerry mặt CHÌM, Jane Fonda mặt NỔI lo cho quyền lợi "America-First", Họ không có tội vì tất cả cho "Patriot-Act" như người em út còn lại của dòng họ Kennedy là Edward Kennedy phải khen đáo, khen để thủ phạm đã giết 2 anh mình là Robert và TT Kennedy, nhân ngày sinh nhựt thứ 90 "Nếu chúng ta không có sự sáng suốt của ngài (William Averel Harriman) thì thế kỷ 21 nầy, chúng ta không có được cuộc sống an toàn như ngày hôm nay. ["The New World Order"]

Thế nên, chúng ta cũng đừng rơi vào cái bẫy của CIA, trong lúc chiến tranh thì họ vung dollar từ ngân hàng Thụy Sĩ để tung tin bất lợi cho VNCH vì phải giải thể chế độ theo AXIOM-1, ngày nay điểm mốc thời gian 2005 là phần mềm lo phục hồi cho một nước VNCH thống nhứt và phải có dân quyền, thì họ bênh vực VNCH, họ cho mượn lá cờ VNCH to lớn nhứt để đi trình làng, từ chuyện tuyên dương Pilot Trực thăng KQVN đã hy sinh thân xác cho cuộc chiến, rồi đến tướng Bùi Thế Lân ... Bên cạnh đó, họ che dấu bộ mặt thật của tội ác chiến tranh, Secret Society mua chuộc các danh nhân, tác giả, tặng cho họ giải nầy giải nọ, như Nobel cho Kissinger mà Thọ thì không được vì phải đánh chiếm Saigon và Nam Vang, như Tiến sĩ "cò-mồi" Lewis Sorley, tác giả cuốn “A Better War” được Putlitzer, đặt hàng quy lỗi oan uổng phần lớn do Đại Tướng Westmoreland, Chỉ huy trưởng MACV, Cơ Quan Viện Trợ Quân sự Hoa Kỳ tại Việt Nam, người mà ông gọi là “Ông Tướng đã để mất Việt Nam”, SS ranh mãnh tướng thua trận là đúng rồi ...? Bùi Tín là một nhị trùng những câu nói về HCM khác hắn hồi xưa cũng do đơn đặt hàng để không ai tìm hiểu thủ phạm lừa gạt HCM là ai, ai ra lịnh cho TT Truman lờ 8 bức thư của HCM? Sử gia Hoa Kỳ Larry Berman, trong tác phẩm “No Peace, No Honor: Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam” thay vì trong sách "The New Legion" thì chỉ đích danh William Averell Harriman và George H W Bush là thủ phạm. Neil Sheehan's Putlitzer controversial book advisory force a Bright Shining Lie: John Paul Vann and America in Vietnam...

Nói tóm lại, Secret Society có thể bóp méo lịch sử theo đường lối chủ trương của họ một cách dễ dàng, nhưng với thời buổi siêu vi tính nầy thì đừng hòng như các bạn nên xem 10 bài của người viết dưới đây và số lần đọc sẽ đánh giá ngay giá trị về những tài liệu sống được tiết lộ của bài viết:

(1) - 138,000 results

A rehearsal for a full scale overran Saigon,
hoiquanphidung.com/...4352-A-rehearsal-for-a-full-scale-overran-Saigon
1 reply in October 2010
at Camp Carroll first Not surprisingly, for ending Vietnam-War and you are reading ... at Camp Carroll first (continued) General Giai 3rd Infantry Division Commander ...

(2) - 9,370,000 results

For the Vietnamese Americans know how their native
hoiquanphidung.com/showthread.php?4333-For-the-Vietnamese...
No replies since original post in October 2010
(Why I dare say W A Harriman' Emperor-1, George-1 Emperor-2) Truth is often stranger than fiction. A reasonable supposition is one which appeals to our common sense ..-

(3) - 522,000 results

South vietnam in desperate plight - Hội Quán Phi Dũng - The ...
hoiquanphidung.com/showthread.php?4410-South-vietnam-in-desperate...
2 replies from November 2010
Republican George H W Bush succeeded to the Company dynasty, but was immediately ... NhaTrang, Army Corps-II Headquarters: President Thieu sat at the …

(4) - 2,900,000 results

Why President Kennedy must be assassinated?
hoiquanphidung.com/showthread.php?4656-Why-President-Kennedy-must...
1 reply in January 2011
A strategically important “CIP” was as a necessary scam? It cost the lives of two ... Kennedy never made his Vietnam plans public. And, in true Kennedy fashion

(5) - 759,000 results

-My spy-pilot life - Page 6
hoiquanphidung.com/showthread.php?4552-My-spy-pilot-life/page6
35 replies through September 2011
Warner Britton in Apple-One remembers - "they saw the flares dropped by the C-130 ... Fortunately, having abrupt secret urgent message that all U.S POWs must gathered ...
-My spy-pilot life - Hội Quán Phi Dũng - The Front Page
hoiquanphidung.com/showthread.php?4552-My-spy-pilot-life
35 replies since December 2010
I’ve been flying on treetop for 15 minutes; absolutely no enemy eye could follow us ... HCM’ Trail or Harriman’s Super-Highway? (Or W A Harriman was a real Cog ...

(6) - 35,100 results

Skull and Bones’dynasty [Lưu Trữ] - Hội Quán Phi Dũng
hoiquanphidung.com/archive/index.php/t-5884.html
In fact he saw Communist fall apart in 1991 but how about Skull and Bones? ... Excerpted from VIETNAM-WAR by Vinh Van Truong Copyright © 2010 by Vinh Truong.

(7) - 4,720,000 results

When Truong speaks we all need to listen…
hoiquanphidung.com/showthread.php?7915-When-Truong-speaks-we-all...
No replies since original post in July 2012
Coolbert Posted by Albert e, at 7:37pm, Saturday, April 14, 2012 Labels: Vietnam Nếu quí bạn tin câu nầy là trung thực với lịch sữ hậu cận đại ...

(7B) - 14,400,000 results

John Kerry was a war hero, but for which side?
hoiquanphidung.com/...John-Kerry-was-a-war-hero-but-for-which-side
o 0 replies in thread
( theothermccain.com/2011/07/26/war-hero-who-attested-to-john-kerrys... ) by Vinh Truong ‘War Hero’ Who Attested to John Kerry’s Vietnam Heroism Turns Out to Be ...

(8) - 35,100 results

Skull and Bones’dynasty [Lưu Trữ] - Hội Quán Phi Dũng
hoiquanphidung.com/archive/index.php/t-5884.html
In fact he saw Communist fall apart in 1991 but how about Skull and Bones? ... Excerpted from VIETNAM-WAR by Vinh Van Truong Copyright © 2010 by Vinh Truong.

(9) - 279,000 results

The lightest moments of the darkest hours
hoiquanphidung.com/showthread.php?9101-The-lightest-moments-of-the...
No replies since original post in December 2012
(Bài viết do Toán trưởng STRATA, Đèo Văn Đức gởi cho tác giả) Tác giả đã ghi lại một chuyện phi thường cho KQVN nói riêng cho Nha ...

(10) - 201,000 results

The whim and ironies of vietnam’s history
hoiquanphidung.com/showthread.php?4396-The-whim-and-ironies-of...
1 reply in November 2010
Vietnam stands for the victims of the Axis of Evil’s scam. Stemmed from the OSS ... Fatefully, to introduce a dictatorship of the Proletariat patterned after the

QUEENBEE-ONE

vinhtruong

03-04-2013, 05:38 PM

Chỉ có 3.932 nhưng trên you tube có: 632,000 results

Dưới rặng Trường Sơn Tây
hoiquanphidung.com/...6810-Dưới-rặng-Trường-Sơn-Tây
16 replies since February 2012
Trước khi vào bài, mời bạn click vào Google để xem 2 cuốn Video và ... Dưới rặng Trường Sơn Tây Bây giờ dến phim H-34 phun thuốc khai ...

Ngược lại bài đang hấp dẫn thì người Việt ít chiếu cố như:
5103=HQPD thì chỉ có 72,200 results trên YOU TUBE

TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý Xuống - Page 4
hoiquanphidung.com/showthread.php?8697-TT-Nguyễn-Tấn-Dũng-s...
27 replies in thread
Độc giả đã xem 17 bài dẫn-giải về nguyên nhân tại sao Nguyễn ... Nguyễn Bá Thanh công cụ của CSS/CIA Theo sự suy nghĩ của một ...

Bài đang đặt hàng trên BBC và VOA có chủ đích vẩn thua "Dưới rặng Trường Sơn Tây"
HQPH = 3.745 thì trên You Tube là 460,000 results

Điểm Sách : Bên Thắng Cuộc .
hoiquanphidung.com/...9126-Điểm-Sách-Bên-Thắng-Cuộc
29 replies since December 2012
Bên Thắng Cuộc Mặc Lâm, biên tập viên RFA Bìa sách "Bên thắng cuộc ... Bên Thắng Cuộc Download File ... Tại Sao Nên Xem “Bên Thắng ...

Bài củ chỉ có 5.160 nhưng trên you tube cho người Việt trong và ngoài nước là: 135,000 results

Sân đá gà của Queenbee 1 Vinhtruong
hoiquanphidung.com/showthread.php?7390-Sân-đá-gà-của-Queen...18 replies since May 2012; Sân đá gà của Queenbee 1 Vinhtruong Vinh ... Queen Bee One - Vinh Truong * * 213th Squadron Commander, 1970-71 51th Wing Combat Commander, 1972-73

Trình bà con xem để đổi không khí sau khi thưởng thức những món ăn tinh thần vui chơi với những ca khúc thi văn tuyệt cú mèo, bây giờ qua bài thời sự khó nuốt và nhàm chán, tuy nhiên các nhà khoa học khuyên mình nên "đì trí óc" mình một tí không thì nó sẽ "bị sét" như khối sắt bỏ bơ vơ ngoài sân đến đổi lái xe lộn đèn Đỏ tưởng đèn Xanh ?

Chúc sau một tuần trở lại đi làm vui vẻ và lái xe cẩn thận ...Thân ái

vinhtruong

03-06-2013, 11:31 PM

Như tiếp theo bài trên, đã có những bạn đọc than phiền rằng không truy cập được trang bbcvietnamese.com ở Việt Nam. Điện tín từ Sứ quán Mỹ tại Hà Nội công bố trên Wikileaks cho thấy giới ngoại giao Mafia-VN lo ngại về việc dường như đang có nỗ lực chặn BBC tiếng Việt ở trong nước, vì đơn giản đài nầy là của tư nhân, nên bất cứ ai bỏ ra nhiều tiền thì có thể thuê mướn họ cho một chủ trương nào mà mình muốn. Tôi nghĩ chỉ có siêu chính phủ Mỹ là thừa khả năng!

Đây là một trong loạt điện tín mới được website rò rỉ thông tin này công bố. Trong một bức điện viết hôm 23/02/2010 ký tên đại sứ lúc đó là ông Michael Michalak, có tham vấn Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở TP Hồ Chí Minh, phía Mỹ cho hay đang có "chứng cớ ngày càng nhiều, tuy chưa thể khẳng định chắc chắn, rằng việc truy cập website của BBC bằng tiếng Việt đang ngày càng khó khăn ở Việt Nam". Bức điện dẫn lời một viên chức chính trị của Đại sứ quán Anh ở Hà Nội nói bắt đầu từ khoảng Tết Canh Dần 2010 đã có thông tin website BBCVietnamese.com bị các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) ở Việt Nam chặn truy cập. Viên chức này nói Sứ quán Anh đang thu thập bằng chứng để tìm cách tiếp cận chính phủ Việt Nam về vấn đề này. Theo Đại sứ quán Anh, việc chặn website của BBC diễn ra tương tự như quá trình chặn Facebook bắt đầu từ mùa thu năm 2009, tuy không nhất loạt như thế. Đại sứ quán Mỹ cũng tổ chức một cuộc điều tra nhỏ và thấy rằng ISP lớn nhất Việt Nam là FPT cho phép một số người có thể truy cập được. Một số người khác sử dụng dịch vụ cũng của FPT thì không thể vào được mạng của BBC. Hậu quả như miền nam Việt Nam 4/1975, đài BBC nói những gì không có lợi cho miền nam theo chủ trương của CIA là chiến dịch rã ngũ QLVNCH với lời đoán trước: "Sẽ có một cuộc chạy tán loạn của quân dân miền nam và cộng sản sẽ trả thù" Nhưng trong lúc tang gia bối rối nên VNCH cũng không có khả năng và điềm tỉnh mà đánh phá đài BBC. Thế nên, một lần nữa CIA lại sử dụng đài BBC nầy cho mục tiêu chiến lược của Mỹ, rất bất lợi cho Mafia-VN, thì làm sao họ okay cho được buộc họ phải đánh phá là lẽ đương nhiên.

'Sức mạnh Internet'
Bức điện của ông Michalak thuật lại rằng khi một nhân viên sứ quán gọi điện lên FPT để xin trợ giúp thì bản thân kỹ thuật viên công ty này thoạt đầu cũng không thể truy cập BBC. Sau đó người kỹ thuật viên tải lại trang và nói nay anh ta đã vào được trên máy tính của mình, không có vấn đề gì cả. Thế nhưng nhân viên sứ quán làm thao tác tương tự thì không thành công. Điện tín của ông Michalak dẫn nguồn Alexa, một dịch vụ thống kê lưu lượng truy cập, cho hay vào thời điểm đó trang web của BBC đứng thứ 48 trong số các trang được truy cập nhiều nhất ở Việt Nam, trong khi Facebook đứng thứ tám. "Việc chặn website BBC đặc biệt đáng lo ngại vì đây là một website nhiều người đọc và là trang mạng thông tin bằng tiếng Việt duy nhất không chịu sự kiểm soát của chính phủ Mafia-Việt Nam."

Đại sứ Mỹ nhận định: "Với việc chặn Facebook và nay có thể là website BBC tiếng Việt, chính phủ Mafia-Việt Nam dường như hoàn toàn thức tỉnh trước sức mạnh của mạng internet trong việc huy động và thông tin. Làm như vậy, họ dường như đã học bài của Trung Quốc". "Việc chặn website BBC đặc biệt đáng lo ngại vì đây là một website nhiều người đọc và là trang mạng thông tin bằng tiếng Việt duy nhất không chịu sự kiểm soát của chính phủ Mafia-Việt Nam trong khi RFA và VOA đã không thể truy cập nếu không qua proxy." Điện tín của ông đại sứ cũng nhận xét website BBC tiếng Việt là nguồn thông tin quan trọng về các vấn đề nhân quyền, thường xuyên đăng tải các chủ đề thời sự đang được bàn luận trên các blog.

Hiện trang BBC Tiếng Việt có chừng 65% bạn đọc thường xuyên đến từ Việt Nam.
Ngoài điện tín về BBC nói trên, loạt tài liệu vừa tung ra trên Wikileaks cũng đề cập tới nhiều chủ đề chính trị-xã hội khác, như tranh luận về Trường Sa ở trong nước, Hoa Kỳ huấn luyện Cảnh sát biển Việt Nam, người cùng quê Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra làm quan ở Hà Nội, các nhận xét về ông Võ Văn Kiệt, phát biểu của nhiều nhân vật chính trị Việt Nam, chuyện Canada mời Linh mục Nguyễn Văn Lý sang di trú, thực trạng người trong nước sang Hoa Kỳ mua nhà, và đề tài hoạt động dân chủ trong nước... Nhưng có một điều họ chưa biết là: Kerry sẽ nhúng tay vào “lộ trình chuyển giao quyền lực” được hiểu là diễn ra trong hòa bình, công bằng, tránh bạo lực, là “quan trọng” để Đảng có thể tiến hành công việc “nới lỏng và bàn giao quyền lực”

TAM73F

03-08-2013, 04:54 PM

http://danluan.org/tin-tuc/20130307/thuc-quyen-ben-dang-thua-cuoc

Bên đang thua cuộc

Thục-Quyên

Còn có lối thoát nào cho dân tộc Việt Nam hay không?
Ngày 28/12/2012 Thông tấn xã Việt Nam đã đăng một bản tin tóm gọn một sự thật lịch sử có lẽ có tính cách quyết định về số phận dân tộc Việt Nam.Bản tin hòan tòan có gía trị chính thức vì TTXVN được định nghĩa "Là cơ quan sự nghiệp thuộc Chính phủ, TTXVN thực hiện chức năng thông tấn Nhà nước trong việc phát tin, văn kiện chính thức của Đảng và Nhà nước." ̣(1) Xin trích một phần bản tin như sau: (2)
Chiều 28/12, tại trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã tiếp Trung tướng Bondarev Viktor Nikolaevich, Tổng Tư lệnh Không quân Liên bang Nga, sang thăm Việt Nam và dự Lễ kỷ niệm 40 năm Chiến thắng “Hà Nội-Điện Biên Phủ trên không.”
Phó Thủ tướng nhấn mạnh rằng Việt Nam mãi mãi trân trọng và biết ơn sâu sắc sự giúp đỡ chí tình, trong sáng về vật chất và tinh thần mà nhân dân và các lực lượng vũ trang Liên Xô trước đây, Liên bang Nga ngày nay đã dành cho nhân dân Việt Nam trong những năm tháng khó khăn của cuộc kháng chiến vì độc lập, tự do, thống nhất đất nước và xây dựng Tổ quốc........
Trung tướng Bondarev Viktor Nhikolaevich khẳng định rằng hợp tác quốc phòng là trụ cột quan trọng trong quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Liên bang Nga. Trong đó có trao đổi đoàn của Quân chủng Phòng không-Không quân hai nước và hợp tác đào tạo giữa hai Bộ Quốc phòng, bao gồm đào tạo quân nhân Việt Nam tại các cơ sở đào tạo của Không quân Nga.....

Chiều cùng ngày, tại trụ sở Chính phủ, Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã tiếp Thiếu tướng Wang Yi Sheng(Vương Nghĩa Sinh), Phó Tham mưu trưởng Quân chủng Không quân, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc nhân dịp sang thăm và dự Lễ kỷ niệm 40 năm Chiến thắng “Hà Nội-Điện Biên Phủ trên không.”
Tại buổi tiếp Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khẳng định rằng Việt Nam mãi mãi trân trọng và biết ơn sâu sắc sự giúp đỡ chí tình, trong sáng về vật chất và tinh thần mà nhân dân và các lực lượng vũ trang Trung Quốc đã dành cho nhân dân Việt Nam trong những năm tháng khó khăn của cuộc kháng chiến vì độc lập, tự do, thống nhất đất nước và xây dựng Tổ quốc.
Phó Thủ tướng nhấn mạnh hợp tác quốc phòng là trụ cột quan trọng trong quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Trung Quốc; trong đó có trao đổi đoàn của Quân chủng Phòng không-Không quân hai nước và hợp tác đào tạo giữa hai Bộ Quốc phòng, bao gồm đạo tạo quân nhân Việt Nam tại các cơ sở đào tạo của Không quân Trung Quốc.

Lòng mãi mãi biết ơn và trân trọng
Không biết ngôn từ TTXVN xử dụng trong bản tin bằng tiếng Trung Hoa và tiếng Nga ra sao, chỉ biết trong các bản tiếng Anh,Pháp và Tây Ban Nha ,tiếp theo Phó thủ tướng NTNhân, đại tướng Phùng quang Thanh, Bộ trưởng bộ quốc phòng, cũng đã tiếp rước riêng hai viên tướng Nga và Trung Hoa kể trên , và ngỏ lời mong muốn tiếp tục tăng cường hợp tác quân sự chặt chẽ về nhiều mặt, đặc biệt là đào tạo quân nhân VN.
Những bản tin ngọai ngữ này đều bắt đầu bằng những lời nhấn mạnh lòng biết ơn vô tận của nhà cầm quyền VN cũng như long trọng xác nhận sự có mặt và đóng góp quan trọng của quân đội Nga và Trung Quốc trong cuộc nội chiến vì ý thức hệ tại VN vừa qua, điều mà đảng cộng sản VN luôn gián tiếp phủ nhận trong suốt cuộc chiến cho đến nay, để có thể mô tả sự có mặt của quân đội Mỹ tại miền Nam VN như một sự xâm lăng lãnh thổ một nước nhược tiểu bởi một cường quốc trước dư luận thế giới .
Đáng để ý là bản tiếng Pháp được kết thúc bằng câu Il a demandé aux forces armées russes et chinoises de rechercher et de fournir des documents relatifs à leur soutien au Vietnam pendant la guerre / Ông ta (PQThanh) đã yêu cầu quân đội Nga và Trung Quốc tìm kiếm và cung cấp tài liệu về sự hỗ trợ của họ trong cuộc chiến tranh Việt Nam.
Hình thức xác nhận rõ ràng và tuyên dương công trạng hai quân đội Nga và Trung Quốc bởi cả vị Phó tổng thống lẫn vị Bộ trưởng bộ quốc phòng VN, sau 38 năm vênh vang chiến thắng vĩ đại chỉ bằng sự lãnh đạo tài tình của Đảng, Bác Hồ và Quân ủy Trung ương (3) cho thấy những "chính phủ và nhân dân các nước XHCN anh em" không cho phép đảng CSVN quên ơn họ và đang nhắc nhở đòi nợ .
Lời yêu cầu của đại tướng PQThanh không rõ sẽ được các đồng chí các nước đàn anh hiểu như một lời vô ơn bạc nghĩa ám chỉ sự hổ trợ của họ không đáng kể nên VN không hề có tài liệu liên quan, hay chỉ là một lời biện bạch ấu trĩ lý do đảng CSVN lỡ "quên" không ca tụng "sự giúp đỡ chí tình, trong sáng về vật chất và tinh thần " của họ bao nhiêu năm nay.
Nhưng chắc chắn các đồng chí đàn anh sẽ tiếp tục kiên trì trong vấn đề thu nợ.

Mạng lưới Trung Cộng
Đằng đẵng 38 năm Trung Cộng đã thu nợ bằng đủ mọi cách và dưới đủ mọi hình thức.Người dân VN đã được mài dũa bằng những huyền thọai chiến thắng thực dân và quân xâm lăng để không còn đủ bén nhậy nhận định mối nguy. Ngày nay tỉnh dậy thấy "thực dân Vàng" là Trung cộng đã nắm trọn đời sống kinh tế đất nước, quân xâm lăng vì không mắt xanh mũi lõ nên đã tràn ngập quê hương , từ kín đáo tới lộ liễu, mà đã không gây "sốc" .
Có ai, cơ quan nào đã lưu tâm tìm cách xác định con số những người Trung Hoa đang chính thức và không chính thức có mặt tại VN hay không?

Chiếu bản đồ ,Việt Nam "là một quốc gia nằm ở phía đông bán đảo Đông Dương, thuộc khu vực Đông Nam Á. Việt Nam phía bắc giáp Trung Quốc, phía tây giáp Lào và Campuchia, phía tây nam giáp vịnh Thái Lan, phía đông và phía nam giáp biển Đông và có hơn 4.000 hòn đảo, bãi đá ngầm lớn nhỏ, gần và xa bờ, có vùng nội thủy, lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa được Chính phủ việt Nam xác định gần gấp ba lần diện tích đất liền (khoảng trên 1 triệu km²). (4)

Theo nhà nghiên cứu Mai Thái Lĩnh,"nếu tính tất cả các vi phạm lớn nhỏ, tính từ 1949 đến 1979 phía Trung Quốc (tức Trung Hoa cộng sản) đã lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam ở 90 điểm trên toàn tuyến biên giới Việt-Trung . Như vậy không thể nói là quan hệ Việt-Trung chỉ xấu đi trong giai đoạn 1979-1989. Ngay từ giữa thập niên 1950, nghĩa là giữa lúc tình cảm cộng sản Việt-Trung còn nồng thắm, đã bắt đầu hình thành những mầm mống xấu, những âm mưu đen tối...
Trong khi nhiều vị trí hiểm yếu ở vùng biên giới Việt-Trung đã trở thành “chợ trời biên giới” (ví dụ: cửa khẩu Tân Thanh), trong khi hai bên đang tích cực thúc đẩy sự ra đời của các “khu hợp tác kinh tế xuyên biên giới” thì bản đồ chi tiết về vùng biên giới Việt-Trung vẫn còn là “bí mật quốc gia”, thông tin về vùng này vẫn là thông tin một chiều, mù mờ và không có giá trị khoa học. Người ta có cảm tưởng các cấp có thẩm quyền vẫn tìm cách che giấu, không muốn cho ngýời dân hiểu biết rõ ràng, cụ thể về tình hình đường biên giới mới. Việc vội vã nhổ bỏ các cột mốc cũ để đưa vào “viện bảo tàng” lại càng làm tăng thêm sự nghi ngờ đó. (5)
Theo Chân Mây trong bài "Diễn Biến Sự Kiện Thủ Tiêu Cột Mốc Biên Giới Việt Nam Trung Quốc" (6)Khi bộ văn bản “Trung Việt Lục Địa Biên Giới Điều Ước” hoàn thành, hai bên Trung-Việt tiếp tục đi vào công tác giải tỏa các khu vực gài mìn, tức là những vùng đất biên giới trên lãnh thổ Việt Nam. Một cách tự nhiên, những vùng trong qui hoạch gỡ mìn được dựng bảng bằng tiếng Trung và người dân trong khu vực trở thành công dân Trung Quốc.
Trong thực tế, dọc theo biên giới TrungQuốc -Việt Nam phía Bắc gần như là vùng bỏ ngỏ, nơi sự qua lại buôn bán tại các chợ trời hay chợ biên giới như Mừờng Nhé,hòan tòan dễ dàng không kiểm sóat giấy tờ. Điều này cắt nghĩa nạn buôn người mà theo tin Quốc hội Âu Châu (7) có khỏang 4.500 đàn bà và trẻ em đã bị bắt cóc hoặc mua từ VN đem qua Trung Quốc trong khỏang thời gian từ 1998 cho tới đầu năm 2010. Cho tới nay các báo trong nước vẫn tiếp tục đều đặn đăng tin về những đường dây mãi dâm và ma túy, nhưng có vẻ câu hỏi về sự vắng mặt hay bất lực của công an cảnh sát VN không được đặt ra. Hay không dám đặt ra?
Và lẽ dĩ nhiên không ai nhắc tới sự thâm nhập của người Hoa vào đất Việt. Sự kiện không được nhắc tới, những người dân biết suy nghĩ không được lên tiếng , nên nhà cầm quyền VN rảnh tay thi hành chương trình mãi mãi trân trọng và biết ơn sâu sắc đối với Trung Hoa.

Phía Tây, VN giáp Lào và Campuchia.(Cam Bốt)
Song song với việc xâm nhập VN, theo tin tức quốc tế (8) Trung Quốc đã biến Lào thành một nước chư hầu ,hay gần như một tỉnh của họ.Trung Quốc là nước đứng hàng đầu trong danh sách các nước đầu tư vào Lào trong nhiều ngành và nhiều nơi , như quặng mỏ, đập thủy điện, nông nghiệp...Thượng tuần tháng 11/2012 đúng thời điểm hội nghị Á Âu (ASEM) lần thứ 9 tại Lào,Trung Hoa cho loan tải tin cho Lào vay 7tỉ USD để lập tuyến đường xe lửa cao tốc 400 cây số xuyên qua rừng núi Lào , nối tiếp đường cao tốc Trung Hoa từ Côn Minh (thủ phủ Vân Nam) để tới Viên Chăn (Vạn Tượng), do công ty Hoa và công nhân Hoa đảm nhận. Vì lên tiếng báo động nhà cầm quyền Lào áp bức dân phải nhượng đất với gía rẻ mạt trong vùng xây đường sắt, ngòai những nhân vật người Lào bị mất tích, ngay chính giám đốc của Helvetas,một tổ chức phi chính phủ NGO Thụy Sĩ đã bị trục xuất, chỉ trong thời hạn 48 tiếng sau khi được loan báo.

Bên Cam Bốt, sau khi Thủ tướng Lý Bằng đem 150 "doanh gia" cán bộ của hệ thống kinh tế Trung Quốc qua VN tham dự đại hội đảng CS thứ 8 năm 1996 , qua năm sau, giới đầu tư Đài Loan tại Cam Bốt cũng bị đẩy ra ngoài và Trung Quốc tiến sâu vào mặt trận kinh tế nắm hòan tòan ảnh hưởng chính trị tại nước này.(9)
Từ 2010 Bắc Kinh đã tiến vào giai đọan 2, tích cực viện trợ quân sự cho Cam Bốt với khỏan tiền hàng năm lên tới trên 5 triệu USD. Năm 2012, Bắc Kinh cam kết đầu tư 8 tỷ đôla vào nước này, một lượng tương đương 2/3 toàn bộ nền kinh tế xứ Chùa tháp. Đầu năm 2013 các quan chức cao cấp của Bộ Hỏa xa Trung Quốc đã ký thỏa thuận thiết kế, cấp vốn và xây dựng một cảng biển và đường xe lửa dài 404km nối Đền Preah Vihear (nơi cuộc tranh chấp biên giới Cam Bốt- Thái Lan còn đang tiếpdiễn)
với tỉnh Koh Kong trên bờ Vịnh Thái Lan ,giáp ranh với Hà Tiên. Người Hoa đã tràn ngập những thành phố và xây cả nhà máy, xửơng cưa trong rừng tại vùng này.
Dọc theo biên giới Việt -Cam Bốt người Hoa nắm vững trong tay họ những sòng bạc, những ổ mãi dâm, và lác đác lại có những cuộc tấn công"bắn nhầm" người Việt.
Âm mưu bành trướng về phía Nam của Trung Quốc đã đạt tới mục tiêu ôm dọc theo trọn chiều dài của VN từ Bắc xuống cực Nam ra tới biển.Và với Biển Đông đang dậy sóng vì hàng ngàn tàu bè trung cộng tung hoành ngang dọc,thì bất cứ lúc nào thế gọng kềm này cũng có thể xiết lại.

Trong khi đó nhiều vùng đất trên lãnh thổ Việt đã lọt vào tay người Hoa:
Mười tỉnh (10) Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng, Thanh Hóa , Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, Kon Tum, Bình Dương. đã cho các các doanh nghiệp nước ngoài thuê đất rừng dài hạn (50 năm) trồng rừng nguyên liệu với tổng diện tích dự kiến là 305.353 ha, trong đó các doanh nghiệp từ Hongkong, Đài Loan, Trung Quốc chiếm trên 264 ngàn ha, 87% ở các tỉnh xung yếu biên giới, bất kể đến vấn đề an ninh quôc phòng.
Tại Nghệ An có đường 7 và 8 sang Lào. Ở Quảng Nam, có đường thuận tiện đi lên Tây Nguyên, qua Cam Bốt..
Tài nguyên khóang sản VN phân bố rải rác khắp nước, từ than, apatít, bauxít, titan, đất hiếm,tới vàng, chì – kẽm, thiếc, vonfram, sắt, đồng, antimon, fluorít, cát thuỷ tinh, cao lanh, graphít, mangan, barít, niken, fenspat, điatomit, bentônít,……phần lớn được khai thác bởi các công ty và công nhân Hoa.
Theo bài "NHỮNG ĐIỂM NÓNG MÔI TRƯỜNG TRONG HOẠT ĐỘNG KHAI THÁC MỎ Ở VIỆT NAM" (11) Các khoáng sản được khai thác chủ yếu là than, quặng sắt, titan, đồng; đá cát sỏi làm vật liệu xây dựng; nguyên liệu hoá chất, công nghiệp như apatit, pyrit,… Số lượng mỏ đang được khai thác một số khoáng sản chủ yếu bao gồm: than (53), than bùn (21), sắt (22), thiếc (12), vàng (11), mangan (10), chì kẽm (8), titan (17), đá vật liệu xây dựng thông thường (433), đá xi măng (37), đá ốp lát (27), đá phụ gia xi măng (5), sét gạch ngói (88), cát, sỏi xây dựng (81), sét xi măng (13), đôlômít (8), cao lanh (14),…
và câu hỏi cấp bách là con số người và ảnh hưởng của Trung Quốc trong những vùng này trầm trọng tới mức nào? Có bao nhiêu tiếng kêu báo động của người dân đã tắt nghỉm như trường hợp đất Sa Vĩ, địa đầu tổ quốc, bị công ty Hoa thuê 50 năm làm sân Golf?
Ông Dương Văn Cơ, Phó Chủ tịch Thường trực Thành phố Móng Cái nhẩm tính, trên địa bàn đã có 25 dự án đầu tư nước ngoài, số vốn đạt gần 300 triệu USD. Trong đó, có tới 3/4 là dự án này của các nhà đầu tư Trung Quốc, còn lại là hình thức liên doanh giữa nhà đầu tư Trung Quốc và doanh nghiệp tại địa phương.

Mạng lưới Liên Bang Nga
Cho tới cuối năm 1991 Việt Nam luôn coi sự có mặt của Liên Xô là đối trọng chống lại mọi đe dọa tiềm tàng từ phía Trung Quốc. Sau khi Liên Xô tan rã , Liên Bang Nga đã phải trải qua nhiều giai đoạn khủng hỏang chính trị ,và nền kinh tế suy thoái không cho phép Nga duy trì ảnh hưởng cũ tại những nước đàn em .Tại VN đã có một sự cắt giảm quân đội cụ thể và năm 2002 thì Nga rút nốt số quân ít ỏi còn lại tại vịnh Cam Ranh.
Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống V. Putin , Nga đã tạm đi vào ổn định, phục hồi và trên đường phát triển.Với nhãn quan chính trị chiến lược, với kinh nghiệm dày dặn của một cựu sĩ quan tình báo KGB, Putin đẩy mạnh tham vọng lấy lại vị thế và tiếng nói của Liên Bang Nga trong khu vực và cao hơn nữa có thể là việc trở lại vị thế của Liên Bang Xô viết trong một hoàn cảnh hoàn toàn mới.
Gần đây Putin công khai tuyên bố ưu tiên thể hiện vai trò của Nga trong khu vực phát triển năng động của châu Á-Thái bình Dương .Đồng thời Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin tin tưởng sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng sẽ đưa Nga trở lại vị thế của một nước công nghiệp hàng đầu.(12 )
Tham vọng của Putin rất phù hợp với ước mơ của VN trở lại thế tam giác Việt-Trung Quốc-Liên Xô ngày xưa và trong bối cảnh hiểm nghèo hiện nay của giấc mơ bá quyền Trung quốc, Việt Nam đã mừng rỡ chào đón Nga với hàng loạt hợp đồng lớn mua vũ khí (13 ) và trở thành khách hàng lớn thứ 3 trên thế giới của Nga, sau Ấn Độ và Venezuela.
Đầu năm 2009, Nga đã ký với Việt Nam hợp đồng trị giá gần 400 triệu USD cung cấp 8 máy bay chiến đấu đa năng Su-30MK2 không có vũ khí kèm theo. Tháng 2/2010, hai bên ký hợp đồng thứ hai cung cấp 12 Su-30MK2 kèm theo vũ khí hàng không, trị giá gần 1 tỷ USD. Hợp đồng này còn cung cấp vũ khí hàng không và phụ tùng cho lô Su-30MK2 đầu tiên đặt hàng năm 2009. Cuối năm 2009 trong chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Liên bang Nga ,Việt Nam đã đặt mua 6 tàu ngầm Kilo 636 với giá 2 tỷ USD. Đây là một trong những hợp đồng lớn nhất lịch sử xuất khẩu khí tài hải quân của Nga.
Năm 2011, Việt Nam cũng lần lượt nhận 2 tàu hộ vệ tên lửa Đinh Tiên Hoàng và Lý Thái Tổ. Hợp đồng này trị giá 350 triệu USD được ký vào năm 2006. Vào năm 2010 và 2011, Việt Nam đã nhận được 2 hệ thống tên lửa phòng thủ ven bờ tiên tiến K-300P Bastion-P.
Nga đáp lại tấm thạnh tình của VN bằng lời hứa hẹn sẽ (14)
"Ưu tiên đơn đặt hàng tàu ngầm của Việt Nam" .Chuyên gia quân sự Victor Litovkin, biên tập viên tờ "Quan sát quân sự độc lập" của Nga quảng cáo: “Thật khó đánh giá hết ý nghĩa của những tàu ngầm này đối với Việt Nam. Với sự tham gia của tàu ngầm Kilo, Việt Nam sẽ bảo vệ hiệu quả hơn nữa lãnh hải và vùng biển kinh tế, các hải đảo và giàn khoan ngoài khơi.
và những ký kết giữa Tổng thống Putin và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tháng 7/2012:
..... Hai Bên khẳng định sẽ tiếp tục tăng cường hợp tác trong lĩnh vực thăm dò khai thác dầu khí trên thềm lục địa Việt Nam, phù hợp với luật pháp quốc tế, trước hết là Công ước Liên Hợp quốc về Luật Biển năm 1982.Hai Bên ghi nhận rằng, hợp tác kỹ thuật quân sự và quan hệ đối tác trong lĩnh vực quốc phòng - an ninh không ngừng phát triển, phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và góp phần cùng nhau đối phó với các thách thức và nguy cơ an ninh mới, vì hòa bình, ổn định và phát triển bền vững ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương........xây dựng một trật tự thế giới mới, dựa trên các nguyên tắc đa phương, tính tối thượng của luật pháp quốc tế, các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp Quốc, bao gồm tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia và không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.....
Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang tuyên bố ủng hộ đường lối chiến lược của Lãnh đạo Nga nhằm không ngừng củng cố vị thế của Liên bang Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, vì lợi ích hòa bình và phát triển bền vững ở khu vực này.
Hai Bên ủng hộ việc thành lập ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương một cấu trúc an ninh mở, minh bạch, bình đẳng và hợp tác, được xây dựng trên các quy định của luật pháp quốc tế, nguyên tắc không liên minh và tính đến lợi ích hợp pháp của tất cả các nước.........

Cách loan tin của bộ ngọai giao VN nhằm quảng bá tình hình giao thiệp "không ngừng được củng cố và phát triển tốt đẹp"giữa Việt Nam và Liên bang Nga ,nhất là việc " nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược toàn diện" đang cố gắng gây hiệu lực tuyên truyền mạnh lên niềm tin của người dân Việt vào sự sáng suốt của chính phủ VN trong đường lối và chính sách đối ngoại, đặc biệt liên quan đến khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Điển hình cho hiệu lực tuyên truyền này là số lượng bài trên các báo lề phải cũng như lề trái và cả trên mạng loan tin về sức mạnh quân sự cũng như công nghiệp phòng không của Nga. Những bài về những tranh chấp khi xưa giữa Liên Xô và Trung Cộng cũng đang được chú tâm khai thác với dụng ý nêu cao sức mạnh quân sự của Nga vượt xa Trung Quốc .Để đi tới kết luận gián tiếp là sự có mặt của Nga tại VN trong mọi lãnh vực là một lọai bảo hiểm để đối đầu với sự tràn ngập VN của Trung Quốc .

Nhưng đối diện với mộng bá quyền và ảnh hưởng kinh tế vũ bão của Trung Quốc trong thế giới, Việt Nam cần chấm dứt thái độ tự ru ngủ và tỉnh táo nhận định khả năng cùng thế đứng của Nga để kịp thời tìm lối thóat cuối cùng.

Khả năng cùng thế đứng của Nga
Nga không còn là Liên Xô nhưng cũng đã không trở thành một nước dân chủ tự do phù hợp với ước mơ cải cách của đầu thập niên 90. Các quan chức Nga chủ trương đường lối tạm gọi là "dân chủ định hướng" (démocratie souveraine, sovereign democracy) ,nghĩa là dân chủ tùy thuộc những đặc tánh văn hóa và lịch sử của Nga theo định nghĩa của Vladislav Surkov, người được coi là "kiến trúc sư" đường lối chính trị hiện tại của Moscow.
Trong bài báo với tựa đề "Putin tìm cách đưa Nga trở lại vị trí một cừơng quốc trong thế giới", (15 )Alexander Gabuev, ký giả của tờ "Kommersant" một tờ nhật báo hàng đầu của Nga ,và cũng là một giảng viên tại Viện Nghiên cứu Moscow về Á và Phi Châu ,phân tách cho thấy tình trạng thật của Nga hòan tòan không phù hợp với hình ảnh đưa ra bởi hệ thống tuyên truyền Putin.
Theo Gabuev, kế hoạch thành lập một Liên Minh Âu Á năm 2015 cho thấy tham vọng của Putin muốn đứng ngang hàng với Liên minh châu Âu ,cũng như tìm cách hướng sự chú ý trong và ngòai nước vào những cố gắng khôi phục lại vinh quang cũ của Moscow chỉ để khỏa lấp những khó khăn hiện tại ,như tình trạng tham nhũng và tình hình đầu tư yếu kém
Chính sách ngọai giao Nga dựa trên tứ trụ là sức mạnh quân sự ( thứ 2 sau Mỹ), xuất khẩu dầu mỏ,hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa như một công cụ quyền lực mềm, và sự có mặt trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, đang yếu thế vì tứ trụ bị lung lay.
Quân đội Nga đang yếu dần. "Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương" mỗi năm một vượt xa Nga hơn về mặt kỹ thuật.
Trung Quốc trong thập niên 90 còn phần lớn dựa vào khí giới nhập cảng từ Nga nay đã phát triển nhanh chóng. Các cấp lãnh đạo và cựu sĩ quan tư lệnh Nga trong những cuộc trao đổi không chánh thức đã cho biết trong trường hợp khẩn cấp Nga chỉ có thể dựa vào vũ khí hạt nhân, và chính loại vũ khí này hiện nay cũng chưa phát triển đúng mức.
Giấc mộng là một siêu cường về năng lượng của Nga đã tan vỡ năm 2008 khi giá dầu hỏa không đứng vững. Các nước châu Âu bớt lệ thuộc Gazprom nhờ Khí dầu mỏ hóa lỏng (Liquefied Petroleum Gas LPG) đến từ các nước Ả Rập vùng Vịnh.
Về khía cạnh "quyền lực mềm" những nước trong khối Liên Xô cũ đã quay lưng và đuổi theo mô hình có vẻ rất thành công của Trung Quốc . Nga đã đổ hàng triệu Mỹ kim để xây dựng một hệ thống tuyên truyền nhưng vẫn không đánh bóng được hình ảnh theo ý muốn.Trong nước, những hệ thống tuyên truyền dựng lên những mối đe dọa từ phía ngoài để đánh mạnh vào lòng ái quốc ,nhưng không che dấu được tình trạng tham nhũng tràn lan và người dân đã có rất nhiều cuộc biểu tình để tỏ thái độ bất mãn.
Thế đứng trong Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc là lý do chính giữ cho Nga vẫn còn được coi là một cường quốc trong thế giới.Chiến thuật của Moscow là ủng hộ những quốc gia hiếu chiến như Iran và Syria để bảo vệ những hợp đồng bán vũ khí cho các nước này hoặc những ưu đãi khác.
Năm 2011 đánh dấu một khúc quanh quan trọng: Vì những lợi tức buôn bán với các nước châu Âu và Mỹ vượt hẳn những hợp đồng với Libya, Moscow đã không phủ quyết cuộc can thiệp quân sự vào Libya. Lần đầu tiên trong lịch sử ,những lý do kinh tế cũng đẩy Nga vào thế yếu đối với Trung Quốc, và Moscow vì cần trao đổi thương mại đã mất đi tính độc lập trong các quyết định ảnh hưởng đến quyền lợi của Trung Quốc trong tòan cầu.

Trong khi Việt Nam đặt hy vọng vào Nga như một trọng lực đối đầu với Trung Quốc thì Nga và Trung Quốc đang có hàng lọat những cuộc đàm phán hợp tác mà lần họp thứ 8 vừa xảy ra ngày 9/01/2013 tại Peking. Kể từ khi tái nhận chức vụ tổng thống ngày 7/5/2012, Putin đã chính thức tuyên bố mở rộng hợp tác với Trung Cộng, gián tiếp chấm dứt chiều hướng kết thân với Âu Châu của Boris Jelsin từ 1991.(16)
Theo tin của Radio Stimme Russlands ,Nga đang có tối thiểu 3 tầu ngầm thuộc loại "Borei" và phần lớn số lượng tầu Jasen (Severodvinsk) trụ tại Thái Bình Dương đồng thời trong năm 2012 Nga đã ký hợp đồng bán 4 tàu ngầm diesel-điện lọai 1650 Amur cho Trung Cộng để xử dụng trong mộng bá quyền của nước này tại Biển Đông.(17)

Điều cần nhớ là Trung Quốc và Liên Bang Nga là hai thành viên sáng lập chính của "Tổ chức Hợp tác Thượng Hải"
( Shanghai Cooperation Organisation SCO) . SCO được hình thành theo sáng kiến của Bắc Kinh năm 1996 dưới tên "Nhóm Thượng Hải 5 " với nhiệm vụ ban đầu là giải quyết những vấn đề biên giới giữa Trung Quốc với các nước láng giềng thuộc LiênXô(cũ) gồm Nga, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan.
SCO chính thức được thành lập sau khi kết nạp thêm Uzbekistan và có 25% dân số thế giới.Cho tới nay SCO đã có hơn hai mươi dự án quy mô lớn liên quan đến năng lượng, giao thông vận tải và viễn thông, và tổ chức các cuộc họp thường xuyên về an ninh, quân sự, quốc phòng, đối ngoại, kinh tế, và những cuộc tập trận chung giữa các quốc gia thành viên
Tháng 7/2005 ,trong hội nghị thượng đỉnh lần thứ 5 tại Kazakhstan, với sự tham dự lần thứ nhất của những quốc gia quan sát viên Ấn Độ, Iran, Mông Cổ và Pakistan ,tổng thống Nursultan Nazarbayev đã tuyên bố "Các nhà lãnh đạo của các quốc gia đang ngồi ở bàn đàm phán này là đại diện của một nửa nhân loại"
Năm 2009, những thành viên của SCO đã quy định "chiến tranh không gian mạng phổ biến thông tin có hại đến lĩnh vực tâm linh, đạo đức và văn hóa của các nước khác" được coi là một "đe dọa an ninh" ,và SCO đã ký một thỏa thuận tuyên chiến về thông tin để ngăn chận "bị một quốc gia khác làm suy yếu trong hệ thống chính trị, kinh tế và xã hội"
Truyền thông tây phương cho rằng một trong những mục đích chính của SCO là để đối trọng với NATO và Hoa Kỳ , đặc biệt để tránh những xung đột mà sẽ cho phép Hoa Kỳ can thiệp vào khu vực biên giới của hai nước Nga và Trung Quốc. Và mặc dù không phải là một quốc gia thành viên, Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad đã được phép sử dụng diễn đàn SCO để tấn công Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ đã bị từ chối vị trí quan sát SCO vào năm 2006.
Tờ Nhân dân nhật báo ,cơ quan của Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng Sản TQ khi tường thuật về SCO đã viết :
"tín hiệu đáng chú ý nhất được đưa ra bởi Hội nghị thượng đỉnh là các nước thành viên SCO có khả năng và trách nhiệm để bảo vệ an ninh của khu vực Trung Á, và các nước phương Tây nên rời khỏi Trung Á."
Mạng StopNATO.org tấn công mạnh mẽ hơn : "không thể quy chụp một mô hình phát triển chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa ,đạo đức hay một hệ thống nghị viện đã phát minh ra ở quần đảo Anh thế kỷ trước ,hay một nền văn minh tiêu thụ, một nền văn hóa giả tạo thiết kế tại Madison Avenue và Hollywood, lên 88% của nhân loại sống bên ngoài thế giới Âu châu-Đại tây dương. Đại sứ Nga Viktor Chernomyrdin tại Ukraina đã khẳng định Nga không ủng hộ NATO hay bất cứ một thành viên Liên Xô (cũ) nào gia nhập NATO.Trong cuộc thăm viếng Kremlin năm 2008 của tổng thống Ukraina Viktor Yushchenko, Putin đã không ngần ngại đe dọa " Thật là khủng khiếp khi nghĩ rằng Nga có thể phải nhắm hệ thống tên lửa của mình vào Ukraina..."

Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền ( International Federation for Human Rights - FIDH) một trong những tổ chức nhân quyền quốc tế thành lập lâu đời nhất trên toàn thế giới và ngày nay đã có 164 tổ chức thành viên tại hơn 100 quốc gia, đã kết án SCO là một "công cụ" cho những vi phạm nhân quyền.(18)

Việt Nam, bên đang thua cuộc
Bên cạnh tình trạng tham nhũng trầm trọng hiện nay đang đưa đến những cuộc cách chức ,thanh tóan nhau trong quân đội cũng như chính phủ Liên Bang Nga ,còn có những tin lọt ra ngòai màng lưới tuyên truyền liên quan đến vấn đề kỹ thuật và chất lượng kém của vũ khí Nga, như tàu ngầm Nerpa bị cháy khi chạy thử nghiệm và gây tử vong cho 20 nhân viên, khiến việc giao tàu cho Ấn độ bị ngưng trệ. Hoặc những máy bay chiến đấu MiG bị trả về vài tháng sau khi được đưa vào xử dụng tại Ấn Độ.(19)
Cuối năm 2012 kinh hạm tàng hình tối tân nhất của Nga ,Project 20380 Steregusbchy class, cũng đã thất bại trong việc thử nghiệm tên lửa phòng không mới Redut (20 )và tháng 2 vừa qua, sau cuộc báo động tập trận quy mô nhất của Nga từ 20 năm nay, Tổng tham mưu trưởng Waleri Gerassimow đã công nhận là hai phần ba tổng số máy bay quân đội Nga xử dụng không trong tình trạng hòan hảo, xe tăng BMD-2 qúa mòn cũ , lọai mới BMD-4M cũng như các máy bay trực thăng Mi-9 và Mi-24, máy bay chiến đấu Su-25, và cả thiết bị vô tuyến điện đều có yếu kém kỹ thuật.(21 )
Tuy nhiên trong tình hình tranh chấp ngày càng cao độ giữa các quốc gia trên thế giới, điển hình là cuộc tranh chấp tại Biển Đông, chất lượng yếu kém không gây vấn đề cho ngành doanh nghiệp xuất khẩu vũ khí Nga. Lý do là phần lớn các nước khách hàng vì không có thiện cảm hay chống Mỹ nên không có giải pháp thay thế.
Hiện nay chỉ có Ấn Độ đang chuyển hướng mua vũ khí của các hãng Mỹ ,Pháp và Israel.

Trong trường hợp Việt Nam và Trung Quốc, Nga là nhà cung cấp chính các loại vũ khí quân sự cho cả hai bên, nên có tòan quyền quyết định tiếp tục hay ngưng cung cấp cho một bên, tại một thời điểm nào đó, khi có tranh chấp khủng
hoảng giữa hai nước, với bất cứ một lý do trắng trợn hay giả tạo nào.Ngòai ra so sánh với TQ, VN không có khả năng bảo trì những vũ khí đã mua, không có kỹ nghệ sản xuất những phụ tùng thay thế, và nhất là không có sức mạnh kinh tế để ảnh hưởng sự chọn lựa của Nga. Đã nhiều lần từ năm 2011, Nga đã chứng tỏ chỉ đặt lợi tức kinh tế lên trên hết, và chuyện đối đầu với Trung Quốc để bênh vực VN là khôngtưởng.
Sự hợp tác ngày càng chặt chẽ giữa Nga và Trung Quốc để tranh dành ảnh hưởng với Hoa Kỳ và Âu Châu cho thấy trong vấn đề Việt Nam sẽ có sự thỏa thuận chia chác giữa hai nước này.
Điều này cắt nghĩa thái độ của TQ mà nhà bình luận Li Jiang mô tả trong tờ Huanqiu-Shibao là bình thản, khi được tin Nga trở lại Cam Ranh thay vì Mỹ như tin tức dự đóan.(22) Ký giả Wasilij Kaschin của tờ Stimme Russlands đã thẳng thắn nhận định " Peking thừa biết là những cố gắng hiện đại hóa lực lượng vũ trang của Việt Nam không mảy may hy vọng sánh kịp sức mạnh của lực lượng TQ , và nếu không
mua của Nga, VN sẽ hợp tác chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ, một điều không lợi ích cho cả Nga lẫn TQ“ (23)
Ngoài ra TQ cũng thừa biết bên cạnh những làn sóng tuyên truyền tâng bốc các vũ khí mới của Nga ,có một làn sóng phê bình gay gắt ngay chính tại nước này, là ngành công nghiệp quốc phòng Nga hòan tòan lỗi thời.(24)
Chuyên gia quân sự Alexander Golt chỉ trích những cái được chào mừng là "phát trình mới" không có gì hơn là "phiên bản hơi hiện đại hóa" của các dự án đã được phát triển cách đây 30 năm ,và chế diễu các nhà máy quốc phòng của Nga chủ yếu là các nhà máy "đảm bảo công ăn việc làm" .Ý định của Bộ Quốc phòng Nga mua tàu sân bay trực thăng Mistral của Pháp cũng như mua giấy phép để tự đóng bốn chiếc tàu Mistral cho thấy ngành công nghiệp Nga không đủ sức tự hiện đại hóa lực lượng vũ trang của mình. Năm ngóai khi Bộ Quốc phòng Nga đặt mua một chục chiếc máy bay do thám không người lái của công ty Do thái Israel Aerospace Industries ,tạp chí Vremya Novostei Moscow tìm cách biện bạch "không có quốc gia trên thế giới nào có thể tự đáp ứng nhu cầu vũ khí của mình" để mong xoa dịu những lời chỉ trích .
Tình trạng kinh tế eo hẹp của ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã khiến Nga dù sợ bị TQ sao chép vẫn phải bán những lọai vũ khí TQ chưa tự sản xuất cho nước này.
Nga cũng khẳng định chỉ bán cho Việt Nam khi được trả tiền mặt ,tuy nhiên theo GS Thayer ,VN phải trả không những bằng tiền mặt mà bằng cả dầu hỏa lẫn "món nợ lệ thuộc như thời Liên Xô"(25)

Trong tình thế nặng nề kể trên , mấy ai, ngay cả người dân VN, để ý tới bên cạnh cảng Cam Ranh,cả một vùng rộng lớn tại Ninh Thuận đã được rào kín cấm dân lai vãng, vì nhà cầm quyền VN đã giao cho Nga xây nhà máy điện hạt nhân, đi ngược lại dòng văn minh thế giới.
Nếu sáng suốt nhận định thái độ một bên chỉ bán vũ khí lấy tiền mặt và bên kia sự "rộng rãi " của thủ tướng Nga Dmitry Medvedev hồi tháng 11/ 2012 nói rằng Moscow sẽ dùng tiền nhà nước (10tỷ) để cho vay xây dựng nhà máy điện hạt nhân, thì người dân Việt Nam phải hiểu tình trạng đến hồi nguy kịch ,không chần chờ được nữa.
Từ nhiều năm qua sự tham nhũng cao độ trong "Tập đoàn năng lượng nguyên tử quốc gia Nga " ROSATOM đã gâytình trạng sản xuất chất lượng thấp đưa đến khiếm khuyết thiết kế . Hàng trăm trục trặc lớn nhỏ trong nước được ém nhẹm hữu hiệu nhờ một chính sách thiếu tự do báo chí ( theo Index Press Freedom 2013, Nga hạng 148, VN 172,Trung Quốc 173, trên tổng số 179 nước ).Trong khi đó hàng kém chất lượng xuất cảng bị những nước có khả năng kiểm soát thí dụ như Trung Quốc đã gởi trả nhiều ngàn tấn thiết bị thiếu chất lượng tập đoàn Rosatom định dùng để xây nhà máy điện hạt nhân ở Tian-Wang (26) .
Nga làm gì với nhiều ngàn tấn thiết bị thiếu chất lượng này?
Ai là người ở VN chịu trách nhiệm và có khả năng chịu trách nhiệm về an tòan hạt nhân và việc xử lý chất thải mà toàn thế giới chưa một quốc gia nào có giải pháp?

Việt Nam đang nằm trong thế kẹt dường như không lối thoát .
Tình trạng dân trí còn thấp, dễ bị tuyên truyền hướng dẫn sai lầm, cộng thêm thiếu tự do thông tin nên người dân không thể nắm bắt được tình hình đa chiều thế giới.
Sức mạnh cho phép dân tộc Việt chống lại ngọai xâm để tồn tại cho tới ngày hôm nay là sự đòan kết, hiện giờ cũng qúa suy yếu. Vì chúng ta vẫn không ngừng loay hoay với những tranh luận thua thắng từ 40 năm trước nên chúng ta chưa thể kết hợp được, để đồng lòng nhất quyết dành phần quyết định số mạng dân tộc Việt vào tay ngừơi dân Việt.

Rõ ràng chỉ có dân tộc Việt là Bên đang thua cuộc.

(1) http://www.vietnamplus.vn/staticpages/about.html
(2) http://www.vietnamplus.vn/Home/Tang-cuong-hop-tac-khong-quan-voi-Nga-Trung-Quoc/201212/176028.vnplus
(3) http://laocai.gov.vn/sites/batxat/tlvb/Trang/20121109164801.aspx
(4) http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam
(5) http://danlambaovn.blogspot.de/2012/02/su-that-ve-thac-ban-gioc.html#.USDJhuj0QXy
(6) http://www.vietthuc.org/2013/01/26/chien-dich-thu-tieu-cac-cot-moc-bien-gioi-viet-nam-trung-quoc/
(7) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E- 2010-010918+0+DOC+XML+V0//DE
(8) http://www.nytimes.com/2013/01/02/world/asia/china-builds-a-railroad-and-laos-bears-the-cost.html?pagewanted=all&_r=1&
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/neue-eisenbahnlinie-fuer-china-oel-express-via-laos-1.1569437
(9) http://www.nytimes.com/2013/01/04/business/global/chinese-companies-to-invest-billions-on-cambodia-projects.html
http://www.rfa.org/english/news/cambodia/military-01232013200458.html
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2013/01/130127_china_cambodia_military.shtml
(10) http://www.vi.futureown.com/?p=1165
(11) http://cie.net.vn/vn/Thu-vien/MT-Khoang-san/NHUNG-DIEM-NONG-MOI-TRUONG-TRONG-HOAT-DONG-KHAI-THAC-MO-O-VIET-NAM.aspx
(12) http://german.ruvr.ru/2012_08_05/84053792/
(13) http://www.baomoi.com/Nga-hai-ra-tien-tu-xung-dot-bien-Dong/119/10427670.epi
(14) http://m.tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/614357/Bao-Nga-%E2%80%98Uu-tien-don-dat-hang-tau-ngam-cua-Viet-Nam.html
(15) http://www.sueddeutsche.de/politik/russische-aussenpolitik-wie-putin-russland-wieder-zur-weltmacht-machen-will-1.1270413
(16) http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-setzt-in-russland-aussenpolitik-auf-china-a-865449.html
(17) http://german.ruvr.ru/2013_01_12/100864498/
(18) http://www.rferl.org/content/shanghai-cooperation-organization-/24695844.html
(19) http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ruestungsindustrie-russland-schmiedet-der-welt-waffen-seite-2/3364400-2.html
(20) http://kienthuc.net.vn/vu-khi/201210/Kinh-ham-khung-cua-Nga-thu-nghiem-ten-lua-that-bai-880204/
(21)http://de.ria.ru/security_and_military/20130222/265586565.html
(22) http://german.ruvr.ru/2012_12_29/China-verfolgt-die-Plane-der-russischen-Marine-aufmerksam/
(23) http://german.ruvr.ru/2013_02_27/Wie-wird-China-reagieren/
(24) http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Russlands-Ruestungsindustrie-kennt-keine-Krise/20100308
(25) http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?id=1065927520
(26) http://boxitvn.blogspot.de/2012/04/hay-bao-ve-viet-nam-hom-nay-cho-mai-sau.html

---------------------

Ngô Kỷ nói về cuốn sách "Bên thắng cuộc" của Huy đức (1)

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/-PP1mvM0EC4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ngô Kỷ nói về cuốn sách "Bên thắng cuộc" của Huy đức (2)

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/TDBnBuBEZIA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

--------------------------------------------

Đoàn Trọng phỏng vấn các "cộm cán" chống cộng về Bên Thắng Cuộc

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nEwBnH5hUxY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

----------------------------------------------

vinhtruong

03-09-2013, 04:47 PM

Secret society đang nhé cạnh cái trò không phải "open vault" mà khoả thân "slip-tease" lịch sử VN, vì đã đến thời điểm decent interval, Secret Society cần thuê mướn đầu tiên đài BBC nhé cạnh những gì đã phỉnh gạt dân tộc Việt từ xưa đến nay. Giờ đây, bạn sẽ chứng kiến mãnh vải đầu tiên rớt xuống từ những đường cong tuyệt mỹ của giai nhân VN qua sơ khởi là bài giải trình của Huy Đức (VN), Liên Hẳng (Mỹ) và truyền thông BBC, VOA, Wikileaks, Quan Dân làm báo ... để soi rọi vùng tối lịch sử VN đã chìm trong quên lãng hằng nửa thế kỷ nay ... còn phần Secrets of the Tomb sẽ từ từ "rặn" ra mỗi ngày một ít, nhé cạnh tài liệu giải mật trên internet cho ai muốn hiểu sao tùy hỉ

Không nên "kết-luận" (quyết đoán) mà nên "bình-luận" để "NGỘ"
Nếu ai có hỏi John Kerry hay George Bush (vì 2 Bonesman nầy nằm trong 15 Con Ma Skull & Bones 322 thống lãnh thế giới) Ở trên, Tôi đã viết một loạt bài về John Kerry và đoán chắc trung úy phản chiến nầy sẽ là BTNG cho đoạn kết của vở bi kịch lịch-sử VN

"Chừng nào thì Việt Nam trở thành nước VNCH thật sự có tự do dân chủ?"
thì hai ông sẽ "NGỌNG" không trả lời mà chỉ lập lại: "It's so secret, we can't talk about it," he (TT Bush-Con) told NBC television when asked about the fact that both he and the Democratic frontrunner, Senator John Kerry, are members of Yale University's Skull and Bones ... Vietnam war-era White House adviser McGeorge Bundy; and financier and diplomat W. Averell Harriman (Vì 2 ông nầy lên việc ưu tiên là thúc quốc hội cho ra hiến luật "Patriot Act": xoá bỏ tội ác Harriman và Bushes về việc thảm sát anh em Kennedy với mục tiêu yêu nước: Nước Mỹ Là Siêu Cường Số-1"

Trên diễn đàn nầy bạn suy diễn qua 3 tài liệu giải mật mới nhứt để suy diễn và tự mình đưa đến kết luận thì dễ chịu hơn thay vì đợi sử gia giải trình lịch sử hậu cận đại: (1) xem bebau post video "Kennedy Assassination" - (2) " khongquan-2 post video "Skull & Bones 322" - (3) Suy diễn từng chi tiết một trong bài " Đầu mối 2 cái chết của TT Kennedy/Diệm", Vinh Trương, có lẽ bạn phát hiện để lấy đà thú vị và nên tiếp tục tìm kiếm thêm những tài liệu giải mật trên internet.

Việc phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Liên Hằng, tác giả của "Hanoi's War" trước rồi sách vở văn tự sẽ ra sau.
http://www.voatiengviet.com/content/phong-van-giao-su-nguyen-lien-hang-tac-gia-cua-hanois-war/1582198.html
Trong một cuộc phỏng vấn dành cho Đài VOA, Giáo sư Nguyễn thị Liên Hằng nói về một số những nhận thức sai lầm về chiến tranh Việt Nam. Một trong những nhận thức sai lầm lớn nhất là về vai trò của ông Hồ Chí Minh. Theo Giáo sư Hằng, trên thực tế ông Hồ Chí Minh chỉ đóng vai trò biểu tượng trong khi ông Lê Duẩn mới là nhân vật ngự trị trên Đảng Cộng sản Việt Nam, và là kiến trúc sư, chiến lược gia cũng như người lãnh đạo các nỗ lực chiến tranh của miền Bắc. [Theo tôi thì trái lại, chính Mafia Sáu-búa Lê Đức Thọ mới là thủ lãnh]

Vẫn theo Giáo sư Liên Hằng thì cùng với cánh tay mặt của ông, là ông Lê Đức Thọ, ông Lê Duẩn cai trị chế độ miền Bắc với một bàn tay sắt, và coi ông HCM và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một người hùng cách mạng thời Pháp, là những đối thủ, là mối đe dọa lớn nhất đối với quyền hạn của ông ở Hà Nội. Vì Thọ được CIA/KGB đưa lên ngôi là Tiểu bá 3 nước Đông Dương on behalf của Soviet. Thọ mới chính cống là người mà Mỹ tin dùng là công cụ số-1 trong giai đoạn-2 của siêu chiến lược "Eurasian" trong chiến tranh lạnh (Cái kiểu làm ăn của phản gián Mỹ là: có Thọ thì có Giáp, có Thiệu thì có Kỳ, có Dũng thì có Sang)

Trở lại tác giả Liên Hằng: [ Theo tôi nghĩ bà Liên Hằng đã có trong tay tài liệu từ Secret Society, nên nhận định của bà khác với chính quyền Mỹ và góc nhìn của người Việt, cũng có ít nhiều trùng hợp với tác phẩm "The New Legion" của tôi] Chính ông Lê Duẩn đã gạt ông Hồ Chí Minh và Tướng Giáp cùng với các ủng hộ viên sang một bên, trong khi làm hầu hết các quyết định quan trọng nhất trong cuộc chiến. Điều nầy trong sách "The New Legion" thì HCM, Võ Nguyên Giáp, và Chu Văn Tấn được kết tội là "chống đảng", giai đoạn đấu đá quyết liệt 1957-1958 và tháng 5, 1959 phe Lê-Đức-Thọ toàn thắng qua móc thời gian thành lập đường 559 (xa lộ Harriman) dưới áp lực của trục ma quỷ KGB/CIA. Rồi đây hồ sơ lưu trử Archives giữa Nga và Mỹ sẽ giải mật trần truồng cuộc chiến VN ở giai đoạn nầy, nhưng thật ra nó đã nằm chình ình trong 2 cuốc The New Legion, điển hình như bạn đã xem video 'Kennedy assassiation', 'skull and Bones' so với bài "Đầu mối 2 cái chết của TT Kennedy và TT Diệm" trên diễn đàn nấy... thì có quá nhiều chi tiết tỉ mỉ hơn do sử gia Steven Alvis thuyết giảng.
Steven đặt tên Harriman là Old Crocodile vì ông "quằm" bất cứ ai là trở ngại cho hoang-lộ Eurasian như TT Diệm/Kennedy, lột chức Tư-lịnh Mc Arthur và Westmoreland, chỉ định tướng George C Marshall thế Louis A Johnson làm BTQP ... Có nghĩa Harriman là tổng thống suốt đời như khi 1920 thành lập Skull and Bones mà Harriman là thủ lãnh với danh từ "Permanent Government". Nhưng đối tác giả "The New Legion" thì đặt cái tên có vẻ "chiến lược" hơn là cay cú như thay vì Con Cá Sấu Già là Xa-lộ Harriman (Đường 559, Đường mòn HCM, mà là xa lộ Liên Bang Đông Dương trong tương lai)

Giáo sư Liên Hằng còn đơn cử hai trường hợp, thứ nhất trong những năm 1963-64, ông Lê Duẩn đã dùng thủ đoạn hăm dọa ông Hồ Chí Minh phải giữ im lặng, khi ông chống đối quyết định leo thang chiến tranh để giành toàn thắng trước khi lực lượng quân sự Mỹ sẽ nhảy vào can thiệp, vì Lê Đức Thọ biết sẽ có vụ tàu Maddox 1964 để Mỹ có cớ "retaliation". Và trường hợp thứ nhì, vào năm 1967-68, khi ông Hồ và Tướng Giáp cùng các tướng tá tham chiến trận ĐBP chống đối kế hoạch của ông Lê Duẩn tiến hành cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân. Vì Hồ không chịu nướng quân nhưng công cụ Mafia tham danh lợi, Lê Đức Thọ đã tình nguyện làm việc nầy, lịch sử phải buộc tội đúng thủ phạm là Mafia-Sáu Búa, Lê Đức Thọ chớ không phải HCM.

Dĩ nhiên tác phẩm Hanoi War, phía CSVN chê rằng giáo sư ở Mỹ tệ quá? Còn người Việt hải ngoại Gà-mờ cũng cho rằng Sử-gia, giáo sư sử học không hiểu gì cả, họ cho rằng sanh sau đẻ muộn mà biết cái gì? Sự thật thế hệ dính vào cuộc chiến mới thật là thiển cận, chứ thế hệ sau (từ 32 tuổi trở xuống nói theo bộ óc Secret of the Tomb) mới đích thực là người viết sử "Hậu Cận Đại" chính xác nhứt qua vô vàn tài liệu, hình ảnh, ghi âm, video, sách báo, you tube trên Internet thì làm sao mà trật được: Một sự kiện mà có cả chục data facts cho là yes thì làm sao mà trật được.

Secret society đang nhé cạnh trò khoả thân (Slip-tease) lịch sử VN
Vì đã đến thời điểm S.S cần thuê mướn BBC nhé cạnh những gì đã phỉnh gạt dân tộc Việt. Từ nay bạn sẽ chứng kiến mảnh vải đầu tiên rớt xuống từ từ lộ ra những đường cong tuyệt mỹ của giai nhân sơ khởi là Huy Đức (VN), Liên Hẳng (Mỹ) và truyền thông Wikileaks, BBC, VOA ...

"Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức do đơn đặt hàng làm rùm beng mấy tuần nay trên BBC, VOA, sau khi được TDY Mỹ cấp cho dự thính tại đại học Havard trước để có uy-tín rồi viết truyện sau, nhưng đặc biệt theo đơn đặt hàng là không nên nói tí gì đến Hồ Chí Minh, để chuyện nầy dành cho "The United States Information Agency" (cơ quan kiểm duyệt) sẽ lần lượt nhé-cạnh các tài liệu về Hồ Chí Minh trên Internet ... thí dụ câu cụ Hồ nói với thiếu tá Thomas: "Welcome a million American soldiers" ... rồi ai muốn hiểu sao thì hiểu ít ồn ào bàn tán tranh luận như một cái thai đánh Đề .

Trong lăng kính Secret Society, cuốn sách ‘BÊN THẮNG CUỘC’ của Huy Đức phải đóng góp rất nhiều trong việc tự thú sai lầm của đảng Cộng sản Việt Nam theo trong lăng kính của SS là trần truồng nội bộ ĐVCS. Trong quá trình hoạt động của CS, để người Việt từ từ thấy lộ diện những nghịch lý. Đâu phải chỉ người dân quê trong chế độ CS phải biết sợ để sống còn. Ngay cả Hồ Chí Minh cũng đã phải sợ các ‘đồng chí’Trung cộng trong ‘Cuộc Cải Cách Ruộng Đất’. Ngay cả Đại Tướng Võ Nguyên Giáp cũng phải hèn khi người ta giết các sĩ quan thân cận mình mà không dám đối đầu chất vấn rồi thí cho chức vụ lo sanh đẻ cũng là cái nhục. Còn nghịch lý nào bằng các tướng lãnh hằng ngày thân thiết gọi nhau ‘đồng chí’ lại bí mật thanh toán nhau tàn nhẫn hơn cả đối với kẻ thù. Và cái nghịch lý tột cùng lòi ra khi BÊN THẮNG CUỘC không che dấu được kết quả chiến thắng của mình: một nước Việt Nam tan hoang, nhân tâm chia cách, quần chúng chửi rủa lãnh đạo, ngoại quốc khinh bỉ. Nếu phải hy sinh hằng triệu sinh mạng người Việt để có những kết quả như vậy thì cái thắng cuộc này không đáng cho một tham vọng đầy ngu xuẩn.

Qua những sự kiện được giải bày trên, tôi mới yên tâm lấy tài liệu từ trong sách "The New Legion" nói ra sẽ cùng phối hợp với các sử gia hậu thế, ít nhứt thêm vài tia sáng làm tỏ thêm những vùng tối của lịch sử như cuộc "chống đảng" của tam đầu chế mạnh nhứt mà không mạnh là "Hồ, Giáp, Tấn": Ðể rồi tôi mới vỡ lẽ! Tôi không theo Cộng Sản, tôi cũng không theo Quốc Gia, tôi không chống ai hết, nhưng tôi biết phân biệt: Trên diễn đàn này tôi chỉ nói lên tiếng nói của cá nhân, của sự hiểu biết của tôi. Cho dù tiếng nói của tôi đơn độc thì tôi viết tôi nói cho tôi nghe, (nhưng tôi quyết liệt hy vọng trên diễn đàn nầy sẽ lưu lạì đến ngày chứng minh rõ rệt với lịch sử mà bấy lâu nay chưa được thuyết phục) có thể cho bạn nghe nữa, nhưng may mắn lắm mới cùng quan điểm để không bị chụp Chảo lên đầu! Tôi viết để tôi đọc, tôi cũng như các sử gia thuộc trường phái hậu-cận-đại dưới 32 tuổi làm gốc vì không dính vào cuộc chiến, bắt đầu từ 2023, (sau 50 năm người lính chiến Mỹ rời khỏi VN, vào năm nầy tôi đã chết)… Có thể thấy tôi lập dị, nhưng thà lập dị, sống trong mộng ảo hoang tưởng còn hơn là sống trong sự thật khi mình đã phát giác, đã hiểu được sự thật quá phũ phàng, quá tàn nhẫn đau thương… Thà nói chuyện với cây lá cỏ hoa mà thấy mình thanh thản hơn bàn thảo với người chung quanh mình, vì không trách họ đã bị một thế lực thần sầu quỷ khốc là secrets of the Tomb nhốt vào cái hũ chai và đậy nấp lại cho hơi thở và sự hiểu biết chỉ có dung tích như rứa thôi qua sự phỉnh gạt tài tình của CIA.

Cuộc chiến tàn khốc 10.000 ngày
Theo tôi, với cái nhìn công bằng trong con mắt của sử gia hậu cận đại, xuyên qua đối chứng các tài liệu có thật dính-dấp với liên hệ thực tế, nhìn một cách công bằng hơn và nếu chưa xét đến cách thức giành quyền lực thì cái chính thể Việt nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH) HCM góp phần lớn dựng lên đã có giai đoạn đầu đi theo xu thế dân-chủ. Trong giai đoạn đó HCM đã đồng ý hợp tác với các đảng phái quốc gia khác như Việt Quốc, Việt Cách để thành lập Chính phủ Liên hiệp Lâm thời VNDCCH, đã tổ chức bầu cử thành lập cơ quan lập pháp theo thể thức phổ thông đầu phiếu, tự do với sự tham gia của nhiều đảng phái khác nhau, đã thành lập ủy ban soạn thảo hiến pháp và đặc biệt là nội dung của Hiến pháp 1946, hoàn toàn sao y theo bản thảo Hoa Kỳ với mong ước nước nầy có dư thừa quyền hạn bảo vệ VN như Philippines, dù còn thiếu sót, đã xác lập được một số nguyên tắc dân chủ cơ bản cho thể chế chính trị và xác định trách nhiệm tôn trọng và bảo vệ một số quyền cơ bản của con người của thể chế chính trị. Cho dù giai đoạn đó là rất ngắn chưa đầy 1 năm, nếu kể từ ngày thành lập Chính phủ Liên hiệp Lâm thời VNDCCH (1/1/1946) cho đến ngày Hiến pháp 1946 được Quốc hội thông qua (9/11/1946) và nếu tạm chưa xét đến các cách thức cạnh tranh của Việt Minh với các đảng phái quốc gia khác, nhưng khó có thể phủ nhận chính thể VNDCCH lúc đó đã tạo dựng được một số định chế cơ bản của dân chủ.

-Thế thì quan trọng nhứt là ai đã đạp đổ cơ chế đó? Chỉ sau giai đoạn đó hình thể VNDCCH (vẫn do HCM đứng đầu, nhưng không có HCM, điểm nầy trùng hợp với sử gia Liên Hằng) mỗi ngày càng mất dần đi tính dân chủ và sau đó hoàn toàn trở thành một chính thể độc tài kiểu toàn trị cộng sản, nhưng thực sự trục ma-quỷ đã áp đặt đây là một chính thể toàn trị Mafia nhưng bao quanh lớp vỏ bề ngoài bằng Cộng Sản để cho thế giới biết mục tiêu mà lên án hầu quên đi cái thế lực ghê gớm sau hậu trường Mỹ (The Harriman and Bushes). Ðại hội đảng 15, tháng 4/1959 đánh dấu ngày công cụ Mafia Lê Ðức Thọ lên nắm chính quyền và HCM đi vào bóng tối, bằng cách chỉ định Lê Duẩn từ trong nam về Hà Nội làm quyền Tổng bí thư.

Theo tôi cột mốc rõ nhất cho sự phi dân chủ hóa để trở thành độc tài toàn trị cộng sản của chính thể Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, một cái tên rất dân chủ, là việc Đảng Lao Động Việt Nam phát động Cải cách ruộng đất theo huấn thị của Mao, buộc HCM phải toát lên câu là cuộc “cách mạng long trời lở đất”, vào năm 1953. Bao trùm toàn bộ cuộc “cách mạng” này là sự tùy tiện của chính phủ HCM nhưng không có cụ HCM trong việc bắt giữ, hành hạ, bắn giết, tịch thu gia sản đối với hàng trăm nghìn người Việt Nam, cái tệ hại là giết vợ con HCM do Trần Quốc Hoàn ngụy tạo tai nạn để dồn tất cả tội lổi lên đầu người. Các thủ tục tư pháp thông thường đã có từ thời thực dân Pháp hay các qui định phải tôn trọng pháp luật và quyền con người đã được ghi trong Hiến pháp 1946 đều không được đếm xỉa nữa trong Cải cách ruộng đất vì phải nghe theo sự chỉ giáo của Mao. Làm sao HCM biết được Mao được Mỹ ngầm ý bắt cóc áp-tải Tưởng Giới Thạch và phe phái ra đảo Ðài Loan bằng phi đội CAT của CIA vừa thành lập; Mục đích để cho Mao thống nhứt lục địa với điều kiện chia 2 nước Triều Tiên và VN để cho Mỹ có cơ hội khuấy động chiến tranh hòng tiêu thụ số lớn vũ khí thặng dư hồi thế chiến-2, Ðồng thời biến 2 nơi nầy thành 2 bãi chiến trường theo dự mưu của chiến lược gia George Kennan, và cựu Ðại sứ Mỹ tại Moscow, William Averell Harriman (1943-1946), liên kết với chương trình “Aid to Russia 1941-1946 Plan” sau khi Mỹ và LX bắt được một mớ nhà bác-học Ðức, việc ưu-tiên một cho quốc phòng là lấy chiến tranh Triều Tiên để thí nghiệm ưu tiên vũ-khí quốc phòng qua thế-hệ phản lực (Nga: Mig 15, 17 và Mỹ: F-84, 86) còn Việt Nam qua kỹ nghệ Hàng Không Dân Dụng như Boeing và Trực thăng phản lực. Vì thế Skull and Bones không có con đường nào khác, bắt buộc phải loại bỏ hai Cụ Diệm và Hồ cho mục tiêu sống còn của tư bản Mỹ (War Industries Board)

Theo tôi việc đánh giá HCM một cách toàn diện còn là một việc không dễ dàng và rất dễ gây tranh cãi, bất hòa bởi các thông tin về HCM chưa được bạch hóa một cách rộng rãi và nhiều người vẫn giữ nếp nghĩ theo lối duy cảm, tôn sùng thần tượng. Nhiều thông tin về HCM còn mơ hồ và ngay bản thân HCM khi sinh thời lại rất kín đáo về quá trình hoạt động và về đời tư của HCM; Chẳng hạn như ngay ngày sinh, nơi chôn nhau cắt rốn hay ông nội của HCM là ai vẫn là một vấn đề tranh cãi; Ở đây tôi chỉ muốn xét riêng dưới góc độ dân chủ và chỉ căn cứ vào những sự kiện đã rõ ràng thì tôi cho rằng HCM không phải là một chính trị gia không có lý tưởng dân chủ. Chỉ cần căn cứ vào một số sự kiện và chính sách của chính phủ VNDCCH khi HCM cầm quyền từ 1946 đến khi HCM bị bọn Mafia Lê Ðức Thọ tháng 4/1959 thì chúng ta có thể thấy rõ. Hay nói toạt móng heo, HCM không có dính dấp gì đến cuộc chiến lần hai được gọi là chống Mỹ/Ngụy.

Tôi đưa ra một câu nói mà HCM trước khi từ giả thiếu tá OSS, Allison Thomas "Welcome a million American soldiers". Các bạn nghĩ gì câu HCM nói: welcome a million American soldiers (Trích một đoạn: “He noted that it was impossible for the French to stay, nor were they welcome since the Vietnamese "hated them worse than the Japs….Ho said he would welcome a million American soldiers to come in but not any French"
Ai sẽ kết án Hồ Chí Minh là "Việt-gian" rước chú SAM đem Voi về dày xéo mả tổ? (nếu bạn không tin hãy click vào: "Ho Chi Minh and the OSS" thì vô vàn tài liệu) Vì thế muốn trả lại tính trung thực cho lịch sử, chúng ta khoang "quyết-đoán" hãy chờ các sử gia hậu cận đại góp nhặt, đút kết tất cả những chứng liệu liên hệ các sự kiện để đi đến kết luận. Có sử gia thì lịch sử buộc phải rõ trắng đen, cũng may mắn chúng ta đang sống vào thời kỳ siêu vi tinh, không ai có thể nói dóc được, nhưng tôi tin chắc rằng ai bỏ độc dược thì người đó có thuốc giải. Ai đạp đổ bản tuyên ngôn độc lập dân quyền người đó sẽ tìm cách trả lại cho dân tộc Việt Nam sau khi thâu khá nhiều lợi nhuận qua chiến tranh. Hiện nay, John Kerry sẽ nhúng tay vào “lộ trình chuyển giao quyền lực” được hiểu là diễn ra trong hòa bình, công bằng, tránh bạo lực, là “quan trọng” để Đảng có thể tiến hành công việc “nới lỏng và bàn giao quyền lực, không có tắm máu như có người nghĩ tức nước sẽ vỡ bờ?

Từ 1959 Mỹ dựng lên một bạo-quyền đặc-chế siêu Mafia và cương quyết bảo vệ sự bền vững của chế độ thảo-khấu nầy cho đến khi CIA tạo ra cuốn DVD sự thật về HCM 2009, đây là điểm mốc giựt sập bức tường thép mà bấy lâu nay ÐCSVN dựa dẫm… để dần-dà thật sự xây dựng một nước VNCH hoàn toàn theo Mỹ bằng trung úy phản chiến John F Kerry sẽ nhúng tay vào “lộ trình chuyển giao quyền lực” được hiểu là diễn ra trong hòa bình, công bằng, tránh bạo lực, là “quan trọng” để Đảng có thể tiến hành công việc “nới lỏng và bàn giao quyền lực bằng một giai đoạn chuyển biến từ từ bởi lẽ:

-Thứ nhất, sau khi HCM bị tước hết quyền hành, và nói đến dân chủ là phải nói đến tinh thần tôn trọng ý kiến khác biệt, tôn trọng phe đối lập, phải coi những gì đối lập với mình là sự tồn tại tự nhiên và cần thiết. Tự nhiên là vì không có một xã hội nào mà tất cả mọi người đều có cùng một ý kiến trên cùng một vấn đề: Cần thiết là vì đối lập giúp cho mỗi người ít nhất cũng giảm được khả năng sai lầm, ngộ nhận hay tự phụ. Nhưng bất hạnh thay chính phủ của HCM nhưng không có HCM, cuối cùng đã không để cho một thành phần đối lập hay một đảng đối lập nào có thể tồn tại. Riêng Đảng Dân chủ hay Đảng Xã hội, những đảng vẫn tồn tại sau năm 1954 trên miền Bắc, thực chất chỉ là những tổ chức được xáp nhập vào Đảng Lao Động Việt Nam (chính là Đảng Cộng sản theo Sáu Búa) trên danh nghĩa bị hội nhập vào cái gọi là của HCM mà thôi, khó ai mà phát hiện được một thế lực ghê gớm đã nhào nắn ra nó là Secret Society (KGB/CIA)

-Thứ hai, HCM là một trong những người đóng vai trò chính trong việc lập ra Hiến pháp năm 1959 vì bị áp lực của Tam đầu chế: Ðức Thọ, Chí Thọ, và Lê Duẩn qua cái ách của KGB và CIA cho trò chơi chiến tranh dơ-bẩn qua trò chơi chiến tranh CIP/NLF [Counter Insurgency Plan và National Liberation Front] của Mỹ/LX. Vì thế, bản Hiến pháp 1959 không chỉ được thiết lập một cách vi hiến (theo qui định của bản Hiến pháp 1946) mà còn xóa đi hết tinh thần tiến bộ và dân chủ đã có trong bản Hiến pháp 1946, mục đích để trục ma-quỷ CIA/KGB khuấy động lại chiến tranh. Hiến pháp 1959 đã mở đầu cho tính đảng Mafia, tính lãnh-tụ, và tính độc-tài toàn trị trở thành nền tảng cơ bản trong các bản hiến pháp tiếp theo mà theo dự trù chiến lược của kiến trúc sư Harriman; Harriman rồi Bushes phải bảo vệ chế độ toàn trị Mafia nầy trong hơn một nửa thế kỷ cho sách lược Eurasian. Chính Hiến pháp 1959 đã biến Quốc hội, kể từ đó, trở thành một cơ quan bù nhìn không hơn không kém, một cơ quan cấp dưới là công cụ của Mafia-Sáu-Búa (Đảng Cộng Sản Việt Nam) nhưng sự thật là đảng Mafia do trục ma-quỷ dựng lên cho chúng dựa-dẫm núp dưới bức tường thép HCM, cho dù HCM chết, chúng cũng phải để cái ghế trống Chủ tịch đảng chỉ dành riêng duy nhứt cho HCM mà thôi cho đến ngày (decent interval) cuốn DVD ra đời của linh muc Nguyễn Hữu Lễ mới là lúc đập-đổ thần tượng nầy và trả lại tánh trung thực cho lich sử, có nghĩa lật mặt nạ cái bọn đầu Trâu mặt Ngựa siêu Mafia nầy để thay vào một chế độ VNCH dân chủ và giàu mạnh tại vùng ÐNÁ. Và cũng chính từ năm 1959, Bộ Tư pháp (một nhánh quyền lực độc lập quan trọng của chế độ dân chủ) bị xóa hẳn cho đến tận năm 1981 mới được lập lại nhưng cũng chỉ là một cơ quan của Đảng Mafia chế biến (Cộng Sản Việt Nam thôi).

-Thứ ba, sau khi quyền lực chính trị (ở miền Bắc) đã hoàn toàn do đảng Mafia không còn của HCM nhưng thật ra trong tay Lê Ðức Thọ nắm giữ thì những quyền tự do cơ bản của dân như quyền ra báo tư nhân, quyền xuất bản tư nhân, quyền hội họp và lập hội mà HCM đã đòi hỏi thực dân Pháp phải trao đầy đủ hơn cho người dân Việt trước đây cũng dần biến mất hẳn trên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa do HCM làm chủ tịch bù-nhìn. Ngay cả một vấn đề mà chính HCM là người chắc phải rất thấm thía về ích lợi của nó là tính độc lập và tuân thủ pháp luật của tòa án khi HCM bị bắt và đưa ra tòa tại Hồng Kông vào năm 1932, chúng ta cũng không thấy HCM đả động gì đến cũng chỉ vì quyền hạn ở trong tay tam-đầu-chế Mafia của Sáu-Búa, khi diễn ra hàng loạt những vụ tống giam không cần xét xử hoặc xét xử hết sức chiếu lệ các trí thức, nhân sĩ trong các vụ án Nhân văn-Giai phẩm hay vụ án Xét lại chống Đảng, tất cả hành động tàn bạo nầy đều nằm trong tay sinh sát của trùm mật vụ Mai Chí Thọ. Ngay đến cụ Tôn Đức Thắng cũng tuyên bố: "Đ.M chính tao cũng sợ thằng Sáu Búa!"

Nhưng có nguồn tin cho rằng HCM đã có lúc bị khống chế hay chịu sức ép của lãnh đạo nước ngoài hay của các đồng sự khác trong Đảng Cộng Sản Việt Nam như Lê Ðức Thọ, Lê Duẩn… chúng ta nên tìm hiểu sự kiện nầy trong Library of Congress? Nếu giả thuyết đó là đúng thì theo tôi HCM vẫn còn nguyên quyền và lương tâm để phản đối hay ly khai với những khống chế hay sức ép phi dân chủ đó. Chưa nói đến trách nhiệm của một nguyên thủ quốc gia là phải đặt mục tiêu phụng sự lợi ích dân tộc, đất nước lên hàng đầu; Các lãnh đạo quốc gia có lý tưởng dân chủ và bản lĩnh bao giờ cũng xử sự như thế, nhưng sự thật HCM đã bị tước đoạt hết quyền hành, chỉ còn là một người máy biết nói theo những gi bọn Sáu Búa-Thọ mớm trong những buổi tiệc, vì uy-tín trong vấn đề thể hiện qua những cuộc hop ngoại giao. Nhưng chúng ta hầu như chưa bao giờ thấy HCM phàn nàn gì về quan hệ của HCM với các đồng sự khác trong Đảng Cộng Sản Việt Nam hay với lãnh đạo các nước anh em như Stalin hay Mao Trạch Đông. Do có giả thuyết trên khó biện hộ hay thuyết phục làm giảm đi trách nhiệm của HCM trong những hành động tàn nhẫn, phi dân chủ của chính thể VNDCCH. Những sự kiện nầy tôi nghĩ các sử gia hậu cận đại sẽ lý giải rõ hơn cho một nhân vật bị quá nhiều hàm oan nghiệp chướng do thế lực bên ngoài áp lực Thọ phải thi hành

Ông Tống Văn Công, một đảng viên cộng sản lão thành, cựu tổng biên tập báo Lao Động, người đã có nhiều bài viết ủng hộ cho việc cải cách chính trị, trong một bài viết gần đây có trích dẫn câu nói của HCM "Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ” và cho rằng đây là nội dung cốt lõi về dân chủ mà HCM đã nhấn mạnh. Theo tôi cốt lõi của dân chủ nằm ở chỗ phải xây dựng được các định chế dân chủ (democratic institutions) và bảo đảm cho sự vận hành (practice) các định chế đó được đúng đắn, đầy đủ, không bị cắt xén hay bóp méo nhằm bảo-đảm để những người nắm quyền là những người được lựa chọn từ những người có khả năng nhất trong xã hội và họ phải có trách nhiệm trước xã hội. Nói một cách giản dị là phải tạo ra các công cụ để người dân, người bị trị có thể “đuổi được chính phủ” bất kỳ lúc nào họ muốn. Vậy vấn đề là người dân trước tiên phải nhận thức được và tự tin vào sức mạnh của quyền năng tự có và từng bước đoàn kết, nỗ lực để cùng nhau giành lại các quyền cơ bản từ tay những kẻ cầm quyền độc đoán. Xã hội Việt Nam đã bắt đầu có dấu hiệu của sự nhận thức đó và nỗ lực đó rồi, tuy nhiên còn yếu và chưa đủ, nhưng cái gì chả bắt đầu từ ít và yếu như hiện nay tại Việt Nam.
Đài BBC và VOA đang làm rùm beng vụ nầy để Mafia-VN tự diển biến trả lại dân quyền dân chủ cho người dân như "quyền đuổi chính phủ" Quân đội do dân mà ra phải bảo vệ dân chớ sao lại bảo vệ đảng? Đó là những gì Secret Society đang ra sức làm để trả lại hiến pháp VN do tư tưởng Hồ Chí Minh như những sự kiện nêu trên: Quân đội phải bảo vệ tổ quốc chớ không phải ĐCS và chính quyên thối tha người dân có quyền đuổi chính quyền bầu người khác!

Kính trọng lòng yêu nước HCM là điều phải có, nhưng tôn thờ thần thánh hoá là không thể bắt buộc mọi người, nhưng phản gián CIA buộc tam-đầu chế nầy phải dựng lên thần tượng HCM để núp dưới hòn đá tảng nầy mà độc tài chuyên chính. Không ai có thể phủ nhận lòng yêu nước của HCM, trong cuộc kháng chiến chống Pháp còn chống Mỹ không có HCM; nhưng sự độc tài thống trị theo thể chế độc quyền của đảng với thời gian, cho thấy sự sai lầm to lớn, nhưng không thể trách HCM vì chỉ là bù nhìn, ai đem cái gọi là hạt giống Mác Lê cấy vào dân tộc và đất nước VN, nhưng sự thật là một chế độ Mafia chuyên chính do CIA và KGB dựng lên cho cuộc chiến bẩn thỉu. Khởi điểm đó là nguyên nhân chính yếu, để thế lực bên ngoài xen vào chia đôi đất nước, gây phân hoá Bắc Nam, tạo nên cảnh huynh đệ tương tàn, xua quân ồ ạt vào Nam, bắn giết đồng bào mình nhân danh “Chống Mỹ Cứu Nước, Giải Phóng Dân Tộc” thật vô cùng khốn nạn cho dân tộc Việt.

Lấy chống Pháp chống Mỹ làm bình phong, thủ tiêu thành phần yêu nước không CS, gây phân hoá Bắc Nam cho đất nước, tạo hận thù giai cấp trong cộng đồng dân tộc VN. Tội ác to lớn đó, công cụ gián tiếp của Mỹ là ÐCSVN có thể bưng bít với thành phần trẻ hiện nay, nhưng khó che lấp trước thành phần yêu nước, từng sống trong giai đoạn 1945-54 và suốt hơn 20 năm nội chiến. Chính sự chia rẽ đất nước dân tộc, dẫn đến HS-TS-VN bị CSTQ cưởng chiếm, CSVN chính là đầu mối, dẩn lối đưa đường cho ÐCS/TQ lấn chiếm VN. HCM đã là chuyện lịch sử, để lịch sử toàn dân Việt phân định phán xét, không một cá nhân hay đảng phái phê phán mà có được giá trị, kể cả ÐCSVN; Phán xét hay tôn thờ sẽ không còn có giá trị với thời gian, bởi cái gì ngày hôm nay được tung hô có thể ngày mai bi đả-đảo. Vì SỰ THẬT không bao giờ có thể che đậy dưới ánh mặt trời chơn lý; Sự sụp đổ tiêu vong của thế giới CS, sẽ phải đánh giá lại tất cả những gì đã sai lầm trước đây; Những sai lầm mà bắt cả dân tộc VN phải gánh chịu gần suốt thế kỷ, về lâu về dài với gốc rễ Mác Lê còn mãi ăn sâu. Tuy nhiên nhân vật HCM là nhân vật bí ẩn nên cần tìm hiểu toàn diện trước khi khen chê toàn diện; Chúng ta nói nhiều đến dân chủ quá, lại cứ đi chê HCM. Ngày xưa HCM ra đi tìm con đường để thực hiện lý tưởng của mình và HCM là con người của hành động, nói là làm, và làm cho tới khi thành công. Mặc dù thành công này theo như mọi người thì phải để lịch sử phán xét trong thời chống Pháp chớ không phải Mỹ. Nhưng còn hơn những kẻ chỉ biết nói suông, nếu chúng ta có lý tưởng thì hãy hành động để thực hiện hóa nó đi, cho nên có người cho rằng HCM được thán-phục không phải vì sự thắng lợi của HCM mà vì sự phản bội của Mỹ!

Nếu quí bạn chưa tin thi hãy click: http://militaryanalysis.blogspot.com...nh-truong.html Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON? When Truong speaks we all need to listen. Truong and his fellow compatriots now living in the U.S. have a web site dedicated to discussion of the Second Indo-China War. It might be interesting to engage in dialog with them language barriers aside.

coolbert.
Posted by Albert E. at 7:37 PM 14/4/2012
Labels: Vietnam

TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

03-19-2013, 02:30 AM

Để kết thúc phần nầy, tôi nói theo cái kiểu nhà binh: "Chẳng có bên nào thắng cả, mà chỉ từ thua chí thua cho đến liệt mà thôi" nhưng nói theo giọng điệu trí thức Nguyễn Duy thì: "Suy cho cùng trong cuộc chiến tranh; Bên nào thắng thì người dân đêu bại". Không ai có thể đi đến tương lai một cách vững chắc nếu không hiểu trung thực về quá khứ” bằng tái hiện giai đoạn lịch sử đầy bi kịch đau thương của Việt Nam với ước ao thao thức đi tìm sự thật. Lịch sử cần được biết như nó đã từng xảy ra và sự thật là một con đường đòi hỏi chúng ta không bao giờ bỏ cuộc ”. Vì đây là trách nhiệm tinh thần để nói lên sự cao cả của thế hệ trẻ đã hy sinh trọn tuổi xuân thì mà không biết có phải vì đại cuộc hay không? Để rồi hai bên đều thua một cách nhục-nhã mà chỉ có tư bản quốc phòng Mỹ/Nga là thắng mà thôi, người dân khắp thế giới đang quặn đau dưới hai đầu súng AK/47 và AR/15.

Những sự thật quan trọng liên quan đến vận mệnh của đất nước ai cũng muốn biết, có điều những chuyện nho-nhỏ liên quan đến chính đời tư của mình mà còn bị xác-định vị trí xiên xẹo tùm lum thì những sự thật lớn lao đâu dễ biết được, nhưng không phải vì thế mà chúng ta bỏ cuộc. Vì sự thật vẩn là sự thật, như chúng đang sống và cám ơn thời buổi vi tính hiện đại, không ai dám đem chuyện không có mà nói có được. Như nếu trong thập niên 1960, người Việt ai ai cũng hiểu rằng Mỹ giết TT Diệm. Nhưng không phải tổng thống đương kiêm Kennedy ra lịnh giết TT Diệm. Ngày nay ai cũng biết là Averell Harriman không những ra lịnh giết TT Diệm mà cà TT Kennedy.

Dù cái Nhóm Skull & Bones đặt hàng tiến sĩ tác giả được giải Putlitzer, Lewis Sorley ngày 30/4/2012 đóng hồ sơ chiến tranh VN bằng kết án tướng Westmoreland thủ phạm làm mất miền nam VN, cũng còn có tôi là một thành viên National Military Analysis, email khiếu nại là không công bằng và phải trả lại tính trung thực cho lịch sử, mà chính thủ lảnh Permanent Government cũng Harriman là thủ phạm giao miền nam cho Hà Nội qua axiom-1. ngày 21/9/1960 NSC ... bằng chứng trong 2 tác phẩm The New Legion còn sờ sờ ra đó.

Trong triết học, có cái tận mắt ta nhìn thấy cứ tưởng là sự thật nhưng lại không phải, huống hồ chi ta nghe phong phanh ông phó Johnson giết ông trưởng Kennedy để lên ngôi. Như tin đồn do CIA tung ra TT Thiệu khi chạy ẫm đem theo 16 tấn vàng, với ý đồ Secrets of the Tomb muốn nhốt người Việt trong hũ chai thủy tinh ngày ngày sống trong hoang tưởng (World paranoid) chỉ hiểu biết chống Cộng trong dung tích hạn hẹp ... cho đến 2014 thì diệu hẳn vì Secret Society sẽ tiết lộ thêm nhiều tài liệu mật trên internet, như tại sao CIA bảo Mafia-VN núp dưới bức tường thép HCM mà tung hô "Tư-tưởng HCM" để độc tài chuyên chính cho đến ngày nào Mafia tự xác định vị trí mình là đảng ăn cướp nên bắt nhốt những người cs chính gốc và nhẹ tay đảng Việt Tân hay thành phần gọi là ngụy như bác sĩ Nguyễn Đan Quế. Lúc nầy đúng vào thời điểm decent interval, nên XỊA biểu xuống và nhường lại quyền hành cho người dân thì ngoan ngoãn xuống để được gọi là hạ cánh an toàn không tắm máu, như hiện thời nhóm Mafia-VN đang chuẩn bị khăn gói.

Bởi nó là hiện tượng chứ không phải bản chất. Như than chì và kim cương, người không biết cứ tưởng là hai chất khác nhau, nhưng thực chất chúng lại cùng là một nhóm thứ nguyên chất và phó bản (byproduct). Có những chuyện người thật việc thật vẫn không phải là sự thật bởi chúng chỉ là những mẩu của sự thật mà thôi. Trong khi đó với tôi, sự thật cũng vẫn chưa phải là lịch sử, không phải cái sự thật nào cũng là lịch sử, bởi với mênh mông sự thật trong đời sống thì lịch sử nào chứa cho đủ?

Như vậy thì lịch sử là gì? Có lẽ chỉ sự thật nào có thể trở thành tài sản văn hóa nước nhà, những sự thật chủ yếu, bao la, có thể nói lên được thực chất của vấn đề, giúp cho hậu duệ những bài học bổ ích trắng đen rỏ ràng thì sẽ thành lịch sử. Tất nhiên không chỉ có những bài học về sự thành công mà có cả những bài học về sự thất bại, như HCM được thán phục vì sự thất bại chớ không phải từ thắng lợi, vì sự phản bội lừa gạc của tình báo Mỹ! Vì vậy những từ “triết-học”, “hiền triết” là đúng nhất dùng để chỉ những phẩm chất cần phải có của một nhà viết sử. Sử gia hậu cận đại cần phải thông suốt hết mọi lý lẽ, với tấm lòng thiện đức, thì mới có thể viết được sử.

Lấy một thí dụ cụ thể, tôi thấy thật kỳ lạ cả phía “Người Việt hải ngoại” lẫn “Nhóm người Việt trong nước" đều có người chê tác giả Huy Đức dữ dội thì có nhóm nhỏ “xuất thân việt cộng” nhưng đang làm thuê cho những ông chủ thuộc “thế giới tự do” vì được chánh phủ Mỹ cho đi dự thính tại đại học Harvard để viết chuyện không phải sử mà chuyện cũng như USIA chỉ cần phô trương trên internet rồi ai muốn nghĩ sao cứ nghĩ, thì họ rất ca ngợi cách nhìn lộn ngược của Huy Đức thế mới biết không thế lực nào mạnh và huyền biến như Secret Society muốn bóp méo lịch sử sao tùy ý họ muốn. Nhưng mục tiêu chính của secrets of the Tomb là lột trần nhiều “huyền thoại” về một số lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam hư hỏng như thế nào”.

Nhưng như tôi đã viết, dù đúng là chuyện người thật việc thật, nhưng nếu chỉ là cái nhìn chủ quan, phiến diện, cục bộ thì chỉ là những mẩu sự thật chứ chưa phải là sự thật. Mà Lịch sử lại cần phải được viết bởi sự trong sáng để có thể bao quát thông suốt, viết ra được bản chất sâu xa nhất của các sự kiện, để đời sau rút ra được những bài học bổ ích.

vinhtruong

04-01-2013, 05:14 PM

"Bên Thắng Cuộc" là cuốn sách gây biến đổi, Hoa Kỳ nói cuốn sách nầy của Đức Huy làm thay đổi quan điểm chính trị, xã hội tại VN cũng do USIA đặc ân cho nhà báo ĐH dự thính tại đại học Harvard để tiết lộ ra những gì phù hợp với tài liệu được giải mật trên Internet với tính cách phô trương thông tin, không có lời bàn cho sự chuẩn bị diễn tiến đang từng bước xảy ra tại VN như ngọn đèn dầu "bùng lên" rồi tắt lịm một chế độ.

"Hiện tình VN bây giờ là thời điểm phần mềm, gây xáo trộn không bằng khói súng nữa mà bằng một sự đấu đá bằng tư tưởng hệ, để lột trần chế độ nầy không phải Cộng Sản mà chỉ đội lốp CS để đi ăn cướp, như đúng bản chất là đảng cướp Mafia đột biến va chạm khốc liệt về hệ tư-tưởng đối chọi nhắm vào hiến pháp VN (Secret of the Tomb không ngoài mục tiêu phục hồi lại bản hiến pháp 1945 do đảng Lao-động dựng lên, y chang hiến pháp Mỹ) Một đoàn người có vũ khí mà không có mục đích phục vụ cho dân tộc, đất nước là một lũ cướp chớ gì? Đó là lý do Washington tiếp đón đảng cướp đi cửa sau (Triết, Khải) thay vì đường đường chính chính như TT Ngô Đình Diệm được trải thảm đỏ!

Vì lịch sử là sự tái diễn không ngừng, nên ngày nay sẽ diễn lại sự kiên Trân Văn Ân, Hùynh tấn Mẩm, và bây giờ là Sinh viên Lê Bảo. “Đây là một bản án điểm. Nó tổng hợp tất cả những mâu thuẫn lâu nay trong luật và hiến pháp (về chính sách đất đai) đối với người nông dân. Nó thể hiện sự tùy tiện trong việc thu hồi đất đai của chính quyền đối với người dân mà người dân cho rằng "bọn cướp cạn".

Ngòi nổ bắt đầu vụ Mafia ăn cướp đất của nông dân Đoàn Văn Vươn, tâm điểm lần nầy là "Công Giáo" mới chính là ổ kiến Lửa "chịu chơi" thứ thiệt (Phải khen CIA hễ ra tay thì cái nước đó phải không chạy mô cho thoát) Thông qua vụ án này, có thể thấy không chỉ nông dân Hải Phòng mà nông dân cả nước đã sẵn sàng có rất nhiều vụ như vậy rồi và không còn sợ hãi nữa vì đã đến đường cùng. Người dân mong muốn một phiên tòa công bằng cho ông Vươn cũng như cho tất cả nông dân bị thu hồi đất bất hợp lý và oan ức. CIA đang tạo cơn giông tố chính trị ngay trong THÁNG TƯ ĐEN nầy và sau đó LHQ sẽ can thiệp... quí bạn chờ xem màn ngoạn mục bắt đầu xảy ra rất mau và sáng ngủ dậy chúng ta sẽ thấy nhiều thay đổi làm cho người dân Việt vô cùng ngạc nhiên trong vui sướng...!!!

Không ai có thể đi đến tương lai một cách vững chắc nếu không hiểu trung thực về quá khứ” bằng tái hiện giai đoạn lịch sử đầy bi kịch đau thương của Việt Nam với ước ao thao thức đi tìm sự thật. Lịch sử cần được biết như nó đã từng xảy ra và sự thật là một con đường đòi hỏi chúng ta không bao giờ bỏ cuộc ”. Vì đây là trách nhiệm tinh thần để nói lên sự cao cả của thế hệ trẻ đã hy sinh trọn tuổi xuân-thì mà không biết có phải vì đại cuộc hay không? Để rồi hai bên đều thua một cách nhục-nhã mà chỉ có tư bản quốc phòng Mỹ/Nga là thắng mà thôi, người dân khắp thế giới đang oặn đau dưới hai đầu súng AK/47 và AR/15 trong lăng kính Skull & Bones 322.

Vì lý do đó mà người viết khuyên quí bạn nên xem 44 bài Siêu Chiến Lược Eurasian thì biết tại sao tôi "đoán chắc" trung úy phản chiến John F Kerry sẽ làm BTNG (bài thứ 13, TT Dũng sẽ tự ý xuống, ngày 23/12/2012 ... còn quá sớm khi nhận định kịch bản Eurasian về mối quan hệ mà theo tôi đang phát triển mạnh hơn nữa tại Việt Nam qua con thoi John F Kerry, trung-úy phản chiến có nhiều mắc mớ trong chiến tranh Việt Nam về vị trí của một thành viên Bonesman mà Kerry là người chuyên viên ngoại giao sáng giá nhứt phải được chấp nhận trong vị thế BTNG như đào kép chính trong vở bi-hài-kịch "...) Câu nầy nằm vào Siêu Chiến Lược áp dụng cho VN phần hậu chiến: "Làm theo lời Bác" hay ai xúi đảng phải bóp méo Lời Bác cho một sách lược dài lâu? Quả thật con người bình thường không thể hiểu nổi một mưu đồ sâu xa của secrets of the Tomb trong cái thế "Xã Hội Tự Diễn Biến" (The Social Scientists War) Người dân sống tại Việt Nam có lẽ đều chứng kiến khoảng một thời gian bỗng chốc lại rộ lên một đợt Đảng CSVN phát động "Sống và làm việc theo gương Bác Hồ vĩ đại"... Xem ra cứ mỗi lần Đảng "giật mình" nhận ra sự xa lánh, nỗi thất vọng của nhân dân thì lại có một đợt "hâm nóng" lấy Bác Hồ ra để chứng tỏ Đảng vẫn trung thành với Con đường Bác đã vạch ra... Cái tài tình của Secret Society là đảng trưởng Mafia không ưa HCM (Sáu-Búa, Lê Đức Thọ) nhưng phải nghe lời cố vấn của CIA ca ngợi và núp dưới bức tường thép HCM để mà chuyên chính, riêng người Miền Nam thì cứ đeo theo mà chửi HCM, vì thật ra họ bị rơi vào thế giới bị bóp méo lịch sữ (world paranoid) của một thế lực ghê gớm tinh vi và dư thừa tài chánh và uy thế để huyền biến cho thế chiến lược của mình.

Xem ra hiện nay Đảng đang lâm nguy bởi một "bộ phận không nhỏ" tham nhũng, các Tập đoàn "được nuông chiều" như những Quả đấm thép của Nhà nước bòn rút, đục khoét, mục rữa đến tận xương tủy người dân, khiến nền kinh tế suy sụp, lòng dân phẫn uất thì Đảng CSVN cũng lại phát động rầm rộ phong trào học tập theo gương Bác... Vậy cần điểm qua xem những tư tưởng của Bác có thật sự đã được những người cộng sản VN noi theo hay không?

Về Quân đội: Chính Bác là người đã đặt tên "Quân đội nhân dân Việt Nam" để truyền đi cương lĩnh rất rõ ràng Quân đội là của nhân dân, vì Nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu. Những bậc tiền bối và ngay cả Vị Tướng có tiếng vang, người đầu tiên Chỉ huy Quân đội Nhân dân Việt Nam từ khi còn trong trứng nước Võ Nguyên Giáp, nếu Đảng hỏi ý kiến ông thì chắc chắn ông cũng sẽ khẳng định "Quân đội Nhân dân Việt Nam trung với nước, hiếu với dân" như nguyện ước của Bác mà ông đã từng tuyên thệ trong suốt cả cuộc đời nằm trong hang động của mình để nằm gai nếm mật.

Không riêng gì Đại Tướng Võ Nguyên Giáp mà đã có hàng nửa thế kỷ câu tuyên thệ "Quân đội Việt Nam trung với nước, hiếu với dân" đã được mỗi người lính 'Cụ hồ' thuộc nằm lòng và được tuyên thệ vào mỗi khi hội họp, chào cờ như một lời nhắc nhở cho Toàn thể lực lượng quân đội Việt Nam thấm nhuần tư tưởng này của Hồ Chí Minh. Những câu ví von"Quân dân như cá với nước" thực sự sống trong lòng dân tộc. Những anh bộ đội cụ Hồ từ miền Nam tập kết ra Bắc được các cô gái miền Bắc đón vào trong vòng tay như những người thân thương. Cũng đã có một thời cái tên "Bộ đội cụ hồ" như là một thành ngữ để nói về những người con Trung kiên của đất nước, sẵn sằng xả thân vì Tổ Quốc, vì tiếng gọi của người dân Việt...

Bỗng một ngày nào đó không ai biết "Quân đội lại trở thành Trung với Đảng" lại đươc cổ súy từ khi nào vậy? Đảng cộng sản Việt Nam chỉ có chưa đầy 3 triệu Đảng viên nhưng lại mặc nhiên cho mình cái quyền tước đoạt Quân đội là của nhân dân, biến Đảng thành sở hữu riêng độc tôn của mình? Đó là thời điểm rơi vào độc kế của Secrets of the Tomb.

Vậy thì những ý chí vì Nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu như những bậc tiền bối Võ nguyên Giáp, Hồ Chí Minh chủ xướng khi thành lập lực lượng Quân đội đầu tiên tại khu rừng Trần Hưng Đạo, thuộc huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, vào năm 1944 đã bị đánh tráo từ lúc nào bởi hậu thế? và cũng là thời điểm mà tam đầu chế Hồ-Giáp-Tấn bị Sáu Búa Lê Đức Thọ tiếm quyền gây ra một số lớn tướng tá có công trong trận chiến ĐBP phải bị thanh trừng một cách vô cùng dã man (phần nầy CIA để cho Huy Đức diễn nghĩa).

Khi Đảng CS vẫn ra-rả hô khẩu hiệu "Sống chiến đấu theo lý tưởng Hồ Chí Minh" phải chăng chỉ còn là chiếc áo khoác che dấu những toan tính cá nhân, những phe nhóm lợi ích riêng trong Đảng Mafia muốn khư khư ôm lấy quyền lực trên pháp luật, dùng Quân đội để thị uy, để cưỡi đầu nhân dân? có sự dàn dựng giúp đở của KGB/CIA vì quyền lợi Nga/Mỹ, nhưng đến ngày hôm nay là chấm dứt!

Như thế là đúng thời điểm decent interval Đảng Cộng Sản "hết thời" phải bị rơi mặt nạ là nhóm người ăn cướp phải trả lại độc lập tự do cho dân: Secret Society nói "thôi nhé ăn cướp 38 năm như vậy đủ rồi bây giờ phải giao lại cho dân" Trung úy Yale phản chiến sau một chiến dịch khổ nhục kế, bây giờ trở thành BTNG phải tiếp tục bắt buộc Mafia- VN trả lại tự do dân quyền cho toàn dân Việt.

Nếu thật sự Đảng CSVN sinh ra để lãnh đạo nhân dân giành độc lập dân tộc, để xây dựng đất nước phồn thịnh, Đảng là đại diện ưu tú của những "Đày tớ trung thành của nhân dân" tại sao Đảng cần phải 'ôm khư khư' lấy Quân đội, độc tôn chiếm lĩnh Quân đội? Phải chăng Đảng đang đi ngược lại nguyện vọng của nhân dân nên mới lo sợ "chiếm giữ" quân đội cho riêng mình để "chiến đấu" với người dân khi dân không chịu tiếp tục cắm đầu làm nô lệ, khi dân đòi quyền làm người, quyền tự do dân chủ, quyền được sống trong độc lập, tự do, hạnh phúc? Đúng như lời phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại buổi gặp gỡ cán bộ lão thành đã nhắc nhở Quân đội phải "Trung với nước, hiếu với dân" như lời dặn dò của Bác chứ không phải "Trung với Đảng" như ai đó đang cố tình đánh lận con đen, bóp méo lời dạy của Bác thành lời "thánh kinh" có lợi cho chủ thuyết "độc tôn" nắm giữ quân đội phục vụ cho mưu đồ thâu tóm quyền lực phe nhóm.

Những ngày qua các Báo Lề Đảng thi nhau lên án nói như ngài Tổng bí thư là "Những người suy thoái về tư tưởng đòi phi chính trị hóa quân đội"... Song rõ ràng ở đây, chính giới lãnh đạo Đảng CSVN đang suy thoái, đang quay lưng lại chính "Tư Tưởng Hồ Chí Minh" mà họ vẫn ra rả hàng ngày?

Trương Văn Vinh

vinhtruong

04-02-2013, 03:41 PM

Secret of the Tomb muốn ngầm nói ra cái thế "Bên Kẻ Mạnh" (On the strongman side) sau khi mất miền Nam: là VNCH thua để thắng và cộng sản thắng để thua cùng nghĩa Mỹ thua để thắng LX bằng thằng bé ... BBC News - Mathias Rust: German teenager who flew to Red square 1987 - Tháng Tư Đen 1975 cộng sản thắng trong ồn ào máu lửa, nay chúng chết rụi tàn trong bóng đêm cũng vào một tháng Tư Đen 2013 nầy.

Từ việc tiếm quyền HCM của Lê Duẩn theo Bà GS Liên Hằng là chính xác. Các vị cứ nghiên cứu tìm hiểu thêm tài liệu giải mật mãi về chiến tranh VN trên Internet: "Nguyên nhân Mỹ thua cuộc, và vì sao CSBV thắng cuộc..v.v.." qua những tài liệu bài vở của các học giả trong và ngoài nước, nhưng kết quả thì vẫn mù tịt mà thôi...

Thời gian qua đi và sự thật bây giờ đã rõ như ban ngày, theo tôi thì VNCH thua cuộc về "phần nóng", chỉ để thời gian "phần nguội" cho mục tiêu để thắng một ván cờ tàn. Các siêu cường Nga Mỹ Trung không nhất thiết phải giữ cho được con chốt không bị mất, rồi một ngày nào đó chúng ta được bật mí từ các tài liệu mật của Secrets of the Tomb sẽ được giải mã để có thể nghe được các cuộc nói chuyện của tòa bạch ốc xác nhận rõ- ràng mọi chuyện như thế... để không còn nghe tiếng "đánh cho Mỹ cút ngụy nhào" nữa, còn Skull & Bones 322 không còn nghe danh từ "chạy đua vũ trang" nữa, vì có nước nào hơn Mỹ đâu mà chạy với đua?

Ngày nay trong giai đoạn bùng nổ thông tin mà cộng sản còn bưng bít nhiều thông tin huống chi trong thời chiến họ còn bưng bít, đổi trắng thay đen cả vạn lần. Thiếu trung thực là bản chất của tuyên truyền theo định hướng để có lợi cho lãnh đạo công sản. Có những chuyện thuộc thâm cung bí sử mà những người trong cuộc khi trốn ra nước ngoài họ mới dám kể lại, hy vọng trong tương lai gần, bộ mặt thật của cộng sản sẽ phơi bày trước ánh sáng công lý do chính người cs tiết lộ ra.

Muốn biết cuối đời của HCM như thế nào, hãy tìm đọc Đỉnh Cao Chói Lọi của Dương Thu Hương. Tôi nghĩ, rất nhiều người Việt còn chưa biết sự thật cuối đời ông Hồ đã sống những năm tháng với nỗi cô đơn cùng cực trên tháp ngà đỉnh núi, còn quyền uy đều tóm thâu vào tay Mafia-trưởng, Lê Đức Thọ qua cái bóng Lê Duẩn. Đã đến lúc mà giới lãnh đạo VN hãy nhìn vào sự thật, đừng sơ sệt, tránh né. Không nhìn ra sự thật cứ chối quanh là đốn hèn, cũng đ̀ồng nghĩa với dối trá, phường bá đạo, thì cũng chỉ suốt đời đưa dân tộc nầy làm nô lệ cho người, cho ngoại bang, mà trước mặt là kẻ thù truyền kiếp mang danh XHCN đội lớp Cộng Sản Maosist, Leninist, không nghe danh từ Hoist?

Những tên thực dân mới vừa dã man, vừa tàn bạo, là hiểm họa cho nhân loại thế kỷ 21 nầy. Lê Duẩn cùng Lê-Đức-Thọ cũng là người quyết định về cái chết của HCM. Nữ văn sĩ Dương Thu Hương cũng khả tín lúc HCM lâm bịnh vì bị đầu độc, đã tự mình rút ống truyền dịch. Tự tìm cái chết để tránh tình trạng bù nhìn như bà tác giả Liên Hằng trình bày cuộc chiến lần-2 không có HCM dính líu vào. Tôi tin chắc bà Liên Hằng có tài liệu Mỹ trao cũng như tướng Nguyễn Duy Hinh Mỹ giao tài liệu viết về cuộc hành quân Lam Sơn 719 nhưng có nhắn nhủ đừng viết tí gì về VNAF vì trước sau cũng xoá bỏ VNCH, dù rằng trên bản đồng tại Washington DC có tên Phi hành đoàn PĐ/213 Song Chùy trung úy Tạ Hoà và 4 nhà báo tại Nhà Bảo-Tàng-Viện, Newseum tại thủ đô Hoa Thạnh Đốn

vinhtruong

04-05-2013, 06:37 PM

Lý do gì mà đài VOA, BBC, truyền thông, Video, hình ảnh trên internet tiết lộ tài liệu giải mật mới nhứt phối hợp từ những cuốn sách đặt hàng. Từ chuyện "thắng và bại" chỉ cần USIA dựng lên bằng đặc ân cho tác giả Huy Đức dự thính đại học Harvard rồi viết chuyện "Bên Thắng Cuộc", đồng thời USIA cho đài VOA, BBC mở thả giàn cho tha hồ cái gọi là Quốc Gia và Cộng Sản tranh luận chửi bới nhau "đã đời"đến khi nào họ tự tìm ra chân lý... để rồi chẳng có bên nào thắng cả mà chỉ từ THUA đến LIỆT... cho thân phận CON RỐi ... "nếu chúng tao (cường quốc) không cung cấp đạn AK với M-16 thì làm "đếch" gì mà tụi bây có kẻ thắng người thua mà chửi nhau như búa bổ hàng chục năm nay... "nhiêu đó thôi ngừng ngay những cái đầu to mà óc nhỏ".

Theo đó là lý do USIA cho xuất hiện thêm một tác phẩm có tính cách quốc tế “Hanoi’s War- An International History of the War for Peace in Vietnam,” xin tạm dịch là “Chiến tranh của Hà nội – Lịch sử Quốc tế của cuộc chiến cho Hòa Bình ở Việt Nam” mà USIA cố giúp, riêng tác phẩm "The New Legion" thì viết khác hơn là "Chiến Lược Toàn Cầu Eurasian 1920-2020; - "Giữa những cơn bão: Lịch sử thế giới về Chiến tranh Việt Nam 1965-1973". Nhờ có tài liệu, Bà tác giả Lệ Hằng chân thành cảm ơn Larry Berman, David Elliott, John Lewis Gaddis, Christopher Goscha, Jim Hershberg, Duy Hoàng, David Hunt, Edward Miller, Lorraine Paterson, Julie Phạm, Andrew Preston, Samuel Popkin, Sophie Quinn-Judge, Balasz Szalontai, và Peter Zinnoman, những người đã góp ý và cung cấp những tài liệu tối mật quan trọng cho tác giả trong thời gian nghiên cứu và viết nên cuốn sách nầy, giống y chang USIA đưa tài liệu Hành quân Lam Sơn 719 cho tướng Nguyễn Duy Hinh để viết, nhưng không được nhắc nhở gì đến VNAF/51/Tactical Combat Wing.

Hanoi’s War đưa ra tầm nhìn từ Washington, Hà Nội, Moscow và Bắc Kinh và có tiểu tựa: An International History of the War for Peace in Vietnam, vì thế sách còn là ghi nhận lịch sử quốc tế về cuộc chiến cho hoà bình ở Việt Nam trong bối cảnh của Chiến tranh Lạnh, của xung đột Trung-Xô. Nhân vật chính trong Hanoi’s War không phải là Chủ tịch Hồ Chí Minh, người lãnh đạo miền Bắc trong nhiều thập niên, từ thời chống Pháp, qua cuộc chiến tranh chống Mỹ cho đến lúc ông từ trần ngày 2-9-1969. Cũng không phải là Đại tướng Võ Nguyên Giáp, anh hùng Điện Biên và là một thân tín của Hồ Chí Minh. Dù trên diễn đàn quốc tế, hai nhân vật trên đã được rất nhiều nhà nghiên cứu chính trị và các nhà sử học viết đến nhiều nhất. Những sự kiện nầy trùng hợp với 2 tác phẩm The New Legion, chỉ khác là sách nói chi tiết hơn (Harriman và đại sứ Lào Sullivan đi đêm với Ung Văn Khiêm và đại tá Hà Văn Lâu về bảo đảm cho Hà Nội cưỡng chiếm miền nam. Tướng Võ Nguyên Giáp sau một thờ gian bị quản chế rồi được KGB/CIA can thiệp để khai phá đường 559, với mục tiêu sẽ là xa lộ 6 lanes Liên Bang Đông Dương sau nầy, đọc "Dưới rạng Trường Sơn Tây") sẽ rõ thêm.

Hanoi’s War đưa ra hai nhân vật chính là Lê Duẩn và Lê Đức Thọ. Quan trọng hơn cả là Lê Duẩn. Nhưng trong sách "The New Legion" thì cho rằng Lê Đức Thọ mới là nhân vật chủ chốt, như trong chính quyền TT Diệm, Ông Ngô Đình Nhu mới là người nắm chính sách, mà Harriman chỉ đi đêm với riêng một mình Thọ.
Đặc biệt Huy Đức không được nói tí gì về nhân vật huyền thoại HCM vì lý do an toàn cho tác giả, chỉ cần tác giả Liên Hằng và vô số tài liệu giãi mật sẽ tiết lộ nay mai trên Internet sau 2 tác phẫm "The New Legion" đã lở tiết lộ rõ và chi tiết hơn nhiều (video Kennedy assassination, Skull & Bones 322, Cuốn ghi âm của TT Nixon cũng trên diễn đàn nầy).

Huy Đức được đặt hàng chỉ thuần túy nêu sự kiện, không bình luận, theo đúng với ý đồ của secrets of the Tomb là: phải rõ ràng trong sáng. "Bên Thắng Cuộc" tượng trưng chỉ là tờ điều trần với người đọc không cứ ở phía nào của cuộc chiến; Đọc BTC, người đọc tự tìm ra phần lớn các câu hỏi: Cái gì, ở đâu, khi nào, Ai, tại sao (What, where, when, who, why)... để cuối cùng kết quả Miền Bắc mới thật sự được GIẢI PHÓNG qua chứng thực sau 30 năm. Với những hệ luận tốt xấu đi theo, người đọc tự tìm ra kết luận cho mình về công lao tự suy luận như dĩ-vãng đã có lần quyết đoán sai lầm.

Ngày nay, là thời đại Internet dù cho gian manh cách mấy cũng không gạt nổi đọc giả đâu các vị ạ ?! Trách nhiệm của từng sự việc, từng chặng đường của đất nước. với 20 năm thu góp tư liệu, tôi tin tác giả "BTC" chỉ là phần giới thiệu chứ chưa là phần kết luận của Huy Đức mà cũng chẳng có tì gì gọi rằng một sử gia. Với tầm nhìn xa, rộng, tâm trong sáng, tôn trọng độc giả, phương pháp làm việc khoa học, chắn chắn những tác phẩm tới của Huy Đức sẽ được đọc giả nồng nhiệt hưởng ứng. Cái khôi hài nhứt là bên phía Cộng Sản cũng chửi bới và bên phía người Việt hải ngoại cũng không tha tác giả... thật tội nghiệp...

Tuy nhiên, tôi cũng như Huy Đức thừa hiểu người xưa trọng tín nghĩa, niềm tin vững như núi non, mà còn bị lay chuyển bởi dư luận. Việt nam chỉ là con cờ trong cuộc chiến ý thức hệ của nước lớn và chúng ta đã "đánh thắng chúng ta bằng chính thân xác máu xương của cả dân tộc" đã đổ ra vì lợi ích của chúng nó. Các bạn chỉ cần biết "chủ nghĩa cộng sản" và "thế giới tự do" ai thắng ai đó mới là vấn đề... Nếu không có đạn AK hay M-16 thì làm "đếch" gì có cảnh nồi da xáo thịt ... Ai ngu hơn ai? Vậy mà người viết đặt tên cuốn sách là "Lê Dương Mới" thì có kẻ vì tự ái dân tộc máu dồn lên tới cổ họng ... oé lên! Nhưng xét cho cùng khi hai kẻ thù cho cái gọi là "không đội trời chung", nhưng khi lật ngửa hai xác chết để nhìn mặt thì là người Việt, nhưng ác nghiệt thay cây súng đem sự chết chóc đó không phải do nước mình làm ra ... ấy vậy thế mà lòng tự ái dồn dập nổi lên cuồn cuộn như muốn ăn tươi nuốt sống tác giả của 2 tác phẩm Lê Dương Mới!

Nay ta lại thấy giữa thế kỷ 21, CNCS đã tự tiêu diệt vì... internet, TV, thông tin nhiều chiều - Tất cả điều "khó nghe" đều xuất phát từ bộ óc không bình thường bởi một "tôn giáo duy vật biện chứng cuồng tín". Ôi! Có phải khi yêu chế độ, ta không cần đôi mắt? Khi si, ta không cần bộ não. Vì khi yêu, có mắt là thừa thãi; đôi mắt có khi làm hỏng "tình yêu" của ta, khi nhận ra người tình mình khập khễnh xỏ lá như các đồng chí X. Nhưng khi si rồi, ta chẳng cần trí não, vì biết đâu ta nhận ra người yêu mình không được bình thường? Thà mất đi đôi mắt, chẳng cần bộ não, người yêu ta luôn là người đẹp nhất trên đời, và tình yêu ta sẽ như ngọn lửa không bao giờ tắt, luôn đẹp như trong giấc mơ. Thà cứ sống trong giấc mơ, còn hơn để giấc mơ phải sống trong đời rất thật của cuộc đời. Ta say hay ta tỉnh, chỉ biết là ta tỉnh nhưng có thể đang say theo chế độ!

Secret of the Tomb muốn ngầm nói ra cái thế "Bên Kẻ Mạnh" (On the strongman side) sau khi mất miền Nam: là VNCH thua để thắng và cộng sản thắng để thua cùng nghĩa Mỹ thua để thắng LX bằng phản tình báo qua thằng bé ... BBC News - MathiasRust: German teenager who flew to Red square 1987 - Tháng Tư Đen 1975 cộng sản thắng trong ồn ào máu lửa để "thống nhứt", nay chúng chết rụi tàn trong bóng đêm cũng vào một tháng Tư Đen 2013 để có "độc lập tự do".

Từ chuyện thắng và bại, nhân tháng TƯ ĐEN thử nhìn lại chiến tranh Việt Nam giai đoạn 1954-75. Liên quan đến cuộc chiến tranh ấy, cho đến nay, hầu như mọi người đều khẳng định: Việt Nam (hiểu theo nghĩa là miền Bắc Việt Nam) đã thắng Mỹ. Bộ máy tuyên truyền Việt Nam lúc nào cũng ra rả điều đó. Ngay người Mỹ cũng tự nhận là họ thua: Đó là cuộc chiến tranh đầu tiên mà họ thua trận! Điều đó đã trở thành một chấn thương (trauma) dữ dội đối với một siêu cường quốc số một thế giới như Mỹ khiến nhiều người trong họ không ngừng trăn trở. Chiến tranh Việt Nam, do đó, với họ, trở thành một cuộc-chiến-chưa-kết-thúc (unending war) hoặc một chiến tranh vô tận (endless war) theo cách gọi của các học giả thiết kế sách-lược Eurasian.

Dĩ nhiên, nhiều người nghĩ khác. Họ không chấp nhận họ thua trận với một trong ba lý do chính:

- MỘT, một số người cho, về phương diện quân sự, quân đội Mỹ hầu như luôn luôn chiến thắng, hơn nữa, tính trên tổng số thương vong, họ bị thiệt hại ít hơn hẳn đối phương: trong khi Mỹ chỉ có gần 60.000 người chết, phía miền Bắc, có khoảng từ hai triệu đến hai triệu rưỡi người bị giết (từ phía người Việt Nam, chúng ta biết rõ điều này: Trong đó có rất nhiều dân sự ở cả hai miền!) Những người này cho họ chỉ thua trên mặt trận chính trị; và trong chính trị, họ không thua Bắc Việt, họ chỉ thua… những màn ảnh TV hằng ngày chiếu những cảnh chết chóc ghê rợn ở Việt Nam trước mắt hàng trăm triệu người Mỹ, từ đó, làm dấy lên phong trào phản chiến ở khắp nơi, cũng do diển viên trung úy phản chiến John F Kerry chịu dấn thân làm vận động viên cho sách lược của Secrets of the Tomb.

Nói cách khác, Mỹ không thua Bắc Việt: Họ chỉ thua chính họ, (do Skull & Bones 322 sắp xếp) nghĩa là họ không thể tiếp tục kéo dài chiến tranh trước sự thiếu kiên nhẫn của quần chúng theo như ý đồ của Secret Society: "có vào phải có ra", trước quyền tự do ngôn luận và phát biểu của quần chúng, trước nhu cầu phát triển kinh tế trong nước qua phương thức yễm trợ thiết yếu của quân sự. Nhưng trong sách "The New Legion" của Vinh Trương được chứng minh bằng đáp số trước khi quân Mỹ vào, bằng buổi họp quan trọng của NSC, ngày 21/9/ 1960 với đáp số: The author discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the U.S.-Vietnam War that were established by the invisible permanent government right after the National Security Council meeting on September 21, 1960.
- (1) They are: - There was never a legitimate non-communist government in Saigon (dissolution GVN) -
- (2) The U.S. had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident) -
- (3) The U.S. could not have won the war under any circumstances (U.S. troops honorable withdrawal)

- HAI, một số người khác lại lý luận: Mặc dù Mỹ thua trận năm 1975, nhưng nhìn toàn cục, họ lại là người chiến thắng. Một người Mỹ gốc Việt, được đặt hàng, Viet D. Dinh, giáo sư Luật tại Đại học Georgetown University, trên tạp chí Policy Review số tháng 12/2000 và 1/2001, quan niệm như vậy, trong một bài viết có nhan đề “How We Won in Vietnam” (tr. 51-61): “Chúng ta thắng như thế nào tại Việt Nam” . Ông lý luận: Mỹ và lực lượng đồng minh có thể thua trận tại Việt Nam nhưng họ lại thắng trên một mặt trận khác lớn hơn và cũng vô cùng quan trọng hơn: Cuộc chiến tranh lạnh chống lại chủ nghĩa Cộng sản trên toàn thế giới (tr. 53) mà kiến trúc sư là William Averell Harriman (1891-1986).

Hơn nữa, cùng với phong trào đổi mới tại Việt Nam cũng như việc Việt Nam tha thiết muốn bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Mỹ, Mỹ cũng đã thắng trên mặt trận lý tưởng và chính nghĩa: Cuối cùng thì Việt Nam cũng đã theo Mỹ ít nhất một nửa: tự do hóa thị trường (Còn nửa kia, "dân chủ hóa" thì chưa! tr. 61, nhưng việc nầy trung úy phản chiến John Kerry sẽ lo, bây giờ là BTNG Kerry sẽ hoàn thành sau cùng có "thống nhứt và dân chủ").

Một số người khác lại cho, sau khi rút quân khỏi Việt Nam, nhìn lại, người Mỹ thấy Việt Nam đang lủi thủi chạy đòi ôm cứng ngắt sau lưng mình trên con đường tư bản hóa. Họ khẳng định: “Secret Society nói: Chúng ta đã chiến thắng cuộc chiến tại Việt Nam bằng cách rút quân ra khỏi nơi đó thật là một sách lược thần sầu quỷ khốc của siêu chiến lược gia thiết kế George Kennan (1904-2005)”.

- BA, một số người khẳng định dứt khoát: Mỹ không hề thua Bắc Việt. Chiến thắng của miền Bắc vào tháng Tư1975 là chiến thắng đối với miền Nam chứ không phải đối với Mỹ. Lý do đơn giản: Lúc ấy, hầu hết lính Mỹ đã rút khỏi Việt Nam. Trước, ở đỉnh cao của cuộc chiến, Mỹ có khoảng nửa triệu lính ở Việt Nam. Sau Tết Mậu Thân, thực hiện chính sách Việt Nam hóa chiến tranh, lính Mỹ dần dần rút khỏi Việt Nam: Tháng 8/1969, rút 25.000 lính; cuối năm, rút thêm 45.000 người nữa. Đến giữa năm 1972, lính Mỹ ở VN chỉ còn 27.000. Tháng 3/1973, 2.500 người lính cuối cùng rời khỏi Việt Nam.

Làm sao con người bình thường hiểu nổi sách lược Skull & Bones 322, đây là cuộc huấn luyện nuôi quân lớn nhứt trong lịch sử Mỹ để: "Bảo đảm phi đội hàng không dân dụng từ thế hệ chong chóng qua phản lực Boeing không bị Bankruptcy vì có sẳn khoảng trên 3 triệu hành khách GI booked vé trước theo đúng lịch trình tuần tự qua lại của Lính Mỹ cho cuộc Pinic tập trận, miển đừng đụng đến xa-lộ Harriman (đuờng mòn HCM) đồng thời sản xuất được 5.000 trực thăng phản lực Hueys tạo biết bao việc làm cho sự phồn vinh của nước Mỹ? chưa kể những dịch vụ khác như thí nghiệm vũ khí mới làm cho tư bản Mỹ tha hồ hốt bạc và nước Mỹ mới có củng cố điểm cao chót vót để có quyền bắt nạt các nước khác?

Từ đó, ở Việt Nam, Mỹ chỉ còn khoảng 800 lính trong lực lượng giám sát đình chiến và khoảng gần 200 lính Thủy quân lục chiến bảo vệ Tòa Đại sứ ở Sài Gòn. Trong trận chiến cuối cùng vào đầu năm 1975, lúc Bắc Việt tiến vào Sài Gòn, không có cuộc giao tranh nào giữa quân BV và Mỹ cả. Chính vì vậy, một số người Mỹ đặt câu hỏi: Tại sao có thể nói là chúng ta thua trận khi chúng ta đã thực sự chấm dứt cuộc chiến đấu cả hơn hai năm trước đó mà Hà Nội có đánh thắng nổi VNCH đâu? Ấy vậy mà Secret Society đặt hàng tiến sĩ Hưng viết "Khi Đồng Minh Tháo Chạy" tạo cái cớ hoả mù để rút ra nhẹ re như bò kéo xe.

Có thể tóm tắt lập luận thứ ba ở trên như sau: Trong chiến tranh Việt Nam, Mỹ chỉ bỏ cuộc chứ không thua cuộc.

Một số người phản bác lập luận ấy. Họ cho: bỏ cuộc tức là không hoàn thành được mục tiêu mình đặt ra lúc khai chiến; (Tôi cần phải nhắc lại "định kiến-3" trong cuốn "The New Legion" có viết đáp số cho biết là rút lui danh dự sau khi trả đủa vụ Vịnh BV) không hoàn thành mục tiêu ấy cũng có nghĩa là thua cuộc không có gì khác nhau cả? (Trong tờ "tự khai" khi ở tù, tôi có viết nếu Mỹ trang bị trên AC-119, AC-130 có hệ thống bắn tầm nhiệt 106 ly và đại bác 40 ly như AC-130 của Mỹ, thì chả có chiếc Molotova nào chạy được đến vỉ tuyến 16 chớ đừng nói vào đến miền nam) Bởi vậy National Military Analysis mới nói chúng ta cần nghe ông TRƯƠNG nói về sự thật Chiến Tranh VN như 3 định kiến trên (axiom - Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?)
Nhưng ở đây tôi nên nẩy ra một vấn đề: Mục tiêu Mỹ đặt ra lúc tham gia vào chiến tranh Việt Nam để làm gì?

Có hai mục tiêu chính:
- (1) Giúp đỡ chính quyền Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam trong cuộc đối đầu với chế độ Cộng sản ở miền Bắc. (Lê Duẩn tuyên bố đánh thuê cho TQ và LX).
- (2) Ngăn chận làn sóng Cộng sản từ Trung Quốc đổ xuống Việt Nam, và từ đó, toàn bộ vùng Đông Nam Á, hai đàn anh giành ảnh hưởng nên xung đột nhau đến độ không tưởng.

Tập trung vào mục tiêu thứ nhất, nhiều người cho Mỹ thua trận ở Việt Nam. Đó là điều không thể chối cãi được: cuối cùng, vào ngày 30/4/1975, chính quyền Việt Nam Cộng Hòa đã sụp đổ (theo đáp số-1 axiom-1, xem chi tiết trong sách The New Legion).

Tuy nhiên, xin lưu ý: trong hai mục tiêu trên, mục tiêu thứ hai mới là quan trọng nhất. Khi lính Mỹ mới được điều sang Việt Nam, họ luôn luôn được nhắc nhở đến mục tiêu thứ hai: “Nếu chúng ta không đến đây để ngăn chận sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản, chúng ta có thể sẽ phải chiến đấu chống lại nó tại bờ biển Waikiki, Honolulu sau này.” Mục tiêu đầu, nhằm xây dựng một chế độ dân chủ không Cộng sản ở miền Nam, chỉ thỉnh thoảng mới được nhắc đến, nhưng BTNG, John F Kerry đang thực thi cho một VN "thống nhứt có dân quyền" để trở thành một Do-Thái phương Đông.

Có thể nói mục tiêu thứ nhất được đặt ra để cụ thể hóa mục tiêu thứ hai. Nói cách khác, chính vì muốn ngăn chận sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản, Mỹ mới nhảy vào giúp chính quyền miền Nam. Mục tiêu thứ nhất, như vậy, chỉ là hệ luận của mục tiêu thứ hai. Nó chỉ là mục tiêu phụ.

Liên quan đến mục tiêu thứ hai, nên nhớ đến thuyết Domino vốn xuất hiện từ năm 1951, thời kỳ đầu của chiến tranh lạnh, và được xem là nền tảng lý thuyết cho các chính sách đối ngoại của Mỹ kể từ đầu thập niên 1960 trở đi nó nằm trên trục Eurasian. Dựa trên thuyết Domino, chính phủ Mỹ tin là: Nếu Đông Dương rơi vào tay Cộng sản, Miến Điện và Thái Lan sẽ bị Cộng sản chiếm gần như ngay tức khắc. Sau đó, sẽ rất khó khăn, nếu không muốn nói là bất khả, để cho Indonesia, Ấn Độ và các nước khác tiếp tục nằm ngoài quỹ đạo thống trị của Cộng sản Xô Viết.” Nghĩ như thế, chính phủ Mỹ đã xem Miền Nam như một tiền đồn để ngăn chận hiểm họa cộng sản.

Nếu chỉ nhìn vào mục tiêu thứ hai này - mục tiêu ngăn chận làn sóng Cộng sản ở Đông Nam Á - không thể nói là chính phủ Mỹ thất bại. Ngược lại. Năm 1972, sau chuyến viếng thăm Trung Quốc của Tổng thống Nixon, Mỹ đã thành công ở ba điểm:
- (1), bước đầu bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước để, tuy chưa hẳn là bạn, họ cũng không còn thù nghịch với nhau như trước nữa, món quà "dụ khị" Hoàng Sa 1974 mà cũng là cái bẩy trù dập TQ sau thập niên LX là (1980-1990 và 2010-2020)
- (2), khoét sâu mối mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Liên Xô để hai nước đứng đầu khối Cộng sản này không còn thống nhất với nhau nữa
- (3), làm giảm bớt sự ủng hộ và trợ giúp của Trung Quốc đối với Bắc Việt ngay thời buổi đó 1975 thống nhứt nhưng chưa có độc lập tự do.

Với ba sự thành công ấy, Mỹ an tâm được ba điều:
- (1) - khi Trung Quốc và Liên Xô đã bị phân hóa, khối Cộng sản không còn mạnh và do đó, cũng không còn quá nguy hiểm như trước.
- (2) - khi khối Cộng sản không còn mạnh, đặc biệt khi Trung Quốc đang rất cần duy trì quan hệ hòa bình với Mỹ để phát triển kinh tế và tranh giành ảnh hưởng với Liên Xô, Trung Quốc sẽ không còn tích cực “xuất cảng cách mạng” ở các nước khác trong vùng Đông Nam Á.
- (3) - như là hệ quả của hai điều trên, Mỹ tin chắc: ngay cả khi miền Bắc chiếm được miền Nam và ngay cả khi cả Campuchia và Lào đều rơi vào tay Cộng sản thì chủ nghĩa Cộng sản cũng không thể phát triển sang các nước khác như điều họ từng lo sợ trước đó.

Với ba sự an tâm trên, Mỹ quyết định rút quân ra khỏi Việt Nam. Với họ, mục tiêu thứ hai, tức mục tiêu quan trọng nhất, đã hoàn tất thì mục tiêu thứ nhất trở thành vô nghĩa. Miền Nam chỉ còn là một nước cờ chứ không phải là một ván cờ. Họ thua một nước cờ nhưng lại thắng cả một ván cờ bằng thế "Bên Kẻ Mạnh" (On The Strongman Side) mà bây giờ Mỹ đang chuẩn bị đưa VNCH lên mây.

Thắng ở ba điểm:
Một, sau năm 1975, chủ nghĩa Cộng sản không hề phát triển ra khỏi biên giới Lào và Campuchia. Các nước láng giềng của Đông Dương vẫn hoàn toàn bình an trước hiểm họa Cộng sản.
Hai, sau khi chiếm miền Nam, chủ nghĩa Cộng sản ở Á châu không những không mạnh hơn, mà ngược lại, còn yếu hơn hẳn. Yếu ở rất nhiều phương diện. Về kinh tế, họ hoàn toàn kiệt quệ. Về quân sự, họ liên tục đánh nhau. Về đối nội, họ hoàn toàn đánh mất niềm tin của dân chúng, từ đó, dẫn đến phong trào vượt biên và vượt biển rầm rộ làm chấn động cả thế giới. Về đối ngoại, họ hoàn toàn bị cô lập trước thế giới với những hình ảnh rất xấu: Ở Khmer Đỏ là hình ảnh của sự diệt chủng; ở Việt Nam là hình ảnh của sự độc tài và tàn bạo; ở Trung Quốc, sự chuyên chế và lạc hậu. Cuối cùng, về ý thức hệ, ở khắp nơi, từ trí thức đến dân chúng, người ta bắt đầu hoang mang hoài nghi những giá trị và những tín lý của chủ nghĩa xã hội: Tầng lớp trí thức khuynh tả Tây phương, trước, một mực khăng khăng bênh vực chủ-nghĩa xã hội; sau, bắt đầu lên tiếng phê phán sự độc tài và tàn bạo của nó. Một số trí thức hàng đầu, như Jean-Paul Sartre, trở thành những người nhiệt tình giúp đỡ những người Việt Nam vượt biên.
Ba, vào năm 1990, với sự sụp đổ của Liên Xô, của bức tường Berlin và của hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, Mỹ toàn thắng trong cuộc chiến chống lại chủ nghĩa Cộng sản. Ván cờ kéo dài nửa thế kỷ giữa chủ nghĩa Cộng sản và chủ nghĩa tư bản đã kết thúc thấy rõ.

Nhìn vào ba sự thành công ấy, khó có thể nói Mỹ đã thua trận ở Việt Nam. Lại càng không thể nói là miền Bắc Việt Nam đã thắng Mỹ, mà Mỹ thì "ẩn-ý" trình bày trên Internet để cho biết VNCH thắng ván cờ TÀN.

Cũng cần lưu ý đến những sự thay đổi trong bản chất của chiến tranh. Từ giữa thế kỷ 20 trở về trước, hầu hết các chiến lược gia, khi nghĩ về chiến tranh, đều cho cái đích cuối cùng là phải chiến thắng một cách tuyệt đối. Tiêu biểu nhất cho kiểu chiến thắng tuyệt đối ấy là cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất và lần thứ hai. Ở cả hai lần, những kẻ thù của phe Đồng minh đều tuyên bố đầu hàng. Ranh giới giữa thắng và bại rất rõ. Rõ nhất là ở Nhật Bản. Sức tàn phá kinh hồn của hai trái bom nguyên tử do Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki đã chứng tỏ sức mạnh vô địch không thể chối cãi được của người chiến thắng. Còn cuộc chiến nhỏ do Mỹ tạo nên Đông Dương và Trung Đông để kiếm lợi nhuận, rồi hô hoảng THUA để thế giới không thịnh nộ, nhưng Mỹ hốt khá nhiều lợi nhuận nuôi quân qua quân sự yểm trợ kinh tế và điểm quan trọng là ngôi vị siêu cường nằm chót vót trên cao, không nước nào bắt kịp.

Tuy nhiên, sau hai quả bom ấy, bản chất chiến tranh và cùng với nó, ý nghĩa của chiến thắng, hoàn toàn thay đổi. Trong chiến tranh lạnh, cả Mỹ lẫn Liên Xô đều có bom nguyên tử. Lúc nào cũng muốn tiêu diệt nhau nhưng cả hai đều biết rất rõ cái điều Albert Einstein từng cảnh cáo: “Tôi không biết trong chiến tranh thế giới lần thứ BA người ta đánh bằng gì, nhưng trong chiến tranh thế giới lần thư TƯ, người ta sẽ chỉ có thể đánh nhau bằng gậy và đá”. Thành ra, người ta vừa chạy đua chế tạo thật nhiều, thật nhiều vũ khi nguyên tử vừa biết trước là chúng sẽ không được sử dụng. Không nên được sử dụng. Không thể được sử dụng. Để tránh điều đó, chiến tranh toàn diện (total war) biến thành chiến tranh giới hạn (limited war); chiến tranh thế giới biến thành chiến tranh khu vực, ở một số điểm nóng nào đó. Ý nghĩa của cái gọi là chiến thắng, do đó, cũng đổi khác: bên cạnh cái thắng/bại về quân sự có cái thắng/bại về chính trị và bên cạnh cái thắng/bại có tính chiến thuật có cái thắng/bại có tính chiến lược.

Với những thay đổi ấy, chuyện thắng hay bại lại càng trở thành phức tạp hơn, nhưng điều chắc chắn Skull & Bones 322 để Miền Bắc thắng đỡ hao dollar hơn Miền Nam thắng vì thế người Việt hải ngoại nên thông cảm và bớt ồn ào đi.

Phần kết luận, có hai điểm tôi xin nói cho rõ:

-Thứ nhất, tôi chỉ muốn tìm hiểu một sự thật lịch sử chứ không hề muốn bênh vực cho Mỹ.

-Thứ hai, dù Mỹ thắng hay bại, sau biến cố tháng 4/1975, miền Nam vẫn là nạn nhân. Trên phạm vi quốc tế, ngoài miền Nam Việt Nam, Đài Loan là một nạn nhân khác, tuy không đến nỗi bất hạnh như chúng ta, đó là lý do tại sao Harriman giải nhiệm chức tư lệnh của thống tướng Mc Arthur và đại tướng Westmoreland.
Nhưng về toàn cục nếu nói Mỹ thua trong chiến lược toàn cầu của họ là không đúng. Tôi đã nhiều lần giảng giải về Siêu Chiến Lược Eurasian 1920-2020 trên 2 tác phẩm "The New Legion" Mỹ đã rút khỏi VN năm 1973 đúng lịch trình như định kiến-2 (axiom-2) và sau đó phe XHCN tan rã gần như toàn bộ. Về toàn cục Mỹ đã nghiễm nhiên chiến thắng mà không phải tốn một viên đạn mà bằng "tối huệ quốc" (Freedom Support Act).

Hà Nội có thể sơ-khởi tự hào về chiến thắng của mình để chuẩn bị hoàn toàn thua trận trong ván cờ tàn!, nhưng người Mỹ cũng chả phải ray rức vì sự rút lui ra khỏi VN của họ. Mỹ đã chiến thắng trong "chiến lược toàn cầu Eurasian" khi họ bỏ VN. Điều nầy minh định rõ trong sách The New Legion (militaryanalysis.blogspot.com/2012/04/vinh-truong.html) do Viện Albert Eistein công bố ngày 12/4/2012, Mỹ thật sự đã nổi lên như một siêu cường số một sau khi họ bỏ VN như lời ông TRƯƠNG nói!

KQ: Trương Văn Vinh

TAM73F

05-15-2013, 04:27 AM

Đây là lời khen anh Vinh là member military analysis

Samedi , 14 avril, 2012

Vinh Truong,
C'est coolbert: Pourtant, plus d'un auteur, un chiffre plus fiable si
jamais il y en avait un, sur les RAISONS pour la défaite alliée au
Vietnam. Américaines et sud-vietnamiennes à la fois incapable de
l'emporter sur les communistes. Vinh Truong un officier militaire
Sud -vietnamien de certains debout et un évadé d'une rééducation
[concentration] camp après treize ans d'incarcération ! Comme extraite
du livre de Truong: "Guerre du Vietnam: La Légion Nouveau, Volume 2
Par Vinh Truong" «Quand je suis [Truong] regardé en moi-même, je
savais que je resterais fidèle à un code d'honneur personnel attaché à
ce que j'ai compris que les idéaux de la forme de mon pays ,de
gouvernement s'élevant au-dessus de la confusion de la politique et
militaire de leadership. Cela est devenu explicitement clair pour moi
lorsque j'ai été interviewé par des alliés-officiers dans mon école
d'officiers de classe Escadron à Maxwell Air Alabama University. Ils
m'ont demandé ce que je pensais de la guerre », et je me souviens de
leur dire ce que je pensais ne faire aucun sens pour moi pour essayer
de défendre le Sud-Vietnam, tant que les zones frontalières du
Cambodge et du Laos ont été admis à l'Hanoi ... Mais je ne pouvais
voir aucune stratégie appliquée qui avait des chances de succès ... "
mon patriotisme était plus forte que mon malheur de la pauvre
politique américaine d'intervention stratégique » En ce qui concerne
Truong: "Vinh Truong-Van-a été recruté par les forces spéciales
américaines dans le projet Delta 1964-65 et diplômé de l'Université de
l'air américaine, Maxwell, Alabama, pour la Squadron Officer School et
École des instructeurs académiques, 1967 -68. Il était le 213e Escadron
commandant, 1970-71, Combat Commander du 51e Escadre, 1972-73, et le chef d'état-major de la branche d'hélicoptères de siège AFVN 1973 jusqu'à Saigon est tombé " [ et à la suite de la remise du Sud Vietnam, treize ans de rééducation du regime communiste [concentration] camp! ]
"[Truong] examine les trois axiomes dans l'interprétation dominante de
la guerre du Vietnam qui ont été établies par le droit permanent du
gouvernement invisible après la réunion nationale du Conseil de
sécurité le 21 Septembre ., 1960 Il s'agit de: - 1/ Il n'y a jamais eu
un intérêt légitime gouvernement non-communiste à Saigon (dissolution
GVN) 2 / Les Etats-Unis n'avaient aucune raison légitime d'être impliqué
dans les affaires vietnamiennes (Tonkin-Golfe-Incident) 3 / Les
États-Unis pouvaient... ne pas avoir gagné la guerre en aucune
circonstance (les troupes américaines retrait honorable) " Quand
Truong parle, nous devons tous l'écouter. Truong et ses compatriotes
vivant maintenant aux États-Unis ont un site Web consacré à la
discussion de la deuxième guerre d'Indochine. Il pourrait être
intéressant de s'engager dans le dialogue de leur côté avec les barrières linguistiques .
coolbert.

vinhtruong

05-15-2013, 06:52 PM

( Hiệu quả của "Truyền Thông" qua phần mềm Postwar )
Việt Nam có hàng chục triệu người sử dụng mạng Internet trên cả nước.
Ngày xưa trung úy phản chiến đi đêm với Hà Nội để bộc phát bằng tiếng súng, hoàn thành axiom-1, ngày nay là BTNG, Kerry dùng đũa thần biến hoá Hà Nội cho ra tự do ngôn luận êm re không ồn ào để "kết-thúc" một bi kịch quá đau thương.

-Tôi cho rằng năm nay, có một sự đột xuất tình hình khả quan hơn, thậm chí khả quan hơn quá nhiều so với năm 2012, phải nói là như vậy, cho nên trong phân tích và cảm nhận của tôi về không khí ở VN, thì nhà báo Huy Đức có thể trở về Việt Nam trong tháng Tám trong năm nay mà sẽ không có một hậu quả lớn đối với anh. Vì đã có một sự ăn chịu của đảng Mafia-X với Secret Society, thậm chí có thể không bị những điều gọi là phiền phức đối với anh, nhưng phải trở về đúng thời gian ấn định mà chánh phủ VN sẽ để yên cho. Tôi nghĩ tháng Tám lúc đó tình hình VN sẽ có biến chuyển khá nhanh đến chóng mặt?

Môi trường chính trị trong nước đang ngày càng khá lên thông qua biên độ thời buổi Kerry làm BTNG khác với thời buổi Kerry làm trung úy phản chiến. Hay tôi nói thẳng ra là VN chỉ là đứa con rơi từ bên kia TBD và Mỹ luôn luôn theo dõi, đôi khi cần mướn người kềm dạy (tutors) "với cho roi cho vọt" thì nó mới khôn ngoan ra. Và năm nay được cho là tự do hơn, thông thoáng hơn về các chủ đề chính trị, nhạy cảm mà các bloggers và giới báo chí lề dân, không phải lề đảng đang được thể hiện, bày tỏ hiện nay, theo nhà báo tự do Phạm Chí Dũng.

Người được báo Tuổi Trẻ xin lỗi vì đăng tin sai lệch về ông, trong thời gian ông bị Công an TP. Hồ Chí Minh câu lưu 4 tháng mà nay đã được tại ngoại, vì đã đến thời điểm cởi mở do áp lực sau hậu trường, có sự chấm dứt điều tra, còn bình luận về ai, nguyên nhân nào đứng sau sự xuất hiện các trang blogs gây chú ý như Quan Làm Báo, Vua Làm báo v.v... mà Secret Society coi đó như bản báo cáo sự thật, rồi ai muốn hiểu sao thì hiểu, chuyện nhân vật huyền thoại HCM cũng vậy do Mỹ tự declassified trên Internet rồi ai muốn hiểu sao tùy ý.

Mở đầu trao đổi với BBC về môi trường viết blog và làm báo tự do trong nước, ông Chí Dũng, giải thích quan điểm của mình qua phán đoán về khả năng nhà báo Huy Đức (hay blogger Osin) có thể được chính quyền Việt Nam ứng xử ra sao nếu ông về nước sau khi xuất bản cuốn "Bên Thắng Cuộc." Dĩ nhiên là rất an toàn vì Huy Đức là cò mồi của Mỹ sau một khóa dự thính tại đại học Harvard, mục tiêu chỉ đưa ra những chứng liệu lịch sử như tờ báo cáo, không được bình luận và không đụng đến nhân vật huyền thoại Hồ Chí Minh, chỉ dành riêng cho The United States Information Agency sẽ lần lược phổ biến những tin giựt gân về HCM trên you tube như cuốn Video "Kennedy Assassination by Harriman" (làm bật ngửa người Việt bấy lâu nay không hiểu gì cả. Và để trong đầu "đông lạnh" với ấn tượng Kennedy ra lịnh giết TT Diệm) tiết lộ mới nhứt 2012.

Nó gay cấn như vậy thì liệu sau khi Huy Đức về lại VN, rồi khi HĐ muốn ra lại nước ngoài có dễ dàng không? Tôi nghĩ là dễ dàng vì tình thế đã thay đổi hẳn không còn khe khắt nữa, cho nên HĐ muốn ra đi lúc nào chả được. Có thể nói là viết gần như tự do và kể cả thể hiện quan điểm chính kiến của mình, kể cả đối với các nhóm lợi ích, nhóm này, bè nọ, phái kia"

Một blogger bút danh là Kami viết blog tự do từ trong nước, gửi bài ra nước ngoài, cộng tác với truyền thông quốc tế, trong khi nhiều bloggers khác cũng ở trong nước thì nói là họ bị chặn, thậm chí họ cáo buộc là bị sách nhiễu, bắt bớ; Theo tôi, Kami là cá nhân hay một nhóm bloggers và vì sao blogger này vẫn có thể viết lách bình thường, điều nầy cũng dễ hiểu như thông tín viên của đài STBN muốn đi đâu thì đi muốn gởi về hàng tá video cũng chả sao! Điều nầy chỉ có Secrets of the Tomb thì giải nghĩa sẽ rõ ràng hơn

Cuối năm 2012 Chí Dũng cũng ngạc nhiên về chuyện này, ông rất ngạc nhiên là trong thời gian ông bị bắt đã xảy ra nhiều chuyện động trời về tự do ngôn luận (chỉ chưa chính thức ban lịnh). Bởi vì trước khi ông bị bắt, ông nhớ là không có chuyện các bloggers muốn viết gì thì viết. Có thể nói là viết gần như tự do và kể cả thể hiện quan điểm chính kiến của mình, kể cả đối với các nhóm lợi ích, nhóm này, bè nọ, phái kia. Nhưng sau khi Chí Dũng ra khỏi trại giam và được đình chỉ điều tra, thì có thể nói CD thấy tình hình giống như là tự do đến mức chưa từng thấy. Có thể chưa đáp ứng nhu cầu của anh em bloggers thôi, nhưng đối với trước đó là chưa từng thấy. Chí Dũng rất ngạc nhiên là phải, vì tới thời điểm trung úy phản chiến Kerry đã trở nên BTNG thì khác. Kerry vua đi đêm nên VN sẽ có tự do ngôn luận không ồn-ào, từ một diêm quẹt toả ra ánh sáng trong đêm tối mịch ... nếu chuyền qua tim đèn dầu thì lại tuyệt cú mèo! Và chắc chắn sẽ xảy ra như vậy chỉ còn chờ đợi hợp thức hoá trong vài tháng tới.

Cho nên trước đó có những luồng dư luận về blogger này, blogger kia, thuộc phe này, thuộc phái kia, thì tôi cho, có lẽ vào thời buổi này nó phực tạp lắm, cho nên cũng có thể xảy ra những chuyện như thế. Riêng về blogger Kami, tôi quả thật chưa dám đánh giá gì cả, nhưng Secret Society thì muốn mọi việc do hai đấu thủ phải được sexy 100% cho mọi người dân được thấy "Strip-tease" qua 'Quan làm báo, Dân làm báo, Tư Sang...?' cùng phối họp với Wikileaks, BBC, VOA đưa ra dữ kiện.

Tôi cho rằng sự ra đời và ý nghĩa đằng sau việc ra đời của các trang blogs gần đây và tới nay đã đang gây thu hút sự chú ý của dư luận như các trang Quan Làm Báo (chủ bản khác là Vua Làm Báo), và đặc biệt một trang có tên đặt là Tư Sang ? Tôi chỉ nhận xét ngắn gọn thế này. "Dù là vấn đề nội bộ, dù là vấn đề đấu tranh với nhau, thì cũng nên giữ tính văn hóa trong lời qua tiếng lại" theo tôi nghĩ.

Điều này rất khó trả lời, bởi vì tôi cho là tính nhạy cảm của nó có lẽ cũng liên quan tới một số người nào đó, một số ai đó, và họ không thích nhau. Và có thể thậm chí như là dư luận đồn đoán, là liên quan tới vấn đề nội bộ. Và từ vấn đề nội bộ đó cho nên nó mới quyết định việc có tường lửa hay là không có tường lửa. Tôi chỉ nhận xét ngắn gọn thế này. Dù là vấn đề nội bộ, dù là vấn đề đấu tranh với nhau, thì cũng nên giữ tính văn hóa trong lời qua tiếng lại.

Chúng ta là những người thích phát ngôn và hơn nữa lại là những người trao đổi có tri thức, chúng ta đều là người có nhận thức, cho nên việc phản biện cũng nên có văn hóa, không nên mượn diễn đàn này, diễn đàn kia để chửi nhau và dùng những ngôn từ nó rất là không hợp, như chúng ta từng chứng kiến sự đấu đá hỗn tạp tục-tĩu trên diển đàn BBC và VOA. Lúc đó chính trị sẽ trở thành những vấn đề gì đó còn tệ hại hơn là con dao hai lưỡi. Tôi xin góp ý như vậy thôi. Còn những động cơ bên trong thì tình hình bây giờ, bối cảnh bây giờ rất phức tạp và tôi nghĩ bản thân và các chiến hửu tôi không nên quan tâm quá nhiều vào những chuyện như vậy, không để tâm làm gì cả cho mệt trí.

Về chuyện Chí Dũng, gần đây, một tờ báo đã công khai xin lỗi vì đưa tin không đúng về ông trong thời gian ông bị câu lưu, Chí Dũng đã thỏa mãn về lời xin lỗi này chưa, hay ông còn có dự định theo đuổi một hành động pháp lý nào khác nữa với họ?

Riêng về tờ báo Tuổi Trẻ mà năm 2012 đã đăng thông tin sai về Chí Dũng, rồi báo Tuổi Trẻ đã đăng cải chính theo yêu cầu của Chí Dũng, mặc dù đáng lẽ ra về mặt nguyên tắc, báo này phải có cải chính trên trang mạng, trang điện tử, nhưng vào ngày cải chính ở trên báo giấy, thì Chí Dũng chưa đọc thấy tin cải chính trên báo điện tử. Nhưng theo ông với nội dung cải chính ngắn gọn của báo tuổi trẻ, ông và gia đình đã hài lòng. Và theo Chí Dũng, có lẽ mọi chuyện cũng chấm dứt ở đây.

'Có kiện hay không?
"Những người đã, hoặc sẽ bị mang tiếng, bị gán ghép cho những hành vi nào đó, gần gần như Chí Dũng hoặc tương tự như ông, sẽ có điều kiện hoặc tiền lệ để có thể có khiếu nại nào đó đối với những tờ báo mà đã gán ghép hoặc quy chụp cho họ hoặc sẽ quy chụp hành vi cho họ". Nhưng sự hài lòng hơn của ông, không phải liên quan tới vấn đề cá nhân ông, mà tôi đặt ra một vấn đề mới, đó là nếu đã đến lúc có được bầu không khí dân chủ trong việc khiếu kiện chính trị, mặc dù đây chỉ là một tờ báo đăng sai thông tin về chính trị, thì có thể nói là thế này tôi có đọc một số thông tin ví dụ tờ Người Việt ở Mỹ có bình luận về trường hợp của Chí Dũng và họ cũng liên hệ những trường hợp khác trước đây, không được như vậy, đã gửi đơn thư khiếu kiện ra tòa, nhưng cũng không được tiếp nhận và cũng không tới đâu cả, đối với báo chí Việt Nam. Nhưng giờ đây thì đã khác.

Tôi cho đó là một phần sự thật, thậm chí là một phần sự thật căn bản, nhưng chuyện đó xảy ra vào những năm trước, và tôi nhắc lại là bối cảnh 2013 có thể khác khá nhiều vì là thời đại Kerry là BTNG và sắp tới có thể còn khác nữa so với năm 2012 và những năm trước. [Điều đó] có quyền cho chúng ta sự hy vọng, điều đó có nghĩa là trong việc khiếu nại vừa rồi, Chí Dũng không phải dựa vào những điều mà dư luận đồn đoán như là liên quan tới Tổng Cục 2, hay Chí Dũng là người của ông Trương Tấn Sang tức là Chủ tịch Nước hiện nay.

Mà Chí Dũng đi bằng thực chất chính những quyền dân sự của mình đối với báo Tuổi Trẻ. Bởi vì nếu như báo Tuổi Trẻ không đáp ứng yêu cầu đó, thì chắc chắn là ông sẽ khởi kiện báo Tuổi Trẻ ra tòa. Tôi nghĩ, Tuổi Trẻ đánh giá đúng vấn đề và chấp nhận cải chính. Đó là một bước chừng mực, khôn ngoan của họ. Và vấn đề cuối cùng tức là thông qua đây, Chí Dũng rất mong nhiều anh em bloggers, những người đã, hoặc sẽ bị mang tiếng, bị gán ghép cho những hành vi nào đó, gần gần như ông hoặc tương tự như ai, sẽ có điều kiện hoặc tiền lệ để có thể có khiếu nại nào đó đối với những tờ báo mà đã gán ghép hoặc quy chụp cho họ hoặc sẽ quy chụp hành vi cho họ.

Đó là với cơ quan truyền thông, còn với chính quyền và cơ quan điều tra đã câu lưu Chí Dũng, mà tới nay có ý kiến nói là ông vô tội và đã được thả, ông có dự định khiếu kiện, khiếu nại, hay yêu cầu họ bồi thường về thiệt hại danh dự, thậm chí về tài chính hay không?

Đối với cơ quan an ninh điều tra thì tới thời điểm này Chí Dũng chưa có bất kỳ một suy nghĩ nào về việc khiếu nại hoặc kiện cáo. Tôi nghĩ Chí Dũng được thả là mừng thấy mụ nội rồi còn kiện cáo làm gì, dù luật pháp bây giờ có khác trước khi Kerry làm BTNG

Chí Dũng có thể cho biết lý do vì sao không?

Dù có nhiều lý do tế nhị thúc đẩy sau lưng mà ông chưa tiện công bố. Môi trường chính trị trong nước đang ngày càng khá lên thông qua biên độ được cho là tự do hơn vào thời đại Bonesman Kerry, thông thoáng hơn về các chủ đề chính trị, nhạy cảm mà các bloggers và giới báo chí lề dân đang được thể hiện, bày tỏ hiện nay, theo nhà báo tự do Phạm Chí Dũng.

Người được báo Tuổi Trẻ xin lỗi vì đăng tin sai lệch về ông, trong thời gian ông bị Công an TP. Hồ Chí Minh câu lưu 4 tháng mà nay đã được tại ngoại, chấm dứt điều tra, còn bình luận về ai, nguyên nhân nào đứng sau sự xuất hiện các trang blogs gây chú ý như Quan Làm Báo, Vua Làm báo v.v... thì tôi xin độc giả từ từ tôi sẽ dẫn giải sau.

Mở đầu trao đổi với BBC về môi trường viết blog và làm báo tự do trong nước, ông Dũng, giải thích quan điểm của mình qua phán đoán về khả năng nhà báo Huy Đức (hay blogger Osin) có thể được chính quyền Việt Nam ứng xử ra sao nếu ông về nước sau khi xuất bản cuốn "Bên Thắng Cuộc."

vinhtruong

05-29-2013, 11:48 PM

- Sự kiện blogger Trương Duy Nhất bị bắt vì những bài viết khách quan vạch trần mặt trái tiêu cực của xã hội, một lần nữa, chứng minh rằng làn sóng những người bỏ lề đảng về phía lề dân đang ngày càng gia tăng.

Ông Trương Duy Nhất từng làm việc cho báo Công an Quảng Nam – Đà Nẵng, sau này chuyển sang làm báo Đại Đoàn Kết. Nghe tên hai tờ báo này một người bình thường cũng dễ dàng nhân ra đây là hai tờ báo quyết liệt bảo vệ cho chủ trương chính sách nhà nước, hay nói khác hơn là công cụ để mị dân, giữ vững quyền cai trị của đảng cộng sản. Nhưng một ngày đẹp trời, ông Trương Duy Nhất đã quyết định bỏ viết báo chuyển sang viết blog. Slogan “một góc nhìn khác” đã chứng minh mạnh mẽ quan điểm của Trương Duy Nhất sau khi bỏ báo lề đảng, đó là cái nhìn xoáy vào thực tế cuộc sống chứ không phải múa bút theo chỉ thị của đảng cộng sản. Anh không chấp nhận làm kẻ bồi bút cho nhà cầm quyền mà mạnh dạn đứng về phía người dân đang thống khổ, mất quyền con người.

Những ai am hiểu đời sống chính trị Việt Nam sẽ nhận ra “phong trào” bỏ lề đảng về phía lề dân không chỉ mới bắt đầu từ thời Trương Duy Nhất. Nhiều trước đây, Nguyễn Vũ Bình, một đồng nghiệp của Trương Duy Nhất tại báo Đại Đoàn Kết đã có nhiều bài viết cổ xúy cho dân chủ tự do và đa nguyên đa đảng đã bị cộng sản tống giam. Nhưng giờ đây, anh vẫn kiên trì đấu tranh mà không hề tỏ ra sợ hãi hay luyến tiếc.

Một nhân chứng sống động nữa là trường hợp của nhà báo Huy Đức. Trong khoảng thời gian làm cho báo lề đảng, anh được đánh giá là một cây bút sắc sảo, đầy nội lực. Dân trong nghề thường kháo nhau rằng, trong thời gian anh viết cho báo Tuổi Trẻ, những cán bộ cao cấp từ Hà Nội vô Sài Gòn phải tránh mặt Huy Đức vì anh có những câu hỏi phỏng vấn quá khó trả lời. Với tài năng và uy tín như thế, nếu chịu ngoan ngoãn theo lời đảng, Huy Đức hoàn toàn có một vị trí xã hội cao. Nhưng rồi anh đã viết nhiều bài “trái ý” đảng và nghiệp làm báo của anh bắt đầu gặp nhiều khó khăn. Đến một ngày, khi quyển truyện "Bên Thắng Cuộc" ra mắt, người ta hoàn toàn tin rằng Huy Đức đã đứng hẳn về phía lề dân. Blogger hay facebook của anh được xếp hạng top đối với những ai quan tâm đến vấn đề chính trị và xã hội Việt Nam.

Một nhân vật đình đám khác trong làng báo lề đảng phải nhắc đến là Huỳnh Ngọc Chênh. Anh đã từng có một vị thế khá cao trong báo Thanh Niên. Rời khỏi tờ báo này anh đã trở thành một blogger nổi tiếng với nhiều bài viết hay về tình hình Việt Nam. Phải thừa nhận rằng từ khi chuyển sang "lề dân", anh nổi tiếng hơn hẳn thời còn làm báo "lề đảng". Kết quả là giải thưởng quốc tế mà anh nhận được cách đây chưa lâu.

Gần hơn nữa, một cái tên nhắc đến là mọi người lập tức ồ à thán phục đó là nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên. Anh đã dũng cảm phản bác lại ý kiến phê bình những người thẳng thắn góp ý trong đợt sửa đổi hiến pháp của ông Nguyễn Phú Trọng, một người mà xét về tổng thể quyền lực ngang hàng với vua tại Việt Nam. Nhà báo trẻ này không sợ bị kết tội“phạm úy” dám lên tiếng để bảo vệ cho người dân thấp cổ bé miệng, tức giận nhưng sợ hãi không dám bài tỏ chính kiến. Hành động can đảm của anh đã thực sự góp phần thức tỉnh nhận thức về quyền con người.

Chắc chắn còn rất nhiều nhà báo lề đảng đã theo lề dân nhưng vì hiểu biết giới hạn, và vì khuôn khổ của bài viết mà người viết chỉ nêu ra những cái tên tiêu biểu kể trên. Do bài viết đề cập đến những nhà báo nên cũng xin mạn phép không nhắc đến những nhà văn tên tuổi đã tự nguyện từ bỏ đảng để viết những gì chân thật nhất về bản chất cộng sản. Vấn đề chính mà người viết muốn nêu ra ở đây là vì sao ngày càng có nhiều nhà báo bỏ đảng cộng sản?

Giống như ở bất cứ xã hội nào, những nhà báo ở Việt Nam vốn là những người nắm bắt dòng thời sự, và chuyển biến xã hội nhanh hơn nhiều đối tượng xã hội khác. Bản thân họ có nhiều cơ hội để biết và hiểu rõ những gì đã và đang xảy ra trong môi trường xã hội họ đang sống. Lúc đầu, có thể vì nỗi lo cơm áo, vì trách nhiệm họ đành chấp nhận giả điếc, giả mù để tránh rắc rối. Nhưng rồi khi đã sống quá lâu với cái xấu, những người có lương tri có cái dũng, đã cảm thấy mình cần phải làm điều gì đó để giữ lại điều tốt đẹp cho cuộc đời. Thế là họ đã lên tiếng mà bất chấp sự hiểm nguy sẽ đến với mình. Họ không thể im miệng mãi trước sự suy đồi đến mức mục rũa của chế độ. Một cách rất tự nhiên, họ đứng vào lớp người tiên phong chống lại sự cai trị độc tài, phi dân chủ và phi nhân quyền ở đất nước Việt Nam thân yêu.

Điều này cho thấy quyền con người là một nhu cầu bức thiết, mà con người dù sống trong hoàn cảnh nào, cũng phải đấu tranh để giành lấy cho bằng được.

Vì vậy, tôi tin rằng sau Trương Duy Nhất sẽ còn nhiều nhà báo lề đảng sẽ công khai đứng về phía người dân. Bởi vì, tầng lớp trí thức sẽ không bao giờ chấp nhận khuất phục trước sự bá đạo, lừa dối và phi nhân của đảng cộng sản.

TIN NÓNG: TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG ĐANG CAN THIỆP ĐỂ ÔNG TRƯƠNG DUY NHẤT ĐƯỢC THẢ…

Theo một nguồn tin dấu tên cho hay:TBT Nguyễn Phú Trọng đang can thiệp để Bộ Công an thả ông Trương Duy Nhất vì việc bắt Trương Duy Nhất sẽ là một việc giống như việc “ rút giây động rừng…”; “ giết gà khỉ sợ “; Sắp tới Quốc hội tổ chức lấy phiều tín nhiệm một số chức danh quan trong do cơ quan này bầu; TBT đang kêu gọi các đại biểu phát huy tinh thần khách quan, trung thực trong việc bày tỏ thái độ của mình thông qua lá phiếu…Do vậy, việc Bộ Công an cho bắt ông Trương Duy Nhất không thể không làm cho những đại biểu yếu bóng vía phân phân, lo lắng khi bày tỏ sự tín nhiệm hay không tín nhiệm một ông X. nào đó…Biết đâu sau lần bỏ phiếu tín nhiệm lần này, có đại biểu lại không còn nhớ đường mà về quê thì khổ ?!
Về phương diện pháp lý, việc tự tổ chức lấy phiếu tín nhiệm một số quan chức của ông Trương Duy Nhất trên blog cá nhân của mình là việc làm không vi phạm pháp luật; vì không có một bộ luật nào cấm việc làm này, không thể khép vào tội tuyên truyền chống nhà nước; kể cả Luật Báo chí và các quy định về internet không có điều chỉnh việc lấy phiếu thăm dò trên mạng của các blog…Công dân được phép làm những gì mà pháp luật không cấm...
Quốc hội tổ chức lấy phiếu tín nhiệm thì công dân cũng có quyền bày tỏ sự tín nhiệm của mình đối với các quan chức trong bộ máy nhà nước thông qua các phương tiện thông tin đại chúng; đây là một việc làm có vẻ giống như “ cầm đèn chạy trước ô tô “ nhưng không sao…

Việc khép ông Trương Duy Nhất vào tội 258 của Bộ Luật Hình sự, đó là tội:
“1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm…”
nếu đúng là do ông tự ý tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm trên blog thì đây là một sự khép tội hơi gượng ép ?
Việc bắt giữ ông Trương Duy Nhất do an ninh Bộ Công an tiến hành và cho dy lý ông Nhất ra Hà Nội trong ngày, hành động thường dánh cho các tội danh nguy hiểm; Thế nhưng việc di lý, ứng xử với Trương Duy Nhất mâu thuẫn với tội danh mà ông mắc phải; đó là vi phạm Điều 258, một tội danh không nặng so với Điều 88?!
Có lẽ vì do có sự cân nhắc toàn diện trong bối cánh trước cuộc bỏ phiếu tín nhiệm sắp tới của Quốc hội nên TBT Nguyễn Phú Trọng ra tay can thiệp để thả ông Trương Duy Nhất chăng ? Nếu thông tin này là chính xác thì đây là một hành động chính trị sáng suốt đột xuất của TBT… tin Tổng Bí Thư can thiệp để thả nhà báo Trương Duy Nhất. Liệu Nhất có được thả ra như gia đình ông Đặng Văn Thành khi bị Phạm Quý Ngọ và Thống đốc mật vụ Nguyễn Văn Bình cùng "hòa dàn nhạc tấu" để kết thúc phi vụ cướp ngày Sacombank?

vinhtruong

05-30-2013, 11:17 PM

Sức mạnh của "Truyên thông, Thông-tin"
Ngày xưa dùng Truyền thông Văn hoá, trung úy phản chiến John Kerry giúp Hà Nội chiến thắng. Ngày nay, Secret Society cũng giao trách nhiệm BTNG cho Kerry, và hiện ông đang lợi dụng đầu tư một số dollar khá lớn cho "Truyền thông, Thông tin" để lật đổ chế độ "Ăn Cướp Ngày" nhưng bằng danh từ ĐCS cho có tác dụng về ảnh hưởng chính trị
Đảng Mafia-X hay cộng sản gì gì cũng chết cứng với Secret Society bằng "bửu bối" làm bộ tạo ra Wikileaks, trả lời ý kiến trên BBC, VOA, trên các bloggers ...
"Loài quỷ sứ Đỏ nầy đã đến ngày tàn rồi như cái loa dưới đây ra-rả hàng ngày tại VN":

- Tôi cứ đếm rồi lại đếm, các Bloggers đăng rồi lại đăng ngày càng nhiều tin tức người dân bị công an bạo hành trên facebook của mình. Một lần đăng là một lần rớt nước mắt, cũng là một lần đau xót tạo lên và nuôi dần sự câm phẩn của người dân

- Ngày hôm nay có thể là gia đình chúng tôi, ngày mai nỗi đau đó có thể rơi vào gia đình các bạn. Có ai muốn điều đó xảy ra với bản thân mình, tôi chưa từng nghĩ điều đó sẽ xảy đến với gia đình tôi, nhưng khi nó đến, tôi phải học cách chấp nhận và đối mặt phó quyết liệt ... tôi chờ nó đến hay phải nghênh cản?

- Nếu như hôm nay bắt được Trương Duy Nhất thì ngày mai họ cũng sẽ bắt được tôi

- Có thể những người khác họ theo dõi thường xuyên hơn họ sẽ nghĩ ông Nhất là người của phe này hay phe kia, và việc bắt ông là động thái của việc đánh nhau trong nội bộ của Bộ Chính trị, chỉ dấu cộng sản sắp tiêu tùng?

-Với các blog bị coi là đi ngược lại với luồng thông tin chính thống từ báo chí thì dễ bị quy chụp là các trang mạng phản động, vì thế Huy Đức làm sao dám về ngay bây giờ? Phải đợi cho xong cái cải biến hiến pháp, nghe đâu cũng "u-như-kỷ" là y như củ? (người viết, HP sẽ chắc chắn phải có thay đổi dưới con mắt John Kerry)

- "Blogger Mẹ Nấm thường lên tiếng nói lên những sự thật này trong quá khứ nên nghĩ tới số phận mình:" chắc sẽ không khác ông Nhất" nên mới lên tiếng đòi đi tù."

- Đinh nghiã Sống là gì ? " Sống là đi tìm một cái chết có ý nghĩa " Mẹ Nấm làm điều nầy 88 triệu dân Việt Nam rất bái phục .

- Hãy lên tiếng bảo vệ cái đúng, bảo vệ lẽ phải. Đến lúc cần đổi mới..........

- Tôi đồng quan điểm với Mẹ Nấm. Hiện nay con người bị o ép đến độ dửng dưng, sợ liên lụy suy nghĩ đơn giản [Cháy nhà hàng xóm chứ chưa cháy nhà mính là trật]. Thật đáng tội!

- Ai được ăn học, đều phải viết và viết lên suy nghĩ của mình dù có lúc suy nghĩ của mình chưa chắc đúng vì chỉ là suy nghĩ. Có cái quyền suy nghĩ và diễn đạt suy nghĩ là hạnh phúc lớn lao trong cuộc đời làm người. Thiếu điều nầy, có nghĩa bạn không còn là con người nữa. Mỗi người phải là một Blogger để được sống đúng nghĩa của nó: vì bạn là một con người sáng giá.

- Mẹ Nấm thật can đảm, kiên cường để đấu tranh cho dân chủ. Là thân phụ- nử mà ko sợ sự hà hiếp của cường quyền. Mẹ Nấm thật là một anh hùng.

- Chính quyền VN tại sao lại sợ dân chủ?

- Hảy nhìn vào những nước dân chủ khác: họ vẩn phát triển thế thôi, phát triển tốt nửa là khác và họ có mặt đi đầu quyền thống trị.

- Hòa Bình bao nhiêu năm rồi mà đất nước vẩn nghèo đói. Hãy nhìn những nước bạn: Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, ....

- Tại sao lại có quá nhiều tham nhũng ở VN? Liều thuốc Dân Chủ sẽ giúp chính quyền giải quyết sâu rộng vấn nạn nầy.

- Hoạ mất nước đang gần kề. Tại sao chính quyền lại bắt những người bày tỏ lòng yêu nước ôn hoà? Trung Quốc cướp, giết, đầu độc dân ta hằng ngày như cơm bửa. Tại sao chính quyền cứ cố giữ im lặng mãi?

- Dân tộc ta yêu hoà bình nhưng không hèn nhát trước sức mạnh của ngoại bang. Vì con cháu chúng ta, hảy làm điều gì đó đi chính quyền VN.

- Ai có lương tri sẽ nghĩ ra điều đó, dù đó là cán bộ của chính quyền Cộng Sản Vietnam.

- Đảng cộng sản Việt Nam không được tước đoạt cái quyền mà con người đâu đâu cũng phải có, họ tước đoạt quyền yêu nước, quyền phản biện, quyền được biết thông tin và ngôn luận, quá nhiều quyền mà nhân dân ta bị đảng tước đoạt. Dân tộc ta không thể đứng yên để đảng muốn làm gì thì làm rồi đến một ngày chính đảng sẽ dâng nạp Tổ Quốc chúng ta cho kẻ thù phương bắc xâm lược. Đã đến lúc dân tộc ta phải dành lại cái quyền mà dân tộc phải có.

- Xin chúc sức khỏe Mẹ Nấm và những người bạn của Mẹ Nấm. Mong "ngòi bút" của Mẹ Nấm vẫn kiên cường mãi mãi.

- Là người của thế hệ đi trước... chúng tôi đã không giữ đượcTự Do cho miền Nam nói riêng và cho cả Việt Nam nói chung.

- Xin hết lòng ủng hộ và gởi một niềm tin sắt đá vào thế hệ các bạn.

- Kg bao giờ bịt miệng gần 90 triệu người,cs là chủ nghĩa độc tài toàn trị làm chuyện mờ ám chia chát quyền lực che dấu bỉ ổi,cs kg thể bịt mắt bịt tai tất cả mọi người,tinh thền MẸ NẤM là can đảm người VN đáng để vinh danh

- Con người ai cũng sợ bạo lực, sợ bị nhục hình; Nhưng mẹ Nấm đã không sợ mấy thứ này, thì Việt cộng cũng phải chào thua mẹ Nấm thôi. Ngày xưa có bà Triệu, bà Trưng ngày nay có mẹ Nấm, chúc mẹ Nấm nhiều sức khỏe.
kính
dân đen.

- Đàn ông VN đi đâu hết cả rồi { chắc là đi nhậu nhẹt }? Toan để cho chị em đứng mũi chịu sào, mà không biết xấu hổ ạ?

- Cám ơn Mẹ Nấm,
Bà nhỏ tuổi hơn tôi nhiều nhưng sự can đảm của bà lớn hơn tôi rất, rất nhiều. Tôi cho rằng Việt Nam còn đứng vững, bây giờ và sau này, là nhờ những người can đảm như bà cùng nhiều người, bao gồm các blogger, trong và ngoài nước. Tôi xin mạn phép đề nghị trong blog của bà cùng nhiều blogger khác, xin quý vị đồng loạt đăng lại các bài blogger Trương Duy Nhất đã viết trước đây để tỏ lòng đồng cảm và sự đoàn kết với ông Nhất.
Việc đảng và nhà nước bắt ông Nhất có thể có tác dụng ngược nếu các blogger đồng lòng lên tiếng đòi hỏi thêm quyền tự do ngôn luận và can đảm lên tiếng về vụ ông Nhất. Nếu không, họ sẽ tiếp tục gieo rắc sợ hãi nơi người dân. Một lần nữa tôi xin được phép bày tỏ lòng kính trọng về tư cách của bà và xin chân thành cám ơn bà.

- Những kẻ tham gia vụ bắt Mẹ Nấm phân phát Tuyên ngôn nhân quyền đều nghĩ chị đang tìm cách đánh bóng tên tuổi để được hưởng suất tị nạn chính trị ở nước ngoài.
Những kẻ thấp hèn, chỉ chăm chăm cái sổ hưu, bao giờ cũng suy bụng ta ra bụng người, làm sao hiểu được người cao thượng, dấn thân vì quê hương đất nước?

- Ôi Mẹ NẤM vĩ đại,,,cộng đồng Người Việt hải ngoại đang lên tiếng vì hành động cao cả của Mẹ!

- Hoan hô chế độ độc tài cộng sản VN đã tăng cường đàn áp dân chủ, xây thêm nhiều nhà tù, trại cải tạo nhân dân. "Tức nước sẽ vở bờ" đấy nhé hay là 1 chế độ đang giẩy chết.

- Người VN đã chán ngấy cái chữ CHO NHÂN DÂN, VÌ NHÂN DÂN,
DƯ LUẬN NHÂN DÂN, Ý KIẾN NHÂN DÂN...toàn là thứ bịp bợm
láo khoét cuả bọn bị nhồi sọ, độc tài, tham quyền cố vị, tham nhũng. Chẳng nhân dân nào cho chúng đại diện nữa. Chúng cứ
ngang nhiên NHÂN DANH NHÂN DÂN, để cướp đất cuả dân,bỏ tù dân, chụp mũ dân đủ các thứ tội. Giờ đây, bọn CSVN đã lại thấy được truyần thống bất khuất cuả con người VN, mà bấy lâu
nay, CSVN ru ngủ họ, lừa mị họ, dân tạm quên mình là ai, là dân tộc nào. CS hành hại dân không còn chỗ lùi nữa, giờ họ đã thức
tỉnh, CSVN đang run sợ. Tù đầy, trả thù, đánh đập ...không còn làm cho dân sợ nữa, thì ngày tàn cuả bọn tham nhũng, độc tài này sắp đến gần. Cái gì không được lòng dân, không thuận lòng trời, kìm hãm sự tiến bộ cuả dân tộc; trước sau cũng bị bánh xe lịch sử nghiền nát. Bọn bất tài CSVN này đanh lo cho sự HẠ CÁNH cuả gia đình, phe nhóm chúng. Chúng không coi và đặt dân tộc là trên hết. Chúng không còn tính chính danh, tư cách
̣để thống trị VN nưã. Những người như CÙ HUY HÀ VŨ, NGUYỄN ĐẮC KIÊN, NGUYỄN ĐAN QUẾ, MẸ NẤM, TRƯƠNG DUY NHẤT, UYÊN , KHA...LM LÝ, HT THÍCH QUẢNG ĐỘ...sẽ được sử sách ghi công. Họ là những con người dũng cảm, tuyệt vời.

- Hoan hô Mẹ Nấm, Nguyễn Ngọc như Quỳnh, cô đúng là con cháu Bà Trưng Bà Triệu. Xứ Trầm Hương quê hương chúng ta, cô là chiếc Nấm mọc lên dưới gốc Trầm đang tỏa ngát hương thơm bên những lâu đài tráng lệ; cái lâu đài Độc Lập,Tự Do .Dân Chủ,công bằng và Bác Ái chính CÔ và mọi người đang xây dựng.

- Mẹ Nấm là người con của Nhatrang,thành phố biển kiên cường Trường Sa yêu dấu ! Mẹ đã từng chiến đấu cho Trừơng Sa yêu dấu bằng ngòi bút ! Mẹ không đơn độc đâu !Chúng tôi sát cánh bên cạnh mẹ để dành lại công lý và quyền tự do được nói,được viết theo những gì chúng ta muốn nói !

- Trong khi những tai to mặt lớn họ đã rữa tiền qua Liberty Reserve để nay mai "tỵ nạn" tại Mỹ thì bà lại tình nguyện vào tù ? Vậy thì bỏ lại cái mãnh đất chữ S này trước họng súng Tàu Khựa hãm hại ngư dân ư ? Không ! không thể được ! Phải vùng lên Mẹ Nấm ơi !

- Me Nấm ! Bà xứng đáng là bậc nữ lưu trong làng Blogger !

vinhtruong

06-13-2013, 03:44 PM

Đúng ra lúc nầy là cái mốc thời gian, nhưng tôi đã lở viết bài: "Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN" (quá sớm 15/4/2012 trước 1 năm, vì United States Information Agency chưa declassified sẽ làm cho họ ngứa mắt khó chịu, nhưng tôi đành sorry ...)
Trên báo giấy cũng như các diển đàn đang xảy ra vụ đôi co quyết liệt về Nghị quyết lưởng viện do thượng nghị viện khởi xướng số 455. Chỉ định ngày 30/4 năm 2013 và những năm kế tiếp là "Ngày Ghi Nhớ Nam VN" (South Vietnamese Recognition Day) qua nghị quyết SJ455. Tất cả mũi dùi đều châu vế tấn công oan uổng Học giả Nguyễn Ngọc Bích
Dù sao Nguyễn Ngọc Bích cũng còn sống còn như tướng Westmoreland đã mất cách đây 8 năm rồi làm sao mà chui lên từ dưới đất để mà đôi co với Secret Society? Cũng như lại cái mốc thời gian 30/4/2012 cũng tại Virginia: Tiến sĩ Lewis Sorley đã trình bày chi tiết về cuộc nghiên cứu của ông vào ngày 30/4/ 2012 tại Williamsburg, tiểu bang Virginia:
Chúng ta “Thử bình luận cuốn “A better War” được giải Putlizer của ông xem có gì khác biệt. Có một học giả Hoa Kỳ vừa xuất bản một cuốn sách khảo cứu về Cuộc Chiến VN, và kết luận rằng quân lực Việt Nam Cộng Hòa đã không được "Truyền thông" Mỹ đánh giá đúng mức bất kể những chiến thắng của đội quân này trong các điều kiện bất lợi về vũ khí và quân viện hạn hẹp.
Ðặc biệt, Tiến Sĩ Sorley, tác giả cuốn “A Better War” mới xuất bản, đã được đặt hàng quy lỗi phần lớn cho Ðại Tướng Westmoreland, Chỉ huy trưởng MACV, Cơ Quan Viện Trợ Quân sự Hoa Kỳ tại Việt Nam, người mà Sorley gọi là “Ông Tướng đã để mất Việt Nam”. Dĩ nhiên tướng thua trận là đúng rồi? Mỹ giết TT Diệm có nghĩa là TT Kennedy là đúng rồi? Trong khi người đã chết, tướng William Childs Westmoreland (March 26, 1914–July 18, 2005) nếu tướng Westmoreland còn sống sức mấy mà ông tiền sĩ gà mờ nầy dám ăn nói lạng quạng như vậy dù được Skull & Bones 322 trả tiền nhuận bút rất hậu-hĩ theo đơn đặt hàng

Dù không có cơ hội tham dự nhưng tôi vẩn góp nhiều ý kiến sau đây để các chiến hửu thẫm tường: Trong khi tôi gọi đó là “cách nhìn khác biệt thiếu trung thực của Tiến sĩ Sorley về cuộc chiến này và về thành tích của quân đội Việt nam Cộng hòa” và nói rằng Tiến sĩ Sorley sẽ trình bày chi tiết về cuộc nghiên cứu của ông vào ngày thứ Hai 30/4/2012 tại Williamsburg, tiểu bang Virginia, để đánh dấu 37 năm từ khi Sàigòn sụp đổ mà theo tôi nghĩ là do đơn đặt hàng của Skull and Bones 322 conspiracy? Như đã đặt hàng cuốn sách “Khi Đồng Minh Tháo Chạy” (chớ còn hơn trăm lính Mỹ gác cổng thì đánh đấm cái đếch gì mà không tháo chạy?) để che lấp những âm mưu độc ác của Skull & Bones/Secret Society … và rồi đây đọc giả còn được Youtube sẽ tiết lộ những chứng liệu động trời hơn về cái chết của Kennedy, Robert Kennedy, Docter Luther King, Johnson chết hụt, Reagan bị ám sát bị thương nhẹ …

Các chiến hửu nên xem lại từ bài đầu trở xuống cùng phối kiểm với 2 bài dịch dưới đây để suy gẩm thiệt hư như thế nào? Tùy theo trình độ nhận thức ... các chiến hửu suy gẩm để hiểu sự tình của thân phận nhược tiểu, không nên bình luận rất nhứt đầu mà gây thêm phiền nảo!

Bài dịch Việt ngử dưới đây:

Monday, April 29, 2013
Thư Thượng Nghị Sĩ Black Giải Thích Về Nghi Quyết SJ454
THƯ THƯỢNG NGHỊ SĨ BLACK
GIẢI THÍCH VỀ NGHỊ QUYẾT SJ455

Thứ Hai, 8 tháng 4, 2013

Thưa Ông Nguyễn:

Cám ơn Ông đã gửi cho tôi điện-thư về nghị-quyết mà tôi đã thảo ra và đưa ra khóa năm nay, 2013, để cho Đại-nghị-viện Virginia thông qua. Nghị-quyết đặt ra lệ là kể từ nay, ngày 30 tháng 4 sẽ được đánh dấu như Ngày Việt Nam Cộng Hòa ở Virginia. Nghị-quyết đó đã được đồng-thanh biểu quyết ở Thượng-viện và chỉ có một phiếu chống trong số 100 dân-biểu ở Hạ-viện.

Tôi viết nghị-quyết trên là để tạo ra một văn-bản lịch-sử chính-xác và vĩnh viễn về sự can trường của người Nam Việt Nam đã chiến-đấu chống bạo-quyền Cộng-sản. Nghị-quyết ghi lại cái dã man ác độc của bọn đồ tể đã cưỡng-chiếm được miền Nam. Nó nêu ra chuyện hai triệu người đã bỏ trốn khỏi "Thiên-đàng Nhân-dân" của tên độc-tài khát máu Hồ Chí Minh. Nó kể lại chuyện những quân-nhu quân-cụ bị cắt đứt, làm cho những chiến-binh anh-dũng của Quân-lực VNCH đã không còn đạn dược để tiếp-tục chiến-đấu, và chuyện hơn một triệu người vô tội đã bị gởi đi đến các trại tập trung, nơi dây khoảng 1/3 số người trong đó đã chết.

Hiệp-hội Thương mại Á-châu đã mời một nhóm cựu-quân-nhân và cựu-cảnh-sát VNCH đến văn-phòng của tôi để bàn thảo cái nghị-quyết và đảm bảo là nó chính-xác. Tôi biết ơn Ông Tính Phan, Chủ-tịch, và Bà Mỹ-Lan Trần, Giám-đốc Điều hành của Hiệp-hội, đã đứng ra tổ-chức buổi gặp gỡ đó. Tôi cũng biết ơn Ông Nguyễn Ngọc Bích, Chủ-tịch Ban Điều-hợp Nghị-hội Toàn-quốc Người Việt tại Hoa-kỳ, là đã đóng vai trò hướng-dẫn trong cộng-đồng người Mỹ gốc Việt, cũng như Thượng-nghị-sĩ Toddy Puller và các Dân-biểu Mark Keam và Bob Marshall, mỗi một vị này đã có một vai trò đặc-biệt trong việc biến nghị-quyết thành hiện-thực.

Chúng tôi đang dịch nghị-quyết sang tiếng Việt, và tôi mong rằng nghị-quyết này sẽ vào được tận Việt-nam hiện đang bị [CS] chiếm đóng. Nhân-dân Việt-nam đáng được biết là Tiểu-bang Virginia công-nhận sự can trường của người miền Nam VN trong chiến-đấu và rằng những hy-sinh của họ sẽ không bị lãng quên.

Là một phi-công, tôi đã chuyên chở hàng trăm binh-sĩ VNCH đi vào chiến-trường. Như một sĩ-quan bộ-binh thuộc Trung-đoàn 1 TQLC Mỹ, tôi đã tham-dự nhiều trận chiến dưới đất vai kề vai với các binh sĩ VNCH anh-dũng. Trước khi rời VN, tôi bị thương trong một trận ở sông Hội An, ở phía nam Đà Nẵng. Tôi hy-vọng là những người con, trai cũng như gái, của những anh-hùng đã chiến-đấu để bảo vệ tự do của Việt-nam Cộng-hòa sẽ học được sự thật khi nghị-quyết này về đến tận Việt-nam đang bị [CS] chiếm đóng cũng như đi ra khắp thế-giới.

Thân kính,

[ký tên]

Richard H. Black gởi cho Nguyễn Ngọc Bích
Thượng-nghị-sĩ Virginia, đơn-vị 13

****

Sau khi có tin là Nghị-quyết Lưỡng-viện SJ455 của Virginia đã được thông qua để lập ra một "Ngày Việt Nam Cộng Hòa" (Republic of Vietnam Day) ở Virginia, nhiều người đã gọi về để chia xẻ sự mừng vui khi nhận được tin này. Từ Seattle, Washington State, cựu-Đại-tá Phạm Huy Sảnh đã yêu-cầu gởi cho ông và các bạn thuộc nhiều binh-chủng trong Quân-lực VNCH miền Tây-bắc bản văn của Nghị-quyết bằng tiếng Anh để xem có thể đưa ra được những nghị-quyết tương-tự ở các tiểu-bang miền Tây-bắc Hoa-kỳ hay không. Giáo-sư Nguyễn Chính Kết ở Houston, Texas, cũng gọi lên ca ngợi việc làm này của đồng-bào ở Virginia. Từ Arizona cũng có người yêu-cầu được có bản tiếng Anh "để vận động ở Arizona" cho một bản nghị-quyết tương-tự. Chương-trình Văn Hóa Nhân Bản Lạc Việt ở Nam Cali cũng ngỏ ý muốn được phỏng vấn về câu chuyện hình thành nghị-quyết tiên-phong này. Từ Paris, một cựu-chủ-tịch Tổng-hội Sinh-viên cũng muốn có một bản tiếng Anh để phổ-biến đến các bạn ở Âu-châu.

Nhưng đặc-biệt nhất là có một vị, ký tên Thi-Kham Nguyen ở Côte d'Azur miền Nam nước Pháp, đã điện cho Thượng-nghị-sĩ Dick Black, người đỡ đầu cho Nghị-quyết SJ455 từ những ngày đầu tiên cho đến khi nó được thông-qua vào tháng 2/2013. Điện-thư của vị phụ nữ này viết gỏn gọn có mấy chữ: "THANK YOU FOR VN DAY THAT YOU'RE AGREED WITH US: REPUBLIC VN DAY+FOREVER" ("Cám ơn Thượng-nghị-sĩ đã đồng-ý với chúng tôi về một Ngày VN: NGÀY VNCH MÃI MÃI"). Vì văn-phòng TNS Dick Black không rõ về giới-tính của người viết điện-thư nên đã trả lời và xem đó là một người đàn ông. Văn-phòng ông đã chuyển đến cho chúng tôi nội-dung lá thư và xin một bản dịch Nghị-quyết S455 sang tiếng Việt để có thể gởi cho vị phụ nữ nói trên. Chúng tôi đã cho văn-phòng ông biết người viết là một phụ nữ, chúng tôi xin dịch nguyên-văn thư trả lời lúc ban đầu của TNS Black. Thiết tưởng lá thư này cũng giải tỏa được một số thắc mắc mà người Việt chúng ta có thể có được về nghị-quyết vừa thông qua ở Virginia.

Nguyễn Ngọc Bích
******

38 năm của lịch sử đã cho chúng ta thấy AI THẮNG AI?

Sài Gòn đã sụp đổ và thay bằng cái tên TPHCM nhưng trong lòng người, Sài Gòn đang trở lại và trỗi dậy. Việt Nam Cộng Hòa đã mất đi cùng với miền Nam nhưng tinh thần cách mạng dân tộc chống lại tập đoàn bạo trị sản phẩm của chủ nghĩa ngoại lai đã thấm sâu vào lòng toàn thể người dân quốc nội.
“Ngày Quốc Hận 30/4” ngày nay đã trở thành một bài học lịch sử sâu sắc cho dân tộc Việt Nam nhận biết giá trị của “Độc Lập, Tự Chủ và Tự Cường”
Lịch sử đã chứng minh không một đám ngoại nhân nào yêu thương đất nước, dân tộc của chúng ta nếu chính chúng ta không biết yêu thương lấy đất nước và dân tộc của mình. Dân tộc Việt Nam phải tự quyết định lấy vận mệnh của mình chứ không thể tiếp tục trở thành quân cờ phục vụ cho lợi ích của ngoại bang và những thế lực quốc tế!!!!!! thì khác hẳn; thế mới là tấn thảm kịch cho VN!
Nghe hay lắm, nhưng sự thật khá phủ phàng vì Secret Society muốn Việt Nam phải nhớ ơn sự cứu giúp của họ về thống nhứt, nên đặt tên 30/4 là ngày "Quốc Khánh VN."- VN trong khi hầu hết các nước muôn nhẹ áp lực xảy ra chiến tranh nên đồng ý chia đôi vỉnh viễn VN, trong đó có TQ và LX. Nhưng Secret Society nói rằng Freedom is not for free phải trả giá chút ít để cho Mỹ gây chiến tranh vì America First, với 30 năm khói lửa cho Mỹ kiếm ít lợi nhuận

Bình luận của trường-phái "bảo thủ" về Nguyễn Ngọc Bích từ nghi vấn đến sáng tỏ
Trong hai tuần qua, từ khi tôi phát giác ra việc (cứ cho là) cố tình xúc phạm đến Ngày Quốc Hận 30/4?, qua nhiều bài viết của nhiều bài báo, đặc biệt do tác giả Đào Nương với lời tựa "Lảo Lai Tài Tận" và do nhiều tác giả phát tán trên liên mạng đến nay diễn đàn sôi sục và bão hòa những bài viết phê phán, chỉ trích thậm chí nhục mạ Nguyễn Ngọc Bích với những lời lẽ hết sức nặng nề.
Đổi lại từ khi bị vạch mặt chỉ tên ông Bích là kém hiểu biết về lịch sử của dân tộc Việt Nam của một thượng nghị sĩ tiểu bang Virginia để nhờ ông ta đưa ra, vận động quốc hội Virginia ký một nghị quyết chẳng khác một phát đạn đại bác bắn vào lịch sử của cộng đồng VNHN và dân tộc Việt Nam. h*tp://www.4shared.com/download/E2UI6Zmk/Paltalk_20130413_GS_Nguyen_Van.mp3
Khi sự việc phơi bày trước công luận khiến quần chúng đồng bào, đồng hương phẫn nộ, Nguyễn Ngọc Bích vội vã chạy tội, đổ hết cho “Ông Mỹ” . Ông Bích nói rằng tất cả mọi việc đều xuất phát từ “nòng đại bác” của “Ông Mỹ” tự nghĩ ra, tự ân hận, tự nhận lỗi, tự soạn thảo để đưa ra nghị viện nhưng mớ ngôn từ xảo quyệt, ngụy biện, những hành động dối trá rẻ tiền của Bích không che nổi mặt trời.
Sự thực công tác vận động một nghị quyết đều đi theo một trình tự rõ ràng. Nhị quyết SJR 455 liên quan đến việc công nhận một sắc tộc thiểu số mới là South Vietnamese dứt khoát phải do những người Việt Nam khởi xướng, khởi thảo rồi tìm người bảo trợ để đưa ra nghị viện chung quyết. Nguyễn Ngọc Bích đừng xem thường trí tuệ của công chúng để chày cối cho qua chuyện. Cuối cùng Bích cũng lòi đuôi chồn cáo khi nói nên biến một ngày đau buồn thảnh ngày quật cường?
Sự thật đã rõ ràng Nguyễn Ngọc Bích chính là tên chủ mưu mượn tay Dick Black và Great General Assembly Virginia xóa đi Ngày Quốc Hận. Bài phúc trình "South Vietnamese Recognition Day" có đoạn như sau: “Nguyen Ngoc Bich, founding President of the National Congress of Vietnamese Americans, said the Resolution was drafted by a group of dedicated friends in Richmond, in collaboration with the National Congress of Vietnamese Americans.“We hope that this will be the beginning of a trend that will spread to other states as well,” Nguyen said. “The legal recognition of our flag (yellow with three red stripes) was also spearheaded by Virginia back in 2004. Let’s keep up the good work.”
Bản phúc trình này hiện còn nằm trên trang web h*tp://aapress.com/ethnicity/vietnamese/south-vietnamese-recognition-day/ một lần nữa trát thêm bùn nhơ lên mặt mo của một loại người “hữu học vô hạnh”.
Nếu như NVHN nói Nghị Quyết với mã số SJR 455 South Vietnamese Recognition Day chẳng có gì đáng gọi là vẻ vang, hãnh diện cho dân tộc Việt Nam. Thực chất SJR 455 South Vietnamese Recognition Day này chỉ là một văn bản công nhận một “dân tộc thiểu số mới ở Virginia có tên là South Vietnamese” và nghị viện Virginia đồng ý cho “cộng đồng thiểu số” này một ngày 30/4 để “celebrate” hàng năm kể từ năm 2013 trở đi..
Trong khi đó có một trường phái cho rằng: Họ không hiểu nổi liệu có người Mỹ nào đó đến nói với những tên “khoa bảng mặt mo”, trí thức vong bản như Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Mậu Trinh rằng : “Đây chúng tôi tặng quý vị một bản nghị quyết kể từ năm nay trở đi hàng năm ngày giỗ bố của quý vị phải biến thành một ngày hội hè, diễn hành để ăn mừng.” Họ sẽ nghĩ thế nào?
Không lẽ họ vui mừng quỳ xuống “kiss ass” tên Mỹ đấy như trường hợp nhận “Nghị Quyết SJR 455 South Vietnamese Recognition Day” để xóa đi Ngày Quốc Hận 30/4 trong lịch sử của cộng đồng. Bằng chứng sờ sờ Nguyễn Ngọc Bích không những chủ mưu thực hiện việc xóa bỏ Ngày Quốc Hận tại Virginia mà đương sự còn muốn các cộng đồng South Vietnamese ở nơi khác học theo cách làm của đương sự nghĩa là xin được làm “sắc tộc thiểu số” và xem “30/4 là ngày quật cường của bộ tộc South Vietnamese”.
Mưu đồ của bọn này đã đứng trước ngưỡng cửa thành công, khi Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Mậu Trinh đã thuyết phục được Cộng Đồng DC, MA, VA lôi kéo thêm nhóm Đỗ văn Hội, Võ Đình Hữu lạm dụng danh nghĩa CĐNVQGLBHK rủ rê một số tiểu bang ở miền Đông về mướn xe bus đi Richmond rước mảnh giấy lộn gọi là SJR 455 về nhà hàng Fortune hay Harvest Moon ở Falls Church mở hội hoa đăng.
Hành động của bọn người này biểu thị căn tính nô lệ, mọi rợ không phân biệt đâu là những giá trị của bản sắc văn hóa và lịch sử cần gìn giữ. Bọn người vong bản này muốn trở thành “một bộ lạc mới” ở Hoa Kỳ chứ không phải là một bộ phận của dân tộc Việt Nam vì tai họa cộng sản nên phải ra đi tìm một mảnh đất tạm dung để tỵ nạn chờ mong một ngày trở lại hòa nhập với cội nguồn. Có lẽ ở Hoa Kỳ này chưa từng có một dân tộc nào làm những trò ngốc nghếch, ngu xuẩn tự hủy hoại bản sắc văn hóa và lịch sử của chính dân tộc mình như lũ khoa bảng ngu độn và đểu cáng kiểu Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn.

Ông Nguyễn Quốc Khải một chuyên gia kinh tế của Ngân Hàng Thế Giới (World Bank), giảng viên Đại Học John Hopkins, một cư dân vùng thủ đô am tường sinh hoạt chính trị của một số nhân vật Mỹ-Việt tiết lộ vào năm 2007 việc ông Nguyễn Ngọc Bích gặp gỡ Phó Thủ Tướng kiêm Ngoại Trưởng CSVN Phạm Gia Khiêm do văn phòng của TNS Jim Webb dàn xếp. Từ đó đến nay, ông Bích vẫn dấu diếm cộng đồng hải ngoại về nội dung và kết quả của cuộc gặp gỡ này.
Ông Khải cũng xác nhận: “Vào năm 2005, Hội nghị của ông Nguyễn Ngọc Bích cũng đã dùng 30/4 để chế biến ra Ngày Tự Do và cũng đã bị cộng đồng người Việt ở hải ngoại phản đối kịch liệt. Cá nhân tôi không thể hiểu được tại sao ông Nguyễn Ngọc Bích và Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt Tại Hoa Kỳ lại không học được bài học nào từ kinh nghiệm 8 năm trước đây. Ngu dốt không phải là một cái tội nhưng tiếp tục ngu dốt không thể được tha thứ (“Ignorance is not a crime, but perpetuation of ignorance is.”)
Ông Nguyễn Quốc Khải còn chỉ thêm một số tên đồng mưu với Nguyễn Ngọc Bích như vợ của đương sự là Đào Thị Hợi, ông Nguyễn Mậu Trinh, ông Huỳnh Thanh Hưng, ông Bùi Diễm, Bà Mary Chi Ray, ông Nguyễn Mạnh Hùng, …
Tất cả những sự kiện, bằng chứng nêu trên cho thấy Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn ngoài việc là tay sai của Việt Tân còn có thể phục vụ cho những mưu đồ thâm độc của Việt Cộng. May mà trước khi ông Nguyễn Quốc Khải lên tiếng âm mưu của Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn đã bị bại lộ, tập thể Người Việt Quốc Gia Chân Chính vẫn đủ sáng suốt để phá tan kế hoạch thâm hiểm của chúng.
Lợi dụng sự việc đụng chạm đến “Ngày Quốc Hận 30/4 một số tên cơ hội nhảy ra bàn tới, bàn lui về việc thay đổi danh xưng “Ngày Quốc Hận 30/4”. Bọn người vớ vẩn, bát nháo này cũng thuộc loại không có một chút hiểu biết thế nào là lịch sử và văn hóa. Ngày Quốc Hận 30/4 đã trở thành lịch sử từ 38 về trước nên không một thế lực nào có thể thay đổi được, riêng việc dịch ra chữ ngoại quốc thì tùy nghi nhưng không thể có chữ nào diễn tả đúng ý tưởng của nguyên ngữ. Với đầu óc ngu độn của Nguyễn Ngọc Bích, hắn bảo rằng đó là ngày than khóc, người khác bảo rằng đó là ngày diệt vong, tang tóc, sụp đổ, thất bại, oán thù, căm giận..v.v.v.. tất cả những từ ngữ đó đều có lý trong mức độ hiểu biết hạn hẹp của từng con người.

“Ngày Quốc Hận 30/4" là tổng hợp của tất cả những từ ngữ nói trên nhưng qua sự vận hành của lịch sử “Ngày Quốc Hận 30/4” đã không còn ý nghĩa thắng bại mà vượt trên những chiều kích ngôn ngữ để trở thành biểu tượng bi tráng của cuộc “ĐẠI THỨC TỈNH ”của toàn thể dân tộc, đảo ngược những giá trị tầm thường mà những thế lực quốc tế đã áp đặt lên dòng sử mệnh của dân tộc Việt Nam. Thế hệ hậu sanh, họ chỉ đơn gian Lịch sử VN có hồi Trịnh Nguyễn phân tranh, rồi thống nhứt và Lịch sử cận đại, VN có hồi nam bắc đánh nhau rồi có ngày thống nhứt: "Nên lấy ngày 30/4 là ngày Quốc Khánh cho VN là đúng văn-phạm?

KQ: Trương Văn Vinh

tieuchuy

07-13-2013, 12:58 AM

NHÀ BÁO HUY ĐỨC ĐÃ TRỞ VỀ VIỆT NAM SAU CHUYẾN ĐI DÀI

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1373676728.jpg

Nhà thơ Đỗ Trung Quân đón Nhà báo Huy Đức tại phi trường
Tân Sơn Nhất sáng nay (Thứ năm, ngày 04 tháng bảy năm 2013).

Nhà thơ Đỗ Trung Quân cho biết Huy Đức check out lúc 10h30 hôm nay. Mọi thủ tục ở phi trường Tân Sơn Nhất được tiến hành thuận lợi, vui vẻ. Hiện hai bác Đỗ Trung Quân và Huy Đức đã ai về nhà nấy an toàn.

Theo Wikipedia:
Huy Đức người gốc Hà Tĩnh, đã sang làm việc tại Boston (Mỹ) từ tháng 5, 2012.
Từng tham gia trong quân đội, ông đã có hơn 3 năm ở Campuchia trong giai đoạn chiến tranh giữa Việt Nam với chính quyền Khmer đỏ.
Trước khi tham gia vào lĩnh vực báo chí ông là người viết văn, với các tác phẩm như Dòng sông cụt, Anh ấy sẽ trở về trên báo Văn nghệ Quân Đội khi ông còn ở trong quân đội.

Ông bắt đầu làm việc ở báo Tuổi Trẻ, tiếp đó là các báo Thanh Niên, Diễn đàn doanh nghiệp, Nông thôn ngày nay, Sài Gòn tiếp thị.

Bút danh Huy Đức bắt đầu được công chúng biết đến trên báo Tuổi trẻ khi nhà báo này là phóng viên điều tra phanh phui vụ Đường Sơn Quán, một địa điểm ăn chơi nổi tiếng của nhiều cán bộ cấp cao ở Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi sang làm việc tại Thời báo Kinh Tế Sài Gòn, ông cũng có rất nhiều bài viết về các chính sách kinh tế của chính quyền, đặc biệt là loạt bài viết về các PMU và Bộ giao thông Vận tải mà kết cục đúng như phân tích, sau này sự kiện PMU 18 xảy ra.

Chuyển sang báo Sài Gòn Tiếp thị ông tiếp tục những bài viết phân tích về các chính sách của chính quyền, qua các bài viết và phỏng vấn như "Những chiếc ghế nóng", "Đất đai không phải là chiến lợi phẩm"... Cũng trong thời gian này, cùng với trào lưu viết Blog, ông cũng bắt đầu lập Blog của mình có tên là Osin và trở thành một blogger nổi tiếng, có số người truy cập và comment thuộc hạng cao trong các trang blog ở Việt Nam. Vì những một số bài viết của ông, trong đó có bài "Biên giới tháng Hai" ghi lại những gì thu thập ở biên giới Việt-Trung nhân kỷ niêm 30 chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979, ông bị ép phải thôi việc ở báo Sài Gòn Tiếp thị vào tháng 8 năm 2009. Thẻ ký giả của Huy Đức cũng bị nhà chức trách thu hồi.

Tháng 5 năm 2012, ông nhận học bổng của chương trình Nieman trao cho một số phóng viên thành đạt và có nhiều triển vọng sang tu nghiệp và nghiên cứu tại Viện Đại học Harvard. Đề mục chính ông theo đuổi là chính sách công, văn chương Hoa Kỳ và lịch sử Việt Nam.

Cuốn sách Bên thắng cuộc do ông biên soạn và cho ra mắt cuối năm 2012 đã gây nhiều chú ý ở Việt Nam lẫn ở Mỹ vì soi xét vào những đề tài không được nhắc tới vì cho là "nhạy cảm chính trị". Ít nhất hai nhà xuất bản tại Việt Nam đã từ chối in tác phẩm này.

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1373676995.jpg
Tác giả "Bên thắng cuộc" trong lòng bè bạn tại quán bia Hoa Lư - Saigon
12h00 ngày 4.7.2013

(nguồn: http://xuandienhannom.blogspot.de/2013/07/hinh-anh-au-tien-cua-nha-bao-huy-uc-tro.html)

vinhtruong

07-13-2013, 03:25 AM

Nhân dịp Huy Đức về lại VN, nhưng đúng theo tôi nghĩ là tháng 8 tới, sau khi Trương Tấn Sang về lại VN thì không khí dễ thở hơn theo chương lịch. Tình hình khá hơn một tí, nhờ Nhóm thân TQ định chụp bà vợ Cù Huy Hà Vũ cho vụ làm sáng tỏ Scandal tuyệt thực. Secret Society sợ bể mánh, nên z ớt trước ra khỏi nước cho êm chuyện, mà thật êm chuyện thiệt nên Huy-Đức mới cho về được sớm hơn một tháng, mà không bị vô cùng chuồng với Trương Duy Nhứt và Phạm Vi ềt Đào

Bình luận thời sự là một đề tài khó thuyết phục với người cùng đồng quan điểm với mình, (nên tôi viết trên bài “TT Dũng sẽ tự ý xuống”đây 83 bài), khá nhiều để đọc giả thấy rỏ những chuyện thời sự xảy ra cái nầy tuần tự cái nọ với những ngày tháng xảy ra y chang không chối cải.
Thí dụ sau cuộc họp Obama/Bình thì Tập về trải thảm đỏ bắn 21 phát đại bác đón Sang và Nhân, và kế tiếp thì Obama đón Sang ... Sang về lo chuẩn bị vào TPP, mua vũ khí hạng bét của Mỹ, sắp xếp nhân sự made in USA cho một nội các có 80% viên chức được đào luyện bài bản trong chương trình Fulbright, thả tù nhân lương tâm để tác giả Huy Đức an toàn về lại VN vào tháng tới ...Các bạn ôn lại các bài trên thì thấy rỏ sự thật người viết đã dẩn giải mọi sự việc phải xảy ra sau đó ... đúng như sự phối kiểm ngày giờ bên góc trái:

-Đúng và trước 2 năm: Bài số-1, TT Dũng sẽ tự ý xuống và câu vô đầu Trương Tấn Sang đã được Mỹ chọn là lảnh tụ. Đầu tháng tới với tư cách là tổng thống giả định, nhậm chức qua Mỹ nhận chỉ thị như những điều tôi nói trên cho đúng lịch trình

-Đúng và trước 1 năm: Trung úy phản chiến Kerry phải được chọn làm BTNG

- Đúng và trước 1 tháng: TT Dũng sẽ là diển giả chính nói ra sách lược do Secret Society “MÓM” là “Niềm Tin Sách Lược” tại Shangri-La

-Đúng và trước 1 tuần: Sau khi hai lảnh tụ Mỹ/Trung hợp không Cà-Vạt sẽ xảy ra sau đó, cuộc mời mọc có trải thảm đỏ với 21 phát đại bác đón chào Trương Tấn Sang đối diện Tập Cận Bình, và Thủ tướng TQ đối diện với xử lý thường vụ thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân. Mục đích, “không được đánh nhau”, vì Mỹ không can thiệp được, lý do không có cam kết như Phi, Nhựt, Úc...

-Đúng và trước 48 tiếng đồng hồ, vợ Cù Huy Hà Vũ bị Mỹ bắt cóc qua để khỏi bị phe thân TQ hạch hỏi cung lôi thôi lộ ra bể kế hoặch “Truyền Thông Media” để thay đổi thể chế.
Dĩ nhiên chồng bị tuyệt thực sau 25 ngày không chết mà chỉ ngất ngư, đi du lịch lúc nầy là nói khó ai tin, vì thế đài VOA thủ phạm nín câm như hến, để cho BBC và các diển đàn khác tung tin thăm viếng vui chơi để cho có chuyện mà nói

Chính tình VN Secret Society phải giải quyết sớm không bị bể mánh, cũng là tin mừng vì 83 bài nói trước nầy luôn luôn có The US Information Agency theo dỏi rà sát nên phải giải quyết sớm hơn dự trù, tác giả Huy Đức chuẩn bị tháng sau về lại VN là okay
Đặc biệt Huy Đức không được nói tí gì về nhân vật huyền thoại HCM vì lý do an toàn cho tác giả, chỉ cần tác giả Liên Hằng và vô số tài liệu giãi mật sẽ tiết lộ nay mai trên Internet sau 2 tác phẫm "The New Legion" đã lở tiết lộ rõ và chi tiết hơn nhiều (video Kennedy assassination, Skull & Bones 322, Cuốn ghi âm của TT Nixon cũng trên diễn đàn nầy).

Huy Đức được đặt hàng chỉ thuần túy nêu sự kiện, không bình luận, theo đúng với ý đồ của secrets of the Tomb là: phải rõ ràng trong sáng. "Bên Thắng Cuộc" tượng trưng chỉ là tờ điều trần với người đọc không cứ ở phía nào của cuộc chiến; Đọc BTC, người đọc tự tìm ra phần lớn các câu hỏi: Cái gì, ở đâu, khi nào, Ai, tại sao (What, where, when, who, why)... để cuối cùng kết quả Miền Bắc mới thật sự được GIẢI PHÓNG qua chứng thực sau 30 năm. Với những hệ luận tốt xấu đi theo, người đọc tự tìm ra kết luận cho mình về công lao tự suy luận như dĩ-vãng đã có lần quyết đoán sai lầm.

Ngày nay, là thời đại Internet dù cho gian manh cách mấy cũng không gạt nổi đọc giả đâu các vị ạ ?! Trách nhiệm của từng sự việc, từng chặng đường của đất nước. với 20 năm thu góp tư liệu, tôi tin tác giả "BTC" chỉ là phần giới thiệu chứ chưa là phần kết luận của Huy Đức mà cũng chẳng có tì gì gọi rằng một sử gia. Với tầm nhìn xa, rộng, tâm trong sáng, tôn trọng độc giả, phương pháp làm việc khoa học, chắn chắn những tác phẩm tới của Huy Đức sẽ được đọc giả nồng nhiệt hưởng ứng. Cái khôi hài nhứt là bên phía Cộng Sản cũng chửi bới và bên phía người Việt hải ngoại cũng không tha tác giả... thật tội nghiệp...

Còn phía Secret Society tiết lộ cuốn Video mới nhứt “KHÔNG CHO PHÉP HÀ-NỘI ĐẦU HÀNG (Video bài 73 “TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống”) nó cũng đưa ra sự kiện như đặt hàng Huy Đức, ai muốn nghĩ sao cũng được. Người viết thấy tức khí phải nói ra cho nhẹ người: “Miền nam thắng thì Mỹ hao dollar quá” trong khi Mỹ thua mà nước nào cũng sợ và vị trí cường quốc không lung lay mà còn dữ dội hơn. Có lợi sao không làm? Người miền nam thông cảm cho America first?

Tuy nhiên, tôi cũng như Huy Đức thừa hiểu người xưa trọng tín nghĩa, niềm tin vững như núi non, mà còn bị lay chuyển bởi dư luận. Việt nam chỉ là con cờ trong cuộc chiến ý thức hệ của nước lớn và chúng ta đã "đánh thắng chúng ta bằng chính thân xác máu xương của cả dân tộc" đã đổ ra vì lợi ích của chúng nó. Các bạn chỉ cần biết "chủ nghĩa cộng sản" và "thế giới tự do" ai thắng ai đó mới là vấn đề... Nếu không có đạn AK hay M-16 thì làm "đếch" gì có cảnh nồi da xáo thịt ... Ai ngu hơn ai? Vậy mà tác-giả đặt tên cuốn sách là "Lê Dương Mới" thì có kẻ vì tự ái dân tộc máu dồn lên tới cổ họng ... oé lên! Nhưng xét cho cùng khi hai kẻ thù cho cái gọi là "không đội trời chung", nhưng khi lật ngửa hai xác chết để nhìn mặt thì là người Việt, nhưng ác nghiệt thay cây súng đem sự chết chóc đó không phải do nước mình làm ra ... ấy vậy thế mà lòng tự ái dồn dập nổi lên cuồn cuộn như muốn ăn tươi nuốt sống tác giả của 2 tác phẩm Lê Dương Mới!

baby65

08-12-2013, 09:21 AM

nhận xét xác đáng,vì tôi là ngưới lính già còn ở lại chạy xe ôm tới ngày nay!!!!!

vinhtruong

08-12-2013, 05:25 PM

nhận xét xác đáng,vì tôi là ngưới lính già còn ở lại chạy xe ôm tới ngày nay!!!!!

*****

Chế độ buộc điều hành bằng hệ thống “công an trị”
Như tôi đã viết trên các bài trước là tác giả Huy Đức chỉ về VN vào tháng 8 năm nầy sẽ không bị vào chuồng số 258, nhưng may quá, phe phò TQ định “quậy” 2 vụ tuyệt thực “giả” nên Secret Society ra lịnh TT Dũng tống bà vợ Cù Huy Hà Vủ qua Mỹ sớm vì lý do du lịch (du lịch cái gì mà chổng tuyệt thực gần chết mà đi, nói ai mà nghe, cho nên đài VOA ngậm tâm, còn đài BBC và các truyền thông khác nói chút đỉnh cho có lệ) Nhờ vậy mà Huy Đức hởn hở được Mỹ thả về VN hơi sớm hơn một tháng, cũng vào lúc nhóm phò TQ đòi chụp nhốt thêm 40 trự vào chung chuồng 258 nhưng chuyện đó không xảy ra, đó là lý do Huy Đức hưởng “sái”

Hệ quả thấy tình hình có yên tịnh chút đỉnh, thì đùng một cái 700 tờ báo tung-tin VN có “nhân quyền đáng kể” báo hại đại sứ Shear phải nói toạt ra: “Mỹ bác tin Ðại sứ Shear nói nhân quyền Việt Nam cải thiện đáng kể”. Đại sứ quán Hoa Kỳ khẳng định báo chí Việt Nam đã đưa tin sai, đại sứ David Shear không hề phát biểu rằng nhân quyền Việt Nam “cải thiện đáng kể.” Đại sứ quán Mỹ cho biết đại sứ David Shear đã nhiều lần tuyên bố Hoa Kỳ sẽ không bán võ khí sát thương cho Việt Nam chừng nào Hà Nội chưa cải thiện nhân quyền.

TT Dũng, CTN Sang và TBT Trọng với chức vụ “Phụ tá Chuyên trách”:
Có người cho rằng tình trạng vuờn không nhà trống hay một chề độ thất nhân tâm, công lý: Trong đòn phép chính trị “Truyền thông thông tin” [The mass media] Dùng chiêu thần sầu quỷ khóc, Secret of the Tomb bí mật trong bóng tối hậu trường chính trị, ra công dàn dựng một “hệ thống công an trị” để trực tiếp điều hành đất nước Việt Nam khó ai phát hiện. Chẳng hạn dựng lên một bộ phận làm tay sai bằng hình thức phò Liên Xô, rồi tới phiên phò Tàu (để không hiểu Mỹ là thủ phạm) kinh qua hành động bạo lực để răng đe những ai chống Tàu hiện tại, dùng tiền bạc của dân thuê mướn côn đồ công an kể cả xã hội đen để bảo vệ chế độ, mục đích cho thế giới thấy VN không phải CS mà đảng cướp-X toàn trị
Nói đúng hơn, vì đã đến thời điểm cuối cùng của kịch bản (The Unending War) cắt đặt trung úy phản chiến đống vai bộ trưởng ngoại giao như tác giả đã biết trước từ lâu. Vì có ai hơn Kerry phải đóng vai kép chánh cho kịch bản “The Unending War” là “Cuộc Chiến Chưa Dứt”; Sau khi đã đóng vai trung úy phản chiến đi đêm quá xuất sắc với Hà-Nội trong “thời chiến” bây giờ vai “hậu chiến” không bằng súng đạn mà bằng “Truyền thông thông tin” để dựng lại một nước VNCH thống nhứt và giàu mạnh như một nước Do-Thái phương đông để gìn-giữ quyền lợi cho Mỹ
Vừa nhận chức BTNG đạo diển Kerry đã làm sống lại “nổi-cộm” hiện rỏ một chế độ mất Nhân Tâm và Công Lý vì những động thái đối xử với dân như Secret Society xúi bắt nhốt những đảng viên công thần (Cù Huy Hà Vũ …) đàn áp nhóm sinh viên trẻ yêu nước chống Tàu (Bé Phương Uyên, Kha …) Nhưng lại ân xá Nguyễn Quốc Quân, người Mỹ gốc Việt, thuộc đảng khủng bố Việt Tân; chưa hết, lại ra lịnh thã LS Lê Công Định du học Mỹ qua học bổng Fulbright, còn lại thêm cái vụ không được đụng đến BS Nguyễn Đan Quế, Phạm Hồng Sơn … như vậy là không Fair và lộ liểu là Secrets of the Tomb chỉ huy thì quê cơ quá? Kerry mới làm BTNG 1/2/2013 mà số người bị bắt nhốt hơn cả năm 2012! Nhưng tác giả biết trước là thời điểm cây đèn dầu sắp tắt nên bùng lên chút chơi đến 2/9 là thả hết các tù nhân lương tâm, rồi VN gia nhập vào TPP, rồi Mỹ gở bỏ vụ bán vũ khí sát thương.

Sơ đồ tổ chức đầu nảo chủ đạo bằng “hệ thống công an trị”

-Chủ tịch ủy ban lảnh đạo = Skull & Bones Society

-Bonesman, đặc sứ toàn quyền giám sát = John F kerry

-Hội đồng hành pháp trung ương (Executive board) cho cuộc tự diển-biến = tướng Nguyễn Văn Hưởng (hưu trí), tướng Nguyễn Chí Vinh (quân đội) tướng Tô Lâm (công an)

-Phụ tá đặc trách hành pháp = Nguyễn Tấn Dũng

-Phụ tá đặc trách nhân lực = Nguyễn Phú Trọng

-Phụ tá xử lý thường vụ đối ngoại = Trương Tấn Sang

Bây giờ, từng bước TBT Trọng lo thanh lọc cán bộ trong sạch cho chính quyền tương lai, sắp xếp lại nhân sự cho một nền hành chánh từ hạ tầng lên đến thượng tầng tốt đẹp hửu hiệu hơn. Đây là trách nhiệm của “Bố-già Bald Eagle” nghỉ đến tương lai cho con Ó-Con trưởng thành để bay hiên ngang trên bầu trời TPP vào năm 2014

TT Nguyễn Tấn Dũng lo việc hành-pháp trung-ương, CTN Trương Tấn Sang, xử lý thường vụ việc đối ngoại, và TBT Nguyễn Phú Trọng lo việc thanh lọc nhân sự nội bộ.

Thế nên, TT Dũng được biết trước một tháng để đi họp hội nghị Shangri-La là diển giả chính, thay vì chỉ cần BTQP đi họp vì cần tuyên bố 1 câu nẩy lửa (sau cuộc họp mới biết “Niềm tin Chiến lược) Vì thế dư luận trong nước cho rằng đại hội-6 TBT Trọng và CTN Sang sẽ bứng TT Dũng khi Dũng rời khỏi nước. Ai bứng Dũng sẽ bị nằm ống cống ngay
Rồi đại hội-7, TBT và CTN sẽ đề cử Thanh, Huệ vào BCT ... nhưng không được, phải là viên gạch đầu tiên lót nền tảng của một guồng máy là made in USA Fulbright Nguyễn Thiện Nhân và bà Kim Ngân cho ngành lập pháp đi đôi với hành pháp Ngân, còn tư-pháp thì có “tam đầu chế tướng lảnh làm trọng tài
Để đem về cho công quỷ quốc gia một số tiền khá lớn đã bị tham nhủng đục khoét; Thế nên, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng, ký quyết định hôm 06/8/2013, lập 7 đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, tuy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, mà dư luận xã hội đang quan tâm. Việc bổ nhiệm thêm một thứ trương thứ-6, là chuyên viên công an tình báo, tướng Bùi Văn Nam theo chương lịch “Lấy lại dollar ăn cắp, ăn cướp” của dân để trả lại công quỷ quốc gia, sau khi bộ “tam sên” lo xong số dollar gởi ra nước ngoài của các trương mục, bằng các chuyên viên ngân hàng từ Nga, do ông trùm đầy quyền hạn, Nguyễn Văn Bình chấn-chỉnh, tịch thu từ các trương mục nước ngoài một cách bí mật. Nếu không, như kinh tế èo-uột hiện nay thì tiền đâu để đặt cọc tiền thế chưn cho TPP/ Account.

Trao đổi với BBC hôm 09/8/2013 từ Hà Nội, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng đây là một động thái "chưa từng có từ trước tới nay." (vì đã đến bước chấn chỉnh thanh lọc guồng máy nhà nước do Kerry sắp xếp trước đúng theo lộ đồ thời điểm. Và đây, theo tác giả, là hy vọng có động thái cách mạng chắc chắn tác dụng như một luồng gió mới)
Thật khó mà đoán nổi hiện nay có được thành quả gì, tôi chỉ hy vọng những động thái sẽ thổi một luồng gió mới vào phòng chống tham nhũng và nên rút ra những bài học về thay đổi, cải cách thế chế, cải cách về bộ máy và thực hiện những quyền giám sát quyền lực, thực hiện các quyền dân chủ người dân, thực hiện công khai minh bạch trách nhiệm giải trình của tất cả cán bộ của tất cả các cấp, kể cả cán bộ Đảng."
Việc nầy quá dễ, trong thời chiến tranh, tình báo viên bình thường Russell Flynn Miller trong toà đại sứ Saigon vẩn điều động cả 3 đối lực tình báo như: bác sĩ Trần Kim Tuyến [Saigon], Cao Đăng Chiếm [MTGPMN] và Mai Chi Thọ [Hà Nội] So với hiện nay thì quá dễ vì chỉ có 1 tổ chức. Thí dụ thời chiến tranh, nhân viên CIA đội lớp phóng viên nhà báo bị MTGPMN bắt tại cục R. Khi Miller nói với Phạm Xuân Ẩn biểu thả thì được thả ngay, nhưng phải màu mè tuyên dương là người Mỹ tiến bộ có tặng phẩm dép râu và cờ MTGP và tiển đưa ra khỏi vùng Sôi đậu

Trước câu hỏi liệu động thái mới của ông Tổng bí thư có để lại một hệ quả là một tiền lệ cho việc Đảng can thiệp vào các công việc của không chỉ hành pháp mà còn các nhánh tư pháp..., vào công việc của chính quyền, trong khi dường như chưa có Luật nào về Đảng được Quốc hội thông qua cho phép các quyền can thiệp như vậy, nhưng ở đây là “tam đầu chế tướng lảnh” bảo đảm việc làm nầy là đúng luật. Ba ông TT, TBT, CTN cứ răn-rắc thi hành như robot mà tam đầu chế là control box nơi phát tín hiệu là okay

Tôi nghĩ rằng đây nằm trong một chủ đề lớn là thực hiện quyền lãnh đạo của Đảng như thế nào trong mối quan hệ với nhà nước. Và Đảng thực hiện quyền lãnh đạo đó thông qua những người đảng viên chịu trách nhiệm về nhà nước hay là Đảng lại thực hiện một quyền lãnh đạo thông qua một bộ máy riêng của Đảng, và giám sát thông qua bộ máy của Đảng đối với các cấp chính quyền, thì đây là một lĩnh vực mà từ trước ở Việt Nam chưa được giải quyết một cách sáng tỏ. Nhưng ngày nay rất sáng tỏ, rỏ ràng là cứ nhắm mắt nghe theo lời 3 ông trời con (Bonesmen-X) nầy là okay

Âm thanh từ Control-Box ra lịnh … nên có xảy ra một diễn biến đáng chú ý, Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng vừa ký quyết định thành lập 7 đoàn công tác kiểm tra thanh tra các vụ án tham nhũng lớn là do sáng kiến từ Executive Board/Secret Society chỉ thị
Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN cho hay ông Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng hôm 6/8 đã ký Quyết định số 17-QÐ/BCÐTW "thành lập 7 đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm".
Bonesman Kerry để cho nội bộ đảng X-Mafia tự làm việc và thanh lọc cho nhau để dễ dàng tốt hơn mà lại được giữ bí mật không nhúng tay vào nội bộ để họ tự diển biến. Nhưng điều chắc chắn là không đi chệch khỏi trục thanh lọc nhân sự thật tốt cho một guồng máy tương lai có 80% viên chức nhà nước được tốt nghiệp rất bài bản tại Mỹ mà lảnh đạo bằng nhóm trí thức Fulbright đúng theo thế siêu chiến lược của Mỹ, như vừa rồi đặt viên đá đầu tiên làm nền tảng Fulbright là ông Nguyễn Thiện Nhân mà tôi nên nói toạt ra: “Không cho mất miền nam thì làm sao Mỹ có nguyên một nước VN giúp Mỹ chận bàn chân TQ, từ đất liền đến Biễn Đông?” Và VN được Mỹ pick nhờ nước có truyền thống đánh-đấm chuyên nghiệp mới có đủ bản lảnh và uy tín chận anh “Cow Boy Da-Vàng” âm mưu phá rạp gánh hát TPP, vì ông Bầu gánh hát dạo TPP không cho vào rạp coi ké!

Từ nữa năm nay, Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nắm nhiều năm đã bị loại bỏ, thay bằng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng thuộc Bộ Chính trị, do Tổng Bí thư làm trưởng ban do lịnh từ Tam đầu chế “Công an trị.” Cùng với việc chuyển công tác chống tham nhũng cho Đảng điều hành, còn có việc thành lập Ban Nội chính Trung ương cũng thuộc Đảng, do cựu Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh làm trưởng ban. (Secret of the Tomb cần có kiểm soát riêng rẻ từ 2 bộ phận khác nhau mới đem lại sự minh bạch, không chạy mô cho thoát)

Đã có nhiều câu hỏi về hoạt động của cơ chế chống tham nhũng mới khi từ tháng Hai năm nay chưa thấy có động tĩnh gì. Secret Society thường dùng 2 phương tiện cho một mục tiêu cũng như ám sát Kennedy cũng phải có 2 thủ phạm, còn TT Diệm thì cũng 2 thủ phạm là: đại-úy Nhung cận vệ đại tướng Minh và thiếu tá Dương Hiếu Nghĩa, Thiết Giáp cho chắc ăn
Nay theo Quyết định 17-QÐ/BCÐTW, 7 đoàn công tác đứng đầu là các nhân vật trong nhóm lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng, đồng thời là thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng. Trong số đó có các ủy viên Bộ Chính trị là Ngô Văn Dụ, Trần Đại Quang; các ủy viên Trung ương Nguyễn Bá Thanh, Trương Hòa Bình, Nguyễn Hòa Bình, Huỳnh Phong Tranh và Nguyễn Văn Hiện, phải có thành phần nầy và thành phần kia thì các thủ phạm chạy mô cho thoát. Khi Secrets of the Tomb nhúng vào thì mọi việc sẽ trắng đen rỏ ràng
Hai ông Ngô Văn Dụ và Trần Đại Quang đảm nhiệm các địa bàn quan trọng nhất là Thanh tra Chính phủ và TP Hồ Chí Minh đối với ông Dụ và Hà Nội và Hải Phòng đối với ông Quang.
Ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính, làm trưởng đoàn làm việc tại Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Tòa án Nhân dân Tối cao.

Kiểm tra giám sát - Trưởng 7 đoàn công tác
1-Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị
2-Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị
3-Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương
4-Trương Hòa Bình, Ủy viên Trung ương
5-Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương
6-Huỳnh Phong Tranh, Ủy viên Trung ương
7-Nguyễn Văn Hiện, chuyên viên

Việc bỏ Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng do ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo và thay bằng mô hình do Đảng lãnh đạo được quy định trong Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi mà Quốc hội thông qua cuối năm ngoái. Tuy nhiên, luật không quy định chi tiết hoạt động của ban vì đây thuộc lĩnh vực văn kiện Đảng. Nhưng có hành pháp nhúng vào vẩn tăng thêm sự chính xác
Báo Nhân Dân dẫn Quyết định 17-QÐ/BCÐTW nói thời gian thực hiện kiểm tra, giám sát sẽ diễn ra từ ngày 15/8 đến ngày 30/9/2013. Bắt đầu 1/10/2013 là bắt đầu “Bôm” cho kinh tế VN phát triển hoà nhịp vào Khối thương trường TPP theo phương án thị trường tiến lên không theo nền tảng XHCN quốc doanh, Kerry giám sát theo dỏi rất kỷ cái khâu nầy qua 1 nhân viên tầm thường tại tòa đại sứ
Ban Nội chính Trung ương sẽ chủ trì việc thực hiện và tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát. Kết quả sẽ được trình Bộ Chính trị trước ngày 30/11/2013. Kerry muốn giải quyết mọi việc phải xong trước khi qua năm 2014
Việc chuyển công tác chỉ đạo chống tham nhũng từ tay “Chính phủ” sang tay “Đảng” đã cho thấy tính chất tế nhị, khó khăn và phức tạp của công việc này cũng do sách lược tín trước theo chương lịch của Secrets of the Tomb.
Hiện Trung Quốc cũng đang có phong trào chống tham nhũng được chỉ đạo từ các cấp cao nhất do Tập Cận Bình được khuyến nghị vào cuộc họp thượng đỉnh với Obama, trong bóng tối nhưng thẳng thắn như xăng tay áo không cà-vạt bàn luận với nhau trên căn cứ những liên hệ thực tế thời sự, qua đó mới có cuộc tiếp kiến trang trọng với Trương Tấn Sang và Nguyễn Thiện Nhân. Nếu chúng ta chú ý một tí thì ghi nhận tại sao Tập Cận Bình rất nể Trương Tấn Sang, như bài số-1 tôi viết Mỹ đã pick Sang, nên Bình cũng nhìn thấy bà vợ đẹp nhứt và sang trọng đệ-1 phu nhân mà không được Michelle ân cần đón tiếp tại Mỹ như vợ chống TT Mexico vừa tiếp đón. Dù rằng Đệ-1 phu nhân VN nhà quê, tóc búi-tó nhưng cùng giòng máu quý tộc Bald Eagle, nên bà Michelle phải vượt đại dương niềm nở đón tiếp bà nhà quê tại Hawaìi, và sau đó cặp VN nầy đi thăm Ấn Độ và Indonesia là 2 nước đồng minh có uy tín với Mỹ. TT Dũng rất tức cái ngực, nhưng vì Chanh đã vắt hết nước

Gần đây trên các diễn đàn mạng lưu truyền nhiều bình luận về điều mà một số nhà quan sát gọi là "sự suy yếu quyền lực" của vai trò Tổng bí thư Đảng CSVN, cũng như của nhân vật mà dư luận trước đây đặt nhiều kỳ vọng - ông Nguyễn Bá Thanh.
Nhận định nói trên bắt nguồn từ kết quả các kỳ họp hội nghị Trung ương 6 và 7, trong đó dù có cả tiến trình kiểm điểm, phê và tự phê, Đảng không kỷ luật được cán bộ cao cấp nào.
Tại Hội nghị 7, ông Nguyễn Bá Thanh cũng không lọt được vào Bộ Chính Trị.Thế nhưng, với Quyết định mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ký hôm 6/8, chắc sẽ có một sự xem xét lại các đánh giá trên đây như tôi đã viết do Secrets of the Tomb nhào nặn có nghĩa 3 ông từ TT, TBT, CTN đều có quyền hạn “ngang nhau” trong trách vụ “phụ tá chuyên trách” của mình được “tam đầu chế tướng lảnh” do Secret Society tin tưởng giao phó ./.

manhlong719

08-13-2013, 03:11 PM

Có lúc nào rảnh rổi xin phép Mr vinhtruong , explain giúp cho chữ Niềm tin Chiến lược .

Xin cám ơn và chúc Mr VT thật nhiều sức khoẻ

vinhtruong

08-13-2013, 09:43 PM

Về “niềm tin chiến lược”, đây là câu nói mà người tiền nhiệm Bonesman Harriman đã đưa vào chương lịch, cho nên từ tướng Mac Arthur cho đến tướng Westmoreland đều bị Harriman lột chức Tư lệnh chiến trường, Harriman muốn mọi nước có trách nhiệm phải bảo về an ninh trật tự cho một thế giới mới, viết tắt “The New World Order”, nhứt là vừa qua, Secret Society muốn đích thân TT Dũng phải nói ra câu đó trong bài khai diển tại Shangri-La, ám chí lời cảnh báo gián tiếp nghiêm khắc là nước lớn TQ phải tỏ ra có danh dự và trách nhiệm cùng chung bảo vệ cho một nên hoà binh lâu dài an toàn cho thế giới

khi Secret Society biết chắc có số lượng dầu hoả tại Hoàng Sa, mà chắc ăn trong thềm lục địa 200 hải lý cách Tuy Hoà, VN qua sự phát hiện bởi secret spy satellite programs of the Cold War. Hoa Kỳ bèn đem giàn khoang EXXON/ Mobile “xí-trước” đóng trụ nơi đó
Với ý định quốc tế hoá để yên tâm bỏ vốn làm ăn, chia động từ ngôi thứ 3 “chúng ta cùng ăn” Nghe thì tử tế lắm nhưng chắc chắn phải như thế nầy, vì cái thế của kẻ mạnh: Thí dụ Hoàng Sa: VN làm chủ, TQ khai thác, Mỹ độc quyền bán sản phẩm bằng dollar Xanh (vì anh ăn một mình không được, mà tôi ăn một mình thì mọi người lộn gan lên đầu) Secret of the Tomb giăng cái bẩy tham lam dầu khí của TQ. Mà đúng vậy lần thứ nhứt TQ định đem giàn khoang tối tân có độ sâu 3.000 thước vào xí phần, thì bị Secret Society bấm đít tướng Nguyễn Chí Vịnh thọt lét hoả tiển phòng thủ duyên hải chận không cho vào. Lần thứ hai TQ điều cả ngàn tàu đánh cá chạy vào biển đông hoạt động lấy thịt đè người, khi vào thì la lối khua trống đánh mỏ ồn-ào, nhưng VN cứ âm thầm thọt hoả tiển made in Israel tới tấp, khiến chúng rút lui êm-re không nghe tiếng la ơi ới.

Cuộc họp không Cà-Vạt, xăng tay áo giữa 2 lảnh tụ Obama/T.C.Bình là “độc-chiêu” từ Secret of the Tomb muốn toát ra một đòn phép chính trị hù doạ Tập Cận Bình bằng ngôn từ hùng biện qua cái loa TT Obama. Nên hiểu rỏ sách lược của Mỹ tại sao Vụ Hoàng Sa 1974, Hài quân Mỹ án binh bất động cho hải quân TQ chiếm đảo? Và dĩ nhiên Đệ-7 hạm đội Mỹ sẽ là witness tại toà án quốc tế La Haye mà Philippines đang lôi TQ ra toà cũng do Secrets of the Tomb bấm đít, trong khi khuyến nghị VN yên lặng, báo hại người Việt hải ngoại không hiểu gì chữi bới tùm lum

TT Obama phải thẳng thắn dứt khoát toát ra mưu đồ cái bẩy của Mỹ về Biển Đông; Tại sao 1975 có cuộc hành quân Eagle Pull và tại sao có roll-back 2010. Tại sao TQ phải suy nghĩ lại một cách khôn ngoan về lưới thiên la địa vỏng được gọi là thế gọng kềm Kim Cương liên minh bao vây, và điều quan trọng nhứt là có muốn Mỹ tạo ra cuộc chiến như hồi 1941, hay Mỹ “thọt-lét” cho TQ bị nhột gây chiến trước, như bắt buộc Nhựt phải không còn con đường nào khác mà phải gây chiến trước để Mỹ có dịp tàn phá rồi tái thiết sau, như Berlin, Triêu Tiên, VN? Your choice!
Thế là TQ lên cơn sốt về Liên minh Kim Cương. Trong câu chuyện mật nầy Obama phải nói vừa đủ nghe: “Secret Society” đã có kế hoặnh 10 năm hạ Soviet (1980-1990) không tốn 1 viên đạn bằng vủ khí “Freedom Support Act” (tạm dịch là ‘tối huệ quốc’ cho 10 nước Cộng-hòa tách khỏi Soviet) và 10 năm đối với TQ (2010-2020) bằng bửu-bối TPP, T.C.Bình suy nghĩ kỷ và cho Bình chọn 1 đường lối hành động thích hợp mà đở thiệt hại nhứt
Thế là Tập Cận Bình hấp tấp về tiếp đón niềm nở con Baby Bald-Eagle trải thảm đỏ với 21 phát súng vang rền, trong khi người Việt đầy ám ảnh kinh-dị cho là Sang bị “triệu hồi”, “đi chầu”, “trình diện” nhận chỉ thị. Obama cũng thừa hiểu Sang sẽ nói gì tại cơ quan nghiên cứu, New York về đường lưởi bò, cuộc tiếp đón buộc phải tệ lắm, sorry, vì danh dự của nước Mỹ không thể tiếp đón đảng cướp-X đàng hoàng được, lần tới với chính quyền gồm 80% viên chức made in USA/Fulbright chắn chắn sẽ linh đình như đón TT Ngô Đình Diệm 1957

Sự thật đằng sau chính sách “roll-back” [xoay trục] của Mỹ
Đối mặt trật tự thế giới mới với sự nổi lên của Trung Quốc, TT Obama đã khởi xướng chiến lược “xoay trục” sang khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Mỹ là cường quốc quân sự hàng đầu thế giới, trong khi Trung Quốc là một quốc gia quan trọng trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Sự mất cân bằng trong sức mạnh tổng thể giữa hai nước là kết quả của nhiều yếu tố khác nhau, nhưng nổi bật nhất là sự hợp tác của Mỹ với các đồng minh trong khu vực như Nhật Bản, Philippines. Mặc dù sở hữu một kho vũ khí hạt nhân có thể hủy diệt Trung Quốc, nhưng Mỹ lại không có thể sử dụng để kiềm chế siêu cường đang lên trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Điều nầy quý bạn nên xem giữa bài “Siêu Chiến Lược Eurasian 1920-2020 thì biết tại sao Harriman phải cách chức Tư lệnh 5 sao của danh tướng Mac Arthur? Cũng chỉ vì không muốn giải phóng lục địa cho Tưởng Kinh Quốc, dù rằng tướng Arthur chắc chắn sẽ tiêu diệt TQ bằng độc quyền nguyên tử! Chỉ vì muốn đưa TQ vào chiếc ghế LHQ để nói về luật pháp quốc tế. Dĩ nhiên mọi sự việc đều nằm trong cơ mưu của Harriman. Và điều dễ hiểu, Harriman đưa TQ lên thì phải có phương pháp đưa TQ xuống! Điều dễ hiểu Biển Đông không thể có một buổi rạng đông nào mà có 2 mặt trời cùng mọc một lượt!!!!!

PS: Bạn hãy xem bài “Skull & Bones Nhà Mồ Trong Đại Học Yale” của hieunguyen11 dưới đây sẽ hiểu:
Ai làm chủ đất nước Mỹ và ai làm chủ đất nước VN?
Trước hết nên xem Video bài thứ -6 “Skull & Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” rồi hảy xem bài của hieunguyen11 sau:
http://titanians.org/2011/03/07/the-...an-connection/

-“Tam đầu chế” lãnh đạo nước Mỹ: Bonesman-22, Averell Harriman là “Thor” + Bonesman-40, McGeorge Bundy là “Odin” + Bonesman-39 William Bundy

-“Tam đầu chế” quản lý nước VN: Tướng Nguyễn Chí Vịnh, quân đội; tướng Nguyễn Văn Hưởng, Chống nổi dậy, tướng Tô Lâm, công an

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

08-20-2013, 03:06 PM

Vinhtruong: Như tôi đã viết hể có chử Skull & Bones là USIA sẽ post lên youtube mà có chữ Bonesman John F Kerry thì càng bị rà sát theo dõi bởi các chuyên viên USIA

Trên you tube bài ... Kết quả bài: John Kerry was a war hero but which side?
14,400,000 results

John Kerry was a war hero, but for which side?
hoiquanphidung.com/...John-Kerry-was-a-war-hero-but-for-which-side
o 0 replies in thread
( theothermccain.com/2011/07/26/war-hero-who-attested-to-john-kerrys... ) by Vinh Truong ‘War Hero’ Who Attested to John Kerry’s Vietnam Heroism Turns Out to Be ...
-Thereby, The Coolbert: When TRUONG speaks we all need to listen. US have a web site dedicated to discussion of the Second Indo China War. It might be interesting to engage in dialog with him language barriers aside
Coolbert,
Posted by Albert E, at 7: 37 PM/14/April/2012
Labels: Vietnam

-Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON? Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?

-03-01-2013, 08:03 PM
vinhtruong - Bản dịch Việt ngữ do chính tác giả phóng tác:
John Kerry là một chiến sĩ anh hùng, nhưng đối với bên nào?
Tham chiếu tài liệu: (theothermccain.com/2011/07/26/war-hero-who-attested-to-john-kerrys...) do tác giả Vinh Truong trích một đoạn ngắn (excerpts) của 2 tác phẩm Lính "Lê Dương Mới"

"Là anh hùng cuộc chiến tranh VN" nhưng John F Kerry người tự làm mất danh dự và tự cho mình là kẻ nói dối trước đồng đội sau các minh chứng Kiddie Porn ... UM

Để tóm lược cuộc hành quân Lam Sơn 719 tàn khốc là do chủ mưu của trục ma-quỷ (KGB/CIA) áp lực hai bên nam bắc phải khuấy động cuộc chiến hủy diệt để họ nhân cơ hội xả rác vũ khí lỗi thời và thay vào đó thí nghiệm các loại vũ khí mới.

Có lẽ quí bạn cũng đã đọc nhiều bài về Lam Sơn 719 nầy và nghe nguồn tư tưởng, quan điểm đối chọi khác nhau. Điều nầy thì không có gì lạ bởi người chủ đạo không phải chính quyền mà một "siêu chính phủ" (permanent government 1920) nằm sau hậu trường... Thế nên, tôi viết ra đây với những gì mắt thấy tai nghe, là một chứng nhân đang ngồi trên chiếc Trực thăng Võ trang, như trên chòi-canh di động, với đường bay luồn lách cạ càng trên các ngọn cây trong suốt chiều dài của cuộc hành quân 42 ngày để được sống còn bằng dùng tiếng động cơ cũng như hoả lực bò rống phun lửa để hù doạ đối phương phải trốn chui trốn nhủi ...

"Thật dã man khi chúng tôi bị lừa vào chỗ chết, mục tiêu cả thế giới đều biết là hủy diệt kho vũ khí khổng lồ... mà chả có con mẹ gì nơi đó hết? khốn nạn cho cuộc chiến, vì danh dự chúng tôi phải hy sinh tuổi trẻ của hai bên, nhưng cho ai?" Thực chất và hiện tượng cuộc hành quân nầy là một sự phỉnh-gạt đưa danh dự tuổi trẻ vào cạm bẫy ... Cái vô cùng thắc mắc của tôi là "Tại sao không mở cuộc hành quân sớm hơn... như lời cầu xin quốc hội Hoa Kỳ của tướng Westmoreland? Và phải đợi cho tất cả kho vũ khí đã di chuyển chôn dấu dọc theo hành lang đường mòn HCM rồi mới bắt đầu mở cuộc hành quân... để làm gì? mà danh nghĩa là QLVNCH vào phá tan cái gì còn nơi đó? (Theo tin tức từ tù binh BV đã cho biết tất cả tiếp liệu đều dời vô nam, nơi đây không còn gì cả, đạn dược để lại chỉ vừa đủ cho lính BV chiến đấu trong 4 tháng. Và tướng Võ Nguyên Giáp đã đào sẵn hầm hố tại Hậu cần 604 chờ quân VNCH vào là xung kích xa luân chiến từ bên ngoài 4 sư đoàn BV tấn kích vào nỗ lực chính của QLVNCH trong khi sư đoàn-2 Sao Vàng phòng thủ dưới các công sự kiên cố... để làm gì? Khi hai bên đánh "giáp lá cà" thì các vị tư lịnh sẽ xin B-52 Arc Light trải thảm xuống chết hết, để rút ngắn và lập lại cuộc chiến như Secret Society đã sử dụng Bom nguyên tử trên đất Nhựt.

Thế là QLVNCH rơi vào cái bẫy của trục ác quỷ KGB/CIA?
Cuộc hành quân nầy được xem là cuộc hành quân lớn nhứt tương tự như cuộc đổ quân tại bãi Inchon, chiến tranh Triều Tiên và cuộc đổ bộ Normandy trong Đệ-2 thế chiến, chỉ khác ở chỗ mục-tiêu (War Industries Board) WIB thiết kế là xả rác các thuyền lội nước lỗi thời và sau nầy trang bị cho quân đội thứ tối tân hơn, còn VN 5000 chiếc Hueys phải được thí bỏ thay thế bằng các chiếc trực thăng mới với năng xuất chuyển quân nhiều hơn.

Ai biết được Siêu Chính Phủ Mỹ là một thế lực cực mạnh của Nhóm Kỹ nghệ Quốc phòng WIB đã thiết kế tỉ mỉ cho ba cuộc hành quân lớn nhứt tiêu hao chiến cụ cũng chỉ vì thiết kế gia George Kennan hoạch định chia đôi ba nước Đức, Triều Tiên và VN trong thế kỷ 20 nầy và cũng vì đại cường Hoa Kỳ phải có trách nhiệm bảo vệ an toàn cho một trật tự thế giới mới là "The New World Order" cho thế kỷ 21, cho nên đối với chủ trương của Harriman: "Thế kỷ 20 là thế kỷ của bạo lực" qua đó mà Harriman phải cách chức Tư lịnh chiến trường của tướng Mc Arthur và Westmoreland (phản bội THQG và xóa bỏ VNCH)

Trở lại cuộc hành quân nầy, Nhóm thế lực toàn trị (WIB-Bones) dựng nên cuộc hành quân đâm sau lưng đồng minh như chúng ta chứng kiến qua bức hình (trang-1, Chapter-1, Volume-2) TT Nixon với gương mặt âu lo đầy hối tiếc, nhưng vì áp lực SS buộc phãi ký tên khai diễn, trong khi Helms, Kissinger, Blair ... cười mở cái miệng to đanh ác như dã-nhân có máu lạnh.

Thế là họ đặt cuộc hành quân nầy như trận bóng đá Pennsylvania-game, Kissinger đóng vai người "tiền-vê" và trùm CIA là "hậu vệ" Richard Helms, còn "ông bầu" là George H W Bush (vừa bàn giao chức thủ lãnh Skull and Bones từ Averell Harriman).

Hành quân Lam Sơn 719 là cuộc không vận lớn nhứt trong lịch sử chiến tranh, như nó tự cho thấy trước diễn ra trong sự thảm bại hoàn toàn vì đây là trong lăng kính Secrets of the Tomb/Skull & Bones

(còn tiếp)
-03-05-2013, 07:34 PM
Vinhtruong: Bài dịch Anh văn tiếp do tác giả
(Tiếp theo ... John Kerry là một chiến sĩ anh hùng, nhưng đối với bên nào?)

Thật ra đặc lịnh hành quân và phóng đồ đều nằm trong tay của Kerry một cách công khai tại Pentagon, vì Kerry là một sĩ quan thành viên sừng sỏ trong Phòng Hành Quân Chiến Cuộc (Command & Control) tại đây, đôi khi còn rộng quyền hơn cả tướng Alexander Haig dù Kerry chỉ là trung-úy nhưng là 1 trong 15 Con MA Yale/Bonesman, cho nên những công điện, văn thư mật Kerry đều cho tướng Giáp biết trước để đào hầm chuẩn bị cho QLVNCH vào bẫy. Thế nên tam trùng Phạm Xuân Ẩn thì được Hà Nội cho nhiều huy chương hoạt động hiệu quả trong lòng địch, còn tướng Giáp thì cho rằng nhờ có Ẩn mà Giáp tưởng chừng như đang ngồi chễm-chệ ngay tại Pentagon để điều động tướng quân. Tướng Giáp rất tự hào là công cụ của Mỹ về "nướng quân" nên khi thiết lập bang giao 1995, hai cựu BTQP Mc Namara và Donald Rumsfeld (Bonesman Rumsfeld dám nói thẳng: “Miền Nam bù-nhìn, Miền Bắc yêu nước!) qua vỗ đầu khen "Did good job!"

(hình giải mật do René Defourneaux) Toán Deer Team tại Tân Trào, Giáp đang là ngày gia nhập OSS sau Hồ (1943), nên dù ở trong rừng vẫn mặc complet trắng thắt cà-vạt đàng hoàng, đầu đội mũ nỉ phớt như ra điều nhóm Skull and Bones, còn Hồ thì đang bị sốt rét rừng kiêm bịnh kiết lỵ, theo lời của cán-sự y-tế, Paul Hoagland, nếu không có ông cứu khỏi thì HCM cũng đi đoong rồi, vì thế nên ai cũng mặc quần dài chỉ riêng có Hồ là mặc quần ngắn để phòng khi thả Bom không người lái.

Ngày nay, đã đến thời điểm gần nửa thế kỷ, John F Kerry phải nói toạc ra tại sao trung úy phải đóng vai tuồng phản chiến để đến ngày hôm nay vì trách nhiệm lương tâm và cũng ở giai đoạn chót hậu-chiến “The Unending War”phải trả lại công bằng cho lịch sử VN, Kerry phải phục hồi lại chân giá trị bản tuyên ngôn độc lập dân quyền của Hồ Chí Minh và tại sao trong cuộc chiến Kerry phải đi ngược lại với đường hướng của chính quyền đương-đại Mỹ, đưa ra dẫn chứng mà các chiến sĩ QLVNCH đã có tham dự trận Hạ Lào 1971 đều biết qua hình ảnh (you tube, internet, bên Cánh Thép), tất cả các Căn-cứ Hoả-lực đều bị Kerry chỉ vẽ Võ Nguyên Giáp [OSS/1945) đào hầm nổi, chìm xung quanh tấn kích vào các CCHL để tiêu diệt QLVNCH, bằng chứng Tiểu đoàn-6 Dù đã rơi vào ổ phục kích khi vừa nhảy ra khỏi trực thăng, để giải nguy cho CCHL-Đồi-31. Gunships Song Chùy phải hover đứng một chỗ thành chòi canh để quạt Minigun phun lửa chận đứng từng đợt biển người của trung đoàn 27 BV toan nuốt sống TĐ-6 Dù tăng viện, gây ra 28 chết, 49 bi thương, và 23 mất tích trong khi BV muốn tràn ngập (overrun) nhưng thất bại vì bị 4 ổ Minigun đang quạt xối xả vào chúng (Top-gun Hoàng Ngọc Châu đã bị trọng thương trong trận nầy vì lăn xả sống chết với anh em Dù)

Kerry anh hùng, nhưng bên nào thì đọc đến đây bạn đã biết hết rồi, thêm chứng liệu nơi You Tube: [ John Kerry: Always On The Enemy's Side - News & Current ...archive.newsmax.com/archives/articles/2004/8/3/160248.shtml - John Kerry: Always On The Enemy's Side Phil Brennan ... to the horrors of life under a communist dictatorship which today still honors him as one of their war heroes ...] Bên cạnh đó tôi đưa ra chứng cớ về Kerry chỉ vẽ qua phóng đồ hành quân LS/719 cho Võ Nguyên Giáp thành lập TTHLQS tại Aluối để bổ xung quân số xa luân thay quân ngay trên chiến địa, (trong khi QLVNCH không có quân để thay) quyết cột chân tiêu diệt cho hết quân chủ lực thiện chiến VNCH ở các ốc đảo cố định CCHL, thay vì họ là quân tổng trừ bị vận động chiến. Thật đau lòng họ phải đội hàng ngàn tạc đạn đủ loại.
Cứ nhìn hình Chapter-1, Vol-2 “The New Legion” để thấy gương mặt buồn đăm chiêu của TT Nixon chõi với Kissinger, Helms, Laird , Moore … thì biết họ đang hả hê với nụ cười rộng mở như thế nào về cạm bẫy 604 mà thủ phạm chính là W. Averell Harriman và George H W Bush đã ngầm ra lịnh để kết thúc cuộc chiến.

Cái đau nhức là Hà Nội truyền thanh đưa ra hình ảnh do phương tây cung cấp những chuyến bay tản thương về hậu cứ Khe Sanh toàn các binh lính bị thương mặt mày nhăn nhó, đài BBC tiếp tay cho phản chiến Mỹ hằng ngày nói về sự thất bại của quân lực VNCH vì Secret Society đã có axiom-1 là xoá bỏ thế chế VNCH qua cái bẫy 604 mà trục ác quỷ KGB/CIA dựng lên. Siêu Chính Phủ đã đặt hàng cho Truyền-thông quảng cáo trước sự sẽ thất thủ của chính thể VNCH, thì ngày nay BBC, Wikileaks, rồi Internet cũng do đơn đặt hàng ... Secret Society đang tái diễn cái trò hợp thức hoá chân giá trị của Bản Tuyên Ngôn Độc Lập dân quyền 1945 mà phải xảy ra tại Thủ đô Hà Nội do kép chính John F Kerry mà không phải tắm máu như có người đã suy đoán. Để lập lại chính Kerry đã giúp Hà Nội chiến thắng tại thủ đô Washington trước đây chớ không phải ngoài chiến trận ... kết thúc kịch bản Eurasian vào đoạn kết.

TT Nguyễn Văn Thiệu là một tướng lãnh đã từng nắm Quân đoàn, khi giựt mình nhìn thấy sơ đồ hành quân có tên những tài tử như LZ- Liz, LZ- Sophia, LZ- Hope ... nhớ lại lời cô đào Jane Fonda tuyên bố trước 2000 sinh viên đại học Michigan, TT Thiệu bèn ra lịnh cho tướng Hoàng Xuân Lãm chống lịnh hành quân của tướng Alexander Haig là hủy bỏ thành lập CCHL/Đồi-32 và cho một đơn vị đáp xuống Tchepone "Đái Một Bãi Rồi Rút Về" nhưng phải chụp hình đưa cho báo chí biết để khỏi bị "quê-cơ" vì đây là chủ lực quân thiện chiến nhứt của QLVNCH, và chỉ thì hành mục tiêu chiến thuật chớ không thi hành mục tiêu chiến lược có nghĩa kéo dài đến cuối April.
Trong khi tướng Võ Nguyên Giáp đã chuẩn bị đào công sự phòng thủ tại Hậu cần 604 Tchepone để chụp đại quân VNCH vào bẫy phục kích.

(còn tiếp)
-03-06-2013, 05:03 AM - hieunguyen11
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh...1362545963.jpg
Ho Chi Minh Trail, Laos - An ARVN soldier hauls out some of the supplies from a bunker discovered on the Ho Chi Minh Trail. North Vietnamese used the bunkers as storage depots and protective cover. Caches of Gasoline, weapons and uniforms have been uncovered. UPI radiophoto by Bob Sullivan. --- Image by © Bettmann/CORBIS

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh...1362546009.jpg
23 Feb 1971, Laos - Along the Ho Chi Minh Trail, Laos: Holding their guns ready, Vietnamese soldiers peer into the entrance of a bunker. The Vietnamese invasion of Laos has turned up a limited amount of arms and supplies, but it now has become bogged down because of weather, land mines, and enemy attacks. --- Image by © Bettmann/CORBIS

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh...1362546075.jpg
03-07-2013, 08:05 PM - vinhtruong
Bản dịch Việt ngữ do chính tác giả
Trên lý thuyết đã thiết kế về cuộc hành quân Lam Sơn 719 là phá hủy các kho hậu cần của BV mà mục tiêu chính là các depot nằm chung quanh Tchepone, vì tin tức tình báo cho hay các kho vũ khí đó thuộc quân đoàn B-70 gồm có một Trung Tâm Huấn Luyện để đào tạo lính mới cung ứng tại chỗ cho cuộc hành quân lớn nhứt có tính cách quyết định mà bạn đã thấy ở trên, các quân nhu quân phục được chôn dấu ở các hầm bảo quản (hình trên). Ở đây gọi là hậu cần 604 còn xa về phía đông nằm gần biên giới Lào/Việt là hậu cần 611, tất cả tiếp liệu đều được di chuyển vô nam, chỉ để lại một số ít đạn dược vừa đủ cho quân BV chiến đấu 1 tháng, còn ở hậu cần 604 thì chiến đấu kéo dài 4 tháng. Theo kế hoạch thì kho hậu cần 611 sẽ được tái tiếp liệu nhiều hơn vào tương lai để đánh chiếm Quảng Trị và Huế sau khi quân BV sẽ chiếm đóng vùng nầy theo tin tức khả tín của Phạm Xuân Ẩn.

Ngoài ra cuộc hành quân nầy được gọi là trắc nghiệm cuộc "Việt Nam Hoá Chiến Tranh", nên Giáp được Ẩn cho biết bằng mọi giá phải làm bể sách lược Việt Nam Hoá C.T của miền nam theo sự đốc thúc cố gắng tối đa của Giáp cho đúng sách lược hoàn thành axiom-1 của Secrets of the Tomb, nhưng thật ra nơi đây là một thùng rác lộ thiên để Mỹ/LX xả rác những vũ khí lỗi thời của Đệ-2 thế chiến. Không có người lính Mỹ nào được dẫm chân trên đất Lào, chỉ trường hợp bất khả kháng vì phi cơ rớt, còn các cố vấn chỉ được liên lạc vô tuyến với đơn vị của mình nhưng phải ở tại trong nội địa VN. Vì thế khi có chiếc phi cơ nào rớt thì Mỹ hầu như không còn yểm trợ cho QLVNCH mà dồn hết nỗ lực để rescue, trường hợp nầy xảy ra coi như hằng ngày và lẽ dĩ-nhiên KQVN phải nối tiếp công việc của họ trong phạm vi hạn hẹp như tiếp tế đạn nhỏ, nước uống, tải thương và nhờ sự yểm trợ hoả lực tiếp cận của các phi đoàn A-37 thuộc SĐ1KQ (theo sự đề nghị của tôi, kiêm nhiệm sĩ quan điều không tuyền tuyến tại chiến trường ...)

Như theo mật lịnh của Harriman thì không một ai có quyền đụng đến đường mòn HCM và để cho quân đội BV được quyền xâm phạm vùng đất Lào và Cambodia để cưỡng chiếm miền nam, kể cả binh chủng Green beret SOG cũng không được xâm phạm biên giới Lào/Cambodia để rescue các toán SOG bị lâm nạn. Vì thế SOG đã bị mất tông tích vài toán bên Lào, nhưng xin phép không được Harriman chấp nhận (xem ghi âm của TT Nixon sẽ rõ quyền hạn của Harriman).

Sau 18 tháng 3, 1970 LonNol làm cuộc đảo chánh hất cựu hoàng Sihanouk lên làm tổng thống và đặt lại tên hải cảng Sihanouk-Ville thành hải cảng Kompong Som theo đúng âm mưu của Harriman và mục đích đưa Hà Nội chỉ còn con đường độc nhứt là đường 559 để cưỡng chiếm miền nam. Nam Lào trở nên quan trọng cho cuộc xâm lược miền nam, nhưng số tiếp liệu khổng lồ đã di chuyển và chôn dấu kín đáo trên trục đường 9 nam Lào, do nhị trùng Bùi Tín báo cáo cho Phạm Xuân Ẩn. Và ngày 8-2-1971 là không còn gì nơi căn cứ hậu cần 604, nên Harriman mới chịu cho lịnh đánh chiếm với mục đích phá hủy các căn cứ hậu cần nhưng trở nên bãi tha ma dùng làm chiến địa chỉ để xả rác vũ khí lỗi thời, nhiều nhứt là súng phòng không AAA cổ điển của LX và thiết xa, trực thăng Mỹ ...

Dù rằng cuộc hành quân không có cố vấn Mỹ đi theo, nhưng Hoa Kỳ đã cung cấp một hoả lực cực mạnh về lượng cũng như phẩm để yểm trợ QLVNCH không hạn chế. Đây là hiện tượng đòn phép chính trị của Harriman, nhưng thực chất nó lại hoàn toàn khác trong sự phỉnh gạt tinh vi như vào đây để phá hủy một kho vũ khí khổng lồ!

Cái gọi là đường mòn HCM là do phương tây quen gọi, còn chính cống do Hà Nội đặt tên là Đường 559, nhưng do tác giả là Xa lộ Harriman có ống dẫn dầu huyết mạch do LX thiết lập và công binh Cuba xây dựng; Nhưng Cách Mạng VN gọi là Đường Trường Sơn vì nó mọc lên dọc theo dãy núi, nhưng nó cũng là dư sản do thực dân Pháp để lại từ 1946-1954 nó là chính thật con đường mòn để cho bộ hành, nhưng từ 1954 đến 1975 nó trở thành đường mòn Hồ Chí Minh

Vì con đường song song với nó là quốc lộ -1 do thực dân Pháp kiểm soát, Cách mạng VN nếu dùng đường biển thì thật là nguy khốn vì hải tuần Pháp thường xuyên canh phòng, còn thời tiết với gió to sóng lớn thách thức với tinh thần kiên trì yêu nước của chính thực là giải phóng quân Việt Minh với đội thuyền ọp ẹp nghèo nàn nhưng lòng yêu nước thật vô vàn không thể nói sao cho đủ nghĩa. Hồi tưởng những năm tháng VM kháng chiến chống thực dân Pháp ẩn núp lẩn tránh sâu trong dãy Trường Sơn để bảo toàn cho một lực lượng trinh sát chờ thời cơ. Nơi đây là một hệ thống đường mòn chằng chịt ẩn hiện trong những bụi Tre gai với những vũ khí thô sơ tự chế hoặc cướp được từ lính Lê Dương Pháp. Nhưng kết quả sau cuộc chiến chống thực dân Pháp trong chiến tranh Đông Dương lần thứ-1, VM đã dùng con đường Trường Sơn nầy để vận chuyển bằng xe đạp, trâu bò, có khi dùng Voi để chuyên chở len lỏi qua các rừng cây tàn lá ba lớp, có những đoạn đường phải chui qua một lớp tàn lá phủ trùm không thấy được tia nắng mặt trời, xuyên qua những con suối, con sông với sự cố gắng hết mình trên đôi vai nặng trĩu với hành trang chủ yếu là lương khô và đạn được, đôi khi quá mỏi mệt nhưng tâm hồn không mệt mỏi.

Rồi thì sau hiệp định Genève đường mòn nầy trở nên bỏ hoang phế loang lổ dưới cơn mưa lũ monsoon trong những tháng gió mùa đông bắc. Chế độ Đệ-1 Cộng Hoà do TT Ngô Đình Diệm bắt đầu để con mắt vào con đường chiến lược nầy không ngoài mục tiêu để thông thương cùng thống nhứt Việt Nam trong tương lai. TT Diệm ra lịnh thiết lập một Bộ tư lịnh lo chiến dịch phục hồi con đường nầy bằng bổ nhiệm Đại tá Đổ Cao Trí, Tư lịnh Đệ-3 Quân Khu với một lực lượng đặc nhiệm (TASK Forces) gồm có BĐQ, Nhảy Dù, Thiết xa, Công binh và Bộ binh đi chệch qua biên giới Lào thuộc phần đất của tỉnh Attopeu. Toán đặc nhiệm nầy sẽ khai thác mở đường và thỉnh thoảng qua lại án ngữ vài ba tháng để giữ an ninh cho tuyến đường. Thế là TT Diệm vô tình làm chướng mắt Harriman trong lăng kính bảo vệ con đường nầy cho Hà Nội cưỡng chiếm miền nam. Thế là TT Diệm trong ống nhắm của Harriman sẽ bị triệt tiêu vì dám cả gan làm hòn đá tảng chận xa lộ Harriman!!!

(còn tiếp)
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh...1352022261.jpg
Tính bổ đồng cứ cách 8 phút một trái bom BLU-117 thả xuống kéo dài đến 9 năm mới dứt, tiêu thụ tất cả là 580.000 trái cho gmột đoạn hành lang xa lộ Harriman (đường HCM) mà trên thực tế là Trường Sơn Tây trên đất Lào của tỉnh Attopeu xuống tới tỉnh Xiêng Khouang trên Cánh đồng Chum, được CIA cho là nơi chịu đựng số bom đạn nhiều nhứt trên thế giới, tạo nên những đóa hoa Bom lổm chổm chia đều dọc theo các nương rẫy chạy dài theo đồi núi, kéo dài xuống tận vùng thấp nhập vào những nhánh suối nhỏ ra sông Mêkông.
http://peacemaking.com/laos/images/laosl.jpg
Một trong hàng trăm ngàn hố bom nầy rơi cách không xa nhà Thái tử Souphanouvong, Sau đó không lâu Thủ tướng Lào Phouma phái kỹ sư kiến trúc xuống xây cái hố bom nầy thành một hồ tắm hình Trái-Thận, ám chỉ đây sẽ là ao-hồ tài sản cho nguồn sống của dân miền sơn cưóc Lào, chung quanh được trồng các cây hoa kiểng. Có lẽ CIA qua đại sứ Sullivan đã ngầm cho tin những trái bom cứu khổ nầy mục đích giúp cho dân Lào thuộc miền sơn cước có những chiếc hồ nuôi Cá, Tắm giặt và cũng là một hồ chứa nước "cứu nạn" cho một mùa khô nắng cháy khắc nghiệt.
http://rhodiebkk.smugmug.com/photos/190648277-M.jpg
Việc trước mắt trong thời chiến là để cho bộ đội Pathet Lào và quân BV có hồ nước để đổ vào thùng nước lèo cho xe truck Molotova do công ty liên hợp Mỹ- Xô và cho bộ đội BV tắm giặt sau đó là tài sản vĩnh cửu và cần thiết cho nhu cầu thường nhựt của dân tộc thượng Lào. Các trái bom thường tạo thành hồ nước trước hai dãy nhà tranh dọc dài theo triền núi, chúng cũng là những hồ nuôi Tôm Cá, Êch, Nghêu Sò Ốc Hến giúp cho dân miền thượng có chút đỉnh chất protein.
Nó cũng nằm trong địa lý chính trị học Eurasian của sách lược cuộc chiến tranh lạnh là những hố bom nầy sẽ kết hợp thành một sâu chuỗi ngọc cho người dân bản xứ được nhờ như không phải con kinh dài lấy tuyết tan từ bắc cực xuống tiểu bang California mà một chuỗi dài các hồ ao nối tiếp nhau cho công ích dẫn thủy nhập điền.
http://peacemaking.com/laos/images/laoskc.jpg
Có một du khách Mỹ đang có một tư tưởng tếu nhưng biết đâu đây là sự thật của secrets of the Tomb, có thể là chuyện hoang tưởng? Nay mai nơi đây sẽ là một trung tâm phục vụ du lịch cho một khối lượng xe tải và xe du lịch đi ngang qua và dừng chân nghỉ đêm trong khách sạn ba sao? Được đặt tên là xa lộ Liên Bang Đông Dương!
-03-11-2013, 05:20 PM - vinhtruong
Những trái Bom "cứu khổ"
Như các bạn đã nhìn thấy hình ảnh những trái Bom "nhân-đạo" ở trên: Đặc biệt vào mùa nắng ráo khắc nghiệt làm dân thiểu số thượng Lào chịu cảnh chết khát cùng bịnh tật vì những con suối đã cạn khô (các chiến hữu có đi dự trận Hạ Lào Lam-Sơn 719 đều biết cái cảnh chết khát như thế nào) Thế là Harriman cho thả xuống 580.000 quả Bom BLU-117. Tính bổ đồng cứ cách 8 phút một trái bom BLU-117 thả xuống kéo dài đến 9 năm mới dứt, tiêu thụ tất cả là 580.000 trái cho một đoạn hành lang xa lộ Harriman (đường HCM) mà trên thực tế là Trường Sơn Tây trên đất Lào của tỉnh Attopeu xuống tới tỉnh Xiêng Khouang trên Cánh đồng Chum, được CIA cho là nơi chịu đựng số bom đạn nhiều nhứt trên thế giới, tạo nên những đóa hoa Bom lổm chổm chia đều dọc theo các nương rẫy chạy dài theo đồi núi, kéo dài xuống tận vùng thấp nhập vào những nhánh suối nhỏ ra sông Mê-kông như là một hệ-thống dây chuyền dẫn thủy nhập điền.

Một trong hàng trăm ngàn hố bom nầy rơi cách không xa trước nhà, ám chỉ đây sẽ là ao-hồ tài sản riêng cho từng nóc gia là nguồn sống của dân miền sơn cưóc Lào; nơi đây tương lai trong lăng kính của Harriman sẽ mọc lên xa-lộ LBĐD với 6 lane song hành từ bắc vô nam và các dịch vụ du-lịch sẽ tân tiến như hiện có trên các nước châu-Âu. cứ hiểu ngầm cho tin là những trái bom cứu khổ cứu nạn nầy mục đích giúp cho dân Lào thuộc miền sơn cước có những chiếc hồ nuôi Cá, Tắm giặt và cũng là một hồ chứa nước "cứu nạn" cho một mùa khô nắng cháy khắc nghiệt. Trái Bom Nhân đạo như thả gần khu nhà cửa mà không ảnh hưởng gì đến phá hủy vật chất, hay con người tạo nên cái hồ nước sâu 10 thước và đường kính 15, 2 thước, Nhưng trước nhứt là cho lính BV có hồ nước để tắm giặt và câu cá hay nơi hò hẹn giữa các cô dân công khuân vác và bộ đội xem như là Rest Area ở Mỹ vậy (không ảnh giải đoán từ U-2 đã cho thấy sinh hoạt nầy).

Nhưng không may cho miền nam VN, trục ma-quỷ KGB/CIA áp lực miền bắc phải khuấy động lại chiến tranh kỳ-2 để cưỡng chiếm miến nam dĩ nhiên dưới sự viện trợ về quân viện cho Hà Nội bằng vũ khí Liên Xô và hãng xe Ford của Mỹ có dính phần hùng với những chiếc xe vận tải GAZ này được lắp ráp tại xưởng xe hơi thành phố Gorky bên Nga, hãng xe hơi này do công ty Ford xây dựng và chuyển vận những bô phận phụ tùng xe từ Mỹ ... như vậy là tài phiệt Mỹ đã cung cấp nhiên liệu và súng đạn cho cả hai bên theo lời giáo sư Sutton . Thế nên tay sai Lê Đức Thọ phải thành lập Đoàn 559 để chuyển người và vật liệu vô nam bằng phương tiện hỗn hợp Xô-Mỹ [http://www.youtube.com/watch?v=J3nDb...ayer_embedded#! ], và Thọ chỉ định tướng Võ Bẩm làm Đoàn trưởng 559 vào tháng 5, 1959 cho chiến dịch Giải Phóng Miền Nam. Các con đường mòn nhỏ được phát hoang lớn thêm hai bên mép đường; những bước đầu quân BV đi chuyển vào nam thật gian nan và rất chậm chạp (1959-1962).

Tuy nhiên sau Hiệp định Trung lập Lào 1962, Harriman đã đi đêm với Ung Văn Khiêm và Đại tá Hà Văn Lâu và hứa sẽ bảo vệ đường 559 cho Hà Nội chiếm lĩnh miền nam, dù Mỹ đem trên nửa triệu lính cũng chỉ để huấn luyện thực tập chiến trường theo đúng châm ngôn: "Muốn bảo vệ hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh" (Mỹ rất thích cái kiểu làm ăn nầy như quân sự yểm trợ kinh tế và nuôi quân) chớ không cho ai dám đụng đến đường mòn HCM. Harriman bèn cho thả xuống xe ủi đất D-4 bằng C-130 low level dragging cho lính BV làm đường bởi vì làm ăn kiểu nầy không kịp nhịp độ mà Mỹ theo lịch trình phải đổ quân ồ ạt vào VN bắt đầu 1965 vào Đà Nẵng TQLC Mỹ, và cũng cần qua sâu sang phần đất Lào để tương lai là Xa lộ Liên Bang Đông Dương, nhưng ngặt nỗi quá nhiều rừng già nguyên thủy với ba tầng lớp lá và núi non trùng điệp do phái đoàn BV đại tá Hà Văn Lâu than phiền.

Nơi đây dân Thượng Lào phải chịu mùa nắng khô ráo khắc nghiệt. Thế là bắt đầu 1965, Mỹ mở chiến dịch phun thuốc khai hoang có tên là "Hot Tip" từ 3 đến 5 chiếc C-123 Provider phun thuốc làm vàng lá để chỉ đường làm dấu cho quân BV không bị lạc; Dĩ nhiên ở dưới đất họ sẽ xê dịch qua trái hay phải vài độ giạc để tránh sông suối, núi cao, thế đất lồi-lõm sẽ tốn nhiều công của khi mở xa-lộ vì phải làm nhiều cầu cống bắc qua. Dự trù 6/14 triệu tấn Bom sẽ thả xuống để phá núi đá, được Mỹ đặt cho cái tên chiến địch "Rolling Thunder" có nghĩa là "Tiếng Sấm Rền" nghe vui tai chớ không giết chốc gì cả. Kế tiếp là thả dọc theo đó hàng trăm ngàn máy sensor-relays như là supervisor coi theo dõi quân BV làm ăn ra sao.

Vì thế, là phi công tình báo tôi không ngạc nhiên gì con đường xa-lộ Harriman (đường mòn HCM) được mở rộng hai chiếu cho các xe Molotova có thể chạy nhanh đến 40cs/giờ để kịp theo nhịp độ mà trục ma-quỷ CIA/KGB cho là "Leo Thang Chiến Tranh" với gần 2000 miles kể cả đường đất và thả theo dòng nước từ thành phố Vinh xuyên qua ngưởng cửa đèo Mu-Giạ rồi đến đèo Ban Karai, đèo Ban Raving xuống nam Lào đến tam biên rồi vào 14B trên phần đất Cambodia. Nói tóm lại tuyến đường 559 được bảo vệ an toàn và nếu Không quân Chiến Lược Hoa Kỳ (SAC) cần thả Bom thì thả vào những Parking gồm các xe bị hư nặng cần thời gian cải bổ. Thí dụ như bãi đậu xe phế thải số-2, thuộc vùng phụ cận Tchepone đã bị B-52 Arc Light thả Bom thiêu hủy

(còn tiếp)
03-14-2013, 05:10 PM - vinhtruong
Trung úy phản chiến và BT ngoại giao khác nhau chổ nào?
Vài nơi hệ thống đường mòn chằng chịt như ổ nhện qua lại trong phạm vi hàng dọc không hơn 10 cây số, bò qua bò lại như những con rắn Đỏ bò trườn về hướng nam, với không biết bao nhiêu con rạch-suối băng ngang. Thế là cứ mỗi tiểu đoàn hay trung đoàn băng ngang, mỗi người chỉ khiêng một cục đá càng to càng tốt để thả xuống con suối hầu làm chiếc cầu chìm hay nổi bằng mớ đá họ băng qua. Chẳng bao lâu thành chiếc cầu đá nổi, nếu cầu đá chìm thì lấy dây rừng cột song song và làm dấu bằng các vải đỏ cột lên trên đó cho tài xế biết hướng chạy qua. Những chiếc cầu bằng đá chìm hay nổi nầy được ghi vào ống kính của máy ảnh Canon bình thường do Thượng sĩ Donald Dunkun hay chuẩn úy LLĐB, Hùynh Thuận Nhả chụp được trên H-34 khi bay qua đó với cao độ 40 thước. Dĩ nhiên chúng tôi cũng đoán được dù không thấy dưới đám rừng nguyên thủy với ba lớp tàn lá trước mặt, rồi cũng sẽ có những chiếc cầu đá như vậy trên vùng sơn khê sương mù bao phủ quanh năm đầy ám khí, như động ma vương trong các phim chưởng.

Nơi đây có sự giúp đỡ của Pathet Lào thuộc đoàn 959 và khoảng 50.000 lính BV và cả 100.000 dân công tình nguyện khuân vác tiếp liệu tạo nên như sự tuần hoàn huyết mạch cho tuyến đường luân chuyển không bao giờ đình động. Để bảo vệ hệ thống đường huyết mạch nầy, tướng Võ Bẳm thiết lập toán an ninh xuyên suốt tuần hành trên hành lang HCM như con thoi lên xuống trên trục tuyến đường đến Hậu trạm trách nhiệm gồm vài đại đội cơ động có chó săn để ruồng bắt biệt kích gián điệp thường thả xuống dọc theo hành lang 559.

Riêng quân Pathet Lào thường xuyên mở các cuộc tấn kích quân Hoàng Gia Lào để ngăn chận không cho họ vào tận đây để gây trở ngại hay gián đoạn lưu thông nhứt là trên trục sông Mekông và bộ đội BV thuộc đoàn 559 chuyên lo bảo vệ các kho tàng vũ khí đạn dược để không bị lộ do phi cơ oanh tạc hay hư hại vì mưa lũ. Tăng cường những đơn vị bộ đội phòng không để gìn giữ các kho tàng bằng đủ loại súng phòng không cổ điển AAA hồi thế chiến-2 để lại như phòng không 12,ly 7, 14,ly 5, 23ly, 37ly, 57ly, 85ly, 100ly. Tất cả đều chia điều cho sự kiểm soát từ các binh trạm dọc theo hành lang đường mòn.

Nội trong năm 1970, tướng Võ Bẳm đã thiết lập dọc theo đường mòn HCM là khoảng 40 Binh-trạm kể từ vùng đất thành phố Vinh đến tam biên, chia điều mỗi binh trạm đều có ban chi huy kiểm soát chặt chẽ. Lợi dụng thời gian Mỹ ngưng ném Bom miền bắc, một đoàn xe molotova xuất phát từ Vinh, tuần tự khoảng cách, mỗi đoàn từ 5 đến 8 chiếc Molotova chạy vào ban đêm dựa vào luật giao ước ROE (Rule Of Engagement, trò chơi chiến tranh NLF/CIP quy định bởi trục ác quỷ KGB/CIA) thế nên đoàn xe phải mở đèn mờ (dim light) để chạy trong ban đêm mới không vi phạm ROE, nhứt là phải tranh thủ vào mùa khô ráo nên đoàn xe chạy luôn phiên suốt cả đêm ngày dựa vào dịp Mỹ tạm ngưng oanh tạc miền bắc.

Cũng dựa vào trò chơi NLF/CIP, các phi cơ Hoa Kỳ đều tháo gỡ các hệ thống thả Bom bằng radar smart Bom, Pod TV Laser Bom mà phi công chỉ được quyền thả Bom theo lối cổ điển và không có trang bị night vision goggles. Đây là luật nghiêm khắc mà Harriman muốn không phi cơ nào làm thiệt hại đến hệ thống đường xá để lính BV vào cưỡng chiếm miền nam hoàn thành định kiến axiom-1.

Đoàn xe khi đến Binh Trạm là được dấu xe dưới đám rừng già để nghỉ mệt. Nói là dấu xe dưới đám tàng cây, nhưng tướng Haig ở Ngũ Giác Đài thấy rõ mồn một từng sinh hoặt của các Binh Trạm nhưng buộc Haig chỉ theo dõi mà thôi chớ không dám đụng đến là chết với Harriman ngay (tướng Haig từ thiếu tướng lên thẳng 4 sao là do Harriman thăng cấp nhậm chức giả định).

Đoàn xe chỉ chở những vật tiếp liệu nặng mà thôi, còn những vật liệu nhẹ do dân công khuân vác hoặc xe đạp thồ, trâu bò hay voi kéo. Còn thành phần bộ đội họ phải vác trang bị cá nhân và đi con đường tắt. Thường thường họ đi từ Vinh đến vô nam vào khoảng 100 ngày, vì thế họ tùy trường hợp thế đất mà họ đôi khi phải đi đêm hay ngày. Thường thường một đoạn đường dài như vậy, nhưng họ chỉ dừng chưn khi đến Binh Trạm để nhận thức ăn khô, thuốc và học tập chính trị để nâng cao sự chiến đấu. Thế nên phải khen CIA chọn đúng công cụ Lê Đức Thọ tuy gián tiếp nhưng rất trung thành cho thế siêu chiến lược Mỹ. Bù lại Harriman hứa sẽ nâng Thọ lên chức Tiểu-bá 3 nước Đông Dương và chiếc ghế thủ- lãnh Mafia VN suốt đời cho đến khi Thọ chết.

Những đơn vị tiểu đoàn từ 500 đến 600 người nhưng khi đến nơi họ tuột con số đáng kể vì bịnh tật sốt rét trường sơn và đôi khi bị phi cơ Mỹ tiềm kích. Nhưng Harriman bằng mọi giá không cho ai đụng đến đường 559 mà đây là trục lộ duy nhứt mà Harriman dành cho Hà Nội chiếm Saigòn, nhứt là những năm 1960-1965 để cho quân BV vào kịp trong nam giao chiến với quân đội Mỹ để tập trận cho GI, vì lẽ 1965 TQLC sẽ đổ bộ vào Đà Nẳng bắt đầu cuộc leo thang chiến tranh. Và lý do đó nên Harriman cấm ngặt không cho quân đội Mỹ và VNCH được tấn kích vào đường 559 với kim chỉ nam "Everything worked but not worked enough." "Mọi nơi đều có đụng độ nhưng không coi trọng".

Để khỏi bị Biệt Kích VN đốt phá những kho đạn dược trên đường mòn 559, Harriman ra lịnh Biệt Kích Mỹ phải tuyển người thượng sẽ nghe lời Mỹ mà không phá nổ kho đạn là lính Mỹ tuyển CIDG. Tuy nhiên Harriman tin tưởng vào không ảnh do U-2, EF-101, và H-34 Queenbee chụp không ảnh theo dỏi là vừa đủ. Những ground electronic sensors thả dọc theo hành lang đường 559 cũng đủ cho Hoa Kỳ theo dõi các hoạt động của lính BV ở dưới đất. Tất cả không lực cực mạnh của Hoa Kỳ chỉ để giải toả Bom đạn dư thừa của thế chiến-2, bây giờ chỉ để phá núi chớ không được giết người qua chiến dịch thả Bom "tiếng sấm rền" cho lính BV nghe xa xa cho vui tai được gọi là Rolling Thunder. Riêng những trái Bom BLU-117 là tạo nên những ao hồ cho lính BV có nơi tắm giặt và đổ vào thùng nước lèo của xe Molotova sợ nóng máy. Riêng chiến dịch phun thuốc khai hoang "Hot-Tip" làm vàng lá để bộ đội BV mở đường đi vô nam không bị lạc và đồng thời làm thêm đường mòn vào nam.

Tóm lại Mỹ lợi dụng "Aid to Russia 1941-1946 Plan" mà buộc trục ác-quỷ KGB/CIA phải giúp Skull & Bones 322 nhào nặn ra một con "Ó-Con-VN-Hoang" nằm cách nửa trái đất qua sách lược "On the strongman side". Và 1 trong 15 Con-Ma Bonesmen 322 là đại học Yale, John-F-Kerry nghe lời thủ lãnh Harriman chịu can đảm dấn thân tình nguyện qua chiến đấu tại Nam VN. Nhân cơ hội nầy, Harriman ra lịnh cho MACV phải tạo cho Kerry có được nhiều huy chương Lèo (3 chiến thương bội tinh, 1 ADBT ngôi sao Bạc, 1 ADBT ngôi sao Đồng) Đây là trang sức để tô son trét phấn cho tài tử phản chiến, ngày ngày đập vào mắt khán giả khắp thế giới qua TV. Rồi đùng một cái, Kerry bí mật " đi đêm" xuất hiện tại Hà Nội cố vấn, chỉ vẻ phái đoàn BV đấu đá với phái đoàn Mỹ và VNCH, cái chắc chắn là dù có bắn hết trên 1000 trái hoả tiễn Sam, và không còn gì trong tay, nhưng đừng sợ cứ qua Paris buộc phía Mỹ phải đầu hàng và rút quân. Khi về Mỹ Kerry sẽ tiếp tục kích động biểu tình rầm rộ hơn và sẽ giúp cho Hà Nội chiến thắng ngay tại thủ đô Washington DC.

Nhưng ngày nay John Kerry là BTNG, theo đúng lộ trình của kịch bản như 1975 Kerry giúp Mafia-VN thống nhứt nhưng chưa có độc lập tự do và bây giờ đang thực thi cho một VN độc lập tự do phải chiến thắng ngay chính thủ đô Hà-Nội: "Đảng Mafia ăn cắp, ăn cướp như vậy 38 năm đủ rồi, bây giờ trả lại quyền sống cho người dân lương thiện!" Kerry đoái công chuộc tội cho lý tưởng của người miền Nam để kết thúc kịch bản.

Đọc bài trên vào đoạn nầy trong Chapter-1, Volume-2, "The New Legion" nên [ Thereby, The Coolbert: When TRUONG speaks we all need to listen. US have a web site dedicated to discussion of the Second Indo China War. It might be interesting to engage in dialog with him language barriers aside ]
Coolbert,
Posted by Albert E, at 7: 37 PM/14/April/2012
Labels: Vietnam

Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?
03-28-2013, 05:05 PM - vinhtruong
John Kerry was a war hero, but for which side?
Kết quả mới nhứt về để tài nóng bỏng nầy, bài "Kerry anh hùng phía bên nào?" như dười đây từ 14,400,000 đến 15,900,000 results

15,900,000 results
Any time
AllPast 24 hoursPast weekPast month
What is JOHN KERRY VIETNAM HERO?
mrwhatis.com/john-kerry-vietnam-hero.html

http://hoiquanphidung.com/showthread...for-which-side. Swift Vets and POWs for Truth - A True War Hero Speaks on Kerry
John Kerry was a war hero, but for which side? - Page 2
hoiquanphidung.com/...John-Kerry-was-a-war-hero...for-which-side/page2
8 replies through March 14/ 2013

-Tính bổ đồng cứ cách 8 phút một trái bom BLU-117 thả xuống kéo dài ... Như các bạn đã nhìn thấy hình ảnh những trái Bom "nhân ...

John Kerry was a war hero, but for which side?
hoiquanphidung.com/...John-Kerry-was-a-war-hero-but-for-which-side
8 replies since February 23 2013
( theothermccain.com/2011/07/26/war-hero-who-attested-to-john-kerrys... ) by Vinh ... Kết quả bài : John Kerry was a war hero but which side? 14,400,000 results ...

As mentioned by Ollie North and reported on newsmax, North Vietnamese General Vo Nguyen Giap credited John Kerry's Vietnam Veterans Against the War to a great degree with helping the communists ultimately win the war

vinhtruong

08-24-2013, 03:23 AM

Trong chiến dịch “truyền thông Mass Media” Kerry chơi chế nhiều kiểu độc đáo, như cho bà vợ Cù Huy Hà Vũ đi du lịch Mỹ khi chồng tuyệt thực sắp bị hui-nhị-tì!
Kerry mới làm BTNG 1/2/2013 mà số người bị bắt nhốt hơn cả năm 2012; Nhưng tác giả biết trước là thời điểm cây đèn dầu sắp tắt nên bùng lên chút chơi đến 2/9 là thả hết các tù nhân lương tâm, rồi VN gia nhập vào NQ/LHQ, rồi TPP, rồi Mỹ gở bỏ vụ bán vũ khí sát thương…

Nhìn dễ biết, bắt đầu nhậm chức BTNG ngày 1/2/2013, biết bao biến động tại VN xảy ra mà chả ai biết đầu mối từ đâu? Nguyễn Quốc Quân, đảng khủng bố Việt Tân đời nào mà ĐCS chịu thả nhưng phải thả. Em bé Phương Uyên và Cù Huy Hà Vũ, con công thần ĐCS muốn thả vì sợ mất tình đồng chí và nhân-tâm mà phải nhốt? Đối với ĐCS, Nguyễn Quốc Quân đúng là tên cực kỳ phản động và khủng bố theo như sự kết án, nhưng lại được ĐCS tha đến hai lần, sau đó Kerry buộc phải cải danh thành tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền cho dễ ăn nói, còn tội khủng bố như Bin Laden nghe ghê quá! Hai tội ấy đều là phản động, án nặng, từ chung thân, vài ba chục năm đến tử hình … Nhưng Kerry muốn vừa tỏ ra mình là “Bố-già Bald Eagle”, vừa dằng mặt con Ó-Con vừa trưởng thành phải vâng lời Daddy Bonesman là thả vào ngày đăng quang Bộ trưởng ngoại giao thứ 68 Hoa Kỳ của Kerry. Ngay tức khắt TT Nguyễn Tấn Dũng phải thả liền vô điều kiện ngày 30-1-2013, ông Quân trở về Hoa Kỳ đúng ngày Kerry đăng quang 1/2/2013
Chưa hết, xong người Mỹ gốc Việt, bây giờ tới người Việt học ở Mỹ mà là trong nhóm Fulbright cùng Nguyễn Thiện Nhân nữa là Luật Sư Lê Công Định đã được học bổng Fulbright đi Mỹ tốt nghiệp cao học luật ở Đại học Tulane, Columbia năm 2000. Kerry sẽ chọn Lê Công Định soạn thảo một bộ luật để cho các đại công ty Mỹ ồ-ạt đầu tư vốn vào VN sau nầy, theo đúng thương ước TPP. Thế là, Lê Công Định thả ngày 06 tháng 2, 2013
Ngoài ra Bonesman Kerry còn ra lịnh VN không được bắt nhốt Bác sỉ Nguyễn Đan Quế, bác sĩ Phạm Hồng Sơn và vài người trong danh sách, nếu có đem an ninh chìm hay nổi gì cũng được bao chung quanh nhà, nhưng chỉ để vui chơi thôi, không được bắt nhốt. Riêng đảng viên cộng sản thì nhốt thoả mái, tuổi đảng càng cao nhốt càng bạo là okay
“Không biết người Việt có hiểu nổi động thái “trật thượng”nầy của Bonesmen không? Bonesman Kerry chế ra cái kiểu bắt công an ngụy tạo ra 2 vụ thuyệt thực:

-Một, kích thích Nguyễn Quốc Quân mặc áo mưa tuyệt thực tại Thủ đô Washington DC, và vài người tuyệt thực TLS San Francisco, ủng hộ luật sư Cù Huy Hà Vũ

-Hai, nhân ngày 25/7 Obama/Sang gặp nhau nhầm ngay lúc Điếu Cày tuyệt thực để nhắc lại câu: Ông TT Mỹ nói “Chúng ta không được quên những người khác như blogger Điếu Cày, người bị bắt giữ vào năm 2008 trùng với cuộc trấn áp hàng loạt đối với báo chí công dân ở Việt Nam.”

Nói đến điều 258 thì chắc tác giả Huy Đức bươi móc đời tư của cán bộ gộc cộng sản mà bị 700 tờ báo nhà tấn công tới tấp, nhưng về lại VN vẩn an toàn thì sao? Kerry dáng cho lá bùa Havard trên trán xem như pass-port USA là yên-ổn; Như vậy thả tự do cho Phương Uyên chỏi lại với Nghị định 72 và tại sao tác giả Huy Đức không vào chuồng 258? So nhửng lời phê phán buộc tội của báo lề phải, nhứt là báo công an thì Huy Đức bị buộc nhiều tội hơn Trương Duy Nhứt, Phạm Viết Đào, và Đinh Nhật Uy đang nằm chuồng 258!
Cái Show thành công nhứt của Kerry: -Chưa bao giờ trong suốt 38 năm, bản án chế độ CS dành cho một cô bé không chỉ làm lương tâm cả dân tộc thức dậy, đứng lên mà cả nhiều nơi trên thế giới bất bình, phẫn nộ như bản án Phương Uyên. Ba tháng qua, từ trong nước đến ngoài nước, từ nguyên thủ quốc gia Mỹ cho đến lãnh đạo các nước Bắc Âu, hai chữ Phương Uyên rất khó phát âm theo đúng tiếng Việt đã trở thành một điều kiện cho các quan hệ ngoại giao song phương và quốc tế.

Mà thật các quốc gia trên thế giới có quốc gia nào có cái Nghị Định Quái Đảng như Việt Nam không? Dối trá, Ngụy biện một cách ư là Trơ trẻn.. Nghị định 72 vừa ban hành là vi phạm Hiến pháp lẫn pháp luật Việt Nam cũng như đi ngược lại các cam kết của Hà Nội với quốc tế về tôn trọng nhân quyền. Hoa Kỳ và các tập đoàn internet hàng đầu trên thế giới đã lên tiếng chỉ trích Nghị định 72 của Việt Nam là trấn áp quyền tự do ngôn luận và ngăn cản quyền tự do chia sẻ thông tin của công dân. Từ đầu năm đến nay có gần 50 nhà hoạt động và các blogger bị bỏ tù tại Việt Nam giữa lúc Hà Nội tiếp tục bị liệt kê là “Kẻ thù của internet” trong danh sách thường niên của Phóng viên Không biên giới.
Cái nghị định 72 của nhà nước vừa do ông thủ tướng ký và ban hành ,dù đảng cũng biết nó vi hiến và vi phạm luật pháp ,nhưng đảng không cần e ngại , cái mà đảng cộng sản muốn là phải tuyệt đối kiểm soát được internet và ý đồ của đảng là bịt mồm bịt miệng những bogger có ý kiến trái chiều vơi nhà nước,và nó cũng là cái cớ để nhập kho những ông bà có ý trái chiều
Cái cú chót của trò khỉ nầy do Bonesman Kerry chế ra là nháy mắt: Nghị-định 72 do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ngày 15/7 sẽ có hiệu lực bắt đầu từ ngày 1/9 năm nay, theo Bộ Thông tin và Truyền thông, cơ quan chủ trì nghị định, nhưng trong thâm tâm của Kerry thì nó cũng như cục nước đá nằm trước sân nhà VN đến ngày 2/9 khi mở của ra thì cục nước đá nầy đã tan biến đâu mất không còn thấy hình dáng trước sân mà chỉ thấy tù nhân lương tâm đang hớn hở đi ngang qua. Đây là cái trò Khỉ cuối cùng Kerry thích phá tụi nhỏ để vui chơi
-Nghị định 72 của Chính phủ Việt Nam cấm các cá nhân tổng hợp thông tin trên mạng đã bị một nhóm các trí thức trong và ngoài nước lên án là “vi phạm Hiến pháp, pháp luật và các công ước quốc tế”. Khi đó, các trang mạng cá nhân sẽ không được phép đưa lại các thông tin được lấy lại từ các nguồn khác
Mục đích thật sự của Nghị định 72 vốn yêu cầu các cá nhân không được phép đăng lại thông tin từ các nguồn khác đang được diễn giải rất khác biệt.
Cả thế giới dân chủ cùng những trái tim đang đấu tranh cho một Việt Nam tốt đẹp hơn đã lặng người trước niềm vui và hy vọng tràn trề... theo người viết là đánh dấu một giai đoạn khúc quanh lịch sử, “gió đang đổi chiều” theo phương tây kể từ ngày 25/7 qua sự gặp gở giữa 2 cựu thù trong cuộc chiến vừa qua; Đúng y chang chính sách của Skull & Bones Society: “Nước Mỹ không bao giờ có kẻ thù truyền kiếp mà lại chẳng bao giờ có người bạn lâu đời, chỉ có quyền lợi = America-first, và quyền lợi xác định thế liên minh”

Cuộc hợp tuy diển ra rất đơn sơ nhưng bao hàm ý nghĩ: “TT Obama ngụ-ý VN nên sửa đổi hiến pháp để nước Mỹ long trọng đoán chào một vị nguyên thủ do người dân bầu ra như TT Ngô Đình Diệm”
Cuối cùng Bonesman Kerry đã tạo nên cô bé Phương Uyên đã chiến thắng hay nói chính xác hơn mầm mống của Dân chủ đã xuất hiện trong lòng Việt Nam … chấm dứt cái trò chơi trong chiến dịch “Truyền thông mass media” của Boneman theo diển tiến phần mềm hậu chiến của kịch bản “The Unending War”
Cái chuyện đơn giản là vậy, nhưng không hẳn đã là giản đơn. Để Phương Uyên được trở về trong vòng tay êm ái của người thân, của bạn bè, của những trái tim yêu Việt Nam đã biết bao con người phải tham gia tranh đấu..... và cuối cùng “tiếng Ếch kêu từ đáy giếng” đã vọng đến Triều đình, ngài Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhờ Kerry pick nên đã thực hiện cái trách nhiệm cần phải làm cho các “người dân” đang bị dày xéo của mình...
Điều may mắn cho cháu Phương Uyên cũng chính bởi trực tiếp Nguyễn Văn Hưởng - ông cố vấn Thủ Tướng đã buộc phải dẫn giải đưa về Long An - Quê hương của ông Chủ tịch nước để chính ông Sang giải quyết theo chương lịch của phần mềm hậu chiến, dù nơi mà họ gọi là “gây án” xảy ra tại TP. Saigon chỉ đơn giản vì để kéo búa rìu của nhân dân vào ông Trương Tấn Sang đang nổi lên như một nhân vật cấp tiến trong sạch dưới sự yễm trợ của Mỹ... Nhưng cũng chính nhờ điều này, một phương cách "Phản vi kỳ" đã làm nên điều kỳ diệu do sáng kiến của tam đầu chế “trọng tài” quản lý an ninh nội địa.
Chính tại Long An - Nơi quê hương của ông Chủ tịch đối với quê nhà mà cháu Phương Uyên đã có được công lý.... để nâng ông Sang là người có quyền lực thay thế TT Nguyễn Tấn Dũng quá nhiều tai tiếng đã bị “xén-cánh”. Khách quan mà nói, cái công cụ của Secret Society (Dũng) vượt nhiều khó khăn và can đãm trong đặc-vụ triệt hạ kinh tế theo định hướng XHCN trước khi định hình xây nền móng vào TPP, rất nguy hiểm, dễ bị ám sát lúc nào không hay, phải triệt tiêu các đại công ty quốc doanh cho xạc nghiệp (bankruptcy) nhưng Dũng đã hoàn thành xuất sắc trên con đường tiêu diệt cộng sản bằng hình thức khuyến khích đảng viên làm bậy, càng tối đa tham nhủng càng tốt cho nền kinh tế kiệt quệ với nhiều khuyến khích vợ lớn vợ bé, rửa tiền, mua bất động sản, tính dụng CD, gởi tiền ra ngoại quốc ..
Tuy nhiên, những kẻ hãm hại nền dân chủ đã coi sự trả tự do của Nguyễn Phương Uyên là một sự “cay cú” của chính họ. Nguyễn Văn Hưởng, dù đã bị BCT của VN đuổi về vườn? (bề ngoài như vậy nhưng không phải vậy v ì cũng tuổi hưu), dù đang nằm điều trị tại Nhật Bản với vòng an ninh bảo vệ dầy đặc, thậm chí sợ hãi bị ám sát nên nghịch lý khó hiểu nầy do một đầu dây bí mật giựt liên hồi vì chưa dám thực hiện đại phẫu thuật bởi Trái tim thối nát của y vẫn không yên khi biết tin ông Chủ tịch nước đã đấu tranh buộc những thế lực đàn áp dân chủ trong nội bộ Đảng phải trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên trước khi phiên toà bắt đầu, vì đã đến thời điểm theo chương lịch. Nhưng y vẫn giả bộ điên cuồng chửi bới và đe doạ rằng: Rồi sẽ phải trả giá..... Ai sẽ phải trả giá ??? Ông Chủ tịch nước hay nhân dân Việt Nam??? Vì thật ra Hưởng cũng không tin vào những body guards của mình trong nghể nghiệp tuyệt mật mà Ngôi mộ cho rằng “mưu đồ CIP= chống bạo loạn” (Counter Insurgency Project) của y đang giao cho tướng Tô Lâm đang điều hành tại quê nhà cũng theo lịnh Ngôi Mộ mà thôi
Quyết định của ông Trương Tấn Sang có thể sẽ mang lại cho ông ta rủi ro lớn trong Đảng, (nhưng CIA sẽ trực tiếp bảo vệ Sang chớ không để xảy ra như Phạm Hùng hay Vỏ Văn Kiệt đâu) nhưng cũng chính quyết định này của ông là điều khát vọng của người dân Việt đang mong đợi cho thời điểm chín muồi nầy.

Những nghịch lý của nhà cầm quyền
ĐCS, họ muốn quan hệ hợp tác với các nước phương Tây một cách toàn diện, mà họ lại tiếp tục hành vi ngăn cấm dư luận cũng như ra những nghị định kỳ quặc như thế thì trái ngược với chủ trương mà họ tuyên bố. Nhưng điều nghịch lý nầy lại do một bàn tay và khối óc từ Ngôi Mộ bí mật giựt dây điều động tam đầu chế phải có động thái như vậy cho đến cao điểm tột đỉnh để rơi xuống theo chiều thẳng đứng! (free fall Oct/2013)
Những ngày qua, khi hàng loạt người đã âm thầm bị bắt giam, bị khủng bố... Cộng đồng Việt Nam và Quốc Tế đang đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam sống trong tâm trạng chờ đợi cái ngày Nghị Quyết 72 có hiệu lực sẽ bị “Bỏ tù” tập thể ... thì hôm nay đã có thêm niềm hy vọng ít nhất vẫn còn công lý ... Sự thật nhiều dữ kiện đặt ra tréo “cẳng ngổng” cũng nằm trong lịch trình có sẳn, từ đầu năm đến nay số người bị bắt cao nhứt, những nghị định kỳ quái xuất hiện, quân đội bảo vệ đảng, công an bắn vào dân, nghị quyết 72 … đó là những cái gai trải trên con đường dân chủ hóa do tam đầu chế dựng lên, rồi chính họ gở xuống khi có lịnh.
Bạn nghĩ thế nào khi chồng đang tuyệt thực mà bỏ đi du lịch Mỹ quốc? Bạn nghĩ thế nào khi tuyệt thực gần 30 ngày không chết mới cho giải mả, nữa thiệt nữa giả bằng ráp ghép phim ảnh? Về chủ nghĩa Mác Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh sẽ được miễn học phí. Tin này đã đựoc hãng thống tấn AP đưa lại? Bạn nghĩ thế nào về tội tiết lộ sư bê bối và đời tư của các cán bộ CS mà tác giả Huy Đức về lại VN mà không vào chuồng 258 với Nhứt, Đào, Uy? Bạn nghĩ thế nào khi bạn cắn đứt ngón tay “vẽ lên giòng chữ “Tàu Khựa …” to tròn đều đặng như vậy? Bạn nghĩ thế nào chống Tàu mà truyền đơn cờ VNCH, trong khi cô sanh ra không nhìn thấy ngọn cờ đượm tình dân chủ? Bạn nghĩ thế nào khi bạn dám đưa bức tranh photocopy tặng người hoạ sỉ là tác giả của bức tranh đó, và cho đây là bức hoạ có giá trị hơn cái ông giữ? Bạn nghĩ thế nào thả một đảng viên khủng bố Việt Tân mà không thả thanh niên Nguyên Kha? Tất tất là do đạo diển Bonesman Kerry đang tung hoành trên sân khấu chính trị VN như là một đạo diển đang điều khiển vở Bi-Hài-Kịch

Thả Phương Uyên, dù mầm mống dân chủ còn quá mong manh, nhưng cũng là một ngọn lửa le lói để tất cả chúng ta hy vọng, nắm tay nhau đoàn kết sát cánh vì một Việt Nam tươi đẹp hơn ... Không có sự tàn bạo, độc tài nào có thể cản được sự tiến lên của cả một dân tộc Việt Nam nếu chúng ta thực sự có được ngọn cờ tiên phong... mà đạo diển Kerry cho rằng “Hết cơn bỉ cực đến ngày thái lai”
Con bài Uyên phỏng tác là con bài nhỏ xíu như đóm lửa mồi, Trương Tấn Sang cần phài chứng minh cho người Mỹ thấy là họ sẳn sàng thả đại trà 2/9 cho có vẻ tí gì vế ngày lể trọng đại của VN
Vụ nầy cũng cho thấy tướng Tố Lâm thi hành chỉ thị của Secrets of the Tomb là chỏi ngược với kế hoặch đã tính trước nghị định 72 trái cẳng ngỗng , của nhóm 258 bàn- bạc về các thông tin, thân TQ hay thân Mỹ của Cộng Sản? Ngày 1/9 và 24 giờ sau 2/9 biết bao là thay đổi bất ngờ. Bonesman Kerry thích chơi kỳ, nhưng mà là cố tật do bản chất của đương sư, như đã cho mình có đến 3 Chiến thương Bội tinh mà không có vết thẹo, nằm nhà thương giờ nào và điều trị bằng first-aid

Ảnh hưởng của quyết định 72 nầy là gì?
A) - về Nhóm 258
Họ sẽ thừa thắng xong lên có người trong bóng tối giựt dây, đây không phải lạc quan tếu mà đã đến decent interval, nhưng cần phải có thêm nhiều kết quả data facts để nhận định chính xác, theo giòng thác của Nhóm 258 ai đúng ai sai
-1- Kéo dài vụ xử Lê Quốc Quân thêm vài tháng để dư luận lắng xuống hay cùng vào ngày 2/9 là đ ược thả chung
-2- Sau tháng 9 nếu cần bắt lại thêm vài tòng phạm như Phương Uyên...sau đó xử Trương Duy Nhất chuyện nầy khó xẩy ra cho những ai bị điều 258 như Đào, Uy .. Trường hợp không “đại-trà” thì có đảo chánh hay chỉnh lý nội bộ đảng do Tam đầu chế tướng lảnh đứng ra thì hành theo ý đồ của Bonesman, lúc nầy tướng Nguyễn Chí Vịnh sẽ ra tay

B) - Về phia Mỹ
Obama 2 lần thắng cử tổng thống uy tín, gây áp lực cho đảng cướp X phải thả Phương Uyên là con bài chính trị hiệu quả nhất do người lảnh đạo guồng máy chính quyền Mỹ, qua đạo diển John F Kerry

-C- Về phía Trương Tấn Sang và BCT
Cho thấy BCT lắng nghe ý kiến của Trương Tấn Sang sau khi trình diện Mỹ để nhận chỉ thị, cho thấy phe tham nhũng Ng Tấn Dũng, phe thên Trung Quốc, Nguyễn Phú Trọng không còn lộng hành. Chắc chắn Mỹ đưa ra quyết định nhiều với Trương T Sang, con bài chống Trung Quốc trong giới trẻ Việt Nam và dư luận người Việt có hiệu lực và được nhiều đảng viên tiến bộ đồng tình

-D- Về Phía Trung Quốc,
Miến Điện ngả về Phương Tây vì Trung Quốc hà hiếp gây áp lực với TT Chen Sein, ... Cách đối xử hay nhất của Trung Quốc là phản ứng vụ xử Phương Uyên như vụ Trần Quan Thanh …nếu Cộng Sản thành công trong vụ Quan Thanh, dư luận vụ Phương Uyên, Trung Quốc
-1- Làm ngơ như không có gì đáng tiếc xảy ra
-2- Tăng cường hoạt động tình báo
-3- Tăng áp lực thanh trừng loại bỏ thành phần thân Mỹ, loại bỏ Trương Tấn Sang, ủng hộ phe bảo thủ thân Trung Quốc đưa TBT Nguyễn Phú Trọng lên, lợi dụng thái độ không quyết liệt của Mỹ để lấn tới?
“Cái vụ nầy thì tôi khuyên trường phái thân TQ nên bỏ đi Tám … xưa rồi Diễm”

Kết luận đã đến thời điểm Mỹ không còn chần chờ như trước nữa mà quyết liệt để triệt hạ TQ thành một bà đầm già, ngày ngày hái Nho kiếm sống qua ngày và hảy nhìn Con Ó VN đang trưởng thành bay formation 12 diamond lả lướt trên bầu trời TPP xanh biếc!!!!!!

vinhtruong

09-10-2013, 03:54 PM

Trong “Bửu-bối” lợi hại nhứt về “Truyền Thông Mass Media” của Bonesman Kerry có “Mục làm chia rẽ trong làng báo lề phải của ĐCS/VN” trong phần mềm
Cho dù viết vì cái gì: vì nhuận bút, vì lương, vì chỉ đạo...thì những nhà báo “lề phải” cũng phải cần có một niềm tin tối thiểu nào đó. Khi lòng tin đó đã không còn thì làm sao đóng kịch giả dối mãi, bởi vì đối với một con người còn lòng tự trọng như một tác giả lương thiện, đó sẽ là một bi kịch nếu họ bị bắt buộc phải ngồi lại đó vì không còn lựa chọn nào khác, không còn nghề nào khác để kiếm sống
Từ sau năm 2000, Internet bắt đầu bùng nổ và khá nhanh chóng làm cho ĐCS khó ngủ. Chỉ trong vòng một thập niên, mạng thông tin toàn cầu đã khiến những uẩn ức và bất mãn trong lòng dân biến thành mạng thông tin xã hội. Nó nằm trong đòn phép chính trị khá tế nhị của Ngôi Mộ Huyền Bí muốn nhẹ nhàng cải hoá con Ó-Con một cách khoa học được gọi là “Xã Hội Tự Diển Biến” (The Social Scientist War), sau khi nhờ gia-sư Liên Xô dạy khôn ngoan về đối phó với bên ngoài, rồi đến gia sư Trung-Quốc giáo dục thế nào là mưu chước chính trị. Sau một thời gian gởi gấm để được chững chạc bước vào Xã Hội TPP
Từ vị thế hoàn toàn học hỏi mánh mún, thông tin xã hội lại dần được chắp vá thành mô hình truyền thông xã hội. đã không còn hửu hiệu nữa mà phải chấp nhận đi vào thực tế hoà hợp với thế giới văn minh
Vì thế, muốn phê bình báo Đảng, tại sao người dân bên quê nhà chăm chú theo dỏi vào các diển đàn nước ngoài, trong đó có HQPD. Thí dụ bài “kính chào ông Vinh Trương” có số đọc-giả quá nhiều từ quê nhà chiếu cố:

2,210,000 RESULTS - Narrow by language Only EnglishMore
• Kinh chào ông Vinh Trương , - Page 5
hoiquanphidung.com/showthread.php?11467-Kinh-chào-ông-Vinh-Tr...
o 30 replies in thread
• Kinh chào ông Vinh Trương, ... Truth is often ... Overview the master piece “The New Legion” by Author Vinh Truong The author ...

Thế nên, Đảng đi đường Đảng, Dân đi đường Dân là xu thế thời đại rồi, mất lòng tự trọng là mất tất cả! Có lẽ giờ đây khi đang đứng trước bờ vực thẳm vô nhân cách – “giới lề phải” có nhiều kẻ đã chùn chân. Nhưng tất cả đều không tin vào sự tồn tại của định hướng con đường XHVN. Mặc nhiên "hàng" càng hiếm, nhu cầu “lề phải” ngày càng cao thì càng có giá. Hàng giả, hàng "nhân bản" sẽ tràn ngập giới truyền thông lề phải. Cung mà không có cầu, hàng tồn kho ứ đọng. Khủng hoảng ắt xẩy ra

Bắt đầu từ những năm 2005-2006, một trong những nhóm bất đồng chính kiến có ảnh hưởng lớn nhất ở Việt Nam là Khối 8406 đã triệt để dùng Internet và truyền thông xã hội để loan tải tư tưởng và nội dung hành động của họ. Và cũng từ thời điểm đó, công tác “phản tuyên truyền” trên báo đảng đã bắt buộc phải “thay đổi về lượng và phẫm-chất”.
Cũng vào thời gian này, trong lực lượng phản tuyên truyền đã xuất hiện dấu hiệu “thưa thớt” dần, dù mức nhuận bút được tăng nhưng cải thiện không đáng kể.
Một số đánh giá không chính thức từ những người làm công ăn lương đã cho thấy các “bài viết phản tuyên truyền” không còn đi đúng về lập trường và theo phương châm triệt để dùng lý lẽ để phản bác các “luận điệu sai trái” như trước đây. Thay vào đó là tính tư tưởng và lý luận trở nên trung dung và có vẻ ôn hòa hơn, các luận điểm nêu ra cũng xa rời thực tế đời sống hơn, hiệu ứng lan tỏa và tác động của bài viết thấp hơn và có hiệu quả ngược đôi khi gậy đảng lại đập vào lưng đảng.
Khi những cuộc biểu tình đầu tiên chống Trung Quốc can thiệp vào Biển Đông chớm nở ở Hà Nội, cũng là lần đầu tiên dư luận chú tâm đến một sắc thái mới: nội dung phản tuyên truyền trên báo đảng đã bắt đầu phải đề cập nhiều hơn hẳn những thông tin “không chính thống”, thay cho thái độ bỏ qua hoặc rất ít nhắc tới những thông tin này trong giai đoạn trước đây.
Vào lúc này, chủ đích phản tuyên truyền đã được xem như một trọng điểm nặng gánh đối với ngành tuyên giáo. Cũng vào lúc này, “lề đảng” đã bắt buộc phải tích cực “nhân bản” đối tượng tuyên truyền viên và dư luận viên, trong đó đặc biệt quan tâm “bồi dưỡng” những cây viết phản tuyên truyền được xem là “cao cấp”. Rồi Dư Luận Viên phản biện trên các đài BBC, VOA … trở nên vô duyên vì cái lưởi gổ với lời văn con Vẹt hiện rỏ làm người đọc quá chán phải chữi thề “Hiểu rồi … bỏ đi tám”

Đặc biệt từ đầu năm 2013 đến nay, mối tương tác giữa truyền thông nhà nước với truyền thông xã hội càng có tính không song hành, ông nói gà bà nói vịt. Hàng loạt sự kiện đã xảy ra và đánh dấu quan hệ “môi răng” như thế: “Kiến nghị 72” của một nhóm nhân sĩ, trí thức; hai vụ tuyệt thực của các ông Cù Huy Hà Vũ và Điếu Cày Nguyễn Văn Hải; hoặc gần đây nhất là hiện tượng Lê Hiếu Đằng với tư tưởng “tính sổ” với Đảng. Tất tất đều nằm trong “cẩm nang” từ Ngôi Mộ Huyền Bí mà đảo diển Kerry buộc tam đầu chế phải nghiêm chỉnh thi hành từng bước cho match với mọi thời điểm mốc thời gian TOT.
Dù đã có nhiều cố gắng, nhưng điều đáng tiếc cho các báo đảng là họ ngày càng khó xử và “mất sĩ diện” trong việc lôi kéo các tờ báo quốc doanh khác tham gia vào mặt trận phản tuyên truyền, cho biết thắng bằng quân sự thật dễ mà thắng bằng truyền- thông thông tin, tuy từ từ mà rất ngoạn mục, chỉ kẹt người dân mong đợi dài cổ thôi
Tình hình này cũng khiến nảy sinh một đặc thù mới mẻ và đầy hấp dẫn trong nội bộ truyền thông nhà nước: phân hóa sâu sắc giữa nhóm báo “trung thành” như Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Công An Nhân Dân, Đại Đoàn Kết, Sài Gòn Giải Phóng với số còn lại của hơn 700 tờ báo được phép phát hành để trở thành vật để gói hang hay đi đại-tiện
Mặt báo Đảng vẫn loang lổ những từ ngữ “chống đối, thù địch, vu cáo, vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, đội lốt…” không thay đổi trên mặt báo Đảng sau hai mươi năm qua, được ưu-ái dành cho những người và những tổ chức cần phải “quay đầu là bờ”. Vẫn là ý thức hệ độc đoán được mặc định trong tư tưởng bài viết, lối hành văn khuôn cứng, giáo điều không chỉ về văn phạm và cấu trúc mà còn rơi vào cơn khủng hoảng hiếm muộn từ ngữ đến vô duyên khó hiểu. Không khá hơn, ngoài mảng thông tin “công an hóa”, những thông tin “lề trái” được báo đảng trích dẫn cũng thường được triệt để vận dụng thủ pháp “tuyên truyền xám” như đã được chính những tờ báo này chỉ trích giới truyền thông phương Tây một cách khặp khểnh khó thuyết phục
Phải chăng những lời trần tình ruột rà trên là thực trạng đau khổ của giới lãnh đạo tuyên giáo Việt Nam, trong đó phải kể Dư luận viên con Vẹt phản biện lấy lệ trên BBC, VOA.? Trong khung cảnh thê thảm về thực tế xã hội cùng sự thăng hoa bất chấp của các nhóm lợi ích tài phiệt lẫn chính trị, một xu thế không thể tránh khỏi trong tương lai gần là những tay viết “lề phải” đang rơi vào tâm thế im lặng vì quá “quê-cơ”. Sự im lặng này được giải thích xuất phát từ hai nguồn cơn chính: “phản tuyên truyền” như thế nào và để làm gì nếu như trong tâm khảm họ không còn trung trinh tính chính nghĩa? Và làm sao để bắt bẻ “lề trái” bằng những lý lẽ trái ngược với lòng dân?
cũng hiển nhiên mang tính bắt buộc đối với trình độ cởi mở dân-chủ nội trị. Rất không loại trừ trong vài ba năm tới, những cây viết “lề phải” sẽ dần chuyển sang “lề trái”, và cái sự thật cay đắng đó lại càng làm cho cơn sốt rét khan hiếm nguồn lực phản tuyên truyền của báo đảng và giới tuyên giáo “trung trinh ĐCS” trở nên cấp tính hơn
Nhiều đọc giả trung thành của 2 tờ Thanh Niên và Tuổi Trẻ (đặt báo tháng) hàng chục năm trời, bỗng một ngày thằng "Internet" nó xuất hiện, dần dần.....dần dần......2 tờ báo trên mất thiêng, cho đến khi thay vào một loạt tổng biên tập mới, thế là mấy tờ báo "quốc doanh" bỗng nhạt như nước ốc. Đến giờ thỉnh thoảng cầm một tờ báo quốc doanh (ngẫu nhiên chỉ để gói đồ) thì ko thể đọc nổi, nó đến mức trơ trẽn, sống sượng, và ko bao giờ đủ kiên nhẫn để đọc hết một bài báo.
“Thôi đành vĩnh biệt báo lề đảng!"

Người làm công tác tuyên truyền có kiến thức tất nhìn thấy các mâu thuẫn của xã hội, và lời nói dối tất không có cảm xúc. Họ thực tế cũng chỉ là các "bồi bút" trong xã hội của các nhóm lợi ích mà thôi.

KQ; TRƯƠNG VĂN VINH

lethucthang

09-16-2013, 12:25 AM

Xi n có vài cảm nghĩ về cuốn sách. Bên Thăng cuộc của tôi sau khi đọc Các bài cảm nghỉ. : Tôi Đông quan điểm với sự phân tích thật logic của Người. Lính. Già. Oregon. Thắng hay. Thua thì đã biết cả rồi ! 38 năm , Lịch sử.Đã. Lật. Sang một Trang Mới , nhưng Trang mới chẳng có một chữ nào ! Cuốn Sách chỉ làm Tròn công tác Văn hoá Vận của. Cái. NQ 36 mà thôi Thành quả của cuốn sách La tổng hợp một số tài Liệu có tính đơn phương Ở. Hải. Ngoại có những nhóm chuyên Thổi. Ông. Đu. Đủ. hoặc thôi kèn Topia ( kèn đám ma ) vNà đánh bóng nhân vật . Tôi đọc sách nầy thật tình cờ trong một buổi sáng ghé Vào lề lề đường. Mua. Gói. Xôi ( bà. Cụ mở một xấp giấy xé ra gói xôi Tôi mua lại bà Cụ với giá 2000đông VN Ấy vây mà nghe đâu Sách được in ở. Nước Ngoài
Sau một năm ... Các Mat nạ đánh bóng Đã rớt xuống rồi !

vinhtruong

09-18-2013, 07:53 PM

Bạn giao trái banh trét đầy mở nầy tui không dám đá đâu vì sợ BĐH/HQPD đuổi vào cái khung góc hẹp ở dưới chót bẹt của diển đàn thì mất zui

Như vừa rồi bạn “chơi kỳ” xúi dạy, tui lở mê nghe theo ý bạn nên bị trọng tài ban bố cho thẻ Đỏ, nên cục hứng biến mất. May mà tôi con trai chớ con gái cũng bị “xình bụng” với bạn ít nhứt cũng vài lần …

Nói chơi vậy thôi, bài tôi viết dành cho đối tượng ở quê nhà như bạn và luôn cả "công-an mạng" để cho họ nương tay với bà con mình, khi họ biết được cuốn Video, "Mỹ không cho phép Hà Nội đàu hàng" thì họ bớt "bố-láo" ra rã câu “đánh cho Mỹ cút ngụy hào” như số lần đọc của cái Link dưới đây tôi rất zui:

2,170,000 RESULTS Narrow by language Only EnglishMore
• Kinh chào ông Vinh Trương , - Page 6
hoiquanphidung.com/showthread.php?11467-Kinh-chào-ông-Vinh-Tr...o 30 replies through September 5 2013 Với tôi thưa với quý vị. Hô chi Minh lF một Tên tội đồ dÂn tộc Cuộc chiến ở cạnh hi chỉ làm tay sai đánh nhau vì hai phe Tàu ...

TAM73F

09-18-2013, 08:12 PM

Bài báo tiếp của NT Vinh Truong nói qua sự việc '' Muốn Đầu Hàng của Cộng Sản ViệtNam "

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/AUDs1aWmYVY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

vinhtruong

09-19-2013, 03:26 PM

Nên không cho phép “Hà Nội đầu hàng” - Trong Hiệp định Geneve 1954, Hoa Kỳ, duy nhứt, hàm ý sẽ thống nhứt Việt Nam vào ngày 30/4/1975, như sách “The New Legion” tiết-lộ:

Vietnam War (Book 2010-03-17) - Barnes & Noble
www.barnesandnoble.com/w/vietnam-war-vinh-truong/1022002192?ean=...
The author discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the U.S.-Vietnam War that were established by the invisible permanent government right after ...

Nên trước khi đem quân Mỹ qua tham chiến với 3 đáp số định kiến (axiom) rỏ rệt dưới đây:

-1) There was never a legitimate non-communist government in Saigon [dissolution GVN]
-2) The US had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs [Tonkin Accident]
-3) The US could not have won the war under any circumstances [US troops honorable withdraw 1973]

Hoa Kỳ quyết định bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa, để cho Hà Nội chiếm cả nước, nhưng thật ra Hoa Kỳ đã tạo nên “sự thống nhứt Việt Nam” như lời chống quyết-liệt chia đôi VN của hầu hết các thành viên ký vào Hiệp định Genève 1954 chia đôi VN để hạ nhiệt nguy cơ chiến tranh. Nhưng đây là những việc Mỹ nhúng sâu không tốt gì cho hành động đẫm máu trong cuộc chiến nầy, cứ để cho lịch sử VN thông cảm ngầm cám ơn Hoa Kỳ trong sự thống nhứt, vì “Sự tự do nào cũng phải trả giá” như lịch sử Mỹ vậy thôi

Nhưng tại sao lâu quá vậy mới có Tự do dân chủ? Sách lược nầy chỉ chuyễn tiếp trong giai-đoạn 10 năm trù dập TQ y chang Liên Xô qua đạo-diển Bonesman Kerry (nên đọc Siêu Chiến Lược Eurasia-1 để biết thêm chi tiết)

vinhtruong

09-22-2013, 01:49 AM

Có nhiều diển đàn sách báo được đặt hàng hay vì ngộ nhận nên thiếu độ chính xác không thể chấp nhận được. Nên tôi tự cảm nhận nên soi rọi vùng tối của lịch sử VN với nhiều dử- kiện có thật (data facts) để đúc kết, vì có nhiều nguồn tin lệch lạc tam sao thất bổn hoặc cố tình bóp méo sự thật lịch sử do một thế lực ghê gớm Skull & Bones! Thí dụ, kết tội tướng Westmoreland là thủ phạm làm mất miền nam là sai sự thật … trong sách “The New Legion” và thư khiếu nại, vì tôi là thành viên “Military Analysis” nên cảm thấy cơ quan ngôn luận phải đính chính vụ nầy mà chính đích danh William Averell Harriman (1891-1986) thủ lảnh Skull & Bones 322 mới chính là thủ phạm, đừng đánh lừa dư luận thế giới là “tướng thua trận chiến là hửu lý?”
•
• -Skull and Bones’dynasty
hoiquanphidung.com/showthread.php?5884-Skull-and-Bones’dynastyo 1 reply in August 2011
Why I dare say W A Harriman' Emperor-1, George-1’ Emperor-2: Truth is often ... Overview the master piece “The New Legion” by Author Vinh Truong The author ...

• -Vietnam War (Book 2010-03-22) - Barnes & Noble
www.barnesandnoble.com/w/vietnam-war-vinh-truong/1022149605?ean=...
o By Vinh Truong •
o Paperback
... a successor to the throne of the Skull and Bones Dynasty, ... So why President Diem must be murdered by WIB Bones ... Excerpted from VIETNAM-WAR by Vinh Truong ...

Hai cái Link trên nói rỏ tại sao Skull & Bones phải thanh toán cho xong 2 hòn đá tảng nầy để có cuộc “trả đủa” cái gọi là bị sự khiêu khích của Hà Nội để tự vệ trả đủa .. xong tới thời điểm “rút lui” danh dự cho nó hợp với ngôn từ ngoại giao.
Trên đây là nội dung vấn đề theo diễn tả và ý kiến của McNamara, nhân vật đóng vai trò then chốt trong chiến tranh VN giai đoạn 1963-1968 (thủ lảnh Harriman chịu trách nhiệm) , vì McNamara là một Bonesman và có phần hùn giữa hảng Ford/Gorkey cho sự cung cấp hàng ngàn xe Molotova cho Hà Nội đeo đuổi chiến tranh. Tôi ghi thêm nhận xét và ý kiến của các chính khách và nhà nghiên cứu khác để vấn đề được nhìn thêm dưới nhiều khía cạnh khác. Về cuộc tấn công hai ngày 2-8 và 4-8 qua sự tường thuật của các tác giả có khác nhau về chi tiết, có thể vì do tam sao thất bản
Tác giả Bernard C. Nalty nói ngày 2-8 ba tầu tuần duyên BV đuổi theo tầu Maddox đang ở ngoài hải phận quốc tế, tầu BV đã phóng ba ngư lôi nhưng không trúng mục tiêu. Tầu Maddox bắn trả bằng đại bác 127 ly gây thiệt hại nặng cho hai tầu BV, phi cơ từ hàng không mẫu hạm Ticonderoga tới yểm trợ. Trong sách “The New Legion” thì tả rỏ ba chiếc PT-Nasty do đoàn viên người Norway tấn kích và chiếc PT-Nasty cũng là made in Norway. (nghiên cứu thêm cái link dưới đây)

• -Vinh Truong: Ðường mòn HCM hay Xa-lộ Harriman
nktvinhtruong.blogspot.com/2011/04/uong-mon-hcm-hay-xa-lo-harriman...
2011-04-19 • ... nổ rơi tại Ninh-Bình làm cho William Colby trở ... chiếc PT Nasty đem vào ... cũng như đoàn viên người Norway) ...

Về cuộc tấn công ngày 4-8, Nalty nói BV gây hấn hay người Mỹ tưởng tượng? ông tỏ vẻ nghi ngờ biến cố này. Hôm sau Tổng thống Johnson cho tăng cường thêm khu trục hạm C Turner Joy,(do lịnh ngầm của Harriman) ngày 4-8 người chuyên viên radar trên tầu Maddox báo cáo có năm tầu phóng ngư lôi đang đuổi theo, sau đó cả hai thuyền trưởng của Maddox và C. Turner Joy quả quyết là họ bị tấn công và gọi máy bay yểm trợ đồng thời cho khai hỏa, họ báo cáo là bắn chìm hai tầu BV và làm hư hại hai cái khác là giả tạo sự kiện.
Không cần biết chuyện gì sẩy ra ở Vịnh BV, việc đưa ra Quốc hội thành công mà các cố vấn của Tổng thống đã khuyên ông làm để đưa Hoa Kỳ vào cuộc chiến là do sức ép của Bonesmen của thành viên Kỹ nghệ Quốc phòng (War Industries Board). Các bạn đã xem Video tài liệu mật cho thấy Harriman kèm kẹp 2 chính quyền Kennedy và Johnson, nhúng sâu vào chính sách đối ngoại chặc chẻ không cho ra ngoài trục lộ đồ cuộc chiến VN; Theo bà sử gia Marilyn B. Young Hà nội (Lê Đức Thọ công cụ trung thành của CIA /KGB) quyết tâm đi vào cuộc chiến, tháng 10-1964 họ đã đưa ba trung đoàn chính qui khoảng 4,500 người vào Nam, chiến dịch oanh tạc của Johnson không khiến Hà nội phải đầu hàng mà còn mở rộng cuộc chiến hơn nữa, cuối cùng Johnson không tìm được hòa bình như ông đã hứa với người dân. (Vì Harriman đã bảo đãm cho Hà Nội cưởng chiếm miền nam bằng công cụ trung thành “Sáu búa” Lê Đức Thọ vì tham vọng làm tiểu bá 3 nước Đông Dương
Những năm đầu thập niên 60, người dân Mỹ và Quốc hội ủng hộ mạnh mẽ cuộc chiến tranh VN vì quá sợ CS, họ tin rằng nếu mất miền nam VN hay Đông dương sẽ mất Đông nam Á. Tất cả sách báo, thống kê về giai đoạn này, nhất là 1964 đều nói đa số, đại đa số người dân, thậm chí có tài liệu nói 78% hoặc 85% ủng hộ cuộc chiến, đại đa số Quốc hội ủng hộ cuộc chiến. Tháng 8-1964 Johnson đưa ra Quốc hội xin Nghị quyết Đông nam Á và đã được chấp thuận với tên Nghị quyết Vịnh Bắc Việt ngày 7-8-1964 với tỷ lệ tối đa 99.60% số phiếu thuận choTổng thống can thiệp vào cuộc chiến ngăn chận CS tại VN. (Thật ra tất cả mọi người điều biết vì America-First, quân sự yễm trợ kinh tế)
Trường hợp nếu Johnson -McNamara dùng oanh tạc khuất phục được BV, mang lại hòa bình thì sẽ không có ai đề cập tới Nghị quyết này. Trong khi đó Lê Đức Thọ được mật lịnh của Harriman là phải thống nhứt VN bằng con đường 559.
Nhưng sau khi được Quốc hội cho phép hành động, Johnson McNamara đã đem hơn nửa triệu quân vào miền nam VN trong mấy năm chiến tranh nhưng không thắng được CS, Làm sao thắng được, vì đây là cuộc tập trận thật lớn nhứt trong lịch sử Mỹ với slogan “Everything worked but nothing worked enough” Mục tiêu nâng đở hảng Boeing từ thế hệ chong chóng qua phản lực không bị bankruptcy hay merge vì có hơn nữa triệu air passengers booked trước theo lịch trình để bảo đảm. Và thời gian cần có và đủ để tiêu dùng cho hết 5000 chiếc UH1 của hảng Iroquois như là trợ huấn cụ (training aid) …
Cuộc chiến ngày càng mở rộng. Sau trận Tết Mậu Thân tháng 2-1968 số người ủng hộ chiến tranh tụt thang nhanh chóng, tỷ lệ chống chiến tranh tăng nhanh. Khi ấy người ta kết tội Johnson đã gây lên cuộc chiến sa lầy,(Skull & Bones ném đá dấu tay quá tuyệt vời) họ bèn xét lại Nghị quyết và lên án ông đã lừa gạt Quốc hội để đưa nước Mỹ can thiệp vào VN. Sau đó tới màn bới lông tìm vết, vạch lá tìm sâu và duyệt xét lại Nghị quyết để kết luận không có cuộc tấn công lần thứ hai ngày 4-8 của tầu tuần duyên BV mà do McNamara và ban tham mưu bịa ra trình Tổng thống lường gạt Quốc hội, nghĩa là chỉ Johnson McNamara là chịu trách nhiệm, người dân và Quốc hội không có gì đáng chê trách! Độc ác nhứt là Harriman vin vào lý do đó mà ép buộc Johnson không được ra tranh cũ kỳ-2 vì cứ đi theo con đường của người tiền nhiệm
Trường hợp TT Johnson gần giống TT Bush năm 2003 khi ông đã được Quốc hội và người dân ủng hộ cuộc chiến Iraq, nhưng mấy năm sau khi bị sa lầy người ta chỉ trích ông lừa gạt người dân vì không tìm thấy vũ khí giết người hàng loạt. Tuy nhiên trường hợp Johnson có hơi khác là ông không muốn tham chiến vì chuẩn bị ứng cử, vì chương trình phúc lợi xã hội.. còn Bush muốn chiến tranh, nhiều người nói cuộc chiến Iraq là do ý muốn của chính ông nắm vòi xăng Iraq trước, rồi về bắc Úc giữ gìn vòi xăng Biển Đông. Nhưng vì Bush là 1 trong 15 con Ma Bonesmen nên chả làm gì được Bush dù vi phạm nói xạo trước quốc hội và dân Mỹ nói bửa Saddam Huissein có vỏ khi nguyên tử!
Còn người Mỹ không nghĩ CS quốc tế viện trợ cho Hà Nội dồi dào như thế, từ đầu chí cuối họ đã cung cấp cho BV 3,229 khẩu cao xạ; 20,000 hỏa tiễn địa-không (SAM) vì do Credit Card “Aid to Russia 1941-46 Plan” Mỹ cố tình giúp công nhân LX có công ăn việc làm, sau thế chiến công nhân cần việc làm
Nhóm Phản chiến do Bonesman trung úy John F Kerry la làng: TT Johnson lừa Quốc hội để có Nghị quyết vịnh BV, từ Nghị quyết này đi tới cuộc chiến lớn và sa lầy tại VN, có nghĩa vì sự lừa gạt mà đưa tới cuộc chiến VN. Nhận định này không có căn cứ tí nào vì như đã nói dù không có biến cố vịnh BV Johnson cũng có những lý do khác để đưa ra Quốc hội, và thậm chí dù không có Nghị quyết Vịnh BV 1964, ông vẫn có thể đưa quân vào VN được vì ông là Tổng tư lệnh quân đội, vì tình hình đòi hỏi và vì hồi đó chưa có Nghị quyết hạn chế quyền Tổng thống (1970 Cooper Church) Đây là sự láo cá và lặt lộng của Skull & Bones
Những người chống chiến tranh và cả McNamara sau này cho là cuộc chiến VN sai lầm, nhưng nếu sai lầm tại sao không rút bỏ VN từ giữa thập niên 60? Vì Boeing không đủ để rút về cùng một lúc mà phải tuần tự theo lịch trình. Tháng 12-1964, Hội đồng quân lực VNCH đã yêu cầu Quốc trưởng Phan Khắc Sứu và Thủ tướng Trần văn Hương trục xuất Đại sứ Mỹ Taylor mà họ cho là có thái độ hách dịch. Trong tường trình cuối năm về Tòa Bạch ốc, Taylor có đề nghị rút bỏ miền nam VN nhưng không được ai chú ý. McNamara (hồi ký trang 320) cho là đáng lý Mỹ phải rút bỏ miền nam từ cuối 1963 hay cuối 1964 hoặc đầu 1965. (như tôi đã viết vĩ lịch trình on board của Boeing) Nói cho oai thôi chứ trên thực tế Hoa kỳ vẫn bám vào miền nam VN kỹ lắm, mặc dù 1965, 1966 phản chiến tại Mỹ lên cao, ngay tại miền nam cũng có nhóm quá khích chống chiến tranh1966 nhưng họ cũng không dám rút bỏ mà phải theo đúng lộ đồ kịch bản Eurasia-1.
Những năm 1964, 1965 Hoa Kỳ có thể lựa chọn hoặc tham chiến hoặc rút bỏ miền nam VN hay không? Thực ra họ không có con đường nào khác hơn là can thiệp vào cuộc chiến VN để giữ Đông nam Á, để bảo vệ an ninh cho chính họ, bảo vệ cho chính quyền lợi của nước Mỹ về mặt nổi dễ thuyết phục hơn do tham mưu trưởng George Kennan thiết kế
Như thế không thể kết luận chỉ có Johnson là người đã đưa nước Mỹ vào cuộc chiến sa lầy, nói như vậy là không fair không phải là người am tường quân sự chiến lược
Trục ma quỷ KGB/CIA đồng ý trò chơi CIP/NLF (Counter Insurgency Plan/National Liberation Front)
Ngày 13-5-1959 tại Hà Nội, CSBV đã mở Hội nghị thứ 15, ra Nghị quyết phát động chiến tranh chiếm miền nam bằng vũ lực, do công cụ của KGB/CIA là Lê Đức Thọ. Mafia Thọ thành lập đoàn 559 đưa người vũ khí xâm nhập miền nam qua Lào và hai tháng sau đoàn 779 xâm nhập đường biển. Năm 1959 có hơn 2,500 vụ ám sát các viên chức chính phủ, gấp hai lần năm 1958 giữa tam đầu chế “Hồ, Giáp, Tấn đối chọi với “Đức-Thọ, Lê Duẩn, Chí Thọ”.
Ngày 12-12-1960, Lê Đức Thọ thành lập Mặt trận giải phóng miền nam tại Hà Nội, chính thức ra mắt ngày 20-12-1960, sau 3 tháng 21/9/1960 NSC trong sách “The New Legion” đưa ra 3 axioms. Chỏi lại 3 định đề (axiom)
- Quyết tâm giải phóng miền nam do chế độ kèm kẹp Mỹ Diệm (lúc nầy quân Mỹ chưa vào
- Cương quyết đánh cho Mỹ cút ngụy nhào (Vì Harriman có hứa với Thọ, nữa triệu lính Mỹ qua tập trận, hình thức nuôi quân để luyện tập rồi sẽ rút vế)
Ngày 18-9-1961 hai tiểu đoàn VC chiếm tỉnh lỵ Phước Thành trọn một ngày, giết tỉnh trưởng, phó tỉnh trưởng và 10 công chức, tổng cộng có 17,000 cán binh xâm nhập miền nam. Ngày 18-10-1961 Tổng thống VNCH ban hành tình trạng khẩn cấp toàn quốc. Năm 1962 cố vấn Mỹ gia tăng 11,300 người, quân đội VNCH tăng lên 220,000 người .
Đầu tháng 1-1963 trận Ấp Bắc thuộc tỉnh Mỹ Tho, (CIA phối hợp với điệp viên đội lớp phóng viên báo chí UPI, Nguyễn Xuân Ẩn, trang bị vũ khí Mỹ cho Việt Cộng xài cú chót để năm sau nhận AK-47 cũng do dollar Mỹ; Súng lớn nhứt là Cối 60 ly. Sự đốc thúc của Ẩn để nhận súng liên thanh AK-47 trong khi VNCH vẩn dùng Garant M-1 bắn từng viên. Thế là VC bắn rơi 4 trực thăng Mỹ loại H-21 trái chuối, to lớn mà chở có 8 binh sĩ đã í ạch rồi, và bắn cháy ba M113, VNCH thiệt hại 63 người, Mỹ có 3 người chết, VC chết 41 nguời . Ngày 23-11-1963 tại trận Hiệp Hòa, tỉnh Hậu Nghĩa có 41 Dân sự chiến đấu miền nam bị giết, 120 bị thương , 32 mất tích, VC bỏ lại 7 xác, 4 lực lượng đặc biệt Mỹ mất tích .
Secret Society cần thiêu hủy vũ khí tiêu dùng qua khuyến khích VC phá hủy từ từ. Ngày 1-1-1964 VC pháo kích phi trường Biên hòa, phá hủy 6 máy bay B-57, làm hư hại 20 cái khác , giết 5 người Mỹ, 2 VN, 76 bị thương . Từ 1959 cho tới 1962 có 100 cố vấn Mỹ bị giết, tới cuối 1964, tổng cộng có 416 người Mỹ bị giết chưa kể số người bị thương và bị bắt làm tù binh. Từ cuối 1964, đầu 1965 Hà nội công khai đưa quân chính qui vào nam. Như thế chiến tranh đã diễn ra rất sôi động rồi, cần gì phải tìm lý do?
Đây là mưu đồ của Bonesmen được gọi là “leo thang chiến tranh” cho đến cao điềm 540.000 lính chiến tham dự cuộc Pinic tập trận thật mà trong các trường đại học quân sự có slogan: “Muốn bảo vệ hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh” Và đồng thời những du khách tham dự cuộc Pinic nầy nâng đở hang Boeing không bi khánh tận hay rút gọn.

vinhtruong

10-15-2013, 04:39 AM

Thấy trên báo chí và các diển đàn nói về tướng Giáp, nên tôi cũng xin ké góp vào một trận đánh mà (tôi có tham dư 42 ngày) thế giới cho rằng ngang với trận Normady hay Inchon, chỉ khác là 2 trận kia bằng tàu, còn trận nầy bằng trực thăng. Tất cả là "hàng quân sự tiêu dùng" cần hủy bỏ ngay chiến trận để sản xuất cái mới ngon lành hơn

Để chứng minh lời nói của TNS Mac Cain: "Tướng Giáp chỉ thắng cuộc chiến chớ không thắng trận đánh" ý Mac Cain là Tướng Giáp là tướng nổi tiếng về nướng quân. Nhưng cái quan trọng là ai mới chính là thủ phạm gắn cái tội nướng quân đó cho tướng Võ Nguyên Giáp, đó mới là quan trọng? Cũng như tướng danh tiếng 5 sao Mac Arthur muốn giải phóng Trung Hoa lục địa cho Tưởng Kinh Quốc, (vì Arthur dựa vào sự độc quyền nguyên tử của Mỹ) Nhưng vì muốn giải quyết cuộc chiến, nên bị Averell Harriman lột chức Tư lịnh TBD, mục tiêu Bonesmen muốn đưa Mao Trạch Đông ngồi chiếc ghế ở LHQ để sau nầy nói chuyện Biễn Đông COC trong thế kĩ 21. Mục tiêu không muốn để cho TQ chơi luật rừng, mà hơn nữa còn mang tiếng Mỹ đã tàn sát người dân Trung Hoa trong trang sữ không tốt đẹp gì cho thế giới. (Mỹ luôn luôn không gây chiến mà bị khiêu khích (thật tội nghiệp như bị Hà Nội tấn công phải trả đủa) lôi cuốn vào mà thôi. Thế nên bây giờ (Mỹ tạo) Biển Đông nổi sóng là do họ dàn dựng rồi cũng do chính họ có giải pháp. Nói nhản-tiền như tướng Hưởng dựng lên dữ kiện náo loạn xã hội, rồi tướng Tố Lâm đứng ra giải quyết rất êm đẹp trong khoa "Xả Hội Tự Diển Biến", The Social Scientists War được gọi là đòn phép "truyền thông đại chúng" trong thời hậu chiến qua kép-chánh kiêm đạo diển Bonesman Kerry đã có thừa khả năng kinh nghiệm trong thời chiến làm trung úy hoạt náo viên phản chiến qua axiom-1, bây giờ làm "nhắc tuồng" sau sân khấu cải lương

Lấy trận đánh Lam Sơn 719 làm gốc: Mục tiêu "Việt Nam Hoá Chiến Tranh" thất bại bằng 17 trung đoàn BV làm chốt chận trên đường rút lui trên đường 9, qua chiến dịch: "Hàng Sống Chống Chết"hay "xuống thang chiến tranh" Giai đoạn nầy Mỹ rút 60.000 quân, Hà Nội bắt sống tù binh VNCH như trận ĐBP 10.000 quân chở về bắc trên đường mòn HCM bằng phương tiện "xe-đò" của Liên Công Ty Xô/Mỹ - Ford/Gorkey. (Tại sao không xảy ra? Bạn có thể tìm trên diển đàn nầy sẽ biết nguyên nhân)

LÒ SÁT SINH 604, tướng Giáp đã nướng quân tại Hạ Lào và Mùa Hè Đỏ Lữa nên bị mất chức. Chỉ mùa Hè 1972, tướng Giáp đã nướng 100.000 quân nên đành phải đi xuống cho người khác lên nắm quân đội, theo lịch sử quân đội nhân dân?
- Phía MACV lượng giá, Quân-lực VNCH tấn công vào Tchepone làm cho quân BV lúng túng phản ứng chậm chạp, vì lý do quân BV bị thiệt hại quá trầm trọng, trong khi Quân-lực VNCH tiến rất nhanh mà đại bộ phận lực-lượng BV đang kẹt tại đường 9 vào khoảng 5 cây số phía Tây/Nam Aluối, chuẩn bị đào hầm hố cho một cuộc phục kích xa luân chiến. Cuối cùng ông Robert-Thompson đến thăm bất thần cũng được MACV báo cáo: Phải đợi ít nhất 10 ngày nữa, quân BV mới có khả năng chỉnh đốn hàng-ngũ để phản công lại quân VNCH vì bị B-52 Arc Light cường tập bảo vệ chung quanh quân bạn 300 đến 500 thước, tôi tự cho rằng “Yểm trợ tiếp cận” (Air ground closed support)

Quân BV vẫn tin-tưởng rằng: dù không đuổi-theo kịp nhưng quân VNCH phải chấp nhận một cuộc đụng độ sơ khởi bằng một Sư-đoàn rất thiện chiến đang chốt kiềng chận đứng bước tiến, và sẵn-sàng phục kích chiến đẫm máu. Đó là Sư-đoàn 2 Sao Vàng của BV đang án ngữ tại Căn-cứ Hậu-cần 604; Có lẽ cũng vài ngày nữa, khi nỗ lực chính của Quân-lực VNCH, từ Tchepone chuyển về hướng Nam bỏ ngang quốc lộ 9 để tiến về đường 914 thì một trận chiến khốc liệt nhất sẽ xảy ra tại đây. Trong khi đó thì Tổng lực Quân CSBV sẽ cố bôn-tập trên đường 92 tiến xuống phía Nam để sẽ giao tranh ác liệt với toàn lực của Quân-Lực VNCH; Chắc chắn cuộc giao tranh đẫm máu sẽ xảy ra. Và nơi đây mới đúng là mục tiêu cho hai đối chủ lực quân mạnh nhứt, phải tràn ngập đánh tiếp-cận giáp lá cà và nhân cơ hội thời điểm nầy, B-52 chiến thuật từ Utapao và B-52 chiến lược từ Guam sẽ tha hồ triệt tiêu hai đối lực nồng cốt nầy trong mục tiêu hoàn thành định kiến-1 (Axiom-1) Hai chủ lực quân nầy sẽ phải bị hủy diệt, nhưng đó lại là mục đích tiết kiệm xương máu để kết thúc chiến cuộc Việt Nam.

Sự ra lệnh rút lui đột ngột của TT Thiệu làm Tướng Giáp bể kế hoạch tấn kích quân VNCH tại căn cứ hậu cần 604, nằm trên đường 924 xuôi theo dòng sông Xebiang Hiang , một lực lượng CSBV mạnh nhứt đã lỡ bôn tập về Ðông Nam Tchepone, nên đã mất đà muốn trở lại làm các chốt chận cấp Trung đoàn trên đường 9 cũng đã quá trễ, theo kế hoạch ước mong tiêu diệt hoàn toàn quân lực VNCH trên đường rút lui về Khe Sanh. Nhưng việc đó không xảy ra vì đã quá muộn màng mà không có phương tiện di động nhanh bằng trực thăng để tạo thành các chốt chận cấp Trung đoàn; Đồng thời không quân chiến thuật đả oanh tạc các xe molotova chở đạn dược cho lính BV trên đường 92B và 922 làm thiệt hại đáng kể các trung đoàn 29/324B và 36/308.

Ngày 9/March, kể cả hai Tướng Viên và Lãm đề nghị với TT Thiệu nên chấm dứt cuộc hành quân phiêu lưu quá lâu nầy đi, càng sớm càng tốt. “Đã đến lúc chúng ta nên rút ra khỏi chỗ nầy” Để kết thúc, TT Thiệu quyết định cho lệnh rút khỏi Tchepone liền tức khắc, không có chần chờ, bởi lẽ đã hoàn thành mục tiêu “chiến-thuật” là đặt dấu chân lên trên mảnh đất đó (cho phóng viên báo chí nhảy xuống chụp hình tại Tchepone, nhưng không thấy phóng viên Phạm Xuân Ẩn xuống đó, vì Ẩn rất tinh ranh, ở Ấp-Bắc rất an toàn khi đáp xuống, còn ở Hạ Lào chỉ có bốn phóng viên ngoại quốc thiếu hiểu biết nên mới bị phòng không bắn tan xác trên không) TT Thiệu bèn ra lệnh cho Tướng Lãm: “Cho một đơn vị nhỏ của Sư Đoàn I… xuống đái một bãi rồi về!”
Ngay sau khi TT Thiệu phát hiện các LZ ở giai đoạn-2 đều đặt tên các tài tử Cinê: Sophia Lorren, Liz Taylor, Lolobrigida, và Bob-Hope… Câu nói trên đã làm đảo lộn kế hoạch hành quân của Tướng Alexander Haig và những gì tam-trùng Phạm Xuân Ẩn đã giải bày cho Tướng Giáp đều bị đảo ngược, làm điên đầu viên tham mưu trưởng Bonesman, Donald Rumsfeld. Nhưng TT Thiệu vẫn được yên lành, vì "hên" là thời điểm tình hình chính trị miền Nam cần phải được ổn-định để quân Mỹ tiếp-tục rút về nước theo lịch trình nhu cầu hành khách cho các chuyến bay đã booked trước [air passager] Tướng Abrams khi nghe được tin tức nầy, thì điên người lên, bèn đề nghị với TT Thiệu, thay vì không những không rút quân, mà phải tăng quân thêm Sư-đoàn 2 BB hiện đang trấn đóng tại Chu-Lai vào chiến trận.

TT Thiệu liền từ chối, tuy nhiên, chỉ một điều kiện duy nhất là nếu phía Mỹ chỉ cần gởi vào tham chiến với một Sư-đoàn bên cạnh Quân-lực VNCH thì chúng tôi sẽ chiến đấu đến khi nào phía Mỹ cho là hoàn thành cuộc hành quân rồi cùng rút về; Dĩ nhiên cả hai ông Thiệu và Abrams đều hiểu những đề nghị đó sẽ bị cấm cản bởi hành pháp của Hoa-Kỳ đang cho lệnh tiếp tục rút quân, dù rằng “danh chưa chánh ngôn chưa thuận” theo như cái tổng đài Kissinger người truyền lệnh [nhưng với “Nhóm ăn sáng” WSAG mới là đầu não, sẽ bày ra quyết-định Hiệp định hoà binh Paris 1973 để hợp thức hóa “danh chánh ngôn thuận” việc rút lui sau] Tuy nhiên, Tướng Viên cũng tỏ bày cho Abrams biết bằng một ngôn từ chính-trị không là Tướng lãnh: “TT Thiệu không muốn phiêu lưu kéo dài cuộc chiến, với lý do đơn giản, vì các đơn vị tham chiến chưa chuẩn bị thế chiến-lược lâu dài tại một nơi xa lạ!”

Suốt thời gian thăm viếng VN của Tướng Haig, ông không muốn tiết lộ những lủng củng trong nội bộ về cuộc hành quân qua biên giới của QLVNCH 1970 và sự đụng chạm trầm trọng giữa Nixon và Siêu Chánh Phủ. Tại Bộ-tư-lệnh tiền phương Quân Đoàn 24, ngày 18/March, Tướng Haig nói với Tướng Surtheland rằng: “Hoa Thịnh Đốn muốn thấy Quân-Lực VNCH phải tiếp tục ở lại tại Lào cho đến hết tháng April!” Ðối TT Thiệu câu nói “trật-thượng” nầy sẽ rơi vào bãi sa mạc.

Đương nhiên việc rút quân VNCH về lại là chắc chắn Tướng Abrams không vui tý nào, bằng cách nầy hay cách khác Abrams cố thuyết phục TT Thiệu coi xem sao; Abrams nói: “Tôi rất tin-tưởng và càng cũng cố niềm tin hơn, Quân đội của tổng thống ở đó và cũng chỉ nơi đó sẽ đem lại cuộc chiến thắng cuối cùng cho cuộc chiến” và Abrams tiếp-tục. “Đây là dịp may bằng vàng, tuy có chiến đấu cam go… nhưng đừng nên bỏ lỡ dịp may đó!” Kẻ thù đã chịu chấp nhận cuộc chơi nầy, tại sao lại bỏ cuộc và đây là cuộc chiến sẽ ghi vào quân-sử (dĩ nhiên sẽ ghi vào Viện Văn-khố của Quốc-gia Hoa Kỳ như hình ảnh hồ sơ mật và cái tên cuộc hành quân ở trang đầu)
Abrams tiếp: “Khi chúng ta cần dồn hết hỏa lực trên đầu địch, thì CSBV không thể nào tránh khỏi sự đau thương, bầm dập ngay; chứng cớ một phân nửa chiến xa đã bị hủy diệt, phân nửa súng phòng không đã bị tiêu hủy và 10 trong số 30 Tiểu đoàn đã bị loại ra khỏi vòng chiến (trong sự tiên liệu của trục Ma-Quỷ) Nhưng sự thiệt hại của phía VNCH cũng không ít: 1,118 đã đền nợ nước, 4,000 bị thương và 209 người bị ghi là mất tích cùng với vô số chiến cụ bị hủy diệt cũng như bị bắt buộc phải bỏ lại trên đoạn đường rút lui cho B-52 thiêu hủy.

-Về phía phi hành đoàn Không-kỵ và Trực thăng VN: Riêng các đơn-vị phi hành của Liên Ðoàn 51 Tác Chiến chúng tôi có: 10 chết [PÐ-213: 4, PÐ-233: 4, PÐ-219: 2] 11 bị thương và 4 bị ghi là mất tích (MIA)
-Không-kỵ Hoa-kỳ có: 215 người chết và 38 MIA người bị ghi là mất tích, 109 phi cơ bị bắn hạ nghe thấy mà chóng mặt (thể theo nguồn tin của MACV-SOG)

Tướng Weyand, người phụ tá cho Abrams cũng dẫn giải rằng: Tại Tchepone, Sư-đoàn Không-kỵ đã có mặt trên vùng trời đó hơn cả chục ngày trước khi lực lượng VNCH bước chân tới, dĩ nhiên vì phòng không dầy đặt B.52 từ Căn-cứ Utapao phải can thiệp tích cực hủy diệt phòng không từ trên cao 25,000 bộ và những kho tiếp liệu mà Bộ binh VNCH chưa dẫm chân đến. Đó là những tin tức xác thực từ những phi vụ không thám điện tử U-2 cũng như do các vị chỉ huy diện địa ngoài mật trận. Thế nên để đi đến kết luận, Weyand tiếp: “Theo sự hiểu biết của tôi, cơ sở hậu cần của địch đã bị hủy diệt ở mức độ đáng kể, cũng như chúng ta đã thành công ở Cambodia năm 1970”.

Ngày 18/March, Quân BắcViệt của Mặt trận B.70 tình cờ phát hiện quân lực VNCH lui binh trên con đường thất-thế độc-đạo thuộc đường 9 Nam Lào, thay vì tam-trùng Ẩn cho rằng đụng độ cuối cùng tại căn cứ hậu cần 604. Quân CSBV liền bôn-tập khẩn cấp từ các địa điểm áng-ngử phục kích quân lực VNCH ở quanh vùng phụ cận Căn cứ 604, trở lui về trục Ðông-Bắc, tạo thành những chốt kiềng cấp Trung-đoàn để chận quân lực VNCH lui về Khe Sanh. Một cuộc phục kích từng ‘Chốt’chận với cấp Trung-đoàn, nhỏ nhất là cấp Tiểu-đoàn, quyết tâm tiêu diệt trọn ổ, hay tiêu diệt từng cánh quân riêng rẽ; Đồng thời, Chính ủy các Sư-đoàn tuyên truyền trong bộ-đội chúng qua sự bảo đảm của tam-trùng Phạm Xuân Ẩn là: “Quân lính Miền Nam sẽ nổi loạn vì phải đội lên đầu hàng ngàn trái pháo đạn đủ loại, không nghe lời cấp chỉ huy và tự ý chạy trốn về biên giới. Và quân đội Miền Nam sẽ bị thất bại thảm hại” Võ Nguyên Giáp đã được Nhóm phản chiến của Jane Fonda và John F Kerry cho biết trước và ‘mớm’ cho Tướng Giáp dụ-khị tuyên bố rằng: Nếu quân lực VNCH chiếm được Tchepone, có nghĩa là Căn cứ 604, thì được xem như QLVNCH toàn thắng! Qua sự giảng-giải rõ ràng bằng tiếng Việt của Phạm Xuân Ẩn. Vì quân BV, Sư-đoàn-2 Sao vàng đã chuẩn bị sẵn sàng từ lâu, đào các hầm hố và công sự rất kiên cố để phục kích QLVNCH ngay tại đó, nhưng không ngờ TT Thiệu đã dám làm bể kế hoạch chiến lược của trục Ma-Quỷ nầy.

Trong khi 42 ngày đêm chiến đấu, quân VNCH vẫn giữ vị thế thượng phong với 37 mạng người đổi lấy 245 theo thống kê toán học, còn 85 mạng đổi lấy 600. Phần nhiều bị hủy diệt bằng hỏa lực của phi cơ trút lên đầu CSBV hàng chục ngàn tấn Bom; Với 1,280 phi xuất B.52 chỉ trong vòng có 30 ngày; Nhưng Tướng Viên thì cho rằng, cuộc hành quân nầy, Không-kỵ Hoa-kỳ chưa đáp ứng yêu cầu, Ông cho đó là nguyên nhân thời tiết sương mù tan quá trễ và Trực thăng không cung ứng đủ nhu cầu tiếp đạn dù được 100% yễm trợ, trong khi Bộ-đội BV đã có sẳn tại chỗ trên 30,000 tấn đạn đủ loại pháo, và nhất là các xe nước tiếp tế cho các Đồi cao không đủ, binh lính đã chịu cảnh nóng và khát đang xảy ra triền miên bên Lào làm giao động tinh thần binh sỉ không ít, ngoài ra không đủ ấm trong đêm tối. Nhưng MACV cho rằng lời phàn nàn của Tướng Viên nếu đúng thì nên hình dung cả 600 chiếc UH.I và 55 chiếc Chinook, chả lẽ như thế không đủ sao, cho dù chỉ có 18 Tiểu-đoàn xung trận? Mà tính sơ sơ thì không đủ thật, thí dụ: Mỗi ngày 40 Chinooks khả dụng hành quân (aircrafts in commission) xem như được 80%. Mỗi chiếc Chinook chỉ móc được dưới bụng trên 2 tấn và chỉ dùng tất cả cho mốc đạn pháo binh không thôi cũng chưa đủ cung cấp cho 10 Pháo đội, mỗi ngày bay ít nhất từ 5 cho đến 8 tiếng. Như vậy về đạn súng lớn cũng chưa đủ, còn nói chi đến đạn súng nhỏ cho các đơn-vị tác chiến như nước uống và xăng cho Lữ-đoàn-1 Đặc-nhiệm. Rumsfeld tham mưu trưởng “Nhóm ăn sáng” [nhóm theo dỏi tin tức hàng giờ và chỉ có quyết định vào giờ chót, thí dụ như chiến dịch oanh tạc Hà Nội Linebacker-2 chẳng hạn, còn Lam Sơn 719 từ Rolling Thunder qua Linebacker để cân bằng lực lượng đôi bên mà Tướng Abrams đòi hỏi B-52 phải can thiệp bằng yểm trợ tiếp cận [Air Ground Closed support] để bảo vệ an toàn cho 3 lược đổ quân đến vùng phụ cận Tchepone gồm 800 chuyến] Chủ tâm của SCP là muốn hủy diệt quân lực VNCH tại vùng sơn khê kho tàng 604 nơi rừng thiêng núi thẳm nầy hầu khi kết liễu định kiến-1 được ít đổ máu hơn.

Một vị Tướng Mỹ độc nhất xung trận trên bầu trời Tchepone, đó là Tướng Sid Berry, tư-lệnh phó SĐ/101 thì cảm nghĩ rằng: “Ngay đến giữa buổi trưa oi-ả ở vùng Hạ-Lào, mặt trời cũng phải nhường bước cho một lớp sương khói của súng đạn thật dầy như một lớp bụi bao quanh vũ-trụ che mắt mọi người kể cả các Phi công bay ngang trên đó để tìm-kiếm vị trí quân bạn. Tính đến ngày 24/March, Không quân Chiến thuật đã bay hơn 8,000 phi vụ oanh kích, hầu như mỗi ngày trung bình 150 phi xuất. Coi như mỗi 10 phút một phi vụ suốt trong 24/24 tiếng đồng hồ; Cứ mỗi đêm, suốt đêm, 3 chiếc Phi cơ điều không tiền tuyến, 3 chiếc thả trái sáng hỏa châu và 3 chiếc AC 130B yểm trợ hoả lực, luôn luôn túc trực bao vùng. một chiếc cho quân Dù, một chiếc cho BĐQ và một chiếc cho SĐ1BB; Ngay đến về Không-vận Chiến thuật, lúc cao-điểm, tại Phi trường Khe Sanh, cứ trung bình 8 phút là 1 vận tải cơ C.130 đáp xuống đổ tiếp liệu.

Đại Tá Ray Battreall, người Sỉ-quan tham mưu nhiệt thành nhất của Quân-đoàn-1, Tiền Phương (Khe-Sanh) và không có cuộc họp nào tại đây mà ông cũng như Tướng Phú vắng mặt. Battreall có con mắt kinh nghiệm nhận xét: trong chiến cuộc nầy, quân đội cấp dưới phải nói trắng ra rằng, có kỷ luật và rất thiện chiến, duy cấp chỉ huy của họ thì thiếu khả năng lãnh đạo (Tướng lãnh và Tham mưu) Cuối cùng Battreall nhận xét về sự chạm trán và thử thách của Tướng Lãm và các Tướng dưới quyền ông, Tướng Lãm là Tướng về phe nhóm chính trị hơn là chiến đấu, Lãm chỉ huy 2 Sư-đoàn lại cách nhau bởi ngọn đèo Hải Vân. Bộ Tư Lệnh của Lãm lại chưa bao giờ thiết kế hành quân, điều động chiến đấu phối hợp với những Sư-đoàn và đơn vị biệt lập với nhau; Lãm lại theo các Tướng tiền nhiệm cứng ngắt hoá vấn đề lãnh đạo, chỉ huy thiếu linh hoạt, ứng xử không thích nghi với tình thế của chiến trận, nặng về lệnh lạc trên giấy tờ hơn thực tế ngoài mặt trận, không cách mạng hóa chiến thuật (up-date) trên đà mỗi ngày mỗi đổi mới. Tóm lại, Tướng Lãm trong cuộc hành quân Lam Sơn 719 đã chứng tỏ thiếu khả năng hoàn thành mục tiêu do thượng cấp giao phó, thiếu phấn đấu linh hoạt trong thử thách. Thường xuyên núp ở thành phố lớn như Đà-Nẳng, chỉ để lại Bộ tham mưu nhẹ nơi Khe Sanh; Thế nên Tướng Lãm điều binh trên phương diện giấy tờ qua các công điện nhưng chẳng biết thực tế nơi chiến trận ra sao, nhiều khi không hiểu sự phối hợp giữa Quân-đoàn và các Đơn-vị trực thuộc như thế nào. Cuối cùng Lãm đã làm tiêu hao Lữ-đoàn-1 Thiết-kỵ để cho đại tá Nguyễn Trọng Luật tiến thối lưỡng-nan; khi phải tùng thiết với quân Dù, cả 2 quân chủng nầy cũng không hiểu nhiệm vụ mình phải làm những gì; Ai chỉ huy ai! Giữa một Tiểu đoàn Dù và một Chi-đoàn thiết vận xa, Ai chỉ huy ai; Hay ngược lại, 2 Tiểu-đoàn Dù với một Thiết-đoàn thì sao!? Như đã xảy ra gần dưới chân Đồi-31 ngày 22/2/71.

Các Lữ-đoàn Dù và TQLC rất thiện chiến, không chê được chỗ nào, nhưng lại chưa có kinh nghiệm hành quân chung ở cấp Sư-đoàn. Thế nên vị Tư-lệnh Sư-đoàn và Bộ tham mưu hoàn toàn chưa bao giờ có kế hoạch chiến đấu cho toàn bộ phận một Sư-đoàn; Các Tướng lãnh khác thâm niên hơn, xem thường và không hợp tác với Lãm cũng là một điều không thể chê trách được. Cho nên cuộc hành quân nầy, Lãm xem như không có quân và trách nhiệm ở cạnh sườn phía Bắc của Quốc lộ 9, mà chỉ biết duy nhất có Sư-đoàn 1 BB trực thuộc, trung thành và cứ như thế mà tiến lên từ Đông sang Tây, miễn sao đến Tchepone chiếm xong mục tiêu là được.

Vài ngày sau đó, Phi công của Lữ-đoàn Không-kỵ mô tả rằng, họ phải bay trong một vùng trời bảo lửa với đủ loại phòng không và từ chối không chịu dấn thân thêm nữa vào những chuyến bay trên bầu trời Tchepone. Tướng Lãm, sau một lúc đắn đo rồi phản ứng: “Không được, chúng ta có B.52, chúng ta phải tận dụng tối đa… xong chúng ta sẽ đổ quân. Đây là lệnh phải thi hành thôi” Trong khi các Phi công Mỹ cho biết, thấy nhiều cụm khói chung quanh các điểm cao, phụ họa với vài thước đất bụi mù mịt, chỉ dấu cho biết các ổ phòng không đang được che dấu dưới hầm sâu và chỉ đem ra bắn khi cần thiết. (Vì Hà-Nội đã chuẩn bị từ lâu qua cơ quan phản tình báo hay qua danh nghĩa Nhóm phản chiến John F Kerry đã tiết lộ phóng đồ hành quân cho Võ Nguyên Giáp) Chính mắt tôi đã trông thấy, một đoàn Trực thăng gồm 2 Gunship Cobra và 2 Chinook CH.47 đang vào vùng trên độ cao trước mặt tôi, và từ dưới cạnh sườn đồi, từng cụm khói toả ra chỉ dấu ‘đạn đi’. Liền tức khắc 2 chiếc Gunships vào đội hình nhào xuống ‘prep’vào vị trí vừa nổ súng; Thình lình một chiếc Chinook trúng đạn bốc khói, chiếc còn lại lên cao độ để sẳn sàng bay yểm trợ chiếc trúng đạn. Phi cơ quan sát OV.10 Bronco bay tới ngay tức khắc vần vũ tìm kiếm ổ phòng không. Chiếc Chinook trúng đạn không rớt ngay mà vẫn cố gắng bay thêm được vài dặm nữa rồi mới rớt trên một triền đồi, lăn nhiều vòng, rồi cuối cùng được một thế đất khá bằng phẳng chận lại.

Tướng Lãm vẫn duy trì ý định dùng tối đa Hỏa lực B.52, Lãm muốn rằng khi Sư-đoàn 1, đứa con ruột của ông đổ xuống sẽ không bị một sự kháng cự nào của địch, và người cũng như vũ khí của địch phải được quét sạch. Đó là một sự dứt khoát mà Lãm cho rằng, một quyết định can đảm? Battreall tiếp: Người Mỹ chỉ bó tay mà không có một ý kiến nào? Dù sao cũng khen Tướng Lãm rất khôn ngoan ở điểm nầy, kết quả Tướng Abrams đành phải ra lệnh để bảo vệ Sư-đoàn Không-kỵ; Khi cuộc chiến xảy ra ác liệt ở quanh vùng phụ cận Tchepone. B.52 phải đổi chiến thuật từ “răn-đe” (interdiction) qua yểm trợ tiếp cận (air ground closed support) cho quân bạn và nhất là các vận tải cơ Gunship AC.130B, Spectra cùng phối hợp với B.52 chiến thuật nằm ngay tại Căn-cứ Utapao bay qua tiêu diệt một số lớn xe molotova đang chuyên chở số đạn pháo có sẳn từ điểm ‘nguội’ căn-cứ 611’ qua điểm ‘nóng’ cố làm giảm bớt cường độ phòng-không cổ điển của Bắc Việt.

Trước khi xuất phát cuộc hành quân Lam Sơn 719, tháng January/1971, Kissinger đã hỏi CIA ước tính thật chính xác về khả năng quân đội Miền Nam khi tiến chiếm Tchepone, thì phản ứng của quân đội BV sẽ ra như thế nào? Dù rằng chúng ta sẽ yểm trợ tối đa cho họ, tuy nhiên quân đội ta sẽ không tham gia cuộc chiến! Sau đó, Tướng Bruce Palmer đánh giá bằng bút tích: “về điểm nầy, thật vô cùng chính xác, quân BV phản ứng vô cùng mãnh liệt!” Và cũng đúng vào ngày họp ở Paris, thứ 100 (21/January/1971). Trong thâm tâm Kisinger muốn Việt Nam Hoá Chiến Tranh thất bại và quân BV có chiến lợi phẫm 10.000 tù binh VNCH bị chở trên Xe Đò của Liên Công Ty Ford/Gorkey (Mỹ/Xô)
về bắc trên đường mòn Hồ Chí Minh, song hành Mỹ rút 60.000 quân về Mỹ được gọi là "Cùng Xuống Thang Chiến Tranh"

vinhtruong

10-19-2013, 12:53 AM

Rất tiếc các Links dưới đây không còn show-up vì hằng ngày có cả ngàn ngón tay click vào đó ... thông cảm vì đây là business khi có người cần thì họ làm eo để bán sách. Vả lại 2 cái Link nầy gồm có những tài liệu mà Secrets of the Tomb sẽ chả bao giờ cho giải mật vì lý do

- Không muốn ai biết tên hung thần gây ra sự thảm khốc cho dân Việt
- Chiến dịch Hot Tip là để đánh lừa người Việt và kể cả 2 TT Kennedy và Diệm
- Chất độc Da Cam giữa Ranch Hand và Hot-Tip rất khác nhau và hệ lụy
- Điều lạ nhứt là tác-giả đặt tên Đường Mòn HCM là Siêu Xa-lộ Harriman

[ Vietnam War by Vinh Truong | 9781426926662 | Paperback ...
Chapter 3: Ho Chi Minh Trail or Harriman's Super Highway?.....251 Snapshot on treetop by helicopter H.34.....276 Aerial photos on Ho's Trail ...
http://www.barnesandnoble.com/w/viet...r-vinh-truong/... - Cached ]

Cái phĩnh gạc tinh vi của Skull & Bones 322 conspiracy qua hiện tượng "chiến dịch Ranch Hand" được gọi là "Việt Cộng không nơi ẩn núp" mà TT Kennedy và TT Diệm rất vui mừng.
Nhưng cái độc nhứt hoả mù trong sách tiết lộ "chiến dịch Hot-Tip" có kèm theo Video trên đây để làm chứng cớ do tác giả vô tình phát hiện trong phi vụ gián điệp

- [ Vietnam War by Vinh Truong | 9781426927447 | Paperback ...
http://www.barnesandnoble.com/w/viet...r-vinh-truong/...
Lam Son 719 was the largest air mobile operation of the ... And Air defoliation from C-123 "Hot Tip campaign" for ground pioneers build-road follow up tracking ... ]

Dưới đây là câu chuyện "Chưa ai dám quạt (stormed at) Harriman ngoài ông cố vấn Ngô Đình Nhu"Như chúng ta đã xem Video do nhà sử học Stephen Alvis thuyết giảng về "Con Cá Sấu già" chuyên quằm các nhân vật nổi tiếng như giải nhiệm lột chức tướng 5 sao Mc Arthur, Westmoreland, BTQP Mỹ, ra lịnh giết anh em Kennedy và Diệm Nhu, đó là Thủ lảnh William Averell Harriman, chưa ai dám xúc phạm đến đại đế dấu mặt là ông Trùm Skull & Bones; Ấy vậy mà ông Ngô Đình Nhu tuổi đáng con mà dám quạt lại Harriman giữa sự chứng kiến của hai chính khách trẻ là: Sullivan đại sứ Lào và Forrestal, Hôi đồng An Ninh (NSC)
Nhưng chính khách lảo thành nầy rất thâm vẩn im lặng nhưng không tím mặt! Đó là lý do cái xác của cố vấn Nhu bị đâm chết không còn nguyên vẹn vào ngày 2/11/1962 do hiệu lịnh trực tiếp qua 2 luồn mật lịnh: Henry Cabot Lodge và cho trung tá Lucien Conein, đặc trách quân sự toà đại sứ

1962, Mỹ đang đẩy mạnh chủ trương trung lập hóa Lào qua Hội Nghị Quốc Tế tại Genève. Nhận thấy tình hình Việt Nam sẽ gặp nguy hiểm nếu như Lào bị “trung lập hóa” để mặc cho Cộng Sản Bắc Việt lợi dụng đưa quân xâm nhập đánh chiếm Miền Nam bằng ngả Lào, - (Mỹ muốn trung lập hóa để rút khỏi Lào trong khi Việt Nam Cộng Hòa (Diệm/Nhu) kịch liệt chống vì biết chắc chắn Cộng Sản Bắc Việt sẽ thừa cơ đem quân xâm nhập Miền Nam)

Ông Ngô Đình Nhu đã đích thân bay qua Genève, Thụy Sĩ gặp Thứ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Averell Harriman. Tưởng rằng đôi bên chỉ nói chuyện trong vòng 30 phút như dự định. Nào ngờ buổi nói chuyện tay đôi đã kéo dài trên 3 giờ đồng hồ liền. Khi hai nhân vật từ giã nhau ra về thì mặt người nào cũng đỏ bừng, chứng tỏ cuộc trao đổi đã diễn ra rất gay go vì những bất đồng. Chính cuộc trao đổi gay go đó với hai lập trường khác biệt (Mỹ muốn trung lập hóa để rút khỏi Lào trong khi Việt Nam Cộng Hòa kịch liệt chống vì biết chắc chắn Cộng Sản Bắc Việt sẽ thừa cơ đem quân xâm nhập Miền Nam) khởi sự cho âm mưu lật đổ nền Đệ Nhất Cộng Hòa với Tổng Thống Ngô Đình Diệm từ lúc cuộc hội đàm thất bại đó. Lúc đó, chương trình xây dựng Ấp Chiến Lược đã được Quốc Hội Việt Nam Cộng Hòa biểu quyết nâng lên hàng Quốc Sách (1961) vừa thực thi được một năm đang trên đà thắng lợi như là một chiến dịch cho sách lược "Tát nước bắt Cá". Nhưng ác nghiệt thay CIA đặt ống nhắm vào công cụ Dương Văn Minh sẽ là thủ phạm chính xoá tan nền Đệ-1 và Đệ 2 Công Hoà, trong đó sơ khởi chính Dương Văn Minh ra lịnh xóa tan "Quốc Sách Ấp Chiến Lược"

Những tài chứng liệu từ 2 tác phẫm "The New Legion" và của văn khố Hoa Kỳ được giải mã cho đến nay cũng đã đủ để cho chúng ta thấy rõ rằng sở dĩ chế độ Ngô Đình Diệm bị lật đổ là vì chống lại chính sách “trung lập hóa” Lào của Hoa Kỳ và không cho Hoa Kỳ đổ quân vào miền Nam Việt Nam. Người quyết định và thực hiện cuộc lật đổ này không phải là Tổng Thống Kennedy hay Ngoại Trưởng Dean Rusk mà là Averell W. Harriman, Phụ Tá Ngoại Giao về Đông Nam Á Sự Vụ, nhưng là người Bonesman nắm chính sách Mỹ trong ngôi vị số 3/BNG để không ai biết gì cả. Phật giáo đã được xử dụng như là một công cụ, rồi sau đó bị loại bỏ bởi tướng Kỳ với những hậu quả thê thảm còn kéo dài đến ngày nay cho một màn diển phụ của kịch bản dài "Siêu chiến lược Eurasia-1"

Harriman đòi hỏi phải loại bỏ Ngô Đình Nhu ra khỏi chính quyến. Khi biết rằng không thể tách Ngô Đình Nhu ra khỏi Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Harriman quyết định loại cả hai. Sau đây là diễn biến của biến cố này.
Khi hội nghị Genève bắt đầu, chính phủ Việt Nam Cộng Hòa cũng không chịu tham dự, nhưng do áp lực của Hoa Kỳ, Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã phải cử Ngoại Trưởng Vũ Văn Mẫu dẫn một phái đoàn đến dự. Phái đoàn Bắc Việt do Ngoại Trưởng Ưng Văn Khiêm cầm đầu.

Tháng 7 năm 1961, Hoàng tử nước Moroco là Moulay Hassan lên ngôi kế vị cha, được gọi là Hoàng Đế Hassan II. Nhân dịp này, Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã cử ông Ngô Đình Nhu, Cố Vấn Chính Trị của Tổng Thống, đại diện chính phủ VNCH đi dự lễ đăng quang này với mục đích tạo cơ hội cho ông Nhu ghé Genève thảo luận với ông Harriman về vấn đề trung lập Lào. Ông Nhu đã ghé qua Pháp và cũng Giáo sư Bửu Hội đến Rabat dự lễ. Sau đó ông trở lại Pháp rồi cùng ông Cao Xuân Vĩ và người con gái là cô Ngô Đình Lệ Thủy bí mật đền Genève gặp Harriman khi đó đang tham dự hội nghị trung lập Lào tại đây.

Ông Cao Xuân Vĩ kể lại rằng, theo chương trình, ông Harriman chỉ chịu tiếp ông Nhu trong vòng nửa tiếng. Ông và cô Ngô Đình Lệ Thủy không được tham dự. Nhưng cuộc nói chuyện đã kéo dài đến 3 tiếng đồng hồ. Khi Harriman tiển ông Nhu ra cửa phòng, ông thấy mặt hai người đều hầm hầm. Khi gặp ông Vĩ, ông Nhu lầu bầu: “Thằng cha này chẳng hiểu gì hết!” (nhưng sự thật ông Nhu không hiểu gì hết, Harriman muốn dùng con đường nam Lào để cho Hà Nội cưởng chiếm miền nam, mới buộc TT Diệm phải rút bỏ quận Hương Hoá là Khe Sanh. Vì nơi đây là điễm xuất phát Xa-lộ Harriman đang khởi sự mở đường khai phá cho thế kĩ 21 cho Khối thương ước TPP).
Ông Vĩ hiểu rằng Harriman không chịu bỏ chủ trương trung lập hóa Lào. Tối hôm đó ông Nhu bỏ không ăn tối.

Vì có sự bất đồng giữa Harriman và Ngô Đình Nhu, chính phủ VNCH đã rút phái đoàn VNCH khỏi hội nghị Genève. Trung tuần tháng 9 năm 1961, Harriman phải đích thân đến Sài Gòn để thảo luận lại với chính phủ Ngô Đình Diệm. Một cuộc họp đã diễn ra ngày 20.9.1961 tại một căn phòng nhỏ trong Dinh Gia Long.

Đại Sứ Nolting kể lại rằng ông Diệm đã trình bày qua một thông dịch viên. Ông giải thích cho Harriman một cách thẳng thắn tại sao ông không tin tưởng Cộng Sản sẽ thi hành hiệp ước sau khi ký kết. Ông lui lại chuyện Cộng Sản đã phản hội hiệp ước từ thập niên 1930s. Ông nói về kinh nghiệm của chính mình với Hồ Chí Minh và sự phản bội của Việt Minh đối với người anh của ông đã bị họ giết. Hồ sơ lịch sử được đưa ra khá dài và chính xác. Nó cho thấy rằng việc ký hiệp ước về Lào không có gì bảo đảm sẽ được thi hành.
Nhưng làm sao cụ cố vấn Nhu hiểu nổi trong cuộc chiến tranh lạnh, VN chỉ là một màn kịch phụ trong vở bi kịch dài là: Hoa Kỳ muốn nguyên nước VN, mảnh đất mới tạm đũ làm "bàn Chong" ngăn chận bàn chân khổng lồ phương bắc, như phải với giá rẻ mạt, nuôi dân bằng BO BO đở tốn kém hơn nuôi bằng BỘT Mì quá đắt. "Nhưng ai chịu thông cảm cho đây?" Đó là lý do "Thấy vậy nhưng không phải vậy", nên thủ lảnh Skull & Bones chĩa mũi dùi và phản bội sự giúp đở chống Nhựt và cứu phi công Mỹ bằng sự trả ơn cho người miền nam câm thù HCM! Lấy ơn trả oán với bù lại Mafia Sáu Búa Lê Đức Thọ hảy ghi tên người vào lịch sử bằng Đường Mòn HCM, Chiến dịch HCM, Thành phố HCM và danh nhân thế giới UNESCO (không thành vì Harriman đã chết) theo ân đền nghĩa trả đúng luật gian hồ "Skull & Bones 322"

Với những bằng chứng lịch sử và lý luận đó, ông Diệm đã cứng rắn chống lại chủ trương trung lập hóa Lào. Ông chẳng những không ủng hộ Souvanna Phouma mà còn muốn Hoa Kỳ và Tổ Chức Hiệp Ước Đông Nam Á (Southeast Asia Treaty Organization) chiếm thủ đô Vạn Tượng và các thành phố dọc theo sông Mekong ở nam Lào để ngăn chận sự xâm nhập của Cộng Sản từ miền Bắc. Đó không phải là một lập trường không hợp lý, nhưng khi đưa ra đề nghị này, chủ đích của ông Diệm là muốn chọc tức Harriman. Tuy nhiên, Harriman đã không thèm nghe và nhắm mắt lại. Ông xem ra đang ngủ. Ông Diệm chú ý đến thái độ này và hơi bực mình, nhưng vẫn tiếp tục độc thoại.Vì làm sao Harriman xóa bỏ siêu chiến lược Eurasia-1 cho được, nó là chỉ thị tuyệt phát ra mật từ Ngôi Mộ Huyền Bí của đại học Yale

Đại Sứ Nolting ngồi gần Harriman trên một cái sofa, nhận thấy rằng ông ta đang trải qua một giấc mơ dài và mệt mỏi. Ông cố gắng làm bộ nhúc nhích chút đỉnh cho ông ta chú ý. Cuối cùng, Harriman gắt gỏng:
- “Thưa Tổng Thống, tôi có “cảm nghiệm tường tận” (fingertips feeling) rằng Liên Sô sẽ thi hành các thỏa ước này và làm cho những người khác tuân theo thỏa ước đó (thoả ước renewed Credit card "Aid to Russia 1941-46 Plan).
Tôi không thể đưa ra cho ngài bất cứ bảo đảo nào, nhưng có một điều rõ ràng là: nếu ngài không ký hiệp ước này, ngài sẽ mất hết viện trợ. Ngài phải chọn.” Sau đó, Harriman trở lại Genève.

Harriman cho rằng việc thuyết phục Sài Gòn khó hơn việc thuyết phục Hà Nội nhiều. Trong một lá thư viết cho John K. Galbraith, Đại Sứ Hoa Kỳ tại Ấn Đô, Harriman nói rằng ông Diệm đã mất sự tin tưởng của quần chúng. Hoa Kỳ đã ngồi vào một chiếc thuyền chung khi chính quyền Eisenhower yểm trợ cho Phoumi ở Lào, hầu như không đứng về phía dân chủ. Ông nói rằng đã đến lúc “phải ra khỏi chính sách của Dulles là ủng hộ “những người mạnh” (strong man) bất kể... Sự ổn định hiện tại của những người mạnh của chúng ta không phải là kẻ chiến thắng về lâu về dài, ít ra ở Đông Nam Á.”

Đại Sứ Nolting cho biết, sau cuộc họp nói trên, ông được lệnh của Washington tìm cách thuyết phục ông Diệm, người vừa bị Harriman xúc phạm, ký vào hiệp ước trung lập Lào. Ông đã nói với ông Diệm rằng Tổng Thống Kennedy chỉ muốn thương thuyết để giải quyết vấn đề Lào mà thôi. Mặc dầu theo ý kiến của ông cũng như ông Diệm, đó là một hiệp ước không công bằng, không được bảo vệ, và có thể không thể thi hành được, nhưng có thể đó là một hiệp ước tốt nhất. Để duy trì đầy đủ sự yểm trợ của chính quyền Kennedy đối với nỗ lực tại Nam Việt Nam, tốt hơn cả là nên ký vào thỏa ước. Cuối cùng, ông Diệm đã ký vào thỏa ước.

Sau đó, Đại Sứ Nolting thấy rằng đó là một lỗi lầm đắt giá, nên ông đã đến gặp ông Diệm để nói lời hối tiếc vì đã thúc giục ông ta làm điều đó. Sau khi Hoa Kỳ rút viện trợ và cố vấn ra khỏi các nhóm đồng minh Lào, các bộ tộc người Mèo, Cộng Sản, nhất là Bắc Việt, đã không cần biết gì đến những điều khoản họ vừa ký kết. Vì Đoàn 959 Pathet Lào đang bảo vệ nam Lào cho quân BV xâm nhập vào nam
Sau này Sullivan kể lại rằng Ưng Văn Khiêm mặc một bộ đồ kềnh càng kiểu Liên Sô, với thái độ hung dữ và khinh thường (brutal and contemptuous), còn Harriman có thái độ kiên nhẫn khác thường đối với tên côn đồ xấc láo nhỏ bé đó (marvelously patient with this insulting little thug) và đối với Ngô Đình Nhu cũng vậy dù tuổi đáng con mà dám quạt Harriman trong suốt buổi họp.
Harriman thừa hiểu rằng đại diện Bắc Việt không có thẩm quyền gì ngoài việc lặp lại “kinh nhật tụng” chống chế độ Sài Gòn mà họ đã học thuộc lòng. Do đó, cuộc thăm viếng chẳng đem lại kết quả gì. Ấy thế mà Harriman bảo rằng nói chuyện với Hà Nội dễ hơn nói chuyện với Sài Gòn! Nhưng có một điều cam kết CIA/KGB sẽ bảo đãm đường 559 cho Hà Nội cưởng chiếm miền nam

vinhtruong

10-24-2013, 05:40 PM

Secret Society giải quyết chung cuộc về hiện trạng TQ và VN trong 10 năm cuối Eurasia-1 đến khi hai thể chế cùng thay đổi lá cờ tượng trưng cho dân tộc, điển hình như Liên Xô, để thế giới không còn chiếc cờ cộng sản nào tung bay trên nền trời The New World Order. Secret Society lập lại 10 năm (1980-1990) triệt hạ LX không tốn một viên đạn!!!!

Hệ quả thế kĩ 20 Harriman giải nhiệm tướng 5 sao Mac Arthur và tướng Westmoreland cho thế kĩ 21:

Nhà sử học Stephen Alvis đặt tên Harriman là Con Sấu Giả chuyên môn "quằm" các nhân vật nổi tiếng vì là chướng ngại vật cản đường để cho thế giới tiến tới chung sống hoà bình trong trật tự mới "The New World Order Strategy" do sáng lập viên Averell Harriman 1920 thành lập "Siêu Chính Phủ" (Permanent Government) và chính Averell Harriman cùng Prescott Bush, chủ tịch WIB (War Industries Board) sáng lập ra Skull & Bones 322 Conspiracy, đẻ ra Eurasia-1 (1920-2020)

- Chiến tranh Triều Tiên tướng 5 sao Mac Arthur đòi bình địa giải phóng Trung Quốc? Harriman không được để TQ vào ngồi ghế LHQ cho thế kĩ 21 vướng vào "cái bẩy" ham dầu khí, làm Biển Đông Dậy Sóng và giải quyết theo định luật COC ép buộc không thể xài luật rừng. Căn cứ theo tài liệu Link dưới đây:

1- **** 1952: Robert Taft/Douglas MacArthur vs. Harry Truman/Averell ...
1952: Robert Taft/Douglas MacArthur vs. Harry Truman/Averell Harriman ... His dismissal of General MacArthur The corruption scandal at the IRS and Truman's slow response
uselectionatlas.org/FORUM/index.php?topic=129595.0

(On 11 April 1951, President Truman drafted an order to MacArthur, which was issued under Bradley's signature:
I deeply regret that it becomes my duty as President and Commander-in-Chief of the United States military forces to replace you as Supreme Commander, Allied Powers; Commander-in-Chief, United Nations Command; Commander-in-Chief, Far East; and Commanding General, U.S. Army, Far East.
You will turn over your commands, effective at once, to Lt. Gen. Matthew B. Ridgway. You are authorized to have issued such orders as are necessary to complete desired travel to such place as you select.
My reasons for your replacement, will be made public concurrently with the delivery to you of the foregoing order, and are contained in the next following message, especially with regard to Truman's order to restrict military interaction with the media)

Tạm dịch: Ngày 11/4/1951, TT Truman (do cố vấn TT Harriman soạn thảo) ra công điện giải nhiệm tướng Mac Arthur, công văn do tướng Bradley ký:
Tôi lấy làm tiếc vì đây là trách nhiệm của Tổng tư lịnh quân đội phải giải nhiệm chức Tổng tư lịnh TBD của đại tướng. (lý do: Unauthorized Policy Statements chi tiết trong sách The New Legion)
Đại tướng phải bàn giao tức thì khi nhận công điện nầy cho Trung tướng Matthew B Ridgway...
Lý do tôi giải nhiệm đại tướng sẽ tuyên bố trên truyền thông ...
Chiến tranh VN đòi phá và chốt chận Đường Mòn HCM? Harriman không được, để Hà Nội thống nhứt với giá rẻ và Mỹ cân nguyên một nước mới đủ đất làm "bàn chong" không cho bàn chưn khổng lồ phương bắc dẩm qua.

2- **** Why wasn't the Ho Chi Minh Trail destroyed during the Vietnam ... Armchair General and HistoryNet >> The Best Forums in History > Historical Events & Eras > Vietnam War: Why wasn't the Ho Chi Minh Trail destroyed during the Vietnam War?
www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php?t=98810

-**** Tuy nhiên có một điểu mà Secret Society sẽ không bao giờ dám giải mật vì sợ LHQ, nhưng chỉ có sách "The New Legion" thì nói rõ giữa chất đọc màu Da Cam với các chất độc tuyệt mật mà chỉ có phi công tình báo biết lý do tại sao quân BV vây chung quanh Khe Sanh, viên đại tá David E Lownds là biết rỏ chất hoá học gì mà 10 giờ sáng hôm sau cả một Lử đoàn 26 Marine rút về Hạm đội 7 êm re không có một phát súng bắn chận; dù rằng mấy ngày trước quân BV đã vây quanh hàng rào trong khi phi cơ chiến thuật oanh kích chung quanh hàng rào trại. Một tiểu đoàn 37BĐQ được lịnh rút êm vào trại để cùng bỏ Khe Sanh với lực lượng TQLC Mỹ một cách an toàn????
Biệt hảỉ, anh hùng Nguyễn Văn Kiệt còn sống, chúng ta thử hỏi tại sao, các chiếc dù thả có C-Ration tuyệt đối không dùng đến nếu gặp, thà chết đói không được ăn?
Nếu các Links do tôi post lên diển đàn không show-up, các bạn có thể đánh máy, rồi click sẽ ra những điều mà bạn cần hiểu rỏ thêm
Đánh máy: the new legion by vinh truong

3- **** What is the difference between Delta Force and SEALs Team 6 ... why the choice on SEALs Team 6 instead of Delta Force? which unit is the best? are SEALs commandos CIA agents by Obligation?
answers.yahoo.com/question/index?qid=20110513014632AAHvbBh

-Để biết tại sao vụ biến cố ngụy tạo Vịnh BV phải dùng người Norway và chiến thuyền PT Nasty cũng made in Norway, để săn đuổi tàu Maddox, Turner? vì kẹt axiom-2: người Mỹ không có lý do gì nhúng tay vào nội bộ VN ... chỉ trừ bị "khiêu khích" nên trả đủa ... rồi rút lui danh dự sau khi trả đủa tương xứng

4 - ****Biệt Kích Nha Kỹ Thuật: South Vietnam - So Phong Ve ...The division had five Norwegian Nasty class gunboats purchased by ... SOG naval forces contributed to the Gulf of Tonkin incident. ... Vinh Truong Blog -
nktbk.blogspot.com/2011/05/south-vietnam-so-phong-ve

vinhtruong

11-02-2013, 01:29 AM

Theo nghiên cứu từ Library of Congress, về chương lịch chiến lược Eurasia-1, thì bản tu sửa Hiến pháp Nhựt sau khi đầu-hàng có khác bản tu chĩnh hiến pháp VN mà Hà Nội đã tuyên bố đầu hàng trong bóng tối (xem Video trên, bài thứ 55 = "Hà Nội chịu không nổi B-52 trải thãm xin đầu hàng")
Harriman không cho phép Hà Nội đầu hàng có nghĩa như Nhựt Bản đầu hàng hiện lộ trên chiến hạm Missouri; Còn Hà Nội đầu hàng trong che dấu, nên sau khi “Nhật Hoàng tuyên bố đầu hàng đồng minh vô điều kiện”, Tướng Mac Athur, Tư-lịnh lực lượng Mỹ đang chiếm đóng Nhật, đã cho nhóm 25 tùy viên Bộ Tư lệnh của Arthur hình thành bản Hiến Pháp mới, (thay thế H/P 1889 lạc hậu của Minh-Trị-Thiên-Hoàng) Chỉ vỏn vẹn MỘT TUẦN, với sự chấp bút thực sự có 3 người (1 Thiếu Tướng, 1 Trung Tá và Cô Thông dịch trẻ), họ ĐÃ HOÀN THÀNH XUẤT SẮC BẢN HIẾN PHÁP MỚI, giúp Nhật vươn mình mạnh mẽ, từ đống hoang tàn đổ nát hậu chiến. Nhờ có Hiến Pháp tiến bộ cùng ý chí và quyết tâm của toàn dân tộc, Nhật trở thành CƯỜNG QUỐC HÀNG ĐẦU VỀ KINH TẾ.

Còn VN như ngày nay Mỹ sẽ dùng sự đầu hàng 1972 cho VN trở thành cường quốc hàng đầu từ ĐNÁ đến Nam-Á xuất phát từ thành viên TPP, (sau khi pháo đài bay B-52 trải thảm 12 ngày đêm vào Giáng Sinh 1972) bằng một hiến pháp lấy từ secrets of the Tomb mà Kerry sẽ tiết lộ cho tướng Hưởng biết để an bày trong kỳ họp H/P nầy, đại khái là trả lại như củ H/P 1946 do cụ HCM giành được từ tay thực dân Pháp, sau khi Mỹ khai thác quyền lợi [ America first ] trong chiến tranh Đông Dương (nên xem đủ 58 bài: "Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020" và các video giải mật để tường tận hơn, bài nầy trúng 93% thay vì bài "TT Dũng tự ý xuống" 80%, nên xem trên góc Trái, ngày và giờ để kiểm chứng )

Sự khác biệt là ở chỗ tại Trung Quốc, đấu đá phe nhóm đã cho kết quả người chiến thắng rõ ràng là lãnh đạo đảng Tập Cận Bình (cũng do Mỹ đưa lên như TT Putin Nga). Còn đặc biệt ở VN do Secret Society nhào nặn ra, một phần của vấn đề tại Việt Nam là chẳng ai có thể biết chắc rằng ai là người đang cầm gậy chỉ huy, theo The Economist. Cái bí mật là Nguyễn Văn Hưởng chính là thủ lảnh, núp rất kín cũng như thời chiến là Lê Đức Thọ vậy mà tới giờ nầy chả ai hiểu gì cả về Thọ và Hưởng! Nếu tò mò thì nên đặt dấu hỏi tại sao từ bộ-trưởng trở xuống khi tới tuổi hưu thì có giấy tờ cho về hưu, không có gì là ghê gớm cả! Nhưng đặc biệt tướng Hưởng thì trình làng, làm rùm beng trên báo chí với mục đích gì? là tướng Hưởng bị cho đi đuổi gà? Có nghĩa tướng Hưởng không còn làm gì hết ... thiệt không?
Trong sách The New Legion thì nói trước các sự việc, nhưng chẳng ai tin ... mãi cho tới giờ nầy mới chịu tin vì internet youtube đang phổ biến rộng khắp những danh từ, nhưng dù sao cũng thấy rỏ những chữ lạ lùng như Secret Society, Skull & Bones 322, New York establishment, Permanent government, shadow government Bonesmen, secrets of the Tomb ...
[ Vietnam War by Vinh Truong | 9781426927447 | Paperback ...... a successor to the throne of the Skull and Bones Dynasty, ... Also in the Harriman's strategic scope, West Truong ... Excerpted from VIETNAM-WAR by Vinh Truong ...www.barnesandnoble.com/w/vietnam-war-vinh-truong/... ]
.
Quan điểm cho rằng đợt sửa Hiến pháp hiện hành lần này của Việt Nam gây thất vọng vì nhiều đề xuất hợp ý của người dân và các giới quan tâm đã bị quăng vào xọt rác.
Tôi cho rằng theo kịch bản về đòn phép "Truyền thông Đại chúng" là lại một lần nữa ĐCS buộc tiếp tục bỏ lỡ cơ hội có được một bản Hiến pháp thực sự đáp ứng nguyện vọng đổi mới của nhân dân theo đúng mưu đồ của Bonesmen, do Bonesman Kerry làm đạo-diển theo cái kiểu "Mision Impossible" hồi hợp đứng tim nhưng đối với y thì đầy gởi cảm hứng-thú. Chắc lần cú chót nầy y phải lấy chỉ thị tuyệt mật từ bức cẩm nang có lẻ chỉ "tức nước nhưng không vở bờ". Kerry đặt quá nhiều niềm tin mảnh liệt vào "tam đầu chế" tạo ra cuộc chơi yếu tim nhưng thừa sức giải quyết êm-đẹp, khống chế đám đông để duy trì trật tự an ninh nội chính
Người quan sát cũng đặt câu hỏi về sự lãng phí về ngân sách nhà nước, địa phương và thời gian của nhân dân mà lần sửa Hiến pháp này đã gây ra. Tôi nghĩ: "Các cuộc họp ấy tốn ngân sách nhà nước cả trăm tỷ đồng, không kể chi phí thời gian, cũng như không kể chi phí của các cấp, các ngành tự chi ra, để dẫn đến là hầu như không có ý kiến nào đóng góp đã được tiếp thu cả." Nhưng nó là bài bản cần có cho một kịch bản đầu màu hào hứng sinh động, Bonesmen muốn vậy nên thế kĩ trước Họ không cho phép Hà Nội đầu hàng mà phải chiến thắng ĐBP trên không để thống nhứt đúng 30/4/1975 theo chương lịch đã thiết kế của George Kennan kiến trúc sư cuộc "Chiến Tranh Lạnh"

Người dân hoàn toàn thất vọng
Họ cũng đặt vấn đề về niềm tin của người dân sau khi đã nhiệt tình tham gia đóng góp sửa đổi mà các ý kiến cho các vấn đề then chốt, căn bản đã bị quăng vào xọt rác không xem xét, bàn thảo nghiêm túc cho sửa đổi thực sự (cũng do người nhắc tuồng bảo đào kép phải làm như vậy)
Trước khi đưa ra lời kêu gọi sửa đổi Hiến pháp không có bất kỳ sự hạn chế nào, (cũng do người nhắc tuồng biểu làm màu đầu như vậy cho hấp dẩn hào hứng như thấy "vậy nhưng không phải vậy" Quý bạn ở VN cũng đã từng chắn ăn kỳ nầy Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm Tổng Bí Thư? nhưng không phải vậy! - TT Dũng kỳ nầy sẽ bay chức TT vì bị ông số 1 và số 2 bứng gốc? nhưng không phải vậy! - Kỳ nầy con Gà nòi Nguyễn Bá Thanh và Vường Đình Niệm sẽ ngồi xỗm vào BCT, nhưng không phải vậy. Có nghĩa người Việt trong nước đã thấy nhiều chuyện như vậy, nhưng không phải vậy là bị Secret Society chơi xỏ người Việt rồi mà không biết) người dân tưởng bở và rất nhiều các giới, kể cả các giới tôn giáo đều đóng góp ý kiến một cách rất chân thành và xây dựng.
"Sau đó lại bị "chủ xị", TBT Nguyễn Phú Trọng kết án là suy thoái về đạo đức và suy thoái chính trị và đến bây giờ thì bị bác bỏ hoàn toàn những ý kiến đóng góp đó." (nhưng chờ xem ... rồi ông sẽ thất vọng!)
"Ngay cả dự thảo đầu tiên không có mục, không có câu "kinh tế nhà nước là chủ đạo", (có nghĩa TBT Trọng đếch cần vào TPP) thì ngày nay lại được đưa lại nữa, làm cho sự thất vọng của người dân và những người chân thành đóng góp ý kiến là hết sức to lớn. Nhưng VN ngay nay đang trên xu thế hòa nhập với thế giới, không thể tách rời với thế giới cho nên VN phải chấp nhận những yêu sách yêu cầu mà quốc tế đưa ra nếu không muốn đơn độc và điều nầy nó nằm trong lăng kính Secret Society không thể đảo ngược đuợc

Chính tướng Hưởng vẻ đường cùng Tố Lâm giải quyết:
- Giao thông tắc nghẽn. Người đi đường kinh ngạc. Một số chạy theo xe cảnh sát. Chẳng mấy chốc, đám đông lên tới hàng ngàn người. Cuộc diễu hành quan tài bắt đầu…

- Câu chuyện trên mới xảy ra ở Thanh Hóa vào tháng 10/2013. Trong một cơn thịnh nộ có nguyên do và cả không rõ nguyên cớ, đám đông hộ tống xe cảnh sát đến trước nhà người bác sĩ liên quan trực tiếp đến cái chết của hai mẹ con sản phụ. Tại đây, những người phẫn nộ nhất đã la hét và đập phá, trong khi bác sĩ và vợ con phải trốn về quê…

- Nhiều đám đông ở Việt Nam đang hình thành theo cái cách như thế. Vô số chuyện bất công trong xã hội lại là đầu đề cho những cuộc tụ tập đông người mà các cơ quan pháp luật rất dè chừng. Tụ tập đông người lại sinh ra manh mối để dẫn đến những cuộc biểu tình xuống đường mà chính quyền luôn lo sợ.

- cái chết của một cô gái ở Cà Mau đã khiến hàng trăm người bao vây bệnh viện và nhà bác sĩ. Cuộc bao vây nhanh chóng biến thành đợt tấn công tài sản và đòi tự mình trừng phạt lối hành xử vô trách nhiệm của giới “lương y như từ mẫu”. Khi lực lượng cảnh sát có phiên hiệu là 113 đến can thiệp, những người bức xúc nhất trong đám đông dân chúng còn tấn công luôn cả các nhân viên thi hành công vụ, tạo ra cuộc náo loạn sơ khởi.

- Những vấn nạn ngày càng dồn dập trong xã hội đã đóng góp vai trò hết sức tích cực trong cơ chế xóa nhòa tình yêu thương giữa con người với con người. Thay vì sự chia sẻ và đồng điệu như tâm cảm của tôn giáo, xã hội Việt Nam đã phân chia giai cấp một cách sâu sắc, đặc biệt giữa giới cầm quyền cai trị, những nhóm lợi ích tham lam với giới bị trị và người nghèo.

- Một trong những dấu ấn không thể chìm lắng trong mối quan hệ không bằng mặt giữa hai giới trên là cuộc biểu tình quan tài ở Vĩnh Yên vào giữa năm 2013. Cái chết đột ngột của một thanh niên, bị người dân nghi ngờ gây ra bởi người nhà của một quan chức có tầm cỡ của địa phương này, đã làm bùng nổ không khí phẫn nộ chưa từng thấy nơi thị xã yên tĩnh. Có đến hàng ngàn người hoặc hơn thế khiêng quan tài kẻ xấu số dọc theo trên các tuyến đường, bất chấp hàng rào ngăn cản của lực lượng cảnh sát cơ động và chống bạo loạn.

- Ban đầu, đó là những người dân thuần túy kéo đi khiếu nại và tố cáo về chính sách đền bù đất không thỏa đáng, về những hành vi ăn chặn tiền đền bù của cán bộ địa phương và những thứ vô cảm khác. Nhưng khi đã chính thức trở thành dân oan, những người khiếu kiện đã tạo nên một trong những tiền lệ cho luật biểu tình vẫn nằm trong vòng oan ức ở Việt Nam.

- Không hẹn mà gặp, các dân oan đất đai rất thường tập trung tại những trụ sở công quyền ở Hà Nội và Sài Gòn. Thậm chí, đám đông được tổ chức ngày càng bài bản còn nghĩ ra một phương cách tranh đấu sáng tạo hơn: trận chiến binh chủng hợp thành được biến thái bằng sức mạnh được biểu thị tại tòa đại sứ và lãnh sự quán Hoa Kỳ. Điển hình cuộc tập hợp đông nhứt trong ngày đám tang công thần Vỏ Nguyên Giáp.

- Sau khi Phương Uyên bị quản chế mà vẩn cùng mẹ ra Hà Nội khiêu khích công an chơi, mà tướng Tô Lâm và công an địa phương không hay biết gì? Phải đợi ra Hà Nội mới chụp cả hai mẹ con vui hơn? Bây giờ tướng Hưởng cho hợp pháp: Việc Phương Uyên đi có xin phép đàng hoàng, kỳ này đi một tháng, liệt kê nhiều việc. Có sổ theo dõi án và được chính quyền địa phương cấp phép đàn hoàn cho nhu cầu kịch bản, thấy cũng ngồ- ngộ!!!.
Không có gây rối gì hết. Nhưng khi ngồi uống cafê chơi với nhóm người có linh-mục Lê Ngọc Thanh thì bị công an chụp để quây phim show lên TV các diễn đàn cho vở kịch thêm phần sống động. Vì chưa đến toà nên Cha Thanh và Phương Uyên mới không bị mềm xương, vì kỳ vừa qua ở Phi trường Hà Nội, các diển đàn làm quái quắc, nói công an bóm vú ... Hưởng thấy "quê" không vui, Hưởng cũng phiền công an ngụy tạo vụ Phương Uyên lấy máu ngón tay mà viết chử Tàu Khựa ... to bự mà lại đẹp nữa, như thế thành hài kịch lộ liểu quá? Còn chuyện ra phim Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực mà đi phún phính lún cả đất đai báo hại bà vợ yên tâm đi du lịch Mỹ vì biết rằng đó là hài kịch trong vở tuồng Bonesman Kerry đang dựng là "Truyền Thông Đại Chúng" chỉ cần có tiếng vang trên báo TIME, Nguyễn Quốc Quân và vài thiện nguyện tuyệt thực tại Washington DC và San Francisco là đạt mục tiêu rồi, Kerry cần tam đầu chế tạo ra dữ kiện vậy thôi

- Dĩ nhiên, lớp dân oan khiếu kiện đất đai đã tạo cảm hứng và không ít kinh nghiệm trận mạc cho những người bất đồng chính kiến. Như vậy có cơ may "Sóng sẽ dìm thuyền xuống đáy biển?

Người dân hết còn biết sợ hải là gì mà "tứ trụ" cứ run đùi vì là màn kịch mà họ cũng đã cho biết trước rồi
Hãy trở lại với những đám đông lên đến hàng ngàn người ở Vĩnh Yên và Thanh Hóa. Trong đám đông đó, người nhà nạn nhân tất nhiên chỉ chiếm một phần rất nhỏ. Số đông còn lại, tất nhiên là những kẻ tò mò, a dua hoặc quá khích dưới con mắt luôn thiếu thiện cảm của chính quyền. Về mặt công an chìm nổi cũng ngữi được kịch bản họ phải đóng là: Làm vẻ mặt nghiêm và buồn ngó qua chổ khác, hay ngó xuống đất để không có người thân biết mình đang đàn áp trật đối tượng

Song những đoạn video lại cho thấy phần lớn người dân diễn hành một cách ôn hòa trên các đường phố không đơn thuần vì lý do ham vui. Một cuộc phỏng vấn bỏ túi do nhóm “phóng viên vỉa hè” thực hiện đã cho thấy nhiều người dân tự nguyện tham gia vào đám đông bởi họ mang tâm tư liên đới với những vấn nạn và bất công xã hội nhan nhản hàng ngày và ở khắp mọi nơi. Cũng trong nhận thức nhiều người dân, tụ tập dù chỉ trong im lặng vẫn thể hiện cho tinh thần đồng cảm giữa những người chung cảnh ngộ để cùng hướng đến một lối thoát nào đó cho chính họ.

Tâm lý sợ sệt đã dần được thay thế bởi lòng can đảm, dù chỉ là sự can đảm nhất thời và đôi khi vô thức. Trong cách nhìn của nhiều người dân, cảnh sát chỉ có thể ngăn chặn được một ít người tụ tập, còn với đám đông lớn hơn hẳn thì lại là một vấn đề khác hẳn.

Đơn giản là những người đi đường đã chuyển từ thái độ tò mò quan sát sang hành động hòa vào đám đông, đi theo đám đông, đồng cảm với không khí của đám đông về những uẩn ức tích tụ trong lòng quá lâu mà không thể phát ra. Đây mới là mục tiêu cú dứt cuối cùng của kịch bản mà Bonesman Kerry đang là đạo diển.
Đó chính là cách mà người dân biểu thị thái độ bức xúc và bất mãn, biểu thị tinh thần phản đối và phản kháng đối với chính quyền.

Hiệu ứng đám đông được tạo ra từ đó. Nếu các cuộc bàn thảo bất tận của giới trí thức vẫn chủ yếu xoay quanh bàn trà, bàn rượu mà ít khi bước chân ra đường phố, thì với những người dân ít học thức hơn, câu chuyện lại giản dị hơn nhiều. Hiện thời ở nhiều đô thị miền Bắc, chỉ cần xảy ra một vụ việc nào đó với mâu thuẫn giữa quan chức nhà nước và nhân dân, lập tức đám đông dễ dàng xuất hiện. Những va chạm giữa cảnh sát giao thông với người đi đường là minh họa rất điển hình cho sự xuất hiện đột biến ấy. Chính tình đã đến thời kỳ xăng chảy tràn lang dưới mặt đường chỉ cần một diêm quẹt là xong chuyện dài dân vệ.

Hình ảnh tụ tập và mang tính kết nối giữa một số người đầu tiên đã khích lệ nhiều người đến sau tham dự vào đám đông mà không còn sợ bị sách nhiễu hoặc bắt bớ. Ở Bắc Giang, khi hai người dân bị cảnh sát bắt vì nghi đã đánh đến chết những kẻ trộm chó, có đến 800 người dân trong xã đồng ký đơn “nhận tội”. Thật rõ ràng, người ta đã nhìn thấy một mối kết đoàn nào đó giữa đồng loại và không còn quá sợ sự trả thù của chính quyền nữa. Thế là chính quyền bắt đầu sợ ngược lại dân

Kerry run cây nhát Khĩ qua đám đông dân chúng là điều mà ĐCS phải run sợ

Tháng 10/2013. Một đám đông khác của dân chúng, lên đến hàng chục ngàn ở Hà Nội và hàng trăm ngàn người ở các địa phương, đã làm nên sự vĩ đại bên sự ra đi vĩnh hằng của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. (Chúng ta phải khen thầm âm mưu dàn dựng của Bonesman Kerry không tệ)
Cho tới nay, nhiều ý kiến trong giới quan sát và bình luận vẫn ngạc nhiên tự hỏi là tại sao lại có cả một rừng người thành kính đến như thế đối với người được xem là có uy tín xã hội chỉ sau Chủ tịch Hồ Chí Minh? Họ thành kính thật sự hay còn vì nguyên do nào khác? Có bao giờ cơ quan mật vụ của tướng Hưởng (về hưu) nhúng tay vào câu chuyện "phản gián" nầy?
Xã hội Việt Nam đang xảy ra một hiện tượng tâm lý chưa từng có mà bonesmen đang dùng bửu bối "Tâm lý chiến": Vì trong quá nhiều thất vọng về đảng và nhà nước, (cũng do CIA ngầm tạo nên một cách tinh vi) người dân tự tìm đến với nhau để nương tựa vào một niềm tin còn sót lại trong tuyệt vọng, bổng bùng lên dù rằng niềm tin ấy đã chết.

Có lẽ đó cũng là một lý do vì sao tang lễ của tướng Giáp lại có nhiều người viếng đến thế và có lẽ người dân bình thường cũng đánh đổi ngạc nhiên? Đó không chỉ là tình cảm của dân chúng đối với người được xem là biểu tượng hiếm hoi bởi sự trung trinh về chữ Tâm và chữ Hiếu đối với nhân dân và dân tộc, mà còn là sự đồng nguyện tự nhiên trong tâm khảm những người đến viếng. Ở đó, trước linh cữu người đã khuất, rừng người còn sống tìm thấy một không khí đồng cảm và sợi dây vô hình gắn bó họ với nhau, khác hẳn với tình trạng băng hoại đạo đức xã hội chỉ cách nhà tang lễ vài trăm thước.

Và cũng ở đó, rừng người đến viếng còn muốn biểu thị thái độ coi thường và khinh bỉ đối với lớp quan chức hậu bối - những kẻ mang thân tội ghê gớm khi đã đẩy đất nước vào thảm cảnh tê liệt đạo đức và kinh tế như ngày hôm nay, nhìn ra nước ngoài văn minh mà thêm tủi nhục

Rất nhiều người dân muốn bày tỏ cái tôi trung trinh của họ: Chỉ khóc cho người vì dân vì nước; còn với cái chết của những kẻ vô tích sự và “ăn của dân không chừa thứ gì” - như cụm từ tán thán của bà phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan, đó lại là tiếng reo mừng trong cơn nất nghẹt thở.

Lòng khinh bỉ lại có thể biến thành nỗi phẫn uất không thể kềm chế. Nếu cứ nhìn vào cái cách mà hàng chục ngàn tín đồ công giáo ở Nghệ An và hàng triệu giáo hữu ở nhiều vùng trên cả nước biểu thị tinh thần phản kháng đối với chính quyền trong và sau vụ Mỹ Yên vào tháng 9/2013, có thể thấy ngay là phẫn uất có thể biến thành hành động phản kháng vào một thời điểm nào đó không xa, đặc biệt trong hoàn cảnh sự ứng phó của chính quyền và lực lượng cảnh sát không đủ “kềm chế”. Khi đó, đám đông hoàn toàn có thể biến thành một lực lượng tự phát và có thể tạo ra những phản ứng không lường trước đối với các chính quyền địa phương.

Ở Tunisia vào năm 2010, sau vụ tự thiêu do quá phẫn uất của một người bán hoa quả, điều đáng ngạc nhiên là đám đông đã chỉ được hình thành bởi sự lan truyền thông tin của các em bé. Trẻ con lại dẫn đến mối quan tâm của người lớn. Vào cuối ngày đầu tiên, thay vì về nhà theo thói quen, nhiều người lớn đã chuyển sang một thói quen mới: tập hợp với nhau, giữa những người không quen biết, để đòi tổng thống phải từ chức.

Khi đám đông đã lên đến hàng triệu người, toàn bộ lực lượng cảnh sát trở nên bất động. Còn quân đội thường giữ thái độ trung lập. (Tướng Tố Lâm đang cho tập dượt không phải để dẹp tan biểu tình mà giữ an toàn cho dân, có quân đội luôn luôn bên người dân. Vở bi hài kịch sẽ tuyệt vời. Đó là kịch bản mà Bonesman Kerry đang cố gắng hoàn thiện vì người dân Việt để chấm dứt kịch bản "The Unending War"
Như một quy luật, xã hội càng nhiễu nhương và hỗn loạn, giới quan chức đảng và chính quyền càng ra sức trục lợi và cưỡng bức người dân, đám đông dân chúng càng có lý do để bạo dạn hơn và liều lĩnh hơn. Tâm lý sợ hãi cũng vì thế được chuyển hóa từ thận trọng sang giễu cợt, cho đến khi bùng vượt qua ranh giới kìm nén để kết thúc bằng tu sửa hiền pháp thuận lòng dân, nó nằm trong "Khoa Xả hội tự biến" (The Social Scientists War)

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

11-06-2013, 08:08 PM

Cập nhật: 17:00 GMT - thứ ba, 5 tháng 11, 2013

Thêm một lần nữa củng như tác giả Lữ Gia, theo tôi, Đài BBC là một cơ quan truyền thông rất lợi hại của Secret Society. Khi cần đưa ra một "tiêu-đề" về diển biến chính trị, họ thường thả bong bóng lên trời xem nguôn dư luận bị họ phĩnh gạc hư thiệt như thế nào so với mưu đồ ước tính của họ. Qua đó họ sẽ điều chỉnh từ chệch ra khỏi trục để làm cách nào lôi lại vào trục lộ mà họ đang chủ động.
Hệ lụy, kết oan tội cho Kennedy cũng như tướng Westmoreland, tướng làm mất miền nam một cách oan uồng khi người ta đã không còn trên cỏi trần như bài của BBC dưới đây thêm một lần nữa không có tên tác giả?

Một tác giả Hoa Kỳ (không có tên) nói Tổng thống Kennedy, khi bật đèn xanh cho cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống Ngô Đình Diệm, đã có sai lầm ngoại giao nghiêm trọng hơn cả thất bại trong vụ "Vịnh Con Heo". (TT Kennedy nào bật đèn Xanh và BTTP Robert Kennedy đã kết án Harriman make Big Mistake xem Video "Kennedy Assassination Connect Harriman của tôi post trên diển đàn nầy thì rỏ, và tôi sẽ nói rỏ về Vịnh Con Heo như sau)
Trong sự kiện Vịnh Con Heo tháng Tư 1961, Tổng thống Kennedy thông qua kế hoạch hỗ trợ cho người Cuba lưu vong đổ bộ vào Cuba nhằm lật đổ chính quyền của Chủ tịch Fidel Castro. Cuộc đổ bộ đã sớm bị phát hiện, ngăn chặn và vai trò của Hoa Kỳ cũng bị lộ cho dù ông Kennedy cố tình che giấu ...(ngưng trích)
(TT Kennedy nào thông qua kế hoặch? BA XẠO QUÁ TRỜI BBC ƠI?) .....................

Tài liệu nghiên cứu hàng chục năm tại Library of Congress, cho thấy một cách rỏ rệt về chính sách Mỹ: "Nước Mỹ không có người bạn lâu đời và chẳng bao giờ có kẻ thù truyền kiếp, chỉ có quyền lợi Ameria-first, và quyền lợi quyết định thế liên minh"
Skull & Bones giãi quyết đổi xác chết trên màu da và vẩn tiếp tục chính sách chia đôi 3 nước; ngày đó, tại Á Châu CIA dùng công cụ Mao Trạch Đông chia đôi Triều Tiên và VN kế sau Đông Đức và Tây Đức cho quyền lợi Bonesmen WIB (War Industries Board) đổi lại Mao độc quyền thống lảnh lục địa TQ và phương tiện hàng không CAT của CIA cưởng bức di tản phe nhóm của Tưởng Giới Thạch ra đảo lớn Taiwan 1949 và 1975 sẽ trục xuất TT Nguyễn Văn Thiệu cũng tới hòn đảo nầy!
Bây giờ trở về đất nước nhược tiểu VN: Bonesmen quyết tâm thành hình chính phủ mạnh có nghĩa độc tài toàn trị (không phải cộng sản nhưng lấy CSCN làm nền tản để chuyên chính) Thế nên, việc xây dựng một đảng độc tài, mạnh cho miền nam. Ông Diệm là tổng thống được bầu, ông ấy cần có một đảng riêng cho ông Diệm, lời xác quyết của trùm tinh báo đại tá Lansdale theo chỉ thị của Xếp CIA Allen Dulles (nên nhớ CIA do Harriman sáng lập từ 1947 thoát thai từ OSS)
Để làm tăng uy tín cho ông Diệm cũng như tăng sự can đãm cho tướng trẻ Nguyễn Khánh trước các tướng đàn anh, thì đích thân 2 nhân vật như Mac Namara và tướng 4 sao Taylor, người một bên nắm tay khánh dơ tay lên cao trước quốc dân, biểu hiện sự ủng hộ hết mình của Mỹ. Và TT Diệm có uy tín trên chính trường quốc tế cũng như quốc nội trong buổi sơ khai.
TT Eisenhower đã mời TT Diệm sang thăm nước Mỹ. Ngày 6/5/1957 TT Diệm đã sang thăm Mỹ 2 tuần lễ và được đón tiếp vô cùng long trọng. Nên Cụ Diệm cứ tưởng bở, nhưng đây là động thái Bonesmen cho chế độ toàn trị Mafia-X biết rằng: "Muốn được đón tiếp như TT Diệm thì Hà Nội nên có một nguyên thủ dân bầu (có nghĩa là chuẩn bị đổi lại H/P của 1946) thì mới được TT thứ 44 tiếp đón nồng hậu (từng bước ngoại giao theo luật gian hồ, đón đảng cướp thì đi cửa sau như CTN Triết, còn mới đây thì CTN Sang, chỉ một mình ênh vào cửa trước, còn phái đoàn phải đi bộ vào và đứng xớ rớ như Chó chiực xương, thấy không vui tí nào ... để sau cùng Obama bảo về mà lo đổi hiến pháp như cụ HCM/1946 đi mấy ông nội)
Vì sao Bonesmen cần nhào nặn ra một chế độ độc đảng?
Vì quyết định về chính sách của Skull & Bones 322 conspiracy đã được quyết định rồi ("a U.S policy decision had been made"; hay quí bạn đã xem ba đáp số (axiom) về giải quyết cuộc chiến chưa dứt "The Unending War" trong sách "The New Legion"

Năm 1963, ông Kennedy và các quan chức dưới quyền đã phát đi những tín hiệu mà giới tướng lĩnh ở Sài Gòn xem như đèn xanh để họ đảo chính và khiến Tổng thống Ngô Đình Diệm và cố vấn-em trai Ngô Đình Nhu bị giết chết vào tháng 11. (nên xem sách The New Legion" để biết trắng đen hay bài "Đầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy" trên diển đàn nầy là biết BA-XẠO ngay)

The Kennedy Assassination
Assassination of President John F Kennedy, Our National “Who-dun-it?”. Historian Stephen Alvis explains the relationships of many of the players
www.freedomsphoenix.com/...the-kennedy-assassination.htm...

Vì sao Bonesmen cần nhào nặn ra một chế độ độc đảng?
Các biến cố xảy ra ở Trung Đông trong những năm gần đây, chúng ta thấy Bonesmen luôn luôn nhào nặn những chính quyền mạnh ở những nơi có quyền lợi Mỹ. Bonesmen yễm trợ một chế độ độc đảng như VN để ổn định tình hình (Vì thế NVHN có thành lập đảng nào về VN chống phá thì CIA chỉ điểm để túm cổ vào tù hết. Điều dễ hiểu ... tại sao Bonesmen không cho Hà Nội đầu hàng? có nghĩa họ phải bảo vệ chế độ nầy, chỉ đơn giản là thế mà bà con không chịu hiểu rồi đi chụp nhiều loại mủ, chảo trên đầu chiến hửu)
Khi một chính phủ không đi theo đường lối của Bonesmen dù nhận viên trợ Mỹ, thì họ dơ cao "bửu-bối" là ngọn cờ dân chủ và dân quyền để kích động bạo loạn, rồi lật đổ thay thế bằng một chính quyền tay sai cho họ (nhìn vào chứng tích: Thượng toạ Thích Quảng Độ và sinh viên Lê Hiếu Đằng biểu tình chống TT Diệm và bây giờ chống đảng-X Dũng; Nó cũng phối hợp nhịp nhàng với đạo diển qua trung úy phản chiến Kerry (thời chiến) và bây giờ là BTNG (hậu chiến) để hoàn thành vở bi kịch "The Unending War". Đó là lý do tại sao tác giả đoán CHẮC NỊT là John F Kerry sẽ phải là BTNG từ khuya ? (2012)

Bonesmen đem lại không biết bao nhiêu bi thãm kịch cho VN
Chiến lược gia Averell Harriman quyết định đưa đến 2 hệ lụy bi thãm khổ đau cho dân Việt:
- Bi kịch thứ nhứt: Là việc xữ dụng tôn giáo và sinh viên học sinh để tạo một biến cố chính trị đã gây ra những hậu quả lâu dài mà miền nam gánh chịu cho đến khi được thống nhứt như trong trò chơi chính trị của Harriman. Thế nhưng trong vụ lật đổ TT Murabak mới đây ở Ai cập vào những ngày đen tối tiếp theo là VN
Lần nầy Bonesmen đổi khẩu vị: Làm sao người Việt hiểu nổi bằng rút kinh nghiệm lịch- sữ. Bonesman Kerry chọn từ Phật giáo (VNCH) qua Công giáo "tử vì đạo" nổi tiếng tại tại vùng Hưng Yên. Thí dụ Nhóm giáo điều công giáo cuồng tín bị CIA đang cố gắng đẩy giáo hội công giáo VN phải đi vào con đường mà giáo hội Ấn Quang đã đi qua.

- Bi kịch thứ hai: Bonesmen đã xử dụng những kẻ bất tài thay cho TT Diệm để làm tai sai cho họ bằng cách CIA khuyến khích tham nhũng, độc tài như TT Dũng trình độ dốt nhứt so với các chính khách thế giới. Đi họp chỉ làm "quê-cơ" cho dân tộc Việt dù chỉ đọc tiếng Việt, Nhìn Trọng Lú và nử TT Thái mà thấy phân biệt một trời một vực. Nhưng trong lăng kính của Secret Society đã đào tạo bài bản cho 80% nhân sự chính quyền kế tiếp của VN là tốt nghiệp bài bản bên Mỹ, Nhóm Fulbright rồi.
Để kết luận bài nầy, tác giả chỉ còn biết thương tiếc cho số phận TT Ngô Đình Diệm qua lời TT Johnson: "Một bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa" (a goddam bunch of thugs)
Tác giả thấy phải mạng phép thay lời tổng thống và cụ cố vấn Ngô Đình Nhu:
Vì hai cụ là người bạn của Mỹ chớ không phải người của Mỹ và sẽ viết như lời từ biệt chính phủ Kennedy: Thủ tướng Cambodia Sisowath Sirak Matak gởi cho ông John Gunther Dean, đai sứ Mỹ, khi Mỹ rút khỏi Cambodia ... những lời như trăn trối, làm cả thế giới đều không cầm được nước mắt

Phnon Penh ngày 12/4/1975
"Ông ra đi và tôi xin chúc ông và đất nước ông tìm thấy hạnh phúc dưới bầu trời nầy. Nhưng xin ông nhớ kỷ rằng nếu tôi có chết tại chỗ nầy trên quê hương mà tôi yêu mến, thì đó là rất bất hạnh, bởi vì tất cả chúng ta được sinh ra và phải chết một ngày nào đó.
Vì tôi đã phạm sai lầm nầy là tin tưởng vào các ông, những người Mỹ" ("I have committed this mistake of believing in you, the Americans"

vinhtruong

11-07-2013, 05:02 PM

Đài BBC: "Trong sự kiện Vịnh Con Heo tháng Tư 1961, Tổng thống Kennedy thông qua kế hoạch hỗ trợ cho người Cuba lưu vong đổ bộ vào Cuba nhằm lật đổ chính quyền của Chủ tịch Fidel Castro. Cuộc đổ bộ đã sớm bị phát hiện, ngăn chặn và vai trò của Hoa Kỳ cũng bị lộ cho dù ông Kennedy cố tình che giấu ... (ngưng trích)
Sự thật là vậy nhưng không phải vậy? BBC được Bonesmen đặt hàng để "BÓP MÉO" Sự thảm sát TT Ngô Đình Diệm và Sự thất bại tại Vịnh con Heo là đương nhiên do chính quyền Kennedy đang điều hành nước Mỵ. Dĩ nhiên chính quyền đương ngự trị là TT Kennedy phải chịu trách nhiệm là đúng rồi? Nhưng ai là người siêu quyền lực, lấn lướt chính quyền TT Kennedy? ... chỉ có Averell Harriman và giòng họ Bush là người chủ thật sự nước Mỹ mới dám làm các chuyện động trời ấy. Đó là nhóm người trong tập đoàn New York establishment mà tôi tóm gọn là Bonesmen hay Skull & Bones 322 conspiracy (sau hàng chục năm nghiên cứu tại thư viện lớn nhứt thế giới, Library of Congress)
Những dữ kiện trên đã được đặt hàng cho BBC truyền bá rộng khắp với mục tiêu bóp méo lịch sữ mà tác phẩm "The New Legion" đã tố giác thủ phạm là ai? hảy click Link dưới đây để tìm hiểu và nghiên cứu thêm
[VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2; books.google.com/books?isbn=1466923989 Vinh Truong - 2010 - ‎Social Science - Vinh Truong ... dynasty was Democratic W.A Harriman, and second by Republican Bushes) because the second dynasty is out of track toward American First ]
- Lại thêm tiến sĩ Lewis Sorley được Bonesmen lo lót cho giải Pulitzer về tác phẩm "The Better War"; Tháng 4/ 2012, tại Virginia Sorley đành lòng rao giảng ngụy biện: " ... tướng làm mất miền nam là Westmoreland trong khi ông đã về với Chúa đã 7 năm rồi. (Tôi đã có bài biện minh cho tướng Westmoreland = Lewis Sorley leads discussion at Black April/75 by Vinh Truong; Started by vinhtruong, 05-12-2012 06:42 PM)

Sau nhiều năm nghiên cứu trên thư viện Library of Congress, tôi bám vào nhiều sách có liên can về VN, đặc biệt có cuốn sách dính líu và mô tả rỏ ràng vụ thất bại ở Vịnh Con Heo không do chính quyền Kennedy chủ động mà khi bị thất bại lộ ra Kennedy nổi giận giải nhiệm một số tướng lảnh và trùm CIA Allen Dulles nên gây ra mầm móng bức mây mới động rừng:
Gia đình Bush bị Castro, Cuba quốc hửu hoá một số bất động sản gồm nhà máy đường và Bushes đang bí mật khai thác dầu hỏa cận thềm lục địa Cuba do công ty Zapata Offshore. Nên 3 tháng sau, gia đình Bush nóng mặt âm thầm mở cuộc hành quân chiếm lỉnh Vịnh Con Heo mà không được Chính quyền Kennedy can thiệp. Và diển tiến như dưới đây:

CIA's Perfect Failure' (1:41) TV - 14; Sự thất bại thảm hại tại Vịnh Con Heo
Gia đình Bush bí mật giao cho một người qua tài trợ của quỷ Russell Trust Association là một điệp viên tên George William Bush.
Tờ báo tường thời đó viết rằng: Liên công ty Russell Trust Association đã tài trợ cho cuộc hành quân chiếm lĩnh Vịnh Con Heo.
Cuộc hành quân xuất phát lúc 10: 15 sáng, ngày 14/4/1961. Đúng 2 giờ sau, vào khoản xế trưa cùng ngày, lịnh hành quân bắt đầu. CIA được tài trợ để hoàn thành mục tiêu nhưng lại thất bại. Vì Bush tưởng-bở dựng nên chuyện đã rồi, thì chính quyền Kennedy phải đem hải lục không quân can thiệp với hy vọng Bush sẽ lấy lại tài sản bị xung công trên hòn đảo Cuba. Khi hay tin, TT Kennedy tức giận bèn cho tướng Maxwell Taylor điều tra. Kết quả CIA do Bush cùng Harriman đã vượt qua quyền hạn của TT Kennedy. Do đó ông giải nhiệm một số tướng lảnh là Trùm CIA là Allen Dulles.
Vì đây là sự thất bại làm nhục nhả quốc thễ Mỹ, nhưng đây cũng là ngòi nổ cho sự tồn vong của Kennedy vì ông dám đụng trùm CIA và 2 nhân vật thật sự là chủ nước Mỹ.

Thế là từ sự thất bại lòi ra do tướng Taylor điều tra: Một người mang tên Richard Drain, Bonesman 43, người mà chủ đạo vẻ ra cuộc hành quân lại ngồi kề TT Kennedy là vị cố vấn chính trị cho TT là Mc George Bundy, Bonesman 40, phối hợp với người em ruột ở Bộ ngoại giao là William P Bundy, Bonesman 39. Và một người phối hợp tìm mọi biện pháp xóa tan việc bí mật mở cuộc hành quân là Howard Weaver, Bonesman 45W (người thân tín của gia đình Bushes) đã về hưu 1959 sau khi làm việc tại CIA. Đây là một nghi vấn đầu mối của một tổ chức được xoá tan hoàn toàn dấu vết.
Và dưới đây tác giả cho ra thêm nhiều chứng liệu để cho BBC đừng tưởng bở, ngày nay vào thời đại siêu vi tính mà muốn lừa phĩnh người khôn khó lắm BBC ơi?

Bay of Pigs Invasion Video — History.com
►►
www.history.com/topics/bay-of-pigs.../videos‎
Mar 3, 2010
Get the facts on the Bay of Pigs attack, when a group of Cuban exiles, aided by the CIA, invaded their ...
- Bay of Pigs: CIA's 'Perfect Failure' (1:41) TV-14
Within the CIA, the Bay of Pigs invasion of April 1961 was regarded as the "perfect failure
diamondata ads
Looking For videos of failure on bay of pigs invasion?
Find What You Need. Look For videos of failure on bay of pigs invasion Here Now
http://www.MonsterMarketplace.com
Search Results

Bay of Pigs Invasion Video — History.com
►►
www.history.com/topics/bay-of-pigs-invasion/videos‎
Mar 3, 2010
Get the facts on the Bay of Pigs attack, when a group of Cuban exiles, aided by the CIA, invaded their ...
Bay of Pigs Invasion — History.com Articles, Video, Pictures and Facts
www.history.com/topics/bay-of-pigs-invasion‎
Get the facts on the Bay of Pigs attack, when a group of Cuban exiles, aided by the CIA, invaded their homeland at the Bay of Pigs in April 1961. ... the agency's reconnaissance team had failed to spot) broadcast every detail of the operation to ...
Failed Bay of Pigs Invasion Revealed — History.com Audio
► 1:12► 1:12
www.history.com/.../failed-bay-of-pigs-invasion-rev...‎
Dec 17, 2009
Failed Bay of Pigs Invasion Revealed and related media. AAA; Cite This ... Video Clip (2:34); History Rocks ...
Bay Of Pigs Invasion News, Photos and Videos - ABC News
abcnews.go.com › Topics › News › History‎
30+ items - Browse Bay Of Pigs Invasion latest news and updates, watch ...
Sunday Spotlight': Rob Lowe on 'Killing Kennedy
Killing Kennedy' Star Rob Lowe: JFK Was the 'Unique Original
Bay Of Pigs Invasion Videos and Video Clips - ABC News
abcnews.go.com › Topics › News › History‎
15+ items - Watch Bay Of Pigs Invasion breaking news videos. Browse ...
Roundtable I: This Week in Politics.
Sun, 18 Nov 2012.
Cuba Celebrates 50th Anniversary of Bay of Pigs.
Sun, 17 Apr 2011.
Bay of Pigs Invasion Newsreel - C-SPAN Video Library
► 9:55► 9:55
www.c-spanvideo.org/program/Ba
Nov 23, 2010
The incident was later known as the Bay of Pigs invasion. ... Universal Studios newsreel segments were shown ...
#4: Kennedy's Failure at the Bay of Pigs (Top 10 Mistakes by U.S. ...
www.britannica.com/.../4-kennedys-failure-at-the-bay-of-pigs-top-10-mi...‎
Jan 20, 2009 - The failure of the Bay of Pigs invasion made Kennedy appear weak, ... plan to overthrow Cuba's communist government (described in the video ...
Lessons Learned: Bay of Pigs Invasion - YouTube
► 6:06► 6:06
www.youtube.com/watch?v=U6UkrevWYeY‎
Apr 17, 2012 - Uploaded by cfr
Their brief invasion... ... You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it from Adobe. Lessons ...
Cuba & Bay Of Pigs - YouTube
► 5:35► 5:35
www.youtube.com/watch?v=8qXZp8bxpNY‎
Feb 1, 2009 - Uploaded by ColdWarWarriors
Failed invasion of Cuba 1961. ... Alert icon. You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it ...
The Bay of Pigs Invasion - YouTube
► 5:37► 5:37
www.youtube.com/watch?v=prpIVczF8ZY‎
Jun 8, 2011 - Uploaded by IrrelevantMaster
Short video I made for a history project summarizing the events of the failed Bay of Pigs Invasion.

vinhtruong

11-12-2013, 12:50 AM

(Tiếp theo bài trên 62 cùng tác giả Lữ Giang phàn nàn BBC)

Về bài viết không tên tác giả của BBC!
Kính gởi ông Trưởng Ban Việt Ngữ đài BBC
Kính ông,
Tôi vừa đọc bài “Chính tổng thống Mỹ ủng hộ lật ông Diệm”phổ biến trên BBC ngày 4.11.2013, nhưng không thấy có tên tác giả. Đây là một vấn đề lịch sử đã được nhiều tác giả bàn đến với những quan điểm khác nhau và là một vấn đề cần được làm sáng tỏ ...

Tác giả Lữ Giang

- **** Người viết cùng tác giả Lữ Giang đưa ra những lập luận với tài liệu giải mật mới nhứt để biết thực chất của cuộc chiến như thế nào ... không được thắng là mục tiêu đã được Harriman quyết định. Và đặc biệt với anh em Trực Thăng (mục-3 phải giết TT Kennedy và TT Diệm để mở đường đem quân Mỹ qua được gọi là "Huấn luyện thao tác cho mọi binh chũng" với slogan: "Everything worked but nothing worked enough" Có nghĩa 2 tổng thống trên phãi chết để Hoa Kỳ sản xuất riêng Huey thôi là 5.000 chiếc được gọi là "trợ huấn cụ" để luyện tập. Bạn thữ nghĩ chỉ 5.000 chiếc Huey phải tiêu dùng cho hết, nếu đem xuống HKMH cũng quăng xuống biển vì đã tính vào sổ sách rồi. Bạn hảy tưởng tượng biết bao nhiêu phi hành đoàn phải trở thành con thiêu thân. Bạn sống được là nhờ phước đức ông bà chớ có tài giỏi gì hết? ... ĐỒNG Ý?

PS bạn hảy click vào Link dưới:

The Kennedy Assassination
Assassination of President John F Kennedy, Our National “Who-dun-it?”. Historian Stephen Alvis explains the relationships of many of the players
www.freedomsphoenix.com/...the-kennedy-assassination.htm...

Jane Fonda Calls Vietnam Photo 'An Unforgivable Mistake' (VIDEO)
www.huffingtonpost.com/.../jane-fonda-vietnam-photo-oprah_n_29949...‎
Apr 2, 2013 - Jane Fonda was always an outspoken opponent of the Vietnam War. ... DA NANG, VIET NAM: Photograph dated 1973 showing a North Vietnamese Army (NVA) officer (R) ... Other names and details about photo unknown

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

11-12-2013, 12:57 AM

Nếu Link không lộ ra cũng không sao!
Hảy xem Video Bạn TAM73F đã post ở trên bài 55 là có sẳn hình chử ngon lành

vinhtruong

11-25-2013, 03:55 AM

www.youtube.com/watch?v=_DiZrYdHzQ4

Search resultsThe Kennedy Assassination
Assassination of President John F Kennedy, Our National “Who-dun-it?”. Historian Stephen Alvis explains the relationships of many of the players
www.freedomsphoenix.com/Article/...kennedy-assassination.htm

Tòa Bạch Ốc, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, và Ngũ giác đài tất cả đều bị bones-men kèm kẹp theo đúng sách lược do từ Secrets of the Tomb, h ọ dùng "bửu-bối tham nhũng" đưa CSVN thành tư bãn Đỏ, rồi đợi đến thời điểm 10 trù dập TQ (2010-2020) là BONESMEN ra tay dở mặt nạ đảng ... đã Lợi dụng lòng yêu nước và sự hy sinh xương máu của từng cá nhân, từng tập thể và từng sắc tộc trong cộng đồng dân tộc, hầu sau đó vắt chanh bỏ vỏ, xây dựng lâu đài vàng son cho cá nhân và phe nhóm lợi ích, là thủ thuật tàn bạo của tập đoàn CSVN. Một đảng mà không phục vụ cho dân cho nước là ĐẢNG CƯỚP chớ gì? Thế là thời điểm hiện nay Bonesman Kerry dùng "Truyên thông đại chúng" cho người dân đang chuẩn bị lôi cổ ĐCS xuống một cách nhục nhả .. Bà con chờ xem ngày đó sẽ gần kề!!!
Tạm tóm gọn phần dịch Việt ngử từ cuốn Video trên:

Harriman ,thủ phạm cái chết của Kennedy và TT Diệm
Bonesmen cho rằng, hệ thống lảnh đạo cửa quyền của chính phủ Kennedy đã phá hoại làm nước Mỹ bị đe doạ và không làm theo ý ngư ời dân Mỹ. Tất cả giai đoạn ám sát Kennedy đều được tiết lộ là trong báo cáo điều tra từ nguồn tin "Warren Report" cho rằng những trục trặc từ cửa quyên. Nhà sử học Steven Alvis lại thuyết giảng về sự độc quyền nhúng tay vào nội bộ chính quyền Kennedyqua tầm nhìn khác của sự việc bằng cặp mắt khách quan như chúng ta để phán đoán và lên án!!!
Chỉ cần một câu: " Harriman dictated policy in both the Kennedy and Johnson administrations" (Harriman kèm kẹp chính sách của cả 2 chính quyền Kennedy và Johnson thì biết ngay, ai mới thật s ự làm chủ n ước Mỹ?

Ai ám sát Kenndy?
Ám sát Kennedy, trong nội địa quốc gia Mỹ ... Ai làm cuộc thảm sát nầy? Trong Video, sử gia Stephen Alvis giảng giải rằng: "Nhiều thành phần dính dấp vào chuyện thảm sát nầy v ào ng ư ời nh ục s ử November 22, 1963. Nhóm tài phiệt New York Establishment, nhưng điều khiển bởi Averell Harriman, và nhóm đệ tử ám sát của CIA (Allen Dulles bị Kennedy lột chức) vì đã bí mật thi hành vụ thất bại Vinh Con
Sử gia và thành viên CFR cho rằng Kennedy không phải là thành viên Nhóm New York Establisment. Một trong những thành viên nầy là Averell Harriman đã từng làm đại sứ Mocow có gắn liền những thương ước với Soviet (Aid to russia 1941-46 Plan) và hồi còn làm Bộ trưởng thương mãi thời Truman, cùng thêm lúc sau nầy Harriman làm Thống đốc New York, giải trừ vũ khí hạt nhân với Soviêt và cò là người kiến trúc sư toàn quyền quyết định cuộc chiến VN (Với 3 đáp số giải quyết cuộc chiến mà sách "The New Legion" đã giải bày rất rỏ ràng)
Một dịch vụ thương mãi mà Harriman keo sơn với Ngân hàng do giòng họ Brown Bro. Harriman &Co gồm có phần hùng với Bush ông nội (Prescott Bush) họ dùng tiền 3 triệu dollar lo lót cho Adolf Hitler ở Ngân hàng Mỹ, đến nổi Thủ tướng Churchill phải kêu trời: Hoa Kỳ giúp kẻ thù tiền tài và phương tiện để giết hại đồng minh là một hành động phản trắc mà chiến hửu mình gọi là đâm sau lưng chiến sĩ"
Averell Harriman (1891-1986) là đức con của ông trùm sở hoả xa Union Pacific. Cha của Harriman rất khôn ngoan đánh bật người Mỹ gốc Tàu có tham vọng toan chiếm độc quyền sở Hoả xa nầy.
E.H.Harriman là người giàu có để lại tài sản khổng lồ cho Harriman. Ông theo h ọc đại học Yale (trường dành cho nhóm lảnh đạo) Nơi đây Harriman tạo nên ảnh hưởng tiếng- tâm bằng sáng kiến thiết lập đảng-hội tiếng tâm là "Xả hội Skull & Bones".
Từ năm 1920 Harriman đã sáng tạo ra Permanent Government (siêu chính phủ) Đến năm 1932, uy tín tăng lên biến Harriman trở thành thủ lảnh nhóm tài phiệt của 54 liên công ty, trong đó có hảng xăng dầu Mobil Oil

Thế thì ai ra lịnh giết Kennedy thì bạn đã thấy rỏ, nguồn gốc và nguyên nhân!
Harriman đích nhúng tay vào nội bộ chính tình Mỹ. Vì trước đó Harriman ra lịnh TT Truman không được trả lời 8 lá thư của HCM thỉnh cầu kêu cứu được bảo hộ nên độc lập VN y chang Philippines, vì Harriman phải tái phát động chiến tranh Đông Dương lần 2 để tiêu xài cho hết vũ khí củ còn tồn kho quá nhiều mà quân đội Pháp được viện trợ 80% mà vẩn còn. Đồng thời cùng phối hợp với Liên Xô đồng cũng xài cho hết vũ khí thế chiến-2 (T-54, PT 76. phòng không AAA). Thế là gián tiếp VNCH và CIA giúp MTGPMN có vũ khí Mỹ, và cả 2 cùng chơi xài trong trận cuối cùng là Ấp Bắc 1963 cho MTGPMN; Còn VNCH phải xài tới 1968 mới được thay súng M-16. Lý do TT Thiệu trách cứ Mỹ để cho QLVNCH tắm mưa đạn AK còn quân mình thì vẩn xài súng bắn từ phát một Guarant M-1, còn phía quân đội BV đã có AK-47 từ 1964 sau Ấp Bắc

Harriman nhúng tay thẳng vào chính quyền Kennedy và Johnson để bảo đãm hơn nữa triệu quân tác chi ến Mỹ qua VN thực tập chiến trường thật tại VN. Như những hành khách air passenger theo đúng chương lịch đi dự cuộc pinic tập trận thiệt. Để bảo đãm chiến lược bành trướng của các Hảng hàng không khỏi bị Bankrupcy hay Merge, vì rất cần được nâng đở từ buổi phôi thai, phi cơ cánh quạt đổi qua thế hệ phản lực. Với lời âu yếm cùng GI quân dịch: "Người công nhân phải đổ mồ hôi từng phút mới có dollar, thế nên lính chiến phải đổ ít xương máu cũng fair thôi, nhưng tuyệt đối không được đụng đến Đường mòn HCM để cho quân BV thực thi "axiom-1." Trả lại sự thống nhứt cho VN sau khi kiếm được vừa đủ lợi nhuận.
Thế nên nhà sử học Stephen Alvis phải cho cái nick, Harriman là Con Cá Sấu Già khó thương, mà hể nó quằm ai thì không tan xác cũng trở nên disable ngay. Anh em Diệm- Nhu thì Harriman chọn cuối tháng 8, 1963 là khởi đầu chuẩn bị chiến dịch làm thịt. Harriman có thói quen khi đặt vào máy nhắm thì phải có 2 thủ phạm: Ám sát Kennedy phải 2 loại đạn khác nhau, còn Diệm/Nhu thì có 2 lịnh khác nhau: Cabot Lodge thì đại úy Nhung, còn Lucien Conein thì thiếu tá Nghĩa. Mục tiêu chiến lược giải quyết: Pháp/B-29, còn VNCH/B-52, nhưng mà cái gọi là hứa Lèo!!!!

Hay tin chuyện thảm sát Diệm/Nhu, Kennedy chạy bay như điên tới điện thoại gọi tướng Taylor điều tra gấp sự việc, còn ng ười em Bộ btrưởng tư pháp thì nhăn mặt giận dử, Robert Kennedy l ên án ngay t ên th ủ ph ạm: "Harriman đã phạm một trọng tội tày trời"
Sức mạnh huyền năng sau hội trường chính tr ị, bằng mọi giá phải hoàn thành cho bằng được 4 mục tiêu:

- 1 Bảo vệ Liên bang n ên Bonesmen c ần phải in bạc $450 t ỷ "United States Notes theo lịnh hành pháp 11,110-1963. Thường Nhóm Kỹ nghệ Quốc phòng (War Industries Board) họ cần tăng budget

- 2 Bảo vệ quyền lợi về Xăng dầu cần được đc ân của chính phủ về kỷ nghệ khai thác
sản xuất dầu h

- 3 Bào vệ quyền lợi kỷ nghệ hàng không, mà như Kennedy rút về hết 12.000 cố vấn quân sự vào cuối 1965, thì sẽ hủy hoại một công trình sản xuất rất lớn, chưa kể hảng Being còn có hảng Bell-Textron dự trù sẽ bán cho chánh phủ trên 5.000 chiếc trực thăng Hueys để làm trợ huấn cụ (training aid) cho cu ộc picnic thao dượt quân sự lớn nhứt trong lịch sử Mỹ, nhân tố cần thiết để trở nên một siêu cường quốc
Biết bao nhiêu phi hành đoàn Việt/Mỹ phải bị nướng trên chiến trường?

- 4 Bảo vệ nhân lực CIA, Kennedy đã lột chức Allen Dulles giám đốc CIA về tội bí mật đổ bộ Vinh Con Heo nghe lời Bushes và Harriman do đảng viên dân chủ Harriman sáng kiến thay đổi tên 1947 từ OSS qua CIA

Dư ới đây là nguồn tin giãi mật mới nhứt qua Video trên bằng Anh ngữ gốc
The Kennedy Assassination – Harriman connection
Bureaucracy Defined
The Bureaucracy is defined as the systematic elimination, destruction, or avoidance of corrective feedback. The entire Kennedy Assassination and follow-up whitewashing, known as the “Warren Report” of the incident reeks of bureaucracy. This is how the BORG functions: if we wanted your opinion we would be giving it to you. Historian Steven Alvis goes over the other side of the story.
National Who-dun-it
Assassination of President John F Kennedy, Our National “Who-dun-it?”. Historian Stephen Alvis explains the relationships of many of the players involved in the Coup d’état in the united States on November 22 1963. The New York Establishment led by Averell Harriman, coordinates with the CIA Assassins to take out President Kennedy as he not in control by his handlers.
Historian & CFR member, Arthur M. Schlesinger, Jr., in his book on the Kennedy presidency, A Thousand Days, wrote that Kennedy had no part in the “New York establishment.”
One of the movers in the “New York establishment” was Averell Harriman (administrator of Lend- Lease, ambassador to Soviet Union, Truman’s Secretary of Commerce, Governor of New York, negotiator of the Nuclear Test Ban Treaty, Vietnam peace chief negotiator, & founder of the magazine that became Newsweek). One of Averell Harriman’s businesses was Brown Bros. Harriman & Co., one of the country’s leading private banking institutions. Its younger partners included Prescott Bush, father of President George H.W. Bush and grandfather to George W. Bush, had ties to Adolf Hitler. Both Harriman and Bush had assets seized as a result of trading with the NAZI’s.
Averell Harriman (1891-1986) was the son of Union Pacific railroad robber baron and shipping magnate E. H. Harriman. Born to riches, young Averell attended Yale University where he was initiated into the infamous Skull & Bones secret society. In the 1920′s, Harriman and Bones buddy Robert Lehman organized Pan American Airlines. By 1932, Harriman sat on the boards of 54 corporations, including Mobil Oil.
Who Killed the President? Harriman dictated policy in both the Kennedy and Johnson administrations. Known in his later years as the “Old Crocodile,” Harriman bullied his way even in the White House. In the Kennedy admin, Averell Harriman was made undersecretary of state for political affairs. The big issue in mid-1963 was Vietnam. “Consensus reigned in the East Coast ‘Establishment.’ . . . in late August 1963, as the United States i.e.: Harriman moved to oust the South Vietnamese leader Diem it had backed for the past nine years . . . American officials i.e.: Harriman always opposed to an early settlement and possessing an agreement with London to work to prevent one, had seen no reason to feel particularly fearful of the prospect Choosing War: The Lost Chance for Peace and the Escalation of War in Vietnam, , p.42.”
The East Coast ‘Establishment’ was in agreement with “London” about pursuing war in Vietnam, and therefore senior officials at the White House had no fear to proceed with overthrowing the elected government of our ally, South Vietnam. Without presidential approval and behind Kennedy’s back while he was vacationing at Hyannis Port, Harriman and his cronies cabled Henry Cabot Lodge, Jr., the American ambassador in Saigon, to green light South Vietnamese officers to launch a coup to overthrow President Diem of South Vietnam (Cable 243).
John Kennedy was outraged, and in the ensuing Executive Branch furor over the August 24 cable, Attorney General Robert Kennedy blamed Harriman for this “major mistake,” realizing that “the government was broken in two in a very disturbing way (Robert F. Kennedy, In His Own Words, p.397).”
The power-behind-the-throne who ordained one assassination ordained the other. Besides offending Harriman, John F. Kennedy had signed his own death warrant by defying the shadow government in four fatal objectives:
1. Offending the Fed — He authorized the printing of $450 billion in non-debt “United States Notes”, a move to dismantle the Federal Reserve System (Executive Order 11,110—1963).
2. Offending Big Oil — He moved to rescind the special tax privileges of the oil industry.
3. Offending War Industrialists — He vowed the removal of all 12,000 U.S. servicemen (advisors) from Vietnam by the end of 1965, a heavy blow to the military-industrial complex and the helicopter division of Bell- Textron, Inc., which sold over 5,000 copters for the war; Bell-Textron’s R&D director was Nazi war criminal General Walter Dornberger.
4. Offending the CIA — He fired Allen Dulles (CFR) from his post as director of the CIA, and determined in October 1963 to “splinter the CIA into a thousand pieces and scatter it to the winds”. These wise decisions made Kennedy “a national security threat.”
November 22, 1963, Witnesses heard a shot and saw a puff of smoke coming from a fence on the grassy knoll, where police and others converged immediately after, as shown on photos and film. A large-caliber bullet slug was found opposite the knoll on the far side of Elm St., surrounded by bits of apparent brain tissue. Shots were coming from various directions. No need exists for Arlen Specter’s “Magic Bullet” as hypothesized in the Warren Report. The “policeman” behind the fence on the grassy knoll has been identified as Roscoe White, a contract killer for the CIA through U.S. Naval Intelligence, code name MANDARIN. White had previously executed 10 foreign officials for the “company,” and had worked with Oswald at the CIA’s U- 2 control station at Atsugi AFB in Japan. White’s wife had worked for Jack Ruby.
White apparently killed Officer J.D. Tippett to initiate an “All Points/Shoot on Sight” alert against the patsy Oswald. Dallas Police Officer J. D. Tippit (1924–1963).
A message cable in the deceased White’s effects instruct him to “eliminate a national security threat to world peace. Destination will be Houston, Austin, Dallas. . . . C. Bowers. RE Rifle.” A follow-up cable, dated September 1963, says: “Dallas destination chosen. Your place is hidden within the [police] department.”
Historian Steven Alvis: The Kennedy Assassination and the Church Harriman Nixon Hunt Ruby Connection

vinhtruong

12-19-2013, 08:32 PM

Blogger Trương Duy Nhất bị áp giải ra Hà Nội hôm 26/5/2013
Bonesmen nhắm vào giới trí thức và đặc biệt là giới tin tức đang ngày càng chú trọng về cái gọi là nẩy lửa nầy. Người ta xì xào rất nhiều, vì càng giấu kín bưng bít chuyện nội tạng ĐCSVN, càng xì mạnh ra bên ngoài. Hiện tuợng Huy-Đức được xem là biển tượng thứ hai sau "Sự thật về Hồ chí minh". Dĩ nhiên Secret Society dáng một ấn dấu ngay trán Huy-Đức "thính giả hàm thụ Harvard" thì bố bảo anh VC nào dám nhốt, vì mục đích thoát y vũ chính tình VN lần thứ 2 sau Linh mục Nguyễn Hửu Lể [DVD: Sự Thật về Hồ Chí Minh | DIỄN ĐÀN Việt ...
danchuvietnam.wordpress.com/su-that-ve-hcm Cached
Trong nỗ lực phổ biến DVD: Sự Thật về Hồ Chí Minh, Linh mục Nguyễn Hữu Lễ (người chủ xướng Phong trào Quốc dân Đòi Trả Tên ...]
Đây là việc làm trong chương lịch "Strip Tease Show" cuộc chiến VN của Secret Society qua độc chiêu truyền thông văn hoá để rồi do những người Việt bị Bonesmen lừa phĩnh từ hàng nữa thế kỉ nay, tự tìm hiểu trắng đen, vùng tối lịch sữ VN như thế nào, sau khị bị phản gián tình báo Mỹ nhốt vào hủ chai thủy tinh và đóng nút lại, lùng bủng trong dung tích nhỏ hẹp bấn loạn thần kinh được gọi là "World of Paranoid". Sau 2 sự kiện trên và kèm thêm nhiều tài liệu giải mật thì từ từ người Việt sẽ xác định vị trí và điểm đứng của mình ... khi hủ chai thủy tinh được mở nút ... chúng ta sẽ không còn thấy biểu tình xảy ra nữa.
Mỹ muốn (mướn) Huy Đức viết để người đọc ít hiểu biết về cuộc chiến này nhất, hiểu là "sự việc xảy ra một cách bình thường...tự nhiên chừ không có kịch bản"; như Kịch bản "cuốn cờ" được lặp lại từ Campuchia đền VN y chang, không sai sót chút nào !
Còn tôi cứ nghĩ như vậy: Kẻ thắng là vua, kẻ thua là giặc. Thời nào cũng vậy, bên thắng luôn nói về cái đúng và chính nghĩa của minh và nói bên thua là sai, tàn độc... vv. Sự thật thì... không bên nào đúng cả. Vì mục đích của chính trị là dùng quyền lực cho lợi ích phe nhóm mà, chỉ con dân mới là bên chịu thiệt thòi nhất thôi ! Với tôi đây là một sự kiện lịch sử thêm nhiều yếu tố dẫn chứng của Việt nam giai đoạn thống nhất đất nước rất cần viết lại cho đúng sự thật. Thật ra, tính chân thực khó mà xác định được. Dù tác giả có trích dẫn nguồn tham khảo nhưng đối với người nghiên cứu và làm khoa học hiểu rõ rằng: Muốn có một quyển sách viết về lịch sử Việt chân thực và sinh động cần rất nhiều nhân chứng sống. Và tạp chí, báo... không được xem là tài liệu chính thống, như bài viết tôi đang trình bày ở đây. Một bài phóng sự, tạp chí chỉ mang tính miêu tả... không hoàn toàn đúng với thực tế. Hoặc có thì nó cần đặt vào thời điểm quá khứ mà nhìn nhận... Dù sao cũng coi như chúng ta được sống lại một thời lịch sử qua tổng hợp những bài viết lúc bấy giờ thì có vẻ hợp lí hơn! Và rất quan trọng là nước Mỹ cần người Việt hiểu rỏ nguyên nhân bản chất của cuộc chiến ngay sau khi họ phổ biến tổng quát hồ sơ mật được bạch hoá mà thông cảm cho quyền lợi "America First"
Bây giờ thì rỏ ràng, một cái kim mình cũng chưa sản xuất được, tất cả đều do tuyên truyền bịp bộm mà ra. Cuối cùng người dân là người đầu tiên bị lừa thôi, rồi đây hãy cảnh tỉnh hơn tất cả dân Việt khù khờ. Cộng sản VN đánh thắng Mỹ, nói ra tức cười đau bụng luôn. Mỹ tự chế ra máy bay, hàng không mẩu hạm, xe tăng , đại pháo, cả bom nguyên tử. Cùng lúc đánh thắng cả hai siêu cường, Đức Nhật trong TG đại chiến 1939-1945. Cho tới hôm nay CS VN chưa làm ra viên đạn hay khẩu AK, K54, mà nói thắng Mỹ? thật thô bỉ làm sao, nói không biết ngượn miệng. Ngay cả ông Đại tướng Lê Đức Anh gì đó còn phải công nhận làm gì có chuyện Việt nam đánh thắng Mỹ, Pháp? Còn Vỏ Nguyên Giáp: [KERRY ' S KEY VOTES - John F. Kerry: Vietnam War Hero
www.freerepublic.com/focus/f-news/1076280/posts Cached
As mentioned by Ollie North and reported on newsmax, North Vietnamese General Vo Nguyen Giap credited John Kerry's Vietnam Veterans Against the War to a ... ] Vì đây là một "màn diển phụ" trong kịch bản dài Eurasia-1
Thấy người đơn côi bị hành hạ tù đày như Phạm Viết Đào, Trương Duy Nhứt ... Sao ngon không bắt Huy-Đức vừa xuống sân bay đem nhốt chung cùng "Chuồng 258" với các vị trên. Tin mới nhứt, Báo Người Lao động phiên bản online trong tin đăng ngày 18/12/2013 cho biết Bộ Công an đã có kết luận điều tra ban đầu đối với blogger Trương Duy Nhất.
Tờ này dẫn kết luận điều tra ban đầu của phía công an nói từ năm 2009 đến tháng 5 năm 2013, blogger Trương Duy Nhất đã đăng tải lên mạng hơn 1000 bài viết. "Trong đó có 12 bài viết mang nội dung sai lệch, tuyên truyền xuyên tác đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng Nhà nước," trích kết luận điều tra, thì tội nầy vẩn nhẹ hơn Huy-Đức? Bên canh đó, ông Nhất còn bị buộc tội đã "đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam."
Tuy nhiên, bản kết luận này cũng nói ông Nhất đã "không thừa nhận đó là hành vi phạm tội". Từ những kết luận này, Bộ Công an đã quyết định truy tố ông Nhất về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" quy định tại điều 258 Bộ Luật Hình sự, Người Lao Động cho biết thêm. "Nói là nói thế thôi, PTT Phạm Bình Minh nghe lịnh Bonesman Kerry thì cũng XÙ thôi, chờ xem!"

Côn an nói: Nhứt khó hưởng án nhẹ? Chắc không!?
"Vấn đề bài viết tôi cho chỉ là bề nổi. Từ khi bắt giữ Trương Duy Nhất, tôi nghĩ vấn đề người ta muốn biết đầu tiên đó là nguồn tin ở đâu"
Theo nhà báo tự do Phạm Chí Dũng: Trả lời BBC ngày 19/12, nhà báo tự do Phạm Chí Dũng cho rằng blogger Trương Duy Nhất bị bắt để điều tra nguồn cung cấp thông tin. "Nhưng sau một thời gian giam giữ Trương Duy Nhất và với bản kết luận như thế này, tôi có cảm giác như là công tác điều tra đã không thành công ... Họ không biết ai cung cấp tin cho Trương Duy Nhất để có thể đưa ra những bản tin thời sự nóng bỏng và thu hút bạn đọc đến như vậy về Hội nghị Trung ương 6 vào giữa năm nay." Nếu CIA cung cấp thì có dám làm lớn chuyện không? hay cũng như tam-trùng (triple-cross) Phạm Xuân Ẩn, nhà báo ngứa tay, nhưng CIA bảo không được viết hồi ký thì Ẩn có dám viết không? Căn cứ lối sống ngon lành của Nhứt là biết liền?
Liên quan đến mức án mà ông Trương Duy Nhất có thể phải lãnh, ông Dũng nói "tôi e ngại rằng đó là mức án không thật nhẹ nhàng". Trước đây tôi có nghe thông tin về việc Trương Duy Nhất tỏ ra cứng rắn trong việc đối đầu với cơ quan điều tra và không chịu nhận tội ... là dựa vào một thế lực vô hình". Thậm chí có thông tin cho biết Trương Duy Nhất cứng rắn đến mới nói ở tù 20 năm cũng được.
"Với cách kết luận của cơ quan điều tra kỳ này thì tôi có cảm giác sắp tới nhiều khả năng Trương Duy Nhất sẽ phải lãnh án tù giam không nhẹ lắm mà nếu theo Điều 258 thì có thể là từ 2 năm rưỡi-3 năm. Nhưng đứng trên góc nhìn Secret Society là "Thấy Vậy Nhưng Không Phải Vậy"
Một số bloggers cho rằng: Bài cuối cùng của Trương Duy Nhất là bài dẫn tới việc nhà chức trách Việt Nam quyết định bắt ông. Là "Cuộc bỏ phiếu dành cho bạn đọc trên website; "Một góc nhìn khác chỉ tiến hành với 12 chức danh gồm: Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước; Chủ tịch quốc hội, các Phó Chủ tịch quốc hội, Thủ tướng và các Phó thủ tướng. "Quốc hội chỉ bỏ phiếu theo 3 khung: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp. Không có mức “không tín nhiệm” là do một thế lực trong bóng tối cho tin làm lũng đoạn nội bộ hàng ngũ ĐCS theo âm mưu Secret Society! Vì thế, để công bằng, cuộc bỏ phiếu trên “thùng phiếu điện tử” của Một góc nhìn khác sẽ gồm 4 mức: tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp và không tín nhiệm," blogger Nhất viết.
"Cái vụ bỏ phiếu nầy, tôi có bài viết trên diển đàn nầy giống y chang Nhứt là nằm trong chương lịch "rã đảng" của Bonesman Kerry!!!!!"
Kết quả "thùng phiếu điện tử" của Trương Duy Nhất thu thập từ các bạn đọc cho thấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đạt mức "Không tín nhiệm" cao nhất cũng y chang bài viết của tôi!!!!

Bây giờ qua hồ-sơ căng thẳng hơn vụ Đinh Nhật Uy:
Ông Đinh Nhật Uy bị truy tố theo điều 258 Bộ Luật hình sự nhận án treo. Hồi 29/10/2013 vừa qua, Tòa án tỉnh Long An đã tuyên án Đinh Nhật Uy, anh trai của Đinh Nguyên Kha, 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo vì tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự. Bên cạnh đó, Đinh Nhật Uy cũng phải trải qua một năm thử thách. Khi được hỏi so sánh giữa vụ Đinh Nhật Uy với trường hợp của blogger Trương Duy Nhất, người ta cho rằng "vấn đề của Trương Duy Nhất căng thẳng hơn nhiều so với Đinh Nhật Uy."
"Uy không phải là blogger có tiếng, không trực tiếp viết bài, và cũng chỉ đưa ra những quan điểm mà nhà nước cho là không phù hợp vì vụ Uyên-Kha," Thế nhưng Trương Duy Nhất là một blogger, nhà báo chuyên nghiệp. Nội dung của Trương Duy Nhất đưa ra lại liên quan đến một số cá nhân lãnh đạo và đó là vấn đề nghiêm trọng nhất, khiến người ta phải tìm hiểu xem Trương Duy Nhất lấy những tin ấy ở đâu để đăng trên blog của mình?
Điều dễ hiểu như tôi suy diển mình ra người. Tôi thì biết âm mưu chương lịch đã thiết kế theo vở bi-kịch đã xem tại rạp hát Library of Congress, còn Trương Duy Nhứt là do một thế lực trong bóng tối cần phổ biến sâu rộng trong quần chúng để đi đôi với chiến dịch "rả-đảng". Đặc biệt không có "Phiếu bất Tín Nhiệm" là Bonesmen không muốn TT Dũng rớt đài như bài tôi viết tựa đề "TT Dũng sẽ tự ý xuống" hay nói cách khác khi nào Bonesman Kerry nói: "Xong công tác rồi ... xuống đi ông nội" Là Dũng xuống một cách an toàn và nhẹ ra như bò kéo xe!!!
"Tôi cho rằng vấn đề nhân quyền mà ông Kerry đặt ra với Hà Nội chỉ có hiệu dụng khi mà ông bỏ ít nhất là một ngày rưỡi tới hai ngày để đàm phán với giới chức Hà Nội về dân chủ và nhân quyền và kèm theo ít nhất là một bản danh sách các tù nhân lương tâm muốn yêu cầu Việt Nam trả tự do," ông nói. Trong khi đó ông Kerry lại có thừa thời gian thăm Nhà thờ Đức Bà, đi xuống Đồng Bằng Sông Cửu Long và những nơi khác.
"Tôi cho rằng vấn đề nhân quyền Việt Nam trong chuyến đi tuần này của ngoại trưởng Mỹ không phải là vấn đề ưu tiên, mà TPP (dĩ nhiên có dân quyền trong đó quyện với nhau như thịt ba-rọi) và bảo vệ Biển Đông là chính "

loc4HTTT

12-19-2013, 10:20 PM

Kính Thưa Ông Vĩnh Trường.
- Một lần nữa, tôi lại xin mạn phép nêu 1 vài thắc mắc của riêng cá nhân tôi-Kính mong Ông cho xin cao kiến và nhận định về Blogger Trương duy Nhất, vừa đã có kết luận điều tra và khởi tố, sắp đem ra xét xử trong thời gian tới đây..!
- Theo như bài viết nêu trên, Ông đã viết...:
"Nói là nói thế thôi, PTT Phạm Bình Minh nghe lịnh Bonesman Kerry thì cũng XÙ thôi, chờ xem!"---
- Như thế liệu Blogger Trương duy Nhất, có thể lảnh án TREO hay phải chịu án TÙ GIAM...?
- Và sáng nay-18/12/2013 Bà con Dân Oan các tỉnh: Tiền giang-Bến Tre- Bà Rịa Vũng tàu-đã biểu tình đến trước Trụ Sở Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, sau đó tuần hành trên nhiều đường phố và tập trung trước Nhà Thờ Đức Bà- ( nơi cách đây 4 ngày- Ông BTNG Kerry củng đã đến đây, khi vừa xuống phi cơ đáp xuống phi trường Tân sơn Nhứt ).!
-Bà con giương cao các khẩu hiệu tố cáo nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, cướp đoạt ruộng đất, nhà cửa của dân, tham nhũng tràn lan. Công an đã huy động lực lượng đông đảo đến đàn áp cuộc biểu tình, cưỡng bức, đánh đâp, xô đẩy bà con lên các xe ô tô đã chờ sẵn và đưa đi đâu không rõ..!.!
-Thật lòng, hầu hết những con người quan tâm đến thời cuộc lúc này luôn hoang mang và hồi hộp theo dỏi mọi diển biến lúc căng thẳng sau cái ngày 14/12 BTNG Kerry đến VN..?
-Kính mong Ông bật mí thêm cho tôi được học hỏi thêm nữa, bớt hoang mang và vui sống trong những ngày còn lại-Mong Ông thông cảm về những thắc mắc này - Xin cám ơn-
- Tôi kính chúc Ông và Gia Đình Bình An _ Hạnh Phúc-

vinhtruong

12-20-2013, 03:52 AM

Kể từ lúc ông Kerry rời khỏi VN, thì theo lịch trình tam đầu chế tướng lảnh phải thi hành theo đúng sự chỉ dẩn từ PTT Phạm Bình Minh, cái tổng đài của Kerry
Trong những vụ án mà cái vụ Trương Duy Nhứt tiết lộ khá sớm về vụ bỏ phiếu tìn nhiệm làm cho TT Dũng tức điên người vì nhục. Bạn thử hiểu Nguyễn Tấn Dũng là người quyền lực vô địch mà cả ông số-1 và số-2 phải khuất phục mà chỉ dám kêu đồng chí X chớ không dám đụng đến tên cúng cơm, thì tại sao có thằng vô danh tiểu tốt nào dám đưa ra cái vụ bỏ phiếu tìn nhiệm nầy? Còn tôi ở Mỹ nên okay!
Dĩ nhiên là Dũng bị thua và mang nhục trước đảng và toàn dân? Chỉ có Nhứt biết trước là do nguồn tin nào?
Còn tôi, thì biết trước vì có nghiên cứu rỏ theo lộ đồ phải vậy. (điều nầy bạn nên coi và suy diển thật kỷ bài số 60 và 63 "TT Dũng sẽ tự ý xuống" ngày 7/6/2013, lúc 10:23PM để biết tác giả có ba xạo?)

- Phiếu tín-nhiệm do tác giả phỏng đoán từ góc nhìn Secrets of the Tomb:
(nên nhớ con số tượng trưng mà thôi, ngôi vị là mục tiêu thể hiện xấu hay tốt)

Chức danh - Số phiếu -Tín Nhiệm CAO -Tín nhiệm - Tín nhiệm THẤP -Tỷ số CHÊ

- Nguyễn Phú Trọng = 921 votes = Tín nhiệm THẤP = 649 votes = 98%
(số-1) - Trương Tấn Sang = 958 votes = Tín nhiệm CAO = 219 votes = 12%
- Nguyễn Sinh Hùng = 777 votes = Tín nhiệm = 464 votes = 65%
(hạn bét) - Nguyễn Tấn Dũng = 820 votes = Tín nhiệm THẤP = 626 votes = 86%
- Vũ Văn Ninh = 723 votes = Tín nhiệm CAO = 263 votes = 15%
- Nguyễn Xuân Ph úc = 625 votes = Tín nhiệm = 424 votes = 61%
- Nguyễn Thiện Nhân = 627 votes = Tín nhi ệm CAO = 240 votes = 18%
- Hoàng Trung Hải = 743 votes = Tín nhiệm THẤP = 412 votes = 69%
- Nguyễn Thị Doan = 817 votes = Tín nhiệm = 546 votes = 70%
- Nguyễn Thị Kim Ngân = 687 votes = Tín nhiệm CAO = 144 votes = 11%
- Tòng Thị Phóng = 629 votes = Tín nhiệm = 366 votes = 58%
- Vũ Huy Hoàng = 548 votes = Tín nhi ệm CAO = 363 votes = 24%
- Nguyễn Chí Vịnh = 612 votes = Tín nhi ệm CAO =221 votes = 21%
- Tố-Lâm = 662 votes = Tín nhiệm CAO = 212 votes = 18%
- Nguyễn Thanh Hoài = Tín nhiệm CAO = 194 votes = 22%
- Nguyễn Minh Quang = T ín nhi ệm CAO = 203 votes = 27% ...

Như thế liệu Blogger Trương duy Nhất, có thể lảnh án TREO hay phải chịu án TÙ GIAM...?
Tất cả sẽ lần lượt phải thả hết trể lắm là ngày Mồng 1 Tết

Tướng Thưởng đã dựng lên cái ngày người tụ tập đông nhứt nhưng có trật tự là để "hù tứ trụ" ngày đám tang tướng Giáp. Và sáng ngày-18/12/2013 là do Hưởng ngầm ngó lơ cho Bà con Dân Oan các tỉnh: Tiền giang-Bến Tre- Bà Rịa Vũng tàu-đã biểu tình đến trước Trụ Sở Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, sau đó tuần hành trên nhiều đường phố và tập trung trước Nhà Thờ Đức Bà- Nơi nầy Bonesman Kerry ám chỉ "Tao coi trọng tự do tôn giáo là ưu tiên một"
Bạn Loc4HTTT nên nhớ ngày nhậm chức BTNG 1/2/2013 đánh dấu "cao điểm nhốt" Cơn bảo gió lộng hoành hành và ngày 16/12/2013 cường độ của gió giãm cường độ đến phẳng lặng, có nghĩa phải có thời gian thành bảo rớt tan dần.
Bà con được nước làm tới (cái kiểu tự nhiên như người Sàigon) giương cao các khẩu hiệu tố cáo nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, cướp đoạt ruộng đất, nhà cửa của dân, tham nhũng tràn lan. Công an đã huy động lực lượng đông đảo đến đàn áp cuộc biểu tình, cưỡng bức, đánh đâp, xô đẩy bà con lên các xe ô tô đã chờ sẵn và đưa đi đâu không rõ..!.!
Đó là bạn hiểu tại sao ... tướng Hưởng ra lịnh tất cả dân biểu bỏ phiếu chấp nhận bản hiến pháp "đảng-hội" chớ không phải "Quốc Hội" với mục đích gì ... mà ông Hùng hói có vẻ nóng mặt ... sao lạ vậy????? Tuy nhiên phải có "cò mồi" đặt hàng Sử gia Dương Trung Quốc, nhưng tuyệt đối không có phiếu chống. 2 cái bẩy NQ/LHQ và "Đảng-hội chớ không phải "Quốc Hội". Chờ xem nhiều pha ngoạn mục sau.
Tôi đã nói với bạn, Bonesman Kerry nầy chơi trò kinh-dị lắm, "Thấy Vậy Mà Không Phải Vậy"; Thật lòng, hầu hết những con người quan tâm đến thời cuộc lúc này luôn hoang mang và hồi hộp theo dỏi mọi diển biến lúc căng thẳng sau cái ngày 14/12 BTNG Kerry đến VN..? Đây là cuốn phim "Mission Impossible" của trung úy phản chiến "đi đêm" chuyên nghiệp dợt lại vai tuồng mới.
Cái khó nhứt mà tôi nghĩ cả thế giới không ai tin là Kerry sẽ làm BTNG với số phiếu 99/100 trừ phiếu đương sư. Vì một trung úy dám vào Quốc hội đòi đuổi các dân biểu ra khõi Capitol và quăng cái huy chương với gương mặt ngựa Hippy đầy râu rai mà chẳng ai dám đụng đến sợi lông chưn. Ngoài ra còn phản bội đồng ngủ cùng đồng minh đâm sau lưng các chiến hửu Mỹ/Việt. Vậy mà tôi đoán chắc chắn Kerry phải đậu BTNG, bài số 12/132 - 12-22-2012 03:01 PM #12 Tựa = "Phải chọn J.F.Kerry" Và tôi bảo đảm không người Việt nào có chút xíu ý tường như tôi là sao?
Chưa kể Kerry chưa bước chưn xuống VN mà tôi đã biết Kerry nói gì về "khí hậu thay đổi" Thậm chí tôi còn nói (trúng khi chính quyền Mỹ chưa nói gì về xóa bỏ cấm bán vũ khí sát thương cho VN) mà tôi đã nói: "Các F-35 Lightning II của KQVN phải phá hủy các đập Tam Hiệp để loại trừ nguy cơ gây nạn đói nhân loại thì Hoa Kỳ luôn luôn đứng sau lưng VN để hổ trợ về hiểm hoạ sức cản nguồn nước sông Mekông làm nước mặn tràn vào hư hại vựa lúa vùng châu thổ để nuôi dưởng nhân loại. Có nghĩa Hoa kỳ sẽ yểm trợ về chính trị cũng như quân sự đối với VN khi bị đe doạ.
Chứng cớ: Và quan trọng nhứt là ngày 16/12/2013, Bonesman Kerry theo lịnh từ Secrets of the Tomb làm bộ "cao-hứng" tuyên bố ngầm xoá bỏ lịnh bán vũ khí cho VN cùng hoà nhịp với TPP cho vui cửa vui nhà giữa chủ và con Chó VC qua Bonesman Kerry nói: " ... riêng Việt Nam sẽ nhận tới 18 triệu USD, trong đó gồm 5 tàu tuần tra cao tốc sẽ được trao cho Cảnh sát biển Việt Nam, như vậy quý bạn cũng dễ hiểu quyền lực tuyệt đối của Bonesman Kerry qua mặt TT Obama như chơi?
Tôi bảo đảm với bạn VN trước mắt là màu hồng! Bạn yên trí đi và xem những bài tôi đoán và viết trước, và đã xảy ra dù Kerry chưa bước xuống TSN
Bao nhiêu đó cũng tạm làm bạn thoả mản, yên lòng; đó là thực tế, không bói toán, hay chuyện Tề Thiên Đại Thánh như những gì đã xảy ra tôi đều viết trước cả năm như Kerry làm BTNG: Người Mỹ thì không tin ông nầy đâm sau lưng chiến sĩ Việt/Mỹ và người Việt càng chả bao giờ tin. Đó là chuyện khó nhứt mà trúng y chang.
Nếu chúng ta thống nhứt như nước Đức thì không có "Bên thắng cuộc" và "Bên thua cuộc" mà cả Đông và Tây Đức đều thắng! Đó là lý do tôi viết bài "Siêu Chiến Lược Eurasia-1" trúng 93%, trong khi bài ""TT Dũng tự ý xuống chỉ trúng 80% với chứng cớ ngày giờ bên góc Trái

KQ: Trương Văn Vinh

vinhtruong

12-20-2013, 04:59 PM

Bài thứ 55 ở trên, Secret Society cho giãi mật VIDEO "Không cho phép Hà Nội đầu hàng" nên có khá nhiều bạn ở quê nhà tìm hiểu và đặc biệt công-an mạng nghiên cứu stored trong USB?
Thế nên USIA mới post lên Internet bài có nhiều đọc giả tò mò như dưới đây:

- Kinh chào ông Vinh Trương , - Hội Quán Phi Dũng
hoiquanphidung.com › ... › Trang Thời Sự Vinhtruong‎Translate this page
Jul 30, 2013 - 6 posts - ‎1 author
Xin ông vui lòng cho biết sự khác biệt giữa Secret Society và Skull ... Hội Quán Phi Dũng kính chào Quý Niên Trưởng và Quý Bạn ghé thăm.

- Siêu Chiến Lược EURASIA 1920-2020 - Hội Quán Phi Dũng
hoiquanphidung.com › ... › Trang Thời Sự Vinhtruong‎Translate this page
Oct 13, 2011 - 6 posts - ‎1 author
10 năm trong lộ đồ trù dập TQ (2010-2020): Đây là một đề tài khá thú vị nhưng cũng rất cần thiết cho những ai muốn nghiên cứu 100 năm của ..

- TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý Xuống - Page 23 - Hội Quán Phi Dũng
hoiquanphidung.com › ... › Trang Thời Sự Vinhtruong‎Translate this page
2 days ago - 3 posts
Ngoại trưởng Phạm Bình Minh hiện cũng là Phó Thủ tướng Việt Nam. (như tôi đã viết trên các bài trên Bonesmen trồng người: công-cụ, Nguyễn Chí Vịnh coi ...
Page 20
6 posts
Sep 21, 2013
Page 19
6 posts
Sep 6, 2013
Page 9
6 posts
May 21, 2013
Page 7
6 posts
Apr 27, 2013

Loc4HTTT cãm nghĩ trong nhận thức thế nào?

vinhtruong

12-29-2013, 10:23 PM

Chúng ta đang học lại người xưa và cũng đang học hỏi lẫn nhau ngày nay giữa cái gọi là người Việt chống cộng với người cộng sản đang chữi nhau với nhiều điệp khúc dễ nghe cho đến khó nghe.
Vậy thì với thời gian nhiều năm ở Mỹ và Anh, Úc, Canada ...ai dám quả quyết rằng ông Hồ không làm việc cho CIA?
Hãy trả lời một câu rất đơn giản, nếu không có cuộc chiến Việt Nam để đến nỗi nước Nga phải gồng minh bắt dân khốn khổ trợ giúp Bắc Việt thì chắc chắn khối Cộng Sản Đông Âu đã chẳng tan tành như mây khói vào thời điểm đó? Đó là chiêu thằng giàu (TGTD) đấu với thằng nghèo (CS)

Tại 2 miền nam bắc - Ôi cái thời buổi vàng thau lẫn lộn này, nó rối như canh tơ vò, qúi ông nội nhà ta chữi bới đã trên diển đàn: đoán thì có nhưng phán cho đúng thì chưa.
Chúng ta luôn đua nhau tuyên bố, không có bằng chứng hoặc dựa theo bằng chứng tình huống ̣(circonstanciel), rằng ông Hồ là tay sai của Mỹ. Đó là một điều chưa chắc sai lầm lớn. Có nghĩa phân nữa trúng phân nửa sai?
Ai cũng biết ông Hồ là một thành viên sáng lập đảng công sản Pháp, năm 1921, là một đại diện của đệ tam quốc tế làm việc cho Mikhail Borodin, tốt nghiệp trường toilers of the east. Ông Hồ có gặp OSS, nhưng Mỹ biết rất sớm ô. Hồ là một tay sai CS quốc tế, nên Mỹ viện trợ cho Pháp trong chiến tranh đông dương 1945-1954? Có người cho rằng vì quyền lợi Mỹ (America-first) nên không muốn ông Hồ làm vị tổng thống đầu tiên của VN, mà Mỹ muốn tiếp tục khuấy động cuộc chiến lần 2 có quân tác chiến Mỹ vào thế Pháp để rèn binh luyện tướng trong trận thật, chớ ở tại quê nhà luyện tập mà dở được gọi là loại ra khỏi vònh chiến là ở nhà enjoy với vợ con ấm cúng hơn? Bonesmen nghĩ: "Đâu được ... công nhân phải đổ mồ hôi sôi nước mắt mới có dollar, tụi bây là Lình phải chảy tí máu xương để có dollar chớ!
Nên Mỹ hứa Lèo sẽ ủng hộ ông Hồ sau khi OSS hứa vào mật khu Pat-bó chống Nhựt và rescue phi công Mỹ lâm nạn.

41 năm trước, (trường phái BV) nghĩ lại cái thời đội mũ rơm trên nóc nhà bắn máy bay Mỹ mà thấy khí thế thật. Hoang tàn, đổ nát. Đêm 22/12/1972, Bạch Mai bị ném bom.người dân Hà Nội đầu trắng vành khăn tang nhưng những chị, những anh trên những mái nhà- pháo đài hồi ấy ai mất. ai còn? Họ đã đi vào lịch sử dân tộc như một trang chói lọi nhất Chẳng kẻ thù nào ngăn nổi bước đi anh hùng
“Lấy chính nghĩa thắng bạo tàn.” vẫn còn nguyên giá trị mà đến khi "Hà Nội đầu hàng" vì không gì còn trong tay, chơi hết gần 1.300 hoả tiển SAM, thì Mỹ không cho phép (như Video post trên diển đàn nầy) vì như vậy sẽ bể kế hoặch toàn cầu Eurasia-1

Kết quả ?
Nay Mỹ lại vào cứu đói,
Không thì chết với thằng Tàu,
sau khi thằng Liên Sô tan.
Cuối cùng, lại thằng Mỹ là ân nhân.
(Vì cụ Hồ là nằm vùng cho Mỹ) .
Nhớ lại 41 năm trước
Khi còn chiến tranh chống Mỹ
Tất cả đều muốn hy sinh
Lấy xác mình làm nền xây chủ nghĩa
Chiến tranh chấm dứt đã 41 năm rồi
Nay hỏi ai còn ai mất
Chính nghĩa ngày ấy đâu
Chỉ còn lại đảng cướp thế này?
Vì theo Bonesman Kerry định nghĩa
Nước Mỹ có Skull & Bones lảnh đạo
Việt Nam cũng Skull & Bones VN thì sao?
Vì họ lừa bịp cho người Việt chống
Nhưng đi vào máy điện tử phân tích
VN chỉ độc đảng duy nhứt là giống Mỹ
Chả có tí gì gọi là bản chất cộng sảng
Mà càng tỏ ra đảng viên trung kiên càng bị đì thê thảm
Thế nên Kerry luôn luôn bao che độc đảng cho VN
Là Skull & Bones VN loại Baby Bald Eagle!
Chính nghĩa đâu? Chết cho ai và vì ai?
Hai phía đều là con chốt ngu mãi nên chữi nhau mải!!!

Một cách lấp lửng thông tin của Tình Báo, và thực tế mà nhìn :
Ông Hồ Chí Minh đã bán linh hồn cho Tình Báo Mỹ từ 1941 bên
Côn Minh. có bí danh bí số đàng hoàng, có tuyên thệ; vậy ông
ta có chạy đàng trời cũng không qua khỏi mắt thần của OSS.
Chỉ một mình ông Hồ ôm nặng tình sâu với Mỹ, nên hễ Mỹ muốn
gì, thì ông Hồ cúc cung thực hiện, bất kể bao nhiêu xương màu
VN, miễn hoàn thành được cái mộng Lập Danh của ông ta.
[• He said he would welcome a million American soldiers to come ...
www.metafilter.com/125982/He-said-he-would-welcome-a... Cached
He said he would welcome a million ... > I was completely unaware about the OSS-Ho Chi Minh ... Whoever actually pulled the strings in N.Viet Nam is immaterial, Ho ... ]

Mấy chú Giáp hay TƯ đoảng không ngờ. Bộ đội hay Mặt trận cũng
không ngờ. Chỉ một câu nói hớ hênh — hay chủ ý — của ông ta
với một tu sĩ tại Phát Diệm là quá đủ:” Thưa cha, tôi đi theo Cộng
Sản là để tiêu diệt Cộng Sản.” —Và thực tế đã đúng y boong !
Ngày nay Nguyễn Chí Vịnh, Nguyễn Tấn Dũng và Phạm Bình Minh đang đi con đường ông Hồ. Ngày đó, nhưng tại vì có hiệp-thương mật với chính quyền Diệm vì không muốn cảnh nồi da xáo thịt, nên bị thủ lảnh Skull & Bones chọn Sáu Búa Lê Đức Thọ để thay ngựa giữa dòng! Tất cả dữ kiện nầy sẽ được phổ biến sâu rộng do nhà đạo diển Ken Burns sẽ truyền hình trên đài PBS vào 2016, chương trình kéo dài từ 10 đến 12 tiếng

[Ken Burns Turns Camera Next to Vietnam - 10- to 12-hour ...
http://www.newser.com/...burns-next-...etnam-war.html Cached
[Mar 29, 2011] Ken Burns' next project will wade into the quagmire known as America's " war of lost illusions:" Vietnam. PBS announced the project, already in production ... along with Ken Burns and Lynn Novick, a series about the history and meaning of the Vietnam War, slated to air on PBS in 2016 ]

Ông Hồ mê cái Danh tổng thồng đầu tiên trên hết. Cái Danh như huyền thoại cho ông ấy .
Bản tin này sẽ gây shock cho đôi bên, Cộng Hòa cùng Cộng Sản.
Bên Cộng Phỉ, các đồng chí chưng hửng, "quê-cơ hay…hãnh diện?"
Đảng viên CS bị "đì" nặng hơn người VNCH là sao? Xin chỉ có độc đảng Skull & Bones VN, con để của sáng lập viên William Averell Harriman (1891-1986)
Phải đau lòng, CSVN đã dùng các người lính (bộ đội sinh bắc tử nam) còn rất trẻ tấn công biển người, họ coi thường sinh mạng bộ đội, miễn sao đạt được mục đích khiến xác chết phơi như rạ, đến nỗi người lính VNCH buộc phải nổ súng mà nước mắt đầm đìa, không còn dám nhắm thẳng vào những “cột bia sống” nữa! Riêng tác giả thì trăn trở không sao ngủ được lòng giận trách: "Tại sao CSVN không làm các miệng hầm to rộng để biết bao nhiêu trẻ thơ phải chịu chết dưới đạn minigun và rockets vì bị kẹt nghẻn không kịp chạy xuống hầm vì miệng hầm quá nhỏ!!!!
Thiện tai ... thiện tai

vinhtruong

01-02-2014, 05:35 PM

(Quý bạn nên check lại bài số-2 "TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống" post 10/17/2012, 02:17 AM)
Đài BBC đang thả "bong bóng": Hiện Việt Nam đang có các lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh Tướng Nguyễn Chí Thanh (1/1/1914-2014) và nhắc đến vai trò của ông trong Cuộc chiến Việt Nam là ý nghĩa âm-mưu gì về "Truyên thông Thông-tin?": Về binh thư của Tướng Nguyễn Chí Thanh (BBC cập nhật: 12:44 GMT - thứ hai, 30 tháng 12, 2013)

Tướng Thanh là cha của Dũng và Vịnh!?!?!? Đó là cái thần sầu quỷ khốc của CIA khi họ chọn đúng công cụ đắc lực, ngày xưa dùng Big Minh để xóa bỏ nền Đệ-1, và Đệ-2 VNCH vì cục GÙ Dương Văn Nhựt, và văn thư cuối cùng là "Ấn-Huệ" đuổi Mỹ, nên "Đồng Minh Tháo Chạy" (đặt hàng Nguyễn Tiến Hưng về chính trị, đặt hàng tướng Nguyễn Duy Hinh về lưu trử hồ sơ văn khố về quân sự trận Lam Sơn 719, có nghĩa không đá động tí gì về KQ/VNCH)

(Trích một đoạn bài số-2) • Theo đoán mò của người viết, Dũng muốn hạ cánh an toàn như mong ước trên đất Mỹ, nên trong thâm tâm Dũng sẽ cùng với Nguyễn Bình Minh cùng Nguyễn Chí Vịnh làm những điều ngoạn mục trước khi giao quyền cho kẻ khác bằng những hành động đáng khen hơn chê, như thả các tù nhân lương tâm…, hãy bình tỉnh chờ xem.

Đây là sự đoán mò của người viết trên góc nhìn về khía cạnh tình báo, dù gì cũng có lợi cho đất nước Việt Nam bằng một luồng gió mát lướt qua cùng cơn mưa rào nặng hột dẫn tới trên mảnh đất vốn cằn cỗi. Và đây cũng là ước nguyện được hạ cánh an toàn sau một việc làm có lợi cho đất nước dù Dũng là một đảng viên CS nhưng đã giác ngộ như Gorbachov VN, muốn dân tộc phải mau mau tiến bước cho kịp trào lưu tân tiến cùng bạn bè năm châu.
Trả Lời Với Trích Dẫn
• The Following 7 Users Say Thank You to vinhtruong For This Useful Post:
Ai Uu Du (01-15-2013), BinhAn_HanhPhuc (10-18-2012), lethucthang (09-30-2013), loc4HTTT (10-18-2012), Phamhao54 (10-17-2012), Pleiku (05-21-2013), TAM73F (02-07-2013)

- Thủ tướng Dũng nói động lực từ những cải cách trước đã "không còn đủ mạnh" Thủ tướng Việt Nam nhấn mạnh vai trò của đổi mới thể chế trong thông điệp đầu năm, đồng thời cho rằng xã hội chủ nghĩa là chế độ "phải ưu việt hơn về dân chủ".
Điễm nầy tôi xin nhấn mạnh nghĩa ở đây "Xã hội chủ nghĩa là chế độ siêu cộng sản (Skull & Bones giống y chang Mỹ) Hay nói toạt móng heo ra là Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Chí Vịnh và Phạm Bình Minh đang từng bước thực thi những gì mà Bonesman Kerry căn dặn phải thi hành mà báo chí chưa biết, thì bây giở bắt đầu biết là vừa

vinhtruong

01-05-2014, 11:46 PM

Phương sách Secret Society giao cho Nguyễn Tấn Dũng thực thi
Trước tiên, bạn nên xem bài post của hieunguyen11, “Skull & Bones Nhà Mồ Trong Đại Học Yale”; Started by hieunguyen11, 08-11-2013 11:43 PM; mục sưu tầm, biên khảo.
Tôi cho rằng thông điệp đầu năm do TT Dũng tuyên đọc là chìa khoá chỉ dấu chấm dứt màn diển phụ “The Unending War”, phần Việt Nam để đi đến phần kết của toàn kịch bản Eurasia-1
Thời đại khoa học hiện đại, nên tôi không dựa vào bói-toán, kinh dịch, tiên tri mà dựa vào những chứng minh khoa học liên hệ với thực tế. Nói tóm lại những gì khó hiểu, bạn chỉ dùng ngón tay gỏ vào cái Links bên cạnh thì mọi sự kiện hiện rỏ ra trước mặt
Cứ xem chính tình thế giới như một tuồng cải lương “EURASIA-I” do soạn giả William Averell Harriman (1891-1986) và bầu-đoàn do Địa-Sữ gia George Frost Kennan (1904-2005) đạo diển nhắc tuồng (bạn có thể tìm hiểu 2 nhân vật này trên YouTube)
Nói về VN chỉ là một màn phụ diển trong kịch bản Eurasia-1 quá dài và đã kết thúc bằng thông điệp mà TT Dũng đã đọc vào đầu năm nay (tin hay không tin thì mọi diển biến đang tuần tự diển ra hằng ngày trước mắt bạn)
Là Đảng trưởng Skull & Bones, nên phải chơi đúng theo luật gian hồ, Secret Society lợi dụng công cụ Dũng để hoàn thành “bửu-bối” THAM-NHỦNG, trong khi Dũng chỉ cần chức vụ là đủ tiền sống trong danh dự mà có được đâu với Secret Society.
Thủ lảnh Harriman tự cho rằng: “Là nước nhỏ đâu có cái vụ muốn gì được nấy, đòi hỏi chủ quyền hả? Nước bé tí như VN không làm được cây kim thì quá dễ, còn như độc ác làm tàn và lừng danh như Hitler mà cũng phải tùng phục (bằng chứng mua chuộc Hitler để tàn phá Âu Châu chơi để tái thiết kiếm $ dollar qua kế hoặch tái thiết Marshall Plan như Link dưới:)

[Prescott and Adolf: W's grandfather helped fund Hitler - Oil Empire
www.oilempire.us/bushnazi.html‎ "Hitler's Angel Has 3 Million in US Bank,"read the headline above a story ... Bank in Nazi-occupied Paris after Pearl Harbor was doing millions of dollars' worth of ...]
Qua khuấy động chiến tranh Việt Nam (Đông Dương) để thử đủ loại vũ khí mà khống chế lảnh đạo thế giới bằng bàn tay sắt thì phải lo lót nguyên một nước lớn Liên Xô bằng “bửu-bối” Credit Card:

[Drawing the Line: The American Decision to Divide Germany, 1944-1949
books.google.com/books?isbn=0521627176; Carolyn Woods Eisenberg - 1997 - ‎History
The Origins of the Marshall Plan. Stanford, Calif. ... Herring, George C. Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy and the Origins of the Cold War. New York: ...]

Người ta làm xong trách nhiệm giao phó thì theo luật gian hồ phải đở Dũng xuống từ lưng Cọp đói một cách an toàn. Cũng như ngày xưa phĩnh gạt lừa dối HCM vào Pat-bó để lập mật khu chống Nhựt Bản và cứu vớt phi công Mỹ lâm nạn thì được kiến trúc sư chiến tranh lạnh, Harriman đền ơn để lại di tích Đường mòn trở thành Xa-lộ HCM, thành phố HCM …
Sau khi cho lịnh Lê Đức Thọ làm thịt tướng Nguyễn Chí Thanh trước và đợi nhào nặn ra cuốn ghi băng lời HCM kích thích Tổng công kích Mậu Thân rồi tiêm thuốc cho chết từ từ như là bệnh già để giao cho Sáu Búa Thọ làm Tổng Tư Lệnh tiểu bá 3 nước Đông Dương - Bảo vệ đường Mòn HCM huyết mạch để chiếm miền nam bằng người em ruột là Phan Đình Dinh (tướng Đinh Đức Thiện thế tướng Nguyễn Chí Thanh) Còn miền bắc Phan Đình Đống (tướng Mai Chí Thọ) lo về an ninh nội chính. Coi như quyền lực của Sáu Búa Thọ tức Phan Đình Khải nằm trong tay “Tam đầu chế bởi 3 người anh em ruột của Lê Đức Thọ cho chắc ăn”
Con Cá Sấu già khó thương, Harriman tính rất cẩn thận giết Kennedy và Diệm Nhu cũng bằng 2 nguồn lịnh khác nhau bằng 2 công cụ cũng khác nhau. Như tại miền nam thì trực tiếp bởi 2 hung thủ đại-úy Nhung nếu có duột thì thiếu tá Nghĩa cho chắc ăn.
Người Việt thường hay bàn luận như những ngọn gió chướng thổi tạt vào trên ngọn cành Cỏ dại chớ làm sau bứng lên được gốc rể cho quan sát sự hiểu biết tường tận. Mà nếu có ai bứng lên thì cho là chuyện thần thoại. Chỉ đến khi nào USIA giải mật cuốn Video qua lời nói nhân chứng như: “Secret Society không cho phép Hà Nội đầu hàng” thì lúc đó mới CHỊU tắt cái đài: “Đánh cho Mỹ cút ngụy nhào” và mãi tới 2016 đài PBS cho giãi mật cuộc chiến VN 12 tiếng đồng hồ trên TV, thì biết ngay nghị quyết 36 là gì mà người Việt chữi bới quá cở thợ mộc, sao Cuba không có cái quỷ nầy? Nghị quyết SJ455? (Ngày Ghi Nhớ Nam VN" (South Vietnamese Recognition Day)…
Bình tỉnh rán sống đến năm 2016 mà xem truyền hình PBS:
[PBS and Ken Burns Announce New Project: "Vietnam" (w.t.) : PBS www.pbs.org/about/news/archive/2011/ken-burns-vietnam/‎ Mar 28, 2011 - VIETNAM rounds out a trilogy of films on war, complementing past Florentine Films ... VIETNAM is a production of Florentine Films, Ken Burns's ... Ken Burns Directing Documentary VIETNAM for PBS. VIETNAM will air in 2016 as a follow-up to prior Burns war documentaries THE CIVIL ...]

Hiện nay, người dân Việt bình thường thì cho rằng: “Đang diễn ra một cuộc chạy đua nước rút” giành quyền lực hướng tới Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam năm 2016, thể hiện qua bản thông điệp chính trị đầu năm của Thủ tướng Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng, theo một nhà phân tích từ trong nước?
Thật ra đứng góc nhìn từ Secret Society, thì làm gì đang có thế chế cộng sản tại VN mà là độc đảng Skull & Bones theo như Jane Fonda đả dẩn giải tháng 11/1970 tại đại học Michigan trước 2.000 sinh viên – là một chế độ toàn trị siêu cộng sản như Skull & Bones 322 ở Mỷ (Totalitarianism) Bà già Fonda nầy theo cẩm nang từ Secrets of the Tomb thì thằng bé 8 tuổi hồi đó nếu trở nên tổng thống thứ 44 thì phải vinh danh cái bà nội nầy có công trong chiến lược “Khổ Nhục Kế” thứ thiệt bằng cai tù cs hành hạ các POW phi công trước mặt sự chịu đựng hành hạ về lương tri con người. Coi vậy mà khó được hưởng cái giải vinh danh 100 nữ kiệt lắm các bạn ạ, dù các bạn có chữi cho đã cũng vậy thôi! TT Nguyễn Văn Thiệu nói làm chính trị phải LỲ!

Phạm Chí Dũng nói với BBC hôm thứ Năm, 02/1/2013:
"Dường như theo cảm nhận của tôi, từ đầu năm 2014 trở đi bắt đầu một cuộc chạy đua nước rút, chuẩn bị cho Đại hội 12 của Đảng Cộng sản năm 2016, và đó là cuộc chạy đua của không chỉ một người, mà là một số người.
"Và mỗi người đều có chính kiến, quan điểm, phương pháp, con đường riêng của mình. Thành thử là có một sự độc lập tương đối, không nhất thiết bất kỳ vấn đề gì cũng phải đưa ra bàn trong tập thể, mặc dù thông điệp nêu ra, cơ sở của thông điệp là Nghị quyết Đảng."
'Dấu hiệu cải cách'"Chẳng hạn sẽ cho ban hành các luật về lập hội, luật về biểu tình và đồng thời cũng xác định một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với cải cách kinh tế đó là vấn đề xóa độc quyền, ở đây không chỉ bàn về vấn đề giảm độc quyền mà cần thiết phải xóa độc quyền
Vẫn theo nhà quan sát này, đã xuất hiện một số chỉ dấu qua thông điệp của Thủ tướng Việt Nam cho thấy Việt Nam sẽ nới rộng một số quyền của công dân và nhân quyền trong bối cảnh tiếp tục đàm phán để có thể gia nhập Hiệp định Đối tác Kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) trong năm 2014. Cái TPP nầy như nhiều bài tôi viết từ lâu, bất cứ ai ngăn cản con đường tiến vào TPP thì số phận cũng như anh em Kennedy và Diệm Nhu
Những cải cách này có thể trải rộng từ “xóa độc quyền” ở khu vực kinh tế nhà nước, làm cho Việt Nam tiến gần hơn tới một 'nền kinh tế thị trường' đích thực, cho tới ban hành một số đạo luật cho phép 'lập hội, biểu tình' v.v... Như tôi đã viết ở những bài trước con số nhà giàu NHẸ được gọi là TRUNG LƯU sẽ nở rộ như chùm nấm-rơm
"Thông điệp này ghi nhận ít nhất về một số khái niệm mới trong đó có những cụm từ về dân chủ, và có liên quan một số vấn đề cụ thể mà trong thời gian vừa rồi đã có dư luận nhưng chưa thành hình. Cái gì cũng phải từ từ như mùa nóng qua mùa lạnh phải có mùa đệm là mùa Thu không khi dễ chịu. Vì thế nhóm công an và xã hội đen cũng sẽ biến dần như ma sợ ánh sáng
"Chẳng hạn sẽ cho ban hành các luật về lập hội, luật về biểu tình và đồng thời cũng xác định một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với cải cách kinh tế đó là vấn đề xóa độc quyền, ở đây không chỉ bàn về vấn đề giảm độc quyền mà cần thiết phải xóa độc quyền." Theo như chương lịch mà các phái đoàn chuyên viên Mỹ qua VN nghiên cứu và cho giải pháp mà ngày 16/12/2013 Bonesman Kerry qua ký khán ra lịnh VN phải tuần tự thi hành

Tuy nhiên có sự hoài nghi đương nhiên các nhà phân tích lưu ý về việc giám sát quá trình nói và làm với những cam kết mà người đứng đầu Chính phủ Việt Nam mới đưa ra, kèm với cảnh báo đối với Thủ tướng và cộng sự:
"Nếu Thủ tướng và Chính phủ không thể chỉ đạo sát sườn, giải quyết được những vấn đề quyền con người của người dân, thì thông điệp của ông sẽ trở thành vô nghĩa và mục đích tạo ra sự ảnh hưởng đối với dân chúng trong các tầng lớp trí thức của ông sẽ không đạt được trong những tháng năm tới,"
Thêm một cựu quan chức lãnh đạo của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) bày tỏ hy vọng Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và Chính phủ của ông sẽ có trách nhiệm với những gì đã cam kết trong bản thông điệp hứa hẹn “đổi mới” đầu năm 2014. Được lịnh Secret Society TT Dũng như mở cờ vì ôm ấp tự bấy lâu nay mà ai biết được sự trắc ẩn bên trong của Dũng và Vịnh?
Trao đổi với BBC hôm 02/1/2013, bà Phạm Chi Lan, nguyên Phó Chủ tịch, Tổng thư ký VCCI cho rằng bản thông điệp thể hiện sự “nhận thức” của Thủ tướng và Chính phủ trước những vấn đề căn bản, cốt lõi, toàn diện của phát triển và đổi mới đất nước.
Bà cũng cho rằng cách thức đưa vấn đề của Thủ tướng cũng có những điểm “MỚI” so với các năm trước như cụ thể, mạch lạc và khả thi hơn. Từ hiệp hội Shangri-La cho đến thông điệp nầy là lời nói có phải của anh hai Y Tá đâu? Mà của Bonesman Kerry đại diện cho Secret Society như tôi đã viết trước trên bài “TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống” chớ không ai dám bắt Dũng xuống nỗi, trừ Bonesman Kerry, cho nên ngày đăng quan BTNG của Kerry, Dũng bèn thả Nguyễn Quốc Quân, đảng khủng bố Việt Tân, còn thêm hồi tố luật sư Lê Công Định made in USA/Fulbright, còn đảng viên cs càng nhiều tuổi đảng Dũng càng nhốt bạo.
Tuy nhiên nhà quan sát vẫn đặt vấn đề về khâu đảm bảo tổ chức thực hiện các nội dung được hứa hẹn và nhấn mạnh về trách nhiệm giải trình với những cam kết đã đưa ra.
“Trách nhiệm giải trình' Tất nhiên câu chuyện chính bây giờ vẫn là việc thực hiện, và việc thực hiện không chỉ tùy thuộc ở Thủ tướng mà còn tùy thuộc ở cả bộ máy của ông ấy trong chính phủ cũng như ở chính quyền các địa phương
Bà nói: "Tất nhiên câu chuyện chính bây giờ vẫn là việc thực hiện, và việc thực hiện không chỉ tùy thuộc ở Thủ tướng mà còn tùy thuộc ở cả bộ máy của ông ấy trong chính phủ cũng như ở chính quyền các địa phương."
Bản thông điệp của Thủ tướng Dũng được loan hôm 01/1/2013, theo cựu thành viên Ban cố vấn thời Thủ tướng Phan Văn Khải, không chỉ hạn chế ở kêu gọi đổi mới, cải tổ nói chung về kinh tế, xã hội mà còn mở rộng sang nhiều vấn đề khác cụ thể hơn như phát huy dân chủ, cải cách thể chế, trong đó có những vấn đề liên quan xã hội dân sự và nhân quyền.
"Tôi cho rằng để biến những điều mà Thủ tướng đưa ra trong thông điệp thành thực tế thì nó sẽ đòi hỏi phải thực thi rất mạnh. Dĩ nhiên ngoài công cụ TT Dũng, không có một ai làm nổi việc nầy!
"Ở đây tất cả những ngành liên quan, tất cả các kênh giám sát của xã hội, hay của bản thân chính phủ, bản thân nhà nước, trong giám sát lẫn nhau cũng phải tăng cường lên”

Cuộc chiến quyền lực trong nội bộ bộ chính trị CSVN đang hồi gay cấn, hứa hẹn nhiều pha kịch tính bất ngờ đó là “Thấy zậy nhưng không phải zậy” TT Dũng đã được Secret Society ủy nhiệm và cứ theo check-list nó mà làm là okay!
Trong bài này, tôi xin không điểm lại chi tiết những diễn biến đã qua của cuộc chiến đó. Chỉ xin nhắc lại bối cảnh hiện tại là phe Trọng - Sang đang bao vây Ba Dũng từ nhiều phía, và sự lo lắng của Ba Dũng nhiều lúc lộ rất rõ trên khuôn mặt, vì chỉ sợ họ làm ẩu thôi, đặc biệt là trong ánh mắt dè chừng. Tuy nhiên, vào ngày đầu tiên của năm mới, Ba Dũng đã có bài viết mang ý nghĩa thông điệp đầu năm, trong đó nói được vài điều về "dân chủ", khá cụ thể và khác lạ so với những luận điệu chung chung cũ rích mà các ngài lãnh đạo CS vẫn dùng trong bao năm qua. Mà thật làm sao họ biết được tấn tuồng nầy, chỉ có tác giả ngồi từ Ngôi Mộ Huyền Bí mà quan sát mới thấy rỏ, vì điều dễ hiểu đọc giả đã có chứng cớ xảy ra như tôi đã viết gần 500 trang nêu rỏ sự kiện sẽ tuần tự xảy từ ngày nước Mỹ phải chọn John F Kerry làm BTNG sau khi đóng vai xuất sắc về trung úy Phản-Chiến
Có thể đoán được "thông điệp" đó muốn cho thấy hình ảnh một thủ tướng đang khát khao có những cải cách dân chủ, để tranh thủ cảm tình của một xã hội đang chán ngán với một mớ lãnh đạo thủ cựu cố bám lấy bóng ma CNXH, đặc biệt là cảm tình của những tầng lớp đòi dân chủ và giới tai mắt nói chung. Nó muốn nói lên rằng thủ tướng thực sự muốn cải cách thể chế, và việc ông chưa làm được chẳng qua vì những kẻ thủ cựu đang tìm mọi cách ngăn cản ông. Nó muốn kêu gọi mọi tầng lớp, từ quan chức đến dân thường, hãy đứng về phía ông, ủng hộ ông để ông tiến hành công cuộc cải cách thể chế một cách thành công, loại bỏ những thế lực thủ cựu, đưa đất nước ra khỏi tình cảnh bi đát hiện nay. Nhưng thật ra chưa đúng thời điểm, kẹt cái chỗ là 2 sự việc TQ/VN gọp lại mà giải quyết trong bối cảnh “Biễn Đông Dậy Sóng”
Cũng có thể đoán rằng "thông điệp" này đã KHÔNG được bộ chính trị phân công soạn thảo và công bố, rằng các đối thủ của Ba Dũng đang thực sự tức tối khi thấy VTV và website chính phủ phát đi thông điệp này.
Đây là một nước cờ khá hay của Ba Dũng, lợi dụng việc hai cơ quan trên là trực thuộc chính phủ. Tất nhiên, để ý đồ của Ba Dũng có thể được thực hiện, ông ta và các đồ đệ của ông ta còn phải làm rất nhiều việc cực kỳ khó khăn, và có thể ở một vài giai đoạn, ông ta sẽ phải bắt tay với các lực lượng dân chủ và thậm chí cả các lực lượng bài cộng. CIA đã giúp TT Dũng phối trí nhân sự bằng công cụ tam đầu chế tướng lảnh sắp sếp các chỗ then chốt trong guồng máy vận hành
Bằng chiêu bài "đảng lãnh đạo", phe Trọng - Sang đang can thiệp trực tiếp vào hoạt động của chính phủ nhưng vô ích Họ đưa những quyết định liên quan đến hoạt động của chính phủ từ bộ chính trị, nhằm hạn chế, thậm chí vô hiệu hóa chính phủ. Nhưng nguy cơ của thủ tướng Ba Dũng không dừng lại ở đó. Nhiệm kỳ 2 của ông ta chỉ còn 2/5. Nhưng hết nhiệm kỳ 2 này, ông ta không phải chỉ đơn giản về vườn. Ông ta phạm quá nhiều tội và có quá nhiều kẻ thù trong giới quyền lực chóp bu. Sau khi ông ta rời ghế thủ tướng, các kẻ thù của ông ta sẽ lôi ông ta ra để xử tội. Ông ta sẽ bị bêu riếu, và con cháu ông ta cũng sẽ không được sống yên, nếu không tìm được cách chạy ra nước ngoài, cách mà trong bối cảnh này bọn họ khó bề thực hiện. Việc nầy Bonesman Kerry lo thì ai làm gì nhau, dù sao Dũng củng là một công cụ khá hửu hiệu và thi hành làm sập nền kinh tế quốc doanh để tiến vào trục TPP
Trong tình hình đó, để thoát hiểm, Ba Dũng chỉ còn đúng một cách: Phá đảng. Bởi nếu còn đảng thì còn quy định về nhiệm kỳ, và ông ta sẽ phải nghỉ hưu, rồi sau đó bị luận tội. Vì vậy, ông ta phải lựa chọn: Thực hiện bước đi phiêu lưu chưa từng có hoặc cúi đầu chịu chết. TT Dũng sẽ nối gót theo Bùi Tín
Kẻ gian hùng, tráo trở nhất trong đảng CSVN đang buộc phải dùng đến lá bài thay đổi thể chế. Trong "thông điệp", ông ta vẫn buộc phải nói đến đảng, và chỉ dám nói hoàn thiện và đổi mới thể chế, nhưng thực chất là muốn nói “thay đổi thể chế”. Hãy chờ xem những màn kịch sắp diễn ra theo đúng bản thiết kế của các cố vấn phụ tá các ngành của Kerry
Đối chiếu qua những tuyên bố của ông từ khi mới nhậm chức Thủ Tướng như về chống tham nhủng, như là chủ quyền Hoàng sa, Trường sa, Biển Đông,...hôm nay về dân chủ pháp quyền, nhưng chưa vấn đề nào đạt được kết quả tốt. Tôi nghĩ ông không dám lừa gạt nhân dân quá nhiều như vậy vì ông có thể không cần tuyên bố gì cũng đâu có sao, vì vậy ắt có một thế lực bảo thủ còn quá mạnh nào đó gây cản trở ý tưởng của ông, và lần nầy hy vọng bắt buộc ông phải vượt qua bằng bất cứ giá nào và tên tuổi ông sẽ được lịch sử khắc ghi

Thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng Chính phủ có đôi điều mới và lạ.
Lạ là bởi vì xưa nay các vị lãnh đạo nước nhà thường viết thư hoặc làm thơ động viên gửi đồng bào vào dịp Tết Âm lịch, chứ hình như chưa ai gửi thông điệp vào đầu năm Dương lịch. Thông điệp trong tiếng Việt thường được dùng để chỉ các phát biểu chứa các nội dung quan trọng của đại diện nước này với nước khác, hoặc với quốc hội và nhân dân nước mình.
Ở nhiều nước, ngoài Thông điệp đầu năm thường là văn kiện công bố lời cam kết thực hiện chính sách mới và chương trình hành động trong năm tới của người đứng đầu cơ quan hành pháp đối với toàn dân. Thông điệp này của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng rõ nét tương tự như vậy. Ban đầu có vẻ hơi lạ, nhưng trước lạ sau quen, hy vọng đây sẽ là một tiền lệ tốt: Đầu năm dân nghe Thủ tướng nói gì để cuối năm xem Thủ tướng làm được những gì theo tinh thần "dân biết, dân bàn, dân cùng làm và dân kiểm tra".
Tuy Thông điệp chỉ đề cập đến những vấn đề mà Thủ tướng coi là cấp thiết phải công bố trong dịp này; còn các vấn đề cũng hết sức quan trọng như bảo vệ chủ quyền biên giới và hải đảo, giáo dục, y tế và tệ nạn tham nhũng…chưa được nói tới nhưng chúng ta hy vọng Thủ tướng cũng sẽ tỏ ra quyết liệt về những vấn đề đó trong các dịp khác.
Những ý tưởng về hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường và thực hiện đổi mới nền nông nghiệp nước nhà đã được Thủ tướng nhấn mạnh ở nhiều bài phát biếu khác và hoàn toàn khả thi. Những điểm mới nằm ở trong phần đầu của Thông điệp, đoạn nói về thể chế và mở rộng dân chủ. Chỉ trong vài trang giấy mà đã nhắc lại cụm từ “dân chủ” gần 20 lần và cụm từ “quyền làm chủ của nhân dân” suýt soát 10 lần. Hiếm thấy có một văn kiện chính trị nào mà các cụm từ này lại được nhắc đi nhắc lại một cách rốt ráo như vậy.
Như tôi đã viết vở bi kịch “The Unending War” đã chấm dứt từ bản thông điệp đầu năm này. Và phần còn lại là các diển viên sẽ ra sân khấu chào quý khách “Một năm mới thịnh vượn cho ngàng thương mãi và VN số nhà làm giàu sẽ tang nhanh.
Thủ tướng đã thấy chỉ rõ rằng: “Đây là lúc chúng ta cần có thêm động lực để lấy lại đà tăng trưởng nhanh và phát triển bền vững. Nguồn động lực đó phải đến từ Đổi mới thể chế và phát huy mạnh mẽ quyền làm chủ của Nhân dân”. Đó là chương trình hành động, là cam kết của người đứng đầu cơ quan hành pháp nước nhà.
Trong đoạn này những giá trị cốt lõi và phổ quát của nền dân chủ hiện đại đều được Thủ tướng nhắc đến với sự đoan chắc phải được thực hiện, nhưng thực hiện thế nào là điều không mấy dễ dàng. Nhưng có Bonesmen hết long giúp đở thì đừng lo, có nghĩa nước Mỹ có lợi gấp 10 lần VN
Đây cũng là lần đầu tiên người đứng đầu cơ quan hành pháp nước nhà tuyên bố với toàn dân tinh thần cót lõi của pháp luật “Người dân có quyền được làm tất cả những gì pháp luật không cấm và sử dụng pháp luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Cơ quan nhà nước và cán bộ, công chức chỉ được làm những gì mà pháp luật cho phép”. Tôi đã viết bài bản nầy do Bonesman Kerry và phụ tá đã thiết kế sẳn cứ theo đó mà thi hành. Món ăn đã dọn sẳn chỉ còn quằm là xong!

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

levannhan

01-06-2014, 02:15 AM

Toàn dân VN đang mong đợi anh TT NTD làm nhiều hơn là nói nhiều . Đây là thời điểm nghiêm trọng lịch sử để cho những nguời cầm quyền CSVN ăn năn, hối lỗi và làm những việc thực tế, thực tiễn và cần thiết để chuộc lại những lỗi lầm của mình trước khi quá muộn và cũng tránh bị toàn dân VN "TRU DI TAM TỘC" .

TỰ DO, DÂN CHỦ, BẦU CỬ, ỨNG CỬ TỰ DO, CÔNG BÌNH BÁC ÁI, LUẬT PHÁP CÔNG MINH, ...vv.... cho toàn dân VN hay là CHẾT cho đảng CSVN .

Anh hùng hào kiệt vì đời cứu nước
Hiền nhân quân tử vì nghĩa khí quên mình

HS. TS. VN
(Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam)

luuvong

01-06-2014, 03:51 AM

Ca' nhân tôi tin rằng , người dân tại Việt Nam không còn tin vào lời nói của thủ tuớng nữa . Khi kẽ nói láo chuyên nghiệp nói thật thì chẵng còn ai tin ..

than men
lv

hieunguyen11

01-06-2014, 05:36 AM

Tôi gọi họ là Anh Hùng

Đặng Chí Hùng -

Trong cuộc chiến mà Bên thắng cuộc (theo cách gọi của tác giả Huy Đức) đã được đặt vào thế “tất nhiên phải thắng” như tôi từng chứng minh trong 2 bài“Những sự thật cần phải biết - phần 1” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng...

Cứ mỗi độ xuân về, những ngày tháng 3 cho đến cuối tháng 4, đã gần 40 năm qua chúng ta thường được nghe những luận điệu lặp lại của những người cộng sản chuyên nghề ngậm máu phun người và làm thí ít mà báo cáo láo thì nhiều về cái gọi là “Chiến thắng lẫy lừng” thì tôi lại phải xuống bút.

Có lẽ tôi không cần phải nói lại về bản thân tôi vì tôi chẳng có cái gốc “Ngụy” để mà đi “chống phá” cách mạng. Nhưng tôi thấy cần phải luận anh hùng với đôi dòng để bạn đọc thấy trong cuộc chiến mà Bên thắng cuộc đã được đặt vào thế “tất nhiên phải thắng” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng...

Tại sao tôi nói như vậy? Vì trong cuộc chiến phi nghĩa mà cộng sản gây ra khiến nhân dân điêu linh (Xin xem thêm “Những sự thật không thể chối bỏ - phần 13”) thì kẻ thắng đã được đặt vào thế “được thắng”, còn người “thua” thì thực tế họ không thua mà họ đang thắng trong lòng chúng tôi, những người dù sinh sau đẻ muộn.

Một chế độ nào cũng có những khuyết điểm, Việt Nam Cộng Hòa không là ngoại lệ, nhưng ở chế độ đó con người đúng nghĩa là con người, ở đó con người không phải con vật, con thú cho nhà cầm quyền muốn làm gì thì làm như chế độ tôi đang phải sống. Điều này tôi đã chứng minh ở “Những sự thật cần phải biết - phần 2”. Nói như vậy để chúng ta thấy rằng tôi không có ý ca ngợi VNCH một cách vô lý. Trong con mắt của tôi, đó là một chế độ đáng sống hơn vạn lần so với cộng sản ngày nay. Và nếu được cho lựa chọn thì tôi sẽ quay ngược thời gian về làm người lính VNCH – vì với tôi họ là “Anh Hùng”!

Đã cuối tháng 3 gãy súng (theo lời tác giả Cao Xuân Huy) của gần 40 năm sau cuộc chiến mà ở đó những người anh hùng đã gục xuống vì chính nghĩa. Họ đã gãy súng nhưng họ thực sự là anh hùng. Hãy bình tĩnh nhìn lại họ để xem những gì tôi gọi họ - những người lính VNCH là anh hùng có gì sai không?

Thứ nhất, trong khuôn khổ bài 1,2 “Những sự thật cần phải biết” tôi đã chứng minh rằng: VNCH không phải là “ngụy” và những người lính VNCH phải gục ngã vì họ bị ép phải thua và không còn khả năng để chiến đấu. Họ không thể dùng tay không đánh nhau với đoàn quân đông đảo có vũ khí, đạn dược áp đảo đang tiến theo thế cờ chính trị. Như vậy họ không phải là những người bại trận. Trên thực tế họ bị ép phải “thua”.

Thứ hai, với khẩu hiệu “tổ quốc – danh dự - trách nhiệm” thì quân lực VNCH đã chiến đấu cho tự do miền nam hơn 20 năm trời. Họ không phải là những kẻ đi gây chiến, xâm lược nước khác, khủng bố như cộng sản (Xin xem thêm “những sự thật cần phải biết - phần 3,4”). Vậy cớ sao họ vì an ninh, vì quốc gia mà chiến đấu không thể gọi họ là anh hùng?

Thứ ba, nhìn lại cuộc chiến VNCH và VNDCCH thì ai cũng thấy gương của những ông tướng dám tuẫn tiết theo thành như trường hợp của tướng Nguyễn Khoa Nam, Lê Văn Hưng... Vậy ai còn có thể nói quân lực có những người anh hùng đó không anh hùng? Dám chết cho lý tưởng của mình, dám chết vì thấy rằng mình dù bị ép thua nhưng cũng có trách nhiệm trong nỗi đau đó có thể gọi là anh hùng không? Có! Rất xứng đáng gọi họ là những anh hùng.

Thứ tư, khi so sánh với quân đội nhân dân VN hiện nay tôi càng thấy sự khác biệt của những người anh anh hùng và những kẻ “tự phong anh hùng”. Nếu quân lực VNCH có Ngụy Văn Thà và đồng đội sẵn sàng hi sinh vì biển đảo tổ quốc thì quân đội nhân dân cộng sản không dám “ho” một tiếng với Trung cộng bắn ngư dân và con “tri ân” giặc như một đứa con nít đang xu nịnh đám giang hồ mất nết. Vậy ai là anh hùng các bạn cũng đã biết rồi chứ?

Thứ năm, sau khi cuộc chiến kết thúc, hàng triệu người lính VNCH còn kẹt lại ở VN chịu thương tật, không ai giúp đỡ, không có lương hưu nhưng họ vẫn sống thẳng thắn và điềm đạm. Trong khi đó quân đội cộng sản tự cho mình là anh hùng thì lại vì cái sổ hưu mà đang cố bám lấy cái đảng khủng bố, độc tài và chịu làm thân nô lệ cho Tàu. Vậy ai là anh hùng?

Xin giành sự suy ngẫm này cho chính các vị tướng già quân đội cộng sản.

Còn rất nhiều bằng chứng nhưng tôi xin chỉ nêu 5 điều chính cho thấy những người mà tôi gọi là anh hùng – những người lính VNCH là hoàn toàn có cơ sở. Cuộc chiến mà họ phải thua dù họ có chính nghĩa không có ý nghĩa. Điều ý nghĩa đọng lại cho mãi sau này đó là họ đã từng là những người anh hùng, họ xứng đáng được tôn vinh và quan trọng hơn họ đang thắng trong cuộc chiến trong lòng con dân Việt Nam!

Xin ngả mũ tri ân những người lính VNCH - Những người anh hùng - Những người đã đặt nền móng cho ý chí không chịu khuất phục cộng sản khát máu!

Đặng Chí Hùng

levannhan

01-06-2014, 06:58 PM

Anh hùng trọng anh hùng
Hiền nhân trọng hiền nhân
Nghĩa khí liều nghĩa khí
Ân tình trao ân tình

Anh hùng hào kiệt yêu non nước
Hiền nhân quân tử biết thương dân

Kính chào đoàn kết và quyết thắng CS trong tình YÊU NƯỚC THƯƠNG DÂN .

HS. TS. VN

PS. Nghe nói Đặng chí Hùng đã bị đảng CSVN âm mưu bắt anh ta trên đất Thái, không biết tin này thật hư ra sao xin những ai biết rõ thì viết ra cho toàn dân VN được biết . Tôi có đọc tin trên Danlambao nhưng lâu quá rồi mà không còn nghe tin gì nữa cả về ĐCH . Trân trọng và rất cám ơn .

vinhtruong

01-06-2014, 08:05 PM

Cùng một lúc, người dân đón nhận hai cái mới: Hiến pháp mới và lời kêu gọi đổi mới qua thông-điệp đầu năm của nhân vật trùm “ủy ban hành pháp trung ương”, TT chánh phủ Nguyễn Tấn Dũng. Dĩ nhiên người Việt trong và ngoài nước lùng bùng cả mắt và tai đến đánh đổi ngạc nhiên. Ôi thôi các trang mạng bàn luận lung tung nghe hửu lý nhưng lại trật lất, vì toạ độ họ nhắm để tác xạ lại lạc quá xa giữa độc đảng Cộng Sản và độc đảng Skull & Bones VN

Trong khi trước đó tác giả đưa ra một lời tựa mà đứa con nít cũng không tin được “bài thứ 12/134; ngày 12-22-2012, 03:01 PM #12 = “Phải chọn J.F.Kerry”

Câu post của tác giả “Phải chọn J.F.Kerry” nghe thấy chữ PHẢI là không thuận lá nhĩ tí nào: Người dân miền nam chả ai ưa thằng trung úy phản chiến Kerry nầy, hăn đi đêm chỉ vẻ mưu lược cho phái đoàn Hà Nội về âm mưu đánh bại phái đoàn Mỹ và VNCH tại hoà đàm Paris. Còn người dân Mỹ, nhứt là các chiến binh Mỹ cho là thằng phản bội tổ quốc, người lính làm mất danh-dự, đâm sau lưng chiến sĩ, còn ló cái mặt ngựa râu ria bồm xồm như tụi bụi đời Hippy hổn láo đòi đuổi các dân biểu ra khỏi nhà lập-pháp nếu không chấp dứt chiến tranh … ZẬY mà tác giả post “Phải chọn Kerry làm BTNG thì ai mà tin?
Tuy zậy nhưng không phải zậy, vì tác giả phán đoán những diễn tiến xảy ra đều nằm trong bức cẩm nang từ Ngôi-mộ Huyền-bí ... trật hay trúng hạ hồi phân giải:

[Secrets of the Tomb: Skull And Bones, The Ivy League ... - Amazon.ca www.amazon.ca › Books › Education & Reference › Schools & Teaching - Secrets of the Tomb: Skull And Bones, The Ivy League, And the Hidden Paths Of Power: Alexandra Robbins: 9780316735612: Books - Amazon.ca]

Vì thế trong hiến pháp mới mục tiêu mà mọi người hướng về là bỏ điều-4 là cái cột trụ như chùa một cột, chỉ cần đốn gảy cột nầy thì nguyên cái chùa phải xụm! Đó là những gì mà người Việt nhầm lẩn dù đại hội-6 và-7 Secret Society muốn chứng minh không phải thể chế cộng sản mà chả ai chịu hiểu ý của họ. Nhưng trong cái gút chính để tháo gở là chìa khoá “Master-key“ đang mở là nhân quyền và cái thông điệp đầu năm TT Dũng được lịnh phải phổ biến trên truyền thông về mọi chi tiết về “nhân-quyền” mà Bonesman Kerry trao cho Dũng, BTNG Minh cứ theo check-list mà thực thi. Ngày “gay-cấn” đọc thông điệp đó tại sao không khí yên lành như vậy là nhờ tam đầu chế tướng lảnh có trách nhiệm bảo vệ an toàn cho Dũng như những lần đại hội trước
Thủ tướng Dũng đang chuẩn bị cho tương lai chính trị của mấy đứa con mà chắc chắn là không phải như một đảng viên cộng sản. Thủ tướng có thể đang chuẩn bị cho tương lai chính trị của mình cho đại hội đảng kế tiếp từ bản thông điệp mới công bố đầu năm 2014, theo ý kiến phân tích từ Việt Nam.
Việc ông Nguyễn Tấn Dũng xuất hiện với thông điệp có thể là chỉ dấu cho thấy ông đang nóng lòng muốn cải tổ hình ảnh bản thân mà bị đè nén từ bấy lâu nay làm sao ai biết được nổi lòng của một người đang trăn trở, Dũng đang tạo uy tín và lòng tin vào người dân, chuẩn bị cho các bước đi sắp tới, trong lúc 2014 có thể bắt đầu một cuộc 'chạy đua nước rút' quyền lực trong nội bộ lãnh đạo Đảng Cộng sản, hướng tới Đại hội 12 nhưng khi Bonesman Kerry đã đặt để thì không có gì làm đảo ngược được.

Chủ đề liên quan Chính trị, Kinh tế Việt Nam
Tuy nhiên, bản thông điệp hôm 01/1/2014 thể hiện một số nội dung “khác lạ” mà có thể đồng thời phản ánh một bước đi thay đổi mang tính bắt buộc về mặt chiến lược và chính sách đối nội trước áp lực trong nước ngày một tăng, vẫn theo các ý kiến. Nhưng theo tác giả tin rằng Thủ tướng Dũng có vi trí tốt hơn so với phần còn lại của bộ “Tứ quái” lãnh đạo ở Việt Nam, khi đưa ra thông điệp đầu năm.
Dĩ nhiên người dân đang chăm chú theo dỏi hành động diển tiến hậu diển văn, phải theo dõi xem trong những tháng sau chính quyền có làm được những điều đã nói vào đầu năm nay
"Tôi nghĩ rằng ông Thủ tướng là người điều hành công việc hàng ngày của đất nước và ông ấy đưa ra thông điệp là hợp lý nhất so với những nguyên thủ khác. Bởi vì chỉ có ở Việt Nam mới có những nguyên thủ khác, vì bị Bonesmen giựt dây
"Ở các nước có một nguyên thủ mang tính hình thức, chẳng hạn như là tổng thống, chủ tịch, vua chẳng hạn, thì những người ấy cũng không phải là nguyên thủ thực sự và họ cũng không bao giờ đưa ra thông điệp. Như tôi đã nói tại sao phải chọn thời điểm đầu năm sau hiến pháp mới nầy là có lý do cho một hệ thống dây chuyền của guồng máy chính quyền thi hành theo check-list mà Bonesman Kerry khán ký trong tâm tưởng
"Thường tất cả những người đưa ra thông điệp đầu năm đều là những người điều hành cơ quan hành pháp và hiểu như thế, ông Nguyễn Tấn Dũng đưa ra những thông điệp đầu năm, cũng là một thông điệp bình thường, không có gì lạ cả. Nhưng sự thật đã khá khác lạ làm đảo điên dư luận trong và ngoài nước nhứt là các trang webs. Vì đúng ra Chủ tịch nước đọc thông điệp mới đúng bài bản khẩu vị, nhưng kẹt nổi Bonesman Kerry tin tưởng Nguyễn Tấn Dũng Và Nguyễn Chí Vịnh hơn vì lý do đặc biệt về nghiệp vụ phản gián
Chúng ta hảy giử vững niềm tin “'vui mừng” vì bản thông điệp của Thủ tướng chứa đựng các nhân-tố “đổi mới” liên quan dân chủ, cải tổ v.v..., tuy nhiên, về thực chất, nội dung của thông điệp là “không có gì mới” nhưng đã được cho rằng đang trong tiến trình phải hoàn tất. Rằng cần phải giành thời gian theo dõi việc liệu các nội dung của thông điệp có được thực hiện nghiêm túc hay không trên thực tế.
-Rằng không có gì là tin mừng cả, bởi vì những chuyện như thế người ta đã nói cả ngàn lần rồi. Đó là ly do nói ba xạo nhiều lần cháy nhà, cháy nhà … đến khi cháy nhà thật thì quá ư là tai hoạ, cho nên người dân có quyền hoài nghi, không phải là vô lý?
"Bây giờ phải xem người ta làm việc ấy hiện nay và trong tháng tới, trong ba tháng tới, trong sáu tháng tới như thế nào, còn nghe những lời “nhân dân làm chủ” rồi đủ những thứ khác, thì người ta nói nhiều chục năm nay rồi, không có gì là mới cả. Như tôi đã viết phãi đợi Bonesman Kerry vào ngày 16/12/2013 đem chìa khoá master-key qua rồi mới giải quyết mọi sự kiện

"Từ đầu năm 2014 trở đi bắt đầu một cuộc chạy đua nước rút, chuẩn bị cho Đại hội 12 của Đảng Cộng sản năm 2016, và đó là cuộc chạy đua của không chỉ một người, mà là một số người. Và mỗi người đều có chính kiến, quan điểm, phương pháp, con đường riêng của mình" Đó là chuyện cơn gió chướng thổi ào qua trên chóp cành lá, nhưng thực tế là Nhóm USA/Fulbright sẽ lảnh đạo guồng máy chính quyền mới theo kịp đà văn minh cùng các nước bạn, sorry các bạn già hửu lậu!
"Đối với tôi không có gì là mới và cũng chẳng có gì là đáng mừng cả, bởi vì ít ra là tôi đã nghe những cái như thế rất nhiều lần rồi." Nhưng bắt đầu năm nầy tôi có niềm tin tuyệt đối vào màn cuối của kịch bản “The Unending War” vào ngày 16/12/2013 và để chào ra mắt khán giả, các thủ vai sẽ ra mắt và lặn vỉnh viển trong bóng tối. Hạ màn!!!
“Một sự khởi đầu mới” - Cũng hôm 02/1/2013, từ Sàigòn, tôi tin rằng bản thông điệp cho thấy Thủ tướng Dũng đang có sự trở lại trong một chặng đường mới, tái củng cố vị thế chính trị của mình vì đặt niềm tin của Bonesman Kerry chỉ có TT Dũng cùng tam đầu chế tướng lãnh là phon phon hành sự mà không sợ một lực cản nào.
"Tôi cảm thấy đây là một bước khởi đầu đối với TT Dũng trong một giai đoạn mới mà ông Dũng muốn tranh thủ sự ủng hộ của nhiều tầng lớp trong đó đặc biệt là tầng lớp trí thức trong và ngoài nước, mà trí thức ở đây không chỉ thuần túy ở trong đảng mà còn đồng thời trí thức ngoài đảng nữa." Riêng đối với kiều bào thì TT Dũng muốn vận dụng cho mình trở nên Gorbachov VN như bài số 2 tôi đã đoán chắc. "Và hơn nữa, có lẽ ông Nguyễn Tấn Dũng cũng muốn nhắm tới sự ủng hộ và sự tranh luận tương đối đa chiều của giới trí thức hải ngoại." qua sự cố vấn dặn dò của Bonesmen
Theo nhà quan sát này, bản thông điệp cũng cho thấy Thủ tướng và các cộng sự làm chính sách đang có một số dấu hiệu thay đổi sách lược mà ít nhất muốn tạo ra một diện mạo mới trước quần chúng “ít nhất về mặt phát ngôn” Thật ra may mắn nó đang nằm trong tiến trình phải giải quyết VN trước khi áp lực Trung Quốc phải thi hành đứng đắn như một cường quốc là chấp hành những điều khoản của LHQ về COC, coi như đường lưởi bỏ bị bỏ qua trong quên lảng

"Khi xem thông điệp này, tôi nhận thấy một sự khác lạ, một sự khởi đầu, điều đó có thể dự báo được, nhưng đối với tôi thì không có gì ngạc nhiên vì tôi đã mạnh dạng viết trước bài “Phải nhận J.F Kerry làm BTNG”.
Thông điệp đầu năm của Thủ tướng Dũng liệu có tạo ra chuyển biến thực chất hay không vẫn là một câu hỏi. "Tôi đã nghe trước đây câu chuyện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng muốn làm một điều gì đó để đổi mới, ít nhất để đổi mới gương mặt của chính thể và cũng đồng thời có một sắc thái mới đối với dung mạo, diện mạo của ông, trong con mắt của quần chúng và nhân dân." Dũng đã khổ tâm qua các bloggers bêu xấu và rất sốt ruột trông mau mau cho đến ngày nhận chìa khóa master-key từ Kerry
"Điều đó dẫn tới thông điệp đầu năm và tôi cho đó là một bước khởi đầu ít nhất về mặt ngôn luận, ít nhất về mặt phát ngôn.
"Thông điệp này theo tôi đáng giá hơn là thông điệp Shangri-la về “Lòng tin chiến lược” cũng như tôi đã viết trước Dũng không giỏi gì nói ra những hàng chử có uy tín ấy là nhờ Bonesmen MÓM trước, vì thông điệp này ít nhất ghi nhận một số khái niệm mới trong đó có những danh từ kép về “dân chủ” và có liên quan một số vấn đề cụ thể mà trong thời gian vừa rồi đã có dư luận, nhưng chưa thành hình... trong sự mòn mỏi của người dân.
"Dường như theo cảm nhận của tôi, từ đầu năm 2014 trở đi bắt đầu một cuộc chạy đua nước rút, chuẩn bị cho Đại hội 12 của Đảng Cộng sản năm 2016, và đó là cuộc chạy đua của không chỉ một người, mà là một số người. Và mỗi người đều có chính kiến, quan điểm, phương pháp, con đường riêng của mình, nhưng chạy mareton cho vui chơi thôi, phải nhường cho thế hệ trẻ tài ba đã du học là Nhóm Fulbright lảnh đạo đất nước
"Thành thử là có một sự độc lập tương đối, không nhất thiết bất kỳ vấn đề gì cũng phải đưa ra bàn trong tập thể, mặc dù thông điệp nêu ra, cơ sở của thông điệp là Nghị quyết Đảng." Nhưng thủ lảnh Dũng, Skull & Bones/VN là người nắm toàn quyền lực để tự giải quyết không có un deux gì cả!

levannhan

01-06-2014, 08:33 PM

Trong tương lai hay là trong những ngày sắp đến, ai làm người lãnh đạo Việt Nam hay là làm người đại diện cho toàn dân VN cũng được cả miển sao "QUÊ HƯƠNG TỔ QUỐC" cùng "ĐỒNG BÀO DÂN TỘC VN" đều được sống trong TỰ DO, DÂN CHỦ, ẤM NO, HẠNH PHÚC, CÔNG BÌNH BÁC ÁI, LUẬT PHÁP CÔNG MINH, NGHIÊM MINH HOÀN CHỈNH là xem như là toàn dân VN sung sướng và hạnh phúc rồi .

Thống nhất toàn dân VN khắp nơi, khắp nước và trên toàn thế giới cùng mau chóng làm sao cho VN có được TỰ DO, TỰ CHỦ, TỰ LỰC, TỰ CƯỜNG là con đường an toàn nhất và thành công tốt đẹp nhất cho toàn dân Việt Nam .

Thương yêu toàn dân VN cùng Trời, Phật, Chúa với hết cả tâm hồn .

Kính chào đoàn kết và quyết thắng CS trong tình YÊU NƯỚC THƯƠNG DÂN .

HS. TS. VN
(Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam)

vinhtruong

01-08-2014, 08:44 PM

Trong khi có người nói rằng “thà bật lên một que diêm còn hơn ngồi đó nguyền rủa bóng tối” Không biết liệu cái “que diêm” mang tên Nguyễn Tấn Dũng được đại bộ phận người dân vừa phát hiện mới bật lên ngay sau khi bản-thông điệp đầu năm có thể thiêu đốt và xua tan những bóng tối đang ngày một bao phủ lên đất nước và dân tộc vào lúc này, có không hay là trước những cơn gió bảo phương bắc cuồng loạn thổi mạnh đến nổi nó lại nhanh chóng lụi tàn tắt tịt?!?!?` Nhưng dù thế nào đi nữa thì người viết cũng vẫn cứ tin và hy vọng như bao đời nay người dân Việt vẫn tin và hy vọng “còn da lông mọc, còn chồi nảy cây.”
Nhưng có một điều người Việt sẽ vô cùng ngạc nhiên khi Bonesman Kerry nhúng tay vào sẽ thay đổi cục diện như chiếc đũa thần … hảy nhớ lại cuộc dội Bom 11 ngày đêm ai cũng tin chắc rằng Hà-Nội phải đầu hàng…(đầu hàng thiệt nhưng Bonesmen sợ bể kế-hoặch chiến lược) nhưng phút chót dù không còn một trái hoả-tiễn SAM nào để bắn lên chơi cho vui nhưng đột nhiên có tin là chiến thắng Điện Biên Phủ trên không mới là thần thánh chớ???
Tất cả những gì từ trong và ngoài nước viết, chúng cũng như những luồng gió chướng dư luận bàn cải vào một mục tiêu mà “người điều chỉnh tác xạ” (Secret Society), thay vì bắn qua trái thì “điều chĩnh viên” lại cho bắn qua phải dài thêm vài chục độ giạc.
Chúng ta cứ nghĩ về 50 ngày trong chiến dịch“Rả Ngũ QLVNCH” do CIA dựng lên cùng phối hợp với đài BBC phụ hoạ, những Tĩnh-thành chưa mất thì đã tuyên bố nằm trong tay quân cách mạnh. Quân dân miền nam đang bấn loạn thì CIA lại hâm doạ TT Nguyễn-Vắn Thiệu phải “ngậm tâm” vụ 16 tấn Vàng đem đi, và người Việt tỵ nạn được nghe truyền thông thông tin tại Mỹ nói xấu là các ngân hàng phải đóng cửa để lo đếm bạc dollar mà các chóp bu miền nam tham nhủng đang gởi vào Ngân hàng.

CIA dùng “bửu-bối" THAM NHỦNG mà thay ngựa giữa dòng cho hợp với thế chiến lược của họ từng giai đoạn văt chanh bỏ vỏ, nếu ươn ngạnh thì ăn luôn vỏ trị ho.
Thế nên dù thực tâm TT DŨNG muốn trong sạch mà có được đâu! Secret Society phải bảo đãm đứng sau lưng Dũng thì Dũng sẽ hết mình và chỉ cần lấy nhẹ tiền Bonus “hoa-hồng (commission) cho nên để chuẩn bị thủ đoạn tráo trở ngân hàng, Dũng điều Nguyễn Văn-Bình qua Nga học để về làm thống đốc. Đánh hơi được âm mưu của Mỹ, nên bất cứ thi hành điều gì để ăn cắp tiền của kẻ ăn cướp gởi trương mục cho chú Sam giữ nhưng thống đốc Bình phải dã lã, bô bô là làm theo chỉ thị của Thủ tướng cho chắc cú!
Rốt cuộc Mỹ cần số tiền đó trả lại cho người dân, thế nên ngoài mấy quan to phải ói ra, còn những tay nhỏ thì bỏ tiền túi ra cho dễ để khỏi ở tù,

Secret Society dùng MỤC TIÊU THAM NHUNG để làm lũng đoạn hàng ngũ chính trị cũa những nước nhược tiểu để dễ bề khống chế, nói sao nghe vậy! Báo Điện tử Chính phủ: "Nhắc lại thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về chính sách cán bộ: Mọi cơ quan, công chức đều phải được giao nhiệm vụ rõ ràng. Việc đánh giá tổ chức, cán bộ, công chức phải căn cứ vào kết quả hoàn thành nhiệm vụ.

"Phải hoàn thiện tiêu chí đánh giá và cơ chế kiểm soát thực thi công vụ. Người đứng đầu cơ quan hành chính phải chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện chức năng nhiệm vụ được giao và phải được trao quyền quyết định tương ứng về tổ chức cán bộ."Tiến sĩ Đoàn Xuân Lộc, London: Trong thời gian qua, dư luận thường đặt câu hỏi và có khi còn cho rằng ông Dương Chí Dũng chỉ là ‘bề nổi’ của một tảng băng. Với những diễn biến mấy ngày qua, dường như tảng băng chìm đó đang dần dần nổi lên và hé lộ nhiều thông tin bí ẩn, quan trọng về vụ án, rồi Dũng sẽ ém nhẹm sau khi triệt tiêu phe thân TQ lên làm giàu, đó là tiếp nối hàng chục năm Tổng Cục-2 qua Nguyễn Chí Vịnh nghe lịnh Mỷ nâng đở tối đa phe thân TQ trúng thầu (bauxite) để sau nầy Dũng lo triệt-tiêu vào đầu năm 2010 “roll-back”

Trong thông điệp đầu năm Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói là ‘Mọi quyết định quản lý của Nhà nước đều phải minh bạch’. Nếu thực tâm làm chuyện đó, chắc chắn Thủ tướng và chính phủ của ông không thể không vào cuộc và giải quyết những bí ẩn, mờ ám, khúc mắc trong vụ án này”.
-Nhà báo Huy Đức viết trên Facebook cá nhân: "Chỉ riêng việc đang chỉ đạo án mà tiếp xúc liên tục với đối tượng điều tra cũng đã đáng bị cách chức. Dương Chí Dũng đã khai ra Phạm Quý Ngọ tại cơ quan điều tra mà cơ quan điều tra không khởi tố Phạm Quý Ngọ thì cơ quan điều tra rất đáng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về việc "không truy cứu trách nhiệm hình sự người có (dấu hiệu phạm) tội".
-Báo Pháp Luật: "Sau khi đề nghị mức án đối với từng bị cáo đại diện VKS đề nghị: "Tại phiên tòa, Dương Chí Dũng và Vũ Tiến Sơn khai việc Dũng bỏ trốn do được Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ tiết lộ. VKS thấy có dấu hiệu của tội làm lộ bí mật công tác, đề nghị HĐXX xem xét khởi tố vụ án hình sự cố ý làm lộ bí mật công tác."

Nhưng rốt cuộc thì cả hai Chính-quyền cùng Ban nội chính đều phải phối hợp để chụp hốt hết không còn một móng, (Bonesmen thói thường hay dùng 2 công cụ khác nhau làm một mục tiêu cho chắc ăn) vì chúng ăn cắp số tiền quá khổng lồ rồi recycling thành dollar gởi qua Mỹ. Chính quyền Mỹ sẽ thế thiên hành đạo sẽ tịch thu số tiền đã ăn cắp của dân Việt trả lại cho người dân bằng nhu yếu phẩm sắp expired của Mỹ như thuốc lá đủ loại và Bia Budweiser chẳng hạn … Vì người Việt thích ăn nhâu (cứ 100 thước có quán nhậu bình dân)
Theo nguyên tắc tình báo là phải điều động cả 2 Bá và Dũng song hành điều làm một việc cho chắc ăn mà nhứt là thành phần ĐVCS thân TQ có quyền thế đã chiếm ngôi vị béo bở từ bấy lâu nay theo như đòn phép chỉ đạo của Secret Society có thừa kinh nghiệm tạo ra tham nhủng để sau nầy triệt tham nhũng mà nguồn gốc sơ khởi do chóp bu Dũng-Mafia chọn đưa lên rồi dìm xuống đúng vào thời điểm cần và có, như đến Dương Chí Dũng... cứ như chẳng hề có Quyết định của Đảng tồn tại! Lấy lý do Quốc Hội chưa thông qua! Dũng được thúc đít dõng-dạc phát biểu trước Quốc Hội thì "51 năm theo Đảng, Đảng phân công gì... tôi làm nấy thế thôi"! Đến nay Quốc Hội cũng đã thông qua, Bộ chính trị có cả một quyết định hẳn hoi, vậy mà Chính Phủ vẫn không bàn giao!
Hình như khi nào Đảng phân công hợp ý đồng chí X thì "không quản ngại"! Còn khi Đảng phân công mà đồng X thích hay đúng hơn chưa có sự gục đầu của siêu quyền lực ở đằng sau thì... phải làm theo luật, phải theo đúng quy trình! (CIA nhắc tuồng)
Đây là nguyên tắc tình báo dùng 2 đối địch để giải quyết một mục tiêu như thời chiến tranh dùng Lê Đức Thọ nhưng cũng phải dùng Võ Nguyên Giáp cho chiến trận Hạ Lào, thì mới đạt hiệu quả vì lợi điểm 2 đứa nó tranh nhau quyền lực nên lòi cái lưng đầy ghẻ ngứa, như TBT Trọng càm ràm.
Cái Chính Phủ Dũng này đúng là ăn "tàn canh, phá hoại", phá nát nền kinh tế, theo lịnh sau hậu trường không thì bỏ mẹ ngay; GDP chỉ đạt 2% thì vốn thành trên 5% khiến cho ngân sách thiếu hụt và Đà Nẵng cũng chỉ là khởi đầu của việc tận thu, bóc lột nhân dân để bù đắp vừa đánh phủ đầu đòn hiểm vào mặt ông Trưởng ban nội chính, vừa giúp cho Thanh Tra Chính Phủ đuọc thưởng tiền thu hồi mà vừa có thêm ngân sách bù vào GDP ma của thầy trò Dũng!

Trong bảy năm làm tể tướng, TT Dũng được một thế lực Secret Society chỉ đường, nên luôn luôn bình tỉnh tự tin, ngấm ngầm chuẩn bị lực lượng, cho tay chân nắm giữ hết các chức vụ quan trọng của ổ tò vò từ đó Dũng dùng guồng máy thao túng, vơ vét của cải thiên hạ về làm của riêng nhiều như núi, tay chân núp bóng tung hoành không coi trời đất ra gì, gây ra bao cảnh tang thương, làm thiệt hại kinh tế đất nước một số tiền khổng lồ lên đến con số với hàng tỉ dollar với con số dài dằng dặc mà người dân thường không thể nào hiểu được, nhưng mà siêu quyền lực Secret Society thì kiểm soát số tiền ăn cướp nầy rất kỷ sau khi recycling thành dollar Xanh gởi qua Mỹ cho chắc ăn, vì đồng dollar của Mỹ phải trả về cho Mỹ như trường hợp Marcos, Trần Thủy Biền, Saddam Heissein, Gaddafi, Nguyễn Tấn Dũng … vừa rồi SS hù dọa nhẹ Tập Cận Bình bằng sự gióng tin Hồ Cẫm Đào có tài sản 2, 7 tĩ để Tập Cận Bình cần phải nghe lời chỉ giáo của SS, điển hình kêu Dũng qua Tàu được sự bảo đãm giữ chiếc ghế quyền lực… đó là lý do Dũng luôn luôn giữ nụ cười nửa miệng khi dễ 2 ông đàn anh cả èo-uột trong ổ tò-vò gọi là BCT cơ quan quyền lực cao nhứt của CS. Luôn luôn các nước bị dưới sự chủ đạo của Mỹ qua dollar

TBT Trọng xuất thân là anh giáo, ngày ngày tụng thuộc lòng kinh điển giáo điều rồi lặp lại không sai một chữ để đi lên lớp thiên hạ... Đó là lý do SS dùng Trọng như một phụ tá về thanh lọc nhân sự cho guồng máy cho dzui chứ chẳng ai buồn nghe vì kinh điển ấy đã bị chính các đàn anh vất vào sọt rác từ lâu rồi (5/1959 từ khi khai mở đường 559) Tuy có hơi lổi thời nhưng nhờ hiền lành nên anh được trao giữ ngai vàng để ngồi làm vì chứ thực chất đâu phải là đảng CS trị vì mà là nhóm Mafia Đỏ trong ống kính của Secret Society! (CIA dùng Trọng để cân bằng theo dỏi Dũng dùm Bonesmen mà không cần vạch áo)

Ngay cả đến việc ông John Kerry vừa nhậm chức ngoại trưởng Mỹ, cũng không nằm trong toan tính của họ. Không phải ngẫu nhiên khi thấy Nguyễn Quốc Quân, một đảng viên Việt Tân, có quốc tịch Mỹ gốc Việt, bị bắt cách đây 9 tháng, lại được phóng thích vội vã trước ông Kerry nhậm chức có một ngày và kế đó là luật sư Lê Công Định được thả đúng thời-điểm (chúng ta đừng ngạc nhiên sẽ có một đợt cuối cùng thả tù ào-ạt khi Kerry giao chìa khóa cho Dũng trao qua cho Sang?) nhưng sớm hơn thời hạn tù.
Phải chăng con bài Nguyễn Quốc Quân và Lê Công Định được thả ra với hai mục đích: Một là như một món quà gửi tặng đến ông tân ngoại trưởng, nhằm mong chờ một cú “Shoot ngoạn mục” của ông là chuyên viên phản gián trong thời chiến bằng cách báo trước sự giải thoát tù tại Sơn Tây với cái cớ sẽ có nguy cơ cơn lụt lội sắp hoành hành tại địa phương nầy đổi lại tập trung các POW vào một chỗ Hoả Lò, trong khi Hà Nội định chơi trò black mail, bắt mấy POW cột nhốt tại dưới các chưn cầu, nhà máy, đê-điền ... dĩ-nhiên có KGB can thiệp.
Trên con đường toan tính, lợi dụng một mối thiện cảm nào đó của ông ngoại trưởng với chế độ Mafia tại Ba Đình … nhưng sẽ không còn những ngày xưa thân ái và thế vào đó những nhát “Búa-Tạ” như chưa từng xảy ra búa vào đầu bọn tham nhũng và gian hùng Mafia đội lốt Cộng sản nầy từ tháng 5/1959 đến nay.
Những cái đầu chính trị gia Bonesmen thật khủng khiếp khó mà qua mặt được, khi nào đến thời điểm (decent interval) thích hợp và có lợi cho nước Mỹ sẽ thấy hành động cụ thể liền. Mafia-VN! Cứ tuởng ông Kerry giúp CS mà lật đật thả Nguyễn Quốc Quân và Lê Công Định ra làm quà cho Kerry, thật là cái bịnh nịnh của Mafia-VN thật giống con nít quá . Mỹ theo dân chủ, phải có nhân quyền để chứng tỏ là làm dân chủ, nhân quyền thì phải thả hết tù nhân luơng tâm ra chưa chắc Mỹ đã hài lòng chứ hai ông Nguyển quốc Quân, Lê Công Định làm quà cho tên phản chiến Kerry đuợc đâu, chẳng qua hắn cũng là một công cụ của William Averell Harriman, thủ lãnh Skull & Bones, người nắm chính sách Mỹ được cái nick Old Crocodile (vì Harriman “quằm” tổng thống trong và ngoài nước Mỹ, cấm không cho TT Johnson tái ứng cử lần-2, Tạo Watergate để vô hiệu hoá các bức thư riêng tư giữa 2 TT Nixon/Thiệu và đạp 2 vị nầy rời khỏi 2 chiếc ghế quyền lực trong giờ cao điểm “Tháng Tư Đen” tăng từ 1 sao lên 4 sao cho tướng Alexander Haig, lột chức bất cứ ai trong chính quyền Mỹ như tướng Mc Arthur, Westmoreland, giáng từ 4 sao xuống còn 2 sao tướng Lavelle, Tư lịnh Đệ Thất Không Lực và giải ngũ tức khắc, ra lịnh hậu sanh tổng thống 44 (Obama) vinh danh 100 phụ nữ nổi tiếng phải có tên Jane Fonda trong chiến dịch phản gián “Khổ Nhục Kế”, đọc tác phẩm “The New Legion” sẽ thấy rõ tên họ nhiều chính khách Mỹ là nạn nhân của W.A. Harriman, cho nên giới ngoại giao đặt cho Harriman cái nick “a Freewheeling Diplomat”.

Tuy nhiên, dịp Tết Nguyên đán, bắt đầu từ cuối tuần này, sẽ có các màn bắn pháo hoa rực rỡ, với các chợ hoa đa sắc với các bữa cơm gia đình thịnh soạn và những buổi lễ ăn mừng phong phú. Năm tới là năm Ngọ, con vật đứng hàng thứ bẩy trong cung hoàng đạo Trung Quốc, Kerry mặt dài như mặt Ngựa sẽ được cho là có tính tập trung, kỷ luật. Cả hai điều này đều là điều cần phải có, nếu như chính phủ Việt Nam muốn thực hiện các cam kết cải tổ kinh tế đúng vào lúc BTNG John F Kerry, người trung úy phản chiến đã từng giúp cho Hà Nội chiến thắng miền nam, bây giờ giúp VN được dân chủ và hùng cường tại ĐNÁ thì Bonesman/VN/Dũng cứ việc thực thi đúng chính sách, đường lối hành động trong check-list

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

levannhan

01-08-2014, 09:15 PM

Sao ông thích viết cái gì cũng dài lê thê lết thết quá vậy ông, đọc mệt óc quá đi ông TRƯƠNG VĂN VINH ơi. Lần sao làm ơn viết ngắn gọn và những ý chính thật cần thiết mà thôi cho người ta dễ dàng chú tâm vào việc "QUỐC GIA ĐẠI SỰ. Tiểu thuyết thì viết sao cũng được nhưng đây là chuyện thời sự "CHÍNH CHỊ CHÍNH EM" đó mà . Ngắn gọn, chính xác và xoáy ngay vấn đề OK.

Kính mến

vinhtruong

01-08-2014, 10:48 PM

Thảo luận Chủ đề: Thời sự – điểm sách Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận_Chủ_đề:Thời_sự‎Translate this page
Tôi chỉ muốn nói là lối viết cho mục "Thời sự" và "Tin tức" khác ngắn hơn với lối viết cho các bài nhận định hay bàn luận ... Những gì là thuộc về tin tức đã được phục hồi trên trang thời sự linhbach ...Từ điển www.từ-điển.com/thời%20sự‎: Ý nghĩa của từ thời sự là gì: thời sự nghĩa là gì? Ở đây bạn tìm thấy 4 ý nghĩa của từ thời sự. Bạn cũng có thể thêm một định nghĩa thời sự mình như thế nào là gọn!

Tổng thể nói chung những sự việc ít nhiều quan trọng trong một lĩnh vực nào đó, thường là xã hội – chính trị, xảy ra trong thời gian gần nhất và đang [ Bạn levanhan may là không đọc bài có 22 cái Link kèm theo, bạn phải mất cả ngày mới hiểu người viết muốn dẩn giãi chuyện gì, tôi nghĩ bạn nên nghe nhạc hoặc thơ văn cho khoẻ cái trí, những bài trên tôi cũng đã nhiều lần khuyên các bạn không nên ĐÌ cái óc mình sau 8 giờ làm việc cần nghỉ ngơi. Nói thật, tôi viết chỉ dành riêng cho ai khao-khát nghiên cứu mà thôi, vì thế trang chủ cho một góc kẹt để ẩn dật nếu ai có quởn đi lang thang ghé chơi thì tốt, sợ mệt trí thì cũng không sao]

Nguồn: vi.wiktionary.org
Nguồn: informatik.uni-leipzig.de
Nguồn: tratu.soha.vn

levannhan

01-08-2014, 11:28 PM

Ông Trương Văn Vinh à, ông đã chịu bỏ công ra tìm tòi nghiên cứu những vấn đề Xả Hội, Chính Tri,..vv..., tình hình nghiêm trọng của QUÊ HƯƠNG TỔ QUỐC, ĐỒNG BÀO DÂN TỘC VN một cách tỉ mỉ và chu đáo rồi . Tôi nghĩ trong thời điểm "DẦU SÔI LỬA BỎNG NÀY" bất cứ ai là người VN cũng đều quan tâm và đều muốn "khao-khát nghiên cứu" những tin tức hay là bất cứ điều gì liên quan trực tiếp đến "TÌNH HÌNH CUẢ ĐẤT NƯỚC VN " cả .

Ông muốn viết dài ngắn, hay là lê thê lết thết là do sở thích của ông thôi nhưng muốn cho những bài viết của ông có giá trị thật sự và có hữu ích cho mọi người thì tôi đề nghị nên có những bài ngắn gọn, chính xác và thật đầy đủ ý nghĩa cho dễ đàng cô động trong tâm trí và đỡ mệt óc cho người đọc . Tại sao ông lại thích "ĐÌ" cái óc của mọi người vậy chứ .

"Thì giờ là vàng bạc đó mà"

Kính mến

PS. Còn như mà ông chỉ biết "COPY" & "PAGE" lại rồi thêm bớt vào những tư tưởng của ông hay là thêm chút mắm và thêm chút muối vào thì thà là COPY toàn bài của người ta và để tên của tác giả hay là cái nguồn của bài viết ấy từ đâu ra cho người đọc dễ hiểu và dễ tìm tòi nghiên cứu đấy ông Vinh à .

vinhtruong

01-09-2014, 04:03 AM

Ở Mỹ cái chử Fair rất hợp lý dù áp dụng theo tình cảm hay vật lý. Khi người vợ đau đẻ tại nhà thương, bác sĩ có cho người chồng rặn phụ cho vợ để nâng tinh thần, dù chả có tích sự gì, mà lở chột bụng người chồng cũng có thể rặn giăng ra xác như chơi. Ấy vậy mà nhà thương cũng cho phép.
Bù lại trước đó người vợ lái xe, người chồng đạp thắng nhiều hơn người vợ dù chỉ đạp trên sàn xe, nhưng đó cũng là fair dù không giúp được gì. Nhưng đổi lại bạn lái xe thì người vợ xỏ miệng nhắc từng chút, lung tung, đôi khi trật lất, nhưng bạn cũng phải nín mà tự lo. Bịt miệng bã không cho nói là bã chết liền. Đôi khi vì bà vợ mà lảnh Ticket nhưng ông cũng vui thôi đễ giữ đêm nào cũng là đêm tân hôn!

Thế bây giờ tác giả dọn cơm sẳn lên bàn cho bạn và mấy cái links kèm theo là giúp bạn thêm chứng liệu để thuyết phục, phải khổ công tìm kiếm trên internet mới có, nghĩa là đút vô miệng rồi … thì bạn click đi, không chịu nhai mà bắt tác giả nhai dùm thì làm sao được? Như vậy có Fair không? Tại sao ông chồng chịu tự nguyện bị ĐÌ, mà bạn say No?

levannhan

01-09-2014, 04:17 AM

Ông Trương Văn Vinh à, tôi chỉ là góp ý kiến xây dựng mà thôi , ông anh muốn viết như thế nào thì tuỳ ý của ông anh .

1. Ngắn gọn, chính xác, rõ ràng minh bạch, dễ đọc, dễ hiểu .

2. Dài dòng, lượm thượm, tràng giang đại hải, loan xà ngầu, không thứ tự lớp lang gì cả , dẩn chứng rườm rà, link tùm lum tùm la, đọc tới, đọc lui không có cái gì ra cái gì cả ,... tối tăm mặt mày, không có ý tứ gì cả, ...vv....

Thì làm sao người đọc nắm vững được ý chính của bài hay là hiểu rõ được mình muốn truyền đạt cái chi thì làm sao học hỏi hay là tra cứu, nghiên cứu hay tham khảo gì đây chứ .

Ông Vinh à, tôi chỉ là đóng góp ý kiến xây dựng cho ông anh để rút tỉa kinh nghiệm và làm cho tốt đẹp hơn thôi, không có gì là Fair hay là Không Fair OK .

Kính mến

PS. Thành thật mà nói thì tôi cũng khoái đọc mấy bài viết lúc gần đây của ông lắm nên mới tận tâm, tận lực ráng góp ý kiến cùng ông để cho ông cô động lại và trình bày khá hơn cho dễ đọc, dễ nắm ý chính và đỡ mệt óc cùng đỡ mất thì giờ ,...vv... nếu không thì ai đâu góp ý chi lỡ ông quạo lên không viết bài nữa thì sẽ thiệt hại lớn lao cho toàn dân VN đấy ông à .

manhlong719

01-09-2014, 06:41 AM

Chính trị hình như đã có lần tôi nghe được ở ai đó nó là một sự kết hợp giữa kiến thức khoa học và kinh tế thương mãi . Thông thường mỗi con người chỉ chọn nổi cho mình một cái nghiệp để đi theo , ít ai có đủ thời gian và năng lực để chu toàn hai gánh non sông như vậy .

Bởi thế cho nên những nguời hiểu được chính trị và người theo nghiệp chính khách ở các quốc gia Tây Âu thường không nhiều , nếu có , đều là những bậc tầm cỡ như thế họ mới đứng ra thay bàn dân thiên hạ mà có thể trị quốc cho được . Khán giả của môn nầy đương nhiên sẽ không nhiều . Cũng giống như âm nhạc , qua một ví von nhỏ . Nếu bạn dễ dãi , không có chi phải lo toan , làm ăn trúng quả riết , ngày nào cũng muốn dành thời gian cho những chuyện ẹnjoy yourself thì Ok : Hip hop , Rap , reggage của mấy anh ebony ( always say bad words ) , punk .., Việt ta gọi là nhạc giậm giật không biết có phải thế không ? . Ngược lại cũng có những người cố tìm lấy cho mình 02 điều , thứ nhứt là giá trị nội tại của mình trong cuộc sống nầy là gì và những gì có thể gọi là kim chỉ nam cho những vấn đề hóc búa của xã hội . Vậy nên lúc rỗi rãi , họ có thể tìm thấy và chiêm nghiệm được những thứ họ cần một cách tình cờ qua những tác phẩm âm nhạc mang tánh trí tuệ và lẽ dĩ nhiên nó cực kỳ khó hiểu như thể loại , nhạc kịch broadway , Italia concerto , classic ..vvv .

Cho nên dông dài một tí để dễ thấy rằng , chuyện lớn chuyện nhỏ gì cũng đều đòi hỏi con người ta có một trình độ nhứt định nào đó để có thể thâu nhập và suy nghiệm được những gì xung quanh mình . Chúng ta không làm được không hiểu được 1 vấn đề , nên phải tự thấy rằng hết 80% những khiếm khuyết đó là do chính bản thân mình .

Tác giả VT đã bỏ ra không ít thời gian để cho chúng ta hiểu một câu chuyện quá dài của chính trường Vietnam và một phần của thế giới trong một thế kỷ gần đây . Để viết thành sách thì theo tác giả , đã có quyển the New Legion , thread thì có hàng ngàn tại đây . Một câu chuyện dài mang đầy hơi hướm huyền biến , khó hiểu , nhưng cũng rất thuyết phục bởi những references làm chứng liệu bên cạnh . Vấn đề của người đọc là không phải họ không tin , nhưng những sự việc nầy hầu như vượt khỏi tầm suy nghĩ và trí tưởng tượng của hầu hết của tất cả ai đã trải qua hai nửa thời đoạn đau thương của một quốc gia .

Để chốt lại điểm cuối việc nhận xét những bài luận định như thế nầy , thiết nghĩ khán giả cũng cần có một trình độ nhận thức không quá cao siêu , nhưng chắc chắn là phải trên mức trung bình . Bài viết của một kiểu phân tách chính sách như Carl Thayer hay viết về Vietnam , chứ không phải tuần tin tức vớ vẫn đầy dẫy trên mạng . Chúng ta nếu chưa bằng người khác và cũng chưa đóng góp được gì , thì cũng nên tế nhị trong chuyện đòi hỏi tác giả phải thế nầy thế nọ trong section mà họ đương nhiệm .

Đây là ý kiến và quan điểm riêng tư , cá nhân không trông mong bất kỳ một tranh cãi nào làm loãng đề tài mà các Quý tác giả cũng như đọc giả đã dầy công nghiên cứu tại đây .

Kính chúc mọi người luôn vui vẻ

vinhtruong

01-09-2014, 05:09 PM

Theo bạn, một câu chuyện dài mang đầy hơi hướm huyền biến, khó hiểu, nhưng cũng rất thuyết phục bởi những references làm chứng liệu bên cạnh …

Tôi tha thiết xin bạn hoặc Ban điều hành giúp cho vài hình ảnh và tài liệu dính dấp đến bài nầy nó nằm trong YouTube, Internet mà vì tôi “dốt” quá nên không post lên được, đặc biệt có hình ảnh Thiếu úy Trưởng toán oai hùng Lôi-Hổ và nhiều hình chứng tích đáng được cho khán giả “chiêm ngưởng”

- Bạn vào Google search, gỏ: skull and bones dynasty by vinh truong’ books … thì nó ra trang 1, bạn xuống dưới click vào trang 2 thì nó ở vào vào hàng thứ 8 có “ Hình ảnh cho skull and bones dynasty by vinh truong' books”
Bây giờ bạn có thể đưa lên diển đàn cho bà con xem những tài liệu hình ảnh vô cùng có giá trị.

Tôi chắc chắn bạn hoặc BĐH có thể giúp cho bà con chiêm ngưỡng tài liệu khá mật mà mọi người mong ước

Thành thật cám ơn quý bạn!

manhlong719

01-10-2014, 07:14 AM

Dear Mr VT

Thành thật mà nói , ML719 chưa hiểu ý bạn lắm , xin được nói rõ hơn về những đề nghị phía trên .

Xin cám ơn Quý tác giả

vinhtruong

01-10-2014, 04:39 PM

Tôi định nhờ bạn nếu có thể post dưới bài nầy, tài-liệu hình ảnh về cuộc chiến được giải mật cho bà con cùng chiêm ngưởng:
- Bạn bắt đầu vào Explore Google search gỏ chữ:
- hình ảnh skull and bones dynasty by vinh truong’ books
- Rồi Click nó sẽ hiện ra, và bạn post vào diển đàn HQPD những tài liệu hình ảnh nầy là xong

Rất đa tạ chiến hửu

vinhtruong

01-14-2014, 04:59 AM

Đã đến lúc VN phải lấy lại bằng biện pháp thượng sách phạt giao qua COC/LHQ, nhưng lại nằm trong chiến lược "roll-back"
Như những bài trước, tôi đã đoán chắc trong “check list” Bonesman Kerry để lại có điểm cần phải làm sáng tỏ Hoàng Sa của VNCH là động thái yêu “chủ quyền tổ quốc” chớ không phải như những năm về trước chết nhát, sợ TQ đe doạ, mà kỳ nầy Kerry đại diện cho Bonesmen xác quyết đứng sau lưng VN để lấy lại Hoàng Sa như thông điệp đầu năm mà TT Dũng hùng hồn nói lên nguyện vọng lòng dân. Trong bài Siêu Chiến Lược Eurasia đã nói rỏ, nó nằm trong chương lịch “roll-back” trở lại TBD của Mỹ, trong đó có giúp cho VN lấy lại chủ quyền biển đảo, đồng thời chia TQ ra nhiều quốc gia cộng hòa như Nga. Mục tiêu chủ yếu là minh định chủ quyền của mọi nước được sự công nhận của LHQ để Hoa Kỳ yên tâm bỏ vốn đầu tư kkhai thác. Nhưng cái không công bình và rất trật thượng là Hoa Kỳ đã XÍ trước và chốt trụ ngay gần Hoàng Sa, nơi có trử lượng dầu lớn nhứt và rất may mắn nó nằm trong vùng kinh tế 200 hải lý. Đó là lý do Hoa Kỳ chơi khôn, lừa TQ vào cái bẩy tham lam dầu khí mà sau cùng phải đuối lý vì thiếu chứng cớ chủ quyền. Chỉ nói sơ sơ Châu An Lai đã ký hiệp định minh định Hoàng Trường Sa đều ở dưới vĩ tuyến 17 thuộc VNCH nên Phạm Văn Đồng dựa vào đâu mà ký tặng cho TQ?

Thế nên, trong tháng giêng nầy bà con đừng ngạc nhiên, nhiều hoạt động sôi nổi nhân kỷ niệm 40 năm xảy ra cuộc hải chiến Hoàng Sa khiến 74 sĩ quan và binh lính Việt Nam Cộng Hòa tử trận, và rồi Hoàng Sa bị Trung Quốc cưỡng chiếm. Thành phố Đà Nẵng, nơi có trụ sở của huyện đảo Hoàng Sa tiến hành tưởng niệm sự kiện vừa nói ra sao? Không phải tôi viết ra đây để bênh vực hải quân VNCH chiến đấu oai hùng và gan li, không để cảnh 1988 phía Hà Nội để tình trạnh lính Việt mình chết như những cây thịt sống phải chịu rụn-rơi chìm lĩm trên ốc đảo san hô như chúng ta đã chứng kiến thật tủi nhục cho phía Hà Nội

Chính quyền VN thông báo cho người dân
Sau một thời gian dài không chính thức công bố gì về quần đảo Hoàng Sa, đến năm 1982, chính phủ Việt Nam mới cho thành lập huyện đảo Hoàng Sa trực thuộc tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng. Đến năm 1997, huyện đảo này lại được qui định trực thuộc thành phố Đà Nẵng theo Nghị định ký ngày 23 tháng giêng năm 1997. Nhưng trong thầm lặng chớ không như rình đám như tháng giêng 2014 nầy là nhờ Bonesman Kerry thúc dục phải dậy mà đi.

Hiện nay, giám đốc sở Nội vụ thành phố Đà Nẵng, ông Đặng Công Ngữ là chủ tịch huyện đảo Hoàng Sa. Nhân dịp 40 năm kỷ niệm trận hải chiến Hoàng Sa giữa lực lượng hải quân Việt Nam Cộng Hòa và phía Trung Quốc, chúng tôi nêu câu hỏi với ông chủ tịch Đặng Công Ngữ về công tác tưởng niệm biến cố đó, thì được ông thông tin:
Về hoạt động 40 năm, năm nào chúng tôi cũng tổ chức kỷ niệm cả chứ không phải đến 40 năm đâu. Vừa qua năm 2013 chúng tôi cũng đã có tổ chức một cuộc triển lãm, công bố toàn bộ những tư liệu liên quan đến biển đảo, trong đó có Hoàng Sa. Điều đó được dư luận rất hưởng ứng, chú ý, được sự ủng hộ của nhân dân

Năm nay chúng tôi cũng tiếp tục những hoạt động bình thường thôi. Kỷ niệm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa, chúng tôi cũng có tổ chức trưng bày hiện vật, hội thảo, tọa đàm truyền hình… Đó là những hoạt động thường niên mà ông Công Ngữ làm sao biết được năm nay phải rộ lên cho thế giới biết, là sao?

Tài liệu về trận chiến Hoàng Sa năm 1974 của TC/CTCT/VNCH
Người dân không biết, trong khi đó thì một người dân Đà Nẵng, từng là cựu chiến binh trong hai cuộc chiến chống Pháp và Mỹ, năm nay đã 82 tuổi, ông Đỗ Xuân Hiền, lại cho biết không nghe thông tin gì về lễ tưởng niệm Hoàng Sa được thông báo cho công chúng như ông, mặc dù ông rất muốn biết để đến tham dự. Ông này cho biết: “Đà Nẵng không tổ chức gì cả, nhưng chúng tôi có được một điều phấn khởi là từ trước khi nói đến chuyện Hoàng Sa, Trường Sa người ta “cho dập” hết; nhưng gần đây người ta cho tờ báo Tuổi Trẻ trong bốn số báo nói lên được chuyện Quân đội Việt Nam Cộng Hòa chiến đấu dũng cảm giữ Hoàng Sa, giữ bản lĩnh của ông cha đã bao đời chiến đấu giữ đất nước. 72 người lính Việt Nam Cộng hòa cũng vì đất nước mà chiến đấu, hy sinh. Đó là điều Đảng và Nhà nước nhìn nhận thấy Trung Quốc xâm lược. Trước đây ông Cù Huy Hà Vũ đề nghị tưởng niệm 72 người lính đó thì họ cho là thiếu quan điểm giai cấp.
Nhưng nay những người lính đó là dũng sĩ chiến đấu bỏ xương máu bảo vệ đất nước mình. Tôi thấy đó là điều mừng bước đầu cho đất nước mình.

Đỗ Xuân Hiền: Bây giờ chúng tôi cũng tưởng nhớ, cũng muốn đòi lãnh thổ, đất nước của mình; nhưng đến “đòi” thì họ đàn áp; chúng tôi không làm điều đó vì lực lượng của mình quá ít, không đủ khả năng họ sẽ đàn áp. Tôi cũng là người lính, năm nay 82 tuổi rồi, qua hai cuộc chiến đấu. Tôi ức chế lắm. Đất nước phải chiến đấu giữ nước từ các thời Lê Lợi, Quang Trung, Trần Hưng Đạo… bao nhiêu đời, Vua Hùng dựng nước mà bây giờ mất lãnh thổ. Đau lòng, Dân tộc Việt Nam trước sau sẽ bằng mọi giá đòi lại đất nước bị mất, họ thà mất mạng, mất máu nhưng không để mất nước. Người dân đang nhìn nhận chuyển biến của đất nước. Qua hai cuộc kháng chiến họ thấy gian khổ lắm, họ thấy đương đầu nữa cũng gian khổ. Người dân không phải không hiểu đâu. Ở đâu khi nói đến chuyện mất Hoàng Sa, Trường Sa, mất đất biên giới họ đau lòng lắm!
Nếu Nhà nước kêu chúng tôi sẵn sàng lên đường, sẵn sàng lên tiếng. Chúng tôi sẵn sàng chống Trung Quốc để bảo vệ tổ quốc mình. Người dân nào không yêu nước, không yêu tổ quốc mình.

Chủ tịch huyện đảo Hoàng Sa, Đặng Công Ngữ cũng nói về điều này:
Đây là chủ quyền của Việt Nam, việc này là công việc đấu tranh không thể làm ngày một ngày hai mà phải lâu dài. Phải có phương pháp nhất định. Lãnh thổ Việt Nam, đó là điều khẳng định Chúng ta xác định mình phải có những giải pháp nhất định để xác định, lấy lại chủ quyền của mình. Đó là điều mà chúng ta và mọi người dân đều phải cố gắng làm.

Như trình bày của người cựu binh của quân đội miền bắc Việt Nam từng tham gia trong hai cuộc chiến chống Pháp và chống Mỹ tại Việt Nam, thì những người như ông sẵn sàng lên tiếng phản đối Trung Quốc xâm chiếm biển đảo của Việt Nam trong các cuộc biểu tình; tuy nhiên theo kinh nghiệm thì nhiều biểu tình viên chống Trung Quốc tại Hà Nội và Sài Gòn từng bị đánh đập, sách nhiễu vì biểu hiện lòng yêu nước như thế.

Hành xử của chính quyền hiện nay đối với những người dân có lòng yêu nước chống Trung Quốc gây hấn, xâm chiếm biển đảo và đất của Việt Nam khiến dư luận thắc mắc không hiểu nhà cầm quyền có thực tâm muốn gìn giữ sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước được cha ông truyền lại hay họ đặt quyền lợi của Đảng cộng sản lên trên để rồi quá nhân nhượng, nhún nhường khiến việc bảo vệ và thu hồi lãnh thổ, biển đảo của đất nước khó có thể thực hiện được!

Theo check-list chính quyền VN đã thay đổi vị trí và có lập trường chống TQ một cách quyết liệt, rỏ rệt sau chuyến viếng thăm của Bonesman John F Kerry

vinhtruong

01-19-2014, 04:16 AM

Nhu bai tren, toi noi se co bieu tinh do tuong Huong to chuc co neu Thieu Ta Nguy Van Tha, anh hung VNCH, nhu Phuong Uyen co mau Vang VNCH. Do la ly do 2012 toi noi Bonesman Kerry se lam BTNG 2013. Va bat dau 16/12/2013 coi nhu Viet Nam se tuan tu giai quyet theo Check-list Kẻrry giao cho Dung tuan tu thi hanh. Tuong To Lam kiem soat lay le cho an ninh noi chinh
Van de VN coi nhu XONG qua BIEN DONG cung em dep ve co loi cho VN
Ban loc4HTTT cac ban dung so TQ ma trai lai TQ so VN dang ra mat bao ve Cambodia, the moi dau cho TQ

vinhtruong

01-20-2014, 12:48 AM

vinhtruong

02-06-2014, 12:13 PM

Tai sao toi dam qua quyet truoc (ngay 14/1/2014) se co bieu tinh lan dau-tien ve Anh Hung Hoang Sa VNCH ve HQ-10, Ham truong Nguy Van Tha? Chuyen kho tin nhung co that, bai tren ...

Va chuyen bi kich nhu phim tinh cam Dai Han: NGUOI CHA NUOI (FOSTER) GIET CHA RUOT CUA NGUYEN CHI VINH de nuoi dua be VINH luc ay 11 tuoi (1968) lai con kho tin hon nua?

Duy chi co anh em VINH va DUNG la Bonesmen/VN nen Dung thi mat sang ro vi biet tuong lai VN tuoi sang nhu the nao khi duoc vao TPP, con Vinh thi suy tu mung ro trong tram tu mat tuong den noi bac trang ca dau vi can than tung cau noi phat ra tu cua mieng, ma la nguoi dinh doat tuong lai VN!!!!!

Va duoi day hang loat LINKS de doc gia co trinh do Anh ngu nghien cuu them cho tan tuong vi can nhieu reference de thuyet phuc su "Tuyet Mat nay"

- McCain, the battle-scarred warrior, fights on - USATODAY.com
usatoday30.usatoday.com/news/politics/ 2008-11-01... Cached
... Averell Harriman, ... "At tea break Le Duc Tho mentioned ... "He was everything I was looking for," Cindy McCain recalls of their first meeting, ...
- Document 780—Presidential Recordings Program—Miller Center
whitehousetapes.net/780 Cached
... Averell Harriman -Possible ... Motivations -Meeting length -Meeting length -Le Duc Tho -Ziegler’s ... view -1968 election ...
- The Second Pass
thesecondpass.com/?p=6876 Cached
... The Life of W. Averell Harriman, 1891 ... they sat down to their first meeting. Harriman pushed a legal pad ... assistant in Paris, when Harriman was ...
Henry Kissinger Negotiation - The Vietnam War
vietnamawbb.weebly.com/henry-kissinger- negotiation.html Cached
In October 1970 the idea of having a Peace Agreement was established in Paris, ... Le Duc Tho, outside of Paris to discuss the ... ago between Kissinger and Tho.
- People List - ThinkQuest
library.thinkquest.org/C0129380/people/ peoplelist.html Cached
Harriman, Averell (1891-1986) ... Le Duan (1907-86) ... Le Duc Tho (1910-90) Influential member of communist party of vietnam, ...
- Table of contents for Library of Congress control number ...
catdir.loc.gov/catdir/toc/ecip042/ 2003007202.html Cached
... Le Duc Tho-Harriman private meetings: the first five sessions Hiccups and resumption of talks The Military situation in 1968 ... Le Duc Tho-Kissinger first secret ...
- Averell Harriman
www.nethelper.com/article/Averell_Harriman Cached
William Averell Harriman (November 15, ... Harriman was the chief US negotiator at the Paris peace talks on Vietnam. Harriman is noted for supporting, ... 1968 ...
- Vietnam Day by Day October
vietnamresearch.com/dates/october.html Cached
1973 Henry Kissinger and Le Duc Tho ... Vietnamese concessions at the secret peace talks in Paris. ... Large Averell Harriman visits 10 nations to explain ...
- John McCain: Rebel with a cause chases the presidency ...
www.southcoasttoday.com/apps/pbcs.dll/ article?AID=...
... Averell Harriman, ... "At tea break Le Duc Tho mentioned that DRV had ... "He was everything I was looking for," Cindy McCain recalls of their first meeting, ...
- Foreign Relations, 1964-1968, Volume VI, Vietnam, January ...
2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/ johnsonlb/vi/14378.htm Cached
... Vietnam War, Courses of Action--Post Paris Talks 1968. Top Secret; ... the report that Le Duc Tho is coming back to Paris ... from Averell Harriman on your ...

On Thursday, February 6, 2014 5:53 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

Professor Richard Smyser - China Conference - Conferences ...
history.state.gov/conferences/2006- china-cold-war/smyser Cached
They said this consistently to Ambassador Averell Harriman, who ... We did meet with Le Duc Tho in Paris after ... have a meeting with Le Duc Tho and then afterwards ...
- [Ang Cheng Guan] Ending the Vietnam War the Vietn(BookFi.org)
www.scribd.com/doc/138216668 Cached
... Phase III 12 Le Duc Tho–Harriman private meetings: ... the secret negotiations in Paris from 1968 to 1972 ... Averell Harriman and Le Duc Tho took ...
- www.presidency.ucsb.edu
www.presidency.ucsb.edu/vietnam/ bios.php Cached
... afterward becoming Averell Harriman's chief ... of Le Duc Tho's deputies during the Paris ... talks in 1968; negotiated with Kissinger as Le Duc Tho's ...
- Foreign Relations, 1964-1968, Volume VI, Vietnam, January ...
2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/ johnsonlb/vi/14378.htm Cached
... Vietnam War, Courses of Action--Post Paris Talks 1968. Top Secret; ... the report that Le Duc Tho is coming back to Paris ... from Averell Harriman on your ...
- Ending The Vietnam War - Ang Cheng Guan - Routledge - Libro ...
www.hoepli.it/libro/ending-the-vietnam- war/9780415326094... Cached
... tells the story of the war from the Tet offensive in 1968 up to the ... Le Duc Tho-Harriman private ... Le Duc Tho-Kissinger first secret meeting ...
- Loss of Oyster One, the "Bloodiest Day" - Talking Proud
www.talkingproud.us/Military/ BloodiestDay/BloodiestDay.html Cached
William Averell Harriman, ... a week of secret negotiations in Paris with North Vietnam's Le Duc Tho. ... the Paris Peace Negotiations began in May 1968 and broke off ...
- Vietnam War peace talks - Conflict in Vietnam
alphahistory.com/vietnam/vietnam- warpeace-talks Cached
... in May 1968, with an informal meeting between ... Le Duc Tho. For three years these secret ... in Paris in 1973. 5. Kissinger and Le Duc Tho were ...
frametst - Minnesota Vietnam Veterans Memorial
- mvvm.org/ichron.htm
... and the North Vietnamese delegate Le Duc Tho, ... of the secret peace meetings in Paris. ... was W. Averell Harriman until January 1969 ...
- Vietnam War- Tet Offensive
tetoffensive1968.tripod.com/index.html Cached
... Harriman representing the ... and Le Duc Begin Secret ... and Southeast Asia," is signed in Paris by Henry Kissinger and Le Duc Tho.
- This Day in History
www.84thengineers.com/tdih/ indextnov.htm Cached
President Johnson holds a secret meeting ... Ambassador-at-Large Averell Harriman, ... Secret peace talks resume in Paris between Henry Kissinger and Le Duc Tho, ...

On Thursday, February 6, 2014 5:52 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

Chapter 10 - The American Culture of War - Routledge
www.routledge.com/cw/lewis- 9780415890199/s1/chapter10 Cached
PAVN and NLF initiate major campaign that will end with the Tet Offensive in 1968. ... Paris for talks. Averell Harriman ... secret talks with Le Duc Tho in Paris.

- Le Duc Tho's Presence Lifts Paris Hope - The Harold Weisberg ...
jfk.hood.edu/Collection/ Weisberg%20Subject%20Index%20...
Le Duc Tho's Presence Lifts Paris Hope ... fused to hold secret meetings in Paris suburbs such as took place under Harriman and Lodge.
- American Experience | PBS | Vietnam Online
www.pbs.org/wgbh/amex/vietnam/timeline/ tl3.html Cached
Talks are slated to begin in Paris on May 10 with W. Averell Harriman representing ... Kissinger and Le Duc Begin Secret ... of the United States and Le Duc Tho of ...
POINTER - Journals - 2005 - Vol 31 No. 3 - The Vietnam War ...
www.mindef.gov.sg/content/imindef/ publications/pointer/... Cached
... the substantial part of the story ends soon after either the Tet Offensive in 1968, or when the Paris ... Le Duc Tho and Averell Harriman ... Le Duc Tho and ...

- Table of contents for Library of Congress control number ...
catdir.loc.gov/catdir/toc/ecip042/ 2003007202.html Cached
... Le Duc Tho-Harriman private meetings: the first five sessions Hiccups and resumption of talks The Military situation in 1968 ... Le Duc Tho-Kissinger first secret ...
Harriman, William Averell (1891–1986) - ABC-CLIO SCHOOLS
www.historyandtheheadlines.abc-clio.com/ ContentPages/... Cached
... Averell Harriman ... President Johnson dispatched Harriman as lead negotiator to the Paris peace talks. Harriman found his efforts ... Le Duc Tho (1911–1990 ...
www.longwharf.org

- www.longwharf.org/macbeth1969-vietnam- timeline Cached
1968: -Prince Sihanouk of ... -Paris Peace Talks begin between W. Averell Harriman representing the US and former Foreign Minister ... -Henry Kissinger and Le Duc Tho ...

- When did kissinger begin secret negotiations with le duc tho ...
wiki.answers.com/Q/When_did_kissinger_ begin_secret... Cached
When did kissinger begin secret negotiations with le duc tho about potential cease fire? In: Vietnam War [Edit categories] Answer: 1968. Improve answer. ... Paris ...
Professor Richard Smyser - China Conference - Conferences ...
history.state.gov/conferences/2006- china-cold-war/smyser Cached
They said this consistently to Ambassador Averell Harriman, who ... We did meet with Le Duc Tho in Paris after ... have a meeting with Le Duc Tho and then afterwards ...

- New Ambassador Has Seen It All - Chicago Tribune
articles.chicagotribune.com/1985-02-09/ news/8501080390_1... Cached
[Feb 9, 1985] ... he was an aide to W. Averell Harriman in administering the ... secret meetings with North Vietnamese envoy Le Duc Tho, ... secret meetings with ..

On Thursday, February 6, 2014 5:50 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

- Vernon A. Walters, 85, Former Envoy to U.N. - Page 2 - New ...
www.nytimes.com/2002/02/15/world/vernon- a-walters-85... Cached
[Feb 15, 2002] He was W. Averell Harriman's aide in the ... in Paris, General Walters is ... Kissinger in and out of France for clandestine meetings with Le Duc Tho of ...
Paris Peace Talks - encyclopedia article - Citizendium
en.citizendium.org/wiki/Paris_Peace_ Talks Cached
... Henry Kissinger and Le Duc Tho, ... In his March 1968 speech, ... secret meeting in Paris with Xuan Thuy, ...

- The 1968 Paris Peace Negotiations: A Two Level Game | David ...
www.academia.edu/2378840/The_1968_Paris_ Peace... Cached
The 1968 Paris peace negotiations 3 Harriman’s Papers at the ... Files, 9 April 1968, W. Averell Harriman ... Vietnamese negotiators Le Duc Tho and ...
The Paris Peace Talks of December 1972 – January 1973 ...
www.usip.org/sites/default/files/ resources/paris.pdf
... between American negotiators led by Ambassador Averell Harriman ... Le Duc Tho in Paris. Kissinger's secret ... Le Duc Tho even refused to allow a meeting ...
cyrus paris | eBay - Electronics, Cars, Fashion, Collectibles ...
www.ebay.com/sch/i.html?_ nkw=cyrus+paris Cached
Visit eBay for great deals on a huge selection cyrus paris. ... 1968 Paris Peace Talks: Cyrus Vance, Averell ... Buy It Now. 1969 Cyrus Eaton Le Duc Tho Meeting Paris ...
january - vietnam research
vietnamresearch.com/dates/january.html Cached
... to succeed W. Averell Harriman as chief U ... Hanoi's Le Duc Tho resume peace negotiations in Paris. ... meeting privately with Le Duc Tho and other North ...
Moïse's Bibliography: Peace Negotiations and the Paris Agreement
www.clemson.edu/caah/history/ facultypages/EdMoise/paris.html Cached
W. Averell Harriman, ... when the Paris peace talks began in 1968. George C. Herring, ed., Secret Diplomacy of ... Le Duc Tho - Kissinger Negotiations in Paris ...
Guide to Sources on Vietnam, 1969-1975 - Historical Documents ...
history.state.gov/historicaldocuments/ guide-to-sources... Cached
... to and from the delegation in Paris—of the W. Averell Harriman and ... these secret meetings, and are ... in Paris with Le Duc Tho; ...
XUAN THUY, HANOI ENVOY AT PARIS TALKS, DIES - NYTimes.com
www.nytimes.com/...thuy-hanoi-envoy-at-paris-talks-dies.html
[Jun 20, 1985] ... between Henry A. Kissinger and Le Duc Tho, ... W. Averell Harriman across the ... returning as a negotiator in the Paris peace talks that began in 1968.
Vietnam War Conclusion
www.huongviettravel.com/VietNam/news/33/ vietnam-history/... Cached
In August of 1969 Kissenger had his first secret meeting in Paris ... the first secret meeting between Henry Kissenger and Le Duc ... Kissenger and Le Duc Tho Met ..

On Thursday, February 6, 2014 5:48 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

-W. Averell Harriman - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/W._Averell_Harriman Bộ nhớ cache
William Averell Harriman (November 15, ... He was present at the meeting between FDR and Winston Churchill at Placentia Bay, ... He was then in Paris, ...
Paris peace accords : A Dictionary of American History : Blackwell ...
www.blackwellreference.com/public/ tocnode?id=g9781577180999_chunk...
... under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the V ietnam W ar . US negotiators W. Averell Harriman (May 1968 ... to undertake secret ...
cyrus paris | eBay - Electronics, Cars, Fashion, Collectibles, Coupons ...
www.ebay.com/sch/i.html?_ nkw=cyrus+paris Bộ nhớ cache
Visit eBay for great deals on a huge selection cyrus paris. ... 1968 Paris Peace Talks: Cyrus Vance, Averell ... Buy It Now. 1969 Cyrus Eaton Le Duc Tho Meeting Paris ...
Những nhân vật chủ chốt trong Hội nghị Paris
vietbao.vn/The-gioi/Nhung-nhan-vat-chu- chot-trong-Hoi-nghi-Paris/... Bộ nhớ cache
Hội nghị Paris về Việt Nam (1968 ... của Harriman tại Paris. Averell Harriman từng lên tiếng ... the Paris Conference Le Duc Tho and ...
Bàn luận Thời Cuộc - Page 9
hoiquanphidung.com/showthread.php?12184- Bàn-luận-Thời-Cuộc/... Bộ nhớ cache
... progress in negotiation until an informal meeting between Averell Harriman and ... 1968 in Paris. ... Secret ... Le Duc Tho to U.S. envoy Averell Harriman, ...
What was Paris Peace Accords? - The Vietnam War
thevietnamwar.info/what-was-paris-peace- accords Bộ nhớ cache
... significant progress in negotiation until an informal meeting between Averell Harriman and Xuan ... 1968 in Paris. ...
-Secret Meetings, Kissinger & Le Duc Tho.
Interview with Nguyen Co Thach, 1981 - WGBH Open Vault
openvault.wgbh.org/catalog/vietnam- 7699e6-interview-with-nguyen-co... Bộ nhớ cache
Nguyen Co Thach also recalls his negotiations with Averell Harriman, his secret ... going on in Paris? ... date for meeting again between Le Duc Tho ...
Những mẩu chuyện bên lề Hội nghị Paris
vietbao.vn/The-gioi/Nhung-mau-chuyen- ben-le-Hoi-nghi-Paris/... Bộ nhớ cache
... ring story of Le Duc Tho ... Lê Đức Thọ và một bên là Averell Harriman ... Paris Notre Dame Cathedral, Saigon government, the Paris meeting ...
The 1968 Paris peace negotiations: a two level game?
www.viet-studies.info/kinhte/Paris_ TwolevelGame_RIS.pdf
... Le Duc Tho, in January 1973 were ... meeting with Harriman, ... Box 470, W. Averell Harriman Papers, LOC. The 1968 Paris peace negotiations 591. Convention in ...
POINTER - Journals - 2005 - Vol 31 No. 3 - The Vietnam War From The ...
www.mindef.gov.sg/content/imindef/ publications/pointer/journals/... Bộ nhớ cache
... the substantial part of the story ends soon after either the Tet Offensive in 1968, or when the Paris ... Le Duc Tho and Averell Harriman ... Le Duc Tho and ...

On Thursday, February 6, 2014 5:43 PM, Vinh Truong <vtruong2602@yahoo.com> wrote:

VIETNAM WAR - Scribd
www.scribd.com/doc/94394683 Bộ nhớ cache
... - The U.S. had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident)- The U.S. could not have won the war under any circumstances ... Tonkin incident fault by 3 Norway Nasty and crewmember attack US Maddox

vinhtruong

02-12-2014, 10:16 AM

CHÍNH SÁCH MỸ TÌM ẪN KHÓ HIỂU ĐỐI VỚI VN
Bí ẩn không phải là tại sao Việt Nam cần Mỹ mà là tại sao Mỹ vẫn chưa thực hiện đòn bẩy trong việc hướng Việt Nam tới cải cách "dân chủ" và tự do hóa "kinh tế" mà phải dài cổ đợi mong (Vi chua den moc thoi gian decent interval). Qua bản Hiến pháp 2013 mà mọi hy vọng cải cách chính trị và kinh tế của Việt Nam đã tan theo mây khói, người ta có thể thấy rằng Hà Nội đã làm hoàn toàn điều ngược lại, so với mong muốn và lợi ích của Washington (Dau phai! theo check list cua Bonesman Kerry bat dau ngay 16/Dec/2013, nhung bat dau thuc thi tung buoc ngay ngay doc thong diep dau nam cua Bonesman VN Nguyen Tan Dung! Nge nhu chuyen Than-Thoai?)
Nhưng điều thật ngộ nghĩnh là thấy vậy nhưng không phải vậy! (Hà Nội là “con tin” của Mỹ kể từ ngày không cho phép Hà Nội đầu hàng. Vi Ha Noi dau hang la VN van chia doi, va cung vi Secret Society muon thong nhut VN ngay 30/April/1975 theo chuong lich "Eurasia-1" nen moi lay mau giai quyet 2 anh em Kennedy va TT Diem-Nhu. Ly do triet tieu 4 nhan vat nay: Vi ho la Kito huu chi muon "Hang ngay Dung Du", Co nghia la vi tuyen cua TGTD den vi tuyen 17 la du, nhung dau duoc voi Bonesmen, chung can nguyen nuoc VN de thot let canh chung gieng dau EXXON cua My o vung phu can Hoang Sa vi TQ se vuong vao cai bay tham vong dau khi o truoc mieng ao nha La Mer de Chine ma! Nhung chung cung muon cho Saigon thong nhut lam, nhung phai nuoi ca 2 mien bang T-Bones-Steak dat tien qua? Thoi VNCH chiu buon mot ti de cho Ha Noi thong nhut gia re hon. Chi nuoi bang Bo Bo, xe chay bang thang ... Saigon nen thong cam khi ban shopping cung muon gia re "On Sale" Thoi thong cam nhe [Xin loi khong phai toi la xuong ngon vien cua Kerry ma la nguoi Ma)
Vì chưa đến đúng lúc phải thực thi và đầu năm 2014 decent interval mới bắt đầu cho lịnh TT Dũng bấm nút cho máy chạy; thế là, Bonesman Kerry giao master-key cho TT Dũng

Tuy nhiên, có thể đối với một số lãnh đạo Mỹ, đó là công việc nội bộ của Việt Nam. Nhưng với cách nhìn đó, rõ ràng là Washington đã thiếu một tầm nhìn chiến lược lâu dài về Việt Nam trong chính sách đối ngoại của mình. Trong khi Việt Nam có thể là điểm son lý tưởng trong khu vực Đông Nam Á có khả năng hỗ trợ hữu hiệu Hoa Kỳ trong chiến lược “xoay trục” khi trở lại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ đã tỏ ra là mình không có đồng minh hay chí hữu ở Việt Nam, bằng chứng là Washington “làm bộ” không có khả năng gây ảnh hưởng thực tế tại Hà Nội?!?!?!?

Trong một cuộc khảo sát của Pew Research năm 2002 cho thấy 71% dân chúng Việt Nam có cảm tình với Hoa Kỳ, và 76% có thiện cảm với người Mỹ. Hơn một thập niên đã qua, con số này có thể còn gia tăng và điều này có thể thấy được qua những quan hệ giao lưu giữa nhân dân hai nước. Thực tế là Hoa Kỳ đã có đồng minh ở Việt Nam từ lâu và đó là chính nhân dân Việt Nam chứ không phải lãnh đạo Cộng sản Hà Nội. Nhưng họ lại làm bộ tạm thời ngó lơ và đợi cho người dân mòn mỏi mong đợi dài cổ ra, lúc đó họ mới chịu ra tay. Trong khi đó cố dựng lên một không khí nóng bổng “Biển Đông Nổi Sóng” do TQ gây nên để khối Asean càng dài cổ đợi Mỹ trở lại TBD. Chắc chắn là Mỹ vì quyền lợi dầu khí (EXXON/Hoàng-Sa) sẽ trở lại, nhưng làm bộ ỏm-ờ thấy rất dễ ghét để bán thêm ít vũ khí.

Biên bản Canada của báo mạng có uy tín Huffington Post, trong mục Blog, vừa có bài ca ngợi ông Bonesman/VN, Nguyễn Tấn Dũng là "động lực" của cải cách ở Việt Nam.
Bài viết tựa đề 'Nguyễn Tấn Dũng: Động lực đằng sau sự chuyển mình của Việt Nam',
Bonesman VN dang phai thuc thi Check List trong 5 lanh vuc

Toi khẳng định: "Việt Nam của ngày hôm nay đang vững bước trên con đường trong một giai đoạn chuyển mình lớn lao nhất trong lịch sử".
"Việt Nam đang thực hiện một cuộc cải cách sâu sắc về cả hệ thống, luật pháp, kinh tế và văn hóa."

vinhtruong

02-16-2014, 07:38 AM

Dư luận về thông điệp năm mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Rổi thông điệp năm mới của Tổng bí thư đảng CS và của Chủ tịch nước ngắn cũn, theo công thức, nhạt nhẽo, giáo điêu, vẫn hứa hẹn suông “dân chủ rộng rãi” và “pháp quyền tiến bộ “. Chỉ có Thông điệp của Thủ tướng là do theo Bonesman Kerry check-list nên có dài dòng, nội dung xúc tích, cao siêu, hứa hẹn mạnh mẽ "đổi mới thể chế" cả về kinh tế và chính trị, đề cao 2 giá trị song sinh của thời đại là "dân chủ" và "pháp quyền"

Như tin đã đưa, nhân dịp đầu năm mới 2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có bài viết với tựa đề hoàn thiện thể chế, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, thực hiện thắng lợi 2014, tạo nền tảng phát triển nhanh và bền vững.

Trong bài viết Thủ tướng cùng với đặt vấn đề cần phải đẩy mạnh tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng "xã hội chủ nghĩa" ...???, coi trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, Thủ tướng cũng đặc biệt nhấn mạnh yêu cầu phải đẩy nhanh tái cơ cấu nền nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng, phát triển bền vững gắn với xây dựng nông thôn mới.

Tôi biết bà con trông đôi dài cổ ra ... mà không biết thiệt hư như thế nào.
Chính trị nó như cơn sổt lúc cao lúc thấp lúc nhanh lúc chấm.
Lúc đổi mới nhanh: như "Saigon xup đổ" qua 1 cược chuyển tiếp 72 tiếng qua 3 TT Thiệu, Hương, Minh kềm theo 1 văn thư cuoi cùng của chế đổ VNCH là "đuổi My"
Ngày nay trong thới binh, gĩai pháp hữu hiệu nhưt của Bonesmen là thay vi 72 tiếng phai keo dài tựng bước với 72 tuấn lể mới hoàn tất "đổi mới thể chế" qua 5 sự kiện cổt lổi. Nên bà con đưng nóng ... "Thần Dầu niên lai ầt phu cướng mà! sau khi gia nhặp TPPnhư tôi đẩ viết trước tư khuya bài "Dưới Rặng Trường Sơn Tây" TPP với xa lô Liện Bang Dong Duong 6 lanes, ngướng của đổ hàng tu xa lo này đến DNA và Nam A

Đầu niên, đây không phải lần đầu tiên Việt Nam đình chỉ án cho các tù nhân lương tâm vì lý do sức khỏe, nhưng điều này không đảm bảo rằng, họ sẽ được tự do sau đó.
Linh mục Nguyễn Văn Lý đã bị ngồi xe lăn, để lên xe cứu thương để trở lại nhà tù sau 1 năm hoãn thi hành án để điều trị bệnh sau 2 lần tai biến. Trường hợp khác là ông Trương Văn Sương. Ông Sương – một cựu sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa – sau mấy chục năm ngồi tù đã được hoãn thi hành án để chữa bệnh. Một thời gian sau, ông bị đưa trở lại nhà tù vì “sức khỏe đã ổn định” và chưa đầy 1 tháng sau, ông mất trong tù

Một số tổ chức DLV/CS bảo rằng:
"Cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam ở trong và ngoài nước thông qua các trang mạng, blog, facebook đang kêu gào “ầm ĩ” về nhân vật này. Nào là Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp bất đồng chính kiến, thậm chí là ngang ngược nêu yêu sách đòi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do cho Lê Quốc Quân. Trước sự “ầm ĩ” này, nhiều người không khỏi ngạc nhiên là tại sao một con người với tội danh trốn thuế như Quân lại thu hút sự chú ý lớn như thế (vi là con bài cua bones-men/Mass Media Strategy).
Việc xử lý những đối tượng phạm tội trốn thuế nói riêng cũng như các tội phạm về kinh tế nói chung là chuyện như “cơm bữa” ở Việt Nam và nhiều nước. Có nhiều người cũng đang chuẩn bị phải hầu tòa vì tội danh này. Điển hình như bầu Kiên, một nhân vật đã quá quen thuộc với dư luận trong nước vì những hành vi thao túng, lũng đoạn ngân hàng, vì những hành vi phạm tội tinh vi và gây ra hậu quả lớn. Nếu xét về khía cạnh tội phạm kinh tế thì bầu Kiên xứng đáng là một cái tên “lớn”. Thế nhưng lạ là bầu Kiên cũng chuẩn bị bị đưa ra xét xử nhưng những tổ chức như Ân xá quốc tế, Theo dõi nhân quyền quốc tế, các nghị sỹ Mỹ như San chez, Smith hay các đối tượng trong nước như Xuân Diện, Hữu Vinh… không quan tâm lên tiếng bênh vực một tiếng. (vi nó nầm trong chướng lịch Mass media)
Trong khi đó với Lê Quốc Quân thì họ “nhao nhao” lên phản đối rồi bênh vực. Dư luận có quyền đặt câu hỏi tại sao Lê Quốc Quân lại nhận được sự ưu ái đặc biệt như thế và đằng sau những tiếng nói “bênh vực” cho Quân là ý đồ chính trị gì. Câu trả lời ở đây là bởi Quân không chỉ là một tội phạm kinh tế bình thường mà Quân chính là một đối tượng nằm trong “ván bài chính trị” hết sức thâm hiểm đối với Việt Nam. Nghe nói Quân có mối quân hệ rất mật thiết với Việt Tân-một tổ chức phản động lưu vong đã và đang có nhiều hoạt động chống Nhà nước Việt Nam quyết liệt. Đồng thời Quân cũng đã và đang được một số thế lực thiếu thiện chí Nhà nước Việt Nam kỳ vọng có thể trở thành “thủ lĩnh”, “ngọn cờ” của phong trào đối lập tại Việt Nam. Quân cũng đã từng được tham dự chương trình học bổng Regan Fasell của Quỹ NED, một tổ chức góp mặt rất nhiều trong các vụ bạo loạn, lạt đổ của chính quyền Mỹ trên thế giới. Do đó khi Quân phải đối mặt với vòng lao lý đương nhiên họ phải nhao nhao lên phản đối bởi chắc chắn không ai muốn một đứa “con cưng” của mình bị xử lý. Đâu có dễ để đào tạo được một “con pháo” có thể tung hoành ngang dọc trên bàn cờ như một lực lượng xung kích… Thế nên việc họ tung hô Quân rồi can thiệp vào việc xét xử Quân cũng là điều dễ hiểu. Bầu Kiên nếu biết Quân nhận được sự quan tâm đặc biệt như thế này đương nhiên ông cũng phải tị nạnh với Lê Quốc Quân. Nhưng chắc ông cũng có thể tự an ủi mình rằng như ông vẫn là tốt bởi dẫu sao ông có phạm tội về kinh tế nhưng ông không “cõng rắn cắn gà nhà”, phản bội lại quốc gia, dân tộc của mình. Ông không “xấu máu” như Lê Quốc Quân. (Rõ ràng DLV/CS không hiếu ti gi về chinh tri)

US Strategy in the Unending War on The Social Scientists War
Do vậy, Bonesmen cho nhân dân vẫn có những niềm an ủi, khích lệ , những niềm vui để chia sẻ với nhau khi chào nhau năm mới. Có lẽ niềm vui sâu đậm nhất là Tết này có một đoàn đại biểu nhân dân tìm cách “lọt“ được sang tận Hoa Kỳ và châu Âu để chọc thủng màn lưới dối trá về nhân quyền, đem lại kết quả rõ rệt là chính quyền Việt Nam bị chất vấn nghiêm khắc hơn, bị sức ép nặng nề hơn so với năm 2009. Hồi ấy có 60 nước và 123 khuyến nghị, năm nay vọt lên 107 nước và 227 khuyến nghị. Chỉ có 2 nước hạnh kiểm tồi tệ nhất về nhân quyền là Trung Quốc và Cuba khen ngợi là một niềm an ủi cay nghiệt. Sự có mặt của ông Trần văn Huỳnh, cha của anh Trần Huỳnh Duy Thức, của bà Trần Thị Ngọc Minh, mẹ em Đỗ Thị Minh Hạnh, của cô nhà báo Đoan Trang, anh blogger Anh Tuấn… cho thấy một nền ngoại giao nhân dân non trẻ đã hình thành, mở ra một cuộc đột phá ngoạn mục, do sự phối hợp cụ thể trong ngoài nước có hiệu quả. Đây mới thật là nền “ngoại giao nhân dân do Bonesman Kerry" mà xưa nay đảng CS VN nhận vơ là của mình. Các nhà ngoại giao Hà Nội, sau khi diễn màn tuồng cổ nhạt nhẽo, đã trốn mặt, không ai dám trả lời phỏng vấn, còn bỏ chạy như bị ma đuổi khi phóng viên đài SBTN/Cali đến gần, như nhà báo Đỗ Phủ cho biết. Sự kiện UPR có thể gọi tắt là sự kiện “ù té” , các nhà ngoại giao Hà Nội từ nay sẽ phải luyện môn chạy nhanh. Một số tên mật vụ đi theo đoàn cũng che mặt, “ù té “, sợ lộ. Dù sao họ đã tiến bộ vì tự biết xấu hổ, không thể muối mặt nói kiểu lưỡi gỗ, nói như vẹt mãi được. Đây là một điềm lành.

- Một điềm lành nữa là cô Lô Thanh Thảo – bị bắt tháng 3 năm 2013 chỉ vì cô tỏ thái độ đồng tình với dân oan bị cướp đẩt, và bị kết án tù giam 2 năm về tội “ chống phá chính quyền nhân dân” trong một phiên tòa kỳ quặc, không có người nhà, không có nhân chứng, không có luật sư, chỉ có bị cáo và quan tòa – bỗng được trở về nhà ngày 9/2/2014, khi ở tù chưa đầy 1 năm (theo tin ngày 10/2 của mạng Chuyển Hóa). Có thể là do hồ sơ của cô đã đến được Genève dưới danh nghĩa “người tù bị bỏ quên“, nên chính quyền đã giật mình và lặng lẽ trả tự do cho cô. Dù sao đây cũng là một tin mừng, một điềm lành nữa, ngay sau vụ kiểm điểm UPR ngày 5/2.

- Một điềm lành mới nữa anh Nguyễn Bắc Truyền, bị bao vây, tra tấn, hành hạ, nhà cửa bị tàn phá ngày 9/2 tại Đồng Tháp bởi gần 1 trăm nhân viên cảnh sát, công an, côn đồ, được chị Bùi Kim Phượng, vợ chưa cưới của anh, hô hoán cho làng xóm, bạn bè khắp nơi, cho các hãng tin và đài quốc tế, sang đến tận Genève, thế là sau chưa đến 24 giờ, họ đã phải trả tự do cho anh. Mạng Chân Trời Mới cho biết thư khẩn cấp của chị Kim Phượng đã được dịch ra tiếng Anh và Pháp và chuyển tức thì đến trụ sở Human Rights Watch, Amnesty International, Freedom Now…cũng như cho một số sứ quán ở Hà Nội. Tối 9/2 khắp thế giới biết rõ vụ hành hung tệ hại này của công an, khi không có một quyết định nào của tòa án. Chiều 10/2 anh được tự do, để tuần sau luật sư – nhà kinh doanh yêu nước Nguyễn Bắc Truyền sẽ làm lễ cưới cô Kim Phượng. Xin chúc mừng hạnh phúc của anh chị.

- Có một điềm lành nữa. Anh Lê Quốc Quân tháng 10/2013 bị tuyên án 2 năm rưỡi tù về tội “trốn thuế”, sắp ra tòa phúc thẩm vào ngày 18/2 này. Anh vừa có thư gửi về gia đình nói rõ ý chí bất khuất của anh, không bao giờ nhận tội. Anh báo tin bắt đầu tuyệt thực cho đến ngày xử án. Anh cám ơn người bạn tốt bụng đã chuyển bức thư này đến tận nhà, bức thư viết trên mặt sau của vỏ bao thuốc lá, có ghi cả số điện thoại của vợ anh. Người nhà anh dấu kỹ tên người đã đưa bức thư này. Một số bạn anh phán đoán rằng chỉ có thể là một anh là nhân viên công an trong trại đã được anh Lê Quốc Quân cảm hóa, thức tỉnh và nhận làm một việc nguy hiểm cho mình nhưng mang bản chất cao quý của con người là tình thương đồng bào, đồng loại. Giữa hàng ngũ công an giữ nhà, giữ của cho tầng lớp tư sán đỏ, vẫn có những con ngừơi tử tế, có nhân cách đáng ca ngợi và ghi ơn.

- Một điềm lành đang tỏa sáng. Ông lãnh sự Đặng Xương Hùng, một cán bộ cấp cao ngành ngoại giao có cả một tương lai thoáng rộng trước mắt, với nhà cửa, quyền lực, bổng lộc, nhưng khi đã nhận ra sai lầm, tồi tệ của cả chế độ, ông đã vĩnh biệt nó ngay từ khi còn khá trẻ, tiêu biểu cho sự giác ngộ tất yếu của những con người có lương tri soi sáng, không bị vật chất tha hóa, lại được tiếp xúc nhiều với thế giới dân chủ văn minh. Chắc chắn con đường giác ngộ bỏ đảng vì yêu nước thương dân ấy sẽ ngày càng lan rộng ngay trong năm nay.
Và cũng chắc chắn là trong hàng ngũ công an, những người mủi lòng thương những người tù yêu nước thương dân, từ đó giữ gìn đạo đức trong sáng, không bán mình cho quỷ, từ chối làm những việc tàn ác, sẽ ngày càng nhiều thêm.

- Những điềm lành đầu Xuân như muốn nhắn nhủ chúng ta vận nước đã đến rồi, hãy vẫy gọi nhau, chung sức chung lòng, phối hợp vói nhau, tin cậy thương yêu nhau, phát huy nhiều sáng kiến, mở rộng mạng lưới thông tin truyền thông, đẩy mạnh thông tin đối ngoại, vận động quần chúng đứng dậy đòi nhân quyền. Toàn dân ta phấn đấu đưa chế độ độc đảng toàn trị vào tình thế khủng khoảng và bế tắc, thúc đẩy cuộc đổi mới thể chế kinh tế đồng bộ với đổi mới thể chế chính trị, xây dựng chế độ pháp quyền, dương cao lá cờ dân chủ, tất cả đều có trong Thông điệp đầu năm, nhưng còn để đấy, không ai làm, vậy thì bà con ta cùng nhau làm cho đến tận cùng kết quả.

- Những điềm lành đầu năm không tự nhiên mà có. Phải hành động, dấn thân làm những công việc có hiệu quả, tự dân ta cứu lấy nước ta, không ai có thể làm thay hay ban ơn cho ta.

Tinh Hoai Huong

02-16-2014, 06:33 PM

Tôi đã đoán chắc trong “check list” Bonesman Kerry để lại có điểm cần phải làm sáng tỏ Hoàng Sa của VNCH là động thái yêu “chủ quyền tổ quốc” chớ không phải như những năm về trước chết nhát, sợ TQ đe doạ, mà kỳ nầy Kerry đại diện cho Bonesmen xác quyết đứng sau lưng VN để lấy lại Hoàng Sa như thông điệp đầu năm mà TT Dũng hùng hồn nói lên nguyện vọng lòng dân. Trong bài Siêu Chiến Lược Eurasia đã nói rỏ, nó nằm trong chương lịch “roll-back” trở lại TBD của Mỹ, trong đó có giúp cho VN lấy lại chủ quyền biển đảo, đồng thời chia TQ ra nhiều quốc gia cộng hòa như Nga. Mục tiêu chủ yếu là minh định chủ quyền của mọi nước được sự công nhận của LHQ để Hoa Kỳ yên tâm bỏ vốn đầu tư kkhai thác. Nhưng cái không công bình và rất trật thượng là Hoa Kỳ đã XÍ trước và chốt trụ ngay gần Hoàng Sa, nơi có trử lượng dầu lớn nhứt và rất may mắn nó nằm trong vùng kinh tế 200 hải lý. Đó là lý do Hoa Kỳ chơi khôn, lừa TQ vào cái bẩy tham lam dầu khí mà sau cùng phải đuối lý vì thiếu chứng cớ chủ quyền. Chỉ nói sơ sơ Châu An Lai đã ký hiệp định minh định Hoàng Trường Sa đều ở dưới vĩ tuyến 17 thuộc VNCH nên Phạm Văn Đồng dựa vào đâu mà ký tặng cho TQ?

-Kerry + Thoi chien = Ha-Noi thang ngay thu do Washington
-Kerry + Thoi binh = Saigon thang ngay thu do Ha Noi

-Hinh anh = Nguy Van Tha yeu nuoc - Pham Van Dong ban nuoc

Chinh tinh VN = OVER, ... qua Bien Dong giai quyet COC/LHQ

***

THH cám ơn anh Vinh Truong.
Mời xem chủ quyền Hoàng Sa ở dưới đây được công nhận:Thế giới Google (Google Earth) đã công nhận Hoàng Sa của Việt Nam!

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392357917.jpg

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392357770.jpg
Google Earth đã thể hiện Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam

Sau nhiều cố gắng của các nhà khoa học Thế giới trong đó có cả chính những nhà khoa học chân chính Trung Quốc và đặc biệt công sức lớn lao của các nhà khoa học Việt Nam tại Hải Ngoại cung cấp bằng chứng khoa học, sát thực cùng với sự đấu tranh không mệt mỏi đến nay trên Google Earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam chúng ta!
Phầm mềm Google earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam (Paracel islands belong to Vietnam)
TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA THUỘC CHỦ QUYỀN VIỆT NAM
PARACEL ISLANDS & SPRATLY ISLANDS BELONG TO VIETNAM ...
Điều này cho thấy chân lý Hoàng Sa là của chúng ta đã được Thế Giới Google (Google Earth) công nhận.
Nhân dân Việt Nam, bạn bè Năm châu bốn biển hãy cùng nắm tay nhau quảng bá vào xem để đưa rating lên cao giúp bất cứ ai khi vào google sẽ hiện ra ngay hình ảnh này!

Tình Hoài Hương
"Sưu tầm trên net"

vinhtruong

02-17-2014, 02:23 AM

Secret Society giăng cai bẫy Hoàng Sa cho Đặng Tiểu Bình vướng vào, thì dĩ nhiên họ thừa khả năng nắm bắt con Mồi. (D. T. Binh ngụ-ý: Đánh thắng Con của kẻ Thù là bạn với Mỹ!") World Mass Media Strategy lo cho các nhà khoa học thế giới trong đó có cả chính những nhà khoa học chân chính Trung Quốc và đặc biệt công sức lớn lao của các nhà khoa học Việt Nam tại Hải Ngoại cung cấp bằng chứng khoa học cho thấy "Roll-back 2010-2020 plan". Nó nằm trước mắt thể hiện rõ "Mèo thấy mỡ sao không quằm": "Tại sao những gi trước ao nhà sao không quằm ... "South China Sea và La Mer De Chine là gi?!?!?! (Kissinger lấp lững. "Cái gì cua Ceasar phải trả về Ceasar!" thế mới chết cho TQ chui-rúc vào Rọ")

Đến nay trên Google Earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam chúng ta! Phầm mềm Google earth đã thể hiện rõ quần đảo Hoàng Sa là của Việt Nam (Paracel islands belong to Vietnam)

PARACEL ISLANDS & SPRATLY ISLANDS BELONG TO VIETNAM ...
Điều này cho thấy chân lý Hoàng Sa là của chúng ta đã được Thế Giới Google (Google Earth) công nhận.

"Hãy cùng nắm tay nhau quảng bá vào xem để đưa rating lên cao giúp bất cứ ai khi vào google sẽ hiện ra ngay hình ảnh này"

vinhtruong

03-03-2014, 10:19 PM

Thử bàn luận sách “The Bright Shining Lie” của tác giả phản chiến Neil Sheehan được Bonesmen đặt hàng cho mục tiêu axiom-1 có kèm theo giải Putlizer. Tại VN báo “XA LỘ PHÁP LUẬT” ra ngày thứ tư 19/2/2014 số 86 bình luận lại trận chiến cách đây 50 năm. Tác giả Đại Anh dịch lời tựa cuốn sách là “Lời nói dối Hoành Tráng” Tôi cảm thấy khó hiểu. Đây là trận chiến mà tôi có tham dự trong nhiệm vụ túc trực tải thương tại sân bay Tân Hiệp, Mỹ Tho, mà tôi có bài viết trọn vẹn về trận Ấp Bắc nầy trên mục “Văn đàn Ngoại ngử”. [ J. Paul Vann & Battle of Ấp-Bắc ]

Vì rất ngứa tai khi nghe chữ “hoành tráng”, nên tôi cảm nghĩ phải lý luận lại cho có ngọn ngành, nên tôi tạm dịch là “Lời nói dối ranh mảnh” cho đọc giả suy gẩm có thể dễ hiểu hơn đôi chút
Trận Ấp Bắc - Không từ bài “viết tay” của tướng Lý Tòng Bá, không từ những lời phóng đại của phía Việt Cộng, lại không vì những bài báo thành kiến đặt hàng xuyên tạc chủ đạo của Secret Society, nhằm vào mục tiêu xoá bỏ miền nam, như axiom-1: Sẽ không bao giờ có một chính quyền không cộng sản hợp pháp tại Saigon, có nghĩa chuẩn bị bức tử nó. (There was never a legitimate non-communist in Saigon government) Đó là đáp số kết thúc vận mạng miền nam. Tôi tự cảm nhận nên viết lại với quan điểm khách quan để trả lại tính trung thực cho lịch sử.
Một trận đánh nhỏ nhưng là chìa khóa chính mở cửa khai màu cho một cuộc chiến đẩm máu khủng khiếp nhứt trong lịch sử VN
Trên trục lộ-đồ “Eurasia-1”. Theo chương lịch CIA tạo ra trận chiến Ấp Bắc nầy chưa có vũ-khi LX và TQ, mà chỉ có 2 bên đánh nhau bằng vũ-khí Mỹ mà thôi. CIA giúp MTG P MN có vũ khí Mỹ kể từ ngày công cụ gián tiếp Lê Đức Thọ cho ra đời vào cuối năm 1960 MTGPMN
Vì theo chương lịch phải tiêu dùng cho hết vũ khí Mỹ còn tồn kho từ Đệ-2 thế chiến, rồi đến 1964 sẽ có vũ khí đệ tử của Mỹ sản xuất là LX và TQ tham gia vào cuộc chiến tiếp nối để trắc nghiệm hiệu quả vũ-khí trên chiến trường, đồng thời thí nghiệm vũ khí mới..
Kết quả người Việt ngu dốt sẽ chiến thắng trên xương máu của người Việt cho sự lừa đảo ranh mảnh của KGB/CIA qua đấu pháp CIP/NLF (Counter Insurgency Plan # National Liberation Front) trên xác chết của những kẻ ngu muội mà cây súng không phải bọn người ngu dốt nầy làm ra???!!! Để nâng tinh thần những con thiêu thân sinh bắc tử nam bằng Hà Nội cho ra chiếc tem thư 1963 "Chiến Thắng Ấp Bắc". Thế là Hà Nội tăng lên sự cao ngạo, vì ngu ngốc giãi phóng (thống nhứt VN) miền nam trong ống kính của Secrets of the Tomb 30/4/1975
Dĩ nhiên, tôi phải dẫn-giãi thực-chất mục tiêu Trận Ấp Bắc, vì thật quá khó khi phải chuẩn bị chấm dứt ngay giãi pháp thực trạng cuộc chiến ‘Nữa-Nạc Nữa-Mỡ’ Tôi muốn nói một thế lực ghê gớm dám lấy máu để giải quyết hầu đạt cho bằng được cuộc “Mỹ-Hoá Chiến Tranh”
Ngày 19/2/2014, tác giả Đại-Anh có bài báo trên tờ "Xa lộ Pháp luật" Viet Nam, số 86 ra ngày thứ tư, (tròn nữa thế kĩ sau) với lời tựa:
"Trận Ấp Bắc Cố vấn Mỹ, tướng Saigon cải nhau, binh lính trở thành bia tập bắn" Các bài về Ấp Bắc do nhiều tác giả dưới đây

- Trận Ấp Bắc, tác giả Đại Anh (2014 Viet Nam)
- "The Bright Shinning Lie" cua Neil Sheehan (1998 đoạt giải Pulitzer)
- "J. Paul Vann & Battle of Ap Bac" của Vinh Truong (HQPD, mục “văn đàn ngoại ngữ”)
- Bài đại tá Hà Mai Việt (thả dù trời tối là điều cấm kỵ ...)
- Phạm Bá Hoa và Nguyễn Đức Phương, còn ví von "món quà tặng ngày sinh nhựt của cụ Diệm thật ly kỳ trào phúng nhằm ngày 3/1)
- Và bài viết tay của thiếu tướng Lý Tòng Bá

Phải khách quan mà nói: “Ấp Bắc trận đánh mà CIA muốn cho Hà Nội thắng như Châu Chấu đá xe tăng” Trong khi quân đội Saigon được giao cho 2 chiến thuật tân kỳ là “Trực Thăng Vận” và “Thiết Xa Vận” trong sự dàng dựng trận chiến trên một vùng đầm lầy kinh rạch chằn chịch.
Nói cách khác dân Saigon có bác sỉ giải phẩu thật giỏi, nhưng Secret Society giao cho một ca mổ hóc búa, nhưng lại không có dụng cụ dao mổ … nên tạm thời dùng dao làm cá mà mổ tạm, thì nạn nhân không chết về cái nầy thì cũng chết về nhiểm trùng. (Xe M-113 lội nước, nhưng không trang bị cho hệ thống trường lên mặt bùn, và không cho người xạ thủ miếng sắt che đạn)
Còn chiếc Trái Chuối H-21 từ khi làm ra với sức chở quá yếu so với thân xác bành ky kềnh càng nhưng chỉ chở được 8 người lính nhỏ con mà đã ì-ạch cất và hạ cánh. Bà Darlene vợ của phi hành viên Mert Perry phải ràng rụa nước mắt khuyên chồng, không nên là phđ của chiếc trực thăng như làm bằng giấy dán lại bằng băng keo! Đúng vậy WIB (War Industries Board) muốn bỏ thùng rác tại chiến trường VN những mãnh sắt lổi thời và vô dụng.
Army Mỹ muốn dùng vùng sình lầy nầy như thùng rác lộ thiên để xả rác đồng thời trắc nghiệm trực thăng phản lực HU1-A.
Đó là lý do trung tá John Paul Vann háo thắng dù rằng chỉ được dùng có 10 chiếc thả quân không phải là 30 chiếc để lảnh phần thất bại trong trận chiến là do Gia Cát Lượng tân thời Harriman chủ trương. Vì thế siêu chiến lược gia Harriman mới phục hồi cho Paul Vann trở nên tướng dân sự tương đương 3 sao, phải bị giải ngủ vì thua trận. Paul Vann được Harriman khen: “Thua chiến thuật, nhưng thắng chiến lược”
Ấp Bắc là chiến thắng của những cán bộ tập kết ra Bắc trở về từ đường 559 có già giặn kinh nghiệm đánh Nhựt đánh Pháp và lần nầy được CIA tìm cách trang bị cho các tiểu đoàn chủ lực miền như 514 chẳng hạn các loại súng Mỹ từ trung liên Bar đến cối 60ly để xả rác dùm Mỹ, rồi sẽ được trang bị súng AK-47 của Nga do tiền dollar trả cho nhân công LX, đồng thời hảng xe Ford Mỹ sẽ cung cấp các bộ phận rời cho xe Molotova trong liên công ty Xô/Mỹ để giúp Hà Nội thống nhứt 30/4/75 theo đúng lộ trình 30 năm khói lửa, chấm dứt phần nóng (chiến tranh) nhưng chưa hết còn phần mềm (hậu chiến) có thống nhứt nhưng chưa có dân chủ và phần hậu chiến là có được cả 2!
Sau trận Ấp Bắc sẽ Mỹ hoá chiến tranh để Mỹ tự tập luyện rèn binh luyện cán nhưng được lịnh không được đụng đến đường 559
Trận Ấp-Bắc khúc quanh lịch-sữ
Vì phãi trã lại tính trung lực cho lịch sữ, tôi cãm nhận phãi viết lại trận chiến trong cái nhìn cũa dân tộc, mới dẫn giãi rỏ ràng tại sao Siêu chính phũ Mỹ (Permanent Government) phải lấy máu đễ giãi quyết vì không còn giãi pháp nào hơn! Dĩ nhiên bài viết nầy sẽ có tính chất tưa-tựa Wikileaks, vì thế phần Anh Ngữ sẽ dễ dàng siêu tra thêm những điều cần hiễu rỏ qua tài liệu, sự kiện có thực trên internet, cựu tướng Lý Tòng Bá đã gửi tới tòa soạn một bài ký viết tay, trong đó, tướng Bá đã viết lại tỉ mỉ những sự thực về trận Áp Bắc, những sự thực mà một số sách báo ngoại quốc và cộng sản đã xuyên tạc hay bóp méo sự kiện. Mà thật ra (khách quan ngoại cuộc nhìn vào) trận chiến nhỏ nầy mới là chìa khoá chính của lò thuốc súng bùng nổ trên chiến trường VN lần thứ hai cho cuộc chuẩn bị Mỹ hoá chiến tranh bằng chiến dịch “Commando Vaught” 1959-1973 – Phải lấy máu giãi quyết vì:
- Cương định cũa TT Diệm quyết không cho quân tác chiến Mỹ qua với bất cứ hình thức nào
- TT Kennedy: “không muốn đưa quân Mỹ qua một nơi quá xa-xôi”
- Siêu Chính Phũ [Permanent Government]: bằng mọi giá phãi “Mỹ hoá cuộc chiến”
Sau nhiều lần suy nghĩ, trăn-trở tôi vẫn phải cầm viết hầu phơi bày một sự thật để góp phần cùng các sử gia soi sáng những vùng tối đen định mệnh của Lịch Sử Việt Nam. Đây là vấn đề lịch sử, mà lịch sử phải là khách quan, trung thực; Tôi phải bổ túc thêm một lần nữa, đây là trận đánh nhỏ qua ngòi viết trung thực, không mạ-lỵ, không đã-kích, không tố-cộng, mà chỉ đơn thuần là trình bày sự thật bằng nhởn quan của người ngoại cuộc nhìn vào một đất nước bị quân của một nước lớn đem hơn nữa triệu lính chiến vào VN mà nước sở tại không một ai dám chính thức mời vào. Lại cũng là khách quan, tôi buộc phải về phía người dân nổi lên chiến đấu đánh đuổi quân xăm lược; Dĩ-nhiên sự hiện diện của hơn nữa triệu quân xâm lược tự-tung tự tác biến cái Dù chính nghĩa của nước sở tại phải bị rách tả tơi liền sau đó;
Làm sao chúng ta cố gắng định nghĩa chử “Miền Nam tự vệ chiến đấu cho chính nghĩa mà thật ra chúng ta đâu có “chũ-quyền” để bảo-vệ, không có chủ quyền làm sao ăn nói với đối thủ? Vì thế tôi chỉ chĩa mủi dùi vào nền Đệ-2 Cộng Hoà mà thôi!
Bị buộc phải cho rằng trận đánh thiếu chính nghĩa của miền nam chỉ vì quân Mỹ xâm lược, để góp phần tâm huyết cộng tác với các sử gia trong tương lai … Tôi phải viết về huyền-thoại trận Ấp Bắc, Nguồn gốc và khuyết điễm: Trong chiến tranh Việt Nam, một số ký giả như Neil Sheehan, Robert Shaplen, Francois Sully, Phạm Xuân Ẩn, Home Bigart … qua chủ trương của một thế lực ở Mỹ, với mục đích viết lách cách nào làm cho cuộc chiến của chính quyền miền nam trở nên mất chính nghĩa, thất bại cho mục tiêu theo kế-sách định-kiến-1 (axiom-1)
Sheehan như một người chịu khó, khá thông minh, đỗ đạt từ một Harvard nổi tiếng, được mua chuộc cho mục đích chính trị, tự do viết lách mà chỉ viết những bài báo lập luận phê bình ác ý và không chính xác nhắm vào QLVNCH. Nhứt là sau ngày 30/4/75, anh ta đã cho xuất bản quyển "The Bright Shining Lie" với những biện luận bất công nhắm vào QLVNCH, một quân lực bị bất ngờ "ngã ngựa" vì sự phản bội của đồng minh cùng với 13 thiên truyền hình về cuộc chiến Việt Nam bị cố tình bóp méo để đánh bóng cho định-kiến-1, và để viện-dẫn trả lời tại sao Quốc Hội Mỹ cắt viện trợ cho VNCH?
Tôi có suy nghĩ rằng - Không biết mặt trận trò chơi "hỏa mù "này của một thế lực có quỷ đen về phía Việt Cộng bỏ ra nuôi dưỡng hay không, nhưng chắc chắn quỷ đen đó không ai xa lạ là từ nh óm Bonesmen? (Cái trục ma quỷ bỏ ra) vì xét ra thì cũng có lợi khỏi đưa tội-phạm chiến tranh (War Criminal Bonesmen) chường mặt ra mà chỉ núp sau lưng dùng Dollar cho chúng nó (người Việt) đánh nhau, ôm nhau mà chết, thề không đội trời chung, cuồng sát đến tận tuyệt.... để rồi sau đó Việt Cộng từ từ đi thu dọn chiến trường mà thống nhứt nhưng chưa có “dân chủ”. Mấy lời thô thiển này nếu có sai xin các đọc-giả xem lại rồi định nghĩa xác thực vì tôi thấy sao nói vậy; Ðối với cà hai bên đều dân tộc Việt, còn Mỹ G.I (government issue: quân dịch) cho “chiến-dịch khổ nhục kế” [Everything worked but nothing worked enough, có nghĩa mọi quân chủng đều phải thực tập ngay mặt trận thiệt, nhưng không tính ăn thua] sự kiện nghịch-lý đó đã trở thành thảm họa và cho đến nay lịch sử của cuộc chiến tranh đó vẫn còn những bí mật cần phải được soi sáng sau nầy … nhưng đối với tôi nó chỉ nằm trong hai chử “American First”
"The Bright Shining Lie" của Sheehan buộc bóp méo và hiểu lệch khác đi, nếu như anh ta xứng đáng thì chắc anh ta phải lãnh giải "nobel" ở Thụy Điển chứ không phải giải Pulitza được Bonesmen đặt hàng mà anh ta nhận ở Mỹ như một phần thưởng từ thế lực trong bóng tối đặt hàng để đánh bóng vì mục tiêu chính trị qua định-kiến-1 (axiom-1). Đúng như trong bài viết thêm của Neil Sheehan - về trận Ấp Bắc trong nguyệt san "The New Yorker" với bài "After the war was over", bài viết có đoạn P.Vann, một sĩ quan cố vấn, nóng nảy hồ-đồ, hăng say quá trớn, sợ bị qui trách nhiệm … Mục tiêu của trận đánh “thua chiến thuật, thắng chiến lược” Vì thế sau nầy tuy bị giải ngũ nhưng J.P Vann vẩn lên tướng dân sự theo sự ban thưỡng của Bonesmen, một hiện tượng hiếm có trong chiến tranh? Nhưng đối với Mỹ khi cần “yêu-cầu”, Secret Society cũng thừa khả năng dựng nó lên. Thí-dụ: Gắn lon 4 sao cho tướng Haig; TT Nixon chỉ nghe lén Watergate nhưng không có quyền tự ân xá mình theo hiến-định, nhưng Thái-tử George Bush vi phạm hiến quyền gây chiến Power Act, nói dối về Iraq có vũ khí giết người hàng loạt … nhưng vẩn ngồi trên chiếc ghế quyền lực cho đến phút chót. TT Johnson buộc phải từ chối tái ứng cử TT nhiệm-kỳ-2, đây cũng là một hiện tượng hiếm có trong lịch sữ? Secret Society có thể làm đảo lộn cả chân-lý một cách kinh-dị như: Da màu thắng Da trắng; nhà nghèo thắng nhà giàu; vô danh tiểu tốt thắng nỗi danh trên chính trường; thiếu niên thắng thâm niên TNS; tiểu bang nhỏ thắng tiểu bang lớn New York; người chưa ở Bạch Ốc thắng người đã từng ở Bạch Ốc. (trường hợp, Obama, Hillary, Mc Cain)
- TT Kennedy và TT Diệm: “không muốn đưa quân Mỹ qua một nơi quá xa-xôi dù bất cứ hình thức nào!
- Secret Society: bằng mọi giá phãi lấy máu giải quyết để “Mỹ hoá cuộc chiến”

vinhtruong

03-06-2014, 03:00 AM

Làm sao quí bạn xem được Video bài số 55 ở trên, “Hà Nội xin đầu hàng …” Hoa kỳ xác quyết không ký chia đôi VN nên không cho phép “Hà Nội đầu hàng” - Trong Hiệp định Geneve 1954, Hoa Kỳ, duy nhứt, hàm ý sẽ thống nhứt Việt Nam vào ngày 30/4/1975, như sách “The New Legion” tiết-lộ, hay trên diển đàn nầy bài: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM

- Vietnam War (Book 2010-03-17) - Barnes & Noble
http://www.barnesandnoble.com/w/viet...022002192?ean=...
The author discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the U.S.-Vietnam War that were established by the invisible permanent government right after ...

-(Đặc biệt AXIOM-1 là “khai-tử” miến nam để “thống nhứt” nhưng chưa có “tự do” và phần hậu chiến sẽ có cả 2. Check-list của Kerry ký khán ngày 16/12/2014 sẽ hoàn thành từ 10 đến 12 tháng, khác hẳn bàn giao VNCH cho Hà Nội hấp-tấp qua 72 tiếng xuyên qua 3 tổng thống (Thiệu, Hương, Minh và 1 công hàm cuối cùng “đuổi Mỹ”, còn Đức và Triều Tiên Secret Society để lại quân Mỹ làm hậu cứ để khi thống nhứt thì cứ đem quân qua là xong. Nên nhớ rằng không cho Hà Nội đầu hàng có nghĩa VN là “con tin” buộc phải nằm trong quỷ đạo của Secret Society chứ chả có gì gọi là cộng sản cả. Danh từ nầy được sự phĩnh gạc khá tinh vi để thế giới bàn cải cho sự việc vui chơi như chuyện dài ở huyện)

"Lâu nay thì người chống Cộng vẫn chống người chống Cộng và cuộc chống đó còn mạnh hơn cả người chống Cộng chống Cộng sản". Secret Society rất mừng cho sự thành công của CIA Frank Snepp (Frank Warren Snepp is a journalist and former chief analyst of North Vietnamese strategy for the Central Intelligence Agency (CIA) in Saigon during the Vietnam War ) … tung tin thất thiệt nầy chủ yếu là nhốt người Việt lưu vong vào trong hủ ve chai đậy nắp lại nên lùng bùng trong thế giới World paranoid. Mãi đến ngày hôm nay, trên đài BBC và VOA họ vẩn mãi miết chửi nhau đủ loại văn chương, bên phía gọi là cộng sản thì chưa vượt tường lữa mà xem Video “Hà Nội xin đầu hàng” mà không được, Secret Society không chấp nhận vì như vậy sẽ bể kế hoặch Eurasia-1 theo đúng trên trục lộ-đồ, và người Việt không hiểu thâm ý của Bonesmen áp-lực VN phải ra nghị quyết 36 … chỉ đơn giản là rút dollar về Mỹ sau 10 năm Mỹ đưa nguyên liệu tay trái, rút về tay mặt tiền ăn cắp, ăn cướp, tham nhũng recycling thành CD gởi qua ngân hàng Mỹ. Hậu quả như vừa rồi chiếc cầu treo mới làm được 1 năm thì đứt dây vì ciment bóc hơi thế vào bằng đất nung vôi …
Sơ khởi ngay sau 30/4/75 CIA cho ra bửu-bối phĩnh gạc qua điệp viên CIA Frank Snepp tung tin TT Thiệu đem theo 16 tấn Vàng và chỉ cần TT Thiệu ngậm tâm một thời gian là cần và đủ sẽ làm sáng tỏ sau nếu TT Thiệu muốn sống qua gặp con gái ở Mỹ (decent interval thời gian cần và đủ, rồi mới declassified)
Hòn đảo Taiwan là mảnh đất “lưu vong” của Tưởng Kinh Quốc 1949 và Nguyễn Văn Thiệu 1975 cho giai đoạn 2 của siêu chiến lược Eurasia-1 được gọi là “The Surrogate War” “Cuộc Chiến Đổi Màu Da Trên Xác Chết” gây hệ lụy Harriman phải cách chức 2 tướng tài Mc Arthur và Westmoreland trong chức Tư lịnh chiến trường vì mục tiêu để Mao Trạch Đông thống nhứt lục địa với điều kiện chia 2 Triều Tiên và VN nối tiếp sau Đông Tây Đức, còn VN Lê Đức Thọ sẽ là tiểu bá 3 nước Đông Dương và đem quân qua chiếm Cambodia theo siêu chiến lược Eurasia-1 đã vạch sẳn
Thế là NVHN bấn loạn thần kinh trong vị thế mê hồn trận. Hậu quả "Lâu nay thì người chống Cộng vẫn chống người chống Cộng và cuộc chống đó còn mạnh hơn cả người chống Cộng chống Cộng sản" để đi đến giai đoạn theo thâm ý của Secret Society: “Quý bạn thử check kỷ lại xem, từ bấy lâu nay có tổ chức và hội đoàn nào được đoàn kết không? Phải công tâm mà xét quyết đi chớ! Vì không có ai lảnh đạo là thần tượng thì làm sao lật đổ cs được! … thôi để Secret Society lo liệu vụ nầy!

Để người Việt quên đi "Cuộc bỏ phiếu bằng chân" (Vote on your foot) mà quên đi cái nghĩa địa lớn nhứt thế giới nó nằm dưới đáy biển TBD gần nữa triệu người Việt, chưa kể vùng kinh tế mới và tù đày. TT Reagan nhân xét: “The Saigon fall rising the evil”
Đối với Hà Nội (Secret Society không cho Hà Nội đầu hàng có nghĩa Họ phải bảo vệ Hà Nội, điển hình tại sao Bonesman Kerry và tất cả các chính khác Mỹ thương yêu VN một cách như ruột thịt? Kerry ngồi chần dầng nơi Thượng Viện dòm ngó khi Hạ Viện đưa ra điều gì xấu mặt con Ó-Con là liệng vào thùng rác ngay, nhưng những điều tốt như WTO, NQ/LHQ, TPP …kể cả xoá bỏ vũ khí sát thương, Bonesman Kerry cao hứng đúng mốc thời gian xóa bỏ là tự động viện trợ cho VN 5 tàu tuần cao tốc để bảo vệ thềm lục điạ mà trong đó có giếng dầu EXXON, thì Bonesmen mau mắn cho qua)
Lê Đức Thọ công cụ trung thành của CIA dù rằng với thực thể chế độ toàn trị [Skull & Bones VN], nhưng phải hoả mù mang lớp áo cộng sản và núp dưới hòn đá tảng Hồ Chi Minh để toàn trị. Sáu búa Thọ nghe lịnh Kissinger khi bước vào Saigon, việc đầu tiên là tống xuất đại sứ Pháp rời khỏi VN tức khắc để không còn âm mưu mầm móng Trung lập hoá miền nam theo hiệp định Paris. Trong khi đó George H W Bush (kế vị Harriman) ăn dầm nằm dề tại Bắc Kinh và B-52 trang bị Bom nguyên tử bay vòng quanh trái đất ngăn chận Đặng Tiểu Bình đem quân qua Hà Nội để giữ sân sau cho Bắc Việt. Điều dễ hiểu Sáu búa Thọ được lịnh ngầm phá hoại hiệp định để thống nhứt VN theo đúng lịch trình Eurasia-1 mà phái đoàn Mỹ duy nhứt chống đối sự chia đôi VN, Genève 1954. Nếu quân TQ vào giữ hậu cứ BV thì sẽ thế thiên hành đạo khi Hà Nội vi phạm hiệp định Paris mà Đặng Tiểu Bình luôn luôn bênh vực MTGPMN do bà Nguyễn thị Bình chu lo
Thế nên ngày 30/4/75 Secret Society mới buộc cho phép VN thống nhứt nhưng chưa có tự do. Sẽ có tự do trong giai đoạn hậu chiến (post war) theo đúng kịch bản Eurasia-1. Gây nên 20 năm thù địch (1975-1995 hostility) phải ăn bo bo trừ cơm. Theo phương pháp người đói sẽ ăn nhiều, mà ai mới là thành phần có quyền được ăn nhiều? Những lãnh tụ như Marcos, Trần Thủy Biền, Saddam Hussein … do Mỹ đưa lên khi cái bụng no phình ra thì đem xuống và VN thì Secret Society nhắm nguyên giai cấp cán bộ đầu sỏ tham nhũng sẽ đem xuống như ngày hôm nay qua đòn phép nhà nghề của CIA là nguyên cớ tham nhũng để gây rối loạn nội bộ cấu xé để rồi cho người dân Việt tự lôi họ xuống
Để che lấp tội ác một cách khó biết, Secret Society ra lịnh nhà cầm quyền Việt nam được gọi là CSVN đả áp lực các nước qua đại sứ Mỹ của nước sở tại gục đầu, phải xoá bỏ những di tích tỵ nạn? vì đó là di sản tội ác! Và người CSVN đưa ra Nghị quyết 36 để dụ dổ "Khúc ruột xa ngàn dậm", bằng đường lối hợp pháp gởi tiền về VN. Nhưng đây mới thật là mục tiêu cốt lỏi để người Việt đem dollar về My (Secret Society xin lỗi phải phĩnh gạc quí vị trừ tác giả)
[B]
Âm mưu phĩnh gạc người việt tỵ nạn
Chết rồi, hể đụng đến dollar thì có người phải xì ra: Quý vị Việt nên thông cảm, CIA chúng tôi không thể nào nói thật ra. Chúng tôi nhờ Nhựt, Hàn quốc … giúp quý vị xây dựng lại VN quá đẹp (chớ quan chức tiền bỏ túi không đủ lấy đâu mà kiến thiết) qua đó xong xui rồi thì phải để chúng tôi kiếm lại chút dollar chớ? Thí dụ chúng tôi nhờ Nhựt đem cho quý vị 10 bao Xi măng, chúng tôi khuyên ngầm lảnh đạo rất vui chỉ xây cái cầu 2 bao, còn 8 bao thì chia nhau bỏ túi vui vẻ. Mà có tiếp tục ăn cắp như vậy mới recycling thành dollar bill gởi về mẩu quốc cờ hoa! Nhưng xin lổi quý vị, CIA phải giữ kín không cho thế hệ Việt sau chiến tranh (1975) biết là tôi đã phĩnh gạc quí vị và đóc thúc thế hệ trẻ nầy phải nhớ câu duy vật biện chứng: Trong cách mạng ông Hồ chỉ cần “ăn no mặc ấm” thôi mà cũng khó thực hiện. Thay vì Bonesmen ca ngợi đảng CS quang vinh đem lại "ăn ngon mặc đẹp” mà còn “trửng-mở nữa" nhờ đảng CS đánh Nhựt, Tây, Mỹ (chớ không phải nhờ Secret Society đâu nhé!) một công 2 việc để cho TQ cũng ớn đòn VN một tí mà để yên cho Bonesmen chúng tôi khai thác mỏ dầu ở Hoàng Sa và dùng VN như bải đổ hàng cho Khối TPP ở đầu thế kĩ 21, dù VN lợi 1 chúng tôi lợi 10
Là người Mỹ hay Trung Quốc hay Việt Nam, chúng ta đều cần đấu tranh cho một thế giới hòa bình “The New World Order”, mà trong đó nhân quyền được tôn trọng một cách toàn diện. Vâng, phải có trật tự. Nhưng, trật tự xã hội phải bảo đảm “nhân quyền”. Vấn đề không phải là xem quyền nào “phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh thực tiễn của Việt Nam” vấn đề là làm gì và làm thế nào để nhà nước Việt Nam thực sự (không 2 mặt) “tôn trọng, bảo vệ và thúc đẩy tất cả các quyền và tự do cơ bản của con người và có hành vi hợp pháp. Những đòi hỏi cốt lỏi nầy do Bonesman Kerry take care trong “bửu bối” làm rối loạn lảnh đạo VN để tái tổ chức lại trong chính phủ Dân-Sự qua đòn phép nhức nhối “THAM NHỦNG”

vinhtruong

03-13-2014, 11:16 PM

Thanh lọc nhân lực cho nhà nước mới giữa Nhóm Fulbright và đại học Bĩ

Căn cứ theo check list của Kerry khán ngày 16/12/2013 để lại và sau chuyến check out cuối cùng của bà Wendy Sherman, một sự đột phát nổi bật qua đợt luân chuyển 44 quan chức lớp kế cận vẫn bị giữ kín trong nội ổ tò-vò Đảng và đặt sự kiểm soát, theo dõi của nhân dân ra ngoài. Theo từ góc nhìn Secret Society sẽ có những chuyển biến lớn trong guồng máy cai trị. Đây cũng là đề mục khá phức tạp, nhưng nếu chiến hửu bên quê nhà hay công an mạng muốn nghiên cứu … thì hãy khoan vào nội dung bài nầy mà nên nghiên cứu trước bài:
1- Mục Sưu tầm, Biên khảo: “Skull & Bones Nhà Mồ Trong Đại Học Yale” - Started by hieunguyen11, 08-11-2013 11:43 PM
2-Video “Mỹ không cho phép Hà Nội đầu hàng” bài số 55 “Điểm Sách : Bên Thắng Cuộc . - Started by TAM73F, 12-17-2012 04:19 PM
3- Bài “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” - Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM

Để rồi khi đi ra nước ngoài học, chúng mặt chiếc áo màu Đỏ, khi về chúng mặt chiếc áo màu Vàng. Nhóm Fulbright là Nhóm LẢNH ĐẠO như Nguyễn Thiện Nhân, con cái của Nguyễn Tấn Dũng …nếu bạn xem xong bài trên thì chúng thuộc Nhóm Yale lảnh đạo, còn Nhóm du học Bĩ như Vũ Đức Đam (Université Libre de Bruxelles) Tôi cho là Nhóm CHUYÊN-VIÊN đại học Harvard như Kissinger chỉ là chuyên ngành làm con rối mà thôi.

Trao đổi với BBC hôm 13/3/2014 từ Hà Nội, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng đợt chuẩn bị nhân sự mới nhất của Đảng trước Đại hội lần thứ XII vẫn theo nền nếp cũ, trong khi một số quan chức trẻ được thăng chức đã gây ra quan ngại trong cộng đồng về tư cách và năng lực của họ cho là con vua thì được làm vua, như Bắc Hàn thì sao? Miển thời gian sẽ chứng minh họ có thực sự là nhân tài do Secret Society đở đầu với tràng đầy tâm trí lo cho tương lai con Ó-Con thì sao? Người Mỹ gốc Việt có thương dân mình thì hảy quay về giúp nước, Secret Society welcome home và chúc mừng đứa con cầu tự được trưởng thành và hùng mạnh! Đất nước dân tộc luôn vẩn trường tồn còn đó chớ mất đi đ âu, chính thể nào rồi cũng chỉ giai đoạn mà thôi
Dưới tầm mắt về chương lịch nhân lực của Bonesman Kerry: "44 cán bộ này, về tuổi đời thì trẻ, tuy vậy quá trình chọn lọc, luân chuyển này hoàn toàn nằm trong nội bộ Đảng (Skull & Bones/VN) và việc lấy ý kiến của dư luận, của công chúng còn đang hết sức hạn chế vì trình độ dân trí chưa cho phép, việc nầy để Secret Society lo vì VN do họ nhào nặn ra từ khi "không cho phép Hà Nội đầu hàng"

"Và người ta mong muốn rằng những người này cũng phải được công khai thành tích của mình, rồi được sự góp ý kiến và phán xét của quần chúng, bởi vì Đảng không phải chỉ riêng của Đảng, mà những người này sẽ là lãnh đạo và chịu trách nhiệm trước nhân dân."
- Một số quan chức được cho thuộc diện "con ông cháu cha" được luân chuyển về những nơi 'an toàn hơn' so với những lần luân chuyển cán bộ chủ chốt thế hệ kế cận trước đây, theo một blogger từ Việt Nam.
Trao đổi với BBC hôm 13/3/2014, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, thành viên Mạng lưới Blogger Việt Nam, cho rằng do tình hình mấy năm gần đây phức tạp hơn, nên để cho các quan chức trẻ thuộc diện trên được an toàn, người ta đã điều động các cán bộ chủ chốt này về những khu vực mà cha chú hoặc người thân của họ có tầm ảnh hưởng lớn.
Ông Thắng nói: "Lần luân chuyển này có một cái đặc biệt là các cán bộ trẻ được bổ nhiệm thẳng về ở vùng, địa phương mà nơi quyền lực của người thân của họ là mạnh nhất.
"Họ có thể đi vào những lĩnh vực hoàn toàn khác, đi vào những chỗ hoàn toàn khác, mà gia đình họ không có ảnh hưởng lớn, nhưng lúc ấy tình hình khác. Bây giờ có lẽ họ phải chọn con đường an toàn hơn." Sự thật những cậu ấm nầy được tình báo Mỹ tuyển chọn cũng khá xứng đáng, ít ra về phong cách. Chúng ta hảy bình tỉnh chờ xem những gì tôi dám nói trước, vì chính tôi cũng đã một thời lăn-lóc để được tuyển chọn, không dễ như quí vị tưởng đâu, (tại sao con của Harriman và Lê Đức Thọ không được chọn?) điển hình như tướng Nguyễn Chí Vịnh còn trẻ mà tóc bạc phơ, ăn nói chửng chạc!

Người dân là quan toà khá chính xác
"Họ có thể đi vào những lĩnh vực hoàn toàn khác, đi vào những chỗ hoàn toàn khác, mà gia đình họ không có ảnh hưởng lớn, vì chưa chắc họ còn giữ địa vị là đảng viên cộng sản khi mà người dân kinh tởm, nhưng lúc ấy tình hình khác. Bây giờ có lẽ họ phải chọn con đường an toàn hơn"
Blogger Lân Thắng cho rằng vì thiếu dân chủ, và thiếu tự do báo chí, ngôn luận, việc đảm bảo để biết rằng ai các quan chức lớp kế cận được lựa chọn một cách khác quan, thỏa đáng, khó đảm bảo. Xả hội tự diển biến theo thời gian, đừng lo Trâu Bò trắng răng
"Khi chúng ta đánh giá bất cứ điều gì thì chúng ta phải có thông tin, thông tin thì phải nhiều chiều và không phải ai cũng có thông tin. "Thế thì như vậy vẫn có người nào đó, ở đâu đó người ta biết rõ năng lực của người này, người kia, nhưng người ta không thể nào có phương tiện ở trong tay để người ta truyền tải thông tin đến tất cả mọi người.
"Đấy chính là lý do mà tôi nói là phải có tự do ngôn luận và tự do báo chí là như vậy, và chỉ có sự minh bạch ở môi trường thông tin ấy thì ta mới có thể đánh giá được vấn đề, đánh giá được con người một cách chính xác." Đúng vậy, Việt Nam sẽ có tự do ngôn luận và tự do báo chí thì mọi việc sẽ biến đổi tốt đẹp mà người lưu tâm nhiều nhứt là Secret Society vì sự phồn vinh của nền kinh tế VN dính liền với Mỹ. Để rồi quí bạn sẽ mục kích

vinhtruong

03-16-2014, 09:18 PM

Mục sôi nổi “Tranh chấp Biển Đông và vai trò sống còn về chủ quyền Biển Đảo của VN”
Trước hết tác giả nên nói sơ qua lịch trình Siêu Chiến Lược Eurasia-1, giai đoạn Secret Society giăng câu chờ Cá TQ đớp mồi, nên rất bình tỉnh kiên nhẩn chờ đợi từ 1970-2010, thời gian nầy Hoa Kỳ chịu lép vé nhịn-nhục như chiếc phi cơ tám thính P-3 Orion [China-U.S. Aircraft Collision Incident of April 2001: Assessments ... www.fas.org/sgp/crs/row/RL30946.pdf]
rồi chiếc tàu khảo cứu Impaccable [US Navy Vs China An Impeccable Incident - A Video Explanation ... Mar 9, 2009 - US Navy Vs China An Impeccable Incident] Các chiến hửu thấy không vì chưa đúng mốc thời gian decent-intrerval bắt đầu 2010 roll-back theo đúng lộ đồ Eurasia-1, còn TT Obama có quyền đặt tên là “trục xoáy” trở lại Thái Bình Dương … nên bị lính hải quân TQ tuột quần dơ đít làm nhục, cũng phải chịu nuốt nước bọt nhịn nhục, nhưng trong lòng chữi thề đợi 2010 móc thời gian “roll back” rồi tụi bây biết tay tao!”
Lực lượng Mỹ “Di tản chiến-lược” [theo lộ-đồ Eurasia-1] về Hawai 1970 ngay sau khi Quốc hội Hoa kỳ ban ra Tu chánh án “Cooper-Church 1970,” [Congress had restricted the deployment of troops during a war against the wishes of the president] nhưng Hoa kỳ ngầm ý để cho Nhựt thay mặt bảo quản an ninh vùng Thái bình dương sau khi Mỹ di tản chiến lược về Honolulu. Ngoài ra từ thập niên 1970, Nhật bản được Mỹ bật đèn xanh bung ra viện trợ cho các nước trên thế giới, đứng vào hàng đầu là ưu tiên cho VN, qua viện trợ để các nước tiêu dùng hàng hóa Nhựt, đồng thời gây ảnh hưởng để mở rộng thị trường. Mỹ và Nhựt sáng lập Ngân hàng phát triển Á-châu ADA để tận tình giúp đỡ VN như Lưu Bình Dương Lể tân thời (Chớ cán bộ ăn cắp tiền bỏ túi chưa đủ, lấy gì mà kiến thiết VN to đẹp như ngày hôm nay), cũng như Hoa kỳ lờ luôn cho Việt kiều tuôn về hàng tỷ dollar theo như lộ-đồ chiến lược Eurasian mà cái gọi là nghị quyết 36, đề mục đòn phép phĩnh gạc tinh vi nhứt thế kĩ nầy để người Việt hải ngoại có việc làm cải vả chửi bới nhau cho vui. Còn Mỹ chỉ cốt yếu đưa nguyên vật liệu tay trái thì rút về tay phải bằng dollar bill hay CD cũng được. Nghị quyết 36 nầy là hợp pháp Mỹ lịch sự để cho người Việt nuôi người Việt … chớ Cuba không được Mỹ lịch sự như vậy à nghen!!!
Hoa kỳ bàn giao lại cho Nhựt những tin tức tình báo gài bẩy sự khao khát dầu khí của TQ qua 1974 cưởng chiếm Hoàng Sa của VNCH, đánh chiếm một số đảo Trường Sa năm 1982, trên biên giới trận đánh cưỡng chiếm đất đai Thanh-Thủy, Lão-Sơn 1984. Tất cả vì chưa tới 2010 roll-back nên Mỹ nhìn chỗ khác.
Thấy TQ với âm mưu Ðại-Hán và chiến lược Hải Dương, Nhựt Bản thay mặt Hoa kỳ đã công bố một bạch thư về “An ninh quốc phòng Nhựt Bản về Á-châu” cho Việt Nam: 1988 hải quân TQ chủ trương chiếm các đảo San-hô của Phi và Trường-Sa và 2008 trong mùa bầu cử tổng thống, hải quân TQ sẽ tiến xuống Trường Sa, đánh bật Mỹ ra khỏi biển Ðông, cô lập vùng biển của Phi Luật Tân và VN. Nhưng Bushes rất bình tỉnh sẽ có một tổng thống da màu biểu tượng 1000 lần dân chủ, sẽ cứng rắn bằng những lời đanh thép với TQ sau, Bonesmen vẩn run đùi vì sẽ có giai đoạn 10 năm trù dập TQ trước mặt và cứ theo bản thiết kế check-list mà thi hành..
Cường độ trù dập TQ tăng dần khi Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội ngày 16/12/2013 và cãnh báo TQ không được thành lập vùng phòng không ngay chạm tuyến Philippines và Việt Nam trước khi Kerry bay qua Philippines với lời cam kết keo sơn là Mỹ luôn luôn bên cạnh Philippines và con Ó-Con VN. Và TQ không nên tưởng bở như đã tuyên bố “Vùng phòng không Hoa đông”
Nhìn vào lộ đồ 10 năm trù dập TQ (2010-2010) tăng dần trong khi TQ đã xuống nước rồi mà Mỹ chưa chịu để yên tạo ra tại nạn chuyến bay Malai Airlines B-370 để dằn mặt TQ có dám lấy cớ làm “hải-cảng cứu hộ” Trường Sa hay không. Cái bẩy ngòi nổ chiến tranh để đưa TQ vào mê hồn trận ham dầu khí để tạo ra cái cảnh một bầy chó săn đuổi rượt con Heo Rừng khờ khạo chạy đến chồn chân mỏi gối, lúc đó chú Sam thợ săn mới chịu cho một phát ân huệ. Kiểu chơi nầy xưa lăm rồi mà chú Sam thấy vẩn còn hấp dẩn
Rõ ràng Hoa Kỳ không còn e ngại trong việc chỉ trích đích danh Trung- Quốc về tham vọng đường lưởi bò. Theo tôi, đã đến lúc VN cần quyết-liệt với TQ về chủ quyền biển-đảo, vì trong gần 20 năm Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. Theo sự hiểu biết khá chính xác sau thời gian dài nghiên cứu vì chưa đến thời điểm 10 năm trù dập TQ hay nói trắng ra là chưa tới “roll-back” hay là “trục xoáy” theo danh xưng của TT Obama.
Bonesman John F Kerry đặt chân xuống Hà Nội ngày 16/12/2013 ghi dấu sự bảo đảm sẽ đứng sau lưng VN để giành lại những gì VN đã mất và tôi tin tưởng mảnh liệt mọi sự kiện sẽ thành sự thật trong mơ ước của người dân Việt. Vì thế, Việt Nam nên sớm đưa vấn đề Biển Đông ra trước tòa án quốc tế
Năm 2014 nầy, Hoa Kỳ kiên quyết cho TQ thấy bắp thịt quân sự và kinh tế ở vùng ĐNÁ để đánh dấu qua hai sự kiện gắn bó lớn trong mối quan hệ giữa Việt/Mỹ, và tôi tin rằng dù không có một lời cam kết giấy tờ nào với VN, nhưng quyền lợi Mỹ không thể tách khỏi VN với bất cứ giá nào Mỹ cũng ở sau lưng VN..
Kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, ngày mà Đệ 7 Hạm đội đứng ngoài chỉ để làm nhân chứng sự cưởng chiếm bằng vũ lực của TQ (nó nằm trong cái bẩy do Secret Society giăng ra cho thế kĩ 21 và xúi Philippines kiện để Mỹ rồi Malai, VN, Indonesia hùa vào làm chứng tại toà án quốc tế) khiến 74 chiến sĩ Quân đội Việt Nam Cộng hoà hy sinh, và kỷ niệm 35 năm ngày Trung Quốc tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược chống Việt Nam, khiến 60,000 người Việt Nam thiệt mạng, và khiến các tỉnh biên giới cực Bắc bị tàn phá nặng nề như là một sự trả thù hèn mọn.
Ngày 14 tháng 3 năm nay cũng đánh dấu 26 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm đảo Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa, khiến 64 chiến sĩ Quân đội Nhân dân Việt Nam hy sinh.
Qua nguồn tư liệu do nhà nước Việt Nam phổ biến công khai sau cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc và qua đối chiếu với nguồn tư liệu độc lập để kiểm chứng, ba điểm mốc thời gian của năm 1974, 1979, và 1988 phản ánh các mắt xích trong một chiến lược lâu dài rỏ ràng không thể chối cải, của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam: Bắt đầu từ thập niên 1950 cho đến ngày nay, (đánh dấu năm mà siêu chiến lược gia đổi điểm nóng từ Trung Âu và Á Châu, và xem đây là năm bắt đầu cuộc “đổi màu da trên xác chết” (surrogate war) bằng những mưu đồ, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt khác nhau, thay đổi tùy tình huống, Trung Quốc luôn luôn muốn kiềm chế Việt Nam, giữ Việt Nam ở vị thế nước yếu kém để luôn luôn lệ thuộc vào Trung Quốc.
Mặc dù vào năm 1979, Trung Quốc thất bại thảm hại trong việc sử dụng hàng trăm ngàn quân tinh nhuệ và hoả lực hùng hậu để “dạy” cho Việt Nam một bài học, (vì Mỹ bỏ chạy quá hấp tấp nên quên dọn-dẹp mang theo các ngòi nổ warhead của Bom CBU/55) Kể từ sau Hội nghị Thành Đô năm 1990, Trung Quốc thành công đáng kể trong nỗ lực kiềm chế Việt Nam, đặc biệt là trong vấn đề Biển Đông, Mỹ chả làm gì được vì chưa đến thời điểm “roll-back” vào tháng July/2010 mà TT Obama cho là “trục xoáy” quay lại TBD.
Thế nên, trong gần 20 năm ... Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. Nói thẳng ra Mỹ muốn hoả mù không cho thế giới biết VN mới thực là đứa con cầu tự của Mỹ, nhưng chưa phải tới lúc ra mặt với hỏa mù điệp viên công cụ trung thành với TQ đang nghiệt ngã ôm chưn TQ. Có ai biết được một Phạm Xuân Ẩn khác của thời đại đang ẩn mình lặn hụp kín đáo trong bắc bộ phủ là tướng Nguyễn Chí Vịnh
Do Việt Nam có chứng cứ lịch sử và cơ sở pháp lý chủ quyền Hoàng Sa-Trường Sa rõ ràng, vững chắc, và do hành động ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế của Trung Quốc trên Biển Đông, nhiều năm trước, người Việt hải ngoại đề nghị Việt Nam kiện toàn hồ sơ chủ quyền, tham vấn chuyên gia người nước ngoài, tranh thủ ủng hộ của khu vực và thế giới trong việc sử dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc.
Thực tế cho thấy, trong gần 20 năm, lãnh đạo Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp “thông qua đàm phán hòa bình”, trên tinh thần “vừa là đồng chí, vừa là anh em”, và trên cơ sở “16 chữ vàng, 4 tốt”. Việt Nam hoàn toàn bị động, tiêu cực, không có một phương án nào khác biệt với lập trường của Trung Quốc cho Biển Đông. (Xem thêm "Tuyên bố chung Việt Nam-Trung Quốc” giữa Nông Đức Mạnh-Hồ Cẩm Đào, tháng 6 năm 2008, nhưng Mỹ cứ để yên cho VN chuốc lấy bài học đau thương với TQ vì có nằm chung chăng mới biết được mùi vị như thế nào và Mỹ đợi đến decent interval 2010 mới thế thiên hành đạo để cứu giúp VN vào TPP trong khi TQ bị cách ly với TPP để đến đổi tàn tệ như bà già Pháp hủ lậu già cả háí nho).
Trong cùng thời gian, Trung Quốc tích cực xây dựng sức mạnh trong cả hai lãnh vực quyền lực mềm và quyền lực cứng về Biển Đông: Ban hành “Luật Lãnh hải và vùng tiếp giáp” bao gồm quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa năm 1992 (20 năm trước khi Luật Biển Việt Nam được ban hành); kể từ giữa thập niên 1990, đầu tư vào các học viện, trung tâm nghiên cứu chiến lược, quy mô lớn, thu hút sự tham gia của giới nghiên cứu, chuyên gia người nước ngoài; vận động để có quan toà Trung Quốc trong hai cơ chế luật pháp quốc tế: Toà án Quốc tế (ICJ) và Toà án Luật Biển (ITLOS); kể từ năm 1999, ban hành lệnh cấm đánh cá ba tháng mỗi năm, bao gồm vùng biển của Việt Nam; hiện đại hoá lực lượng hải quân để gia tăng sự hiện diện của Trung Quốc trên toàn bộ Biển Đông; lôi kéo đồng minh trong khối ASEAN; nâng cấp đơn vị hành chính quản lý các đảo chiếm đóng bất hợp pháp thuộc Hoàng Sa-Trường Sa, v.v.
Mãi cho đến đầu năm 2013, Bonesmen mới cố vấn lãnh đạo Việt Nam đề cập đến sử dụng công cụ luật pháp quốc tế trong giải quyết tranh chấp Biển Đông. Quan điểm này được đưa ra đúng 25 năm sau sự kiện 14.3 và gần 40 năm sau sự kiện 19.1, trong đấy, Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc khi dùng vũ lực đánh chiếm đảo Gạc Ma thuộc Trường Sa và nhóm đảo phía Tây Hoàng Sa, khiến hơn 100 chiến sĩ hải quân Việt Nam hy sinh.

Những bước cần thực hiện sau khi Bonesman Kerry rời VN
Việt Nam có nên kết hợp cùng Philippines, Malaysia để kêu gọi Trung Quốc giải quyết tranh chấp bằng luật pháp quốc tế?
Vài diễn biến đáng ghi nhận trong ba tháng đầu năm 2014 là việc nhà nước cho kỷ niệm một cách giới hạn 40 năm trận đánh Hoàng Sa giữa hải quân Việt Nam Cộng hoà và hải quân Trung Quốc, cho thành lập Quỹ hỗ trợ nghiên cứu biển Đông để thúc đẩy việc nghiên cứu, và trong một cuộc gặp chính thức, Đại sứ Việt Nam tại Philippines thông báo cho phó Tổng thống nước bạn biết là Việt Nam ủng hộ Philippines trong cuộc tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc.
Các bước đi này, dù muộn màng nhưng đúng hướng, cần thiết phải có cho quá trình đấu tranh bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa-Trường Sa và bảo vệ quyền lợi đất nước trên Biển Đông. Và những bước đi khác mà Việt Nam nên khẩn trương thực hiện song song là:
-Hoàn chỉnh một cách khoa học, thẳng thắn, hồ sơ bằng chứng chủ quyền Hoàng Sa-Trương Sa qua đóng góp của giới nghiên cứu (độc lập cũng như trực thuộc bộ máy chính quyền) và qua tham vấn chuyên gia luật pháp quốc tế người nước ngoài
-Trong khi hiện đại hóa quốc phòng là điều không thể thiếu trước tham vọng bành trướng của Trung Quốc, là nước yêu chuộng hoà bình, Việt Nam tiếp tục phát huy mặt thuận lợi trong quan hệ ngoại giao với các nước, trong và ngoài khu vực
-Do điều kiện đảo, đá, do nhu cầu giảm thiểu mức độ xung đột, tranh thủ ủng hộ của quốc tế, và do khả năng vô hiệu hoá đòi hỏi đường lưỡi bò của Trung Quốc, Việt Nam chủ trương quy định ngay cả đảo lớn nhất thuộc Hoàng Sa và Trường Sa có lãnh hải 12 hải lý và không có vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa
Việt Nam nên năng động, tích cực trình bày cho thế giới thấy rõ rằng, do vị thế chiến lược của các đảo này, Hoàng Sa-Trường Sa đóng vai trò then chốt trong đòi hỏi đường lưỡi bò của Trung Quốc.

Phải dựa vào khối đoàn kết Asean có Hoa Kỳ hậu thuẩn
"Việt Nam đang thật sự đối diện với một trách nhiệm to lớn mà lịch sử giao phó: sử dụng công cụ luật pháp quốc tế để duy trì an ninh và trật tự trong một khu vực trọng yếu của thế giới."
Quyết tâm của Việt Nam nhằm thúc đẩy sử dụng luật pháp quốc tế trong giải quyết tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc không chỉ để giải quyết vấn đề chủ quyền lãnh hải giữa những bên liên hệ mà còn để mang lại ổn định cho tất cả các nước có giao thông hàng hải đi ngang qua một khu vực quan trọng hàng đầu thế giới và có diện tích rộng bằng một phần ba diện tích nước Mỹ.
Nhân chuyến viếng thăm Trung Quốc của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry vào giữa tháng 2 năm 2014, Trung Quốc tuyên bố tranh chấp Biển Đông cần được giải quyết thông qua đàm phán song phương, trên cơ sở chứng cứ lịch sử và luật pháp quốc tế.
Để tạo chuyễn biến rỏ rệt trong bế tắc hiện nay và để tranh thủ thuận lợi hiện có, xét từ góc độ luật pháp quốc tế và tình hình khu vực, Việt Nam nên hoặc tự mình, trong trường hợp Hoàng Sa, hoặc cùng Philippines, Malaysia, trong trường hợp Trường Sa, hoặc một kết hợp khéo léo của cả hai phương án, công khai kêu gọi Trung Quốc đồng ý để cơ chế luật pháp quốc tế giải quyết tranh chấp Biển Đông được mổ xẽ ngay trên bàn mổ Liên Hiệp Quốc.
Trung Quốc có quan toà đại diện trong Toà án Quốc tế và Toà án Luật Biển; Trung Quốc cũng luôn luôn khẳng định trước dư luận thế giới là họ có đầy đủ bằng chứng lịch sử và pháp lý hậu thuẫn cho đòi hỏi đường lưỡi bò nói chung và quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa nói riêng.
Nếu khẳng định chủ quyền của Trung Quốc là dựa trên cơ sở sự thật, khó có bất kỳ lý do chính đáng nào cho Trung Quốc viện dẫn để từ chối vai trò giải quyết tranh chấp giữa các nước mà Toà án Quốc tế đã và đang hành xử hữu hiệu trong hơn 60 năm nay.
Việt Nam đang thật sự đối diện với một trách nhiệm to lớn mà lịch sử giao phó: sử dụng công cụ luật pháp quốc tế để duy trì an ninh và trật tự trong một khu vực trọng yếu của thế giới. Trong khi Hoa Kỳ đang nóng lòng dàn xếp ổn thoả để bỏ vốn đầu tư vào Biển Đông trong giai đoạn nhu cầu cần xăng dầu rất bức thiết cho thế giới.
Trong lăng kính của Mỹ rất ôn hoà: “Ai làm chủ cứ làm, nhưng nếu không có kỹ thuật thì nhờ TQ có nhân công rẻ mạt nên được chọn khai thác, cho giá thành được rẻ. Còn Mỹ chỉ có độc quyền mua bán sản phẩm bằng green dollar, vậy thôi"

Bài Trương Văn Vinh

vinhtruong

03-21-2014, 04:21 PM

Cập nhật: 07:35 GMT - thứ sáu, 21 tháng 3, 2014
Trong check list Bonesman Kerry có từng giai đoạn chuyển biến theo chương trình (programs) trăm hoa đua nở tại “sân tỉnh-nhà” để chọn hiền tài cho giai đoạn sau cùng của “The Social Scientists War” Đây là Nhóm lảnh đạo made in USA/Fulbright. Nhưng trong con mắt của Vịnh/ Dũng/Minh là đảng Skull & Bones VN đang tranh tài để lảnh đạo đất nước chớ không phải là đảng CS
Không phải con Vua là được làm Vua nếu không có tài đức tối thiểu
Nhưng thực tế Bắc Hàn Cha truyền con nối thì sao? Tệ nhứt là Bush-Cha dùng thủ đoạn để Bush-Con thắng cứ thì sao? Một nhân vật có quá trình uống rượu say lái xe, chơi thuốc kích thích, không dám qua VN chiến đấu dù là phi công F-102 interceptor, thắng cử mà phải đợi hàng tháng Tối Cao Pháp Viện cho đậu mới được, lừa gạt dân Mỹ gây chiến lý do Iraq có vũ khi nguyên tử … sắp hạng tổng thống dở nhứt trong lịch sử
Như tôi đã viết các bài trước, đã đến thời điễm thế hệ Nhóm Fulbright, hay nói cách khác thề hệ sanh sau Chiến tranh VN sẽ đứng lên cai trị đất nước dù rằng khi qua Châu Mỹ đi học chúng mặc áo ĐỎ nhưng về nước chúng mặc áo VÀNG và Nhóm đại học Bĩ như Vũ Đức Đam Université Libre de Bruxelles; Vương quốc Bỉ từ 1982 đến 1988, Đức Đam sẽ làm chuyên viên như đại học Harvard y chang Kissinger đã tốt nghiệp và thống đốc New York, W.A Harriman tuyển chọn; Còn Nhóm VN/Fulbright như đại học Yale để lảnh đạo. Và đây là thành phần mà Bonesmen đã nhào nặn guồng máy nầy cho giai đoạn đổi mới VN để chấm dứt giai đoạn hậu chiến (The Unending war) và đồng thời xóa bỏ Hội Chứng VN (VN traumatic syndrome) Có nghĩa là guồng máy chính quyền trẻ trung nầy gồm những thành phần sanh ra sau chiến tranh sẽ chiếm 80% cán bộ du học bài bản tại Hoa Kỳ sẽ điều hành đất nước VN. Điều dễ hiểu khi VN gia nhập TPP thì sẽ giàu mạnh là cái chắc!
Điển hình Ông Nguyễn Thanh Nghị, Phó Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc TP.HCM, con trai của TT Dũng.
Lâu lâu trên mạng internet người ta lại xầm xì chuyện luân chuyển về nhận một trọng trách ở một địa phương nào đó theo kiểu đưa lên. Thật ra đó là chuyện bình thường trong công tác tổ chức cán bộ, khi đó cái gọi là cơ cấu là nước cờ chuẩn bị nhân sự cần thiết cho các thành phần đâu cũng vậy là Con Ông Cháu Cha vươn lên để đảm nhận các trọng trách kế cận để bảo vệ sự nghiệp của cha ông họ. Đây là mục tiêu của Secret Society trong chiến dịch đưa ra môi trường dành được lòng dân và dễ nhứt là nơi chôn nhao cắt rún mà người dân địa phương lắt đầu thì làm ơn đi xuống chớ còn mắc cở gì nữa?
Theo mật lịnh của kẻ nhào nặn con tin VN, đầu tháng 3/2014 vừa qua, Cái gọi là (the so called) Văn phòng Trung ương Đảng thông báo công văn số 7314-CV/VPTW về chủ trương và quyết định của Bộ Chính Trị, Ban Bí thư về luân chuyển cán bộ kế cận, nhằm chuẩn bị một bước về nhân sự lãnh đạo cấp ủy địa phương, cơ quan, đơn vị ở Trung ương nhiệm kỳ tới. Đây là chủ trương của Bộ Chính trị để tăng thêm chức danh lãnh đạo cấp ủy, chính quyền một số tỉnh, thành phố. Theo báo chí trong nước gần đây cho biết, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã quyết định luân chuyển đợt một gồm 44 cán bộ. Trong đó, 25 cán bộ giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy, Thành ủy; 19 đồng chí giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố. Trong số cán bộ luân chuyển đợt này có 2 cán bộ chí là Ủy viên Trung ương Đảng, 19 cán bộ thứ trưởng và tương đương, 25 cán bộ cục trưởng, vụ trưởng và tương đương, có 3 cán bộ nữ. Toàn bộ số cán bộ luân chuyển đợt này đều trong quy hoạch các chức danh lãnh đạo chủ chốt các cơ quan, đơn vị ở Trung ương, trong đó có 22 cán bộ được quy hoạch chức danh Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo.
Trong số 44 người được luân chuyển lần này, thì dư luận chú ý đến trường hợp của ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị 38 tuổi, là Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, là con trai lớn của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã được Bộ Chính trị điều động về làm Phó Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang. Theo thông tin báo chí cho biết, trước khi công tác tại Bộ Xây dựng, ông Nghị là Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Hiệu trưởng trường Đại học Kiến trúc TP.HCM. Tháng 1/2011 được bầu vào Ban chấp hành Trung ương khóa XI và là Uỷ viên Trung ương Đảng có tuổi đời trẻ nhất - 35 tuổi và cuối 2011, ông nhận quyết định điều động, bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Bộ Xây dựng.
Sở dĩ dư luận chú ý đến trường hợp này không chỉ vì ông Nguyễn Thanh Nghị là con trai cả của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, mà một phần cũng vì sự thăng tiến trên con đường quan lộ của ông Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị hết sức nhanh chóng ngoài sự tưởng tượng. Năm 2006 sau khi tốt nghiệp tiến sĩ tại Đại học George Washington (Hoa Kỳ), chỉ 2 năm sau - năm 2008 ông được bổ nhiệm Hiệu phó trường Đại học Kiến trúc TP. HCM. Rồi cũng chỉ 3 năm sau - năm 2011 sau khi được bầu vào chức Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng ông được bổ nhiệm vào ghế thứ trưởng Bộ Xây dựng. Và cho đến nay, cũng chỉ mới 3 năm ông lại phải luân chuyển một lần nữa khi về nhận chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên giang. Nhìn lại sự nghiệp của ông trong 8 năm qua (2008-2014) thì thấy lần lượt ở các chức vụ mà ông đảm trách thì không chức vụ quan trọng nào ông giữ quá 3 năm. Trong vòng chỉ có 8 năm mà ông Nguyễn Thanh Nghị được điều chuyển với nhiều chức vụ ở những cương vị khác nhau. Đáng chú ý lúc này ông Nghị còn quá trẻ và ít nhiều chưa có kinh nghiệm làm việc trong các chức vụ mà ông đang đảm nhiệm và mới được bổ nhiệm. Và việc liên tiếp bổ nhiệm và điều chuyển công tác như thế không biết ông Nguyễn Thanh Nghị lấy đâu thời gian để làm việc và học hỏi nhằm nâng cao năng lực của cá nhân mình trong công việc? Cái vụ nầy Bonesmen không cần mà chỉ cần ông Nghị có trung thành với Mỹ hay không? Đứng bắt chước Ngô Đình Diệm hay Hồ Chí Minh, “Chỉ là người bạn của Mỹ chớ không bao giờ là người của Mỹ” thì bị trượt vỏ chuối
Không những thế, dư luận còn cho rằng từ nay đến trước Đại hội Đảng lần thứ XII đầu năm 2016, “làm gì có đại hội đảng … sẽ có biến đổi trước 2016!”
Nếu không có biến chuyển sớm hơn thì chắc chắn đồng chí Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang hiện nay sẽ bị luân chuyển đi đâu đó, để ông Nguyễn Thanh Nghị sẽ thế chân để đảm nhiệm chức vụ này. Trường hợp có trục trặc thì ông Nguyễn Thanh Nghị lại lộn ra làm Bộ trưởng Xây dựng, chức vụ kể ra cũng tạm được. Vì có nhiều ý kiến cho rằng tỉnh Kiên Giang là cái nôi quyền lực của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Đây là nơi ông Dũng từng bắt đầu đi lên trên các nấc thang quyền lực trước khi ra Hà Nội rồi cuối cùng trở thành Thủ tướng.
Trước đây, tại Kiên Giang, ông Nguyễn Tấn Dũng từng làm bí thư Huyện Hà Tiên, sau thăng chức làm Phó Bí thư rồi Bí thư Tỉnh ủy và ông Dũng cũng từng là Chủ tịch tỉnh Kiên Giang. Nơi đây được cho là có nhiều thành phần ủng hộ ông Dũng và bản thân ông Dũng cũng từng cất nhắc nhiều các bộ từ Kiên Giang ra trung ương. Đây được coi là việc dọn đường để đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII tới đây (nếu có xảy ra), ông Nguyễn Thanh Nghị sẽ chắc chắn trúng ghế Ủy viên trung ương chính thức hay không chừng ông Nghị xin đổi tên đảng khác như đảng Lao-Động chẳng hạn. Tạo tiền đề cho ông Nghị tiến tới những chức vụ cao hơn nữa trong tương lai mà không phải là đảng viên cộng sản! Điều mà dư luận đồn đoán rằng mục tiêu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ đưa con trai cả của mình vào Bộ Chính Trị trong Đại hội đảng lần thứ XIV? Có lẽ TT Dũng Đã sẽ biết chuyện gị sẽ xảy ra cho chính tình VN!.
Trước thông tin đó dư luận xã hội cũng có nhiều luồng ý kiến khác nhau, có một luồng ý kiến cho rằng, đối với một con người bình thường chỉ cần đạt được một trong những bước tiến như của ông Nguyễn Thanh Nghị thì xem ra cũng là sự mãn nguyện lớn lao của một con người. Thì trường hợp như của ông Nguyễn Thanh Nghị họ cho rằng là sự không công bằng cho lắm. Vì theo họ, những người có năng lực, học vị như ông Nguyễn Thanh Nghị ở Việt nam không phải là hiếm, có lẽ ông Nguyễn Thanh Nghị được ưu ái hơn người cũng bởi ông Nghị là con trai Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Có lẽ đó là lý do vì sao chỉ trong vòng chưa đến 10 năm, ông Nguyễn Thanh Nghị có những bước tiến phi thường và vượt bậc như vậy.
Người ta cho rằng, nên hiểu đây là vấn đề quyền lực chính trị, một thứ quyền lực lớn nhất trong mọi thứ quyền lực. Một khi ai có quyền lực chính trị thì nghiễm nhiên họ sẽ có đủ mọi thứ, kể cả những thứ không thể mua được bằng tiền. Họ còn cho rằng, hơn ai hết những chính trị gia không chỉ ở Việt nam, mà hầu hết ở các quốc gia, kể cả các quốc gia dân chủ họ cũng đều nghĩ như thế. Cứ xem ở Singapore, Thái lan hay ngay cả xứ Dân chủ đa đảng hàng đầu như Hoa kỳ cũng vậy. Ở đâu chẳng như nhau. (!?)
Họ bảo vệ quan điểm của mình bằng một ví dụ khá thuyết phục, nếu hình dung trong tình huống có hai đứa trẻ cùng trong hoàn cảnh sắp bị chết đuối, một trong hai đứa đó có một đứa là con của bạn thì bạn sẽ quyết định cứu đứa trẻ nào trước? Chắc chắn là bạn sẽ cứu con mình, vì đấy là điều đã trở thành phản xạ có điều kiện của con người: Con mình ai không thương, không xót? Như Bush-Cha lo hết mình bằng mọi thủ đoạn chính trị cho Bush-Con thắng cử TT dù Bush-Con là một TT dở nhứt trong lịch sử TT Mỹ
Họ nói như thế để biện minh cho việc xuất hiện hiện tượng một số thái tử ĐỎ thăng tiến nhanh chóng một cách bất ngờ ở Việt nam trong thời gian qua. Như trường hợp ông Nông Quốc Tuấn ủy viên Trung ương dự khuyết con trai của cựu Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh, hiện là Phó Ban Dân tộc TW. Hay như ông Nguyễn Xuân Anh, con trai của cựu ủy viên Bộ chính trị, trưởng Ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi, cũng đã được đề bạt là phó chủ tịch Đà Nẵng cách nay không lâu. Ngoài ra còn con trai lớn của ông Lê Thanh Hải, bí thư Thành phố Hồ Chí Minh, là Lê Trương Hải Hiếu cũng đã được bổ nhiệm là phó bí thư Quận 1, một quận trung tâm của thành phố lớn nhất Việt nam. v.v... Mà theo họ nó cũng chẳng khác gì một ông Thủ tướng Lý Hiển Long, một bà Thủ tướng Yingluck Shinnawatra hay một Tổng thống Geogre W. Bush v.v...
Nhưng những người đó không biết rằng ở nước ngoài, để nối nghiệp những người trong gia đình thì bản thân những người đó phải có đủ năng lực một cách thực sự, họ phải có khả năng lãnh đạo một cách rõ rệt hơn người. Nguyễn Tấn Dũng đâu cần học giỏi, ăn nói lưu loát, nhưng khi Bonesman Kerry đưa cho lá cờ biểu phất thì có gió ngay, phải không bà con? Ngoài ra, ngoài việc thừa hưởng uy tín chính trị của gia đình, thì bản thân những người đó phải vật lộn với các cuộc cọ xát tranh cử với không ít các ửng cử viên sáng giá có năng lực không hề thua kém họ. Nếu người bà con trong tỉ nh mà lắt đầu thì coi như hết thuốc chửa bịnh ung thư rồi … thì nên có đôi lời từ giả!
Mà không phải là một, mà là nhiều vòng tranh cử khác nhau với các quy định nghiệt ngã, song cuối cùng là họ phải nhận được một sự ủng hộ của đa số dân chúng trong một cuộc bầu cử công bằng. Điều đó là sự khác biệt cơ bản mà còn phải cạnh tranh với con bài tẩy của Mỹ là Luật sư Lê Quốc Quân được các Kito hửu yễm trợ hết mình và những lảnh tụ chống đối chính quyền.
Nói thế để thấy, ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng vậy, ông ta là một con người rất thực dụng và không phải là một ông thánh. Nếu chúng ta biết rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn có 2 người con khác, là bà Nguyễn Thanh Phượng, sinh năm 1980, và ông Nguyễn Minh Triết sinh năm 1990. Biết đâu Secret Society xúi Minh Triết nên kéo cả các đoàn viên của Triết từ bỏ đảng để qua Đảng Dân Chủ thì sao!
Còn Bà Nguyễn Thanh Phượng, hiện cũng là Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt, chủ tịch HĐQT công ty quản lý quỹ Bản Việt và chủ tịch HĐQT công ty bất động sản Bản Việt. Còn chồng bà Nguyễn Thanh Phượng là một Việt kiều Mỹ, ông Nguyễn Bảo Hoàng, tổng giám đốc điều hành quỹ đầu tư IDG Ventures tại Việt Nam và là người gần đây mới khai trương của hàng McDonald's đầu tiên tại Việt Nam.
Về ông Nguyễn Minh Triết, vốn là Thạc sĩ nghành Hàng không tốt nghiệp ở Anh, hiện ông là một trong những cán bộ Đoàn cơ sở có học vị cao nhất. Điều mà dư luận đánh giá rằng ông Triết đang hoạt động công tác Đoàn là nơi đào tạo lực lượng lãnh đạo kế cận của đảng trong tương lai là đảng Dân Chủ, biết đâu Secret Society muốn Minh Triết sẽ trở nên Tổng thống VN thì sao! Về vấn đề này có ý kiến cho rằng những người con của ông Nguyễn Tấn Dũng hầu hết không sử dụng bằng cấp được đào tạo của mình cho công việc chuyên môn mà để làm chính trị như giòng họ Bush, Harriman. Mà những học vị ấy chỉ phục vụ cho mục đích thăng tiến, mà bằng chứng là "Gia đình thủ tướng ngộ thiệt: Con trai có tiến sĩ kỹ thuật xây dựng thì đi làm Phó Bi thư, con rể là bác sĩ y khoa thì đi mở tiệm bán hamburger"
Qua đó người ta có thể rút ra một điều rằng mọi hành động, lời nói hay việc làm của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đều xuất phát từ mục tiêu chính trị, vì lợi ích của cá nhân và gia đình. Ở ông Thủ tướng Dũng, người ta để ý thấy ông luôn mắc lỗi lời nói không đi đôi với việc làm đó là lời nói chuyên viên chính trị, và điều đó thể hiện ông ta chẳng có cái gì là vì nước, hay vì dân cả. Cũng chỉ là con người cơ hội, chụp giật và không thể hiện là một tấm gương cho thuộc cấp tôn trọng và học tập. Việc ông Thủ tướng đưa con trai cả của mình về nhận chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên giang trái ngược hẳn với lời kêu gọi xây dựng một nhà nước pháp quyền và tôn trọng quyền làm chủ của người dân trong nội dung thông điệp đầu năm 2014 là một minh chứng cụ thể? Nhưng đây là ý kiến ganh tỵ nếu là đúng?
Thông qua việc cơ cấu cho con trai và bản thông điệp đầu năm 2014 được truyền thông loan tải rầm rộ cũng cho thấy, hình như ông Thủ tướng Dũng đang muốn khuếch trương rằng ông đang nắm thế chủ động và làm chủ cuộc chơi trong bàn cờ chính trị của đảng CSVN trong thời điểm này là nhờ ông là công cụ hửu hiệu cho chiến lược của Bonesman Kerry. Đây được coi là một nước cờ công khai trong một cuộc chạy đua nước rút giành quyền lực chính trị hướng tới Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ diễn ra trong năm 2016 sắp tới nếu có xảy ra, và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, một nhân vật được dư luận đánh giá là một nhân vật cải cách và có khả năng sẽ đảm nhận chức vụ Tổng Bí thư Đảng CSVN trong nhiệm kỳ tới? Nói theo kiểu người Việt trong và ngoài nước không am tường tình hình chính trị hiện nay đang diển biến một cách mau lẹ đến chóng mặt

Nhưng theo thói th ường người dân có quyền nghi ngờ, có một điều mà nhiều người băn khoăn, đó là nếu tất cả lãnh đạo cao cấp trong ban lãnh đạo được gọi là Đảng CSVN đều chỉ biết lo thu vén cho gia đình, con cái của mình như ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông Lê Thanh Hải thì điều gì sẽ xảy ra cho chế độ này? Quan trọng hơn là khi những điều ông nói thì hay, nhưng người dân mất lòng tin ở ông, cũng vì ông cũng chuyên nói một đường nhưng làm một nẻo. Có lẽ đây chính là lý do vì sao mà người dân đã bình luận về tin luân chuyển con trai của Thủ tướng, và cho rằng không có lẽ: "Mấy người này có vẻ tin rằng chế độ của họ sẽ tồn tại nhiều năm nữa?".Đó cũng là suy nghĩ đứng đắn, đáng lưu tâm của không ít người và bản thân ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng cần suy nghĩ lại mà đốc thúc con mình rán làm cho dân tỉnh nhà thương, để làm tổng thống! không thì bị rớt đó con vì tụi Bonesmen nó đang chỏ mắt rà kỷ để chấm thi đó! Việc quan trọng là đừng để luật sư Lê Quốc Quân quật ngả!

vinhtruong

03-31-2014, 02:40 AM

Phương pháp luân chuyển nhân sự do ai bày đặt?
Ngay sau khi Secret Society không cho phép Hà Nội được đầu hàng là kể từ giờ phút nầy Việt Nam đã trở nên “đứa con nuôi” được Bonesmen làm thủ tục bảo trợ (sponsor, hệ lụy thủ lảnh Harriman phải ra lịnh giết TT Diệm và Kennedy) và không còn có một lực đối kháng nào của Mỹ/VNCH dám lật đổ Hà-Nội và Mỹ sẽ cương quyết bảo vệ đứa con cầu tự từ bên kia Thái Bình Dương, trước nhứt là thống nhứt VN và sau đó sẽ giàu mạnh vượt lên bắt đầu vào giữa giai đoạn 10 năm trù dập TQ (2010-2020) có nghĩa bắt đầu 2015 sẽ thấy hiện rỏ ngập đầy ánh sang như lúc mặt trời đúng ngọ! Đó là do nghệ thuật “Khoa Xã Hội Tự Diển Biến” mà George Kennan thiết kế gia đặt tên là “The Social Scientists War”

Tuyệt đối Secret Society muốn hạn chế cảnh “con ông cháu cha”
Tìm kiếm, khuyến khích, tuyển chọn đúng được người có tài, đức để ra làm quan phò dân, giúp nước, luôn trong quá khứ là một ưu tiên trong lịch sử truyền thống Việt Nam, theo nhà nghiên cứu văn hóa từ Việt Nam và ngày nay người cha đở đầu Godfather Harriman sẽ tìm mọi biện pháp rèn luyện đứa con nghĩa tử của mình phải xứng đáng để làm “Tiểu Bá” vùng Đông Nam Á như một nước Do Thái ở Trung Đông.
Bằng mọi cách phải chấm dứt tệ nạn lạm dụng quan hệ quyền lực “con ông cháu cha” (của đảng viên cộng sản) gây lũng đoạn hệ thống guồng máy quốc gia, giúp tư lợi cá nhân, trên thực tế đã luôn được nhiều triều đại trong quá khứ của Việt Nam tìm cách hạn chế, như ở thời kỳ của Triều đình nhà Nguyễn kéo dài suốt 143 năm nghiêm minh trong pháp luật dĩ nhiên là hơn thời hiện đại Việt Nam vừa qua
Hôm 30/3/2014, theo check list của Kerry, các nhà nghiên cứu điểm lại một số quan chế trong quá khứ từ hình thức “hủ lậu” của cộng sản. Theo check-list, không phải cứ được một xuất xứ thuận lợi nào đó về mặt quan quyền từ gia đình, dòng họ, mà một người nào đó theo dạng vẫn được gọi là “con ông cháu cha” có thể dễ dàng ra làm quan khi thiếu các phẩm chất được yêu cầu, kỳ vọng, những cảnh củ đã qua nầy sẽ không còn tái diển trong lộ đồ cải bổ hành chánh kể từ ngày Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội 16/12/2013
Nhân chuyện luân chuyển cán bộ của Đảng Cộng sản, các nhà nghiên cứu đang giảo nghiệm so sánh quan chế thời xưa so với nay có khác hơn nhiều nhứt là trong chế độ được xem là cộng sản như ngày hôm nay dưới sự giám sát của Bonesmen
“Còn trường hợp con mà giỏi, thi cử đậu, đạt, thì họ ra làm quan thì chuyện đó bình thường, không phải vì do cậu-ấm mà họ ra làm quan. Còn mấy ông phò mã, con của Vua cũng không có ra làm quan, phần lớn họ được lương hưởng, không có ra làm quan; So sánh với chế độ tuyển chọn, nghiệp vụ, bổ nhiệm quan chức cao cấp lớp kế cận ngày nay, nhà nghiên cứu nhận biết “Bây giờ Việt Nam cũng có chế độ đưa mấy con mấy ông lớn vô để kế nghiệp mình, để xây dựng, đào tạo lên để kế nghiệp mình, thì cái đó giữa cái này và cái thời xưa Triều Nguyễn thì hoàn toàn khác nhau, chứ không có giống nhau nữa. Và đó cũng là nguyên tắc khá cách mạng khi Bonesman Kerry có trách nhiệm phải nhào nặn ra là một con Ó-Con Bald Eagle lý tưởng trang bị với móng vuốt TPP
Trong phần lớn thời gian, lộ trình dành nhiều quy định nghiêm ngặt đã được áp dụng để kiểm soát, ngăn cấm việc lợi dụng quan hệ cá nhân, huyết thống, thân thuộc để các nhóm cầm quyền thao túng quyền lực như vừa qua còn quá tệ hơn đời vua chúa, thậm chí còn thua đời Pháp thuộc
“Anh làm quan, anh không được đứng đầu tỉnh của anh, ở huyện của anh, mà anh phải đi chỗ khác, hình thức như sự bổ nhiệm các linh mục khi tốt nghiệp ra làm Cha và sự bổ nhiệm nơi kham khổ của giáo dân là cần thiết
“Kế đến là anh tới chỗ đó anh làm mà có một người bà con nội ngoại của anh rồi, thì nếu người đó không quan trọng thì đổi người đó đi và anh được làm quan. Đó là chủ trương của Bonesmen về vấn đề chuyển hoán nhân sự
"Bây giờ Việt Nam cũng có chế độ đưa mấy con mấy ông lớn vô để kế nghiệp mình, để xây dựng, đào tạo lên để kế nghiệp mình, thì cái đó giữa cái này và cái thời xưa Triều Nguyễn thì hoàn toàn khác nhau, chứ không có giống nhau nữa"
“Còn nếu người đó quan trọng không thay đổi được thì anh phải đi chỗ khác, chứ anh không được về địa phương đó.
Bonesmen cố vấn các nhà nghiên cứu còn cho hay có những quy định mà Vua Chúa cũng phải tuân thủ đừng nói chi TBT hay CTN. “Đó là những cấm kỵ, hay là họ ngoại, họ ngoại của Vua, con cháu họ hàng của mấy bà vợ, không được ra làm quan, không được làm quan, ví cái đó xưa rồi nên bỏ đi
“Thí dụ con cháu bà Từ Dũ giỏi cỡ mấy, không ai được làm quan, cho tiền rồi về nhà ở nhà thôi, chứ không ra làm quan. Cho nên trường hợp con cháu của TT Dũng cũng vậy (chỉ trường hợp Bonesmen trồng người như 3 anh em Lê Đức Thọ phải đổi họ khác, (1 coi An ninh Nội địa miền bắc, 1 coi đường Mòn HCM, và 1 coi Tổng tư lịnh) có nghĩa là từ bỏ họ PHAN, Phạm Bình Minh phải bỏ họ người Cha là NGUYỄN cơ Thạch, và Nguyễn Chí Vịnh là đứa con của tướng Nguyễn Chí Thanh được CIA đặt vào ống kính sau khi tướng Thanh bị ngộ độc.
Theo nhà nghiên cứu, chế độ khoa cử ngặt nghèo cũng giúp bảo đảm người chân tài, thực học, có đạo đức và các phẩm chất theo yêu cầu có thể được tuyển vào bồi dưỡng, học tập để sau ra làm quan, trong khi những ai dù là “con ông, cháu cha” nhưng không có tài, đức, cũng có thể bị gạt ra ngoài. Lần nầy đích thân Bonesman Kerry dấn thân coi sóc cũng không dễ như hồi chiến tranh chuyên đi đêm với bà Nguyễn Thị Bình và Lê Đức Thọ để chỉ vẻ từng chi li phương pháp đấu tranh để vật ngả phái đoàn Mỹ và VNCH tại hòa đàm Paris, như câu giờ, vừa đánh vừa đàm

Viên chức phải trực tiếp chịu trách nhiệm chớ không còn “đảng nhiệm”
Luận cổ suy kim, triều đình phong kiến cũng có quy định nghiêm ngặt nhằm nâng cao chất lượng của việc tiến cử quan lại, trong trường hợp người nào tiến cử quan lại sai, người đó sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới
"Anh làm quan, anh giới thiệu một người ra làm quan, sau đó người đó tỏ ra là quan lại không tốt, thì người giới thiệu phải chịu trách nhiệm. “Nặng là người giới thiệu có thể mất chức, chứ không phải là anh giới thiệu lên thì muốn làm gì thì làm; Đây là hình thức liên đới chịu trách nhiệm
“Bây giờ người ta kết nạp Đảng có hai người giới thiệu Đảng, sau cái anh Đảng viên này anh làm tào lao, mà hai người giới thiệu lại không có trách nhiệm gì cả là sao?
“Cũng như bây giờ một ông Ủy viên Trung ương giới thiệu một ông Trung ương, ông Trung ương sau tham nhũng này kia, mà người giới thiệu ông lên Trung ương không có trách nhiệm được cho là cá mè một lứa thì cùng tuột xuống. Nên phải có thời gian trải nghiệm rồi mới đánh giá được
“Hoàn toàn bây giờ người ta không có hiểu những cái hay của Triều Nguyễn ngày xưa, hiện nay không có thực hiện bất cứ một thứ gì cả và ngày nay Bonesmen sẽ đứng ra gò-ép.
“Mà bởi vậy Triều Nguyễn khó khăn vô cùng, nó nghèo nàn, nó bị Trung Quốc, nó bị các nước, đặc biệt là Pháp áp lực, mà vẫn giữ cho được 143 năm là vì nó nhờ luật lệ rất nghiêm, mà nghiêm nhất là trong vấn đề dùng người.”

Luân chuyển ngày nay theo check list của Bonesman Kerry
Gần đây, Ban Tổ chức Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã tiến hành đợt một luân chuyển cán bộ cao cấp, kế cận, với 44 quan chức thế hệ trẻ được cử về các địa phương, ban ngành khác nhau ở nhiều tỉnh ngành tham gia lãnh đạo.
Trong số này, khoảng 50% được giới thiệu là nằm trong diện sẽ trở thành các Ủy viên Trung ương Đảng và nắm các chức vụ cao cấp trong chính quyền từ Đại hội Đảng lần thứ 12, dự kiến tổ chức trong năm năm 2016.
"Tôi nghiên cứu Triều Nguyễn, anh không đời nào được làm đứng đầu, làm quan chức trong tỉnh của anh, mà anh phải đi tỉnh khác. Ngay cả tôn thất ngày xưa ở Huế không được làm Phủ Doãn Thừa Thiên, mà phải ra Thanh Hóa hoặc là các tỉnh khác, chứ không được ở Thừa Thiên Huế" Nguyễn Đắc Xuân
Bình luận về điều này, ông Nguyễn Đắc Xuân nói: “Tôi nghiên cứu Triều Nguyễn, anh không đời nào được làm đứng đầu, làm quan chức trong tỉnh của anh, mà anh phải đi tỉnh khác.
“Ngay cả tôn thất ngày xưa ở Huế không được làm Phủ Doãn Thừa Thiên, mà phải ra Thanh Hóa hoặc là các tỉnh khác, chứ không được ở Thừa Thiên Huế. Toàn bộ Triều Nguyễn không có một người tôn thất nào ở tại Thừa Thiên Huế, đứng đầu Thừa Thiên Huế hết.
“Cho nên chuyện này là một ‎ý kiến, một chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì cái đó tôi chưa hiểu hiệu quả sẽ như thế nào. Tôi chưa biết là nó hay, hay nó dở, nên tôi chưa dám nói, nhưng mà triều Nguyễn thì họ cấm việc đó."
Người thắng cuộc là người có nhiều phiếu hơn. Người có nhiều phiếu hơn không hẳn vì uy tín lớn hơn mà còn có thể là người có quá trình du học Mỹ quốc theo chương trình Fulbright còn Âu Châu Brussel thì chỉ làm chuyên viên mà thôi. Ấy còn thì đảng viên cộng sản thì sao phải là chỉ mặc chiếc áo CS nhưng nếu bản chất thiệt là cộng sản coi như đi đời nhà ma chẳng ma nào dám bầu cả
Thành phần bỏ phiếu trong Đại hội không bị chi phối một cách trực tiếp bởi nguyên tắc lợi ích như trong Bộ chính trị, Trung ương, nhưng đại biểu lại thường là những người "phục tùng". Cho dù xác suất rất thấp, Đại hội vẫn có thể tạo ra bất ngờ nếu như các đại biểu hiểu là lá phiếu của họ có thể chỉ tập trung đặc quyền, đặc lợi cho một số người nhân danh "tập trung dân chủ".

Tại Sao Luân Chuyển? Vì Secret Society muốn vậy vì đến thời điểm 10 năm trù dập TQ
"Luân chuyển", cái gọi là theo Nghị quyết Trung ương Ba, là để "giúp cán bộ trẻ có triển vọng, cán bộ trong quy hoạch được rèn luyện trong thực tiễn". Nhưng, tại sao một ông phó chánh án Toà án Nhân dân Tối cao lại phải "rèn luyện" bằng cách về tỉnh làm phó bí thư; một ông Viện trưởng Viện Nghiên cứu Châu Phi lại phải cần "thực tiễn" ở ủy ban nhân dân một tỉnh?
Quy định tuổi tác và giới hạn hai nhiệm kỳ cũng là điều kiện cần có theo ự nhào nặn của Bonesmen, và có tác dụng tích cực trong một nền chính trị cả nể như Việt Nam trong lăng kính Bonesmen. Ngày xưa ông Phạm Văn Đồng từng làm Thủ tướng từ năm 1955 đến 1987. Hồ Chí Minh, Tôn Đức Thắng, Lê Duẩn đều giữ chức cho đến "hơi thở cuối cùng". Trước Đại hội VIII, Đỗ Mười đã 79 tuổi nhưng vẫn còn "bám trụ"; Tại vì chưa đến thời điểm 10 năm trù dập TQ nên Bonesmen không quan tâm đến.
Secret Society cương quyết không dùng người miến Bắc làm lãnh đạo Việt Nam ngay sau khi thiết lập bang giao. Hoa Kỳ tiếp họ dù lạnh nhạt vì bản chất là kẻ cướp miền nam, như 2 lảnh tụ miền nam Nguyễn Minh Triết, rồi Trương Tấn Sang. Đặc biệt 3 ông Thủ tướng miền nam Vỏ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, rồi Nguyễn Tấn Dũng. Sự đầu độc đột ngột ông Võ Văn Kiệt là âm mưu của Nhóm Bắc Kỳ đả làm Secret Society giựt mình và cảm thấy phải ra mặt bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng như một công cụ cần thiết cho sự diển tiến hòa bình.
Kể từ năm 1996, Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Chí Vịnh Secret Society nhé cạnh 2 nhân vật nầy cùng hòa đồng làm những việc ngược ngạo để không ai phát hiện. Dĩ nhiên 2 vị nầy phải xuất hiện trong ngành công an chuyên về tình báo để dễ sau nầy ra mặt hoạt động. Nguyễn Chí Vịnh đóng vai tuồng điệp viên công cụ của Trung Quốc để nâng đở tối đa phe thân TQ, dễ dải cho TQ trúng thầu tất cả những dự án lớn nhỏ như Bauxit … và mở lưới cho Nhóm cán bộ Tham nhũng thân TQ để tiêu diệt vào thời cao điểm đang bố ráp như hiện nay. Và đồng thời đòn phép tham nhũng sẽ làm cho guồng máy đảng trị bị phân hóa tan từng mảng khi Bonesman Kerry qua sẽ có chỉ thị sau cùng, dứt điểm và ra mặt công khai cam kết Mỹ đứng sau lưng Viêt Nam (Dũng, Vịnh, Minh) Họ đã được đưa vào nhóm năm người quyền lực nhất (không cần vào Thường vụ Bộ chính trị) và lần lượt giữ những chức vụ mà các quyết định có thể "quy ra thóc", có nghĩa giữ dollar trong tay, chi phối tới mọi ngóc ngách của hệ thống chính trị: Nguyễn Tấn Dũng Phó thủ tướng thường trực (lạm quyền 1997); Thủ tướng (2006) song hành Nguyễn Chí Vịnh Tổng Cục 2 và lên cấp nhanh đến Thượng tướng nhưng cùng Minh không nên vào Bộ Chính Trị để đánh lừa những người cộng sản và người dân vốn mù tịt
Không thể coi luân chuyển là "thử thách" khi đó chỉ là quy trình một cán bộ được Ban bí thư xếp sẵn ghế rồi "ẵm" về địa phương. Cho dù Đảng kiểm soát tuyệt đối về công tác cán bộ nhưng không có nghĩa là cán bộ của Đảng thì có thể ngồi bất cứ chỗ nào. Có những bí thư tỉnh ủy có thể làm bộ trưởng. Nhưng không có nghĩa ai có "hàm bộ trưởng" là có thể hiên ngang. Chính trị địa phương không giống như chính trị quốc gia và điều quan trọng hơn, viên chức hành chánh, viên chức chính trị và chính khách là những vị trí không thể luân qua, chuyển lại
Cho dù độc đảng hay đa đảng một quốc gia muốn ổn định đều cần phải thiết lập được một nền hành chánh công vụ chuyên nghiệp và độc lập. Các viên chức hành chánh, nếu muốn vẫn có thể "học tập đạo đức Hồ Chí Minh" và chính trị Marx - Lenin, nhưng Secret Society muốn điều họ bắt buộc phải học là chỉ được làm những gì pháp luật cho làm, tuân thủ các chuẩn mực hành chánh một cách chính xác và không cần sáng kiến theo phương thức mới của Bonesman Kerry.
Bộ máy hành chánh có thể hình thành từ trong các bộ, ngành, từ tỉnh, quận, huyện và phường xã. Đứng đầu các bộ máy hành chánh ở tất cả các cơ quan này là những người được đào tạo bài bản trong trường ngành hành chánh nhưng phải xuất thân từ Nhóm Fulbright . Họ là các chủ sự, các đốc sự và tham sự hành chánh. Họ có thể có hàm tương đương với thứ trưởng, phó tỉnh trưởng hay phó quận trưởng ... như hồi VNCH vậy
Các bộ trưởng, tỉnh trưởng có thể bị thay thế sau mỗi nhiệm kỳ, nhưng người đứng đầu bộ máy hành chánh thì chuyên nghiệp (Brusels Belgium Vũ Đức Đam) Khi nào có bộ trưởng, tỉnh trưởng mới tới, họ lại giúp tập huấn để các chính trị gia biết giới hạn, thủ tục khi ứng xử các quyền hành chánh. Viên chức hành chánh là một "ngạch" có thể chọn qua thi tuyển.

Theo Check-list, vì yêu cầu viên chức chính trị được bổ nhiệm theo nhu cầu
"Nếu họ đưa "em út" hay đưa những kẻ "chạy chức, chạy quyền" vào thì có thể sẽ bị phát hiện trong quá trình điều trần. Nếu người mà họ bổ nhiệm không được phê chuẩn thì họ sẽ rất có thể mất uy tín, phải từ chức hoặc chịu thất cử trong nhiệm kỳ kế tiếp" là đúng phương trình của check list
Đây là một lực lượng hết sức hùng hậu, trung ương có các bộ trưởng, các thẩm phán (bao gồm cả chánh án), công tố viên (kiểm sát viên - bao gồm cả viện trưởng viên kiểm sát)...; địa phương có các giám đốc sở... Họ được bổ nhiệm bởi những chính trị gia được quốc hội hoặc các cuộc tổng tuyển cử bầu lên như thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch tỉnh... và thường phải được phê chuẩn của quốc hội hay hội đồng nhân dân các cấp.
Quyền lựa chọn nhân sự cho các vị trí này thuộc về các chính trị gia. Nếu họ đưa "em út" hay đưa những kẻ "chạy chức, chạy quyền" vào thì có thể sẽ bị phát hiện trong quá trình điều trần. Nếu người mà họ bổ nhiệm không được phê chuẩn thì họ sẽ rất có thể mất uy tín, phải từ chức hoặc chịu thất cử trong nhiệm kỳ kế tiếp.
Tuy quyền lựa chọn là của cá nhân nhưng để có sự hậu thuẫn chính trị các chính trị gia buộc phải lựa chọn nhân sự từ nhiều nguồn khác nhau. Thay vì dựa vào "kho dự trữ cán bộ" của Bộ chính trị, Ban bí thư, Thủ tướng sẽ lựa chọn các bộ trưởng trong hàng các chính trị gia hoặc trong các chính trị gia chuyên nghiệp, các nhà văn hóa lớn; Chủ tịch nước sẽ chọn các thẩm phán không phải từ những người được quy hoạch mà có thể từ các luật sư nổi tiếng, giỏi nghề nghiệp và liêm chính.

Có cần phải Chính Trị Gia chuyên nghiệp
Công tác cán bộ như hiện nay không thể làm xuất hiện chính trị gia cho dù vẫn có những chức danh được đặt vào thông qua bầu cử. Chính trị gia thực thụ phải là những người trưởng thành từ các hoạt động chính trị, xã hội... được công chúng biết đến và chọn lựa. "Nếu đội ngũ tương lai chỉ gồm những người được cha chú "lôi từ trong túi áo ra" thì cho dù họ lên tới cấp nào cũng chỉ có thể hành xử như hàng thuộc hạ"
Không phải tự nhiên, cho dù có học vấn cao hơn, phẩm chất chính trị gia của lãnh đạo càng ngày càng tụt xuống. Trước đây, các lãnh đạo địa phương được điều ra Trung ương thường nhờ thành tích "đổi mới". Ngày nay, không ai biết thành tích ở địa phương của các bí thư tỉnh ủy được đưa lên là gì. Không có môi trường chính trị để những người trở thành lãnh đạo thực sự cao hơn các đồng nghiệp của họ "một cái đầu", các nhà lãnh đạo đã chọn những kẻ kém mình "một cái đầu" cho dễ bảo.
Bonesman Kerry không phải phát minh một hiện-tượng xuất hiện ra mà là một thực tế buộc phải có cho con-Ó-Con. Với các nhà lãnh đạo dưới 40 tuổi có học vấn cao, có nghĩa là sanh sau cuộc chiến và được đào tạo bài bản ở Mỹ, ở Canada như Nguyễn Thanh Nghị (phó bí thư Kiên Giang), Nguyễn Xuân Anh (phó bí thư Đà Nẵng) lẽ ra phải được coi là tích cực. Nhưng họ lại đang trở thành đối tượng để dư luận "xì xào". Vấn đề là tại sao lại chỉ có hai vị ấy mà không phải là những người xuất sắc khác trong số hàng chục ngàn bạn trẻ vừa du học trở về. Nhưng có một điều nếu Bonesmen trồng người như Nguyễn Chí Vịnh, Phạm Bình Minh và Nguyễn Tấn Dũng thì ai làm gì nhau? Nên nhớ sau khi Vỏ Văn Kiệt bị đầu độc, Bonesmen ra mặt bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng ra mặt, cho nên người ít học không có thủ đoạn như Dũng mới bộc phát nơi gương mặt, lời nói, cũng như miệng cười toe toét khi bị TBT Trọng và CTN Sang ĐÌ nhưng vẩn phây phây cười tươi ngạo nghể thì ai làm gì Dũng!
Nếu không có một môi trường chính trị minh bạch thì những người tử tế rất khó có chỗ đứng trong giới cầm quyền. Nhưng lần nầy có Bonesman Kerry để mắt vào thì hảy yên tâm, cờ vào tay thì cứ phất mạnh thôi. Nếu không có một môi trường tranh cử công khai thì người tài không thể xuất hiện và được thử thách. Nếu đội ngũ kế cận chỉ gồm những người được cha chú "lôi từ trong túi áo ra" thì cho dù họ lên tới cấp nào cũng chỉ có thể hành xử như hàng thuộc hạ.
- Trong 44 cán bộ được luân chuyển đợt này, có 2 ủy viên dự khuyết Trung ương, 19 thứ trưởng và tương đương; 25 cục trưởng, vụ trưởng và tương đương; 3 cán bộ nữ. Theo Quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, 25 người giữ chức Phó Bí thư tỉnh ủy, thành ủy; 19 người giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố.
- Theo Nghị quyết Trung ương Ba, Khóa VIII: “Cán bộ đứng đầu từ cấp huyện, quận trở lên không giữ một chức vụ quá hai nhiệm kỳ”.

vinhtruong

04-08-2014, 07:01 PM

Như những bài trên tôi viết giờ đã đến “thời điểm decent interval” (trước khi TT Obama qua thăm Philippine) Bộ trưởng Hagel phải thẳng thừng tuyên bố dứt khoát: “Mỹ hậu thuẫn Nhật Bản, các đồng minh châu Á”
Để chứng minh quyết tâm của Washington, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã có hai tuyên bố mang ý nghĩa mạnh mẽ tại Tokyo, trước khi lên đường sang Thanh Đảo, TQ. Thứ nhất là thông báo đưa thêm hai khu trục hạm có trang bị hệ thống chống hỏa tiển đối đầu được nói là để phòng ngừa Bắc Triều Tiên. Thứ hai là ông cương quyết cảnh cáo Trung Quốc không được đơn phương giải quyết tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải với các lân bang “dù lớn hay nhỏ” Dĩ nhiên lời cảnh báo nầy có sự gục đầu của freewheeling diplomat John F Kerry (thế hệ thử-3, quyền hạn ngang hàng với William Averell Harriman, thủ lành Skull & Bones 322 conspiracy)
Còn Trung Quốc: “Cay cú Manila về vụ kiện Biển Đông” bị kẹt cứng trong “cái Bẩy tham lam dầu-khí” do Secret Society giăng bẩy từ 1974, mà vùng phụ cận Hoàng-Sa VN là trọng điểm có trử lượng dầu khí nhiều nhứt, cho nên TQ đang mắc quai cục xương Hoàng-Sa (nơi giếng dầu Exxon Mobile đã xí trước và đóng trụ nơi đó nhờ Spy Satellite Program khám phá có dầu hỏa dưới thềm lục địa Biển Đông

-(1) - (The Central Intelligence Agency Directorate of Science & Technology in June 1959 = Discoverer 1 spy satellite launches, February 28, 1959 | EDN; Discoverer 1, the first of a series of US satellites that were part of the Corona reconnaissance satellite program, launched on February 28, 1959.
http://www.edn.com/electronics-blogs/edn-moments/4408028/Discoverer-1-spy-satellite-launches--February-28--1959)

Harriman cho đóng nút lại và chờ thế kĩ tới sẽ giải quyết trên bàn mổ COC/LHQ, thế nên Mỹ đã có âm mưu đưa TQ vào chổ LHQ thế chưn THQG để học luật, và bày ra cái bẩy tham lam dầu khí cho TQ mắc vào để đầu thế kĩ 20, cho có công ăn việc làm chính trị, để rồi phải giải quyết theo đúng nhu cầu political affairs phải có cho yêu cầu chính trường thế giới. Nó nằm trong Siêu Chiến lược Eurasia-1 nên TQ khó thoát khỏi cái bẩy Thiên La Địa Vỏng nầy của Skull & Bones 322 conspiracy (nên xem bài dài “Siêu Chiến Lược Eurasia-1 để biết đầu đuôi sự kiện và để tìm ra Eurasia-2 Skull & Bones chọn một nước khác thay thế vị trí của TQ xem ra dễ chịu và hiền từ hơn)

Vừa qua, Trung Quốc triệu đại sứ Philippines đến để phản đối việc Manila tìm kiếm phán quyết quốc tế cho tranh chấp Biển Đông (cũng do Secret Society mách nước)
Hôm 30/3/2014 Secret Society bấm đít Philippines nộp bồi thêm đơn chi tiết về đơn kiện ở tòa tại Hague, và chỉ 24 tiếng sau, Bắc Kinh triệu đại sứ Philipppines đến để nói Trung Quốc “vô cùng bất mãn và cực lực phản đối”
Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói vụ kiện không thay đổi quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc; Trong khi đó, Tổng thống Philippines Benigno Aquino nói ông không muốn có đối đầu: “Chúng tôi không thách thức Trung Quốc, khiêu khích họ, nhưng tôi tin họ nên thừa nhận chúng tôi có quyền bảo vệ lợi ích của mình.”
Người Mỹ đứng ngoài giăng bẩy thọt vô nói mọi quốc gia cần tôn trọng nước khác có quyền dùng “Cơ chế Luật biển” quốc tế để giải quyết tranh chấp ah nghen!
Sự thật mọi việc “Biển Đông Dậy Sóng” là do anh Mỹ dựng lên rồi bây giờ anh Mỹ ngồi trên đỉnh núi Bắc Úc, Darwin xem ôn lại (reviewed at on spot) kịch bản mình là soạn giả diển tiến tốt đẹp đến đâu rồi? Kịch bản bắt đầu năm 1970 ngày quốc hội Mỹ cho ra tu- chánh án “Cooper Church” Di Tản Chiến Lược về Hawaii (xem lại bài dài “Siêu Chiến Lược EURASIA 1920-2020 để hiểu nghĩa “roll-back” - Started by vinhtruong, 10-13-2011 01:08 PM để hiểu đầu đuôi câu chuyện, và tại sao TT Obama cho là “Trục Xoáy” còn Skull & Bones 322 cho là “Roll-Back”)

Và Mỹ sau 40 năm co cụm được gọi là “overhauling the damage control then “roll-back 2010”. Trước khi quyết định “roll-back” theo trục lộ đồ vì Mỹ đang co-cụm nên xúi Philippine:
-Năm 1999, Secret Society xúi Philippine đem chiếc tàu sắp sửa phế thải là chiếc BRP Sierra Madre xã hết máy xắn vào san-hô đá ngầm ở phía tây Palawan để xí biến trước vì Mỹ biết TQ vướng mắc lòng tham dầu khí sẽ kiếm chuyện dành chủ quyền vùng nầy mà Mỹ chưa kịp xuất phát “roll-back”. Theo như cái Bẩy tham dầu khí mà Mỹ đả giăng ra 1974/Hoàng Sa sau khi con rối Kissinger (được lịnh thế hệ-2 George H W Bush) tuyên bố quờ quạng ngoài hành lang cho TQ mắc bẩy chơi: “Cái gì của Ceasar phải trả về cho Ceasar và cái gì Pháp gọi “La Mer De Chine” hay người Anh gọi là “South China Sea” là của TQ.
Thế là Trung Quốc không thoát được sự dính chấu vì lòng tham dầu khí tại Biển Đông vừa gần lại vừa tiện lợi; Mỹ âm mưu sau nầy ra tòa án La Hague, Đệ 7 Hạm đội sẽ là “nhân chứng”: “TQ dùng vũ lực đánh chiếm của VNCH vào 1/1974 trước mắt chúng tôi”

Mỹ luôn dựa vào âm mưu phản bội đồng minh là thượng sách:
Điều cần thông cảm là vì quyền lợi, nước Mỹ buộc phải ngó lơ chỗ khác và chấp nhận phản bội đồng minh VNCH, vì nước Mỹ không bao giờ có người bạn lâu đời, càng không bao giờ có kẻ thù truyền kiếp mà chỉ có quyền lợi, và quyền lợi xác định thế liên minh.
Sự thực đây không phải là lần đầu tiên người Mỹ phản bội đồng minh VNCH... Cái trò ma quái mua bán đổi chác, bỏ rơi đàn em đã có từ Thế Chiến Thứ Nhứt, Hai … cách đây đã hơn 60 năm:

-Thủ tướng Churchill đã phàn nàn Harriman giúp kẻ thù Đức đánh đồng minh là đòn phép chính trị đâm sau lưng đồng minh thiếu đạo đức nhưng Harriman đếch cần … chính trị mà bạn!!!

-(2) - How did Hitler help the Nazi's gain power?
Can you provide 3 reasons on hitler's impact on ... from 1924 they Gave him 32 Million Dollars ... Metall" were I.G. Farben a company Owned By standard oil Texaco ...
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20140209152927AAci3wO

-(3) -WTO | World Trade Organization: WTO / GATT Bush and WWII page
... E. Roland "Bunny" Harriman, three Nazi ... with the Harriman Company in this ... and loans to the Nazis was well over a million dollars, ...
http://www.gatt.org/bushhitler.html

-Tháng 4-1945, Tướng Paton Mỹ đánh Đức Quốc Xã tiến quân đến sát biên thùy Tiệp Khắc sắp vào giải phóng họ thì được lệnh phải dừng lại ngay lập tức vì Tiệp đã được Harriman ngầm ý nhường cho Nga rồi. Sau này những bí mật đã được tiết lộ, sở dĩ Mỹ nhường Đông Âu cho Nga vì họ có nhờ Nga phụ giúp một tay đánh quân Nhật tại Á Châu và kế Triều Tiên, Việt Nam sau nầy, nếu các bạn chịu khó vào Internet click nghiên cứu thêm “Aid to Russia 1941-46 Plan” (Tôi rất ngưởng mộ những ai đọc bài nầy nên nghiên cứu thêm YouTube để hiểu tại sao Mỹ là số 1 thì phải có số 2, và tại sao Harriman chọn Liên Xô vị thế số 2 sau Mỹ? Quyết định khi Harriman làm đại sứ Mỹ tại Liên Xô trong thế chiến-2, qua nổi lòng của Harriman sau 2 cuốn sách chào đời của chính Harriman là tác giả

-(4) - [Peace with Russia?: W. Averell Harriman: Amazon.com: Books
Peace with Russia? Unknown Binding. by ... W. Averell Harriman (Author) ... Best Books of the Year
http://www.amazon.com/Peace-Russia-W-Averell-Harriman/dp/B0007J3F88 ]

-(5) - [Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold ... Aid to Russia, 1941-46: Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War (Columbia Studies in Contemporary American History) Hardcover. by ...
http://www.amazon.com/Aid-Russia-1941-46-Diplomacy-Contemporary/dp/0231033362 ]

Cái link trên nó dính dấp đến chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam phải chia 2 như Đức quốc để Mỹ nuôi dưởng chiến tranh kiếm thêm lợi nhuận sau nầy; Nơi nào có quân Mỹ ở lại làm “hậu-trạm” sẽ tự động thống nhứt sau, chỉ riêng VN thì Hà Nội cưỡng chiếm miền nam theo axiom-1, vì tội VNCH ra văn thư cuối cùng đuổi Mỹ, có vậy thôi, các chiến hửu nên thông cảm?????

-Cuối năm 1944, mặt trận Âu châu đã gần kết thúc nhưng tại Á châu, Nhật vẫn còn hơn 5 triệu quân đóng rải rác tại các nước Đông Nam Á, họ lại chiến đấu dai dẳng không chịu đầu hàng. Người Mỹ trù tính phải đánh một năm rưỡi hoặc hai năm mới xong, sẽ phải tốn nhiều xương máu, sinh mạng của tư bản quí như vàng. Muốn tiết kiệm xương máu nhân dân chỉ còn cách đem Đông Âu ra đánh đổi và Staline nhận lời ngay vì sinh mạng dân Xã hội chủ nghĩa lại rẻ như bèo. Thế là Harriman cho lịnh dùng 2 trái bom nguyên tử rồi tái thiết sau.
Nhà văn Lỗ Ma Ni, Virgil Gheorghui trong cuốn truyện Les Sacrifíés du Danube đã diễn tả nỗi đau đớn uất hận của 150 triệu người Đông Âu tan gia bại sản đã bị Hoa Kỳ bán đứng cho CS để cứu vớt nền văn minh Tây Âu. Các bạn nghĩ có đau cho dân Âu châu, nhưng đổi lại Harriman sẽ dùng xác chết Da Vàng thế vào chổ xác chết Da Trắng kể từ 1950, từ điểm nóng Trung Âu qua Á-Châu được gọi là “Surrogate War” nên đành phải phản bột Tưởng Kinh Quốc cho Mao thống lảnh Hoa-lục. Hòn đảo Formose Đài Loan dành nơi bước chân lưu vong của Tưởng Kinh Quốc 1949 và Nguyễn Văn Thiệu 1975 đánh dấu bước chân phản bội đồng minh

-Thế nên cuối năm 1948 Tưởng Giới Thạch mất Mãn Châu, ngày 7-10-1948 Hồng quân đại thắng ở Hoa Bắc, hai hôm sau Tưởng Giới thạch xin Mỹ viện trợ để cứu nguy tình thế quá hiểm nghèo nhưng không được đáp ứng. Đầu tháng 12-1948 Tưởng phu nhân bà Tống Mỹ Linh đích thân sang Mỹ cầu viện nhưng họ lờ đi, y chang như Pháp sau nầy đi cầu B-29 can thiệp ĐBP/1954 nhưng Mỹ đành phải lờ đi với lý do không có lịnh tuyên chiến của quốc hội. Mỹ bỏ rơi Trung Hoa Dân Quốc không thương tiếc vì trước đây họ giúp Tưởng Giới Thạch chống Nhật, Tưởng đã cầm chân được một số lớn quân Nhật, nay đế quốc Nhật tan tành thành tro bụi, Tưởng không còn là đồng minh cần thiết nữa. Trong khi Harriman đem Hạm đội 7 qua TBD là để Mao Trạch Đông không dám chiếm Taiwan, đảo Formose; Tướng Mc Arthur tưỡng Mỹ sẽ tiêu diệt Mao bằng độc quyền nguyên tử. Nhưng “thấy zậy mà không phải zậy”, nên Harriman lột chức Mc Arthur vì hứa với Tưởng Giới Thạch giải phóng lục địa.
Mà thật ra là sẽ giao chiếc ghế LHQ cho Mao thế chỗ Tưởng để thế kĩ sau nầy, khi Biển Đông dậy sóng thì theo luật LHQ mà thi hành cho đúng “dáp số” trục lộ đồ Eurasia-1 là chia TQ ra nhiều tiểu quốc ưu-tiên sau Liên Xô, trả lại danh dự cho tướng 5 sao Mc Arthur và tướng Westmoreland bằng cách thay đổi lá cờ máu treo trên nóc Trung Nam Hải và thủ đô Hà Nội bằng là cờ màu dân tộc như Nga, phục hồi danh dự cho THQG và VNCH. Kết thúc Eurasia-1 2020 qua Eurasia-2

Thế là, Hoa Kỳ bỏ rơi Trung Hoa Quốc Gia mang lại hậu quả tai hại cho cả Á Châu, Trung Cộng nhuộm đỏ nước Tầu rồi trở thành “cái gọi là” (the so called) mối đe dọa cho Hoa Kỳ? Nhưng thật ra “thấy zậy nhưng không phải zậy”; Khi mà nhân loại chê MỸ THUA là lúc Mỹ thâu dollar nhiều nhứt và vị thế cao chót vót để quậy phá 2 đàn em Nga và Tàu về nhân quyền chơi mà tức khí nhứt là 2 nước nầy không CHỌI được Nhân quyền ở Mỹ dù nền dân chủ Mỹ thua 1000 lần nền dân chủ VN?
Nền hoà bình thế giới và bây giờ vẫn còn đe dọa, cái giá mà Hoa kỳ phải trả cho sự bỏ rơi này muôn đời không bao giờ hết nhưng đây là cái Job như làm đường: “Mùa Đông cào tuyết hư mặt đường, thì mùa Hè lo công ăn việc làm sửa đường cho mùa Đông và cứ như thế theo vòng sanh hoạt quanh trái đất: Chia đôi Đức, Triều Tiên, rồi VN … sẽ thống nhứt sau đó thì tạo biết bao nhiêu Job cho WIB (War Industries Board) kiếm vô vàng lợi nhuận

Và để rồi gần 30 năm sau khói lửa, tháng Tư 1975 họ lại “cái gọi là” dở cái trò vắt chanh bỏ vỏ ấy tại Việt Nam Cộng Hòa. Người Mỹ có được lợi lộc gì trong cuộc chiến tranh Việt Nam hay chỉ toàn là thiệt hại, thua bỏ chạy càng tốt, vì mục tiêu là bỏ dollar vào túi nhiều chừng nào tốt chừng nấy. Và cái mục đích tối trọng là địa vị Hoa Kỳ càng cao chót vót thêm, đến nổi chỉ có mình ên Mỹ đi phá làng phá xóm Nga và TQ cho tụi nhỏ nể chơi. Và Mỹ một một cường quốc vô địch là được, cứ để cho tụi nhỏ nói thua ăn gì cũng chả sao cả, cho chúng vui chơi mau chóng lớn!!!
Dĩ nhiên có trước mắt họ đã ngăn chận được cuộc chiến tranh theo kiểu tầm ăn dâu của Trung Cộng tại Á Châu, sự phản ứng quyết liệt đã khiến khối Cộng chùn bước. Mỹ đã bắt tay hoà hoãn được với Trung cộng, ít ra họ cũng yên tâm thoát khỏi sự đe dọa an ninh cho đất nước. Cho biết Trung cộng đã viện trợ cho Bắc Việt 20 tỷ Mỹ kim trong suốt cuộc chiến tranh từ 1950 -1975, đúng như Tôi đã phỏng đoán trong Trận Chiến Mùa Hè năm 1972: “QLVNCH đã cầm chân và tiêu diệt phần lớn năng lực và tài nguyên của khối Cộng Sản vào cuộc chiến tranh và triệt tiêu 100.000 quân BV.
Họ đã tạo thời giờ quí báu cho Khối Tự Do phát triển kinh tế (ngoại trừ VN) và củng cố hàng ngũ. Kết cuộc, Harriman hoàn thành axiom-1 thông nhứt VN cho phép Hà Nội chiến thắng on sale. Vì nuôi bằng Bo Bo thay vì Hamburger tốn kém quá? Harriman thôi đành phải buộc trói tay VNCH để đưa đến thảm trạng 30 tháng 4 năm 1975”, nhưng đối với lịch sử hậu cận đại là ngày Quốc Khánh độc lập toàn vẹn của lịch sử VN trong lăng kính của Harriman cho kẻ viết lại sử “hậu cận đại” như bài tôi viết trên diển đàn nầy: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM
Người Mỹ nói họ thiệt hại 300 tỷ Mỹ kim, không phải rằng họ cho VN số tiền khổng lồ ấy mà nó là một chi phí tổng gộp bao gồm cả lương lính, nhân viên quốc phòng, cố vấn, công nhân chế tạo vũ khí, chi phí di chuyển ... để nuôi người của họ. Những khoản tiền ấy lưu hành trong phạm vi kinh tế, lãnh thổ nước họ hơn là ra ngoại quốc và cũng để rèn luyện binh sĩ cho câu châm ngôn, “muốn củng-cố hòa bình phải chuẩn bị chiến tranh” qua cuộc Pinic tập trận thiệt tại VN rất quý báu, cần thiết. Nước Mỹ khóc lóc thảm thương cho 58 ngàn người lính của họ đã “ngũm củ tỏi” tại VN nhưng họ không hề đoái thương tới hàng mấy triệu người Việt Nam và Đông Dương chết vì bị các thế lực siêu cường xúi cho người ta giết lẫn nhau. Người Mỹ không hề thương tiếc cho hàng mấy triệu người dân Cambodia vô tội bị Khmer đỏ tàn sát vì họ đã bỏ rơi Đồng Minh một cách tàn nhẫn và gần nữa triệu người nằm tại đại nghĩa trang TBD, chưa kể tù đày và chết tại vùng kinh tế mới

Hoa Kỳ bỏ Việt Nam vì quyền lợi của họ tại đây không còn nữa và hoàn thành CIP định kiến-1 (axiom-1) thống nhứt VN
Rồi đến chiến tranh Kuweit đánh qua Iraq lần thứ -1, nhưng tới biên giới là TT Bush-Cha cho lịnh ngừng ngay, báo hại 2 đảng Shite và Sunny tàn sát nhau không nương tay, tàn phá Iraq để Mỹ sẽ can thiệp lần 2 lật đổ Saddam Huissein để tái thiết. Và cái lợi thứ 2 là Kuwaitt giàu sang nhờ thiên nhiên ưu đải, mà nếu bảo họ chi cho Mỹ 10 tĩ đô thì e khó, chi bằng Mỹ khuấy động chiến tranh tàn phá … rồi lúc ấy Kuweit mới chịu chi tiền cho Mỹ để tái thiết.

Đến móc thời gian “Roll-Back 2010” quân lực Mỹ hùng dũng trở lại Thái Bình Dương
Ngày nay, Hoa kỳ nói đứng trung lập nhưng lại chĩa mỏ vào nội bộ Asean - Đáp lại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói Hoa Kỳ không liên quan tranh chấp - Ông Hồng Lổi tuyên bố “Chúng tôi đòi hỏi Hoa Kỳ nên giữ lời và làm nhiều hơn vì hòa bình và ổn định trên Nam Hải”
Đáp lại, Tổng thống Philippines Benigno Aquino gương mặt luôn luôn tự mản như TT Dũng vì biết chắc Bonesman Kerry ở sau lưng, nói “ông không muốn có đối đầu”
Philippines hôm Chủ nhật 30/3 đệ trình bằng chứng lên tòa án quốc tế, kiện Trung Quốc vì đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông. Ngoại trưởng Albert del Rosario nói tại cuộc họp báo rằng các tài liệu nộp qua mạng cho tòa ở Hague gồm gần 4000 trang. Hồi tháng Giêng 2013, Philippines đã đưa vụ kiện Biển Đông với Trung Quốc ra tòa quốc tế. Bộ Ngoại giao Trung Quốc trong tuần này một lần nữa nhắc lại rằng Bắc Kinh không chấp nhận cũng không tham gia vụ kiện quốc tế.
Philippines đã kêu gọi các nước liên quan tham gia, nhưng chưa nước nào dám công khai hưởng ứng. Nhưng tất cả các nước Asean chờ đến khi Bonesman Kerry bật đèn Xanh thì các nước đồng thanh ở bên phía ủng hộ Philippine.
Năm ngoái, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói Việt Nam đang theo dõi chặt chẽ các động thái pháp lý của Manila nhưng thật ra chờ đèn Xanh ám hiệu

Philippines làm theo những gì Mỹ nói nhỏ với bước đi pháp lý Biển Đông
Vì là kịch bản do Skull & Bones 322 conspiracy nhào nặn và sau lưng Philippines Mỹ nhắc nhở từng bước cho Philippines phải làm trong giai đoạn Mỹ “roll-back” after overhauling the damage control (1970-2010)
Philippines hôm 30/3/2014 nộp bồi thêm hồ sơ chi tiết kiện Bắc Kinh ra trước cơ quan trọng tại quốc tế tại The Hague, liên quan tới tranh chấp ở Biển Đông. Bộ hồ sơ chi tiết gồm 10 quyển với gần 4000 trang tài liệu nêu chi tiết các lập luận và chứng cứ phản bác đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Quốc trên biển Đông đã được Manila nộp, điều mà "Bắc Kinh có vẻ cho rằng không bao giờ có thể xảy ra," Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) hôm 3/4/2014.
Chiến lược của Philippines có tác động tới các nước có mối quan tâm tương tự, gồm Việt Nam, Malaysia, Brunei và Đài Loan và do vậy, giành được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế. Trung Quốc đã từ chối tham gia vụ kiện kể từ khi hồ sơ lần đầu tiên được Philippines nộp hồi tháng 1/2013

Cây gậy và củ cà rốt của Bắc Kinh “nhé-cạnh” đâu bằng sức mạnh toàn cầu của Mỹ
Trung Quốc đã gây những áp lực đáng kể nhằm khiến Manila từ bỏ tiến trình tranh tụng, kể cả việc đưa ra những mồi nhử kinh tế. Các tường thuật nói Bắc Kinh đã chào mời những ưu đãi lớn nếu Manila chịu bỏ vụ kiện, trong đó có cả các lợi ích thương mại và việc hai bên cùng rút tàu thuyền khỏi bãi cạn Scarborough, là nơi mà Trung Quốc đã chiếm đóng kể từ tháng 4/2012, nhưng Philippines đã không bận tâm vì có sự cố vấn của Mỹ. (theo secrets of the Tomb là Mỹ phải can thiệp ngay, nhưng tại sao lại phải trì hoản? vì nó chưa nằm đúng theo mốc thời gian trong giai đoạn roll back (vì trước 2010) mà Bonesman Kerry là người quyết định)

Trò chơi cá nhỏ phóng nhanh hơn cá lớn có phóng viên nhà báo tham dự
Hai tàu tuần duyên lớn của TQ quây đuổi tàu Philippines tại bãi cạn Second Thomas hôm 29/3/2014, tạo thêm va chạm giữa hai bên ở bãi cạn Second Thomas, nơi Philippines gọi là Ayungin trong khi Trung Quốc gọi là Bãi Nhân Ái, một trong những điểm nóng trên biển Đông. Tôi nghĩ có lẽ Bonesmen đợi đến dư luận chính mùi kèm theo sự bất mản của thế giới? Trung Quốc chết với Mỹ cái chiêu đã chuẩn bị nầy là cái chắc!
Bãi cạn Second Thomas là một rặng đá chìm mà một phần của nó sẽ nhô lên khỏi mặt nước lúc thủy triều xuống. Nó nằm ở ngay nơi được cho là thềm lục địa của Philippines, gần đảo Palawan, nhưng Trung Quốc lại tuyên bố chủ quyền dựa trên đường lưỡi bò chín đoạn.
Kể từ năm 1972 Mỹ giúp đở khoa học, kỷ thuật cho Đặng Tiều Bình cũng đánh dấu ngày CIA đột nhập lồng người vào nhóm quân sự trẻ để ngấm-ngầm xúi họ có những hành động hiếu chiến được gọi dân tộc nước lớn và ngang ngược như hệ-lụy ngày hôm nay cho phù hợp song hành với cái bẩy Mỹ đã giăng ra.

Lớn đầu thì dại lớn da.. thì khôn!
Chiếc tàu rỉ sét BRP Sierra Madre được Philippines neo tại bãi cạn Second Thomas từ 1999 nó nằm trong dự mưu tính trước của cã Mỹ và Philippines trong thời gian Mỹ co cụm về Hawaii (overhauling the damage control) có nghĩa chưa tới giai đoạn “roll-back 2010”
Hải quân Philippines đã chủ ý đặt chiếc tàu BRP Sierra Madre ở nơi này hồi 1999 nhằm ngăn chặn việc Trung Quốc bành trướng thêm nữa trên biển đông. Cứ vài tháng một lần trong suốt 15 năm qua, Hải quân Philippines lại gửi binh lính mới và đồ tiếp tế tới bãi cạn Second Thomas và chiếc tàu mắc cạn như một tiền đồn.
Khởi sự tứ năm ngoái 2013, tàu Trung Quốc bắt đầu thường xuyên tuần tra gần Second Thomas và quấy rối các tàu Philippines đến gần. Tình hình lại leo thang khi hồi đầu tháng Ba nầy, phía Trung Quốc đã đuổi một tàu chở đồ tiếp tế và được cho là chở cả vật liệu xây dựng của Philippines. Manila phản ứng bằng cách thả đồ tiếp vận cho binh lính bằng máy bay
Hôm 29/3/2014, Philippines gửi một tàu khác có dự phần tăng tốc bất ngờ khi tàu lớn TQ đuổi theo. Lại thêm một trò chơi vui vui trong cạnh tranh tốc lực bất ngờ, lần này có chở theo các phóng viên nhà báo quốc tế nhằm chứng kiến phản ứng hình ảnh ngăn cản của Trung Quốc. Dĩ nhiên TQ rất tức khí vì bị quê dạng về vụ tăng tốc lực bất thường qua máy siêu lực của tàu nhỏ. Tàu tiếp vận nhỏ này đã bị tàu tuần duyên Trung Quốc, ỷ to lớn hơn cản mũi, yêu cầu phải rời khỏi khu vực và liên tục chặn đầu, buộc nó phải đổi hướng nhằm tránh đâm nhau vì mình nhỏ con nhưng gọn gàng để phóng lướt. Đúng lớn đầu mà dại lớn da.. mà khôn, trên tàu biết bao nhiêu nhà báo năng nổ vì nghiệp vụ, nhưng họ cũng nghĩ rằng: “Sức mấy mà Tàu lớn của TQ dám bắn vào tàu tiếp tế không vũ trang? Nhưng nếu tàu TQ có shoot những nhà báo nầy chắc cũng chả sợ vì nghiệp vụ. Chuyện nầy gợi lại cho tôi nhớ đến khi thiếu úy Tín và Hải, 2 HTC bay team chiếc UH1-H của Phi đoàn 233, cất cánh tại Khe sanh để bay qua Lào trong cuộc hành quân Lam Sơn 719. Bốn phóng viên nước ngoài nhảy lên trực thăng vì nghiệp vụ, mà họ có biết đâu đây là chuyến bay cuối cùng của đời họ. Đó là phóng viên: Larry Burrow, Sergio, Ortiz, Henry Huet và người Việt phóng viên Từ Vũ.
Đó là lý do nước Mỹ có Viện Bảo Tàn Báo Chí, nơi đây tấm bản đồng có tên phi hành đoàn 213 của Liên Đoàn 51 Tác Chiến lưu truyền tại thủ đô Washington và cũng tại Washington nầy tại nghĩa trang Arlington cũng có tên phi hành đoàn 219 thuộc Liên Đoàn 51 Tác Chiến đang an nghỉ ngàn thu dưới hàng thông reo trong gió.
Cuối cùng, tàu Philippines đã vào được vùng nước nông, và tàu lớn TQ tự động phải đứng ngoài sâu hút gió, tàu phi chuyển đồ tiếp tế và đổi lính tại Second Thomas ngon lành còn chơi trò tâm lý, mấy ký giả nầy cũng chịu chơi và tha hồ viết lách kèm theo nhiều hình ảnh giá trị.
Sự kiện này, theo đánh giá của CSIS, cho Philippines một bài học đáng giá sau những gì diễn ra tại bãi cạn Scarborough trước đó. Đó là Trung Quốc không có ý nhân nhượng về đòi hỏi của mình, hay hạn chế theo giới hạn luật quốc tế, hay coi các bên khác trong cuộc tranh chấp là bình đẳng với mình.

Nằm trong thế siêu chiến lược Indonesia buộc đổi lập trường gắn bó với Philippines
Vì nguyên cớ qua những tuyên bố cùng chiến thuật hung hăng của các lực lượng trên biển của Trung Quốc đẩy các nước vào vị trí ngày càng giống Philippines. Mỹ đã chọn con đường rút lui chiến lược qua “Cooper Church” để con cá mập tham lam dầu khí TQ vướng bẩy. Bây giờ càng vùng vẩy thì vi, ngạnh, cựa càng mắc sâu vào lưới biết đâu mà gở. Đó chẳng qua Mỹ có chuẩn bị tĩ mĩ siêu chiến lược 100 mà tôi cho là “Eurasia Great Game-1”

-(6) - [Vietnam War by Vinh Truong | 9781426926662 | Paperback | Barnes & Noble
Although this power establishment peaked since the 1920 "Eurasian Great Game" through the 21st ... from book "Aid to ... by Vinh Van Truong Copyright ...
http://www.barnesandnoble.com/w/vietnam-war-vinh-truong/1022002192?ean=9781426926662 ]

Các quan chức Malaysia đã ngày càng lên tiếng mạnh mẽ trong các cuộc họp với những người tương nhiệm ASEAN. Ngay cả giới chức Indonesia, quốc gia trước đây thường cố tách khỏi cuộc tranh chấp, nay cũng ngày càng quan ngại và đi đến keo sơn với nhau trong lăng kính của siêu chiến lược gia kiêm kiến trúc sư “Chiến Tranh Lạnh” William Averell Harriman (1891-1986)
Trong một thay đổi chính sách to lớn, các quan chức Indonesia hôm 12/3/2014 tuyên bố bản đồ chín đoạn của Trung Quốc trên biển Đông là chồng lấn vào tỉnh Riau của Indonesia, nơi có chuỗi đảo Natuna Island. Trong hai thập niên trước đó, Indonesia đặt mình trong vị trí trung gian độc lập trong các tranh chấp ở biển Đông, giữa các thành viên khác trong khối ASEAN và Trung Quốc.

Malaysia cũng từng đụng độ với tàu tuần duyên Trung Quốc.
Quan điểm trước đây của Jakarta là Indonesia và Trung Quốc không có sự chồng lấn trong tranh chấp đảo cho nên hai nước không có tranh chấp về vùng nước, theo đúng quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), tức quyền đối với vùng nước phát sinh theo quyền đối với đất, đảo … Các cuộc đàm phán về tranh chấp trên biển Đông giữa Trung Quốc với các nước trong khu vực đến nay chưa đạt được tiến bộ gì.
Không quốc gia nào có năng lực quân sự để chống lại thái độ hung hăng của Trung Quốc. Hoa Kỳ thì sẽ không can thiệp quân sự trừ phi có hành động chiến tranh. Điều đó khiến Philippines chỉ còn một con đường là theo đuổi pháp lý, bài phân tích của CSIS nói như vậy, hay nói toạt móng Heo ra là nó nằm theo những điều chỉ dẩn trong bức cẩm nang “the secrets of the Tomb”

Chừng nào Mỹ xúi Việt Nam đưa Trung Quốc ra tòa?
Trung Quốc ngày càng hung hăng trên Biển Đông, Hãng tin Anh Reuters vừa đăng tải bài viết của ký giả Greg Torode nói về khả năng một “cuộc chiến pháp lý” giữa các nước Asean với Trung Quốc trong lĩnh vực chủ quyền ở Biển Đông.
Mới đây, Tổng thống Philippines Benigno Aquino đã gây chú ý khi ông so sánh chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông với Đức Quốc xã thời trước Thế chiến II và kêu gọi quốc tế trợ giúp cho các nỗ lực đối chọi lại tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh mà Manila đang đưa ra. Hoa kỳ đang dụ tạo ra cuộc thế chiến thứ-2 như hồi Đức Quốc Xã hùng hổ. Có nghĩa dụ cho TQ bắn phát súng đầu tiên thì tất cả các con Chó-Săn mồi sẽ rượt đưổi con Heo rừng điên tiết chạy trối chết đế khi mệt lả thì chú Sam thợ săn sẽ cho phát ân huệ. Kết thúc bằng chia năm xẽ bảy TQ thật ngon ơ, nhưng TQ nhát gan (3 lần Mỹ khiêu khích trước) không dám chịu chơi, cho nên chú Sam phải xoay quanh về cách ly kinh tế TPP cho Trung Quốc xụm bà chè trước 2020 để qua Eurasia-2
Philippines đã mang tranh chấp chủ quyền biển với Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế để phán xử theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển và theo các luật sư, tòa án có thể cho phép các nước khác cùng tham gia. Trung Quốc cho tới nay vẫn khước từ tham gia vụ kiện và đã cảnh báo Việt Nam không nên ủng hộ Philippines. Ngày xưa thì okay, nhưng kể từ ngày Bonesman Kerry bước chân xuống Hà Nội thì mọi chuyện đã khác hẳn hoàn toàn. Có bao giờ TQ bị đồng lượt các mủi dùi Asean cùng tấn công ngay vào TQ không?
Tuy nhiên, phóng viên Reuters nói Hà Nội vẫn đang cân nhắc và chưa đưa ra quyết định cuối cùng nào, nhưng thật ra Secret Society sẽ bấm đít ngay vào mốc thời gian TOT, như Bà Bonnie tuyên bố giáo đầu: Các chuyên gia từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và các vấn đề quốc tế tại Washington, được dẫn lời nói: "Nếu như có nhiều quốc gia, trong đó có các thành viên Asean, cùng lên tiếng ủng hộ việc áp dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp thì Bắc Kinh có thể sẽ thấy rằng họ không thể bác bỏ phán quyết của tòa quốc tế, ngay cả khi phán quyết đó nói đường chín đoạn của Trung Quốc là bất hợp pháp". TQ sẽ bị một cú đấm thép knock out ngay màng tang rồi buộc phải vâng dạ thế mới đau!!!!

Philippine chơi trò tố cáo TQ là Đức quốc xã
"Nếu như có nhiều quốc gia, trong đó có các thành viên Asean, cùng lên tiếng ủng hộ việc áp dụng luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp thì Bắc Kinh có thể sẽ thấy rằng họ không thể bác bỏ phán quyết của tòa quốc tế, ngay cả khi phán quyết đó nói đường chín đoạn của Trung Quốc là bất hợp pháp." TQ chết với cái bẩy của Mỹ là cái chắc!
Bonnie Glaser, chuyên gia Trung tâm CSIS, Washington DC
Các nước tranh chấp chủ quyền trực tiếp ở Biển Đông, ngoài Trung Quốc và Philippines, còn có Việt Nam, Malaysia và Đài Loan. Trong phỏng vấn với báo New York Times hồi tuần trước, Tổng thống Aquino đã so sánh tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc với Đức Quốc xã năm 1938. Ông cũng kêu gọi các nước không tiếp tục nhượng bộ trước các yêu sách mà ông ví như Anh và Pháp nhượng vùng Sudetenland với mục đích ngăn ngừa Thế chiến II nhưng bất thành. Hoa Kỳ có lẽ là một trong các quốc gia lên tiếng đầu tiên ủng hộ Philippines tìm kiếm giải pháp hòa bình thông qua luật biển cho tranh chấp. Được biết chủ đề tranh chấp Biển Đông có thể sẽ được đặt lên bàn nghị sự trong chuyến thăm của Ngoại trưởng John Kerry tới Bắc Kinh. Trong khi đó, theo Reuters, Trung Quốc vẫn tiếp tục các động thái ngày càng mạnh bạo tại Biển Đông.

Điều đáng chú ý là phản ứng của các nước liên quan
Báo chí nhà nước Trung Quốc đưa tin đoàn tàu tuần tra gồm hai tàu khu trục và một tàu đổ bộ hạng lớn đã tới gần bãi James Shoal - cách bang Sarawak của Malaysia có 80 km. Tuy nhiên không rõ vì sao người đứng đầu hải quân Malaysia lại bác bỏ tin này, trong khi Tân Hoa Xã vẫn huênh hoang tường thuật chi tiết hải trình của các tàu Trung Quốc, rằng chúng đã qua các eo biển chiến lược của Indonesia là Lombok và Makassar để ra Ấn Độ Dương. Ý muốn cho biết Trung Quốc ra vào eo biển Malacca một cách dễ dàng như kiểm soát viên. Truyền thông Trung Quốc còn cho hay nước này đã đưa tàu tuần tra dân sự tải trọng 5.000 tấn tới quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền.

Tính toán của Việt Nam là chỉ chờ ám hiệu của Bonesman Kerry
Trong khi thông thường giới chức Hà Nội chỉ đưa ra các phản đối có tính khuôn mẫu lấy lệ, giới quan sát cho rằng ở đằng sau Việt Nam đã có những hành động nghe ngóng và tham khảo ý kiến của giới chuyên gia luật quốc tế khiến Trung Quốc phải lên tiếng cảnh báo nước này không nên tham gia vụ kiện của Philippines nhưng giờ đây Bonesmen ra mặt đứng sau lưng VN thì mọi việc sẽ đổi 180 độ, TQ hảy coi chừng đừng tưởng bở? Bài học Miến Điện có lẽ làm cho TQ càng thắm thía mà quên đi cái trò hung hăn trên Biển Đông
Carl Thayer, chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Australia tại Canberra, nói ông được giới chức Việt Nam cho biết đích thân Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã mang cảnh báo này tới cho quan chức Việt Nam trong chuyến đi Hà Nội tháng 9/2013. Nhưng ngày 16/12/2013 BTNG Kerry bước chân xuống Hà Nội nên mọi sự đã đổi khác người Việt đã thấy rỏ rồi!!!!
Theo tôi, Việt Nam đang cố cưỡng lại áp lực để giữ quyền có thể có hành động bảo vệ lợi ích quốc gia của mình để giành lại biển đảo dưới sự bao che của Mỹ. Cựu phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khi được hỏi về áp lực từ phía Trung Quốc đã không trả lời thẳng nhưng nói Hà Nội "theo dõi chặt các bước đi về luật pháp của Philippines".
Đối với câu hỏi liệu Việt Nam có quyết định tham gia vụ kiện hay không, ông Nghị cũng chỉ trả lời rằng Việt Nam sẽ "sử dụng tất cả các biện pháp cần thiết và hòa bình để bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia". Nghĩa là VN chỉ dám nói chung chung không biết anh Mỹ nói thực hư như thế nào, vì anh Mỹ là vua ba xạo!!!
Hiện tại đội ngũ gồm 5 luật sư Mỹ và Anh của Philippines đang chuẩn bị hoàn tất hồ sơ đệ tòa trước thời hạn 30/3 nhằm chứng minh đường yêu sách chín đoạn, còn gọi là đường 'lưỡi bò' của Trung Quốc, là bất hợp pháp theo Luật biển LHQ. Luật sư trưởng của Philippines trong vụ này, Paul Reichler, thuộc công ty luật Foley Hoag đặt ở Washington DC, nói tòa trọng tài quốc tế có các điều khoản cho phép các nước khác xin tham gia. Ông nói với Reuters tuy hiện chưa có nước nào ngỏ ý nhưng họ "còn nhiều thời gian để làm việc này".
Liệu Việt Nam có quyết định tham gia hay không, chắc phải theo thời gian mới có lời giải đáp. Nhưng theo tôi không có con đường nào khác, Việt Nam buộc phải theo quỷ đạo của Mỹ để lấy lại chủ quyền Biển Đảo là cái chắc và chắc chắn TQ sẽ mang đầu máu vì nó nằm trong siêu chiến lược Eurasia-1 đã thiết kế rất tĩ mĩ như những gì tôi đã viết trên diển đàn nầy bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020”

PS: Tôi không khuyết khích bạn tin vào những gì tôi viết, nhưng tôi khuyên bạn nên để dành thời gian nghiên cứu, suy gẫm trên 6 Links giải mật mà tôi đã post để sưu tra thêm những dữ kiện chứng thực (data facts) Đó là lý do bài tôi viết chỉ hạn chế dành cho những ai muốn nghiên cứu sâu vào vấn đề mà thôi, còn đối với người cộng sản thì chỉ cần vượt bức tường lửa mà xem Video … Secret Society không cho phép Hà Nội được đầu hàng là tắt ngay cái đài “đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào”

Tác giả: Trương Văn Vinh

vinhtruong

04-11-2014, 07:58 PM

Trước tiên tôi nên nói sơ qua 2 nhân vật đều trùng tên J.F.K. Đó là TT John F Kennedy lại cùng với Kitô hửu TT Ngô Đình Diệm thuộc nằm lòng kinh thánh: “ … xin được hằng ngày dùng đủ.” 2 vị nầy không tham vọng mà chỉ ước ao ranh giới của các nước Thế Giới Tự Do chỉ đến vĩ 17 mà thôi. Nhưng ngặt nổi vì TT Kennedy không phải là trong Nhóm Skull & Bones 322, trái lại Bonesman John F Kerry lại là tín-đồ ngoan ngoản của thủ lảnh Skull & Bones 322, do Bố-già W.A. Harriman sáng lập 1920 đảng hội nầy, điều hành trực tiếp hệ thống ngoại giao bằng Permanent government do thủ lảnh siêu chiến lược gia Harriman trực tiếp nhúng tay vào điều hành từ sau bức tường của ngôi mộ huyền biến (Secrets of the TOMB)
Theo check list về thử thách tuyển lựa nhân sự vừa qua cho các Bonesmen VN phải tốt nghiệp bài bản trong Nhóm Fulbright và điều kiện “dưới 40 tuổi” như Nguyễn Thanh Nghị … đọc giả nên tìm hiểu “mô hình VN” trong tương lai cho một bộ máy thế hệ trẻ “Bonesmen VN” lảnh đạo do Secret Society đào luyện bài bản để thi hành TPP, đang được vừa rồi luân-chuyễn theo Kerry check list, đưa ra trong danh sách thử thách không kể chỉ có con ông cháu cha mà thôi (các chiến hửu nên bỏ ra thời giờ nghiên cứu thêm tại sao thế hệ Bonesmen thứ 3, Bố già Harriman phàn nàn 2 con Gà nuốt dây thung George Bush và Bill Clinton là Chicken hawk, đứa thì làm dân vệ “trên trời”, đứa thì làm dân vệ “dưới đất”, còn J F Kerry thì dám dấn thân làm “hà bá” nhảy vào cuộc chiến vùng sông rạch VN. Nhưng muôn sự tại nhân còn thành sự tại thiên. Thế nên sau nầy Nguyễn Thanh Nghị đá lọt lưới Lê Quốc Quân thì các bạn cũng đừng ngạc nhiên. Mình nên thực tế một chút, ai làm cũng được miển dân giàu nước mạnh là okay rồi? Hảy nghiên cứu Link dưới:

- [SKULL AND BONES: GEORGE BUSH AND JOHN KERRY
... US President George W. Bush ... reportedly only inducts 15 new "Bonesmen" a year, Bush curtly denied knowing ... apparent elitism among ...http://www.infowars.com/print/Secret_societies/kerry_bush_sb.htm ]

Nhóm Skull & Bones 322 conspiracy nầy muốn tóm thâu nguyên cả nước Việt Nam nhưng phải giá rẻ. Có nghĩa là nuôi bằng Bo Bo chớ không chịu nuôi bằng T-Bone-Steak nếu để cho Saigon thắng thì hao nhiều dollar quá xin các chiến hửu nên thông cảm nếu bạn đã trở thành người Mỹ!!!!.
Đó là lý do tác giả Vinh Trương trong 2 tác phẫm “The New Legion” đã phải dẩn chứng qua lý giải thật rỏ ràng cho 3 “định-đề” (axiom):
Ngày 21/Sept/1960, thời TT Eisenhower, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia (NSC) quyết định ra đáp số trước khi đem quân tác chiến Mỹ qua thực tập chiến trận
-Định đề-1: “Không bao giờ có 1 chính phủ Saigon không cộng sản hợp pháp tồn tại (thế nên chính thể nầy phải bị Secret Society bức tử)
(Axiom-1: There was never a legitimate non-communist government in Saigon (dissolution GVN)
-Định đề-3: “Mỹ không bao giờ có thể thắng cuộc chiến với bất cứ tình thế nào” (Vì thế quân Mỹ phải rút lui trong danh dự)
(Axiom-3: The U.S. could not have won the war under any circumstances (U.S. troop honorable withdrawal)

Và dưới đây tôi tiếp tục lý giải Định-đề-2
-Định đề-2: Mỹ không có lý-do gì chính đáng để can thiệp vào nội bộ Việt Nam (Thì phải dựng đứng lên vụ Biến cố Vịnh Bắc Việt để có lý do trả đủa. (Xong “Trả đủa” thì “rút lui danh dự” nghe cũng thuận lá nhỉ?)
(Axiom-2: The U.S. had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs (Tonkin-Gulf-Incident)

Thế là chúng ta thử bàn luận, mổ xẻ lại những bức thư cam kết của Nixon với TT Thiệu cho thấy mọi sự phĩnh gạc tinh vi, không những chính quyền Mỹ mà cả thế giới một cách thần sầu quỷ khóc, mà khó ai phán đoán trúng được … nhân vật nào mà đoán trúng thì tác giả chết liền!!!!!
Tại sao Hoa Kỳ không ký một cam kết nào với chính quyền hợp pháp miền nam để chính thức đem quân tác chiến Mỹ vào? Như vậy là Mỹ xâm lược chớ gì? vì chả có một viên chức cao cấp nào của Miền nam dám mời mọc Mỹ vào! Thế thì Secret Society rình rình bỏ chạy vì làm điều bất chính sau khi cố ý hoàn thành âm mưu CIP (Counter Insurgency Plan) rồi rút lui danh-dự
Vì Harriman tránh đụng đến “định đề-2” nên từ sự chỉ dẩn của cẩm nang “Secret of the Tomb” ra lịnh phải nhào nặn Tonkin Gulf Incident vì BV khiêu khích trước, để có lý do trả đủa khuấy động chiến tranh. Thế nên Harriman mới tuyển chọn, ra lịnh con rối Kissinger “duy nhứt” đại diện cho Skull & Bones để bảo vệ cơ mật chính lược quốc gia về chiến lược toàn cầu Eurasia-1. Không cam kết bằng danh chính ngôn thuận thì phải dùng những bức thư để lừa đảo đối tượng.Vì thế ngày nay chúng ta có nhiều chứng liệu giải mật để tác giả bàn luận lại cho có chứng cớ, và nên lấy căn bản từ 2 tác phẫm “The New Legion” để làm “định-chuẩn” lại những bức thư cam kết của TT Nixon với TT Nguyễn Văn Thiệu bằng Link dưới: Đó là lý do đọc giả nên thông suốt “3 định-đề” nầy

-[VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2: Vinh Truong: 9781426927454: Amazon ..
VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2 [Vinh Truong] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. The author discusses the three Axioms in the dominant ...
http://www.amazon.com/VIETNAM-WAR-The-Legion-Vol/dp/1426927452

-Military Analysis: Vinh Truong.
"Vietnam War: The New Legion, Volume 2 By Vinh Truong" "When I [Truong] looked into myself, ... Those “reasons” as enunciated by Dayan [thanks to van Creveld] and TRUONG valid as stated but immaterial as to the REAL REASON?
http://militaryanalysis.blogspot.com/2012/04/vinh-truong.html]

Bây giờ, chúng ta đang mổ xẻ lại những bức thư cam kết của TT Nixon với TT Thiệu
(Những bức mật thư nầy bạn có thể tìm thấy trong cuốn-1 của “The New Legion” by Vinh Trương) Từ tháng 8-1972 cho tới những ngày gần ký kết Hiệp định Paris, con rối Kissinger và TT Nixon đã hứa hẹn riêng với TT Thiệu ông sẽ can thiệp nếu hai miền Nam Bắc có xung đột nhưng TT Thiệu biết những lời hứa này chỉ là trong ảo vọng mong manh. Dù rằng TT Nixon đã nhiều lần cam kết sẽ giáng trả mãnh liệt mọi sự vi-phạm của BV sau ngày ký Hiệp định để làm TT Thiệu an tâm vì ông phản đối việc quân BV được ở lại miền Nam là một điều kiện không bảo đảm an bình cho miền Nam. Chúng ta có thể tin cậy những bức thư danh dự của TT Nixon (nhưng lại là những lời lừa đảo cố tình của chiên lược gia Harriman)
Đến ngày 8-8-1974 Nixon từ chức vì vụ nhào nặn sự bê-bối Watergate, (theo đúng cẩm nang secrets of the Tomb) Phó Tổng thống Ford lên thay theo đúng âm mưu của Bonesmen, Họ, những kẻ thực sự làm chủ nước Mỹ chớ không phải TT Mỹ?!?!.
(Tôi xin sửa chửa phần trên cho có đầu có đuôi: 1957 sinh viên Henry Kissinger được thống đốc tiểu bang New York là Averell Harriman tuyển chọn (recruiter) khi Kissinger đang còn học ở Harvard và bảo trợ điều Kissinger cho việc làm tư vấn cho cả 2 đảng Cộng Hòa và Dân chủ để sẽ làm con rối như cái loa vào thế Bonesman Mc Namara kề từ nhiệm kỳ TT Nixon 1969-1974(xem Volume-1 “The New Legion” để biết chi tiết).
Điều ngộ nghĩnh là trong thời gian tranh cử giữa ứng cử viên Nixon và Nelson Rockerfeller, Kissinger được lịnh của Harriman (người chủ mướn mình) phải nói xấu tối đa ứng cử viên TT Nixon (dirty file), nhưng trời xui đất khiến, ứng cử viên Richard Nixon lại trúng cử, thì Harriman lại bảo Kissinger cứ bôi mặt chịu làm Cố vấn an ninh kiêm BTNG của Nixon thế mới ngồ ngộ chớ? Nhưng để khống chế Nixon thì đúng hơn, chúng ta nhận biết Harriman là nhân vật quyền lực tuyệt đối như thế nào!!! Sau khi dám ra lịnh giết TT Kennedy, TT Diệm, rồi BTTP Robert Kennedy và bây giờ …)
Khi Hà Nội mở cuộc tổng tấn công đầu năm 1975 là do sự bảo đảm của Averell Harriman, mặt giáp mặt với Lê Đức Thọ nơi ngoại ô Paris từ 1968, bây giờ TT Thiệu gửi thư cầu cứu TT Ford dĩ nhiên là trong vô vọng vì cả 2 TT Ford và PTT Nelson Rockerfeller đều nằm trong sự sắp sếp của Harriman, cả 2 đều là người của Nhóm Harriman đưa lên mà không có dân bầu, nhưng lại là hợp pháp theo hiến định. Ông Phó của Nixon là Spiro Theodore Agnew bị tội khai man thuế income-tax rồi vụ bê-bối Watergate? cũng do ông nội Richard Helms thi hành theo âm mưu của Harriman nên 2 ông đều bị mất 2 chiếc ghế quyền lực và giao cho Ford và Rockerfeller thì cũng thuận với hiến pháp. Rỏ ràng Nhóm Bonesmen thao túng chính trường Mỹ, mà trước khi chết, ngay sau vụ thất bại thảm hại về Vinh Con Heo, Kennedy đã tuyên bố: “Không thể để bọn siêu Mafia nầy làm lủng đoạn chính trường Mỹ” Hậu quả TT Kennedy phải bị hy sinh.
Họ (Harriman) mới đúng là người chủ thực sự của nước Mỹ mà chẳng có con ma nào biết cã. Họ có thừa khả năng lường gạc cả thế giới đó mà … cho nên người Việt chống cộng chống người Việt chống cộng mạnh mẻ đến nồi quên chống người Việt cộng sản thứ thiệt, thế mới ngộ chớ? Vì sau vụ lừa gạc TT Thiệu mang theo 16 tấn Vàng là CIA đã tung tin hỏa mù không ngoài nhốt người Việt vào hỏa mù (world of paranoid) nên họ sống trong thế giới bấn loạn thần kinh bàn luận chính trị hạn hẹp trong vòng lẩn quẩn không lối thoát như đi vào con đường mòn không hướng ra … không thể nào đoàn kết được dù là một hội đoàn rất nhỏ … có nghĩa không bao giờ có lảnh tụ thì làm sao?

Chính khách miền nam cho rằng: “CSBV lợi dụng Hiệp định Paris để xâm lăng miền nam VN mà chúng tôi đã đoán biết ý định của họ ngay từ hồi còn đàm phán. Chúng tôi đã được Tổng thống Hoa Kỳ tiền nhiệm cam kết sẽ giáng trả nhanh chóng, ác liệt với mọi vi phạm Hiệp Định của BV. Đối với chúng tôi, những lời hứa này thật quan trọng cho sự bảo đảm thi hành Hiệp định, vào thời điểm này những lời cam kết ấy sẽ vô cùng cần thiết cho sự sống còn của miền nam VN” (Kế hoặch về âm mưu Watergate do trùm CIA Richard Helms là soạn giả sẽ thay đổi cục diện vào giờ chót của kịch bản)
TT Ford và con rối Kissinger đều biết không dễ gì mà thoát ra khỏi tình trạng khó khăn này, họ đều chấp nhận sự thật là Quốc Hội sẽ không cấp bất cứ khoản viện trợ bổ túc nào cho Nam VN, dù là “một đổi một” có trong bản hiệp định Paris.
Sau ngày ký Hiệp định Paris, miền Bắc VN và Hoa Kỳ ăn mừng Hiệp định, miền Nam không được an tâm khi BV còn để lại trên 100.000 quân dưới vĩ tuyến thứ 17. TT Thiệu cho rằng Lê Đức Thọ đã thắng lớn về ngoại giao, Hoa Kỳ đã bỏ cuộc nữa chừng vì axiom-1 như trong sách “The New Legion” đả giản giải, và axiom-3 là Mỹ sẽ rút lui trong danh dự sau khi cuộc tập luyện thao dượt quân sự lớn nhứt đã hoàn thành.

Nhưng Secret Society chấp nhận hỏa mù là muốn ra khỏi cuộc chiến vì sa lầy thì dư luận không khí thế giới dễ chịu hơn là ỹ “lớn ăn hiếp nhỏ?” TT Nixon đã hứa sẽ trừng trị ác liệt với bất cứ cuộc tấn công nào của Hà Nội, nhưng cam kết này có đáng tin cậy không? Vì nó nằm trong âm mưu của chiến lược gia Harriman trong lộ-trình Eurasia-1 ở giai đoạn-2 Cold War, hay thay đổi màu da trên xác chết = surrogate war.
Tháng 8-1972 TT Nixon gửi thư cho TT Thiệu cam kết không có điều khoản nào của Hiệp định mà không được bàn với ông trước, (vì đây là giai đoạn con rối Kissinger ru ngũ cả 2 TT Mỹ/Việt) ngày 31-8 ông gửi thư cho ông Thiệu cam kết Hoa Kỳ không bao giờ phản bội đồng minh, không bán miền Nam dễ dàng để lấy hòa bình. Người dân Mỹ biết Hoa Kỳ không thể mua hòa bình danh dự hay chuộc lại những sự hy sinh bằng cái giá phản bội đồng minh, tôi không bao giờ làm thế và sẽ không bao giờ làm thế, theo tác giả đó đúng là danh dự thật sự của lòng dạ TT Nixon, nhưng ai biết được bề trái sự việc là mục tiêu kết thúc cuộc chiến VN để qua Trung Đông theo đúng trên trục lộ đồ Eurasia-1, Arab-Israeli War of 1973 nối tiếp overlapped
Tuy vậy ông Thiệu vẫn không tin tưởng gì mấy là có lý do giác quan thứ 6
Đến thời điểm TOT: Sau khi thỏa thuận với Lê Đức Thọ bản Dự thảo Hiệp định ngày 9-10-1972, Tiến Sĩ Kissinger bay tới Sài Gòn để thuyết trình về ngưng bắn với TT Thiệu từ ngày 19-10 tới 22 -10. Ông Thiệu không chấp nhận Hiệp định và lên đài truyền hình chống đối Kissinger bán đứng miến Nam, Sài Gòn liên tục chỉ trích Hoa Kỳ và CSBV đàm phán sau lưng VNCH
Sau khi Kissinger về Mỹ ngày 23-10 và tường trình lên Harriman trước rồi Tổng thống Nixon bị áp lực của Harriman nên vừa hứa, vừa trấn an Thiệu bằng câu nói:
“Chúng tôi đã họp với Nga, Trung Cộng để đòi họ áp lực Hà Nội. Tôi tin tưởng Dự thảo sẽ giữ được bảo đảm tự do cho miền nam VN, nếu bán đứng VNCH thì chúng tôi đã có nhiều cách khác, chúng tôi cố gắng đòi những khoản tốt đẹp hơn” Kissinger mách nước Nixon vừa hứa hẹn cũng vừa hù dọa TT Thiệu để miền nam hợp tác ký kết Hiệp định vì bị áp lực đè quá nặng của bọn Bonesmen sau hậu trường.
Tướng một sao được đeo 4 sao giả định nhậm chức một cách ngon lành, Alexander Haig được cử tới Sài Gòn lấy 4 sao đè 3 sao Thiệu, ngày 9-11-1972, hai hôm sau đem thơ của TT Nixon gửi ông Thiệu xin sơ lược nội dung:
“Nay bầu cử đã xong, tôi muốn nói chuyện tiếp với ông về vấn đề dự thảo Hiệp định, tôi rất nản vì tình thân hữu giữa hai nước chúng ta có khuynh hướng xấu làm lợi cho địch. Ông soay vặn chống đối thỏa ước rất bất công và tự hại mình (bạn có thể xem những bức thư nầy trong cuốc-1 “The New Legion” Vinh Truong)
Trong những thư trước, như Tiến sĩ Kissinger và Đại sứ Bunker đã trình bầy, bản Dự thảo Hiệp định cũng tốt. Chúng tôi tin là bên kia đã nhượng bộ nhiều và vẫn tiếp tục bảo vệ nền độc lập của miền nam VN cũng như để vấn đề chính trị cho người dân miền nam. Chúng tôi đã thông báo ông biết đang chuyển viện trợ ồ ạt để củng cố sức mạnh quân sự cho miền Nam trước khi ngưng bắn. Tôi đã nhắc lại nhiều lần lời cam kết vững chắc chống lại vi phạm Hiệp định nếu sẩy ra. Sau khi ký Hiệp định, tôi sẽ hội kiến với ông để thể hiện sự tiếp tục giúp đỡ của chúng tôi và để nhấn mạnh sự hợp tác chặt chẽ của chúng ta. Nếu ông tiếp tục chống đối sẽ làm lợi cho địch và lãnh hậu quả trầm trọng cho cả hai dân tộc chúng ta. Xin ông nói cho Tướng Haig biết chúng ta có thể tiến hành trên căn bản ấy.
Văn thư tiếp: “Chúng tôi ngợi khen dân tộc, quân đội các ông đã đạt chiến thắng lớn nhờ đó mà dự thảo sẽ được phê chuẩn. Tôi muồn được hợp tác với ông và chính phủ ông trong nhiệm kỳ thứ hai của tôi để bảo vệ tự do cho miền Nam như đã làm trong nhiệm kỳ trước. Trong bốn năm ông và tôi đã sát cánh nhau và chúng ta đã là đồng minh về quân sự, sự liên minh dựa trên tin tưởng lẫn nhau sẽ mang lại thành quả tốt đẹp”
Sau này Nixon nói trong hồi ký: ông cử Tướng Haig sang Sài Gòn trao cho ông Thiệu bức thư trả lời sự phản đối của VNCH đối với bản Dự thảo tháng 10. Ông hứa sẽ cố gắng hết sức để thay đổi những điều khoản trong Dự thảo đồng thời ông cũng cho biết Dự thảo như thế cũng được coi là tốt lắm rồi. Sự thực Nixon, vì bị áp lực, chỉ hứa cho qua chuyện để ông Thiệu an tâm nhưng thực ra không dễ gì mà thay đổi được trong khi BV đã nhượng bộ nhiều rồi, họ rút lại yêu cầu đòi lật đổ Thiệu, thành lập Chính phủ liên hiệp… (Nhưng chính viên trung úy phản chiến John F Kerry đả thay mặt Bonesmen bảo đảm với Lê Đức Thọ là cứ phon phon vào chiếm Saigon và đuổi liền lập tức đại sứ Pháp ra khỏi VN là hủy diệt ngay mầm móng Trung Lập Miền Nam và buộc Lê Đức Thọ phải cưởng chiếm Saigon để thống nhứt VN và còn phải chiếm Cambodia với 700 triệu tấn vũ khí tối tân gồm SAM-2 để phòng thủ Hà Nội 1979 sẽ do Liên Xô ồ-ạt viện trợ theo “Aid to Russia 1941-46 renewed Plan” và nhớ Thọ không được nhận giải Hòa Bình Noel, giải nầy Bonesmen tạo ra là chỉ cho Kissinger mà thôi, còn Hà Nội (Thọ) phải lo chiếm miền nam và Cambodia sau đó)
Ngày 11-11 ông Thiệu gửi thư chúc mừng TT Nixon tái đắc cử nhiệm kỳ hai, ông tỏ sự lo âu khi Cộng quân còn ở lại miền nam và đòi họ phải rút hết về Bắc. Ba ngày sau Nixon trả lời thư Thiệu, ông nhắc nhở Hoa Kỳ luôn cương quyết bảo đảm sự thi hành Hiệp định
“Chúng tôi luôn canh chừng họ vi phạm” Ông chỉ chờ BV vi phạm thỏa ước để oanh tạc họ. Trong cả hai bức thư gửi TT Thiệu, TT Nixon nhấn mạnh đây là lời cam kết danh dự giữa hai nhà lãnh đạo đồng minh. (làm sao 2 vị nầy hiểu được âm mưu của Harriman về Watergate do Richard Helms nhào nặn sẽ thình lình truất chiếc ghế quyền lực của TT Nixon, sau khi truất chiếc ghế của ông PTT Spiro Theodore Agnew về tội gian lận income tax để đưa băng nhóm 2 ông Ford và Rockerfeller lên thế)
Nixon tiếp “Trước hết chúng ta phải ghi nhớ cái gì thực sự bảo đảm Hiệp định. Nó không phải là một điều khoản đặc biệt nào trong Thỏa ước nhưng là ý chí liên hợp của chúng ta để gìn giữ những điều khoản ấy. Tôi xin nhắc lại lời cam kết của tôi với ông rằng Hoa Kỳ sẽ phản ứng nhanh chóng và ác liệt với bất cứ sự vi phạm Hiệp định nào”
Nixon cũng cho biết để thực hiện những hành động trừng phạt đối phương như trên ông cần phải được người dân Mỹ ủng hộ và chính phủ nam VN không cản trở hòa bình mà dư luận Mỹ đang mong đợi. Ông mong mỏi TT Thiệu chấp nhận và ký kết thỏa ước mà ông cho là tốt đẹp và sẽ được bảo đảm là do lời cố vấn cò mồi của con rối Kissinger
Ngày 14-11-1972 Kissinger cho rằng Mỹ sẽ cưỡng bức thi hành Hiệp định, ông và Nixon đã bí mật hứa hẹn với Thiệu
“Tôi xin cam kết với ông nếu Hà Nội không tôn trọng những điều khoản của Hiệp định thì tôi sẽ trừng trị họ ngay” (Lời nói thật tâm và cương quyết của TT Nixon, nhưng TT Mỹ thật sự chỉ là người quản lý đất nước mà người chủ thật sự là Bọn tài phiệt Bonesmen, vì thế TT Kennedy và BTTP Robert Kennedy mới bị ám sát, rồi TT Reagan mới bị bọn Bonesmen bắn bi thương vì cấm bán lúa Mì cho Liên Xô)
Ngày 15-11 Đại sứ Bunker mang thư của TT Nixon gửi ông Thiệu, ông Đại sứ cũng cam kết thêm rằng sự bảo vệ tối hậu cho VNCH của Mỹ là khả năng cưỡng bức thi hành và bảo đảm Hiệp định và TT Mỹ đã viết thư cam kết thể hiện ý định của Hoa Kỳ như thế. Điều này có nghĩa là nếu có vi phạm ngưng bắn người Mỹ chúng tôi sẽ hành động nhanh chóng và hữu hiệu để bảo vệ VNCH. Trong khi Sáu búa Lê Đức Thọ là chuẩn bị tổng tấn công tiến chiếm Saigon và lo thống nhứt VN sau khi đuổi đại sứ Pháp ra khỏi VN tức khắt
Sau này Nixon kể lại ông có nói với Kissinger hôm 20-11-1972:
“Ta cần chú tâm tới việc cứu miền nam VN vì thế nên chúng ta phải hòa hoãn với Thiệu càng nhiều càng tốt như đã làm, vì điều ta quan tâm là giúp cho miền nam được sống còn và Thiệu lúc này có lẽ là nhà lãnh đạo duy nhất chỉ đạo họ theo chiều hướng này”
Trong khi Quốc hội và phong trào phản chiến đang xiết cổ Đông Dương từ từ, Nixon và người 2 mặt Kissinger có thiện chí cứu miền nam VN bằng những phương tiện vá víu tạm bợ. Sự thực Hành pháp cũng chẳng còn thực quyền gì nhiều cho lắm, họ chỉ đủ khả năng giúp cho miền nam VN sống thêm ngày nào hay ngày nấy vì TT Ford bị cột chân cột tay bằng 2 cái còng đúp. TT Ford là TT không có dân bầu cũng nằm trong âm mưu của Harriman và tham mưu của ông, cho thấy TT Ford không có uy tín để can thiệp ra ngoài nước Mỹ
Gần cuối tháng 11-1972, Nixon chỉ thị Kissinger chuyển lời nhắn gồm những điểm nhấn mạnh của ông cho VNCH, xin sơ lược:
Cá nhân tôi ủng hộ Thiệu và miền nam VN như đã nói với ông ta trong ba bức thư trước đây, Hiệp định không quan trọng bằng quyết định của tôi lấy hành động ồ ạt chống lại BV trong trường hợp họ phá hoại Thỏa hiệp. Quân đội BV còn ở miền nam VN không nghĩa lý gì trong tình huống đó. Nếu họ không có lực lượng ở miền nam và tôi từ chối không trả đũa bằng không lực khi họ bắt đầu xâm nhập, chiến tranh sẽ diễn ra.
Người Mỹ tin tưởng vào sức mạnh không quân của họ như lời Sullivan, Phụ tá bộ trưởng ngoại giao đã có lần nói với Nguyễn Phú Đức phụ tá ngoại giao VNCH: một câu xanh rờn:
“Hiệp định chỉ là một mảnh giấy, mực trên tờ giấy đó không quan trọng bằng sắt thép, bom đạn của máy bay B-52 Mỹ” (Đúng y chang như vậy mà kẻ nắm chìa khóa lại là Bọn Bonesmen do thủ lảnh Harriman là sếp sòng, chúng ta hảy xem lại vụ hứa với Pháp ở trận ĐBP sẽ dùng B-29 giải quyết chiến trường thì sao? Cái hay là Sáu búa Lê Đức Thọ dám tin trung úy phản chiến John F Kerry. Nhưng bây giờ tác giả nói thì chả ai tin Bonesman Kerry sẽ đem lại độc lập nhân quyền cho VN sau 72 tuần?)
Hồ sơ giải mật cho biết cuối tháng 11, Nixon và Kissinger tiếp Nguyễn Phú Đức, đặc phái viên của TT Thiệu, ông nói điều quan trọng là người Mỹ ký thỏa ước để có quyền bảo vệ Hiệp định, điều quan trọng hơn những điều khoản hay một tờ giấy là lời hứa bảo đảm Hiệp định của Hoa Kỳ. Lời hứa ấy được thể hiện trong buổi họp này. Chính phủ Hoa Kỳ sẽ xin viện trợ nếu miền nam VN chấp nhận ký Hiệp định, như ông đã biết chúng tôi đã chuyên chở một khối lượng lớn quân viện cho miền Nam (nhưng nữa chừng có lịnh 6 chiếc tàu nầy vừa đến hải phận VN nhưng lại đổi hướng qua giúp cuộc chiến giữa Do Thái và Arab theo lộ trình overlap cuộc chiên VN/Trung Đông của Eurasia-1)
Như thế Thỏa ước sẽ cho chúng tôi cơ hội xin Lập pháp tiếp tục viện trợ trong tương lai. Ngoài ra Mỹ còn nhiều căn cứ quân sự tại Thái Lan và các vùng phụ cận, nó cho chúng tôi cơ hội trừng trị mọi vi phạm của Hà Hội. TT Nixon khi ấy sẽ sát cánh bên TT Thiệu thành một phòng tuyến chống quân thù. Vì thế ta sẽ có được viện trợ quân sự, kinh tế và đe dọa trừng phạt của Hoa Kỳ bằng yểm trợ quân sự nhanh chóng khi có vi phạm, viễn tượng đáng lạc quan của con rối 2 mặt Kissinger
Hồ sơ giải mật cuộc nói chuyện của TT Nixon với Phụ tá Nguyễn phú Đức tiếp theo, xin sơ lược:
Nếu không đạt được thỏa ước thì cả Hoa Thịnh Đốn và Sài Gòn sẽ thất bại, TT Thiệu và TT Nixon đều không muốn miền nam VN sụp đổ . CS không bao giờ tôn trọng giấy tờ, họ biết rằng bom đạn của Mỹ sẽ giải quyết vấn đề (Đó là lý do Bonesmen xúi Hà Nội đừng sợ vì sở trường toàn chơi luật rừng không à, và cứ như thế mà cưởng chiếm miền nam có Bonesmen ở sau lưng).
Người dân Mỹ nhận định rằng nếu TT ủng hộ Hiệp định, họ cũng sẽ ủng hộ, Đại Hàn tồn tại được nhờ viện trợ mỹ và nhất là Bắc Hàn biết rằng nếu vi phạm khu phi quân sự sẽ bị trừng trị ngay. Ở VN cũng vậy, nếu miền Bắc biết rằng vi phạm Thỏa ước là điều nguy hiểm thì sức mấy họ dám, chẳng qua có vua đi đêm là trung úy phản chiến Kerry ở sau lưng nhắc nhở như là một con tin.
N.P.Đức trả lời Nixon quân đội BV phải rút khỏi miền nam VN, Kissinger nói thêm vào: miền nam sẽ không tổ chức bầu cử, không thả tù chính trị khi BV không chịu rút, ông cũng dụ dỗ Đức: TT Nixon sau bao nhiêu hy sinh nỗ lực lại có thể để cho BV chiếm miền nam? Nixon cũng thêm vào, nếu Hà Nội tăng cường xâm nhập, Hoa Kỳ sẽ phản ứng, ông không tin Liên Hiệp Quốc hay Ủy ban Quốc Tế kiểm soát đình chiến. N.P Đức đề nghị ghi những lời cam kết vào văn kiện hoặc Thỏa ước nhưng Nixon nói thiếu gì cách. Ông nói thỏa ước trên giấy tở là software (phần mềm) và sắt thép bom đạn là hardware (phần cứng).
Đức hội với Kissinger, ông ta nói
“Điều quan trọng nhất là những lời Tổng thống hứa với ông, nó sẽ được chúng tôi ghi vào hồ sơ, cam kết của TT Hoa Kỳ”
Tác giả Larry Berman cho biết thật ra chẳng có ghi hồ sơ gì cả, nước Mỹ chẳng đụng một ngón tay để ngăn chận CS chiếm Sài Gòn. Trong những ngày cuối cùng của VNCH, Kissinger còn xác nhận là ông ta và Nixon không hề cam kết hợp pháp với miền nam VN mà chỉ là lời hứa hẹn tinh thần.
“Họ đánh lừa Đức, nhưng không gạt được lịch sử”
Về tù binh, Kissinger nói với Đức không thả tù chính trị VC mà dùng nó làm con tin để đòi BV rút, Kissinger đã hứa với BV sẽ nói miền nam thả tù chính trị và chính ông đã gạt BV. Ông ta khuyên Đức không đếm xỉa gì tới Hội đồng hòa giải.

Ngày 5-1-1973 Nixon lại cam kết với Thiệu.
“Chúng tôi sẽ đáp lại bằng vũ lực tối đa nếu BV vi phạm Hiệp định”
Tháng 1-1973 phía Mỹ đưa Dự thảo cho ông Thiệu xem nhưng ông vẫn từ chối bác bỏ. Nixon trấn an Thiệu hứa tiếp tục viện trợ quân sự để cân bằng lực lượng khiến miền nam có thể chống lại những vi phạm nhỏ, Mỹ chống lại những vi phạm lớn của BV, ít nhất Hoa Kỳ cũng có thể làm như vậy
Sau này ông Thiệu nói
“Những lời hứa hẹn ấy cưối cùng đã thuyết phục tôi ký kết”

Ý nghĩa và Hậu quả
Năm 1998, trong buổi tổ chức kỷ niệm 25 năm Hiệp định Paris tại Washington D.C, Kissinger có tới tham dự và và nói về nhiều bức thư cam kết riêng của TT Nixon gửi ông Thiệu trong đó ông hứa sẽ cưỡng bách (CSBV) thi hành Hiệp định (to enforce the agreement) :
“ Những thư đó không bao giờ được coi là lời hứa hẹn quốc gia. Nó thể hiện ý định của ông Tổng thống. Mọi viên chức cao cấp của chính phủ kể cả tôi, Bộ trưởng quốc phòng, Bộ trưởng ngoại giao đã thể hiện đại cương sự minh xác được nói công khai hàng tuần rằng chúng tôi cưỡng bức thi hành Hiệp định. Chuyện ấy chẳng có gì lạ cả”
Ông cũng cho biết ngoài Nixon ra, Tổng thống Kennedy hay Johnson cũng đã từng viết thư hứa hẹn với các nhà lãnh đạo quốc gia khác, tất cả những thư ấy không được coi là lời hứa của quốc gia
Cựu ngoại trưởng nói
“Tất cả những lời hứa hẹn ấy đã được phổ biến. Ai cũng hiểu thế. Thư riêng của TT Nixon là chuyện bình thường và thể hiện ý định của ông Tổng thống. Khi mang tính lời hứa cũa quốc gia , những thư ấy phải được đưa ra Quốc hội”
Kissinger sau này cho biết những thư cam kết ấy đã được công khai hóa không dấu diếm nhưng tác già Walter Isaacson (21) chỉ trích Tiến sĩ Kissinger không thành thật về điểm này. Điều quan trọng là Kissinger nghĩ Hoa Kỳ sẽ cưỡng bách thi hành Hiệp định bằng trừng trị vi phạm, theo đó ông và TT Nixon cam kết riêng với ông Thiệu nó đã gây xôn xao hai năm sau khi Sài Gòn đang sụp đổ. Ngày 14-1-1972 ông đọc bức thư hứa với Thiệu (do ông soạn cho Nixon) nếu Hà Nội vi phạm thỏa hiệp thì Mỹ sẽ giáng trả ngay và ngày 5-1-1973 một bức thư khác cũng nói tương tự nếu BV vi phạm Hiệp định chúng tôi sẽ trả đũa tối đa.
Henry Kissinger sau này nói vì Hoa Kỳ đương nhiên sẽ cưỡng bách thi hành Hiệp định nên ông mới hứa hẹn với TT Thiệu. Walter Isaacson nói Henry xạo vì ông dư biết nước Mỹ đã quá chán chiến tranh không thể cho phép hứa yểm trợ quân sự được. Ông tin là Hoa Kỳ sẽ ủng hộ cưỡng bách thi hành Hiệp định nhưng lại tránh nói công khai những thư bí mật mà ông viết cho TT Nixon để gửi ông Thiệu. Những thư cam kết này đã không hỏi ý kiến Quốc hội hay phổ biến cho người dân biết. Lý do dễ hiểu là ông ta biết thừa rằng nếu đưa ra bàn luận công khai sẽ bị Thượng Viện cho chìm xuồng ngay.
Walter Isaacson nói hai năm sau tức 1975, Kissinger cho biết khi mới soạn ra ông đã cho phổ biến cho người dân biết, thực ra ông không hề phổ biến. Trả lời phỏng vấn hồi đầu năm 1973 “Hoa Kỳ có gửi quân sang VN không nếu Hiệp định bị vi phạm” ông đáp “Tôi không có ý kiến về tình trạng giả thuyết mà ta không muốn nêu ra”. Trả lời phỏng vấn của Marvin Kalb đài CBS khi nào thực hiện những lời cam kết Kissinger nói “Chúng ta không chấm dứt cuộc chiến này rồi lại tìm cách trở lại”
Nhiều nhà học giả nghiên cứu về chiến tranh Đông dương và các chính khách chê Kissinger lươn lẹo, nói ngược nói xuôi. Cam kết bí mật với TT Thiệu, hai ông Nixon và Kissinger đã vi phạm vai trò Quốc Hội đảm trách trong việc thỏa thuận những cam kết về quân sự. Hai năm sau, 1975 Quốc hội phát giác được chuyện những thư cam kết bí mật của Nixon – Kissinger, nó đã gây phẫn nộ cho nhiều Thượng nghị sĩ như Henry Jackson và góp phần vào không khí cắt hết mọi viện trợ cho miền nam VN
Kissinger có bàn về ý nghĩa và thực trạng của những lời cam kết ấy trong hồi ký của ông nội dung có nhiều điểm hơi mơ hồ và khó hiểu, tôi xin sơ lược như dưới đây.
“Suốt hai năm 1973, 1974 sự cưỡng bách thi hành Hiệp định đã thành đề tài tranh luận giống như chính cuộc chiến tranh, lý lẽ chống đối cũng y như thế. Phong trào phản chiến không chấp nhận tiền đề này rằng ta đã thực hiện hòa bình trong danh dự. Họ lý luận nếu dùng bạo lực để thực hiện cưỡng chế sẽ trái với vấn đề cơ bản đó là hỏa lực Hoa Kỳ tự nó là một nguồn gốc sự tàn ác trên thế giới. Cũng chính nhóm này trước đây đã chống đối mọi nỗ lực của chúng tôi nhằm chấm dứt chiến tranh nay họ lại bác bỏ bất cứ chính sách nào dù là để cưỡng bách thi hành Hiệp định hay để giúp đỡ những người mà ta đã chiến đấu vì họ.
Đám phản chiến biện minh cho sự đầu hàng sau khi ký kết Hiệp định bằng đề nghị hoa mỹ: Ta không có “nghĩa vụ” hợp pháp chính thức nào để giúp đỡ Việt Nam hay để duy trì Hiệp định Paris, nhưng chỉ có những bức thư mật của Tổng thống thể hiện ý định của chúng ta muốn làm vậy.
Những bức thư của Tổng thống không phải là cam kết chính thức hợp pháp nhưng nó chỉ thể hiện ý định của vị Tổng thống đang tại chức để tiên liệu đối phó với một tình huống bất ngờ sẽ sẩy ra. Nó đặt ra một bổn phận về đạo đức, tinh thần chứ không phải về pháp lý cho vị TT kế vị nhưng nó cũng suy giảm vì khoảng cách giữa các nhiệm kỳ. Dĩ nhiên không có ông Tổng thống nào có thể ủy nhiệm cho Quốc hội bằng lời tuyên bố đơn phương của mình.
Kissinger cho biết trường hợp Việt Nam, những bức mật thư của Tổng thống được viết ra giữa thời gian bầu cử và nhậm chức, các viên chức cao cấp trong Chính phủ đã công khai nói Hành pháp chính thức quyết định cưỡng bách thi hành Hiệp định, những phát biểu này nhắc lại nội dung trong thư Tổng thống Hoa Kỳ gửi TT Thiệu. Trong mọi trường hợp, sự tranh luận về bổn phận của người Mỹ thiếu trọng tâm. Tổng thống Ford cũng như Nixon không hề đòi một bổn phận chính thức để giúp Việt Nam . Cái mà ta đề cập tới ấy là một vấn đề sâu xa hơn – một bổn phận đạo đức, tinh thần. Chúng ta mắc nợ sự giúp đỡ dân tộc đã đứng cùng chiến tuyến với ta (tức VNCH), mắc nợ số tử thương mà ta để lại (58 ngàn lính Mỹ) và tới nỗ lực chung mà ta đã can thiệp vào
Khi nước Mỹ ký Hiệp định hòa bình, phía bên kia tự động phải biết rằng chúng ta không cho phép họ vi phạm các điều khoản của nó mà không bị nghiêm trị. Không trừng trị vi phạm, ngưng bắn chỉ là sự giả dạng đầu hàng. Tất cả các nhiệm kỳ Tổng thống trước cũng như sau đều nhìn nhận thế, kết quả của cuộc chiến Vùng Vịnh năm 1991 đã được gìn giữ tốt đẹp vì cà TT Bush và nhất là TT Clinton đã dùng vũ lực hay đe dọa để duy trì dàn xếp chấm dứt chiến tranh với Iraq.
Sáu tháng sau Hiệp định, Quốc hội ra luật cấm mọi hoạt động quân sự tại và trên lãnh thổ Đông Dương tức là họ đã chính thức cấm Hành pháp cưỡng bách Hiệp định Paris để đầu hàng CS.”
Nhận xét.
Kissinger tới Sài gòn hạ tuần tháng 10-1972 để thuyết phục TT Thiệu ký Hiệp định Paris nhưng thất bại, ông Thiệu phản đối dữ dội và mở chiến dịch chống Kissinger và bản Dự thảo trên Đài phát thanh, Truyền hình. Kissinger tức giận điện về Hoa Thịnh Đốn cho Tổng thống đề nghị ký riêng rẽ với BV nhưng Nixon từ chối, ông không muốn ký vội vã trước bầu cử 7-11 vì biết chắc mình sẽ đắc cử nhiệm kỳ hai qua thăm dò. Sang tháng 11, Nixon đã đắc cử, tại Sài Gòn ông Thiệu vẫn không ngớt chống đối ký kết, đòi BV phải rút hết quân và đòi sửa 69 điểm trong dự thảo mà ông cho là bất lợi cho miền nam VN. TT Nixon bèn nhờ Tướng Haig sang Sài Gòn để thuyết phục ông Thiệu ký Hiệp định vì Quốc hội và người dân đang sốt ruột trông chờ hòa bình. Nixon gửi thư ngày 9 và sau đó ngày 14 gửi thêm một bức nữa hứa hẹn sẽ trừng trị mọi vi phạm của BV.
“Tôi xin cam kết với ông nếu Hà Nội vi phạm Hiệp định , tôi sẽ giáng trả họ nhanh chóng và ác liệt.”
Những thư cam kết của Nixon có nội dung tương tự hồi đó có mục đích tao niềm tin cho miền nam VN để họ an tâm tin tưởng vào việc ký kết. Phía VNCH, ông Thiệu và các phụ tá, cố vấn chính trị, ngoại giao của ông vẫn tỏ ra cứng rắn không chịu ký kết. Nội tình nước Mỹ vô cùng bất lợi cho miền nam VN nếu ông Thiệu tiếp tục trì hoãn hòa bình. Gió đã đổi chiều, tại chính trường Mỹ nay hầu như không còn ai ủng hộ chiến tranh Đông Dương, trái lại họ muốn có hòa bình. Nixon nói về thực trạng bi đát của Hiệp định, nội tình nước Mỹ trong hồi ký (25) như sau, xin sơ lược.
“Trong khi thương thuyết với TT Thiệu tháng 1-1973, tôi đau lòng được biết Hiệp định Paris là một sự cần thiết về chính trị nếu ta tiếp tục giúp VNCH. Quốc hội đang sẵn sang bỏ phiếu chấm dứt chiến tranh nếu ta không ký được Hiệp định. Các nhà phân tích lập pháp của chúng tôi tiên đoán có thể có một thử thách lớn đối với chính sách về VN của chúng ta khi Quốc hội nhóm họp trở lại. Chắc chắn Hà Nội sẽ cản trở hòa đàm. Ngày 2 -1-1973 khối Dân chủ Hạ viện bầu nội bộ với tỷ lệ 154-75 để cắt hêt viện trợ cho mọi hoạt động quân sự ở Đông Dương vừa khi đã đưa quân về nước và lấy lại tù binh. Đó có thể là cách đầu hàng hèn hạ nhất đối với nhu cầu cấp thiết nhất của BV. Hai ngày sau, bầu cử nội bộ Dân Chủ Thượng Viện cũng thông qua dự luật tương tự tỷ lệ 36-12”
Mấy năm liên tiếp tại bàn hội nghị, Hà Nội đòi Mỹ phải loại bỏ chính phủ Thiệu, rút khỏi VN, cắt hết viện trợ cho VNCH… thì sẽ thả tù binh, nay các vị Trưởng khối tại Thượng viện đã cảnh cáo Nixon nếu không có hòa bình, nếu ông Thiệu còn gây trở ngại họ sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh, cắt hết viện trợ miền nam VN, rút hết quân.. để đổi lấy 587 người tù binh Mỹ.
TT Nixon và phụ tá Kissinger thường nhắc cho ông Thiệu biết phải nhận thức rõ ai là bạn, ai là thù, nay ngoài kẻ thù BV, hành pháp còn phải đối phó với Quốc hội thù nghịch chống đôi chính sách hành pháp, âm mưu xiết cổ Đông Dương.
TT Nixon đã hứa hẹn, cam kết thực tình với ông Thiệu chứ không phải để lừa gạt ông Thiệu, thật vậy ông nói
“Khi từ chức ngày 9-8-1974, tôi vô cùng bất mãn với thực trạng của VN sau khi kết thúc hòa đàm Paris . Tôi đã coi hai điều kiện rất cần thiết phải làm: chúng ta phải giữ một sự đe dọa của Mỹ để trả đũa sự xâm lăng của BV và tiếp tục nguồn viện trợ cho VNCH đủ để giữ cán cân quyền lực. Nhưng cả hai kế hoạch đều bị Quốc hội phá hỏng hết.
Kế hoạch của TT Nixon đúng như ông đã hứa và cam kết với ông Thiệu: Trước hết xin cấp quân viện đều đặn cho miền nam VN, kế đó trừng phạt sự vi phạm nếu có của Hà Nội bằng B-52. Những lời cam kết hứa hẹn ấy đã được thể hiện trong những bức thư mật vì nếu đưa ra Quốc Hội sẽ bị phản đối ầm ĩ ngay. Nixon âm thầm với kế hoạch cưỡng bách thi hành Hiệp định và tin là ông sẽ thực hiện được trong nhiệm kỳ thứ hai của ông cho tới năm 1976.
Theo Larry Berman nay những hồ sơ giải mật cho thấy Nixon và Kissinger chỉ chờ Hà Nội vi phạm Hiệp định để oanh tạc trả đũa bằng B-52 ngay, cái mà họ gọi là cưỡng bức thi hành Hiệp định. Nixon tin dân Mỹ sẽ chấp thuận sự giám sát thi hành Hiệp định sau khi đã ký.
Sáng 30-11-1972, Tổng thống Nixon và Kissinger họp Ban tham mưu liên quân, Kissinger thuyết trình về bản dự thảo Hiệp định ngưng bắn và sự vi phạm sau ngày ký kết. TT Nixon nói nếu Hà Nội vi phạm, họ sẽ bị trả đũa nặng nề. Đô đốc Thomas Moorer, Tham Mưu Trưởng Ban Tham Mưu Liên Quân đã thảo kế hoạch tấn công BV. gài mìn trở lại và xử dụng B-52 oanh tạc Hà Nội, nếu BV vi phạm Mỹ sẽ giáng trả khốc liệt. Sự giáng trả bằng B-52 nhắm vào Hà Nội phải ồ ạt hữu hiệu….
Như thế cam kết của TT Nixon với ông Thiệu là hoàn toàn chân thực nhưng nó chỉ là lời hứa cá nhân giữa hai ông Tổng thống. Với cái nhìn chủ quan Nixon tin là sẽ được người dân ủng hộ nhưng vấn đề đặt ra là ông có thực hiện được lời cam kết ấy hay không? người dân và Quốc hội có đồng ý với ông không?
Tác giả Larry Berman đặt giả thuyết nếu không có Watergate và nói hồ sơ giải mật cho thấy Nixon rất muốn trừng trị sự vi phạm của Hà Nội nhưng Kissinger khách quan hơn khi cho rằng người dân sẽ không ủng hộ. Larry nhận xét chưa có ai trả lời đầy đủ như Kissinger.
Trước khi ký Hiệp định Nixon tin tưởng sau khi mang lại hòa bình họ sẽ thôi chống đối ông nhưng ngược lại, họ còn chống đối mạnh hơn sau ngày 27-1-1973. Hết chống chiến tranh họ quay ra Watergate và cuối cùng đã buộc ông phải ra khỏi tòa Bạch Ốc ngày 8-8-1974.
Như thế TT Nixon chỉ thực hiện được những cái trong khả năng hữu hạn của ông và cuối cùng ngay như nhiệm kỳ, bản thân ông còn không giữ được huống hồ lời hứa với đồng minh. Số phận của Hành pháp Mỹ những năm 1973, 1974 bấp bênh như trứng đứng đầu gậy, ốc đã không mang nổi mình ốc, ốc cũng chẳng mang được cọc cho rêu.
Ngày 21-4-1975, ông Thiệu từ chức, lên án Hoa Kỳ bỏ rơi đồng mình, sau này ra Hải ngoại ông và các phụ tá, cố vấn vẫn lến án Hoa Kỳ không giữ lời hứa với đồng minh. Thực ra những lời hứa của TT Nixon với VNCH cuối năm 1972 hoặc đầu 1973 chỉ là lời hứa cá nhân, nó thể hiện ý định của Tổng thống Hoa Kỳ. Như đã nói ở trên, những tháng đầu năm 1975 ông Thiệu đã khiếu nại với chính phủ Hoa Kỳ về những lời cam kết của TT Nixon đã đưa tới hậu quả tai hại: Nhiều Thượng nghị sĩ tức giận vì Nixon-Kissinger đã qua mặt Quốc hội hứa hẹn riêng với đồng minh và họ bác bỏ viện trợ khẩn cấp để xiết cổ VNCH.
Tôi xin kết luận toàn bộ vấn đề như sau:
Tổng thống Nixon có đủ thẩm quyền để hứa hẹn như vậy hay không? Những lời cam kết của Nixon chỉ mang tính cá nhân giữa hai ông Tổng thống, không có giá trị về pháp lý mang tính quốc gia vì nó không được đưa ra Quốc hội. Sở dĩ Nixon và Kissinger không đưa ra Quốc hội vì họ biết trước là sẽ bị bác bỏ.
Đó là lời hứa thật sự với miền Nam chứ không phải là lời dối gạt. Tháng 11-1972 Nixon đã cho lệnh chuyên chở ồ ạt sang VNCH tổng cộng gần 600 máy bay đủ các loại gồm 236 máy bay phản lực chiến đấu và 332 trực thăng, 3 tiểu đoàn pháo binh 175 ly, 2 thiết đoàn xe tăng M-48, trị giá gần tương đương một năm viện trợ quân sự. Trong khoảng thời gian này ông đã họp Bộ tham mưu để chuẩn bị kế hoạch trừng phạt vi phạm Hiệp định của CSBV như đã nói trên.
Ông Thiệu chấp nhận ký Hiệp định Ba Lê không phải vì tin vào những lời hứa cùa TT Nixon như ông đã nói ở trên, cũng không phải vì bị Nixon-Kissinger bắt ép ký hoặc vì sợ bị Nixon cho đảo chính, cắt đầu… mà vì ông không còn con đường nào khác. Ông đã mất hết chỗ dựa tại tòa nhà Lập pháp Mỹ, không còn ai ủng hộ tại Quốc hội. Trước đây các Thượng nghị sĩ, Dân biếu diều hâu đã ủng hộ ông Thiệu, ủng hộ cuộc chiến VN, nay diều hâu đã biến thành bồ cu hết.
Các vị dân cử tại Quốc hội đã từng ủng hộ ông Thiệu trước đây nay đều khuyên ông nên sớm ký Hiệp định vì người dân Mỹ đã quá mong mỏi khao khát hòa bình, không còn ai ủng hộ cuộc chiến sa lầy, nếu gây trở ngại Hiệp định thì chỉ tự gánh hậu quả tai hại cho miền nam VN.
Ông Thiệu không cưỡng lại được định mệnh lịch sử.
Vấn đề đặt ra là nếu Nixon còn tại chức, không bị Watergater lật đổ thì ông có thể giữ lời cam kết với miền nam VN không? Rất khó mà có câu trả lời lạc quan.
Như đã nói trên, mặc dù Nixon chủ quan tin tưởng có thể trừng trị CSBV một khi họ vi phạm Hiệp định nhưng Kissinger lại không tin như vậy, ông này nghĩ rằng người dân sẽ chống đối dữ dội.
Ngoài ra sáu tháng sau khi ký Hiệp định Paris , Quốc hội ra luật cấm mọi ngân khoản xử dụng cho chiến dịch oanh tạc hoặc các hoạt động quân sự khác tại Đông dương, có hiệu lực thi hành từ giữa tháng 8-1973. Nixon cho biết ông không còn quyền hạn gì để giữ gìn hòa bình tại Đông dương, Quốc hội đã tước đoạt hết mọi quyền hành động của ông (28)
Như Kissinger đã nói ở trên: Quốc hội Mỹ đã chính thức cấm Hành pháp cưỡng bách thi hành Hiệp định Paris để đầu hàng CS.
Sau khi thấy Nixon-Kissinger bắt tay được Trung Cộng tháng 2-1972 và hòa hoãn được với Sô Viết tháng 5-1972, Quốc hội phản chiến Mỹ yên chí là Nga, Tầu đều đã từ bỏ mộng xâm lăng, chiến tranh nóng lạnh không còn, bây giờ thiên hạ thái bình và họ vội vã cắt viện trợ quân sự bỏ Đông dương.
Nhưng thiên hạ đại loạn hay thiên hạ thái bình, chiến tranh nóng lạnh còn hay hết, thời gian sẽ trả lời. Nhưng có điều chắc chắn trong thế chiến lược “The New World Order Strategy”, Hoa Kỷ áp dụng triệt để thế “Tam Quốc Chí Tân Thời” nhưng tuyệt đối Hoa Kỳ phả giử phần chủ động khi thì cùng Nga đánh TQ hoặc khi thì cùng TQ chơi Nga … vậy thôi ….

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

04-22-2014, 12:50 PM

Tại sao VN phải thả tù sau Miến Điện?
TT Dũng đã từng khuyên nhủ Miến Điện nên tiến đến dân chủ càng sớm càng tốt mà tại sao VN phải đi chậm lại? Điều nầy nó nằm trong chương lịch Eurasia-1, giai đoạn 2 Surrogate War trong cuộc chiến tranh lạnh mà kiến trúc sư là Averell Harriman, Vì VN cần thời gian để ăn khớp với giai đoạn “roll-back”, Secret Society cần gọp lại cùng chung ứng xử với Trung Quốc thành 1 gói. Đó là lý do tuyệt mật từ cẩm nang secrets of the Tomb, thì làm sao TT Dũng biết được phải đợi Bonesman Kerry giải quyết tù chính trị Miến Điện trước đã, rồi mới tới Việt Nam bắt đầu đầu năm 2014 qua thông điệp cũa TT Dũng tuyên bố “dân chủ pháp quyền” trước đó.
Ngày 16/12/2013 Kerry sẽ qua Hà Nội giao cho TT Dũng 1 check list dầy cợm để giải quyết từng bước rất phức tạp cho nhân quyền. Đặc biệt chuyện thả tù rất quái-gở, kinh-dị của Kerry như những bài tôi viết ở trên, nhưng rất khoa học, nó không nằm trong ngày lể lớn của cs, mà cũng không vào ngày lể truyền thống của dân tộc mà vào THÁNG TƯ HỒNG để đánh dấu ngày 30/4 Secret Society chọn là ngày QUỐC KHÁNH cho các sữ gia “hậu cận đại” sẽ viết lại lịch sử. Tất cả bí mật nầy có nằm trong bài của tác giả: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN” Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM
Vì phải sau Miến Điện, Secret Society cho rằng một chế độ độc tài quân phiệt coi vậy mà dễ dàng thay đổi thễ chế hơn một chế độ cộng sản ý thức hệ. Điều nầy làm cho TT Dũng thất vọng trong giai đoạn chuyễn tiếp quá dài trong diển biến hòa bình chậm chạp rất ư là nguy hiểm với vị thế “tứ bề thọ địch” rất nguy hiểm cho bản thân và gia đình Dũng.
Nhưng kể từ ngày 16/12/2013 Bonesman Kerry giao check list cho TT Dũng cứ tuần tự mà thi hành là mọi việc sẽ okay dưới sự theo dỏi rà sát con mắt để giám sát bảo đảm chương lịch sẽ chu toàn. Vì thế chúng ta có đầy đủ nguyên-cớ để tin rằng trong thời gian ngắn sắp tới, thêm nhiều tù nhân chính trị và lương tâm nữa sẽ được phóng thích như Miến Điện đã làm” để VN sẽ tường trình với NQ/LHQ trong những ngày tới

Vô tình hay hữu ý, chính thể Việt Nam đã lùi sâu sau một giai đoạn chậm trễ nhân quyền so với Miến Điện là vì toàn quyền Bonesman Kerry muốn vậy; “thời chiến” giãi quyết khẩn cấp 72 tiếng, “hậu chiến” thời bình tà tà giải thễ 72 tuần
Phải gần ba năm sau khi Tổng thống dân sự Then Sein phóng thích nữ lãnh tụ đảng đối lập Aung San Suu Kyi và bắt đầu lộ trình thả tù chính trị, theo sự ngầm móc nối của CIA từ lâu. Nhà nước Việt Nam giựt mình mới bắt đầu nhận ra các tù nhân lương tâm ở đất nước mình có giá đến thế nào trước cái giá không hề rẻ của Hiệp định TPP mà khổ nổi VN đã không thể làm gì hơn phải lệ thuộc quá nhiều vào Mỹ vì chỉ đơn giản là bị vướng vào “hoàn cảnh con tin” bị khống chế kể từ ngày Skull & Bones 322 conspiracy không cho phép Hà Nội đầu hàng mà buộc phải cưởng chiếm Saigon để thống nhứt theo “định-đề-1” [ Axiom-1 = VIETNAM WAR: The New Legion Vol. 2 - Vinh Truong - Google Books; The author discusses the three Axioms in the dominant interpretation of the U.S.-Vietnam War that were established by the invisible permanent government right after http://books.google.com/books/about/Vietnam_War.html?id=-7eRXYPvSQwC
Lần đầu tiên từ mốc thời điểm 1975, số lượng tù nhân chính trị ở Việt Nam lại được gọi là “khoan hồng” nhiều số lượng tù nhân nặng kí đến thế. Chỉ trong vỏn vẹn vài tuần lễ trong “tháng 4-Hồng” mà người bất đồng chính kiến và một người thuộc quân đội chế độ cũ lâu năm nhứt đã được thả ra
Thậm chí giới quan sát còn không khỏi bị bất ngờ khi những cái tên luôn bị chính quyền xem là “nguy hiểm” như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Tiến Trung cũng được “ân xá”.
Một dấu son nhỏ có nét tương đồng với kịch bản Miến Điện đang nổi lên trên gương mặt chính thể cầm quyền ở Việt Nam. Một sự thật rạng-rở nhưng đầy cay đắng mà một cây bình luận trong giới dân chủ đã phải thốt lên về trường hợp Cù Huy Hà Vũ: “Không phải Tổ quốc và nhân dân xóa tội, mà chính Bonesman Kerry đã “đặc xá” cho ông!”
“Nhắm vào Bản khảo luận của Thein Sein”
Hiện tại bắt nguồn từ dĩ vãng, một dĩ vãng mà khi nó xảy ra đã không mấy người tin vào một tương lai tốt đẹp hơn. Đơn giản là nếu không có cuộc gặp tại Phòng bầu dục vào tháng 7/2013 do Bonesman Kerry sắp xếp giữa hai người tương nhiệm Trương Tấn Sang và Barak Obama, làm thế nào để Việt Nam có thể tiến tới điểm chạm TPP cho năm sau, sát như ngày hôm nay cùng một ít “tài nguyên nhân quyền” được song hành phát mãi?
Và nếu không có 1 chuyến thăm duy nhứt để “khán ký” của Bonesman, Ngoại trưởng John Kerry và bà Thứ trưởng ngoại giao Wendy Sherman cho ra giờ ngày bấm nút vào máy chạy dây chuyền về nhân quyền tại Hà Nội … lần lượt kể từ ngày 16/12/2013 (Kerry) và tháng 3/2014 (Sherman), thì làm sao “người tù thế kỷ” Nguyễn Hữu Cầu được sum họp với gia đình ông sau 37 năm nằm giữa bốn bức tường tăm tối của chế độ?
“Nơi nào có quyền lợi chung Mỹ/Việt, nơi đó có thể đối thoại” – John Kerry đã nêu ra một định đề như vậy. Và xét cho cùng, đó là một quy luật mà tính chân lý của nó vẫn chưa bị phủ nhận cho đến giờ, đặc biệt trong thế cầu cạnh khắc khoải của Hà Nội đối với Washington. Và đó cũng là lý do vì sao Nhà nước Việt Nam lại vội vã thả nhà giáo Đinh Đăng Định cùng một lệnh đặc xá dành riêng cho ông, tránh thoát trách nhiệm dành cho một cái chết cực kỳ phản cảm về đối ngoại trong chốn lao tù.
Miến Điện cuối năm 2011 và sang năm 2012… còn Việt Nam cuối năm 2013 và sang 2014. Cũng có hoàn cảnh của hàng chục tù nhân chính trị “sắp chết” như Đinh Đăng Định. Nhưng điều trớ trêu là vào khoảng thời gian trên, trong lúc Thein Sein đã hào phóng thả vài ba đợt tù nhân với số lượng lên đến hàng trăm người, trong đó có cả vài người tù bị kết án chính trị lên đến hàng trăm năm, Nhà nước Việt Nam lại đạt đến cao trào bắt bớ các nhân vật bất đồng chính kiến cao điểm từ ngày 1/2/2013, ngày Kerry nhậm chức BTNG, để cho có nhiều tù nhân chính trị, rồi khi thả trông nó xôm tụ hơn
Chỉ riêng năm 2012 đã có gần 50 người bị bắt và sau đó bị kết các loại án khác nhau, liên quan đến các điều luật “chính trị hóa” của Bộ luật hình sự, trong đó phổ biến nhất là điều 88 (tuyên truyền chống nhà nước), điều 79 (âm mưu lật đổ chính quyền), và sau đó là điều 258 (lợi dụng quyền tự do dân chủ) thật ra cũng nhục là theo lệnh Secret Society bắt nhiều, gây máu lửa nhiều, ngang trái nhiều để rồi có ngày đại trà cho có vẻ được gọi là “Cuộc thả tù hoành tráng”
Còn Miến Điện, cuối năm 2012, lần đầu tiên sau nửa thế kỷ chìm trong ngột ngạt của một chế độ đóng kín và sau đó là chủ nghĩa quân phiệt, Chính phủ Miến Điện đã bắt đầu nhận được món quà xóa nợ của Phương Tây còn Việt Nam được nhảy vào TPP trong khi VN thiếu đủ điều kiện cần và đủ mà được ông Bầu Mỹ âu yếm ban cho.
Miến Điện được hưởng 6 tỷ USD từ Câu lạc bộ Paris, và nhiều món nợ lẻ được hủy bỏ bởi các quốc gia như Na Uy, Pháp, Nhật Bản, Đức mà tổng cộng lên đến hàng chục tỷ USD, đã khiến cho đất nước nghèo đói này thoát khỏi một gánh nặng kiệt quệ để từ đó có thể vươn đầu lên. Con sóng đầu tư nước ngoài cũng bất chợt tăng cao độ gấp ba lần vào năm 2013. Rồi đây Việt Nam sẽ hưởng ân huệ nhiều hơn Miến Điện là nhờ vào vị trí “đứa con cầu tự”
Ngay sau bước chân hứa hẹn và nụ cười tươi rói của Obama tại phi trường Rangoon, thế giới tư bản bỗng nhiên nhận ra những tiềm năng phi mã mà trước đó họ chưa bao giờ thừa nhận ở Miến Điện. Tiềm năng này còn trở nên nhiều ý nghĩa hơn nữa khi một tiềm năng khác; dự án thủy điện Myitsone với giá trị lên đến 7 tỷ USD của giới đầu tư Trung Quốc, đã bị Tổng thống Thein Sein thẳng tay hủy bỏ mà chơi với Mỹ và phương tây ít bắt nạt mà được hòa đồng hơn.
Đến lúc này, rỏ ràng chính giới và các nhà tư bản phương Tây đã xác nhận về sự xác quyết và chọn lựa của chế độ hậu quân sự độc tài ở Miến Điện cũng như Việt Nam sẽ chọn lựa chế độ hậu cộng sản. Không ít người còn dự đoán về một tương lai không xa, đất nước này có thể được gia nhập Hiệp định TPP sau VN, với tư cách một thành viên “đặc cách”. Tất nhiên, đề dẫn bài “khảo luận Thein Sein” là khá rõ ràng khi vào cuối năm 2012, chính quyền Miến Điện chính thức hủy bỏ đạo luật cấm biểu tình, và vào tháng 4/2013 Thein Sein đã chính thức cho phép báo chí tư nhân hoạt động. Rồi Việt Nam cũng sẽ cọp-dê y chang như vậy đó là những gì mà Bonesman Kerry chỉ đường cho con Hưu VN chạy...
Còn đến cuối năm 2013, vị cựu tướng lĩnh quân đội có gương mặt trí thức này đã giữ trọn vẹn lời thề với Nghị Viện chung châu Âu khi phóng thích toàn bộ tù nhân chính trị tại đất nước mình.
Kết quả là tất cả những nơi trên châu Âu mà Thein Sein đặt chân đến, ông đều được đón tiếp không chỉ bằng nghi thức dành cho nguyên thủ quốc gia, mà bởi điều mà báo chí nước ngoài đã mô tả như “một tình cảm tương xứng”.
Những chính khách ngược dòng
Tổng thống Thein Sein được khoản đãi trọng thể ở Hoa Kỳ. Nhưng trong những năm tháng mà Miến Điện đang tiến vọt trên con đường dân chủ hóa và thu nạp nhiều tình cảm về kinh tế, ngoại giao của phương Tây, Nhà nước Việt Nam vẫn vật lộn trong cơn đau không thành tiếng giữa ý thức hệ lỗi thời về chủ nghĩa xã hội và chiến dịch “thanh toán” dân chúng cùng cuộc thanh toán lẫn nhau giữa các nhóm lợi ích giàu có nứt đố đổ vách. Nửa năm sau cuộc gặp Sang – Obama, mọi chuyện vẫn gần như giậm chân tại chỗ từ hệ quy chiếu chính quyền Việt Nam và được mật lịnh chờ đợi Bonesman Kerry qua VN với tính cách BTNG toàn quyền sẽ giải quyết mọi trở ngại của VN để thẳng tiến trên con đường dân chủ pháp quyền theo sau Miến Điện nhưng giàu mạnh trước Miến Điện.
Quẫn bách hơn thế, hình như tại VN không ai trong giới lãnh đạo cao cấp ở đất nước này còn đủ sáng suốt, ý chí “đoàn kết” và đặc biệt là thiên bẩm quyết đoán để nhận ra đâu là lợi ích chung dân tộc và đâu là lối thoát riêng cho mình. Nhưng thật ra VN không có Vua, Lảnh Tụ, TBT đúng nghĩa, Chúa … mà là thễ chế công an tam đầu chế tướng lảnh trụ trì vì tấtt tất nằm trong tay của một thế lực bên kia Thái Bình Dương định đoạt.
Trong tình thế nan giải đó đang phát triển đến mức mà ngay sau đợt thả tù chính trị chưa có tiền lệ vừa qua, đã không có bất cứ tổ chức hay cá nhân lãnh đạo nào “lên tiếng chịu trách nhiệm”, cho dù dư luận về việc ai đó sẵn lòng lên tiếng tranh công ghi điểm với Mỹ và phương Tây chỉ còn là vấn đề thời gian. Vì như tôi viết tình hình chính trị Việt Nam như vườn không nhà tróng vô chủ mà TT Dũng là người quản lý ăn lương năm.
Cũng theo cố tật không mấy minh bạch có truyền thống ăn sâu từ trước tới nay, hầu hết các báo đảng đều không thốt nên lời về những trường hợp phóng thích tù chính trị, hoàn toàn ngược chiều với lúc bắt họ. Phải chăng người ta cảm thấy việc tuyên truyền vào thời điểm này là “không có lợi” cho chế độ khi phải thừa nhận một sự nhượng bộ đáng kể đối với Hoa Kỳ? Hay còn lý do quá tế nhị nào khác? Nhưng đối với tôi VN là con tin của Mỹ kể từ ngày Mỹ không cho phép Hà Nội đầu hang mà phải nhai củ Cà rốt chiến thắng ĐBP trên không
Nhưng nói gì thì nói, việc không một cá nhân lãnh đạo nào lên tiếng đã cho thấy một khả năng quan trọng rất có thể xảy ra: không phải bất cứ cá nhân nào, mà “chiến dịch” thả tù chính trị là do “tập thể Bộ chính trị” quyết định.
Nếu không mang bất kỳ dấu ấn cá nhân nào cho chiến dịch thả tù, cơ chế tập thể lại minh họa cho một khả năng khác: thế tương quan lực lượng trong đảng vẫn còn nguyên trạng thái giằng co. Vẫn chưa chính khách nào rút được chân từ mớ bùng nhùng mà họ đã phải “quyết liệt” chịu đựng bất lâu nay.
Và nếu hai khả năng trên là hiện thực, điều đó lại dẫn đến một kết luận quan trọng không kém: tình thế kinh tế – chính trị học ở Việt Nam đã có thể chạm vào giới hạn “sự tồn vong của chế độ”, khiến cho ngay cả những người “kiên định” nhất cũng phải dần ngả sang kế sách “Đông hòa Tôn Quyền, Bắc cự Tào Tháo”.
Có lẽ không cần giải thích, tất cả độc giả yêu thích kiệt tác “Tam quốc diễn nghĩa” đều hiểu Tôn Quyền và Tào Tháo là ai.
Đàn áp hay đối thoại?
Động thái thả tù chính trị cũng có vẻ bị dồn ép bởi một động tác đến từ bên kia bán cầu: vào cuối tháng 3/2013, lần đầu tiên Dự luật chế tài nhân quyền Việt Nam, mang số hiệu HR. 4254 đã được dân biểu Ed Royce, chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ nghị viện Mỹ, trình ra Quốc hội quốc gia này. Nếu được thông qua và thành hình, văn bản luật này sẽ mang ý nghĩa xã hội ghê gớm khi khống chế đường xuất cảnh và phong tỏa luôn tài sản ở nước ngoài của những chính khách vi phạm nhân quyền trầm trọng trong chính thể Việt Nam.
Người ta cũng biết rằng vào năm 2011 đã từng có động tác “chế tài” tương tự đối với chính thể Miến Điện. Nghe nói một danh sách lên đến 5.000 nhân vật ở quốc gia này đã được ưu tiên trình cho tổng thống Mỹ.
“Kịch bản Miến Điện” cũng bởi thế đang hứa hẹn vài điểm xuyết cho bức tranh nhân quyền và nội chính ở Việt Nam.
Cũng đã đến lúc cần dẫn ra một quan niệm mới: Nơi nào có chung quyền lợi của giới quan chức và dân chúng, nơi đó có thể đối thoại được. Vì xét cho cùng, đó là phương án hoàn toàn có cơ sở đắt giá, khi kể từ sau cuộc nổi dậy của người dân Thái Bình vào năm 1997, cho đến nay mới diễn ra tình trạng hầu hết quan chức xã Bắc Sơn ở Hà Tĩnh phải đưa gia đình đi “lánh nạn”. Một cơn sóng dữ và rất có thể là con sóng “hồi tố” của nông dân phản kháng thu hồi đất vô lối sẽ diễn ra trên diện rộng ở đồng bằng sông Hồng và ngay tại Hà Nội.
Chế độ suy vong, chức quan hữu trách – không một quan chức đủ khôn ngoan và tính toán nào lại không cảm nhận được rằng cứ với cái đà này, dù mối đe dọa chế độ không đến từ giới bất đồng chính kiến, song tiếng kêu thán oán phẫn uất tràn ngập trong dân chúng mới chính là một lực lượng tự phát và ghê gớm có thể hất đổ chân ghế rệu mục của thể chế vào bất kỳ lúc nào.
Để khi đó, những lãnh đạo bị coi là vi phạm nhân quyền và đàn áp dân nhiều nhất sẽ phải đối mặt với vài lựa chọn cực kỳ khó khăn: hoặc bị đấu tố theo kiểu “cách mạng văn hóa” ở Trung Quốc vào những năm 60 của thế kỷ trước và có thể không tránh khỏi một kết cục xấu nhất, hoặc phải tìm đường lánh thoát khỏi khu vực Đông Dương trong tình thế rủi ro tài sản quan chức luôn tương xứng với mọi giá trị hạnh phúc mà tài sản đó đã từng mang lại cho họ.
Nhận thức được sinh ra từ trải nghiệm, còn trải nghiệm đang gặm dần vào hành vi. Vào những ngày này, một chuyện lạ đã xảy ra ở An Giang – thánh địa của giới Phật giáo Hòa hỏa và cũng là “căn cứ địa” của thế giới “công an trị”.
Một cuộc sinh hoạt về tuyên ngôn nhân quyền Liên hiệp quốc vừa được các giáo hữu Phật giáo Hòa hảo thuần túy tổ chức. Tuy nhiên khác hẳn với những năm trước và nhiều lần trước, không khí lần này trở nên “ôn hòa” một cách bất thường. Thậm chí, buổi sinh hoạt còn có mặt của một đương kim phó công an xã với tư cách “khách mời” cùng thái độ “lắng nghe”.
Phải chăng đó là dấu chỉ cho một sự hòa quyện bắt buộc giữa xã hội dân sự độc lập với “xã hội dân sự định hướng xã hội chủ nghĩa”? Nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay đang rất quan ngại các phong trào vận động cải cách xã hội ôn hòa, mà đặc biệt là phong trào của các tổ chức dân sự, vì chính quyền sợ rằng thễ-chế chính trị - xã hội này sẽ tranh giành quần chúng và ảnh hưởng của Đảng, theo như nhận xét của người viết. Vì nhu cầu lập hội đoàn là một nhu cầu chính đáng đã được Hiến pháp Việt Nam thừa nhận, do đó mặc dù Việt Nam chưa có luật được ban hành về lập hội, các cơ quan hành pháp, trong lúc đợi luật được xây dựng, công bố, vẫn có thể căn cứ vào những văn bản pháp quy đã có để hướng dẫn người dân thực hiện quyền của họ, và sẽ tuần tự thực hành theo check-list đã vạch sẳn
Nhưng dù gì, tương lai cũng đang nhận được hy vọng nảy nở từ quá khứ hoang tàn. Quá cám cảnh với tình thế không khác mấy “thù trong giặc ngoài” như hiện thời, sẽ là khả dĩ chấp nhận cho nhà cầm quyền nếu họ chịu thỏa hiệp với quốc tế và trên hết với dân chúng bị trị.
Bài học “Gió đổi chiều” của chính thể Thein Sein vẫn còn nguyên đó: chính quyền quân đội và cảnh sát chưa hề mất mát gì, ngoài một ít tâm niệm chia sẻ quyền được sống cho người dân của họ, còn Việt Nam thì sao??? Các bạn đừng lo, sau cơn mưa trời lại sáng, sau trận bảo lụt, đất sẽ trở nên màu mở. Đó là lý do Bonesman Kerry ngồi ngay cổng Thượng Viện, cái gì ở dưới Hạ Viện đưa lên đẹp mặt VN thì sốt sắn như WTO (trước Nga) NQ/LHQ, rồi sẽ tới TPP và sẽ gở mở cấm bán vũ khí sát thương! Nhưng lại mua tại Nhựt qua Credit Card bảo trợ của Mỹ

vinhtruong

04-25-2014, 02:40 PM

Khi con tin Việt Nam ĐƯỢC lập lại cuộc “Đánh tư sản mại bản ĐỎ” một cách khoa học như hiện nay.
Ông Dương Chí Dũng và ông Mai Văn Phúc cũng bị án tử hình cho tội “Cố ý làm trái …”
Nguyễn Bá Thanh người thực thi kịch bản nầy sau thông điệp đầu năm của TT Dũng tuyên bố “xanh dờn” VN phải có nền “dân chủ pháp quyền” qua sơ khởi bằng quyền hạn “Cục Thi hành lịnh án Dân-sự”

“Tham nhũng” là một trong các đề mục phải hoàn thành như có gạch đít trong Kerry’s check list là “bố ráp tham nhũng” là rút hết tiền lại bỏ vào ngân quỷ quốc gia sau khi Secret Society ép buộc con tin VN về sự kiện viên chức phải khai thuế thu nhập hàng năm, (dĩ nhiên là có tẩu tán, nhưng không sao. Vì trong huấn thị điều hành có ghi số tiền tẩu tán nầy là phân phát ra cho bà con, người yêu, bạn bè … và sau nầy có thể góp lại số tiền để trả lại cho nhà nước như trường hợp Dương Chí Dũng đã nộp 4,7 đồng gọi là sơ-khởi tiền khắc phục hậu quả cho vụ án Vinalines. Secret Society chơi kiểu đánh tư sản Đỏ một cách rất văn minh hơn ngày xưa Hà Nội đánh tư sản mại bản khi Sáu Búa Thọ cướp chính quyền miền nam thật dã man kinh tởm
Điều nầy Nguyễn Bá Thanh cho Chí-Dũng biết trước khi ra trình diện tòa, nên gương mặt của Dũng rất thản nhiên dù bị kết án tử hình, nó cũng giống y chang Secret Society cho TT Dũng biết “Hảy khuyến khích Miến Điện nên đi vào chế độ dân chủ trước, rồi tới phiên ông (Việt Nam) sẽ lẻo đẻo theo sau. “Quân phiệt coi zậy mà dễ hơn ý thức hệ..!” Vì thế gương mặt TT Dũng luôn luôn tươi rói, cười toe toét vì được bảo đảm của Bonesman Kerry

Kể từ ngày thống nhứt VN, Secret Society không muốn cho VN ra mặt là con tin của Mỹ mà để cho cái gọi là cộng sản Trung Quốc thay Mỹ mặt như một gia sư (tutor) … cho đến giai đoạn “roll-back 2010” thì Nguyễn Chí Vịnh lộ diện theo Mỹ và Nguyễn Tấn Dũng theo Tàu, như là ông Thiện và ông Ác theo đón phép truyền thông thông tin đang viết nhiều bài trên mạng YouTube là TT Dũng có ruột thịt bên Tàu

Trong phần kết luận vụ án, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án tử hình đối với hai bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc về tội Tham ô để theo chương lịch buộc họ lòi tiền ra là okay. Rồi đây các bạn sẽ thấy hàng loạt xì tiền ra do bà con, cô bác, nội ngoại, người yêu dấu … như vậy cũng tốt cho ngân quỷ nhà nước để chuẩn bị vào TPP

Trước phiên phúc thẩm, gia đình ông Dương Chí Dũng đã nộp cho Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội 4,7 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả cho vụ án Vinalines. Mục đích các vụ an tham nhũng là rút tiền ăn cắp, ăn chận. ăn cướp trả lại cho ngân quỷ quốc gia theo Kerry’s check list Đây là mục lập lại bổn cũ “đánh tư sản mại bản Đỏ” xem ra nó có vẻ khoa học hơn kiểu Maoist được Bonesman Mc Namara cho là “The Social Scientists War”. Các cán bộ ăn cắp tiền của quỷ tương trợ thì không được quốc hội Mỹ cấp Visa qua Mỹ, nhưng cũng có trường hợp đặc biệt là bỏ tiền túi ra trả lại cho dân thì okay. Nhưng những vụ mà các bạn thấy trên báo chí là chuyện nhỏ như con thỏ, còn con Voi thì bị chụp tại ngân hàng nước ngoài rồi. Đây là những loại cá mập nặng hàng tấn, nhưng rồi cũng bị Thượng Viện Mỹ chận Visa hết rồi thì làm sao lọt vào Mỹ mà hưởng thụ?

Chiều thứ Năm 24/4/2014, khi nói lời sau cùng trước tòa, ông Dương Chí Dũng đã xin khắc phục hậu quả để được sống. "Bị cáo sẽ vận động gia đình, dù bao nhiêu đi nữa, sẽ cố gắng khắc phục. Hãy cho bị cáo sống để rửa mối oan không biết thiệt giả? Mong tha lỗi cho bị cáo đã để xảy ra những sai phạm này, mà chánh phủ lại được thu về một mớ bạc cho dân.”

Như vậy là fair, tốt đẹp cả làng của người dân phải trả lại cho dân để kích thích kinh tế khi gia nhập TPP

***************

vinhtruong

04-29-2014, 02:36 PM

Hiệu quả CIA giúp VN đánh Tham nhũng để vào TPP
CIA tiết lộ qua Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình cặp bài trùng cùng Nguyễn Tấn Dũng chiến đấu đánh tan bọn cán bộ tham nhũng và đưa chúng ra tòa án để lấy lại tài sản của cải cho ngân quỷ quốc gia qua âm mưu chọn lựa độc đáo toàn thủ phạm là cán bộ thân Trung Quốc. Kết quả dự trử ngoại tệ cho hối đoái Việt Nam đạt ở mức kỷ lục chưa từng có là do đã đến thời điểm Secret Society phải ra mặt giúp con Ó-Con VN chuẩn bị bay baptême trên bàu trời TPP với Diamond formation 12 mà Leader là Chú Sam
Thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam Nguyễn Văn Bình mới thông báo rằng dự trữ ngoại hối của Việt Nam hiện đang ở mức cao nhất từ trước tới nay, đạt trên 35 tỷ đôla Mỹ. Báo chí trong nước dẫn lời ông Bình cho biết, điều đó ‘không những phục vụ tốt cho nền kinh tế mà còn tạo ra vị thế và tiềm năng đối ngoại của Việt Nam’.

Đây là lần đầu tiên một đại diện của Ngân hàng Nhà nước công khai chính thức về số dư dự trữ ngoại hối hiện nay, điều mà báo chí trong nước cho là “hiếm thấy” trong các năm trước.

Ngoài ra, trong thông điệp gửi tới các doanh nghiệp tại buổi đối thoại giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và doanh nghiệp ngày hôm kia 28/4/2014, Thống đốc Bình cũng khẳng định rằng ‘chính sách tiền tệ từ nay đến cuối năm sẽ chắc chắn ổn định để các doanh nghiệp có thể yên tâm xây dựng các phương án kinh doanh’.

Cuối tháng 10 năm 2013, trong một báo cáo cập nhật của mình, Ngân hàng ANZ dẫn con số ước tính về lượng dự trữ ngoại hối của Việt Nam vào khoảng 32 tỷ USD.

Ngân hàng ANZ đưa ra các ước tính dựa trên báo cáo của chính phủ tại Quốc hội dù khi ấy Ngân hàng Nhà nước không công bố con số cụ thể.

Tương lai Việt Nam bắt đầu sáng sủa đi lên thì đồng thời Trung Quốc theo tỷ lệ nghịch đi xuống như những gì trong bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020 đã phóng tác dẩn giải trước”

vinhtruong

05-07-2014, 01:51 AM

(Con cá mập TQ bị mắc lưới ở Biễn Đông, cho nên hôm nay Trợ lý Daniel Russel qua VN chỉ cách cho tướng Nguyễn Chí Vịnh gở lưới nhè-nhẹ như thế nào để không làm hư hoặc rách toạt giàn lưới. Nói cách khác, đây là “kịch bản” do đạo diển Mỹ viết ra cho chủ trương America-first).

Hai nhân vật đại diện quan trọng đầy quyền hạn của Bonesman Kerry là: một bà trợ lý Wendy Sherman lo trong coi chương lịch đổi mới chính tình nội bộ Việt nam và một ông Trợ lý Ngoại trưởng Daniel Russel lo chỉ vẻ chính sách đối ngoại. Ông D-Russel sẽ dẫn đầu phái-đoàn Mỹ qua cho chỉ thị Việt Nam về vụ giàn- khoan HD-981
Hôm nay, thứ Tư 7/May/2014, Ông Russel cho biết Hoa Kỳ đang theo dõi động thái của Trung Quốc khi di-dời một giàn khoan lớn HD-981 lấn sâu vào thềm lục địa Việt Nam, chỉ dẩn VN có những động thái hòa bình nhưng quyết liệt nếu TQ ngoan cố.
Người cần giáp mặt chính là tướng Nguyễn Chí Vịnh, một công cụ trung thành với Mỹ (mà trước đây Secret Society hỏa mù đẩy người Việt cùng 36 tướng tá trong đó có tướng Võ Nguyên Giáp tố cáo Vịnh là con tin hay điệp viên trung thành của TQ. Nó cũng tưa tựa như Secret Society lừa phỉnh người Việt chống cộng một cách cực đoan trong kế hoặch hỏa mù chính trị cho đến mức độ người Việt chống cộng đụng độ chính kiến dữ dội hăn say đến mức độ quên mục tiêu là VC thứ thiệt đang ngồi cười toe toét, còn Secret Society thì cười bể bụng)
Thế là ngày hôm nay, thứ Tư 7/5/2014 Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Daniel Russel sẽ tới Hà Nội trong chuyến thăm hai ngày để chỉ vẻ đường cho Hưu chạy. Ông Russel sẽ có tiếp xúc với các quan chức cao cấp của Việt Nam và tham gia Đối thoại châu Á-Thái Bình Dương Mỹ-Việt. Chủ đề căng thẳng Biển Đông do vụ giàn khoan HD-981 sẽ được cho nằm trên nghị trình cuộc đối thoại theo dự mưu năm trong chương lịch.
Tờ Hoàn Cầu Thời Báo nêu TQ cần phải “dạy cho Việt Nam bài học xứng đáng,” nếu Hà Nội làm trầm trọng thêm tình hình căng thẳng ở Biển Đông. Đó là quan điểm của một tờ báo của Đảng Cộng Sản TQ, số ra ngày hôm qua 6/5/2014. “Hoạt động giàn khoan này không bao giờ ngừng lại như Việt Nam muốn. Nếu ngừng lại, đây sẽ là một thất bại lớn đối với chiến lược biển Đông của Trung Quốc”. Bên cạnh đó, tờ Hoàn Cầu thời báo còn tin rằng, chính quyền Trung Quốc sẽ không bao giờ thỏa hiệp với Việt Nam.
Bài xã luận viết rằng, trong trường hợp Việt Nam thể hiện mình như kẻ khiêu khích thù địch hơn cả Philippines, Trung Quốc cần phải thay đổi chính sách với Việt Nam và dạy cho Hà Nội một bài học xứng đáng- Tuy nhiên Hoàn cầu Thời báo đinh ninh cho rằng Việt Nam không có can đảm tấn công dàn khoan của Trung Quốc.
Trước đó, Cục Quản lý Hàng hải Trung Quốc thông báo rằng Tổng công ty dầu ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC) sẽ tiến hành khoan nước sâu tại vùng Tây Sa, Hoàng Sa từ ngày 4 tháng May đến 15 tháng August.
Việt Nam ngay lập tức cho đây là quyết định "bất hợp pháp" bởi quần đảo Tây Sa, Hoàng Sa là lãnh thổ của Việt Nam nằm trong vòng 200 hải lý. ố đang điều tra việc một công
Vì lập trường của Trung Quốc cần tỏ thái độ cứng rắn, rằng Trung Quốc sẽ không lùi bước. TQ dọa nạt: "Nếu Việt Nam có thêm hành động ở Tây Sa, mức độ phản công của Trung Quốc sẽ được tăng lên". Trung Quốc lại cần cân nhắc liệu Việt Nam có thò đầu ra và trở nên hung hăng hơn cả Philippines hay không. Nếu vậy, Trung Quốc cần thay đổi chính sách đối với Việt Nam và dạy cho Hà Nội một bài học thích đáng.
Như vậy là trúng kế của Mỹ! TQ còn cương quyết tuyên bố việc khoan thăm dò sẽ không dừng lại vì nếu dừng lại, đây sẽ là "thất bại lớn trong chiến lược Nam Hải (Biển Đông) của Trung Quốc"
Lý do trong âm mưu mà phái đoàn Russel là nhân cơ hội nầy đúng bon vào thời điểm Việt Nam hơn bao giờ hết cần sớm đưa vấn đề ra ánh sáng, ra công lý quốc tế, bằng cách chính thức yêu cầu Trung Quốc đưa tranh chấp Hoàng Sa ra xử lý bởi một trọng tài quốc tế. Bởi vì TQ nghĩ rằng: "Ba Tàu đại Hán tin Hà Nội không bao giờ dám tấn công trực tiếp giàn khoan của Trung Quốc? Chưa chắc à nghen! Hải quân VN sẽ bao vây dùng loa nói năng nhẹ nhàng trước mà không nghe thì biết ngay thế nào là lể độ! Đừng nói ỷ nhỏ ăn hiếp lớn à nghen!
Nhưng giới quan sát cố hửu vẩn cho TQ là vô địch, vì Việt Nam đang ở trong tình thế khó xử vì không thể không phản ứng nhưng lại cũng không thể để xảy ra xung đột vũ trang với Trung Quốc vì là yếu thế? Vì thế chờ Mỹ cho chỉ thị là ngày hôm nay cuộc hợp đang xảy ra giữa Russel và phái đoàn cao cấp VN đề nhận huấn thị điều hành SOP hầu ứng phó (Standard Operation Procedure)
Theo tôi nghĩ về phỏng đoán lý do nào khiến Trung Quốc thực hiện việc đưa giàn khoan vào lúc này? Có nhiều suy đoán, thí dụ như đây có thể là hành động đáp trả lại chuyến đi châu Á vừa rồi của TT Obama, hay là tín hiệu phản ứng trước chính sách chuyển dịch sang châu Á của chính phủ Mỹ mà tôi đã viết cả chục bài về Siêu Chiến Lược Eurasia-1, trong đó nêu rỏ cái bẩy Hoàng Sa 1974 mà Đệ 7 Hạm Đội sẽ làm witness TQ cưỡng chiếm Hoàng Sa bằng vũ lực. Ngày nay, Việt Nam nhân cơ hội nầy đưa TQ ra tòa án quốc tế La hague. Và đây là trong âm mưu tình báo Mỹ xúi nhóm trẻ quân sự TQ ăn cứt Gà cho hướng suy đoán thứ Nhứt của “Dương Đông”
Hướng suy đoán thứ Hai là “Kích Tây” mà bên trong nội bộ Trung Quốc đang có nhiều vấn đề, thí dụ như mới nhất là các cuộc “khủng bố” Tân Cương, và CIA còn đang tiếp diển quậy tiếp không ngừng, nên chính quyền Tập Cận Bình đang muốn hướng dư luận về phía khác để hỏa mù sự rối loạn nội tạng lục phủ. Một lý do khác nữa dẫn đến chuyện Trung Cộng đưa dàn khoan ra biển đông trong thời điểm này là muốn lèo lái sự chú ý của dư luận sang hướng khác. Tình trạng khủng bố tại Tân Cương ngày càng tăng trong thời gian qua, đe dọa đến an ninh của Trung quốc. Ngay cả hôm nay, một cuộc tấn công bằng dao ở một trạm xe lửa tại thành phố Guangzhou, vụ thứ ba kể từ tháng 3 vừa qua, làm bị thương 6 người. Họ nghi ngờ là người Uighur đã ra tay. Trung Quốc muốn lái hướng dư luận ra vấn đề biển đông, thay vì những bất ổn nội bộ.
Các báo chí Trung Quốc khai thác tối đa sự đối đầu của Việt Nam đối với dàn khoan của TQ tại biển đông, để kích thích dư luận.

Tình hình biển đông trong mấy ngày qua diễn biến phức tạp, mà các phân tích gia nổi tiếng quốc tế về tình hình đông nam á đều thừa nhận là có thể đứng trước rủi ro của tình trạng động binh giữa Trung quốc và Việt Nam
Sau khi phái đoàn Russel cho chỉ thị rồi ra về, Việt Nam bằng mọi cách sẽ phải có phản ứng và ngăn chặn theo như check list trong nhiều phương cách “Đường lối hành động” về quân sự song hành với đường lối chính tình trong nước thì tướng Vịnh và Tố Lâm đã có đường lối hành động chính trị nội bộ rồi, có nghĩa phải hoàn thành theo Kerry’s Check list cho việc đối nội cũng như đối ngoại
TQ đang lập lờ đem giàn khoan HD-981 hiện đang trôi dạt lơ lững, và để cố định giàn khoan cho nó hoạt động trên vùng biển đó thì phải mất 5-7 ngày gì đó; Và trong giai đoạn đó Việt Nam sẽ phải bằng mọi cách ngăn không cho Trung Quốc đặt giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vì nếu Trung Quốc đạt được thì điều này sẽ trở thành tiền lệ và Trung Quốc sẽ tiếp tục lấn tới, chắc chắn VN sẽ cương quyết đuổi nó ra hay nhập trận? Vì vừa rồi Bonesman Kerry xé rào viện trợ cho Việt Nam có 5 tàu tuần gia tốc chẳng lẻ để vui chơi, mà vi phạm vì qua mặt Quốc hội ?
Vấn đề là Trung Quốc sẽ phản ứng thế nào? Nếu Trung Quốc cứ kiên quyết đặt giàn khoan vào thì chắc chắn sẽ có xung đột. Chắc chắn là Việt Nam sẽ phải phản ứng bằng nhiều phương án. Trước mắt thì là phản đối ngoại giao, kêu gọi tiếng nói của dư luận. Tuy nhiên nếu Trung Quốc vẫn tiếp tục thì theo phỏng đoán của cá nhân tôi, Việt Nam sẽ phải có các phương án khác, trong đó có phương án như đã từng làm khi Trung Quốc ký hợp đồng với công ty Creston hoạt động ở bãi Tư Chính, các tàu hải quân của Việt Nam cũng đã ra bao vây và kêu gọi, mặc dù giữ hòa bình và không nổ súng. Tôi nghĩ trong trường hợp này lực lượng hải quân của Việt Nam cũng cần sẵn sàng để làm nhiệm vụ tương tự như vậy, có nghĩa Bonesman Kerry giúp Việt Nam có 5 tàu tuần tra cao tốc để làm gì? Có phải cho cuộc chơi ngày hôm nay mà nó nằm trên trục lộ đồ “Roll-Back”
Cuối năm 2013 khi BTNG Kerry qua thăm VN, tôi nghĩ Kerry cao hứng có lý do vì Trung Quốc sẽ lò mò na cái giàn khoan mắc dịch nầy gần chỗ giàn khoan của giếng dầu Exxon Mobile (mà Mỹ im thin-thít như con rắn nằm im dưới lá) như ngầm xé bỏ lịnh bán vũ khí sát thương cho VN trước cho kịp vụ nầy, bằng viện trợ cho VN 5 chiếc tàu tuần tra gia tốc theo mưu lược trong kịch bản; Nên vừa qua đích thân TT Dũng tập hợp Cảnh Sát Biển với câu thề bảo vệ chủ quyền biển đảo, chấm dứt “Tan hàng Cố gắng”. Từ đó Việt Nam đã điều động nhiều tàu Cảnh sát biển đến ngăn chặn giàn khoan HD 981 của Trung Quốc, “Các tàu cảnh sát biển Việt Nam đã quyết tâm xâm nhập Tây Sa (Hoàng Sa) để vây đánh giàn khoan mắc dịch 981 nầy, các tàu của hai bên đang đối đầu kịch liệt. Lần này Việt Nam rất điên cuồng vì có chỉ thị của tướng Nguyễn Chí Vịnh, cương quyết trực tiếp vây đánh giàn khoan 981 nầy ngay bên ngoài đường ranh giới lãnh hải 4 hải lý, nhưng ngay trong vùng kinh tế của VN. Hiện nay, dĩ nhiên Hải cảnh T.Q đã huy động số lượng rất đông tàu để bảo vệ giàn khoan 1 tỷ dollar nầy. Kể cả những tàu trước đây được sử dụng hộ tống tàu sân bay Liêu Ninh lần này cũng được huy động tới hiện trường”. Đó là những gì tôi phỏng đoán đang sẽ xảy ra theo kịch bản từ cẩm nang Secrets of the Tomb, nếu không trúng được 60% thì cũng huề vốn 50%.
Dĩ nhiên phải có sự thiệt hại qua hành động chịu chơi của Cảnh Sát Biển VN, có thể có vài tàu Cảnh sát biển của Việt Nam đã được lái về sửa chửa vì đâm húc mạnh vào tàu TQ, nhưng chưa chịu nồ súng vì có lịnh. Có thể CSBVN đang chuẩn bị sẽ ra đối đầu như chỉ thị cương quyết của tướng Vịnh. Ngoài ra, tàu trang bị hỏa tiển của Hải quân VN đã tiến vào vùng hoạt động hiệu quả của hỏa tiển diện hải/địa, các Hải quân xung kích của đơn vị trong kế hoạch phòng thủ duyên hải đã chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Radar đã được bật, máy bay đã cất cánh và duy trì độ cao ở các khu vực tập trung.
Theo tôi, Việc đưa giàn khoan vào biển Đông vào thời điểm này cho thấy Trung Quốc đã có một sự tính toán rất kỹ. Đây là thời điểm cả Mỹ và Nga đang tập trung vào Ukraine, nên lờ Biển Đông? TQ đã lầm rồi mà đây là kịch bản do Mỹ chủ động. Ngoài ra, việc Trung Quốc đưa giàn khoan vào biển Đông còn có tác động lớn từ Hoa Kỳ. Cụ thể, trong các chuyến đi thăm Trung Quốc vừa rồi, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel tuyên bố Mỹ sẽ bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Nhật Bản theo hiệp định an ninh Mỹ-Nhật ký năm 1960. Đặc biệt là chuyến công du 4 nước châu Á vừa qua của Tổng thống Mỹ, ông Obama đã tuyên bố Mỹ sẵn sàng bảo vệ đồng minh Nhật Bản về an toàn lãnh thổ trong đó có cả quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là đảo Điếu Ngư). Khi đã lật bài ngữa như vậy, Trung Quốc sẽ chưa dám làm gì ở Senkaku trong khi trước đó, Mỹ không có thái độ rõ ràng về vấn đề này.
Trung Quốc chỉ nắn gân từng nước nhưng trước thái độ rõ ràng như vậy của Mỹ. Trung Quốc sợ và không dám động đến Nhật Bản và Mỹ. Và khi không dám động đến Mỹ và Nhật Bản thì Trung Quốc quay ra biển Đông tưởng rằng nuốt chững Biên Đông sẽ được dễ dàng vì Mỹ không quan tâm????.
Có ý kiến lập lại của phái đoàn Russel những sự kiện như thế này sẽ khiến Việt Nam trở nên mạnh mẽ hơn, ăn khớp trong sự ủng hộ vụ kiện của Philippines đối với Trung Quốc tại Tòa Trọng tài Quốc tế. Trong trường hợp này cần phải khẳng định rằng Trung Quốc đã vi phạm luật pháp quốc tế một cách rõ ràng. Họ cho rằng vị trí [giàn khoan] thuộc chủ quyền của Trung Quốc, nhưng căn-cứ vào quy định chủ quyền nào có trong LHQ?
-Thứ nhất, cấu trúc địa lý mà Việt Nam gọi là Tri Tôn không phải đảo mà chỉ là một bãi ngầm thôi và không có vùng đặc quyền kinh tế đi kèm.
-Thứ hai, dù thế nào đi chăng nữa Việt Nam cũng khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa. Vì vậy Việt Nam có thể khẳng định chủ quyền đầy đủ và rõ ràng tại đây.
Nếu là vùng biển tranh chấp Trung Quốc cũng không thể có hành động đơn phương như kéo giàn khoan ra lang thang như vậy. Nói về vụ kiện của Philippines thì chính phủ Việt Nam vẫn ủng hộ lập trường giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, có thể thông quan tòa án quốc tế. Còn có trực tiếp tham gia vụ kiện cùng Philippines hay không thì đây là vấn đề còn phải tranh luận ngay ngày hôm nay về vụ giàn khoan 981 đi lạc hướng

Trung Quốc có còn cho rằng giàn khoan 981 sẽ được đặt trên thềm lục địa Việt Nam?
Sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 vào vùng gần Hoàng Sa và ngay trong EEZ Việt Nam cho thấy tham vọng của nước này trong việc dùng Hoàng Sa làm bàn đạp, kết hợp với yêu sách đường chữ U để không chỉ chiếm đảo, mà còn tham vọng áp đặt quyền chủ quyền lên các vùng biển quanh Hoàng Sa của Việt Nam, mà Trung Quốc có chịu hiểu rằng sẽ đụng đến giàn khoan Exxon Mobile của Mỹ! Dù VN không có cam kết gì với Mỹ nhưng đụng đến miếng ăn của Mỹ thì không dễ đâu?
Tuy nhiên một điều thú vị mà tôi đoán chắc là suốt thời gian căng thẳng này, mức độ ủng hộ của người dân Việt và các đảng phái chính trị dành cho tướng Nguyễn Chí Vịnh sẽ lên cao cho ảnh hưởng của đương sự sẽ làm trọng tài trong giai đoạn biến đổi thễ chế VN. -Toàn nước như đoàn kết lại một khối sau Tướng Vịnh, vì lúc nầy là sự chính mùi lòng yêu nước đang dâng cao của dân tộc Việt đúng vào độc chiêu “Truyền Thông Văn Hóa” của Secret Society là người dân sẽ xa rời cái thứ “Tứ Trụ” ăn hại. Sau sự kiện này Việt Nam sẽ đệ đơn theo đuôi Philippines để đưa Trung Quốc ra tòa án La Hague bởi Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển ăn khớp với huấn thị điều hành từ cẩm nang secrets of the Tomb. Trung Quốc cũng chưa yên vì nội tình mổi ngày mỗi rối reng mà không còn cách nào để giải quyết, đành bó tay thôi. Đây là giai đoạn cuối cùng của siêu chiến lược Eurasia-1 = TQ + VN thay đổi lá cờ màu dân tộc như Nga
Lịch sử kinh nghiệm cho chúng ta thấy sống bên cạnh láng giềng phương Bắc có lẽ cũng làm người dân Việt Nam quen thuộc và có cách phản ứng tương ứng với các kiểu cách trả đũa hay hành xử tương tự từ Trung Quốc: mua móng trâu, ốc bươu vàng, bán hàng rẻ và kém chất lượng, thỉnh thoảng ách hàng tại biên giới cho hư thối để giết kinh tế VN…
Đây là dịp Secret Society đưa ra chứng cớ: Việc Trung Quốc trả đũa kinh tế nếu Việt Nam yêu cầu họ ra tòa sẽ cho thấy nước này nhặp nhằng giữa kinh tế và chính trị, và đó là cơ hội để Việt Nam hướng đến những bạn hàng bình đẳng hơn, với cán cân thương mại thăng bằng hơn cho Việt Nam, ví dụ như Hoa Kỳ và EU, và giảm sự phụ thuộc về kinh tế của Việt Nam vào Trung Quốc để rồi VN an tâm khi bước vào Khối TPP xem là nguồn hạnh phúc cho dân Việt thoát khỏi cái ách ngàn đời của TQ
Việt Nam hơn bao giờ hết cần sớm đưa vấn đề ra ánh sáng, ra công lý quốc tế, bằng cách chính thức yêu cầu Trung Quốc đưa tranh chấp Hoàng Sa ra xử lý bởi một trọng tài quốc tế. Vì chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa, vùng biển quanh đó, và vì tương lai của đất nước. Đó cũng là lý do Secret Society phải đưa guồng máy trẻ trung Fulbright lên chấp chánh mà điều khiển cũng như lảnh đạo đất nước Việt Nam bay thênh thang trên bầu trời TPP

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

Yankee-Caribou

05-07-2014, 04:52 AM

Đây là dịp Secret Society đưa ra chứng cớ: Việc Trung Quốc trả đũa kinh tế nếu Việt Nam yêu cầu họ ra tòa sẽ cho thấy nước này nhặp nhằng giữa kinh tế và chính trị, và đó là cơ hội để Việt Nam hướng đến những bạn hàng bình đẳng hơn, với cán cân thương mại thăng bằng hơn cho Việt Nam, ví dụ như Hoa Kỳ và EU, và giảm sự phụ thuộc về kinh tế của Việt Nam vào Trung Quốc để rồi VN an tâm khi bước vào Khối TPP xem là nguồn hạnh phúc cho dân Việt thoát khỏi cái ách ngàn đời của TQ
Việt Nam hơn bao giờ hết cần sớm đưa vấn đề ra ánh sáng, ra công lý quốc tế, bằng cách chính thức yêu cầu Trung Quốc đưa tranh chấp Hoàng Sa ra xử lý bởi một trọng tài quốc tế. Vì chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa, vùng biển quanh đó, và vì tương lai của đất nước. Đó cũng là lý do Secret Society phải đưa guồng máy trẻ trung Fulbright lên chấp chánh mà điều khiển cũng như lảnh đạo đất nước Việt Nam bay thênh thang trên bầu trời TPP

KQ: [I]TRƯƠNG VĂN VINH

Wishful thinking !

Việt Nam thì sẵn sàng đổ máu để bảo vệ lãnh thổ . Nhưng hỡi ôi Việt Cộng không phải là Việt Nam, và Hoàng Sa thì chúng đã bán cho Tàu Cộng . Bảo đảm Tàu Cộng có trong tay những văn bản bí mật bán nước của Việt Cộng chúng đâu có ngán cứ ra kiện ra toà chúng sẽ chưng ra cho thế giới coi .

Muốn giữ nước thì phải giải trừ Việt Cộng , Không có con đường nào khác đừng mong đợi Việt Cộng sẽ có phản ứng gì khác ngoài phản đối miệng .

vinhtruong

05-07-2014, 02:27 PM

Bài nầy tôi viết trước biến-cố xảy ngày hôm qua 7/5/2014 lúc 01: 51 AM: Đó là những gì tôi phỏng đoán trước khi sẽ xảy ra theo kịch bản từ cẩm nang Secrets of the Tomb, “Eurasia Great Game” nếu không trúng được 60% thì cũng huề vốn 50%. (check bài trên)

Bây giờ thì các webs mạng rộ lên biến cố giàn khoan … cho bạn nhận thức trúng bao nhiêu phần trăm đúng? Nếu nhiều hơn như tôi đoán thì có gì đâu khó! Nó cũng như đứa bé Obama khi còn 9 tuổi chưa biết cô đào Jane Fonda là ai nhưng khi làm TT Mỹ phải thực thi SOP “phương thức điều hành” từ cẩm nang Secrets of the Tomb là tuyên dương bà già Fonda là 1/100 phụ nử xứng đáng vinh danh … là tôi đoán như vậy thôi, nên xem

-Bài “TT Nguyễn Tấn Dũng tự ý xuống” và
-Bài thứ 9 thời sự thế giới- Tôi vừa đang tiếp tục post nơi trang thời sự

Xem xong 2 bài dài nầy, suy gẩm bao nhiêu phần trăm trúng? Như bạn đang lái xe đi từ Phước Lộc Thọ, Los Angeles qua tận Eden, Virginia bằng GPS (Global Positioning System) Thật thú vị mà khỏi cần suy nghỉ nát óc!!!!!

vinhtruong

05-08-2014, 04:56 PM

… uy tín Việt Nam nổi lên như cồn là nhờ ai gián-tiếp dàng dựng? Vụ việc liên quan đến giàn khoan HD-981 mấy ngày gần đây đã trở thành điểm nóng ở Việt Nam, kể cả trên báo chí chính thức lẫn trên các diễn đàn và mạng xã hội. Theo nhiều nguồn tin từ phía báo chí trong nước và phía Trung Quốc, có thể tổng hợp lại đại khái như: Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết nhiều chiếc tàu Trung Quốc đã cố tình đâm vào hai tàu của Việt Nam trong vùng biển đang trong vòng tranh chấp, gây thiệt hại nặng. Đây là vụ đụng độ trên biển nghiêm trọng nhất giữa hai nước trong vòng mấy năm qua, và nếu không bên nào nhượng bộ e rằng sẽ còn xảy ra nhiều vụ đụng độ nghiêm trọng hơn nữa giữa lực lượng hải quân hai nước tại Biển Đông, nơi được coi là có thể trở thành điểm nóng trên thế giới.
Báo chí Việt Nam dẫn lời ông Ngô Ngọc Thu nói rằng Trung Quốc đã điều 80 tàu với sự yểm trợ của máy bay, đâm rách tàu Việt Nam tại vùng đặt giàn khoan HD 981.

Hôm nay, VnExpress tường thuật vụ đụng độ xảy ra vào lúc 8 giờ 10 sáng ngày 3 tháng Năm tại vị trí cách giàn khoan Trung Quốc 10 hải lý.

Theo tin này, tàu Hải Cảnh 044 của Trung Quốc đã húc mạnh vào mạn phải tàu cảnh sát biển 4033 của Việt Nam với tốc độ rất cao, làm vỡ toàn bộ cửa kính của chiếc tàu Việt Nam.

Báo chí Việt Nam cho hay, tổng cộng có 8 tàu kiểm ngư Việt Nam đã bị đâm, húc, đẩy hoặc phun ròi rồng trong mấy ngày qua, và có lúc có tới 5 tàu Trung Quốc vây quanh 1 tàu Việt Nam. Lực lượng TQ quá hung mạnh như bầy Chó đuổi con mồi, nhưng phía VN tuy ít hơn nhưng quyết phóng thẳng vào giàn khoan chiếm cứ bất hợp pháp

Thế là dồn dập câu hỏi Biển Đông cho phái viên Mỹ Daniel Russel tỏ rỏ lập trường
Không phải tình cờ của cuộc thăm viếng Hong Kong của Thứ trưởng ngoại giao Daniel Russel trước khi đến Hà Nội. Đây là một buổi hòa âm trong kịch bản có dự mưu nằm trong chương lịch của secrets of the Tomb qua sự đối xử chính tình nội bộ VN cũng như hiện tình cuộc đụng độ với Trung Quốc qua cấp nhỏ từ địa phương trong nước với cấp nhỏ Cảnh Sát Biển/VN cùng lực lượng ngư chính TQ.
Báo chí Việt Nam và nước ngoài đặt câu hỏi cho Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Russel về cuộc đối đầu quanh giàn khoan của Trung Quốc. Ông Daniel Russel, Trợ lý chuyên trách về Các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương, đang chủ đích thăm Việt Nam và có buổi gặp báo giới tại Hà Nội hôm 8/5/2014, nhưng làm bộ đi vòng vòng Hồng Kông …
Hầu hết các câu hỏi của phóng viên đều liên quan việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD 981 vào Biển Đông. Ông Daniel Russel nhắc lại Bộ Ngoại giao Mỹ đã có tuyên bố “chính thức” về lập trường của Mỹ. Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 7/5/2014 nói hành động của Trung Quốc là “khiêu khích và làm tăng căng thẳng”.
Nhà ngoại giao Mỹ nhấn mạnh tranh chấp trên biển, gồm cả Hoàng Sa, phải được giải quyết “một cách hòa bình, qua con đường ngoại giao, theo luật pháp quốc tế”.
“Mỹ kêu gọi các nước và các bên tranh chấp kiềm chế, tận dụng các kênh ngoại giao và chính trị để giảm căng thẳng, để quản lý tranh chấp và cuối cùng để giải quyết các vấn đề chủ quyền.”
“Mỹ có quan điểm từ lâu rằng nếu kênh ngoại giao không có kết quả, các nước tranh chấp cần tận dụng quyền sử dụng các cơ chế luật pháp quốc tế.”
Ông Russel nói: “Thông điệp đơn giản của tôi là nhắc lại sự quan trọng của kiềm chế, đối thoại và tuân thủ luật pháp quốc tế.”
Các câu hỏi của phóng viên muốn thúc nhà ngoại giao Mỹ nói rõ hơn về lập trường của Mỹ ủng hộ Việt Nam hay Trung Quốc.
Tuy vậy, ông Daniel Russel nhắc lại Mỹ “không có lập trường về phải trái trong đòi hỏi của bất kỳ nước nào trên Biển Nam Trung Hoa”.
Ông nói có tranh chấp ở quần đảo Hoàng Sa, nhưng “không phải chỗ để Mỹ nói lập trường của ai mạnh hơn”. Có nghĩa sự kiện phải đem ra tòa án quốc tế giải quyết. Đó là những gì tôi viết trong “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020” thủ lảnh Secret Society (Averell Harriman) phải cách chức Tư lịnh Thái Bình Dương của tướng 5 sao Mac Arthur để đưa Trung Quốc vào chiếc ghế Liên Hiệp Quốc đâu phải để vui chơi, mà hầu sau nầy có sự giải quyết mọi xung đột như ngày hôm nay, vì thế kĩ 21 chỉ có thương lượng mổ xẽ trên bàn mổ LHQ và qua đi thời gian bạo hành của thế kĩ 20. Thế nên ngày hôm nay, “Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế có quyền kêu gọi các bên giải quyết tranh chấp trong hòa bình, phù hợp luật pháp quốc tế.”
Khi được hỏi về sự ủng hộ của Mỹ với Philippines trong tranh chấp với Trung Quốc, ông Daniel Russel giải thích sự ủng hộ “vững chắc” dành cho Philippines không có nghĩa là Mỹ ủng hộ đòi hỏi chủ quyền ở bất kỳ phần nào trên Biển Đông.
“Chúng tôi có lập trường về tính ràng buộc thiêng liêng với Philippines như đồng minh. Nhưng chúng tôi không có lập trường về phải trái trong đòi hỏi chủ quyền của Philippines.”
Câu hỏi cuối cùng, được trích từ một độc giả trên Facebook, hỏi về vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam.
Ông Daniel Russel nói ông đã nêu vấn đề nhân quyền, cùng sự quan tâm một số cá nhân cụ thể, khi gặp quan chức Việt Nam. Đây là hình thức người hỏi cũng như người trả lời về nhiều biến đổi sẽ xảy ra tại Việt Nam như tuần tự giải quyết theo Kerry’s Check list từng nhiều vấn đề phức tập cho chỉ một đáp số có thời gian nhứt định
“Hoa Kỳ phát biểu thẳng thắn nhưng như một người bạn của Việt Nam, và không bao giờ để lỡ cơ hội nói ra, ủng hộ các nguyên tắc và các cá nhân,” ông Russel phát biểu. (Sự thật kịch bản nầy được Secret Society dự thảo rất tỉ mĩ trong sách lược toàn cầu, nhưng chung quy chỉ có mục đích đưa Trung Quốc lến từ 1970 qua “Cooper-Churh” và bây giờ “roll-back” chuẩn bị đẩy TQ xuống đưa Ấn Độ thế vào bằng tượng trưng chiếc HKMH, INS Vikrant do Mỹ giúp đở kỹ thuật hạ thủy để cho TQ nhìn vào mà chuẩn bị phủi đít

Về phần Trung Quốc lúng túng dã-lã cho rằng
TQ đáp lại cũng bằng Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Trình Quốc Bình vào hôm thứ Năm 08/05/14 nói rằng Trung Quốc và Việt Nam có thể giải quyết tranh chấp trên biển một cách hòa bình và rằng một “sự-cố” giữa hai nước hồi đầu tuần này tại Biển Đông không phải là một "cuộc đụng độ".
"Tôi không tin đó là một vụ đụng độ. Tôi nghĩ có khác nhau về quan điểm trong một số tranh chấp. Cho thấy Trung Quốc cũng đã ê càng khi nghe Thứ trưởng ngoại giao Mỹ điềm đạm giãi thích thái độ khách quan của Mỹ (nhưng nó đã nằm trong lộ đồ 10 năm roll-back trở lại Thái Bình Dương trong thế “lên gân” với một lực lượng siêu đảng như đã làm trò ảo thuật MH-370 vừa qua chìm trong hiện tường mờ ảo)

Ông Quốc Bình cho rằng "Nơi xảy ra vụ việc vẫn luôn thuộc về vùng lãnh thổ của Trung Quốc. Trung Quốc tất nhiên phải bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và các lợi ích cốt lõi khác của chúng tôi. Việt Nam nên ý thức về vấn đề này. (nhưng ai sẽ xử vụ kiện nầy ngoài LHQ, đó là mọi sự kiện dồn vào tổ chức LHQ đúng theo lăng kính của secret of the Tomb)
"Tuy nhiên tôi tin rằng Trung Quốc và Việt Nam nên giải quyết vấn đề một cách hòa bình và gìn giữ tình hữu nghị và hợp tác giữa hai quốc gia," ông nói với các phóng viên bên lề một hội thảo tại Bắc Kinh. Nhưng nói “zậy nhưng không phải zậy”, TQ thất vọng vì cứ tưởng bở TT Obama không ghé thêm một bước nữa vào VN là coi nhẹ hay gạt VN qua một bên vì là nước cộng sản? Cái lầm lẩn nầy … từ TT Kennedy, rồi TT Diệm, rồi người Việt hải ngoại, tới giờ nầy là Trung Quốc … Có lẽ không ai chịu nhìn thấy Bonesman Kerry (thế hệ thứ-3) đã phải ngồi chầng-dầng tại Thượng viện để bảo vệ con-Ó-Con được vào APEC, WTO (trước Nga) NQ/LHQ, TTP, Xả bỏ lịnh bán vũ khí sát thương (5 chiếc tàu chiến Kerry qua mặt quốc hội xé rào) … không ai chịu hiểu “VIET-NAM KHÔNG PHẢI CỘNG SẢN” mà là con Ó Baby Bald Eagle) không ai trách sự phĩnh gạt quá tinh-vi của Skull & Bones 322 conspiracy vì sự thống lảnh toàn cầu của Mỹ. Nhưng bây giờ Skull & Bones nói toạt móng Heo: Đầy là màn chót của Strip Tease Show 100% mà không biết thế giới có tiêu hóa nổi không?
Trong một diễn biến khác, Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói họ kêu gọi Việt Nam rút tàu ra khỏi khu vực đang có tranh chấp. Bộ Ngoại giao Trung Quốc, hôm 8/5/14, cáo buộc Việt Nam gửi “tàu vũ trang” trong khi Trung Quốc “chỉ có tàu dân sự” tại khu vực gần giàn khoan. (đúng vậy, nếu có lịnh của tướng Nguyễn Chí Vịnh qua Russel nói nhỏ thì ngày 8/5/2014 , HQVN sẽ chơi liền)

Việt Nam vào hôm thứ Tư nói cáo buộc tàu Trung Quốc cố tình đâm hai tàu của Việt Nam tại một khu vực ở Biển Đông nơi Bắc Kinh đưa giàn khoan dầu vào hồi cuối tuần trước. “Việc Trung Quốc tiến hành di chuyển giàn khoan của họ vào khu vực có tranh chấp ngay sau chuyến thăm của Tổng thống Barack Obama đến bốn nước châu Á vào cuối tháng Tư cho thấy cố gắng của Bắc Kinh trong việc kiểm tra quyết tâm của Việt Nam, ASEAN, và Washington," ông Ernest Bower, phân tích gia Đông Nam Á từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế CSIS tại Washington bình luận trong bài viết mà ông là đồng tác giả.
Bài viết cũng dẫn chiếu tới Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC) mà Trung Quốc ký với các nước thành viên ASEAN, trong đó có Việt Nam. Tuyên bố này nói “Tất cả các bên cam kết kiềm chế thực hiện những hoạt động làm phức tạp hoặc leo thang tranh chấp và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định.”
Sự cố va chạm tàu hai nước là chủ đề đang được bình luận nhiều trên mạng xã hội ở hai nước. Gửi về Diễn đàn BBC Tiếng Trung (bbcchinese.com), bạn đọc từ Úc ký tên là George viết: "Là người Trung Quốc, tôi luôn biết chúng tôi không bao giờ phát động chiến tranh, chỉ khi bị bắt nạt mới phải làm thế và cũng luôn tha thứ. Thế nhưng thói quen dân tộc như thế đã tạo thành lệ là nhút nhát và sẽ bị bắt nạt. Nhưng khi các nhân vật theo chủ thuyết Mao xuất hiện, học cách làm của Putin thì Trung Quốc sẽ thành con hổ thực thụ, nhưng đó là điều mà TQ có dám chơi không?”
Việt Nam từ bao nhiêu năm qua đã khai thác dầu khí ở địa vực phía Nam Hải, hiện cũng đang có nhiều giếng dầu, và đã chẳng mời cả các công ty Hoa Kỳ vào khai thác. Mỹ Quốc từ trước chưa bao giờ nói rằng Việt Nam có hành động khiêu khích. Nay, Trung Quốc bắt đầu khai thác thì lại bị cho là khiêu khích? Mỹ cứ như là “Cảnh Sát Quốc Tế”, ngay từ đầu đã không công bằng, thì còn đòi làm cảnh sát quốc tế sao được” nói theo những ai có cảm tình với đại Hán
Tôi nghĩ: "Nếu Việt Nam không kiện đòi Hoàng Sa thì khu vực này vẫn mãi là khu vực tranh chấp chủ quyền. Tranh chấp chủ quyền thì luôn luôn có xung đột và kẻ thắng luôn là kẻ mạnh hơn. Chính phủ Việt Nam nên chứng minh tính đúng đắn trong việc khẳng định chủ quyền của mình ở quần đảo Hoàng Sa với tòa án công lý quốc tế La Hague, với Liên Hợp Quốc. Đừng đóng cửa mà tuyên bố, khẳng định với nhau như thế chỉ là tự an ủi, mị dân mà thôi." Hơn bao giờ hết Secret Society đưa đẩy Việt Nam phải can đảm đưa anh khổng lồ ra tòa đúng theo ý toàn dân Việt
Theo tôi nghĩ, Trung Quốc sẽ chưa rút ngay giàn khoan HD 981 ra khỏi khu vực tranh chấp tại Hoàng Sa trên Biển Đông mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, theo nguyên tắc giử chút xíu mặt mũi, việc giàn khoan được chuyển vận vào khai thác trong khu vực và đi kèm có sự bảo vệ của các lực lượng hỗ trợ gồm hàng chục tàu, thuyền, có phi cơ hậu thuẫn, là một động thái “xâm lược” thực sự trên cả bình diện kinh tế, nhưng khi Mỹ tỏ thái độ khách quan mà cương quyết phải cần đem ra bàn mổ xét sữ thì TQ như Địa bị phải vôi là sao? Vì ra bàn mổ LHQ thì hồ sơ mật của CIA, giàn khoan 981 nó nằm trong vòng 200 hải lý thuộc chủ quyền vùng kinh tế VN (Source: UNCLOS and CIA) United Nations Convention on the Law of the Sea - Wikipedia, the free ... ) chớ nếu của TQ thiệt thì mắc mớ gì phải đem lực lượng hùng hậu như vậy vào chiếm chớ? Vì thế VN cũng thông cảm để từ từ Trung Quốc sẽ rút ra như mấy lần trước đem hàng ngàn tàu đánh cá thì ồn ào đánh phèn la tiến vào. Bị Mỹ bấn đít tướng Nguyện Chí Vịnh thổi hỏa tiển phòng thủ duyên hải ra thì im re rút lui nhẹ re như Bò kéo xe
Dù có người cho rằng: Trung Quốc không còn chỉ “hù-dọa” mà đã thực sự có động thái cụ thể và thực sự. Cho nên tôi cho rằng việc Trung Quốc có rút giàn khoan ra khỏi khu vực hay không còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố, mà đặc biệt trong đó là “hành động” và “thái độ” của Việt Nam mà tôi nghĩ rằng VN vô cùng cứng rắn sau khi Thứ trưởng Russel tư vấn, nhưng không do 4 ông nội tứ trụ mà do nhóm trẽ Fulbright đang âm thầm bàn giao theo Kerry’s Check list thực sự điều hành chính sách qua tam đầu chế tướng lảnh.
Tôi nghĩ TQ sẽ không dám có động thái điều Hạm đội Nam Hải, trong đó có HKMH Liêu Ninh và từ từ sẽ di chuyển giàn khoan ra xa khỏi chỗ nầy với một lý do nào đó cho khỏi bị mặt mặt Bầu Cua Cá Cọp

KQ: TRƯƠNG VĂN VINH

vinhtruong

05-09-2014, 12:52 PM

Trong lộ-đồ sách lược Eurasia-1, giai đoạn-2, từ Tu-chính án “Cooper-Church 1970” Hoa-Kỳ “Di-tản Chiến-lược” về Hawaii thành lập PACOM (United States Pacific Command) được cho thế giới biết là Mỹ “co-cụm” (overhauling the damage control … then “roll-back 2010” - Hảy xem bài khá dài về “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020”) để suy diển Secret Society đã đi một đoạn đường dài 100 cây số, và chỉ còn 6 cây số nữa là đến mục-tiêu

Bây giờ đang là giai đoạn 2 của siêu chiến lược toàn cầu và bắt đầu 1950 cho đến 2020 là giai đoạn kết thúc Eurasia-1 để qua Eurasia-II (2020-2120)

Khởi đầu Hoa Kỳ giúp nâng Ấn Độ vào thế chỗ Trung Quốc bằng “biểu-tượng” hạ thủy HKMH Vikrant; Lý do đơn giản: Hoa Kỳ sẽ run đùi cho 100 năm tới, vì Ấn Độ không bao giờ có tham vọng đánh đổ địa vị số 1 cao chót vót của Mỹ nếu như chưa “tận thế”

India unveils home-built aircraft carrier, INS Vikrant - CNN.com
India launched a 37,500-ton indigenous aircraft carrier Monday in its bid to join a select group of nations capable of building such warships.
http://www.cnn.com/2013/08/12/world/asia/india-aircraft-carrier/index.html

Suốt thế kĩ 20, Hoa Kỳ đã chủ đạo bạo hành khuấy đục “Ao Nước Âu-Á” vì 2 lục địa nầy tạo quá nhiều mầm móng bạo loạn bằng WIB (War Industries Board) cho bùn non, rác rến, cây lá vẩn đục đen ngàu dòng nước … và thế kĩ 21 nầy dòng nước đã trở lại trong vắt cho nhân loại được hưởng… Hoa Kỳ không cho phép nước nào làm đục trở lại dòng nước trong, (ám chỉ TQ sẽ vướng bẫy bị lôi vào cảnh tham lam dầu-khí)
Hoa Kỳ nghiêm khắt ám chỉ không nước nào được quyền lập lại bạo hành trong thế kỉ nầy mà mọi việc phải được mổ xẽ trên bàn mổ LHQ (ngưng trích, đọc bài Siêu Chiến…” để tìm hiểu thêm)

Chỉ có Hoa Kỳ duy nhứt thế thiên hành đạo để giữ cho Một Thế Giới Mới An Toàn (The New World Order) Nên độc quyền quậy phá các nước lớn để dằn mặt các nước nhỏ như Nga Ukraina, Trung Quốc bị vào bẩy 1974 và hậu quả ngày nay Hoa Kỳ dùng đệ-tử Việt Nam gở “lưới-bẩy” bằng phương cách nhẹ nhàng không rách toạt lưới DH-981

Chuyện Biển Đông dậy sóng ngày hôm nay là ngòi nổ cho đoạn kết Eurasia-1

vinhtruong

05-10-2014, 12:05 AM

Chẳng qua ngày 16/12/2013 tại Hà Nội, Bonesman Kerry cảnh báo trước và bay qua Philippines, Kerry sẽ lập lại một lần nữa: “Trung Quốc không nên sáng lập Vùng Nhận Dạng Phòng Không tại Biễn Đông, sau khi nổi hứng nhưng có có ý đồ (như “Tôi có nuôi 1 con Chó đặt tên VC” …) tuyên bố viện trợ cho Việt Nam 5 tàu tuần gia tốc để vui chơi?
Và liền khi nghe tin TQ kéo lang thang “giàn khoan nổi” tối tân HD-981 vào nội vi 200 hải lý vùng kinh tế của thềm lục địa VN, tôi phản ứng một cách tự động như khi bị ai dơ tay giá 1 cái là mình né ngay: “Coi chừng TQ nói “Đừng ỷ nhỏ ăn hiếp lớn … à nghe!” như tôi đã viết ở bài trên

Đừng ỷ Nhỏ ăn hiếp Lớn à nghe!!!
Bắc Kinh: Tàu Việt Nam cố tình đâm tàu Trung Quốc ở Biển Đông: Phó Vụ trưởng Vụ Biên giới Trung Quốc Dịch Tiên Lương nói: “Việt Nam đã gửi tàu vũ trang tới điểm nóng này trong khi Trung Quốc chỉ đưa các tàu dân sự ra đây”.
Trung Quốc ngày 8/5 tố cáo tàu Việt Nam cố tình húc vào tàu Trung Quốc tại khu vực đang có tranh chấp căng thẳng ở Biển Đông và yêu cầu Hà Nội phải rút hết tàu ra khỏi nơi mà Bắc Kinh cho đặt giàn khoan Hải Dương 981.

Reuters cùng ngày dẫn lời ông Dịch Tiên Lương, Phó Vụ trưởng Vụ Biên giới thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, nói thêm rằng phía Việt Nam đã gửi tàu vũ trang tới điểm nóng này trong khi Trung Quốc chỉ đưa các tàu dân sự ra đây.

Phát biểu của ông Dịch được đưa ra sau một ngày, trong khi VN khôn ngoan mau mắn hơn vì có chuẩn bị theo Kerry’s check-list. Sau khi giới chức Việt Nam mở cuộc họp báo quốc tế tại Hà Nội trưng hình ảnh video, tố cáo tàu Trung Quốc với sự yểm trợ của máy bay “hung hăng” chủ động đâm thẳng vào các tàu Việt Nam, phun vòi rồng làm hỏng tàu Việt Nam, và gây thương tích cho ít nhất 6 nhân viên kiểm ngư Việt Nam. Về chính trị, đi trước một bước vẩn có nhiều thuận lợi thượng phong hơn
Trong họp báo, khi một phóng viên Trung Quốc quy kết Việt Nam đưa tàu ra để đâm giàn khoan của Trung Quốc, phía Mỹ đã có ý kiến:
Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục cứng rắn lên án hành vi của Trung Quốc
Bộ Ngoại giao Mỹ hôm nay (9/5) một lần nữa đưa ra những tuyên bố cứng rắn, lên án hành động đơn phương và khiêu khích của Trung Quốc tại Biển Đông.
Trong cuộc họp báo dành riêng cho các phóng viên nước ngoài diễn ra sáng nay (9/5, theo giờ Việt Nam) tại thủ đô Washington DC, Phó phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf đã kêu gọi Trung Quốc dừng các hành vi khiêu khích và gây căng thẳng tại Biển Đông với việc đưa giàn khoan nước sâu và hàng loạt tàu hộ vệ vào khu vực tranh chấp.
“Hành động của Trung Quốc cho thấy Bắc Kinh đang xúc tiến đòi hỏi chủ quyền đối với các khu vực tranh chấp theo một cách nguy hiểm, đe doạ đến hoà bình và ổn định của khu vực”, bà Harf nói. “Mỹ rất quan tâm đến vấn đề này vì chúng tôi tin rằng hoà bình và ổn định trong khu vực là đặc biệt quan trọng, và các đòi hỏi chủ quyền phải được giải quyết một cách hoà bình. Những nỗ lực trái với luật pháp quốc tế nhằm thay đổi thực trạng là hành động đe doạ hoà bình và an ninh khu vực.”
Bà Marie Harf nêu rõ, quần đảo Hoàng Sa là nơi đang tranh chấp chủ quyền và Trung Quốc đã đưa giàn khoan và tàu hộ vệ vào khu vực đang có tranh chấp giữa 2 nước.
Theo đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ, những vụ việc như thế này cho thấy các bên cần nhanh chóng làm rõ đòi hỏi chủ quyền của mình dựa trên luật pháp quốc tế. Đó là lý do trong lộ đồ “roll-back” của cẩm nang Secrets of the Tomb có điểm mốc thời gian decent interval là sự kiện tình báo Mỹ phải nhào nặn ra ‘Biến-cố” Hoàng-Sa ngày hôm nay để đưa mọi việc mổ xẽ trên bàn mổ LHQ.
Khi một phóng viên Trung Quốc quy kết rằng Việt Nam đã đưa tàu ra với ý định đâm vào giàn khoan của Trung Quốc, đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ nêu rõ: “Việc Trung Quốc triển khai giàn khoan tại đây là một hành vi khiêu khích. Chúng tôi không muốn thấy bất kỳ bên nào có các hành động khiêu khích và trả đũa tại khu vực. Đó cũng là lý do chúng tôi cho rằng bước đi này của Trung Quốc là rất nguy hiểm.” Thấy rỏ Secret Society có âm mưu bênh vực con Ó-Con? Dỉ nhiên trước tiên là cho mục đích “America-fisrt”
Bà Marie Harf cho biết Mỹ sẽ tiếp tục thúc ép Trung Quốc giải quyết các vấn đề chủ quyền một cách hòa bình, thông qua luật pháp quốc tế và chấm dứt các hành vi khiêu khích.

Chuyên gia CSIS: Trung Quốc đã vi phạm UNCLOS và DOC
Với dòng tít: “Trung Quốc nắn gân Việt Nam,” tức là “nắn gân” Mỹ báo Đức Deutsche Welle ngày 8/5/14 tiếp tục đưa tin về căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển Đông. Bài báo dẫn lời chuyên gia Ernest Bauer thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Mỹ bày tỏ nghi ngờ trước tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc tại một cuộc họp báo nói rằng Bắc Kinh đặt giàn khoan trong vùng lãnh hải nước họ và do vậy đó là điều “bình thường và hợp pháp.” (Trung Quốc sập bẫy của Mỹ mỗi ngày mỗi hiện rỏ ra từ năm 1974/Hoàng Sa
Theo ông Bauer, khu vực đặt giàn khoan rõ ràng gây tranh cãi và hành động đơn phương của Trung Quốc đã vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) cũng như trái với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Ðông (DOC) mà Trung Quốc với các nước ASEAN, trong đó có Việt Nam, đã thông qua năm 2002.
Theo chuyên gia trên, Việt Nam chắc chắn sẽ quyết ngăn chặn Trung Quốc thiết lập giàn khoan tại vùng biển của họ. Ông cũng nhận định với tiềm năng quân sự của Việt Nam, đặc biệt khi nước này mới mua tàu ngầm lớp Kilo của Nga, sẽ khiến tính hình đặc biệt nguy hiểm và căng thẳng giữa hai nước hiện đã bị đẩy lên tới mức cao nhất trong nhiều năm qua
Sự thật giàn khoan DH-981 giá 1 tỷ dollar, trong Kerry’s check list nhắn nhủ chỉ “thọt lét” nhẹ thôi thì cái Hảng tư nầy cũng són đái kéo lê xềnh xệt ra khỏi vùng nầy cho chắc cú.

-Còn chuyên gia Nga: “Sẽ không có đụng độ quân sự Việt-Trung”
Dù đã ký công ước 1982, Trung Quốc vẫn ngang nhiên xâm phạm Việt Nam. Đài Tiếng nói nước Nga ngày 8/5/2014 có bài viết viện dẫn ý kiến 1 chuyên gia của nước này cho hay.
Thông tin đáng ngại đã đến từ vùng biển Đông, nơi cuộc tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc trở thành trầm trọng thêm sau khi Bắc Kinh bắt đầu đưa giàn khoan nổi vào vùng thềm lục địa cách bờ biển Việt Nam 120 hải lý.
Hành động này mâu thuẫn với tất cả những gì đã xảy ra trong quan hệ song phương kể từ tháng Mười năm ngoái.
Trung Quốc chơi kỳ, ký tên rồi nhưng vẫn làm là sao?
Sau đây là ý kiến của nhà chính trị học Nga Grigory Lokshin: “Vào tháng Mười năm ngoái, (lúc nầy tòa đại sứ Mỹ tại Hà Nội có thêm Đô-đốc Hải quân Mỹ đặc trách phòng vệ duyên hải ngồi đó như sỉ quan liên lạc hay cố vấn gì đó cho VN) tại cuộc đàm phán giữa hai vị Thủ tướng của Việt Nam và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuận quan trọng. Hai bên đã thành lập các nhóm làm việc, ở Vịnh Bắc Bộ đã mở rộng khu vực thăm dò và khai thác chung các mỏ tài nguyên phát hiện ở đây.
Rồi đột nhiên, công ty dầu khí Trung Quốc đã đặt giàn khoan nước sâu (giàn khoan duy nhất được xây dựng ở Trung Quốc) nằm ở cửa ngỏ vào Đà Nẵng. Hành động này vi phạm vùng đặc quyền kinh tế 200 dặm của Việt Nam. Mặc dù, Trung Quốc đã ký vào Công ước năm 1982 về các vùng kinh tế 200 dặm của các quốc gia ven biển”.
Theo nhà chính trị học Nga, có một số nguyên nhân của điều đó. Ví dụ, trong ban lãnh đạo Trung Quốc có những mâu thuẫn nội bộ, có những xu hướng và lực lượng khác nhau, và một số lực lượng muốn để Trung Quốc hành động tích cực hơn trong khu vực Biển Đông. Nhưng lý do chính là chính sách của Trung Quốc đối với Hoa Kỳ. (Nhưng thật ra ai biết được tình báo Mỷ đã thành công trong việc xúi bẩy tụi trẻ quân sự bốc đồng muốn làm càn)
Bắc Kinh thường xuyên kiểm tra sự sẵn sàng của Washington bảo vệ lợi ích không chỉ các đồng minh, mà còn các quốc gia khác, bao gồm các nước Đông Á, kể cả “cục cưng Việt Nam”.
Bắc Kinh muốn để các nước Đông Á thấy rõ rằng, họ không nên dựa vào Hoa Kỳ, bởi vì chính quyền Washington không đi xa hơn những lời tuyên bố về sự cần thiết phải chung sống hoà bình và giải quyết tất cả các vấn đề thông qua thương lượng.
Thật tâm Trung Quốc rõ ràng đang cố gắng “ép” Hoa Kỳ ra khỏi khu vực Đông Á.
Theo ông Grigory Lokshin, bây giờ cuộc khủng hoảng Ukraina tạo môi trường “thuận lợi” cho các hành động mới của Trung Quốc về biến cố nầy. Cả Mỹ và châu Âu đang tập trung vào cuộc khủng hoảng Ukraina và không thể tìm cách ra khỏi nó, nhưng Trung Quốc có hiểu rằng đây cũng là sự kiện do tình báo Mỹ nhào nặn ra trong hoạt cảnh khó đoàn là “thấy zậy nhưng không phải zậy”
Vì cơ mưu nầy, nên Bắc Kinh hy vọng Washington tạo biến cố cho Mỹ đau đầu
Có lẽ, Bắc Kinh hy vọng rằng, trong điều kiện này Washington không muốn để có thêm những cơn đau đầu do tình hình ở vùng Biển Đông. “Khó dự đoán, cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Việt Nam sẽ diễn biến như thế nào” Nhưng trong Kerry’s check list là VN rồi TQ 2 đối lực nầy sẽ kẻ trước người sau rút ra khỏi vùng bảo lửa chờ quốc tế xét xử
Theo tôi, cuộc chơi này sẽ không dẫn đến đụng độ quân sự quy mô. Cả Việt Nam và Trung Quốc đều không muốn để có như vậy. Chìa khóa để giải quyết vấn đề này phải được tìm kiếm trong bối cảnh quan hệ Trung-Mỹ” Mà TQ tuy ồn ào vậy chớ sợ Mỹ gần chết. Chỉ khi nào mà Hạm đội Trung Quốc lang thang bên 2 bờ Đại Tây Dương và Thái Bình Dương thì họa may mới nói chuyện với Mỹ. Còn chỉ có một cái lưởi bò không thôi mà bị tụi nhỏ nó rĩa mà cũng không dám làm mạnh thì thôi, nói như Mao Trạch Đông: “Ta không đụng đến ngươi thì ngươi đừng đụng đến ta” như vậy cho yên đi

bienhoa221

05-10-2014, 04:03 AM

=QLVNCH luôn Hào Hùng và Bất Khuât=
http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1399694276.jpg

vinhtruong

05-10-2014, 03:11 PM

(VTV Online) - Đêm qua (9/5) theo giờ Việt Nam, Liên Hợp Quốc đã chính thức lên tiếng bày tỏ quan điểm trước những căng thẳng tại Biển Đông với việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan dầu HD981 trong vùng biển thuộc thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam".

Thế đấy, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc đã phải lên tiếng khi Trung Quốc ngang ngược trên Biển Đông. Thế mà Chủ Tịch Nước, Tổng Bí thư , Thủ Tướng Việt Nam vẫn im lặng. Thâm chí Khai mạc Hội nghị Trung ương lần 9 (khóa XI), TBT , các tai to mặt lớn vẫn không hề đả động đến việc Trung Quốc đặt dàn khoan ngay trong Lãnh Hải Việt Nam
So sánh hai sự kiện trên, chúng ta thấy Đảng Cộng Sản Việt Nam như thế nào! Khó có thể dùng danh từ xứng hợp để ví cho các Lãnh Đạo Việt Nam. Vì nếu viết ra , sẽ là thô tục trước mọi người trên diễn đàn này ! Xin tùy quý bạn tự tìm từ ngữ thích hợp vậy !
Bắt đầu có những diển biến rất tốt cho người dân Việt từ nhân quyền cho đến tự do ngôn luận và nhiều hơn nữa ... toàn là chuyện vui mà thôi

vinhtruong

05-11-2014, 12:24 AM

Theo lộ đồ Kerry’s check-list, phải đợi sau đại hội-9 cho mọi người Việt thấy rỏ bộ mặt phản quốc của “tứ trụ” để không có lý do gì mà người dân (Nhóm Fulbright) không bứng họ xuống theo chiến dịch “truyên thông mass-media” từng bước biến đổi thế chế trong đoạn kết kịch bản “The Unending War” của Bonesman Kerry. Và sau đại hội thì tứ trụ mới được phép của “tam đầu chế tướng lảnh” cho họ biểu lộ không có phản quốc bằng: Lịnh truyền từ bóng tối vào nữa đêm qua (9/5/2014) rạng sáng ngày 10/5/2014: “Đã đến (decent interval) lúc “tứ trụ” lãnh đạo của Đảng được phép phải lên tiếng trước dân về vụ giàn khoan Nổi HD-981 và Trung Quốc “gây hấn” trong khu vực Hoàng Sa, theo như tôi đã viết trước các bài trên về thái độ ứng xử quyết liệt của lực lượng Cảnh Sát Biển, Hải quân VN, với câu dí dõm: ““Đừng ỷ Nhỏ mà ăn hiếp Lớn à nghen!”

(trích 1 đoạn bài trên trước khi mọi diển đàn và webs chưa tuyên bố gì cả)
… Và liền khi nghe tin TQ kéo lang thang “giàn khoan nổi” tối tân HD-981 vào nội vi 200 hải lý vùng kinh tế của thềm lục địa VN, tôi phản ứng một cách tự động như khi bị ai dơ tay giá 1 cái là mình né ngay: “Coi chừng TQ nói “Đừng ỷ nhỏ ăn hiếp lớn … à nghe!” như tôi đã viết ở bài trên

Đừng ỷ Nhỏ ăn hiếp Lớn à nghe!!!
Tin từ Bắc Kinh: Tàu Việt Nam cố tình đâm tàu Trung Quốc ở Biển Đông: Phó Vụ trưởng Vụ Biên giới Trung Quốc Dịch Tiên Lương nói: “Việt Nam đã gửi tàu vũ trang tới điểm nóng này trong khi Trung Quốc chỉ đưa các tàu dân sự ra đây”.
Trung Quốc ngày 8/5 tố cáo tàu Việt Nam cố tình chui vào húc vào tàu Trung Quốc, và giàn khoan tại khu vực đang có tranh chấp căng thẳng ở Biển Đông và yêu cầu Hà Nội phải rút hết tàu ra khỏi nơi mà Bắc Kinh cho đặt giàn khoan Hải Dương 981.

Tin Reuters: cùng ngày dẫn lời ông Dịch Tiên Lương, Phó Vụ trưởng Vụ Biên giới thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, nói thêm rằng phía Việt Nam đã gửi tàu vũ trang tới điểm nóng này trong khi Trung Quốc chỉ đưa các tàu dân sự ra đây.

Trong khi tứ trụ “ngậm tâm”. Thế thì ai ra lịnh Cảnh Sát Biển và Hải quân VN cương quyết chóng trả mảnh liệt vào giàn khoan DH-981? Câu trả lời rất dễ: Bonesman trong chuyến thăm cuối năm 2013, Kerry xé rào “hũy bỏ lịnh bán vũ khí sát thương” cho VN bằng 5 chiếc tuần dương cao tốc đâu phải để vui chơi hay trang trí?
Thật ra kịch bản nầy Secret Society chỉ vẻ cho tướng Nguyễn Chí Vịnh điều hành trong bóng tối, lúc nào cho tứ trụ phát ngôn và thả cho người dân biểu tình trong vòng kiểm soát của tướng Tố Lâm, sẽ có “cò-mồi” do công an chìm đứng ra hướng dẩn như mọi khi trong vòng trật tự và chủ động mọi tình thế. Trong nội địa, tướng Tố Lâm chịu trách nhiệm điều hành còn ngoài biển tướng Nguyễn Chí Vịnh sẽ đối phó.
Để cứu vản tình thế, Mỹ rửa mặt cho Trung Quốc bằng cách cho lịnh Lực lượng Cảnh Sát Biển rút về hậu cứ và sau đó TQ phải đem giàn khoan đi nơi khác. Lịnh nầy sẽ xảy ra sau nầy, lại một lần nữa TQ run cây nhát khỉ
Vì những căng thẳng tại Biển Đông sẽ phải được giải nhiệt với việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan nổi HD981 trong vùng biển thuộc thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam". Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc đã phải lên tiếng khi Trung Quốc ngang ngược trên Biển Đông. Liên Hợp Quốc đã chính thức lên tiếng bày tỏ quan điểm trước những căng thẳng tại Biển Đông như vậy.

Fulbright Nguyễn Thiện Nhân MTTQ chỉ định ông Vũ Trọng Tin cho lịnh biểu tình mà tứ trụ phải nghe theo. Vì "Người dân Việt nghĩ rằng đã đến lúc những người lãnh đạo cao nhất... là “tứ trụ triều đình” phải lên tiếng... hình thức cứu danh dự cho họ theo thủ tục từng bước giải quyết check list. Chả lẽ các vị lãnh đạo chỉ biết đọc những bài diễn văn đã viết sẵn, mà không biết phản ứng, không biết thể hiện được những quan điểm của mình, để đáp ứng lại những tình cảm của người dân. Tôi nghĩ rằng đấy là một điều hết sức đáng buồn cho tứ trụ chẳng qua VN là con tin chẳng làm gì theo ý mình" có nghĩa họ muốn ám chỉ tứ trụ là phe CS Tàu
"Secret Society tạo cảnh mọi người rất phẫn uất và rất là bất bình trước việc các nhà lãnh đạo của Việt Nam chưa có một ý kiến nào chính thức vì thật ra mỗi người bị cho mỗi cây tâm để ngậm miệng, sẽ được phép nói gì hạn hẹp trong đại-hội-9. Kịch bản dựng lên cãnh: "Rất đáng buồn rằng ngay cả ông Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản cầm quyền trong bài diễn văn của Hội nghị Trung ương vừa mới họp ngày hôm qua, cũng không có một lời nào lên án hành động xâm lược của Trung Quốc..."
Nhà bình luận tỏ ra băn khoăn về cách thức ứng xử của các nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam trong sự việc, ông đặt câu hỏi:
"Chả nhẽ các vị lãnh đạo chỉ biết đọc những bài diễn văn đã viết sẵn, mà không biết phản ứng, không biết thể hiện được những quan điểm của mình, để đáp ứng lại những tình cảm của người dân?
Secret Society buông thả động thái được cho là thay đổi bước ngoặt của chính quyền Việt Nam khi đã không trấn áp hoặc ra tay đàn áp, giải tán hai cuộc biểu tình phản đối “tự phát” chông giàn khoan HD-981 của người dân trước Tòa Đại sứ và Lãnh sự quán Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn trong hai hôm thứ Sáu và thứ Bảy vừa qua
Theo ý kiến của tôi, lần nầy vào ngày mai, chắc chắn việc người dân được biểu tình một cách tương đối là tự do, mà không bị lực lượng an ninh hoặc công an ngăn cấm, thì chắc chắn đó là có chủ trương của nhà nước theo ý người dân bình thường, chớ thật đã đền thời buổi người dân đã lấy lại phong độ và đang thể hiện quyền làm chủ của mình theo từng bước tiến chậm rồi nhanh rối nhanh như gió đến chóng mặt

hung quoc

05-11-2014, 07:57 AM

Chiến dịch vết dầu loang, thì không thể rút giàn khoang ,vì mất mặt lắm, VN mà còn không dám chơi thì lấy gì vương ra biển lớn. Cháu nghĩ Mỹ đã đứng im để Putin phá nát Uraina là để ,Ba Tàu , học nước lấn tới và giăng bẫy, nếu kỳ này chịu thua rút giàn khoan, thì đời nào kiếp nào Ba Tàu mới xưng bá thiên hạ được, cháu nghĩ hãy chờ cuộc tập trận Nga Trung rồi sẽ ........

vinhtruong

05-11-2014, 02:26 PM

Cái nhức nhối của thế giới là chỉ có Mỹ mới có quyền “thế thiên hành đạo” hay danh từ củ là Sen đầm thế giới. Luôn luôn Mỹ có quyền chủ động là đạo-diển Tam Quốc Chí tân thời, nhưng đặc biệt chỉ có Mỹ khi vui thì chọn TQ khi buồn thì chọn Nga “đánh lộn” nhau chơi; đó là trò chơi chính trị không thể thiếu được, mà Mỹ gọi là political affairs như mùa Đông cào tuyết hư mặt đường, rồi mùa Hè lo sửa đường và cứ như thế để cho con tạo xoay dần … thì ai làm gì nhau? Vì Mỹ là nước của Chúa tự cho mình cái quyền bảo vệ an toàn thế giới trong sách lược “The New World Order Strategy”
Nói tóm lại Hoa Kỳ muốn nhân cơ hội đưa TQ lập lại “cái bẩy” giăng ra tại Hoàng Sa 1974 và sau 40 năm sẽ đi gở lưới, cũng nhân cơ hội nầy (nếu TQ phản ứng mạnh) là để có lý do chia TQ ra nhiều nước Cộng Hòa như Liên Xô

Rồi trong lăng kính của Secret Society là “Cần có COC trên Biển Đông” sau 2 biến cố do Mỹ đạo diển ở trên. Đúng trong lộ đồ sẽ giải quyết tại cuộc họp ngày 10, 11 May 2014 về Hội nghị lần thứ 24 Thượng đỉnh của Khối Asean
Thủ tướng Singapore được cho nước trước, nói các căng thẳng trên Biển Đông chứng tỏ Asean cần có “tiến bộ gấp rút” trong việc soạn thảo Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC).
Ông Lý Hiển Long phát biểu hôm 11/5 khi dự hội nghị thượng đỉnh của các nước Đông Nam Á (Asean) ở Myanmar.
Hôm 10/5, ở cấp ngoại trưởng, Asean ra tuyên bố bày tỏ “lo ngại sâu sắc” về các vụ việc hiện nay ở Biển Đông, và kêu gọi các bên kiềm chế.
Tiếp nối quan điểm này, Thủ tướng Singapore kêu gọi Asean nên có “lập trường chung” về các vấn đề ảnh hưởng các nước thành viên.
Điều này không có nghĩa là Asean bênh vực đòi hỏi chủ quyền của nước nào, theo ông Lý, mà chỉ “nêu lập trường trung lập, nhìn về tương lai và tuân thủ luật pháp quốc tế”.
Tranh chấp trên Biển Đông liên quan đến Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan.
Ông Lý nói Asean cần có “tiến bộ gấp rút” để sớm có Bộ quy tắc COC.
Trong khi đó, tại Myanmar, có lời móm từ tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn sẽ có diễn văn nói “Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan nước sâu cùng hơn 80 tàu vũ trang, tàu quân sự và máy bay hộ tống đi vào vùng biển Việt Nam” từ hôm 1/5/2014.
Ông Dũng nói Việt Nam đã “hết sức kiềm chế” nhưng Trung Quốc “tiếp tục gia tăng các hành động vi phạm ngày càng nguy hiểm và nghiêm trọng hơn”.
Trong diễn biến khác, hôm qua 11/5/14 tại Việt Nam, biểu tình lớn nổ ra tại cả ba miền Bắc Trung Nam để phản đối hành động Trung Quốc mang giàn khoan vào vùng kinh tế đặc quyền của Việt Nam. Con số người tham gia được nói lên tới hàng nghìn ở cả nước.

Trung Quốc điên cuồng giận dữ: “VN định làm xấu hình ảnh TQ”
Hãng tin chính thức của Trung Quốc, Tân Hoa Xã, có bài hôm 11/5/14 nói Việt Nam dùng vụ giàn khoan HD-981 để “làm xấu hình ảnh Trung Quốc” trong khu vực.
Bài bình luận đưa ra trong lúc các lãnh đạo Asean đang họp tại Myanmar, với căng thẳng biển đảo được xem là trọng tâm.
Tân Hoa Xã nhắc lại cáo buộc trước đó của Bộ Ngoại giao Trung Quốc rằng Việt Nam đưa 36 tàu, gồm cả tàu chiến, để “quấy nhiễu” và đâm tàu Trung Quốc đến 171 lần.
Bài bình luận tái khẳng định việc hạ đặt giàn khoan nước sâu diễn ra bên trong lãnh thổ Trung Quốc; Đây là cái cớ Secret Society trong ý đồ buộc mọi việc phải đem ra LHQ xét sử mà Đệ 7 Hạm đội sẽ là nhân chứng trong vụ TQ dung vũ lực cưởng chiếm Hoàng Sa, và vụ kiện của Philippines về chủ quyền các hòn đảo, và thời điểm nầy, VN phải đưa TQ ra tòa, đúng theo dự mưu của Secret Society trên trục lộ đồ Eurasia-1
Tân Hoa Xả: “Ngoài việc định phá hoại hoạt động dầu khí của Trung Quốc, Việt Nam đang dùng vụ việc làm cớ để làm dơ-dái hình ảnh Trung Quốc trong cộng đồng Đông Nam Á và thế giới.” Secret Society đã thành công chia rẻ TQ, VN về 16 chử vàng …
Vẩn ngoan cố không tỏ dấu hiệu là Trung Quốc sẽ nhượng bộ, Tân Hoa Xã nói Trung Quốc “có trách nhiệm” trong công việc của thế giới và khu vực. Cầu mong cho Trung Quốc nổi quạo gây chiến để mọi việc làm sớm nghĩ sớm, nhưng tôi đoán chắc TQ chỉ đấu vỏ mồm thôi
“Như vụ giàn khoan cho thấy, Trung Quốc đang duy trì kiềm chế tối đa, không muốn thấy xung đột không cần thiết phát sinh từ sự nghi ngờ vô căn cứ.” Ai tạo ra biến cố?
Tân Hoa Xã kết thúc với lời kêu gọi “các bên phải duy trì niềm tin và để lý lẽ và viễn kiến chi phối quyết định về những hành động tức thời”.
Trước đó hôm 10/5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Bà Hoa Xuân Oánh tuyên bố tranh chấp Biển Đông “không phải vấn đề giữa Trung Quốc và Asean”. Ý muốn nói Mỹ đi chỗ khác chơi để chỉ có Trung Quốc được quyền bắt nạt

Trung Quốc nói hoạt động giàn khoan ở trên lãnh thổ Trung Quốc
"Trung Quốc luôn phản đối cá biệt nước mưu toan lợi dụng vấn đề Nam Hải phá hoại toàn cục hợp tác hữu nghị Trung Quốc-Asean,” bà Hoa Xuân Oánh nói.

Mục tiêu cuộc hộp các nước Asean thứ 24TH
Những căng thẳng đang leo thang ở Biển Ðông dự kiến sẽ là một trong những điểm chính trong cuộc thảo luận hôm thứ Bảy tại thượng đỉnh hàng năm của Hiệp hội các Quốc gia Ðông Nam Á (ASEAN) ở Miến Ðiện.
Miến Ðiện, lần đầu tiên chủ trì thượng đỉnh, đã siết chặt an ninh ở thủ đô Naypyitaw khi chuẩn bị đón các nhà lãnh đạo khu vực vào sáng thứ Bảy này.
Phát ngôn viên của Tổng thống, ông Ye Htut, nói rằng Miến Ðiện mong muốn thượng đỉnh tập trung vào việc làm giảm những căng thẳng thông qua các hiệp định hiện có.
Ông Ye Htut nói: “Chúng ta đã có thông cáo của ASEAN gọi là “Tuyên bố về Biển Ðông”. Chúng ta sẽ cố gắng thảo luận vấn đề này một cách hòa bình và tránh sử dụng võ lực. Miến Ðiện, là một thành viên của ASEAN, sẽ tiếp tục theo nguyên tắc này."
Trung Quốc có dính dáng đến các sự kiện trên biển đang diễn ra với các thành viên ASEAN là Việt Nam và Philippines.

Ðầu tuần này, Manila đã bắt giữ 11 ngư dân Trung Quốc vì đánh bắt ở một khu vực tranh chấp gần với bãi cạn Trăng Khuyết của quần đảo Trường Sa. Cảnh sát Philippines đã cứng rắn bác bỏ yêu cầu của Trung Quốc đòi phóng thích những ngư dân này. Philippines có Mỹ sau lưng mới dám ươn ngạnh còn VN cũng vậy sẽ không còn ngán TQ nữa và tướng Nguyễn Chí Vịnh đã nhận hiểu rỏ rang nhửng gì được Mỹ căn dặn

Trong khi đó, các tàu của Trung Quốc và Việt Nam đã đụng nhau vào tuần này trong một vụ tranh chấp về vấn đề Bắc Kinh đặt một giàn khoan ở vùng biển tranh chấp gần quần đảo Hoàng Sa.
Phân tích gia về Trung - Miến Hla Kyaw Zaw nói tranh chấp với Philippines sẽ khó khăn nhất do sự ủng hộ của Mỹ đằng sau nước này.
Ông Hla Kyaw Zaw nói: “Tôi nghĩ vấn đề với Philippines là nghiêm trọng hơn vì Tổng thống Hoa Kỳ đã đến và đứng bên cạnh Philippines gần đây. Hầu hết các nước ASEAN như Lào, Campuchia, Brunei và Malaysia đều phụ thuộc lẫn nhau với Trung Quốc. Do đó tôi cho là họ có thể thích giải pháp song phương như Trung Quốc đề nghị.”

Tại Bắc Kinh hôm thứ Sáu, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Bà Hoa Xuân Oánh chỉ trích Hoa Kỳ vì những bình luận gần đây về những tranh chấp đang diễn ra.

Ông Hla Kyaw Zaw nói thêm: “Phải chỉ ra rằng một loạt những bình luận vô trách nhiệm và sai trái gần đây của Hoa Kỳ mà bỏ qua những sự thật về các vùng biển liên quan đã khuyến khích hành vi nguy hiểm và khiêu khích của các nước nhất định”.
Mỹ vào tuần này nói quyết định di chuyển giàn khoan đến vị trí hiện tại là “khiêu khích” và làm tăng những căng thẳng trong khu vực hơn nữa.
Việt Nam hôm thứ Tư cáo buộc các tàu Trung Quốc đã cố ý và liên tục đâm vào tàu của mình và làm bị thương 6 thủy thủ.
Ông Dương Danh Dy, một cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc và là chuyên gia về quan hệ Việt – Trung, nói với Ban Việt ngữ của đài VOA hôm thứ Năm rằng tình hình hiện tại cực kỳ nguy hiểm và Hà Nội không thể thỏa hiệp thêm nữa.
Ông Dương Danh Dy nói: “Theo tôi, Việt Nam đủ sức chứ:
Thứ nhất, đây là lãnh thổ của Việt Nam.
Thứ hai, đây là gần Việt Nam, cách đảo Lý Sơn hơn 200 cây số thôi. Việt Nam trong thời gian vừa qua cũng đã có những trang bị quân sự mới. Tôi nghĩ, Việt Nam có cách xử lý theo kiểu Việt Nam. Bao nhiêu lần chúng ta vẫn đánh bại hết quân Nguyên, quân Minh, quân Thanh. Ngày xưa và bây giờ cũng như thế thôi.
Bây giờ, cùng một lúc họ vừa xâm phạm lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam, vừa nhằm để khai thác dầu lửa của nước Việt Nam. Nếu bây giờ mình lùi được mũi khoan này thì họ sẽ tiến mũi khoan khác và làm những chuyện khác nữa. Với Trung Quốc thì ta biết rõ họ quá rồi.”

Trung Quốc đã làm giảm nhẹ vụ việc. Phát biểu hôm thứ Năm tại Bắc Kinh, Thứ Trưởng Ngoại giao Trung Quốc Trình Quốc Bình từ chối mô tả sự việc là một “vụ đụng độ.” Ông cũng nói rằng ông lạc quan về việc Trung Quốc có thể giải quyết một cách ôn hòa tình huống với Việt Nam mà ông gọi là láng giềng “hữu nghị.”

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Ðông, trùng với những khu vực mà Việt Nam, Brunei, Malaysia, Philippines và Ðài Loan tuyên bố chủ quyền.
Câu ngạn ngử Việt Nam là: “Cái lý của kẻ mạnh” Ngày nào Hạm đội của TQ chạy lang thang cạnh 2 bên sườn bờ biển Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, đặt ống dòm vào lục địa Mỹ và thĩnh thoảng ghé Cuba hay Venezula để bảo trì thì hảy nói chuyện phải trái với các nước cò con Asean, còn bây giờ họ phải núp vào Mỹ để được bảo vệ thì cũng là lẽ tự nhiên thôi

hung quoc

05-11-2014, 09:49 PM

Còn vũ khí trọng tài của Mỹ và con vô số vũ khí của các nước mới sắm nữa,Thưa Chú, nếu secret society không tạo sân chơi cho thế giới chơi trò đánh nhau thì buồn lắm, vấn đề cháu nghĩ là # ba tàu đã biết có sự xúi dục của Mỹ trong tất cả mọi chuyện nhưng trong tất cả "ba tàu" chỉ cần Putin gật đầu đồng ý và lắc đầu làm ngơ tại liên hợp quốc mà thôi. Xin cám ơn!

vinhtruong

05-12-2014, 02:34 AM

Từ tam đầu chế, khúc quanh (decent interval) ngay sau khi dứt cuộc họp Trung Ương 9, bộc phát một động thái được cho là thay đổi 180 độ của “tứ trụ” đối với các cuộc phản đối Trung Quốc, bất ngờ buông thả ra cho người dân được tự động tổ chức, hay còn gọi là biểu tình tự phát. Có điều lạ là ý gì, tại sao không tuyên bố ngay buổi hợp trung ương 9?
Từ bóng tối vào nữa đêm qua (9/5/2014) rạng sáng ngày 10/5/2014: “Đã đến điểm mốc thời gian “tứ trụ” lãnh đạo của Đảng được phép (tam đầu chế) phải lên tiếng trước dân về vụ giàn khoan Nổi HD-981 và Trung Quốc “gây hấn” trong khu vực Hoàng Sa, theo như tôi đã viết trước, (có nghĩa không do “tứ trụ”) ở các bài trên về thái độ ứng xử quyết liệt của lực lượng Cảnh Sát Biển, Hải quân VN, với câu dí dõm: ““Đừng ỷ Nhỏ mà ăn hiếp Lớn à nghen!” Làm sao ai biết được đây là mật lịnh duy nhứt chỉ của tướng Nguyễn Chí Vịnh ra lịnh ủi thẳng vào giàn khoan trị giá 1 tỷ dollar, thì TQ sẽ rút mà thôi?

Chắc chắn việc người dân được biểu tình một cách tương đối là tự do, mà không bị lực lượng an ninh hoặc công an ngăn cấm, thì chắc chắn đó là có phải là chủ trương của nhà nước? Tuy vậy, người dân cảm thấy khó chịu, đáng buồn vì ngay cả ông Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản cầm quyền trong bài diễn văn của Hội nghị Trung ương vừa mới họp ngày hôm qua, cũng không có một lời nào lên án hành động xâm lược của Trung Quốc là sao..." mà nay tự nhiên nổi hứng nói ra là có gì dị-ứng? Trung úy phản chiến chuyên đi đêm quái-dị, khi làm BTNG thì quái-gở, hay chơi trò hú tim trong đoàn phép chuyển biến chính tình trong nội bộ VN bắt đầu từ ngày nhậm chức 1/2/2013 chế ra nhiều kiểu nghị định kinh dị để bắt tù nhiều thêm kềm theo phong thái trật thượng là bắt TT Dũng phải thả đảng khủng bố Việt Tân Nguyễn Quốc Quân và Luật sư Lê Công Định ngay ngày Kerry nhận chức BTNG, xúi bẫy CTN Sang đưa bức thư Copy của HCM gởi cho TT Truman làm quà giao tiếp, toàn chuyện quái-dị, không chịu thả tù chính trị ngày 2/9, hay ngày lể VC hay Tết dân tộc mà thả ngay NHỮNG NGÀY THÁNG TƯ HỒNG ...

Theo ý kiến của tôi, lần nầy vào ngày mai, chắc chắn việc người dân được biểu tình một cách tương đối là tự do, mà không bị lực lượng an ninh hoặc công an ngăn cấm, thì chắc chắn đó là có chủ trương của nhà nước theo ý người dân bình thường, chớ thật đã đền thời buổi người dân đã lấy lại phong độ và đang thể hiện quyền làm chủ của mình theo từng bước tiến chậm rồi nhanh rối nhanh như gió đến chóng mặt.
Chính quyền Việt Nam cuối cùng đã bị buộc phải “thay đổi chính sách” và phải cho phép các cuộc phản đối Trung Quốc của người dân để đối phó với vụ giàn khoan HD-981 của Trung Quốc tại Hoàng Sa, theo ý kiến quan sát từ trong nước, nhưng nằm trong Kerry’s Check-list
Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ giữa nhà nước và nhân dân, kể cả giữa các cuộc meeting do Đảng tổ chức và các cuộc xuống đường “tự phát” phản đối Trung Quốc của người dân đợt này sẽ kéo dài bao lâu vẫn còn là một câu hỏi mà nhiều người thắc mắc
Như những bài trên tôi viết, kịch bản chiến tranh tâm lý vào giai đoạn nầy của Kerry’s check list, nay đã là thời điểm Đảng và nhà nước Việt Nam phải dựa vào nhân dân mới có thể đối phó được với Trung Quốc trong vụ giàn khoan đang gây ra đối đầu căng thẳng giữa hai nước. Đó là thời điểm liền sau khi dứt Đại hội-9. Ý Bonesman Kerry muốn bắc triều thông cảm cho ‘Tứ trụ” không phản ứng cách nào khác hơn phải nghe theo lòng dân.
Vì dến lúc nhà nước cũng phải cần đến sự ủng hộ của nhân dân, do vậy cũng không còn ngăn cấm như hồi xưa nữa, hồi xưa bất cứ những phát biểu nào, biểu hiện nào tự phát của nhân dân đều bị nhà nước cấm đoán khi đụng tới Trung Quốc," nhưng sao bây giờ kỳ vậy?
Theo trục lộ đồ, tam đầu chế bật đèn xanh cho những người thuộc nhóm người không canh giữ mà ở VN nếu bạn cố tình theo dõi từng cuộc biểu tình, thì khám phá ra ngay cuộc biểu tình ngày nầy gồm tất cả “cò mồi” (lính tuyển của tướng Nguyễn Văn Hưởng) đều góp mặt trong dịp biểu tình nầy và các ngày tiếp to lớn hơn. Bạn có thể phát hiện những người “cò mồi” thường hay tham dự những cuộc biểu tình trước đây thì vẫn bị an ninh canh giữ nhưng vẩn có thành phần không bao giờ bị giữ dù họ la-ó ồn ào hơn vì đó là lính của tướng Hưởng
Nhưng đến chốt thời gian Secret Society phải để cái gọi là “tứ trụ” dựa vào nhân dân đôi chút cho phải lẻ, cho nên báo chí bắt đầu cũng được cho phép nói, và cụ thể là chiều nay tại Thành Đoàn Thành phố Hồ Chí Minh, đã cho luật sư đoàn tổ chức một cuộc meeting chống lại xâm lấn của Trung Cộng,
"Và cuộc biểu tình tự phát của một số người “dân yêu nước” trước Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại đường Hai Bà Trưng được báo của Thành phố đăng tin lên và các tờ báo khác cũng lần lượt đăng." Bắt đầu báo chí sẽ được buông thả tự do chút ít
Các cuộc biểu tình và phản đối giàn khoan của Trung Quốc chắc chắn vẫn sẽ còn kéo dài tới chừng nào mà giàn khoan này được triệt thoái hoàn toàn khỏi vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là vùng đặc quyền kinh tế của mình, không loại trừ lực lượng VN có thể phá hủy giàn khoan nồi nầy dù Giàn khoan của TQ là di động, theo công ước biển thì giống như việc "đi nhờ" qua vùng biển của ta. TQ chưa cắm mũi khoan xuống lãnh địa Việt Nam thì chưa thể gọi là xâm chiếm được. Còn chuyện đấu vòi rồng, tàu TQ đụng tàu Việt Nam là chuyện 2 bên "tự vệ", cũng như chuyện đấu vòi rồng của Nhật Bản vs TQ thôi. TQ chưa nả đạn, chưa cắm mũi khoan thì tức là TQ chưa "chính thức" được gọi là xâm lược.

Thế nên Secret Society mới cần VN phải bình tĩnh, chứ nếu đánh thì chỉ có TQ thiệt thòi, chứ Hải quân VN đâu ngán! Thực chất thì Trung Quốc chưa cắm mũi khoang xuống bở biển của VN, chỉ cân mũi khoan được cắm xuống thì coi như Trung Quốc đã khuấy động cuộc chiến xâm lược, con hiện tại nó là những đứa trẻ đang phô trương trên lãnh hải VN mà thôi.
Tôi nghĩ rằng khi còn giàn khoan còn chốt trụ ở đó thì biểu tình còn tiếp tục, dầu nhà nước có ngăn cản." Tuy nhiên, nhà cầm quyền Việt Nam và một số nhà hoạt động khác, bất đồng chính kiến phải có phản ứng.
Tôi không biết Secret Society có nên bật đèn xanh hay không, nhưng mà những người chủ chốt mà tôi biết hoặc là những người thường hay tham dự những cuộc biểu tình trước đây thì vẫn bị an ninh canh giữ cẩn thận trong những ngày này, không biết rằng ngày mai nó sẽ diễn biến như thế nào. Và điều dễ hiểu là tam đầu chế phải nắm phần chủ động trong các cuộc biểu tình, không được để xẩy ra xuống đường đổ máu

vinhtruong

05-12-2014, 02:13 PM

Trung Quốc “show-up” giàn khoan DH-981 là thử “nắn gân” Mỹ coi xem thử có là anh hùng rơm hay Cow boy Texas thứ thiệt về cam kết của Mỹ tại châu Á. Sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan nỗi ra khu vực tranh chấp với Việt Nam trên biển Đông gần đây một lần nữa cho thấy một thách thức không nhỏ với không chỉ các nước đang có tranh chấp trực tiếp với Trung Quốc mà còn với cả cam kết chuyển trục chiến lược (roll-back) của Hoa Kỳ về châu Á
Nhưng thật ra lúc nầy mới đúng vào thời điểm của mốc thời gian trên lộ đồ “roll back” ngầm kéo VN vào theo sau Philippines là lôi TQ ra tòa án quốc tế để cùng xử một lượt. Mà Mỹ đã âm mưu đứng ngoài cuộc đụng độ Hoàng Sa 1974 giửa Hải quân TQ và VNCH để làm nhân chứng cho phiên tòa quốc tế sắp tới.

Sự kiện Trung-Quốc ngang nhiên mang giàn khoan HD 981 vào khu vực đặc quyền kinh tế Việt Nam đang làm khắp thể giới chú ý và quan ngại. Người dân Việt chờ đợi sự lên tiếng từ lãnh đạo cao nhất nước để biết quan điểm của chính phủ trước cuộc xâm lược này nhưng cho tới nay gần một tuần lễ trôi qua vẫn chưa có một phát biểu nào mặc dù đại hội Trung ương đã khai mạc vào ngày 8 tháng 5 vừa qua. “Tại sao họ im lặng” là câu hỏi nầy đã được tôi giải bày ở trên là: “Tam đầu chế”chưa được lịnh chưa bật đèn Xanh phải sau đại hội-9 mới cho phép tứ trụ tuyên bố về đường lối chính sách, nhưng chỉ có độc nhứt tướng Nguyễn Chí Vịnh đã được mật lịnh phải đưa lực lượng Cảnh Sát Biển ra đuổi giàn khoan nổi DH-981 phải kéo ra khỏi 200 hải lý vùng kinh tế VN. Với hình thức kéo di-chuyển quá giang qua thì okay… rồi TQ sẽ kéo đi nếu chủ nhà không chịu giữ lại
Nhưng TQ cũng có câu thòng cho đở mất mặt bầu cua nếu lở có rắc rối là giàn khoan DH-981 chỉ ở đó một thời gian ngắn thôi rồi kéo đi, nếu lý do “chả có con mẹ gì ở dưới mà VN ồn-ào quá” còn như yên tịnh thì làm tới … vậy thôi

Trong các tranh chấp tại Biển Đông, tranh chấp Hoàng Sa là khó nhất cho Việt Nam. Trung Quốc đã chiếm toàn bộ Hoàng Sa, họ lại dễ dùng quần đảo làm bàn đạp để lấn vào vùng đặc quyền kinh tế từ đất liền Việt Nam. Trong khi đó, tranh chấp Hoàng Sa là song phương: Việt Nam phải đối chọi một cách đơn độc với Trung Quốc.
Vì giải pháp ngoại giao và quân sự cho tranh chấp này chỉ là chuyện hoang đường, dư luận càng ngày càng quan tậm về việc đưa vấn đề ra tòa, thí dụ như Tòa án Công lý Quốc tế (TACLQT) hay Tòa Trọng tài Luật biển, nhất là khi Trung Quốc có những động thái như trong sự kiện giàn khoan HD-981.
Chúng ta không nên thất vọng, đây là kịch bản do Secret Society nhào nặn ra để Trung Quốc sập bẩy. Trong những năm tháng sơ khai về nâng TQ lên hạng Nhì thế chỗ Liên Xô, và bây giờ lập lại bằng cách giúp đở khoa học kỹ thuật cho TQ, lập lại trong đệ-2 thế chiến, Secret Society giúp Liên Xô qua “Aid to Russia 1941-46 Plan” [http://www.amazon.it/Aid-Russia-1941-46-Strategy-Diplomacy/dp/0231033362] Và sau 2020 lập lại giúp Ần Độ giành chổ TQ bằng sơ khởi hạ thủy HKMH Vikrant

“Khi Mỹ bỏ độc dược thì chỉ có Mỹ có thuốc giải”. Cuộc chiến vừa qua hầu hết người Việt và thế giới buộc tội Henry Kissinger là thủ phạm là trật lất. Để bảo vệ tuyệt mật về cơ mậ quốc gia. Năm 1957, thống đốc TB New York Averell Harriman, thủ lảnh Skull & Bones 322 đã tuyển mộ sinh viên giỏi 1 tại Harvard là Kissinger để là người duy nhứt đại diện Skull & Bones điều hành sách lược quốc gia Mỹ.
Trò lừa gạt Trung Quốc: Những câu chuyện lập lờ, ngồi lê đôi mách có mục đích nhưng chỉ ở ngoài hành lang, nơi công viên khi rảo bước. Trung Quốc nghe bùi tai nên sập bẩy: Ngày xưa thiên hạ sự hay nói: “Cái gì của Ceasar phải trả về cho Ceasar” và cái gì mà trên bản đồ người Pháp in ra “La Mer de Chine” hay tiếng Anh là “South China Sea” là của người Tàu … Thế là tội nghiệp người Tàu nghe bùi tay nên mắc bẩy

Đưa tranh chấp đảo ra tòa?
Trên thế giới và Đông Nam Á đã có nhiều tranh chấp lãnh thổ được TACLQT phân xử, thí dụ như đền thờ Preah Vihear (Campuchia - Thái Lan), đảo Ligitan và Sipadan (Indonesia - Malaysia), đảo Pedra Branca, Middle Rock và South Ledge (Malaysia - Singapore), và vùng đất chung quanh đền thờ Preah Vihear (Campuchia - Thái Lan). Trong trường hợp này, các bên trong tranh chấp đều chấp nhận thẩm quyền của Tòa.
Nếu đưa tranh chấp chủ quyền đối với Hoàng Sa ra TACLQT, cả Việt Nam và Trung Quốc phải chấp nhận thẩm quyền của Tòa thì Tòa mới thụ lý. CHXHCNVN cũng chưa công khai yêu cầu Trung Quốc ra tòa, nhưng nếu có yêu cầu thì khả năng là họ cũng không chấp nhận, và như vậy thì Tòa sẽ không có thẩm quyền để phân xử.
Nhưng dù thế đi nữa thì đều đó cũng sẽ làm cho thế giới và người Trung Quốc thấy Trung Quốc là bên sợ công lý????!!!! và như thế sẽ có lợi cho Việt Nam. Trung Quốc cũng không thể cãi chày cãi cối rằng không có tranh chấp cho nên không cần phải ra tòa, vì khi ra tòa thì Tòa có trách nhiệm xét có tranh chấp hay không.
Tuy nhiên, có lẽ lãnh đạo Việt Nam vẫn còn cho rằng những điều có lợi cho Việt Nam công khai yêu cầu Trung Quốc ra tòa không bõ những trả đũa có thể của Trung Quốc.
Thế nhưng việc ra tòa có một hạn chế rất lớn. Đó là bất cứ tòa nào cũng chỉ có thể phân xử tranh chấp giữa hai nước nếu cả hai bên chấp nhận thẩm quyền của tòa. Việc chấp nhận thẩm quyền của tòa có thể là chấp nhận cho một tranh chấp cụ thể, hay chấp nhận gián tiếp qua hiệp định hay công ước nào đó, hay chấp nhận một cách mặc định thẩm quyền của tòa. Nhưng điều tối quan trọng là NHÂN CHỨNG … thế là mọi việc đều do anh cảnh sát quốc tế nầy vừa thổi còi vừa móc sổ phạt ra ghi tên thì chạy mô cho thoát?

hung quoc

05-12-2014, 02:50 PM

Cháu thích nhận định của ông TRẦN TRƯỜNG THỦY đăng trên Voa, đây là cơ hội ,mở ra mối quan hê với Mỹ và nâng lên là đồng minh quân sự nếu co xảy ra xung đột quân sự với #ba tàu# hehe ,chắc ,Nguyễn Chí Vịnh sẽ là người đốt lửa tạo khói. Và #ba tàu# đã có 1 bước đi thú vị ,cử 2 tướng song song ;1 sang Mỹ xem phản ứng ,1 sang Campuchia bắt tay chắc định tạo gọng kềm giống năm 79 đây...

vinhtruong

05-13-2014, 05:52 PM

Sau lời phát biểu của 4 “Yếu-Nhân”: Là yếu quá đi không nỗi mà dám “trật thượng” lên án Trung Quốc không được coi thường lời cam kết quyết tâm cũa Mỹ bảo-vệ đồng minh. Đó là 4 ông, Kerry, Hagel, Biden và chót hết là Obama
Hiện nay, Bonesman Kerry đang để con mắt cú vọ theo đuổi những diễn biến trên Biển Đông, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry ra thông cáo lặp lại quan ngại của nước ông về điều mà ông gọi là “thách thức” của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa, hãng tin Anh Reuters cho biết như thế.

Cuối năm 2013, ngay sau khi BTNG Mỹ bước chân xuống Tân Sơn Nhứt, không coi chủ nhá là thứ gì, Bonesman Kerry nhắm vào mục tiêu được gọi là: “Nhớ chiến trường xưa” nhưng đây là động thái "ám-chỉ cảnh báo" Trung Quốc không được bắt nạt con Ó-Con bằng cách làm quá nhiều đập nước thượng nguồn với ý đồ làm khổ dân miền châu thổ sông Cửu Long phải chịu cảnh nước biển thấm vào bờ. Sơ khởi Kerry lì xì cho nước chủ nhà ít dollar để ngăn ngừa tai họa đất chùi vì thay đổi khí hậu
Ông Kerry đưa ra phát biểu về sự nóng bổng giàn khoan 981này trước cuộc gặp với người đồng cấp Singapore K. Shanmugam ở Washington hôm thứ Hai ngày 12/5/2014.
BTNG Mỹ nói: “Chúng tôi đăc biệt quan ngại – tất cả các nước có liên quan đến việc đi lại và thông thương trên Biển Đông, Biển Hoa Đông – đều quan ngại sâu sắc về hành động hung hăng này,”
Đây là lý do Secret Society nhào nặn ra để tháo gở “Lưới-bẫy” đúng trên trục lộ đồ (tất cả diễn tiến sẽ xảy ra tuần tự y chang trong bài “Siêu Chiến …” nếu bạn muốn xem trước tờ Program của 1 cuốn phim, nó cũng như bài “TT Dũng sẽ …)
Kerry tiếp “Chúng tôi muốn thấy một bộ quy tắc ứng xử ra đời (COC). Chúng tôi muốn thấy tranh chấp này được giải quyết một cách hòa bình thông qua Luật Biển, thông qua trọng tài và các phương tiện khác chức không phải bằng cách đối đầu trực diện và bằng hành động hung hăng."
Về phần mình, Ngoại trưởng Singapore K. Shanmugam, nhẹ nhàng hơn, nói nước ông muốn có tiến triển trong các cuộc đàm phán với Trung Quốc để thiết lập một Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông vốn cho đến nay vẫn dậm chân tại chỗ.
“Chúng tôi không muốn căng thẳng,” ông nói, “Chúng tôi cần một hoạt cảnh mà tất cả các bên giải quyết các bất đồng và khác biệt bằng một cách có thể chấp nhận được đối với các bên.”
Việt Nam có nên bình tĩnh trong lúc nầy hay phải cần bầu bạn?
Trước đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh nói rằng những nỗ lực của Việt Nam nhằm lôi kéo các nước vào tranh cãi xung quanh giàn khoan HD-981 “sẽ thất bại”.
"Hành động cực kỳ nguy hiểm này đã và đang đe dọa trực tiếp đến hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông."
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói với ASEAN về hành động của Trung Quốc
Trước các cuộc tuần hành phản đối Trung Quốc được cho là lớn nhất từ trước đến nay ở Việt Nam hồi cuối tuần qua, bà Hoa nói Bắc Kinh “hết sức quan tâm” và đã yêu cầu Hà Nội dùng mọi biện pháp có thể để đảm bảo an toàn cho các cơ quan và công dân Trung Quốc sẽ có rắc rối với người dân Việt vốn đã câm thù Trung Quốc nước lớn từ ngàn xưa
"Thực tế chứng minh rằng Việt Nam đang cố lôi kéo các bên khác nhằm tăng sức ép với Trung Quốc, nhưng sẽ không đạt được mục tiêu," nữ phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh phát biểu tại họp báo hàng ngày hôm 12/5/14: "Chúng tôi hy vọng rằng Việt Nam có thể nhìn nhận tình hình rõ ràng hơn, bình tĩnh đối diện với thực tế và ngưng quấy nhiễu các hoạt động của Trung Quốc," bà Hoa nói tiếp.
Phát biểu của bà Hoa được đưa ra một ngày sau hội nghị thượng đỉnh Asean ở Myanmar, mà tại đó, Asean bày tỏ "quan ngại" nhưng không phê phán Trung Quốc.
Tại Myanmar, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có mật hiệu phải mạnh mẽ chỉ trích việc Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế biển của Việt Nam và kêu gọi các nước khác cùng phản đối Trung Quốc.
Bà Hoa nói: “Việt Nam nên đối diện với thực tế và ngưng quấy nhiếu”
Phát biểu tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 24 tại Myanmar,
Dũng nói theo ý Bonesman Kerry: "Từ ngày 01/5/2014 Trung Quốc đã ngang nhiên đưa giàn khoan nước sâu cùng hơn 80 tàu vũ trang, tàu quân sự và máy bay hộ tống đi vào vùng biển Việt Nam và đã hạ đặt giàn khoan này tại vị trí nằm sâu trên 80 hải lý trong Thềm lục địa và vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982”.
"Các tàu hộ tống bảo vệ giàn khoan của Trung Quốc đã rất hung hăng bắn vòi nước có cường độ mạnh và đâm húc thẳng vào các tàu công vụ, tàu dân sự của Việt Nam, gây hư hại nhiều tàu và làm nhiều người bị thương”.
"Đây là lần đầu tiên Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan vào hạ đặt tại địa điểm nằm sâu trong Thềm lục địa và vùng Đặc quyền Kinh tế của một nước trong ASEAN, là sự vi phạm đặc biệt nghiêm trọng Luật pháp Quốc tế, Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 và cũng là sự vi phạm đặc biệt nghiêm trọng Tuyên bố về Ứng xử của các Bên trên Biển Đông (DOC) mà Trung Quốc là một Bên tham gia ký kết”.
"Hành động cực kỳ nguy hiểm này đã và đang đe dọa trực tiếp đến hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở Biển Đông,".
Vị thủ tướng cũng “khẩn thiết kêu gọi các nước Asean, các nước trên thế giới, các cá nhân và Tổ chức quốc tế tiếp tục lên tiếng phản đối hành động vi phạm nghiêm trọng nêu trên và ủng hộ yêu cầu hợp pháp, chính đáng của Việt Nam”.
Vì quyền lợi kinh tế các nước Asean phớt lờ lời cảnh báo của TT Việt Nam
Sau phát biểu của ông Dũng, ASEAN đã ra tuyên bố kết thúc hội nghị trong đó không nhắc tên cụ thể nước nào mà chỉ kêu gọi “tất cả các bên thực hiện kiềm chế và không sử dụng vũ lực, cũng như không tiến hành các hoạt động có thể làm gia tăng căng thẳng và sớm đạt được COC như đã được thể hiện trong Tuyên bố 6 điểm về Biển Đông”.
Ngoài ra còn có một Tuyên bố của Chủ tịch Hội nghị cấp cao Asean-24 về tình hình Biển Đông. Nhưng tuyên bố này cũng chỉ “bày tỏ quan ngại sâu sắc về các vụ việc đang diễn ra ở Biển Đông” và kêu gọi các bên “thực hiện kiềm chế, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ các nguyên tắc đã được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế và Công ước Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS)”.
"Chúng tôi muốn thấy tranh chấp này được giải quyết một cách hòa bình thông qua Luật Biển, thông qua trọng tài và các phương tiện khác chức không phải bằng cách đối đầu trực diện và bằng hành động hung hăng."

Thái độ của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry
Tại hội nghị, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long nói ASEAN phải “trung lập”, không ủng hộ đòi hỏi chủ quyền trên biển của nước nào. Nhưng việc "bày tỏ quan ngại sâu sắc" của ASEAN về vụ việc cũng được một số chuyên gia nhìn nhận là động thái đáng ghi nhận.
Trong khi đó Hoa Kỳ, Liên hiệp châu Âu và Nhật Bản đều có những tuyên bố bày tỏ sự lo ngại về diễn biến căng thẳng mới nhất trên Biển Đông.
Trong một diễn biến khác, theo tường thuật của Tuổi Trẻ, báo có hai phóng viên có mặt tại vùng biển Hoàng Sa, tàu kiểm ngư Việt Nam và "15 tàu hải giám, hải cảnh" của Trung Quốc vẫn "đấu vòi rồng dữ dội" sáng 12/5 trong hơn một tiếng nhưng không gây thương vong.

Đã đến decent interval là thời điểm phải dứt khoát với TQ “no more đu dây”
Kể tư cuối năm 2013 BTNG Kerry bước chân xuống là dấu hiệu bật đèn xanh cho VN qua chuẩn bị thực thi check list, trong đó mục tiêu chính là dứt khoát với TQ. Đòn phép chính trị tâm lý chiến về truyền thông qua một thời gian khá dài cho TQ được ưu tiên nhiều mặt càng làm mất lòng dân đi đến câm phẩn càng tốt qua sự tính toán tài tình của “tam trùng” (triple cross Nguyễn Chí Vịnh ở Tổng Cục-2) về TQ trúng thầu mọi mặt từ nhỏ tới lớn, từ Bau-xít, đến trồng rừng, từ mống chưn Trâu đến Đỉa Vắt, Ốc Bưu …
Bây giờ gây hệ lụy qua vụ giàn khoan HD-981 sẽ thấy thái độ người Việt cho TQ biết thế nào là lể độ, ít nhứt là những cơ sơ công ty của người Tàu phù ở VN
Vụ giàn khoan HD-981 triển khai ở khu vực Hoàng Sa và các cuộc biểu tình tự phát của người dân Việt Nam ở ba miền phản đối Trung Quốc đang đặt lãnh đạo Việt Nam trước một lựa chọn mới về đối sách với Bắc Kinh, theo ý kiến của nhà quan sát quốc tế, nhưng với tôi thì nó nằm trong giai đoạn tăng dần càng ngày càng bốc phát mạnh giữa người dân cũng như chính quyền dù trong lòng họ chỉ muốn hụ hợ. Nhưng nó đang nằm vào ngay trục lộ đồ “roll back” 10 năm trù dập TQ (2010-2020) buộc chính quyền chẳng đặng đừng phải núp sau người dân và không còn con đường nào khác, đó là sự tinh vi trong huấn thị điều hành từ cẩm nang “Secrets of the Tomb”
Lần đầu tiên trong nhiều năm trở lại, dường như đã có sự “phối hợp” giữa chính quyền và nhân dân do sự khéo léo dàn dựng của “tam đầu chế tướng lảnh” cùng một hành động chung được phối hợp nhằm phản đối các hành động mà Việt Nam cáo buộc là Trung Quốc “gây hấn” và “bành trướng”, “xâm lăng”, theo nhận định của tác giả đã nghiên cứu và viết nhiều bài đoán trước mọi việc sẽ xảy ra (check bên góc trái, ngày và giờ để được thuyết phục) .

Ngày 11/5/2014, "Đây là thời điểm “mốc” mà Secret Society muốn lãnh đạo Việt Nam phải xem lại chính sách của mình đối với Trung Quốc, nhất là khi Bắc Kinh có thể sẽ lặp đi lặp lại lối ứng xử sử dụng sức mạnh, đe dọa sử dụng sức mạnh và lấy sức mạnh đặt điều kiện quan hệ. (nhưng đừng lo, Mỹ sẽ lo dùm VN vì quyền lợi ông Bầu TPP)
"Nếu Trung Quốc không thay đổi chính sách này mà lại ngày một lấn tới, thì tôi nghĩ, lãnh đạo Việt Nam khó mà có thể tiếp tục quá mềm dẻo mà sẽ phải xem lại chính sách một cách dứt khoát hơn." Nó nằm trong mưu lược đã có tính trước của Bonesmen
Theo tôi, Trung Quốc đã bộc lộ rõ “tham vọng dầu khí” và ý đồ của mình; "Nếu như tại Diễn đàn Shangri-La ở khu vực tại Singapore hai năm trước, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng đề cao và nhấn mạnh tới một “lòng tin chiến lược”. Và với lần nầy lời tuyên bố đâu phải của cá nhân TT Dũng mà cũng chẳng phải của đảng mà lời “móm trước” của Bonesman Kerry như đã từng xúi “dại hay khôn” CTN Trương Tấn Sang đưa bức Photocopy thư của cụ HCM gởi cho TT Truman giao cho TT Obama làm quà giao-tế … như vậy có phạm thượng hay không vì người Chủ nhà có bản chánh trong tay? Nhưng Obama đã được Kerry mách trước với ý nghĩa gì rồi
"Thì qua các diễn biến và động thái của Trung Quốc ở Biển Đông, Biển Hoa Đông mà nay là vụ giàn khoan HD-981, người ta càng thấy rõ dường như Trung Quốc đang tiến hành một sách lược khác, mà tôi cho đó là sự “lổi lầm chiến lược"
"Vụ giàn khoan là một thử nghiệm chiến lược bất trắc này và chưa biết bao giờ Trung Quốc sẽ rút giàn khoan này ra. Hiện nay, không ai có thể trả lời rõ ràng về thời điểm nào Bắc Kinh sẽ rút giàn khoan này, nhưng với tôi Mỹ sẽ bảo VN rút hết lực lượng về và để cho TQ ở đó chơi vài ngày nhưng không được thả dây dò tìm dầu khí, rồi tà tà rút ra khỏi 200 hải lý. Có như vậy TQ đở mất mặt Bầu Cua, dù sao cũng là một cường quốc chứ bộ! Rồi tuyên bố 1 câu xanh dờn: “Có con Mẹ gì ở dưới đâu mà VN làm ồn ào quá” cho đở quê!!!
"Tôi cũng lưu ý rằng sử dụng dân như một công cụ theo lối khi nào cần thì cho phép người ta biểu tình, bật đèn xanh, nhưng khi không cần thì lại đàn áp người ta là không nhất quán, không ổn" Nhưng đây là đòn phép khá tinh vi của Bonesman Kerry trong bửu bối truyền thông mass media
Về các cuộc biểu tình tự phát phản đối giàn khoan Trung Quốc của người dân hôm Chủ Nhật ở cả ba miền của Việt Nam, tôi nghĩ: "Chính quyền Việt Nam đang cần một khối đoàn kết và hậu thuẫn của người dân để làm áp lực với Trung Quốc theo sự hướng dẩn từng giai đoạn của tam đầu chế quản lý đất nước VN. "Nếu Việt Nam muốn đối phó với thách thức, mà là thách thức lâu dài, thì nhà nước phải tìm một phương cách mới, và phương cách ấy không có cách nào khác là phải dựa vào dân, đó nó cũng nằm trên trục lộ chương lịch ."

vinhtruong

05-23-2014, 01:59 AM

Bài: 05-14-2014 02:53 AM #138 , vinhtruong “Thời điễm người dân xuống đường nổi loạn”
Căn cứ ngày, giờ, post ở trên thì bạn cứ xem sơ khởi những gì tôi viết ở đây có thể tạm tin được … “Cứ xem như tôi có tờ PROGRAM về: “Chiến dịch Mả-đề Dương cước” nơi tay

Từ đầu tháng 5/2014, khi Trung Quốc ngang nhiên kéo giàn khoan HD 981. Ngươi dân cả nước đã tỏ ra vô cùng phẫn nộ trước hành vi gia tăng xâm lược của Trung Quốc. Người dân Việt Nam cả trong lẫn ngoài nước đều có quyền xuống đường biểu tình thể hiện lòng yêu nước, quyết tâm gìn giử biển đảo quê hương. Ngày 11/05/2014, các cuộc biểu tình 20 tổ chức dân sự độc lập đồng ký tên khởi xướng lần đầu tiên đã được diễn ra trên cả 3 miền đất nước. Giới công nhân lao động tại Bình Dương đang rất phẫn nộ vì đã phải chịu nhiều tai tiếng sau vụ bạo loạn vào đêm 13/5 tại các khu công nghiệp trong tỉnh.
Vụ việc đã khiến nhiều nhà máy, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài bị tấn công, cướp bóc và phóng hỏa.

(Trích 1 đoạn bài trên) … "Cuộc xuống đường “thập-cẩm”
Trước đây tôi viết sẽ có cuộc biểu tình lớn xảy ra gồm nhiều thành phần và có quân đội nhảy ra can thiệp thì chà ai chịu tin vì là một nước cộng sản mà, đâu dễ! Mọi người Việt dị-ứng vì bị đè nén ám ảnh hàng chục năm nay rồi và đã chứng kiến những cuộc biểu tình bị trấn áp ngay trong trứng nước. Người Việt có quyền bị ám ảnh như bộ óc bị đong đá mà tôi không có quyền nghi ngờ chuyện nói ra “xuống đường” sẽ không ai tin, nhứt là biểu tình có bạo động?
Bây giờ đang xảy nhiều cuộc xuống đường và cường độ tăng dần rất nguy hiểm. Các bạn còn ở quê nhà nên theo coi chơi, để cho “cò mồi” chính quyền quậy TQ theo chỉ tiêu có sẳn và dám phá công sở TQ vượt chỉ tiêu. Các bạn đừng dại nhúng tay vào mà khổ thân để cho phe nhà nước làm mình đi xem chơi. Cái tối quan trọng là chính quyền hiện giờ chịu theo dân chống TQ là okay và như vậy mới tạo ra không khí thả tù “CHỐNG TRUNG QUỐC” theo như kế hoặch Kerry’s check list… vào 1 ngày rất gần

Ậy thế mà trước đây! Tôi bày đặt chế biến ra cái gọi là sẽ có “thời điểm náo loạn bạo động” xảy ra thì có ai mà chịu tin đâu?
Thật là dễ hiểu vào mốc thời gian (decent interval) cuối năm 2013 khi Kerry đến VN thình lình xẹt vào Bộ công an khen công an VN rất giỏi về giữ gìn an ninh trật tự nội chính (có nghĩa do tài của tam đầu chế tướng lảnh, khi Mỹ cần lúc nào không có “náo loạn” và lúc nào cần có “bạo loạn” theo check-list thì tuần tự cho bộc phát dưới sự chủ động kiểm soát được gọi là C&C, luôn luôn chủ động và khống chế kiểm soát được các cuộc xuống đường, vì chính người “cò mồi” của họ đứng ra cầm càng xúi bẩy)

“Cò mồi” chính quyền VN xong, qua cò mồi của Secret Society
Bạo loạn không nên được xem là việc thổi thêm tinh thần bài Trung Quốc mà là một nỗ lực bôi nhọ giới lãnh đạo tại Hà Nội" Các tác giả bài báo cũng nói về một khả năng những người gây rối và một số công nhân tham gia phản đối đã được các thế lực chống chính phủ bên ngoài Việt Nam trả tiền. Các nhóm cổ vũ cho nhân quyền và dân chủ rất hăng hái trong việc tổ chức các cuộc biểu tình như vậy. "Nhiều người trong các nhóm này tại Việt Nam có liên hệ mật thiết với các nhóm chính trị người Mỹ gốc Việt thường vận động các cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ gây sức ép đối với Việt Nam về nhân quyền và các chủ đề tự do chính trị," Tuy nhiên báo này nói nguồn của họ tại Hà Nội tin rằng nhiều khả năng các nhóm như vậy không thế có khả năng triển khai bạo động qui mô lớn tới như vậy? "
Tuy cách viết của ký giả Bill Hayton dựa trên ý kiến của một số người, nhưng qua những gì mà nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam công bố, các bạo động tại Bình Dương có rất nhiều nghi vấn do sự dàn dựng của bộ máy công an (tam đầu chế), để đổ trách nhiệm bạo hành cho giới đấu tranh dân chủ." Một số người cho rằng nó bắt đầu bởi cuộc biểu tình được tổ chức chính thức, nhưng sau đó bị mất kiểm soát. Những người khác nói Việt Tân, một tổ chức chống cộng hải ngoại có trụ sở tại Hoa Kỳ, có thể đã đóng một vai trò. "Cả hai cách lý giải trên có thể đúng nhưng chẳng giải thích được tại sao các cuộc biểu tình này lại thu hút quá nhiều người đến vậy và chuyển hướng thành bạo loạn quá nhanh. Hẳn phải có các yếu tố khác ở đây." (tam đầu chế đã thực tập tụ họp đông người ngày đám tang tướng Giáp)
Theo tác giả Hayton viết "Những gì chúng ta đang chứng kiến ở Việt Nam là thực trạng tức giận chưa đủ chín: một phần là chống Trung Quốc, nhưng phần có vẻ khẩn cấp hơn là chống lại giới chủ [lao động] tồi".Tôi không cáo buộc Việt Tân dàn dựng bạo động. Mặc dù vậy tôi khó tin được rằng Việt Tân đã không đóng một vai trò nào cả trong các cuộc phản đối về Hoàng Sa"-Tác giả Bill Hayto - Trong email mới gửi BBC Tiếng Việt về tin nhắn qua lại với Việt Tân trong vụ việc này. (Như tôi đã nhiều lần viết, Việt Tân hiện nay như CIA cài mấy ông nội VC vào QLVNCH và chỉ xuất hiện mang K-54 khi bàn giao 30/4/75)
Thố lộ của ký giả Hayton: "Tôi không thấy có bằng chứng nào cho thấy rằng có ai đó đã lên kế hoạch bạo loạn từ trước. Tuy nhiên tôi nhận thấy rằng bạo động xảy ra SAU các cuộc phản đối ôn hòa.
"Một nguồn cho rằng tại một nơi bạo loạn được châm ngòi từ một cuộc biểu tình chính thức, một nguồn khác nói xảy ra sau một cuộc phản đối được tổ chức bởi Việt Tân.
"Trong bối cảnh gặp khó khăn để đưa thông tin chính xác từ Việt Nam tôi đã cho rằng các khả năng này có thể là những lời giải thích nhưng không nói rằng đó là sự thật.
"Tôi không cáo buộc Việt Tân dàn dựng bạo động. Mặc dù vậy tôi khó tin được rằng Việt Tân đã không đóng một vai trò nào cả trong các cuộc phản đối về Hoàng Sa.
"Việt Tân có thể xác nhận điều này không? Nếu không thì họ có thể xác nhận các cuộc phản đối nào họ đã đóng vai trò trong việc tổ chức?"
“Các phần tử xấu lợi dụng và kích động gây rối". Nhưng điều chưa rõ là "các phần tử" này là những ai? Và đây là bạo loạn tự phát hay có tổ chức? Có lời đồn đại về lực lượng bên ngoài". Công nhân không có gây bạo động, họ là những người ngoài cuộc và được tổ chức tốt
Mặc dù bị nhóm “biểu tình quốc doanh” (lính của Hưởng) của đoàn thanh niên cộng sản “ăn theo” giăng cờ máu, nhưng cuộc biểu tình ngày 11/05/2014 đã thành công trong ôn hoà và không bị dẫn dắt lạc hướng.

Doanh nghiệp Trung Quốc biết trước bạo loạn
Đến ngày 12/5/2014, giới công nhân Bình Dương cũng được phát động tham gia biểu tình chống TQ. Cuộc biểu tình ôn hòa được xuất phát từ thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Tuy nhiên, đến ngày 13/05/2014, cuộc biểu tình ôn hoà đã bị biến thành bạo động do một nhóm người lạ mặt không biết từ đâu đến. Họ, (tam đầu chế) những người lạ mặt, kéo theo cờ đỏ sao vàng, mặc áo đỏ hùng hổ đến các công ty nước ngoài yêu cầu chủ doanh nghiệp đóng cửa nhà máy, buộc công nhân nghỉ việc để tham gia cuộc bạo loạn do chính họ giật dây và điều động.
Đáng chú ý, chủ doanh nghiệp tại các công ty Trung Quốc đã biết trước điều này sẽ xãy ra. Họ cho công nhân nghỉ trước đó khoảng một hai tiếng đồng hồ để đóng cửa nhà máy.
Đỉnh điểm của vụ việc xả ra lúc 16 giờ chiều cùng ngày, công nhân bao vây chật kín trước các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc... Phần lớn mọi người hô to các khẩu hiệu chống TQ xâm lược.
Đến hơn 17 giờ, bạo động đã bùng phát. Một số người lạ xông vào đập phá tài sản của các công ty nước ngoài tại các khu công nghiệp.
Cuộc bạo động này do một nhóm chưa đầy 20 người tổ chức. Họ bắt đầu đập phá, huỷ hoại tài sản rồi phóng hoả công ty. Hầu hết các công nhân đều đi theo với tính chất ôn hoà và quan sả. Sự hỗn loạn của thiểu số người này cũng làm cho phần lớn công nhân bất bình và hoang mang.

Đòn phép đổ dầu vào lửa bằng đồng tiền là huyết mạch
Đến khoảng 18 giờ chiều, một số công nhân không tham gia bạo loạn trở về phòng trọ. Tuy nhiên, khi họ ra các trạm ATM rút tiền lương tháng 4/2014 mà công ty mới vừa trả vào thẻ ATM vào ngày 10 hàng tháng thì nhận được thông báo "Tài khoản bị khoá". Hiện tượng này xảy ra tại hầu hết các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc, điều này như đổ thêm dầu vào lửa khiến nhiều người tỏ ra hết sức phẫn nộ. Điều này cũng tạo nên nhiều nghi vấn có sự tiếp tay của các ngân hàng.
Đòn phép Truyền thông Thông tin của CIA về việc tài khoản bị khóa - đồng nghĩa với việc bị mất một tháng lương lập tức lan truyền trong giới công nhân. Một số người vội quay trở lại để liên lạc với công ty, tuy nhiên vụ bạo động đã khiến chủ doanh nghiệp buộc phải bỏ trốn đến nơi an toàn. Lúc này, các phần tử lạ mặt xông vào đập phá tan hoang các nhà máy. Họ lớn tiếng tuyên bố sẽ phóng hoả đốt sạch nếu ai không nhanh tay lấy tài sản bên trong nhà máy. Liền sau đó, nhiều người ồ ạt xông vào bên trong, mạnh ai nấy ôm vác ra những thứ gì có thể mang ra được.

Dưới ống kính và con mắt của dư luận thì họ sẽ trở thành người đi "hôi của" và phải chịu sự lên án vì hành động vi phạm pháp luật.

Chính quyền có lịnh ngầm cố tình trì hoãn
Sau vụ bạo loạn diễn ra chiều tối và đêm 13/5/2014, nhân dân Bình Dương đã đặt nhiều câu hỏi về trách nhiệm của lực lượng chức năng trong việc giải quyết tình hình. Không thấy bóng dáng thằng công an nào, cũng đủ hiểu rõ là do bàn tay đảng tự biên tự diễn,làm gì có bọn tàu nhúng tay vào chứ ! Đừng quy chụp bọn tàu A- man. Cả hàng trăm cơ sở xí nghiệp bị đốt cháy, hôi của, thì cũng biết ai làm rồi.
Tôi cho rằng khả năng các cuộc bạo động do đặc vụ TQ xách động là rất có thể vì theo nhân chứng qua RFA cho biết có một số người lạ, không rõ côn an hay tổ chức nào đã kêu gọi công nhân biểu tình "chống TQ" trong khi trước đó bọn Việt gian Ba Đình vẫn tìm cách gây khó khăn cho các nhóm dân chủ trong cuộc biểu tình ôn hoà hôm Chủ Nhật 11/5. Vấn đề là tại sao côn an lại gần như im hơi lặng tiếng? Có khi nào Nguỵ quyền Ba Đình lợi dụng để dẹp bớt những người Tàu cộng nằm vùng? Ai cũng biết, những công nhân VN chân chính và lương thiện không dại gì đi đốt phá các nhà máy đang nuôi sống mình. Chỉ riêng việc công an cố tình không can thiệp, cho thấy đã có một số lãnh đạo ngành công an làm tay sai cho tình báo TQ. Cũng không loại trừ chính đảng cs VN dàn dựng màn kịch này để lấy cớ bắt nhốt các lãnh đạo của công nhân, hầu ngăn chận các cuộc biểu tình trong tương lai.
Cuộc biểu tình bạo loạn như vậy mà một bộ máy công an, an ninh cùng mật vụ tình báo CS Hà Nội không thể không biết, hay là chúng nó định đổ thừa các nhóm dân sự của 20 tổ chức. Sau đi đập phá mà bị quay phim lại còn ngang nhiên đứa mặt vào ống kính làm dáng, còn giơ giơ khúc cây được tiện vớt sản xuất hàng loạt thế kia? Ai lại có quyền ngang nhiên như thế trong đất nước cộng sản?

Thứ nhất, những gì xảy ra trong vụ bạo loạn khiến người dân rất bất bình. Tại sao không thấy công an can thiệp và ngăn chặn kịp thời, trong khi trước đó vào sáng ngày 13/5/2014, toàn ngành công an Bình Dương có cuộc họp để đối phó?

Thứ hai, vì sao các ông chủ Trung Quốc biết trước sẽ có cuộc bạo loạn đập phá và đốt công ty? Hầu hết các công ty có vốn đầu tư của Trung Quốc đã cho công nhân ngưng việc nghỉ trước đó vài giờ do biết trước thông tin này, nhưng công an địa phương lại không biết. Tất cả đều do lịnh tối mật từ tam đầu chế

Thứ ba, trong lúc vụ bạo động chưa xảy ra, tại sao các ông chủ Trung Quốc hoặc ngân hàng lại khoá tài khoản lương trong thẻ ATM của công nhân? Phải chăng có một âm mưu cố tình đổ dầu vào lửa? (Chúng ta nên nhớ rằng CIA xuất quỷ nhập thần, nó ở mọi nơi từ Ukraina đến giàn khoan 981)

Tình báo CIA cũng như Trung Quốc đạo diễn thay mặt Secret Society lạ thật
Sau các vụ bạo loạn tại Bình Dương, Hà Tĩnh và nhiều nơi khác trong các ngày 13-14/5, người dân bắt đầu đổ dồn nghi ngờ về việc có bàn tay đạo diễn từ tình báo Trung Quốc. Thủ đoạn của tình báo TQ qua các vụ bạo loạn nhằm mục đích gây xáo trộn công ăn việc làm của hàng triệu công nhân Việt Nam và tạo nên hình ảnh xấu với các nhà đầu tư quốc tế. Việc đập phá, cướp bóc tài sản nhà máy gây thiệt hại rất lớn về kinh tế. Nhà nước CAVN sẽ phải bồi thường phí tổn thiệt hại lấy từ tiền thuế của người dân. Secret Society cho là môn vỏ lấy sức mạnh địch chuyễn biến qua sức mạnh của mình gọi là “on strongman side”

Các vụ bạo loạn sẽ tạo ra sự chia rẽ giữa hai dân tộc Việt Nam và Trung Hoa, đúng theo lăng kính Harriman, tạo ra những lợi thế để đảng CS Trung Quốc áp lực phe thân TQ trong nội bộ cộng sản VN phải có hình thức khống chế, cấm các cuộc biểu tình yêu nước sắp tới. Điển hình gần đây là nhà cầm quyền CSVN đã đàn áp mạnh tay các cuộc biểu tình yêu nước tại Hà Nội, Sài Gòn và Nghệ An. Kerry khoái chí theo dỏi rất sát

Các vụ bạo loạn cũng sẽ khiến nhà cầm quyền CS Trung Quốc sẽ có cớ để xua quân xâm lược Việt Nam với chiêu bài bảo vệ người dân TQ và các cơ sở doanh nghiệp của người Hoa tại Việt Nam. Lúc nầy Mỹ kiếm chuyện nhảy vào vì giếng dầu Exxon Mobile.
Hoàng Sa bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm hồi năm 1974 khi đồng minh Hoa Kỳ của Sài Gòn muốn cải thiện quan hệ với Bắc Kinh. Người Mỹ có ngạn ngữ “1 viên sỏi giết 2 con chim” (cái bẫy và giao tế) Thế là, TQ phải đuối lý vì bị vướng bẫy của Mỹ

Việt Nam dường như đang chiến thắng cuộc chiến quan hệ đối ngoại với nhiều bình luận toàn cầu ủng hộ tuyên bố của họ rằng giàn khoan là trái phép. Theo tôi TQ phải đuối vì bị vướng bẫy của Mỹ (xem bài Siêu Chiến Lược Eurasia-1 …)

hung quoc

05-23-2014, 05:09 AM

Tầm nhìn của Chú thật là không tưởng, giống như việt cộng ngày xưa chiến thắng và thành công vậy, không thể không tin Chú được, xin cám ơn. CHÚ:......

vinhtruong

05-24-2014, 02:57 PM

.
Liệu sức nóng từ giàn khoan HD-981 có làm rạn vỡ quan hệ kinh tế Trung-Việt? Việt Nam cần chuẩn bị các phương án, kể cả “kịch bản xấu nhất” để đối phó trong trường hợp quan hệ thương mại và đầu tư Trung-Việt bị cắt đứt do hậu quả của cuộc xung đột từ vụ giàn khoan HD-981 nói riêng và xung đột biển đảo nói chung.
Tôi cho rằng đây là điềm rất tốt cho sự chấm dứt lệ thuộc quá nhiều vào sự manh nha của TQ. Trong lúc Việt Nam và Trung Quốc vẫn đang đối đầu vì vụ giàn khoan HD-981, nhiều ý kiến từ giới chuyên gia đã cho rằng căng thẳng kéo dài sẽ là điều bất lợi cho kinh tế Việt Nam. Vậy sự lựa chọn mà Việt Nam có thể có nếu bị Trung Quốc gây áp lực về kinh tế vì tranh chấp hiện nay. Hiện Việt Nam phụ thuộc Trung Quốc đến đâu về kinh tế, và liệu phía Việt Nam có thể phản ứng ra sao nếu Trung Quốc quyết định gây áp lực về kinh tế với Việt Nam do xung đột trên Biển Đông?
Thực tế thì chắc cũng nhiều người biết, về mặt kinh tế, Việt Nam có khá nhiều sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Trên các mặt rõ rệt nhất, trước hết là về thương mại. Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc một số sản phẩm, nhưng đồng thời nhập khẩu rất nhiều.Cán cân thương mại giữa Việt Nam và Trung Quốc khi nào cũng nghiêng về nhập siêu ở phía Việt Nam.
Trung Quốc cũng là nguồn cung ứng rất nhiều thiết bị, các sản phẩm trung gian cho các ngành khác nhau, kể cả ngành xuất khẩu. Nếu quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc không sớm được cải thiện mà Trung Quốc có thêm những hành động khác để gây khó cho kinh tế Việt Nam thì trước tiên sẽ làm ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam và do đó ảnh hưởng tới một số ngành kinh tế của Việt Nam đang sử dụng vật liệu nhập khẩu từ Trung Quốc. Việc nầy có Mỹ và phương tây sẽ o-bế VN đừng lo mà ốm. Về mặt này, Việt Nam có thể khắc phục được bằng cách chuyển sang buôn bán hoặc hợp tác với một số nhà cung cấp của các nước khác.
Việt Nam cũng là một thành viên của ASEAN, có rất nhiều quan hệ hợp tác với các nước khác trong cộng đồng ASEAN cũng như các nước châu Á Thái Bình Dương khác. Việt Nam cũng có quan hệ với các nước châu Âu, Hoa Kỳ, những nước có thể thay thế nguồn nhập khẩu hoặc làm thị trường xuất khẩu cho Việt Nam thay cho Trung Quốc thì lo gì
Tất nhiên tuy là có bù đắp nhưng cũng sẽ có khó khăn cho Việt nam vì việc này tốn thời gian và chi phí có thể cao hơn vào lúc đầu
Việt Nam hiện có rất nhiều dự án do Trung Quốc làm thầu. Nếu Trung Quốc có những động thái gây khó cho Việt Nam bằng cách khiến các dự án đó không tiến hành được như bình thường thì điều đó sẽ làm cho Việt Nam khó khăn trong việc thực hiện các chương trình phát triển của mình. Các dự án đó cũng sẽ gây tốn kém vì bị trì trệ nhưng rồi sẽ đâu vào đó
Tuy nhiên, tôi không nghĩ là ảnh hưởng sẽ đến mức khiến các nhà đầu tư nước ngoài rời khỏi Việt Nam. Việt Nam hiện vẫn là một môi trường đầu tư tốt và Việt Nam đang có những nỗ lực rất lớn như chuẩn bị sửa đổi luật doanh nghiệp, luật đầu tư theo hướng tạo thuận lợi nhiều hơn cho đầu tư nước ngoài và đồng thời chuẩn bị vào TPP.
Vả lại Việt Nam đang trong quá trình cùng các đối tác liên quan hoàn tất một loạt các hiệp định tự do thương mại quan trọng, từ đó tạo thuận lợi rất nhiều cho các nhà đầu tư nước ngoài ở Việt Nam.
Tôi tin là với triển vọng dài hạn của kinh tế Việt Nam, với những nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh và với quá trình hội nhập quốc tế đang tiến hành mạnh mẽ ở Việt Nam sẽ giúp thu hút và giữ chân các nhà đầu tư nước ngoài.
Những việc xảy ra vừa qua ở Bình Dương, Đồng Nai, Hà Tĩnh là những cái chính quyền Việt Nam chưa kiểm soát được (nhưng trong chương lịch của Secret Society) ngay và điều đó có ảnh hưởng đến nhà đâu tư.
Tuy nhiên chính phủ cũng đã có phản ứng kịp thời bằng cách tập trung khắc phục những việc đó, một mặt bắt giữ những kẻ gây rối cũng như tìm ra những nguyên nhân gốc rễ để giải quyết triệt để hơn về lâu về dài. Phía Việt Nam cũng đã tuyên bố, cam kết sẽ hỗ trợ cho nhà đầu tư khắc phục hậu quả.
Nếu quan sát thực tế trên thị trường thì thấy các nhà đầu tư sau một thời gian ngần ngại đã tiếp tục đầu tư như bình thường.
Trong thế giới hiện nay thì khó có chuyện Trung Quốc kêu gọi các nước rút các dự án đầu tư ra khỏi Việt Nam cũng như ngăn cản việc buôn bán, làm ăn với Việt nam. Mặc dù Trung Quốc là một thị trường rất lớn, rất mạnh và hầu như các thị trường đều quan tâm, muốn làm ăn với Trung Quốc.
Chúng ta nghĩ gì về việc Trung Quốc cho sơ tán hàng nghìn người dân của họ ra khỏi Việt Nam trong thời gian qua? Trung Quốc muốn cố tình làm vậy để giúp cho công cụ tuyên truyền của họ gây khó cho Việt Nam. Họ muốn tuyên truyền ầm ĩ lên rằng ở Việt Nam đang có loạn, khiến người Trung Quốc cũng phải chạy đi để tác động các nhà đầu tư nước ngoài.
Tuy nhiên tôi nghĩ rằng các nhà đầu tư nước ngoài họ sẽ rất tỉnh táo. Mặc dù hệ thống truyền thông của Việt Nam không mạnh bằng Trung Quốc, nhưng trong thế giới internet phát triển ngày nay thì không dễ gì đưa ra những lời lừa bịp.
Vả lại ở Việt Nam đâu chỉ có Trung Quốc mà còn hàng trăm nước khác. Người ta có mặt ở tất cả mọi nơi, tự người ta sẽ chứng kiến và đánh giá tình hình ở Việt Nam là như thế nào.

Tôi mảnh liệt tin rằng VN không bao giờ cô đơn vì Secret Society đã deposit gần 60.000 sinh mạng nơi đây. “Con Eagle đã đẻ trưng nơi đó không thể nở ra Le Le hay Vịt trời được?” Tướng Mỹ cảnh báo về xung đột Việt-Trung
Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam và Trung Quốc kiềm chế, đồng thời cảnh báo bất kỳ sự tính toán sai nào cũng có thể khiến xung đột lan rộng. Và dĩ nhiên Giếng dầu Exxon Mobile chốt trụ im lìm ở đây từ lâu … phần còn lại dành riêng sự suy diễn của bạn

hung quoc

05-24-2014, 05:45 PM

Không có gì buồn phiền cả, tuyệt ban giao luôn với #ba tàu# càng tốt đó là phước 8 đời dương đó

vinhtruong

05-24-2014, 11:54 PM

VN phải tự hiểu kinh tế TQ như 1 ung nhọt nằm cứng ngắt trong cơ thể VN mà Secret Society đang vận-dụng dùng dao-kéo sắt bén made in TPP giải phẩu lấy cục mủ ra khỏi thân xác. VN phải rán chịu đau một thời gian ngắn rồi sẽ okay
Secret Society muốn biến VN thành 1 nước Do Thái phương đông, sơ khởi bằng trang bị người chiến sĩ VN dùng súng Do Thái, hỏa tiển DT mà mấy năm trước khi TQ xuất cả ngàn tàu cá vào Biễn Đông thì la-lối om-sòm, đến khi Mỹ bấm đí tướng Vịnh chơi hỏa tiển thì im re chạy có cờ. Kỳ nầy chơi công khai thì đừng nói ỹ nhỏ ăn hiếp lớn. TQ phải ớn xương sống- Nhưng tất tất là cũng vì America first

Vì thế, VN sẽ là thành viên Liên Minh Quân sự mà theo tin thời sự hiện nay Tập Cận Bình đang khó chịu lên cơn sốt (xem 05-16-2014 01:15 PM #63 vinhtruong Bài “thứ 11” thời sự thế giới, theo diễn tiến Eurasia-1, Mỹ sẽ tạo ra NATO phương đông gọi là APTO (Asia-Pacific Treaty Organization) để sẽ bảo vệ Asean trong đó có VN

Như tôi đã viết muốn biết chính tình VN thì xem bài dài “TT Dũng sẽ tự ý xuống” còn muốn biết thời sự thế giới thì theo diễn tiến bài “Eurasia-1”.

Thí dụ như bạn đang lái xe bằng GPS (Global Positioning System) từ Phước Lộc Thọ Little Saigon qua Eden, Virginia. Còn bạn đang ở VN thì lái từ Saigon ra Đà Nẳng.
Tình hình thời sự đang diển tiến như hiện nay theo phóng đồ là bạn đang lái băng qua TB North Carolina qua Virginia; còn ở VN, coi bạn lái qua Pleiku, Kontum. Nếu bạn đang đọc đến bài thứ 12 “thời sự thế giới” …
Riêng bạn ở VN sẽ tự đặt câu hỏi sau không tiếp tục đi trên đường xa lộ HCM mà đi đường theo tắt GPS hướng dẫn đường 14 Trường Sơn Đông qua Huyện Khâm Đức để cho anh em Phi đoàn 219 nhớ chuyện ngày xưa thả Toán

Vào năm 2016 nếu bạn về VN bạn sẽ thấy đoạn đường tắt từ BMT, Pleiku, ra Đà Nẳng sẽ xảy ra nhiều tai nạn nhứt là đoạn từ Kontum qua Khâm-Đức. Lý do đường cong trơn-trợt quẹo gắt quá nhiều và thiên nhiên không cho phép con người làm rộng ra vì quá tốn kém mà nên đi xa lộ HCM tốt hơn. Đã vậy quanh năm thời tiết khắc nghiệt, sương mù vần vũ, tằm nhìn xa thu ngắn lại, lái xe như xuyên qua động ma vương ám-khí trong phim chưởng.
Các xe hơi máy yếu bị nằm ụ rất nhiều 2 bên đường trên đèo Dakgle, Daksut, Dakpek của thung lủng Gia-Vực. Bạn đi xe đò Màu Đỏ Dak-Nông/Đà Nẳng sẽ mục kích chúng nằm ụ rải rác 2 bên đường vì overheat?

Một cuộc tranh tài “không ảnh” dĩ nhiên H-34 thắng là cái chắc vì mình bay sát ngọn cây để chụp cầu nỗi bằng tảng đá sắp xếp lấp sấp trên mặt nước, còn cầu chìm thì phải chụp cho được dây rừng có cột vải đỏ làm dấu song song từ bên bờ nầy đến bên kia

Tôi bát đề nghị với CIA phóng đường nầy vì không tìm được 1 miếng đất bằng phẳng nào dù nhỏ như sân banh. Thế đất thì lỗm chõm như cả ngàn cái trứng bể úp vào nhau. Tôi đề nghị từ Hội An phóng đường vào Thường Đức, Bến Giang, Bến Hiên , Aro, Post-6 qua Là nhập xa lộ Liên Bang Đông Dương (HCM)
Cái nầy đọc giả khó tin à nghe, để khỏi tốn tiền mua sách xem hình, tôi post links ở đây cho gọn:

(1)-BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong
... The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong and thousands of ... Queen-Bee H-34) ... trail system around the clock by U-2, RF-101 Woodo and our helicopter H-34s ...
pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2

(2)-Vietnam War by Vinh Truong | 9781426927447 | Paperback | Barnes & Noble
Copyright © 2010 Vinh Truong All ... by my Queen-Bee H-34) ... covered the trail system around the clock by U-2, RF-101 Woodo and our helicopter H-34s Queen ...
www.barnesandnoble.com/w/vietnam-war-vinh-truong/1022149605?ean=9781426927447

(3)-VIETNAM WAR - Scribd
Snapshot on treetop by helicopter H.34; ... online book retailers. © Copyright 2010 Vinh Truong. ... to find my own writer amidst all the books that have ...
es.scribd.com/doc/94394683/VIETNAM-WAR

(4)-“Bay lướt trên Đường Mòn HCM” -10-21-2011 02:33 AM #1 vinhtruong

(5) -“QueenBee-1 razing a flight of HCM Trail”; Started by vinhtruong, 10-23-2010 08:19 PM

vinhtruong

07-04-2014, 05:31 PM

Thư bàn sơ qua về sách lược "Roll Back" (truc xoay) bắt đầu từ 2010
Hiện nay báo chí, trang mạng, đài... bàn luận nhiều về sự kiện Nhật-Bản tái vỏ trang; nhưng tác giả từ góc nhìn Secrets of the Tomb ... thì đã trình bày từ lâu trên diễn đàn nầy qua bài viết: "Mỹ đã ngầm để Nhựt tái võ trang" Started by vinhtruong, 11-30-2012 03:26 AM (bây giờ mới công khai danh chính ngôn thuận qua Nội Các đang bàn thảo, có nghĩa sẽ tốt đẹp thôi) Nhưng thật ra Secret Society đã ngầm trói Và mở trói cho phép Nhật tự sản xuất vũ khí thế My sau khi My di tản chiến lược về Hawaii từ Operation Eagle Pull/1975

Việt Nam "quan tâm" tới thông tin Nhật thay đổi chính sách an ninh.
Hoa-kỳ, ngay sau khi Quốc hội cho ra Tu chánh án “Cooper-Church-1970” bèn nói nhỏ Nhựt cứ việc âm thầm sản xuất chiến cụ để thay mặt Mỹ trông coi an ninh trong vùng, Nhựt sẽ đóng Hàng không mẫu hạm và các giàn hỏa tiễn tầm xa; ai cấm Nhựt bí mật chế tạo vũ khí nguyên tử, tàu ngầm nguyên tử với đầu đạn nguyên tử? Sức mạnh quân sự của Nhựt vẫn gắn bó với sức mạnh quân sự Hoa-kỳ, nối kết với Úc-Ðại-Lợi, một thử thách ghê gớm khiến TQ phải suy nghĩ hai lần hoặc nhiều lần! Cho đến khi Bắc-Kinh điên khùng ngang nhiên ra tay cho liên quân tập trận ở Trường Sa và ban hành sắc lệnh thành lập thành phố Tam Sa, huyện đảo Tam Sa, thuộc Tỉnh đảo Hải-Nam. Ðây là lúc mà Hoa-kỳ muốn Nhựt trực tiếp đối đầu [cũng là phương thức gây chiến kiểu đàn anh, bắt mấy thằng em nhập trận trước, cho đến khi địch thủ mệt nhòai, là chọt một cái nhẹ địch thủ cũng sẽ ngã quỵ; Trong thế chiến-2, Ðại sứ W.A Harriman tại Liên Xô chỉ ngồi chờ đợi, cho đến khi Hồng quân tiến vào Bá-Linh, lúc đó Trung-úy OSS William Colby mới cho Harriman biết để thả Sư-đoàn Dù vào phỏng tay trên chụp trước các nhà bác học Ðức].
Sự kiện hung-hăng diễn tập quân sự bắn đạn thật của TQ, khiến Nhựt bản phải tái võ trang theo sự gật đầu của Mỹ. Năm 2008 TQ vươn lên đến đỉnh cao thịnh vượng với Thế vận hội Bắc kinh. Thực tế, Nhựt Bản chuẩn bị tái võ trang đã từ lâu, nay vì sự hung-hăng của TQ, nên mới công khai hóa. Ðây cũng là một khúc quanh thách đố lớn đối với TQ, chính phủ Nhựt công bố quyết định tháng 9/2007 nầy, Tự vệ quân Nhựt ra đời sau hiến pháp “chủ-hòa” 1947 sẽ trở thành Quân đội chính qui. Sau khi quốc-hội Nhựt thông qua đạo luật mới cho phép Tổng Nha Tự Vệ (The Agency of Self Defense) trở thành Bộ Quốc Phòng; Thế nên Tổng Giám Ðốc Tự Vệ đã trở thành Tân Bộ Trưởng Quốc Phòng. Ðương nhiên là một đồng minh son-sắt nhứt của Mỹ, Nhựt sẽ phát triển sức mạnh quân sự thành một cường quốc quân sự số 1 Á-châu chậm nhứt là năm 2010 với 3 quân chủng Hải, Lục, Không quân cùng bảo-trợ quân sự cho VN để cùng chia sẻ trật tự tại vùng ÐNÁ
Việt Nam chỉ còn một con đường duy nhất là phải liên minh với Mỹ-Nhật-Phi-Úc-Ấn để tồn tại, vì trước mắt bị chèn ép mọi mặt và tương lai không xa sẽ không còn lối ra biển...Muốn giàu vì biển mà không có lối ra biển thì chết chứ còn gì. Yêu cầu chính phủ VN dẹp bỏ cái cách tự trói mình rằng không liên minh với nước này chống nước kia, đây là kiểu chơi ngu như là cột tay mình trước võ đài để chịu đòn. được tin con đại bàng Nhật bản được xổ lồng,là người dân VN tôi thấy rất phấn khởi,tôi mong một ngày nào đó Asean sẽ liên minh quân sự được với Nhật,Hoa kỳ...Vn nếu liên minh quân sự được với Nhật bản thì là number one. nếu để đánh TQ tôi chỉ tin vào bản lĩnh của người lính VN và Nhật bản,VN được bắn hoa tiên của Hoa kỳ, Nhật chế tạo thì cái thành phố Tam sa TQ dựng trái phép thì chỉ mấy phút là chìm xuống đáy biển.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết như vậy hôm nay, đồng thời bày tỏ hy vọng Nhật Bản ‘sẽ đóng góp vào xây dựng hòa bình, ổn định trong khu vực’. Tuyên bố của ông Lê Hải Bình được đưa ra hai ngày sau khi nội các xứ sở Mặt trời mọc thông qua việc diễn giải bản hiến pháp chủ hòa của nước này, mở đường cho quân đội đi tham chiến ở nước ngoài. Hiến pháp Nhật cấm sử dụng vũ lực để giải quyết các cuộc xung đột, trừ các trường hợp buộc nước này phải phòng vệ.
Nhưng theo việc diễn giải luật, lực lượng tự vệ của nước này sẽ được phép sử dụng ‘quyền tự vệ tập thể’, tức là sử dụng vũ lực để bảo vệ các đồng minh bị tấn công. Chính sách an ninh mang tính đột phá này được thông qua trong bối cảnh Nhật Bản đang đối mặt với các thách thức từ Trung Quốc trên biển Hoa Đông, và các quốc gia cũng có tranh chấp trên biển Đông, như Việt Nam và Philippines, hướng tới Tokyo trong khi đương đầu với Trung Quốc.
Bắc Kinh đã ngay lập tức lên tiếng sau khi Nhật Bản thông qua việc diễn giải bản hiến pháp chủ hòa. Phát ngôn viên Hồng Lỗi nói rằng Tokyo phải tôn trọng các mối quan ngại về an ninh của các nước láng giềng cũng như không làm tổn hại tới hòa bình và sự ổn định trong khu vực.
Trong một phỏng vấn dành riêng cho VOA Việt Ngữ qua email, ông Ono Masuo, Tham tán chính trị của Đại sứ quán Nhật tại Hà Nội, từng nói rằng Tokyo sẽ tiếp tục hợp tác với Hà Nội cũng như các quốc gia khác nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực, nhưng nói rằng các nỗ lực như vậy ‘không nhắm vào bất kỳ quốc gia nào’.
Sau khi Trung Quốc đưa giàn khoan dầu vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là thềm lục địa của mình, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera nói rằng Tokyo ủng hộ cách thức Việt Nam ‘xử lý việc đối đầu với Trung Quốc’, và rằng ‘việc sử dụng vũ lực để thay đổi hiện trạng không thể được dung thứ và vấn đề nên được giải quyết thông qua đối thoại’.
Trong cuộc họp báo ở Hà Nội hôm nay, phát ngôn viên Lê Hải Bình cho biết chuyến thăm Việt Nam của Ngoại trưởng Nhật Bản, mà báo chí ở Tokyo nói là sẽ diễn ra vào đầu tháng Bảy, ‘đang được hai bên tích cực thu xếp’.
Ông Bình cho biết, chuyến công du sẽ ‘thúc đẩy quan hệ song phương’, và hai bên ‘sẽ trao đổi các vấn đề quốc tế, khu vực cùng quan tâm’.
Trong một diễn biến khác, phát ngôn viên Lê Hải Bình nói rằng phía Việt Nam ‘đang xác minh’ thông tin máy bay Mỹ xuất hiện ở khu vực Trung Quốc đặt giàn khoan dầu 981.
Ông Bình nói: “Chúng tôi đang đề nghị cơ quan chức năng của Việt Nam xác minh rõ thông tin này. Về việc ủng hộ của Mỹ, tôi xin thông báo, cho đến nay, cộng đồng quốc tế, bao gồm tất cả các nước trong khu vực cũng như tất cả các nước có liên quan, đều lên tiếng ủng hộ cho việc duy trì hòa bình, ổn định tại biển Đông, yêu cầu chấm dứt căng thẳng, không có các hành động hung hăng, ngang ngược, vi phạm tới luật pháp quốc tế, vi phạm tuyên bố ứng xử của các bên ở biển Đông”.
Trước đó, báo chí trong nước dẫn nguồn từ Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam cho biết các tàu của Việt Nam đã thấy máy bay Mỹ bay qua khu vực giàn khoan ở độ cao khoảng 3 nghìn mét.
Mỹ bấy lâu nay luôn khẳng định quan điểm trung lập và không đứng về phía nào trong các tranh chấp lãnh hải ở biển Đông. Nhưng Washington từng đề cập tới quyền lợi quốc gia trong việc duy trì tự do hàng hải cũng như hòa bình và ổn định ở khu vực này.

quandaohoangsa

07-04-2014, 07:07 PM

Ngày nào đám VC còn lảnh đạo VN thì cháu tin là VN cũng sẽ không dám làm gì TQ cả . Cháu hy vọng năm 2015 thì luật biểu tình sẽ thông qua và 2016 người dân sẽ xuống đường lật đổ chế độ . Cháu nghĩ chỉ khi nào chế độ VC sụp đổ và một Cộng Hoà VN ra đời thì mới có chuyện VN liên minh quân sự, kiện tụng TQ ra toà án quốc tế để đòi lại HS

hung quoc

07-04-2014, 11:17 PM

cuối 2014 là có phim ukraina, 2015 sẽ có cộng hòa, đừng nôn nóng, chẳng qua đầu tháng 7 này KERRY bận ăn lễ độc lập 4-7 và giờ đã xong hãy đón chờ tập tiếp theo

vinhtruong

07-15-2014, 02:40 PM

Thủ lảnh thế hệ-3 Skull & Bones qua Bắc Kinh bằng những lời lẽ cứng rắn và thẳng thắn, chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy Trung Quốc phải cải thiện “nhân quyền” và ngưng ngay những hành vi gây bất ổn trong cuộc tranh chấp chủ quyền với các nước láng giềng ở biển Đông và biển Hoa Đông như là một mệnh lệnh
Thấy rỏ vị trí của Kerry giống y chang thủ lảnh Harriman thế hệ-1, Kerry đang e-ấp áp lực TQ song hành với việc thành lập Hội Nhà Báo VN giống y như Việt Nam đang thực thi Kerry’s check list từ mùa Xuân năm nay đến giữa năm 2015, nếu gọi theo sấm trạng Trình cho vui thì thời gian sẽ là từ Mả-đề đến Dương cước, có thể là Mùa Hè rực rở?

Trung Quốc tức tối vì hành động hung hăng của Bắc Kinh tại Biển Đông bị vạch trần
Giáo sư Sở Thụ Long trong một cuộc hội thảo: Mỹ có thái độ “thiên vị? trên vấn đề Biển Đông. Trên đây là nội dung ý kiến của một giáo sư Trung Quốc được nhật báo Anh ngữ China Daily đăng tải vào hôm nay, 14/07/2014. Ý kiến này là phản ứng của một học giả Trung Quốc trước các lời cáo buộc Trung Quốc hiếu chiến tại Biển Đông, được hầu hết các chuyên gia nêu lên nhân hai ngày hội thảo (10-11/07/2014) tuần qua về Biển Đông ở Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế và Chiến lược CSIS tại Washington.
Học giả này tuy nhiên chỉ lập lại quan điểm chính thống của Bắc Kinh; Theo tường thuật của tác giả bài báo, thì tại cuộc hội thảo về Biển Đông ở Trung tâm CSIS, các diễn giả ở Mỹ, hay đến từ các nước Nhật Bản, Việt Nam và Philippines đã “điểm mặt Trung Quốc” về các hành động “khiêu khích”, “hung hảng”, “bức hiếp” và “làm thay đổi hiện trạng”.

Những cáo buộc này, theo bài báo, đã khiến cho ông Sở Thụ Long (Chu Shulong), một giáo sư khoa học chính trị và quan hệ quốc tế tại Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh, cảm thấy khó chịu vì ông cho rằng chính chiến lược xoay trục của Mỹ qua vùng châu Á-Thái Bình Dương, “đặc biệt kể từ bài phát biểu của Ngoại trưởng (Hillary) Clinton tại Hà Nội vào tháng Bảy năm 2010”, đã làm căng thẳng leo thang ở Biển Đông
Câu phê bình nầy, nếu bạn xem từ đầu bài “Siêu Chiến Lược Eurasia 1920-2020” của người viết thì đúng y chang những gì giáo sư Chu Shulong nói là hoàn toàn đúng vì nó có nằm trong đó. Nhưng trong bài chỉ nói danh từ là “roll bach 2010” còn giáo sư cho là “trục xoáy TBD” là do TT Obama đặt tên sau nầy..
Để chứng minh thái độ thiên vị của Mỹ, vị giáo sư Chu Shulong đã nêu bật rằng trong hai ngày hội thảo tại Trung tâm CSIS, không có một quan chức Mỹ nào nói về các hành vi sai trái của các nước khác, ngoại trừ Trung Quốc. Ông nhấn mạnh rằng khi Philippines đưa tàu quân sự lớn ra đảo Hoàng Nham (tên Trung Quốc đặt cho bãi Scarborough) ở Biển Đông, Mỹ đã giữ im lặng, cũng như khi Việt Nam thông qua pháp luật (tức là Luật Biển, vì tướng Vịnh nghe lời Mỹ) để đơn phương thay đổi hiện trạng. Bắn đạn thật đuổi giàn khoan tới tân của TQ ra khỏi vùng phụ cận giếng dầu Exxon Mobile và kế tiếp bắn đạn thật đuổi cả ngàn tàu đánh cá phải chạy về lại đảo Hải Nam TQ thì Mỹ im re !!!

Tại cuộc hội thảo, vị giáo sư này nói tiếp chỉ thấy chiếu hình ảnh về các công trình xây dựng do Trung Quốc thực hiện trên các bãi đá hay rạn san hô ở Biển Đông, mà không thấy hình ảnh công trình của các nước khác. Học giả từ Đại học Thanh Hoa Bắc Kinh đã mỉa mai Hoa Kỳ là đã phê phán Trung Quốc không tôn trọng luật quốc tế trong khi chính mình lại là nước không tham gia nhiều định chế quốc tế, từ Tòa án Hình sự Quốc tế cho đến Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển…
Mỹ đã cáo buộc Trung Quốc đe dọa sử dụng vũ lực hoặc bức hiếp láng giềng, nhưng đối với ông Sở Thụ Long, việc Washington gia tăng sự hiện diện quân sự tại Biển Đông cũng đồng nghĩa với việc đe dọa sử dụng vũ lực hay bức hiếp trong khi tàu chiến của TQ có bao giở lén phén từ Alaska xuống Oregon, California bao giờ chưa. Ai khiêu khích ai? Nói gì thì nói Mỷ tạo dựng ra LHQ thì Mỹ hay LHQ đều cá mè một lứa. Hay nói trắng ra theo luật gian hồ là cái lý của kẻ mạnh thì làm gì nhau????
Điểm qua các luận cứ được giáo sư Sở Thụ Long nêu lên, giới phân tích đều thấy rõ đó chỉ là tập hợp các quan điểm chính thống của chính quyền Trung Quốc trên vấn đề Biển Đông. Về luận điểm cho rằng chính chính sách của Mỹ, từ bài phát biểu của bà Clinton tại Hà Nội năm 2010 đã làm cho tình hình căng thẳng, học giả này đã không nói đến một loạt các hành vi trước đó của Trung Quốc, như dùng võ lực thô bạo để đánh chiếm nhiều hòn đảo của Việt Nam tại Trường Sa năm 1988, giết hại hàng chục binh sĩ Việt Nam, sau đó lại cưỡng chiếm Đá Vành Khăn (Mischief Reef) dưới quyền kiểm soát của Philippines vào năm 1995. Mhưng nói cho cùng theo dự mưu Eurasia-1 thí Secret Society cho Trung Quốc tung hoành từ 1970 đến 2010 là giai đoạn Mỹ nhún nhường cho lưởi câu mà TQ đang nuốt cho nó vào sâu đến dạ dày cho chắc ăn thay vì xúc miệng lưởi câu.
Cho nên, theo lộ đồ mỗi ngày áp lực của Mỹ càng tăng thêm về phần cô lập kinh tế để TQ sẽ trở thành bà già Pháp hái Nho trong nhiều nghịch cảnh mà Mỹ đã có kê hoặch cho TQ nếm mùi cho biết thế nào là lễ độ.
Đó là chưa kể đến các quyết định đơn phương của TQ ban hành lệnh cấm đánh cá trên vùng Biển Đông, vốn dĩ là ngư trường truyền thống của ngư dân Việt Nam hay Philippines, gây sức ép trên các tập đoàn dầu khí quốc tế để họ không làm ăn với Việt Nam hay Philippines…
Danh sách các hành vi gây căng thẳng của Trung Quốc từ trước lúc Mỹ tiến hành chính sách “xoay trục” (roll back) phải nói là rất dài. Nhưng cốt lõi của vấn đề là tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc vì long tham dầu khí, với tấm bản đồ hình lưỡi bò lần đầu tiên được Trung Quốc chuyển đến Liên Hiệp Quốc vào năm 2009, trước cả cái mốc 2010 được ông Sở Thụ Long nêu lên. Vì đó là giai đoạn mà cẫm nang secrets of the Tomb khuyến cáo phải tuyệt đối im phăng phắt chở thời điểm “roll back 2010” mới được phản ứng quyết liệt
AP hôm kia 12/07/2014 cho hay một giới chức cao cấp Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đề nghị với các quốc gia tranh chấp xung quanh Biển Đông ngừng xây dựng mới, để giảm thiểu nguy cơ bùng nổ xung đột tại khu vực này. Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ không cho rằng chỉ có một bên phải chịu trách nhiệm về tình trạng căng thẳng này, nhưng phê phán cách hành xử “đơn phương và khiêu khích” của Trung Quốc sẽ đem đến hậu quả VN sẽ tự vệ trước!.
Theo giới phân tích quốc tế, chính các hành động hung hăng tằng lên của Bắc Kinh sau ngày công khai hóa tấm bản đồ đó – nhằm áp đặt yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông – mới là nguyên do làm cho tình hình căng thẳng. Tuy nhiên, đây là điều không được giáo sư Đại học Thanh Hoa nhắc đến vì “chủ quan” TQ đang mạnh và bành trướng
Tờ China Daily dẫu sao cũng thừa nhận một thực tế: Lập trường bênh vực Bắc Kinh trên vấn đề Biển Đông rất hiếm hoi khi phải kết luận rằng giáo sư Sở Thụ Long “có lẽ hơi đơn độc trong số các diễn giả tại cuộc hội thảo ở Trung tâm CSIS tuần qua” Thế thì học giả Thụ Long nên đặt dấu hỏi … tại sao vậy kà ???.

Trở lại Việt Nam như tôi đã viết ở những bài trước vào thời điểm thi hành check list của Bonesman Kerry có phần không kém quan trọng là phải thành lập “Hội Nhà báo” do Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam trong buổi họp các thành viên ngày 03/04/2014 tại Saigon. Ngày 04/07/2014, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam (tiếng Anh: Independent Journalists Association of Vietnam – IJAVN) đã chính thức ra đời tại Việt Nam. IJAV do một một nhóm nhà báo độc lập khởi xướng. Chủ tịch hội là nhà báo Phạm Chí Dũng, phó chủ tịch thường trực là nhà báo, linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn – là những cây bút được tổ chức Phóng viên Không biên giới xếp vào danh sách 100 Anh hùng thông tin, nhân Ngày Tự do Báo chí Thế giới 3 tháng Năm năm nay. Với mục đích khá quan trọng để chuẩn bị hợp thức hoá “Tự do tư tưởng” song hành với luật thành lập công đoàn …
Như những bài trên tôi đã viết, cái sợ hải nhứt của cửa quyền VN là “diển tiến hoà bình” Dù có sợ hải cũng không dám cưởng lại sức ép của Secret Society cho nên bạn đừng ngạc nhiên gì tại sao có ra đời sự thành lập “Công Đoàn Độc Lập” là điều kiện theo yêu cầu của thành viên TPP và “Hội nhà báo độc lập” là căn bản của nến dân chủ theo hiến pháp đã có từ lâu. Nhưng Harriman lại ép buộc Sáu Búa Lê Đức Thọ cứ mặc áo cộng sản để dễ làm việc, đồng thời phĩnh gạt người Việt hải ngoại một thời gian dài rồi sẽ “bạch hoá” sau … kể từ 2016 là mọi việc diển biến hoà bình đã xong suôi đâu vào đấy. Một nước “Cộng Hoà Việt Nam” hùng cường nổi lên tại vùng ĐNÁ bằng một loạt truyền hình trên đài PBS mà Ben Burns sẽ nói toạt mống heo về VN (nhưng chung quy sẽ ít chi tiết hơn 2 tác phẫm “The New Legion” Vinh Truong.) Dưới đây là lời giáo đầu của Ken Burns:

Ken Burns Heading Back to War with VIETNAM Documentary
collider.com/ken-burns-vietnam-documentary-pbs
Ken Burns Directing Documentary VIETNAM for PBS. VIETNAM will air in 2016 as a follow-up to prior Burns war documentaries THE CIVIL WAR and THE WAR.

Ken Burns:
“Today, more than four decades after it ended, nearly everyone has an opinion about the Vietnam War, but few Americans truly know its history and there is little consensus about what happened there, or why. Our series will shed light both on the history of the war, and on our inability to find common ground about it.”
Read more at http://collider.com/ken-burns-vietnam-documentary-pbs/#xuPxUdE1BjQK3lDu.99

Sau khi xem từ 12 đến 18 tiếng thiên sử truyền hình về cuộc chiến VN thì bạn cũng đừng lấy làm lạ tại sao Bonesman Kerry chơi kỳ rũ rê Trương Tấn Sang tặng ông TT Obama lá thư bằng photocopy để làm quà giao tiếp, trong khi người chủ nhà có bản chánh trong tay mà Obama lại không đuổi CTN Sang “get out”
Thế là ý gì mà Kerry chơi kỳ vậy? Ý Kerry muốn VN phải cầu xin Mỹ giúp đở như cụ
Hồ đã gởi cho TT Truman đến 8 lá thư nhưng thủ lảnh Skull & Bones Harriman ra lịnh
Truman không được trả lời mà quăng vào sọt rác. Còn Kerry hiện nay cũng chơi kỳ hơn, ngoài cái thư gởi của HCM còn caí vụ Nguyễn Minh Triết muốn lấy điểm TT Bush-Con thả cha Lý thì Kerry lắt đầu, thả theo kiểu đi đêm hồi Kerry còn là trung úy phản chiến. Và hiện nay Trương Tấn Sang qua Mỹ năm ngoái muốn thả Điếu Cày làm quà giao tiếp TPP nhưng Kerry lại lắt đầu lần nữa. Cái chơi kỳ khác là theo ý Boneswoman Hillary Clinton là guồng máy VN phải có ladies first nên “Việc nhà hoạt động Đỗ Thị Minh Hạnh được trả tự do là một điều tốt, nhưng vẫn còn hàng trăm tù nhân lương tâm đang bị giam cầm, kể cả Chương và Hùng năm tù nhiều hơn, như thả Phương Uyên còn Nguyên Kha giữ lại. Đây là kiểu chơi cách thả tù kỳ dị của Vi Tiểu Bảo tân thời John F Kerry; những người đã cùng Minh Hạnh và Phương Uyên tranh đấu thì chưa được Kerry giao chìa khoá, nhưng biết đâu đây là nguyên lý khoa học của Kerry, muốn trận chiến được ghi vào lịch sử mai sau thì nơi đó phải chết từ trăm ngàn cho đến triệu người thì được muôn đời ghi vào sữ sách? Kerry còn xúi CTN Sang qua New York nên tiếp ngay vợ chồng bà nử TT Mỹ 2016 là Boneswoman Hillary Clinton, cho nên vừa vào khách sạn là Trương Tấn Sang lấy điểm liền.
Bằng việc trả tự do cho Đỗ Thị Minh Hạnh, Kerry chỉ giáo nhà nước Việt Nam muốn chứng tỏ cho thế giới thấy rằng họ cũng tôn trọng quyền của người lao động. (cái kiểu thả tù chơi kỳ dị giống y Phương Uyên và Nguyên Kha)Nhưng người dân muốn hiểu rằng: Không thể có hiệp định thương mại nào được ký kết nếu quyền của người lao động không được thực thi. Hãy coi việc thực thi quyền này như là điều kiện tiên quyết của bất kỳ hiệp định thương mại nào. Người dân Việt Nam chúng
ta mong muốn kinh tế thịnh vượng, nhưng phát triển kinh tế phải đi đôi với các quyền
tự do. Người dân Việt hãy đồng hành cùng Xả Hội Dân Sự đi trên con đường này”.
(Kerry muốn vậy đối với con tin VN)

vinhtruong

08-10-2014, 05:51 PM

Từ Watergate đến sụp đổ Sài GònBài: Nguyễn Tiến Hưng

Cựu Tổng trưởng VNCH, gửi cho BBC từ Mỹ.
Cập nhật: 12:06 GMT - chủ nhật, 10 tháng 8, 2014
Facebook Twitter Google+ chia sẻGửi cho bạn bè In trang này .TT Richard Nixon

(Như tôi thường viết BBC tung tin khó tin cậy vì ai có tiền nhiều “đặt hàng” thì họ đăng, như chuyện các tỉnh miền nam chưa rơi vào tay CS thì BBC tuyên bố trước 24 tiếng đồng hồ theo kế hoặch “Rả Ngũ QLVNCH của CIA mướn …)

Tổng thống Mỹ Richard Nixon rời Nhà trắng sau khi từ chức vì vụ scandal Watergate.
Trong phần tiếp hảy nhìn lại sự kiện Tổng thống Mỹ Richard Nixon từ chức (ngày 8/8/1974), tác giả Nguyễn Tiến Hưng, nguyên Tổng trưởng Kinh tế của Việt Nam Cộng hòa, đề cập hệ quả vụ scandal chính trị Watergate với sự sụp đổ của chính quyền Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu cùng thể chế VNCH chưa tới một năm sau.
-BBC giới thiệu sau đây phần hai và cũng là phần cuối của bài viết nhân bốn mươi năm xảy ra sự kiện này:
“Ngày khởi đầu hoàng hôn của VNCH” Richard Nixon “suýt bị tội” phản quốc (Tôi hỏi bạn “nghe lén” có lớn tội bằng “lừa dối” quốc hội và người dân Mỹ để gây chiến, lấy cớ Saddam Huissein có vũ khí nguyên tử?
Mấy ngày sau khi nhận được thư của Tổng thống Gerald Ford, sau một buổi họp của Hội Đồng Tổng Trưởng tại Dinh Độc Lập, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu bảo tôi ở lại nói chuyện thêm.

Ông hỏi qua loa về cá nhân ông Ford, vì ông này quá mới mẻ đối với VNCH.
Tôi nói với ông Thiệu về cái thông lệ của Hoa Kỳ là một tân Tổng Thống thường được Quốc Hội dành cho một “tuần trăng mật” chỉ dài khoảng 100 ngày, đôi khi lâu hơn.
Trong thời gian này, họ dành mọi sự dễ dàng cho vị tân Tổng Thống. Không những TT Thiệu mà tất cả Nội Các cũng hết sức lo âu. (Như tôi đã lý giải TT Mỹ như một general manager của một hảng xưởng hay là sỉ quan trực của 1 đơn vị quân đội. Chủ trương, chính sách, đường lối hành động đều do đơn vị trưởng là Skull & Bones 322 quyết định. Người thủ lãnh Averell Harriman đã có kế hoặch ngày 30/4/1975 là ngày Quốc Khánh VN như lời hứa không ký chia đôi VN trong hiệp định Genève 1954, nhưng phải để cho Mỹ kiếm đủ lợi nhuận chiến lược trước đã! Harriman ra lịnh Richard Helms thiết kế mưu lược Watergate để vô hiệu hoá những bức thư riêng tư giữa Nixon và TT Thiệu cho có lý do theo kế hoặch là hất cả 2 chiếc ghế quyền lực của Nixon và Thiệu (điểm lưu vong sơ khởi là côn- đảo Đài Loan theo như kế hoặch CIA tính cùng chung số phận với Tưởng Kinh Quốc)

"Không có nhân vật cao cấp nào trong chính phủ để ý đến vấn đề Việt Nam nữa!" - Câu nói của Giáo sư Nutter làm TT Thiệu bỏ dở tô hủ tiếu", Nguyễn Tiến Hưng
Câu chuyện mọi người bàn bạc lúc ăn trưa trong những buổi họp hàng tháng vào sáng thứ Tư tại Phủ Thủ Tướng cũng đều xoanh quanh Watergate và viện trợ Hoa Kỳ.
Để tìm hiểu rõ hơn về tình hình và xem Việt Nam Cộng Hòa phải xoay xở ra sao, chúng tôi đề nghị Tổng Thống Thiệu mời Giáo sư Warren Nutter sang thăm.
Ông là cựu Phụ tá Tổng Trưởng Quốc Phòng, đặc trách phần tài chính của chương trình Việt Nam Hoá.
Ông cũng là người thầy kính mến của chúng tôi tại Đại Học Virginia. Ông rất am hiểu đường đi nước bước của bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ và vấn đề quân viện.

Giáo sư Nutter dự điểm tâm với TT Thiệu và chúng tôi sáng ngày 23 tháng 8 tại Dinh Độc Lập. Tổng Thống Thiệu nói về tình hình đang trở nên hết sức nguy ngập và bày tỏ sự lo ngại về viện trợ Hoa Kỳ.
Là người ủng hộ ông Thiệu từ lâu, ông Nutter cũng rất bối rối. Ông cảm thấy khó khăn khi giải thích hành động của Quốc hội. Ông hứa khi về đến Washington sẽ cố gắng trình lên Tổng Thống Ford tình trạng nguy ngập ở Việt Nam. (Nhưng trong ống kính của George H W Bush, vụ Watergate ngụy tạo ra theo đúng hiến định, TT Ford không được dân bầu thì lấy thế lực nào đâu để quyết định đường lối hành động từ hành pháp!)

-TT Thiệu không còn nhận được nhiều viện trợ và hậu thuẫn của người Mỹ vào cuối cuộc chiến.
Ông than phiền: "Không có nhân vật cao cấp nào trong chính phủ để ý đến vấn đề Việt Nam nữa!" Câu nói của GS Nutter làm TT Thiệu bỏ dở tô hủ tiếu.
Về tới Washington, ông viết một lá thư cho bạn ông là John O. Marsh, Phụ Tá của TT Ford. Nutter nhất quyết rằng miền Nam sẽ tồn tại được nếu có phương tiện chống trả các cuộc tấn công của quân đội chính quy Bắc Việt.
Nhưng nếu Hoa Kỳ ngưng viện trợ thì sẽ gây hậu quả trầm trọng cả về vật chất lẫn tinh thần. Nutter viết cho ông Marsh và đưa cho tôi một bản sao:

“Tôi chưa thấy ông Thiệu và các tướng lãnh Việt nam có khí sắc u sầu như vậy bao giờ. Họ sẽ càng mất tinh thần nếu Bắc Việt tiếp tục gây áp lực... (Có lẽ TT Thiệu và tướng lãnh đang trong tình trạng bấn loạn, nên cũng quên luôn chuyện, “đã không nhận viện trợ mà “một đổi một” được cho phép bởi hiệp định Paris cũng bị cắt bỏ)

“Tôi tin rằng hành động của Quốc hội và hậu quả tai hại của việc cắt viện trợ là đầu mối của những xáo trộn chính trị và biểu tình trong vài tuần lễ gần đây (tại Sàigòn).
“Tình hình sẽ bất ổn về cả chính trị lẫn quân sự, và mọi sự có thể đổ vỡ nếu không xoay ngược được chiều hướng này. Nếu phải lựa chọn, ta nên viện trợ quân sự trước, rồi kinh tế sau, để đương đầu với những đe dọa quân sự trước mắt...
"Để cho Miền Nam Việt Nam rơi vào đổ vỡ và thảm cảnh chỉ vì hơn kém nửa tỷ đôla sẽ có hậu quả còn sâu xa hơn, đó là sẽ xé nát lương tâm của Hoa Kỳ. Nó sẽ là ngọn gió thổi bay ảnh hưởng của Hoa Kỳ tuy còn mạnh nhưng đang yếu dần trên chính trường quốc tế" (cái khó là ít ai hiểu được siêu chiến lược Eurasia-1 vì trong cẫm nang secrets of the Tomb muốn bảo vệ tuyệt mật để không bễ kế hoặch, nên cái sự kiện ám sát TT Kennedy (trong óc có nhiều loại đạn khác nhau, có nghĩa ít nhứt là 2 hung thủ) phải giết gần 200 người để bịt đầu mối? nghiên cứu thêm bài “Ðầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy - Started by vinhtruong, 10-30-2010 05:40 PM”)

Giáo sư Warren Nutter
“Để cho Miền Nam Việt Nam rơi vào đổ vỡ và thảm cảnh chỉ vì hơn kém nửa tỷ đôla sẽ có hậu quả còn sâu xa hơn, đó là sẽ xé nát lương tâm của Hoa Kỳ. Nó sẽ là ngọn gió thổi bay ảnh hưởng của Hoa Kỳ tuy còn mạnh nhưng đang yếu dần trên chính trường quốc tế.” (nhưng ai biết được Skull & Bones 322 đang áp dụng “chiêu pháp” On the strong man side”)

Thêm vào đó, Đại sứ Martin cũng cố gắng vận động tại Quốc Hội Hoa Kỳ, nhưng chẳng ai làm được gì vì ông Kissinger đã trở nên một ông Quan Toàn Quyền.(Kissinger là con rối như cái loa của Harriman và Bush-Cha qua tham mưu trưởng WSAG Donald Rumsfeld trực tiếp điều hành, có như vậy mới không ai hiểu gì cả)

Hoàng hôn nền Cộng Hòa hay Cuối Hè vào Thu, chân trời Miền Nam đã tím lại.
Chỉ vài ngày sau khi TT Ford viết bức thư cho TT Thiệu khuyên ông đừng có lo nghĩ gì cả vì "sau cùng VNCH sẽ được đầy đủ cả quân viện lẫn kinh viện,” Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện đã cắt thêm nữa: từ mức quân viện cho Tài khóa 1973 là 2.2 tỷ đôla bây giờ cắt xuống còn 700 triệu.
Điều chỉnh theo lạm phát thật cao lúc ấy thì mãi lực của số tiền này chẳng còn bao nhiêu. Thực là tin sét đánh cho Bộ Tổng Tham Mưu VNCH. Đối với TT Thiệu một chút hy vọng khi nhận được thư đầu tiên của vị Tân Tổng thống Mỹ đã tan biến đi như mây khói.

Chiến tranh Việt Nam, có những nỗ lực theo chiều hướng khác nhau để tiếp tục hoặc dừng lại tài trợ của Mỹ cho VNCH. Ngoài chiến trường thì tình hình bắt đầu sôi động, đặc biệt là ở Đức Dục và Thường Đức. Tới cuối năm 1974 thì đạn dược và xăng nhớt đã cạn kiệt. Theo dự tính của Bộ Tổng Tham Mưu: dự trữ đạn dược tồn kho chỉ còn cung ứng được từ 30 tới 45 ngày. Phía BV biết trước nên chọc quê người l ính VNCH, “bắn thêm vài viên nữa là hết chỉ tiêu rồi, còn AD-6 có 13 racks mang Bom thì mang 6 trái Bom nhí thôi!

Đại Tướng Cao Văn Viên, Tổng Tham Mưu Trưởng kết luận rằng “nếu tình hình chiến sự cứ tiếp tục xảy ra theo cùng một nhịp độ thì: “số đạn tồn kho sẽ hết vào tháng 6, 1975 nếu không nhận được thêm viện trợ.” Tình hình chiến sự đã tiếp tục xảy ra, lại theo một nhịp độ gia tăng. (Không nhận được thêm viện trợ, lại còn bị Quốc Hội biểu quyết cúp hết quân viện, Miền Nam đã sụp đổ trước tháng 6, 1975. Bush-Cha “chơi kỳ” miền bắc có viện trợ khẩn cấp 700 triệu tấn vũ khí do LX chở qua gấp cho BV với 3 mục tiêu (1) cưỡng chiếm miền nam (2) Cưỡng chiếm Cambodia theo c ông cụ Tổng tư lịnh Lê Đức Thọ (3) Hoả tiển Sam tối tân nhứt để phòng thủ Hà Nội 1979)

Sau khi từ chức và trao quyền cho TT Ford, trưa ngày 9 tháng 8, 1974 nguyên TT Nixon và gia đình rời cửa trước Tòa Bạch Ốc từ từ đi trên tấm thảm đỏ dài dẫn tới Marine One, chiếc trực thăng của tổng thống.
Sau đây là những dòng cuối cùng của cuốn “Nhật Ký Richard Nixon” – viết về lúc giã từ Thủ đô:
“Tôi bắt tay Jerry (Ford) – Pat ôm Betty (Phu nhân TT Ford) – rồi hôn Julie (con gái) – và tạm biệt David (con trai). Rồi tôi đứng một mình. Lên hết cầu thang, tôi quay mình, nhìn lại một lần cuối…
"Không ai nói năng gì. Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Tôi ngả đầu vào lưng ghế và nhắm mắt lại. “Thật là buồn, thật là buồn … tôi nghe thấy Pat lẩm bẩm nói bâng quơ"

Nhật ký Richard Nixon
“Tôi giơ tay vẫy chào lần cuối cùng. Tôi vẫn cười. Tôi bước vào trực thăng, cửa đóng lại, chiếc thảm đỏ được cuộn nhanh. Động cơ bắt đầu nổ. Cánh quạt bắt đầu quay. Tiếng động cơ ầm ầm mạnh lên hầu như lấn át cả những suy nghĩ của tôi.
“Bất chợt chiếc trực thăng từ từ bay lên. Những người ở dưới vẫy tay chào. Rồi chúng tôi đổi hướng. Bây giờ thì Tòa Bạch Ốc đã nằm phía sau chúng tôi. Chúng tôi bay thấp và ngang qua Washington Monument. Một lần đổi hướng nữa và Hồ Tidal Basin đã nằm ở dưới. Rồi tới Jefferson Memorial.
“Không ai nói năng gì. Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Tôi ngả đầu vào lưng ghế và nhắm mắt lại. ‘Thật là buồn, thật là buồn’ tôi nghe thấy Pat lại lẩm bẩm nói bâng quơ.”
“Sau một lần đổi hướng nữa chúng tôi đã bay về hướng phi trường Andrew, ở đó chiếc Air Force One đã đợi để đưa chúng tôi về California. Tiếng động cơ ầm ầm mạnh lên hầu như lấn át cả những suy nghĩ của tôi.”
Chắc chắn rằng trong những suy nghĩ của TT Nixon về những gì đã xảy ra, ông không khỏi hối hận vì đã sơ xuất để phải chết đuối trong vũng lầy. (Không … không TT Nixon là người trọng danh dự vì bị nhiều áp lực của Bonesmen như Hillary phải chịu làm BTNG vì áp lực của Bonesmen, “Không nên vì cá nhân hay gia đình mà phải vì đất nước hùng cường”. Trong khi Bush-Con có quyền theo hiến pháp, “TT Mỹ có quyền ân xá cho mình theo hiến định” Nói theo TT Thiệu, “làm chính trị phải chai mặt”. Nhưng giai đoạn nầy Buch-Con cần phải giữ chiếc ghế quyền lực để bảo vệ danh dự cho giòng họ Bushes và Harriman qua cho ra “Patriot Act” chứng tỏ cho biết 2 giòng họ giết Kennedy là mục tiêu đưa nước Mỹ lên đỉnh cao chót vót mà mãi tới giờ nầy TQ và Nga vẫn là đàn em út của Mỹ. Thế nên Bush-Con đã hoàn thành:
[George W. Bush signs the Patriot Act — History.com This ...
www.history.com/.../george-w-bush-signs-the-patriot-act ... President George W. Bush signs the Patriot Act, ... 2001: George W. Bush signs the Patriot Act. Previous Day October 26 Calendar Next Day. On this day in 2001 ...

Dinh Độc lập 30/4/1975
Chín tháng sau ngày TT Nixon từ chức, Sài Gòn thất thủ hôm 30/4/1975.
Vào mùa bầu cử 1972, ông đã quá mạnh để thắng nhiệm kỳ hai, không cần phải cho nghe lén ở trụ sở Đảng Dân Chủ thì biết ngay là Richard Helms có lịnh chơi TT Nixon và con rối Kissinger phát hoạ bức thư gởi cho TT Thiệu và giao cho TT Nixon cứ việc ký (bạn có thể xem các bức thư đó trong cuốn 1 “The New Legion” nếu muốn có tài liệu nghiên cứu)
Thành tích của ông vẻ vang vì mở cửa Bắc Kinh, lại rút hầu hết quân đội Mỹ khỏi Việt Nam. Chương trình Việt Nam Hóa – chứng minh cho ‘Học Thuyết Nixon’ - đang thành công vì liên công ty xe tải Xô/M ỹ (Ford + Gorkey) không chở được hàng ngàn POW/QLVNCH về bắc trên đường mòn HCM mà còn được không vận nguyên Lữ đoàn 2 Dù lên Kontum chiến đấu với 3 sư đoàn VC

Nhìn theo một khía cạnh tâm linh nào đó, ta có thể cho Ngày Song Bát (8 tháng Tám) cũng chỉ là điểm chốt của vận mệnh TT Nixon. Từ một chuyện nhỏ nhặt đã gây nên thảm cảnh. Một thanh niên người da màu tên là Frank Wills, 24 tuổi, làm nhân viên bảo vệ cho một cao ốc văn phòng tại khuôn viên Watergate. Đêm ngày 17 tháng 6, 1973, anh thủng thẳng đi quanh tòa nhà để xem xét, bất chợt anh thấy có miếng băng nhỏ dán vào ổ khóa một cánh cửa. (cảnh nầy Richard Helms dàn dựng)"Ta thử hỏi giả như anh Wills không vòng lại lần thứ hai thì lịch sử đã như thế nào? Vô tình, chỉ trong giây phút anh đã là người khởi sự quá trình dẫn đến ngày Song Bát (8/8). Một quá trình đã chấm dứt sự nghiệp của người Tổng thống lừng danh" (nhưng rất tiết TS Hưng không viết theo kế hoặch ông phó của Nixon Agnew phải mất ghế trước cho Gerald Ford vào ngồi cho quen việc mới đúng thủ tục bài bản)

Chẳng nghi ngờ gì, anh lấy tay gỡ miếng băng ra, đóng chặt cửa rồi tiếp tục đi kiểm tra như thường lệ. Ba mươi phút sau anh vòng lại chỗ cũ. Ấy chết, lại có thêm băng dán vào chốt cửa. Vội vàng, anh chạy lên lobby lấy điện thoại gọi cho cảnh sát Khu Vực II. Cảnh sát ập tới, bắt được năm người trong văn phòng Đảng Dân Chủ đang cài giây nghe lén. Thế là chỉ trong giây phút “Watergate” đã bắt đầu - cửa đập đã mở ra cho nước lũ tràn xuống.
Ta thử hỏi giả như anh Wills không vòng lại lần thứ hai thì lịch sử đã như thế nào?
Vô tình, chỉ trong giây phút anh đã là người khởi sự quá trình dẫn đến ngày Song Bát. Một quá trình đã chấm dứt sự nghiệp của người Tổng thống lừng danh.
“Đến con thuyền lênh đênh'Ông đã đại thắng trong cuộc bầu cử nhiệm kỳ hai – một đại thắng ‘landslide’ - long trời lở đất. Để rồi đại bại, sụp đổ. Đó là cái kiểu chơi kỳ dị c ủa Bonesmen để hoả mù mọi việc,“thấy zậy mà không phải zậy!!!

Thuyền nhân Việt Nam
Chẳng bao lâu sau khi Sài Gòn sụp đổ, làn sóng thuyền nhân VN tị nạn bắt đầu bùng nổ trên biển. TT Nixon đã ra đi và giã từ Thủ đô để trở về miền California, nơi có nắng âm hiền hòa hơn Washington. Chưa tới chín tháng sau ngày Song Bát, Miền Nam Việt Nam cũng sụp đổ theo ông. Những con thuyền bé nhỏ lênh đênh trên mặt Biển Đông trông giống như những chiếc lá tre trôi dạt dào.

Bao nhiêu người quay lại giã từ Sài Gòn một lần chót. Mệt lả, họ lẩm bẩm ‘thật là buồn, thật là buồn – It’s so sad, it’s so sad!’ - Cũng chẳng còn hạt nước mắt nào để mà khóc. Không có lưng ghế, họ ngả đầu vào nhau, nhắm mắt lại, phó mặc cho số phận. Với chút may mắn, một số người đã vượt qua được đại dương. Từng đợt rồi lại từng đợt, họ kéo nhau về Miền Cali, nơi có nắng ấm hiền hòa.
Thêm một sự trùng hợp lạ lùng nữa: phần đông lớp người ra đi đầu tiên lại được đưa tới Camp Pendleton, gần ngay khu nhà Casa Pacifica của TT Nixon ở San Clemente. Cả hai đều nằm sát Đường Xuyên Bang – Intertate 5. Bài viết phản ánh quan điểm riêng của tác giả, nguyên Tổng trưởng Kế hoạch của Việt Nam Cộng hòa (1973-1975), người đồng thời là tác giả của các cuốn sách "Khi đồng minh tháo chạy" cho gây sống động và hấp dẩn, chớ Mỹ chỉ còn hơn 100 lính để gát cỗng thì đánh đấm cái đếch gì mà không bỏ chạy; theo CIA muốn dựng lên một công văn cuối cùng cũa chế độ VNCH là đuổi Mỹ: Nên người Mỹ có lý do rút ra nhẹ re như bò kéo xe!
À nghen, người miền nam đuổi khách nên khách phải bùi ngùi chạy thôi … chớ thật ra khách đâu nở bỏ chủ nhà mà đi khi tan gia đang bối rối …big sorry!!! Đồ điếm thúi?

vinhtruong

08-23-2014, 04:18 PM

Chủ tịch NBĐL nên chỉnh lại nhóm “LỢI ÍCH” thành nhóm “CẤP TIẾN”

Cách trích dẫn bình luận về Thủ tướng VN của ông Phạm Chí Dũng bị chất vấn là sai nghĩa thực chuẩn cho danh xưng là Nhà Báo Độc Lập.
Tại Việt Nam hôm kia 21/08/2014, giới quan sát chính trị Việt Nam lại sóng gió và bàn tán xôn xao khi xuất hiện một bài viết trên BBC Việt Ngữ “Sẽ có đả hổ diệt ruồi ở Việt Nam” của nhà báo độc lập, chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập – anh Phạm Chí Dũng. Theo tôi nghiên cứu trong lăng kính của thế hệ thứ 2 Skull & Bones (sách The Bushes) là cã TT Dũng và Tập Cận Bình là cặp song sinh Skull & Bones giống y chang Mỹ nhưng tìm ẩn chưa lộ ra. Và hình thức giải trừ tham nhũng để biến cải nước Tàu thành nhiều nước Cộng Hoà kích thích kinh tế không điều hoà qua “Freedom Support Act” như 8 nước Liên Xô trước đây:

(*) [Freedom Support Act - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Support_Act
The FREEDOM Support Act of 1992 (Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets Support Act, FSA, HR 282) is an act passed by the …
Formation of the Act • - Provisions of the Act ]

Và đổi lá cờ màu quốc gia của VN và TQ nằm trong siêu chiến lược Eurasia-1 từ sách lược “surrogate war” do kiến trúc sư Averell Harriman cùng George Kennan soạn thảo, mà sau khi nghiên cứu tôi cho là cuộc “tế thần thay đổi màu da trên xác chết” như bài viết:
- [Vinh Truong: SÁCH LƯỢC ĐỔI MÀU DA TRÊN XÁC CHẾT:
nktvinhtruong.blogspot.com/2011/08/sach-luoc-oi-mau-da-tren-xac...
Aug 14, 2011 • SÁCH LƯỢC ĐỔI MÀU DA TRÊN XÁC CHẾT: ... lật đổ cụ Hồ bằng Lê Ðức Thọ và thay đổi hiến pháp ... TRUONG VAN VINH.]

Nếu đem giải mã chuyến đi Mỹ của Bí thư thành ủy Hà Nội: Tôi cảm thấy đã đến lúc cần phải hồi đáp lại quan điểm của anh Phạm Chí Dũng, với tư cách một ngưởi quan tâm đến chính trị Việt Nam.
Vì một loạt bài gần đây, anh Phạm Chí Dũng đều lý luận rằng quan hệ bang giao Việt-Mỹ khởi sắc là do chuyến đi Mỹ của ông Phạm Quang Nghị và “Mỹ bắt tay phe bảo thủ” là sai. Mỹ chả đưa tay cho ai bắt, trừ hoàn cảnh xã giao đối tượng đưa tay ra trước. Như tôi đã viết sự đi Mỹ của ông Nghị là do VN sắp xếp theo cung cách 1 nước cộng sãn, còn người Mỹ chĩ biết đón khách vì giao tế
Nếu về chuyên trách ngoại giao quan trọng thì BTNG Kerry đón. Còn như không ăn nhập gì như ông Nghị thì được TNS Mc Cain đón cũng là okay lắm rồi không có gì gọi là ghê gớm cả. Tuy Mỹ rất trọng về nghi lễ, nếu dân bầu như TT Diệm thì TT Mỹ và Quốc hội đón niềm nở mà còn được đọc diển văn nữa cho trang trọng. Hay cơm không lành canh không ngon như TT Nixon đón TT Thiệu cũng là toà bạch ốc miền tây San Climenty chớ bộ. Còn cái thứ không có dân bầu thì đón ở hậu môn như CTN Nguyễn Minh Triết … vậy thôi ai làm gì nhau?

Bài viết mới của anh Chỉ Dũng làm dư luận phàn nàn, khó chịu và bị khá nhiều lời phản ứng không vui về những văn từ lý luận của anh.
Cái sự việc “Phe lợi ích” sao lại chống “phe bảo thủ.” Cái nầy là nghề của chàng, CIA khi bị cho là con tin cần chọi nhau rồi thì họ tạo ra 2 phe để dễ thấy, theo dỏi, kiễm soát đại để như Thiệu/Kỳ bên TQ cũng vậy. Nhưng Mỹ ngầm ủng hộ Tập Cận Bình từ hồi còn là Phó, còn VN thì TT Dũng hồi còn làm kinh tế bán bãi và cung cấp chất xám cho Mỹ qua ngả vượt biên.
Vì thế người dân kinh ngạc rỏ rệt không cần dấu diếm như đại hội 6 thì rỏ. Nhưng cũng màu mè hoả mù để đừng ai biết là giao cho “bảo vệ viên” được Mỹ thuê mướn Nguyễn Văn Hưởng áp-giãi qua Tập Cận Bình tha dầu … nên TBT Trọng và CTN Sang êm re như bò kéo xe không dám hó hé. Cái ghế TT của Dũng vững như bàn thạch. Ông số 1 và 2 dù có tức ói máu cũng chỉ dám danh xưng là đồng chí X, chớ không dám đem tên cúng cơm ra mà la làng như làm “thấy ghê” trong thời gian hội hợp.
Vậy mà trước khi hợp làm thấy ghê, “nội ngoại bất nhập xuất” Ai biết sư phụ can thiệp, tôi chết liền? Ý Secret Society cho biết VN không phải cộng sản đâu mà TBT Trọng làm trời. Nhưng chưa hết, đại hội 7 TBT + CTN đưa 2 con gà nhà, Nguyễn Bá Thanh, Vương Đình Huệ vào ghế BCT để gây thanh thế, nhưng Secret Society lại hồi mả thương một lần nữa. Hai tên nầy đâu có sanh đẻ miền nam? Thôi đem 2 cô cậu sanh đẻ ở nam kỳ vào BCT cho hết cái điều người số 1 và số 2 muốn làm gì thì làm. (cho tới giờ nầy mà ai hiểu ý Secret Society muốn “nhé cạnh” cho người dân trong và ngoài nước biết “V.N 0 FẢI C.S” …) Đó là Nguyễn Thiện Nhân và bà Nguyễn Thị Kim Ngân
Mà thật ra ai biết Secret Society can thiệp tôi chết liền. Thế là người dân đời đời ám ảnh cộng sản đó, cộng sản đó thấy ghê lắm mà không hiểu tí gì về tình hình chính trị VN là con tin của Mỹ từ hồi Secret Society không cho Hà Nội đầu hàng bể kế hoặch Eurasia-1 sao?! (đâu bạn nào ngon thử đem cái link Secret Society không cho phép Hà Nội đầu hàng mà post được ở VOA và BBC thử coi)

Tôi thất vọng về những nhận xét của anh Phạm Chí Dũng đối với các sự kiện chính trị nổi bật của đất nước hai tháng nay, nhất là các nội dung trả lời phỏng vấn và viết bài nhận định quan hệ Việt-Mỹ của anh. Cũng nên thông cảm anh bị áp lực đè nén về cộng sản quá mức nên suy nghĩ có hơi lệch lạc

Các bài phỏng vấn, bài viết của anh đều mang hơi hám nói rằng “quan hệ Việt Mỹ xuất hiện những bước tiến mới và xích lại gần nhau lúc này” là do ông Phạm Quang Nghị và phe bảo thủ, với những tin tức, sự kiện mơ hồ. Anh có biết Mỹ đâu coi cộng sản ra cái thá gì mà anh lại quan trọng quá vấn chớ!
Việc các nhà quan sát bình luận ủng hộ một đảng phái hay một phe nhóm nào đó là việc cá nhân, và người dân chủ cần tôn trọng điều đó. Tuy nhiên bài viết mới đây của anh thì tôi buộc phải góp ý, vì nó có nhiều thông tin sai lạc quá mức không xứng đáng chủ tịch nhà báo độc lập
Nó xa rời xác định vị trí “nhà báo độc lập” vì đưa tin sai sự thật và không khách quan khi nhìn nhận vấn đề, nhưng nếu như khách quan là một trọng tài là tốt dù bị 2 mũi giáp công lằn tên mũi đạn

Trước hết, ở cách đặt vấn đề trong bài viết.
Trong tình hình mà chính ông Trương Tấn Sang và nhiều quan chức cao cấp của đảng phải nói “một bầy sâu ăn hết phần của dân; họ ăn không chừa một cái gì” thì e rằng đa số quan chức đảng cầm quyền đều là phe lợi ích. Vì thằng nào cũng ăn?
Anh dùng từ khái niệm “phe lợi ích và phe bảo thủ” để lý luận phe này vượt lên phe kia là một sự đánh tráo lừa dối danh từ đưa dư luận hoang man không hiểu gì cả. Phe “bảo thủ” đương nhiên càng có lợi ích, vì lợi ích sinh ra từ bảo thủ

Khép kín chính trị không “cải cách” chính là để giữ lợi ích.
So sánh phe “bảo thủ” với phe “lợi ích” và cho rằng phe bảo thủ thắng, là công khai cho rằng phe bảo thủ “tốt” do không vì lợi ích xấu. Nếu vậy chính anh Dũng là “cò mồi” của đảng cộng sản chớ gì? Tại sao không gọi là phe “cấp-tiến”?
Điều này vừa sai vừa ủng hộ “bảo thủ”, cái nầy không fair à nghen! Cả hai điều đều phản lại tính chất “độc lập” của một nhà báo độc lập, lại là Chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập mà thái độ như vậy coi sao được!

Phải có quan điểm từ phe “cấp tiến” và phe “bảo thủ” khi bình luận phe này lấn lướt phe kia thì khách quan và xác nghĩa đúng đối tượng hơn.
Khi nói về hai phe đang tranh chấp nhau thì các từ ngữ phải thể hiện được tính đối lập chính thức, không thể đánh tráo danh từ phe nầy tốt phe kia xấu được, như vậy mới đem lên bàn mổ
Do đó tôi xin phép sửa lại từ ngữ của anh. Sự tranh chấp hiện nay trong đảng là phe “cấp tiến” và phe “bảo thủ” có vẻ thuận lá nhỉ hơn dùng phe “lợi ích”
Không có và không bao giờ có phe “lợi ích” nào tranh chấp với phe “bảo thủ” cả. Nên sẽ dùng từ phe “cấp tiến” để thay thế cho danh từ phe “lợi ích” trong quan điểm tranh luận ở bài này.

Việc Petrolimex giảm giá xăng theo anh lý luận là do phe “cải cách” sợ chiến dịch chống tham nhũng “đập ruồi đả hổ” sắp diễn ra giống như ông Tập Cận Bình nên phải từ bỏ bớt lợi ích của mình thì tôi cho rằng không phải thuận lý cho lắm

Việc giá xăng giảm, theo tôi đơn giản là nền kinh tế đã quá khủng hoảng về sức mua của người tiêu thụ. Giá xăng là thành phần quan trọng trong giá cả hàng hóa, giá xăng hạ thì giá hàng hóa có thể giảm xuống, tổng cầu tăng lên, giúp doanh nghiệp bán hàng ra, tổng cầu lên thì kinh tế lên. Cái nầy do tôi nghĩ Mỹ muốn giúp kinh tế Việt Nam trong giai đoạn sơ khởi “thoát Trung” phải được dễ thở đôi chút cho người dân. Vì Xăng xuống giá mọi sinh hoạt được giảm nhẹ cho cái ngực của người dân phải tiêu xài hằng ngày, nó cũng nằm trên lộ trình Kerry’s check list

Nếu có sinh hoạt chính trị, thì ở đây là phe “cấp tiến” muốn ghi điểm và tạo ưu thế trong Đại Hội Đảng 12 sắp đến. Nhưng biết đâu Đại Hội Đảng 12 nào đó không có hoàn cảnh xảy ra thì sao … ai biết??? Đâu ai biết được ngày mai trong cẩm nang Secrets of the Tomb có ghi điều gì lạ không. Thí dụ phải tuyên dương vinh danh cô đào Ciné Jane Fonda, người đâm sau lưng chiến sĩ Việt/Mỹ và hổn láo với quốc hội làm BTNG, xém chút nữa làm TT Mỹ? Skull & Bones thế thiên hành đạo được mà!

Phe nào thúc đẩy bang giao Việt-Mỹ?Anh Phạm Chí Dũng, trong nhiều bài bình luận đều nói rằng do “công của ông Phạm Quang Nghị và phe bảo thủ” thì đó là ý của anh và tôi tôn trọng quan điểm đó. Nhưng tôi không muốn nói là công của “tam đầu chế tướng lãnh” với đường hướng không thay đổi, chỉ trừ tướng Phạm Dũng thế tướng hồi hưu Nguyễn Văn Hưởng sau nầy thôi.

Đây là tin không chính xác, tất cả các báo chí Việt Nam và nước ngoài lẫn báo của quân đội Mỹ đều nói rằng “ông Dempsey qua Việt Nam theo lời mời của đồng cấp- thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, gặp xã giao Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng” Nhưng mục tiêu thầm kín là gặp RIÊNG tướng Nguyễn Chi Vịnh như chiếc hình đặt biệt mà bạn bienhoa221 vừa post lên
Có nhiều dư luận nói rằng có thể ông Martin Dempsey gặp ông Nguyễn Phú Trọng “bí mật theo hình thức đi đêm” vì sự vận động của ông Phạm Quang Nghị. Câu nầy hoàn toàn không đúng theo quan niệm của tôi về chính tình Việt Nam trong lăng kính Secrets of the Tomb. Một tướng Mỹ gặp mặt các lảnh tụ là mặt nổi hoả mù chớ bên trong là gặp tướng Vịnh. Bạn có nhớ suốt thời gian Mỹ đặt Mìn các hải cảng BV là các phi cơ vận tải khổng lồ LX đáp xuống phi trường Nội Bài để thả xuống đó những trang bị phòng không điện tử, vì sợ vua “cọp dê” chận đường xe lửa qua biên giới ăn cắp kiểu … ai biết?

Chuyện này chắc chắn là không có, Ông Phạm Quang Nghị đi Mỹ nhằm “mở ngoại giao qua kênh đảng”. Quân đội Mỹ là phi đảng phái, ông Martin Dempsey qua Việt Nam với tư cách đại diện quốc gia, thành viên quân đội và chính phủ Mỹ. Từng hành động, phát ngôn của ông ta sẽ được truyền thông, các nhân viên tình báo các nước chú ý sát sao. Sẽ có một scandal chính trị nếu quan chức cao cấp quân đội Mỹ “đi đêm” với tổng bí thư một đảng, nhất là đảng đó luôn có “phát ngôn phê phán nước Mỹ không hây gì lắm” từ bấy lâu nay. Nói tóm lại Mỹ không bao giờ coi cộng sản là gì gì cả theo sự đón tiếp giữa TT Diệm và CTN Nguyễn Minh Triết thì rỏ? Đúng là dù sao đồng chí vẩn là đồng chí?
Chính ông Dempsey khi trả lời phỏng vấn báo chí, cũng đã nói “tôi thấy khả quan sau khi trao đổi cùng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và một thuyền trưởng tàu cá ở Đà Nẵng” Thành ra việc anh gán ghép phát biểu lạc quan của ông Dempsey “Việt Nam có thể trở thành người bạn tốt nhất của Hoa Kỳ” là do ông Nguyễn Phú Trọng nói “Mỹ là đối tác quan trọng hàng đầu của Việt Nam”. Tôi nói thẳng ông tướng nầy qua chỉ có mục đích bảo đãm TQ không dám đụng đến VN có thế thôi. Có thể làm đứt tay chớ không được cắt cổ

Ý này là ông Nguyễn Phú Trọng nói khi gặp ông J. McCain, và dư luận nên lưu ý rằng hiện nay, ít nhất là trên danh nghĩa, quan hệ Việt-Trung vẫn là quan hệ anh em.

Quan hệ hàng đầu và quan hệ anh-em, quan hệ nào nặng ký? Lẽ ra anh Phạm Chí Dũng nếu phân tích khách quan và độc lập, như một nhà báo độc lập, thì nên phân tích hai chiều như thế cho rỏ ràng, hay chung chung cũng chả sao.

Ông Dempsey cũng nói “Tôi đã không mời thượng tướng Đỗ Bá Tỵ (Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam) đến Washington (năm 2013) và cũng không đến đây chỉ để xoáy vào vấn đề Trung Quốc, mà thật ra mục đích duy nhứt là hợp kín với tướng Vịnh, như hình trong link:
[Defense.gov Photos: News Photo - United States Department ...
http://www.defense.gov/Photos/NewsPh...sPhotoID=16718
U.S. Army Gen. Martin E. Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, greets Vietnamese Deputy Defense Minister Lt. Gen. Nguyen Chi Vinh during a bilateral meeting ...]

Mục đích để làm sáng tỏ, tập trung thảo luận về quan hệ đặc biệt quân sự giữa Mỹ và Việt Nam. Thế là rõ ràng, ông Dempsey liên lạc cùng ông Đỗ Bá Tỵ, quân đội Mỹ hợp tác với quân đội Việt Nam là một nghị trình lâu dài giữa hai bên, chả thấy dính dáng gì vào việc ông Nghị đi Mỹ mới đây cả đó là theo quan điểm của tôi, và có những chỉ thị khẩn cấp để đối phó về một quân đội đặc biệt do tướng Vịnh nắm giử cùng nguyên bộ phận mũi nhọn là Cảnh Sát Biển, như vừa rồi anh dũng đối chọi với hải quân TQ theo những chỉ thị mà tướng Vịnh thường xuyên qua Mỹ họp mật.

Quan hệ hàng đầu và quan hệ anh-em, quan hệ nào nặng ký? Lẽ ra anh Phạm Chí Dũng nếu phân tích khách quan và độc lập, như một nhà báo độc lập, thì nên phân tích hai chiều như thế." Có bao giờ anh em ruột vì gia tài mà hận thù nhau một sống một chết không? Như ông tướng Phùng Quang Thanh đã làm mất hứng giữa buổi hộp Shanri-La về anh em trong nhà thường có đôi khi xích mích …

Về chuyến đi của phái đoàn ông McCain, trong buổi họp báo tại Hà Nội, TNS McCain chỉ nhắc đến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vì ông Dũng là Bonesman/VN trong lăng kính của Secret Society. Ông McCain cũng đã trả lời chính thức cho công luận “tôi đến Việt Nam hôm nay là kết quả lâu dài của gần 20 năm quan hệ Việt-Mỹ. Tôi hi vọng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ dẫn dắt đảng (Skull & Bones/VN) phất ngọn cờ dân chủ, như thông điệp đầu năm 2014, và vì Trung Quốc cắm giàn khoan, chúng ta phải nhanh lên nhảy vọt chớ không phải nhảy nai”. Thôi thì kể từ giờ nầy hảy bỏ cái vụ “Đu Dây” đi 4 ông nội, Quốc hội Mỹ chỉ cần “nhé cạnh” thì giàn khoan chạy ù- mất tiêu, hay cứ cho là cơn bảo cũng được, còn tác giả thì thô lổ cho rằng: TQ chữi thề, “Chả có con mẹ gì ở đây mà VN ồn ào wá?” rồi rút sớm (bài viết 11 ngày trước khi TQ rút giàn khoan, check ngày, 6/5/2014 giờ ở góc trái)

Điều này có thể kiểm chứng qua báo chí quốc tế và lề phải của Việt Nam, cũng như bài viết chính thức trên website của ông McCain, và cũng qua những bài mà tác giả đón mò qua nghiên cứu mà lại trúng ... vì theo cái “giò ram” trong cẩm nang từ Ngôi Mộ Huyện Bí

Ông Carl Thayer có nói “thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể bị gạt ra rìa” trong nhận định hồi đầu tháng 7, khi Việt Nam chưa kiện Trung Quốc (theo thông báo chính thức của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “việc kiện Trung Quốc là do Bộ Chính Trị quyết định).

Sau đó, khi ông Thayer sang Việt Nam dự hội thảo Biển Đông (22-27/07/ 2014), ông ấy có thay đổi và nói “Tôi không nghĩ là ai có thể đắc cử trở lại ở trong Đảng nếu họ dám thúc đẩy một chính sách thỏa hiệp với Trung Quốc.”. Ông Thayer nầy cũng là loại “cò mồi” như Moshe Dayan có nghĩa tất cả 16 ông bà BCT đã ngã theo Mỹ hết. Thời buổi nầy thì ai cũng có thể đoán được dù họ có bị ám ảnh ngàn năm bắc thuộc

Xin công luận bình xét, ai trong phe cầm quyển muốn thỏa hiệp? Giáo Sư Carl Thayer đã có nhận xét mới như thế sau khi ông đến Việt Nam, vì sao anh Phạm Chí Dũng không nêu ra mà lại dẫn chứng một nhận xét cũ hơn ? Vô tình hay cố ý? Vì sao chỉ nêu ra tiêu cực mà bỏ đi sự tích cực ??? Tôi nghĩ rằng ông có lịnh như mổi lần phải có nhửng nghị định càng đàn áp người dân càng trúng kế của “Truyên thông Thông tin” trong chiến tranh tâm lý “Hù để thu phục nhân tâm” độc chiêu của tình báo Mỹ

Ông Nghị tuyên bố khi ở Mỹ “Đàm phán không được thì mời Trung Quốc cùng ra tòa”. Sau vụ giàn khoan, chính phủ và nhân dân Việt Nam cũng như giới quan sát chính trị quốc tế đến Việt Nam tham vấn đều nói “ đây là lúc phài kiện ra tòa” thì ông Nghị lại nói như trên. Vậy phải chăng quan điểm của phe bảo thủ (qua ông Nghị) là “không nên kiện mà là đàm phán tiếp”.? (dù thiệt hại toàn ở phía VN nhiều năm nay) Nhưng như tôi đã viết, Mỹ không coi ông nghị kí lô nào cả, và trong con mắt Secret Society Việt Nam không phải là cộng sản chủ nghĩa

Vậy ai, phe nào chủ trương “thỏa hiệp”, phe bảo thủ hay phe cấp tiến?

Cũng chính trong chuyến đi Mỹ, ông Nghị vẫn nói “Trung Quốc đã giúp Việt Nam nhiều. Chúng tôi ý thức được tầm quan trọng của mối quan hệ hữu nghị với Trung Quốc. Chúng tôi muốn giải quyết tranh chấp trên biển Đông như đã giải quyết đường biên giới trên bộ, vịnh Bắc Bộ (đàm phán song phương tiếp như trước). Cho đến nay Trung Quốc vẫn chưa sẵn sàng cùng chúng tôi đưa vụ việc ra tòa”.

Thế nghĩa là nếu Trung Quốc chưa sẵn sàng thì Việt Nam sẽ đợi Trung Quốc và trong thời gian đó, VN-TQ tiếp tục “thỏa hiệp” song phương như biên giới và Vịnh Bắc Bộ ?

Thiết nghĩ phân tích đến đây là khá rõ để bạn đọc bình xét về các suy gẫm về quan điểm của tôi với bài viết mới nhất của nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng. Tôi thẳng thắn kết luận rằng các bài viết và nhận định chính trị của anh Phạm Chí Dũng đã không còn đúng theo định nghĩa một nhà báo độc lập khách quan như một trọng tài
Việc anh “nhầm lẫn” thì không biết vô tình hay cố ý, nhưng hậu quả là làm dư luận ngộ nhận về các sự kiện, qua đó tác động sai lạc vào sự suy nghĩ
Vì đây là điều có thể đang xảy ra; Cũng thế, lẽ ra ở tư thế một nhà báo tranh đấu cho sự cải cách chính trị, anh cần ủng hộ của phe “cấp tiến” thì anh quay ra phê phán và có ý bôi bẩn cố gắng của họ. Tôi nghĩ dù anh ra khỏi đảng nhưng bản chất khó phai?
Một điều nguy hiểm hơn là anh còn là chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập, điều này dễ dẫn đến ác cảm của phe “Bonesmen/VN cầm quyền cố gắng cải tạo xã hội” khi họ nhận xét về Hội này thay vì ở vị thế trung lập cũng như chấp nhận lằn đạn từ 2 phía bắn tới

Tôi không trông mong một kết quả bi quan là Hội Nhà Báo Độc Lập do anh dẫn dắt sẽ rơi vào giữa hai làn đạn, đó là sự ghét bỏ của tất cả các phe phái trong đảng nhưng nếu đứng địa vị trọng tài thì quá tuyệt. Hậu quả của việc này thế nào, tôi nghĩ công luận sẽ hình dung được. Chúng ta không ai muốn như thế và cần hết sức giúp để Hội tránh được hậu quả này.
Tôi mong các thành viên của Hội Nhà Báo Độc Lập nỗ lực gìn giữ được tính trung thực và độc lập của Hội, để không phụ lòng mong đợi của tất cả những người quan tâm và ủng hộ “quyền tự do ngôn luận” và báo chí tại Việt Nam với trong thiện ý xây dựng của tác giả.

bienhoa221

08-23-2014, 05:25 PM

***Hình ảnh của http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1408814506.gif

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1408814315.JPG

U.S. Army Gen. Martin E. Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, and Vietnamese Prime Minister Nguyen Tan Dung meet in Hanoi, Vietnam, Aug. 14, 2014. DoD photo by D. Myles Cullen

Mạn phép Anh VINHTRUONG xía vô tấm ảnh Nguyễn tấn Dũng cho thêm hương vị bài viết của Anh- Xin Cám ơn

vinhtruong

08-23-2014, 06:44 PM

Trả lời và cám ơn chiến hửu và cũng là nhân viên phi hành Phi đoàn 221/KĐ43 … “U.S. Army Gen. Martin E. Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, and Vietnamese Prime Minister Nguyen Tan Dung meet in Hanoi, Vietnam, Aug. 14, 2014. DoD photo by D. Myles Cullen” khác với “Defense.gov Photos: News Photo - United States Department” ...

Tôi nghĩ chiếc hình đó “a half classified” nên không dễ lấy ra. Nhày xưa phải ngụy tạo dựng lên hoả mù là tướng Giáp, tướng Nguyễn Trọng Vịnh và 36 tướng lảnh cho là bán nước cho TQ … bây giờ chưa ai xác định vị trí của tướng Nguyễn Chí Vịnh, nhưng thật ra ông đang nắm chắc quân đội và công an trong tay chờ giờ H và ngày N sẽ phất cờ đổi gió THUẬN chớ không phải gió CHƯỚNG!!!

vinhtruong

09-01-2014, 07:42 PM

Việc bới móc đời tư của một con người nói chung là xấu. Nhưng việc đưa ra ánh sáng những trò xấu xa bỉ ổi của bọn người đã và đang bịt mắt và kìm kẹp cả một dân tộc thì là một việc làm thực sự cần thiết.
Như các bạn có biết 1 thế lực ghê gớm mà đến giờ nầy vẩn còn hoả mù phĩnh gạt thế giới qua đặt hàng BBC nói về cái chết của TT Kennedy và Diệm mà nhiều người vẩn còn tin chuyện tào lao nầy về Kennedy ra lịnh giết Diệm! (bạn hảy đọc bài “Ðầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy - Started by vinhtruong, 10-30-2010, 05:40 PM, để suy gẩm đúng sai là biết liền, vì không còn gạt gẩm thế nhân được nữa vào thời buổi siêu vi tính có thể phối kiểm thiệt hư bằng đầu ngón tay mình. Nhứt là bạn vừa xem chiến hửu bienhoa 221 vừa post Video về Con Cá Sấu Harriman “quằm anh em TT Kennedy và TT Diệm” nhưng dù sao cũng sau bài tôi viết cách đây gần 4 năm, chuyển tiếp phần Việt ngữ từ 2 tác-phẫm “The New Legion”

****
Chúng ta phải tìm hiểu tại sao Secret Society phải tung hoả mù về 2 nhân vật HCM và NCK là người 2 mặt để không phải mục tiêu bị tấn kích quá oan nghiệt? Là tại quý vị đánh giá quá sai lạc về họ một cách oan trái theo góc nhìn từ nhóm chủ đạo Bonesmen/ WIB (War Industries Board) vì Harriman là soạn giả vở bi-kịch chiến tranh VN. Chẳng qua cũng lỗi tại họ bỏ liều độc dược quá mạnh tay trong kịch bản nên thuốc giải chả ăn thua gì, trong khi 2 nhân vật nầy là thật bằng xương bằng thịt 100% nhưng chỉ vì người Việt chữi bới quá chừng chừng trong khi họ là công cụ trung thành của Bonesmen, nên họ phải bung cái tin là người giả để đở đòn và cứu lại danh dự cho 2 vị nầy ... có vậy thôi.
Tôi thì dụ Harriman chọn bạn đang đọc bài nầy là tướng X, và trong kịch bản tướng X sẽ thắng cuộc chiến, thì dù Lam Sơn 719 tướng X nướng 35.000 quân và mùa Hè đỏ lữa nướng 100.000 quân, nhưng tướng X vẩn là kẻ thắng cuộc chiến mà Huy Đức cho là Bên Thắng Cuộc … thì có sao đâu, vì tác giả Harriman phóng tác như vậy mà? Tướng X sẽ là kẻ thắng cuộc dù cho trận nào cũng thua. Như TNS Mc Cain tuyên bố: “Tướng Giáp thua các trận đánh, nhưng thắng cuộc chiến”

Về chuyện NCK người giả và HCM người Tàu là đở đòn vì Secret Society tự thấy bất nhẩn. Dù cái tên đảng “Đầu lâu Xương người” nhưng rất có hậu khi phải tới giai đoạn đi với Bụt mặt áo Cà sa bằng chiếc mặt nạ Zorro như một hiệp sĩ để giúp Việt Nam hùng mạnh như một nước Do Thái trời Đông sau nầy thì sao? Thế hệ Việt sau nầy sẽ gật đầu khen 2 tác phẫm của tác giả là đúng y chang một nước Cộng Hoà Việt Nam hung mạnh với ngọn cờ Quốc gia Mới.
Secret Society có thể gạt được về nguồn dư luận (dĩ nhiên số nhiều) nhưng không gạt được thân bằng quyến thuộc của 2 nhân vật nầy là người giả được. Nhưng theo kịch bản của Harriman, họ cần số nhiều cho thế giới biết, như Phương Uyên cần có hình ngay thơ trên báo TIME, Nguyễn Quốc Quân cần có truyền hình tuyệt thực dưới mưa ở Washington DC. Còn Cù Huy Hà Vũ mập đến nổi đi bước phún phính như vậy mà tuyệt thực cái nổi gì, còn Phương Uyên lấy một thùng sơn đỏ viết chử tàu khựa củng không đủ máu và chữ nghĩa đẹp quá trời chắc viết phải gò dữ lắm? Secret Society không KE hoạt cảnh ở địa phương VN mà quan tâm sự phổ biến hình ảnh rộng khắp cho thế giới thấy.

Đồng thời cũng dựa vào bài nầy, tôi trả lời luôn 1 số bạn hỏi:
HCM đã là quá khứ lịch sử, bới lông tìm vết cũng không còn quan trọng, cho tới nay tầm nhìn và suy đoán của Chú luôn ở tỷ lệ cao, cháu luôn tin tưởng và nghe theo, nhưng cháu đang thắc mắc về nhân thân của đế vạc 3 chân đang chống chọi và lèo lái VN
Nhân vật huyền thoại NGUYỄN CHÍ VỊNH sinh năm 1957 là con của Nguyễn Chí Thanh (mất năm 1967) và mẹ là Nguyễn Thị Cúc là cô ca sĩ văn công xinh đẹp hát hay. Và trong bài của Chú có nhắc đến đoạn Lê Đức Thọ thuốc chết Nguyễn Chí Thanh trong bữa liên hoan, để đưa em trai mình vào thay thế ghế tư lệnh chiến trường đường 559, vấn đề là ở đây, Sáu búa có thật sự muốn dành ghế cho em trai, hay là vì bà Nguyễn Thị Cúc cháu chỉ có 1 cơ sở nghi ngờ duy nhất là Chú hãy dùng photoshop cắt phần đầu hình Sáu búa và Nguyễn Chí Vịnh ra so sánh sẽ thấy là 1 khuôn đúc ra, và nếu như cháu đúng thì quan điểm về thù cha và thù nhà của Nguyễn Chí Vịnh sẽ trút lên chế độ là không chính xác, và vấn đề này chỉ có bà Nguyễn Thị Cúc trả lời được thôi.
Nguyễn Tấn Dũng theo Chú là anh cùng cha khác mẹ với Nguyễn Chí Vịnh thì xét lại cho đến ngày chết Nguyễn Chí Thanh (1967) không có vào nam mà lúc đó chỉ có 1 nhân vật ở miền tây chui ra chui vào hậu cứ với mẹ của Nguyễn Tấn Dũng là Lê Đức Anh cũng bằng photoshop Chú cắt đầu Lê Đức Anh, Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Thanh Nghị ra so sánh thì lại là 1 khuôn đúc, tình báo phản gián của dòng họ BUSH là số 1 đã khẳng định vị trí siêu cường của HK đó giờ nhưng không biết họ có hiểu được. Bản sắc Á đông (ăn vụng) không nữa hehe. Nên xét lại chuyện thù nhà và yêu nước của 2 nhân vật đó, nhưng thời thế cũng oan nghiệt TQ sắp bị diệt thì không thể theo nhưng nghe lời Mỹ (dân chủ với cộng hòa) thì không thể làm vua mãi được, nên dù sao thì nhờ thời thế hai hai con chốt kia vẫn không thể lậc lọng được, dù sao đó vẫn là 1 điều may phải không Chú …

Thử bàn luận tài liệu Mới: Hồ Chí Minh là Người Tàu và Nguyễn Cao Kỳ người giả?

-Hồ Chí Minh là người Tàu, sắc tộc Hẹ (Khách Gia, Hakka) …?
Bài Chân Mây: from DatViet by HeoNocNgSinhCun; 04-21-2007

-Tài liệu nghiên cứu về Nghi Án của Thiếu Tướng Nguyễn Cao Kỳ dựa trên những bằng cớ mà không ai phản bác được: Đó là những hình ảnh của ông Kỳ trước 1975 và những ảnh của tên Kỳ giả mạo do CIA tạo ra bằng phẩu thuật chỉnh hình khi họ chọn được một người na ná với Tướng Kỳ.
Nhất định tôi (tác giả) phải khiến cho CIA phải tâm phục khẩu phục bằng những bằng cớ không thể chối cãi, thì cái cơ quan CIA lươn lẹo đểu cán du côn ngu dốt vô cùng tận nầy mới bị đánh gục, mà phải tâm phục, khẩu phục để phải chừa cái thói đểu cán khát máu du côn đê tiện cố hữu của nó.

Quí vị tìm thấy trong hồ sơ của NGHI ÁN nầy:
Từ chứng tích gian trá của nhân viên CIA là Frank Snepp đến các công tác của tên Kỳ giả mạo vinh danh Việt Cộng và mạ lỵ Quân lực Việt Nam Cộng Hòa để khỏa lấp tội ác của CIA đã bán Miền Nam cho Cộng sản. Đây là một tấn tuồng man rợ, dơ nhớp, bất nhân, bất nghĩa, bất tín, bất trí vô luân.

Kính thưa Quí vị,
Với tài liệu sưu tra nầy tôi trả lại Danh dự và Công đạo cho Thiếu tướng NGUYỄN CAO KỲ.
Tôi mong rằng linh hồn ông ngậm cười nơi chín suối.
Tôi mong rằng thế giới không còn nhìn QL/VNCH qua hình ảnh tên du côn Kỳ giả mạo
Tôi mong rằng thế hệ trẻ của VN không còn nhìn QL/VNCH qua những lời vu cáo của tên du côn Kỳ giả mạo
Tôi mong rằng các bạn của Tướng Kỳ luôn luôn giữ mãi trong lòng hình ảnh hào hùng của vị Tướng đã công khai đối đầu với lũ du côn Kissinger-Bunker kể từ Hòa đàm Paris 1969-1973.

NCK_Kissinger_Bunker
Hoa Kỳ và Do Thái cùng những nước Cờ Máu man rợ, trước sau gì, cũng sẽ phải trả quả báo.

Trân trọng,
Bùi Như Hùng - 2010 - 01 - 01
buinhuhung@hotmail.com
Canada 514 996 4376

(*) - NGUYỄN CHÍ VỊNH LÀ CON AI?
Nguyễn Tuấn / Tháng Mười 29, 2011

Tất nhiên đây là câu hỏi về BỐ của Nguyễn Chí Vịnh, trung tướng, thứ trưởng quốc phòng VNCS (phó giáo sư – tiến sĩ về quan hệ quốc tế!).
Và nhiều người sẽ nói ngay đó là Nguyễn Chí Thanh, từng là ủy viên bộ chính trị đảng CSVN, đại tướng, chủ nhiệm tổng cục chính trị quân đội VNCS.

Nhưng tôi không nghĩ như vậy.
Hồi còn trẻ, tôi học đại học cùng nơi với khá nhiều con cái các quan chức chóp bu của CSVN. Cánh này thường xuyên nói ra những chuyện xấu xa, nhiều khi đến mức tởm lợm, của bọn cha ông (tất nhiên là chúng trừ bố mẹ chúng ra). Có nhiều chuyện sau này tôi biết là hoàn toàn có thật.
Trong những chuyện mà tôi nghe được, có chuyện Lê Đức Thọ ‘xài’ vợ của một số ‘đồng chí’. Do được cả ông Hồ và Lê Duẩn trọng dụng, ở cương vị trưởng ban tổ chức của đảng CSVN, Lê Đức Thọ gần như thao túng tuyệt đối việc sử dụng và điều động cán bộ cao cấp, từ đó tạo ra uy quyền ghê gớm trong đảng. Vốn là kẻ ham tình dục, ông ta đã dùng quyền điều động cán bộ để đẩy những đồng chí có những bà vợ hấp dẫn đi công tác xa, và trong thời gian đó thì trưởng ban tổ chức thường xuyên lui tới săn sóc vợ con các đồng chí.

Chuyện Lê Đức Thọ xài vợ Nguyễn Chí Thanh thì tôi nghe mà không để tâm lắm. Sau này được biết chính xác là sau khi Nguyễn Chí Thanh chết thì Lê Đức Thọ nhận Chí Vịnh làm con nuôi, tôi bỗng nhớ lại chuyện đó và thấy nó có vẻ đúng. So lại những bức hình của Nguyễn Chí Vịnh, Nguyễn Chí Thanh và Lê Đức Thọ, tôi càng tin rằng lời đồn là có cơ sở: không phải vô cớ mà Lê Đức Thọ lại đi cưu mang một thằng mất dạy.
Gần đây, tôi lại biết thêm rằng Lê Đức Thọ có con trai tên là Lê Nam Thắng (lấy họ giả của cha chứ không lấy họ gốc là Phan), hiện đang là thứ trưởng bộ 4T (thông tin và truyền thông). Nhìn mấy bức hình và xem nhân vật này xuất hiện trên TV, tôi thấy tin đồn đó không còn có gì đáng nghi ngờ. Nghĩa là chắc chắn CHÍ VỊNH LÀ CON ĐẺ CỦA LÊ ĐỨC THỌ chứ không phải con Nguyễn Chí Thanh!

Bài TRẦN NAM CHẤN

PS: Người viết nghĩ rằng những phần trình bày trên đều nằm dưới lớp sương mờ mà ít ai phát hiện được … phải cần đọc qua nhiều tài liệu nơi thư viện lớn nhứt thế giới là Library of Congress rồi bạn có thể photocopy nhiều tài liệu về nhà nghiên cứu thêm. Nhứt là cuộc hợp mật giữa Harriman và Lê Đức Thọ ở ngoại ô Paris

-*** Paris Peace Talks 1968-1973 - an album on Flickr
http://www.flickr.com/photos/1347648...57632574405072
Paris peace accords ... meeting with North Vietnamese representatives under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the Vietnam War. US negotiators W. Averell ...
Related searches for Averell Harriman and Le Duc Tho bilatera…
The 1968 Paris peace negotiations: a two level game?

Harriman, W. Averell - Association for Diplomatic Studies ...
www.adst.org/OH%20TOCs/Harriman,%20W.%20Averell.toc.pdf
UNDER SECRETARY W. AVERELL HARRIMAN Interviewed by: ... (Paris, France) ... officer, assigned to us, who had served in Saigon. The three of us met with Le Duc Tho
2001-2009.state.gov › … › Johnson Administration › Volume VII

I'm sending him back up there to get him away from these columnists and out of this town ... Paris negotiator, Averell Harriman, ... Harriman and Vance. 1. Le Duc Tho

The Paris Peace Talks of December 1972 – January 1973 ...

www.usip.org/sites/default/files/resources/paris.pdf
The Paris Peace Talks of ... between American negotiators led by Ambassador Averell Harriman and ... secret talks with Xuan Thuy's successor Le Duc Tho in Paris.

vinhtruong

09-06-2014, 07:20 PM

(Lý do nào mà các nguồn truyền thanh đều nói nhiều về di chúc HCM!)
Trong lăng kính của Harriman về cái chết của HCM theo thời thế thế thời phải thế trong lịch trình khai thác cho cái màn phụ diển của kịch bản quá dài “Eurasia-1” - Nghe sơ qua thì thấy là chuyện phong thần, như sấm Trạng Trình nhưng phối kiểm theo biện chứng thực tế thì quá trúng. Bạn từ đặt câu hỏi; Một lảnh tụ uy nghi như HCM thì ai dám cả gan thay đổi lời di chúc phải được “hoả táng” của cụ mà phải bị phơi cái xác khô để không được siêu thoát !?!?

Câu chuyện phải kể rỏ nguyên nhân từ nguồn gốc: Trong màn diển phụ về chính tình Việt Nam là chia 2 để rồi thống nhứt vào ngày 30/4/1975 theo như sách lược 30 năm khói lữa (1945-1975) mà tác giả đã có post bài trên diển đàn hội quán (Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN - Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM)

Thủ lảnh Skull & Bones, Harriman phải cho ra đáp số giải quyết 2 miền ra sao khi bắt buộc phải chọn “bắt chẹt liên hệ huyết thống” (Emotional blackmail) để triệt để khai thác con tin.
Nghệ thuật tuyển người của CIA phải thật bí mật và là nhân vật không nổi lắm như Lê Đức Thọ (3 anh em phải đổi họ từ Phan qua Lê) và tướng Big Minh có người em phía bên kia là Dương Thanh Nhựt, sau 1975 thì nói toạt móng heo khỏi dấu diếm là Dương Văn Nhựt.
CIA nắm được tẩy của Dương Văn Minh bèn áp lực Big Minh làm công cụ cho Secret Society trong vấn để giải quyết đáp số axiom-1/Eurasia-1 là: “Người duy nhứt xóa bỏ nền Đệ-1 và Đệ 2 Công Hoà và công văn sau củng chấm dứt chế độ VNCH bằng văn thư đuổi Mỹ. Có như vậy Secret Society không mang tiếng Khách bỏ chủ nhà khi tang gia bối rối, đồng thời CIA phải mướn đài BBC giúp một tay trong cú đấm thép “rả ngủ QLVNCH” bằng những thành phố VC chưa vào thì nói đã tiếp thu rồi và cú đấm thứ 2 ở màng tang bên trái là: Vì tham nhũng nên mất miền nam như TT Thiệu khi chạy qua Đài Loan đem theo 16 tấn Vàng (Đây là diệu kế bỏ người Việt vào hủ chai keo đậy nấp lại trong world paranoia để suy luận hạn hẹp trong dung tích hủ chai mà thôi) Đồng thời đặt hàng Nguyễn Tiến Hưng viết sách “Khi đồng minh tháo chạy” là xong đoạn 1, chớ thật ra còn hơn trăm lính gát cổng thì đánh đấm cái đếch gì mà không tháo chạy?

Prewar coi như xong, giờ qua postwar: thượng tướng Đinh Đức Thiện
Dĩ nhiên trong thời gian hậu chiến CIA/KGB phải ra sức bảo vệ chế độ Hà Nội cho mục tiêu chiến lược, dùng máy móc điện tử để giúp Hà Nội phân loại người miền nam cho chương trình ODP cho 1 số người chạy qua Mỹ không kịp trong danh sách đó có bác sĩ Nguyễn Đan Quế sẽ đi diện ODP, nhưng ông muốn trở thành Mandela ở Phi Châu thì phải vào tù thôi.

Vì tham vọng hay bị CIA gài bẩy, với chức vụ tổng tư lịnh kiêm tiểu bá 3 nước Đông Dương như Harriman hứa. Với tư tưởng đầy tham vọng, người anh cả lo cho giòng họ Phan đổi qua Lê là Mai Chí Thọ phải nắm giử an ninh nội chính miền Bắc, Sáu búa Thọ tông chĩ huy và người em thứ hai là tướng Đinh Đức Thiện phải chỉ huy đường mòn đường 559 (đường mòn HCM)

Thế thì trước khi vào nam thi hành công vụ, cụ HCM có thiết tiệc khoản đải để tướng Nguyễn Chí Thanh dự bửa tiệc trước khi lên đường vào B. Không ngờ sau bửa tiệc Farewell Party đó về tới nhà là tướng Nguyễn Chí Thanh trúc hơi thở cuối cùng. Nhưng chuyện nầy Hà Nội bưng bít cho rằng B-52 đã trải thảm trên nhà thương lớn tại tam biên, tướng Thanh vào thăm thương binh nên bị thiệt mạng nơi đó.
Không ngờ HCM biết được đây là mưu đồ của Lê Đức Thọ. Thế thì Thọ phải làm gì? Lựa vào cuộc họp bí mật ở ngoại ô Paris chỉ có mặt đối mặt giữa Harriman/Thọ:

Paris Peace Talks 1968-1973 - an album on Flickr
www.flickr.com/photos/13476480@N07/sets/72157632574405072
Paris Peace Talks 1968-1973. Home; Mail; News; Sports; ... 1968 Le Duc Tho ... Paris Peace Talks 1968 - Averell Harriman...
www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9781577180999_chunk...
Extract. On 13 May 1968, the US began meeting with North Vietnamese representatives under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the Vietnam War.

Và ngày 13/5/1968 rất trọng đại cho Sáu búa Lê Đức Thọ nói chuyện riêng một mình với William Averell Harrima (1891-1986)

(còn tiếp)

vinhtruong

09-10-2014, 01:08 AM

Chiến tranh VN thường nói về nhân vật nổi như HCM, Lê Duẩn, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Phạm Văn Đồng, và ở Mỹ thì nói về các Tổng thổng, BTNG, Tướng lảnh vân vân … nhưng quí vị đã chia động từ ngôi thứ 3 “chúng ta cùng lội”. Thôi lở binh con đường “mậu thầu mậu dĩ cú lủ rồi” thì cứ giữ như vậy cho đến khi gặp ông bà, mà Kissinger thì nói: “mọi việc rồi sẽ bỏ sau lưng”, còn Bonesmen/WIB thì cho rằng: “Cức Trâu để lâu hoá bùn”.

Thật tình tôi rất vui vì có quá nhiều chứng liệu, hình ảnh, videos sách báo, Library of Congress, như vậy mình mới có cơ hội giải bày một cách rỏ ràng hơn mà không sợ bạn khó tính bắt bẻ, vì nữa ổ bánh Mì là nửa Ổ … còn nữa sự thật là chắc chắn không thật rồi.

Tổ chức CIA được đích thân Harriman tái tổ chức lại từ OSS và bắt đầu đưa vào hoạt động 1947 với danh xưng “Cơ quan tình báo Trung ương”, mục đích cố vấn chuyên nghiệp cho tổ chức Skull & Bones 322 để bảo đảm một trật tự thế giới mới (The New World order Strategy) Trái đất như 1 hồ nước ao tù bùn lầy rác rến CIA phải quậy cho luồng nước đục ngầu để rồi rác rến sẽ “lắn đọng” dành luồng nước ngọt hiện lộ ra thành nước trong để nuôi sống nhân loại. Đó là lý do thế kĩ 20 phải “bạo hành” và thế kĩ 21 chỉ để “thương thảo” trên bàn mỗ LHQ. Ngoài ra con người phải cùng nhau nổ lực dùng sự thông minh chóng lại sự biến đổi của bầu khí quyển nóng dần, bịnh hoạn, thiên tai ...
Bài nầy, chúng ta chỉ cần nói ngắn gọn về màn 2 của vở bi kịch “Eurasia-1”dài và là màn diển phụ về chính tình VN mà thôi.

Để tuyệt đối bảo mật, chuyên nghiệp CIA chỉ khai thác triệt để những nhân vật không nổi danh qua quan hệ huyết thống (emotional blackmail) Thế là không ai bàn luận nhiều về Dương Văn Minh, người đạp đổ 2 nền Đệ 1 và Đệ 2 VNCH. - Sáu búa Lê Đức Thọ, người được lịnh mặc chiếc áo cộng sản nhưng thân xác Mafia đỏ và núp dưới bức tường sắt HCM để mần việc cho giai đoạn dài “quyền lợi chiến lược” (America-first). - Và Nguyễn Chí Vịnh phải âm thầm điều khiến Nguyễn Tấn Dũng về mặt nổi để tìm ẩn hoàn thành giai đoạn bàn giao chính thể mà không được tắm máu, nhưng rĩ máu chút chút thì okay. Vì thế người Việt đừng buồn về sự đàn áp thô bạo khác thường đang xảy ra mà Secret Society đã ngầm yểm trợ tài chánh cho tướng Nguyễn Văn Hưởng (về hưu) mướn 100.000 côn an xong trận để cho không ai hiểu kẻ nâng người đấm cũng chi là một nơi ra lịnh

Thế nên, bạn từ đặt câu hỏi! Một lảnh tụ uy nghi như HCM mà còn là Cha già dân tộc … thì ai dám cả gan thay đổi lời di chúc phải được “hoả táng” của cụ, nhưng ngược lại phải bị phơi cái xác khô để không được siêu thoát !?
Câu chuyện phải kể rỏ nguyên nhân từ nguồn gốc: Trong màn diển phụ về chính tình Việt Nam là chia 2 để rồi thống nhứt vào ngày 30/4/1975 theo như sách lược của kịch bản 30 năm khói lữa (1945-1975) mà tác giả đã có post bài trên diển đàn hội quán (Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN - Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM) và đúng 30 năm sau (2005) là đúng theo giai đoạn kịch bản decent interval cần thiết phải đẩy HCM vào cái vòng kim-cô mà mỗi ngày mỗi xiết lần trong hoả mù như là CS mà lại duy tâm đòi xuống gặp Lenin, không khác gì Việt Kiều chửi CS theo âm mưu hoả mù của CIA, làm sao NVHN hiểu nổi chết liền.
Vì là vở bi kịch do Harriman/Kennan soạn thảo nên sau 30 năm chấm dứt chiến tranh phải giải mật (2005 decent interval) chớ cái kiểu “cây kim để lâu trong túi lâu ngày lú ra” thì thiên hạ suy đoán lung tung có hại cho tính trung thực lịch sử. 2005 phải giải mật vì đã đến lúc cần phải dùng thủ đô ánh sáng Paris để công khai công bố HCM là người quốc gia. Có nghĩa cho thế giới đều biết (chớ không phải cho 1 nhúm Việt kiều đâu nhé!) Mà người tuyên bố phải là 1 Bonesman có uy tín (TNS Mc Cain: The Newsweek “Paris Match” on April 25, 2005 interviewed U.S. POW Senate John McCain, repeated Axiom-I, stance of U.S Permanent Government, was explained the Vietnam-War in universities 1960: “Les Sud Vietnamiens n’ont jamais cruque le gouvernement en place à Saigon était legitime. Ils savaient que Hồ Chí Minh était un nationaliste qui rechercherait l’unification du pays. En Irak, les elections ont prouvé que les Irakiens croient que leur government est légitime…”)
Và đó là lý do Kennan muốn Mỹ có công thống nhứt VN nên có quyền chọn cái ngày 30/4 là Quốc Khánh bằng cách kịch-giả phải vận dụng viết vào bi kịch nầy là cã 2 ngày Quốc Khánh và ngày đại tang của Cha già dân tộc làm cho người Việt sợ xui xẻo đâm ra bị phải rơi vào dự mưu của Secrets of the Tomb như một trái Táo đã chin mùi rơi tỏm vào Ngôi Mộ Huyền Bí để cúng dường tam bảo
Câu chuyện phải kể rỏ nguyên nhân từ nguồn gốc: Trong màn diển phụ về chính tình Việt Nam là chia 2 để rồi thống nhứt vào ngày 30/4/1975 theo như sách lược 30 năm khói lữa (1945-1975) mà tác giả đã có post từ lâu bài trên diển đàn hội quán (Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN - Started by vinhtruong, 04-15-2012 06:27 PM) Câu hỏi đặt ra là tác giả hỏi bạn một câu! Về sự khai thác của CIA có dựa vào sự liên hệ huyết thống (emotional blackmail)
Như những bài trên tác giả dẩn giải với nhiều cái link Library of Congress kèm theo về cục Gù Dương Thanh Nhựt trên lưng Big Minh và tham vọng chức tổng tư lịnh tiểu bá 3 nước Đông Dương mà Sáu búa ít nhứt cần phải để cho người em huyết thống cướp quyền thay vì tướng Nguyễn Chí Thanh nắm giữ cái đòn gánh đường mòn HCM mà cũng là xa lộ trong tâm tưởng Harriman cho thế kĩ 21, vi trong lăng kính của Harriman thì trước sau gì Mỹ cũng sẽ là ông Bầu TPP. Còn VN chuyễn biến qua TPP là “kinh tế” là “nhân quyền” chớ gì, Secret Society nói toạt ra sẽ bị thế gian khi dễ, mà kết quả, Secret Society mới đúng là đỉnh cao chói lọi mà khỏi mắc long nhau
Thế nên cái chết của cụ Hồ đã bị hoả mù bằng cái chết lần hồi vì bịnh già như trét lên một lớp sương mù về tướng Thanh chết vì B-52. Câu hỏi đặt ra là tác giả hỏi bạn một câu! Về sự khai thác của CIA về liên hệ huyết thống (emotional blackmail = Emotional blackmailers demand something the victim does not want to give, in an attempt to gain the upper hand where there are conflicting interests or wants) có hửu hiệu không?

Ai dám cả gan cải lịnh di chúc HCM đòi phải hoả tang, nhưng mà lại xây lăng để làm gì?
Cái ngộ nhứt là tác giả nói ngày 30/4 về sau nầy là ngày Quốc Khánh để người Việt nhớ ơn Mỹ không chịu chia đôi VN như hầu hết các nước dự hội nghị Genève 1954 muốn chia đôi để hạ áp lực chiến tranh trong đó có TQ + LX rất ưa thích chia 2 VN. Nhưng “nghĩa-tử Ó-Con ơi”, Nền độc lập có phải trả giá cao mới đúng nghĩa là anh hùng cho đến Mả đề Dương cước mới bắt đầu được phồn vinh, giàu mạnh. Người Việt nên thông cảm vì “quyền lợi chiến lược” (America-first) nên Skull & Bones mới tạo ra câm thù để 2 miền đánh nhau chơi qua đấu pháp CIP/NLF để chúng tôi (WIB) xả rác vũ khí, $ trả cho công nhân rồi mà hàng tiêu dùng là vũ khí chưa xài hết. Có ai biết nổi khổ tâm của Bọn WIB (kỹ nghệ quốc phòng = War Industries Board) phải khổ tâm về “lạm phát thừa”. Như 1 chiếc Boeing 707 chở 214 pax full load mà le que vài móng thì sẽ bị Bankruptcy (từ chong chóng qua thế hệ Jet) chúng tôi tập trận thiệt bằng cuộc Pinic mà ông George Kennan cứ cho là muổng nĩa nhựa, dùng xong giục thùng rác, kết toán sổ sách rồi, nếu bạn bay trực thăng ra HKMH cũng giục xuống biển thôi.
Để có 3 triệu air passagers và 5.000 chiếc trực thăng Hueys làm trợ huấn cụ “training aid và không bao giờ đem về Mỹ, thôi thì rán chịu, ai biểu chọn nghề trực thăng là “nghiệp chướng” mà chi. Vũ khí Đệ 2 thế chiến còn tồn kho quá nhiều còn chất đống. Chúng tôi phải giao cho Pháp 85% mà Pháp làm ăn dở quá không xài hết. Chúng tôi phải dụ Phạm Xuân Ẩn về trận Ấp Bắc rán xài cho hết vũ khí Mỹ do CIA chỉ VC cách công đồn đã viện để tự trang bị cho kịp. Xong Ấp Bắc các bạn VC dùng AK.47, còn đồng minh yêu quý của tôi rán xài đến Mậu Thân 68 thì có M-16 bắn liên thanh pèn pèn chơi tiếp. Chớ anh em trong nhà mà không có “câm thù CS” và “câm thù giai cấp” thì làm sao người Việt chém giết nhau tận tuyệt, thề không đội trời chung. Cho nên trong đấu pháp CIP/NLF, KGB thì kích động “câm thù giai cấp”, còn CIA thì phải “tiêu diệt CS”. Người Việt thì dốt quá nên thề không đội trời chung đi đến chém giết nhau tận tuyệt. Thế hệ nầy mang niềm tủi nhục cho lịch sử giòng sử Việt, đừng để cho thế hệ trẻ cười cha ông mình tự sướng với những mề đai đeo tới rún, trong đó có tác giả.

Đó là lý do ngày 13/5/1968 tại 1 biệt thự ngoại-ô Paris, Harriman và Lê Đức Thọ bày mưu lập kế giết HCM vào ngày 2/9 bằng cách một toán từ bác sĩ, cán sự y tế, y-tá, và body guard đều là tay chưn của Sáu búa Thọ; Vì người Việt văn hoá tin dị đoan bói toán không thể chấp nhận ngày quốc táng của cha già dân tộc mà cũng là ngày Quốc Khánh sẽ xui lắm. Nhưng lại có tin hoả mù là cụ tự kéo dây dưởng khí ra cho nó oai phong khi chết vào ngày Quốc Khánh. Và trong sự cố vấn của Harriman dựng Lăng tẫm nầy như bức tường sắt núp dưới đó mà VN mặc chiếc áo CS, nhưng thân xác là đảng cướp Mafia đỏ toàn trị … cho đến 2/5/ 2015 thì mặc chiếc áo Cộng Hòa cho VN, chấm dứt đoạn bi hài kịch của ban Tùng Lâm. Như vậy là đủ điều kiện làm thành viên TPP (không CS) và gia nhập APTO Liên Minh Quân sự sẽ mọc lên trong nay mai (Asia Pacific Treaty Organization) theo như tác giả viết trước, các bạn sẽ chứng kiến nhản tiền sau, như đánh 1 ván cờ click sẳn nhiều data facts sẽ ra đám số trên screen của computer ngay.

Nếu không vào được Library of Congress thì bạn nghiên cứu những links dưới đây:
http://www.flickr.com/photos/1347648...57632574405072
Paris Peace Talks 1968-1973. Home; Mail; News; Sports; ... 1968 Le Duc Tho ... Paris Peace Talks 1968 - Averell Harriman...
http://www.blackwellreference.com/pu...77180999_chunk...
Extract. On 13 May 1968, the US began meeting with North Vietnamese representatives under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the Vietnam War.

Và ngày 13/5/1968 rất trọng đại cho Sáu búa Lê Đức Thọ nói chuyện riêng một mình với William Averell Harriman (1891-1986)
Chiến tranh VN thì người ta bị nhầm lẩn nói nhiều về Kissinger đó là toạ độ xuất phát trật lất rồi, nhưng phãi đợi thời gian chớ không ai hiểu nổi kịch bản nầy là do người thứ 3 trong bộ ngoại giao là W A Harriman làm soạn giả vở bi kịch, Harriman, kẻ thống lảnh thế giới và Kissinger chỉ là cái remote control từ ngón tay bấm nút của thủ lảnh Skull & Bones/Secret Societies. Như link vì thế mọi người đều lội hết là vậy, đừng buồn! Vì Bonesman Harriman muốn nhốt người Việt trong hủ chai keo có tên là Paranoid world

“Ken Burns Heading Back to War with VIETNAM Documentary
- collider.com/ken-burns-vietnam-documentary-pbs
Ken Burns Directing Documentary VIETNAM for PBS. VIETNAM will air in 2016 as a follow-up to prior Burns war documentaries THE CIVIL WAR and THE WAR.”

Còn về phía VN là người thứ 6 trong BCT là tiểu bá cai trị 3 nước Đông Dương là Tổng tư lịnh Sáu búa Lê Đức Thọ do Secret Society tuyển chọn. (trong Video Harriman là con cá sấu già chuyên môn “quằm” TT Diệm-Nhu, Kennedy anh, Robert Kennedy em …
Và Sáu búa Thọ chuyên môn búa vào đầu Nguyễn Chí Thanh, HCM, Đinh Bá Thi, Phạm Hùng … và được làm tiểu bá cho đến cuối đời)

Là công dân Mỹ bạn phải biết điều kiện khi thi công dân! Như NCK và NNL chỉ có Green Card là vì sao bạn có biết không? Lý do gì người Việt hải ngoại biểu tình quá cở thợ mộc về vụ NQ/36 … làm Bonesmen cụng ly Champagne tự sướng “diệu kế, diệu kế cho mưu lược hoả mù”; NVHN làm gì hiểu nổi Secret Society phải bao che Baby Bald Eagle vào APEC, WTO, NQ/LHQ, TPP, nhà máy điện hạt nhân, xoá bỏ cấm vận, điều Hạm đội 7 đến gần bảo vệ Baby Bald Eagle … NVHN muốn VN trở lại CPC, không vào WTO, TPP, không gởi tiền về VN (NQ/36 là gởi ít nhứt 10 tỉ mỗi năm đấy hợp pháp theo hiến định, còn Cuba sao không được vậy!) … nhưng không được vì VN là con Ó-Con đang bay tập để được thả Solo cùng bay dự Formation TPP diamond 12 mà tác giả đã biết bố già Harriman chọn wing-man từ 1964 qua Hot Tip defoliation (xem bài “Dưới Rặng Trường Sơn Tây) để làm con xa lộ 6 lanes như link dưới:

pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2
... The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong and thousands of other book samples only ... ... The New Legion Vol. 2" by Vinh Truong, she is to become the Ho Chi Minh Highway, “a six-lane”, 1000-mile road linking north to south as Indochina International Highway - Viết tắt là I.I.H (Photo by Duane Ruth-Heffelbower. Source)

BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh ...
pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2 ... The New Legion Vol. 2 by Vinh Truong and thousands of ... to the southern on Harriman's Highway, ... C-123 "Hot Tip campaign" for ground pioneers ...

Rồi đây sau 2016 NVHN sẽ không còn biểu tình nữa sau nhiều xuất thiên truyền hình giải mật cần phổ biến sâu rộng theo hiến định, để khỏi đoán già đoán non rồi chụp mủ lung tung, khi cây kim để lâu trong túi tự động nó phải lú ra thì nó lộn xộn lắm, theo hiến định phải giải mật! Về cuộc chiến VN vào năm 2016 do soạn giả Ken Burns trình bày bằng tài liệu hình ảnh trên TV, nhưng vẩn không đầy đủ bằng 2 tác phẫm, thế tác giả mới được chọn là thành viên của Albert Einstern (masterpieces “The New Legion” - militaryanalysis.blogspot.com/2012/04/vinh-truong.html):

Sáu búa Lê Đức Thọ được thủ lảnh Skull & Bones 322 bảo đảm nên hắn ta hung hẳng coi trời bằng vung: “Đảng (Mafia) là Tao, Tao là đảng” còn Cụ Tôn Đức Thắng hết ý “Đ.M Tao mà cũng còn sự nó!”. Hệ lụy đàng em của tướng Nguyễn Chí Thanh đã thanh toán phục thù người cướp ngôi vị Tư Lịnh đường 559 sau đó không lâu và Ngôi mả của Lê Đức Thọ chôn tại nghĩa trang Mai-Dịch bì người dân Hà Nội phóng uế đủ mùi dơ dáy. Gia đình thằng con làm thứ trưởng thứ 1 phải len-lén đem xác Thọ ra nơi khác.

Tất cả cho hận thù huyết thống cùng kiên định cho phục thù dân tộc
Trong bản chất Vịnh/Dũng là người quốc gia câm thù chế độ thực tâm muốn đổi mới.
Phải khen sự tuyễn chọn tuyệt vời của Secret Society về 2 nhân vật huyết thống Chí-Vịnh/Tấn-Dũng nầy. Cả hai đem hận thù huyết thống kiên định cho phục thù dân tộc, nhưng người Việt sức mấy biết được chết liền? (Nên nghiên cứu thêm trang Thời-sự, Vinh Trương)

(en.wikiquote.org/wiki/Pierre_Corneille - Pierre Corneille (June 6, 1606 ...)

-[I]Don Diègue: “Rodrigue, as-tu du coeur?

-Don Rodrigue: “Tout autre que mon père ...”

John F Kerry: “Ó-Con! Mầy có trái tim..?

-Tấn-Dũng liền thể hiện qua lời nói để chuẩn bị tinh thần binh sĩ: Chúng ta phải long trọng tuyên dương các chiến sĩ VNCH và quân đội nhân dân đã hy sinh cho biển đảo chống lại bọn xâm lăng phương bắc. Và Đà-Nẳng phải chuẩn bị trưng bày bảo tàng Hoàng Sa và tội xâm lăng bằng vủ lực của TQ!

John Kerry: Ý khoan đã, take it easy và ra lịnh Chí Vịnh dù báo đã lên khuôn nhưng phải gở xuống vì chưa đến mốc thời gian giải quyết sự việc như vậy … có thể bể kế hoặch trù dập TQ … Vịnh cho chuẩn bị khiêu vủ “động-cởn” và làm tiếng động gây bụi bậm để cấm biểu tình nơi công viên vì chưa đến decent interval và phải đàn áp người dân mạnh bạo thêm nữa để hoả mù sự việc

Vì tình hình thay đổi đột biến, Kerry phải qua mặt quốc hội lén xóa bỏ vụ cấm vận vũ khí xác thương bằng viện trơ sơ khởi 5 tàu cao tốc để chơi trò bắn súng nước với TQ chĩ cần “Chí Vịnh rán kiên trì chiến đấu là Bố già tin rồi, khỏi cần ồn áo như Tấn Dũng”.

“Câu mầy có trái tim là để rửa hận” – “Baby Eagle: Baby as-tu du coeur?” . TQ dùng hoả tiến DF-21D đáng giá 11 triệu đô mà tiêu diệt HKMH đáng giá 13, 5 tỉ đô. Vì tầm hoả tiển đạn đạo 900 hải lý mà F-35 phía mình chỉ có tầm yễm trợ hoả lực 700 hải lý. Đó là lý do HKMH phải ôm gần bờ Việt Nam đồng thời bảo vệ Baby Bald Eagle. Bonesman Kerry sẽ có chỉ thị vào năm sau khi căn cứ quân sự Gác Ma sắp hoàn thành thì Kerry sẽ muốn thấy VN con Ó-Con có chịu chơi không? VN as-tu du Coeur … Baby?
Thế nên tất cả văn từ của tất cả mọi người dù lấy lá rừng thay giấy và lấy nước biển thay mựt cũng đều trướt huớt không tả nổi hết mọi sự, vì bạn chấm toạ độ sai từ lúc khởi hành mà trật lất thì làm sao tới đích … cho được trời?!

PS: (Bài còn tiếp, Liên Xô giúp xây mộ ra sao … tại sao không xình thối, Mỹ trả Credit Card renewed “Aid to Russia 1941-1946 Plan”)
Vinh Truong's Blog
vinhtruongblog.blogspot.com
Vinh Truong's Blog Thursday, ... books, internet, Wikileaks ... bồ-tèo partner làm ăn của Permanent Government về Aid to Russia 1941-1946 Plan renewed và ...

vinhtruong

09-17-2014, 04:08 AM

Cái phong thái của Skull & Bones cuối cùng là đi con đường vương đạo. Phải cảm thông, vì “quyền lợi chiến lược” họ buộc phải lấy máu giải quyết, bất kể TT Mỹ hay bắt cứ lảnh tụ nào mà CIA mò tới. Sự hy sinh những nhân vật đáng kính, nhưng sau cùng đều được bù đấp khá xứng đáng; Thì dụ TT Kennedy: ông chết rồi biết bao di tích tượng đài để lại ghi khắt tên ông, từ phi trường, HKMH, thư viện đến điểm phóng phi thuyền … và ông HCM cũng vậy, con xa lộ mà tác- giả đặt tên Harriman/HCM đã đi vào lịch sữ bằng chiến dịch HCM 30/4/1975 để biến Saigon thành TP/HCM, và UNESCO có tên HCM (nhưng vì nhậy cảm nên Secret Society dấu nhẹm sợ quê cơ NVHN, nhưng đã buộc phải giải mật trong những năm gần đây. Bạn xem văn kiện phần PS ở cuối bài nầy)

- (BookDaily.com - Vietnam War: The New Legion Vol. 2 by Vinh ...
pg2.arcamax.com:2004/book/2151052/vietnam-war-the-new-legion-vol-2
... The so called against Communist activities on the Ho Chi Minh Trail [Harriman Highway] ... Excerpted from "Vietnam War: The New Legion Vol. 2" by Vinh Truong.

Làm sao biến hoá thành ngày Quốc khánh sau nầy trong lăng kính của Harriman. Vì lẻ theo văn hoá tập tục Việt Nam cái khó là làm cách nào để cho cụ Hồ chết vào ngày 2/9 đó mới là vấn đề. Vì người Việt sẽ không bao giờ chấp nhận ngày Quốc Khánh và ngày quốc tang Cha già dân tộc đều trùng một ngày! Đó là lý do tôi viết bài: “Skull and Bones chọn ngày Quốc Khánh 30/4 cho VN”; Started by vinhtruong, 04-15-2012; 06:27 PM trong khi tài liệu giải mật chưa kịp tiết lộ hoặc sẽ không bao giờ tiết lộ.

Phải lý giãi dựa trên khoa học biện chứng về cái chết của HCM do âm mưu tính trước:

The 1968 Paris Peace Negotiations: A Two Level Game...
www.academia.edu/2378840/The_1968_Paris_
In a frosty The 1968 Paris peace negotiations 13 ... the main North Vietnamese negotiators Le Duc Tho and ... 5 December 1968, Box 571, W. Averell ...

Sau nhiều buổi họp riêng rẻ giữa Harriman và Lê Đức Thọ tại một nơi ngoại ô Paris; Liền sau đó, một chuyên viên Liên Xô đã bí mật đến Hà Nội cùng năm 1968 để cố vấn tiến trình sẽ ướp xác HCM và ngay sau đó tháng 3, 1969 Lê Đức Thọ cho một toán chuyên viên Hà Nội được gởi qua Moscow tham khảo thêm cách bảo quản hình hài. Đây là điều chúng ta phải nghiên cứu căn cơ có phải thủ phạm là Harriman hay Lê Đức Thọ cùng a tòng gây ra cái chết đúng vào thời điểm (decent interval dính liền CIA đã chọn cùng Lê Đức Thọ bằng cách Thọ phải từ chối nòi giống lý lịch từ bỏ giòng họ Phan đổi ra Lê cho 3 anh em ruột của Thọ để hoả mù nghiệp vụ) sau nhiều cuộc họp giữa Harriman và Lê Đức Thọ, và ngày 13/5/1968 rất trọng đại cho Sáu búa Lê Đức Thọ gợi nói chuyện riêng một mình với William Averell Harrima (1891-1986) sau khi HCM phát hiện chính Thọ đã đầu độc tướng Nguyễn Chí Thanh sau một buổi tiệc farewell tại nhà HCM để cho người em ruột của Thọ là tướng Đinh Đức Thiện thế vào chức Tư lịnh miền nam.
Dĩ nhiên sẽ có ý kiến “hảo-hảo”của chuy ên viên CIA trao cho Harriman về đòn phép dọn sẳn emotional blackmail (Emotional blackmail = When the people in your life use fear, obligation, and guilt to manipulate you. It is a very powerful form of manipulation in which the person dire...) Thế là Lê Đức Thọ phải trở nên một con Chó trung thành với chủ Mỹ.

- http://www.flickr.com/photos/1347648...57632574405072
Paris Peace Talks 1968-1973. Home; Mail; News; Sports; ... 1968 Le Duc Tho ... Paris Peace Talks 1968 - Averell Harriman...

- http://www.blackwellreference.com/pu...77180999_chunk...
Extract. On 13 May 1968, the US began meeting with North Vietnamese representatives under Le Duc Tho in Paris to find a settlement for the Vietnam War.

Thế nên, gần 3 tháng sau khi HCM chết, trong cuộc họp ngày 29/11/1969, Bộ chính trị của đảng Lao Động mới quyết định ướp xác HCM và xây dựng mộ phần HCM mà cộng sản gọi là Lăng. Có một điều bạn lưu ý nếu để cái xác HCM sau 3 tháng mới quyết định như kiểu nầy thì nó đã sình thúi đi rồi còn gì? Cho nên chúng ta phải hiểu cái xác nầy đã có ý định ướp xác từ khi HCM còn sống để làm bức tường thép cho Lê Đức Thọ và đồng bọn Mafia-đỏ núp dưới đó mà bảo vệ phần siêu chiến lược toàn cầu của Mỹ, nhưng phải làm bộ mặc chiếc áo cộng sản để mần việc trong hỏa mù. (Ho Chi Minh, A Life by William J. Duiker - III Publishing, www.iiipublishing.com/politics/asian_war/vietnam/ho_1.html)

Khi HCM chết 2/9/1969, Hà Nội lúng túng, phải giữ xác HCM trong hầm nước đá, và vào giữa tháng đó, một chuyên viên thứ 2 của Liên Xô được gởi sang Hà Nội để lo ướp xác HCM. Như vậy tất cả mọi việc đều đã được chuẩn bị từ những ngày của năm 1968, cuộc bàn thảo giữa Thọ/Harriman ngày 13/5/1968 cho bôm thuốc để cái chết từ từ đủ cho người dân hiểu HCM chết về bịnh già một cách êm ái, nhưng phải đúng vào ngày 2/9/1969 cho một âm mưu về đòn phép chính trị. Và ngày 29/11/1969 đó chính là ngày Bộ chính trị đảng Lao Động công khai hoá vấn đề ướp xác xây lăng mà thôi, có nghĩa 3 tháng sau.
Trước hết, người ta nói rẳng đảng Lao Động (CSVN) đã vi-phạm di chúc của HCM muốn thiêu xác sau khi chết chớ không phải ướp xác trưng bày trong lăng. Mô hình lăng có tính cách ngoại lai như vua chúa ở Âu Châu chớ không mang tính cách của VN. Điều nầy không lấy gì làm lạ vì người LX vẻ kiểu theo lăng Lenin ở công trường đỏ mà thật ra chiến tranh VN là sự giao đấu giữa 2 đấu pháp CIP của Mỷ, và NLF của LX và Mỹ chịu thiệt thòi trước và LX hưởng lợi trong suốt cuộc chiến nhiều hơn và không bị thiệt hại về người và của.
Tôi nghĩ sự kiện đón mò ngày Quốc khánh nầy nó khá mầu nhiệm hơn chuyện huyền thoại mà tôi viết trước bài thứ 12 “Phải chọn Kerry làm BTNG” vì Kerry được “yêu-cầu” là đạo diển kiêm vai chính cho vở bi kịch màn cuối về chính tình VN. Và so với sự bình thường VN không là CS để trở thành thành viên TPP cũng chưa bằng VN sẽ là một thành viên Liên Minh Quân Sự mà tác giả chế ra hơi sớm là APTO (Asia Pacific Treaty Organization) Các bạn chờ xem đây là hiện tượng hay đi vào thực tiển sẽ được xác tín trong tương lai. (TPP thì tác giã đã chấm 50 trước trong bài “Dưới rặng Trường sơn Tây” và khi VN đã vào APTO vì không là CS)

Nếu bạn xem bài HCM said: “he would welcome a million American soldiers to come in”; Started by vinhtruong, 09-05-2014 03:39 PM thì phản hồi của đọc giả người Mỹ lại có khác với người Việt hải ngoại chúng ta)
Nhưng đối với Secret Society thì chuyện chọn ngày đó cho HCM chết thì quá dễ, cái khó nhứt là 1987, đích thân Gorbachev qua tận Hà Nội tuyên bố lảnh đạo VN mau mau ngã theo Mỹ vì Nga đang đổi mới không thể viện trợ như xưa được. Ngay lúc nầy Mỹ không chấp nhận VN quay đầu qua Mỹ quá sớm vì chưa đến decent interval (vì kẹt cái bẩy Hoàng Sa 40 năm thời gian chưa đủ chín muồi để mắc lưới, (1974-2014) Nên Virus CIA đã tìm ẩn phục kích tất cả cho mục tiêu hội tụ vào (the so- called) “cái gọi là” Hội nghị Thành đô.
Nhân vật trẻ xuất hiện tài tình vạn lần Phạm Xuân Ẩn được Virus giới thiệu cho chóp bu Trung Nam Hải, là một thiên tài về nghiệp vụ điệp viên sẽ giúp Bắc Kinh chọn nhân lực trung thành với mẩu quốc như bàn tay nối dài tận BCT và kể cả Trung ương đảng CSVN
Viên sĩ quan tốt nghiệp ngành Thông Tin trẻ mới 25 tuổi sẽ là một điệp viên tài tình như Frank Warren Snepp, phóng viên nhà báo đội lớp CIA, giúp Trung Quốc đưa Việt Nam vào quỷ đạo và cũng là một nhân vật tìm ẩn bình thường như cánh tay nối dài của TQ nằm ẩn tại Cục Nghiên Cứu Bộ Quốc Phòng.
Dĩ nhiên từ dạo ấy, Nguyễn Chí Vịnh được Bắc Kinh nâng bực lên như diều gặp gió. Tháng 2/1995 cũng là năm Mỹ thiết lập bang giao, Vịnh được bổ nhiệm vụ Phụ trách Cục 12 Tổng Cục 2 Bộ Quốc phòng. Tháng 5/1995, ông được bổ nhiệm Phó Cục trưởng Cục 12, rồi Cục trưởng Cục 12 và sau đó là Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục 2. Coi như chức sếp sòng Trung ương tình báo giống y chang Mỹ. Nhưng có điều bí ẩn là tại sao Vịnh được chỉ thị không được vào Bộ Chính Trị kể cả Phạm Bình Minh và riêng Nguyễn Tấn Dũng không được nhận chức TBT/đảng là sao??? … Đó là 1 điều bí ẩn mà bạn cần nghiên cứu thêm!!!!

Có một trường phái cho rằng: Nếu ông Hồ mê say chế độ dân chủ kiểu Mỹ và của Pháp thật lòng để trích dẫn ra, ngay khi mở đầu Tuyên ngôn Độc lập 2/9/1945, hai bản Tuyên ngôn lịch sử của Mỹ và của Pháp, thì trong đúng 24 năm làm chủ tịch đảng và chủ tịch nước, ông đã có dịp làm bao nhiêu việc ích quốc lợi dân theo hướng dân chủ và cộng hòa! Ngược lại, ông thực hiện chuyên chính vô sản, chuyên chính độc đảng, Đảng Dân chủ và Đảng Xã hội do ông lập ra chỉ làm trang sức cho đảng CS, nhưng có ai hiểu được bị Harriman thả dây cương cố tình cho con ngựa chạy về tà phái của Mao do âm mưu bần cùng hoá Á Châu mà không thể lội ngược dòng nước đang chảy siết. Làm gìai hiểu được lòng trắc ẩn của HCM, ông cũng chỉ là người bình thường và cũng có tình cảm thương yêu vợ con nhưng …người ta tôn vinh ông là Cha già dân tộc, cốt để nhốt chân ông trong 4 bức tường đạo lý, hay để tiếp khách cho có lệ, quyền hành tóm gọn trong tay Sáu búa Thọ và bù nhìn Lê Duẩn, vì ngay trong buổi hợp mà Lê Đức Thọ không cho ông phát biểu ý kiến về Mậu Thân…(rồi đây sẽ có nhiều chuyện giải mật làm cho mọi người ngớ ngẫn không hiểu gì cả và chính lịch sử của nước minh, thế mới đau)

Việc đánh giá ông HCM là rất cần thiết, không nên e ngại, tránh né. Có thể đi cả vào đời tư lắm bi kịch, nhưng cái chính là đường lối chính trị, mô hình xây dựng đất nước dân chủ bình đẳng và phồn vinh cho mọi người chung hưởng. Ông Hồ đã bỏ lỡ thời cơ ngàn năm một thủa ... (hồ sơ giải mật sẽ tỏ rỏ lý do) nhưng đó là lý do cốt lỏi mà lịch sử phải phân giải rỏ ràng trắng đen của sự việc. Tôi xin được tạm giải nghĩa theo ý kiến riêng của tôi trên bình diện nước Việt Nam là một nước nhược tiểu (phải thành thật chấp nhận thực tế đừng quá vì tự ái dân tộc) như đại để Mao Trạch Đông vì tham vọng thống lảnh toàn bộ Hoa Lục trong đó có Tây Tạng, Tân Cương, sắc tộc Hồi Nội Mông, dĩ nhiên là Mao cũng thừa hiểu là khúc xương khó nuốt cho âm mưu sau nầy của Mỹ, nhưng thấy đài danh vọng trước mắt nên cố bám và dĩ nhiên đã được Harriman bảo đãm Mao sẽ hưởng suốt đời như Sáu búa Lê Đức Thọ cũng vậy. Có nghĩa mọi bên đều thắng cuộc chớ gì? Nên buộc phải nghe lời thủ lảnh Skull & Bones và Hồ Chí Minh không thoát khỏi ảnh hưởng cùng với Mao bần cùng hoá Á Châu, dù HCM đã kêu cứu TT Truman với 8 bức thư xin được Hoa Kỳ bảo vệ độc lập như Philippines nhưng không được với Bọn Bones/WIB (War Industries Board) nên mới xảy ra thế sự như ngày hôm nay. Trong khi đã có gần 60 nước trên thế giới giành lại độc lập không tốn 1 giọt máu thì Việt Nam do ai thì bạn cũng đã biết cái thế siêu chiến lược “Eurasia-1” quỷ quái nầy cùng quyền lợi của đế quốc không buôn tha
Nhưng ngày hôm nay bức màn sắt đã hạ xuống và chính trong secrets of the Tomb phải trả lại tính trung thực cho lịch sử do tác giả của kịch bản tự thú qua Ngôi Mộ Huyền Bí: Hồ Chí Minh là người quốc gia không trọn vẹn vì Skull & Bones 322 cần khuấy động chiến tranh lần 2 vì quyền lợi chiến lược “America-first”

Tôi có nghiên cứu rất nhiều về ông Hồ Chí Minh với cuộc chiến tranh Việt Nam và có những nhận định khác, ông HCM là người có lập trường không vững vàng vì ít học thiếu hiểu biết nên dễ bị lung lay, thêm vào đó không nghe lời Mỹ cũng như cụ Ngô Đình Diệm, vì 2 cụ là “bạn của Mỹ” chớ không phải là “người của Mỹ” là khuấy động lại chiến tranh kỳ-2 mà HCM lại cả gan rút 100.000 quân về bắc, rồi lại có tham vọng được làm tổng thống nguyên nước VNCH 1956, đầu tiên do Mỹ đỡ đầu theo kiểu TT Ramon Magsaysay, Philippines. Thế nên, Trục ma quỷ KGB/CIA cách ly nhốt HCM vào 4 bức tường đạo đức "cha già dân tộc" và giao cho tam đầu chế Lê-Đức-Thọ, Lê-Duẩn, và Mai-Chí-Thọ lảnh đạo kể từ ngày đánh dấu thành lập đường 559 mà tôi cho rằng tháng 5, 1959 là đánh dấu ngày khai mở xa-lộ Harriman. Hiến pháp tự biên tự diễn của trùm Mafia Lê-Đức-Thọ tự 6-Búa xoá bỏ hoàn toàn Tuyên ngôn Độc lập 2/9/45 đến nổi cụ Tôn Đức Thắng phải than: "Đ.M tao mà cũng sợ thằng 6-Búa", để trở thành một chế độ Mafia toàn trị với chiếc áo giáp ngoài là CS mà Sáu Búa Lê Đức Thọ đã lớn tiếng “đảng là tao, tao là đảng!”

Nên khi người Mỹ đưa ông HCM từ mật khu Patpó về Hà Nội làm lễ độc lập thì ông đọc tuyên ngôn độc lập theo kiểu “Cộng hòa”, nhưng khi người Mỹ quay lưng thì ông lại theo “chủ thuyết” của những người cộng sản? Lý do nghịch lý nào ...??? Tại vì Harriman thủ lãnh Skull and Bones muốn khuấy động lại chiến tranh, nên ra lịnh TT Truman lờ đi 8 bức thư tha thiết thỉnh cầu Mỹ bảo vệ nền độc lập cho VN giống y chang như Philippines, nhưng ngược lại người nắm chính sách Mỹ là Averell Harriman cho chỉ thị CIA là Hồ Chi Minh chỉ là "unexpected ally" và phải đẩy HCM đi về phía Cộng Sản để Harriman thực hiện cảnh nghèo đói tại Á Châu, bằng "Surrogate-War" đổi vùng chém giết từ Trung Âu qua Á-Châu bằng cách tạo ra cuộc chiến Triều Tiên và Việt Nam. Theo như sách lược Harriman cùng bàn bạc với Stalin: sau khi túm được một số bác học Đức, Mỹ và Nga cần ưu tiên cho quốc phòng, lấy bầu trời Triều Tiên để trắc nghiệm vũ khí thế hệ Jet Engine (Mig-15/F-84) và qua kinh tế tại Việt Nam Jet Egine máy bay hành khách (Mỹ cần 3 triệu air-tickets để bảo đảm kỹ nghệ đồ sộ nầy không bị Bankruptcy trong thời buổi sơ khai là G.I passengers, ngoài ra jet Engine cho 5.000 trực thăng Huey, và cùng Liên Xô xả rác một số lớn vũ khí lỗi-thời còn tồn kho quá nhiều sau thế chiến-2. Tôi nghĩ giải nghĩa tóm gọn như vậy chắc quí bạn dễ hiểu hơn thế nào là “quyền lợi chiến lược”?

Nói thẳng ra... ÔNG HỒ CHÍ MINH ĐÃ BỊ CÁC THẾ LỰC NƯỚC LỚN LỢI DỤNG, các nước lớn đã dàn dựng cuộc chiến tranh VN để giải quyết những vấn đề tồn tại sau thế chiến 2, trong đó có vấn đề Đông Âu, và vì những lợi ích toàn cầu của họ. Đường mòn Hồ Chí Minh được xây dựng bằng phần lớn cơ giới của hãng xe Ford và các máy ủi D-4 của Mỹ và Liên Xô, do công binh Cuba giúp khai mở đường. Trong chiến tranh người Mỹ không thực tâm muốn cắt hẳn con đường nầy, cho nên tôi đặt tên thủ phạm là xa lộ Harriman có ống dẫn dầu của Liên Xô thiết kế chạy song song với nó, và còn nhiều chuyện nhạy cảm khác nữa nếu đọc 2 tuyển tập "The New Legion" thì sẽ biết rõ từng chi tiết, cho nên National Military Analysis mới nói: "Chúng ta tất cả cần lắng nghe khi ông TRƯƠNG nói ... http://militaryanalysis.blogspot.com...nh-truong.html"

Ông HCM có thể đã biết nhưng... đã "phóng lao thì phải theo lao" thôi.! Vì không còn con đường nào khác phải rơi vào cái thòng lọng CS mỗi phút một xiết chặt theo như tự động rơi vào mưu đồ của thủ lãnh Skull and Bones. Đáng buồn là hàng triệu người VN đã chết, hệ quả và hệ lụy của chiến tranh VN đến ngày hôm nay vẫn còn tiếp tục phải giải quyết.. Lãnh đạo một đất nước phải đủ trình độ để có tầm nhìn đúng.. là vậy... đúng ở đây là một nước nhược tiểu nên bị ngoại bang dày xéo... không ai có quyền nói ra tài khôn và tài lãnh đảo giỏi! Một đất nước cốt nhục tương tàn, chém giết nhau tận tuyệt, thề không đội trời chung mà khi lật ngửa 2 đối địch để nhìn mặt thì đều cùng là người Việt Nam, giết nhau bằng khí giới không phải mình làm ra? Nhưng khi tác giả viết tác phẩm đặt tên là "Lê Dương Mới" thì tự ái quốc gia dồn-dập nổi lên cuồn cuộn không dám nhìn thẳng vào sự thật quá phũ phàng!!! Tại sao phải sợ sự thật chỉ vì mình tự cao là nước có 4.000 năm văn hiến

*********

PS: NGHỊ QUYẾT UNESCO VINH DANH 100 NĂM NGÀY SINH HỒ CHÍ MINH TRÊN TOÀN THẾ GIỚI
Toàn văn bẳn của UNESCO bằng tiếng anh:

Optical Character Recognition (OCR) document. WARNING! Spelling errors might subsist. In order to access to the original document in image form, click on “Original” button on 1st page.
Records of the General Conference
Twenty-fourth Session Paris, 20 October to 20 November 1987
18.65 Centenary of the birth of President Ho Chi Minh. Page.134

The General Conference,
Considering that the international celebration of the anniversaries of eminent intellectual and cultural personalities contributes to the realization of Unesco’s objectives and to international understanding,
Recalling 18 C/Resolution 4.351 concerning the commemoration of the anni–versaries of great personalities and events which have left an imprint on the development of humanity,
Noting that the year 1990 will mark the centenary of the birth of President Ho Chi Minh, Vietnamese hero of national liberation and great man of culture,
Considering that President Ho Chi Minh, an outstanding symbol of national affirmation, devoted his whole life to the national liberation of the Vietnamese people, contributing to the common struggle of
peoples for peace, national independence, democracy and social progress,
Considering that the important and many-sided contribution of Chi Minh in the fields of culture, education and the lizes the cultural tradition of the Vietnamese stretches back several thousand years, and that his

President Ho arts crystal–people which ideals embody the aspirations of peoples in the affirmation of their cultural identity and the promotion of mutual understanding,

1. Recommends to Member States that they join in the commemoration of the centenary of the birth of President Ho Chi Minh by organizing various events as a tribute to his memory, in order to spread
knowledge of the greatness of his ideals and of his work for national liberation;

2. Requests the Director–General of Unesco to take appropriate steps to celebrate the centenary of the birth of President Ho Chi Minh and to lend his support to commemorative activities organized on that occasion, in particular those taking place in Viet Nam.

KQ: TRUONG VAN VINH

vinhtruong

10-07-2014, 08:03 PM

Vì sao giới trẻ Việt Nam thiếu “Lửa đấu tranh cho dân chủ?”
Thật tréo cẳng ngỗng, vì Secret Society đã cố gắng giúp Hà Nội thống nhứt đất nước, nên bắt buộc họ phải bao che Hà Nội bằng mọi giá. Nhưng trên thực tế Hà Nội không phải là cộng sản, nhưng bắt buộc phải mặc chiếc áo cộng sản để làm việc cho “quyền lợi chiến lược” America-first - Thế thì chế độ gì vậy? Là Mafia Đỏ toàn trị theo tiếng Anh là: Totalitarianism or totalitarian, trong suốt hơn 30 năm qua, việc đàn áp về tinh thần về thể chất đủ mọi thứ, Hà Nội đã rất thành thạo do Virus/CIA chỉ-vẻ cho công việc gọi là biến một lực lượng hết sức là năng nổ thành một lực lượng SVHS rất là ngoan ngoãn. Đó là con tin của Secret Society khác với giới trẻ Hông Kông đang đối đầu với cường quyền trung ương, do Secret Society khuấy động biểu tỉnh có học khóa bài bản đường hoàng. Và chỉ có 1 mục tiêu duy nhứt của Hồng Kông là “được đi bầu” để chọn người cai trị mình.

Tại thành phố Hồng Kông yêu chuộng hòa bình, cảnh người dân dùng những chiếc dù để bảo vệ bản thân khỏi hơi cay của cảnh sát chống bạo động đã được vinh danh là “Cuộc cách mạng dù”. Việc sinh viên học sinh kêu gọi “chấm dứt bạo lực” và quyết tâm đòi dân chủ, tự do của người dân Hông Kông đã nhận được sự khen ngợi và tôn trọng từ quốc tế. “Khi chúng tôi bị đe dọa, chúng tôi đã bật dù và giơ cả hai tay lên là chịu thua.” Khác với những người biểu tình dùng đá, dầu hỏa và lựu đạn tự chế ở các nơi, cách biểu tình ôn hòa của người dân Hồng Kông đã giành được sự cãm tình, tôn trọng đối với quốc tế. ”(Virus/CIA cố vấn lập lại vụ giàn khoan HD-981 là sự kiên trì chịu đựng của Cảnh sát biển VN là sự làm xấu bộ mặt TQ phải chào thua vì dư luận thế giới và lại hao tài tốn của không thể kéo dài. Và HK biểu tình cứ kéo dài như chương lịch nêu rỏ từ cẩm nang Ngôi Mộ Huyền Bí; Với mục tiêu Cuộc biểu tình của những lý tưởng hòa bình”)

Thế nên, được Secret Society yễm trợ sau lưng, cho Phong trào đòi dân chủ của sinh viên học sinh Hồng Kông cho thấy ngọn lửa cách mạng hừng hực trong giới trẻ của đặc khu này trong những ngày qua. Tại sao sinh viên học sinh Việt Nam trong những năm gần đây biểu lộ sự thờ ơ với thời cuộc và đa phần chỉ lo toan cho đời sống riêng? Theo tôi nghĩ: “Vì chưa đến thời điễm decent interval xuống đường như Tam đầu chế đã dợt thử quy tụ đông người nhân dịp đám tang Võ Nguyên Giáp” (nhưng phim Vỏ Nguyên Giáp thì ế-rệ) Vào một ngày không xa, bạn sẽ chứng kiến toàn quốc biểu tình rậm rộ chứng tỏ Viêt Nam đang cởi chiếc áo cộng sản ra và đang rửa mặt sạch sẽ để mặt chiếc áo mới “Cộng Hoà”
Cho nên từ nay trở đi, các bạn nên ở nhà cho an bình, cứ để cho Tam đầu chế do tướng Tố Lâm dựng lên các cuộc biểu tình theo đơn đặt hàng trong Kerry’s check list, bằng các người cò mồi của họ, như vừa qua họ len lỏi vào cùng mặc đồng phục “áo đỏ” nổi cộm trên trang mạng cùng những biểu ngử theo ý của tam đầu chế. Hảy bình tỉnh, rồi các bạn đợi đến mốc thời gian decent interval sẽ ùa ra xuống đường với mọi người cho vui … Tam đầu chế sẽ đến tận nhà mời mộc vui lắm mà an toàn nữa.

Thông tín viên VOA Brian Padden đã qua một đêm với đa số sinh viên biểu tình khi họ sẳn sang chờ đợi một cuộc tấn công của cảnh sát … nhưng đã không xảy ra. Vì sau kế hoặch Yalta, Secret Society sẽ có màn 2 của kịch bản Eurasia-1 là (1950 đến 2020) sẽ dựng lên công cụ Mao Trạch Đông thì lo “HỌP” và Tập Cận Bình thì lo “TAN”

So với những đêm trước, đám đông người biều tình nhỏ hơn này đã ở lại ban đêm ở địa điểm đòi dân chủ nằm giữa lòng Hồng Kông, bất chấp những lời cảnh báo của nhà chức trách buộc họ phải rời khỏi đường phố trước giờ cao điểm lưu thông buổi sáng. Bầu không khí yên tĩnh và thoải mái một cách không ngờ cũng nhờ Tập Cận Bình là công cụ của Secret Society vào thế “tan” còn Mao thì thế “họp”

Chiến lược khi hợp khi tan, khi tan khi hợp … kéo dài sẽ thắng phải kiên trì như Cảnh sát Biển VN
Thế là hạn chót đã trôi qua mà không có hành động nào của cảnh sát. Song bây giờ là lúc thời gian và sự kiệt sức đang tác động đến số người hoạt động ngày càng giảm bớt, khiến nhiều người nêu thắc mắc liệu họ có thể trụ vững được bao lâu nữa. Tôi nói họ sẽ thành công trong kịch bản viết ra của George Kennan (xem thêm trên youtube, internet về nhân vật George Kennan nầy soạn giả bi kịch sau hội nghị Yalta 1945)
Sinh viên học sinh Hòng Kông là thành phần tiên phong trong phong trào đòi quyền tự do bầu cử chức vụ Đặc khu trưởng tức lãnh đạo cao nhất ở lãnh thổ này. Bắc Kinh đã từng bước vi phạm nguyên tắc một quốc gia hai chế độ, mà đại lục đã hứa hẹn khi nhận lại nhượng địa Hồng Kông từ tay Anh Quốc vào năm 1997. Người Hong Kong phải mất 20 năm tức đến 2017 mới được phép trực tiếp đi bầu Đặc khu trưởng. Nhưng Bắc Kinh lại áp đặt chế độ “đảng cử dân bầu”, cử tri Hong Kong chỉ có quyền chọn lựa các ứng cử viên được Bắc Kinh sàng lọc trước. Đây là giai đoạn Secret Society làm xấu mặt dơ bẩn của Bắc Kinh để xứng đáng bị trả lại vị thế “tan họp, họp tan” trong Đông Châu Liệt Quốc.

Bắc Kinh nên nhớ muốn giữ nguyên đảo Hải Nam thì đừng chơi dại xuống sâu đến cực nam Gác Ma, Trường Sa nơi cái bẩy Trung Quốc sẽ bị xa luân chiến mà mất cái đảo Hải Nam nầy về Việt Nam thì uổng lắm. Nhưng nói cho cùng VN phải hy sinh cả chục ngàn quân để chiếm cho bằng được căn cứ tàu ngầm nguyên tử bí mật. Thì lịch sử là chuyện tái diển không ngừng người Mỹ đã chiếm Iwo Jima and Okinawa vì xác binh sĩ Mỹ đã ngả gục nơi ấy
Cuộc biểu tình của người dân HongKong đòi dân chủ thật sự, chống lại sự áp chế của chế độ Cộng sản Bắc Kinh lên môi trường tự do dân chủ ở phần lãnh thổ này đã bước sang những ngày khốc liệt. Ở đó, nhà cầm quyền Bắc Kinh đã thi thố những trò bẩn, những ngón đòn làm cả thế giới ngỡ ngàng: Côn đồ thay nhà nước để tấn công những người biểu tình ôn hòa. Đây là mưu lược thâm độc để Bắc Kinh tự rơi xuống vực thẩm của dư luận thế giới như vừa qua giàn khoan HD-981

Ở Việt Nam cũng vậy, Secret Society cho người dân bị được có nhiều kinh nghiệm đau thương với cộng sản để về sau tởn tới già qua hình thức “Đảng cử dân bầu” đã được chế độ toàn trị áp đặt từ trước cả khi Việt Nam thống nhất năm 1976. Thế nhưng giới trẻ Việt Nam đặc biệt là sinh viên học sinh chưa hề có một phong trào nào đòi quyền dân chủ như tự do bầu cử ứng cử, thậm chí chỉ riêng một lĩnh vực trực tiếp chi phối đến họ như quyền được tự trị đại học. Nhưng đừng lo mà óm, Bonesman Kerry sẽ giải quyết theo secrets of the Tomb là “diển biến hoà bình” từ “tứ trụ” chớ không ai khác
Trước các ý kiến cho rằng sinh viên học sinh ngày nay lãnh đạm với thời cuộc vì không có lãnh tụ,(lãnh tụ tức “tam đầu chế” thì ngon lành hơn) người có đủ dũng khí khởi xướng phong trào và dẫn đắt họ như trường hợp cậu bé 17 tuồi Joshua Wong của Hong Kong và thằng bé người Đức, Matthew Rust đã giúp cho Gorbachov có cơ hội thay thế người của mình để lật đổ chế độ cộng sản
“Phải nói thực trong suốt hơn 30 năm qua thì việc đàn áp về tinh thần về thể chất đủ mọi thứ, Skull & Bones/VN đã rất thành công trong việc gọi là biến một lực lượng hết sức là năng nổ thành một lực lượng SVHS rất là ngoan ngoãn dễ dạy vì chỉ dơn giản VN là Baby Bald Eagle. Đấy là một trong những kỹ năng rất kinh khủng của những người Tam đầu chế dưới danh nghĩa cộng sản và phải nói thực là họ rất thành công trong việc đó. Tôi nghĩ rằng chỉ có khi động viên vận động thế nào để cho giới trẻ họ hiểu rằng quyền của họ đã bị vi phạm đến như thế nào. Lúc đầu rất là khó khăn chỉ có số ít nhưng mà số ít đó sẽ tăng dần tăng dần thì đến một lúc nào đó nó cũng có trạng thái gọi là như tất cả mọi nơi trên thế giới.” mà đúng y chang từng bước của Kerry chương lịch. Nó chỉ khác là “Chiếm Trung Tâm (Chữ “chiếm” nghe bạo hành quá, còn VN thì “diển tiến hoà bình” có khác nghĩa với bạo hành)

Theo cố vấn Virus/CIA, hiện nay ở Việt nam sự kiểm soát SVHS ở trong học đường rất chặt chẽ.
Vì thế việc có một lãnh tụ sinh viên lúc này, tôi nghĩ không phải là không có đâu, họ vẫn liên lạc với nhau âm thầm và họ chờ đợi một lúc nào đó, do đảng Việt Tân phối họp với Tam đầu chế như đã hoàn thành vụ biến động Bình Dương và Vũng Áng, đừng xem thường SVHS. Nếu nhà nước không thể hiện được những lời cam kết với nhân dân về vấn đề dân chủ, tự do về vấn đề tư hữu thì chuyện gì cũng có thể xảy ra được. Cứ hình dung lại Liên Xô, hình dung lại Cộng hòa Dân chủ Đức, lực lượng quân đội và công an chặt chẽ mạnh đến như vậy, nhưng đến lúc cần họ vẫn im lặng để cho những người đòi hỏi dân chủ đòi hỏi tự do phất cờ đứng lên.” Cũng nhờ Virus/CIA thăm nhập lỗ chưn lông vào nằm phục kích trong các tế bào của lảnh tụ.
Nói sinh viên học sinh Việt Nam vô cảm thì cũng có phần đúng mà cũng có phần không đúng. Số học sinh sinh viên trăn trở với tình hình đất nước nhận thức sớm được vấn đề ấy cũng nhiều chứ không phải ít. Thế nhưng cái số đông hơn lại là những học sinh lâu này bị ảnh hưởng nền giáo dục, sách vở hay sự tuyên truyền, nhắc nhở của gia đình, của thầy cô của nhà trường và sự ngăn chặn của chính quyền khiến cho số học sinh ấy không dám xuống đường không dám thể hiện. Ngoài ra một số rất đông lại bận ăn chơi, mải chơi không tham gia vào các hoạt động chính trị xã hội. Có thể nói đó là sự thành công phần nào của một chính sách ngu dân hóa của chính quyền.”
Chính sách như thế là một thảm họa cho đất nước. Vì ngu dân thì dễ cai trị, đa số nhân dân lảng tránh chuyện chính trị, xem chính trị là chuyện cấm kị không dám thể hiện chính kiến của mình. Không ai tin vào một phong trào dân chủ mạnh mẽ ở Việt Nam có thể trở thành hiện thực, tương tự như các cuộc biểu tình đòi dân chủ ở Hong Kong. Tôi cho rằng những thay đổi triệt để ở Việt Nam nếu có là từ trên thượng tầng chính trị xuống, chứ không phải là một cuộc cách mạng từ dưới lên? Bonesman Kerry muốn vậy. Phải nghĩ như vậy vì tất cả quyền năng trong tay tam đầu chế như cái remote control dưới ngón tay của Kerry, và sẽ biến chuyễn từ trong nội bộ đảng từ trên xuống đưới theo đúng mục tiêu “Diễn Biến Hoà Bình” nó khác hẳn Hong Kong bằng chử “Chiếm Trung Tâm” (Occupy Central) có tiếng bạo hành hơn giửa Bắc Kinh ghê rợn và con Ó-Con khù khờ mới trưởng thành được Bonesman Kerry bảo bộc
Với mong muốn giới trẻ, sinh viên học sinh nhìn nhận thời cuộc cho đúng, góp phần mình vào sự phát triển đất nước, đấu tranh cho đất nước công bằng dân chủ văn minh, chúng ta nên cho rằng đây là một cuộc đấu tranh lâu dài mà trách nhiệm nằm trong tay giới trẻ, họ làm được thì đất nước sẽ phát triển, ngược lại thì đất nước cứ dậm chân như thế này mãi. Nhưng bạn nên tin vào tác giả, giới trẻ hiện giờ là giới Fulbright được Mỹ đào tạo bài bản. Thí dụ như hiện nay, các đảng viên cao cấp đều nghe theo Kerry’s check list là trồng người. Đó là bài 1 trang đầu của check list, gieo các hột giống Fulbright như các hột giống cải bẹ xanh lên một miếng vườn ương giống. Liền tức thì con TT Nguyễn Tấn Dũng, rồi Nguyễn Bá Thanh … ghi tên con mình với điều kiện chắc ăn là đã tốt nghiệp nhóm Fulbright.
Nhưng cái khó mà Secret Society muốn như người trồng trọt. Khi vườn ươm cây nào to mạnh cao lớn thì được bứng ra trồng miếng đất màu mở cho dể vươn mình. Còn những cây bé nhỏ không phát triển được thì phải nhổ hết. Nhưng để ăn bánh xèo thì cũng okay không lảng phí. Nếu các cu-ấm của đảng mà ngon thì cứ phát triẻn người dân rất vui cho lợi ích, còn cái nòi dốt thì thôi đành sỏ-rí

Tiến trình chia 5 xẽ 7 Trung Quốc theo sau kế hoặch Yalta 1945, Á châu thuộc ảnh hưởng của Mỹ
Thế nên, sau hội nghị Yalta, thủ lảnh Skull & Bones 322 phải tận dụng Virus/CIA/1947 do Harriman sáng lập đổi tên từ cơ quan tình báo quân đội OSS như là CIA một công cụ bén nhọn đễ thực thi màn-2/Eurasia-1 trong cuộc chiến “Surrogate War” để cho Mao Trạch Đông lo HỢP còn Tập Cận Bình lo TAN thành các nước Cộng Hoà tổng thống chế nên Secret Society chọn tên tình báo nhà nghề KGB/Putin làm tổng thống là vậy

Trong cuộc biểu tình ở Hong Kong, một người phụ nữ “cò mồi” của Bắc Kinh, khoảng tứ tuần nói với các em sinh viên để khuyên họ giải tán: “Dù sao đi nữa, tất cả chúng ta đều có cùng dòng máu Trung Hoa (Chinese). Tại sao các bạn không nhận ra điều này?” - Những người biểu tình trẻ ở độ tuổi 20 đồng thanh la lớn: “Chúng tôi không phải là người Trung Hoa (Chinese)! Chúng tôi là người Hong Kong, Hongkongers
Mẫu đối thoại này đã nói lên tất cả những mâu thuẫn nội tại giấc mộng “Đại Hán” của đảng Cộng Sản Trung Quốc nhưng thật ra nó nằm trong kịch bản Eurasia-1. Câu trả lời tương tự sẽ xảy ra đối với đa số người dân Đài Loan: “I am Taiwanese, not Chinese!”. Đối với nhiều người Đài Loan và Hong Kong, bị gọi họ là Chinese đã hạ thấp chân giá trị của họ!
Có điều chắc chắn, thông điệp từ cuộc biểu tình dân chủ của Hong Kong cho thấy nhiều người dân Hong Kong không đồng ý với quan điểm này. Và có lẽ câu trả lời của đại đa số dân Đài Loan cũng sẽ như thế. Hongkonger và Taiwanese không phải là Chinese!
Người phụ nữ nói trên cũng có một phần đúng. Xét về huyết thống, thì cả người Hoa Lục, người Hồng Kong, người Đài Loan đều là Hán tộc cả. Vậy thì đâu là sự khác biệt giữa họ? Nguyên nhân nào khiến cho người Hong Kong và Đài Loan không muốn gia nhập gia đình Đại Hán của Cộng Sản Trung Hoa? Câu trả lời khá rõ ràng: họ là những người tự do, và họ không muốn từ bỏ tự do đang có của mình. Hình thức mị dân “đảng cử dân bầu”, rồi gọi đó là dân chủ, đã không thuyết phục được giới trẻ Hong Kong, vì họ đã có một khả năng nhận thức sắc bén về lối sống cao hơn hẳn so với dân Hoa Lục dốt nát.

Nhưng đó là chuyện của người Hán. Người Việt mình không có thẩm quyền để bình luận về sự lựa chọn của họ; Dân tộc Việt Nam mình cũng đang có một vấn đề rất tương tự, mà cũng chưa có câu giải đáp thỏa đáng.
Dân Việt mình, cả trong lẫn ngoài nước, hiện nay đang phân hóa trầm trọng. Danh xưng của người Việt mình khắp nơi trên thế giới để phân loại lẫn nhau hiện nay rất nhiều: người Việt Quốc Gia, người Việt Cộng Sản, người Việt lưu vong, người Việt tị nạn, người Việt tự do … Những phân loại như vậy đã làm chia rẽ sức mạnh của toàn dân tộc trong cuộc đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ, tự do tươi sáng hơn trong tương lai. Đảng CSVN lợi dụng triệt để điều này. Hễ có nhân vật nào đang chống lại CSVN ở hải ngoại, chỉ cần tìm cách chụp mũ họ là “thân cộng sản”, thì lập tức uy tín của họ bị giảm ngay! Như Ngô Kị nói Trúc Hồ, Việt Dũng, Nam Lộc … nhưng nó lại cần thiết trong bi hài kịch Eurasia-1 là có màn diễn phụ chữi bới qua lại, như trên điển đàn VOA, BBC … mà nhóm Bonesmen rất thích người Việt đang trong thế giới bấn loạn (World Paranoia) để họ cụng Champagne thích thú trong đòn phép gạt gỏng một cách thần thánh mà không ai phát hiện nổi.

Có cách nào để làm đơn giản hơn sự khác biệt của dân tộc mình
Để dân Việt mình xích lại gần nhau, dễ cộng tác với nhau hơn không? Khác với Hongkoner, Taiwanese, Chinese, những danh xưng của chúng ta nêu trên đều bắt đầu bằng “Người Việt”. Điểm khác nhau là những tĩnh từ phân loại đằng sau: “quốc gia, cộng sản, tị nạn, tự do …”
Một câu hỏi được đặt ra: trong hai nhóm Người Việt Tự Do và “Nhóm Còn Lại” trong nước, nhóm nào chiếm đa số? Chưa có con số chính xác, vì Việt Nam không cho phép trưng cầu dân ý, như nhà dân chủ trong nước Đỗ Nam Hải đã từng đề nghị. Tuy nhiên câu trả lời thì ai cũng biết rõ, kể cả đảng CSVN cầm quyền. Chính vì biết rõ, cho nên họ càng ngăn cấm những người đòi tự do, dân chủ.
Người Việt Tự Do trong nước hãy kêu gọi toàn dân cùng đòi hỏi đơn giản người Hong Kong: phải có một cuộc bầu cử tự do thực sự, để Người Việt Tự Do và “Nhóm Còn Lại” có một lá cờ đúng nghĩa dân tộc như NGA, được quyền tự quyết định hướng đi của dân tộc mình? Chừng nào con số người Việt hưởng ứng phong trào lên đến con số trăm ngàn, Việt Nam mình sẽ thay đổi!

vinhtruong

10-08-2014, 08:05 PM

Đòn phép nầy là sự gài bẩy của Virus/CIA giống y chang VN (Mỹ tài trợ cho tam đầu chế VN mướn 100.000 côn an để đàn áp cũng như Mỹ đang rất muốn khiến Trung Quốc phải có những hành động “bạo hành” đối với các cuộc biểu tình, xem thường các tổ chức phi chính phủ (NGO).
Mỹ đang rất muốn tách Hồng Kông ra khỏi Trung Quốc hoặc khiến Trung Quốc phải có những hành động thái quá đối với các cuộc biểu tình nhờ vào các tổ chức phi chính phủ (Non Government Organization). Tuyên bố này được Tiến sĩ Conn Hallinan, chuyên gia chính sách đối ngoại, phụ trách chuyên mục Tâm điểm (Central) tại tờ Foreign Policy trả lời tờ RT của Nga.

Nhìn vào những vị trí xác định về Kiến Thức:
- Tình hình các cuộc biểu tình đang không có dấu hiệu suy giảm sau hơn một tuần căng thẳng, và đặc biệt là vụ đụng độ trên phố hôm 3/10. Chúng ta thữ nghĩ cuộc biểu tình sẽ có kết quả ra sao?
- Hồng Kông là một trong những nơi đắt đỏ nhất thế giới, trong khi mức lương thấp nhất ở đây là 3.20 USD/giờ. Tôi nghĩ đang có một sự phân chia giàu nghèo đáng kể tại đây khi chỉ có số ít người rất giàu có còn đa phần còn lại bị đè nặng bởi áp lực từ chi phí sinh hoạt, giáo dục… Và lẽ tất nhiên là người dân muốn lên tiếng về những người trong chính quyền và cách họ lãnh đạo Hồng Kông phải chỉnh sửa
Điều chúng ta nên để ý về những cuộc biểu tình này là cách Mỹ rất “manh động” thông qua những NGO, điển hình là Quỹ Quốc gia vì Dân chủ (NED), Cơ quan Phát triển Quốc tế của Mỹ và những nhóm khác như Freedom House. Những tổ chức này thực chất chỉ nhằm gây bất ổn và chúng ít quan tâm hơn đến vấn đề dân chủ. Những tổ chức tương tự cũng xuất hiện tại Ukraina, từ trước khi có vụ lật đổ ông Yanukovich. Thực tế, Mỹ đã rót vào Ukraina khoảng 5 tỷ USD trong khoảng vài năm và khiến tình hình từ sự quan ngại chính đáng về tham nhũng trở thành một cuộc lật đổ theo dự mưu của Mỹ có nghĩa Mỹ tự “quậy” phá hoại kinh tế 2008 lụn bại (recession) để vượt lên theo chu kỳ tái phục hồi kinh tế điển hình là Khối TPP? Thế nên Hồng Kông là thí điểm:
Báo Nga + Trung Quốc: Mỹ đứng sau các cuộc biểu tình ở Hồng Kông và riêng tôi thì thấy rỏ Mỹ đã ngầm để nguời Việt không những tham dự cuộc xuống đường mà thêm “cò mồi” phụ hoạ Jonathan London (nói tiếng Việt qua phỏng vấn thêm ý nghĩa hướng về VN) cùng bạn Nguyễn Hoàng Thanh Tâm (2000, vinh danh thế hệ trẻ VN) muốn ra mặt bày tỏ có sự hiện diện SVHS/VN đang sát cánh với SVHS/HK ủng hộ mọi hoạt động, đồng thời kích thích SVHS/VN bên quê nhà lên tinh thần cho cuộc xuống đường rầm- rộ trong tương lai tại thủ đô Hà Nội theo Kerry’s check list để hung đúc nguồn cảm hứng quý báo cho SVHS/VN.
Thế giới cần cho Trung Quốc biết rằng: mọi người ai cũng quan tâm đến những gì đang xẩy ra tại Hồng Kông. Nhằm ngăn chặn sự tái diễn một Thiên An Môn thứ hai, bởi vì hai thế lực rất không cân bằng về sử dụng bạo lực, trong khi các sinh viên và học sinh Hông Kông chỉ có chiếc dù và một đòi hỏi về quyên tự do bầu phiếu. Họ phải đối đầu với một đảng CS khổng lồ. Truyền thông nhà nước Nga đã bày tỏ cho thấy sự ủng hộ đối với lập trường của Trung Quốc cáo buộc Mỹ đứng sau các cuộc biểu tình ở Hồng Kông là không thể chối cải (Vì nó nằm trong chươ ng lịch 10 năm trù dập TQ)
Trung Quốc coi các cuộc biểu tình là bất hợp pháp, Cảnh sát đã cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng nếu người biểu tình tìm cách bao vây hoặc chiếm đóng các toà nhà chính phủ.
Biểu tình ở Hồng Kông: Sự chia rẽ về thế hệ và kinh tế Biểu tình ở Hồng Kông: Cảnh sát chống bạo động được lệnh rút lui - Mã Anh Cửu: “Bắc Kinh nên thận trọng xử lý biểu tình ở Hồng Kông”
Thông tấn Nga RIA Novosti ngày 29/9 dẫn nguồn tin truyền thông Trung Quốc cho rằng, các nhà lãnh đạo của phong trào biểu tình "Chiếm Trung tâm", đơn vị tổ chức biểu tình hàng loạt tại Hồng Kông, đã được huấn luyện đặc biệt bởi các cơ quan tình báo Mỹ, cũng như sự kiên trì của cảnh sát biển, người nhái VN được tướng Nguyễn Chí Vịnh theo dỏi đốc thúc đương đầu không lùi bước.
Theo truyền thông Trung Quốc, những người tài trợ cho phong trào biểu tình ở Hồng Kông có mối quan hệ gần gũi với Paul Wolfowitz - một trong những tác giả của bản báo cáo về mối đe dọa của Liên Xô.

Sinh viên biểu tình ủng hộ phong trào "Chiếm Trung tâm" ở Hồng Kông
Tình báo Mỹ dạy cho những người trẻ tuổi các chiến thuật biểu tình phản đối, chiến lược đàm phán với các nhà chức trách, hoạt động trên các mạng xã hội và tuyên bố mục tiêu của hoạt động là để thúc đẩy các giá trị dân chủ, nhưng thực tế là nhằm gây ảnh hưởng đến tình hình nội bộ của quốc gia đó và thành lập một trật tự thế giới mới. Theo truyền thông Trung Quốc, phong trào biểu tình "Chiếm trung tâm" bắt nguồn từ "Trung tâm Mỹ/Hồng Kông", nơi đã tổ chức các hội thảo đặc biệt để thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau giữa Trung Quốc và Mỹ cho sinh viên Hồng Kông. Các sinh viên tham gia hoạt động này sau đó sẽ được yêu cầu "thúc đẩy thay đổi dân chủ" và hứa hẹn cung cấp cho họ sự hỗ trợ của Washington như các cơ hội học tập và sinh sống tại Mỹ.

Những sự kiện này thường có sự tham dự của các nhân viên Tổng lãnh sự quán Mỹ. Ngoài ra, Giám đốc Trung tâm Mỹ/Hồng Kông Morton Holbrook, người vừa nghỉ hưu năm ngoái là người có 30 năm kinh nghiệm hoạt động tình báo. Báo chí Trung Quốc cũng chỉ ra sự gần gũi giữa Giám đốc Trung tâm Mỹ/Hồng Kông và các ông trùm truyền thông Hồng Kông như Jimmy Lai, nhà tài trợ của Paul Wolfowitz. Trước đó, trong nhiều năm làm việc tại CIA, Wolfowitz là một trong những tác giả của bản báo cáo về mối đe dọa của Liên Xô (không khác gì Frank Snepp hay Russeil Flynn Miller trong cuộc chiến VN)

Cảnh sát vũ trang đã được điều động, nhưng sau đó được chỉ thị rút lui khỏi các đường phố Hồng Kông.
Báo Nga cho rằng do "những mối đe dọa" trên, chính quyền Bắc Kinh đã tiến hành cải cách hệ thống bầu cử ở Hồng Kông. Thông tấn Nga RIA Novosti khẳng định thông tin tuyên bố các nhà lãnh đạo của phong trào biểu tình "Chiếm Trung tâm" được Virus/CIA huấn luyện theo tôi không có gì là ngạc nhiên cả
Theo RIA Novosti, Mỹ đứng sau một loạt cuộc cách mạng màu trên thế giới như "Cách mạng Hoa hồng" tại Gruzia, "Cách mạng Cam" ở Ukraine, "Cách mạng Tulip" trong Kyrgyzstan, "mùa xuân Ả Rập" ở Trung Đông. “Cách mạng Chiếm Trung Tâm” Tờ báo cho rằng các cuộc cách mạng này chỉ khác nhau tên gọi, còn bản chất của chúng không thay đổi; Tuy nhiên, riêng VN “diển biến hoà bình” thì xảy ra nhẹ nhàng hơn vì là con Ó-Con nên từ “tứ trụ” phải nhẹ nhàng ra đi theo bản nhạc Come Back To Sorrento …
Điều tôi lo ngại cho Trung Quốc là họ đang căng thẳng với Mỹ, Nhật, về vấn đề Biển Đông và biển Hoa Đông, và rồi những cuộc biểu tình này nổ ra, để rồi sẽ xuất hiện những đòi hỏi về những vấn đề không liên quan đến dân chủ hay sự ổn định kinh tế. Đúng là TQ bị Mỹ còng tay đưa vào rọ trong 10 năm bị trù dập trong khi người Việt yếu bóng vía thì cho rằng chuẩn bị đưa cái đầu cho TQ gắn vảo cái vòng kim-cô có tên “Thành Đô”

Người biểu tình ở thương xá mua sắm Mong Kok.
Bắc Kinh trong nhiều năm luôn lo ngại Mỹ sẽ kích động một cuộc “cách mạng màu” tại Hồng Kông, với những nhóm hậu thuẫn chính phủ và tổ chức xã hội cung cấp tài chính và sự hướng dẫn cho những dịch vụ dân chủ ở đây. Liệu những lo ngại này có đi vào thực tế? Phải đi vào thực tế do soạn giả George Kennan thiết kế thật tĩ mĩ ngay sau hội nghị Yalta 1945 bằng sơ khởi HỢP bởi Mao và TAN bởi Bình để kết thúc Eurasia-1
Theo tôi những lo ngại này là thực tế, và đây cũng là một vấn đề khó khăn khi đa số người dân Hồng Kông lo lắng về tình hình kinh tế và nghi ngại về tính dân chủ. Bắc Kinh đã từng rất mạnh tay trong cách giải quyết những yêu cầu đòi dân chủ. Vấn đề được đặt ra là những tổ chức như NED (National Endowment for Democracy) không hoạt động tại những nơi mà họ lẽ ra phải hoạt động nếu quan tâm đến vấn đề dân chủ như Ả Rập Xê Út, UAE hay Kuwait… Mà thay vào đó là những nơi như Venezuala khi họ đóng vai trò quan trọng trong vụ lật đổ ông Hugo Chavez năm 2001 hay tại Ukraina điều tương tự cũng xảy ra với những chính phủ được bầu cử.

Tóm lại, những tổ chức này chỉ quan tâm đến những đất nước là đối thủ của Mỹ. Và đó chính là điều khiến chỉnh quyền Trung Quốc nghi ngờ và lo ngại. Cách giải quyết những vấn đề đó lại không phải là hủy bỏ những hoạt động dân chủ. Thay vào đó là các bên ngồi bên bàn đàm phán và thỏa thuận về một sự ổn định chính trị. Tôi nghĩ phần lớn người dân Hồng Kông đều muốn một sự ổn định như vậy chứ không phải là đối đầu với chính quyền. Họ muốn nhân dân có quyền làm chủ nhiều hơn, họ muốn tình hình kinh tế của mình sáng sủa hơn và những điều đó nên được đàm phán với chính quyền Trung Ương.

Người dân bị chặn đường, biểu tình bên ngoài tòa nhà chính phủ
-Mỹ cho rằng Bắc Kinh nên để cho Hồng Kông có nhiều quyền tự chủ nhất có thể. Vậy tại sao Washington lại thấy mình có thể can thiệp vào luật pháp của một quốc gia có chủ quyền? Đó là lý do TQ định giành quyền thống lảnh thế giới từ tay Mỹ, thế bảo sao Harriman không thấy xa hiểu rộng để Ấn Độ thế vai vế của TQ ít tham vọng giành địa vị siêu cường trong thiên hạ!
- Hãy nhớ rằng khi nhắc đến Hồng Kông, năm 1997 đã có một hiệp ước nói rằng trong khoảng thời gian 50 năm chính phủ Trung Quốc không được phép can thiệp vào các lĩnh vực chính của Hồng Kông. Nhưng tôi nghĩ Mỹ hiện nay rất muốn hoặc tách Hồng Kông ra khỏi Trung Quốc hoặc kích động Trung Quốc có những hành động đàn áp với những cuộc biểu tình để nhân cơ hội nầy, và đồng thời khuấy động sự nổi dậy toàn Hoa Lục đòi độc lập như để kết thúc Eurasia-1, giống y chang Liên Xô cùng xáp nhập vào 8 nước Cộng Hoà LX đã tách ra theo Mỹ và các nước Cộng Hoà TQ vừa mới nónh hổi tách ra để cùng được hưởng “tối huệ quốc” (Freedom Support Act = Freedom Support Act - Wikipedia, the free encyclopedia; en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Support_Act - The FREEDOM Support Act of 1992; [Freedom for Russia and Emerging Eurasian Democracies and Open Markets Support Act, FSA, HR 282] is an act passed by the …)

Tóm lại, Mỹ muốn tạo ra một vụ “Quảng trường Thiên An Môn khác” ở Hồng Kông và nếu Mỹ thành công thì đây là một thắng lợi lớn về mặt tuyên truyền do họ khởi xướng. Đó là điều mà Mỹ cũng đã thực hiện tại Ukraina. Nếu theo dõi những hình ảnh mà truyền thông Mỹ dùng để khắc họa nước Nga bạn sẽ nghĩ mình đang ở vào những năm 1951, 1952 khi Chiến tranh Lạnh đang ở đỉnh điểm của nó. Và điều này chỉ là lần châm ngòi vào một sợi dây cháy chậm dẫn đến trái phá mang tên “Dân Chủ Không Tồn Tại Với Độc Tài”, được tạo ra bằng cách kích động tình hình ở Ukraina và tiến hành một cuộc lật đổ, điều mà Mỹ rất muốn làm để kết thúc Eurasia-1 qua Eurasia-2 trong lăng kính secrets of the Tomb
Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chính phủ Trung Quốc phải giữ được tỉnh táo và không có những phản ứng thái quá vào lúc này, bất cứ hành động đàn áp những cuộc biểu tình nào vào lúc này cũng sẽ khiến mọi chuyện càng tệ hại hơn. Tôi nghĩ đây là thời điểm hai bên nên ngồi xuống bàn đàm phán. Cũng như Nga đang cố gắng làm điều tương tự trong mối quan hệ với Ukraina hiện nay, nhưng những quan điểm xây dựng cuộc đối thoại và tìm ra giải pháp chính trị đều bị Mỹ và phương Tây bác bỏ.

Những người phản đối dọa sẽ đến biểu tình trước những cơ quan chính quyền nếu Bắc Kinh không chấp thuận những yêu sách của họ. Mọi chuyện cũng diễn ra như vậy ở Kiev sau khi Mỹ “quậy” để thể hiện sự ủng hộ dành cho những người phản đối Maidan. Vậy những thái độ này cho thấy điều gì? Chúng ta có nghĩ rằng giữa hai trường hợp này có nhiều điểm tương đồng?
Tôi đồng ý là có nhiều điểm tương đồng, và tôi cũng rất quan tâm đến điều này. Lý do tôi thường xuyên liên tưởng đến trường hợp của Ukraina vì tình hình ở Hồng Kông cũng đang phát triển, nhưng chúng ta cũng đã thấy chuyện gì xảy ra tại Ukraina, tôi thấy rất nhiều thế lực ở đây đều đang hoạt động ở Hồng Kông. Và đó là còn chưa nhắc đến rằng chính phủ Hồng Kông không phải giải quyết những yêu sách phức tạp của người biểu tình.

Hiện tại, chính quyền Hồng Kông đang đánh mất niềm tin của người dân. Tuy nhiên, phương pháp để loại bỏ các quan chức được bầu ra là qua bầu cử, chứ không phải là lật đổ, không phải là những cuộc biểu tình lớn trên đường phố… nhưng liệu chuyện đó có xảy ra ở Hồng Kông? Tôi nghĩ điều này phụ thuộc vào những hành động của Bắc Kinh, và liệu chính quyền Trung Quốc có đủ khôn ngoan để tránh được việc phải đối đầu, điều sẽ không chỉ là một thảm họa mang tính quốc gia mà còn trên cả thế giới. Cái điều quan trọng là TQ có thoát khỏi nổi cái bẩy của Mỹ? Một người biểu tình mặc trang phục Captain America như thể hiện rằng Mỹ sẽ can thiệp vào vấn đề này, vì từ xưa đồng dollar đã mở đầu cho Virus/OSS+CIA len lỏi vào các tế bào của các lãnh tụ rồi thì làm sao mà vùng vẩy, “vô rọ cả lủ.” Sơ khởi Hitler được thủ lảnh Skull & Bones “nhé cạnh” đút lót 3 triệu dollar trong trương mục ngân hàng Mỹ coi như bị “dính chấu” https://www.bbh.com/Translate[/url] this page; [B]Brown Brothers Harriman & Co. - Private Banking: Trusted advisors to corporate and private clientsInvestment Advisory ... Achieving financial solutions for private companies and their owners. ]

Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố Bắc Kinh sẽ không tha thứ cho bất cứ sự can thiệp nào đến những cuộc biểu tình đang diễn ra khi đó là những vấn đề của riêng Trung Quốc. Liệu Mỹ có dám không tuân theo quy tắc này?
Đây là một vấn đề riêng của từng quốc gia. Bạn có thể tưởng tượng rằng vào năm 2001, trong cuộc bầu cử đầu tiên của Tổng thống Bush, nếu bằng cách nào đó Trung Quốc can thiệp và cố gắng gây ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử và giúp cho người tuy không có số phiếu bầu lớn nhất nhưng lại chiến thắng và trở thành tổng thống, mà thật Bush đã thắng Gore dù kết quả phải do tối cao pháp viện! Đó sẽ là một scandal toàn cầu. Và chính quyền Trung Quốc hoàn toàn đúng khi nói đó là vấn đề của quốc gia nhưng không có nghĩa nó không có sức ảnh hưởng đến thế giới. Tôi nghĩ chính quyền Trung Quốc nên để mắt đến những khía cạnh quốc tế của vấn đề này.
Thật phức tạp và đầy bí ẩn, Skull & Bones có khả năng thay đổi cả “chân lý” và “định luật” khi cần thiết phải có một TT Mỹ thứ 44 phải là Da Đen để thu hồi ãnh hưởng sau một thời gian dài Trung Quốc dùng tiền bạc gây ảnh hưởng khắp lục địa Phi Châu. Chỉ cần TT Obama mời tất cả “Cột nhà cháy” ở Phi Châu về thủ đô Washington ăn món thịt bò Beefsteak là TQ coi như đi chỗ khác chơi.

Sự huyền biến hoá giải “chân-lý” và “định-luật” cho 10 năm trù dập TQ giữa Hillary và Obama:
- Da Đen thắng Da Trắng
- Nhà nghèo thắng nhà giàu
- Vô danh tiểu tốt thắng Đệ 1 phu nhân
- Tiểu bang nhỏ thắng tiểu bang lớn New York
- Thiếu niên thắng thâm niên Thượng nghị sĩ
- Chưa ở Nhà trắng thắng người đã từng ở Bạch cung

KQ: TRUONG VAN VINH

vinhtruong

10-10-2014, 04:01 AM

Bài 142 Điểm sách Bên Thắng Cuộc ở trên (nhờ có góc nhìn từ Secrets of the Tomb mà tôi biết trước) … trích một đoạn …nhắn nhủ các chiến hửu bên quê nhà:
“… Vào một ngày không xa, bạn sẽ chứng kiến toàn quốc biểu tình rậm rộ chứng tỏ Viêt Nam đang cởi chiếc áo “cộng sản” ra và đang rửa mặt sạch sẽ để mặt chiếc áo mới “Cộng Hoà”
Cho nên từ nay trở đi, các bạn nên ở nhà cho an bình, cứ để cho Tam đầu chế do tướng Tố Lâm (đáng lẻ ông lên thượng tướng của đợt trước, nhưng “mới vừa lên là điểm chuẩn thái độ của Công an đối với dân” có khác đi rất nhiều cho đến ngày đồng khởi của người dânđứng lên các cuộc biểu tình theo đơn đặt hàng trong Kerry’s check list, bằng các người cò mồi của tướng Tố Lâm hướng dẩn, như vừa qua họ len lỏi vào cùng mặc đồng phục “áo đỏ” rồi áo Vàng đồng phục do quỷ yểm trợ bí mật trong bóng tối”.
Nổi cộm nhứt là hiện trên các trang mạng cùng những biểu ngử theo ý của tam đầu chế. Hảy bình tỉnh, rồi các bạn đợi đến mốc thời gian decent interval sẽ ùa ra xuống đường với mọi người cho vui … Tam đầu chế sẽ đến tận nhà mời mộc vui lắm mà an toàn nữa.

3,490,000 results Any time
Press Releases | Consulate General of the United States Ho ...
hochiminh.usconsulate.gov › News › Press Releases
Consulate General of the ... Under Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman met with senior ... Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice ...
vietnam.usembassy.gov › News › Press Releases
Under Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman ... Under Secretary Sherman discussed the human ... Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice ...

During her visit to Vietnam, Under Secretary Sherman met with Mr. Hoang Binh Quan, Chairman External Relations of the Communist Party of Vietnam, Mr. Vu Duc Dam, Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice-Minister, Ministry of Public Security, Lt. General Nguyen Chi Vinh, Vice-Minister National Defense, Mr. Pham Quang Vinh, Vice-Minister of Foreign Affairs, and Mr. Pham Quang Nghi, Hanoi Party Secretary

Dân oan Bắc - Trung - Nam biểu tình tại Hà Nội tố cáo tham nhũng và ruộng đất bị cướp đoạt
Liên tục trong hai ngày 7 và 8/10/2014, hàng trăm dân oan thuộc nhiều tỉnh thành phố trong cả nước như Hà Nội, Ninh Bình, Hải Phòng, Quảng Ninh, Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai, Tiền Giang, An Giang, Đồng Tháp, Đắc Nông, Đắc Lắc đã biểu tình trước trụ sở Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, 46 Tràng Thi, Ban dân nguyện Quốc hội 35 Ngô Quyền, báo Nhân Dân, và nhiều cơ quan Đảng, Nhà nước tại Hà Nội đòi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam trả lại quyền sở hữu đất đai cho nhân dân. Bà con dân oan đã giương cao nhiều khẩu hiệu lớn yêu cầu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Nguyễn Thiện Nhân, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình đối thoại với dân để giải quyết nạn cướp đoạt ruộng đất của dân và tham nhũng đang tràn lan khắp nơi đẩy hàng chục triệu gia đình vào cảnh lầm than, đói nghèo.

Nhiều băng rôn khổ lớn đã gây sự chú ý của người dân qua lại như:
"Dân oan Đồng Linh Hải Phòng yêu cầu Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo chính quyền Hải Phòng giải quyết dứt điểm trả lại nhà ở, quyền sống, quyền làm người của người dân Đồng Linh, Đằng Giang, Ngô Quyền, TP Hải Phòng".
"Yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Trương Hòa Bình đối thoại về bản án 103 của Tòa án tỉnh Tiền Giang vi phạm nghiệm trọng Luật tố tụng dân sự - Bản án trái pháp luật, vô đức của tòa án."
Các cuộc biểu tình đã diễn ra trong bầu không khí ôn hòa. Đáng chú ý các lực lượng công an chỉ làm phận sự giữ gìn trật tự, an toàn giao thông, không cản trở những việc làm chính đáng của bà con dân oan.
Các bạn có ghi dấu những gì tôi đoán trước ở các bài trên “khuyên các bạn ở nhà theo dỏi tin vui vì không khí biến đổi như những lóp mây mù trôi qua đi chừa lại ánh sang công lý"

Chị Trương Thị Quang, một dân oan ở tình Tiền Giang hơn 10 năm đi khiếu kiện vì đất đai, nhà cửa của chị bị tước đoạt cho biết chị rất xúc động thấy đây là lần đầu tiên các lực lượng công an không dùng bạo lực để trấn áp, đánh đập, xô đẩy, bắt bớ dân oan đi biểu tình kêu oan đòi lại quyền lợi chính đáng của mình bị tước đoạt. Chị Quang nhắc lại hôm 3/10 khi hàng chục dân oan Tiền Giang biểu tình trước trụ sở Chính phủ ở số 2 đường Hùng Vương, lực lượng cảnh vệ chỉ làm nhiệm vụ giữ gìn an toàn địa bàn chứ không góp phần cùng các lực lượng khác dùng bạo lực bắt bớ bà con lên xe buýt như mọi lần
Chi Trương Thị Quang mong rằng các chiến sĩ công an hãy tiếp tục làm phận sự vì dân như hôm nay.
Chỉ có một điều đáng tiếc là khi bà con dân oan đến báo Nhân Dân, một cơ quân ngôn luận của Đảng tự khoe là tiếng nói của nhân dân Việt Nam để đưa đơn kêu oan nhưng đã bị nhân viên bảo vệ cản trở, đại diện Ban biên tập báo không tiếp. Quá bức xúc và thất vọng bà con đã hô vang "Đả đảo báo Nhân dân".

vinhtruong

11-01-2014, 06:14 PM

(Lời nhắn nhủ các chiến hửu bên quê nhà ở bài 144 trên: “… Vào một ngày không xa, bạn sẽ chứng kiến toàn quốc xuống đường rậm rộ chứng tỏ Việt Nam đang cởi chiếc áo “cộng sản” ra và đang rửa mặt sạch sẽ để mặc chiếc áo mới “Cộng Hoà “… bằng biểu tượng lặng lẽ nhé cạnh trong màn khói mù tại toà nhà mới khai trương ngày 20/10/2014 dù chưa xong nhưng đã đến decent interval trên lộ đồ Kerry’ check list nên phải show-up trong “buồng thử đồ”)

Tại sao ngoài phòng hợp chính “Diên Hồng” phải có phòng họp phụ “Tân Trào” - Đây là sự lưu ý của tôi đối với chiến hửu trong câu hỏi đầy lý thú mà lại vô cùng khó hiểu (xem tài liệu cuối bài), và xuất ra từ ý tưởng “ngấm ngầm” của Toán tình báo quân đội OSS là nhân chứng, muốn đưa ra biểu tượng Hố Chí Minh là chỉ dấu người sáng lập sự thống nhứt cho nền “độc lập, dân chủ, tự do” xuất phát từ khởi điểm “Tân-Trào” do OSS tận tình giúp đở trong buổi sơ khai. Nơi đây là ngôi đình, cũng là địa danh mà Cụ Hồ triệu tập quốc dân đại hội nhằm thống nhất ý chí toàn dân như hội nghị Diên Hồng ngày xưa, nhất tề nổi dậy chống thực dân Pháp, phát xít Nhật, giải phóng dân tộc, lập ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa bằng Đảng Lao Động (theo đề nghị “ngầm” của Harriman qua thiếu tá Allison Thomas, OSS, để sau nầy đối chọi lại với Đảng “Cần Lao” của Ngô Đình Diệm). Và phòng họp chánh “Diên Hồng” tượng trưng cho đất nước, đó cũng là lý do bạn thấy ngay giữa sân khấu chỉ có tạc tượng HCM trơ trọi, không cờ búa liềm, không khẩu hiệu ca ngượi đảng CS, đập vào cặp mắt đánh đổi ngạc nhiên của bạn trong thầm lặng … ai muốn hiểu sao tùy ý trong suy t ư, như bình nước sôi sùng sục hằng thế kĩ nay sắp nổ tung, được một bàn tay phù-thủy he hé, nhé cạnh, hí mở nắp cho hơi nóng từ từ thoát ra.

Đã đến decent interval, cựu trung úy phản chiến cởi chiếc áo “cộng sản” ra và trong tư thế BTNG mặc chiếc áo “Cộng Hoà” vào trên thân thể VN đầy thương tích, nhưng lại trong quá trình chuyễn biến từ Kerry’s check list, trích ra từ ngân khoảng tín dụng khoản 7.000 tĩ của các con hạm tham nhũng để xây cái toà nhà mới nầy tượng trưng cơ quan quyền lực cao nhứt, y chang như một US Capitol ở Mỹ, trùng hợp với cụ Hồ cố tình “nịnh Mỹ” copy y chang hiến pháp Hợp Chũng Quốc. Nó nằm trong lăng kính của Secret Society vì trách nhiệm phải trả lại sự công bằng cho lịch sữ VN và HCM. Vì cấp bức nhu cầu rất cần thiết của WIB (War Industries Board) phải khuấy động lại chiến tranh cho siêu sách lược “Eurasia-1”, nên đã phải lấy máu giải quyết 2 anh em TT Kennedy và TT Diệm. (xem video sử gia Steven Alvis thuyết giảng trong diển đàn HQPD nhỏ xíu nầy)

Sáng 20/10/2014, cũng là “decent interval”, (mốc thời gian cần và đủ) để khai mở Quốc Hội theo đúng chương lịch Secrets of the Tomb đã vạch sẳn. Ngày nầy là phiên họp đầu tiên của kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII đã diễn ra tại tòa nhà Quốc hội mới, một công trình kiến trúc đặc biệt có quy mô, hiện đại... (theo dự đoán của người viết, Lăng HCM sẽ đập phá và đưa hài cốt về chôn tại nguyên quán để mản nguyện người quá cố sau một thời gian quá dài, Mỹ cần khai thác xác chết HCM như bức tường thép cho mục tiêu “quyền lợi chiến lược” và nay ngôi toà nhà Quốc Hội sẽ biểu hiện quyền lực như bức tường thép thay vào bảo vệ người dân) xứng tầm như một biểu tượng của cơ quan quyền lực cao nhất.
Một chi tiết rất quan trọng đáng chú ý được nhiều người quan tâm, đó là tại phòng họp chính của Quốc hội có tên gọi là phòng họp “Diên Hồng”, Secret Society ra lịnh cho “con tin VN”, nhấn mạnh khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm" phải không còn chễm chệ ngự trên vị trí trang trọng nhất như từ trước đến nay (báo chỉ sẽ bị cấm nói về sự kiện kỳ lạ nầy). Điều này được dư luận hiếu kỳ cho rằng đây là chuyện bất thường, một chuyện khá kỳ lạ, nhưng nó lại nằm trên check-list trước khi người dân sẽ xuống đường rầm rộ
Theo họ, việc này về mặt hình thức đồng nghĩa với sự rút lui một cách lặng lẽ của Đảng CSVN ra khỏi cơ quan Quốc hội, vốn là cơ quan quyền lực cao nhất được ghi trong Hiến pháp từ nhiều chục năm qua chưa bao giờ có hiện tượng đánh đổi ngạc nhiên nầy!!!!
Phòng Diên Hồng, phòng họp chính của Quốc hội mới. Thế mà giờ đây, hai phòng họp trong nhà Quốc hội được vinh dự mang tên hai địa danh này. Đó là phòng họp chính mang tên “Diên Hồng” và phòng họp dành cho UB Thường vụ Quốc hội mang tên “Tân Trào”.
Đánh giá về hiện tượng này, có người cho rằng theo Hiến pháp và luật pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam thì các đại biểu Quốc hội không có nghĩa vụ phải tuân theo các chỉ thị của Đảng CSVN. Tuy nhiên, trên thực tế Chủ tịch Quốc hội được Bộ Chính trị chỉ định và hiện nay là khoảng 90% các đại biểu quốc hội là đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam và họ bắt buộc phải tuân thủ các chỉ thị của đảng. Do đó, với bất kể lý do nào, thì Quốc hội Việt Nam không bao giờ có thể có sự độc lập khi quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước. Nghĩa là xét về bản chất, việc có hay không có cái khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt nam quang vinh muôn năm" trong phòng họp lớn của Quốc hội thì cũng không hề làm cho quan hệ về quyền lực của Đảng CSVN đối với Quốc hội thay đổi, nghĩa là Quốc hội vẫn phải phục tùng ý đảng???
Nhưng có ai nghĩ lại trong vụ giàn khoan HD-981, “tam đầu chế” theo lịnh của Bonesman Kerry không cho phép “tứ trụ” được quyền phát biểu …, có nghĩa là ngậm tâm, vì không có “chính danh” và đại diện ai để mở miệng về chính sách, điển hình trong cuộc họp vừa qua.
Từ trước đến nay ở Việt nam, việc treo khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm" tại các nơi trang trọng, trong các cuộc họp, lễ hội hay nơi công quyền ... là quy định bắt buộc của nhà nước. Điều đó cho thấy việc tại phòng họp chính của Quốc hội, nơi hội họp của cơ quan quyền lực cao nhất bỏ qua quy định bắt buộc này là chuyện không bình thường; Chắc chắn việc làm này phải được Bộ Chính trị chuẩn thuận, hay là “tam đầu chế” bảo phải ngậm hột Thị?!?!?! Mà khôi hài là cơ quan truyền thông im phăng phắt không giãi nghĩa kể cả các diển đàn lớn như VOA, BBC … chỉ trừ cái diển đàn “nhỏ xíu” nầy được BĐH cho phép bài của tác giả không delete!!!!

Chính vì vậy cần coi đây là một mốc thời gian quan trọng, đó là việc bước đầu Đảng CSVN thừa nhận để xác lập vai trò của Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất như Hiến pháp quy định một cách công khai. Đó cũng là những gì trong thông điệp đầu năm của TT Dũng về vấn đề dân chủ pháp quyền là 2 thần đồng song sanh sẽ đi vào tiếp nối theo check list mà vùng lên. Cho dù đây chỉ là việc làm về mặt hình thức, nhưng dù sao chăng nữa, đây là một điểm đáng ghi nhận và đáng hoan nghênh về việc đột biến thay đổi sự suy nghĩ của các nhà lãnh đạo Việt nam do Bộ tam sên “Dũng, Vịnh, Minh” điều khiển cơ quan hành pháp trung ương một phương hướng đứng đắn để hoàn thành cuộc chuyễn tiếp đổi mới bằng thế hệ trẻ Fulbright do huynh trưởng Nguyễn Thiện Nhân hướng dẩn.

Quan trọng hơn, từ việc Quốc hội Việt Nam đã không để khẩu hiệu "Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm" trên vị trí trang trọng nhất, sẽ tạo tiền đề tiến tới việc bỏ quy định treo khẩu hiệu ca tụng đảng ở trong các trụ sở, hội trường, phòng họp hay các lễ lạt của các cấp các ngành từ Trung ương tới địa phương. Điều không chỉ là sự coi thường dân chúng, mà còn là điều rất dễ gây ra sự ghê cảm của người nước ngoài khi hiểu nội dung của các khẩu hiệu này như cách trang trí đỏ vàng Model Sến hay đồng bóng ma quái. Rồi đây người dân Việt sẽ thấy biểu ngữ màu dịu dàng hơn. Điều này sẽ giúp cho xóa bỏ hình ảnh Việt Nam là một chế độ độc tài đảng trị trong mắt người nước ngoài. Những việc làm như thế sẽ có tác dụng giúp và thúc đẩy việc công cuộc cải cách ở Việt nam để hòa nhập vào thế giới tiến bộ văn minh của nhân loại.

Kể từ khi Tòa nhà Quốc hội mới được khởi công và thành hình dần dần trong 5 năm qua, ở khu vực linh thiêng thăm thẳm tìm ẩn theo lịch sử và văn hóa đó, bất kỳ công trình nào dựng lên đều phải hết sức cẩn trọng và thu hút sự quan tâm rộng rãi, đặc biệt. Tòa nhà Quốc hội mới nhìn từ trên cao từ phía Bảo tàng Hồ Chí Minh; Ngôi nhà mới hy vọng sẽ có những quyết sách mới, suy nghĩ mới, niềm tin mới cho nhân dân và thêm hy vọng những đổi thay mới về trách nhiệm cũng bắt đầu từ đây. Và đến kỳ họp thứ 8 của Quốc hội khóa XIII, Tòa Nhà quốc hội mới đã được gấp rút đưa vào sử dụng cho đúng lúc, vì nó nằm vào mốc thời gian phải ra mắt trong check-list. Dù có kẻ khen, người chưa thích một công trình mới toanh đồ sộ mọc lên ở một nơi quá đỗi linh thiêng cũng dễ hiểu. Ý tưởng thiết kế hình khối theo triết lý bánh-chưng, bánh-dày biểu tượng cho sự hòa hợp trời tròn, đất vuông, được 1 thế lực góp ý thiết kế trả tiền cho mẫu hình của CHLB Đức nêu ra, cũng như con tin Nguyễn Tấn Dũng vừa qua xuất hiện thi “Hoa-đế” chớ không phải “hoa hậu Biển Đông” tại Đức do chấm khảo Angela Dorothea Merkel, kết quả thực là rất thú vị vì đẹp lòng bầu bạn trong thế giới yên bình không gây hấn đồng nghĩa với “The New World Oeder”. Ngoài giá trị kiến trúc, có lẽ phải để ngắm lâu lâu mới thấy hết cái đẹp hùng vĩ quyền lực của nó, thì đây còn một tòa nhà hội tụ được những thành tựu công nghệ hiện đại nhất từ Châu Âu
Mong rằng Quốc Hội thực sự là cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà Nước - Đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân - Hoạt động do dân và vì dân đúng nghĩa - Sẽ đáp ứng nguyện vọng cấp thiết của người dân trong cuộc chống tham nhũng hiện nay! Ngắm nghía tòa nhà hiện đại và có chút là lạ đấy, cứ thấy láng máng thiếu một điều gì đấy liên kết với quá khứ, với những ngày xa xưa hào hùng của lịch sử dân tộc và cả những buổi đầu chưa xa của cách mạng Việt Minh. Và bỗng “ồ” lên thích thú khi hai danh từ ghép “Diên Hồng” và “Tân Trào” được đưa vào Nhà Quốc hội, một cách không thể hợp lý hơn như tự nó biểu tượng. Tên Diên Hồng được đặt tên cho phòng họp chính của Quốc hội. Còn Tân Trào được đặt tên cho phòng họp của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Có tên gọi thiêng liêng, hai phòng họp của nhà Quốc hội như có linh hồn, theo người viết, nó cũng đòi hỏi phải có những đại biểu xứng tầm trong tương lai là điều chắc chắn... Trong con mắt tinh đời của cơ quan tình báo quân đội OSS tại Tân Trào, và thủ lảnh Harriman cho rằng: HCM là “người quốc gia” (như Bonesman cựu POW, Mc Cain công khai tuyên bố tại thủ đô ánh sáng Paris và trên báo Paris Match cho mọi người biết, không chỉ cho 1 nhúm người Việt đâu nhé, và đến năm 2016, soạn giả nổi tiếng Ken Burns sẽ bạch hóa trên vô tuyến truyền hình cho thế giới cùng biết “Thiên Sữ Truyền Hình VN”)
Còn Tân Trào, chính là sự tiếp nối của Diên Hồng trong thời đại Hồ Chí Minh. Đấy là ngôi đình, cũng là địa danh mà Cụ Hồ triệu tập quốc dân đại hội nhằm thống nhất ý chí toàn dân, nhất tề nổi dậy chống thực dân Pháp, phát xít Nhật, giải phóng dân tộc, lập ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Thế mà giờ đây, hai phòng họp trong nhà Quốc hội được vinh dự mang tên hai địa danh này. Đó là phòng họp chính mang tên “Diên Hồng” và phòng họp dành cho UB Thường vụ Quốc hội mang tên “Tân Trào”.
Điều thú vị đấy là sáng kiến dò la của nghị sĩ, sử gia Dương Trung Quốc và được chấp nhận nhanh chóng. Ông Dương Trung Quốc là người từng phản đối việc phá Hội trường Ba Đình cũ để xây nhà Quốc hội mới theo lời phê phán chính trị. Sáng kiến của ông lần này được thực hiện quả là hợp lý và trọn vẹn, đó chẳng qua với con mắt tình báo theo dỏi của người viết, sữ gia Dương Trung Quốc có những thái độ làm cho tôi nghi ngờ trong máu ông có Virus/CIA thâm nhập cho nên đôi khi ông phát ra ngôn từ “cò mồi” nhứt là vào ngày “đảng hội chớ không phải “quốc hội”
Người xưa có câu, “Y phục xứng kỳ đức – Nôm na là việc ăn mặc sao cho thích hợp với cương vị, nơi chốn, với công việc và môi trường...” và còn có thể hiểu ngược lại “Kỳ đức xứng y phục”. Mong rằng khi họp trong căn nhà mới, hiện đại với đầy đủ tiện nghi Quốc hội sẽ có nhiều quyết sách mới để không phụ lòng mong đợi và tin cậy của người dân.
Theo người viết: “Nhà QH mới cũng không làm cho QH mới hơn!” Chỉ có đại biểu MỚI mới làm mới QH, muốn có đại biểu mới phải đổi mới cách bầu đại biểu; Chỉ khi người Dân quyết định lá phiếu của mình khi được tiếp xúc với ứng cử, được nghe ứng cử trình bày chương trình hành động của mình nếu trúng cử, được tranh luận, trao đổi trực tiếp với ứng cử thay vì chỉ được tiếp xúc với ứng cử trên một hai trang tiểu sử lý lịch thì mới có đại biểu của Dân MỚI, phải có cái nhà họp của Quốc Hội cho xứng tầm để quan khách các nước thấy được sự trang trọng của người Việt, hiến pháp ở đây, dân chủ ở đây. Nhân dân cả nước cũng mát lòng và tin tưởng vào các đại biểu đại diện cho mình, Đất nước mình sẽ phát triển mạnh và bền vững trong lăng kính của Harriman sau khi thành đạt mục tiêu chiến lược. Nhà Quốc hội to đẹp thật mong rằng sau kỳ họp Quốc hội này có nhiều sự thay đổi mới người dân sẽ bớt khó khăn mà nó cũng nằm trong Kerry’ check list
Tòa nhà Quốc Hội mới mong lần này chúng ta có CHỦ TRƯƠNG MỚI -CHÍNH SÁCH MỚI -CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH MỚI -CÁN BỘ MỚI và rất nhiều cái Mới để Đất Nước phát triển NGƯỜI DÂN được nhờ .
Trung quốc nó đánh tham nhũng quyết liệt, diệt cả hổ lẫn ruồi, còn VN ta khác vì TT Dũng và TĐNH Nguyễn Văn Bình phải triệt tiêu kinh tế XHCN và tận diệt công ty quốc doanh thâu tiền ăn cắp từ nguyên vật liệu thô trả lại bằng dollar xanh sau khi recycling thành dollar bill hay certificate deposit. Cho nên vừa mới truy lùng 300 đại gia là cú chót mà Dũng Bình gọi là cuộc truy vét cuối cùng; Còn ở vùng thượng từng không có tội tham nhũng vì biết ăn chia với Mỹ theo commission rate được gọi là legally enforceable, nên cất cánh hạ cánh rất an toàn (vì có 1 số người thắc mắc)

Cải cách thể chế chính trị, cải tổ đường lối kinh tế được xem là những thay đổi cần thiết để Việt Nam có thể thoát ra khỏi bế tắc hiện nay. Lý do vì sao những chuyển đổi bức bách mà ai cũng thấy rõ như thế vẫn chưa thể diễn ra? Quả bóng hiện nay không trong chân chính phủ mà là trong chân của Bonesman Kerry
Quả bóng nầy đang giao banh qua Ấn Độ vì thế sau khi Boneswoman Hillary qua Ấn Độ mở đường, ngay sau khi nhậm chức thì có Mc Cain, Kerry, Hagel, Obama, tướng Bá Tỵ, TT Dũng … để nhờ Ấn Độ sẽ giúp VN “thoát Trung”

Nguồn tham khảo:

(1) -Hồ Chí Minh – Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org/wiki/Hồ_Chí_Minh
Tại Trùng-Khánh đã có tiếp xúc bí mật với các sỹ quan OSS và SACO để gợi ý ... quốc dân tại “Tân Trào” ... Hồ Chí Minh đang ở ... đặt nền móng và lãnh đạo công cuộc đấu tranh giành độc lập, toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam trong thế kỷ 20. Ông Hồ là người viết và đọc bản Tuyên ngôn Độc lập Việt Nam khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ngày 2 tháng 9 năm 1945 tại quảng trường Ba Đình, Hà Nội, là Chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Các sỹ quan và hạ sỹ quan OSS và SACO đã gợi ý khiến Hồ Chí Minh hợp tác với phe Đồng Minh; Sau khi thảo luận với Đại sứ quán Mỹ tại Trung Quốc, OSS và cơ quan ngoại giao Mỹ thương lượng với chính phủ Trung Hoa Dân quốc để giải thoát Hồ Chí Minh khỏi nhà tù và thuyết phục ông cộng tác với OSS. (củng chỉ là vắt chanh bỏ vỏ như Ngô Đình Diệm) Cùng lúc đó Trương Phát Khuê, tướng cai quản vùng Quảng Đông và Quảng Tây của Quốc Dân Đảng cũng gây áp lực để buộc ông Hồ hoạt động cho Quốc dân Đảng, Hồ Chí Minh được trả tự do ngày 10 tháng 9 năm 1943, theo yêu cầu của Hoa Kỳ. Có nguồn khác nói rằng tướng Trương Phát Khuê quyết định trả tự do cho Hồ Chí Minh nhằm lợi dụng HCM và một số chính trị gia Việt Nam theo chủ nghĩa dân tộc ở miền Nam Trung Quốc chống phát xít Nhật. Trương Phát Khuê hy vọng Hồ Chí Minh có thể thống nhất và tổ chức lại các nhóm người Việt lưu vong ở miền Nam Trung Quốc thành một khối thuần nhất thân Trung Quốc mà sự chia rẽ, chống đối về phương pháp tiến hành đấu tranh và sự tranh giành quyền lực giữa lãnh tụ của các nhóm này đã che lấp mất mục tiêu đấu tranh giành độc lập dân tộc của họ đồng thời để chấn chỉnh Việt Nam Cách mệnh Đồng minh Hội (Việt Cách) do Trung Quốc đỡ đầu.

(2) -HO CHI MINH AND THE OSS - Aimoo.com
forum2.aimoo.com/magna/m/DOGS-OF-WAR/HO-CHI-MINH-AND-THE-OSS-1...
OSS Deer Team members pose with Viet Minh leaders Ho Chi Minh and Vo Nguyen Giap during training at Tan Trao in August 1945. Deer Team members

(3) -He said he would welcome a million American soldiers to ...
www.metafilter.com/125982/He-said-he-would-welcome-a
Mar 14, 2013 • He said he would welcome a million American soldiers to ... replacing the French. They want to reorganize ... rise of Ho Chi Minh and his subsequent ...

vinhtruong

11-04-2014, 06:21 PM

Hoa Kỳ có trách nhiệm hàn gắn vết thương chiến tranh sau khi làm bầm dập thân thể VN không những chuộc tội bằng vẻ mặt kiến thiết nhà chọc trời bên ngoài mà ngay cã trong lòng người dân Việt qua sự dựng lên nền “dân chủ pháp quyển” bằng những “dân biểu” xứng đáng và quyết tâm loại bỏ “đảng biểu” trong sự âm thầm tự xả hội diễn biến (The Social Scienstists War) để không thể xẩy ra tắm máu một lần nữa. Thế nên trong toà nhà lập pháp mới toanh nầy, không còn trông thấy bóng dáng “biểu ngữ” búa liềm, ca ngợi đảng nằm chểm chệ những nơi trang trọng nữa.
Toà nhà mới nầy sẽ phải là “Quốc Hội” chớ không còn là dư âm hồn ma “đảng hội” Và tạc tượng HCM được trang trọng trưng bày ngay hội trường như những gì thủ lảnh Skull & Bones muốn trả lại sự thật lịch sử cho VN bằng phục hồi danh dự từ những thơm danh: Đường Mòn HCM, Chiến dịch HCM, Thành phố HCM, Xa lộ HCM, và được vinh danh UNESCO, cùng các tạc tượng còn tồn tại trên khắp các nước tư bản chủ nghĩa không bị đập phá như tượng Lenin … những dữ kiện nầy sẽ được truyền thông Mỹ phổ biến sâu rộng trên vô tuyến truyền hình vào năm 2016 do đạo diển nổi tiếng Ken Burns.
(Trong khi chờ đợi tác giả nhé cạnh link: He said he would welcome a million American ... - www.metafilter.com/125982/He-said-he-would-welcome-a-mil ... nếu đọc giả không có cơ hội phân tích 3 đáp số (axioms) của “cuộc chiến chưa dứt” được diễn giải trong 2 tác phẫm The New Legion: Download "VIETNAM WAR" by Vinh Truong for FREE!
www.general-ebooks.com/book/35566284-vietnam-war )

Và đây là những diển tiến đang bắt buộc xảy ra do Bonesman John F Kerry đạo diển:
Việt nam, trên trục diễn biến hoà bình có mục tiêu rất quan trọng là phải giãi quyết không thể phớt lờ quyền tự ứng cử của công dân VN mà chỉ có duy trì phương thức củ xưa “đảng cử dân bầu” - Và đây là ngòi nổ do các “dân biểu” trí thức không chịu cảnh cá mè một lứa với người biết chữ chưa đầy lá Mít do thâm niên bần cố nông tuổi đảng, mà thật vô lý còn đua đòi là thí sinh “đảng biểu” cho Quốc Hội trong tương lai. Vì một thế lực ghế gớm đã báo động thời kỳ “đảng biểu” đã qua rồi, ngày nay phải là “dân biểu” mới được ngồi trong cái nhà Lập Pháp trang trọng nầy! bằng cởi chiếc áo CS ra và mặc vào lại chiếc áo “Cộng Hoà”

Căn cứ vào quan cảnh Quốc hội Việt Nam khóa 13 kỳ họp thứ 8, khai mạc tại Hà Nội ngày 20/10/2014 không có biểu ngữ nằm chần dần trước mặt nơi chổ trang trọng với câu “Đảng Cộng Sản Việt Nam muôn năm” nhưng bây giờ câu nầy đang nằm xuống dưới đáy mồ của dân tộc mà không còn một ai muốn thấy nó tái hiện ra nữa
Sau đó, ngày 28/10/2014, một số tổ chức dân sự với vai trò khởi xướng trong đó có Hội Nhà báo Độc lập đồng khởi động với ngòi nỗ chậm của tù nhân lương tâm Điếu Cày đang bộc phát hiệu quả trên trường quốc tế, cùng hội nhập trong nước, đã ra Tuyên bố về quyền tự ứng cử của công dân.
Tuyên bố này được đưa ra vào thời điểm đang diễn ra kỳ họp thứ 8 của Quốc hội khóa XIII (20/10 đến 28/11/2014), với hai phần ba thời lượng được dành cho việc xây dựng các luật. Được biết đây là kỳ họp có số lượng luật được Quốc hội thông qua và cho ý kiến nhiều nhất từ trước đến nay là do áp lực của Kerry buộc phải giải quyết từng bước một.
Có phải đây là hiện tượng Hội Nhà báo Độc lập lôi ra lý do vì sao bản tuyên bố về quyền tự ứng cử của công dân được nêu ra vào thời điểm đặc biệt này?

Ngay thời điểm này, Quốc hội Việt Nam đang họp kỳ cuối năm 2014 và sẽ bàn về bầu cử đại biểu Quốc hội - một vấn đề mà trong con mắt những người độc tôn đảng trị là hết sức “hốt hoảng”. Nhưng lại đang có những dấu hiệu Ủy ban Thường vụ Quốc hội muốn phủi tay được không một vấn đề rất thiết thực với quyền đương nhiên của nhân dân là quyền tự ứng cử. Đây là giai đoạn mà bộ tam sên lo chuẩn bị tổ chức và hướng dẩn người dân tự phát rần rộ xuống đường như đã “dợt thử” ngày đám tang của tướng Võ Nguyên Giáp, nhưng hơi ngộ nghĩnh phim chiến thắng của tướng Giáp thì ế rệ phải dẹp tiệm

Áp lực vô hình của Secret Society lên con tin VN từ Hiến pháp 1992 đến Hiến pháp 2013 đều quy định: “Công dân, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng Nhân dân” Thế nhưng trong suốt 68 năm qua, quyền tự ứng cử của công dân vẫn chỉ là một vật trang trí cho vẻ mặt của ĐCS (lần nầy tù nhân lương tâm sẽ ngồi vào chổ Quốc hội khá nhiều trong lăng kính của Secret Society). Lúc cần thì mang ra bày trò cho “căn bản dân chủ”, nhưng thực chất là bóp nghẹt ngay tức khắc những ai muốn tự mình cất lên tiếng nói, nhưng có được trơn tru như các lần trước?.
Một chứng cớ rất rõ cho tình trạng bóp nghẹt đó là hình thức ứng cử thông qua tổ chức, cơ quan, đơn vị giới thiệu luôn áp đảo so với việc ứng cử của bất kỳ cá nhân nào. Cứ gần mỗi kỳ bầu cử, các cấp từ quận huyện, tỉnh thành đến trung ương đều ra sức “vận động” và cả đe dọa những người tự ứng cử, kể cả đảng viên, để rút tên, nhưng lần nầy thì khác, do một thế lực vô hình muốn phải có cuộc cách mạng thực sự là dân chủ theo phương tây
Chẳng hạn các điều 34, 35, Luật bầu cử đại biểu lại quy định chặt chẽ việc giới thiệu người ứng cử đại biểu Quốc hội của các cơ quan, tổ chức, đơn vị ở trung ương. Chính lối bầu cử áp đặt theo cơ chế “Đảng cử dân bầu” trên đã tạo ra sự bất bình đẳng sâu sắc và xúc phạm nặng nề đối với việc tự ứng cử của công dân. Hảy bình tỉnh LHQ sẽ giúp VN giải quyết trong công bằng theo đúng luật pháp giám sát do Secret Society gián tiếp nhúng tay vào để bảo đảm sự thực thi cơ chế pháp quyền.

Kết quả ba cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội gần đây đã cho ra những con số quá thấp về tự ứng cử. Chẳng hạn Quốc hội khóa XI cả nước có 67 người tự ứng cử, kết quả chỉ có 2 người trúng cử… là sao? Quốc Hội khóa XII cả nước có 238 người tự ứng cử, chỉ duy nhất 1 người trúng cử; còn đến Khóa XIII thì công tác vận động “thành công” đến mức số người tự ứng cử chỉ còn có 15, trúng cử 4 người.
Còn lần này, Quốc hội sẽ bàn về luật bầu cử đại biểu, nhưng hầu như chắc chắn họ sẽ lặp lại lối mòn cũ là áp đặt cơ chế “đảng cử dân bầu”, và sẽ hạn chế đến mức tối thiểu những người tâm huyết muốn tự ứng cử để gánh vác việc nước và giương cao ngọn cờ phản biện. Đó là lý do sẽ có một tổ chức trọng tài do Nguyễn Thiện Nhân thuộc MTTQ giám sát cho thành quả của một guồng máy nhà nước trẻ trung Fulbright được đào luyện bài bản bên Mỹ qua sự cố vấn tài ba của người Mỹ gốc Việt tận tình đóng góp xây dựng quê hương.

Ngày nay vào thế kĩ 21, Secret Society trả lạ sự thật cho lịch sử VN và cho HCM bằng đưa ra những điều luật do HCM ký đã khán ký:
Trước đây ông Hồ Chí Minh từng khẳng định: “Hễ những ai muốn lo việc nước thì đều có quyền ra ứng cử, hễ là công dân thì đều có quyền đi bầu cử…” (Ngày xưa Harriman dựng sáu búa Lê Đức Thọ hãm hại HCM vì “America-first” để gây cuộc chiến lần 2 nhưng để lại trong cẩm nang secrets of the Tomb là phải phục hồi danh dự cho HCM và thế hệ thứ 3 Skull & Bones John F Kerry đang nghiêm chỉnh thực thi lời di chúc secrets of the Tomb)
Không chỉ ông Hồ Chí Minh, mà Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị năm 1966, tại Điều 25 ghi rõ: Bầu cử và ứng cử trong các cuộc bầu cử định kỳ chân thực, bằng phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín nhằm đảm bảo cho cử tri tự do bày tỏ ý nguyện của mình.
Còn Tuyên ngôn Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc năm 1948 nhấn mạnh: Ý chí của nhân dân phải là căn bản của quyền lực của nhà nước. Ý chí này thể hiện qua các cuộc bầu cử định kỳ và chân thực, tổ chức theo nguyên tắc phổ thông đầu phiếu, bình đẳng và bỏ phiếu kín hoặc bằng những tiến trình bầu cử tự do tương đương.

Nói như vậy và vào lúc Nhà nước Việt Nam đã là một thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc, tự ứng cử đã trở thành một trong những quyền chính trị cơ bản và thiêng liêng nhất của một con người cần phải tôn trọng triệt để. Cùng với quyền bầu cử, quyền ứng cử phải được thực hiện như một trong những quyền căn bản nhất của con người mà thể chế cần bảo đảm. Bầu cử chỉ thực sự tự do và công bằng khi mọi công dân thực thi quyền tự ứng cử mà không bị cản trở trong bất kỳ trường hợp nào.

Trong Tuyên bố về quyền tự ứng cử của công dân, các hội đoàn dân sự đã nêu những khuyến nghị trọng tâm nào? Việc đầu tiên là phải xóa bỏ cơ chế “Đảng cử, dân bầu” tồn tại từ nhiều năm qua cũng do Secret Society đợi đúng 40 năm sau (1974-2014) thì cái bẩy “Hoàng Sa Biễn Đông Dậy Sóng” mới được máy tính Steam ID Finder chịu phát tính hiệu bíp … bíp có nghĩa decent interval báo động qua đến giai đoạn Mỹ cần Miến Điện rồi VN phải ngả theo Mỹ cho điệp khúc nâng Ấn Độ thế vị trí của TQ. Đây cũng là giai đoạn TQ bị cách ly sau 40 năm tung hoành nhờ Mỹ giúp đở khoa học kỹ thuật. Và ngay bây giờ chiến dịch tẩy chay đồ made in China đang phát động ráo riết để triệt hạ TQ theo lộ đồ “roll-back”

Thứ đến là phải minh bạch hóa trong công tác đối với người tự ứng cử. Không kỳ thị trong cách tuyên truyền bầu cử, không phân biệt trong điều kiện vận động bầu cử của các ứng viên, không có hành vi cản trở đối với những người tự ứng cử nhằm thể hiện tính công bằng, khách quan. Đặc biệt, người dân sẽ yêu cầu Quốc hội bổ sung điều luật quy định cụ thể điều kiện, tiêu chuẩn, quy trình, thủ tục trong việc thực hiện quyền tự ứng của công dân trong Luật bầu cử Quốc hội. Ủng hộ người dân tự ứng cử để thể hiện thực chất ý chí nhân dân trong bầu cử; Và dĩ nhiên phải thả hết tù nhân lương tâm để họ phấn đấu dấn thân vào đấu trường tranh cử
Xả hội Dân sự cùng các Hội đoàn cũng sẽ yêu cầu xóa bỏ những bất công và bất hợp lý trong Quyết định số 244-QĐ/TW về ban hành Quy chế bầu cử trong Đảng.
Thiết tưởng tôi cũng nên biết gì nói nấy về những bất công trong Quyết định 244 trên đây? Có tới “9 không” trong quyết định này - Điều 13 của Quy chế nhấn mạnh đến 6 việc “không được” và 3 việc “không có”. Theo đó, cấp ủy viên cấp triệu tập đại hội không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do cấp ủy đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của cấp ủy; Ở các hội nghị của ban chấp hành, ủy viên ban thường vụ không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do ban thường vụ cấp ủy đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của ban thường vụ cấp ủy.
Ở các hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương, các Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính trị. “Nói chung là một cơ chế cực kỳ độc đoán và áp đặt là không thể chấp nhận”
Được biết Chính phủ đã có văn bản đề nghị Dự luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân bổ sung quy định theo hướng mở rộng các hình thức bầu cử. Bạn nghĩ gì về thái độ và quan điểm này?
Tất nhiên người dân có thể đồng thuận với bất kỳ đường lối hành động nào của Chính phủ có lợi cho dân chủ và người dân. Chỉ có điều phải xem xét một cách biện chứng xem Chính phủ có thực tâm “vì dân” hay chỉ vì quyền lực và lợi ích riêng của họ; Thực ra, Chính phủ đã đưa ra khá nhiều hứa hẹn về cải cách thể chế nhưng vẫn chưa có kết quả nào đáng chú ý, nhưng người dân hảy bình tỉnh chờ xem mà tôi nghĩ lần nầy không ai dám phá bĩnh vì nó nằm trong thiện ý của Secret Society muốn người dân Việt được hưởng tự do dân chủ và hạnh phúc thật sự.

Thời gian “diển biến hoà bình” phải từng bước kéo dài để không đổ máu, và câu móm đầu tiên suốt ba năm qua, kể từ tháng 11/2011 khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra trước Quốc hội đề nghị Luật biểu tình, cho đến giờ tất cả vẫn lặng câm. Những vấn đề khác như Luật lập hội, Luật trưng cầu dân ý và “dễ” nhất là Luật tiếp cận thông tin cho tới nay vẫn chưa thấy tăm hơi đâu. Vào tháng 8/2013, Chính phủ đã đưa ra tuyên bố "quyền phủ quyết thuộc về nhân dân", khiến dư luận và báo chí được một phen thấp thỏm hy vọng. Nhưng từ đó đến nay, tình trạng nhân dân vẫn bị hết nhóm lợi ích kinh tế đến nhóm lợi ích chính trị đè đầu cưỡi cổ đã cho thấy "quyền phủ quyết" thực chất là thế nào? Giải quyết một vấn đề phức tạp nó cũng như mùa Đông giá lạnh nếu cho mùa Hè nóng nực liền tức thì … thì sẽ có một số người chịu không nổi có thể quy tiên. Cho nên ông trời mới cho mùa Xuân nhẹ nhàng làm dịu ấm lần khí hậu. Thế nên ngày 1/2/2013 là ngày nhậm chức BTNG của Bonesman Kerry biết bao nhiêu bạo hành, áp bức, đàn áp đang hoành hành để rồi giờ đây mọi việc đều từ từ lắng diệu như Quốc Hội đang họp sẽ xảy ra những sự việc thuận lợi cho người dân cũng tại toà nhà mới Lập Pháp nầy.
Lối so sánh biện chứng lịch sử không tránh khỏi như thế đang khiến người dân khó có thể hiểu khác hơn là ngay trước một kỳ họp Quốc hội, giới quan chức chính phủ muốn lặp lại kịch bản "lấy điểm" mà không phải xuất phát từ lòng thành tâm tối thiểu của họ có được chìu theo ý muốn họ không?.

Còn về phía Ủy ban Thường vụ Quốc hội, liệu họ có chấp nhận quyền tự ứng cử của công dân? Điều nầy “Tam đầu chế” lo về hành pháp và Mặt Trận Tổ Quốc sẽ là trọng tài khá công bằng như một Bao Công thời nay theo check list đã vạch sẳn. Chỉ mới cách đây hơn ba tháng, vào trung tuần tháng 8/2014, Ban soạn thảo dự án luật thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn cho rằng "để bảo đảm sự công bằng, khách quan thì không nên bổ sung quy định hình thức người ứng cử tự mình vận động bầu cử", với lý do "thực tiễn cuộc bầu cử vừa qua cho thấy có tình trạng người ứng cử sử dụng vật chất ủng hộ cho cá nhân hoặc địa phương nơi mình ứng cử, tạo sự không công bằng với ứng cử viên khác”.
Một lần nữa trong không biết bao nhiêu lần từ quá nhiều năm qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội lại dính vào tính thủ cựu không làm sao sửa được. Bất cần biết lý do trên có tính thực chứng hay không, cho đến nay vẫn chỉ có hai hình thức vận động "đảng cử dân bầu" là thông qua hội nghị cử tri do Mặt trận Tổ quốc tổ chức và vận động trên các phương tiện thông tin đại chúng thì nay mọi chuyện đã thay đổi không còn những phương thức củ mèm như xưa nữa

Thế nhưng người dân Việt Nam lại biết quá rõ trong quá khứ các kỳ vận động bầu cử, đã chỉ có một số ít ỏi ứng viên độc lập dùng tới “lực lượng vật chất” và “lực lượng truyền thông” để tự ứng cử. Những người này lại thuộc về thành phần doanh nghiệp chứ không phải là các trí thức túng thiếu tiền bạc nhưng luôn thừa thãi lòng tự trọng; nhưng ngày nay thật rỏ ràng họ có thể làm bất cứ những gì họ muốn, miển được người dân tự nguyện bỏ phiếu cho họ là okay
Phần đa số còn lại là các ứng viên được “nồng cốt” theo cách không thể nào trượt, nhưng kỳ này là khác hẳn. Đó là những quan chức mặt trận và chính quyền theo ba cấp phường xã, quận huyện và tỉnh thành. Chính những ứng viên này mới được trang bị đầy đủ bởi ngân sách nhà nước cùng đội hậu bị hùng hậu của báo chí quốc doanh. Các bạn bình tỉnh chờ xem mọi việc sẽ như gió đổi chiều vì có nhiều điềm lạ xuất hiện
Xét theo phương châm bất di bất dịch đó, quan chức nhà nước được coi là “ăn đủ”, còn những người có gan tự ra ứng cử trong quá khứ như các ông Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân… đều rớt sạch. Không những rớt, các ông này sau đó còn đi thẳng vào nhà tù! (vì làm chính trị phải có résumé ở tù theo ý Secret Society) Thì bây giờ gió thuận mưa hoà thì họ lại được người dân trân trọng bồng bế họ vào ngồi cái chỗ xứng đáng để lo quyền lợi cho họ
Tuy vậy, đó là dĩ vãng, còn hiện thời, những thông tin sôi trào từ dư luận người dân cho thấy nếu một cuộc bầu cử tự do được chấp thuận, các ứng cử viên tự do và trên hết là người có tinh thần yêu nước sẽ chiến thắng. Đó là lý do sắp có cuộc biểu tình xuống đường đòi hỏi những tù nhân lương tâm phải được thả ra để họ ghi danh ứng cử thì cộng sản coi như đi chỗ khác chơi vì đã hết thời rồi.

Có lẽ quá lo ngại tinh thần yêu nước và “chủ nghĩa tự do vô chính phủ” như thế nên Quốc hội Việt Nam và những người “cương lĩnh Đảng quan trọng hơn Hiến pháp” vẫn âm thầm làm mọi cách để không cho phép bất kỳ nhân vật nào của Xã hội dân sự bén mảng vào chốn nghị trường đó là âm mưu của bọn cộng sản nhưng hết rồi thời buổi làm mưa làm gió chướng. Ngày nay Secret Society muốn người dân thực thi những gì mà HCM đã trang trọng đọc tuyên ngôn độc lập dân quyền tại “Tân Trào” trước khi di hành ra thủ đô Hà Nội 1945 để công khai phỗ biến cho quốc dân đồng bào toàn quốc đều biết
Vì thế, tôi cho là tính thủ cựu và lợi ích nhóm chính trị của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ chưa thể chuyển ngay, mà phải có một cuộc xuống đường do Bộ Tam Sên “Dũng, Vịnh, Minh” đứng ra giải quyết, và dưới sự giám sát của trọng tài Nguyễn Thiện Nhân, huynh trưởng nhóm trẻ Fulbright sẽ lảnh đạo đất nước.

Chúng ta thử doán người dân phản ứng thế nào về tính thủ cựu và lợi ích nhóm như thế?
Nhiều dư luận trong nhân dân Việt Nam đang cho rằng Quốc hội không còn là một cơ quan “của dân, do dân và vì dân” nữa. Nói khác đi, Quốc hội đang là tổ chức của những nhóm lợi ích về kinh tế và nhóm thân hữu về chính sách. Bản Hiến pháp 2013 đầy bất công về “sở hữu đất đai toàn dân” được thông qua với tỉ lệ cực kỳ áp đảo đã cho thấy các nhóm lợi ích và bảo thủ trong Quốc hội ghê gớm như thế nào. Sự thật những diển tiến như vậy xảy ra là do Tam đầu chế buộc phải thi hành theo lịnh của Virus/CIA cho hiện rỏ ràng đây là những thành phần “đảng biểu” chớ không phải “dân biểu” mà ngày hôm nay mới thật sự là những người ngồi trong toà nhà lập pháp mới phải là “DÂN BIỂU”

Với các nhóm lợi ích kinh tế, họ chiếm một phần trong Quốc hội với tư cách kiêm nhiệm, còn các nhóm thân hữu chính sách cũng thế. Cho dù đã nhiều đề nghị phải nâng tỉ lệ đại biểu chuyên trách lên 30% hoặc 50%, nhưng cho tới nay số kiêm nhiệm vẫn còn quá nhiều theo cách “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Nhưng nhiều người dân còn cho rằng không chỉ có thế, các nhóm lợi ích đang hành xử theo lối “vừa ăn cướp vừa la làng” ngay trong nghị trường, xóa lấp những tổn hại và di hại mà họ gây ra đối với dân chúng. Ví dụ điển hình nhất chính là dự án sân bay Long Thành mà các nhóm tài phiệt và chính sách “vẽ” đến hàng chục tỉ USD, chủ yếu vay mượn từ nguồn ODA, bất kể tương lai đổ nợ lên đầu con cháu như thế nào. Chúng ta đừng lo trong vụ bố ráp tư bản đỏ vừa rồi gồm trên 300 đại gia thì các ông bà nội “đảng biểu” nầy xem như dính chấu cả đám. Tất cả nó đều nằm trong dự mưu của Virus/CIA. Chúng ta hảy bình tỉnh chờ xem nhiều điều ngoạn mục đang xảy ra trên đất nước quá nhiều đau khổ nầy. Hy vọng cục mủ trong mụt nhọt sẽ được lôi ra khỏi thân xác VN để chấm dứt giai đoạn nhức nhối từng tưng.

Đã đến lúc người dân nhận ra là Quốc hội của họ đã “gật” quá nhiều và quá dễ dãi đối với các nhóm lợi ích, khiến cho đất nước rơi vào cảnh tàn mạt về kinh tế và đạo đức xã hội như ngày hôm nay. Ngay cả một số đại biểu Quốc hội cũng bắt đầu phản ứng với não trạng và cung cách làm việc của bộ phận đầu não trong Quốc hội. Phải cám ơn cặp bài trùng TT Dũng và TĐNH Nguyễn Văn Bình đã phá sập nền kinh tế quốc doanh XHCN để xây lại nền móng kinh tế tư bản chủ nghĩa. Kinh tế VN sẽ phục hồi mau lẹ vì sự phá sập nầy là âm mưu của Secret Society để VN ôm sát Bố già Bald Eagle mà cũng là ông Bầu TPP để tái kích thích kinh tế VN, Bố già sẽ giúp VN đừng lo dù kinh tế đang bị kiệt quệ là mưu đồ của Secret Society để nhân cơ hội nầy bơm bong bóng phình lên.

Quốc hội không thể đi ngược với xu thế chung của thế giới văn minh. Quốc hội và Bộ Chính trị đảng không thể lũng đoạn mãi quyền tự ứng cử của công dân. Chắc chắn theo Kerry’ check list đang diển biến hoà bình sẽ phải tự thay đổi, sẽ phải để cho người dân tự ứng cử, để nhân dân tự cứu mình và cứu vãn đất nước mà không thể trông chờ vào một chế độ điều hành quá yếu kém và đầy rẫy tham nhũng. Nếu không tự thay đổi, Quốc hội sẽ trở thành con số không trong mắt cử tri và trước sau cũng bị giải tán theo quá nhiều kinh nghiệm lịch sử ở các nước trên thế giới.
Ít ra, họ phải còn một chút liêm sỉ tối thiểu! Hay bị Secret Society buộc họ rán cố gắng phải liêm sĩ để khỏi mất mặt bầu cua mà “tứ trụ” đang phải tự thú, vì bị Secret Society chơi đòn “bóp dạ dày lòi bản chất hèn hạ và quy lụy ngay!”

KQ: TRUONG VAN VINH

QUÃNG TRỊ 1972

11-05-2014, 12:59 PM

VinhTruong
" Khi Ác Quỹ quay về con đường Vương Đạo
http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1415192037.gif

___http://www.metafilter.com/125982/He-said-he-would-welcome-a-million-American-soldiers-to-come-in___

VIETNAM WAR
par Vinh Truong

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1415192565.JPG http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1415192651.gif

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1415192701.gif

Ông nói rằng ông sẽ chào đón một triệu lính Mỹ phải vào

On July 17, năm 1945, Deer nhóm OSS, dẫn đầu bởi chính AK Thomas, đã nhảy dù xuống trong rừng 200 km về phía bắc của Hà Nội, tiếp xúc với một nhóm bí ẩn của kháng chiến sẵn sàng giúp Mỹ chống lại Nhật Bản. Họ được chào đón thân ái bởi trưởng nhóm, "ông CM Hoo", một người đàn ông lớn tuổi bị bệnh, tìm kiếm, và thầy giúp lễ của mình ", ông Văn", một người đàn ông bảnh bao mặc một bộ đồ vải lanh trắng và một chiếc mũ phớt đen ( và ông đã làm như fedora của mình ) . Từ giữa tháng Bảy đến sự đầu hàng của Nhật Bản, đội Deer đào tạo ban nhạc ragtag Hoo , cung cấp cho họ bằng chất nổ và vũ khí nhỏ và theo họ trong cuộc giao tranh. Họ cũng bị cáo buộc đã lưu (o) cuộc sống của Hồ . Major Thomas ' báo cáo đầy đủ về Deer nhiệm vụ (bao gồm cả tiêu đề FPP và dòng quên đi ma quỉ cộng sản ) được chôn trong năm 1972 Điều Trần về nguyên nhân của cuộc chiến tranh Việt Nam (xem thêm các sự kiện tương tự theo Henri Prunier , thành viên còn sống sót cuối cùng của Nhóm Deer).

On September 2, Major Thomas ' người bạn của rừng , sinh ra Nguyễn Sinh Cung, AKA Nguyễn Ái Quốc, AKA OSS Agent 19 "Lucius", AKA Hồ Chí Minh đang đứng trên một nền tảng trong vườn hoa Ba Đình ở Hà Nội, tuyên bố của Việt Nam độc lập trước một đám đông lớn. "Ông Van" AKA Võ Nguyên Giáp đã có, rõ ràng, cũng như OSS tác, đặc biệt là người đứng đầu sứ mệnh Hà Nội chính Archimede LA Patti , người sau này đã viết một cuốn hồi ký chi tiết của các sự kiện, Tại sao Việt Nam? Hồ bắt đầu bài phát biểu của mình với " Tất cả người sinh ra đều bình đẳng Họ được đấng sáng tạo của họ với một số quyền bất khả xâm phạm;. trong số này là Life, Liberty, và mưu cầu hạnh phúc ... " . Cơ chế một cửa Sứ mệnh tại Hà Nội đã bị giải tán vào tháng Mười năm 1945.

Tôi đã hoàn toàn không biết về kết nối OSS-Hồ Chí Minh. Là kiến thức này phổ biến ở Mỹ? ? Đã có buổi điều trần tương tự về cuộc chiến ở Iraq / Afghanistan tôi là duy nhất trên trang 5 trên báo cáo ủy ban và rõ ràng lý do tại sao Mỹ cuối cùng đã bị mất rất nhiều cuộc chiến tranh đang cố gắng "giải phóng" rất nhiều quốc gia:

Bài học là sức mạnh quân sự mà không có sự gắn kết chính trị và hỗ trợ là một cái vỏ rỗng. Nếu không có tính hợp pháp, hợp pháp với chính trị trong một chính phủ và việc tìm kiếm nó ở Nam Việt Nam dường như không bao giờ kết thúc, chế độ Sài Gòn vĩnh viễn sẽ yêu cầu hỗ trợ của Mỹ.
(Dịch theo địa chỉ của bài viết Anh VinhTruong)
Xin Cám Ơn

vinhtruong

11-28-2014, 03:27 AM

Tài liệu giải mật, Kissinger tiết lộ: Mất miền nam là do Mỹ = VNCH là con tốt thí. CIA tiết lộ hồ sơ mật: “Video không cho phép Hà Nội đầu hàng = Hà Nội cũng là con tốt thí. Kết luận nhà VN bị ngân hàng Mỹ tow-away và giao cho Tam đầu chế tướng lảnh trông coi căn nhà.

Một năm sau hội nghị trung ương cuối năm 2013 “chưa lấy phiếu tín nhiệm trong đảng”, sau hai năm kể từ hội nghị trung ương 6 cuối năm 2012 Tổng bí thư khăn tay chấm mắt, chính sự Việt Nam vẫn gần trong tình trạng vô chủ. Hay nói cách khác Secret Society đang chuẩn bị thay áo mới Cộng Hoà trên thân thể Việt Nam.

Dường như những người tuyên bố “cương lĩnh đảng quan trọng hơn hiến pháp” và cả Ủy ban thường vụ quốc hội vừa vuột lỡ một cơ hội sắc bén liên quan đến “hai năm tín nhiệm thấp có thể từ chức”. Ý họ muốn ám chỉ TT Dũng và TĐNH Nguyễn Văn Bình sẽ từ chức? Nhưng bàn tay lông lá sẽ hoá bùa phép cho 2 vị nầy lấy lại phong độ thì sao?
Kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp quốc hội lần thứ 8 vừa qua đã như chấm dứt giấc mộng “thay máu” chính phủ. Kết luận quá dễ tìm là chẳng một ai trong giới quan chức chính phủ trực tiếp “điều hành kinh tế xã hội” và cũng mang nhiều tai tiếng nhất, cũng là đối tượng chính của khung kỷ luật trên - sẵn lòng đảm đương trách nhiệm rời bỏ ghế của mình. Làm sao hiểu nổi 2 người có công làm sụp đổ nền kinh tế XHCN là có công lao rất lớn đối với Secret Society!

Quả thật, thậm chí ngược lại, “cặp bài trùng” Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thống đốc Nguyễn Văn Bình còn ghi điểm tín nhiệm cao đột biến đến mức quá khó hiểu, phải không các bạn? Lời cảnh báo hoặc chờ đợi biến cố của một số dư luận trái chiều rốt cuộc đã không xảy ra, trừ một số quan lại đầu ngành vẫn nguyên bề lụn bại như bộ trưởng các ngành y tế, giáo dục, lao động…, giới chính khách đầu não của Chính phủ về tổng quát đã giành được một thắng lợi quan trọng.
Quan trọng đến mức xét một cách công bằng, đủ để lấy lại thế cân bằng từ dáng đi xiêu vẹo và có phần bị hụt hẫng trước đó.

Mỹ dấu mặt, nhờ Đai sứ Anh giúp VN về giãi pháp chống tham nhũng
Để VN có đủ điều kiện vào TPP, Secret Society có thừa khả năng giúp cho VN lấy lại số tiền tham nhũng, và đồng thời vượt số phiều ở NQ/LHQ hơn nước Anh và đồng thời dùng Đại sứ Anh cố vấn cho VN trong vấn để chống tham nhũng:
Vi tham nhũng là trở ngại lớn ở Việt Nam mà Secret Society cần can thiệp để giúp VN có đủ điều kiện account vào TPP. Thế nên, Đại sứ Vương quốc Anh Giles Lever cho rằng, muốn diệt chuột tham nhũng cần phải có Mèo hoặc thuốc chuột thật mạnh, nếu không "chuột được nuôi quá lớn sẽ đuổi ta ra khỏi nhà".

Tin nóng thông cáo báo chí
Vụ bắt doanh nhân Hà Văn Thắm gây xôn xao trong giới kinh doanh ngân hàng và bất động sản.
Trong chiến thắng khá ngọt ngào trên, có vẻ sự kiện Hà Văn Thắm của Ngân hàng Đại Dương bị bắt khẩn cấp đã góp một vai trò quan yếu. Xảy ra ngay vào thời gian đầu của kỳ họp quốc hội lần thứ 8, vụ việc đình đám này lập tức thu hút sự chú ý của cả báo chí quốc tế. Người bị xem là có liên quan đến Chủ tịch quốc hội đã như khiến cho sự phản khán ngay phòng quốc hội lắng hẳn, trái ngược không khí “chống đối” khá sôi động trước đó. Và sau đó, người ta cũng không thấy ông Nguyễn Sinh Hùng than thở lộ liễu về câu chuyện “ăn hết lấy gì mà tiêu” về thực chất báo cáo kinh tế - xã hội của Chính phủ.
Ngay cả sự kiện đột ngột thu hồi tài sản của nguyên tổng thanh tra Trần Văn Truyền cũng không thể át được âm vang của vụ Hà Văn Thắm. Lẽ đương nhiên, có một sự khác biệt rất thực dụng giữa lối hành xử đối với một quan chức về hưu và một đại gia đương nhiệm. Hình như động thái xử lý một quan chức người Nam Bộ như ông Truyền chỉ mang tính vớt vát - đến từ những người chưa định hình nổi đường lối chiến lược cần phải tiến tới đại hội 12 của đảng vào năm 2016 như thế nào. Nhưng guồng máy nhà nước của nhóm Fulbright sẽ không cho phép đủ thời gian để tẩu tán.

Dùng dư luận từ truyền thông qua sự ta thán của người dân
Việc bổ sung hai ủy viên bộ chính trị Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn Thị Kim Ngân, người miền nam tại hội nghị trung ương giữa năm 2013, dù được những ai đó hy vọng là phá vỡ thế bế tắc chính trường, nhưng đến nay vẫn chưa làm nên bất kỳ chuyển động rõ nét nào của bàn cờ chính trị, nhưng ai biết được chuyện gì sẽ xảy ra trong nay mai.
Không nhất thiết phải là tính thành khẩn của cơ quan chức năng trong việc minh bạch hóa công tác kỷ luật đảng viên, mà việc sử dụng hoặc lợi dụng một cách đắc dụng các phương tiện báo chí, kể cả trang mạng lề trái, đang và sẽ là lợi thế cho những nhóm chính trị muốn tự mình “nâng lên một tầm cao mới”.
Phụ họa cho động thái vừa ẩn vừa lộ trên là hiện tượng ngày càng nhiều bài viết công kích và bới móc nội bộ được tung lên một số trang mạng, kể cả những trang bị chính quyền xem là “phản động”.

Virus/CIA từ tháng 4/2014, người dân bắt đầu nhận ra sự xuất hiện của một tác giả có tên Dương Vũ với loạt bài “Ai đang làm khánh kiệt đất nước?”, xoáy rất sâu vào nội bộ chính phủ, Ngân hàng nhà nước, đặc biệt ngành công an, với vô số thông tin mà nếu không phải do hoang tưởng thì chỉ có thể khởi đi từ những Virus/CIA nằm sâu trong nội bộ vạch lưng cho nhau để lòi ra tiền của dấu ở đâu cho cuộc đánh tư sản Đỏ một cách sạch sẽ khá khoa học hơn
Cho đến thời gian diễn ra kỳ họp quốc hội lần thứ 8 và sát ngày lấy phiếu tín nhiệm, tổng số lượng bài của Dương Vũ tăng hẳn lên. Đến nay, tác giả này đã truyền bá đến 12 kỳ viết.
Ngược lại, hàng loạt băng ghi âm về nguyên văn chất giọng của Hà Văn Thắm tiết lộ về một lãnh đạo rất cao lại tung hoành trên mạng. Thậm chí cả vài trang mạng “phản động” cũng lao vào cuộc trình diễn này như một sự cố tình qua đòn phép nhà nghề của Virus/CIA
Hai luồng đối chọi trên càng khiến tình hình chính sự trở nên rối bời trong bối cảnh đất nước ngày càng lâm vào ngỏ bí để Virus/CIA mở đường vào lối thoát.

Dĩ nhiên sự việc sẽ giằng co đến khi trắng đen rỏ ràng cho mọi người đều thấy
Việc Virus/CIA bổ sung hai ủy viên bộ chính trị Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn Thị Kim Ngân tại hội nghị trung ương giữa năm 2013, dù được những ai đó hy vọng là phá vỡ thế bế tắc chính trường, nhưng đến nay vẫn chưa làm nên bất kỳ chuyển động rõ nét nào của bàn cờ chính trị. Nhưng nó sẽ nằm vào vị thế trọng tài để giải quyết những xung khắc đối nghịch
Một năm rưỡi từ thời điểm trên đã trôi qua. Thời gian vụt nhanh đến mức bất kỳ chính khách tham vọng nào cũng đều cảm thấy đã bị mất đi một mớ tài sản quý giá theo mưu đồ đồng dollar sẽ trở về Mỹ quốc.
Phía trước, chỉ còn chưa đầy một năm rưỡi cho giai đoạn “chuẩn bị” đại hội 12, nhưng không bước tới đã ngã quỵ!. Chính xác chỉ còn 13-14 tháng nữa, theo dự kiến lịch trình đại hội này - một thời đoạn mà đến giờ có thể nói ngay là không còn kịp nữa, nếu so sánh với thời gian truyền thống cần ít nhất 1,5 năm để tạm hoàn thiện một bộ khung nhân sự nào đó.
Cũng bởi thế, mọi chuyện đang sa dần vào lối mòn dĩ vãng: khi thế giằng co bất dịch không thể bị phá vỡ, tất cả đều phải trông đợi vào sự không bao giờ đoàn kết hợp nhứt của đảng.

"Cái tệ hại của sự đấu đá mà không màng nghĩ tới quyền lợi dân tộc"

vinhtruong

01-26-2015, 03:28 PM

Ai là trang chủ "Chân dung Quyền lực"
Sự kiện “Điếu-Cày” và “CDQL” là cặp song sanh phải ra đời vào bước cuối sắp kết thúc Kerry’s check-list và ai đang là trang chủ của CDQL … để xóa bỏ thễ chế được gọi là tạm mặc chiếc áo “cộng sản ảo” - Bạn nên xem bài “TT Nguyễn Tấn Dũng sẽ tự ý xuống” bài thứ 183 -, Đề mục “2 cuộc đảo chánh không tiếng súng” thì sẽ rỏ ...

vinhtruong

06-18-2015, 02:36 PM

Để chuẩn bị cơ ngơi cho thễ chế MỚI, Quốc hội MỚI “Diên Hồng” phải bỏ khẩu hiệu ca ngợi Đảng và cờ búa liềm ở nơi trang trọng nhứt, và đầu năm 2015 hoàn toàn dẹp bỏ cờ búa liềm do tướng Trần Đại Quang từ Mỹ phone thẳng về cho giám đốc công an Hà Nội giải tán nhóm DLV áo đỏ với cờ búa liềm làm trò khỉ tại tượng đài Lý Thái Tổ.

-Lời nhắn nhủ các chiến hửu bên quê nhà ở bài 144 trên: “… Vào một ngày không xa, bạn sẽ chứng kiến toàn quốc xuống đường rậm rộ chứng tỏ Việt Nam đang cởi chiếc áo “cộng sản” ra và đang rửa mặt sạch sẽ để mặc chiếc áo mới “Cộng Hoà “… bằng biểu tượng lặng lẽ nhé cạnh trong màn khói mù tại toà nhà mới khai trương ngày 20/10/2014 dù chưa xong nhưng đã đến decent interval trên lộ đồ Kerry’ check list nên phải show-up trong “buồng thử đồ”

**- Trích một đoạn …nhắn nhủ các chiến hửu bên quê nhà:
“… Vào một ngày không xa, bạn sẽ chứng kiến toàn quốc biểu tình rậm rộ chứng tỏ Viêt Nam đang cởi chiếc áo “cộng sản” ra và đang rửa mặt sạch sẽ để mặt chiếc áo mới “Cộng Hoà”
Cho nên từ nay trở đi, các bạn nên ở nhà cho an bình, cứ để cho Tam đầu chế do tướng Tố Lâm (đáng lẻ ông lên thượng tướng của đợt trước, nhưng “mới vừa lên là điểm chuẩn thái độ của Công an đối với dân” có khác đi rất nhiều cho đến ngày đồng khởi của người dânđứng lên các cuộc biểu tình theo đơn đặt hàng trong Kerry’s check list, bằng các người cò mồi của tướng Tố Lâm hướng dẩn, như vừa qua họ len lỏi vào cùng mặc đồng phục “áo đỏ” rồi áo Vàng đồng phục do quỷ yểm trợ bí mật trong bóng tối”.
Nổi cộm nhứt là hiện trên các trang mạng cùng những biểu ngử theo ý của tam đầu chế. Hảy bình tỉnh, rồi các bạn đợi đến mốc thời gian decent interval sẽ ùa ra xuống đường với mọi người cho vui … Tam đầu chế sẽ đến tận nhà mời mộc vui lắm mà an toàn nữa.

Kèm link từ nguồn Internet với: 3,490,000 results Any time
1) - Press Releases | Consulate General of the United States Ho ...
hochiminh.usconsulate.gov › News › Press Releases
Consulate General of the ... Under Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman met with senior ... Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice ...

2) - vietnam.usembassy.gov › News › Press Releases
Under Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman ... Under Secretary Sherman discussed the human ... Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice ...
During her visit to Vietnam, Under Secretary Sherman met with Mr. Hoang Binh Quan, Chairman External Relations of the Communist Party of Vietnam, Mr. Vu Duc Dam, Deputy Prime Minister, Mr. To Lam, Vice-Minister, Ministry of Public Security, Lt. General Nguyen Chi Vinh, Vice-Minister National Defense, Mr. Pham Quang Vinh, Vice-Minister of Foreign Affairs, and Mr. Pham Quang Nghi, Hanoi Party Secretary)

Diễn tiến sôi động đang xảy ra trên điểm Nóng Biển Đông
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quan hệ Quốc tế nổi tiếng ở Thủ đô Hoa Thịnh Đốn (CSIS, Center for Strategic&International Studies) Lý do vì Trung Quốc đã đặt Hoa Kỳ vá các nước có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Biển Đông, đặc biệt Việt Nam và Phi Luật Tân, vào “tình trạng đã rồi” qua việc họ tấp nập ngày đêm tân tạo các bãi đá ngầm thành đảo có phòng tuyến quân sự ở khu vực Trường Sa. Trung Quốc còn dự tính thiết lập mạng lưới “nhận diện phòng không” để kiểm soát không lưu ở Biển Đông, sau khi dựng 2 ngọn Hải Đăng ở Gạc Ma và Châu Viên
Việc làm của Trung Quốc không chỉ nhằm chặn đường tiến của Việt Nam ra Biển Đông mà còn đe dọa an ninh hàng hải huyết mạch của Thế giới. Vậy Việt Nam phải làm gì để bảo vệ chủ quyền? … “không ai, kể cả Mỹ, có thể đảo ngược tình thế trừ khi sẵn sàng chấp nhận chiến tranh với TQ”.
khởi đầu bằng việc Trung Quốc tuyên bố đường lưỡi bò năm 2009 đòi chủ quyền trên 80 phần 100 Biển Đông, và cao điểm là việc họ đem dàn khoang khổng lồ HD 981 vào thăm dò dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế của VN mùa Hè năm ngoái (từ ngày 02/05 đến 15/07/2014) dẫn đến các cuộc biểu tình bạo động chống các cơ sở thương mại của Trung Quốc tại Việt Nam. Gần đây, họ gấp rút lấp biển, biến các đá ngầm thành các đảo nhân tạo có tiềm năng quân sự, tăng cường khả năng khống chế và kiểm soát của TQ trong một vùng quan yếu tại Biển Đông và chặn đường tiến của VN ra biển. Có người gọi việc làm này của TQ là việc xây dựng một “trường thành trên biển.”
TQ biến các đá chìm thành đảo là việc đã rồi, không ai, kể cả Mỹ, có thể đảo ngược tình thế trừ khi sẵn sàng chấp nhận chiến tranh với TQ.

Riêng đối với Việt Nam, việc cần làm là cố giữ các đảo đã có, làm áp lực để TQ ngưng xây thêm, và ngăn cản không cho TQ độc quyền kiểm soát, tuần tra, và khai thác trong vùng biển tranh chấp. Tất cà những việc này, Việt Nam không thể làm một mình có hiệu quả, mà cần có thêm sự phối hợp với các nước ASEAN có cùng quyền lợi, nhất là sự trơ giúp của các nước lớn như Mỹ, Nhật, Ấn. v.v…
Chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ sau hội nghị Đối thoại Sanghri-La (tại Tân Gia Ba từ ngày 29 đến 31/5/2015), và của một phái đoàn các nhà lãnh đạo ủy ban quốc phòng của Thượng Viện Mỹ trước khi họ đi Sanghri-La chắc chắn là để chuẩn bị cho nội dung hợp tác quốc phòng Việt-Mỹ trong chuyến thăm Mỹ sắp tới của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng.

Tiến trình này chắc chắn buộc TQ phải quan tâm.
Chú thích: Trước khi đến dự Hội nghị Sanghri-La, Phái đoàn Nghị sỹ Cộng hòa John McCain (Arizona), Chủ tịch Ủy ban Quân viện Thượng nghị Viện và thành viên cao cấp của Ủy ban, Nghị sỹ Dân chủ Jack Reed (Rhode Island) và 2 Nghĩ sỹ Cộng Hòa Earnst (Iowa) và Dan Sullivan (Alska) đã gặp Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội ngày 27/5/2015.

Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV, Voice of Vietnam,) viết tại cuộc họp này: “Thượng Nghị sỹ John McCain và Đoàn bày tỏ quan tâm đặc biệt đến vấn đề an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở khu vực nói chung và những diễn biến gần đây ở Biển Đông nói riêng; khẳng định ủng hộ việc giải quyết tranh chấp bằng biện pháp ngoại giao, hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982.”
Về phía ông Trọng, VOV cho biết: “Về tình hình Biển Đông, Tổng Bí thư khẳng định lập trường kiên định của Việt Nam bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, trước hết bằng các biện pháp hòa bình, phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc, luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước về Luật biển năm 1982; Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC), tiến tới Bộ Quy tắc về ứng xử của các bên ở biển Đông (COC); phản đối mọi hành vi coi thường luật pháp quốc tế, phá vỡ hiện trạng, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực.” (Thỏa hiệp COC (Code of Conduct) có ràng buộc pháp lý)
Hoa Kỳ quan tâm đến việc Trung Quốc xây dựng căn cứ quân sự trên các đảo nhân tạo ở đây sẽ tăng cường mạnh mẽ khả năng của Trung Quốc kiểm soát và chế ngự một tuyến giao thông quan trọng ngay giữa Biển Đông, đe dọa trầm trọng tư do hang hải và quyền lợi của Mỹ.
Hơn nữa, theo luật quốc tế, không nước nào có chủ quyền trên đá chìm khi thủy triều lên, nếu chúng nằm ngoài lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế. Những đảo nhân tạo mà TQ đang xây nằm rất xa ngoài vùng đặc quyền kinh tế của TQ. Khi biến đá ngầm thành đảo, TQ đã thay đổi nguyên trạng một cách trầm trọng, áp đặt chủ quyền và nới rộng vùng kiểm soát của mình trên vùng biển tranh chấp. Nếu không bị chặn lại, TQ có thể dần dần biến toàn thể vùng biển ở trong khu vực đương lưỡi bò thành vùng biển của riêng mình.

Vì thế, Mỹ phản ứng bằng cách nêu rõ quan tâm của mình với TQ trong chuyến thăm TQ của Ngoại trương John Kerry, đồng thời cho phi cơ tuần thám hải quân P-8A Poseidon bay qua đảo nhân tạo của TQ, bất kể cảnh báo của TQ, để chứng tỏ Mỹ không công nhận chủ quyền của TQ trên những đảo ấy. Mặt khác, Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ còn tuyên bố Mỹ dự tính gửi tầu hải quân đi sâu vào trong vùng 12 hải lý quanh đảo để xác định lập trường của mình.
Chuyện họp kín về tình hình Biển Đông đã xảy ra vài lần tại Quốc hội trong quá khứ, cũng như chuyện Quốc hội không dám đưa ra Nghị quyết lên án Trung Quốc khi nước này đặt giàn khoan Hải Dương 981 vào bên trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tháng 5/2014 đã gây bất bình trong số đông Đại biểu Quốc hội và người dân.

Secret Society dựng lên kịch bản sau 40 năm TQ rơi vào cái bẩy lòng tham dầu khí để phục hồi Đệ-3 Cộng Hoà có nghĩa đại diện toàn dân lấy lại biển đảo

- Nên biết Trung Cộng đã chiếm Hoàng Sa của Việt Nam từ năm 1974 và đánh chiếm 8 bãi đã ở Trường Sa từ năm 1988 mà đảng CSVN chưa làm gì để chiếm lại hay ít ra ngăn chận Trung Cộng không thể biến bãi thành đảo như đang diễn ra ở vùng Trường Sa.
Vì lãnh đạo Việt Nam đã không làm gì cả nên biển đảo Việt Nam cứ mất dần vào tay Trung Quốc như ai cũng đã thấy.
- về việc Trung Quốc hình thành các đảo nhân tạo “không ai, kể cả Mỹ, có thể đảo ngược tình thế trừ khi sẵn sàng chấp nhận chiến tranh với TQ", mà Thứ trưởng Trương Minh Tuấn vẫn cứ đề nghị theo sự vố vấn Virus/CIA: “Trong thời gian tới chúng tôi rất mong muốn các cơ quan báo chí tiếp tục tuyên truyền về chiến lược biển của Việt Nam đến năm 2020, tuyên truyền về mô hình phát triển kinh tế biển gắn với bảo vệ chủ quyền trên biển.”
Trước thái độ ấy, TQ đã chính thức đưa văn thư phản đối đòi Mỹ phải tôn trọng chủ quyền của TQ và tránh những hành động “khiêu khích.” Ngoại trương TQ Vương Nghị còn xác quyết “Quyết tâm bảo vệ chủ quyền và vẹn toàn lãnh thổ của TQ vững như đá và không thể lay chuyển.”

Hai lập trường đối nghịch này khi còn trong trạng thái các tuyên bố và cảnh báo cũng đủ gây căng thẳng, nhưng nếu được thực hiên bằng hành động nó sẽ tạo ra thế đối đầu quân sự ở trên không cũng như trên biển với rất nhiều rủi ro đi quá đà và dẫn đến xung đột. Chính vì thê mà Cựu Phó Giám Đốc Trung Ương Tinh Báo Mỹ, ông Mike Morell, cho rằng tình trạng đôi đầu này rất nguy hiểm và có thể dẫn đến chiến tranh Trung-Mỹ trong tương lai.

Trung Quốc hoàn tất công trình be đắp các bãi đá
Lãnh đạo "đảng ta" im re trước tuyên bố của "đảng bạn" sắp xây xong các đảo nhân tạo trên biển Đông. Trong đầu tuần Bắc Kinh lên tiếng trấn an là các công trình xây cất này ‘sắp hoàn thành’ và cho là việc xây dựng sẽ hổ trợ công cuộc tìm kiếm và cứu nạn trên biển.
- Vào hôm thứ Ba ngày 16.6.2015 Bộ ngoại giao Tàu cộng tuyên bố sẽ hoàn tất những công trình xây đảo nhân tạo trên vùng quần đảo Trường Sa trong vài ngày tới. Đây là khu vực thuộc chủ quyền của Việt Nam đã bị Tàu cộng chiếm đóng và thực hiện sách lược biến thành vùng tranh chấp rồi trở thành vùng khai thác của Tàu.
Bắc Kinh cũng tuyên bố rằng sau khi hoàn tất xây dựng những đảo nhân tạo họ sẽ tiếp tục xây dựng các hạ tầng cơ sở ở trên đó để phục vụ cho cả 2 mục tiêu quân sự và dân sự.
Những tuyên bố này cho thấy Bắc Kinh đã gần như hoàn tất xây dựng những căn cứ của họ tại trung tâm vùng biển Đông thuộc chủ quyền Việt Nam.
Tuy nhiên, các nhà phân tích thời sự quốc tế cho rằng tuyên bố này thật ra là một nhượng bộ của Bắc Kinh trước yêu cầu của Hoa Kỳ đòi hỏi Trung cộng chấm dứt việc xây dựng đảo nhân tạo và Bắc Kinh muốn giữ thể diện bằng cách nói "đã hoàn tất xong những gì họ dự trù thực hiện".
Ngược lại Bộ quốc phòng Hoa Kỳ cho rằng tuyên bố này là nhằm củng cố những tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh cho gần như toàn bộ biển Đông, dẫn đến việc xác định vùng đặc quyền của Trung cộng và từ đó giới hạn giao thông hàng hải của các quốc gia khác trên vùng biển này:

_Phi đạo xây dựng trên đảo Chử thập chụp vào ngày 2 tháng 4. Photo: Reuters/Csis Asia Maritime Transparency Initiative/Digitalglobe/Handout

_Hình chụp bởi quân đội Philippines cho thấy những công trình xây dựng trên bãi đá ngầm Johnson Reef thuộc quần đảo Trường Sa.
Hành vi lấn biển, xây bãi đá nhân tạo đã được Bắc Kinh tiến hành hơn một năm rưỡi qua với diện tích hơn 800ha và bị quốc tế, đặc biệt là Hoa Kỳ lên tiếng tố cáo và phản đối, yêu cầu Tàu cộng phải chấm dứt hành vi xây dựng trái phép này.
Tuy nhiên, phía chính phủ của quốc gia cần lên tiếng và có hành động bảo vệ chủ quyền mạnh mẽ nhất thì lại im lặng theo đúng chủ trương 16 vàng và 4 tốt. Đó là nhà cầm quyền CSVN.
Không những im lặng, nhà nước cộng sản Việt Nam tiếp tục thực hiện sứ mạng chư hầu và khăng khăng hợp tác với quân xâm lược trong tinh thần "đối thoại hòa bình". Ngày 16 tháng 6, Bắc Kinh tuyên bố việc sẽ hoàn tất xây dựng trái phép các đảo nhân tạo trên lãnh hải Việt Nam thì ngày 17-19 Phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh lại khăn gói sang Bắc Kinh họp với Ủy viên Quốc vụ Quốc vụ viện Dương Khiết Trì của Tàu cộng cho cái gọi là chỉ đạo hợp tác song phương Việt-Trung theo phương hướng nền tảng "giải quyết tranh chấp, bất đồng tại Biển Đông trên cơ sở tuân thủ các nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước".
Lên tiếng về vụ việc này, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuyên bố: "kế hoạch của Trung cộng không giúp làm giảm những căng thẳng trong vùng, hỗ trợ sự trỗi dậy của thương thuyết ngoại giao và những giải pháp hoà bình hay ủng hộ cho những tranh cãi chủ quyền của Trung cộng."
Lên tiếng về vụ việc này, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Việt Nam xin được sử dụng... quyền được câm mồm.

TQ tuyên bố sắp be đắp xong các bãi đá ở Biển Đông có nghĩa bắt chước VN ?
Và Phi khi nghe Mỹ tuyên bố không nên phát triển cải tạo các đảo thêm nửa.
Hôm 16 tháng 6, tân phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TQ Lục Khảng tuyên bố TQ sẽ hoàn tất công trình be đắp các bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam trong những ngày tới, và chuyển sang xây dựng cơ sở hạ tầng.

Việc xây dựng trên quần đảo Nam Sa, tên Trung Cộng gọi quần đảo Trường Sa không chỉ đáp ứng mục đích quốc phòng, mà còn phục vụ nhu cầu dân sự. Trung Cộng ngang nhiên cho rằng, dự án này là hợp pháp, trong phạm vi chủ quyền của nước này.

Theo AP, nước này bất chấp sự phản đối của Việt Nam và các nước trong khu vực, tiến hành be đắp hàng loạt bãi đá trên Biển Đông, nhằm xây dựng căn cứ quân sự và chiếm quyền kiểm soát hàng hải. Hoa kỳ ước tính diện tích be đắp đất của Trung Cộng ở Biển Đông đã lên tới trên 800 hecta. Biển Đông là nơi có trữ lượng dầu khí rất lớn và là con đường hàng hải quan trọng bậc nhất.

Đầu tuần này, tân Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Harry Harris tuyên bố trong một cuộc họp báo ở Tokyo rằng, việc Trung Cộng tiếp tục các hoạt động cải tạo trái phép trên Biển Đông làm gia tăng thách thức, buộc Hoa kỳ phải tiếp tục đối đầu với Trung Cộng trong vấn đề này. Nếu Trung Cộng tiếp tục các hành vi hiếu chiến tại Biển Đông, Hoa Kỳ có quyền rút lại lời mời nước này tham dự cuộc tập trận hải quân đa phương RIMPAC trên Thái Bình Dương vào năm 2016.

-Cựu Ngoại trưởng Mỹ: Cứ phái Hạm đội, không cần nói nhiều với TQ
Cựu Ngoại trưởng Mỹ đã lên tiếng cảnh cáo Trung Quốc về sức mạnh quân sự của Mỹ, trước lo ngại Bắc Kinh ngày càng lấn tới ở cả vấn đề Biển Đông và an ninh mạng.
Diễn biến mới nhất ở Biển Đông: Trang Đa Chiều hôm 12/6 đưa tin, cựu Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice mới đây đã có bài diễn thuyết tại một hội nghị về khoa học công nghệ tại Miami được cho là "chĩa mũi giáo" vào các doanh nghiệp Trung Quốc đang bước ra thị trường thế giới.
Theo đó, bà Rice đã hình dung Mỹ là quốc gia đứng ra bảo đảm và duy trì thị trường cởi mở, tự do trên toàn thế giới. Washington có đủ khả năng ngăn cản Trung Quốc "xâm lược thị trường quốc tế cũng như thế giới thực".
Bà Rice cho rằng Trung Quốc đang "chơi không đẹp" và đang lợi dụng các doanh nghiệp khổng lồ của mình như những quân bài để thực hiện hoạt động gián điệp đối với Mỹ.
"(Mỹ) chỉ cần hạ lệnh điều động Hạm đội Thái Bình Dương thì bọn họ (Trung Quốc) sẽ 'nếm mùi' ngay. Chúng ta hoàn toàn không cần phí thời gian to tiếng qua lại với Bắc Kinh về vấn đề Biển Đông" - bà Condoleeza Rice cho biết.

Cựu Ngoại trưởng Condoleezza Rice tin rằng Mỹ chỉ cần cho Trung Quốc thấy được sức mạnh quân sự thực là có thể trấn áp được Bắc Kinh.
Tuy vậy, cũng theo cựu Ngoại trưởng Rice, sự căng thẳng giữa Trung Quốc và Mỹ không ảnh hưởng đến việc song phương thảo luận các vấn đề hợp tác và tìm kiếm cơ hội để đôi bên cùng có lợi.
"Trung Quốc nhận được tiền đầu tư bởi họ là một thị trường khổng lồ. Nhưng Bắc Kinh nên nhớ quy tắc của trò chơi: Không được tấn công mạng" - bà Rice cảnh cáo
Washington hôm 4/6 xác nhận dữ liệu cá nhân của ít nhất 4 triệu công chức đã và đang là nhân viên liên bang bị tin tặc xâm nhập.
Một số quan chức nước này tiết lộ những kẻ tấn công "ở Trung Quốc", nhưng chưa rõ vụ việc có dấu hiệu của chính phủ Trung Quốc đứng sau hay không. Bắc Kinh cũng đã lên tiếng bác bỏ cáo buộc của phía Mỹ.

Trung Quốc đem ông Tập Cận Bình ra “dọa” Mỹ? hay sẽ bị Obama dọa ngược lại?
Cũng trong ngày 12, Thiếu tướng Hải quân Quan Hữu Phi - chủ nhiệm Văn phòng ngoại vụ Bộ quốc phòng Trung Quốc – đã tổ chức họp báo tại Washington công bố kết quả chuyến thăm Mỹ của phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long.
Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh căng thẳng Trung-Mỹ leo thang vì vấn đề Biển Đông, trong đó ông Phạm đã nhiều lần “cảnh cáo phủ đầu” Washington rằng “đừng làm gì để phá hoại chuyến thăm Mỹ của ông Tập Cận Bình”.
Tại Mỹ, Phạm Trường Long vẫn lớn tiếng rêu rao những luận điệu trắng trợn, phi lý và phi pháp của Trung Quốc đối với chủ quyền khu vực Biển Đông.
Tại Mỹ, Phạm Trường Long (trái) vẫn lớn tiếng rêu rao những luận điệu trắng trợn, phi lý và phi pháp của Trung Quốc đối với chủ quyền khu vực Biển Đông.
Phạm Trường Long cũng lớn tiếng “dọa” Mỹ rằng việc ông Tập thăm Mỹ là “đại sự hàng đầu trong quan hệ 2 nước” và yêu cầu Washington “củng cố cơ sở chứ không phải 'ném đá' phá hoại sự kiện này".
Mặc dù phía Trung Quốc vẫn báo cáo rằng "kết quả chuyến thăm của Phạm Trường Long là thành công", song thực tế là ông Phạm vẫn ngang ngược tuyên bố luận điểm xằng bậy của Bắc Kinh về vấn đề Biển Đôn
Ông này trắng trợn nói "các đảo và vùng cận hải thuộc Biển Đông thuộc chủ quyền cố hữu của Bắc Kinh từ thời xưa (mà thực tế là các đảo đá mà nước này chiếm đoạt hoàn toàn phi pháp - PV)".
Nguy hiểm hơn, Phạm Trường Long đã không che giấu "dã tâm quân sự" trên các đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng trái phép khi ngang ngược tuyên bố "việc Trung Quốc thiết lập khí tài, thiết bị quân sự trên các đảo đá (phi pháp-PV) không có gì phải bàn cãi"
Đáp trả lại phát ngôn vô lý này, ông Ashton Carter cũng liên tiếp chỉ trích Trung Quốc về các công trình mở rộng, bồi đắp các đảo thuộc quần đảo Trường Sa và tái khẳng định lập trường kiên quyết của Washington, yêu cầu Bắc Kinh "ngừng ngay hoạt động xây đảo trái phép".

-**Nhật cũng "không chấp nhận TQ cải tạo đảo"
Ông Yoshihide Suga nói Trung Quốc có 'hành động đơn phương'

Nhật Bản kêu gọi các nước không chấp nhận việc Trung Quốc mở rộng diện tích các đảo nhân tạo trên Biển Đông.

Trung Quốc hôm 16/6 tuyên bố sắp hoàn thành việc cải tạo trên một số đảo và bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa.

Nhưng hôm 17/6, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshihide Suga nói Nhật Bản lo ngại “hành động đơn phương” của Trung Quốc.

“Chúng tôi có lo ngại lớn và nghiêm túc về hành động đơn phương nhằm thay đổi hiện trạng, mà sẽ tăng căng thẳng.”

“Sau khi việc cải tạo đảo hoàn tất, chúng ta không được chấp nhận đây như chuyện đã rồi.”

Ông Yoshihide Suga nói tiếp: “Chúng tôi đòi hỏi Trung Quốc không có hành động đơn phương đem lại những thay đổi không thể đảo ngược.”

Hoa Kỳ nói Trung Quốc đã mở rộng diện tích các đảo nhân tạo trên Biển Đông lên gần 800ha trong vòng 18 tháng qua.

Hôm 17/6, Philippines cũng nói một đường băng của Trung Quốc tại Đá Chữ Thập, đủ cho một máy bay Boeing 747, đã “làm xong 75%”.

Philippines nói đường băng này có thể dùng để tiếp tế xăng dầu cho tàu và máy bay của Trung Quốc.

Để đi đến kết luận kịch bản:
Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc viết: Người Mỹ không hâm mộ thể chế chính trị của Việt Nam. Điều gì sẽ xảy ra sau khi nước này tự ngả vào vòng tay của Mỹ? Câu trả lời không thể rõ ràng hơn”. Nhưng đối với tác giả thì ám chỉ thể chế mới “Đệ-3 Cộng Hoà” sẽ hiện ra

KQ: TRUONG VAN VINH

vinhtruong

09-23-2015, 06:16 PM

Tôi cảm thấy đầu tiên là người Việt-không-cọng-sản có lẽ sẽ thỏa mãn vì như ông kết luận Thế Giới Tự Do mới đích thực là “Bên Thắng Cuộc”! với một lập luận chung chung tổng quát, không rỏ ràng vì thiếu chứng liệu để thuyết phục. Nhưng tôi vẩn kính trọng lập trường đứng đắng của ông qua cuộc trình bày khá khúc chiết, trí thức, mạch lạc, không thể phủ nhận được. Một người tài giỏi thường bị ganh ghét vì văn hoá VN "thích chỉ trích lại cử khuyến khích". Tôi không biết tại sao ở nước văn minh mà không chịu hấp thụ "thích khuyến khích mà tránh đi sự làm buốn lòng nhau, quân bạn lại cũng pháo kích vào quân ta mãi sao ...! không thấy quê dạng so với thế hệ sanh sau đẻ muộn sao ? Đó củng là nguyên nhân chính mà sau 40 năm NVHN không chọn được 1 lảnh tụ thì chống cọng kiểu gì ? Cứ con Cồng Cua nào vừa leo đến miệng Rọ-Rế thì bị kéo xuống ...

Điều đáng buồn là ông Ngạn không có đủ chứng liệu để thuyết phục, nhưng với tác giả thì luôn luôn "nói có sách mách có chứng" nên khi bị phiền lòng thì trưng ra chứng liệu cho những kẻ khoái chụp mủ bị ngậm hột Thị chơi ! Thực ra trình độ nhận thức chính trị của họ còn quá kém ... tự đưa ra những phê bình để chứng tỏ ta đây biết nhiều. Nhưng may thay thế hệ trẻ ở quê nhà trình độ Anh ngử còn khá hơn số đông người Việt ở nước ngoài bằng chứng một bài Anh ngử trên diển đàn nầy không lọt vào mắt NVHN mà gây thích thú cho thế hệ trẻ Fulbright tại VN.
Thí dụ bài viết Anh ngữ của tác giả: "John Kerry was a war hero, but for which side?" Started by vinhtruong, 02-23-2013; 04:31 AM, với số đọc giả trẻ bên quê nhà kể cán bộ CA mạng theo dỏi:
Kết quả trên you tube bài ..: John Kerry was a war hero but which side? 14,400,000 results
- hoiquanphidung.com/...John-Kerry-was-a-war-hero-but-for-which-side.

Còn bài ở Blog: Sinh Hoạt QLVNCH: John Kerry was a war hero, but for ...
- vnchtoday.blogspot.com/.../john-kerry-was-war-hero-..
Kết quả mới nhứt về để tài nóng bỏng nầy, bài "Kerry anh hùng phía bên nào?" như dười đây từ 14,400,000 đến 15,900,000 results
- 15,900,000 results. Any time All Past 24 hours Past week Past month
- What is JOHN KERRY VIETNAM HERO?
- mrwhatis.com/john-kerry-vietnam-hero.html

Và mãi đến ngày hôm nay BTNG Kerry mới tiết lộ: "Secretary of State John Kerry Admits Oswald didn't act alone in Assassination of President John F. Kennedy" - John Kerry doesn't believe that Lee Harvey Oswald acted ...
- www.dailymail.co.uk/.../John-Kerry-doesnt-believe-Lee-Harvey-Oswald

... trong khi trên diển đàn nầy, tác giã đã tiết lộ từ năm 2010 với chứng cớ bài: "Ðầu mối 2 cái chết của TT Diệm/Kennedy"; Started by vinhtruong, 10-30-2010; 05:40 PM.

Tôi nghĩ hầu hết người Việt trong và ngoài nước vì không có cơ duyên nên không hiểu thấu rỏ chính tình VN mình, nên chỉ rờ rẵm tả cảnh trên ngọn cây mà không biết tí gì đến thân và rể cây cổ thụ là một sự hối tiếc, mà chỉ biết Kissinger và TT Nixon bán đứt miền Nam cho Mao Trạch Đông thật là tệ hại, bởi vì The United States Information Agency cover khá kỷ qua các tài liệu còn trong tình trạng classified vì cơ mật quốc gia; có những Videos khi post lên đài BBC, VOA ... tự động không cho phép dính chấu chớ không phải chuyên viên người Việt có ý định xóa bỏ như nhiều bạn đã lấy links trong Trang Thời Sự VT mà TRY nhưng không thành công vì ... (automatically delete classified messages)

Lấy thí dụ cho dể hiểu, mọi ngưới Việt đều lên án Kissinger và Nixon bán đứng VNCH đánh đổi với Trung Quốc là sai hoàn toàn vì bạn đang tả sơ sơ trên ngọn cây mà thôi. Vì đây là 1 bi-kịch dài do soạn giả W A Harriman (1981-1986) dựng lên như tuồng cải lương "Âu Á Sự" (Eurasia-1) mà chính sự VN là một phần phụ diển khá dài và thãm khốc, chỉ trong 70 năm (1945-2015) của kịch bản quá dài 1920-2020, mà đích thân soạn giả Harriman phải ôm đồm từ 1920 cho đến khi tuổi già sức yếu mới dám "bàn giao" lại cho người thế hệ thứ 2 George H W Bush, rồi gát kiếm chờ kết quả như chiếc bánh Donut đã nhồi nắn từ cục bột xong rồi và chờ đến decent interval thì đầu bếp George H W Bush bỏ vào chảo dầu cho nó phình lên là xong.

Đó là điểm mốc "bàn giao" thời gian chỉ định cưởng chế TT Johnson như 1 sự bắt buộc chỉ 1 nhiệm kỳ thôi, vì cái tội ngoan-cố đi theo con đường của người tiền nhiệm sẽ bể kế hoặch siêu chiến lược Eurasia-1 làm hại đến lợi ích America-First. Thế là Bush-Cha chịu trách nhiệm từ ngày TT Nixon nhậm chức và giao cho Richard Helms ngụy tạo vụ "Watergate" để chuẩn bị thực thi "định kiến-1" (axiom-1) bức tử VNCH.

Đề chứng minh Kissinger chỉ là 1 Tổng đài truyền lịnh Control-box (để Bonesmen war criminal giấu mặt trong bóng tối) Đọc giả chịu quá nhiều suy luận về các bài bình luận phân tích thiếu tính thuyết phục bởi thiếu chứng liệu qua Videos, ghi âm, hình ảnh, tài liệu sách vở và các links Việt/Mỹ ... trên diển đàn gồm cả Anh/Việt.
Lấy thí dụ, lý do gì 55 Blogs tiếng Việt và 7 Blogs post lên tiếng Anh về bài "Siêu Chiến Lược Eurasia-1" thì chuyện chính tình VN là chuyện nhỏ như con thỏ ... câu trả lời đã rỏ. Như tác giả tự hào viết gì ra cũng phải kèm theo chứng cớ (nhờ bạn bè giúp đở post cho) để cho đọc giả hiểu thấy và rờ rẫm được như Viện phi chính phủ, phi vụ lợi Albert Einstein cho rằng: "tác giả Vinh Truong diễn tả cuộc chiến VN dễ hiểu và có thể rờ rẩm được hơn nguyên BTQP Moshe Dayan và sữ gia Clever diễn tả cuộc chiến VN đọc nhàm chán và không hứng thú để thuyết phục vì không phải là chứng nhân dấn thân vào cuộc chiến !"
(Military Analysis: Vinh Truong. militaryanalysis.blogspot.com/2012/04/vinh-truong.html)

Riêng tôi xác quyết chỉ có Secret Society là "Bên Thắng Cuộc" vì kịch bản do họ dựng lên ... đơn giản là thế !nhưng chắc chắn không phải TT Kennedy, Robert Kennedy, TT Reagan ... mà là giòng họ Harriman + Bushes tất cả mọi thế hệ lảnh đạo đều phải tốt nghiệp đại học YALE ... và Harvard chỉ là các chuyên viên xứng đáng để phục vụ cho các vị lảnh đạo xuất thân từ ĐH/Yale mà thôi. (tất cả thành viên gia đình Bushes và Harrimans đều tốt nghiệp Yale University mà thôi)

Nhìn về thế hệ thứ 3 Skull & Bones để đối đầu với TQ, Harriman hướng về 4 đệ-tử là John F Kerry, Geoge W Bush, Bill Clinton và John McCain. Để rồi Harriman chỉ chọn được có 2 đệ tử là trung úy hải thuyền John F Kerry và Major John McCain là phi công tác chiến, 2 vị nầy đã dấn thân đi vào cuộc chiến VN. Nên đã được thủ lảnh Harriman chọn McCain + John Kerry lo về "giải quyết hậu chiến VN", sơ khởi qua đòn phép chính trị "Chất Độc Da Cam và Người Mỹ Mất Tích" để trở lại hàn gắn vết thương chiến tranh bằng một trung tá POW làm đại sứ là gạch nối (smooth-approach). Còn 2 quý tử thỏ đế là George W Bush thì nhát gan không dám qua VN chiến đấu mà chỉ làm Dân Vệ trên trời với chức vụ phi công nghênh cản F-102 như chó giữ nhà. Còn Bill Clinton thì làm Dân Vệ dưới đất. Nhưng muôn sự tại nhân thành sự tại thiên, nên 2 ông hạng bét nầy được dính chức TT Mỹ, dĩ nhiên là Harriman đã chui xuống 9 tầng hoả ngục 1986 nên một Playboy và một uống rượu say lái xe và "do drug" mới dính chấu vào chiếc ghế quyền lực của nước Mỹ.

Lẽ dĩ nhiên đây là quan điểm của cá nhân người viết mà những người khác sẽ nên tôn trọng khi có vô vàn chứng liệu thuyết phục kèm theo ở Trang Thời Sự của tác giả. Tôi không có cùng một lập luận với mọi người vì có góc nhìn đặc thù khác là "VN không phải cọng sản" mà là Baby Bald Eagle, và theo tôi bài viết này có một thâm ý nguy hiểm nên tôi cũng muốn được cơ hội trình bày quan điểm của mình qua mời gọi đọc giả đọc và nghiên cứu thật kỹ xem trúng trật ra sao để xác định giá trị của nhận định thời cuộc trong tương lai với vô vàn chứng liệu kèm theo bên cạnh. Chân lý sẽ tự động "vận chuyển" đến khối óc của bạn sau một hồi lâu suy gẩm !

Trước hết ông Ngạn đưa ra quan điểm của mình về thực chất của cuộc chiến tranh Việt Nam sau khi đọc 2 trang của phần mở đầu một cuốn sách. Rất tiếc là ông Ngạn không nhớ tên cuốn sách hay tên tác giả để chúng ta có thể tìm hiểu thêm về lập trường và những ý nghĩ trước của tác phẩm này.

Thật ra tác giả kia là ai không quan trọng. Đề cập lại ở đây vì có thể nói đề tài chiến tranh Việt Nam là một đề tài mà hầu hết các nhà văn, ký giả, chính trị gia, phê bình gia nổi tiếng đã không ít một lần viết, nói về thực chất của cuộc chiến tranh này trong suốt nữa thế kỹ qua. Nhưng tìm cho được một người có cùng quan điểm với ông Ngạn như thế phải mải đến năm 2025? Tôi muốn nói năm ây đúng 50 năm quân đội Mỹ vào VN. với bài "LOGO nầy sẽ xuất hiện năm 2023"; Started by vinhtruong, 01-16-2011; 03:12 PM và đồng thời một số lớn tài liệu phải được giải mật
(có bóp méo mà tác giả sẽ moi ra ánh sáng, như chất độc trong C-Ration là vi phạm trầm trọng điều khoảng của LHQ, trong bài cuộc giải thoát rescue đắt tiền nhứt do Blog NKT post) mà hầu hết đều nằm gọn trong 2 tác phẫm của tác giả VT qua báo Lý-Tưởng Úc Châu-31, MONDAY, AUGUST 1, 2011: "Cuộc Giải Cứu Đắc Nhất trong Chiến Tranh Việt Nam" Phần nhiều sự gọi là giải mật nhưng bị bóp méo để che lấp tội phạm chiến tranh dù họ đang nằm dưới CHÍN TỪNG HOẢ NGỤC)

Và quan điểm đó là : “Chiến tranh Việt Nam là cuộc chạy đua võ trang, hay đúng hơn là cuộc chạy đua tiêu tiền, giữa hai khối tư bản và cộng sản“ theo như một số tác giả cho là vậy. Nhưng riêng tôi thì hoàn toàn đúng theo góc nhìn khác từ góc cạnh Secret Society chủ động đầy thách thức. Vì phía cộng sản thì bị hạn chế về "Chỉ-Tiêu sản xuất", còn Tư bản thì chơi xả láng sáng về sớm. Do đó mà phải lấy máu giải quyết 2 TT Kennedy + TT Diệm để Tư bản Mỷ (War Industries Board) mới rộng quyền sản xuất 5.000 chiếc Hueys thu hoặch biết bao lợi nhuận nói sơ sơ thôi không tính đến bao gồm thứ khác đem lại khá nhiều lợi nhuận. Cọng Sản có muốn chịu chơi thì bao lâu sẽ ngả quỵ như nước đàn anh Liên Xô trước và đàn em nối đuôi theo sau. Đó cũng do độc chưởng đại hiệp W A Harriman cao thủ vô địch và rất chịu chơi, rồi trồng lên thân thể VN một chiếc áo "cọng sản ảo" từ 1975 đến mãi 2015 mới chịu thay chiếc áo "CỌNG HOÀ THỰC" cho người dân Việt đở khổ.

Cũng cần nhớ lại hai tháng sau khi Hiệp Định Genève được ký, kết thúc chiến tranh Đông Dương lần thứ nhất, tạm thời chia đôi Việt Nam tại vĩ tuyến 17 và buộc hất chưn quân Pháp rút khỏi Đông Dương, Liên Minh Phòng Thủ Đông Nam Á, SEATO (South East Asia Treaty Organization) được thành lập (8/9/1954). Liên minh SEATO ra đời nhằm mục đích ngăn chặn sự bành trướng của chủ nghĩa cọng sản trong khu vực Đông Nam Á. Và cũng trong mục đích này , Hoa Kỳ và nhiều quốc gia thành viên của SEATO đã gửi quân đến Việt Nam tham chiến (Mỹ, Úc, Tân Tây Lan, Đại Hàn) nhưng thủ lảnh Skull & Bones 322 bỏ chính sách nầy qua sách lược mới cùng Trung Quốc hạ LX qua bửu bối giúp đở khoa học kỹ thuật cho TQ vượt trội LX mà tác giả cho rằng trò chơi Tam Quốc Chí Tân Thời mà nước Mỹ độc quyền muốn chọn bên nào một thời gian ... rồi đổi đào mới, trước mua vui sau làm việc nghĩa là giúp đở khoa học kỹ thuật với mưu thâm chớ không phải vui chơi đâu !..

Chính bộ trưởng quốc phòng Mỹ (1961-1968) Robert Mc Namara đã tuyên bố: “the Domino theory was the main reason for entering the VietNam war”. Chủ thuyết Domino cho rằng, nếu để bành trướng, cọng sản sẽ lan rộng từ China đến Korea, rồi đến Việt Nam, Laos, Cambodia, Thailand, Malaysia, Indonesia … Sau China và Korea, phải chặn đứng cọng sản ở Việt Nam và Việt Nam đã trở thành tiền đồn chống cọng trong Liên Minh Phòng Thù Đông Nam Á. Và thời điểm nầy là Mỹ chuẩn bị rút quân và giao VN cho TQ tạm thời làm gia sư nhưng phải gây ảnh hưởng VN chống ngầm LX gây bất ổn trong quan điểm chính trị giửa 2 phía LX/TQ chia ra 2 phe trong đcs.
Thời điểm đổi sách lược cùng TQ triệt LX nên những gì Mc Namara tuyên bố coi như XÙ để qua khúc quanh khác theo trục lộ đồ Eurasia-1, vì không có dòng sông nào suông sẽ mà không có khúc lúc nước ròng lúc nước lên quanh co biến đổi!

Mậu thân, decent interval thời điểm vào giai đoạn chiến tranh nóng bỏng nhất. Ờ Việt Nam hằng trăm lính Mỹ và VNCH hy sinh mỗi ngày, trong khi đó thì trên đất Mỹ những cuộc biểu tình xuống đường của các phong trào phản chiến diễn ra hằng ngày, khắp nơi do Secret Society dựng lên để khủng bố chính quyền trên đường phố bằng hoạt náo viên John F Kerry + Jane Fonda. Tin tức từ các hệ thống truyền hình ABC, CBS,NBC, PBS với những phóng sự chiến trường trực tiếp, nóng bỏng với các hình ảnh lính Mỹ chết và bị thương làm cho dân chúng Mỹ lên cơn sốt. Dân chúng Mỹ rất thiếu kiên nhẫn và đây là giai đoạn chuẩn bị rút quân Mỹ khi lợi nhuận về Kỹ Nghệ Chiến Tranh đả vào nước Mỹ vô số lợi nhuận. Đúng theo ước tính của soạn gia theo đúng kịch bản vào một thời gian nhất định..

Họ có thể chấp nhận những cuộc chiến ngắn hạn, tốc chiến, tốc thắng như ở Đại Hàn, Iraq, nhưng đối với chiến tranh hao mòn không qui ước như ở Việt Nam thì họ không nhẫn nại được. Đó là lý do mà người dân Mỹ khó biết để tìm hiểu: Vào thời kỳ Jet Engine từ chong chóng đổi qua phi cơ phản lực, đã tốn kém mà số hành khách phải tăng gắp 3, 4 lần nhiều hơn phi cơ chong chóng nhỏ hơn. Secret Society không muốn các hảng hàng không phải bị Bankruptcy hay Merge khi không có đủ hành kháck (air passenger) trong thời buổi sơ khai.
Thế là theo châm ngôn đặt trước ngưởng cửa trường đại học quân sự như "Muốn hoà bình phải chuẩn bị chiến tranh". Kết cuộc Harriman cần 3 triệu air-passangers đi dự cuộc pinic tập trận thiệt, nhưng đặc biệt chủ động bằng 2 tướng. Westmoreland đem quân đến đỉnh điểm 504000 và Abrams sẽ rút quân tuần tự theo đúng định kiến-3 (axiom-3) và training aid có sơ sơ 5000 Hueys là trợ huấn cụ rồi bỏ lại tại chổ như ly dỉa bắng giấy tiêu xài trong cuộc pinic, và nhứt định không đem về Mỹ dù có đem xuống HKMH cũng thả xuống biển vì đã tính tiền sổ sách rồi.
Người Mỹ không sa lầy ở VN đâu, nhưng Truyền Thông Xám thì tuyên truyền bị sa lầy, danh từ vẩn nghe hay hay như đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào, nhưng quyết không cho post trên diển đàn BBC hay VOA những chứng liệu cải chính như vậy hoả mù vui hơn...Nó cũng như chuyện tù chính trị, Kerry thì đập còn Quốc hội thì nâng cho đến ngày quốc tế nhân quyền tháng 12 năm nay thì tính sẽ gồm sự thăm viếng của Tập Cận Bình sau cú trình diện Obama tháng 9 nầy.

Truyền hình trực tiếp cảnh National Guards bắn chết 4 sinh viên ở Kent State University năm 1969, và không có một nhóm, một đảng phái chính trị nào hay ngay cả chính quyền Mỹ dám ngu xuẫn chạy đua tiêu tiền để tiêu luôn hơn 50 ngàn lính Mỹ vì đã có chương lịch quân đội tác chiến vào VN tập trận thiệt để rèn cán luyện quân và xong rồi thì về theo đúng chương lịch bước lên chiến Boeing 707 full load 214 lính, nhờ vậy mà TT Nguyễn Văn Thiệu mới ngồi yên để bảo đảm Mỹ thi hành axiom-3.

"Cuộc chạy đua ấy tuy kết thúc dở dang vì Hoa Kỳ ăn bỏ mứa qua cuộc tiệc Picnic tập trận cố ý như thế, nhưng cũng đủ để làm khối cộng sản kiệt quệ về tài chánh, không vực dậy nổi, dẫn đến sự sụp đổ 15 năm sau!” .
Đây là một nhận định và ông Ngạn không có tài liệu nào để hổ trợ cho nhận định của mình. Theo tôi thì quân đội Mỹ là một “luxury army“ (vì Secret Society muốn vậy cho oai như nước Mỹ làm xe sport 8 máy chỉ chở 1 cặp uyên ương, với xăng rẻ rề nên chơi sang cho thế giới lé mắt). Quân đội Mỹ tham chiến ở Việt Nam gồm cả hải, lục, không quân, hàng không mẫu hạm, tàu chiến,chiến đấu cơ, pháo đài bay B52, vài trăm ngàn quân lính, logistics và nhà thầu PA&E và RMK… Trong con mắt tư bản là hàng tiêu dùng phải xài cho hết, chớ đâu phải xuấn cảng để vui chơi mà là make money mà!
Trong khi đó khối cọng sản chỉ tốn cho Bắc Việt súng đạn, xe tăng chủ yếu mà thôi. Nga và Trung Cọng chia nhau hổ trợ vũ khí cho Bắc Việt. Phiá tiêu hao kinh tế nhiều nhất phải nóí là Mỹ theo tính toán của tư bản để cộng sản chạy đua vũ trang thì mau bị kiệt quệ hơn qua một cuộc bài xí phé tố xả láng sáng về sớm.
Xong canh bạc nầy, Hoa Kỳ bắt Liên Xô trả nợ Credit Card "Aid to Russia 1941-46 renewed Plan" bằng Hà Nội phải gom 16 tấn Vàng VNCH + gần 20 tấn Vàng cũa Hà Nội phải trả cho LX đưa sang Mỹ và toàn quốc ăn Bo Bo để trừ nợ.

Đây là cuộc chiến để ngăn chận sự bành trướng của cọng sản mà chủ yếu là Trung Quốc vì nạn nhân mản.
Giai đoạn này Mỹ phải đương đầu với 3 cuộc chiến: chiến tranh lạnh với khối Liên Xô, chiến tranh cứ gọi là sa lầy tự nguyện ở Việt Nam và chiến tranh ủng hộ Do Thái với lò lửa Trung Đông sẵn sàng bùng nổ lại bất cứ lúc nào. Nhưng thật ra để chiếm giữ nguồn dầu khí Trung Đông trước rồi về bắc Úc, Darwin canh chừng trử lượng dầu khí ở Biển Đông sau mà sức mấy ai biết nổi mưu đồ thâm ý từ cẩm nang secrets of the Tomb?

Khi ông Richard Nixon đã bắt tay được với China (1972 là theo linh Secret Society lánh mặt nhưng đứng sau lưng Nixon thúc đít) thì mối lo ngại Trung Quốc không còn đáng kể, đó là chưa kể những chương trình kinh tế sẽ được khai triển giữa hai nước tiếp theo sau như miếng mồi béo bở, nhưng ngậm rồi sẽ biết đắng cay ra sao, sơ khởi là Hoàng Sa dưới con mắt chứng kiến của Đệ-7 Hạm đội sau nầy ra Toà Án La Haye do Philippines kiện TQ, còn VN Secret Society không cho phép chỉ đợi VNCH sống lại đầu năm 2016 sẽ có chính danh do nhân dân VN đứng lên đòi lại qua một cuộc đảo chánh thầm lặng để Đệ-3 VNCH hiện ra đòi lập lại hiệp định Paris mà phía Hà Nội đã vi phạm các điều khoảng trong đó... Vì HS + TS dưới vỉ tuyến 17 của VNCH do Hà Nội cưởng chiếm cố tình xoá sổ HĐ/Paris 1973.

Cán cân lực lượng đã thay đổi, cấn phải dồn nổ lực tài chánh, chính trị cho Do Thái và Trung Đông, để giải quyết những rối loạn nội bộ trong chính quyền (vụ Watergate do Harriman + Bush để cách ly Nixon mà chận quân viện cho VNCH thi hành định kiến-1 (axiom-1 bức tử VNCH) và những phong trào phản chiến chống đối trong nước ngày càng lên cao theo dự mưu của Secret Society chi hàng trăm triệu dollar nhưng hoả mù là Liên Xô nhúng tay vào vụ nầy, Hoa Kỳ đã bỏ rơi, phản bội đồng minh Việt Nam theo đúng thiết kế (1973). Việc không còn VNCH đưa đến sự giải tán Liên Minh SEATO (1977). Rõ ràng SEATO là để cho VNCH. “Chạy đua tiêu tiền” quả thật là một troubled notion…huyền bí khó hiểu nhưng vô cùng thâm độc!

Đúng, nền kinh tế của Liên Xô trở nên tệ hại trước khi khối này sụp đổ. Nhưng bảo rằng chiến tranh Việt Nam dẫn đến sự sụp đổ của khối cọng sản sau 15 năm (!) là một phỏng đoán quá xa vời, không có tài liệu dẫn chứng. Nhưng trong sách The New Legion thì đã có. Hay bạn đặt nghi vấn tại sao trên 55 Blogs tiếng Việt và 7 Blogs tiếng Anh cho post bài SCL/Eurasia-1 nầy chẳng lý để vui chơi ?

Sự sụp đổ của cọng sản Ba Lan (y chang Cuba cũng nhờ Vatican) không thể xảy ra được nếu không có Công Đoàn Đoàn Kết. Đây là một công đoàn tự do, nằm ngoài sự kiểm soát chính quyền cọng sản. Tự do và dân chủ, dù bắt đầu chỉ là một công đoàn tự do nhỏ thôi, là nguyên nhân chính đưa đến sự sụp đổ của cọng sản. Cọng sản Việt Nam biết rất rõ vấn đề này và tại sao Mỹ đòi VN phải cho công đoàn độc lập mới vào Khối TPP. Nguyễn Minh Triết đã nói: “dân chủ là tự sát“. Và bộ công an đã từng tuyên bố là đã dẹp tắt tất cả các phong trào dân chủ từ trong trứng nước. Nhưng Secret Society còn khích lệ nhưng tuyệt đối phải chấm dứt vào ngày chót của năm 2015 và thể hiện nước Cộng Hoà tiềm ẩn bắt đầu ló dạng để cương quyết đối đầu với TQ giành lại biển đảo.

Những nước này sẽ trả lời câu hỏi sau cùng “Ai thắng Ai” (tư bản hay cọng sản). Cái tất yếu lịch sử đó là sự phá sản của CNXH và khối cọng sản.

Chủ nghĩa xã hội là một sự bịp bợm, một quái thai trong xã hội loài người. Cán bộ, đảng viên cọng sản VN đã thực hành đúng cái tiêu đề trên. Họ không thể yêu cái quái thai CNXH kia nên họ không thể … yêu nước được. Họ. bán nước, bán ải Nam Quan, thác Bản Giốc, bán đảo, bán biển, bán rừng, bán 5km dọc biên giới tiếp giáp Việt-Trung… Chủ nghĩa cọng sản không còn, nhưng cái đảng cọng sản VN kia vẫn còn trơ trơ ra đó! 3 triệu đảng viên của đảng CSVN vẫn độc trị, toàn trị, phá hoại đất nước, con người, và dân tộc Việt Nam từng ngày một vẫn còn đó.

Nguyễn Phú Trọng qua trình diện Tập Cận Bình vẫn khăng khăng đề cao CNXH và những thành quả hai nước đạt được và sẽ đạt được.
Các cuộc hôi họp, đại hội đảng cọng sản vẫn đề cao CNXH, định hướng XHCN … vẫn còn đó, hàng triệu lá cờ búa và lưỡi liềm vẫn thấy nhan nhãn trên khắp đường phố VN, các cán bộ cọng sản được gửi ra để len lỏi phá hoại cộng đồng người việt quốc gia hải ngoại, các tay sai cọng sản được mua chuộc trong tất cả các lãnh vực, văn hoá, ca nhạc … tung ra những đòn hỏa mù để mong xóa mờ lằn ranh quốc-cọng vẫn sờ sờ còn đó thì tại sao lại "Chắc chỉ còn cộng đồng người Việt ở hải ngoại vẫn bám lấy ma Cộng Sản để hù dọa hoặc chụp mũ nhau mà thôi!” ???

Chính quyền cọng sản (VN, Tàu, Bắc Hàn, Cuba) là những chính quyền độc tài, độc đảng. Nhưng chỉ có độc tài, độc đảng mà thôi thì chưa đủ để trở thành chính quyền cọng sản.

Đừng có cả vú lấp miệng em mà h.ỏa mù “Giờ này người ta chống Việt Nam không phải là chống một nước cộng sản mà là chống một chính quyền độc tài, độc đảng, chà đạp nhân quyền giống như nhiều nước độc tài khác trên thế giới“. Chính quyền độc tài, độc đảng có thể sửa đổi được (Miến ĐIện) nhưng theo Tổng Thống Nga Boris Yelsin thì “ chính thể cọng sản không thể sửa đổi được, chỉ có thể thay thế thôi “. Ai có thể hiểu cọng sản nhiều hơn Boris Yelsin? Vì thế nền Đệ-3 Cọng Hoà sẽ tìềm ẩn lần lần hiện ra trong năm tới 2016

Hạ giá một cuộc chiến tranh chống sự bành trướng của cọng sản xuống thành một cuộc chạy đua tiêu tiền, thổi phồng “sự sụp đổ của hệ thống Cộng Sản toàn cầu do chiến tranh Việt Nam gián tiếp gây nên” để thật sự muốn đưa ra "Chắc chỉ còn cộng đồng người Việt ở hải ngoại vẫn bám lấy thây ma Cộng Sản để hù dọa hoặc chụp mũ nhau mà thôi!” … thì Secret Society quả thật nội công thật là thâm hậu. Tại hạ khâm phục, khâm phục "cẫm nang secrets of the Tomb" mà thế hệ thứ-3 Skull & Bones phải hoàn tất deadline là 2020.

KQ: TRUONG VAN VINH

PS: Tác giả cảm thấy thoả mản trên diển đàn nầy, vì chỉ có 2091 thành viên mà trên một nữa viếng thăm gian nhà tệ hạ là 1403. Ngoài ra bài Anh ngữ Operation Lam Son 719 lại đạt vô địch số đọc giả chiếu cố vì: Tất cả tác giả viết về trận chiến Hạ Lào nầy, dù có tham dự nhưng lại thiếu những chi tiết đáng lẽ phải kể ra:

-Đại pháo 152 ly rất tối tân của LX đã làm tê liệt các pháo đội 105 và 155 ly của VNCH trên các ốc đảo Căn Cứ Hoả lực bằng tạc đạn xuyên phá đào sâu nổ chậm

-Cối 120 ly là khắc tinh của trực thăng mà phi cơ của Liên Đoàn 51 Tác Chiến nằm la liệt trên các LZ/CCHL vì Sư đoàn 101 Không kỵ không được lịnh đáp ở những LZ mà quân BV đã "tiền điều chỉnh". Số trực thăng rơi rụng khăp CCHL để chứng tỏ câu "Không bỏ anh em không bỏ bạn bè" bằng hành động chớ không phải âm thanh! Khi các mảnh miểng độc hại của cối 120 ly vung vải vào bộ phận cánh quạt đuôi để rồi nằm ụ tại chỗ, phi hành đoàn lâm nạn trông vào tình huynh đệ chi binh ! Thế nên tại sao số thiệt hại quá khiêm nhượng so với Mỹ là 10/215, nguồn từ MACV-SOG.

-Nhiều tác giả nói về chiếc bản đồ hành quân đã lọt vào tay quân BV là sai hoàn toàn. Tác giả đã trưng hình ảnh chiếc máy ảnh của 4 phóng viên bị cháy queo thì tấm bản đồ làm sao còn được?

-Đặc biệc, trung úy phản chiến John F Kerry đã trao phóng đồ hành quân cho tướng Vỏ Nguyên Giáp nên TT Nguyễn Văn Thiệu giờ chót mới bỏ Đồi-32 (là LZ Hope) Hậu quả BV đã đào hầm nổi chung quanh các CCHL nên Tiểu đoàn 6 Dù tiếp viện Đồi-31 mới sập bẫy khi đáp vào một nơi đất tróng dưới chân Đồi-31, LZ dành cho TĐ/6 Dù, bị thiệt hại trầm trọng do bị phục kích bởi 1 trung đoàn BV thuộc SĐ/320 thép. Trung úy Hoàng Ngọc Châu (còn sống ở Mỹ) đem thân mình hy sinh cứu quân bạn bằng dùng 4 minigun làm pháo tháp di động quạt trực xạ không cho quân BV quyết tâm tràn ngập. Để rồi chúng chụm lại các họng AK-47 bắn tập trung vào Burble trúng ngay Chicken plate các mảnh đạn tung toé gâỳ trọng thương cho một anh hùng Song Chuỳ quyết tâm cứu quân bạn. Trung úy Trần Lê Tiến vào thay trung úy Hoàng Ngọc Châu tiếp tục oanh kích tiếp cận bảo vệ tiểu đoàn 6 Dù đang lo gom góp thương binh.

-Secret Society lại còn ngụy tạo sự thành công do trung úy phản chiến John F Kerry chủ đạo chấp ghép phim bắt tù binh Pháp và sự kiện bắt hàng ngàn tù binh VNCH. Nhưng tác giả đã trình chứng tài liệu về phóng viên Đông Âu chụp phim ảnh sự tiêu hủy âm mưu chuyển đạn lên đỉnh núi để khoá chân QLVNCH bằng "hàng sống chống chết" qua sự hủy diệt nguồn tiếp liệu đạn phòng không 100 và 85 ly sơn pháo bắn trực xạ từ cao điểm xuống khoá chưn quân bạn, bằng hủy diệt đoàn xe đạp thồ cũng như dân công vác đạn (xem hình ảnh đã post)

-Secret Society đặt hàng tướng Nguyễn Duy Hinh viết hồi ký chiến trường để lưu vào hồ sơ Văn Khố Quốc Gia (The National Archives and Records Administration) mà không nhắc một tí gì về VNAF, nhưng dấu đầu lại lòi đuôi vì tấm bản đồng có ghi tên 4 nhân viên phi hành Song Chùy PĐ/213 được ghi đậm nơi Bảo Tàng Viện Báo Chí tại Newseum 555 Pennsylvania Ave. N.W., Washington, DC 20001.

Tác giả thắc mắc ... có phải cái tội Liên Đoàn 51 Tác Chiến số thiệt hại quá ít nên SS không cho vào dự trận ?