Những trái Bom nhân đạo?

[vinhtruong]

Những trái Bom cứu khổ cứu nạn


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352022261.jpg

Trong suốt cuộc chiến Việt Nam với số Bom đạn thả xuống một khúc đường Trường Sơn Tây là 6 triệu tấn trên 14 triệu tấn cho toàn cõi Đông Dương, nhưng phần nhiều đều tập trung từ Đèo Ban Ravin đến ba biên giới Việt Miên Lào (như hình dưới đây)


http://peacemaking.com/laos/images/laosm.jpg

Tính bổ đồng cứ cách 8 phút một trái bom BLU-117 thả xuống kéo dài đến 9 năm mới dứt, tiêu thụ tất cả là 580.000 trái cho một đoạn hành lang xa lộ Harriman (đường HCM) mà trên thực tế là Trường Sơn Tây trên đất Lào của tỉnh Attopeu xuống tới tỉnh Xiêng Khouang trên Cánh đồng Chum, được CIA cho là nơi chịu đựng số bom đạn nhiều nhứt trên thế giới, tạo nên những đóa hoa Bom lổm chổm chia đều dọc theo các nương rẫy chạy dài theo đồi núi, kéo dài xuống tận vùng thấp nhập vào những nhánh suối nhỏ ra sông Mêkông.


http://peacemaking.com/laos/images/laosl.jpg

Một trong hàng trăm ngàn hố bom nầy rơi cách không xa nhà Thái tử Souphanouvong, Sau đó không lâu Thủ tướng Lào Phouma phái kỹ sư kiến trúc xuống xây cái hố bom nầy thành một hồ tắm hình Trái-Thận, ám chỉ đây sẽ là ao-hồ tài sản cho nguồn sống của dân miền sơn cưóc Lào, chung quanh được trồng các cây hoa kiểng. Có lẽ CIA qua đại sứ Sullivan đã ngầm cho tin những trái bom cứu khổ nầy mục đích giúp cho dân Lào thuộc miền sơn cước có những chiếc hồ nuôi Cá, Tắm giặt và cũng là một hồ chứa nước "cứu nạn" cho một mùa khô nắng cháy khắc nghiệt.


http://rhodiebkk.smugmug.com/photos/190648277-M.jpg

Việc trước mắt trong thời chiến là để cho bộ đội Pathet Lào và quân BV có hồ nước để đổ vào thùng nước lèo cho xe truck Molotova do công ty liên hợp Mỹ- Xô và cho bộ đội BV tắm giặt sau đó là tài sản vĩnh cửu và cần thiết cho nhu cầu thường nhựt của dân tộc thượng Lào. Các trái bom thường tạo thành hồ nước trước hai dãy nhà tranh dọc dài theo triền núi, chúng cũng là những hồ nuôi Tôm Cá, Êch, Nghêu Sò Ốc Hến giúp cho dân miền thượng có chút đỉnh chất protein.

Nó cũng nằm trong địa lý chính trị học Eurasian của sách lược cuộc chiến tranh lạnh là những hố bom nầy sẽ kết hợp thành một sâu chuỗi ngọc cho người dân bản xứ được nhờ như không phải con kinh dài lấy tuyết tan từ bắc cực xuống tiểu bang California mà một chuỗi dài các hồ ao nối tiếp nhau cho công ích dẫn thủy nhập điền.


http://peacemaking.com/laos/images/laoskc.jpg

Có một du khách Mỹ đang có một tư tưởng tếu nhưng biết đâu đây là sự thật của secrets of the Tomb, có thể là chuyện hoang tưởng? Nay mai nơi đây sẽ là một trung tâm phục vụ du lịch cho một khối lượng xe tải và xe du lịch đi ngang qua và dừng chân nghỉ đêm trong khách sạn ba sao? Được đặt tên là xa lộ Liên Bang Đông Dương!

Bài nầy chỉ dành riêng cho độc giả HQPD vì có tầm nhìn xa (viễn kiến) và thấy rõ trái Bom Nhân đạo như thả gần khu nhà cửa mà không ảnh hưởng gì đến phá hủy vật chất, tạo nên cái hồ nước sâu 10 thước và đường kính 15,2 thước

Bomb Crater Swimming Pools
Wednesday, February 02, 2011
#lidos

(Photo by Duane Ruth-Heffelbower. Source.)

During the Vietnam War, the United States flew more than 580,000 bombing missions over Laos. That's equal to one bombing mission every 8 minutes around the clock for 9 full years. In fact, the country's Xiengkhouang Province, where the famous Plain of Jars is located, is considered the most heavily bombed place on earth. This intensive bombing campaign left the landscape pockmarked with craters.


(Photo by Duane Ruth-Heffelbower. Source.)

One of these craters formed mere feet away from the house of Prince Souphanouvong, later President of Laos. A trained civil engineer, he turned the hole into a kidney-shaped swimming pool, flourished with a fine biomorphic indentation.

A symbol of decadence cultivated out of hellfire and Cold War geopolitics.


(Photo by “RGun”. Source.)

While the pool may no longer be filled with water, many of these craters are permanently inundated, forming an aberrant hydrology of micro-lakes. In fact, some of them have been converted into aquafarms. Here's a photo of one of those fish ponds. In the south of neighboring, similarly pockmarked Vietnam, according to Places, “bomb craters are favored sites for houses, with a replenishable source of protein at the doorstep.”

Perhaps one day a cluster of these craters will be turned into an inverse archipelago fed by hot springs, connected together by channels, next to a luxury eco hotel, both designed perhaps by a Laotian Paisajes Emergentes, that is, a cadre of bright, enthusiastic, young tykes helping to lift their country from decades of economic strife and social conflict through design.


(Photo by Duane Ruth-Heffelbower. Source.)

In any case, the Klimt-like pattern of these circular craters embedded into a tapestry of rice fields may be mesmerizing to look at, nevertheless, these aerial photos belie the fact that millions of unexploded bombs remain on the ground, all posing a deadly threat to civilians. There are still millions of silent craters waiting for that human touch.

In the Archives:
Crater Garden

Future Tense:
Bomb Crater Fish Ponds

http://www.taknaz.ir/ax1/ax1/43.jpg
http://rhodiebkk.smugmug.com/photos/190648277-M.jpg
http://peacemaking.com/laos/images/laosm.jpg
http://peacemaking.com/laos/images/laosl.jpg
http://peacemaking.com/laos/images/laoskc.jpg
http://peacemaking.com/laos/images/laoskb.jpg

[vinhtruong]

Nhiều Chị đã thông cãm cho tôi, cảm kích viết về thời sự là góp công sức để giúp cho lớp "hậu bối " hiểu biết rất là mệt óc, vì phải tìm tài liệu đễ dẫn chứng và phải có tính cách thuyết phục ...đôi khi gặp "những bất đồng chính kiến" cũng " không dzui " chút nào!? Thật tình tôi rất vui vì có như vậy mình mới có cơ hội giải bày một cách rỏ ràng hơn, vì nữa ổ bánh Mì là nửa Ổ … còn nữa sự thật là chắc chắn không thật.

Nhưng rất may mắn cho nhân loại đang sống vào thời đại siêu vi tính, nên tôi tự cảm thấy buộc phải trình bày với nhiều chứng liệu hình ảnh, video, sách vở bởi phối kiểm trên Youtube Internet. Càng có thắc mắc nhiều chừng nào thì mình càng phải giải bài thêm nhiều dữ-kiện (data facts) không được thối chí bỏ cuộc; Vì viết hồi ký chiến trường là bổn phận cần có của người viết, để nói lên những gương hy sinh can đảm của các chiến hửu mình bằng con mắt thịt nhân chứng mà cũng là nạn nhân cùng lâm nạn đã thực sự dấn thân cho cuộc chiến.

Thí dụ cuộc hành quân Hạ Lào LS/719 mà thế giới đã so sánh tầm quan trọng khốc liệt ngang hàng với cuộc đổ quân Normandy và Inchon; Chỉ khác ở chổ đặc biệt bằng trực thăng khác với 2 cuộc kia bằng tàu đổ bộ. Cuộc chiến nầy rất hiếm có tác-giả viết ra sự thật, vì qua lời cố vấn Mỷ kể lại, nhưng chính những vị nầy cũng không được phép đi theo cuộc hành quân và phóng viên chiến trường thì lại lấy tin từ Khe Sanh qua các bài viết phỏng đoán cương theo xu hướng thời sự đang hiếu kỳ đòi hỏi.
Thế nên, những bài viết của tôi đã bị đặt rất nhiều câu hỏi mà cho đến ngày hôm nay hình ảnh chứng liệu và Videos đã phổ biến rộng khắp - Có như vậy BĐH/HQPD đầu năm nay, mới ban cho tôi một cái Nick “thấy ghét” thành viên GÂN. Nếu giải nghĩa không chứng cớ là trở nên “Bầy Nhầy” ngay

Như bài viết trên đây với lời tựa “Những Trái Bom Nhân Đạo” nghe sơ qua là thấy nực-nội rồi. “Trời lạnh mà nghe câu nầy thì khỏi đấp mền!”
Rồi lại Gunship Song-Chùy đã phá tan một cuộc phục kích Chiến Xa lớn nhứt trong cuộc chiến VN? Và nhiều trận oanh liệt dữ dội khác phá tan dự mưu bắt một số lớn POW của QLVNCH như trận ĐBP/POW Pháp theo kế hoặch xuống thang Mỹ rút 60.000 quân; VNCH 10.000 POW chở trên những chiếc xe Molotova do liên-công-ty My/Xô (Ford/ Gorkey) trên đường mòn HCM rút về bắc

-Chứng liệu hình ảnh do bạn hieunguyen11, khongquan-2, bebau post, ghi âm do TAM73F

- “A Better-War”, MỤC: Lam Son 719, TRANG: 259, HÀNG: 26: “Early in the operation the 1st Squadron, 11th Armored Cavalry had encountered NVA armored elements in a fight at Fire Base 31 and performed brilliantly, destroying six enemy T-54 tanks and sixteen PT-76 without any friendly losses in the first major tank-to-tank engagement of the war!” Ðó là lý do tướng Sutherland (Thiết Giáp) và Ðại tá Battreall (Thiết Giáp) đặt nhiều nghi vấn về trận chiấn thắng nầy? Tại sao cuộc đụng độ chiến xa với chiến xa lớn và dữ dội khốc liệt như thế, mà QLVNCH không có chiếc nào bị trầy sơn? hieunguyen11 cũng là dân Thiết Giáp post hình ảnh Operation Lam Son 719 declassified 2011

Lịch sử cần được biết như nó đã từng xảy ra và sự thật là một con đường đòi hỏi lòng dặn lòng không bao giờ bỏ cuộc. Những sự thật quan trọng liên quan đến vận mệnh của đất nước ai cũng muốn biết, có điều những chuyện nho nhỏ có liên quan đến chính bản thân mình mà còn bị xiên xẹo tùm-lum tà-la thì những sự thật lớn-lao đâu dễ biết chắc chắn được! Thế thì sao! Cám ơn nhân loại vì chúng ta đang sống vào thời kỷ siêu vi tính thì rất dễ dàng cho chúng ta tìm ra đáp số của sự thật: Đưa ra một dữ kiện mà có đến 8, 9/10 cho là đúng có nghĩa là đáp số thật đúng cho lịch sữ của câu chuyện! Hay nói thẳng ra không có nói tào lao được?
Trong triết học, có cái tận mắt ta nhìn thấy cứ tưởng là sự thật nhưng lại không phải, bởi nó là hiện tượng chứ không phải bản chất; Như xăng lỏng và chiếc ghế nhựa cứng, người không biết cứ tưởng là hai chất khác nhau về hình thức và dung dịch, nhưng thực chất chúng lại cùng là một nhóm mà chiếc ghế nhựa ta cho là "phó-sản" (byproduct). Có những chuyện người thật việc thật vẫn không phải là sự thật bởi chúng chỉ là những mẩu của sự thật mà thôi, như những mưu đồ thần sầu quỷ khóc của Skull & Bones 322 như chế độ CS nhưng không phải CS, là tại VN hiện nay [The Vietnamese Leadership was like an Asian version of Skull and Bones, secretive and select. - page 267, "The Bushes" by Peter Schweizer]
Trong khi đó với tôi, sự thật cũng vẫn chưa phải là lịch sử ngày 30/4/1975 (Quốc hận hay Quốc Khánh? Lịch sử sẽ phán quyết không giống như ý chúng ta tưởng !!!???), không phải cái sự thật nào cũng là lịch sử, bởi với mênh mông sự thật trong đời sống thì lịch sử nào chứa cho đủ …
Vậy lịch sử là gì !? Có lẽ chỉ sự thật nào có thể trở thành văn hóa, những sự thật chủ chốt, bao quát, có thể nói lên được bản chất của vấn đề, giúp cho hậu thế những bài học bổ ích thì sẽ thành lịch sử. Tất nhiên không chỉ có những bài học về sự thành công mà có cả những bài học về sự thất bại; Vì vậy những từ “minh triết”, “hiền minh” là đúng nhất dùng để chỉ những phẩm chất cần phải có của một nhà viết sử; Người ta cần phải thấu suốt hết mọi lẽ, với tấm lòng thiện đức, thì mới có thể viết được sử; Đây là lý do tôi đặt hết niềm tin vào các sữ gia hậu cận đại sẽ viết sữ một cách đứng đắn và toàn thật.

Cá nhân tôi phải đặt hết lương tri, tâm hồn vào điều cấm thứ TƯ của Đức Phật, “KHÔNG ĐƯỢC NÓI DỐI” để góp một hạt muối làm mặn mà cho lịch sử mai sau!

KQ; TRƯƠNG VĂN VINH

[vinhtruong]

Bom là hủy diệt tàn sát, sao lại là “trái Bom để cứu nạn cứu khổ?” nếu đọc kỹ mà cảm nhận có lý thì … qua góc nhìn từ Secret Society, rõ ràng người Việt đang bị phĩnh gạt trong kịch bản “Chống Cộng để vui chơi”
Căn nhà Việt Nam hiện nay, người nhìn phía trước nói rằng đẹp, người nhìn phía sau nói xấu-hoắch không đẹp; Cả hai người đều cho là đã nói lên sự thật, thấy sao nói vậy. Nhưng có những sự thật không phải là thật! Giả như hai người này cãi nhau um sùm và đi đến đánh đấm lẫn nhau chỉ vì người nào cũng muốn người kia phải nhìn nhận về căn nhà giống như mình nghĩ thì mới đúng … tâm lý hai người này phải đưa vào lịch sử để giảo nghiệm - (30/4 là ngày Quốc hận hay Quốc khánh?)
Dù cho bất cứ ai, cá tánh cũng có lúc thế này lúc thế kia, tốt nhiều với người này tốt ít với người khác, khi làm nghề này lúc làm nghề khác, v.v… đó là chuyện thường tình trong thiên hạ! Kẻ được người đó ưu đãi thì nói người ấy tốt, còn kẻ bị bạc đãi thì nói người ấy xấu! Nhận thức khác nhau giữa người này với người kia, thậm chí mâu thuẫn hay ngược lại nhau về cùng một người là chuyện hết sức bình thường. Do đó, không phải vì khác nhau, mâu thuẫn nhau hay nghịch lại nhau mà có thể kết luận rằng nếu nhận thức này đúng thì nhận thức kia phải sai. Mà thật trái Bom là để giết người hủy hoại môi trường sống … sao người viết cho là trái Bom “nhân-đạo” cứu nạn cứu khổ … viết sao khó nghe chướng lổ tai … đọc giả phải có thời gian đọc rồi nghiên cứu qua các hình ảnh dữ kiện (data facts) rồi mới chịu tin. Đó là cái khó nhưng mà cái dễ nếu Secret Society mỗi ngày “rặn ra” trên Internet một dữ kiện giải mật, còn người viết như tôi cứ trưng bày lên diên đàn nầy như tờ thông tin media bình thương, như vậy sẽ bớt được “sự mích lòng nhau”
Sự kiện nào cũng vậy, đối với một sự việc, một biến cố, một nhân vật hay một triều đại trong lịch sử, mỗi người đều nhìn từ vị trí của mình, nghĩa là từ nhiều góc độ khác nhau, (còn tôi thì nhìn từ góc độ Secret Society qua data facts Library of Congress) đương nhiên mỗi người nhận định mỗi khác, chẳng mấy ai giống ai. Rồi cãi nhau chí chóe, thậm chí chửi nhau, mạt sát nhau chỉ vì nhận định khác nhau và muốn người khác cũng phải nhìn nhận sự việc giống như mình thì… có khác gì hai người trong câu chuyện bình luận phê phán căn nhà Việt Nam ở trên.
Qua những tranh cải hồi tố qua lại trên các diễn đàn BBC, VOA, Internet … ta thấy trong hàng ngũ đấu tranh chống cộng hiện nay đang xảy ra những chuyện tương tự đe dọa sự đoàn kết trong tập thể đấu tranh chống cộng. Vì thật đơn giản họ đã bị Secrets of the Tomb nhốt vào trong hủ chai thủy tinh và đóng nút chật lại qua sự phĩnh gạt thần sầu, nên chỉ có tầm nhìn hạn hẹp trong dung tích hít thở có bao nhiêu không khí đó thôi. Hậu quả đã đi đến kết quả mà chúng ta dễ phát hiện được: “Gần 40 năm qua, có một tổ chức nào dù nhỏ như một hội đoàn có ĐOÀN KẾT ĐƯỢC ĐÂU?
Thì dụ nhà bác học Nguyễn Xuân Vinh, không những cả nước Mỹ mà cả thế giới đều biết tên tuổi cũng đã bị những người không ra gì phê bình sĩ vã; Gần 40 năm nay, không có con Cua con Còng nào leo lên được trên cái Rọ vì con nào leo lên thì bị con khác kéo xuống. Chẳng hạn đối với nền Đệ Nhất Cộng Hòa tại Việt Nam, nhiều người cho rằng đó là thời Việt Nam rất hưng thịnh so với những nước chung quanh, và Tổng Thống Ngô Đình Diệm là một người lãnh đạo tốt, thật sự yêu nước.
Nhưng cũng có nhiều người cho rằng ông là một nhà độc tài, đàn áp Phật giáo, v.v. Hay đối với việc tự thiêu của Hòa Thượng Thích Quảng Đức, nhiều người tôn vinh ông như một vị bồ tát xả thân vì đạo pháp, vì công lý, chính nghĩa. Nhưng cũng có những người cho việc tự thiêu đó là có bàn tay của cộng sản, hay bàn tay lông lá vướng vào vì thế siêu chiến lược? nhưng người viết cho là trong lộ trình cuộc chiến VN… Còn rất nhiều chuyện tương tự: cùng một sự việc, cùng một con người, nhưng kẻ bênh người chống, người thì hoan hô, ủng hộ, kẻ thì đả đảo, miệt thị… Ai cũng đều thấy mình có lý, và cho lẽ phải ở về phía mình, nên có mấy ai can đãm đứng ra viết lách cho hậu thế? Tại vì họ quá bực mình nên bỏ cuộc, thay vì đừng bỏ cuộc mà tìm cho ra các chứng cớ để trình bày và cái chịu chơi là thách thức những câu chất vấn tiếp đến chừng nào người đó tâm phục khẩu phục mới thôi
Điều đáng buồn là những người nhìn sự việc một cách khác nhau và trái ngược nhau ấy lại đánh phá, mạt sát nhau, tạo nên tình trạng chia rẽ giữa hàng ngũ đấu tranh chống cộng lúc này đang cần đoàn kết hơn bao giờ hết. Nhưng khi Secret Society cho là làm gì có cộng sản ở VN, chẳng qua bây lâu nay chúng tôi phĩnh gạt quý vị vì có hai chử “America-First” và công sản là để cho chính quyền về mặt nổi tốn nhiều giấy mựt như là một daily business phải có, như mùa Đông cào tuyết, mùa Hè sửa đường vậy thôi
Chuyện đoàn kết, đối với người Việt, sao khó quá đi mất!? Còn chuyện chia rẽ, sao lại dễ dàng đến thế!? Quả là khó hiểu! Chỉ cần một lý do cỏn con cũng đủ làm người ta chia rẽ nhau, không liên kết được với nhau. Đó là cái bẩy phĩnh gạt mà Secret Societ làm trò vui để đánh lạc hướng trong cộng đồng người Việt. Chẳng hạn khi ông A, bà B không ưa nhau, chống nhau và coi nhau như kẻ thù, thì ai chơi thân với ông A hoặc đồng quan điểm với ông A là cũng bị bà B thù ghét, hay ít ra không thể giao tiếp hay liên kết được. Thái độ của ông A cũng chẳng khác gì bà B đối với những ai thân thiết hay đồng lập trường với bà B. Dễ ghét nhau, dễ nghĩ không tốt cho nhau như thế thì khó đoàn kết là phải rồi? Họ chua một câu “Thái độ này sao giống cộng sản quá!” Rơi vào cái bẩy phĩnh gạt của Secret Society, gần 40 năm nay họ vổ tay vui mừng đến đau tay và bây giờ phải nói thật trên Internet.
Có những người lúc nào cũng tỏ ra quyết chí lật đổ chế độ cộng sản, phải tiêu diệt cộng sản với bất cứ giá nào, ai lừng khừng, không tỏ thái độ dứt khoát như họ đối với cộng sản liền bị họ chụp mũ thân cộng, muốn hòa hợp hòa giải với cộng sản, và bị họ tẩy chay, coi là kẻ thù, là kẻ không cùng chiến tuyến với họ. Cứ như thế làm sao đoàn kết được? Cái quan trọng là “thực bản chất” họ có phải là cộng sản không? lần lược Secret Society không còn “Rặn” nữa mà cho ra “không người lái” hết trên Internet cho rồi (mà theo người viết là trước cuối năm 2013)
Cha ông ta có câu: “Đóng thuyền mà không xẻ ván”. Tổ tiên người Mỹ cũng có câu: “You can’t make bricks without straw” (Bạn không thể làm gạch mà không cần rơm) Những câu ấy có ý nói đến những người muốn làm một việc mà không chịu sử dụng những phương tiện cần thiết để làm việc ấy. Chúng ta phải nói thế nào về người muốn đóng thuyền mà không chịu xẻ ván? Muốn viết mà không chịu cầm bút vì ngại ngùng bị tấn công, chụp mủ? Muốn mua xe đắt tiền mà không chịu bỏ tiền ra mua? Có thật là họ muốn như thế không, hay chỉ nói thế mà không phải thế, có nghĩa đánh vỏ mồm?
Cũng vậy, chúng ta phải nói thế nào về những người muốn lật đổ cộng sản nhưng lại không cần đến lực lượng? Hoặc muốn có lực lượng mà không chịu liên kết với ai? Hay phải nói thế nào về những người chỉ chấp nhận liên kết với những ai cùng chống cộng theo cách của họ? Cùng chống cộng theo cách của họ được bao nhiêu người? Bấy nhiêu người đã đủ mạnh để lật đổ cộng sản chưa? Quyết lật đổ cộng sản mà sao lại cứ làm cho lực lượng của mình ngày càng yếu vì không có đoàn kết, có nghĩa không có lảnh đạo cầm càng làm trưởng ban nhạc? – Có phải họ nói chống cộng chỉ là để đùa cho vui chăng?
Phải chăng họ nghĩ rằng chỉ cần một nhóm nhỏ quyết tâm lật đổ chế độ cộng sản, chỉ cần chửi cộng sản hết cỡ như họ là chế độ ấy sẽ sụp đổ, không cần phải liên kết với ai để có sức mạnh? Họ có khác gì kẻ muốn ra trận, muốn chiến thắng, nhưng lại không thèm mang võ khí theo? Có thật là họ muốn chiến đấu và chiến thắng không, hay chỉ nói giỡn chơi cho vui cửa vui nhà, hay để lấy le với bà con?
Những kẻ thường gây chia rẽ, thích hạ uy tín những người cùng chiến tuyến, không tìm cách liên kết với những người cùng chí hướng, họ có chống cộng thật không? Những kẻ chuyên chụp mũ những người có quan điểm chống cộng khác với mình là “chống cộng cuội”, là thân cộng, là cộng sản nằm vùng… họ là ai? Nếu thật sự chống cộng thì đâu có thái độ như thế được?! Internet và Secrets of the Tomb của ngôi mộ huyền bí nầy sẽ sexy 100% mọi việc như wikileaks và mới đây là vụ scandal Snowden rồi ai muốn hiểu sao tùy trình độ và khỏi bị mất lòng
Trong lịch sử Việt đã có những bài học hết sức thâm thúy và đặc sắc về việc liên kết chống giặc. Chẳng hạn chuyện Đức Trần Hưng Đạo. Ông có mối thù không đội trời chung với Trần Thủ Độ vì ông này đã ép vua Thái Tông cướp mẹ mình là Công chúa Thuận Thiên làm vợ, lại còn muốn giết cha mình là Trần Liễu. Nhưng khi giặc Nguyên tới, trước hiểm họa chung của đất nước, ông đã dẹp bỏ mối thù (mà cha ông trước khi chết đã trăn trối cho ông phải trả) để liên kết với chính kẻ thù của mình là Trần Thủ Độ cùng chống giặc. Qua sự việc đó, chúng ta mới chắc chắn Trần Hưng Đạo là người thật sự yêu nước, thật sự muốn chống giặc. Nếu ông không chấp nhận liên với kẻ thù riêng để chống kẻ thù chung thì ngày nay chúng ta đâu suy tôn ông là anh hùng dân tộc, là người sẵn sàng quên mình vì đất nước?
Ngày nay, trên nước Mỹ, các bạn đã xem tất cả tài liệu mật do tôi viết, (video, ghi âm …) người em độc nhứt còn lại của giòng họ Kennedy là Edward Kennedy, thù ghét thủ phạm đã giết 2 người anh mình biết là dường nào, nhưng ngày 26/7/ 1981, đúng ngày sinh nhựt thứ 90 của William Averell Harriman, Edward Kennedy đã phải tuyên dương: “Nếu không có mưu lược của ngài … chúng ta không có một thế giới mới an toàn như ngày hôm nay!” (The New World Order) cũng vì sự hùng mạnh của nước Mỹ mà Edward đã dẹp thù hận qua một bên!

Có những tấm gương sáng và bài học quý giá như thế về liên kết, tại sao ta không áp dụng vào cuộc đấu tranh hiện nay? Nhất là khi dân tộc mình đang bên bờ vực thẳm có thể bị Trung Quốc biến thành một quận huyện của chúng với sự tiếp tay của bè lũ cứ cho rằng cái gọi là CSVN như hiện nay? Trước tình trạng điêu linh của đất nước với thù trong lẫn giặc ngoài, tại sao ta lại không noi gương cha ông mình, sẵn sàng dẹp bỏ những hận thù riêng tư, những bực tức nhỏ nhoi, những bất đồng quan điểm để liên kết lại với nhau thành sức mạnh? Hay chúng ta đã quên mất lịch sử oai hùng của dân tộc mình rồi? Hay chúng ta nghĩ rằng không cần sức mạnh, không cần đoàn kết vẫn có thể thắng được Cộng sản, cả Trung cộng lẫn Việt cộng? Chúng ta có phép lạ chăng?
Phải cầu nguyện Việt Nam được ngoại quốc đầu tư, vào WTO, TPP đó mới thật là người yêu nước chân chính đừng chống đối … người dân mới là nạn nhân chính chịu sự hiểu biết sai lầm nầy
Đang lúc chúng ta cần đoàn kết để chống CSVN và Trung cộng, đang lúc nước nhà điêu linh đến tột cùng, thế mà chúng ta lại đi chống nhau chỉ vì không đồng quan điểm về một vài nhân vật lịch sử đã thuộc về quá khứ! Nếu là Cộng sản thực họ chỉ mong chúng ta làm như vậy và đã tìm cách để xui giục chúng ta vĩnh viển làm như vậy!
Qua những thông tin trên mạng Internet, chúng ta biết các tôn giáo ở trong nước đang liên kết lại với nhau để cùng đấu tranh. Nhưng các tôn giáo ở hải ngoại thì… đi con đường trái cẳng ngỗng
Dường như qua sự kiện kỷ niệm 50 năm nền Đệ nhất Cộng Hòa bị sụp đổ, và kỷ niệm 50 năm HT Thích Quảng Đức tự thiêu, bọn cộng sản nằm vùng đang tìm cách “đâm bị thóc, thọc bị gạo, hay là một thế lực ghê gớm nằm ẩn trong bóng tối không bao giờ muốn ra mặt gây chia rẽ giữa các tôn giáo, làm cho các tôn giáo nghi ngờ hận thù nhau? Chúng đang kích động lòng yêu tôn giáo mình nơi các tín đồ đạo này để chống lại những tín đồ đạo khác. Muốn thế, chúng cố tìm cách chứng minh tôn giáo này đã hay đang làm hại tôn giáo kia. Liệu các tôn giáo ở hải ngoại có nhận thức được âm mưu của bọn cộng sản nằm vùng này không? Có tránh được cạm bẫy của chúng để cùng liên kết với nhau như những tôn giáo trong nước không nếu quả thực có cộng sản nhúng vào?
Trước những nhân vật lịch sử, những biến cố lịch sử, mỗi người đều có quyền nhận định, đánh giá, hoặc yêu ghét tùy theo cách mỗi người tiếp cận với những sự việc ấy. Chắc chắn nhận thức của mỗi người phải khác nhau, có khi ngược hẳn nhau… Nhưng đừng vì quan điểm khác biệt nhau hay vì nhận thức trái ngược nhau mà chúng ta lại kèn cựa nhau, chê bai đả kích nhau, để rồi không liên kết được với nhau.
Thiết tưởng về những nhân vật lịch sử, những biến cố lịch sử, chúng ta mới chỉ có được những cái nhìn manh mún, vụn vặt, thấy mặt này mà không thấy được mặt kia, chưa đủ dữ liệu và chưa đứng xa đủ để có thể nhìn sự việc một cách tổng quát. Vì thế việc phán quyết những nhân vật lịch sử có công hay có tội ngoài khả năng của chúng ta mà cũng chưa phải là việc của chúng ta. Hãy nhường việc phán quyết ấy cho lịch sử. Lịch sử sau này sẽ nhận định và phê phán một cách trung thực hơn, khách quan hơn… Tranh luận hơn thua về phương diện này chẳng khác gì hai kẻ trọc đầu giành nhau cái lược… Kẻ không giành được thì bực bội, mà người giành được cũng chẳng lợi lộc gì. Có điều cả hai đều bị u đầu sứt trán và làm cớ cho những người hiểu biết chê cười! Kẻ (Secret Society) có lợi là kẻ quăng cái lược vào cho hai người tranh giành, đánh lộn nhau! Chúng ta hảy hồi tỉnh kẻo không còn kịp nữa?
Trước tình trạng nguy khốn hiện nay của đất nước, chúng ta dù trong hay ngoài nước, hãy tập trung vào việc đoàn kết để cứu nước! Như người Mỹ, Úc đã làm gương trước như trao những bức thư trên xác chết của bộ đội cho thân nhân với lời tạ tội, bộ xương cánh tay cho khổ chủ, thăm hỏi xoá bỏ hận thù trên vòm trời không chiến giữa phi công Mig-21 và F-4 Phantom Mỹ … Hãy bắt chước Đức Trần Hưng Đạo dẹp bỏ mọi hận thù riêng tư, mọi dị biệt trong quan điểm để cùng ngồi lại với nhau, cùng làm chung với nhau những việc mà chúng ta vẫn làm thay vì làm riêng rẽ mạnh ai nấy làm.
Tuyệt đối không chửi nhau, không đánh phá nhau, không làm gì gây chia rẽ, gây mất hòa khí. Vì cái hại gây ra do chia rẽ luôn luôn lớn gấp bội cái hại do sự khác biệt nhau, hay do những lầm lỗi vì nhận thức chưa đúng của những người cùng chiến tuyến với mình.
Có như thế chúng ta mới là người thật sự yêu nước, thật sự chống cộng (nếu VN là cộng sản thực hoặc giả do Secret of the Tomb nhào nặn ra, dẩn giải với chứng cớ đoàn hoàn VN không phải CS mà đảng X/Mafia) Bằng không, việc yêu nước hay chống cộng của chúng ta chỉ là… đùa giỡn cho vui vậy thôi!

KQ: Trương Văn Vinh

[vinhtruong]

Trả lời chiến hửu bên quê nhà
Không ngờ bài "Dưới rặng Trường Sơn Tây" với những trái Bom mà gọi là "nhân đạo", thật buồn cười nhưng đọc giả ở quê nhà thích đọc để suy gẩm giữa chiến dịch phun thuốc HOT-TIP và RANCH-HAND có gì khác lạ mà phải hy sinh cả 2 tổng thống Việt/Mỹ, chuyện khó tin nhưng có thật

1,060,000 RESULTSAny time
AllPast 24 hoursPast weekPast month
1. Những trái Bom nhân đạo?
hoiquanphidung.com/showthread.php?8828-Những-trái-Bom-nhân-đạo
o 2 replies from November 2012 to July 2013
Những trái Bom cứu khổ cứu nạn Trong suốt cuộc chiến Việt Nam ... Nhiều Chị đã thông cãm cho tôi, cảm kích viết về thời sự là ...