vinhtruong
12-09-2011, 04:55 PM
Bắc Kinh nói chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa là 'không thể chối cãi'
Các viên chức ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc đang có những vòng đàm phán kín để giải quyết các tranh chấp trên biển Đông, tờ nhật báo tiếng Anh ‘Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng’ có trụ sở ở Hong Kong đưa tin hôm thứ 4 ngày 24/8. Như tôi đã viết nhiều bài về biến cố nầy trong lịch trình nhào nặn của Mỹ để rồi đi đến Việt Nam làm chủ, TQ khai thác, và Mỹ độc quyền mua bán sản phẩm, hay nói trắng ra VN và TQ mua dầu xăng với giá đắt hơn Mỹ, thế mới đau!
Theo tôi nghĩ có tiêu đề là ‘Việt Nam không thành trong việc đưa Trung Quốc vào bàn đàm phán về Hoàng Sa nếu không có Mỹ dự phần’, người viết cho rằng TQ bác bỏ vấn-đề của Việt Nam đưa Hoàng Sa thành một đề tài đàm phán về các bất đồng quan điểm trên Biển Đông. Dù rằng các cuộc đàm phán còn đang trong giai đoạn phôi thai, về mặt kỹ thuật là đang thiết lập một cơ chế với các nguyên tắc hướng dẫn đàm phán,” đây cũng là giai đoạn kéo dài như là nghiệp vụ chính trị (political affairs) do Mỹ âm mưu dàn dựng.
Nhiều bài báo cũng cho biết là ‘quần đảo Hoàng Sa là điểm khúc mắc chính vì TQ thậm chí còn không chấp nhận là quần đảo này đang có tranh chấp'.
Cũng như Trung Quốc, phía Việt Nam đã nhìn nhận Không có gì để đàm phán cả,” bài báo dẫn lời TS Vương Hàn Lĩnh, một học giả nghiên cứu các vấn đề trên biển và luật pháp quốc tế tại Học viện khoa học xã hội Bắc Kinh, nói: “Chủ quyền của Trung Quốc đối với Tây Sa [Hoàng Sa] chưa bao giờ phải bàn cãi,” ông nói thêm. Lập luận mà TS Vương đưa ra là ‘Chính phủ Việt Nam trước đây cũng đã từng thừa nhận [chủ quyền của Trung Quốc ở Hoàng Sa]’, với hàm ý nhắc đến công hàm của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký năm 1958 công nhận và tôn trọng quyết định về hải phận của Trung Quốc. Làm sao TQ hiểu được đây là cái bẫy mà Mỹ dựng lên để cô lập TQ sau nầy về tham vọng dầu-khí và Mỹ đã deposit gần 60.000 lính Mỹ hy sinh cho trò khổ nhục kế. TS Vương nói rất dứt khoát là ‘đàm phán về các nỗ lực hợp tác – bảo vệ tài nguyên, tìm kiếm cứu nạn và những vấn đề khác – là một chuyện’, nhưng còn chủ quyền của Trung Quốc ‘lại là chuyện khác’. "Chúng tôi đã nhiều lần nói rõ lập trường của mình là quần đảo Hoàng Sa phải là một trong những nội dung đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về các vấn đề trên biển".
Người phát ngôn Nguyễn Phương Nga của phía Việt Nam
Tác giả bài báo kết luận: ‘Việt Nam có vẻ như là đã thất bại trong nỗ lực mới nhất nhằm thuyết phục Trung Quốc mở các vòng đàm phán về những tranh chấp lãnh thổ đang âm ỉ bấy lâu nay ở quần đảo Hoàng Sa’. Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga được dẫn lời nói: “Các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp tục”.
“Chúng tôi đã nhiều lần nói rõ lập trường của mình là quần đảo Hoàng Sa phải là một trong những nội dung đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về các vấn đề trên biển,” bà Nga nói: Bài báo cũng nói là sau vòng đàm phán mới đây nhất, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có nhắc đến ‘những đồng thuận ban đầu về một số vấn đề’. Tuy nhiên dường như Hoàng Sa không nằm trong sự đồng thuận này. Tại vì nơi đây có một số lượng dầu khí rất lớn mà thập niên 60 Mỹ đã khoan thử chắc ăn rồi đóng nút lại chờ đem TQ vào chiếc ghế LHQ nói chuyện bằng pháp lý.
Các quan chức Trung Quốc vẫn chưa có bình luận gì về chi tiết của các cuộc đàm phán mà hiện nay đã diễn ra đến vòng thứ tám. Tuy nhiên các nhà đàm phán và học giả của Trung Quốc đã nhắc đi nhắc lại rằng việc Trung Quốc chiếm giữ Hoàng Sa không phải là vấn đề để đàm phán với Hà Nội. Tôi nghĩ đúng như lời TQ tuyên bố, nhưng ngặt nỗi chủ quyền VN về Hoàng Sa được xem như chủ quyền của Mỹ, nên Mỹ đả đem công ty EXXON vào đây đóng trụ từ lâu, nếu là của VN thì giàn khoan TQ đả chễm chệ neo tại đây từ lâu rồi?
Bài báo cũng phân tích sự khác biệt trong cách tiếp cận đàm phán giữa Bắc Kinh và Hà Nội. “Trong khi Bắc Kinh một mặt cam kết hợp tác với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam về Biển Đông, mặt khác họ vẫn luôn yêu cầu giải quyết những bất đồng cụ thể theo từng vấn đề một chứ không theo kiểu một gói (package) giải pháp cho cả khu vực như Asean yêu cầu,”
Trong khi đó, lập trường của Hà Nội là “đàm phán trực tiếp với Bắc Kinh về các tranh chấp cụ thể giữa hai bên và sẽ mở rộng đàm phán nếu tranh chấp có dính đến nhiều quốc gia khác nữa” là do sự cố vấn ngầm của Mỹ trong thời gian hoản binh. “Vấn đề là có vẻ như họ [Việt Nam và Trung Quốc] không đi được xa lắm bất chấp những tiến bộ đã đạt được trước đây,” đây là sự phân tích của tôi trong những bài trước đây ở mục Siêu chiến lược Eurasian, dẫn lời nhận xét.về các vòng đàm phán hiện đang diễn ra giữa ‘hai người anh em cộng sản nếu không muốn nói là những người láng giềng không tin nhau’, bài báo cho biết chúng ‘diễn ra rất bí mật nhưng vẫn được khu vực theo dõi sát sao’. Bài báo cũng nhắc tiếp là kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ vào năm 1991, (đáng lẽ Nga định bàn giao Hà Nội cho Mỹ, nhưng Mỹ vì chưa đến thời điểm (decent interval 2010 roll-back) nên để cho VN chuốt lấy thêm nhiều kinh nghiệm đau thương có một chiều dài lịch sữ thù hận với TQ. Để chủ động, Mỹ sữ dụng công cụ Nguyễn Chí Vịnh làm tình báo trong lòng TQ đã đem lại biết nhau tội ác thanh trừng do Vinh phải làm nên để loại dần băng nhóm thân TQ vào cái tội tham nhủng.
Bắc Kinh và Hà Nội đã giải quyết thành công những tranh chấp ở đường biên giới trên bộ dài 1.400 cây số đi qua những khu vực nhiều đồi núi cũng như những tranh chấp ở Vịnh Bắc Bộ sau những vòng đàm phán kéo dài và hết sức khó khăn. Tuy nhiên, kết quả của các vòng đàm phán biên giới trên bộ và vịnh Bắc Bộ này bị dư luận một số người Việt trong và ngoài nước cho rằng đã làm Việt Nam “mất nhiều đất đai vào tay Trung Quốc”.
QUEENBEE-ONE
Các viên chức ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc đang có những vòng đàm phán kín để giải quyết các tranh chấp trên biển Đông, tờ nhật báo tiếng Anh ‘Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng’ có trụ sở ở Hong Kong đưa tin hôm thứ 4 ngày 24/8. Như tôi đã viết nhiều bài về biến cố nầy trong lịch trình nhào nặn của Mỹ để rồi đi đến Việt Nam làm chủ, TQ khai thác, và Mỹ độc quyền mua bán sản phẩm, hay nói trắng ra VN và TQ mua dầu xăng với giá đắt hơn Mỹ, thế mới đau!
Theo tôi nghĩ có tiêu đề là ‘Việt Nam không thành trong việc đưa Trung Quốc vào bàn đàm phán về Hoàng Sa nếu không có Mỹ dự phần’, người viết cho rằng TQ bác bỏ vấn-đề của Việt Nam đưa Hoàng Sa thành một đề tài đàm phán về các bất đồng quan điểm trên Biển Đông. Dù rằng các cuộc đàm phán còn đang trong giai đoạn phôi thai, về mặt kỹ thuật là đang thiết lập một cơ chế với các nguyên tắc hướng dẫn đàm phán,” đây cũng là giai đoạn kéo dài như là nghiệp vụ chính trị (political affairs) do Mỹ âm mưu dàn dựng.
Nhiều bài báo cũng cho biết là ‘quần đảo Hoàng Sa là điểm khúc mắc chính vì TQ thậm chí còn không chấp nhận là quần đảo này đang có tranh chấp'.
Cũng như Trung Quốc, phía Việt Nam đã nhìn nhận Không có gì để đàm phán cả,” bài báo dẫn lời TS Vương Hàn Lĩnh, một học giả nghiên cứu các vấn đề trên biển và luật pháp quốc tế tại Học viện khoa học xã hội Bắc Kinh, nói: “Chủ quyền của Trung Quốc đối với Tây Sa [Hoàng Sa] chưa bao giờ phải bàn cãi,” ông nói thêm. Lập luận mà TS Vương đưa ra là ‘Chính phủ Việt Nam trước đây cũng đã từng thừa nhận [chủ quyền của Trung Quốc ở Hoàng Sa]’, với hàm ý nhắc đến công hàm của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký năm 1958 công nhận và tôn trọng quyết định về hải phận của Trung Quốc. Làm sao TQ hiểu được đây là cái bẫy mà Mỹ dựng lên để cô lập TQ sau nầy về tham vọng dầu-khí và Mỹ đã deposit gần 60.000 lính Mỹ hy sinh cho trò khổ nhục kế. TS Vương nói rất dứt khoát là ‘đàm phán về các nỗ lực hợp tác – bảo vệ tài nguyên, tìm kiếm cứu nạn và những vấn đề khác – là một chuyện’, nhưng còn chủ quyền của Trung Quốc ‘lại là chuyện khác’. "Chúng tôi đã nhiều lần nói rõ lập trường của mình là quần đảo Hoàng Sa phải là một trong những nội dung đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về các vấn đề trên biển".
Người phát ngôn Nguyễn Phương Nga của phía Việt Nam
Tác giả bài báo kết luận: ‘Việt Nam có vẻ như là đã thất bại trong nỗ lực mới nhất nhằm thuyết phục Trung Quốc mở các vòng đàm phán về những tranh chấp lãnh thổ đang âm ỉ bấy lâu nay ở quần đảo Hoàng Sa’. Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga được dẫn lời nói: “Các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp tục”.
“Chúng tôi đã nhiều lần nói rõ lập trường của mình là quần đảo Hoàng Sa phải là một trong những nội dung đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về các vấn đề trên biển,” bà Nga nói: Bài báo cũng nói là sau vòng đàm phán mới đây nhất, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có nhắc đến ‘những đồng thuận ban đầu về một số vấn đề’. Tuy nhiên dường như Hoàng Sa không nằm trong sự đồng thuận này. Tại vì nơi đây có một số lượng dầu khí rất lớn mà thập niên 60 Mỹ đã khoan thử chắc ăn rồi đóng nút lại chờ đem TQ vào chiếc ghế LHQ nói chuyện bằng pháp lý.
Các quan chức Trung Quốc vẫn chưa có bình luận gì về chi tiết của các cuộc đàm phán mà hiện nay đã diễn ra đến vòng thứ tám. Tuy nhiên các nhà đàm phán và học giả của Trung Quốc đã nhắc đi nhắc lại rằng việc Trung Quốc chiếm giữ Hoàng Sa không phải là vấn đề để đàm phán với Hà Nội. Tôi nghĩ đúng như lời TQ tuyên bố, nhưng ngặt nỗi chủ quyền VN về Hoàng Sa được xem như chủ quyền của Mỹ, nên Mỹ đả đem công ty EXXON vào đây đóng trụ từ lâu, nếu là của VN thì giàn khoan TQ đả chễm chệ neo tại đây từ lâu rồi?
Bài báo cũng phân tích sự khác biệt trong cách tiếp cận đàm phán giữa Bắc Kinh và Hà Nội. “Trong khi Bắc Kinh một mặt cam kết hợp tác với Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam về Biển Đông, mặt khác họ vẫn luôn yêu cầu giải quyết những bất đồng cụ thể theo từng vấn đề một chứ không theo kiểu một gói (package) giải pháp cho cả khu vực như Asean yêu cầu,”
Trong khi đó, lập trường của Hà Nội là “đàm phán trực tiếp với Bắc Kinh về các tranh chấp cụ thể giữa hai bên và sẽ mở rộng đàm phán nếu tranh chấp có dính đến nhiều quốc gia khác nữa” là do sự cố vấn ngầm của Mỹ trong thời gian hoản binh. “Vấn đề là có vẻ như họ [Việt Nam và Trung Quốc] không đi được xa lắm bất chấp những tiến bộ đã đạt được trước đây,” đây là sự phân tích của tôi trong những bài trước đây ở mục Siêu chiến lược Eurasian, dẫn lời nhận xét.về các vòng đàm phán hiện đang diễn ra giữa ‘hai người anh em cộng sản nếu không muốn nói là những người láng giềng không tin nhau’, bài báo cho biết chúng ‘diễn ra rất bí mật nhưng vẫn được khu vực theo dõi sát sao’. Bài báo cũng nhắc tiếp là kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ vào năm 1991, (đáng lẽ Nga định bàn giao Hà Nội cho Mỹ, nhưng Mỹ vì chưa đến thời điểm (decent interval 2010 roll-back) nên để cho VN chuốt lấy thêm nhiều kinh nghiệm đau thương có một chiều dài lịch sữ thù hận với TQ. Để chủ động, Mỹ sữ dụng công cụ Nguyễn Chí Vịnh làm tình báo trong lòng TQ đã đem lại biết nhau tội ác thanh trừng do Vinh phải làm nên để loại dần băng nhóm thân TQ vào cái tội tham nhủng.
Bắc Kinh và Hà Nội đã giải quyết thành công những tranh chấp ở đường biên giới trên bộ dài 1.400 cây số đi qua những khu vực nhiều đồi núi cũng như những tranh chấp ở Vịnh Bắc Bộ sau những vòng đàm phán kéo dài và hết sức khó khăn. Tuy nhiên, kết quả của các vòng đàm phán biên giới trên bộ và vịnh Bắc Bộ này bị dư luận một số người Việt trong và ngoài nước cho rằng đã làm Việt Nam “mất nhiều đất đai vào tay Trung Quốc”.
QUEENBEE-ONE