vinhtruong
11-04-2010, 04:53 PM
Cuộc thãm sát Tết Mậu Thân và pháo kích bừa bãi vào trường học, đại lộ kinh hoàng gây bao thãm khốc cho dân tộc … Còn miền nam Mỹ chĩ giao cho 2 ngòi nỗ, nếu cho hàng trăm hàng ngàn ngòi nỗ thì thãm hoạ cho dân tộc như thế nào? Mỹ biết được sư hung-hẵn đó nên đã không giao cho miền nam warhead của CBU-55, BLU-82s và BLU-82AL và ngay đến không giao cho miền nam phi cơ chiến thuật có tầm hoạt động xa vì lường trước họ sẽ tàn phá đê-điền gây thãm họa cho người dân miền Bắc, đễ thế vào đó bằng những chiếc T-37, T-38 chĩ mang được những pháo Chuột. Vì thế người dân 2 miền phải xác định vị trí của đất nước mình qua những tài liệu về “Thực chất cuộc chiến Việt Nam” dưới đây:
Mỹ như người chũ cái chia bài điệu-nghệ, muốn cho tay con nào thắng thì sẽ thắng, như tuần tự Saigòn thắng trước, rồi đến MTGPMN, và sau cùng là Hà Nội, nhưng chung kết Mỹ sẽ là chũ-cái đại-bịp “dùa” hết tiền về phần mình!
Trong suốt những năm từ 1961 đến 1969, có nghĩa là chính quyền của Kennedy và Johnson đã đánh mất lợi thế xuất phát từ khã năng quân sự vượt bực vì cục gù ngăn-chận của thủ lãnh Harriman và viên phụ tá Prescott Bush, qua cái gọi là (đặt hàng nơi truyền thông văn hoá) đăng tin các suy nghĩ chiến lược kém cỏi và thiếu nghệ thuật chính trị? – hoàn toàn không đúng như vậy mà sự thật do tay chân bộ hạ Skull and Bones của Harriman khống chế không cho Tướng Westmoreland đụng đến đường Xa lộ Harriman [đường mòn Hồ] dùng để chiếm lĩnh miền Nam theo như định-kiền-1 của Permanent Government, đến nổi Tướng Westmoreland cũng không hiểu nên cứ đỗ lỗi cho TT Johnson phản ứng chậm chạm, mất thời gian tính. Chiến tranh Việt Nam cũng như Iraq, hầu hết các Tưởng lảnh tham dự cuộc chiến không hiểu rõ được mục tiêu thực, hay có hiểu được một cách mù mờ. Làm sao Tướng Westmoreland hiểu nổi Việt Nam chỉ là nơi thao-luyện để tập trận cho quân đội Mỹ hầu tiêu dùng và phát triển vũ khí đời mới, cùng rủ-rê trò chơi giết người, chạy đua vũ trang với kẻ thù Liên Xô do Mỹ cho mượn tính dụng. Họ lừa thế đổ tội những sai lầm tai hại và nổi bật nhất có thể được liệt kê như sau: Quyết định của Kennedy vào năm mới nắm chính quyền 1961, để bàn cải về cái gọi là trung lập hóa Lào nên đã nhường cho địch vùng trú ẩn tại biên giới và các trục giao thông nội biên, nên phải gánh chịu thiệt thòi về chiến lược trong suốt trận chiến. Sự thật vì định-kiền-2 của Harriman mà các ký giả được lệnh chỉ trích quyết định của TT Kennedy khi gia tăng quân số Mỹ tại Việt Nam trong khi ngăn báo chí, truyền thông văn hóa loan tin về việc quân tác chiến Mỹ lâm chiến mà không có ý niệm (lệnh Harriman không cho phép Hoa Kỳ dính líu gì với công pháp quốc tế vế miền Nam Việt Nam) chiến lược nào rỏ ràng ngoài nhiệm vụ “Cố-vấn”, điều nầy gây ra một tiền lệ nguy hại cho việc tham chiến không có chủ đích rỏ rệt và minh bạch với dân chúng. Quái đảng nhứt là trong vụ đổ thừa cho TT Kennedy dùng vỏ lực thô bạo để đảo chánh TT Diệm, vì vậy đã loại trừ một nhà lảnh đạo Việt Nam chống Cộng khá nhứt, thật là một sự tráo trỡ cũa một thế lực ghê gớm sau hậu trường mà ít ai dám phát hiện nỗi. Tất cả sai lầm trên của hai vị Tổng Thống để cuộc chiến kéo dài từ năm nầy qua năm nọ mà không thẩm định được một cách đúng đắn mục tiêu và thành quả, khiến ý chí chính trị phải tiêu tan tại Hoa Kỳ. Đến 1969, với dân chúng ngày càng không muốn ủng hộ cuộc chiến theo lối đang tiến hành, có nghĩa là sẽ đến giai đoạn định-kiền-3 là rút lui danh dự qua áp lực quốc hội có biện pháp quyết định sau cùng giống như Iraq. Họ cho rằng thời gian dài vượt giới hạn sự kiên nhẩn của nhân dân Hoa Kỳ, nhưng đó là trong mưu lược của họ khi khai thác lợi nhuận của một công trình cũng vừa xong; Họ dựa vào những định lý cũa các vỷ nhân để áp dụng vào sự gây chiến tranh tại những nước khác để thủ lợi như Việt Nam và hai cuộc chiến lớn nhỏ ở Iraq qua thuyết “Quân Sự yểm trợ Kinh Tế”của kinh tế gia người Anh Malthus, như “không có tàn phá xây dựng bị đình trệ, và nếu xây dựng hoài, thì có lúc phải phá đi để có chỗ tái thiết” Lý thuyết có vẻ ác độc, nhưng đó là thực tế cũa chính sách Mỹ. Cuộc chiến Iraq lần thứ Nhất, tình báo chiến lược Mỹ phải vận dụng tài lừa bịp xúi Saddam Hussein sáp nhập Kuwait vào với Iraq; Hussein dỉ nhiên rất ưa thích, nhưng cũng cẩn thận hỏi ý kiến Bà Đại sứ Mỹ Glaspie. Nhưng Bà giữ thái độ yên lặng; “yên lặng có nghĩa là đồng ý” Hussein xua quân chiếm Kuwait để tạo ra chiến tranh tàn phá, rồi Mỹ vào tái thiết Kuwait với khoảng 100 tỷ dollar dễ dàng; Dân Kuwait chỉ có cái tội là thiên nhiên ưu đải thu nhập tính theo đầu người quá nhiều, phải chia bớt cho Tư Bản Mỹ chút ít. Quân Mỹ đánh tới biên giới Iraq thì ngưng nhưng lại xúi giục các giáo phái nổi lên lật đổ Hussein, báo hại Đảng Bath và giáo phái Shite và Sunny thanh toán nhau rất dã-man gây ra một sự câm thù truyền kiếp cho sự tàn phá kế tiếp do chính tay người Iraq gây ra. Còn Việt Nam ở giai đoạn 2 (khi quân đội Mỹ bắt đầu rút về) biến Miền Bắc thành thời kỳ đồ đá, còn Miền Nam thành vùng đất hoang dã sau khi thí nghiệm đủ loại vũ khí đễ rồi tái thiết sau
Họ vin vào cớ định kiền-2 tại khuôn viên đại học, người Mỹ không có lý do chính đáng để can thiệp vào nội bộ Việt Nam, như tìm mọi cách không liên lụy về pháp lý, giống như sau khi đi đại-tiện rồi giội nước là xong. Nhưng tôi lại nghĩ rằng sức mạnh toàn cầu hiện đang ở trong tay của Hoa-kỳ phải được coi như một trách nhiệm lương tâm, không là điều làm chúng ta phải biện bạch. Nếu nước Mỹ không dùng sức mạnh đó để đem lại điều tốt lành cho con người trên thế giới thì chẳng những nước Mỹ mất hết sức mạnh, mà Mỹ còn mất cả những điều tốt đẹp đã tích lũy từ trước đến nay. Theo kế hoặch Road-Map (1975-1995) sau 20 năm gọi là thù địch với Việt Nam qua hội chứng phải giải tỏa: Vừa qua ông Đại Sứ thứ Ba, Micheal Marine khẳng định: “Chúng tôi ủng hộ các quyền làm người căn bản cho nhân dân toàn thế giới, chứ không phải chỉ ở riêng Việt Nam!” Hoa kỳ đang cố hàn gắn vết thương chiến tranh và đem lại dân chủ cho Việt Nam để vượt ra khỏi Hội Chứng Việt Nam, nhưng tình hình khó khăn phải đợi đến 2023 mới có đa Ðảng và dân chủ VN. Một chính sách như con Ðà-điễu: “Rules Of Engagement” nếu ta dịch ra là “Luật Giao Chiến” thì không ổn lắm; Theo sự hiểu biết tầm thường của tôi, đây là trò chơi chiến tranh “bẫn-thĩu”giữa hai siêu cường thì phải giải là “Điều-Lệ của Trò chơi” Thí dụ hơi buồn cười nhưng có thật trong tài liệu. Khi bay oanh tạc Miền Bắc, mỗi chiến đấu cơ đều có hai người, một người lo lái, còn người kia lo đọc ‘điều lệ nội-quy’ được cho phép. (vì thiếu người nên đôi khi bắt người Việt ngồi sau gọi là tháp tùng tữ) Tuy có Bom Smart, Laser, CBU-55, BLU-82AL, Rocket điều khiển vô tuyến nhưng không được dùng, mà chỉ thả Bom chạm nổ thông thường từng hai trái một lần, không được Salvo một lần. Có như vậy khả năng phi cơ bị tiêu hủy mới tăng nhiều, như hàng tiêu dùng phải xài cho hết, hầu sản xuất mặt hàng mới để xử dụng vào ‘giai đoạn 3’, Trung Đông, theo quy luật cũa tư-bãn “sãn xuất phãi tiêu xài cho hết”
Ðây thí dụ điễn hình: Tướng George Brown, Tư Lệnh Đệ Thất Không Lực phàn nàn với Tướng Abrams: “Theo ROE, chúng tôi không được dội Bom nhửng kho tàng, căn cứ địch nếu họ không bắn lên…dù rằng chúng tôi bay trên đầu họ để chờ đợi họ bắn lên, phi trường lớn dành cho vận tãi cơ AN không được đụng đến mà phãi để cho Liên Xô chỡ đồ điện tử như hoả tiển Sam vì đi bằng hoả xa TQ sẽ ăn cắp kỹ thuật, và cũng đễ cho Mig-21 bay lên tập Dog Fight với Mỹ…,” Tóm lại phi công Hoa Kỳ chỉ dội khi bị phòng không ở dưới bắn lên để tự vệ. Sau nầy, Thượng Nghị Sỉ tù binh Mc Cain tức khí phun ra, “cái kẻ không xứng đáng chiến thắng mà lại chiến thắng” Báo hại Siêu chính phủ (P.G) phải ngầm ý, muốn được yểm trợ tài chánh để làm Tổng Thống nên ăn nói dè dặt và ẩn chút chính trị một tý. Thế nên sau nầy Mc Cain ăn nói khá chữn-chạc hơn để không ra khỏi lộ-trình hậu Việt Nam
Tướng Brown xác nhận với Abrams, phi hành đoàn chịu quá nhiều nguy hiểm với chiến thuật bị gò bó như vậy; Tháng March 1970, các phi cơ Thunder-Chief F.105 khi oanh kích gần vùng cán-gáo phía đông Ban Ban của biên giới Lào trên Quốc lộ 7 thì bị 4 hoả tiển SAM bắn lên nhưng may mắn chúng tôi thoát khỏi. Trung Tâm Yểm Trợ Hành Quân theo dỏi ROE của Tướng Haig cấm không được bay trên quốc lộ 7 và những vùng được bảo vệ bởi SAM vì là phải nuôi dưởng chiến tranh thêm một thời gian nữa. Tướng Abrams nổi nóng, hỏi lại Tướng Brown: “Có nghĩa là Không Quân không được quyền dội Bom trên đầu chúng, dù rằng chúng bắn lên, trong phạm vi đường 7 và Đông Ban Ban, để họ ngang nhiên tiếp viện vào Nam?” Tướng Brown xác nhận: “Dạ....dạ đúng vậy, thưa Ðại Tướng, Chúng tôi không được tấn công để trả đủa!”
Abrams nổi nóng nhưng không làm gì được, “Bảo mấy người đó ngồi trên phi cơ bay vào vùng địch để lấy cảm giác!” Chưa hết, theo không ảnh có những giàn hỏa tiển SAM do chuyên viên Liên Xô đang lấp ráp cũng không được oanh kích vì có thể gây thương vong cho chuyên viên lấp ráp. Phi cơ MIG đang đậu hoặc di chuyển, không được oanh kích; Phi cơ MIG đang bay có huấn luyện viên Liên Xô, cho rằng không khiêu khích, không được truy-kích…
Thình lình, Tướng Haig được lệnh của “Toán hành động đặc biệt” (Washington Special Action Group) do Donald Rumsfeld tham mưu trưỡng gởi qua Việt Nam để điều nghiên tại chổ, về kho tiếp liệu cuối đường Xa-lộ Harriman bị quân lực VNCH triệt hạ, chiến trận xảy ra ngay trung tâm đầu nảo MTGPMN (COSVN) Vì đây là hành động vi phạm những điều lệ quy ước của trò chơi chiến tranh với Liên Xô. (hy sinh tế-thần tướng Trí 1970, và tướng Lavelle 1972) Tướng Haig thảo luận với Tướng Abrams với thái độ cay-cú, xấc láo, dựa vào đâu? Haig dám nói: “Tôi ghét cay ghét đắng…vì TT Nixon không thể chứng minh sự lỗi lầm tai-hại của mình khi vi phạm hiến-quyền gây chiến [Power- Act, chĩ duy nhất dành riêng quyết định cũa Quốc Hội…còn lệnh lạc thì lề mề chậm chạp không rỏ ràng!” Haig chỉ trích như là một chính khách “bố-già” có đủ quyền năng như Harriman chớ không phải là một Tướng lảnh bình thường, Haig là vị Tướng chưa nắm Sư đoàn, không đặc cách mật trận mà vẫn lên đến Đại tướng 4 sao…Ai gắn lon? … Donald Rumsfeld tham mưu trưởng WSAG gắn lon đại tướng nhậm-chức vì công vụ cho Haig, nhưng khi giãi ngũ chĩ được quyền nhận hưu một sao mà thôi! Vì là 4 sao nhậm chức để điều hành công việc.
Tất cả… Haig ám chỉ TT Nixon ra lệnh hành quân phá hủy Căn cứ đầu nảo của MTGPMN; Người sỉ quan thuyết trình của MACV cho rằng lệnh lạc không rỏ ràng từ Washington qua những thủ tục giấy tờ chậm chạp chớ không phải lỗi tại nơi đây. “Chúng tôi nhận được 2 công-điện, Một bảo rằng ‘tấn công ngay’- Một bảo rằng ‘phải nhanh chóng rút ra ngay’…Thế Washington muốn chúng tôi làm gì ?” Haig bèn dả-lả: “Ờ… ờ thì tấn công vào…rồi thì rút ra…có vậy thôi!” Tướng Abrams thêm rằng, chúng tôi không hiểu gì cả, lúc thì tăng quân VNCH lên 1.100.000, rồi thì sau đó vì ngân quỷ chỉ cho phép rút xuống 100.000 quân để tiết kiệm ngân quỷ. Abrams tức khí: ‘Thế thì cáì cục cức gì Washington muốn? Tôi nghĩ với số quân ít ỏi như vậy, chẳng qua dành cho Đại tá Cavanaugh một công việc chuyên môn về Biệt kích hạn hẹp”
Ngày 12 March 1970, kế hoặch trò chơi qua giai đoạn mới, Hải Đoàn 759 của Bắc Việt chấm dứt chuyên chở tiếp liệu cho quân BV đến hải cảng Sihanouk Ville, và liền sau đó đổi tên lại là Kompong Som do Tướng Lon Nol sau khi lật đổ Thái tử Sihanouk, và sáu ngày sau quốc hội đi đến quyết định truất phế Sihanouk; Lon Nol bèn gởi khẩn cấp một thông điệp cho Hà Nội thông báo ngay, trong vòng Ba ngày quân đội BV phải rút ra khỏi lảnh thổ Cambodia. Đây là một khúc quanh quan trọng trong cuộc chiến Việt Nam; Nhưng thật ra trong trò chơi nầy, Hà Nội đã dư thừa chiến cụ và tiếp liệu cất dấu dọc theo đường Xa lộ Harriman và họ muốn tái xác định lại một lần nửa chỉ có duy nhất Xa lộ nầy là huyết mạch để chiếm Miền Nam như có ý ngầm đồng thuận cũa phãn tình báo CIA. Nhưng xa lộ nầy rất an-toàn, phi cơ Hoa Kỳ và Nam Việt Nam không còn quyền đụng đến nữa; Đường Xa lộ nầy xây dựng từ ngày hiệp định trung lập Lào 1962 đến 1966 được 750 cây số, đến 1970 coi như hoàn thành là 3.700 cây số và được an toàn xử dụng trong mọi thời tiết. Đại tá nhi-trùng Bùi Tín vẩn tự tin cho rằng: “mặc dù B.52 có oanh tạc trên đường 559 (đường mòn Hồ) nhưng không ảnh hưởng gì tới khả năng yểm trợ chiến trường vì chúng tôi có dư thừa chiến cụ cất giữ dọc theo hành lang của đường mòn”. Tiếp vận do Liên Xô cung cấp qua dollar và nguyên liệu của Mỹ, như tôi lấy thí dụ từ cuốn quân sử Quân Đội Nhân Dân (PAVN). Về xe Molotova không thôi, chỉ vào mùa khô 1970-1971 có 4.000 chiếc bị phá hủy, trong đó phần nhiều do EC-130B bắn bằng hồng ngoại tuyến tầm nhiệt đã nướng hết 2.432 chiếc (có tất cả 60.8 phần trăm tổng số xe bị kẻ thù phá hủy).
Tóm lại, trung tâm hành quân của Tướng Haig, Pentagon cho phép quân đội Mỹ và VNCH tấn công khắp mọi nơi quân BV có mặt, nhưng chỉ để ‘vui-chơi’ có tiếng vang chớ không phải để hủy diệt hoàn toàn theo như kim chỉ nam cua CIA là: “Everything worked but nothing worked enough” Để đi đến kết luận, vì những điều lệ trò chơi bẫn-thĩu nầy do một Nhóm học giả kiệt xuất của Harriman điều nghiên rất kỷ trước đó khá lâu (1950 do chiến lược gia George Kennan) nên Bốn đời Tổng Thống có dính líu chiến tranh Việt Nam cũng không hiểu mục-tiêu của chính sách là gì, huống hồ các Tướng lảnh đả tham chiến tại Việt Nam và Iraq? Làm gì họ hiểu nổi thế Siêu Chiến Lược “Eurasian Great Game” của Trùm Đảng-Hội ‘Skull and Bones’ kiêm người Thủ-lảnh của Sáu người bạn nắm vận mệnh thế giới “The Wise-Men” Trong Bốn đời Tổng thống nầy, chỉ có TT Nixon là bị kèm kẹp chặt chẻ nhất [xem hình Lam Sơn 719, trang 76 thì rỏ] cả bộ tham mưu tại Tòa Bạch Ốc ai ai cũng biết Kissinger được chỉ thị nói xấu Nixon trong mùa tranh cử 1968, nhưng dù ông hay ai làm Tổng thống cũng phải nhận công-cụ Kissinger cũa P.G làm cố vấn. Siêu Chính Phủ rút kinh nghiệm, hồi đời Kennedy và Johnson; Dù rằng họ bủa vây Kennedy như một con cua có tám cái càng đều là Đảng viên của Skull and Bones, đặc biệt hai cái càng lớn quyền hạn nầy thẵng thừng bác bõ. Vì thế chúng ta cũng dễ hiểu tại sao bằng mọi giá W.A.Harriman phải bảo vệ đường mòn do nắm giữ là hai anh em Bundies, một ở chức vụ cố vấn Tổng thống là Skull and Bones 40, Mc George Bundy, còn ở Bộ ngoại giao là Skull and Bones 39, William P.Bundy. Nhưng không áp lực được Kennedy qua công điện gởi cho Cabot Lodge ngày 30/10/1963 yêu cầu ngưng hoặc trì hoản cuộc đảo chánh TT Diệm, nhưng đích thân Harriman ra lịnh trực tiếp cho Lodge là phãi triệt tiêu hai anh em Diệm Nhu. Còn TT Johnson gởi công điện cho phép quân đội VNCH được săn đuổi quân đội BV ra khỏi biên giới nhưng bị Nhóm Skull and Bones chận lại. HCM hay xa-lộ cũa chính danh Harriman như tôi đã ám chỉ, nhưng đối với Mafia Lê Ðức Thọ thì chĩ muốn đặt tên Ðường 559, còn cách mạng Việt Minh thì đặt đường Trường Sơn
Theo thế chiến lược toàn cầu của A Harriman: "Về lâu về dài [Hoa Kỳ] không thể mãi mãi đễ Trung Quốc nằm bên ngoài cộng đồng các quốc gia [LHQ] để nghiền ngẫm sự hoang tưởng, ôm ấp hận thù và đe dọa các nước láng giềng" Đó là lý do phải cách chức Tư Lệnh TBD của Tướng Mac Arthur hiếu chiến. Và chuẩn bị việc giải vây và kéo Trung Quốc ra khỏi tình trạng bế quan toả cảng, để sẽ đứng cùng phe với Hoa Kỳ làm cân bằng thế mạnh của Liên Bang Liên Xô đang thời kỳ có thể vượt qua Hoa Kỳ. Vả lại, mục đích của Siêu Chính Phủ (Permanent Government) là giải toả tình trạng cô lập của quốc gia đông dân nhất địa cầu - khi đó có hơn 500 triệu dân - hầu lập thế liên minh Mỹ-Hoa trong mối quan hệ tay ba giữa Hoa Kỳ, Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa và Liên bang Xô Viết, tạo nên cái thế liên hoàn “Tam Quốc Chí” tân thời, nhưng đặc biệt Hoa Kỳ ở vị thế thượng phong là có quyền chọn bạn và kẻ thù, với châm ngôn: “Hoa Kỳ không bao giờ có người bạn lâu đời, cũng như kẽ thù truyền kiếp” Quyền lợi American First trên hết, và quyền lợi xác định thế liên minh. Người viết có một suy nghĩ, William Averell Harriman là một Gia Cát Lượng hoàn-vũ, và bỏ xa trong hạn hẹp cũa nội địa nước Tàu, đọc giả có thể tìm thấy sách trong Internet “The Wise-Men”: Six Friends and the World They Made 1986 của 2 đồng tác giả Walter Isaacson và Evan Thomas, nhưng phãi đợi vị thủ lãnh Harriman nầy qua đời ngày 26/7/1986 thì cuốn sách nầy mới được in ra vào năm đó. Có một chiếc hình nhậy cãm “Harriman nhe răng bắt tay Mac Arthur” chỉ được tiết lộ ra vào đúng 50 năm Anniversary of the Korea War (1950-53)-(2000-03) Người viết tự suy diễn trong khi bắt tay nhe răng trắng sát cười “Tao sẽ lột chức mầy cho chừa cái tật ỹ là tướng tài ra trước Quốc Hội đòi dội Bom nguyên tữ giải phóng lục địa” (Hình Vol-1, trang 41, VIETNAM WAR, “The New Legion”) Và đến 2023, Hoa kỳ cũng kỹ niệm y chang, chỉ khác dòng chữ là 50 years Anniversary of Vietnam War (1965-73)-(2015-23) nhưng lần nầy tác giã tin chắc hình bắt tay Mao-Nixon. Biễu- hiện: “LHQ đã phân định các nước có chũ quyền dầu-khí trên thềm lục địa buộc phãi cho thuê mướn, riêng Trung Quốc khai thác với giá công nhân rẽ mạc, và tiện cho việc vận chuyễn gần nhứt, còn Mỹ chịu trách nhiệm mua bán sãn phẫm bằng Ðôla Xanh trong một thế giới hoà bình và hợp tác đễ cùng tồn tại. Thế nên về Biễn Ðông sẽ giãi quyết theo COC, nguyên tắc ứng xữ sẽ do LHQ chũ trì phân giãi để đi đến quyết định theo căn-bãn quốc tế mà các nước buộc phãi tuân theo.
Vì mục tiêu trên, Permanent Government phải thành công mỹ mãn, với cái giá là đẩy một đồng minh là Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) ra khỏi chiếc ghế Liên hiệp quốc và cách chức Tư Lệnh Chiến trường Mac Arthur, kế đến là tướng Westmoreland, để rồi khai tử chế độ VNCH. Vì thế cho nên, về mặt “nổi” cái gọi là đồng minh nam VN, "tiền đồn thế giới tự do" là Việt Nam Cộng Hoà, phãi bị đẩy xuống biễn – Câu chuyện ấy khiến người ta cần nhìn lại để còn nhìn tới: Là Giáo sư danh dự về kinh tế học tại Howard University ở thủ đô Hoa Kỳ, ông Nguyễn Tiến Hưng từng làm Tổng trưởng Kế hoạch của Việt Nam Cộng Hoà. Khi miền Nam hấp hối, ông được Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trao cho các mật thư cam kết của Tổng thống Nixon và phái đi vận động viện trợ của Hoa Kỳ mà không thành. Vì cái Permanent Government nầy đã có kế hoặch đánh mất giá trị của các bức thư riêng tư đó bằng vụ tai-tiếng Watergate theo lộ đồ của kế hoặch đã được thiết kế tĩ mĩ trước đó bỡi Richard Helms. Ðể bão vệ cho hành động đen tối nầy, bằng mọi giá Donald Rumsfeld thĩnh cầu George H W Bush phãi nắm trùm CIA để che chỡ cho Helms không bị luật pháp Mỹ bõ tù.
Trong hai tuyễn tập Vietnam War: The New Legion đã cung cấp thêm những văn kiện đã được Hoa Kỳ giải mật hoặc được tác giả sưu tập và kết hợp thành một chuỗi dài của bi thảm kịch 10.000 ngày. Nhầm trong tầm nhìn đễ đa số sử gia xem vụ lật đổ và ám sát ông Diệm-Nhu tháng 11.1963 là sự kiện cột mốc (Decent Interval) giúp mở đường cho sự leo thang và "Mỹ hóa" chấm dứt cuộc chiến nữa nạc nữa mở giữa quân đội Mỹ-Việt như trận Ấp Bắc. Cuộc xung đột giai đoạn 1964 nhầm vào định kiến-2 (axiom-2: The US had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs, nên bằng mọi giá phải tạo dựng sự kiện Vịnh Bắc Việt để có cớ “trả-đủa”, không tuyên chiến để về sau rút lui danh dự nghe thuận lá nhĩ hơn) Dù quan trọng về lịch sử như thế, nhân vật Ngô Đình Diệm vẫn được ít người hiểu đúng. Cho tới gần đây, hầu hết sách học thuật về ông Diệm chủ yếu dựa vào nghiên cứu các văn bản chính phủ Mỹ và các nguồn khác của Mỹ. Vài năm qua, một số học giả bắt đầu dùng nguồn tư liệu Việt Nam (gồm cả hồ sơ VNCH được lưu ở Việt Nam) Họ đã đem lại một số góc nhìn mới có giá trị về quyết định và chính sách của Diệm giai đoạn 1954-1963. Nếu được độc lập quyết định chính sách thì Cộng Sản như trong ao cá bị dẫy chết khi trong ao không còn nước qua Quốc sách “Ấp Chiến Lược” kềm theo “Chiêu Hồi”
Nhưng cuộc đời và sự nghiệp trước 1954 của ông Diệm vẫn ít được khảo sát; các học giả vẫn còn tìm cách xác định những kinh nghiệm và tư tưởng đã định hình suy nghĩ của ông. Nói cách khác, chúng ta đã biết nhiều về những gì Ông Diệm làm, nhưng vẫn thật khó để hiểu ông ta là ai. Đa số sử gia xem vụ lật đổ và ám sát Diệm ngày 2 tháng 11.1963 là sự kiện cột mốc giúp mở đường cho sự leo thang và "Mỹ hóa" cuộc xung đột giai đoạn 1964-65 (1964 Tonkin Incident, 1965 Mỹ đổ bộ Đà-Nẳng) Vì theo phản tình báo CIA và KGB đã hoàn thành sau đại hội đảng thứ 15 vào tháng Tư 1959, trong năm ấy, phía Hà Nội đã theo lệnh KGB cách ly HCM, đưa Lê Duẩn về làm Quyền Tỗng Bí Thư và Lê Đức Thọ vào nam thay thế Duẩn, riêng Mai Chí Thọ là con hùm xám, ngày ngày theo dõi ông Hồ tưới cây Vú Sửa miền nam. Phiá Hà Nột thành lập 3 Đoàn trong năm 1959, Đoàn 559, 759, và 959 chuẩn bị năm tới 1960 thành lập MTGPMN. Thế là phía Mỹ cho ra đời sách lược Commando Vaught và huy chương Vietnam War Chiến Dịch Bội Tinh để cho quân tác chiến Mỹ qua tập trận, trừ Xa lộ Harriman (đường mòn Hồ)
Dù quan trọng về lịch sử như thế, nhân vật Diệm này vẫn được ít người hiểu đúng. Cho tới gần đây, hầu hết sách học thuật về ông Diệm chủ yếu dựa vào nghiên cứu các văn bản chính phủ Mỹ và các nguồn khác của Mỹ. Vài năm qua, một số học giả bắt đầu dùng nguồn tư liệu Việt Nam (gồm cả hồ sơ VNCH được lưu ở Việt Nam) Họ đã đem lại một số góc nhìn mới có giá trị về quyết định và chính sách của Diệm giai đoạn 1954-1963. Nhưng cuộc đời và sự nghiệp trước 1954 của ông Diệm vẫn ít được khảo sát; các học giả vẫn còn tìm cách xác định những kinh nghiệm và tư tưởng đã định hình suy nghĩ của ông. Nói cách khác, chúng ta đã biết nhiều về những gì Diệm làm, nhưng vẫn khó mà hiểu ông ta là ai. Thoạt nhìn qua, mỗi cách nhìn kể trên đều có vẻ khả tín. Nhưng khi xem xét kỹ, rõ là tất cả chúng chỉ bị bóp méo cho một mục tiêu nào đó hơn là tiết lộ bản chất nhân vật kể cả phía Ông HCM. Sự thật hai cụ chĩ là con cờ cũa Mỹ dựng lên như là một trái Cam khi vắt hết nước rồi thì liệng vào thùng rác. Nhưng các sữ gia sau nầy sẽ chứng minh cụ thễ với vô số chứng cớ rõ ràng, hai cụ là người bạn cũa Mỹ chớ không phãi là người cũa Mỹ. Cụ Diệm nhứt quyết không cho Mỹ đem quân vào Việt Nam và Cụ Hồ được khâm-phục không phãi vì sự thắng lợi mà vì sự phãn bội cũa Mỹ như những gì đã hứa khi họ móc nối Cụ đang còn ỡ trong nhà giam Tưỡng Giới Thạch.
Queenbee-1
Mỹ như người chũ cái chia bài điệu-nghệ, muốn cho tay con nào thắng thì sẽ thắng, như tuần tự Saigòn thắng trước, rồi đến MTGPMN, và sau cùng là Hà Nội, nhưng chung kết Mỹ sẽ là chũ-cái đại-bịp “dùa” hết tiền về phần mình!
Trong suốt những năm từ 1961 đến 1969, có nghĩa là chính quyền của Kennedy và Johnson đã đánh mất lợi thế xuất phát từ khã năng quân sự vượt bực vì cục gù ngăn-chận của thủ lãnh Harriman và viên phụ tá Prescott Bush, qua cái gọi là (đặt hàng nơi truyền thông văn hoá) đăng tin các suy nghĩ chiến lược kém cỏi và thiếu nghệ thuật chính trị? – hoàn toàn không đúng như vậy mà sự thật do tay chân bộ hạ Skull and Bones của Harriman khống chế không cho Tướng Westmoreland đụng đến đường Xa lộ Harriman [đường mòn Hồ] dùng để chiếm lĩnh miền Nam theo như định-kiền-1 của Permanent Government, đến nổi Tướng Westmoreland cũng không hiểu nên cứ đỗ lỗi cho TT Johnson phản ứng chậm chạm, mất thời gian tính. Chiến tranh Việt Nam cũng như Iraq, hầu hết các Tưởng lảnh tham dự cuộc chiến không hiểu rõ được mục tiêu thực, hay có hiểu được một cách mù mờ. Làm sao Tướng Westmoreland hiểu nổi Việt Nam chỉ là nơi thao-luyện để tập trận cho quân đội Mỹ hầu tiêu dùng và phát triển vũ khí đời mới, cùng rủ-rê trò chơi giết người, chạy đua vũ trang với kẻ thù Liên Xô do Mỹ cho mượn tính dụng. Họ lừa thế đổ tội những sai lầm tai hại và nổi bật nhất có thể được liệt kê như sau: Quyết định của Kennedy vào năm mới nắm chính quyền 1961, để bàn cải về cái gọi là trung lập hóa Lào nên đã nhường cho địch vùng trú ẩn tại biên giới và các trục giao thông nội biên, nên phải gánh chịu thiệt thòi về chiến lược trong suốt trận chiến. Sự thật vì định-kiền-2 của Harriman mà các ký giả được lệnh chỉ trích quyết định của TT Kennedy khi gia tăng quân số Mỹ tại Việt Nam trong khi ngăn báo chí, truyền thông văn hóa loan tin về việc quân tác chiến Mỹ lâm chiến mà không có ý niệm (lệnh Harriman không cho phép Hoa Kỳ dính líu gì với công pháp quốc tế vế miền Nam Việt Nam) chiến lược nào rỏ ràng ngoài nhiệm vụ “Cố-vấn”, điều nầy gây ra một tiền lệ nguy hại cho việc tham chiến không có chủ đích rỏ rệt và minh bạch với dân chúng. Quái đảng nhứt là trong vụ đổ thừa cho TT Kennedy dùng vỏ lực thô bạo để đảo chánh TT Diệm, vì vậy đã loại trừ một nhà lảnh đạo Việt Nam chống Cộng khá nhứt, thật là một sự tráo trỡ cũa một thế lực ghê gớm sau hậu trường mà ít ai dám phát hiện nỗi. Tất cả sai lầm trên của hai vị Tổng Thống để cuộc chiến kéo dài từ năm nầy qua năm nọ mà không thẩm định được một cách đúng đắn mục tiêu và thành quả, khiến ý chí chính trị phải tiêu tan tại Hoa Kỳ. Đến 1969, với dân chúng ngày càng không muốn ủng hộ cuộc chiến theo lối đang tiến hành, có nghĩa là sẽ đến giai đoạn định-kiền-3 là rút lui danh dự qua áp lực quốc hội có biện pháp quyết định sau cùng giống như Iraq. Họ cho rằng thời gian dài vượt giới hạn sự kiên nhẩn của nhân dân Hoa Kỳ, nhưng đó là trong mưu lược của họ khi khai thác lợi nhuận của một công trình cũng vừa xong; Họ dựa vào những định lý cũa các vỷ nhân để áp dụng vào sự gây chiến tranh tại những nước khác để thủ lợi như Việt Nam và hai cuộc chiến lớn nhỏ ở Iraq qua thuyết “Quân Sự yểm trợ Kinh Tế”của kinh tế gia người Anh Malthus, như “không có tàn phá xây dựng bị đình trệ, và nếu xây dựng hoài, thì có lúc phải phá đi để có chỗ tái thiết” Lý thuyết có vẻ ác độc, nhưng đó là thực tế cũa chính sách Mỹ. Cuộc chiến Iraq lần thứ Nhất, tình báo chiến lược Mỹ phải vận dụng tài lừa bịp xúi Saddam Hussein sáp nhập Kuwait vào với Iraq; Hussein dỉ nhiên rất ưa thích, nhưng cũng cẩn thận hỏi ý kiến Bà Đại sứ Mỹ Glaspie. Nhưng Bà giữ thái độ yên lặng; “yên lặng có nghĩa là đồng ý” Hussein xua quân chiếm Kuwait để tạo ra chiến tranh tàn phá, rồi Mỹ vào tái thiết Kuwait với khoảng 100 tỷ dollar dễ dàng; Dân Kuwait chỉ có cái tội là thiên nhiên ưu đải thu nhập tính theo đầu người quá nhiều, phải chia bớt cho Tư Bản Mỹ chút ít. Quân Mỹ đánh tới biên giới Iraq thì ngưng nhưng lại xúi giục các giáo phái nổi lên lật đổ Hussein, báo hại Đảng Bath và giáo phái Shite và Sunny thanh toán nhau rất dã-man gây ra một sự câm thù truyền kiếp cho sự tàn phá kế tiếp do chính tay người Iraq gây ra. Còn Việt Nam ở giai đoạn 2 (khi quân đội Mỹ bắt đầu rút về) biến Miền Bắc thành thời kỳ đồ đá, còn Miền Nam thành vùng đất hoang dã sau khi thí nghiệm đủ loại vũ khí đễ rồi tái thiết sau
Họ vin vào cớ định kiền-2 tại khuôn viên đại học, người Mỹ không có lý do chính đáng để can thiệp vào nội bộ Việt Nam, như tìm mọi cách không liên lụy về pháp lý, giống như sau khi đi đại-tiện rồi giội nước là xong. Nhưng tôi lại nghĩ rằng sức mạnh toàn cầu hiện đang ở trong tay của Hoa-kỳ phải được coi như một trách nhiệm lương tâm, không là điều làm chúng ta phải biện bạch. Nếu nước Mỹ không dùng sức mạnh đó để đem lại điều tốt lành cho con người trên thế giới thì chẳng những nước Mỹ mất hết sức mạnh, mà Mỹ còn mất cả những điều tốt đẹp đã tích lũy từ trước đến nay. Theo kế hoặch Road-Map (1975-1995) sau 20 năm gọi là thù địch với Việt Nam qua hội chứng phải giải tỏa: Vừa qua ông Đại Sứ thứ Ba, Micheal Marine khẳng định: “Chúng tôi ủng hộ các quyền làm người căn bản cho nhân dân toàn thế giới, chứ không phải chỉ ở riêng Việt Nam!” Hoa kỳ đang cố hàn gắn vết thương chiến tranh và đem lại dân chủ cho Việt Nam để vượt ra khỏi Hội Chứng Việt Nam, nhưng tình hình khó khăn phải đợi đến 2023 mới có đa Ðảng và dân chủ VN. Một chính sách như con Ðà-điễu: “Rules Of Engagement” nếu ta dịch ra là “Luật Giao Chiến” thì không ổn lắm; Theo sự hiểu biết tầm thường của tôi, đây là trò chơi chiến tranh “bẫn-thĩu”giữa hai siêu cường thì phải giải là “Điều-Lệ của Trò chơi” Thí dụ hơi buồn cười nhưng có thật trong tài liệu. Khi bay oanh tạc Miền Bắc, mỗi chiến đấu cơ đều có hai người, một người lo lái, còn người kia lo đọc ‘điều lệ nội-quy’ được cho phép. (vì thiếu người nên đôi khi bắt người Việt ngồi sau gọi là tháp tùng tữ) Tuy có Bom Smart, Laser, CBU-55, BLU-82AL, Rocket điều khiển vô tuyến nhưng không được dùng, mà chỉ thả Bom chạm nổ thông thường từng hai trái một lần, không được Salvo một lần. Có như vậy khả năng phi cơ bị tiêu hủy mới tăng nhiều, như hàng tiêu dùng phải xài cho hết, hầu sản xuất mặt hàng mới để xử dụng vào ‘giai đoạn 3’, Trung Đông, theo quy luật cũa tư-bãn “sãn xuất phãi tiêu xài cho hết”
Ðây thí dụ điễn hình: Tướng George Brown, Tư Lệnh Đệ Thất Không Lực phàn nàn với Tướng Abrams: “Theo ROE, chúng tôi không được dội Bom nhửng kho tàng, căn cứ địch nếu họ không bắn lên…dù rằng chúng tôi bay trên đầu họ để chờ đợi họ bắn lên, phi trường lớn dành cho vận tãi cơ AN không được đụng đến mà phãi để cho Liên Xô chỡ đồ điện tử như hoả tiển Sam vì đi bằng hoả xa TQ sẽ ăn cắp kỹ thuật, và cũng đễ cho Mig-21 bay lên tập Dog Fight với Mỹ…,” Tóm lại phi công Hoa Kỳ chỉ dội khi bị phòng không ở dưới bắn lên để tự vệ. Sau nầy, Thượng Nghị Sỉ tù binh Mc Cain tức khí phun ra, “cái kẻ không xứng đáng chiến thắng mà lại chiến thắng” Báo hại Siêu chính phủ (P.G) phải ngầm ý, muốn được yểm trợ tài chánh để làm Tổng Thống nên ăn nói dè dặt và ẩn chút chính trị một tý. Thế nên sau nầy Mc Cain ăn nói khá chữn-chạc hơn để không ra khỏi lộ-trình hậu Việt Nam
Tướng Brown xác nhận với Abrams, phi hành đoàn chịu quá nhiều nguy hiểm với chiến thuật bị gò bó như vậy; Tháng March 1970, các phi cơ Thunder-Chief F.105 khi oanh kích gần vùng cán-gáo phía đông Ban Ban của biên giới Lào trên Quốc lộ 7 thì bị 4 hoả tiển SAM bắn lên nhưng may mắn chúng tôi thoát khỏi. Trung Tâm Yểm Trợ Hành Quân theo dỏi ROE của Tướng Haig cấm không được bay trên quốc lộ 7 và những vùng được bảo vệ bởi SAM vì là phải nuôi dưởng chiến tranh thêm một thời gian nữa. Tướng Abrams nổi nóng, hỏi lại Tướng Brown: “Có nghĩa là Không Quân không được quyền dội Bom trên đầu chúng, dù rằng chúng bắn lên, trong phạm vi đường 7 và Đông Ban Ban, để họ ngang nhiên tiếp viện vào Nam?” Tướng Brown xác nhận: “Dạ....dạ đúng vậy, thưa Ðại Tướng, Chúng tôi không được tấn công để trả đủa!”
Abrams nổi nóng nhưng không làm gì được, “Bảo mấy người đó ngồi trên phi cơ bay vào vùng địch để lấy cảm giác!” Chưa hết, theo không ảnh có những giàn hỏa tiển SAM do chuyên viên Liên Xô đang lấp ráp cũng không được oanh kích vì có thể gây thương vong cho chuyên viên lấp ráp. Phi cơ MIG đang đậu hoặc di chuyển, không được oanh kích; Phi cơ MIG đang bay có huấn luyện viên Liên Xô, cho rằng không khiêu khích, không được truy-kích…
Thình lình, Tướng Haig được lệnh của “Toán hành động đặc biệt” (Washington Special Action Group) do Donald Rumsfeld tham mưu trưỡng gởi qua Việt Nam để điều nghiên tại chổ, về kho tiếp liệu cuối đường Xa-lộ Harriman bị quân lực VNCH triệt hạ, chiến trận xảy ra ngay trung tâm đầu nảo MTGPMN (COSVN) Vì đây là hành động vi phạm những điều lệ quy ước của trò chơi chiến tranh với Liên Xô. (hy sinh tế-thần tướng Trí 1970, và tướng Lavelle 1972) Tướng Haig thảo luận với Tướng Abrams với thái độ cay-cú, xấc láo, dựa vào đâu? Haig dám nói: “Tôi ghét cay ghét đắng…vì TT Nixon không thể chứng minh sự lỗi lầm tai-hại của mình khi vi phạm hiến-quyền gây chiến [Power- Act, chĩ duy nhất dành riêng quyết định cũa Quốc Hội…còn lệnh lạc thì lề mề chậm chạp không rỏ ràng!” Haig chỉ trích như là một chính khách “bố-già” có đủ quyền năng như Harriman chớ không phải là một Tướng lảnh bình thường, Haig là vị Tướng chưa nắm Sư đoàn, không đặc cách mật trận mà vẫn lên đến Đại tướng 4 sao…Ai gắn lon? … Donald Rumsfeld tham mưu trưởng WSAG gắn lon đại tướng nhậm-chức vì công vụ cho Haig, nhưng khi giãi ngũ chĩ được quyền nhận hưu một sao mà thôi! Vì là 4 sao nhậm chức để điều hành công việc.
Tất cả… Haig ám chỉ TT Nixon ra lệnh hành quân phá hủy Căn cứ đầu nảo của MTGPMN; Người sỉ quan thuyết trình của MACV cho rằng lệnh lạc không rỏ ràng từ Washington qua những thủ tục giấy tờ chậm chạp chớ không phải lỗi tại nơi đây. “Chúng tôi nhận được 2 công-điện, Một bảo rằng ‘tấn công ngay’- Một bảo rằng ‘phải nhanh chóng rút ra ngay’…Thế Washington muốn chúng tôi làm gì ?” Haig bèn dả-lả: “Ờ… ờ thì tấn công vào…rồi thì rút ra…có vậy thôi!” Tướng Abrams thêm rằng, chúng tôi không hiểu gì cả, lúc thì tăng quân VNCH lên 1.100.000, rồi thì sau đó vì ngân quỷ chỉ cho phép rút xuống 100.000 quân để tiết kiệm ngân quỷ. Abrams tức khí: ‘Thế thì cáì cục cức gì Washington muốn? Tôi nghĩ với số quân ít ỏi như vậy, chẳng qua dành cho Đại tá Cavanaugh một công việc chuyên môn về Biệt kích hạn hẹp”
Ngày 12 March 1970, kế hoặch trò chơi qua giai đoạn mới, Hải Đoàn 759 của Bắc Việt chấm dứt chuyên chở tiếp liệu cho quân BV đến hải cảng Sihanouk Ville, và liền sau đó đổi tên lại là Kompong Som do Tướng Lon Nol sau khi lật đổ Thái tử Sihanouk, và sáu ngày sau quốc hội đi đến quyết định truất phế Sihanouk; Lon Nol bèn gởi khẩn cấp một thông điệp cho Hà Nội thông báo ngay, trong vòng Ba ngày quân đội BV phải rút ra khỏi lảnh thổ Cambodia. Đây là một khúc quanh quan trọng trong cuộc chiến Việt Nam; Nhưng thật ra trong trò chơi nầy, Hà Nội đã dư thừa chiến cụ và tiếp liệu cất dấu dọc theo đường Xa lộ Harriman và họ muốn tái xác định lại một lần nửa chỉ có duy nhất Xa lộ nầy là huyết mạch để chiếm Miền Nam như có ý ngầm đồng thuận cũa phãn tình báo CIA. Nhưng xa lộ nầy rất an-toàn, phi cơ Hoa Kỳ và Nam Việt Nam không còn quyền đụng đến nữa; Đường Xa lộ nầy xây dựng từ ngày hiệp định trung lập Lào 1962 đến 1966 được 750 cây số, đến 1970 coi như hoàn thành là 3.700 cây số và được an toàn xử dụng trong mọi thời tiết. Đại tá nhi-trùng Bùi Tín vẩn tự tin cho rằng: “mặc dù B.52 có oanh tạc trên đường 559 (đường mòn Hồ) nhưng không ảnh hưởng gì tới khả năng yểm trợ chiến trường vì chúng tôi có dư thừa chiến cụ cất giữ dọc theo hành lang của đường mòn”. Tiếp vận do Liên Xô cung cấp qua dollar và nguyên liệu của Mỹ, như tôi lấy thí dụ từ cuốn quân sử Quân Đội Nhân Dân (PAVN). Về xe Molotova không thôi, chỉ vào mùa khô 1970-1971 có 4.000 chiếc bị phá hủy, trong đó phần nhiều do EC-130B bắn bằng hồng ngoại tuyến tầm nhiệt đã nướng hết 2.432 chiếc (có tất cả 60.8 phần trăm tổng số xe bị kẻ thù phá hủy).
Tóm lại, trung tâm hành quân của Tướng Haig, Pentagon cho phép quân đội Mỹ và VNCH tấn công khắp mọi nơi quân BV có mặt, nhưng chỉ để ‘vui-chơi’ có tiếng vang chớ không phải để hủy diệt hoàn toàn theo như kim chỉ nam cua CIA là: “Everything worked but nothing worked enough” Để đi đến kết luận, vì những điều lệ trò chơi bẫn-thĩu nầy do một Nhóm học giả kiệt xuất của Harriman điều nghiên rất kỷ trước đó khá lâu (1950 do chiến lược gia George Kennan) nên Bốn đời Tổng Thống có dính líu chiến tranh Việt Nam cũng không hiểu mục-tiêu của chính sách là gì, huống hồ các Tướng lảnh đả tham chiến tại Việt Nam và Iraq? Làm gì họ hiểu nổi thế Siêu Chiến Lược “Eurasian Great Game” của Trùm Đảng-Hội ‘Skull and Bones’ kiêm người Thủ-lảnh của Sáu người bạn nắm vận mệnh thế giới “The Wise-Men” Trong Bốn đời Tổng thống nầy, chỉ có TT Nixon là bị kèm kẹp chặt chẻ nhất [xem hình Lam Sơn 719, trang 76 thì rỏ] cả bộ tham mưu tại Tòa Bạch Ốc ai ai cũng biết Kissinger được chỉ thị nói xấu Nixon trong mùa tranh cử 1968, nhưng dù ông hay ai làm Tổng thống cũng phải nhận công-cụ Kissinger cũa P.G làm cố vấn. Siêu Chính Phủ rút kinh nghiệm, hồi đời Kennedy và Johnson; Dù rằng họ bủa vây Kennedy như một con cua có tám cái càng đều là Đảng viên của Skull and Bones, đặc biệt hai cái càng lớn quyền hạn nầy thẵng thừng bác bõ. Vì thế chúng ta cũng dễ hiểu tại sao bằng mọi giá W.A.Harriman phải bảo vệ đường mòn do nắm giữ là hai anh em Bundies, một ở chức vụ cố vấn Tổng thống là Skull and Bones 40, Mc George Bundy, còn ở Bộ ngoại giao là Skull and Bones 39, William P.Bundy. Nhưng không áp lực được Kennedy qua công điện gởi cho Cabot Lodge ngày 30/10/1963 yêu cầu ngưng hoặc trì hoản cuộc đảo chánh TT Diệm, nhưng đích thân Harriman ra lịnh trực tiếp cho Lodge là phãi triệt tiêu hai anh em Diệm Nhu. Còn TT Johnson gởi công điện cho phép quân đội VNCH được săn đuổi quân đội BV ra khỏi biên giới nhưng bị Nhóm Skull and Bones chận lại. HCM hay xa-lộ cũa chính danh Harriman như tôi đã ám chỉ, nhưng đối với Mafia Lê Ðức Thọ thì chĩ muốn đặt tên Ðường 559, còn cách mạng Việt Minh thì đặt đường Trường Sơn
Theo thế chiến lược toàn cầu của A Harriman: "Về lâu về dài [Hoa Kỳ] không thể mãi mãi đễ Trung Quốc nằm bên ngoài cộng đồng các quốc gia [LHQ] để nghiền ngẫm sự hoang tưởng, ôm ấp hận thù và đe dọa các nước láng giềng" Đó là lý do phải cách chức Tư Lệnh TBD của Tướng Mac Arthur hiếu chiến. Và chuẩn bị việc giải vây và kéo Trung Quốc ra khỏi tình trạng bế quan toả cảng, để sẽ đứng cùng phe với Hoa Kỳ làm cân bằng thế mạnh của Liên Bang Liên Xô đang thời kỳ có thể vượt qua Hoa Kỳ. Vả lại, mục đích của Siêu Chính Phủ (Permanent Government) là giải toả tình trạng cô lập của quốc gia đông dân nhất địa cầu - khi đó có hơn 500 triệu dân - hầu lập thế liên minh Mỹ-Hoa trong mối quan hệ tay ba giữa Hoa Kỳ, Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa và Liên bang Xô Viết, tạo nên cái thế liên hoàn “Tam Quốc Chí” tân thời, nhưng đặc biệt Hoa Kỳ ở vị thế thượng phong là có quyền chọn bạn và kẻ thù, với châm ngôn: “Hoa Kỳ không bao giờ có người bạn lâu đời, cũng như kẽ thù truyền kiếp” Quyền lợi American First trên hết, và quyền lợi xác định thế liên minh. Người viết có một suy nghĩ, William Averell Harriman là một Gia Cát Lượng hoàn-vũ, và bỏ xa trong hạn hẹp cũa nội địa nước Tàu, đọc giả có thể tìm thấy sách trong Internet “The Wise-Men”: Six Friends and the World They Made 1986 của 2 đồng tác giả Walter Isaacson và Evan Thomas, nhưng phãi đợi vị thủ lãnh Harriman nầy qua đời ngày 26/7/1986 thì cuốn sách nầy mới được in ra vào năm đó. Có một chiếc hình nhậy cãm “Harriman nhe răng bắt tay Mac Arthur” chỉ được tiết lộ ra vào đúng 50 năm Anniversary of the Korea War (1950-53)-(2000-03) Người viết tự suy diễn trong khi bắt tay nhe răng trắng sát cười “Tao sẽ lột chức mầy cho chừa cái tật ỹ là tướng tài ra trước Quốc Hội đòi dội Bom nguyên tữ giải phóng lục địa” (Hình Vol-1, trang 41, VIETNAM WAR, “The New Legion”) Và đến 2023, Hoa kỳ cũng kỹ niệm y chang, chỉ khác dòng chữ là 50 years Anniversary of Vietnam War (1965-73)-(2015-23) nhưng lần nầy tác giã tin chắc hình bắt tay Mao-Nixon. Biễu- hiện: “LHQ đã phân định các nước có chũ quyền dầu-khí trên thềm lục địa buộc phãi cho thuê mướn, riêng Trung Quốc khai thác với giá công nhân rẽ mạc, và tiện cho việc vận chuyễn gần nhứt, còn Mỹ chịu trách nhiệm mua bán sãn phẫm bằng Ðôla Xanh trong một thế giới hoà bình và hợp tác đễ cùng tồn tại. Thế nên về Biễn Ðông sẽ giãi quyết theo COC, nguyên tắc ứng xữ sẽ do LHQ chũ trì phân giãi để đi đến quyết định theo căn-bãn quốc tế mà các nước buộc phãi tuân theo.
Vì mục tiêu trên, Permanent Government phải thành công mỹ mãn, với cái giá là đẩy một đồng minh là Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan) ra khỏi chiếc ghế Liên hiệp quốc và cách chức Tư Lệnh Chiến trường Mac Arthur, kế đến là tướng Westmoreland, để rồi khai tử chế độ VNCH. Vì thế cho nên, về mặt “nổi” cái gọi là đồng minh nam VN, "tiền đồn thế giới tự do" là Việt Nam Cộng Hoà, phãi bị đẩy xuống biễn – Câu chuyện ấy khiến người ta cần nhìn lại để còn nhìn tới: Là Giáo sư danh dự về kinh tế học tại Howard University ở thủ đô Hoa Kỳ, ông Nguyễn Tiến Hưng từng làm Tổng trưởng Kế hoạch của Việt Nam Cộng Hoà. Khi miền Nam hấp hối, ông được Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu trao cho các mật thư cam kết của Tổng thống Nixon và phái đi vận động viện trợ của Hoa Kỳ mà không thành. Vì cái Permanent Government nầy đã có kế hoặch đánh mất giá trị của các bức thư riêng tư đó bằng vụ tai-tiếng Watergate theo lộ đồ của kế hoặch đã được thiết kế tĩ mĩ trước đó bỡi Richard Helms. Ðể bão vệ cho hành động đen tối nầy, bằng mọi giá Donald Rumsfeld thĩnh cầu George H W Bush phãi nắm trùm CIA để che chỡ cho Helms không bị luật pháp Mỹ bõ tù.
Trong hai tuyễn tập Vietnam War: The New Legion đã cung cấp thêm những văn kiện đã được Hoa Kỳ giải mật hoặc được tác giả sưu tập và kết hợp thành một chuỗi dài của bi thảm kịch 10.000 ngày. Nhầm trong tầm nhìn đễ đa số sử gia xem vụ lật đổ và ám sát ông Diệm-Nhu tháng 11.1963 là sự kiện cột mốc (Decent Interval) giúp mở đường cho sự leo thang và "Mỹ hóa" chấm dứt cuộc chiến nữa nạc nữa mở giữa quân đội Mỹ-Việt như trận Ấp Bắc. Cuộc xung đột giai đoạn 1964 nhầm vào định kiến-2 (axiom-2: The US had no legitimate reason to be involved in Vietnamese affairs, nên bằng mọi giá phải tạo dựng sự kiện Vịnh Bắc Việt để có cớ “trả-đủa”, không tuyên chiến để về sau rút lui danh dự nghe thuận lá nhĩ hơn) Dù quan trọng về lịch sử như thế, nhân vật Ngô Đình Diệm vẫn được ít người hiểu đúng. Cho tới gần đây, hầu hết sách học thuật về ông Diệm chủ yếu dựa vào nghiên cứu các văn bản chính phủ Mỹ và các nguồn khác của Mỹ. Vài năm qua, một số học giả bắt đầu dùng nguồn tư liệu Việt Nam (gồm cả hồ sơ VNCH được lưu ở Việt Nam) Họ đã đem lại một số góc nhìn mới có giá trị về quyết định và chính sách của Diệm giai đoạn 1954-1963. Nếu được độc lập quyết định chính sách thì Cộng Sản như trong ao cá bị dẫy chết khi trong ao không còn nước qua Quốc sách “Ấp Chiến Lược” kềm theo “Chiêu Hồi”
Nhưng cuộc đời và sự nghiệp trước 1954 của ông Diệm vẫn ít được khảo sát; các học giả vẫn còn tìm cách xác định những kinh nghiệm và tư tưởng đã định hình suy nghĩ của ông. Nói cách khác, chúng ta đã biết nhiều về những gì Ông Diệm làm, nhưng vẫn thật khó để hiểu ông ta là ai. Đa số sử gia xem vụ lật đổ và ám sát Diệm ngày 2 tháng 11.1963 là sự kiện cột mốc giúp mở đường cho sự leo thang và "Mỹ hóa" cuộc xung đột giai đoạn 1964-65 (1964 Tonkin Incident, 1965 Mỹ đổ bộ Đà-Nẳng) Vì theo phản tình báo CIA và KGB đã hoàn thành sau đại hội đảng thứ 15 vào tháng Tư 1959, trong năm ấy, phía Hà Nội đã theo lệnh KGB cách ly HCM, đưa Lê Duẩn về làm Quyền Tỗng Bí Thư và Lê Đức Thọ vào nam thay thế Duẩn, riêng Mai Chí Thọ là con hùm xám, ngày ngày theo dõi ông Hồ tưới cây Vú Sửa miền nam. Phiá Hà Nột thành lập 3 Đoàn trong năm 1959, Đoàn 559, 759, và 959 chuẩn bị năm tới 1960 thành lập MTGPMN. Thế là phía Mỹ cho ra đời sách lược Commando Vaught và huy chương Vietnam War Chiến Dịch Bội Tinh để cho quân tác chiến Mỹ qua tập trận, trừ Xa lộ Harriman (đường mòn Hồ)
Dù quan trọng về lịch sử như thế, nhân vật Diệm này vẫn được ít người hiểu đúng. Cho tới gần đây, hầu hết sách học thuật về ông Diệm chủ yếu dựa vào nghiên cứu các văn bản chính phủ Mỹ và các nguồn khác của Mỹ. Vài năm qua, một số học giả bắt đầu dùng nguồn tư liệu Việt Nam (gồm cả hồ sơ VNCH được lưu ở Việt Nam) Họ đã đem lại một số góc nhìn mới có giá trị về quyết định và chính sách của Diệm giai đoạn 1954-1963. Nhưng cuộc đời và sự nghiệp trước 1954 của ông Diệm vẫn ít được khảo sát; các học giả vẫn còn tìm cách xác định những kinh nghiệm và tư tưởng đã định hình suy nghĩ của ông. Nói cách khác, chúng ta đã biết nhiều về những gì Diệm làm, nhưng vẫn khó mà hiểu ông ta là ai. Thoạt nhìn qua, mỗi cách nhìn kể trên đều có vẻ khả tín. Nhưng khi xem xét kỹ, rõ là tất cả chúng chỉ bị bóp méo cho một mục tiêu nào đó hơn là tiết lộ bản chất nhân vật kể cả phía Ông HCM. Sự thật hai cụ chĩ là con cờ cũa Mỹ dựng lên như là một trái Cam khi vắt hết nước rồi thì liệng vào thùng rác. Nhưng các sữ gia sau nầy sẽ chứng minh cụ thễ với vô số chứng cớ rõ ràng, hai cụ là người bạn cũa Mỹ chớ không phãi là người cũa Mỹ. Cụ Diệm nhứt quyết không cho Mỹ đem quân vào Việt Nam và Cụ Hồ được khâm-phục không phãi vì sự thắng lợi mà vì sự phãn bội cũa Mỹ như những gì đã hứa khi họ móc nối Cụ đang còn ỡ trong nhà giam Tưỡng Giới Thạch.
Queenbee-1