Mảnh Vườn Lê Khánh Thọ

[LKTho]

Lời giới thiệu

http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1312869594.jpg

Người xứ Quảng, hiện đang định cư tại miền Nam nước Pháp. Một ngòi bút, một ngôi sao văn nghệ vừa xuất hiện trên vòm trời văn học - nghệ thuật Việt Nam. Người đọc cảm nhận nơi Lê khánh Thọ một khung trời tự do tuyệt đối, hoặc có cảm giác như đứng trước một bức tranh đồng quê trải rộng không giới hạn ở phía cuối chân trời, nơi mà mọi mầm sinh đều có cơ hội tăng trưởng đồng đều. Người ta cũng dễ dàng bắt gặp ở đó không khí, âm thanh, hình ảnh…của những ngày hội làng với tiếng cười rộn rã, những lời nói hồn nhiên…

Ngoài khả năng viết văn, Lê khánh Thọ còn là một họa sĩ tài hoa, tranh của nàng được giới thưởng ngoạn đón nhận đầy thiện cảm.

Phù Sa (Paris)



Vị Thánh Trại Nam Hà
Lê Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1312909956.jpg

Mấy hôm rồi giấc ngủ vẫn chập chờn chưa quen giờ giấc thay đổi…Tiếng chim hót líu lo vào buổi sáng mùa hè Cali và sự yên tĩnh dễ chịu tương tự như vùng tôi ở bên nước Pháp. Vợ chồng cô em út đã đi làm từ lâu. Có tiếng lách cách khóa cửa. Tôi lên tiếng :
- Ba hở Ba ?
- Ờ, Ba đây. Ba mới đưa hai đứa nhỏ tới trường.
Ba hay thật ! 83 tuổi vẫn còn lái xe!
Bước ra vườn thấy bóng dáng Ba lù khù đang kéo một thùng rác thật lớn ra sân trước, tôi lật đật chạy tới phụ nhưng Ba tôi khoát tay biểu :
- Thôi con ! Ba làm quen rồi !
Tôi ái ngại nhìn theo, bùi ngùi nhớ hình ảnh thời Ba còn giữ chức vụ Tham mưu trưởng Quân đoàn 2, oai nghiêm trong bộ quân phục đính ba bông mai trắng.

Buổi trưa chỉ có hai cha con ngồi ăn cơm. Trên bàn bày ê hề thức ăn của cô em út mỗi sáng chịu khó dậy từ 6 giờ nấu nướng. Tôi ngạc nhiên vì Ba không gắp những món ngon mới nấu, Ba cứ loay hoay với hủ cá chà bông. Chắc chắn đồ ăn thừa sẽ cất vào tủ lạnh, rồi lại đổ cho đàn mèo hoang sau vườn như mọi hôm. Tôi hỏi :
- Răng Ba không ăn mấy món kia Ba?
- Con Mỹ gởi từ Sài gòn qua cả tháng mà không đứa mô ăn, ba phải ăn kẻo bỏ uổng. Hồi còn ở tù Cọng sản làm chi có được món quí như ri con !

Tôi nghĩ thầm sẽ dặn cô em bên Việt nam đừng gởi đồ khô qua đây nữa. Nó không biết Ba vẫn luôn luôn ám ảnh về dĩ vãng hãi hùng của 13 năm tù cải tạo.Tôi tò mò hỏi :
- Hồi ở trong tù Ba ăn chi rứa Ba?
- Ba ăn sắn khô, loại dành cho súc vật ăn và bo bo nguyên vỏ của Ấn Độ viện trợ. Cực khổ lắm !Mỗi ngày đều có năm ba người chết vì đói, vì rét hay lao động kiệt sức.
- Con nghe nói tù cải tạo đói quá vô rừng thấy rắn rít chi cũng bắt ăn phải không Ba?
- Đúng rứa. Con chi cũng ăn, chỉ trừ con bù lon là không ăn thôi! Thành ra có một số người chết thảm vì ăn trúng độc.
Tôi ngạc nhiên :
- Con bù lon là con chi rứa Ba ?
- A, lối nói của anh em trong tù. Ý là …bù lon đinh ốc ăn không được!
Tôi bật cười nhưng vội nghiêm lại khi chạm phải gương mặt u uẩn của Ba.
- Có ai bỏ trốn không Ba?
- Chỗ đó toàn là đá vôi. Khó trốn lắm! Trại Ba ở có một số anh em trốn thoát nhưng qua vài ba ngày sau cũng bị bắt lại.
- Họ bị đánh không Ba?
Ba tôi phẫn uất:
- Úi chầu! tụi nó đánh gần chết! Như trường hợp Linh mục Nguyễn hữu Lễ bị đánh và bác Tiếu cũng bị đánh gãy xương sườn.Tội nghiệp Bác qua tới Mỹ chưa sướng được bao lâu thì mất! Chút nữa Ba đưa con đọc cuốn “Tôi phải sống” của cha Lễ viết.

Tôi bàng hoàng nhớ tới Đại tá Trịnh Tiếu, bác nguyên là Trưởng phòng 2, quân Đoàn II, sau này bác làm Tỉnh trưởng Ban mê Thuộc, là bạn thân của ba tôi và con gái bác là bạn thân của tôi. Trước ngày vượt biên, Trúc Mai tới từ giã và cho biết bác Tiếu nhất định trốn không ra trình diện cải tạo, nhưng không may cuộc vượt biên thất bại!

Nghe chuyện người đánh người, tôi bỗng nao nao buồn. Cùng một dân tộc, cùng một màu da, cùng một tiếng nói mà họ nỡ lòng nào! Ôi Cọng Sản Việt nam sao tàn nhẫn quá !

Pha ly nước trà sen bưng ra phòng khách, tôi rón rén ngồi đối diện với Ba. Bất động, ngẩn mặt nhìn vào chân không, trên gương mặt vốn cương nghị của Ba đầy những nếp nhăn tuổi lão hằn sâu biểu hiện niềm chịu đựng, nhẫn nhục và cay đắng. Đôi mắt u uẩn xa xăm dường như đang trở về quá khứ, một quá khứ ai oán của tù nhân chính trị khóc cho thân phận mình, cho đất nước và cho cả một dân tộc Việt nam đang bị một bọn người dã man, vô lương tâm thống trị.

Tôi chợt nhớ lại khoảng năm 82 đang ở Pháp, được thư cô em bên nhà kể chuyện lần đầu tiên thăm nuôi Ba: “Em nhận Ba không ra chị ơi. Ba rụng hết răng rồi, trông Ba như bộ xương khô xiêu vẹo biết đi!” . Mặc dù tôi không quên gởi quà cho Ba nhưng trong tôi vẫn áy náy mang mặc cảm mình thiếu sót bổn phận làm con, vì đã không lặn lội đường xa vạn dặm đến thăm Ba, động viên tinh thần trong lúc Ba đang ở trong tận cùng của nổi nghiệt ngã cuộc đời. Mẹ tôi mất vào lúc Ba đang du học bên Mỹ, khi tôi tròn 13 tuổi. Cái tuổi dậy thì đầy mộng mơ nhưng đột nhiên mất thăng bằng, hụt hẩng tình mẫu tử và tôi đã đặt tất cả niềm thương yêu, ngưỡng mộ vào Ba. Cho dù đến bây giờ với số tuổi 53, mãi mãi Ba vẫn là thần tượng của tôi.

Phá tan sự im lặng, tôi mời Ba uống nước và nhỏ nhẹ khơi chuyện:
- Ba có còn nhớ hết những nhà tù của Ba không?
- Nhớ chớ sao không nhớ! Thời gian lao lý của Ba bắt đầu vào tháng 6/1975. Ban đầu chúng nhốt ở Long Khánh , sau nó đưa tụi Ba về trại Suối Máu ở Biên Hòa. Đến tháng 6/ 1976, nửa đêm tất cả bị di chuyển ra ngoài Bắc ở tỉnhYên Báy. Có lần nhóm Ba đi làm trong rừng, gặp một vài người cũ hồi xưa kiểu như Tri Huyện, Chánh Tổng, Địa Chủ, quan chức chính quyền quốc gia trong liên hiệp Pháp thời trước, nay vẫn còn bị quản thúc trên núi. Họ kể bọn Cọng Sản độc ác đến nổi khi họ lao động được 1 hay 2 năm, trồng cây, trồng chuối khá rồi thì tụi nó bắt di chuyển đi nơi khác và bắt đầu làm lại.

Cái vòng luẩn quẩn ấy đã mấy mươi năm rồi. Họ uất hận và đau buồn lắm! Họ than thở: “Chúng tôi cứ tưởng các ông ở trong đó ra đây giải phóng chúng tôi . Chớ ai ngờ bây giờ các ông cũng bị lâm vào hoàn cảnh này thật là bi đát không khác gì chúng tôi!”.

- Sau đó Ba bị đi đâu?
- Tháng 6/79 Trung quốc rục rịch chuẩn bị cho tụi Việt Cọng bài học, do đó các trại tù bị di chuyển về trại Nam Hà, vùng rừng núi tỉnh Hà Nam Ninh. Trại này gọi là trại Ba Sao. Trại Nam Hà do công an bộ nội vụ quản lý. Chế độ vô cùng khắc nghiệt, cuộc sống hết sức bi thảm. Đúng là địa ngục trần gian! Ngày mô cũng có vài người chết. Khiếp đảm lắm! Những người nào may mắn có đức tin chỉ biết thành tâm cầu nguyện vì đó là nơi bám víu duy nhất để sống và nuôi hy vọng.

Tất cả các tôn giáo đều cầu nguyện. Gồm có đủ các vị lãnh đạo tinh thần như Cao Đài, Hòa Hảo, Công giáo, Phật giáo. Sau gần một tháng khẩn cầu thì tối 12/12/1979 có một vị Thánh giáng cơ vào buồng 1, tức là buồng của Thủ tướng Lộc, Phó chủ tịch Thượng Viện Hoàng xuân Tửu, Linh mục Nguyễn văn Minh, Bộ trưởng Lê ngọc Chấn…Vị thánh là cụ Phan đình Phùng, danh hiệu Tùng La.

Cảm giác hồi hộp thích thú như hồi còn bé được nghe kể chuyện siêu hình thần bí, tôi rời chỗ xích tới ngồi gần Ba hơn. Tôi nôn nóng:
- Hay quá! Cầu cơ à! Thánh viết chi rứa Ba?
- Thánh cho thơ:
Đông phong thúc dục cảnh sầu thương
Chạnh bấy lòng dân khó liệu lường
Trắc ẩn khuyên ai đừng ngán nổi
Có buồn có khổ rạng đài gương

Sau đó Cụ cho luôn thơ bằng chữ Nho:
Trì trì bộ bộ bộ trì trì
Cử bộ thời lai hữu hỉ kỳ
Nguyên phụ cao bồi tư hóa dục
Thanh phân thiên tải tụng hòa vy

Tôi ngẩn người ra:
- Con không hiểu chi hết!
- Ý Cụ dạy là phải chậm từng bước, ơn trên đang lo lắng cho mình. Còn đây là bài Cụ cho về vấn đề cuộc đời là một sự vay trả:
Vay trả cuộc đời thói đổi thay
Bể dâu riêng khóc hận vơi đầy
Tay khoanh há dễ ôm hờn tủi
Mặt ngoảnh đành cam chịu đắng cay
Hay dở biết nhìn khi phải tỉnh
Đảo điên trông thấy lúc cần say
Mày râu giữ trọn nguyền sông núi
Bay thỏa sức bằng đợi gió mây

Cụ dạy bài thơ này thuộc về loại thuận nghịch đọc. Đọc ngược cũng được.
Mây gió đợi bằng sức thỏa bay
Núi sông nguyền trọn giữ râu mày
Say cần lúc thấy trông điên đảo
Tỉnh phải khi nhìn biết dở hay
Cay đắng chịu cam đành ngoảnh mặt
Tủi hờn ôm dễ há khoanh tay
Đầy vơi hận khóc riêng dâu bể
Thay đổi thói đời cuộc trả vay

Tôi ngạc nhiên bày tỏ niềm thán phục:
- Tuyệt quá ! Thơ đọc được cả hai chiều!

Thấy tôi hăng say theo dõi câu chuyện, Ba sôi nổi kể tiếp :
Hồi ở trại Yên Báy chật lắm ! Phải nằm nửa người thôi, nằm nghiêng nghiêng với nhau vì không có chỗ. Khi về trại Nam Hà cũng chật nhưng may nằm vừa sát. Mỗi phòng có khoảng 100 tù nhân. Ba nằm gần anh Dương ngọc Bảo, cựu đại tá tham mưu trưởng bộ chỉ huy tiền phương quân đoàn 4 và anh Đàm Quang Yêu, cựu Đại tá tư lệnh biệt khu Quảng Đà.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1312953249.jpg

Phòng có hai tầng, tầng trên là ván gỗ. Ba lựa ngủ tầng dưới ciment vì Ba sợ rệp, nhưng nền ciment thì lại bị lạnh lắm ! Ba ở buồng 8, thành khẩn khấn nguyện xin Thánh Tùng La soi sáng cho biết tương lai bản thân mình sẽ được trở về quê hương hay là sẽ bị ngã gục trong lao tù Cọng sản. Sáng ngày khi trại tù mở cổng, anh Hoàng xuân Tửu ở buồng 1, là Phó chủ tịch Thượng Viện, đưa bài thơ có ghi dưới hàng chữ “Cho Đại tá Bình hiện đang khấn nguyện ở buồng 8”. Anh kể anh thưa với Cụ: “ Con biết anh Bình. Vậy con xin nhận bài thơ này. Sáng ngày lao động con sẽ đưa lại cho anh Bình”.

Tôi nôn nóng :
- Ba còn thuộc không Ba?
Gương mặt Ba rạng rỡ, say sưa ngâm:
Huế xinh Huế đẹp đất thần kinh
Ấp ủ bao năm một khối tình
Dâu bể tang thương cùng tuế nguyệt
Hẹn ngày tái ngộ với Hương Bình

Anh Tửu kể thêm : Cụ giải thích Cụ dùng chữ “khối tình” có ý là tình nhà, tình nước, tình dân tộc. Ba đọc xong lòng cảm thấy vui mừng và phấn khởi vô cùng, chứa chan hy vọng và tin tưởng ở tương lai. Hàng tháng ngày rằm hay mồng một hoặc lúc nào thuận tiện thì anh em tất cả có thành tâm cầu nguyện là được ngài giáng cho thơ, tùy theo sở nguyện của cá nhân hay tập thể. Đặc biệt những bài thơ Cụ cho Ba thường có chữ Hương Bình.

Ngày sau trở lại chốn Hương Bình
Sông núi bấy giờ thật đẹp xinh
Cay đắng không quên điều trọng nghĩa
Gian nan giữ trọn mối thâm tình
Tinh thần thanh thản cùng câu sách
Tâm trí nhẹ nhàng với cuốn kinh
Huyền diệu lẽ Trời là thế đó
Niềm vui tất cả chẳng riêng mình

- Chắc ai cũng xin Cụ cho biết có hy vọng ngày về !
- Đúng như rứa. Cụ giáng thơ:
Thu thiên sương giáng động tây phong
Trục phất nam sơn xuất khí nồng
Nguyệt khuyết tàn vân tà ngọc thố
Đãi thời luyện dực điểu phi thông

Sau này về được rồi thì mới nghiệm lời Cụ cho rất linh ứng. Ngọc thố là con thỏ. Người Tàu gọi mão là thỏ. Đa số anh em được về năm mão, trong đó có Ba.

- Cụ cho tất cả bao nhiêu bài thơ hở Ba ?
- Cho chung hơn cả ngàn bài. Tùy theo sở cầu, sở nguyện của mỗi người thì Cụ cho. Phần Ba được khoảng trăm bài. Ba có ghi lại những bài còn nhớ. À, một chuyện đặc biệt…
Anh Hiểu làm tòa lãnh sự Mỹ ở Nha Trang, anh đã đi theo tàu Thương Tín qua đảo Guam nhưng anh tranh đấu để đòi về. Ngờ đâu Việt Cọng nó cũng nhốt anh ở trại Nam Hà. Ban đêm khi anh em cầu nguyện, thường thấy anh ngồi lâm râm một góc. Sau này mới biết té ra anh cũng đang khấn Cụ, xin Cụ cho biết tương lai. Anh được Cụ giáng thơ :
Chưa hiểu được mình khó hiểu ai !
Nhọc công thở vắn với than dài
Khá khen con tạo đành đưa đẩy
Trách bấy hóa công khéo đặt bày
Lỡ bước sa cơ hay dối trá
Chồn chân thất thế nếm chua cay
Ăn năn sám hối điều sai trái
Có lúc chim lồng sổ cánh bay

Sáng ngày đi lao động anh được người ta đưa thơ Cụ cho anh. Anh vui mừng lạy Cụ quá trời ! Hay ở chỗ anh này tên Hiểu nhưng chưa hiểu được người. Chưa hiểu được mình khó hiểu ai !

- Có ông nào hỏi chuyện vợ con không Ba ?
- Có chớ ! Một ông giám đốc khấn nguyện xin Cụ cho biết vợ anh hiện đang ở bên Pháp, sau này anh được tái ngộ hay không ? Cụ cho thơ :
Xa xuôi khó nổi tỏ lòng nhau
Kẻ luống nhớ thương kẻ dãi dầu
Lan quế sớm hôm còn nghĩa nặng
Trúc mai năm tháng đượm tình sâu
Ươm hoa hoa cũ càng thêm sắc
Ủ nhụy nhụy xưa vẫn đượm màu
Nhắn với lang quân niềm trọn vẹn
Có ngày gió Á gặp mưa Âu

Nhận thơ, anh mừng quá bái lạy bốn phương cảm tạ Trời Đất .Tinh thần anh lên làm các bạn tù cũng vui lây.

Tôi thắc mắc:
- Khi cầu cơ bộ không ai sợ bọn ăng-ten báo cáo sao Ba?
- Sợ chớ răng không sợ! Nhưng mà mình canh chừng tụi nó ngủ mới dám cầu. Có một vị Tuyên úy trình với Cụ hiện bây giờ ăng-ten trong trại rất nhiều, hể hở ra là tụi nó báo cáo. Cụ hạ bút ngay:
Đông đến mang theo giá lạnh về
Tháng ngày mưa gió liệu mà che
Súng rền đất Bắc nghe chan chát
Gió giật phương Nam thấy lập loè
Lao lý vẫn không quên nghĩa cả
Đắng cay càng mãi nặng tình quê
Mặc ai tráo trở đờI đen bạc
Giấy rách nhưng ta giữ lấy lề

- Chuyện Cụ giáng cho thơ có được phổ biến không Ba?
- À, Ba có hỏi Cụ: “ Sau này con được về con sẽ kể chuyện Cụ giáng xuống giúp bọn con, con xin thỉnh ý Cụ?” Cụ dạy: “ Cứ nói, nhưng với người thiện tri thức có học mình nên nói. Còn với kẻ phàm phu tục tử đã không biết gì mình không nên. Tại sao? Là vì họ đã không hiểu mà nhiều khi họ còn báng bổ thì sẽ có tội với Trời Đất ». Cho nên Cụ dạy : « Bỉ nhơn mỗi lần giáng trần đều có cho thơ Đường. Bởi vì sao ? Bởi vì âm dương cũng có chánh tà. Nhiều khi ma quỷ nó về, nó hiện vô cơ huyênh hoang, nó nói tầm bậy. Cho nên Cụ Phan đình Phùng, tức là Thánh Tùng La thì luôn luôn phải có thơ Đường. Không phải thơ Đường tức là không phải Cụ. Cụ bảo mục đích Cụ cho con cháu biết rằng : « Cuộc thế có thăng trầm, tình đời có đen bạc nhưng luôn luôn Trời Đất Thần Thánh Thần Linh vẫn ở với thế gian”.


Cụ cho bài kệ. Cụ dạy khi nào nghĩ tới Cụ hãy đọc bài kệ này :
Thiên hành kỷ quá. Thiên địa vô tư. Thậm ư huyền diệu. Nhật chiếu quang minh.
Dĩ kinh thiện ác. Củ soát dương trần. Báo ứng phân phân. Cứu thế ưu dân.
Tư phần tập đạo. Hạo hạo tự nhiên. Tâm kiên chí lập. Đáo cập thanh cao.
Chánh đạo trường tồn. Nhật nhật niệm ngôn.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288250626.jpg

Những câu chuyện thần bí như loại này chỉ có hai cách: một là tin, hai là không thế thôi. Lý do đơn giản là người trong cuộc, ngoài cuộc nghe kể lại hoặc chứng kiến đi nữa cũng không có cách nào giải thích sao cho có lý. Cũng vì lý do ấy cho nên người ta còn có lý luận rằng: “Tin có thì có, không tin thì không”. Nhưng nói cách nào đi nữa tôi cũng ấm ức trong lòng, nhớ chuyện Mục Liên Thanh Đề được đem ra bàn cãi: Người mẹ tên Thanh Đề ác độc bị đày xuống địa ngục. Người con là ngài Mục Liên tu hành chứng quả A La Hán, có nhiều thần thông khác người như lên trời, xuống đất, nghe thấy vạn dặm xa, nghe được tiếng nói của các loài khác như quỷ, thần, thú vật…nên được mệnh danh là đệ nhất thần thông. Ngài cất công đi tìm mẹ và cuối cùng ngài tìm thấy mẹ đang bị cực hình trong chín tầng địa ngục A -tỳ đói khát, ma quỷ đang hành tội. Ngài đã khóc hết nước mắt vì thương mẹ, ngài liền dùng thần thông dâng lên mẹ bát cơm cứu mẹ, nhưng cơm vừa tới miệng bà Thanh Đề tự nhiên biến thành lửa, mẹ ăn không được còn đau khổ hơn! Ngài cầu cứu Phật nhưng biết ác nghiệp của bà Thanh Đề quá nặng không cứu được, Phật bảo:“- Con hãy chờ ngày Chư Tăng sau ba tháng an cư kiết hạ, xin Chư Tăng cầu nguyện thì mới cứu được mẹ con”.
Ngài làm y theo lời Phật dạy và sau đó người mẹ thoát được địa ngục.

Tôi cảm thấy câu chuyện vô lý. Chư Tăng có quyền năng gì thắng được luật nhân quả!? Tôi đặt nghi vấn có biết bao nhiêu Phật tử đã tin mù quáng vào câu chuyện này chỉ vì ông bà mình tin thì mình tin theo!

May thay một anh bạn Phật tử đã lý giải thế giới tâm linh bằng tuệ giác một cách rất là khoa học. Trước hết anh trình bày về hiện tượng vật lý… Nếu cả ngàn người đi trên một cái cầu không đồng nhịp thì nó không sao, nhưng cũng ngàn người đó cùng bước đồng nhịp thì tạo năng lượng làm cầu sụp đổ. Điều này giải thích nhờ chú nguyện của Chư Tăng đông đảo và thanh tịnh sau 3 tháng nhập thất là trợ lực bên ngoài, cọng với Phật tánh sám hối là trợ duyên nên bà Thanh Đề thoát được địa ngục.

Trường hợp một số người tham dự khóa thiền ở làng Mai xứ Pháp đã khóc sung sướng khi được nghe lời Thầy Nhất Hạnh thuyết pháp. Những người đàn ông này ngạc nhiên vì hiện tượng khóc chưa bao giờ xảy ra vào những lần trước đây. Chính nhờ năng lượng của gần hai ngàn tín đồ các nước trên thế giới ăn chay cả tuần lễ và thành tâm cầu nguyện, đã trợ lực làm sáng lên Phật tánh của họ bị che mờ từ bấy lâu nay.

Tôi suy luận qua câu chuyện của những người tù Cọng Sản…Khi những người tù đói, rét, tinh thần bị hành hạ thì chỗ dựa duy nhất của họ là cầu khẩn ơn trên. Sức mạnh tư tưởng, niềm tin tập trung vào quán niệm tâm linh của họ mạnh hơn gấp bội ngày xưa. Chính năng lượng khổng lồ này đã đi đúng tần số.

Tôi cố ôn lại bài học lịch sử nhưng chỉ nhớ mơ hồ. Tôi hỏi:
- Con nhớ Cụ Phan đình Phùng đậu Tiến sĩ và chống Pháp, nhưng con quên chi tiết rồi.
- Thời đó Tây lập Vua Đồng Khánh. Tụi quân triều đình đông quá trời và còn có cả Tây hỗ trợ, trong khi trên núi ăn uống vô cùng cực khổ, Cụ bị kiết lỵ. Nhiều lần Cụ bảo : « Thôi bây giờ anh em cứ yên tâm . Để tui ra nộp mình cho nó yên đi ». Anh em khóc quá trời ! Thành ra Cụ phải ở lại Cụ gánh. Hoàng Cao Khải phái người đưa thơ lên núi năn nỉ Cụ về làm quan nhưng Cụ nhất quyết với non sông, chống Tây tới giọt máu cuối cùng. Cụ anh hùng khí phách như rứa mới hiển Thánh chớ đâu phải ai chết cũng hiển Thánh !
- Khi Ba được qua Mỹ rồi, Cụ còn giáng cho thơ không Ba ?
- Còn chớ ! Thường thì phải trên năm người Cụ mới giáng xuống. Hồi mới qua Mỹ, anh em bên Pháp, Texas qua đây tụ họp với nhau mỗi năm cầu Cụ. Có năm Cụ giáng ở nhà mình nì.
- Lúc còn ở trong tù có bài nào Cụ cho biết Ba được qua Mỹ không Ba ?
Mắt Ba sáng lên :
- Có chớ.
Ngày mai tươi sáng chẳng còn xa
Bỉ thái xưa nay thấy đó mà
Tươi sáng huy hoàng rồi sẽ đến
Mịt mù u tối cũng dần qua
Bền lòng có lúc đền ơn nước
Vững chí bao phen trả nợ nhà
Thử thách gian nguy nào sá kể
Đường về quê cũ rợp cờ Hoa

Hồi đó anh em suy đoán chữ cờ Hoa là nhờ Mỹ can thiệp, anh em mừng quá trời ! Mà đúng thiệt! Sau này Mỹ ký kết nên anh em được qua Mỹ theo diện H.O.

Ba nhìn đồng hồ và nói:
Áo quần sấy khô rồi, để Ba đi lấy vô.

Tôi theo Ba ra vườn. Năm nay Ba dựng thêm một cái chòi nhỏ chứa áo quần cũ. Ba không bao giờ chịu vô Shopping như tụi con gái của Ba. Ba khoái mua đồ chợ Trời mỗi cái 1 đô, rồi giặt sạch treo lủng lẳng trong chòi giống một gian hàng chợ Trời. Mỗi lần có ai đi Việt nam, Ba đóng thùng gởi về quê cho bà con nghèo. Ba chui vào chòi, lôi ra mấy cái áo len đưa tôi:
- Con coi thử cái mô mặc được thì đem về Pháp mà mặc. Hồi ở tù ngoài Bắc lạnh quá trời! Ba bị ho hoài. Ba cứ tưởng bỏ xác ngoài nớ rồi chớ!

Tội nghiệp Ba lúc nào cũng bị ám ảnh bởi ngục tù Cọng sản! Tôi ngán ngẩm cầm mấy cái áo lỗi thời, không dám làm Ba buồn, nói “dạ, cám ơn Ba”nhưng định bụng trước khi trở về Pháp sẽ đem vô nhét lại trong garage, nơi có hơn chục thùng đồ cũ của Ba.
May mà Ba sống chung với con rể cũng là nạn nhân tù cải tạo, hoàn toàn thông cảm căn bịnh “số nhiều”của ông già vợ.

Ba ngồi bệt dưới tấm thảm, lui cui xếp đống áo quần của cả nhà. Ba hớn hở nói:
- Ngày ni Ba làm mấy chuyện lặt vặt cho xong. Mai Ba bận đi chùa. Ba phụ tá phần nghi lễ và là huynh trưởng Phật tử.
Tôi vừa phụ vừa hỏi chuyện:
- Năm ngoái Ba bị mỗ bướu gan, chừ đỡ chưa Ba ?
- Lành rồi. Người Mỹ tốt thiệt ! Tiền thuốc men, bịnh viện họ cho hết không tốn lấy một xu. Hồi ở tù một chai thuốc đỏ cũng không có ! Bịnh là chết !
Nhắc đến chữ « chết », Ba chợt nhớ ra, nhìn thẳng vào mặt tôi và nói với giọng bình thản :
À, Ba dặn con Út rồi, khi mô Ba mất thì thiêu và đem về làng mình. Ba muốn được gần gũi ông bà tổ tiên.

Tôi nao nao xúc động…Ba thường tỏ lòng biết ơn người Mỹ, hết lời khen ngợi các nước yêu chuộng tự do vô cùng nhân đạo, tôn trọng nhân quyền, tín ngưỡng…nhưng Ba vẫn muốn gởi nắm xương tàn trên đất nước Việt nam.

Lê Khánh Thọ
France, 2005


Lời bàn :

Sau 5 năm tôi viết bài « Vị Thánh Trại Nam Hà » (2005), tình cờ một người bạn gởi cho tôi đọc Hồi ký « Những Người Tù Cuối Cùng » của anh Phạm Gia Đại phổ biến vào năm 2010, thì thấy có sự trùng hợp…

Phần I : Khu rừng lá buông. Phần III : Hạnh phúc mong manh có viết về anh Hoàng Hiểu, người về từ con tầu Việt Nam Thương Tín.

Phần XI : Những giấc chiêm bao có nhắc đến Cụ Phan Đình Phùng.

Tôi tìm cách liên lạc và xin phép anh Phạm Gia Đại được phổ biến Hồi ký « Những Người Tù Cuối Cùng » để tưởng nhớ Ba tôi là Cựu Đại Tá Lê Quang Bình (Tham Mưu Trưởng QĐ 2 năm 1969 – 1972) và tất cả tù nhân dưới chế độ hà khắc của Cộng Sản Việt Nam

Lê khánh Thọ

[LKTho]

SÓNG NGỌT
Lê Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288649267.jpg

Kinh tế nước Pháp xuống dốc, trường “Pháp ngữ thực dụng” đóng cửa, tôi mất việc dạy học. Năm 1996 văn phòng tìm việc giới thiệu tôi đến viện dưỡng lão Saint Jean, nguyên do trong tờ lý lịch tôi ghi sở thích: « Hát và chơi đàn Orgue ». Thật tình tôi chỉ biết ca vài bản và học đàn dở dang vì bị thầy Pháp chê không có năng khiếu âm nhạc.

Giám đốc viện dưỡng lão là một thiếu nữ trẻ tuổi mới ra trường, nét mặt đôn hậu. Trước tiên cô hù tôi :
- Những bô lão ở đây bị cái chết cận kề ám ảnh, sức khỏe cũng như tinh thần suy sụp. Từ trước tới nay chưa từng có một animateur nào thành công lôi cuốn họ sinh hoạt.
- Thưa cô, cô có thể cho tôi biết những cựu animateurs đã làm gì?
- Họ đọc báo, đọc truyện, mở nhạc, xem phim diễu, chơi đàn, làm thủ công… nhưng các cụ thờ ơ.

Tôi than thầm : « Bọn họ là Pháp chính gốc mà còn làm không ra trò thì mình chắc tiêu rồi ! ». Tuy nhiên viễn ảnh thất nghiệp dài hạn làm tôi ngao ngán, tôi bình thản nói:
- Tôi muốn thử việc và không chừng biết đâu…!
Cô hỏi tôi:
- Ngoài đàn và hát, bà có thể cho tôi biết bà có những ưu điểm nào hy vọng thành công?
- Hồi 8 tuổi tôi đoạt giải nhất độc diễn ca vũ liên trường và hai năm cuối lớp tiểu học tôi đuợc bầu làm trưởng ban văn nghệ.
Ở Pháp, tôi học bổ túc nhiều khóa tâm lý chủng tộc, tâm lý tuổi dậy thì và tôi đã thành công dạy người ngoại quốc cũng như tụi trẻ bụi đời Pháp trong 5 năm liên tiếp.
Ngoài óc tổ chức, tôi còn có tính kiên nhẫn và tự tin. Nếu cô dành cho tôi 25% giờ làm việc để soạn chương trình sinh hoạt giống như trước khi tôi lên lớp dạy học thì tôi có nhiều hy vọng.

Mấy câu lòe của tôi không đến nổi làm cô giám đốc lãnh đạm, tôi được cô giao cho nữ thư ký tóc vàng. Annie trạc tuổi 40, nụ cười tươi tắn và lối nói chuyện cởi mở của nàng dễ gây tình thân thiện. Sốt sắng dẫn tôi đi một vòng quanh viện, nàng giải thích:
- Viện dưỡng lão có hai khu vực. Khu đằng trước khoảng 70 cụ già gân. Khu đằng sau khoảng 40 cụ già sụm sắp sửa hui nhị tì. Con cái ít khi thăm viếng, họ thường rơi vào tình trạng dépression (tinh thần suy sụp).
Nàng nói thêm:
- Làm việc với các cụ hết xí quách rầu thấy mồ tổ! Tháng rồi có 3 cụ già sụm và 1 cụ già gân chầu Chúa, mấy cụ bạn teo quá nằm bẹp giường luôn. Chà, dụ các cụ tham gia sinh hoạt coi bộ khó à nghen!
- Theo ý bà tôi phải làm sao?
- Tôi cũng không biết. Nhưng….nếu bà có phương pháp nào ngon hơn mấy tay animateurs trước đây thì họa may ra!

Tôi vào thư viện nghiên cứu sách báo tâm lý tuổi già và được một vài người Pháp lớn tuổi cho biết thời tuổi trẻ của họ, bal lộ thiên ở hội chợ là nơi trai gái tán tỉnh, ôm nhau quay cuồng nhảy đầm suốt đêm. Họ vui trong không khí nhạc sống accordéon, violon sôi động…Âm nhạc giữ vai trò quan trọng trong ký ức họ.

Ngày đêm tôi ráo riết nghe CD nổi danh thời 1930, tập đàn và tập hát độ chục bản nhạc, học thuộc vài câu chuyện cổ tích. Đứng trước gương, tôi tập diễn tuồng và biểu con gái phê bình góp ý. Hai tuần lễ sau, tôi tạm đủ đồ nghề bước vào khu già sụm.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288641862.jpg
Cụ bà Khánh Thọ & kép 91 tuổi

Phòng sinh hoạt rộng lớn nhưng chỉ lưa thưa 8 cụ bà và 1 cụ ông. Hơn 30 cụ kia đang gặm nhấm nổi buồn cô đơn trong căn phòng biệt lập. Tôi nhìn bao quát. Các cụ ngồi bất động, mắt lim dim ngủ gật. Trong góc phòng, một cụ bà hai tay ôm đầu than thở nho nhỏ: “nhức đầu quá trời ơi!”. Tôi ngạc nhiên hỏi bà Đầm giúp việc, bà cho biết bác sĩ tìm không ra bịnh.

Tôi tới gần cụ bà, cất giọng êm dịu kiểu nựng con nít:
- Cụ ơi, cụ mở mắt nhìn con nè!
Cụ bà hé đôi mắt ( lông mi rụng gần hết) nhìn tôi ngạc nhiên.
- Con là animatrice nhưng con biết bí quyết chữa bịnh nhức đầu, nếu cụ cho phép con thử…
Mắt cụ sáng lên:
- Thật à, thử coi !
Tôi nhẹ nhàng massage vùng trán nhăn nheo và hai bên thái dương cụ. Nét mặt cụ từ từ thư dãn. Tôi khơi chuyện, cụ kể một lô tên con cháu. Một chốc sau cụ vui vẻ khen tôi :
- Hay quá ! Cụ hết nhức đầu rồi. Con giỏi hơn bác sĩ !
Thì ra cụ mang bịnh tâm lý, khao khát được người quan tâm, vì tôi chưa học qua massage bao giờ. Tôi nói :
- Dạ cám ơn cụ quá khen. Bây giờ cụ muốn nghe con kể chuyện « Công chúa da lừa » không ?
Có lẻ muốn cám ơn Đông y sĩ, cụ « ờ» yếu ớt.
Trong khi kể chuyện tôi nhìn vào mắt cụ, thỉnh thoảng giả vờ quên vài đoạn, hỏi ý cụ thì được cụ thều thào nhắc tuồng. Khi tôi vờ nói lộn qua “công chúa da ngựa”, cụ cười khúc khích. Tiếng chuyện trò ồn ào thức tỉnh vài cụ. Những đôi mắt hấp hem ngạc nhiên chiếu tướng vào khuôn mặt có cái mũi tẹt không giống ai, lắng tai nghe tôi phát âm tiếng Pháp pha trộn mùi nước mắm. Bộ mặt các cụ thích thú xem hiện tượng lạ, kiểu như ta nghe một người Mỹ lơ lớ giọng Việt nam kể chuyện Tấm Cám. Tôi nhũn nhặn nói:
- Thưa các cụ, con sinh trưởng ở Việt nam nên con nói tiếng Pháp ba rọi. Xin các cụ làm ơn sửa dùm để con có cơ hội học hỏi thêm.

Được dịp làm thầy, một cụ khoái trá chỉnh tôi những lỗi nói trật (tôi thật sự nói trật !). Những cụ khác cũng bắt chước bạn, vễnh tai chờ dịp giúp con nhỏ mới chớm 44 xuân xanh trau dồi sinh ngữ.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288641998.jpg
Bébé KT + Jean lả lướt + thư ký Annie

Nghe xong một chuyện cổ tích và tốn nhiều hơi sức chỉ dạy đứa học trò có lối phát âm vần R kỳ quái, quí thầy mệt mỏi mắt lim dim. Tôi mở đàn dạo vài bản nhạc êm dịu thời các cụ, dĩ nhiên không dám chơi dại biểu diễn loại đánh nhịp hỏa tiễn dễ lộ tẩy tài nhạc sĩ dổm. Không ngờ trình độ đàn Orgue bình dân học vụ của tôi qua« La Mer, La vie en rose… »có tác dụng mạnh làm hồi sinh dĩ vãng thời son trẻ. Cụ nhức đầu cảm khái hát rống lên say sưa, nhớ đoạn nào hát đoạn đó.

Mỗi buổi chiều từ 3 giờ, nhóm già sụm được nhân viên lên tận phòng rỉ tai « tới xem văn nghệ một lần cho biết, vui hết sẩy ! », cụ nào đồng ý là có người dìu đi. Đám đông lôi cuốn các cụ, phòng sinh hoạt chật ních những gương mặt không son phấn, những mái đầu bạc trắng không cần thuốc nhuộm tóc.Thấy bóng tôi, các cụ nhốn nháo chào « bonjour Thỏ, bonjour To, bonjour Tô » ( phát âm của tên Thọ).

Hiểu rõ bản tính các cụ mau chán, tôi luân phiên thay đổi chương trình. Chưa đủ trình độ đệm hát, tôi dẹp đàn. Phát copy lời nhạc cho vài nhân viên, tôi dạn dĩ cất lớn giọng hát cò mồi trước, khích động những cụ nặng máu văn nghệ hát theo, lôi cuốn đám đông đồng ca. Chỉ cần một bài hâm nóng, sau đó các nhân viên lặng lẽ rút lui tiếp tục công việc của họ. Phần tôi hát hò với các cụ khoảng nửa tiếng, ngày nào các cụ hăng tôi kéo dài một tiếng. Xong mỗi bài hát, các cụ dùng chút sức lực còn lại vỗ tay. Những cụ bị lãng trầm trọng đang lim dim bỗng giật mình ngơ ngác, nhe răng cười vu vơ trong không khí sôi nổi chưa từng có.

Vài tháng sau một cụ ông bỗng nhiên hồi sinh, bảo con cháu đem tới cây đàn accordéon đã bám bụi thời gian. Mỗi chiều cụ chơi vài bản quen thuộc tạo không khí càng thêm hào hứng. Những tiếng vỗ tay tán thưởng mang hạnh phúc cho cụ vào những giây phút cuối cùng của cuộc đời.

Các cụ yếu ớt, dễ mệt mỏi. Sinh hoạt xong, tôi dành chút thì giờ cho mỗi cụ. Cụ nhức đầu từ nay ghiền massage với dầu gió xanh hiệu con ó. Tôi khuyến khích họ nói chuyện, dịu dàng nhìn thẳng vào mắt họ(họ phải nhìn lại và tỉnh ngủ). Tôi vuốt ve bàn tay run rẩy nhăn nheo (của họ, không phải của tôi), hy vọng mang đến họ chút tình cảm thiếu thốn.

Ngồi bên cạnh mỗi cụ, vừa khơi chuyện cho các cụ có dịp đối đáp, tôi vừa cắt giấy đủ loại hình hoa lá. Tôi bôi keo, cầm bàn tay cụ dán lên những tấm thiệp đủ màu sắc, dưới hình thức tâm lý cụ có khả năng làm việc. Sau đó là màn nồng nàn khen ngợi. Cụ nào cũng lí nhí cám ơn với nét mặt tràn trề sung sướng.
Nhóm già sụm không có quyền giữ tiền mặt, họ nâng niu tấm thiệp và hãnh diện dành tặng con cháu, khoe: “mẹ làm đó!” « bố làm đó ! ».

Những cụ già sụm không có thân nhân tới thăm đều đặn thường bị một số nhân viên thiếu lương tâm hành hạ tinh thần. Cụ xin dẫn đi tiểu thì nghe đay nghiến: “Tiểu gì mà tiểu hoài! Đồ ích kỷ không để người ta yên! Càng già càng chướng!”. Tôi bực bội báo cáo với cô giám đốc và Annie nhưng họ khuyên tôi nên lờ đi vì không có bằng chứng cụ thể, và căn dặn tôi không được quyền dẫn các cụ đi tiểu, nếu họ té tôi sẽ bị lôi thôi với pháp luật, nhất là không phải công việc của tôi!
Thật tình sức tôi đỡ các cụ không nổi. Các cụ to béo cũng phải! Một cụ than với tôi rằng cụ no cành hông nhưng vẫn tiếp tục ráng ăn, vì sợ bị nhân viên la mắng tội bỏ mứa. Ôi đời sống ở viện dưỡng lão Pháp không sung sướng như tôi vẫn lầm tưởng!

Cuối khu già sụm là phòng “chờ vĩnh biệt” dành cho người hấp hối. Phòng trống trải không bàn tủ, đầu giường gắn tượng gỗ Chúa cứu thế đóng đinh trên thánh giá. Có cụ thăng ngay, có cụ nằm thiêm thiếp cả tháng mới từ giã cõi trần. Những cụ nào không con cháu thăm viếng, tôi dành thì giờ nhiều hơn mặc dù không phải công việc của tôi. Những lúc đó tôi yên lặng cầm tay cụ, lòng thầm cầu nguyện tâm hồn cụ ra đi thanh thản.

Mỗi người sắp từ giã cõi đời phản ứng khác nhau…Có cụ nằm yên lặng nhìn vào khoảng không. Có cụ hả miệng ngáp ngáp liên tục như con cá trên cạn (điều trùng hợp: hồi trẻ cụ này làm nghề bán cá!). Có cụ thều thào sợ chết, tôi trấn an: “Cụ cầu nguyện Chúa thì sẽ hết sợ và con cũng đang cầu ơn trên giúp cụ đây!”. Thông thường các cụ ứa lệ nhìn tôi với ánh mắt bi thương. Lần nào tôi cũng cố giữ bình tĩnh nhưng vừa bước ra khỏi phòng, tôi khóc mùi mẫn, có cảm tưởng mình sắp sửa vĩnh biệt một người thân.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642336.jpg
Nhóm già sụm

Tôi và thư ký Annie trở thành bạn tâm giao. Annie vui vẻ dịu hiền chiếm được nhiều cảm tình các cụ. Tuy nhiên nàng bị một số nữ nhân viên ganh ghét vì sắc đẹp rực rỡ của nàng đốt cháy rụi những bông hoa tầm thường. Làm việc ở đây từ 15 năm qua, nàng cho tôi biết tính nết từng người và nhiều tin tức sốt dẻo trong khu già gân.

Đây là viện dưỡng lão công lập bình dân. Chính phủ bảo bọc một số người già không đủ lương hưu hoặc con cái họ có mức thu nhập kém. Trung bình chi phí ăn ở của mỗi cụ tương đương 1.000£. Phần đông trong giới công nhân thợ thuyền, chỉ có vài cụ từng là cựu giáo chức, lương hưu không đủ trang trải viện dưỡng lão tư lập. Sự kỳ thị về giai cấp gây nên tình trạng các cụ giáo chức giữ khoảng cách với các cụ kém văn hóa.

Đàn ông bên Pháp chết sớm, tình trạng trai thiếu gái thừa ở viện bị ảnh hưởng nặng nề. 20 cụ ông trong khu già gân là 20 thanh gươm rỉ sét lạc giữa 50 đóa hoa héo úa. Tuy nhiên xảy ra hiện tượng lạ lùng… Một hoa héo chuẩn bị tháng tới mừng lễ thượng thọ 100 tuổi vớt được thanh gươm báu 87 tuổi, mỗi chiều hai cụ du dương dìu nhau chầm chậm dạo quanh khu vườn hoa tươi thắm.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642412.jpg
Ban văn nghệ (ông áo trắng đứng giữa là đại úy Vincent)

Cantine của viện mở trưa và tối, tuy nhiên một số cụ tiết kiệm tự túc nấu nướng. Cụ Jean 72 tuổi, vẫn ăn cantine đều đặn bỗng nhiên lặn cả tháng nay. Người dọn vệ sinh rỉ tai với Annie: “thùng rác cụ chứa nhiều lon cá hộp bốc mùi tanh hôi cả phòng”. Thì ra cụ Jean lả lướt dành tiền quà cáp cho con bồ nhí y tá 45 tuổi, mỗi tối thứ bảy con bồ nhí động phòng hoa chúc với cụ một đêm.

Cụ bà Michèle 75 tuổi bị bịnh mất ngủ, có thói quen gõ cửa phòng các cụ ông tâm sự vụn vặt. Mấy cụ bà hàng xóm xầm xì cụ Michèle tiết hạnh khả nghi. Một cụ ông đồng tuổi úp mở phao tin thường lên võ đài tỉ thí với cụ bà Michèle, những cụ ngồi lê đôi mách được dịp thêm mắm muối câu chuyện và chú tâm theo dõi từng hành động nhỏ nhặt của võ sĩ. Con gái cụ nghe chuyện cười ha hả, bật mí bố mang nhiều bịnh tật, mẹ kể thâm cung bí sử của bố zéro. Vậy là từ nay võ sĩ có tên cụ nổ.

Nhân viên cũng lắm chuyện!…Gã phụ trách kỹ thuật có máu ăn hối lộ. Cụ nào dấm dúi cho gã chút tiền lẻ thì khi cần sửa chữa điện nước được gã sốt sắng, bằng không gã sẽ kiếm cớ cù cưa. Nhiều cụ khiếu nại với cô giám đốc: “ Cụ hàng xóm mới gọi sáng nay nhưng thằng trời đánh trật búa tới sửa trước. Tui gọi nó thay bóng đèn phòng tắm từ cả tuần lễ nhưng không thấy mặt mũi nó đâu!”. Cấp trên làm ngơ vì ông già vợ của thằng trời đánh trật búa có phe đảng trên tòa thị chính.

Cô giám đốc mới nhậm chức từ một năm nay, thường đi xa học thêm khóa bổ túc nghề nghiệp. Cô có bằng cấp cao nhưng nhân viên và các cụ không nể mặt vì cô trẻ tuổi thiếu kinh nghiệm. Tuy nhiên cô có lòng nhân đạo và nhiệt tình với công việc. Cô quí mến tôi và dành cho tôi nhiều sự dễ dãi. Mỗi lần vắng mặt giám đốc, Annie kiếm tôi tán dóc, trao đổi nhiều ý kiến quí báu về nhóm già gân.

Những cụ già gân ít nhất trong đời đã từng trải qua một lần mổ xẻ, có cụ lãnh 3 hay 4 thứ bịnh và phải dùng đến 18 viên thuốc một ngày. Tuy vậy, họ còn đầy đủ tâm hồn ăn uống. Phần đông ú na ú nần, một số ít ốm tong teo vì mang bịnh đặc biệt. Giống y chang tụi trẻ, những cụ hiền lành thường bị các cụ gay go nạt nộ ăn hiếp. Tính nết thay đổi bất thường nhưng trí óc các cụ vẫn sáng suốt. Annie báo trước chinh phục nhóm già gân khó hơn nhóm già sụm.

Annie giới thiệu tôi với ca sĩ Raymonde. Hồi trẻ cụ bà là chủ tiệm bán thịt. Cụ 71 tuổi nhưng làn da mặt chằng chịt như tấm bản đồ đường phố Paris. Lần nọ cụ phân trần làn da B52 hủy hoại nhan sắc chim sa cá lặn của cụ vì hồi trẻ cụ có thói quen rửa mặt bằng nước nóng. Tôi nghĩ nguyên nhân chủ tiệm thịt ăn thịt vượt chỉ tiêu, cụ ờ ờ đồng ý và chắc lưỡi hối tiếc đã chọn lầm nghề. Tuy nhiên cụ vẫn tiếp tục xơi miếng bít- tết to hơn bàn tay mỗi ngày vì cho rằng tuổi cụ đã muộn màng.

Ngày thường các cụ già gân đóng cửa nằm nhà. Thông lệ 2 giờ trưa thứ tư, một chục cụ ông y phục bảnh bao vào phòng sinh hoạt lập 2 sòng bài. Bên cạnh là 5, 6 cụ bà xiêm y phấn son loè loẹt, tóc nhuộm vàng xịt keo cứng ngắc, dầu thơm ngào ngạt, ngồi coi ké hoặc chờ thế chân. Lác đác vài cụ bà chơi ô chữ hoặc đan áo. Khoảng 4 giờ chiều, nhân viên đẩy xe vào phát bánh ngọt và nước trái cây.

Cụ Raymonde thuộc lòng hơn 50 bài hát, giọng mạnh không cần micro vẫn làm những cụ lãng tai tỉnh ngủ. Đã từng hợp tác nồng nhiệt với nhiều cựu animarteurs nhưng Raymonde là ca sĩ độc nhất không thể làm nên cơm cháo. Đợi thứ tư giờ nhấm nháp bánh ngọt, tôi rủ ca sĩ Raymonde và chục cụ bà đồng ca, dụ khị mấy cụ ông hát rống theo. Khoảng 15 phút sau nhóm cụ ông chán ca hát trở lại nhập sòng, nhóm cụ bà vẫn tiếp tục say sưa ngân nga. Một cụ ông quạu quọ: “hát hỏng gì ồn quá, ván này tui thua là cái chắc!”. Đám nữ ca sĩ cụt hứng tiu ngỉu tắt đài phát thanh. Điều lạ lùng chơi không ăn tiền nhưng họ rất say mê, có lần cụ ông tè trong quần vì ráng nín chờ hết ván bài.

Sinh hoạt văn nghệ ở nhóm già gân vào thứ tư kể như thất bại. Thua keo này ta bày keo khác.
Vào đầu tháng, cantine cho thưởng thức món ăn đặc biệt thuần túy của mỗi miền với giá bình dân, lôi cuốn những cụ bếp núc tại gia có dịp đột xuất giang hồ. Ngày đó cantine dập dìu trai kém thanh và gái kém lịch, là môi trường sinh hoạt văn nghệ thuận lợi.
Tôi lập nhóm thủ công vào trưa thứ tư, dựa lý do chuẩn bị trang hoàng cantine, trợ giúp chương trình văn nghệ xôm trò hơn.

Nhóm thủ công chủ yếu khuyến khích các cụ bà họp mặt tâm sự thời dĩ vãng, than thở bịnh tật và khoe khoang tin tức con cháu. Thỉnh thoảng liếc trộm qua bàn các cụ ông đánh bài, tâm hồn cụ bà phơi phới dường như được uống liều thuốc bổ.

Mỗi khi cụ bà nào vắng mặt, tôi lên phòng năn nỉ. Thông thường cụ lấy cớ nhức đầu mệt mỏi, tôi mở câu thần chú: “Cụ không phải làm gì cả, chỉ cần cụ tới 5 phút cho các cụ kia vui. Để con dìu cụ đi. ” Sau vài lần đồng ý, các cụ có thói quen trói buộc với nhóm và đóng đô từ 2 giờ đến 5 giờ chiều. Từ từ các cụ đòi sinh hoạt 3 lần một tuần. Trước nửa tháng chuẩn bị những ngày lễ lớn, trưa nào 20 cụ bà cũng xung phong có mặt.

Một lần nọ giờ ăn bánh ngọt, cụ bà Yvonne cất bánh vào túi áo. Tôi gặn hỏi, cụ trả lời để dành sáng mai điểm tâm vì cụ cần tiền mua áo mặc lễ Noël. Từ đó tôi canh chừng nhà bếp vắng người, chôm bánh phát thêm cho mỗi cụ. Máu kiếm hiệp của tôi sôi sùng sục, tưởng tượng mình đang đánh cướp xe tải lương thực của triều đình để phân phối cho dân nghèo.
Các cụ hoan hỉ lấm lét dấu diếm bánh như con nít và ngạc nhiên vì tôi không thủ cho tôi, tôi nói tôi cữ đồ ngọt. Thật ra tôi không muốn mang tiếng ăn cắp vặt (thà mang tiếng cướp ngân hàng cho đáng!). Dù sao nếu chuyện đổ bể tôi đỡ quê mặt, tôi có thể bào chữa tiền bánh là tiền đóng thuế của nhân dân thành phố, con cháu các cụ cũng có góp phần.

Vào ngày sinh hoạt, viện dưỡng lão khu già gân tràn đầy ấm áp tiếng nói, tiếng cười. Một số già sụm cũng được nhân viên đẩy xe lăn tới tham dự.
Các cụ biết hát nhưng nhát gan không dám trình diễn một mình. Đám đông hát chung giúp các cụ dạn dĩ hát theo. Văn nghệ không cần dợt trước, phát copy, sau đó tôi và ca sĩ chính Raymonde cò mồi.

Thiếu màn đơn ca, tôi hóa trang bà già và chọn một cụ ông lên sân khấu làm kép. Kép 91 tuổi tướng mạo phương phi ngồi bên cạnh cười cười, tôi hát bản tình ca cùng lúc xoa đầu trán hói, nựng cằm kép lão. Khán giả cười lăn chiên thiếu điều văng hàm răng giả.

Các cụ hí hửng được tôi may áo, hóa trang thành mọi da đỏ, tướng cướp, hoàng tử, công chúa Bạch Tuyết…Phòng tiếp tân phất phơ các bông giấy đủ màu sắc do chính các cụ vụng về cắt xén, trang hoàng vui tươi.

Dịp Fête des mères, giám đốc yêu cầu tôi tổ chức lễ mẹ,lễ bố và lễ ông bà nội ngoại chung một lần. Cụ Jean lả lướt tạm quên con bồ nhí y tá, cụ chơi bộ veste mới hấp tẩy, sung sướng hãnh diện đóng vai chú rể, cặp tay cô dâu xinh đẹp thư ký Annie trong bộ áo cưới voan trắng thời con gái (mặc dù bị ông xã cự nự). Tôi cột tóc nhỏng nhảnh hai bên, miệng ngậm núm vú đóng vai bébé và chơi guitare classique bản “Ah vous dirais –je maman” (bản tủ độc nhất!). Mắt lem nhem, các cụ cứ tưởng con gái tôi, đến khi nhận ra tôi các cụ cười thỏa thích.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642122.jpg
Nữ hải tặc KT & kép 75 tuổi

Lần nọ tôi hóa trang nữ hải tặc và chọn cụ ông 75 tuổi làm kép. Cụ bị mỗ 4 lần, mang nhiều thứ bịnh, da dẻ xanh xao vàng vọt. Nữ hải tặc vung kiếm gỗ, ca bản nhạc tình lâm ly họa thêm màn choàng vai vuốt tóc người yêu. Đôi mắt cụ lờ đờ bỗng nhiên sáng ngời đắm đuối, cụ âu yếm tham lam ôm hôn nhiều lần lên cánh tay trần(mũm mĩm!) của nữ hải tặc, khán giả la ó cười ngã nghiêng.
Xong bản nhạc, cụ thều thào: “-Cám ơn người đẹp hải tặc đã cho ta sống lại những giây phút thần tiên tuổi trẻ. Dù chết ta cũng hả dạ! »
Sáng hôm sau tôi bàng hoàng sửng sốt nghe tin người tình của nữ hải tặc đã đi vào giấc ngủ ngàn thu.

Sinh hoạt giúp các cụ quên nổi buồn tuổi lão. Những cụ trong ban văn nghệ cảm động rơm rớm nước mắt. Suốt cuộc đời lao động tầm thường không ai chú ý, bỗng nhiên những ngày gần đất xa trời được lên sân khấu biểu diễn trổ tài ngâm thơ, đơn ca hoặc đồng ca, được thị trưởng bắt tay khen và con cháu hết lời ca ngợi. Tôi yêu cầu cô giám đốc đọc tên từng cụ trong ban thủ công và xin quí vị một tràng pháo tay cám ơn. Chao ôi nét mặt các cụ ngây ngất niềm vui!

Sau màn văn nghệ là màn nhảy đầm sôi động. Chỉ có 5 kép còn gân cốt ban ơn mưa móc thay phiên mời đào cụ. Thiếu kép, các cụ bà chân cẳng ngứa ngáy đành tạm ôm nhau dặt dìu trong tiếng nhạc. Thường ngày các cụ đi đứng chậm chạp nhưng nhảy valse thì quay nhanh như chong chóng. Tôi xin chào thua, chỉ hơn được các cụ màn độc vũ “ngàn lẻ một đêm” lắc bụng mà tôi đã học được với người Á rập.

Một số nhân viên tòa thị chính, gia đình của các cụ giờ đây cũng ghiền tới xem văn nghệ. Vé cantine ngày sinh hoạt bán hết sớm, phải đặt chỗ trước.Vài ca sĩ bô lão ngoại viện nghe tiếng tới xin tham gia. Tôi mừng rỡ được có thêm nhiều tiết mục thay đổi. Ca sĩ Raymonde bực bội vì tân ca sĩ Monique hăng tiết vịt đơn ca liên tiếp 3 bản, gây tình trạng một số khán giả chán chường lục tục bỏ ra về. Nếu tôi không nhanh tay giựt lại micro thì ca sĩ Monique dám chơi thêm bản thứ tư.

Tôi cẩn thận lập chương trình văn nghệ thay đổi tiết mục, in giấy phát cho từng bàn. Mỗi ca sĩ trình diễn không quá hai bài và cách khoảng nhau(cho đỡ chán). Sau khi chấm dứt là màn hát thả dàn hoặc nhảy đầm. Lo sợ khán giả bỏ về ngang xương, ca sĩ Raymonde đòi ưu tiên hát mở đầu. Sự xuất hiện của 4 cụ nữ, 3 cụ nam ca sĩ, một cụ nhạc sĩ chơi accordéon giúp chương trình văn nghệ thêm phong phú.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642207.jpg
Cạnh mọi da đỏ KT là ca sĩ Raymonde

Trước khi in chương trình, tôi trình với cụ ca sĩ Raymonde cho phải phép, vì từ xưa nay cụ là người có công lớn trong ban văn nghệ. Ca sĩ rú lên hoảng hốt:
- Thôi chết rồi, Monique hát Pot pourri.
Tôi thản nhiên:
- Thì mỗi ca sĩ được hát hai bài.
Cụ Raymonde nhăn nhó:
- Mụ sẽ cù cưa mất nửa tiếng.
Tôi ngơ ngác:
- Làm gì đến nửa tiếng!? Bản nhạc nào cũng không quá 5 phút. Con chưa từng nghe qua bài này. À, mà cái tên bài hát sao kỳ cục quá phải không cụ!?
Ca sĩ Raymonde cười buồn:
- A, Thỏ chỉ hiểu nghĩa đen(=cái hủ bị mốc). Nghĩa bóng của « pot pourri » là hát mỗi bài một đoạn. Chơi liên khúc 20 bài thì chết con người ta ! Mụ Monique cáo già thật !
Vậy là tôi phải điện thoại hòa giải với cụ Monique :
“Xin lỗi cụ, pot pourri không xác định thời gian mà chương trình văn nghệ có hạn,
xin cụ đổi cho bài khác”.

Mỗi khi giới thiệu ca sĩ, tôi hay diễu : « Kính thưa quí vị, một giai nhân tuyệt sắc quê quán Bordeaux, có giọng ca thiên phú của loài chim quí. Danh ca Raymonde sẽ cống hiến quí vị bản tình ca bất hủ « L’hymne de l’amour » chao ơi vô cùng lâm ly bi đát. Bảo đảm đàn ông đêm nay sẽ trằn trọc mất ngủ và đàn bà sẽ khóc thầm ướt gối. Kính xin toàn thể quí vị cho một tràng pháo tay. Đây, người đẹp Raymonde».
Cụ bà Raymonde cười e lệ bước lên sân khấu.

« Chàng là ai? Chàng là kẻ thù của nam giới vì đôi mắt trữ tình và nụ cười quyến rủ có một không hai của chàng đã và đang hớp hồn những trái tim phụ nữ cô đơn có mặt hôm nay, kể cả tôi (tiếng cười khúc khích từ khán giả). Chao ơi giọng hát của chàng làm thổn thức biết bao nhiêu người đàn bà mềm yếu! Hôm nay chàng đặc biệt cống hiến với quí vị « Parlez –moi d’amour ». Xin toàn thể quí vị cho tràng pháo tay đón tiếp nam danh ca Henri».

Ca sĩ được giới thiệu gồ ghề rất khoái chí, nhưng sau vài lần nhàm chán khán giả cười hết nổi, tôi bàn giao màn giới thiệu cho ca sĩ Raymonde và nam ca sĩ ngoại viện Vincent. Giọng hát tầm thường nhưng dáng dấp to cao, cựu đại úy Vincent có máu quân đội phát tiết tinh hoa oai hùng, hấp dẫn lòng ngưỡng mộ của phái nữ tuổi xế chiều. Thỉnh thoảng tôi bắt gặp ánh mắt dụ dỗ mời gọi của nữ ca sĩ Raymonde, nhưng tiếc thay cựu đại úy Vincent vô tâm chỉ khoái bận rộn với micro.

Sau buổi văn nghệ, các cụ già gân vui vẻ với công việc dán photos sinh hoạt trên vách tường hành lang. Khách tới thăm tò mò đứng xem, hoan hỉ nhận ra hình bố mẹ thân yêu. Các cụ tụ tập hãnh diện chiêm ngưỡng dung nhan trăng tàn trên hè phố. Một cụ yêu cầu tôi gỡ photo chẳng may cụ đang hả miệng ngáp, nhưng ba cụ kia cũng có mặt trong hình cực lực phản đối. Tôi phải hòa giải bằng cách trưng cầu dân ý và hết lời vỗ về cụ (hả miệng): “Báo chí thời nay thường đăng photos những tài tử nổi danh nhắm mắt, vẹo mồm, gãi mông. Cụ hả miệng người ta tưởng cụ đang hát. Chính sự tự nhiên làm cho bức hình sống động. Giá trị là ở chỗ đó! Hình nhe răng cười thì ai chả có, tầm thường quá! Phải không Annie?”. Cụ nguôi giận. Annie lắc đầu cười hi hi.

Nhóm già gân tíu tít ghi tên, nộp tiền nhờ tôi sang photos để tặng con cháu. Kể cả photos khán giả có công vỗ tay tán thưởng. Một số cụ lãng trí, gia đình « bị » nhận nhiều lần cũng tấm hình mà cụ đã gởi cho rồi.

Mỗi buổi sáng tôi thức dậy với tâm trạng phơi phới yêu đời. Mình là người hữu ích và mình đang được trả nợ phần nào công ơn nước Pháp đã cưu mang. Tôi hăng say làm việc không biết mệt. Đến nay tôi đã biết hát được mấy chục bài của thế hệ các cụ. Nhiều đêm tôi trằn trọc không ngủ chỉ vì suy nghĩ sáng tạo một chương trình văn nghệ mới lạ và lối trang trí độc đáo cho lần trình diễn tháng tới.
Những thời gian được nghỉ phép khá lâu, tôi lại da diết nhớ các cụ. Tôi lò dò tới viện dưỡng lão trước sự ngạc nhiên của nhân viên và cô giám đốc.

Ngày nọ tôi đưa ý kiến mở hội chợ, cô giám đốc vui vẻ tán thành. Dù sao nhờ tôi, cô được tiếng là người giám đốc đầu tiên thành công gây không khí sống động cho viện dưỡng lão.

Nhóm các cụ bà làm thủ công nghe bàn sẽ mở hội chợ thì nhốn nháo cả lên. Tôi trình bày quỹ bán hoa giấy và xổ số sẽ làm tiệc ăn mừng, dĩ nhiên chỉ dành cho những người có công tham gia.
Mặt mày các cụ tươi tỉnh.
Quà xổ số là những món đồ quyên góp từ các cụ. Cái ly, cái dĩa, quyển sách…Những cụ có tinh thần náo nức gõ cửa phòng các cụ kia, quyên góp đủ loại hầm bà lằng. Phần tôi được dịp tống khứ vô số quà tạp nhạp của học trò cũ và các cụ tặng tôi dịp Noël (dĩ nhiên tôi cẩn thận gói kín đề phòng các cụ nhận diện).

Nhóm thủ công mỗi chiều hăng say làm việc nhưng bỗng nhiên xảy ra vấn đề trầm trọng. Các cụ than phiền một cụ ngoại viện khai mùi nước tiểu làm các cụ chóng mặt, dọa sẽ bỏ cuộc nếu không giải quyết. Tôi thử ngồi gần cụ bốc mùi kém thơm tho thì đúng là sự thật. Tôi báo cáo với cô giám đốc, cô thở dài: “vấn đề tế nhị tôi không thể giải quyết!” Tôi cầu cứu Annie, nàng cũng đầu hàng.

Tôi buồn bã than thầm: “Vì đại sự quốc gia, ta đành phải hy sinh một chiến sĩ”.
Mời cụ vào văn phòng riêng, tôi thân mật mở đầu:
- Từ ngày cụ tới đây tham gia, các cụ kia vui hẳn lên!
Cụ cười tươi cám ơn.
Tôi hỏi quanh quẩn chuyện con cháu cụ một hồi và chăm chú nghe cụ kể lể. Trước khi vô đề, tôi vuốt:
- Các cụ ở đây mến cụ lắm! Con cũng rất thích làm việc với cụ. Hội chợ mà không có cụ giúp cho một tay thì không xong.
Nét mặt cụ bồi hồi cảm động.
Tôi lễ phép:
- Thưa cụ, con có chút vấn đề nhỏ xin thưa với cụ. Chuyện nhỏ thôi! Các cụ kia có chứng chóng mặt mỗi khi nghe mùi khai nước tiểu. Con xin cụ chịu khó…ơ…chịu khó rửa ráy trước khi vào sinh hoạt nhóm.
Mặt cụ ngượng ngùng bối rối. Giọng mất bình tĩnh:
- Tôi có tắm rửa mỗi ngày, hôi sao được mà hôi!
Tôi vồ vập khen:
- Vậy là cụ sạch sẽ lắm! Tắm rửa mỗi ngày làm sao hôi được! Nhưng có lẻ cụ vô ý mặc lại cái quần chưa giặt. Cụ thử đổi quần sạch xem sao. Tại cái quần dơ chớ không phải cụ ! Con biết cụ sạch sẽ.
Đổ tội cho cái quần của cụ và được khen sạch sẽ, cụ nguôi giận, nét mặt từ từ thư dãn. Cụ vui vẻ đồng ý:
- Đúng vậy, tại cái quần dơ! Lần tới tôi sẽ thay quần sạch.
Tôi nhắc nho nhỏ:
- Dĩ nhiên sau khi tắm rửa cụ nhé!
Tiếp tục gia nhập nhóm thủ công, cụ hết bốc mùi khai và cụ còn chơi nổi xức nước hoa. Than ôi khoảng hai tháng sau, độc khí chóng mặt của cụ tái xuất giang hồ! Các cụ kia cằn nhằn nhưng may mắn vẫn không bỏ phòng sinh hoạt.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642500.jpg
Noël tại khu già sụm (KT cùng nhân viên & gia đình)

Nhờ dán bích chương ngoài phố quảng cáo và thông báo qua radio, ngày hội chợ lôi cuốn khá đông người, phần lớn gia đình các cụ tới tham dự. Giá tiền hoa giấy và vé xổ số chỉ 5F(chưa tới 1 euro) bán hết sạch. 15 phút xổ số một lần, giá rẻ nên các cụ mua nhiều hơn người ngoài, tíu tít vui sướng với những lô trúng khiêm nhường. Xui xẻo cho tôi, một cụ trúng nhằm món quà (có dấu hiệu nào đó đặc biệt!) mà chính cụ đã tặng tôi hồi năm ngoái, cụ bực bội chất vấn. Chối không được, tôi phân trần hối tiếc đã vô ý gói lầm. Cụ lập tức trao tặng tôi cũng món quà đó và hớn hở nói: “May mà tui trúng lại được!”.

Câu nói bất hủ : « Những gì không cho thì sẽ mất ! »(phim Cité de la joie) càng ngày càng thấm thía. Một lần nọ tôi bận việc tới trễ. Vừa bước vào khu già sụm, bất ngờ vang dội tràng pháo tay vui mừng chào đón tôi từ những bàn tay run rẩy yếu ớt của những người không cùng chủng tộc. Tôi lặng người bàng hoàng xúc động, chỉ biết nở nụ cười cám ơn, che dấu những giọt lệ long lanh hạnh phúc của đứa con xa nhà tìm lại vòng tay ấm áp gia đình.

Cuối năm, cô giám đốc trao tặng tôi bảng tổng kết gởi lên tòa Thị Chính : “Viện dưỡng lão của chúng ta lần đầu tiên được hợp tác với một animatrice có lòng nhiệt thành và khả năng, đã mang lại niềm yêu đời lạc quan cho các vị bô lão. Bác sĩ của viện xác nhận sự sinh hoạt cộng đồng đã giảm thiểu được 50% bịnh nhân so với những năm trước”.

Nhắc đến bác sĩ, tôi nhớ chuyện một lần nọ tôi gặp ông phát thơ vừa đi vừa cười hihi. Ông mới vào phòng một cụ già gân. Căn phòng tối thui, cụ đang bịnh nằm vùi trên giường. Ông lên tiếng:
- Cụ ơi, xin cụ ký tên nhận thư bảo đảm.
Bị lãng tai, nghe ba chớp ba nhoáng, cụ lầm bầm:
- Cả ngày chỉ khám bịnh, uống thuốc, cặp nhiệt, chán quá!
Ông làm thinh lấy sổ và chuồi vào tay cụ cây viết để cụ ký tên, không ngờ cụ cầm cây viết nhanh nhẹn nhét vào hậu môn.

Ông giám đốc trường cũ khai trương trường dạy nghề cho bọn trẻ bụi đời có nhã ý mời tôi hợp tác. Mặc dù lương dạy học cao hơn lương animatrice nhưng tôi quyết định ở lại với các cụ.
Than ôi, cuộc đời không êm ả như ý muốn! Sau hai năm hạnh phúc ở viện dưỡng lão, bất ngờ cô giám đốc trẻ tuổi bị thuyên chuyển nơi khác. Lần đầu tiên gặp mặt bà tân giám đốc, tôi linh cảm những chuyện không may. Trạc tuổi 50, mặt ngầu dao búa, đôi mắt tóe lửa Từ Hi điểm thêm nụ cười gằn nham hiểm làm tôi rờn rợn. Có lẻ cuộc đời tình ái lu mờ nên bản tính độc ác bẩm sinh của bà chiếu sáng ngời hơn chăng! Thân hình phục phịch khoái diện áo vằn vện cọp beo, tôi và Annie đặt tên “Beo Cái”.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1288642621.jpg
Bébé KT &Annie (cầm micro )

Ganh tị với sắc đẹp Annie, Beo Cái dời văn phòng thư ký vào phòng giám đốc. Giám đốc dọn ra ngoài kiêm chức tiếp tân của thư ký. Tôi nói giỡn: “Annie à, Beo Cái mánh mum dành tiếp tân chực vồ Beo Đực”. Từ ngày dưới ách thống trị của Beo Cái, thư ký Annie tinh thần suy nhược mất ăn mất ngủ.

Không hơn gì Annie, tôi cũng mất ngủ mất ăn. Ganh ghét với tình cảm thương yêu của những bô lão dành đặc biệt cho tôi, Beo Cái cố ý chơi tôi sát ván. Cắt bớt ngân khoản sinh hoạt, kiếm chuyện cản trở chương trình văn nghệ, cấm dán photos trên tường (lý do làm xấu tường). Beo Cái dọn vào ở hẳn trong viện, rình mò khắp nơi. Nhóm thủ công mất ăn bánh chôm cũng rầu rỉ. Hết hứng thú làm việc, tôi muốn từ giã viện dưỡng lão nhưng ngần ngại, vì tôi sẽ không được hưởng trợ cấp thất nghiệp nếu bỏ việc thiếu lý do chính đáng.

Sau 4 tháng nhậm chức, Beo Cái hách dịch ra lịnh tôi phải dùng 25% giờ chuẩn bị sinh hoạt vào việc chùi dọn vệ sinh phòng ăn( gặp ngày văn nghệ hơn cả trăm thực khách!). Sau trận đấu võ mồm kịch liệt với Beo Cái, tôi thật sự bị dépression, xin được giấy chứng nhận của bác sĩ gia đình: “Tinh thần suy nhược trầm trọng, huyết áp cao hơn bình thường, miễn làm việc”. Dĩ nhiên tôi hợp pháp lãnh tiền thất nghiệp.

Tôi đâm đơn lên tòa thị chính kiện Beo Cái nhưng không ai giải quyết. Qua Annie, tôi được biết Beo Cái leo thang nhờ mánh mum ủng hộ tài chánh cho đảng Xã Hội, cấp trên nhắm mắt làm ngơ là lẻ đương nhiên. Annie khuyên tôi bỏ cuộc, lý do tôi không có thế lực và hơn nữa tôi là người ngoại quốc.

Ấm ức ăn ngủ không yên, tôi kiên nhẫn gõ cửa những phe phái chính trị đối lập. Họ cố ý chơi đảng Xã Hội, sốt sắng gây ồn ào chuyện hống hách của Beo Cái, có lợi cho họ trong kỳ bầu cử Thị trưởng vào năm tới.
Annie hoan hỉ mật báo tin tức Beo Cái lãnh tới tấp những cú điện thoại, những thư khiển trách của phe đối nghịch cảnh cáo về tội vi phạm luật lao động. Đồng thời Beo Cái bị đảng Xã Hội chê trách đã gây bất lợi đến uy tín của đảng ta.

Lần này đến phiên Beo Cái bị khủng bố tinh thần đến mất ăn mất ngủ( tuy nhiên có niềm an ủi xuống bớt được 5 kí lô mỡ!). Annie được rửa hận ké, sôi nổi kể trong buổi họp khẩn cấp với toàn thể nhân viên viện dưỡng lão, Beo Cái phân trần vấn đề lạm dụng quyền hành:
- Hồi trước tôi sai một bà Việt nam quét dọn chùi cầu tiêu nhưng bả vui vẻ chấp nhận. Sao con animatrice này dữ dằn quá chừng quá đổi!
Một nhân viên trả lời:
- Có lẻ vì người không dữ dằn đó ở Việt nam vốn làm nghề quét dọn.

Thời gian qua với nhiều thay đổi…Thị trưởng cũ văng chức, Beo Cái về vườn. Thư ký Annie thuyên chuyển nơi khác. Ca sĩ Raymonde dọn tỉnh xa. Cụ lả lướt và phần lớn những cụ trong ban sinh hoạt qua khu già sụm, một số đã vĩnh biệt trần gian.

Sáng hôm nay nghe radio phát thanh bản nhạc tôi thường trình diễn“J’ai deux amours, mon pays et Paris »(Tôi có hai mối tình, quê hương tôi và Paris), lòng tôi nao nao xúc cảm. Tôi bỗng nhớ không khí sinh hoạt sống động ở viện dưỡng lão, nhớ tràng pháo tay run rẩy đặc biệt chào mừng sự hiện diện của tôi, nhớ những đôi mắt đỏ hoe của các cụ ngày ôm hôn tôi từ giã. Mắt tôi nhòa lệ dĩ vãng.

Cuộc sống của tôi từ bao nhiêu năm qua như con thuyền chao đảo trên đại dương. Những con sóng đắng cay vật tôi nhừ tử nhưng có những con sóng dịu dàng trao tặng tâm hồn tôi phong phú một tài sản bao la tình người, ý chí phấn đấu và niềm tin mãnh liệt. Một niềm tin làm đẹp cuộc đời mà những con sóng ngọt không ngừng vỗ về đưa đẩy tôi vào bờ bến lạc quan.

Lê Khánh Thọ - France, 2007
(Giai phẩm Xuân Việt Báo Cali & Houston)

[hung45qs]

Cám ơn Lê Khánh Thọ đã chia xẻ một kỷ niệm thật trong cuộc đời mà chúng ta đều cũng đã ít nhiều một lần trải qua trong những vật vả của cuộc sống trên đất khách, quê người.
Lối viết dí dỏm của LKThọ đã tạo được sự lôi cuốn của người đọc cho đến cuối. HQPD ước mong sẽ được đón nhận nhiều tác phẩm nữa của LKThọ trong tương lai

hung45qs:rose:

[LKTho]

Dạ cám ơn anh Hùng cũng như phòng trực đã khuyến khích mầm non văn sĩ. Thọ rất vui được góp mặt với HQPD, là nơi có nhiều bạn bè của anh Tốt

LKTho

[cau Ut]

LKT ráng 'nặn' thêm những bon chen về cuộc sống bên trời Âu cho bà con thưởng thức.

[LKTho]

Dạ Thọ sẽ nhớ lời Cậu Út.

[LKTho]

49 Ngày Với Em

Lê Khánh Thọ. Thứ Ba, 2/23/2010, 12:00:00 AM
Tác giả: Lê Khánh Thọ
Bài số 2871 -1628971- vb3024110


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1286126778.JPG

Đây là một chuyện tình cuối đời, vui vẻ và tỉnh thức trước cửa tử sinh.Tác giả là một họa sĩ viết văn định cư tại Pháp. Năm 2005, cô nhận giải hội họa Pháp lần thứ hai và nhận giải danh dự Viết Về Nước Mỹ.
Bài viết đã đăng trong báo xuân Việt Báo Tết Canh Dần 2010 và đã khiến nhiều độc giả bầy tỏ sự xúc động. Ông Nguyễn Đăng, viết trong email ngày 9-2-2010, “Sáng nay nhận Việt Báo có bài "49 ngày với em", tôi đọc một mạch. Rất xúc động về mối tình thật đẹp... Tôi đã học được một vài điều về tình yêu, khổ đau, cuộc đời, sự sống,cái chết qua bài viết này của chị.”
Trong email ngày 16 tháng Hai, cô Diệu Hoa viết, “Em là độc giả của Việt Báo. Em đã nín thở đọc “49 Ngày Với Em”. Bây giờ em đã hiểu sự mầu nhiệm của 49 ngày rồi. Tiếc quá, phải chi em biết điều này sớm hơn. Mẹ em mất hồi hai năm trước.”
Nhiều độc giả khác, trong email ngợi khen bài viết còn lưu ý “Trong bài chàng từ trần 2 giờ sáng, sao cuối bài lại ghi là 4 giờ sáng?”
Trong bản trích đăng lại sau đây, sự lầm lẫn của toà báo đã được chỉnh sửa theo đúng bản chính của tác giả.
***

1. GIỚI THIỆU
Trước 1975, tôi là một phi công Quân Đội Việt Nam Cộng Hòa. Tôi qua Mỹ từ ngày mất nước, khi tuổi đời vừa mới 25. Mang tiếng pilot bay bướm nhưng tôi không có lấy một mảnh tình, bởi vì tôi không có tài tán gái. Thời đó mặc dù phụ nữ Việt nam cao giá, mấy thằng bạn không quân lanh lẹ vẫn vớt được một cô vợ Việt. Tôi khù khờ, vài năm sau đành yên bề gia thất với một thiếu nữ Mỹ tuổi đôi mươi. Hồi mới cưới, cuối tuần tôi thường dẫn Carrol hội họp bạn bè, nhưng nàng cảm thấy lạc lõng giữa đám người Việt bất đồng ngôn ngữ và từ chối những buổi họp mặt. Xuất giá tòng thê, mất liên lạc với đám bạn cũ, tôi hoàn toàn hội nhập vào đời sống Mỹ. Khi đứa con gái lên 5, chẳng may Carrol bị bịnh thận. Căn bịnh quái ác kéo dài hành hạ nàng hơn 20 năm và nàng qua đời vào thời gian đứa cháu ngoại vừa tròn 3 tuổi. Gần 2 năm qua, nổi buồn mất người vợ Mỹ tuy đã nguôi ngoai nhưng tôi vẫn giữ thói quen sống không bè bạn, vẫn âm thầm cô đơn chiếc bóng.

2. Minie
Đọc địa chỉ minie52@yahoo.fr qua người bạn thân giới thiệu, tôi tính ra năm nay nàng 53 cái xuân vàng. Tuổi này hồi đó má tôi nhai trầu nhổ nước miếng đỏ lòm.
Tôi ngắm hai tấm ảnh hoàn toàn trái ngược nhau. Hình đầu tiên nàng mặc áo thun xanh thẫm bó sát, vùng ngực khoét sâu lồ lộ hai trái cam trông ngồ ngộ. Tai đeo bông lủng lẳng bự tổ chảng. Đôi môi dày tô son đỏ láng lườm. Nàng ngồi bên cạnh đám bạn cả nam lẫn nữ, trước mặt đống vỏ chai bia ngổn ngang trên bàn, bối cảnh “tuổi chiều thác loạn”. Tấm hình gởi sau nàng mặc quần đen. Chemise dài tay cổ bẻ. Mặt mũi nàng nhợt nhạt thiếu phấn son đứng bên cạnh các trẻ mồ côi Việt nam, bối cảnh“hoa úa rụng sân chùa”.

Mail qua mail về tương đắc, bỗng nhiên mất liên lạc hai tuần lễ, tôi bị chứng hồi hộp mỗi khi mở hộp mail.
Houston: Hello Minie,
Mình tôi ngồi với đìu hiu
Mù tăm, biệt tích…mất tiêu em rồi !
Tơ vương!?

A ha ha, sáng nay có mail Minie. Tôi cứ lo nàng trốn luôn. Ngậm điếu thuốc chưa vội châm lửa, tôi hí hửng lướt qua những dòng chữ:
France: Salut anh Tốt !
Em mới đi Việt nam về.
Xin lỗi anh, em gián đoạn mail vì em đang bận rộn giải quyết một vấn đề mà em đã hùn vốn tình cảm. Em đã không sáng suốt nghĩ ra rằng người đàn ông cùng lối xóm hồi thơ ấu, sau nhiều năm sống dưới chế độ Cộng sản, đã có cách tính toán cư xử làm em vô cùng thất vọng. Lâu nay em đi tìm mà vẫn chưa được gặp người trong mộng.
. . .

Houston: Hi Minie,
Ở đời, chẳng dễ gì gặp được người trong mộng đâu em! Trong tình cảm, người ta lại thường dè xẻn, mặc dù tình cảm là thứ càng tiêu hoang lại càng giàu. Dĩ nhiên, không ai muốn trao duyên lầm tên tướng cướp. Không đi khó mà đến, không hôn con cóc làm sao biến nó thành hoàng tử. Trong con cóc nào cũng có hoàng tử, chỉ chờ có nụ hôn thôi.
Không lẽ, em duỗi chân nằm đợi tuổi già rêu phong cho đến ngày trở về cát bụi!?
. . .

France: Salut anh Tốt,
Em thử hôn con cóc ở Việt nam từ 4 năm nay, hy vọng nó sẽ biến thành hoàng tử. Ai ngờ cóc vẫn là cóc. Hè năm nay em còn bị cóc cắn te tua nữa đó. Em sẽ không vì sợ mà trốn cóc.Em sẽ lạc quan như lời anh khuyên nhủ, sẵn sàng hôn thử con cóc khác...
. . .

Houston : Hi Minie,
Hạnh phúc không hề là món quà tặng đương không, tựa như người bên cạnh dọn cỗ sẵn cho mình ăn, không vừa miệng thì la làng thay vì bỏ một bàn tay vào xào nấu phụ.
Minie ơi, em có biết mỗi ngày anh ngắm hình của em. Còn ăn tiền lắm đó. Together, we can make it! Mi em

Sau 6 tháng với gần 200 mails tán tỉnh, tốn mấy chục thẻ điện thoại, nghe nàng nói nhiều hơn tôi nói, Minie đồng ý gặp mặt tôi. Tôi hẹn bác sĩ khám răng, khám tổng quát. Đến chợ mua vớ và đồ lót trắng tinh, chờ giờ lên máy bay...
3. Gặp gỡ - France
Minie bằng xương bằng thịt trước mặt tôi. Điểm đầu tiên « coi được » nhờ đầu tóc nhuộm nâu hợp với khuôn mặt và bộ đồ đúng mode bó sát thân hình tròn trịa, chưa đến nổi phát phì như Carrol. Hai vết dài hằn sâu hai bên miệng nàng in dấu thời gian tàn ác. Tôi không thất vọng, trái lại cảm giác thân quen tự bao giờ tràn ngập trong tôi niềm bình an kỳ lạ. Không biết diễn tả bằng lời, tôi âu yếm nói với nàng qua ánh mắt. Mấy mươi giây trôi qua, nàng bẽn lẽn lãng tránh, gương mặt đỏ rần kiểu nữ sinh biết yêu lần đầu. Nếu bắt chước tiểu thuyết lãng mạn, chàng thanh niên hào hoa tuấn tú nâng cằm người đẹp, mắt nàng từ từ khép lại, đôi môi hé mở chờ đợi một nụ hôn nồng cháy. Khổ nỗi niềm xao xuyến dâng trào mãnh liệt khiến tôi bối rối, tôi bật tiếng cười khan và xổ đại một câu:
- Chời ơi, già rồi còn bày đặt đỏ mặt!
Nàng cười khúc khích, ngúng nguẩy:
- Hihi, anh đừng nhìn em!
Tôi ôm nàng vào lòng, nàng không chống cự, đồng lõa ép sát vào người tôi. Nhịp tim tôi đập loạn xà ngầu.

Tôi yêu tiếng cười của nàng. Tiếng cười hồn nhiên tắm mát tâm hồn tôi vốn lâu nay cằn cỗi. Người vợ Mỹ không có được tiếng cười tràn đầy sức sống đó, kể cả những năm đầu tiên bả còn mạnh khỏe. Nàng khen giọng Sài gòn của tôi quyến rủ và tôi có lối kể chuyện tiếu lâm hấp dẫn, tôi vô cùng ngạc nhiên về tài năng chưa từng được ai khám phá. Sau mỗi câu chuyện, nghe giọng cười dòn dã của nàng thay cho lời khen thưởng, tâm hồn tôi phơi phới. Để chứng tỏ tài nghệ, tôi mất nhiều thì giờ lên Net sưu tầm truyện cấm đàn bà.

Trước hôm tôi về lại Mỹ, nàng ngắm ngía xấp hình tôi và nàng đi chơi Paris, đang cười nói vui vẻ nàng bỗng ngậm ngùi:
- Em già hơn trong hình anh hé!?
- Ờ.
- Phải chi em đẹp giống trong hình cũng đỡ. Thật sự em xấu anh há!?
- Chớ còn gì nữa!
Im lặng mấy giây và hai vai nàng run nhẹ. Lần đầu tiên tôi thấy nước mắt đàn bà rơi, tim tôi bỗng nhiên thắt lại.
- Xấu đâu có sao đâu em!
Lời an ủi vụng về khiến nàng nổi giận:
- Người ta nói: “Bất cứ người đàn bà nào cũng đẹp trong đôi mắt của người yêu”. Rõ ràng là anh không yêu em.
- Chời ơi, em nghe gì mấy thằng cha ba xạo bày đặt xổ ranh ngôn. Tại em xấu thì anh nói em xấu.
Nàng hất tay tôi khỏi vai, giọng lạnh lùng:
- Từ nay về sau, em chỉ xem anh là bạn.

Về lại Mỹ, sau nửa tháng cầu hoà vẫn không ăn thua gì, tôi vào thư viện Hoa Sen, miệt mài nghiên cứu Phật pháp và forward tới tấp, cốt ý mượn lời vị tha của các bậc đạo sư thay lời giúp tôi, đồng thời tôi gọi phôn tán thêm:
- Em hổng hiểu gì hết, đừng giận anh nữa cưng à! Em có biết“Thập trọc nhất thanh” là quý tướng, còn “thập thanh nhất trọc” là phá tướng? “Thập trọc nhất thanh” nghĩa là 10 phần tướng xấu mà ở trong lại ẩn 1 quý tướng thì như đá ẩn ngọc quý. Đấy là trường hợp của em. Còn tụi tài tử đẹp dàn trời nhưng thuộc về “thập thanh nhất trọc”, nghĩa là 10 phần tướng tốt đẹp, lại ẩn bên trong một tướng rất xấu, cho nên gọi là phá tướng.
Nàng phì cười:
- Bộ uống rượu đế sao mà hôm nay xổ Nho dữ vậy anh?

Tôi nghỉ việc một tuần bay qua Pháp. Đúng như tôi hy vọng, nàng hiểu sự trở lại Pháp cấp tốc chỉ sau ba tuần lễ xa nhau là bằng chứng hùng hồn cho tình yêu “nặng ký” của tôi.

Một tuần lễ hạnh phúc trôi qua thật nhanh, tôi bịn rịn giã từ nàng, trở về Houston với công việc. Cạnh computer, tấm hình tôi ôm vai nàng đứng trước tour Eiffel lồng lộng gió xác nhận tôi đang yêu và được yêu. Từ nay tôi được nói và được nghe tiếng Việt nam. Tôi sẽ cùng nàng du lịch khắp Âu Châu và về Hội An thăm nơi nàng chôn nhau cắt rún. Mấy thằng cha thi sĩ “vì em tôi làm thơ”, nhưng vì em tôi sẽ làm overtime chết bỏ!

Mỗi lần nghe tôi làm overtime, nàng phản đối:
- Overtime một vần với die. Anh đừng cố quá mà quá cố.
4. Houston
Tôi báo tin nàng sẽ qua ở với tôi 3 tháng, con gái tôi, Jenny phụ tôi vất hết đồ đạc của mẹ nó, chỉ trừ mấy tấm hình tạm dẹp vào nhà kho. Ngày đầu tiên, nàng thắc mắc:
- Ủa, anh theo Phật giáo nhưng tại sao em không thấy bàn thờ Phật?
- Mình ở với người ta thấy cũng kỳ.
Nàng trợn mắt:
- Vợ con anh chớ ai mà anh nói “người ta” !?
Tôi không trả lời, bàng hoàng vì câu hỏi của nàng. Câu hỏi như nhát búa tỉnh thức nổi đau âm ỉ từ mấy chục năm qua. Tôi làm việc nuôi vợ con; căn nhà của tôi trả góp nhưng tôi không hoàn toàn nghĩ là của tôi. Mặc cảm ăn nhờ ở đậu như một vết xâm khó gột rửa. Có phải vì đây không phải là quê hương tôi!? Có phải vì Carrol và con gái tôi không cùng chung ngôn ngữ!?

Từ ngày có nàng, tôi vặn đồng hồ báo thức sớm hơn 15 phút, để được ôm ấp nàng trước khi đi làm và nói những câu thuộc loại không giống ai:
- Tội nghiệp hông! Tự nhiên ở đâu bên Pháp qua đây cho người ta dzày dzò!

Mỗi sáng tôi được nàng trao ly cam tươi tự tay nàng vắt. Tôi nao nao xúc động nhìn bóng dáng nhỏ nhắn qua kính chiếu hậu, bàn tay vẫy tiễn đưa tôi đến sở làm. Đến từng tuổi này, chưa bao giờ tôi được hưởng loại cảm giác tình cảm đậm đà.

Tôi xin nghỉ hai tuần lễ cùng nàng du hí Cali. Từ Houston tôi lái xe xuyên bang, ngày đi đêm nghỉ motel. Tại Las Vegas, chúng tôi làm lễ cưới đơn giản. Nhìn ngón tay nàng mang nhẫn mới, tôi bồi hồi cảm động tấm lòng nhân đạo đã chọn nhẫn cưới chỉ hơn 100 đô la. Đêm động phòng hoa chúc… lần thứ mấy mươi, nàng âu yếm hôn tôi:
- Con cóc đã biến thành hoàng tử rồi thì cứ hoàng tử luôn nha. Xớn xác là em lột da cóc đó!

Về đến Houston, nàng hối tôi ra phố lựa tượng Phật Quan Âm và ghé chợ Mỹ mua bó hoa cúng Phật. Nàng yêu cầu tôi chọn thêm cho Carrol bó hoa bả thích hồi còn sống. Sau khi lập bàn thờ Phật trên bệ lò sưởi, nàng kéo bàn salon ra giữa nhà, sắp trái cây và chưng bó hoa hồng tươi. Nàng nói:
- Em là kẻ đến sau, vô nhà người ta mình phải xin phép đàng hoàng. Anh vái bả bằng tiếng Mỹ, nói rõ cho bả biết là bả chết rồi, lo đầu thai đi, có thương yêu anh thì còn nhiều kiếp khác. Anh xin phép bả cho anh lấy vợ. Em nghi bả lưu luyến anh nên vẫn còn ở nhà này, nhất là bả chết trong giấc ngủ ngay trên giường của bả. Anh vái xong đến phiên em. Em nói tiếng Mỹ bồi chắc bả cũng hiểu. Ăn thua anh dỗ bả trước cho thật hay.

Khói hương nghi ngút, tôi cầm ba cây nhang rưng rưng nước mắt. Tình nghĩa hơn 25 năm với người vợ Mỹ hiền lành xấu số làm sao tôi quên cho được ! Tôi nao nao xúc động vì nàng giúp tôi cởi mở một gút mắc tâm tình.

Ngày nọ ra chợ Việt tình cờ tôi gặp lại Đản, người bạn cũ báo tin tối hôm đó tổ chức họp mặt bạn bè. Tôi nôn nao được dịp gặp lại nhóm bạn không quân. Tòng từ Dallas, mặc dù sức khỏe bấp bênh cũng chịu khó lái xe mất nhiều tiếng đồng hồ, cặp mắt sáng rỡ khi nhận ra tôi, giọng miền Nam oang oang chọc phá:
- Tưởng ai, khỏe không Tốt lèn ? Thằng Đản phôn nói có người muốn gặp tao, không ngờ là mầy !

Đọc trong ánh mắt bốn thằng bạn cũ tràn ngập nổi vui mừng tôi có vợ, nhất là vợ Việt nam, điều này hứa hẹn tôi sẽ không biệt tích giang hồ như trường hợp với người vợ Mỹ. Bốn bà xã của họ cũng vui vẻ chấp nhận nàng. Tôi thầm nghĩ…Nếu tôi dại dột rinh con vợ nhí Việt nam qua đây thì một sự xung đột về nhan sắc và tuổi tác với bốn nữ tướng kia dễ bề bùng nổ, tôi sẽ rất khó lòng trở về vòng tay ấm áp với tụi bạn cũ.
Vừa trở lại nhà, Đản vui vẻ phôn :
- Ê Tốt lèn, Má mầy để quên cái bóp, khi nào rảnh ghé tao lấy.
5. Tai họa
Ngày nàng sắp sửa trở lại Pháp, tôi phải vào bệnh viện. Bác sĩ quyết định khẩn cấp mỗ, cạo chất vôi bám trên cột xương sống, là nguyên nhân chận dây thần kinh khiến chân tôi tê liệt.
Vết mỗ của tôi bị nhiễm trùng làm mủ phải mỗ đi mỗ lại bốn lần. Ngảy tái khám, bác sĩ Mỹ báo tin tôi bị Hépatitis B. Chết điếng cả người, tôi phôn hối nàng đi thử máu. May mắn mười năm trước nàng đã chích ngừa miễn nhiễm.

Vợ chồng con gái tôi đi làm cả ngày. Đến giờ ăn, tôi mệt nhọc ăn đại món gì trước mắt, hoặc lái xe ra ngoài ăn tiệm. Bụng tôi trương phình lên và ngẹt thở, phải vào nhà thương hút nước khẩn cấp. Bác sĩ báo tin tôi cần thay lá gan mới (hậu quả lạm dụng trụ sinh trong bốn lần mỗ). Bầu trời quay cuồng sụp đổ. Không, thà chết chớ tôi không muốn kéo dài cuộc sống èo uột như người vợ Mỹ, mỗi tuần phải vào nhà thương vài lần và rốt cuộc cũng không thoát khỏi tử thần. Ngày đó Carrol còn có con gái, còn có tôi bao bọc, phần tôi chẳng có gì ngoài gánh nặng bệnh tật. Tôi quyết định về Việt nam ở với chị tôi để chữa trị thuốc Nam.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1286127043.JPG

6 - Việt nam
Tôi trở về căn nhà thời thơ ấu của ông bà ngoại tôi vùng Phú Nhuận. Ba bà dì không chồng ở chung trên căn nhà chính, gia đình chị tôi ở căn nhà ngang. Tôi được ở trong một phòng nhỏ bằng nửa căn nhà bếp của tôi bên Mỹ. Đây là căn phòng chị tôi xây thêm ở góc sân để má tôi dưỡng bịnh cuối đời. Mỗi bề 3m, giường chỉ cách toa –lét hai bước chân, rất tiện lợi cho người bệnh khó kềm hãm nhu cầu vệ sinh. Cũng may phòng có máy điều hòa không khí.
Nàng điện thoại trấn an tôi:
- Mấy đứa em của em nói anh đừng lo. Báo Cali đăng rần rần có ông nghệ sỹ T. bị ung thư bác sĩ Mỹ chạy, ổng về Việt nam chờ chết, không ngờ số ổng hên gặp thầy chữa thuốc Nam nào đó giỏi dàn trời. Nghe nói ổng lành bệnh xong cưới một con bồ nhí, mới đẻ đứa con trai.
Những loại tin tức này gây phấn chấn cho nàng và cả cho tôi. Tôi không cần con bồ nhí, tôi chỉ cần nàng, người đàn bà tuổi nhai trầu thích nghe tôi kể chuyện tiếu lâm, người mang đến cho tôi hạnh phúc.

Hai giờ trưa, tôi ngồi trên băng ghế đá trong sân, đọc báo, uống càfé, thình lình nghe tiếng xe hai bánh ngừng trước cổng nhà. Một bà dáng thấp bé, mặt bịt khăn, đầu đội mũ bảo vệ tròn vo, áo khoác rộng dài tay, kiểu thời trang Sài gòn làm xấu thành phố. Tôi liên tưởng đến con vịt đẹt. Con vịt đẹt tiến lại gần tôi, lột mũ và khăn che mặt.
- Anh biết ai đây không?
Minie của tôi đang nở nụ cười Mona Lisa. Nàng hôn nhẹ lên má tôi.
Tim tôi thót lại:
- Ủa, sao em nói còn hai tuần nữa mới dzề!?
- Em đổi vé, nói trước làm chi, để anh ngạc nhiên chơi!
Chị Hai mời nàng vào phòng khách. Giọng nàng dõng dạc:
- Em nghe anh bị hút nước trong bụng, em nghĩ là bịnh tình trầm trọng nên em đổi vé về sớm hơn. Em gái em ở Cali nói người ta đồn có ông thầy Châu Đốc chữa ung thư gan giỏi lắm. Em dẫn anh đi nghen anh!
Tôi không thích bị ai dẫn dắt, cương quyết:
- Không.
Nàng lục lọi trong bao nhựa đem theo, rút tờ báo Phụ Nữ, đọc lớn tiếng:
- “Bác sĩ cho biết bịnh ung thư vẫn có người sống thêm 10 năm 14 năm, vẫn sinh con nhờ thuốc men và chế độ ăn uống cẩn thận”. Trên internet bác sĩ Pháp cũng viết y chang, em có ghi rõ nhân chứng, vậy buổi trưa em nấu và em cùng ăn với anh. Anh đọc nè.
- Khỏi cần đọc. Anh hổng phải ung thư.
- Thì anh bị gan nặng cũng phải chữa chớ. Anh thương em chìu em chút đi mà.
Giọng nàng mềm như bún kèm theo gương mặt thiểu não. Tôi mềm lòng nói nhỏ:
- O.K, đi thì đi.

Tôi mệt mỏi vào phòng nằm nghỉ. Tôi ôm nàng vào lòng, rưng rưng cảm động.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1286127187.JPG

Giường chật hẹp chỉ đủ chỗ cho một người…rưỡi. Muốn nằm thẳng người, nàng bắt buộc trồi lên đầu tôi, cánh tay phải sát vách tường duỗi thẳng dọc theo thân hình và cánh tay trái duỗi ngang. Tôi thầm thì:
- Cái mặt thấy ghét! Cho anh dzớt cái nha em!
Lập tức nàng hốt hoảng:
- Thượng mã phong đó!
Tôi thở dài. Quả thật tôi không tin tưởng “chú A37” cho lắm! Sợ chú bay không ra bay, chỉ làm mất mặt đàn anh. Tưởng tôi buồn, nàng xoa đầu trọc an ủi:
- Để khi nào anh lành bệnh rồi muốn dzớt bao nhiêu thì dzớt!

Buổi tối nàng về nhà em gái. Sáng hôm sau nàng đem tới đồ ăn nấu sẵn.
Sau hai lần bị hút dịch tràng, chị dọn cho tôi ăn một mình, chén bát để vào một mâm riêng. Tôi có cảm tưởng mọi người e dè tôi vì sợ căn bịnh truyền nhiễm nhưng cố gắng giữ lịch sự tối thiểu. Các cháu lễ phép chào cậu rồi lẫn tránh thật nhanh. Ông anh rể lạnh nhạt, chỉ trừ chị Hai gần gũi tôi nhiều nhất, nhưng chị em hỏi han vài câu là hết chuyện nói, nhất là chị cũng đang khổ sở về bịnh đau khớp chân.
Đi Châu Đốc về, cả nàng và tôi đặt nhiều hy vọng. Ba chén thuốc Nam uống mỗi ngày đưa tôi đến tình trạng đi tiêu, đi tiểu liên miên.
Theo lời thầy thuốc, nàng cho tôi ăn cá sông. Cử dầu, gia vị, nước mắm, chỉ trừ được thêm nghệ và gừng. Rau luộc cũng lạt nhách. Tôi quạu quọ:
- Em đừng nấu nữa, để chị anh nấu.
- Vậy buổi trưa chị anh nấu cho em ăn luôn à!?
- Thì em ăn xong hãy tới.
- Không.
- Tại sao em ăn chung với anh?
- Cho vui. Anh thấy chưa, em ăn giống như anh dễ dàng mặc dù em không bịnh.
- Em khác anh khác!
- Khác ý chí. Cho dù anh không muốn em cũng cứ nấu đem tới, ăn hay không ăn là quyền của anh.
Tôi cau mặt lạnh lùng:
- Em đừng tới nữa, em về đây làm anh mất tự do.

Ba bà dì và chị tôi nói tôi tên Tốt nên số tôi tốt, bịnh gần chết còn có “hồng nhan tri kỷ” cận kề săn sóc. Bụng tôi xẹp xuống, da mặt hồng hào hơn trước. Mỗi 4 giờ rưỡi sáng, tôi chống walker bước chầm chậm quanh những con đường gần nhà. Mặt trời chưa lên, thành phố còn ngái ngủ thoang thoảng mùi cống rãnh. Thỉnh thoảng một con chuột ló đầu dáo dác. Vài quán hàng chuẩn bị mở cửa, xe chạy thưa thớt. Cho dù Sài gòn thay đổi, nhưng những con đường hồi nhỏ tôi thường đi qua tuần tự trở về sống động trong trí nhớ.

Những buổi sáng cảm thấy khỏe, tôi ra trước sân ngồi đọc báo. Nghe tiếng xe ôm ngừng trước cửa, xuất hiện dáng dấp người đàn bà thấp bé tay xách túi đồ ăn, bịt mặt như dân khủng bố, tôi vui vẻ chọc:
- Con dzịt đẹt hôm nay sao tới trễ dzậy!
Nàng trả đũa:
- A ha, ngày nào cũng xô đuổi người ta, rứa mà tới trễ chút xíu anh “sáng chói” (sói trán) cũng để ý. Con dịch đẹt tới trễ vì nghe điện thoại bên Mỹ gọi. Ba hỏi thăm anh đó.
Ngồi bên nhau không lâu, khoảng 15 phút tôi phải lết vào toa –lét. Mỗi lần trở lại sân với nàng, nhìn khoảng trời xanh, nổi bực bội tù túng khiến tôi mất tự chủ. Vào phòng ăn, nàng xin phép cháu tôi mượn bếp. Vừa luộc rau vừa kể:
- Hồi sáng em bị trợt té trong phòng tắm, tay bầm đen nè!
Mặt tôi đanh lại:
- Sao không chết phứt cho rồi!
Hai đứa cháu lớn nhìn nhau nhướng mắt ngạc nhiên về lời độc ác. Tôi chờ nàng nổi cơn thịnh nộ nhưng sắc mặt nàng vẫn không thay đổi. Tôi chê nàng không biết xới cơm, tôi chê cá tanh, tôi đòi thêm nước mắm. Nàng điềm đạm:
- Em biết anh rất bực bội và anh không thể trút giận vào ai ngoài em cả. Nếu điều đó giúp anh khỏe hơn thì anh cứ việc tiếp tục, còn muốn chọc tức để em không tới nữa chỉ là vô ích.
Vẻ bình thản của nàng khiến tôi càng khổ tâm.
Ăn xong tôi vào phòng trước, một lát sau nàng vào nằm kế bên tôi, tay trái nhè nhẹ xoa đầu trọc. Tôi hất tay nàng :
- Đừng đụng anh. Anh quăng em ra cửa bi giờ.
Như trò chơi con nít, tôi hất tay nàng, nửa phút sau nàng vẫn tiếp tục vuốt ve cái đầu trọc. Sừng sộ vẫn không ăn thua gì, tôi mệt mỏi chịu thua.
Một lúc sau tôi quay người, đầu nép sát vào ngực nàng, tôi nghe rõ tiếng tim nàng đập và giọng nàng nghèn nghẹn:
- Gan anh nát bấy rồi!
Tôi nổi tức:
- Em nói gì kỳ dzậy!?
- Anh cứng đầu thì em nói sự thật luôn. Anh bị ung thư thời kỳ chót. Hôm anh mới về, chị Hai dẫn anh đi bịnh viện hút nước bụng hay dịch tràng gì đó, bác sĩ Việt nam đưa kết quả ghi chữ K có nghĩa là giai đoạn cuối cùng, có nghĩa là cancer. Bây giờ tâm hồn anh đang giao động, hãy suy nghĩ kỹ trước khi quyết định. Anh muốn ăn ngon để rồi chết sớm thì cứ yêu cầu chị Hai nấu. Em yêu anh, em muốn anh sống cho dù anh tật nguyền. Theo kinh nghiệm, những người bị cancer mà ăn thả dàn đến khi hấp hối sẽ rất đau đớn.

Nàng nghẹn ngào, vội vã rời khỏi phòng. Tôi ngồi ôm đầu nghe đất trời sụp đổ. Cancer, ung thư. Trời hỡi! Hạnh phúc mới lóe sáng đã vội vã tắt ngúm. Bụng tôi quặn đau, mới đứng lên, chưa kịp vào toa – lét, chất lỏng tanh tưởi tuôn xối xả xuống hai ống chân teo tóp.
Rửa ráy và thay đồ xong, tôi chống walker ra sân. Nàng đang ngồi trên băng ghế, buồn bã nhìn vào khoảng không. Tôi hút xong cả gói thuốc vẫn chưa trấn tỉnh. Nàng dịu dàng để bàn tay lên đùi tôi, bắp đùi nhăn nheo chỉ còn da bọc xương. Tôi bùi ngùi nói nhỏ:
- Cancer lây bịnh đó em!
- Em biết anh cancer khi còn ở Pháp, chính vì vậy em đổi vé về sớm hơn.
- Số mệnh đã như dzậy thì cũng đành chịu thôi!
- Em không đồng ý. Anh và chị anh bị Nho giáo chi phối. Khổng Tử cho rằng “Tử sanh hữu mạng, phú quí tại thiên”, rằng con người không thể cãi lại mệnh Trời, con người cần phải đặt hết mọi niềm tin vào ý chí của Trời. Khổng Tử cũng nói: “bất tri mạng, vô dĩ vi quân tử dã” , không hiểu mệnh Trời, không xứng đáng là người quân tử (Luận ngữ - Thiên Nghiêu viết). Anh có nhận thấy Nho giáo triệt tiêu mọi nỗ lực chuyển hóa, hướng thiện của con người, giao phó toàn bộ đời mình cho một đấng quyền năng quyết định!? Hồi còn đi học, có một số điểm em không phục Khổng Tử, nhất là ổng đưa ra những nguyên tắc bất công đối với phụ nữ.
- Theo Phật giáo, con người tạo ra nghiệp sẽ không thể và không bao giờ trốn thoát được những nghiệp do mình gây tạo ra.
- Anh nói đúng, nhưng điểm khác nhau giữa nghiệp (Phật giáo) và số mệnh (Nho giáo) ở chỗ, nghiệp do chính con người tạo ra, bất định tính nên nghiệp có thể chuyển hóa được. Do đó, con người có thể thay đổi, chuyển hóa nghiệp báo của mình từ xấu thành tốt, từ ác thành thiện hoặc ngược lại. Năng lực chuyển hóa Mãn nghiệp trở thành tốt hơn hoặc xấu đi được gọi là Năng tiêu nghiệp. Tác dụng của Năng tiêu nghiệp trong đời sống hiện tại rất lớn. Một người thông minh và khỏe mạnh là kết quả của Mãn nghiệp, nhưng nếu sống buông thả, đồi trụy thì trở nên ngu đần, ốm yếu. Năng tiêu nghiệp đã làm tiêu hủy nghiệp tốt của người này. Ngược lại một người với quả báo Mãn nghiệp bị bịnh tật nhưng nhờ biết cách bảo vệ sức khỏe vẫn chiến thắng bịnh tật, như Stephen William Hawking – nhà Vật lý người Anh của thế kỷ hôm nay, tuy bị liệt toàn thân chỉ còn ba ngón tay nhưng vẫn liên tục đưa ra nhiều phát minh quan trọng. Thuyết Nghiệp khích lệ con người hành động và tiến bộ, hoàn toàn không phải tiêu cực, yếm thế như Nho giáo.
Nàng bóp nhẹ tay tôi và nói tiếp:
- Một tháng rưỡi trước bác sĩ nói với chị Hai rằng anh chỉ còn sống được ba tháng, khuyên chị cứ cho anh ăn những gì anh muốn. Vậy tính ra anh chỉ còn một tháng rưỡi nữa thôi. Em nghĩ nếu anh ăn uống cẩn thận, sự sống sẽ được kéo dài. Chị anh muốn dấu anh vì không muốn anh đau khổ. Chị Hai thương anh theo lối của chị, em thương anh theo lối của em. Em muốn anh biết rõ sự thật. Em muốn anh can đảm, không bi thảm hóa và lẫn tránh nó, vì như vậy giai đoạn hấp hối sẽ thê thảm hơn. Theo quan điểm Phật giáo, suy ngẫm để chuẩn bị cái chết rất quan trọng. Mặc dù sự tái sinh của ta phần lớn tùy thuộc vào năng lực của nghiệp, song tâm trạng ta vào lúc chết ảnh hưởng không nhỏ tới tính chất của tái sinh kế tiếp.

Tôi bỏ bữa ăn tối, nằm gậm nhấm nổi buồn trong bóng đêm. Ba chữ “tôi bị cancer”ngân nga mãi trong đầu từ trưa nay, từ từ dịu xuống và thiếp đi vào giấc ngủ.
Cây mai trước ngõ trổ bông vàng rực rỡ. Tôi lắng nghe tiếng chim sẻ ríu rít trên cành cây, ngước mắt thấy hai con chim nhỏ đứng cạnh nhau, tim tôi se thắt. 33 năm xa xứ, cái Tết đầu tiên trên quê hương chỉ đầy hương vị chua chát. Nàng ngồi bên tôi, nói:
- May mà mồng một Tết em có anh bên cạnh.
- May cái gì! Anh bị cancer mà may cái gì!
- May là hiện tại mình được gần nhau. May là số anh quá cha thiên hạ! Ngay tại thành phố Sài gòn mà nhà anh ở có vườn cây như vườn Thượng Uyển; hòn non bộ cá lội thảnh thơi, cây cối xum xuê mát rượi, chim hót và có cả đàn piano nữa.
Bỗng dưng tiếng đàn im bặt, nàng ngoáy cổ vào phòng khách la lớn :
- Hay quá! Đàn nữa đi con.
Thằng cháu nhỏ tập tễnh vào nghề, hứng chí dạo thêm vài bản. Tôi cười:
- Đàn trật lất. Em đừng khen nữa để nó đi chơi chớ!

Nàng nói tiếp:
- Số anh y chang số Hoàng tử. Dưỡng bịnh có ba người đàn bà hầu hạ: em nấu ăn, chị anh sắc thuốc, em gái anh giặt quần áo. Còn muốn gì nữa! Mấy năm trước em tới viện ung bướu Sài gòn thăm người bạn bị ung thư vú, em thấy hai người bệnh nằm chung một giường, có người nằm dưới đất, nóng nực hôi thúi như địa ngục. Thân nhân ngồi chò hỏ trong sân viện, mặt lo âu vì thiếu tiền hơn là vì lo cho người bệnh. Anh đẻ bọc điều chắc! Em thích câu nói “Con người đánh mất hạnh phúc thường là do mong muốn một hạnh phúc cao hơn hạnh phúc mà mình đang có”.
Những lời nàng nói có tác dụng mạnh, nổi bất hạnh uất ức trong tôi từ từ dịu xuống.

Mồng hai Tết tôi bồn chồn nhìn đồng hồ, gặp dì trước sân tôi buột miệng hỏi:
- Dì thấy dzợ con tới chưa?
- Chưa. Mày đuổi nó quoài sao giờ còn hỏi!?
Tôi đuổi nàng vì tôi không muốn nàng khổ, nhưng nàng không tới thì tôi khổ.

Hôm nay nàng tới trễ. Dọn đồ ăn ra bàn xong, nàng buồn bã báo tin:
- Ba em mất rồi. Ba bị đứng tim bất ngờ.
Tôi bàng hoàng sửng sốt. Ba nàng không bịnh hoạn gì cà. Đáng lý tôi phải là người đi trước ông.
- Kể từ hôm nay em không ăn giống anh. Em ăn chay 49 ngày.
Tôi theo nàng vào phòng. Nàng thổn thức, hai vai run nhè nhẹ. Tim tôi se lại. Ôm nàng vào lòng, tôi vỗ về:
- Anh xin chia buồn với em.
Bây giờ dưới mắt tôi, nàng chỉ là đứa con gái bất hạnh mang nổi đau khổ của người con mất cha. Trong tôi bỗng lai láng niềm thương xót. Nếu không vì tôi, giờ này nàng đang trên đường qua Cali dự đám tang thân phụ. Tôi quên bệnh tật, cảm thấy có bổn phận phải an ủi nàng. Bàn tay gầy guộc của tôi vận dụng hết sức lực thoa nhè nhẹ tấm lưng mầu mỡ, tai tôi lắng nghe tiếng giảng phát ra từ CD, điều mà trước đây tôi vẫn nghe nhưng không chú ý:
“Đức Phật dạy: Thân bệnh nhưng đừng để tâm bệnh. Chúng ta có thể không thể làm được gì nhiều cho thân nhưng chúng ta có thể làm được gì đó cho tâm. Chúng ta có thể giữ tâm bình tĩnh khi chúng ta đau yếu. Chúng ta có thể theo dõi sự tăng giảm của đau đớn, nó đến và đi từng đợt như thế nào. Chúng ta có thể hiểu biết bản chất của khổ đau. Chúng ta có thể gặp nó và học hỏi từ nó. Chính nó là một cuộc thử nghiệm – Làm sao chúng ta hiểu rõ bản chất của sự sống, làm sao chúng ta hiểu rõ ràng không có cái ngã thường còn nơi đây mà chỉ có sự thay đổi liên miên của sinh và diệt, giống như dòng sông trôi chảy bất tận...

Vai trò bỗng dưng đảo ngược… Một người bịnh cancer gần chết phải săn sóc người mạnh khỏe. Dường như Trời sinh ra tôi để phục vụ đàn bà, dù thân xác rã rời nhưng tôi cảm thấy vui vui nghe tiếng nàng ngáy đều. Vừa ôm nàng trong tay, vừa có dịp chú tâm những lời giảng phát ra từ góc phòng…
Tôi thuộc diện khổ đau do luyến ái người. Cũng may đây là người đàn bà tuổi xế chiều nhan sắc tàn phai, nếu luyến ái loại nhí xinh đẹp thì không biết tôi còn khổ đến cỡ nào!?
.......
Tâm trí tôi từ từ lấy lại thăng bằng. Sáng nay hiện rõ trên nét mặt khiến nàng chú ý:
- Lâu ngày em mới thấy anh cười tươi hết xẩy!
- Thở vào tâm tĩnh lặng
Thở ra miệng mỉm cười
An trú trong hiện tại
Giờ phút đẹp tuyệt vời
(Thiền sư Nhất Hạnh)
- Hôm nay Sainte Valentine, tụi mình qua càfé Du Miên nghen em.
Nàng há hốc mồm ngạc nhiên.
- Ơ hơ, em không nhớ. Sao lâu nay em rủ hoài anh không chịu đi!?. Đi, đi anh.
Từ quán càfé, tôi chỉ cho nàng thấy mái ngói căn phòng của tôi khuất sau bụi chuối cuối sân. Nàng nhìn quanh và có vẻ thú vị với lối décor thiên nhiên. Cảm giác đem niềm vui đến cho nàng khiến tôi tạm quên bịnh hoạn. Tôi thèm càfé nhưng bị cấm nên phải gọi trà đá. Nàng hớp một ngụm sinh tố thơm, kể lể:
- Em có người bạn ác ôn ở bên Đức, nghĩ rằng em có số sát phu.
Tôi cười ha hả:
- Chớ còn gì nữa! Ai đụng tới em là từ chết đến bị thương.
- Bà vợ Mỹ của anh cũng chết nghe chưa, vậy là anh cũng có số sát thê đó. Vì mạng em lớn mới đè được mạng anh.
Tôi vui vẻ lập lại:
- Đụng tới em là từ chết đến bị thương! Anh cũng vì em mà thân tàn ma dại nè. Héhé!
- Anh nói kiểu mê tín dị đoan. Nghiệp anh cũng nặng lắm nên gặp người hết xẩy như em mà không được hưởng! Hihi, Anh không hiểu chi cả. Nghiệp xấu của anh đến lúc phải trả, nhưng nhờ có hiếu nuôi vợ bịnh hơn hai chục năm, do đó Ơn Trên ban thưởng em cho anh. Anh có thấy sự huyền bí … mỗ xong anh tỉnh dậy cùng ngày em trở về Pháp, vé anh mua cho em từ bốn tháng trước tại sao lại có sự trùng hợp ngẫu nhiên như vậy!? Anh thấy chưa? Vì sứ mạng em đã xong, em ở lại Mỹ vô ích nên em bay về Pháp ngay. Sự sắp đặt vô hình hay hết chỗ chê. Rồi bây giờ anh bịnh, em về Sài gòn với anh không phải vì em trả nợ kiếp trước mà em là món quà tặng quí giá của Ơn Trên cadeau cho người chồng nhân đức. Có thể hiểu đây là khởi nghiệp, anh đang mắc nợ em đó, hihi!
Tôi phì cười:
- Con dzịt đẹt môi dày chu chu xạo thấy mẹ!
Nàng lém lỉnh chu thêm miệng hô ra chọc ghẹo tôi.

Mỗi khi nghỉ trưa, nàng mở CD “Tạng thư sống chết” của xứ Tây Tạng. Tôi nói:
- Em mở quoài băng này dzậy em! Có phải vì thầy của em là dịch giả!?
- Em không có máu phe đảng. Tại vì sách có giá trị, càng nghe càng thấm thía. Giọng thầy Tâm Kiến Chánh hay hết xẩy, giống y chang giọng của anh.
Tôi không nói gì, lắng nghe giọng đọc của người đàn ông mà nàng xác nhận giống giọng mình. Nàng ôm tôi vào lòng, tay xoa đầu tôi nhè nhẹ. Mặt ép sát vào ngực nàng nhưng tâm tôi không gợn chút ái dục, cảm giác tin cậy một đồng đội không bỏ rơi tôi, sát cánh cùng tôi chiến đấu bên cạnh giờ phút vô cùng cam go. Chúng tôi im lặng suy ngẫm:
“Dù bạn có tin tôn giáo nào hay không, điều rất quan trọng vẫn là có được tâm an bình lúc chết. Điều đó có lợi cho sự tái sanh. Theo quan điểm Phật giáo, dù người chết có tin luân hồi hay không, thì sự tái sinh của họ vẫn hiện hữu. Thời gian kéo dài trung bình để một người đi tái sinh vào một cơ thể mới là 7 tuần lễ. Tuy nhiên có người sau khi chết chỉ mất 2 giây họ đã đi tái sinh vào cảnh giới khác, đặc biệt những bậc thánh thiện hoặc những kẻ đại gian đại ác. Nhưng một số người khác cứ vất vưởng trong thế giới trung ấm này một thời gian rất lâu, có lúc đến 7 năm mới đi tái sinh. Nếu trường hợp họ bị kẹt lại trong thế giới trung gian này, họ sẽ trở thành ma quỷ. Đặc biệt vong linh trong cõi trung ấm 49 ngày có khả năng nghe, cảm nhận tư tưởng...”
- Nếu em chết trước anh, em sẽ ở bên anh 49 ngày.
Tôi hiểu nàng thầm nhắn nhủ tôi hãy thực hiện điều đó với nàng.
Tinh thần tôi càng ngày càng thanh thản. Mỗi chiều tôi thường rủ nàng đi ăn chè đậu đen, đậu ván ở những quán cóc bên đường. Mỗi lần nàng lăng xăng chận xe sợ tôi bị tai nạn, tôi tức uất người. Tôi bắt nàng đi vào trong lề, bổn phận đàn ông là che chở đàn bà, tôi không thích nàng làm điều trái ngược. Sau vài lần nổi xung, nàng hiểu và để yên cho tôi giữ vị trí bảo bọc nàng. Một hôm nàng hỏi tôi:
- Hồi trước anh có bồ với bà nào không? Đưa em địa chỉ, em dẫn bả tới thăm anh.
- Anh không có bồ nào cả.
Nàng ngạc nhiên:
- Em xem hình hồi trẻ, thấy anh coi được lắm! Ít nhất anh cũng có dẫn một cô đi chơi chớ!
- Hồi học lớp đệ nhất, anh có rủ một cô cùng lớp đi ciné.
Mắt nàng thích thú sáng lên:
- A, anh kiss cổ trong rạp ciné.
- Hổng dám đâu! Anh chỉ khều mấy ngón tay thôi. Sau đó cổ giận anh.
- Anh hiền queo, chỉ dám khều mấy ngón tay thôi à. Vậy mà giận à, vô lý!
- Hổng phải. Hôm đó đông đảo chen lấn mệt hộc xì dầu. Gần hết phim cổ hối anh: “Đông người quá mình ra trước, hông thì chút nữa chen lấn hôi lắm!”. Anh nói :“Thì cũng đã hôi rồi !”.
Nàng cười ngặt ngoẽo và láu lỉnh hỏi tiếp:
- Vậy anh còn trinh với bà vợ Mỹ à!?
Tôi phì cười:
- Trinh cái lỗ rún. Hồi còn đi học, có thằng bạn dưới quê lên Sài gòn thuê nhà trọ, tụi anh hùn tiền bao một em nhím. Thời đó dzui thật là dzui!
- Thanh niên mới lớn lên hầu như ai cũng vậy!
Được nàng khuyến khích, tôi hứng thú kể tiếp:
- Sau đó tụi anh thằng nào buổi sáng đi học bụng cũng đói meo, tại tiền dành để chích pénicilline. Hehe, thằng nào cũng đi cà náng. Ba anh hỏi, anh nói anh bị té xe đạp. Cả bọn té xe đạp. Xạo thiệt tình! Tụi anh còn phải năn nỉ bà y tá cùng xóm giữ bí mật dùm.
Nàng cười nắc nẻ.
- Hihi, đám anh em trai nhà em y chang đám bạn của anh.
Tôi đổi đề tài:
- Anh tính lành bịnh sẽ mua miếng đất vùng quê làm nhà ở. Anh sẽ nuôi vài con gà chạy lanh quanh cho dzui. Em chịu dzề ở với anh hông?
- Không được đâu anh ơi, em ớn lắm! Anh là Việt kiều, tụi công an sẽ tối ngày kiếm chuyện đòi “quà thông cảm”, hoặc dân xì ke đêm khuya tăm tối sẽ giết anh chỉ vì mấy chục dollars. Lành bịnh anh qua Pháp với em là tiện nhất.

Có những ngày chán ngán bịnh hoạn, tôi lại nghĩ khác:
- Anh biết đời anh tiêu rồi, em lo kiếm người khác đi.
- Em già và xấu nữa ai mà lấy em! Chính anh cũng công nhận em xấu. Họa may nhờ anh phò hộ em...
Nàng trả lời diễu cợt với ánh mắt láu lỉnh.
- Cho dù anh không linh thiêng, em cũng đừng lo. Hoàng tử Charles mê bà già Camilla trong khi Diana đẹp tản thần. Em nên nhớ rằng trên đời này vẫn có những cha yêu đàn bà không phải vì nhan sắc.
- Hơi hiếm! Nếu gặp một người nào đó giống như anh, em mới chịu.
- Làm sao có người nào mặt mũi giống anh được!
- Xí, ý em nói giống tính tình của anh kìa. Làm như anh đẹp trai lắm!
Cả tôi và nàng cùng cười, quên hẳn mình đang ở trong hoàn cảnh mếu máo.

Thấm thoát ba tháng trôi qua, chỉ còn vài tiếng nữa nàng lên máy bay trở về Pháp. Tôi ngồi trên giường, hai chân dạng ra ôm lấy nàng đứng giữa. Hai tay nàng không ngừng ve vuốt đầu tôi.
- Sao em dzày dzò đầu anh quoài dzậy?
Nàng áp sát đầu tôi vào ngực nàng.
- Tại em không biết để tay ở đâu!
Nàng cười khẻ nhưng tôi cảm giác những giọt nước mắt rơi trên da đầu trọc.
- Anh đừng ăn bậy bạ nghen anh.
- Ờ.
- Lành bệnh qua Pháp ở với em, nhớ mua bảo hiểm sức khỏe loại du lịch.
- Ờ.
- Nếu, nếu…anh có mệnh hệ nào, chắc em không về được, anh đừng buồn em nghen.
- Bộ em nghĩ anh chết sao!?
- Biết đâu được! Tốt nhất anh cứ chuẩn bị tinh thần, nhớ nghe băng giảng mỗi ngày, nghe đi nghe lại mới thấm anh à.
- Ờ.
- Và nhớ rằng em yêu anh.
Tôi nuốt nước mắt nói:
- Anh đi được là anh qua với em ngay.
Nàng hôn môi tôi và vội vã lấy khăn bịt kín khuôn mặt đẫm lệ. Tội nghiệp từ ngày yêu tôi, nàng khóc nhiều lần. Tôi chợt nhớ chưa bao giờ thấy người vợ Mỹ nhỏ một giọt nước mắt. Chậm chạp chống Walker, tôi tiễn nàng ra ngõ. Đứng lặng người một lúc thật lâu, tôi nhìn theo chiếc xe ôm chở nàng khuất xa cuối con đường hẻm.

Qua phôn, tôi nói chuyện với nàng một lần chót, để an tâm nàng bình an về tới Pháp. Và rồi tôi trốn tránh, vì giọng nói quen thuộc đó chỉ khiến tâm hồn tạm thời an bình của tôi trở nên xao động. Tôi biết rõ mình đang may mắn không vướng bận gì khác, ngoài việc quán sát cái đau để buông cái đau, đừng dại dột rơi vào luyến ái.
Tôi sẵn sàng rời cõi trần gian với tâm an lành, đó cũng chính là điều nàng ao ước tôi đạt được.

11 giờ khuya. Tôi rung chuông gọi chị Hai. Tôi điềm tĩnh nói:
- Em thấy trên trời đầy sao chiếu sáng ngời. Hình em hiện lên quanh bốn bức tường. Em nghe rõ tiếng ai gọi tên em. Em biết tới giờ em đi rồi đó chị.
Chị tôi an ủi:
- Giữ lòng thanh thản nha em.
- Em sẵn sàng rồi. Chị à, em có lỗi nhiều với ba má phải hông chị?
- Hông, em hổng có lỗi gì cả. Ba má thông cảm hoàn cảnh của em. Những ngày nước mới mất, tụi nó vào nhà mình làm khó dễ quoài, điều tra “thằng giặc lái cút theo Mỹ”.
- Dzợ em sao chị?
- Nó ở Pháp làm sao chị biết. Lần nào nó gọi, em cũng hổng chịu tiếp chuyện.
- Chân chị còn đau hông?
- Đau lắm em!
Tôi cười thân mật nói:
- Mặt bà mệt quá chời, thôi đi ngủ đi bà ơi!

7- Ra đi
4 giờ sáng thứ năm 9/10/2008
Theo thường lệ, người đàn ông làm vệ sinh vào phòng chào hỏi :
- Ngủ ngon hông anh Tốt ?
Tôi không trả lời.
Vì tôi đã chết.
France, khuya hôm sau...
Tôi trở lại mạnh khỏe và cảm thấy nhẹ nhàng thoải mái, đi đứng bình thường không cần walker. Tôi không gặp ba má tôi, không gặp Carrol, cũng không gặp ba của nàng. Chung quanh tôi là một số người tôi không quen biết, họ đi lại với dáng vẻ thanh thản.

Điều kỳ diệu, tôi mong muốn được gặp nàng thì tức khắc tôi đã có mặt bên nàng. Tính thời gian, tôi quen nàng được 3 năm 2 tháng; gần gũi nhau tổng cộng khoảng 7 tháng. Tương tự cuộc tình ngắn ngủi của vua Chế Mân và Huyền Trân công chúa, cũng như chuyện phim Love Story.

Tôi bồi hồi ngắm tấm hình đặt trên bàn ngủ. Tấm hình tôi và nàng chụp hôm picnic vùng Nam Cali, tươi cười dựa vai nhau ngồi bệt trên bãi cỏ xanh mướt. Nàng đang say ngủ, cái cổ ngấn nọng làm nàng già hơn sáu tháng trước. Tôi nằm cạnh nàng với tâm hồn bình thản.
Chợt biết có tôi bên cạnh, nàng hấp háy mắt nhìn tôi. Giọng nàng vui mừng ngái ngủ:
- Anh qua với em đó à!
Tôi cười nhẹ và lập lại câu nói hôm chia tay :
- Anh đi được là anh qua với em ngay.
Nàng dường như không mảy may ngạc nhiên, cánh tay nàng ôm choàng qua bụng tôi làm vòng khóa êm ái, mỉm cười và tiếp tục ngáy đều. Mân mê những ngón tay nàng theo thói quen những ngày chưa bịnh hoạn, mắt tôi nhìn lên trần nhà màu trắng. Một màu trắng tinh khiết và tang tóc.

Nàng tỉnh giấc, ngơ ngác tiếc nuối giấc mơ vô cùng sống động. Nàng không ngờ rằng thế giới nàng đang sống chỉ là mộng, thế giới nàng nằm bên tôi trong giấc ngủ mới chính là thật.

Nàng điện thoại về Việt nam nói chuyện với chị tôi, biết tôi ra đi trong một trạng thái tốt lành, và linh tính tôi đang ở bên cạnh nàng, tư tưởng nàng truyền đạt đến tôi lời khen ngợi :
- Em rất hãnh diện vì anh.

Bây giờ nàng đang mang nổi buồn ủ rủ của loài chim lẻ bạn, não nề của loài người khóc cô đơn. Tôi có nhiệm vụ an ủi nàng, nhắc nhở nàng phấn đấu, tiếp tục đời sống bình thường. Mỗi ngày nàng nhận nhiều mails bạn bè khuyên đừng buồn nhưng vô hiệu quả. Khi màn đêm buông xuống, nàng thổn thức nghe tôi vỗ về:
- Em còn nhớ những điều chúng mình đã từng nghe qua: “Ta không thể nào tránh né khổ đau. Khi ta cố tự vệ chống lại đau khổ, thì ta chỉ càng thêm đau khổ và không học được gì về kinh nghiệm khổ đau”. Em nên lấy làm an ủi: “Một trái tim chưa hề mở ra nhận chịu sự mất mát, một trái tim được che chở, luôn vô tư an ổn, thì không thể biết yêu thương”.

Nước mắt nàng ràn rụa. Tôi tiếp tục thầm thì:
- Em hãy suy nghĩ lời giảng hữu ích: “Đừng dập tắt nổi đau khổ của bạn, hãy chấp nhận nó và giữ tâm nhạy bén với nổi khổ đau. Dù tuyệt vọng đến đâu, bạn hãy nhận nổi đau khổ như nguyên trạng của nó, vì kỳ thực nó đang đem lại cho bạn một món quà vô giá, nhờ tu tập, bạn sẽ có cơ hội tìm ra được cái ẩn dấu sau nỗi đau buồn. Đau buồn có thể là khu vườn bi mẫn. Nếu bạn mở lòng ra với mọi sự, thì nỗi khổ có thể trở thành đồng minh lớn nhất của bạn trên đường tìm kiếm từ bi và trí tuệ.”

Tôi nói thêm :
- Em nên ghi nhớ điều quan trọng mà anh đang trải qua kinh nghiệm: « Những kiến thức thu lượm được trong vấn đề tôn giáo không có giá trị gì cả . Tôn giáo là một điều phải tự kiểm chứng lấy qua sự thực hành”.

Trước khi vĩnh viễn ra đi, tôi muốn tiếp xúc với chị tôi, với con gái tôi và một số bạn thân nhưng thất bại. Tôi chỉ liên lạc được ba người. Đứa cháu dâu trong giấc mơ thấy một đám mây trắng nhẹ nhàng bốc lên từ thân thể tôi, chầm chậm bay lên cao và tan loãng vào không gian như làn khói. Cháu thức dậy nhìn đồng hồ đúng 2 giờ sáng, như vậy chị tôi sẽ hết thắc mắc về giờ giấc chính xác tôi trút hơi thở cuối cùng.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1286127376.JPG

Hôm sau, thằng bạn thân ở Chicago mừng rỡ ngạc nhiên gặp tôi trong giấc ngủ: «Tao nghe nói mầy chết rồi mà !». Tôi tươi cười trả lời : « Ờ, tao về thăm mầy đây».Vậy càng hay, người bạn Công giáo này là nhân chứng hùng hồn về thuyết siêu hình.
Có lẻ linh hồn là dòng điện tinh tế, muốn phát ra phải chạm đúng tần số tương tự làn sóng đài phát thanh. Tôi liên lạc với nàng dễ dàng, có lẻ vì nàng tập trung mãnh liệt tư tưởng vào tôi cùng với thiện chí ăn chay 49 ngày. Chắc hẳn sức mạnh tình yêu đã giúp chúng tôi.

Tôi bảo nàng vào trang nhà “Cánh Thép”. Những đồng đội vẫn chưa quên tôi, có đứa thương tôi làm thơ khóc bạn. Có đứa nhắn nhủ: “Mầy linh thiêng phù hộ tụi tao nghen Tốt”. Tụi nó không biết rằng tôi có khả năng nghe và đọc được tư tưởng của người khác nhưng tôi không có quyền phép gì để phù hộ ai cả. Tôi vẫn là tôi. Tôi chỉ lìa bỏ cái xác phàm bệnh hoạn. Linh hồn của tôi trong cuộc đời hiện tại này đến từ linh hồn của đời trước và là nguyên nhân của linh hồn trong đời sau.

Nàng đọc đi đọc lại mấy lần lời phân ưu của Phong, tôi thầm cám ơn đây cũng là điều tôi muốn nói:
“Từ khi gặp Tốt và chị, tôi đã vui mừng vì Tốt đã có cả một khung trời hoa mộng, dẫu là ngắn nhưng tôi đoan chắc một điều là Tốt cất cánh trong phi vụ cuối cùng để đi vào miền miên viễn với nụ cười hạnh phúc”.

Mùi hương thơm ba cây nhang phảng phất trong đêm khuya tĩnh mịch. Tôi và nàng ngồi trước màn ảnh computeur, nhưng duy nhất bóng đen của nàng cô đơn phản chiếu lên bờ tường lạnh lẽo. Tôi không hôn nàng vì tôi không muốn cả hai thêm bịn rịn. Tôi mân mê những ngón tay nàng... những ngón tay một ngày không xa cũng sẽ trở thành cát bụi. Nó chỉ tạm thời là dụng cụ của con người trên dương thế, chỉ là phương tiện cho tôi nhắn gởi dòng tâm thức.
Tôi nói câu cuối cùng:
- Hôm nay đúng 49 ngày, anh phải bye cưng. Bài viết này anh muốn lấy tựa đề « 49 ngày với em ». Cưng nghĩ sao?


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1286986825.JPG
http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd/HQPD_1287036926.JPG

(Nguyễn văn Tốt, từ trần 2g sáng 9/10/2008)

LÊ KHÁNH THỌ -FRANCE

[Ha Vo]

Chào chị Khánh Thọ
Câu chuyện tình của chị thật cảm động, có một chút dí dỏm, tươi vui. Một hạnh phúc tuyệt vời ngắn ngủi nhưng em biết nó sẽ còn mãi trong tâm hồn chị trong suốt quãng đời còn lại, và nhất là những nơi nào mà chị và anh ấy đã đi qua.
Thân mến
Hà Võ

[hung45qs]

Một hình ảnh, hai cuộc đời... Đọc cùng câu chuyện nhưng theo lời tâm sự giữa chàng và nàng. Cả hai đều rất cảm động và nhờ lối hành văn dí dỏm của LKThọ nên đã rất lôi cuốn người đọc.
Xin chúc LKThọ mãi thành công trong bước đường nghệ thuật.

hung45qs:rose:

[hung45qs]

Qua Thời Mong Chờ - Tưởng Nhớ SVSQ/KQ Khóa 72C Nguyễn Văn Tốt

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/USZGvZ2BYjQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Hình ảnh Nguyễn Văn Tốt và Lê Khánh Thọ ngày nào

[cau Ut]

Cám ơn bạn LKThọ đã cho xem những tấm hình của bạn Tốt.

[LKTho]

Thọ cám ơn chị Hà Võ, Lãng Du, Luctuan & anh Hùng đã dành nhiều ưu ái cho bài viết của Thọ.
Quí mến,
Khánh Thọ

[LKTho]

49 Ngày Với Anh - Lời Minie
Lê Khánh Thọ - France 2008

http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1300683312.jpg

Tôi linh tính có người đang nằm bên cạnh tôi.
Hấp háy mắt qua ánh sáng lờ mờ, tôi nhận ra chàng. Chàng khỏe mạnh như ngày tôi mới quen, vẫn nụ cười hiền cố hữu nở trên môi. Biết chàng đang ở Việt nam, tôi hỏi:
- Anh qua với em đó à !?
Chàng lập lại câu nói hôm chia tay :
- Ờ, anh đi được là anh qua với em ngay.
Niềm vui choáng ngợp nhưng cặp mắt nhướng lên không nổi, tuy nhiên tôi vẫn còn tỉnh trí choàng tay qua bụng chàng, lòng thầm nhủ : « Em ôm anh thật chặt thì đừng hòng anh bỏ em đi đâu ! ». Cảm giác dễ chịu được chàng mân mê những ngón tay như thói quen, tôi lâng lâng thiếp vào giấc ngủ với niềm hạnh phúc vô biên.

Giật mình tỉnh thức, tôi bàng hoàng ngơ ngác... Ô, thì ra chỉ là một giấc mộng ! Một giấc mộng vô cùng sống động !
Linh tính chàng đã từ trần, tôi điện thoại về Sài gòn nghe chị Hai của chàng kể… « Trước khi chết, Tốt nhắc đến em. Tốt ra đi trong thanh thản… ». Nếu tính theo lời chẩn đoán của bác sĩ thì chàng đã phải từ giã cõi đời vào bảy tháng trước. Bảy tháng quí báu kéo dài sự sống là một chiến thắng vẻ vang, là thời gian cần thiết đủ cho chàng thấm nhuần Phật Pháp để chấp nhận cái chết một cách an bình, thì trong cõi Trung Ấm 49 ngày, trạng thái tâm an bình đó được tái diễn với một ý thức mãnh liệt gấp bảy lần lúc sống.
Mặc dù an tâm biết chàng ra đi trong thanh thản là có lợi cho sự tái sanh kế tiếp, nhưng cả người tôi tê dại trong nổi bơ vơ khủng khiếp. Tôi cố gắng trấn tỉnh, nhớ đến lời giáo huấn Tây Tạng dường như đặc biệt nhắn nhủ cho tôi trong lúc này…
« Những người buồn khổ cũng như đang trải qua một loại chết. Cũng như người chết, họ cần biết rằng những cảm xúc rối ren mà họ đang kinh qua là điều tự nhiên. Họ cũng cần biết rằng tiến trình tang tóc thường cam go và dài đăng đẳng, khi nổi đau buồn cứ tái đi tái lại theo chu kỳ. Nỗi kinh hoàng tê tái không tin ban đầu sẽ tàn phai, nhường chỗ cho một ý thức sâu xa tuyệt vọng về sự mất mát vô biên của họ, mà cuối cùng cũng sẽ hồi phục, trở lại thế quân bình.»
Đúng là tôi đang trải qua một loại chết !
Nước mắt tôi ràn rụa…Và rồi cuốn phim kỷ niệm tuần tự trở về trong trí nhớ …

Một người bạn giới thiệu cho tôi một chàng góa vợ , trước 1975 chàng là pilot lái A37. Tôi mất một buổi lên Net tìm hiểu loại phi cơ này, chỉ để mơ màng tưởng tượng chàng phi công ngày xưa đã cùng cánh chim sắt A37 tung mây lướt gió. Tôi đang cô đơn, không chú trọng người miền nào, nhưng vẫn tò mò muốn biết ngay. Cùng ngày, tôi nhận được mail trả lời:
Houston : Hi Minie, Anh là dân Sài gòn. Sao em lại hỏi như vậy, bộ sợ ông Bắc Kỳ đểu phải không ?

Chợt nhớ thời trước 1975 những bài báo đăng tin tức… một lão xứ Huế bay bướm bị vợ thiến bửu bối và một lão Lái Thiêu đến chết vẫn khổ vì gái, ngày đám tang của lão có cả màn « máu nhuộm trước quan tài » do hai nàng vợ nhí và mụ vợ lớn thủ vai chánh. Tôi mỉm cười gõ mail :
France: Salut anh Tốt, Em không sợ ông Bắc kỳ đểu. Có lẻ ông Bắc kỳ sợ em đểu. Hihi !
Houston: Hi Minie, Anh sẽ sang Pháp thăm em để xem em đểu đến mức nào !
Đề phòng sự ngỡ ngàng thất vọng của Việt kiều Mỹ, tôi thành thật kể rõ tôi sống trong một tỉnh nhỏ nổi danh về văn hóa chớ không phải là nơi du hí ăn chơi lý tưởng. Tôi chỉ là một họa sĩ tầm thường, chuộng nghệ thuật hơn thương mại. Muốn thăm tôi phải chịu khó cùng tôi cuốc bộ hoặc dùng bus vì tôi không có xe hơi.
Sáu tháng sau, chàng qua Pháp gặp tôi. Tôi 53 tuổi, chàng hơn tôi 2 tuổi. Cái tuổi mà đời người hết bận bịu con cái, sức khỏe tuy có hao mòn nhưng tinh thần vẫn còn phấn chấn dệt mộng yêu đương.

Tôi thích giọng miền Nam của chàng, tôi vui ngây ngất mỗi khi chàng nói : « Cái mặt thấy ghét !».
Trong vòng tay chàng, tôi cảm thấy thật êm đềm hạnh phúc, tuy nhiên có một lấn cấn nhỏ…Tôi cố ý kéo dài giọng nói cho có vẻ ngọt ngào (bình thường giọng Quảng Nam của tôi cộc lốc khó « phê» các đấng mày râu ) :
- Anh à, anh để tóc nhú chút xíu nghen anh.
- Chi dzậy !? Bộ em hổng thích hả ?
- Không phải em không thích, nhưng đầu anh trọc lóc làm em có cảm tưởng ôm ông thầy tu, tự nhiên em…em lạnh tanh!
- Ờ… Hổng hiểu sao càng ngày càng hói nên anh cạo láng luôn hai bên cho tiện.

Trước hôm chàng về Mỹ, tôi xem lại mấy tấm hình chúng tôi du hí Paris. Ui cha tôi khoan khoái thấy mình đẹp nhức nhối, đắc ý mình từng tuổi này mà còn chớp được người tình phong độ giống y chang tài tử Hồng Kông ! Nhưng khi liếc qua cái trán hói và làn da mặt có trổ vài đốm đồi mồi của tài tử, thì tôi bỗng nghi ngờ những gì mình thấy trên tấm hình chưa chắc là sự thật. Ao ước được chàng bơm cho lời trấn an, tôi rụt rè cò mồi:
- Phải chi em đẹp giống trong hình cũng đỡ! Thật sự em xấu anh há !?
Chàng tỉnh queo:
- Chớ còn gì nữa!
Tái tê cả người, tôi khóc thút thít. Gã cù lần ôm vai tôi, vỗ về:
- Cưng xấu nhưng cưng có nhiều cái đẹp mà người đàn bà khác không có.
Nữa, cũng chê tôi xấu nữa ! Nước mắt tôi tiếp tục tuôn ra như suối. Từ xưa nay tôi chưa từng gặp một người đàn ông nào có lối nói chuyện độc địa như gã. Vậy là tôi cương quyết xóa tên gã cù lần ra khỏi cuộc đời tình ái.
Về lại Houston, gã gởi mail tới tấp và phôn cầu hòa. Tôi tưởng rằng tôi sẽ cứng rắn không tha tội cho gã, nhưng khi đọc mail gã thì tôi lại mỉm cười nguôi giận :
Houston: Em yêu,
Là một Phật tử đã quy y, làm ơn ban phát chút bồ đề tâm cho những ác nghiệp của anh. Đồ tể buông đao cũng thành Phật trong khi khẩu nghiệp chỉ là phần nhỏ trong ngũ giới. Tính vị tha sẽ giúp em nhiều trong sự tu đạo.
Hạnh phúc đến trong tầm tay nhưng anh khờ khạo để vuột mất em.
Có thế nào đi nữa, anh vẫn luôn yêu em.
Mi em.

Tôi nhớ đã đọc ở đâu đó…
Cuộc Đời Phải Được Sống Với Tình Yêu và Óc Hài Hước
Tình Yêu Để Hiểu Nhau Và Óc Hài Hước Để Chịu Đựng.
(Life must be lived with love and humour
Love to understand and humour to endure)

Ba tuần lễ sau gã cù lần tốn vé máy bay trở lại Pháp tìm tôi. Và con tim tôi đã vui trở lại.
Ngắm đầu tóc chàng mới mọc nhu nhú cỡ một cm, tôi hớn hở:
- A, anh hết giống thầy tu rồi.
Chàng nheo mắt cười tinh quái, chọc tôi:
- Hài lòng chưa “người đẹp xấu xí” !?
Và từ đó chàng tiếp tục gọi tôi là “người đẹp xấu xí” . Nhìn ánh mắt chàng đấy ắp thương yêu mỗi khi chọc ghẹo, tôi bật cười.

Houston
Sáu tháng sau, tôi qua Houston thăm chàng. Biết tính tôi thua xa hiền thê Tú Xương, chàng hứa sẽ gọi cơm tháng đem tới tận nhà. Dọ hỏi về cuộc sống trước đây, tôi được rõ hồi mấy năm đầu bà vợ Mỹ còn mạnh khỏe, bả thường để cục thịt bò vào lò nướng và rau đậu chỉ việc khui đồ hộp. Hơn suốt 20 chục năm bả lâm bịnh thận phải kiêng cữ, thì mỗi người tự lo thức ăn cho mình, kể cả đứa con gái. Cả gia đình không bao giờ ngồi ăn chung. Bà vợ Mỹ ôm tivi phòng khách, chàng ôm tivi phòng ngủ xem băng nhạc Việt nam, đứa con gái cũng rút vào phòng riêng.

Mủi lòng tội nghiệp người đàn ông mấy chục năm qua thiếu không khí ấm cúng gia đình, tôi tạm dẹp tính làm biếng, chăm lo chuyện bếp núc. Chàng ăn tận tình và khen tôi nấu ngon, tôi ngạc nhiên về tài năng chưa từng được ai khám phá. Tôi nghĩ có lẻ vì tôi khoái khề khà cùng chàng bên ly rượu vin đỏ và vui vẻ tán thưởng những mẫu chuyện mà phần đông đàn bà Việt nam cho là nhảm nhí.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1300683487.jpg

Hôm nọ, 11 giờ sáng chủ nhật tôi và chàng vào chợ Mỹ. Mua chưa xong, bỗng dưng ánh mắt chúng tôi giao nhau, phát ra tín hiệu “chú A37 khẩn cấp cất cánh”. Chàng âu yếm ghé sát tai tôi nói nhỏ:
- Cái mặt thấy ghét! Về nghen em, chút nữa mình ra lại mua tiếp.
Tôi hiểu ý cười tủm tỉm. Vừa tới nhà trời bỗng đổ cơn mưa lớn. Garage chứa hai cái xe cũ hết lối vào, đành phải đậu xe trước cổng. Mưa càng lúc càng nặng hạt, con đường vắng tanh khuyến khích hai trái tim không ngủ yên quấn quít cuồng nhiệt trên tấm nệm xe chật hẹp. Tôi cười khúc khích. Chàng cười lớn:
- Ha ha ha! Hai ông bà già thiệt tình !

Chàng xin nghỉ việc hai tuần lễ, lái xe đưa tôi xuyên qua nhiều tiểu bang và ghé Cali ra mắt ông già vợ. Tại Las Vegas, chúng tôi kết hôn vội vã. Trong vòng tay chàng, tôi thủ thỉ:
- Em thấy mấy cha nội cở tuổi anh thường về Việt nam rước con vợ nhí, sao anh chọn chi em?
Chàng nheo mắt cười:
- Già cở em mà anh còn kham hổng nổi, huống hồ nhí !
Mỗi sáng tôi đưa chàng ra cổng tới sở làm. Chờ xe chàng mất hút , tôi hello bà Mỹ trắng góa chồng trước nhà trạc tuổi tôi , rặn từng chữ nói với bả mấy câu tiếng Mỹ. Có lẻ bả và tôi không hiểu nhau nhưng chúng tôi cùng hân hoan kiếm bạn.Tôi thầm nghĩ chừng tuổi này mà tôi dám xâm mình bắt đầu làm lại cuộc đời trên xứ lạ, tập tễnh học tiếng Mỹ và nhất là phải rời xa con gái tôi. Ôi ! Tình yêu tuổi hoa úa mà sao vẫn còn liều lĩnh!

Tai họa
Trước ngày tôi trở về Pháp, chân chàng bị tê liệt, phải vào bệnh viện mỗ gấp. Sáng chủ nhật, con gái chàng tới nhà thật sớm đón tôi đi thăm chàng. Vừa mới tỉnh dậy sau thuốc mê, gương mặt hốc hác mệt mỏi nhưng chàng gượng nở nụ cười.
- Tội nghiệp em qua đây chưa được anh dẫn đi chơi đâu!
- Tội nghiệp anh thì có ! Anh dẫn em đi chơi tùm lum rồi còn muốn gì nữa. Anh đau không anh!?
Chàng không trả lời câu hỏi .
- Mấy giờ bay dzậy em!?
- 4 giờ chiều nay. Lạ thiệt, anh mới mỗ mà lại trúng ngay chóc ngày em về lại Pháp.
- Dzậy cũng tốt! Con gái anh bận đi làm sẽ không có ai chở em vào đây thăm anh, em ở một mình buồn thấy mẹ!
- Hồi hôm một mình nhà rộng thấy ớn! Em đi ngang cái giường bà xã Mỹ của anh nằm ngủ chết trên đó, thấy mà rờn rợn. Lành bịnh về nhớ vất nó cho rồi nha anh!
Chàng cười mệt mỏi:
- Bộ sợ ma hả !? Tướng em mà sợ ai ! Héhé ! Ma sợ em thì có !
Tôi phì cười :
- Thôi đi anh, nằm liệt giường cũng còn giỡn!
Tôi nắm chặt bàn tay chàng, thời gian gần gũi nhau càng rút ngắn thì lệ tôi càng rơi lả chả. Nước mắt lưng tròng, chàng gượng cười:
- Em mà khóc là anh khóc theo đó !
Về tới Pháp, tôi gọi phôn vào nhà thương cho chàng mỗi ngày. Tin tức sức khỏe chàng đưa ra không được rõ ràng. Hôm qua chàng hớn hở « anh sắp lành », hôm nay chàng than thở « đời anh tiêu rồi !», ngày mai chàng nói « anh sắp qua với em ». Rốt cuộc chàng quyết định về Sài gòn chữa bệnh bằng thuốc Nam.
Em gái tôi ở Sài gòn báo tin chàng bị ung thư gan giai đoạn cuối, tôi vội đổi vé máy bay về Việt nam sớm hơn dự định.

Việt nam
Tới Sài gòn, em gái tôi nhắc lại lời đã nói qua phôn :
- Chị à, anh Tốt không biết ảnh bị ung thư. Chị Hai ảnh muốn dấu chị nhưng vợ chồng em lo lỡ chị không kịp gặp mặt ảnh thì chị sẽ trách tụi em. Nghe nói ảnh cứng đầu nhất định không đi Châu Đốc chữa bịnh.
Tôi tô son trét phấn kỹ lưỡng, hy vọng bộ mặt tuổi chiều dịu nắng sẽ rực nắng hoàng hôn sau cả ngày đường mệt mỏi. Tôi mở valise lục lọi mãi vẫn không tìm ra y phục nào đúng vai trò đứa em dâu lần đầu tiên ra mắt chị chồng, đành hỏi mượn cô em gái bộ đồ thích nghi hoàn cảnh. Nhìn vào gương, chao ôi tôi phát nóng lạnh…hình ảnh « đồng chí cái thăm lăng Bác » già khú đế làm tôi xuống tinh thần , coi như tiêu tan kế hoạch “mỹ nhân kế” dụ dỗ chàng đi Châu Đốc chữa bịnh. Tôi thay ra thay vào mấy cái áo hai dây hở ngực, hí hửng nhớ lời chàng thường vui vẻ dặn dò:
- Body của em coi còn « tới » lắm ! Chịu khó thể dục mỗi ngày đợi anh qua nghen cưng !

Xe ngừng trước cổng nhà chị chàng, tôi cố giữ bình thản khi đối diện một tấm thân ông lão còm cỏi trơ xương, dưới cằm lủng lẳng nhúm da nhăn nheo giống y chang cái cổ con gà Tây, chắc hẳn vì sút nhiều kí lô đột ngột. Đôi mắt chàng sáng lên mừng rỡ chen lẫn nổi ngượng ngùng của người đàn ông sa cơ thất thế. Chàng bảo tôi đi vào phòng khách trước với chị chàng, còn chàng chậm chạp lết walker trên cái sân lát gạch.

Chị Hai thầm thì… bác sĩ cho biết chàng sẽ không qua khỏi trong vòng hai tháng, chị yêu cầu tôi giữ kín căn bịnh ung thư và hãy để chàng tự do ăn uống. Tôi năn nỉ chị “còn nước còn tát”.

Sau khi thuyết phục được chàng đi Châu Đốc, tôi thở phào nhẹ nhõm bước theo chàng vào căn phòng nhỏ bé cuối sân. Chiếc cửa vừa đóng lại sau lưng, chàng hớn hở ôm tôi vào lòng, môi chàng cuống quít tìm môi tôi. Quên chàng đang bịnh hoạn, tôi thả lỏng người vào lòng chàng thì đôi chân ốm tong teo mất thăng bằng, loạng choạng kéo theo tôi suýt ngã. Bùi ngùi nhớ hôm nào chàng bồng tôi trên tay đi từ phòng khách vào phòng ngủ, tôi vội vàng khỏa lấp :
- Cả ngày ngồi máy bay mệt quá, mình ngủ trưa nha anh !
Chúng tôi thường ngồi trên băng ghế trước nhà, chàng đọc báo, tôi phác họa phong cảnh trên cuốn tập nhỏ. Thỉnh thoảng tôi đưa chàng xem bức tranh hoàn tất, chàng mở giọng chọc ghẹo:
- Vẽ gì mà nguệch ngoạc như con ních dzậy em!
- Ủa, hồi trước anh nói anh thích tranh của em.
- Tại muốn tán em nên anh xạo.
Chàng ngưng đọc báo, phì phèo điếu thuốc, kể:
- Hôm anh mới dzề, chị anh và tụi cháu tối nào cũng dẫn anh đi nhà hàng lừng danh Sài gòn. Lần nọ đông khách, anh lên lầu hổng nổi, thằng cháu phải cõng anh. Ăn xong thằng cháu phải cõng anh xuống. Anh “quê” quá chời, chỉ muốn độn thổ. Thiệt tình! Nhớ thời mình pilot phong độ thấy mà tủi ! Từ đó anh hổng dám đi ăn nhà hàng nữa.
- Bịnh mà ăn tiệm hoài hèn chi anh bị hút nước bụng.
- Ờ. Anh ăn quá xá cái bụng anh nó bự tổ chảng! Mới dzô nhà thương hút nước một tuần thì em dzề. Em dzề bắt anh ăn dở ẹt chán thấy mẹ!
- Ráng đi anh. Chán cũng phải ráng ăn. Ăn kiêng cữ anh mới mau lành bịnh.
Có hôm chàng nói:
- Vài ngày em tới một lần được rồi, tới gì mà tới quoài. Phải đi chơi đi chớ !
- Em không biết đi chơi ở đâu. Bạn em đứa nào cũng bận việc cả!
- Xạo!
- Thì em đợi anh lành bịnh em đi chơi với anh.
- Đời anh tiêu rồi, em lo kiếm người khác đi em!
- Có đâu sẵn mà kiếm!? Em kiếm không ra.
- Con dzịch đẹt xạo thấy mẹ!

Lần nọ chàng cau mặt nạt nộ :
- Hôi rình mà cứ xáng lại người ta quoài!
Tôi gân cổ cãi:
- Hồi trước anh khen em quý tướng, ngủ dậy chưa bước xuống giường mà cái miệng thơm phức!
- Bi giờ cả người em bốc mùi gì hôi quá, làm anh muốn ói! Mai hổng được tới nữa nghe chưa !?
Tôi lủi thủi bỏ ra khỏi phòng, rơm rớm nước mắt. Qua hôm sau, tôi không ngủ trưa bên cạnh chàng như thường lệ. Ngồi dưới chân giường, tôi buồn bã gục mặt vào hai đầu gối, thầm nghĩ “Âu đây cũng là cơ hội cho mình tu tập tiêu diệt bản ngã”.

Không ngờ chàng nhỏ nhẹ :
- Sao em hổng lên giường ngủ !?
- Tại hôm qua anh chê em hôi. Em nghĩ cơ thể anh bị đảo lộn như đàn bà cấn thai. Hồi có bầu, mùi gì em cũng chê hôi và buồn mửa.
- Thôi mà cưng, lên đây với anh !
Tính nết chàng càng ngày càng bất thường, đòi hỏi ăn ngon và gắt gỏng vô cớ. Tôi quyết định báo cho chàng biết chàng đang mang căn bịnh ung thư gan đến thời kỳ chót. Tôi cố thuyết phục chàng phấn đấu bịnh hoạn và can đảm đối diện với cái chết. Giai đoạn đầu chàng chưa chịu tin ngay, giai đoạn hai rơi vào tột cùng đau khổ và giai đoạn ba là từ từ chấp nhận.

Buổi trưa nằm cạnh chàng, chúng tôi lắng nghe “ Tạng thư sống chết” phát ra từ góc phòng, đồng thời tay tôi âu yếm xoa đầu trọc. Tôi biết chắc chàng ghiền chiêu xoa đầu của tôi. Có lần tôi ngưng thì chàng hỏi :
- Em ngủ chưa !?
- Chưa.
- Ủa, sao hổng thấy dzày dzò đầu anh nữa !?

Chiều 30 Tết chàng bảo tôi :
- Mai mồng một Tết em đừng tới, gia đình anh kiêng cữ.
- Em sẽ tới khoảng 11 giờ, giờ đó có người đạp đất rồi.
- Chị Hai không muốn em tới.
- Vô lý. Để em đi xin phép chị Hai.
Tôi vội vã tìm chị Hai.
- Chị Hai nói chị không kiêng cữ chi cả.
- Em phải hiểu là mấy bà dì của anh mê tín dữ thần luôn ! Mấy bả hổng thích đàn bà tới nhà mồng một Tết.
Tôi đi kiếm ba bà dì và hớn hở nói :
- Mấy dì nói anh bày đặt.
Chàng cười mỉm, lắc đầu :
- Người ta nói dzậy mà con dzịch đẹt còn hổng hiểu !
Mồng một Tết chúng tôi ngồi trước sân ngắm cây Mai trổ bông vàng rực rỡ và nhìn thiên hạ ăn diện đi qua đi lại tấp nập ngoài đường. Tôi cảm thấy hạnh phúc được ở bên cạnh chàng, thầm nghĩ thà rằng chàng bị tàn tật, còn hơn tôi mất chàng vĩnh viễn.

Nhìn một cặp vợ chồng già bước chậm rãi vào nhà chúc Tết chị chàng, tôi thầm hy vọng chàng sẽ lành bịnh, sẽ cùng tôi đi hết cuộc đời này. Tựa nhẹ đầu vào vai chàng và nắm lấy bàn tay xương xẩu, lòng tôi rưng rưng cảm xúc. Rất lâu chúng tôi yên lặng ngồi bên nhau…Ngôn từ thừa thãi. Yên lặng là âm thanh ngọt ngào của khu vườn hạnh phúc.
Mồng 2 Tết nhận tin Ba tôi mất, tinh thần tôi trở nên yếu đuối và vai trò bỗng đảo ngược…Chàng biến thành người đàn ông mạnh mẽ cho tôi nương dựa. Tôi được chàng xoa lưng an ủi. Vậy là qua hôm sau tôi quen tật vòi vĩnh …
- Ba em mất, em ngủ không được, anh xoa lưng dùm em chút !
- Hông !
- Em mồ côi cha, tội nghiệp em mà anh !
- Anh cũng mồ côi cả cha lẫn mẹ.
- Anh mồ côi cũ, em mồ côi mới. Xoa lưng dùm em chút cho em ngủ đi mà, em mất ngủ mệt quá !
Chàng nạt nhỏ :
- Già còn bày đặt nhõng nhẽo !
Chàng bao giờ cũng chìu ý tôi, bàn tay gầy guộc gắng chút hơi tàn dỗ tôi vào giấc ngủ trưa.
Qua ba hôm sau lương tâm tôi bỗng cắn rứt, tôi hăng hái trở lại vai trò săn sóc người bịnh và tiếp tục màn xoa đầu trọc.

Gương mặt chàng trông hồng hào hơn trước, bụng cũng xẹp bớt. Chàng thường chống Walker cùng tôi đi vòng quanh khu Phú Nhuận. Trên đường xe chạy đông như kiến, chàng bắt buộc tôi đi phía trong lề « Lỡ có gì thì để anh chịu ». Qua những con đường xưa, chàng thích nhắc lại những kỷ niệm thời thơ ấu :
- Hồi nhỏ anh thèm ăn cà rem. Nhớ mỗi lần xe bán cà rem rung chuông kêu leng keng trên con đường này là tụi con ních bu đông như ruồi. Anh chỉ đủ tiền mua cây cà rem nhỏ xíu. Thằng nhóc Tây lai con nhà giàu mua cái kem thiệt là bự, loại bánh dòn nhọn đầu, phía trên xòe ra có ba cục kem ba màu bự tổ chảng. Anh ăn hết cây cà rem của anh, rồi anh nhìn nó liếm kem mà thèm chảy nước miếng. Thấy nó ăn kem thiệt dễ giận ! Nhớ lại hồi con ních thiệt mắc cười ! Héhé !
Tôi cười :
- Hihihi ! Anh ăn xong cà rem sao anh không về, còn đứng chi đó nhìn thằng Tây lai cho thèm !?
- Dzậy mới nói ! Anh còn đỡ, có đứa hổng tiền mà cứ tới bu xe kem cho khổ ! Héhéhé ! Con ních thiệt tình !
Ngồi trước sân nhà phì phèo điếu thuốc, chàng nhớ đến bạn bè :
- Nghĩ mắc cười, Không Quân tụi anh thằng nào cũng bị gán nickname cả…An gà rù, Dũng cu li, Dũng lia chia, Sáu trọc, Khuê xì, Bích vịt bầu, Hưng nám, Định đít vịt, Bảo cúm, Khải bà già, Phong nhĩ.
Tôi cười ngất :
- Hihihi ! Vui hí, kể nữa đi anh !
- Thạch nhô, Anh cá lẹp, Thu đạm, Bình théc méc, Hải cố đạo, đĩ Nghiêm, Phúc bờm, Yễm già, Tuấn hội đồng, Giao dã nhân.
- Héhéhé ! Em thấy nickname của anh là độc địa nhất ! Em nhớ hồi em mới bồ với anh, không biết đứa nào nói mà mấy con bạn già trong nhóm quậy xúm vào chọc em. Tụi nó mail tới tấp : « Lâu nay Minie trốn tụi mình vì …Good lèn, hahaha ! Tao nghĩ đến tên Good lèn là tao cười đau bụng. Minie « đã» quá há ! ». Đứa khác chọc : « Good lèn thì chết mother rồi ! ».
- Đã có tên nhóm quậy thì có chọc cũng dzui thôi mà em ! Nhằm nhò gì cái tên.
- Hồi xưa em là tay tổ chọc phá tụi nó, từ ngày tụi nó đem nickname anh ra thì em phải nín khe.
Chàng vui vẻ đổi đề tài :
- Anh tính lành bịnh rồi mình đi Đà nẵng, Hội An chơi. Em còn muốn anh dẫn đi đâu nữa hông ?
- Em muốn lên Pleiku, Đà Lạt nữa. Ở đó em có nhiều kỷ niệm.
- Ờ, em muốn đi đâu thì anh dẫn em đi.
- Còn anh muốn đi đâu ?
- Anh muốn đi chỗ nào mà em muốn đi .
Tôi xúc động đến lặng người.

Chỉ còn vài tiếng nữa tôi ra phi trường, chàng ôm tôi vào lòng :
- Anh đi được là anh qua với em ngay.
Cảnh chia ly sao mà não nùng xé nát tâm can !
Tôi ngưng vày vò đầu trọc, hôn môi chàng lần cuối, nước mắt tôi rơi tự do sau cái khăn bịt mặt dùng cản bụi đường. Chàng vịn walker đứng trước cổng nhà, ánh mắt tuyệt vọng như con thú bị thương. Chiếc xe ôm rú ga, tôi biết chàng nhìn theo sau lưng tôi cho đến khi chiếc xe hai bánh khuất sau con đường hẽm. Tim tôi quặn thắt với ý nghĩ : « Vĩnh viễn em không được gặp lại anh ! ».

France
Tôi không ngờ tôi được gặp lại chàng, khi mà …hồn chàng lìa khỏi xác.
Chàng giữ đúng lời hứa : « Anh đi được là anh qua với em ngay ! »
Những lần xem truyền hình giấc khuya, tôi biết chàng đang có mặt. Vào giường ngủ, tôi chắc chắn chàng đang nằm bên cạnh tôi, nhưng không ôm ấp tôi như ngày còn sống. Có khi vừa chợp mắt, tôi nghe chàng nói vài câu vắn tắt. Có khi tôi được nói chuyện với chàng qua truyền thông tư tưởng.
Một buổi trưa nọ tôi bỏ lớp hội họa, uể oải vào giường nằm. Mới chợp mắt, chàng hiện ra, bảo : « Đi học đi em! ». Nghĩ mình tưởng tượng, tôi tiếp tục nằm nướng thì chàng lại xuất hiện và hối thúc: « Trễ giờ rồi, lẹ đi cưng ! ». Không dám trái ý chàng, tôi vùng dậy lật đật đến trường. Hôm đó giờ thực tập người mẫu đàn ông khỏa thân, tôi tập trung tư tưởng vào giá vẽ nhưng thỉnh thoảng lại nghe tiếng cười chọc ghẹo của chàng bên tai. Chung quanh tôi những họa sĩ khác cặm cụi vẽ , tôi nghĩ chỉ độc nhất mình tôi nghe được tiếng cười của chàng.

Lần nọ ngồi trước màn ảnh vi tính, tôi nghe tiếng chàng bảo: « Em vào Cánh Thép thử xem !». Tôi chưa bao giờ tự ý vào trang Web này, chỉ trừ một lần hồi còn sống chàng cho tôi xem hình chàng và bạn bè trong buổi họp mặt Không Quân ở San José vào năm 2005.
Vào Cánh Thép, mắt tôi nhòa lệ bởi những lời chia buồn, những bài thơ thương tiếc của bạn bè viết cho chàng. Liên lạc được với vợ chồng Tòng, qua điện thoại tôi kể lể về cái chết và sự linh hiển của chàng mà quên đi thời gian nói chuyện kéo dài gần hơn một giờ rưởi đồng hồ. Bỗng nhiên đường dây bị cắt ngang, tôi nghĩ hệ thống điện thoại Mỹ - Pháp trục trặc, không ngờ khi tôi vừa lên giường nhắm mắt, thấy chàng hiện ra cười: « Em nói gì mà nói lâu quá dzậy em ! ». Thì ra chàng cúp phôn chọc phá tôi.

Chỗ tỉnh tôi ở không có chùa, tôi cầu nguyện theo lời chỉ dẫn:
« Thời gian tốt nhất để tu tập cho người chết là 49 ngày Trung Ấm tái sanh, mà 3 tuần đầu là quan trọng nhất. Chính trong 3 tuần ấy, người chết có một liên hệ mạnh mẽ với cuộc đời này, làm cho họ dễ dàng nhận sự giúp đỡ của ta. Bởi thế, chính trong thời gian này sự tu tập của ta có thể ảnh hưởng đến tương lai của người chết nhiều hơn cả, hoặc giúp họ giải thoát, hoặc giúp họ có tái sinh tốt đẹp. Vây ta nên dùng mọi phương tiên ta có thể để giúp họ, vì sau khi hình dạng vật lý của họ bắt đầu quyết định, thường là khoảng từ ngày 21 đến ngày 49, thì cơ hội chuyển nghiệp cho họ càng bị hạn chế.

Đừng bao giờ tưởng tượng bạn cầu nguyện không hiệu quả bằng một « người thánh thiện » cầu nguyện cho họ. Bởi vì bạn gần với người chết hơn, nên mãnh lực của tình yêu và chiều sâu của mối liên hệ sẽ làm cho sự cầu nguyện của bạn có năng lực hơn. »
Chàng đọc được tư tưởng của tôi. Tôi thắc mắc chàng không âu yếm tôi như hồi còn sống thì một đêm nọ chàng nói chuyện khá lâu…
- Kiếp trước em là Mẹ của anh.
Câu nói làm tôi giật nẩy mình :
- Sao anh biết !?
- Em còn nhớ em và anh cùng từng nghe băng giảng :« Trong cõi Trung Ấm tái sanh, ta được sống lại tất cả những kinh nghiệm của đời vừa qua, ôn lại những kỷ niệm đã từ lâu phai mờ trong ký ức và thăm lại những nơi chốn cũ. Cứ 7 ngày một lần, ta bắt buộc phải sống trở lại cái kinh nghiệm chết, mọi sự được tái diễn với một ý thức mãnh liệt gấp bảy lần lúc sống »… Anh đã trải qua kinh nghiệm đó. Anh sống lại thời gian ở Sài gòn, em nằm ôm anh trên giường bệnh và em thường xoa đầu anh. Anh vô cùng xúc động và bỗng dưng anh thấy cả hình ảnh một đứa con trai độ 10 tuổi đang nằm trong lòng mẹ, được mẹ nó âu yếm xoa đầu. Thằng bé đó chính là anh và người mẹ chính là em. Anh không ngờ ký ức ăn sâu từ một tiền kiếp nào đó đã được khơi lại, dựa vào cảm xúc mãnh liệt và hình ảnh liên quan.
Tôi kinh ngạc :
- Thời đó là thời nào ?
- Anh hổng biết nhưng có lẻ xưa lắm rồi ! Anh (là thằng bé) bị thương nặng đang hấp hối, anh thấy hai mẹ con ở trong một cái chòi lót rơm.
- Anh mồ côi cha ?
- Hổng phải dzậy, ba anh là người da trắng giàu có, còn mẹ anh là nô lệ da đen bị bán cho ba anh, mẹ anh vừa làm đầy tớ vừa làm dzợ bé.
Tôi thảng thốt :
- Hồi xưa em là người da đen !?
- Ờ.
- Anh trắng hay đen ?
- Anh cũng đen nhưng không đến nổi đen bằng em !
- Anh có thấy gì nữa không ?
- Hai mẹ con bị những người dzợ của ba anh và những đứa con da trắng ức hiếp. Anh dzợt một đứa nhỏ hộc máu mũi, vì nó phun nước miếng vào mẹ anh, sỉ nhục mẹ anh là « con Mọi đen xấu xí». Dzậy là hai mẹ con bị lãnh trận đòn hội đồng te tua.
Tôi chợt hiểu :
- Hèn chi anh bị nhập tâm lời nói của họ, điều này giải thích tại sao anh cứ chế nhạo em xấu xí. Em chưa từng thấy cha nào tán gái dở như anh.
- Ờ, có lẻ vậy, nhưng tuy anh chê em xấu mà anh vẫn thương em !
- Em nghe anh chọc quen rồi nên không buồn anh điều đó nữa.
- Anh biết !
- Em nghĩ anh là đứa con hiếu thảo, can đảm binh vực mẹ, kiếp này còn nuôi bà vợ Mỹ bịnh nữa, chắc chắn anh sẽ được tái sanh vào cõi tốt.
Chàng cười nhẹ :
- Thì rõ ràng kiếp này anh đỡ khổ hơn nhiều. Khi bịnh hoạn còn được em, tức là mẹ anh tái sanh săn sóc xoa đầu nữa nè!
Tôi lo lắng hỏi :
- Khi biết em là mẹ anh, tâm anh có bấn loạn không ?Anh có thù hận họ không ?
Giọng chàng bình thản :
- Nhờ anh đã quán chiếu về cái chết, anh đã thực hành tâm linh nên anh chỉ cảm thấy tình thương gắn bó với mẹ anh, mà anh không mảy may để ý đến sự ác độc của họ.
Qua lần tiết lộ đó, tâm tôi tuy xao động nhưng tôi cũng tạm an ủi… dù sao kiếp này thì tôi cũng sướng hơn kiếp người đàn bà da đen !

Những đêm thẩn thờ nghĩ đến chàng, tôi lại nghe tiếng chàng khuyên nhủ:
- Em còn nhớ những lời chúng ta cùng nghe khi anh còn nằm trên giường bệnh và bây giờ anh mong em hãy áp dụng cho chính em…Em có thể cảm thấy biết ơn nỗi khổ đau, vì nó cho em cơ hội làm việc thẳng với nó và chuyển hóa nó. Nếu không có đau khổ thì em đâu bao giờ khám phá ra rằng tận đáy sâu của khổ đau còn có một kho tàng phúc lạc. Thời gian mà em đau khổ có thể là thời gian em cởi mở nhất, và chỗ mà em cực kỳ thương tổn có thể là nơi ẩn tàng sức mạnh lớn nhất của em.
Nước mắt tôi dàn dụa. Chàng tiếp tục thầm thì bên gối:
- Anh nhắc lại những điều chúng ta đã từng nghe giảng…Em hãy tự nhủ lòng : « Tôi sẽ không chạy trốn khổ đau. Tôi muốn xử dụng nó bằng cách tốt nhất, để tôi có thể thương yêu người khác và trở nên hữu ích cho họ ». Chung quy, chính khổ đau dạy cho ta lòng từ mẫn. Khi em đau khổ, em mới hiểu nổi đau khổ của người khác. Và nếu em có thể giúp người khác, thì chính nhờ kinh nghiệm khổ đau của em mà em có thể có sự cảm thông và tâm từ bi để làm việc ấy.
Quả thật chỉ trong một thời gian ngắn ngủi, tôi đã học được nhiều điều quý báu hơn suốt cả mấy chục năm qua… Tình yêu ấm áp của đứa con trai từ tiền kiếp xa xưa đối với người mẹ đen đúa xấu xí vẫn đeo đẳng cho đến kiếp này… để rồi biến thành tình yêu nam nữ cuồng nhiệt vào lứa tuổi muộn màng và vội vã chia ly… Tất cả như bọt biển, hợp rồi tan, tan rồi hợp. Bài học cuộc đời không có gì là vĩnh cửu lại một lần nữa trợ giúp tâm hồn tôi thêm phong phú trong tình yêu nhân loại.

Mùa thu nước Pháp đồng điệu với tâm hồn tôi se se lạnh… Chúng tôi ngồi bên nhau. Chàng vuốt ve những ngón tay tôi. Tôi để mặc những giọt nước mắt tự do rơi trên má nhưng tôi muốn nuốt vào tận cùng đáy lòng tôi giọng nói miền Nam thân yêu: « Hôm nay 49 ngày, anh phải bye cưng !..."

Lê khánh Thọ ---France

[loibangTQLC]

Hay lắm , Cám ơn chị L K Thọ ,
Trương công Bình .


:thankyou::thankyou::thankyou: :BuomVang0::BuomVang0::BuomVang0: :thankyou::thankyou::thankyou:

[LKTho]

Thọ xin cám ơn anh TCBình

LKTho

[LKTho]

Good morning Minie!
(Giải thưởng Danh Dự Việt Báo Cali “Viết Về Nước Mỹ” 2005)
LÊ Khánh Thọ - France

http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1312826508.jpg

Thi hấp háy mắt nhìn qua cửa sổ, 7 giờ sáng nhưng ngoài trời vẫn còn tối đen. Mặc dù thèm nằm ráng nhưng nàng phải dậy vì con chó Minie cào cẳng đòi ra đường. Sáng nào Thi cũng vui vẻ nói câu đầu tiên trong ngày « Good morning Minie !». Ngoài trời lạnh dưới 0 độ, Thi âu yếm mặc cho Minie chiếc áo len màu đỏ. Nàng nhìn con vật xinh xắn bốn chân, lòng dạt dào một tình thương kỳ lạ…

Thi nuôi con Minie từ hơn 10 năm nay. Cũng vì hồi đó con gái nàng đang ở trong tuổi dậy thì, buồn nhiều hơn vui, thường hay khóc nhè vô cớ. Thi đi làm cả ngày, không có thì giờ gần gũi với con nhiều, người đàn bà không chồng nuôi con cảm thấy vai trò làm mẹ của mình sao quá nặng nề ! Tình cờ xem chương trình truyền hình bàn về những đứa trẻ hư hỏng, Thi chú ý theo dõi một vài nguyên nhân chính yếu :
- Cha mẹ ly dị (Thi hơi nhột vì Thi cũng ly dị ).
- Cha mẹ không có thì giờ gần gũi với con cái (Thi điếng người vì Thi ít khi ở nhà).
- Cha mẹ cho tiền con cái xài phung phí (may quá còn có điều này không quan hệ đến Thi !).

Chương trình trình bày những tệ nạn xã hội. Trên màn hình những đứa trẻ tuổi choai choai nằm ngã nghiêng dưới sàn nhà, dáng vẻ lừ đừ bởi tác dụng ma túy. Khuôn mặt ngây thơ của con bé 12 tuổi bồng trong tay đứa con mới ra đời giống như đang chơi trò búp bê… Thi kinh hãi tưởng tượng một ngày nào đó con gái cưng của nàng trở thành du đãng. Viễn ảnh nhỏ Linda bỏ học phì phèo điếu thuốc lá trên môi, tóc nhuộm đỏ chải xờm lên như bờm ngựa, ôm eo ếch thằng Mỹ phóng mô tô trên highway làm Thi lạnh toát cả người.

Nhà tâm lý học râu quai nón xứ cờ hoa nghiêm trang đề nghị một vài phương pháp cứu vãn, trong đó có mục cho phép đứa bé được sống chung với thú vật. Màn ảnh chiếu qua phần giải đáp thắc mắc. Một bà Mỹ đặt câu hỏi :
- Thưa ông, nhà tui có nuôi 3 con cá nhỏ, 1 con rùa và 1 con thỏ mà sao con gái tui nó buồn hoài. Nó khóc nhiều khi vô lý lắm ! Tui hỏi nó thì nó cũng không hiểu tại sao nó khóc .
Nhà tâm lý trả lời :
- Những đứa trẻ đang trong tuổi dậy thì thường có mặc cảm vì không đạt tiêu chuẩn trong học đường.
Nhà tâm lý tế nhị có lẻ không muốn người mẹ tủi thân nên tránh dùng những chữ hạ thấp giá trị con người như « ngu, dốt, kém, đần độn… ».
Bà mẹ Mỹ giọng hãnh diện :
- Về điểm này thì tui không đồng ý với ông à nha. Con gái tui luôn luôn được xếp hạng A.
Nhà tâm lý điềm đạm giải thích :
- Có những đứa trẻ cần thể hiện và thu nhận tình thương hơn những đứa trẻ khác, mà chỉ có giống chó hay mèo mới thực hiện được điều đó. Nhất là loài chó khôn ngoan biết phát biểu tình cảm âu yếm, vui mừng. Có con thông minh hiểu được tới 50 chữ ! Khi đứa trẻ được cơ hội vuốt ve và chăm sóc con vật thì nó (đứa trẻ chớ không phải con vật) sẽ nẩy sinh tình thương và lòng trách nhiệm. Nó (đứa trẻ) sẽ giảm bớt cô đơn, bù trừ cho sự vắng mặt thường xuyên của cha mẹ. Nhờ vậy đứa trẻ có nhiều hy vọng giữ được thăng bằng nội tâm.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/users/HQPD_1312826797.jpg

Đúng là nhỏ Linda, con gái độc nhất của Thi từ lâu ao ước được nuôi một con chó. Linda gợi ý nhiều lần nhưng Thi ngần ngại phải dẫn chú khuyển ra đường vào lúc trời mưa gió. Nhiều lần nhỏ Linda mở tờ báo biếu dò tìm mục bán chó và xin phép mẹ cho con gọi hỏi thăm tin tức mấy con chó mới ra đời. Linda tự quay số phône, tự đóng kịch giới thiệu là mommy đồng ý mua cho nó một con chó con, rằng nó cần biết một vài điều trước khi mommy quyết định chi tiền. Bà Mỹ bán chó tưởng trúng mối nên hồ hởi trả lời ngọt lịm tất cả câu hỏi của con nhỏ 11 tuổi. Lần nào cũng chỉ chừng đó câu: ---Loại chó gì ? ---Sinh ra được mấy ngày rồi ?---Lông màu gì ? ---Chích thuốc ngừa bịnh chưa ?---Giá bán bao nhiêu ?---Cho ăn ngày mấy bữa ?---Chó đang ăn đồ hiệu gì ?---Dạy dỗ bao lâu thì hết tè ẩu trong nhà ?

Linda say mê trong thế giới loài khuyển. Nó sưu tầm hình ảnh, tính nết và thuộc vanh vách tên các loài chó trên thế giới. Hai đứa bạn thân của Linda đứa nào cũng sở hữu một con. Cuối tuần con bạn Mỹ mượn chó bà hàng xóm để nhỏ Linda cầm dây xích cổ kéo đi chơi chung. Hai Mỹ, một Việt dắt ba con chó, vô cùng hãnh diện đi dạo quanh hồ vùng Colorado Springs. Phút giây bịn rịn nhất khi trả chó lại cho bà Mỹ già, Linda không quên ôm hôn nó(con chó chớ không phải bà già)vô cùng thắm thiết.

Sau nhiều đêm suy nghĩ, phấn đấu với hình ảnh những người lom khom che dù dưới mưa bão kiên nhẫn chờ chú khuyển thân yêu « xả bầu tâm sự», đôi khi gặp trận gió dữ dội thổi gãy mấy cọng dù yếu ớt làm người đợi đứng run lật bật ướt như chuột lột . Thi thường thương hại cho là họ khùng và bây giờ chính Thi quyết định đi vào con đường khùng như họ.

Hai mẹ con vào tiệm bán thú vật. Thi ký tờ chi phiếu $744,99 ngay sau khi con gái nàng bỏ nhỏ vào tai mẹ rằng « về nhà con sẽ cho mẹ xem quyển sách có ghi loại chó mình mua giá 1300 dollars ». Thường khi phải chi món tiền quá lớn lòng nàng nặng trĩu nao nao buồn, nhưng lần này lại khoan khoái nhẹ nhàng vì có cảm tưởng mình lời được $555,01.

Hai mẹ con hí hửng bồng con chó con ra khỏi tiệm, thảnh thơi ngồi trên băng ghế công viên say sưa bàn thảo chọn cho nó một cái tên. Từ nay nó được gọi là Minie. Hôm đó trời vào hạ nóng nực, Linda mặc áo thun cánh tay và quần short hở cặp giò. Con Minie được nằm trên đùi của Linda. Nhỏ Linda âu yếm gọi Minie ngọt xớt là « con gái cưng của mẹ ». Vậy là từ nay Thi được lên chức bà ngoại của con chó Minie. Hai mẹ con Thi không để ý thời gian và không gian, thay phiên nhau vuốt ve con vật… Một bà Mỹ dẫn thằng nhỏ tóc vàng hoe trong lứa tuổi mẫu giáo đi ngang, nó dương cặp mắt xanh biếc ngây thơ nhìn con Minie say đắm. Thi dễ dãi nhích qua một bên nhường chỗ cho thằng Mỹ con. Bà Mỹ âu yếm khuyến khích thằng con trai nhút nhát :
« - Vuốt cẳng nó đi con ! ». Thằng Mỹ con hiểu lầm ý mẹ, rụt rè đưa tay vuốt ve cặp đùi của nhỏ Linda. Thi cố nín cười. Linda không để ý, nổi vui mừng vĩ đại làm đầu óc « người mẹ chó » tê liệt.

Bà Mỹ bán chó giao cho Linda một quyển sổ ghi loại Lhassa Apso, nơi và ngày sinh, màu lông, số đăng ký, hình thức tương tự như sổ thông hành của người. Sổ có đóng dấu đỏ chót làm nhỏ Linda phục lăn, mở ra mở vào xem hoài không chán mắt.

Tình cờ đọc cuốn sách viết về giống chó Lhassa Apso, Thi bỗng nhiên có lối nhìn mới đối với Minie, vừa thương hại nó vừa pha lẫn niềm kính trọng. Minie là loại chó gốc từ xứ Phật giáo Tibet. Theo truyền thuyết báo mộng của các vị thầy tu đạo hạnh cho biết một số thầy tu phạm trọng tội bị đầu thai thành kiếp chó Lhassa Apso. Giống chó này đặc biệt chỉ để giữ chùa, chúng được người Tibet tôn trọng, ai bạc đãi hay giết nó sẽ bị chính quyền Tibet xử án rất nặng. Bánh xe lịch sử đưa đẩy tụi ác ôn Trung Quốc xâm lăng xứ Tibet, ngài Đạt Lai Lạt Ma phải lưu vong tới Ấn Độ, không quên dẫn theo bầy Lhassa Apso tiếp tục công việc giữ chùa. Từ đó loại chó này không còn độc quyền ở xứ Tibet mà bị đem qua các nước khác gây giống, chúng tới Âu Châu vào năm 1960, sau đó được đưa qua Mỹ.
Thi cảm thấy mình may mắn được chung sống với Minie, tin rằng hai mẹ con nàng hữu duyên mới được gần gũi với vị thầy tu, cho dù đây là thày tu phạm trọng tội. Ở đời ai mà chẳng có khi lầm lỡ ! Điều đặc biệt làm Thi ngạc nhiên hài lòng là cứ mỗi sáng nghe Thi gõ ba tiếng chuông ngân nga, Minie đủng đỉnh đi vào phòng thờ Phật nằm yên chờ cho đến hết lễ.

Từ ngày con gái đi học tỉnh xa, Minie chiếm một địa vị quan trọng trong đời sống Thi. Nàng phải dậy sớm « good morning Minie» trước khi dẫn chó ra hồ, tiện thể tập thể dục, nhờ đó được an tâm và có chút hãnh diện khi mặc bộ áo tắm hai mảnh. Minie còn giúp Thi tìm lại quân bình cho tâm hồn. Tiếng nó ngáy đều đều vang lên trong đêm vắng trong căn phòng chung cư đem lại cho nàng cảm tưởng như mình không lẻ loi nơi đất lạ quê người. Thành tích vẻ vang nhất của Minie là giúp con gái Thi vượt qua cơn khủng hoảng của tuổi dậy thì và tốt nghiệp đại học.

11 năm trôi qua…
Ông bác sĩ thú y tính ra tuổi người thì hiện nay Minie độ 60 cái xuân xanh. Số tuổi mà loài người bước vào hưu trí. Số tuổi đã từng ly dị một lần hay ít ra cũng có vài dăm ba mối tình đổ vỡ nhưng Miss Minie vẫn là Trinh nữ ! Không phải vì nó ế muộn, chẳng qua Thi lo xa, nghĩ không ra cách giải quyết bầy con tương lai của nó. Minie có đặc điểm mỗi khi gặp chó cái thì nó sủa vang rân, gầm gừ muốn gây lộn. Trái lại gặp chó đực nó lại nhảy cẩng lên ngoắc đuôi lia lịa mừng rỡ hơi quá đáng. Cũng may loài người không có đuôi, nếu có thì không chừng Thi vẫy đuôi nhiều nhất !.

Vẫn giữ chiều cao 30cm, dài 60 cm với bộ lông vàng óng ả màu gà con, bà già Minie không có vết nhăn nào. Nó vẫn mang bộ mặt ngây thơ giống như đồ chơi con nít nhồi bông ai thấy cũng thương. Nếu mấy bà cở tuổi Thi có làn da không bị thoái hóa như loài chó thì đỡ tốn tiền mỹ phẩm biết mấy !

Nhờ mỗi sáng dẫn Minie ra hồ, Thi làm quen thêm một số bạn mới. Họ cũng dẫn chó đi dạo rồi lân la trò chuyện. Bảng tổng kết :
- 10 ông Mỹ sồn sồn giò cẳng coi được nhưng có vợ rồi nên không mánh mum chi !
- 3 ông Mỹ độc thân bụng bự như đàn bà chửa sắp lâm bồn thấy phát ớn !
- 1 ông Mỹ mới bị vợ bỏ nhưng thuộc loại hoài cổ, chỉ thích kể lể kỷ niệm về bà vợ cũ.
- 1 ông Việt nam cở tuổi sồn sồn cân xứng với Thi, độc thân vui tính nhưng …thất nghiệp kinh niên !
- 1 ông Mỹ trẻ cao ráo, mặt mũi từa tựa Richard Gere vô cùng hấp dẫn nhưng…gay !
Ngoài ra Thi còn quen được một tá cụ Mỹ già khú đế, lụm khụm chống gậy dẫn chó quanh hồ. Đám đàn bà Mỹ nhiều lắm đếm không hết nhưng thôi cần gì kể ra đây.
Thiệt lạ ! người Mỹ thương quí chó đến nổi nhiều buổi sáng Thi ra hồ gặp Mỹ quen, họ không chào mình trước mà rất vui vẻ tự nhiên : « Good morning Minie ! ».

Lê khánh Thọ --- France, 2004

[loibangTQLC]

Chị Thọ ơi ,
Tôi cũng đang phải lo cho một chú lhassa ap so đây ( birthday 06-29-2003 ) . hai đứa con gái rù rì với mẹ chúng nó ra shopping mall sách về một anh chó con giá $1000.00 , hí hửng chơi được hơn năm thì chán , sau khi tốn bao công sức đưa đi các khóa huấn luyện . Cháu lớn lập gia đình , cháu bé tiếp tục đại học nên chúng bàn giao lại cho tôi , ôi thôi lại bận như thời có con mọn vậy ( đồ ăn khô , đồ ăn hộp , sữa ít chất béo ....chích ngừa , đồ chơi chó ... khám tổng quát năm 2 lần cứ như người vậy ) . Bận nhưng vui vì nó cứ luẩn quẩn với tôi như cái đuôi , ban đêm đi ngủ là chạy vào nằm dưới chân giường . Những lúc bà xã tôi quàng cổ hay nắm tay tôi , là nó sủa hay gầm gừ với cô ấy như muốn nói " he's mine ", dễ thương lắm chị ạ . Vào đầu năm 2007 , bà xã tôi cứu một anh chó to loại như chó săn của Đức vì bị một cái xe hơi tí nữa đụng phải , đem đi bệnh viện thú y băng bó , chụp hình quang tuyến , lấy hình đưa lên computer in mấy chục tấm , đem dán chung quanh khu vực tìm thấy nó mà chẳng thấy ma nào nó gọi mình cả . Đem đến shelfter là nơi cho chó thì nó ghị người lại khóc đầy nước mắt , nước mũi . Đành phải đem về nuôi đặt tên LUCKY, từ đó nó trở thành một thành viên mới trong gia đình tụi này . Chung cuộc thì con cái thành đạt ra ở riêng , đổi lại hai ông bà già vui thú điền viên với hai đứa con ( bốn chân ) cũng vui lắm , vì cuộc đời không ai học được chữ ngờ .
Tuần này anh Đào Vũ Anh Hùng có sang Nam Cali chơi và có gọi tôi , nhưng tiếc quá vợ chồng tôi lại phải lên Bắc Cali ăn cưới đứa cháu con bà chị , hy vọng sẽ gặp anh ấy vào cuối tuần này .
Thân chào , TCB

[LKTho]

Thọ cám ơn chị Lyly.

[LKTho]

Anh Bình ơi,
Thọ rất vui được biết anh cũng có chú Lhassa Apso.
Minie mất hơn một năm rồi. Đúng là cái tang lớn của hai mẹ con Thọ !

Câu chuyện Lucky rất cảm động. Thật ít người có tấm lòng nhân hậu như vợ chồng anh chị !

Khi nào anh Bình gặp anh Đào Vũ Anh Hùng nhớ cho Thọ gởi lời thăm nha !

Quí mến,
Khánh Thọ

[LKTho]

Cám ơn các anh !

"Mảnh Vườn LêkhánhThọ" hân hạnh được góp mặt cùng quí anh chị là nhờ sáng kiến & thực hiện của anh Hùng45qs. Thọ vô vàn cám ơn anh Hùng45qs, cũng như Thọ xin chân thành cám ơn người khởi đầu thành lập HQPD (?) &BĐH.

Thân chúc HQPD vui sống mãi.
Quí mến,
KhánhThọ

[Ha Vo]

Chị Khánh Thọ thân mến

Đọc bài viết " Vị Thánh Trại Nam Hà" của chị em rất xúc động, hình ảnh của cha chị đã gợi cho em nhớ lại ba em cũng một thời trong lao tù cải tạo. Cái gì ba em cũng ky cóp để dành, ông thích bàn về chuyện lịch sử của đất nước với bao nhiêu nỗi ngậm ngùi, buồn tủi và cay đắng. Và nhất là ba em luôn bị ám ảnh những tháng ngày tù tội đó cho tới khi ông nằm xuống.
Cám ơn bài viết tràn đầy tình cảm của chị, đã đem đến một cảm xúc gia đình long lanh nước mắt.
Chúc chị luôn vui khoẻ và sáng tác thêm nhiều bài viết mới
Thân mến
Hà võ

[LKTho]

Hà mến,
Tuy rằng chúng ta định cư ở hai quốc gia xa vời vợi nhưng chị cảm thấy rất gần gũi với Hà qua những hoàn cảnh, kỷ niệm đau buồn chung...thân phụ của chúng ta không may mắn cùng là nạn nhân dưới chế độ Cộng Sản tàn ác.
Cám ơn Hà đã chia sẻ cảm xúc với chị .
Quí mến,
KhánhThọ

[LKTho]

Tiếng Chuông Ái Tình

Lê Khánh Thọ

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1313820465.jpg

Phi trường Los Angeles nhộn nhịp người đi kẻ đến, lòng Nga vui vui nhớ lại dòng chữ email của đứa cháu gái gởi từ Sài gòn: “Dì ơi, ông ngoại dạo này yêu đời, ca hát và huýt gió cả ngày, ông ngoại có bồ ! ”.
Ông Bình đẩy xe hành lý ra cổng dáo dác tìm thân nhân. Giữa đám người lố nhố Nga nhận ra người cha già thân yêu tươi tắn rạng rỡ, trông trẻ hơn hai tháng trước cả 10 tuổi mà không cần tốn một xu teng nào cho dịch vụ căng da mặt, xâm mắt, xâm môi…Ông Bình cũng không cần đi Lourdes xin phép lạ, cũng không uống sâm Cao Ly Đại Hàn. Thuốc cãi lão hoàn đồng là một người đàn bà xấp xỉ tuổi 65.

Câu chuyện tình xảy ra tại Sài gòn đúng vào ngày rằm tháng 7.
Hôm đó chàng và nàng cùng đến chùa lễ Phật. Thiện nam tín nữ ra vào nườm nượp vui như ngày Tết. Mùi hương, mùi trầm huyền bí ngào ngạt từ đại sảnh bay tận ngoài sân và tiếng gõ mõ tụng kinh trầm bỗng làm tâm hồn quí Phật tử trở nên thanh thoát, dịu bớt bến mê trần tục. Nếu vô tình các chủ nợ gặp con nợ trong khung cảnh đạo pháp này cũng không ai nở nhắc nhở đến chuyện ân oán giang hồ.

Nàng ở trong ban tình nguyện nấu bếp. Vừa chấm dứt nhiệm vụ, vội vàng bàn giao công việc phân phối thức ăn cho một đạo hữu khác, nàng tất tả vào restroom vì nín tiểu quá lâu tức cả bụng, tiện thể rút cái gương nhỏ trong bóp ra xem lại dung nhan nặng mùi dầu chiên đậu hủ từ sáng đến giờ. Nàng cởi áo ngắn làm bếp, thay vội chiếc áo dài soie đem theo màu xanh nhạt thêu bông trắng thanh nhã rất hợp với chốn thiền môn.

Không quên tô lại môi son màu hồng cánh sen, nàng an tâm bước chầm chậm ra sân chùa, chỗ kê mấy dãy bàn dài dưới gốc cây Bồ Đề tỏa rợp bóng mát. Thiện nam tín nữ ngồi tán dóc đợi cơm chùa chiếm gần hết chỗ. Nàng ngồi kế bên bà bạn đồng tuổi, cười nói vài câu xã giao vớ vẩn…

Chàng trong ban phát kinh “Bạch y thần chú”. Được quí thầy tín nhiệm nhờ có đạo pháp vững vàng và tài ăn nói lưu loát, công việc của chàng không phải chỉ đơn giản phát kinh, mà còn giảng giải Phật pháp cho các đạo hữu nhận kinh trong khi quí thầy vắng mặt.

Văn phòng giờ này vắng hoe. Thiên hạ một số đang hành lễ, một số khác đi theo tiếng gọi của bao tử. Chàng xếp những quyển sách kinh vào tủ, chậm rãi tiến về phía dãy bàn ăn chỗ gốc cây Bồ Đề đảo mắt một vòng. Phía đám đàn ông có vài chỗ trống. Làm như không thấy, chàng tiến về người đàn bà mặt áo dài màu xanh nhạt và cất giọng đầm ấm lịch sự:
- Thưa bà, tôi có thể ngồi đây không?
Nàng ngước đôi mắt sụp mí lên nhìn chàng, những vết chân chim hai bên đuôi mắt duyên dáng theo ánh nhìn thiện cảm, giọng miền Nam mềm như bún mới ra lò:
- Dạ xin ông cứ tự nhiên.
Tiếng chuông chùa ngân nga báo hiệu trên điện đã xong lễ ngọ…
Tiếng chuông hôm nay sao mà khác lạ không như mọi lần! Tiếng chuông vang vang một âm thanh huyền bí làm hai trái tim già cằn cỗi bỗng nhiên đập mạnh với tốc độ của máy bay Concorde…Nàng tưởng như mình trở về thời nữ sinh Trưng Vương áo dài trắng trinh nguyên, còn chàng mang tâm trạng nam sinh như hồi còn cắp sách tới trường Quốc Học Huế.
Thiên hạ nhốn nháo đứng dậy đi lãnh phần ăn nhưng cả hai đang ngẩn ngơ choáng váng trong một cảm giác lâng lâng kỳ diệu…Người ta gọi đó là tiếng sét ái tình. Trong trường hợp này đúng là tiếng chuông ái tình!
Đến khi thiên hạ trở lại bàn với phần đồ ăn đầy ắp trên tay thì chàng cảm thấy bụng đói cồn cào. Chàng cất giọng chỉ huy pha lẫn chút âu yếm bảo nàng:
- Bà ngồi đợi giữ chỗ, để tôi đi lấy phần ăn cho bà luôn!
Nàng e lệ “dạ”ngọt xớt, trong lòng xao xuyến thầm phục lối xử sự đầy nam tính của chàng Nàng véo thử vào đùi mình xem mình tỉnh hay mơ đây!? Chồng qua đời từ 20 năm nay, tưởng đâu sắp sửa lãnh bằng “Tiết hạnh khả phong” thì cơ duyên gặp được người trai chao ơi sao mà hào hoa phong nhã!
Chàng trở lại bàn bưng hai tay hai tô cơm chay, miệng cười tươi tắn khoe hàm răng hết xẩy!(hàm răng giả mới làm lại lần thứ hai tại Cali trước khi về Việt nam). Cặp kính đen đúng mode, cặp kính Giorgio Armanie của thằng con trai út bàn giao sau khi đã xài qua một năm, che những vết chân vịt hai bên đuôi mắt. Làn da đầy nhựa sống Việt kiều Mỹ khiến chàng hao hao giống nhà đại tư bản phong độ có cả nửa tá bồ nhí trong phim tập Hongkong mà nàng mới xem cách đây khoảng hai tuần lễ.
Lần đầu tiên trong đời cả hai Phật tử đồng lòng thành thật công nhận món chay là món ăn ngon nhất trần gian!


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1313820800.jpg

Qua ba ngày liên tiếp gặp nhau hàn huyên tâm sự, lối xưng hô “ông-bà” được thay thế bằng tiếng “anh –em” ngọt lịm. Căn phòng gắn máy lạnh ở nhà em Nga là tổ ấm của đôi mái đầu bạc mới nhuộm đen. Câu chuyện tình diễn ra êm đẹp dưới sự hỗ trợ của các con ông Bình, đứa nào cũng xót xa thương cha thiếu vắng bóng hồng chăm sóc vào tuổi xế chiều.
Tuy nhiên chuyện đời ít khi được thuận buồm xuôi gió.
Bà Huyền ở một mình trong căn nhà khang trang vùng Phú Nhuận, đời sống khá sung túc nhờ tiền viện trợ của các con ở nước ngoài. Ban ngày bà vẫn gặp mặt đứa con gái mượn mặt tiền nhà mẹ buôn bán, ban đêm nó về với chồng con. Một lần nọ ông Bình gọi bà Huyền hỏi han sức khỏe vì hôm qua bà bị Tào Tháo đuổi, giọng ông ngọt lịm:
- Em đã bớt chưa em? Đừng ăn bậy bạ nghen em, tạm thời ăn cháo trắng với cà rốt thử coi. Em uống Imodium chưa? Có gì gọi anh, anh đưa em đi bác sĩ.
Mặt bà Huyền nóng bừng choáng váng hạnh phúc. Phiền là đứa con gái xớ rớ đứng gần vễnh tai nghe ngóng. Bà hạ thấp giọng:
- Dạ bớt rồi (bà cố tình bỏ bớt chữ “anh" cuối câu).
- Chừng nào em qua anh?
Liếc nhanh về phía con gái, bà trả lời nhát gừng:
- Dạ chưa biết.
Đứa con gái đi vào nhà sau, bà thở phào nhẹ nhõm, giọng âu yếm:
- Em định ngày mai tới ở với anh hai hôm.
- Thật nghen! Anh nhớ em quá!
Tim bà Huyền đập mạnh:
- Bộ anh tưởng em hổng nhớ anh sao!
- Nhớ anh mà sao hôm nay không thấy tới!?
- Thì tại em đau bụng mà!
- Mai em qua anh sẽ đưa em đọc bài thơ lục bát anh mới sáng tác. Anh viết về nổi lòng của người tù Cọng Sàn.
Giọng bà Huyền sôi nổi:
- Dạ những bài thơ của anh bài nào cũng có chiều sâu. Hôm qua mấy bà bạn tới nhà thăm em, em có khoe thơ anh, mấy bà phục quá chời luôn!
Ông Bình vui vẻ:
- Anh đâu cần bà nào phục. Anh chỉ cần một mình em phục anh là đủ rồi !
Bà Huyền cười dòn dã trước khi cúp máy. Lòng bà lâng lâng như người mới biết yêu lần đầu…
Đứa con gái xuất hiện mặt hầm hầm. Từ nảy giờ trên lầu, nó đã nhấc máy phụ nghe lén mẩu chuyện của đôi tình nhân.
- Má nói chuyện với ai đó ?
- Ơ hơ…với đạo hữu quen hôm đi chùa.
Đứa con gái gằn giọng:
- Đàn bà hay đàn ông ?
Bà Huyền vốn sợ con, lí nhí :
- Đàn bà… mà…đàn ông. Đạo hữu thì có …có cả nam lẫn nữ.
Đứa con gái lớn tiếng :
- Kép của má phải hông ?
Bà Huyền đỏ mặt :
- Ê…ê !…vừa vừa thôi nghen ! Đừng có hỗn !
Đôi mắt đứa con gái quắc lên nhìn mẹ, giọng đay nghiến :
- Má già rồi mà hổng nên nết !
Bà Huyền chết điếng cõi lòng, vội vã bước lên lầu, nằm vật ra giường thút thít khóc…


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1313821040.jpg

Mối tình của hai cụ gặp nhiều chướng ngại không thua gì trang tình sử Roméo và Juliette của Shakespeare. Juliette Huyền muốn gặp Roméo Bình cũng không phải dễ! Bà bắt buộc lập kế hoạch nói láo con gái, chẳng hạn xuống Vũng Tàu hai ngày ăn đám cưới con bà bạn, hoặc theo phái đoàn Phật tử lên Đà Lạt hành hương ba ngày…Khi Roméo Bình muốn nhắn tin, em gái Nga chuyển lời qua điện thoại nhưng rồi đứa con gái tinh quái máu CIA cũng đánh hơi tài tình.
Vậy là chiến thuật phải thay đổi. Đứa cháu ngoại lãnh trọng trách chim xanh phóng xe máy tới nhà bà ngoại ghẻ, kín đáo trao tận tay bà bức tâm thư của ông ngoại ruột.
Ông Bình và bà Huyền giống đôi nhân tình trẻ không rời nhau nửa bước, không dám phí phạm thời gian khi được gặp nhau, biết mình gần Đất xa Trời nên cần phải đốt giai đoạn.
Nhiều lần lũ con cháu vô tình lên sân thượng thấy cảnh hai cụ ngồi sát rạt bên nhau trên ghế xích đu, âu yếm cầm tay hay choàng vai ôm eo ếch chan hòa hạnh phúc thật là cảm động !
Lũ con cháu rón rén bước xuống nhà, tôn trọng những giây phút thơ mộng riêng tư mà đứa nào cũng tin rằng đối với hai cụ quí giá còn hơn ngọc ngà châu báu.

Từ ngày yêu ông Bình, bà Huyền bỗng nhiên có một vài thay đổi. Cách ba ngày bà ra tiệm làm tóc thay vì mỗi tháng một lần như trước đây. Mái tóc được xịt keo cứng ngắc chẳng có sợi nào dám phất phơ trong gió. Những ngón tay kiêu sa trau chuốt màu hồng lấm tấm kim tuyến. Bà trang điểm ngay khi vừa rời khỏi giường, mặc đồ đầm và xức dầu thơm.
Ông Bình cũng không kém đổi thay! Sáng ông dậy sớm hơn thường lệ, vội vã gắn hàm răng giả trước khi bà Huyền thức giấc. Ông thường ngân nga vài câu nhạc “tình anh lính chiến”, đôi khi dồi dào cảm hứng phóng bút làm thơ tặng bà. Thơ ông không ủy mị tình yêu nam nữ, chẳng bao giờ tâng bốc nhan sắc người yêu. Thơ ông chan chứa tình yêu quê hương, ca tụng vẻ đẹp bốn mùa xuân hạ thu đông.
Những bài thơ thoát mùi tục lụy chiếm trọn trái tim ngưỡng mộ của bà Huyền, cũng như lôi cuốn mấy bà bạn nhao nhao đòi diện kiến thi sĩ. Bà Huyền nghi ngại đám bạn Phật tử xấp xỉ thất tuần vẫn còn chưng diện phấn son lòe loẹt. Qua nhiều đêm suy nghĩ, bà quyết định không thể dại dột tạo cơ hội cho một ma nữ nham hiểm nào đó có thể cuỗm thi sĩ nhà binh của mình.

Mặc dù tình yêu mang hạnh phúc đến vào tuổi xế chiều nhưng tâm hồn bà Huyền vẫn chưa được yên tịnh. Bà khổ tâm than thở với đám con cháu ông Bình về đứa con gái thiếu hiểu biết, không chịu thông cảm tâm sự của người mẹ lớn tuổi cô đơn, rằng trái tim bà vẫn còn rung động như thời thanh xuân, rằng bà cần tình yêu thương của ông, rằng ông 69 tuổi rồi cũng cần người bạn đời nâng khăn sửa túi! (Thật ra ba của Nga dấu bớt 10 mùa đông Cali vì không thích con số 7 đứng trước số tuổi của mình. Kể từ 10 năm nay ba của Nga vẫn giữ 69 tuổi không thay đổi.)

Tình yêu tuổi lão là một vấn đề quan trọng liên quan đến tuổi thọ nhưng người Việt Nam chúng ta tránh né đề cập. Thật thiệt thòi và tội nghiệp cho những ai đứt gánh nửa đường phải chịu cô quạnh trong lúc tuổi xế chiều! Xã hội chúng ta quá khắt khe đã tạo ra quan niệm ích kỷ, những đứa con nhẫn tâm dập tắt tình yêu của bố (hoặc mẹ) với lý do mơ hồ “Già rồi còn bày đặt yêu làm gì!”. Phần đông những đứa con bất hiếu cản trở tình yêu của cha mẹ chỉ vì lòng tham lo sợ bị chia sớt gia tài.

Một câu chuyện thông thường xảy ra trên xứ mình…Ông người Huế nọ góa vợ vào tuổi 68, cô giáo làng tuổi 50 sẵn sàng nâng khăn sửa túi cho ông nhưng đám con của ông cương quyết phản đối. Người cha già thui thủi gặm nhấm nổi buồn cô đơn. Tâm bịnh thì thân cũng bịnh! Người cha bất hạnh lìa trần chỉ vài năm sau đó. Theo thống kê trên thế giới, lão ông góa vợ mà chẳng may thiếu tình yêu thì qua đời nhanh chóng hơn lão bà góa chồng, mặc dù lão bà cũng khao khát tình yêu như lão ông. Vậy chúng ta có thể kết luận tinh thần lão ông yếu đuối hơn lão bà chăng !?

Ở các nước Âu Mỹ, phần đông con cái có tư tưởng phóng khoáng hơn xứ Á Đông. Hiện nay rất nhiều người già đăng báo kiếm bạn trên mục tìm bạn bốn phương không phải việc lạ lùng. Họ đám cưới vào tuổi 70 hay 80 là chuyện thường tình. Tại một viện dưỡng lão ở Pasadena, Nga được bà Mỹ đỡ đầu dẫn đi dự đám cưới của người chị ruột 89 tuổi và cụ ông 92 tuổi.
Câu chuyên thật cảm động…
Ngày còn trẻ chị của bà Mỹ yêu chàng thanh niên làm vườn nhưng bà không được chấp nhận vì vấn đề môn đăng hộ đối. Bị cha mẹ ép gã chồng giới quí tộc, bà bước lên xe hoa với cõi lòng tan nát. Phần chàng thanh niên nghèo vẫn ấp ủ mối tình đầu và cương quyết không lấy vợ.
Thời gian trôi qua…Chồng chết với tuổi già lụm khụm, bà gởi mình vào viện dưỡng lão và tình cờ gặp lại người tình năm xưa. Nhìn về tương lai chao ơi là ngắn ngủi! Họ vội vã làm lễ cưới để an tâm hạnh phúc sống nốt quảng đời còn lại. Tiếng chuông nhà thờ cũng là tiếng chuông ái tình ngân nga trong một buổi sáng đẹp trời chúc mừng hai cụ kết hợp khá muộn màng!
Hội nghiên cứu về tuổi thọ Âu Mỹ xác nhận rằng những người sống lẻ loi chết sớm hơn những người có đôi bạn. Chính vào thời điểm này các bậc bô lão cần người bạn đời hơn bao giờ hết vì họ đã mất tuổi trẻ, mất sức khỏe, mất khả năng hưởng thụ…, mà chỉ có tiếng chuông ái tình là âm thanh tuyệt vời khơi động những tế bào cằn cỗi hồi sinh…

Lê khánh Thọ ---France, 2004

[LKTho]

Hí Họa

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1314427229.jpg

[hieunguyen11]

Chị LKT biết hông, có lần đi hành quân, chúng tôi vào nhà một bà lão 80 tuổi để hỏi mua ít rau cải. Bà ấy nói là để hỏi mẹ bà. Chúng tôi đứa nào cũng sợ hết. Mà thật sự mẹ của bà đã được 100 tuổi ngoài. Đây là một chuyện thật 100% đó chị.
HN11

[LKTho]

Ui cha, Thọ tưởng tiếu lâm ai ngờ là chuyện thật, hihi ! Cám ơn anh Hiếu đã chia sẻ.
Khánh Thọ

[Ha Vo]

Chị LKT thân mến

Đọc bài Tiếng Chuông Ái Tình của chị cũng đã gợi lại cho em hình ảnh người cha già đơn độc của mình. Qua Mỹ nỗi cô đơn của người già còn nặng nề hơn hồi còn ở VN. Tụi em cứ tưởng tình cảm của con cái quấn quít bên cha, lo lắng đầy đủ sẽ là nỗi an ủi lớn cho cha mình, nhưng mãi sau này khi cha mất rồi, tụi em mới hiểu tình cảm của con cái vẫn không thể bù đắp hết được nỗi cô đơn của một người cha đã thiếu vắng bạn đời hơn 20 năm. Vì vậy mà sang Mỹ chỉ có ba năm ngắn ngủi cha em đã tìm về với mẹ em rồi.
Cám ơn bài viết của chị đã mở ra một ánh sáng cho những đứa con không hiểu tâm lý người già cô độc như em. Em rất mong đọc được những bài mới của chị.
Chúc chị luôn vui khoẻ.
Thân mến
HV

[LKTho]

Chị hy vọng qua những lời chia sẻ của Hà, là một nhân chứng quí báu, độc giả nhờ đó rút kinh nghiệm sẽ thông cảm nổi lòng cô đơn của bậc sinh thành, mà thay đổi quan niệm cổ hủ.
Thành thật cám ơn Hà.
LKThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1315887645.jpg

[LKTho]

CHỌN BẠN MÀ CHƠI !?
Lê Khánh Thọ

France, tháng 5/2004
Thọ nhận mail của Lý dưỡng sinh (mụ uống canh dưỡng sinh thay nước) viết từ Việt nam:
- Thọ ơi, mỗi ngày tao được đọc mails bạn bè Phan châu Trinh. Nhóm PCT62-70 mới thành lập nhờ sáng kiến của ôn Lâm ở Úc. Nhóm đông lắm cở mấy chục người, mi muốn vô không tao giới thiệu với trưởng nhóm?
Thọ nôn nao nhưng phải cố gắng dằn lòng:
- Lý dưỡng sinh ơi, tao khoái lắm mà chưa thể được, từ từ đã ! Mỗi ngày tao bận lên Internet phụ con tao kiếm việc làm. Nước Pháp đang lâm nạn thất nghiệp trầm trọng.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1316336004.jpg

Qua hôm sau hộp thư đầy những mails lạ.
Thôi rồi cũng cái tật lanh chanh của mụ Lý nữa!
Có tên thầy Bảo ở Nam Cali. A! Thầy Bảo dạy Anh văn. Kỷ niệm lao xao hiện về…Hồi xưa học sinh phục thầy quá trời vì thầy từng du học Úc, thỉnh thoảng thầy mời ông Mỹ (thiệt !) dự lớp. Bỗng nhiên bầu không khí khác hẳn mọi hôm, con ruồi bay vo ve cũng nghe tiếng. Thầy líu lo tiếng Anh với ông Mỹ, giọng gió thầy ssì ssì ghồ ghề, mấy chục đôi mắt nữ sinh ngước nhìn thầy chao ơi đầy ngưỡng mộ! Trò Hoàn tạm ngừng ăn vụng bánh mì. Trò Thọ ngứa cổ muốn tằng hắng nhưng cố nín. Trò Thoa quên tật vén tóc làm điệu. Căng thẳng nhất khi thầy Bảo đảo mắt chọn một trò cho ông Mỹ đặt câu hỏi. Trò Thọ bối rối cúi mặt không dám nhìn thẳng vào mặt thầy, lòng thầm van vái xin ông bà linh thiêng « mà » mắt thầy đừng kêu trúng tên con.

Nghe lời khuyên của mụ Lý dưỡng sinh, Thọ viết vài dòng giới thiệu lý lịch, đại ý mụ than thở ở nơi khỉ ho cò gáy trên đất Pháp từ 26 năm nay, được gặp lại thầy và bạn cũ là một diễm phúc lớn lao.
Đọc mail thầy Bảo trả lời, Thọ bồi hồi cảm động.Trời ơi hơn 30 năm rồi mà thầy còn nhớ họ Lê của mình. Hân hạnh cho đứa học trò tầm thường này quá ! Thọ định nổ : « Thưa Thầy em thuộc dòng họ Lê Lợi.Tụi bạn em cũng công nhận em có bà con với anh hùng áo vải đất Lam Sơn vì mỗi lần về Việt nam, em chỉ đòi ăn khoai sắn ». Nhưng rồi mụ lo xa, sợ có đứa bạn nào chơi ác ghép mụ có chút xíu máu Lê Long Đĩnh thì ê mặt.

Đọc qua mail một mụ :
- Mình là Sử đây, hồi xưa tụi mình chung phòng nội trú 6 đứa ở Kiêm Ái Đà Lạt. Sử vẫn còn nhớ rõ boyfriend của Thọ mang nickname «Cu Tô có dấu ô đàng hoàng ». Sử xin giới thiệu với các bạn Khánh Thọ vui tính thường hay kể chuyện tiếu lâm.
Thọ bật cười.

Làm sao quên được Sử nữ tu thức dậy thật sớm trong bầu trời cao nguyên buốt giá, hầu như sáng nào cũng đi lễ nhà thờ với chị Dung trước khi tới giảng đường đại học. Trước đó có thêm Ngân Bình Định tháp tùng, nhưng từ ngày chơi với Thọ thì con chiên Ngân chỉ đi lễ ngày chủ nhật. Ngân trầm lặng hiền lành, mới vào bị một ma cũ ăn hiếp. Con ma cũ có tính học bài như con nít, ê a ồn cả phòng, có lần mấy ngày trời ma cũ cứ lập đi lập lại câu « bắp, bo bo» (kinh tế xuất nhập cảng !?), vậy là ma cũ bị mất tên cúng cơm. Ngân than thở :
- Con Bắp Bo Bo cứ nhè tao kiếm chuyện hoài. Không biết đứa nào ăn kẹo xả rác trong phòng mà nó chỉ kêu tên tao ra cằn nhằn. Nếu được đổi phòng là tao đổi ngay.
Máu con nhà binh của Thọ chỉ chờ dịp xuất quân ra trận. Lần nọ Bắp Bo Bo nồ Ngân:
- Cái ly Ngân không dẹp để trên bàn thấy thiệt chướng mắt!
Thọ gặp dịp quạt tràng tiểu liên:
- Không phải Ngân, tao để đó. Mà cho dù Ngân đi nữa mi cũng không có quyền gì xía vô vì đó là bàn của Ngân.

Bắp Bo Bo cô đơn không vây cánh, chiếc giường trong góc bỗng xuất hiện tấm màn vải hoa che kín, biệt lập như giang sơn của đàn bà đẻ. Phần Ngân ngất ngây tình bạn, kéo hai cái giường Thọ - Ngân nhập vào làm một, tối nào hai đứa cũng thầm thì và cười hí hí. Mai Hội An lẩm bẩm:
- Con chiên bị Lu-xi-Phe dụ dỗ rồi!
Nói vậy nhưng Mai cũng khoái nhào vô nhập bọn, kéo theo cả Nga, một con chiên Bắc kỳ ngoan đạo. Sử nghe tiếng cười của bốn nữ quái lôi cuốn, mon men tới gần. Thọ lên tiếng khuyên nhủ:
- Sử lo đọc kinh với chị Dung đi, nghe ba chuyện tiếu lâm bỏ tu luôn đó!

Biết chuyện anh Cu Tô từ nhỏ tu ở chủng viện Nha Trang, năm đệ nhất Cha cho cởi áo dòng ra đời thử thách, nhưng không ngờ lả lướt với Thọ nên anh hết tu, vậy là cả bọn nhao nhao:
- Anh Cu Tô bị dụ dỗ văng chức Cha rồi, lần này Lu-xi- Phe phải để yên cho sœur Sử tu hành đấy nhá!
Sử bị chọc nhưng vẫn khoái nhập bọn.

Nhớ lần nọ Thọ xúi Ngân và Mai uống trộm rượu. Gần Tết các bạn trong cư xá ngâm rượu dâu chuẩn bị làm quà cho gia đình. Những thùng nhựa màu trắng 20 lít để dọc ngoài hành lang ẩn hiện màu đỏ dâu tươi Đà Lạt chao ơi khêu gợi! Đúng là rượu uống trộm ngon gấp bội phần! Bỗng Mai báo động:
- Có người bây ơi!
Cả ba lật đật chạy vào phòng cười rủ rượi.Thì ra Sử và chị Dung đi lễ về, trên tay hai con chiên ôm hai cuốn kinh to tổ bố. Mai lấm lét thầm thì:
- Không chừng bọn nó đã thấy tụi mình đang tu rượu trộm!
Thọ bình tĩnh trấn an:
- Mi khỏi lo, hai nữ tu sẽ không hở môi đâu. Chúa dạy phải sống hòa bình, không cho phép các con chiên gây hiềm khích.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1316336109.bmp

Những kỷ niệm sống động trở về, Thọ sôi nổi gõ mail:
- Sử ơi, hồi nhỏ tụi mình cùng lớp tiểu học Hòa Vang Đà Nẵng, rồi chung trường Phan Châu Trinh, lên đại học Đà Lạt cũng gặp lại Sử và không ngờ hơn 30 năm sau được liên lạc với Sử. Thọ vui vô cùng là vui.
Hồi đó Sử, Ngân, Mai, Nga hay quở Thọ ăn nói ẩu tả, vậy mà đứa nào cũng khoái bu theo Thọ để được dịp cười thoải mái. Nhớ lần nọ Ngân kể Ngân thưa với Cha cố:
« - Con xin xưng tội vì con hay nghe bạn cùng phòng con kể chuyện tiếu lâm.
Cha bảo:
-Không sao đâu con!Chúa không chấp điều đó vì mình ở cùng phòng thì ai nói gì bắt buộc mình phải nghe thôi!
Ngân ấp úng:
- Dạ nhưng mà con biết con có tội vì con… thích nghe!
Cha rộng lượng:
- Con nghe cũng được nhưng không thực hành thì không sao! »
Thọ hỏi thiệt ngày đó Sử có đi xưng tội với Cha vì nghe chuyện tiếu lâm của Thọ không ?

Trinh nữ Sử không trả lời câu hỏi, nhưng mụ vui vẻ kể lại vài kỷ niệm « trời ơi đất hỡi »của Thọ. Không khí trong nhóm PCT6270 bắt đầu cởi mở. Một ôn viết:
- Hồi đó tui học ban B nhưng toàn là đực rựa nên tui xin đổi qua ban A vì để được cùng lớp với nữ sinh.
Một ôn khác tâm sự :
- Hồi đó tui có mặc cảm xấu trai nên chỉ yêu thầm trộm nhớ người đẹp mà không dám hó hé gì!
Một ôn thú nhận mang mặc cảm nghèo.Thầy Bảo ở Cali lên tiếng thầy đã từng mang mặc cảm « anh là trai Trời bắt xấu ».Thọ góp ý :
- Hồi đó em không thấy thầy kém nhan sắc,em thấy thầy hiền và có duyên ngầm.Tụi học sinh ai cũng thương thầy, nếu có đứa nào chê thầy là em uýnh nó ngay..

Thọ làm quen được vài bạn mới, sôi nổi kể vài chuyện tiếu lâm thì nhận mail mụ trưởng lớp ở Cali:
- Mô Phật, KT ui, chít chít, nói nhỏ thôi…nói vô tai người ta đây nè, kẻo đức Phật mà nghe được là ngài đuổi trưởng lớp ra khỏi chùa, kiếp tới tu tiếp là tiêu đó. Ố lala…sans sou…ou sans xi…lip?Voulez –vous danser avec moi ce soir?
Thọ nhớ trưởng lớp hồi xưa thân hình tròn trịa, gương mặt xinh như búp bê Nhật bản, học giỏi, mỗi buổi sáng ôm cuốn sổ điểm vào lớp với dáng đi thật thẳng và vẻ mặt nghiêm nghị.

Dụng tâm thuyết phục trưởng lớp thay đổi nguyên tắc học đường, mụ Thọ mail dài dòng:
- Thì ra tụi mình cùng là Phật tử! Trưởng lớp nhắc tới Đức Phật làm Thọ nhớ lại 3 năm về trước Thọ vượt 300km bằng đường xe lửa lên Paris, chờ đợi từ 10g sáng đến 3g chiều cùng với 10.000 dân Pháp và Âu Châu, trong đó có nhiều người không phải là Phật tử, chỉ vì nghe danh Phật sống là ngài Dalai Lama nên từ xa lặn lội tới cốt chỉ nghe ngài thuyết pháp.

Đứng trước cổng chờ đợi quá lâu, từng đám người tụ tập khơi chuyện xã giao một hồi rồi từ từ bắt qua chuyện tiếu lâm. Có nhiều chuyện trình độ cao cấp mà Thọ không thể hiểu nổi, mặt mày ngơ ngáo thì được thiên hạ tử tế thay phiên nhau giải thích. Những tiếng cười dòn dã như sợi dây xích kỳ diệu móc nối những tâm hồn khác chủng tộc gần gũi với nhau và làm cho thời gian chờ đợi ngài Dalai Lama trở nên ngắn ngủi.

Sau phần thuyết pháp là phần giải đáp thắc mắc.Có người đặt câu hỏi :
« - Khi tôi không biết việc tôi làm đúng hay sai, phân vân lo sợ về những hậu quả tai hại thì tôi phải quyết định như thế nào?
Ngài Dalai Lama trả lời:
- Trước khi làm việc gì ta nên đặt câu hỏi rằng mục đích của việc đó tốt hay xấu? Mục đích mới là chính yếu. Nếu công việc của mình nhắm vào mục đích tạo hạnh phúc cho người khác(chúng sinh) thì bạn cứ tiến hành đừng ngần ngại. Đôi khi hành động bị đánh giá xấu xa nhưng mục đích tốt thì nó vẫn là tốt. Còn như hành động thấy là tốt mà che đậy ý đồ xấu nào đó thì bạn nên dứt khoát không làm ».

Trưởng lớp ơi, hồi trẻ hai đứa mình có dịp học cùng trường PCT, cùng lớp, cùng thầy, nhưng 30 năm sau vào đời học đạo Phật thì lại khác thầy, mà những điều giảng dạy của mỗi sư phụ không cùng chung quan điểm.
Lời của Phật:«Ta là Phật đã thành,các con là Phật sẽ thành», Thọ hiểu rằng ngài chỉ dẫn cho chúng ta con đường thoát khổ, ngài không giữ trách nhiệm thưởng phạt chúng ta.Theo thuyết nhân quả thì chính chúng ta phải tự trả nợ về những việc làm xấu do chúng ta gây ra và được phần thưởng những việc tốt mà chúng ta đã tạo nên. Như vậy trưởng lớp hãy an tâm, đừng lo sợ bị Phật đuổi ra khỏi chùa.

Thọ biết xã hội Việt nam vẫn còn những qui luật gò bó đối với phái yếu. Quyền tự do ngôn luận của người phụ nữ đối với người khác phái vẫn còn nằm trong giới hạn hẹp hòi, nhưng Thọ nghĩ rằng chuyện tiếu lâm có mục đích đem lại niềm vui cho các bạn, giúp đầu óc thư dãn bên cạnh những phiền toái của cuộc đời, thì dù một số người tưởng là xấu nhưng căn bản nó vẫn là việc tốt.

Mụ Thọ lo xa, viết thêm 1 mail kể lể :
- Thưa thầy và các bạn, hè năm rồi về Đà nẵng, chúng em họp mặt khoảng 20 bạn Phan Thanh Giản cả nam lẫn nữ, ngồi bệt lẫn lộn dưới đất lai rai mấy món đồ nhậu. Hôm đó đám nữ sinh kể chuyện tiếu lâm không thua gì nam sinh, không khí vui vẻ cởi mở làm em ngạc nhiên vì chỗ tỉnh em ở bên Pháp, phụ nữ cương quyết giữ truyền thống Việt nam.

Vào những buổi tiệc đông người, họ đặt hai dãy bàn đàn ông và đàn bà ngồi riêng rẽ, mặc dù mấy bà vẫn gặp nhau đấu hót hằng ngày. Em lên tiếng yêu cầu nam nữ ngồi xen kẻ kiểu người Pháp cho vui. Chỉ có vài bà hoan nghênh, còn số đông nhìn em như quái vật. Mấy năm đầu tiên có chồng bên cạnh nên em không ngại ngần ngồi chung bàn với đàn ông. Họ hoàn toàn thoải mái về sự có mặt của em, họ cũng đồng ý rằng nam nữ hỗn hợp nói chuyện vui hơn. Nhưng rồi từ ngày em ly dị thì em không dám chơi dại ngồi chung bàn với mấy ông vì ngán sư tử Hà Đông.Vậy là từ từ em không tham dự những hội hè lớn của Việt nam nữa.

Em được học khóa Interculturalité dạy phải coi chừng những sự xung đột tư tưởng của mỗi dân tộc.Chẳng hạn có một lớp nọ đàn bà Á Rập từ từ bỏ lớp mặc dù được chính phủ cho tiền đi học, là vì một số đàn ông Á Rập không chấp nhận vợ mình vào học lớp có thầy giáo.
Cũng đã có trường hợp một thầy giáo Pháp nọ quen thói nịnh đầm vô tình khen một bà già Á Rập mặc áo đẹp. Bà già Á Rập kể lại chồng nghe. Ông chồng già dòng họ Ben Laden kiếm thầy thanh toán nhẹ làm thầy bị gãy 2 cái răng cửa và còn nằm nhà thương mất 1 tuần lễ.
Còn chuyện hôm nọ trời mưa thầy giáo Pháp chở dùm bà Việt nam về nhà, vài ngày sau thầy bị ông chồng Việt nam dẫn vài tay anh chị dợt sơ thầy một trận, đó là chưa kể tới xe hơi mới của thầy bị quẹt trầy sơn.

Em nghĩ qua về trường hợp của em, về bản tính cởi mở từ hồi còn ở quê nhà, nay qua Pháp như cá gặp nước tha hồ mà bơi lội…Thầy chịu chơi cho em lên chức«Queen tiếu lâm»,nhưng « phép vua thua lệ làng » thầy ơi. Em lo ngại số đông thắng phiếu thì thầy nghĩ em có bị… đưa ra hội đồng kỷ luật không thầy ?

Mặc dù em có nhiều bạn thân người Pháp nhưng em vẫn có cảm tưởng em không giống họ, nhưng một số người Việt nam thì cho là em không giống phụ nữ Việt nam.Vậy em là ai !? Hic…hic…hic…”(kèm theo hình tròn mặt người hả miệng khóc).

Ôn San ở Úc viết:
- Thì TA vẫn là TA! ! ! Da vàng mũi tẹt thì vẫn là da vàng mũi tẹt. Michael Jackson dù có sửa mặt, tẩy trắng da thì vẫn là dân da đen. Dù KT có đổi thành Liz, Joan…thì vẫn là KT. Kể tiếu lâm không phải là hoang, mà chỉ cho vui.
Thầy trấn an:
- KT đừng ngại về chuyện KT kể. Mục đích để “góp vui cũng được một vài trống canh”.Văn hóa Việt nam sẽ thiếu nét đẹp của nó nếu không có các chuyện tiếu lâm”.
Vĩnh ở Lowa (USA)viết:
- Mấy bữa nay đọc thư của KT, vui, tếu và cho chúng ta biết thêm sinh hoạt ở nước Pháp. KT viết thư dí dỏm lắm, mong có dịp cùng gặp kỳ tớI PCT groups.
Mụ Hoa thêm:
- Truyện tiếu lâm bảo vệ hạnh phúc gia đình.

Được một số người cấp sứ vụ lệnh, mụ Thọ an tâm. Dù sao bây giờ cũng 2004 rồI! Nhớ hồi trước 75, người ta phỏng vấn ca sĩ Hoàng Oanh thích đọc mục gì nhất trong tờ báo “Chiến sĩ Cọng Hòa”? nàng trả lời nàng thích nhất chuyện tiếu lâm của Đặng T Huân.
Mấy hôm nay mụ Thọ rình computeur như mèo rình chuột. Con gái mụ kiếm việc mệt mỏi thả máy là mụ tức tốc nhào vào ghế, không phải người mẹ hiền giúp con tìm job mà mụ vào cà kê dê ngỗng với nhóm PCT6270.

Mail mụ Sử cho biết chính mụ gây ra tai nạn xe làm sụp garage của người ta, nhưng may mắn không làm ai thương tích. Mụ được các bạn chúc mừng mụ chưa ngoẽo.Thọ chọc trinh nữ Sử sẽ được lên thiên đàng, lồng theo câu chuyện tiếu lâm ngày xưa Công chúa Bạch Tuyết hui nhị tỳ, hội đồng y khoa phát giác trinh nữ có 7 lỗ nhỏ nhưng vẫn được lên cõi Trời.
Một mail trả lời:
- 7 chú lùn cũng khá đấy!

Bút chiến trên Internet
Sáng nay đọc mail, mụ Thọ choáng váng mặt mày như người bị trúng gió.
Một tiếng súng đại bác nổ vang dội trong vòm trời PCT6270.
Mail mụ Kangourou bất mãn về những chuyện tiếu lâm.Thì ra lâu nay mụ Kangourou bực bội nhưng bây giờ mới lên tiếng! Mụ Thọ không quen mụ Kangourou, nghĩ mình là ma mới nên tính cà khịa của mụ dịu lại, mụ hít vào thở ra cho tâm tĩnh lặng và gởi cái mail ngắn ngủi hiền queo:
- KT xin lỗi đã làm phiền lòng các bạn.
Tưởng yên rồi, ai ngờ những tràng tiểu liên, đại liên, F.5, A.37 phụ họa tới tấp. Mail mụ Chicago đòi rút tên ra khỏi nhóm vì truyện tiếu lâm tục tĩu, mụ trưởng lớp Cali giờ cũng ho hen hết chịu nổi, rồi mụ Kangourou cũng nhảy lại vào vòng chiến, rằng mẹ mình dặn mình phải chọn bạn mà chơi.Thêm một ôn ở Cali cũng tán thành phải nghe lời mẹ dạy.

Ôn San từ xứ Kangourou gởi liên tiếp tập truyện Đoạn Tuyệt, có ý thông cảm vai trò Thị Loan.
Lý dưỡng sinh bản tính nhát gan, mail riêng hốt hoảng:
- Trời ơi, làm răng mi!? Tao sợ quá!
Mail Lâm trưởng nhóm (đang du lịch Việt nam):
- Thật ra chúng ta là một group hoàn toàn đến với nhau trong tinh thần tôn trọng và tạo yêu thương lẫn nhau, nên đến và đi hoàn toàn lựa chọn của mỗi bạn trong group.Lâm chỉ mong các bạn nhớ chúng ta là một group với nhiều bản sắc của những môi trường sống khác biệt.
Cám ơn bạn trưởng lớp Cali đã muốn giữ bạn Chicago ở lại với chúng ta, tuy nhiên trước đây Chicago đã có ý định rời group vì muốn phụ trách chương trình các bạn du học Nhật.

Một số ôn mụ không nhảy vào vòng chiến, cầm ống dòm làm khán giả xem 3 mụ và 1 ôn tranh đấu bảo vệ truyền thống phụ nữ Việt nam, đang sôi nổi “bụp” mụ Thọ chơi bạo dám xâm mình xé nát hàng rào cổ hủ.

Bầu trời u ám bao trùm màu tang tóc. Cuộc chiến bắt đầu gay cấn…
Máu con nhà binh của mụ Thọ sôi sùng sục.
Mụ ức lắm! Mụ nghiền ngẫm lời triết gia Socrate:“Không suy nghĩ sáng suốt tất nhiên đi đến cảnh hỗn độn, đám đông quyết định trong hấp tấp và vô ý thức tất nhiên có ngày phải hối hận vì sai lầm. Ai có thể tin rằng đám đông có lẽ phải!? Sự thật thì đám đông luôn luôn ngông cuồng hơn những cá nhân hành động đơn độc“.

Trước khi rút quân rời khỏi mặt trận, mụ Thọ rút chốt quả lựu đạn. Khói bay mù mịt.
- Thưa thầy,
Em nhớ hồi 17 tuổi em xem cuốn phim“Chúng tôi muốn sống”do Lê Quỳnh thủ vai chính. Cốt truyện kể lại sau trận đánh Điện biên Phủ, anh kháng chiến nọ trở về làng xưa. Anh được đón tiếp như một vị anh hùng vì anh có công đánh đuổi Pháp, nhưng đồng thời anh ngỡ ngàng đau lòng chứng kiến cảnh cha mẹ anh bị đưa ra đấu tố. Anh phản kháng thì cũng cùng chịu chung số phận. Nạn nhân bị trói khuỷu tay, đầu rủ rượi gục xuống chịu đựng những tiếng chưởi rủa và những hòn đá của đám đông ném vào người. Một vài kẻ trong đám đông đau lòng quay mặt nhìn qua chỗ khác vì biết nạn nhân bị oan uổng. Một tay quá khích kêu tên một người nào đó và xúi dục đấu tố thêm. Người này sợ bị liên lụy nên hùa theo nêu lên một lô tội ác tưởng tượng cho vừa lòng phe thắng thế.
Khuya nọ anh kháng chiến đã trốn tù bơi qua dòng sông Bến Hải đi tìm tự do.

Câu chuyện xảy ra ở miền Bắc vào năm 1954, nạn nhân bị đấu tố vì tội giàu ruộng đất. Đến 50 năm sau lại có một trường hợp tương tự xảy ra…nạn nhân Khánh Thọ bị một nhóm người đấu tố vì tội giàu chuyện tiếu lâm.
Sau này bác Hồ đã lên tiếng hối tiếc về chỉ thị đấu tố ruộng đất ở miền Bắc. Em tự hỏi trong tương lai có bác gái nào đó cũng hối tiếc về chuyện đấu tố phụ nữ 2004 kể chuyện tiếu lâm trước phái nam!?

Em nhớ cuối phim hình ảnh những họng súng liên thanh bắn theo xối xả và ánh mắt xót xa của người yêu anh kháng chiến hồi hộp trông theo. Em tin rằng một số bạn của KT cũng đang mang tâm trạng đó.

Thưa thầy và các bạn, em xin lỗi vì đã làm phiền lòng một số bạn nhưng em không hề hối tiếc chuyện này, bởi vì em luôn luôn lạc quan cho rằng những điều mình tưởng là xui xẻo thật ra lại là may mắn cho mình. Biết đâu một ngày nào đó em cũng sẽ cám ơn những người đấu tố em! Em nói thật từ ngày vô hội vui quá em ham viết mail nên ít ngủ. Nhân dịp này bơi qua sông Bến Hải rồi tha hồ mà ngủ.

Thầy ơi, cuộc đời em nhiều nổi thăng trầm và chính nhờ những xung đột nho nhỏ này em mới tìm được tri kỷ. Em rất thích câu nói của tác giả“Minh triết trong đời sống”:“Cuộc đời là một vở kịch mà mỗi người chỉ là diễn viên phải đóng trọn vai trò của mình. Chính Thượng Đế mới là đạo diễn”.
Đây là lá thư chót KT gởi cho thầy và các bạn PCT6270.
Cám ơn những ngày vui đã qua.

Mặc dù dứt khoát gác kiếm giang hồ nhưng bản tính mụ Thọ tò mò, mụ theo dõi không sót mail nào…
Mụ trưởng lớp Cali, mụ Kangourou và mụ Chicago thay phiên nhau nổ lớn.
- Các bạn thân mến, tuần lễ qua nhà chúng mình có chuyện không vui. Bình tĩnh lại để thấy rằng chỉ có một người duy nhất là KT kể chuyện tục, chúng ta không bằng lòng, nhưng cả nam lẫn nữ chẳng ai chịu nói lên. Bây giờ chuyện lại xé ra to.
- Mình đã và không bao giờ kêu Hồ chí Minh là Bác như KT đâu!
- KT dám ví von cô ta với những vị anh hùng đánh đuổi Pháp. Đúng, KT thì có công kể những chuyện tục!
- KT lên giọng là Bác Hồ nào đó đã xin lỗi người dân thì một mai các bạn cũng sẽ phải xin lỗi KT. Điều này không chấp nhận được. Đây là một ấu trĩ về chính trị mà còn là một xúc phạm đến mọi người.
- Tùy các bạn, các bạn chọn lấy. Nếu các bạn muốn, thì căn nhà này sẽ tiếp đón KT trở lại. Chuyện tục và ngược ngạo của KT sẽ được tiếp tục, cả nhóm vẫn còn như cũ, không sứt mẻ. Ai không muốn đọc thì cứ bỏ thư và đừng trả lời. Mình chắc chắn sẽ là người không trả lời, và delete tất cả những thư như thế.

Một mụ chơi súng cối:
- Mình buồn lắm, nhưng cũng cảm thấy chúng ta cần có một quyết định. Ở đây không phải là lời nói mà là ý tưởng. Một người có ý tưởng ngược ngạo, ích kỷ, điêu ngoa, không biết phải trái, thì không nên níu kéo làm tổn thương những người chân thật đã hết lòng vì bạn trong thời gian qua.
Lẽ ra KT nên xin lỗi bạn bè và tôn trọng mọi người, nhưng rất tiếc là KT đã không làm như thế.

Mụ khác thả B.52:
- Lá thư láo lếu của KT làm mình tức ghê lắm, đúng là giọng điệu của một người “điêu ngoa, ngược ngạo,chua ngoa”đang làm mất danh tiếng trường PCT của chúng ta.
Mình thấy lời những bậc tiền bối ngày xưa thật là thâm thúy. Mình đã dạy con và sẽ dạy những đứa cháu ngoại “Hãy chọn bạn mà chơi nghe con”.
Mình hoàn toàn đồng ý với trưởng lớp Cali, nếu có ngón tay nào bị thúi thì ngay lập tức cứ cắt bỏ nó, vì nó không giúp được gì.
Các bạn thân thương, mình thương các bạn lắm, thương Lâm, thương MaiSan đã nghĩ cách nối vòng tay lại, thương Mỹ cặm cụi mở trang web mới, thương bạn Chicago bỏ thì giờ sưu tầm những tin tức, cho chúng ta đọc những bài thơ hay, thương thầy, thương My đã làm ra VCD “34 năm sau”, còn và còn những bạn khác nữa…”.

Mụ Thọ gật gù…Mụ này có tấm lòng đại bác thương chi mà thương nhiều quá xá!
Ái dà da! Các mụ vẫn còn nặng máu học sinh đấy nhá! Mấy chục năm qua rồi vẫn tiếp tục nghiêm chỉnh sưu tầm tin tức, thơ, văn. Trời ơi mấy ôn, mấy mụ hồi trẻ học nhiều quá rồi, bây giờ tóc bạc, tóc sói, da dẻ trổ đồi mồi…mà vẫn còn học. Học, học nữa thì…hộc máu!

Ôn MaiSan viết mail bằng Anh ngữ, ôn làm như ai cũng giỏi tiếng Anh như ôn. Mụ Thọ chỉ hiểu lỏm bỏm phải kêu con dịch, đại khái ôn kêu gọi hòa bình.Tiện thể mụ kể lể dài dòng với con, đứa con gái 24 tuổi sinh trưởng tại Pháp cười hí hí:
- Mấy bác Việt nam lạ quá! Kể chuyện tiếu lâm cho vui mà cũng không được phép!

Trinh nữ Sử sau khi hú ba hồn bảy vía về tài lái xe, mụ mail trở lại:
- Trăm sự tại Sử là người đầu tiên đã khơi mào máu tếu của KThọ. Ngày xưa KT cũng đùa dai, có lần trêu ghẹo kỳ cục khiến Sử đã vào phòng đóng cửa lại khóc một mình. Lúc đó Sử giận KT lắm! Nhưng lúc đó tuổi trẻ chóng quên, rồi cũng nô đùa và thông cảm nhau. Hôm nay, Sử xin cả nhà nhận lời Sử sám hối. Vì Sử có mặt trong nhóm và Sử khơi đầu câu chuyện khiến KT yên chí căn nhà lá của chúng ta là chỗ KT tha hồ nói năng.

KThọ ơi, hãy nhìn lại những gì làm các Bạn buồn thì giải thích và xin lỗi, nhất là sau đó ý tứ hơn để thăng hoa chính mình, và cảm ơn sự bao dung của Thầy và Bạn đã yêu thương và trân quý sự hiện diện của KT.
KT ơi, KTví von không đúng người, không đúng việc, khiến các bạn bực bội vì sự gán ghép của KT vào câu chuyện “Chúng tôi muốn sống” không hợp lý lẽ đâu.
Sử xin lỗi riêng Chicago, Cali và Kangourou về nguyên cớ nêu trên. KT chắc chắn sẽ ân hận rồi. Khi vấp ngã thì ai cũng học được điều gì đó để trưởng thành. KT sẽ chín chắn hơn và tạ lỗi.

Xin dâng lời cầu nguyện của Sử đêm nay: Lạy Chúa, xin dạy con luôn sống vì những điều mình yêu (yêu PCT6270), và chết vì những điều mình ghét (chuyện tiếu lâm tầm bậy). Xin dạy con biết đưa tình yêu vào cuộc sống, để mỗi giây phút sống con đều cảm nhận niềm hạnh phúc yêu thương. Xin dạy con biết đưa cuộc sống vào tình yêu, để từng giây phút yêu con đều làm cho đời sống thêm giá trị.
Để rồi con biết hòa cả hai nên một để Sống là Yêu và Yêu là Sống.
Vì Thiên Chúa hằng sống cũng chính là Thiên Chúa Tình Yêu.
Ước mong Yêu Thương và Tha Thứ tồn tại trong gia đình Xóm Nhà Lá của chúng ta.
Trân trọng.

Lu- xi- Phe nhe răng hô cười khà khà…Con chiên cái Sử hiểu sâu xa lời Chúa dạy:“Ai tát má trái của bạn con thì con hãy xúi bạn con chìa má phải cho họ tát luôn”.

Ôn Mõ Trịnh (San José) gõ mõ:
- Có lẻ bầu trời càng u ám hơn bởi điều mà tôi xác quyết có một số coi trọng cái ta, cái ngã, cái tự ái quá ư là lớn mà không chịu clear để nhìn vào tương lai. Người này sám hối, người kia ăn năn không biết tội gì mà to lớn đến thế, ngoài vài ba chuyện tiếu lâm. Hay hơn hết là: Tại sao chúng ta không góp ý như…Bạn nói sai rồi, tôi không hưởng ứng ý kiến bạn, mà hở chút xíu tôi rút ra, rút vào. Khác nào bạn đã xem cái nhóm của chúng ta không đáng để cùng nhau với mục đích nhỏ to chuyện trò, khác nào là một sự khinh miệt những anh em còn lại.
Xin bạn hiểu dùm là hơn 30 năm qua chưa ai chết vì không có sự tập hợp nhóm email này. Xin đừng vì đôi lời phân bua này mà tình bạn của tôi khác hơn trước. Chẳng qua để thấy rõ nhau hơn thôi.

Mail trinh nữ Sử:
- Anh Mõ thân mến, có phải anh không đồng ý với Sử về ý nghĩ « Lời Sám Hối»?Sử sám hối thực sự đó.Vì nếu Sử không hấp tấp chọc chuyện cũ của KT, thì KT chưa dám kể chuyện tiếu lâm lung tung, như người múa gậy vườn hoang vậy đâu.
Sử không hiểu mấy lời của anh, có phải ý anh quở trách Sử không? Cho Sử xin lỗi nhé.
Dù sao chúng ta vẫn còn đông bạn bè bên nhau, chứ KT, bên trời Tây cô đơn lắm. Lỗi tại KT, thì ráng mà chịu chứ. Phải không?

Ôn Mõ tiếp tục gõ mõ:
- Tôi không có ý quở trách. Sử không tội tình gì để phải mất công sám hối qua cái nhìn của tôi.
Hai tòa nhà Twin house ở Mỹ sụp đổ tan tành với gần 3.000 sinh linh, đang chuẩn bị làm lại. Hai quả bom nguyên tử ném xuống Nhật với hơn 150.000 ngàn con người bằng xương bằng thịt, không tìm ra được mấy mảnh thân xác, sau đó tái dựng lại đẹp đẽ như một thắng cảnh. Gần đây nhất bao nhiêu lâu đài đồ sộ tại Afghanistan và Iraq đều bình địa kéo theo sự chết chóc từng giây từng phút, thậm chí còn có người cắt cổ người. Cái hờn mát của các bạn có to lớn như những chuyện này không?Thế rồi người ta vẫn Đi tới.
Như sáng nay tôi biết có người đã giận tôi, không ai khác hơn là bạn thân của tôi, vì tôi không đồng ý về câu nói« chọn bạn mà chơi» và bây giờ tôi cũng cứ với lập trường không đồng ý.

Một mail viết:
- Chúng ta cùng đăng cáo phó tiếc«tuổi thơ của đứa bé mới có 1 tháng 6 ngày đi nhé!».

Chiến trường đang sôi động, bỗng thầy Bảo trong ủy ban Hồng Thập Tự kêu gọi đình chiến :
- Tôi muốn gởi đến các em lời kêu gọi cuối cùng với tư cách như một người anh trong nhóm.Vừa vào trang web PCT6270 để xem những điều gì mới lạ và chỉ muốn dùng lời viết của Xuân Mỹ trong trang Web để gửi đến các em.
Cuối cùng rồi chúng ta gặp nhau nơi đây sau những tháng ngày lưu lạc. Những người bạn một thời PCT62-70 ngày nào giờ mái tóc đã điểm sương, phiêu bạt khắp các nẻo đường. Nhưng dù nơi đâu, có lẻ, trong một góc riêng nào đó trong trái tim của mỗi chúng ta, PCT 62-70 mãi mãi vẫn là một thời để nhớ.
Một mai đây nơi cuối đường rong ruổi
Có tình cờ bạn nhớ chuyện năm xưa
Thì xin hãy cùng ta ngồi nán lại
Dứt cơn mưa rồi tính chuyện lên đường
Hãy cố gắng bỏ qua những dị biệt để còn được sống với nhau trong những tháng ngày ngắn ngủi còn lại.
Dù chuyện gì xảy ra, tôi vẫn mến trọng các em.

Đọc mail thầy mụ Thọ nao nao xúc động…Thầy về hưu vẫn còn khổ vì tụi học trò già chí chóe!

Ôn Mõ Trịnh trở lại bản tính thời cắp sách:
- Các bạn có lẻ cũng giống Mõ thôi quả tim phải rung, nhưng sự rung động, sự lay chuyển như thế nào, khác nhau bao nhiêu không ai thấu rõ. Phần tôi vô cùng cảm kích khi nghe Thầy bày tỏ:« Tôi gửi các em lời kêu gọi cuối cùng với tư cách như một người anh».
Phần tôi đời đã dạy cho tôi, trường học đã dạy cho tôi «với người anh ấy» muôn thuở vẫn là Thầy của tôi. Tôi luôn và mãi nghe lời Thầy nói, tôi sẵn sàng nằm xuống cho Thầy đánh mỗi khi lỗi lầm dù đang quá tuổi 50. Bao giờ cho đến bây giờ tôi cũng giữ tinh thần tôn sư trọng đạo, đúng theo tinh thần văn hóa Đông Phương. Xin Thầy nhận nơi đây lời chân thành nhất phát xuất tự tấm lòng.

*
Hộp thư của mụ Thọ từ đây vắng bóng PCT6270. Kiểm lại kết quả mụ lời chán. Mụ được thêm 5 ôn bạn mới ngầm an ủi tinh thần mụ đang giao động. Mụ thuộc lòng mấy dòng chữ: «Thọ ơi, đừng quên tui nhé.Thọ giữ email của tui để gửi chuyện tiếu lâm hay gì cũng được, nghe! Love».
Mụ hiểu Love của nam Việt kiều Mỹ bao hàm ý nghĩa trong trắng bạn bè. Những mail đồng minh giúp mụ lên tinh thần, vitamine thấm vào mụ, làm như mụ được uống thuốc bổ gan, bổ tì, bổ thận. Mụ không có tà ý mơ mộng «dợt»một ôn nào làm của riêng, nhưng mụ phơi phới yêu đời vì bản tính mụ ham bạn bè, nhất là người hiểu mụ.

Một thời gian không lâu, vô tình nghe tin con bạn thân Lý dưỡng sinh giao lưu với mụ trưởng lớp Cali, mail âu yếm xưng«mình». Mụ Thọ ứa gan, rủa thầm:«Thà hai đứa nó quen biết nhau trước thì không nói làm chi!». Mụ gởi mail cay đắng chọc Lý dưỡng sinh khóc, đến nổi Lý dưỡng sinh buồn quá bỏ uống canh dưỡng sinh mất mấy ngày.

Nhưng rồi hôm nọ đọc thơ của một công ty Pháp chuyên lo việc mai táng, đặc biệt chỉ nhắm vào số người trên tuổi 50. Công ty kêu gọi mụ Thọ trả góp chi phí đám ma của …mụ Thọ để lỡ như bất thình lình hui nhị tỳ khỏi phiền lòng con cháu. Mụ tái tê cả người…Mình bị xếp vô loại gần Đất xa Trời rồi! Sống trên đời bao nhiêu năm nữa mà để ý ba chuyện lẻ tẻ.Vậy là mụ bỗng thông cảm bỏ qua « căn bịnh số nhiều » bất trị của mụ Lý, xưa nay vẫn chủ trương bạn bè càng nhiều càng tốt.

Ban đêm nằm gát tay lên trán, mụ Thọ lại suy nghĩ và phân tích…
Mụ nhớ bài giảng « Sáng tạo tâm »…Một vở kịch về một con người. Cha anh ta chết trong hầm mỏ. Con anh ta cũng chết trong hầm mỏ.Về sau cháu anh ta cũng chết trong hầm mỏ.Vở bi kịch diễn đi diễn lại từ thế hệ này sang thế hệ khác. Đó không phải là số phận mà là do người trong gia đình ấy không biết cải cách và sáng tạo. Nếu sau khi cha chết mà con cháu rời bỏ hầm mỏ đi nơi khác thì mạng vận của họ ắt đã thay đổi. Đó cũng là một sự cải cách và sáng tạo của tâm.
Những người vẫn ôm khư khư truyền thống « Mẹ dạy rằng…»từ đời này qua đời khác thì làm gì có sự cải cách và sáng tạo tâm!

Trong cuộc sống có rất nhiều mô hình hành vi ảnh hưởng đến chúng ta.Vì sao chưởi rủa, đuổi đi? Phản ứng đó không phải là do tình cảm chân thực của người đó, mà do bắt chước các mô hình ứng xử trong kịch truyền hình, trên quảng cáo, trong tiểu thuyết…Gặp sự việc như vậy thì phải phản ứng cứng ngắc như vậy, tuy rằng sự phản ứng đó không phải là phản ứng chân thực của mình.

Mụ Thọ lấy sách ra đọc tiếp…Sự phân biệt là một điều cần thiết quan trọng trên đường Đạo vì nó xây dựng trên sự hiểu biết, trên khả năng trực giác cao cả. Còn thái độ Bà này tốt, Ông kia xấu đều là những sự phán đoán bắt nguồn từ cảm xúc nhất thời, không giúp gì cho sự phát triển tâm linh mà chỉ tạo thêm phiền não cho đời sống, khiến chúng ta trở nên mù quáng, dễ có những hành động sai lầm.
Mụ Thọ từ từ thông cảm 3 mụ và ôn nọ không có ác tâm « thịt » mụ.

Mụ tiếp tục suy nghĩ …Thật ra các tưởng khác nhau do tâm và ý niệm làm nảy sinh ra. Trong sách Phật (Nhiếp Đại Thừa Luận) có đề xuất một quan điểm lý thú.Ví dụ ác quỷ thấy nước là máu, cá thấy nước là nhà của mình, người thấy nước là nước, loài trời thấy nước là cõi đất trang nghiêm. Như vậy những người có tính trào lộng nghe chuyện tiếu lâm thì cảm thấy vui, thoải mái.Trái lại những người có bản tính bảo thủ nghe chuyện tiếu lâm thì cho là tục tĩu, lố lăng và họ cảm thấy bực bội. Đúng ra phe nào cũng có lý của họ.

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1316336168.jpg

Nhóm quậy Cali
Câu chuyện « trận chiến tiếu lâm trên Internet » tưởng đâu chìm vào quên lãng, nhưng vài tháng sau trong bữa tiệc sinh nhật vùng Nam Cali, một số bạn bùi ngùi nhắc nhở sự ra đi của mụ Thọ (hèn chi hôm đó Thọ bị nhảy mũi quá trời!). Một người đề nghị lập riêng nhóm có tinh thần trào phúng, chủ trương sống vui –vui sống.Vậy là nhóm ra lò và nhóm không quên hú Thọ vào.

Mỗi sáng mở mail,Thọ được dịp thoải mái về những câu nói đùa không phân biệt nam nữ, những chuyện tiếu lâm, song song với những thơ, văn cũ mới và tin tức hiện hành. Nhóm này giống như quán Karaoké, hát dở hát hay không cần quan tâm, mạnh ai nấy hát.
Những người bạn trai, bạn gái chưa bao giờ gặp mặt nhưng Thọ cảm thấy rất thân tình.Từ từ Thọ kiếm được một vài bạn cũ. Gặp dịp nhận thông báo Đại hội PCT- Hồng Đức ở San José, Thọ náo nức chuẩn bị lên đường, vừa được thăm gia đình và được gặp mặt nhóm bạn…quậy!

Cali, 28/05/05 chợ ABC gần Phước Lộc Thọ
Thời gian trôi qua thật nhanh...,mới đó mà câu chuyện “trận chiến Tiếu Lâm trên Internet” xảy ra đúng một năm.
Hôm nay Thọ đang đứng ngay chợ ABC gần Phước Lộc Thọ. Trước mặt Thọ là thầy Bảo và một số bạn bè đợi xe đi dự Đại hội PCT. Nổi xúc động vui mừng của trò lớn hơn thầy gấp mấy lần vì trò hiếm thầy, trong khi thầy có cả ngàn học trò trong đời dạy học. Vị thầy khả kính thon gọn ngày xưa bây giờ có dáng dấp tài tử Đài Loan nào đó trong một phim mà Thọ quên tên, hình như đóng vai ông chủ đếm tiền mỏi tay thì phải!

Thọ lên xe ngồi gần người đẹp Kim Anh và ôn Tạo (cựu phi công A37), tuy không quen biết nhưng vẫn chuyện trò tương đắc. Nguyễn Đức Chương cầm micro điều khiển chương trình, Thọ cảm thấy như đã quen với ôn này vì trước đây có liên lạc qua mail. Mụ từng gởi mail chúc mừng ôn Chương được giải thưởng “Businessman Of The Year 2004”, ôn được dự Dinner Party với sự hiện diện của Tổng Thống Bush. Sau đó ôn Chương chúc mừng Thọ được giải thưởng hội họa Pháp lần thứ hai vào tháng 2/2005 (Thật ra ôn Chương không quen với mụ. Nguyên do vì mụ gởi tin vui của mụ đến các bạn. Ôn tiến sĩ khoa học ở Texas nhận tin, bỗng nhớ bài hát Trịnh công Sơn…100 năm đô hộ giặc Tây. Thông thường lòng yêu nước mãnh liệt làm ôn bực bội, nhưng lần này ôn cảm thấy hả dạ, nghĩ rằng mặc dù mụ Thọ không phải là anh hùng dân tộc chống Pháp nhưng ít ra mụ cũng có công làm tụi Pháp nể mặt người Việt nam. Vậy là ôn khoái chí forward tin mừng thắng giải hội họa Pháp vào nhóm PCT6270).

Thọ đổi chỗ ngồi gần Phương Lan, một bạn cũ cùng lớp PCT. Trong xe không khí nhộn nhịp gọi Nga bán lô tô ơi ới.Vui nhất là giây phút hồi hộp chờ đợi ôn Tuấn hô con số chót, tiếng người cười nói ồn ào náo nhiệt.
Tuyết, Loan phát bánh, phát nước, rồi đến cô Minh Nguyệt(người quản lý cuộc đời và Credit Card của thầy Bảo) cho cả xe thưởng thức món đậu phụng có tráng lớp bột mùi vị đậm đà, ăn vào mê cô Nguyệt chết bỏ! Mụ Lan lăng xăng hỏi cô công thức, Thọ nói:
- Mi siêng rứa mi, ông chồng mi thật có phước!
Mụ cãi:
- Không phải, tao hỏi để ông chồng tao làm cho tao ăn.
Mụ Lan sướng thiệt, được chồng Việt nam cưng như chồng Mỹ.

Xe gần tới khách sạn San José thì bỗng nghe tiếng đàn bà khóc bù lu bù loa kể lể, rồi tiếng đàn ông phân bua và một ôn khác lên tiếng hòa giải. Mọi người vễnh tai nghe ngóng. Thì ra hai vợ chồng gây lộn vì bất đồng ý kiến về chuyện ăn tối tại một địa điểm nào đó. Chuyến đi vui quá là vui! Có đủ hỉ, nộ, ái, ố.

San Francisco


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1316336271.jpg

Sáng hôm nay nhóm tổ chức đi San Francisco. Số người tham dự vắng hơn hôm qua, tuy nhiên trong xe xuất hiện vài khuôn mặt lạ.Thọ ngồi gần Lan, xe chạy khoảng nửa tiếng thì mụ Lan ru hồn vào giấc điệp. Mụ ngồi ngửa đầu, mắt nhắm nghiền, miệng há ra trông thật…ngộ! Thọ tiếc hùi hụi không có chút muối để bỏ vào miệng mụ Lan như Thọ vẫn nghịch ngợm hồi nhỏ. Thầy Bảo đứng giữa lối đi, mỉm cười tinh quái nhìn mụ Lan với máy hình nhắm mục tiêu hoạt động. Ôn Nguyện(người nâng khăn sửa túi cho Phan thị Hoa từ mấy chục năm nay) nặng máu tếu:
- Phải chi có cái bông cắm vô miệng cho giống con gà cúng giỗ!
Thọ và Hoa cười sặc sụa nhưng mụ Lan vẫn say ngủ.

Bỗng nhiên Thọ nghe có người gọi tên mụ Kangourou, chiến sĩ Úc chơi B.52 dạo nọ. A`, thì ra mụ Kangourou cũng qua tham dự Đại Hội PCT. Hôm nọ một ôn hỏi Thọ bộ không ngại giáp mặt những đấu thủ sao!? Thọ đã chuẩn bị tinh thần …Nếu mụ Kangourou, Chicago hay ôn Cali chàoThọ trước thì Thọ chào lại, không thì thôi. Về phần Trưởng lớp, Thọ sẽ mở miệng thăm hỏi vì dù sao mụ này là bạn cùng lớp và nhất là cũng ở trong hoàn cảnh cô đơn…tội nghiệp như mình. Tuy nhiên mỗi người có một hướng đi khác nhau. Trưởng lớp say mê theo đuổi lý tưởng chính trị, còn Thọ không có lý tưởng nào cả, vẫn tiếp tục vướng vào vòng tình ái (mụ tu không nổi!).

Tò mò muốn nhận diện mụ Kangourou, Thọ cầm máy hình đứng dậy làm bộ chụp hình“người đẹp ngủ hả miệng”, dĩ nhiên thu cả hình mụ Kangourou. Thọ ngồi xuống đắc ý nhưng vẫn chưa yên. Mãnh liệt ý muốn thăm dò phản ứng,Thọ ngoái cổ nhìn người ngồi kế Kangourou, cười thân thiện:
- Chị ở đâu tới ?
- Chị tên chi?.
Sau câu trả lời thứ hai, mụ tự giới thiệu, cố ý hơi lớn giọng:
- Tui tên Khánh Thọ.
Một giọng đàn bà sau lưng Thọ vui vẻ:
- Khánh Thọ đó à! Nghe bạn bè nhắc hoài chừ mới biết. Tranh Thọ đẹp quá !

Mụ Thọ rời ghế, chớp chớp mắt nhìn mụ Kangourou chan chứa cảm tình. Một phụ nữ lịch thiệp duyên dáng như thế này mà đã chơi toàn súng cối, B.52! Có lẻ mấy hôm đó mụ Kangourou bị…bón! Vờ vịt hỏi tên mụ Kangourou, mụ Thọ kể lể tên một số bạn gái ở Úc và hỏi mụ Kangourou có quen không? Mụ cố gắng tạo bầu không khí thân thiện. May quá còn mấy cái bánh Croissants, mụ đem ra mời. Mặc dù ai cũng lắc đầu sợ mập, nhưng chắc chắn người được mời phải hài lòng về thái độ nồng nhiệt của mụ Thọ.
Khi xuống xe chụp hình chung cả mấy chục người, mụ Thọ cố ý đứng gần mụ Kangourou, dụng tâm sẽ gởi cho tụi bạn bổ ngửa chơi. Nhiều lần bị ép đứng gần, mụ Kangourou chán quá, mụ lẩm bẩm:
- Phải đổi chỗ, cứ chụp hoài một kiểu!

Thọ sánh vai mụ Lan và mụ Hoa chiêm ngưỡng Golden Gate bridge, cây cầu trên sách vở và bài hát vẫn nghe ngày còn đi học đang ở ngay trước mắt Thọ. Hồi nhỏ có bao giờ Thọ dám tin rằng một ngày sẽ thấy tận mắt Golden Gate bridge! Cây cầu màu gạch đỏ không đẹp như trí tưởng tượng nhưng nó có nét đặc biệt, đã thấy rồi thì sẽ khó quên.

San José, Đại HộI PCT- Hồng Đức 29/5/05
Tối về lại căn phòng khách sạn Four Points By Sheraton - San José gồm có hai giường, chứa luôn bốn mụ cho …rẻ! Sư tỷ Duyệt chững chạc không ai dám giỡn mặt, mụ mang hành lý gấp ba thiên hạ, đem cả ly súc miệng, đầy đủ gối mền vì dị ứng khách sạn. Thọ chung giường với mụ Lan. Hai mụ nào đó thi nhau ngáy cả đêm, Thọ mất ngủ không phải do tiếng ngáy mà vì lạ giường và…hồi hộp gì đâu! Mụ hơi buồn vì mỗi lần mất ngủ mặt mày mụ chao vao, chắc chắn sẽ già hơn con giáp.

Vui thì vui nhưng gặp nhiều phiền phức. Lớn tuổi chậm chạp, vào restroom chưa xong đã bị mấy mụ kia hối ra mau. Khổ nhất có mụ yêu cầu khi tắm hay trang điểm xin đừng đóng cửa vì mụ thường hay vào tiểu.

Mụ Hoa ở phòng kế bên khoái nhập bọn. Năm mụ rộn ràng bôi trét son phấn, hy vọng cứu vớt tuổi xuân được chừng nào hay chừng đó. Mụ nào cũng kiên nhẫn thay ra thay vào mấy bộ đồ chiến cho bạn bè ngắm dùm. Thọ chủ trương tân trang nhan sắc cho bạn nên không phỉnh phờ khen ngợi lấy lòng. Một mụ định mặc áo dài, nhưng khi Thọ chê mặc áo dài thấy tra rụi (thì cũng đã tra rồi!), mụ nghe lời chơi áo Đầm và đúng là được cả bọn khen mụ trẻ hơn nửa con giáp. Thọ dọa một mụ tô son lạt dưới ánh đèn sẽ chìm lỉm.Vậy là mụ ân cần trao thân, ý quên trao môi cho Thọ tô lên lớp son tươi made in France, cả bọn khen: « - Trời ơi đẹp nhức nhối! » làm mụ bồi hồi đỏ mặt.
Trong giờ phút gay cấn chuẩn bị đêm Đại Hội, sắp sửa gặp lại bạn bè cũ sau 30 năm xa cách, tâm hồn mụ nào cũng rối loạn.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1316336229.jpg

Trước cửa Đại Hội tấm bảng Phan Châu Trinh & Hồng Đức 30 năm xa xứ to tổ bố. Cây cờ vàng 3 sọc đỏ oai vệ bên cạnh cây cờ Mỹ. Thọ gặp một số ôn trong nhóm PCT6270. Ôn Lâm trưởng nhóm, Mõ Trịnh, Mỹ, My, Hùng Anh…và quí phu nhân của các ôn. Cô giáo Mộng Hoàn đang bận bán tờ kỷ yếu giúp học sinh nghèo, trong đó có bài «Chức nữ về làng» của Thọ viết hơi bạo mà cô chịu chơi thông qua, tuy nhiên cô lo xa chận họng trước: «Bây giờ dân Phan Châu Trinh- Hồng Đức ai cũng vào lứa tuổi Tri Thiên Mệnh, đã từ lâu thân lập thân, sống vững vàng với cuộc đời 3 chìm 7 nổi 9 lênh đênh rồi, cho nên quan niệm, hay tư tưởng của mỗi vị, theo tôi xin hãy trân trọng đứng ngoài chiêm ngắm. Lưỡi kéo luân lý giáo khoa thư không còn thích hợp nữa, Amen!».

Người đông ơi là đông, chen chúc nhau mới lọt gần sân khấu. Tụi bạn cũ đây rồi. Thanh Hawaï, Ngô thị Xinh, Cẩm Lai, Xuân Thu, Ngọc, Lê thị Xinh, Thái thị Liên, Quách thị Liên, chị Thu…Thầy Duận vẫn giống Kennedy…Một mụ khều Thọ nói nhỏ:
- Trưởng lớp kìa!
Thọ nhìn trưởng lớp không chớp mắt, mụ không còn nét nào giống cô em Bắc Kỳ nho nhỏ ngày xưa.Tiến tới trước mặt, Thọ vỗ vai mụ:
- Ê, trưởng lớp, mi nhận ra tao không?
Mụ nhìn Thọ thật lâu, bối rối lắc đầu. Thọ hiểu mình đã già và nhan sắc tàn phai, mụ nhận mình không ra là phải! Thọ vẫn im lặng chờ đợi. Mụ chồm tới ngực áo đọc bảng tên:
- A ! Khánh Thọ!

Dường như giọng nói ngạc nhiên có pha chút mừng rỡ. Có lẻ mụ không ngờ vụ gay cấn hồi năm ngoái đã không ảnh hưởng gì đến tình bạn cùng lớp. Cả hai ôm choàng lấy nhau. Tâm hồn Thọ nhẹ nhõm. Hình như từ lâu Thọ vẫn mong đợi giây phút này. Không ngờ Thọ ngồi dự tiệc cùng bàn với trưởng lớp và mụ Kangourou. Phải chi mụ Chicago cũng có mặt thì đủ bộ.

France, tháng 8/2005
Ngày vui qua mau… Thọ trở về lại Pháp. Tháng 8 được « giải thưởng danh dự Việt báo viết về nước Mỹ 2005», Thọ mail báo tin các bạn. Một bạn có tinh thần đồng đội, nghĩ là Thọ đem vinh dự cho trường PCT cũng như dân Đà nẵng, đã forward tin mừng cùng bài viết « Good morning Minie!»vào nhóm PCT6270. Thọ nhận được nhiều mail chúc mừng. Có cả mail của mụ Kangourou. Mụ trưởng lớp nhã ý mời Thọ hợp tác với tờ báo mụ làm chủ bút. Thọ sung sướng đọc mail mụ Chicago: « Chúc mừng Khánh Thọ. Chuyện hay, dí dỏm và Minie rất dễ thương”. Thọ vội viết mail riêng cám ơn mỗi bạn. Mụ hiểu mỗi người mỗi tính khác nhau, mỗi người một con đường riêng biệt, mụ không nên quấy rối họ. Cho dù chúng ta không phải là tri kỷ nhưng chúng ta vẫn là những người bạn Phan châu Trinh, một thời để nhớ.

Lê khánh Thọ - France, 2006

[LKTho]

Đầm Phong Trần Hội Ngộ Thụ Nhân Âu Châu 2011
Lê khánh Thọ - France

*Thụ Nhân: Ông Quản Tự (trước Khổng Minh) nói: Bách niên chi kế, mạc như thụ nhân - trăm năm trồng người.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1317180830.jpg

Noël 2010, mụ Thọ từ Pháp qua Washington DC gặp gỡ Trịnh Trúc Mai (cùng lớp ChánhTrị Kinh Doanh, Khóa 8) và Nguyễn Kim Ngân (Văn Khoa, từ Úc sang). Ba mươi ba năm xa cách chớ bộ ít sao! Ba lão bà tuổi sáu bó của ký túc xá Kiêm Ái ái ngại dùm nhau về dung nhan tuổi chiều xuống dốc của bạn mình.

Mụ Mai quở mụ Thọ:

“Cái mặt mi có vẻ giống…ơ…giống đầm phong trần.”

Mụ Thọ nhướng mắt cãi:

“Tao Việt Nam chăm phần chăm mà đầm cái con khỉ!”

Mụ Mai khăng khăng:

“Tại tóc mi nhuộm nâu, mũi mi hơi cao như đầm …thiệt. Không còn chữ nào đúng hơn đầm phong trần!”

Mụ Ngân cười toe đồng ý. Mụ Thọ đành phải nhận nickname, thầm an ủi dù sao “Đầm phong trần” nghe cũng văn chương hơn “Đầm phong thấp”.

Tại thủ đô xứ Mỹ, Đầm phong trần và mụ Ngân được mụ Mai dẫn đi họp mặt nhóm Đà Lạt do đại ca Huỳnh Trung Trực (Khóa1 CTKD) tổ chức. Sau đó dung nhan mùa đông của mụ và mụ Ngân được đại ca Trực phóng vào Thụ Nhân thế giới theo đường Internet. Khi trở về Pháp, Trần Thị Châu (Khóa 8) và lục ca Phạm Trọng Khoát (Khóa 6) nồng nhiệt mời mụ tham dự họp mặt Thụ Nhân Âu Châu tổ chức tại Paris ngày 16/01/2011.

Mặc dù vốn tính già ham dzui, nhưng mụ ngần ngại vì ngán ngẩm những điều rắc rối… Mụ bị bịnh teo. Bao tử teo nhỏ lại, ăn không được nhiều nên mau đói. Bọng đái cũng teo, thiếu chỗ chứa làm mụ tiểu lia chia, đi đâu cũng dáo dác kiếm toilettes, khát khô cổ mà không dám uống nước. Tuy nhiên dư âm tình cảm với các bạn Đà Lạt bên Washington DC còn nóng hổi, nhất là được mụ Châu sốt sắng hứa đón đưa tận sân gare. Mụ nhớ câu Suédois: “À cinquante ans on commence à se lasser du monde, et à soixante le monde se lasse de vous.” (Vào tuổi 50 mình bắt đầu chán thiên hạ, và vào tuổi 60 thì thiên hạ chán mình). Mụ nghĩ mụ sẽ không còn bao nhiêu thì giờ trên cõi đời này nữa, vậy là mụ quyết định lên thủ đô mặc dù chưa tìm ra một người quen nào cả.

Mụ thầm phục xe lửa xứ Pháp tới gare de Paris - Austerlitz đúng 9g17 không sai một phút nào theo giờ ấn định. Mụ mở phôn định gọi mụ Châu, lóng cóng mặc dù được con gái chỉ dẫn tối hôm qua. Rõ ràng Việt kiều Pháp thua xa mấy bà bán ve chai ở Việt nam về kỹ thuật xài điện thoại di động.

Bỗng tiếng nhạc điện thoại reo… Mụ cuống quít bấm đại một nút, lòng thầm lo bấm lộn. A, may phước nghe tiếng mụ Châu gọi! Xe chớp đèn pha báo hiệu, mụ mừng rỡ dơ tay ngoắc lia lịa. Mụ và mụ Châu ôm choàng lấy nhau như hai người bạn thân thiết lâu ngày không gặp, mụ không nhớ mụ Châu nhưng cứ nghĩ bạn cùng viện đại học Đà Lạt thì cảm giác thân quen tràn ngập tâm hồn mụ.

Ông xã mụ Châu lịch sự xuống xe vui vẻ bắt tay mụ, báo hiệu tình bạn của mụ Châu và mụ sẽ tiến triển tốt đẹp (vai trò người hôn phối rất quan trọng, giống như hồi nhỏ mình phải nghe lời cha mẹ. Nếu là bạn trai thì phải coi chừng bà xã oai quyền gấp đôi). Ngồi sau xe là một bà bận ôm giỏ hoa (có lẻ tặng chủ nhà), bả ngước đôi mắt hồi hộp chờ mụ đoán tên. Mặt bả rạng rỡ nghe mụ gọi đúng tên Hương. A, thì ra Trần thị Liên Hương cùng nhóm A.17 với mụ ngày trước. Mụ hớn hở hỏi:

- Có phải Hương thường cặp kè với Hòa, Hòa hồi đó bự con, tương phản với Hương ốm nhom ốm nhách?

Mụ Hương cười:

- Ờ, đúng đó. Bây giờ Hòa phát triển bự hơn xưa nữa.

Mụ tỉ tê:

- Thọ nhớ hồi đó Hòa là trưởng nhóm giảng toán cho tụi mình. Hihi, đôi khi Hòa bực bội vì Thọ và Trực (người tình cũ của mụ) cứ nói chuyện cười rúc rích, không để ý lời giảng của cô giáo non.

Bỗng vẻ mặt mụ Châu căng thẳng. Mụ Hương ra hiệu nên tịnh khẩu vì ông xã mụ Châu có nguy cơ rối loạn kinh mạch nếu tứ quái vẫn tiếp tục phát thanh cùng lúc… Giọng Đầm phong trần Quảng Nôm, giọng mụ Hương Sài Gòn, giọng mụ Châu Bắc Kỳ và nặng ký nhất là giọng Pháp của bà Đầm (chỉ đường trong máy) ra lịnh tài xế xuyên qua bát quái trận đồ Paris, nhưng than ôi đi năm mươi lăm phút lại trở về chốn cũ!

Rốt cuộc xe cũng tìm tới địa điểm và được chủ nhà vợ chồng lục ca Khoát thân tình đón tiếp. Những cặp mắt sinh viên trìu mến hướng vào tấm huy hiệu THỤ NHÂN có cây thông Đà Lạt với dòng chữ “Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt Âu Châu” treo trang trọng trên tường. Đầm phong trần chợt nhớ ngày nọ lần đầu tiên nhận mail thấy hai chữ Thu Nhan (không dấu), mụ ngờ nghệch phôn qua Washington DC: “Ê Mai, mấy tấm hình chụp tụi mình mà mi forward từ Thú Nhận đẹp quá!” Mai cười hichic: “Thụ Nhân chớ cái chi thú nhận!”

Một mụ đắc ý cầm máy chụp hình:

- Tụi mình bốn đứa đứng ngay tấm THỤ NHÂN chụp kỷ niệm là hết xẩy!

Đầm Phong Trần dáo dác gọi Hồng thị Kim Lan (Khóa 8) ơi ới:

- Lan, Lan đâu tới “thụ thai” nhanh lên!

Cả bọn cười ngất:

- Héhéhé! Thọ quậy quá! Héhéhé!


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1317026225.jpg

Chờ đợi. Chờ đợi…và rồi giờ cao su đến một lúc nào đó cũng phải nhường cho thời điểm khai mạc. Tất cả kéo lên lầu. Mụ lên sau chót, lui cui cất vào xách tay mấy cuốn báo Thụ Nhân của tỷ Nguyễn ngọc Thương (Khóa 1) tặng. Ba sư phụ đang ngồi thoải mái trên sofa. Khoảng 45 đồ đệ đầu tóc bạc phơ, tóc muối tiêu, tóc nhuộm đen thui đứng vòng tay trang trọng. Sư phụ và trò diện mạo ngang ngửa nhau. Đủ loại già…Già khú đế, già chát, già khằn, già múp, già gân, già hippie (áo quần sặc sỡ), già nhập môn, già nụ (Khóa11)… nhưng chưa ai đến nổi già sụm vì sụm thì làm sao tới đây họp mặt? Phần đông các huynh tỷ đứng cận kề sư phụ hơn muội đệ. Một số quên kiếng lão đôi mắt hấp hem, nhìn không rõ mặt mũi bá tánh, chỉ thấy lờ mờ đám sương mù Đà Lạt.

Đầm Phong Trần núp trong góc gần cầu thang, mắt lim dim sau bờ vai (mềm) của mụ Lan (người bạn nhạy cảm đã lo lắng giải quyết tính xấu máu đói của mụ). Mụ cố ý tìm về kỷ niệm… chọn gần cửa giảng đường để dễ bề chuồn sớm như ngày xa xưa ấy. Sau phần phát biểu của lục ca Khoát và đại ca Lưu Văn Dân (Khóa 1) là mục quà lưu niệm do các tỷ dâng lên ba vị sư phụ. Mụ thập thò tò mò xem dung nhan mùa đông của quí sư phụ, rồi núp trở lại sau tấm lưng êm ái của mụ Lan. Bỗng dưng mụ giật thót cả người khi nghe đại ca Dân giới thiệu tên mụ, đúng theo thông lệ báo tin vui… “gia đình chúng ta tìm được trẻ thất lạc”.

Chao ơi bao nhiêu ánh mắt âu yếm hướng về mụ! Mụ bối rối, tim đập nhanh (mặc dù sáng nay mụ không quên uống viên thuốc trị hypertension). Mụ bỗng nhớ thời nhập môn… lần đầu tiên nhóm A.17 đề cử mụ thuyết trình một đoạn nhỏ, mặc dù “sinh viên” đã tập dợt lưu loát nhưng bỗng dưng “sinh viên” thất kinh hồn vía, ấp úng và rồi tịt ngòi. Trời ơi “sinh viên” chỉ muốn độn thổ trước mấy trăm cặp mắt thương hại và không khí im lặng nặng nề của giảng đường. Lần này khôn hơn, mụ chui ra khỏi chỗ núp, không nói một lời gì, cúi rạp người chào kiểu nhân viên Nhật Bản bán xe Toyota. Nở nụ cười La Joconde, mụ luống cuống đón nhận tràng vỗ tay dễ dãi và bỗng cảm thấy mình quan trọng trước ánh đèn của phó nhòm.

BTC tiếp tục phát biểu…Tiến sĩ Lê đình Thông (Khóa 1) phun châu nhả ngọc nhưng tiếc thay trong đám môn đệ có nhiều kẻ lực bất tòng tâm, cặp giò và bao tử xuất hiện triệu chứng lừ đừ, run rẩy, mỏi mệt, rụng rời… Một sư tỷ (gan sư tử) yêu cầu BTC rút gọn thời gian (nói). Một số môn đệ (giới bảo thủ) mặt mày nghiêm nghị, thầm rủa sư tỷ (gan sư tử) phá đám truyền thống tiền nhân, nhưng một số tâm hồn nổi loạn thầm ngưỡng mộ sư tỷ. Mụ suýt a dua theo sư tỷ (gan sư tử) thì bỗng một hiệp sĩ lanh trí phi thân xuống lầu, vác một cái ghế lên (lầu) mời sư tỷ đặt bàn tọa. Sư tỷ bị mua chuộc im rơ và nhóm tâm hồn nổi loạn cảm thấy bơ vơ.

Sau khi BTC làm đầy đủ thủ tục nghi lễ thì thầy trò kéo nhau xuống lầu dự đại tiệc. Cặp giò mụ mừng rỡ tự do nhưng mụ không chút gì háo hức. Đối với mụ thì thà được chọn ăn đúng giờ hơn ăn ngon. Dù sao mụ cũng vô cùng khâm phục các tỷ bỏ công sức trổ tài nấu nướng và các huynh bỏ thì giờ đi chợ.

Đồ ăn vơi dần… và micro hoạt động trở lại, bàn về vụ tổ chức Đại Hội thế giới Thụ Nhân 2012 tại Paris. Một vị dường như hết xí quách ngăn cản: “Các anh điếc không sợ súng.” Một vị hăng tiết vịt: “Đến lúc chúng ta phải bắt tay vào làm.” Sau một thời gian bàn qua bàn về nghe cũng chừng đó thì tai mụ bắt đầu lùng bùng, mắt hoa lên, đúng y chang tài liệu tâm lý…người già mau chán, thiếu kiên nhẫn. Mụ nổi chướng nhăn nhó:

- Đứng rục giò kiểu này thì gân cốt đâu mà múa!

Mụ Lan ái ngại khuyên:

- Ờ, sáng nay Thọ dậy sớm mất ngủ, thôi vào trong nằm một chút cho khỏe.

Vào trong là gian phòng ấm cúng lờ mờ tối, có màn ảnh cở bự trực tiếp truyền hình quang cảnh phòng họp. Một vài huynh, tỷ trốn sẵn nơi đây từ hồi nào. Mụ chiếm được một sofa nệm êm thoải mái, lim dim ngủ gật, nghe loáng thoáng giọng nhiều người bàn cãi nhưng có lẻ chưa tới đâu.

Bỗng mụ Châu chạy vào hối thúc:

- Thọ mau mau ra ghi tên.

Bước vào phòng họp thì kịp nghe đại ca Dân phát thanh từ micro:

- Ai đồng ý tổ chức Đại Hội?

Mụ ngơ ngác hỏi mụ Châu:

- Tổ chức ở đâu?

Mụ Châu không trả lời. Đại ca Dân ngán ngẩm cũng không trả lời. Một huynh chán nản quạt nhẹ:

- Tổ chức tại Paris chớ không phải nơi chị ở khỉ ho cò gáy!

Mụ len lét nhìn xuống đất như chú cẩu cụp đuôi và chợt nhớ kỷ niệm thời trung học…Trong giờ Anh văn (chương thực phẩm), trò đang thả hồn mơ mộng thì bị thầy gọi đầu tiên: “Khánh Thọ, What are you eating?” Mụ giật mình đứng bật dậy, ngơ ngác trả lời tiếng Việt: “Dạ thưa thầy em không có ăn chi cả!” Hôm đó cả lớp cười thỏa thích.

Mụ nói thầm trong đầu (với huynh quạt)… “Khi nào có dịp, muội sẽ khoe với huynh nơi muội ở có làng Saint Valentin, cứ mỗi năm vào ngày 14/2, nhiều cặp tình nhân lãng mạn từ khắp nơi trên thế giới và tài phiệt Tàu, Mỹ, Nhật…nườm nượp tới đây tổ chức đám cưới. Còn nữa, chỗ muội ở là quê hương của nữ văn sĩ lẫy lừng George Sand, cũng là nơi ông bồ Chopin tám năm chăn gối với nàng.”

Vẫn tiếp tục họp nữa… mụ mệt mỏi trở lại căn phòng bên cạnh, nằm dài trên sofa, chỉ hiểu đại khái đại ca Thông là người có uy tín được bầu làm trưởng ban tổ chức, lục ca Khoát cùng đại ca Dân là hai cánh tay đắc lực và nhiều tên mà mụ không nhớ nổi.

Thiu thiu nửa tỉnh nửa mê thì nghe tiếng mụ Châu gọi:

- Thọ thay đồ nhanh lên. Tới màn vũ rồi.

Giọng micro oang oang giới thiệu màn múa bụng. Trời ơi, animateur giới thiệu múa bụng bình dân quá! Sao không giới thiệu vũ Ai Cập hoặc vũ xứ ngàn lẻ một đêm cho có vẻ quí phái ! Mà hồi nảy mụ có căn dặn BTC mời vài ca sĩ hâm nóng trong lúc chờ đợi mụ thay đổi xiêm y, sao bây giờ bất thần thay đổi chương trình? Thấy mụ lừng khừng, mụ Châu chạy ra chạy vô như gà mắc đẻ:

- Thọ nhanh nhanh lên!

Mụ nói:

- Châu ra nói dùm BTC giới thiệu mấy ca sĩ hát trước. Thọ chưa trần truồng múa sao được!

Một huynh từ nảy giờ ẩn mình trong bóng tối, bật dậy:

- Cái gì trần truồng? Có cần tui giúp hông?

Vài tiếng cười khúc khích nổi lên. Mụ cũng phì cười bước vội vào phòng thay áo.

Đang hóa trang, mụ nghe BTC oang oang: “Trong lúc chờ đợi màn múa bụng, chúng ta bàn tiếp vấn đề Đại Hội”. Trời ơi, cứ họp hoài, vậy là không có ai hát câu giờ cho mình! Mụ quính quáng lại càng chậm hơn, suýt quên đeo chục cái vòng che cườm tay bị gãy hôm Noël 2009. Vũ nữ khoe sẹo và lộ liễu cả cổ tay cán vá thì còn gì danh dự xứ Ai Cập! Vừa mở cửa phòng thấy huynh phó nhòm rình sẵn bấm ngay vài tấm, làm mụ cứ tưởng mình là ngôi sao thứ thiệt.

Sắp sửa gặp gỡ khán giả loại trí thức đạo mạo (khác hẳn giới anh là lính đa tình), vũ nữ cảm thấy bất an, vội căn dặn mụ Châu:

- Bản nhạc chỉ dài ba phút rưởi. Châu quan sát dùm tình hình, nếu họ còn hăng chưa chán thì nhờ anh Khoát để lại bài đó lần nữa.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1317026262.jpg

Tiếng nhạc réo rắc huyền bí dẫn dắt khán giả bước vào thế giới xứ ngàn lẻ một đêm… Bao nhiêu cặp mắt chiếu vào bộ xiêm y voan xanh khêu gợi. Theo nhịp bước kiểu con lạc đà trên sa mạc, hai tay, bụng, hông và mông vũ nữ uốn éo uyển chuyển hòa hợp với tiếng trống, tiếng đàn dặt dìu âm thanh đặc biệt vùng Kim Tự Tháp.
Môn vũ Egypte xuất hiện từ hơn 3.000 năm, đầu tiên độc quyền là quà tặng cúng dường các vị thần trong các buổi lễ trọng đại. Môn vũ này cũng là chìa khóa Thiền của đàn bà Á Rập, giúp họ giải thoát phần nào tâm lý bị chèn ép trong xã hội mà đàn ông xem rẻ người phụ nữ.

Từ nhiều năm nay, mỗi sáng sớm Đầm phong trần tập trung tư tưởng vào vũ Ai Cập để tìm sự an bình nội tâm. Môn vũ xứ nữ hoàng Cléopâtre là lối Thiền thích hợp với mụ. Mụ nhận ra trong niềm bình an của tâm lại khởi lên một niềm cô đơn, và từ sự cô đơn mà trực ngộ ra niềm hạnh phúc của tâm tĩnh lặng. Niềm hỷ lạc của thiền định thật là thanh tịnh, nhưng hôm nay mụ chia sẻ hạnh phúc của mụ với Thụ Nhân Âu Châu và mụ được đón nhận niềm vui qua một hình thức không thường lệ.

Vũ nữ quay cuồng theo tiếng nhạc, thỉnh thoảng tinh nghịch khều tay nựng nhẹ má khán giả. Phản ứng đụng chạm giới tính hoàn toàn khác nhau. Nựng má lão bà tức là âm + âm thì không thể phát điện, bả chỉ vui sơ sơ và nở nhẹ nụ cười. Nựng má lão ông tức thì luồng điện âm dương phát ra hiện tượng đôi mắt (lão ông) lấp lánh ánh sao đêm, mặt mũi hớn hở, cười duyên dáng như trai tơ (dù có hàm răng giả). Dường như mùa xuân hừng hực trở về trên làn da lốm đốm đồi mồi.

Tiếng nhạc chấm dứt, vũ nữ bước vào trong nhờ lục ca Khoát mở lại bản nhạc lần thứ hai. Âm thanh huyền bí quyện vào không gian thấm vào từng tế bào hồi sinh…Chân giò vũ nữ còn ngứa ngáy lắm nhưng mụ Châu trầm trọng báo hiệu: “Đủ rồi, Thọ đừng múa nữa!” Vũ nữ nghe lòng tái tê, bùi ngùi thương cho thân phận bị đời hắt hủi. Bỗng mụ Châu đột ngột trở vào, hối kiểu cháy nhà: “Có anh đang nhảy chờ Thọ kìa, Thọ ra nhanh lên! Nhanh lên!”

A, ít ra cũng phải vậy chớ! Mụ Châu bắt mạch sai be bét, lần sau rút kinh nghiệm mình sẽ nhờ đàn ông chẩn đoán hiện tượng vật lý.

Sốt sắng bước ra phòng ngoài, vũ nữ tiến tới một vũ nam đang “phê” theo tiếng nhạc. Vũ nữ nhập đồng uốn éo thân hình ăn khớp với vũ nam. Tiếng vỗ tay đánh nhịp, tiếng la ó hâm nóng truyền điện vào cặp giò các vũ nam xi-cà-que (một số mới nằm nhà thương về) lướt ra sàn lắc lư theo điệu nhạc. Ôi thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt! Không khí sôi động mùa hè rực nắng khuyến khích một số lão ông (hồi trẻ vốn nhát gái) trở thành dạn dĩ chỉ vì muốn có tấm hình lưu niệm với vũ nữ Ai Cập che mặt huyền bí.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1317026043.jpg

Bản nhạc chấm dứt, vũ nữ thay xiêm y trở lại nguyên hình lão bà sáu bó, nhưng tinh thần mụ vô cùng phấn chấn…quên đói, quên buồn ngủ, không cảm thấy mỏi mệt gì cả. Mụ được một huynh ban cho lời khen: “Hôm nay Khánh Thọ là thuốc hồi xuân của tụi này đấy nhá, héhéhé!” Mụ cười vui vẻ, thầm nghĩ: “Mấy ngàn năm trước, nhờ vũ nữ mà các vị Thần Ai Cập dễ dãi ban phép cho dân chúng được trúng mùa màng và bảo vệ sông Nil tránh nạn lụt lội; còn hôm nay mình có dịp tiếp nối tiền nhân đem thuốc hồi xuân đến tặng Thụ Nhân Đà Lạt, và không ngờ mình cũng phơi phới hồi xuân theo. Hoan hô vũ Ai Cập!”

Một tỷ muốn xem mặt thật của vũ nữ. Mắt tỷ long lanh cảm tình, ngạc nhiên về mái tóc dài óng ả đã thay thế bằng đầu tóc lưa thưa, ngắn, nếu không nhuộm nâu thì chắc hẳn bạc phơ. Tỷ âu yếm vuốt bụng vũ nữ, tươi cười tấm tắc khen:

- Tập vũ này cũng như tập thể dục, bụng nhỏ ghê chưa!

Mụ cười thầm… Nếu tỷ biết mình đang thóp bụng để lòe tỷ! Tỷ bày tỏ tình cảm với vũ nữ bằng cách nhường ghế và tặng tấm vé xổ số. Mụ hớn hở vì chinh phục quí tỷ khó hơn chinh phục quí huynh.

Tiếp theo là màn xổ số. Một huynh tinh nghịch để hộp Viagra lên vai animateur chụp hình, tiếng cười như vỡ chợ. Mụ trúng được chai nước hoa, đem xịt tùm lum, hy vọng quí huynh tỷ mang theo chút mùi thơm kỷ niệm lúc ra về.

Sau màn đồng ca là đơn ca. Đặc biệt khi huynh đệm guitar dìu ca sĩ Dân nức nở bài “Có những niềm riêng” thì nhóm lão bà bỗng nhiên mặt mày đờ đẫn như con rắn Ấn Độ bị thôi miên bởi tiếng sáo du dương. Mụ khen hết sẩy, một tỷ nói thêm có lần ca sĩ Dân hát trong phòng kia âm thanh ấm hơn, hay hơn nữa. Mụ nghĩ thầm: “Chỉ hay chừng này cũng đủ chết con người ta rồi!”

Một thầy kể chuyện năm nay có con mèo tới vui lắm, con mèo đem mùa xuân vào nhà. Các tỷ cười ngất…Thầy ơi, con mèo vào nhà mà vui gì, tụi em đuổi nó ra và còn dợt gã rước mèo (vào nhà) hộc máu mũi nữa đó! Thầy lai láng văn chương: “Mèo đi thì chim đến…” Bọn trò già rú lên cười ngã nghiêng. Ca sĩ Trần thị Diệu Tâm (K2) tình nguyện hát tặng thầy bản tình ca. Mụ bỗng phân vân …hồi nảy có thể mình vô tình chạm tới long thể của sư phụ, mình cần phải phân trần lý do ‘diễn viên bị tai nạn nghề nghiệp’ không nhỉ?

Sẵn ghế cạnh sư phụ còn trống, Đầm phong trần nhào tới thăm hỏi:

- Thưa thầy, hồi nảy múa, em có vuốt má thầy phải không?

Thầy vẫn còn ngầy ngật hình ảnh vũ nữ mặc áo voan mỏng hở đùi bắp chuối, mà thầy là nhân vật Sultan của xứ cây đèn thần. Sultan hấp háy mắt cười duyên, ban cho vũ nữ một câu tình tứ:

- Vuốt má mà ăn thua gì, hôn môi mới đáng kể!

Đám trò cả nam lẫn nữ cười rung ghế, cười bắt đau bụng, không ngờ hôm nay thầy chịu chơi quá xá!

Nét mặt thầy hớn hở. Mụ xúc động nhớ thời làm animatrice trong viện dưỡng lão…Hôm nay ngồi đây nhưng ngày mai bất ngờ có người vĩnh viễn ra đi. Biết chừng đâu trò ra đi sớm hơn thầy! Tâm hồn mụ lai láng tình thương nhân loại, âu yếm cầm bàn tay thầy, lắc lư nhè nhẹ đánh nhịp theo bản tình ca diễm lệ. Đám sinh viên già nháy mắt nhau chiêm ngưỡng cảnh tượng cảm động hiếm có giữa thầy trò…

Thầy đang sống trong kỷ niệm tuổi đôi mươi, lời bài hát mùi mẫn tình yêu sao mà lâm ly quá chừng quá đỗi qua giọng hát ngọt ngào của ca sĩ Diệu Tâm. Mắt thầy đang lim dim mơ về dĩ vãng thì vài trò tinh nghịch ra hiệu với huynh phó nhòm. Ánh đèn máy hình chớp sáng lòe. Trò cười hihi. Thầy tỉnh mộng, thả rơi bàn tay gân guốc của lão bà sáu bó, trở lại thái độ uy nghi trên bục giảng đường, nồ trò:
- Tôi yêu cầu các anh không đưa tấm hình này lên mạng, vợ tôi đi Việt nam sắp về rồi, bả thấy thì phiền lắm đấy!

Đám sinh viên già chúi đầu vào nhau cười khúc khích y như đám trẻ con tiểu học.

Tiếng cười hồn nhiên và tấm chân tình Thụ Nhân vẫn đuổi theo Đầm phong trần đến tận gare d’Austerlitz. Mụ trùm thêm mũ laine kín mít, mang găng tay nhưng tuổi già khó chống nổi sức lạnh mùa đông xứ Pháp. Mụ hắt hơi liên tiếp mấy cái, sụt sùi kiếm khăn giấy hỉ mũi. Đi một đoạn, mụ ngoáy lui, xúc động thấy mụ Châu vẫn còn đứng ngoài xe tần ngần trông theo. Mụ vẫy tay chào lần cuối và lòng thầm hứa: “Sang năm nếu mình còn gân cốt, mình sẽ đem thuốc hồi xuân tới gia đình Thụ Nhân lần nữa, để được nghe lại giọng cười quên tuổi tác, mát mẻ như trời Đà Lạt năm xưa”.

Lê khánh Thọ - CTKD, K8.

[Ha Vo]

Chị Khánh Thọ thân mến
Cám ơn chị đã post lên một bài tường thuật rất vui nhộn trong buổi họp mặt thầy trò cùng bè bạn xưa của chị. Đọc bài này em cứ cười hoài hà, thiệt là tếu quá, em rất khâm phục tài nghệ của chị. Tuy chưa được thấy tận mắt chị múa bụng, nhưng em biết chắc là chị múa hay lắm. Chị đã làm cho mảnh vuờn Lê Khánh Thọ ngày càng đầy hương sắc tươi thắm, trẻ trung.
Mong chị sẽ post thêm những bài viết vui và những hình ảnh đẹp của chính chị cho mọi người cùng thưởng thức.
Thân mến
Hà Võ

[LKTho]

Hà thân mến,
Cuộc đời ngắn ngủi không vui cũng uổng em ơi!
Nhìn hình chụp chung, chị bùi ngùi...Một thầy mới từ giã cõi đời !
Cám ơn Hà. Chọc được Hà cười làm chị cũng vui lây.
Quí mến,[]]
KhánhThọ

[hung45qs]

Vừa đọc những đoạn văn dí dỏm của Lê Khánh Thọ lại vừa được LKT cho xem màn vũ Ai Cập do chính LKT biểu diễn trong một buổi sáng chủ nhật yên bình - Không gì bằng - Xin cám ơn Lê Khánh Thọ

hung45qs

[LKTho]

Thọ cám ơn anh hung45qs và anh Hieunguyen11 đã ghé thăm .
Mời mấy anh ngồi chơi.

KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 1

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1318828688.jpg

Câu chuyện bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân đã chìm vào quên lãng. Trước đây tôi không có ý định ghi lại những sự kiện đã qua nhưng hôm nay tôi đổi ý sau khi đọc bản tin như sau:

“Bị cướp đất, 2.500 dân bao vây nhà riêng Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh Đà Nẵng vào sáng ngày 06/09/2011: khoảng 3.000 gia đình đã bị buộc phải di dời để cho công ty Trung Nam xây dựng Golden Hills City. Họ vốn là gia đình nông dân, sống với ruộng đất. Nay bỗng dưng trở thành những kẻ vô gia cư, vô nghề nghiệp, không biết phải làm gì để sống. Họ quá bất bình về chuyện đền bù đất, thực giá của đất đắt gấp sáu lần giá nhà nước đền bù. Thực tế, đã 3 lần công ty xây dựng thuê côn đồ hành hung người chỉ trích họ đến nỗi mang thương tích phải vào bệnh viện điều trị.”

Nỗi xót xa đất nước trong hiện tình nghiêm trọng là động cơ thúc đẩy tôi trình bày trung thực những diễn tiến sôi động của Cựu Sinh Viên Đại Học Đà Lạt, cùng những mails gốc (không sửa đổi), với hy vọng những kinh nghiệm bút chiến giữ Cờ Vàng vừa qua của chúng tôi góp phần cổ võ tinh thần chiến đấu bảo vệ Cờ Vàng tại hải ngoại, hỗ trợ toàn dân trong nước thực hiện một cuộc cách mạng dân chủ toàn diện, dứt bỏ cơ chế độc tài CSVN hiện hành.

Chúng tôi không thể khép lại quá khứ trong khi Đảng Cọng Sản Việt Nam vẫn tiếp tục dã man bóc lột dân nghèo và bán đất cho Trung Cộng. Là người may mắn được sống trong đất nước tự do, chúng tôi có trách nhiệm tranh đấu cho hiện tại và tương lai dân tộc.

Tổng Thống Pháp René COTY đã để lại câu nói bất hủ: “Sự nhục nhã nhất trên chính trường không phải là chiến bại, mà là sự từ chối không tham chiến.” (Ce qui est le plus déshonorant en politique, ce n’est pas d’être battu, c’est de refuser de se battre.)

Tôi xin chân thành cảm ơn tất cả quí Giáo Sư, quí anh chị Thụ Nhân, quí bạn hữu trong và ngoài nước, cũng như quí Hội Đoàn Chống Cộng trên thế giới đã sát cánh cùng chúng tôi trong công cuộc Bảo Vệ Lá Cờ Chính Nghĩa.

Vài lời tâm huyết.

Đầu năm 2011 nhân dịp đến Washington DC, tôi được các anh chị cựu sinh viên Đà Lạt đón tiếp nồng hậu. Về lại Pháp, tôi còn được mời tham dự Đại Hội Âu Châu ngày 16/01/ 2011 tại Paris. Buổi họp mặt quyết định Tiến Sĩ Lê Đình Thông giữ chức vụ Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012.

Từ sau ngày gặp gỡ Đại Hội Thụ Nhân Âu Châu, mối giao hảo giữa tôi và Chủ tịch Phạm trọng Khoát tiến triển theo chiều hướng tốt đẹp. Chủ tịch Khoát là cánh tay mặt của Trưởng Ban Lê Đình Thông và Ca sĩ Lưu văn Dân là cánh tay trái. Qua phôn, chúng tôi thường sôi nổi ôn lại những kỷ niệm còn nóng hổi:
- Hôm họp mặt các anh chị khen vui quá, tụi tôi không ngờ mấy anh nằm nhà thương mới về cũng ra nhảy với chị. Chị biết không, hôm đó thầy Vọng cương quyết không chịu theo xe về trước, thầy nấn ná về chót nhưng khổ nổi thầy bỗng quên địa chỉ, báo hại trò một phen lên ruột chạy lòng vòng đến khuya mới kiếm ra nhà thầy. Tụi này nói tại màn múa bụng của chị làm thầy mất trí nhớ đấy! Héhéhé! Sang năm dân Mỹ qua đây phải biết mặt Paris. Sao chị biết múa hay vậy?
- Dạ em học trường Nghệ Thuật Quốc tế với bà vũ sư Ai Cập 65 tuổi đó anh. Cũng may các anh chị Đà Lạt có tinh thần phóng khoáng biết chuộng cái lạ của xứ người, chớ cũng nhiều kẻ cổ hủ lên án dè bỉu.
- Thì vì thiếu óc cầu tiến nên Việt Nam mình khó tiến bộ! Nói thật với chị, từ trước đến nay lần họp mặt vừa qua vui nhất là cũng nhờ màn múa bụng của chị. Chị nhớ chuẩn bị cho kỳ Đại Hội sang năm chị nhá!
Tôi sốt sắng:
-Dạ được, mà các anh phải giới thiệu vũ Ai Cập hoặc Belly Dance. Vũ nữ chuyển động luôn cả hai tay, ngực và mông. Trên internet nhiêu người phê bình gọi múa bụng là không đúng. À, còn nữa, em và anh Dân sẽ đóng chung màn cải lương hài hước. Em viết tuồng bảo đảm cười chết bỏ. Màn này đã thành công bên Mỹ rồi đó anh.
Chủ tịch Khoát khoái chí cười khà khà:
- Giời ơi, chị biết ca cải lương nữa à! Vậy là văn nghệ phe mình khỏi lo nhá!
- Em nghe bạn bè kể hôm Đại Hội bên Melbourne văn nghệ chỉ lèo tèo vài mống, đến nổi cha mẹ phải đẩy con cái lên sân khấu điền vào chỗ trống.
- Thế à? Bọn mình cố gắng làm thế nào cho văn nghệ thật nổi.
Chủ tịch Khoát bắt qua chuyện khác:
- À, tôi có chuyện này muốn bàn với chị…Tài chánh của hội mình yếu lắm chị ạ, chúng tôi mong chị tặng cho hội bức tranh bán đấu giá gây quỹ.
- Dạ được.
-Vậy thì quí hóa quá!

Chợt nhớ điều quan trọng, tôi hỏi:
- Hôm Đại Hội có treo Cờ Vàng không anh?
- Theo tôi thì chả cần chị ạ. Ở Paris tôi không thấy hội đoàn nào treo cờ, trừ mấy hội Cựu Quân Nhân.
- Em nghĩ mình là dân tị nạn Cộng Sản, không treo cờ thấy cũng khó chịu.
-Tôi tưởng chị là Phật giáo thì cũng nên hỉ xả. Chuyện xưa mấy chục năm rồi, mình nên XẢ hết chị ạ.
- Có nhiều người hiểu sai Phật giáo nên vô tình tạo nghiệp xấu mà không biết. Em sẵn sàng XẢ cho những ai hối lỗi, còn tụi CS tiếp tục tham nhũng, bắt bớ tù đầy, cướp đất của dân nghèo thì mình XẢ sao được! XẢ tức là tiếp tay giúp chúng càng ngày càng mạnh, như vậy mình gián tiếp đồng lõa với tội ác.
- Ờ, chị nói cũng có lý! Thôi được treo cờ cũng đâu có sao! Tôi cũng là quân nhân mà. Được rồi buổi họp sắp tới tôi sẽ đưa đề nghị của chị đến Ban Tổ Chức.

Vài ngày sau Chủ Tịch Khoát phôn:
- Tôi đã nêu ý kiến của chị với anh Dân thì ảnh cũng đồng ý treo cờ, hồi trước ảnh là dân Chiến Tranh Chính Trị đó chị. Nhưng theo tôi nghĩ, chị nên viết một mail gởi Ban Tổ Chức, hôm đó tụi tôi sẽ nói thêm vào, như vậy dễ hơn.
- Dạ em sẽ viết.
Trước khi cúp phôn, Chủ Tịch Khoát nói giỡn:
- Chị nhớ đừng viết kiểu Hồng Cúc nhá! (sẽ nhắc tới đoạn sau)
Tôi phì cười:
- Dạ anh khỏi lo.

Tôi ngán ngẫm. Tôi cứ tưởng treo Cờ Vàng là chuyện tất nhiên trong Cộng đồng tị nạn Cộng Sản. Thiệt là ức, chính phủ Pháp dễ dãi trong khi mình phải viết đơn xin phép đồng hương cũng chạy trốn Cộng Sản như mình. Từ hồi CS đưa ra Nghị quyết 36, dân tị nạn càng ngày càng yếu thế!

Qua tin tức bạn bè, tôi được biết Paris là vùng “xôi đậu”. Ngoài các hội đoàn chống Cộng, hầu như các hội đoàn khác không treo Cờ Vàng vào các ngày hội lớn.
Nước Pháp là nước duy nhất ở hải ngoại có khá đông người Việt sinh sống trước 1975 và không có sự liên lạc mật thiết với miền Nam Việt Nam. Những năm 1960, miền Nam có chương trình giúp sinh viên của miền Nam qua Pháp du học, quan trọng nhất vào năm 1968. Sự hiện diện đông đảo của nhóm sinh viên này trong Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam tại Paris đã phân định rõ rệt lằn ranh Quốc Gia - Cộng Sản. Điều khôi hài ở chỗ nhóm dăm ba sinh viên theo CS lại là những sinh viên được chính quyền Việt Nam Cộng Hòa ở Sài Gòn cấp học bổng cho du học! (Nên nhớ rằng trước 1975 Việt Cộng không có vấn đề du học ở các nước theo thể chế tự do).

Sau biến cố 30/4/1975, Hội Việt Kiều Yêu Nước tại Paris tan rã (danh sách chính thức còn lại nghe đâu dưới 100 người, trong đó có hơn 50 người mới gia nhập để được mua vé máy bay về Việt Nam giá rẻ phân nửa). Ngoài những nhóm nhỏ chống Cộng do các Cựu Quân Nhân thành lập có treo Cờ Vàng trong các ngày hội họp, nói chung các cuộc họp mặt của các hội đoàn trường cũ không có Cờ Vàng. Tình trạng xôi đậu trong Hội Cựu Sinh Viên Đà Lạt (toàn là những người đến Pháp tị nạn CS sau năm 1975), có quốc tịch Pháp, nhưng vì nhiều lý do, trong đó có lý do về Việt Nam sống nên thỉnh thoảng cần chạy qua chạy lại. Đặc biệt hơn cả là lý do những kẻ mong muốn trở về Việt Nam để “được” một cái gì đó. Họ cần được bảo đảm là họ không làm điều gì hại đến chế độ CS.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319902318.jpg

De: LE Tho "khanhtho52@......"
Envoyé le: Dimanche 27 Février 2011 7h09
Objet: Y Kien ĐAI HOI THU NHAN THE GIOI

Gởi Ban Tổ Chức :
Kính thưa quí Thầy và quí anh chị,
Nhận được tin Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới sẽ tổ chức tại Paris 2012, em tuy vui mừng nhưng có mối băn khoăn. Em mạn phép viết mail này trình bày đến quí Thầy và quí anh chị cảm nghĩ của em.

Hồi đầu năm nay có dịp qua Washington DC, em nghe các bạn kể Đại Hội ở Úc đã xảy ra chuyện một số anh chị bất mãn Ban Tổ Chức không treo cờ vàng 3 sọc đỏ. Theo BTC thì Đại Hội chỉ trong tình thân hữu, không dính dáng đến chính trị nên chuyện treo cờ vàng không cần thiết. Theo em nhận xét có 3 loại ý kiến:
Nhóm 1: Nặng về chính trị, vô cùng phẫn nộ BTC.
Nhóm 2: “ba phải” sao cũng được, miễn có hội hè vui chơi.
Nhóm 3: Không thờ ơ với thời cuộc, nghĩ rằng treo cờ Quốc Gia trong Đại Hội là cần thiết.
Dạ thưa quí Thầy và quí anh chị, em thuộc nhóm 3.

Em không làm chính trị nhưng em khâm phục ngài Đạt Lai Lạt Ma không ngừng nghỉ tranh đấu đòi hỏi nhân quyền cho đất nước của ngài, cũng như em đồng ý với Thầy Quảng Độ: “Chúng ta không làm chính trị nhưng chúng ta phải có thái độ chính trị.”

Là một người tị nạn Công Sản và bất mãn hiện nay trong nước CS vẫn giam cầm bắt bớ những tu sĩ Công Giáo, Phật Giáo, các nhà tranh đấu nhân quyền…, và nhất là CS tiếp tục bóc lột cướp đất dân nghèo, em nghĩ việc treo cờ vàng vào ngày Đại Hội có những điểm lợi cho chúng ta:
- Chính quyền CS không thể lên mặt và tuyên truyền với thế giới rằng hiện nay Việt kiều hải ngoại đã chấp nhận họ ( bằng chứng tại sao nhiều năm đầu tiên, bất cứ Đại Hội nào của dân tị nạn CS cũng có treo lá cờ Quốc Gia?). Như vậy lương tâm chúng ta yên ổn mình không làm lợi cho CS, không làm trở ngại những hội đoàn chống CS tại hải ngoại cũng như những người tranh đấu nhân quyền trong nước.
- Tôn trọng một số Thầy và bạn bè của chúng ta đã trải qua nhiều năm bị lao tù CS hoặc đã chết vì CS.
- Riêng cá nhân em sẽ tránh được mặc cảm làm buồn lòng những người bạn tù CS, tránh được sự bất hòa trong gia đình (thân phụ em bị tù CS 13 năm, anh trai em bị tù CS 7 năm và chị em chết vì vượt biển tìm tự do.)
- Điểm lợi chính: Đại Hội sẽ không mất số người có tư tưởng như em (nhóm 3), không mất nhóm quá khích (nhóm 1), và dĩ nhiên không mất nhóm 2.
Chú thích: Những bạn của em từ Việt Nam qua Mỹ dự Đại Hội trường Phan châu Trinh và trường Phan thanh Giản Đà Nẵng, hội Quảng Đà, hội Pleiku… có treo cờ Quốc Gia đã không bị rắc rối khi về nước. Hiển nhiên hiện nay CS muốn chứng tỏ cho thế giới thấy họ có thiện chí đổi mới (than ôi bộ mặt trái của CS thì quí Thầy và quí anh chị cũng rõ nhiều rồi!)

Kính thưa quí Thầy và quí anh chị, em mong ước Ban Tổ Chức chú ý vấn đề treo cờ Quốc Gia trong ngày Đại Hội Thế Giới 2012, tạo dịp cho bạn bè vui vẻ họp mặt đông đủ.
Em kính xin cám ơn quí Thầy và quí anh chị. Cầu chúc quí Thầy và quí anh chị thân tâm an lạc.
Kính quí,
Lê khánh Thọ, Chánh Trị Kinh Doanh, Khóa 8.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 2)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 2

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319440899.jpg

Cùng ngày 27/2/2011, tôi nhận được mail ủng hộ của chị Trần thị Diệu Tâm (Văn sĩ An Hiên) gởi vào Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris:

Gửi các anh chị BTC,
Thư của chị Khánh Thọ gửi chung có tên tôi, nên Diệu Tâm xin góp ý như sau:
Vấn đề Lá Cờ Việt Nam Cộng Hòa là vấn đề rất tế nhị đối với cộng đồng Việt Nam Hải Ngoại. Từ lâu nay, các Hội Đoàn tại Paris họp mặt Thân Hữu (văn nghệ ăn uống nhảy đầm) đều không thấy có treo cờ VNCH. Chỉ trừ các Hội Đoàn có sinh hoạt hội thảo, chống CSVN luôn có treo cờ và khai mạc bằng bản Quốc Ca VNCH.
Hầu như ở Paris ít ai đặt nặng vấn đề này như ở Hoa Kỳ và Úc Châu.
Tuy nhiên, ý kiến của chị Khánh Thọ cần phải lưu tâm. Thụ Nhân được đào tạo dưới chế độ VNCH, Thụ Nhân Hải Ngoại là một cộng đồng tỵ nạn Cộng sản, chúng ta đều là những kẻ trốn chạy CS. Nên có lá Cờ VNCH bên cạnh Cờ Pháp. Đây là ý kiến cá nhân, Ban Tổ Chức tùy nghi định liệu.
Trần Thị Diệu Tâm.

Ngày 27/02/2011, chị Lê thị Hảo (Thi sĩ Thụy Khanh) gởi mail cho Ban Tổ Chức:

Thân gửi quý anh chị,
Tôi hoàn toàn đồng ý về việc treo cờ quốc gia trong dịp Đại Hội Thụ Nhân tại Paris sắp tới, 2012. Nhân đây xin bày tỏ sự cảm mến và biết ơn đến bạn Lê Khánh Thọ, vì bạn đã trinh bày quan điểm môt cách thẳng thắn minh bạch .Tôi xin nghiêng minh trước sự hy sinh, lòng dũng cảm của những người thân trong gia đình bạn Lê Khánh Thọ, một giọt máu đào trong hàng triệu giọt máu đã tuôn rơi trên khắp nẻo đường của mảnh giang sơn hinh chữ S, tô thắm lá cờ vàng ba sọc đỏ của VIỆT NAM TỰ DO, mà nhiêù người đã cố tình quên đi.
Lê Thị Hảo.

Chưa vội mừng thì ngày 9/3 tôi nhận mail riêng của chị Diệu Tâm:

Gửi Khánh Thọ,
Trong buổi họp 6/3, tui có đưa ý kiến Cờ VNCH dựa theo ý kiến của Khánh Thọ (cùng với chị Hảo) trong Đại Hội, nhưng vấn đề ấy theo ý anh Trưởng Ban Tổ Chức là không đặt ra vì là một tổ chức Hội Ngộ bạn hữu.

Sau khi khẳng định với chị Diệu Tâm rằng nếu Ban Tổ Chức từ chối thì tôi sẽ không tham dự Đại Hội, tôi nhận được mail chị trả lời cùng ngày:

Nếu Khánh Thọ không tham dự thật là một thiệt thòi lớn cho HỘI, nghe anh Dân cho biết KT là một tài năng vừa mới tìm ra.
Tuy tính tui không mấy ưa không khí hội hè đình đám đông người, nhưng cũng cố gắng giúp đỡ với khả năng của mình.
Diệu Tâm.

Tôi đọc đi đọc lại câu viết “nhưng cũng cố gắng giúp đỡ với khả năng của mình”, tôi hiểu rằng dù đại hội Thụ Nhân không treo cờ thì chị vẫn tham dự và cố gắng giúp đỡ. Tôi nghĩ chị cũng như bao nhiêu người nặng tình với ngôi trường cũ, mà ngọn Cờ Vàng chỉ là một hình bóng dĩ vãng 36 năm khi mờ khi tỏ. Hy vọng thuyết phục chị qua lòng nhân đạo, tôi gõ mail: “Chị Diệu Tâm ơi, em nghiên cứu Phật Giáo thì được hiểu rằng mình làm những chuyện gì mà bề ngoài tuy là giúp đỡ nhưng mặt trái gián tiếp có lợi cho kẻ gian ác thì mình cũng mang nghiệp ác. Em không muốn bị mang tâm trạng áy náy nếu em tham dự Đại Hội thiếu lá Cờ Vàng.
Em sẽ viết thêm một mail thuyết phục Ban Tổ Chức lần nữa.
Khánh Thọ.”

Chị Diệu Tâm trả lời: “Vô ích thôi. Hôm đó tui nêu ra ý kiến nhưng liền bị phản ứng rất gay gắt của anh Trưởng Ban sợ rằng có thể đi đến chỗ căng thẳng nên tui không muốn tiếp tục phân tích. Làm sao biết được Lá Trái Lá Phải đây? Khó lắm!”

May mắn chị Hảo thuộc nhóm 1: “Nặng về chính trị, vô cùng phẫn nộ Ban Tổ Chức”. Chị thường có mặt trong các hội đoàn chống Cộng cũng như hăng hái xuống đường Paris cầm Cờ Vàng biểu tình cho dù trời mưa tuyết bão. Tinh thần yêu nước hừng hực của chị Hảo là động cơ khơi dậy mãnh liệt những kỷ niệm với lá Cờ Vàng của chị Diệu Tâm.

Rất mau chóng, tình bạn chúng tôi nẩy nở. Tôi mời hai chị đọc bài “Đầm Phong Trần hội ngộ Paris”, thọc lét hai chị cười vui vẻ. Chị Diệu Tâm thích thú được tôi nhắc đến qua nhân vật “sư tỷ gan sư tử”. Tuy nhiên vài ngày sau hai chị khuyên tôi nên bỏ đoạn thầy trò thân mật vì như vậy là đụng chạm tinh thần tôn sư trọng đạo. Hai chị lo ngại tôi sẽ bị Thụ Nhân “mần thịt”. Tôi cười, bảo hai chị quá nguyên tắc. Tôi chợt nhớ câu chuyện Phật giáo. “Hai ông sư nọ sắp lội qua một con suối thì gặp một cô gái cũng muốn qua nhưng ngần ngại. Ông sư lớn sốt sắng cõng cô gái. Qua tới bờ bên kia, ông sư nhỏ càm ràm ông sư lớn về giới luật nam nữ thọ thọ bất thân. Ông sư lớn cười nói: khi đặt cô gái xuống đất thì tui đã quên rồi, sao đệ còn nhớ làm chi cho khổ tâm?”
Cũng may hai chị bỏ qua cho tôi những tiểu tiết, bằng lòng sát cánh cùng tôi chiến đấu giữ ngọn Cờ Vàng. Tôi giỡn… từ đây tụi mình là Les Trois Mousquetaires “Ba Nàng Ngự Lâm Pháo Thủ”.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319440763.jpg

Được biết nhóm Thụ Nhân Âu Châu rất ngưỡng mộ đại ca Lê Đình Thông (Trưởng Ban Tổ Chức) qua mảnh bằng Tiến Sĩ kiêm Giáo sư dạy luật Đại Học Nanterre, vùng ngoại ô Paris (Thầy Vũ Quốc Thúc về hưu, gởi gắm trò Thông thế chân). Cũng nên nhấn mạnh bằng Tiến Sĩ Pháp hiếm quí hơn xứ Mỹ. Tôi nghĩ tuy gọi chung Ban Tổ Chức nhưng Tiến Sĩ Lê Đình Thông là người cầm đầu lôi kéo những người khác theo phe hạ Cờ Vàng.

Ngự Lâm Văn Sĩ (chị DiệuTâm) không muốn giáo sư nhảy vào vòng lửa đạn, yêu cầu tôi bỏ chữ “Thưa quí Thầy”. Dù trái lòng nhưng tôi đành chấp nhận để giữ hòa khí với đồng đội(tuy nhiên tôi vẫn ghi địa chỉ các giáo sư Âu Châu, hy vọng họ không làm ngơ trước vấn đề đại sự).

Trước đêm xuất quân ra trận, Ngự Lâm Văn Sĩ hồi hộp : “Lần đầu tiên mình mưu đồ đại sự nên teo quá.” Ngự Lâm Thi Sĩ than mấy đêm qua trằn trọc khó ngủ. Ngự Lâm Họa Sĩ tỉnh queo nhờ đã từng trải qua kinh nghiệm chiến trường.

Paris 16/03/2011 mail Ngự Lâm Văn Sĩ gởi vào nhóm Âu Châu :
De : dieu tam tran « anhiendt@....... »
Envoyé le : Mer 16 mars 2011, 17h 18min 46s
Objet : THU GUI : Một vài cảm nghĩ gửi các anh chị Thụ Nhân
Trần Thị Diệu Tâm.

Trong buổi họp vào ngày 6 tháng 3 tại địa điểm 53, rue National, 75013 Paris, Ban Tổ Chức có đưa ra thảo luận về chương trình 3 ngày Đại Hội (ĐH) chính , tôi có nêu lên lá thư của chị Khánh Thọ đề cập đến vấn đề Treo Cờ Vàng quốc gia trong ĐH và phân tích những lợi điểm cho việc tổ chức nếu có treo Cờ.

Vì nhận thấy lá thư góp ý có tính cách hữu lý, tôi cũng đồng ý với chị Khánh Thọ, xem như việc treo Cờ là điều bình thường và đương nhiên đối với Đại Hội có số người dự đóan từ 300-400 Thụ Nhân trên các đại lục. Nhưng khi tôi nhắc với Ban Tổ Chức về ý kiến của chị Khánh Thọ, thì anh trưởng ban Lê Đình Thông (LĐT) tỏ thái độ quyết liệt nói rằng « vấn đề đó không đặt ra, không hay có » . Điều này ngụ ý rằng không có việc treo lá Cờ Vàng.

Tôi và chị Lê Thị Hảo đều thắc mắc, đặt câu hỏi. Anh LĐT trả lời vì muốn bảo vệ một vài người ở VN có thể qua tham dự ĐH. Vì nhận thấy anh trưởng ban có vẻ áp đặt, tôi và chị Hảo không dám nói nữa sợ gây rắc rối cho buổi họp. Chính vì ý nghĩ lo lắng này nên tôi cũng không ghi trong biên bản buổi họp (do anh Khoát chỉ định tôi viết biên bản). Nhưng mọi chuyện đều có thu vào băng ghi âm của anh Khoát để ở trên bàn. Biên bản không ghi lại, thông báo của anh Phạm Trọng Khoát không nhắc đến, nhưng vấn đề luôn tồn đọng chưa được giải quyết dứt khóat để thuyết phục một cách chính đáng và minh bạch.
Chỉ trừ các Hội Đoàn có sinh hoạt hội thảo, chống CSVN luôn có treo cờ và khai mạc bằng bản Quốc Ca VNCH.

Sau đó tôi về nhà, cảm thấy một điều gì ấm ức và buồn bã không hiểu sao. Buổi tối, với sự tĩnh lặng của không gian, trí óc tôi làm việc hữu hiệu hơn và bỗng dưng Cờ Vàng từ đâu trong tâm cảm hiện ra một cách rất rõ ràng tươi đẹp. Tự hỏi tại sao anh LĐT lại muốn gạt bỏ Cờ Vàng ra ngoài ĐH với lý do ĐHTN là tổ chức gặp gỡ qúy vị Giáo Sư và bạn bè. Xin mở dấu ngoặc nơi đây: Các ĐH của những hội đoàn người Việt tỵ nạn CS ở khắp nơi trên thế giới đều có treo Cờ Vàng của chúng ta bên cạnh Cờ của nước bản địa. Các hội đoàn này tổ chức giống với mục đích gặp gỡ hội ngộ như chúng ta, tại sao họ không hề quên lá Cờ này? (Xin các anh chị kiểm chứng vào Google tìm thấy trong Youtube về bất cứ Đại Hội Thế Giới tại hải ngoại nào cũng có treo Cờ Vàng).

Tôi thấy trong bức thư gửi trên diễn đàn chung ĐHTNTG 2012, anh LĐT viết có nói về một chủ đề Đại Hội Thụ Nhân làm gì, nghĩ gì? Và cũng được cho biết trong ngày thứ nhất của ĐH có phần Hội Luận, chương trình này do anh LĐT điều khiển. Hình ảnh ngày nào trên sân trường trung học ở VN, dưới bầu trời trong xanh, tôi đang kéo lá Cờ Vàng từ từ lên ngọn cao trong tiếng ca vang “Này công dân ơi…” của các lớp học sinh đang xếp hàng. Lá cờ bay bay trong gió sớm làm tôi hân hoan vô cùng, làm sao quên được. Niềm hãnh diện cùng với lá Cờ để lại trong tôi qua mấy mươi năm.

Qua Pháp, tôi lại được nhìn thấy Cờ Vàng trong các buổi sinh hoạt của cộng đồng đó đây, và hình ảnh Cờ Vàng đem lại cho tôi một cảm nhận như mình đang ở trong đất nước của mình ngày xưa, thật là ấm lòng! Thế nhưng hôm nay, anh LĐT, một người bạn trí thức, mà tôi hằng qúy mến và tin tưởng, đã gạt bỏ biểu tượng có tính thiêng liêng ấy ra khỏi một tập thể. Tập thể ấy có tôi. Trước nguy cơ Lá Cờ Vàng thân yêu sẽ bị xóa nhòa, tôi xin bày tỏ vài suy nghĩ trước thái độ khó hiểu của anh Lê Đình Thông. Xin nói riêng với anh LĐT: Lá Cờ Vàng chính là sức mạnh đòan kết của chúng ta, chứ không phải là một trở ngại đâu nhé.

Trân trọng
Trần Thị Diệu Tâm,Cử nhân CTKD. Đã xuất bản 4 tập truyện ngắn tại hải ngoại, và 10 năm viết báo với bút hiệu An Hiên cho bán nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong tại Hoa Kỳ.

Cùng ngày 16/03, nhóm Âu Châu nhận được mail của anh Ngô Thanh Tâm, Đại Học Sư Phạm Triết (khóa 4, 1962 -1965):

De: Tam Thanh tamngo@b.....
Envoyé le: Mer 16 mars 2011, 19h 09min 11s

Kính gửi chị Trần Thị Diệu Tâm và Quý Anh Chị đồng môn,
Tôi ở hơi xa (Oslo, Na-uy) có cái dở là không biết rõ nội tình, dễ phán đoán và phát ngôn trật đường rầy, nhưng có cái lợi là nhìn từ xa và hoàn toàn vô tư. Tôi lợi dụng cái vị trí thuận lợi và xin phép nói rất vắn tắt về lá thư của chị Diệu Tâm thế này:

-1. "Hình ảnh Cờ Vàng đem lại cho tôi một cảm nhận như mình đang ở trong đất nước của mình ngày xưa, thật là ấm lòng" (trích Diệu Tâm). Hình như "cảm giác như đang ở đất nước mình ngày xưa" là lý do quan trọng nhất (nếu không nói là duy nhất) tôi định tham dự đại hội Thụ Nhân sắp tới. Thiếu cái "đất nước mình ngày xưa" thì nên tổ chức đại hội ở Dalat bây giờ, sẽ có đông người tham dự như thường, nhưng không có tôi và một số anh chị em đang định cư tại Na-uy. Cựu sinh viên Thụ Nhân khác với cựu sinh viên các đại học khác trên thế giới ở điểm này: có một sự gián đoạn, chia cắt không hàn gắn được (không gian, thời gian và lịch sử, thậm chí lý tưởng giáo dục).

-2. Cho tới bây giờ tôi muốn liên lạc với anh chị đồng môn là tôi kể những người xuất thân từ Thụ Nhân trước 1975. Sau 1975 có còn Thụ Nhân thụ thai gì nữa đâu.

-3.Tuy nhiên nếu vì chuyện lá cờ mà đồng môn chia rẽ thì chúng ta trúng kế những người muốn lấp đầy sự gián đoạn kia, nghĩa là đặt chúng ta vào một nan đề: một là xí xóa ngôi trường xưa để hội nhập với ngôi trường bây giờ (có ngôi sao Cẩm Linh trên nóc nhà nguyện), hai là đồng môn trước 1975 tan rã (khởi đầu bằng bất đồng vớ vẩn). Bề gì thì sự thiệt hại tình cảm cũng là chúng ta mà thôi. Chế độ ở VN và một vài chục sinh viên từ Việt Nam chẳng thiệt hại chi. Cùng lắm là vài chục năm nữa, chúng ta cũng qua đời hết, lúc đó sẽ không biết con cháu treo cờ gì.

Kính chúc anh chị đồng môn vạn an vạn phúc.
Ngô Thanh Tâm, ĐHSP Triết (khóa 4, 1962-1965)

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 3)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 3

Ba nàng Ngự Lâm lên tinh thần khi đọc mail ủng hộ Cờ Vàng của dũng sĩ Ngô Thanh Tâm. Trong thời gian này, chị Tôn Nữ Hồng Cúc tại Paris viết thư riêng ủng hộ 3 nàng Ngự Lâm. Tuy vui mừng có thêm đồng minh nhưng cũng hơi hồi hộp… Mới đây chị Hồng Cúc là nhân vật nổi đình nổi đám qua câu chuyện…Vì hăng tiết vịt đảm nhận chức tiếp tân cho Đại Hội 2012 nhưng Ban Tổ Chức không mời họp, chị cấp tốc phóng mail vào nhóm Thụ Nhân Âu Châu, nội dung trách móc Ban Tổ Chức khinh rẻ chị. Tiện thể chị “hỏi thăm sức khỏe” thủ quỹ và giận dỗi rút tên ra khỏi hội.

Mail chị dài dòng mấy trang không bỏ dấu đọc bá thở nhưng thiên hạ hào hứng như xem trận đánh ghen. Ban Tổ Chức lo sốt vó loại mail phóng hỏa này, vậy là Chủ tịch Khoát và Tiến sĩ Thông…thay phiên nhau quạt cho chị hạ hỏa. Tính mau nóng mau nguội, chị nhận lỗi cũng như chân thành xin lỗi đã làm rối loạn Ban Tổ Chức. Hú hồn, từ đó thiên hạ không dám chơi dại chọc chị giận. Vậy rồi chị vui trở lại, tình nguyện lãnh thêm nhiệm vụ liên lạc Sài Gòn làm logo cho Đại Hội Thụ Nhân 2012.

Kể từ đấy chị thường xuyên mail - phôn với Tiến Sĩ Thông về vấn đề logo. Phải nói là ngày đêm hồn thiêng sông núi logo ám ảnh chị nhưng ác nhơn Tiến Sĩ bỗng dưng biệt tích giang hồ. Có lẻ Tiến Sĩ trốn 3 Nàng Ngự Lâm Pháo Thủ, đúng dịp “lặn” chị luôn. Ôi số Tiến sĩ Thông năm nay khổ vì đàn bà!

Cả 3 Nàng Ngự Lâm Pháo Thủ họp kín… phải khéo léo ngăn cản Ngự Lâm Logo lâm chiến vì ngại chị nổ hoảng. Vai trò thích hợp nhất của Ngự Lâm Logo thuộc về ngoại giao (ưu điểm có giọng nói mềm mỏng nghe mát ruột mát gan, chỉ phiền cái tính thuộc loại “mì ăn liền” nên 3 Ngự Lâm thường bị chị dựng đầu dậy lúc hơn 12g khuya để nghe chị bàn đại sự.)


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319696483.jpg

Ý kiến nội bộ:
- Ngự Lâm Logo có forward thư của một người trong nhóm TNIC (Thụ Nhân thế giới), nói đọc thư Ngự Lâm Văn Sĩ cảm động và ủng hộ 100%. Nếu muốn công khai hóa thì họ sẽ đưa trực tiếp thư lên diễn đàn.

- Khoan đã! Ngự Lâm Logo nhớ là thư của chúng ta chỉ trong Âu Châu thôi nhé!

- Chúng ta nên chờ Tiến Sĩ Thông trả lời, phóng ra ngoài không cần thiết.

- Mừng lắm! Chúng ta hãy tiếp tục. Hai bạn thấy không, giờ này mà có kẻ đem chuyện xóa bỏ CỜ VÀNG chỉ vì lý do để cho đồng môn ở Việt nam dễ dàng đến dự Đại Hội thì… nghe có mùi ‘hồ hởi, phấn khởi’ với Bác & Đảng quá!

Cùng ngày 16/03/2011 Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát phóng mail vào nhóm Âu Châu:

De : Khoat « ktpham8@....... »
Envoyé le : Mercredi 16 Mars 2011 23h43
Objet : Re: THU GUI
Thưa các anh chị,

Tôi chỉ xin vắn tắt là tình thầy trò, tình đồng môn của Thụ Nhân thật là đậm đà không thể tìm được ở một trường nào khác. Trong bao nhiêu năm sinh hoạt với Thụ Nhân DC, cũng như với TN Âu Châu trong vài năm qua, tôi nhận thấy tất cả ACE Thụ Nhân đến với nhau, cùng sinh hoạt với nhau chỉ vì tình chứ không vì một lý do nào khác. Những lần tổ chức Đêm Dalat Sương Mờ tại DC với 300-400 người, và bán vé cho công chúng tại đây, không bao giờ nêu ra vấn đề chào cờ hay treo cờ, vì đó là những buổi văn nghệ tổ chức bởi nhóm cựu sinh viên Viện Đại học Dalat chứ không phải Đảng Đại học Dalat.

Lần này, trong việc đóng góp tổ chức Đại hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris, tôi cũng hoàn toàn tin tưởng vào tinh thần Đại học của tất cả các anh chị, nhưng cảm thấy rằng chỉ vì vấn đề bắt buộc phải treo cờ nên đã gây ra một chia rẽ trầm trọng khó có thể hàn gắn lại. Vì vậy tôi xin phép anh Thông cùng các anh chị trong BTC cho phép tôi được đứng ra ngoài và không tham dự vào việc tổ chức này nữa.
Kính,

Phạm Trọng Khoát.

Tôi thật ngạc nhiên về thái độ vội vã từ chức của chủ Tịch Khoát, khác hẳn tinh thần hăng say tổ chức Đại Hội mà anh bàn thảo với tôi nhiều lần qua phôn. Điều khó hiểu anh dùng chữ “Đảng Đại học Đà Lạt?”

Qua hôm sau 17/3/2011theo đúng kế hoạch, Ngự Lâm Họa Sĩ phóng mail vào nhóm Thụ Nhân Âu Châu:

De : LE Tho khanhtho52@............
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 0h34
Objet : Y KIEN TREO CO VANG

Thưa quí anh chị Thụ Nhân,

Trước tiên em xin thay mặt tất cả bạn hữu Thụ Nhân yêu nước Việt Nam Cọng Hòa cám ơn và hoan hô anh Huỳnh trung Trực - Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2008 tại Washington DC đã treo cờ vàng trong đêm Gala (đáng tiếc đã có người phao tin thất thiệt rằng Đai Hội 2008 không có treo cờ!?)
Tiếp theo em xin mạn phép thưa đôi lời với anh Lê đình Thông- Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris đã bác bỏ đề nghị treo cờ vàng (mail em gởi ngày 27/02/2011).

Thưa anh Thông, theo lời những người có mặt trong buổi họp ngày 6/3/2011 Paris thì em được biết cá nhân anh Thông, nhân danh Trưởng Ban Tổ Chức đã không muốn đặt vấn đề treo cờ vàng Quốc Gia trong Đại Hội 2012. Yêu cầu anh Thông trả lời câu hỏi: Lá cờ vàng là biểu tượng thiêng liêng của người Việt tị nạn Cộng Sản, tại sao anh Thông lại sợ lá cờ vàng? Có phải anh đang bị một áp lực nào chăng?

Em xin nhắc lại chú thích trong mail trước: Những người bạn Việt Nam của em qua Mỹ dự Đại Hội trường PTG &PCT Đà Nẵng, hội Quảng Đà, hội Pleiku … có treo cờ Quốc Gia đã không bị rắc rối khi về nước. Hiển nhiên hiện nay CS muốn chứng tỏ cho thế giới thấy họ có thiện chí đổi mới (than ôi bộ mặt trái của CS thì quí anh chị cũng rõ nhiều rồi!)

Thưa anh Thông, vì hội đoàn chúng ta không thể quyết định bằng cách bỏ phiếu: Ban Tổ Chức ít người, hội viên không có địa chỉ email, việc trưng cầu dân ý sẽ không trung thực, em chỉ hy vọng anh Thông thay đổi thái độ và quí anh chị quan tâm đến vấn đề trọng đại: Lá cờ vàng là biểu tượng cho danh dự và tinh thần đoàn kết của Thụ Nhân.

Xin quí anh chị bỏ chút thì giờ suy nghĩ một ngạn ngữ của dân tộc Phi Châu: “Quand tu ne sais pas où tu vas, regarde d’où tu viens.” (Khi bạn không biết đi về đâu, hãy nhìn lại bạn từ đâu đến)

Quí trọng,

Lê khánh Thọ, Chánh Trị Kinh Doanh, Khóa 8.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320085499.jpg

Xin mạn phép giới thiệu Khánh Thọ:

- Giáo sư trung học đệ nhất cấp Đà nẵng, sau 75 giáo viên cấp II Sài gòn.
- Formatrice giảng dạy Pháp ngữ thực dụng cho người Việt tị nạn, Ả Rập… và Toán cho giới trẻ Pháp (bụi đời bỏ học) tại Châteauroux, France.
- Animatrice sinh hoạt văn nghệ viện dưỡng lão Châteauroux.
- Giải nhất hội họa lần thứ hai 2005 tại Châteauroux (rất tiếc em sẽ phải từ chối lời yêu cầu của anh Khoát về việc tặng bức tranh đấu giá gây quỹ nếu không chấp nhận treo lá cờ vàng).
- Giải thưởng danh dự « Viết về nước Mỹ» 2005 & nhiều bài văn được tuyển chọn in sách tại Mỹ, Canada, Hawai... và sách được vào thư viện Mỹ.- Trưởng ban tuyển chọn Viết Về Nước Mỹ, nhà báo Nguyễn Xuân Nghĩa đã đặc biệt giới thiệu cuốn đầu tiên bộ sách quí bìa cứng:
« Năm nay, giải Viết Về Nước Mỹ đặc biệt xuất bản một tuyển tập bìa cứng, có tựa đề là Cay Đắng Ngọt Bùi, để giới thiệu 70 tác giả đã có những đóng góp hay nhất trong suốt bảy năm qua.
"Viết Về Nước Mỹ: Cay đắng ngọt bùi" là cảm giác chung của chúng ta khi nhớ về hay viết về nước Mỹ. Tuyển tập đặc biệt này giới thiệu 10 tác giả người Việt sống trên thế giới viết về nước Mỹ, trong đó có những tác giả chúng ta đã vinh danh như Lê Khánh Thọ tại Pháp hay Ai Cơ Hoàng Thịnh tại Úc…
http://vietbao.com/D_1-2_2-122_4-166947_15-2/ »
- Hợp tác Việt Báo Cali &Houston từ 2005 & hợp tác với nhiều trang Web trên thế giới.
*Đính kèm hình Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2008 tại Washington DC có treo cờ vàng.

17/03/02011 Võ Quỳnh Mai phóng mail vào nhóm Âu Châu:

De: Quynh-Mai Vo <q9mai_2000@yahoo.com>
Envoyé le: Jeudi 17 Mars 2011 1h13
Objet: Truyền thống Thụ Nhân / Re: THU GUI

Xin chào quí anh chị em xa gần.

Xin được tự giới thiệu, tôi tên Quỳnh-Mai, hai vợ chồng đều là TN A, sống ở Copenhagen/ Đan Mạch từ năm 1978 đến nay.
Rất tiếc buổi họp vừa bên Paris. QMai không bay sang được nhưng vẩn mong tin từ các anh chị xem có tin tức gì mới mẻ hay không để tiếp tục chương trình vận động cho DHTN 2012, tại Paris nói riêng và tại Âu Châu nói chung.
Mải đến bây giờ mói nhân đưoc thư thì nhận thấy có gì không vui xảy ra rồi!
Đọc thư chị Diệu Tâm và anh Ngô Thanh Tâm bên Na Uy thì QMai biết ngay là các anh chị chưa hề tham dự DHTN nào cả trước đây?

DHTN 2000 tại Nam Cali
DHTN 2002 tại Bắc Cali
DHTN 2006 tại Vancouver/Canada
DHTN 2008 tại Washington DC
DHTN 2010 tại Melbourne /Australia
Cho đến các lần họp mặt đông đảo ACE TN bên quê nhà /Hơn 3500 người tham dự tai VDHDL vào:
20/03/2005: 120 TN
01//01/2006: gần 500 TN
27/11/2008:
50 năm kỹ niệm ngay thành lập VDHDL đã có rất đông ACE TN nước ngoài về tham dự, tổng công 450 TN.
Đây cũng là kỹ niệm của các anh chị K1.
Tất cả những lần họp mặt trên, những lần tổ chức DHTN nói trên đều không có tục lệ chào cờ .
Đó là TRUYỀN THỐNG của GDTN (Gia đình Thụ Nhân) đả được giữ vửng từ lâu nay sau khi đã thỏa ý từ thời gian đầu tiên khi bắt đầu tiến hành việc tổ chức DHTN cứ 2 năm 1 lần, tạo cơ hội cho ACE TN (Thụ Nhân A, B, C) xa gần, khắp nơi trên thế giời về họp mặt trong Tình Thụ Nhân gắn bó vốn đã có từ lâu.
Cho nên lần nầy (DHTN 2012 tai Paris) cũng phải theo truyền thông tốt đẹp đó, không nên phá lệ.
DHTN là gồm có ACE TN khắp nơi trên THẾ GIỚI, gồm có TN từ VN, từ Úc Châu, Mỹ Châu và ACE TN trong Âu Châu. Vì sự an toàn và thoải mái cho tât cả moi ngươi TN xa gần (đại đa số đã quen thuộc với truyền thống nầy), thì BTC DHTN 2012 tại Paris cũng nên thực hiện đúng theo ..như các DHTN trước đây (đã rất thành công và vui vvẻ mọi đàng) là không mang chuyện chính trị vào không khí GDTN. Lá cờ VN luôn nằm trong tâm khãm những người Việt Tị Nạn, nhưng trong không khí DHTN không có việc chào cờ, thế thôi!

Mọi việc chưa đi đến đâu, cả nhà TN (GDTN) khắp nơi trên 4 châu đang mong chở tin tức mới của chúng ta (BTC DHTN 2012) để xem chương trình như thê nào, giá cả ra sao.. để tiến đến việc thu xếp + bỏ ống heo ..v..v..vì du lịch sang Âu Châu là giấc mơ .. mà cũng là 1 lần tốn kem vô cùng nên phải có thời gian để.. tính toán & thu xếp.
Chưa chi mà trong nội bộ đã lũng cũng rồi hay sao?

Hảy vì chuyện chung của GDTN,
Hảy nghĩ đến các ACE từ VN phải tốn rất nhiều tiền bạc để tham dự DHTN ở Paris .. thì chúng ta nên cẩn thận, đừng để các ACE TN/VN gặp tai họa.. sau đó!
Hảy vì truyền thông tồt đẹp lâu nay của GDTN Thế Giới.. mà đừng thay đổi khác người.. không nên.
Anh Khoát không nên vì lý do vì mà phải rút lui nhá, ăn cơm nhà mà gánh vát ngà voi, ai cũng biết thế nhưng một lời hứa phải như đinh đóng cột!!. Không nên thay đổi.. mà phải thực hiên cho bằng được. Không phài cho mình, mà cho ACE TN khắp nơi trên thế giới đã đãt hết NIỀM TIN LỚN LAO vào chúng ta.
Xin đừng làm mọi người thất vọng!
Nếu các anh chi nào cần xem hình ảnh từng DHTN trước đây thì Quynh-Mai sẽ post cho xem từng tận từng chi tiết, vì ngươi hay viêt bài hay chụp hình như QMai trong các DH trước đây từ nước ngoài cho đến các kỳ hội ngộ TN bên quê nhà thì Quynh-Mai có đầy đủ..chi tiết vì lần nào cũng có mặt.
Thân chào, chúc thâm tâm thường an lạc.
Best regards,
Võ Quynh-Mai/Denmark.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 4)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 4

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320344923.jpg

Mail của anh Huỳnh Hữu Tài gởi Thụ Nhân Âu Châu:

De: "michel.huynh@.....fr" michel.huynh@.......
Envoyé le: Jeudi 17 Mars 2011 2h10
Objet: Re: Không có làm lễ chào cờ VN trong DHTN 2008/

Thân gởi các bạn TN,
Hình như chúng ta lại đi vào vết bánh xe cũ cửa DHTNTG 2010 lúc ban đầu dự định tổ chức tại Sydney.

Như các bạn đã biết từ đầu năm 2010 DHTNTG dự định tổ chức tại Sydney do Trần Bá Hổng Minh làm Trưởng Ban TC. Sau đó vì vấn đề treo cờ VNCH mà TBHM phải tuyên bố giải tán DH và anh Phạm văn Lưu phải gồng mình tiếp tục tổ chức tại Melbourne và DHTNTG Melbourne thành công ngoài sức tưởng tượng . Và trong DH như chúng ta đã thấy là có treo cờ nhưng không có chào cờ (phải không QM?) Tương tự DHTNTG 2008 do anh Huỳnh Trung Trực cũng đã làm giống như vậy (xem hình trong mail của Lê Khánh Thọ) và cũng thành công vượt bực.

Tại sao chúng ta DHTNTG 2012 không làm giống như vậy, tranh cãi nhau làm gì cho mất tình anh em TN đồng môn?

Rất ngắn gọn, tôi, Huỳnh hữu Tài, xin đề nghị chúng ta sẽ treo cờ VNCH và cờ Pháp trong DHTNTG 2012 và sẽ không có chào cờ trực tiếp nhưng chúng ta sẽ nhìn thấy lá cờ VNCH trong DH và chúng ta sẽ chào cờ trong lòng chúng ta!
Nếu anh Lê Đình Thông không đồng ý chúng ta sẽ biểu quyết theo đa số trong tinh thần dân chủ.

Thân ái,

Huỳnh hữu Tài (CTKD, Khóa 5).

Mail của Người Cá Ươn Denmark gởi Thụ Nhân Âu Châu:

De: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Envoyé le: Jeudi 17 Mars 2011 2h18
Objet: Hình ảnh DHTN 2008/ v/v chào cờ ????

Xin chào Khánh Thọ và quí anh chi TN xa gần.
Với tư cách là 1 vận động viên cho DHTN 2008, cũng là người phó nhòm cho TNIC (GDTN qua Internet từ 10 năm nay), và từ năm 1995 đả vào hội đi họp nhóm tai Cali từ lúc còn nhận báo chí TN qua bưu điện cho đến khi có Internet, có TNIC (GDTN Internet Club).
Nếu Quynh-Mai nhớ không lầm..thì Khánh Thọ mới vào TNIC với một 1 thời gian rầt ngắn ngủi.. mới đây mà thôi,nên chưa biết được những chuyện gì đã xảy ra từ 15 năm nay đâu ..
Nên sinh hoạt 1 thơi gian cái đã, đi tham dự DHTN khắp nơi trên thế giới cái đã..thì mới biêt trong nhà (GDTN) ra sao và mới biết được ý nghĩ, ước muốn của ACE TN khắp nơi ..như thế nào nhé.
Dưới đây là hình ảnh về DHTN 2008: kè từ nhưng ngày họp đầu tiên cũa BTC, cho đen khi đi xem cá chotelo để chọn , đến Đêm GALA. đêm Nhac Thính Phòng .. đều không có treo cờ VN và không có làm lễ chào cờ gì cả!
1) Đi tìm.. chọn hotel để tổ chức Đêm Gala.
http://good-times.webshots.com/album/561345021qMfuoK
2) Tập dợt văn nghệ
http://travel.webshots.com/album/561168633XZYugF
3) Đêm GALA
http://good-times.webshots.com/album/567519102JhzejF
4) Đêm Nhạc Thính Phòng
http://good-times.webshots.com/album/564044480ujBVMe
Quỳnh Mai.

Kèm theo mail, Người Cá Ươn Denmark phóng lên lô hình “sầu lẻ bóng” và lô hình chụp chung không có Cờ Vàng. Ảnh do Ngự Lâm Họa Sĩ phóng vào cho thấy quốc kỳ Hoa Kỳ và cờ Việt Nam Tự Do nằm trong một góc bên phải sân khấu thay vì được trang trọng đặt ở giữa.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320344755.jpg

Hình Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2008 tại Washington DC

17/3/2011 --- Mail của anh Huỳnh Hữu Tài:

De : "michel.huynh@.... fr"<michel.huynh@........fr>
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 2h47
Objet : Re: Hình ảnh DHTN 2008/ v/v chào cờ ????

Thân gởi Quỳnh Mai, thân gởi các bạn,
Dĩ nhiên là QM không cần phải “rao hàng” ai cũng biết là QM là người kỳ cựu của TNIC và có mặt khắp nơi nhất là trên hình ảnh internet, bên Pháp người ta gọi là "monsieur tout le monde" hoặc là "passe partout" rất đang khen ngợi!

Lê Khánh Thọ có viết là DHTNTG 2008 ở W.DC có treo cờ vàng và dẩn chứng bằng hình (bên góc phải ai cũng thấy rõ cờ Mỹ và cờ VNCH) và có thấy hình của QM đang đứng giữa đang tươi cười rạng rỡ có lẽ vì vậy mà phó nhòm QM không chụp được tấm hình này chăng? Và lẽ dĩ nhiên những tấm hình của QM đính kèm ai ai cũng chỉ thấy có hình của QM thôi không thấy lá cờ VNCH đâu hết (có lẽ vì đã bị lu mờ bởi ánh hào quang!)

Thân ái,

HHT.

TB: Có nhiều người vì hoàn cảnh không tham dự thường xuyên trên diễn đàn TN, QM nên thông cảm với họ.

Người Cá Ươn Denmark mất mặt…bầu cua, giãy yếu ớt…phúc đáp và thanh minh thanh nga như sau:

De : Quynh-Mai Vo" "q9mai_2000@......com"
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 9h58
Objet : Chuyện hình DHTN 2008/ v/v chào cờ

Xin chào anh HHTài và ACE TN trong Europa.

Dĩ nhiên là QM không cần phải "rao hàng" ai cũng biết là QM là người kỳ cựu của TNIC.

Anh Tài ơi, anh nói lầm rồi! Không ai rao hàng đâu.. mà theo như tôi được biêt thì từ lâu .. trong TNIC hay DalatThông Reo có anh Lai Kim Thạch, anh DTHải, chị QMyLan, Vi Khải Đức, Châu Ngoc Điệp, Nguyển Quang Tùng, anh HHTài, anh PTKhoát..v..v. .

Không biết còn ai nữa không vì là tàu ngầm không xuất hiện nên .. không rõ!
Những ACE TN trong Europa .. có địa chỉ emails trong thư gưi đi thì có lẽ không có mặt trong diển đàn chung là TNIC. Đó là điều QMai muốn nói đến, là vì không có sinh hoạt chung, không có tham dư DHTN tứ năm 1995 cho đến nay nên những gì đã được thực hiện đều không thể biết đến! Cho nên QMai dẩn chứng là Truyền Thông GDTN từ trước đến nay là không có làm lễ chào cờ , chỉ có vậy thôi.

Nếu anh HHTài có mặt trong TNIC từ lâu thí anh luôn biết rõ tâm tánh của Quynh-Mai tôi là "Có sao nói vậy, trắng nói trắng và đen nói đen". Không hề nói sai sự thật bao giờ trong đời!

Lê Khánh Thọ có viết là DHTNTG 2008 ở W.DC có treo cờ vàng và dẫn chứng bằng hình (bên góc trái ai cững thấy rõ cờ Mỹ và cờ VNCH) và có thấy hình của QM đang đứng giữa đang tươi cười rạng rỡ có lẽ vì vậy mà phó nhòm QM không chụp được tấm hình này chăng?

QMai dẩn chứng hình ảnh là không khí buổi hop mặt vui vầy và trên sân khấu không có treo cờ vàng mà có dựng 3 lá cờ trong 1 cái bình xứ trong phòng khánh tiết và sau đó dựng 1 bên sân khấu.

Trên sân khấu không có treo cờ .. nhìn thấy các anh trong BTC nói chuyên vơi cái micro, sau lưng không có treo cờ, đó là điều QMai muốn đính chính lại với Khánh Thọ mà thôi. Bởi vì nếu đã có đi DHTN 2008 thi biêt được rõ hơn, và năm đó anh Huỳnh Trung Trực đã giữ vững lập trường Truyền Thống của Thu Nhân nên không làm lễ chào cờ (mà chỉ co dựng cờ 1 bên sân khấu) cho nên có vài anh K1 làm dữ..đòi bỏ ra về! Mà hình như .. có bỏ ra về thật! Nhưng mọi người đểu vui thoải mái sau đó.. quên đi .. giây phút làm ồn áo.. mất trật tư cua buổi Đại Hội.

Mấy vị đó quên đi nỗi vui ngày Họp Mặt của đại đa số ACE TN khắp nơi trên thế giới bay về! Sau đó bị mọi người đã chê trách điểm nầy! Và lẽ dĩ nhiên những tấm hình của QM đính kèm ai ai cũng chỉ thấy có hình của QM thôi không thấy lá cờ VNCH đâu hết (có lẽ vì đã bị lu mờ bởi ánh hào quang!)

Anh HHTài à, đang ngồi trong sở mà phải trả lời thư cho anh đây nghen.
Dỉ nhiên là hình ảnh của riêng tôi trong Webshots và Imageshack nên có hình QMai là chuyện dĩ nhiên rồi! Gởi lên cho anh em xa gần xem khung cảnh ngày DHTN 2008, có là tôi muốn nhắc đến không có treo cờ và không có làm lễ chào cờ, đó là đều tôi muốn anh em nhìn thây qua hính ảnh. Chứ QMai đâu có biểu anh HHTài nhìn.. hình tôi đâu nè? (hì hì).

Nhớ khi thây emails của QMai trên TNBIC thì xóa dùm vậy nhá, vì cái nào cũng có hình của tôi gui cho bãn K7 và ACE TN xa gần xem cả đó.

Hẹn gặp tại Paris! Có lẽ thời gian Lễ Phục Sinh thì QMai có mặt tại Paris.

Thân chào, chúc sức khỏe để vát cày.

À không để vát ngà voi chứ!

ACE TN khắp nơi trên thế giới đang trông chờ tin tức từ chúng ta, xin hảy nhớ về đìễm nầy.

Quỳnh Mai.

Ý kiến nội bộ:

- Cá ươn Denmark kém thông minh, treo hay dựng cờ cũng vậy thôi, cùng mang giá trị lá Cờ Vàng!

- Không phải nàng kém thông minh đâu! Cá ươn Denmark lấp liếm cho đỡ quê đó mà.

- Cá ươn Denmark không ngờ phe ta có đầy đủ hình ảnh, cứng họng nhá!
- Anh Huỳnh Hữu Tài can đảm lên tiếng thật là may cho phe mình! Thời bây giờ thiên hạ hèn nhát nín khe, sợ gây oán chuốc thù.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 5)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 5

Võ Quỳnh Mai là ai?

Mạng lưới tình báo quốc tế được báo động, bốn điệp viên tầm cỡ James Bond 007, Z28, U60, U70 từ khắp nơi trên thế giới cung cấp tin tức giống nhau: Võ Quỳnh Mai chỉ là tên giả! Tên căn cước là Võ thị Kim Vĩnh nhưng nàng khoái dùng tên Quỳnh Mai (cho có vẻ quí phái). Có lẻ ngưỡng mộ và mơ ước nhan sắc kiều diễm của ngư nhân(được tạc tượng La Sirène nổi tiếng thủ đô Copenhgue) , Võ thị Kim Vĩnh tự xưng nickname là… Người Cá.

Người Cá ươn Denmark có chân trong nhóm quyên góp tiền bạc hải ngoại, lợi dụng danh nghĩa thiện nguyện thường về Việt Nam nuôi béo Cán bộ, và dĩ nhiên Người Cá ươn cũng được chia chác huê hồng.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320901414.jpg

Mail của anh Huỳnh Hữu Tài:
De : "michel.huynh@.......fr" <michel.huynh@.....fr>
À : Quynh-Mai Vo <q9mai_2000@yahoo.com>
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 10h57
Objet : Re: Chuyện hình DHTN 2008/ v/v chào cờ

Thân chào Quỳnh Mai và cả nhà,

Rất khâm phục tinh thần đóng góp và hy sinh của QM đã trả lời mail trong sở mà không sợ bị chủ rầy!

Để đáp lại mình cũng làm như vậy, rủi có bị lay off thì ráng chịu!
Thành thật mà nói ACE TN rất cám ơn QM về những hình ảnh đẹp (nhất là có QM trong đó rất là "manger photo") làm sao mà không nhìn cho được? Và nhất là những giới thiệu gần đây về Paris cho DHTNTG 2012 rất hũu ích...

Thôi thì bây giờ mình đồng lòng đề nghị anh Thông thay vì treo cờ thì "dựng cờ" vậy, ở một bên góc sân khấu và chỉ trong một ngày đầu DH ( ngày hội thảo NGHĨ GÌ LÀM GÌ?) không biết ACE có đồng ý không?

Có một chuyện quan trọng mà hình như BTC chúng ta quên là chúng ta đã đồng ý trong buổi họp 6/03 về ba ngày chính thức của DHTNTG Paris là 2,3 và 4/06/2012 sau đó là du lịch mà mãi vẩn chưa thấy BTC công bố chính thức với TN thế giới trên internet? RẤT QUAN TRỌNG để ACE dàn xếp nghỉ phép , bỏ ống heo v.v...và uỷ ban du lịch làm việc hữu hiệu hơn ( liên hệ khách sạn , chuyên chở, hãng tàu càng sớm càng tốt để được chổ tốt và giá rẻ!) XIN NHẮC LẠI MỘT LẦN NỮA LÀ RẤT QUAN TRỌNG!

Riêng về QM , ACE TN Paris rất hoan nghênh sự hiện diện trong kỳ họp tới và vì chúng ta cùng chung trong uỷ ban du lịch mình sẽ làm việc chung với nhau , chẳng hạn như sẽ đề nghị QM làm một phóng sự bằng hình ảnh Paris mà QM là tài tử chánh để làm marketing cho DH ( chẳng hạn như Paris có gì lạ không em , chỗ nào ăn ngon , shopping đẹp mà rẻ , bí mật của thành phố về đêm , Paris dưới lòng đất v.v... )

Mong lắm!

HHT.

Ngự Lâm Logo bất mãn anh Huỳnh Hữu Tài vuốt ve Người Cá ươn Denmark. Ngự Lâm Họa Sĩ binh vực … anh HHTài có óc hài hước và xử thế khôn khéo của giới “Chánh trị kinh doanh”. Là nhân viên công ty du lịch đường biển, anh đảm trách croisière cho Đại Hội Paris 2012 nên không muốn mất lòng bất cứ khách hàng nào, miễn sao anh lên tiếng cùng chúng ta giữ ngọn Cờ Vàng là đáng quí rồi !

17/03/2011 Mail Ngự Lâm Thi Sĩ tâm sự với vài bạn cùng chí hướng:

Nếu không có Khánh Thọ, Diệu Tâm và Thụy Khanh lên tiếng thì mọi người im re, và cái Hội, kể cả quý giáo sư đã trọng tuổi sẽ bị nguyền rủa, vì ở ngay thủ đô ánh sáng Ba Lê mà để cho vài kẻ đón gió trở cờ khuynh đảo dễ dàng như thế!

Anh chị xem, cô Quỳnh Mai ở Đan Mạch còn không biết phân biệt CHÀO CỜ và TREO CỜ là hai việc khác nhau. Cô ta đứng chụp ảnh với gần 20 người gần bên CỜ VÀNG và CỜ MỸ ở Đại Hội Washington DC mà cứ khư khư nói là không có treo cờ. Biết tinh thần cầu an hưởng lợi của đại đa số “đồng môn (?)”, mình chỉ đề nghị TREO CỜ mà thôi. Vậy mà cô ta nói “theo truyền thống”. Làm gì có truyền thống! Lập hội là để bắt nhịp cầu, giữ liên lạc với nhau.

Mình đâu dám ước mong nung đúc ý chí người khác. Chỉ mong còn có bạn bè tâm huyết, gìn giữ tấm lòng trung trinh với đất nước quê hương. Được thư anh chị cùng chung ý nghĩ, khiến cho cả 3 chúng tôi mừng rỡ, tinh thần phấn chấn hẳn lên. Nay có thêm anh Huỳnh Hữu Tài. Ước mong phản ứng thuận lợi để bớt hao tốn hơi sức. Ngọn cờ chính nghĩa phải được dựng lên, như đền đáp công ơn của tổ tiên trong muôn một.

Ngày 17/3/2011 anh Nguyễn Ngọc Quang gởi mail vào Âu Châu (viết không dấu, Ngự Lâm Họa Sĩ gõ thêm dấu):

De: Quang Nguyen <quangkhanh77@hotmail.com>
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 13h15
Objet: RE: THU GUI

Các bạn thân mến,

Lại những vấn đề cũ trở lại mỗi khi chúng ta muốn tổ chức gặp gỡ lại nhau (!), chung quy ở 1 vấn đề duy nhất mà mỗi chúng ta, không ai vượt qua được cái yếu điểm của mình !
Đó chỉ là vấn đề cờ quạt.

Tôi nghĩ, phần lớn trong chúng ta khó mà ai từ bỏ được cái ý nghĩ cũng như thành kiến của mình, cũng như có nhiều người đã đến tuổi 65 phải về hưu, vẫn mà cứ bám víu lấy cái công việc hoặc cái nghề nghiệp của mình để rồi làm đến chết vẫn chưa thấy chán, không dứt khoát để thay đổi và bắt đầu từ nay chúng ta sẽ có 1 đời sống mới.

Chắc có lẻ phải có 1 biến cố gì xảy ra, thí dụ như hiện tượng 1 ít ngày nay, đã xảy ra vụ động đất bên Nhật bản, rồi các lò điện nguyên tử đang quậy phá và làm chấn động quả địa cầu chúng ta, lúc đó mình mới hoảng hồn và chấp nhận thay đổi thói quen, ý nghĩ từ trước đến nay mà chấp nhận bắt đầu 1 cuộc sống mới « làm lại cuộc đời ».

Giống như vậy, cũng như trong chúng ta, có 1số người có biến cố gì đó rồi mới chịu rũ bỏ cuộc đời rồi bắt đầu với cuộc sống mới là ngồi thiền, đi chùa, tu, ăn chay, niệm Phật để kiếm 1 cuộc sống mới có nhiều hy vọng vui sống hơn.

Những ý nghĩ trên đây tôi viết ra để cùng giải bày cùng các bạn để muốn nói lên là chúng ta hãy hít hơi rồi cố gắng « nhảy vượt tường lửa» để quên cái quá khứ thật êm đềm và tuyệt đẹp mà mình thường nghĩ, để rồi bắt tay vào sinh hoạt mới :

- Lấy sự liên lạc bạn bè trong lúc này làm hàng đầu : lý do : thời gian mình không giữ lại được, trôi mau, ngay cả cái thân thể mình cũng rồi một ngày vứt xuống sông hay xuống biển hoặc nằm dưới lòng đất cho giun dế nó làm thịt. Tuổi mỗi ngày càng cao như chúng ta thì chúng ta lại cần có liên lạc với người khác, cái sự liên lạc về xã hội càng rộng rãi thì mình càng cảm thấy khỏe, có thế thì mình mới càng sống lâu hơn. Các bạn không cần mua ‘linh chi» hay “sâm nhung” cũng vẫn thấy khỏe khoắn và trẻ trung.

- Chúng ta nên có tinh thần tương thân tương trợ. Tôi muốn nói: không chỉ có nói thôi mà phải thực hiện điều đó, nghĩa là mình nên " Ruecksicht nehmen" (để ý đến các người bạn khác xung quanh mình): Nếu các bạn muốn gặp các anh em ở Việt nam sang chơi thì nên tránh cho họ những khó khăn sau này khi trở về lại nhà, nếu có. Còn các bạn chỉ nghĩ cho mình thì thôi “miễn bàn” rồi.

Để tìm hiểu câu nói trên tôi chỉ xin lấy 1 thí dụ: Nếu các bạn vào hoàn cảnh của mấy người ở Việt nam sang đây muốn dự đại hội thì các bạn có 1 mộng ước gì?

Tôi có 1vài thiển ý này. Mong các bạn hãy vì lợi ích chung đã nêu ra (nên nhớ rằng với tuổi tác của chúng ta hiện giờ, thì cơ hội để gặp gỡ chẳng còn bao lâu nữa đâu nhé) nên cũng bắt tay để giúp ban tổ chức ĐHTN 2012 được đạt nhiều kết quả hơn. Các bạn hãy nhìn ĐHTG2010 ở Melbourne vừa qua để mà mình bắt chước.

Thân mến,
Nguyễn Ngọc Quang.

Anh Ngô Thanh Tâm phóng mail vào Thụ Nhân Âu Châu:

De: Tam Thanh <tamngo@br.............>
Envoyé le: Jeudi 17 Mars 2011 13h38
Objet: Re: THU GUI
Thưa Quý Anh Chị Đồng Môn

Điều tôi lo sợ nhất là chia rẽ, nhất là chia rẽ vì chính cái nền đoàn kết. Vậy tôi xin nói lại: Nếu truyền thống Thụ Nhân là treo cờ VNCH, không chào cờ, thì như vậy đủ cho tôi rồi (đúng là tôi chưa từng tham dự các lần trước). Nhiều anh chị TN làm ngành ngoại giao, biết rõ hơn tôi, lúc nào nên chào cờ, lúc nào không cần. Phần tôi, có nhiều lúc thà giữ cờ trong lòng và thương nhau còn hơn là vừa chào cờ vừa chửi nhau cho VC nó vỗ tay.

Ngô Thanh Tâm (ĐHSP 4).

Mail riêng của một bạn cùng khóa nhận định tình hình:

17/3/2011
Đám Thụ Nhân bây giờ chán lắm Thọ ơi! Đa số vì còn đi đi về về thường xuyên nên sợ cộng sản làm khó dễ và do đó im re không hó hé. Một số khác thì lấy chiêu bài yêu nước, thương dân để gây quỹ từ thiện hay khuyến học để… «nuôi» cộng sản mập ú (từ thiện nào cũng phải hối lộ cho chúng nó cả).

Một số nữa thì chán ngán (như tui chẳng hạn) nên im lặng lâu nay. Còn việc chào cờ thì đừng hòng! Chúng nó hoàn toàn phủi ơn nền đệ nhị (và cả đệ nhất) Cộng Hòa đã uốn nắn chúng nó thành những con người hữu dụng cho xã hội. Bây giờ họ chỉ biết có việc … cúi đầu lo no cơm ấm cật và cả trục lợi cho bản thân (= từ thiện có chia chác).

Còn chuyện ra hải ngoại dự lễ chào cờ thì sẽ bị cộng sản làm khó dễ khi về nước là LÁO KHOÉT và NGỤY BIỆN. Vì tất cả những hội đoàn khác (các hội Đồng Hương và một số trường nổi tiếng ở Việt Nam) đều có chào cờ khi khai mạc đại hội của họ và rất nhiều người từ VN qua dự. Có ai bị gì đâu.
Tóm lại Thụ Nhân như Lê Đình Thông …đều chỉ là sản phẩm của một cuộc đổi dời tất yếu trong sinh hoạt đời người. Có danh, có lợi rồi thì họ cần quái gì LIÊM SĨ và CHÍNH NGHĨA. C’est bizarre! Mais c’est comme ça!

Ngự Lâm Thi Sĩ tâm sự với Ngự Lâm Họa Sĩ và Ngự Lâm Văn Sĩ:


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320901908.jpg

De : hao le thi <thuykhanh1@.....com>
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 18h51
Objet : Re: THU

Hai bạn mến,
Nhiều năm sinh hoạt trong Thụ Nhân Paris, mình thường cảm thấy lẻ loi. Trước thái độ cầu an, xa lạ, lạnh lùng của hầu hết các bạn ấy đối với các sinh hoạt chung của cộng đồng người Việt tỵ nạn CS. Chẳng hạn như có nhà tranh đấu cho dân chủ nào ở trong nước bị bắt, bị xử án, tù đày thì chẳng có ai nghĩ đến chuyện mình có thể làm gì được để giúp họ. Chẳng hạn như ký tên vào Pétition gửi lên Amsnesty International, yêu cầu can thiệp cho những nhà dân chủ ấy… Hai năm nay mình nói chuyện được nhiều với anh Bản, anh Nghị, anh Dân, cùng chia sẻ quan điểm mỗi khi gặp nhau vào mấy ngày Tết của hội đoàn Quốc Gia…

Đây là lần đầu tiên mình được sự đồng tình của bạn trong Thụ Nhân khi « tranh đấu» bảo vệ Lá Cờ. Thật ra vì mình và Diệu Tâm quen tham dự, sinh hoạt với những tổ chức hiệp hội có treo cờ khi ý nghĩa sinh hoạt đó đòi hỏi phải treo cờ. Phải thành thực mà nói, nếu không có Bức Thư Ý Kiến về TREO CỜ của Khánh Thọ thì tất cả mọi người đã bị mắc bẫy của Trưởng Ban Tổ Chức rồi đó.

Một thân hữu ở Canada ủng hộ tinh thần chiến đấu của các Ngự Lâm qua sáng tác « Vịnh Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân »
De : hoang nguyen <nguyenthhoang@.......ca>
Envoyé le : Jeudi 17 Mars 2011 18h40
Objet : Giu Ngon Co Vang

Vịnh Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân

Đầu voi phất ngọn cờ vàng,
Sơn thôn mấy cõi chiến trường xông pha.
Chông gai một cuộc sơn hà,
Dù khi chiến tử còn là hiển linh.
(Đại Nam Quốc Sử diễn ca)

Thụ Nhân ơi gương xưa còn đó
Lẽ nào quên trân quí cờ vàng
Cờ thiêng liêng dân tộc hiên ngang
Chống xiềng xích ngoại bang quỉ đỏ.

Hỡi các bạn Thụ Nhân Đà Lạt
Chính nghĩa Việt Nam xin ghi nhớ
Tinh thần kẻ sĩ không phai nhạt
Paris Đại Hội hãy treo cờ.

Thụ Nhân xin chớ nỡ lòng
Xếp cờ truyền thống vào trong góc nhà
Cờ vàng Việt sử ngợi ca
Cờ vàng suốt cả đời ta tôn thờ.

Hoàng Chiêu Ấn.


http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1320902044.jpg

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 6)

[Hoàng Lan Chi]

Tôi rất thú vị khi đọc bài viết về Thụ Nhân Cờ Vàng của Lê Khánh Thọ.
Võ Quỳnh Mai là ai? Một lần, Ngọc Mai một thụ nhân đang ở Việt Nam gửi vào hộp mail cá nhân, mail của Võ Quỳnh Mai "sỉ vả" tôi bằng những lời lẽ khó nghe. Tôi đã "mắng" cho cô Quỳnh Mai này một trận và cô ta nín thinh. Sự việc được lưu tại blog ChúngTôiMuốnTựDo (mục Thụ Nhân Phó Bá Long).

Chờ Lê Khánh Thọ viết xong, chúng tôi xin mạn phép đưa bài này vào blog ChúngTôiMuốnTựDo và sau đó chúng tôi sẽ có một bài nhận định về các thụ nhân "mờ ảo"
Trân trọng

Hoàng Lan Chi

[LKTho]

Thọ rất vui được chị Hoàng Lan Chi đưa "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" vào blog ChungToiMuonTuDo. Thọ cũng xin phép chị được đăng bài nhận định của chị về các thụ nhân "mờ ảo".

Cám ơn chị đã cho thêm tin tức Võ Quỳnh Mai, Người Cá bị sao Quả Tạ chiếu sẽ bốc mùi ươn hơn nữa, hihi!

Kính quí

Lê khánh Thọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 6

18/3/2011 Ngự Lâm Thi Sĩ nổ đại bác vào Âu Châu:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1321462154.jpg

De: hao le thi "thuykhanh1@......."
Envoyé le: Vendredi 18 Mars 2011 3h56
Objet: VỀ ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI 2012 TẠI PARIS

Ngày 27 tháng 2- 2011, chị Lê Khánh Thọ (khóa 8 CTKD) có gửi thư đưa ý kiến mong mỏi Ban Tổ Chức chú ý việc TREO CỜ QUỐC GIA trong ngày ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI này.

Ngày 15 tháng 3- 2011, chị Trần thị Diệu Tâm (khóa 2 CTKD) có gửi bức thư "Một Vài Cảm Nghĩ Gửi Các Anh Chị Thụ Nhân".
Ngày 16 tháng 3- 2011, chị Lê Khánh Thọ vừa lên tiếng tỏ vẻ ngạc nhiên vì bản tường trình buổi họp ngày 6 tháng 3- 2011 tại quận 13 Paris không đề cập đến ý kiến TREO CỜ VÀNG của chị. Thưa quý bạn,Hai bạn Diệu Tâm và Khánh Thọ đêù đặt câu hỏi dè dặt về buổi họp ngày 6 tháng 3 nêu trên mà tôi có tham dự. Cũng như Diệu Tâm và một số bạn khác hiện diện, tôi hết sức ngạc nhiên về thái độ nóng nảy của anh Lê Đình Thông, Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội, khi chị Diệu Tâm đề cập đến đề nghị về LÁ CỜ VÀNG của chị Khánh Thọ. Đúng như trong thư của Diệu Tâm, anh Lê Đình Thông quyết liệt gạt ngang lập tức , không cho nói đến LÁ CỜ trong buổi họp.

Anh Thông nói: “TẤT CẢ CÁC ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI TỪ TRƯỚC TỚI NAY, KỂ CẢ ĐẠI HỘI ĐẦU TIÊN ĐỀU KHÔNG CÓ TREO CỜ.” Anh nói tiếp: "Đem chuyện LÁ CỜ ra nói là tạo ra hai khuynh hướng , gây chia rẽ...” Anh Thông quả quyết "DÙ CHỈ CÓ MỘT THỤ NHÂN Ở VIỆT NAM sang dự Đại Hội, cũng KHÔNG TREO CỜ!" Lúc ấy, vì sắp hết giờ họp, phải trao trả phòng lại nên chúng tôi không nói nữa, chuẩn bị ra về. Vì vấn đề chưa ngã ngũ cho nên Diệu Tâm, người phụ trách viết tường trình đã không nói đến trong bản tường trình. Khi về nhà, mở Youtube ra xem, chúng tôi vô cùng mừng rỡ, vì trái với những điêù anh Lê Đình Thông nói, các ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI năm 2006 ở CANADA, 2008 ở WASHINGTON DC ĐỀU CÓ TREO CỜ.

Tôi rất ngạc nhiên và đau đớn, nghĩ rằng KHÔNG CHO ĐƯA VẤN ĐỀ LÁ CỜ RA BÂY GIỜ, có phải là cố tình để cho mọi người hăng hái tham gia chuẩn bị cho Đại Hội. Để rồi đến ngày ĐẠI HỘI 2012, mọi người mới vỡ lẽ ra, THÌ CHUYỆN ĐÃ RỒI! Lúc đó Ban Tổ Chức sẽ nói" Tại sao không hỏi trước? Chúng tôi làm sao biết được!"

2. Vì là chỗ gặp gỡ giữa giáo sư và bạn bè , nên không treo cờ.
Người Việt tỵ nạn cộng sản ở khắp nơi trên thế giới đêù có treo CỜ VÀNG QUỐC GIA , có khi bên cạnh cờ của nước bản địa vào những dịp lễ hoặc đại hội có tính cách quy tụ khách mời đông đảo. Họ cũng cùng mục đích gặp gỡ hội ngộ như chúng ta, tại sao họ không hề QUÊN LÁ CỜ VÀNG?

3. Bảo vệ cho các bạn " đồng môn " ở Việt Nam đến dự Đại Hội
Nếu những bạn "đồng môn" ở Việt Nam có nhiêù cơ hội đi đi về về ra hải ngoại NHIỀU LẦN, thì bất cứ nơi nào các bạn ấy đến , chúng ta đêù phải XẾP CỜ, CUỐN ÁO, GẤP RÚT DẸP BỎ HẾT MỌI DẤU TÍCH của nền CỘNG HÒA TỰ DO mà chúng ta đã từng sống trước 1975 ở VIệT NAM ???

Thưa bạn,

Dường như kế sách " không treo cờ " không phải chỉ để "bảo vệ" cho các "đồng môn" ở Việt Nam, mà là để "bảo đảm" cho kẻ ở hải ngoại muốn về Việt Nam trong tình huống đặc biệt nào đó. Chào cờ hoặc treo CỜ VÀNG là hình thức rất bình thường ở hải ngoại. Không treo cờ mới là bất bình thường, ấy là chưa nói đến dụng ý tạo nên tiền lệ, làm vết dầu loang. Thử hỏi có lợi cho ai?

4. Chúng ta hãnh diện có những vị thầy khả kính , tài ba , đã đào tạo nên chúng ta ngày nay. Vì hoàn cảnh đất nước rơi vào đại nạn cộng sản, thầy trò cùng một số nhỏ đồng bào có cơ may chạy thoát, giạt trôi theo vận nước ra hải ngoại.

Xin đừng để các vị thầy trong tuổi cuối đời phải bị liên lụy vào những sự sắp xếp thiếu suy nghĩ chín chắn của bất cứ ai trong chúng ta. Xin hãy dẹp bỏ tự ái , tìm đến với nhau , để qua ĐẠI HỘI THỤ NHÂN 2012 , chúng ta thể hiện được tình cảm gắn bó của tinh thần Thụ Nhân Đại Học mà anh Trưởng Ban luôn đề cao ý niệm.

Trân trọng,

Lê thị Hảo (Thụy Khanh), khóa 1 CTKD.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1321462345.jpg

Trưởng Ban Tiến Sĩ Lê Đình Thông vẫn im lặng. Cả 4 Ngự Lâm bồn chồn và đoán mò cho đỡ sốt ruột:

- Anh Thông bị trúng gió?

- Ordinateur của anh bị trục trặc?

- Có lẻ anh câu giờ vận động đàn em chăng?

- Ban Chấp Hành trốn đâu?

Mail Nguyễn Minh Khôi gởi vào Thụ Nhân Âu Châu:

De : Minh Khoi NGUYEN "nguyen.minhkhoi@......fr"
Envoyé le : Vendredi 18 Mars 2011 10h58
Objet : RE: VÊ DAI HÔI THÊ GIOI 2012 TAI PARIS

Mấy ngày nay có vài ý kiến về việc treo cờ hay không treo cờ trong ngày ĐHTNTG. Điều này đã gây chia rẽ trầm trọng trong hàng ngũ chúng ta khiến anh Khoát, một người có nhiều thiện chí và can đảm, cũng phải nản lòng viết tâm thư xin rút lui. Thật đáng buồn cho chúng ta và đối phương chắc đang vỗ bụng ăn mừng. Người «soi –disant » quốc gia hay chia rẽ, thiếu đoàn kết. Chưa làm được gì đã muốn được tôn vinh. Gâteau chưa có đã muốn đòi phần lớn. Người này nghi kỵ người kia để rồi hố sâu chia rẽ ngày càng rộng lớn. Cứ như vầy thì rồi chúng ta cũng chẳng làm được việc gì ra hồn cả. Chống Cộng theo kiểu này thì chờ đến tết Congo may ra mới thắng được Cộng.

Tôi thuộc thành phần «thầy chẳng ra thầy, thợ chẳng ra thợ» nên không dám lạm bàn chuyện người lớn, chỉ mong quí anh chị « đỉnh cao trí tuệ» tìm một giải pháp ôn hòa ngồi lại với nhau để cho ngày ĐHTNTG được thành công, nếu không thì chưa chắc đã có ngày ĐH 2012.

Nguyễn – Minh – Khôi (Văn Khoa)

Một Ngự Lâm bàn về Nguyễn Minh Khôi:

- Trong phôn hôm trước, Khôi nói nên thông cảm cho những người có việc làm ăn qua lại bên Việt Nam, sợ họ gặp khó khăn. Mình hiểu đây là luận cứ dễ lôi cuốn của tụi Cộng đưa ra, mà đa số lại nghe theo mới là điều đáng buồn! Khôi nói “gâteau chưa có đã muốn đòi phần lớn” là không đúng chỗ! Ông bạn Văn khoa này sống ở bên Lào nên tư tưởng cũng giống các Thụ Nhân trẻ đa số ở đây : không thích Cộng, nhưng không chống Cộng, nên không đề phòng những mưu mô xảo quyệt của Cộng. Loại nguời này chỉ biết vui sống, bỏ mặc cho người khác hy sinh, làm sẵn, hể thành công thì mình tha hồ hưởng.
- Tin xấu 1: ca sĩ Lưu Văn Dân (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 1, là cánh tay trái của Tiến Sĩ Thông) trước đây rất thân với Ngự Lâm Thi Sĩ, mặc dù Thi Sĩ năn nỉ Ca Sĩ lên tiếng nhưng Ca Sĩ câm miệng hến.

- Tin xấu 2: Ngự Lâm Thi Sĩ cảm xúc khóc thút thít qua phôn với thủ quỹ về việc Tiến Sĩ Thông hạ Cờ Vàng, tưởng gặp đồng minh, ngờ đâu thủ quỹ cũng á khẩu.

- Tin tốt: Các mails tranh đấu của 3 Nàng Ngự Lâm Pháo Thủ đã được phóng vào các nhóm lớn trên toàn thế giới. Một Thụ Nhân chống Cộng ngầm gởi hình Đại Hội Vancouver 2006 có Cờ Vàng (xin dấu tên vì sợ bị “luộc”).

Mail Người Cá ươn Denmark:

De: Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@.....com"
Envoyé le: Vendredi 18 Mars 2011 14h23
Objet: RE: VÊ DAI HÔI THÊ GIOI 2012 TAI PARIS

Xin chào quí ACE TN xa gần.
Tôi rất đồng ý với các lá thư gần đây của các anh Minh Khôi, anh NNQuang v..v..
Chuyện chưa bắt đâu.. chưa đi đến đâu mà.. đã có chuyện nội bộ không vui rồi!???
Biết bao năm qua cũng vần đề nầy đã gây sự chia rẻ trầm trọng trong giới người Việt hải ngoại chắc moị ngươi chưa quên????.

Rồi bao nhiêu năm trôi qua..ai đã làm được gì????. Hay chỉ có xuyên tạc, gây chia rẻ nhau!. Chuyện không làm, không đưa tay ra phụ..mà chỉ chờ ai dự định làm chuyện gì thì xen vào gây rối rấm, mục đích là cố tình phá rối..đó là tâm tánh của nhiều ngươì Việt nơi hải ngoại đó quí vị ạ!. Bởi vậy chuyện đoàn kết không có..chỉ muốn phá và gây chia rẽ nôi bộ từng nơi một..thì kết quả đã cho chúng ta thấy trước mắt là đã 36 năm trôi qua.. người Việt Tị Nạn..đang sống nơi nước ngoài đã làm được gì???????????

Theo tôi nghỉ là khi đã bầy Ban Tô Chức thì moi chuyện lo cho chương trình sắp tới v/v DHTN 2012 chỉ có trong khuôn khổ cua bao nhieu ACE trong BTC thì đúng hơn chứ hỉ?. Sao lại từ lúc đầu đả có thư gửi cho tất cả TN trong Âu Châu??. Mà có đa số..lâu ngày không còn dùng địa chỉ email cũ!!!. Ví dụ như ông Tường/K7 , ba các cháu nhà nầy..ngạc nhiên khi thấy thư..mấy ngày nay (tôi đã chuyển cho xem.. vì địa chỉ email cũ của T. đã bỏ từ lâu!!.

Anh T. hỏi rằng đã bầu lên BTC, có anh Lê Đình Thông làm Trương Ban thí hay lắm rời..cùng các ACE khác như ngưoi co nhieu thiện chí như anh Khoát/K6, một người có nhiều thiện-chí và can-đảm, thì sao lại gửi cho tát cả mọi người trong Châu Âu vậy?????.

Không có tên trong BTC, đại đa số cũng không ở gần để đóng góp sức lực công lao thì đâu dám lên ý kiến đòi hỏi hay muốn..ngươì Tổ chưc phài làm theo ý mình???
Chúng tôi đây là 2 TN A của CKTD/K7 đặt hoàn toàn niềm tin vào anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông/K1, anh Lưu Văn Dân, anh PTKhoát, cùng các anh chị có nhiều thiên chí đưa tay ra vát Ngà Voi..cho các ACE TN thế giới có cơ hội tụ về gặp gở trong Tình Thụ Nhân Thân Ái..phi chính trị!.

Mấy ngày nay có vài ý kiến về việc treo cờ hay không treo cờ trong ngày ĐHTNTG. Điều này đã gây chia rẽ trầm-trọng trong hàng ngũ chúng ta khiến anh Khoát, một người có nhiều thiện-chí và can-đảm, cũng phải nản lòng viết tâm thư xin rút lui.

Thật đáng buồn cho chúng ta và đối phương chắc đang vỗ bụng ăn mừng. Người 'soi-disant' quốc-gia thường hay chia rẽ, thiếu đoàn-kết. Chưa làm được gì đã muốn được tôn vinh.

Gâteau chưa có .. đã muốn đòi phần lớn. Người này nghi kỵ người kia để rồi hố sâu chia rẽ ngày càng rộng lớn.

Cứ như vầy thì rồi chúng ta cũng chẳng làm được việc gì nên hồn cả. Chống cộng theo kiểu này thì chờ đến tết Congo may ra mới thắng được Cộng !!!!.

Chỉ mong quý anh chị 'đỉnh cao trí tuệ' tìm một giải-pháp ôn hòa ngồi lại với nhau để cho ngày ĐGTNTG được thành công, nếu không thì chưa chắc đã có ngày ĐH 2012.

Mong lắm thay!.

Quynh-Mai/CTKD K7.

Ý kiến Thụ Nhân Thế Giới gởi riêng nhóm Ngự Lâm:

- Quỳnh Mai (Võ thị Kim Vĩnh) là một người có lòng với… mọi người. Vừa có cảm tình với Lính nhưng cũng rất… “yêu nước”. Tui không cần đọc cũng biết bà này nói gì. Những người đi “HAI HÀNG” như bà này không thiếu trong cộng đoàn hải ngoại. Điều đáng buồn là họ thiển cận và… cứng đầu trong cái gọi là… “dân tộc mình sao lại quay lưng” để kêu gọi… hòa hợp hòa giải.

- Mở to xem cận ảnh Đại Hội Vancouver 2006. Hình mầu sắc quá đẹp! Lá cờ rạng rỡ bên cạnh các vị nữ lưu xinh xắn tươi cười. Tại sao bỗng nhiên lại kiếm chuyện “cấm” treo cờ, rồi lại đổ thừa là nhiều người gây khó khăn chia rẽ? Hỏi là biết câu trả lời rồi!

- Ngự Lâm Văn Sĩ bổ túc chi tiết: Sau buổi họp 6/3, mình có gửi mail hỏi xem lại ý của LĐThông, nhưng LĐT dứt khoát, nói chuyện đó coi như giải quyết xong rồi, thực sự thì chưa giải quyết gì cả. Thấy thái độ áp đặt bắt người khác phải nghe theo mà tụi mình cần phản ứng mạnh.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 7)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 7

Thái độ phớt lờ của Tiến Sĩ Lê ĐìnhThông làm Ngự Lâm Họa Sĩ sốt ruột, máu con nhà binh sôi sục chỉ muốn quăng nhẹ quả lựu đạn cay, bèn ngỏ ý với Ngự Lâm Văn Sĩ và Ngự Lâm Thi Sĩ:

2011/3/19 LE Tho khanhtho52@.......
Envoyé le: Sam19 mars 2011, 11h 22 min 08s
Objet : Gop y moi
- Mấy hôm nay nhiều người gởi em bài “Âm mưu xóa bỏ Cờ Vàng” viết có lý lắm, em đề nghị khoảng vài ngày nữa mình phóng bài này vào cho bà con suy nghĩ. Hai chị tính sao?

Ngự Lâm Văn Sĩ hoảng hốt: đừng, đừng!

De : dieu tam tran anhiendt@........
Envoyé le : Sam 19 mars 2011, 20h 15min 12s
Objet : Re: Gop y moi
Theo ý mình không nên forward bài «Âm mưu xóa bỏ Cờ Vàng ». Nếu mình gởi cho nhiều người sẽ gây ra chuyện lớn, sẽ đổ lỗi tụi mình quá khích ngay. Đừng để cho họ mất mặt nhiều.

Ngự Lâm Thi Sĩ: Mình cũng nghĩ không cần forward “Âm mưu xóa bỏ Cờ Vàng” vì bọn họ sẽ nói là mình chụp mũ…

Ngự Lâm Họa Sĩ: Dạ em đồng ý với hai chị.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1322065652.jpg

Cảm kích trước tinh thần tranh đấu cho Cờ Vàng Thụ Nhân của ba nàng ngự lâm pháo thủ, một thân hữu Canada phóng bút viết bài thơ như sau:

Anh thư Thụ Nhân

Đà Lạt Chánh Trị Kinh Doanh
Ngôi trường đại học rạng danh rỡ ràng
Thụ Nhân bút chiến Cờ Vàng
Tả xung hữu đột ba nàng ngự lâm
Thụy Khanh Khánh Thọ Diệu Tâm
Thường tình nhi nữ dấn thân ra tài
Thụ Nhân đại hội 12 (2012)
Paris rồi sẽ tung bay Cờ Vàng.
Hoàng Chiêu Ấn.

On Sun, 3/20/11, Thi Chau Tran "tranthichau@.....fr" wrote:

From: Thi Chau Tran "tranthichau@......fr"
Subject: RE: Khoan!/ Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Các ACE thân mến,
Châu được biết ban chấp hành đã soạn sẵn thông báo giải tán BTC, nên việc biểu quyết này là cần thiết, giúp BTC tôn trọng quyết định chung để tiếp tục làm việc. Châu đưa đề nghị này một cách khách quan. Nếu không, tình trạng sẽ bế tắc.

Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ".

Thân chào quý ACE,
Trần Thi Châu (k8)


Thư Người Cá ươn Denmark phản đối Trần thị Châu:

De: Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@......com"
Envoyé le : Dimanche 20 Mars 2011 13h14
Objet : Nếu thế thì ../ Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Xin chào cô bạn Trần thị Châu và quí vị xa gần.

Vừa đọc thư Châu xong, tôi hơi ngạc nhiên..vì chưa có thông báo hay thư từ gì cả (có nghỉa là chưa nhận được thư đòi giải tán hay thư rút lui) từ anh LDThông và anh PTKhoát ???.

Nếu chưa có gì thì Châu nên đợi xem các trong "chóp" BTC lên tiếng xem sao, theo tôi biết thì anh PTKhoát đang bận đi xa nên không lên tiếng được trong lúc nầy..đâu có nghỉa là anh Khoát đã và đang rút lui đâu?.

Trong thư của Châu chỉ là đề nghị mà thôi..cho nên không vội vàng chi chuyện bỏ phiếu thăm dò và cũng không nhất thiết phải làm ngay từ nay.."Châu đề nghị các ACE trả lời trong vòng một tuần lễ, từ chủ nhật 20/3/2011 đến 12 giờ trưa chủ nhật 27/3/2011".

Lời văn của Châu như một lời quyết định "chung" vậy ???. Nhưng "chung" của ai?
Cho nên theo phép lịch sự tối thiểu của người trong BTC thì Quỳnh-Mai thiết nghỉa chúng ta nên đợi các anh LDThông và anh PTKhoát lên tiếng xem sao cái đả nhé.

Cũng như Châu nói trong thư ,
Chúng ta đã bầu một BTC, những ý kiến xây dựng hay mọi sự bất mãn nên gởi thẳng cho BTC, tránh viết mail gởi cho tất cả mọi người gây hoang mang và chán nản cho những người đang chạy đua với thời gian để thực hiện trang Website, đang lo lắng tìm kiếm địa điểm cho đại hội, cho đêm gala và những cuộc thăm viếng Paris cũng như du lịch sau ĐH. Nói chung, BTC còn quá nhiều công việc cần được giúp đỡ và chia sẻ.

QMai rất đông ý về nhưng câu trên đây của Châu là công việc còn nhiều..rất nhiều chúng ta (BTC) sẽ còn đóng góp sức lực rất nhiều cho đến ngày cuối khi DHTN 2012 chấm dứt..có khi phải đóng góp tiền bạc nữa chứ, đoi khi !trưng dụng " cả vợ, hay chồng, cùng con cái ..phụ một tay vào việc chung cho GDTN , giống như các DH vưà qua, cận nhật là DHTN 2008, 2010 tai Úc Châu như anh Phạm Văn Lưu đã làm !.

Kể từ ngày anh LDThông/K1 lên tiếng nhận lảnh trách nhiệm vát ngà voi lo việc tổ chức DHTN 2012 tại Paris..thì Quynh-Mai đã bắt đâu trong vai trò của mình là lo ráo riết gửi bài do chính mình viêt1 hay bỏ công sưu tầm thêm cùng các hình ảnh (rất mất thì giờ để post) lo vận đông và quảng cáo thường xuyên trên các diển đàn cho Đại Hôi rồi, cho dù thì giờ sau giờ làm việc về nhà rất ngắn ngủi, có đêm vừa ..xong bài vở, khi bấm nút SEND xong xuôi là gần 3 giờ sáng.. xong là vội vàng đi ngủ để sáng mai đi làm ..lái xe ra khỏi nhà lúc 7:00 sáng !.

Quynh-Mai thườnglàm việc bất vụ lời, cố gắng hết mình.,..và đã dư định khi anh LDThông keu goi dong gop tien bãn..thí QMai sẽ OK ngay, còn chuyện phụ một tay là chuyện thường tình mà QMai vẩn thường làm cho những lần DHTN khắp nơi về việc vận động, đó là chuyện nhỏ , chỉ mong ACE TN ở khắp nơi vui vẻ & hăng hái về hội ngộ : đó mới là chuyện lớn !.

Cũng v/v treo cờ mà gây xức mẹ trong nội bộ..không tốt chút nào, chĩ làm mang tiếng thêm mà thôi..giông như lần DHTN 2010 tai Melbourne, TN Sydney khong treo cờ thì dẹp bỏ viec to chuc DHTN, anh Phạm Văn Lưu hăng hái đứng ra nhận lảnh trách nhiệm tổ chúc tai Melbouren, không có chuyện cờ xí gì cả mà ..vẩn theo truyền thống TN lâu năm là thế, và DHTN 2010 đã rất thành công. ACE TN ở khắp nơi bay về cho dù xa xôi..cho dù giá cả cũng không nhẹ cho lắm đâu, nhưng..
tất cả đến với nhau bằng nụ cười và tấm lòng Thụ Nhân như nhau.. mà không quan tâm đến chuyện có cờ hay không có !!.
DHTN 2010 đã thành công mỹ mãn.

Cho nên theo Quynh-Mai nghỉ là nên chờ anh Thông lên tiếng xem sao..đừng làm gì thêm cho thêm rạn nức tình TN Âu Châu.

Chắc gì anh LDThông và anh PTKhoát đòi giải tán đâu ..mà cô bạn Trần Thị Châu lo xa vậy?.

Nếu trường hợp các anh trong chóp BTC vẩn giử nguyên ý định ..sẽ thực hiện như truyền thồng lâu nay của GDTN thì sao hở Châu?.

Nếu vậy thì ai không đồng ý thì cứ âm thầm hay lên tiếng rút lui và người còn lai lo tiếp sức vát ngà voi như kỳ DHTN 2010 tai Melbourne vậy. QMai nghỉ là rất đông ACE TN ở khắp nơi trên thế giới sẽ rất thông cảm vụ nầy..cho nên dù DHTN 2012 tổ chưc có đơn sơ.. thì ACE TN xa gần..cũng sẽ thông cảm hoàn cảnh cua DHTN 2012 tại Paris mà tham dự đông đủ.

Khoan bầu bán gì cả, chờ anh LDThông Trường BTC DHTN 2012 ..lên tiếng xem sao..cái đã!.

Xin chào,

Quynh-Mai (Ủy viên vận động cho DHTN 2012)

Ý kiến nội bộ:

Đọc mail của Người Cá ươn Denmark thọc gậy bánh xe nhóm trở cờ, 4 Ngự Lâm vui hẳn lên.

- Người Cá ươn Denmark “hầm” Trần Thị Châu muốn lấn quyền, chim gáy không muốn nghe con khác gáy to hơn mình. Héhéhé!

- Thư này do Tiến Sĩ Thông mớm TTChâu, TTChâu từ xưa nay vốn khờ khạo, biết quái gì!

- Nếu TTChâu tự ý thì Thông có thể lên tiếng ngăn cản.

- Người Cá ươn Denmark phản ứng trật đường rầy kế hoạch của Ban Tổ Chức. Hahaha!

- Bỏ phiếu trên mail là bỏ phiếu hở, sẽ gây sự hiềm khích giữa hai phe.

- Tức cười bây giờ phe thân Cộng công kích lẫn nhau. Hihihi!

Mail Trần thị Châu gởi vào Thụ Nhân Âu Châu:

De: Thi Chau Tran "tranthichau@.....fr"
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 10h01
Objet: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung

Các ACE thân mến,
Bấy lâu nay, Châu không lên tiếng nhưng theo dõi thường xuyên những biến chuyển về ĐH. Từ ngày gia nhập gia đình TN Paris, Châu vẫn mong mỏi có ngày cùng các ACE TNAC tổ chức ĐH này với lòng mong muốn gặp lại thầy cô và ACE cùng trường nhưng chỉ liên lạc với nhau qua mail.

Nay sự mong ước đó đã thành hình. Với tất cả nhiệt tâm và hoan hỉ, Châu đã cố gắng đóng góp, giúp đỡ BTC trong việc tổ chức, mong rằng thầy cô và các bạn tham dự ra về với sự quyến luyến TNAC.

Chỉ vì nghĩ đến quyền lợi chung và tránh việc giải tán BTC (anh Khoát đã viết " Lần này, trong việc đóng góp tổ chức Đại hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris, tôi cũng hoàn toàn tin tưởng vào tinh thần Đại học của tất cả các anh chị, nhưng cảm thấy rằng chỉ vì vấn đề bắt buộc phải treo cờ nên đã gây ra một chia rẽ trầm trọng khó có thể hàn gắn lại. Vì vậy tôi xin phép anh Thông cùng các anh chị trong BTC cho phép tôi được đứng ra ngoài và không tham dự vào việc tổ chức này nữa."). Châu ngại rằng anh Thông cũng sẽ rút lui.

Vậy anh chị nào có khả năng và đầy đủ nhiệt tình để tiếp tục đảm trách công việc này, hay ĐHTNTG 2012 sẽ không bao giờ thành hình ?

Châu xin đề nghị các ACE nhận được thư này tham gia một cuộc bỏ phiếu công khai bằng cách trả lời câu hỏi dưới đây để giải quyết sự bất đồng ý kiến này :
Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.

Tôi đồng ý với chị Trần Thị Diệu Tâm, chị Lê Khánh Thọ và chị Lê Thị Hảo bắt buộc phải treo cờ. Các ACE có thể dùng ký hiệu; hoặc bôi bỏ một trong hai câu trả lời trên đây để cho biết ý kiến một cách rõ ràng.

Như chị Quỳnh Mai cho biết, có ACE đã đổi địa chỉ nên ban kiểm phiếu chỉ đếm số ACE trả lời cho mỗi câu mà không kể đến những ACE không trả lời.
Châu đề nghị các ACE trả lời trong vòng một tuần lễ, từ chủ nhật 20/3/2011 đến 12 giờ trưa chủ nhật 27/3/2011.

Sau đó, Châu xin anh Nguyễn Ngọc Quang, anh Ngô Thanh Tâm, anh Nguyễn Minh Khôi và chị Võ Quỳnh Mai đã từng lên tiếng, cộng số phiếu và cho biết kết quả. Sau khi có kết quả, tất cả mọi người phải chấp nhận và tôn trọng quyết định của đa số. Và chúng ta sẽ cùng nhau làm việc.

Chúng ta đã bầu một BTC, những ý kiến xây dựng hay mọi sự bất mãn nên gởi thẳng cho BTC, tránh viết mail gởi cho tất cả mọi người gây hoang mang và chán nản cho những người đang chạy đua với thời gian để thực hiện trang Website, đang lo lắng tìm kiếm địa điểm cho đại hội, cho đêm gala và những cuộc thăm viếng Paris cũng như du lịch sau ĐH. Nói chung, BTC còn quá nhiều công việc cần được giúp đỡ và chia sẻ.

Vì viết bài nên Châu có địa chỉ trang Website ĐH còn đang sửa soạn. Châu xin phép gởi địa chỉ này để các ACE có một ý niệm về việc làm âm thầm của BTC :
http://www.daihoithunhan.org

Châu hy vọng với tình bạn quý báu của gia đình TN, chúng ta hãy cùng nhau ngồi chung một bàn để hoàn thành ĐH này.

Hoan nghênh tinh thần THỤ NHÂN.

Trần Thị Châu (k.8)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1322066007.jpg

Ngự Lâm Họa Sĩ :

Tôi vẫn chưa quên tình cảm tốt đẹp giữa tôi và Châu hôm đầu năm họp mặt tại Paris, không ngờ câu chuyện đại sự Cờ Vàng chia cắt chúng tôi thành hai giới tuyến.

Tôi ngạc nhiên về câu viết ngây ngô của Châu: “Những ý kiến xây dựng hay mọi sự bất mãn nên gởi thẳng cho BTC, tránh viết mail gởi cho tất cả mọi người gây hoang mang và chán nản…”. Thật tôi không ngờ Châu học cùng một sách với ông cựu Đại tướng TTKhiêm, năm ngoái ông khuyên “Tuổi trẻ nên góp ý với Việt Cộng…”. Bộ ông ngây thơ đến độ không biết CS độc tài đâu có thèm nghe ai!

Bộ Châu cũng thơ ngây không thấy Trưởng Ban Tổ Chức Tiến Sĩ Lê Đình Thông chẳng thèm đếm xỉa đến bức thư đầu tiên tôi gởi riêng cho Ban Tổ Chức vào ngày 27/02sao!? Không phải tự dưng chúng tôi gởi thẳng vào nhóm Thụ Nhân Âu Châu ba bức thư ngày 16/02, 17/03 , 18/3. Châu có biết 22 ngày đã trôi qua nhưng Tiến Sĩ vẫn chưa trả lời câu hỏi treo hay không treo cờ trong ngày Đại Hội?

Mail và phôn bạn bè thế giới trao đổi riêng:

- Trần thị Châu là con gái của Luật Sư Trần Chánh Thành, từng là Thứ Trưởng và Bộ Trưởng. Ông tự tử vào ngày mất nước 30/4.

- Trời ơi, cha là anh hùng mà sao con lại hèn thế !?

-Châu tuyên bố vung vít rằng cha chết vì chính trị, cho nên Châu không thích chính trị.

- Mình nghe Châu khoe trong ngày hội luận Châu sẽ lên phát biểu.

- Châu biết cóc gì mà phát biểu, chẳng qua « lục tuần khờ khạo» bị phe « thất tuần cáo già » dụ dỗ. LãoThông bày đặt Đại Hội có thêm ngày hội luận, gài bà con tụ tập nghe mấy tay ghiền micro nói dài, nói dai, nói dở. Ai ngu tới ráng chịu, chớ tui tính rồi, ngày đại hội có treo cờ Vàng thì tui đi nhưng hội luận là không có mặt tui.

- Thông dàn cảnh thêm ngày hội luận để lập thành tích dâng Đảng.

- Ừa, Châu chỉ việc cầm giấy đọc khoái thấy mẹ, ôm micro có quay vidéo cho thiên hạ phục chơi ! Không chừng xúc động nhỏ vài giọt nước mắt càng mùi rệu nữa!

- Chưa đi mà tui cũng dư sức biết nội dung bài Châu đọc theo đúng chủ trương Nghị Quyết 36 của Đảng. Đứa con gái thương tiếc cái chết của cha nhưng đồng ý xóa bỏ hận thù, hòa hợp hòa giải để xây dựng quê hương.

- Đểu thật ! Tụi nó lợi dụng cái chết anh dũng của ông Trần Chánh Thành để mưu cầu cá nhân.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 8 )

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 8

Người Cá Ươn Denmark vẫy đuôi chuyển hướng nhanh như chớp, có lẻ mới nhận chỉ thị của cấp trên:

2011/3/20 Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@......com"
Xin chào quí ví TN xa gần.
Hello cô bạn Trần Thị Châu.

"Châu được biết Ban Chấp Hành đã soạn sẵn thông báo giải tán BTC !."

Quynh-Mai tin vào lời nói của Châu.. tuy rằng vẩn muốn chờ tin tức từ anh LDThông. Và được biết anh PTKhoát/K6 (đại diện TNParis) đang ở xa nhà..chưa tiện lên tiếng..

Tình Thụ Nhân trong GDTN khắp năm châu .. bốn bể là trên hết và vẩn muốn duy trì truyển thống tốt đẹp của GDTN như từ trước đến nay thì QMai cũng lên tiếng nói của mình đây là:

Tôi đồng ý với BTC: mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vấn đề treo cờ".

Thân chào,

Quynh-Mai/K7

Theo gương vợ cũ Người Cá ươn Denmark, anh Trần Trí Tường đang du hí Việt Nam bỏ phiếu “không treo cờ”:

De: TT Tran "tuongvndk@.....com"
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 10h35
Objet: Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Tôi đồng ý với BTC: mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.
Trần Trí Tường, CTKD-K7

Mail trao đổi riêng giữa nội bộ và Thụ Nhân thế giới:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1322591274.jpg

-Mình thấy cái chuyện này cũng khó tiếp tục lắm. Chẳng ai muốn bỏ phiếu hở trên internet đâu.

-Chỉ có Cá ươn láu táu. Chuyện rất tế nhị không ai muốn cho người khác biết khuynh hướng của mình cả, nhất là người lớn đã có kinh nghiệm. Sẽ gây rắc rối giữa bạn bè với nhau.

-Nhưng nếu có những người KHÔNG muốn Cờ Vàng trả lời liền, và ít ai trả lời Có, thì chẳng sao, vì chuyện bỏ phiếu không có tính cách hợp lệ. Chưa chắc Ban Tổ Chức dám tiếp tục làm theo ý họ Không Có Cờ !

-Tui nghĩ Người Cá ươn Denmark và Trần Thị Châu đang xông xáo kiếm phiếu theo lối rỉ tai… “Nếu không ủng hộ Tiến Sĩ Thông thì Ban Tổ Chức rút lui, tụi mình mất cơ hội vui chơi”.

Một nạn nhân Âu Châu hốt hoảng phôn tâm sự với Ngự Lâm Họa Sĩ…chỉ vì tính nghị gật, chị lỡ dại nghe lời bạn bè xúi dục ghi tên mình vào danh sách. Tưởng đâu chuyện nhỏ, ai ngờ mail lọt ra ngoài tiếu ngạo giang hồ rồi trở về hộp thư của khổ chủ. Chị này điếng người thấy tên mình trong danh sách “KHÔNG ĐẶT VẤN ĐỀ TREO CỜ”, báo hại mấy đêm mất ngủ lo sợ không chừng tên chị “ngạo nghễ” chọc giận thiên hạ trên các trang Web chống Cộng, hoặc theo sách báo đi vào lịch sử.

Nghe giọng chị có vẻ ân hận, tôi an ủi khuyên chị nên rút kinh nghiệm làm bài học. Đối với một số anh chị “nhẹ dạ” này, tôi thông cảm không ghi rõ ràng danh tánh (chỉ một lần này thôi nhé!).

Những tâm hồn Thụ Nhân « nông nổi »:

De: …….. Oanh "oanh4….@....com"
À: Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@......com"
Envoyé le : Dim 20 mars 2011, 13h 26min 30s
Objet : Re: Nếu thế thì ../ Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vấn đề treo cờ".

Amitiée
Oanh /ctkd k11

***

2011/3/20…..LAN "……lan@......com"
Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu,
> thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân,
> gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.

Lan/ K8

***

En date de : Dim 20.3.11, ….. Dien "…..dien@......com" a écrit :
De: ….. Dien "……dien@......com"
Objet: Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu,
> thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân,
> gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.
Dien/ K6

***

De: Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@.....com"
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 23h54
Objet: Xin ghi rỏ khóa mấy ?/Re: Đề nghị biểu quyết chung/attn.: anh LVThiện

Chào anh ...Thien.
Quynh-Mai còn đang ngồi trước máy PC đây.
Nhận được thư anh Thiện, vừa ghi nhận xong, nhưng không được rỏ anh Thiện thuộc phân khoa nào và khoá mấy vậy ..để tiện cho việc ghi chép.

Mong tin và cám ơn anh…Thien nhiều.
Regards
Quynh-Mai/K7

***

From: …. ngoc@h……
To: tranthichau@......fr
Subject: RE: Khoan !/ Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung
Date: Sun, 20 Mar 2011 18:44:27 +0100

Tôi đồng ý với BTC: mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ

Ngọc (K9).

***

De : NGUYEN "emilequoc1@.....fr"
Envoyé le : Lundi 21 Mars 2011 10h50
Objet : Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Chao tat ca cac anh chi.

Quoc cung dong y voi BTC, su hop mat cua chung ta la mot hoi ai huu sinh vien, phi ton giao, phi chinh tri, neu co treo co thi chung ta treo co cua vien dai hoc Dalat.
Hop mat de gap lai Thay, Co, ban be cu, hoc hoi them ve cach song cua cac "phuong khac". Nhu My chau, Uc chau, Au chau, A chau, Phi chau.....
Quoc K11

Ý kiến trao đổi riêng :

- Thụ Nhân Mỹ: Chúng nó chỉ hùa nhau chờ cơ hội để… Hạ Cờ mà thôi! Và bây giờ thì chường mặt ra cả rồi. Tui sẽ đoạn tuyệt với đám gọi là Thụ Nhân này vì… họ không xứng đáng để đọc tâm huyết hằng tuần của tui nữa.

- Thụ Nhân Việt Nam (bị cán bộ đuổi nhà chiếm đất): Tui đọc trên internet một tay viết dzui dzui, sao đám Thụ Nhân này giống y chang loài bò sát mà hồi nhỏ nghe con nít hát… Kỳ nhông là ông Kỳ đà, Kỳ đà là cha Cắc ké, Cắc ké là mẹ Kỳ nhông. Kỳ nhông là ông Kỳ đà… Đố con nào lớn nhất? Câu đố cứ xà quần, lộn tới, lộn lui. Đọc riết một hồi, tối tăm mặt mũi… rồi tẩu hỏa nhập ma. Chẳng biết con nào lớn, con nào nhỏ!? Tui mắc cười khi tưởng tượng cái vòng rối rắm giữa thằng cha Kỳ đà cản mũi, lũ Cắc ké xạo ke, và con mẹ Kỳ nhông lật lọng đổi màu. Có tay còn diễu… thêm con Kỳ Cao nữa. Đố họa sĩ tụi này đổi màu gì?

- Đố dễ ợt! Đám Thụ Nhân nịnh nọt từ vàng muốn biến qua đỏ nhưng Đảng sức mấy cho vào đỏ. Vậy thì tụi nó biến thành màu cam, gợi nhớ màu của Orangina (chế biến từ trái cam, đường, nước và thêm phẩm màu cam). Orangina là loại giải khát thông dụng tại Pháp, không dám cho con nít uống nhiều đau bụng.
Trong bọn bò sát, cắc ké Orangina yếu nhất vì người ta khi dễ … “bọn cắc ké ai mà sợ!”. Kỳ đà Orangina là bọn… kỳ đà cản mũi làm bia đỡ đạn cho đại ca Kỳ nhông Orangina, đại ca Kỳ nhông chỉ… chơi nhông nhông hưởng lợi.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1322591487.jpg

Thiên Lý, một cô giáo ở Mỹ ủng hộ tinh thần « Bút Chiến Cờ Vàng » qua bài thơ :

Lá Cờ Tổ Quốc

Xin đừng để mất quê hương
Trên miền đất khách dặm trường lưu vong
Cùng nhau chung sức một lòng
Giữ gìn trang sử Lạc Hồng đấu tranh
Noi gương theo bậc cha anh
Tự do, bất khuất vinh danh muôn đời
Giương cờ vàng, khắp mọi nơi
Để hoài tưởng niệm một thời chiến chinh
Nhớ triệu người, đã hy sinh
Mong ngày non nước thanh bình ấm no
Nay cường quyền cướp tự do
Dân lành khốn khổ, cơ đồ nguy nan
Âm mưu dâng đất ngoại bang
Còn nuôi tham vọng tràn sang nước ngoài
Hãy cùng đoàn kết, ra oai
Quyết tâm không để có hai lá cờ
Cũng không ngoảnh mặt làm ngơ
Những lần hội họp thiếu cờ vàng treo
Hồn thiêng sông núi mang theo
Dẫu trong bao cảnh sang, nghèo có nhau
Cờ vàng rực rỡ một màu
Biểu dương nhân ái, tình sâu nghĩa bền
Như muôn ngọn đuốc thắp lên
Sáng soi lý tưởng vang rền Tự Do

Thiên Lý

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 9)

[hung45qs]

Xin cám ơn LKThọ đã vì chính nghĩa quốc gia mà đứng lên để góp phần đấu tranh cho ngọn cờ vàng để nó có cơ hội tung bay trên khắp mọi nơi. Tôi hy vọng tinh thần yêu nước cao quý đó sẽ sống mãi trong lòng mọi người Việt Quốc Gia, không những chỉ trong thế hệ chúng ta mà sẽ luôn vững bền cho cả những thế hệ sau.

hung45qs

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 9

Người Cá ươn Denmark nhấn mạnh mail của Trần Thị Châu:

De: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 19h08
Objet: Ghi nhận thư/RE: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Xin chào quí vị Thầy Cô và quí ACE TN Âu Châu.

Châu đề nghị các ACE trả lời trong vòng một tuần lễ, từ chủ nhật 20/3/2011 đến 12 giờ trưa chủ nhật 27/3/2011.
Sau đó, Châu xin anh Nguyễn Ngọc Quang, anh Ngô Thanh Tâm, anh Nguyễn Minh Khôi và chị Võ Quỳnh Mai đã từng lên tiếng, cộng số phiếu và cho biết kết quả.
Sau khi có kết quả, tất cả mọi người phải chấp nhận và tôn trọng quyết định của đa số. Và chúng ta sẽ cùng nhau làm việc.
Hello cô bạn Trần Thị Châu.
Đồng ý !. và Quỳnh-Mai đã bắt đầu ghi nhận từng chi tiết một về các email của ACE TNAC gởi lên cho biết qua ý kiến của mình.
Và cũng rất mong với tinh thần đoàn kết thì ngay sau khi có kết quả phải chấp nhận và tôn trọng quyết định chung của đại đa số và chúng ta sẽ cùng nhau bắt tay vào việc lo cho DHTN 2012 được tốt đẹp và thành công như ý nguyện mà mọi người đã đặt hết niềm tin vào chúng ta.
Nên đồng tâm & hiệp lực để lo chuyện chung của GDTN - DHTN 2012.
Mong lắm thay!
Chúc quí vị TN xa gần trong Âu Châu hưởng ngày cuối tuần vui vẽ và Thân Tâm An Lạc.
Best regards
Quynh-Mai /K7

Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát tái xuất giang hồ, gởi mail vào Âu Châu:

De: Khoat "ktpham8@......com"
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 20h40
Objet: Re: Nếu thế thì ../ Re: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Thư ngỏ gởi chị Châu

Chị Châu thân mến,

Tôi rất xúc động khi thấy email của chị hỏi ý kiến toàn thể anh chị TNAC, nhằm "cứu vớt" BTC trong việc tiếp tục tiến hành công việc tổ chức Đại hội. Chắc chị cũng như tất cả các anh chị đã thừa biết là việc tổ chức Đại hội không đơn giản như tổ chức một bữa ăn cho vài ba người hay vài ba chục người khách của mình. Chúng ta đã dự tính trên dưới 300 người, tuy cùng xuất thân từ một trường mẹ, nhưng lại thuộc đủ thành phần, khuynh hướng chính trị, xã hội, tôn giáo từ khắp nơi trên thế giới, và đương nhiên mỗi người có một ý kiến khác nhau.

Trong tuần lễ vừa qua, với bao nhiêu chuyện đã xẩy ra, vi không có mặt tại Paris, tôi im hơi lặng tiếng vì chán ngán về sự chia rẽ của một Hội nhỏ bé gọi là Thụ Nhân. Cùng trong một thời điểm đó, những biến cố trầm trọng ngoài đời của dân tộc Nhật Bản, những mẩu tin của các anh Nghị, anh Quang về sự hy sinh của cậu bé 9 tuổi. Những hành động của người dân Nhật có lẽ ai nhìn vào cũng nhận ra ngay đó là cao thượng, là yêu nước, yêu dân tộc mà chẳng cần phô bầy cờ quạt làm gì cả! Thêm vào đó, nghe được tin đức Dalai Lama sẽ sang DC vào tháng 5 tới, tôi cũng tò mò vào xem website chính thức của ngài (http://www.dalailama.com/), thấy trong đó cũng nhắc đến sự an lạc của dân Tây tạng mà chẳng thấy trưng bày cờ. Những điều này làm tôi cảm thấy lòng yêu nước, yêu dân tộc, yêu quê hương chỉ có thể chứng tỏ qua hành động chứ không phải có cờ để phô bày và để tránh chuyện người khác chụp mũ hoặc "chửi bới" mình thôi.

Tôi cũng nhân dịp đang ở Washington, nên có hội kiến nhiều anh chị TN trong BTC Đại Hội 2008 tại đây về vấn đề tổ chức cũng như vấn đề treo cờ. Các anh chị có được xem hình ảnh có cờ, nhưng thưa anh chị tôi được biết là có chỉ vì để cho 1,2 người cùng vui thôi chứ BTC Đại hội tại DC cũng nghĩ rằng "Đại hội Ái hữu của một hội Đại học không nên có cờ". Nếu anh chị quý trọng lá cờ quốc gia của chúng ta, xin để dành vào một dịp khác thích hợp hơn, nghiêm trang hơn, lá cờ được kính trọng, hơn là chỉ để cho có mà đa số người tham dự cũng chẳng để ý đến.

Tôi xin cảm ơn chị Châu rất nhiều, tôi xin nhận lỗi là đáng lẽ tôi phải đề nghị với BTC xin ý kiến của tất cả các anh chị TNAC về vấn đề này vì đã từng xẩy ra nhiều lần rồi, nhưng chị đã có một ý kiến rất dân chủ nên tôi cũng cầu khẩn tất cả Thụ Nhân đều chấp nhận ý kiến này, chấp nhận ý kiến khác biệt của người khác để cùng có thể đoàn kết lại cùng làm việc với nhau.

Nếu được sự chấp thuận của anh chị, tôi xin bỏ cái tự ái, nóng nẩy riêng của tôi để cùng tiếp tục tiếp tay với anh Thông và toàn thể BTC để chúng ta có được một Đại hội thật thành công cho toàn thể Thụ nhân. Cảm ơn chị Châu rất nhiều, đã bỏ công sức ra để hàn gắn lại những sứt mẻ của gia đình TNAC mà không ai muốn nhất là trong lúc này.
Thân,
Khoát

Ý kiến Thụ Nhân Thế Giới và nội bộ :

Thái độ niềm nỡ và lịch sự của anh Khoát vào lần đầu tiên gặp mặt, cũng như đôi ba lần nói chuyện vui vẻ qua phôn đã gây cho tôi một ấn tượng đẹp, nhất là biết anh trong giới quân nhân và cũng đồng ý treo Cờ Vàng vào ngày Đại Hội. Tôi không ngờ mail đầu tiên anh vội vã rút lui, tôi đoán có lẻ vì Trưởng Ban Lê Đình Thông phản ứng mạnh và anh bất lực. Tôi thông cảm, cố tình đặt anh ngoài vòng chiến. Do đó trong mail thứ hai, tôi không đặt câu hỏi đến Ban Tổ Chức mà chỉ độc nhất nhắm vào Trưởng Ban Lê Đình Thông. Lần này anh mang đến một bất ngờ khác… Chủ Tịch hăng hái trở lại chiến trường.

- Chủ Tịt Khoát là quân nhân kiểu gà chết!

-Chủ Tịt Khoát là con kỳ đà Orangina!

- Các bạn ơi, Khoát đang du hí ở Washington DC thì đương nhiên phải diện kiến quân sư Huỳnh Trung Trực cùng nhóm đàn em. Khoát tái xuất giang hồ là do Trực và Thông đạo diễn. Các bạn nên nhớ Trực chính là người khởi xướng cuộc bỏ phiếu dẹp nghi lễ chào cờ 2008. Tui thấy vụ bỏ phiếu của Trần Thị Châu cùng một lò bỏ phiếu của Trực. Khoát mới đầu chỉ là «con nai vàng ngơ ngác » thấy khó nuốt nên rút dù. Bây giờ có thêm đại ca Trực hậu thuẫn, Khoát dựa hơi trống kèn trở lại.

- Trong vụ này Khoát khờ khạo nhất, tự dưng đưa lưng đỡ đạn cho Thông, còn Thông ngồi rung đùi xem đàn em «xơi tái» 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ.

- Nếu thắng thì Thông lập thành tích dâng Đảng, nếu thua Thông cũng ít bị văng miểng. Thông đểu bỏ mẹ!

- Ui trời ơi, vậy mà mở đầu mail Thọ khen Huỳnh Trung Trực có treo cờ trong ngày đại hội Washington DC 2008.

-Paris không ai treo cờ, thành ra Thọ khen anh Trực vì muốn khuyến khích Tiến Sĩ Thông nên bắt chước treo cờ.

- Mấy chị sẽ thấy thế lực đen mưu mô xảo quyệt từng bước từng bước thầm.

- Khoát bộp chộp nghe lời Trực phỉnh: «Các anh chị được xem hình ảnh có cờ, nhưng thưa anh chị tôi được biết là có chỉ vì để cho 1, 2 người cùng vui thôi chứ BTC Đại Hội DC cũng nghĩ rằng: Đại hội Ái hữu của một hội Đại học không nên có cờ».

- Ờ, Khoát không có bản lãnh như Trực. Trực dư sức biết đằng sau 1, 2 người còn có cả rừng Thụ Nhân yêu nước nhưng nhút nhát chưa lên tiếng đó thôi. Ngoài ra còn vô số Hội Đoàn Chống Cộng hoạt động mạnh trên thế giới nữa.

- HTTrực là thủ lãnh DC. Nhóm Thụ Nhân già ham dzui không dám trái ý đại ca, họ bị phe đảng đại ca xúi dục và bắt chước nhau bỏ phiếu không chào cờ, chỉ vì sợ đại ca đá văng khỏi nhóm ăn chơi.

- Tuổi hồi xuân cuối mùa ghê thật! Mấy khứa lão, ghế lão gần chết đến nơi mà còn mê tụ họp nhảy đầm, trổ tài rên rỉ karaoké, không hề áy náy đến quá khứ tị nạn.

- Chính cũng vì gần tắt hơi nên họ đốt giai đoạn, không cần suy nghĩ chuyện phải chuyện trái. Trong khi bọn CS trong nước bóp cổ dân nghèo, bỏ tù những người dám lên tiếng đòi hỏi dân quyền, thì đám già ham dzui lãnh đạm. Họ nhẫn tâm không mảy may xấu hổ khi hùa theo đám chóp bu thân Cộng.

Phan Hạnh, một người yêu nước xứ Canada ủng hộ tinh thần « Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » qua bài thơ :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323207110.jpg

Hai chữ Quốc Gia
Công cha mẹ suốt đời ta ghi nhớ
Thế còn công đất nước há nào quên
Hai chữ quốc gia cộng sản xóa tên
Nhưng vẫn sống trong lòng ta mãi mãi
Dù ta có bôn ba nơi hải ngoại
Cờ quốc gia ta thề giữ bên mình
Hưởng tự do ta chẳng lẽ làm thinh
Không bênh vực cho Cờ Vàng yêu quí.

Phan Hạnh.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 10)

[LKTho]

Những lời khích lệ quí báu của anh Hùng45qs cũng là bằng chứng đang góp phần đấu tranh cho ngọn Cờ Vàng tung bay trên khắp mọi nơi . Thọ ước mong tất cả người tị nạn CS hải ngoại giữ vững tinh thần yêu nước Việt Nam Cộng Hòa giống như anh Hùngqs45, nhiệt thành ủng hộ những hội đoàn chống Cộng trong và ngoài nước thì chắc chắn ngày tàn của bạo quyền CS sẽ không còn xa lắm đâu!

Thành thật cám ơn anh Hùngqs45.
Khánh Thọ

[hieunguyen11]

Mến chào chị Thọ

Tôi vô cùng ngưỡng mộ và hoan nghinh tất cả những gì chị cùng anh em đứng lên bút chiến cho ngọn cờ vàng thân yêu. Thế hệ của mình đã và đang đi vào tuổi xế chiều cho nên phải dùng hết tàn lực để chiến đấu cho thế hệ sau tiếp tục bảo vệ lá cờ có chính nghĩa.

hieunguyen11

[hung45qs]

Chuyện Cô Bé VN và Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285745.gifhttp://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285745.gifhttp://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285745.gifhttp://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285745.gifhttp://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285745.gif
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323285795.jpg

Cuối tuần vừa qua, Thợ Câu tham dự buổi hòa nhạc do một Trung tâm Huấn luyện Mầm non tại địa phương tổ chức. Số nhạc sinh gồm đủ mọi thành phần sắc tộc được ban Giảng huấn đề nghị trong dịp này trình tấu một bản nhạc cho quốc gia của mình, và đặc biệt được trưng một lá quốc kỳ nhỏ tượng trưng cho Quê Hương trong khi trình diễn.

Buổi hòa nhạc diễn ra rất thành công cho đến khi ban Giảng huấn giới thiệu một cô bé người Á Đông nhỏ nhắn và rất dễ thương lên sân khấu trình tấu nhạc phẩm Lòng Mẹ.
Nghe cô bé trình bày bằng Anh ngữ lý do tại sao mình chọn bản nhạc này khiến mọi người chú ý, Thợ Câu càng ngạc nhiên hơn khi nghe cô bé phát âm hai chữ “Lòng Mẹ” bằng một giọng Việt Nam thật rõ ràng, thật chuẩn.

Chuyện rắc rối cho ban Tổ chức khởi đầu từ lúc cô bé VN khựng lại khi lên đến bục trình diễn: trên mặt đàn dương cầm có trưng một bình cắm hoa và bên cạnh là một lá cờ đỏ sao vàng.

- Thưa thày, lá cờ này không phải là quốc kỳ của nước con.
- Đây là cờ VN mà! con là người Mỹ gốc Viêt Nam phải không?
- Con đúng là người Mỹ gốc Việt, nhưng ba mẹ con nói quốc kỳ nước Việt Nam màu vàng có 3 sọc đỏ.
Con thấy treo trên bàn thờ trong nhà, chứ không phải lá cờ màu đỏ này!

Mặc cho ông thày hết lời giải thích nhưng cô bé nhất quyết từ chối phần trình diễn của mình.

Cuối cùng cô bé đồng ý: Nếu không có lá cờ vàng thay thế - vì mọi người đều biết gốc VN của cô rồi nên không trưng quốc kỳ cũng được - nhưng xin ban Tổ chức rời lá cờ đỏ khỏi chiếc dương cầm thì cô bé mới trình diễn!
Một số khán giả người địa phương (có lẽ là cựu quân nhân) và Thợ Câu cùng đứng lên vỗ tay nhiệt liệt hoan hô cô bé VN khiến hầu hết mọi người đều hưởng ứng.

Buổi hòa nhạc kết thúc trong bầu không khí thật thoải mái cho mọi người. Xin cảm phục sự giáo huấn và lòng tự trọng của cô bé Việt Nam đáng yêu.

Thợ Câu.
~~~~~~~~~~~~~
TB.- Sau buổi hòa nhạc, Thợ Câu dò hỏi và được biết cô bé này là Cháu Nội của một cựu SVSQ khóa 20 Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam. Đúng là “con nhà tông, không giống lông cũng giống cánh”!

[LKTho]

Mến chào anh Hieunguyen11,
Hiện nay Lằn Ranh Quốc Cộng rất mù mờ, than ôi kể cả những người bị tù CS trên 10 năm mà vẫn u mê phản bội Dân Tộc ! Được anh Hieunguyen11 xác định lập trường Quốc Gia, Thọ vui mừng có thêm sức mạnh để ngăn chận những tay Việt gian hải ngoại đang dã tâm làm lợi cho bạo quyền CS.

Thành thật cám ơn anh Hieunguyen11.
Khánh Thọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 10

Ngự Lâm Logo hăng hái muốn ra trận. Cả 3 Ngự Lâm Pháo Thủ ngầm công nhận tuy chị có khả năng ngoại giao nhưng lại không đủ tiêu chuẩn tác chiến. Vì rằng lối quăng lựu đạn kiểu lạng quạng của chị rất dễ bị kẻ địch nhanh tay tóm lấy, và ném ngược trở lại thì phe ta có mà banh xác ! Vậy là cả 3 phải xuống nước năn nỉ Ngự Lâm Logo “khoan khoan ngồi đó chớ ra”. Cũng may chưa vội liều lĩnh, chị soạn sẵn một bài dài dòng không dấu đọc xong phờ phạc cả người, nhỏ nhẹ “nhờ 3 chị góp ý và chịu khó gõ thêm dấu dùm em”. Cả 3 Ngự Lâm Pháo Thủ đùn việc cho nhau và cuối cùng đành lơ huyền lờ.

Trong 4 Ngự Lâm, tính theo tuổi tác thì Thi Sĩ là chị cả, Văn Sĩ thứ hai, Logo thứ ba và Họa sĩ được xếp hàng em út. Ngự Lâm Họa Sĩ vô cùng đắc ý « mình vẫn còn nhí » nhưng rồi ngôi thứ bỗng đột ngột thay đổi. Nguyên nhân chị Ngự Lâm Logo cương quyết xưng « em », với lý do đơn giản “vì em thích vậy!”. Sau vài lần đấu võ mồm kịch liệt cố gắng dành lại tuổi trẻ mà vẫn không ăn thua gì, Ngự Lâm Họa Sĩ ngưng chơi dại chọc giận chiến hữu, đành âu yếm gọi Ngự Lâm Logo bằng “em” ngọt xớt. Dù gì đi nữa, phải khâm phục Ngự Lâm Logo có tinh thần đồng đội rất cao, ngày đêm tức tối thở ra thở vào:

- Tụi nó lộng quyền như vậy mà chị không lên tiếng, bộ chị không tức sao?
- Chị không tức chi cả. Ra trận phải bình tĩnh, tức giận mình sẽ bị chúng “nướng” ngay em à.
- Chị không tức nhưng mà em tức, em tức dùm mấy chị, mỗi lần em đọc mail “con đó” là em giận run lên.
- Tụi mình nên đợi Tiến Sĩ Thông trả lời rồi mới tính.Trong lúc này mình xung trận là dại dột trúng kế địch.

Ngự Lâm Logo ủy lạo tinh thần chiến sĩ bằng những tin vui… Một nữ lưu Dallas sẵn sàng ra trận giao chiến với đám kỳ nhông, kỳ đà, cắc ké Orangina, nhưng câu chuyện còn nằm trong nội bộ Âu Châu nên nữ lưu tạm thời không thể lên tiếng trên diễn đàn TNIC. Cả 3 Ngự Lâm Pháo Thủ đọc mail của nữ lưu thì lòng mừng khấp khởi, ngưỡng mộ văn tài của nàng thuộc hàng cao thủ trong giới võ lâm.

Một lần nọ đang ngon giấc, Ngự Lâm Họa Sĩ bị tiếng reo phôn đánh thức. Lắng nghe tiếng Ngự Lâm Logo thều thào, Ngự Lâm Họa Sĩ cứ tưởng mình tới thời kỳ điếc nhập môn, hốt hoảng:

- Chị không nghe chi cả, nói lớn lên đi em.

- Cái… chị này, em nói… nảy… giờ bộ… chị không nghe sao?

- Không rõ lắm!

- Em không thể… nói lớn…hơn… nữa vì sợ ông xã em… la… khuya rồi sao còn gọi chị.

À ra thế! Sau một hồi vẫn nghe tiếng được tiếng mất, Ngự Lâm Họa Sĩ tạm hiểu… nữ lưu Dallas vừa báo một tin quan trọng …mới tìm được một thầy xứ Mỹ ủng hộ Cờ Vàng.

Chao ơi vừa mừng vừa cay đắng. Viện Đại Học Đà Lạt biết bao nhiêu thầy tị nạn CS mà chỉ có độc nhất một thầy theo phe mình thôi à!? Mà nếu thầy có vấn đề “tịnh khẩu” thì cũng chẳng làm nên cơm cháo gì! Hoặc thầy lên tiếng theo kiểu ú ớ thì thôi càng làm vướng chân trò.

Ngự Lâm Họa Sĩ bỗng ngao ngán nhớ lại trận bút chiến Liên Trường Pleiku cách đây hơn 2 năm… Mới đầu trò khấp khởi mừng thầm, cứ tưởng mấy thầy xứ núi oai phong lẫm liệt, giương cung nỏ bắn mũi tên tẩm thuốc độc vào tụi đờ mi Vẹm (demi= một nửa=tụi theo đuôi CS) cho nó giãy đành đạch, nhưng ngờ đâu… chỉ là mũi tên nhựa cho con nít chơi! Nhớ ngày xưa mỗi lần thầy phóng zéro hay 20/20 thì uy thế mạnh như vũ bão, đừng hòng trò nào dám hó hé thưa kiện. Vậy mà giờ đây thầy đã giã từ vũ khí, văn bút lòng vòng vuốt ve cả hai giới tuyến .Trò dốt – trò giỏi cùng được điểm cao, đến nổi trò nào cũng lờ mờ tưởng thầy ủng hộ phe mình và trận chiến bỗng xoay chiều…trò quên hẳn đấm đá lẫn nhau, mà chỉ lo đem thầy ra trước vành móng ngựa đối chất lập trường Quốc - Cộng (của thầy !). Ôi thôi thời oanh liệt nay còn đâu ! Thầy chỉ lo giữ tấm thân già ví xẻ làm đôi, gắng gượng mờ mờ ảo ảo « phố núi cao phố núi đầy sương », mặc kệ trò muốn hiểu sao thì hiểu.

Thiệt rõ chán… Thầy Đà Lạt có lẻ cũng không khá hơn thầy Pleiku bao nhiêu! Ngự Lâm Thi Sĩ hớn hở khoe có hai thầy nào đó ở Paris ủng hộ treo cờ nhưng thẹn thùng dấu mặt, dặn dò trò không được “bật mí” quí danh. Tại sao thầy lại dấu tên nhỉ !?Hai thầy chỉ ngầm hứa hẹn nếu không treo cờ thì không tham dự đại hội, chỉ thế thôi, tuyệt nhiên hai thầy không bắn một phát súng nào lấy oai cho phe ta nhờ chút. Ngự Lâm Thi Sĩ bản tính yêu người yêu đời, tin tưởng hai thầy sắp sửa lộ diện sát cánh bên trò cho đám demi Vẹm Thụ Nhân biết mặt « bên em đang có ta ».

Thật lạ, Trưởng Ban Lê Đình Thông « nối vòng tay lớn » với thầy Cố vấn Trần Văn Ngô – Paris nhưng mãi cho đến bây giờ cả hai thầy trò vẫn chưa thấy lên tiếng.
Sao không lên tiếng một lời gì
Dầu chỉ một lời không đáng chi
Cũng đủ làm lòng em ấm lại…


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1323907572.jpg

Trong lúc này tension Ngự Lâm Văn Sĩ bỗng vọt cao nhưng trái lại tinh thần sa sút. Tưởng như “đường vào cửa tử” cận kề, Văn Sĩ vội thảo sẵn một chúc thư.

De: dieu tam tran "anhiendt@......com"
Envoyé le: Dimanche 20 Mars 2011 21h11
Objet: tâm thư

Thư của Ngự Lâm Văn Sĩ (chưa gởi vào nhóm lớn):
Xin gửi các bạn bức thư của Diệu Tâm vừa viết xong đại khái, dự định sẽ rút lui. Có ý kiến gì xin cho biết nhé. Chưa chính thức phổ biến đâu. Gửi Hồng Cúc để cho biết thôi. Ký tên là phần của Diệu Tâm riêng.

Những lời cuối cho nhau

Thưa các anh chị cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt.

Ba bức thư của chúng tôi gửi đến cùng các anh chị có ký tên Trần Thị Diệu Tâm, Lê Khánh Thọ, và Lê Thị Hảo đã gây nên những phản hồi khác nhau của những anh chị trong Hội Thụ Nhân cũng như nhũng người ngoài Hội do hệ thống truyền thông nhanh chóng internet.

Có người trách chúng tôi tại sao gửi cho toàn thể Hội Thụ Nhân Âu Châu, mà không gửi cho các anh chị nội bộ Ban Tổ Chức để giải quyết ?Lý do: Vì những ý kiến của chúng tôi đã không được Ban Tổ Chức (gồm có Ban Chấp Hành) để ý, xem như không có giá trị gì nên không có chuyện Có hay Không treo Cờ . Do đó, chẳng đặng đừng chúng tôi thấy cần phải trình với nhiều anh chị để tường.

Chúng tôi biết chúng tôi chỉ là một thiểu số nhỏ nhoi, nhưng đã dùng hết can đảm viết ba bức thư bày tỏ ý kiến của mình về việc Đại Hội nên có sự hiện diện của lá Cờ Vàng thân yêu. Điều mà chúng tôi thấy như một truyền thống trong các tổ chức ĐHTNTG năm 2006,2008. Hy vọng các anh chị khắp nơi hiểu được tấm lòng của chúng tôi, hiểu được việc làm mà chúng tôi cho rằng đúng với lương tâm mình.

Chúng tôi không bao giờ có ý tưởng gây chia rẻ tình thân hữu giữa bạn bè với nhau bao lâu nay. Sở dĩ nói thế, vì nhận thấy có vài anh chị không hiểu thư của chúng tôi, nên đã dùng những chữ sỗ sàng mắng nhiếc chúng tôi là những kẻ tìm cách phá hoại, thiếu tinh thần Thụ Nhân Đại Học. Thật sự chúng tôi thú nhận không hiểu hết ý nghĩa sâu xa của 4 đại tự này. Chỉ hiểu được sơ đẳng một chữ Nhân, là Người. Con Người với tất cả hệ lụy tốt xấu của nó trong một xã hội, trong một quốc gia. Hiểu được chỉ một chữ đó thôi, cũng đã khó khăn cho chúng tôi vô cùng khi đứng trước vấn đề đang xảy ra trước mắt. Điều chúng tôi cho là đúng với lương tâm mình thì cũng có kẻ cho là xấu, là phá hoại. Điều này chúng tôi không dám bàn cãi .

Chúng tôi xin có vài lời sau cùng: Các anh chị có trách nhiệm trong Ban Tổ Chức thấy việc tổ chức Đại Hội mà Không Treo Cờ Vàng là hợp lý, đúng với lương tâm của anh chị, đúng với dự tính, và đúng với niềm hân hoan của anh chị, thì anh chị cứ việc tiến hành công việc. Không cần đến phương cách bầu phiếu Hở thông qua internet, vì có tính cách không hợp lý, với chúng tôi.

Ngay từ buổi đầu chúng tôi rất vui mừng phấn khởi bắt tay chung với nhau để tổ chức Đaị Hội. Và cũng ngay từ đầu các anh chị đã muốn loại trừ ý kiến chúng tôi rồi, điều này chúng tôi mới hiểu ra sau buổi họp với thái độ áp đặt của anh Trưởng Ban.

Sau hết, chúng tôi xin cám ơn những ý kiến đồng thuận của các anh chị gửi riêng cho chúng tôi, cũng như một vài ý kiến khác không đồng thuận được phổ biến rộng rãi. Dù đồng ý hay không đồng ý, chúng tôi xin đa tạ đã có chú ý tới vấn đề. Chúng tôi bị xúc động về chuyện này rất nhiều vì cảm tính của phụ nữ, nghĩ rằng mình làm một việc phải, mà bị đánh giá sai, bị hiểu lầm, bị một ai đó mắng nhiếc, thật là buồn lắm.

Nhưng hy vọng nghĩ rằng, chúng tôi không phải là những kẻ độc hành trong số bạn hữu của Thụ Nhân, và trong cộng đồngngưởi Việt Tỵ Nạn . Để tránh khỏi sự phiền phức và bất tiện cho các anh chị Ban Tổ Chức, chúng tôi xin không tham gia vào việc tổ chức nữa. Sau này nếu có phương tiện, chúng tôi làm kẻ dự khán.

Vẫn luôn hy vọng những ngày Đại Hội được thành công mỹ mãn.
Đồng ký tên :……………………

Ý kiến nội bộ:

Ngự Lâm Thi Sĩ: Bạn hãy để cho mình suy nghĩ đã. Mình thắc mắc câu “Sau này nếu có phương tiện sẽ xin đến dự khán…” là một lời hứa hẹn mà không chắc, vì “NẾU”. DTâm còn nhớ cái hậu quả trầm trọng là, mọi người đều đã biết mình yêu cầu bàn bạc để lá Cờ được treo lên. Rốt cuộc quyết định “không treo Cờ” mà mình vẫn tới… Hình ảnh sẽ được chụp đầy đủ, rõ ràng 3 kẻ phá hoại, bây giờ bị đa số áp đảo, chúng chịu thua. Và mình bị gom thâu chung xuống với nhóm trở cờ. Mình sẽ làm hại những người có tâm huyết sau này, vì họ sẽ phải chống đỡ càng ngày càng khó. Đề nghị không có câu này.

De : dieu tam tran "anhiendt@.......com"
Envoyé le : Lundi 21 Mars 2011 8h09
Objet : Hội ý urgent

Đồng ý với các bạn. Thư viết chơi thôi, chưa có ý định gửi. Hồng Cúc đã gọi cho mình biết cái thư của chị Diệu Tâm yếu quá, không nên rút lui, cứ để vậy mà làm việc chung . Nếu rút lui là tự mình loại bỏ mình. Mình nhờ Khánh Thọ viết một mẫu thư vắn tắt nêu những điểm như sau:

1/ Trần Thị Châu đã thực hiện chuyện bỏ phiếu công khai trên internet,(không có sự đồng tình của chúng tôi) vô tình hay hữu ý đã gây ra một hố sâu chia rẻ trầm trọng giữa anh chị em của Hội Thụ Nhân Âu Châu làm 2 phe: Phía ủng hộ hay không ủng hộ việc Có Cờ vàng trong Đai Hội.

2/ Chúng tôi mong chờ sự quyết định của anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông, vì chỉ với cương vị trưởng ban, anh mới có tiếng nói hợp lệ . Hy vọng đó là một giải pháp dung hòa. Gửi vào liste Thụ Nhân Âu Châu đầy đủ). họ thấy cứ Võ QM thì cũng chán rồi; mình gửi riêng thì chú ý hơn.

Thư này có mục đích làm người khác thấy rõ âm mưu của họ. Cho biết ý kiến. Sau khi LDT chính thức gửi thông báo (nếu KO Treo Cờ) mình sẽ làm tiếp dựa vào thư LĐT yêu cầu phổ biến cho tất cả ACE trên thế giới quyết định ko treo cờ của lũy.

Ngự Lâm Thi Sĩ viết cho nội bộ:

De : hao le thi "thuykhanh1@.......com"
À :
Envoyé le : Lundi 21 Mars 2011 8h57
Objet : Re: Hội ý urgent

- Đồng ý lá thư Diệu Tâm hãy giữ đấy, suy nghĩ sau. Đồng ý để Khánh Thọ viết 2 điểm mà Diệu Tâm đưa ra: chuyện bỏ phiếu của Trần thị Châu và chờ đợi sự lên tiếng của Trưởng Ban Lê Đình Thông. Nhưng nên thêm câu của mình mới viết cho các bạn: “Đừng đem chuyện lá cờ này ra làm TRÒ CHƠI qua hình thức BỎ PHIẾU. Trên 3 triệu người Việt đã BỎ PHIẾU BẰNG CHÂN, hiện đang sống ở hải ngoại. Đó là hình thức bỏ phiếu CAN ĐẢM nhất vì phải đánh đổi cả mạng sống mình. Được sống ở xứ tự do an lành, lại muốn quên đi quá khứ tị nạn chính trị của mình, không lẻ mình cũng tỵ nạn kinh tế như mấy dân tộc Bắc Phi và Phi Châu?”.

Ngự Lâm Họa Sĩ quá xá “chịu” câu viết nặng ký của Ngự Lâm Thi Sĩ nhưng Ngự Lâm Văn Sĩ phản đối: “Không nên lý luận chính trị vào Thư, vì ai nấy đều tránh chuyện chính trị. Nếu không Thư sẽ bị phản ứng ngược lại. Không còn nhiều người còn giữ ý nghĩ như vậy. Nên đánh vào chuyện trước mắt đã.”
Ngự Lâm Thi Sĩ đành giữ hòa khí với đồng đội.

Mail của Ngự Lâm Logo gởi 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ (mail không dấu)

2011/3/21 hongcuc tonthat hongcuc.tonthat@........com

Các chị ơi,

Các chị gấp rút viết thư đi, phần em em sẽ suy nghĩ để viết thư cho anh Thông (dĩ nhiên là em gửi tên các chị nữa), em chỉ nói chuyện một mình anh ấy thôi, vì đối với em những phần tử bợ đít và hám danh em rất khinh và nói cho đúng là họ không ngang hàng em để em nói chuyện.

Con ngựa cái điên lần này nó được dịp phô trương và bợ đít đã đời luôn em chán ngán tình người! Em nói thật, trong đời em không sợ thú dữ mà em sợ con người lắm các chị à.

Lần rồi (chuyện đầu năm) vì em thấy anh Thông cũng nhận lỗi của mình, rồi anh Nghị viết thư, chị Hảo cũng viết thư, em nghĩ 3 người đó lớn, mà nói em nghe trúng, nên em đã nhún nhường xin lỗi, chứ thật sự em chẳng có lỗi gì cả.

Các chị biết không, lúc đó có ông Khôi nào đó và con ngựa điên lên tiếng bày đặt thay đổi, làm em nhổ nước miếng khinh bỉ, vì tụi nó chẳng biết câu chuyện như thế nào mà dám lên mặt dạy em.

Nếu như không có thư anh Thông, anh Nghị và chị Hảo thì em đã bay xa rồi, thôi em tức quá mà nói cho các chị biết nổi lòng của em thôi, các chị ráng concentrer viết gấp đi nghe.

Thương mến,
Hồng Cúc

Thư tiếp theo của Ngự Lâm Logo viết cho 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ:

De : hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@......com"
Envoyé le : Lundi 21 Mars 2011 8h41
Objet : QUAN TRONG

Em đề nghị các chị như thư em gởi trước, mình phải nói cho cùng, để bắt bẻ tụi nó, cả một đám hám danh, vì sợ anh Lê Đình Thông giải tán nên không có dịp nào để phô trương “CÁI TÔI”, đã muốn vậy thì mình quậy thẳng cánh luôn, các chị nhún nhường chừng nào thì tụi nó thấy nó làm trúng! Và tự hống hách ta đây.

Anh Lê Đình Thông giữ vững lập trường và nhờ Châu viết thư là điều thật hèn hạ, nếu các chị không lên tiếng mạnh thì tụi nó sẽ vỗ ngực khoe khoang là các chị yếu thế, các chị đừng nên nói tôi xin rút lui, vì như vậy là mình thua tụi nó, trong khi chuyện này mà làm cho ra lẽ thì tụi nó sẽ rất hổ thẹn và sẽ giải tán. Các chị suy nghĩ kỹ đi, mình không tiểu nhân hèn hạ như tụi nó, vì tính cương trực và thẳng thắn, vì tình cảm của người dân Việt tha hương chứ chẳng có vụ lợi điều gì cả.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 11)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 11

Mỗi ngày Người Cá ươn Denmark hớn hở ghi thêm danh sách vào bảng Phong Thần. Ngày 20/03 có 11 tên kỳ đà, cắc ké Orangina và đặc biệt mở thêm mục “lưng chừng”.

De : Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@....com"
Envoyé le : Dim 20 mars 2011, 23h 57min 55s
Objet : Cập nhật hóa danh sách hôm nay (20/3)

Xin chào quí vị TNAC xa gần.
Quỳnh-Mai xin dùng chút thì giờ ngày cuối tuần nầy để cập nhật hoá chút tin tức hôm nay cho quí vị TNAC gần xa được rỏ để tiện việc theo dỏi.
Và sẽ ghi nhận thưòng xuyên hàng ngày..không sai chạy.
Xin chào
Quynh-Mai

Mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.
Danh sách quí vị không đặt vấn đề treo cờ trong kỳ DHTN 2012:

1) Nguyển Ngọc Quang/SP
2) Nguyển Minh Khôi/VK
3) Trần Trí Tường/K7 CTKD
4) ………… Oanh/K11
5) Võ Quỳnh-Mai/K7 CTKD
6) …………. Lan/K8 CTKD
7) Trần Thị Châu/K8 CTKD
8) ………… Điện/K6 CTKD
9) …………. Điệp/K7 CTKD
10) …………B.Ngọc/K9
11) ………..Thien/ ?
..
(còn tiếp..sẽ theo dỏi hàng ngày..)

Danh sách quí vị muốn treo cờ vào kỳ DHTN 2012

1) Trần Thị Diệu Tâm/K2
2) Lê Thi Hảo/K1
3) Lê Khánh Thọ/K8

Lưng chừng :
vì anh NTTâm nói lại là (xin xem thư dưới đây):

1) Ngô Thanh Tâm/Oslo
ĐHSP Triết (khóa 4, 1962-1965)

Thưa Quý Anh Chị Đồng Môn,
Điều tôi lo sợ nhất là chia rẽ, nhất là chia rẽ vì chính cái nền đoàn kết. Vậy tôi xin nói lại: Nếu truyền thống Thụ Nhân là treo (dựng) cờ VNCH, mà không chào cờ, thì như vậy đủ cho tôi rồi (đúng là tôi chưa từng tham dự các lần trước).
Nhiều anh chị TN làm ngành ngoại giao, biết rõ hơn tôi, lúc nào nên chào cờ, lúc nào không cần. Phần tôi, có nhiều lúc thà giữ cờ trong lòng và thương nhau còn hơn là vừa chào cờ vừa chửi nhau cho VC nó vỗ tay.

Ngô Thanh Tâm
(ĐHSP4)

Ý kiến nội bộ:
- Các bạn nghĩ xem, anh Ngô Thanh Tâm nói: «Chỉ cần trưng (hay treo) lá cờ là đủ cho tôi rồi», tức là ý kiến giống chúng mình, chứ đâu có « lưng chừng »! Người Cá ươn chơi ép quá !
-Các bạn ơi, một bạn từ xa nói nghi ngờ có điều gì mờ ám, « chia chác » trong vụ xóa cờ này. Tức là ai đó muốn lập công để được ban phát cái gì đó.
- Người Cá ươn càng hăng thì Tiến Sĩ Thông càng bốc theo mùi ươn.
- Tiến Sĩ Thông đểu thật, trốn chui trốn nhủi để mặc đàn em giao chiến.
- Tiến Sĩ Thông hèn nhát!

Một Ngự Lâm tâm sự: Từ ngày “có chuyện” đến nay mình càng ngày càng ăn uống thất thường, chả hạn như 3-4 giờ chiều mới ăn trưa và tối thì ăn khuya có một chút xíu. Thật ra mình cố ý ăn ít cho gầy bớt. Hôm qua tiệc y giới cũng ăn ít để giữ giọng hát. Máy mình bị tràn ngập(11.400 thư), xóa ngày đêm không kịp. Những thư quan trọng mình vẫn giữ trong hộp thư. Có những mail quan trọng của Khoát, Thông thì mình in ra để riêng. Còn những thư qua lại không quan trọng của chúng mình thì mình supprimer.

Vụ này hào hứng quá đi thôi. Cụp lạc nhất là khi báo chí khắp nơi chụp được tin này. Lại toàn là báo chống cộng. Họ phang cho mà biết. Chàng Tiến sĩ kỳ này nổi tiếng như cồn!

Một cắc ké mái Orangina hăng tiết vịt (viết không dấu):

From: lienhuong "lienhuong@.....com"
Subject: Re : Cập nhật hóa danh sách hôm nay (20/3)
Date: Monday, March 21, 2011, 7:53 PM

Có một số ACE TN Paris không có địa chỉ email. Tôi đã điện thoại cho các anh chị này kết quả như sau:
* Mục đích của Đại Hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vấn đề treo cờ.
Sau đây là danh sách các anh chị đã trả lời không đặt vấn đề treo cờ:
- chi …….T. Hoang k.1 .
- chi……. K. Hôi k.1
- anh …… B. Hung CH/CTKD
- chi ……..Th. Lan k.3
- chi ………K .Thuy k.6
- anh ………. T. Tin k.5

Ngoài ra, tôi cũng xin đề nghị các ACE TN/AC biết anh chị TN/AC nào không có dia chi e-mail trên danh sách xin vui lòng diên thoai hỏi ý kiến và gọi cho chị Quỳnh Mai kết quả để sau này không ai nói còn thiếu ý kiến của những ACE TN này.

Xin chuyển đến chị Quỳnh Mai.
Liên Hương

Một bạn cùng khóa 8 gởi nội bộ: Bà Liên Hương của nhóm mình thì…sao cũng được. Bà này hiền lắm và ngày xưa thì rất thân với tui. Bây giờ đã bị khuynh loát cả rồi hoặc vì cuối đời trở nên an phận và né chuyện “nhức đầu”. Những người khác cũng na ná như vậy đó. Buồn quá Thọ ơi!

Con kỳ đà Orangina Nguyễn văn Huy xuất đầu lộ diện :

De: Van-Huy NGUYEN nguyenvanhuy@....fr
Envoyé le: Lundi 21 Mars 2011 13h21
Objet: re: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung

Tôi biểu quyết thuận đề nghị của Trần thị Châu.
Nguyen Van Huy (khoa 8/CTKD)
Tôi đồng ý với BTC: mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.

Tin tức từ ngoài gởi vào nội bộ: Nguyễn Văn Huy điều khiển tờ báo Thông Luận -Paris. Mong những ai còn có tấm lòng yêu nước chấm dứt nuôi béo tờ Thông Luận.

Thấm thoát 23 ngày trôi qua (kể từ mail đầu tiên Ngự Lâm Họa Sĩ gởi vào Ban Tổ Chức ngày 27/03/2011 vẫn chưa giải quyết). Theo binh pháp dạy không nên « thủ lâu hóa hèn », đúng thời điểm phản công, Ngự Lâm Họa Sĩ khoác chinh y, ra trận múa cùng lần hai thanh kiếm bén. Kiếm phải chém cảnh cáo kỳ nhông Orangina Lê đình Thông, kiếm trái chém « ngọt » kỳ đà Orangina Phạm trọng Khoát và kỳ đà mái Orangina Trần thị Châu.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1324486854.jpg

De: LE Tho « khanhtho52@....... »
Envoyé le: Lun 21 mars 2011, 14h 25min 29s
Objet: Thu goi Truong ban To Chuc Dai Hoi LE DINH THONG

Kính gởi anh Lê đình Thông ---Trưởng ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris 2012.

Thưa anh Thông,

Chúng tôi rất ngạc nhiên anh Thông đã không trả lời hai mails của Lê khánh Thọ đề nghị CÓ CỜ VÀNG trong ngày Đại Hội, cũng như mail chị Trần thị Diệu Tâm và chị Lê thị Hảo. Thái độ im lặng của Trưởng Ban Tổ Chức thiếu minh bạch và bất lịch sự.

Thưa anh, sau khi theo dõi diễn tiến vừa xuất hiện qua internet về việc chị Trần thị Châu ra lệnh trưng cầu ý kiến anh chị em trong hội Thụ Nhân Âu Châu, chúng tôi nhận thấy:

Chị Trần thị Châu không đủ tư cách để ra lệnh, chỉ thị, BỎ PHIẾU.

Chúng tôi đồng ý với chị Võ quỳnh Mai đã sáng suốt nhận định mail ngày 20/3: Châu nên đợi xem các “chop” BTC. Lời văn của Châu như một lời quyết định “chung”.

Chị Trần thị Châu đã thực hiện chuyện bỏ phiếu công khai trên Internet mà không có sự đồng thuận của chúng tôi, điều này vô tình hay hữu ý đã gây ra một hố sâu chia rẽ trầm trọng giữa anh chị em của Hội Thụ Nhân Âu Châu làm hai phe: Phía ủng hộ --- Phía không ủng hộ việc Có Cờ Vàng trong Đại Hội.

Trong mail của anh Phạm trọng Khoát viết: “Nghe được tin tức Dalai Lama sẽ sang DC vào tháng 5 tới. Tôi cũng tò mò vào xem Website chính thức của ngài… mà chẳng thấy trưng bày cờ” (anh Khoát ơi, bây giờ mới tháng 3, tháng 5 chưa tới thì làm sao anh thấy cờ!?)

Chúng tôi đang nóng lòng mong chờ tiếng nói quyết định của anh Lê Đình Thông về việc LÁ CỜ VÀNG , bởi vì chỉ với cương vị Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội thì mới hợp lệ.

Chào đoàn kết
Lê khánh Thọ
Trần thị Diệu Tâm
Lê thị Hảo

Ý kiến Thụ Nhân thế giới gởi vào nội bộ:

- WOW! Chỉ có bày lá Cờ Vàng, vậy mà họ cũng tính loại vụ này ra khỏi truyền thống tổ chức đại hội của Thụ Nhân thì đúng là có cánh tay dài CS!

- Nếu họ ko treo cờ thì mình báo cho các hội đoàn chống Cộng ở Paris, ngày tổ chức sẽ bị phá.

- Tui thấy cũng rất nên làm như vậy!
Nhưng trước hết kêu gọi tẩy chay không tham dự và mỗi ngày gõ vài dòng cứng rắn trên các diễn đàn ĐàLạt, thì chắn chắn tụi nó chỉ chừng trăm ngồi với nhau ca tụng CS mà thôi.

Nữ thi sĩ Trúc Lâm - Sydney ủng hộ tinh thần giữ Cờ Vàng Thụ Nhân qua bài thơ:

Lý Bỏ Cờ

Lẳng lặng mà nghe chúng bỏ cờ
Ai đem chia rẽ khá cao cơ
Đất trời chọn sẵn sao chưa tỉnh
Tạo hóa chia rồi vẫn cứ mơ
Bảo vệ đồng môn lời vớ vẩn
Hạ cờ tổ quốc lý ngu ngơ
Thụ nhân chi kế e công cốc
Giấc mộng Nam Kha sóng lộn bờ

Trúc Lâm

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1324486911.jpg

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 12)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 12

From: TT Tran "tuongvndk@....com"
Date: 2011/3/21
Subject: Re: Thu goi Truong ban To Chuc Dai Hoi LE DINH THONG

(Thư viết không dấu)

Chào Lê Khánh Thọ,

Xin nhắc anh Thọ là Hội ái hữu Thụ Nhân là một hội ái hữu của những Thụ Nhân Đà Lạt tìm đến nhau trong tinh thần Thụ Nhân của viện Đại học Đà lạt.

Rất tiếc là anh đã vì chính kiến của riêng mình, cũng như lập trường chính trị của riêng anh mà anh đã có những lời lẽ không thân hữu và gay gắt đối với những Thụ nhân khác khi họ không đồng quan điểm chính trị với anh!

Tôi nghĩ là anh Thông rất lịch sự khi đã không trả lời anh. Những lời lẽ của anh Thọ mới thật bất lịch sự và mất đoàn kết, gây chia rẽ, làm nản lòng cho những người có nhiệt tâm làm việc cho tập thể của hội ái hữu thụ nhân.

Lá cờ Vàng VNCH chỉ là một kỷ niệm của những người đã rời bỏ đất nước ra đi. Nếu anh muốn treo cờ hay chào cờ thì nên làm ở nhà riêng của anh, hoặc là trong những cuộc họp của các Đảng phái, Hội đoàn chống Cộng mà anh tham gia. Thật là đáng tiếc khi anh mang chính trị vào hội ái hữu Thụ nhân của chúng ta và gây chia rẽ về vấn đề này, cũng như có thể là vì chính kiến của anh mà chúng ta chẳng có Đại hội 2012 tại Paris!

Tôi thiết tha yêu cầu anh nên stop. Nếu anh không đồng ý với Ban Tổ Chức thì anh đừng tham dự đại hội anh Thọ nhé.

Thân chào

Tường CTKD-K7

Ý kiến vài Thụ Nhân Mỹ gởi vào nội bộ:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1324970933.jpg

-“Lá cờ Vàng VNCH chỉ là một kỷ niệm của những người đã rời bỏ đất nước ra đi! ! ! ” Tay này ngụy biện! Lá cờ của VNCH tượng trưng cho tổ quốc. Thụ Nhân là sản phẩm của Viện Đại Học Đà Lạt. VĐH Đà Lạt là một định chế giáo dục trong sinh hoạt xã hội của VNCH.


Vậy khi nói VĐH/ĐàLạt và Thụ Nhân là biểu tượng của tinh thần và tình cảm gì đó còn Cờ Vàng 3 sọc đỏ chỉ là kỷ niệm thì chỉ là ngụy ngôn! Ngày xưa lá cờ nào nằm trong khuôn viên của Viện Đại Học nhỉ. Và cơ ngơi đó do bàn tay nào gầy dựng? Những bàn tay đó thuộc về chính thể nào?!
Tui đang lên tension rồi Thọ ơi!


-Mình nghe nói CSVN phát pháo lệnh công khai đánh phá người Việt Quốc Gia tị nạn CS qua việc Bộ Ngoại Giao Việt cộng khai trương “Quỹ hỗ trợ, vận động người Việt nam ở nước ngoài” và công bố kế hoạch hoạt động của quỹ này.


- Đúng vậy, trong bài viết của Ông Nguyễn Thiếu Nhẫn kể rõ …năm 1992, màn lưới trí vận của CSVN tại hải ngoại đã đẩy mạnh chiến dịch “Hoa hồng xám” nhằm “xóa bỏ tàn tích Việt Nam Cộng Hòa” và “nâng cấp trí tuệ quần chúng vể cuộc cách mạng dân tộc” . Chúng mồi tư tưởng bội bạc, vô ơn vào dân tị nạn CS đối với xương máu của các thế hệ cha anh. Tụi Kiều gian hải ngoại được lệnh ông chủ Việt cộng, giả vờ tẩy chay cả dấu tích của cả hai chế độ Nam Bắc, hô hào tẩy chay cờ Đỏ, không treo cờ Vàng. Kỳ thực ở hải ngoại không treo cờ Đỏ bao giờ, cho nên sự hô hào này có người nghe theo. CSVN dẹp được lá cờ Vàng, và vì cờ Đỏ ở hải ngoại không ai treo nên có mất cũng không sao.


Từ từ dẹp được cờ Vàng, chúng sẽ ngang nhiên treo cờ Máu thì đã muộn mất rồi!


-Nguyễn đình Bin, Thứ trưởng Thường Trực Bộ Ngoại Giao , Chủ nhiệm ủy ban về người Việt ở nước ngoài đã loan báo chính thức “khai trương” cái gọi là “Quỹ hỗ trợ cộng đồng người Việt nam ở nước ngoài” với ngân khoảng 7 tỉ đồng (tương đương 455.000 đô la).


-Tiền đâu mà phí thế!? Dân chúng trong nước nghèo rã họng!


-Thì tiền chúng tham nhũng, tiền bóc lột dân nghèo, tiền bán phụ nữ ra nước ngoài, tiền của Dzịt kiều nhẹ dạ “cúng” vào các công việc từ thiện thông qua nhà nước CS.


Anh Ngô Thanh Tâm gởi vào Thụ Nhân Âu Châu:

De : Tam Thanh tamngo@..........

Envoyé le : Dimanche 20 Mars 2011 21h50
Objet : Re: Ghi nhận thư/RE: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung


Cảm ơn chị Trần Thị Châu và Quỳnh Mai mở cửa cho tôi có tiếng nói. Nhưng tôi thấy không cần thiết nữa. Bởi vì tôi hoàn toàn nhất trí với nguyên tắc “phi chính trị” và “tinh thần đại học” mà một số anh chị nêu lên. Chính vì tinh thần ấy mà tôi thấy Alma Mater của những người tốt nghiệp trước 1975 (Trường Mẹ Thụ Nhân) không có liên hệ gì với ngôi trường nào đó ở Đà Lạt bây giờ với ngôi sao Cẩm Linh chễm chệ trên nóc tháp chuông. Lẫn lộn hai ngôi trường này là căn bản khiến cho có người gọi những người muốn quay về Alma Mater Thụ Nhân là “Đảng Đại học Đà Lạt” (Thực ra chỉ có người cộng sản mới đồng hóa đảng với tổ quốc và cờ đảng với cờ quốc gia ). Tôi không có nơi quay về, thì bỏ phiếu làm gì!

Thụ Nhân Ngô Thanh Tâm.



Một Ngự Lâm viết cho nội bộ:


-Trong thư của người thầy của chúng ta (tạm thời giữ kín tên), có dặn hãy đốc thúc Lê Đình Thông trả lời Lê Khánh Thọ. Thì chúng ta đã gửi thư rồi đó. Hãy chờ xem con kiến trong hang có chui ra không? Tối nay mình vừa nói chuyện với Michel Tùng, Tùng đang tức tối “cái thằng Trần Trí Tường, nó nghe lời ai mà dại, đi chọc giận Lê Khánh Thọ, rồi thì làm sao mà nói chuyện hòa giải với chị Thọ được nữa”.


Hồi chiều nói chuyện với các bạn, mình than mệt vì có mấy hôm không kịp ăn trưa. Thật ra mình nói không rõ đầu đuôi. Mệt, đúng ra buồn ngủ vì ngủ ít, vì xóa thư không kịp. Còn chuyện “mệt” thực sự là mình đánh thư có dấu lâu quá, cả mấy tiếng đồng hồ, rồi mò mẫm coller, copier qua hộp thư của mình cho chắc ăn (vì sợ loay hoay xóa hết, phải đánh lại từ đầu). Chưa quen làm nên lâu lắc. Bây giờ quen rồi.


Còn thư qua từ lại hổm rày vui ra phết, mình không hề thấy mệt, mà lại thú vị chứ lị. Nào là Khánh Thọ đổi giống hai lần rồi nhé (lần đầu anh Ngô Thanh Tâm gọi KT bằng anh). Trong lúc Michel Tùng lo sợ (Tùng sợ thật đó, hắn ước có “người lớn” nào ra can ngăn, ai ngờ “thằng Tường còn nhiếc móc chọc giận chị Thọ thêm !), mình thì trái lại, lấy làm thú vị, vì mọi người càng thấy một đám không giữ mồm miệng, phun ra những lời nọc độc bội phản ra mặt. Rồi các bạn sẽ thấy nhiều màn cụp lạc nữa !


-Chị ơi, em không tin tưởng Michel Tùng. Đàn ông gì mà chết nhát không dám xuất đầu lộ diện, lão ở Paris ai làm chi lão được mà lão sợ!? Hoặc lão là gián điệp nhị trùng?


-Em đừng nói thế, Michel Tùng thân với chị lắm, Tùng chưa vội ra mặt đấy thôi!


-Anh Lưu văn Dân cũng thân với chị nhưng tàng hình rồi, thật uổng công chị tốn hơi tỉ tê bàn chuyện đại sự.


Chủ tịch Phạm Trọng Khoát gởi mail riêng đến Khánh Thọ:


De: Khoat "ktpham8@.....com"
À: LE Tho khanhtho52@
Cc: Thong Le Dinh “thong.ledinh@......com ”
Envoyé le: Mar 22 mars 2011, 4h 22min 51s
Objet: Re: Thu goi Truong ban To Chuc Dai Hoi LE DINH THONG


Chị Khánh Thọ thân mến,



Biết chị khâm phục Đức Dalai Lama, tôi cũng vậy, nên thấy có những câu mà ngài nói rất có lý nên gởi chị xem. Nếu chị biết rồi hay nghĩ là tôi nói chuyện tào lao, xin chị bỏ đi. Nếu thấy được, xin chị cho tôi một nụ cười Thụ Nhân như hôm gập chị tại Paris.


Thân,

Khoát.


The purpose of all the major religious traditions is not to construct big temples on the outside, but to create temples of goodness and compassion inside, in our hearts.


This is my simple religion. There is no need for temples; no need for complicated philosophy. Our own brain, our own heart is our temple; the philosophy is kindness.


The rationale for universal compassion is based on the same principle of spiritual democracy. It is the recognition of the fact that every living being has an equal right to and desire for happiness. The true acceptance of the principle of democracy requires that we think and act in terms of the common good. Compassion and universal responsibility require a commitment to personal sacrifice and the neglect of egotistical desires.


Through violence, you may 'solve' one problem, but you sow the seeds for another.



believe our every-day experience confirms that a self-centred attitude towards problems can be destructive not only towards society, but to the individual as well. Selfishness does not solve problems for us, it multiplies them. Accepting responsibility and maintaining respect for other will leave all concerned at peace. This is the essence of Mahayana Buddhism.



All People and things are interdependent. The world has become so small that no nation can solve its problems alone, in isolation from others. That is why I believe we must all cultivate a sense of responsibility based on love and compassion for each other.

We must therefore develop a sense of responsibility for each others condition, we must see that hurting someone else, or inflicting pain on other people , cannot bring happiness or peace of mind.


When you think everything is someone else´s fault, you will suffer a lot. When you realize that everything springs only from yourself, you will learn both peace and joy. Pride leads to violence and evil. The truly good gaze upon everything with love and understanding.


To conquer oneself is a greater victory than to conquer thousands in a battle.


A great rock is not disturbed by the wind; the mind of a wise man is not disturbed by either honor or abuse.


So, the tendency of our childish nature is to take small things too seriously and get easily offended, whereas when we are confronted with situations which have long-term consequences, we tend to take things less seriously


In our struggle for freedom, truth is the only weapon we possess.


I love friends, I want more friends. I love smiles. That is a fact. How to develop smiles? There are a variety of smiles. Some smiles are sarcastic. Some smiles are artificial-diplomatic smiles. These smiles do not produce satisfaction, but rather fear or suspicion. But a genuine smile gives us hope, freshness. If we want a genuine smile, then first we must produce the basis for a smile to come.


Sometimes one creates a dynamic impression by saying something,
and sometimes one creates as significant an impression by remaining silent.

Ý kiến Thụ Nhân Mỹ và nội bộ:



- Khoát nhận ra Khoát tào lao thì Khoát cũng chưa đến nổi tệ!

-Tại sao Khoát gởi cả Thông?

- Có lẻ Khoát chơi màn “ hiệp định Paris” họp bàn tròn bộ ba “Thọ, Khoát, Thông”. Ái chà, ngoài thì để mặc đàn em khủng bố, trong thì mùi mẫn xin Thọ nụ cười “phút đầu gặp anh”.

- Ối giời ơi, Khoát xuất chiêu “nam nhân kế”, Thọ đừng trái tim mù lòa nhá!

- Coi chừng máu họa sĩ lãng mạn lắm đấy!

- Hihihi!

- Các chị để ý không!? Anh Khoát thích bàn chuyện Phật giáo nhưng trật đường rầy rồi!

Bài này Đức Đạt Lai Lạt Ma nói về cái Bản Ngã của một con người về mặt tinh thần và cách hành xử trong sinh hoạt tinh thần cũng như xã hội. Còn chúng ta chỉ mong mỏi được nhìn tổ quốc thân yêu ( lá Cờ Vàng ) hiện diện trong khung cảnh họp mặt của những con dân ngày trước. Hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.

- Lão Khoát lãng xẹt! Mail nào cũng thích dựa hơi ngài Đạt Lai Lạt Ma để chứng tỏ mình cũng là Phật tử, ai ngờ lộ tẩy Phật tử dổm.

- Héhé, Chủ Tịt Khoát thuộc loại Phật tử đội nón cối!

- Rõ khỉ, ở xứ Pháp mà bày đặt gởi bài tiếng Anh, làm dân Pháp đọc phờ cả người.

- Nói đúng ra Anh ngữ của lão quờ quạng, bài viết không dài mà lão hiểu sai nghĩa.

Trước đây lão đóng đô ở Mỹ lâu năm lắm đó!

-Mình nghĩ lão hiểu tiếng Mỹ nhưng lão thiếu óc phân tích và nhận định. Nếu đọc tiếng Việt thì lão cũng chỉ hiểu chừng đó thôi.

- Lần trước lão xớn xác vụ cờ quạt của ngài Dalai Lama, bây giờ lão cũng bổn cũ soạn lại.

- Rõ già lẩm cẩm!

- Chị Khánh Thọ, đừng trả lời, thư ông Khoát thật là bỉ ổi, nó bàn tính nhau để đóng kịch phỉ báng và chửi thô bỉ, hạ danh dự 3 chị rồi bây giờ viết thư riêng cho chị Khánh Thọ như vậy, thật là tồi tệ, ông Khoát là con cáo già đó 3 chị cẩn thận.

Lê Đình Thông vậy chứ khờ dại lắm, LĐT im lặng để chỉ tụi bợ đít, nịnh thần, a dua và hám danh, đóng kịch như vậy thì LĐT sẽ chết.



(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 13)

[hieunguyen11]

Chị Thọ ơi, tui thấy xung quanh chị thì phe ta nhiều còn phe địch thì rất ít, chắc chắn phe địch phải thua thôi.

Cám ơn chị và các anh chị em cùng chiến tuyến.
hieunguyen11

[LKTho]

Anh Hiếu ơi, trong thời điểm này thì phe Kiều-gian đông hơn phe ta, chỉ có một số rất ít bạn bè Thụ Nhân thế giới ngầm ủng hộ tinh thần qua mail riêng & phôn. Câu chuyện còn nằm trong nội bộ Âu Châu, chưa chính thức vào các diễn đàn Thụ Nhân thế giới.

Cám ơn anh đã theo dõi và Thọ mời anh đón đọc những phần tới...sẽ xuất hiện những tay súng cừ khôi (phe địch cũng như phe ta).

KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 13

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1325626311.jpg

Trước đây Ngự Lâm Logo và Tiến Sĩ Thông thường trao đổi mail cá nhân và phôn qua lại, Ngự Lâm Họa Sĩ và Chủ Tịch Khoát cũng trong hoàn cảnh tương tự. Ác thiệt, bỗng dưng tình cảm « ngày ấy chúng mình » bộc phát, hai nữ Ngự Lâm gào lên gỡ bớt tội cho hai gã trở cờ.
- Anh Lê Đình Thông vậy chớ khờ dại lắm mấy chị ơi!
- Em nói chi lạ, học đến Tiến Sĩ mà khờ dại à !?
- Ông Khoát thật là tồi tệ, ổng là con cáo già!
- Anh Khoát không phải là con cáo già, mà là cô bé choàng khăn đỏ ngờ ngệch.

Tình hình hiện tại : Tứ Nữ Ngự Lâm chỉ trao đổi ý kiến riêng với một số ít bạn bên ngoài, và Ngự Lâm Họa Sĩ âm thầm nhận những vần thơ thân hữu ủy lạo tinh thần chiến sĩ ; trong khi đó người Cá ươn Denmark tiếp tục nổi đình nổi đám...Mỗi khi một con cắc ké Orangina ló đầu ghi tên bỏ cờ Vàng, Người Cá ươn Denmark lập tức phóng bảng danh sách Phong Thần vào Âu Châu, dĩ nhiên Tứ Nữ Ngự Lâm lòng vui không nổi. Ngự Lâm Văn Sĩ vội trấn an đồng đội:

-Các bạn,
Nên bình tĩnh nhé. Mọi chuyện sẽ ko còn êm đẹp nữa nếu con chích chòe cứ tiếp tục kêu gọi. Nó bây giờ trở thành con Thiêu Thân. Thiêu thân thích ánh sáng thì sẽ chết vì ánh sáng. Thích làm lãnh tụ thì sẽ chết vì lãnh tụ. Thích làm chủ tịch thì sẽ chết vì chủ tịch. Chuyện đời không dễ dàng trước những tham vọng cá nhân.
Lá thư xa có thể nhờ Khánh Thọ gửi hay Hồng Cúc gửi? Tùy ý. Nên rải ra, đừng để dính vào nhau.

(Ngự Lâm Văn Sĩ đặt nickname Võ Quỳnh Mai –Kim Vĩnh là “chích chòe”, ám chỉ kẻ nói nhiều. Ngự Lâm Họa Sĩ xót xa con chích chòe dễ thương bị nhục lây, đổi lại thành “Người Cá ươn Denmark”.)
Ý nghĩa của “Lá thư xa”:

Ngoài diễn đàn Âu Châu, cả hai Ngự Lâm Văn - Thi không là hội viên trong diễn đàn DALIST (thế giới) và TNIC ( diễn đàn thế giới đông Thụ Nhân hơn Dalist). Ngự Lâm Họa Sĩ có tên trong diễn đàn CTKD/k8 và DALIST, thiếu TNIC. Do đó vai trò chuyển thư của Ngự Lâm Logo trở nên quan trọng nhất.

Nhờ sinh hoạt trong diễn đàn TNIC, Ngự Lâm Logo tình cờ quen với một nữ lưu, là tay súng cừ khôi vùng Dallas. Tuy nhiên hiện nay câu chuyện vẫn còn trong phạm vi Âu Châu, do đó nữ lưu Dallas chưa có danh chánh ngôn thuận xuất đầu lộ diện.

Kế hoạch bí mật được soạn thảo… Ngự Lâm Logo giao cho nữ lưu Dallas “mot de passe” (chìa khóa mật mã), được tự do vào máy chuẩn bị xuất chiêu “Kê bà thoát xác”, từ con gà mái biến thành con công .
Cùng thời gian, Ngự Lâm Logo bỗng giao “mot de passe” cho “sư tỷ cưng” Ngự Lâm Văn Sĩ với lý do mơ hồ “Vì có nhiều mail qua lại của bọn họ mà em không có thì giờ đọc và cũng không hiểu hết ý, chị cứ tự nhiên xem xét”.

Người Cá ươn Denmark càng ngày càng say máu…demie Vẹm:

De: Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@.....com"
Envoyé le: Mardi 22 Mars 2011 0h58
Objet: Re: Thu gui Truong BTCDai Hoi LDT/Attn.: LKhanh Thọ

Xin chào ACE TN xa gần.. gàn xa!
Chào Lê Khánh Thọ.

Theo Quynh-Mai thiết nghỉ thì Khánh Thọ/K8 (??), chị Lê Thị Hảo/K1, chi Trần Thi Diệu Tâm/K2 nên vui lòng giử yên không khí bình thường cho GDTN Âu Châu trong thời gian nầy.
Mọi việc bỏ phiếu thăm dò & thu nhận ý kiến trong sự Dân Chủ và tôn trọng nhau, thì tôi nghỉ là 3 Tỷ & Muội nhìn lại kêt quả sơ khởi hai ngày nay xem ACE TN xa gần muốn gì?

Hỏi tức là trả lời!

Nhìn sơ sơ thôi .. chưa chi đã nhận thấy ngay là ACE TN thiết tha sự yên tỉnh & êm đep trong GDTN AC.. và chờ có cơ hội TÌM VỀ bên nhau để gặp lại bạn cũ thầy xưa.. cho dù thời gian Đại Hội TN chỉ có 3 ngày ngắn ngủi mà đại đa số ở xa xôi phải trả giá mắc mõ để bay sang Paris.. chỉ mong được hội ngộ bên nhau.
Đơn giản chỉ có thế cho nên chúng ta phải chờ xong cuộc bỏ phiếu dân chủ nầy là bắt tay vào việc, đừng làm gì rối ren hơn nên giữ sự Tự Trọng tối thiểu của mình trong lúc nầy, hảy xem sự mong ước của ĐẠI GDTN khắp nơi trên thế giới muốn gì và đang chờ đợi gì từ chúng ta (TN AC), chứ không phải dành riêng cho TN Paris!
Ở đây không đặt ra vấn để 3 vị (chị LTHảo, TTDTâm, LKThọ) muốn gì?

Ban đầu Quynh-Mai cũng có đạt câu hỏi với bạn Trần Thị Châu, nhưng sau khi có liên lạc với anh LDThông và anh PTKhoát thì QMai cũng hiểu được phần nào nổi thất vọng của mấy vị nầy trong thời gian gần đây, nên QMai đã lên tiếng bỏ phiếu ngay!

Tại sao?
Tại vì QMai thông cãm cho mấy anh trong BTC, nhất là anh Trưởng Ban LDThông. Đưa vai ra gáng vát là lảnh trách nhiệm nặng nề & lớn lao trong khi chúng ta ..ai cũng rất bận rộn với công ăn việc làm hàng ngày. QMai không thể giữ sự yên lặng trong lúc nầy nên lên tiếng là 3 nàng nên chở đời xong cuộc bỏ phiếu cái đả chứ!

ĐA thắng TIỂU!
Sau đó cứ theo số đông mà bắt tay vào việc, không còn thắc mắc gí nửa. Đừng phụ lòng, đừng COI THƯỜNG mọi người chung quanh mình (ở đây tôi muốn nói là tất cả ACE TN trong Europa).. và đừng để mang tiếng là vài con sâu làm rầu nồi canh nhé!

Nếu thấy không khí không thích hợp thì Quynh-Mai nghỉ là 3 Tỷ & Muội nên rút lui trong êm đẹp, xin trả lại cái không khí bình thưòng yên ồn cho mỏi người chung quanh mình vậy.

Yêu cầu vặn volume vừa đủ nghe.
Xin đừng làm phiền hàng xóm đang cần sự yên lặng để nghỉ ngơi.

Merci!. Thanks!
Vài lời thô thiển, có gì.. ngày khác hầu chuyện tiếp, bây gìở đi ngủ để mai đi cày quí vị ạ!
Quynh-Mai/K7

Ý kiến nội bộ:

-Người Cá ươn Denmark làm tàng quá!
-Tại ả thấy phe mình ít người nên ăn hiếp.
-Giọng điệu ả hống hách y chang tụi cán bộ phường khóm.
-Ả càng phách lối thì càng mất cảm tình thiên hạ.
-Phiền là nhiều người nhát gan, hùa theo ả hoặc im lặng để được yên thân.
-Mấy chị chú ý nha, chính ả xác nhận có liên lạc với Lê đình Thông và Phạm trọng Khoát. Vậy chúng rõ ràng là đồng bọn với nhau, hai lão Việt gian này hết đường chối cãi.
- Các chị ơi, các chị có biết bây giờ người ta gọi Cờ Máu là “ Cờ kinh nguyệt” không? Có ai ngờ dân tị nạn CS bỏ Cờ Vàng để theo Cờ kinh nguyệt!
-Héhéhé!


A may quá, Tứ nữ Ngự Lâm vui hẳn lên, chị Ngọc Anh xứ Na Uy vẫn còn tình cảm với lá Cờ Vàng:

From: Anh/Jan "jolm@........no"
Subject: Re: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung
To: "Quynh-Mai Vo" q9mai_2000@.....com
Date: Tuesday, March 22, 2011, 6:22 AM

Cám ơn bạn QM.
NA xin đồng ý với điễm 1 - không chào cờ.
NA đã xóa câu hỏi thứ 2 dưới đây.

Cám ơn láng giềng Đan Mạch.
NA

Ý Kiến nội bộ: Chú ý! Chị Ngọc Anh xóa câu hỏi thứ 2 có nghĩa là không chào cờ nhưng đồng ý treo cờ đấy nhé!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1325626740.jpg

Chị Ngô Minh Hằng (cư ngụ tại Mỹ) cảm khái “Bút chiến Cờ Vàng” qua những vần thơ:


VÌ SAO TA PHẢI ĐẤU TRANH
(xin gởi đến những người đã đấu tranh, đang đang đấu tranh và sẽ đấu tranh)

Vì sao ta phải đấu tranh
Cho nền dân chủ, công bình, tự do
Nhân quyền, tôn giáo và cho
Quê hương, dân tộc, ấm no, phú cường ???
Bởi vì ta đã xót thương
Dân ta dưới ách bất lương, bạo tàn
Sống đời thú vật, lầm than
Không còn ý nghĩa nhân gian: nghĩa NGƯỜI !
Trẻ em phục vụ niềm vui
Xuân xanh, thiếu nữ thiêu đời, thảm chưa ?!
Chợ người, mẹ bán con thơ
Bạc tiền, địa vị che mờ lương tâm !
Vì quê hương, giặc âm thầm
Nam Quan, Bản Giốc cắt dâng cho Tàu
Thương đời, có kẻ lòng đau
Gióng chuông chính nghĩa, mưu cầu đổi thay
Đã không tỉnh trước lời ngay
Ngục tù, giặc lại trói tay, hại người!
Nhìn sông, nhìn núi, than ơi
Máu trong huyết quản vì đời, bừng sôi!
Đâu tim ? đâu óc ? đâu người ???
Xin vì chính nghĩa góp lời đấu tranh !!!

Ngô Minh Hằng

(Còn tiếp, xin mời quí vị đón đọc phần 14)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 14

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1326235375.jpg

Thêm vài con cắc ké Orangina bò lổm ngổm.

From: vanbang TRAN "vanbang.tran@.....fr"
Subject: Đề nghị biểu quyết chung
To: "Quynh-Mai Vo" q9mai_2000@....com
Date: Tuesday, March 22, 2011, 10:36 AM

Tình nghĩa bạn bè THỤ NHÂN là chính. Không treo cờ.
Trần văn Bảng (cựu chủ tịch Thụ Nhân Paris)

Ý kiến thế giới gởi nội bộ:

- Trước 75 Trần Văn Bảng là lính thiết giáp đấy các bạn ạ!

- Phạm trọng Khoát và Lưu Văn Dân cũng là quân nhân đấy. Lưu Văn Dân là cắc ké Orangina, im lặng đồng lõa phò tá kỳ nhông Orangina Lê Đình Thông hạ Cờ Vàng. Thật đáng buồn cho quân đội miền Nam chúng ta!

- Ô nhục binh chủng!

- Quân nhân làm lợi cho địch tội nặng hơn thường dân, đưa ra tòa án quân sự bị tù mọt gông như chơi.

- Tòa án internet dữ dội hơn tòa án quân sự nữa, Trời ơi xú danh bay nồng nặc khắp nơi trên thế giới!

- Thời buổi gì chán ngán, quân nhân mà còn phản phé. Vậy là từ nay “em gái hậu phương” chấm dứt ca bài “tình anh lính chiến”.

- Chị đừng bi quan, bất cứ một giới nào cũng có kẻ tốt người xấu. À, đặc biệt em chưa thấy một ông Biệt Kích Dù nào phản bội dân tộc.

- Làm sao biết được!?

- Bảo đảm mấy ông này chì lắm, cảm tử tình nguyện mà chị! Mấy ổng ghồ ghề ở chỗ vừa là điệp viên vừa là tác chiến, dám nhảy dù ra Bắc hoạt động bí mật. Vào binh chủng Biệt Kích Dù phải thông minh, phải có óc phán đoán nhạy bén, bắn súng cừ mà còn giỏi võ đánh cận chiến nữa! Mấy tay gan cóc tía không vào được binh chủng này đâu. Mấy ổng bị tù mà tụi quản giáo còn phải nể nang, vì mấy ổng can đảm không sợ bọn chúng. Tinh thần đoàn kết khỏi chê, chưa bao giờ làm ăng ten hại bạn bè. Tụi tù hình sự cũng nể mặt Biệt Kích Dù.

- A, nhớ rồi!... An Lộc Địa Sử Ghi Chiến Tích, Biệt Cách Dù Vị Quốc Vong Thân.

- Đúng đó. Tội nghiệp có nhiều ông bị mất tích ngoài Bắc đến nay vẫn chưa tìm ra tung tích.

-Các chị có biết mấy ông Biệt Kích Dù hải ngoại vẫn tiếp tục chống Cộng và chống tụi thân Cộng!? Mấy ổng nêu cao gương tốt cho các binh chủng bạn.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1326235645.jpg

Anh Hồ Hoa Sen, người hùng Mũ Xanh Delta 81Biệt Cách Dù, cư ngụ Pháp quốc, chán ngán thế thái nhân tình qua bài thơ:

Tâm Tư Người Lính Trận

Ai còn nhớ rừng Tràm mưa lũ
Trại Long Giao, Thanh Hóa, Hàm Tân
Ai đã quên khổ nhục chính thân
Bao năm, tháng, xác mòn tâm nát
Ai từng khoe, khi xưa đài các
Ai khốn cùng, khố rách hẩm hiu
Rồi hôm nay, còn lại bao nhiêu
Nếu gạn lọc… chẳng nhiều chi mấy
Nơi hải ngoại sống lâu càng thấy
Dạ lòng người chán ngấy đi thôi
Di dân, tị nạn, kiếp nổi trôi
Nay họ quên cảnh thời năm trước
Rủ bảo nhau cùng về thăm nước
Kiệu rước người du lịch Tây phương
Họ đã quên Tổ Quốc đau thương
Quên kỷ niệm ngục tù cay đắng.
Quên những ngày sống nơi đảo vắng
Quên tay cầm mảnh carte Séjour ( chứng từ tị nạn )
Nói sao, viết mấy hẳn cho vừa
Tâm địa của lớp người bội phản.
Mũ Xanh Delta 81BCD

Mail của anh Nguyễn Ngọc Quang phóng vào Âu Châu:

De: Quang Nguyen”quangkhanh77@.....com”
Envoyé le : Mardi 22 Mars 2011 12h27
Objet : Thân gửi đến nữ văn-sĩ Trần Thị Diệu Tâm, Cử nhân CTKD, cùng các bạn của nữ văn-sĩ ! (viết không dấu)

Thân gửi đến nữ văn-sĩ Trần Thị Diệu Tâm, Cử nhân CTKD, cùng các bạn của nữ văn-sĩ,

Chưa đầy 1 tuần lễ kể từ lá thư của nữ văn-sĩ phóng lên Internet, kết quả mà nữ văn-sĩ chờ đợi hẳn là phải hài lòng vì đã được rất nhiều người hưởng ứng.
Thế rồi cứ để thế cho nó tiếp tục trôi thì kết quả có thể xẩy ra là kỳ DHTN 2012 sẽ có nguy cơ tan vỡ, chắc điều đó là ước mong hay là kỳ vọng của nữ văn-sĩ Trần Thị Diệu Tâm, cùng các bạn của nữ văn-sĩ chăng ?

Đó là câu hỏi mà tôi tự đặt ra. Nhiều câu trả lời được nêu ra, không biết câu nào sẽ đúng, câu nào không.
- Trước hết nếu có vấn đề nào chưa hoặc không giải quyết kịp trong buổi họp thì để kỳ họp tới lo tiếp.
- Nữ văn-sĩ viết: “ Sau đó tôi về nhà, cảm thấy một điều gì ấm ức và buồn bã không hiểu sao. Buổi tối, với sự tĩnh lặng của không gian, trí óc tôi làm việc hữu hiệu hơn...”
- Từ hôm họp đến lúc viết thư gửi đi kéo dài đúng 10 ngày sau đó, không biết nữ văn-sĩ có đi cầu cứu các cố vấn nào không cho mình, hoặc tự quyết định?
- Tôi không tin là nữ văn-sĩ đã quyết định 1 mình, tối thiểu chắc chắn là nữ văn-sĩ sẽ hỏi “Đức Lang Quân”, nếu nữ văn-sĩ có chồng! Còn không, thì đó là sự thiếu sót của nữ văn-sĩ.
- Dù có hỏi ai chăng nữa hay không, thì việc mà nữ văn-sĩ đã làm tôi thấy hơi thất sách. Thất sách ở chỗ là nữ văn-sĩ thay vì những vấn đề này phải giải quyết trong nội bộ với các anh em trong ban tổ chức thì đằng này nữ văn-sĩ lại đem phổ biến cho mọi người khắp nơi biết. Điều này thì nữ văn-sĩ bây giờ đã thấy kết quả “gieo gió” của mình rồi đó.
- Không biết chuyện này xẩy ra là do sự thiếu suy nghĩ chín chắn của nữ văn-sĩ hoặc là nữ văn-sĩ có tinh làm vậy để mưu đồ chuyện gi đây (?)
- Điều này làm cho tôi nhớ lại chuyện mới xẩy ra cũng tương tự cách đây ít tuần lễ mà mọi người vẫn còn loáng thoáng trong trí óc.
- Nếu nữ văn-sĩ đắn đo suy nghĩ trước khi làm 1 việc gì, thi chắc chắn nữ văn-sĩ sẽ không đi lại cái vết xe cũ của người đi trước. (Ôn cố tri tân)
- Nữ văn-sĩ nói là các Hội Đoàn Việt-Nam khác trên thế giới đều treo cờ mà tai sao mình không treo cờ (!) Nếu nói vậy thì nữ văn-sĩ hoặc là không phân biệt được cái đặc tính riêng biệt và chủ đích của mỗi Hội Đoàn khác nhau như thế nào, hoặc là nữ văn-sĩ muốn vơ đũa cả nắm.
- Nữ văn-sĩ và các bạn, mỗi người đều có khả năng đặc biệt khá hơn hẳn những người khác. Nữ văn-sĩ hãy đi tìm đúng nơi, đúng chốn để phát huy năng khiếu mình. Không lẽ đi lộn chỗ thì có uổng phí cho cái tài của mình không. Tôi phải nói 1 điều nữa là làm như vậy thì cái năng khiếu của mình sẽ trở lại bình thường vì không được khai thác (trau dồi)
- Tôi không tưởng tượng được là nữ văn-sĩ đã làm những lầm lỗi trên được vì dù sao đi nữa nữ văn-sĩ cũng đã tốt nghiệp Cử-Nhân Chánh-Trị Kinh-Doanh chứ bộ giỡn chơi sao !
- Xin nữ văn-sĩ đừng làm tôi thất vọng. Tuy nhiên, nếu mình có điều chi lầm lỗi thi điều đó cũng không đến nỗi tệ lắm đâu, mình dám làm thì mình cũng dám chịu. Hãy đứng ra thẳng thắn nói lên những sự sai trái của mình rồi xin lỗi, giống như người bạn chúng ta đã làm chẳng hạn. Tôi cam đoan là sau đó trở đi nữ văn-sĩ sẽ khá hơn trước, tiến bộ hẳn ra. Các bạn chúng ta sẽ xí xóa cả làng, để rồi cùng tiếp tục những dự án cao đẹp mà chúng ta đã dự định. Điều đó đúng là tinh thần THỤ-NHÂN.
- Nữ văn-sĩ nên nhớ rằng mặc dầu là mỗi người (TN) chúng ta đều có quyền có 1 ý kiến riêng, nhưng ý kiến của đại đa số phải được tôn trọng, có thế thì mới đúng nghĩa của tinh thần dân chủ.
- Hơn nữa tôi tự hỏi, không biết nữ văn-sĩ và các bạn không có việc làm gì khác có ý nghĩa hơn là làm gây ra những chuyện bất hòa giữa anh chị em chúng ta sao?
Trong cuộc đời này có rất nhiều thứ để mình học hỏi và trau giồi. Vấn đề là sợ không có sức hoặc không có “intéresse” mà học thôi. Tôi lấy thí du như trau giồi về vấn đề mà các Bà phần lớn có năng khiếu như “CÔNG DUNG NGÔN HẠNH“. Hiện nay những năng khiếu này rất ư là hiếm. Ở xứ Đức co câu tục ngữ: “ die Liebe geht durch den Magen”. Nếu các cô, các bà nào mà có đặc điểm này thi tôi bảo đảm là sẽ có nhiều “chance”.
- Riêng về nữ văn-sĩ tôi có 1 ý kiến là nữ văn-sĩ có được cái năng khiếu trời cho mình về cái tài về văn chương lỗi lạc, nữ văn-sĩ nên tập trung vào năng khiếu này để phát triển tài năng mình, biết đâu một ngày nào đó nữ văn-sĩ sẽ trở thành 1 “Francois Sagan” thứ hai, ai mà biết trước được. nữ văn-sĩ nghĩ sao?
- Được như vậy thì tôi phải nói, riêng tôi, tôi sẽ hãnh diện về nữ văn-sĩ lắm lắm, (vì ngay về vấn đề “văn chương” tôi đã hằng mong ước, tiếc rằng không tới đâu.)
Cầu mong cho nữ văn-sĩ mau chóng thành công.
Thân mến chào.
NNQuang.

Ý kiến nội bộ:

Tuy tay súng Nguyễn Ngọc Quang chỉa vào Ngự Lâm Văn Sĩ nhưng Ngự Lâm Logo bị lạc đạn. Bừng bừng nổi giận qua câu viết “chọc quê” “Hãy đứng ra thắng thắn nói lên những sự sai trái của mình rồi xin lỗi, giống như người bạn chúng ta đã làm chẳng hạn”, Ngự Lâm Logo hối thúc đồng đội phản pháo nhưng cả 3 Ngự Lâm Pháo Thủ cố gắng nhẫn nhịn, chờ đợi câu trả lời của Trưởng Ban Lê ĐìnhThông.

- Các bạn à, ngay câu đầu tiên Nguyễn Ngọc Quang thú nhận... bài viết của Ngự Lâm Văn Sĩ được nhiều người hưởng ứng, điều này chứng tỏ Văn Sĩ có tài năng. Chính vì vậy mà lão hằn học. Lão dị ứng với loại đàn bà thành công trong xã hội.

- Có lẻ cuộc đời Nguyễn Ngọc Quang thê thảm vì đàn bà nên lão trút hận thù trên lưng Ngự Lâm Văn Sĩ.

Ý kiến của một người (xin dấu tên)

Tôi chả dám vốt tê, vốt mê gì cả như lời đề nghị của chị Trần Thị Châu.
May chỉ là trưng cầu ý kiến có trưng cờ Vàng trong hội trường hay không. Chứ nếu trưng cầu ý kiến về hát Quốc Ca thì nhiều người còn chạy xa cả ngàn cây số ! Trong đó lẽ dĩ nhiên có tên hèn này.

Do đó tôi nghĩ rằng : nếu anh chị nào sắp về Việt Nam, thì họ cũng ngại, cũng lo xa như tôi mà thôi, tức là không muốn treo cờ nào cả cho tiện việc.
Chuyện "Phi Chánh trị' chỉ là một cớ để nói cho dễ nghe, vì trên đời này, nhất là ở thời buổi này, làm gì mà có chuyện phi chánh trị.

Nhưng đây có lẽ đúng là lo xa, lo quá xa, quá cẩn thận theo phương châm "Cẩn tắc vô áy náy".

Tôi thấy tại Đại Hội Thụ Nhân ở Vancouver 2006 còn có màn hát quốc ca Việt Nam Cộng Hòa, có vài Thụ Nhân ở Việt Nam tham dự nữa.
Thế mà cho tới bây giờ, họ đâu có bị ai làm khó dễ gì đâu.

ĐH ở Washington 2008 tuy không có màn hát Quốc ca, nhưng có treo cờ Vàng.

Không lẽ lại lập thêm một Ban chỉ chuyên lo về Khai Mạc gồm những anh chị nào không sợ, không lo lắng chuyện bị khó dễ về sau.
Đề nghị đùa thôi, chớ trương cờ có sao đâu!

Anh Nguyễn Minh Khôi bỗng dưng gánh việc cho Người Cá ươn Denmark:

From: Minh Khoi NGUYEN "nguyen.minhkhoi@....fr"
Sent: Tue, March 22, 2011 12:35:20 PM
Subject: RE: Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Thân gửi các ACE thụ-nhân,
Tuy chưa biết ý kiến của anh trưởng ban tổ-chức như thế nào nhưng có lẽ thấy đề-nghị của chị Trần Thị Châu hợp lý và có vẻ dân chủ nên nhiều người đã hưởng ứng trả lời (xin ghi rõ là đề-nghị chứ không phải là ra lệnh).

Sau đây là danh sách các bạn Không đặt vấn đề treo cờ tính tới 16giờ30 ngày 22/03/2011:

Trả lời bằng E-mails:

1/ ……….N. Diep............ CTKD/7
2/ ………..T. Oanh........ CTKD/11
3/ Vo Quynh Mai................... CTKD/7
4/ Tran Thi Chau................... CTKD/8
5/ ……………K. Lan...............CTKD/8
6/ Tran Tri Tuong..................CTKD/7
7/ ……………V. Đien...................CTKD/6
8/ Nguyen Van Huy................CTKD/8
9/ …………… X. Huong.......CTKD/10
10/ ………….. T. Quoc.........CTKD/11
11/ ……………Th.Van...........CTKD/6
12/ …………… B. Ngoc..........CTKD/9
13/ …………..N. Mao..........CTKD/8
14/ …………..T. Sinh...........CTKD/11
15/ ………….. N. Anh..........CTKD/1
16/ Tran Van Bang..............CTKD/9
17/ ……………P. Thuy......VK

Trả lời bằng điện thoại với chị Liên Hương vì không có E-Mails:

18/ …………T. Hoang...................CTKD/1
19/ ………..K. Hoi..........CTKD/1
20/ ………..B. Hung.............CH/CTKD
21/ …………T. Lan...............CTDK/3
22/ …………K.Thuy........CTKD/6
23/ …………T. Tin..................CTKD/5

Những bạn yêu cầu phải treo cờ:

1/ Tran Thi Dieu Tam
2/ Le Thi Hao
3/ Le Khanh Tho

Cập nhật ngày 22-03-2011

Nguyễn-Minh-Khôi

2011/3/22 Mail nội bộ:

- Danh sách " cập nhật" thấy thiếu 2 tên: Nguyễn Ngọc Quang và Nguyễn Minh Khôi.

- Đúng vậy, danh sách 20/03 do Người Cá ươn Denmark post có tên Nguyễn Ngọc Quang hàng đầu và Nguyễn Minh Khôi hàng thứ hai. Danh sách 22/03 thì hai tên này biến mất. Con kỳ đà Orangina Nguyễn Minh Khôi muốn gì đây?

-Mình nghĩ Nguyễn Minh Khôi muốn chơi nổi cho « đồng chí cái» xứ Denmark biết mặt dân Paris.

-Ố là la!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 15)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 15

De: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@.....com"
Cc: thuc.vu-quoc@......fr; tunguyeen@....com; vuong-van-bac@......fr
Envoyé le: Mardi 22 Mars 2011 17h49
Objet: Re: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung

Anh chị em thân mến,

Thảo-luận về vấn-đề quốc-kỳ & quốc ca là một vấn-đề vô cùng phức-tạp và tế-nhị. Chúng ta, dù có những bất đồng ý kiến nhưng nên tôn-trọng quan-điểm của nhau để thể-hiện một thái-độ ôn-hòa và trí-thức. Nhân đây, tôi xin gởi lại một email mà tôi đã viết trên diễn-đàn Thụ-Nhân Internet Club ngày Augt. 03-2008, một tháng sau ngày tổ-chức Đại-Hội Thụ-Nhân Thế-Giới 2008 tại thủ-đô Washington, USA.
Thân.

Anh chị em thân mến:

Trước nhất tôi xin nhắc lại rằng sau khi thanh-toán sổ-sách, Ban Tổ-chức Đại-Hội Thụ-Nhân Thế-Giới 2008 đã được chính-thức giải-tán kể từ ngày July 24, 2008. (RE: www.tn2008.com/), vì thế những sự-kiện và ý-kiến sắp được trình-bày sau đây chỉ là ý-kiến của một cá-nhân đã có cơ-hội theo dõi tường-tận các diễn-tiến của việc tổ-chức Đại-Hội Thụ-Nhân 2008 mà thôi.

Tôi cũng xin lỗi những anh chị em đã khuyên tôi xếp lại vấn-đề này, nhưng với tư-cách là một Thụ-Nhân sinh-hoạt trong Hội Ái-Hữu Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học Đà-Lạt vùng Hoa Thịnh Đốn, tôi không thể tiếp-tục im-lặng mãi để nghe và nhìn một vài anh chị khác thẳng tay kết-tội một cách oan-uổng các thành-viên trong Ban Tổ-Chức Đại-Hội TNTG 2008 là không dám chào cờ vì đã quên quê-hương, quay lưng lại với chiến-sĩ, quay mặt thay đổi lập-trường v.v. Và thậm-chí gần đây còn thấy xuất-hiện những tĩnh-từ to lớn khác như thiếu nhân-tính, không vẹn chữ thuỷ chung v.v.và v.v.

Sau hết, tôi cũng phải nói lên tiếng nói mà lương-tri của cá-nhân tôi giục-giã.
Bài viết này nhằm mục-đích duy-nhất là đưa ra một lời giải-thích chung cho tất cả anh chị em nào có quan-tâm về việc tại sao không có nghi-thức chào cờ và hát quốc ca VNCH trong đêm Đại-Hội, chứ không nhằm trả lời hay giải-thích riêng cho anh Nguyễn Tấn Lạc và anh Phạm Mạnh Tiến.

1.- Tinh-thần của Đại-Hội TNTG 2008:
Ngay từ phiên họp đầu tiên của Ban Tổ-chức Đại-Hội TNTG 2008 ngày Oct. 07, 2007, Hội Ái-Hữu Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học Đà-Lat vùng Hoa Thịnh Đốn đã xác-định rõ rằng DHTNTG 2008 phải là một sự tiếp-nối của truyền-thống tổ-chức các Đại-Hội bắt đầu từ năm 2000 đến nay. Nói cách khác, về căn-bản cũng sẽ có đêm Gala, có nhạc Thính Phòng, có du-ngoạn hay Picnic, có sinh-hoạt riêng theo Khoa, theo Khóa v.v.

Mục-tiêu của Đại-Hội là qui-tụ được ít nhất 400 Thụ-Nhân trên thế-giới về tham-dự, bất kể là những anh chị em đó đến từ quốc-gia nào vì tự-thân hai chữ Thụ-Nhân đã xác-định được nguồn-gốc cựu sinh-viên truớc năm 1975 của những anh chị em đó rồi.

2.- Vấn-đề chào cờ:
Trong khi Ban Tổ-chức Đại-Hội đã quan-tâm đến từng chi-tiết về miếng ăn giấc ngủ của các tham-dự-viên thì không có lý-do gì mà vấn-đề chào cờ hay không chào cờ trong đêm Đại-Hội lại không được đề-cập. Cả hai khuynh-hướng đều dựa trên các tiền-lệ đã có trong các lần Đại-Hội trước đây (lần thì có, lần thì không) và cuối cùng thì chỉ có thể giải-quyết bằng cách bỏ phiếu.

Người bỏ phiếu chỉ cần trả lời CÓ hoặc KHÔNG chứ không cần phải viện-dẫn lý-do nào cả. Hình-thức bỏ phiếu mà không cần giải-thích lý-do này cũng là một sinh-hoạt thường-lệ cả trăm năm nay của cơ-cấu dân-chủ bậc nhất thế-giới là Quốc Hội Hoa-Kỳ (Yeah vs Nay) Và kết-quả, như anh chị em đã biết, là không cử-hành nghi-thức chào và hát quốc-ca VNCH trong đêm Gala.

3.- Vấn-đề trưng-bày hai lá cờ Việt-Mỹ:
Quyết-định không cử-hành nghi-thức chào và hát quốc-ca VNCH trong đêm Đại-Hội TNTG 2008 là một split decision. Chính vì không đạt được một unanimous decision (“nhất trí” - if you wish), nên để khỏi làm thương-tổn tinh-thần của những thành-viên trong Ban Tổ-chức đã bỏ phiếu ủng-hộ việc chào cờ, cá-nhân tôi đã đề-nghị và được chấp-thuận việc trưng-bày hai lá cờ trong đêm Đại-Hội.

Hai lá cờ này do chính tôi mượn của Câu Lạc Bộ Văn-Học Nghệ-Thuật vùng Hoa Thịnh Đốn tại nhà của nhà văn Lê Thị Nhị, có cán bằng gỗ đánh verni và chân dựng (base) bằng đồng. Hai lá cờ có kích-thước bình-thường này đã được trưng-bày nhiều lần, trong nhiều năm qua tại các buổi sinh-hoạt trong vùng thủ-đô Hoa Thịnh Đốn. Việc phê-phán lá cờ này “nhỏ” chỉ là vì xuất-phát từ một ảo-giác: đại-sảnh-đường (Grand Ball Room) của Fairview Park Marriott Hotel có kích-thước lớn và sức chứa nhiều hơn gấp đôi bất cứ nhà hàng nào tai Northern Virginia.

Hai lá cờ không đặt trên stage cũng chỉ vì một lý-do đơn-giản là vì stage không còn chỗ trống (RE:http://uk.youtube.com/watch?v=9Ga98h3T1vs&feature=related), thậm-chí khi được giới-thiệu, tôi phải vừa đi lên, vừa dọn đường). Việc hai lá cờ không dựng trên stage và nằm ở phía sau micro không phải là chuyện mới mẻ gì (RE: http://bachdanggiang.com/24.html).

4.- Phản-ứng khi nghe than-phiền:
Khi nghe hai anh cựu sinh-viên QGHC than-phiền về việc không chào cờ, câu nói duy-nhất mà tôi lập lại hai lần là: “Đây là quyết dịnh chung của Ban Tổ-chức, tôi xin ghi nhận ý-kiến của hai anh”. Khi nghe anh Nguyễn Tấn Lạc than-phiền, yêu-cầu tôi phải lên sân-khấu xin lỗi và cho biết sẽ bỏ ra về nếu tôi không làm, câu duy-nhất mà tôi nói với anh Lạc là: “ Tôi cám ơn anh Lạc đã đến tham-dự với chúng tôi và tôi rất lấy làm tiếc khi thấy anh bỏ về.”

Đấy là nguyên-văn, không hơn không kém. Và đó vẫn là phong-cách nói ngoại-giao và lạnh-lùng quen-thuộc của tôi từ trước đến nay khi có một ai đó tìm cách làm cho tôi nao-núng. Tôi không thể nao-núng vì còn phải tiếp-tục điều-hợp một chương-trình kéo dài thêm mấy tiếng đồng hồ với trên 400 người còn ở lại.

Tôi tôn-trọng việc bày tỏ thái-độ chính-trị của anh Nguyễn Tấn Lạc và ba thân-hữu cựu sinh-viên QGHC bằng hình-thức bỏ về, nhưng tôi cũng appreciate sự tiếp-tục ngồi lại để chứng-kiến ngày họp mặt của anh chị em Thụ-Nhân chúng ta của GS Nguyễn Quốc Trị (Viện-Trưởng Học-Viện QGHC), của anh chị Nguyễn Kim Hương-Hỏa (Chủ-Tịch Hội Cựu Sinh-Viên QGHC miền Đông Bắc Hoa-Kỳ), của các GS/QGHC như GS/TS Cao Thị Lễ, GS Nguyễn Thị Hở …
Tôi cũng appreciate sự hiện-diện cho đến phút cuối cùng của những nhân-vật đã có một quá-trình chiến-đấu lâu dài dưới lá cờ VNCH, hay những nhân-vật đã và đang tiếp-tục đấu-tranh đòi hỏi dân-chủ và nhân-quyền tại VN như Ông Bà Mục-sư Huỳnh Minh Mẫn, Ông Bà Phó Đề-Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại, Ông Bà Hoàng Trọng Hàn (Hiệu-Trưởng TH Trần Hưng Đạo), GS Nguyễn Quốc Khải, GS Nguyễn Chính Kết …
Nói tóm lại, quyết-định về việc chào hay không chào cờ VNCH trong đêm Đại-Hội TNTG 2008 là một quyết-định tập-thể, dựa trên yếu-tố duy-nhất là quan-niệm của mỗi cá-nhân về hình-thức sinh-hoạt của một tổ-chức cựu sinh-viên.
Tôi rất lấy làm tiếc về những tổn-thưong tinh-thần có thể đã có đối với một số anh chị em đồng-môn, nhưng hai năm rõ mười là quyết-định này hoàn-toàn không hề bị một áp-lực chính-trị nào chi-phối, thậm-chí cũng không hề phát-xuất từ nỗi quan-ngại về sự an-nguy của những anh chị em đồng-môn của chúng ta đến từ Việt-Nam, như một số phán-đoán không có căn-cứ vững-chắc.
Dưới mắt Ban Tổ-chức, không hề có cái gọi là “phái-đoàn Việt-Nam” mà chỉ có các anh chị em thuộc Khóa này hay Khóa khác được anh Tống Vương Thịnh giới-thiệu cùng lúc mà thôi.

4.- Một đề-nghị xây-dựng:
Vấn-đề chào hay không chào cờ VNCH đã được bàn-cãi rất nhiều trên các phương-tiện truyền-thông và xem ra sẽ còn tiếp-tục được bàn cãi thêm vài trăm năm nữa. Cứ nhìn vào lịch-sử Hoa-Kỳ thôi cũng đủ khắc biết. Chiến-tranh Nam-Bắc đà tàn lụi từ bao lâu nay rồi, lá cờ 13 sọc & 50 sao đã trở thành quốc-kỳ chính-thức của Hiệp Chúng Quốc Hoa-Kỳ được cả thế-giới nhìn nhận, vậy mà các tiểu-bang miền Nam nước Mỹ có bao giờ chịu hạ lá cờ Confederate Flag xuống một cách dễ-dàng đâu.

Tranh-luận về vấn-đề này, nếu anh thắng về mặt lý-lẽ thì anh sẽ thất-bại về mặt tinh-thần vì làm thương-tổn đến tâm-tư tình-cảm và không thuyết-phục được người nghe. Nếu anh dùng yếu-tố tình-cảm tâm-tư để củng-cố cho lập-luận của mình thì anh sẽ thua về mặt lý-lẽ.

Chắc anh chị em còn nhớ trường-hợp của một nhà đấu-tranh dân-chủ nổi tiếng của VN, sau khi được Hoa-Kỳ can-thiệp đã được định-cư tại tiểu-bang Virginia và dạy học tại Trường Đại-Học Catholic University of America . Sau khi lún sâu vào cuộc tranh cãi về vấn đề cờ vàng cờ đỏ, vị Giáo-sư này cuối cùng đã đưa ra đề-nghị nên treo cả hai thứ cờ này tại các trường học trên nước Mỹ ! Khỏi phải dài dòng thì các anh chị em cũng đoán biết đuợc ông Giáo-sư đó đã bị phản-ứng mạnh-mẽ như thế nào.

Trở lại căn nhà nhỏ bé của chúng ta, là diễn đàn Thụ-Nhân TNIC, một thành-viên đề-nghị là chúng ta nên thảo-luận vấn-đề chào cờ cho đến nơi đến chốn để làm thành một cái qui-định cho các Đại-Hội sau này. TNIC tuy là một diễn-đàn gồm đông-đảo Thụ-Nhân nhất nhưng không phải là cơ-quan ngôn-luận chính-thức của cựu sinh-viên Viện Đại-Học Đà-Lạt và lại càng không có tư-cách gì để “qui-định” chào cờ hay không chào cờ trong các Đại-Hội Thụ-Nhân.
Những “qui-định”, nếu có, đối với các tổ-chức Thụ-Nhân địa-phương trên khắp thế-giới chỉ có thể phát-xuất từ một Tổng-Hội Thụ-Nhân mà thôi. Trong tình-hình mà ở một vài nơi, cơ-cấu tổ-chức Thụ-Nhân địa-phương còn chưa được hoàn-thiện như hiện nay thì cái ước-mơ thành-lập một Tổng-Hội Thụ-Nhân toàn thế-giới vẫn hãy còn là một mơ-ước trong trường-kỳ. Và ngay cả khi đã có Tổng-Hội, đã có “qui-định” mà Tổng-Hội không có khả-năng cưỡng-chế thi-hành thì “qui-định” đó cũng trở thành vô-ích.

Tôi đề-nghị: Việc tổ-chức các Đại-Hội Thụ-Nhân Thế-Giới từ bao lâu nay, và trong tương-lai cũng thế thôi, đều là do các anh chị em Thụ-Nhân thuộc một địa-phương nào đó tự-nguyện bỏ công bỏ của đứng ra tổ-chức để quí vị Giáo-sư và anh chị em đồng-môn có cơ-hội gặp lại nhau sau một thời-gian dài xa cách.

Vì sự thành bại của Đại-Hội, Ban Tổ-chức của các Đại-Hội có toàn quyền ấn-định các nghi-thức và chương-trình để thu hút được nhiều anh chị em có cùng mục-đích về tham-dự. Khỏi cần phải nói thêm là bất-cứ Ban Tổ-chức nào cũng sẵn-sàng lắng nghe và cân-nhắc những lời đề-nghị, góp ý xây-dựng của tất cả các anh chị em đồng-môn.

Những lời dọa nạt bóng gió xa-xôi cho Đai-Hội 2010 kiểu như “không chào cờ sẽ gặp tắc rối to” không phải là ngôn-ngữ của một Thụ-Nhân mang tinh-thần xây-dựng.

Thân ái cùng anh chị em,

HUYNH TRUNG-TRUC


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1326834081.jpg

Một Kỳ Nhông Orangina của Washington DC?

Hồi đầu năm nay tôi gặp anh Huỳnh Trung Trực tại Washington DC, cảm tưởng đầu tiên… anh thuộc loại charismatique. Tôi được anh tiếp đãi nồng hậu, sau đó còn được anh phôn ân cần thăm hỏi. Thử nghĩ một người đàn bà tầm thường như tôi làm sao tránh khỏi có chút…ngất ngây!

Nhưng khi đọc mail anhTrực thì tình cảm ngây ngất ngày nào bỗng biến thành bùi ngùi, tôi lấy làm tiếc cho phe Quốc Gia chúng ta mất một đàn anh bản lãnh. Khác với Tiến Sĩ Lê Đình Thông lạnh lùng, anh Trực thuộc loại “đắc nhân tâm”. Thật là uổng, anh không xử dụng tài năng giúp ích cho đời, mà phí phạm đi vào con đường tà đạo. Lối viết của anh thật siêu đẳng, mờ mờ ảo ảo như sương mù Đà Lạt, dụng ý đưa những người lười suy nghĩ lạc vào mê hồn trận…

Anh Trực viết: (Trích) “Tôi không thể tiếp tục im lặng mãi để nghe và nhìn một vài anh chị khác thẳng tay kết tội một cách oan uổng các thành viên trong Ban Tổ Chức Đại Hội 2008 là không dám chào cờ vì đã quên quê hương, quay lưng lại với chiến sĩ, quay mặt thay đổi lập trường…Tôi phải nói lên tiếng nói mà lương tâm của cá nhân tôi giục giã.” (Ngưng trích)

Wow! Mới đọc cứ tưởng hiệp sĩ ra tay cứu người bị oan. Nhưng chịu khó suy nghĩ sẽ thấy phù thủy HTTrực hóa phép… biến những người dẹp bỏ nghi lễ chào cờ (kẻ phản bội!) trở thành nạn nhân, và biến những ai muốn giữ nghi lễ chào cờ (người chung thủy) trở thành có tội…dám kết tội oan uổng các thành viên trong Ban Tổ Chức (ác lắm đấy nhé!).

Thật đáng tiếc nhiều người không nghĩ ra … chính anh Trực là kẻ chủ mưu dẹp bỏ nghi lễ chào Cờ và cò mồi vụ bỏ phiếu. Hoặc có thể họ biết điều đó nhưng tảng lờ vì nô lệ tiền bạc, mê đắm quyền hành, bị gài bẫy kẹt cứng… Lý do nhẹ nhất tôi nghĩ họ sợ bị anh Trực tẩy chay. Anh là người có thế lực, người bị anh tẩy chay sẽ mất dịp họp mặt bạn bè. Ôi tuổi già gần chết cần đốt giai đoạn, sợ lẻ loi, khoái phô trương…

Anh Trực viết: (Trích) “Vấn đề chào cờ chỉ có thể giải quyết bằng cách bỏ phiếu… Hình thức bỏ phiếu là một sinh hoạt thường lệ cả trăm năm nay của cơ cấu dân chủ bậc nhất thế giới là Quốc Hội Hoa Kỳ.” (Ngưng trích)

Khen anh Trực có tài khéo chơi chữ, mập mờ so sánh vấn đề bỏ phiếu chào cờ Việt Nam Cộng Hòa tại hải ngoại với sinh hoạt bỏ phiếu thường lệ dân chủ nước Mỹ. Thử nghĩ coi, một người tị nạn Cộng Sản mà hô hào bỏ phiếu dẹp nghi lễ chào cờ Quốc Gia thì những ai còn trí nhớ cũng nhận thấy rằng anh Trực tự dán nhãn hiệu mình là… Việt gian. Anh Trực đã cố tình lờ đi 3 triệu người đã bỏ phiếu bằng chân, trong đó có gia đình anh và cả Thụ Nhân chạy trốn CS. Anh cho rằng quyết định về việc chào hay không chào cờ VNCH trong đêm Đại Hội TNTG 2008 là một quyết định tập thể. Thật sự nhóm “quần chúng tự phát” của anh Trực không đủ giá trị đại diện cho cả Thụ Nhân Thế Giới, đó là anh còn quên tính thêm con số dân Việt bị chết trong đại dương vào khoảng nửa triệu đến 750.000 người.

Anh Trực viết: (Trích) “Cứ nhìn vào lịch-sử Hoa-Kỳ thôi cũng đủ khắc biết. Chiến-tranh Nam-Bắc đà tàn lụi từ bao lâu nay rồi, lá cờ 13 sọc & 50 sao đã trở thành quốc-kỳ chính-thức của Hiệp Chúng Quốc Hoa-Kỳ được cả thế-giới nhìn nhận, vậy mà các tiểu-bang miền Nam nước Mỹ có bao giờ chịu hạ lá cờ Confederate Flag xuống một cách dễ-dàng đâu. Tranh-luận về vấn-đề này, nếu anh thắng về mặt lý-lẽ thì anh sẽ thất-bại về mặt tinh-thần vì làm thương-tổn đến tâm-tư tình-cảm và không thuyết-phục được người nghe. Nếu anh dùng yếu-tố tình-cảm tâm-tư để củng-cố cho lập-luận của mình thì anh sẽ thua về mặt lý-lẽ.”(Ngưng Trích)

Anh Trực so sánh như vậy nghe không ổn vì sự kiện tập thể người Việt hải ngoại chống Cộng muốn duy trì ngọn Cờ Vàng ở trong một bối cảnh hoàn toàn khác. VC chiếm miền Nam xong, chúng dẹp quốc kỳ VNCH đã đành, ngay cả cờ MTGPMN chúng cũng dẹp tuốt luốt. Cướp được miền Nam, chúng đem cờ đỏ tượng trưng cho sắt máu kềm kẹp trùm lên cả nước thì mặc kệ chúng. Nhưng nếu chúng đem cờ đỏ đó cấy vào cộng đồng người Việt hải ngoại chắc chắn sẽ gặp phải sự chống đối mãnh liệt như vụ Trần Trường năm xưa ở Cali và vụ chợ Géant Casino vừa rồi ở Paris.

Tập thể người Việt chống Cộng ở hải ngoại hiện đang sống trong các quốc gia tự do dân chủ trên thế giới là một thực thể đối kháng Việt Cộng vững mạnh. Bằng chứng là Cờ Vàng luôn phất phới tung bay và được nhiều chính quyền địa phương cấp thành phố công nhận làm biểu tượng của người Việt Nam tự do.

Do đó, Cờ Vàng đối với chúng ta ngoài yếu tố tình cảm tâm tư như anh Trực nói, đó còn là biểu tượng của hồn thiêng dân tộc mà chúng ta cần phải bảo vệ. Và chúng ta không thua về mặt lý lẽ như anh Trực nghĩ.

Anh Trực viết: (Trích) “… Để khỏi làm tổn thương tinh thần của những thành viên trong BTC đã bỏ phiếu ủng hộ việc chào cờ, cá nhân tôi đã đề nghị và được chấp thuận việc trưng bày hai lá cờ trong đêm Đại Hội.” (Ngưng trích)

Ui mẹ ơi, mới nghe cứ tưởng như anh nặng tình với Quốc Gia. Tôi nghĩ chẳng qua anh chưa dám chơi bạo, sợ già néo đứt dây, sợ nhóm chống Cộng “âm thầm” nổi giận vùng lên thì có mà lãnh đạn! Thật ra anh cũng đủ hả hê thắng chúng tôi một nửa rồi, mới ra quân mà bóp chết được nghi lễ chào cờ 2008 tại Washington DC thì chúng tôi phải công nhận anh thuộc hàng cao thủ võ lâm đó! Mưu mẹo của anh khó ai bì kịp, anh dọn đường sẵn để ... chờ hai năm sau, Tiến Sĩ Phạm Văn Lưu thảnh thơi dẹp luôn Cờ Vàng 2010 ngày Đại Hội Melbourne.

Hai anh Thụ Nhân (gốc tị nạn CS) định cư xứ Mỹ và xứ Úc hành động sao quá đổi lạ lùng, bây giờ đến lượt “Paris có gì lạ không em?”. Dạ xin thưa Paris có Việt gian Tiến Sĩ Lê Đình Thông cũng muốn dẹp Cờ Vàng nhưng không ngờ đụng trận với 3 nàng Ngự Lâm.

Mục đích gỡ rối tơ lòng cho đồng chí, Thủ trưởng Huỳnh Trung Trực từ Mỹ gởi tặng cá nhân Tiến Sĩ Thông lá bùa hộ mạng: “Ban Tổ Chức có toàn quyền ấn định các nghi thức và chương trình”. Úi cha, anh Trực đã biết tỏng Trưởng Ban Tổ Chức (Tiến sĩ Thông) ôm mộng nắm chức Viện Trưởng Đại Học (anh Thông đã khoe ầm ỉ trong tương lai sẽ về Việt Nam mở Đại Học Công Giáo do ngân quỹ Vatican đài thọ), nay được Thủ trưởng bật đèn xanh cho toàn quyền thì Trưởng Ban Tổ Chức dại gì không dẹp Cờ Vàng lập thành tích dâng Đảng. Tôi nghĩ nếu anh Trực còn nghĩ tình đất nước, thì anh đã cương quyết khuyên anh Thông treo cờ VNCH. Buồn thay anh đưa ý kiến kiểu “vẽ đường cho hươu chạy”!

Anh Trực viết: (Trích) “Tôi cũng appreciate sự hiện diện cho đến phút cuối cùng của những nhân vật đã có một quá trình chiến đấu lâu dài dưới lá cờ VNCH, hay những nhân vật đã và đang tiếp tục đấu tranh đòi hỏi dân chủ và nhân quyền tại VN như:…… Ông Bà Phó Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại…” (Ngưng trích)

Nói đúng ra thiên hạ đã lỡ làng nhiều thứ…lỡ nộp money, lỡ chưng diện, lỡ chuẩn bị lên sân khấu (cho đời biết mặt ta!) và lỡ mất thì giờ lái xe… nên ít có ai can đảm bỏ ra về, nhất là phút cuối lại càng say đắm màn nhảy đầm cụp lạc. Ở đây anh Trực dựa hơi những nhân vật có máu mặt để tẩy uế mùi thân CS. Tưởng ai cao quí, trong danh sách có ông phá Đề Đốc Hồ Văn Kỳ Thoại, là người với Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm và đại tá Mai Viết Triết cùng nhau “nhất tri” rằng: “Không còn lằn ranh quốc -cộng nữa.”

Cô Lữ Anh Thư, với tư cách là một trong bảy sáng lập viên Tập Thể Chiến Sĩ VNCH -Hải Ngoại bày tỏ quan điểm: “Với ông Hồ Văn Kỳ Thoại và ông Mai Viết Triết lãnh đạo Tập Thể Chiến Sĩ thì cháu e rằng sẽ đào hố chôn Tập Thể Chiến Sĩ chứ không phải dậm chân tại chỗ.”

Ngay cả phu nhân của ông HVKThoại (bà Vân Anh) cũng không khá hơn chồng, lên tiếng bắt bẻ cô Lữ AnhThư: “Cháu xưng cháu là hậu duệ mà sao cháu lại ăn nói hồ đồ với bậc trưởng thượng như vậy?”. À, thì ra ý bà không cho phép những người trẻ tuổi yêu nước tố giác những cụ bội bạc với quê hương như chồng bà và…bà. Hiện nay hào quang chống Cộng của hai vợ chồng Hồ Văn Kỳ Thoại đã tắt ngúm, kẻ nào núp bóng hai vợ chồng này thì e rằng cũng tối thui.

Tôi càng ngao ngán khi nhận thêm tin tức từ vài người bạn ở Mỹ: “Hiệu Trưởng TRƯỜNG Đại Học Đà Lạt qua đời hồi năm 2007, là nguyên nhân chính khiến nhiều Thụ Nhân nghi ngờ lập trường chính trị của anh ngay từ lúc đó. Vì câu chuyện này, anh Huỳnh Văn Của ( Khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh ) đã thẳng thừng viết lời “than phiền” anh Trực tại sao lại đăng cáo phó và tang lễ của anh Hiệu Trưởng Nguyễn Hữu Đức ( bê nguyên si từ một tờ báo trong nước ) trên Diễn Đàn của Thụ Nhân thế giới: TNIC ”. Bằng chứng “lịch sử” vẫn còn lưu trữ:

Anh GS Nguyen Huu Duc va` to^i Message List
Reply Message #44169 of 116902 < Prev | Next >
Re: [TNIC] Anh GS Nguyen Huu Duc va` to^i

long&tramanh "tramanhlong@..." wrote: _,___
"...Nhu+~ng nha^.n ddi.nh cu?a anh Pha.m chi' Tha`nh ve^` GS DDu+'c cho chu'ng ta mo^.t ca'i nhi`n tha^'u dda'o ho+n ve^` anh, khie^'n chu'ng ta tha'n phu.c va` khao kha't ddu+o+.c bie^'t the^m nhie^`u ve^`tha^n the^', su+. nghie^.p cu?a anh, gia ddi`nh vo+. con, qua' tri`nh du ho.c, tha`nh qua? nghie^n cu+'u khoa ho.c va^n va^n, cu?a anh".

Fri Jun 8, 2007 10:11pm
Huynh Trung- Truc htt1442132@....com

Ki'nh tha(m Tha^`y Co^,
Ngày June 08-2007, ba'o Tuổi Trẻ đã cho đi bản tin ngắn sau đây:
Hiệu trưởng Trường ĐH Đà Lạt từ trần
Thứ Sáu, 08/06/2007, 07:12 (GMT+7)
TT - PGS. TSKH Nguyễn Hữu Đức - bí thư Đảng ủy, hiệu trưởng Trường ĐH Đà Lạt, chủ tịch Ban liên lạc các trường ĐH, CĐ VN (VUN) - đã từ trần lúc 13g55 ngày 7-6-2007 sau một thời gian lâm trọng bệnh, hưởng thọ 60 tuổi. Lễ viếng lúc 15 giờ ngày 8-6-2007 tại hội trường A 25 Trường ĐH Đà Lạt, lễ truy điệu lúc 6 giờ ngày 11-6-2007.
Hôm sau, ngày June 09-2007, Trường Đại-Học Đà-Lạt loan báo tin buồn trên website và phổ-biến cáo-phó, nguyên văn như sau:
Tin buồn
Thứ bảy 09/06/2007
PGS. TSKH Nguyễn Hữu Đức - bí thư Đảng ủy, hiệu trưởng Trường ĐH Đà Lạt, chủ tịch Ban liên lạc các trường ĐH, CĐ VN (VUN) - đã từ trần lúc 13g55 ngày 7-6-2007 sau một thời gian lâm trọng bệnh, hưởng thọ 60 tuổi.

Tin buồn
Đảng ủy – Ban Giám hiệu – Ban Chấp hành Công Đoàn – Ban Chấp hành Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Trường Đại học Đà Lạt và gia đình vô cùng thương tiếc báo tin:
PGS. TSKH. NGUYỄN HỮU ĐỨC
Bí thư Đảng ủy
Hiệu trưởng Trường Đại học Đà Lạt
Chủ tịch Ban Liên lạc các trường đại học, cao đẳng Việt Nam (VUN)
đã từ trần lúc 13h55 ngày 07 tháng 06 năm 2007 (tức ngày 22 tháng 4 năm Đinh Hợi), hưởng thọ 60 tuổi.
Đồng chí Nguyễn Hữu Đức sinh ngày 13 tháng 8 năm 1948 tại xã Nghi Phúc – huyện Nghi Lộc – tỉnh Nghệ An trong một gia đình nghèo hiếu học. Từ năm 1969 đến năm 1975, đồng chí Nguyễn Hữu Đức học đại học và lấy bằng cử nhân tại Ba Lan. Năm 1980 nhận học vị Tiến sĩ Toán học tại Viện Toán học Việt Nam. Năm 1988 nhận học vị Tiến sĩ khoa học tại Ba Lan. Năm 1991 được phong học hàm Phó giáo sư. Năm 2003 được phong chức danh Giảng viên cao cấp. Đồng chí Nguyễn Hữu Đức được kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 19/06/1980.
Trong quá trình công tác, đồng chí Nguyễn Hữu Đức đã từng giữ các chức vụ:
1983 - 1988: Trưởng khoa Toán, Trường Đại học Đà Lạt
1988 – 1997: Bí thư Đảng ủy – Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Đà Lạt
1997 đến nay: Bí thư Đảng ủy – Hiệu trưởng Trường Đại học Đà Lạt
Đồng chí Nguyễn Hữu Đức đã nhận được nhiều phần thưởng và danh hiệu cao quý:
1973: Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Đại học về thành tích học tập tại Ba Lan.
2001: Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo về thành tích công tác tốt.
Huy chương “Vì sự nghiệp thế hệ trẻ”
Huy chương “Vì sự nghiệp giáo dục”
Huy chương “Vì an ninh tổ quốc”
Huy chương “Vì sự nghiệp xây dựng Đảng”
Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp thể dục thể thao”
Danh hiệu “Nhà quản lý giỏi” do Liên đoàn Lao động Việt Nam trao tặng năm 2006
Linh cữu đồng chí Nguyễn Hữu Đức quàn tại Hội trường A25 – Trường Đại học Đà Lạt (01 Phù Đổng Thiên Vương – Đà Lạt). Lễ viếng chính thức bắt đầu từ 15g00 ngày 08 tháng 06 năm 2007.
Đảng ủy – Ban Giám hiệu – Ban Chấp hành Công đoàn – Ban Chấp hành Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Trường Đại học Đà Lạt tổ chức lễ truy điệu đồng chí Nguyễn Hữu Đức vào lúc 06g00 ngày 11 tháng 06 năm 2007 tại Hội trường A25- Trường Đại học Đà Lạt. Lễ Di quan vào lúc 07g00 ngày 11 tháng 06 năm 2007.
Mộ phần đồng chí Nguyễn Hữu Đức được an táng tại nghĩa trang Thánh Mẫu – Đà Lạt.
Đảng ủy – Ban Giám hiệu – Ban Chấp hành Công Đoàn – Ban Chấp hành Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Trường Đại học Đà Lạt và gia đình đồng kính báo!

Khác với Người Cá ươn Denmark chỉ là phường “Sơn Đông mãi võ”, lợi dụng con khỉ già gõ phèng la inh ỏi quảng cáo bán thuốc trị sán lãi; tôi nhận thấy anh Trực thuộc hàng võ công thâm hậu. Thú thật đọc bài của anh Trực xong thì tôi toát mồ hôi hột. Anh có thuật điểm huyệt làm Thụ Nhân khó bề cục cựa. Tạm thời tôi né anh. Tôi im lặng chờ phản ứng của Tiến Sĩ Lê Đình Thông.

Mail của nữ lưu Dallas gởi nội bộ:

2011/3/22 thuy ha thuyleha2003@.....com

- Anh Thông kêu cứu anh Trực nên anh Trực mới viết mail này. Thơ này chẳng qua là supporter cho những người không chào cờ. Như vậy các chị định sẽ làm gì từ đây cho đến ngày chúa nhật?
- Ngự Lâm Họa Sĩ: Nếu Tiến Sĩ Thông tiếp tục làm ngơ cho đàn em múa rối hoặc quyết định không treo cờ, mình sẽ cầu cứu bạn bè ngoài Thụ Nhân và các hội đoàn chống Cộng.
- Ngự Lâm Thi Sĩ: Đúng đấy, chị đồng ý.
- Ngự Lâm Văn Sĩ: Đừng, đừng. Không nên làm lớn chuyện ra ngoài.
- Ngự Lâm Họa Sĩ: Cùng lắm, em sẽ nhờ các hội đoàn Paris đem Cờ Vàng tới ngày Đại Hội và chụp hình phóng lên thế giới.
- Ngự Lâm Thi Sĩ: Ý kiến hay đấy!
- Ngự Lâm Văn Sĩ: Huỳnh Trung Trực viết khó bắt bẻ, trình độ cao thiệt!
- Ngự Lâm Họa Sĩ: Các chị chú ý thư anh Trực có ghi địa chỉ thầy Vũ Quốc Thúc, thầy cố vấn Trần Văn Ngô (tunguyeen@yahoo.com) và thầy Vương Văn Bắc. Thầy Bắc bịnh nặng không tính, còn hai thầy kia sao không lên tiếng!?
Thái độ khó hiểu!
- Ngự Lâm Thi Sĩ: Huỳnh Trung Trực gửi thư “kinh nghiệm Đại Hội” chắc là trong chiều hướng muốn tìm một giải pháp ôn hòa mà Khoát cũng nghĩ thế.

Ngự Lâm Họa Sĩ thất sắc… Ngự Lâm Thi Sĩ bị anh Trực điểm huyệt rồi! Chị là người có tinh thần chống Cộng nặng ký mà không thấy anh cấp giấy phép cho Trưởng Ban dẹp cờ thì huống chi những bạn khác!
Anh Trực quả thật là người đáng sợ!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1326834180.jpg

Các điệp viên gạo cội 007, Z65, U70, U75… chạy đua trong màn lưới tình báo quốc tế. Ngự Lâm Họa Sĩ nóng ruột chờ bên máy PRC 25, sửng sốt nhận nguồn tin cấp báo từ vài nơi giống nhau : Trước 1975, Huỳnh Trung Trực làm việc cho Sở Trung Ương Tình Báo, số 3 Bạch Đằng, Sài Gòn, đặc trách Sinh viên vụ. Trực từng bị giam trong các trại “tù cải tạo” của VC trên 10 năm.

Hiện tại anh Trực là đầu nậu Thụ Nhân " của vùng Hoa Thịnh Đốn thường hay nhập nhằng đánh lận con đen bấy lâu nay. Những bạn dễ tính, ham vui và ..." sao cũng được " đã bị anh " hớp hồn " bằng những đòn phép loại...hòa giải hòa hợp nên coi anh này như thần tượng. Sau vụ gọi phone trực tiếp về gặp Hiệu Trưởng Trường Đại Học Đà Lạt (Nguyễn Hữu Đức, đã đột ngột qua đời) để dàn xếp và " điều đình " việc gắn bảng nêu tên các Viện Trưởng trước đây của Viện Đại Học Đà Lạt kèm theo tước hiệu (Linh Mục thay vì chỉ một chữ Ông mà thôi) thì uy tín của anh Trực lên như diều gặp gió.

Thỉnh thoảng anh trang điểm lớp son phấn che dấu làn da kỳ nhông Orangina bằng cách forward những bài chống Cộng vào các diễn đàn. Anh Trực là một kịch sĩ gạo cội trên sân khấu Thụ Nhân!

Vấn đề là đệ tử hay cảm tình viên của anh ta thì đầy dẫy các nơi (khối trục Âu - Úc - Mỹ) mà đa số bọn họ lại là những người mình xem như bạn (ngoài tình đồng môn đã có) cho nên nếu cần phải "đụng " thì đánh phải "cắt dây chuông" với bạn mình là cái chắc.

Công cuộc đấu tranh giành chánh nghĩa của "phe ta" gặp chướng ngại trọng yếu là con kỳ nhông Orangina Huỳnh Trung Trực.

(Còn tiếp, xin đón đọc Phần 16)

[LKTho]

THÔNG BÁO CỦA LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ LOẠT BÀI BÚT CHIẾN CỜ VÀNG

Tôi, Lê Khánh Thọ, xin thông báo cùng tất cả quý vị, quý giáo sư và anh chị đồng môn Thụ Nhân rằng trong tư cách một tác giả, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước công luận về những bài viết của tôi. Cá nhân nào thấy tôi viết sai thì yêu cầu cứ tự nhiên cải chính một cách quang minh chính đại trên các diễn đàn.

Tôi không phá hoại tình thân và sự đoàn kết giữa các cựu sinh viên dưới một mái trường đại học, như một vài người vì lo sợ quá đã kết án tôi. Nhưng tôi luôn luôn muốn tôn trọng lẽ phải và sự thật, và điều đó có thể gây bất hòa, nhưng tôi chấp nhận. Hơn nữa, tôi phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc-Cộng, cũng như tôi phân biệt rõ ràng giữa trắng và đen.

Tôi cũng yêu cầu những cá nhân chủ trương bỏ cờ không được mượn cớ những bài viết của tôi, để thừa gió bẻ măng, phá hoại quý anh chị trong BTC và Đại Hội Paris 2012, vì họ không dính líu gì đến bài viết của tôi. Tôi viết, tôi chịu.
Tôi cũng xin lỗi quý anh chị trong BTC bị phiền nhiễu vì loạt bài "Bút Chiến Cờ Vàng" của cá nhân tôi. Chúc Đại Hội Paris 2012 thành công mỹ mãn.

Lê Khánh Thọ,
Họa sĩ
Cựu SV/CTKD khóa 8

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 16

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1327597135.jpg

Người Cá ươn Denmark mừng rõ như cá gặp nước, vội vã vẫy đuôi bơi lội cùng đàn anh demi -Vẹm Huỳnh Trung Trực:

De: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Envoyé le: Mercredi 23 Mars 2011 11h38
Objet: Lá thư anh HTTrực/Re: Đề nghị biểu quyết chung

Xin chào ACE TN xa gần trong Âu Châu.
Chào anh Huỳnh Trung Trực/K1, Trưởng BTC/DHTN 2008.
Cám ơn anh Trực đã gởi lại bức thư nầy.. với đầy đủ chi tiết cho các ACE TN AC không có dịp tham dự DHTN 2008 tại DC/Virginia hiểu rỏ hơn. Và cũng rất đồng ý với anh Trực với câu:

Thảo-luận về vấn-đề quốc-kỳ & quốc ca là một vấn-đề vô cùng phức-tạp và tế-nhị.
Chúng ta, dù có những bất đồng ý kiến nhưng nên tôn-trọng quan-điểm của nhau để thể-hiện một thái-độ ôn-hòa và trí-thức.

Đúng vậy!. Nên tôn trọng nhau, tôn trọng luôn cả các anh trong Ban Chấp Hành/BTC DHTN 2012 với trong một thái-độ ôn-hòa và trí-thức.

Vì sự thành bại của Đại-Hội, Ban Tổ-chức của các Đại-Hội có toàn quyền ấn-định các nghi-thức và chương-trình để thu hút được nhiều anh chị em có cùng mục-đích về tham-dự.

Khỏi cần phải nói thêm là bất-cứ Ban Tổ-chức nào cũng sẵn-sàng lắng nghe và cân-nhắc những lời đề-nghị, góp ý xây-dựng của tất cả các anh chị em đồng-môn.
Những lời dọa nạt bóng gió xa-xôi cho Đai-Hội 2010 kiểu như “không chào cờ sẽ gặp tắc rối to” không phải là ngôn-ngữ của một Thụ-Nhân mang tinh-thần xây-dựng.

Nhân dịp anh Huỳnh Trung Trực nhắc lại câu nầy thì Quỳnh-Mai cũng xin tiếp theo là vì QMai có mặt trong kỳ DHTN 2010 tại Melbourne do anh Phạm Văn Lưu làm trưởng BTC.

Anh PVLưu đã điều động .. giải quyết nhiều việc trong & ngoài cho DH được thành công mỹ mãn như ACE TN trong các diển đàn đã nghe và đã thấy qua những hình ảnh QMai và vài tham dự viên đã gửi lên.

Anh PVLưu đã quyết định là không có việc treo cở hay chào cở gì cả. Và không có vắn đề gi mất vui xảy ra như loi hăm dọa vu vơ trươc đó.

DHTN 2010 đã thành công rực rở, mọi ngươi vui cươi, hân hoan về bên nhau trong Tình Thụ Nhân thật thắm thiết.

Những ngày trong DHTN 2010 đã để lại trong lòng nhưng "tham dự viên" nhiều kỷ niệm vui rất khó quên, ngày chia tay .. ra về vần còn lưu luyến.. và cho mãi đến hôm nay..dư âm vẩn còn vang mãi trong tâm khãm của mổi người.

Chúc an khang và an vui đến quí Thầy Cô và ACE TN xa gần.

Best regards
Quynh-Mai.

Chị Quản Mỹ Lan là ai ? Con kỳ đà Orangina hay con kỳ nhông Orangina ?

Thư Quản Mỹ Lan gửi các bạn Thụ Nhân về việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris 2012.

De: Mylan Phamngoc mylan_phamngoc@.....com
Envoyé le: Jeudi 24 Mars 2011 1h37
Objet: Thu gui cac ban Thu Nhan

Các bạn thân mến,

Tôi đang mừng vì cuối cùng Thụ Nhân Âu Châu đã bằng lòng đứng ra tổ chức Đại Hội Thụ Nhân (ĐHTN) toàn thế giới thì một bất đồng ý kiến không chờ đợi đã xảy ra. Phải thú thật là tôi rất buồn khi đọc thư của chị Diệu Tâm khi đặt vấn đề khá gay gắt với Ban Tổ Chức ĐHTN mà chị cũng là một thành viên. Tiếp theo đó là thư của chị Hảo cũng theo chiều hướng bất bình với BTC. Chị Hảo và chị Diệu Tâm là hai người bạn tôi quý mến, chúng tôi mới gặp nhau dịp Noel 2010 khi chúng tôi từ Toulouse lên Paris; nhất là chị Hảo, một người bạn đã cùng sinh hoạt văn nghệ với nhau trong nhiều dịp từ hơn 25 năm nay.

Tôi buồn vì tôi vẫn nghĩ là những gì xảy ra cho BTC I ĐHTN tại Sydney Úc có lẽ là lần cuối cùng vì đối với tôi sự việc ấy rất đau lòng để rồi BTC II tại Melbourne – Sydney đã cứu vãn tình thế và đại gia đình TN đã có dịp gặp gỡ nhau vui vẻ thân tình như những ai tham dự DHTN TG 2010 đã nhận xét. Không ngờ sự việc y như thế đã một lần nữa lại xảy ra cho BTC ĐHTN Âu Châu (ĐHTNAC).

Rồi tiếp theo là những thư qua, thư lại không vui giữa hai bên về việc treo cờ, hát quốc ca trong ĐHTNAC. Theo tôi chúng ta nên bình tĩnh, suy nghĩ và ngưng lại những lời qua tiếng lại giữa hai bên. Tại vì:

Cả hai bên đã nói lên tiếng nói của mình, mọi người đã hiểu là những ai, muốn gì; vậy việc phát biểu ý kiến đã đủ, không cần gì hơn. Những gì đưa ra thêm chỉ là những lời trách cứ, những lời cay đắng càng ngày càng nặng nề làm cho tình trạng càng xấu hơn, càng khó hàn gắn. Mới ngày nào còn vui vẻ với nhau mà nay chia rẽ, bạn chỉ khác mình một chút thôi đã đay nghiến nhau như thế thì sao gọi được là tình Thụ Nhân?

Anh chị em (ACE), những người cho đến giờ này không lên tiếng, không có nghĩa là họ không có chính kiến nhưng tôi nghĩ là họ đã yên lặng vì hy vọng là cả hai bên qua những gì đã trình bày trên hộp thư hãy dằn lòng xuống và với tinh thần bao dung, cởi mở mà cha Viện Trưởng thân yêu của chúng ta cũng như các giáo sư có mặt hay đã khuất mà chúng ta hằng ca ngợi, anh chị em sẽ ngồi lại với nhau để hoàn tất một sứ mạng mà ta đã cùng nhau lãnh nhận.

Những thư không hay này không chỉ chuyển qua lại giữa ACE cựu sinh viên TNAC mà tôi thấy được gửi cả đến quý vị giáo sư. Các thầy cô sẽ buồn lòng biết bao khi niềm vui hội ngộ với các sinh viên của mình chưa tới thì đã gặp ngay những muộn phiền khi thấy chúng ta tranh cãi với nhau một điều đáng lý ra ở ngoài mọi cuộc tranh luận!

Thưa ACE,

Tôi và nhà tôi (Thụ Nhân B) sinh hoạt trong hội TN Paris từ 1981 đến 1996, từ 1996 đến 2005 tại TN Bắc Cali. Chỉ sau khi ở Mỹ về Pháp, xuống miền Nam sinh sống chúng tôi mới ít sinh hoạt với ACE Thụ Nhân. Vì vậy mỗi lần qua e mail hay nhận được bản tin của TNAC do chị Thương hoặc anh Bảng gửi xuống, đọc bài vở, xem hình ảnh các bạn vui đùa bên nhau tôi vẫn nhớ đến những ngày xưa khi còn gần gũi ACE TN Paris hay TN Bắc Cali.

Vì vậy khi nhận được thư của chị Tâm và Hảo, tôi nghĩ bụng sẽ viết thư cho hai chị để nói lên quan niệm của mình và tôi hy vọng với sự trình bày có tình, có lý của mình hai chị sẽ hiểu và cảm thông với BTC. Nhưng vì bận rộn hết chuyện này đến chuyện khác rồi lần lữa chưa kịp nói năng gì thì thư cứ dồn dập tới nên hôm nay tôi quyết định gửi thư này đến ACE. Vì không nhớ hết tên các bạn, tôi chỉ nhắc đến sự kiện và con người khi có thể thôi.

Tôi rất thông cảm với tình nghĩa của các chị Tâm Hảo và Khánh Thọ (tôi chưa quen nhưng qua Bàn Tin chỉ nhớ là em có múa bụng trong một kỳ họp, được nhiều người khen!) với đất nước. Tình cảm là một cái gì cao quý, nhất là sự thuỷ chung. Các bạn nói các bạn thuỷ chung với nước VNCH đó là điều đáng quý. Tôi cũng thuỷ chung như thế, hôm nay tôi ở đây nhưng tôi biết tôi từ đâu đến. Cũng như các bạn tôi thương đất nước nơi tôi đã lớn lên và đã được hấp thụ một nền giáo dục tử tế, đã tự hào sống như một "con người ", đúng như hai chữ Thụ Nhân mà các vị thầy của tôi đã truyền dậy.

Như chúng ta đã được hấp thụ từ trong nước cho đến khi ra hải ngoại, tinh thần ĐH là phi chính trị, phi tôn giáo (chính vì thế mà cha Lập cũng cho tiền anh sinh viên Phật Giáo như anh Công Giáo, không hơn không kém!) thì chúng ta đưa vào bàn làm gì một đề tài rất tế nhị, rất dễ gây tranh cãi rồi chia rẽ nhau! Nhưng nếu muốn bàn thì ta hãy bàn cho đến tận cùng!

Bản thân tôi, khi hát bài quốc ca

Này công dân ơi, quốc gia đến ngày giải phóng
Đồng lòng cùng đi, hy sinh tiếc gì thân sống
Vì tương lai quốc dân, cùng sông pha khói tên
Làm sao cho núi sông từ nay luôn vững bền...

đã có lần làm tôi khóc vì tôi nào đã hy sinh gì cho tổ quốc? Tôi đâu có sông pha binh lửa gì để cho Nước Nam của tôi được vũng bền! Hoàn cảnh trước mắt, thực tế đã cho thấy ngày trước khi có thể làm, tôi đã không làm gì cho tổ quốc hết!

Dù cho thây phơi trên gươm giáo
Thù nước lấy máu đào đem báo
Nói giống lúc biến phải cần giải nguy
....
Công dân ơi, mau hiến thân dưới cờ
Công dân ơi, mau làm cho cõi bờ
thoát cơn tàn phá, vẻ vang nòi giống xứng danh ngàn năm giòng giống Lạc Hồng!

Nhìn lại mình thì tôi chỉ thấy một niềm xót xa vì công-dân-tôi nào đã hiến thân dưới cờ khi đất nước lâm nguy! Tôi đã chả làm gì cho cõi bờ thoát cơn tàn phá, cho xứng danh là con Hồng, cháu Lạc!!! Ngày xưa có lúc tôi đã hát: Này công dân ơi, đứng lên đáp lời sông núi... còn đau khổ hơn nữa vì ngày ấy mình đã không đáp lới núi sông để đứng lên, hùng tráng quyết chiến đấu cho nên đất nước mới như ngày nay...!

Ngày xưa, ta hát những lời ca ấy vì ta đã được học hát và đã thuộc bài chứ ta đâu có hành động như bài hát đã chỉ cho ta! Trước đây nhìn lá cờ thân yêu ta chỉ thấy có nền vàng ba sọc đỏ chứ ta có thấy bao anh linh đã hy sinh dưới cờ cho ta được sống! Ta đã thế thì người khác như thế nào? Tôi nghĩ rằng những ai đã hiểu, đã hành động và đã yêu nước đến mức như bản quốc ca đã diễn đạt, những người đó đã nằm lại bên những chiến hào, trong những đám sình lầy ở 4 vùng chiến thuật và chúng ta nghĩ đến họ trong giây phút mặc niệm thiêng liêng khi tâm tưởng của ta gặp được anh hồn họ trong giây phút ấy. Nhưng đó là tình cảm của riêng mình, tôi không thể trách ai khi chính bản thân tôi chưa làm tròn bổn phận công dân.

Nhưng tôi cũng rất đồng ý với các anh chị là trong những buổi gặp gỡ như ĐHTN sắp tới đây không nên chào cờ, không hát quốc ca vì chúng ta chỉ có những sinh hoạt vui chơi, ăn uống (con trai có thể là nhậu nhẹt!), nhẩy nhót thì không có lý do gì ta lại kêu gọi nhau "hiến thân dưới cờ", "xông pha khói tên", "tiếc gì thân sống" ... Mà nếu chúng ta kêu gọi nhau như thế trong vài phút rồi sau đó quay ra uống rượu, nhẩy đầm thì có phải hay không?

Tổ chức ĐHTNTG là tạo điều kiện để trước tiên thầy trò gặp gỡ nhau, ACE đồng môn, đồng liêu cũ chia sẻ những kỷ niệm vui buồn sau nhiều năm xa cách. Trong những ngày ngắn ngủi ấy chúng ta sống bên nhau, chan hoà với nhau như những ngày xưa thân ái để rồi khi chia tay mỗi người lại trở về nếp sống thường nhật nhưng mang theo biết bao tình thân mà chỉ gặp nhau mới thố lộ được.

Chính vì vậy mà mọi sự có mặt đều đáng quý ngang nhau, một TN đến từ Na Uy hay một TN đến từ VIỆT NAM cũng thế thôi, không ai hơn ai. Có quý chăng là người nào dù khó khăn, ít tiền mà vẫn cố gắng tham dự ĐH để gặp thầy, gặp bạn thì phải hiểu là họ hy sinh nhiều hơn người nay Hawai, mai Bangkok, mốt nằm hóng gió tại bãi biển Địa Trung Hải...

Để mong chấm dứt việc bất đồng, bất đồng thôi chứ tôi tin là BTC rất vững vàng, sao lại từ chức cho được, bạn Châu đã đề nghị bỏ phiếu- Châu chỉ đề nghị và các bạn cho là hợp lý nên theo chứ tôi nghĩ bạn ấy chẳng có ý ép buộc ai- đó là một hành động đúng khi cần giải quyết vấn đề một cách dân chủ. Nhưng theo tôi, tình cảm không theo quy luật đó. Tôi cho rằng ngay trong sinh hoạt dân chủ thì tiếng nói của thiểu số vẫn cần được lắng nghe và tôi muốn thuyết phục họ, vẫn muốn thấy chị Tâm, chị Hảo và Khánh Thọ nghe lời giãi bầy thân tình của tôi mà vui vẻ hợp tác trở lại, chung vui với anh em chứ tôi không muốn mất những người bạn mà tôi rất hiểu tấm lòng của họ, tình cảm của họ.

Tôi mong rằng với những lời tự đáy lòng của tôi - và tôi nghĩ chắc nhiều người cũng nghĩ như tôi – tất cả ACE trong BTC sẽ làm việc hăng hái trở lại, mỗi người góp một bàn tay để cùng nhau chung lo cho ĐHTNTG mà các thầy cô, các ACE TH ở khắp nơi đang nhìn về chúng ta, chờ đợi ngày gặp gỡ sắp tới. Chúng ta hãy làm thế nào để ĐHTNAC tại Paris sẽ là một trong những ĐH đẹp cả về hình thức lẫn nội dung. ACE chúng ta sắp hoặc đang đứng trên đầu dốc rồi, tri thiên mệnh đã từ lâu thì làm sao không suy nghĩ được là nên làm cái gì và nên làm vào lúc nào!

Những ngày qua, tin tức về động đất, sóng thần, tai nạn các lò nguyên tử tại Nhật Bản làm cho tôi càng thấy cuộc đời phù du lắm và tôi cảm phục tinh thần của người Nhật trong tai hoạ khủng khiếp này. Trong một bức thư viết từ Tokyo, ông Thái Viên Linh, kỹ sư của CISCO (hãng Mỹ) đang làm việc tại Nhật đã nói về người phát thơ có gia đình sinh sống tại nơi xảy ra thiên tai:

Ông đang làm những gì có thể làm và tiếp tục duy trì những công việc bình thường và càng kín đáo càng tốt. Điều này rất Nhật Bản và thảm họa cho biết rất nhiều về đặc tính của dân tộc này.

Đó là sự tôn trọng những người quanh ta. Đó là không làm ầm ĩ và không gây bất an không cần thiết cho mọi người. Biết kiềm chế bản thân và cảm xúc là cách đóng góp vào sự an hòa chung của xã hội. Đó là tinh thần Võ sĩ đạo.

Chúng ta không có tinh thần Võ Sĩ Đạo. Không biết là tinh thần Thụ Nhân có được tính phần nào trong cách cư xử của ACE chúng ta hay không? Mong lắm.

Hẹn gặp nhau trong kỳ họp tới và kỳ ĐH tới.

QML Sư Phạm.

Ý kiến Thụ Nhân Thế Giới gởi vào nội bộ:

-Quản Mỹ Lan là tay súng có hạng của phe trở cờ, giọng ngọt mật chết ruồi này dễ ru ngủ những Thụ Nhân « ba phải ». Thật phiền cho phe mình !

-Quản Mỹ Lan hô hào anh chị em ngồi lại với nhau để hoàn tất một sứ mạng . Sứ mạng gì đây nhỉ !? Gầy dựng lại Viện Đại Học trong môi trường Xạo Hết Chỗ Nói chăng ? Hay là hè nhau về cung cúc tận tụy cho đám Vẹm !?

-Tui thấy buồn cười cho cách diễn đạt tư tưởng của một cô giáo : luộm thuộm, lòng vòng, không có ý nghĩa rõ rệt. Nhất là đọc câu cuối thì thấy ngay sự vụng về trong ý chính của câu văn. Cô giáo muốn trách ai, về vấn đề gì mới được chớ !? Cô giáo này dạy văn thì tiêu đời đám học trò. Tóm lại đây là luận điệu của một kẻ vong ân, một nhà giáo…gian !

-Viết dài, viết dai, viết dở…vậy mà có đứa nghe theo mới chết con người ta !

-Cho dù Quản Mỹ Lan có đưa bất cứ lý do nào thì cũng chỉ với mục đích xóa bỏ tàn tích VNCH theo Nghị Quyết 36.

-Thật là chán ngấy cho tình đời và lòng người ! Buồn thay cho quê hương VN và càng buồn hơn nữa cho những tử sĩ đã hy sinh để những con người vô cảm và vô ơn như cô giáo làng này được bình an bấy lâu nay.

-Phần đông thấy rõ đám này là Việt gian nhưng họ cầu an sẽ không dám lên tiếng đâu. Họ sợ bị tụi demi -Vẹm hung dữ hùa nhau vả cho sưng mỏ mà chẳng ai dám lên tiếng bênh vực. Dĩ nhiên họ phải cúi đầu chịu nhục cho Quản Mỹ Lan và Huỳnh Trung Trực điều khiển.

-Huỳnh Trung Trực mới chơi súng cối mình choáng váng mặt mày chưa tỉnh, bà này còn quạt thêm đại liên nữa ! Đỡ mệt nghỉ !

-Quản Mỹ Lan là con kỳ nhông mái Orangina thâm độc !

-Phe mình ngất ngư. Hichichic !


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1327597211.jpg

Nhóm điệp viên quốc tế James Bond 007, Z28, U70, U75 đưa tin rất nhanh :

-Quản Mỹ Lan từ bỏ nước Pháp qua Mỹ sinh sống, không hiểu sao khăn gói quả mướp trở về lại Pháp.

-Quản Mỹ Lan và phu quân Phạm Ngọc Lân cùng là thành viên Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên = Thông Luận của Nguyễn Gia Kiểng. VNCR - Phỏng vấn Ô. Nguyễn Gia Kiểng http://www.youtube.com/watch?v=B-OhmPDQwLk

-Xác nhận lần hai : Quản Mỹ Lan là cây bút của tờ Thông Luận -Paris, đồng chí với Nguyễn Văn Huy(bỏ phiếu hạ cờ Vàng trong phần 11). Tờ Thông Luận chủ trương hòa hợp hòa giải , không treo cờ nào cả, theo đúng đường lối ông chủ Việt cộng.

-Tui biết nhóm Thông Luận, Paris, là nhóm chủ trương hòa giải thân Cộng, trong đó có tay viết Đặng Tiến viết bài ca tụng Việt cộng và nước XHCN của chúng.

-Quản Mỹ Lan là cộng sự đắc lực của Huỳnh Trung Trực. HT Trực là cựu Trung Ương Tình Báo, ở tù nhiều năm mà vẫn trở cờ. (Những thủ đoạn nham hiểm của HTTrực đã trình bày trong « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » phần 15.)

-À, thì ra thế !

Thi sĩ Hậu Sinh xứ Úc ủng hộ phe giữ Cờ Vàng:

Bỏ Cờ

Đá cá lăn dưa tớ phá ngang
A dua vái giặc bỏ cờ vàng
Nhớ chi nước nước non ai oán
Quên biệt gia gia phả tóc tang
Xương máu anh linh tiên tủi nhục
Thịt da tử sĩ tổ tan hoang
Tiền xanh nhất thị ngu gì bỏ
Lợi thắm dăm đàng rẽ bến sang !

Hậu Sinh

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 17)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần17

Dũng sĩ Tạ Đăng Quang quăng nhẹ một trái mini vào «thunhan@yahoogroups.com»

From: quang ta "tadangquang@.......com"
Date: 2011/3/24
Subject: [TNIC] Fw: Re: Tr: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung
To: Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com

Thưa Quý vị Giáo sư,
Thưa Ban Điều Hành tổ chức Đại Hội TN 2012 và các anh chi TN
Tưởng rằng 2012 gia đình tôi được đi Tây để dự Đại Hội TN, không ngờ lại có màn Treo cờ hay không treo cờ. Tôi xin có câu hỏi với BTC là nếu Đai Hội tổ chức tại VN thì BTC có đặt vấn dề là treo cờ và hát quốc ca VC hay không?
Nếu không bất hợp lệ BTC cho tôi bầu Yes: có treo và hát quốc ca VNCH.
Cám ơn.
Qt.

Cả 3 Ngự Lâm Pháo Thủ vui mừng được anh Tạ Đăng Quang bầu Yes: có treo và hát quốc ca VNCH, chỉ trừ Ngự Lâm Logo “con nai vàng ngơ ngác” ...

-Quang Tạ ni là đồng bọn của con chích chòe hả?

“Sư tỷ cưng” dịu dàng dạy dỗ đàn em:

-Hồng Cúc nên đọc kỹ thư của Quang Tạ đi!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1328131219.jpg

Xạ thủ Ngự Lâm Thi Sĩ phóng một quả M.90 ly có ống nhắm hồng ngoại tuyến vào Thụ Nhân Âu Châu:

De: hao le thi "thuykhanh1@......com"
Envoyé le: Vendredi 25 Mars 2011 2h10
Objet: CHUYỆN LÁ CỜ VÀNG , 100 NĂM NỮA

Từ đầu tháng 3 đến nay, những lời qua tiếng lại giữa Thụ nhân Âu châu đều
xoay quanh việc "thái độ " của anh Lê Đình Thông ,Trưởng Ban Tổ Chức ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI 2012 tại PARIS, đối với đề nghị TREO CỜ VÀNG của chị Lê Khánh Thọ, khóa 8 Chính Trị Kinh Doanh Dalat.

1. DIỄN TIẾN SỰ VIỆC

Phiên họp ngày 6-3-11, sau khi đã bàn thảo một số việc khác, chị Trần
thị Diệu Tâm , khóa 2 Chính Trị Kinh Doanh, nhắc đến bức thư đề nghị TREO CỜ VÀNG (chứ không phải CHÀO CỜ, xin xác nhận) của chị Lê Khánh Thọ (viết ngày 27- 2-11), thì anh Lê Đình Thông tỏ thái độ gay gắt, quyết liệt gạt qua một bên, không cho nói đến LÁ CỜ. Anh Thông khẳng định là các Đại Hội Thụ Nhân ở hải ngoại từ trước đến nay đêù KHÔNG CÓ TREO CỜ, kể cả Đại Hội đâù tiên.

Vì sắp hết giờ họp nên mọi người chuẩn bị ra về. Vấn đề tồn đọng chưa giải quyết xong , nên bản tường trình của chị Diệu Tâm không đề cập đến. Bản tường trình này được anh Phạm Trọng Khoát, Chủ tịch Ban Chấp Hành, phổ biến khắp Thụ Nhân Âu châu.

Ngày 16- 3-11, chị Lê Khánh Thọ viết thư xác nhận các bạn đồng học của
chị ở Việt Nam, sau khi đi dự Đại Hội Trường xưa ở Hoa kỳ (có treo CỜ VÀNG) đêù trở về nước bình an. Và chị nêu lên câu hỏi: "Tại sao anh Thông lại sợ LÁ CỜ VÀNG?"

Ngày 15- 3-11, chị Diệu Tâm trong bức thư "Một Vài Cảm Nghĩ Gửi Các
Anh Chị Thụ Nhân", và ngày 17- 3-11, chị Lê thị Hảo, khóa 1 Chính Trị Kinh Doanh , qua bức thư "Về Đại Hội Thụ Nhân 2012" , đêù tỏ ý ngạc nhiên, lạ lùng về thái độ nóng nảy, áp đặt của anh Lê Đình Thông ngày hôm đó, đồng thời đưa bằng chứng rằng các ĐẠI HỘI THỤ NHÂN HẢI NGOẠI ĐỀU CÓ TREO CỜ, chứ không phải "không có treo cờ" như anh Thông đã nói trong buổi họp. Mọi người chờ đợi anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông lên tiếng.Nhưng anh im lặng.

Ngày 20-3-11, chị Trần thị Châu , khóa 8 Chính Trị Kinh Doanh gửi thư
đề nghị BỎ PHIẾU trong hạn định từ ngày 20- 3-11 đến ngày 27- 3-11: không đặt vấn đề treo cờ, NÓI TRẮNG RA , LÀ KHÔNG TREO CỜ.

Ý kiến cá nhân, tự mình đề xướng, không có sự đồng ý của toàn thể, rồi
tự mình thực hiện, là một việc trái quy tắc, nếu không muốn nói là "trái phép".
Đưa ý kiến là một việc, quyết định là một việc khác. Bỏ phiếu không phải là một trò chơi.

Thư chị Trần thị Châu mở đâù bằng câu: "Châu ĐƯỢC BIẾT Ban Chấp
Hành đã soạn sẵn thông báo giải tán Ban Tổ Chức, nên việc biểu quyết này là cần thiết..." .Từ bao giờ chị Châu là "phát ngôn viên" chính thức của Ban Tổ Chức? Tại sao không ai hay biết cả?

2. MÀN ĐẤU TỐ CÔNG KHAI

Trong khi chị Châu điêù khiển kế hoạch BỎ PHIẾU thì có một số nhân vật xuất hiện liên tục, viết thư phỉ báng các chị Diệu Tâm , Khánh Thọ và Lê thị Hảo với giọng điệu khiêu khích rất "đại học". Rõ ràng là một tấn tuồng ĐẤU TỐ CÔNG KHAI trước mắt mọi người. Nhân vật Võ Quỳnh Mai xác nhận trong thư rằng "sau khi có liên lạc với anh Lê Đ Thông và anh P T Khoát... nên Quỳnh Mai đã lên tiếng bỏ phiếu ngay!"

MỘT DẤU HỎI LỚN: Vì sao anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông
không lên tiếng để trấn an dư luận, để cùng tìm một giải pháp? Và vì sao không tham khảo ý kiến của quý vị giáo sư cố vấn?

3. VẤN ĐỀ LÁ CỜ VÀNG

LÁ CỜ VÀNG là biểu tượng của người Việt Nam lựa chọn TỰ DO DÂN
CHỦ trong cuộc sống lưu vong ở hải ngoại, kể từ năm 1975. Không phải do hoàn cảnh đưa đẩy, tự nhiên mà LÁ CỜ VÀNG được xuất hiện ở nơi công cộng. Mà đó là kết quả của sự đấu tranh kiên trì của rất nhiêù người, đủ mọi thành phần trong xã hội, có bằng cấp đại học, hay là không. Đối với họ, được chào cờ, hay được treo LÁ CỜ VÀNG, là một vinh dự. Tại Paris, phải đợi đến khoảng năm 1982- 1983, người VIỆT tỵ nạn cộng sản mới được giương cao lá cờ vàng, trước đó họ không được phép, cờ bị cảnh sát tịch thu!

Quý mến lá cờ là một vấn đề tình cảm, từ đó mong mỏi được thấy lá cờ trong các buổi lễ hội quy tụ nhiêù người. ĐẠI HỘI THỤ NHÂN HẢI NGOẠI đang được chào cờ, được treo cờ, bỗng nhiên từ bỏ, viện cớ phi chính trị, dẹp bỏ lá cờ. Lá cờ bị dập vùi , bị che mặt tránh xa , có phải vì nó đã làm phiền nhiễu bạn, làm cản trở những dự tính, kế hoạch gì đó xét ra không thích hợp với ý nghĩa của lá cờ.

Dễ lắm, bạn hãy tổ chức Đại Hội Thụ Nhân ở Việt Nam, bạn sẽ thoải mái vì không còn thấy LÁ CỜ VÀNG nữa.

Lê Thị Hảo.

Lá thư của Ngự Lâm Thi Sĩ gây xúc động đến nhiều Thụ Nhân thế giới. Cùng ngày, “sư tỷ cưng” dùng “chìa khóa mật mã”tự do thám hiểm hộp thơ của Ngự Lâm Logo. Thật không uổng công, chị khám phá mail của Michel Tùng gởi cho Logo chung với nhóm kỳ đà và cắc ké Orangina, nội dung ăn mừng chiến thắng Đại Hội demi -Vẹm của đại ca Tiến sĩ Thông… còn trong ảo ảnh.

De: hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@...... "
Envoyé le: Vendredi 25 Mars 2011 17h57
Objet: Fwd: Re: THU NHAN/Thé dansant à Cachan avec l'ACVN Samedi 26-03-11 (Thư của đồng bọn LDT chuyển lộn bị bật mí rồi) (viết không dấu)

Chị Diệu Tâm nói đúng, nhờ chị mà em mới thấy email này, vậy các chị cứ vào thùng thư em mà coi đi, (nếu có thư tình, thì báo cho em biết với nha… héhéhé!)

Thủy ơi, Michel Tùng ni là trong ban văn nghệ với chị Hảo, tại mấy bữa ni Hồng Cúc không lên tiếng, nên tụi nó tưởng chị là đồng bọn của tụi nó. Thư này Michel Tùng chỉ chuyển cho đồng bọn thôi, trừ tên chị Diệu Tâm, Hảo, Khánh Thọ. Trong thư ni tụi nó hống hách như đã thắng. Thủy, chị Hảo và chị Khánh Thọ đọc kỹ đi. Cám ơn chị Tâm, bức thư tình trong thùng thư của em mà em không biết, nhờ thư ni mà mình biết được ý đồ của chúng nó.

Cám ơn Chúa, em tin Chúa có một sức mạnh huyền bí, và mãnh liệt lắm, Chúa sẽ giúp cho lòng chân thành của chị em mình. Tụi nó hèn hạ dơ bẩn quá, một lũ ham danh, ham quyền lợi, thì chết.

Thủy là người trần Chúa sai đến để ủng hộ tinh thần và dìu dắt chị em mình đó. Ý kiến, tư tưởng và ngòi viết của Thủy không thua gì một chính trị gia, chị hỏi nhỏ nè, em có học luật không ?

Thủy có nhiều tài lắm đó nha các chị, Thủy đàn piano hay lắm đó và hát chắc là hay lắm (lúc nhỏ Thủy hát nhà thờ). Chị sẽ gọi Bình lấy vé từ Houston về lại sớm sớm ngày 13/5 thay vì về lại chuyến bay tối, để chị em mình gặp nhau lâu nghe.

Các chị biết không, lúc truớc em dự định đi thăm một chị bạn bị tê liệt một năm ni, vì một loại virus gì họ không tìm ra. Em cứ tưởng chị ở Dallas, thực sự thì ở Houston, như vậy là vé của em bị trật đường rầy, nhưng nhờ vậy mà em lại sẽ gặp được Bích Thủy ở Dallas. Cuộc đời em có những người bạn mà còn hơn chị em ruột thịt nữa, lạ lùng như vậy đó. Nhờ những cơ duyên này mà em cảm thấy ấm lòng vô cùng.

Nhiều khi em suy nghĩ không biết tại sao em quen Thủy, em chỉ gặp trên Diễn Đàn TNIC, mà em có cảm tưởng như em quen Thủy từ lâu, tình cảm gắn bó, có một cái gì huyền bí em không giải thích được.

Thương BT nhiềuuuuuuu,

Hồng Cúc.

Đọc xong thư Ngự Lâm Logo thì cả 3 Ngự Lâm bần thần lo ngại…Ui cha, mua vé máy bay từ Pháp qua Mỹ mà nàng mua lộn địa chỉ ! Lơ tơ mơ như vậy dễ có nguy cơ bị HuỳnhTrungTrực dụ dỗ nếu nàng đặt gót hồng ghé thăm Thụ Nhân Washington DC. Phe mình quá ít ỏi, nếu mất Ngự Lâm Logo thì đường vận chuyển khí giới kể như tiêu tùng.

Mỗi ngày, người Cá ươn Denmark tiếp tục khủng bố tinh thần các Ngự Lâm. Hôm nay danh sách có 26 vị Phong Thần :

De: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Cc: thuc.vu-quoc@.......fr; tunguyeen@......com; vuong-van-bac@...fr
Envoyé le: Samedi 26 Mars 2011 9h48
Objet: Cập nhật hóa phiếu bầu, thứ Bảy 26/03-2011

Xin chào quí Thầy Cô và ACE TNAC,

Một buổi sáng cuối tuần đẹp trời, Quynh-Mai ngồi check emails xong và xin cập nhật hóa chút tin mới hôm nay thứ Bảy 26/03-2011. Mong các ACE TN xa gần vui lòng kiễm lại xem có thiếu tên mình hay không nhé.. để Quỳnh-Mai kịp thời chỉnh lại.
Hẹn gặp nhau vào kỳ DHTN 2012.

Xin chào đoàn kết,

Quynh-Mai- Ũy viên vận động DHTN 2012.

Danh sách quí vị không đặt vấn đề treo cờ trong kỳ DHTN 2012:

01) Trần Thị Châu CTKD/K8
02) Võ Quỳnh-Mai CTKD/K7
03) ……… Oanh CTKD/K11
04) Trần Trí Tường CTKD/K7
05) ……….. Lan CTKD/K8
06) ……….. Điện CTKD/K6
07) ……….. Điệp CTKD/K7
08) ………. Ngọc CTKD/K9
09) ……….Thien CTKD/K8
10) ………..Hương CTKD/K10
11) ………..Quốc CTKD/K11
12) Nguyển Văn Huy CTKD/K8
13) ………. Mao CTKD/K8
14) ………. Hoàng CTKD/K1
15) Anh …… Hội CTKD/K1
16) Anh …… Hung CH/CTKD
17) Chị……… Lan CTKD/K3
18) ………… Thúy CTKD/K6
19) ……… Tin CTKD/K5
20) ………N. Anh Khoa Học (Oslo)
21) ………… Thủy VK
22) Trần Văn Bảng CTKD/K9
23) ………….. Sinh CTKD/K11
24) Nguyển Ngọc Quang CTKD/K1 (CHLB Đức)
25) ………….. Huy CTKD/K8 (CHLB Đức)
26) ……………. Ngọc CTKD/K8 (Italy)

(còn tiếp..sẽ theo dỏi hàng ngày..)

Danh sách quí vị muốn treo cờ vào kỳ DHTN 2012:

1) Trần Thị Diệu Tâm/K2
2) Lê Thi Hảo/K1
3) Lê Khánh Thọ/K8

Ý kiến nội bộ:

- Bầu cử gian lận! Thật oan ức cho chị Ngọc Anh/Na Uy, chị đồng ý treo cờ nhưng bị ghi tên vào bảng Phong Thần. Tại sao chị không lên tiếng đính chánh nhỉ?
- Vậy mới nói! Tính nhút nhát thường mang lại thiệt thòi.
- Anh Tạ Đăng Quang bỏ phiếu Yes: có treo và hát quốc ca VNCH nhưng Người Cá ươn Denmark lờ đi.
- “Demie- Vẹm” Võ thị Kim Vĩnh hành động gian lận giống y chang Vẹm gộc!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 18)

[hung45qs]

Thư viết cho Lê Khánh Thọ,

Trước hết tôi xin có lời chúc mừng LKThọ qua loạt bài "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" mà LKThọ đã cho phép chúng tôi đăng vào HQPD từ tháng 10 năm 2011. Là một trang web của cựu KQ VNCH, chúng tôi rất lấy làm hãnh diện để được cùng tiếp tay với LKThọ (là nàng dâu Không Quân) trong công việc tranh đấu cho Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ mà cha ông của ta đã tạo dựng và biết bao người đã hy sinh tính mệnh để bảo tồn.

Qua những lời phê bình của những độc giả lưu lại sau khi đọc bài chúng tôi thấy trái tim của những con người Việt Nam còn yêu Quê Hương, yêu Tổ Quốc, yêu Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ lúc nào cũng nung nấu và luôn ủng hộ những lập trường có chính nghĩa.

"Xin cám ơn LKThọ đã vì chính nghĩa quốc gia mà đứng lên để góp phần đấu tranh cho ngọn cờ vàng được tung bay khắp mọi nơi. Tôi hy vọng tinh thần yêu nước cao quý đó sẽ sống mãi trong lòng mọi người Việt Quốc Gia, không những chỉ trong thế hệ chúng ta mà sẽ luôn vững bền cho cả những thế hệ sau"
hung45qs

"Tôi vô cùng ngưỡng mộ và hoan nghinh tất cả những gì chị cùng anh em đứng lên bút chiến cho ngọn cờ vàng thân yêu. Thế hệ của mình đã và đang đi vào tuổi xế chiều cho nên phải dùng hết tàn lực để chiến đấu cho thế hệ sau tiếp tục bảo vệ lá cờ chính nghĩa"
hieunguyen11

Qua những loạt bài viết, tôi thấy LKThọ lúc nào cũng ví mình như "Ba Chàng Ngự Lâm Pháo Thủ" gần như là đơn thân độc mã để đối chọi với những chông gai và trắc trở chỉ vì muốn lá cờ vàng luôn tung bay cho dù ở đâu. Tôi rất khâm phục LKThọ và tin tưởng rằng LKThọ sẽ thành công.

Đây chỉ là danh sách của những người tin tưởng và muốn được đứng cạnh LKThọ để góp một bàn tay trong "Bút Chiến Cờ Vàng"

Xin cám ơn LKThọ, xin cám ơn những người đã ghi tên, xin cám ơn những trái tim còn dòng máu Việt Nam.

Ban Điều Hành HQPD


Danh sách hỗ trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”:

1- Nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị (Cựu Thiếu úy Phi công/KQVN) USA
2- Bà Hoàng Lan Chi (Cali) USA
3- GS Nguyễn Hữu Thời (Cựu Quân Nhân QLVNCH/ Cục ANQĐ, Cao học CTKD Đà Lạt) USA
4- Ông Nguyễn Việt Hùng (Cựu Phi công/KQVN) USA
5- Ông Vũ Ngữ (Cựu Pilot A37/ KQVN) USA
6- Ông Nguyễn Kim Trọng (Cựu Trung úy GS Võ Bị Đà Lạt&Viện Đại Học Đà Lạt) USA
7- Bà Lê Khánh Nga (Ngành Thẩm Mỹ) Nam Cali, USA
8- Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Germany
9- Nhà thơ Trúc Lâm, Australia
10- Ông Nguyễn Thanh Hoàng (Cựu nhân viên Ngoại Giao VNCH) Canada
11- Ông Nguyễn Hữu Huấn (Bộ Chỉ Huy Hành Quân Không Quân) Germany
12- Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý (Cựu Đại úy CTCT, Cựu GSViện Đại Học Đà Lạt) USA
13- Võ Trung Thứ (Cựu Quân Nhân QLVNCH) USA
14- GS Lê Tấn Lộc (Cựu Quân Nhân) Canada
15- Ông Trần Kim Điệp (Cựu Hải Quân) France
16- Bà Lưu Hoàng Minh(Nhân viên Xã Hội) France
17- Bà Lê Cẩm Minh (Ngành Thẩm Mỹ) Colorado Springs, USA
18- Ông Lê Quang Phước (Cựu Trung Úy, Biệt Động Quân) USA
19- Ông Hồ Hoa Sen (Delta 81 Biệt Kích Dù ) France
20- Ông Trần Văn Lương (Cựu SV VK, VĐH Đà Lạt) USA
21- Ông Lâm Quang Lợi (Cựu Đại Úy, tiểu khu Lâm Đồng) USA
22- Ông Đoàn Mậu Chi (Cựu Trung Úy, tiểu khu Quảng Ngãi) USA
23- Ông Nguyễn Hữu Bông (Cựu Đại Úy, đài kiểm báo Không Quân Pleiku) USA
24- Ông Nguyễn Hữu Hoa (Cựu Đại Úy, chi khu Bến Tranh, Định Tường) USA
25- Ông Tạ Công Soại (Cựu Đại Úy, sư đoàn 2, vùng 1 chiến thuật) USA
26- Ông Nguyễn Thái Đệ (Cựu Đại Úy, Cục Truyền Tin) USA
27- Ông Lê Quang Xướng (Cựu Trung Úy, sư đoàn 2, vùng 1 chiến thuật) USA
28- Ông Tạ Hào (Cựu Trung úy, bộ chỉ huy Pháo Binh) USA
29- Nhà văn Trần Anh Lan (Cựu Trung Úy, Pháo Binh sư đoàn 2/ vùng 1 chiến thuật) USA
30- Ông Đỗ Ngọc Cát ( Cựu Quân Nhân QLVNCH/Cục ANQĐ) USA
31- Ông Hà Bùi (Cựu Đại Úy, Bộ Tổng Tham Mưu /QLVNCH) USA
32- Ông Lưu Anh Hùng (Cựu Pilot A37/ KQVN) USA
33- Bà Nguyễn Kim Mai (Giáo Chức) USA
34- Ông Nguyễn Đình Nam (Cựu Giáo sư, nha Kế Hoạch, Bộ Công Chánh ) USA
35- Nha sĩ Dương Đức Trí (CựuThiếu úy Sư Đoàn 3 Không Quân/QLVNCH) USA
36- GS Nguyễn Hữu Lợi (Bộ Xã Hội tiểu bang California) USA
37- Kỹ sư Peter Nguyễn (Cơ quan NASA) USA
38- Ông Phan Quang Nghiệp (Cựu Thiếu tá Tổng Nha Cảnh sát Quốc gia) USA
39- Cô Nguyễn Cung Quỳnh Giao (Cơ quan NASA) USA
40- Kỹ sư Ted Nguyễn (Bộ Giáo dục, tiểu bang California) USA
41- Ông Nguyễn Gia Thụy (Cựu Thượng sĩ Quân Cảnh Điều Tra Tư Pháp/QLVNCH) USA
42- Ông Nguyễn Văn Chánh (Cựu chủ tịch Hội Đồng tỉnh Quảng Ngãi) USA
43- Bà Hạnh Nguyễn Milam (Cơ quan NASA) USA
44- Bà Trần thị Ngọc Mai ( Cựu hs Trung học Tăng Bạt Hổ, Bình Định) USA
45- Bà Võ thi Thanh Thùy (Cựu hs Trung học Tăng Bạt Hổ, Bình Định) USA
46- Ông Võ ngọc Điển (Cựu hs Trung học Tăng Bạt Hổ, Bình Định) USA
47- Cô Bùi thị Kim Anh (Phó Hội Trưởng Nội Vụ Đồng Hương Quảng ngãi Nam Cali) USA
48- Ông Nguyễn văn Giáp (Cựu Thiếu úy Tổng Hành Dinh Sư Đoàn Dù/QLVNCH) USA
49- Cô Emy Dư (Sinh viên Đại học Calstate LA. California) USA
50- Gs Hồ Phi ( Cựu Hội trưởng Hội đồng hương Quảng ngãi Nam Cali) USA
51- Bà Gloria Nguyễn (Ứng viên chương trình PhD, đại học UCLA) USA
52- Kỹ sư Nguyễn H. Phước (Cơ quan NASA) USA
53- Tiến sĩ Tạ Cự Hải (Chủ Tịch LH/CCSVNCH/HTĐ&PC) USA
54- Ông Lê Quang Hưng (Cựu Giáo sư) USA
55- Ông Nguyễn Hoàng Tân (Cựu Phi công/QLVNCH) Canada
56- Ông Lê Toàn, Denmark
57- Ông Vũ Ngô Khánh Truật (Cựu KQVN) USA
58- Bà Mai Vũ, USA
59- Ông Bùi Bảo Sơn (Kỹ sư Công Chánh/khóa 8) Toronto, Canada
60- Ông Phạm Thế Trung (Điêu Khắc Gia) Canada
61- Ông Ngô Minh Thọ (Cựu SQ/QLVNCH) France
62- Ông Trần Hữu Sơn (Cựu Giáo sư Trung học SG & Utrecht) Hòa Lan
63- Kỹ sư Chương Thành, Virginia, USA
64- Ông Lê Quý (Cựu Trung úy QLVNCH) Cali, USA
65- Tiến sĩ Đinh Thế Dũng, Melbourne VIC 3173, Australia
66- Ông Vũ Trọng Mục (Cựu Trung Tá/QLVNCH) Cali, USA
67- Ông Trần Việt Hải, Cali, USA
68- Kỹ sư Đỗ Văn Phúc (Cựu SVSQ CTCT ĐL Khóa 1) USA
69- Ông Huỳnh Quốc Bình (Giáo sĩ Tin Lành, Cựu Chủ tịch CĐVN –Oregon) USA
70- Ông Phạm Gia Đại (Cựu nhân viên Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ Sài Gòn) USA
71- Ó Biển Lê Chiếu (Cựu Phi công/KQVN) Pennysylvania, USA
72- Ông Nguyễn Lương Bình, Dallas - Texas - USA
73- Cô Trịnh Angélique (Master Thương Mại Quốc Tế) France
74- Ông Tôn Thất Diên ( Cựu Trưởng Ban Anh văn, Chánh Trị Kinh Doanh) USA
75- Ông Cung Nhật Thành (Hội đồng Quản Trị -CĐ Dallas) USA
76- GS Trần Thủy Tiên (Richland College –Dallas) USA
77- Ông Nguyễn Ngọc Anh(Cộng đồng NVQG Hoa Kỳ, Cựu Chủ tịch TCCĐ Arizona) USA
78- Ông Trần Quốc Cường, Cali, USA
79- Ông Nguyễn Tùng (Cựu Đại Úy CVP TL Biệt Khu Thủ Đô) USA
80- Nhà thơ Tôn Thất Phú Sĩ (Cựu Hải Quân Th/Tá QLVNCH) Paris, France
81- Kỹ sư Robert Scott Fries, USA
82- Bà Nguyễn thị Thu Nguyệt (Nhân viên Xã Hội) USA
83- Ông Nguyễn Tri Quế (Cựu Giáo sư Trung học) ATLANTA –Georgia, USA
84- Ông Trần Phước Diễn (Cựu Pháo binh/ K.9 Thủ Đức) Cali, USA
85- Ông Nguyễn Chí Thiệp (Cựu Cao học CTKD k/1) USA
86- Ông Vương Huê (Cựu Sĩ Quan/QLVNCH, Phóng viên nhiếp ảnh) Garden Grove, Cali, USA
87- Ông Đằng Nguyễn (Cựu nhân viên Ngân Hàng VNThương Tín, Địa ốc) Toronto, Canada
88- Nha sĩ Cao Minh Hưng (Chủ tịch Câu Lạc Bộ Tình Nghệ Sĩ )USA
89- Nhà văn Huyên Chương Quý, USA
90- Nữ sĩ Bích Ty, USA
91- Ông Nguyễn Phương Lâm (Cựu Sĩ Quan/QLVNCH/Trường Sinh ngữ QĐ)USA
92- Ông Đào Vũ Anh Hùng (Cựu Thiếu Tá KQVN) USA
93- Ông Trần khắc Thuyên( K/16 VBQHVN), Cali, USA
94- Ông Trần Phước Điền (Cựu Pháo Binh/QLVNCH)USA
95- Nhà văn Nguyễn Thế Hoàng(Cựu Cảnh Sát QG/VNCH) USA
96- Nhà văn Chinh Nguyên (Cựu KQVNCH) San José, Cali, USA
97- Nhà văn Lê Bình, San José, Cali, USA
98- Ông Nguyễn Toàn (Cựu Quân Nhân CTCT) Úc Châu
99- Ông Nguyễn Ly Sáng (Cựu Quân Nhân) Nam Cali, USA
100- Nhà văn Dương Viết Điền, Nam Cali, USA
101- Nhà thơ Nguyễn Tiến Quỳnh Giao, Nam Cali, USA
102- Nhà thơ Phi Loan Hoàng Cỏ Mây, Nam Cali, USA
103- Nhà thơ Hoàng thy Trần Triệu Đông (Cựu Quân Nhân) Cali, USA
104- Bà Nguyễn Ngọc Dung, Vancouver, Canada
105- Nhà thơ Vũ Hoài Mỹ, Nam Cali, USA
106- Bà Đặng Mỹ Lan, San José, Cali, USA
107- Nhà văn Hà Tiến Nhất (Cựu SQ/QLVNCH) USA
108- Ông Nguyễn Tấn Đồng(Chủ tịch BCH Đại Việt Quốc Dân Đảng) USA
109- Nữ Đại Úy Nguyễn thị Bé Bảy (Truyền hình Hoa Thịnh Đốn)USA
110- Lão Móc - Nguyễn Thiếu Nhẫn(Báo Tiếng Dân, Bắc Cali ) USA
111- Ông Lê văn Sùng (Cựu Phi công Sư Đoàn 4 KQ VNCH) San Diego, USA
112- Ông Đặng Quỳnh (Cựu Pilot Gunship PD 219) USA
113- Ông Thạch Lê ( Cựu TĐ8 Nhảy Dù) USA
114- Nhà văn Tâm An, Đỗ văn Học, Nam Cali, USA
115- Ông Dương Viết Đang (Cựu Đại úy Phi công PĐ 110) USA
116- Ông Nguyễn Văn Biên (K/16 VBQGVN) Bắc Cali, USA
117- Ông Nguyễn Văn Dõng (Cựu Y sĩ Đại úy/Sư Đoàn TQLC) France
118- Ông Đoàn Trọng Hiếu (Cựu Biệt Động Quân) New Mexico, USA
119- Ông Đặng Đức Quang (Cựu Không Quân, Sư Đoàn III KQ, Phi đoàn 538-F5) Canada
120- Ông Nguyễn Hiếu (Cựu Thiết Đoàn 5 Kỵ Binh, Sư Đoàn 18 BB)USA
121- Nhà thơ Ngô Minh Hằng, USA
122- Ông Phạm Văn Dũng (Cựu Không Quân SĐ4 KQ) USA
123- Ông Vĩnh Hiếu (Cựu Đại úy Pilot Phi Đoàn 215, Thần Tượng) USA
124- Ông Nguyễn Ngọc Hiếu (Cựu SQ Pháo Binh) Cali, USA
125- Ông Bùi Viết Thạc (Cựu Quân Nhân, Không Lực VNCH)USA
126- Ông Lê Bá Hùng, Canada
127- Ông Lâm Vĩnh Hiên (Cựu KQ VNAF) Cali, USA
128- Luật sư Lê Duy San, Bắc Cali, USA
129- Ông Trần Minh HV, Texas, USA
130- Ông Đàm Trung Thao (Cựu Trưởng Khoa Kỹ Thuật Trường Đại Học CTCT Đà Lạt) USA
131- Ông Nguyễn Khắc Hoàng (Cựu Phi công Sư Đoàn V KQ) USA
132- Ông Trần Phước Diễn (Cựu Pháo Binh/K.9 Thủ Đức) Cali, USA
133- Bà Bác sĩ Đỗ Khắc Nhuận (Giáo sư ĐH Y Khoa Sài gòn )USA
134- Nha sĩ Trần thị Thúy Liễu, Toronto, Canada
135- Ông Trương Công Bình (Cựu Phi công TQLC) USA
136- Ông Triều Vân (John Ngô, Cựu Trung úy SĐ 21Bộ Binh, Công Cán Ủy Viên Bộ Kế Hoạch &Phát Triển Quốc Gia/ VNCH) USA
137- Ông Nguyễn Lương Tuyền MD, Montréal, Canada
138- Ông Nguyễn Sanh Biên (Giáo Sư Trung học) USA
139- Ông Đặng Tấn Hậu, MBA, Canada
140- Lara Túy (Cựu Yersin –Đà lạt) USA
141- Ông Nguyễn Kim Khoa (Cựu Phi công KQVNCH) USA
142- Ông Huỳnh Văn Của (Cựu TĐ 37/LĐ 12 Biệt Động Quân) PA. USA
143- Bà Trương Cao Đoan Thư, PA. USA
144- Ông Lê Anh Dũng (nhà văn HO) Nam Cali, USA
145- Ông Nguyễn Thế Thăng (Cựu SVSQ. K2/ ĐH.CTCT/DLT)USA
146- Bà Trần thị Kim Hồng (Cựu QGNT) USA
147- BS Bùi Xuân Nhiếp , Toronto, Canada
148- Ông Nguyễn Văn Mẹo (Cựu Giáo sư) USA
149- Kỹ sư Nguyễn Viết Quy (Cựu Trung úy Pháo Binh QLVNCH) USA
150- Ông Phạm Đình Trung (Cựu Đại úy, cựu Chủ t ịch khu hội CTNCT)Stockton CA,USA
151- Nhà văn Phạm thị Bích Huyền, USA
152- Ông Đỗ Văn My, WA, USA
153- Ông Phạm Khắc Trung (Cựu Sinh viên Kinh Tế Quản Trị, Viện Đại Học Cửu Long, Sài Gòn) Canada
154- Ông Thiết Trượng (Cựu SQ/QLVNCH) Cali,USA
155- Ông Phạm đình Khuông (Cựu KQ/VNCH) USA
156- Ông Trần Văn Sua (Cựu PĐ 213 &PĐ 219/KQVN) Vancouver, B.C. Canada
157- Ông Trương Duy Cường (Cựu Thiếu tá Bộ Binh/QLVNCH)CA, USA
158- Ông Lê Hữu Huê (Cựu Pilot quan sát PĐ 118) USA
159- Bà Tammy Lê (Lê Thanh-CT Hội Vietnamese American Volunteer Association of Northern) Cali, USA
160- Ông Lưu Trung Khảo (Hội Trưởng Hội Cựu Giáo Chức VNCH), Nam Cali, USA
161- Ông Nguyễn Ngọc (Cựu Quân Nhân QLVNCH) Brisbane, Australia
162- Bà Lucy Trần (Ngành Thẩm Mỹ), O Fallon, MO, USA
163- Ông Trịnh Khải Vinh (Cựu nhân viên Lãnh Sự Quán Mỹ, Đà nẵng) USA
164- Ông Lê Chu (Cựu Sĩ quan QLVNCH/ Khóa 3 Thủ Đức) USA
165- Ông Đoàn Kim Bảng (Cựu Trung úy Thiết Giáp, Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Oregon)USA
166- Ông Nguyễn Hữu Xương (Cựu SVSQ/ Khóa 26 VBQG Đà Lạt) France
167- Ông Nguyễn Thành Công (Cựu Thiếu tá Hải Quân) USA
168- Ông Nguyễn Nhựt Châu (Cựu Trung tá, Khóa 16/VBQGVN) ---Trung Tâm Trưởng Trung Tâm Điều Hợp Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Âu Châu (Pháp Quốc)

*Trung Tâm Điều Hợp Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Âu Châu trong danh sách yểm trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”
Trưởng Ban
Nghiên Cứu &Kế Hoạch
TTĐH/TTCSVNCH/ÂC
Hồ Hoa Sen

***
SĨ KHÍ

Ta vẫn đi trên con đường Chính nghĩa
Dù sức mòn, lưng cuốn xếp vành vai
Tóc bạc trắng, khí phách không sờn phai
Quyết tranh đấu đến làn hơi phút cuối !

Ta vẫn đi con đường không nhục tủi
Coi xích xiềng như ngọc chuổi linh thiêng
Xem tù tội là nơi dưỡng thần tiên
Nếu một mai theo hồn thiêng sông núi !

Ta vẫn đi theo đồng hành lứa tuổi
Sá gì thân dâng hiến cho quê hương
Tự ngàn xưa giòng máu đã can cường
Lòng giữ mãi tình thương vô bờ bến !

Ta vẫn đi diệt cộng thù nguy hiểm
Rửa hờn căm cho Tổ quốc, dân ta
Đường Chính nghĩa trừ lũ quỉ gian tà
Lòng không phụ công Ông, Cha gầy dựng !

Ta vẫn đi noi gương hùng trí dũng
Của Vĩ nhân từ trước cũng như sau
Ta vẫn đi đấp thành lũy, chiến hào
Dù có chết trong hương tàn khói lạnh !

Mũ xanh Delta81BCD.

GỬI LÊ KHÁNH THỌ

Tôi còn nợ em chuyện Cờ Vàng
Và lời ủy lạo khắp xóm làng
Rằng: Cô em gái Lê Khánh Thọ
Lằn ranh Quốc Cộng vạch rõ ràng

Em đã hiên ngang dùng ngòi bút
Công khai vạch mặt đám gian manh
Nghe chuyện tôi thật lòng khâm phục
Cầu chúc kiên cường lực đấu tranh

Nhắn bọn trở cờ: Trò bôi nhọ
Xưa rồi xin chớ có dèm pha
Muốn phản thùng chỉ cần nói rõ
Rằng đã "xưng nhận 'Bác' là cha"...

Khánh Thọ cùng các bạn chung tay,
Gìn giữ uy danh bất khuất này:
Lá Cờ Chính Nghĩa là truyền thống
Giòng giống anh hùng ta trước nay...

Ó Biển LC

[LKTho]

Kính thưa quí vị và thân hữu,

Loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” là một đóng góp nhỏ trong việc ngăn chận nghị quyết 36 của Việt cộng.

“Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” nêu rõ người và việc có thật kèm theo những dẫn chứng cụ thể, đã khiến cho những đối tượng xếp loại “trở cờ” hay cố ý xóa bỏ Cờ Vàng run sợ, phản ứng tiêu cực và đã tìm cách bôi nhọ xuyên tạc việc làm của tác giả.

Tôi chân thành cám ơn quí vị và thân hữu đã ghi danh hỗ trợ loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”, là một điều khích lệ quí báu giúp tôi được tiếp tục giương cao ngọn cờ Tổ quốc của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản nói riêng và của dân tộc Việt Nam nói chung. Tôi rất tiếc đã phải bỏ sót tên một số vị vì tôi không thể liên lạc trực tiếp, kính mong quí vị thông cảm.
*Danh sách chỉ có giá trị tại www.hoiquanphidung.com

Kính quí,
Lê khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1328634136.JPG

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 18

Tin nóng!!!

Loạt bài “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” viết theo thứ tự thời gian, nhưng đặc biệt lần này tôi phá lệ vì những biến chuyển bất ngờ liên quan đến Bảng Danh Sách hỗ trợ vừa qua.

Ngày thứ bảy, 07/01/2012 “Bút chiến cờ Vàng Thụ Nhân- phần 8,9,10,11” được các nhà chống cộng “nặng ký” hóa phép tựa đề “Những con giòi mang danh...” lên đường tiếu ngạo giang hồ, thì vài ngày sau điệp viên U64 phóng một tin giật gân làm gân giật… Tiến sĩ Lê Đình Thông khẩn cấp vào nhà thương, nguyên nhân có thể vì trúng đạn “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” của Ngự Lâm Họa Sĩ.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1329057673.jpg

Con kỳ đà Orangina Lưu Văn Dân (cánh tay trái của Ts LĐThông) từ Pháp phóng tin vào Diễn Đàn Thế Giới TNIC:

Von: vandanluu "vandanluu@....com"
An: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Betreff: [Thunhan1-2] Báo tin không vui
Datum: Tue, 10 Jan 2012 19:30:49 +0100

Các anh chị TN kính mến,

Trong tang lễ anh Nguyễn Hữu Kinh, chồng chị Nguyễn Ngọc Thương K1, chúng tôi vừa được tin anh Lê Đình Thông K1 phải nhập viện cấp cứu từ ngày thứ hai 9/1/12. Nghe nói anh nhức đầu và không nhìn thấy gì nữa cả. Nếu không mổ ngay anh sẽ bị mù. Xin các anh chị cùng cầu nguyện cho anh Thông chóng khỏi cơn bệnh ngặt nghèo này.

Kính mến,
Lưu Văn Dân K1

Quế Đầu Bạc xứ Kangourou (Chánh Trị Kinh Doanh/K2) tỏ lòng chung thủy với đồng chí Thông:

From: Que Nguyen "quedaubac@....com"
Subject: RE: [Thunhan1-2] Báo tin không vui
To: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Date: Tuesday, January 10, 2012, 11:57 AM

Oh Mon Dieu, Dân ơi, phải kêu gào “Mon Dieu” xuống và ra tay cứu Ông Thông tai qua nạn khỏi trong lúc nảy chứ... Năm hết Tết đến mà không có tin vui gì cả, thôi nhờ Cậu chuyển lời thăm tới ông Thông và cầu xin cho bạn minh mau hồi phục. Cậu cũng cẫn thận đó đầy nhe...Tớ có “nghe’’ về Cậu...

Thân mến,
Gia đính Quế Thi ( Australie)

Một đồng môn “trở cờ”lo lắng gọi Lưu Văn Dân -Paris:

Von: Nguyen Hoang "nhoang_46@.....com"
An: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Betreff: RE: [Thunhan1-2] Báo tin không vui
Datum: Tue, 10 Jan 2012 20:36:43 +0100 (viết không dấu)

Dân phối kiểm lại xem. Thông vừa gởi cho tụi này một email về bà Lê Khánh Thọ.

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

Nhóm Quốc Gia xôn xao... Một số bạn cho rằng Ts Thông tiếp tay bọn CS khát máu nên bị Trời quả báo. Một số chết lặng cả người, lo sợ Ts Thông hui nhị tì thì mình phải mang tội trọng với Chúa, với Phật (Lạy Chúa, lâu nay con ủng hộ Ngự Lâm Họa Sĩ vì con theo con đường chính nghĩa, con có ngờ đâu demi-Vẹm Thông phải ra nông nổi này! Lỗi tại con! Lỗi tại con!...)

-Ngự Lâm Họa Sĩ lưu ý!

- Biết bao nhiêu gia đình tan nát ở Việt nam! Một demi -Vẹm Lê đình Thông có chết cũng không thấm gì.

- Nếu họ chưởi thì em nghe, em lì đòn mà anh!

- Phỏng đoán: Lá thư có thể là chưởi Khánh Thọ. Nhưng có chắc là chưởi không? Hay chỉ là lời phân trần, đính chánh gì đó không chừng. Khánh Thọ vốn lì đòn. Đúng! Nhưng chắc lòng NHÂN vẫn tồn đọng đâu đó phải không?
Tui nghĩ là sự trùng hợp ngẫu nhiên thôi. Chứ nếu quả thật anh tiến sĩ nhà mình bị trúng mảnh bom của cuộc " bút chiến " mà phải lâm trọng bệnh thì cũng đáng để chúng ta gởi (thầm) một lời nguyện cho anh ấy tai qua nạn khỏi. Võ Sĩ thượng đài. Một tên bị nốc ao. Trọng tài cho ngưng trận đấu ngay lập tức. Vậy thì Khánh Thọ chuyển hướng qua gã nô tài còn lại là vừa. Đánh kẻ còn đứng trên hai chân. Không đánh người đã ngã quỵ! Thọ có nhớ bức tranh anh Lính VNCH đưa thuốc lá cho tên tù binh VC hút không? Lòng NHÂN là ở chỗ đó.
Vậy đi nha. Tui vừa mới cầu nguyện cho anh tiến sĩ nhà mình xong là gõ mấy dòng này. Cho dù họ có chưởi Khánh Thọ hay chưởi cả tui thì tui cũng cười trừ vì nếu chúng nó không đề cập tới, hay bôi lọ và mạ lỵ thành phần quốc gia thì tui để yên. Ngược lại nếu họ xách mé, chưởi bới..v/v... thì ...chắc quý anh và Khánh Thọ cũng biết tôi sẽ phải làm gì rồi.

- Tôi đồng ý với anh về chữ NHÂN. Mình là Thụ Nhân mà! Riêng tôi, cầu nguyện cho người bịnh, neo đơn, cho cô nhi quả phụ, cho các đấng linh hồn, cho người qua đời là bổn phận thiêng liêng của người Công Giáo…

- Siêu Huynh Trưởng ơi! Chỉ là thông báo của anh Hoàng Ngọc Nguyên trong Email gởi cho anh Lưu Văn Dân mà thôi!

- Già rồi thì ai cũng dễ bịnh, dễ chết nhưng có thể chúng sẽ đổ thừa vì trúng đạn « Bút Chiến Cờ Vàng » mà Tiến sĩ Thông quị. Thật ra Huỳnh TrungTrực mới là kẻ nguy hiểm nhất. Theo Phật giáo thì không nên cười người bịnh hoạn nhưng trong cuộc chiến nào cũng phải chấp nhận có kẻ từ chết đến bị thương (bạn hiền thi sĩ cũng bị cách đây mấy tháng đó!).

- Khà khà! Tui khác à nghe! Tui vô cấp cứu là vì nội lực bị... ứ đọng (không phát hết công lực để đánh cho đã tay = tẩu hỏa...nhập viện) nếu như thời trai trẻ thì ... (không dám nói ra đâu). Còn anh trở cờ thì có thể vì đau quá mà không có đường phản đòn nên... phát bịnh! Biết ai nguy hiểm nhứt thì "nựng" anh ta dài dài đi nha! Tha cho người nằm chờ giải phẩu là việc phải làm, là cái HẠNH thứ... (thứ mấy nhỉ?) của nhà Phật đó mà!

- Tôi nghĩ "email về Khánh Thọ" chỉ là một đòn hù. Mà nếu nói về KT thì nói về cái gì bây giờ? KT đã làm cái gì sai? Hay là bằng họa sĩ giả? Hay là cái...bụng? (vũ Ai Cập !). Bọn họ chỉ khùng lắm mới dám đánh KT. Vì biết rằng KT sẽ không cô đơn. Tôi nghĩ KT cứ tiếp tục làm công việc mà mình thấy đúng phải làm.
Còn chuyện đi nằm nhà thương cấp cứu là chuyện thường tình cho những người trên sáu, bảy bó. Cái anh chàng gì ra thông báo cũng rất vô duyên. Coi Lê Đình Thông là một nhân vật quá quan trọng. Đêm lễ Thanksgiving bên Mỹ, bà xã tôi cũng chở tôi vào phòng cấp cứu vì đau một bên đầu (lần thứ hai sau 7 năm) ghê gớm, như búa bổ. Chụp X-ray, MRI, blood test, đủ thứ, rồi về. Có gì là quan trọng, kể cả nếu chết? Mình không ác. Thánh Kinh cũng dạy: Hãy hiền lành như chim bồ câu, nhưng khôn ngoan như con rắn. Khôn ngoan có nghĩa là, đôi khi, nghi ngờ, không vội tin.

Điệp viên U60 chuyển mail demi-Vẹm Lưu Văn Dân vào Tổng Tham Mưu của phe Quốc Gia:

Von: vandanluu "vandanluu@......com"
An: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Betreff: Re: [Thunhan1-2] Báo tin không vui
Datum: Tue, 10 Jan 2012 23:07:14 +0100

Nguyên ơi,

Thư của Lê KhánhThọ gửi cũng 3 ngày rồi, còn chuyện này mới ngày thứ hai
tức là ngày hôm qua. Nhưng lúc nãy gọi gặp vợ Thông thì được biết bác sĩ bảo phải đi thử máu và về nhà uống thuốc. Hy vọng báo động đã qua. Có gì mới sẽ tin cho các bạn hay.

Dân
hi...hi...hi!

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Xem đấy ! Đừng đổ thừa vì văng miểng « Bút chiến Cờ Vàng » nha, cái tuổi rong rêu vào bịnh viện là thường có gì đáng ngạc nhiên !

-LãoThông thoát nạn cần phải cám ơn hai bạn phe mình đã cầu nguyện dùm. Hihi!

- Ơ hơ, thì… thì…tui cầu nguyện chỉ vì qui luật bắt buộc của tôn giáo đó mà !

-Ờ, tui cũng như anh.

- Dạ cầu nguyện dùm cũng tốt, như vậy lương tâm mình được yên ổn. Có lẻ phe mình thường thua vì thiếu tính cứng rắn.

- Các bạn hãy đọc lại câu :"Nhưng lúc nãy gọi gặp vợ Thông thì được biết bác sĩ bảo phải đi thử máu và về nhà uống thuốc". Đó, tôi nói không sai. Cứ bình tĩnh, khôn ngoan như con rắn. Việc đi cấp cứu như thế có thể loan báo cho các đồng môn cùng khoá, có gì mà ầm ĩ lên các diễn đàn Thụ Nhân? Đạo đức hay chính trị? Nếu đạo đức thì tại sao học trò lại đi chửi thầy và đồng môn trên diễn đàn Thụ Nhân? Bây giờ, nhân các vụ nhập viện cấp cứu này xảy ra khá nhiều và bị lợi dụng cho mục tiêu chính trị, thay vì "bị đánh từ chết đến bị thương", ta sẽ có câu: "từ chết đến nằm nhà thương cấp cứu" (tôi cũng đã bị cấp cứu rồi, nên câu này cũng để tự trào, tôi không vô cảm trước người bị nạn thật sự, xin chớ hiểu lầm).

- Chia sẻ hoàn toàn quan điểm của bạn ! Nữ tướng Họa Sĩ cứ yên tâm hăng hái xuất trận ! Lão tướng cũng sẽ lên ngựa xuất quân trợ lực, khi cần !

- Dạ em cũng nghĩ chúng khờ khạo lắm mới đụng tới em, em sẽ cho những mails bôi nhọ cùng danh tánh của chúng du lịch vòng quanh thế giới.

- Exact!

Điệp viên Z63 nhanh chóng tóm lấy mail “Ngọc đen thui” và cấp tốc gởi vào Tổng Tham Mưu của phe Quốc Gia:

From: ngoc nguyen "ngocjna@yahoo.com"
To: Dalat_TNIC thunhan@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, January 10, 2012 9:53 PM

Subject: [TNIC] Hãy cùng cầu bình an

Gần đây , tôi thắc mắc sao không nghe Trần Trí cập nhật tình hình sức khỏe của anh Nguyễn Gia Thanh. Rồi tôi chợt lo lắng, sao không thấy anh HT Trực "thân mến cùng anh chị em", không thấy anh Hiệp 2 tiếp tục pho "thâm cung ... tình bí sử". Tóm lại là cứ vắng ai lâu trên TNIC , tôi lại chạnh lòng. Sáng nay, có lẽ giống như Cô 9, tôi cũng nhận 1 số E. Mails được FWDed từ Paris, từ trang "Chính Nghĩa" v.v... Tôi thảng thốt về loại ngôn ngữ hạ đẳng, giống như ngôn ngữ của Luật Sư Lê Duy San chửi xà càng, gần đây do 1 TN/B chuyển lên TNIC. Vì là chuyện cũ, có thể ảnh hưởng đến Đại Hội Paris 2012, nên tôi không tiện đưa lên TNIC bây giờ.

Rồi tin anh Lê Đình Thông vào bệnh viện, với đề nghị của chị Hồng Cúc là hãy cùng cầu nguyện cho anh. Rồi cũng 1 nguồn tin riêng báo tin anh Huỳnh Trung Trực đã nhập viện 2 ngày qua. Gia đình anh Trực muốn dành hết thời gian lo cho anh, nên chưa tiện thông tin. Vậy đó , hỏi những kẻ hăng say ngậm máu phun người, có chút xấu hổ nào với anh Thông, anh Trực? Xin đừng lấy cớ này, cớ nọ để chà đạp lên tất cả.

Cầu bình an cho tất cả anh chị em.

ĐT.

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Ủa, Huỳnh Trung Trực vào nhà thương cùng ngày với Lê Đình Thông à! ? Ui cha, đạn “Bút chiến Cờ Vàng” mạnh quá ta!

-(Trích) “Vậy đó , hỏi những kẻ hăng say ngậm máu phun người, có chút xấu hổ nào với anh Thông , anh Trực ? Xin đừng lấy cớ này, cớ nọ để chà đạp lên tất cả”(ngưng trích). A! Thì ra ngoc "đen thui" ( Khóa 4 CTKD ) thật thà khai báo là "phe trục" trúng chưởng của Ngự Lâm Họa Sĩ nên dù không chết cũng đã phải nhập viện! (Sau khi chưởi xéo vị TN- B nào đó. )

-À, mà có chắc chắn lão trúng đạn “bút chiến” không? Tuổi tác của lão cũng “rệu” rồi đó!

-Các anh chị có biết thiên hạ gọi 7 bó trở lên là “tuổi Viagra” không? Hihi!

-Người ta đang nằm nhà thương, đừng giỡn! Mang tội à nghen!

BREAKING NEWS!

Von: Luu Tran "tvl_0306@.....com"
An: "thunhan1-2@yahoogroups.com" thunhan1-2@yahoogroups.com
Betreff: [Thunhan1-2] Re: [TNIC] Hãy cùng cầu bình an
Datum: Wed, 11 Jan 2012 16:47:22 +0100 (viết không dấu)

Các Anh Chị Em! Tin không vui về anh Thành (đã lâu), về anh Thông (hồi mới đây) rồi lại anh Trực (mới đây!). Xin anh chi em ở Houston cập nhật tình trạng của anh Thanh. Xin anh Dân cập nhật tình trạng của anh Thông, và xin Chị Ly'-chau Da Giang cập nhật tình trạng của anh Trực. Năm hết Tết đến rồi, xin cùng chúc cho cả ba được mau chóng bình phục để đem lại an vui cho gia đình và bằng hữu. Mong tin lành!

---TVLuu---

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Khi họ bịnh thì mình cũng nên nhẹ tay. A, thủ lãnh Huỳnh Trung Trực vẫn còn sống đây nè!

Trái tim không bình yên của thủ lãnh Huỳnh Trung Trực:

From: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@.....com"
Date: 2012/1/13
Subject: [TNIC] Trái tim không bình yên ...
To: TNICthunhan@yahoogroups.com, THUNHAN DC thunhandc@yahoogroups.com, Thu Nhan 1-2 thunhan1-2@yahoogroups.com, DA LIST da-list@yahoogroups.com, "dalat@yahoogroups.com" dalat@yahoogroups.com

Anh chị em thân mến,

Ngày Thứ Hai Jan. 09, 2012 vừa qua trong khi chờ thêm hai ngày nữa để trở lại tái-khám ở bác-sĩ chuyên-khoa về tim mạch (cardiologist) như đã hẹn trước ở phòng mạch tư thì bỗng-nhiên tôi bị lên áp-huyết (230), đau nhói vùng ngực (chest pain) và thở hụt hơi (difficulty in breathing) toàn thân lạnh run rẩy mà mồ-hôi thì vả ra như tắm. Lúc đó ở nhà một mình nên tôi gọi ngay cho cảnh-sát cấp-cứu (911) và nhờ họ báo tin luôn cho con gái tôi hay.

Trong ba ngày ở nhà thương Fairfax, tôi bị cho nhịn đói nhịn khát hoàn-toàn vì cứ vài tiếng đồng hồ thì họ lại đến rút máu đi làm xét-nghiệm. Cách đây 6 tháng tôi cũng đã nhập viện và được discharged chỉ sau 6 giờ đồng hồ sau khi theo dõi và cho thuốc hạ áp-huyết nên lần này tôi yêu-cầu bịnh-viện tập-trung vào việc khám tim. Tôi đã trải qua các xét-nghiệm Stress test (chạy trên Treadmill), ECG (tâm động-đồ), Gamma Rays (chụp hình tim vòng quanh 180 độ), X Rays, Echocardiogram (sonogram = siêu âm). Chắc là tốn nhiều tiền lắm đây!

Không thể tưởng-tượng được là hàng mấy chục chữ "normal" được tìm thấy trong các kết-quả xét-nghiệm về tim của một ngưòi đã trên 67 tuổi, thậm-chí chuyên-viên ăn phở luôn luôn đòi hỏi nước béo này cũng chỉ có mức cholesterol là 120 mà trong trong đó tỷ-lệ cholesterol tốt (HDL) và cholesterol xấu (LDL) cũng đều nằm ở trong mức mà clinic range cho là lý-tưởng (HDL/LDL ration > 0.4).

Cái duy-nhất không bình-thưòng mà họ ghi nhận được là tình-trạng tâm thu và tâm trương khi làm Echocardiogram. Có thể lâu ngày, anh chị em đã quên hai thuật-ngữ mô-tả hoạt-động này của quả tim. Khi quả tim của tôi co bóp lại (thời kỳ tâm thu) để tống máu đỏ đi nuôi cơ-thể thì sức tống vẫn còn rất khỏe (trên 55% thì gọi là khỏe). Sau khi bóp xong, đến giai-đoạn nghỉ ngơi (relax - tâm trương) thì nó lại không chịu phình ra trọn vẹn như trạng thái lúc ban đầu (bạn nào hồi nhỏ thường chơi túc cầu bằng banh cao-su (lủng/thủng) thì biết rõ tình-trạng này). Tôi gọi đó là chứng bịnh "trái tim không ngủ yên" nhưng anh Nguyễn Hoàng Nhi K1 thì đặt cho nó cái tên là "trái tim không bình-yên" vì theo anh Nhi, nó mà ngủ yên thì chết (mẹ) nó rồi!

Đấy là kết-quả xét-nghiệm, nhưng chưa có bác-sĩ chuyên-khoa (specialist) nào xác-định nguyên-nhân, vì thế nên tôi được cho về nhà để tiếp-tục theo dõi, chứ chưa có biện-pháp chữa-trị nào được đề-nghị. Có thể là do xung-điện kích-hoạt trái tim bị xáo trộn. Có thể là cái "van" (pulmonic valve) bị hở. Già cả mà bị hở "van" thì xưa nay trong thiên-hạ cũng có nhiều. Nếu quá trầm-trọng thì họ sẽ mổ banh ngực ra (open-heart surgery) để thay cái "van" hỏng đó bằng một trong hai loại "van nhân-tạo" loại traditional tissue valve lấy từ tim heo, có thể xài trong 15 năm mới phải thay cái mới, còn loại mechanical valve làm bằng kim-loại thì tốt hơn, vì độ bền có thể kéo dài đến 50,000 năm mới phải thay!
Đại-khái tình-hình là như thế.

Tôi rất biết ơn anh chị em đã có lời hỏi thăm, cầu-nguyện, thậm-chí anh Nông Quốc Hà còn giúp lập đàn cúng âm-binh để trừ tà. Sở dĩ tôi không báo tin cho anh chị em biết ngay từ những ngày đầu vì tôi không thể đọc mails của anh chị em mà không hồi đáp, xin anh chị em vui lòng thông-cảm và bỏ quá cho.Trái tim không bình-yên này, tuy thế, vẫn luôn luôn cố gắng giữ nhịp song hành cùng với anh chị em trong suốt quãng đời còn lại.

Thân mến cùng anh chị em,

PS.- Vì email này chứa nhiều individual medical information chỉ muốn được chia sẻ với anh chị em đồng-môn mà thôi nên xin anh chị em đừng phổ-biến cho ai khác. Xin cám ơn anh chị em.

Xuất viện - Cuộc đời vẫn đẹp sao!

HUYNH TRUNG-TRUC.

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Ông nội BB này “Bần Nam Thán” dữ quá nhỉ! Kẻ hèn này đã “được” bác sĩ làm thịt suốt 5 tiếng đồng hồ ( mỗ banh lồng ngực, lấy trái tim thẩy qua thẩy lại, rồi mới rút gân bắp vế làm Triple Pontage ( cách đây đã 17 năm) mà chưa ăn thua gì...Mới nghẹt thở tí tí, đau ngực chút chút mà đã... ó Trời! Chắc sợ sự nghiệp BB giữa đường gãy gánh...chăng?

-Thủ lãnh Washington DC xuất viện thấy “cuộc đời vẫn đẹp sao!” là thật tình hay gượng gạo?

-Tui nghĩ lão nói dóc cho đỡ “quê” đó mà!

Sau khi thoát nạn, demi-Vẹm Lê Đình Thông ngâm bài thơ “Tam nhân đồng bệnh”, nhờ đồng chí HTTrực chuyển vào các diễn đàn Thụ Nhân:

From: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@....com"
To: TNIC thunhan@yahoogroups.com; THUNHAN DC thunhandc@yahoogroups.com; DA LIST da-list@yahoogroups.com; "dalat@yahoogroups.com" dalat@yahoogroups.com
Sent: Saturday, January 14, 2012 3:50 PM
Subject: [DA-LIST] Fw: mến thăm (Thơ cám ơn của anh Lê Đình Thông)

FYI:
Thơ cám ơn của anh Lê Đình Thông.

From: Le Dinh "thong.ledinh@.....com"
To: 'HUYNH TRUNG-TRUC' htt1442132@....com
Sent: Saturday, January 14, 2012 5:24 AM
Subject: mến thăm

Anh Trực ơi,

Tôi rất vui được biết trong bộ ba T, có hai người đã thoát hiểm. Chỉ còn anh Thanh nữa thôi. Chúng ta tiếp tục cầu nguyện cho anh Thanh. Kính mong anh Trực chuyển giúp thư cám ơn này lên TNIC và các diễn đàn.
Xin cám ơn anh Trực rất nhiều,

Thông.

Tam nhân đồng bệnh (三 人 同 病)
Nguyễn Gia Thanh Huỳnh Trung Trực Lê Đình Thông

Tương lân (1), bệnh tật cũng tương đồng,
Nhập viện cùng ngày giữa tháng đông.
Tiết TRỰC tâm hư (2), tim bất ổn (3),
Đồng THANH (4) ứng nghiệm, dạ hoài mong.
Bè bạn THỤ NHÂN lòng vẫn nhớ,
Chúc nhau HÒA LẠC trí thong dong.
Ngựa đau tàu ngựa không ăn cỏ (5),
Mong sao bệnh tật nước xuôi dòng.

Paris, ngày 13/01/2012
Lê Đình Thông

(1) Đồng bệnh tương lân: 同 病 相 憐
(2) Tiết trực tâm hư : 節 直 心 虛
(3) ‘‘Trái tim không bình yên’’. Huỳnh Trung Trực (điện thư ngày 13/01/2012)
(4) Đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu: 同 聲 相 應 ，同 氣 相 求
(5) ‘‘Một con ngựa đau, cả tàu không ăn cỏ’’.

Con kỳ nhông mái Orangina Quản Mỹ Lan run & rét!

From: Mylan Phamngocmylan_phamngoc@....com
Date: 2012/1/14 Subject: Re: [DA-LIST] Fw: mến thăm (Thơ cám ơn của anh Lê Đình Thông) To: HUYNH TRUNG-TRUC htt1442132@.....com, DA LIST da-list@yahoogroups.com

Anh Trực thân mến,

Ngày xưa cứ nghe nói "uất lên mà chết " nhưng cứ tưởng là lời nói thậm xưng mà thôi! Đến khi nghe anh Thông đau phải vào cấp cứu rồi anh cũng vào cấp cứu làm ML lo cho số phận của Khoát! Nếu anh Thông có mệnh hệ gì thì không biết tác giả những bài chửi anh ấy nghĩ sao! Nghe đâu loạt bài ấy còn nữa chứ chưa hết! Sợ quá đi mất thôi!

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Nghe như tiếng khóc tiếng cười chen nhau!

- Rõ kiếm chuyện, ngậm máu phun người. Người ta đánh mình, mình đánh lại. Không đánh nổi thì cắn. Việc gì phải vào nhà thương trốn? Xuất viện rồi, tuyên bố ra cái điều ta đây còn ngon lắm. Chán quá. Đàn ông gì mà yếu hơn cả mấy đứa trốn quân dịch ngày xưa. Ráng tập chịu đựng đi là vừa. Nay mai về VN làm hiệu (=viện) trưởng, giáo viên (=sư) trường Đại Học Đà Lạt, bị VC làm khó dễ, bóc lột, đuổi đi, vu oan là CIA về phá họai etc... thì sẽ quen mà không bị chở đi cấp cứu nữa.

- Đúng là ác lai ác báo! Cầu nguyện cho họ sáng mắt quay lại nẻo chánh.

- Hoan hô Ngự Lâm Họa Sĩ, Nữ Vương của dân tộc Việt Nam. ĐT rất thích cách viết văn đầy lôi cuốn của chị. Cứ tiếp tục tấn công địch, cho nó từ chết đến bị thương luôn. Không một ai có thể làm được ngoài chị Trưng Trắc Ngự Lâm Họa Sĩ đâu, ĐT luôn ủng hộ lá cờ chính nghĩa của dân tộc Việt Nam mình, bằng cả 2 tay và 2 chân luôn…trừ khi bị cụt chân thì thôi! Hihi!!

-Bà Trưng Trắc làm đại sự, còn chị chỉ là người đứng mũi chịu sào cho nhóm nhỏ mà thôi, được em gọi “tiểu Trưng Trắc” cũng danh dự lắm rồi!

-Nếu tất cả các hội đoàn đều có “tiểu Trưng Trắc” thì tụi phản bội dân tộc phải bỏ của chạy lấy người, cờ Vàng được yên ổn tung bay khắp thế giới.

- Ngự Lâm Họa Sĩ thân mến, hôm qua tôi có vào Hội Quán Phi Dũng đọc được lời trần tình của chị, bài viết của Huỳnh trung Trực và bài phân tích của chị. Con cáo HTT gian nhưng không ngoan khi hắn đăng nguyên văn lời phân ưu về cái chết của tên Việt cộng viện trưởng hay gì gì đó mới chết. Tay gian hùng này xử dụng chữ nghĩa rất lươn lẹo, nếu không có bài phản pháo tuyệt cú mèo của chị thì chắc thiên hạ lầm chết được.

Không biết là tên trở cờ này có đọc được bài viết của chị không ? Hy vọng là có. Có thêm một tên thân cộng ở nhóm Thông Luận cũng sủa lên vài tiếng vu vơ…Hình như nhóm Thông Luận này của tên Nguyễn gia Kiểng thì phải, sau khi bị thất sủng dzọt qua Pháp và xuất bản cuốn “Tổ quốc ăn năn”. Đọc cái tựa đề của nó là máu đã lên tới óc rồi. Tổ quốc làm cái gì mà phải ăn năn?

Rất là bái phục “Quảng Nam hay cãi”… lập luận đâu vào đó nên chúng mới tắt đài phát thanh sủa bậy..ha..ha. Thân chúc chị một ngày vui, khỏe và không nhân nhượng VC.

*

Tin tức cả hai đại ca Lê Đình Thông & Huỳnh Trung Trực vào bệnh viện gây chấn động giới Thụ Nhân, cho dù hai nhân vật này đang ở lứa “tuổi hồi hộp” và còn được may mắn hưởng đầy đủ tiện nghi nền khoa học Mỹ -Pháp. Ngoài nhóm tin vào thuyết nhân quả, còn có nhóm “ba phải”, nhóm “chống cộng dật dờ” và nhóm “siêu tín ngưỡng ” bàng hoàng xúc động về sức khỏe lung lay của hai đồng môn demi -Vẹm. Một số lâm râm cầu nguyện. Thật cao đẹp thay cho những tấm lòng nhân ái!

Điều đáng đặt câu hỏi ...Lòng nhân đạo của quí vị có đủ xúc động khi nghĩ đến biết bao nhiêu đồng hương nghèo đói đang thoi thóp nằm la liệt ngoài cổng bịnh viện VN, trong khi tụi chóp bu CS được ưu tiên chăm sóc không!? Thử hỏi khi cầu nguyện cho hai đồng môn demi- Vẹm, quí vị có kèm thêm lời cầu nguyện cho cả bệnh nhân đang đau đớn và đói khát trong lao tù CS không!?

Quí vị có còn đủ sáng suốt để nhận thấy rằng... hai đồng môn demi- Vẹm được ưu tiên trong tình nhân ái của quí vị chính là hai kẻ đồng lõa tiếp tay với bạo quyền Việt cộng, họ cũng có trách nhiệm gián tiếp đối với nạn nhân CSVN!?
Xin hãy suy nghĩ... lòng nhân đạo của quí vị có “lấn cấn” gì không?

Ôi tình đồng môn thắm thiết đã làm mờ lý trí nhóm người mang căn cước tị nạn CS! Vậy rồi tất cả thù hận nhắm vào tác giả “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”, họ không ngần ngại đem đấu tố Ngự Lâm Họa Sĩ về bản án ...gây chấn thương trầm trọng đến hai đại ca yêu quí demi- Vẹm và nhất là tội vạch áo cho người ngoài xem tấm lưng ghẻ lở của đồng môn. Đáng tiếc có những vị tinh thần Quốc Gia rất mạnh nhưng chống cộng thụ động, đưa ra lời khuyên “chúng ta chẳng nên mất thì giờ bút chiến gì gì đó với bọn phản trắc chi cho mệt, có khi còn bị mắc mưu CS lừa chúng ta vào mê hồn trận...”

Một thế lực đen quyết định khẩn cấp đưa lên giàn hỏa “nướng” Ngự Lâm Họa Sĩ qua “ thư ngỏ bôi nhọ” (sẽ tiết lộ danh tánh theo thứ tự thời gian bài viết). Ngự Lâm Họa Sĩ được phe Quốc Gia hết lòng ủng hộ, cấp tốc lập Bảng Danh Sách hỗ trợ “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”, mục đích hóa giải “thư bôi nhọ” đang phục hồi uy tín thủ lãnh demi -Vẹm Huỳnh Trung Trực.

Ngự Lâm Họa Sĩ dự định âm thầm lập danh sách đúng 100 vị, tượng trưng số đạn cần thiết trước khi lâm trận bắn tan xác tác giả lá thư bôi nhọ. Không ngờ khi số đạn được hơn quá nửa, chị Hoàng Lan Chi nổ phát súng đại bác vào các Diễn Đàn lớn và tiếp theo là anh Trần Việt Hải cũng nhiệt thành kêu gọi ủng hộ. Cuộc vận động giương cao lá Cờ Chính Nghĩa trên internet diễn ra vô cùng rầm rộ, dường như đâu đây vang rền tiếng kèn tiếng trống xuất quân ra trận! Khí thế sôi nổi lòng yêu nước của người Việt tị nạn đã gây ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều hội đoàn, ngầm cảnh cáo những tay Quốc Ra từ nay muốn bỏ cờ Vàng phải nghiêm chỉnh trở về hàng ngũ Quốc Gia đấy nhé! (lạng quạng sẽ bị quẳng lên Diễn Đàn nướng đen thui đấy!).

Chỉ trong 3 ngày 27,28,29 /1, số đạn chi viện lên gần gấp đôi mong ước, Ngự Lâm Họa Sĩ xin rút êm trong bầu không khí vẫn còn bừng bừng lửa đấu tranh.

Cơn xúc động chưa kịp lắng đọng thì một tiếng nổ long trời lở đất làm Ngự Lâm Họa Sĩ giật nẩy cả người…Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý – Oregon, USA (Cựu Đại úy Chiến Tranh Chính Trị, cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt) dội B52 vào tư dinh demi-Vẹm Huỳnh Trung Trực –Washington DC, USA:

De : Julien Bui "buijulien@..........com"
Envoyé le : Dimanche 29 janvier 2012 7h37
Objet : Fw: Huỳnh Trung Trực, to be or not to be?

FYI, và xin ông moderator Huỳnh Trung Trực cho phổ biến tài liệu này lên TNIC như đã cho phổ biến lá thư mạ lỵ, vu khống, phỉ báng giáo sư Nguyễn Kim Quý của một kẻ nặc danh, mạo nhận là sinh viên Thụ Nhân, nhưng chửi thầy, cách đây hai tháng.

Người Lính Già Oregon tức cựu Đại úy QLVNCH Nguyễn Kim Quý
cựu tù nhân cải tạo (1975-83) tại Long Giao, Hoàng Liên Sơn, Sơn La, Vĩnh Phú.

I- Mail của cựu Đại úy Nguyễn Kim Quý (cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt, bút hiệu Kim Thanh):

----- Forwarded Message -----
From: Julien Bui "buijulien@............com
To:
Sent: Thursday, 19 January 2012, 23:56
Subject:

Tối nay, tôi được mời dự buổi tiệc tất niên tại nhà một người bạn. Được ngồi gần một nhà thơ trữ tình nổi tiếng và một người chống Cộng có uy tín tại Portland tên Hàn Thiên Lương, rất hiền lành. Hàn Thiên Lương có tên thật là Phạm Văn Tốt, cựu Quốc Gia Hành Chánh, trước 1975 làm việc tại Sở Tình Báo Trung Ương Số 3 Bạch Đằng. Anh giữ chức "Chánh Sự Vụ Tình Báo". Tôi hỏi anh làm việc ở đó có biết Huỳnh Trung Trực không. Anh Tốt trả lời có. Và anh nói tiếp: "Huỳnh Trung Trực tại Sở Trung Ương Tình Báo có nhiệm vụ hoạt động trong giới sinh viên. Trong tù, ai cũng chê nó, vì nó làm ăng ten. Bết lắm."

Tôi hỏi tiếp: "Anh có cho phép tôi để tên thật của anh như là xuất xứ của nguồn tin này không?" Anh đáp không lưỡng lự: "Được chứ".

Người Lính Già Oregon

II. Ông Huỳnh Trung Trực theo sách "Nửa Thế Kỷ Việt Nam" của tác giả Song Nhị, cựu tù nhân cải tạo, nguyên nhân viên Sở Trung Ương Tình Báo VNCH
Sách do Cội Nguồn xuất bản, lần thứ 2, 2010.

Địa chỉ của tác giả: Cơ sở Thi Văn Cội Nguồn
Song Nhị CEO/Editor-in-Chief
PO Box 3648 San José, CA 95156
tchinguon@......com
Tel & Fax: (408)729- 8352 & (408) 209-0292

1) trang 273-274: "Biết được "ý" của nhau, hai tù kiên giam được chỉ định làm Tổ trưởng tổ 1 và tổ 2 là Phan Thế Đẳng và Huỳnh Trung Trực [...] Hai tổ trưởng mới Đẳng và Trực đi nhận chỉ thị về họp cả buồng, phổ biến yêu cầu của Ban giám thị từ ngày mai (hôm sau đó) đội bắt đầu được ra ngoài lao động. Chỉ tiêu cho mỗi người là ba mét khối đất phải đào được mỗi ngày. Người nào đạt được đến năm mét khối sẽ được Ban GT tuyên dương. [...] Có ý kiến cho rằng chỉ tiêu ấy quá cao và đề nghị mỗi người hai mét khối mỗi ngày [...]. Một ý kiến khác đề nghị một mét khối mỗi ngày. Lại có ý kiến không có mét khối nào cả, làm được bao nhiêu thì làm. Bấy giờ hình thành hai phía rõ rệt. Phía hai Tổ trưởng vừa được cắt cử, thêm vài ba người (Nguyễn Công L, Võ Duy Quang...) a dua bảo vệ chỉ tiêu do Ban Giám thị đề ra [...]"

2) trang 279: "Thật ra, những người bị thi hành kỷ luật không chỉ với một câu nói ấy mà "thành tích" đã được báo cáo đầy đủ trước rồi. Luồng tin tức phát đi từ "cụm ăng-ten" anh em tù biết cả. Chỉ có 57 người trong một cái buồng hơn hai chục thước vuông có ai qua nổi mắt ai.

Vài ba anh em xúm nhau to nhỏ. Phải có biện pháp cảnh cáo, chận đứng kịp thời. Sự trở mặt để hãm hại anh em là hành vi vô luân nhất trong cảnh tù đày, lại là đang trong tình cảnh bị kiên giam. Một sáng sớm thức dậy bốn chiếc dép Bình trị Thiên của Huỳnh Trung Trực và Phan Thế Đẳng đã bị cắt trụi hết quai từ trong đêm.

Ngủ từ sàn trên, vừa leo xuống, nhìn thấy đôi dép không còn quai, Trực cầm chiếc dép giơ lên cao nói với chủ nhân đôi dép kia: "Đẳng, mày coi đây, bây giờ chỉ có mày với tao đứng về một phía, phải dựa lấy nhau mà sống”. Trực và Đẳng đều là "bạn" tôi. Đẳng là Kiến trúc sư, tôi quen biết trước 1975, qua một người bạn thân cùng ngành với Đẳng. Trực làm việc cùng cơ quan với tôi.

3) trang 348-350: "Người tù cảm nhận được sự kinh khiếp hãi hùng nhất trong khâu lao động khổ sai có lẽ là anh Lê Quảng Lạc. Lạc làm việc cùng cơ quan với tôi. Được thả ra trở về sinh hoạt trong đội trừng giới, dưới tay tổ trưởng Huỳnh Trung Tr. Vừa ra khỏi xà lim ngày hôm trước, hôm sau phải đi lao động. Lạc phải đứng trong hàng để chuyển theo dây chuyền những tảng đất xắn vuông vức từ 30 đến 40 phân, nặng trung bình trên 5kg. Trong giờ nghỉ 5 phút, Lạc nói với tôi -"Thằng Tr. nó ép kiểu này chắc tôi chết mất thôi". Và anh nhờ tôi xin quản giáo cho anh được nghỉ một ngày để tắm giặt. Nhờ đội trưởng, tổ trưởng thì nhất định là không bao giờ được cả. Tôi được tiếp xúc với quản giáo thường hơn, vì đám cán bộ biết tôi có nghề cắt may từ Quảng Ninh nên thường hay làm quen để nhờ tôi may hay sửa đồ áo.

Quản giáo là người thường nhờ cậy tôi nhiều hơn cả. Cuối giờ, khi sắp hàng về, tôi lại nói với quản giáo:

- "Thưa cán bộ, anh Lạc vừa ở kỷ luật về, anh ấy còn yếu lắm; hơn nữa anh ấy cần giặt giũ tắm rửa, xin cán bộ cho anh ấy ngày mai được nghỉ lao động một ngày". Quản giáo nói với tôi, -"Ừ, nói với anh Lạc ngày mai nghỉ đi". Rồi quay sang đội trưởng: -"Anh Mão, ngày mai để anh Lạc nghỉ một ngày cho anh ấy tắm giặt". Đội trưởng vâng dạ, nhưng nhìn xéo sang tôi tỏ ý trách cứ tôi "qua mặt" anh ta.

Một buổi chiều trong tuần lễ sau, đội được giao mấy đám ruộng nước. Thay vì trâu cày thì tù phải cuốc xới. Lội xuống nước ngập đến gần nửa ống chân, đứng giàn hàng ngang cuốc tới. Sau hai tiếng đồng hồ, được nghỉ 5 phút, Lạc đến ngồi cạnh tôi và anh Nguyễn Văn Mai, sắc mặt tái xanh, mệt nhọc. Anh Mai và tôi lại gặp Huỳnh Tr.Tr. đề nghị:

- Hai anh em tôi xin cuốc luôn phần của anh Lạc, đề nghị anh để cho anh Lạc nghỉ. Anh ấy yếu lắm.

Tr. trả lời: -"Phần ai nấy làm. Các anh làm thêm phần người khác sẽ giảm năng xuất lao động".

Hết mấy phút phù du ngồi thở dốc, Lạc tiếp tục cầm cuốc bước xuống ruộng, vừa cuốc xới được một khoảng chừng hơn một thước vuông thì lảo đảo, người đứng bên cạnh đỡ lấy anh, dìu tới bờ ruộng đặt nằm dài xuống trên bờ đất lởm chởm. Hết giờ anh được dìu về .

... Tôi ngồi bên cạnh anh, Lạc như biết trước, anh nói lời trăn trối với tôi:
- "Chắc tôi không sống nổi". Anh Lê Đ.Kh. từ chỗ nằm bước lại thăm Lạc. Hai anh em tôi nói với Lạc và cũng như là lời đề nghị để xin cán bộ cho Lạc đi trạm xá. Huỳnh Tr.Tr. ngồi ăn ở sàn trên nói to lên, "Nhà giàu đứt tay ăn mày đổ ruột. Chỉ cảm chút sơ sơ mà om lên".

Tôi bất bình trả lời Tr. - "Anh không phải là thầy thuốc, không chuyên môn, anh nên im đi, đừng tác động vô trách nhiệm kiểu đó" [...] Tối hôm đó Lạc được xe xúc cát chở đi [trạm xá] và anh trút hơi thở trên đường, trước khi tới bệnh viện thị xã Thanh Hóa.

Thư của ông Phạm Văn Tốt viết ngày 20/1/2012 gởi đến Đại úy Nguyễn Kim Quý:

From: TOT PHAM phamtot@..............com
To: Julien Bui buijulien@...............com
Sent: Friday, January 20, 2012 6:58 AM
Subject: ........(viết không dấu)
Trực ở tù với tôi tại trại Long Thành một thời gian ngắn khác đội, sau đó chuyển ra Bắc không ở chung trại. Nhưng khi về gặp một số người có than phiền Trực vào trại ăng –ten. Lâu quá tôi cũng quên tên những người nói là ai!
Lúc làm việc bận lắm tôi chỉ biết qua hắn, hắn không làm việc trực tiếp với tôi.
Tôi nhớ em anh là Hiệp làm ở Ban R.
Thân
*Chức vụ tôi lúc đó là CHÁNH SỰ VỤ
Tốt

Thư của ông Phạm Văn Tốt, đồng sự của Huỳnh Trung Trực tại Sở Trung Ương Tình Báo, nói về HTTrực trong thời gian ở tù “cải tạo”:

From: TOT PHAM phamtot@............com
To: Julien Bui buijulien@...............com
Sent: Saturday, January 28, 2012 6:30 AM
Subject: SởTrung Ương Tình Báo (viết không dấu)

Trực lúc đầu nó ở ban A10 chỉ là nhân viên thường chưa có thành tích gì cả.
Vào tù có 3 tên ăng –ten nổi tiếng là Phan thế Đẳng A17 (sinh viên)
Huỳnh Trung Trực A10 (Nội Chính)
Huỳnh Ngọc Diệp họa sĩ A17 (sinh viên)
Thân,
HànThiênLương

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

-Trời ơi, đọc đến đoạn ông Lê Quảng Lạc bị chết trên đường đến trạm xá, tui lạnh toát cả người. Tui không ngờ Huỳnh Trung Trực quá dã man!

-Trực là một con rắn độc, qua tới Mỹ vẫn còn phun nọc độc!

-Tui không bao giờ tin bọn ăng-ten được sống nước ngoài thật sự hối lỗi.

-Tui cũng không tin đồng bọn của chúng, “ngưu tìm ngưu, mã tìm mã”!

- Thưa quý bạn,
Huỳnh Trung Trực là cựu SV Thụ Nhân CTKD khóa 1. Hiện là moderator của Diễn đàn Thụ Nhân TNIC của cựu SV Viện Đại Học Đà Lạt và có ảnh hưởng rất lớn trên đám cựu sinh viên trở cờ, bỏ cờ. Y ta có hai "tội" đối với quốc gia (xin xem phần 15 “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” viết về "Huỳnh Trung Trực"):

1) Bỏ, không cho chào cờ Vàng trong Đại Hội Thụ Nhân 2008 tại Virginia.
2) Khi tên "hiệu trưởng" VC (= viện trưởng) của "trường" (= viện) Đại Học Đà Lạt (sau 1975), Nguyễn Hữu Đức, một đảng viên CS gộc, chết, y ta đã loan "tin buồn" và chuyển một thư ca ngợi tên này trên diễn đàn.

Quá khứ có thể giúp ta hiểu thêm hiện tại. Đối với bọn trở cờ, ta phải ngăn chận hành động của chúng.

-May quá! Nhờ sách của ông Song Nhị, ăng –ten Huỳnh Trung Trực hết đường chối cãi. Trước đây tui chỉ lo HTTrực miệng lưỡi rắn độc và nhiều thế lực, có thể dàn xếp êm đẹp với đám đồng môn Thụ Nhân.

Ngày chủ nhật buồn 29/01/2012 của ăng ten Huỳnh Trung Trực...
Thư Giáo sư Nguyễn Kim Quý gởi đến HTTrực lúc 7 g37 sáng thì 3 g42 cùng ngày, HTTrực ngậm ngùi gởi mail “giã từ vũ khí”vào các diễn đàn lớn:

From: HUYNH TRUNG-TRUC htt1442132@.....com
To: THUNHAN DC thunhandc@yahoogroups.com; Thu Nhan 1-2 thunhan1-2@yahoogroups.com; DA LIST da-list@yahoogroups.com
Sent: Sunday, January 29, 2012 3:42 PM
Subject: [DA-LIST] Xin vui lòng remove email address

Anh chị em thân mến,

Ngày Thứ Sáu Jan. 27, 2011 vừa qua, trong lúc anh Tống Vương Thịnh K5 đến thăm tôi tại nhà, tôi có trình-bày với anh Thịnh về tình-trạng sức khỏe của cá-nhân tôi và đề-nghị anh Tống Vương Thịnh từ nay sẽ đảm-nhiệm vai trò Chủ-Tịch Hội Ái Hữu Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học vùng Hoa Thịnh Đốn.

Ngoài ra, vì còn đến 39504 emails chưa kịp đọc và cần phải tịnh-dưỡng nhiều để điều-trị, nên tôi xin anh Châu Tuấn Xuyên vui lòng remove email address của tôi ra khỏi hai diễn-đàn Thu Nhân 1-2 và Da-list.

Xin cám ơn tất cả anh chị em.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1329057762.jpg

Đàn em Nguyễn Đức Trọng (CTKD/K8) an ủi đại ca ăng –ten Huỳnh Trung Trực:

From: Trong-Dan "tdnguyen97266@....com"
To: "ThuNhanDC@yahoogroups.com" ThuNhanDC@yahoogroups.com; Thu Nhan 1-2 thunhan1-2@yahoogroups.com; DA LIST da-list@yahoogroups.com
Sent: Monday, January 30, 2012 10:35 AM
Subject: [DA-LIST] Re: Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc

Anh Trực, anh Thịnh và quý anh chị,
Tôi rất tôn trọng quyết định của anh Trực, cũng như cảm ơn anh Tống Vương Thịnh K5 đã chấp nhận, hy sinh nhận lảnh vai trò Chủ Tịch Hội Ái Hữu Thụ Nhân Washington DC và Phụ Cận.

Cách nay hai tuần, tôi có ghé thăm anh Trực và nói chuyện nhiều với anh Trực. Tôi nhận thấy sắc mặt của anh kém đi nhiều so với lần vào nhà thường hồi tháng 5/2011. Tôi cũng có đề nghị là anh phải dành thời giờ nhiều hơn trong việc ăn uống, thể dục, và nhất là tránh các trường hợp làm gia tăng áp lực của đời sống. Cho nên quyết định của anh Trực rất là sáng suốt.

Cuộc đời của chúng ta, việc có bệnh là điều bình thường, không ai chạy khỏi. Vì đó là điều bắt buộc phải xãy ra khi cơ thể chúng ta hao mòn với thời gian, và có như thế chúng ta mới hoàn thành chu kỳ của con người. Đó là SINH LÃO BỆNH TỬ. Bệnh tật chỉ là điểm báo động cho chúng ta cần phải điều chỉnh lối sống cho phù hợp với tình trạng của bản thân mình, không có gì phải lo. Chúng ta chỉ cần điều chỉnh một chút xíu là mọi việc sẽ OK thôi!

Vài dòng tâm tình cùng quý anh chị em, xin chúc tất cả năm mới Nhâm Thìn mọi sự an lành.

NDTrọng K8

Ăng –ten Huỳnh Trung Trực nhận thêm một mail an ủi của đàn em:

From: dzung nguyen "dzungly@.....com"
Date: January 30, 2012 12:51:13 PM CST
To: Truc Huynh "htt1442132@.....com"
Cc: ThuNhan Nguyen "thunhan@yahoogroups.com", "da-list@yahoogroups.com" da-list@yahoogroups.com, "tdnguyen97266@.....com" tdnguyen97266@.....com
Subject: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc
Reply-To: dzung nguyen "dzungly@yahoo.com"

Dear anh Trực T Huỳnh:
Sorry to hear this. RBK và gia đình chỉ biết wish you a full and speedy recovery cho cơn bệnh vừa qua.

rũng bắc kỳ.

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Những đệ tử của HTTrực này chưa đọc tài liệu của Song Nhị.

- Những người đã đọc đều nói: "HTTrực ác quá!" Và họ tin tác giả Song Nhị không dám đặt chuyện.

-Có cả bạn tù chịu làm nhân chứng nữa mà! Chối sao được mà chối!

-Cú này ăng –ten HTTrực bị tước hết khí giới, tàn đời lão rồi!

Con kỳ đà mái Orangina Trương thị Ngọc Mai (cư ngụ tại Việt nam) xuống 6 câu vọng cổ tặng đại ca ăng -ten Huỳnh Trung Trực:

From: Ngoc Mai "ngocmaidl9@yahoo.com"
To: nguyenanhdien "dienanhnguyen204@......com"
Cc: "htt1442132@.....com" htt1442132@.....com; "thunhan@yahoogroups.com" thunhan@yahoogroups.com
Sent: Monday, January 30, 2012 5:34 PM
Subject: Re: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc

Anh Trực thân mến,

Được tin tình hình sức khỏe hiện nay của anh kém khả quan, anh đau vì bệnh thì ít nhưng đau lòng thì nhiều. Mong anh sẽ vượt qua cái đau của căn bệnh và đừng nên màng đến cái đau do kẻ khác gây ra.

Cũng có lần 9 xí muội và anh đã gây tổn thương nhau, cái đau đó dần dần rồi cũng được xoa dịu bằng cái tình của 2 chữ Thụ Nhân rồi biến mất. Ngày hôm nay anh đã bị 1 người khác làm đau mà người đó lại được 9 xí muội trân trọng yêu quí gọi là "thầy". Không biết ai phải ai quấy nhưng bậc làm "thầy" đem cái tình Thụ Nhân trao cho nhau thế này có phải là trân quí hay không? Nổi đau này quả là to tát quá khó mong gột rửa nhưng mong anh hãy vì sức khỏe của mình mà hãy vui với cái tình Thụ Nhân còn ở lại.

9 xí muội
Truong Thi Ngoc Mai
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Nhờ tài nghệ điệp viên Z67, mail demie-Vẹm cái Trương thị Ngọc Mai từ diễn đàn TNIC bay vào hộp thư của Thầy Nguyễn Kim Quý. Thầy Quý trả lời trên danh nghĩa Cựu Đại úy QLVNCH :

From: Julien Bui "buijulien@.........com"
To: "
Sent: Tuesday, January 31, 2012 8:21 PM
Subject: Re: Fw: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc

Portland 31/1/2012
Chị Ngọc Mai,
Sau khi ông Huỳnh Trung Trực cho phổ biến, qua tay người khác, cái thư chửi thầy của một kẻ mạo danh Thụ Nhân trên TNIC, cách đây hai tháng, có sinh viên Thụ Nhân nào đã lên tiếng chê trách hành động vô lễ, vô tâm, vô cảm, vô học này của ông moderator Trực và ông Trực đã có biện pháp kỷ luật gì đối với kẻ đã đưa thư lên diễn đàn không, dù ông thầy bị chửi ấy chưa hề phạm một tội hình sự nào, chưa hề làm ăng ten cho cai tù, chưa hề đối xử một cách quá độc ác với một bạn đồng tù, chưa hề trở về xum xoe xin ơn huệ của VC, chưa hề o bế VC để mong làm viện trưởng trường cũ?

Tôi không muốn được những người đồng lõa với kẻ nặc danh kia gọi là thầy nữa đâu, chứ đừng nói "trân (với) quý", "tôn (với) trọng". Đạo đức giả. Chị đừng cài tôi vào cái thế giáo sư nữa. Là giáo sư, tôi phải im lặng, miệng túm lại như miệng ông bình vôi của Phan Khôi, lo mang tiếng, sợ chê cười, chuộng yên thân, ngại đụng chạm, ôm khư khư cái danh giá hão trong thời đại đảo điên khi mà trò chửi thầy, con cái tố cha mẹ, cha mẹ sợ con cái, cho nên bọn trở cờ mới lộng hành. Giáo sư hay không giáo sư, danh dự của tôi không ai lấy được. Mà tôi cũng chẳng cần. Muốn lấy cứ lấy.

Vì vậy, nếu chị Ngọc Mai hay ông Huỳnh Trung Trực muốn nói chuyện với tôi ở ngôi thứ hai, hay ngôi thứ ba, các người hãy gọi tôi là "ông cựu Đại úy QLVNCH Nguyễn Kim Quý", một cựu sĩ quan dám xưng danh, đánh công khai lũ VC, bọn tay sai VC, nằm vùng VC, và bọn trở cờ, bỏ cờ, theo đuôi VC, phụ bạc, tráo trở (chị Ngọc Mai biết tôi ám chỉ điều gì chứ? Nếu không biết thì quả tình chị có trí nhớ hơi ngắn), ngay tại diễn đàn Thụ Nhân này, một cách thoải mái, cho đến sau hơi thở cuối cùng (cứ việc báo thẳng với VC và công an mạng như vậy, tôi không ngán), và một cựu tù nhân căm thù bọn làm ăng ten, khi có bằng cớ trên giấy trắng mực đen. Anh Lê Quảng Lạc bị chết vì lao động kiệt sức trong sách của Song Nhị là người tôi quen biết, dù không thân và không ở chung trại tù.

Vấn đề quan trọng, cần phải làm ngay, của ông Huỳnh Trung Trực, của chị Ngọc Mai và một số đàn em TNIC đang khóc tỉ tê kia là hãy dám đứng lên đối chất, nếu cần phản đối, chửi bới, với hai ông Hàn Thiên Lương và Song Nhị mà địa chỉ, tên thật được ghi đầy đủ. Dám không? Còn chần chờ gì nữa? Sách của ông Song Nhị bày bán công khai, từ mấy năm qua, tại sao cho đến bây giờ không thấy đệ tử nào của ông HTT lên tiếng bảo vệ danh dự của "anh Trực yêu quý"? Chẳng lẽ phải đợi đến lúc cựu đại úy Quý chuyển cho đọc mới giật mình và không biết làm gì hơn là quay ra "kill the messenger" (giết người đưa tin)? Cái thói khôn nhà dại chợ của hạng người đó đã ăn vào xương tủy: chỉ rình chực chửi thầy, ăn hiếp và thóa mạ đồng môn, hoặc đuổi mẹ đuổi em ra khỏi nhà. Còn đối với người ngoài tố cáo mình trên các diễn đàn, ví dụ về đề nghị bỏ cờ, gọi mình là thế này thế nọ v.v... thì lại im thin thít, không dám hé răng, sợ quá, vãi cả ra quần. Tại sao? Tại sao? Nhục.

Xin nhắc chị Ngọc Mai, tôi đang nói chuyện với chị trong tư cách một:
- Cựu đại úy Bộ Binh Nguyễn Kim Quý, CTCT tăng phái cho Sư đoàn 23, 22 BB
- Cựu tù nhân cải tạo (1975-1983) tại Long Giao, Hoàng Liên Sơn, Sơn La, Vĩnh Phú.
Chị cứ theo lý lịch này mà trả lời. Không thầy bà gì nữa, phiền lắm!

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Tuyệt cú mèo!
- Chùi ui “đã lỗ nhĩ”, chị Thọ ơi, nhờ chị chuyển lời “bái phục” đến ân sư của chị nhen. Chèn ơi… đã quá xá cái lỗ tai của em.
- Bravo Nguyên Soái!

Ngự Lâm Họa Sĩ thở phào nhẹ nhõm. .. Ăng –ten Huỳnh Trung Trực trúng chưởng “Song Nhị” nằm xụi lơ, á khẩu, tà lực tiêu tan thành mây khói. Danh dự từ bấy lâu nay của Chủ tịch Hội Ái Hữu Cựu Sinh Viên Viện Đại Học vùng Hoa Thịnh Đốn, Moderator Diễn Đàn Thụ Nhân TNIC của cựu SV Viện Đại Học Đà Lạt bỗng chốc bị rơi xuống vũng bùn đen. Biến cố trọng đại này mang nhiều hy vọng khả quan ...Lá Cờ Vàng Chính Nghĩa Quốc Gia sẽ an toàn hiện diện trong các Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tương lai.
Ngự Lâm Họa Sĩ khoan khoái nhớ đến câu viết bất hủ của Shakespeare “La vérité fait rougir le diable”(Sự thật làm đỏ mặt loài quỷ dữ).

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 19)

[LNTH]

Cám ơn chị đã bỏ nhiều công sức trong cuộc chiến chống cộng và bè lũ thân cộng.
Xin quyết tâm cùng chị đứng dưới lá cờ vàng với 3 sọc đỏ Việt Nam Tự Do.

Hoan nghênh tinh thần chống cộng tích cực và triệt để của chị Lê Khánh Thọ.

LNTH

[LKTho]

Tất cả chúng ta cùng đồng lòng giữ vững Cờ Vàng 3 sọc đỏ, hỗ trợ cuộc đấu tranh cả trong & ngoài nước như LNTH thì Thọ tin rằng bạo quyền CSVN phải sớm sụp đổ.
Cám ơn LNTH

Khánh Thọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 19

Người Cá ươn Denmark nhe răng cười đắc thắng, liên tiếp phóng thêm danh sách vào bảng Phong Thần. Chiến trường thiên lệch rõ rệt, mặc dù phe ta anh dũng chiến đấu nhưng tiếc rằng quân số ít ỏi. Ngự Lâm Văn Sĩ hốc hác, quyết định… mỗi ngự lâm chuẩn bị bắn một phát súng cuối cùng trước khi phóng ngựa biệt tích giang hồ.

-Ngự Lâm Văn Sĩ:
Mình đang viết bức thư cho dứt điểm, sau đó ai nói ra nói vào thì mặc kệ cho xong, mình không viết nữa. Thư của mình viết không hề mắng nhiếc ai, vì Diệu Tâm tránh chuyện đôi co không có ích lợi tâm lý cho người đọc. Nếu Khánh Thọ chưa viết thì mình gởi trước cũng được với Hồng Cúc (mail “Kê Bà thoát xác”).

-Ngự Lâm Họa Sĩ:
Dạ em OK, nhưng tụi mình lặng lẽ rút lui trong khi phe Tiến Sĩ Thông chưa bị trầy vi tróc vảy thiệt tình ức thấy bà! Em nghĩ sự chiến thắng dễ dàng của bọn họ sẽ tạo tiếng vang quốc tế, sẽ làm sa sút tinh thần chống Cộng của những hội đoàn khác, và bọn Cộng Sản nhởn nhơ rung đùi hưởng lợi. Em đề nghị chúng ta chỉ vờ rút quân, nhưng chúng ta vẫn tiếp tục hoạt động ngầm theo lối thám sát Biệt Kích Dù. Chúng ta sẽ mở chiến dịch “hoa nở trong lòng địch” và “hoa nở trên 4 vùng chiến thuật”, bạn bè chống Cộng cả trong và ngoài Thụ Nhân của em sẵn sàng cứu viện khi em phóng pháo báo hiệu. Em nghĩ phe mình yếu thì mình chỉ còn phương cách nhờ ngoại viện.

Ngự Lâm Văn Sĩ nghe qua thất kinh hồn vía, lo sợ rằng câu chuyện nội bộ lõa lồ trước ánh sáng mặt trời thì danh dự Thụ Nhân trở thành thụ thai.Trái lại, Ngự Lâm Thi Sĩ hăng hái đồng ý với Ngự Lâm Họa Sĩ, cả hai quyết định âm thầm xúc tiến kế hoạch.

Ngự Lâm Logo được 3 Ngự Lâm Pháo Thủ không tiếc lời khen ngợi… đã tạo nhiều thành tích đáng khâm phục về thông tin và ngoại giao, mở rộng địa bàn hoạt động, thần tốc forward nhiều mails vào các diễn đàn Thụ Nhân thế giới.

Cuộc chiến bắt đầu dậy sóng từ khi Ngự Lâm Logo cấp tốc phóng mail của Biệt Động Quân Huỳnh Văn Của (Chánh Trị Kinh Doanh/ khóa 8 ) vào nhiều diễn đàn lớn. Võ tướng Washington DC quạt đại liên:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1330013826.jpg

From: CUA HUYNH huyvan52@...com
Sent: Friday, March 25, 2011 10:30 AM
To: dalat@yahoogroups.com
Subject: [Dalat] FW: [TNIC] Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung
Kính thưa quý Thầy Cô,
Chào quý Anh Chị và Thân Hữu,

Khi được biết có nhiều vị KHÔNG MUỐN TREO CỜ của Việt Nam Cộng Hòa trong đại hội Thụ Nhân 2012 ( đính kèm trong Email dưới đây ) tôi vừa ngạc nhiên, vừa buồn lòng. Bởi lẽ:

1- Trước khi trở thành Thụ Nhân, quý anh chị đó đã từng chào cờ hàng tuần khi còn cắp sách tới trường Tiểu Học rồi Trung Học. Cứ cho đó là thuở nhỏ, thời mới lớn nên quý anh chị đó không có để tâm (mặc dù đã được KHAI TÂM bằng môn Công Dân Giáo Dục thời đó). Có lẽ đối với họ thì chào cờ lúc đó chỉ là chuyện phải làm của học sinh mà thôi!

2- Khi lớn lên, quý anh chị đó (và tôi) được sự KHAI TRÍ của một hệ thống giáo dục thực tiễn của Trường CTKD nhằm đào tạo những lãnh đạo trung cấp, những quản trị gia chuyên nghiệp cần thiết cho nền kinh tế nước nhà trong, cũng như thời hậu chiến. Trường CTKD thuộc Viện Đại Học Đà Lạt Tuy không có chào cờ nhưng quốc kỳ VNCH vẫn nằm trong khuôn viên đại học suốt từ khi thành lập cho tới ngày mất nước.

3- Quốc phá thì gia phong. "Vật ly thân thì vật mất!" Trong lòng của những ai KHÔNG MUỐN TREO CỜ chắc chắn đã không còn hình ảnh của lá cờ Vàng ba sọc đỏ, hay nếu còn thì chắc chỉ là một kỷ niệm nào đó rất... nhạt nhòa. Đến đỗi những vị đó không muốn nhìn lại lá cờ đó nữa.

4- Tiếc thay trong số những vị KHÔNG TREO CỜ đó có chiến hữu của tôi, những quân nhân đã từng sống chết cho màu cờ quốc gia. Có cả những vị mà người thân cũng đã liều mình thà chết không nhìn cảnh cộng sản nhuộm đỏ quê hương.

Từ những suy nghĩ trên đây tôi đành phải kết luận:
Không treo cờ VNCH là đồng nghĩa với CHỐI BỎ NGUỒN GỐC của mình. Như vậy là UỐNG NƯỚC... QUÊN NGUỒN mất rồi!

Và rồi tôi phải tự đặt câu hỏi: Điều gì đã làm cho họ..." Đổi Gió " một cách phũ phàng như vậy? Danh Lợi chăng!? Mà danh gì và lợi lộc ra sao? Vì không muốn mang danh tham gia chính trị chăng? Vì cả nể chăng? Hay vì sợ làm buồn lòng những ai đó có thể làm bất lợi cho việc "làm ăn" của mình? Hay vì sinh ra trên đất Bắc, lớn lên tại miền Nam, và bây giờ là Tây... da vàng nên cần gì phải lưu tâm tới cái GỐC cho thêm phiền!?

Không có lá cờ Vàng trong hội trường thì chắc là lá cờ sở tại cũng sẽ vắng mặt. Mà nếu như trưng lá cờ của nước sở tại mà thôi thì sẽ... trống trải gì đâu! Tuy nhiên, câu chuyện ban đầu của việc tổ chức đại hội 2012 không chỉ đơn thuần là treo cờ mà còn là hát quốc ca. Và đúng như lời của anh Huỳnh Trung Trực đã ghi trong bài viết dưới đây, việc này đã là một vấn đề phức tạp và nhức đầu của ban tổ chức năm 2008 (Nhưng ít ra sau đó cũng có lá cờ Vàng trong hội trường) nên ban tổ chức của Paris (mà đứng đầu là anh Lê Đình Thông) đã khẳng khái tuyên bố không treo cờ VNCH trong ngày đại hội năm 2012.

Việc làm này sẽ được xem là hợp lý và chắc chắn sẽ được thi hành khi những người tự động bầu phiếu (anh Thông không ra ý kiến này) THUẬN hay KHÔNG CHẤP THUẬN treo cờ khóa sổ trưng cầu ý kiến cuối tuần này. Nhìn vào con số hiện nay thì đa số Thụ Nhân Âu châu KHÔNG CHẤP THUẬN TREO cờ.

Do đó tôi có thể kết luận ngay bây giờ là (vì sự đồng lòng của đa số thành viên sở tại) Đại Hội Thụ Nhân Paris sẽ KHÔNG TREO CỜ Việt Nam Cộng Hòa vào kỳ đại hội 2012!
Từ câu này tôi thấy anh Trực có lý khi đặt vấn đề: "Tranh-luận về vấn-đề này, nếu anh thắng về mặt lý-lẽ thì anh sẽ thất-bại về mặt tinh-thần vì làm thương-tổn đến tâm-tư tình-cảm và không thuyết-phục được người nghe. Nếu anh dùng yếu-tố tình-cảm tâm-tư để củng-cố cho lập-luận của mình thì anh sẽ thua về mặt lý-lẽ. ..."

Tuy nhiên thưa anh Trực, xin hỏi anh (và quý vị):

- Tại sao khẳng định nguồn gốc của mình (lá cờ) lại làm thương tổn đến người khác? Người nghe này có cùng nguồn gốc kia mà?! Hay là người nghe đó là loại trở cờ hoặc thân cộng?
- Có phải những vị KHÔNG MUỐN TREO CỜ thường hay đi đi về về VN hoặc có làm ăn buôn bán chi đó nên họ sợ rằng chính quyền cộng sản sẽ làm khó dễ họ chăng?

Nếu anh Trực không nghĩ tới những điều này thì quả thật tôi không hiểu anh Trực muốn nói gì. Vì:

Treo cờ là khẳng định căn cước, lý lịch.
Treo cờ là uống nước nhớ nguồn.
Treo cờ là tưởng nhớ công ơn dạy dỗ của Thầy Cô qua từng thời kỳ.
Treo cờ là tưởng tiếc một phần tổ quốc đã không còn.
Treo cờ là để nhớ những vị sáng lập, những Thầy, Cô và đồng môn đã qua đời.
Treo cờ là để tri ân những ngươi đã hy sinh cho ta được sống còn.
Treo cờ là để khẳng định với mọi người: Tôi là người (Anh, Pháp, Gia N4 Đại, Úc , Mỹ...) gốc Việt tự do.
Treo cờ là để cùng nhau nhớ lại chiếc NÔI nuôi dưỡng tình tự Thụ Nhân mà chiếc nôi đó là do những công dân của Việt Nam Cộng Hòa thành lập. Chiếc Nôi đó nằm trên phần đất của miền Nam tự do, của chánh thể Việt Nam Cộng Hòa.

Để kế luận, tôi xin nói thật lòng mình:
Tôi là một Thụ Nhân. Muôn đời tôi sẽ là Thụ Nhân.
Tôi là một cựu công dân nước Việt Nam Cộng Hòa. Căn cước và lý lịch này muôn đời không thay đổi.
Vì vậy, nếu một đại hội Thụ Nhân mà người tổ chức từ chối treo lá cờ Vàng thì sẽ không có tôi. Vì rất có thể tôi sẽ phải nhìn thấy mặt hay phải ngồi cạnh một cán bộ cộng sản nào đó không chừng. Biết đâu được?!
Kính cám ơn quý Thầy Cô và quý anh chị đã đọc hết những dòng này.
Trân trọng,
Huỳnh Văn Của, K8CTKD.

Chiến trường bắt đầu sôi động, xạ thủ Nguyễn Tấn Lạc quạt thêm tràng tiểu liên:

----- Forwarded Message ----

From: Lac Tan Nuygen "lactan45@........com"
Sent: Fri, March 25, 2011 6:31:32 PM
Subject: Re: [TNIC] Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung

Thưa tất cả các anh chị em TN,

Lá cờ vàng ba sọc đỏ của chúng ta ngày nay tượng trưng cho chính nghĩa của người Việt tự do, người Việt quốc gia, người Việt yêu chuộng tự do, dân chủ và nhân quyền. Đó là ý nghĩa cao đẹp của lá cờ này. Nó không phải chỉ là lá cờ của VNCH nữa. VNCH không còn nữa, nhưng lá cờ chính nghĩa này sẽ tồn tại mãi mãi trong lòng người Việt Nam yêu chuộng tự do khắp nơi trên thế giới kể cả VN. Có điều gì không ổn mà chúng ta phải e ngại không dám treo lá cờ chính nghĩa này.

Các bạn có đồng ý về ý nghĩa của lá cờ vàng ba sọc đỏ như vậy không? Nếu đồng ý như vậy, thì hà cớ gì mà phải sợ hay không treo nó lên, không giương cao nó lên? Giương cao ngọn cờ chính nghiã của người Việt Nam chúng ta mà các anh chị không muốn thì các anh chị là người gì? Chúng ta không thể là người Hoa Kỳ, người Gia Nã Đại, người Pháp, người Đức , người Ý, người ... đâu với cái da vàng, mũi tẹt, ăn cơm với cà, với mắm và vẫn nói tiếng Việt suy nghĩ và đối xử với nhau như người Việt.

Hỏi tức là trả lời.

Lac Tan Nguyen

«Phật tử nón cối » Phan Bá Phi (CTKD/K4) Washington State, USAvới lối viết « Đà Lạt mờ ảo trong sương mù”:

From: Phi Phan-Ba "vietnamph@......com"
Cc: TN thunhan@yahoogroups.com; Lac Tan Nuygen lactan45@......com
Sent: Fri, March 25, 2011 9:20:36 PM
Subject: Re: Fw: [Dalat] FW: [TNIC] Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung

Chuyện cũng dễ giải quyết thôi. Khi đi dự Đại Hội, mỗi người muốn chứng tỏ yêu thương lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ sẽ đeo trên ngực trái đúng vào chỗ trái tim một lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ như lá cờ Mỹ khi mình nhận quốc tịch MỸ vậy ...
Khi khai mạc chúng ta cùng hát bài "Này công dân ơi ..." tự động như vỗ tay ấy mà ... Tôi tin chắc có người cất tiếng hát thì sẽ có người hát theo ..

Như thế tiện lợi cả đôi bên ... Không treo cờ trên sân khấu, nhưng ta có cờ chỗ con tim ... vẫn tôn trọng thầy cô đồng môn, xem đại hội là lần gặp gỡ gia đình không phải là lúc là phô diễn lập trường chính trị. Hát Quốc Ca VNCH cũng để diễn lại một trân trọng ngày xưa khi ta còn sống ở miền Nam ... như một tìm về kỷ niệm. Như thế rất là ổn ... Ban tổ chức chỉ mất vài phút để bà con hát quốc ca, cờ thì ai muốn cứ mang trên tim ... Cái không ổn là có lá cờ đeo ở chỗ tim trên áo thì tự cho phép mình có cái nhìn không thân thiện với người không có. Cái đó nên tránh . Đại Hội là để chúng ta gặp nhau trong tình đồng môn và nhiều lắm cũng dưới chục lần nữa thôi ...

Xin góp ý bộc trực như thế,

Phi K4.

Dũng sĩ Phi Nghiêm bắn nhẹ phát súng làm giật mình ông bạn « Phật tử nón cối »:

2011/3/25 Phi Nghiem phinghiem216@......com

"Cái không ổn là có lá cờ đeo ở chỗ tim trên áo thì tự cho phép minh có cái nhìn không thân thiện với người không có. Cái đó nên tránh".

Anh Bá Phi,
Anh nói quanh thì lời mở đầu "Chuyện cũng dễ giải quyết thôi" đến kết luận của anh thì thực cũng - thật không ổn.
Phi Nghiêm.

« Phật tử nón cối »Phan Bá Phi phóng độc chiêu “núp bóng Bo Tat”:

From: Phi Phan-Ba "vietnamph@......com"
Date: 2011/3/26
Subject: Re: FW: [TNIC] Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung
To: Phi Nghiem "phinghiem216@......com"
Cc: TN thunhan@yahoogroups.com, Lac Tan Nuygen "lactan45@......com"

Phi Nghiêm,

A.. hóa ra trong lòng anh em chúng ta nó đã không ổn với nhau từ lâu rồi ... cái khó là ở đó chứ không khải chuyện cờ. Phải chi, tập thể cựu sinh viên chúng ta là một tập thể đoàn kết rồi từ đó mầu sắc gì, chính nghĩa ra sao hay việc phải làm thế nào nó sẽ tự thành hình một cách mạnh mẽ, tiếng nói có trọng lượng ...

Cái ý nghĩa sư phụ đồng môn thân như cha con, như thủ túc từ lâu trong tập thể chúng ta đã không như một khối vững chắc . Phật của tôi đẹp hơn Phật của anh ... Chúa của tôi đẹp hơn chúa của anh ... Một lần anh Phi đã viết tượng Đức Mẹ Guadeloup là người da đen ấy thế có là không phải là Mẹ của Chúa Giê Su không? Anh đi thăm Nhà Thờ gì ở D.C (Trọng ơi, nhắc dùm anh) có bức tranh lớn rất đẹp về Đức Mẹ Lavang mặc áo dài Việt Nam, thế Bà có là người Việt Nam đâu?
Cùng một ông Tiên Tri Mahomed, ông của tôi đúng hơn ông của anh, rồi sinh ra Sunni, Chiite wa'nh nhau búa xua ....

Tất cả phát xuất từ tấm lòng ....

Những ngày đi lên Viện, đi ngang trường tiểu học gì quên tên rồi xéo xéo về phía viện đối diện trường Bùi Thị Xuân đó, anh luôn luôn ngưng xe Lambretta đang chạy ào ào dừng lại cùng chào cờ với các em học sinh trường đó. Lá cờ đó nó tiêu biểu cho Tổ Quốc Việt Nam của anh. Nếu cựu hoàng Bảo Đại không chọn lá cờ đó năm 1946 để thế lá cờ Quẻ Ly thì sau này anh vẫn trân trọng yêu thương lá cờ Quẻ Ly vì nó tiêu biểu cho Tổ Quốc Việt Nam... Yêu thương Tổ Quốc Dân Tộc thì cố gắng làm một chút gì cho quê hương...

Anh rất thích bài hát "Không phải là lúc ta ngồi mà đặt vấn đề... " của anh Quang Du Ca... ». Anh vừa ngưng viết niệm Phật Thich Ca và Phật Quan Âm giúp anh ấy tỉnh lại, khỏe mạnh.. Mong rằng lời khấn của anh và của chúng ta nhiệm mầu như lần chúng ta cùng khấn cho anh Nguyễn Gia Thanh gặp lúc thập tử nhất sinh đấy... Đó là tấm lòng của anh chị em đồng môn... Anh vừa gửi đến Thầy Ngô Tằng Giao một chiếc lá Bồ Đề mang về từ Bồ Đề Đạo Tràng để nhớ và trân quý Thầy chúng ta, khi biết rằng Thầy là người tu tại gia... Nghĩa Sư Phụ, tình đồng môn tất cả đều từ trong lòng của chúng ta.

Trong trường hợp cờ Vàng, Quốc Ca VNCH treo, hát trong một tập thể, trong một chốc lác hay một vài giờ so với tình đồng môn, Thầy Trò có lẽ chúng ta cũng nên suy nghĩ thêm, đừng tự đẩy chúng ta vào hố sâu chia rẽ mà người phải bể tung trước là sự từ chức của Ban Tổ Chức.. Nếu BTC vẫn tiến bước thì chợ vẫn đông nhưng đông thế nào thì chưa biết nhưng chắc chắn có người ở nhà lo chuyện khác... Từ đó hai thái độ càng đào sâu hố chia rẽ đã khá "tầm cỡ" rồi...

Giải pháp của anh Trực và Ban Tổ Chức ĐH 2008 là rất chí tình và đúng mức... Hãy để anh Lê Đình Thông và các anh chị bên ấy lo toan.
"Chuyện cũng dễ giải quyết thôi" là thế đó em à.

Phan Bá Phi

Ý Kiến Ngự Lâm Họa Sĩ:

A, thì ra « Phật tử nón cối »Phan Bá Phi muốn lên chức Sư Quốc Doanh! Loại sư xóa chữ “từ bi” trong đạo Phật, loại sư còng lưng nâng cao tình đồng môn và nghĩa sư phụ hàng đầu, cho dù đồng môn và sư phụ đồng lõa với bạo quyền Cộng Sản Việt Nam. Mặc kệ đồng bào trong nước điêu đứng, Sư Quốc Doanh biến đổi hạnh Bồ Tát thành hạnh Bo Tat (Bò tát). «Bò» ám chỉ công an. Bò tát có nghĩa là công an tát tai, hành hạ dân lành. Tôi còn nhớ cảnh tượng chợ Tân Định sau 75…mỗi khi dân buôn bán lẻ thấy bóng công an áo vàng từ xa, chỉ cần phe ta hô lên tiếng lóng «bò vàng» thì thiên hạ nhốn nháo ôm hàng hóa chạy trối chết.

Sư Quốc Doanh Phan Bá Phi ê a tụng kinh gõ mõ cầu an cho hai con kỳ nhông Orangina Huỳnh Trung Trực và Lê Đình Thông thì e rằng trong tương lai Paris có nguy cơ…tràn ngập tụi cô hồn sống, cờ máu sẽ ngạo nghễ khắp quận 13. Sư Quốc Doanh Phan Bá Phi đểu thật! Nghiệp xấu của sư nặng lắm đấy!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd/HQPD_1330014115.JPG

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 20)

[Nguyen Hoang Tan]

Nguyễn Hoàng Tân Cựu Phi Công A 37 Vancouver, BC. Canada Ủng Hộ Cờ Vàng

[LKTho]

Bravo &cám ơn anh Cựu Phi Công A37 kiêm nhạc sĩ +ca sĩ Nguyễn Hoàng Tân ủng hộ lá Cờ Vàng Chính Nghĩa.

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 20

Thư dũng sĩ Huỳnh Hữu Tài viết từ đại dương xứ Á Rập:

De : "michel.huynh@......" michel.huynh@...
À : Quynh-Mai Vo q9mai2000@......com
Envoyé le : Samedi 26 Mars 2011 19h35
Objet : Re: Cập nhật hóa danh sách bỏ phiếu : chiều thứ Bảy 26/03-2011

(Viết 0 dấu)
Bonjour cả nhà,
Xin lỗi viết bằng tiếng Việt không bỏ dấu vì tôi đang ở trên biển !
Cả tuần nay tôi rất bận vì có hỏi cho du lịch ở Port de Versailles và sau đó như chương trình dự trù tôi được tham dự cruise của hãng Costa đi Dubai và những nước tiểu vương Á Rập(không xa Lybie lắm !)
Cho mãi tới hôm nay mới đọc được tất cả thư góp ý kiến của các bạn TNAC(Thụ Nhân Âu Châu).
Như tôi đã đề nghị từ trước(trước khi chị Châu xung phong mở phòng đầu phiếu giám sát của Cao ủy Quỳnh Mai !) là trong mọi cuộc tranh luận chúng ta sẽ đi đến kết quả bằng hình thức dân chủ. Vậy tôi xin bỏ phiếu của tôi như từ ban đầu KHÔNG THAY ĐỔI :

TÔI MUỐN DỰNG CỜ TRONG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI PARIS 2012 VÀ ÍT NHẤT LÀ TRONG MỘT NGÀY CHÁNH THỨC CÓ HỘI LUẬN.

Mỗi người có lý lẽ và tình cảm riêng để quyết định. Tôi tôn trọng ý kiến của các bạn và mong rằng các bạn CHỌN ĐÚNG để có được sự bình yên trong tâm hồn trong những ngày còn lại của cuộc đời.
Biết rằng tôi sẽ trong nhóm thiểu số nhưng tôi không « rút lui » cũng sẽ không « từ chức »(thật ra « có chức » đâu mà từ !).
Tôi đang lợi dụng chuyến đi cruise vip này để làm một reportage cho chuyến du lịch ĐHTNTG 2012 để làm marketing !
Các bạn nhớ đón xem nhé !

Tôi sẽ có mặt tại Paris trong tuần lễ cuối của tháng tư như dự trù. Nếu có họp Đại Hội tôi sẽ tới ngay.

Thân chào các bạn TNAC
Huỳnh Hữu Tài

TB : Quỳnh Mai nhớ ghi tên tôi đã « bỏ phiếu» rồi nhé !
Và như đã hứa nếu QM có tới Paris họp chúng ta sẽ làm một phóng sự Paris by night đặc biệt để marketing cho ĐHTHTG 2012.

Ý kiến Thụ Nhân thế giới và nội bộ :

- Huỳnh Hữu Tài đáng mặt anh hùng, trước sau như một, vẫn cương quyết giữ vững lập trường cờ Vàng.

-Phiền là anh Tài bị mắc mưu vụ bỏ phiếu. Anh không nhận thấy thời bây giờ phần đông thiên hạ mê hội họp vui chơi, có cờ hay bỏ cờ họ cũng mặc kệ, bất cứ ai đảm nhận tổ chức đại hội là họ hùa theo ngay.

-Ờ, sau 36 năm thiên hạ đã thay lòng đổi dạ. Họ vì ham lợi, ham vui không cần phân biệt thiện, ác. Họ không quan tâm đến hậu quả tai hại… bọn CS càng có uy tín đối với Quốc Tế thì dân nghèo càng bị bóp cổ nghẹt thở hơn nữa.

-Chúng ta thua vì chúng ta dở chính trị. Bọn Việt cộng thắng vì xưa nay đặt chính trị quan trọng trên cả tác chiến. Chính ủy có quyền uy cao nhất, trong khi đó miền Nam VN đặt chính trị vào vai thấp, chỉ là Ban 5 thôi. Tụi Việt cộng ghê thật, chiếm được miền Nam rồi mà vẫn tiếp tục chơi đòn chính trị. Các anh chị nhớ lại xem, hôm lộn xộn 30 tháng 4, bọn gián điệp Vẹm trà trộn làm dân di tản, tới đảo len lỏi xúi dục nhiều người hồi hương. Nhóm người khờ khạo trở về trên chuyến tàu Thương Tín bị tù mút chỉ. Đến nay bọn Vẹm nằm vùng ở hải ngoại tiếp tục đổ tiền với âm mưu xóa dấu tích Việt Nam Cộng Hòa, mục đích của tụi nó dẹp xong cờ Vàng là thảnh thơi treo cờ máu.

-Đau ở chỗ tiền đó là do dân tị nạn CS « cúng » cho cán bộ qua hình thức làm việc thiện nguyện, hùn hạp đầu tư trong nước…

-Kể luôn tiền bóc lột dân nghèo!

-Tui công nhận áp dụng đòn chính trị vào bất cứ việc gì cũng dễ trót lọt. Hồi xưa tui yếu lòng vì một thằng cha chịu khó quà cáp nịnh nọt ba má tui, hối lộ kẹo bánh cho bầy em tui, cả con chó thấy chả cũng vẫy đuôi không sủa lấy một tiếng. Sau này chả lộ bộ mặt đểu cáng thì mình lỡ ôm bầy con dại rồi !


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1330577265.jpg

Các Diễn Đàn Thụ Nhân trên thế giới chỉ hiểu mù mờ câu chuyện Ts Thông dẹp cờ Vàng, mãi cho đến hôm nay mới đúng thời điểm trình bày minh bạch. Xuất chiêu « Kê Bà thoát xác », Ngự Lâm Dallas (Hà Lê Bích Thủy) khai hỏa đại bác 175 ly :

De : hongcuc "rose.m.printemps@.....com"
Cc : Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com"; da-list da-list@yahoogroups.com
Envoyé le : Sam 26 mars 2011, 19h 36min 09s
Objet : VAI CAM NGHI CUA MOT CUU SV VIEN DAI HOC DALAT TRUOC DHTNTG2012

Kính thưa quí vị Giáo Sư Viện Đai Học Đalat,
Các anh chị Thụ Nhân thân mến ở hai diễn đàn TNIC và DALIST cùng
Các anh chị Thụ Nhân Âu Châu quý mến,
Qua vài tuần lễ theo dõi các emails giữa các thành viên Âu Châu trong việc trả lời bức thơ của chị Lê Khánh Thọ (khóa 8) về đề nghị treo Cờ ngày Đại Hội Thụ Nhân 2012, hôm nay tôi xin mạo muội viết bức thơ này. Tôi thiết nghĩ việc Đại Hội là việc chung, thì vui buồn gì cũng nên san sẽ với các Thầy Cô và các anh chị.

Thưa đại gia đình Thụ Nhân,

Trong buổi họp vào ngày 6 tháng 3, chị Diệu Tâm(Khoá 1) đã nêu lên bức thơ yêu cầu treo cờ của chị Khánh Thọ(KT); anh Lê Đình Thông(LĐT), Trưởng Ban, đã tỏ thái độ quyết liệt không cho đặt vấn đề treo cờ. Ngày 16 tháng 3, chị Diệu Tâm (DT) viết cho anh LĐT (và CC cho tất cảThụ Nhân Âu Châu) một lá thơ nhắc lại yêu cầu của chị KT và chờ đợi ý kiến của anh nhưng rồi cũng không thấy anh LĐT đá động gì. Ngay sau đó cũng có chị Lê thị Hảo(khóa 1) và anh Ngô Thành Tâm (DHSP Triết) lên tiếng ủng hộ ý kiến việc treo cờ.

Vào ngày 20 tháng 3, chị Trần thị Châu đã viết ra một email đề nghị bầu cử với một giọng điệu áp đặt cho rằng chị DT, KT và chị Lê thi Hảo(LTH) là ”thành phần đối nghịch với BTC”, vu cáo những chị này đòi bắt buộc phải treo cờ( chị Khánh Thọ chỉ viết thơ yêu cầu mà thôi).

Ngày 21 tháng 3, chị KT viết một bức thơ cho anh LĐT yêu cầu anh cho biết lý do tại sao không thể treo cờ. Anh LDT không trả lời nhưng một vài TN Âu Châu đã lợi dụng việc này để viết những emails với những lời lẽ thật nặng nề, khích bác, có vẻ như harasser 3 chị gái này. Tôi rất bất mãn khi đọc emails của Bà Võ Quỳnh Mai (khoá 7), ÔngTrần Trí Tường(khóa 7) và Ông Nguyễn N Quang, và ngược lại cảm mến sự chịu đựng của ba chị khi cả 3 đều im lặng không hề lên một tiếng sau khi bị 3 Thụ Nhân này tấn công một cách quá hạ cấp mà xét ra chỉ vì ba chị chỉ muốn nói lên tình thương yêu gắn bó với quê hương của mình đã mãi xa.

Tất cả những emails liên quan vì nhiều nên tôi xin phép làm 6 files và attacher vào bức thơ này để các Thầy Cô và các anh chị đọc và hiểu rõ vấn đề hơn.
Trở lại email của chị Trần thị Châu kêu gọi bầu cử mà chúng tôi đã không tham gia vì việc làm của chị trái với quy tắc, nếu không muốn nói là “trái phép”. Chị không có quyền và tư cách đứng ra làm việc này.

Tôi thiết nghĩ yêu cầu của chị Khánh Thọ về việc treo cờ là ý kiến rất nên làm trong ngày Đại hội của những người trí thức yêu nước, nhất là những người tị nạn chúng ta đang sống xa quê hương. Chúng ta họp mặt vui chơi nhưng không quên mình xuất thân từ trường mẹ ĐàLat; đã sống trong chiến tranh và không quên mang ơn Tổ Quốc và các chiến sĩ đã hi sinh ngoài mặt trân; dù xa xôi chúng ta cũng không quá thờ ơ với quê hương dù chúng ta ở bất cứ chân trời nào.

Vài hàng mạo muội thưa chuyện với qúy Thầy Cô cùng các anh chị. Mong tất cả đón nhận lời chia sẽ chân thành này.

Thân mến,
Tôn Thất Hồng Cúc
Khoa học 72

*Dưới đây Hồng Cúc xin gởi các anh chị những bức thơ công kích ba chị Lê Thị Hảo, Diệu Tâm và Khánh Thọ từ Võ Quỳnh Mai, Nguyễn Ngọc Quang và Trần Trí Tường.

Tiếc thay mail «Kê bà thoát xác » không được chú ý, nguyên nhân thiên hạ chán ngán căn bịnh « số nhiều » của Ngự Lâm Logo. Bản tính hào phóng, mỗi ngày nàng có thói quen forward vô số mails vào diễn đàn. Ngờ đâu thiên hạ mở hộp thơ thấy tên nàng là tự động delete mệt nghỉ. Coi như lần này mới ra quân mà « Kê Bà thoát xác » trở thành « Kê Bà mất xác » !
Qua hôm sau vẫn không thấy động tĩnh gì, Ngự Lâm Logo phôn tỉ tê yêu cầu Ngự Lâm Họa Sĩ phóng lại một lần nữa vào diễn đàn DALIST hầu cứu vãn tình thế.

Ngự Lâm Họa Sĩ ít xuất hiện trên diễn đàn Dalist nên không tin tưởng mình được chú ý, thời may đúng lúc nhận pps do Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương thực hiện cho dịp 30/4/2011, Ngự Lâm Họa Sĩ hớn hở tìm phương cách biểu dương lực lượng:

De : LE Tho "khanhtho52@......"
Cc : Thu Nhan "thunhan@yahoogroups.com"; da-list "da-list@yahoogroups.com"; CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le : Dim 27 mars 2011, 16h 56min 17s
Objet : [DA-LIST] TRANH "Mot Thuo Hao Hung" (Le khanh Tho )
Thưa quí anh chị Thụ Nhân,

Đọc đi đọc lại thư của Hồng Cúc, tôi nhận thấy Hồng Cúc rất sáng suốt, trình bày trung thực tất cả những gì mà tôi muốn nói.

Tôi thành thật cảm ơn Hồng Cúc cũng như các anh chị cùng chí hướng với tôi quyết tâm giữ vững ngọn cờ Vàng, là biểu tượng thiêng liêng của Tổ Quốc.

Để thư giãn cuối tuần, kính mời quí anh chị xem pps Tranh "Một Thuở Hào Hùng" của Lê khánh Thọ do LNTH thực hiện.

http://dantynan75.blogspot.fr/2011/03/mot-thuo-hao-hung-tranh-ve-le-khanh.html

Quí mến,
Lê khánh Thọ

Ý kiến vào diễn đàn và nội bộ:

-May quá, thiên hạ chú ý mail « Kê Bà thoát xác » rồi nè !
-Thank you Chị KhanhTho for your confirmation.
Chưa gì mà đã tranh cãi khói lửa tràn lan giống như đánh kẻ thù vậy-làm cho tôi sợ quá, đành đi Pháp thăm trường cũ ở Sèvres riêng rẽ một mình vậy.

-Các bạn ơi, mình xem pps của Khánh Thọ lần thứ 2, bỗng dưng chảy cả nước mắt. Vui vì thấy tụi mình đã hành động đúng và đẹp.

-Héhé, lúc em mở pps vừa nghe tiếng nhạc hào hùng, vừa thấy những đường nét các bức tranh của “em gái hậu phương KT” hai đứa em vui và cười nức nẻeee, vì em có cảm tưởng như chị em mình đã chiến thắng…Các chị có thấy những chiếc máy bay, với những anh lính chiến đang lùa quét “những người mắc bệnh tâm thần” không? Héhéeeeee…

-Tranh của chị Khánh Thọ rất đẹp, rất có ý nghĩa, và rất hào hùng, cần thiết cho chúng ta trong cuộc chiến đấu bảo vệ chính nghĩa quốc gia đối với VC và Nghị quyết 36.

Khoảng vài giờ sau Ngự Lâm Văn Sĩ quạt một tràng M16 :

De : dieu tam tran anhiendt@.......com
Envoyé le : Samedi 26 Mars 2011 22h49
Objet : Dien Tien

Diễn tiến của việc đề nghị Treo Cờ Vàng

Thưa các anh chị Thụ Nhân, cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt

Thư đầu tiên của Khánh Thọ (k8) gửi Ban Tổ Chức đề nghị việc treo Cờ với lời lẻ ôn hòa, nêu những lợi điểm nếu Đại Hội có treo Cờ.. Nhưng thư này không được Ban Tổ Chức trả lời, mặc dù Lê Thị Hảo (k1) và Diệu Tâm (k2) có gợi ý nhắc nhở qua điện thư với anh trưởng ban Lê Đình Thông.
Thấy những ý kiến của mình đều bị anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông gạt bỏ. Do đó Diệu Tâm, Khánh Thọ, và Lê Thị Hảo mới buộc lòng gửi thư cho toàn thể Hội Thụ Nhân Âu Châu .

Sau đó, có lẻ anh TBTC muốn trốn trách nhiệm giải quyết vụ việc, nên Trần Thị Châu (k8) tự ý đưa ra giải pháp trưng cầu ý kiến công khai trên internet, mà không cho chúng tôi hay biết gì cả, và kêu gọi sự ủng hộ những bạn hữu chống đối việc treo Cờ. Việc làm này có hợp lệ và hợp lý hay không ?
Và kết qủa Võ Qùynh Mai (K8) đã công bố danh tánh của họ, những qúy danh chống đối việc treo Cờ trong ngày Đại Hội. Việc trưng cầu ý kiến về vấn đề tế nhị này, đáng lý ra không nên tổ chức công khai trên internet. Bây giờ, anh trưởng ban LĐT đang chui vào cái bẫy sập do Trần Thị Châu đặt ra cho anh.

Trong khi đó, Võ Quỳnh Mai ở Đan Mạch liên lạc với Ban Tổ Chức, hầu như thường xuyên viết thư với lời lẻ thiếu suy nghĩ, mắng nhiếc ba chúng tôi là những kẻ phá hoại, những con sâu làm rầu nồi canh, thuộc những kẻ thấy ai làm gì cũng chọc phá … Những điều mà VQM đả kích chúng tôi, được hiểu như có sự đồng tình của anh Trưởng Ban Tổ Chức (vì trong một thư phổ biến Thụ Nhân Âu Châu, VQM có cho biết đã nói chuyện với anh Phạm Trọng Khoát và anh Lê Đình Thông)

Đặc biệt nữa, Nguyễn Ngọc Quang (k1) ở Đức, ngày 23/3 đã viết một bức thư dài gửi cá nhân tôi với những lời dạy bảo cho rằng tôi là « kẻ gieo gió, tuy nhiên nếu mình có chi lầm lỗi… thì mình hãy đứng ra thẳng thắn nói lên những sự sai trái của mình rồi xin lỗi. Tôi cam đoan là sau đó trở đi, nữ văn sĩ sẽ khá hơn trước, tiến bộ hẳn ra, các bạn chúng ta sẽ xí xóa cả làng » (ngưng trích)
Khi đọc đến đây tôi tự hỏi, lên tiếng nói để bảo vệ Lá Cờ thân yêu của mình phải chăng là một tội phạm như Nguyễn Ngọc Quang đã phán quyết, khuyên tội phạm tôi xin lỗi thì sẽ được tha thứ. Như thế thì, tất cả khối cộng đồng người Việt tỵ nạn tại hải ngoại đã và đang tranh đấu cho Lá Cờ được tồn tại đều là những tên tội phạm sao ?

Và tôi có nhận được thư của Mỹ Lan Phạm Ngọc (SP) ngày 24/3 « rất buồn » về thư của ba chúng tôi, và có ý khuyên bảo, thuyết phục chúng tôi nên từ bỏ ý tưởng lá Cờ trong Đại Hội.

Lá Cờ là qúa khứ lâu đời của chúng tôi, không dễ dầu gì mà từ bỏ một cách dễ dàng được. Cá nhân tôi cũng có lời cám ơn về những lời giáo huấn của chị .
Lại có người nghĩ rằng chúng tôi là những kẻ phá rối, nhưng thử hỏi tại sao anh LĐT lại đi ngược truyền thống tốt đẹp của các ĐHTNTG trước đây ở Vancouver 2006 và Washington D.C 2008??

Sau khi trình bày các sự việc xảy ra, tôi xin được dừng lại. Tôi không có tham vọng thuyết phục ai.
Xin chào các anh chị.
Paris, tiết Lập Xuân. Trần T Diệu Tâm
* Nếu bạn nào muốn phổ biến ý kiến này, xin cứ tùy nghi.

Ý kiến Thụ Nhân thế giới gởi riêng nội bộ :

-Rất tiếc là viện đại học Đà Lạt nói riêng và Việt Nam Cọng Hòa nói chung đã sản sinh ra những con người như thế này, họ thuộc loại không có cội nguồn dân tộc, và họ cũng đã quên đi những buổi chào cờ ở sân trường hay trong hội trường của Viện.
Buồn thay cho thân phận của đất nước Việt Nam. Là những người có ăn có học mà hành xử như vậy - không màng đến nguồn gốc dân tộc - thì mất nước là lẽ đương nhiên thôi.
Nghĩ mà thương cho Mẹ Việt Nam.
Thọ ơi, dân mình sẽ còn phải khổ sở lâu dài vì những thành phần MỦ NI CHE TAI NÀY.....

-Tôi không biết nói thế nào về NỖI BUỒN của tôi. Đành dùng lại: “C’est la Vie” !!!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 21)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 21

Chiến trường sôi động. Thiện xạ Phạm Ngọc Quỳnh từ nam California rút súng nổ một phát duy nhất... Đoàng! Paris by night, Kỳ đà mái Orangina Trần thị Châu đau đớn giãy đành đạch trên vũng máu.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1331149495.jpg

De: quynh pham "quynhnp@.....com"
À:
Envoyé le: Samedi 26 Mars 2011 21h31
Objet: Xin góp ý

Chị Châu,
Xin mạo muội email cho chị vì tình cờ đọc email anh Tạ Quang gửi lên TNIC.
Tôi là Phạm Ngọc Quỳnh, học khoá 1CTKD, hội viên TN nam California và ước ao tham dự ĐHTN 2012 tại Paris. Vấn đề là bài xin "bỏ phiếu" của chị theo cá nhân tôi có vẻ thiên lệch về việc treo cờ ("chào cờ"?) vì đã không nêu ý kiến của ba chị Diệu Tâm, Khánh Thọ và chị Hảo là tại sao phải "treo cờ".
Chị đã viết: "...Châu xin đề nghị các ACE nhận được thư này tham gia một cuộc bỏ phiếu công khai bằng cách trả lời câu hỏi dưới đây để giải quyết sự bất đồng ý kiến này:

- Tôi đồng ý với BTC: mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.

- Tôi đồng ý với chị Trần Thị Diệu Tâm, chị Lê Khánh Thọ và chị Lê Thị Hảo bắt buộc phải treo cờ.

Tôi rất thông cảm việc làm của quí anh chị TN Âu châu vì cũng đã là 1 thành viên trong ban tổ chức đại hội TN thế giới năm 1995 và 2000 tại nam Cali và cũng hiểu mọi quyết định trong việc tổ chức tùy thuộc khả năng và tinh thần của TN Âu châu... do vậy chỉ xin góp ý là chúng ta nên treo cờ và chào cờ với lý do sau: (bài này tôi đã gửi lên TNIC)

Hãy nhìn lại,
Chỗ đứng của mình: tị nạn cs hay tha hương cầu thực?
Cái gốc của mình: Quốc Gia hay cs?
Cái giá trị của mình: thượng trí hay hạ ngu?
Cái muốn của mình: cá nhân hay tập thể?

Hãy nhìn lại đất nước mình!
Cơ khổ này do đâu? Do mình hay do chủ nghĩa cs hay do cả hai?
Xin đừng "vong thân" nữa.
Xin cho đất nước một chút tình, một chút trách nhiệm.
Xin "chào cờ" để nhớ lại cội nguồn của mình, những người tị nạn cs.

Hy vọng TN mình là thượng trí, tị nạn cs, trách nhiệm, nhân ái.
Hy vọng tập thể TN là hội ái hữu "Thụ Nhân" mà không là hội ái hữu "Vong Thân"?

Hội ái hữu TN không có tham vọng chính trị (tranh đoạt quyền hành) nhưng không thể thiếu lập trường chính trị. Lập trường là cái hoài bão, cái tình, cái mơ con người. Nó không thể quên nguồn gốc, không thể sống vô tình trên nỗi đau dân tộc. Một hội ái hữu toàn kẻ vô ơn, vong thân, ích kỷ, hèn hạ, luồn lọt, quên nguồn gốc... có đáng gọi là ái hữu không? Có đáng để gia nhập không?

Hội ái hữu TN không làm chính trị nhưng phải có lập trường chính trị.
Lập trường của những người tị nạn cs,
Lập trường của những người có tinh thần Thụ Nhân,
Lập trường của những người VN còn 1 chút lòng với quê hương.

Theo tôi nếu hội ái hữu thì phải "phi chính trị" nên không chào cờ thì bản chất này tự nó đã là "chính trị" rồi vì csVN muốn các thành phần tị nạn VN xóa bỏ các tàn tích cũ của VNCH. Hơn nữa yêu cầu bỏ phiếu cũng là "chính trị" đấy.

Chúng ta đang ở thế kỷ 21, cái tinh thần "phi chính trị" của Khổng Tử "Thứ nhân bất nghị" của hơn 2500 năm trước khộng còn hợp thời nữa rồi vì hôm nay nó là dụng cụ cai trị của các chế độ độc tài tàn ác.

Chúng ta không là "thượng trí" biết mọi điều và cũng không phải là "hạ ngu" không thể cải hoán. Chúng ta ở giữa, có sai lầm và có thể sửa đổi cho tốt đẹp. Rất mong như vậy, xin hãy chào cờ để không mang danh vong ân bội nghĩa và là những người tị nạn cs.

Cám ơn chị Châu và hy vọng được gặp chị cùng các Giáo sư anh chị TN Âu châu năm 2012.

Phạm Ngọc Quỳnh.

Mỗi ngày Người Cá ươn Denmark ồn ào lên danh sách Bảng Phong Thần. Chủ Tịch Khoát đắc ý:

De: Khoat "ktpham8@......com"
A:
Envoyé le: Samedi 26 Mars 2011 23h12
Objet: Yêu cầu của BCH Thụ Nhân Âu Châu

Thưa toàn thể anh chị Thụ Nhân,

Nhân danh chủ tịch Thụ Nhân Âu Châu, chúng tôi mong mỏi quý anh chị sẽ tham dự đại hội 2012, vì có lẽ đây là một dịp duy nhất mà chúng tôi có thể đón tiếp quý anh chị tại Paris trong tinh thân hữu Thụ Nhân, tinh thần ái hữu Đại học.

Chúng tôi xin đón nhận tất cả ý kiến xây dựng của toàn thể anh chị hầu có được một ngày họp mặt cho Thụ Nhân khắp nơi trên thế giới tại Paris trong tình nghĩa Thụ Nhân mà tất cả chúng ta đều tự hào. Tuy nhiên việc tổ chức Đại Hội TNTG 2012 tại Paris do Thụ Nhân Âu Châu tổ chức. Các quyết định đều do ban tổ chức với sự đồng ý của đa số anh chị TNAC và được thông qua bởi các giáo sư cố vấn.

Để quý anh chị có được những ngày vui tại Đại hội, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm, tất cả ý kiến, bàn bạc về việc tổ chức xin giới hạn trong phạm vị Thu Nhân Âu Châu mà thôi. Chúng tôi đang sửa soạn web site cho Đại hội và đây sẽ là phương tiện truyền thông chính thức của chúng tôi. Xin quý anh chị miễn bàn về những đề tài về Đại hội mà không được công bố chính thức bởi Ban Tổ chức, vì nhiều tin tức được tung lên trong những ngày vừa qua của TNAC đã không giải quyết được gì, không giúp gì cho tình nghĩa anh chị em TN, mà chỉ gây thêm chia rẽ trong gia đình Thụ Nhân mà thôi.

Tinh thần Đại học, dân chủ là chúng ta có thể BẤT ĐỒNG nhưng không BẤT HÒA.

Cảm ơn quý anh chị,

Phạm Trọng Khoát K6.

Ý kiến riêng giữa Thụ Nhân Thế Giới và các Ngự Lâm Pháo Thủ :

- Chủ Tịch Khoát tự tin quá ta ! Lão chắc ăn với giọng văn « quyết định được thông qua bởi các giáo sư cố vấn ».
-Giáo sư cố vấn là thầy Ngô, thầy không lên tiếng cho nên Chủ Tịch Khoát mới dám huyênh hoang.
-Có lẻ thầy Ngô nhu nhược !
-Chưa chắc, tui thấy có gì đó mờ ám mà đoán không ra.
-Đểu nhất câu BẤT ĐỒNG nhưng không BẤT HÒA , đừng hòng tui bắt tay bọn phản bội.
-Tui đồng ý với anh, BẤT ĐỒNG nhưng không BẤT HÒA chỉ đúng vào trường hợp bạn bè đánh lộn giành gái, chớ chuyện đại sự Quốc Gia không thể giỡn mặt. Tui hết gân nhưng cũng ráng « đục » bọn trở cờ tới bến !

Thiện xạ Phạm Ngọc Quỳnh báo động với Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát:

De: quynh pham "quynhnp@......com"
À: ktpham8@yahoo.com
Envoyé le: Dimanche 27 Mars 2011 0h23
Objet: FW: [TNIC] Fw: Yêu cầu của BCH Thụ Nhân Âu Châu

Anh Khoát,

Anh đang nuôi khỉ dòm nhà rồi. Thư anh viết yêu cầu giải quyết có tính cách nội bộ của TN Âu châu thì chưa đầy vài giờ nó đã tung lên 3 diễn đàn TN trên thế giới.
thunhan@yahoogroups.com
dalat@yahoogroups.com
thunhandalat@yahoogroups.com.

Anh nghĩ sao về hành động này và động lực đằng sau của nó? Tôi không hiểu anh nghĩ sao về bà Q. Mai, nhưng cá nhân tôi theo dõi những lá thư của cái bà này trên diễn đàn TNIC thì tôi không mấy cảm tình và có nhiều câu hỏi về mặt trái của nó. Rất mong ĐHTN Paris 2012 được tổ chức và thành công tốt đẹp.
Riêng ý nguyện của tôi là xin được chào cờ QG, vì VN quê hương tôi nơi đó tôi đã sinh ra, lớn lên, được giáo dục.

Xin thăm anh, gia đình và các bạn TN Âu châu vui mạnh và bình an.

Phạm Ngọc Quỳnh, Hội viên Thụ Nhân Nam Cali.

Ý kiến nội bộ:

- Thiện xạ Phạm Ngọc Quỳnh hóa phép biến con cá ươn Denmark thành con khỉ rồi, hihihi!
-Tếu thật, con khỉ cái 6 bó gõ phèng la tối ngày ! hahaha !!!

Thư của một bạn gởi từ Việt Nam (xin giấu tên):
27/03/2011

Chào Chị!

Tôi mạo muội viết thư cho chị, góp ý về chuyện các anh chị bàn về việc treo cờ! Trước hết xin tự giới thiệu với chị: tôi là một người cùng khóa 8 với chị, đã nhập ngũ năm 72, chứng tích chiến tranh vẫn còn trên người tôi! Qua những thư chị gởi cho k8groups tôi có ý kiến như sau:

Chúng ta hãy để lá cờ tự sáng và sáng thêm qua lịch sử (sau biến cố Đông Âu tự thân nó đã được tô thêm), và mãi mãi nó là chứng tích chói sáng khi mà Mỹ đã có tượng đài Mỹ và đồng minh trong cuộc chiến VN (theo tôi biết là như thế, ko biết có thực như thế ko vì tôi ở trong nước) tất cả những gì quý vị ở hải ngoại làm đối với lá Cờ Vàng, mỗi khi nghe bản thân rất xúc động, tuy nhiên đối với tôi những người từng đứng dưới ngọn cờ, mà còn sống trong nước thì như sống dưới hai làn đạn (cảm nghĩ của riêng tôi) vì sao vậy:

- Với các bạn thì nhìn những người sống trong nước chúng tôi là hèn (xin lỗi chị chỉ là cảm tưởng của tôi nó như thế), nhưng nếu biết rõ cs quý vị sẽ ko có ý nghĩ đó, với họ kể cả những người từng là đồng chí với họ , hơi có chút tư tưởng ... là xong ngay.

- Với những người trong nước họ vẫn dè dặt khi quan hệ với chúng tôi!

Riêng tôi hiện ko làm gì hết thì những người cũng từng sống dưới cờ nghĩ tôi làm gì cho cs. Những người ăng ten cs thì họ thăm dò xem tôi có ăn lương của Mỹ + hải ngoại ko! Nói ra đây ko phải để than thở, với tôi cuộc sống trong bất cứ hoàn cảnh nào đều giúp tôi hiểu rõ ý nghĩa và mục đích của một con người sống trên thế gian này mà thôi!

Đó là những cảm nghĩ của riêng tôi, chỉ mong chúng ta những người bạn cùng chung mái trường nhưng mỗi người một lý tưởng, một quan niệm sống, câu chuyện chị đưa lên ko phải mọi người thờ ơ, mỗi người có một lý do nào đó im lặng thế thôi, cũng như tôi cũng có lý do riêng khi viết thư riêng cho chị!

Thân,
K8 – CTKD.

Ngự Lâm Họa Sĩ trả lời:

Tôi bùi ngùi khi đọc thư của anh. Tôi đã ở dưới chế độ CS vài năm, và mãi đến 36 năm sau vẫn còn nghe anh xác nhận sự ác độc ghê gớm của CS: “Kể cả những người từng là đồng chí với họ, hơi có chút tư tưởng…là xong ngay.” Tôi cảm phục anh thành thật với tôi trong khi một số đồng môn xảo trá ở trong và ngoài nước cố tình che dấu sự thật, nịnh bợ ca tụng chế độ CS chỉ vì quyền lợi cá nhân.

Thưa anh, khi lên tiếng bảo vệ cờ Vàng, tôi chỉ làm theo tiếng gọi thiêng liêng nào đó. Đối với khóa 8 của chúng ta, tôi cũng cảm thấy có chút áy náy vì nói đến vấn đề lá cờ trong lúc các bạn còn kẹt ở VN, nhưng mong anh hiểu... hiện nay Đảng CSVN kêu gọi người Việt hải ngoại dẹp bỏ Cờ Vàng với âm mưu chứng tỏ cho thế giới thấy rằng: người Việt tị nạn đã mặc nhiên công nhận CSVN không còn hà khắc độc tài như trước nữa. Điều này sẽ đưa đến hậu quả trầm trọng… Quốc Tế sẽ không can thiệp phải trả tự do cho những nhà tranh đấu nhân quyền bị CSVN cầm tù.

Trong công cuộc đấu tranh chống bạo quyền CS, vai trò hải ngoại chỉ là phụ thuộc, đồng bào nạn nhân trong nước mới là chính yếu. Hải ngoại là hậu phương, trong nước là tiền tuyến.
Thử nghĩ một người đàn bà yếu đuối bị thằng chồng dã man đánh đập và lột sạch tiền bạc nhưng bả sợ hãi im thin thít thì hàng xóm biết đâu mà tiếp cứu!? Nạn nhân phải can đảm la làng cho hàng xóm nóng ruột nhảy vào can thiệp, hoặc gọi cảnh sát còng tay thằng chồng vũ phu về bót. Nếu đồng bào nạn nhân trong nước không tự vùng lên tranh đấu thì hải ngoại chúng tôi cũng đành bó tay thôi.
Vài hàng tâm sự cùng anh.

Mến,
Khánh Thọ.

Mail trả lời của người bạn khóa 8, Việt Nam:

Khánh Thọ thân!

Cám ơn chị đã trả lời.
"Chị cũng cảm thấy áy náy vì nói vấn đề lá cờ khi mà các bạn còn ở VN" đây là ý của tôi muốn nói với chị… chúng ta giao lưu trong k8 groups chỉ với tình đồng môn. CS thì thâm độc lắm, nhưng chính những thâm độc đó nó đang đánh lại họ, khi mà toàn những thành phần cơ hội lên lãnh đạo, chỉ khổ cho cả một dân tộc, nhưng cũng chỉ là vận nước mà thôi, thay đổi hay ko chỉ do thế hệ sau.

Rất trân trọng những việc làm của quý vị, đúng là nếu ko có thì không thể giúp cho những người trong lao tù CS. Trong cuộc sống tôi cũng phản ứng mạnh lắm, các bạn mà còn ở trong nước ko làm như tôi được đâu! Có lần trước buổi họp tôi đã phát biều "Thằng này xấu thì hãy mang bắn bỏ".

Thôi qua thư từ khó truyền tải đầy đủ, chỉ có đôi dòng tâm sự cùng chị!
Chúc chị luôn vui khỏe!

Chào chị,
K8-

Thi sĩ HUY VĂN (Biệt Động Quân Huỳnh Văn Của) giữ vững tinh thần bất khuất qua bài thơ:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1331149757.jpg


CHÁNH NGHĨA.
Lửa khói dù tan vào hư ảo
Vẫn còn lời vọng của non sông
Đổi lấy Tự Do là xương, máu
Của bao Tử Sĩ đã thân vong

Dù thân chùm gởi nơi xứ lạ
Lòng vẫn đa mang chuyện nước nhà
Tổ Quốc lưu vong, Dân nghiệt ngã
Thì vẫn còn Ta: Lính Cộng Hòa!
.
HUY VĂN

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 22)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 22

Ngự Lâm Dallas châm ngòi nổ kho đạn qua bài viết “Bạn là Ai? Người hay Cá?”


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1331877005.jpg

From: thuy ha "thuyleha2003@ …………com"
Date: 2011/3/27
Subject: [TNIC] Re: Để tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung/CỜ VÀNG
To: K TNIC "thunhan@yahoogroups.com"

Bạn Là Ai? Người hay Cá?

Gần đây, truyền thống thông thường chào cờ và hát quốc ca Việt Nam (không cộng sản) trong những đại hội của các nhóm thân hữu người Việt hải ngoại bỗng nhiên trở thành những đề tài tranh luận nóng bỏng tại một vài đại hội. Trong những trường hợp hy hữu nầy, tình thân hữu của họ thoái biến thành những mối oan gia nan giải. Kỳ quặc nhất là ngay giữa những nhóm thân hữu vốn mang tiếng trí thức, có trình độ đại học và đã được huấn luyện về khả năng suy tư.

Trong thiên nhiên, cũng có những loài sinh vật thích nhóm “đại hội” nhưng kết quả của những liên hoan, đại hội của chúng thì bi thảm hơn. Hằng năm, bắt đầu từ tháng 5, loài cá hồi (Salmon) “hồ hởi phấn khởi,” băng suối vượt ngàn thành “đại hội” về lại nơi chôn nhau cắt rốn; đàn ca xướng hát, tay bắt mặt mừng, sinh con đẻ cái và cuối cùng làm mồi ngon cho các động vật khác hay biến thành phân bón cho thiên nhiên. Xác cá hồi chết đỏ cả trời.

Cũng hằng năm, tại hải ngoại, có nhiều hội đoàn, đoàn thể, nhóm cựu học sinh, sinh viên phấn khởi tổ chức đại hội; có nhiều nơi quy mô hơn, tổ chức “đại hội thế giới” mà tham dự viên đến từ nhiều nơi khắp năm châu bốn bể. Một thiểu số trong các nhóm nầy nhất quyết khẳng định rằng họ gặp nhau chỉ để bạn bè hàn huyên tâm sự, để học trò gặp lại thầy cô, vừa du ngoạn, vừa ăn nhậu, hả hê vui thú vật chất; phi chính trị, phi tôn giáo và phi ngay cả biện luận. Rất tiếc, có lúc họ biến thành nạn nhân của nhau vì sự bất đồng quan điểm về căn cước (identite, identity) của mình. Những lời cãi vã của họ đỏ cả trời.

Như vậy, có phải chăng cá và người chẳng có gì khác nhau? Xét cho cùng,trên phương diện hội ngộ để hàn huyên, tay bắt mặt mừng, ôn lại những kỷ niệm huy hoàng của thời xưa hay để thuần vui chơi, ăn nhậu, nhảy đầm thì bản năng “đại hội” của loài cá xem có phần mặn nồng hơn của loài người. Tuy vậy, nếu đào sâu để đi tìm nguyên nhân và mục đích -- ngoài ăn chơi, mua vui nhất thời – thì cái bản chất văn minh, văn hóa mà qua đó căn cước, nhân cách (khác với ngư cách) của người tham dự và khả năng ý thức về căn cước, vận mạng và tương lai của mình là những yếu tố giúp phân biệt được loài vô tri, vô giác CÁ và loài hữu tình, hữu lý trí NGƯỜI.

Đối với người Việt đang sinh sống ngoài Việt Nam, đại đa số có mang cùng một căn cước chính trị giống nhau: những người Tỵ Nạn Cộng Sản. Hơn thế nữa, mổi người Việt là một nhân chứng sống trong cái tổng hợp Nạn Nhân (Victimization) của ý thức hệ Cộng Sản. Nếu đã là Tỵ Nạn Cộng Sản và đồng thời cũng là Nhân Chứng Nạn Nhân của ý thức hệ Cộng Sản thì những người nầy phải có hay phải chọn một thực thể nào đó -- thực thể nầy phải hội đủ những điều kiện lịch sử, văn hóa và ngôn ngữ -- để đại diện cho chính mình.
Nếu chúng ta chịu khó đọc lại lịch sử Việt Nam nhất là giai đọan tiền VNCH (1945 trở đi) thì lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ đương nhiên là đại sứ trên nhiều phương diện cho người Việt hải ngoại.

Gần đây, tại những thành phố và tiểu bang lớn của Hoa Kỳ, lá cờ vàng ba sọc đỏ đã được chính thức hoá là lá cờ tiêu biểu cho người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản và di sản của họ. Chúng ta không nên ngạc nhiên khi thấy đã và đang có một thiểu số -- hoặc vô tình hoặc cố ý - quên đi căn cước nầy và họ đã khăng khăng viện nhiều lý do vô thưởng vô phạt từ chối những biểu hiệu về căn cước của mình. Khi một nạn nhân từ chối bản chất nạn nhân của mình, họ chắc chắn đã trở thành hoặc người đồng lỏa với kẻ gây ra tội ác hoặc là một kẻ dửng dưng. Cũng có thể, họ đã trao đổi bản chất nạn nhân của mình cho một hứa hẹn về quyền hay lợi cho chính cá nhân mình hay cho thân nhân của mình. Khi một người Việt Nam tỵ nạn khướt từ dấu chứng tỵ nạn của mình (không chào lá cờ truyền thống của mình) họ nghiễm nhiên chấp nhận vai trò cai trị của thể chế đã từng biến họ thành người tỵ nạn. Nói theo kiểu bình dị, họ là những người vô tổ quốc, là những kẻ tha phương cầu thực không hơn và không kém.

Như vậy, chào hay không chào cờ vàng ba sọc đỏ phải được xem là thái độ để xác định bản chất tỵ nạn cộng sản hay chấp nhận thể chế chính trị đã biến mình thành kẻ tỵ nạn chính trị. Đây cũng là thái độ để xác định vai trò nạn nhân hay đồng lỏa vói những tên tội phạm CS Việt Nam. Hãy nhìn vào trong gương và hãy trả lời cho những thế hệ con cháu của bạn sau nầy: bạn là con người hay chỉ là con cá hồi đội lốt làm người tỵ nạn?

Hà Lê Bích Thủy.

Ý kiến Thế Giới :

-Trình độ bài viết thuộc giới cao thủ võ lâm!
-Tui tin rằng Ngự Lâm Dallas sẽ thức tỉnh những Thụ Nhân thầm lặng.
-Tui đoán con cá ươn Denmark cũng sẽ nằm phơi xác như bầy cá hồi.
-Cá ươn dĩ nhiên sẽ bốc mùi độc địa hơn, hihi!

From: dzung nguyen "dzungly@....com"
Date: 2011/3/27
Subject: [TNIC] :Để tránh giải tán BTC : Đề nghị biểu quyết chung/CỜ VÀNG
Cc: ThuNhan Nguyen thunhan@yahoogroups.com

Tôi là người bình thường tham sân si có đủ. Đọc xong các bài info, tranh luận về treo cờ, nhảy đầm với quốc ca (?), cá hồi, etc, tất cả làm tôi mất bình tĩnh trong tinh thần "đi nhậu phải relax". It really scares me away.

Rét, run và rút,

Rũng BK.
From: tienkhang ton "tonkhang@.....ca"
To: CTKD_8@yahoogroups.com
Sent: Sun, March 27, 2011 6:33:47 AM
Subject: Re: [CTKD_8] Tr : Fwd: CHUYEN LA CO VANG, 100 NAM NUA
Nhân đọc mail của anh Huỳnh Văn Của , tôi mong mỏi những anh chị , nếu còn có lòng với nguồn gốc của mình nên lên tiếng để bảo vệ cái chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa.

Cá nhân tôi chủ trương: không vì một buổi họp mặt do một số người với chủ trương quên đi chính nghĩa VNCH mà chúng ta đành lòng phải đi tham dự .
Cá nhân tôi chủ trương chỉ đi đến với nhau ở những nơi mà ban tổ chức còn nêu cao tinh thần VIệt Nam Cộng Hòa.

Tôn tiến Khang.

- Bác Khang à,
Cờ Vàng ba sọc đỏ là Cờ của chùng ta mờ! Ai mà không công nhận điều đó chớ! Khánh Thọ đề nghị rất hay, Tôi đồng ý. Mà tại sao không đồng ý chớ, Đại Hội mở bên trời Âu, đâu phải VN đâu!
Một thiển ý,
(Bạn ở Việt Nam xin dấu tên)

From: Khiem T "khiemth2003@......com"
To: k8 CTKD "CTKD_8@yahoogroups.com"
Sent: Sun, March 27, 2011 7:25:35 AM
Subject: Fw: [CTKD_8] Tr : Fwd: CHUYEN LA CO VANG, 100 NAM NUA
Rất hãnh diện có những người bạn quí như Thọ, Của, Khang và…
Thẩm Trần Khiêm

Kể từ lá thư đầu tiên của Ngự Lâm Họa Sĩ, hôm nay đúng một tháng, Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông xuất đầu lộ diện:

De : Le Dinh Thong "thong.ledinh@gmail.com"
Envoyé le : Dimanche 27 Mars 2011 11h56
Objet : y kien cua LDT
(viết không dấu)
Thưa quý anh chị Thụ Nhân,

Ngay từ đầu, chúng tôi giữ yên lặng chỉ vì quý trọng quý Thầy Cố vấn và quý anh chị Thụ Nhân, kể cả các chị Diệu Tâm, Lê thị Hảo và Khánh Thọ.
Hơn nữa, ngay khi nhận được thư của chị Diệu Tâm gửi chung cho Ban Tổ Chức ngày 13/3/2011, chúng tôi đã có thư trả lời cùng ngày 13/3.
Chúng tôi lấy làm tiếc các ý nghĩ nêu ra trong các lá thư (muốn về VN, chịu áp lực…) đều không đúng sự thật. Cá nhân tôi chưa về VN lần nào và hoàn toàn không có ý định này.
Trong thư mới đây, chị Diệu Tâm còn nói chị Quỳnh Mai liên lạc với tôi là hoàn toàn không đúng sự thật.
Trong suốt thời gian qua, tôi hoàn toàn không liên lạc điện thoại, điện thư (nhận hoặc gởi thư riêng) với bất cứ anh chị Thụ Nhân nào tham gia vào tranh luận do các chị Diệu Tâm, Lê thị Hảo và Khánh Thọ đưa ra.
Vi ban chấp hành hội Thụ Nhân Paris đã có dự thảo thông báo giải tán ban tổ chức, tôi thiết nghĩ ban chấp hành nên có thông báo hoặc thư ngỏ vễ việc này.
Trong tinh thần trọng Thầy quý bạn, chúng tôi sẽ làm theo những lời chỉ giáo của quý Thầy Cô vấn và ý kiến của đại đa số quý anh chị Thụ Nhân Âu Châu.

Lê Đình Thông

Ý kiến trao đổi riêng giữa Thụ Nhân thế giới và nhóm Ngự Lâm :

-Dữ thần hôn, cả tháng trốn đâu mất tiêu bây giờ lão Thông mới ló mặt !
- Ủa, lão trả lời thư chị Diệu Tâm à !? Thư nào đâu ? Sao không trả lời thư Khánh Thọ !?
-Ts Thông đưa ra những lý do nào cũng không thể biện hộ việc anh chủ trương dẹp Cờ Vàng. Dự mưu xóa bỏ tàn tích VNCH là phản bội dân tộc !
-Ts Thông nói láo không ngượng miệng, dám xác nhận hoàn toàn không có ý định về Việt Nam. Các bạn còn nhớ buổi tiệc năm 2006 tại nhà hàng La Tonkinoise quận 13, hôm đó khi Ts Thông trình bày viễn tượng mình sẽ về Việt Nam tiếp tục sự nghiệp của Đức Ông Nguyễn văn Lập, bỗng dưng thấy mình cao cả hẳn lên, và hai con mắt anh đầy ngấn lệ xúc động.
-Úi Trời, anh Thông khóc à !?
-Đúng vậy, cảm động quá mà !
-Hôm ấy có phái đoàn ở Canada qua, tui còn giữ cả hình nè, cả giáo sư Trần Long bên Mỹ qua nữa.
-Vậy mình phóng chuyện này lên đập lão te tua nhá !
-Đừng, đừng, không được đâu. Bọn mình te tua thì có ! Lão sẽ chối phăng, mà thiên hạ thì nhát gan sẽ không ai chịu làm chứng chuyện này đâu.
-Trưởng Ban Lê đình Thông « bán cái »thông báo giải tán Đại Hội cho Ban Chấp Hành. Tư cách Trưởng Ban đâu ?
-Lão Thông đểu ! Khi được gắn lon thì lơn xơn đứng hàng đầu cầm micro, khi mất lon quê xệ lão « bán cái» cho Khoát.
-Chủ Tịch Khoát cũng ngán lắm rồi. Cho lão sáng mắt ra ! Gậy ông đập lưng ông. Bẫy sập do chính họ chui vào.
-Cái thư vào diễn đàn sao thấy đại caThông hiền như con nai…Héhé !
-Đại ca chơi trò chiến tranh chính trị đó em à!
-Hôm nay thiên hạ rộn chuyện Du ca Nguyễn Đức Quang chết nên ít chú ý đến lão Thông, lão đỡ mất mặt bầu cua.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1331877336.jpg

Điệp viên James Bond 070 cung cấp hồ sơ mật về Ts Lê Đình Thông nhưng không muốn phổ biến vì ngại cấp Giáo sư văng miểng. Dưới áp lực của nhóm chiến hữu, Ngự Lâm Họa sĩ không thể “bật mí” đúng thời điểm lý tưởng.
Bằng chứng “lịch sử” dưới đây có làm Tiến Sĩ Lê Đình Thông xấu hổ với lời tuyên bố Xạo Hết Chỗ Nói: “hoàn toàn không có ý định về Việt nam” không?

Tiến Sĩ Lê Đình Thông dự tính về VN mở Viện Đại Học Đà Lạt

http://groups.yahoo.com/group/thunhan/message/64394?threaded=1

Đại Hội Thụ Nhân Âu Châu Ngày 24 tháng Tư, 2009
Kính gừi quý Thầy Cô và ACE Thụ Nhân,
(viết không dấu)
Tuần lễ vừa qua, Paris nắng và ấm khác hẳn thông thường, đem lại sưởi ấm sau một mùa đông giá lạnh, và gây niếm vui và hào hứng cho quý Thầy Cô và một số bạn đã tham gia Đại Hội Thụ Nhân Âu Châu vào ngày 24/4. Tôi chắc rằng đây là một triệu chứng tốt đẹp, mang lại một tương lai trong sáng, cho một dự án rất quan trọng đối với tất cả mọi người chúng ta trong đại gia đình TN. Anh Lê Đình Thông đã phúc trình về chương trình của Đại Hội và những người tham dự với sự hiện diện của GS Trần Long, GS Vũ Quốc Thúc và GS Vương Văn Bắc.
Theo sự chấp thuận của Đại Hội, tôi xin tường trình một cách sơ khởi về dự án này; có điều gì sơ sót hay không chính xác, xin các bạn tha lỗi và điều chỉnh. Trong tương lai, tôi sẽ viết thêm về vấn đề này để mỗi người chúng ta trong Thụ Nhân được tường tận và có dịp tham gia, hỗ trợ.

Lời Di Chúc của Cha Nguyễn Văn Lập

Theo lời anh Lê Đình Thông kể lại cho mọi người hiện diện trong Đại Hội, trước khi mất cha Nguyễn Văn Lập đã để lại di chúc, ủy thác cho anh Thông chịu trách nhiệm thành lập lại Viện Đại Học Đà Lạt. Lời di chúc của ngài có văn bảng hẳn hoi, và anh Thông có gửi bản sao cho GS Vũ quốc Thúc. Anh Thông rất xúc động khi kể lại chuyện này, vì anh biết rằng đây là một trách nhiệm lớn lao. Anh Thông đã báo cáo thêm rằng, có điều may mắn là gần đây Tòa Thánh Vatican và Giáo Hội Công Giáo VN cũng đã ủy nhiệm cho anh Thông trọng trách lớn lao này. Anh Võ Thanh Xuân tiếp lời, nhắc lại tình cảm thiết tha của cha Lập trong việc thành lập lại Viện Đại Học Đà Lạt.

Lòng Nhiệt Thành của anh Thông

Chao ơi, trách nhiệm này quá vĩ đại, mà anh Thông không thể nào từ chối được! Anh Thông khiêm tốn, nghĩ rằng mình không đủ sức để gánh vác việc này. Nhưng vì lòng yêu kính Cha Nguyễn Văn Lập, vì long thiết tha với gia đình Thụ Nhân, và Viện Đại Học Đà Lạt yêu mến của chúng ta, anh Thông cam quyết rằng anh sẽ đem hết tâm sức, và lòng thành để đảm đang theo lời phó thác của Cha Nguyễn Văn Lập. Anh Thông vừa nói vừa khóc. Tất cả mọi người hiện diện đều cảm thấy khích động và cảm xúc với anh.

Anh Thông nói thêm rằng, anh muốn tôi làm việc giúp anh, cùng cộng lực với anh. Anh nói rằng tôi có thể giúp anh với kinh nghiệm và giao dịch của tôi trong giới tài chánh, giáo dục, đại học, và chính quyền. Làm sao mà tôi từ chối được! Tôi thì lúc nào cũng đầu tắt mặt tối, nhưng trong công việc này dù bận đến đâu cũng phải ráng sức.

Những Bước Tiến Sắp Tới

Trong những tháng sắp tới, anh Thông sẽ về VN và đi Tòa Thánh Vatican để xúc tiến dự án này. Đồng thời anh Thông sẽ phác họa kế hoạch, chương trình và nhu cầu tài chánh. Anh Thông biết rằng, trong công việc vĩ đại này, anh phải có chiến lược và kế hoạch rõ ràng, và nhất là phải có phương tiện tài chánh thích hợp. Đồng thời cơ cấu và tổ chức của Viện Đại Học Thụ Nhân (GS Trần Long đề nghị tên này hay quá, vì không cần phải hạn chế vào một địa danh) cần có khả năng bành trướng một cách êm xuôi; lúc đầu hoạt động có thể giới hạn, nhưng đến khi nhu cầu đòi hỏi, VĐHTN có thể thêm các ngành, các khóa, mà không cần phải thay đổi về phương diện pháp lý.

Về vấn đề này, các Ivy League schools ở Mỹ, từ Harvard, University of Pennsylvania, hay là New York University, đều theo một mô hình. Theo mô hình này, phân khoa chính là Phân Khoa Văn Hóa và Khoa Học (College of Arts anh Sciences; Havard University’s Harvard College, etc…) Sinh viên của CAS có thể chuyên về history, mathematics, literature, religion, theology, human sexuality, race relations, theoretical physics, whatever subject, as long as there are enough students, qualified professors, and appropriate funding! Sau đó là các trường chuyên môn, như là trường kinh doanh (Wharton School of Business, Stern School of Business, Harvard Business School, etc…), trường luật, trường kỹ nghệ, trường Y Khoa. Một đại học càng lớn, càng có nhiều trường chuyên môn. Trái lại, trong mô hình của Pháp, các trường này riêng biệt và tự lập.

Quyết Nghị Của Đại Hội

Trước khi kết thúc, Đại Hội tuyên bố ghi nhận lòng nhiệt thành và trách nhiệm của anh Thông, đồng thời phát biểu sự chấp thuận, hỗ trợ và góp sức với anh trong trách nhiệm này. GS Vương Văn Bắc, Vũ Quốc Thúc và Trần Long đều ngỏ lời thiết tha và hậu thuẫn. Tôi phát biểu lòng hưởng ứng và cố gắng trong việc giúp đỡ và cộng lực với anh Thông. Tôi hy vọng rằng tôi đã nói lên tình cảm chung của ACE trong gia đình TN.

Xin các ACE tự động viết điện thư, phát biểu sự hỗ trợ của tất cả mọi người, để khuyến khích và nâng đỡ tinh thần anh Thông.
Quan trọng hơn nữa, là ACE hỗ trợ cho dự án mà Cha Nguyễn Văn Lập đã thiết tha để lại lời di chúc ủy nhiệm cho anh Lê Đình Thông.
Thân mến,
Tran Quang Vinh

Ý kiến trao đổi riêng giữa phe Quốc Gia Thế Giới và nhóm Ngự Lâm:

-Lão Thông xấp xỉ 7 bó mà còn ngây thơ, đời nào Việt cộng tặng lão chức Viện trưởng Đại Học! Những chức vụ cao cấp như vậy chỉ dành cho đảng viên CS mà thôi.
-Học đến Tiến sĩ sao mà ngu thế! Bọn CS chủ trương vô thần, đời nào cấp giấy phép mở Viện Đại học Công giáo !
-Nên nhớ Tòa Thánh Vatican chỉ chọn « Cha»làm Viện Trưởng, lão Thông có mặc áo tu ngày nào đâu, chỉ mơ mộng hão huyền !
-Tụi CS chiếm nhà thờ, nhốt tù Cha cố sờ sờ ra đó mà Tòa Thánh Vatican cũng đành bó tay, vậy họ ngu gì chi tiền cho bọn ăn cướp !
-Lão Thông là loại người sống trong ảo tưởng. Hé hé, lão xây lâu đài trên cát!
-Lão Tran Quang Vinh nào đó còn “độc” nữa, chưa gì đã vẽ vời những bước tiến sắp tới làm lão Thông tưởng bở bay đến tận mây xanh.
-Khổ là chung quanh lão Thông toàn bọn xúi dại, vậy mới chết!
-Làm Viện trưởng đâu chưa thấy, đã thấy thân bại danh liệt rồi đấy!
-Mình nghe một thầy tử vi Paris nói năm nay lão Thông gặp đại hạn xấu như Gaddafi.

Thay vì tụng kinh cầu an, “Sư quốc doanh” Phan Bá Phi lẩm cẩm tụng lộn kinh cầu siêu, đưa đến hậu quả … Trưởng Ban TsThông và các đồng chí đang trên đường tiêu diêu miền âm phủ:

From: Phi Phan-Ba "vietnamph@gmail.com"
Date: 2011/3/27
Subject: Re: [TNIC] Fwd: y kien cua LDT
Cc: Thu Nhan <thunhan@yahoogroups.com>, LE Dinh Thong "thong.ledinh@gmail.com"

"Vi Ban Chấp Hành hội Thụ Nhân Paris đã có dự thảo thông báo giải tán ban tổ chức, tôi thiết nghị Ban Chấp Hành nên có thông báo hoặc thư ngỏ về việc này”
Trời ... Trời ....
????????????????????
Hai cái chết thương đau trong một ngày ...

Đừng chết được không anh Thông và các anh chị đứng ra lo cho ĐHTN 2012 ?
Phi

Tiếp theo đại ca Lê đình Thông, khoảng một giờ sau, ông phường cũ (=xã) Trần Trí Tường của Người Cá ươn đổi giọng êm dịu (sau khi “phê” mail “Kê Bà thoát xác”)

De: TT Tran “tuongvndk@yahoo.com”
Envoyé le: Dimanche 27Mars 2011 12:47
Objet:VAI CAM NGHI CUA MOT CUU SV …(mail viết không dấu)
Thân chào chị Hồng Cúc,
Tường xin tôn trọng ý kiến của Hồng Cúc.
Sau khi đọc thư của Khánh Thọ gửi cho anh Lê Đình Thông, khi đọc thư anh Khoát xin rút lui khỏi Ban Tổ Chức và lo sợ anh Thông cũng sẽ nản chí bỏ cuộc nên tôi đã có thư cho chị Khánh Thọ.
Tôi không đồng ý với Khánh Thọ khi Khánh Thọ nặng lời với anh Thông và có ý chụp mũ anh Thông khi anh Thông không muốn đặt vấn đề treo cờ trong Đại Hội, cũng như bóp méo thiện ý của bạn Trần thị Châu về việc lấy ý kiến tập thể và nhất là Khánh Thọ đã xúc phạm đến những người không đồng quan điểm chính trị với mình khi Khánh Thọ gọi các bạn này là nhóm “ba phải” sao cũng được, miễn có hội hè vui chơi…
Trong cuộc sống thường nhật chúng ta phải làm việc để mưu sinh, tham gia sinh hoạt cộng đồng, xã hội cũng như tham gia hoạt động chính trị để tranh đấu cho lý tưởng của mình…Khi tôi đến với Hội Thụ Nhân Đà Lạt, tôi đến với tư cách là một cựu sinh viên của viện ĐH Đàlạt, đến với Hội để có dịp gặp lại bạn bè cùng trường và Thầy, Cô của mình…chỉ vậy thôi.
Tôi chấp nhận và tôn trọng mỗi quan điểm chính trị của các bạn Thụ Nhân khác, cũng như tôi sẽ không tranh luận với các bạn Thụ Nhân về quan điểm chính trị trong sinh hoạt của Hội. Việc đặt vấn đề treo cờ trong cuộc họp mặt của một Hội ái hữu cựu sinh viên là một hành động chính trị, nó chỉ làm mất đi hòa khí của bạn bè.Những bạn bè chúng ta không đồng ý việc treo cờ trong Đại Hội không có nghĩa là các bạn này sinh hoạt chống CS qua những Hội đoàn, Đảng chính trị khác một cách công khai hay là bí mật.
Xin lỗi các bạn nếu Tường đã có những lời lẽ “hạ cấp” trong thư của Tường gửi cho Lê Khánh Thọ và đây là lần cuối cùng của Tường tham gia vào diễn đàn này.
Tôi tha thiết yêu cầu các bạn nên tôn trọng lẫn nhau và đến với Thụ Nhân trong tinh thần bạn bè Thụ Nhân.
Chúng ta nên liên lạc với nhau qua trang web của DHTNTG2012 về những vấn đề của đại hội Thụ Nhân.
Tình thân Thụ -Nhân
Tường/CTKD -7

Denmark 13giờ 52 phút
Ngày chủ nhật buồn, nằm trong căn gác đìu hiu, ôi tiếng khóc xanh xao…
Sau khi Trưởng Ban Lê Đình Thông nhỏ nhẹ mở lời rập theo khuôn mẫu « phó tế nón cối» thì Bảng Phong Thần biến danh thành Bảng Phong Long. Mặc dù chưa chính thức thông báo giải tán nhưng một màu tang ngút trời bao phủ những tâm hồn Thụ Nhân cắc ké, kỳ đà, kỳ nhông Orangina. Dường như đâu đây trổi lên tiếng kèn đám ma ai oán tiễn đưa những mảnh hồn chính hiệu Phong Long tiêu diêu về miền cực…ác.

Người Cá ươn mất hết mười thành công lực (vảy cá rơi rụng gần như trụi lụi !), nghẹn ngào nhắm hướng Paris hú gọi anh Nguyễn Minh Khôi… Mặn đắng bờ môi, đồng chí Khôi không thốt được lời cuối cho em.

De : Quynh-Mai Vo "q9mai_2000@yahoo.com"
Cc : thuc.vu-quoc@wanadoo.fr; tunguyeen@yahoo.com; vuong-van-bac@neuf.fr
Envoyé le : Dimanche 27 Mars 2011 13h52
Objet : Danh sách bỏ phiếu, Chúa Nhật ngày 27/03-2011
Xin gửi danh sách ngày cuối cùng, chúa nhật 27/03-2011.
Không biết anh Minh Khôi Nguyển có nhận gì thêm hay không.
Xem như QMai đã làm xong việc cập nhật hóa các phiếu bỏ thăm cho ý kiến trong suốt tuần nay.

Quynh-Mai/K7

Bảng Phong Long
Danh sách quí vị không đặt vấn đề treo cờ trong kỳ DHTN 2012:

1) Trần Thị Châu CTKD/K8
2) Võ Quỳnh-Mai CTKD/K7
3) ………T…Oanh CTKD/K11
4) Trần Trí Tường CTKD/K7
5) ………..K. Lan CTKD/K8
6) ……….. V.Điện CTKD/K6
7) ……….. N. Điệp CTKD/K7
8) ………..B.Ngọc CTKD/K9
9) ………..L.Thien CTKD/K8
10) ……….X.Hương CTKD/K10
11) …………T.Quốc CTKD/K11
12) Nguyển Văn Huy CTKD/K8
13) …………N.Mao CTKD/K8
14) Chị ……T. Hoàng CTKD/K1
15) Anh ……..K.Hội CTKD/K1
16) Anh …….. B.Hung CH/CTKD
17) Chị ……….T. Lan CTKD/K3
18) …………. K.Thúy CTKD/K6
19) ……………T.Tin CTKD/K5
20) ……………N.Anh Khoa Học (Na Uy)
21) …………...P. Thủy VK
22) Trần Văn Bảng CTKD/K9
23) …………..T. Sinh CTKD/K11
24) Nguyển Ngọc Quang CTKD/K1 (CHLB Đức)
25) ………….. C.Huy CTKD/K8 (CHLB Đức)
26)……………T. Ngọc CTKD/K8 (Italy)
27) ……………V.Nho CTKD/K4 (Na Uy)
28) ……………K.Hồng CTKD/K6 (Na Uy)
…..

Danh sách quí vị muốn treo cờ vào kỳ DHTN 2012

1) Trần Thị Diệu Tâm CTKD/K2
2) Lê Thi Hảo CTKD/K1
3) Lê Khánh Thọ CTKD/K8

Danh sách TN muốn DỰNG CỜ trong ngày DHTN 2012:

TÔI MUỐN DỰNG CỜ TRONG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI PARIS 2012
VÀ ÍT NHẤT LÀ TRONG MỘT NGÀY ĐẠI HỘI CHÁNH THỨC CÓ HỘI LUẬN.

1) Anh Huỳnh Hữu Tài CTKD/K5

Tin nóng:

Ngày 07/01/2012 “Bút Chiến Cờ VàngThụ Nhân” phần 8-9-10-11 được các chiến sĩ chống cộng dẫn đi du lịch thế giới.

----- Weitergeleitete Message -----
Von: san le
An: yahoogroups.com>; GoiDan Dien Dan "GoiDan@yahoogroups.com"; Chinh Nghia Dien Dan "chinhnghia@yahoogroups.com"; KhongVeVN DienDan "KVVNNCVC@yahoogroups.com"; DHVKSG DienDan "DaiHocVanKhoaSG@yahoogroups.com"; ChinhNghiaViet DienDan "ChinhNghiaViet@yahoogroups.com"; BTGVQHVN-2 DienDan "BTGVQHVN-2@yahoogroups.com"; ThaoLuan9 DienDan "thaoluan9@yahoogroups.com"; VN-Democracy DienDan "VN-Democracy@yahoogroups.com"; VNCH DienDan "VietNamCongHoa@yahoogroups.com"; QuocGia DienDan "diendanquocgia@yahoogroups.com"; PhungSuXaHoi DienDan "PhungSuXaHoi@yahoogroups.com"; ViaHe DienDan "diendanviahe@yahoogroups.com"
Gesendet: 19:40 Samstag, 7.Januar 2012
Betreff: [chinhnghia] Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC

Một Thụ Nhân bị “ép duyên” suýt bất tỉnh khi đọc chủ đề “Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC”với một lô địa chỉ Diễn Đàn lớn trên thế giới. Chị lên tiếng phản đối:

De : rara riri maingoc0641@.........fr
Envoyé le : Vendredi 13 Janvier 2012 4h48
Objet : Phan doi

PHẢN ĐỐI VIỆC TỰ Ý DÙNG TÊN NGƯỜI KHÁC

Kính thưa Quý Anh Chị thuộc gia đình Thụ Nhân,

Tôi NT Kim Thúy, cựu CTKH/6, lâu nay KHÔNG thường tham dự các buổi hội thảo, nhóm họp của Thụ Nhân Âu Châu. Cũng KHÔNG hề bày tỏ ý kiến gì qua e.mail, tuy nhiên cũng theo dõi, nên biết có tiếng bấc, tiếng chì giữa những NGƯỜI BẠN (?) với nhau. Và buồn để thấy Ta với nhau mà thế ư ?

Hôm nay, nhân đọc thấy trong mail với tựa đề "Cập nhật danh sách hôm nay 20/3/11" (copy bên dưới) có kẻ TỰ Ý điền tên tôi, Kim Thúy K6, vào danh sách những người chủ trương KHÔNG treo cờ, tôi PHẢN ĐỐI việc làm này.

Mỗi người đều có thể phát biểu ý kiến riêng của mình, nhưng việc khơi khơi quyết định hộ người khác, là một việc làm khinh xuất thiếu tự trọng. Không nên. Ai cũng có chỗ của mình dưới mặt trời và tự phát biểu được !

Kính chào Quý Anh Chị
Kim Thúy, CTKH/6

Ý kiến chung:

-Hoan nghênh thái độ quang minh lỗi lạc của Chị Kim Thúy.
-Hy vọng những vị nào bị oan ức hãy can đảm cất lên tiếng nói.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 23)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 23

Trong khi thầy Cố vấn ẩn thân tu luyện “tàng hình kiếm pháp”và Ban Chấp Hành Âu Châu vẫn chưa chính thức lên tiếng, các Ngự Lâm lo ngại đám sư huynh, sư tỷ demi -Vẹm (Huỳnh Trung Trực, Quản Mỹ Lan…) sẽ xuất chiêu “độc” yểm trợ đám đàn em Phong Long. Tình hình còn trong cảnh tranh tối tranh sáng thì bỗng nhiên xảy ra một hiện tượng làm chấn động thế giới…Từ xứ cờ Hoa xuất hiện một hảo hớn đơn độc trên lưng chiến mã, trên tay giương cao “Việt Nam Cộng Hòa thần kiếm”. Hào quang đại nghĩa sáng chói từ thanh kiếm báu làm khiếp đảm bọn demi -Vẹm. Thì ra vị hảo hớn oai phong lẫm liệt này là Nguyên Soái Oregon Nguyễn Kim Quý, cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt.

From: Julien Bui "buijulien@..........."
Subject: Re: Để tránh giải tán BTC: Dề nghị biểu quyết chung
To:
Date: Sunday, March 27, 2011, 8:00 PM
Xin Bích Thủy post lên giùm cho hai diễn đàn TNIC và DA-LIST- Thanks!

1) Khi một người Việt Nam tỵ nạn khước từ dấu chứng tỵ nạn của mình (không chào lá cờ truyền thống của mình) họ nghiễm nhiên chấp nhận vai trò cai trị của thể chế đã từng biến họ thành người tỵ nạn. Nói theo kiểu bình dị, họ là những người vô tổ quốc, là những kẻ tha phương cầu thực không hơn và không kém. (Bích Thủy)

2) Vì vậy, nếu một đại hội Thụ Nhân mà người tổ chức từ chối treo lá cờ Vàng thì sẽ không có tôi. (Huỳnh Văn Của)

Thưa quý giáo sư, quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân,

Vì lý do riêng, tôi đã xin tạm ngưng sinh hoạt trên hai diễn đàn Thụ Nhân. Nhưng vì tên tôi được ghi trong mục cc và nằm trong phần mở đầu "thưa các thầy cô", và vì, nhất là, vấn đề treo hay không treo, chào hay không chào lá cờ VNCH đã đụng vào tử huyệt, bình dân hơn đụng vào lò xo trong người tôi, một nạn nhân của Việt Cộng, một người tỵ nạn không đội trời chung với Cộng sản dù họ là Việt Nam, Tàu, Cuba, Bắc Hàn, tôi mạo muội có ý kiến như sau:

1) Quốc kỳ VNCH là biểu tượng cho linh hồn của quốc gia miền Nam đã mất. Là căn cước của người quốc gia tỵ nạn. Tôi bỏ nước ra đi chỉ bởi vì lý tưởng quốc gia, tự do, không chịu nổi ách thống trị của Cộng sản, chứ không phải vì đi ăn mày miếng cơm manh áo tại Mỹ, tại Pháp. Nếu chối bỏ lá cờ quốc gia, chối bỏ căn cước tỵ nạn, tôi sẽ giải thích ra sao với con cháu và thế hệ tương lai, tại sao được sinh ra, có mặt tại hải ngoại? Chối bỏ lá cờ quốc gia, chối bỏ căn cước tỵ nạn, tuyên bố không làm chính trị, không phân biệt Quốc gia, Cộng sản nữa, tôi sẽ là ai, gốc gác từ đâu? Vô lẽ tôi chui lên từ đất Washington DC, Paris, Bruxelles hay Oslo? Vô lẽ tôi không khác gì con cháu, ở các Chinatowns Mỹ, của những người phu Tàu bị bắt đến Mỹ để làm đường rầy xe lửa? Hay tệ hơn, vô lẽ tôi chỉ là một trong thành phần "ma cô đĩ điếm" mà một Thủ tướng Việt Cộng nọ (chính xác, Phạm Văn Đồng) đã một lần thoá mạ những thuyền nhân, trong đó có tôi, trốn chạy trối chết chúng nó (mặc nhiên công nhận ông ta nói đúng, nếu tôi chối bỏ lý lịch quốc gia trong sáng của tôi qua việc chối bỏ lá cờ vàng)?

2) Khi bỏ chạy, tôi đã mất hết, chỉ còn lý tưởng tự do, và nhất là tấm lòng chung thủy và hiếu đễ đối với miền Nam, tức nước VNCH, nơi mà tôi được sinh ra, hoặc được nhận vào từ miến Bắc trong cuộc di cư vĩ đại 1954, đã nuôi dưỡng tôi, cho tôi cơm ăn, áo mặc, cho tôi học hành đến nơi đến chốn để trở thành ông này bà nọ, hãnh diện với đời, cho tôi được tự do, kể cả tự do vinh thân phì da, kể cả tự do, ngày nay, quên ơn quên nghĩa, kể cả tự do phản bội. Lá cờ vàng là biểu tượng của nước VNCH và của tấm lòng chung thủy và hiếu đễ của những người con đối với Tổ quốc.

3) Tưởng nhớ, biết ơn nước VNCH trong phạm vi rộng lớn, đối với tôi, cũng như tưởng nhớ, biết ơn tổ tiên, ông bà, cha mẹ tôi trong phạm vi nhỏ hẹp hơn. Khi con cháu hội họp, vui chơi, ăn uống, nhảy nhót trong gia đình, trước bàn thờ tổ tiên, ông bà, cha mẹ, có đứa con đứa cháu nào đã đặt vấn đề nên hay không nên thắp một nén nhang tưởng niệm các cụ trước, rồi vui chơi sau, nên hay không nên bỏ phiếu để lấy biểu quyết thắp nhang? Treo cờ, chào cờ là một bổn phận đối với tổ quốc (đã mất), cũng như thắp nhang cho tổ tiên, ông bà, cha mẹ (đã khuất) là một bổn phận, mà đã gọi là bổn phận thì còn gì để bàn cãi, bỏ phiếu lấy ý kiến?

4) Có người sẽ bảo, thắp nhang và treo cờ khác nhau. Đúng, khác nhau, bề ngoài, nhưng giống nhau trong tinh thần. Vì nghị quyết 36. Các cộng đồng, đoàn thể, hội đoàn, kể cả tôn giáo, trường học của người Việt tỵ nạn hải ngoại, diễn đàn thân hữu, v.v... đều là đối tượng của Nghị quyết 36. Bọn lãnh đạo Việt Cộng, sau những năm thất bại, đã nâng Nghị quyết 36 lên hàng quốc sách (xin quý vị xem báo chí và tin tức internet trong nước), ra chỉ thị những tòa đại sứ và những tên nằm vùng triệt để thi hành Nghị quyết đó bằng mọi giá. Bằng cách gợi lên, với những lời đường mật, trong lòng người xa xứ nỗi nhớ quê hương, tuyển mộ nằm vùng bằng cách quẳng cho vài mẩu xương (nghĩa bóng), mời gọi những "khúc ruột ngoài ngàn dặm" (hết ma cô đĩ điếm, phản bội tổ quốc rồi, sướng nhé!) về du lịch đi (Nguyễn Minh Triết còn dụ: "gái Việt Nam bây giờ đẹp lắm..."), về làm ăn đi, xoá bỏ hận thù đi, đem tiền về xây dựng đất nước đi, cứu trợ thay cho chúng những người khốn cùng thuộc trách nhiệm của chúng, cho người ra ngoại quốc vắt cạn những con bò sữa hải ngoại, và những con bò sữa hải ngoại này đi vắt cạn những con bò sữa hải ngoại khác, đem tiền về VN phải chia tứ lục cho bọn cán bộ mới mua được cơ hội làm từ thiện, thương người.

Trong khi trong nước có kẻ đã sắm máy bay riêng, đi xe Rolls Royce đời mới, ở những dinh thự nguy nga, tiền hàng tỷ gửi trong chương mục ngoại quốc (tại sao không đến gõ cửa xin vắt sữa những con bò này?) mà người tỵ nạn như tôi nằm mơ cũng không thấy. Bằng cách chia rẽ những người trong cộng đồng, đoàn thể, các trường Việt ngữ, cãi nhau như mổ bò về bất cứ vấn đề nào nằm trong mục thảo luận chương trình tổ chức, từ thực đơn ăn uống, mời ca sĩ nào hát nhảy đầm, cho đến việc treo hay không treo cờ VNCH, và treo cờ hay không treo cờ mới là mục tiêu chính yếu của Nghị quyết. Một số không nhỏ đồng hương vô tình mắc bẫy Nghị quyết 36, còn số hữu tình thì được che đậy, nằm vùng rất kỹ bằng những cái cớ được nêu ra, nhưng không thuyết phục. Nói ra thì mang tiếng chụp mũ, không nói ra thì mang tiếng thụ động, ba phải, nín thở qua sông.

Tuy nhiên, VC không dám chỉ trích việc thắp nhang tưởng nhớ tổ tiên, vì sợ mang tiếng, chúng để tự do, mặc dù chúng không ngu đến nỗi không hiểu rằng treo cờ quốc gia và thắp nhang tưởng niệm tổ tiên đều giống nhau, ít ra về ý nghĩa tinh thần. Nhưng bằng mọi giá, chúng phải tiêu diệt lá cờ quốc gia, lá cờ mà có một ông thầy chùa tại Beaverton, Oregon, tên Thích Ẩn Long (những Phật tử chân chính cho ông này là sư giả, xin xem tài liệu đính theo) công khai gọi trong một buổi thuyết pháp là "lá cờ ba que". Nhưng vì bản chất gian manh, láu cá nên VC dùng mánh lới khác. Ví dụ, tôi nghe nói, chưa có bằng cớ, ở Việt Nam bây giờ, trên một số bàn thờ tổ tiên gia đình có cả hình Hồ Chí Minh, và trong chùa, nhà thờ có tượng Hồ Chí Minh ngồi bên Chúa, Phật? Nếu đúng, VC đã tương kế tựu kế, lấy gậy ông đập lưng ông, trong vấn đề thắp nhang: cho thắp, cúng tế, để tỏ ra tự do, nhưng phải có Bác hiện diện. Trong vấn đề treo cờ, tại những cơ sở Mỹ, chẳng hạn, chúng vận động treo cả hai cờ, như giải pháp tạm thời, trong khi trước khí thế cao độ của đồng bào tỵ nạn tại Mỹ, chúng chờ đợi một cơ hội khác. Nhưng đồng bào tỵ nạn không chịu các cơ sở Mỹ treo hai cờ. Phải treo cờ VNCH mà thôi. Và không phải không có lý do mà đa số các tiểu bang, thành phố Mỹ đã công nhận, cho treo lá cờ VNCH. Họ là người ngoại quốc, không mắc nợ gì với VNCH. Huống chi tôi là những người thọ ơn đất nước, quốc gia miền Nam?

Cuối thư, tôi xin hoàn toàn đồng ý với anh Huỳnh Văn Của và chị Bích Thủy, đặc biệt về những câu tôi đã trích ra trên từ thư của anh, chị. Tôi biết sẽ có những phản ứng, như thời gian trước đây, từ phía những anh chị không đồng quan điểm. Nhưng không sao, vì đây là xứ sở tự do, dân chủ và tôi đã quá quen với những cuộc tranh luận về chính trị, và một lần đã bị kiện vì một bài viết chống nằm vùng và VC tại Portland, vụ kiện mà tôi, sau khi tai qua nạn khỏi, vẫn thấy hãnh diện. Một điều duy nhất tôi sợ, là khi ngôn từ và phương cách, mức độ đối thoại đã vượt quá lằn ranh truyền thống phải có, dù sao, giữa thầy và môn sinh, hay ngược lại giữa môn sinh và thầy.

Tôi có thể im lặng, cầu an, để yên thân, cho đến hết tuổi già, cho xong kiếp người. Nhưng không, tôi đã lên tiếng, để yểm trợ một số cựu sinh viên Thụ Nhân, có vẻ ít ỏi, đã dám viết rõ ràng, không mập mờ, hàng hai, bằng giấy trắng mực đen, lập trường "quốc gia" (tôi chưa nói "chống Cộng") vững chắc của mình, đã dám viết lên những điều mình cho là đúng. Tôi đã lên tiếng, để chứng tỏ tư cách một người tỵ nạn chân chính còn nhớ và biết ơn tổ quốc VNCH và lá cờ vàng thân yêu của tôi, lá cờ mà quân dân cán chính miền Nam đã một thời hy sinh xương máu để bảo vệ cho đến phút cuối của ngày 30/4/1975 và bây giờ còn tôn vinh, nâng niu xem như một lẽ sống, một lẽ chết, chứ không phải là một sự chọn lựa, một vấn đề mang ra để bỏ phiếu. Tôi đã lên tiếng, để vong linh những người đã chết cho tôi, vì tôi, thay tôi trước đây khỏi phải tủi hổ. Tôi đã lên tiếng, vì tôi là một người, không muốn thua những "con cá hồi" của chị Bích Thủy, hoặc không muốn là một con thò lò (hay thần giữ cửa Janus trong thần thoại cổ) hai mặt, lúc vàng lúc đỏ, hay nửa vàng nửa đỏ, như màu áo của một Hồng Y VN khi ông qua Úc làm mục vụ tông đồ.

Vả lại, vì tôi chỉ có một đời để sống. Sống không thẹn với quốc gia, với tổ tiên, cha mẹ, không thẹn với chính mình, với con với cháu mình. Tôi dùng chữ "tôi", vì đây là ý kiến cá nhân, chứ không phải đề cao "cái tôi đáng ghét". Xin quý vị thông cảm.

Kính chào quý vị. Chúc quý vị an bình, thanh thản trong tâm hồn, và những ngày thật vui.

GS Nguyễn Kim Quý


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1332436187.JPG

Ý kiến trao đổi riêng giữa Thụ Nhân Thế Giới và nội bộ:

Cả bốn Ngự Lâm nhốn nháo, điện thoại liên tục chia sẻ niềm vui dâng trào.

- Trước đây em cứ tưởng ông thầy mà Hồng Cúc nói hôm nọ cũng thuộc loại gan thỏ đế như hai ông thầy của chị Hảo. Héhé, thầy Nguyễn Kim Quý “chém” mạnh như vậy tụi nó mới ngán!

- Thầy Quý thả B52 “đã” quá!

- May hết sức, được thầy võ công thâm hậu tham chiến thì bọn học trò phải nể mặt.

- Tụi mình có thầy Quý chiến đấu bên cạnh thì từ nay lực lượng quân sự cân bằng. Lão Khoát với lão Thông cứ đem thầy Cố vấn ra hù thiệt là bực mình hết sức!

- Thầy Cố vấn của lão Thông và lão Khoát tượng trưng cho bóng tối, thầy Quý tượng trưng cho ánh sáng. Tui “chịu” thầy Quý chơi ngon, dám xâm mình ra chiến trường lãnh đạn. Thời buổi bây giờ người như thầy Quý thật hiếm có!

- Nguyên soái giá lâm! Vạn vạn tuế! Héhéhé!

De : Dinh Cong Chau "dinhcongchau@......"
K TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Envoyé le : Mardi 29 mars 2011 4h45
Objet : [CTKD_8] TRANH 35 NĂM NHÌN LẠI-HỌA SĨ LÊ KHÁNH THỌ K8 và Tin K8

Thân chuyển đến các bạn mail của Bào muội Bích Thủy K11 với những tranh vẽ và bài báo viết về người đẹp Lê Khánh Thọ K8.., Tào Khiêm khoái số thứ tự 35 nay lại có tranh 35 năm của nghệ sĩ K8 múa bụng ...hi..hi...hi..

Cảm ơn Thủy muội..rất nhiều đã chuyển tin đến.

Tranh 35 năm nhìn lại - Họa sĩ Lê Khánh Thọ

Hai tác phẩm với chủ đề "Dân Chủ & Tự Do" của họa sĩ Lê Khánh Thọ đã được tuyển chọn để ra mắt tại buổi triển lãm tranh ngày 26/3/2010 tại tòa thị chính Châteauroux - FRANCE do Département de L'Indre tổ chức (từ 22/3 đến 2/4/2010):
1- Compassion envers l'ennemi (nhân đạo với kẻ thù )
2- Combat pour la liberté (chiến đấu cho tự do )
Hai bức tranh được phe ta phóng vào các Diễn Đàn Thụ Nhân đúng thời điểm đánh động tâm lý: hãnh diện về Lá Cờ Vàng và tinh thần chiến đấu anh dũng của chiến sĩ VNCH qua hình thức nghệ thuật trên nước Pháp.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1332436312.JPG
35 năm nhìn lại


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1332436356.JPG
35 năm nhìn lại : Combat pour la liberté


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1332436383.JPG
35 năm nhìn lại: Compassion envers l’ennemi

Trong những ngày sôi động này, bài “Trận Chiến Dựng Lại Cờ Vàng” của ông Phạm Bá Hoa gây phấn khởi cho giới Quốc Gia.

Trận Chiến Dựng Lại Cờ Vàng

Trận chiến ‘Dựng Lại Cờ Vàng’ là một trong những trận chiến quan trọng hiện nay của chúng ta tại hải ngoại, góp phần phát huy sức mạnh của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn cộng sản, đồng thờì góp phần hỗ trợ công cuộc dân chủ hoá trên quê hương Việt Nam đang trên đà thuận lợi.

Quốc Kỳ Việt Nam trên Hy Mã Lạp Sơn.
Ngày 17 tháng 5 năm 2004, quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ chúng ta được cắm trên đỉnh núi Everest của dãy Hy Mã Lạp Sơn. Đây là đỉnh núi cao nhất thế giới, cũng là nơi mà nhiều người trên thế giới mong muốn thực hiện cuộc hành trình gian khổ để được chinh phục đỉnh núi nổi tiếng này.

Qua địa chỉ "luannguyen" San Jose, bắc California, xin tóm lược bài viết trong tờ Thời Báo số 117 ngày 25/6/2004 phát hành ở Portland, Oregon, như sau: Kỹ sư Huỳnh Lương Vinh quen biết với ông Craig Van Hoy, 46 tuổi. Ông có vợ người Lào tên Malysone. Có thể do mối liên hệ với quê hương bên vợ mà ông Craig dễ thông cảm với các dân tộc trên bán đảo Đông Dương, cùng trong hoàn cảnh bị chế độ cộng sản độc tài cai trị. Nhận ra tình cảm đó, ông Huỳnh Lương Vinh tâm sự với ông Craig về những thành công ngoạn mục của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn tại Hoa Kỳ, về cuộc vận động các địa phương chánh thức công nhận quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ. Kỹ sư Vinh mong muốn ông Craig, với tư cách Trưởng Đoàn chinh phục đỉnh núi Everest, mang theo quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ và cắm trên đỉnh núi.

Ông Craig vui vẻ chấp nhận và ông nói thêm rằng: Ông cắm quốc kỳ này trên đỉnh Everest, không chỉ dành riêng cho ông Huỳnh Lương Vinh và Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn trên thế giới, mà là ông dành danh dự này cho hơn 80 triệu dân trên đất nước Việt Nam nữa. Xin nói thêm là trong đoàn leo núi này, ngoài ông Craig Van Hoy, còn có 1 người Đài Loan và 4 người Hoa Kỳ. Và ông Craig Van Hoy đã thực hiện đúng lời ông đã hứa với kỹ sư Huỳnh Lương Vinh.

Quốc kỳ Việt Nam tại Iraq.
Từ địa chỉ e-mail của bạn Tuyến Nguyễn ngày 1 tháng 10 năm 2004, cho biết là đơn của Trung sĩ Quân Cảnh Bùi Thanh Thảo, công dân Mỹ gốc Việt, trong quân chủng Lục Quân Hoa Kỳ đang chiến đấu tại Iraq, xin được cắm quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ tại đơn vị của Anh, đã được cấp trên của Anh chấp thuận. Và anh Bùi Thanh Thảo đã cắm quốc kỳ Việt Nam chúng ta cùng với quốc kỳ Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 9/2004 ngay trước đơn vị mà anh đang phục vụ tại thủ đô Iraq. Trong ảnh kèm theo e-mail cho thấy, anh Thảo đứng giữa 2 quốc kỳ Việt Nam-Hoa Kỳ. Trong thư anh Thảo gởi cho tòa soạn báo Người Việt ở California, có đoạn anh viết: Dù là một quân nhân đã phục vụ hơn 7 năm trong quân đội Hoa Kỳ, nhưng tôi vẫn không quên mình là người Việt Nam. Một đoạn khác: Nhân danh cá nhân tôi và các người lính Mỹ gốc Việt đang tham dự vào công cuộc chiến đấu chống khủng bố trên thế giới, tôi sẽ không bao giờ quên truyền thống Việt Nam của tôi, và tôi sẽ theo bước của các thế hệ ông cha, tôi tiếp tục chiến đấu cho lý tưởng tự do và dân chủ. Anh Thảo cho biết là đoạn này anh viết trong đơn gởi cấp trên của anh để xin phép treo quốc kỳ Việt Nam.

Những tượng đài kỷ niệm và kỳ đài.
Tại những tượng đài kỷ niệm đều có kỳ đài, và trên kỳ đài là quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ chúng ta chánh thức tung bay trong gió với quốc kỳ của quốc gia sở tại.

Ghi nhớ đến tượng đài, tuy có muộn màng nhưng rất cần tuyên dương Liên Hội Người Việt tại thành phố San Jose, tiểu bang California. Giữa những năm 80, một công viên văn hoá Việt Nam được xây dựng tại thành phố này, và trong dự án có kỳ đài có quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ sẽ phất phới trên đó. Hội Đồng Quản Trị Công Viên thành phố San Jose hỏi ý kiến Bộ Ngoại Giao về việc Cộng Đồng Việt Nam treo quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa trước kia trên kỳ đài trong công viên. Trong một văn thư đề ngày 22 tháng 9 năm 1986 của Bộ Ngoại Giao, theo đó thì ‘Bộ Ngoại Giao không thấy trở ngại nào, về việc quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa cũ treo trên kỳ đài của đài tưởng niệm những chiến sĩ Việt Nam và Hoa Kỳ, đã dũng cảm hi sinh cho dân chủ tự do trong cuộc chiến tại Việt Nam’.

Cũng cần tuyên dương Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn tại Ottawa, thủ đô Canada, đã long trọng khánh thành Đài Tưởng Niệm Thuyền Nhân Việt Nam vào ngày 30 tháng 4 năm 1995, với sự tham dự của nhiều nhân vật của thành phố. Hai bên bức tượng đồng Người Mẹ Bế Con Thơ đang chạy trốn cộng sản, là quốc kỳ Canada và quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ tung bay trong gió. Viên đại sứ cộng sản Việt Nam tại Canada, đã phản đối mạnh mẽ về tượng đài này, nhưng chúng ta đã thắng một cách vẻ vang, và việc này đã dẫn đến sự lạnh nhạt trong bang giao giữa Canada với cộng sản Việt Nam trong một thời gian.
Tại thành phố Houston tiểu bang Texas chúng tôi, Bác Sĩ Trần Văn Tính và ông Ly Công Vinh, Chủ Tịch và Phó Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Houston, từ năm 1994 đến năm 2000, với sự hỗ trợ tích cực của ông bà Trần Minh Tâm, chủ nhiệm chủ bút Tuần San Đẹp, cựu Đại Tá Trương Như Phùng, Chủ Tịch Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa Quốc Gia, và bà Nguyễn Thị Hoan, Thủ Quỹ của Cộng Đồng, đã vận động bà con thực hiện được 8 kỳ đài tại các khu phố thương mại sầm uất của bà con trong thành phố Houston và ven ngoại ô.

Tại mỗi kỳ đài có 3 lá cờ ngang nhau: quốc kỳ Hoa Kỳ, quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ, và cờ tiểu bang Texas. Khá đặc biệt là kỳ đài thứ 9 do ông Minh, chủ nhân shop sửa xe tự thực hiện trên phần đất của ông ở vùng tây nam Houston. Tất cả tuy chưa phải là qui mô như tên gọi, nhưng điều quan trọng là quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ của chúng ta, cùng với quốc kỳ liên bang Hoa Kỳ và cờ tiểu bang Texas tung bay trên các vùng Đông, Tây, Nam, Bắc, Đông Bắc, Đông Nam, Tây Bắc, và Tây Nam của thành phố.

Cũng không quên tuyên dương Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn chúng ta tại Australia nói chung và miền tây Australia nói riêng, đã thực hiện và khánh thành Đài Tưởng Niệm Chiến Sĩ Việt - Úc đã hi sinh vì dân chủ tự do vào ngày 7 tháng 12 năm 2002 tại thành phố Perth (miền Tây Australia). Tại đó, quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa chúng ta đã chánh thức phất phới trên kỳ đài, dù rằng đại sứ cộng sản Việt Nam tại Australia đã phản đối mạnh mẽ, nhưng họ đã thất bại như đã thất bại tại Canada.

Sự kiện long trọng hơn hết là ngày 27 tháng 4 năm 2003, một tượng đài tưởng niệm Chiến Sĩ Việt Nam-Hoa Kỳ, đã được long trọng khánh thành tại công viên tòa thị sảnh thành phố Westminster, tiểu bang California, nơi được xem là ‘thủ đô’ của Cộng Đồng tị nạn chúng ta. Cũng nơi đây, tháng 2 năm 2003, Hội Đồng Thành Phố đã thông qua Nghị Quyết công nhận quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ là biểu tượng dân chủ tự do của Cộng Đồng chúng ta, và được chánh thức ngang hàng với quốc kỳ Hoa Kỳ trong các lễ hội công cộng. Và đây là thành phố mở đầu cho trận chiến dựng lại cờ vàng của Cộng Đồng Tị Nạn chúng ta.

Ngày 25 tháng 4 năm 2004, một kỳ đài với 2 cột cờ cao 36 feet được khánh thành trong buổi lễ trang trọng tại khuôn viên đài phát thanh Sài Gòn SRBC ở thành phố Seattle, tiểu bang Washington. Rất đông đồng hương tham dự.

Những địa phương không đón cộng sản Việt Nam.
Ngày 29 tháng 5 năm 2004, Nghị viên thành phố Westminster và thành phố Garden Grove, tiểu bang California, đã thông qua hai Nghị Quyết với nội dung tương tự nhau là ‘không đón tiếp các viên chức hay các phái đoàn cộng sản Việt Nam đến thăm chánh thức thành phố này’. Thành phố Westminster được xem là ‘thủ đô’ của Cộng Đồng Tị Nạn chúng ta, và Garden Grove là thành phố láng giềng thân thiết của Westminster.

Hai Nghị Quyết này càng tạo thêm niềm tin trong Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn cộng sản trên khắp thế giới và ngay cả dư luận trên quê hương Việt Nam. Ngược lại, lãnh đạo cộng sản Việt Nam càng thêm tối tăm mặt mũi.

Những địa phương đã công nhận quốc kỳ Việt Nam chúng ta.
Chỉ với những chiến thắng trong 22 tháng qua, những phái đoàn cộng sản Việt Nam đến thành phố nào trên đất Mỹ mà có Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn, thì họ thấy cả rừng cờ nền vàng ba sọc đỏ của chúng ta, chớ chẳng có bóng dáng lá cờ máu nào của họ. Cho nên họ sợ, thậm chí là rất sợ. Thêm nữa, Cộng Đồng chúng ta khắp nơi liên tục vận động với các cơ quan thẩm quyền địa phương, chúng ta tin tưởng đến ngày nào đó không xa, quốc kỳ nền vàng ba sọc đỏ của chúng ta ngang hàng với quốc kỳ Hoa Kỳ, sẽ rực rỡ tung bay trên bầu trời của các tiểu bang trong những lễ hội, mà nơi đó có Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn.

Khởi đi ngày 19 tháng 2 năm 2003 từ thành phố Westminster, tiểu bang California, vòng qua các tiểu bang theo thứ tự mẫu tự là Colorado, Florida, Georgia, Hawaii, Indiana, Kansas, Louisiana, Massachussetts, Mississippi, Michigan, Minesota, Nebraska, New York, New Jersey, Oklahoma, Oregan, Pennsylvania, Texas, Utah, Virginia, và tiểu bang Washington. Đến ngày 7 tháng 11 năm 2004, quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ của chúng ta đã được các đơn vị hành chánh địa phương và các tổ chức đảng Cộng Hòa, chánh thức công nhận theo thứ tự thời gian như sau:

1. Ngày 19/2/2003, thành phố Westminster, tiểu bang California. Nghị Quyết 3750.
2. Ngày11/3/03, thành phố Garden Grove, tiểu bang California. Nghị Quyết 8486-03.
3. Ngày 14/4/03, thành phố Falls Church, tiểu bang Virginia. Nghị Quyết TR-03-07.
4. Ngày 5/5/03, thành phố Milpitas, tiểu bang California. Nghị Quyết 7300.
5. Ngày 3/6/03, quận hạt Santa Clara, tiểu bang California. Quận Hạt này bao gồm 15 thành phố, kể cả thành phố San Jose, với dân số toàn Quận là 1.700.000 người.
6. Ngày 4/6/03, thành phố Hooland, tiểu bang Michigan.
7. Ngày 18/6/03, thành phố Houston, tiểu bang Texas. Nghị Quyết 17-2003.
8. Ngày 24/6/03, thành phố Saint Paul, tiểu bang Minesota. Nghị Quyết 03-502.
9. Ngày 7/7/03, thành phố Pomona, tiểu bang California. Nghị Quyết 2003-140.
10. Cùng ngày 7/7/03, quận hạt Fairfax, tiểu bang Virginia.
11. Ngày 15/7/03, tiểu bang Louisiana. Luật số 839. Đây là tiểu bang đầu tiên.
12. Ngày 30/7/03, thành phố Sacramento, thủ phủ tiểu bang California.
13. Ngày 30/7/03, thành phố Boston, thủ phủ tiểu bang Massachussetts. Nghị Quyết 03-1104.
14. Ngày 8/9/03, thành phố Springfield, tiểu bang Massachussetts.
15. Ngày 12/9/03, thành phố Oklahoma, thủ phủ tiểu bang Oklahoma.
16. Ngày 16/9/03, thành phố El Monte, tiểu bang California. Nghị Quyết 8384.
17. Ngày 16/9/03, thành phố Garland, ngoại ô thành phố Dallas, tiểu bang Texas.
18. Ngày 16/9/03, thành phố Tumwater, tiểu bang Washington. Nghị Quyết R2003-013.
19. Cũng cùng ngày 16/9/03, thành phố Malden, tiểu bang Massachussetts.
20. Ngày 17/9/03, thành phố Rowley, tiểu bang Massachussetts.
21. Ngày 30/9/03, thành phố Grand Rapids tiểu bang Michigan.
22. Ngày 9/10/03, thành phố Lacey, tiểu bang Washington
23. Ngày 8/10/03, thành phố Quincy, tiểu bang Massachussetts.
24. Ngày 20/10/03, thành phố Doraville, tiểu bang Georgia.
25. Ngày 21/10/03, thành phố Olympia, tiểu bang Washington.
26. Ngày 28/10/03, thành phố Rainier, tiểu bang Washington. Nghị Quyết 461.
27. Cùng ngày 28/10/03, thành phố Lowell, tiểu bang Massachussetts.
28. Ngày 3/11/03, thành phố Norcross, tiểu bang Georgia.
29. Cùng ngày 3/11/03, thành phố Clarkston, cũng tiểu bang Georgia.
30. Cùng ngày 3/11/03, thành phố Dekalb, tiểu bang Georgia.
31. Cũng ngày 3/11/03, thành phố Gwinnett, tiểu bang Georgia.
32. Ngày 4/11/03, thành phố Lawrence, tiểu bang Massachussetts.
33. Ngày 11/11/03, thành phố Arlington, tiểu bang Texas. Nghị Quyết 03-E-555.
34. Cùng ngày 11/11/03, thành phố Port Arthur, tiểu bang Texas.
35. Ngày 18/11/03, thành phố Marina, tiểu bang California. Nghị Quyết 2003.
36. Ngày 1/12/03, thành phố Puyallup, tiểu bang Washington. Nghị Quyết 1834.
37. Ngày 6/12/03, thành phố Worcester, tiểu bang Massachussetts.
38. Ngày 8/12/03, thành phố Lakewood, tiểu bang Washington. Nghị Quyết 2003-29.
39. Ngày 16/12/03, thành phố Fort Worth, tiểu bang Texas. Nghị Quyết 3017.
40. Ngày 13/1/2004, thành phố Lincoln, tiểu bang Nebraska.
41. Cùng ngày 13/1/04, thành phố Dupont, tiểu bang Washington. Nghị Quyết 04-279.
42. Cùng ngày 13/1/04, thành phố Wichita, tiểu bang Kansas.
43. Ngày 14/1/04, thành phố San Diego, tiểu bang California. Nghị Quyết R-2004-670.
44. Ngày 27/1/04, quận hạt Pierce, tiểu bang Washington.
45. Ngày 29/1/04, thành phố Philadelphia, tiểu bang Pennsylvania.
46. Ngày 3/2/04, thành phố Grand Prairie, tiểu bang Texas. Nghị Quyết 3975.
47. Ngày 9/2/04, tiểu bang Hawaii. Nghị Quyết số 22. Đây là tiểu bang thứ hai.
48. Ngày 10/2/04, thành phố South El Monte, tiểu bang California.
49. Ngày 17/2/04, thành phố Stockton, tiểu bang California.
50. Ngày 19/2/04, tiểu bang New Jersey. Đây là tiểu bang thứ ba.
51. Ngày 24/2/04, thành phố Centralia, tiểu bang Washington.
52. Cùng ngày 24/2/04, thành phố University Place, tiểu bang Washington.
53. Ngày 16/3/04, thành phố Biloxi, tiểu bang Mississippi.
54. Cùng ngày 16/3/04, thành phố Orlando, tiểu bang Florida.
55. Cũng cùng ngày 16/3/04, thành phố Fort Wayne, tiểu bang Indiana
56. Ngày 24/3/04, thành phố Honolulu, thủ phủ tiểu bang Hawaii. Nghị Quyết 04-72.
57. Ngày 1/4/04, thành phố Tampa, tiểu bang Florida.
58. Ngày 12/4/04, thành phố Syracure, tiểu bang New York.
59. Ngày 15/4/04, tiểu bang Virginia. Đây là tiểu bang thứ tư. Luật 1457 ER.
60. Ngày 20/4/04, thành phố Kent, tiểu bang Washingon. Nghị Quyết 1667.
61. Cùng ngày 20/4/04, thành phố Tacoma, tiểu bang Washington. Nghị Quyết 36154.
62. Ngày 4/5/04, thành phố West Valley, tiểu bang Utah. Nghị Quyết 04.
63. Ngày 11/5/04, thành phố Bonney Lake, tiểu bang Washington.
64. Ngày 3/6/04, thành phố Seaside, tiểu bang California.
65. Ngày 7/6/04, thành phố Vancouver, tiểu bang Washington.
66. Ngày 12/6/04, tiểu bang Colorado. Đây là tiểu bang thứ năm.
67. Ngày 15/6/04, thành phố Coral Springs, tiểu bang Florida.
68. Cùng ngày 15/6/04, thành phố Carrollton, tiểu bang Texas.
69. Ngày 19/6/04, tiểu bang Georgia. Đây là tiểu bang thứ sáu. Nghị Quyết 1866.
70. Ngày 28/6/04, thành phố Beaverton, tiểu bang Oregon.
71. Ngày 19/7/04, thành phố St. Cloud, tiểu bang Minesota.
72. Ngày 20/7/04, thành phố Portland, thủ phủ tiểu bang Oregon.
73. Cùng ngày 20/7/04, thành phố Eagle Mountain, tiểu bang Utah.
74. Ngày 24/8/04, thành phố Sugar Land, tiểu bang Texas.
75. Ngày 7/9/04, thành phố Missouri, tiểu bang Texas.
76. Ngày 29/10/04, tiểu bang Florida. Đây là tiểu bang thứ bảy.

Về dự thảo Nghị Quyết 1866 do bà Jill Chambers, Dân Biểu tiểu bang Georgia bảo trợ. Sau đó, Nghị Quyết đã do chính bà Jill Chambers trao cho Cộng Đồng Tị Nạn chúng ta vào ngày 19/6/2004 tại trụ sở Hội Cựu Chiến Binh Hoa Kỳ ở số 5879 đường New Peachtree, thành phố Doraville.

Sơ kết 76 địa phương đã công nhận quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ, gồm: 7 tiểu bang, 3 quận hạt, 66 thành phố. Và 76 địa phương này thuộc 22 tiểu bang sau đây: California 12, tiểu bang Colorado, tiểu bang Florida và 3 thành phố, tiểu bang Georgia và 5 thành phố, Indiana 1, tiểu bang Hawaii và 1 thành phố, Kansas 1, tiểu bang Louisiana, Massachussetts 8, Michigan 2, Minesota 2, Mississippi 1, Nebraska 1, New York 1, tiểu bang New Jersey, Oklahoma 1, Oregon 2, Pennsylvania 1, Texas 9, Utah 2, tiểu bang Virginia với 1 quận hạt và 1 thành phố, và tiểu bang Washington 14.

Ba tin vui sắp tới.
- Từ địa chỉ e-mail của Cộng Đồng Houston, bác sĩ Nguyễn Ngọc Quyết, Chủ Tịch Cộng Đồng thông báo nhân ngày Cựu Chiến Binh Hoa Kỳ 11 tháng 11/2004, Thống Đốc Tiểu bang Texas Rick Perry sẽ trao Nghị Quyết công nhận quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ cho đại diện Cộng Đồng chúng ta tại Austin, thủ phủ tiểu bang Texas. Cộng Đồng Houston và Cộng Đồng từ vài thành phố lân cận sẽ đến Austin tham dự lễ tiếp nhận Nghị Quyết này. Thành công này do công sức của Cộng Đồng tị nạn tại Austin, đặc biệt là ông Đào Văn Tiến và cựu quân nhân Việt Nam Hoa Kỳ tại thành phố thủ phủ này. Đây là tiểu bang thứ 8 công nhận quốc kỳ chúng ta.

- Ông Nguyễn Đình Khánh, từ Sydney (Australia) xa xôi cho biết rằng: Hội Đồng thành phố Fairfield (Sydney) chánh thức cho phép Cộng Đồng Việt Nam tị nạn Úc Châu xây 4 trụ cờ ngay trước đài tử sĩ Úc-Việt trong công viên Cabra-Vale, trung tâm khu vực Cabramatta. Cộng Đồng Úc Châu sẽ tổ chức lễ thượng kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ chúng ta cùng với quốc kỳ Australia vào ngày chủ nhật 28 tháng 11 năm 2004. Cabramatta được xem là thủ đô tị nạn của Cộng Đồng Úc Châu. Chi phí cho 4 trụ cờ cao 6 thước (2 Việt Nam và 2 Australia) ước tính khoảng 12.000 Úc kim, Cộng Đồng Việt Nam một nửa và Hội Đồng thành phố Fairfield góp một nửa. Chỉ trong hai tuần lễ, đài phát thanh Việt Nam Úc Châu đã vận động bà con chung góp được 12.000 Úc kim. Số tiền thặng dư sau khi chung góp chi phí, Cộng Đồng sẽ sử dụng trong buổi tiếp tân nhân lễ thượng kỳ.
- Từ địa chỉ e-mail Buiquangnghia, Phó Chủ Tịch Cộng Đồng New Jersey cho biết: Ông Nghĩa sẽ mail cho tôi những văn bản của Thống Đốc, Thượng Viện, và Hạ Viện tiểu bang New Jersey liên quan đến việc công nhận quốc kỳ chúng ta ở cấp tiểu bang (để xác nhận), cùng với hai Nghị Quyết của thành phố Camden và Jersey (tiểu bang New Jersey) cũng đã công nhận.

Những tổ chức không thuộc đơn vị hành chánh địa phương công nhận quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ chúng ta, nhưng dù sao thì quốc kỳ Việt Nam chúng ta cũng được chánh thức ngang hàng với quốc kỳ Hoa Kỳ trong một khoảng không gian nhất định tại đó, vì vậy mà tôi xin ghi vào danh sách này:

1. Ngày 7/4/03, đảng Cộng Hòa thuộc Khu Vực 48.
2. Ngày 17/5/03, đảng Cộng Hòa tiểu bang Washington.
3. Ngày 9/6/03, đảng Cộng Hòa quận hạt Pierce, tiểu bang Washington.

Nhìn lại lịch sử thế giới, hầu như hiếm có trường hợp một quốc gia không tồn tại mà quốc kỳ của quốc gia đó vẫn tồn tại trong những trường hợp khác nhau trên thế giới như quốc kỳ Việt Nam nền vàng ba sọc đỏ của chúng ta. Và những chiến thắng của Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn cộng sản trong ‘Trận Chiến Dựng Lại Cờ Vàng’ đã lan rộng đến 22 tiểu bang tại Hoa Kỳ, trong số này có 7 đơn vị hành chánh cấp tiểu bang (sẽ chánh thức là 8). Đây là trận chiến chính trị có tầm ảnh hưởng quan trọng đặc biệt, góp phần làm cho lãnh đạo cộng sản Việt Nam thêm tối tăm mặt mũi, mà điển hình là Nguyễn Đình Bin, Thứ Trưởng Ngoại Giao cộng sản Việt Nam, một đoạn trong bài phát biểu ngày 13/6/2003 tại trụ sở Ngân Hàng Thế Giới, với nhóm người Việt hải ngoại do họ chọn mời, rằng “Hiện nay có hai vấn đề nổi cộm và xúc phạm không thể chấp nhận được, và đã cản trở sự phát triển quan hệ với Hoa Kỳ. Đó là dự luật Nhân Quyền và sự kiện một số thành phố hay thị trấn của Hoa Kỳ đã đưa ra nghị quyết công nhận cho treo cờ 3 sọc của chế độ thân Mỹ từ 28 năm qua vẫn còn tồn tại. Vấn đề này rất là phức tạp, nhưng mà những điều này đã gợi lại quá khứ, gợi lại đau thương”.

Cộng với tình trạng đầu tư ngoại quốc ngày càng sút giảm, viện trợ ngoại quốc cũng trong tình trạng như vậy, thế giới nhất là Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu liên tục lên án nhân quyền tồi tệ. Tháng 9/2004, ông Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố là Hoa Kỳ liệt kê nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam vào danh sách “cần theo dõi đặc biệt về nhân quyền”.

Trong khi đó, Cộng Đồng tị nạn hải ngoại ngày càng vững mạnh về các mặt tại các quê hương thứ hai, nhất là có khối lượng trí thức trên dưới 400.000 tuổi trẻ tốt nghiệp từ những nền giáo dục khoa học kỹ thuật tân tiến trên thế giới. Điển hình là thống kê năm 2000, dân số toàn liên bang Hoa Kỳ là 281 triệu (tháng 7/2004 là hơn 291 triệu), trong số đó cộng đồng Việt Nam là 1.122.528 người, chiếm 0.4%. Nếu bình quân một gia đình Việt Nam chúng ta có 5 người thì ta có 224.000 gia đình, nếu chúng ta chấp nhận bình quân mỗi gia đình có một người tốt nghiệp đại học thì ta có ngay con số 224.000 trí thức, cộng với các cộng đồng ở Châu Âu, Canada, và Châu Úc, chúng ta dễ dàng có 300.000 trí thức. Nếu chúng ta chấp nhận là cứ 2 gia đình Việt Nam có 3 người tốt nghiệp bậc đại học trở lên, thì riêng tại Hoa Kỳ con số trí thức là 336.000 người, và rất có thể chúng ta có 500.000 trí thức trên toàn thế giới, đó là con số trong tầm tay chúng ta mà lãnh đạo cộng sản Việt Nam rất thèm muốn khống chế và cai trị chúng ta như đang cai trị 82 triệu dân trong nước.

Cộng với sự thèm muốn nắm khối tài chánh trong Cộng Đồng tị nạn cộng sản, để bù đắp vào lỗ hổng sụt giảm từ các tổ chức cũng như các doanh gia ngoại quốc, vì vậy mà họ chánh thức mở cuộc tổng tấn công vào Cộng Đồng chúng ta tị nạn tại hải ngoại bằng Nghị Quyết 36 của họ. Vậy, với đà chiến thắng này, mong rằng Cộng Đồng chúng ta khắp nơi liên tục vận động với chánh quyền địa phương, để nhanh chóng mở rộng diện tích mà quốc kỳ chúng ta chánh thức tung bay trên bầu trời liên bang Hoa Kỳ. Và những chiến thắng trong trận chiến này, trong một mức độ nào đó, đã thể hiện nhản quan của những nhà chính trị trong những cơ quan lập pháp và hành pháp Hoa Kỳ cấp địa phương, vì những bài học kinh nghiệm trong sinh hoạt chính trường cho thấy sự kiện chính trị nào cũng mang theo nét nhìn riêng của nó.

Xin được góp lời vinh danh quí vị và quí bạn trẻ, đã vận động thành công với các cơ quan chánh quyền địa phương cho “trận chiến dựng lại cờ vàng” của Cộng Đồng chúng ta tị nạn cộng sản tại hải ngoại. Và xin cám ơn quí vị quí bạn đã góp phần tạo nên bản tổng hợp này.

Rất mong quí vị quí bạn, nếu biết tin tức thành phố, quận hạt, tiểu bang, hay tổ chức nào đã công nhận quốc kỳ chúng ta, vui lòng thông báo trên diễn đàn, hoặc e-mail "hoabapham@hotmail.com", Tổng Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức Hải Ngoại sẽ trích dẫn nhật tu và phổ biến lại trên các diễn đàn, đồng thời phổ biến trong hệ thống Tổng Hội Cựu SVSQ/TB Thủ Đức hải ngoại. Trân trọng cám ơn.
Thân kính,
Phạm Bá Hoa tổng hợp. Houston, Texas, 7 tháng 11 năm 2004.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 24)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 24

Người cá ươn Denmark giận… cá chém thớt. Ngự Lâm Logo bị đặt nằm trên thớt!

From: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Date: 2011/3/28
Subject: Chào cô em không quen!/ Fwd: FW: [TNIC] Thơ của Giáo Sư Nguyễn Kim Qúy
To:hongcuc tonthat hongcuc.tonthat@.....
Hello cô em Hồng Cúc,

Tôi chưa phải là người hưu trí ngồi nhà rảnh rổi để tìm việc làm nồi đình nồi đám! Tôi cũng không phải là người thất nghiệp.. vô công rổi nghề... để ngồi gõ.. gõ.. Đừng làm chuyện tào lao gửi thư riêng bcc cho tôi làm gì nữa, OK!
Chuyện đó không cần thiết.. hởi cô em xa lạ ạ!

Tôi nói ít, hy vọng cô em hiểu rồi.. từ giai đoạn đầu tiên cô em gởi thư đã kích chị Nguyẻn Ngọc Thương/K1, mọi người ai cũng hiểu cái dả tâm bêu xấu người.. và sự Nông Nổi của cô em rồi.

Đừng liên lạc với tôi nữa, tôi đang rất bận rộn vơi công ăn việc hàng ngày... nên không thích làm chuyện tào lao, và tôi lại càng không đọc thư mọi người trên các diển đàn, khi tôi biêt đó những người không có tình thân hữu.

Bye cô em,

Ty Ty Quỳnh –Mai.

Ngự Lâm Logo phản ứng: (viết không dấu)

De: hongcuc rose.m.printemps@.........
À:
Envoyé le: Lundi 28 mars 2011 14h11
Objet: [DA-LIST] Fwd: cam on chi Hong Cuc( DHTNTG2012)

Kính gửi Đại Gia Đình Thụ Nhân, Hồng Cúc xin thành thật xin lỗi đại gia đình Thụ Nhân. Để sáng tỏ chuyện bà Quỳnh Mai, Hồng Cúc xin gửi hết những bức thư có tính cách personnel lên để đại gia đình Thụ Nhân đọc để hiểu rõ. Hồng Cúc cũng thành thật xin lỗi anh Thông vì những chuyện này đã đi vào dĩ vãng, anh em mình đã vui vẻ làm việc lại rồi, tình cảm và sự kính trọng của em đối với anh vẫn như lúc ban đầu khi em mới gia nhập Thụ Nhân Âu Châu.
Em tôn trọng danh dự của mọi người vì vậy em cũng tôn trọng danh dự của em, xin anh hiểu cho em, vì bà Quỳnh Mai mà hôm nay em phải gửi đi tất cả sự thật.
Kính,
Hồng Cúc.

Chị Hồng Cúc thân mến,
Sáng sớm thức dậy, đọc thư chị và nghe tiếng chim hót ngoài sân. Như vậy là mọi chuyện đều đã rõ ràng. Xin cám ơn chân tình Thụ Nhân của chị. Từ nay, mong chị cùng các anh Nghị, anh Khôi, anh Khoát cùng các anh chị khác cùng nhau đi hết đoạn đường dài chuẩn bị Đại Hội, dưới sự dìu dắt của các Thầy Cô để Đại Hội thành công tốt đẹp.
Xin kính chúc quý Thầy Cô và các anh chị một cuối tuần mùa Xuân nhiều nắng ấm.
Thông.

From: Le Dinh Thong thong.ledinh@....com

Date: 2011/2/10
Subject: cam on chi Hong Cuc
To: hongcuc tonthat hongcuc.tonthat@.......com (Viết không dấu)
Chị Hồng Cúc mến,
Cám ơn chị Hồng Cúc đã cho biết ý kiến. Như vậy là chuyện năm cũ đã qua.
Mong rằng chị HC sẽ giúp Hội trong việc tổ chức Đại Hội.
Tôi cũng nguyện xin Chúa ban nhiều ơn lành cho chị.
Thông.

De: hongcuc tonthat hongcuc.tonthat@...........com

Envoyé: jeudi 10 février 2011 22:43
À: Le Dinh Thong
Objet: Re: DAI HOI THU NHAN THE GIOI 2012 (Viết không dấu)

Thưa anh Thông,
Xin lỗi anh, hôm nay em bận việc cả ngày vì vậy không có mở hộp thư, nên không biết để trả lời thư cho anh được. Hồng Cúc rất cám ơn anh đã trả lời thư cho Hồng Cúc, em nghĩ trong đời sống của mỗi người, mọi công việc xảy ra đều không do mình, mà do Chúa sắp đặt, em rất vâng lời Chúa dạy.
Em cầu xin Chúa ban nhiều Phước Lành cho anh, cho anh luôn được bình an.
HC

2011/2/9 Le Dinh Thong thong.ledinh@.....com (Viết không dấu)

Chị Hồng Cúc thân mến,

Hôm chị gởi thư cho tôi thư cho biết ý kiến về việc mua quà lưu niệm ở Việt Nam, tôi đã trả lời ngay và mời chị giúp cho hội về việc này. Tôi không biết vì sao chị Cúc lại không nhận được lá thư này. Việc mời chị vào Ban Tiếp Tân là do ý kiến của chị Thương. Trong thời gian vừa qua tôi bận rộn đủ thứ chuyện nên nghĩ rằng chị Thương đã chuyển giúp lời mời của Hội đến chị rồi. Khi GS Ngô soạn bản dự thảo có ghi tên chị thật, nhưng lúc đó tôi muốn rút lui. Vì vậy mới có sự sơ sót. Kính mong chị thông cảm.

Ban tổ Chức chỉ vừa chính thức thành lập mấy ngày, chưa có phiên họp chung nào nên anh Khoát chưa gởi thư mời họp. Ngay khi nhận được thư của chị, tôi điện thoại ngay nhưng chỉ có thể nói mấy lời nhắn lại mà thôi. Giờ này đã quá khuya. Khoảng 21 giờ ngày mai, xin chị Hồng Cúc viết cho tôi mấy chữ, tôi sẽ xin điện thoại nói chuyện trực tiếp ngay.

Thân mến chào chị,

Thông.

Nhóm Quốc Gia hốt hoảng:

- Thấy mẹ rồi, Hồng Cúc “nối vòng tay lớn” với Lê Đình Thông à!?
- Thọ ơi, chị Hồng Cúc gì đó, hình như là đã qui thuận Ban Tổ Chức rồi thì phải. Thôi thì chẳng còn quái gì để góp ý với họ nữa đâu. Kẻ có cơm, người có rượu. Cứ để chúng nó nhậu với nhau.
- Thật chán mớ đời!

From: LE Tho khanhtho52@.......
Subject: Re : Tr : [DA-LIST] RE: [TNIC] Fwd: y kien cua LDT / Góp Ý
To: “……@yahoo.com”
Date: Monday, March 28, 2011, 10:38 AM

- Anh hiểu lầm rổi, Hồng Cúc bị Người Cá ươn chém, nên lôi chuyện cũ ra kể lể đó mà.
- Vậy còn chuyện anh Thông nói Cúc trở lại giúp đại hội thì sao!? Tui hoa mắt rồi chăng? Nếu vậy thì nguy quá!

From: LE Tho khanhtho52@.........
Subject: Re : Re : Tr : [DA-LIST] RE: [TNIC] Fwd: y kien cua LDT / Góp Ý
To: “…..@ yahoo.com”
Date: Monday, March 28, 2011, 10:54 AM

- Xin anh bình tĩnh. Đây chỉ là chuyện cũ xảy ra khoảng gần hai tháng trước. Hồng Cúc giận anh Thông và Ban Tổ Chức về vụ không mời HCúc đi họp, nhưng sau khi HCúc được họ “quạt mát” thì hạ hỏa huề cả làng. Bây giờ bị Người cá ươn hạ nhục, HCúc phản pháo bằng cách cho địch thủ Cá ươn biết mặt rằng trước đây ta cũng từng có “sợi dây thân ái”với Tiến sĩ Thông đấy!
- Tui đọc mail «Sáng sớm thức dậy, đọc thư chị và nghe tiếng chim hót ngoài sân» không giải thích gì cả, đầu mail không thấy gốc người gởi thì bố ai mà không lầm!
- Dzậy mới nói! HCúc vốn bản tính “mì ăn liền”, nóng là phóng ngay lập tức.
- HCúc làm Thụ Nhân chống cộng xứ Mỹ bị lên ruột. Hihi!
- Anh ở xứ Mỹ không biết chi hết, chớ chuyện này hồi đó thuộc hàng sốt dẻo.

Bắt trớn từ Người cá ươn Denmark, Chủ Tịch Khoát chém thêm Ngự Lâm Logo một nhát chí tử:

De: Khoat ktpham8@......com
Envoyé le: Lundi 28 Mars 2011 18h56
Objet: BTC
Kính chị Hồng Cúc,

Trong email của tôi gởi ra cho toàn thể anh chị Thụ Nhân Âu Châu, TNIC và DA-LIST, với danh nghĩa là chủ tịch TNAC đã khẩn thiết yêu cầu các anh chị ngoài TNAC miễn bàn về việc tổ chức Đại Hội. Tuy nhiên có một vài anh chị ngoài Âu Châu thiếu tự trọng, vẫn tiếp tục phê phán về việc tổ chức của TNAC, và đã gây ra những nứt rạn, những hiểu lầm và làm tổn thương cho tình cảm Thụ Nhân. Theo lời dạy bảo và ước muốn của các thầy cố vấn là phải cố thực hiện được Đại Hội Thụ Nhân tại Paris, nhưng để có thể thực hiện được viêc này, tôi xin có những đế nghị sau:

1. Chị Hồng Cúc là người có nhiều tài năng, biết nhiều, thẳng thắn, tế nhị, khôn khéo, giao thiệp rông, được nhiều thiện cảm, tín nhiệm của TN khắp nơi: xin chị thay anh Thông làm Trưởng Ban Tổ Chức, vì tôi nghĩ Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Âu Châu dưới sự điều khiển của chị chắc chắn sẽ êm thắm hơn, và sẽ là một Đại hội Thụ Nhân mà ai đi về cũng sẽ nhớ mãi, không thể quên được.

2. Nếu vì lý do nào đó mà chị từ chối nhận lãnh trách nhiệm Trưởng Ban Tổ Chức, nhưng vẫn giữ trách nhiệm trong Ban Tổ Chức, xin chị tham dự những buổi họp hàng tháng của BTC để chúng ta cùng có thể tiến hành việc tổ chức Đại Hội với anh Thông đương kim trưởng ban Tổ chức. Như đã thông báo trong kỳ họp trước mà chị vắng mặt, BTC sẽ họp mỗi chúa nhật đầu tháng từ 14:00 - 18:00, có nghĩa là chúa nhật tới. Tôi sẽ xin thông báo địa điểm sau.

3. Nếu chị hoàn toàn không chấp nhận những quyết định của BTC đang cố gắng thực hiện và không muốn tiếp tay với BTC, chúng tôi xin ghi nhận ý kiến của chị và xin chị cũng chấp nhận những ý kiến khác có thể không giống như ý kiến của chị. Như tôi đã xin tất cả là chúng ta có thể bất đồng nhưng tuyệt đối không bất hòa.

Tôi chưa hỏi ý anh Thông có bằng lòng nhường chức cho chị không, nhưng tôi tin rằng nếu một người như chị chấp nhận thì anh Thông sẽ bằng lòng ngay. Vì thời gian không còn nhiều, xin chị cho anh Thông hoặc tôi biết càng sớm càng tốt.
Kính,
Khoát.

Ý kiến nội bộ:

- Bọn họ dư sức biết thư «Kê Bà Thoát Xác» không phải văn phong của Ngự Lâm Logo, nhất là từ xưa nay nàng viết mail không có dấu.

- Bọn họ chọn con mồi nào yếu nhất để « mần thịt » trước tiên đó mà!

- Tội nghiệp Ngự Lâm Logo bị chúng «bề hội đồng»!

- Ừa, đúng vậy. Lão Nguyễn Ngọc Quang xứ Hitler mở hàng.

- Ngự Lâm Logo bồng bột, làm việc không hội ý bọn mình trước. Thật là khó cứu!

- Chủ Tịch Khoát xỏ lá quá!

Chiến trường sôi động, thêm một Cựu Giáo Sư Viện Đại Học Đà Lạt, Võ Tướng San Jose Hoàng Cơ Long lâm trận:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1333036167.jpg

To: thunhan@yahoogroups.com; da-list@yahoogroups.com;
CC: hc_long@........com
From: hc_long@.......com
Date: Mon, 28 Mar 2011 00:20:42 -0700
Subject: Re: [TNIC] Fwd: CHUYEN LA CO VANG , 100 NAM NUA

Kính thưa Đại Gia đình Thụ Nhân,

Bỏ phiếu, biễu quyết?
Điều gì, Vấn đề gì?

Tự cho mình có "trách nhiệm" nêu lên việc "bỏ phiếu" rồi lấy "kết quả" của một vài người, vài chục người, hay hơn. Đó là lề thói làm việc của những người "biết đọc biết viết" sao?
Lại còn "vấn đề", "mục tiêu" đưa ra để "biểu quyết". Có thế nào mà mỗi người trong chúng ta lại không định rõ được điều gì chúng ta có thể đưa ra trao đỗi đễ biểu quyết, điều gì chúng ta không được phép làm.

Một nhóm người có thể đông đảo vài chục, vài trăm vài ngàn lập thành những tỗ chức, hội đoàn, ái hữu, thễ thao, văn nghệ, kinh doanh, thương mại, "Thụ Nhân", ... , mỗi tổ chưc đều có một dấu hiệu, một biểu tượng cho tỗ chức của mình. Có thể nào một số người "biễu quyết" "không trưng dấu hiệu Thụ Nhân trong buổi hội của các thành viên Thụ Nhân chăng?

Việc treo quốc kỳ Việt Nam (Cờ Vàng ba sọc đỏ) và hát quốc ca là một nghi thức trang trọng của Cộng đồng người Việt tỵ nạn "Cộng Sản xã hội chủ nghĩa" tại hải ngoại, mỗi dịp hội họp cùng nhau. Thụ Nhân cũng là một tập thể trong khối Cộng đông Việt Nam hải ngoại.

Chế độ Cộng sản sụp đổ tại Liên Sô, nơi nó được sinh ra, mặc dù nó đã cai trị Liên Sô gần một thế kỷ, nhưng ngay sau khi cuộc cách mạng lật đỗ chế độ Cộng Sản tại đây, nhân dân Nga đả lập tức trương quốc kỳ Nga từ thời Nga Hoàng, trước khi bị chế độ Cộng sản cướp quyền, và hiện tại đang là quốc kỳ của Cộng Hòa Nga.

Nhân dân Lybia nổi dậy đòi lật đổ chế độ độc tài Gadaffy đả sử dụng quốc kỳ Lybia của chế độ quân chủ tiền Gadaffy.

Sở dĩ quốc kỳ Nga hiện tại cũng như quốc kỳ nhân dân Lybia nổi dậy sử dụng vì đó là biểu tượng cho những chế độ cai trị nhân dân Nga hay Lybia, đều tôn trọng quyền làm người của dân chúng, không nhiều thì ít. Tự do của dân chúng được tôn trọng, dân chúng thể hiện quyền làm chủ đất nước.

Nhìn lại chế độ "Cộng sản xã hội chủ nghĩa" đang cai trị đất nước và dân tộc Việt Nam. Hãy theo mô tả của những người sống dưới chế độ "ưu việt" này. Đất nước Việt Nam đã "tiến bộ" từ thời đại đồ đá, qua thời đại đồ đồng, nay đã tiến lên thời đại đồ "Đểu".

Thiết nghĩ, việc treo quốc kỳ và cử quốc ca là một nghi thức trang trọng được thực hiện mở đầu cho một cuộc hội họp lớn nhỏ là điều đương nhiên, không thể đặt thành vấn đề: treo hay không treo.

Thụ nhân Lê Thị Hảo đả cho tất cả chúng ta một bài học qua email của Chị đề ngày 26-03-2011.

Kính trọng,
Hoàng Cơ Long.

Ý kiến nội bộ:

- Vạn sự khởi đầu nan. Nhờ thầy Nguyễn Kim Quý tiên phong mở đường, tụi mình mới được thêm thầy Hoàng Cơ Long nối gót, thật là mừng!

- Hai sư phụ nổ súng gây phấn khởi, tui nghĩ sẽ mồi thêm sư phụ chống cộng thứ ba.

- Tui hy vọng thầy Cố vấn Trần văn Ngô nhảy ra đấu súng với hai thầy, chiến trường sẽ ác liệt phải biết!

- Em thì nghĩ cú này thầy Cố Vấn của Tiến sĩ Thông còn “lặn” kỹ nữa. Hihi!

Ý nghĩa «Thụ Nhân»

Những anh chị trong nhóm chống cộng nêu thắc mắc ý nghĩa của chữ «Thụ Nhân». Ngự Lâm Họa Sĩ ú ớ, định mở Bản Tin Thụ Nhân đọc lại cho chắc ăn, may nhờ anh Nguyễn Hữu Huấn xứ Hitler mau mắn giải thích:

From:huan huannguyen@.......
Date: 2011/3/31
Subject: THU NHAN
To: BenVui benvui@yahoogroups.com

Anh Hùng ơi, em biết chữ Thụ Nhân từ đâu mà ra rồi:
Ông Quản Tự (trước Khổng Minh) nói:
Nhất niên chi kế, mạc như thụ cốc
Thập niên chi kế, mạc như thụ mộc
Bách niên chi kế, mạc như thụ nhân
Tên già Hồ chôm câu này thành ra câu: "mười năm trồng cây, trăm năm trồng người". Tổ cha chúng nó đúng nghề chôm, chôm từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài, rồi nhận vơ của mình đi loè thiên hạ...


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1333036624.jpg

DV« dvahung @..... »
Huấn ơi,

Cám ơn em đã tìm ra xuất xứ của hai chữ "Thụ Nhân" của Quản Trọng mà
anh lại lớ ngớ hiểu theo ý riêng và giải thích theo ý riêng, tuy không hoàn toàn
sai bét nhưng cũng là sai.

Thật đúng là "Tri chi, vi tri chi. Bất tri, vi bất tri. Thị tri dã...!"

Nghĩa là "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe"
Nói bậy bị người ta chê cười phải không?

From:huan“huannguyen@.......”
Date: 2011/3/31
Subject: THU NHAN
To: >
Cc: BenVui benvui@yahoogroups.com

Anh Hùng ,
Anh giải thích cũng đâu có sai. Thì cũng là những con người được đào luyện (chất xám) để giúp đời... Trồng tới 100 năm mới xài, thế mà cũng có đứa phản!
Chắc LM. Nguyễn Văn Lập trên Thiên Đàng đang xấu hổ và buồn thiu khi thấy dưới dương gian này có mấy thằng học trò già của ông đang chối bỏ lá cờ chính nghĩa mà ông đã gầy dựng từ ngày thành lập phân khoa CTKD do ông lãnh đạo trên Đà Lạt???

Xin ông hiện về bóp cổ mấy tên học trò phản thùng, ăn cháo đá bát của ông cho con nhờ!

Ý kiến trao đổi nội bộ:

- Anh Huấn là dân Không Quân mà thông thái hơn nhiều Thụ Nhân đấy. Mới đầu viết không dấu thì em tưởng Thú Nhận, sau đó em đoán thụ thai rồi thành Nhân, hihi!

- Chưa chắc nha em, THỤ rồi mà có kẻ chẳng thành NHÂN tí nào!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 25)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 25

Một con kỳ đà Orangina Houston:

De: nam van nguyen « namcocomo@.....com »
À: Dalat Thu Nhan « thunhan@yahoogroups.com »; da-list@yahoogroups.com; thunhan1-2@yahoogroups.com
Envoyé le: Dimanche 27 Mars 2011 23h51
Objet: RE: [DA-LIST] Fwd: ĐHTNTG 2012

Kính anh Dương Tấn Hải và Phạm Trọng Khoát,

Tôi xin cám ơn Ban Tổ Chức ĐHTNTG 2012 và hai anh đã gởi thư "trấn an" gia đình Thụ Nhân nói chung và các tham dự viên Đại Hội trong tương lai nói riêng.

Là người đã tham gia trong BTC ĐHTNTG 2004, tôi thiết nghĩ tất cả các thành viên trong BTC ĐHTNTG 2012 cũng sẽ chỉ mưu cầu một việc: Đó là làm sao cho Đại Hội, cũng như các tham dư viên phát huy được tinh ThầnThụ Nhân và tinh thần Đức Ông Simon Nguyễn Văn Lập. Tôi tin chắc quí anh chị Thụ Nhân Âu Châu dư cả tài lẫn đức để làm công việc này.

Xin cầu chúc quí anh chị luôn được an mạnh và hăng hái trong trách nhiệm mà gia đình Thụ Nhân Thế Giới đang kỳ vọng nơi quí anh chị.

DUC IN ALTUM

Nguyễn văn Năm ( VKPV-SVV ) Houston, Texas.
Tham dự viên số 005.

Bùi Mạnh Cường mang dép râu, phóng cối 61:

2011/3/28 BMCuong “bmc9411@.....com”
Chào BTC/ĐH/TN2012 và gia đình TN:

Cá nhân tôi hoàn toàn đồng ý với quyết định chung của BTC của Đại Hội TN Paris . Xin Hãy để cho BTC quyết định những gì cần phải làm để có đông người tham dự nhất.

Trong những ngày qua nhận thấy có một vài người không nằm trong BTC đã nặng lời với những ACE góp ý, là mấu chốt gây thêm khó khăn cho BTC.

Cá nhân tôi từng là một trong những người đứng ra tổ chức đại hội TN2000 nên biết rõ vị thế, những khó khăn của những người có trách nhiệm làm ĐH/TN2012.

Tổ chức đại hội khó khăn như tổ chức một đám cưới cho gia đinh mình. Vưà nhiêu khê, vưà lắm việc, vưà trách nhiệm. vưà làm sao cho thuận lòng người, nhưng cũng không thể chiều lòng hết mọi người .

Do đó, xin mọi người tạo mọi sự dễ dãi cho BTC. Nếu chúng ta không có trách nhiệm, không nên lên tiếng thái quá, gây tranh luận không cần thiết để gây khó khăn cho BTC.

Chúng ta chỉ là người tham dự, nếu muốn chỉ cần đóng tiều là đủ . Nhưng BTC có một gánh nặng gấp bội so với chúng ta về tinh thần lẫn, tài chánh .

Nên dành những lời cám ơn cho những người dám đứng ra tổ chức việc chung hơn là những chê trách, chỉ trích quá đáng.

Xin BTC nên có một phát ngôn viên chính thức cho các sinh hoat của ĐH/TN2012 để tránh các vấn đề trống đánh suội kèm thổi ngược có thể có trong tưong lại.

Có dịp tôi sẽ trở lại vấn đề Cờ Vàng một cách thực tế đựa trên kinh nghiệm chúng tôi đã trải qua vào năm 2000, cũng như năm 2002, 2008 và làm sao tránh được vấn đề chống Cộng trở thành chống nhau để đi đến vấn nạn cho các đại hội TN sau này ..

Chúng tôi đang chờ đợi chương trình ĐH/TN2012 của BTC để sửa soạn để dành tiền, lập chương trình đi nghỉ hè tại Âu Châu 2012 sắp đến.

Thân chúc BTC gặp nhiều may mắn và không nản lòng về những đóng góp của một số nhỏ quá tích cực trong vấn đề Quốc-Cộng .

BMCường

Ý kiến trong &ngoài Thụ Nhân:

- Anh Cường xin mọi người tạo sự dễ dãi cho Ban Tổ Chức, bộ treo một cây Cờ Vàng thôi là khó khăn lắm sao?

- Luận điệu của lão Bùi Mạnh Cường cùng một lò với Huỳnh Trung Trực, Quản Mỹ Lan…

Thêm một con kỳ đà Orangina Thuận Linh/khóa 5:

De: Linh Nguyen « thuanlinh.adelaide@.....com »
À:
Cc: thunhan@yahoogroups.com; DA LIST « DA-LIST@yahoogroups.com »;
Envoyé le: Lundi 28 Mars 2011 1h21
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] Xin cám ơn BCT/ĐH/TN2012
Kính nhờ anh Dương Tấn Hải chuyễn thư dùm cám ơn
Thuận Linh

Thưa anh Khoát và BTC TN Âu Châu cùng quí anh chị em TN,
Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh BMC, là 1 thụ nhân "ít viết" nhưng vẫn có suy nghĩ, trong trường hợp này tôi chỉ xin ủng hộ tinh thần BTC TN AC là tôi xin ghi danh đi dự DH dù cho ít hay nhiều người hễ DH được tổ chức thì xin dành cho tôi 1 chỗ. Tôi cũng đang tìm kiếm vé máy bay rẽ để rũ ACETN Úc Châu đi tham dự. Chúng tôi cũng đã qua những kinh nghiệm đau thương khi anh Lưu tổ chức DHTN 2010 nên tôi mong rằng trong tương lai đừng ai phải chịu đựng những gì chúng tôi đã trãi qua.

Thành thật cám ơn Thụ Nhân Âu Châu đã làm việc vì chúng tôi.
Hẹn gặp,

Thuận Linh K5

Người hùng Lê Văn Thái quạt đại liên:

From: Lan Tran “thailanan64@.....com”
Subject: [TNIC] Vài ý nghĩ về việc có nên hay không chào lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ
To: "TNIC" "thunhan@yahoogroups.co
Date: Monday, March 28, 2011, 2:47 AM

Thưa các Anh chị Cựu Sinh viên VDH Dalat trên khắp thế giới,

Việc chào lá cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam trong ngày khai mac DHTN/TG năm 2008 tại Washington (Mỷ) , tại Úc Châu năm 2010 và tại Paris (Pháp) sẽ diễn ra vào giữa năm 2012 đã và đang là đề tài tranh luận sôi nổi trên diễn đàn TNIC,
Thưa các Anh chị ,chúng ta không nên quá chủ quan khi cho rằng lá cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam là lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa trước năm 1975, những ai đã theo dỏi lịch sử của lá cờ vàng ba sọc đỏ thì hẳn đã rỏ : lá cờ vàng ba sọc đỏ đã có từ trước khi chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa của miền Nam Việt nam được khai sinh.

Lá cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam chính là tượng trưng cho TINH THẦN TỰ DO, DÂN CHỦ, NHÂN BẢN và NHÂN QUYỀN. Chính vì trên quê hương Việt Nam , sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, lá cờ vàng ba sọc đỏ không còn nửa mà chúng ta trong đó có tôi và các Anh Chị đã phải rời bỏ quê hương yêu dấu để ra đi TỴ NẠN tại các nước tự do.

Để BẢO VỆ lá cờ vàng ba sọc đỏ, các chiến sỉ Việt nam tự do đã phải hy sinh , hàng triệu người Viêt Nam thân yêu của chúng ta đã phải bỏ mình trong chiến tranh và nhất là gần nữa triệu người đã phải bỏ mình giữa biển cả, trong rừng sâu trên đường đi tìm tự do, và đáng nói hơn cả là các đồng môn và bạn hữu của chúng ta, tiêu biểu là Anh Kha Tư Giáo ( khóa 1 CTKD) đã hy sinh thân mình trong lao tù cải tạo.

Phần lớn các Cựu Sinh viên viện ĐHDL trong đó có chúng tôi , đã có một lý lịch rỏ ràng : người TỴ NẠN CỘNG SẢN, tại sao bây giờ có một số người lại cố tình quên đi căn cước TỴNẠN của mình khi họ chủ trương không chào lá cờ thân yêu của dân tộc và cổ động để các bạn mình cùng quên đi cội nguồn của chính họ??!! .
Đến đây chúng tôi có một ý nghĩ: Nếu Ban TCĐH TN TG tai Paris thử nêu lên một câu hỏi tích cực là: DHTN/TG năm 2012 tổ chức tại Paris , trong ngay lễ khai mạc đại hội sẽ có lễ chào cờ vàng ba sọc đỏ và hát quốc ca Việt Nam (trước 1975), Anh chị có tham dự DH hay không, nếu Anh chị nào không tham dự thì xin cho biết lý do tại sao?

Hy vọng rằng dù sống bất cứ nơi đâu ngoài quê hương thân yêu của chúng ta , chúng mình vẫn phải nhớ mình là người TỴ NẠN và phải nhắc nhở cho con cháu chúng mình biết rỏ lý do khiến Cha Ông chúng nó phải lìa bỏ quê hương để dung thân nơi xứ người.

LE VAN THAI ( TN khoa 1)

Ý kiến:

- Người hùng Lê Văn Thái đặt một câu hỏi rất thông minh!

Sau thời gian lầm lẫn giữ vai trò chuyển thư phe địch gây bất lợi phe ta, nhờ “Kê Bà Thoát Xác” và hịch cứu nước của Nguyên Soái Oregon, anh Dương Tấn Hải tỉnh ngộ viết riêng cho Ngự Lâm Logo:

De : tayninh “duong.tanhai18@.......com”
À :
Envoyé le : Lundi 28 Mars 2011 15h25
Objet : Re: FW: [TNIC] FW: Thơ của Giáo Sư Nguyễn Kim Qúy /Đễ tránh giải tán BTC: Đề nghị biểu quyết chung

Chị Hồng Cúc thân mến,

Trước nhất xin cám ơn chị đã trình bày mạch lạc trên các diển đàn dalist và tnic để làm sáng tỏ một việc đã làm anh chị em Thụ Nhân khắp nơi hoang mang và tưởng là ban tổ chức đại hội Thụ Nhân Paris 2012 chủ trương không treo cờ khi nhận những tin tức không khách quan gởi vào tnic đưa danh sách đã " trưng cầu ý kiến ". Nếu không có điện thư của chi, nhóm người này sẽ " xỏ mủi ban tổ chức " vì cho là đa số Thụ Nhân Âu Châu đã bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu ý kiến. Ngoài ra, cũng trên tnic, những ai thuận treo cờ : anh Quỳnh, Nguyễn Tấn Lạc, chị Hồng Cúc, chị Khánh Thọ, chị Diệu Tâm v.v...đều không tránh khỏi bị" tàn sát " ....
Trong thời gian qua, tất cả những thư phản ứng về vụ "cờ quốc gia kể cả thư của GS Quý " trên làng tnic mây hôm nay tôi đều tập trung gởi về các anh Thông, Khoát, Dân và thầy Ngô để quí vị trên hiểu rõ sự việc và có quyết định khách quan.

Cá nhân tôi, tôi không chấp nhận việc không có cờ quốc gia trong các ngày đại hội và nếu quả thật ban tổ chức quyết định không treo cờ "quốc gia" trong các ngày này thì tôi sẽ rút lui, không cộng tác trong việc tổ chức " đại hội Thụ Nhân không cờ quốc gia "
Cũng như chị và anh chị em khắp nơi, tôi vẫn chờ tin chánh thức của ban tổ chức.!!!

Tôi rất cám ơn quí anh chị đã nói lên tiếng nói cần thiết, tôi nghĩ là đây chỉ là đòn số một, sau này sẽ còn nhiều đòn ngoạn mục nếu " ban tổ chức " chủ trương thượng cờ quốc gia nghĩa là chống lại chủ trương nhuộm đỏ tập thể người Việt hải ngoại bằng cách tiêu diệt các tổ chức không phục tùng việt cộng,
Thân chúc quí anh chị thật nhiều sức khỏe và thành công.

Dương Tấn Hải K1

Võ Tướng Nauy Ngô Thanh Tâm gốc RAMBO ( ĐHSP Triết/ khóa 4, 1962-1965) làm rúng động Thụ Nhân thế giới qua bài “Kẻ Sĩ Và Tinh Thần Đại Học”:

De: Tam Thanh “tamngo@........no”
To: "Dalat@yahoogroups.com" “Dalat@yahoogroups.com”
Cc: "TN-houston@yahoogroups.com" “TN-houston@yahoogroups.com”
Cc: thuc.vu-quoc@......fr; tunguyeen@......com; vuong-van-bac@......fr
> Envoyé le : Lun 28 mars 2011, 16h 53min 23s
> Objet : KE SI va TINH THAN DAI HOC
Kính gửi Quý Thày Cô và anh chị đồng môn đôi giòng tâm sự của một Thụ Nhân Âu Châu.
Ngô Thanh Tâm

Ba điều khó hiểu trước
Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris

1) “Không đặt vấn đề treo cờ”:

Cuộc tranh cãi về lá cờ hiện nay trong gia đình Thụ Nhân đã dễ dàng ăn nói hơn nếu ta chia hai “phe” – tạm gọi là phe treo cờ và phe bỏ cờ. Đằng này, một phe chủ trương treo/chào cờ (Vàng), một phe “không đặt vấn đề treo cờ”. Đã không đặt vấn
đề, thì tranh cãi về cái gì?

Người viết không định bắt bẻ lời nói đâu. Này nhé, phe “không đặt vấn đề treo cờ” (KĐVĐTC) chỉ đưa ra một tiền đề “vì tinh thần đại học, phi chính trị, phi tôn giáo” nên kđvđtc. Phe treo cờ đưa ra bao nhiêu lý do đạo nghĩa, lý trí, lương tâm, lịch sử kể cả lý lẽ sơ đẳng “phi chính trị đã là có chính trị rồi”... cũng không được những người (đại đa số từng học môn chính trị học) đếm xỉa tới.

Chỉ có một người của phe KĐVĐTC nói một câu không thuộc lòng, đó là anh Phạm Trọng Khoát. Anh Khoát viết “cựu sinh viên Viện Đại học Dalat chứ không phải Đảng Đại học Dalat”. Nhờ câu này, tôi mới hiểu có người (ít nhất một)trong phe KĐVĐTC tưởng lá Cờ Vàng là cờ đảng. Đó là điều khó hiểu thứ nhất.

2) “Không đặt vấn đề” nhưng lại bỏ phiếu có treo hay không treo cờ:

Tạm bỏ qua cái mâu thuẫn trong việc “không đặt vấn đề” nhưng lại bỏ phiếu. Ta đi thẳng vào cuộc bỏ phiếu kỳ lạ. Một tay chị Võ Quỳnh-Mai chủ xướng, chủ trì, ra mẫu phiếu (trong đó mớm sẵn cho cử tri “phiếu này là chính nghĩa”), nhận phiếu
(bằng email và điện thoại tư), khui phiếu, kiểm phiếu và báo cáo. Mỗi ngày chị cho biết số phiếu KĐVĐTC tăng vọt trong khi phe treo cờ vỏn vẹn 3 người đứng cô đơn, lâu lâu ba chị này (Trần Thị Diệu Tâm, Lê Thi Hảo, Lê Khánh Thọ) bị phang cho một câu chia rẽ, phá hoại, xin lỗi đi! Còn chính người chủ trì và giám sát cuộc trưng cầu thì đứng phó bảng trong danh sách đối thủ. Vừa làm trọng tài vừa đánh thì làm sao bên kia đỡ được?

Trong thể lệ bỏ phiếu lại có câu “nói Oui hay Non” chứ không nói tại sao, vì nói mất hòa khí. Loại hòa khí này tôi thấy khá phổ biến trong những gia đình có anh chồng vũ phu và xã hội cộng sản. Bản báo cáo đàn áp luôn kết thúc bằng câu “Chào đoàn kết”! Từ năm 1929, mạnh nhất là 1945, Hồ Chí Minh lúc nào cũng hô đoàn kết, nhưng lúc ông hô to nhất là lúc người quốc gia bị bỏ mạng nhiều nhất, thê thảm nhất. Đoàn kết phải đặt trên mục tiêu chung và nền tảng chung. Nền tảng chung của Thụ Nhân là gì nếu không là Trường Mẹ Trước 1975 và những giá trị tinh thần mà nhà trường ấy truyền thụ?

Qua nay tôi ráng lắng nghe xem bên bỏ cờ có viết một câu nào có tình có lý (ngoài sáo ngữ “tinh thần đại học, phi chính trị, phi tôn giáo”) không? Tuyệt đối không. Tại sao bỏ cờ? Tuyệt đối không ai trả lời. Nếu bên muốn treo cờ nói ra điều gì thì bên kia phản lại bằng cách tấn công con người, không phân tích sự việc.

Những người không thích làm cái việc “bỏ phiếu” kỳ cục, nhưng nêu những nhận định rất khách quan, sâu sắc, như quý anh Huỳnh Văn Của, Phạm Ngọc Quỳnh, chị Hồng Cúc v.v. thì chẳng được “ban” bầu cử nhét vào đâu cả, dù các anh chị này nói rành rành “phải treo cờ Vàng”. Một chị khác (khoa học) viết rõ là “không đặt vấn đề chào cờ” được xếp phiếu vào phe không treo cờ, cho tiện việc sổ sách! Phiếu bầu nguyên thủy chỉ có 2 lựa chọn, nhưng khi anh Huỳnh Hữu Tài viết “tôi muốn dựng cờ” thì chủ thùng phiếu lại thêm lựa chọn thứ 3, “dựng cờ”. Cuộc trưng cầu ý kiến như vậy không kỳ lạ sao? Nhất là trong giới CTKD! Đó là điều khó hiểu thứ hai.

3) “Chúng tôi sẽ làm theo những lời chỉ giáo của quý Thày Cố vấn và ý kiến của đại đa số quý anh chị Thụ Nhân Âu Châu” (Giáo sư Lê Đình Thông)

Sau thời gian im lặng “vì trọng thầy quý bạn”, ngày 27.3 Giáo sư Lê Đình Thông, Trưởng ban tổ chức ĐHTN 2012, viết một lá thư (rất vắn tắt và không bỏ dấu). Ông cho thấy nhiều điểm, và không cho thấy nhiều điểm.

- Giáo sư không phủ nhận việc ông “không đặt vấn đề treo cờ”. Nhưng phủ nhận lý do “về VN” hay “bị áp lực”. Tuy nhiên ông vẫn không cho biết lý do thật sự tại sao không treo/chào cờ.

- Giáo sư cho biết Ban Chấp hành Hội Thụ Nhân Paris đã có dự thảo thông báo giải tán Ban Tổ chức. Nhưng không cho biết tại sao chưa công bố thư.

Từ hai thông tin đó, tôi có thêm 2 khó hiểu:

Điều khó hiểu 3.1: Giáo sư là Trưởng BTC, mà BTC sắp bị giải tán. Vậy ông lấy tư cách gì để viết câu “Chúng tôi sẽ làm theo...” Phải chăng ông biết trước nội dung giải tán sẽ gồm việc loại trừ những người “bất đồng chính kiến” (từ của một người KĐVĐTC gọi những người muốn treo cờ).

Điều khó hiểu 3.2: Bằng cách nào Giáo sư biết được cái “đại đa số” đó cụ thể là bao nhiêu? Căn bản là hiện có bao nhiêu Thụ Nhân Âu Châu? Dùng hình thức trưng cầu thế nào? Hay là dùng kết quả cuộc “bỏ phiếu Võ Quỳnh-Mai”? Lúc tôi viết đến giòng này, có 28 vị KĐVĐTC (nôm na là không muốn treo cờ Vàng), giả thứ có lúc email và điện thoại tư làm cho con số lên 280 vị? Rồi cái đa số thầm lặng Thụ Nhân trên khắp thế giới có đáng được “quý trọng” như lời của GS Thông không?

Vì vậy, vấn đề treo/chào cờ phải đặt ra và thảo luận rốt ráo, chứ không thể « không đặt vấn đề » rồi quyết định độc đoán. Miệng hô đoàn kết mà coi những người “đặt vấn đề” là chia rẽ, phá hoại, là một triệu chứng bối rối sắp tới tình trạng
nguy hiểm.

Hãy can đảm đặt vấn đề. Tạm thời dùng tiền đề của chính phe bỏ cờ

Tôi vẫn không hiểu vai trò tôn giáo có mắc mớ gì tới lá cờ, nên chỉ lạm bàn (gọi là “lạm” vì tôi không đứng về phe nào cả và chưa từng đóng niên liễm Hội) trên hai tiền đề “phi chính trị” và “tinh thần đại học”. Nhấn mạnh, tiền đề này do
một số anh chị nêu lên để bỏ cờ:

- “Tinh thần đại học”: Ngoài ý nghĩa nguyên thủy của đại học là một “hội” (universitas) thâm cứu, tôi không tìm được tài liệu nào nói về tinh thần đại học. Có lẽ ít ai buồn nói thế này thế nọ mới là tinh thần đại học. Thập niên 60, sinh viên và giáo sư thiên tả Berkeley mang cờ Mặt trận Giải phóng Miền Nam vào trường, chả ai lên tiếng giùm các anh thiếu tinh thần đại học cả. Ngày nay Đảng Cộng sản Việt Nam mang Ngôi Sao Cẩm-linh (tượng trưng chủ nghĩa cộng sản) đặt trên chóp tháp chuông, chả thấy phe bỏ Cờ Vàng lên tiếng giùm đó không phải là tinh thần đại học. Khi khẩu hiệu “Kế trăm năm không gì bằng trồng người
– Lời Bác Hồ” được kẻ trên khắp các trường đại học Việt Nam, chả thấy Thụ Nhân nào lên tiếng bảo Bác Hồ nhận vơ Quản Tử.

Kết luận gì? Xin thưa: nếu chúng ta không đủ sức chống đối những cái đang làm hại tinh thần đại học, ít nhất chúng ta phải duy trì nơi anh chị em mình hai đức tính của người trí thức là liêm khiết tinh thần, và lòng can đảm đi tìm chân lý.
Bỏ Cờ Vàng trong môi trường đại học (dù chỉ là cựu sinh viên già) là một đầu hàng vô điều kiện trước sự hèn hạ và dối trá. (“Hèn hạ và dối trá” tôi có nói ngoa không, xin quý anh chị chịu khó dành chừng vài ngày tìm hiểu về nền giáo dục tại
Việt Nam ngày nay, khắc rõ.) Còn nếu quý anh chị coi Cờ Vàng cũng rứa, thì xin bỏ luôn hai chữ Thụ Nhân đi. Bởi vì tinh thần Thụ Nhân là một phần – nói tự mãn một chút, phần tinh túy – của nền giáo dục nhân bản - khoa học - khai phóng của Việt Nam Cộng Hòa.

Sau cùng của phần tinh thần đại học này, tôi mạo muội hỏi những anh chị em thành đạt nhất sau khi vượt biên sang Âu Mỹ một câu: nếu anh chị tốt nghiệp một trường đại học xã hội chủ nghĩa, liệu anh chị có xoay xở, thích nghi và vươn lên mau chóng như bây giờ không? Nền giáo dục đó có đáng nhận một dấu hiệu biết ơn không? Hay quay lưng đi mới là trí thức đại học?

- “Phi chính trị”: Khắp Âu Mỹ, ngày lễ hội công cộng hay ngày cưới, ngày sinh nhật riêng tư, người ta treo cờ quốc gia ngoài cổng, trong vườn, cầm cờ trên tay, cắm trên xe, vẽ trên má... bảo là chính trị hay phi chính trị?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1333654239.jpeg

Viện Đại học Đà Lạt (tên cưng là Thụ Nhân) có treo quốc kỳ không? Xin coi hình chụp ngày lễ tốt nghiệp Đại học Sư phạm khóa 4 năm 1965, trong đó Cờ Vàng được treo khắp nơi. Xin chú ý hai lá cờ trong hai khoanh tròn, ngoài ra các cột cờ đều treo quốc kỳ.

Trường Mẹ treo cờ mà cựu sinh viên không treo cờ? Phải chăng vì Cờ Vàng không còn là quốc kỳ nữa? Tôi nghĩ những anh chị nghĩ như vậy cũng có lý, ở tầm nhìn gần. Nhưng sai trong tầm nhìn xa: Ngôi Sao David của người Do Thái tồn tại khoảng hai trăm năm trước khi người Do Thái có lãnh thổ cắm cờ. Ngược lại lá Cờ Búa Liềm bị nhân dân Nga đốt ngay ngoài đường và trong lòng khi chế độ sụp đổ. Lá Cờ Vàng mất lãnh thổ cắm, nhưng nó lại đi theo những con người vì nó mà sống, vì nó mà được cứu vớt.

Nhiều người bây giờ ăn sung mặc sướng quên những ngày gian lao còn đầy lý tưởng, nhưng số đông không quên. Muốn quên cũng không quên được. Đối với họ, Cờ Vàng không những là biểu tượng của một quốc gia đã mất, mà còn là biểu tượng cho những giá trị phải phục hồi. Nói như Hà Lê Bích Thủy (trong bài “Bạn là ai? Người hay cá?), thiếu lá Cờ Vàng tôi không có căn cước. Tôi còn muốn nói thêm: cũng vì tôi không có mảnh đất để cắm nó, nên tôi càng phải duy trì nó trong lòng và mỗi khi có dịp phải trưng nó lên. Dù ngụy tín bao nhiêu, nếu chối bỏ lá cờ trong một dịp quan trọng như đại hội này, chúng ta sẽ bị rối loạn nhân cách. Để chữa bệnh rối loạn này, nên từ bỏ tư cách tị nạn chính trị, trở về làm người tha phương cầu thực.

Tinh thần kẻ sĩ yêu nước:

BTC và Giáo sư Lê Đình Thông là những người tài đức, đã được tín nhiệm và đã bắt tay vào công việc, nên hy sinh tiếp tục sứ mạng. Sứ mạng của BTC là gì? Là tổ chức một cuộc “quay về Trường Mẹ” đúng hướng.

Chị Khánh Thọ viết một ngạn ngữ của người Phi Châu "Quand tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens". Khi lạc đường trong sa mạc, người Phi Châu trở lại điểm phát xuất. Lái xe trong phố lạ, không GPS, tôi cũng dùng mẹo ấy – trở về khởi điểm. Chúng ta đang bối rối, hãy bình tĩnh nhìn lại chúng ta phát xuất từ đâu? Trường Mẹ của chúng ta là trường nào? “Trường Đại học Đà Lạt” (thành lập năm 1976)? Hay “Viện Đại học Đà Lạt” (thành lập năm 1957)? Phần đông cựu sinh viên đang sống ở nước ngoài, trong đó có tôi, chỉ hứng thú quay về ngôi trường xưa, “Viện Đại học Đà Lạt” tên thân yêu là Thụ Nhân, với những giá trị cao quý mà chúng ta đã học, hành và ấp ủ. Ngôi trường và những giá trị ấy gắn liền với lá Cờ Vàng.

Chúng ta đã bất hạnh vì mất nước. Chúng ta không thể mất niềm hãnh diện về một căn cước cao quí và niềm hy vọng chính đáng. Đó là thái độ ngẩng đầu của kẻ sĩ mà quý anh chị gọi là tinh thần đại học đấy. “Phi chính trị đảng phái” là một chủ trương đúng đắn, nhưng Thụ Nhân phải là một kẻ sĩ yêu nước thương dân.

Ngô Thanh Tâm (Thụ Nhân Triết)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1333654337.jpeg

Ý kiến trao đổi riêng giữa thế giới và nội bộ:

- Em cám ơn anh Quỳnh đã chuyển bài này vô TNIC, để làm sáng tỏ hơn “Căn cước tỵ nạn” mà có lẽ những anh chị đại trí thức khoa bảng như giáo sư, tiến sĩ đã bị “mù” vì danh và bả VC,có lẽ những anh chị càng học cao thì càng dễ đánh mất 2 chữ “Liêm sĩ của người trí thức”.

- Bài viết hay hết xẩy Thọ ơi. Mong rằng những lời viết của ông Ngô Thanh Tâm sẽ đưa ánh sáng vào cái suy nghĩ tăm tối của những người chống treo cờ kia. Thấy chưa, lập trường chống cộng của phe mình còn vững lắm, Thọ hãy tiếp tục tranh đấu nhé !

- Nhiều bạn cho biết rằng Thụ Nhân khắp thế giới giật mình về bài viết. Văn của anh Tâm vũ bão như Rambo xung trận.

- Các bạn, thư của anh Ngô Thanh Tâm phân tích rất chính xác. Tiến sĩ Giáo sư Lê Đình Thông đọc thế nào cũng dựng tóc gáy, sợ nổi da gà.

- Một Ngự Lâm: Mấy hôm nay mình ăn không ngon, ngủ không thẳng giấc, lao đao lận đận. Sáng nay mình đi khám bác sĩ xin mua thuốc, bác sĩ ngạc nhiên sao Tension xuống thấp, mặt mày hốc hác? Mình chẳng biết trả lời sao cả. Bạn bè gặp mặt hôm qua ai nấy ngạc nhiên thấy mình mệt mỏi quá, không còn muốn chụp hình chung với nhau nữa. Vài hàng tâm sự và xin anh Thanh Tâm nhận nơi đây lời cảm tạ chân thành nhất.

- Xin hỏi thăm, anh Thanh Tâm có phải nhà văn Tâm Thanh không?

- Dạ phải, tôi có quậy lăng nhăng ký tên Tâm Thanh, nhưng không phải “nhà văn”.

- Chời ơi, nhà văn Tâm Thanh đã giỏi mà còn khiêm nhường nữa thì chết con người ta rồi! Thời bây giờ nhiều tay viết lách không ra gì cũng bày đặt ra sách để được tiếng “văn sĩ”. Tui nghe dân Paris nói thời Hội Văn Bút chưa ngủm, ai muốn gia nhập hội phải trưng ra ít nhất một cuốn sách, dở cũng OK. Tui không biết anh Thanh Tâm đã ra sách hay chưa nhưng đối với tui anh là một nhà văn nặng ký lắm đấy nhé!

- Lâu nay anh Tâm chưa vội xuất chiêu, bây giờ thiên hạ mới biết mặt Rambo hí!

Tại Âu Châu xảy ra hiện tượng… bốn chiến sĩ gà mái Pháp “đơn đuối” (cô đơn & yếu đuối) le te quấn quít chiến sĩ gà trống Nauy để tìm nơi nương tựa. Chao ơi người hùng RAMBO gốc Việt mặc dù bảy bó vẫn toát ra sức mạnh nam phái, thật là vô cùng cần thiết cho cuộc chiến đấu giữ lá Cờ Vàng chính nghĩa!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 26)

[hung45qs]

NGƯỜI LÍNH VNCH
Tranh: Lê Khánh Thọ
Thơ: Huy Van
Thực hiện: LNTH

<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/_QNEEzuv4R0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 26

Trong lúc chờ đợi quyết định của Ban Chấp Hành, bọn demi -Vẹm nổ súng lai rai…

From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”
To: thunhan@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com
Sent: Mon, March 28, 2011 9:52:45 PM
Subject: [TNIC] Cờ Vàng và ĐHTN Thế giới.

Cảm thấy thất vọng khi nghe tin Ban Tổ chức Đại Hội TN Âu Châu sẽ giải tán. Thất vọng vì lẽ ra tất cả những yếu tố then chốt đã được Ban TC bàn bạc , quyết định , và chịu trách nhiệm. Thất vọng vì việc có treo Cờ Vàng , hát Quốc ca VNCH hay không , vẫn còn là những dư âm nhức nhối trong các ĐH gần đây ( 2008- 2010 ) , chứ chẳng phải là chuyện bất ngờ , mới mẻ gì mà TN Âu châu không tiên liệu được.
Thông thường , mỗi khi gánh vác 1 trọng trách nào là phải hứng chịu búa rìu dư luận. Bày tỏ lập trường cá nhân là quyền của mỗi người , nhưng cách bày tỏ mang tính xây dựng hay phá thối , áp đặt v.v... thì ai cũng nhận ra.
Tôi không tin anh Huỳnh Trung Trực và Ban tổ chức ĐHTN /WDC 08 cũng như tôi không tin anh Lưu và ban tổ chức ĐHTN Úc Châu chủ trương không chào cờ , không hát quốc ca VNCH là vì : sợ VC , hay lo ngại dùm cho các TNVN có mặt.
Tôi không tin nếu có chào cờ và hát quốc ca VNCH thì những TNVN có ý định tham gia ĐH , sẽ bỏ cuộc.
Cấp bằng Cử nhân , Thạc sĩ , Tiến sĩ , Giáo sư....chỉ có thể là giấy chứng nhận của 1 người trí thức , nhưng sự ưu tư và cách thể hiện của họ như thế nào mới xác định được rằng họ có tri- thức hay không. Tôi tin tưởng anh Huỳnh Trung Trực , anh Phạm Văn Lưu , anh Lê Đình Thông đều là những trí thức có tri thức.
Mới đây , anh HT Trực đã chia xẻ kinh nghiệm về quyết định không chào cờ , không hát quốc ca VNCH trong ĐHTN/ WDC. Thiết tưởng , anh Phạm văn Lưu cũng nên trao đổi về vấn đề này , để Ban TC ĐHTN AC và anh Thông cân nhắc. Tự Ban TC thấy nên thì giữ nguyên quyết định , không nên thì thay đổi.
Mong rằng ý định giải tán chỉ là bực bội nhứt thời.
đt

Ý kiến Thụ Nhân Thế Giới & nội bộ:

- đt là gì?

-đt có nghĩa là đen thui. Lão học khóa 4 Chánh Trị Kinh Doanh, hiện đóng đô ở Nha Trang. Tên cúng cơm của lão là Nguyễn Bạch Ngọc nhưng lão họ hàng rất gần với ông chà Hynos nên bạn bè gọi lão là Ngọc đen thui. Vì vậy lão ký tên đt.

-Hồi thanh niên Ngọc đen thui mang mặc cảm ế ẩm vì các em nữ sinh phần đông thơ thẩn với Bạch Diện thư sinh, nhưng từ ngày Obama đắc cử thì lão hãnh diện ghê lắm mặc dù ế thì vẫn ế, tuy nhiên lão tự tin phóng bút ký tên dt vào mỗi cuối thư, chứng tỏ ta đây cũng có họ hàng với Tổng Thống Mỹ chớ bộ giỡn sao, hihi !

- Tui nghe kể trong một buổi họp mặt lớn năm 2005, lão thay mặt ai đó gắn huy hiệu Thụ Nhân cho một tên Vẹm.

-Ờ, có dịp tạo thành tích dâng Đảng là lão hăng tiết vịt lắm ! Lần này Ngọc đen thui nham hiểm, cố ý mồi Tiến Sĩ Phạm Văn Lưu nhập cuộc, bổ sung tay súng giúp phe trở cờ đang yếu thế.

Chiến sĩ Quốc Gia Phi Nghiêm bắn phát súng chỉ thiên, tiếng nổ yếu ớt :

From: Phi Nghiem “phinghiem216@......com”
To: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”; thunhan@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com
Sent: Tue, 29 March, 2011 7:55:08 AM
Subject: Re: [TNIC] Cờ Vàng và ĐHTN Thế giới.

"Tôi không tin anh Huỳnh Trung Trực và Ban tổ chức ĐHTN /WDC 08
cũng như tôi không tin anh Lưu và ban tổ chức ĐHTN Úc Châu chủ trương không chào cờ , không hát quốc ca VNCH là vì : sợ VC , hay lo ngại dùm cho các TNVN có mặt.
Tôi không tin nếu có chào cờ và hát quốc ca VNCH thì những TNVN có ý định tham gia ĐH , sẽ bỏ cuộc."

Hi anh DT,

Tin "bên lề" cho thấy - lấy lý do lớn nhất là vì lo ngại những người từ VN tham dự có thể bị liên lụy khi trở về VN, nên một số ít các hội đoàn trong đó có TN ta hay vin vào cớ nầy để tránh né vấn đề treo cờ hay hát quốc ca VNCH.

PN

Ngọc đen thui trả lời đồng môn Quốc Gia Phi Nghiêm, khéo léo dọn đường cho một đồng chí cái lâm trận:

From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”
Subject: Re: [TNIC] Cờ Vàng và ĐHTN Thế giới.
To: "Phi Nghiem" “phinghiem216@.......com”, thunhan@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com
Date: Tuesday, March 29, 2011, 11:03 PM

Phi Nghiêm thân mến ,
Tôi thì lại nghĩ rằng việc lo lắng cho các thành viên VN trong nước, là 1 ý tốt của Ban Tổ chức , và ý tốt đó chỉ là 1 lý do nhỏ của Ban Tổ chức khi quyết định không chào cờ , không hát quốc ca.
Nếu chào cờ và hát quốc ca là 1 nghi lễ có 1 ý nghĩa tối thượng gắn liền với nội dung , mục đích của cuộc hội nghị , thì Ban Tổ chức sẽ sẵn lòng hi sinh số thành viên tham dự từ trong nước. Không Mợ thì Chợ vẫn đông.
Nghe nói ĐHTN / Âu Châu có phần hội luận. Nếu là hội luận về chính trị thì ĐT tin rằng các GS và anh chị em Thụ Nhân sẽ trao đổi , bàn bạc làm sao để VN có dân chủ , nhân quyền , thịnh vượng. Chứ không phải làm sao hạ lá cờ này , để treo lá cờ khác.

Nếu Đại Hội Thụ Nhân Thế giới có nội dung , mục đích như là 1 cuộc hội nghị chính trị đối lập với CSVN , thì dù không chào cờ , không hát quốc ca , cũng chẳng Thụ Nhân VN nào dám công khai tham dự.
Đảng CSVN và Chính quyền VN hiện nay không u- mê tới mức cứ thấy Cờ Vàng ở đâu , là cho rằng ở đó có toàn là người chống Cộng. Sẽ là 1 sai lầm quá cũ , quá ấu trĩ nếu chúng ta cứ có cái nhìn thiển cận như vậy.
Và , với những người nhát gan , sợ bóng sợ gió như......Cô Chín , thì
gặp cảnh " chẳng đặng đừng " là " biến " nhanh ra ngoài nhai miếng trầu , xong lại vào. Tránh voi chẳng xấu mặt nào.

Đồng chí cái chung lưng sát cánh với Ngọc đen thui:

De: Ngoc Mai “ngocmaidl9@yahoo.com”
Objet: Re: [TNIC] Cờ Vàng và ĐHTN Thế giới.
À: thunhan@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com, "ngoc nguyen" « ngocjna@yahoo.com »
Date: Mardi 29 mars 2011, 18h37

Ối giời... 9 đã không muốn tham luận mà sao cứ lôi tên 9 vào thế?

9 đã từng tuyên bố lập trường của mình từ khi ghi danh dự đại hội ở Úc châu rồi mà, ai làm gì làm mình đi thì cứ đi. Thời buổi này dân VN qua Mỹ qua Pháp họp mặt đoàn thể cựu học sinh - SV hà rầm, nhà nước VN này cũng thừa hiểu chuyện đó mà có ngăn cấm chi đâu. Vì muốn phòng thân không muốn xảy ra chuyện chẳng lành nên nơi nào có lá cờ thì mình né, nơi nào chào cờ thì mình trốn ra ngoài đừng để hình ảnh của mình dính dáng với lá cờ là được rồi.
Nói thế e có người lại cho rằng mình là CS, là người không yêu nước. Nhưng nếu người biết thông cảm thì sẽ dễ cảm thông thôi. 9 xí muội cảm phục anh Thông đã đặt nặng tình đồng môn và muốn bảo vệ cho đồng môn của mình. 9 xí muội cũng rất thán phục anh Lưu vì anh đã tổ chức 1 đại hội thuần túy là của Thụ Nhân làm cho người tham dự luôn cảm nhận được sự ấm áp thân tình. Không 1 lá cờ của Úc hay của VNCH là chỉ là hình ảnh logo này càng cuốn hút người tham dự chen nhau đến chụp hình làm kỹ niệm càng làm cho lòng người tham dự có chút gì đó dâng trào.

Mặc dù lập trường của 9 đã nêu rõ ngay từ lúc BTC đại hội tại Sydney giải tán thế mà vẫn có lời đồn thổi nâng 9 xí muội lên hàng lãnh đạo cao cấp của CS và nhăn nhe rằng "nó" sẽ phá tan đại hội. Thế mà... rồi cài gì cũng lòi ra ngoài ánh sáng. Con nhỏ 9 xí muội này dám nói dám lám nhưng không bao giờ làm bậy. 9 xí muội đã chẳng thèm âm thầm giúp đỡ BTC như những lần trước mà bạo gan bạo phổi công khai xông xáo thò tay vào những cái gì mình có thể làm mà chẳng ngại ai đàm tiếu xa gần để chứng minh rằng TNVN không phải là CS, không phải là người phá hoại mà chính những kẻ tung tin thất thiệt nói xấu bạn bè mới là người phá hoại.

Bây giờ 9 xí muội vẫn tiếp tục ghi danh dự đại hội lần này, dù có hội luận hay nghị luận gì đi nữa thì 9 cũng đi vì 9 đi là để đi họp mặt với bạn bè, để gặp lại những người thân thương chứ không phải đi để bàn để cãi. Ai chào cớ thì mình chạy cờ, ai hội nghị thì mình họp bạn, rồi cùng nhau ăn cùng nhau nhót và cùng nhau đi ngắm cảnh đẹp của Paris cho sướng cái sự đời..
.9xí muội


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1334348955.JPG

Điệp viên James Bond 061, Z.59 đưa tin :

-9 xí muội là bí danh của Trương thị Ngọc Mai.

-Có phải Người cá ươn Denmark thần tượng ả này nên bỏ tên cúng cơm Kim Vĩnh, đổi thành Quỳnh Mai cho có chị có em kh ông!?

-Cũng có thể. Thiệt chán mớ đời, tuổi nhai trầu mà bày đặt ngậm xí muội, nghe sao ngây thơ… vô số tội!

-Nhai trầu còn đỡ, đằng này ả khoái nhai xương đồng môn Quốc Gia lắm các bạn ạ! Ả bị một bạn đồng khóa gọi đích danh là « con quỷ cái», có đăng công khai trên diễn đàn Thông Reo đấy. Mail này là nhẹ nhất trong số các mails ra trận của ả.

-Tui nhớ có lần một nữ đồng môn vì sơ hở chuyện tình nồng trên Net, bị ả mỉa mai đay nghiến tội ngoại tình ( dù chỉ trong phạm vi tư tưởng!) khiến nạn nhân yếu bóng vía khóc quá trời! Mà đâu phải chị này tình nồng trên Net với ông phường (xã) của ả, mắc mớ gì ả tức chớ !?

-Theo sách tâm lý thì đây là phản ứng ganh tị của kẻ khao khát tình yêu Roméo &Juliette. Ả thèm có mối tình lãng mạn tuổi teen (lão bà trá hình qua bí danh 9 xí muội !) nhưng dĩ nhiên giấc mơ hoa không bao giờ đến. Đàn ông gặp ả là vắt giò chạy xa bảy cây số. Hihi! Tuy xài đỡ ông phường gà mái dễ dạy nhưng hể thấy ai hạnh phúc là ả nổi khùng phá đám.

-Vậy thì mình bỏ quách chữ « muội », từ nay gọi ả là Mai 9 xí nha, tâm hồn của ả thúi hoắc như cầu xí tập thể của Vẹm đấy !

-Ừa, bí danh này rất hạp con người ả. Mai 9 xí hiện ở Sài gòn với ông phường cùng khóa 9 Chánh Trị Kinh Doanh, tên BA, phục vụ sở Thông Tin Văn Hóa/TPHCM.

-Mai 9 xí là một trong những gương mặt tiên phong trong việc « Về thăm trường mẹ» từ năm 2005 trở về sau. Ả thường xuyên kết bè yểm trợ Người cá ươn Denmark, Ngọc đen thui, Sư quốc doanh Phan Bá Phi, Bùi Mạnh Cường và một số cắc ké, kỳ đà, kỳ nhông Orangina khác trên DALIST và TNIC.

- Mai 9 xí chối bỏ gốc gác VNCH, ả chủ trương « phi chính trị» trong sinh hoạt của Thụ Nhân thế giới.

Demi -Vẹm Nguyễn Ngọc Quang tấn công Ngự Lâm Văn Sĩ :

De : Quang Nguyen "quangkhanh77@.....com"
À : anhiendt@..... com; alfreightpol@.....com;
Envoyé le : Mardi 29 mars 2011 18h39
Objet : Diễn tiến & tra loi gửi đến nữ văn-sĩ Trần Thị Diệu Tâm, Cử nhân CTKD !

Thân gửi đến nữ văn-sĩ Trần Thị Diệu Tâm, Cử nhân CTKD, Cử nhân CTKD ! Tôi trình bày lại tất cả những gì tôi viết và những gì nữ văn-sĩ trích từ bản văn của tôi để rồi tự diễn dịch theo ý của mình, kết quả là sai lạc hẳn cái ý nghĩa chính mà tác giả muốn nói.

Tác giả muốn nói cho nữ văn-sĩ để muốn cho nữ văn sĩ « khôn » hơn ra thôi, ai ngờ nữ văn-sĩ không có óc « cầu tiến ».
Thật buồn cho cái sự mong muốn của tác giả. Âu đó cũng là cuộc đời mà thôi ! Phải chịu chấp nhận như vậy đâu có thể làm gì hơn được !
Điều lầm lỗi của nữ văn-sĩ là ngay khi tôi vào dề, nghĩa là nữ văn-sĩ đã hành động « hơi thất sách »…..thế thôi, chứ không hề « chỉ trích » bất cứ ai về vấn đề có cờ hay không có cờ !!!

Nếu nữ văn-sĩ bình tĩnh và tỉnh táo rồi đọc lại những lời « tha thiết » và « thật tình » của tôi đối với nữ văn –sĩ, chắc chắn là nữ văn-sĩ phải cảm ơn tôi là đằng khác, ai dè nữ văn-sĩ lại « xuyên tạc » lời nói của tôi, nữ văn-sĩ thấy vậy có « tội» cho tôi không ?
Nếu nữ văn-sĩ « đứng đắn » thì nữ văn-sĩ đọc được những giòng chữ này, nữ văn-sĩ sẽ đứng ra « đính chính » lại cho đúng ý nghĩa của « ý tưởng » mà tôi đã viết, chứ không phải như nữ văn-sĩ đã « diễn dịch ».
Còn không thì tôi xin yêu cầu nữ văn- sĩ làm điều này.

Lời trích dẫn của nữ văn-sĩ :
Đặc biệt nữa, Nguyễn Ngọc Quang (k1) ở Đức, ngày 23/3 đã viết một bức thư dài gửi cá nhân tôi với những lời dạy bảo cho rằng tôi là « kẻ gieo gió…tuy nhiên nếu mình có chi lầm lỗi… thì mình hãy đứng ra thẳng thắn nói lên những sự sai trái của mình rồi xin lỗi. Tôi cam đoan là sau đó trở đi, nữ văn sĩ sẽ khá hơn trước, tiến bộ hẳn ra, các bạn chúng ta sẽ xí xóa cả làng » (ngưng trích).
Khi đọc đến đây tôi tự hỏi, lên tiếng nói để bảo vệ Lá Cờ thân yêu của mình phải chăng là một tội phạm như Nguyễn Ngọc Quang đã phán quyết, khuyên tội phạm tôi xin lỗi thì sẽ được tha thứ. Như thế thì, tất cả khối cộng đồng người Việt tỵ nạn tại hải ngoại đã và đang tranh đấu cho Lá Cờ được tồn tại đều là những tên tội phạm sao ?

*Của tôi :
- Dù có hỏi ai chăng nữa không, thì việc mà nữ văn-sĩ đã làm tôi thấy hơi thất sách. Thất sách ở chỗ là nữ văn-sĩ thay vì những vấn đề này phải giải quyết trong nội bộ với các an hem trong ban tổ chức thì đằng này nữ văn-sĩ lại đem phổ biến cho mọi người khắp nơi biết. Điều này thì nữ văn-sĩ bây giờ đã thấy kết quả « gieo gió » của mình rồi đó.
- Không biết chuyện này xẩy ra là do sự thiếu suy nghĩ chín chắn của nữ văn-sĩ hoặc là nữ văn-sĩ cố tình làm vậy để mưu đồ chuyện gì đâỵ ?)
- Điều này làm cho tôi nhớ lại chuyện mới xẩy ra cũng tương tự cách đây ít tuần lễ mà mọi người vẫn còn loáng thoáng trong trí óc.
- Nếu nữ văn-sĩ đắn đo suy nghĩ trước khi làm 1 việc gì, thì chắc chắn nữ văn-sĩ sẽ không đi lại vết xe cũ của người đi trước. (Ôn cố tri tân)
- Nữ văn sĩ nói là các Hội Đoàn Việt-Nam khác trên thế giới đều treo cờ mà tại sao mình không treo cờ ( !) Nếu nói vậy thì nữ văn-sĩ hoặc là không phân biệt được cái đặc tính riêng biệt và chủ đích của mỗi Hội Đoàn khác nhau như thế nào, hoặc là nữ văn-sĩ muốn vơ đũa cả nắm.
- Nữ văn-sĩ và các bạn, mỗi người đều có khả năng đặc biệt khá hơn hẳn những người khác. Nữ văn sĩ hãy đi tìm đúng nơi, đúng chốn để phát huy năng khiếu mình. Không lẽ đi lộn chỗ thì có uổng phí cho cái tài của mình không. Tôi phải nói 1 điều nữa là làm như vậy thì cái năng khiếu của mình sẽ trở lại bình thường vì không được khai thác(trau dồi)
- Tôi không tưởng tượng được là nữ văn-sĩ đã làm những lầm lỗi trên được vì dù sao đi nữa nữ văn-sĩ cũng đã tốt nghiệp Cử -Nhân Chánh-Trị Kinh- Doanh chứ bộ giỡn chơi sao !
- Xin nữ văn-sĩ đừng làm tôi thất vọng. Tuy nhiên, nếu mình có điều chi lầm lỗi thì điều đó cũng không đến nỗi tệ lắm đâu, mình dám làm thì mình cũng dám chịu. Hãy đứng ra thẳng thắn nói lên những sự sai trái của mình rồi xin lỗi, giống như người bạn chúng ta đã làm chẳng hạn. Tôi cam đoan là sau đó trở đi nữ văn-sĩ sẽ khá hơn trước, tiến bộ hẳn ra. Các bạn cũng sẽ xí xóa cả làng, để rồi cùng tiếp tục những dự án cao đẹp mà chúng ta đã dự định. Điều đó đúng là tinh thần THỤ-NHÂN.
Thân mến chào,
NNQuang

Điệp viên James Bond 072 đưa tin :

-Nguyễn Ngoc Quang là dân Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 1. Lão chỉ học một năm đầu tiên thì lặn qua Đức theo diện du học, loại con nhà giàu trốn quân dịch. Hiện nay lão đang ở Oberhausen (Đức).

- A, thì ra lão “bán cái” cho các chiến sĩ đổ xương máu bảo vệ gia đình nhà lão. Đúng là đồ đàn ông hèn nhát!

-Nguyễn Ngọc Quang chém Ngự Lâm Văn Sĩ chưa hả, còn đem Logo ra “dợt” lần nữa. Cũng vì Ngự Lâm Logo yếu chính trị nên bọn chúng giỡn mặt, nàng châm ngòi nổ khi nổi tức nhưng được vuốt giận thì nhanh chóng ăn năn hạ mình xin lỗi.

-Giống y chang chuyện bà hàng xóm nhà tui hùng hổ đi đánh ghen, được thằng chồng mồm mép vuốt giận khoái quá bèn xuống giọng xin lỗi tội ghen bậy, mà chưa chắc đã ghen bậy ! Thế là từ đó bị thằng chồng lên mặt.

- Lão trốn quân dịch xứ Đức này chuyên môn ăn hiếp đàn bà, chớ đụng phải đàn ông là lão chạy té khói! Từ nay tui gọi lão là Quang già gà mái.

-Trong giới võ lâm Quang già gà mái chỉ đáng là phường Sơn Đông mãi võ, tương đương với võ công của Người cá ươn Denmark, nhưng so với thủ lãnh Huỳnh Trung Trực thì lão là ếch ngồi đáy giếng. Chỉ có những ai đặt nặng tự ái mới bị trúng chưởng của Quang già gà mái mà thôi.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1334349061.JPG
Quang già gà mái

Thi sĩ Huy Văn (người lính Biệt Động Quân đã từng bảo vệ gia đình Quang già gà mái sống hậu phương yên ổn) vẫn một lòng son sắt với quê hương qua bài thơ:

MÀU CỜ CHÍNH NGHĨA

Tổ quốc tôi trải tim hồng máu lệ
Vượt không gian, vinh thắng cả thời gian
Vẫn còn đó: Quốc Kỳ vươn ngạo nghễ
VIỆT NAM ơi! Đẹp quá, bóng Cờ Vàng!

Dù dất nước không còn, người ly tán
Triệu con tim vẫn một dạ thủy chung
Nhớ quê hương, thương đất Mẹ khốn cùng
Đang oằn oại giữa vũng lầy kiếp nạn.

Trang sử mới mở hoa trên đất Bạn
Vẻ tranh đời, tô nét đẹp ly hương
Bóng Đại Kỳ vẫn tung gió muôn phương
Góp tiếng nói cho Tự Do, Dân Chủ.

Hồn sông núi linh thiêng về kết tụ
Lạnh đất trời nhưng ấm vạn con tim
Cờ bay! Cờ bay! Ôi rạng rỡ, uy nghiêm!
Đang phất phới giữa trời đông viễn xứ.

Cám ơn tấm lòng son đời lữ thứ
Vượt chông gai, giữ vững ngọn cờ bay
Từ khắp nơi đến đất Mẹ hôm nay
Màu (cờ) Chính Nghĩa lại thắm tình Dân Tộc.

Phận ly hương nhưng hồn chưa vong quốc
Vẫn còn đây nhiệt huyết thuở hoa niên
Dù râu, tóc đã nhuốm màu sương tuyết
Chuyện nước non, lòng trung vẫn nguyên tuyền.

Huy Văn

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 27)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 27

Nhận được mail Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát mời họp ngày 03/04 sắp tới, nội bộ phe Quốc Gia xôn xao.

De : Tam Thanh « tamngo@......no »
À :
Envoyé le : Mardi 29 mars 2011 19h06
Objet : Re: Lá cờ vàng

Anh Chị quý
Người quốc gia mình phê bình để xây dựng chứ không như cộng sản chỉ biết phá hoại. Tôi đã nhìn ra cái tâm cao thượng của ba vị nữ lưu trong vụ này ("Les trois mousquetaires" Diệu Tâm - Khánh Thọ - Thụy Khanh) và đồng lòng của Hồng Cúc, Gs Julian, Bích Thủy v.v. Tôi là con trâu già, ở Bắc phương lâu năm thành trâu tuyết, chỉ thấy hãnh diện đứng cuối hàng. Thấy lá thư của ông Phạm Trọng Khoát viết (thách đố) chị Hồng Cúc, nhất là câu "không biết tự trọng", Trâu Tuyết tôi tính nổi sung, nhưng nghĩ lại chủ trương của mình (xây dựng chứ không phá hoại), lại kìm sừng lại. Chờ xem nếu họ hồi tâm, nói rõ bằng biên bản kỳ họp tới "có treo cờ VNCH" thì thôi. Nếu không chúng ta sẽ bung ra khắp thế giới các bài viết. Nguyên lá thư Ông Khoát viết cho chị HC đã đủ là một kho thuốc súng rồi. Tôi không biết phe "cuốn cờ" do ai chỉ đạo mà đánh đấm loạn chiêu thế (hay là cao chiêu?)
Tâm


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1334864234.jpg

-Các chị ơi, thông thường hội họp ở đâu ?

-Trước đây đóng đô tạì tiệm ăn của thầy Ngô vào những ngày tiệm đóng cửa, nhưng từ khi thầy bán tiệm thì phải dời qua nhà vợ lão Khoát, vậy là bạn bè ấn cho lão chức Chủ Tịch để có nơi hội họp. Võ công chưa đạt nên lão Khoát phải phò trợ Tiến Sĩ Thông làm minh chủ, không ngờ minh chủ này chỉ là một thứ Ám Chủ.

-Có thể Ám Chủ rút lui, để Ban Chấp Hành làm việc, cho nên lão Khoát chơi xỏ đề nghị Hồng Cúc làm Trưởng Cái Bang. Hồng Cúc không trả lời, lão Khoát vẫn cứ tiến tới. Vậy chúng ta nên viết thư trả lời trước hay chờ buổi họp xong?

-Hiện nay ai nấy cũng muốn tiếp tục tổ chức Đại Hội. Nếu tổ chức mà không có Cờ, thì chúng ta sẽ đánh theo đường khác, không thể để yên được.
-Đại Hội này là Một Cái Gân Gà, nuốt không vô, mà bỏ đi thì tiếc, tiến thối lưỡng nan. Lão Thông há miệng thì mắc quai. Xin anh Tâm cho ý kiến.

-Thưa Tứ Quý,

Chị hỏi ý kiến thì xin trả lời (không ngoài chiều hướng Tứ Quý đã nghĩ, hay là tương tự vậy):
1) Điều kiện tiên quyết là Phải treo cờ. Không treo cờ thì Bốn Chị rút lui khỏi BTC.
2) Chị Hảo và chị Diệu Tâm cần đi họp (với hết tâm trạng bình thản vì đã có chủ trương sẵn, không để khiêu khích, cũng không để lung lạc)
3) Đừng bao giờ yếu lòng nhận làm trưởng Ban Tổ Chức.
- Vì họ sẽ đem hai chị bỏ chợ trời. Đứng ngoài xoa tay, "Đấy các bà muốn đảo chánh thì xin nhường" (anh Khoát đã viết thư thách chị Hồng Cúc rồi).
4) Nếu họ hứa (có biên bản) treo cờ thì hai chị thật lòng cộng tác. Nếu không họ bảo mình phá đám.
5) Chị Khánh Thọ ở xa không đi họp được nhưng viết ủy quyền trước để nếu có biểu quyết thì Diệu Tâm đưa ra. Và nếu có treo cờ thì chị Thọ cũng nhận phân công như thường. Để thấy mình hoàn toàn xây dựng.
Cũng may cái gân gà không nằm trong cổ họng chúng ta.
Mến chúc "Thân tâm thường an lạc". Tứ Quý đang làm một việc phải, theo lương tâm mình và sự mong đợi của nhiều người.
Mến chúc thành công.
Tâm

-Đang suy nghĩ về ý kiến của anh Thanh Tâm về buổi họp tới. Chỉ có hai người cũng ngại, nhưng nếu Hảo và Diệu Tâm không đi họp thì làm sao biết diễn tiến của buổi họp?

-Ý kiến Ngự Lâm Họa Sĩ: Bọn họ khoảng 20 mạng, phe mình chỉ có hai con gà mái tới đó dễ bị chúng “bề hội đồng” lắm! Em nghĩ chị Hảo và chị Diệu Tâm sẽ trả lời mail thế này, đại ý:
“Xin các anh chị cứ họp đi. Chúng tôi chờ đợi khi nào các anh chị CÔNG BỐ NGÀY ĐẠI HỘI 2012 tại Paris CÓ TREO CỜ, CHÀO CỜ, HÁT QUỐC CA thì chúng tôi sẵn sàng hợp tác với các anh chị và SẴN SÀNG CÓ MẶT TRONG LẦN HỌP TỚI.”

Chúng ta đã lép vế chỉ xin treo cờ mà bọn họ cương quyết không chịu, đã vậy lần này chúng ta đòi thêm phần nghi lễ nữa.
Xin ý kiến cả nhà.
Thọ không quên chúc Hồng Cúc đi chơi vui vẻ.

Trong thời gian này, Ngự Lâm Logo chuẩn bị Mỹ du hí. Đồng đội hồi hộp…

« Sư tỷ cưng » lo lắng “Petit chaperon rouge » (Cô bé choàng khăn đỏ) sắp sửa gặp con chó sói vùng Washington DC :

De : dieu tam tran « anhiendt@......com »
À : hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@.......com »;
Envoyé le : Mer 30 mars 2011, 20h 31min 58s
Objet : Hong Cuc can than

Hồng Cúc ơi,
Sắp qua Mỹ , nhớ cẩn thận khi gặp mấy người bạn Thụ Nhân nghe. Không phải ai cũng thật tình như HC đâu. "Có gì thì các anh chị xem trong Net thì biết, đã bày tỏ trong đó hết rồi". Washington D.C lúc trước Phạm Trọng Khoát ở. Chỉ nên lắng nghe thôi. Nhớ đừng chửi bất cứ ai mà HC ghét. Chỉ nói đến thái độ kỳ lạ của Lê Đình Thông có lẻ bị giựt dây !
DT

From :LE Tho “khanhtho52@......”
Sent: Wednesday, March 30, 2011 11:09 PM
Subject: Re : Hong Cuc can than

Chúc Hồng Cúc đi chơi vui vẻ & nhớ lời chị Diệu Tâm dặn dò nha em.

2011/3/30 Tam Thanh “tamngo@......no”

Tôi cũng chúc chị HC thượng lộ bình an.
Tâm”

Petit chaperon rouge trả lời:

De : hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@......com”
À : Tam Thanh “tamngo@.......no”
Cc : LE Tho “khanhtho52@........fr”; dieu tam tran “anhiendt@......com”; thuy khanh “thuykhanh1@.......com”
Envoyé le : Jeudi 31 mars 2011 0h48
Objet : Re: Hong Cuc can than (viết không dấu)

Dạ, dạ, em nhớ lời các chị dặn, em sẽ hiền như ma xơ…hehe, lắng tai nghe, nhận xét, ghi nhận và im lặng…hehe.
Hc

Vẫn lo ngại Petit chapron rouge có nguy cơ bị con sói già vùng Washington DC dụ khị,“sư tỷ cưng” cẩn thận dặn dò thêm lần nữa:

De : dieu tam tran « anhiendt@.....com »
À : hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@......com »
Envoyé le : Jeudi 31 mars 2011 22h05
Objet : Góp ý
Chúc HC đi chơi du lịch bình an. Nhớ hành động gì HC cũng nên nói cho tụi này biết trước nhé; nếu không thi Trật đường rầy. HC nhớ là làm gì nói gì thì cũng phải để ý. Sai một li là đi một dặm. Cẩn thận khi forward tin tức . Khi forward, không nên bình luận hay commentaire gì cả .Nhất là đừng forward nhầm tên LDT nhé / Họ thích đánh Hong Cuc lắm đó nhe/
HC đi du lịch rồi, vậy ai forward tin tức từ diễn đàn TNIC cho mình đây ? Khánh Thọ hỏi xem Bích Thủy.

De :hongcuctonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Các chị đừng lo, mỗi ngày em sẽ theo dõi tin tức trên Diễn Đàn Tnic và Dalist rồi chuyển về mà, đừng lo.

Con kỳ nhông Orangina Bùi Mạnh Cường quăng lựu đạn made in China tấn công Nguyên Soái Oregon :
From: BMCuong “bmc9411@......com »
Subject: [TNIC] Chuyện đáng tiếc: Việc nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã hay
To: thunhan@yahoogroups.com
Date: Wednesday, March 30, 2011, 5:37 AM

Xin chào ACE Thụ Nhân: :

Một e-mail đang luôn lưu trên internet, và TNIC không có trích đoạn phía dưới, đã được gửi đi bởi một người có tên là Julien Bùi, ký tên bởi Nguyễn Kim Quý cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt.

Ông Quý khởi đầu viết bằng chữ SOS, khá sôi sục theo đúng nghĩa của chữ nghĩa , nếu không muốn nói là sách động. Đây là nguyên văn của e-mail:
SOS

From: Julien Bui
Subject: Treo hay không treo cờ VNCH
SOS
Các cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt ở các nước Âu Châu sẽ tổ chức Đại Hội Thụ Nhân tại Paris năm 2012, trong đó phe bỏ phiếu không treo cờ VNCH đang thắng thế.
Phe ủng hộ treo cờ, quá ít, đang cần sự yểm trợ tinh thần của chúng ta, những người quốc gia chống Cộng, dù họ không lên tiếng yêu cầu

Nguyễn Kim Quý
cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt.

Dù sinh hoạt khá lâu với ACE Thụ Nhân, thú thật tôi không biết 2 nhân vật Julien Bùi và Nguyễn Kim Quí là ai?.

Xin hỏi:
- Ông Quí đã là GS của ĐH/Đạt vào năm nào?
- Dậy phân khoa nào?
- Ông đã từng sinh hoạt, đóng góp gì cụ thể cho cho gia đình Thụ Nhân?.
- Vấn đề nội bộ của chúng ta đang trong vòng thảo luận trong tinh thân hữu giũa ACE chúng ta. Các ACE nghĩ gì khi ông Quí lại có thái độ vạch áo cho người xem lưng, trong chiều hướng sách động gây thêm hiềm khích giữa ACE/TN và các đòan thể khác.

Nếu ai biết rành rẽ về 2 (hoặc 1) nhân vật này, xin vui lòng chia sẻ với mọi người.

Đa tạ.

BMCường

Dũng sĩ Võ Trung Phát nổ phát súng chỉ thiên cảnh cáo:

From: Phat Vo “votrungphat@..........com”
Subject: Re: [TNIC] Chuyện đáng tiếc: Việc nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã hay
To: "Nhan Thu" thunhan@yahoogroups.com
Date: Wednesday, March 30, 2011, 8:32 PM

XẤC XƯỢC, LÁO XƯỢC!

Sau chiến thắng nổ kho đạn “Bạn là Ai? Người hay Cá ? », Ngự Lâm Dallas Hà Lê Bích Thủy được đồng môn Quốc Gia gắn sao tưởng thưởng. Lần này Nữ Tướng Dallas xử dụng đại bác 175 ly ngăn chận bước tiến demi -Vẹm Bùi Mạnh Cường:


From: thuy ha “thuyleha2003@........com”
Subject: Re: [TNIC] Chuyện đáng tiếc: Việc nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã hay
To: "K TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Wednesday, March 30, 2011, 11:11 PM

Anh BMC vốn là người bảo vệ cho lá cờ Di Sản (Heritage Flag / Cờ Vàng) của người Việt tỵ nạn CS. Anh đã tích cực khi đảm trách vai trò campaign manager cho UCV Dân biểu Tiểu bang California Trần Thái Văn, một người tiên phong trong bảo vệ Cờ vàng. BT vốn rất kính trọng anh BMC.
Vì vậy, BT không khỏi ngạc nhiên khi nhận thư của anh bình luận về email của Giáo Sư Nguyễn Kim Quý.
Thay vì bình luận hay phê bình về nội dung của email SOS, anh BMC lại muốn đi tìm hiểu tung tích và công trạng của tác giả. Dẫu cho tò mò về tác giả là một phản xạ tự nhiên khi mình nhận một tin quan trọng; tuy vậy khi nhận tin Cờ vàng đang lâm nguy, người có lòng nên xem xét tin đúng hay sai hơn là mất công đi tìm tung tích tác giả. Đó là chưa kể GS Nguyễn Kim Quý đã được giới thiệu trước đây trên diễn đàn. Nếu mình ít khi lên diễn đàn mà thấy một người “lạ” đưa tin dữ báo động thì người có ý tứ không đứng ngay ngả ba đường quát tháo um tùm xem thử người đưa tin là ai. Con nít nó nhìn, nó tưởng mình là người say sưa thì oan ơi là oan “mua danh ba vạn mà bán danh… ngả 3 đường!”
Tin cờ vàng đang lâm nguy tại ĐHTG Paris 2012 được tổ chức bởi các Thụ Nhân Âu Châu là một hung tin đã phổ biến trên các diễn đàn mấy hôm nay. Ráng cho lắm thì cũng có thể tàm tạm chấp nhận email SOS là vạch áo cho người xem lưng; tuy vậy hành động vạch áo báo nguy cho đồng hương Tị nạn Cọng Sản về cái nguy hiểm của một cái lưng đang ghẻ lở thì nên đáng được khen thưởng vì với tin SOS nầy, hi vọng sẽ giúp cho những ai vô ý không bị lây bệnh nhiễm trùng nầy.

Cũng để giúp anh BMC catch up vì có thể anh vắng mặt trên diễn đàn, BT có thể tóm tắt về GS Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý như sau:
Cựu Giáo sư VĐH Đà Lạt, Ban Pháp Văn, cựu Đại úy QLVNCH, một tù nhân "cải tạo" tại Bắc Viêt 8 năm, một người quốc gia tỵ nạn,và là Cựu Giáo Sư tại Eastern Washington University. Thầy mới về hưu được 2 năm.

Thân mến,
Bích Thủy

Bùi Mạnh Cường là ai?

Điệp viên James Bond 064, Z65, U69… cấp tốc chuyển về Pháp tin tức:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1334864818.jpg

- Đồng môn Quốc Gia gọi tên trở cờ Bùi Mạnh Cường, BMC, là Bordel Militaire Colonial (Nhà Thổ Của Lính Thuộc Địa).

-Theo 3 nguồn tin khả tín thì trong thời gian làm địa ốc, Bùi Mạnh Cường đã nhẫn tâm đuổi mẹ ruột và em ruột ra đường, lấy nhà cho thuê (hoặc bán!), góc Bolsa và Magnolia, bị bà mẹ gọi các bạn hữu của lão tuyên bố từ thằng con Trời đánh Thánh đâm. Ở Nam Cali ai cũng biết chuyện nhưng không dám lên tiếng vì sợ lão dữ dằn dám xin tí huyết; đến khi bà mẹ đăng báo từ thằng con bất hiếu thì câu chuyện nổ cả khắp thế giới.

-Lã Bất Hiếu Bùi Mạnh Cường, cháu mấy đời của Lã Bất Vi, học Chánh Trị Kinh Doanh khóa 5 chưa xong. Sau đó lão nhập trường Bộ Binh Thủ Đức, mãn khóa cấp bậc chuẩn úy và về trường Đại Học Chiến Tranh Chính Trị làm tà -lọt cho Đại tá Chỉ huy Trưởng Nguyễn Quốc Quỳnh, nhưng ít khi xuất hiện ở trường vì bận học tiếp tại Viện Đại Học CTKD (không biết có tốt nghiệp không). Đi đâu lão cũng khoe um lên là cháu của phu nhân Đại tá Nguyễn Quốc Quỳnh !

-Ở Little Saigon, khi Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Đại Học Chiến Tranh Chính Trị thành lập buổi đầu, Lã Bất Hiếu BMC có đến liên lạc làm quen, xưng cấp bậc chuẩn úy Văn Phòng Chỉ Huy Trưởng (nhưng rất ít người biết lão) và mánh mung chuyện làm ăn. Lúc đó lão làm Văn Phòng Khai Thuế, đưa điều kiện : Anh em cựu Sinh Viên Sĩ Quan đến khai thuế sẽ được trích một số phần trăm tiền lời gởi tặng quỹ của Hội. Thấy việc này cũng có lợi cho cả đôi bên, nhất là lão lại tự nhận là một sĩ quan cơ hữu của Trường Mẹ, nên anh em vui vẻ hợp tác, nhưng sau này bỗng dưng lão biến đâu mất tiêu, dẹp văn phòng khai thuế. Có lẽ lão gặp món bở hơn nên dông luôn không một lời từ giã.

-Vì vấn đề lợi lộc cá nhân nên lão rất thân thiện với CS.
Trước đây lão cũng đã tự nguyện làm ma cô dẫn một phái đoàn trong đó có Thị trưởng Thành Phố San Diego đi thăm dò làm ăn ở Việt Nam. Mới đầu lão chối phăng, nhưng cuối cùng bị lật tẩy.
Lão cộng tác với tên Đinh Viết Tứ là một người công khai tuyên truyền cho CS ở Little Saigon.

-Trần Thái Văn nguyên Dân biểu tiểu bang California đã dùng Lã Bất Hiếu BMC như là một người điều hành và cố vấn cao cấp nên từ từ cũng lòi ra mặt chuột. Do đó người Việt Cali đã hiểu rõ và vì vậy Trần Thái Văn lãnh thất bại thê thảm trong cuộc bầu cử vừa qua. Dĩ nhiên Lã Bất Hiếu BMC cũng thân bại danh liệt theo ông chủ.

-Trong một video “Phóng viên Đoàn Trọng phản đối Bùi Mạnh Cường”, liên quan đến buổi họp báo của cựu Phi công Lý Tống tố cáo dân biểu Trần Thái Văn lem nhem tiền bạc bằng những lời nhận xét… BMCường hèn nhát, đốn mạt, hàm hồ, vu khống trắng trợn, tiêu đồng tiền của đồng bào đóng góp (cho vụ kiện người hùng Lý Tống)… Mời xem:
http://www.veengle.com/s/Tr%E1%BA%A7n%20Th%C3%A1i%20V%C4%83n.html
- Các bạn để ý những videos có dính líu đến Lã Bất Hiếu BMC, bị phóng viên Đoàn Trọng sỉ vả, kết án, thách thức công khai, bị đồng bào tham dự họp báo phản đối, lật tẩy gian dối trong vụ tố người hùng Lý Tống, mà Lã Bất Hiếu không dám phản ứng, chứng tỏ một kẻ khôn nhà dại chợ, chỉ ăn hiếp, hung hãn với người nhà.

-Tôi nghĩ rằng không nên dây dưa với hủi. Không thể đối thoại, dưới mọi hình thức, với một người dám đuổi mẹ ruột mình ra khỏi nhà, vì danh dự của mình sẽ bị tổn thương lây. Một người không có nổi danh dự cá nhân và gia đình như y thì sẽ không bao giờ bảo vệ được danh dự của Thụ Nhân.

-Y đang lừa chúng ta vào bẫy, để có dịp y phản công, chửi bới công khai. Nói chuyện chào cờ với những kẻ trở cờ sẽ rất vô ích, phí thì giờ.

-Tui mới vào google gõ « bui manh cuong » thì thấy photo của lão. Tui bảo đảm dân Phi Châu vùng chết đói gặp mặt lão là phải rống lên mà khóc hận.

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=bui+manh+cuong&gbv=2&rlz=1R2ADSA_frFR421&oq=bui+manh+cuong&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=hp.3..0i19.1529l6162l0l8588l14l14l0l6l6l0l202 l1075l2j5j1l8l0.frgbld

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 28)

[thanh73d]

Chào chi LK Thọ,
Được biết Chi là con gái của ĐT Lê Quang Bình xin hõi có phải nhà ở cư xá Lam-Son Gò-Vấp, nhà tôi A 15 ở kế nhà ĐT Bình có mấy Cô con Gái. Tôi là Thành cũng có mấy chị em gái ở A 15 hy-vọng Chị còn nhớ. Tôi nhập ngũ 1972 cựu SVSQ/KQ khoá 73D. Thân Chào.

[LKTho]

Chào anh Thành,
Dạ đúng là nhà Thọ ở cư xá Lam Sơn Gò Vấp. Hồi đó Thọ ở Đà nẵng và thường vào Sài gòn thăm gia đình. Thọ nhớ cách nhau chỉ dậu mồng tơi, thấp thoáng thấy các Cô con Gái dễ thương và Chàng con Trai "dễ mến" ở A15 (anh Thành đó à !?). Ui Trời ơi không ngờ gần 40 năm sau Thọ lại được liên lạc với anh hàng xóm Không Quân, thiệt là mừng! (Xin cám ơn Hội Quán Phi Dũng)

Hồi lộn xộn tháng 4 Thọ có mặt ở Gò Vấp, sau đó thì nhà bị Vẹm chiếm, Thọ và các em dọn về hẽm Trần khắc Chân, Tân Định. Ba Thọ và anh Hai Biệt Động Quân đi tù. Thọ mong rằng Bác trai và anh Thành được may mắn hơn .
Cám ơn anh Thành còn nhớ cô hàng xóm.
KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 28

Sau một thời gian dài nhập cuộc, tôi tưởng đâu bầu không khí của loạt bài bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân đi đến hồi nguội lạnh. Nhưng nhờ những chiến sĩ Quốc Gia can đảm xung trận mở đường, nay cuộc bút chiến này đã lôi cuốn được một số người nhập ngũ tòng quân. Đầu tiên là phát súng của anh Phan Trọng Hân (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa11):

From: Han Phan
Date: 2011/3/31
Subject: Chuyen la co vang, 100 nam nua...
Chào các Giáo Sư, các anh chị & các bạn,
Đầu tuần đến giờ, có đọc một vài emails bày tỏ ý kiến về việc treo cờ vàng và hát quốc ca tại các buổi hội họp và đại hội;
Ngày hôm nay rảnh rang chút chút, dồn chung 2 emails của chị Lê Thị Hảo K1 và của Giáo Sư Hoàng Cơ Long để đọc 1 lèo, xin chia xẻ “2 bài dồn 1” này đến tất cả trong 1 PDF file.
Cũng nhớ đến “mầu cờ sắc áo” ngày trước, xin gửi đến tất cả 1 video clip quốc ca & phút mặc niệm trên Youtube:


<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/1bsHDgJ2WQo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Với sự sụp đổ của các chế độ cộng sản thế giới, với đà tiến hóa dân chủ từ các nước cộng hòa Tunisia, cộng hòa Ai Cập, cộng hòa Zimbabwe…. hy vọng rằng một ngày mai đây - chế độ cộng sản sẽ không còn hiện diện trên đất nước Việt Nam. Như chính tác giả Iris Vinh Hayes, Ph.D. đã viết:

http://www.vietbao.com/D_1-2_2-280_4-171789_15-2/

“… Ở thời điểm lịch sử này toàn dân đang có cơ hội để giành lại NHÂN QUYỀN VÀ DÂN QUYỀN đã bị tước đoạt trong nhiều năm qua, hãy tham gia để XÁC LẬP QUYỀN LỰC CỦA NGƯỜI DÂN BẰNG CHÍNH SỨC MẠNH CỦA TOÀN DÂN và nói cho ĐCSVN biết rằng DÂN LÀ CHỦ CỦA ĐẤT NƯỚC NÀY chứ không phải họ.”
Thân ái kính chào,
Phan Trọng Hân - K11.

Người kế tiếp là Nguyễn Minh Khôi, cộng sự viên đắc lực của Người cá ươn Denmark đặc biệt chuyển mail ủng hộ cuộc Cách Mạng Hoa Sen đến Ngự Lâm Họa Sĩ và Ngự Lâm Logo.

From: Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@.....fr »
Date: 2011/3/31
Subject: FW: Phong-su dac-biêt - Hoa Sen - Sinh-hoat / Chronique d'une mort annoncée - Lotus - Prochaines activités
To: khanhtho52@...fr, hongcuc.tonthat@.....com
Xin kính chuyển những tin tức. Phóng sự đặc biệt từ Việt nam:
Dấu hiệu của một sự sụp đổ rất gần.
Hình ảnh Hoa Sen (hơn 200) để gửi về VN và ủng hộ cuộc Cách Mạng Hoa Sen: www.dao-liege.org
Những sinh hoạt sắp tới.

Ý kiến nội bộ:

- Phe «địch» mà sao lại gửi bài cho em với chị Khánh Thọ?
- Có thể lão Khôi hồi chánh không?
- Cẩn thận ông Khôi này đó, hiện nay là gián điệp của «địch» đó nghe, đừng trả lời thư. Chúng ta chờ một thời gian xem sao.
- Nguyễn Minh Khôi vốn hay gửi mail qua lại với mình. Toàn là mail chống cộng và hữu ích. Sau ngày họp «lịch sử», mình điện thoại nói chuyện với Khôi, than phiền thái độ của Thông, thì Khôi cứ nhì nhằng rằng phải nghĩ đến những người có công ăn việc làm ở VN như Đinh Hùng… Mình giải thích thế mấy cũng không được. Sau đó Khôi theo nhóm trở cờ. Một tuần nay, chắc thấy thất bại nên cứ gửi bài nọ bài kia cho mình hoài. Mình làm thinh. Ráng chịu đi những kẻ lừng chừng! Đường ngay nẻo thẳng không đi, thích uốn éo!
- Em nghe nói Đinh Hùng về Việt Nam làm ăn nhưng thất bại, rốt cuộc lão khăn gói quả mướp trở về lại Pháp rồi.

Chiến cuộc bắt đầu có lợi thế, thêm một tay súng Quốc Gia lâm trận. Anh Nguyễn Khoa Văn (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 2) hưởng ứng anh Lê Văn Thái (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 1).

From: Van Nguyen “nltvan29@.......com”
Subject: Re: [TNIC] Vài ý nghĩ về việc có nên hay không chào lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ
To: "Lan Tran" “thailanan64@.......com”
Date: Thursday, March 31, 2011, 5:31 AM (viết không dấu)

Hi All,
Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của anh Lê văn Thái, tôi có nghe nhiều ý kiến nói là nếu có lá cờ VNCH hoặc chào cờ thì kẹt cho Thụ Nhân ở VN, tôi không đồng ý.
CS hồi 1975, 1976…1985 họ còn “Sắt Máu” nhiều lắm, CS cho là “đỉnh cao trí tuệ loài người, vượt biên là phản bội tổ quốc, thành phần rác rưới, đĩ điếm của xã hội…
Những lời stupid đó không còn nữa và trở thành “lố bịch”.
CS không nói ra, nhưng họ cũng biết rằng họ sai và bằng cớ là họ đang trở về con đường mà VNCH đã đi cách đây hơn 30 năm về trước (kinh tế thị trường). Tôi không tin CS làm khó dễ các Thụ Nhân Việt Nam khi đứng dưới lá cờ VNCH. Tất cả Thụ Nhân chúng ta đều sanh ra, được nuôi dưỡng và giáo dục dưới mái nhà VNCH, bây giờ đứng dưới lá cờ VNCH và chào cờ cũng hợp với đạo lý lắm chứ, mà còn nói lên “Ăn Trái Nhớ Kẻ Trồng Cây” của một người đạo đức, một người không ăn cháo đá bát và cũng của một kẻ Sĩ.
Đặt vấn đề nên hay không nên chào lá cờ VNCH là một hành động “Chánh Trị” rồi, đã nói là phi chánh trị thì không đặt vấn đề chào lá cờ VNCH. Ta chào lá cờ VNCH là vì lá cờ này sanh ra ta, nuôi dạy ta nên người, mà cũng chính lá cờ này cũng sanh ra cha mẹ ta nữa.
Bây giờ kính trọng nó bằng cách chào nó là hợp với Đạo Trời hợp với đạo lý, hợp lẽ phải, hợp với những bài công dân giáo dục mà ta đã được học từ nhỏ “Ăn trái nhớ kẻ trồng cây”.
Xin các Thụ Nhân suy nghĩ lại.
NK Van.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1335492597.jpg

Tin tức SOS Thụ Nhân Quốc Gia lâm nạn được phổ biến rộng rãi trên thế giới, Thi sĩ Nguyễn Thành Nhơn xử dụng hỏa lực yểm trợ qua bài thơ “Ngọn Cờ Quốc Gia”:

De: NhonNguyen« nhon37@......com »
À:
Envoyé:
Objet: NGỌN CỜ QUỐC GIA

NGỌN CỜ QUỐC GIA

Tôi già cả nghễnh ngãng
Nghe mấy ông Thụ Nhân tưởng là thụ tinh
Té ra là cựu học sinh
Chính trị Kinh doanh Đà Lạt
Lạc loài qua Châu Âu
Sắp mở đại, Hội thụ tinh
Năm hai ngàn mười hai
Người chủ xị mới đi Việt Nam dìa
Còn nặng mùi xã nghĩa
Bèn hô thôi
Đừng chào cờ Quốc Gia
Bởi vì:
Để sờ tí VC, phải thôi bú ... Quốc Gia
Bèn viện cớ rằng:
Đại học là học đại
Chẳng chánh trị chánh em
Quên bén đi gốc rễ
Chính trị phải đi trước
Làm ăn (kinh doanh) mới theo sau
Quả là đồ lếu láo
Thật chẳng ra làm sao
Nè, bảo cho mà biết
"Hoa Sen" sắp nỡ rộ
Toàn dân đang vùng lên
Hỏa thiêu lá cờ máu
Đừng lăm le cúi luồn
Xếp hàng đứng dưới nó
E có ngày ra tro
Còn như giả đò quên
Hoặc chỉ vì học đại
Không thông tỏ ngọn nguồn
Vễnh tai nghe cho rõ
Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ
Là Biểu Tượng Quốc Gia
Từ khi mới thu hồi Độc Lập
Chớ dâu phải chỉ là
Cờ hai nền Cộng Hòa
Xương Máu chính chúng ta
Còn nói cho rốt ráo
Chính đó là HẬU DUỆ
CỜ VÀNG của Hai Bà
Chỉ đứa nào mất gốc
Mới không biết nhìn ra
Còn vỗ ngực tự xưng
Phi chính trị là ta
Tại sao "ke" Việt Cộng
Chạy tuốt qua bên Tây
Hay chỉ là sợ đói
Lê la kiếm miếng ăn
Còn như cứ ù lì
Tai che miếng mũ ni
Bảo rằng ta chẳng Cộng
Cũng không phải Quốc Gia
Vậy mi từ dâu ra
Hay là từ đất nẽ
Vọt lên thành tườu già
Vậy tườu già lắng nghe
"NGƯỜI LÍNH GIÀ" lẫm liệt
Thống Tướng Lê Văn Tỵ
Bênh vực ngọn Cờ Vàng
Hồi mới lập Đệ Nhất Cộng Hòa
Tổng Thống Ngô Đình Diệm
Muốn sửa lại Quốc Kỳ, Quốc Ca
Thống Tướng dõng dạc thưa
Xin Tổng Thống làm ơn
Giữ lại lá Cờ Vàng
Bởi vì Anh em chúng tôi
Khi sống đứng dưới lá cờ nầy chiến đấu
Khi chết lá cờ nầy bọc thây
Nay các ngươi là ai
Sinh ra từ Miền Nam
Nuôi cho ngươi ăn học
Giữ cho ngươi bình an
Nay nước xưa đã mất
Phủ nhận ngọn Cờ Vàng
Phải nọc ra đét đít

Nguyễn Thành Nhơn
March 31, 2011

Ý kiến nội bộ:

- Được thế giới nã súng vào bọn trở cờ cũng đỡ cho chúng ta lắm ! Đối với người ngoài thì chúng « rét », để xem sẽ chẳng có tay nào dám mở miệng đâu.
- Đúng vậy, bọn trở cờ chỉ có tài ăn hiếp đồng môn Quốc Gia và hỗn láo với giáo sư mà thôi !
- Lời thơ mạnh mẽ như vậy mới uy hiếp được bọn chúng. Các bạn có biết thi sĩ là ai không?
- Điệp viên đưa tin tác giả là ông Nguyễn Thành Nhơn tốt nghiệp Ban Đốc Sự, Học viện Quốc gia Hành chánh niên khóa 1959-1961. Thi sĩ hiện ở California.

Tình hình Thụ Nhân Quốc Gia sôi động hơn, chị Lê Phi Thuần nhảy vào vòng chiến:

De: Thuan Le-Phi « tlephi@......com »
À: thunhan@yahoogroups.com; DA-LIST@yahoogroups.com
Envoyé le: Vendredi 1 avril 2011 2h07
Objet: [DA-LIST] Treo cờ vang hay không treo cờ vàng
Thưa Thầy cô và các anh chị Thụ Nhân,
Khi vấn đề treo cờ vàng hay không treo cờ vàng ở đaị hội Paris được đưa lên trên diễn đàn thì Thuần rất là ngạc nhiên. Tại sao vấn đề này trở lên quan trọng như vậy? T. tính lên tiếng hỏi nhờ các anh chị nào biết gỉai thích dùm T. Nhưng vì biết tánh mình là hay xớn xác, lại nhanh nhẩu đỏang nên ngừng lại.
Nghe bên này, rồi nghe bên kia,thấy ai cũng có lý của mình (bây gìơ thì T. lại thấy một cái tật nữa của mình là ba phải). Có anh chị nào đã nói là "tổ chức một đại hội khó khăn như tổ chức một đám cưới". Theo T. thì tổ chức 1 đại hôi khó gấp 100 lần tổ chức 1 đám cưới. Khi tổ chức đám cưới ít ra chúng ta cũng biết người chúng ta muốn mời là ai. Chúng ta có thể xắp xếp cho vui lòng khách mà không bị chửi. Nhưng tổ chức đại hội thì các anh chị trong ban chấp hành đâu biết mình là ai.Làm sao để tất cả mọi người vui là một điều không thể có được.
Đám cưới thì trong một ngày còn chương trình đai hội thì kéo dài cả một tuần hay 2 tuần. Đám cưới thì chỉ do bên đàng trai và đàng gái thu xếp bàn luận với nhau. Nhưng đại hội thì ban chấp hành gồm rất nhiều thành viên khác nhau. Sự tranh cải là một điều không thể tránh được. Tổ chức đám cưới, tài chánh hoàn toàn phụ thuộc vào hai gia đình nhưng đại hội thì các anh chị BCH phải tính sao cho vừa túi tiền mọi người.
Do đó chúng ta không thể không cảm kích công sức của cac anh chi trong BCH. Nhưng để đóng góp một chút vào quyết định treo cờ vang hay không treo cờ vàng. T. xin kể một chuyện nhỏ trong gia đình T. để các anh chị cân nhắc.
Các đây khỏang 5 hay 6 năm, gia đình ông xã T. tổ chức lễ an tang tro cốt của bố mẹ chồng trong một nghĩa trang phật giáo ở Houston. Tòan bộ gia đình bên chồng tâp trung ở Houston cho buổi lễ này. Lúc đó Vincent ( con trai T. mới khỏang 12 hay 13 tuổi. Cháu hay đi theo bố để hóng chuyện giữa bố và các chú. Cháu nói tiếng Việt thì rất là ba rọi, nhưng nghe thì khá giỏi. Hôm đó T. không biết câu chuyện bắt đầu từ đâu nhưng vấn đề cờ VN đuợc nói tới. Vincent hỏi bố:" Bố, cờ VN is the red one with a yellow star?". Chú Út cháu trả lời :' Đó không phải là lá cờ bố mẹ chaú và các chú chào và lớn lên". Vincent hỏi "Why? I learned about it in school". Bố cháu và các chú giải thich cho cháu sự khác biệt giửa hai lá cờ và tại sao có điêu đó. Vincent cũng có học một tí về Vietnamese War. Cháu cũng biết một tí về tại sao bố mẹ cháu lại sống ở Mỹ mà không phải ở VN. Chú Út cháu có nói: " để chú vào internet và tìm lá cờ màu vàng với three red stripes, chú sẻ chỉ cho cháu". Ngày hôm sau đi ra chợ Hồng Kông ở Houston, cháu thấy cờ vàng được treo (lúc đó hình như là sắp tới July 4, T. không nhớ lắm), Cháu mừng và hỏi chú " Is that the flag you talked about?'. Chú cháu trả lời "Đúng vây".
Hôm nay, qủa thực là T. không biết cháu còn nhớ nhiều hay ít về lá cờ vàng. Điều T. muốn nói là đại hội không chỉ có Thụ Nhân 1 và Thụ Nhân 2 mà còn có Thụ Nhân 3 nửa phải không các anh chị.
Thuần.

Nguyên Soái Oregon lên tiếng:

From: JulienBuibuijulien@......com”
Sent: Friday, 1 April 2011 5:21 AM
(Thư gởi vài người thân tín)
Thưa quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân,
Đúng ra là chuyện trong nhà. Nhưng, đáng tiếc, trong nhà không biết giải quyết ổn thỏa, trái lại rất vụng về, và BTC có thái độ trịch thượng, nếu không nói là vô trách nhiệm, về một chuyện không khó lắm, nhưng vô cùng nóng bỏng, hệ trọng, đối với những người quốc gia tỵ nạn chân chính, và thấy những emails qua lại giữa các Thụ Nhân đã leak ra ngoài nhiều rồi, làm chuyện bé xé ra to, nên tôi phải cầu cứu bạn bè. Tôi chỉ muốn cầu cứu bạn bè của tôi thôi (anh Lê Tấn Lộc, cựu Jean-Jacques Rousseau, cựu Thiếu tá QLVNCH, có website riêng, cộng tác viên tờ Việt Luận bên Úc). Nhưng vì lá thư của anh Bùi Mạnh Cường (thực ra, tôi nghĩ, anh Cường biết quá rõ tôi là ai, nếu không biết, và nếu chân thật, anh đã phải hỏi đồng môn trước khi trả lời, nhưng anh giả mù sa mưa làm như không biết, để "chửi thầy" dễ dàng đấy thôi, mà không mang tiếng là thất lễ; một cố vấn chính trị như thế, làm sao Trần Thái Văn không bị thất cử, Trần Thái Văn cũng đã buộc tội đối thủ Loretta Sanchez [?] với luận điệu tương tự, nếu tôi nhớ không lầm?), tôi buộc lòng phải cầu cứu các diễn đàn thân hữu chống Cộng của tôi, và nay mai các hội đoàn chống Cộng trên thế giới, nếu BTC không suy nghĩ lại để có một quyết định sáng suốt, hợp với "lòng dân" thầm lặng. Bắt đầu là trường ĐH/CTCT/Đà Lạt.
Dù phải mất lòng một số cựu sinh viên Thụ Nhân, dù phải mất tình Thụ Nhân, dù bị đả kích, dù không có lợi lộc gì cho cá nhân nhỏ bé của tôi, tôi cũng lên tiếng: 1) Vì bổn phận bảo vệ lá cờ vàng thân yêu của chúng ta. 2) Dứt khoát không mắc bẫy Nghị quyết 36. 3) Yểm trợ tối đa các Thụ Nhân đang vất vả tranh đấu cho lá cờ vàng được treo trong Đại Hội. Những bài viết của chị Bích Thủy, các anh Huỳnh Văn Của và Ngô Thanh Tâm, tuyệt vời, theo những người tôi đã chuyển đọc. Còn những kẻ muốn dẹp cờ vàng đã viết được bài nào để bảo vệ ý kiến của mình, hay chỉ chửi bới, comme d'habitude? Những kẻ ấy đã trả lời thư của quý anh chị, của tôi như thế nào? Chưa thấy!
Tôi muốn biết tổ chức Thụ Nhân của chúng ta có một bản nội qui nào không? Ai là chủ tịch Tổ Chức Thụ Nhân Thế Giới? Thông thường một cuộc gặp mặt nào, dù là thân hữu, đông người, tại một địa điểm công cộng rộng lớn, đều đương nhiên có treo cờ, chào cờ, không phải vì làm chính trị, nhưng, như tôi đã viết, tưởng niệm tổ quốc, qua lá cờ vàng biểu tượng linh hồn dân tộc (chứ không phải có hay không cũng được như thư của một chị đang ở VN muốn đi Paris chơi quá), nhất là tổ quốc đang bị xâm lăng bởi Tàu Cộng, qua sự đồng lõa của bọn lãnh đạo VC phản quốc. Tại Mỹ, các hội Ái Hữu như Trưng Vương, Gia Long, chưa nói những hội đoàn chính trị, khi họp mặt đều có treo cờ, hát quốc ca, tưởng niệm các anh hùng, tử sĩ đã chết cho chúng ta được sống, mà không phải qua cuộc bỏ phiếu nào cả. Tại sao họ làm được, mà mang danh trí thức đại học, chúng ta lại không?
Sau cùng, tôi chân thành cảm tạ quý anh chị đã yểm trợ tinh thần cho tôi.
Xin quý anh chị thông cảm và thành thật xin lỗi nếu việc kêu cứu của tôi gây phiền toái cho cá nhân quý anh chị. Cám ơn nhiều lắm.
Giáo sư Nguyễn Kim Quý.

Một tiếng súng Quốc Gia nổ lớn trên các diễn đàn thế giới:

From: Hoa Hoang Lan “hoahoanglan011@....com”
To: PhoNang "PhoNang@yahoogroups.com; ChinhNghiaViet "ChinhNghiaViet@yahoogroups.com"; chinhluan "chinhluan@yahoogroups.com"; goi dan "goidan@yahoogroups.com"; diendan_binhluan "diendan_binhluan@egroups.com"; diendanchinhtri "diendanchinhtri@yahoogroups.com"; diendancongluan "diendancongluan@yahoogroups.com"; diendandautranh "diendandautranh@yahoogroups.com"; diendanquocgia "diendanquocgia@yahoogroups.com"; diendantintuc "diendantintuc@yahoogroups.com"; diendantranhluan "diendantranhluan@yahoogroups.com"; diendanviahe "diendanviahe@yahoogroups.com"; little-saigon "little-saigon@yahoogroups.com"; nguoivietquocgia "nguoivietquocgia@yahoogroups.com"; Nuoc_VIET "Nuoc_VIET@yahoogroups.com"; phonang "phonang@yahoogroups.com"; thaoluan9 "thaoluan9@yahoogroups.com"; VN-News "VN-News@yahoogroups.com"; vn-politics "vn-politics@yahoogroups.com"; VN-Today "VN-Today@yahoogroups.com"; vnnb1
Sent: Fri, Apr 1, 2011 5:45 pm
Subject: [PhoNang] Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris là gì ???
Thưa Quý Vị,
Thưa GS Nguyễn Kim Quý,
Thưa hai vị Bích Thuỷ và Huỳnh Văn Cuả,
Xin được thưa trước rằng cá nhân tôi không là gì cuả Viện Đại Học Đà Lạt của VNCH trước 1975.
Sở dĩ tôi tô mầu đỏ, gạch dưới hàng chữ VNCH trước 1975 là xin phép để nhấn mạnh và nhắc nhở với Quý Vị rằng ngôi trường (Viện Đại Học Đà Lạt) của Quý Vị đã được khai sinh và nuôi dưỡng dưới lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ của chế độ Việt Nam Cộng Hoà, chứ không phải được khai sinh và nuôi dưỡng ở Cao-Miên, Lào, Cu-Ba, Bắc Kinh, Bắc Hàn hay... trong hang Pắc Bó.
Khi 1 thiểu số Quý Vị từ chối chào lá cờ Vàng là Quý Vị đã tự nhận mình là những đưá con không cha, không mẹ, không quê hương, không tổ quốc, không mầu cờ, không nòi giống và làm ô nhục 2 chữ Thụ Nhân (trồng người) ý trong 3 câu thơ cuả Quản Trọng.
Tôi xin đề nghị thiểu số Quý Vị Thụ Nhân ở Paris không treo cờ Vàng nên thêm dấu và đổi tên là "Thú Nhận" cho hợp tình hợp lý. "Thú Nhận" để cho đỡ nhục là những kẻ "ăn cơm Cờ Vàng mà tâm muốn mang Cờ Đỏ". "Thú Nhận" rằng lâu nay ta MẤT GỐC, KHÔNG CHA MẸ, TỪ LỖ NẺ CHUI RA. "Thú Nhận", rằng ta thèm Cờ Đỏ chăng?
Kính chào,
Hoa-Hoàng-Lan, Cư Dân Tỵ Nạn CS ở Mỹ.

Ngự Lâm Văn Sĩ trả lời thư mời họp:

De: dieu tam tran « anhiendt@......com »
À:
Envoyé le: Vendredi 1 avril 2011 8h55
Objet: Thu Moi Hop
Trả lời thư mời họp( lần 2) của anh Phạm Trọng Khoát
Kính gửi - Anh chị Ban Chấp Hành Hội Thụ Nhân Âu Châu
- Anh Trưởng Ban Tổ Chức Lê Đình Thông
Sau khi gửi những bức thư bày tỏ nguyện vọng của chúng tôi (Lê Khánh Thọ, Trần Thị Diệu Tâm, Lê Thị Hảo), chúng tôi nhận thấy các anh chị chưa chịu giải quyết vấn đề treo Cờ Vàng trong các ngày Đại Hội, hoặc các anh chị cố tình lãng quên.
Nay vụ việc có tính chất trở nên nghiêm trọng hơn, vì vậy chúng tôi yêu cầu:
- Treo Lá Cờ Vàng trong các ngày Đại Hội.
- Hát quốc ca trong ngày đầu tiên khai mạc Đại Hội.
Đây là hai điểm then chốt và tiên quyết. Nếu anh chị chấp thuận điều kiện trên thì chúng tôi mới có thể an tâm cùng làm việc chung với các anh chị trong tinh thần tự nguyện.
Bao lâu chưa được anh chị đáp ứng nguyện vọng chính đáng trên, chúng tôi xem như anh chị gạt bỏ chúng tôi, và gạt bỏ Lá Cờ Vàng ra ngoài ĐHTNTG 2012.
Paris, ngày 31 tháng 3/2011.
Lê Khánh Thọ, Trần T Diệu Tâm, Lê Thị Hảo, Hồng Cúc Tôn Thất.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 29)

[hieunguyen11]

Đọc qua những emails trên do chị TLKTho post tôi rất ngưỡng mộ ý chí cũng như lập trường Quốc Gia của qui vị. Còn những người đã quên câu "Ăn trái nhớ kẻ trồng cây" hay ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản trở cờ thì không xứng đáng để bình phẩm vì đó là những kẻ phản bội quê hương.

[LKTho]

Dạ thưa anh Hiếu những kẻ phản bội quê hương rất sợ những lời bình phẩm, nếu mình làm thinh thì họ không áy náy, không trở về nẻo chánh, cũng như có cơ hội lôi kéo những kẻ nhẹ dạ thi hành Nghị Quyết 36 của Đảng CSVN.

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 29

Mail SOS ghép chung với mail “Kê bà thoát xác” được du lịch khắp thế giới, dĩ nhiên nhóm trở cờ không tránh khỏi phản ứng phẫn nộ loại “xổ nho chùm” của những người một thời mang bốt- đờ- sô. Nguyên Soái Oregon lên tiếng trong nội bộ:

De: Julien Bui “buijulien@.....com”
À:
Envoyé le: Ven 1 avril 2011, 1h 59min 30s
Objet: Re: Tr: TS LÊ ĐINH THÔNG Paris HẠ CỜ VÀNG !?
(trích)Thế mà vẫn có những đứa tự xưng là "thụ nhân" theo chúng.
"Thụ" cái mả mẹ chúng nó, có "thụ thai" thì có !!!!
Có già cũng kêu bằng "đứa" cho bõ ghét, làm đ. gì nhau ? (hết trích)
Thưa quý anh chị, Những câu như thế này (không biết tác giả) không bao giờ nên có, hoặc trích, trong cuộc chiến đấu bảo vệ lá cờ vàng của chúng ta. Có thể sẽ bị backfire (contrecoup). Désolé, nếu ai có buồn tôi vì nhận xét này.
Giáo sư NKQ.

Ý kiến của anh Đỗ Hữu Dư (Triết):

De: Du Do « 1915do@......com »
À:
Envoyé le: Vendredi 1 avril 2011 3h47
Objet: Re: Tr: TS LÊ ĐINH THÔNG Paris HẠ CỜ VÀNG !?
- Ý kiến của Giáo sư Nguyễn Kim Quý rất đúng. Xin quí anh chị lưu ý. Tôi cũng bị khựng lại khi đọc mấy dòng đó. Hay là có người ném đá dấu tay?

Họa sĩ pháo thủ giải bày:

From: LE Tho “khanhtho52@......fr”
To:
Sent: Fri, April 1, 2011 10:21:45 AM
Subject: Xin Thay yen tam!
Kính Thầy,
Trước đây những mails lịch sự của chúng em không làm nhóm trở cờ nao núng, nên em phải cầu cứu ngoại viện với chủ đề “Ts Lê Đình Thông hạ cờ Vàng!?” gồm mail SOS của thầy và mail Hồng Cúc (Kê Bà thoát xác). Em làm sao có thể kiểm soát hoặc ngăn chận được sự tức giận từ bên ngoài!
Thông thường người ta cho rằng mang tiếng chửi vào câu viết sẽ làm mất giá trị của nó. Em không nghĩ như vậy trong trường hợp này. Theo em đây chỉ là phản ứng bộc trực của người lính VNCH đã không dằn được cơn phẫn nộ đối với nhóm trở cờ. Hơn nữa trước câu chửi này là lời giải thích nguồn gốc chữ “Thụ Nhân” mà có nhiều Thụ Nhân cũng không biết, thì chứng tỏ tác giả của câu chửi không phải hạng tầm thường.
Thưa thầy, những lời chửi thề của tác giả chính là tâm trạng chân thật của người còn thiết tha với lá cờ Vàng. Em nghĩ các vị đại trí thức không sợ những lời văn hoa thì đây chính là loại khí giới có thể khống chế họ. Xin thầy yên tâm.
Kính.

Giáo sư Quý đáp:

De: Julien Bui «buijulien@.......com»
À: LE Tho «khanhtho52@......fr »
Envoyé le: Vendredi 1 avril 2011 21h31
Objet: Re: Xin Thay yen tam!
Không sao chị Khánh Thọ. Tôi chỉ có ý kiến về chữ dùng thôi. Dù gì, cũng thô tục thật. Tức thì tức, nhưng không nên tạo cớ cho đối phương bắt bẻ mình.
Nếu thấy không sao thì cũng… không sao. Chuyện này không quan trọng bằng chuyện lá cờ Vàng thân yêu của mình. Không nên bị phân tâm trong vấn đề chính.

Ngự Lâm Thi Sĩ đồng ý vớí Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: hao le thi “thuykhanh1@......com »
À: LE Tho «khanhtho52@.....fr »
Envoyé le: Samedi 2 avril 2011 12h09
Objet: Re: Y kien
Đồng ý với Khánh Thọ vì CS không sợ những lời văn hoa, và đây cũng là một trong muôn ngàn cách cảnh cáo tụi muốn hạ cờ và ĐỒNG BỌN TRONG TƯƠNG LAI.

Ý kiến của anh Phạm Ngọc Quỳnh:

De: quynh pham « quynhnp@......com »
À:
Envoyé le: Samedi 2 avril 2011 17h06
Objet: RE: Y kien
Xin góp ý,
Đánh cs cái gì dùng được đều tốt cả.
Tuy nhiên hiệu năng công việc này cần để ý và cẩn thận.
Chửi cs thì cả nước đã và đang... chửi bọn trí thức đón gió, theo tôi mình không nên văng tục vì không hiệu quả mà còn đẩy bọn này vào tay cs sâu hơn.
Bọn trí thức nửa mùa này chỉ có thể đánh bằng ảnh hưởng, hứa hẹn, lý lẽ rốt ráo không thể chối cãi.
Ảnh hưởng như vai trò của các GS như Trần Long, Vũ Quốc Thúc, Vương Văn Bắc, Nguyễn Kim Quý... Hứa hẹn là sự đoàn kết của các anh chị em Thụ Nhân tị nạn cs càng ngày càng lớn, báo động sự xụp đổ mau chóng tất nhiên của cs VN. Lý lẽ rốt ráo không thể chối cãi như bài thơ "Hãy chụp dùm tôi" của anh Trần Văn Lương, bài viết nhẹ nhàng nhưng sắc bén của anh Ngô Thanh Liêm "Ba điều khó hiểu..." và nếu ai theo dõi thường xuyên diễn đàn Thụ Nhân (TNIC) sẽ thấy 1 sự biến chuyển rõ ràng từ ba phải, dè dặt qua chiều hướng tích cực hơn về chỗ đứng của các thành viên này.
Hôm nay, internet là chiến tranh thông tin với cs. Một chiến tranh mà mỗi mặt trận cần sự lựa chọn binh chủng, quân cụ và vũ khí thích hợp. Đối với đảng cs VN chúng ta "chửi" chúng thẳng tay qua các tin tức quốc nội. Đối với bọn trí thức nửa mùa hám danh lợi hãy cho chúng biết bám chân cs chỉ là sự "ảo vọng", không nên dồn họ vào chân tường. Đối với những người thờ ơ, tự kỷ xin hãy nhắc khéo họ về trách nhiệm và tương lai con cháu họ. Đối với những người Quốc Gia xin hãy nung đúc niềm tin của họ và đem cho họ những hành trang thông tin cần thiết trên con đường họ tin và hãnh diện.
Chửi cho bõ tức sẽ không đi đến đâu!
Phạm Ngọc Quỳnh.

Ngự Lâm Thi Sĩ «cuốn theo chiều gió»:

De: hao le thi «thuykhanh1@....com»
À:
Envoyé le: Samedi 2 avril 2011 20h07
Objet: Re: Y kien
Xin ghi nhận lý lẽ của anh PN Quỳnh về hiệu năng do phương cách làm việc.
Cẩn trọng là hơn cả. Xin cám ơn anh.

Ý kiến phe Quốc Gia thế giới:

- Cựu Hiệu trưởng Trung học Quảng Ngãi: Người xưa có nói: “Đi với Bụt mặc áo Cà Sa, đi với Ma mặc áo giấy”. Đối với bọn Cộng sản và những tên có chút bằng cấp nhưng rất dốt về chính trị, không có tư cách, không có một chút kinh nghiệm gì về CS vào giờ thứ 25; thì chúng ta không cần dùng những lời lẽ lịch sự, có văn hóa với chúng.
- Cựu Sĩ Quan Biệt Động Quân :Thù ghét VC thù ghét mười. Thù ghét bọn đang hưởng Tự Do, nhân bản, nhân quyền trên xứ người nhưng vẫn bám đuôi thờ ma VC, phản bội Quốc Gia Dân Tộc, xóa bỏ luôn cả lý lịch của cha ông và của chính mình, thì tui thù ghét chúng tới hàng trăm ngàn lần…
Đối với hạng này không cần phải đối xử lịch sự vì cũng bằng thừa, chẳng khác gì đem đàn gẩy lỗ tai trâu!
- Cựu Sĩ Quan Không Quân : Chị Thọ ơi, đối với bọn bưng bô, bợ đ. CS ở hải ngoại này, nếu cần phải chửi thì tui lúc nào cũng sẵn sàng. Có ai trên đời này dùng lời văn hoa, lịch sự với bọn ăn cướp, bọn bán nước, bọn dã man…không!? Chính Thiên Chúa cũng đã nguyền rủa bọn này…
- Cựu Giáo sư Toán: Tui là người không bao giờ có can đảm chửi thề nhưng khi đọc thơ của người tù Trạch Gầm trút nổi tức giận thì tui rất khoan khoái, làm như Trạch Gầm chửi dùm tui. Một người Quốc Gia chân chính không thể không căm tức bọn phản bội Dân Tộc. Tiếng chửi thề của một chiến sĩ trong trường hợp này không hạ thấp giá trị người chửi, phải hiểu đây chỉ là phản ứng chân thật của tình yêu nước. Lời thơ của thi sĩ Trạch Gầm bộc trực, không màu mè, dễ dàng chia sẻ với những người cùng tâm trạng yêu quê hương. Ai dám bảo Trạch Gầm thô tục! Ui cha tui nghe «đã» cách gì đâu!

Đ. má cho tao chửi mày một tiếng
Đất của ông cha sao mày cắt cho Tàu
Ngậm phải củ gì mà mày cứng miệng
Đảng của mày, chết mẹ, đảng tào lao
- Tui nghĩ nội công ngoại kích là hay hơn cả. Giữa đồng môn với nhau phải dùng lời lẽ lịch sự, bên ngoài cứ pháo kích đạn Trạch Gầm cho bọn chúng tởn.

Tháng4- Đầu mùa tang của quê hương, những vần thơ của Phi Dã Thiền Sư (anh Trần Văn Lương) đã nói lên dùm tâm tư trăn trở, ray rức cũng như niềm hy vọng «Chừng Nào Hoa Sen Nở?» của «triệu triệu người buồn».


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1336066531.JPG

De: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@.......com »
À: "DA-LIST@yahoogroups.com" <DA-LIST@yahoogroups.com>
Envoyé le: Vendredi 1 avril 2011 16h22
Objet: [DA-LIST] Cóc cuối tuần: Chừng Nào Hoa Sen Nở?
Kính gửi đến quý anh chị con cóc cuối tuần đầu mùa Quốc Hận.

Chừng Nào Hoa Sen Nở

Dạo: Trời Phi đã nức hương lài,
Thương thay đất Việt đêm dài chưa tan. (TVL)

Người muốn hỏi chừng nào hoa sen nở,
Để không còn xiềng xích đỏ trên vai.
Trời Phi châu đã sực nức hương lài,
Bao chế độ độc tài đang tan rã.
Nhưng đất Việt vẫn ngày thêm tơi tả,
Chốn đọa đày, dân vất vả lầm than,
Mấy mươi năm dưới nanh vuốt bạo tàn,
Cánh cửa nhỏ Thiên đàng chưa lần mở.
Người tự hỏi chừng nào hoa sen nở,
Cho mẹ già hết than thở ngày đêm,
Khóc cháu con: đứa chết lúc vượt biên,
Đứa trại cấm, đứa triền miên đói rạc.
Dân đen xơ xác,
Đám cầm quyền độc ác gian ngoa,
Vét tiền ra ngoại quốc sống xa hoa,
Nào "du học", nào sắm nhà, xây chợ.
Người khẽ hỏi chừng nào hoa sen nở,
Để dân lành trút bỏ bớt phiền lo,
Được đi về chốn thờ phượng tự do,
Chẳng phải chịu trò "xin cho" quái đản.
Đời với đạo cũng cùng chung kiếp nạn,
Bị cướp dần hết tài sản đất đai.
Dân cất tiếng kêu nài,
Máu lại đổ dưới bàn tay man rợ.
Người buồn hỏi chừng nào hoa sen nở,
Cho dân không phải bỏ xứ xa nhà.
Bao năm rồi không chinh chiến can qua,
Hàng xuất cảng vẫn toàn là thân xác.
Nhân phẩm Việt ngày càng thêm rẻ mạt,
Chữ tiết trinh đem bán chác chợ đời.
Lũ có quyền mải ngập mặt ăn chơi,
Dân thấp cổ khắp phương trời ở đợ.
Người khóc hỏi chừng nào hoa sen nở,
Để giang san của Quốc tổ Hùng Vương,
Không trở thành Tây Tạng hoặc Tân Cương,
Thân mất nước nẻo đoạn trường trôi giạt.
Lãnh thổ Việt, đất con Hồng cháu Lạc,
Đã bán dần cho lũ giặc Bắc phương.
Ngư dân mình kiếm sống giữa đại dương,
Bị chúng giết, xác tàn nương sóng vỡ.
Người lại hỏi chừng nào hoa sen nở,
Cho non sông rạng rỡ bóng cờ vàng,
Tháng Tư về quét sạch hết màu tang,
Dân được thấy cửa Thiên đàng rộng mở.
Cánh hoa đó sẽ có ngày rộ nở,
Khi người dân chẳng còn sợ bạo quyền,
Nắm tay nhau cùng can đảm đứng lên,
Quyết tranh đấu dựng lại nền dân chủ.
Cành sen Việt, dù bao năm héo rũ,
Vẫn kiên trì qua giấc ngủ gian nan,
Vẫn lất lây trong đau khổ ngút ngàn,
Vẫn đợi nắng về xóa tan bóng tối.
Xương trắng người vô tội,
Đã thành phân vun bón cội hoa gầy,
Để từng phút từng giây,
Trong tuyệt vọng, âm thầm cây trổ nụ.
Dòng nước mắt tưới trên mồ vô chủ,
Thác máu đào tuôn đổ suốt ngày đêm,
Đã thấm vào ao nước nhỏ bình yên,
Giọt nối giọt, nuôi chồi thêm lớn mạnh.
Hận vong quốc bao năm dài canh cánh,
Nỗi oan khiên bất hạnh của muôn nhà,
Sẽ trở nên tia nắng ấm ngọc ngà,
Đánh thức dậy cành hoa đang trăn trở.
Xin cứ hỏi chừng nào hoa sẽ nở,
Nhưng nếu người chẳng còn nhớ biển Đông,
Vì sao mình phải khoác áo lưu vong,
Hoa có nở cũng tàn trong uất hận.

Trần Văn Lương - Cali, đầu mùa Quốc Hận 4/2011.

Ý Kiến nhóm Quốc Gia thế giới và nội bộ:

- Đọc bài thơ này, biết ngay tác giả là một người yêu nước mãnh liệt.
- Mình xúc động không cầm được nước mắt, tác giả viết đúng tâm tư của mình.
- «Phi Dã» có nghĩa là gì nhỉ?
- Chữ «phi dã» nghĩa là «không phải». Chữ này lấy từ truyện kiếm hiệp của Kim Dung. Trong cuốn Thiên Long Bát Bộ của Kim Dung có một nhân vật tên là Bao Tam tiên sinh, một gia tướng của dòng họ Mộ Dung ở Cô Tô. Ông này tính hay cãi chầy cãi cối nên hễ mỗi lần mở miệng là luôn bắt đầu bằng «Phi dã! Phi dã!», có nghĩa là ‘không phải đâu, không phải đâu!». Anh Trần Văn Lương khiêm nhường dùng chữ Phi Dã Thiền Sư với ngụ ý rằng anh là Thiền sư lèo, không phải là Thiền sư thật.
- Anh Trần Văn Lương là ai?
- Khó biết anh là ai, nhưng điệp viên lỗi lạc của chúng ta cũng tìm được vài tin tức về thi sĩ bí mật này. Anh Lương tốt nghiệp Giáo Khoa Triết học, Viện Đại Học Đà Lạt 1968 và Cao học Ngoại Giao trường Quốc Gia Hành Chánh, Sài gòn.
- Qua tới Mỹ, anh Lương cũng số dách! Hiện nay anh ở Nam Cali, tốt nghiệp Ph.D về Electrical và Computeur Engineering tại Cali, Irvine.
- Úi Trời ơi, anh Lương gồ ghề quá ta!
- Tui hiểu muốn đạt được học vị Tiến sĩ không phải dễ, kẻ tầm thường như tui nghe đến Tiến sĩ là «dội» rồi. Tuy nhiên Tiến sĩ cũng có nhiều hạng, họ chỉ giỏi trong chuyên môn của họ nhưng có thể rất dở trong những lãnh vực khác. Theo tui có 3 loại Tiến sĩ: Tiến sĩ gồ ghề như anh Lương, thầy Quý… ; Tiến sĩ hạng trung và Tiến sĩ tép riu. Loại Tiến sĩ tép riu chỉ «có tiếng mà không có miếng», đường đường mang danh Tiến sĩ nhưng đồng lương kém cỏi hoặc thất nghiệp kinh niên, tuy nhiên hào quang của Tiến sĩ tép riu vẫn hấp dẫn đám Thụ Nhân nhẹ dạ. Phiền là loại này ôm mộng đổi đời nên dễ bị CS mua chuộc, tiện thể dẫn dắt đàn em vào tà đạo.
- Hiện nay vũ khí ngon lành nhất trong công cuộc chống cộng là loại Tiến sĩ gồ ghề, loại này xuất hiện làm Tiến sĩ tép riu yếu pile, mất đài phát thanh. Do đó xảy ra hiện tượng phe bỏ cờ chụp mũ phe Quốc Gia phô trương bằng cấp, dụng ý nham hiểm xúi dục chiến sĩ ra trận đừng mang theo súng ống. Thật ra bằng cấp chỉ là vũ khí dàn trận uy hiếp tinh thần đối phương, nhưng nếu chiến sĩ không có khả năng xử dụng súng đạn thì cũng dễ từ chết đến bị thương.

Chiến trường càng ngày càng sôi động, Võ Tướng Virginia, Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích dội B40:

From: « nguyennbich37726@.......com »
Date: 2011/4/1
Subject: Re: [PhoNang] Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris
To: PhoNang@yahoogroups.com
Thưa Anh Ngô Thanh Tâm và Quý Anh Chị CSV Viện Đại-học Đà Lạt,
Tôi xin tự giới-thiệu, tôi là Nguyễn Ngọc Bích, cựu-giáo-sư Chính-trị-học VĐH Đà Lạt trong mấy niên-khoá từ 1972 đến 1975. Trong những môn tôi phụ trách mấy năm đó có môn "Chính-trị-học Đại-cương" và "Chế-độ Miền Bắc," môn sau này dạy chung với ông Douglas Pike.
Trước nhất, với tư-cách là người khá hiểu biết về Chính-trị-học và các kỹ-thuật thăm dò dư-luận, tôi có thể khẳng-định là kiểu thăm dò (survey) của chị Võ Quỳnh Mai là HOÀN-TOÀN VÔ-GIÁ-TRỊ.
Thứ hai, một lá cờ quốc gia như cờ vàng ba sọc đỏ, đã có từ thời Quốc-gia VN (1948), không phải là đảng-kỳ của bất cứ đảng nào ở VN, đặc-biệt lại cũng không phải là hiệu-kỳ của VĐH Đà Lạt. Nó lớn hơn VĐH Đà Lạt vài triệu lần và không bao giờ, người con, người cháu (VĐH Đà Lạt) có thể phủ-nhận được cha ông mình. Đây là một chuyện vô vọng! (Để cho dễ hiểu, ta cứ thử tưởng-tượng một trường đại-học ở Mỹ, Anh, Pháp, Đức v.v. phủ-nhận hoặc không treo lá quốc-kỳ của họ.)
Thứ ba, tôi mong Anh Lê Đình Thông, người trưởng Ban Tổ Chức, có "guts" hơn, nghĩa là có một quyết-định hợp lý hợp tình hơn trong vấn-đề này (thay vì đi theo một thiểu-số kỳ quặc). Vì rõ ràng CSV Đại-học Đà Lạt là có hàng ngàn người, rất nhiều người hơn là vài ba người (dù có đến số trăm đi nữa) trả lời thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai. Mà ai cho cuộc thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai quyết-định thay cho Ban Tổ Chức?
Vì những lý-do trên, riêng cá-nhân tôi xin miễn về tham-dự Đại-hội của Viện tính nhóm họp ở Paris. Tôi không chơi với trẻ con!
Nguyễn Ngọc BÍCH, Cựu-Giáo-sư VĐH Đà Lạt (do Cựu-Khoa-trưởng Phó Bá Long mời dạy 1972-1975.

Ý kiến:

- Cảm tạ Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích lên tiếng nói lời công chính.
Nhờ đó, cũng như nhờ sự kêu cứu SOS của Gs Quý, anh chị em cựu sinh viên vô cùng cảm kích và biết mình nghĩ đúng làm đúng.
Ngô Thanh Tâm.
…………
De: dzung nguyen « dzungly@......com »
Objet: [TNIC] Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris
À: "ThuNhan Nguyen" « thunhan@yahoogroups.com »
Date: Samedi 2 avril 2011, 1h03
Question:
Không biết có fải GS Nguyễn Ngọc Bích em Mr. Nguyễn Ngọc Linh hay không? Xin anh Trực T Huỳnh verify dùm RBK. Nếu đúng, hats off về những hoạt động và thành tích trong cộng đồng. RBK gặp anh Bích 10 lần trong đời.
Nếu không đúng cũng hats off về lập trường treo cờ luôn.
Rũng Bắc Kỳ.
I love you, anh Ngô Thanh Tâm.

Anh Vũ Văn Thượng, bí danh Thượng Fulro (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 4) trả lời:

From: VU THUONG “vuvthuong@........fr”
To:
Sent: Fri, April 1, 2011 7:42:25 PM
Subject: GS NGUYEN NGOC BICH
Anh Dzũng ui,
Đúng như vậy. Những người em của ông còn có Nguyễn Ngọc Phách + Nguyễn Ngọc Nhạ, cả hai người này cũng là GS Ban Báo Chí.
Vũ Văn Thượng.

Thư trả lời của anh Dzũng:

De: dzung nguyen « dzungly@.....com »
À: ThuNhan Nguyen « thunhan@yahoogroups.com »
Cc: da-list@yahoogroups.com
Envoyé le: Samedi 2 avril 2011 3h21
Objet: [DA-LIST] GS NGUYEN NGOC BICH
Anh Thượng kính,
Cảm ơn anh đã respond. Tôi chỉ muốn verifier xem anh Nguyễn Ngọc Bích có phải là đàn anh chúng ta để phát biểu: Tôi không chơi với trẻ con!
Bây giờ là sự thật. Và anh Bích đủ tư cách, xứng đáng để tuyên bố câu trên.
Rũng BK. Chicago, IL EU, Học trò LM Mais.

Ngọc đen thui thở dài não ruột:

From: ngoc nguyen «ngocjna@yahoo.com»
Date: 2011/4/2
Subject: Re: [TNIC] Fw: [PhoNang] Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris
To: Lac Tan Nuygen « lactan45@......com », Nhan Nhom Thu « thunhan1-2@yahoogroups.com », Thu Nhan « thunhan@yahoogroups.com »
Cc: k4 dalat « k4dalat@yahoogroups.com »

Đàn anh Nguyễn Tấn Lạc lại "chuyển mũ" vào TNIC:

Anh Bích ơi,
Những lời của anh phải là như vậy mới «chẻ đầu» được cái đám…nửa mùa theo đuôi VC! Hoan hô anh.
Thân mến,
Truyết.

Ý kiến nội bộ:

- Tiếng nói của Gs Nguyễn Kim Quý, Gs Hoàng Cơ Long và Gs Nguyễn Ngọc Bích là tiếng nói của kẻ sĩ chân chính. Cũng may, những vị này thật ra còn nhiều chứ không phải thiểu số.
- Phe Quốc Gia được 3 thầy lâm trận , phe trở cờ chưa có thầy nào rút súng, héhéhé!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 30)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 30

TIN NÓNG

Tháng tư đen… Trước sự phẫn nộ của người Việt tị nạn hải ngoại, đại nhạc hội Tình ca mùa Xuân đúng vào ngày 30/4/2012 dự định tổ chức tại Đức phải hủy bỏ. MC Nguyễn Ngọc Ngạn phen này thân bại danh liệt. Tình hình Âu Châu chưa kịp lắng dịu thì demi -Vẹm Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy chơi dại chọc giận người Việt Quốc Gia qua bài viết “Hội chứng 30 tháng 4 – Phân tâm một cuộc thất bại”. Nguyên Soái Oregon nổi giận:

De: Julien Nguyen « n_julien@......com »
À:
Envoyé le: Lundi 30 avril 2012 22h44
Objet: Re: FW: [ChinhNghiaViet] Re: "Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại" bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
Thưa quý vị, quý bạn,
Hôm nay đúng ngày 30/4, gợi nhắc cho chúng ta biết bao đau thương và nỗi hận mất nước. Trong khi các cộng đồng người Việt tỵ nạn CS khắp nơi trên thế giới tổ chức ngày tưởng niệm Quốc Hận thì VC tổ chức ăn mừng chiến thắng, trong nước và ngoài nước, MC Nguyễn Ngọc Ngạn, một người đã sống nhờ vào tiền của đồng hương, đã dự định tổ chức trình diễn văn nghệ ở vài quốc gia, và trên mạng có một người đã tung bài đính kèm sau đây, luận điệu chỉ trích, xuyên tạc chúng ta. Tác giả bài này ký tên Nguyễn Văn Huy. Lên internet, người ta thấy có một Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, giáo sư Nhân Chủng Học của Hà Nội, và một Nguyễn Văn Huy viết bài cho và directeur của tờ Thông Luận của Nguyễn Gia Kiểng, và một Nguyễn Văn Huy thuộc phe Thụ Nhân trở cờ. Không biết tác giả là Nguyễn Văn Huy nào. Xem trong danh sách kê tên những Thụ Nhân (cựu SV Viện Đại Học Đà Lạt) bỏ chào cờ thấy có tên Nguyễn Văn Huy (#12) CTKD khóa 8.
Danh sách quí vị không đặt vấn đề treo cờ trong kỳ DHTN 2012:
1) Trần Thị Châu CTKD/K8 (con của cố bộ trưởng Trần Chánh Thành đã tuẫn tiết)
2) Võ Quỳnh-Mai CTKD/K7
3) ………T…Oanh CTKD/K11
4) Trần Trí Tường CTKD/K7
5) ………..K. Lan CTKD/K8
6) ……….. V.Điện CTKD/K6
7) ……….. N. Điệp CTKD/K7
8) ………..B.Ngọc CTKD/K9
9) ………..L.Thien CTKD/K8
10) ……….X.Hương CTKD/K10
11) …………T.Quốc CTKD/K11
12) Nguyển Văn Huy CTKD/K8
13) …………N.Mao CTKD/K8
14) Chị ……T. Hoàng CTKD/K1
15) Anh ……..K.Hội CTKD/K1
16) Anh …….. B.Hung CH/CTKD
17) Chị ……….T. Lan CTKD/K3
18) …………. K.Thúy CTKD/K6
19) ……………T.Tin CTKD/K5
20) ……………N.Anh Khoa Học (Na Uy)
21) …………...P. Thủy VK
22) Trần Văn Bảng CTKD/K9
23) …………..T. Sinh CTKD/K11
24) Nguyển Ngọc Quang CTKD/K1 (CHLB Đức)
25) ………….. C.Huy CTKD/K8 (CHLB Đức)
26)……………T. Ngọc CTKD/K8 (Italy)
27) ……………V.Nho CTKD/K4 (Na Uy)
28) ……………K.Hồng CTKD/K6 (Na Uy)
…..
Danh sách quí vị muốn treo cờ vào kỳ DHTN 2012
1) Trần Thị Diệu Tâm CTKD/K2
2) Lê Thi Hảo CTKD/K1
3) Lê Khánh Thọ CTKD/K8
Vậy nếu quý vị, quý bạn nào biết tác giả Nguyễn Văn Huy là ai, xin phổ biến giùm, để dễ bề trả lời.
Người Lính Già Oregon, tức cựu Đại úy QLVNCH Nguyễn Kim Quý.

Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy nổ bom made in China:

Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại

Tác giả: Nguyễn Văn Huy
“... Hội chứng 30 tháng 4 đã để lại nhiều di sản không bình thường trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhiều người cố tình biểu lộ tinh thần chống cộng cực đoan để che giấu sự sợ hãi chế độ cộng sản trong lòng...”
Ba mươi tháng Tư năm 2012 (30/4/2012). Đây là lần thứ 37 cộng đồng người Việt hải ngoại miền Nam tổ chức kỷ niệm ngày Việt Nam Cộng Hòa lọt vào tay cộng sản. Năm tới sẽ là lần thứ 38, năm sau đó sẽ là lần thứ 39... Tuổi đời của kỷ niệm đau buồn này sẽ còn chồng chất theo những tháng năm kế tiếp.
Kỷ niệm đến bao giờ? Đó là một dấu hỏi lớn, một cấm kỵ không ai dám tiên đoán và cũng không ai dám đặt ra.
Hiện tượng này rất đáng chú ý vì không một dân tộc nào trên thế giới cố gắng kéo dài một kỷ niệm thất bại dai dẳng như cộng đồng người Việt miền Nam hải ngoại.

Hội chứng 30 tháng 4

Sau mỗi trận động đất, một cơn bão hay một tai nạn, những nạn nhân liền được các phái đoàn chuyên gia tâm lý đến ủy lạo, thăm hỏi và tìm cách giúp đỡ. Cộng đồng người Việt tị nạn không có may mắn đó. Ba mươi bảy (37) năm đã trôi qua, không một tổ chức hay cơ quan thiện nguyện quốc tế nào thực hiện một cuộc nghiên cứu qui mô về tâm lý cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam sau ngày 30-4-1975 trên khắp thế giới.

Có một cái gì đó không bình thường. Người ta nói nhiều đến hội chứng Việt Nam của binh sĩ Mỹ sau chiến tranh, nhưng không ai nhắc tới hội chứng 30 tháng 4 của dân chúng miền Nam sau ngày mất nước.

Biến cố 30/4/1975 đã xảy ra quá nhanh và quá tàn nhẫn khiến nhiều người cho tới nay vẫn còn bàng hoàng. Trước đó một tháng, không ai tin rằng với một lực lượng quân sự hơn một triệu rưỡi người được trang bị đầy đủ lại có thể tan rã nhanh chóng đến thế. Những người không chấp nhận thất bại này hoặc đã tự sát ngay tại chỗ, hoặc tìm đường tháo chạy ra nước ngoài, một số ít rút vào rừng sâu tiếp tục kháng chiến và biến mất sau đó. Đa số còn lại chấp nhận sống dưới chế độ mới với tất cả những hệ lụy của phe bại trận. Thay vì xây dựng một đồng thuận chung để cùng nhau xây dựng lại đất nước, chính quyền cộng sản đã ứng xử như một lực lượng chiếm đóng: tịch biên tài sản, cầm tù và đày đọa những người thua cuộc. Chỉ sau khi không chịu đựng nổi chính sách phân biệt đối xử của chính quyền cộng sản, hàng triệu người đã bằng mọi giá tìm đường vượt biên.

Khi ra được nước ngoài, phản ứng đầu tiên của những người tị nạn này là làm sống lại chế độ mà họ đã mất. Phản ứng này là lẽ thường tình vì không gì sung sướng bằng được sống dưới chế độ mà mình ưa thích. Nhưng ước muốn này không dừng ở đó, cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam thành thực muốn xây dựng lại chế độ miền Nam ngay tại nơi định cư, đặc biệt là tại Mỹ, nơi có đông người Việt tị nạn. Đầu tiên là tại Cali, sau đó là Texas, tại những nơi này khi vào khu phố Việt người ta có cảm tưởng như sống lại không khí Sài Gòn ngày trước với những tiệm ăn, cửa hàng, quán nước, âm nhạc và những con người của "một thời vàng son", với những vinh quang cùng thói hư tật xấu.

Cái không bình thường là nếp sống này đến nay không hề thay đổi, tất cả những gì đã có từ 37 năm về trước ngày nay vẫn y như thế, từ lối suy nghĩ đến phong cách sống. Ai cũng biết phong cách này không thích hợp với nếp sống của quốc gia tiếp cư nhưng không ai buồn thay đổi. Đúng hơn là không dám thay đổi, vì thay đổi là đánh mất chính mình. Nội dung những bài viết sau ngày 30/4/1975 và những bài viết chống cộng hiện nay không có nhiều khác biệt, từ cách hành văn đến cách lý luận. Cá nhân hay hội đoàn nào có tư tưởng hay suy nghĩ trái ngược với những gì đã có từ 37 năm về trước sẽ rất khó được sống trong yên ổn với những đồng hương hoài cổ.

Cái không bình thường thứ hai là không ai đặt lại vấn đề tại sao mất nước. Câu hỏi này đáng lẽ phải được nêu ra ngay sau khi chính quyền miền Nam đầu hàng không điều kiện, khiến hàng triệu người phải bỏ nước ra đi và hàng trăm ngàn người khác bị giam trong các trại tù cải tạo. Nhìn lại những gì đã và đang diễn ra, những cựu viên chức lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa, dân sự cũng như quân sự, vẫn ung dung sinh sống không những bình thường mà còn sung túc hơn những đồng hương khác, vì đã đem theo được tất cả những của cải quí. Những người này sống bên lề cộng đồng người Việt tị nạn, tương lai của Việt Nam không phải mối quan tâm hàng đầu của họ. Không những thế, tại nhiều nơi cộng đồng người Việt tị nạn còn hãnh diện hay nhiệt liệt hoan nghênh mỗi khi có một cựu viên chức lãnh đạo miền Nam cũ đến viếng thăm. Do đó có một cái gì giả dối khi nhắc tới ngày 30 tháng 4.

Cái không bình thường thứ ba là để duy trì chế độ Việt Nam Cộng Hòa này tại hải ngoại, một khế ước bất thành văn được mọi người chấp nhân là trước khi bắt đầu một sinh hoạt nào, dù là văn hóa, xã hội hay từ thiện, mọi người phải đứng dậy hát quốc ca và chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Ai không thi hành thì không được chấp nhận. Sự cưỡng chế này đã khiến nhiều cộng đồng không muốn gắn bó với danh xưng "người Việt", như người Việt gốc Hoa và gốc Khmer chẳng hạn. Nhiều người còn không muốn nhắc tới hai chữ Việt Nam, nhiều người khác còn tìm cách thay tên đổi họ để tan biến vào xã hội cưu mang. Sự thật này tuy có đau buồn nhưng đó là trường hợp của những thành phần ưu tú của xã hội miền Nam cũ, những người đã từng lãnh đạo đất nước.

Một cách không ngờ, hội chứng 30 tháng 4 trở thành hội chứng tị nạn cộng sản. Tại Hoa Kỳ, muốn được yên ổn làm ăn và được mọi người chấp nhận, khi ra đường phố phải biểu lộ tinh thần chống cộng thật cao, khi về nhà thì muốn làm gì thì làm, kể cả về Việt Nam khúm núm trước các viên chức hải quan và công an khu vực để khoe khoang sự sung túc với gia đình và được ăn chơi thỏa thích. Nói chung, phải sống giả dối để được yên thân. Càng hung hăng chống cộng thì càng dễ được chấp nhận.

Yếu tố chống cộng quá áp đảo trong các sinh hoạt khiến người ta quên đi những nạn nhân trực tiếp của cuộc vượt biển khổng lồ: những phụ nữ bị cướp biển Thái Lan trấn lột và hãm hiếp dã man. Những người may mắn đã chết ngay sau khi bị hãm hiếp, nhưng rất nhiều người khác đã sống sót và vẫn còn tồn tại cho tới ngày nay. Trong suốt 37 năm qua, nỗi đau của những phụ nữ này vẫn còn nguyên vẹn. Họ chỉ biết cất giấu nỗi đau và sự nhục nhã trong lòng, không dám thổ lộ cùng ai vì sợ tai tiếng không thể lập gia đình nếu bị dư luận biết đến. Bao nhiêu người chống cộng hung hăng chia sẻ nỗi đau và sự tủi nhục của những phụ nữ này? Đã có ai chất vấn chính quyền Thái Lan về những tội ác này chưa?
Hội chứng 30 tháng 4 đã để lại nhiều di sản không bình thường trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhiều người cố tình biểu lộ tinh thần chống cộng cực đoan để che giấu sự sợ hãi chế độ cộng sản trong lòng. Đó là trường hợp của những người vừa thoát khỏi những trại tù cộng sản theo chương trình HO và đang bắt cả một cộng đồng làm con tin chỉ nhằm chứng minh mình là nạn nhân của chế độ cộng sản.

Phân tâm một cuộc thất bại

Mỗi năm cứ đến dịp 30 tháng 4, cộng đồng người Việt hải ngoại đọc không biết bao nhiêu là bài viết kỷ niệm một thời vàng son và những bài học rút từ kinh nghiệm đau thương còn rỉ máu. Bài viết này... là một nhánh cây, tuy có khác lạ, nhưng cũng chỉ là một hành động góp củi về rừng trong khu rừng bài viết đó. Hội chứng 30 tháng 4 là chỗ đó. Có một cái gì không bình thường trong mỗi chúng ta. Tâm trạng của cộng đồng người Việt hải ngoại rất cần được phân tâm một cách đặc biệt, vì mỗi chúng ta đều có liên quan.

Một hiện tượng rất dễ nhận thấy là, mặc dù đều là nạn nhân cộng sản sau ngày 30 tháng 4, phản ứng của cộng đồng người Việt tị nạn tại Bắc Mỹ, tại châu Âu và tại Úc rất là khác nhau. Tại Bắc Mỹ và tại Úc, hai vùng đất chưa có người Việt nào tị nạn trước đó, cộng đồng người Việt tị nạn dễ bị ảnh hưởng bởi những hứa hẹn phục quốc hay phục hận. Chỉ riêng tại châu Âu, mặc dù vẫn tổ chức kỷ niệm ngày 30 tháng 4, nhưng cộng đồng người Việt tị nạn tại đây thể hiện ôn hòa hơn, vì ngoài những người tị nạn chống lại chế độ cộng sản tại Việt Nam còn có rất nhiều người khác vẫn tiếp tục ủng hộ hoặc chịu hệ lụy hộ chiếu nhập cảnh của chế độ cộng sản. Nhưng cho dù tị nạn bất cứ tại nơi đâu, tâm lý của mỗi người Việt tị nạn cần được phân tích sâu rộng để được hiểu và tìm phương thức chữa trị.

Trước khi làm cuộc phân tâm (psychanalyse), trước hết phải xác định những thành phần mẫu: những người tị nạn ngay sau ngày 30/4/1975, những người tị nạn từ 1976 đến 1982, những người tị nạn từ 1983 đến 1993 và những người tị nạn sau 1994.

Đợt tị nạn đầu tiên, khoảng 150.000 người, là trước và ngay sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, tất cả đều được định cư tại Bắc Mỹ, đông nhất là tại Hoa Kỳ. Tuổi trung bình của lớp người này hiện nay khoảng từ 60 đến 80 tuổi, đó những công chức và sĩ quan cao cấp của chính quyền miền Nam cũ. Với số tài sản mang theo, đa số đã xây dựng cho gia đình và con cái một chỗ đứng xứng đáng trong xã hội tiếp cư. Từ sau ngày 30 tháng 4 oái oăm đó, phần lớn những công chức và sĩ quan cao cấp này sống trong im lặng và không tham gia vào bất cứ sinh hoạt nào của cộng đồng người Việt hải ngoại. Số người trong lứa tuổi này ngày nay thưa dần với thời gian. Thất bại 30 tháng 4 do chính họ tạo ra, do đó không ai muốn nhắc tới. Chỉ một số rất ít, vì tuổi già cô đơn, thỉnh thoảng xuất hiện vào những dịp hội hè để được mọi người gọi tên với những chức vụ cũ, một số cụ già còn tham gia vào "chính phủ Nguyễn Hữu Chánh" để giải trí vào lúc hoàng hôn. Phân tâm những cựu công chức và sĩ quan cao cấp này không vinh quang gì cho cộng đồng người Việt vì không ai còn quan tâm đến tương lai đất nước, một số còn muốn được về lại Việt Nam để được chôn cất sau khi chết già.

Đợt tị nạn thứ hai, qui mô và đông đảo nhất, là từ 1976 đến 1983. Phần lớn những người tị nạn trong đợt này là người Việt gốc Hoa, họ bị xua đuổi trước và sau cuộc xung đột Việt-Trung năm 1979. Con số được ước tính khoảng 800 000 người tại miền Nam và 200 000 tại miền Bắc mà phần lớn đi đường bộ vào các tỉnh Quảng Tây và Quảng Châu, chỉ một số ít dùng thuyền đi từ Hải Phòng đến Hồng Kông, khoảng 80 000 người. Theo những số liệu thống kê của các cơ quan nhân đạo quốc tế, khoảng 200.000 người đã chết trên biển cả, phần lớn là người gốc Hoa vì chìm tàu. Đợt di tản này chấm dứt vào mốc năm 1983 khi Hồng Kông đóng cửa tất cả các trại tị nạn, vì đã xảy ra những cuộc xung đột giữa những thuyền nhân miền Nam và miền Bắc trong các dịp kỷ niệm ngày quốc khánh. Người Hoa miền Bắc kỷ niệm ngày 2 tháng 9 trong khi người miền Nam làm lễ tuởng niệm ngày 30 tháng 4. Nếu cộng đồng người tị nạn gốc Hoa này được phân tâm một cách sâu sắc, người ta sẽ thấy một sự vô ơn đối với một đất nước đã từng cưu mang họ. Ngày nay không một người tị nạn gốc Hoa nào nhận họ là người Việt cả, tất cả đều là người Hoa và đất nước của họ là Trung Quốc hay Đài Loan. Ngược lại, họ sẵn sàng về lại quê quán cũ để làm ăn và trục lợi.

Trong khi đó tại miền Nam, một số gia đình khá giả cũng như gia đình những cựu viên chức và sĩ quan trung cấp còn lại đã dựa theo đợt di tản của người Hoa vượt biên đến các trại tị nạn tại Mã Lai và Indonesia, con số ước khoảng 100.000 người. Cũng trong đợt này, cuớp biển Thái Lan đã cướp bóc và hãm hiếp rất nhiều phụ nữ Việt Nam trên biển cả. Phân tâm những người tị nạn trong đợt này rất là cần thiết, vì chính họ mới là nạn nhân trực tiếp của chế độ cộng sản: những người tị nạn chính trị. Thái độ của những người này đối với ngày 30 tháng 4 rất khó xác định: đối với một số người, 30 tháng 4 là một kỷ niệm buồn cần phải quên đi ; một số khác nhắc lại ngày này để không quên một vết thương chưa lành trong ký ức.

Đợt tị nạn thứ ba, tuy lẻ tẻ nhưng kéo dài từ 1984 đến ngày Hoa Kỳ thiết lập bang giao với Việt Nam năm 1993. Con số được ước tính khoảng 50.000 người, phần lớn là những người có phương tiện để vượt biên: chủ tàu và những người mua bán bãi để vượt biên. Sự thật đáng buồn là đa số những người này vượt biên vì lý do kinh tế hơn là chính trị. Tin tức và hình ảnh thành công của những người tị nạn trước đó tại Bắc Mỹ và Úc đã là động cơ thúc đẩy họ tiếp tục vượt biên mặc dù các trại tị nạn đã đóng cửa, nhưng vì lý do nhân đạo một số quốc gia vẫn nhận họ vào định cư. Vấn đề là ở chỗ đó. Vì không được cộng đồng người Việt tị nạn trước đó nhìn nhận họ là những người vượt biên vì lý do chính trị, phản ứng của những người này trong các dịp kỷ niệm ngày 30 tháng 4 rất là hung hăng và cực đoan : trình độ lý luận rất là thấp kém và ngôn từ sử dụng rất là tục tằn khi muốn chụp mũ những người không cùng chính kiến. Một điểm cần ghi nhận, vì không phải là những người tị nạn chính trị chính thức, khi vừa được định cư là họ liền tìm cách về nước để khoe khoang tiền của. Vì không phải là nạn nhân của chế độ cộng sản, những người này trở thành miếng mồi ngon cho âm mưu lũng đoạn cộng đồng người Việt hải ngoại của chính quyền cộng sản. Phần lớn những người tị nạn trong đợt này đều có chân trong những tổ chức chống cộng cuội do tình báo cộng sản dựng lên. Phân tâm những người này khá giản dị: cho dù nhân phẩm của họ có được tôn trọng họ sẽ tiếp tục hợp tác với tình báo cộng sản để được về nước làm ăn hoặc ăn chơi.

Đợt tị nạn sau cùng là những người được Hoa Kỳ tiếp nhận trong chương trình tị nạn nhân đạo (humanity order). Đây là những nạn nhân thực thụ của chế độ cộng sản, ngày nay phần lớn đều đã đứng tuồi, họ chấp nhận ra nước ngoài để con cái và gia đình họ có cuộc sống xứng đáng hơn trong nước. Phân tâm những người này rất hữu ích, vì họ vừa là nạn nhân của chế độ cộng sản vừa là nạn nhân của chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Tâm trạng của những người này rất khó, vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ là một cách gián tiếp lên án những cấp lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa trước đó đã làm mất nước. Đa số những người này không dám lên án những cấp chỉ huy đã từng bỏ rơi họ, ngược lại họ hướng sự chống đối vào bất cứ người nào từ trong nước ra nước ngoài, từ viên chức chính quyền đến thành phần nghệ sĩ. Sự chống đối của họ chỉ nhằm xác nhận họ là nạn nhận của chế độ cộng sản mặc dù thủ phạm đầu tiên chính là những cấp chỉ huy của họ.

Sau cuộc phân tâm vội vã này, cộng đồng người Việt tại Bắc Mỹ và Úc tuy bề ngoài chống cộng hung hăng nhưng trong chiều sâu lại hời hợt. Trong suốt 37 năm qua, với gần hai triệu rưỡi người, phần lớn là những thành phần ưu tú của chế độ miền Nam cũ, không một người nào nỗi bật để làm điểm hội tụ cho cộng đồng người Việt tị nạn, dù trong sinh hoạt văn hóa, xã hội hay chính trị. Cá nhân từng người có thể rất tài giỏi, nhưng chưa đủ chín muồi để hợp tác với người khác trong một mục tiêu chung: xây dựng lại đất nước Việt Nam. Khuyết điểm duy nhất và cũng là chính yếu nhất của cộng đồng người Việt tị nạn là không dám nhìn nhận chế độ Việt Nam Cộng Hòa đã chết. Nhiều người còn ngây ngô kêu gọi các giới chức cao cấp trong các chính quyền dân chủ địa phương nhìn nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ của Việt Nam. Hội chứng 30 tháng 4 do đó sẽ còn tiếp tục, nó chỉ chấm dứt khi mọi người dám nhìn nhận sự thật này để xây dựng một tương lai mới cho cộng đồng.

Một yếu tố khác, tuy chỉ là thứ yếu nhưng đã góp phần không nhỏ trong việc kéo dài hội chứng 30 tháng 4, đó là những hội đoàn ái hữu cựu học sinh, sinh viên và đồng hương mỗi khi gặp lại nhau thường chỉ để nhắc lại một thời son trẻ bị đánh mất. Chế độ Việt Nam Cộng Hòa đã chấm dứt một cách quá đột ngột khiến những người trong lứa tuổi thanh niên trong giai đoạn đó chưa thực hiện được những dự án của đời mình, kể cả tình cảm. Nhắc lại ngày 30 tháng 4 là dịp để sống lại những giấc mơ bị tan vỡ với bạn bè và với người yêu. Thời vàng son của mỗi người hình như dừng lại trước ngày 30-4-1975. Rất ít ai trong lứa tuổi 55-65 hiện nay, nghĩa là 15-25 tuổi năm 1975, ưa thích những bản nhạc mới, tất cả chỉ muốn nghe lại những bản nhạc của một thời học sinh hay sinh viên của mình.

Tinh thần hoài cố của cộng đồng người Việt hải ngoại có thể nói rất là huyền thoại, vì không ai dám nhìn nhận Việt Nam Cộng Hòa đã bại trận, một trang sử đã lật qua.

Có xứng đáng với thất bại đó không?

Cho đến nay, cả thế giới chỉ nhỉn nhận chiến thắng của phe cộng sản và không hề nhắc tới thất bại của nhận dân miền Nam. Sự thật này không làm vừa lòng một ai nhưng đó là một sự thật: chế độ Việt Nam Cộng Hòa xứng đáng với thất bại 30 tháng 4.

Nhận định đầu tiên là Mỹ bỏ rơi chế độ Việt Nam Cộng Hòa nhưng không bỏ rơi dân chúng miền Nam như nhiều người lầm tưởng, bằng chứng là cộng đồng người Việt tị nạn tại Mỹ đông đảo nhất với hơn một triệu người sau 1975, ngày nay con số này đã tăng gấp ba. Người Mỹ can thiệp vào Việt Nam với một sứ mệnh đặc biệt: cô lập, bao vây và phân tán lực lượng quân sự Liên Xô, sứ mệnh đó đã hoàn tất sau 1972 khi tái lập được quan hệ với Bắc Kinh và tách Trung Quốc ra khỏi quỹ đạo Liên Xô. Quà tặng cho sự trở mặt này ít ai chú ý tới vào thời điểm đó là quần đảo Hoàng Sa. Hơn nữa kho đạn khổng lồ sản xuất sau thế chiến II đã có nơi trút bỏ, chiến trường Việt Nam đã là nơi thử nghiệm những loại vũ khí mới có tầm hủy diệt lớn trong mục đích đe dọa Liên Xô, số tiền hàng trăm tỷ USD mà Hoa Kỳ đổ vào Việt Nam là trị giá của kho vũ khí đó chứ không phải là số tiền họ giúp chế độ Việt Nam Cộng Hòa tồn tại.

Nhận định thứ hai là chế độ Việt Nam Cộng Hòa không được tôn vinh. Sách báo, tài liệu và phim ảnh nói về cuộc chiến Việt Nam và ngày 30/4/1975 do người nước ngoài thực hiện không hề vinh danh sự dũng cảm của quân đội và nhân dân miền Nam, người ta chỉ thấy quân đội Hoa Kỳ và quân đội cộng sản đụng độ trực tiếp với nhau và dân chúng miền Bắc dũng cảm chống trả những đợt dội bom của Mỹ. Khi nói về chế độ miền Nam, người ta chỉ nhắc đến những khía cạnh tiêu cực: tướng lãnh bất tài, huênh hoang và tham nhũng, tệ nạn đĩ điếm tràn lan, trong khi dân chúng miền Nam chịu đựng nhiều gian khổ nhất: chạy nạn cộng sản, nhà cửa bị đốt phá, ám sát, khủng bố... nhưng không ai nhắc tới. Điều này cho thấy sự yếu kém về mặt tuyên truyền của chính quyền miền Nam, ngoài bộ phim "Chúng tôi muốn sống", không có một có gắng đầu tư đáng kể nào để vinh danh quân đội và nhân dân miền Nam trước cuộc xâm lăng của phe cộng sản miền Bắc. Thêm vào đó, chính quyền miền Nam thiếu vắng một đội ngũ cán bộ chính trị có tầm vóc, các chương trình huấn luyện cán bộ và sĩ quan chỉ đào tạo những cấp thừa hành chứ không phải những cấp lãnh đạo. Cho dù là công chức cao cấp hay tướng lãnh trong quân đội, tất cả chỉ là những người thừa hành. Do đó đối với người nước ngoài, kể cả Mỹ, chế độ miền Nam xứng đáng với thất bại 30 tháng 4 và lịch sử đã sang trang, sự thật này không thể đảo ngược. Sở dĩ các chính quyền phương Tây mở cửa đón nhận người tị nạn vì họ không nhẫn tâm nhìn cảnh hàng triệu người liều mạng vượt biển trốn chạy chính sách phân biệt đối xử của chế độ cộng sản chứ không phải vì muốn tái lập lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa.

Nhận định thứ ba là Việt Nam Cộng Hòa không còn nữa. Cộng đồng người Việt hải ngoại rất khó chấp nhận sự thật này vì hội chứng 30 tháng 4 còn quá mạnh, những ý kiến hay sáng kiến ngoài khuôn khổ Việt Nam Cộng Hòa đều bị phủ nhận. Ít ai biết rằng khi ký Hiệp định Paris 1972, số phận của miền Nam đã được định đoạt. Trong một trận bóng đá khi chỉ còn giao đấu trên một nửa sân thì phe ở sân thi đấu chỉ có thể thua hoặc huề chứ không thể nào thắng được, đó là trường hợp Việt Nam Cộng Hòa. Đó là chưa kể sự hơn hẳn về phương pháp đấu tranh của phe cộng sản trong chính trị, họ chuẩn bị người và phương tiện rất kỹ càng, tất cả các cơ quan đầu não của chính quyền miền Nam đều bị xâm nhập bởi những cán bộ nằm vùng cộng sản. Cho tới nay tình trạng này vẫn không thay đổi, bất cứ một hành động hay chuẩn bị nào ở trong nước đều bị phá vỡ ngay từ trứng nước. Đấu tranh chính trị trong điều kiện hiện nay phải hiểu là đấu tranh tình báo, không ý thức được thực tế này thì đừng dấn thân vì chỉ gây thiệt hại cho những người ủng hộ. Một sự thật đau lòng khác là các tổ chức đấu tranh có tên tuổi của người Việt hải ngoại đều bị xâm nhập. Nhiều người vẫn tin rằng những cá nhân hay tổ chức nào lớn tiếng chửi bới cộng sản là phe quốc gia.

Nhận định thứ tư là chính quyền cộng sản đang có kế hoạch nắm giữ và khống chế hệ thống truyền thông của cộng đồng người Việt tại hải ngoại, đúng theo tinh thần Nghị quyết 36/CP. Một số đài phát thanh và đài truyền hình hiện nay đang bị xâm nhập và đang lần lượt nằm trong tay những người từ trong nước sang, lý do là họ nói thông thạo tiếng Việt hiện đại. Chiến dịch bôi nhọ những tờ báo có truyền thống chống cộng đang gặt hái được nhiều kết quả tốt. Quan sát kỹ những người chống cộng cực đoan, người ta sẽ thấy họ chỉ phản ứng mạnh mẽ trước bài viết gây đau đớn cho chế độ cộng sản. Tình trạng này giống thời điểm từ năm 1972 khi miền Nam bắt buộc phải chấp nhận đá bóng trên phần đất nửa sân còn lại của mình. Sự co cụm của cộng đồng người Việt tại hải ngoại đang là mồi ngon cho những chiến dịch đánh phá của cộng sản vì sự khù khờ chủ quan của những vị lãnh đạo cộng đồng: nhìn bạn hóa thù, nhìn thù hóa bạn.

Đã đến lúc cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam can đảm làm lễ chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả, cộng đồng người Việt hải ngoại mới thực sự vượt khỏi sự giam hãm của quá khứ và có thể tiến vào tương lai một cách hùng dũng. Quên là một quyết định rất khó nhưng bắt buộc, nếu muốn được giải thoát.

Nguyễn Văn Huy.

Ý kiến nội bộ:

- Cả hai Tiến sĩ trùng tên Nguyễn Văn Huy đều cùng ngành Dân Tộc Học, nhưng điệp viên cho biết đây là tác giả Nguyễn Văn Huy, Thụ Nhân số 12 trong danh sách phe bỏ cờ của Người Cá ươn Denmark.
- Tui lên Google tìm ra tiểu sử của Nguyễn Văn Huy, hàng chữ ghi «Cử nhân Chính Trị Kinh Doanh Đà Lạt, tháng 4 năm 1975» là không đúng, bởi vì khóa 8 CTKD chưa kịp thi tốt nghiệp thì đã phải chạy giặc rồi. Không một sinh viên khóa 8 nào có bằng Cử nhân Chánh Trị Kinh Doanh cả!
- Nghe nói đến Tiến sĩ là tui ngất ngây lắm, nhưng tôi ái ngại dùm cho loại Tiến sĩ Dân Tộc Học. Ngành này ở Pháp đói rả họng!
- Anh nói đúng đó, Ts Luật như Lê Đình Thông dù sao cũng có thớ hơn Ts Dân Tộc Học, vậy mà còn phải nhờ thầy Vũ Quốc Thúc giới thiệu điền vào chỗ trống khi thầy về hưu. Nghe đâu Ts Thông cũng dạy ít giờ.

Võ tướng Huỳnh Văn Của từ Washington DC xử dụng bom Napale :

De: CUA HUYNH “huyvan52@.....com”
À: dalat@yahoogroups.com; Khoa 8 CTKD “ctkd_8@yahoogroups.com”; khoa4_72b@googlegroups.com; ThoVan@yahoogroups.com; Vuong Tran XOM_NHA_LA_YAMAHA@yahoogroups.com; dongde4a72@yahoogroups.com
Envoyé le: Mardi 1 mai 2012 17h10
Objet: [CTKD_8] Vài lời với tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ( khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh/ Đà Lạt)
Kính thưa quý vị, quý anh chị,
Chào tiến sĩ Nguyễn Văn Huy,
Tôi ghi vài dòng sau đây không phải với tư cách là bạn đồng khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh mà là tư cách ( mà tôi cho là khả dĩ để lên tiếng sau khi đọc bài " phân tâm " và " hội chứng 30/4 " này ) của một cựu công dân VNCH, một cựu quân nhân QLVNCH, một nhân chứng ( kiêm nạn nhân ) trong thời chiến lẫn thời bị cộng sản thôn tính, và đã từng hưởng quy chế tỵ nạn trên đất Mỹ từ năm 1987.
Tôi không được may mắn được ăn học tới nơi tới chốn như tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, một cây viết hàng đầu của Thông Luận và nhiều diễn đàn thông tin, nghị luận, báo chí của người Việt ở khắp nơi. Nhưng dù ít học tôi cũng vẫn nhận ra được những điều hết sức vô lý, những ngụy ngôn, kết án một cách vô lối về những thành phần tỵ nạn như cá nhân tôi.
Và sau đây là những gì tôi muốn gởi tới tiến sĩ Huy ( đồng thời cũng là để trình bày với quý vị ) những phản bác và nhận định của tôi dựa theo trình tự của bài viết và dựa trên những vấn đề được đặt ra.
(trích) Chỉ sau khi không chịu đựng nổi chính sách phân biệt đối xử của chính quyền cộng sản, hàng triệu người đã bằng mọi giá tìm đường vượt biên.(ngưng trích).
Phản bác:
Người dân miền nam không cần phải sống chung với cộng sản rồi mới chịu trốn chạy thứ chủ nghĩa khốn kiếp này. Họ đã bỏ chạy ngay từ khi quân đội tan rã trong tức tưởi. Và họ đã tìm đủ mọi cách để rời quê hương NGAY LẬP TỨC. Hãy hỏi những thuyền nhân( Ô Đi Ghe) những Ô Đi Bộ đầu tiên của những năm 1976, 1977 hiện đang sinh sống ở khắp nơi tại Pháp, Úc, Mỹ...
(trích) - Khi ra được nước ngoài, phản ứng đầu tiên của những người tị nạn này là làm sống lại chế độ mà họ đã mất. Phản ứng này là lẽ thường tình vì không gì sung sướng bằng được sống dưới chế độ mà mình ưa thích. Nhưng ước muốn này không dừng ở đó, cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam thành thực muốn xây dựng lại chế độ miền Nam ngay tại nơi định cư, đặc biệt là tại Mỹ, nơi có đông người Việt tị nạn. Đầu tiên là tại Cali, sau đó là Texas, tại những nơi này khi vào khu phố Việt người ta có cảm tưởng như sống lại không khí Sài Gòn ngày trước với những tiệm ăn, cửa hàng, quán nước, âm nhạc và những con người của "một thời vàng son", với những vinh quang cùng thói hư tật xấu.
Cái không bình thường là nếp sống này đến nay không hề thay đổi, tất cả những gì đã có từ 37 năm về trước ngày nay vẫn y như thế, từ lối suy nghĩ đến phong cách sống. Ai cũng biết phong cách này không thích hợp với nếp sống của quốc gia tiếp cư nhưng không ai buồn thay đổi. Đúng hơn là không dám thay đổi, vì thay đổi là đánh mất chính mình. Nội dung những bài viết sau ngày 30/4/1975 và những bài viết chống cộng hiện nay không có nhiều khác biệt, từ cách hành văn đến cách lý luận. Cá nhân hay hội đoàn nào có tư tưởng hay suy nghĩ trái ngược với những gì đã có từ 37 năm về trước sẽ rất khó được sống trong yên ổn với những đồng hương hoài cổ. (ngưng trích).
- Phản bác:
Câu chuyện nói về các thuyền nhân tỵ nạn đầu tiên định cư tại ngoại quốc, đặc biệt là tại Mỹ, là những người đòi tái lập nước Việt Nam Cộng Hòa là một bịa đặt có tính cách cường điệu chỉ để làm nền cho những khai thác của tiến sĩ về chuyện người xa xứ muốn tìm lại chút hương vị xa xưa chỉ là để an ủi nhau, để đỡ nhớ nhà chứ KHÔNG PHẢI ĐỂ LÀM SỐNG LẠI cái quá khứ vàng son lẫn thói hư tật xấu ( lời của chính tiến sĩ ) Và tất nhiên khi đã khẳng định lập trường chống cộng thì người quốc gia chân chính không ai muốn thay đổi sự cương quyết và dứt khoát đó. Tư tưởng khác mà tiến sĩ Huy đề cập tới chính là sự Trở Cờ hay hành vi Bưng Bô lộ liễu của những kẻ núp dưới danh nghĩa " xây dựng đất nước " hay " từ thiện " mà thực chất là làm ăn, trục lợi hoặc chính là bàn tay nằm vùng của cộng sản gà vào cộng đồng hải ngoại không chừng! Chưa kể một thành phần " ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản" bây giờ cũng đã lộ mặt trong số đó, buồn thay , có nhiều trí thức cũ và mới ( thành phần tốt nghiệp sau 1975 ) như tiến sĩ Huy. THÌ RA trước đây tiến sĩ tuy sống trong xã hội của miền Nam nhưng lại khinh khi xã hội đó lắm thì phải. Thật uổng cho các mái trường iểu Học , Trung Học và đặc biệt là Đà Lạt đã dạy dỗ cho tiến sĩ từ tấm bé cho tới khi thoát nạn cộng sản tháng 4/1975!
(trích) Nhìn lại những gì đã và đang diễn ra, những cựu viên chức lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa, dân sự cũng như quân sự, vẫn ung dung sinh sống không những bình thường mà còn sung túc hơn những đồng hương khác, vì đã đem theo được tất cả những của cải quí. Những người này sống bên lề cộng đồng người Việt tị nạn, tương lai của Việt Nam không phải mối quan tâm hàng đầu của họ. Không những thế, tại nhiều nơi cộng đồng người Việt tị nạn còn hãnh diện hay nhiệt liệt hoan nghênh mỗi khi có một cựu viên chức lãnh đạo miền Nam cũ đến viếng thăm. Do đó có một cái gì giả dối khi nhắc tới ngày 30 tháng 4.
Cái không bình thường thứ ba là để duy trì chế độ Việt Nam Cộng Hòa này tại hải ngoại, một khế ước bất thành văn được mọi người chấp nhân là trước khi bắt đầu một sinh hoạt nào, dù là văn hóa, xã hội hay từ thiện, mọi người phải đứng dậy hát quốc ca và chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Ai không thi hành thì không được chấp nhận. Sự cưỡng chế này đã khiến nhiều cộng đồng không muốn gắn bó với danh xưng "người Việt", như người Việt gốc Hoa và gốc Khmer chẳng hạn. Nhiều người còn không muốn nhắc tới hai chữ Việt Nam, nhiều người khác còn tìm cách thay tên đổi họ để tan biến vào xã hội cưu mang. Sự thật này tuy có đau buồn nhưng đó là trường hợp của những thành phần ưu tú của xã hội miền Nam cũ, những người đã từng lãnh đạo đất nước.
Một cách không ngờ, hội chứng 30 tháng 4 trở thành hội chứng tị nạn cộng sản. Tại Hoa Kỳ, muốn được yên ổn làm ăn và được mọi người chấp nhận, khi ra đường phố phải biểu lộ tinh thần chống cộng thật cao, khi về nhà thì muốn làm gì thì làm, kể cả về Việt Nam khúm núm trước các viên chức hải quan và công an khu vực để khoe khoang sự sung túc với gia đình và được ăn chơi thỏa thích. Nói chung, phải sống giả dối để được yên thân. Càng hung hăng chống cộng thì càng dễ được chấp nhận. (ngưng trích).
- Đây là một sự vu khống trắng trợn theo kiểu cộng sản vì: khi người Việt quốc gia ở hải ngoại họp mặt trong các ngày lễ của truyền thống dân tộc hay tổ chức đại hội (thường niên chẳng hạn ) thì chúng tôi thường treo cờ và hát quốc ca ( hoặc trỗi quốc thiều ) của VNCH. Đấy là một hành động biểu thị lòng chung thủy đối với chế độ mà mình đã từng là công dân, một chế độ dẫu không toàn thiện toàn bích, nhưng vẫn là chế độ tự do, dân chủ và tốt lành hơn chế độ cộng sản gấp vạn lần.
Những người Việt gốc Hoa hay gốc Kmer muốn từ bỏ Việt tịch thì còn có thể hiểu được là vì họ không còn sống trong nước nên muốn tìm vế cái gốc của họ. Nhưng những kẻ nào không muốn gắn bó với danh xưng "người Việt", ( như lời tiến sĩ Huy ) thì họ chỉ là một lũ vong ân, quên cả cội nguồn, một đám người vô liêm sĩ không hơn không kém!
Càng đọc những lời trích dẫn trên đây càng thấy Nguyễn Văn Huy chỉ là một con ếch ngồi dưới đáy giếng mà suy diễn rồi đặt điều bôi lọ chính những đồng hương của mình bằng những lời lẽ nếu không nói là được mớm ý từ cộng sản thì cũng là lời phát xuất từ sự trịch thượng và vô ý thức của một trí thức ...thiển cận, nhứt là khi đề cập tới cung cách sống của các giới chức VNCH ngày xưa tại hải ngoại. Xin dành phần này cho mọi người suy nghĩ về cách suy diễn của " ngài " tiến sĩ ngành nhân chủng học bởi lẽ về việc này thì tôi không dám ý kiến vì chỉ e sẽ phải văng tục mà thôi!
(trích) 4- Đợt tị nạn sau cùng là những người được Hoa Kỳ tiếp nhận trong chương trình tị nạn nhân đạo (humanity order). Đây là những nạn nhân thực thụ của chế độ cộng sản, ngày nay phần lớn đều đã đứng tuồi, họ chấp nhận ra nước ngoài để con cái và gia đình họ có cuộc sống xứng đáng hơn trong nước. Phân tâm những người này rất hữu ích, vì họ vừa là nạn nhân của chế độ cộng sản vừa là nạn nhân của chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Tâm trạng của những người này rất khó, vinh danh lá cờ vàng ba sọc đỏ là một cách gián tiếp lên án những cấp lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa trước đó đã làm mất nước. Đa số những người này không dám lên án những cấp chỉ huy đã từng bỏ rơi họ, ngược lại họ hướng sự chống đối vào bất cứ người nào từ trong nước ra nước ngoài, từ viên chức chính quyền đến thành phần nghệ sĩ. Sự chống đối của họ chỉ nhằm xác nhận họ là nạn nhận của chế độ cộng sản mặc dù thủ phạm đầu tiên chính là những cấp chỉ huy của họ. (ngưng trích).
Trên đây là một thí dụ điển hình cho cái gọi là LÁO LẾU trong cách đặt vấn đề của tiến sĩ Huy. Xin dành cho quý đồng hương HO nhận xét về phần phát biểu này của ông Huy. Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy cần phải được phân tâm mất rồi!
(trích) Người Mỹ can thiệp vào Việt Nam với một sứ mệnh đặc biệt: cô lập, bao vây và phân tán lực lượng quân sự Liên Xô, sứ mệnh đó đã hoàn tất sau 1972 khi tái lập được quan hệ với Bắc Kinh và tách Trung Quốc ra khỏi quỹ đạo Liên Xô. Quà tặng cho sự trở mặt này ít ai chú ý tới vào thời điểm đó là quần đảo Hoàng Sa. Hơn nữa kho đạn khổng lồ sản xuất sau thế chiến II đã có nơi trút bỏ, chiến trường Việt Nam đã là nơi thử nghiệm những loại vũ khí mới có tầm hủy diệt lớn trong mục đích đe dọa Liên Xô, số tiền hàng trăm tỷ USD mà Hoa Kỳ đổ vào Việt Nam là trị giá của kho vũ khí đó chứ không phải là số tiền họ giúp chế độ Việt Nam Cộng Hòa tồn tại.
Nhận định thứ hai là chế độ Việt Nam Cộng Hòa không được tôn vinh. Sách báo, tài liệu và phim ảnh nói về cuộc chiến Việt Nam và ngày 30/4/1975 do người nước ngoài thực hiện không hề vinh danh sự dũng cảm của quân đội và nhân dân miền Nam, người ta chỉ thấy quân đội Hoa Kỳ và quân đội cộng sản đụng độ trực tiếp với nhau và dân chúng miền Bắc dũng cảm chống trả những đợt dội bom của Mỹ. Khi nói về chế độ miền Nam, người ta chỉ nhắc đến những khía cạnh tiêu cực: tướng lãnh bất tài, huênh hoang và tham nhũng, tệ nạn đĩ điếm tràn lan, trong khi dân chúng miền Nam chịu đựng nhiều gian khổ nhất: chạy nạn cộng sản, nhà cửa bị đốt phá, ám sát, khủng bố... nhưng không ai nhắc tới. Điều này cho thấy sự yếu kém về mặt tuyên truyền của chính quyền miền Nam, ngoài bộ phim "Chúng tôi muốn sống", không có một có gắng đầu tư đáng kể nào để vinh danh quân đội và nhân dân miền Nam trước cuộc xâm lăng của phe cộng sản miền Bắc. Thêm vào đó, chính quyền miền Nam thiếu vắng một đội ngũ cán bộ chính trị có tầm vóc, các chương trình huấn luyện cán bộ và sĩ quan chỉ đào tạo những cấp thừa hành chứ không phải những cấp lãnh đạo. Cho dù là công chức cao cấp hay tướng lãnh trong quân đội, tất cả chỉ là những người thừa hành. (ngưng trích).
Tiến sĩ không cần nhắc tới số phận của VNCH từ hồi 1972. Vì ngay khi chúng ta còn ngồi trong giảng đường Spellman thì báo chí cực hữu cũng như khuynh tả của Saìgòn cũng lên tiếng về một suy thoái chính trị của VNCH trước dư luận quốc tế. Chúng ta cũng đã từng nghe thầy Nguyễn Ngọc Huy thuyết trình về đề tài Hòa Đàm Paris ngay tại Spellman vào tháng 3/1972 và lúc đó đã có không ít bạn phải chưởi thề khi thầy Huy vẽ hình thể của chiếc bàn hội nghị trên bảng. Riêng cá nhân tôi khi đọc tin cho biết họ Mao và Nixon cùng đứng trên Vạn Lý Trường Thành hồi tháng 2/72 ( tuần lễ từ 21 tới 28/2/1972 ) là đã biết số phận của VNCH chỉ còn chờ... phép lạ mới mong sống còn. Ba tháng sau đó, tôi và khoảng 10,000 sinh viên học sinh nhận lệnh gọi nhập ngũ. Tháng 8/72 tôi trở thành quân nhân của quân lực VNCH. Chuyện sau đó của đất nước thì tiến sĩ cũng đã rõ. Không cần phải nói thêm.
(trích) Đợt tị nạn đầu tiên, khoảng 150.000 người, là trước và ngay sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, tất cả đều được định cư tại Bắc Mỹ, đông nhất là tại Hoa Kỳ. Tuổi trung bình của lớp người này hiện nay khoảng từ 60 đến 80 tuổi, đó những công chức và sĩ quan cao cấp của chính quyền miền Nam cũ. Với số tài sản mang theo, đa số đã xây dựng cho gia đình và con cái một chỗ đứng xứng đáng trong xã hội tiếp cư. Từ sau ngày 30 tháng 4 oái oăm đó, phần lớn những công chức và sĩ quan cao cấp này sống trong im lặng và không tham gia vào bất cứ sinh hoạt nào của cộng đồng người Việt hải ngoại. Số người trong lứa tuổi này ngày nay thưa dần với thời gian. Thất bại 30 tháng 4 do chính họ tạo ra, do đó không ai muốn nhắc tới. Chỉ một số rất ít, vì tuổi già cô đơn, thỉnh thoảng xuất hiện vào những dịp hội hè để được mọi người gọi tên với những chức vụ cũ, một số cụ già còn tham gia vào "chính phủ Nguyễn Hữu Chánh" để giải trí vào lúc hoàng hôn. Phân tâm những cựu công chức và sĩ quan cao cấp này không vinh quang gì cho cộng đồng người Việt vì không ai còn quan tâm đến tương lai đất nước, một số còn muốn được về lại Việt Nam để được chôn cất sau khi chết già. (ngưng trích).
- Có lẽ tiến sĩ chỉ đọc những bài mình viết, không đọc cả những gì đăng trên diễn đàn hay tờ báo mà mình cộng tác nên mới kết luận là các sĩ quan ( đúng hơn hết phải là những công dân của VNCH ngày xưa, không phân biệt Quân, Cán, Chính) của quân đội miền Nam không ai quan tâm tới tương lai đất nước. Thật tội nghiệp cho những đồng nghiệp viết lách của tiến sĩ, nhứt là những vị chủ trương một tời báo khá nổi tiếng ở Houston, Texas (họ vốn là nhữ bậc thức giả có tiếng tăm của miền Nam và có cả những sĩ quan cao cấp trong đó nữa). Họ vẫn thường xuyên "trăn trở" với thời cuộc hải ngoại và những gì đang xảy ra trong nội địa. Họ có quan tâm chứ sao không?!!!
Tôi thấy lạ một điều là tại sao tiến sĩ Huy không "phân tâm” luôn cả những cụ già, những lão niên đã từng góp mặt trong những cuộc xuống đường, mít tinh, thậm chí suốt ngày canh me các bài tường trình về chính trị trên các đài TV địa phương để bày tỏ sự quan hoài và nỗi xót xa của họ đối với hiện tình đất nước. Họ làm như vậy là vì động lực nào vậy, thưa tiến sĩ?!
Tôi nghĩ tiến sĩ cũng cần phải " PHÂN TÂM " chính mình nữa vì hình như tiến sĩ cũng đang mang một Hội Chứng không kém phần nguy hiểm. Đó là HỘI CHỨNG UỐNG NƯỚC QUÊN NGUỒN! Nói theo dân học ít như tôi là : VONG ÂN, BỘI NGHĨA!
Nếu nói những lãnh đạo quân sự cũng như dân sự (chánh quyền) của VNCH là thủ phạm làm mất nước thì chắc chắn tiến sĩ hoặc làm biếng đọc sách báo hay tin tức của 40 năm qua, hoặc cố tình hùa theo một số kẻ lợi dụng tình trạng suy vi của tổ quốc và sự hỗn quan, hỗn quân để mạ lỵ thượng cấp của mình mà thôi. TÔI KHÔNG NGHĨ LÀ TIẾN SĨ CÓ ĐỦ TƯ CÁCH ĐỂ PHÊ PHÁN HỌ! Nhứt là lại cả gan cho là họ mang theo của cải vật chất để sống ung dung hơn đồng hương tỵ nạn. Nên nhớ đã có nhiều vị đi làm mọi thứ nghề nghiệp để mưu sinh như chúng tôi mà thôi. Họ là những kẻ đau khổ như phần đông chúng tôi, những kẻ lưu vong vì thời cuộc. Họ im lặng cho tới chết, mang theo nhiều uất ức và sự thật mà chỉ có họ biết mà thôi. Tiến sĩ nên hiểu cho khí tiết của KẼ SĨ còn tồn đọng trong họ. Còn những ai đã chường mặt ra trước công luận ( bằng mọi hình thức) thì xin miễn bàn. Tôi không nói đến những kẻ nhi nhô muốn hưởng chút "sái" thừa của danh vọng (hão huyền) lúc cuối đời. Họ là ai thì tiến sĩ cũng đã nghe nói hay đọc thấy rồi phải không? Tôi cũng thấy không cần phài lý giải gì thêm về lý do tại sao miền Nam VN sa vào tay cộng sản vì tiến sĩ cũng thừa biết đây là đề tài mà cả ngàn trang giấy cũng chưa trang trải hết (nhưng tiến sĩ lại cố tình kết tội lỗi cho chính quyền VNCH mà thôi!). A! Đó là chưa kể đã có tin rò gỉ từ các nguồn bá láp cho là Do Thái mới là thủ phạm giao nộp VNCH cho cộng sản đấy. Tiến sĩ đã đọc tin này chưa?! Lâm ly, bi đát và đầy kịch tính nói về thế giới Tam Điểm hay tài phiệt Do Thái gì đó. Biết đâu chừng sẽ có thêm tài liệu sốt dẽo cho tiến sĩ " phân tâm " sâu rộng hơn nữa về những "hội chứng" nào đó trong mấy thứ tin... giựt gân này. Ngoài ra, khi chỉ chỉ căn cứ vào một vài tổ chức dỏm, tự xưng chánh phủ này, chánh phủ nọ, mặt trận kia mà tiến sĩ kết luận là người Việt tỵ nạn muốn gầy dựng lại chế độ VNCH tại Cali, Texas... thì thật là ấu trĩ và tầm phào quá đi thôi! Tưởng nhớ, vinh danh, một cá nhân, một thể chế không có nghĩa là tái lập lại chế độ đó. Thậm chí đòi hỏi công pháp quốc tế đặt lại vấn đề chính danh của VNCH cũng chỉ là một chiêu bài đấu tranh chính trị với cộng sản mà thôi. Tôi nghĩ tiến sĩ thừa sức hiểu điều này phải không?!
(trích) chế độ miền Nam xứng đáng với thất bại 30 tháng 4 (ngưng trích).
Tiến sĩ lập lại câu này 2 (hai) lần đủ nói lên định kiến của mình về một chế độ đã bị bức tử. Tôi chưa từng nghe ai khác nói tới điều này và nói bằng một giọng điệu có tính cách khẳng định như là chính lời " phán quyết " của một Bàn Tay Lông Lá nào đó muốn khai tử đất nước thân yêu của chúng tôi (và của cả tiến sĩ) Lời đoan quyết này nghe như (và tưởng chừng như là) của những kẻ vô liêm sĩ của cộng sản lẫn tư bản hay đám thành phần thứ ba mà từ thời còn đi học tôi đã đọc thấy trên báo chí ngoại quốc cũng như trong nước. Buồn thay, bây giờ ngay cả một kẻ đã hưởng biết bao nhiêu ân huệ của chế độ VNCH như tiến sĩ Nguyễn Văn Huy cũng hăng hái hạ một câu chí tử để biểu lộ chính kiến rất ... xấc xược của mình.
Hèn chi tiến sĩ đã rất mau mắn đưa tên vào danh sách KHÔNG MUỐN TREO CỜ VNCH trong Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới.
Hèn chi tiến sĩ đầu quân cho một nhóm người chủ trương bắt tay hòa hợp, hòa giải với cộng sản đương quyền.
Hèn chi tiến sĩ đòi:
(trích) Đã đến lúc cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam can đảm làm lễ chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả, cộng đồng người Việt hải ngoại mới thực sự vượt khỏi sự giam hãm của quá khứ và có thể tiến vào tương lai một cách hùng dũng. Quên là một quyết định rất khó nhưng bắt buộc, nếu muốn được giải thoát. (ngưng trích).
Chỉ có những kẽ liệt não, những phường chối bỏ quá khứ, cội nguồn nếu không muốn nói nói là những kẻ vô liêm sĩ mới QUÊN được ngày thê lương nhứt của lịch sử VN nói chung và của miền Nam Việt Nam NÓI RIÊNG. Đây không phải là luận điệu của một tiến sĩ, một trí thức đã từng được NGƯỜI LÍNH của Quân Lực VNCH cưu mang, từng được hưởng một nền giáo dục đặt trên giá trị Nhân Bản của một thể chế Tự Do tại miền Nam VN. Tôi không tin tiến sĩ Huy là một kẻ ăn cháo đái bát hay tệ hơn nữa là một kẻ muốn góp mặt vào hàng ngũ nô tài cho cộng sản. Nhưng không tin điều này thì chỉ biết kết luận tiến sĩ là một người bị liệt não mất rồi! Mà một kẻ liệt não thì ...xin lỗi tôi không muốn so sánh một con người với bất cứ một thứ gì khác!
Sau cùng, để thay cho lời kết tôi muốn gởi tiến sĩ Nguyễn Văn Huy điều này:
Chỉ có giải thể chế độ cộng sản thì mới xây dựng được đất nước! Hòa hợp với họ là TỰ SÁT!
HUỲNH VĂN CỦA


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1336674986.JPG

Chị Lê Ánh bắn phát súng cảnh cáo Nguyễn Văn Huy, người bạn khóa 8 CTKD đi lạc hướng:

De: ann le « annto_le@......com »
À: CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le: Mardi 1 mai 2012 18h03
Objet: Re: [CTKD_8] Vài lời với tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ( khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh/ Đà Lạt )
Hà hà ! đọc bài này của bạn Nguyễn văn Huy tôi thấy hình như bạn chỉ viết theo ý riêng của bạn , không có giá trị để đăng trên bất cứ một diễn đàn hay tờ báo nào do người Việt thật sự yêu nước chủ trương , bạn " quơ đủa cả nắm " ! đúng như Của nói bài này gỏ tới sáng cũng không hết , theo tui gỏ tới một tháng để nói cũng không hết những điều "nhận định" sai trật của bạn . Tư tưởng "cấp tiến" của bạn coi chừng bị CS dùng đó nhé!


Anh Thẫm Trần Khiêm (K27/ VBQG) trách nhẹ đồng môn Nguyễn Văn Huy & Trần Thị Châu) :

De: Khiem T «khiemth2003@.....com»
À: k8 CTKD « CTKD_8@yahoogroups.com »
Envoyé le: Mercredi 2 mai 2012 0h05
Objet: Fw: [CTKD_8] Vài lời với tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ( khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh/ Đà Lạt)
NVHuy, TT Châu chưa thuộc bài học của MTGP Miền Nam và những người thuộc thành phần thứ 3 (trước 75).
Tôi chỉ mong như vậy. Nếu không phải, đành đồng ý với C.Thanh & Của.

Anh Nguyễn Ngọc Thượng, một thời mặc áo lính góp ý:

De: ngoc thuong « ngocthuongdalat@.....com »
À : Nhom K8 « ctkd_8@yahoogroups.com »
Envoyé le: Mercredi 2 mai 2012 3h21
Objet: [CTKD_8] Vài lời với tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ( khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh/ Đà Lạt )
Vài lời của bạn Của, tôi thấy cũng đũ. Nên chăng chúng ta trả lại diển đàn K8 sự trong sáng, vui đùa. Sáng thức dậy mở mail dù ko tham gia nhưng tôi thấy mãn nguyện với những tin tức, những lời thăm hỏi giửa các bạn, ấm cúng biết bao. Buồn cho bạn tiến sĩ Nguyễn Văn Huy đến tuổi này còn bị phân hóa, ko giải thích vào đâu được, nhưng thôi, chúng ta có nên dừng lại tại đây ko?? Xin Hội Trưởng lên tiếng. Quên tiến sĩ Nguyễn Văn Huy đi.


Chiến sĩ Quốc Gia Nguyen Honey lâm trận với khẩu súng nạp đạn lép, tiếng nổ lẹt đẹt. Demi -Vẹm Nguyễn Văn Huy mặc áo giáp «tiên sinh» không mất một giọt máu:

De: nguyen honey «richky11@......au»
À: "lytranlenguyen
Envoyé le: Samedi 28 avril 2012 18h18
Objet: Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
(Viết không dấu)
Cám ơn về bài viết của bạn… Cái mà bạn gọi là hội chứng 30/4… cái mà bạn gọi là kỷ niệm… những gì bạn viết nó không phù hợp với trường hợp của cộng đồng người Việt tỵ nạn CS. Tôi đồng ý với bạn bất cứ một chính phủ nào cũng có những người lợi dụng chức quyền để làm những việc không đúng với tư cách là những người đang lãnh đạo Quốc Gia… nhưng bạn hãy nhìn kỹ lại sau 37 năm dưới sự cai trị của tập đoàn CSVN họ đã làm được gì để xây dựng một đất nước..trong khi chủ quyền và sự quyết định chủ quyền của đất nước cũng không dám lên tiếng để bảo vệ cho những ngư phủ đã và đang bị CS Trung cộng đàn áp và cướp đoạt tài sản ngay trên lãng hải của VN. Nói về Nghị Quyết 36 mà tập đoàn CSVN đã và đang thực thi để đả phá những sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại…Tại sao họ phải bỏ tiền của ra để làm những công việc đả phá như vậy???
Nếu nói về công bằng trong vấn đề trao lưu văn hóa đúng như Nghị Quyết 36…thì những gì mà tập đoàn CS muốn trao lưu ra cho cộng đồng người Việt hải ngoại, ngược lại cộng đồng người Việt hải ngoại cũng cố quên để trao lưu văn hóa về lại VN. Họ có cho phép để những người tỵ nạn CS như chúng tôi có quyền được trao lưu như vậy không ???
Đã 37 năm trôi qua nhưng quá khứ của sự mất mát và tủi hận cho số phận phải tha hương sau biến cố 30/4/1975 thử hỏi làm sao chúng tôi có thể quyên đi được nỗi đau của một dân tộc, một đất nước đã bị đồng minh bỏ rơi và bị bọn CS từ phương Bắc đã bất chấp tất cả những công ước của quốc tế, đã biết bao nhiêu lần cố tình gây hấn và tìm đủ mọi cách để đánh chiếm miền Nam VN.
Bạn mến, trước năm 1975 đất nước VN của chúng ta vẫn còn lạc hậu và một quốc gia nghèo, nhưng chúng ta không đến nỗi phải bỏ nước để ra đi… Ngày nay trên đất nước VN sống dưới sự cai trị độc đảng, không có dân chủ và nhân quyền… Ngày nay trên đất nước VN biết bao cô gái phải hy sinh chính bản thân để đi lấy chồng ngoại vì nhu cầu của cuộc sống quá cơ cực… Ngày nay trên đất nước VN có biết bao thanh niên đã bất chấp những nguy hiểm và bán sức lao động của mình tại hải ngoại… Ngày nay trên đất nước VN có biết bao sinh viên đâu biết rằng xa quê hương là một sự mất mát nhưng họ vẫn dấn thân ra hải ngoại và tìm đủ mọi cách để được hợp thức hoa tại nơi họ du học… Ngày nay trên đất nước VN có biết bao con em của những tên cán bộ, những người đang lãnh đạo quốc gia vẫn không muốn sống tại VN…tại sao và tại sao ??? Có phải là cha anh của họ đã nói với họ rằng chế độ mà họ đã và đang cai trị này là phi hien…vì những gì họ có ngày hôm nay là một sự chiếm đoạt bằng vũ lực, bằng sự cai trị độc ác. Hãy nhìn kỹ những gì họ đối xử với người dân miền Nam sau biến cố 30/4/1975…

Đôi lời gởi đến bạn, chúc đến bạn và gia đình luôn vui vẻ và hạnh phúc…Thân chào vui vẻ.

Lytranlenguyen (nick ma ) khoan khoái mở rộng vòng tay thân ái chào đón chiến sĩ Quốc Gia (xử dụng đạn lép) :

From: lytranlenguyen75@.....fr
Date: Sat, 28 Apr 2012 18:29:26 +0100
Subject: [ChinhNghiaViet] Re : "Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại" bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
Kính gửi Tiên-sinh Nguyen honey «richky11@......au»
Thưa Tiên-sinh,
Với tư cách truyền thông, chúng tôi chuyển lên Diễn Đàn bài Nghị luận:
"Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại" của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy.
Thành thật cảm tạ Tiên-sinh Nguyen Honey đả góp ý trong tình thần tương luận.
Kính,
Nhóm LTLN / Paris.

Ts Lê tấn Lộc –Canada rút khẩu Colt 47:
From: Tan Loc Le « letanloc_35@.......ca »
To:
Sent: Saturday, April 28, 2012 8:00 PM
Subject: Re: FW: [ChinhNghiaViet] Re : " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
TIÊN SINH? HAY...TIẾN...SÌNH????
"TIÊN SINH" NẦY LÓ MÒI ĂN CÁNH VỚI NNN TỰ NGỌC LỰU ĐẠN!

Chiến sĩ Quốc Gia Hanquangtu:

From: hanquangtu « thuphapmanhtre@......com »
Date: 2012/4/30
Subject: [VN-Online] Re: Tr : " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Ông Huy này phải gọi ông ấy là HẬU SINH thì đúng hơn.
TIÊN SINH là chỉ những người biết rất rõ các việc của quá khứ mà ảnh hưởng tới thời cuộc. Ngày 30/ 4 là kết quả dồn nến của các sự kiện đã xây ra trước đó. Ông Huy này nên gọi ông là HẬU SINH nhưng không khả úy, tức là không biết gì.

Chiến sĩ Quốc Gia Nguyễn Đạt quạt tràng M16 vào demi -Vẹm Nguyễn Văn Huy qua bài thơ “Hãy Về Gác Mả Ba Đình”:
From: Dat Nguyen "dongdtnguyen@....com"Date: 2012/4/28Subject: Re: [DiendanDanToc] " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy =>
HÃY VỀ GÁC MẢ BA ĐÌNH
NGUYỄN VĂN HUY, "ANH LÀ AI" ?
LÝ TRẦN LÊ NGUYỄN CHUYỂN BÀI VC
BÂY GIỜ LỘ MẶT "ANH HUY"
ĐUÔI CHỒN ĐỎ LOÉT CÒN GÌ NỮA KHÔNG ?
QUỐC GIA ĐÂU CÓ LỘN SÒNG
MẶT CHỒN MẶT KHỈ ĐỪNG MONG HIỆN HÌNH
HÃY VỀ GÁC MẢ BA ĐÌNH
PHỤNG THỜ HỒ TẶC TRỌN TÌNH CHA CON
CÒN TRỜI CÒN NƯỚC CÒN NON
CÒN NGƯỜI CHỐNG CỘNG MÃI CÒN QUỐC GIA
CHÚNG MÀY DÂNG CHỆT SƠN HÀ
TOÀN DÂN VIỆT QUYẾT CHẲNG THA CHÚNG MÀY
NGUYỄN ĐẠT. APRIL 28, 2012.

Chiến sĩ Quốc Gia Tiểu Bảo xả hết một dây đạn M60 vào demi -Vẹm Nguyễn Văn Huy :
Vào 16:02:51 UTC+8 Chủ nhật, ngày 29 tháng tư năm 2012, tieubao đã viết:

Xin kính chào chư-vị,
Tại sao kịch-bản 30-4 năm nay lại do Ông Nguyễn Ngọc Ngạn làm kép chánh. Tại sao Việt-Cộng cho Ông Ngạn làm kép chánh ? Đâu là diện và đâu là điểm?
Tại sao Việt-Cộng bắt Ông Ngạn phải hy-sinh đứng ra chống người chống cộng?
Lại thêm một bài viết Hội Chứng 30-4 / Phân Tâm Một Cuộc Thất Bại qua lời văn lúc trầm lúc bổng Của Ông Nguyễn Văn Huy,,, để rồi đi tới kết-luận là phải chôn bỏ ngày Quốc-Hận 30-4!
(Trích đoạn kết:
Đã đến lúc cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam can đảm làm lễ chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả, cộng đồng người Việt hải ngoại mới thực sự vượt khỏi sự giam hãm của quá khứ và có thể tiến vào tương lai một cách hùng dũng. Quên là một quyết định rất khó nhưng bắt buộc, nếu muốn được giải thoát -Nguyễn Văn Huy (hết trích).
Cảm-tác Hội-Chứng 30-4-1975
Và Phân Tâm 36 Kiểu Canh-Tân

Ba mươi tháng bốn quá bi-ai!
Đổ vỡ quê-hương triệt cội mai
Việt-tị tha-hương chưa toại-nguyện
Đồng-bào quốc-nội ước hoa-lài* (cách-mạng)
Văn-Huy xuất-sắc vai tì-nữ
Ngọc-Ngạn vẹn-toàn phận quái-thai
Quốc-Hận đem chôn mừng Đại-Thắng?
Phân tâm hội-chứng nhọc-nhằn hoài!
Tiểu Bảo. 29-4-2012.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 31)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 31

Chưa bao giờ một bài viết gây chống đối dữ dội như bài viết Hội Chứng 30 Tháng Tư của Nguyễn Văn Huy. Có những người chưa hề lên tiếng trong diễn đàn BCCVTN trước đây, nay cũng cảm thấy cần phải bày tỏ thái độ đối với Nguyễn Văn Huy, có thể xem như một Trần Trường trên mặt trận Net. Thư chống đối gửi vào tới tấp:

Chiến sĩ Quốc Gia Nguyễn Tiến Đạt từ Nam Cali (Cựu SVSQ/CTCT) quạt demi -Vẹm Nguyễn Văn Huy bằng tràng M16:

De: bachai Nguyen bachai2k6@.....com
À: Hung Xuan Nguyen <nxh88@hotmail.com>; "n_julien@......com
Envoyé le: Mardi 1 mai 2012 9h01
Objet: Re: [ChinhNghiaViet] Re: "Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại", bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy.

Vài lời ngắn gọn nói với ông Huy là người Nhật họ đâu có quên ngày nước Nhật bại trận nhưng họ vẫn tiến. Vì sao? Vì họ có lòng tự trọng và liêm sỉ .Điều này thật đơn giản ,không thấy ông Huy nhắc đến trong bài phân tâm của ông. Điều gì không có thì không thể trình bày, không thể phân tâm được phải không ông?
Đat Nguyen
Peace be with you.

Bên cạnh đồng đội, chiến sĩ Nguyễn Gia Hưng xứ Yukon, Canada (Cựu SVSQ/CTCT) xử dụng cây P38:

De: Hung Nguyen hung5593@....com
À:
Cc: Truong Me thdhctctdalat@yahoogroups.com
Envoyé le: Mardi 1 mai 2012 12h54
Objet: Re: Re: "Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại" bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Kính thưa quý vị,
Ai làm sao quên được ngày 30 tháng 04? Dĩ nhiên, không ai đồng ý với bài viết "hâm hấp nóng" của ông Nguyễn văn Huy. Mọi người đều biết, ngày 30-04- 1975 là ngày lịch sử; "Ngày triệu người vui và triệu người buồn". Nếu không mất trí thì làm sao quên?
Hàng năm, hễ đến ngày 30 tháng 04, càng ngày càng nghe thấy nhiều tiếng oán chế độ từ trong nước, không chỉ người miến Nam (chiến bại ) mà còn cả người miền Bắc (chiến thắng) vọng ra khắp năm châu bốn bể. Có lẽ "triệu người vui" năm ấy, theo thời gian chạy dần sang phía "triệu người buồn"? Đến một lúc nào đó, nếu tất cả người Việt trong và ngoài nước đều xem ngày 30 tháng 4 la ngày Quốc Hận thì mới mong chế độ CS sụp đổ.
Kinh nghiệm cho thấy chế độ CS chỉ rên rỉ, kêu gào đừng chống họ nữa khi chúng sắp chết, người Việt của chế độ VNCH lại động lòng nới tay , cứu sống chúng trở thành một con vật hung ác như ông Tiến sĩ Nguyễn văn Huy cựu SV khóa 8 CTKD đang làm, rồi chính họ lại chật vật đánh nhau với nó . Nếu cu' như thế mãi thì biết đến bao giờ dồng bào trong nước mới thoát khỏi ách Cộng sản?
Nguyễn gia Hưng

Tay súng của niên trưởng Lê Phú Nhuận, từ Mỹ, ghì chặt thêm trong trận chiến:

De: "LePhuNhuan@....com" <LePhuNhuan@aol.com>
À: ChauT@cadmus.com; huy.1.van@gmail.com;
Envoyé le: Mardi 1 mai 2012 21h39
Objet: Re: Nguyen van Huy thua Viêt Khang rât xa

Thân mến gửi BĐQ Huỳnh văn Của,
Cám ơn bạn đã nói lên hộ nhưng điều cần nói về NVH. Những kẻ sống không lý tưởng, theo kiểu ngọn cỏ gió đùa, thì chuyện quên quá khứ, cũng là chuyện bình thường, dù nó có quan trọng với cả dân tộc đến đâu chăng nữa. Giả sử hầu hết chúng ta làm đúng như lời NVH nói, là quên đi quá khứ, để hùng dũng đi về tương lai thì việc gì xãy ra? Tương lai nào đây nếu không phải là cúi đầu qui phục đảng công sản Việt Nam, không cần đấu tranh cho Nhân Quyền , cho Tự Do ở VN, và im lặng trước các thôn tính của Tầu cộng?
Chỉ có Nguyễn văn Huy hùng dũng tự nguyện chấp nhận tương lai ấy, - không có chúng ta. Văn bằng của NVH, đối với tôi, còn thua cậu nhạc sĩ trẻ Việt Khang rất xa, và rất xa, xa cả về trình độ nhận thức, lẫn tư cách.
Lê Phú Nhuận (Người Lính Già 73).

Thêm một tràng M18 của chiến sĩ Quốc Gia xứ Pháp là Patrick Willay đồng ý xem ngày 30-4 là Ngày Quốc Hận:

From: Patrick Willay pwillay....fr
Subject: [ChinhNghiaViet] "Hội Chứng Đánh Phá Ngày Quốc Hận 30-4 Của NTHDCĐN Qua Bài Viết Của Nguyễn Văn Huy" Bài Phản Biện Của Tiên-Sinh Bùi Lý Hồng
To: ChinhNghiaViet @yahoogroups.com
Date: Tuesday, May 1, 2012, 11:36 AM

Qúy anh chị thân,
Chúng tôi xin đề nghị là anh chị em chúng ta đừng để rơi vào trò chơi chử của những người này, vì tưởng niệm hay kỷ niệm gì cũng là những viêc làm liên hệ với những gì đã qua rồi, Ở đây, ngày 30-4 đối với chúng ta là ngày Quốc hận, ngày tang chung của dân tộc, nó vẫn còn đó, và mãi mãi còn đó cho đến khi nào chế độ bạo tàn của bọn VC cáo chung, ngày đất nước, dân tộc dành lại được Tự do, Dân chủ và Độc lập thật sự, ngày 30-4 là ngày chúng ta cùng tập họp để nhắc nhở với nhau là kiếp sống lưu vong của chúng ta vẫn còn đó, kẻ thù của chúng ta vẫn còn đó, cuộc đấu tranh của chúng ta vẫn còn đang tiếp dìển, những từ ngử tưởng niệm hay kỷ niệm dùng vào đây là không đúng lúc, không đúng chổ và có thể làm lệch lạc cuộc chiến đấu của chúng ta.
Xin tất cả quý anh chị em chúng ta hãy giử vững hướng đi, giử vững lập trường, kết quả của 37 năm đấu tranh đã bắt đầu xuất hiện, sự chống đối trong nước càng ngày càng lan rộng, ở hải ngoại chúng đã phải tung ra hầu hết những lực lượng nằm vùng, dấu mặt từ bao nhiêu lâu nay chỉ nhằm vào ảo vọng chống đở, cố gắng duy trì một chế độ đã lung lay đến tận gốc rễ, mọi người, tuỳ theo hoàn cảnh, tuỳ theo phương tiện, tuỳ theo khả năng của mình, hãy tập trung mọi nỗ lực chuyễn lửa về Việt Nam, phong tỏa kinh tế bọn VC, tạo thêm tin tưởng và can đãm cho người dân trong nước đứng lên đạp đổ chế độ Việt cộng bạo tàn và đánh đuổi giặc Tàu xâm lược.
Kính.

Nữ lưu Lệ Thảo Mai (Nam Cali) rút chốt trái mini:

From: Lee Nguyen lnguyen1220@....com
Subject: Re: Vài lời với tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ( Khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh/ VĐH Đà Lạt ) Gởi lại
To: "CUA HUYNH" <huyvan52@yahoo.com>
Date: Wednesday, May 2, 2012, 6:06 PM

Anh HVC ơi,
Ông "tồi sĩ" nguyễn văn huy này hiện giờ đang sống ở đâu, Pháp hay Hoa Kỳ? Cá nhân ông tồi sĩ này nếu muốn ...."chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả" .... thì hãy dắt díu bà con gia đình ông ấy về VN sống với công sản đi, xin cs chút cơm thừa canh cặn để mà sống, chứ nếu ông ấy vẫn còn bám víu vào nước Mỹ hay Pháp để sống một cuộc sống có tự do và nhân bản thì đừng "múa mỏ" nữa.
Ông ta thuộc loại người "ăn cơm quốc gia mà thờ ma cs" trước kia và bây giờ vẫn tiếp tục "ăn cơm của nước tự do mà vẫn còn thờ ma cs". Hay ông ta là Việt gian?
Anh hãy dạy cho ông tồi sĩ này thêm vài bài học nữa để ông ta ngậm mỏ lại
LT Nguyen.

Ts Nguyễn Văn Huy rút êm vào đường mòn HCM, không ngờ quả B-52 của Nguyên Soái Oregon rơi trúng mục tiêu:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1337115912.JPG

De: Julien Nguyen n_julien@......com
À:
Envoyé le: Jeudi 3 mai 2012 21h18
Objet: Fw: FW: [ChinhNghiaViet] Re: "Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại" bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

HỘI CHỨNG 30/4, HAY HỘI CHỨNG NGUYỄN VĂN HUY?
Người lính già oregon

Không biết Người Lính Già tôi có đọc lộn không: tiên sinh Nguyễn Văn Huy, hay tiên sư Nguyễn Văn Huy? Tiên sinh liền với tiên sư một vần. Và có lẽ “tiên sư” lớn hơn là “tiên sinh”. Đọc tới đọc lui các emails, chỉ thấy toàn một phường Việt Gian no cơm rửng mỡ lâu lâu bày đặt viết bài ca tụng bọn Cộng Phỉ, hoặc bồng bế nhau lên, đút cọng đu đủ thổi cho nhau đến tận trời xanh, hoặc cố tình khiêu khích thiên hạ để bị ăn đòn. Buồn nôn.

Mông-sờ Nguyễn Văn Huy,

Đúng ra, cái đầu đề “hội chứng 30/4” phải được thay bằng “hội chứng Nguyễn Văn Huy” toi-même, chính ngươi –người mà qua bài viết, đăng trên Thông Luận số tháng 4, 2012, ta thấy bị bệnh tâm thần khá nặng, và Tây nó gọi là toqué, cinglé, tức nửa khùng nửa điên, cần phải điều trị bằng "phân tâm". Nếu không khùng thì ngươi cũng bị nhiễm độc trầm trọng bởi vi trùng Việt Cộng, như đa số bọn khoa bảng, ngụy trí thức, càng già càng sanh tật háo danh (có đứa mong về làm “hiệu trưởng trường đại học Đà Lạt”) hoặc lú lẫn, đặc biệt tại Pháp từ mấy thập niên trước, và bọn trở cờ ở mọi nơi mọi lúc. Xếp ngươi vào hàng ngũ trí thức là ta rộng lượng lắm, vì bài viết của ngươi chả có gì xuất sắc –dù được ngụy trang dưới những đại ngôn, lời lẽ trịch thượng– đầy những lập luận võ đoán và ấu trĩ, và văn từ thì non yếu (không phân biệt nổi hai chữ “kỷ niệm” và “tưởng niệm”), dùng cả từ ngữ VC (“sâu sắc”, “hung hăng”, “trấn lột”, “co cụm”, chỉ thiếu “bức xúc”, “hoành tráng”), y hệt những bài tuyên truyền hằn học, rẻ tiền của bọn lãnh đạo thất học, bần cố nông tại Hà Nội, nói rõ hơn, của Tòa đại sứ VC ở Paris, không thuyết phục được ai, chỉ làm ta muốn chửi thề, merde.

“Hội chứng Nguyễn Văn Huy” có thể được định nghĩa như tâm địa của một loại người mang máu phản trắc, vong ơn bội nghĩa đối với đất nước VNCH trước kia đã sản sinh và cưu mang chúng nó, cho chúng nó ăn và học thành ông này bà nọ. Hoặc nếu bệnh nhân đang sống ở ngoại quốc, thì đó là tâm trạng bất mãn, mặc cảm vừa tự ti vừa tự tôn trước sức mạnh và thành công của tập thể người Việt tỵ nạn. Nguyên nhân của “hội chứng Nguyễn Văn Huy” có thể rất cá nhân, như Freud cắt nghĩa, chẳng hạn do libido narcissique quá mạnh, hoặc uẩn ức sinh lý, hoặc, qua nhận xét ở một số anh đàn ông bất bình thường, rối loạn tình dục (liệt dương nặng, khóc ngoài quan ải thường xuyên, thủ dâm quá độ, bị vợ cắm sừng v.v...), hoặc nhẹ hơn, rối loạn tiêu hóa, như nội trĩ và táo bón kinh niên.

Đó cũng là tâm trạng của một lũ ratés, văn dốt vũ nát, thất bại trong mọi lãnh vực, đâm ra hậm hực, ghen tức với thiên hạ. Lũ này đang ẩn núp trong hang động Thông Luận, Paris, không biết làm gì bèn mang chính thể VNCH ra chửi đổng, bắt “tổ quốc ăn năn”, mạt sát anh hùng dân tộc Quang Trung, kêu gọi hòa giải một chiều với Cộng Phỉ, như tên chủ động kiêm cựu công chức Nguyễn Gia Kiểng –ngồi dài cổ chờ ngày VC xoa đầu khen “làm tốt”, “c’est bon”, cho về VN làm một phùa “tham quan”. Hoặc viết bài nâng và hít bi Việt Cộng một cách nham nhở, như Đặng Tiến, tên cựu nhân viên ngoại giao VNCH đào nhiệm từ một nước Âu Châu trốn sang Pháp trước 1975 –mà tôi có cái vô phước một thời là bạn học. Hoặc thóa mạ đồng bào tỵ nạn CS như mông-sờ Nguyễn Văn Huy, alias cựu sinh viên Thụ Nhân CTKD khóa 8, thuộc phe bỏ cờ, alias cộng tác viên của Thông Luận v.v...

Biết ngươi bị tâm bệnh, và về nhiều mặt ngươi còn dưới cơ so với nhiều người, kể cả những người học trò cũ của ta, mà ta vẫn phải lên tiếng, vì bài viết và lập trường của ngươi dù điên khùng cũng rất nguy hiểm và ta muốn khóa mõm ngươi lại và báo động cùng toàn thể đồng hương hải ngoại về nguy cơ bị lây vi trùng hủi, và đề nghị nhốt ngươi vào khu kiểm dịch (quarantaine). Thấy tiếng Việt của ngươi khá lôi thôi (một trong nhiều ví dụ:“phân tâm một cuộc thất bại” là cái quái quỷ gì?), ta thỉnh thoảng phải chua thêm vài tiếng Tây cho ngươi “nắm” (= hiểu, tiếng VC). Ta trích ra vài đoạn tiêu biểu từ bài viết của ngươi. Như sau:

I. "Hiện tượng này rất đáng chú ý vì không một dân tộc nào trên thế giới cố gắng kéo dài một kỷ niệm thất bại dai dẳng như cộng đồng người Việt miền Nam hải ngoại".

a) Trước và trong ngày 30/4/1975, Miền Nam Việt Nam đang sống yên lành thì bị lũ giặc Cộng vi phạm hiệp định Paris, từ miền Bắc xua quân vào xâm chiếm với sự đồng lõa của đồng minh Mỹ phản bội và Dương Văn Minh, tên tổng thống “nằm vùng” to đầu mà dại đã bán đứng linh hồn và cả nước cho quỷ dữ, dưới chiêu bài trung lập, hòa giải hòa hợp dân tộc. Một người, không phải ngươi, có đầu óc bình thường và liêm chính, không nhiễm vi khuẩn Việt Cộng, sẽ không gọi biến cố 30/4 là một “thất bại” của quân dân Miền Nam, mà chỉ xem họ như nạn nhân của một vụ ăn cướp ngày. VC luôn rêu rao ngày 30/4 là “đại thắng mùa xuân” thì mông-sờ Huy –thằng mõ đần độn của VC– nếu gọi nó là “kỷ niệm thất bại” cho đúng theo “chỉ thị của trên” (chữ VC), thì cũng không có gì lạ.

b) Điều lạ nằm ở chỗ ngươi khẳng định rằng không có dân tộc nào khác hành động như cộng đồng người Việt hải ngoại. Vô lẽ cái đầu của ngươi đông đặc đến thế sao? Ngươi hãy xem kìa, dân Do Thái có năm nào mà không tổ chức tưởng niệm những nạn nhân của holocauste Đức quốc xã, cũng như dân Nhật có năm nào mà không làm lễ tưởng niệm những nạn nhân của hai trái bom nguyên tử Mỹ nổ trên Hiroshima và Nagasaki? Như thế có phải họ “cố gắng kéo dài một kỷ niệm thất bại” hay không? Ta thách ngươi đến Tel-Aviv và Tokyo giữa những buổi lễ ấy và can họ thôi thôi, đừng “kéo dài một kỷ niệm thất bại” nữa, vas-y, coquin, thử xem ngươi có bị dân chúng hai nước đó đục cho phù mỏ hay không? Ta còn nhớ, cách đây nhiều năm, tại một tiểu bang miền Đông Hoa Kỳ, trong một buổi lễ tưởng niệm 30/4, có hai thằng VN, giả khùng giả say, đã lên khán đài giựt lá Cờ Vàng xuống, và đái lên, bị đồng bào đánh chết tại chỗ, mà không ai bị ra tòa. Chỉ để nhắc ngươi đừng chơi dại chọc giận đám đông, chứ không phải dọa, vì ta biết những thằng khoa bảng như ngươi chỉ biết nói dóc cho sướng miệng thôi, chứ bản thân thì nhát như thỏ đế, có bao giờ dám chường mặt ra công chúng đâu.

c) Còn nữa. Hàng năm, vào những ngày lễ giỗ tại nhà, ngươi có thắp hương trên bàn thờ tổ tiên, phụ mẫu, hay là ngươi quăng bàn thờ và di ảnh của họ ra đường? Ngươi không tổ chức lễ giỗ cho họ, thì kệ cha ngươi, tant pis, nhưng ngươi hãy để yên cho đồng hương tỵ nạn làm bổn phận thiêng liêng của những người con hiếu thảo đối với tổ quốc Miền Nam yêu quý đã mất vào tay bọn cướp VC và những anh hùng vị quốc vong thân cao cả, đừng xía mõm thối vào phá đám, nghĩa là ferme-la, saligaud, hiểu không?

II. "Khi ra được nước ngoài, phản ứng đầu tiên của những người tị nạn này là làm sống lại chế độ mà họ đã mất [...]. Nhưng ước muốn này không dừng ở đó, cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam thành thực muốn xây dựng lại chế độ miền Nam ngay tại nơi định cư, đặc biệt là tại Mỹ [...] tại những nơi này khi vào khu phố Việt người ta có cảm tưởng như sống lại không khí Sài Gòn ngày trước với những tiệm ăn, cửa hàng, quán nước, âm nhạc và những con người của "một thời vàng son", với những vinh quang cùng thói hư tật xấu".

a) Rõ ràng, ngươi đang mơ ngủ, hoặc nói càn. Chạy trốn lũ Cộng Phỉ trối chết được ra ngoại quốc, tháng 4, 1975 hay sau đó, người tỵ nạn chân chính nào cũng bắt đầu lo làm ăn, cày bở hơi tai, để dựng lại cuộc đời đổ nát, còn thì giờ và sức lực đâu nữa để “làm sống lại chế độ mà họ đã mất”? Ngươi lấy tài liệu, bằng chứng từ đâu? Còn nếu hiểu câu đó theo nghĩa bóng, nghĩa là gìn giữ kỷ niệm, thì đó là quyền của những người lưu vong, việc gì mà ngươi tỏ vẻ mỉa mai, khó chịu, y chang như những thằng Việt Cộng răng đen mã tấu chánh hiệu ở Hà Nội, Paris, hay DC? Rồi, tại sao nói “chế độ mà họ đã mất”? Họ là ai? Còn ngươi là ai? Et toi, fils de..., ou quoi? Bộ VNCH không phải là chế độ mà trước kia ngươi đã bám vào để sống như ký sinh trùng, nhờ sự hy sinh cao cả của biết bao chiến sĩ ngày đêm gian khổ ngoài trận tuyến, trong số có Người Lính Già Oregon ta đây, để bảo vệ cho ngươi và đồng môn trở cờ được yên ổn mài đủng quần trên ghế nhà trường? Trước 1975, ngươi ở đâu, từ lỗ nẻ nào chui lên, học những trường nào, làm sao lọt được qua Pháp, du học, trốn quân dịch, vượt biên được tàu Île de France vớt, hay VC trá hình? Không đánh mà ngươi đã khai ra lý lịch, vì nếu không phải là Việt Gian nằm vùng, tay sai VC, thì ngươi cũng là đứa phản thùng, cắc kè đổi màu, ăn cháo đái bát, bị VC đầu độc, lừa gạt, nghĩa là trong trường hợp nào thì lý lịch của ngươi cũng dơ dáy ngang nhau.

b) Lại nữa, ngươi nói, vào các khu phố người Việt thì “người ta có cảm tưởng như sống lại [...] và những con người của một thời vàng son, với những vinh quang cùng thói hư tật xấu.” Tội nghiệp cho cái đầu nhiều chất vàng ít chất xám của ngươi, chả hiểu gì sất, vì những nơi mà ngươi đến là những chỗ người ta làm ăn, buôn bán, nói chung chỉ là biểu hiện sinh hoạt xã hội, thương mại bình thường, không dính líu đến những hoạt động chính trị, vàng son gì, vinh quang gì, thói hư tật xấu nào ở đó? Thích thì bước vào ăn uống, nghe nhạc, không thích xéo đi, tại sao ngươi dị ứng với người Việt tỵ nạn dữ vậy, không thua những đồ đệ của tên đại gian tặc Hồ Chí Minh?
Nghe nói, khu Paris 13 trước kía là một khoảng đất trống, bỏ hoang. Khi người Việt đến định cư, chính phủ Pháp cho ở, và sau một thời gian ngắn trở thành một khu thương mại Việt Nam sầm uất “với những tiệm ăn, cửa hàng, quán nước, âm nhạc...” khiến chính quyền sở tại thấy hài lòng, khen ngợi, nhưng bọn VC khó chịu, bèn lập ra một cái chợ VN do Tòa đại sứ VC bao thầu, để cạnh tranh. Ngươi làm ơn cho biết ở khu 13 có người dân Việt tỵ nạn nào “thành thực muốn xây dựng lại ở đấy chính quyền miền Nam”, và bằng cách nào?

c) Về điều này ta cũng muốn hỏi ngươi: người Tàu, Đại Hàn, Nga, Ấn Độ, Muslim v.v..., đâu mất nước, đâu “thất bại”, mà tại sao đến nơi nào họ cũng lập một khu riêng, với những tập tục, tôn giáo văn hóa, âm nhạc, kể cả thức ăn riêng, sao ngươi không (dám) biết, không (dám) phê bình, trái lại chỉ giỏi hằn học, hậm hực, gà què ăn quẩn cối xay, cứ chía mũi dùi vào đồng hương tỵ nạn CS của ta? Khôn nhà dại chợ hả? Ngươi hãy vào các chinatowns ở Vancouver BC, San Francisco, Portland... mà lên lớp họ đi, để xem ngươi còn cái răng nào để nhai bíp-tếch không?

III. "Nội dung những bài viết sau ngày 30/4/1975 và những bài viết chống cộng hiện nay không có nhiều khác biệt, từ cách hành văn đến cách lý luận".

Những bài viết ấy khác nhau lắm chứ, tại vì ngươi không đọc hoặc không được phép đọc đấy thôi! Khác ở chỗ là những bài chống Cộng hiện nay so với thập niên 70, 80, nặng ký hơn, phản ứng nhanh chóng hơn, quyết liệt hơn, dữ dằn hơn, lôi cả tên tội phạm Hồ Chí Minh ra mà mần thịt, sau khi những tài liệu, video về tiểu sử, huyền thoại, con người, hoạt động, thành tích dâm dật v.v... của y bị bóc trần lõa lồ dưới ánh sáng mặt trời. Vì sao? Vì những thằng Việt Gian, nằm vùng, tay sai cho VC nhiều hơn, lộng hành hơn, công khai hơn.

Một lý do quan trọng nữa: những người quốc gia tỵ nạn đã trốn VC như trốn hủi mà chúng nó vẫn bám theo để xâm nhập đánh phá, lũng đoạn các cộng đồng người Việt tỵ nạn, hoặc ngược lại, dụ dỗ để moi tiền, hút chất xám, tất cả bằng Nghị quyết 36, bắt đầu từ thập niên 90. Cho nên họ phải đập chúng nó và tay sai mạnh mẽ hơn nữa, không khoan nhượng, như đập giập đầu những con rắn. Nếu không làm vậy, không biết chừng hôm nay ngươi đã có mặt, ví dụ, tại cộng đồng Oregon của ta, cùng với đồng bọn, đeo băng đỏ, mang dép râu, đội nón cối như những thằng Cách Mạng 30/4, gõ cửa nhà ta, bắt ta đi “học tập cải tạo” lần nữa rồi. Và cũng không biết chừng tên Trần Trường (ngươi còn nhớ nó là ai chăng?) mang cờ máu treo khắp ngõ Bolsa và được “nhà nước ta” tặng huy chương anh hùng.

IV. Cái không bình thường thứ ba là để duy trì chế độ Việt Nam Cộng Hòa này tại hải ngoại, một khế ước bất thành văn được mọi người chấp nhân là trước khi bắt đầu một sinh hoạt nào, dù là văn hóa, xã hội hay từ thiện, mọi người phải đứng dậy hát quốc ca và chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Ai không thi hành thì không được chấp nhận. Sự cưỡng chế này đã khiến nhiều cộng đồng không muốn gắn bó với danh xưng "người Việt", như người Việt gốc Hoa và gốc Khmer chẳng hạn. Nhiều người còn không muốn nhắc tới hai chữ Việt Nam, nhiều người khác còn tìm cách thay tên đổi họ để tan biến vào xã hội cưu mang [...]

Một cách không ngờ, hội chứng 30 tháng 4 trở thành hội chứng tị nạn cộng sản. Tại Hoa Kỳ, muốn được yên ổn làm ăn và được mọi người chấp nhận, khi ra đường phố phải biểu lộ tinh thần chống cộng thật cao [...] Càng hung hăng chống cộng thì càng dễ được chấp nhận.

a) Vấn đề treo cờ, chào cờ đã được bàn cãi cả hơn một năm nay, trong và ngoài Diễn đàn Thụ Nhân nhân vụ Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, cả thế giới đều biết. Và người ta thấy ngươi có tên trong danh sách những Thụ Nhân biểu quyết bỏ cờ. Rõ ràng chứ? Như vậy ngươi đã biết ngươi là ai chưa? Qui es-tu, espèce de merdeux? Nhiều người, trong số có ta, đã viết bài lên án bọn trở cờ, ta không nhắc nữa. Trước áp lực của người quốc gia chống Cộng, như ngươi quá rõ, Ban Tổ Chức trở cờ của Tiến sĩ Lê Đình Thông từ nhiệm, và một nhóm nữ lưu bảo vệ cờ, có thiện tâm, có lý tưởng, đã dũng cảm đứng lên thay thế, lãnh trọng trách tổ chức, để rồi từ đó bị đánh phá liên tục. Chỉ còn hơn một tháng nữa sẽ diễn ra đại hội. Đưa vấn đề chào cờ ra bây giờ, ngươi muốn gì? Phá hoại Đại hội, vào giờ thứ 24, hay 25? Hay hốt cú hụi chót? Trễ quá rồi, anh bạn!

b) Ngươi viết, “nhiều người còn không muốn nhắc tới ai chữ Việt Nam”. Đúng, nhưng mông-sờ Huy, hãy nghe đây: Việt Nam mà ngươi nói đến đó là Việt Nam Cộng Sản. Những thằng lãnh đạo tự phong của ngụy quyền Cộng Phỉ, toàn là bọn khố rách áo ôm, bồi tàu, thiến heo, phu cạo mủ cao su, giao liên xã v.v... mỗi lần ra nước ngoài, đến đâu cũng phải chui ra chui vào cửa hậu, kể cả tại Tòa Bạch Ốc Hoa Kỳ, như những tên ăn trộm. Tại sao? Vì chúng bị thế giới lên án vi phạm nhân quyền, bóp chết tự do, độc tài, hà khắc, giam cầm, tham nhũng, cướp đất, khủng bố người dân vô tội v.v..., nói sao cho hết tội ác của chúng, từ tên đại tặc Hồ Chí Minh trở xuống. Chính chúng nó mới là những người Việt Nam mà cả thế giới chẳng những không muốn nhắc đến mà còn phỉ nhổ, chê bai. Tổng giám mục Hà Nội Ngô Quang Kiệt không phải không có lý khi phát biểu rằng ra nước ngoài ông rất xấu hồ phải cầm hộ chiếu (Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa) Việt Nam.

c) Tại những Cộng đồng Việt Nam, không ai cầm dao dí vào cổ ai bắt “khi ra đường phố phải biểu lộ tinh thần chống Cộng thật cao”, ngươi vu khống đấy thôi. Không chống Cộng và im tiếng, không sao, không ai đụng tới. Không chống Cộng, mà còn khua môi khua mép ca ngợi VC hoặc phỉ báng người chống Cộng –điều mà ngươi đang làm– thì bị chửi rủa, cũng đáng đời, không oan ức gì.

V. "Yếu tố chống cộng quá áp đảo trong các sinh hoạt khiến người ta quên đi những nạn nhân trực tiếp của cuộc vượt biển khổng lồ: những phụ nữ bị cướp biển Thái Lan trấn lột và hãm hiếp dã man. Những người may mắn đã chết ngay sau khi bị hãm hiếp, nhưng rất nhiều người khác đã sống sót và vẫn còn tồn tại cho tới ngày nay. Trong suốt 37 năm qua, nỗi đau của những phụ nữ này vẫn còn nguyên vẹn. Họ chỉ biết cất giấu nỗi đau và sự nhục nhã trong lòng, không dám thổ lộ cùng ai vì sợ tai tiếng không thể lập gia đình nếu bị dư luận biết đến. Bao nhiêu người chống cộng hung hăng chia sẻ nỗi đau và sự tủi nhục của những phụ nữ này? Đã có ai chất vấn chính quyền Thái Lan về những tội ác này chưa?"

a) Ta muốn hỏi ngươi một câu: "trong suốt 37 năm qua", ngươi có bao giờ "chất vấn" ai đã gây ra những cảnh vượt biên, vượt biển kinh hoàng làm chết biết bao đồng bào này không? Việt Cộng, chứ còn ai nữa! Sao ngươi không hỏi chúng, hay ngươi cố tình lờ tội ác của chúng nó?

b) Bấy lâu nay sao không nghe ngươi nói gì về những nạn nhân hải tặc tội nghiệp này và người vượt biên nói chung, hôm nay ngươi “đột xuất” tử tế nhỏ cho họ vài giọt nước mắt cá sấu, ca sáu câu vọng cổ gợi lòng thương cảm của mọi người? Thôi, bỏ đi Tám. Cái trò láu cá vặt của ngươi làm sao qua mặt nổi đồng bào? Nghĩa là khi “phân tâm” ngày 30/4 và “nỗi đau của những phụ nữ này” có phải ngươi đang làm cái loa tuyên truyền khá lộ liễu cho một lũ thân Cộng hải ngoại gần đây nhận chỉ thị cũa lũ Cộng Phỉ trong nước kêu gào biến Ngày Quốc Hận thành Ngày Thuyền Nhân đấy ư?

VI. "Khuyết điểm duy nhất và cũng là chính yếu nhất của cộng đồng người Việt tị nạn là không dám nhìn nhận chế độ Việt Nam Cộng Hòa đã chết. Nhiều người còn ngây ngô kêu gọi các giới chức cao cấp trong các chính quyền dân chủ địa phương nhìn nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là lá cờ của Việt Nam".

a) Ngươi hồ đồ quá. Khi tưởng niệm ngày 30/4 đồng bào quốc gia tỵ nạn không bao giờ nghĩ rằng VNCH còn sống. Chết rồi mới được tưởng niệm chứ? Chỉ có kẻ khùng điên mới tưởng niệm người sống. Nhưng nếu VNCH còn sống mãi là sống trong tâm hồn, trong ký ức của những con dân hiếu thảo –không có ngươi dĩ nhiên. Cũng vậy, đối với ông bà tổ tiên đã chết của ngươi, ngươi nghĩ thế nào? Bởi vì họ không còn sống trong lòng ngươi, đứa con bất hiếu, nên ngươi bắt họ chết luôn để khỏi phải tưởng niệm họ, làm lễ giỗ cho họ, chứ gì?

b) Bây giờ ngươi lại quay ra chê bai chính quyền các nước công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ. Họ rất công tâm, và khôn ngoan, không đần độn như ngươi, vì họ hiểu rõ lịch sử Việt Nam và tâm trạng của những người Việt tỵ nạn, và họ biết phân biệt giữa bọn cướp nước và nạn nhân.

VII. "Nhận định thứ hai là chế độ Việt Nam Cộng Hòa không được tôn vinh. Sách báo, tài liệu và phim ảnh nói về cuộc chiến Việt Nam và ngày 30/4/1975 do người nước ngoài thực hiện không hề vinh danh sự dũng cảm của quân đội và nhân dân miền Nam, người ta chỉ thấy quân đội Hoa Kỳ và quân đội cộng sản đụng độ trực tiếp với nhau và dân chúng miền Bắc dũng cảm chống trả những đợt dội bom của Mỹ. Khi nói về chế độ miền Nam, người ta chỉ nhắc đến những khía cạnh tiêu cực: tướng lãnh bất tài, huênh hoang và tham nhũng, tệ nạn đĩ điếm tràn lan, trong khi dân chúng miền Nam chịu đựng nhiều gian khổ nhất: chạy nạn cộng sản, nhà cửa bị đốt phá, ám sát, khủng bố... nhưng không ai nhắc tới. Điều này cho thấy sự yếu kém về mặt tuyên truyền của chính quyền miền Nam, ngoài bộ phim "Chúng tôi muốn sống", không có một có gắng đầu tư đáng kể nào để vinh danh quân đội và nhân dân miền Nam trước cuộc xâm lăng của phe cộng sản miền Bắc. Thêm vào đó, chính quyền miền Nam thiếu vắng một đội ngũ cán bộ chính trị có tầm vóc, các chương trình huấn luyện cán bộ và sĩ quan chỉ đào tạo những cấp thừa hành chứ không phải những cấp lãnh đạo. Cho dù là công chức cao cấp hay tướng lãnh trong quân đội, tất cả chỉ là những người thừa hành".

a) Trong chiến tranh, ngươi trốn (lính) ở hóc nào, mà mắt không thấy gì cả? Những gì xấu xa mà sách báo nói về VNCH là do những thằng nhà báo, nhà văn, phóng viên ngoại quốc bỉ ổi, phản chiến, thân Cộng hồi đó –cũng như chính ngươi bây giờ– đã xuyên tạc, phá hoại chính thể VNCH. Chỉ có những trí thức ngoại quốc ngây thơ, chẳng hạn Jean-Paul Sartre, André Gide, Bertrand Russell, François Sully v.v... cũng như những tên Việt Gian hải ngoại ngu ngốc, mới tin được những lời bịa đặt, vu khống, mạ lỵ ấy.

b) Nếu các nhân viên ngành Tâm Lý Chiến (CTCT) không hoạt động hữu hiệu, làm sao có hàng triệu người miền Nam thấy VC đâu là trốn chạy đó, bằng mọi cách, mọi giá, từ 1954 cho đến sau 1975? Làm sao một bà già nhà quê, ít học, dám tuyên bố một câu để đời: “Cây trụ đèn biết đi, nó cũng trốn chạy Cộng sản”? Nếu các chiến sĩ VNCH không chiến đấu dũng cảm, tài giỏi, làm sao mà ngươi còn sống được đến ngày hôm nay để nói dóc, nói bậy, viết những lời phản trắc khốn nạn như thế? Trả lời đi!

c) Coi chừng, khi viết câu: “người ta chỉ thấy quân đội Hoa Kỳ và quân đội cộng sản đụng độ trực tiếp với nhau và dân chúng miền Bắc dũng cảm chống trả những đợt dội bom của Mỹ”, ngươi đã cố ý nhét vào đoạn văn dài lê thê một câu tuyên truyền (xám) cho VC đấy nhé. VC cũng không nói khác hơn, hay hơn.

d) Những tệ đoan, như tham nhũng, nạn đĩ điếm của chế độ cũ mà ngươi vừa nhắc đến một cách hả hê, say sưa để mạ lị VNCH thì bất cứ nước nào, xã hội nào ít nhiều cũng có. Hãy lấy ví dụ nước Pháp, quốc gia định cư của ngươi. Jacques Chirac mới bị điều tra về tội gì, ngươi biết không? - Lạm dụng công quỹ. Tại Quartier Saint-Denis hay Bois de Boulogne ngươi thấy gì? - Đĩ cái và đĩ đực, có cả đầm già, hành nghề công khai, được cảnh sát bảo vệ! Ngoài ra, tại Paris, còn có những đứa thay vợ đổi chồng như thay quần áo lót, đạo đức gì mà ngươi dám lên mặt chê bai xã hội Miền Nam trong thời chiến tranh? Đó là chưa kể xã hội Việt Nam Cộng sản hiện nay, ngươi biết không: bao nhiêu con gái phải đi làm điếm ở nước ngoài, lấy làm chồng những thằng Đài Loan, Đại Hàn, Singapore, già khú đế, đui què sứt mẻ, và nửa khùng nửa điên (giống ai?)... Không nước nào có thể địch nổi với nước VN của Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng về mặt tham nhũng và đĩ điếm.

VIII. "Sự co cụm của cộng đồng người Việt tại hải ngoại đang là mồi ngon cho những chiến dịch đánh phá của cộng sản vì sự khù khờ chủ quan của những vị lãnh đạo cộng đồng: nhìn bạn hóa thù, nhìn thù hóa bạn".

Nhìn bạn hóa thù, nhìn thù hóa bạn. OK. Nhưng nhìn cá nhân ngươi qua bài viết sặc mùi thân Cộng này, thì ngươi đích thị là thù, chưa bao giờ là bạn. Nhìn thù hóa thù. Riêng đối với ta, trong công cuộc chống Cộng, chống Nghị quyết 36 hiện nay của VC, ngươi và đồng bọn là những chướng ngại vật lớn cần phải dẹp bỏ –còn gọi là “bứng chốt” khi hành quân tấn công hoặc “phát quang xạ trường” lúc đóng quân phòng thủ. Bởi vậy mới có bài viết trả lời của ta hôm nay.

IX. "Đã đến lúc cộng đồng người Việt tị nạn miền Nam can đảm làm lễ chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả, cộng đồng người Việt hải ngoại mới thực sự vượt khỏi sự giam hãm của quá khứ và có thể tiến vào tương lai một cách hùng dũng. Quên là một quyết định rất khó nhưng bắt buộc, nếu muốn được giải thoát".

Ta đồng ý với ngươi, với một điều kiện duy nhất: ngươi cũng hãy “can đảm làm lễ chôn cât” ông bà cố tổ của ngươi “trong ký ức” trước, hãy cho họ “được yên mồ đẹp mả” trước. Và những thằng lãnh đạo VC hãy phá cái lăng Hồ Chí Minh, đem đi chôn cái xác hôi thối của y trước đã, xong rồi nói chuyện tiếp. Vì, trong mọi trường hợp, tổ quốc Việt Nam –mà lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng ngàn đời dấu yêu– dù sống dù chết vẫn mãi mãi nằm trong tim của những người quốc gia tỵ nạn Cộng sản. Khi ngươi chưa phá bàn thờ tổ tiên ông bà của ngươi, khi những thằng lãnh đạo VC chưa đập lăng Hồ Chí Minh, thì ngươi đừng mở mồm lếu láo bảo những người chống Cộng quên đi ngày đau thương của tổ quốc.

Cuối thư, ta thấy ta không sai chút nào khi phải gọi ngươi, tiên sư Nguyễn Văn Huy.

Portland, 2 Mai 2012.

Người Lính Già Oregon, cựu đại úy Bộ Binh Nguyễn Kim Quý, Sư đoàn 23, 22 BB, cựu tù nhân cải tạo 8 năm (1975-83), cựu tù nhân vượt biên 1 năm (1984), cựu thuyền nhân tỵ nạn (1985). n_julien@rocketmail.com.

Ý kiến thế giới:

- Bài của Thầy trả lời cho Trò "quá xuất sắc!". Dội như B- 52 không chừa 1 cọng cỏ.

- Thế kỷ 21 này sao nhiều người bị mắc chứng bệnh thần kinh nhiều quá vậy, quên hết nguồn gốc của mình mà còn quay lại cắn người trong nhà nữa chứ! Tiến sĩ giấy này sao mà ngu quá trời, chắc muốn đứng ngang hàng với Hồ chí Minh chứ không chịu thua ông già Hồ này đâu, muốn được nổi tiếng và được lưu truyền dân gian. Ở Mỹ người ta gọi là Copycat đó mà. Lâu lâu có màn diễn ra y chang để mọi người chú ý đó mà.

- Em vừa đọc vừa cười khoái chí. Thầy Quý xứng đáng là Nguyên Soái!

Ts Lê Tấn Lộc cám ơn Ts Nguyễn Kim Quý:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@......ca »
À: Julien Nguyen n_julien@r...
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 3h34
Objet: Re: Fw: FW: [ChinhNghiaViet] Re : " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
Cher ami et frère d’armes !
Je te dois une fière chandelle.
C’est comme si tu as écrit tout cela à ma place, en quelque sorte !
Un grand merci du fond du cœur!
(Tạm dịch):
Bạn thân và chiến hữu!
Tôi nợ bạn «một cây nến kiêu hãnh»
Tưởng chừng như bạn thay tôi viết những gì bạn đã viết ra!
Một niềm cảm tạ vô cùng xuất phát từ nơi thâm sâu con tim tôi!
TZ – LTL

Nhà văn Mai Nguyên (Nam Cali) trình bày sự ngưỡng mộ:

From: mai565@verizon.net « mai565@.....net”
Subject: Bài chủi tuyệt vời tên NVHuy" Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
To:
Date: Thursday, May 3, 2012, 9:16 PM
Bài trả đủa tên Ng.văn Huy (Khoá 8 Chánh Trị Kinh Doanh VNCH) của Ng.kim Quý, tức Ng.KIM THANH, Tiến sĩ Văn Chương Pháp. Tuyệt vời, quá hay, rất xúc động.

MyKoVinhAn xứ Mỹ gởi Gs Lê Tấn Lộc:

From: vinh an pham tuan “ptvinhan@.....com”
Subject: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
To:
Received: Thursday, May 3, 2012, 5:18 PM
Thày Lộc ơi,

Thật như là nhìn thấy những khoảng trời trong xanh. Thấy tâm hồn thật thư thái khi đọc những dòng thư của thày Quý.

Đây không những chỉ là 1 cái thư gởi cho 1 người, mà cộng đồng còn nên phổ biến thật rộng rãi cho truyền thông thế giới đều biết. Nên phổ biến vào các lớp học tiếng Việt của cộng đồng của người Việt. Theo em nghĩ đây là 1 bài viết thật có giá trị về mặt giáo dục cộng đồng.
Sau khi đọc cái suy nghĩ của NGUYỄN VĂN HUY thì những thanh thiếu niên VN tâm hồn và lập trường còn non nớt dễ bị quẫn trí mà suy luận sai lạc. Biết rằng "tiên sinh Nguyễn văn Huy" dùng cường từ để đoạt lý. Nay có bài của thày Quý mắng cho. Thật là đáng kiếp!!! Thày mắng cho những lời thật là khúc chiết mạch lạc. Nếu "tiên sinh" mà hiểu cặn kẽ được thì chắc phải "hộc xì dầu" rồi ngã ngựa mà "quy tiên" như Vương Tư đồ bị Khổng Minh mắng vậy! Theo em thì lời lẽ của lá thư của thày Quý còn siêu hơn lời của Khổng Minh nhiều bậc!!

Chúc thày cô 1 buổi chiều an nhàn hạnh phúc.

Kính thư,

MyKoVinhAn.

MyKoVinhAn gởi Nguyên Soái Oregon:

From: vinh an pham tuan « ptvinhan@....com »
Subject: Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
To: "Julien Nguyen" « n_julien@rocketmail.com »,………
Received: Thursday, May 3, 2012, 11:05 PM
Kính thưa thày,

Em xin phép được gọi thày là thày, mặc dù không có may mắn được thày dạy cho như chị Lê Khánh Thọ, Lê Hà Bích Thủy. Em rất hân hạnh nhận được thư thày hay thày Lộc gởi cho. Ông xã em cũng "nổi sùng" khi xem bài "Phân tâm 1 cuộc thất bại" của Nguyễn văn Huy. Anh ấy nói là dân khóa 8 CTKD thì cũng phải là công hầu khanh tướng một thời, hưởng bổng lộc biết bao mà sao giờ phản trắc. Khiêm-tên ông xã của em-cũng là 1 sĩ quan QLVNCH (cấp bậc đại úy) chiến đấu gian khổ cũng nhiều, tù đày cũng nhiều. Trong những ngày ở tù ngoài bắc, tụi Việt Cộng đánh Khiêm bằng báng súng vào tai, 1 cái xương nhỏ trong tai bị gãy nên 1 bên tai không nghe được nữa. Khi qua Mỹ, Khiêm và người em trai có thời gian làm việc cho tòa đại sứ Mỹ ở Bangkok.

Bài thày viết thật chính xác từng chi tiết. Thú thật khi vừa đọc cái bài của tên Nguyễn văn Huy em thấy bàng hoàng, biết là hắn ta chỉ ngụy biện, và lòng mình thì vững vàng như thế mà còn thấy xốn xang khó tả. Xốn xang vì lo rằng: không lẽ 1 người kỳ cựu của chế độ cũ, 1 người được hun đúc trong guồng máy chính quyền dân chủ ngày nào mà sao nay lại có 1 suy nghĩ trớ trêu như thế, rồi em lo thêm rằng nếu lỡ thanh thiếu niên ngày nay đọc được những lời ô uế ấy thì thực sự hắn ta đã gieo rắc 1 mầm cộng sản trong cộng đồng tỵ nạn rồi. Cho dù hắn ta ăn lương hoặc làm công không cho nghị quyết 36, thì hắn ta vẫn đáng bị thày cho 1 bài học, và để hậu thế khinh thường hắn. Qua những bài thày Lộc chuyển cho đọc, vợ chồng em cũng có hân hạnh được biết qua cuộc đời quân ngũ của thày, thời gian thày công tác riêng bên hoàng gia Cambodia. Em thì thấy rất thích chí về việc thày cứng tay mà chuyển tin tức về cho VN (cho dù gặp trở ngại với 1 vài kẻ nào đó), và bài gửi cho Nguyễn văn Huy này.

Vài hàng kính thăm thày cùng gia quyến, kính chúc thày cô và gia quyến vạn an.

Kính thư,

MyKoVinhAn Pham.

37 năm trôi qua, nhà thơ Lương Mỹ Trang xứ Úc vẫn giữ niềm tin dựng lại cờ Vàng qua bài thơ:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1337618809.jpg
Tháng Tư, Vết Thương Mở

Ta gởi bên trời vòng tang khó
lấp lại hồn hoang huyệt cạn, lòng
rưng rưng chén rượu đầm chân mộ
người cạn cùng ta cả núi sông.

Cách xa sông núi sao cháy bỏng
lửa ở Khe Sanh, lửa Bình Long
còn chưa phai được màu khói súng
ta với người phai chửa ước mong.

Nỗi buồn một tháng trời tao tác
Cả một đời dân tộc về đâu
Đời ta gãy cánh chim trời bạt
Đời của người nơi đáy mộ sâu.

Bây giờ chốn cũ ra dâu biển
Còn vẫn ta, người dấu lửa binh
Túy ngọa sa trường đêm tiễn biệt
Danh tiếng muôn đời sá tử sinh.

Tháng Tư vết cắt chưa hề khép
Ai nỡ phai hơi rượu tiếp thù
Thù nhà nợ nước tròn bao kiếp
Vẫn cứ gươm mài đến thiên thu.

Tháng Tư khắc lại màu bia mộ
Mong một ngày mai dựng cõi bờ
Sá gì sống chết như hơi thở
Vẫn đậm niềm tin dựng lại cờ.

Lương Mỹ Trang
Tháng Tư 2012.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 32)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 32

Trong lúc khí thế đấu tranh đang bốc lửa thì một chiến sĩ Quốc Gia (xứ Mỹ), có lẽ vô tình, phun vòi nước lạnh:

De: Nguyen nguyen @....com
À:
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 2h22
Objet: Về: FW: [ChinhNghiaViet] Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Thân gửi NLGO,
Một lần cho tất cả, xin đừng phí sức nữa. Hãy dành trí tuệ cho những gì đáng hơn đang ở phía trước. Không nhớ sao? Bao nhiêu năm rồi, chúng ta đã nói nhiều nhưng các đỉnh cao trí tuệ có ngộ được điều gì đâu. Những người yêu nước giờ thứ 24:59 cũng không nhiều và cũng không ít, nhưng tất cả bọn này chỉ là rơm rác, không có giá trị bằng một miếng chanh, đối với các đấng quan thày ở Bắc Bộ Phủ.
Nguyễn.

Người Lính Già Oregon (Nguyên Soái Oregon) lên tiếng:

De: Julien Nguyen n_julien@r.......com
À: Nguyen <nguyen. @....com>

Sorry. Anh có thể tự nhiên delete bài này. Không sao cả.
NLGO.

Chiến sĩ Quốc Gia Trần Văn Giang “sửa lưng” chiến sĩ Nguyễn:

De: Van Tran vgtran2002@....com
À:
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 6h35
Objet: Re: Về: FW: [ChinhNghiaViet] Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
"Một lần cho tất cả?" Tuyệt chiêu!

Hình như anh Nguyễn này có vấn đề...
Tôi mạn phép "quote" một đoạn trong bài giảng (sermon) "First They come...." của Mục sư Martin Niemöller tại Frankfurt Germany (January 1946) sau khi ông ta ra khỏi nhà tù của Nazis để tạm thời gọi là "góp ý" với anh Nguyễn:
First they (the Nazis) came for the Jews and I did not speak out because I was not a Jew.
Then they came for the Communists and I did not speak out because I was not a Communist.
Then they came for the trade unionists and I did not speak out because I was not a trade unionist.
Then they came for me and there was no one left to speak out for me...
Một số khá đông thành viên trong diễn đàn này, mặc dù trong một hoàn cảnh khác (sau khi ra khỏi tù cộng sản chẳng hạn!), cũng thấy có chút đồng tình với Mục sư Martin Niemöller. Anh Nguyễn có lẽ may mắn hơn (hay đã "giác ngộ" rồi) cho nên tư tưởng "tiên tiến" hơn thấy rõ?!
Vài lời thô thiển, nếu mà anh Nguyễn nghe không vô thì cũng xin anh làm phước nói thêm Một lần nữa cho tất cả thì cũng no star where...
Cẩn cáo,
Trần Văn Giang.

Nữ Lưu Michèle Tùng bất mãn đồng đội sớm buông súng:

From: truongtt tttmich@.......com
Subject: Re: Về: FW: [ChinhNghiaViet] Re : " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy
Received: Friday, May 4, 2012, 12:25 AM(Viết không dấu)

Thưa anh Nguyễn,
Tôi là Tùng và xin hỏi anh một câu có thể là rất ấu trỉ đối với anh - vì tôi không phải là chánh trị gia, mà chỉ là một thường dân chịu ơn chiến sĩ VNCH và rất ghét Cọng Sản – nhưng nếu tôi không lầm ý anh thì anh khuyên là chúng ta nên để sức để làm những việc gì to tát và lớn lao hơn là trả lời những người như cái ông Nguyễn Văn Huy này. Vậy xin anh soi sang cho tôi biết những việc to tát và lớn lao hơn để đối đấu với các “quan thầy ở Bắc Bộ Phủ” mà anh nói là những việc gì hả anh?
Riêng tôi thì khi đọc thơ trả lời của “người lính già Oregon” tôi thấy rất “đã” và vội vàng gởi chuyển đi cho những người tôi quen biết, dầu những người đó có cùng ý kiến hay không, vì tôi nghĩ là mình cứ nói rồi từ từ không ít thì nhiều, người ta cũng sẽ hiểu được phần nào, và cho dù họ có hiểu hay không thì đó cũng là bổn phận của mình phải phân tách những gì ai làm có lợi cho Cộng Sản. Đối với Cộng Sản, theo tôi nghĩ, nếu phải lựa chọn, thì chẳng thà là chống họ cực đoan còn hơn là ngồi ỳ đó mà không làm gì hết…
Tôi xin lỗi trước anh Nguyễn vì đã không quen mà đường đột hỏi anh, nhưng chẳng qua vì tôi muốn được thụ giáo những ý kiến của anh mà thôi…
Tùng.

Chiến sĩ Nguyễn phân trần:

De: Nguyen nguyen.@....com
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 8h13
Objet: Về: Về: FW: [ChinhNghiaViet] Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Thưa quí anh,
Từ bao lâu nay, có 2 cụm từ mà cộng sản rất sợ người ta nhắc đến là: Ngày Quốc Hận (30 Tháng Tư) và Người Việt Tị nạn cộng sản. Chỉ cần mãi mãi nhắc đến hai cụm từ đó, là nhắc đến nguyên nhân tội ác do cộng sản gây ra. Tôi thô thiển kết luận rằng, bất cứ ai khi viết hay nói mà muốn né tránh hoặc muốn mọi người đừng làm gì, đừng viết gì nhắc đến các cụm từ nói trên, là những người không muốn đứng chung trong hàng ngũ Người Việt tị nạn cộng sản. Và, dĩ nhiên họ muốn quên đi Ngày Quốc Hận, rất đúng như dụng tâm của cộng sản Việt Nam.
Tôi với NLGO là chiến hữu, anh chẳng những là một người trí thức, mà từng là một chiến sĩ cầm súng (NLGO). Tại hải ngoại, anh luôn đứng trên tuyến đầu trong cuộc đấu tranh chính trị với cộng sản, với bọn trá hình, "triển khai" nghị quyết 36 của cộng sản. Sau khi đọc bài của anh góp ý về bài "Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại", tôi chỉ cố ý nói với anh rằng, đối với những người cố tình quên, cố tình muốn xóa bỏ những vấn đề của Lịch sử đau thương của dân tộc, chỉ đứng ngoài phê phán, dậy đời nhưng không làm gì cả, thì, với loại người đó, chỉ nên nói một lần là đủ, nên dành tâm trí cho những việc khác.
Ý thiển của tôi chỉ có thế. Và, chỉ muốn nói với NLGO mà thôi. Nếu vì thế mà gây ngộ nhận, xin quí anh coi như không ngó tới. Đa tạ.
Nguyễn.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1337961071.JPG

Biệt Động Quân Huỳnh Văn Của sát vai với chiến sĩ Nguyễn:

De: CUA HUYNH huyvan52@.....com
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 9h43
Objet: Re: Về: Về: FW: [ChinhNghiaViet] Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Kính quý vị,
Kính chào anh Nguyễn,
Tôi đồng ý với anh: đối với những người cố tình quên, cố tình muốn xóa bỏ những vấn đề của Lịch sử đau thương của dân tộc, chỉ đứng ngoài phê phán,dậy đời nhưng không làm gì cả, thì, với loại người đó, chỉ nên nói một lần là đủ, nên dành tâm trí cho những việc khác.
HUỲNH VĂN CỦA.

Ý kiến Quốc Gia thế giới:

- Ý Trời ơi, ông Biệt Động Quân mới uýnh nhau một trận mà đã muốn rút rồi sao!? Trường hợp lão Huy phản pháo mạnh, không lẽ mình xuội lơ trơ mắt ngó à!?
- Ông BĐQ này là tay súng cừ khôi nhưng ông có máu thi sĩ nên cho rằng ra trận một lần là đủ. Ông Sát Cộng nhưng không Sát người thân Cộng.
- Ngài Đạt Lai Lạt Ma nói: “CS là loài cỏ dại mọc trên hoang tàn của chiến tranh, là loài vi trùng độc hại sinh sôi nẩy nở trên rác rưới của cuộc đờỉ”. Đúng như vậy, cỏ dại và vi trùng thì không thể thanh toán một lần là xong. Tui không đồng ý với ông Nguyễn và ông BĐQ thi sĩ.
- Tụi CS bịp bợm và tàn ác, dĩ nhiên tụi thân Cộng không giống lông cũng giống cánh. Tui nghĩ phe Quốc Gia khó thắng bọn thân Cộng vì thiếu quyết liệt. Theo tui hể đã chơi là chơi tới bến, lèng èng chỉ tạo cho tụi nó có thì giờ dưỡng quân và càng kéo dài cuộc chiến khó khăn.
- Tui nghĩ cú này ông BĐQ mới vừa ra trận xài hết đạn rồi, ông “nói một lần là đủ” chủ ý ám chỉ trường hợp cá nhân ổng mà thôi, chớ không phải ổng ngăn cản người khác bắn tiếp đâu nha!
- Ờ, một quả bom hay một súng đại bác đơn độc không đủ tiêu chuẩn trong trận chiến kéo dài. Mỗi chiến sĩ cần góp thêm ít nhất một tiếng súng cho địch kinh hồn khiếp vía. Phải có nhiều súng nhỏ hỗ trợ thì lực lượng mới đủ mạnh để tiêu diệt loài vi trùng CS. Theo tui số đông là điều kiện quan trọng nhất để thắng bọn thân Cộng hải ngoại. Bọn chúng tuy ít nhưng mặc sức tung hoành cũng vì đám đông im lặng cầu an.
- Thật là buồn! Trong hoàn cảnh này, có nhiều người tị nạn CS hững hờ kiểu như khán giả xem một vở kịch nhạt nhẽo. Các chiến sĩ tiên phong xung trận chỉ cần mỗi người khích lệ một câu ngắn ngủi: “Tôi đồng ý với anh …”, điều cần thiết trợ lực chiến sĩ bền gan chiến đấu.
- Tui có thể thông cảm thái độ của ông BĐQ nhưng ông Nguyễn thì sao? Chưa thấy đánh đấm gì cả mà đã cản đường rồi!
- Để xem, mình cũng đừng «nặng tay» quá mà chiến sĩ Nguyễn đào ngũ đó.
- Ờ, coi chừng căng thẳng, ông BĐQ cũng đào ngũ theo ông Nguyễn à nha. Phải nhìn sự thật quân số mình càng ngày càng ít ỏi cũng chỉ vì anh em bất đồng ý kiến.
- Ừa, đúng đó! Mình cần bơm thuốc VIAQUOC (vì ái quốc) để các chiến sĩ hăng trở lại. Héhéhé!

Ngự Lâm Họa Sĩ góp ý với chiến sĩ Nguyễn:

De: LE Tho khanhtho52@......fr
À: Nguyen nguyen @....com ……..
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 20h22
Objet: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Thưa ông Nguyễn,
Tôi là đồng môn khóa 8 Chánh Trị Kinh Doanh với demi -Vẹm Nguyễn Văn Huy. Những lời trình bày của tôi dưới đây không phải đã kích ông mà chỉ mong muốn chúng ta rút bài học kinh nghiệm.

Hiện nay CS đang âm mưu xóa bỏ tàn tích VNCH ở hải ngoại. Chúng xử dụng giới Tiến sĩ để lôi cuốn những người nhẹ dạ. Trong nước có Đảng lãnh đạo, hải ngoại có Tiến sĩ lãnh đạo. Buồn thay những người nhẹ dạ dễ dàng quy phục bất cứ Tiến sĩ loại gì, kể cả Tiến sĩ hạng tép riu! Loại Tiến sĩ trở cờ này rất nguy hiểm, có thể nhuộm đỏ hải ngoại chớ không phải chỉ là rơm rác như lời ông Nguyễn (bằng chứng Chủ tịch Phạm trọng Khoát &ông Lưu Văn Dân đầu tiên đã đồng ý với tôi treo cờ ngày Đại Hội Thụ Nhân 2012, nhưng sau đó trở mặt phò Ts Lê Đình Thông.)

Cách đây một năm, khởi sự có 3 phụ nữ “NON Tiến sĩ” yêu nước đòi giữ cờ thì bị phe Ts Thông cầm đầu trấn áp, nhưng từ khi Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý lâm trận và thu hút được nhóm Thụ Nhân Quốc Gia đông đảo thì phe Ts Thông yếu thế phải rút lui. Chứng tỏ vai trò lãnh đạo của Tiến sĩ hải ngoại có ảnh hưởng quan trọng đối với cộng đồng trên thế giới.

Tôi dài dòng điều này vì muốn chứng minh cho ông Nguyễn thấy rằng chúng tôi đang chống loại Tiến sĩ hải ngoại làm tay sai CS, ông đem các đấng quan thầy ở Bắc Bộ Phủ vào đây so sánh làm gì!? Những lời của ông vô tình làm phe Quốc Gia ngỡ ngàng và chắc hẳn làm hài lòng phe thân Cộng.

Thưa ông, mùa Quốc Hận năm nay Ts Nguyễn Văn Huy thay thế Ts Thông, công khai ma lỵ QĐVNCH, chế diễu chuyện giữ cờ của phe Quốc Gia, âm mưu lôi cuốn những người nhẹ dạ theo đúng Nghị Quyết 36. Một lần nữa, Ts Quý can đảm bút chiến. Đáng lẽ ông nên tặng vòng hoa cho Người Lính Già Oregon mới phải, đằng này không một lời khen ngợi, ông còn bảo “một lần cho tất cả, xin đừng phí sức”, thật chẳng khác gì ông xúi giục chiến sĩ buông súng về đuổi gà. Gặp phải loại người yếu đuối thì sẽ vì lời của ông mà chán nản bỏ cuộc. Xin hỏi ông, trường hợp Ts Huy còn khiêu chiến nữa, không lẽ Ts Quý đừng nên phí sức sao!?

Thưa ông Nguyễn, con đường chống bọn thân Cộng đầy khó khăn, tôi nghĩ các chiến sĩ Quốc Gia đang cần lời khích lệ.
Tôi mong ông không buồn vì sự thẳng thắn của tôi. Xin ông nhớ cho rằng ông cũng là một người Việt tị nạn CS.

Kính,
Lê Khánh Thọ.

Chiến sĩ Nguyễn Tiến Đạt cùng hướng đi với Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: bachai Nguyen bachai2k6@.......com
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 21h10
Objet: Re: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Chào chị Khánh Thọ,
Rất đồng ý với ý kiến của chị Khánh Thọ. Việc làm của NLGO không phí phạm đâu . Trái lại rất đúng lúc và cần thiết. Loại ts ấm ớ này vì không làm ăn ra cơm cháo gì tại mảnh đất hải ngoại này, nên chúng tìm chỗ để rao bán mảnh bằng đó của chúng.Sự thực 100% chỉ là thế . Cũng không nên đánh giá cao để đòi hỏi liêm sỉ và sự tự trọng của thành phần này. Tuy nhiên,không phải vì vậy mà chúng ta quên cảnh giác với cái thành phần này. Cuộc chiến đấu cần sự cảnh giác cao độ và bền bỉ.Không nên chủ quan.
Con chốt sang sông đôi khi cũng có những nguy hiểm nhất định trong phần hành của nó.
Trân trọng, Peace be with you.
Nguyễn tiến Đạt, CSVSQ/k4/ĐHCTCT/ĐALAT.

Những chiến sĩ đang hăng tiết vịt cảm thấy thất vọng bởi sự xuội lơ đột ngột của hai cựu tù CS. Không khí nặng nề căng thẳng chao ơi vô cùng nghẹt thở! Nguyên Soái Oregon mở cánh cửa điều hòa không khí:

De: Julien Nguyen n_julien@......com
Envoyé le: Vendredi 4 mai 2012 22h32
Objet: Re: Hội chứng

Thưa quý vị, thưa quý bạn,
Tôi nghĩ đã có sự ngộ nhận trong những thư qua lại. Anh Nguyễn, hiện ở Nam Cali, là Trung tá chỉ huy của tôi trong một đơn vị trước kia, bị tù cải tạo 13 năm, và tôi biết lập trường quốc gia, chống Cộng của anh thật tuyệt vời và vững chắc. Anh rất đứng đắn và cẩn trọng trong mọi việc. Những gì anh viết cho tôi, tôi hiểu chỉ là những lời tâm sự giữa anh em. Tiếc là anh đã cc cho nhiều người "ngoại cuộc", vì vậy mới có chuyện.
Chị Michèle Tùng thắc mắc, muốn biết "chuyện đáng [làm] hơn" là chuyện gì, so với việc viết bài trả lời Nguyễn Văn Huy. Chị đã hỏi riêng tôi, và tôi trả lời không biết. Một số các bạn khác đã lên tiếng, không đồng ý với anh Nguyễn. Anh Giang hình như không hài lòng với câu: "một lần cho tất cả" của anh Nguyễn. Theo thiển ý, anh Nguyễn dịch câu ấy từ tiếng Pháp: "une fois pour toutes", có nghĩa "dứt khoát" (définitivement, tiếng Anh: definitively, absolutely), chứ không phải "cho tất cả mọi người".
Tôi cám ơn anh Nguyễn, anh Lê Tấn Lộc, chị Michèle, chị Khánh Thọ, anh Trần Văn Giang, anh Nguyễn Tiến Đạt đã có lòng góp ý. Mình nên xem chuyện này như một "case closed". Bằng hữu và "đồng chí" với nhau cả. Đừng để những ngộ nhận - xảy ra quá nhiều trong "thời đại của nghi ngờ" (L'ère du soupc,on, Nathalie Sarraute) này, ngay trong gia đình- làm trở ngại cho đại sự.
Thân chúc tất cả những ngày vui và bình an trước mặt.
Julien.

Chiến sĩ Nguyễn trả lời Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: Nguyen nguyen @....com
Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 3h51
Objet: Về: " Hội chứng 30 tháng 4 - Phân tâm một cuộc thất bại " bài Nghị luận của Tiên-sinh Nguyễn Văn Huy

Thưa Chị Lê Khánh Thọ,
Cảm ơn chị, bằng những lời dịu dàng và tử tế, chị đã gửi cho tôi những chia sẻ hữu ích, giúp tôi có thêm kinh nghiệm trong đấu tranh. Và, trong cái bất cập của tôi, lại là cơ hội cho tôi được làm quen với một số quí anh chị mà tôi tin tưởng rằng tất cả đều là những người tử tế, cùng chung một lý tưởng .
Trong chuyện này, qua thư của anh Julien gửi đến quí vị, tôi hy vọng những ngộ nhận về mấy lời tôi viết cho NLGO đã được giải tỏa và thông cảm. Tôi xin cảm ơn quí anh chị và chúc tất cả luôn an vui.
Nguyen.

Ý kiến thế giới:

- May quá, anh Nguyễn không giận hờn gì cả, anh là người hiểu biết!
- Thái độ của anh Nguyễn thật đáng khâm phục.

Trong lúc Thụ Nhân dậy sóng, chiến sĩ Hà Bắc (Vancouver, Washington) bồi thêm “xú chưởng” vào Ts Nguyễn Văn Huy:

Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 1h56
Objet: Fw: Hoi chung Nguyen van Huy

Hội Chứng “Nguyễn Văn Huy

Mông-sờ Huy, ôi Huy sờ mông!
Quốc gia nuôi béo, lớn bàn ngông
Bợ đỡ Việt-cộng rồi ăn “merde”
Viết báo “Thông Luận”: luận chẳng thông!
Tiến-sĩ lẹo mồm gây tiếng sỉ
Nịnh “co-co”, nâng bi Cộng phỉ
Vào ổ “bor-del” tòa sứ Cộng
Ăn “clous”, ngửi “pet” vui hoan hỉ!
“Ca-ca, tụng-tụng” loài quỉ đỏ
Bọn “sa-lauds” vắt chanh bỏ vỏ
Đầu “co-chon”, ngớ ngẩn “ga-min”
“Tor-du” quá, “ta gueule” câm mỏ!
Sĩ phu phải cứu nước, cứu dân
Trí thức ích kỷ chỉ lo thân
Bằng cấp vô dụng: “c’est du toc”
Mao bảo “trí thức thua cục phân”!
Hà Bắc, Vancouver, Washington
(nhân đọc “Hội chứng 30/4” của NVH)

Trong khi phe Quốc Gia thế giới xôn xao vui mừng về quả B52 dội trúng mục tiêu xứ Pháp thì tại xứ Mỹ, Thụ Nhân Đỗ Vân Hạnh quay quắt. Đau đớn cho đàn em Nguyễn Văn Huy ngắc ngoải trên vũng máu, demi -Vẹm cái giận dữ phun nước miếng vào Nguyên Soái Oregon:

From: van hanh nguyen vanhanhk6@.....com
Date: 2012/5/4
Subject: Re: [TNIC] Bai doc Cho Anh, Ho^.i chu+'ng NGUYEN van HUY,
To: Thunhan Dalat thunhan@yahoogroups.com


Tội nghiệp...Sao mà khổ thế.
Già rồi, còn được bao năm nữa mà cứ hầm hè nhau hoaì làm gì?
Trăm ngươì, ngàn ý, chẳng nên rủa xả người nghĩ khác mình nặng nề như vậy, chưa chắc gì mình đúng mãi trong cái thế giơí động này.
Take it easy các cụ ạ.
VH.

Màn lưới gián điệp lưu trữ hồ sơ cá nhân demi -Vẹm Đỗ Vân Hạnh ngày 22/01/2011 4:25 PM sớm được Nguyên Soái Oregon “bật mí”:

Từ: Julien Nguyen n_julien@.......mail.com
Đã gửi 16:47 Thứ Sáu, 4 tháng 5 2012
Chủ đề: Fw: Fwd: [TNIC] Bai doc Cho Anh, Ho^.i chu+'ng NGUYEN van HUY,

Vân Hạnh là ai?

Xin FW thư (về một chuyện có dính líu tới VH) của một người trong diễn đàn Da-List, mà tôi sẽ cho biết tên sau nếu thấy cần thiết. Người này không phải thân hữu của tôi.
Người Lính Già Oregon

From: temporarily anonymous@gmail.com
To: Julien Bui buijulien@yahoo.com
Cc: @yahoo.com
Sent: Saturday, January 22, 2011 4:25 PM
Subject:
1) Theo em nhận xét thì Long (chồng của VH) thường hay dùng email ID của VH để bàn thảo về chính trị (& tôn giáo, etc...). Nhưng chả biết rõ lúc nào vợ hay chồng viết. Nhưng cả hai điều có cùng khuynh hướng thiên Cộng (Việt Công hay Trung Công) nếu thầy để ý những lời nói trong mấy email của họ. VH là cựu CTKD6. Long ko phải là TN.
2) email của 2 người này rất là controversial.
3) Long và Vân-Hạnh (cả 2 là sv du học trước 75). Long thời đó đã là 1 sv thân Cộng khi còn đi học.
4) gia đình của VH còn nhiều hoạt động tham gia với bên VN. Người em gái là Đỗ Anh-Thư là sáng lập tổ chức VN Help, quyên tiền và gửi về VN. 2 vợ chồng hiện đang sống và làm ăn khá giả tại Oakland, CA.
Kính thư.

Sau khi thấm thuốc Viaquoc, chiến sĩ Nguyễn hồi phục sinh lực trở lại chiến trường:

From: Nguyen nguyen.@....com
Sent: Friday, May 04, 2012 6:02 PM
To: Julien Nguyen; …
Cc: van hanh nguyen; …
Subject: Về: Fwd: [TNIC] Bai doc Cho Anh, Ho^.i chu+'ng NGUYEN van HUY,

JN mến,
Cần chờ thời gian để thâu thập thêm về nhân thân những tên ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản, trở cờ giờ thứ 25, giống như những tên "GUAM quay", treo cờ, biểu ngữ tung hô cộng sản, rốt cục, cũng chui vào rọ "cách mạng" và, đi cải tạo mút mùa tại trại 4 Nghệ Tĩnh.
Ở TB/OK, chúng tôi đã đánh sập một bọn có tên là Sao Việt, do mấy tên du sinh trước 1975 khởi xướng. Bọn này cũng từng tổ chức Đại Nhạc Hội Mùa Xuân vào Tháng Tư 2001. Dù đã tốn hàng chục ngàn để mướn rạp, mướn ca sĩ, nhưng cuối cùng cũng phải dẹp bỏ trước tinh thần đoàn kết của bà con, chống lại mọi mưu đồ bợ đ. cộng sản.
Nguyễn.

Nữ Lưu Hoàng Lan Chi (xứ Mỹ) rút chốt lựu đạn, miểng văng tùm lum:

De: LanChi lanchi7@......com
À:
Cc: 'van hanh nguyen' vanhanhk6@.....com;........
Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 3h41
Objet: Vân hạnh của Thụ nhân

Vân Hạnh của Thụ nhân, năm 2011, đã bênh vực ô Phó Bá Long bằng lý luận là PBL bắt tay Nguyễn Tấn Dũng cũng giống như Obama bắt tay Dũng mà thôi.
Thật là lý luận của kẻ thích mầu đỏ.
Hãy ghi tên những người mờ ảo đó vào danh sách và phổ biến cho mọi người cùng biết.
Những kẻ đó khi chết đi sẽ không xứng đáng để nhin mặt tổ tiên Lý lê Trần Nguyễn..
Những kẻ phản bội quê hương sẽ chết trong nhục nhằn...Con cái họ sẽ chết trong tủi nhục...
hoàng ngọc an.

Nguyên Soái Oregon trả lời:

Cám ơn chị Lan Chi. Tôi nhớ vụ Phó Bá Long rồi. Vân Hạnh là một trong những kẻ bênh vực dữ dằn PBL và những tên trở cờ.
NLGO.

Nhận tin tức mật đúng 100%, demi -Vẹm cái Đỗ Vân Hạnh (Oakland, CA) run rẩy hết đường chối cãi, bèn vội vã chạy vào chùa quốc doanh… mượn bộ áo cà sa, gõ mõ lốc cốc và ê a tụng niệm:

De: van hanh nguyen vanhanhk6@.....com
À:
Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 5h40
Objet: Re: Vân hạnh của Thụ nhân

Nhận xét về nghiệp:
"Chu'ng sinh thường tạo thân ác nghiệp, khẩu ác nghiệp, ý ác nghiệp.
- Thân ác nghiệp có 3 loại: sát sanh, trộm cắp, tà dâm.
- Khẩu ác nghiệp có 4 loại: nói dối, nói lời đâm thọc chia rẽ; nói lời thô tục chu?i rủa mắng nhiếc; nói lời vô ích.
- Ý ác nghiệp có 3 loại: tham lam, thù hận, tà kiến."

Hoang Ngoc An cai ten nghe that an lanh.
HẠNH PHÚC AN LÀNH chi có khi ta tránh tạo nghiệp.

Già rồi, còn được bao năm nữa mà cứ hầm hè nhau hoaì làm gì?
Trăm ngươì, ngàn ý, chẳng nên rủa xả người nghĩ khác mình nặng nề như vậy, chưa chắc gì mình đúng mãi trong cái thế giơí động này.
Take it easy các cụ ạ.
VH.

Câu chuyện xảy ra cách đây một năm…Thụ Nhân Đỗ Vân Hạnh cùng các đồng chí Ngọc đen thui, sư quốc doanh Phan Bá Phi, Ngọc Mai 9 xí, người cá ươn Denmark…ủng hộ phe trở cờ và đã từng ác chiến với Võ tướng BĐQ Huỳnh Văn Của (thi sĩ Huy Văn). Hiện nay Võ Tướng tạm gác súng, Nữ Lưu Đoan Thư thay mặt phu quân phóng chưởng… nhái demi -Vẹm Vân Hạnh, người có thói quen xử dụng bửu bối: “Hôm nay nghỉ xả hơi nên mới xía vô chút chơi”và “Đại Học Sĩ học mà không hành”.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1337977331.JPG

De: doan thu truong doanthu64@.....com
À: van hanh nguyen vanhanhk6@......com
Cc:
Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 8h36
Objet: Re: Vân hạnh của Thụ nhân
(Viết không dấu)

Chào bà đại học sĩ Vân Hạnh,
Hôm nay rảnh nhào vô chơi 1 chút nữa cho vui phải không? Bà viết cái quái gì vậy? Chẳng hiểu gì cả, không đầu, không đuôi, với chủ đề gì vậy? Học tới đại học mà viết lách gì cứ toàn là trích, dẫn gì, câu của ai, chẳng hiểu gì ráo nào cả!
Người có tâm quỷ sứ thường hay học thuộc lòng câu trong thuyết nhà Phật để trích dẫn và cuối cùng không biết bà đang giảng cái quái quỷ gì cả.
Tôi nghĩ nếu mà tôi chấm điểm văn lớp 3,4 thì tôi cho bà con số zero to tướng ngay. LẠC ĐỀ chẳng có liên quan gì đến cái đề tài mà mọi người đang tranh cãi.
Rảnh thì pha trà ngồi nhâm nhi với chồng cho vui, đừng nổi cơn ngứa ngáy tay chân, rồi viết cái quái quỷ gì chẳng ai hiểu cả, nghe chưa bà “đại học sĩ học mà không có hành”. Câu bà đã từng xài để dành bà xài lại cho đỡ ghiền nha!
Chào bà đại học sĩ Vân Hạnh.
Đoan Thư.

Demi -Vẹm cái Đỗ Vân Hạnh trả lời:

On Sat, 5/5/12, van hanh nguyen vanhanhk6@.....com wrote:
Subject: Re: Vân hạnh của Thụ nhân
To: "doan thu truong" doanthu64@......com, ….
Date: Saturday, May 5, 2012, 2:46 AM(viết không dấu)
Mọi người không nói cùng một ngôn ngữ với VH, không có sự thông đạt, thì có nói thêm nữa cũng bằng thừa.
Chúc mọi người tiếp tục hăng say chửi rủa cho nhau nghe, tôi xin kiếu.
VH.

Nữ Lưu Đoan Thư tiếp tục phóng chưởng:

De: doan thu truong doanthu64@.......com
Envoyé le: Samedi 5 mai 2012 16h45
Objet: Re: Vân hạnh của Thụ nhân
(Viết không dấu)

Đúng vậy đó thưa bà đại học sĩ Vân Hạnh. Rảnh thì đi chùa thắp nhang, quảng bá những kẻ giống như bà «ngưu tầm ngưu, mã tầm mã», chứ đừng rảnh xía vô chơi chút cho vui nha bà đại học sĩ học…mà không hành .
Tất cả những chữ bà đã xài, tôi xin trả lại cho bà xài. Biết vậy thì tốt đó thưa bà! Đúng là mắt bị mờ hoặc óc bị loạn mới có những hội chứng giống như người bị bệnh mất trí nhớ vậy đó. Những chuyện mình làm mà cứ tưởng ai cũng đang làm giống như mình vậy.
Xin chào thua bà đại học sĩ Vân Hạnh.
Đoan Thư.

Nữ Lưu Đoan Thư đính kèm mail Đỗ Vân Hạnh ủng hộ việc dẹp cờ Vàng trong ngày đại hội Paris 2012. Mail viết cách đây một năm (6/4/2011):

From: van hanh nguyen vanhanhk6@.....com
Subject: Re: [TNIC] Thơ trả lời của nhà thơ Huy Van: dung y nhu nhan xet cua anh Luu!!!
To: "K TNIC" thunhan@yahoogroups.com
Cc: "CUA HUYNH" huyvan52@.......com
Date: Wednesday, April 6, 2011, 1:37 AM

"Đặc điểm của những cuộc tranh luận trong chính trị là tranh thủ cho được đồng thuận của người khác, phải áp đặt quan điểm của mình lên quan điểm của người khác. Và nếu cuối cùng, người khác không đồng ý với mình, người đó trở thành người đối lập với mình theo định nghĩa chuyên môn của chính trị học và cũng có thể gọi những người đó là đối thủ hay kẻ thù theo nghĩa xã hội thông thường. Rồi từ đó, các chính khách thường tìm kiếm những từ ngữ khiếm nhã nhất, xấu xa nhất để bêu xấu và lên án những người bất đồng chính kiến với mình."
"Tại sao, Anh chị Thụ Nhân của chúng ta, có một số đông, đang sống ở các quốc gia có nền dân chủ tân tiến, có một truyền thống và sinh hoat đại học thật cao quí và tiến bộ, lại có một số ít người, không biết vì vô tình hay cố ý, muốn đem những quan niệm lạc hậu, lỗi thời, độc đoán, phản tri thức nhất của CS là dùng chính trị hóa Đại học, đưa chính trị vào một hiệp hội thuần túy Đại học như Hội Thụ Nhân chúng ta."
Tai sao, tai sao cac DAI HOC SI hoc ma khong hanh?
VH.

Cùng thời gian, nhận thấy phe giữ cờ thắng thế, demi -Vẹm cái Đỗ Vân Hạnh đổi chiêu … OK treo cờ nhưng bỏ phần nghi lễ (06/04/2011):

From: van hanh nguyen vanhanhk6@......com
Subject: Re: [TNIC] Thơ trả lời của nhà thơ Huy Van : dung y nhu nhan xet cua anh Luu!!!
To: "CUA HUYNH" huyvan52@......com, "K TNIC" thunhan@yahoogroups.com
Date: Wednesday, April 6, 2011, 5:27 AM
(Viết không dấu)

Nhà thơ Huy Văn ơi, có nghe nhà thơ Kim Cúc ngâm nga “xin đừng trăn trở”? Cũng là ý kiến ủng hộ cờ Vàng, nhưng nói như anh cả Hoàng Ngọc Nguyên (K1/ CTKD) thì thật dễ nghe “Lá cờ Vàng ba sọc đỏ là quá khứ của chúng, là identity của chúng ta, tuy nó không phải là hiện tại hay tương lai, mặc dù tương lai của đất nước chắc chắn cũng không phải là cờ đỏ sao vàng. Cho nên, trong một cuộc họp lớn của chúng ta từng học chung dưới mái trường của Viện Đại Học Đà Lạt…khi lá cờ Vàng ba sọc đỏ đó còn phất phới, tôi chẳng thấy có lý do gì để không đưa lá cờ đó như một nhắc nhở, một kỷ niệm thân thương trong đời. Hát quốc ca là một chuyện khác. Vì âm thanh và lời bài ca trở nên vô nghĩa trong bối cảnh hiện nay. Chúng ta đang đi tìm một Việt Nam mới, và bài quốc ca này thuộc một quá khứ đau buồn, thất bại.”
Đừng hiểu lầm là VH mượn lời anh Lưu để công kích Huy Văn, VH đang bận bù đầu, hôm nay nghỉ xả hơi nên mới xía vô chút chơi. Vẫn Uống Nước Nhớ Nguồn nên tim gan phèo phổi đều để ở Việt Nam đấy chứ. Nhưng như anh cả Nguyên đã nói âm thanh và lời bài quốc ca VNCH trở nên vô nghĩa trong bối cảnh hiện nay. Chúng ta đang đi tìm một Việt Nam mới. Và như thầy Phó Bá Long đã dạy trong môn Quản trị: thông đạt hai chiều, sự giao tiếp hàng ngày sẽ thẩm thấu và đem lại sự thông cảm. Thế mà nhiều Đại Học Sĩ của thầy cứ hể ai nói khác mình là lập tức…kiếm chuyện. Cà khịa người ta trước thì không sao, hể người ta phản ứng lại là lập tức bổn cũ soạn lại, kết án và chụp mũ cối! Học mà không …hành là vậy đó bác Huy Văn ạ!
Good night,
VH.

Ý kiến thế giới:

- Vân Hạnh thường mượn lời người khác để diễn tả thâm ý… Mới đầu theo phe dẹp cờ Vàng, thấy yếu thế thì chiêu dụ bạn bè dẹp bỏ nghi lễ chào cờ, không hát Quốc Ca. Chủ ý tiêu diệt dấu vết VNCH đúng theo Nghị Quyết 36 của CS. Đểu thật!
- Đúng vậy, đểu ở chỗ hèn nhát núp bóng người khác để che dấu ý đồ của mình, dựa vào thế anh cả Hoàng Ngọc Nguyên và thầy Phó Bá Long. Thật ra hai người này cũng chỉ là hai kẻ phản bội dân tộc chớ đâu giá trị gì!
- Vân Hạnh tráo bài ba lá giống y chang Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực.
- Các bạn có biết thân phụ của Đỗ Vân Hạnh là Trung Tá VNCH, bị tù CS hơn 10 năm không!? Tội nghiệp ông xui xẻo có đứa con gái đại bất hiếu!
- Bọn Thụ Nhân làm tay sai cho CS là hạng bất nhân. Bọn chúng phản bội Tổ Quốc, phản bội cả cha mẹ như Trần thị Châu, Bùi Mạnh Cường, Đỗ Vân Hạnh...
- Chống mắt mà coi, loại người bất hiếu sẽ phải lãnh nghiệp con cái bất hiếu. Luật nhân quả chạy đâu cho thoát!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 33)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 33

Ngự Lâm Họa Sĩ lâm trận… Tay phải dí súng vào “trái tim không ngủ yên” của đồng môn Việt Gian Vân Hạnh, tay trái Họa Sĩ lần tràng hạt Bồ Đề đạo tâm.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1338556752.jpg

De: LE Tho khanhtho52@....fr

À: van hanh nguyen vanhanhk6@......com

Envoyé le: Mardi 8 mai 2012 0h41

Objet: Đỗ Vân Hạnh của Thụ nhân

Chào chị Đỗ Vân Hạnh (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 6),

Tôi là Lê Khánh Thọ, cùng khóa 8 CTKD với Nguyễn Văn Huy. Nhận thấy trước đây chị đã từng chống phá phe giữ cờ Vàng, tưởng êm rồi nhưng nay chị lại dở chứng, vì vậy tôi có bổn phận lên tiếng báo động cho người Quốc Gia biết rõ chị là người nguy hiểm.

Với mục đích nhuộm đỏ hải ngoại, hiện nay CS đang xử dụng hai loại vũ khí quan trọng: Hào quang Tiến sĩ và hào quang Mafia. Tháng 4/2012 thi hành Nghị Quyết 36, demi- Vẹm Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy (Paris) phổ biến bài “Hội Chứng 30/4…” với mục đích bôi nhọ QĐVNCH, chiêu dụ đồng bào hải ngoại trở cờ... nhưng «hào quang Tiến sĩ» đã phải tắt ngúm trước phản ứng của phe Quốc Gia. Bây giờ đến phiên chị, con bài Mafia Đỗ Vân Hạnh xuất đầu lộ diện.

Tôi không ngần ngại gọi chị là Mafia vì đồng tiền của chị là đồng tiền máu, vì chị dùng tiền Mafia lót đường mua uy tín. Quỹ từ thiện Thụ Nhân hoạt động mạnh là nhờ sự đóng góp hậu hỉ của chị. Vụ nổi đình nổi đám nhất vào lần chị cúng dường cho quỹ học bổng Thụ Nhân 10 ngàn dollars, kể từ đó đồng môn ngất ngây «hào quang Thánh mẫu».

Theo điều tra thì đây là đồng tiền của bọn chóp bu trong nước trấn lột dân nghèo, chị là người trung gian hưởng hoa hồng rửa tiền cho bọn chúng qua hình thức mua bất động sản trên xứ Mỹ. Con người chị có hai mặt: Phật tử hành nghề lương thiện và đồng thời chị hợp tác với băng đảng Mafia CSVN.

Sẵn dịp chị nói về đạo Phật, vì tôi cũng là Phật tử, xin phép được bàn luận với chị. Theo lời chị: «Chúng sinh thường tạo : thân ác nghiệp, khẩu ác nghiệp, ý ác nghiệp».

Tôi nhận thấy chị đang rơi vào cả ba ác nghiệp. Này nhé:

1-Thân ác nghiệp: Chị đang phạm tội trộm cắp một cách gián tiếp (chị đồng lõa với chóp bu CS). Tùy theo tỉ lệ hưởng hoa hồng mà chị phải trả nghiệp ác nhiều hay ít. Thí dụ đồng tiền này do tiền bán thân 100 phụ nữ, thì tụi chóp bu CS lãnh nghiệp xấu đủ 100 kiếp, phần chị phải trả nghiệp bán thân trong một số kiếp. Chưa kể chị còn phải trả thêm nghiệp khóc thương con gái như những người mẹ đã đau khổ khóc con mình bị bán. Nếu là đồng tiền cướp nhà thì chị cũng sẽ trả nghiệp màn trời chiếu đất.

Chị tưởng làm việc từ thiện để rửa sạch tội lỗi của chị là lầm to chị ạ. Chị được phước lành rất ít khi giúp các con em nghèo ăn học vì đây không phải đồng tiền trong sạch. Đó là chưa kể trường hợp các cháu ra trường hành nghề công an, luật, thuế vụ …tiếp tục làm khổ dân thì thân ác nghiệp của chị càng chồng chất đời đời kiếp kiếp nữa đó.

2- Khẩu ác nghiệp: Chị đã hỗn hào xấc xược với Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, là một người lớn tuổi hơn chị và cũng là cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt. Chị dùng chữ “hầm hè nhau hoài làm gì?, chẳng nên rủa xả người nghĩ khác mình…” là chị bôi nhọ tinh thần cao cả của chiến sĩ Quốc Gia, đại diện cho cộng đồng tị nạn. Chị sẽ bị trả nghiệp cộng đồng: chị phải chịu sự khinh bỉ của cộng đồng.

Bàn thêm về nghiệp, nếu Ts Huy giữ lòng thù oán Ts Quý thì Ts Quý chỉ lãnh nghiệp xấu (rất ít !) với cá nhân Ts Huy mà thôi, nhưng Ts Quý được hưởng nhiều nghiệp tốt (binh vực triệu triệu nạn nhân đồng bào vô tội).

Còn phần chị, chị hưởng chút xíu nghiệp tốt với cá nhân Ts Huy nhưng chị bị lãnh nghiệp xấu rất nặng (đồng lõa với CS bức hại triệu triệu người dân trong nước).

3-Ý ác nghiệp: Lòng tham tiền của chị đã nẩy ra gian ý dùng «hào quang Thánh mẫu» lôi cuốn những người nhẹ dạ làm lợi cho cường quyền CS. Chị là người xử dụng đồng tiền với ý đồ không ngay thẳng. Chị còn nhớ năm ngoái… chị chỉa súng cản trờ phe giữ cờ, nhưng sau khi nhận thấy phe trở cờ bị tước hết súng đạn thì chị quay 180°, cúng dường Ban Tổ Chức mới (phe giữ cờ) 500 dollars. Tôi mừng tưởng chị cải tà qui chánh, ngờ đâu chỉ là «quà thông cảm» tẩy uế hành động trở cờ trước đây, và chuẩn bị dọn đường cho cuộc tiếp đón «Thánh mẫu» vào Đại Hội tháng 6/2012 Paris. Ý gian của chị sớm phơi bày chỉ vì chị nóng ruột đồng chí Nguyễn Văn Huy ôm đầu máu.

Chị trách người ta học mà không hành, nhưng chính chị học Phật mà không hành. Chị như người thuộc luật đi đường nhưng lái xe vụng về chỉ gây tai nạn. À, thì ra chị học Phật với Sư Quốc Doanh, loại sư khuyên bảo Phật tử làm bất cứ loại từ thiện, kể cả từ thiện qua trung gian bạo quyền CS. Sư Quốc Doanh của chị không đủ trình độ giảng lời Phật dạy: «Từ bi phải đi đôi với trí tuệ».

Chị không phân biệt sự khác nhau giữa Thầy tu và Phật tử. Thầy tu là loại tu đạo, muốn tìm giải thoát thì phải dứt khoát không màng sự đời, ai đúng ai sai mặc kệ. Còn Phật tử là loại tu đời, muốn tái sanh vào cõi tốt thì không đồng lõa với kẻ ác và bố thí một cách khôn ngoan…Loại người thụ động cầu an «sống chết mặc bây» không gieo được quả tốt cho kiếp sau, nhưng vô tình có thể bị lãnh quả xấu, chẳng hạn khi bị ức hiếp sẽ không được ai binh vực.

Thưa chị, nếu chị tức giận vì những lời trên đây, tôi chỉ bị lãnh một chút nghiệp xấu đối với chị, nhưng tôi được hưởng chút nghiệp tốt đã có lòng nhắc nhở người đi lạc hướng. Trường hợp chị hồi tâm thì tôi may mắn được hưởng thêm nghiệp lành.

Thành thật mong Phật tử Mafia Vân Hạnh sớm tỉnh ngộ.

Lê khánh Thọ

Phật tử Mafia Vân Hạnh giãy giụa trong màn lưới sự thật:

De: van hanh nguyen vanhanhk6@....com

À:

Envoyé le: Mardi 8 mai 2012 5h44

Objet: Re: Đỗ Vân Hạnh của Thụ nhân

Trời đất ơi, mấy người có mắt mà cũng như mù, nhìn bạn mà thành thù như vậy làm sao mà khá nổi!

Tôi chỉ muốn mọi người đừng nặng lời với nhau nữa vì có đoàn kết mới có sức mạnh, nhưng caí kiểu hồ đồ của chị Thọ thì tôi chịu thua.

Kỳ Đai hội Thu Nhân nào tôi cũng đóng góp đề giữ truyên thống Thụ nhân tốt đep, từ Vancouver cho đến DC, rồi Úc Châu và mới đây là DH ở Pháp.

Mấy ngươì không bao giờ nhìn thấy thiện tâm của ngưoì khác!

Các cụ nói rất đúng, người ta thường suy bụng ta ra bụng người là thế đó.

Thật là Botay.com.

VH

Ý kiến Thụ Nhân Quốc Gia:

- Phật tử MafiaVân Hạnh không đính chánh những tin tức có hại đến cá nhân. Ả tránh né vấn đề Mafia.

- Chứng cớ rành rành làm sao ả còn đường chối cãi!

- Nghĩ tức cười, ả Thị Mầu vác chình ình bụng bầu Mafia mà lại đổ cho Ngự Lâm Họa Sĩ hồ đồ, hihi!

- Còn nữa, ả vỗ ngực tự khoe mình có thiện tâm. Sao giống y chang chú Nguyễn Ngọc Ngạn kể công «bỏ thì giờ trả lời vể những câu hỏi văn hóa giúp các cháu», phần ả thì «muốn mọi người đừng nặng lời với nhau nữa vì có đoàn kết mới có sức mạnh».

- Sức mạnh làm cái quái gì!? Để a dua với nhau dẹp cờ à!?

- Ả phân trần cũng khôn ngoan lắm đấy… «Kỳ đại hội Thụ Nhân nào tôi cũng đóng góp để giữ truyền thống Thụ Nhân tốt đẹp». Thôi thì tui cũng tạm chấp nhận ý tốt của ả nhưng lắc léo ở chỗ đồng tiền của ả là đồng tiền ám muội. Bộ ả không phân biệt đồng tiền trong sạch và đồng tiền dơ bẩn sao!?

- Có thể ả không hiểu vì trí óc ả đơn giản hoặc ả giả vờ không hiểu.

- Chờ thời gian xem, nếu ả đúng là quỷ sứ giáng trần thì ả vẫn tiếp tục móc nối làm ăn với CS và rình rập chờ dịp phóng chưởng Mafia vào Thụ Nhân.

- Tui thật đau buồn khi chứng kiến con người dễ bị nghẹn họng bởi một món quà, một bữa tiệc, một chi phiếu cúng dường hội đoàn…Người nhận ơn huệ thường đành phải chịu nhục làm ngơ cho kẻ ác tung hoành. Chính vì vậy mà bọn Mafia còn nguy hiểm hơn Tiến sĩ gấp bội. Chị nghĩ coi, Tiến sĩ hạng ruồi gặp phải Tiến sĩ hạng voi đạp vào mặt thì hui nhị tì là cái chắc, nhưng khó ai có thể giết được Phật tử Mafia. Chỉ trừ trường hợp… chính ả tỉnh ngộ tìm về nẻo chánh. Thần money là chúa tể các vị thần trong cõi đời này đó chị!

- Anh nói đúng, đầu mối “vũng lầy của chúng ta” chẳng qua là money!

Lê Ngọc Túy Hương, Nha sĩ xứ Đức (nổi tiếng thực hiện nhiều PPS chống Cộng giá trị) góp ý:

De: Le Ngoc Tuy Huong zathpd@.....com

À: vanhanhk6@......com …

Envoyé le: Mercredi 9 mai 2012 20h52

Objet: Re: Đỗ Vân Hạnh của Thụ nhân / LNTH xin góp ý kiến

Kính thưa các vị trưởng bối,

Chị Khánh Thọ thân mến,

TH nghĩ rằng, chuyện chống lại tất cả mọi âm mưu đen tối của cs VN trong ý đồ nhuộm đỏ Hải Ngoại, là chuyện cần làm. Chúng ta không cùng nhau đoàn kết thì chúng ta sẽ bị chúng bắn sẻ và "xơi tái " chúng ta. Cho nên dù không là một Thụ Nhân, TH cũng quyết định viết và gửi bài văn dưới đây để góp tay với các chiến sĩ của cộng đồng người Việt Quốc Gia. Ông Bà chúng ta vốn nói rằng: nhổ cỏ phải trừ tận gốc rễ. Lắm khi cọng cỏ dại sống sót cũng di hại muôn đời.

(xin nói rõ , ý TH muốn nói "cỏ" = cái ý tưởng hay hành động tiếp tay , làm lời cho cs VN, dù là chỉ vô tình nhỏ nhặt cũng có thể là mầm mống to lớn về sau).

TH xin bổ túc với thơ của chị Khánh Thọ, giúp Phật Tử Vân Hạnh (Pháp danh ???) thêm chút xíu về vấn đề Tu Học.

Muốn tu, muốn giữ cho Thân Khẩu Ý thanh tịnh phải biết con đường Bát chánh đạo.

Bát chánh đạo là con đường của tám nguyên tắc hành động chân chính (Astamaga). Tám nguyên tắc hành động ấy có liên hệ nhân quả rất mật thiết với nhau như sau:

1. Chính kiến: Thấy đúng.

2. Chính tư duy: Nghĩ đúng.

3. Chính ngữ: Nói đúng.

4. Chính nghiệp: Hành động đúng.

5. Chính mệnh: Phương tiện mưu sinh chân chính.

6. Chính tinh tiến: Cần mẫn và nỗ lực chân chính.

7. Chính niệm: Ý thức chân chính.

8. Chính định: Thiền định chân chính

Bà Vân Hạnh chống phá cờ vàng, mưu sinh bằng lợi nhuận từ đồng tiền dơ bẩn nhuộm đầy máu dân lành, thấy chuyện sai quấy mà vẫn đồng lõa tạo ác thì bà Vân Hạnh cần đọc để hiểu và hành Bát chánh Đạo. Bà cần tự mình Tu trước, khi ngộ rồi hãy "độ" người khác. Xin đừng khầu Phật tâm Xà, đạo đức giả.

Về vấn đề thi hành nghị quyết 36, vc và đám tay chân hiện nay ngoài 2 cái vũ khí "hào quang Mafia và hào quang Tiến sĩ" mà chị Khánh Thọ đề cập, TH còn nhận ra hai thứ thuốc kịch độc tai hại làm tê liệt tế bào thần kinh những người Quốc Gia "dập dềnh" (không có ý chí cương quyết, vạch rõ lằn ranh Quốc Cộng) .

Lá thư của Bà VH theo ngu ý của TH là món thuốc độc đầu tiên.

Đó là:

1. Luôn kêu gọi Tu hành, từ bi hỷ xả, tha thứ , đây là cái âm mưu bịt miệng cao siêu, muốn cho người ta im lặng trước tội ác, điều xấu để cho bọn gian tà tha hồ tung hoành. Cái thơ bà Vân Hạnh là một thí dụ điển hình.( Ngoài ra TH thấy cái thơ này dường như là có thêm ý của một người khác muốn châm chích tác giả Hoàng Ngọc An, nên "phóng tay " gõ thêm!)

Trích thư bà Vân Hạnh gửi ngày 5 5.2012

Nhận xét về nghiệp:

"Chúng sinh thường tạo thân ác nghiệp, khẩu ác nghiệp, ý ác nghiệp.

- Thân ác nghiệp có 3 loại: sát sanh, trộm cắp, tà dâm.

- Khẩu ác nghiệp có 4 loại: nói dối, nói lời đâm thọc chia rẽ; nói lời thô tục chửi rủa mắng nhiếc; nói lời vô ích.

- Ý ác nghiệp có 3 loại: tham lam, thù hận, tà kiến."

Hoang Ngoc An cai ten nghe that an lanh.

HẠNH PHÚC AN LÀNH chi co khi ta tranh tạo nghiệp.

Già rồi, còn được bao năm nữa mà cứ hầm hè nhau hoaì làm gì?

Trăm ngươì, ngàn ý, chẳng nên rủa xả người nghĩ khác mình nặng nề như vậy, chưa chắc gì mình đúng mãi trong cái thế giơí động này.

Take it easy các cụ ạ.

TH nhắc bà Phật Tử Vân Hạnh nhớ rằng đạo Phật chủ trương vì người quên mình, vì muôn người mà cam chịu một minh thậm chí giết người , ra tay trừ kẻ ác, cầu cho muôn người được vạn an, chịu hứng trả quả xấu một mình mình, đó cũng là con được tu của bậc Bồ Tát.

Mời bà đọc lại sự tích Tiền Thân Đức Phật Thích Ca và sự tích Phật Giáo Tây Tạng vào thế kỷ thứ 9.

Cho nên, bà đừng kêu gọi người ta im miệng không nói lời ngay thẳng, phản đối chuyện sai trái, vạch trần âm mưu đê tiện, lòng tay cho lũ yêu quái tác oai.

Thêm vào đó Bà lại hỗn láo lên giọng dạy đời ngay cho cả bậc Thầy của Bà. Bà chắc quên lễ giáo của tiền nhân, quên mất câu "Tiên học Lễ, hậu học Văn". Tiếc cho cái danh tốt nghiệp Đại Học Chính Trị Kinh Doanh của bà quá, vì đứa con nít VN tuy sanh đẻ tại ngoại quốc, nếu được cha mẹ dạy dỗ trong nề nếp văn hóa Việt Nam nó cũng hiểu tôn ti trật tự mà không dám vô lễ như vậy. Như vậy có thể suy ra giáo dục trong gia đình bà chắc hẳn rất là "rối rắm".

2- Thuốc độc thứ 2 là phổ biến tất cả những tài liệu nhằm kêu gọi một sự hưởng thụ từ tinh thần đến thể xác, phổ biến nghệ thuật bất chấp xu hướng chính trị. Đây là một cách ru ngủ, miếng đòn độc hại của cộng sản . Vậy mà vẫn có khối người u mê ngày đêm rần rộ phổ biến trên Net ra điểu ta là người vị Nghệ Thuật. Những trống đồng của người Quốc Gia đã đáng vọng hàng ngày, hàng giờ, hàng phút, nhưng họ vẫn bịt tai lơ là, cứ "click" mà chuyển, càng nhiều càng tốt. cs VN đang ngồi cười thầm đắc ý vì có kẻ ứng hầu làm việc cho chúng không cần thù lao.

Trân trọng,

LNTH

Nhà thơ Phi Dã (Ts Trần Văn Lương) thay lời một vị thương phế binh VNCH:

De: Luong V. Tran tran1232@....com

Objet: Co'c cuo^'i tua^`n --- Thu+ Kho^ng Nie^m Gu+?i Ba.n

À:......

Date: Jeudi 17 mai 2012, 18h47


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1338557220.jpg

Kính gửi đến quý Thầy và quý anh chị con cóc cuối tuần.

Dạo:

Quê hương vẫn mãi đọa đày,

Sao người đành đoạn tiếp tay bạo tàn.

Cóc cuối tuần

Thư Không Niêm Gửi Bạn

(Thay lời một vị thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa đang kẹt ở VN gửi người bạn cũ ngày xưa đã vượt biên nhưng nay lại viện dẫn đủ mọi lý do để về vui chơi)

Gửi nhờ tập vé số trên tay,

Chống nạng đến đây để gặp mày.

Hụt hẫng thấy mày ngồi giữa quán,

Đang cùng bầy cán bộ vui say.

Không muốn bị mang tiếng quấy rầy,

Khi lòng đang thất vọng chua cay,

Nên đành mượn tạm vài trang giấy,

Viết bậy đôi câu gửi tới mày.

x

Mày hãy cùng tao nhớ lại ngày,

Cùng mày trong bóng tối chia tay,

Mày thề rằng nếu Trời cho thoát,

Mày ắt không quên mối hận này.

Từ đó, trong đau đớn dập vùi,

Bọn tao mòn mỏi đợi tin vui.

Ngờ đâu hạnh phúc lùi xa mãi,

Nghĩ đến quê hương lại ngậm ngùi.

Mày trở về chơi đã lắm lần,

Lúc thì viện cớ gặp người thân,

Lúc theo "từ thiện" tìm danh vọng,

Hí hửng vô tròng bọn ác nhân.

Hàng vạn hàng trăm các hội đoàn,

Tranh đua làm thiện thật gian nan.

Hân hoan vì chút hào quang giả,

Họ đã an nhiên giúp bạo tàn.

Mày cũng lần theo đóm múa may,

Hết quà lại cáp phát rền tay.

Tiền Tây, tiền Mỹ xài như rác,

Lầu các thi nhau mọc dẫy đầy.

Mày biết dân đây được những gì,

Khi đoàn cứu trợ đã ra đi?

Đất đai ngập lụt, nhà tan nát,

Ngơ ngác trên tay một gói mì!

Biết chăng vì những đứa như mày,

Sự thật quê nhà chẳng chịu hay,

Hãnh diện ta đây về "cứu viện",

Nên bầy quỷ đỏ hiện còn đây.

Mày có biết mày đã tiếp tay,

Nuôi dân cho chúng để rồi nay,

Chúng càng thêm có đầy phương tiện,

Để khiến dân ta mãi đọa đày.

Cả bầy chúng vẫn sống xa hoa,

Xuất ngoại đầu tư, sắm sửa nhà,

Con cái tiêu ra hàng bạc triệu,

Đồng tiền đó liệu lấy đâu ra?

Mày so với chúng được bao lăm,

Tỷ phú tiền Tây chúng cả trăm.

Của cải một thằng trong Bắc phủ,

Thừa nuôi dân sống đủ nhiều năm.

Phải chăng vì cật ấm cơm no,

Mày lại mơ màng chức vị to,

Nên mới trở cờ o bế giặc,

Qua sông ngoảnh mặt với con đò?

Tao xót xa nhìn lũ bạn thân,

Ngày xưa vượt biển lắm gian truân,

Nay khuân tiền bạc về quê cũ,

Góp sức nuôi bè lũ hại dân.

Bạn mình giờ lắm kẻ giàu sang,

Áo gấm xênh xang rộn xóm làng.

Có đứa vênh vang bằng cấp lớn,

Hùa theo lũ ngợm chống Cờ Vàng.

Có thằng may mắn lắm đồng ra,

Thơ thới về đây, bỏ vợ nhà.

Có đứa làm sui gia với giặc,

Ra ngoài trở mặt líu lo ca.

Thấy miệng mày thoa mỡ nói năng,

Lòng tao chua xót chợt hay rằng,

Xuống thuyền mấy đứa đêm hôm đó,

Giờ đã "vinh quy" đủ bấy thằng!

Tao tưởng bao năm ở nước ngoài,

Chúng mày phải biết rõ hơn ai,

Ngày ngày đọc thấy nhiều tin tức,

Sao lại vô tâm được thế này?

Lần cuối cho tao nói một lời:

Nếu còn người trở lại ăn chơi,

Đua đòi danh lợi, buôn "từ thiện",

Thì chớ mơ chi chuyện vá trời.

x

Nắng chiều cuốn xác lá trôi,

Bóng đôi nạng gỗ đơn côi ngược dòng.

Trần Văn Lương

Cali, 5/2012

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 34)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 34

Phật tử Mafia Vân Hạnh bị lãnh thêm một dây đạn M60 của chiến sĩ Chương Thành:

From: Chau, Thanh ChauT@.com
Sent: Tuesday, May 08, 2012 7:09 AM
To: van hanh nguyen;…
Subject: RE: Đỗ Vân Hạnh của Thụ nhân
Thưa Cô Thọ!!!
Thành xin phép được đôi lời với “cái ngữ” này…
Bà Vân Hạnh… tôi và bà là hai người không quen biết, thế cho nên cụm từ “đoàn kết” hay chữ “bạn” cũng không có nghĩa giữa chúng ta. Nhưng tôi lại không thể im lặng trước lối hành văn đến mức độ “xấc xược” đối với người đồng trang lứa, “hổn láo” đối với những người trưởng thượng trên bà… với những văn phong thật không thể chấp nhận mà bà tự cho là một người có học… “tiên học lễ” mà bà quên rồi chăng?… Để ý bà đã thấy tôi xưng hô với Cô Thọ (viết hoa) bằng sự kính trọng… riêng với bà (không hoa) thì thật khó cho tôi nể nang gì bà…
Như trong thư Cô Thọ bảo rằng bà đã từng phản đối lá cờ vàng (mặc dù lá cờ vàng ấy đã từng nuôi dưỡng con người phản trắc như bà!) thì có ai xem bà là “bạn” đâu cơ chứ mà bà đã vội than trời trách đất… Một người như bà thì ai mà muốn vây với “hủi”… thật rõ nực cười thay!!! hahaha …
Thật uổng công Anh Của đã khuyên bà “uống nước nhớ nguồn”… nhưng có lẽ nguồn nước của bà là một nguồn nước giữa lưng chừng không gian của bọn cộng sản Việt Nam sau khi chúng no say với bia rượu… thật ghê tởm cho bà…
Thật phí lời Cô Thọ phân tích thiệt hơn với bà bằng cách nhắn cho bà nhớ những lời Phật dạy hòng chuyển hóa được con người của bà… nhưng tiếc thay bà đã ngậm phải “xú” của bọn cộng sản Việt Nam nên đã mất hết cả nhân cách của một con người và nhất là mất căn cước của người Việt Tỵ Nạn cộng sản Việt Nam…
Thật xấu hổ cho một người có học mà viết văn không thua gì một kẻ vô học cộng sản Việt Nam.
Thưa Thầy Cô và các anh chị… nếu Thành có lời gì xúc phạm xin bỏ qua..
Chương Thành


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339225280.jpg

Thêm một phát cà nông diệt địch:

HỘI CHỨNG ĐÁNH PHÁ NGÀY QUỐC HẬN 30-4 CỦA NHÓM TẬP HỢP DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN QUA BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN VĂN HUY
BÙI LÝ HỒNG

Ngày 30 tháng 4 năm 2012, năm nay được ghi nhận là có sự đánh phá đồng loạt, hình như có tổ chức và chỉ đạo: mưu đồ biến Ngày Quốc Hận thành ngày Thuyền Nhân qua một số bài viết, manh nha ngày Việt Khang, là những chiến dịch thăm dò dư luận, nổi bật là ca sĩ Việt Dzũng, cùng với Thái Tú Hạp, bác sĩ Lê Hồng Sơn, lợi dụng nghị quyết đơn lẻ 4257 của thành phố Westminster, ký từ 12 tháng 8 năm 2009 để ra tay và có thể biến thành ngày Thuyền Nhân ở nước ngoài, nếu thí điểm Westminster gây tác động lớn, thì trong những năm kế tiếp, lan rộng đến các nơi khác, biến ngày quốc hận thành ngày Thuyền Nhân, mà thuyền nhân, hay tỵ nạn, cũng chỉ là phần nằm trong ngày quốc hận; tức là những kẻ nầy, kể cả băng đảng Việt Tân, manh tâm biến diện thành điểm và sau đó biến điểm thành hư vô, là sách lược phá hoại tinh vi, trường kỳ. Gã Tây mang quốc tịch Cộng Hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam là André Meras, Hồ Cương Quyết, hợp tác cũng dược sĩ Nguyễn Quốc Nam (Liên Minh Dân Chủ), mở chiến dịch biến ngày quốc hận thành ngày gây quỷ, yểm trợ ngư dân Lý Sơn và Bình Châu. Ở tận bắc Mỹ, nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn, mang đoàn văn công đến Berlin để ăn mừng ca hát, vui sướng ngày đại thắng mùa xuân với tiêu đề:" Tình ca Mùa xuân".

Về truyền thông, đa số là mọi người đau lòng tưởng niệm ngày quốc hận, thì Nguyễn Văn Huy, thuộc nhóm Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, lãnh đạo do kỷ sư Nguyễn Gia Kiểng, có vái viết rất phù hợp với chính sách ăn mừng đại thắng mùa xuân qua bài viết không giống ai:" hội chứng 30 tháng 4". Nếu bài nầy được đăng trên các tờ báo trong nước như Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Công An... thì rất hợp và tác giả còn được biểu dương, nếu có gốc đảng. Nhưng tác giả Nguyễn Văn Huy lại phổ biến bài viết nầy sai môi trường, chung quanh đa số là nạn nhân của chế độ Cộng Sản, ngoài nội dung không giống ai, phản lại những suy nghĩ nhân quyền, đạo lý, luật pháp... mà một người có học rộng hiểu cao như Nguyễn Văn Huy phải tránh xa và lên án. Ngược lại ông ta còn bênh vực rất ngây ngô cho bạo quyền cộng sản, như một người nào đó có bằng cấp cao tiến sĩ ở Tây Phương khen ngợi Osama Bin Laden là người tốt, và tổ chức Al Qaeda là tổ chức cứu nhân độ thế, phục vụ đấng Allah, thì dù có bằng cấp cao nhất trong các trường đại học danh tiếng, cũng bị dân chúng phản đối mạnh; ngoại trừ thành viên Al Qaeda hay các tổ chức khủng bố quan hệ là ca tụng vị khao bảng ấy. Đó là cái lạc hậu, không thể ngờ và chấp nhận được, vì nó hoàn toàn đi ngược lại suy nghĩ bình thường của một con người, chưa kể đến trí thức, qua khía cạnh đạo đức, thế nhưng cái suy nghĩ đảo ngược đạo lý ấy lại xuất phát từ tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, có người tôn sùng là trí thức, học giả, tốt nghiệp ở Pháp.
Trong bất cứ xã hội nào, ai ca tụng đảng cướp hung tợn, tội phạm như Mafia, thì họ phải là đồng bọn, có quan hệ quyền lợi. Đó là trường hợp những thành viên Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, thoái thân của nhóm Thông Luân: hô hào đấu tranh dân chủ đa nguyên, nhưng lại công nhận cờ máu của đảng Cộng Sản. Ngày xưa trên đại dương, có tàu chiến các nước như Anh, Tây Ban Nha... treo cùng một lúc hai lá cờ: quốc gia mình và cờ cướp biển, để tỏ tinh thần hòa hợp hòa giải? Nhưng chắc chắn là cướp biển phải bị treo cổ và ngày nay, đảng ác ôn Cộng Sản là phải loại trừ, chống lại. Trong phần mở đầu bài viết, Nguyễn Văn Huy trơ trẽn, để lộ bản chất gian manh qua câu:

"... Hội chứng 30 tháng 4 đã để lại nhiều di sản không bình thường trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhiều người cố tình biểu lộ tinh thần chống cộng cực đoan để che giấu sự sợ hãi chế độ cộng sản trong lòng...”.

Ở hải ngoại, nếu sợ chế độ Cộng Sản, thì không ai dám xuất hiện biểu tình chống văn hóa vận, những cán bộ cao cấp trong nước sang làm công tác ngoại giao ăn mày. Ai sợ Cộng Sản ở nước ngoài, khi vượt thoát khỏi tầm tay, nhưng chỉ có những thành phần sau đây rất sợ CS, dù ở nước ngoài: có công việc làm ăn trong nước, thành Việt Kiều về thường trực, những kẻ gián điệp nằm dưới sự kiểm soát và chỉ đạo công tác, chúng rất sợ đảng qua sứ quán, nếu công tác bị thất bại (nguyên tác gián điệp như câu: đốn củi ba năm, rụi một giờ). Và những người hàng hai, thuộc nhóm Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, ngại biểu tình, chống cộng là làm phật lòng các đồng chí sứ quán, cựu cán bộ CS, dù sống ở nước ngoài nhưng vẫn theo đảng và kính yêu Hồ Chí Minh.
Người Việt hải ngoại trường kỳ chống cộng, từ sau năm 1975, không nản lòng, bẻ gảy hầu hết các cuộc công du của cán bộ cộng sản cao cấp, nhiều đoàn văn công và thành phần ca hát nước ngoài biến thành văn công như trường hợp đoàn hát Nguyễn Ngọc Ngạn. Người Việt không sợ nên chống mạnh, nhưng kẻ sợ nhất chính là Việt Cộng, chúng luôn gặp sức chống đối mạnh, đa số các nhà ngoại giao ăn mày từ Việt Nam sang, đều phải dùng cửa hậu để thoát thân và sứ quán Việt Cộng cũng bị bao vây, cờ đỏ sao vàng chỉ nằm gọn trong khuôn viên dưới sự canh phòng nghiêm nhặt của cảnh sát và nhân viên ăn ninh, nhất là ngày quốc hận 30 tháng 4 hàng năm, sứ quán lại càng khốn đốn. Những tên sợ hải là: thành phần gián điệp nằm vùng, sợ đảng thí bỏ khi công tác không hoàn thành, tay sai đón gió sợ đảng tiết lộ bí mật khi đảng CS không dùng nữa. Do đó, khi nhìn thấy hàng năm, sứ quán bị biểu tình, chắc là thành phần như Nguyễn Văn Huy, nhóm Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên sợ là có lý do thầm kín bên trong. Nguyễn Văn Huy rất là léo lự, nói ngược lại suy nghĩ của mình, dù có bằng cấp tiến sĩ, cũng không thể thuyết phục đươc ai, nhất là khi bài viết của hắn phổ biến rộng rải trên truyền thông.

Trong nước, ai chống đảng, bị chụp mũ là "phản động", nhưng ở nước ngoài, bất cứ cá nhân, tổ chức nào dùng hai chữ "phản động" để lên án những người chống cộng quyết tâm, là lộ ngay chân tướng. Thế nên, chúng dùng từ: cực đoan, quá khích "với nghĩa xấu" cái gì cũng chống... như tổ chức hồi giáo cực đoan, đồng nghĩa với khủng bố. Đó là lối chụp mũ mà nằm vùng, đón gió, tay sai dùng để triệt hạ người quốc gia, những người quyết tâm chống cộng. Cho nên, trong bài viết, Nguyễn Văn Huy đã để lộ ra chân tướng khi cho là: "Nhiều người cố tình biểu lộ tinh thần chống cộng CỰC ĐOAN để che dấu sự sợ hải chế độ cộng sản trong lòng".

Nguyễn Văn Huy quả là người không hiểu biết, dù có bằng cấp cao, hắn viết rằng:
"Ba mươi tháng Tư năm 2012 (30/4/2012). Đây là lần thứ 37 cộng đồng người Việt hải ngoại miền Nam tổ chức kỷ niệm ngày Việt Nam Cộng Hòa lọt vào tay cộng sản. Năm tới sẽ là lần thứ 38, năm sau đó sẽ là lần thứ 39... Tuổi đời của kỷ niệm đau buồn này sẽ còn chồng chất theo những tháng năm kế tiếp."

Đây là ngày TƯỞNG NIỆM, chứ không phải là KỶ NIỆM ngày Việt Nam Cộng Hòa lọt vào tay Cộng Sản... có ai nói năng ngược đời như Nguyễn Văn Huy, chả lẽ tiến sĩ dốt đến thế ư? Tiến sĩ mà không định nghĩa và phân biệt thế nào là Kỷ Niệm và Tưởng Niệm, quả là chuyện khó tin nhưng có thật ở Pháp Quốc. Ngày quốc hận không bao giờ lỗi thời, chấm dứt, lịch sử ngàn đời ghi nhớ ngày tang của đất nước và nhất là hàng triệu nạn nhân. Rồi Nguyễn Văn Huy hỏi một câu ngớ ngẩn: "Kỷ niệm đến bao giờ? Đó là một dấu hỏi lớn, một cấm kỵ không ai dám tiên đoán và cũng không ai dám đặt ra."

Người Do Thái vẫn tưởng niệm, chứ không phải" kỷ niệm" hơn 6 triệu dân bị chế độ quốc xã Hitler tàn sát trong các trại tập trung thời đệ nhị thế chiến. Từ năm 1945 đến nay, vẫn tưởng niệm hàng năm, Đó là câu trả lời hùng hồn và có chứng minh cho Nguyễn Văn Huy đấy!. Ở Úc Châu, hàng năm, các cựu chiến binh làm lễ: "tưởng niệm hừng đông" (Dawn services) lúc 5 giờ sáng ngày 25 tháng 4, tưởng nhớ đến hơn 8 ngàn quân Úc, Tân Tây Lan hy sinh trong cuộc đổ bộ ở bờ biển Galipoli thờ đệ nhất thế chiến, người Armenia không quên ngày dân họ bị quân Thổ Nhị Kỳ tàn sát... trên thế giới, có biết bao quốc gia tưởng niệm hàng năm, chả lẽ ngày quốc hận sẽ bị mất theo thời gian? Sau nầy, khi chế độ cộng sản không còn nữa, ngày quốc hận 30 tháng 4 vẫn sống mãi, là ngày tưởng niệm hàng nhiều triệu nạn nhân của chế độ phi nhân do đảng CSVN gây ra. Thế mà Nguyễn Văn Huy trân tráo cho là: "Hiện tượng này rất đáng chú ý vì không một dân tộc nào trên thế giới cố gắng kéo dài một kỷ niệm thất bại dai dẳng như cộng đồng người Việt miền Nam hải ngoại."

Ngày tang đất nước, quốc hận, khác với thiên tai, sóng thần... nhưng những tai họa thiên nhiên vẫn kéo dài tưởng niệm hàng năm. Không rõ cái bằng cấp tiến sĩ của Nguyễn Văn Huy có phải là dỏm, giả... hay là theo tiêu chuẩn: "dốt như chuyên tu, ngu như tại chức" như tại Việt Nam, hay là tiến sĩ "học tủ"? Nên lý luận theo lối ấy, là ít hy vọng được các giáo sư chấp nhận để cấp bằng, thế mà ngày nay có gã tiến sĩ Nguyễn Văn Huy.. hắn viết:

"Nhưng ước muốn này không dừng ở đó, cộng đồng người Việt tỵ nạn miền Nam thành thực muốn xây dựng lại chế độ miền Nam ngay tại nơi định cư, đặc biệt là tại Mỹ, nơi có đông người Việt tỵ nạn. Đầu tiên là tại Cali, sau đó là Texas, tại những nơi này khi vào khu phố Việt người ta có cảm tưởng như sống lại không khí Sài Gòn ngày trước với những tiệm ăn, cửa hàng, quán nước, âm nhạc và những con người của "một thời vàng son", với những vinh quang cùng thói hư tật xấu."
Hình như Nguyễn Văn Huy rất kỵ hai chữ Saigon, nên mới cho là: "cộng đồng người Việt tỵ nạn miền nam thành thực muốn xây dựng lại chế độ miền nam ngay tại nơi định cư, đặc biệt là tại Mỹ..." Cái thủ đô người tỵ nạn phải mang tên Saigon và được chính nước tạm dung thừa nhận, chả lẽ nơi nầy đặt là" Little Ho Chi Minh city?".

Nguyễn Văn Huy rất là ấu trĩ qua câu sau đây:
"Cái không bình thường thứ ba là để duy trì chế độ Việt Nam Cộng Hòa này tại hải ngoại, một khế ước bất thành văn được mọi người chấp nhân là trước khi bắt đầu một sinh hoạt nào, dù là văn hóa, xã hội hay từ thiện, mọi người phải đứng dậy hát quốc ca và chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa. Ai không thi hành thì không được chấp nhận. Sự cưỡng chế này đã khiến nhiều cộng đồng không muốn gắn bó với danh xưng "người Việt", như người Việt gốc Hoa và gốc Khmer chẳng hạn. Nhiều người còn không muốn nhắc tới hai chữ Việt Nam, nhiều người khác còn tìm cách thay tên đổi họ để tan biến vào xã hội cưu mang. Sự thật này tuy có đau buồn nhưng đó là trường hợp của những thành phần ưu tú của xã hội miền Nam cũ, những người đã từng lãnh đạo đất nước."
Chả lẽ những người bỏ nước ra đi tìm tự do, lại không mang theo cái mà mình bị mất như: Việt Nam Cộng Hòa, cờ vàng ba sọc đỏ, văn hóa miền nam....nếu ai sang đây là treo cờ máu, hình hồ, như trường hợp Trần Trường, thì kẻ ấy thuộc thành phần: tỵ nạn gian, đón gió, nằm vùng...chứ bất cứ người tỵ nạn nào cũng tôn trọng bốn chữ "Việt Nam Cộng Hòa", những kẻ ra đi tìm tự do, trong đó có cả tiến sĩ Nguyễn Văn Huy và đồng chí thân thương của ông là Nguyễn Gia Kiểng... khi đến trại tỵ nạn, trước hết phải xác nhận căn cước lý lịch thuộc "Việt Nam Cộng Hòa", thì mới được vào cửa ải thanh lọc đầu tiên của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc để sau nầy đi định cư. Hình như Nguyễn Văn Huy rất là khó chịu qua đoạn văn ngắn nêu trên khi bốn chữ Việt Nam Cộng Hòa vẫn sống mãi trong sinh hoạt cộng đồng, như vậy, Huy và đồng bọn để lộ ra bản chất "ăn cháo đá bát" một cách trơ trẽn, nay muốn tiếp cận và hợp tác với kẻ thù Cộng Sản, là nguyên nhân gây ra ngày quốc hận.

Tinh thần chống cộng kiên cường của người Việt hải ngoại làm cho Nguyễn Văn Huy tức giận, nên ông ta lập lại câu và ý ở phần đầu, xin được ghi lại để chứng minh là gã nầy trúc căm thù vào người Việt tỵ nạn thành câu sau đây:
"Hội chứng 30 tháng 4 đã để lại nhiều di sản không bình thường trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt hải ngoại. Nhiều người cố tình biểu lộ tinh thần chống cộng cực đoan để che giấu sự sợ hãi chế độ cộng sản trong lòng. Đó là trường hợp của những người vừa thoát khỏi những trại tù cộng sản theo chương trình HO và đang bắt cả một cộng đồng làm con tin chỉ nhằm chứng minh mình là nạn nhân của chế độ cộng sản."

Ra đi vì bọn cộng sản, thì không chống cộng, thì chống ai? Như làm cảnh sát mà không chống lại các băng đảng tội phạm, thì cảnh sát làm gì nhỉ? Đây là cái ngây ngô nữa của tiến sĩ Nguyễn Văn Huy, hình như hắn bực dọc vì không hoàn thành công tác vận động xóa ngày quốc hận, quên hết tội ác của đảng CS, để mọi người nước ngoài cùng nhau đầu hàng cộng sản qua chiêu bài" hòa hợp hòa giải", treo cờ máu... nếu không có áp lực nào, thì Nguyễn Văn Huy không bộc lộc sự sợ hải nào đó bên trong, khi "công tác không hoàn thành"? Cái gì cũng có nguyên nhân bên trong và cái quả thể hiện bản chất từ cái nhân, đó là bài viết của Nguyễn Văn Huy, thuộc nhóm Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên, tấn công vào ngày quốc hận một cách điên cuồng.

Trong một đoạn khác, Nguyễn Văn Huy không nói đúng sự thực, hình như hắn ta đã trải qua cơn mộng du lâu dài, hay là quá chủ quan, tự cao tự đại, nên không theo dõi nhiều bài viết tiếng Việt, Anh... kể cả sách, nói về những kẻ làm hỏng miền nam như tướng Dương Văn Minh, Nguyễn Khánh, Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Văn Thiệu... nên Nguyễn Văn Huy mới viết câu sau đây:
"Đa số những người này không dám lên án những cấp chỉ huy đã từng bỏ rơi họ, ngược lại họ hướng sự chống đối vào bất cứ người nào từ trong nước ra nước ngoài, từ viên chức chính quyền đến thành phần nghệ sĩ. Sự chống đối của họ chỉ nhằm xác nhận họ là nạn nhận của chế độ cộng sản mặc dù thủ phạm đầu tiên chính là những cấp chỉ huy của họ."
Đây là điểm rất là" khuynh tả" mà tên Nguyễn Văn Huy bày tỏ, trách người Việt hải ngoại chống văn công, văn vận, lãnh đạo đảng... xuất ngoại. Nếu là ca hát, cũng chỉ là văn công, chứ ai được phép xuất ngoại để trình diễn văn nghệ, phần lớn là bị lỗ, ai là ông chủ chi cho họ?

Phần kết luận, tên Nguyễn Văn Huy trân tráo:

"Đã đến lúc cộng đồng người Việt tỵ nạn miền Nam can đảm làm lễ chôn cất ngày 30 tháng 4 trong ký ức. Khi 30 tháng 4 đã được yên mồ đẹp mả, cộng đồng người Việt hải ngoại mới thực sự vượt khỏi sự giam hãm của quá khứ và có thể tiến vào tương lai một cách hùng dũng. Quên là một quyết định rất khó nhưng bắt buộc, nếu muốn được giải thoát.
Nguyễn Văn Huy".

Nói như thế, thì sau năm 1975, nghĩa trang Việt Cộng được "yên mồ đẹp mả" và nghĩa trang quân đội VNCH từ các tỉnh đều bị đào xới, nghĩa trang Biên Hòa bị đập phá, Việt công dùng súng bắn các mộ bia để giải trí và mức độ tàn phá ấy đang tiếp tục sau khi tên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giao nghĩa trang cho tỉnh Bình Dương, khai thác kinh tế.
Ngày quốc hận 30 tháng 4 là ngày mà cả nước đau buồn, chỉ có cộng sản, tay sai là phấn khởi. Nhưng ở nước ngoài, chúng thấy nạn nhân và người Việt tỵ nạn vẫn kiên trì tưởng niệm quốc hận, chống cộng trường kỳ, thì tức giận. Do đó, qua bài viết của Nguyễn Văn Huy, tao hỏi:" MẦY LÀ AI?"/.
30.04.2012
Bùi Lý Hồng.

Mùa Quốc Hận năm nay, MC Nguyễn Ngọc Ngạn & Ts Nguyễn Văn Huy ló đuôi cùng lúc. Nhiều người đặt câu hỏi phải chăng hai tay Việt Gian nhận chỉ thị của chóp bu CSVN song hành đánh phá Âu Châu!?
Về phần MC NNN, sau khi đụng phải phản ứng dữ dội của người Quốc Gia yêu nước, chơi đòn trá hàng:

"GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG "

- Biến hóa ngày mừng chiến thắng của Cộng Sản
- thành ngày Quốc Hận
Trước hết, tôi xin cảm tạ thân hữu định cư ở Đức Quốc và Pháp đã chuyễn hình ảnh thông tin về 3 chương trình ca nhạc Tình Ca Mùa Xuân do MC Nguyễn Ngọc Ngạn điều khiển tại Berlin, Oslo và Paris trong những ngày 28/4, 30/4 và 2/5. Ngày 21 và 22/4, tôi đã chuyễn tiếp hình ảnh những posters này đến nhạc sĩ Trúc Hồ, đồng thời trong ngày đọc được điện thư cho biết Trúc Hồ đã liên lạc với những ca sĩ của Trung Tâm Asia có mặt trong chương trình, đề nghị những nghệ sĩ này chuyển tình ca sang đề tài đấu tranh và trình bày hai nhạc phẩm của nhạc sĩ Việt Khang.
Để tránh trường hợp tranh tụng vì breach of contract, ca sĩ vẫn trình diễn nhưng chủ động về nội dung, biến hóa ngày mừng chiến thắng của Cộng Sản thành ngày quốc hận, "gậy ông đập lưng ông".
Thỏa hiệp sau cùng của MC Nguyễn Ngọc Ngạn với ca sĩ Quốc Khanh, Đan Nguyên v/v: giới thiệu nội dung bài hát của Việt Khang và ca sĩ trình bày vào đêm ca nhạc tại Berlin & Oslo, là một quyết định đáng hoan nghênh, xuất phát từ nhiều ý kiến của đồng hương trên diễn đàn và y' chí của nhạc sĩ Trúc Hồ, ca sĩ Quốc Khanh, Đan Nguyên.
Mời xem dưới đây những vidéo clips đã thu lại phần MC Nguyễn Ngọc Ngạn giới thiệu hai ca sĩ Quốc Khanh và Đan Nguyên hát bài Anh Là Ai trong chuyến lưu diễn dưới đây:

Video Clip tai Paris, 28/04/2012


<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/mB7lxs6a1A4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Video clip tai Norway- 29/04/2012


<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/0favBHIl-EM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Một số người hoang mang về thái độ của MC NNN, đặt câu hỏi… Phải chăng NNN bị lãnh đòn oan?

From: truongtt tttmich@....com
Subject: Fw: Fwd: Tin Vui : GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG " - Biến hóa ngày mừng chiến thắng của CS thành ngày Quốc Hận.
To:
Received: Tuesday, May 15, 2012, 1:17 AM
Thưa anh Julien,
Tôi vừa nhận được mail này và sau khi vào Youtube coi thì tôi hoang mang không biến mình chống Nguyễn Ngọc Ngạn có đúng lý không nên vội vã gởi mail này đến các anh chị xem.
Xin các anh chị góp ý kiến.
Tùng

Ý kiến của Tarzan Lê tấn Lộc:

From: Tan Loc Le letanloc_35@....ca
To: truongtt tttmich@....com
Sent: Tuesday, May 15, 2012 7:21 AM
Subject: Re: Fw: Fwd: Tin Vui : GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG " –
Thưa anh “truongtt” và quí bạn,
Riêng tôi thì xin xác nhận (qua những lời mất dạy anh chàng 3N này về ngày 30 tháng 4 đau thương của cả một dân tộc) tôi không một chút nào tin tưởng anh chàng ma nớp nầy.
Ngổ ngáo phun nước bọt vào mặt các nạn nhân của CSBV, rồi “vô tư” nhổ phẹt xuống đất, cho dù chàng 3 N có hèn nhát muối mặt lật lọng liếm lại cũng chẳng hề gây tí xúc động nào nơi tôi…
Ký tên,
Lê Tấn Lộc. Cựu “Z30Z”

Ý kiến của Người Lính Già Oregon:

De: Julien Nguyen n_julien@....com
À: ""truongtt"" tttmich@....com
Envoyé le: Mardi 15 mai 2012 17h20
Objet: Re: Fw: Fwd: Tin Vui : GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG " –
Chère Chị Michèle,
Tôi xin trả lời câu hỏi của chị: chúng ta đã rất đúng khi chống NNN.
Khi nhắm không thắng nổi, hắn phải giả vờ "hồi chánh", rất láu cá, đúng theo sách lược của VC: lùi một bước, tiến ba bước. Tin chúng nó có mà bán thóc giống.
Don't feel guilty. Anh Lộc nói đúng.
Julien

Ý kiến của chiến sĩ Phạm Khắc Trung:

From: Trung Pham trungkpham@.....ca
To:
Sent: Tuesday, May 15, 2012 2:22 PM
Subject: Re: Re: Fw: Fwd: Tin Vui : GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG " –
Đúng vậy đó thày ơi!
Không phải mình chỉ chống cái chủ nghĩa CS vô nhân, mà mình phải đào mồ mà chôn cái nền văn hóa côn đồ, lưu manh, dối trá.
Nhìn hình biếm họa trên đây, em không tìm ra từ ngữ để diễn tả, đành mượn 2 câu thơ của Bùi Minh Quốc mà nói lên cảm nghĩ của em:
Quay mặt vào đâu cũng phải ghìm cơn mửa,
Cả một thời đểu cáng đã lên ngôi.
(thơ Bùi Minh Quốc)

Ý kiến của chiến sĩ Siêng Banh:

De : bien nguyen bsnguyenbabay@....com
À :
Envoyé le : Mardi 15 mai 2012 21h44
Objet : Re: Re: Fw: Fwd: Tin Vui : GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG " –
Hoàn toàn đồng ý với anh LTL.
Tên NNN giỏi tài tráo trở như nhửng tay chơi bài 3 lá. Nó có trở lại vinh danh anh hùng tử sỉ VNCH mấy đi nữa hay lâu lâu có vài cử chỉ phe ta, cuối cùng củng phò ma Việt Cộng bán nuớc hại dân. không có gì mừng" gậy ông đập lưng ông " chẳng qua là vì dư luận mạnh mẻ lên án mả thôi!
Chừng nào tên NNN đích thân lên án CS gian ác thì tính sau.
Cám ơn quý bạn đả cho tôi gia nhập mailing group của quí bạn.
Đề nghị nên tách khỏi nhóm "chính nghĩa việt", nghĩ rằng CNV là diễn đàn của bọn bợ đít CS gian ác!
Siêng Banh

Sau 37 năm Quốc Hận, Nữ Tướng Đức Quốc (Lê Ngọc Túy Hương) vẫn xông pha vào trận chiến không mỏi mệt:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339225889.jpg

From: Le Ngoc Tuy Huong zathpd@...com
Sent: Monday, April 16, 2012 12:07 PM
To:
Subject: Đoản văn tâm tình LNTH: Ba mươi bảy năm nhìn lại
Ba mươi bảy năm nhìn lại

http://lengoctuyhuong.wordpress.com/

Từ 30.4.75 đến nay đã 37 năm, tôi luôn tự hỏi sao tụi việt cộng cầm quyền là những kẻ ngu si mà chúng lại tồn tại lâu đến thế? Bên cạnh súng ống và bạo tàn, còn cái gì giúp chúng nó tiếp tục đàn áp mà người dân chưa vùng lên lật đổ?
Tại sao người Quốc Gia mình không thiếu những bộ óc thông minh, tài giỏi mà mình phải chịu cuộc đời ly hương lâu như vậy? Chúng ta còn thiếu cái gì mà chưa áp dụng được khả năng đó vào việc lật đổ chế độ cộng sản tại Việt Nam?

Những năm tháng chung quanh ngày 30.4.1975 (trước và sau), cho dù không có ai ghi lại chắc chẳng một người Nam Việt Nam nào quên. Huống chi, thơ văn nhạc và phóng sự cùng hình ảnh về mùa Quốc Hận tháng Tư vô cùng phong phú. Chính tôi cũng là người tham gia.
Nhưng 37 năm rồi, cộng đồng Quốc Gia có lớn mạnh thêm lên hay càng lúc càng rời rạc? Nhìn vào sự thật hiển nhiên hôm nay, thật đau đớn lòng!

Thiển ý có thật nhiều nguyên nhân:

1. Thế hệ cha mẹ đầu tiên ra hải ngoại phải đối đầu với bao nhiêu khó khăn để sống còn và nuôi dưỡng gia đình, con cái. Áp lực nặng nề này đã tạo nên sự xao lãng với mọi diễn tiến khác của cuộc sống. Bây giờ, dù họ không còn phải bôn ba cho cuộc sống vì mọi chuyện đã ổn định, thành tựu, nhưng thói quen "xao lãng " này thì vẫn tồn tại, càng lúc càng trầm trọng, biến thành thờ ơ. Họ vì phần đã thấm mệt, phần muốn tìm hưởng thụ đền bù, nên:

* Nhắm mắt làm ngơ, thờ ơ trước những sinh họat chống cộng; thờ ơ trong việc truyền đạt cho con cái những kinh nghiệm bản thân về thế nào là cộng sản và lý do tại sao chúng ta lại sống ly hương. Một số người khi truyền đạt cho con cháu kinh nghiệm bản thân về cộng sản lại chỉ đưa ra sự kiện, thiếu những phân tích và lý luận thuyết phục mà các cháu sinh ra và lớn lên ở phương Tây do ảnh hưởng văn hóa Tây phương, không dể dàng buộc họ chỉ nghe theo rồi chấp nhận.

* không chuyên tâm nhớ rằng nhất nhất trong mọi vấn đề "chúng ta thì vô tình mà việt cộng thì vô cùng nham hiễm và xảo quyệt". Thêm vào là tấm lòng mang nặng "duy tâm" nên họ dễ bị việt cộng triệt để lợi dụng dưới mọi hình thức để mồi chài: từ việc giúp thân nhân hay dân nghèo khổ đến việc dùng bả lợi danh, dụ dỗ về Việt Nam trục lợi, du hí ,hưởng lạc. Cảm giác của tôi là cái ánh đèn ma quái muôn màu sắc của việt cộng nó hấp dẫn đến độ người ta quên tất cả, để lao vào như những con thiêu thân, bất chấp hậu quả. Đau lòng hơn nữa là nhiều lúc họ vô tình làm kẻ tuyên truyền "tình nguyện không thù lao" cho cộng sản việt nam.

* Chôn sâu dĩ vãng tù đày cải tạo, vượt biên v.v… để tạm thích nghi với cách sống hiện tại.

2. Một số người trong cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Hải ngọai ngoài việc coi trọng cái "TÔI", thiếu đoàn kết, dường như lại còn quá chủ quan với "quyền chống cộng" của mình. Hoàn toàn quên mất rằng bất cứ hành động nào, thái độ nào làm suy yếu, gây tác hại cho cộng sản Việt nam đều là việc làm hữu ích cho cộng đồng quốc gia. Thay vì một mặt tận dụng kết quả lợi ích này, mặt khác song song âm thầm điều tra manh mối bên trong với nội bộ tin cậy, thì lại hấp tấp, chưa có bằng chứng hiển nhiên đã vội vã thẳng tay triệt hạ chỉ vì một chút nghi vấn. Thật ra ngay cả khi chưa biết rõ chắc chắn kẻ thực hiện thuộc phe phái nào, chúng ta vẫn có thể lợi dụng kết quả tốt có lợi cho ta, để làm bàn đạp cho mục tiêu chống cộng chung của cộng đồng. Điều này không có nghĩa chấp nhận một cách dễ dàng người làm lợi cho ta là BẠN của ta, nhưng cũng không cần thiết đẩy họ vào tư thế đối nghịch với ta. Sự việc này không thể nào đem tới đoàn kết được, và Việt cộng là kẻ ngư ông thủ lợi, chúng chỉ cần đổ thêm một chút dầu vào lửa là đốt cháy hết nhân vật này đến nhân vật khác. Do đó vì mắc mưu việt gian nằm vùng, lắm khi chính người quốc gia triệt hạ lẫn nhau. Kết cục không ai gây dựng được một uy tín lâu bền ngõ hầu đứng ra tập hợp sức mạnh của cộng đồng. Bài học của "nồi cơm Nhan Hồi" nhắc nhở chúng ta luôn luôn cẩn thận tìm kiếm cho ra sự thật, không hấp tấp vội vàng hùa theo những tin tức "giật gân".

3. Một vấn đề khác cũng trầm trọng không kém là chủ trương "phi chính trị", không chấp nhận việc trao đổi, tranh luận về thời cuộc tại Việt Nam, (vâng chỉ tại Việt Nam mà thôi) trên các Diễn Đàn cũng là một cách mà việt gian cộng sản đã chen vào lợi dụng để "ru ngủ" từ người tại hải ngoại cho đến người trong nước. Các Diễn Đàn, nhất là những Diễn Đàn ái hữu, biện minh rằng bàn đến tình hình chính trị, thời cuộc tại Việt Nam, sẽ gây tai họa cho người còn lại trong nước. Lý luận "hù dọa" này được khai thác triệt để. Đây là sự nối giáo tiếp tay cho việt cộng để giúp chúng bưng bít những sự thật cần phơi bày cho người trong nước hiểu rõ về tình hình nước nhà hiện tại.

4. Cũng không thiếu những người quốc gia lại quan niệm rằng văn hóa/văn nghệ "phi chính trị" để quảng bá cho việc phổ biến văn hóa văn nghệ bất chấp xu hướng chính trị (ngay cả khi rõ ràng là do chính quyền Việt Nam cộng sản giật dây điều khiển) cũng là một việc làm đi ngược lại cái gọi là chiến tranh tâm lý chống cộng của cộng đồng người Việt quốc gia tại hải ngoại. Họ quên rằng văn hóa/văn nghệ là mặt trận chiến tranh tâm lý rất quyết liệt và dễ ngụy trang, mà việt cộng luôn luôn đặt trọng tâm trong thời chiến (trước 30/4/1975) cũng như trong thời bình hiện nay ở hải ngoại.
Các vị thuộc về thế hệ trước tôi và thế hệ của tôi, tôi không còn đặt nhiều hy vọng có thể thay đổi "nổi" suy nghĩ của họ. Khi trên đầu con người ta đã có 2 màu tóc thì khá muộn màng để làm được điều này. Cái nhìn của họ về việt cộng vào ngày họ rời bỏ Việt Nam khi xưa so sánh với cái nhìn của họ dành cho chúng bây giờ "ưu ái" hơn thì tôi coi như đó là "phần số" của đất nước! Nhưng còn thề hệ trẻ thì sao? Theo tôi, đây là thế hệ quyết định cho vận mạng nước nhà. Trường giang sóng sau đùa sóng trước. Bộ mặt thật của cái chủ nghĩa cộng sản vô nhân , sự tàn bạo gian xảo và đê tiện của việt cộng cần được giải bày cho thế hệ này hiểu rõ. Chúng ta cần nói, ngay cả khi chúng ta "nói khác" với bậc trưởng bối của các em hay các cháu, Chính điều này sẽ tạo thắc mắc, hoài nghi và suy nghĩ; cuối cùng thúc đẩy các em và các cháu tìm hiểu sự thật. Chúng ta đừng im lặng cúi đầu để rồi sẽ vĩnh viển ôm hận khi mà một ngày nào đó, thế hệ chúng ta không còn nữa, các em và các cháu sẽ chỉ còn biết quốc kỳ Việt Nam là lá cờ máu đáng khinh tởm kia.

Tóm lại:

1. Triệt để đề cao cảnh giác trong mọi tình huống, sự việc trong vấn đề chống Cộng.
2. Tận dụng những kết quả "diệt cộng" có ích lợi cho cộng đồng quốc gia, sáng suốt xác định rõ Bạn, Thù, Đồng Chí Hướng để cũng cố hàng ngũ Quốc Gia.
3. Hướng dẫn và đào tạo lớp thanh thiếu niên thành rường cột của nước nhà, thấu hiểu và tận tâm tranh đấu giải thể đảng cộng sản Việt Nam, đem tự do, no ấm cho dân tộc là điều cần thiết và cấp bách. Bất kỳ một người trẻ nào có suy nghĩ và ý chí này đều đáng được giúp đở và hổ trợ, không phân biệt là sinh sống tại Việt Nam hay tại hải ngoại.

Mong rằng ngày trở về Việt Nam trong chiến thắng vinh quang sẽ không xa.

LNTH

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 35)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 35

Mấy ngày vừa qua một số người mong đợi Nguyên Soái Oregon phóng chưởng vào Phật tử Mafia Vân Hạnh nhưng chỉ được nhận câu trả lời “Không bao giờ tôi đánh đàn bà…”. Đề tài “đàn bà và hoa hồng”
tạo không khí trong nhóm nhộn nhịp hẳn lên.

Ý kiến của người hùng Nguyễn Gia Hưng (Mỹ quốc):

De: Hung Nguyen hung5593@.....com
À:
Envoyé le: Mardi 8 mai 2012 23h09
Objet: Re: Toi xin yeu cau/ Re: Hồi âm
Anh Quý ơi,
……..
Có một đoạn sau đây làm em bối rối lắm :

"Tuy nhiên, không bao giờ tôi đánh đàn bà, dù là bằng cành hoa hồng"

Nếu Đảng Cộng Sản Việt Nam dùng toàn đàn bà trẻ đẹp ra trận thì anh để ai đánh, chẳng lẽ anh đùn cho thằng em của anh à?

Hưng.

PS: Xin quý vị trưởng thuợng cho anh em tôi một chút đùa riêng cho không khí bớt căng thẳng để anh Quý đỡ nản. Nếu có gì không phải mong quý vị thứ lỗi


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339789135.JPG

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339789993.JPG

Nguyên Soái Oregon trả lời:

De: Julien Bui <buijulien@yahoo.com>
Objet: đàn bà và hoa hồng
À:
Date: Mercredi 9 mai 2012, 6h03
Hưng ơi,
Hậu sinh khả úy. Nếu lính VC toàn đàn bà thì tôi giơ hai tay xin hàng vô điều kiện.
Sau đây, xin trả lời cho Hưng và quý bạn nào thắc mắc tại sao tôi không bao giờ đánh đàn bà.
Chuyện thật như đùa:
Khi nhỏ, tôi còn nhớ, cạnh nhà tôi ở Nha Trang (gần Tháp Bà, Hòn Chồng), có một cặp vợ chồng ông hàng xóm. Bà vợ tốt tướng, phốp pháp, bán thịt ngoài chợ. Ông chồng nhỏ con, có ria mép, khá đẹp trai, vui tính, ưa nhậu. Nhậu say, hay chửi bậy. Bà vợ thường nhỏ nhẹ khuyên can, nhưng bị ông, còn đang say, mắng át, nóí tiếng Đan Mạch rào rào, mày tao chi tớ. Bà chán quá, thường sang nhà tôi, than thở với mẹ tôi, và mẹ tôi cũng lựa lời an ủi...
Một buổi trưa, hàng xóm chung quanh bỗng nghe từ nhà ông bà vang lên tiếng chén bát vỡ, tiếng đấm huỳnh huỵch, tiếng thoi thình thình, và tiếng ông chồng la lớn: "ĐM mày, ông đánh cho mày chết, mày chết!" Mọi người hoảng hồn, sợ ông đánh bà chết thật, bèn tông cửa (thời ấy làm gì có 911) vào can và tụi con nít, có tôi, cũng lẻn vô xem. Một cảnh tượng hãi hùng diễn ra: Bà vợ đang ngồi đè lên ông, một tay kẹp cổ ông, tay kia đấm, thoi liên hồi vào mặt, vào mỏ, vào người ông. Được bà con "giải phóng" khỏi kềm kẹp của bà, ông còn chỉ mặt bà vợ, xỉa xói: "Không nhờ bà con can, mày chết với ông."
Từ đó, lớn lên, nhớ lại cảnh ấy, không bao giờ, kể cả chín năm làm lính, tôi đánh đàn bà, dù là bằng một cành hoa hồng.
Người Lính Già Oregon.

Người hùng Tarzan-LTL (Canada) góp ý:

De: Tan Loc Le letanloc_35@.....ca
À:
Envoyé le: Mercredi 9 mai 2012 6h27
Objet: Re: đàn bà và hoa hồng
Cá nhân tôi: Từ khi cha sanh mẹ đẻ tới nay chưa hề đánh đàn bà, trái lại chỉ bị đàn bà… đánh dài dài! Dù hỗn danh là TARZAN-LTL!

Cánh Hoa Thời Đại -Pháp quốc (ngự lâm họa sĩ) tâm sự:

From: LE Tho khanhtho52@....fr
Subject: Re : đàn bà và hoa hồng
To:
Received: Wednesday, May 9, 2012, 1:50 AM
Dạ em đã từng "dợt" đàn ông nhưng nay em tu lấy phước, hơn nữa dạo này tay em bị yếu, hihi!

Thêm một Cánh Hoa Thời Đại -Mỹ quốc (Anh Thư Trương Đoan Thư) tâm sự kỷ niệm thời thơ ấu:
From: doan thu truong doanthu64@....com
Sent: Thursday, May 10, 2012 12:13 PM
Subject: Re: Re: đàn bà và hoa hồng (viết không dấu)
Dạ, em cũng từng đánh thằng nhóc (lúc đó em mới 7 tuổi thôi) vì nó chọc giận em, sau đó em bỏ trốn luôn. Từ đó đến nay em không bao giờ tái phạm nữa.
ĐT.


Người hùng Chương Thành (Mỹ quốc) toát mồ hôi hột:

From: ChauT@....com
Date: Thu, 10 May 2012 12:56:31 -0400
Subject: RE: Re : đàn bà và hoa hồng
Lạy Chúa tôi… !!! … May phước cho Thành đã tu hơn mấy kiếp nên kiếp này sinh sau đẻ muộn… không cùng ngày tháng và nơi sanh của hai vị “vũ nữ”… này… trời … xin lỗi Cô Khánh Thọ… lâu lâu cho phép Thành “bênh” cánh “húi cua” một lần ạ !!!… hahaha…
Chương Thành.

Thái độ của người hùng Phạm Khắc Trung (Canada) đối với Vẹm cái:

De: Trung Pham trungkpham@....ca
À:
Envoyé le: Mercredi 9 mai 2012 18h56
Objet: Re: Re: đàn bà và hoa hồng
Đây là câu chuyện của em thủa trước: Đối với mấy cô cán bộ đảng đoàn, phải lấy bình cắm hoa mà đánh. Bởi vậy mà em thích bình cắm hoa bằng kim loại hơn bình bằng sứ, sợ bể uổng phí của trời!
Sáng đó trời mưa lâm râm ướt đường. Tôi vừa trả xong tiền cà phê định băng qua đường vào trường học, thì một cô sinh viên trợt chân ngã quay đơ trước mặt. Đầu tôi quay được toàn cảnh cô em té, trông đẹp biết dường nào, chắc chỉ có nữ sĩ Hồ Xuân Hương mới lột tả được đầy đủ vẻ đẹp nên thơ đó: “Dang tay với thử trời cao thấp / Xoạc cẳng đo xem đất ngắn dài”. Tôi như bị thôi miên, đứng chết trân nhìn cô say đắm, lơ đãng mỉm miệng cười... Tiếc rằng tôi không phải là họa sĩ để chiếu lại cái nét đẹp tinh anh ấy, nhất là cho em mặc chiếc áo dài trắng học trò vào, chiếc áo tôi vẫn yêu vẫn tiếc vô ngần...
Cô này chắc là một Đoàn viên, thuộc loại đanh đá cá cầy có hạng, cô hùng hổ đứng dậy, xấn tới xỉa xói gây sự với tôi, “Thứ đàn ông con trai gì mà vô duyên quá, thấy đàn bà con gái té, đã không lại đỡ còn đứng đó cười?” Tôi là người đàn ông hiền từ nhất xứ, dù bị xỉ vả vô cớ cũng vẫn điềm đạm trả lời cô, mà thật ra, tôi muốn được phân bua với những sinh viên đứng quanh đấy, “Trước kia ngồi trên đầu trên cổ bọn mình, được bọn mình cưng như cưng trứng, hứng như hứng hoa lại không chịu, đòi tụt xuống cho bình đẳng. Bây giờ bình đẳng rồi, té thì tự động đứng lên chứ còn mong ai đỡ với nâng gì nữa?” “Ờ! Ờ!”, “Hé! Hé!”, “Vậy đó! Vậy đó!” Mỗi người một câu chen vào tỏ ý đồng thuận với tôi...
Ấy thế mà cô ta còn chưa chịu tìm đường rút lui êm cho đẹp, vẫn mồm năm miệng mười leo lẻo, “Đồ bất lịch sự! Người lịch sự không bao giờ đánh đàn bà, dù bằng nhánh hoa”. Chu choa mẹ ôi! Cô này nói năng lãng nhách chi lạ, khi khổng khi không lại đem chuyện đánh đấm gài vào, hay cô nghĩ chuyện tôi trả trêu cô là thiếu ga lăng, bất lịch sự? Nghĩ là nghĩ vậy, thế nhưng tôi vẫn ôn tồn giải thích, “Đó là trước kia thôi, chứ bây giờ phải lấy bình cắm hoa mà đánh!”

Người hùng Lê Phú Nhuận ( Mỹ quốc) quay máy PRC 25:

De: LePhuNhuan@....com
À:
Envoyé le: Mercredi 9 mai 2012 16h53
Objet: Re: dàn bà và hoa h?ng
Đây NLG73, gọi NLG Oregon, nghe rõ trả lời!
Người Lính Già Oregon đúng là một gentleman, hào hoa, lịch sự hết cỡ, dù là một tay chống cộng dứt khoát, vững chắc, rõ ràng, hợp tình, hợp lý (không phải là cực đoan). Nhìn phong cách của người lính già này, người ta thấy mổi bật sự khác biệt giữa Cộng sản và Quốc Gia -Hồ chí Minh và bọn CS chơi gái cùng khắp, từ Pháp, Nga, Tầu, Việt Nam. . . nhưng chơi xong là bỏ chạy, chơi xong là giết, là đập đầu, cho xe cán chết. Con rơi , con rớt không bao giờ dám thùa nhận. Búa đập đầu, Liềm cắt cổ. Mao trạch Đông cũng y như thế. Cộng sản là như thế, quý bà nghĩ sao?
NGL Oregon hào hoa như thế , không đánh đàn bà dù chỉ với một cánh hoa hồng!
Ôi chao, sự khác biệt sao mà rõ thế! Bravo NLGO.
- Over!

Ý kiến của Cánh Hoa Thời Đại Đức quốc (Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương) :

De: Le Ngoc Tuy Huong zathpd@.....com
À:
Envoyé le: Mercredi 9 mai 2012 18h23
Objet: Re: đàn bà và hoa hồng / TH có y kiến
Dạ thưa Thầy Quý,
TH cũng từng nghe qua câu nói như sau: "Không bao giờ đánh người đàn bà với một cái hoa hồng. mà là với cây chổi lông gà." (tiện hơn vì hoa Hồng có gai, người xử dụng sẽ bị gai đâm!).

Người hùng Lê Phú Nhuận –NLG73 góp ý:

From: LePhuNhuan@.....com
To:
Sent: Wednesday, May 9, 2012 9:47 AM
Subject: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Chị Túy Hương ơi ,
Tui không nghe ai nói đánh quý bà bằng chổi lông gà bao giờ, nhưng nghe quen quen với một câu nói của ai đó, rằng:
"đừng bao giờ đựng tới một cây, kim sợi chỉ của dân, nhưng cái gì lớn hơn, như nhà cửa, đất đai thì cứ tự do như người Hà Lội mới!"
NLG73

Người Lính Già Oregon bàn luận:

From: Julien Nguyen n_julien@.....mail.com
Subject: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
To:
Received: Wednesday, May 9, 2012, 8:32 PM
Theo tôi nghĩ, và chắc các bạn cũng dư hiểu, mấy ông Tây có thừa galanterie bày ra câu nói văn vẻ ấy ("không đánh phụ nữ, dù bằng cành hoa hồng") để ngụy trang cho sự sợ hãi và mặc cảm của mình. Sợ thì nói sợ, có gì phải giấu?
Ai mà không sợ các bà? Bà Eve mới bảo ông Adam ăn trái táo là ông ríu ríu cầm lấy. Thánh Kinh không có đoạn nào nói ông lên lớp bà về việc vi phạm lệnh Thiên Chúa. Ngày còn đóng quân ở Qui Nhơn, tôi có dịp xem một số cô liễu yếu đào tơ múa võ Bình Định tại một quận lỵ nọ không an ninh lắm, và mặc dù trang bị súng đạn đến tận răng tôi vẫn thấy ớn, tức là sợ các cô hơn du kích VC. Đọc Truyện Kiều thì sợ nhân vật Hoạn Thư quá chừng. Gần đây có phong trào cắt, khiến chàng nào cũng điếng hồn, nhưng trò ấy nay thành nhàm. Cho nên mới xảy ra vụ gần nhất, một nữ nha sĩ (Ba Lan) nhổ hết hàm răng của người tình cũ. Bà xã tôi đọc tin này, chê anh chàng, cho đáng đời cái tội keo kiệt, sợ tốn tiền (phải công nhận đụng tới răng là tốn tiền kinh khủng, right Dr. phamdent@msn.com?) không tìm nha sĩ khác mà chữa trị, lại đưa đầu vào họng sư tử, dù không phải Hà Đông, làm chi. Nghe nói nữ nha sĩ này bị 3 năm tù (?). Còn theo tôi, nên tha bổng, vì nhổ nhân đạo hơn cắt, và răng thì có thể làm răng giả, còn cái nớ làm giả khó mà ếp phê. Nha sĩ Túy Hương có ý kiến gì không?
Cổ nhân có nói: biết sợ đàn bà sẽ sống lâu trăm tuổi. Tôi quyết sẽ sống lâu trăm tuổi.

Thân mến

NLGO

Người hùng Trần Kim Điệp (Pháp quốc) góp ý:

From: kim tran kimtran2006@......fr
Subject: FW: Re : đàn bà và hoa hồng
To:
Received: Thursday, May 10, 2012, 1:55 PM
Chào Anh LỘC,
Nhân thấy đề tài vui vui, tôi cũng xin góp chút chuyện:
"Tôi có người quen trẻ, đẹp trai, cao ráo, miệng dẻo, đàn hay, hát giỏi
(cả tân, cổ nhạc) nên rất đắc đào. Cô vợ có học võ, một lần ghen bèn
xuống tấn , thủ bộ . Anh chồng hơi nhợn , nhưng khi xáp lá cà thì vì sức yếu
Cô vợ bị thua . Thừa thắng xông lên từ đó anh chồng " đục " dài dài , dỉ nhiên là
không cần cành hay bình hoa hồng mà là nắm tay ... " .
Phần tôi gốc " đạo thờ Bà " , nhưng Bà thăng khi đi tù CS ngoài Bắc nên từ đó đến nay" được giải phóng " . Tuy nhiên vì đã từng có gia đình nên cũng có chút kinh nghiệm là : dù có khoẻ như Mike TYSON nếu " đánh " với đàn bà thì cũng thua thôi ", do đó nên biết thân để được hưởng hoà bình .
tkd


Người hùng Tarzan Lê Tấn Lộc:

De : Tan Loc Le letanloc_35@.......ca
À :
Envoyé le : Jeudi 10 mai 2012 4h20
Objet : Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Ông nào cũng có một « Nha Sĩ » sẵn sàng nhổ hết răng en puissance cả !
Chỉ mong chớ có ông nào vớ phải VÔ TS (Thuợng Sư, chứ không phải Tiến sĩ nghe !) « Biển Xanh » mà thân bại danh liệt, trở thành homeless !
Hoặc trúng nhắm « Nha Sĩ» vừa nhổ răng vừa…thiến heo !
TZ

Người hùng Nguyễn Gia Hưng trong tình trạng khủng hoảng tinh thần:

De: Hung Nguyen hung5593@......com
À:
Envoyé le: Jeudi 10 mai 2012 7h51
Objet: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Đọc từ dưới lên trên thấy anh Quý bảo nếu gặp "chiến sĩ gái" thì anh đầu hàng. Chỉ thoáng nghe hai chữ đầu hàng, liên tưởng ngay cảnh trút bỏ quần áo, giao súng ống, nạp mạng, đã thấy toát mồ hôi!
Thêm chuyện ông chồng bị vợ đè ra đánh mà vẫn phải cắn răng nhận mình đánh vợ, để khỏi mất mặt đàn ông! Nào đã xong, có bà vì ghen, nhổ sạch hàm răng thì nếu quý ông có bị đè ra đánh, dù đau đến mấy cũng không còn răng để cắn!
Các mẩu chuyện anh kể nghe rợn tóc gáy!
Hưng

Người Lính Già Oregon:

From: Julien Nguyen n_julien@......mail.com
To: ung Nguyen hung5593@.....com
Sent: Thursday, May 10, 2012 8:00:38 PM
Subject: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Nghe "rợn tóc gáy" như truyện ma, nhưng vẫn thích nghe. Văn chương trữ tình gọi đó là "thú đau thương".

Cánh Hoa Thời Đại -Nha sĩ Đức quốc nhận định:

De : Le Ngoc Tuy Huong zathpd@....com
À :
Envoyé le : Jeudi 10 mai 2012 10h03
Objet : Re: dàn bà và hoa hông / TH hồi âm thầy Quý
Thưa Thầy,
Bà Nha sỉ nào đó bà là người Ba Lan, chắc cũng có chút vi khuẩn cộng sản còn tồn tại trong máu nên "hung tợn" dữ vậy.
Bà vốn cũng được dạy là "lương y như kế mẫu"
Ngoài ra thì câu chuyện này cũng kỳ kỳ vì theo luật Đức, thường gây mê chỉ khi nào phải là một cuộc điều trị lớn, hay là do bệnh nhận vì sợ hãi một gây tê tại chỗ, và bệnh nhân phải ưng thuận ký tên xin được gây mê tòan phần và chi phí phải tự trả .
Sau đó cuộc điều trị phài có bệnh án và được bệnh nhân ký tên ưng thuận. Trong lúc điều trị còn có người phụ nữa, đâu có tự ý được ??? Nếu mà l àm sai thì coi như "diện thạch bích" liền.
TH có cảm giác là chuyện nhổ răng hết chắc có, chuyện chia tay chắc có , nhưng nguyên nhân nhổ răng chắc không là vì ghen ... Người ta chỉ lợi dụng đẻ loan tin giật gân chăng?

Nhưng chuyện gì lại impossible trên cuộc đời này.
Thà tin là có , chắc ăn phải không thầy.
Cho nên, mời thầy ghé lại Đức cho chắc ăn và nhẹ lo! Hi Hi Hi

Kính,
TH

Người Lính Già Oregon:

From: Julien Nguyen n_julien@.......mail.com
Subject: Re: dàn bà và hoa hông / TH hồi âm thầy Quý
To: "
Received: Thursday, May 10, 2012, 10:45 PM
Túy Hương thân mến,
Được lời như mở tấc lòng... Tôi sẽ để dành những cái răng đau cho đến một ngày đẹp trời sang Đức xin TH chữa hộ. Tự xét mình từ trước đến nay chưa có ân oán giang hồ gì với nữ nha sĩ TH, nên an tâm lắm.
1) Nha sĩ TH xét vụ anh chàng bị nhổ hết răng trên phương diện kỹ thuật chuyên môn và pháp lý thì đúng quá, không thể cãi được. Nhưng ở Ba Lan, một nước mới thoát khỏi gông cùm Cộng sản chưa có đủ thời gian hội nhập vào thế giới văn minh Âu Châu thì chuyện gì cũng có thể xảy ra.
2) Tôi nghĩ động lực khiến cô Ba Lan này nhổ hết răng của người tình cũ phải là ghen. Nếu không thì còn lý do nào khác? Khi ghen, người đàn bà, dù trong người có vi khuẩn Cộng sản hay không, cũng trở thành "hung tợn" (chữ của TH). Người phụ nữ đầu tiên mở chiến dịch cắt, cách đây 20 năm, là một cô người Mễ, tên Jennifer, đẹp, hiền, có chồng là một lính Marine Mỹ.
NLGO

Người hùng Nguyễn Gia Hưng góp ý:

De : Hung Nguyen hung5593@......com
À :
Envoyé le : Vendredi 11 mai 2012 8h03
Objet : Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Nghe nói anh đau răng nhưng muốn dành cái "thú đau thương "đó qua Đức nhổ. Lúc bé, em đi nha sĩ em không sợ nha sĩ làm đau răng mà sợ nha sĩ gây mê, rồi ngủ quên đến khi thức dậy bị mất dép thì lúc về lấy gì đi!? Anh nhớ cho Nha sĩ dù nhổ một cái hay nguyên hàm cũng "hung tợn" như nhau.

À mà, Người ta nói "sợ đàn bà sống trăm tuổi" . Anh Quý quyết sống trăm tuổi thì lúc nhổ răng yêu cầu nha sĩ TH nhổ từ từ mà không cần chích thuốc tê hay gây mê gì sất! Nhớ nghe anh Quý!.

Hưng

Người Lính Già Oregon :

De : Julien Bui buijulien@.....com
À :
Envoyé le : Jeudi 10 mai 2012 22h46
Objet : Re: dàn bà và hoa h?ng
Nghe rõ 5/5, NLG73.
Cám ơn anh LPN đã quá khen. Thực ra, như tôi đã thú tội trong email n_julien@rocketmail.com, tôi không phải gentleman gì, mà chỉ vì sợ các cô các bà thôi. Đụng vô mệt lắm. Mới đây ông bạn đồng đội tại Sư đoàn 22 BB, một ông chủ của một dãy tiệm ăn tại thành phố Portland bị cô dâu (không rõ Mỹ hay VN sinh trưởng tại Mỹ) kiện về cái tội "vỗ vào mông cô". Vỗ mông để nựng hoặc biểu lộ tình cha con thôi mà còn bị kiện, huống chi cầm cành hoa hồng mà đánh thì còn bị đánh trả, bị kiện tụng đến thế nào, anh có thấy lôi thôi quá không? Thôi đành kiến nhi viễn chi.
Người Lính Già73. Tôi không hiểu 73 có nghĩa gì? Trong cái list bạn bè, có NLG Montréal, NLG Midway, còn tôi NLG Portland... để chỉ nơi cư ngụ. Cái mốt NLG bây giờ thịnh hành lắm. Lý do: những người lính già không bao giờ chết.
NLGO

Người hùng Hồ Văn Các ( xứ Úc) :

De : Van Cac anhcac@.......com.au
À :
Envoyé le : Samedi 12 mai 2012 12h54
Objet : RE: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Kính thầy Quý và các anh chị,
Xin góp ý với Thầy và các anh chị về chuyện hoa hồng và đàn bà cho vui. “Không đánh phụ nữ, dù bằng 1 cánh hoa hồng”, câu nói nầy chỉ nên áp dụng cho những người có 1 chút văn minh, 1 chút hiểu biết ; hầu đối xử , giao tiếp cho đúng con người lịch sự còn đối với cs thì chúng ta không nên phân biệt nam hay nữ mà nên gom chúng thành 1 bọn: đó là kẻ thù của người quốc gia..

Kinh nghiệm đau thương của tháng 4/75 cho thấy chúng ta áp dụng phương cách nhân đạo, nhân bản, văn minh ,lịch sự đối với kẻ ác thì chỉ từ thua đến chết. Vì thế đã đến lúc chúng ta chỉ nên phân biệt 2 chiến tuyến mà không cần quan tâm đến tuổi tác hay trai gái nữa.

Vài hàng góp ý nhưng chủ ý là gõ vài hàng thăm Thầy và mong Thầy thông cảm chuyện tôi ít lên tiếng vì văn chương chữ nghĩa của tôi vào thuộc lọai hạng bét nên không dám múa mai trên d/đàn nhưng v/c chúng tôi luôn theo dõi và rất vui khi đọc được những bài viết của Thầy, anh Của, chị B. Thủy, chị K.Thọ.......và của dại sư huynh L.T.Lộc.
Chỉ còn vài hôm nữa nhóm TN Sydney sẽ lên đường tham dự ĐH/TN Paris. Ngày 18-05 chúng tôi sẽ lên đường, trạm đầu tiên là Dubai, ở chơi 2 ngày, bay qua Luân đôn và đi land tour của Cosmos đến Paris. Phải nói lời cám ơn đến các anh chị TN trong ban tổ chức ĐH lần nầy. vì có nghi thức chào quốc kỳ nên tôi mới có dịp đi dự ĐH vừa có dịp thăm thân nhân bên vợ. Bà Xã đã đến Paris nhân đám tang của người anh còn đối với tôi đây là lần đầu tiên, coi như anh nhà quê lần đầu được lên tỉnh. Đúng nghĩa là anh nhà quê vì nơi tôi đang cư ngụ thường được báo chí Úc gọi là down under mà dân Việt mình dịch ra là miệt dưới hay miệt vườn. Nếu ĐH lần nầy không có nghi thức chào quốc kỳ thì nhóm TN Sydney chắc đi không đông như thế nầy( 21 người) và dĩ nhiên là không có tôi.

Trong dịp nầy tôi cũng sẽ được gặp lại vị G.S toán của Võbị là G.S Phạm kế Viêm. Xin kể lại với Thầy và các anh chị nghe 1 mẫu chuyện vui của G.S Viêm trong những ngày đầu tù cải tạo ( chắc gì ông Thầy tôi còn nhớ). Nghe anh em VB kể lại (vì tôi không thuộc cùng toán với GS Viêm) , những lần đầu đi lao động là bón phân xanh vào rau cải, GS Viêm và anh em cải tạo ngại dơ nên dùng que cây đẩy phân vào gốc rau cải. Tối về trại, bọn cán bộ kiểm điểm nói với anh em tù cải tạo là các anh chây lười lao động, muốn ăn mà không dám bốc cứt (xin lỗi phải ghi nguyen văn). GS Viêm đã trả lời như thế nầy:

« Lao động chân tay không có gì khó, hôm nay làm không được thì ngày mai sẽ làm được, ngày mai không dược thì tuần sau, tháng sau. Trên đời nầy học chữ mới khó mà học toán lại càng khó hơn và tôi là thầy dạy toán đây ».

GS văn hóa VB có khác!
Cuối tuần viết vài hàng thăm Thầy + các anh chị và gia đình.
Thân kính,
HVCác

Cánh Hoa Thời Đại – Pháp quốc lên tiếng:

De : LE Tho khanhtho52@........fr
À :
Envoyé le : Samedi 12 mai 2012 13h39
Objet : Re : dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Em hoàn toàn đồng ý với anh Các. Nếu CS khôn ngoan xử dụng số đông đàn bà điểm huyệt thầy Quý thì phe mình chắc chắn sẽ mất Nguyên Soái, cũng như chiến hữu phái mạnh thuận theo lời thầy mà buông súng, nhẫn tâm "bán cái" cho phái yếu chúng em chiến đấu trong cô đơn.
Em rất hồi hộp "chiến dịch ưu tiên hoa hồng đỏ" của thầy, phe ta chưa đánh đã thấy thua rồi! Em nghĩ đây chỉ là một chút "biến chứng hồi xuân chậm" còn sót lại ở các vị niên trưởng, em hy vọng sẽ sớm qua đi.
Vì đại nghĩa, em kính xin thầy Quý suy nghĩ lại.
Kính,
Khánh Thọ

Ngưới Lính Già Oregon trả lời :

De : Julien Nguyen n_julien@.....l.com
À :

Envoyé le : Samedi 12 mai 2012 17h37
Objet : Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Anh Các thân mến,
Những người ít nói như anh mà lên tiếng thường rất quý, nghĩa là đề tài phải lôi cuốn lắm. Đề tài "đàn bà và hoa hồng" được nêu ra, như anh biết, khởi đầu chỉ cốt để làm dịu đi cái không khí gây cấn gây ra bởi một nữ lưu hiền dễ sợ, lúc nào cũng lên lớp dạy thiên hạ. Không ngờ nó lan man từ chuyện này đến chuyện nọ, từ Mỹ đến Ba Lan, đến Canada, Đức quốc, Pháp, bây giờ đến Úc Châu, kể cũng vui thiệt.
Về chuyện "chiến sĩ gái" VC, tôi chỉ nói đùa cho vui, chứ nếu đụng trận, làm sao "tha" cho đặng? Mới đây, tôi lên youtube nghe một đoạn phỏng vấn "Thiếu tướng VC gái Nguyễn Thị Định" của cái mồ ma Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam mà ứa gan, và tự hỏi trong chiến tranh quân ta làm gì mà không bắt mụ nhốt đi, lấy cành hoa hồng đục cho mụ phù mỏ, để bây giờ khỏi phải nghe mụ nói bậy nói bạ, chịu không nổi. Anh khỏi lo, tôi không yếu mềm đối với các chiến sĩ gái đâu.
Nghe anh nói phái đoàn Úc đi Paris tham dự đại hội mà tôi thấy phấn khởi quá chừng. Cũng nhờ các cô bảo vệ cờ bên ấy. Mỗi người mỗi việc, ít nhiều đã góp phần tổ chức đại hội, tuy có nhiều khó khăn vất vả, nhưng chỉ còn một tháng nữa, chính nghĩa sẽ thắng, gian tà sẽ co vòi... Trong khi các cô, như Diệu Tâm (phu nhân của anh Viêm), Thụy Khanh, Hồng Cúc, Bích Thủy lo tổ chức đại hội giữa cảnh thù trong giặc ngoài, và bọn bỏ cờ rình rập mọi cơ hội để phá thì Khánh Thọ đứng ngoài bắn yểm trợ (Mỹ gọi là cover) bằng loạt bài nẩy lửa. Nhưng đa số người phe ta không thấy công của Khánh Thọ, và vì lo sợ thái quá bọn phá hoại nên đã chê bai, mạt sát KT cho là phá hoại. Từ đây đến ngày ấy, tôi nghĩ bọn bỏ cờ còn tung một chưởng chót, thuộc loại Nguyễn Ngọc Quang và mới đây Nguyễn Văn Huy CTKD 8, tôi đang chờ, để tùy cơ ứng biến. Cẩn tắc vô áy náy.
Chuyện anh kể về giáo sư Phạm Kế Viêm trong tù không làm tôi ngạc nhiên. Tánh ảnh khẳng khái, cương trực và là giáo sư Toán số một thời ấy ở Đà Lạt.
Chúc anh lên đường Âu Du bình an. Mong gặp anh Các, chưa biết nơi nào và bao giờ. Hay chỉ là trong tim thôi?
NKQ

De: Julien Nguyen n_julien@......mail.com
À:

Envoyé le: Samedi 12 mai 2012 18h02
Objet: Re: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Xin KT đọc thư của tôi trả lời anh Các, để hiểu rõ lập trường sợ đàn bà của chúng tôi. Nói vậy mà không phải vậy.
Ngoài ra, "biến chứng hồi xuân chậm" nghĩa là sao? "Biến chứng" hay là "hội chứng"? Lại còn "hồi xuân chậm", khác với "hồi xuân nhanh" như thế nào?
Thực ra, nếu thực sự hồi xuân, dù chậm dù nhanh, thì những "niên trưởng" khi thấy các chiến sĩ gái làm sao mà đầu hàng cho đặng?
NKQ

Cánh Hoa Thời Đại- Pháp quốc :

De: LE Tho khanhtho52@......fr
À:
Envoyé le: Samedi 12 mai 2012 18h43
Objet: Re: Re: dàn bà và hoa hông / TH có y kiên
Dạ may quá thầy Quý đã trả lời anh Các &em nhẹ mình nhẹ mẩy. Thôi tha cho em khỏi giải thích vì em giải thích theo kiểu đàn bà thì đàn ông hiểu không nổi. Hihihi!
KhánhThọ

Góp ý cay đắng của các đực rựa thế giới đã từng là nạn nhân phụ nữ :

- Grec: Thượng Đế ban thuốc chữa trị nọc rắn độc, nhưng ngài không ban thuốc trị loại đàn bà nham hiểm (Les dieux ont donné un remède contre le venin des serpents, mais il n’y a pas contre une femme méchante – Euripide, V e s.av. J.-C)).
- Français: Sự yếu đuối của đàn ông gây cho đàn bà sức mạnh (Les failesses des hommes font la force des femmes- Voltaire, 1747).
- Anglais: Đàn bà nói láo nhanh chóng như con chó liếm dĩa (Une femme ment aussi vite qu’un chien lèche un plat (J.Heywood, 1546).
- Chinois: Đàn bà phản bội có những ray rứt hối hận, đàn bà chung thủy có những hối tiếc (La femme infidèle a des remords, la femme fidèle a des regrets).

Xin phái đẹp thông cảm…Những ngạn ngữ trên đây chỉ dành cho loại đàn bà ác ôn (như Phật tử Mafia Vân Hạnh…) mà thôi!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339793273.JPG

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1339793303.JPG

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 36)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 36

Trở về dĩ vãng… ngày 02/04/2011, chị Nguyễn Kim Cúc (Chánh Trị Kinh Doanh, khóa 8), Vancouver - Canada, trải nỗi lòng vào diễn đàn TNIC:

De: KimCuc Nguyen KimCucN@....com
À: Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le: Sam 2 avril 2011, 1h 58min 21s
Objet: [TNIC] Người vong bản và cờ vàng

Người vong bản và cờ vàng
Tôi phải tự nhận mình là người vong bản .

Xa Việt Nam đã hơn hai mươi lăm năm nhưng tôi chưa bao giờ mơ ước được trở về quê hương sinh sống. Không dám đổ thừa vì đang sống tại một xứ sở quá yên bình, quá nhân đạo, quá thừa thãi, tại thành phố số một trên thế giới. Vì ngay từ khi còn rất trẻ, tôi đã có tinh thần vô tỗ quốc và chán ghét những chuyện phân chia, đấu tranh rồi. Mơ một thế giới không biên giới, nơi mọi người mĩm cười với nhau, đại khái mơ ước kiểu trẻ con, đó là tôi, không giống ai!

Đã nhận là người vong bản, thì củng đành nhận thêm là người tha phương cầu thực, (thật ra được xuất ngoại chính thức, diện đoàn tụ gia đình), chứ không phải là người tị nạn chính trị đầy tự hào. Gần đây, những cuộc nổi dậy ở Trung Đông cũng khiến tôi suy nghĩ chút xíu. Tôi tự hỏi ‘Nếu có ngày nào đó Cộng sản không còn cai trị VN nữa thì ...’ Câu trả lời chưa rõ lắm nhưng hình như là ‘Không’. Muốn chắc ăn thêm, tôi đặt câu hỏi đó với một vài người bạn thân. Unfortunately, các bạn không do dự chút nào: "Làm sao mà sống ở VN được, hở Cúc?". Vậy là coi như VN một đi không trở lai rồi. Có trở lại thì cũng chỉ để ăn hàng và đi xem thắng cảnh!

Không thích đấu tranh, không thích chính trị (chính trị có thể pretty ugly; thấy không khí sôi sục và name-calling trên TNIC những ngày gần đây thì biết!) nên tôi không dám nói (thú nhận thêm là nhát gan nữa) ai đúng ai sai, việc treo cờ vàng tại DHTN 2012 Paris (hy vọng là vẫn sẽ có đại hội) là việc phải có như việc bái tổ tiên hay không. (cũng xin thú nhận thêm là tôi theo đạo Tin Lành, không thờ bái tổ tiên gì cả).

Vì không thích chính trị, tôi không sinh hoạt, gần gủi với các đoàn thề, công đoàn VN, không tham dự các cuộc biểu tình, các nghi lễ chào cờ. Nhưng vào dịp Đại Hội Thụ Nhân tổ chức ở Vancouver mùa hè 2006, tôi được nhìn lá cờ cũ, nghe bài quốc ca cũ. Lá cờ không tung bay trong gió, nhưng nó gợi lại biết bao hình ảnh tưởng đã quên đi. Lá cờ ở khắp nơi. Buổi sáng trong sân trường tiểu học. Dinh Độc Lập đi qua mỗi ngày. Lá cờ làm tôi dạt dào xúc động, giọng hát sang sảng 'Này công dân ơi, đứng lên đáp lời sông núi' của anh Đoàn Chính làm tôi nghẹn ngào xúc động. Mấy mươi năm nhìn lại. Thương thời quá khứ và đất nước nghèo nàn.

Có lẽ tôi sẽ không bao giờ trở về sống ở VN. Quen sự tự do, sung túc, văn minh, nhã nhặn ở đây rồi. Nhưng tôi sẽ không từ chối lá cờ vàng. Lá cờ của tuổi thiếu niên, tuổi thanh niên. Của những năm tháng bất trắc, trong một xã hội, một quốc gia rất là không perfect. Nhưng những năm tháng đó, và đất nước đó, đã làm tôi trờ nên một người tri thức, trong cái nghĩa 'biết mình biết người”, hôm nay. Và theo tiêu chuẩn không giống ai của tôi, đó không phải là tệ.
Kc

Ý kiến thế giới:

- Tui nghĩ những người Việt Quốc Gia hải ngoại cầu an phải «nhột» khi đọc những lời thành thật của chị Nguyễn Kim Cúc.
- Nếu nhiều người cùng lên tiếng như chị Kim Cúc thì bọn trở cờ cụp đuôi là cái chắc!
- Bài làm tui cảm động nhất là bài của Kim Cúc!

Phật tử Trần Đoàn Mộng Hương (CTKD, khóa 5), Montréal -Canada, góp ý với chị Nguyễn Kim Cúc:

From: huong doan doanhuongt@....ca
To: Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com
Sent: Sat, 2 April, 2011 9:25:54 PM
Subject: Re : [TNIC] Người vong bản và cờ vàng

Chị Cúc và các anh chị thân mến,
MH xin chia sẻ với chị Cúc những cảm giác khi chào cờ và khi thấy hiện diện của Lá Cờ. Rất cảm ơn chị đã viết lên những gì MH muốn viết nhưng không biết diễn tả sao cho gọn gàng và không gây hiểu lầm cho người đọc.
Từ khi các anh chị đặt vấn đề, nên hay không nên treo cờ, MH vẫn chưa hiểu tại sao phải đặt vấn đề. Đã là cùng hoàn cảnh tỵ nạn, thì MH cứ tưởng là cùng một giới tuyến, quan niệm và cách hành xử có thể khác nhau, nhưng Lá Cờ Vàng thì vẫn là Lá cờ chung, sao giờ lại phải né tránh và chối bỏ? Huy hiệu Thụ Nhân, cựu SV VDH Dalat, có ai chối bỏ được đâu, huống hồ gì Lá Cờ là tiêu biểu duy nhất mà mình mang đi, khi phải rời xa quê hương để né tránh một chế độ mà mình không chấp nhận. Đây chỉ là những điều MH tự hỏi thôi, anh chị em nào không đồng ý thì cũng xin đừng tranh cãi.
Thân mến,
MH.

“...Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau”

Thư Ngọc đen thui gởi Phật tử Mộng Hương:

De: ngoc nguyen ngocjna@yahoo.com
À:Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le: Sam 2 avril 2011, 13h 17min 18s
Objet: Re: Re: [TNIC] Người vong bản và cờ vàng

Chị MH,
Chưa hề và có lẽ chẳng hề ai dám có tranh cãi gì đâu. Chỉ có những thái độ
hung hãn- như chị thấy - trên TNIC và từ vài diễn đàn, cá nhân khác được chuyển lên TNIC.
Chuyện treo cờ, chào cờ hay hát quốc ca VNCH, không phải là lần đầu tiên gây rắc rối cho Đại Hội Thụ Nhân toàn thế giới. Bao nhiêu áp lực, bao nhiêu xỏ xiên, thêu dệt - cuối cùng cũng không lay chuyển được Ban TC, ngoại trừ anh
TBHM vì chán ngán mà bỏ cuộc. Và cuối cùng có ai bảo rằng anh HT Trực, anhTB Hồng Minh, anh Phạm văn Lưu và Ban TC ĐH- WDC, Úc Châu là những người vong ân bội nghĩa, là theo đuôi CS đâu?
Tôi nghĩ BTC có lý lẽ của họ, vì tôi hoàn toàn tin họ đều là những Thụ Nhân, những trí thức có đủ tri thức. Mỗi người chúng ta, cũng có những suy nghĩ riêng, lý lẽ riêng. Lý của người này, chưa hẳn giống lý người kia.
Lời dạy của các vị Trưởng Bối Thụ Nhân: “bất đồng, chứ không bất hòa". Mà dù đồng hay bất đồng, thì chúng ta cũng không phải là Ban Tổ chức.
Dt.

Ý kiến thế giới:

- Tui ghét nhất bọn trở cờ thường xổ bùa “bất đồng, chứ không bất hòa” và núp bóng “lời dạy của các vị Trưởng Bối Thụ Nhân”. Tội nghiệp những người có trình độ đại học mà không phân biệt được câu này đúng hay sai còn tùy theo hoàn cảnh.
- Tội nghiệp cái gì!? Bọn trở cờ láu cá khi thua thì “lui một bước tiến ba bước”, còn bọn cầu an thì vờ vĩnh dựa vào câu này để che dấu sự hèn nhát đó mà!
- Ngọc đen thui từ xưa nay nổi tiếng… đểu! Bọn trở cờ là bọn đểu!

Mai 9 xí tiếp sức với Ngọc đen thui:

From: Ngoc Mai ngocmaidl9@yahoo.com
Date: 2011/4/2
Subject: Re: anh Ngọc/ [TNIC] Người vong bản và cờ vàng
To: ngoc nguyen ngocjna@yahoo.com , Thu Nhan thunhan@yahoogroups.com,

Chị Mộng Hương ơi,
Đại hội 2010 tại Melbourne hoàn toàn không có lá cờ nào dù là cờ của Úc hay cờ của đại học Melbourne mà chỉ có logo Thụ Nhân tràn ngập trước khán phòng. Chị vào web site http://daihoithunhan2010.webs.com/ xem lại video và photo gallery thì sẽ rõ.
Kể chị nghe chuyện này cho vui nhé, miễn bàn sâu thêm chi cho mệt. Sáng nay 1 người bạn làm giám đốc marketing của cty Hennessy đến mời đi uống cafe. Anh bạn này lo tổ chức hội nghị khách hàng hàng năm và đã 3 năm liền ngại tốn kém nên anh bạn chỉ tổ chức ở Hà Nội. Anh nói năm nay dự tính tổ chức 1 chuyến đi du hí tại nước ngoài mà không biết chọn nơi nào. 9 xí muội phán rằng: "Anh cứ mời tất cả khách hàng đến họp và hỏi ý kiến". Anh bạn kêu trời vì khách hàng hơn 300 đơn vị. Anh hỏi .. có nên chăng?!....
9 xí muội.
Truong Thi Ngoc Mai .
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Ý kiến nội bộ:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1340392085.jpg

- Mai 9 xí đểu bỏ mẹ!
- Các bạn có chú ý điểm đặc biệt… bất cứ dưới mail nào của Mai 9 xí cũng có hàng chữ màu hồng... Trương Thị Ngọc Mai, Tel &fax : 39202477, kể cả cell: 090.3906147 để làm gì vậy nhỉ?
- Ở xứ Pháp cứ sau giờ con nít lên giường là truyền hình được phép quảng cáo téléphone rose, để người lớn «lả lướt» ý mà! Hihi!
- Vậy mà thấy bà bạn già được chút «tình thắm duyên quê» trên Net là sư tử cái lồng lộn, mở giọng đạo đức giả nặng lời nhiếc móc con người ta.
- Tui nghĩ Mai 9 xí có tính rẽ phụng chia loan vì ả chưa chớp được lão nào, bằng cớ từ bao nhiêu năm nay hàng chữ màu hồng khêu gợi vẫn còn chình ình ra đó.
- Các khứa lão Thụ Nhân đâu dễ bị phỉnh với cái tên ngây thơ «9 xí muội», héhéhé!

Chàng rể Võ Bị Quốc Gia - Hồ Văn Các ủng hộ Nguyên Soái Oregon:

De: Van Cac anhcac@.........com.au
À: 'Julien Bui'
Envoyé le: Dimanche 3 avril 2011 7h40
Objet: RE: chuyen thu của Đại úy Nguyễn Kim Quý cho ĐH/CTCT/Đà Lạt

Kính Thầy Quí,
Cám ơn Thầy đã xếp tên tôi vào danh sách những người học trò có cùng chí hướng với Thầy. Dù chưa đươc hân hạnh là người học trò thật sự của Thầy nhưng là rể của TN và trong quân ngũ khi muốn thể hiện sự kính trọng thì anh em vẫn thường sử dụng chữ “Ông Thầy” để gọi cấp trên hay muốn bày tỏ sự kính trọng . Như vậy chắc Thầy cũng không phiền khi tôi dùng danh xưng nầy để xưng hô.Tôi là cựu SVSQ/K21 trường VBQGVN và là TNb/K1 CTKD nên đã có nhiều dịp đọc các bài viết của Thầy trên TNIC và rất khâm phục sự can đảm cùng lập trường dứt khóat của Thầy.
Ngày xưa cũng vì tình cảm bà con ruột thịt, tình bạn bè... sợ mích lòng, đó là một trong nhiều nguyên nhân khiến đôi khi chúng ta thua trên mặt trận tình báo, dẫn đến thua trên chiến trường và cuối cùng thì thua đậm là mất nước; rồi anh em, thầy trò cùng bị lùa đi tù cải tạo. Đã đến lúc cần dứt khóat phải không Thầy? Cũng vì nghĩ như vậy mà tôi cũng đã mất 1 người bạn TN1 khá thân tại Sydney mà 1 số anh chị TN1 trên diễn đàn email group 1+2 đều biết. Với sự suy nghĩ đơn giản của 1 người lính, tôi cho rằng ai không tôn trọng lá cờ vàng, lá cờ của quôc gia VN tự do, dân chủ thì họ là 1 trong những hạng người sau đây:
1- Không phải là dân tỵ nạn chính danh.
2- Người vô tổ quốc.
3- Đang cố tình không chịu hiểu chính nghỉa ở đâu hoặc vẫn mang tâm trạng sợ hãi vì 1 lý do gì đó.

Tại Sydney, vùng tôi đang cư ngụ, hội cao niên Cabramatta là 1 hội doan gồm đủ mọi thành phần, lứa tuổi, trình độ hiểu biết khác nhau nhưng lúc nào cũng chào cờ hát quốc ca mỗi khi sinh họat định kỳ hằng tháng, coi như môt sự đương nhiên phải có, không ai thắc mắc đặt vấn đề. Đặt vấn đề nên hay không nên chào cờ mới chính là 1 sự bất binh thường. Một hội cao niên nhỏ bé còn như thế, trong khi TN là 1 tập thể lớn gồm toàn những bậc trí thức đã trưởng thành dưới lá cờ vàng và đa số các anh chị ăn học đến nơi đến chốn, thành danh nhờ vào những người đã chiến đấu hy sinh bảo vệ lá cờ dó. Không ai đòi hỏi ai phải ghi ơn những người đã hy sinh đó vì đây là nhiệm vụ làm trai trong thời chiến nhưng hôm nay ta có tự do, có danh, có lợi thì ít ra cũng phải biết danh lợi mà ta đang hưởng do chính thể nào cho ta?

Đường đột viết hài hàng chỉ mong gửi đến Thầy sự kính trọng của một chiến hữu, một học trò (hàm) dù đang ở thật xa ,chưa hề quen biết nhưng cảm thấy rất gần và lời cám ơn Thầy đã lên tiếng thay cho nhiều người cùng lý tưởng nhưng vẫn còn sợ mích lòng.

Để Thầy và các anh chị thấy lá cờ vàng lúc nào cũng được người Việt tỵ nạn và anh em cựu QN tại Úc bảo vệ trong mọi sinh họat, tôi xin gửi vài hình ảnh buôi lễ “tái khánh thành” tựơng đài chiến sĩ Việt- Úc hôm đầu tháng 3 /2011. Gọi là tái khánh thành vì tượng đài nầy đã có từ tháng 8/1991, nay được C.Đ. người Việt tại Úc phối hợp với hội Cựu chiến binh Úc và Council địa phương chỉnh trang và làm mới cho thêm phần trang trọng.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1340392477.jpg
Tượng đài chiến sĩ Việt-Úc lúc chưa chỉnh trang, hai bức tượng ở vị trí rất thấp.

https://picasaweb.google.com/107731798333907625162/TuongDaiChienSiUcViet?authkey=Gv1sRgCOe90NSlvbXRfQ #

Tượng đài đươc nâng cao và bước kế tiếp sẽ có bức tường cẫm thạch đen ghi tên hơn 500 chiến sĩ Úc hy sinh ở VN và hàng chữ ghi ơn các chiến sĩ đồng minh và VNCH đã chiến đấu vì lý tưởng tự do. Thầy và các anh chị có thấy cái gì đặc biệt trong bức hình nầy không?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1340392569.jpg

Đó là dĩa trái cây màu vàng dưới chân hai bức tượng. Vẫn còn nhiều người Úc lẫn Việt không quên sự hy sinh của họ bằng 1 bó hoa hay 1 dĩa trái cây theo phong tục VN.
Chúc Thầy và các anh chị cùng gia đình mọi điều may mắn, dồi dào sức khỏe.
Cuối thư, xin Thầy nhận nơi đây sự kính phục, lòng kính mến của một chiến hữu, một đồng tù cải tạo về cách thức Thầy giải quyết vấn đề một cách dứt khoát và triệt để.
Thân kính,
Hồ văn Các TNb
PS; nhân đây tôi cũng xin gửi sự ngưỡng mộ đến các anh chị có nhiều bài viết trên TNIC v/v bảo vệ cờ vàng.

Nguyên Soái Oregon tâm sự :

De: Julien Bui buijulien@......com
À: Van Cac anhcac@....com
Cc:
Envoyé le: Dimanche 3 avril 2011 23h50
Objet: Re: hồi âm

"... chào cờ hát quốc ca mỗi khi sinh họat định kỳ hằng tháng , coi như môt sự đương nhiên phải có không ai thắc mắc đặt vấn đề. Đặt vấn đề nên hay không nên chào cờ mới chính là 1 sự bất binh thường." (Hồ Văn Các)
Anh Các thân mến,
Nhận được thư này của anh, và thư trước nữa anh gửi chung, do chị Bích Thủy chuyển tiếp, tôi thấy ấm lòng, và nỗi cô đơn mỗi đêm khuya ngồi trước máy viết bài chống VC hầu như tan biến. Khi chị Thủy hỏi tôi có biết anh không, tôi đoán anh ở Úc, dựa trên địa chỉ email. Tôi đoán anh có liên hệ với Hội Võ Bị bên ấy, dựa theo list cc. Tôi đoán anh có thời gian học VĐH. Và tôi đoán đúng, ngoại trừ điểm anh là Thụ Nhân Rể (đôi khi rể được gia đình vợ quý mến ngang hoặc hơn). Vì anh là rể Thụ Nhân, nên tự nhiên trí tưởng tượng thơ mộng của tôi bày ra một thiên tình sử đẹp tuyệt giữa một nàng CTKD 1 và một chàng Võ Bị 21 dìu nhau đi dưới mưa chiều trên phố Đà Lạt... Chàng ra trận, nàng chinh phụ ở nhà đan áo ấm cho chàng. Hôm nay, được anh cho biết thêm về "lý lịch", tôi mừng lắm, và tôi nghĩ các anh chị Thụ Nhân A, B, C và những cựu chiến sĩ QLVNCH cũng mừng tương tự được thêm "đồng chí" trong công cuộc chiến đấu bảo vệ cờ vàng và chính nghĩa VNCH. Anh Các gọi tôi sao cũng đặng. Tình thân ái và tình chiến đấu mới là quan trọng.

Để đáp lễ, tôi xin phép được tâm sự cùng anh một chút. Anh khóa 21 Võ Bị, tôi khóa 20 Thủ Đức (anh Lê Tấn Lộc, bạn ta, khóa 14), có thể cùng suýt soát thời gian nhập ngũ, hoặc tuổi tác. Tôi bị động viên, lúc ấy, dĩ nhiên, không "ham" đời lính lắm. Nhưng sau một thời gian ngắn ở đơn vị (chuyên tăng phái hành quân), cận kề cái chết thường trực, chứng kiến tình chiến hữu cao quý, cảm nhận sâu xa hơn nhiệm vụ của một người trai phải bảo vệ đất nước Miền Nam trước sự xâm lăng của Cộng sản, trong khả năng của mình, tôi thay đổi hẳn thái độ, không coi mình là lính động viên nữa, mặc dù chưa bao giờ có thể sánh kịp với các anh em Võ Bị trong học hỏi và kỹ thuật và kỷ luật tác chiến và giấc mộng kiêu hùng tang bồng hồ thỉ. Tôi có người em ruột, Nguyễn Kim Trọng, và người bạn, Nguyễn Văn Sở, là giáo sư Anh văn Võ Bị, Khối Văn Hóa Vụ, và cũng là giáo sư VĐH, từ năm 1972 hay trước đó, anh có biết?

Bây giờ, nước đã mất nhà đã tan, sau bao nhiêu đọa đày, khổ ải trong những ngục tù Cộng sản, tôi thấy thời gian trong quân ngũ là thời gian đẹp nhất của đời tôi. Đôi khi cảm thấy tủi hổ vì bại trận, dù mình chỉ chịu một phần nhỏ trách nhiệm (nhưng vẫn là trách nhiệm), và trước nỗi thống khổ của đồng bào còn kẹt tại quê nhà, một ngục tù Cộng sản khổng lồ, trong đó có gia đình tôi, và nhất là trước sự ngoan cố xảo quyệt của Việt Cộng trong mưu đồ nhuộm đỏ khối người Việt tỵ nạn qua Nghị quyết 36 thâm độc của chúng, tôi tự nguyện, trên xứ người tự do, phải làm một cái gì để chuộc lại, để góp phần hỗ trợ những anh hùng chống Cộng trong nước cũng như ngoài nước.

Mặc dù bị những đứa tay sai nằm vùng gọi là "quá khích", là "chống Cộng bằng mồm", và một lần bị đưa ra tòa kiện. Chống Cộng bằng mồm, hay bằng tay cũng được, nhưng còn hơn bọn trở cờ và trở về, gồm giáo sư, luật sư, bác sĩ, trí thức, tướng tá, nhạc sĩ, ca sĩ... VNCH, đập đầu quỳ gối trước kẻ thù, xin "hòa giải" và làm thân khuyển mã, nhưng kẻ thù vẫn không tha, hoặc tha mà khinh bỉ như những đứa con hoang. Thông thường, người sáng suốt không bao giờ dùng những tên đầu hàng, phản bội.

Chiến tranh với CS không còn bằng súng đạn nữa, chúng ta biết, mà bằng ngòi bút, bằng sự can đảm của những người có lưng thẳng băng như cây thông reo giữa trời của cụ Nguyễn Công Trứ, bằng thái độ dấn thân của kẻ "thất phu hữu trách", bằng lương tri của người tự nhận kẻ sĩ, trí thức. Tôi thường nói với bằng hữu rằng giờ đây tôi không chống Cộng nữa. Mà đánh Cộng, vì đã đến lúc không còn nể nang, khoan nhượng, như anh nói, dù phải mất bạn bè, người thân. Bất cứ khi nào, dịp nào, nơi nào, người nào. Vụ treo hay không treo, chào hay không chào lá cờ vàng thân yêu của chúng ta là một dịp.

Thú thực, tôi không thể nào hiểu được những người trước kia được chính thể VNCH, tức quốc gia và quân dân cán chính Miền Nam, bảo vệ, che chở, cho cơm ăn áo mặc, cho miễn hay hoãn dịch, sau 30/4, chạy trốn VC trối chết (cụ thể, có người khi được tàu vớt chỉ còn cái quần xà-lỏn, và tại trại tỵ nạn chuyển tiếp, tôi biết rõ vì có lần tình nguyện thông dịch, kính cẩn khai với các phái đoàn phỏng vấn Mỹ, Pháp, Úc, Đức v.v.. rằng "dạ, tôi là người quốc gia tỵ nạn Cộng sản, bố tôi, anh tôi, em tôi là quân nhân, cấp bậc....") mà nay, sau bao năm vinh thân phì da trên xứ người, đã trở cờ, hiểu theo nghĩa bóng và nghĩa đen, gọi lá cờ là "kỷ niệm", là "không cần thiết", quên cả bổn phận tri ân tổ quốc đã chăm sóc nuôi dưỡng mình và chờ những dịp đại hội để gặp nhau, mặc áo gấm chúc tụng nhau, bái phục nhau, vui chơi v.v...

Những danh xưng anh Các đưa ra để giải thích việc trở cờ rất đúng. Tôi chỉ xin thêm: những kẻ ấy là những "nạn nhân" hay "đồng lõa" của Nghị quyết 36. Nghị quyết này, VC đưa ra công khai, không còn lén lút. Bằng mọi giá chúng muốn nó phải thành công.

Cám ơn anh đã chuyển cho xem những bức ảnh về lá cờ vàng và tượng chiến sĩ QLVNCH. Không biết những kẻ biểu quyết phế bỏ, bất kính đối với lá cờ vàng cảm thấy như thế nào? Chỉ có gỗ đá, sâu bọ mới không thấy xúc động.
Xin gửi anh thư mới nhất của tôi.
Cám ơn. Cho tôi gửi lời thăm chị Các. Chúc anh chị và quý quyến những ngày vui, bình an, hạnh phúc.

Sat, April 2, 2011 10:23:09 PM
Xin phổ biến.


(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 37)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 37

Trong thời gian chờ đợi quyết định của Ban Tổ Chức, demi -Vẹm Hoàng Thịnh (Chánh Trị Kinh Doanh –khóa 7), Vancouver B.C, Canada, nổ tràng AK-47 yểm trợ phe trở cờ:

De: T. Hoang mailto:hhaiho@.....com
Envoyé: samedi 2 avril 2011 22:05
À: da-list@yahoogroups.com
Objet: Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris

Thưa các anh chị trong BTC,
Tôi xin phép được dùng chữ chúng tôi, lý do tôi tin là có nhiều anh chị TN cùng ý nghĩ với tôi.
Trước hết chúng tôi xin cám ơn các anh chị đã đáp ứng lòng mong mỏi của TN khắp nơi, xung phong đứng ra tổ chức DHTN2012, một công việc nặng nề đòi hỏi hy sinh nhiều thời giờ và công sức.

Chúng tôi tham dự DHTN2012 mục đích là thăm Paris nổi tiếng thế giới và gặp lại thầy cô, bạn cũ. Việc chào cờ VNCH hay không chào cờ VNCH là việc rất phụ, rất nhỏ, chào cũng được mà không chào cũng được. Nói không chào cũng được bởi vì DHTN chỉ là 1 sinh hoạt thân hữu và vui chơi của cựu sinh viên VĐHDL, chứ không phải là 1 sinh hoạt chính trị hay có tính chất cộng đồng, theo chúng tôi thì cũng như buổi ca nhạc của Asia hay Thúy Nga vậy thôi. 2 DHTN vừa qua, 2008 Washington DC và 2010 Melbourne đều không có chào cờ VNCH, mà không ai làm gì to chuyện hết. Chúng tôi yêu lá cờ VNCH, nhưng không có nghĩa là chúng tôi đòi hỏi phải chào cờ VNCH trong bất kỳ 1 sinh hoạt nào, mà còn tùy vào tính chất của buổi sinh hoạt. Cho nên chúng tôi đồng ý với chủ trương của BTC DHTN2008: việc chào cờ VNCH hay không là quyết định và quyền hạn của BTC DHTN địa phương đứng ra tổ chức, còn tham dự hay không là quyết định của TN khắp nơi. Với tư cách là người tham dự 1 sinh hoạt được tổ chức vì thiện chí chứ không vụ lợi, người tham dự không có quyền đặt điều kiện cho BTC. Nếu không đồng ý thì không tham dự, có thế thôi.

Chúng tôi không đồng ý việc lôi kéo người ngoài can thiệp vào nội bộ của gia đình Thụ Nhân. Việc này cho thấy sức mạnh ghê gớm của chính trị . Tình thầy trò, tình bạn học đã bị hy sinh cho lý tưởng chính trị. Không phải chỉ có người cộng sản mới áp dụng châm ngôn Cứu Cánh Biện Minh Cho Phương Tiện. Thật đáng buồn, đáng tiếc.
Chúng tôi không biết BTC DHTN2012 sẽ phản ứng thế nào trước áp lực của các đòan thể không phải trong gia đình TN. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng hủy bỏ DHTN như BTC DHTN Sydney đã làm là 1 phản ứng tiêu cực. Người trí thức cần có cái can đảm là nếu mình tin là phán đoán của mình đúng thì làm theo phán đoán của mình chứ không sợ áp lực dư luận.
Nói tóm lại, chào cờ VNCH hay không chào, đó là quyền hạn và quyết định của các anh chị trong BTC, nếu anh chị còn quyết định tổ chức DHTN2012 là chúng tôi còn ủng hộ .

Chúng tôi tin là DHTN2012 sẽ là DHTN cuối cùng, bởi vì việc tổ chức DH đã trở nên quá nặng nề, phức tạp, không còn TN địa phương nào có can đảm rước lấy cái stress kinh khủng này, chưa nói đến chia rẽ nội bộ. Lá thư này để ủng hộ tinh thần cho BTC DHTN2012, xin nhắc lại là không đứng về phía nào trong quyết định chào cờ hay không chào cờ, vì chào hay không chào đều có lý do chính đáng của nó, một bên là tình, một bên là lý, cho nên chúng tôi sẽ không trả lời chất vấn tranh luận.
HThịnh.

Ý kiến nội bộ:

- Bọn mình chỉ dám đòi hỏi treo cờ mà còn không được chấp nhận, nói chi đến chuyện chào cờ! Hoàng Thịnh không hề nhắc đến chuyện treo cờ.
- Rõ ràng Hoàng Thịnh ám muội, lèo lái câu chuyện theo gian ý của thủ lãnh Huỳnh Trung Trực.
- Mình không ngờ lính của lão Trực đông thế!
- Thật ra không đông nhưng bọn chúng dựa hơi nhau dằn mặt bọn nhát gan, chỉ vì loại cầu an ngậm miệng hến nên bọn Việt gian mới dám lộng hành như vậy. Nghĩ tức thật!

Từ Việt Nam, Mai 9 xí “dịu dàng” với đồng chí Hoàng Thịnh và không quên “kín đáo” gài thêm téléphone rose:

From: Ngoc Mai ngocmaidl9@yahoo.com
Date: 2011/4/2
Subject: Re: [TNIC] Fwd: Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
To: thunhan@yahoogroups.com

HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý VỚI ANH HOÀNG THỊNH
9 xí muội (Truong Thi Ngoc Mai) Tel & fax : 39202477 Cell: 090.3906147.

Demi -Vẹm Lê Quang Nghĩa (CTKD, k5), Irvine- CA- USA, phụ họa thêm tràng AK -47:

From: Richard Le leqnghia@.....com
Date: 2011/4/2
Subject: RE: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
To: da-list@yahoogroups.com

(Viết không dấu)
Hi anh H.Thịnh,
Bravo lập trường vững chắc, lý luận quá trôi chảy, hữu lý của anh. Tôi cũng nghĩ giống như anh nhưng không thể nào viết đàng hoàng, đứng đắn được như anh.
Ngày gặp ở Paris xin cho phép được mời anh 1 croissant beurre nóng, dòn và 1 ly expresso đậm đà nhá. Chịu nhất và cũng là buồn nhất với “nếu anh chị còn quyết định tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 là chúng tôi còn ủng hộ. Chúng tôi tin là ĐHTN2012 sẽ là ĐHTN cuối cùng, bởi vì việc tổ chức ĐH đã trở nên quá nặng nề, phức tạp, không còn Thụ Nhân địa phương nào có can đảm rước lấy cái stress kinh khủng này, chưa nói đến chia rẽ nội bộ. Lá thư này để ủng hộ tinh thần cho Ban Tổ Chức ĐHTN 2012” trong thư của anh. Thôi thì cũng chỉ hy vọng là còn something after 2012 cho ĐHĐL chúng ta.
Thân ái,
Lê Quang Nghĩa, K5

Demi-Vẹm Hoàng Thịnh khoan khoái trả lời đồng chí Lê Quang Nghĩa:

From: T. Hoang “ hhaiho@....com”
To: Richard Le leqnghia@......com
Cc: mvdung@......com; da-list@yahoogroups.com; thong.ledinh@gmail.com; ngocjna@yahoo.com
Sent: Tue, April 5, 2011 6:18:50 AM
Subject: Re: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris

Hi anh Nghĩa,
Cám ơn lời khen ngợi của anh. Nghe nói Paris mắc mỏ mà nay tôi được free croissant beure với cafe expresso, nếu DHTN2012 bị xù là tôi buồn lắm. Merci beaucoup avant (Tây bồi)
Để viết lên lá email mà không sợ bị chửi bới chụp mũ đó, tôi đã phải ngủ 1 đêm đầy đủ, pha ly cà phê thật ngon, và vái ông thần keyboard mấy vái để thần phù hộ gõ cho chính xác khôn khéo. Như anh biết, tôi đã từng bị người ta chụp mũ là "di dân kinh tế" chứ không phải là tỵ nạn chính trị.
Vậy mà viết vẫn thiếu sót.
Xin các anh chị đọc thêm phần thiếu:
Người trí thức cần có cái can đảm là nếu mình tin là phán đoán của mình đúng thì làm theo phán đoán của mình chứ không sợ áp lực dư luận, nhất là khi cái áp lực dư luận này không đại diện cho đa sô'.
h thịnh.

Demi -Vẹm Mã Văn Dũng (CTKD/ k5) từ Australia xử dụng đại pháo Tầu cộng:

From: mvdung@.....com
To: hhaiho@.......com; da-list@yahoogroups.com
CC: thong.ledinh@....com
Date: Sun, 3 Apr 2011 08:52:29 +1100
Subject: RE: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris

(Viết không dấu)
Kính gởi anh H Thịnh,
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh.
Cờ trong tim, lập trường trong đầu, không ai có quyền tước đoạt, ngoại trừ mình đánh mất.
Yêu cờ trước tiên là làm cho người yêu mình, đến gần mình chớ không phải nghe đến là thấy sợ.
Và một trong những điều căn bản của yêu cờ là phục tùng tổ chức, trước vấn đề cứ bàn cãi, tuy nhiên tránh cáo buộc và áp đặt, chỉ có mình là chân lý, chỉ có mình là yêu nước, độc tôn yêu nước như như những người CS, ai khác mình là sai. Và trong bàn cãi cũng cố gắng đừng làm tổn thương bạn bè.
Ban Tổ Chức sau khi nghe ý kiến ra quyết định và mời anh em phải tôn trọng quyết định đó, mỗi người một tay góp sức, chớ không vì sai ý mình rồi phá bĩnh. Cứ mạnh dạn lên các anh chị trong Ban Tổ Chức, việc đúng cứ làm.
Mã Văn Dũng.

Nguyễn Hải (CTKD/K7), cư ngụ Montréal- Canada đã không còn nhớ tư cách tị nạn CS:

De: Hai Nguyen nguyenhaik7@.....com
Objet: Re: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
À: "T. Hoang" hhaiho@......com
Cc: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com, thong.ledinh@......com
Date: Dimanche 3 avril 2011, 3h08
Subject: RE: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris

(Viết không dấu)
Kính gởi quý Thầy Cô và anh chị Thụ Nhân,
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh Hoàng Thịnh;
Tôi sẽ tham dự ĐHTN 2012 dù có treo cờ hay không.
Hải.

Nguyễn Minh Kính (CTKD/K1)- cư ngụ tại Cali « phai dấu tình xưa» với miền Nam Việt Nam:

From: kinh nguyen: kinh.nguyen@......com
Subject: [TNIC] Fwd: Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
To: Thunhan1-2@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com
Date: Sunday, April 3, 2011, 7:58 AM

(Viết không dấu)
Xin cám ơn anh Hoàng Thịnh đã gởi cho Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris/2012 một lá thơ thật cảm động, đầy thân ái: gồm cả tình lẫn lý. Một lần nữa, xin cám ơn anh.
NMK.

Nguyễn Thuận Linh (CTKD/K5) Adelaide –Australia diện áo dài nhưng mang dép râu:

De: Linh Nguyen «mailto:«thuanlinh.adelaide@...com»
Objet: Re: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
À: "
Cc: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com, thong.ledinh@......com, "Thu Nhan" thunhan@yahoogroups.com
Date: Dimanche 3 avril 2011, 6h30

Chào Hoàng Thịnh,
Cám ơn Thịnh đã diễn đạt dùm những gì tôi muốn nói. Xin đừng làm nãn lòng những người đứng ra tổ chức DHTNTG trong tương lai, vì đây là cơ hội duy nhất mà ACE TN chúng ta được gặp gỡ các bạn và Thầy cũ, để hàn huyên, để chia xẻ vui buồn và nhất là để tìm lại những giây phút thơ mộng của thời SV. Gặp nhau đây rồi biết mai còn thấy nhau nữa chăng.... Xin đừng đặt DHTNTG lên bàn mỗ và đang hấp hối cần ống dưỡng khí để thở. Gia tài của một chút tình TN xin đừng đánh mất.... dù mai sau có chia buồn phân ưu cho linh đình thì Người cũng đã đi rồi.
Theo quan niệm riêng của tôi thì sự biểu lộ tình cảm, quan niệm hay lòng trung thành của mỗi người đều khác nhau, và đôi khi cùng đi một đường nhưng những người đồng hành lại có những lý do khác nhau.Tôi là một người theo đạo Thiên Chúa nhưng tôi không bao giờ đi nhà thờ, vì tôi có lý do riêng của tôi,nếu có ai hỏi tôi đạo gì tôi luôn luôn hãnh diện trả lời tôi đạo Thiên Chúa.
Thuận Linh K5.

Demi-Vẹm Hoàng Thịnh trả lời đồng chí Mã Văn Dũng và Nguyễn Thuận Linh:

De: T. Hoang «mailto:«hhaiho@......com»
Objet: Re: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
À: "van ma" mvdung@......com
Cc: da-list@yahoogroups.com, thong.ledinh@.....com, kinh.nguyen@.....com, ngocjna@......com, ngocmaidl9@......com
Date: Mardi 5 avril 2011, 0h51
Ban tổ chức sau khi nghe ý kiến ra quyết định và mỗi anh em phải tôn trọng quyết định đó, mỗi người một tay góp sức, chớ không vì sai ý mình rồi phá bĩnh. (Mã văn Dũng)
Chị nghĩ BTC có lý do riêng khi không đặt lễ chào cờ vào chương trình ĐH, dù cho chị không đồng quan điểm với BTC về việc không treo cờ nhưng khi chị đã chấp nhận TN AC là ban tổ chức DHTNTG 2012 thì chị tôn trọng quyết định của các ACE ấy (Thuận Linh viết cho VK Thiện)
Thưa anh Dũng và chị Linh,
Hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ hết sức là đúng đắn, có trách nhiệm của anh và chị. Ai cũng suy nghĩ được như anh chị thì đã không có chuyện thị phi.
Sở dĩ DHTN2008 và DHTN2010 không có chào cờ VNCH mà không hề có sóng gió thị phi là vì các đại học sĩ TN Washington DC và Melbourne đã theo đúng nguyên tắc của dân chủ đại nghị: lúc bàn cãi thì có quyền cãi cọ tối đa, nhưng sau khi biểu quyết rồi thì phải theo quyết định của đa số. Nếu còn ấm ức nữa thì đứng ngoài, không tham gia tổ chức DHTN, chứ không đưa mâu thuẫn nội bộ ra cho đại gia đình TN giải quyết.
Ngay cả TNBC chúng tôi lúc tổ chức DHTN2006 cũng có bất đồng trầm trọng về phương cách làm việc, nhưng vì tuân theo nguyên tắc thiểu số phục tùng đa số, cho nên cuối cùng tất cả đều góp tay tham dự tổ chức.
Không có ai có "bổn phận" phải tổ chức DHTN cho chúng ta cả. Ngược lại, chính chúng ta người tham dự là mang ơn mang nợ BTC. Sao lại tạo thêm cái stress không cần thiết cho BTC, trong khi họ đã quá cực nhọc rồi ?
Tôi bất mãn dùm cho BTC DHTN2012 ở điểm nay thì không những một số người trong đại gia đình TN nhẩy vào mà tệ hại hơn là người ngoài nhẩy vào can thiệp chuyện của gia đình TN. Đây là bất công, phi lý không chấp nhận được cho BTC DHTN2012.
h thịnh.

Demi -Vẹm Vũ Hữu Sĩ (CTKD/K6) hiện cư ngụ tại Việt Nam, bồi thêm quả lựu đạn nội hóa:

De: si vu: vuhuusi@yahoo.com
À: T. Hoang hhaiho@......com; Richard Le leqnghia@......com
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com
Envoyé le: Mardi 5 avril 2011 2h32
Objet: Re: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris

(Viết không dấu)
Thân chào các bạn,
Tôi hoàn toàn đồng ý với các bạn, nhất là Hoàng Thịnh (K7 CTKD) viết hay quá, tôi cũng có ý nghĩ như vậy, họp mặt TN cốt là để gặp gỡ bạn bè bao năm xa cách, nói đủ chuyện về Ngày Xưa ở Đà Lạt, nhất là ở Đại Học Xá với Frère Kế.
Mong rằng Ban Tổ Chức ĐHTN Paris 2012 vẫn tiến hành, đừng vì một ít người to MỒM mà nản chí, bỏ cuộc.
Quí vị nào chống đối, hãy về VN, thể hiện ý chí bằng cách đi đầu, cầm cờ biểu tình…đòi dân chủ, tự do…thì tôi mới bái phục. Kỳ ĐHTN 2008 ở DC quá thành công, phải cám ơn những người can đảm đứng ra nhận nhiệm vụ tổ chức ĐHTN thế giới.
Hẹn gặp tại Paris, tôi xin đăng ký 2 chỗ.

Một chiến sĩ Quốc Gia ngoài Thụ Nhân nổ phát súng ủng hộ cờ Vàng:

From: Nhanso Nguyen
Date: 2011/4/3
Subject: Fw: THƯ NGỎ : KÍNH GỞI GS LÊ ĐÌNH THÔNG VÀ BAN TỔ CHỨC ĐẠI HỘI "THỤ NHÂN"
To:
Thân chuyển.
Hoan hô tinh thần yêu nước,gìn giữ lá cờ vàng ba sọc đỏ của Tổ Quốc chúng ta.
Nhạn-Sơ.

Trong tiếng súng ầm ỉ của nhóm cựu sinh viên trở cờ, Giáo sư Nguyễn Kim Quý kêu gọi đồng nghiệp nhập ngũ:
Date: Sunday, April 3, 2011, 7:40 PM

Kính thưa quý giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt
Cho đến hôm nay, chỉ có giáo sư Nguyễn Ngọc Bích và giáo sư Hoàng Cơ Long chính thức lên tiếng. Cám ơn nhị vị giáo sư. Tôi khẩn thiết kính xin quý thầy góp ý, nhất là quý thầy cố vấn cho BTC. Kính xin các thầy lên tiếng, dù ý kiến của quý thầy có ngược lại với lập trường của tôi và của những môn sinh khác cùng chung lập trường về lá cờ vàng. Chân thành cảm tạ quý giáo sư.

Kính thư,

Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, bút hiệu Kim Thanh, cựu giáo sư thỉnh giảng Văn Khoa Pháp, VĐH, 1973-75, cựu giáo sư Pháp văn và Latin tại University of Oregon và Eastern Washington University (về hưu), cựu Đại úy Bộ Binh QLVNCH cho đến 30/4/1975, đương kim tỵ nạn Cộng sản.

Quang già gà mái (Nguyễn Ngọc Quang -Đức quốc) ganh tị với những người có bằng cấp gạo cội, cay cú:

From: quang22@.....net
Date: 2011/4/5
Subject: Re: [TNIC] Fw: Re: Thơ GS Nguyễn Kim Qúy gởi đến qui vị GS Viên Đại Học Đa lat
To: …

(Viết không dấu)
Gớm chửa, toàn là giáo sư cả. Sao mà lại lắm thế, không khác gì nhiều như những tiến sĩ ở Việt nam.
Thế ra những vị giáo sư về vườn này hết thời không có gì làm khác hơn là gợi lại «một thời quá khứ huy hoàng đã chết».
Những người giáo sư “đứng đắn” họ sẽ dùng thời giờ hữu ích hơn là viết «mémoire» hoặc tìm cách làm gì hữu ích cho tổ quốc, chứ đâu ngồi đó nghĩ rồi chửi đổng, rồi ngồi mà chờ Tổ quốc làm gì cho mình để cố gắng hưởng trước khi «xuống lỗ», phải không ạ?
Đúng là toàn người bịnh hoạn.

Ý kiến Quốc Gia Thế Giới và nội bộ:

- Bọn phản bội rất sợ Tiến sĩ và Giáo sư lôi cuốn những người cầu an thức tỉnh. Vị nào trúng gian kế của tụi nó mà trùm chăn ngủ kỹ, thì tha hồ cho bọn nó tác oai tác quái.
- Chán quá! Quang già gà mái chơi đòn du đảng Cầu Muối!
- Tôi chỉ lo cả thầy trò phe Quốc Gia chịu không nổi lựu đạn thối của thằng mất dạy, vất súng ống bỏ chạy thì mình thua là cái chắc!
- Tui nghĩ muốn thắng tụi « ăn cơm Quốc Gia thờ ma CS này», chúng ta chỉ cần vài cảm tử tiên phong chịu đựng ...mùi thúi, quan trọng là làm sao lôi cuốn được số đông hùa theo chúng ta. Không cần nặn óc viết nhiều, mỗi chiến sĩ chỉ góp một câu ngắn «Tôi đồng ý với ý kiến giữ cờ của Thầy Nguyễn Kim Quý» hoặc «Đồng ý với 3 nàng Ngự Lâm Paris»…
- Đúng đó, số đông sẽ đè bẹp chúng nó, chúng ta cần ngoại viện tác chiến.

Chiến sĩ Quốc Gia Võ Trung Phát (CTKD/ K4), từ Alberta –Canada quạt M60:

From: Phat Vo: votrungphat@...com
To: thunhan@yahoogroups.com
Sent: Mon, 4 April, 2011 6:45:34 AM
Subject: [TNIC] Cuộc tranh luận giữa hai bên Cờ vàng va không Cờ vàng.

Kính thưa quý vị giáo sư và các anh chị em,
Là một thụ nhân thầm lặng, tôi ít khi tham gia vào các cuộc tranh luận, nhưng khi đọc những bài viết gần đây trên diễn đàn Thụ Nhân, tôi vô cùng xúc động và xin đóng góp đôi điều.
Hai bên đang tranh luận với nhau về việc treo cờ vàng hay là không treo cờ vàng, chào cờ hay không chào cờ trong đại hội Thụ Nhân 2012 tại thủ dô Paris nước Pháp . Tôi chợt nhớ đến hai nhân vật trên thi văn đàn Việt Nam vào thời Pháp thuộc là ông Phan Văn Trị và Tôn Thọ Tường.
Tôi muốn ví von phe treo cờ vàng trong đại hội Thụ Nhân là bên ông Phan Văn Trị và bên chống lại treo cờ vàng là bên phía ông Tôn Thọ Tường.
Ông Phan Văn Trị về phe sĩ phu chống lại sự đô hộ của người Pháp trên đất nước Việt Nam, giống như phe ủng hộ cờ vàng chống lại sự cai trị độc tài độc đảng của chế độ Cọng Sản.
Ông Tôn Thọ Tường la người làm việc và hợp tác với người Pháp, giúp đỡ cho Pháp cai trị Việt Nam . Phe chống lại treo cờ vàng là những người hoặc là đang làm việc cho chế độ, hoặc là có kẹt đang làm ăn với Việt Nam, hoặc là bị kềm kẹp ở trong nước, trên thì có cái búa, dưới có cái đe.
Bởi vậy chúng ta đừng trách những bạn đang ở Việt Nam, trên có cái búa, mà cái đầu thì nằm trên cái đe, lỡ có gì thì bị cái búa đập lên cái đầu thì chết là cái chắc . Có trách chăng là trách những ai đã qua bên này rồi mà còn nương theo chế độ độc tài độc đảng, cũng giống như tâm sự của ông Tôn Thọ Tường trong bài thơ "Tôn phu nhân quy Thục":
"Cật ngựa thanh gươm vẹn chữ tòng,
Ngàn năm rạng tiết gái Giang Đông.
Ai về nhắn vơi Chu Công Cẩn,
Thà mất lòng anh đặng bụng chồng."
Nhưng chúng ta hãy nhìn nhìn lại các cuộc nổi dậy gần đây, dân chúng Ai Cập, Tunisia, Libya và còn nhiều nơi nữa đang va sẽ đứng lên chống lại sự cai trị độc tài trên đất nước họ.
Chừng nào đến lượt dân ta đứng lên đáp lời sông núi, lúc đó chắc chắn là không còn có cuộc tranh luận treo hay không treo cờ vàng .
Phát Võ.

Demi- Vẹm Ngọc đen thui xử dụng lựu đạn khói:

De: ngoc nguyen: ngocjna@yahoo.com
Objet: Re: [TNIC] Cuộc tranh luận giữa hai bên Cờ vàng va không Cờ vàng.
À: "Phat Vo" thunhan@yahoogroups.com
Cc: "k4 dalat" k4dalat@yahoogroups.com
Date: Lundi 4 avril 2011, 7h30

Phát ơi ,
Sáng nay đang đi đường , nhận tin nhắn của mi , nhưng không thể nói chuyện dài dòng được. Tao là bạn mi , xin mi nghe tao giải thích về 1 số ngộ nhận của mi. Tao nghĩ rằng lời giải thích của tao , chắc sẽ không mâu thuẫn với suy nghĩ 1 số anh chị em , đặc biệt là TNVN.
1/ Gần như mỗi ngày tao check mail ít nhất 2 lần , trừ khi vắng nhà. Tao chưa hề thấy 1 e mail nào hô hào việc không treo cờ VNCH cả.
2/ Chỉ 1 mình cô Quỳnh Mai , với tư cách là Thụ Nhân Âu Châu , thông báo về số Thụ Nhân Âu Châu muốn treo cờ , và số TNAU không muốn treo cờ.
3/ Một số Thụ Nhân khác gởi mail đả kích mạnh mẽ Ban TC về việc " không đặt vấn đề treo cờ ". Đặc biệt 1 số e mails gây xách động dư luận ra ngoài giới hạn Thụ Nhân.
4/ 1 vài người bày tỏ thái độ " sao cũng được " , nhưng đề nghị dành cho BTC suy nghĩ và quyết định. Với những ý kiến đã gởi đến họ , chắc chắn họ đã nghe. Nên để cho họ cân nhắc , suy nghĩ.
Với TNVN, dĩ nhiên họ e ngại việc bị chụp hình quay phim dính đến cờ vàng. Nhưng , đó không phải là lý do để họ ủng hộ Ban TC trong vấn đề không treo cờ. Sợ quá thì họ không tham dự. Hoặc sẽ né tránh , ko để mình lọt vào tầm ngắm.
Cá nhân tao, nghĩ rằng: để tránh những rắc rối, Ban TC cứ treo cờ đi là xong. Thiết nghĩ, Ban TC nên dung hòa để làm sao ĐHTN Âu Châu được tiến hành như đã định.
Dt.

Chiến sĩ Quốc Gia Đỗ Hữu Dư (Triết) góp ý:

2011/4/5 Du Do 1915do@......com
Thưa quý anh chị,
Khi có cuộc tranh luận gay go thì ai cũng nghĩ tới việc tìm cách dung hòa là tốt đẹp nhất. Nhưng trong vụ việc của chúng ta (treo hay không treo cờ Vàng) chỉ là CÓ hay KHÔNG. Chẳng lẽ dung hòa bằng cách vừa có vừa không . Vừa treo vừa không treo cùng một lúc. Nếu anh chị nào có một giải pháp nhân nhượng tốt đẹp, xin công bố để mọi bế tắc được khai thông.

Ngự Lâm Thi Sĩ lười suy nghĩ:

From: thuykhanh1@...com
To:
Date: Tue, 5 Apr 2011 01:07:17 +0200
Subject: Re: Cuộc tranh luận giữa hai bên Cờ vàng và không Cờ vàng.
Theo tôi nghĩ, có lẽ tác giả muốn dùng chữ « nhân nhượng » phù hợp với ý nghĩa bài viết hơn. Mà nhân nhượng ở đây là …TREO CỜ Vì cuối bài, đọc thấy nói đến cách mạng HOA LÀI… biểu hiện một niềm hy vọng, một ước mơ nung nấu trong lòng chỉ chờ dịp thì bộc phát. Cầu mong người được toại nguyện.

Chiến sĩ Quốc Gia Vũ Văn Thượng lọt vào bẫy của demi - Vẹm Ngọc đen thui:

From: VU THUONG vuvthuong@....fr

Date: 2011/4/4
Subject: Cuộc tranh luận giữa hai bên Cờ vàng va không Cờ vàng.
To: KHOAT ktpham8@.....com, THONG K1 Le Dinh jpledinh@......fr, Lai Kim THACH thach.laikim@.......com, MINH KHOI NGUYEN nguyen.minhkhoi@......fr, …
Cc: TUNGUYEN NGO TRAN “tunguyeen@.....com”
Quý anh chị mến,
Thiết nghĩ chúng ta, nhất là BTC nên giải quyết sớm vụ này, để hy vọng chấm dứt những ý kiến, những tranh luận gay go, gây hình ảnh không tốt cho tất cả chúng ta, vì vấn đề bây giờ lan rộng, những diễn đàn khác như CTCT, v.v… bàn bạc vụ Đại Hội của Viện Đại Học Đà Lạt khá nhiều rồi.
Một anh K4 ở Việt Nam đã có ý kiến như vầy, thì thiết nghĩ không lý do gì chúng ta cứ lưỡng lự.
Thân ái.
TB: vì thơ đầu có tên tôi, nhưng những thư sau này, tên tôi bị bỏ sót, chỉ biết khi ở Mỹ hỏi chuyện, mãi sau này mới đọc được trên TNIC.
(..... Cá nhân tao , nghĩ rằng : để tránh những rắc rối , Ban TC cứ treo cờ đi là xong. Thiết nghĩ , Ban TC nên dung hòa để làm sao ĐHTN Âu Châu được tiến hành như đã định.)

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) Santa Ana, CA –USA bản tính đa mưu:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1340867133.jpg

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: RE: Cuộc tranh luận giữa hai bên Cờ vàng và không Cờ vàng.
À:
Cc: "LE Dinh Thong" thong.ledinh@......com, kinh nguyen minh «kinh.nguyen@......com», "Dan Luu van" «vandanluu@.....com», "Long Tran" «dptranlong@......net»
Date: Mardi 5 avril 2011, 1h47
Anh Thượng ơi,
Anh có thể tin cái anh "Ngọc" này không?
Cá nhân tôi hoàn toàn không tin anh ta 1 tí nào cả! Dung hòa là thế nào? Treo cả cờ vàng lẫn cờ đỏ như Phó Bá Long tuyên bố chăng? Treo cờ vàng là cái tinh thần còn sót lại của những người tự nguyện bỏ tất cả để tị nạn cs.
Theo tôi không có v/đ mặc cả trong chuyện này vì toàn dân VN hôm nay đều là người tị nạn, khác nhau là ở trong hay ngoài thôi!
Vấn đề này nằm trong tay anh Lê Đình Thông, nhưng rất tiếc anh đã im lặng 1 cách khó hiểu. Không thể kéo dài vấn nạn này vì yếu ý thức hoăc có thâm ý, do vậy một là anh Thông phải tự từ chức với lý do, hai là anh phải giải quyết vấn đề này theo trách nhiệm anh đã nhận.
Tổ chức ĐHTN Paris 2012 có hơn 1 năm chuẩn bị nên nếu anh Thông từ chức, TN Âu châu cũng có dư thời gian tái tổ chức.
Tôi hy vọng anh Thông sẽ ở lại và thẳng thắn với tất cả mọi người.
PN Quỳnh.

Võ Tướng Biệt Động Quân “Sát Cộng”:

From: CUA HUYNH huyvan52@....com
To:
Sent: Sat, April 2, 2011 11:51:10 PM
Subject: Re: Fwd: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
Kính thầy và thăm quý anh chị,
Kẻ có cơm người có rượu.
Xin cứ để cho chúng nó nhậu với nhau nếu như họ vẫn bựa và vác mặt dày ra mà mặc áo thụng vái nhau trong một đại hội của chính họ tổ chức. Trong khi chờ đợi thì tôi vẫn sẽ đấu dài dài và đấu cho tới cùng.
Tình thân,
Huỳnh Văn Của.

Nguyên Soái Oregon nêu cao gương sáng:

From: Julien Bui
To: CUA HUYNH ….
Sent: Monday, April 04, 2011 12:54 AM
Subject: Re: Fwd: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
Tôi cũng vậy. Dù phải chiến đấu một mình, không còn ai nữa.
GS Nguyễn Kim Quý.

Người hùng Rambo chơi xả láng:

De: Tam Thanh : tamngo@....no
Objet: Re: Fwd: [DA-LIST] Thưngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
À:
Date: Lundi 4 avril 2011, 11h37
Các Anh không đứng một mình đâu. Số đông vẫn sát vai cùng Các Anh Chị.
Tâm.

Ngự Lâm Thi Sĩ ngày đêm thao thức…Quyết Dựng Cờ:

De: hao le thi: huykhanh1@....com
Objet: Re: Fwd: [DA-LIST] Thư ngỏ gởi Ban Tổ Chức DHTN2012 Paris
À: "
Date: Lundi 4 avril 2011, 14h48

(Viết không dấu)
Kính chào thầy và các bạn,
Hôm nay em mới được hân hạnh kính chào thầy vì bấy lâu nay tả xung hữu đột không có thì giờ ngơi nghỉ. Đêm nào cũng thức đến 2 giờ rưỡi sáng để xem thư, trả lời thư và dọn dẹp hộp thư mà không kịp. Vì Gmail loan báo là hộp thư sắp hết chỗ rồi!

Thưa thầy,
Những người «bạn» trở cờ này có sắp xếp sự việc để thực hiện chuyện «xóa cờ», và họ quanh co lừa dối mọi người. Em có viết thư cho anh Phạm Ngọc Quỳnh, nêu lên mấy nghi vấn, nhưng vì không muốn mọi người chú ý vào những việc ấy, vì nhóm «bỏ cờ» sẽ xoay hướng nhìn, đánh lạc mục tiêu của chúng ta đi.
Trong lúc Lê Đình Thông trốn núp không trả lời thư Khánh Thọ thì Phạm Trọng Khoát (và những «cò mồi») luôn mồm nói «Đây là trách nhiệm của Ban Tổ Chức Đại Hội ở Paris (rào kẽm gai ngăn chận) những người khác không nên (hay không được xen vào). Thế nhưng khổ nổi Đại Hội không giới hạn chỉ cho «đồng môn» ở Âu Châu mà thôi, mà là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, tức là ngoài lãnh địa Âu Châu nữa. Một số lượng đông đảo như vậy, mà «đồng môn» các nơi không được có ý kiến. Có phải lừa phỉnh không? Đợi «đồng môn» đóng tiền tham dự xong xuôi, đến ngày Đại Hội mới vỡ lẽ là KHÔNG CÓ CHÀO CỜ, TREO CỜ gì hết!

Chúng ta phải đưa việc CHÀO CỜ, TREO CỜ là tiên quyết, là điều kiện để quyết định tham gia hay không. Điều này rất quan trọng, phải rõ ràng dứt khoát, ấy là để tránh cho những Đại Hội trong tương lai có thể bị nhóm «bỏ cờ» kiếm chuyện làm cho một số người nao núng. Từ năm 2008, khởi từ Washington DC, đã thấy manh nha âm mưu này rồi.

Mạnh dạn tẩy chay những mời gọi hội họp, quy tụ có tính cách xóa bỏ LÁ CỜ VÀNG là thái độ rõ rệt của chúng ta. Và luôn luôn chúng ta cần sự hỗ trợ của tất cả người Việt tị nạn CS.

Thầy kính mến,
Người nữ Luật sư 28 tuổi Lê thị Công Nhân ngay khi vừa ra khỏi nhà tù nhỏ để bước vào nhà tù lớn, là nước Việt Nam hiện nay, đã tuyên bố một câu tương tự như câu thầy và cựu sinh viên Huỳnh Văn Của vừa nói : «TÔI SẼ TRANH ĐẤU ĐẾN CÙNG, CHO DÙ CHỈ CÒN MỘT MÌNH TÔI».


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1340867222.jpg

Học trò của thầy đã lên tiếng, Gs Nguyễn Ngọc Bích đã lên tiếng. Hàng ngàn người đã lên tiếng. Thầy không cô đơn đâu.
Chúng ta là đám đông QUYẾT DỰNG CỜ báo đáp ơn sông núi.
Lê thị Hảo (Thụy Khanh) Khóa 1/CTKD.
Thành thực xin lỗi viết chữ không dấu, là vì định viết vài giòng thôi. Không ngờ cảm hứng viết dài, và lại không biết cách bỏ dấu ngay trên thư trả lời.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 38)

[hieunguyen11]

Hoang Thịnh nói: "Chúng tôi tham dự DHTN2012 mục đích là thăm Paris nổi tiếng thế giới và gặp lại thầy cô, bạn cũ. Việc chào cờ VNCH hay không chào cờ VNCH là việc rất phụ, rất nhỏ, chào cũng được mà không chào cũng được. Nói không chào cũng được bởi vì DHTN chỉ là 1 sinh hoạt thân hữu và vui chơi của cựu sinh viên VĐHDL, chứ không phải là 1 sinh hoạt chính trị hay có tính chất cộng đồng, theo chúng tôi thì cũng như buổi ca nhạc của Asia hay Thúy Nga vậy thôi. 2 DHTN vừa qua, 2008 Washington DC và 2010 Melbourne đều không có chào cờ VNCH, mà không ai làm gì to chuyện hết. Chúng tôi yêu lá cờ VNCH, nhưng không có nghĩa là chúng tôi đòi hỏi phải chào cờ VNCH trong bất kỳ 1 sinh hoạt nào, mà còn tùy vào tính chất của buổi sinh hoạt. Cho nên chúng tôi đồng ý với chủ trương của BTC DHTN2008: việc chào cờ VNCH hay không là quyết định và quyền hạn của BTC DHTN địa phương đứng ra tổ chức, còn tham dự hay không là quyết định của TN khắp nơi. Với tư cách là người tham dự 1 sinh hoạt được tổ chức vì thiện chí chứ không vụ lợi, người tham dự không có quyền đặt điều kiện cho BTC. Nếu không đồng ý thì không tham dự, có thế thôi."

Thưa chị Thọ, cái luận điệu của ông Hoàng Thịnh này không khá nổi, ông ấy đang trở cờ đó chị.

[LKTho]

Thưa anh Hiếu, vậy mà vẫn có một số nhẹ dạ nghe lời lão Hoàng Thịnh. Phải chi thiên hạ sáng suốt như anh Hiếu!

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 38

Người hùng Rambo ao ước được thưởng thức “Hãy chụp giùm tôi” - sáng tác của thi sĩ Phi Dã vào mùa Quốc hận 2010. Tinh thần chiến sĩ Quốc Gia có dịp sôi sục:

De: Luong Tran tran1232@.....com
Objet: Re: Y kien
À: …
Date: Lundi 4 avril 2011, 0h52
Kính gửi anh Tâm bài thơ anh hỏi.
Lương
Dạo:
Mây đêm kín lối quay về,
Ánh đèn sặc sỡ, biết quê chốn nào.

Hãy Chụp Giùm Tôi
Đừng khoe tôi, hỡi người bạn tài hoa,
Những tấm ảnh mang ra từ địa ngục,
Nơi bạn mới về rong chơi hạnh phúc,
Dù bao người vẫn tủi nhục xót xa.

Đừng khoe tôi hình ảnh một quê nhà,
Mà bạn nghĩ đang trên đà "đổi mới",
Những thành thị xưa hiền như bông bưởi,
Nay bỗng dưng rã rượi nét giang hồ.

Đừng khoe tôi những cảnh tượng xô bồ,
Những trụy lạc giờ vô phương cứu chữa.
Đất nước đã từ lâu không khói lửa,
Sao rạc rài hơn cả thuở chiến chinh.

Đừng khoe tôi những yến tiệc linh đình,
Những phố xá ngập phồn vinh giả tạo,
Nơi thiểu số tung tiền như xác pháo,
Khi dân nghèo không muỗng cháo cầm hơi.

Đừng khoe tôi cảnh tụ họp ăn chơi,
Của những kẻ đã một thời chui nhủi,
Bỏ tất cả, trong đêm dài thui thủi,
Ngược xuôi tìm đường xăm xúi vượt biên.

Đừng khoe tôi những con phố "bưng biền",
Những quảng cáo, những mặt tiền nham nhở,
Những khách sạn ánh đèn màu rực rỡ,
Trơ trẽn bày, dụ dỗ khách phương xa.

Đừng khoe tôi chốn thờ phượng nguy nga,
Những dinh thự xa hoa nằm choán ngõ,
Những màu sắc lam, vàng, đen, tím, đỏ,
Đang uốn mình theo gió đón hương bay.

Đừng khoe tôi ảnh Hà Nội hôm nay,
Thành phố đã chết từ ngày tháng đó,
Khi bị ép khoác lên màu cờ đỏ,
Khi triệu người phải trốn bỏ vô Nam.

Đừng khoe tôi những cảnh tượng giàu sang,
Đã được bạn tóm càn vô ống kính,
Những hình ảnh mà kẻ thù toan tính,
Muốn tung ra để cố phỉnh gạt người.

x
Bạn thân ơi, sao không chụp giùm tôi,
Nỗi thống khổ của triệu người dân Việt,
Nửa thế kỷ trong ngục tù rên xiết,
Oán hờn kia dẫu chết chẳng hề tan.

Chụp giùm tôi đàn thiếu nữ Việt nam,
Thân trần trụi xếp hàng chờ được lựa,
Hay bầy trẻ mặt chưa phai mùi sữa,
Bị bán làm nô lệ ở phương xa.

Chụp giùm tôi đôi mắt mẹ, mắt cha,
Mà suối lệ chỉ còn là máu đỏ,
Khóc con cháu ra đi từ năm đó,
Biển dập vùi, đà tách ngõ u minh.

Chụp giùm tôi số phận những thương binh,
Đã vì nước quên mình trên chiến trận,
Mà giờ đây ôm hận,
Tấm thân tàn lận đận giữa phong ba.

Chụp giùm tôi hình ảnh những cụ già,
Bọn đầu nậu gom ra đường hành khất,
Để đêm đến, nộp hết tiền góp nhặt,
Đổi chén cơm dầm nước mắt nuôi thân.

Chụp giùm tôi xác chết những ngư dân,
Tàu Cộng giết bao lần trên biển rộng,
Hay những chiếc quan tài chưa kịp đóng,
Chở cha, anh lao động Mã Lai về.

Chụp giùm tôi thảm cảnh những dân quê,
Chịu đánh đập chán chê dù vô tội,
Hay cảnh những anh hùng không uốn gối,
Gánh đọa đày trong ngục tối bao la.

Chụp giùm tôi mốc biên giới Việt Hoa,
Lấn vào đất của ông cha để lại,
Hay lãnh thổ cao nguyên còn hoang dại,
Lũ sài lang hèn nhát lạy dâng Tàu.

Chụp giùm tôi những nghĩa địa buồn đau,
Chúng tàn phá, chẳng còn đâu bia mộ.
Kẻ sống sót đã đành cam chịu khổ,
Người chết sao cũng khốn khó trăm đường.

Hãy chụp giùm tôi hết những tang thương,
Hình ảnh thật một quê hương bất hạnh,
Nơi mà bạn, xưa đêm trường gió lạnh,
Đã căm hờn quyết mạnh dạn ra khơi.

Chiếc thuyền con, ca nước lã cầm hơi,
Mạng sống nhỏ đem phơi đầu sóng dữ.
Rồi tha phương lữ thứ,
Tháng năm dài, quá khứ cũng dần phai.
Lòng người chóng nguôi ngoai,
Tháng Tư đến, có mấy ai còn nhớ!

Cali, đầu mùa Quốc Hận, 2010.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1341855318.JPG
Cảnh nghèo VN

Trong khi chờ đợi quyết định của Ban Tổ Chức, Rambo kể chuyện tiếu lâm:

De: Tam Thanh tamngo@....no
Objet: HO SO ve LA CO
À:
Date: Lundi 4 avril 2011, 18h29
Kính Chị Thụy Khanh,
Phúc đáp đề nghị của Chị về việc "tổng kết" một cách khách quan về lời qua tiếng lại trong vụ bỏ cờ hay treo cờ, tôi xin kể câu chuyện vui trích trong (Đặc san Truyền Thông, số 36):
- "Có cách nào giải thích dễ dàng Cộng sản chủ nghĩa?”
- “Bằng quả đấm.”
("Cái cười trong chính trị -- 100 truyện cười Liên Sô, truyện số 18)
Các anh chị trong trường phái bỏ cờ luôn luôn nói rằng "treo Cờ Vàng là làm chính trị". Đã ép nhau như thế, tôi đành nhận mình là homo politicus. Thà làm một homo politicus còn hơn làm một quả đấm. Quả đấm này cũng nói nó phi chính trị! Nó chào người ta đấy!
Ngô Thanh Tâm. (Thụ Nhân Triết 4)

Câu chuyện tiếu lâm đặc biệt chọc cười phe giữ cờ nhưng ngược lại chọc giận người trở cờ. Nguyễn Tấn Trung (CTKD/K11) Emerainville- France lên tiếng:

From: tantrung nguyenphilippe@.....fr
Subject: Réf. : HO SO ve LA CO
To: "Le Dinh Thong" thong.ledinh@.....com, "'Quang Nguyen'" quangkhanh77@.......com…
Cc:
Date: Monday, April 4, 2011, 8:19 PM
Anh Tâm,
Tôi tên Trung và chưa bao giờ được gặp anh. Những chuyện anh viết tôi không đọc và yêu cầu anh gở tên tôi ra khoải diển đàn nầy (địa chỉ courriel tôi :nguyenphilippe@free.fr) . Cám ơn anh trước .
Trung.

Người Cá ươn Denmark đắm chìm trong điệu ru nước mắt từ khi 28 vị Phong Long vất vơ vất vưởng. Nay gặp dịp Nguyễn Tấn Trung phóng chiêu «người nhái» vào giòng sông Seine, cá ươn Denmark hí hửng nối đuôi lặn theo lời gọi chân… nhái. Ôi, một lần nữa xin có nhau!

De: Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com
Objet: Yêu cầu/re:HO SO ve LA CO
À: "Le Dinh Thong" thong.ledinh@.....com, "'Quang Nguyen'" quangkhanh77@.......com,
Cc:
Date: Lundi 4 avril 2011, 23h53
Chào anh Tâm,
Tôi tên Quynh-Mai ở Danmark. Tôi chưa từng quen biết anh, và hàng ngày tôi rất bận rộn với công ăn việc làm nên thì giờ đối với tôi rất hiếm hoi và quí báu...và không có thì giờ để đọc hết thơ từ trong mailbox, ngoài trừ thư gia đình nơi xa. Nên những chuyện anh viết tôi không đọc và yêu cầu anh xóa dùm tên tôi ra khỏi diển đàn nầy của anh nhé.
Cám ơn trước.
Địa chỉ email của tôi là : q9mai_2000@.....com
Quynh-Mai.

Ngự Lâm Họa Sĩ «chọc quê» Người Cá ươn Denmark:

From: LE Tho khanhtho52@.......fr
Subject: Tr : Yêu cầu/re:HO SO ve LA CO
To: q9mai_2000@........com;......
Date: Tuesday, April 5, 2011, 12:14 AM

Triệu chứng của mỏi mệt & sợ hãi !

Lửa rực lòng trai, người hùng Rambo dzợt nhẹ người Cá ươn Denmark bằng nhánh cây xương rồng:

De: Tam Thanh tamngo@.....no
Objet: Re: Yêu cầu/re:HO SO ve LA CO
À: q9mai_2000@......com;.....
Cc: "
Date: Mardi 5 avril 2011, 10h00
-- Phúc đáp --
Chào chị Quỳnh Mai.
1) Chị "chưa từng quen biết" tôi. Nhưng tôi có nhận được email của Chị vận động bỏ phiếu bỏ cờ hay treo cờ, và gần như mỗi ngày chị báo cáo kết quả cho mọi người trong đó có tôi. Thực ra Chị liên lạc với tôi trước và rất nhiều lần. Nhưng tôi không phiền về việc này.
2) Tôi chỉ "trả lời" theo maillist mà chính Chị gửi cho tôi thôi .
3) Thụ Nhân là một gia đình kéo dài từ 1957 tới 1975, không nhất thiết mọi người quen biết nhau. Nhưng phải chăng Đại hội TN Paris 2012 có mục đích là ai biết nhau rồi thì thân nhau hơn, ai chưa quen biết thì quen biết? Không phải sao?
4) Việc bỏ tên ai ra khỏi maillist tôi tưởng là thẩm quyền của BTC Đại Hội, trong đó có Chị Quỳnh Mai chứ?
Tóm lại, khi muốn người khác theo "chính kiến" mình thì kêu gọi mọi người tham gia, khi không vừa ý thì bảo "không quen biết"?
Kính chúc Chị khỏe mạnh và bớt bận rộn.
Ngô Thanh Tâm.

Chiến sĩ quốc gia Vĩnh Bình - nguyên là cựu sĩ quan QLVNCH ngành tình báo và hiện hành nghề kiến trúc sư tại Philadelphia, USA - góp tiếng súng yểm trợ:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1341855490.JPG

Von: sirbing2@....com
An: undisclosed-recipients:;
Verschickt: Di., 5. Apr. 2011, 20:04
Thema: THƯ NGỎ: KÍNH GỞI GS LÊ ĐÌNH THÔNG VÀ BAN TỔ CHỨC ĐẠI HỘI "THỤ NHÂN".

Gởi những người vô tổ-quốc
Gởi những người không có tổ-quốc!
Chúng tôi đã và đang nghe va` thấy những cuộc tranh cải trong nhiều hội-đoàn, giửa các hội đoàn, giữa phe quốc-gia và phe cọng sản, và ngay giữa nhiều nhà tri'-thức co' học đại học, xoay quanh vấn-đề lá cờ vang` ba sọc đỏ.
Chúng tôi không có đảng phái và cũng không gia-nhập hội-đoàn nào, một phần vì chúng-tôi nhận xét nhiều hội-đoàn, vô tình hay cố ý, chủ-trương chia rẻ sức mạnh của toàn dân. Có nhiều nhân-vật trong các hội-đoàn, ý-thức hay vô ý-thức, trình độ kiến-thức còn kém cỏi, một ví-dụ thực tiển là vài người lãnh-đạo hội-đoàn của những người đã tốt-nghiệp về chính-trị này.

Lá cờ vàng là biểu-hiệu cho quốc-gia Viet Nam kể từ thời triều đại nhà Nguyễn, triều đại Nam-tiến, triều đại khai-quốc mở mang bờ cỏi từ Hoành Sơn đên' mủi Cà Mau và cũng là triều-đại thống-nhất sơn-hà, thiết lập một quốc-gia độc lâp, hùng-cường trải dài từ Ải Nam-Quan phía bắc đến mủi Cà Mau phía Nam, phía Tây bao gồm phần của Lào và Cao Mên, phía đông bao gồm Biển Đông và các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Lá cờ vàng trải qua nhiều biến thể (evolution) nhưng nền vàng và biểu-tương đỏ không bao giờ thay đổi. Trong thời tiên đế, trên nền vàng là vòng tròn đỏ, triều Tự Đức cờ vàng dần dần thành một sọc đỏ khoảng 1/3 của nền vàng, đến đời Vua Thành Thái lá cờ vàng có ba sọc đỏ, tuy nhiên sọc ở giữa không liên-tục; có một khoãn hở ở giữa gọi là cờ Quẽ Ly. Đến thời Quân chủ lập-hiến của Chính phủ Trần Trọng Kim, Quốc kỳ Viêt Nam được nghiên cứu lại; và sọc đỏ ở giửa được nối lại cho liên tục và tượng trưng cho 3 miền thống-nhất cùng một quôc-gia Viêt Nam. Đó là lá cờ vàng ba sọc đỏ như chúng ta biết từ khi lọt lòng mẹ đến nay.

Lá Quốc-kỳ Vàng của nước Viêt Nam được chuyền từ triều đại Quân chủ khai quốc và thống-nhất quốc gia từ Nam Quan tới Cà Mau như ta biết, đến Quân chủ lập hiến của Quốc trưởng Bảo Đại, đến thời Đệ nhất Cọng Hòa và Đệ nhị Cọng Hòa.

Như vậy, lá cờ vàng là tượng trưng cho Quốc-Gia Việt Nam từ thời khai-quốc; cho đến khi cọng sản miền Bắc xâm-chiếm miền Nam năm 1975. Vì Cong-sản là vô tổ-quốc, họ không tôn-trọng tổ-quốc và vì vậy họ không tôn-trọng lịch-sử của quốc-gia, người cọng sản chỉ biết nhiệm-vụ của cọng-sản quốc-tế giao phó. Vì chủ-nghỉa cọng sản là tối-cao, tối trọng, cọng-sản đả không một chút ngần ngại chà đạp quốc-kỳ Quốc gia Viêt Nam và thay thế bằng lá cờ đẩm máu của chủ-nghỉa cộng-sản.

Quốc kỳ là biểu-hiệu của một quốc gia và dân tộc của quốc gia ấy . Vì quốc gia và dân tộc luôn luôn tồn tại, Quốc-kỳ của quốc-gia và dân tộc luôn luôn tồn tại dù cho chế độ thay đổi, chủ nghỉa thay đổi, chính phủ thay đổi. Quốc kỳ không phải là cờ hiệu của một chế-độ, một chủ nghỉa, một chính phủ hay một đảng phái . Do đó, lá cờ máu của chủ-nghỉa cọng-sản không phải và không bao giờ là Quốc-kỳ Việt Nam . 3 triệu đảng viên cọng sản không phải và không bao giờ có thể áp đặc chủ-nghiả cọng sản quốc tế lên trên 86 triệu người dân yêu chuộng tự do của dân-tộc Việt. Nhiều người còn nhầm lẩn gọi lá cờ vàng ba sọc đỏ là cờ Viet Nam Cọng Hòa. Đây là một sai lầm không thể tha-thứ đươc.

Quân chủ Lập Hiến Viet Nam là một chế-độ, Đệ Nhất Viet Nam Cọng Hòa là một chế độ, Đệ Nhị Viet Nam Cọng Hòa là một chế độ . CHXHCN Viet Nam là một chê'-độ. Nhưng trên chế độ là quốc-gia, và Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là Quốc-kỳ Của Quốc-Gia Viêt Nam. Quốc kỳ này đã được kính cẩn chuyền từ chế-độ này qua chế-độ khác, chính phủ này qua chính phủ khác cho đến khi bọn vô tổ-quốc hổn láo hạ quốc-kỳ của quốc gia và thay vào đó là lá cờ máu của chủ-nghỉa cọng sản. Lịch sử, tổ tiên và dân tộc Việt sẽ không tha thứ cho bọn vô tổ tiên, vô tổ-quốc này.

Nhưng đau lòng lắm thay, trong những người tự-nhận là trí-thức và có học, lại có những người vô tổ quốc, từ bỏ dân tộc và chối bỏ quê hương giống như bọn cọng sản quốc-tế - Khi họ từ chối tôn-trọng Quốc-kỳ của Quốc Gia Việt Nam. Họ là Mỹ? hay Pháp? Hay họ là dân Việt tỵ-nạn cọng sản nhưng nay cảm-thấy đủ giàu sang chối bỏ quê-hương? Uổng công cha mẹ nuôi cho ăn học lắm thay.

Chúng tôi chĩ có một lời khuyên, xin quí-vị tự nhận mình là trí-thức, nên về đọc thêm để có thêm kiến-thức và để xây dựng sức mạnh nội tâm . Kiến thức sẽ giúp lèo lái tư cách con người Thành Nhân.
Cờ vàng là quốc kỳ của dân tộc và quốc gia Viet Nam, lá Quốc-kỳ phải lưu vong cùng với dân tộc Việt tự do để lánh nạn cọng sãn. Bổn phận của chúng ta - người Việt Tự Do - đối với quê-hương là sẽ mang cờ vàng về lại quê-hương Viet Nam. Nhà tri thức nào muốn trốn trách nhiệm này là có tội với tổ tiên và tổ quốc.
Kính,
Sirbing.

Đem đại nghĩa thắng hung tàn.
Lấy chí nhân thay cường bạo.
(Nguyễn Trãi)

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 39)

[hieunguyen11]

Thưa chị LKTho, tui chịu câu nói này của ông Vĩnh Bình lắm !

"Cờ vàng là quốc kỳ của dân tộc và quốc gia Viet Nam, lá Quốc-kỳ phải lưu vong cùng với dân tộc Việt tự do để lánh nạn cọng sãn. Bổn phận của chúng ta - người Việt Tự Do - đối với quê-hương là sẽ mang cờ vàng về lại quê-hương Viet Nam. Nhà tri thức nào muốn trốn trách nhiệm này là có tội với tổ tiên và tổ quốc."

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 39

Chắc chúng ta còn nhớ tám năm trước đây, bằng văn kiện SJM8045, Thượng nghị sĩ tiểu bang Washington là bà Pam Roach đưa ra nghị quyết công nhận Cờ Vàng và dự án tượng đài vinh danh chiến sĩ Việt Mỹ chiến đấu cho tự do. Liền sau đó, ngày 10-2-2004, đại sứ VC Nguyễn Tâm Chiến đã viết thư phản đối với câu: “Bây giờ, cái gọi là Việt Nam Cộng Hòa đã không còn tồn tại, hơn ba mươi năm qua, lá cờ của nó đã không còn chỗ đứng hợp pháp tại Việt Nam.”

Điều mà ông đại sứ Việt Cộng nói dĩ nhiên chúng ta ai cũng hiểu. Điều khó hiểu là ông phản đối quyền tự do của người Việt lưu vong hải ngoại muốn bảo vệ di sản Cờ Vàng nguyên là biểu tượng muôn đời của Tổ Quốc Dân Tộc và Hồn Thiêng Sông Núi. Một nhà đấu tranh dân chủ trong nước từng can đảm nói: “Lá cờ vàng ba sọc đỏ mỗi khi được đồng bào Việt Nam ta hiện đang sinh sống ở hải ngoại giương cao, chính là biểu trưng cho ý chí và nguyện vọng, cho nỗi khát khao của gần 90 triệu nhân dân Việt Nam ở cả trong và ngoài nước hôm nay. Họ đã và đang dũng cảm, kiên trì đứng lên cùng với đồng bào mình ở trong nước quyết giành lại các quyền tự do dân chủ đã bị Đảng Cộng sản Việt Nam qua nhiều thế hệ ngang nhiên tước đoạt của dân tộc trong suốt gần 63 năm qua.”

Người sống trong nước dưới sự đàn áp của chế độ công an trị còn dám tuyên bố như thế, chẳng lẽ chúng ta đang hưởng tự do dân chủ lại ngồi yên. Võ tướng Biệt Động Quân Washington DC lên tiếng “nửa hồn thương đau”:

Kính quý Thầy, quý Niên Trưởng, Huynh Trưởng, Thân Hữu và quý Anh Chị Đồng Môn,
Nếu đã đặt vấn đề với anh Hùynh Trung Trực thì cũng nên hỏi lại Tiến Sĩ Phạm Văn Lưu, Trưởng ban tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Melbourne ( Úc Châu ) ngày 27 và 28-11-2010 vừa qua.

Thú thật là tôi vô cùng thất vọng và đã cố đè nén sự tức giận của mình để khỏi lên tiếng đả kích người đàn anh mà tôi hằng kính trọng bấy lâu nay là sư huynh Phạm Văn Lưu. Lúc anh Lưu tình nguyện đứng ra tổ chức đại hội 2010 trong một thời gian kỷ lục thì tôi rất vui và cứ tưởng sẽ thấy bóng cờ thân yêu được trưng bày một cách trang trọng trong hội trường Đại Hội 2010.

Nhưng tôi lầm! Lầm to! Người đã từng giúp tôi tài liệu về nền Đệ Nhứt Cộng Hòa để đấu đá trên các diễn đàn chánh trị đã thoải mái gạt bỏ lá cờ VNCH ( cùng với lá cờ nước Úc ) ra khỏi hội trường. Tôi đã im lặng tự mình đặt câu hỏi để rồi tự trả lời mà vẫn không thấy hài lòng với chính câu trả lời của mình. Cho tới khi xảy ra chuyện Paris 2012 thì tôi không thể không suy nghĩ về một tiền lệ vừa được đề ra : Không treo cờ tại Melbourne thì tại sao Paris lại phải treo? Có lẽ vì suy nghĩ như tôi vừa suy diễn, nên nhóm thụ nhân âu châu và nhứt là anh Lê Đình Thông mới mạnh dạn bài bác việc treo cờ VNCH ngay ngay khi thành lập ban tổ chức đại hội TNTG 2012 chăng?!

Từ Mebourne đến Paris! Chỉ mới 4 tháng mà chuyện chối bỏ cội nguồn đã dấy lên mạnh bạo thật. Chuyện này không thể tự nhiên mà có mà PHẢI LÀ MỘT VIỆC CÓ TỔ CHỨC VÀ CÓ BÀI BẢN HẲN HÒI.

Khi phê phán nhóm người mất gốc đó, tôi biết mình sẽ mất nhiều bạn, và sẽ có rất nhiều kẻ thù. CÓ MỘT ĐỒNG MÔN SƯ HUYNH KHUYÊN TÔI NÊN DẰN BỚT SỰ BUỒN PHIỀN VÀ BẤT MÃN ( với những ai đã và đang đi ngược lại tinh thần Thụ Nhân ) nhưng tôi chấp nhận thà mất bạn còn hơn phải làm một kẻ BẤT TRUNG ( với tổ quốc ) BẤT NGHĨA ( với những tử sĩ đã hy sinh cho tôi được sống còn).

Tóm lại tôi dựa vào những sự kiện đã xảy ra trong gần 6 năm qua để gút lại như sau:
2006 Treo Cờ& Chào Cờ VNCH
2008 Treo Cờ nhưng không Chào Cờ, chỉ có Phút Mặc Niệm
2010 Không Treo Cờ
2012 Dự tính Không Treo Cờ

Kèm theo mấy câu hỏi:
1-Họ thay đổi vì bã lợi danh hay thời gian đã trở thành liều thuốc" độc " khiến họ quay lưng với quá khứ và không màn đến sĩ diện?
2- Trước ngày khai mạc đại hội Melbourne có ai biết ( nhứt là Thụ Nhân Úc Châu ) là ban tổ chức sẽ không treo cờ hay không?
3- Vì sao con em tử sĩ của người Lính QLVNCH toe toét cười vui và tay bắt mặt mừng với những cảm tình viên đã từng công khai ủng hộ chế độ mà cha, anh mình đã hy sinh khi đối đầu với chúng? Nhìn ảnh và video clip của DC 2008 và Melbourne 2010 mà tôi thấy buồn gì đâu! Vài dòng trang trải tâm sự.
Kính chúc quý vị vạn an
Hùynh Văn Của

28/3/2011 Ngọc đen thui lên tiếng cò mồi: “Thiết tưởng anh Phạm Văn Lưu cũng nên trao đổi về vấn đề này, để Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Âu Châu và anh Thông cân nhắc. Tự BTC thấy nên thì giữ nguyên quyết định, không nên thì thay đổi.”. Sau một tuần lễ nghiên cứu chiến lược, Tiến sĩ Phạm Văn Lưu (xứ Kangourou) quyết định phóng hỏa tiễn Su -30K của Nga Sô:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342228657.JPG

From: Luu Pham drluupham@......com
Subject: [Dalat] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
To: da-list@yahoogroups.com, dalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "Thunhan1-2 Moderator" thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Date: Tuesday, April 5, 2011, 9:20 AM

Treo cờ hay không treo cờ

Chính trị và Đại Học

Anh Chị Thụ Nhân rất quí mến,

Mấy hôm nay, trên Diễn Đàn có đặt lại vần đề treo cờ và chào cờ. Đây là vấn đề hết sức tế nhị, có thể gây nhiều ngộ nhận đau buồn và những thương tổn đến tình thân hữu Thụ Nhân cao quí của gia đình VDH Dalat chúng ta. Tôi mong muốn được góp ý với tất cả tinh thần khiêm tốn, khách quan, vô tư và khoa học để kiếm tìm một giải phàp thỏa đáng cho vấn đề.

Trong phiên họp đầu tiên để thành lập BTC DHTNTG 2010, có hai Anh đã yêu cầu tôi phải đặt vấn đề DH này có chào cờ hay không chào cờ VÀNG. Theo các Anh đây là vấn đề tiên quyết, cần phải minh định một cách rõ ràng và công khai ngay từ đầu, để mọi người biết mà quyết định tham dự DH hay không?

Tôi chỉ nhã nhặn trả lời là tôi không thể bàn thảo vấn đề này hôm nay, vì đơn giản là nó không được ghi vào chương trình nghị sự mà chúng tôi đã thông báo từ trước. Tuy nhiên, tôi sẽ trả lời một cách đầy đủ và công khai trong phiên họp kỳ tới.

Sau đó tôi lại có công việc phải đi Trung Quốc, Đại Hàn và Nhật Bản. Trong hành trình về Úc, tôi có ghé lại Saigòn. Một Anh trong Ban Tổ Chức Ngày Về Trường Mẹ trong năm 2005, có nhắn với người thân của tôi. Anh muốn gặp tôi để góp ý về Chương Trình DHTNTG 2010. Tôi đồng ý gặp Anh ấy..

Trong buổi gặp gở này, có 4 điểm chính mà anh đã trình bày với tôi:

1. Trong năm 2005 BTC Ngày Về Trường Mẹ. đã phải cố gắng hết sức thuyết phục với Ông Đức là Hiệu Trưởng Trường DH Dalat lúc bấy giờ chấp nhận vấn đề là không chào và treo cờ Đỏ trong ngày Khai Mac, để tôn trọng tinh thần Tự Trị Đại Học và tránh làm thương tổn đến Anh chị Thụ Nhân ờ hải ngọai về tham dự. và trong thưc tế BTC đã thực hiện điều vô cùng khó khăn đó trong DH năm 2005 tại Việt Nam. Tôi thành thực kính phục Ông Đức, Hiệu Trửong Trường DH Dalat, anh Thành, anh Long và chị Quỳnh Mai, các người này, đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị như CS Việt Nam, mà đã duy trì được tinh thần tự trị Đai Học, là đã không có chào cờ và treo cờ trong ngày Lễ này.

2. Theo Anh, chính quyến VN hiện nay bề ngoài luôn nói đến Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tôc, luôn áp dụng một chính sách cởi mở, hợp tình hợp lý cho mọi người. Nhưng thực tế không phải như vậy, nếu các bạn ở hãi ngoại mà thực sự tin như vậy thì chưa hiểu gì cả về bản chất của người CS VN.

3. Còn về tinh thần chống Cộng và yêu chuộng tự do dân chủ, chính bản thân Anh cũng như đa số các Anh Chị thuộc các khóa đầu của Viện DH Dalạt, đều đã bị cầm tù hơn 8 năm trong các trại hoc tập cải tạo, và chính thân phụ của anh cũng đã chết trong lao tù CS. Cho nên, tinh thần yêu chuộng tư do dân chủ và hoài niệm về VNCH là những tình cảm thiêng liêng, cao quí và sâu đậm nhất trong tâm hồn các Anh. Nhưng hoàn cảnh đã không cho phép các Anh được bộc lộ.

4. Và sau hết anh cũng nghĩ rằng tinh cảm Thụ Nhân mà chúng ta đã có từ trường mẹ là những gia sản quí giá và tươi đẹp nhất mà Anh Chị muốn suốt đời gìn giữ và mong được dịp hội ngộ trong những kỳ DH để chia xẽ và ôn lại những tình cảm diệu vợi đó. Để kết luận, Anh để nghi với tôi, không tôi không nền làm lể chào cờ, và nếu đươc, không treo cờ nữa thì càng dễ dàng cho Anh Chi Thụ nhân VN. Tôi chỉ dám hứa với Anh ấy, tôi sẽ hết sức thận trọng để chọn một giải pháp nào, để các Anh Chị Thụ Nhân VN tham dự DH mà không gặp phải nhiều phiền phức với chính quyền CS.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342454747.JPG

Trong khi đó, khi tôi về Úc, cũng có những ý kiến ngược lại bảo tôi rằng, tại sao đa số những hội đoàn, các tổ chức của Cộng Đồng Ngườii Việt khắp nơi trên thế giới, trong các cuộc họp mặt đều treo cờ VÀNG, sao chúng ta lại không treo?

Một chị khác bảo tôi mình là Người Việt Tị Nan, cờ Vàng là “Identity” của mình. Bất cứ giá nào mình cũng phải treo nó trong DH của mình.

Một anh khác bảo rằng, trừơng DH Luật ở Saigòn trước đây, đã tổ chức DH vừa rồi ở Texas, không những đã treo cờ mà còn ra một tuyên cáo chính trị lên án chế độ CS nữa… Còn mình chỉ treo một lá cờ mà Anh lại không làm…

Riêng cá nhân tôi, tôi suy nghĩ rất nhiều, Anh Chi Thu Nhân là những người dù sao cũng có chút học thức và hiểu biết, không thể thấy người khác làm rồi mình làm theo, thì không được. Ai cũng hiểu rằng mỗi một đoàn thể có một truyền thống, một tôn chỉ, một lề lối sinh hoạt riêng.. Do đó, chúng ta cần phải tìm hiểu vấn đề đến nơi đến chốn. Theo tôi, vấn đề chỉ được giải quyết thỏa đáng sau khi chúng ta nghiên cứu và tìm hiểu dưới nhiều khía cạnh khác nhau, từ phương diện lý thuyết đến thực hành, từ truyền thống đến luận lý, từ luật pháp đến thực tiển và tinh cảm.

Do đó, trước hết, tôi trở về để tìm hiểu những nguyên tắc chỉ đạo mà VDH Dalat chúng ta đã tùng áp dụng từ trước 1975

Đó là tinh thần tự trị Đại Học, (autonomous university), có thể nói đây là quan điểm đặc thù nhất và cũng là quan diểm đáng kính nhất của các Dại Học Tây Phương mà Cố Viện Trưởng Lập đã theo đuỗi. Cha Lập đã nói: Chúng tôi quan niệm rằng Đại Học phải đứng ngoài và phải đứng trên mọi khuynh hướng Chính Trị, đảng phái, phải tách biệt khỏi những chi phối về tôn giáo, bè nhóm, phải thoát ra ngoài những dị biệt về sắc tộc, màu da, không bóp nghẹt những khuynh hướng tư tưởng, hệ thống triết học và quan điểm nghệ thuật khác biệt hay đối lập với minh.

Trong thực tế, những đại học ở Úc như Monash, nơi tôi đã theo học và các đai học khác như Melbourne, RMIT (Úc), Oxford (Anh), Cornell, Harvard, Michigan…(Hoa Kỳ) là nhưng nơi tôi đã cơ hôi giảng dạy hay thực hiện những công trinh nghiên cứu, đều theo đuổi những nguyên tắc cao đẹp này.

Và trong thực tế, từ sau niên học 2004 những Đại học ở Úc, như Viện DH Công Giáo (ACU), Monash, Melbourne và RMIT trong những buổi lễ trang trọng nhất như lể cấp phát Văn Bằng Tốt Nghiệp cho sinh viên hằng năm. Tôi chỉ thấy khi khởi đầu buồi lễ là cuộc diễn hành của Hội Đồng Viện, rồi tới Hội Đồng Các Phân Khoa, dẫn đầu Hội Đồng Viện là Ông Viện Trưởng (Chancellor), kế đến là một thành viên trong HD Viện vác một Ấn Tín lớn của Viện đặt lên một cái giá gổ rất trang trong giữa sân khấu, để biểu lộ họ là những viên chức có đủ thẩm quyền, chính thống và hợp pháp của Viện DH, để cấp phát văn bằng cho sinh viên tốt nghiệp, mà tôi không còn thấy treo cờ và chào quốc kỳ nữa.

Tại sao vậy? Chắc chắn không phải các DH ở Úc đã bán rẽ linh hồn vì tiền bạc của sinh viên ở các quốc gia CS. Hay vì các DH Úc đã khiếp nhược trước sức manh quân sự của các quốc gia CS Á Châu như Trung Quốc, Bắc Hàn và Việt Nam… mà không dám chào quốc kỳ nữa. Hay là các Ban Giảng Huấn của các DH ở Úc không còn yêu nước nữa, họ đã quên hết cội nguồn của tổ tiên, ông bà, cha mẹ, nên đã không treo cờ Úc trong những dịp lễ quan trọng nhất của họ…?

Phải giải thich như thế nào về sự kiện này? Phải chăng bây giờ là kỹ nguyên của Toàn Cầu Hóa, các DH Úc tiếp nhận nhiều sinh viên tại các quốc gia có nguổn gốc văn hóa, thể chế chính trị, sắc tộc và tôn giáo khác nhau…như Ấn Độ, Trung Quốc, Bắc Hàn, Nam Hàn, Việt Nam, Tân Gia Ba, Mã Lai Á, Nam Dương, Nhật Bản, Sri Lanca, A Phú Hản, Hồi quốc, Thái Lan, Miến Điện…

Trong buồi lễ long trọng của Ngày Tốt Nghiệp, các giới chức DH Úc muốn chứng tỏ cho các du sinh viên của trường họ thấy rằng, họ luôn trung thành với truyền thống Tự Trị Đại Học. Đó là DH phải đứng trên và đứng ngoài mọi khuynh hướng Chính Trị, đảng phái, phải tách biệt khỏi những chi phối về tôn giáo, bè nhóm, phải thoát ra ngoài những dị biệt về sắc tộc, màu da…

Và quan trọng hơn hết như một giới chức của một Đại học Úc đã nói với tôi, là DH Úc muốn thể hiện một ý chí rõ rệt nhất là chúng tôi không muốn sử dụng quốc ca hay quốc kỳ của Úc, như biểu tượng của truyển thống văn minh & thể chế chính trị của Úc áp đặt lên trên quan điểm văn hóa và những định chế chính trị khác biệt của những sinh viên đang theo học tại viện. Đồng thời, chúng tôi tôn trọng những hệ tư tưởng khác biệt, chúng tôi khoan hòa và bao dung với những tư duy đối nghịch…

Trên đây là quan điểm của các DH ở Úc mà tôi đã theo học và đã có một thởi giảng dạy tại đây. Trong những năm gần đây, tôi không còn cơ hội sinh hoạt tại các đại học Anh và Mỹ nữa, nên không biết nghi thức trong các buổi lễ tốt nghiệp có thay đổi? Nhưng theo tôi, khuynh hướng của DH Úc cũng chỉ là quan điểm chung của các Đại học trên thế giới trước sự phát triển của khuynh hướng Toàn Tòan Cầu Hóa của nhân loại ngày nay?

Bản Chất - Đại Học và Chính Trị

Nhiều khi chúng ta nói về chính trị, sinh hoạt chính trị, nhưng chúng ta lại không quan tâm đến những thuật ngữ va những kiến thức chuyên môn trong khoa Chính Trị Học. Như anh chị đều biết, trong nền chính trị dân chủ Tây Phương chính yếu là sinh hoạt chính đảng (political party)? Theo định nghĩa thông thường trong khoa chính trị học, chính đảng là một tập họp gồm những người có chung một quan điểm, một lập trường chính trị, có sinh hoạt thường xuyên, với kỹ luật nghiêm minh và mục tiêu tối hậu của họ là dùng tất cả những phương tiện hợp pháp trong thể chế dân chủ để chiếm doạt cho bằng được chính quyền, để đem áp dụng những chính sách mà chính đảng của họ cho là tốt đẹp nhất để phát triển quốc gia. Chính vì muc tiêu này và thưởng phải tranh đấu quyết liệt và gay go với các chính đảng khác để tranh đọat chính quyền, nên các đảng viên phải kiên định một lập trường và chỉ có một lập trường duy nhất trong một chính đảng và đối với bên ngoài, họ phải thuyết phục được sự chấp nhận của đa số cử tri để họ có thể nắm được chính quyền. Trong sinh hoạt chính trị, khi không tìm được sự đồng thuận bằng cách thuyết phục, các nhóm áp lực (pressure group) thường áp dụng các biện pháp như tẩy chay không tham gia (boycott). vận động quần chúng gây áp lực, gởi thỉnh nguyệnn thư (petition), biểu tình (demonstration), đình công (strike) để đạt mục đích của mình. Còn các chính đảng , khi không đủ đa số để thành lập chính quyến họ có thể dùng những lơi lộc vật chất để mua chuộc các dân biểu. Đó là trường hợp của bà thủ tướng Úc Gillard trong kỳ bầu cử cuối năm vừa qua, vì không đủ đa số dân biểu trong quốc hội để lập chính phủ, Bà đã phải hứa hẹn dành gần 100(?) triệu Úc kim trong ngân sách Liên Bang, xây một bệnh viện cho đơn vị bầu cử của ông dân biểu đôc lậpAndrew Wilkie tại Tasmania, nhằm thuyết phục ông này đứng về phe đảng Lao Động, để bà Gilliard có thể làm Thủ Tướng. Hay sử dụng cả những thủ đọan, đôi khi không chính đáng, để chiếm được đa số phiều lên năm chính quyền.

Đặc điểm của những cuộc tranh luận trong chính trị là tranh thủ cho được đồng thuận của người khác, phải áp đặt quan điểm của mình lên quan điểm của người khác. Và nếu cuối cùng, người khác không đồng ý với mình, người đó trở thành người đối lập với mình theo định nghĩa chuyên môn của chính trị học và cũng có thể gọi những người đó là đối thủ hay kẻ thù theo nghĩa xã hội thông thường. Rồi từ đó, các chính khách thường tìm kiếm những từ ngữ khiếm nhã nhất, xấu xa nhất để bêu xấu và lên án những người bất đồng chính kiến với mình. Đó là đối với những người ngoài đảng của họ, còn trong nội bộ của họ, các đảng viên trước khi gia nhập đảng, phải tuyên thệ tuyệt đối trung thành với đảng của họ, cho nên một đảng viên bất đồng chính kiến với đảng, họ sẽ bị coi là kẻ phản bội hay là kẻ phản đảng (defector), họ sẽ bị kỹ luật rất nặng nề.. Do đó, khi đã bất dồng chính kiến với đảng, đảng viên chỉ còn cách là từ nhiệm hay từ chức và bỏ đảng, nếu không làm như vậy cũng sẽ bị đảng khai trừ

Ví thế cho nên trong sinh hoạt chính trị, đăc biệt trong nghị trường, người ta thường tranh luận, không phải muốn kiếm tìm, sự thật, lẽ phải hay hợp lý mà ta tranh cải chỉ vì muốn tìm sự đồng thuận của người khác về lập trường của chính đảng của họ mà thôi. Mà lập trường chính trị thường bằt nguồn từ những quyền lợi vật chất của các phe nhóm hậu thuẫn cho chính đảng. Chính vì quyền lợi nên những cuộc tranh luận ở nghị trường rất gay gắt, nên thường người ta không tiếc lời chưởi nhau mà đôi khi còn ẩu đã với nhau nữa…

Ngược lại, trong sinh hoạt Đại Học thì khác hẳn, người ta thảo luận học hỏi để kiếm tìm sự thật, lẻ phải, sự hơp lý hay những phát minh và phát kiến mới lạ. Cho nên việc học hỏi thảo luận trong đại học là một diễn trình miên viễn của của nhân loại, nó chỉ chấm dứt khi con người bị tiêu diệt..và trong những cuộc thảo luận này, việc khác biệt tư tưởng, suy luận là điều tất yếu phải xãy ra, không thể tránh khỏi. Và giới trí thức đều quan niệm rằng, sự bất đồng ý kiến này là yếu tố tích cực và lành mạnh trong diễn trinh khám phá sự thật, kiến thức mới trong mọi ngành khoa học tự nhiên cũng như nhân văn. Vì những cuộc tranh luận này không bắt nguồn từ quyền lợi riêng tư của một phe nhóm nào và việc thuyết phục người khác phải đồng thuận với quan điểm của mình không phải là mục tiêu cuối cùng như những cuộc tranh luận về chính trị. Vì thế, việc thảo luận luôn luôn hòa nhã, lễ độ và chân thành tôn trong ý kiến khác biệt hay những tư duy đối nghịch với mình. Tôi còn nhớ, khi tôi còn sinh hoạt ờ Trung Tâm Nghiên Cứu Đông Nam Á của Đại Học Monash, hằng tuần tôi đã có những buổi hội luận với những chuyên gia của gần 10 quốc gia khác nhau và sau này khi tôi làm việc ở phân khoa Quốc Tế Học (Department of International Studies) của Đại học RMIT, thường có chuyên gia của gần 20 quốc gia tham dự . Chuyện khác biệt là chuyện thường xuyên và tất yếu. Nhưng ở những nơi này, thật sự tôi đã tìm thấy những vị thầy và những đồng nghiệp điềm đạm, hòa nhã, khiêm tốn, chân tình, hết lòng vì công việc, đáng kính về đạo đức và hết sức đáng phục trong lãnh vực nghiên cứu và chuyên môn…

Điều khác biệt giữ những cuộc tranh luận trong sinh hoạt chính trị và đại học khác nhau ở chỗ, trong sinh hoạt nghị trường, người ta tranh luận để mưu tìm sự đồng thuận để thi hành những chính sách đem lại lợi ích cho một phe nhóm, có tính cục bộ địa phương hay cho quốc gia dân tộc trong đoản kỳ mà thôi.. trong sinh hoạt chính trị, quyền lợi vật chất được coi trọng, không có sự thủy chung, không có tình bạn chân thật. Trong khi đó, sinh hoạt ở đại học thì hoàn toàn khác hẳn, người ta không quan tâm về sự đồng thuận của người khác, đôi khi, sự khác biệt ý kiến lại là điều tốt, để giúp cho họ tìm kiếm được sự thật, lẽ phải và những kiến thức mới lạ, có tính phổ quát, đem lại lợi ích không những cho đất nước mà cho cả nhân loại trong trường kỳ.

Nếu sự thành đạt của một chính trị gia là chức vụ cao trong chính quyền, nghĩa là thiên về những giá trị vật chất, thì một nhà trí thức thành đạt được đánh giá trên những công trình nghiên cứu, những phát minh và phát kiến của họ, nghĩa là những giá trị có tính cách tinh thần và trí thức.

Tóm lại, mục tiêu của Đại Học thường có tính cách phổ quát, cao quí và dài hạn hơn là mục tiêu chính trị. Do đó, người xưa đã nói

Một thầy thuốc dở, chỉ giết chết một vài bệnh nhân,

Một nhà chính trị tồi, chỉ giết chết một thế hệ

Nhưng một nhà giáo dục tồi sẽ giết chết muôn ngàn thế hệ

Từ những suy luận này, ta thấy rõ nếu để chính trị can thiệp vào đại học sẽ làm mất đi tinh thần tự do thảo luận, khách quan, vô tư cùng khoa học, tự do nhận định và phê phán, để theo đuổi những công trình nghiên cứu một cách nghiêm túc và hiệu quả… Một cách tổng quan, ngày nay trên thế giới, chỉ có những quốc gia CS là sử dụng chính trị để ức chế Đại học khiến cho Đại học mất đi sinh khí, năng lực hoạt động và nghiên cứu để phát triển, khiến nền giáo dục quốc gia phải tụt hậu, để rồi đi dến chổ phá sản. .. Đó là trường hợp giáo dục tại VN ngày nay. Đó là kinh nghiệm thật đau thương rõ rệt nhất cho mỗi người VN chúng ta. Tại sao, Anh chị Thụ Nhân của chúng ta, có một số đông, đang sống ở các quốc gia có nền dân chủ tân tiến, có một truyền thống và sinh hoat đại học thật cao quí và tiến bộ, lại có một số ít người, không biết vì vô tình hay cố ý, muốn đem những quan niệm lạc hậu, lỗi thời, độc đoán, phản tri thức nhất của CS là dùng chính trị hóa Đại học, đưa chính trị vào một hiệp hội thuần túy Đại học như Hội Thụ Nhân chúng ta.

Phương Diện Luật Pháp

Trờ cờ VÀNG, phải chăng là vi phạm luật pháp? Thật vậy, khi tổ chức Đại Hội TNTG 2010, chúng tôi phải đăng ký giấy phép với Bộ Tư Pháp Victoria như là một Hội Công Ích (Non profit Association Incorporation), và điều kiện lập hội là chúng tôi phải chấp nhận cho mọi người tham gia, không phân biệt chính kiến, tôn giáo, ngôn ngữ, sắc tộc…

Nếu bây giờ, khi tổ chức DH chúng tôi treo cờ VÀNG nghĩa là chúng tôi chỉ cho những người tị nạn CS tham dự và từ chối không cho những người khác chính kiến tham dự... Thật vậy, ngày nay thành phần cựu sinh viên và các thầy cô Viện Đại học Dalạt ngày xưa tham dự, không chỉ có những người thuộc thành phần tị nạn CS ở hải ngoại, mà còn có những thành phần cựu sinh viên của Viện du học trước năm 1975, họ thuộc thành phần phản chiến trước đây và bây giờ họ có khuynh hướng hãy xếp lại hận thù trong quá khứ, nhìn về tương lại để cùng nhau xây dựng lại đất nước… Rõ ràng về phương diện các nhân, tôi hoàn toàn không đồng ý với lập trường của họ, nhưng vế phương diện nguyên tắc và tổ chức, tôi không thể phủ nhận họ. Ngoài ra, còn có những Anh chị Thu Nhân, đang sống VN, họ là những người rất lo sợ khi nhìn thấy lá cờ Vàng xuất hiện trong DH, vì lý do an toàn của họ, khi trở lại với gia đình và cũng có một thiểu số rất ít thực sự theo CS, mặc dù giờ này họ đã nhận thấy sai lầm nhưng không thể quay đầu lại được như Anh Nguyễn Thài Lĩnh chẵng hạn…, nếu thôi không lầm. Hơn nữa, nếu ngày trước, Cha Lập, cố Viện Trưởng của chúng ta, vì lập trường Đại Học phải đứng trên và đứng ngoài chính trị … Cha đã chấp nhận cho những người CS nằm vùng theo học và khi những người này bị cảnh sát ruồng bố, Cha đã bảo thầy Nguyễn Khắc Dương chứa chấp họ và cho tiền họ, để họ có đủ phương tiện trốn thoát..

Thì, ngày nay, chúng ta đang sống ở những quốc gia dân chủ, chúng ta không nên từ bỏ truyền thống cao quý đó của Dại Học là biết tôn trọng những khuynh hướng khác biệt và không bóp chết những tư tưởng đối nghịch.

Thêm vào đó, nếu BTC chúng tôi treo VÀNG, nghĩa là hàm ý, Đại Hội này chỉ có những cựu giáo chức và Sinh viên Viện DH Dalạt tị nạn CS tham dự mà thôi. Như vậy, chính chúng tôi đã vi phạm ngay những điều đã kết ước khi xin giấy phép thành lập Hội Công ích . Đó là nguyên tắc phải chấp nhận cho mọi người tham gia, không phân biệt chính kiến, tôn giáo, ngôn ngữ, sắc tộc…

Đến đây, chắc có một vài anh chị sẽ đặt câu hỏi tại sao phải xin giấy phép làm chi cho rắc rối cuộc đời? Các hội đoàn khác, các hội ái hữu khác… cũng tổ chức Đại Hội hà rầm đâu có cần xin giấy phép?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342454805.JPG

Trong thực tế ở Úc, cũng có những hội đoàn tổ chức DH mà không cần giấy phép. Nhưng tôi không biết, những ngừoi tổ chức đó có gặp rắc rối gì với Sở Thuế Vụ Liên Bang sau này? Nhưng riêng cá nhân chúng tôi nghĩ rằng khi sống trong một thể chế Dân Chủ Pháp Trị, chúng ta cần phải biết thượng tôn Pháp luật. Hơn nữa, công việc tổ chức DH cấn phải có tinh cách pháp nhân, mới có thể thực hiện được một vài dịch vụ thiết yếu để đảm bảo quyền lợi của thành viên tham dự DH. Và chúng tôi đã phải đăng ký giấy phép như một Hội Công Ích vì những lý do sau đây:

1. Trước hết, cần phải có tư cách pháp nhân, để có thể chính thức can thiệp với các Tòa Đại Sứ và Tổng Lãnh Sự Úc ở hải ngoại, nhất là ờ VN, để khi anh chị Thụ Nhân ở các quốc gia khác gặp trở ngại trong việc xin Chiếu Khán Nhập Cảnh vào Úc, chúng tôi có đủ tư cách pháp lý để yêu cầu họ giải quyết.

2. Vì quyền lợi của Anh chị tham dự DH, khi đăng ký như một Hội Công Ích, BTC phải theo đúng thủ tục kế toán pháp định của Úc trong mọi chi tiêu và cuối năm tài chánh chúng tôi phải trình số sách cho cơ quan Consumers Affairs, đại diện cho Bộ Tư Pháp Victoria, kiểm nhận. Điều này bảo đảm rằng tiền Anh chị đóng góp cho BTC đã được chi tiêu là chính đáng và hợp pháp.

3. Như là một Hội Công Ích, chúng tôi có thể xin những ngân khoản tài trợ cho những hoạt động văn hóa và giáo dục của Hội, như việc tổ chức Đêm Nhạc Thính Phòng…hay Đêm Nhạc Chia Tay. Nhưng rất tiếc trong kỳ DHTNTG 2010 vừa qua. BTC đã không thể nhận được các khoản trợ cấp này, vì chúng tôi đã được bàn giao nhiệm vụ quá trể, vào cuối tháng 4. 2010. Trong khi các khoản tài trợ từ chính quyền Liên Bang và Tiểu Bang đã khóa sổ vào ngày 31. 3 hằng năm.

4. Về phương diện thuế vụ, BTC sẽ khỏi phải trả thuế GST, nếu tổng số chi tiêu dưới A$150,000.00 và khỏi phải trả thuế lợi tức cuối năm. Điều này giúp cho cá nhân chúng tôi cũng như Anh chi trong BTC khỏi gặp những rắc rối với Sở Thuế Vụ Liên Bang về sau này.

Trên đây là những lập luận tôi đã trình bày trong phiên họp thứ 2 của BTC DHTNTG 2010 tại Úc Châu. May mắn cho tôi hôm đó, tôi đã nhận đựoc sự đồng thuận nhiệt tình và vui vẻ của mọi thành viên tham dự, không có ý kiến khác biệt. Từ đó, vấn đề chào cờ và treo cờ không còn đặt ra nữa.

Và điểm đặc biệt tất cả đều đồng ý từ nay, các Dai hội Thụ Nhân trong tương lai không nên đặt vấn đề chính trị vào Đại học, để làm phiền BTC các đại hội nữa. Tuy nhiên, tôi xin phép anh Chị trong BTC ở Melbourne được phép treo cờ năm 2010, để chia xẻ áp lực tương đối nặng cho Anh chị ở Sydney. Tất cả lại đồng ý cho tôi được tự quyền quyết định. Nhưng đến phiên họp cuối cùng, khi phân công mựơn cờ để cắm trên diễn đàn của Đại Học Melbourne , chị Phong Lan (K1), ủy viên ngoại vụ, người giúp đở tôi rất nhiều trong công việc ngoại giao vơi các quan chính quyền Liên Bang cũng như Tiểu Bang và các công việc tế nhị khác, góp ý với tôi rằng, tại sao tôi lại giữ lời hứa treo cờ với một vài anh chi ờ Sydney, đây là công việc tập thể, mà tuyệt đại đa số ờ đây đồng ý không treo cờ.. Do dó tôi quyết định không treo cờ vì đó là ý kiến hợp lý.

Ở Sydney, tôi rất cảm ơn Anh Khiêm (k1) và chị Sophie Hiếu đã làm một quyết định rất tế nhị, vì chúng tôi đồng ý không đưa chính trị vào sinh hoạt Dại học, nếu chúng tôi treo cờ Vàng một mình như vậy, chúng tôi lại mâu thuẩn với chính mình. Anh chị Khiêm đã quyết định thật khôn ngoan là treo cả cờ Mỹ, Úc, Pháp, Anh, Nhật Bản, Canada, Tân Tây Lan, cờ Thụ Nhân và cờ Vàng nghĩa là những quốc gia có phái đoàn Thụ Nhân đến tham dự, khiến cho Đại hội không còn mang ý nghĩa chính trị cục bộ của một Nhóm Người Việt tị nạn CS nữa, mà mang ý nghĩa của một đại hội có tính cách thế giới, phổ quát và đa diện hơn, gồm nhiều công dân của nhiều quốc gia mang các định chế chính trị và nền văn hóa khác nhau, rất phù hợp với chủ trương Đa Văn Hóa của Úc. Đây là điều rất hay, vì nếu có kẻ nào phá hoại khiếu nại với Bộ Tư Pháp Victoria, chúng tôi cũng có đầy đủ lý lẽ để trả lời.

Đó là quan điểm treo cờ hay không treo cờ trong DHTNTG 2010 đã được giải quyết một cách thỏa đáng, mà tất cà BTC cũng như tất cả mọi thành viên tham dự đều hài lòng và vui vẽ.

Tuy nhiên, gần đây có một số quí Thầy và quí Anh Chị muốn đặt lại vấn đề này, tôi xin góp ý vói các bài nhận định đó trên bình diện tinh cảm và lý luận.

Về phương diện tinh cảm.

1. Như chị Khánh Thọ và chị Mai Tâm, Đại khái, 2 Chị đã viết tôi cảm thấy buồn buồn và thiếu vắng một điều gì đó, khi không thấy lá cờ Vàng được treo lên trong ngày DH. Thục sự tôi cũng có những cảm xúc như Chị. Tôi còn nhớ rất rõ, sau sau 6 năm sống dưới chế độ khắc nghiệt của CS, tôi trốn thoát khỏi VN, lần đầu tiên đến đảo KUKU, thuộc Nam Dương, tôi được nhìn lại lá cờ VÀNG, tâm hồn tôi đã dâng lên một cảm xúc nghẹn ngào, một niềm vui khó tả như tôi đã tìm lại được một báu vật đã bị đánh mất từ lâu và niềm hy vọng dâng tràn là từ nay tôi sẽ được sống trong những xã hội biết tôn trọng nhân phẩm và tình người. Và ngày thứ Hai kế tiếp, tôi được tham dự buổi thượng kỳ, bản quốc ca VNCH được mọi người cùng đồng ca, tôi cảm thấy một xúc động khôn cùng, tôi cố gắng không khóc nhưng nước mắt vẫn chảy dài trên má. Và giờ này, sau hơn 30 năm sống trên quê người, mỗi lần nghe đến bài quốc ca VNCH ngày xưa, niềm xúc cảm đó vẫn nguyên vẹn như ngày nào, không một chút đổi thay, nhưng niềm đau uất nghẹn khi nghĩ đến những người thân yêu trong gia đình của tôi và những bạn hữu ngày nào đã phải chết tức tưởi để bảo vệ màu cờ này, tôi không còn khóc được nữa, và nỗi đau đã biến thành những giọt lệ máu, rĩ ra đau buốt từ con tim già nua và đầy khổ hận của tôi. Thưa chị Khánh Thọ, Chị Mai Tâm, Chị Hồng Cúc, Anh Của, Chị Bích Thủy và có thể nhiều Anh chị khác nữa… tôi không nhớ hết tên. Tôi cũng đã có những xúc cảm sâu sắc như các Anh chị về quốc kỳ và quốc ca.. Nhưng về phương diện lý lẽ, khi tổ chức DH tôi phải theo những truyển thống cao quý của Đại học, là phải tôn trọng quan điểm của người khác, dù họ là thiểu số, chúng ta không thề lấy xúc động tình cảm của chúng ta áp đặt lên lòng tin và tư duy của người khác, và Đại Hội TNTG 2012 tại Paris là cuộc hội ngộ của những người muốn tìm về khung trời đại học thanh bình và hoa mộng của một thời đã mất, cùng với tất cả lý tưởng cao quí của nó, chứ không phải là một cuộc hội thảo chính trị hay một cuộc họp mặt của cộng đổng người Việt tị nạn CS

Một vài lý luận.

Anh Tâm, trong bài viết 3 điều khó hiểu của Anh, Anh có chuyển lên trang Mạng bức hình ngày lễ tốt nghiệp năm 1965, trong đó có treo lá cờ VÀNG, và theo anh thì ngày nay DHTNTG 2012, cũng phải treo cờ như vậy, vì đó là truyền thống của trường Mẹ mà chúng ta nên theo.

Tôi nghĩ cách trình bày như vậy là Anh hiểu sai lạc ý nghĩa của Cha Viện Trưởng lúc đó. Cha treo cờ không phải vì ý nghĩa vật chất của nó, là một mãnh vải VÀNG có 3 sọc đỏ, Cha dã treo cờ đó vì Cha yêu quí và tôn trọng những giá trị mà lá cờ đó là biểu tượng. Đó là lý tưởng Độc Lập, Tự Do và Dân Chủ, trong đó có tinh thần Tự Trị Đại Học mà Cha đã quyết tâm theo đuổi, đó là lập trường Đại Học phải đứng trên và đứng ngoài chính trị. Hay nói khác đi là đảng phái chính trị và chính quyền phải đi ra khỏi khuôn viên Đại Học Dalạt, để DH Dalat thực sự là một diễn đàn của mọi khuynh hướng, tư tưởng, lập trường khác biệt trong đó giáo sư và sinh viên có tự do theo đuổi những công trinh nghiên cứu một vô tư, khách quan, công bằng và khoa học mà không sợ ai ức chế, áp dặt, làm khó dễ hay bắt bớ vì những phát biểu ý kiến của mình.

Thật vậy, Viện DH Dalat là một DH Công Giáo, mà trong đó có những giáo sư công khai phê phán những học thuyết Xã hội Công Giáo mà không bao giờ bị Cha phiền hà cả, rối cũng có những Giáo sư phê bình dự luật gia đình của Bà Ngô Đinh Nhu là không phù hơp với truyền thống của xã hội VN, mà chính quyền cũng không thể làm khó dễ vị giáo sư đó.

Ngoài ra, quyền hạn của chính quyến hình như phải ngừng ngoài ngưỡng cổng của DH Dalat, thật vậy cảnh sát chưa bao giờ dám xin phép để vào khám xét Đại Học Xá của Viện cả, và khi muốn bắt những sinh viên CS nằm vùng hay các sinh viên biểu tình chống đối chính phủ, Cảnh sát phải đợi các sinh viên đó ra ngoài khuôn viên DH với dám bắt. Đó là những điểm son đáng kính của tinh thần tự trị DH. Lý tưởng mà Cha Lập muốn theo đuổi là đưa chính trị ra khỏi đại học trong khi đó anh chủ trương đem cờ VÀNG vào đại hội Thụ Nhân 2012 nghĩa là đem chính trị vào Đại học. Đó là 2 quan niệm hoàn toàn trái ngược và mâu thuẩn với nhau. Giả mà Cha Lập có thể sống dậy, có lẽ Cha phải khóc ròng vì lối diễn nghĩa lệch lạc của Anh.

Thưa các thầy Quý, thầy Bích và thầy Hoàng Cơ Long. Thật sự, từ trứoc tới giờ tôi rất quí mến quí Thầy. Thầy Quý đặc biệt đã có thành tich viết báo để bảo vệ chính nghĩa quốc gia, lên án CS đã bị kiện ra tòa, nghe thầy lại như vậy, tôi rất cảm kích và ngưởng mộ thầy, nếu tôi biết được lúc vụ kiện đang xãy ra, chắc chắn, tôi cũng sẽ góp tiền trong quĩ hỗ trợ pháp lý để giúp Thầy có phưong tiện ra tòa. Còn với Thầy Bich, tôi rất khâm phục Thầy về những bài viết và những bài thuyết trình của Thầy ở Đại Học Texas trước đây về chiến tranh VN, dù biết rằng Thầy đã hoạt động trong Đảng Đại Việt Quan Lại của ông Bùi Diễm, Cố Bác sĩ Đặng Văn Sung.. Về Thầy Hòang cơ Long. tôi thật ngạc nhiên, khi nghe thầy nói thầy là giảng sư của Viện, vì khi tôi tìm hồ sơ Viện DH Dalat, tôi chỉ thấy có tên luật sư Hoàng Huân Long. Sau khi tìm hiểu, tôi mới biết rắng thầy đã gia nhập Mặt Trận Kháng Chiến của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, và để có chức vụ cao cấp trong Mật Trận, nên thầy đã phải đổi tên cho giống với tên của lãnh tụ Mặt Trận. Điều này làm tôi hơi sững sờ…nhưng tôi vẫn giữ được lòng kính mến Thầy, vì tôi nghĩ dù sao Thầy cũng là những người hết lòng cho công cuộc chống Cộng để quang phục quê hương..

Thực tế, tôi chưa bao giờ học một giảng khóa nào của quí thầy cả, và khi quí thầy vào làm giảng sư thỉnh giảng của Viện, tôi cũng đã là giảng sư cơ hữu của cơ sở giáo dục này rồi, nhưng tôi luôn quí trọng quí Thầy và gọi quí Thầy bằng Thầy. Nếu quí Thầy dừng lại ờ những hoạt chính trị này của quí Thầy, có lẽ mãi mãi tôi vẫn giữ được những tình cảm quí mến và kinh trọng đó đối với quí Thầy. Tuy nhiên, trong mấy ngày vừa qua tôi cảm thấy rất buồn về quí Thầy, không biết vì quyền lợi của đảng, vì ý muốn riêng tư, hay vì không phân biệt rõ được bản chất của chính trị và đại học hay vì một động lực nào khác nữa mà tôi không biết. Quí thầy đã muốn đưa việc treo cờ vào đại hội Thụ Nhân 2012, nghĩa là muốn đưa chính trị vào một hiệp hội hoàn toàn có tinh cách Đại học. và đặc biệt hơn nữa, khi không tìm được sự đồng thuận của BTC, thì quí thầy đã ngần ngại dùng các kỷ thuật tuyên truyền chính trị như từ chức, tẩy chay không tham dự, dùng lời lẽ tuyên truyền kêu gọi quần chúng làm áp lực. gởi thỉnh nguyện thư, nặng lời với BTC như gọi họ là trẻ con… nhằm bắt buộc BTC phải đồng thuận với mình bằng mọi giá. Theo tôi, đó là những hành vi thiếu hiểu biết, thiếu trí thức mà chúng ta không nên có trong sinh hoạt đại học.

Thưa Quí Thầy, như Thầy Quý đã viết, chúng ta đã bỏ tất cả khi trốn thoát chế độ CS, chỉ mang theo lý tưởng Tự Do nhưng chúng tôi khi ra đi còn mang theo một món nợ tinh thần mà những ngừoi thân yêu trong gia đình và bạn hữu thân thiết của chúng tôi, những ngừoi này không những đã yêu quí, đã tranh đấu, không những trong nghị trường, trên các diễn đàn, trên báo chí, mà họ còn có can đảm đem chính mạng sống của mình để bảo vệ cho lý tưởng mà họ theo đuổi. Đó là lý tưởng Độc Lập, Tự do và Dân Chủ. Do đó, khi ra hải ngọai chúng tôi, phải thực hiện nguyên vọng mà họ đã phú thác cho chúng tôi, là chúng tôi chống đối tới cùng chủ nghĩa CS độc tài, nhưng chúng tôi cũng không thể chấp nhận những người nhân danh chống CS, để áp dặt quan điểm, lập trường của họ lên trên chính kiến, tư duy của chúng tôi.

Trong những ngày vừa qua,một số Anh chị đã chuyển lên các Diên Đàn Thụ Nhân những bài viết treo cờ Vàng và ý nghĩa của nó. Tôi công nhận những bài viết này có ý nghĩa và giá trị. Nhưng giá trị của nó chỉ có trên binh diện chính trị, anh chị đọc lại sẽ thấy rằng những từ ngữ, ý tưởng, cách lập luận đều là những kỹ thuật tuyên truyền chính trị, bắt buộc ngừoi khác phảỉ chấp nhận quan điểm của họ… Nó không phải là những bài viết có tính cách vô tư, khách quan và khoa học trong thái độ hòa nhã, hiểu biết để mời gọi người khác đối thoại để tìm giải pháp cho vấn đề, trong môi trường đại học.

Theo kỹ thuật tuyên truyền, anh chị đã gởi thật nhiều, để tạo áp lực quần chúng lên trên BTC DHTNTG Paris. Tôi nghĩ đó là một sai lầm đáng tiếc nhất, vì anh chị đã làm những điều tiêu cực nhất của lãnh vực chính trị để phá nát tinh thần đại học cao quí. Thật vậy, trong chính trị người ta lấy đa số để áp đảo thiểu số, nhưng trên bình diện trí thức đại học, chỉ có sự thật và lẽ phải mới thuyết phục được người khác.

Tôi phải nghiêng mình kính phục một số quí Thầy và một số anh chị, vì vô tình hay cố ý, đã mang chính trị vào đại học, và đã dùng một kỷ thuật chiến tranh tâm lý rất nhuần nhuyễn, chỉ trong vòng 3 tuần lễ đã gây ra biết bao nhiêu là chia rẽ, xóa trộn và mâu thuẫn và cuối cùng đã có thể phá nát đựơc những chân tình thắm thiết nhất trong gia đinh Thụ Nhân mà Cha Lập khổ công gầy dựng suốt 12 năm dài.

Tiếp đến, chúng tôi nghĩ lá cờ Vàng là biểu tượng của Độc Lập, Tự do và Dân chủ, kêu gọi những người chống CS hay thương yêu đoàn kết để khôi phục quê hương đã mất, chứ đừng sử dụng lá Cờ Vàng như là đầu mối của sự hận thù và chia rẽ.

Tóm lại, tất cả chúng ta trong tập thể gia đình Thụ Nhân, đều trến dưới 60 tuổi rồi, và từ ngày rời trường Mẹ, chúng ta tản mác khắp nơi, mỗi người đã theo đuổi một ngành nghề, một lập trường, một quan điểm riêng biệt. Cứ 2 năm lại về gặp nhau một lần, chúng ta hay cởi bỏ những hành trang tinh thần như quan điểm, chính kiến khác biệt bên ngoải ngưỡng cửa Dại hội, để chúng ta cùng bước vào không khí trong lành của đại học ngày xưa, chúng ta mở rộng tâm hồn, mở rộng vòng tay thân ái để đón chào nhau với những chân tình nồng ấm và thắm thiết nhất, để tìm lại những kỷ niệm thật tươi đẹp của một thời đã mất.

Phạm Văn Lưu
Phamvanluu
http://daihoithunhan2010.webs.com/

Tào Tháo Phạm Quỳnh lên tiếng trên Diễn Đàn Âu Châu:

De : quynh pham quynhnp@....com
À : LE Dinh Thong thong.ledinh@......com;...
Cc : Long Tran dptranlong@.....net; …
Envoyé le : Mar 5 avril 2011, 16h 07min 02s
Objet : FW: [TNIC] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học

Quý vị nghĩ sao về bài này?
Theo tôi ông Lưu lẫn lộn hay cố tình nhập nhằng đối tượng trong lập luận bảo vệ việc làm không treo cờ của ông.
Đối tượng lẫn lộn kéo 1 cộng đồng cựu sinh viên đã ra trường, mất trường cũ và đi tị nạn chính trị cs vào tinh thần đại học của 1 đại học đang hoạt động.
Không hiểu ông Lưu thiên kiến nên cố đánh lận con đen hay người biết quá nhiều hoá tẩu hỏa nhập ma!
Thật rất khó đo lòng người, nhất là lòng các trí thức!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342454845.JPG

Ý kiến nội bộ Thụ Nhân Quốc Gia:

-Trong hai tuần nay chúng ta nói chuyện với người điếc, bây giờ gặp một người biết phản bác lại, tưởng khoa học cao siêu, nhưng tôi thất vọng.

-Tui mới đọc sơ sơ cái thư dài của Ts Phạm Văn Lưu, đã thấy có sự nhầm lẫn như anh Quỳnh nói. Nhầm lẫn giữa hai thực thể hoàn toàn khác nhau. Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới là một tập hợp tìm về nhau, gặp gỡ bạn cũ thân yêu trong hoàn cảnh xa quê hương đất nước. Còn Đại học của Ts PVL là nền Đại học tại hải ngoại, Tiến sĩ phân giải làm gì cho dài dòng thế!

Nói dài nói dai nói dở phải chăng là cái bệnh của các Tiến sĩ nhà ta. Chúng ta lại có thêm một Tiến sĩ như thế tại Úc. Không dám lạm bàn thêm.

-Anh chị vào http://daihoithunhan2010.webs.com/ chưa ? Ngay trang chính, sẽ thấy hình của Ts. Phạm Văn Lưu. Sẽ thấy hình Ngọc Mai 9 xí và hình Người Cá ươn Denmark. Cuối mỗi bài viết tác giả ký tên Phạm Văn Lưu, Trương thị Ngọc Mai, Quỳnh Mai nên rất dễ kiếm.

-Tôi thấy thầy Trần Long từ Oregon -xứ Mỹ cũng qua Úc tham dự đại hội 2010. Chúng ta không trách những người có mặt hôm đó vi có thể họ không ngờ Ban Tổ Chức dẹp cờ Vàng, chỉ lạ một điều là …tại sao bây giờ có dịp lên tiếng bảo vệ cờ Vàng mà họ vẫn im lặng nhỉ !? Thầy Nguyễn Kim Quý kêu gọi các thầy cho ý kiến mà thầy Trần Long vẫn nín khe.

-Anh vào đọc kỹ bài của Ngọc Mai 9 xí, có đoạn nêu rõ lập trường của thầy Trần Long nè: “Bravo thầy Trần Long đã khuyến khích và rất mong anh Lưu có thể thực hiện thêm lần nữa có thể vào năm 2012 hay 2014…”. Đấy, bằng chứng rành rành…Thầy Trần Long ủng hộ Đại Hội 2010 dẹp cờ Vàng. Nếu trường hợp Ngọc Mai 9 xí bịa đặt, tại sao thầy không đính chánh!?

-Úi Trời, vua An Dương Vương chém con gái Mỵ Nương, còn thầy Trần Long không nỡ chém trò sao!

-Thầy Trần Long đã quên tư cách tị nạn CS rồi!

- Thật chán ! Thầy như vậy chỉ làm gương xấu cho trò. Biết thầy không đúng mà trò vẫn lẻo đẻo phò thầy thì trò không khác gì con chó, đó là sự trung thành của loài vật. « Quân, Sư, Phụ» chỉ là một cái thuyết của Tàu đặt ra để củng cố địa vị, phiền là hể điều gì của Tầu thì phần đông người mình cứ nhắm mắt ca tụng.

-Tui nghe một số trò khen ngợi thầy Trần Long… khôn ngoan theo phái Trung Dung của Khổng Tử đó.

- Hứ, điểm nàychúng ta cần nên xét lại. Bàn đến ảnh hưởng của Khổng Giáo ở nước ta về cái thuyết Trung Dung, hơn 80 năm trước đây, cụ Phan Khôi đã sáng suốt đánh dấu hỏi một cái thuyết mà chính người lập ra nó đã trối rằng: “Gươm đao có thể xông vào, chớ không có thể làm theo nó được”, thì thôi, ngài Khổng Tử còn lập ra làm chi !? Sau đó những người kế theo giải thích cái thuyết ấy mập mờ, thì có ích gì cho hậu học? Có lẽ thuyết ấy chỉ đặc biệt dành cho bậc Thánh nhân mà thôi, người phàm dùng bậy chỉ gây họa cho thiên hạ.

Xã hội ta chịu lấy cái ảnh hưởng trung dung ấy mà hóa ra một cái xã hội ương ương dở dở, trắng không ra trắng, đen không ra đen. Ở đời thì quý cái cách không khôn không dại; xử sự thì chuộng cái lối không mềm không cứng. Vì giữ lẽ trung dung mà việc gì cũng không dám làm thẳng tay. Vua Tự Đức đã hòa với Pháp rồi thì cứ việc hòa đi, lại còn sai sứ đi cầu cứu bên Tàu…

Té ra Trung Dung chẳng phải là gì cả, chỉ là cái thai đẻ ra khiếp nhược, và là cái ổ chứa gian tà mà thôi! (nguồn từ Wikisource)

http://vi.wikisource.org/wiki/C%C3%A1i_%E1%BA%A3nh_h%C6%B0%E1%BB%9Fng_c%E1%BB%A7 a_Kh%E1%BB%95ng_gi%C3%A1o_%E1%BB%9F_n%C6%B0%E1%BB% 9Bc_ta/VIII

-Thêm nữa, vào năm 1929, cụ Phan Khôi viết về “Ông Khổng Tử Ở Đầu Lưỡi Nhà Chính Trị”: « Ôi trung dung là cái vật gì? Cái trung dung của ông Khổng Tử và của cháu ông là thầy Tử Tư, thì là một vật không thể sờ bắt, ta không sao hiểu được. Còn cái trung dung của người Việt Nam vẫn chôn trong ruột, thì chẳng qua là sự dựa dẫm, là sự sờ mó, là mẹ cái nhát yếu, (là chốn ma quỷ, quả là vũ khí lợi hại vô cùng, là cái “đạt đạo” trong chính sách ngu dân vậy.) »

-Chị coi chừng, đem Trung- Dung- Tà- Pháp vào tình yêu là trớt quớt đó nhen chị. Chị bắt một lần cả hai lão thì rốt cuộc cô đơn hoàn tán đó ! Héhé!

-Thôi anh ơi, thời bây giờ các lão mê “chân dài ”, tui chỉ cần một lão rộng lòng với chân ngắn mà kiếm còn hổng ra, có đâu xuất chiêu Trung –Dung-Tà- Pháp! Mình đành kiếm bạn internet cho đời bớt cô đơn, hihi!

-Trong tình bạn cũng tương tự đó chị. Nếu người bạn thân của tui ló mòi thân Cộng thì tình bạn cũng rạn nứt mà thôi.Tôi nghĩ loại Trung- Dung –Tà - Pháp khó tìm được tri kỷ đúng nghĩa vì họ không sống thật. Muốn yên thân, họ phải giả dối trong từng câu nói, hớ hênh sẽ bị phe đối nghịch dập cho phù mỏ.

-Tư tưởng bên phương Tây trái với thuyết Trung-Dung vì họ chuộng thuyết Cực- Đoan. Như một con đường, ta đứng chính giữa mà họ đứng hai đầu cùng. Bao nhiêu học thuyết phương Tây đều là cực đoan cả. Như về cách tổ chức của nhân loại thì có những cá nhân chủ nghĩa, xã hội chủ nghĩa, quốc gia chủ nghĩa, thế giới chủ nghĩa, mỗi cái chạy tới một đầu cùng. Về triết học thì có những duy tâm chủ nghĩa, duy vật chủ nghĩa, mỗi cái chạy tới một đầu cùng. Về chính trị thì hai chủ nghĩa phóng nhiệm và can thiệp. Về kinh tế thì hai chủ nghĩa tự do và bảo hộ, mỗi cái cũng chạy tới một đầu cùng…Tùy ai muốn chạy tới đầu nào thì chạy, miễn là chạy cho tới nơi, không chịu đứng dật dờ giữa đường. Sự tiến bộ của phương Tây nhanh chóng là nhờ đó.

- Chị thấy chưa, loại theo Trung-Dung-Tà –Pháp chỉ vì nhu cầu tình cảm, nhu cầu khoái được người khác tâng bốc, láu cá dựa vào chiêu bài hòa hợp-hòa giải, kỳ đà cản mũi con đường chống Cộng của chúng ta. Cũng vì họ không dám ra mặt lộ liễu như bọn demi-Vẹm, mình khó rút súng bắn phát đạn lấy oai.

-Bắn họ sao được! đến ngày Đại Hội của phe ta, ta cũng cần sự có mặt của họ. Thật chán!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 40)

[hieunguyen11]

Một nhà đấu tranh dân chủ trong nước từng can đảm nói: “Lá cờ vàng ba sọc đỏ mỗi khi được đồng bào Việt Nam ta hiện đang sinh sống ở hải ngoại giương cao, chính là biểu trưng cho ý chí và nguyện vọng, cho nỗi khát khao của gần 90 triệu nhân dân Việt Nam ở cả trong và ngoài nước hôm nay. Họ đã và đang dũng cảm, kiên trì đứng lên cùng với đồng bào mình ở trong nước quyết giành lại các quyền tự do dân chủ đã bị Đảng Cộng sản Việt Nam qua nhiều thế hệ ngang nhiên tước đoạt của dân tộc trong suốt gần 63 năm qua.”

Thưa chị LKTho đây là tiếng nói của một anh hùng, dòng máu anh hùng thì nơi đâu cũng anh hùng, anh hùng ngay trong lòng địch. Thật khâm phục !

hieunguyen11

[DnThuy]

Bài viết của chị rất hay, cảm động, chân tình , và chị là một người phụ nữ tốt. Rất cảm ơn chị . Thủy Phạm ( Dn Thuy )

[LKTho]

Niềm vui nhất của Khánh Thọ là được người khác đánh giá mình là người tốt.
Cám ơn Thủy Phạm.

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 40

Ngự Lâm Họa Sĩ gởi hỏa tốc bức thư « bình dân học dzụ» :

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Re : [TNIC] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À:
Cc: da-list@yahoogroups.com, CTKD_8@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 18h47ss

Theo tôi ông Lưu lập luận một cách ấu trĩ chỉ để bảo vệ việc không muốn treo cờ vàng.
Đại Hội ở Viet Nam dĩ nhiên ko cần treo cờ đỏ vì bây giờ quê hương mình đã nằm trong tay CS thì họ ko treo cờ đỏ cũng vẫn là CS.
Chính phủ Úc ko cần treo cờ Úc vì xứ của họ thì cần gì phải treo cờ Úc!
Vì chúng ta mất tổ quốc, là người tị nạn CS, do đó chúng ta phải treo cờ vàng trong những ngày hội lớn do người Việt tổ chức để giữ căn cước của mình .
Đề nghị ông Lưu nên về Việt Nam ở luôn với CS thì tốt hơn.

Khánh Thọ


Ts demi -Vẹm Kangourou « hầm » Ngự Lâm Họa Sĩ :

De: Luu Pham « drluupham@......com (drluupham@.....com) »
Objet: [DA-LIST] lGóp ý voi Chi MH va Le Tho
À: "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "Thunhan1-2 Moderator" thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 0h29

(Viết không dấu)

Chị Mộng Hương và Khánh Thọ.

Tôi vẫn mong giữ được chân tình quí mến trong gia đình Thụ Nhân. Nhưng cảm thấy buồn khi đọc những lối lập luận thiếu lịch sự, thiếu khiêm tốn của người có học trong một sinh hoạt có tính Đại Học như chúng ta.

Mở đầu chị Khánh Thọ bảo tôi là Ấu Trĩ, anh hay chị nào đó, được chị Mộng Hương chuyển lên Diễn Đàn, bảo rằng vấn đề bàn cãi đã sai lạc. Viết như vậy một người tự cho là mình là người Trưởng Thành, một người khác tự xưng mình là người đã nắm được chân lý.

Tư cách của mỗi người không phải tự cho mình là Trưởng Thành là nó Trưởng Thành, cho mình là người Giỏi là nó trở thành Giỏi như mình tự phong cho mình, mà nó phải được người khác đánh giá qua các ăn nói, cách xử sự, cách mình trình bày vấn đề của mình.

Trong cách lý luận của chị tôi xin cúi đầu chịu thua, nhưng tôi rất buồn vì trong gia đình Thụ Nhân có một văn sĩ nổi tiếng, mà tôi hằng mến mộ lại có lối lập luận như vậy.

Rồi chị Mộng Hương chuyển một mail của một Thụ Nhân B nào đó nói về pháp lý, mà có lẽ Anh hay Chị cũng chả cần biết đến người khác đã làm việc như thế nào. Anh bảo rằng một nhóm nhỏ ở một địa phương không thể đại diện cho toàn thế giới.

Không biết Anh hay Chị đó có hiểu rằng khi làm việc như vậy như trong ĐHTNTG 2010, chúng tôi đã đăng ký tên đó với Bộ Tư Pháp Victoria, nghĩa là chúng tôi đã có tư cách pháp nhân, và thực tế, chúng tôi đã qui tụ được một số lớn Thụ Nhân trên toàn thế giới về tham dự, nghĩa là chúng tôi đã làm việc một cách chính danh. Chỉ có Anh Chị đó ngồi ở nhà, cho mình là đại diện của đa số, cho mình là người hiểu biết, đòi hỏi phải có cuộc trưng cầu ý kiến ? Anh Chị có đại diện cho ai, được bao nhiêu người để buộc người khác phải làm theo cách đó.

Xin cám ơn và mong rằng mọi người trong chúng ta nên bình tĩnh, nên khiêm tốn và lịch sự hơn trong khi thảo luận và đối thoại, tôi nghĩ đó là tư cách cần thiết của một người có học.

Thân mến,

Phạm Văn Lưu

http://daihoithunhan2010.webs.com/

Trên sân cỏ Viện Đại Học Đà Lạt, cầu thủ « Bồn lừa Họa sĩ » lọt lưới:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342733091.jpg

De : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
À : Luu Pham « drluupham@.....com (drluupham@.......com) »; da-list da-list@yahoogroups.com;

Cc : CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le : Mercredi 6 avril 2011 15h18
Objet : Tra loi Ong Pham van Lưu

Ông Phạm văn Lưu,

Cám ơn Ông Lưu đã mến mộ những bài viết của tôi, cũng như tôi từng mến mộ sự thành công của Ông trên xứ người.
Thật ra tôi không muốn làm ông Lưu buồn đâu, chẳng qua nhờ được học nhiều khóa Tâm Lý, nhất là tâm lý người lớn tuổi, chữ Ấu Trĩ tôi dùng trong trường hợp này chỉ là một cái bẫy … đụng chạm tự ái Tiến Sĩ, khiến ông phải mất thì giờ bày tỏ nổi buồn của Ông và vì Ông không thấy tôi sai nên Ông đã xác nhận:

« Trong cách lý luận của Chị tôi xin cúi đầu chịu thua».

Vậy là ngoài chữ « Ấu Trĩ », Ông Lưu đã đồng ý với lời tôi viết:

« Theo tôi ông Lưu lập luận một cách ấu trĩ chỉ để bảo vệ việc không muốn treo cờ vàng.

Đại Hội ở Viet Nam dĩ nhiên ko cần treo cờ đỏ vì bây giờ quê hương mình đã nằm trong tay CS thì họ ko treo cờ đỏ cũng vẫn là CS.

Chính phủ Úc ko cần treo cờ Úc vì xứ của họ thì cần gì phải treo cờ Úc!

Vì chúng ta mất tổ quốc, là người tị nạn CS, do đó chúng ta phải treo cờ vàng trong những ngày hội lớn do người Việt tổ chức để giữ căn cước của mình .

Đề nghị ông Lưu nên về Việt Nam ở luôn với CS thì tốt hơn. »

Cám ơn Ông Lưu và hoan hô tinh thần phục thiện của Ông.

Kính,

Lê khánh Thọ

Trọng tài Hoàng Chiêu Ấn –Canada ghi điểm trận đấu:

De : hoang nguyen « nguyenthhoang@....ca »
À : LE Tho khanhtho52@....fr; …
Envoyé le : Mercredi 6 avril 2011 16h10
Objet : Re: Tr : Tra loi Ong Pham van Lưu

Hoan hô họa sĩ vừa mới lập thêm một bàn thắng thật vinh quang khiến một ông khoa bảng phải chịu thua.

Kết quả trận đấu Cờ Vàng:

Lê Khánh Thọ: 1

Phạm Văn Lưu: 0.

Cựu Sĩ quan QLVNCH Dũng Nguyễn ( Văn Khoa Pháp Văn), hiện cư ngụ tại Chicago –USA ngầm ủng hộ Ngự Lâm Họa Sĩ :

De: dzung nguyen « dzungly@.....com »
Objet: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "LE Tho" khanhtho52@....fr
Date: Mardi 5 avril 2011, 19h58

Great.

Rũng

Ý kiến nội bộ:

-Cám ơn Khánh Thọ chuyển cho phe mình « một chữ » khích lệ của Dzũng Bắc Kỳ. Mình lên tinh thần lắm !

-Chị còn nhớ anh lính kiểng này « rét, run và rút » sau khi đọc bài « Bạn là ai, người hay cá ?» của Nữ Tướng Dallas (phần 22) không ?.

-Dũng Bắc Kỳ thuộc Trung –Dung-Tà nhưng cán cân nghiêng về Quốc Gia, tui nghĩ ông này sẽ lộ diện khi nào đánh hơi thấy phe ta thắng thế. Đây là loại tình cảm lèng èng (bằng chứng sau này vẫn « âu yếm » Huỳnh Trung Trực : P.18 –Tin nóng).

- Loại hòa hợp hòa giải này đông lắm ! Họ là hình ảnh bà mẹ quê thuở trước nuôi du kích phá làng phá xóm đó mà !

Cựu Sĩ quan Chiến Tranh Chính Trị - Tôn Tiến Khang (CTKD/K8) -USA góp ý:

De: tienkhang ton « tonkhang@....ca »
Objet: Re: [CTKD_8] Re : [TNIC] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: CTKD_8@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 20h52

Chị Khánh Thọ !
Tranh cải không đi đến đâu . Minh sống ở nước dân chủ . Mạnh ai nấy có quyền làm những gì họ muốn , miễn là không vi phạm luật pháp sở tại .

Cách hay nhất : kêu gọi tẩy chay Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris . Những ai còn nghĩ đến nguồn gốc của mình : " VNCH" thì không đi tham dự .
Nói, viết , chẳng ăn nhầm gì .. phải có hành động cụ thể ..
Tôn tiến Khang

Ý kiến Quốc Gia :

- Ông này chưa đánh đã chạy làng ! Ông công nhận mình đang ở trong một nước dân chủ nhưng tiếc thay ông không có can đảm bày tỏ lý tưởng của mình.

- « Kêu gọi tẩy chay Đại Hội 2012 Paris » là đòn cuối cùng, chúng ta chỉ phóng ra khi nào phe trở cờ nắm chính quyền.

-Phải có hành động cụ thể là hành động gì nhỉ? Đối với ông thì « nói, viết chẳng ăn nhằm gì ».

-Xin chị thông cảm, ông thuộc phái Hòa –Bình, chị nên nhớ rằng phái này đông nhất trong cộng đồng tị nạn CS đấy nhé! Loại Hòa- Bình là loại nhút nhát sợ việc, thiếu trách nhiệm ( lỡ như họ hăng tiết vịt theo Cảm -Tử rồi, thì không chừng họ sẽ vất súng đào ngũ giữa lúc chiến trường đang sôi sục).

-Dù sao mình phải công nhận anh Khang có tinh thần yêu nước cao, lập trường rõ ràng. Ít ra anh không « đi đêm » với bọn trở cờ, anh tẩy chay tham dự Đại Hội của bọn nó thi anh cũng đáng được kính trọng lắm rồi. Anh trội hơn Trung-Dung –Tà và dĩ nhiên ăn đứt demi -Vẹm.

- Chúng ta cần phải o bế nhóm này để chiêu mộ thêm lính. Khi thấy phe ta ghồ ghề, lẽ tất nhiên nhómTrung –Dung-Tà cũng sẽ bu theo ta.

-Đúng vậy, phe mình chỉ có vài mống Cảm -Tử mà đánh đấm cái nổi gì !

Biệt Động Quân…SÁT!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342733516.gif
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342734407.gif

De: CUA HUYNH huyvan52@....com
Objet: Re: [Dalat] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: Dalat@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 17h16

Kính quý vị
Thưa anh Lưu
Tôi còn đang phân vân không hiểu vì sao người đàn anh mà tôi kính trọng bấy lâu lại công khai tuyên bố không treo cờ VNCH trong kỳ đại hội TN tại Úc tháng 11/2010 vừa qua thì hôm nay tôi đọc được những giòng này của anh Lưu, những biện luận vững chắc có tầm cỡ của một tham luận xã hội lẫn chính trị để chứng minh vì sao quý ban tổ chức đại hội TN 2010 đã không treo cờ.
Tôi đọc bài viết của anh xong là tất cả những dằn vặt và phiền muộn trong lòng tan biến đi lập tức. Lâu nay tôi trăn trở vì kính trọng và ngưỡng mộ anh. Bây giờ thì tôi đã rõ. Anh cũng chỉ vì những kẻ muốn đoạn tuyệt với quá khứ nên mạnh dạn giải bày công khai chuyện này: chuyện không cần treo cờ VNCH trong những lần họp mặt của thụ nhân. Anh nói LÝ còn tôi vì TÌNH. Tôi tự biết mình không có đủ trình độ chuyên môn để tranh luận với anh nhưng cũng không thể không góp vài ý nghĩ thô thiển như sau về lập luận của anh:

1- Đám cộng sản đã có sẵn cơ ngơi thì cần quái gì phải treo cờ của chúng. Cận thị nặng như tôi mà còn thấy tượng bán thân của cái xác ướp ngoài Hà Nội trong mọi nơi mà phái đoàn thụ nhân tụ tập. Hồ Chí Minh đối với cs VN như thế nào thì anh đã biết rồi phải không? A! Còn cái ngôi sao trên tháp chuông Năng Tĩnh nữa! Kể ra đám cộng sản đó có phước thật. Vì ít ra chúng nó cũng được một khoa bảng như anh hâm mộ.

2- Theo tôi hiểu thì những gì anh trích dẫn trong lời nói của cha Lập không có đề cập tới Tổ Quốc. Mà nhứt là Tổ Quốc đó đã bị bức tử. Khi cha Lập còn sống, Ngài không tiên đoán được sẽ có lúc đám học trò thân yêu của Ngài tiếp tay với cộng sản phương bắc để xóa sổ ngôi Trường của chính Ngài đang chăm sóc. Cha Lập chỉ cố gắng kêu gọi đám môn sinh thân cộng và không thân cộng cố gắng vượt lên trên mọi ý thức hệ và dị biệt để còn chút tình đối đãi nhau. Nên nhớ cha Lâp là Linh Mục nhưng cũng là công dân nước VNCH. Tôi không nghĩ là câu nói của Ngài có thể ứng dụng trong việc TREO CỜ ( nhớ Tổ Quốc ) và KHÔNG TREO CỜ ( đoạn tuyệt với cội nguồn )

3- Đại hội cũng có nghĩa là họp mặt. Đại hội của cựu sinh viên học cùng trường mà cũng phải phân biệt người du học, kẻ ở lại trong nước , rồi phải đặt vấn đề cờ quạt của những quốc gia mà họ đang cư ngụ để rồi vin vào đó mà bác bỏ việc treo cờ VNCH chỉ là một hình thức ngụy biện. Trước khi đi du học thì họ ở đâu? Trước khi trở thành công dân của nước VN cộng sản thì họ mang quốc tích nào?

4- An nguy của những anh chị bên VN là điều cần thiết phải lo nghĩ tới. Nhưng nếu họ sợ thì đừng đi. Cứ tổ chức tại VN cho chính họ cũng được. Còn nếu nói là treo cờ trong đại hội thì chỉ có Thụ Nhân tỵ nạn cộng sản mới có danh nghĩa tham dự thì....????

5- Tôi không phải là anh nên không biết được sự đau khổ của anh khi bắt đầu cuộc đời lưu vong nó như thế nào. Nhưng nếu anh thật sự có đau lòng đến rơi nước mắt thì đúng như anh nói: bây giờ cảm giác đó đã không còn. Nhưng theo tôi thì đó không phải là vì anh đã khóc hết nước mắt mà thời gian đã làm anh thay đổi tâm tình rồi anh Lưu! Thì cứ nhìn nhận sự thật hiển nhiên cho rồi. Hơi đâu mà phải vòng vo biện hộ cho mất công thưa anh?!

6- Tóm lại, anh và những người chủ trương không treo cờ, không chào cờ chỉ tìm cách lý giải cho việc mình từ bỏ nguồn gốc. Khi nói tổ quốc- mà biểu tượng là Lá cờ ba vạch đỏ- vẫn hiện diện trong lòng thì các anh chỉ tự dối mình và dối mọi người mà thôi. Đó là cái TÌNH mà tôi nói ở trên. Cái TÌNH đó đã không còn hiện diện trong anh từ lâu.

7- Sau cùng, tôi chân thành cám ơn anh đã có lòng trân trọng tôi bấy lâu nay. Bây giờ thì xin thưa với anh là tôi trả lại anh thạnh tình đó. Tôi thà mất anh( kể cả mất bạn ) vì anh ( và những ai đồng quan điểm với anh ) và tôi đã không còn song hành trên cùng một hướng đi. Cám ơn những hướng dẫn của anh đã dành cho tôi trong việc dành lại chính nghĩa cho nền đệ nhứt Cộng Hòa trước đây. Tôi không bất hòa với anh nhưng bất đồng quan điểm cũng đủ để chia tay rồi vậy. Với tôi, anh không còn là thụ nhân và ngược lại anh muốn nghĩ sao về tôi cũng được. Thưa chuyện với anh lần này là lần cuối. Dứt Nghĩa và đoạn Tình với anh là chuyện chẳng đặng đừng của tôi, cho dù xưa nay tôi chỉ là một đàn Em tép riu trong mắt anh không chừng.
Trân trọng
Hùynh Văn Của

Ý kiến nội bộ Quốc Gia :

-Bài của anh Của đã là “Biệt Động Quân! Sát !” rồi, đã lắm! Bài của anh Của là cà nông khai pháo, có cần tiểu liên nữa không, tôi xin các Huynh Tỷ cho tôi thời gian suy nghĩ. Tay Lưu này giáo sư Harvard, mình phải cẩn thận, không dễ lãnh đạn, mà quý Huynh Tỷ cũng dễ bị dzăng miểng, tội nghiệp.

-Dạ đúng, Tiến sĩ Kangourou này ỷ có lính đông, tự tin lắm !

Thủ lãnh demi -Vẹm Kangourou đính chánh :

De: Luu Pham « drluupham@......com (drluupham@.....com) »
Objet: [DA-LIST] xin đính chính
À: "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "Thunhan1-2 Moderator" thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 22h23

Thưa các Anh Chị Em Thụ Nhân,

Trong bai bài viết tôi đã chuyên lên mạng TREO CỜ HAY KHÔNG TREO CỜ co một chi tiết sai lầm xin đính chính.

Trong BTC DAI HỘI NGAY VE TRUONG ME NAM 2005, có Anh Long, Anh Thành và chi Ngoc Mai ma toi viết lầm là Chị Quỳnh Mai,

Xin thanh that xin lổi chị Ngọc Mai và các Anh chị Thu Nhân.

Thân kính,

Phamvanluu

http://daihoithunhan2010.webs.com/

Ý kiến nội bộ Quốc Gia:

-Đây là lỗi của Người Cá ươn Denmark. Tên cha mẹ đặt ra là Võ thị Kim Vĩnh cũng hay lắm rồi, đương không đổi thành Quỳnh Mai làm chi cho rắc rối.

- Ả kết nghĩa với Ngọc Mai 9 xí, phải dính chữ « Mai » vào cho có chị có em, bọn xã hội đen nó dzậy đó, hihi !

-Ts Kangourou trăn trở phái đẹp tên « Mai », biến chị Diệu Tâm thành Mai Tâm, héhéhé !

Tiến sĩ cờ Hoa « chơi » Tiến sĩ Kangourou ! Từ Cali, Võ Tướng Phi Dã phóng hỏa tiển SM-3 Block IB của Mỹ:

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: [DA-LIST] Tra? lo+`i TS Pha.m Va(n Lu+u: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "Luu Pham" drluupham@......com, "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 23h42

Kính thưa Tiến sĩ Phạm Văn Lưu,

Đã mấy tuần qua, trên các diễn đàn của CSV VĐH Dalat đã có nhiều cuộc tranh luận về việc treo hay không treo Cờ Vàng trong ngày ĐH TNTG 2012 sắp tới. Chúng tôi đã có dịp đọc được nhiều ý kiến của nhiều người ở cả hai bên "chiến tuyến" (xin được tạm dùng chữ này trong ngoặc kép vì, mặc dù không có vũ khí và lằn ranh rõ ràng, nhưng đây quả là một cuộc chiến đích thực giữa hai khối). Vì quan niệm rằng mỗi người đều có tự do phát biểu ý kiến của mình, nên chúng tôi cố gắng giữ im lặng. Nếu có treo cờ thì chúng tôi đi dự, còn không thì chúng tôi ở nhà, đơn giản chỉ có thế.

Nhưng hôm nay, khi đọc được lá thư của ông kết án những người khác ý với ông là (xin trích nguyên văn):

"Theo tôi, đó là những hành vi thiếu hiểu biết, thiếu trí thức mà chúng ta không nên có trong sinh hoạt đại học
"thì chúng tôi cảm thấy cần phải lên tiếng, dù rằng lòng rất không muốn.

Khi vừa mới đọc xong câu này,

(Trích)
"Đây là vấn đề hết sức tế nhị, có thể gây nhiều ngộ nhận đau buồn và những thương tổn đến tình thân hữu Thụ Nhân cao quí của gia đình VDH Dalat chúng ta. Tôi mong muốn được góp ý với tất cả tinh thần khiêm tốn, khách quan, vô tư và khoa học để kiếm tìm một giải phàp thỏa đáng cho vấn đề

(Ngưng trích)
"chúng tôi hết sức vui mừng, hy vọng sẽ thấy được những dòng phân tích hay những góp ý "khiêm tốn, khách quan, vô tư và khoa học" như ông nói. Nhưng, hỡi ơi, chúng tôi hoàn toàn thất vọng.

Chúng tôi xin đi qua từng điểm trong lá thư của ông.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1342734539.jpg

1.- Trước hết ông có nhắc đến cái gọi là "Ngày Về Trường Mẹ trong năm 2005" và "buổi gặp gở (sic)" của ông với một anh trong BTC.

Không biết ông hiểu thế nào là "Trường Mẹ"? Đó là VĐH Dalat trước năm 1975 hay là những tòa nhà mà VC dùng lại sau 1975 để thiết lập "Trường ĐH" của chúng? Ông cứ nhấn mạnh khắp lá thư về "tinh thần tự trị Đại Học" mà ông gọi là "autonomous university" (thay vì là university autonomy) và giảng dạy cho chúng tôi về tinh thần này. Chúng tôi xin hỏi ông, trong 2 thực thể đó, thực thể nào đã thực thi đúng đắn tinh thần tự trị Đại Học?

Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề tự trị này.

2.- (Trích):
"Riêng cá nhân tôi, tôi suy nghĩ rất nhiều, Anh Chi Thu Nhân là những người dù sao cũng có chút học thức và hiểu biết, không thể thấy người khác làm rồi mình làm theo, thì không được. Ai cũng hiểu rằng mỗi một đoàn thể có một truyền thống, một tôn chỉ, một lề lối sinh hoạt riêng.. Do đó, chúng ta cần phải tìm hiểu vấn đề đến nơi đến chốn. Theo tôi, vấn đề chỉ được giải quyết thỏa đáng sau khi chúng ta nghiên cứu và tìm hiểu dưới nhiều khía cạnh khác nhau, từ phương diện lý thuyết đến thực hành, từ truyền thống đến luận lý, từ luật pháp đến thực tiển (sic) và tinh cảm"

(Ngưng trích)
Cám ơn ông đã ban cho chúng tôi "chút học thức và hiểu biết". Chúng tôi không có may mắn theo học tại "đại học ở Úc như Monash" hay giảng dạy tại "các đai học khác như Melbourne, RMIT (Úc), Oxford (Anh), Cornell, Harvard, Michigan…(Hoa Kỳ) " nên được một chút cũng là quý lắm. Cũng vì có một chút này nên chúng tôi không thể nào quên được nguồn gốc của mình, không thể nào quên vì sao chúng tôi phải bỏ nước ra đi và không thể nào quên những người đã hy sinh mạng sống để giữ gìn an ninh cho chúng tôi yên ổn học hành ở Dalat. Ông đã đúng khi nói: "mỗi một đoàn thể có một truyền thống, một tôn chỉ, một lề lối sinh hoạt riêng". Vâng, thưa ông, đoàn thể lớn nhất của chúng tôi và đa số CSV tị nạn là đoàn thể tị nạn Cộng Sản đến từ một quê hương VN tự do được đại diện bởi lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ đó.

3.- (Trích):
"Do đó, trước hết, tôi trở về để tìm hiểu những nguyên tắc chỉ đạo mà VDH Dalat chúng ta đã tùng áp dụng từ trước 1975

Đó là tinh thần tự trị Đại Học, (autonomous university(sic)), có thể nói đây là quan điểm đặc thù nhất và cũng là quan diểm đáng kính nhất của các Dại Học Tây Phương mà Cố Viện Trưởng Lập đã theo đuỗi(sic). Cha Lập đã nói: Chúng tôi quan niệm rằng Đại Học phải đứng ngoài và phải đứng trên mọi khuynh hướng Chính Trị, đảng phái, phải tách biệt khỏi những chi phối về tôn giáo, bè nhóm, phải thoát ra ngoài những dị biệt về sắc tộc, màu da, không bóp nghẹt những khuynh hướng tư tưởng, hệ thống triết học và quan điểm nghệ thuật khác biệt hay đối lập với minh."

(Ngưng trích)
Lời phát biểu của cha Lập hoàn toàn đúng. Khi ngài nói đến "chính trị", ngài muốn nói đến chính trị đảng phái chứ không phải là lý tưởng tự do của quốc gia dân tộc. "Phi chính trị" không có nghĩa là "vô tổ quốc", thưa ông.

Và bây giờ xin trở lại cùng ông về vấn đề "tự trị Đại Học".

Ông đã bàn rất nhiều và rất dài dòng về sự phi chính trị của một Viện Đại Học, nhưng ông cũng có thể vào đây
http://www.qualityresearchinternational.com/glossary/autonomy.htm
hay
http://www.iau-aiu.net/conferences/chiang_mai/pdf/Luc_Weber.pdf

để xem người ta định nghĩa thế nào là "university autonomy". Sự tự trị này có giới hạn của nó, vì dù sao một Viện Đại Học cũng là một phần lãnh thổ của quốc gia mà nó đang hiện diện. Một Viện Đại Học không phải là một Sứ quán ngoại quốc nên không có cái gọi là extraterritorial status , vượt lên trên luật pháp sở tại. Do đó, mặc dù trong Đại Học quý vị có quyền giảng dạy bất cứ điều gì quý vị muốn, nhưng vẫn phải tuân hành Hiến pháp và luật lệ của quốc gia mà quý vị đang sinh sống.

Ông đã viện dẫn sự kiện một số Đại Học ở Úc không treo cờ và hát quốc ca nữa để kết luận là mọi nơi đều sẽ phải như vậy thì e rằng hơi quá đáng. Tôi chỉ biết là ở Mỹ đây, trong những lần đi dự các lễ ra trường của các người tôi biết tại UCI (chỉ mới đây thôi, dưới 2 năm) tôi đều thấy có treo cờ và hát quốc ca Hoa Kỳ. Ngoài ra, nếu ông có xem TV Mỹ thì sẽ thấy trong những trận chung kết Football, Baseball... đều có màn hát quốc ca. Chẳng lẽ đó là đem chính trị vào Đại Học và thể thao?

4.- (Trích):
"Anh chị Thụ Nhân của chúng ta, có một số đông, đang sống ở các quốc gia có nền dân chủ tân tiến, có một truyền thống và sinh hoat đại học thật cao quí và tiến bộ, lại có một số ít người, không biết vì vô tình hay cố ý, muốn đem những quan niệm lạc hậu, lỗi thời, độc đoán, phản tri thức nhất của CS là dùng chính trị hóa Đại học, đưa chính trị vào một hiệp hội thuần túy Đại học như Hội Thụ Nhân chúng ta"

(Ngưng trích)
Thưa ông, ông dùng chữ "chính trị hóa Đại học" ở đây không được chính xác thưa ông. Hội CSV VĐH Dalat là nơi quy tụ của các CSV theo học trước 1975. Họ được bảo vệ nuôi nấng và ăn học dưới chế đô. VNCH, được hưởng một sự giáo dục "phi chính tri" như ông nói. Sau 1975, khi xảy ra việc sẩy đàn tan nghé, một số lớn may mắn thoát ra ngoại quốc, một số bị kẹt hay chọn ở lại VN. Cá nhân chúng tôi cũng như đa số các anh chị em khác ở hải ngoại không có phiền hà gì cả mà vẫn thân thiện khi gặp mặt quý anh chị còn ở lại VN vì chúng tôi biết rằng tất cả đều chỉ vì hoàn cảnh. Tuy nhiên, những người mang thân phận tị nạn như chúng tôi (tôi nghĩ là đa số) khi ra đi đã mất hết tất cả, gia tài chỉ còn có lá cờ là này mà thôi. Tại sao khi chúng tôi ủng hộ việc treo cờ thì bị gọi là làm chính trị mà khi một số người khác đòi bỏ lá cờ thì lại là không?

Không biết sau bao nhiêu năm học và giảng dạy tại các Đại Học danh tiếng của thế giới (như lời ông viết), ông hiểu thế nào là chính trị? Khi ông khai với chính phủ Úc là ông xin tị nạn thì đó không phải là một hành động chính trị ư?

5.-(Trích):
"Hơn nữa, nếu ngày trước, Cha Lập, cố Viện Trưởng của chúng ta, vì lập trường Đại Học phải đứng trên và đứng ngoài chính trị … Cha đã chấp nhận cho những người CS nằm vùng theo học và khi những người này bị cảnh sát ruồng bố, Cha đã bảo thầy Nguyễn Khắc Dương chứa chấp họ và cho tiền họ, để họ có đủ phương tiện trốn thoát.."

(Ngưng trích)
Không biết hậu ý của ông thế nào khi đưa ra sự kiện trên, nhưng xin thưa với ông là chúng tôi hiểu thái độ của Cha Lập như thế này:

Ngài là một tu sĩ Công giáo, được lớn lên trong nền giáo dục được dạy phải mến Chúa yêu người, và hơn thế nữa ngài là một người có tấm lòng nhân từ bác ái rất bao la, do đó việc ngài bao che cho một số sinh viên nằm vùng như lời ông nói không phải vì lý do mà ông đã cố tình viện dẫn : " vì lập trường Đại Học phải đứng trên và đứng ngoài chính trị". Giả sử là ngài lúc đó không phải là Viện trưởng VĐH Dalat mà chỉ là một vị cha xứ bình thường ở một họ đạo hẻo lánh nào đó thì, với tấm lòng bác ái của ngài, chắc ngài cũng sẽ hành động tương tư. Ngược lại, nếu sau 1975, ông Nguyễn Hữu Đức (Hiệu trưởng), người mà ông rất "kính phục" sẽ hành động như thế nào khi ông ta phát giác có 1 sinh viên theo phe kháng chiến của anh Trần Văn Bá chẳng hạn? Hỏi tức là trả lời đó, thưa ông.

Có khi nào ông ngồi suy nghĩ tại sao chính phủ VNCH sau đó, dù có biết hay nghi ngờ chuyện này, vẫn không làm gì cha Lập và thầy Dương?

6.-(Trích):
"... tại sao tôi lại giữ lời hứa treo cờ với một vài anh chi ờ Sydney ..."

(Ngưng trích)
Nếu ông không biết tại sao mình phải giữ lời mình hứa thì...

Nếu tôi nhớ không lầm thì trong ngũ thường có một chữ gọi là chữ Tín. Nếu ông quên thì tôi xin chép lại từ Internet cho ông đây:

Trích từ website http://www.gdpt.net/tailieu/locuyen/nguthuong.htm

Tín: đáng tin (trust worthy)

- Khổng tử nói: "Người mà không có tín thì không hiểu sao thành người được (hoặc làm nên việc gì được). Cũng như xe lớn không có đòn nghê (đòn gỗ ngang để buộc trâu); xe nhỏ không có đòn ngột (đòn gỗ cong để buộc ngựa) làm sao mà đi được?"

- Tử viết: "Nhân nhi vô tín, bất tri kỳ khả dã. Ðại xa vô nghê, tiểu xa vô ngột, kỳ hà dĩ hành chi taỉ" (Luận Ngữ, Thiên II, Vi Chính, bài 22, Nguyễn Hiến Lê)

7.-(Trích):
"Anh Tâm, trong bài viết 3 điều khó hiểu của Anh, Anh có chuyển lên trang Mạng bức hình ngày lễ tốt nghiệp năm 1965, trong đó có treo lá cờ VÀNG, và theo anh thì ngày nay DHTNTG 2012, cũng phải treo cờ như vậy, vì đó là truyền thống của trường Mẹ mà chúng ta nên theo.

Tôi nghĩ cách trình bày như vậy là Anh hiểu sai lạc ý nghĩa của Cha Viện Trưởng lúc đó. Cha treo cờ không phải vì ý nghĩa vật chất của nó, là một mãnh (sic) vải VÀNG có 3 sọc đỏ, Cha dã treo cờ đó vì Cha yêu quí và tôn trọng những giá trị mà lá cờ đó là biểu tượng. Đó là lý tưởng Độc Lập, Tự Do và Dân Chủ, trong đó có tinh thần Tự Trị Đại Học mà Cha đã quyết tâm theo đuổi, đó là lập trường Đại Học phải đứng trên và đứng ngoài chính trị."

(Ngưng trích)
Nếu ông đã nhận rằng "Cha yêu quí và tôn trọng những giá trị mà lá cờ đó là biểu tượng... lý tưởng Độc Lập, Tự Do và Dân Chủ... tinh thần Tự Trị Đại Học..." thế mà ông lại chống việc treo cờ này thì là làm sao, trong khi ông vẫn nhận mình xuất thân từ ngôi trường đó? Ai là người "hiểu sai lạc"?

Ngoài ra, chúng tôi không hiểu ông muốn nói gì khi ông viết: "ý nghĩa vật chất" của lá cờ.

8.-(Trích):
"thật vậy cảnh sát chưa bao giờ dám xin phép để vào khám xét Đại Học Xá của Viện cả, và khi muốn bắt những sinh viên CS nằm vùng hay các sinh viên biểu tình chống đối chính phủ, Cảnh sát phải đợi các sinh viên đó ra ngoài khuôn viên DH với dám bắt. Đó là những điểm son đáng kính của tinh thần tự trị DH."

(Ngưng trích)
Đây không phải là do chủ trương "đưa chính trị ra khỏi đại học " hay "điểm son đáng kính của tinh thần tự trị DH" như ông cố tình lý luận, mà đó là do thái độ nhân bản và tôn trọng luật pháp của chế độ hiện hữu dưới lá Cờ Vàng đó thưa ông.

9.-(Trích):
"Thưa các thầy Quý, thầy Bích và thầy Hoàng Cơ Long. Thật sự, từ trứoc tới giờ tôi rất quí mến quí Thầy. Thầy Quý đặc biệt đã có thành tich viết báo để bảo vệ chính nghĩa quốc gia, lên án CS đã bị kiện ra tòa, nghe thầy lại như vậy, tôi rất cảm kích và ngưởng(sic) mộ thầy, nếu tôi biết được lúc vụ kiện đang xãy(sic) ra, chắc chắn, tôi cũng sẽ góp tiền trong quĩ hỗ trợ pháp lý để giúp Thầy có phưong tiện ra tòa. Còn với Thầy Bich, tôi rất khâm phục Thầy về những bài viết và những bài thuyết trình của Thầy ở Đại Học Texas trước đây về chiến tranh VN, dù biết rằng Thầy đã hoạt động trong Đảng Đại Việt Quan Lại của ông Bùi Diễm, Cố Bác sĩ Đặng Văn Sung..Về Thầy Hòang cơ Long. tôi thật ngạc nhiên, khi nghe thầy nói thầy là giảng sư của Viện, vì khi tôi tìm hồ sơ Viện DH Dalat, tôi chỉ thấy có tên luật sư Hoàng Huân Long. Sau khi tìm hiểu, tôi mới biết rắng thầy đã gia nhập Mặt Trận Kháng Chiến của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, và để có chức vụ cao cấp trong Mật Trận, nên thầy đã phải đổi tên cho giống với tên của lãnh tụ Mặt Trận."

(Ngưng trích)
Mặc dù ông đã lên tiếng giáo huấn chúng tôi về "trí thức đại học" v.v... nhưng trong đoạn trên ông đã vi phạm một nguyên tắc tranh luận trí thức rất căn bản là ông đã dùng luận cứ thuộc loại "argumentum ad hominem". Ông đã cố tình nêu ra sự khác biệt giữa hai cái tên Hoàng Huân Long và Hoàng Cơ Long để đưa ra một cái conjecture là vì "để có chức vụ cao cấp trong Mật Trận, nên thầy đã phải đổi tên cho giống với tên của lãnh tụ Mặt Trận".

Làm sao ông biết trong đầu thầy Long nghĩ gì? Đây là một sự nhục mạ nhắm vào con người chứ không phải là một luận cứ trí thức. Chúng tôi nghĩ là ông nợ thầy Long một lời xin lỗi công khai.

Kính thưa ông,

Trong quá khứ chúng tôi đã nghe rất nhiều lần người ta đã viện dẫn chữ "tình anh em" để kêu gọi người khác "hòa hợp hòa giải", nhưng hình như họ muốn sự hòa hợp hòa giải này chỉ có một chiều. Bây giờ, chúng tôi chỉ khẩn thiết xin ông cùng những vị "trí thức" khoa bảng khác, nếu không muốn treo lá Cờ Vàng thì đó là quyền tự do của ông và của quý vị đó, nhưng xin đừng núp dưới những mỹ từ thật là cao quý như "mở rộng tâm hồn, mở rộng vòng tay thân ái để đón chào nhau với những chân tình nồng ấm và thắm thiết nhất..." hoặc "chân tình thắm thiết nhất trong gia đinh Thụ Nhân... " để lên tiếng dạy dỗ chúng tôi. Thực tình chúng tôi đã quá ngấy với sáo ngữ "bất đồng nhưng không bất hòa " mà chúng tôi đã nghe không biết bao nhiều lần rồi khi người ta muốn chúng tôi im miệng.

Đây là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng chúng tôi lên tiếng với ông. Vì chúng ta không cùng "chiến tuyến" và lý tưởng, xin đừng làm mất thì giờ của nhau thêm.

Trân trọng kính chào ông.

Trần Văn Lương

Một người tị nạn

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 41)

[hieunguyen11]

"Theo tôi ông Lưu lập luận một cách ấu trĩ chỉ để bảo vệ việc không muốn treo cờ vàng.
Đại Hội ở Viet Nam dĩ nhiên ko cần treo cờ đỏ vì bây giờ quê hương mình đã nằm trong tay CS thì họ ko treo cờ đỏ cũng vẫn là CS.
Chính phủ Úc ko cần treo cờ Úc vì xứ của họ thì cần gì phải treo cờ Úc!
Vì chúng ta mất tổ quốc, là người tị nạn CS, do đó chúng ta phải treo cờ vàng trong những ngày hội lớn do người Việt tổ chức để giữ căn cước của mình .
Đề nghị ông Lưu nên về Việt Nam ở luôn với CS thì tốt hơn."

Khánh Thọ

Hoan hô chị LKTho :41::41::41:

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 41

Hỏa tiển SM-3 Block IB phóng qua bầu trời xứ Kangourou gây tiếng vang khủng khiếp, Võ Tướng Phi Dã nhận được vòng hoa của Ngự Lâm Văn Sĩ gởi từ Pháp quốc:

De: dieu tam tran « anhiendt@.....com”
Objet: TVL
À:
Date: Mercredi 6 avril 2011, 0h35
Gửi các bạn
DT mới vừa đọc thư Của Nhà Thơ Trần Văn Lương trả lời Ông Tiến Sĩ Phạm Văn Lưu thật là ác liệt, Đọc đã qúa xá, nhà thơ làm thơ tuyệt mà lý luận phân tích thật rốt ráo. Anh TVL đã chụp rất nhanh chóng những câu chữ mâu thuẩn, và lập luận sơ hở vô ý của đối phương PVL. Xin chân thành cám ơn nhà thơ đã cống hiến cho chúng ta một bài viết công phu như thế /
Qua vụ việc này, Dt đã học hỏi rất nhiều ... Đa tạ tấm lòng của tác giả TVL /DT

Nữ Võ Tướng Dallas ủy lạo tinh thần người hùng Cali :

De: thuy ha “thuyleha2003@....com »
Objet: RE: TVL
À: "
Date: Mercredi 6 avril 2011, 1h16
Bài hồi đáp của anh Lương cũng tuyệt vời, độc đáo không khác chi bài thơ đã đi vào lịch sử "Hãy chụp giùm tôi" của anh.
Cám ơn anh Lương. Em đã chuyễn lên TNIC. Nhờ các chị chuyễn giùm tới các GS và Thụ Nhân Âu Châu. Thanks!
Qúi mến,
Bích Thủy

Dũng Nguyễn từ Chicago chào mừng Võ Tướng Phi Dã :

De: dzung nguyen « dzungly@.....com »
Objet: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@.....com »
Cc: "Luu Pham" drluupham@.....com, "da-list" da-list@yahoogroups.com,
Date: Mercredi 6 avril 2011, 1h25
Xin phép 1 chút input của Rũng Bắc Kỳ (không có khả năng viết lách đàng hoàng) cho anh Tâm Norway, anh Luơng:
You have articulated your arguments very well and I find your arguments very thoughtful and eloquent. Thank you for putting my thoughts into words for me.
RBK

Còn đây là input của bà xã, đơn sơ nhưng dễ hiểu. Bà là 1 nông dân gia đình cách mạng quê hương Võ Thị Sáu-BàRiạ-VũngTàu, người chi tiền book vé máy bay cho RBK; " Nếu mấy anh chị xác nhận lá cờ này vô hại cho bà con, tại sao lại không treo lên? tại sao lại phải cãi chầy cãi cối, dùng đao to buá lớn, kiếm mọi lý do để không treo nó?
Thế thôi.
RBK

Sau trận đụng độ với Tiến sĩ Phi Dã, Ts Kangourou thổn thức:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1343318520.jpg

De: Luu Pham “drluupham@.....com”
Objet: [DA-LIST] goi anh Luong
À: "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "Thunhan1-2 Moderator" thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 1h11

Anh Luong qui mến,

Anh đã viết anh không muốn đối thoại với tôi nữa, tôi xin tôn trọng ý kiến của Anh. Nhung toi xin hỏi, Anh có công bằng với tôi, khi anh cẳt một câu văn ra khỏi mạch văn, để ngời đọc hiểu sai y nghĩa của tôi về bài viết của tôi

Nhưng hôm nay, khi đọc được lá thư của ông kết án những người khác ý với ông là (xin trích nguyên văn):
"
Theo tôi, đó là những hành vi thiếu hiểu biết, thiếu trí thức mà chúng ta không nên có trong sinh hoạt đại học.
"

Trong khi đó, nếu đặt nó vào mạch văn, ngừoi đoc sẽ hiểu khác:

Tuy nhiên, trong mấy ngày vừa qua tôi cảm thấy rất buồn về quí Thầy, không biết vì quyền lợi của đảng, vì ý muốn riêng tư, hay vì không phân biệt rõ được bản chất của chính trị và đại học hay vì một động lực nào khác nữa mà tôi không biết. Quí thầy đã muốn đưa việc treo cờ vào đại hội Thụ Nhân 2012, nghĩa là muốn đưa chính trị vào một hiệp hội hoàn toàn có tinh cách Đại học. và đặc biệt hơn nữa, khi không tìm được sự đồng thuận của BTC, thì quí thầy đã ngần ngại dùng các kỷ thuật tuyên truyền chính trị như từ chức, tẩy chay không tham dự, dùng lời lẽ tuyên truyền kêu gọi quần chúng làm áp lực. gởi thỉnh nguyện thư, nặng lời với BTC như gọi họ là trẻ con… nhằm bắt buộc BTC phải đồng thuận với mình bằng mọi giá. Theo tôi, đó là những hành vi thiếu hiểu biết, thiếu trí thức mà chúng ta không nên có trong sinh hoạt đại học.

Có phai là su liêm khiết trí thức?

Toi thay Anh da hieu nham nhieu dieu ve Lap truong cua toi.
cau chuc Anh va Chi Nha nhung dieu tot dep va an binh.

Than men,
Phamvanluu

http://daihoithunhan2010.webs.com/

Cựu Thiếu úy Nguyễn Đức Thuận – Adelaide, Úc (Chánh Trị Kinh Doanh / K5,) yêu cầu Ts Kangourou làm sáng tỏ vấn đề :

De: Thuan Nguyen « thuan50@......net »
Objet: RE: [DA-LIST] goi anh Luong
À: "'Luu Pham'" « drluupham@....com », "'da-list'" da-list@yahoogroups.com, "'dalat'" dalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "'Thunhan1-2 Moderator'" thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 2h22

Anh Lưu mến,
Anh chưa giải thích đoạn dưới đây.
Theo sự hiểu biết của tôi về vd nầy, hoàn toàn khác với nhận đi.nh của anh .
Nhưng tôi không nêu ra đây vi` tôi nghỉ đây là chuyện riêng tư cụả gia đình Hoàng Cơ(H.C.Long và H.C.Minh là anh em ruột).
THUAN
9.-(Trích):
"Thưa các thầy Quý, thầy Bích và thầy Hoàng Cơ Long. Thật sự, từ trứoc tới giờ tôi rất quí mến quí Thầy. Thầy Quý đặc biệt đã có thành tich viết báo để bảo vệ chính nghĩa quốc gia, lên án CS đã bị kiện ra tòa, nghe thầy lại như vậy, tôi rất cảm kích và ngưởng(sic) mộ thầy, nếu tôi biết được lúc vụ kiện đang xãy(sic) ra, chắc chắn, tôi cũng sẽ góp tiền trong quĩ hỗ trợ pháp lý để giúp Thầy có phưong tiện ra tòa. Còn với Thầy Bich, tôi rất khâm phục Thầy về những bài viết và những bài thuyết trình của Thầy ở Đại Học Texas trước đây về chiến tranh VN, dù biết rằng Thầy đã hoạt động trong Đảng Đại Việt Quan Lại của ông Bùi Diễm, Cố Bác sĩ Đặng Văn Sung..Về Thầy Hòang cơ Long. tôi thật ngạc nhiên, khi nghe thầy nói thầy là giảng sư của Viện, vì khi tôi tìm hồ sơ Viện DH Dalat, tôi chỉ thấy có tên luật sư Hoàng Huân Long. Sau khi tìm hiểu, tôi mới biết rắng thầy đã gia nhập Mặt Trận Kháng Chiến của Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh, và để có chức vụ cao cấp trong Mật Trận, nên thầy đã phải đổi tên cho giống với tên của lãnh tụ Mặt Trận."
(Ngưng trích)
Mặc dù ông đã lên tiếng giáo huấn chúng tôi về "trí thức đại học" v.v... nhưng trong đoạn trên ông đã vi phạm một nguyên tắc tranh luận trí thức rất căn bản là ông đã dùng luận cứ thuộc loại "argumentum ad hominem". Ông đã cố tình nêu ra sự khác biệt giữa hai cái tên Hoàng Huân Long và Hoàng Cơ Long để đưa ra một cái conjecture là vì "để có chức vụ cao cấp trong Mật Trận, nên thầy đã phải đổi tên cho giống với tên của lãnh tụ Mặt Trận".
Làm sao ông biết trong đầu thầy Long nghĩ gì? Đây là một sự nhục mạ nhắm vào con người chứ không phải là một luận cứ trí thức. Chúng tôi nghĩ là ông nợ thầy Long một lời xin lỗi công khai.

Võ Tướng Phi Dã nhận thêm vòng hoa của Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh :

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: [TNIC] Tra? lo+`i TS Pha.m Va(n Lu+u (của anh Trần Văn Lương) [1 Attachment]
À:
Date: Mercredi 6 avril 2011, 2h45
Hay quá anh Lương,
Đúng là "9 điều cần sáng tỏ" để trả lời nhập nhằng trí thức, cả vú lấp miệng em.
Cám ơn anh.

Anh Trần Văn Lưu (Chánh Trị Kinh Doanh, K1) góp ý kiến :

De: Luu Tran « tvl_0306@.....com »
Objet: Re: [DA-LIST] Tra? lo+`i TS Pha.m Va(n Lu+u: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 2h58
Thưa Các Anh! Tôi xin tự giới thiệu, tôi là Trần Văn Lưu tên khác là Anh Hai Đậu Nành được anh chị em đặt cho vì chỉ thích uống sữa đậu nành và biết ngồi thiền từ hai mươi năm nay. Tôi xin góp ý một chút thôi cho kỳ nầy, vì chuyện có liên quan đến Cha Viện Trưởng.
Tôi đồng ý với lập luận của anh TVLương ở điểm 5 do anh đưa ra. Chỉ thêm vào một chút ở cách hành văn do anh Phạm Văn Lưu đưa ra khi anh PVLưu viết như thể Cha Viện Trưởng BIẾT TRƯỚC anh sinh viên nào dó là cộng sản nhưng vẫn cho nhập học. Anh em mình đều nhớ rõ không có chuyện điều tra lý lịch khi xin ghi tên nhập học để rồi "Cha đã chấp nhận cho những người CS nằm vùng theo học...". Cái anh nầy sau khi ghi tên nhập học rồi, rồi hành động lộ liễu sao đó, bị theo dõi, rồi Cha Viện Trưởng mới ra tay cứu độ vì lòng vị tha bác ái. Đem lòng vị tha bác ái để "bao che" cho lập trường "đại học phi chính trị" là trật lấc rồi. Nay xin nói lại cho...rộng đường dư luận. Tôi nghĩ là Cha Viện Trưởng không biết trước anh sinh viên nọ là cộng sản; biết sau đó nhưng che chở như thể theo tôi nghĩ là hành động cao thượng có tính chính trị cao: Cha Viện Trưởng có lúc đã là một lãnh tụ của Tổ Chức Công Giáo Tiến Hành liên quan đến vấn đề nhân sự của guồng máy thời Đệ Nhứt Cộng Hòa.
Vài hàng xin góp ý với các anh chị em.
Thân mến
Trần Văn Lưu, K1.

Ý kiến nội bộ :

-Anh Trần Văn Lưu là em ruột của Thầy Trần Văn Ngô. Thầy Ngô là Cố Vấn của phe trở cờ Lê Đình Thông. Thầy đang bận luyện « tàng hình kiếm pháp » ở thủ đô Paris.

Nguyên Soái Oregon chậm chân hơn Võ Tướng Phi Dã:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tra? lo+`i TS Pha.m Va(n Lu+u: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "Tran, Luong V" luong.v.tran@.....com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 3h23
Lương ơi,
Tôi đang viết dở dang bức thư gửi Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Lưu thì Lương đã nhanh tay lấy hết ý rồi. Ý nào của Lương cũng vững như thạch. Tôi phải viết lại hết.

TB: Nhà thơ Trần Văn Lương là tiến sĩ Mỹ, hiện đang làm việc cho hãng Boeing, bạn học dưới mấy lớp của tôi và Tiến sĩ Nguyễn Hồng Giáp, Phó khoa trưởng Văn Khoa VĐH.

Nguyễn Kim Quý

Chị « Sáu Khoai Lang »( Nguyễn Ngọc Lang, Chánh Trị Kinh Doanh /K6) , hiện cư ngụ tại Cali, tặng hoa choVõ Tướng Phi Dã :

De: Lang Nguyen « nguyenlang@....com »
Objet: Re: [DA-LIST] Tra? lo+`i TS Pha.m Va(n Lu+u: Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "da-list" da-list@yahoogroups.com, "dalat" dalat@yahoogroups.com, "ThuNhan" thunhan@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 3h34(viết không dấu)
Anh Cóc ơi, Cám ơn anh.
Thư anh rất tuyệt vời.
Lang

Nguyên Soái Oregon mất dịp « chơi »hỏa tiển nhưng vẫn còn chiến mã và « Việt Nam Cộng Hòa thần kiếm » :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1343318571.jpg

De : Julien Bui « buijulien@....com »
À : drluupham@.....com
Cc :
Envoyé le : Mercredi 6 avril 2011 19h09
Objet : Re: Chính Trị và Đại Học/ hồi âm/xin FW

Portland, ngày 5/5/2011

Thưa Tiến sĩ Giáo sư Phạm Văn Lưu,"Thực tế, tôi chưa bao giờ học một giảng khóa nào của quí thầy cả, và khi quí thầy vào làm giảng sư thỉnh giảng của Viện, tôi cũng đã là giảng sư cơ hữu của cơ sở giáo dục này rồi..."
Thực ra, tôi không định trả lời, vì muốn dành chỗ cho quý anh chị và quý giáo sư khác của VĐH Đà Lạt còn đang tịnh khẩu mà tiếng nói chắc sẽ "nặng ký" hơn của tôi, dù bênh hay chống lá cờ vàng. Tuy nhiên, vì Giáo sư có nhắc đến tên tôi, cùng với tên nhị vị giáo sư Nguyễn Ngọc Bích và Hoàng Cơ Long -những người đã lên tiếng chống việc bỏ cờ Vàng- tôi mạo muội xin phúc đáp vắn tắt về vài điều trong rất nhiều điều Giáo sư đã nêu ra, trong tư cách giáo sư "thỉnh giảng", không phải "cơ hữu", ít thâm niên (và tự xét mình còn thua Giáo sư về nhiều mặt, may ra hơn Giáo sư về tuổi tác, 9 năm lính, 8 năm tù cải tạo, 2 năm ở đảo). Đó, thấy chưa, Giáo sư nói VĐH đã rất công bằng trong việc đối xử với tất cả sinh viên và các Đại Hội Thụ Nhân cũng muốn đối xử công bằng đối với tất cả các cựu sinh viên đến tham dự Đại Hội, vậy mà, chưa chi, Giáo sư đã phân biệt giáo sư thỉnh giảng với lại giáo sư cơ hữu. Mà Giáo sư đã định nghĩa "thỉnh giảng" như thế nào? Một điểm nữa, chưa có ai trong ba giáo sư "thỉnh giảng" chúng tôi dám nhận hay xem Giáo sư là sinh viên, nên thiết nghĩ Giáo sư không cần đính chính, thanh minh. 1) "Trong hành trình về Úc, tôi có ghé lại Saigòn... Ông Đức là Hiệu Trưởng Trường DH Dalat... Tôi thành thực kính phục Ông Đức, Hiệu Trửong Trường DH Dalat... Tôi cũng đã có những xúc cảm sâu sắc... (tôi nhấn mạnh): Giáo sư nói chỉ ghé Sài Gòn, nghĩa là chưa ở, mà khả năng hội nhập về từ ngữ Việt Cộng quá nhuần nhuyễn. Nói với đồng hương hải ngoại, tại sao Giáo sư không dùng chữ "Viện trưởng", "sâu xa"? Chừng nào Giáo sư cho nghe "hoành tráng", bức xúc", "ngày giải phóng", "đồng chí thầy", "đồng chí bố", v.v...? Ông "Hiệu trưởng" này chỉ có mỗi một thành tích là không treo cờ VC trong Đại Hội 2005 tại VN mà được Giáo sư cầm ống đu đu thổi lên mây xanh, ghê quá! Còn những giáo sư đồng nghiệp của Giáo sư tại VĐH, vì có lập trường bảo vệ cờ Vàng thì bị Giáo sư chê nào là "thỉnh giảng", nào là "thiếu hiểu biết, thiếu trí thức", nào là "phá hoại", "xách động" Sao bên trọng bên khinh vậy, thưa Giáo sư?
2) "vì khi tôi tìm hồ sơ Viện DH Dalat"

Khi một giáo sư xưng mình là giáo sư của Viện, tôi thiết nghĩ không cần đi tìm hồ sơ (tìm ở đâu? VN, Úc, Pháp?), nếu mình chỉ muốn biết rõ, biết chắc. Các cựu sinh viên VĐH còn sống đầy dẫy, mạo nhận căn cước giáo sư thế nào được, nhất là những giáo sư chống việc bỏ cờ Vàng thì lý lịch còn bị điều tra dữ dằn hơn, thậm chí có kẻ còn hỏi tôi là ai, dđóng góp gì cho Thụ Nhân chưa? Khi Giáo sư nói GS tốt nghiệp, dạy, nghiên cứu ở Úc, ở Oxford, Harvard, tôi tin ngay. Muốn đối thoại cởi mở, tương kính với nhau, không nên đa nghi, ngờ vực quá.
Và khi đã biết chắc họ có dạy tại VĐH rồi, thì cũng không cần nói thêm gì khác về họ (đảng phái, bị kiện), nếu giáo sư không nhằm mục đích khác. Tôi cũng xin thưa với giáo sư rằng, riêng tôi, trong ba năm bị kiện (và thắng) vì một bài báo chống Cộng, cả Oregon đều biết, Việt Cộng và tay sai nằm vùng đều biết, và trên các mạng bài viết của tôi được post đầy đủ về tới Việt Nam, và San Francisco cũng đã biết, chắc không cần ai mách khéo nữa.
Nếu Giáo sư cảm thông cho tôi, và cũng chống Cộng, như Giáo sư viết, tôi chỉ xin Giáo sư viết hai câu thôi: "Đả đảo Hồ Chí Minh và bọn lãnh đạo VC hiện nay", và "Đả đảo Nghị quyết 36". Dám không?

3) "góp ý với tất cả tinh thần khiêm tốn, khách quan, vô tư và khoa học để kiếm tìm một giải phàp thỏa đáng cho vấn đề".
Rất tiếc, tôi không thấy những điều này trong bức thư của Giáo sư. Nhất là "giải pháp thỏa đáng". Một chút cũng không, nói chi "tất cả".

4) "Riêng cá nhân tôi, tôi suy nghĩ rất nhiều, Anh Chi Thu Nhân là những người dù sao cũng có chút học thức và hiểu biết, không thể thấy người khác làm rồi mình làm theo, thì không được."
"Nhưng một nhà giáo dục tồi sẽ giết chết muôn ngàn thế hệ"
Giáo sư mắng những đồng môn (nhưng không phải đồng chí) ủng hộ Cờ Vàng của Giáo sư như thế sao? Học bao năm mới có bằng Cử Nhân mà bây giờ "dù sao cũng có chút học thức", Giáo sư mắng họ hay mắng các giáo sư của họ, trong đó có cả "giảng sư cơ hữu" Phạm Văn Lưu? Còn nữa. Thấy người ta làm mà mình làm theo, thì Giáo sư nói, không được, thiếu hiểu biết. Thấy người ta không làm (trường Úc không treo, chào cờ) rồi cũng không làm theo, thì xin hỏi giáo sư, được hay không được, có hay thiếu hiểu biết? Như thế là thế nào? Giáo sư nói đã "suy nghĩ rất nhiều", kính xin Giáo sư suy nghĩ thêm một chút nữa đi.
5) Bức thư của Giáo sư (về phần Đại học và Chính trị, và Treo hay không treo cờ tại các quốc gia) là một bài "lên lớp" hiểu theo cả hai nghĩa bóng và nghĩa đen, xưa như trái đất. Giáo sư có thể hù các sinh viên Mỹ, Úc, Pháp, bắt họ học thuộc lòng, lặp lại, trả bài như con vẹt càng tốt, trong các kỳ thi để có điểm đậu. Không có gì sai, nếu Giáo sư là một người Mỹ, người Pháp, người Úc chính cống. Ngặt một điều, Giáo sư cũng như tôi, dù tốt nghiệp và dạy tại các trường ngoại quốc, dù có bằng quốc tịch Mỹ, Úc, vẫn là người Việt Nam, vẫn bị người bản xứ xem là người Việt Nam, những người đến ăn nhờ ở đậu, có khi bị kỳ thị, hoặc thương hại, và được tỵ nạn Việt Nam gọi là đồng hương, nghĩa là trước kia cũng bị VC rượt đuổi chạy có cờ, dưới nhiều nhãn hiệu. Và vì Giáo sư còn là người Việt Nam, nên tôi thiển nghĩ những người Việt Nam tại quốc ngoại cũng như quốc nội không tin những điều Giáo sư ba hoa đao to búa lớn về Đại học, về Chính trị -từ ngữ mà tôi không chắc Giáo sư hiểu đúng đắn. Không ai tin, kể cả bà già nhà quê, theo truyện kể, người đã tuyên bố một câu để đời: "Cây cột đèn mà biết đi, nó cũng đi vượt biên". Quả thế, những đại học của những nước không cần treo cờ là vì những nước ấy sống trong thanh bình. Thực tế Việt Nam (dùng như tĩnh từ, Vietnamese, Vietnamien) không phải như trên sách giáo khoa ở các đại học ngoại quốc và tinh thần vọng ngoại của Giáo sư. Tiến sĩ Kissinger chẳng hạn, một trong những thủ phạm làm chúng ta (tôi phân vân không biết nên dùng "chúng ta" hay "chúng tôi" khi thưa chuyện với Giáo sư) mất nước, cũng chỉ là một anh khoa bảng chưa kịp tiêu hóa những bài học về chính trị và bang giao quốc tế tại Harvard, vội vã đem ra áp dụng cho thực tế Việt Nam, nên đã thất bại -điều cũng dễ hiểu thôi.
Thực tế Việt Nam ở hải ngoại là, tuy chiến tranh bằng vũ khí đã chấm dứt, cuộc chiến giữa Quốc Gia và Cộng Sản vẫn còn, quyết liệt hơn bao giờ hết, bởi cái Nghị quyết 36 quái đản của bọn VC ngoan cố, lưu manh cứ bám theo đuôi chúng tôi mãi, moi tiền, hút chất xám, gây phiền toái, cái Nghị quyết mà Giáo sư không dám nhắc đến một lần nào trong bức thư của Giáo sư, mặc dù chính nó đã, đang và sẽ chia rẽ mọi người, chứ không phải là "nhóm tỵ nạn", như Giáo sư viết, ủng hộ Cờ Vàng chúng tôi. Ngày mà cái Nghị quyết 36 khốn nạn kia chưa khai sinh, thập niên 80, đầu thập niên 90 trở về trước, có ai trong những người Việt xa xứ đã đặt vấn đề, bỏ phiếu, treo hay không treo cờ Vàng?
"hay vì (quí thầy) không phân biệt rõ được bản chất của chính trị và đại học hay vì một động lực nào khác nữa mà tôi không biết"
6) Những trang thư của Giáo sư tràn ngập chữ "chính trị". Nhưng dường như Giáo sư chưa định nghĩa rõ ràng chữ đó, khiến tôi phải nghĩ rằng giáo sư đã lẫn lộn hoặc cố tình lẫn lộn trong mục đích cố gắng biện minh ý kiến của mình, cho bằng được. Giáo sư đã chọn nghĩa nào cho chữ "chính trị" trong bài thuyết giảng của Giáo sư? Nghĩa nguyên thủy của "chính trị", politique (xin phép Giáo sư) bởi chữ Hy Lạp politicos, mà chữ này bởi chữ polis, có nghĩa ville, thành phố. Chính trị, hiểu như thế, là cơ cấu tổ chức hành chánh, chính quyền. Về sau "chính trị" có nghĩa rộng là tranh đấu để đạt tới quyền lực. Không nói, ai cũng nghĩ Giáo sư đã chọn nghĩa thứ hai, ám chỉ các đảng phái, hội đoàn, phe nhóm, mặc dù Giáo sư không nói ra, nói rõ. Và Giáo sư hoàn toàn sai, hay cố tình nhập nhằng, khi áp dụng nghĩa này cho việc bảo vệ lá Cờ Vàng thân yêu. Vì sao? Vì khi bảo vệ nó, chúng tôi chỉ lấy danh nghĩa những người tỵ nạn CS mất nước, không còn đất để cắm cờ, cho nên chỉ cắm nó trong tim trong trí và bất cứ khi nào, nơi nào có người tỵ nạn đồng hương tụ họp. Chúng tôi không theo phe nhóm nào. Chúng tôi không có mục đích riêng tư gì. Chúng tôi không ghé Việt Nam để bốc thơm ông "Hiệu trưởng trường ĐH Đà Lạt". Chúng tôi cũng không có lợi lộc gì cho bản thân bên này, ngược lại, còn bị Giáo sư và vài anh chị bất đồng ý kiến chê bai đủ điều.
Tách rời Đại Học khỏi chính trị hiểu theo nghĩa đảng phái, phe nhóm, không có gì sai. Nhưng bài lên lớp này, Giáo sư liệu có dám đem về Việt Nam phổ biến cho đám "hiệu trưởng" Đại Học, bộ trưởng Giáo Dục không? Dám không? Bởi lý do đơn giản là chính trị trong thể chế Cộng sản gắn liền với sự sống còn của Đảng và chủ nghĩa Cộng sản. Trường lớp nào ở Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa bây giờ không bắt học chủ nghĩa Mác-Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh? Đường phố nào, trường học nào, công sở nào không có cờ đỏ và hình Bác? Thậm chí bác còn được ngồi chễm chệ trên bàn thờ, trong nhà chùa, nhà thờ nữa mà! So what? Thơ con cóc chết của Bác mà còn được đem ra học tập, ca tụng trong lớp. Lên tiếng phản bác điều đó đi, Giáo sư sẽ có cơ hội đi nghỉ mát dài hạn ở các trại cải tạo, ăn khoai mì, bo bo bằng thích. Cho nên, Giáo sư chỉ dám dạy dỗ đám cựu giáo sư và sinh viên bên này thôi.

Riêng về lá cờ, tôi xin phép có vài ý kiến như sau:
a) Để bổ túc thêm lập luận của Giáo sư, tôi xin nhắc là Tối Cao Pháp Viện Mỹ đồng ý cho dân chúng đốt cờ, xé cờ và giẫm lên lá cờ, để phản đối điều gì.
b) Người ngoại quốc không quan tâm đến lá cờ. Có thể đúng. Nhưng tại Mỹ, mà tôi biết rõ, trước những trận đấu chung kết (football, basketball, soccer...) hoặc trượt băng (skating) quan trọng, những buổi ra trường, họ chào cờ và hát quốc ca. Trong các Thế Vận Hội, người ta cho thượng kỳ và nghe quốc thiều của quốc gia người thắng giải. Như vậy, người ta làm chính trị hay vinh danh tổ quốc của những vận động viên?
c) Ông "Hiệu trưởng" trường Đại Học ĐL, mà Giáo sư công khai "thành thực kính phục" kia, khi đồng ý không treo cờ đỏ chẳng phải vì bị Giáo sư và đồng bạn thuyết phục đâu, cứ tưởng bở, mà vì ông ta đã nhận chỉ thị của Đảng. Bố bảo ông ta dám đơn phương quyết định khơi khơi như thế, nếu không có lệnh, dù Giáo sư có cho ăn kẹo... Úc. Đảng ra lệnh không treo cờ đỏ, là không treo cờ đỏ, thế thôi, vì làm thế Đảng thấy có lợi hơn: dụ cựu sinh viên Thụ Nhân các nước về đông đảo, trước mua vui sau làm nghĩa, nhà nước ta tha hồ lấy tiền xâu. Nếu ông Hiệu trưởng và Đảng ta nhất quyết treo cờ đỏ, tôi đố anh chị Thụ Nhân nào thuyết phục họ nổi, đừng nói dám phản đối. Giáo sư nêu lên công trạng của Giáo sư trong việc bỏ cờ đỏ, tôi nghĩ, Giáo sư hơi chủ quan. VC khôn, gian manh và láu cá lắm, thưa Giáo sư. Tại thành phố Portland của tôi, có một tên nằm vùng, mỗi lần đồng bào biểu tình, đều có mặt nó, và nó cũng giơ tay hô đả đảo VC như thường. Nhưng sau lưng, nó viết bài, ký tên giả, ca tụng VC, và hoan hô Nghị quyết 36, đánh phá tất cả những nhân sĩ chống Cộng. Bị lật tẩy, nó bỏ đi tiểu bang khác.


"Trờ cờ VÀNG, phải chăng là vi phạm luật pháp?"
7) Bộ bên Úc tổ chức hội họp, như đại hội Thụ Nhân tại nhà hàng, và treo cờ bên trong cũng phải xin phép? Vậy thì tự do ở chỗ nào? Xin hỏi thêm Giáo sư, ở Úc, tổ chức đám cưới trong nhà hàng hoặc cơ sở nào đó, mà nếu gia chủ muốn treo cờ Vàng, và cô dâu chú rể muốn ôm hôn nhau, có vi phạm luật pháp không? Nếu không thì Đám cưới và Đại Hội TN cũng rứa thôi.


"Theo kỹ thuật tuyên truyền, anh chị đã gởi thật nhiều, để tạo áp lực quần chúng lên trên BTC DHTNTG Paris. Tôi nghĩ đó là một sai lầm đáng tiếc nhất, vì anh chị đã làm những điều tiêu cực nhất của lãnh vực chính trị để phá nát tinh thần đại học cao quí. Thật vậy, trong chính trị người ta lấy đa số để áp đảo thiểu số, nhưng trên bình diện trí thức đại học, chỉ có sự thật và lẽ phải mới thuyết phục được người khác".

8) "Chỉ có sự thật lẽ phải mới thuyết phục được người khác". Đúng quá. Trong thời gian qua, nếu có nhiều người ủng hộ chúng tôi là cũng vì lý do đó, Giáo sư còn kêu ca cái gì nữa? Chúng tôi không xách động, không tuyên truyền, không xuyên tạc ai. Chúng tôi chỉ nói lên sự thật, mặc dù sự thật bên này, hay bên kia, dãy Pyrénées. Mà muốn xách động cũng không được. Bộ Giáo sư coi thường sự hiểu biết và trình độ phê phán của đồng hương, của công luận đến thế sao? Nếu quý vị không được ủng hộ, là tại vì quý vị nói sai sự thật, chứ chúng tôi đâu giỏi giang gì.
"chỉ trong vòng 3 tuần lễ đã gây ra biết bao nhiêu là chia rẽ, xóa trộn và mâu thuẫn và cuối cùng đã có thể phá nát đựơc những chân tình thắm thiết nhất trong gia đinh Thụ Nhân mà Cha Lập khổ công gầy dựng suốt 12 năm dài."

9) Thôi đi ông Giáo sư. Giáo sư đang ngậm máu phun người đấy. Nếu đọc hết các emails về diễn tiến vụ treo hay không treo cờ, các đồng chí của Giáo sư cũng chửi chúng tôi dữ dằn lắm, bắt bẻ từng chút (giáo sư trưởng thượng Nguyễn Ngọc Bích mới dùng chữ "trẻ con", xem ra chẳng có gì tiêu cực, mà quý vị đã đùng đùng nổi giận, kết án này nọ). Muốn tôi trưng bằng cớ "sự làm mất đoàn kết" của quý vị không? Bức thư của Giáo sư là một trong những bằng cớ đó. Bằng đủ kiểu hành văn, Giáo sư lên lớp, khiển trách, cáo buộc, hù dọa (treo cờ Vàng là phạm luật), bla-bla-bla..., lúc thì chống Cộng, lúc thì chống treo cờ Quốc gia, bây giờ lại vu chúng tôi tội "phá nát chân tình thắm thiết"?
Giáo sư cho treo cờ đi, là tranh luận chấm dứt, và chân tình thắm thiết đó sẽ trở lại ngay. Không treo cờ, sẽ còn tranh luận dài dài. Dễ dàng quá, mà sao không làm được? Hay Giáo sư còn mắc cái gân gà trong cổ, như Tào tháo xưa kia?

Nếu quí Thầy dừng lại ờ những hoạt chính trị này của quí Thầy, có lẽ mãi mãi tôi vẫn giữ được những tình cảm quí mến và kinh trọng đó đối với quí Thầy. Tuy nhiên, trong mấy ngày vừa qua tôi cảm thấy rất buồn về quí Thầy, không biết vì quyền lợi của đảng, vì ý muốn riêng tư, hay vì không phân biệt rõ được bản chất của chính trị và đại học hay vì một động lực nào khác nữa mà tôi không biết. Quí thầy đã muốn đưa việc treo cờ vào đại hội Thụ Nhân 2012, nghĩa là muốn đưa chính trị vào một hiệp hội hoàn toàn có tinh cách Đại học.
10) Thực ra, riêng tôi, Giáo sư quý mến hay kính trọng hay không, không quan trọng bằng việc treo hay không treo cờ Vàng trong Đại Hội Thụ Nhân, nhất là sau khi Giáo sư đã bày tỏ sự "thành thực kính phục" ông "Hiệu trưởng". Tôi không bao giờ muốn đứng ngang hàng với ông "Hiệu trưởng" của Giáo sư, huống hồ là đứng sau.

Cuối cùng, tôi xin tâm sự riêng với Giáo sư điều này: Nếu tôi nhớ không lầm, Mao Trạch Đông có lần miệt thị những nhà trí thức, hiểu theo nghĩa khoa bảng, tức có bằng cấp cao đầy mình (để phân biệt với nhiều người không có bằng cấp mà xử sự một cách trí thức như, hoặc hơn, các nhà khoa bảng), trong số có Giáo sư, và, cực chẳng đã, có tôi nữa, "không hơn cục...". Tại sao? Dưới nhãn quan của tên lãnh tụ Cộng sản này, trí thức phải biết yêu nước, phục vụ đất nước, tổ quốc (của ông ta, dĩ nhiên).
Những người tỵ nạn Cộng sản Việt Nam không còn đất nước để phục vụ nữa. Nhưng tình yêu còn đó, tổ quốc Miền Nam còn đó, trong tim, như một cựu sinh viên Thụ Nhân đã viết rất đúng. Và lá cờ Vàng là biểu tượng của tổ quốc trong tim đó, chứ không phải là một đề mục chính trị -điều mà Giáo sư hiểu, nhưng cứ giả mù sa mưa cố tình nói sai và bắt thiên hạ hiểu sai hoài. Những nhà trí thức Thụ Nhân, và trước hết là Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Lưu, tôi tha thiết xin quý vị hãy tôn trọng, yêu quý, bảo vệ lá cờ Vàng, nghĩa là gián tiếp yêu Tổ quốc trong tim, bằng cách treo nó, chào nó. Đừng để Mao Trạch Đông vỗ ngực cho mình đã nói đúng.

Kính chào Giáo sư và chúc Giáo sư và quý quyến được khang an, hạnh phúc.

Nguyễn Kim Quý

Ý kiến nội bộ :

-Dạ Thầy Quý viết đọc "đã" quá! Lâu nay Phạm văn Lưu hiu hiu tự đắc, hôm nay bị sao quả tạ.
- Cứ "xa luân chiến" như vậy, họ sẽ không chịu thấu đâu.
-Vừa gửi bản thảo đi 1 phút thì nhận được bài của Gs Quý, quá đầy đủ và sắc bén. Cùng với bài của anh Lương, hai bài thành một "bài học" thế nào là "chính trị" và "tự trị đại học". Họ BỊT TAI, ta nói thêm cũng vô ích. Vì vậy tôi sẽ không gửi bài của tôi nữa. Tâm.

Demi -Vẹm Mã Văn Dũng (CTKD/K5) cùng xứ Kangourou, ru anh ngậm ngùi :

De: van ma « mvdung@.....com »
Objet: RE: [DA-LIST] DHTTNTG 2012; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: drluupham@......com, da-list@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 4h05 (viết không dấu)


Anh Lưu,
Đã tỏ rõ tâm can, bây giờ cứ để BTC làm việc, đừng lên tiếng nữa là hay nhất.
Càng kéo dài càng rắc rối.
Ai cũng có khằn trong đầu rồi, không ai chìu ai đâu.
Mến anh mới viết những lời này.
Mvdung

Chiến sĩ Quốc Gia Vĩnh Bình, Philadelphia, USA – góp tiếng súng yểm trợ:

Von: sirbing 2 “sirbing2@.....com
An: undisclosed-recipients:;
Verschickt: Mi., 6. Apr. 2011, 1:38
Thema: Sirbing - Gởi người không có tổ-quốc (tiếp theo). Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris
Gởi người không có tổ-quốc (tiếp theo)

Chúng tôi không quen biết Ban Tổ-Chức và không biết nhân vật tên Lê đìnhThông, Chủ tich BTC Đại Hội Thụ Nhân, hình như làm Giáo-sư. Nhưng sau khi đọc qua một vài cách làm việc và quyết-định của ban tổ-chức và của nhân-vật Thông . Chúng tôi rât buồn.

Vì tôi không ngờ trường Dại-Học Chính-trị kinh Doanh Dalat của thời Cong-Hòa có thể sản xuất TS với sự kém hiểu-biết và khả năng ngu dốt như vậy.

Ôi, nghiệp chướng, đào tạo kẻ sỉ hèn và ngu thì chĩ có mất nước mà thôi . Kẻ sỉ ngu chạy trốn ra ngoại quốc và vẫn còn sợ bóng sợ vía, không có gan để nhận quê cha đất tổ của mình, không những thế mà thôi kẻ sỉ ngu còn bạo gan buộc cả Đại-hội phải theo đường lối ngu si và hèn hạ của mình. Như vậy thì kẻ sỉ ngu này có còn đáng mặt làm chủ tịch hay gì đó trong BTC hay ban hề gì đó hay không ? Kẻ sỉ ngu này chưa thuộc bài lịch-sử lớp Đệ thất, mà cũng chưa thuộc bài công dân lớp năm trường làng . Tôi khuyên ông Lê đình Thông và những người như ông trong Ban Tổ Chức nên từ chức rồi lánh mặt đi nếu không thì cũng nên chui xuống gầm giường, cho vợ (hay chồng) con đở xấu hổ .

Dĩ nhiên là ông và BTC hoàn-toàn không có khã năng và hiểu biết gì cả . Ông (và BTC) phải từ chức Chủ tịch dỡm của ông càng nhanh càng tốt . Để người có khả năng lên thay thế, hy vọng vài chục năm sau ông và BTC của ông được Thụ Nhân .
sirbing
Đem đại nghĩa thắng hung tàn
Lấy chí nhân thay cường bạo .
Nguyễn Trãi

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 42)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 42

Lã Bất Hiếu Bùi Mạnh Cường sống chết với chóp bu CS:

From: thunhan@yahoogroups.com [mailto:thunhan@yahoogroups.com] On Behalf Of BMCuong
Sent: Tuesday, 5 April 2011 3:41 PM
To: thunhan@yahoogroups.com
Subject: [TNIC] DDại Hội hay Không ???

Hội hay Không Hội ?

Phần 1. Lịch Sử và những biến cố chung quanh Đại Hội Thụ Nhân Thế giới:

Từ khởi đầu, không khí chờ đón Đại Hội Thu Nhân Thế Giới 2012 (ĐH/TN2012) thật sôi động, người người háo hức muốn đi đại hội thăm Paris một lần cho biết. Sôi động cũng không kém qua một số anh chị và cựu “GS” canh cách trong lòng muốn BTC biểu hiện tinh thần quốc gia qua việc trưng bầy Cờ Vàng để bầy tỏ căn cước tị nạn, lòng yêu đất nước, đạo đức…v.v… toàn những mỹ từ cao đẹp.

Là một người có nhiều sinh hoạt, liên hệ đến việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới từ năm 2000, xin mời mọi người cùng nhìn lại 6 lần tổ chức ĐH/TN thế giới trong 10 năm qua diễn ra như thế nào?

Nếu không khéo giải quyết nan đề Cờ Vàng trong tinh thần ôn hòa và hiểu biết, việc tổ chức đại hội thế giới vào năn 2012 tại Paris có thể đi vào ngõ cụt và việc tham dự đại hội Thụ Nhân chỉ là giấc mơ trong tương lai. Tổ chức ĐH là một việc làm nhiêu khê, nhiều rủi ro, mất rất nhiều thời giờ, chúng ta cần cám ơn, hỗ trợ tinh thần lẫn vất chất cho những người này thay vì gây khó khăn cho họ như những ngày qua. Hành động thái quá sẽ làm nản lòng những người có thiện chí không còn ai muốn đứng ra tổ chức sinh hoạt chung cho gia đình Thụ Nhân nữa. Nên biết, hè năm 2010, đã có một hội cựu SV (xin tạm dấu tên) đã bị hủy bỏ đại hội thế giới của họ trên San Jose (CA) cũng chỉ vì việc tranh cãi về vấn đề nên hay không nên chào cờ trong ngày đại hội.

Tinh thần tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới bắt đầu rõ nét nhất từ năm 2000 tại California . Hơn 1 thập niên trôi qua, 6 đại hội đã tổ chức đều thành công, dù đôi lúc có chút giao động vì khác biệt về ý thức chính trị, nhưng đến cuối ngày, mọi việc cũng sẽ giải quyết ổn thỏa. Mỗi hội Thụ Nhân sinh hoạt độc lập, chỉ sinh hoạt chung với nhau khi cần thiết, không cần có một Tổng hội như bên tổ chức Võ Bị và Chiến Tranh Chính Trị. Sự vội vã kết luận Thụ Nhân là một hội “rắn không đầu” là một va trạm đến danh dự của Gia đinh Thụ Nhân. Thụ Nhân là Thụ Nhân không cần phải dập mẫu theo chân bất cứ tổ chức nào khác từ 1/3 thế kỷ qua tại hải ngoại.

Như một luật bất thành văn, Đại Hội Thụ Nhân thế giới được tổ chức gần như sau:

- Hai năm 1 lần, Hội Thụ Nhân hải ngoại tình nguyện thay phiên nhau đứng ra tổ chức đại hội để qui tụ những ai có liên hệ mật thiết với Trường Mẹ để họp mặt. Hai chữ "Trường Mẹ" bao gồm các cựu sinh viên, giáo sư của Viện Đại Học Đà Lạt trước tháng Tư năm 1975.

- Là một Hội Ái Hữu, nên mục tiêu duy nhất để tổ chức đại hội trong tinh thần thân hữu thuần túy. Đại hội cũng là một dịp để các cựu SV/GS cùng nghỉ hè tại một địa điểm, kết lại mối thân tình giữa thầy và trò, giữa bạn cùng thời là sinh viên với nhau.

- Sự khác biết về tôn giáo, khuynh hướng xã hội hay chính trị của các Thụ Nhân không là vấn đề đối với người tham dự. Dựa trên tinh thần thân hữu, BTC/ĐH không ai bảo ai, thường tránh không bàn luận về các vấn đề tế nhị đưa đến nhiều tranh cãi, xích mích. Nếu có tranh cãi về Cờ Vàng, vấn đề chỉ được giải quyết ổn thỏa giữa các thành viên trong BTC với nhau. Người tham dự. Có quyền góp ý, nhưng quyền quyết địnhtối hậu vẫn là BTC/ĐH.

ĐH/TN2000 đầu tiên đã diễn ra tại California , có gần 600 người tham dự. Họ đến từ nhiều tiểu bang Hoa Kỳ, có một số đến từ Việt Nam, Âu Châu, Thái Lan, Hồng Kông... Thầy trò, cựu SV gặp nhau vui vẻ một cách trọn vẹn. Mục tiêu tổ chức ĐH/TN2000 là để kỷ niệm 25 năm gia đinh Thụ Nhân sinh sống tại hải ngoại, và tạo một nền móng cho những đại hội khác trên thế giới. Chúng tôi cùng nhau góp tay cho ĐH, không nề hà khó nhọc, tốn kém, để bảo đảm được ĐH phải qui tụ đông đủ nhiều thành phần và phải tạo nguồi vui chung, nhiều ý nghĩa cho mọi người.

Tuy vậy, BTC ĐH/TN2000 cũng đã gặp một số khó khăn trước ngày ĐH. Chuyện hơn thập niên trước không khác gì những nản lòng mà BTC ĐH/TN2012 đang gặp phải.

Tôi còn nhớ mãi, trong phiên họp cuối trước ngày đến Đại Hội (July 4th, 2000), một thành viên trong 21 người tham dự buổi họp. Anh đã đặt vấn đề phải có chào cờ trong ngày đại hội với lý lẽ tương tự như một số nhỏ Thụ Nhân và 2 cựu “GS” đang đặt vấn đề và đè lực lên cho BTC/ĐH/TN2012. Mặt khác, người trưởng BTC lại là một thành viên chống Cộng kiên cường, nhưng chỉ trên internet. Còn 18 bạn khác từ nhiều phân khoa, tôi không biết rõ lập trường của họ ra sao. Vấn đề xẩy đến khá bất ngờ.

Nếu đem vấn đề này đem ra thảo luận, buổi họp có thể kéo dài và có thể đi đến sứt mẻ, sẽ có người bỏ cuộc và cũng có thể lôi kéo theo phe cánh của họ tẩy chay đại hội. Nếu đem lên TNIC thảo luận càng rách việc hơn như hiện nay.

Trên cương vị là chủ nhà, và người đứng ra mời phiên họp, tôi đã mạnh dạn đề nghị đề mọi người nên giải quyết vấn đề một cách ôn hòa và dân chủ qua cách bỏ phiếu kín. Luật đa số sẽ được mọi người chấp nhận.

Hai mươi mốt tờ giấy trắng phát ra cho 21 người tham dự. Ai muốn có chào cờ trong ngày ĐH, viết chữ "YES", ngược lại viết "NO", không ý kiến để trống lá phiếu. Kết quả kiểm phiếu sau cùng, chỉ có 2 phiếu muốn có chào cờ, không có một phiếu trắng nào. Có nghĩa 90% ACE trong BTC không muốn đề cập đến vấn đề tế nhị này.

Sinh hoạt lâu năm trong CĐVN tại Quận Cam, tôi biết chắc các nhà hàng Việt-Tầu thường nhận tiệc của các hội đoàn đều có sẵn Cờ Vàng và Hoa Kỳ trưng bầy trên cột trụ đứng để hai bên cách gà của sân khấu. Ngoài ra, có một, hai người dùng e-mail nặc danh gửi vào TNIC (lúc đó TNIC cho phép mọi người không cần phải là thành viên cũng có thể gửi thư vào cho TNIC), tấn công cá nhân, đe dọa tẩy chay ĐH. Ngay sau đó, chúng tôi tìm ra tung tích kẻ gửi e-mail nặc danh vì biết “IP Address” của người gửi thư nặc danh.

Trong lúc tranh cãi lên cao, anh Hoàng Thịnh (K-7) ở Vancouver (Canada) đã lên tiếng mạnh mẽ lập luận rằng ACE cựu SV/GS đến với nhau vì có nhu cầu cần gặp nhau sau bao năm xa cách và cũng là dịp để họ nghỉ hè tại “California Dreaming” (http://www.youtube.com/watch?v=dN3GbF9Bx6E). Những lý lẽ tranh cãi khác trở thành thứ yếu, không mấy ai quan tâm. Mấy ngày vừa qua, anh Thịnh đã nói lại tiếng nói của đa số như anh đã nói trong TN2000.

Trong 3 ngày ĐH/TN2000, chúng tôi đã tâm sự, hàn huyên với nhiều Thụ Nhân và một số GS. Đa số tin rằng, gần 600 Thụ Nhân tham dự vì những lý do sau đây:

- Ưu tiên hàng đầu, ACE/GS muốn gặp lại nhau.

- Ưu tiên thứ hai, họ có dịp thăm viếng, nghỉ hè tại California nắng ấm nhân dịp Thụ Nhân 25 năm xa Quê.

- Ưu tiên thứ ba, người tham dự quan tâm về chi phí tham dự có hợp với ngân sách gia đình.

- Những yếu tố khác chỉ là phụ thuộc, chẳng mấy ai quan tâm.

- Điểm đặc biệt, những người chống đối đại hội TN2000 lúc đầu, người gửi thư nặc danh phá đại hội, người kêu gọi tẩy chay đại hội đều có mặt. Họ vui vẻ với bạn bè như mọi người như không có gì xẩy ra trong quá khứ.

ĐH/TN2000 không có chào cờ, nhưng Cờ Vàng và Hoa Kỳ của nhà hàng có sẵn để đó.

Chúng ta đều biết gia đinh Thụ Nhân là những hội ái hữu thuần túy, có nhiều khuynh hướng chính trị khác nhau. Nhưng khi đến sinh hoạt với Thụ Nhân, những khác biệt chính trị tạm để ngoài cửa và đến với nhau trên tinh thần thân hữu. Đây là truyền thống cố hữu của Thụ nhân chúng ta có từ hơn 1/3 thế kỷ ở hải ngoại.

Như đã nói ở trên, Đại Hội là dịp NGHỈ HÈ chung của đại gia đinh Thụ Nhân. Các cựu SV mong gặp lại thầy cũ, bạn xưa trong dịp này. Hai chữ “NGHỈ HÈ” có ý nghĩa trọn vẹn của nó. Họ gặp nhau để vui chơi, đàn đúm bạn bè, thầy trò hàn huyên tâm sự, cùng nhau thăm danh lam thắng cảnh, thăm viếng họ hàng. Họ không muốn bị gò bó vào một khuôn phép và không muốn có pha trộn sắc mầu chính trị trong những ngày ĐH.

Ngoài TN 2000 ra, còn 5 lần đại hội khác thì sao? TN2002 diễn ra êm xuôi, không ai đặt vấn đề về Cờ Vàng, TN2004 tại Vancouver, BTC cho biết tự nguyện treo cờ và hát quốc ca, TN2006 tại Houston (Texas), tôi có e-mail hỏi, nhưng chưa được trả lời.

Riêng TN2008, BTC theo quyết định chung là không có chào cờ, nhưng có trưng bầy cờ bên sân khấu. Theo lời BTC, có 2 anh QGHC, trong đó có một anh là K-1 đã bỏ ra về vì BTC/ĐH không chào cờ. Tuy vậy, hơn 400 người tham dự trong đó có các vị GS như Phó Bá Long, Trần Long, Ngô Đình Long, đặc biệt có nhiều thành viên của QGHC như GS Nguyễn Quốc Trị (cựu Viện-Trưởng Học-Viện QGHC), anh chị Nguyễn Kim Hương-Hỏa (Chủ-Tịch Hội Cựu Sinh-Viên QGHC miền Đông Bắc Hoa-Kỳ), GS/TS Cao Thị Lễ, GS Nguyễn Thị Hở và các ACE Thụ Nhân từ nhiều nơi đến, vẫn tiếp tục ở lại vui chơi đến giờ chót. Một điểm son cho ĐH/TN2008.

Sau cùng ĐH/TN2010 tại Úc Châu cũng gặp nan đề Cờ Vàng, BTC đầu tiên hủy bỏ ĐH không thương tiếc. BTC sau, tiếp tục thực hiện và hình như không có chào cờ theo quyết định chung của mọi người.

Qua 6 lần ĐH, chúng ta đã thấy rõ nét hình thức tổ chức đại hội Thụ Nhân khắp nơi. Chương trình sinh hoạt trong 3 ngày đại hội, cũng như quyết định chào cờ hay không trong ngày đại hội là một quyết định chung của BTC/ĐH địa phương đó, hoàn toàn không một cá nhân tự quyết định bất cứ vấn đề hệ trọng nào.

Trên quan điểm của người từng đứng ra tổ chức ĐH, cho dù là tình nguyện, vô vụ lợi, nhưng khi tổ chức, quản trị một đại hội, đường hướng sinh hoạt ĐH, BTC sẽ điều hành như một cơ quan thương mại:

- BTC toàn quyền quyết định cách thức tổ chức ĐH, miễn sao phù hợp với ý nguyện của đa số.

- Làm thế nào để cho đông người tham dự, không bị lỗ vốn.

- Các vấn dề gây tranh cãi, nhât là chính trị tạm gác sang một bên trong vài ba ngày gặp nhau. Nếu có 5,7 người người không đồng ý, BTC cũng đành phải xin lỗi.

Trong nhiều ngày quan sát, một nhận xét khá lý thú mà nhiều người đã nhìn ra, một số ACE/TN và 2 cựu “GS” đang mạnh mẽ lên tiếng ủng hộ cho việc có Cờ Vàng trong ngày hội, những vị này là những người rất ít khi tham dự vào các sinh hoạt của thường xuyên của Thụ Nhân từ nhiều năm nay, họ là những người hoạt động cộng đồng chuyên nghiệp, có chân trong nhiều hội đoàn chính trị và hoặc thường xuyên tranh đấu chống CS trên internet.

Cá nhân tôi rất tán thưởng, ngưỡng mộ các sinh hoạt chính trị của những vị này. Trong nhiều thập niên qua tại Quận Cam, gần như mỗi tuần tôi đều có tham dự 1, 2 lần sinh hoạt trong CĐVN, đứng chào cờ, hát quốc ca không biết bao nhiêu lần vì nhập gia tùy tục. Các đoàn thể chính trị, đoàn thể quân đội, QGHC, các buổi họp cộng đồng có sự hiện diện của đảng phái, viên chức chính quyền thường có chào cờ.

Nhưng với các hội ái hữu, vấn đề chào cờ tùy thuộc vào BTC. Khi có, khi không. Nên những ai mới sinh hoạt với Thụ Nhân, chúng tôi hy vọng những vị này nên nhập gia tùy tục. Những áp lực chính trị từ phía ngoài đang được ngấm ngần vận động của một vài người trong gia đình Thụ Nhân sẽ không bào giờ được chấp nhận.

Thiết nghĩ BTC/ĐH/TN2012 đã nghe ý kiến về Cờ Vàng từ 2 phía, đã quá đủ. Xin hãy để cho BTC tự quyết đinh. Nếu thuận tiện, hợp lòng, chúng ta tham dư. Ngược lại, ai đó hãy nhận lãnh làm ĐH để trắc nghiệm sự tham dự của mọi người như thế nào. Sự tiếp tục gây khó khăn cho BTC/ĐH/TN2012 sẽ bị búa rìu dư luận hướng về những người này.

Xin chờ đọc:

Phần II: Phong Trào Cờ Vàng tại Hoa Kỳ.

Phần III: Những Áp Lực lên BTC/ĐH/TN2012 và Gia đình Thụ Nhân trong truần qua từ phía bên ngoài.

BMCuong.

Ý kiến Thụ Nhân Quốc Gia:

- Lã Bất Hiếu BMC bị Mẹ ruột đăng báo từ mặt, đã không xấu hổ còn bày đặt bla…bla.

- Lão ở thế kẹt, lãnh lương Vẹm mà ngồi chơi xơi nước đâu được, ráng rặn một bài kiếm điểm với đồng chí thầy chớ!

Ôi, dạ khúc buồn! Demie -Vẹm cái (Toulouse –France) Quản Mỹ Lan khóc cho người tình lỡ:

De: Mylan Phamngoc« mylan_phamngoc@......com »
Objet: [DA-LIST] CÓ TRỄ CHƯA? Ban Tổ Chức DHTTNTG 2012 ĐÃ BỊ ĐÁNH GỤC hay CÒN TỒN TẠI? ; Treo cờ hay không treo cờ, Chính Trị và Đại Học
À: "Luu Pham" drluupham@......com, "da-list" da-list@yahoogroups.com
Date: Mardi 5 avril 2011, 18h27


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344020367.gif

Thưa anh Lưu, các bạn thân mến,

Từ khi "có vấn đề " trong việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris, tôi vẫn chờ đợi xem anh có lên tiếng không và lên tiếng thế nào sau kinh nghiệm mà các anh chị em (ACE) Thụ Nhân Úc Châu vừa trải qua không lâu.

Anh Huỳnh Trung Trực đã lên tiếng và hôm nay là anh.

Cám ơn anh Trực và anh Lưu rất nhiều đã gửi ra những bài viết rất súc tích, phân tích có tình có lý, đưa ra những dẫn chứng không ai có thể bắt bẻ được để hỗ trợ tinh thần cho ACE trong Ban Tổ Chức của Thụ Nhân Âu Châu.

Hôm chủ nhật vừa qua (ngày 3 tháng 4, là buổi họp thứ 2 sau buổi họp đầu tiên ngày 6 tháng 3) tôi có tham dự như đã hứa thì tôi thấy được sự suy sụp tinh thần của các anh chị đứng mũi chịu sào trong việc tổ chức DHTNTG sắp tới sau gần một tháng trời chịu đựng tất cả những đánh phá không những từ TN Âu Châu nhưng cả từ TN Mỹ Châu và TN úc Châu nữa!

Chưa hết, vì vấn đề Cờ và Quốc Ca là một vấn đề rất nhạy cảm trong cộng đồng người Việt tại hải ngoại nên những người bất đồng ý kiến với BTC đã chuyển những lời (gọi là lời gì nhỉ?) đến những diễn đàn bên ngoài và chuyển lại những lời mắng mỏ bên ngoài đến BTC! Tôi ngạc nhiên vô cùng khi nhận được những e mail của các bạn tôi từ Mỹ, Pháp, Úc hỏi tôi rằng tôi sống bên Pháp có biết hội Thụ Nhân là cái gì không mà họ không quen biết ai là Thụ Nhân cả (dĩ nhiên vì họ không biết tôi là Thụ Nhân!) mà nay họ nhận được toàn là những lời mạt sát Thụ Nhân gửi đến họ!

Nhìn những khuôn mặt, những ánh mắt buồn thảm và họ muốn từ chức thì ACE có mặt hôm đó đều thấy rằng không thể để cho cả tập thể TN những người thầm lặng đang đặt hy vọng vào một cuộc hội ngộ với các thầy, các bạn tại Paris bị thất vọng chỉ vì những chống đối đó! Vì vậy chúng tôi đã cổ vũ để nâng đỡ tinh thần ACE và sau gần 3 tiếng đồng hồ, cuối cùng đã thuyết phục được ACE giữ vững tinh thần, vui vẻ trở lại và bằt đầu bàn thảo vào chương trình DH để lấy lại thời gian đã mất!

Chúng tôi nghĩ đến quý vị giáo sư, ngoại trừ các thầy trẻ như thầy Liêm, Cô Cúc, thầy Ngô còn có thể gặp gỡ các sinh viên của mình trong nhiều ĐH tới nhưng các giáo sư trên dưới 90 tuổi thì chúng ta cần tạo ngay những cơ hội sớm nhất để các thầy có dịp gặp gỡ các môn sinh của mình.

Chia tay nhau gần 8 giờ tối, những ai có thể thì đi ăn tối chung với nhau và tôi thấy rằng khi gánh nặng đã được cất đi phần nào thì ACE thật là vui vẻ, cười nói xôn xao (có lẽ) như những ngày còn là sinh viên tại ngôi trường thân yêu cũ!

Tôi về lại Toulouse vào chiều tối ngày thứ hai (04/04) thì ngay đêm đó tôi nhận được tin buồn từ một bạn tại Paris! "Đại Hội ThụNhân tại Paris đổ vỡ rồi, BTC bị đáng gục rồi"! Mấy chữ ngắn ngủi ấy làm tôi bàng hoàng! Suốt ngày hôm nay (05/04) cái cellphone và cả cái phone nhà luôn luôn kè kè bên mình, tôi làm việc nhưng chờ đợi tiếng chuông reo với hy vọng cái tin buồn tối hôm qua chỉ là một tin sai, các ACE đùa dai làm mình đứng tim chút xíu thôi! Tôi hy vọng tin đúng là tin các ACE đang tiếp tục công việc được giao phó, những chiết tính sơ khởi hôm họp đã được xác định chính xác để ACE TN khắp nơi có thể về Paris tham dự ĐH với chi phí nhẹ nhất!

Cho đến giờ này thì tôi chưa nhận được gì khác hơn cái tin đáng buồn đêm qua!

Hy vọng là không quá trễ, BTC không bị đánh gục và DHTNTG sẽ được tổ chức vui vẻ, ACE sẽ gặp nhau thân tình tại Paris. Tôi không theo gương bạn Trần Thị Châu để đề nghị BTC làm một cuộc bỏ phiếu (dù chắc rằng nếu BTC kêu gọi bỏ phiếu thì chắc là hợp lệ!) nhưng nếu có bạn nào đứng ra làm một cuộc thăm dò xem những ai sẽ ghi danh tham dự DHTNTG tại Paris thì hy vọng các TN thầm lặng khi ấy sẽ lên tiếng!

Nhưng tôi rất vui nhận được bài viết dài từ anh Phạm Văn Lưu.Tôi đọc và tôi hiểu! Nhân đây tôi xin gửi lại đến anh thư của tôi gửi ACE Thụ Nhân Âu Châu ngày 24 tháng 3 vì sự việc tôi nghĩ là chỉ xảy ra và giữ lại trong nội bộ TNAC nên trước đây tôi chỉ gửi cho TNAC mà thôi!

Tôi rất tiếc là những lời tâm tình chân thành này đã bị chị Diệu Tâm gọi là những lời "dậy dỗ"! Tôi im lặng vì nghĩ rằng một khi bạn không thích mình nữa thì nói thêm nhiều chỉ càng đưa đến những rạn nứt trầm trọng thêm chứ ý tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc dậy dỗ người khác, nhất là người bạn hơn mình cả về tuổi đời lẫn vi trí trong trường mẹ. Bao giờ và làm việc gì tôi cũng nghĩ rằng rồi ra trên đường đời mình còn gặp nhau, nếu người khác không quá tệ để mình phải gạch tên họ ra khỏi palm (sổ ghi địa chỉ và sốphone) thì khi sóng gió qua rồi mình vẫn có thể nói chuyện với nhau và mỉm cưòi với nhau mà không thẹn thùng.

Thân chào anh và các bạn.

PS: Nếu các bạn thấy đồng ý với tôi thì bạn fw thư của tôi đến những bạn bè khác . Cám ơn nhiều.

Quản Mỹ Lan.

Ý kiến nội bộ Quốc Gia :

- Thiên hạ sẽ suy diễn ra rằng Tiến sĩ nhà ta vì không muốn treo cờ Vàng nên đã không tổ chức Đại Hội nữa. Đằng nào thì tay đã nhúng chàm.

- Mong chúng ta mau thoát khỏi cuộc chơi kỳ cục này, để tâm hồn được thư thái, điều cần thiết cho tuổi già.

- Các anh chị có nhớ Quản Mỹ Lan là thành viên của nhóm “Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên” không? Ám chủ là kỹ sư Nguyễn Gia Kiểng đó. Năm 2008 nhóm của lão tổ chức buổi hội thảo tại Washington DC chủ đề “Bài toán Trung quốc đối với VN”, vì không treo cờ Vàng nên sóng gió nổi lên ngay từ phút đầu. Bị chất vấn, lão Kiểng lên bục cầm micro giải thích lý do vì đây là một cuộc hội thảo, không phải là một buổi lễ. Lý do thứ hai là vì chủ trương của nhóm hòa hợp hòa giải dân tộc, trong tổ chức của lão có những người xuất thân từ các quá khứ chính trị khác nhau, nên nếu tôn vinh lá cờ Vàng ba sọc đỏ sợ sẽ gây khó xử cho những người khác. Ts Thông cũng một giọng y chang.

- Anh chị ơi, không biết Quản Mỹ Lan sáng mắt đường lối hòa hợp hòa giải chưa nhỉ? TIN NÓNG tháng 7/2012, vợ lão Kiểng về VN mần từ thiện bị CS đá đít và bả kể lể công an lên án… chồng bà chống nhà nước.

- Tại bả thiếu “quà thông cảm” nên tụi công an làm khó dễ. Hihi!

- Vợ lão Kiểng cũng không phải tay vừa, tiện dịp xui xẻo này sơn quét lại bộ vó cho lão chồng đang tơi tả. Úi cha, bả mồi mấy câu thật khéo biến lão chồng thành người hùng chống Cộng. Chống Cộng cái con mẹ gì mà đòi “Tổ Quốc ăn năn”!

- Cho dù lão có được maquiller khéo đến đâu đi nữa thì cũng có người còn nhớ vào đầu thập niên 90 tại Hoa Thịnh Đốn, lão Kiểng từng tuyên bố “Việt cộng có chính nghĩa”, Bác sĩ Lê Văn Trực hỏi lý do thì lão trả lời “ Vì có nhiều người chết cho họ”.

- Nay lão Kiểng xuống dốc kéo theo Quản Mỹ Lan té lăn cù. Bây giờ còn thêm vụ Thụ Nhân thất bại thì Lan chỉ còn đường an ủi…bớt được vài kí lô mỡ. Hihi!

Tin tức của demie Vẹm –cái Quản Mỹ Lan chính xác. Ba ngày sau, trước khi lui binh, chưởng môn phái Thụ Nhân Paris Nhạc Bất Quần (Tiến sĩ Lê Đình Thông) dùng Hồi phong lạc nhạn kiếm (học trộm của Lưu Chính Phong), chủ đích phóng một đường kiếm chém đứt cổ 3 con nhạn lớn ( họa sĩ, văn sĩ và thi sĩ):

De: Le Dinh Thong « thong.ledinh@.....com »

Envoyé le: Mercredi 6 Avril 2011 8h47
Objet: Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)

Thưa quý Anh Chị Thụ Nhân,

Tôi xin phép gửi đến quý anh chị thư của tôi gửi chị Diệu Tâm ngày 13/3/2011 (10 :49) để trả lời thư của chị Diệu Tâm gửi ban chấp hành cùng ngày 13/3/2011 (09:55). Trong thư, tôi có nhắc đến việc chị Diệu Tâm làm thư ký phiên họp của ban tổ chức ngày 6 tháng 3. Phiên họp này đã thảo luận về vấn đề do hai chị Diệu Tâm và Lê Thị Hảo nêu ra. Trong biên bản gửi ban chấp hành, chị Diệu Tâm hoàn toàn không ghi lại nội dung thảo luận vừa kể.

Trong thư ngỏ ngày 17/3 (bốn ngày sau) được phổ biến rộng rãi, chị Diệu Tâm không nói gì đến phiên họp ngày 6/3 cũng như thư trả lời của tôi ngày 13/3. Nếu công bố biên bản, được ghi chép một cách trung thực, các anh chị Thụ Nhân Âu Châu đã nhận rõ không hề có việc ‘‘quyết liệt gạt phắt’’, ‘‘thiếu minh bạch’’, ‘‘bất lịch sự’’, cũng không có việc tôi về Việt Nam hoặc chịu bất cứ áp lực nào. Tôi xin nói rõ là tôi chưa về Việt Nam lần nào và hoàn toàn không có ý định này. Lập trường của tôi ra sao, thiết tưởng một số anh chị Thụ Nhân cũng đã biết.

Trong việc tổ chức Đại Hội, lúc nào chúng tôi cũng thận trọng tuân theo các lời chỉ giáo của các Thầy cố vấn, làm theo các quyết định chung của ban chấp hành mà không tự ý làm bất cứ việc gì, tôn trọng mọi ý kiến, quý mến tất cả các anh chị Thụ Nhân quen biết hay chưa quen biết.

Ban chấp hành Thụ Nhân Paris chỉ định chúng tôi làm trưởng ban tổ chức là để lo cho Đại Hội Thụ Nhân. Trong suốt thời gian vừa qua, các ý kiến chỉ tập trung vào vấn đề chính trị, gây nhiều bất hòa trong đại gia đình Thụ Nhân. Các sự việc xảy ra không cho phép chúng tôi làm tròn nhiệm vụ đã được giao phó. Vì vậy, chúng tôi đã gửi ban chấp hành Hội Thụ Nhân Paris đơn xin từ chức trưởng ban và đơn xin của chúng tôi đã được ban chấp hành chấp thuận.

Tôi kính mong quý anh chị Thụ Nhân vui lòng trả lại cho sinh hoạt Thụ Nhân sự tương kính và lòng thương yêu cố hữu.

LêĐình Thông.

Sau đây là nguyên văn hai lá thư cùng ngày 13/3/2011:

De: dieu tam tran« anhiendt@.....com »
Envoyé: dimanche 13 mars 2011 09:55
À: thong.ledinh; Khoat; lien huong; thuong.nguyen; thuongnguyen@....fr; Tu Nguyeen; vandanluu
Objet: Thông Tin

Gửi các anh chị,
DT có nhận mail của chị Khánh Thọ hỏi xem BTC quyết định như thế nào về Lá Cờ Vàng, sao không thấy đề cập trong Thư Thông Báo của anh Khóat ?
DT có trả lời là vấn đề đó không được anh Trưởng Ban đặt ra, có nghĩa là không treo lá cờ trong ĐH.

Khánh Thọ trả lời nếu không có Lá Cờ thì sẽ bỏ mọi dự tính tham dự ĐH.
DT xin thông tin cho các anh chị: Đaị Hội Thụ Nhân Thế Giới 2006 tổ chức tại Canada Có treo Cờ Vàng bên cạnh cờ Hoa Kỳ. Đại Hội TNTG 2008 tại Washington Có treo cờ Vàng bên cạnh Cờ Hoa Kỳ. Đại Hội TNTG 2010 tại Úc không muốn treo Cờ đã gây nên rắc rối và hậu qủa chia rẽ. Bằng chứng: Các anh chị vào Google sẽ được Youtube cho thấy cận ảnh.

1/ Khánh Thọ trước đây có dự tính sẽ vẽ tranh cho Hội bán đấu giá lấy tiền giúp Hội, theo như anh Dân cho chúng ta biết KT được giải thưởng tranh ở Pháp.

2/ Chị Lê Thị Hảo (Thụy Khanh có nói riêng với DT) sẽ bỏ không tham dự nếu ĐH không treo Cờ Vàng.

Vì lo sợ vấn đề có thể đem đến hậu qủa bất lợi cho việc tổ chức hiện nay và sau này nên DT xin gửi thông tin này để các anh chị kịp thời giải quyết trước, và xong thì còn lo các vấn đề khác.

Tình thân/ DT.

Thư của Ts:

De : Le Dinh Thong« thong.ledinh@.....com »
Envoyé : dimanche 13 mars 2011 10:49
À : 'dieu tam tran'; 'Khoat'; 'lien huong'; 'thuong.nguyen'; 'thuongnguyen@......fr'; 'Tu Nguyeen'; 'vandanluu'
Objet : phuc dap

(viết không dấu)

Thưa quý anh chị,

Trong phiên họp ngày 6/3, chị Diệu Tâm nhận lời làm biên bản. Tôi thiết nghĩ biên bản này phản ảnh trung thực các ý kiến đưa ra trong phiên họp. Chúng ta làm việc theo nguyên tắc chung, vì vậy cần tôn trọng quyết định chung của phiên họp.

Cha Nguyễn Văn Lập mất 2001, cuối năm nay là giỗ 10 năm. Đại Hội 2012 sẽ là Đại Hội Nguyễn Văn Lập. Không ai phủ nhận cha Lập có lập trường quốc gia. Bằng cớ là cha đứng ra tổ chức khóa hội thảo Mục Tiêu Quốc Gia và giao cho tôi là Văn phòng trưởng. Trên biểu tượng Thụ Nhân, cha không bao giờ treo bất cứ lá cờ nào.

Sở dĩ ban tổ chức không đặt vấn đề treo cờ (có nghĩa là không có việc: treo cờ hoặc không treo cờ) vì nhiều anh chị (chống cộng) còn kẹt ở trong nước không muốn vì vấn đề lá cờ mà họ không thể qua dự Đại Hội được. Tuy nhiên trong phiên họp ngày 6/3, tôi đã nói rõ là trong nghi thức khai mạc ĐH sẽ có phần truy niệm Thầy Trần Văn Tuyên, anh Kha Tư Giáo bị bức tử, Thầy Trần Chánh Thành tự vẫn để phản đối chế độ, nhiền anh chị như Nguyen Lap Chi, Trần Đại chết ngoài biển cả khi tìm tự do cùng với biết bao nhiêu người khác nữa.

Tôi cám ơn chị Diệu Tâm đã cho biết ý kiến. Tôi kính mong chị Khánh Thọ và chị Lê Thị Hảo cùng chúng tôi tạo điều kiện để tất cả Thụ Nhân đều có thể tham dự ĐH. Như vậy là chúng ta đã làm theo ý nguyện của Cha Lập.

Thông.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344021097.jpg

Ý kiến nội bộ Quốc Gia:

- Thư từ chức của Nhạc Bất Quần-Paris quá sức lươn lẹo! Lão nêu lên lý lẽ gây ra do chị Diệu Tâm, chứ không đá động đến việc Lá Cờ.

- Nhạc Bất Quần-Paris có bề ngoài nho nhã, miệng lưỡi trơn tru nhưng tất cả đều ngấm ngầm tính toán về Việt Nam ôm chức Viện trưởng Đại Học Đà Lạt. Lão dùng mọi người kể cả sư phụ, đại đệ tử làm bàn đạp cho lão thực hiện âm mưu dẹp bỏ cờ Vàng. Mối quan hệ của lão từ trong gia đình Thụ Nhân ra ngoài xã hội đều dựa trên sự gian dối chứ không dựa trên sự thật, chân chính của người quân tử.

- Ờ, lão bị hoa mắt mù quáng trước viễn vọng mình là một người Vĩ Đại của Việt Nam tương lai.

- Lão láu cá chantage tình cảm, nhớ giỗ cha Lập trong khi giỗ mẹ lão thì không hề nghe nhắc tới, em gái của lão đã từng than phiền điều bất hiếu này.

- Lão nói tuân theo các thầy Cố vấn, tui tưởng chỉ có Thầy Trần Văn Ngô thôi chớ!

- Lão kẹp tên Thầy Vũ Quốc Thúc và Thầy Vương Văn Bắc cho oai. Thật ra Thầy Bắc bịnh liệt giường có biết gì đâu! Thầy Thúc thì 92 tuổi rồi!

- Thời bây giờ thiên hạ về Việt Nam nhiều, không hẳn ai về cũng là làm lợi cho CS. Lão đem điểm này ra để chứng tỏ lão trong sạch. Tui nghĩ lão chưa về vì lão yếu địa. Lão nhấn mạnh rằng lão hoàn toàn không có ý định về Việt Nam là xạo hết chỗ nói! Các bạn đọc lại phần 22, demi -Vẹm Trần Quang Vinh viết về lão Thông ngày 24/4/2009:

«Lòng Nhiệt Thành của anh Thông :

Chao ơi, trách nhiệm này quá vĩ đại, mà anh Thông không thể nào từ chối được! Anh Thông khiêm tốn, nghĩ rằng mình không đủ sức để gánh vác việc này. Nhưng vì lòng yêu kính Cha Nguyễn Văn Lập, vì lòng thiết tha với gia đình Thụ Nhân, và Viện Đại Học Đà Lạt yêu mến của chúng ta, anh Thông cam quyết rằng anh sẽ đem hết tâm sức, và lòng thành để đảm đang theo lời phó thác của Cha Nguyễn Văn Lập. Anh Thông vừa nói vừa khóc. Tất cả mọi người hiện diện đều cảm thấy khích động và cảm xúc với anh.»

TIN NÓNG - Xin mời anh chị đọc tin nóng ngày 23/7/2012… Trong mail trả lời anh Mai Văn Thái–CTKD /K1, Chủ tịch Khoát vô tình lộ tin tức hại Ám chủ. Nhạc Bất Quần-Paris cú này nghẹn họng nhá!

From:Khoat “ktpham8@......com »
Date: 2012/7/23
Subject: Trả lời email ký tên anh Mai Văn Thái
To: "thainicolemai@......com"thainicolemai@......com

(Trích)Khi anh Trần Văn Bảng còn làm chủ tịch TNAC, anh Thông gởi cho các Thầy cùng anh Bảng một email thông báo về việc dự định thành lập Viện Đại Học thần học tại Việt Nam do Vatican bảo trợ, Hội đồng Giám Mục Việt Nam sẽ trực tiếp điều khiển và được đức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận yểm trợ. Anh Thông là người có khả năng và hoạt động tích cực trong giáo xứ Việt Nam tại Pháp, có liên hệ mật thiết với Vatican nên anh được chỉ định viết dự án này …(ngưng trích)]

-Điều gian dối tệ hại nhất… Thông, Khoát chối phăng không hề hay biết chuyện Trần thị Châu/ K8 lập trò « bỏ phiếu». Cũng trong mail gởi anh Mai Văn Thái (CTKD /1) ngày 23/7/2012, Chủ Tịch Khoát viết:

(Trích) Anh Thông và chúng tôi cùng nghĩ là vui thì gồng mình ra tổ chức để Thầy trò, anh chị em cùng vui, còn không vui thì thôi. Khi biết tin chúng tôi không muốn làm nữa, trước khi công bố quyết định này, các anh chị K8- 11 đã tự động làm việc bỏ phiếu trong phạm vi TNAC, hy vọng sẽ thuyết phục anh Thông tiếp tục làm. Anh Thông và chúng tôi không biết trước chuyện này… (ngưng trích).

Thọ đang viết phần 42 thì Chủ tịch Khoát bỗng nhiên khơi lại chuyện cũ. Thật là ấm ức, Thọ phải nhờ Nữ Tướng Dallas làm sáng tỏ vụ này:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr
Objet: Bích Thủy ơi! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com »
Date: Jeudi 26 juillet 2012, 17h24

Bích Thủy ơi, trong bài "Bút chiến cờ Vàng " phần 42 sắp tới có đoạn liên quan đến anh Lê đình Thông. Chị nghe Hồng Cúc kể trước đây anh Nguyễn Minh Kính (Chánh Trị Kinh Doanh, K1, Cali) nói với Bích Thủy là anh Thông biết trước chuyện Trần thị Châu đưa ra vụ bỏ phiếu. Vì không có mail làm bằng chứng, chị xin phép Bích Thủy được viết câu chuyện này nha.
Chị rất mong Bích Thủy chấp nhận. Cám ơn em.
Chị Thọ.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344021254.jpg

From: thuy ha thuyleha2003@.....com”
To: LE Tho “khanhtho52@.....fr”
Sent: Thursday, July 26, 2012 11:44 AM
Subject: Re: Bích Thủy ơi! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42

Sẵn sàng chị Thọ ơi. Tin đó anh Kính gọi cho em lúc 12 giờ khuya giờ Texas, chiều hôm đó anh Kính hỏi em tối anh gọi em trễ được không? Em trả lời em đi ngủ khuya lắm, nhưng có gì mà anh Kính phải gọi em giờ khuya vậy. Anh nói là anh đang chờ tin anh Lê Đình Thông…Tối đó, có lẽ ngay sau khi biết tin từ anh Lê Đình Thông là anh Kính tin cho em ngay.

Anh Kính có nói với em sỡ dĩ (họ) chọn chịTrần Thị Châu vì ba Trần Thị Châu (Bộ trưởng Trần Chánh Thành) tuẫn tiết vì không muốn rơi vào tay VC mà chị Châu không đòi treo cờ VNCH (thầm hiểu các chị không ở trong hoàn cảnh như chị Châu, tại sao lại phải đòi chào cờ?). Em biết tin này trước việc bỏ phiếu một vài ngày, em có báo cho chị Hồng Cúc.

Em có đề cập với anh Kính về việc chào cờ, anh Kính cho biết là không chào cờ, chỉ có thể có dựng một cờ ở sân khấu mà thôi. Em đề nghị em sẽ viết bài về việc chào cờ và nhờ anh Kính, chỗ thân tình với anh Lê Đình Thông, gắng thuyết phục anh LĐT. Anh Kính lúc đầu thì OK, nhưng sau đó lại thôi. Sỡ dĩ em quan tâm vấn đề này vì lúc đó chị Hồng Cúc đã forward những emails liên quan đến Đại Hội cho em và anh Chung Thế Hùng xem (anh CTH chỉ nhận emails thời gian đầu, còn em thì nhận đến phút cuối), nên mọi chuyện lộn xộn bên đó em biết hầu như gần hết.

Thời gian khi nhóm của anh Lê Đình Thông đang còn trong vòng tổ chức, anh Kính gọi em rất thường xuyên, email cho em logo của Đại Hội ( anh Kính trả tiền cho một người bên này design, những emails qua về giữa anh Kính và em, em vẫn còn giữ) để em giúp ý kiến. Anh Kính có nói trước là sẽ nhờ em viết bài cho đặc san ĐH, nghĩ là việc chung của ĐH, dù công việc ở trường lúc nào cũng bận bịu, em cũng OK. Ngoài ra, em cũng còn nhận lời mời của anh Chung Thế Hùng làm cổ động viên cho ĐH vùng Dallas.

Từ ngày anh Kính biết lập trường của em qua các bài em viết về việc chào cờ trên diễn đàn TNIC trong thời gian ấy, anh không còn liên lạc với em nữa.

Chị có thể đưa những chi tiết này vào bài. Anh Kính là người Công giáo, em không nghĩ anh ấy sẽ phản đối những gì em nói đâu. Sự thật có Chúa biết.

Em,
BT.

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Objet: Fw: Bich Thuy oi! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 26 juillet 2012, 18h55

Cái vụ bỏ phiếu bên đó thật ra em không biết ai chủ chốt, anh Kính cũng không nói với em là ai chủ chốt, nhưng chắc chắn là anh Thông biết trước sự việc bỏ phiếu, mà có thể anh Thông, anh Khoát đều có dự phần trong đó.

Cái thơ vừa rồi anh Khoát viết cho anh Thái, nói rằng anh Thông không biết là láo khoét.

Đọc thư của Nữ Tướng Dallas, Ngự Lâm Họa Sĩ thắc mắc nên gõ thư hỏi lại:

From: LE Tho khanhtho52@...fr

To: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Sent: Thursday, July 26, 2012 7:48 PM
Subject: Re: Fw: Bích Thủy ơi! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42

Bích Thủy ơi, em dùng chữ “họ” là ai?

Và được giải thích như sau:

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Objet: Re: Fw: Bích Thủy ơi! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42
À: "LE Tho"« khanhtho52@....fr”
Date: Vendredi 27 juillet 2012, 3h06

Em dùng chữ “họ” vì muốn ám chỉ cả cái nhóm trở cờ đó. Còn ai chủ mưu em không biết. Tin bỏ phiếu do anh Lê Đình Thông tin cho anh Kính, anh Kính tin cho em nội trong hôm đó ngay. Hôm đó là ngày giữa tuần, Thứ Tư hay Thứ Năm. Em còn nhớ anh Kính nói sẽ bỏ phiếu weekend đó. Em chỉ muốn chứng minh là việc bỏ phiếu LDT biết, và có thể có bàn bạc sắp xếp trong đó. Nhưng trong thư anh Khoát nói láo là LĐT hoàn toàn không biết gì, việc này chỉ do những người từ K 8 đến K 11 làm mà thôi. Láo quá!

Khánh Thọ hỏi trước rằng nếu đề tên thật Bích Thủy trên bài Bút Chiến Cờ Vàng này sẽ gây khó khăn gì không thì được tác giả trả lời xác định một cách “quân tử nhất ngôn” rất chịu chơi như sau:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Bích Thủy ơi ! Bút Chiến Cờ Vàng phần 42
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Vendredi 27 juillet 2012, 17h15

Pas de problème chị Thọ ơi. Em không ngại và cũng không sợ gì hết. Sự thật là thế. Khi nào chị gởi bài này ra, xin chị cc cho Ông Kính luôn. Address của ông ta: kinh.nguyen@gmail. com.

Thật ra ban đầu em không muốn involve vào chuyện bên Âu Châu, nhưng sau khi nghe ông Kính nói về chuyện bỏ phiếu và thấy cái lá phiếu quá thiên vị, em không thể ngồi yên được nữa.

Hơn nữa, việc các chị yêu cầu chào cờ là một việc đúng đắn, thế mà những kẻ vô lương tri như bà Quỳnh Mai, Ông Nguyễn Ngọc Quang và Ông Trần Tường (chồng bà Quỳnh Mai) viết thư công kích mấy chị, em thấy họ chẵng khác gì bọn công an và côn đồ ở VN đi hà hiếp, đánh đập dân mình khi họ đi biểu tình chống Trung Cộng hay đòi lại đất đai bị Việt Cọng chiếm.

Ông Lê Đình Thông, là nhân vật chính có trách nhiệm giải quyết những conflicts về việc chào cờ, có mặt ngay trong cái diễn đàn Âu Châu, trước những emails công kích các chị của những tay bất lương đó mà ông ta không hề lên một tiếng. Ông ta thật hèn khi "ném đá giấu tay" và vẫn giữ một thái độ im lặng cho đến ngày hôm nay. Thái độ của ông ta suy ra chẵng khác gì mấy thằng chóp bu CS thuê bọn côn đồ đi hà hiếp dân lành và mấy chả chỉ ngồi không, im lặng hưởng xái.

Chị cứ viết những suy nghĩ này của em vào bài của chị. Cám ơn chị.

Chúc chị weekend vui vẻ.

BT.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 43)

[ducquany]

Tình cờ hôm nay đi lạc vào " Mảnh vườn L K Thọ " mới biết thêm 1 nhân vật văn vỏ song toàn ,vừa đẹp người vừa có tài vừa lanh lẹ hoạt bát...tại hạ vô cùng ngưỡng mộ cô nương( giống văn chương kiếm hiệp KIm Dung không ? ).
Cô LK Thọ à, trước đây tôi có đọc mấy bài viết trên Việt Báo ,mà không biết tác giả nhiều ,đó là bài " Vị Thánh trại Nam Hà " ,gia đình tôi có ông bố cũng tù 13 năm như bác trai,và cũng có cầu cơ ở trại Nam Hà ,nhưng vị Thánh về Giáng cơ từ đó mãi cho đến bây giờ vẫn còn ,và những chú bác bạn tù cũng vẫn còn họp mặt nhau( lần sau cùng cách đây khoãng 3 tuần ở nhà ông bố tôi )
Truyện thứ 2 là " 49 ngày với em " ,cô LK Thọ à ,cách đây 3 năm bất ngờ tôi bị heart attacked ,khi vào đến emergency là chuyễn liền xuống làm Angio thông tim ,nghẹt 97% và khi đó báo động code blue ,coi như chân trong chân ngoài rồi ,ngay lúc đó tôi vẫn tỉnh táo vô cùng ,thấy hết mọi người chung quanh nhưng không nhúc nhích được. Nhưng thú thật trong giây phút đó tôi không thấy đường hầm ,không thấy cảm giác bay lơ lửng...như một số người nói lại ,mà thấy đoạn đời đã qua như một cuốn phim nhanh ,và quan trọng là thấy rỏ ràng mình muốn gì ,mình thương yêu ai nhất ,đó là bà xả tôi. Chính vì thế khi đọc truyện này tôi thích lắm. Tôi có viết lại kinh nghiệm về heart attack mà đã được bạn bè gỡi đi vài lần trên các báo điện tử. Một điều nữa là tôi cũng thường xuyên thăm viếng các viện dưỡng lảo để giúp vui ,an ủi ,chăm nom các cụ già phần nào theo lối thiện nguyện ,nhưng mà so với cô LK Thọ thì bái phục.

[LKTho]

Thưa anh ducquany, Thọ vô cùng vui mừng được biết tin Thánh Tùng La (Cụ Phan Đình Phùng) vẫn còn giáng cơ ở nhà Bác. Thọ nghĩ những tin tức anh cho hôm nay không phải sự tình cờ, mà đây là một message của Thánh với mục đích giúp độc giả suy nghĩ về thế giới siêu hình, lo tu thân, đừng dại dột tiếp tay làm lợi cho bọn CS gian ác. Thọ xin « bật mí» với anh… trong thời gian « chiến đấu» gay go vụ Thụ Nhân, Thọ đã vững chí thành tâm cầu nguyện Thánh (trong phòng thờ Phật nhà Thọ có lộng kiếng một bài thơ của Thánh 30x55cm, viết chữ Hán trên giấy đỏ -vào năm 1995 tại Nam Cali). Thọ nhờ anh thưa với Bác… khi nào được giáng cơ, xin hỏi giùm có phải Thánh đã « tiếp sức » Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân này không ?

Về câu chuyện « 49 ngày với em », cũng nhờ anh Tốt, Thọ đã học được bài học quí giá và hy vọng chia sẻ kinh nghiệm này cho những người khác. Thọ cũng rất mong sớm được đọc bài anh viết về kinh nghiệm cận tử.
Cám ơn anh đã khen ngợi khuyến khích Thọ.

[ttmd]

Cô Thọ thân

Hên xui may rủi ! nếu mà để Bác Sĩ Quang Tuyến chuyên nghiệp như anh Ducquany nhìn thấy cô Thọ mặc áo hấp-dẫn như thế nầy thì....chỉ có ngất xỉu thôi !!!
Tôi ít bao giờ đọc sách truyện về tình-cảm nhưng bất chợt dạo một vòng vào vườn Lê Khánh Thọ của cô thì tôi nhận thấy cô Thọ viết văn rất thú-vị và rất cảm-động.
Cảm ơn cô Thọ rất nhiều.

Thân

TTMD


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344480524.jpg
/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344480564.mp3

[ducquany]

Nhìn cô Thọ sexy quá chắc chắn sẽ có khối chàng đang nghèo trở thành giàu ngay lập tức .Riêng với ducquany thì cô L.K.Thọ phải cởi hết.....thay áo giấy vì có quá nhiều metal trước khi chụp quang tuyến. Về vị Thánh trại Nam Hà tôi sẽ nhờ ông bố tôi hỏi khi Thánh giáng cơ về việc Thụ nhân cờ vàng.

[LKTho]

Dạ thưa anh Ttmd và anh Ducquany, thời trước bọn "Vẹm cái" lâm trận vác AK, chơi bộ bà đen và khăn rằn cột cổ...ui cha nực thấy bà! Để thích nghi với thời đại intenet, Thọ thay đổi chiến thuật thời trang« điều hòa không khí ». Phần đông bạn bè dễ dãi OK sự đổi mới đầy nữ tính này, trừ một số người "mất sức lao động » thì có thể tẩu hỏa nhập ma. Thọ không nói chơi đâu nha, theo thứ tự thời gian, Thọ sẽ post mail của một lão xứ Đức bỗng dưng nổi khùng, có lẽ lão dị ứng nghệ thuật Ai Cập ...mát mẻ.

Dạ xin tuân lệnh nhà radiologue Ducquany về vụ métal, phải nhờ radiologue chăm sóc thì Thọ mới đủ gân cốt vũ bản nhạc Ai Cập của anh Ttmd. Hihi !

Về chuyện anh Ducquany cho biết Thánh Tùng La giáng cơ cách đây 3 tuần, Thọ vui mừng báo tin vào một nhóm bạn thì ai cũng xôn xao.

Anh Hoàng Chiên Ấn nêu ý kiến :
De: nguyen thanh hoang « nguyenthhoang@.....ca »
Objet: Re: Tin Tuc Cụ Phan Đình Phùng
À:
Date: Mardi 7 août 2012, 23h52
Quý bạn thân,
Theo tác giả Blair T. Spalding của quyển sách Life and Teaching of the Masters of the Far East (Hành Trình Về Phương Đông, do Nguyên Phong dịch), sự linh hiển của các bậc thánh nhân là điều có thật và hợp lý, nếu chúng ta tin các luật Luân hồi, Quả báo, Tiến hóa và Nhân quả.
Con người vốn có các trình độ tri thức khác nhau. Các cuộc khảo cứu khoa học cho thấy năng lực bộ óc con người rất lớn. Một người trung bình chỉ phát triển một phần năng lực đó thôi. Có người kém rất xa, có người lại vượt trội rõ rệt. Nhân loại tuần tự tiến hóa trải qua nhiều kiếp sống, tất phải có những người đã tiến bộ rất xa. Đã có những người tiến xa hơn hàng ngũ nhân loại hiện nay, đã khai mở một vài giác quan thượng đẳng, quyền năng siêu việt. Họ là bậc Thánh nhân. Rất tiếc HCA không hiểu biết gì về phạm trù siêu hình học nên không thể tán hưu tán vượn thêm. HCA.

Nữ nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương :
De: Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@...com »
Objet: Re: Tin Tuc Cụ Phan Đình Phùng
À:
Date: Mardi 7 août 2012, 22h25
Cầu mong Thánh giúp sức mình dẹp tan lũ ác gian.

Anh Phạm Gia Đại, người tù 17 năm (trại Nam Hà) :
De: Dai Pham « nguoitucuoicung17@....com
Objet: [benvui] Re: Tin Tuc Cụ Phan Đình Phùng
À: "
Date: Mercredi 8 août 2012, 7h38
Khánh Thọ nên tin tưởng vững chắc vào lời cầu nguyện của mình thì sẽ được như ý. Các bậc Thánh thường rất linh hiển mà Thánh Tùng La là một.
Chúc Khánh Thọ nhiều may mắn trong cuộc chiến chống Cộng!
PGĐại

Anh Ducquany thấy đó, chuyện Thánh giáng trần giúp tinh thần chống Cộng sôi động hơn. Mong anh đừng quên nhắc Bác dùm Thọ.
Cám ơn anh Ttmd và anh Ducquany.

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 43

Quốc tặc Nguyễn Hải (CTKD /K7) Montréal – Canada chơi khẩu AK :

De: Hai Nguyen « nguyenhaik7@.....com
À: Luu Pham « drluupham@......com; da-list@yahoogroups.com; dalat@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com; Thunhan1-2 Moderator thunhan1-2-owner@yahoogroups.com
Envoyé le: Mercredi 6 avril 2011 9h48
Objet: [DA-LIST] DHTNTG 2012 / Treo co ?

(viết không dấu)

Kính thưa quý Thầy Cô và quý Anh Chị,

Qua các mail của quý Thầy Cô và quý Anh Chị, tôi thấy hiện nay chúng ta có nhiều ý kiến khác nhau (nếu không muốn nói là chống nhau) về việc có treo cờ hay không? Ý kiến nào cũng hay và không có ai sai cả. Tôi xin mạo muội trình bày những suy nghĩ thô thiển của mình như sau:

Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới là cho tất cả những cựu sinh viên thuộc Viện Đại Học Đà Lạt, dù hiện ở trong nước hoặc ngoài nước. Vì vậy chúng ta nên tạo mọi điều kiện thuận lợi để mọi người đều có cơ hội tham dự.

Mục đích của ĐHTNTG là để cho chúng ta có dịp gặp gỡ lại những Thầy Cô, những người bạn cũ đã từng theo học ở Viện Đại Học Đà Lạt, để chuyện trò thăm hỏi, để nhớ lại những kỷ niệm vui buồn thời sinh viên. Sau nữa là có dịp để viếng thăm những thắng cảnh ở nơi tổ chức. Tôi thấy việc treo cờ hay không: chẳng làm tốt thêm hoặc xấu đi những mục đích trên, nếu không muốn nói là chẳng có liên quan gì hết.

Ban Tổ Chức ĐHTNTG tại Paris được ủy nhiệm để tổ chức ĐHTNTG 2012, vì vậy việc sắp xếp chương trình như thế nào là chuyện của họ, chúng ta những người tham dự không nên xen vào. Việc treo cờ chỉ là một tiêu mục trong chương trình tổ chức, cũng giống như những tiêu mục khác : nhạc thính phòng, picnic, du ngoạn… Nếu BTC thấy thuận tiện hay không thuận tiện thì thêm vào hoặc bớt đi, chỉ có thế thôi.

Tôi bây giờ chỉ quan tâm đến việc Ban Tổ Chức ĐHTNTG 2012 có còn tiếp tục chịu trách nhiệm tổ chức ĐHTNTG 2012 hay không ? Nếu không thì sao???

Nguyễn Hải k7 CTKD

Thủ lãnh Washington DC (ăng –ten Huỳnh Trung Trực) một thoáng ngậm ngùi:

De: HUYNH TRUNG-TRUC htt1442132@.....com
À: Thu Nhan 1-2”thunhan1-2@yahoogroups.com”DA LIST “da-list@yahoogroups.com”thunhan@yahoogroups.comTHUN HAN DC « thunhandc@yahoogroups.com »
Cc: LE Dinh Thong « thong.ledinh@......com »; Khoat« ktpham8@......com »
Envoyé le: Mercredi 6 avril 2011 15h33
Objet: [DA-LIST] Attn.- Anh Le Dinh Thong & anh Pham Trong Khoat

Dear anh Thông, anh Khoát:

Rất không vui khi được tin anh Lê Đình Thông đã chính-thức từ-chức Trưởng Ban Tổ-Chức Đại-Hội Thụ-Nhân Thế-Giới tại Paris dự-trù tổ-chức vào tháng Sáu năm 2012.

Cầu mong anh chị em Thụ-Nhân Paris sẽ sớm mời được một Thụ-Nhân khác để thay thế trọng-trách đầy khó-khăn và tế-nhị này của anh Lê Đình Thông.
Rất thân mến,

Huỳnh Trung Trực

Chiến sĩ Quốc Gia Trần Dân Tiên (ngoại viện) góp tiếng súng qua bài thơ “Hẳn là trí thức bưng bô”:

On Wed Trandantien@......com

Hẳn là trí thức bưng bô

Gởi bác Tha Hương –( nhân chuyện những nhà trí thức gốc Ðà Lạt không muốn chào cờ)

Bác Tha Hương có nhà không

Ra xem trí thức các ông, các bà

Không thể sống chung nhà với cộng

Bèn bung ra tìm sống quê người

Nhưng nhà trí thức... mèn ơi...

Biến thành trí ngủ nói lời hôn mê

Họ nói họ thuộc về trí thức

Họp mặt nhau thiếm sực mà thôi

Cho nên họ chỉ vui chơi

Sống phi chính trị là người khôn ngoan

Hãy bỏ lệ cờ vàng chào kính

Chính trị kia chớ dính vào chi

Cờ vàng treo nữa làm gì

Ta, dân trí thức phải đi riêng đường

Ai xót chuyện quê hương, mặc họ

Chào cờ vàng không có chúng ta!

Ðỏ - Vàng - Việt Cộng - Quốc Gia

Phân chia chỉ mệt thấy bà, hết dzui...

Muốn vui, trí thức ngủ vùi

Biến thành trí ngủ, nói lời vong nô

Hẳn là trí thức bưng bô

Nên không biết nhục bên bờ quốc vong!!!

Trần Dân Tiên Tân Thời

Lã Bất Hiếu BMC vẫn nuôi hy vọng mong manh:

De: BMCuong “bmc9411@.....com”
Objet: [TNIC] Nghe tin BTC/TN2012 hủy bỏ đại hội Thụ Nhân tại Paris?
À: thunhan@yahoogroups.com
Date: Mercredi 6 avril 2011, 2h18

Chào các anh chị TN:

Nghe tin BTC/TN2012 hủy bỏ đại hội Thụ Nhân tại Paris để ngưng những tranh cãi gây nhiều bất hòa trên TNIC. Hy vọng đây chỉ là chuyện cá tháng Tư muộn.

Thiết nghĩ, các vị cựu GS/SV muốn treo Cờ Vàng trong ngày đại hội, nên nhận ngay đứng ra tổ chức đại hội Thụ Nhân bất cứ ở đâu thuận tiện. Đây là dịp để mình có quyền tự quyết định nan đề Cờ Vàng.

Bùi Mạnh Cường

Chiến sĩ Quốc Gia Vũ Văn Thượng (CTKD/K3) bắn phát súng chỉ thiên:

From: VU THUONG “vuvthuong@....fr”
Subject: NGHE NÓI .... NGHE TIN Re : [TNIC] Nghe tin BTC/TN2012 hủy bỏ đại hội Thụ Nhân tại Paris ?
To: "BMCuong" “bmc9411@.......com”
Cc: "TNIC" thunhan@yahoogroups.com
Date: Tuesday, April 5, 2011, 6:42 PM

Anh Cường mến,

Anh mới NGHE NÓI.... NGHE TIN BTC/TN2012 hủy bỏ đại hội Thụ Nhân tại Paris?

Thì tôi nghĩ "có thể" đó chỉ là "Cá Tháng Tư",

hay cú thăm dò.... cú thấu cáy?

Tôi chỉ lấy làm lạ là đã có thư của anh Trưởng Ban Tổ Chức loan báo công khai :".... Vì Ban Chấp Hành hội Thụ Nhân Paris đã có dự thảo thông báo giải tán Ban Tổ Chức, tôi thiết nghĩ Ban Chấp Hành nên có thông cáo hoặc thư ngỏ về việc này.” mà chờ hoài, chờ khá lâu, nhưng chả biết vì lý do bận bịu như thế nào mà sao cho tới giờ chẳng thấy gì cả !

Hơn nữa , đọc thấy trong tổ chức của ĐHTN Paris cũng có ban thông tin... nhưng có lẽ tổ chức chưa chính thức hình thành, chưa chính thức phân công rõ ràng, nên im lặng vẫn bao trùm làm cho tình hình càng ngày càng nghẹt thở. "động đất" lan rộng ra nhiều nơi gây ra nhiều lo sợ, nhiều ái ngại. Thêm vào đó là những "dư chấn" làm cho nhiều khi tôi không muốc đọc Email của chúng ta.

Vững tin ĐHTN PARIS 2012 vẫn thực hiện, Đại Hội sẽ quy tụ thật đông đảo cựu giáo Sư , cựu sinh viên cùng gia đình và thân hữu một cách vui vẻ.

Anh Trần Trọng (CTKD /K4), Edmonton –Canada “chọc quê” Lã Bất Hiếu BMC:

De : TRAN TRONG « trantrong@......ca »
À : da-list@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le : Mercredi 6 avril 2011 23h55
Objet : [DA-LIST] Khả tín: Anh Bui Manh Cuong

 Anh BM Cường,

Sao bây giờ tôi thấy anh khác và lạ quá! Hay tại trước đây tôi nhìn anh "gà hóa cuốc"? Nếu thế, xin lỗi anh vì đó là lỗi ở con mắt "loạn thị" của tôi trước đây.

Thân ái

Anh Tôn Thất Trình (CTKD /K5), Minnesota –USA rón rén… quạt Ts Kangourou một chưởng nhẹ:

De: trinh ton « trinhton10@.......com”
À: thunhan@yahoogroups.com;
Envoyé le: Mercredi 6 avril 2011 17h04
Objet: RE: [TNIC] Trả lời TS Phạm Văn Lưu (của anh Trần Văn Lương)

(viết không dấu)

Thà là giọt mưa rơi trên tượng đá. Thà là chim bay… bay bay bay. Chữ thà là… nghĩa là chọn lựa có giới hạn thấp rồi, giọt mưa không nói thà là người, chim cũng không nói thà là người… chỉ có mấy ông bà nhạc sĩ là người mới nói thà là mưa, thà là chim. Thà là như Đại Hội 2010 đi, chứ Ban Tổ Chức nói… trong một thư của anh Trực… Ban Điều Hành chúng tôi bỏ phiếu YES NO mà không cần nói lý do. Sau đó ai muốn tham dự thì tùy ý. Nói tới lý do để phải diễn giảng tràng giang bách khoa thì thà là… ly bia đổ ngược uống hoài không cạn cọng thêm đùi vịt nướng chao sướng hơn. Nói tới lý do tui thấy gần gũi với anh Lương hơn anh Lưu. Riêng về thầy Hoàng Huân Long… anh Lưu không hay, khi dung diễn giảng riêng của mình về việc đổi tên. Đố ai hiểu tại sao ở Việt Nam họ tui là Tôn Thất, qua Mỹ đổi thành Tôn… đâu phải cho gần với nhà cách mạng Tôn Văn… mà vì con gái Tôn nữ, cha là Tôn thất… Mỹ không hiểu. Bỏ quách mọi cái linh tinh, dung Tôn không thôi, cha con y hệt khỏi rối tơ lòng Mỹ bà Mỹ ông. Vài giòng nói lên ý tưởng của người đọc meo chăm chỉ mà… nhát vì yêu hết mọi người không dám hỗn.


Chiến sĩ Quốc Gia Trần Trọng nêu ý kiến “đường tình hai lối rẽ”:

De: TRAN TRONG «trantrong@......ca »
À: da-list@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le: Mercredi 6 avril 2011 21h42
Objet: [DA-LIST] Mot De Nghi DHTN 2012

Kính gởi Giáo Sư Lê Đình Thông và BTC DHTN 2012

Kính gởi quí Thầy Cô, quí anh chị em Thụ Nhân.

Sau đây là ý kiến của riêng tôi - với hy vọng sẽ là liều thuốc “đau đầu” mạnh, giúp BTC DHTN 2012 “êm ả” mà tiến hành tổ chức đại hội được thành công mỹ mãn. Cũng mong rằng, trong tinh thần đại học (như ý anh Lưu), không mang chính trị vào để thỏa mãn bè phái, đồng thời (lại càng) không tránh né sự thật và sự hợp lý để làm tổn thương đến người khác. Trong tình hình (nhức đầu) này, một giải pháp tương đối gọi là tối ưu cho việc tổ chức Đại Hội được thành công mỹ mãn, phải dựa vào 2 điều kiện (ắt có và đủ): Một là (tương đối) HỢP LÝ nhất. Hai là được sự ĐỒNG THUẬN nhất. Tuyệt nhiên không vì nhằm làm hài lòng phe phái nào, hoặc tạo thêm sự chống đối mạnh của các Thụ Nhân.

Dựa vào nguyên lý tổ chức trên, tôi xin (dài dòng) đưa ra những điều dưới đây, mà theo thiển ý riêng của tôi, tương đối hợp lý nhất – và cũng tiên đoán rằng, sẽ được sự đồng thuận của nhiều Thụ Nhân nhất.

1/ Việc chào Cờ Vàng và hát Quốc Ca (hình thức chào quốc kỳ): Sẽ được miễn vì đây chỉ là cuộc gặp gỡ thân hữu vui chơi chè chén (dù dưới hình thức qui mô), không xứng là nơi để chào lá quốc kỳ. Và có thể còn nhiều lý do khác…

2/ Cờ Vàng phải được trang trọng cắm (hoặc trưng bày) trên sân khấu chính cùng với cờ Pháp và nếu có thể cờ “logo” Thụ Nhân: Trước 1975 Cờ Vàng là cờ của phe Tự Do (không cần thiết phải đặt vấn đề người lãnh đạo lúc đó có xứng đáng hay không) và do tinh thần ý nghĩa đó, những người đi tìm tự do (trong đó có đại đa số chúng ta) đã mặc nhiên chấp nhận Cờ Vàng là biểu tượng của tự do (xin BTC không xem đây là lập trường chính trị phe phái để tránh né). Và xin hãy hãnh diện đề cao biểu tượng tự do cao quí này.

3/ Phút mặc niệm: Theo tôi đây là giây phút thiêng liêng nhất bắt buộc phải có. Xin BTC phải thực hiện nghiêm trang giây phút này với trọn vẹn ý nghĩa của nó trong 3 lần xướng ngôn (chỉ theo sự thật):

- a/ Để tưởng nhớ và tri ân các Thầy-Cô và các anh chị em Thụ Nhân đã hy sinh vì tranh đấu cho lý tưởng tự do. Đây là 1 danh dự, xin hãy tuyên xưng rõ ràng - nói một cách khác, hãy trả lại danh dự cao quí nhất trong ý nghĩa mà các thầy-cô và các đồng môn của chúng ta đã hy sinh. Là 1 sự thật, BTC không cần phải tránh né.

- b/ Để tưởng nhớ đến các Thầy-Cô và các anh chị em Thụ Nhân đã bỏmình trong rừng sâu, hay trong lòng biển Đông trên bước đường đi tìm tự do.Đây cũng là điều hiển nhiên, không có gì phải tránh né. Và sau cùng:

- c/ Để tưởng nhớ đến các Thầy-Cô và các anh chị em Thụ Nhân đã sớm vĩnh viễn bỏ chúng ta, ra đi.

Kính thưa anh Thông và BTC DHTN 2012.

Dù biết rằng phần quyết định hình thức tổ chức Đại Hội vẫn do anh và BTC quyết định, tôi vẫn hy vọng rằng, hình thức “khai mạc” và trưng bày sân khấu như trên, là sự hợp lý nhất và được sự đồng thuận cao nhất của các Thụ Nhân Hải Ngoại và Việt Nam - Đó không phải là điều mong muốn của BTC sao?

Rất trân trọng.

Chủ tịch Phạm Trọng Khoát ném lựu đạn vào «niệm khúc cuối»:

De: Khoat «ktpham8@......com»
À:

Cc: vuong-van-bac@......fr; Thay Ngo tunguyeen@.....com; thuc.vu-quoc@.......fr
Envoyé le: Mercredi 6 avril 2011 21h36
Objet: Thông báo hủy bỏ Đại hội


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344526930.jpg

Kính thưa quý thầy, quý cô,

Thưa quý anh chị,

Thụ Nhân Âu Châu rất tiếc phải thông báo cùng quý thầy, quý cô và quý anh chị về quyết định hủy bỏ việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris.

Cũng như các Đại hội Thụ Nhân khắp nơi, chúng tôi mong mỏi có dịp được đón tiếp quý thầy, quý cô và quý anh chị tại Paris, nhằm kết chặt tình thân hữu trong đại gia đình Thụ Nhân. Nhưng trong vài tuần lễ vừa qua, tuy chỉ mới bắt đầu việc tổ chức, đã có một vài anh chị cố tình biến việc tổ chức Đại hội thành một diễn đàn chính trị, không những chỉ trong nội bộ Thụ Nhân Âu châu, mà còn trên các diễn đàn khắp nơi. Sự việc này đã gây nên chia rẽ, xâu xé, chụp mũ, đâm thọc lẫn nhau trong gia đình Thụ Nhân, và hoàn toàn trái ngược với mục đích của việc tổ chức Đại hội.

Chúng tôi rất cảm kích sự việc các anh chị đã mạnh dạn nói lên ý nghĩ của mình. Chúng tôi cũng khẳng định là không một ai trong chúng ta đòi hỏi phải treo lá cờ Việt Nam mà đang được Quốc tế Công pháp công nhận, điều này đã chứng tỏ là chúng ta đồng lòng không chấp nhận chính quyền đương thời. Trong việc đấu tranh tìm lại tự do, an lạc cho quê hương, cho dân tộc Việt Nam, mỗi người chúng ta có một ý kiến, một đường lối, một hành động, một chiều hướng hoàn toàn khác nhau, có thể còn đối nghịch lại nhau. Có những anh chị thiên về chính trị, người khác về xã hội hoặc giáo dục, và mỗi người mỗi cách. Vì tôn trọng tất cả các anh chị, chúng tôi đã khẳng định chỉ tổ chức Đại hội trong tình thân hữu Thụ Nhân mà thôi.

Để tránh tiếp tục làm tổn thương thanh danh Thụ Nhân trên các diễn đàn, tránh những chia rẽ trong gia đình Thụ Nhân đang bị đào rộng hơn, sâu hơn, chúng tôi thành thật cáo lỗi cùng quý thầy, quý cô và quý anh chị, chúng tôi không thể hy sinh tình thân hữu cho một Đại Hội đầy ghen ghét, oán hờn.

Chúng tôi xin thành thật cảm ơn quý thầy, quý cô và quý anh chị đã khuyến khích, giúp đỡ tinh thần, vật chất cho việc tổ chức Đại hội, nhất là các thành viên trong Ban Tổ chức đã bỏ công sức rất nhiều, hầu có cơ hội gặp lại quý thầy, quý cô và quý anh chị tại Paris. Với sự giúp đỡ này, và những cố gắng của chúng tôi, tuy không đạt được kết quả, nhưng bàn tay Thụ Nhân Âu châu lúc nào cũng mở rộng, mong rằng sẽ được đón tiếp quý thầy, quý cô và quý anh chị với tình thân hữu Thụ Nhân trong các trường hợp khác.

Nay kính,

Thay mặt Ban Chấp hành Thụ Nhân Âu Châu

Phạm Trọng Khoát

Ý kiến nội bộ Quốc Gia:

- Chủ tịch Khoát bla…bla với gian ý chụp mũ phe Quốc Gia chia rẽ, đâm thọc. Giọng điêu ngoa y chang lão Huỳnh Trung Trực năm 2008!

- Cái câu: «chúng tôi không thể hy sinh tình thân hữu cho một Đại Hội đầy ghen ghét, oán hờn» độc địa lắm đấy! Thử hỏi ghen ghét, oán hờn ai?

- Lão Khoát là người tầm thường, được bạn bè ấn cho chức «Chủ Tịch không lương» là vì cần mượn nhà vợ lão làm nơi hội họp. Và từ đó lão bỗng tưởng tượng mình quan trọng có đứa ghen ghét, oán hờn. Nếu ở Pháp mua súng dễ như ở Mỹ thì dám lão mua một khẩu phòng thân, hihi!

- Còn nữa, lão thấy văn bằng Tiến sĩ cao ngất trời xanh nên suy diễn đại ca Thông cũng bị ghen ghét, oán hờn.

- Chưa thấy ai khờ như lão Khoát, chẳng ăn cái giải gì mà hăng máu đem thân đỡ đạn cho lão Thông.

- Lão Khoát không khờ đâu! Tui nghĩ lão Khoát lo sợ cái Hội của lão tan rã thì lão mất chức Chủ Tịch. Cái bằng Tiến Sĩ của lão Thông có thớ chỉ huy được một số Thụ Nhân Âu Châu, chớ lão Khoát nói không ai nghe. Chính vì vậy lão phải o bế lão Thông.

Thư Bác sĩ Trần Văn Tích (ngoại viện) nhờ chuyển Nhạc Bất Quần –Paris:

From: Tich Tran tranvantich@.....de
Date: 2011/4/7
Subject: thư riêng về việc chung
To: thong.ledinh@.....com

Kính gửi Tiến sĩ Lê Đình Thông,

Kính thưa Anh,

Tôi mạo muội đường đột gửi thư này để xin hầu chuyện anh sau khi đọc bức thư của anh gửi quý Anh Chị Thụ Nhân với nội dung xin từ chức Trưởng ban Tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới năm 2012 dự định sẽ tiến hành ở Paris.


Sở dĩ tôi dám tự cho phép làm việc này vì ngưỡng mộ đức tính bộc trực và trung thực của anh qua những dòng do anh chấp bút. Hơn nữa, tôi còn cảm thấy gần gụi anh vì tôi cũng là một người Việt lưu vong chính trị tỵ nạn cộng sản như anh. Tôi càng tự dưng cảm thấy thân thiết với anh hơn khi anh khẳng định chưa hề về Việt Nam sau năm 1975 và hoàn toàn không có ý định này. Hai vợ chồng chúng tôi cũng y như thế, anh ạ. Huống chi, và nếu ký ức tôi không nhầm lẫn, anh với tôi, dường như chúng ta từng có dịp liên lạc hữu hảo cùng nhau qua trung gian người bạn chung là Giáo sư NguyễnĐăng Trúc. Vì tình cảm vừa bộc phát vừa sẵn có đối với anh như vừa mô tả nên tôi cũng xin phép dùng cách xưng hô thân thiện cho dễ nói chuyện cùng nhau.

Tôi kính xin anh chấp nhận nguyên tắc tránh đi sâu vào những tình tiết và/hoặc chi tiết bên lề cũng như không vận dụng kỹ xảo văn tự [“không đặt vấn đề treo cờ có nghĩa là không có việc: treo cờ hoặc không treo cờ“] mà chỉ xin đi thẳng vào vấn nạn chính yếu và thực tế: anh tán thành việc dự định không treo cờ quốc gia nền vàng ba sọc đỏ vào dịp Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới sắp tới.

Theo tôi tìm hiểu thì nguyên ủy và động cơ của quyết định này (căn cứ vào bài viết của Tiến sĩ Phạm Văn Lưuở Úc) là: 1) môi trường đại học là môi trường tự trị, phi chính trị; 2) chính người cộng sản đã nhượng bộ không treo cờ của họ trong một dịp gặp gỡ Thụ Nhân tại Đà Lạt; 3) Ban Tổ Chức không muốn gây phiền hà cho một số anh chị em hiện đang sinh sống tại quốc nội có thể muốn tham gia Đại Hội 2012 (lý do này cũng được anh viện dẫn trong thư đề ngày 13 mars 2011).

Kính thưa anh,

Lập luận của Tiến sĩ Phạm Văn Lưu rất khó thuyết phục người khác. Ông Lưu cố tình lẫn lộn nguyên tắc (chung) điều hành một/những cơ sở đại học đang hoạt động với hoàn cảnh sinh hoạt (riêng) của một tổ chức ái hữu qui tụ những nạn nhân lưu vong tỵ nạn cộng sản. Một mặt ông cho rằng cộng sản đã chịu bỏ cờ thì chúng ta cũng nên làm theo nhưng mặt khác, ông lại chủ trương Hội Thụ Nhân không việc gì phải làm theo những tổ chức bạn. Lá cờ máu là một tác nhân gây bệnh có thể tạo thác loạn tinh thần nơi những nạn nhân từng bị chấn thương tâm lý do chế độ cộng sản gây ra, người tỵ nạn lưu vong có lý do để tránh xa nó. Ngược lại, có anh chị em Thụ Nhân nào lại có thể dị ứng đối với quốc kỳ Việt Nam Cộng Hoà? Những anh chị em Thụ Nhân đang sống trong nước muốn tham gia Đại Hội 2012 là khách. Ban Tổ chức Đại Hội là chủ. Có lý nào khách lại đòi chủ phải thế này thế nọ? Huống chi các anh chị có lòng đến cùng quí anh chị đang định cư ở nước ngoài thì lẽ nào lại kiêng kỵ đến độ phủ nhận biểu tượng thiêng liêng của Tự do, Tự do mà nhiều anh chị đã từng mang sinh mệnh ra đánh đổi?

Tôi kính trọng cung cách hành xử của anh trong tư thế một cá nhân vừa tự do vừa hữu trách. Chính vì sự ái mộ đó nên tôi không thể bàng quan toạ thị mà đành phải lạm dụng tính khoan dung của anh qua hy vọng anh sẵn lòng tha thứ cho một người ngoại cuộc bỗng dưng lại xin tiếp chuyện anh về một vấn đề xem chừng như không dính líu gì đến đương sự.Tuy nhiên trong thực tế đây không còn là sự việc riêng tư của quí anh chị Thụ Nhân mà đã trở thành sự việc của tập thể người Việt lưu vong tỵ nạn. Cũng vì lý lẽ đó nên tôi xin phép anh phổ biến thư này đến những địa chỉ cần phổ biến.

Tôi mong ước Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới sẽ được tổ chức tại Paris năm 2012 như dự định trong “sự tương kính và lòng thương yêu cố hữu“ dưới màu cờ quốc gia nền vàng ba sọc đỏ.

Trân trọng bái thư,

Trần Văn Tích

Bonn, ngày 07 tháng tư năm 2011.

Demi-Vẹm Nguyễn Ngọc Quế (CTKD/K2) tuổi chiều thác loạn:

De: Que Nguyen «quedaubac@.....com»
À: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le: Jeudi 7 avril 2011 5h55
Objet: [DA-LIST] RE: [Thunhan1-2] : Huy Bo DHTNTG 2012 tai Paris,,, vay thi Vietnam vay!!!! (viết không dấu)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344527212.jpg

Phúc Cao, Quang Hynos, Cảnh Hu, Hai Hit, Chi “Q” Joseph Chu, Tu Gui Chua, Vinh “Tây ba lô” cùng các bạn Thụ Nhân Việt nam.

Thằng Chấn, tao và thằng Vuong yêu cầu tụi mày nên «nhận lãnh trách nhiệm» giống như tụi mày làm hồi 2008; bảo đảm sẽ có nhiều những đứa ham vui và hưởng thụ như tụi tao xin ghi tên. Còn ai không thích thì khỏi lo tốn tiền.

Life is too short tụi mày ơi. Ráng làm một cú ngoạn mục nữa cho tụi tao và các đại học sĩ Thụ Nhân biết tình bạn quý và đẹp như thế nào…

Tiếc quá tao đang học mấy câu “Chérie je t’aime, je t’adore, voulez –vous coucher avec moi…” để tán mấy em “Đầm già”, nay mộng không thành thì nghĩ đến tụi mày liền. Vậy cố gắng một cuộc họp mặt “hoành hay hoàng tráng” (giống thằng Phúc Cao) cho tụi tao những thằng 6 và 7 bó đã có one way tiket rồi vậy ngu dại gì mà không ham vui.

Bảo đảm ở Việt Nam sẽ có nhiều khách…tao vẫn không quên hồi 2008…

Mong được tụi mày lên tiếng!!!

QOL

Hi Mông sừ Lê Đình Thông,

Tiếc quá không được dẫn “chị 2” tôi qua Paris và thăm các bạn. Chúc ông vững tay vững chân lo các việc khác. Thôi vác ngà Voi nào thấy hợp tình hợp lý, chỉ tiếc là cuộc đời chúng ta quá ngắn ngủi, vậy mà cũng không yên!!!

Xin ông “bồi thường” tiền sắm sửa quần áo cho chị 2 tôi vì “en” lanh chanh quá… đã lo sắm sửa đồ soirée và quần áo mặc hôm Đại Hội rồi. Thôi ông Thông ơi, coi chuyện đó như là một cơn gió thoảng.

Life is too short! Gởi lời thăm các bạn Paris buồn muôn thuở.

Quế

Ý kiến nội bộ:

- Anh Quế này bị các bạn khóa 2 gọi là “Quế ống nhổ” và anh tự đổi là “Quế ống loa”.

- “Quế ống loa” đóng vai trò lôi kéo, giật giây các Thụ Nhân không lập trường, a dua và không tư cách, để tạo một số đông áp đảo và ủng hộ sự đánh phá những ai dám chống chóp bu CS.

Quốc tặc Lê Quang Nghĩa (CTKD /K5) vuốt đuôi Quế- ống-loa:

De: richard le «leqnghia140@......com»
À: Que Nguyen «quedaubac@.....com»
Cc:Thunhan1-2@yahoogroups.com; DA-LIST@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com
Envoyé le: Jeudi 7 avril 2011 17h08
Objet: Re: [DA-LIST] RE: [Thunhan1-2] : Huy Bo DHTNTG 2012 tai Paris,,, vay thi Vietnam vay!!!!

(viết không dấu)

Hi anh Quế,

Tôi cũng đồng ước muốn lắm như anh nhưng thấy rõ ràng rằng mới dự định tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris mà nhiều nhân vật đã gấu ó loạn cào cào đến đổi Ban Tổ Chức phải từ chức và dẹp bỏ công việc đáng cho chúng ta dở nón chào thì tụi mình không biết còn có ai can đảm điên khùng vác ngà voi để được nghe chửi, nghe cãi lộn tổn thọ thêm!

Anyway, dù có Sàigòn Đại Hội 2012 hay không, mong một ngày nắng đẹp trời nào gần đây được ngồi ăn một tô phở, uống một ly càfé sữa đá ở đại lộ Nguyễn Huệ với anh và Phạm Ngọc Lâm.

LêQNghĩa K5

Ông phường cũ của Người Cá ươn Denmark bất ngờ lịch sự như Tây chính hiệu made in France, phải chăng đây là lời sám hối của kẻ hoàn lương!?

De: TT Tran «tuongvndk@.....com»
À: LE Tho «khanhtho52@.....fr »; Luu Pham «drluupham@.....com»;da-list@yahoogroups.com>; Cc :CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le: Jeudi 7 avril 2011 10h58
Objet: Re: Tra loi Ong Pham van Lưu

(Viết không dấu)

Chào Lê Khánh Thọ

Đề nghị Lê Khánh Thọ xóa địa chỉ email của tôi tuongvndk@yahoo.com trong các thư của Khánh Thọ gửi đi.

Tôi cũng như anh Phạm Văn Lưu xin được xác nhận là:

«Trong cách lý luận của Chị tôi xin cúi đầu chịu thua».

Xin cám ơn Chị.

Xin chào

Tường/CYKD –K7

Nhạc Bất Quần- Paris và Chủ tịch Khoát mập mờ dẫn dắt Thụ Nhân Quốc Gia vào mê hồn trận: “Trong việc tổ chức Đại Hội, lúc nào chúng tôi cũng thận trọng tuân theo các lời chỉ giáo của các Thầy cố vấn”. Thiệt dễ giận, các Thầy cố vấn im lặng một cách khó hiểu!?

Khó hiểu hơn nữa, Ngự Lâm Văn Sĩ cương quyết bác bỏ ý kiến của Ngự Lâm Họa Sĩ “muốn trực tiếp thỉnh ý Thầy Trần Văn Ngô và Thầy Vũ Quốc Thúc”.

Lần này, Giáo sư Nguyễn Kim Quý cũng muốn gửi thư cho các GS cố vấn nhưng Ngự Lâm Văn Sĩ vẫn …“một cõi riêng mang”:

De: dieu tam tran «anhiendt@.....com»
À: thuykhanh1@.....com; khanhtho52@....fr; thuyleha2003@....com
Cc: Tam Thanh «tamngo@.....no»
Envoyé le: Jeudi 7 avril 2011 9h14
Objet: Giao sư

T/G các bạn
Diệu Tâm có nghe Thụy Khanh (Hảo) cho biết Gs Nguyễn Kim Quý muốn gửi thư cho các GS cố vấn của Hội ở Paris,
Theo ý DT thì các Thầy nay đã trọng tuổi, đau yếu, có lẻ mấy lâu nay cũng đã buồn phiền về các "môn sinh thông minh giỏi giang" của mình rồi; Vì thế xin để các Thầy được yên tĩnh và tránh làm tổn thương tới các Thầy kính mến.
Đây là một góp ý và hy vọng được thông cảm .

Trần Thị Diệu Tâm.

Ý kiến Thụ Nhân Quốc Gia Thế Giới (nói lén Ngự Lâm Văn Sĩ):

- Bộ Thầy Quý, Thầy Long, Thầy Bích không bị tổn thương sao?

- Tui nghĩ đây là thái độ mù quáng thần tượng các «sư phụ cưng» đó mà, kiểu như bầy tôi đối với Vua, nhân viên đối với ông chủ.

- Ừa, các hội đoàn khác cũng vậy. Như Tướng Nguyễn Cao Kỳ phản bội Tổ Quốc rành rành nhưng một số đàn em Không Quân vẫn không dám phản ứng mạnh, y chang nhóm sinh viên không dám tẩy chay Thầy Phó Bá Long.

- Ngự Lâm Văn Sĩ thuộc loại Hòa Bình: ngoài cứng trong mềm, giỏi mưu mà không quyết đoán, làm việc lớn mà nhát. Trong cộng đồng tị nạn hải ngoại không thiếu loại này, tuy có tinh thần yêu nước nhưng thiếu dũng khí.

- Biết vậy nhưng mình đang thiếu tay súng, đừng có chơi dại chọc giận Ngự Lâm Văn Sĩ à nghen!

- Chúng ta phải hiểu uy tín của cấp lãnh đạo rất quan trọng. Chiến trường thiếu chỉ huy thì hàng ngũ binh lính tan rã, công ty thiếu ông chủ thì công việc bê bối. Vì vậy tiếng nói của Giáo sư cố vấn vô cùng cần thiết trong lúc tình hình sinh viên hỗn loạn, phiền là họ núp kỹ dưới hầm trú ẩn, khó biết họ là tà hay chánh!?

- Cũng may nhờ Thầy Quý lên tiếng thu hút được hai Thầy và nhiều sinh viên thầm lặng nhập cuộc, nếu không thì bọn xã hội đen còn tiếp tục lộng hành nữa!

- Em nghĩ Ngự Lâm Văn Sĩ sợ sự thật. Giống y chang bà vợ yếu đuối tự dối lòng, không muốn tin chồng mình có mèo trong khi thằng chả phảng phất mùi dầu thơm đàn bà lạ.

- Thì đâu phải trên đời này ai cũng cứng rắn! À, mà này, nếu đụng thằng chồng cà chớn, chị có can đảm ly dị không?

- Câu trả lời của em nằm trong bài «Lẩu Tam Quốc» của ông Thành Quân Ức, bàn về thái độ của nhân viên cần phải có đối với ông chủ, vợ đối với chồng cũng như cựu sinh viên Đà Lạt đối với Giáo sư. Mời anh chị đọc những lời khuyên hữu ích…


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1344527366.jpg

Nội dung của “Lẩu Tam Quốc” là những câu chuyện trong Tam quốc diễn nghĩa của La Quán Trung được tác giả Thành Quân Ức "chuyển dịch" sang môi trường kinh doanh hiện đại. Thế vạc ba nước Hán, Thục, Ngô thời tam quốc biến thành ba loại hình công ty hiện đại: Một là công ty lớn, sẵn có thực lực hùng mạnh, được hưởng nhiều ưu đãi nhưng ẩn chứa nhiều bất ổn bên trong (công ty nhà nước Đông Hán của Tào Tháo); Hai là công ty dựa vào bản sắc riêng mà giữ vững thị phần, đợi thời cơ là khuếch trương (tập đoàn Đông Ngô của Tôn Quyền); Còn loại kia là công ty từ bàn tay trắng mà nên (công ty Hoàng Tộc của Lưu Bị).

Trong Chương có tựa đề Vì sao cần quản lý ông chủ? Lưu Bị, tổng giám đốc điều hành của công ty Hoàng Tộc, uốn ba tấc lưỡi ra sức năn nỉ Khổng Minh Gia Cát Lượng nhận chức vụ “strategist", chiến-lược-gia hay quân sư quạt mo, để giúp khuyếch trương công ty. Gia Cát Lượng không trả lời ngay mà phải về nhà hỏi ý kiến bà xã là A Nữu, tuy kém nhan sắc nhưng tài trí cao cường.

Thế đã xong đâu, sau khi A Nữu đàm đạo Chánh trị kinh doanh suốt đêm và bày mưu tính kế cho chồng rồi, nàng còn khuyên Gia Cát Lượng nên đi gặp và thỉnh ý ông già vợ là Hoàng Thừa Ngạn. A Nữu tâm sự với chồng: “Về bí mật của dũng cảm, cha tôi, mà cũng là nhạc phụ của mình, đã nghiên cứu rất kỹ. Tôi sinh ra đã xấu xí, nếu không có lòng dũng cảm cha trao thì không biết sống sao. Thế nhưng, từ khi lấy mình, ông chủ tôi, mình có vừa lòng về tôi không?”

Vợ và cha vợ khuyên Gia Cát Lượng rằng muốn trở thành một chiến lược gia mang lại thành quả cho công ty Hoàng Tộc thì cần phải biết cách quản lý ông chủ của mình là Lưu Bị. Quản lý cách nào? Là cần sự dũng cảm, sức chịu đựng, tác phong, tinh thần trách nhiệm, hành vi tích cực của nhân viên hay cấp dưới. Logic của vấn đề là nếu không có nhân viên đầy năng lực, lãnh đạo sẽ không thể phát huy tốt quyền lực của mình. Lòng dũng cảm là hiểu rõ quyền của mình và dám gánh vác trách nhiệm, dám đối mặt với tác động của quyền lực đối với ông chủ, dám bạo gan hơn người để đương đầu với vấn đề. Im lặng là giải pháp an toàn, song nó sẽ tổn hại cả nhân viên và ông chủ. Trên thực tế, dũng khí là trọng lực để cân bằng cán cân quyền lực.

Hoàng Thừa Ngạn khuyên chàng rể những điều cần nhớ khi tiếp xúc với lãnh đạo: “Gặp lãnh đạo, tất phải cho họ thấy cuộc gặp có ích. Muốn vậy, tất phải chú trọng kỹ năng diễn đạt. Nếu thiếu kỹ năng diễn đạt, như trầm lặng, lắp bắp… sẽ rất khó gây chú ý, thậm chí khiến lãnh đạo ác cảm. Tìm vấn đề chủ chốt, chuẩn bị đầy đủ - đó là điều kiện cơ bản cho một cuộc tiếp xúc thành công với lãnh đạo. Khi nói chuyện, cần nêu ra các ý kiến có tính xây dựng để lãnh đạo cảm thấy bổ ích. Làm được điều đó, lãnh đạo sẽ rất hài lòng và chủ động tiếp xúc với ta. Nói thẳng bằng thái độ bình thản sẽ chiếm được lòng tin của lãnh đạo, bởi vây quanh lãnh đạo thông thường toàn là bọn nịnh bợ. Dù lãnh đạo thông minh tài giỏi đến đâu, họ vẫn rất thích thú khi ta đưa ra các phương án lựa chọn. Ta cũng cần biết lãnh đạo thích tiếp xúc theo cách nào nhất, như nói chuyện, viết thư, đưa ra bằng chứng, dẫn điển tích hay nhìn tận mắt – như vậy mới tranh thủ được cơ hội tiếp xúc với lãnh đạo. Tiếp xúc với lãnh đạo một cách thành công không chỉ để đưa ra sự giúp đỡ cho lãnh đạo, mà còn để nhận sự chi viện của lãnh đạo.”

Gia Cát Lượng chăm chú nghe cha vợ giảng những lời vàng ngọc lấy làm tâm đắc vô cùng. Hoàng Thừa Ngạn thấy chàng rể ngoan nên hứng khởi tiếp: “Trong công việc, nhân viên nào cũng biết sự sai lầm của cấp trên sẽ dẫn tới tiêu cực, song họ chỉ giương mắt nhìn sự nghiệp chung đổ vỡ. Họ cảm thấy bất lực, chỉ ra sai lầm của lãnh đạo thường kéo theo nguy hiểm, và rất ít người có dũng khí đó. Thế nhưng, làm ông chủ là phải chịu tầng tầng sức ép, từ đáy lòng họ khát vọng có cấp dưới đầy năng lực giúp đỡ. Nếu không, ông chủ sẽ trở nên nhu nhược, hay trở thành kẻ chuyên chế, ra quyết sách ngày càng thiếu chính xác. Trong lịch sử Trung Quốc, đến anh minh như vua Đường Thái Tôn còn cần đại hiền thần Ngụy Trưng huống hồ là những vị quản lý công ty đời nay. Quản lý ông chủ, kỳ thực là giúp ông chủ bằng tất cả quyền hạn trong ta, đó là sự tương trợ tích cực rất cần thiết cho hợp tác tập thể.”

“Dũng cảm đương đầu là dũng cảm tiếp xúc với lãnh đạo, tích cực đề nghị và nêu ý kiến khác. Trước tiên, dũng cảm tiếp xúc với lãnh đạo là một phẩm chất đáng khen ngợi. Suốt chiều dài lịch sử, người ta thường ví lãnh đạo với sư tử, hổ hay mãnh thú, lại có câu "gần vua như gần hổ". Do nhu cầu quản lý, lãnh đạo cần một quyền uy bất khả xâm phạm, cấp dưới chẳng may mạo phạm là kể như chấm dứt sự nghiệp. Tuy nhiên, nếu dũng cảm tiếp xúc lãnh đạo, thông qua sự tương hỗ tích cực, ta sẽ đủ tự tin để nắm vận mệnh của mình. Vì thế, cha tán dương cấp dưới tìm cách tiếp xúc với lãnh đạo bằng cách thức xác đáng.”

“Nhưng giả như lãnh đạo vẫn còn mê muội. thậm chí nghiêm khắc hơn với nhân viên, thì khi đó, ta nên hiểu rõ niềm tin của mình, nếu hành vi của lãnh đạo không phù hợp với niềm tin của ta, ta sẽ ngừng làm việc cho ông ta. Triết lý xưa có câu rằng: người nghĩa không chết cho kẻ bất nhân, người trí không giúp mưu cho vua tối. Như thế tức là: "Vua không thể không có đức; không có đức, thần có quyền làm phản". Tụ hợp và phân li là hai việc lớn trong đời. Có lúc để bản thân trưởng thành, có lúc để tổ chức trưởng thành, chúng ta không thể không chọn cách dứt khoát dũng cảm ra đi.”

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 44)

[ducquany]

Chiều nay Thứ bảy 08/11/2012 tôi có đến thăm ông bố tôi là cựu Tr/tá CHT Cảnh sát Quốc gia Bến tre ,cũng tù 13 năm và cũng biết các ông bác( Ba của L.K.Thọ và bác Trịnh Tiêu..) ,tôi có hỏi về Vị Thánh giáng cơ ở Nam Hà thì đúng như vậy ,và hiện nay Vị Thánh vẫn còn tiếp tục giáng cơ để chỉ dẩn ,độ trì cho chúng ta.Tôi có nhờ ông bố khi cúng thì khấn hỏi xem Vị Thánh đã giúp sức cho phong trào Thụ Nhân Cờ vàng ,thì ông sẽ hỏi ,nhưng chắc là Vị Thánh đã trợ giúp cho các phong trào để khôi phục lại quê hương Việt Nam. Khi nào có bài thơ của Vị Thánh tôi sẽ post lên cho các bạn.

[muahong]

Tính tôi cũng lười như anh ttmd vậy , ít khi chịu đọc bài viết dài nhưng được sự giới thiệu của anh bạn Đức quân y , toi vào " mảnh vườn LKT " xem sao và bị cuốn hút ở nơi này .
Tôi không học ở đại học Đà Lạt , nhưng Năng Tĩnh , Hội Hữu , Spellman thì không lạ chút nào vì đã từng ghé qua mấy lần .
Tôi chưa quen nhiều ở đây nên rụt rè viết mấy dòng sơ ngộ...

[LKTho]

Chào mừng Anh/Chị Muahong ghé thăm mảnh vườn LKT. Hồi mới bước chân vào HQPD, Thọ cũng rụt rè nhưng rồi từ từ cũng xem như nhà mình. Vạn sự khởi đầu nan mà Muahong.
Thọ cám ơn Muahong dành cảm tình cho mảnh vườn của Thọ.

[muahong]

Cám ơn cô Thọ .
Tôi cùng khóa với anh Đức quân y .

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 44

Nhà thơ Hà Bắc- USA (ngoại viện) chỉa súng vào ăng-ten Huỳnh Trung Trực và Ts Kangourou:

Thụ Nhân Alma Mater

*gởi BTC 2008-2010

“Thụ Nhân Đà Lạt” cứ mỗi nhị niên
Xa trường nhưng tình cũ vẫn trung kiên
Tề tựu bên nhau tại chung điểm hẹn
Với tư cách “tỵ nạn” không hổthẹn!
Hai ngàn lẻ tám và hai ngàn mười
Mắc bẫy tả khuynh, con cháu “đười ươi”
Bỏ cờ vàng tại đại hội Mỹ, Úc
Ban tổ chức sao không sợ chê cười?
I-tờ, tiến sĩ đều cũng công dân
Treo cờ trong lớp, ngoài cổng, trong sân
Chào cờ, cứu nước: bổn phận trên hết
Đóng thuế, đi bầu: bổn phận tới chết!
Thêm ba chục tuổi, óc vẫn còn non
Bằng to, tên lớn, tư tưởng cỏn con
Lý sự cùn “đại học phi chính trị”
Khiến thụ nhân tỵ nạn dạ héo hon!
Người có học không lý luận một chiều
Bằng cấp không nuôi tư cách bao nhiêu
“Treo cờ, bỏ cờ” đều là “chính trị”
Bỏ cờ vàng mới là tội cấm kỵ!
Tình “thụ nhân” sẽ mãi đẹp bền lâu
Dưới bóng cờ vàng tươi chỉ một màu
Trường cũ xưa sẽ có ngày sống lại
Khi cờ búa liềm không còn tồn tại!
Người sĩ phu bàn tay không bỏ ngỏ
Phải phất cờ, nắm vận mệnh non sông
Để màu vàng cờ không bị nhuộmđỏ
Để Cách Mạng Hoa Lài đại thành công!
Tại thủ đô Pa-ri đất Dân Quyền
Dưới bóng cờ vàng chung một lời nguyền
Trong kỳ đại hội gặp nhau sắp tới
Trường cũ, nẻo xưa không hề lạc lối!

Hà Bắc.

Bị trúng đại bác từ bên ngoài pháo vào, phe bỏ cờ lồng lộn buộc tội phe giữ cờ “vạch áo cho người xem lưng”. Trong một cuộc họp tại Tổng Hành Dinh, Nguyên Soái Oregon và các Tướng than phiền loại mails “made in Trạch Gầm” du lịch vòng quanh thế giới.

Ngự Lâm Họa Sĩ lên tiếng:

From: LE Tho “khanhtho52@...fr”

To: (gởi nội bộ)

Sent: Thursday, April 07, 2011 12:16 PM

Subject: Khánh Thọ viết thư riêng


Thưa thầy & các anh chị,

Thầy và các anh chị đã thấy Đại Hội 2010 ở Úc dù đã hủy bỏ nhưng Ts Phạm văn Lưu vẫn hăng hái nhận lãnh tổ chức Đại Hội dẹp cờ Vàng (kể cả bỏ tiền túi), bất chấp một số Thụ Nhân không đồng ý.

Em nhận xét tình hình thời 2010… nhóm giữ cờ thiểu số, nhóm ba phải ham vui chiếm đa số. Điểm mạnh của Phạm Văn Lưu (cũng như Huỳnh Trung Trực 2008) là nhờ trú ẩn dưới danh nghĩa Ban Tổ Chức, điểm yếu của họ là sợ mất sĩ diện cá nhân trước cộngđồng. Giả thử hồi đó nhóm giữ cờ Úc Châu cầu cứu ngoại viện, rầm rộ lên án Phạm Văn Lưu trên các Diễn Đàn chống Cộng thế giới, thì chắc chắn PVL đã phải đầu hàng.

Qua kinh nghiệm đó, em đoán trước sự việc dẹp Lê Đình Thông này rồi sẽ có một LêĐình Thông khác thay thế (dĩ nhiên núp dưới bóng Ban Tổ Chức như trường hợp PVL). Vì vậy em đành phải kêu gọi sự yểm trợ bên ngoài với subject:" TS Lê Đình Thông hạ cờ vàng!?" cùng với danh sách 28 cận vệ. Kết quả phản ứng dữ dội xuất phát từ Mỹ chạy lòng vòng tới Pháp, điều này gây kinh hoàng cho cá nhân LĐT và bịt miệng đám cận vệ nhát gan.

Em tin chắc rằng bây giờ cho dù một tay nào đó gan dạ cỡ Phạm Văn Lưu, Huỳnh Trung Trực,… được một thế lực đen hỗ trợ tài chánh để thay thế Lê Đình Thông cũng phải ngần ngại.

Em nghĩ chuyện phe trở cờ buộc tội chúng ta bôi nhọ thanh danh Thụ Nhân chỉ là chuyện nhỏ, điểm chính yếu là chúng ta đã thành công đập nát đầu rắn Lê Đình Thông. Từ nay LĐT sẽ không còn cơ hội tiếp tục cầm micro trên các hội đoàn chống Cộng tại Paris và Quỳnh Mai cùng băng đảng xã hội đen phải lui vào bóng tối.

Em kính mong Thầy & các anh chị thông cảm cho em đã tự ý quyết định. Dù sao, quyết định này đã có từ trước và thi hành đúng lúc Thầy lâm chiến. Hơn nữa, em cũng tiên đoán ý kiến cầu ngoại viện chắc chắn sẽ bị bác bỏ (Thầy, chị Diệu Tâm& anh Quỳnh không muốn; ngay cả chị Hảo trước đây qua phôn đã đồng ý với em nhưng rồi cũng tán thành anh Quỳnh).

Vậy em hoàn toàn chịu trách nhiệm về những điều em làm.

Quí mến,

Khánh Thọ.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345066264.jpg

Ngự Lâm Thi Sĩ “nhột” và đính chánh:

De: hao le thi “thuykhanh1@....com”

Objet: THƯ RIÊNG/THƯ ĐÍNH CHÍNH CỦA THỤY KHANH

À: (gởi nội bộ)

Date: Jeudi 7 avril 2011, 17h47

THƯ RIÊNG

Kính thưa quý thầy và quý bạn,

Từ ngày 6/3 (ngày họp ở Paris, Lê Đình Thông bác bỏ treo CỜ VÀNG) đến nay đã đúng một tháng.

Công cuộc vận động BẢO VỆ LÁ CỜ VÀNG của chúng ta khởi đầu chỉ có 3 người (Diệu Tâm, Khánh Thọ, Lê thị Hảo), dần dần được sự hỗ trợ mạnh mẽ của quý thầy, quý bạn. Và tiếp theo là sự yểm trợ đắc lực, quý báu của tập thể tỵ nạn cộng sản ở khắp nơi, khiến cho Ts Lê Đình Thông rút lui.

Lê Đình Thông rút lui nhưng sẽ có Lê Đình Thông khác, bạn Lê Khánh Thọ vừa lưu ý chúng ta. Trong thư, có mấy điểm cần để ý như sau:

- Nhóm "trở cờ" có tổ chức hẳn hoi, chiến thắng keo này, chúng bày keo khác, để lập thành tích hiến dâng cho bác và đảng.

- Để thực hiện âm mưu xóa cờ, lợi dụng tính ham vui của số đông cựu sinh viên, kẻ chủ mưu sẽ nắm chức Trưởng Ban Tổ Chức, để núp bóng đám đông qua danh nghĩa Ban Tổ Chức.

- Với danh nghĩa Ban Tổ Chức, chúng nói Đại hội là chuyện nội bộ của BTC, không được bàn bạc ra ngoài. Chúng rào kẽm gai, người ngoài không được xía vào. Ai không thích thì không dự Đại hội, thế thôi.

Các Đại hội trước bị trúng bẫy này, không đi cầu "ngoại viện" (chữ của Khánh Thọ) nên bị thất bại vì lực lượng yếu so với số đông "ham chơi".

- Phạm văn Lưu vỗ ngực khoe ta đây từng là giáo sư (ngang hàng quý thầy), đã tổ chức "không treo cờ" thành công ở Úc 2010, cốt ý thúc đẩy "đồng môn" HÃY BẮT CHƯỚC TÔI ĐI! Ai ngờ bị trúng kế Khánh Thọ giăng miếng mồi ngon "ẤU TRĨ" phải cúp đuôi chạy sau khi lãnh thêm mấy búa của anh Trần văn Lương và thầy Nguyễn Kim Quý.

Thì ra, bọn trở cờ sợ nhất đám đông và sợ bị nêu tên tuổi cá nhân của chúng. Do đó, chúng ta kêu gọi sự tiếp tay, hỗ trợ của đồng bào tỵ nạn cs khắp nơi là điều thiết yếu, nếu chúng ta còn muốn thấy LÁ CỜ VÀNG thân yêu hiện diện ở khắp nơi mà chúng ta sống.

THƯ ĐÍNH CHÍNH CỦA THỤY KHANH:

Từ khởi thủy 6/3 đến nay, Thụy Khanh luôn luôn ĐỒNG Ý với cô em Khánh Thọ trong TẤT CẢ MỌI CÁCH THỨC THÔNG TIN VÀ VẬN ĐỘNG để Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 phải trả lời dứt khoát: Có TREO CỜVÀNG không?

Lòng dặn lòng sẵn sàng đón nhận mọi ý kiến, lời khuyên, nhắc nhở của quý thầy, quý bạn, và quý đồng bào cùng cảnh ngộ tỵ nạn cs. Khi anh Phạm Ngọc Quỳnh dặn dò phải cẩn trọng, đừng để bị để ý về những thư có tính cách "mạnh tay", Thụy Khanh trả lời "Trân trọng cảm ơn anh về mọi sự nhắc nhở, đúng thế, trong mọi hoạt động cần nên cẩn trọng".

Thụy Khanh sơ sót ở chỗ trả lời thư anh Quỳnh một cách vắn tắt, thiếu minh định rõ ràng là nói chung trong hoạt động, cần nên thận trọng. Sự sơ sót này đưa đến cảm tưởng Thụy Khanh không đồng ý với Khánh Thọ về việc trình ra tất cả thư từ, bài viết, thơ, vè rất công phu được bốn phương ủng hộ CỜ VÀNG gửi đến.

Xin cám ơn sự lưu tâm, nhắc nhở của quý thầy, quý bạn và cô em Khánh Thọ. Thụy Khanh không thay đổi, càng không có lý do thay đổi, mà lại còn quyết liệt hơn, chúng ta tiếp tục BẢO VỆ CỜ VÀNG bằng đủ mọi hình thức.

Thân mến chào tất cả quý thầy , quý bạn,

Lê thị Hảo (Thụy Khanh).

Nguyên Soái Oregon đề cao cảnh giác “hiệp định Paris”:

De: Julien Bui “buijulien@....com”

Objet: Re: TRANH DAU VE CAC DHTNTG SAU ,PHAI CO CO VANG VA HAT QUOC CA( LUAT LE)

À: "hongcuc tonthat","quynh pham" "Tam Thanh" "dieu tam tran","hao le thi","LE Tho" "CUA HUYNH" "thuy ha", luong.v.tran

Date: Jeudi 7 avril 2011, 18h00

Tôi chưa tin lắm việc hủy bỏ Đại Hội. Tôi nghĩ đây chỉ là một chiến thuật. Từ đây đến ngày dự trù ĐH gần cả một năm. Nhiều diễn biến sẽ xảy ra, nếu mình quá tự tin, thờ ơ, hay ngủ quên trên (chiến thắng?). Cho nên tôi chưa FW lá thư của Ban Tổ Chức cho ai cả.

Keep vigilant. Soyez vigilants. Nên nhớ còn rất nhiều người muốn đi Paris, vừa có dịp thăm thành phố, vừa có dịp mặc áo gấm vái nhau, chúc tụng nhau về những thành công cá nhân ở xứ người, bla-bla-bla, bất kể có treo cờ hay không. Họ sẽ là những người cổ động mở lại Đại Hội và sẽ lên án chúng ta. Sẽ có những lá thư"khẩn khoản" xin BTC cứ việc tổ chức ĐH và quy tội chúng ta phá hoại viết bởi những con cò mồi ham đi chơi Paris này. Chưa kể những con ong mà TN đã nuôi trong tay áo Phạm Văn Lưu, Huỳnh Trung Trực, họ không dễ gì bỏ cuộc.

Thà hủy bỏ đại hội chứ nhất quyết không treo cờ là một bằng chứng cho thấy họ là ai. Cũng là một đòn tâm lý. Cứ chờ xem. Đừng tin những gì... nói. Trong thời gian này, nên tiếp tục viết hay FW những bài vinh danh cờ vàng.

Thân mến,

NKQ.


Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) Santa Ana, CA- USA góp ý:

De: quynh pham “quynhnp@....com”

Objet: RE: TRANH DAU VE CAC DHTNTG SAU ,PHAI CO CO VANG VA HAT QUOC CA( LUAT LE)

À: " buijulien@...,"hongcuc.tonthat@...,tamngo@...., anhiendt@...., thuykhanh1@..., khanhtho52@..., thuyleha2003@...., huaphuock6@...., tran1232@...., dptranlong@...

Date: Jeudi 7 avril 2011, 21h41

Thưa quý Giáo Sư và anh chị Thụ Nhân Paris,

Giáo sư Quý nhận xét và tiên liệu rất đúng về đa số TN chúng ta.

Tôi nghĩ ngay lúc này TN Paris nên vận động ngầm 1 ban tổ chức mới. Tôi đã 2 lần tổ chức ĐHTN năm 1995 và 2000 và kinh nghiệm cho biết ban tổ chức không cần nhiều người mà cần những anh chị uy tín và đồng lòng. Bắt tay tổ chức tưởng sẽ rềnh rang to lớn và phức tạp nhưng thực tế khi vào công việc mới thấy đơn giản vì khả năng và sáng kiến của các anh chị TN rất lớn. Khi các cơ phận thích hợp ráp vào nhau thì guồng máy tự nó sẽ chạy. Ban tổ chức mới cần thẳng thắn tuyên bố tôn chỉ ĐHTN Paris 2012 ngay từ đầu "đây là tổ chức họp mặt của các TN hải ngoại sẽ treo cờ và chào cờ quốc gia VN, tham dự trên tinh thần TN không phân biệt". Hành động này tự nó sẽ tạo 1 "tiền lệ treo và chào cờ quốc gia VN" thay vì phải lý luận tranh đấu khó khăn chinh phục đa số anh chị TN ba phải vô tư như thanh thiếu niên nhi đồng của "bác".

Ban tổ chức này cần chọn 1 người có khả năng trong mỗi phần vụ sau: vận động tham dự ĐH, thủ qũy, tổ chức 1 buổi họp mặt ngoài trời, 1 đêm văn nghệ, tổ chức đêm chia tay, và du lịch thăm viếng Paris. Riêng cái hội luận " TN nghĩ gì và làm gì?" như ban tổ chức LĐT đề nghị thì xin miễn vì thực tế đại hội là họp mặt không là bẫy sập giả dạng cho "ý đồchính trị".

Vài ý kiến thô thiển xin đóng góp vào tấm lòng của anh chị để suy nghĩ và hànhđộng.

PN Quỳnh.

Ngự Lâm Logo là mối bận tâm của phe Quốc Gia:

From: hao le thi “thuykhanh1@.....com”

Subject: Thu riêng cua Lê thi Hao

To: (nội bộ)

Date: Saturday, April 2, 2011, 8:29 AM

Hồng Cúc ơi!

Biết Hồng Cúc đang khởi đầu chuyến ngao du sang Mỹ thăm bạn bè , nên các chị tránh gửi thư. Bởi vì không lẽ thay vì đi gặp bạn, đi chơi, Hồng Cúc lại phải ngồi trước máy ordi xem thư từ.

Nhưng tình thế đang dầu sôi lửa bỏng, dĩ nhiên có điêù gì cần thì lập tức chúng ta sẽ liên lạc với nhau ngay.

Diệu Tâm lưu ý vùng Washington DC vốn là nơi Phạm Trọng Khoát sinh hoạt trước khi qua Pháp định cư (độ 3 năm nay). Khoát cũng vừa đi nơi đó đến gần 1tháng mới về Paris vài hôm nay.

Trước khi đi, Khoát có nói trong buổi họp 6/3 rằng sẽ gặp anh Huỳnh Trung Trực để hỏi ý kiến hay kinh nghiệm... (Có thể là để dẹp cờ? Có thể lắm chứ!). Cho nên chúng ta thấy lá thư của HTT. Vậy "phe của họ"cũng có vài người đó. Họ có thể giả vờ hỏi thăm , hoặc chọc tức để rình sơ hở của chúng ta mà đánh phá.


2011/4/2 CUA HUYNH “huyvan52@yahoo@...com”:

Nếu chị Cúc có về vùng Virginia và DC thì xin đề phòng những người trở cờ, thân cộng (và không chừng có dây dưa với cộng sản lâu nay).

Những người thật sự mạnh dạn lên tiếng tranh đấu cho lá cờ VNCH không còn bao nhiêu. Đa số im lặng và...chịu đựng! Đám thụ nhân ( tôi không viết hoa nữa!) ở đó đã bị khuynh loát và ảnh hưởng nặng nề từ khi thầy Phó Bá Long còn sống lận. Đứng đầu nhóm người "đu dây" này là Huỳnh Trung Trực và Nguyễn Thanh Nhàn.

Tình thân,

HVCỦA.

Ngự Lâm Logo trấn an đồng đội:

De: hongcuc « rose.m.printemps@....com »

Objet: Fwd: [DA-LIST] photo Cha Nguyen Van Lap &La Co Vang

À: "(nội bộ)

Date: Jeudi 7 avril 2011, 14h37

(viết không dấu)

Anh Của, chị Hảo, chị Diệu Tâm, chị Khánh Thọ ơi, đừng lo, em sẽ lắng nghe họ nói và mỉm cười thôi…

Hôm qua em có đi ăn với Huỳnh Trung Trực và Nguyễn Đức Trọng. Nếu có thì giờ thì chị Khánh Thọ gọi cho em, số ĐT em đã cho chị và anh Của.

Thương

hc


Ý kiến của ba nàng Ngự Lâm Pháo Thủ:

- Ngự Lâm Logo gặp Huỳnh Trung Trực à? Hồi hộp quá!

- Ý Trời ơi, petit chaperon rouge gặp chó sói là điềm lành ít dữ nhiều!

- Nhờ mail “kê bà thoát xác”, tụi bên Mỹ tưởng Ngự Lâm Logo là cao thủ võ lâm, nàng tha hồ được tụi nó o bế và xúi dại. Thấy mẹ rồi!

Ngự Lâm Logo phôn bất kể giờ giấc:

De: hongcuc tonthat< hongcuc.tonthat@.......com>

Objet: Re: THU RIENG / THU DINH CHINH CUA THUY KHANH

À: (nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 20h03

(viết không dấu)

Bích Thủy thương,

Xin lỗi em thêm một lần nữa, hồi hôm gọi em mà đã 3h sáng, em xin lỗi anh Thanh dùm chị nghe.

Chị gởi hình hôm ở Quốc học Đồng khánh tổ chức Đại Hội Thế Giới ở Washington đây. Họ hát Quốc ca, mặc niệm, rồi nhiều màn do các chị cựu nữ sinh ĐK và các anh QH rất là hay và dễ thương lắm, đến họp mặt những nơi này mới thấy tình cảm chân thật của những người xa quê hương. Cờ Vàng và cờ của Mỹ được để trên sân khấu rất nghiêm trang, em viết cho chị để thảy ra Diễn Đàn cho mọi người biết.

Cám ơn em.

Bizzzzzzzzzz

hc

Ý kiến:

- Ngự Lâm Logo qua tới Mỹ biết rõ giờ Dallas, vậy mà vẫn phá vợ chồng Bích Thủy lúc 3 g sáng, hihi!

- Cái tính “mì ăn liền” của Ngự Lâm Logo vậy đó! Thích là phôn bất kể giờ giấc, tụi mình đứa nào cũng từng là nạn nhân của nàng. Trong ba đứa mình, Ngự Lâm Thi Sĩ bị dựng đầu ra khỏi giường nhiều nhất.

- Thi Sĩ dễ chịu sao cũng được mà! Hihi!

Lời nguyền của phù thủy Hoàng Thịnh (CTKD/K7) Vancouver B.C, Canada:

From: T. Hoang “hhaiho@......com”

To: da-list DA-LIST@yahoogroups.com

Sent: Thu, April 7, 2011 11:53:49 AM

Subject: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

Thưa cựu đại úy Nguyễn Kim Quý và các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012,

Chiến dịch đánh phá BTC DHTN2012 của anh chị đã thành công. BTC đã bị đánh gục. DHTN2012 Không Chào Cờ đã bị hủy bỏ. Chúc mừng anh chị.

Bây giờ, xin anh chị bắt tay tổ chức DHTN2012 tại Paris Có Chào Cờ Vàng. Chúc tôi vẫn ủng hộ anh chị như đã ủng hộ DHTN2012 Không Chào Cờ. Chúng tôi hứa sẽ hát quốc ca VNCH thật TO khi tham dự ĐH.

Nếu anh chị không làm được như vậy, lịch sử gia đình TN sẽ kết án anh chị là những kẻ phá hoại DHTN2012 Paris, những kẻ chỉ biết đòi hỏi người khác theo ý mình mà không xây dựng, không chia xẻ trách nhiệm. Các anh chị đã đập tan giấc mơ Paris của đại gia đình TN, đã làm hàng trăm bạn bè trên khắp thế giới buồn đau, thất vọng. Các anh chị sẽ bị nguyền rủa lâu dài. Các anh chị chống cộng mà thực ra rất giống cộng sản: dùng mọi phương tiện để đạt cứu cánh, bất chấp hậu quả.

Chúng tôi tin vào Karma, vào Luật Nhân Quả. Một ngày nào, bản thân anh chị hoặc con cháu anh chị bị người khác làm cho buồn đau, thất vọng, xin anh chị hãy nhớ đến những gì anh chị đã làm cho chúng tôi ngày hôm nay.

H. Thịnh.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345066658.jpg

Dzũng Nguyễn–Chicago góp ý:

To: hhaiho@..com

CC: da-list@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroup.com

From: dzungly@......com

Date: Thu, 7 Apr 2011 10:51:34 -0700

Subject: [TNIC] Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

Xin góp ý vói anh T.Hoàng:

Lời kết tội của anh kinh thật, kéo dài tận kiếp sau.

Nếu BTC compromise-compromis như tôi góp ý, có lẽ mọi sự OK. Compromise giữa hai nhóm bạn-bạn dễ hơn là bạn-thù.

Ngắn gọn-

Rũng BK Rét-run-rút.

Sư quốc doanh Phan Bá Phi ( CTKD/ K4) Cali -USA xấc xược với cựu Giáo sưViện Đại Học Đà Lạt:

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@.....com”

To: thunhan@yahoogroups.com

Sent: Thu, April 7, 2011 12:43:51 PM

Subject: Re: [TNIC] Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

(viết không dấu)

Đại úy Nguyễn Kim Quý đâu còn trong TNIC.

Nhờ cô em Hà Lê Bích Thủy chuyển dùm cho ông Quý như đã chuyển dùm nhiều lần vừa qua vào TNIC

Chiến sĩ Quốc Gia Võ Trung Phát tôn sư trọng đạo:

From: Phat Vo“votrungphat@....com”

To: thunhan@yahoogroups.com

Sent: Thu, April 7, 2011 2:03:19 PM

Subject: [TNIC] Sự lụy tàn của việc tôn sư trọng đạo & cuộc tranh luận treo hay không treo cờ vàng

Kính thưa quý vị giáo sư,

Thưa các anh chị em,

Gần đây khi đọc những bài viết dùng những từ ngữ xách mé, xấc xược của một số sinh viên Đà Lạt đối với một số Giáo sư, tôi cảm thấy vô cùng phẩn nộ và xấu hổ thay cho các bạn đó.

Cho dù rằng những sinh viên này có thành công về đường học vấn, cho dù họ có trở thành tiến sĩ gì gì đi nữa, cho dù họ có đỗ đạc trở thành ông nọ bà kia thì khi xưng hô đối đáp với vị thầy cũ của mình, họ cũng không nên đối xử như vậy với người thầy cũ.

Đức Cha Lập trước đây tuy có cưng chiều sinh viên CTKD hơn nhưng mà ngài cũng không bỏ rơi bên các phân khoa Văn Khoa, Khoa Học, Sư Phạm. Nếu Cha Lập biết được những sự việc như vậy chắc chắn ngài sẽ buồn lòng ghê lắm.

Việc tranh luận để làm sáng tỏ một vấn đề chính trị trong một không khí lành mạnh, có sự tương kính với nhau là việc đáng làm. Còn những hệ lụy về sau của nó không nên quy chụp đổ lỗi cho nhau.

Phát Võ.

Dzũng Nguyễn- Chicago gióng “tiếng chuông thức tỉnh”:

To: dzungly@......com; hhaiho@......com

CC: da-list@yahoogroups.com; thunhan@yahoogroups.com

From: quynhnp@hotmail.com

Date: Thu, 7 Apr 2011 13:44:31 -0600

Subject: RE: [TNIC] Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

Anh Thịnh,

Lá thư trước của anh tôi tính trả lời nhưng nghĩ không đáng vì tinh thần "hit and run" của anh. Nhưng lá thư này của anh thực sự "anh có vấn đề" cần trả lời để anh tìm cách chữa sớm. Anh có biết gì về những nhân sự trong ban tổ chức ĐHTN Paris 2012 không? Anh đã học được gì qua tổ chức ĐHTN Úc châu vừa qua?

Anh viết: "Một ngày nào, bản thân anh chị hoặc con cháu anh chị bị người khác làm cho buồn đau, thất vọng, xin anh chị hãy nhớ đến những gì anh chị đã làm cho chúng tôi ngày hôm nay." Chúng tôi là ai, là anh đúng nhưng còn tôi và nhiều người khác như anh Lương, anh Tâm và những TN tị nạn cs khác không là TN Paris thì sao?

Anh tin karma, nhân quả nhưng anh hiểu gì về Phật giáo khi chánh tâm, chánh kiến trong bát chánh đạo của anh bị tham sân si che mờ đến độ có vấn đề. Lớn hết rồi anh Thịnh, không ai muốn tạo nhân xấu để đi tìm quả đắng cay.

Phải chăng "treo và chào cờ vàng" của những kẻ bỏ tất của cải và cả mạng sống giao cho biển lớn để tị nạn cs là nhân xấu? Phải chăng "triệt hạ cờ vàng" theo nghị quyết 36 của cs là nhân tốt?

Phải chăng anh là cs nằm vùng? Tôi không nghĩ vậy... nhưng tại sao? Anh và gia đình cũng như tôi và nhiều người VN khác còn gì ngoài lá cờ vàng khi bỏ nước chạy giặc cs? Anh và gia đình anh được nuôi dưỡng và lớn lên ở đâu? Nơi đó có ngăn trở và bạc đãi anh không?

Tuy nhiên tôi vẫn thông cảm anh vì biết tâm tính anh và biết nhiều người trí thức đầy mình cùng bằng cấp cũng đôi khi yếu lòng, lừa chính mình vì sập bẫy hoặc tham dục quá lớn.

Hãy tìm hiểu sâu đậm về "Bát chánh đạo" của Phật giáo trước khi nói về "nhân quả", nếu không thì nghiệp sẽ nặng lắm đấy!

Chị «Sáu khoai lang» (CTKD/K6) Cali) thở dài ngao ngán:

De: Lang Nguyen« nguyenlang@....com »

Objet: Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

À: "T. Hoang" hhaiho@.....com, "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com

Date: Jeudi 7 avril 2011, 21h40

(viết không dấu)

Đúng như câu châm ngôn «Văn là người»!

Anh Nguyễn Lương Bình, Dallas–Texas phát ánh đạo Vàng:

De: Binh Nguyen «binhnz@....com»

À: (nhóm Bến Vui)

Envoyé le: Jeu 7 avril 2011, 22h 23min 43s

Objet: Re: Tr: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

Làm chuyện sai quấy bị thiên hạ mắng mỏ, không biết phục thiện lại còn nguyền rủa thiên hạ! Sẽ không bao giờ khá được!

Bình9.


“Nhà Trời” Nguyễn Hữu Huấn –Đức quốc gieo quẻ… xấu!

De: huan nguyen« huannguyenbn@....com »

Objet: Re: Re : Tr : [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

À: (nhóm Bến Vui)

Date: Jeudi 7 avril 2011, 22h41

Má ơi là má Thụ... cái con bà gì mà viết với lách chẳng ra làm sao cả.

Coi bộ chàng H.Thịnh này bị bể nồi cơm nên đang hộc máu đấy.

Phật tử Túy Hương- Đức quốc thắp sáng Chánh Niệm:

2011/4/7 Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@....com »

Chúng tôi tin vào Karma, vào Luật Nhân Quả. Một ngày nào, bản thân anh chị hoặc con cháu anh chịbị người khác làm cho buồn đau, thất vọng, xin anh chị hãy nhớ đến những gì anh chị đã làm cho chúng tôi ngày hôm nay.

Hihihi Chị Khánh Thọ,

1. Anh này ảnh nguyền rủa người mà quên là ảnh bị dơ miệng trước.

2. Anh tin vào Nhân Quả: Vậy hôm nay ảnh bị buồn đau thất vọng là tại vì ảnh đã từng.... hihihi làm ai buồn đau thất vọng nên bị trả quả đó chị!!!

3. Theo lời Phật dạy, khi ảnh "cho quà mình" bằng những câu này, mình thấy hồng vui, đừng nhận nhen chị, quà sẽ quay về khổ chủ đó chị.

4. Má ui, sao mà "ấu trĩ và con nít" quá vậy chị, thua thì nguyền rủa , hăm dọa...

Chèn đét, nói anh này để dành lời mà nguyền rủa Cộng sản đã gây buốn khổ cho dân Việt Nam 36 năm thì coi bộ có lý hơn, may ra ảnh còn có chút phước vì... buồn lo trước cái buồn lo của thiên hạ, đáng làm kẻ sĩ của Nguyễn Công Trứ. Hihihi.


«Nhà Trời» Ó Biển Lê Chiếu (Philadelphia –USA) oanh tạc:

Von: Chieu Le «chieu.le@....com»

An: (nhóm Bến Vui)

Verschickt: Fr., 8. Apr. 2011, 1:49

Thema: Re: mac cuoi qua chi ui

CHUYỆN THỊ PHI

Ôi, khổ quá! Già mà như con nít

Nhân quả nhãn tiền vừa biết đó thôi!

Nhân xảo quyệt nên quả đã báo rồi

Còn dọa dẫm đến "Một ngày nào" nữa?

Còn nói lẫy! Úi chu choa, chết chửa?!

("Tui de ra, ai có giỏi làm xem!")

Xét ra thì nghe có vẻ lem nhem

(Không đúng ý mình, hổng thèm hợp tác)

Ban Tổ Chức, nếu đường hoàng, đĩnh đạc,

Đã nên nhận điều minh xác số đông

Thay vì hờn, buông lời nói mích lòng

Hóa ra mình chẳng thật lòng Dân Chủ

Nghe nhiêu đó cũng thấy là quá đủ

Người quyết tâm "ăn thua đủ" phen này

(Trái ý ta thì ta sẽ buông tay

Chúng bây giỏi, thách chúng bay mần đó)!

Nói tóm lại, thôi thì... thây kệ họ!

Người Thụ Nhân sẽ chứng tỏ lập trường

Hội ngộ nhau trong tình tự quê hương

Đồng lòng quyết lật mặt phường vong bản...

Ó Biển 227.

Phù thủy Hoàng Thịnh một thoáng ăn năn:

De: T. Hoang« hhaiho@gmail.com »

Objet: Re: [DA-LIST] Xin lỗi đoạn cuối trong thư

À: : da-list@yahoogroups.com

Date: Vendredi 8 avril 2011, 0h10

Anh Dũng và các anh chị thân mến,

Trong mộ lúc quá buồn và thất vọng, tôi đã thêm vào đoạn cuối không cần thiết.

Xin cho phép rút lại đoạn thư cuối.

Chính khách cũng có lúc lỡ lời, còn tôi viết trong lúc buồn giận, xin anh chị thông cảm tha thứ.

Hoàng Thịnh.

Chị Phạm thị Sáng (CTKD/K1), San José CA –USA thở dài ngao ngán:

De: Sang Pham « sangphamsp@....com »

Objet: Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

À: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com, "T. Hoang" hhaiho@......com

Date: Vendredi 8 avril 2011, 8h52

Thật không thể tưởng tượng được...!

Sáng Phạm.

Sư Nguyễn Ninh (CTCT/K4) niệm «Chú Đại Bi»:

De: NinhNguyen «ninh4nguyen@......com»

Objet: Re: [DA-LIST] Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012

À: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com, "T. Hoang" hhaiho@......com

Date: Vendredi 8 avril 2011, 14h22

Anh Hoàng đã viết thư xin lỗi rồi.

Có lẽ cũng không nên cố viết thêm một vài câu nặng nhẹ...

Ninh.

Đầu gấu Vũ Hữu Sĩ (CTKD/K6) trơ tráo hành hung phụ nữ :

De: si vu «vuhuusi@yahoo.com»

À: dalist@yahoo.com

Envoyé le: Jeudi 7 avril 2011 2h21

Objet: Re: [DA-LIST] lam mom

(viết không dấu)

Chị Khánh Thọ thân,

Tôi là Sĩ học K6 CTKD (đang ở Việt Nam) có đọc những ý kiến, bàn cãi, tranh luận của chị trên Dalist.

Tôi chẳng biết chị là ai? Mấy tuổi học phân khoa nào? Năm nào? Làm cái gì… nhưng tôi biết chị là con mụ ĐÀN BÀ LẮM MỒM, nói cho đã cái miệng, để đạt mục đích. Nếu gặp tôi, sẽ bợp tai chị một cái. Loại người như chị thì chỉ dùng bạo lực mới nghe, ok?

Chị về VN, ra bùng binh Quách thị Trang, vác cờ Vàng, đòi dân chủ… Sĩ này mới phục.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345067326.JPG

Đầu gấu Đỗ Vạn lè nhè tiếp tay đầu gấu Vũ Hữu Sĩ:

From: Do Van“dovan20@yahoo.com”

To: vuhuusi@yahoo.com, dalist@yahoo.com;

Sent: Fri, April 8, 2011 3:23:32 PM

Subject: Fw: [DA-LIST] lam mom

"... Đại Hội ở Viet Nam dĩ nhiên ko cần treo cờ đỏ vì bây giờ quê hương mình đã nằm trong tay CS thì họ ko treo cờ đỏ cũng vẫn là CS..." (Trích lời em Khánh Thọ).

Anh Sĩ ơi,

Thôi đừng dũa em Khánh Thọ (hay Thơ hoặc Thó gì đó) nữa mà tội nghiệp. Ăn cơm chúa phải múa tối ngày thôi. Dân Việt tha phương làm ăn đã phải đóng góp tiền bạc định kỳ để trả lương cho số người có nhiệm vụ lớn tiếng chống cộng như em Thọ đây. Không ra rả chửi bới, chống đối thì làm sao nuốt cho trôi?

Lý luận như em đã phát biểu như trên đủ thấy em ấu trĩ cỡ nào. Từ "ấu trĩ" của em thì trả lại cho em đó. Anh Sĩ phải dùng từ “thối mồm” dành cho em thì mới đúng.

Thật ra tôi cũng định góp ý với anh Thông là treo cờ cho yên chuyện, chẳng phải vì có lòng yêu phe cộng hòa dù chỉ là giả bộ (tôi chỉ yêu đất nước Việt Nam của tôi thôi), mà bởi tôi lo cho anh chị em tham dự thì sẽ bị một đám cờ quạt chống đối dưới sự chỉ huy của chú cựu đại úy Kim Quý gì đó, vây quanh là mấy em như Thọ, Tâm.... sẽ chờ đợi để trấn áp và dùng bạo lực như ... Việt Cộng!

Nào ngờ! Anh Thông lại sớm hoảng hồn bởi một lũ thây ma chẳng ra gì! Giờ này chắc chúng lại đang hớn hở tâng bốc anh thầy cựu đại úy đã gà bài. Xem lại gia phả thì anh thầy này là dòng dõi của vua Lê Chiêu Thống thì phải?

Mỗi đứa một phương, muốn gặp nhau ở một nơi xa xôi mà lại bị phá thối.

Buồn thật!

Vạn.


Chấp nhận lâm trận từ chết đến bị thương, Ngự Lâm Họa Sĩ lì đòn:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”

Subject: Tr : [DA-LIST] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

To: (Gởi nội bộ)

Date: Friday, April 8, 2011, 11:00 AM

Đây là cơ hội tu tập bản ngã, không nóng giận, không trả lời.

Khánh Thọ.

Võ Tướng Biệt Động Quân chán ngán Dacco (người điều hành Dalist):

2011/4/8 CUA HUYNH “huyvan52@...com”

WOW!

Chàng Dacco cho phép một gã ...thụ gì đó ở VN lên tiếng đòi bộp tai Khánh Thọ mà không lên tiếng cảnh cáo thì cũng lạ thật. Tui bỏ đám thụ... này (TNIC&DALIST) lâu nay cũng phải thôi.

CỦA.

Đầu gấu Thân Văn Điển (CTKD/K6) Vitry sur Seine –France «xáo trộn giới tính»:

De: Van Dien Than «thanvandien@....com»

Objet: Re: Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)

À: "Tam Thanh" tamngo@....no

Cc: "Le Dinh Thong

Date: Vendredi 8 avril 2011, 19h51

(viết không dấu)

Anh Tâm,

Tôi không biết anh là ai??? Là gì ??? Nhưng khi một người đã khẳng định là không còn gì để nói về Đại Hội Thụ Nhân tại Pháp nữa, thế mà anh cứ lải nhải hoài, anh đúng là «ĐĨ GIÀ LẮM MỒM». Anh đã làm gì cho Thụ Nhân chưa? Hay chỉ sủa như con chó dại. Hãy ngưng lại đi. Ai treo cờ là chống Cộng, còn những ai không treo là không chống Cộng??? Anh học Triết mà ngu như thế sao???

Chào anh.


Người hùng Rambo cười không khép nổi miệng:

De: Tam Thanh“tamngo@......no »

Objet: Re: Tr : [DA-LIST] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

À: (gởi nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 20h54

“Đây là cơ hội tu tập bản ngã, không nóng giận, không trả lời.” (Khánh Thọ)

Khánh Thọ nói chí lý.

Tôi cũng bị ông Thân Văn Điển chửi là "đĩ già mồm" và tôi bị đuổi ra khỏi DALIST. Tôi đã không giận mà còn buồn cười quá chừng. Ông ấy "đi" ai mà tưởng tui!

Tâm.

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 45)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 45

Rambo Na Uy ác chiến với Tiến sĩ Kangourou:

De: Tam Thanh «tamngo@....no»

Objet: Bai viet ve ĐH Dalat

À: ( nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 12h51

Kính thưa Quý Thầy,

Thưa Quý Anh Chị,

Trong nỗ lực tôn vinh Cờ Vàng, anh chị em CSV Viện Đại Học Dalat gặp một số chướng ngại, khá lớn, ngoài ngoại thù, chúng tôi còn bị chính những kẻ trở cờ trong hàng ngũ, vừa lũng đoạn, vừa la làng. Tiếng la làng tệ hại nhất là đổ cho chúng tôi làm chính trị, phạm pháp. Bài viết của ông Phạm Văn Lưu là một trong số tiếng la ấy.

GS Nguyễn Kim Quý và Csv Ts Trần Văn Lương đã viết 2 bài phản bác rất đanh thép. Tôi không dám nghĩ viết thêm gì hơn mà chỉ nghĩ NHIỀU TIẾNG NÓI mạnh hơn 2 tiếng.

Vậy kính xin Quý GS và anh chị đồng môn đọc thêm một tâm sự. Cũng xin Quý thân hữu, đặc biệt anh Nguyễn Đắc Điều, anh Phạm Tín An Ninh, Gs Phạm Kế Viêm yểm trợ tinh thần cho chúng tôi. Anh em CSV cũng vô cùng cảm kích khi Bác sĩ Trần Văn Tích đã lên tiếng. Khi Bs lên tiếng, vụ này không phải là chính trị nữa mà thành văn hóa.

Kính

Ngô Thanh Tâm


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345686174.jpg

De: Tam Thanh “tamngo@....no”

Objet: Re: Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)

À: "Le Dinh Thong" thong.ledinh@....com, vuong-van-bac@.....fr, …

Date: Vendredi 8 avril 2011, 13h34

Kính gửi Tiến sĩ Lê Đình Thông và Quý Anh Chị Thụ Nhân

1) Tôi lấy làm tiếc TS Thông đã từ chức Trưởng BTC. Đây là một thiệt thòi lớn cho mọi người.

2) Tôi bắt đầu viết bài kèm đây ngay sau khi nhận được bài "Treo hay không treo cờ - Chính trị và Đại học" của Giáo sư Phạm Văn Lưu. Viết xong thì nhận được thư từ chức của TS Thông. Định bỏ bài viết. Nhưng hôm sau lại nhận được thư Anh Phạm Trọng Khoát, thư này viết những người chủ trương treo Cờ Vàng là đâm thọc, oán hờn.

Vì thế tôi lại điều chỉnh bài trả lời Gs Lưu, kèm theo.

Quý Vị luôn luôn kêu gọi trao đổi ý kiến. Hy vọng bài này nằm trong khuôn khổ trao đổi đó, chứ không phải là "phá đám".

Tự đáy lòng tôi mong ước Đại Hội thành công với lá Cờ Vàng.

Kính

Ngô Thanh Tâm


TỪ MẬT ƯỚC ĐÀ LẠT 2005 TỚI ĐẠI HỘI THỤ NHÂN MELBOURNE 2010 VÀ PARIS 2012:

Lạm bàn với Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Lưu

Trong những bài chống việc biểu dương Cờ Vàng tại Đại hội Thụ Nhân Paris 2012, bài của Giáo sư Phạm Văn Lưu “Treo cờ hay không treo cờ - Chính trị và Đại học” phát tán ngày 5 tháng 4, là bài làm tôi thích đọc nhất, vì đây là lần đầu tiên tôi không nghe nhai lại sáo ngữ. Không những thích thú, bài viết tiết lộ 3 điều bất ngờ:

1. Bỏ Cờ Vàng tại Paris năm 2012 là mật ước giữa Gs Lưu và Gs Đức, “Hiệu trưởng” Trường Đại học Đà Lạt vào năm 2005

2. Gs Lưu bàn về tự trị đại học mà không hiểu nó là cái gì

3. Gs Lưu cho rằng treo Cờ Vàng là vi phạm luật pháp

Ngày hôm sau (6.4) Tiến sĩ Lê Đình Thông tuyên bố từ chức Trưởng BTC Đại hội Thụ Nhân Paris 2012. Lý do muôn thuở, “các ý kiến chỉ tập trung vào vấn đề chính trị, gây nhiều bất hòa trong đại gia đình Thụ Nhân”, gián tiếp đổ lỗi cho những anh chị em đòi treo Cờ Vàng.

Nhưng vấn đề then chốt gây chia rẽ hay đoàn kết chưa được giải quyết.

Vì vậy một lần nữa, tôi lại phải lên tiếng, nói về 3 bất ngờ kể trên.

1) MỘT CUỘC ĐI ĐÊM TỪ NĂM 2005 ĐỂ CHUẨN BỊ CHO NĂM 2012

Gs Lưu cho biết ông và ông Đức “hiệu trưởng” đương thời của Trường Đại Học Đà Lạt) bàn nhau để làm sao Đại hội Thụ Nhân tại Úc 2010 sẽ không treo Cờ Vàng. Bù lại ông Đức sẽ không treo Cờ Đỏ trong Đại hội 2005 tại Đà Lạt.

Gs Lưu viết nguyên văn, “Anh [Đức] để nghi với tôi không nên làm lể chào cờ, và nếu đươc, không treo cờ nữa thì càng dễ dàng cho Anh Chi Thụ nhân VN. Tôi chỉ dám hứa với Anh ấy, tôi sẽ hết sức thận trọng để chọn một giải pháp nào, để các Anh Chị Thụ Nhân VN tham dự DH mà không gặp phải nhiều phiền phức với chính quyền CS”.

Cuộc đi đêm tại Việt Nam năm 2005 nhằm bỏ Cờ Vàng trong Đại Hội TN 2010 tại Melbourne, đã thành công. Năm nay, ông Đức đã chết, nhưng mật ước vẫn được ông Lưu vận động thi hành tại Paris năm 2012.

- Mật ước được lập ra nhân dịp mà Gs Lưu gọi là “Ngày Về Trường Mẹ” năm 2005 tại Đà Lạt.

Theo tôi, nếu hiểu Alma Mater là Viện Đại Học Đà Lạt trước 75, thì Đại hội CSV Đà Lạt năm 2005 không phải là một “Ngày về Trường Mẹ”. Điều này, bao nhiêu anh chị em CSV đã nói; anh Trần Văn Lương (cũng là tiến sĩ nhưng không bao giờ khoe) đã viết trong thư trả lời Gs Lưu, nhưng dường như vẫn có người không chịu phân biệt. Tôi phải nói theo kiểu khác cho dễ hiểu: Dù đội tên gì đi nữa, ĐH CSV 2005 chỉ là một cuộc “tham quan chỗ học cũ của Việt kiều”. Nó không khác chi tôi trở về Bình Thạnh, Sài Gòn, xem cái nhà cũ của tôi nay thành quán lẩu lươn. Dù tôi ngồi ăn lẩu trong căn nhà cũ của tôi, nhưng không thể nói là “về nhà” mình được. Công lao “hết sức thuyết phục” BTC không treo Cờ Đỏ là một việc thừa thãi.

- Gs Lưu phản bạn khi công khai hóa những lời ông Đức phê bình chế độ?

Để chứng minh “Hiệu trưởng” Đức là người chống cộng, Gs Lưu tiết lộ những lời phê bình chế độ của ông Đức trong cuộc mật đàm 2005, như “toàn trị”, “thân phụ bị CS giết”, đừng tin chính sách hòa hợp hòa giải của Cộng sản. Đổi lại ông Lưu thuyết phục được ông Đức bỏ Cờ Đỏ!

Trong xã hội VN ngày nay có nhiều “diện” phê bình:

* Chửi đổng: khá tự do, để cho dân xả xúp-bắp, khỏi mất công xây nhà thương điên. Trước đây Hồ Chí Minh còn được chừa ra trong lời chửi mắng, bây giờ người dân chửi “vô tư”. Công an nghe thấy cũng lờ đi.

* Chửi cò mồi: để thăm dò dân tình và truy tìm “thành phần phản động thực”. Đây là những thợ chửi có môn bài.

* Phê bình rung rinh Đảng: những lời phê bình nhắm vào Đảng, dù đúng 100% cũng là cớ để bị khép tội phản quốc, mưu toan lật đổ chế độ (khung hình phạt là tử hình). Trường hợp mới nhất là vụ án Ls Cù Huy Hà Vũ.

Không biết những lời ông Hiệu trưởng Đức “tâm sự” với Gs Lưu thuộc “diện” nào. Nếu thuộc diện một thì Gs Lưu chả nên lấy đó làm nền tảng cho lý luận sợ hãi treo Cờ Vàng, vì treo Cờ Vàng chỉ là chửi đổng. Còn nếu thuộc diện ba thì, dù ông Đức chết rồi, Gs Lưu vẫn phản bạn khi tiết lộ như thế. Trong chế độ “hồng hơn chuyên”, một “hiệu trưởng” dám bỏ Cờ Đỏ để tiếp “Việt Kiều” và phê bình chế độ, phải là một thợ chửi có môn bài, mới không chết bệnh. Nếu không, ông Đức thuộc diện thứ ba, không chết cũng chung số phận với Ls họ Cù? Buồn cười là có người vẫn “thành thực kính phục” đồng chí Đức và kết ước tráo cờ.

Giao kèo tráo cờ đã được Chủ tịch Thụ Nhân Âu Châu Phạm Trọng Khoát gián tiếp nhắc lại trong thư đề ngày 6.4. Sau khi phiền trách những anh chị đòi treo Cờ Vàng là “chính trị, đâm thọc”, và tiếp tục không rút lại quyết định bỏ Cờ Vàng, Anh Khoát viết: “Chúng tôi cũng khẳng định là không một ai trong chúng ta đòi hỏi phải treo lá cờ Việt Nam mà đang được Quốc tế Công pháp công nhận”. Bằng lời này và lá thư kết án, anh Phạm Trọng Khoát đã khẳng định 3 điều: một, Cờ Đỏ mới là cờ hợp pháp của Việt Nam; hai, nội dung mật ước Lưu-Đức (các anh đừng treo Cờ Vàng, chúng tôi sẽ không đòi treo Cờ Đỏ) đang được áp dụng tại Paris. Ba, ai chống lại mật ước này là làm chính trị!

Mục tiêu tối hậu của mật ước 2005: Đổi một ngày bỏ Cờ Đỏ trong Trường Đại học Đà Lạt lấy suốt đời bỏ Cờ Vàng trong lòng cựu sinh viên ở hải ngoại. Dù những người này sống chẳng bao lâu nữa, một ngày cũng là suốt đời.

2) TỰ TRỊ ĐẠI HỌC VÀ CHÍNH TRỊ

Gs Lưu dành phần chính yếu để lý luận về tự trị đại học và chính trị. Lẽ ra tôi không nên làm phí thì giờ của đồng môn để bàn về một lạc đề (điểm a dưới đây). Đã lạc đề, mà còn không hiểu chính cái đề lầm (điểm b).

a. LẠC ĐỀ: Chúng ta đang bàn về cựu sinh viên. Gs Lưu bàn về đại học.

“ĐẠI HỌC” là một định chế giáo dục và nghiên cứu

“TẬP THỂ CỰU SINH VIÊN” (alumni) là một hội đoàn thân hữu.

Sự nhầm lẫn này của Giáo sư Lưu là căn bản của tất cả nhầm lẫn khi không treo Cờ Vàng. NẾU có đại học nào không treo cờ quốc gia của họ, thì một hội cựu sinh viên không trái tinh thần đại học chút nào khi họ treo cờ quốc gia trong các dịp lễ hội, quy tụ. Vấn đề của những người tị nạn Việt Nam là họ mất nước, chứ không phải vấn đề chính đáng của việc treo cờ. Cũng vậy, vấn đề của cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt là họ mất trường mẹ, chứ không phải nên treo hay không nên treo.

Giả thiết nếu có đại học không treo cờ đã xảy ra tại Úc (như Gs Lưu nói, và tôi tin). Nhưng Viện ĐH Đà Lạt trước 75 có treo Cờ Vàng (xin coi trang sau), và Trường ĐH Đà Lạt sau 75 có treo Cờ Đỏ.

Vì mất trường, mất nước, nên mới đặt vấn đề treo Cờ Vàng hay không. Theo Gs Nguyễn Kim Quý, “chào/treo Cờ Vàng là một bổn phận đương nhiên, không phải một lựa chọn”. Rất nhiều giáo sư và cựu sinh viên tán đồng quan điểm này.

Tại sao có người không tán thành? Một tiến sĩ hay một người thất học, nếu không mang nỗi đau lòng mất nước, và đạo lý biết ơn, sẽ không hiểu được nghĩa vụ tinh thần tròn méo như thế nào đâu.

Đó là hố cách biệt giữa hai bên. Và đó là điều tự nhiên – qua cơn bão táp, bước chân lên bờ, mỗi người có một thái độ đối với con thuyền.

b. Thuyết giảng về “tự trị đại học” mà không biết nó là cái gì.

Gs Nguyễn Kim Quý nói Gs Phạm Văn Lưu “lên lớp”, quả không sai chút nào. Đáng tiếc là Gs Lưu không thuộc “giáo án”. Ông lầm lẫn nguyên tắc tự trị đại học với một trường đại học tự trị. Điều này Tiến sĩ Trần Văn Lương đã vạch ra rõ ràng trong bài phân tích viết trước đây.

Tự Gs Lưu không đưa định nghĩa, hay ít nhất mô tả tự trị đại học là gì. Thay vào đó, ông lạm dẫn lời Lm cố Viện trưởng “Chúng tôi quan niệm rằng Đại Học phải đứng ngoài và phải đứng trên mọi khuynh hướng Chính Trị, đảng phái, phải tách biệt khỏi những chi phối về tôn giáo, bè nhóm, phải thoát ra ngoài những dị biệt về sắc tộc, màu da, không bóp nghẹt những khuynh hướng tư tưởng, hệ thống triết học và quan điểm nghệ thuật khác biệt hay đối lập với minh”

- Xin loại ra trong câu phát biểu trên những nét lạ không thuộc về Lm Nguyễn Văn Lập: Chữ “chúng tôi” kênh kiệu không quen thuộc trên miệng Nhà Giáo dục khả kính (nhưng quen thuộc trên ngôn ngữ Tiến sĩ Lê Đình Thông, xem thư ngày 27.03.11). Cách viết hoa tùy tiện, không phải của một nhà văn hóa cẩn trọng như Cha Lập. Lời văn “khẩn trương” xa lạ so với giọng điềm tĩnh cố hữu của Cha Lập. Nhưng chúng ta tạm tin đại khái nội dung trên có thể là lời của Cha Lập. Nhưng chắc chắn không bao giờ đó là định nghĩa của Ngài về tự trị đại học. Một vị viện trưởng đại học không bao giờ ngớ ngẩn như vậy.

- Tự trị đại học, là thế này: quyền độc lập về tổ chức và quản trị, có ngân sách và tài chánh tự trị, tự do tuyển dụng ban giảng huấn, tự do thu nhận sinh viên, tự quyết định học trình đào tạo và đường lối nghiên cứu.

- “Không được dùng đại học làm môi trường chính trị đảng phái”, họa chăng là một truyền thống, một quy tắc bất thành văn, ở một số đại học. Nó không phải là một nguyên tắc nằm trong nguyên tắc tự trị đại học. Trong thực tế, truyền thống này bị chà đạp rất nhiều, trước hết và nhiều nhất là tại Việt Nam, kể cả Trường Đại học Đà Lạt (sau 75). Mật ước Lưu-Đức 2005 là thí dụ hùng hồn việc mua bán chính trị trong trường đại học.

- Đại học đứng ngoài (không đứng trên) các đảng phái. Nhưng không bao giờ đại học đứng trên quốc gia. Một đại học đứng ngoài xã hội và trên quốc gia, là một xác khô, mất gốc (y như những sinh viên của nó). Như vậy không đại học nào có thể “phi chính trị” được. Nếu đại học phi chính trị theo kiểu Gs Lưu, Ts Thông và Chủ tịch Khoát, thì khi quốc gia có tổng động viên, các vị có thể nhảy vào đại học để trốn lính (nhớ treo bảng “vùng phi chính trị”, hoặc “vùng phi quân sự”)

- Đi quân dịch, đi bầu, đóng thuế là hành vi chính trị. Người dân trong vùng xôi đậu vừa đóng thuế cho Việt Cộng vừa đóng thuế cho Quốc Gia, là miễn cưỡng nhưng vẫn là hành vi chính trị. Gs Lưu không treo Cờ Vàng tại Melbourne, là ông làm chính trị 100%, không phải hành vi miễn cưỡng, mà có tính toán, có giao ước với đối tác chính trị.

- Anh Trần Văn Lương (cũng là tiến sĩ, nhưng chưa bao giờ khoe bằng) đặt một câu hỏi: “Tại sao khi chúng tôi ủng hộ việc treo cờ thì bị gọi là làm chính trị mà khi một số người khác đòi bỏ lá cờ thì lại là không?”

Câu hỏi đơn giản như vậy mà bên kia không trả lời. Xem ra những lời giãi bày của Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, Giáo sư Nguyễn Kim Quý, chị Trần Thị Diệu Tâm, chị Lê Khánh Thọ, anh Huỳnh Văn Của, anh Phạm Ngọc Quỳnh, chị Hồng Cúc Tôn Thất, chị Lê Thị Hảo... và hằng trăm vị thức giả bên ngoài “thấy chuyện bất bình” nói lời phải quấy, đều bị đóng dấu “chọc phá”. Không lắng nghe là một đặc tính chung của những người bỏ cờ. Họ vừa hô hào đoàn kết và đóng góp ý kiến, nhưng ai nói ngược ý là họ viết lại “tôi không quen anh, xin bỏ tên tôi ra khỏi maillist của anh”.

Trong những người từ bên ngoài, có tiếng nói của Bác sĩ Trần Văn Tích, một thầy thuốc tài ba khả kính và một nhà văn học uyên bác. Nếu phe bỏ cờ vẫn bịt tai trước vị này và các giáo sư của mình, tôi nghi là phải có động lực nào đó mạnh hơn lý trí và lương tâm, đứng đàng sau các đồng môn xưa của tôi.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345686417.jpg

Trên đây là hình một cuộc lễ tốt nghiệp tại Viện Đại học Đà Lạt với cờ Quốc gia mọi nơi, kể cả trên vai người tân khoa. Tôi thắc mắc tân khoa Thông, Lưu và Khoát có nhân danh phi chính trị gỡ gù và tua mũ vất đi không?

c. Mưu đồ ghê gớm nhất: Gây mặc cảm tự ti cho người yêu nước lành mạnh

Thoạt tiên, câu “tinh thần đại học, phi chính trị” được lập đi lập lại hoài như con vẹt, ta có thể nghĩ là vì những người chủ trương bỏ cờ, kiệm lời, hay lúng túng về lý luận.

Sau phân tích kỹ, nhất là nhìn toàn bộ trong liên hệ với mật ước tráo cờ, ta thấy nói như vẹt không phải do lúng túng. Ngược lại, đó là một sách lược, một chiến dịch rất qui mô muốn tạo một hình ảnh xấu xa về người tôn vinh Cờ Vàng. Họ vẽ người cầm cờ như người vô học (hay “có chút học thức”, lời Gs Lưu), “dân xuống đường”, “bọn quá khích”. Anh Phạm Trọng Khoát (thư 4.6) viết đó là những người “ghen ghét oán hờn”. “Phạm pháp” (xin xem đoạn 3 bên dưới). Ngược lại, họ vẽ người trí thức là người không cầm cái gì cả -- kể cả tư cách tị nạn chính trị. Trí thức đứng trên chính trị, một siêu nhân!

Nhưng rồi chúng ta chờ xem – người hôm nay không cầm Cờ Vàng, sẽ tới lúc nhìn lại thấy trên tay lá Cờ Đỏ.

3) “TREO CỜ VÀNG PHẢI CHĂNG LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP?”

Giáo sư Phạm Văn Lưu hỏi thế, và tự trả lời: “Thật vậy, khi tổ chức Đại Hội TNTG 2010, chúng tôi phải đăng ký giấy phép với Bộ Tư Pháp Victoria như là một Hội Công Ích (Non profit Association Incorporation), và điều kiện lập hội là chúng tôi phải chấp nhận cho mọi người tham gia, không phân biệt chính kiến, tôn giáo, ngôn ngữ, sắc tộc...Nếu bây giờ, khi tổ chức DH chúng tôi treo cờ VÀNG nghĩa là chúng tôi chỉ cho những người tị nạn CS tham dự và từ chối không cho những người khác chính kiến tham dự”

Phải trích dài, xin lỗi, để khỏi cắt ý của tác giả.

Lại thêm một vụ bể “giáo án” nữa! Nhưng tôi khỏi cần nói lý thuyết, đôi khi dư thừa cho các bậc khoa bảng. Chỉ xin đưa hai thí dụ:

- Hội Cựu Chiến binh Pháp là một hội theo quy chế hội đoàn vô vị lợi. Hội này gồm các hội viên đã tham gia đủ thứ chiến tranh, chiến tranh Đông Dương, Đệ II Thế chiến, Algerie. Xin Gs Lưu cho biết hội này có chính trị không? Nếu không thì một tên SS hay nazist xin gia nhập, Gs là hội trưởng, ông có cho phép tên này gia nhập không? Nó bảo phải cho nó ghi danh vì hội phi chính trị, Gs trả lời làm sao?

- Hội Hồng Thập Tự là một hội vô vị lợi, nhưng có phi chính trị không? Ông cứ ngưng lại và trả lời thẳng thắn, đừng sợ tôi gài bẫy. Nhá, HHTT phi chính trị 100%. Nhưng tại sao Khối Ả-rập lại không chịu lá cờ nền trắng chữ thập đỏ? Hội cũng có tôn chỉ là “without any discrimination based on nationality, race, sex, religious beliefs, class or political opinions”. Nhưng đố Giáo sư biết tại sao Khối Ả-rập đòi thay chữ thập đỏ bằng vành trăng đỏ, mà HTT Quốc tế “chịu” nhượng bộ? Rõ ràng là một đòi hỏi chính trị (vì khối nhá). Đó là vì hình ảnh thập tự (dù nguyên thủy mang tính trung lập Thụy sĩ, chứ không phải Thánh giá Cơ đốc giáo) làm người Hồi giáo dị ứng. Họ có quyền đưa căn tính của mình vào hội. Nếu giải thích “hội vô vị lợi” kiểu Giáo sư thì không có 2 lá cờ trong một hội uy tín cao như thế.

Then chốt nằm ở chỗ nào? Thưa ở chữ “discrimination”. Cấm kỳ thị, chứ không thể cấm chính kiến. Giáo sư sai lầm vì không hiểu điểm cỏn con này. Hội Cựu Chiến binh KHÔNG cho phép tên nazist vào hội vì nó khác chính kiến!

Tôi rất ngại móc việc treo hay không treo Cờ Vàng vào Nghị quyết 36 của Trung ương Đảng CSVN, nhưng có sự trùng hơp, ít nhất trong việc gọi các sinh hoạt của thành phần yêu nước lành mạnh là chính trị hóa. Họ làm lơ và có thể là tiếp tay với phong trào trồng cần sa tại Canada, Anh Quốc, Bắc Âu, nhưng không ngần ngại gọi những người cầm Cờ Vàng là phạm pháp.

Kết luận:

Từ pháp lý tới luận lý và “khoa học” hay “khiêm tốn” (như hứa hẹn của Gs Lưu), không có điều gì cho thấy nên bỏ Cờ Vàng cả. Thực tế cũng không cho phép bỏ Cờ Vàng, bởi vì – cũng theo ý kiến Gs Lưu – “không nên thấy ai làm thì làm theo” – không nên theo Mỹ 2008, Úc 2010. Mà Paris 2012 nên theo mình, theo tình theo lý.

Đừng để nguyên tắc “nhất định không đặt vấn đề treo cờ” trở thành “tiền lệ Paris”. Bởi vì tiền lệ này, ở giai đoạn đầu là không treo Cờ Vàng nhưng chắc chắn sẽ tới giai đoạn treo Cờ Đỏ cũng “ça va”. Lúc đó anh chị cãi “phi chính trị” cũng quá muộn.

Thấy câu hỏi của Tiến sĩ Trần Văn Lương nêu ra bình dân dể hiểu, tôi bị cám dỗ nhắc lại, đặc biệt với các vị tiến sĩ khác: “Tại sao khi chúng tôi ủng hộ việc treo cờ thì bị gọi là làm chính trị mà khi một số người khác đòi bỏ lá cờ thì lại là không?”

Chẳng cần bằng cấp cao, chỉ cần thật với lòng mình, bình tâm suy nghĩ, là có câu trả lời. Càng nhiều bằng cấp, mà thiếu lương tri, càng thẹn giấy in, nói chi tới lá Cờ Vàng trên cao.

Ngô Thanh Tâm (Thụ Nhân triết)

Ý kiến của Võ Tướng Biệt Động Quân:

De: CUA HUYNH «huyvan52@....com»

Objet: Re: Bai viet ve ĐH Dalat

À: (nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 15h33

Kính quý Thầy

Thân ái cùng quý Anh Chị

Đọc bài viết của anh Tâm 2,3 lần mà vẫn chưa thấy chán. Quá đã!

Đặc biệt là câu hỏi của anh Lương cho tới nay không có vị nào thuộc phe trở cờ chịu trả lời. Và đúng là Tiến Sĩ Trần Văn Lương chưa bao giờ ghi hai chữ TS bên cạnh tên mình. Còn cá nhân tôi chỉ tình cờ biết anh Lương có học vị này khi đọc một bài phỏng vấn anh về...Thơ, Nhạc năm 2004!

Cám ơn anh Tâm đã mang lại hạnh phúc bất chợt trong tôi qua bài viết này.

Tình thân

HVCỦA

Chiến sĩ Quốc Gia Trần Trọng (CTKD/K4) Canada góp ý:

De: TRAN TRONG « trantrong@....ca

Objet: Thu rieng

À: (nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 22h01

Hello anh (chị) Ngô Thanh Tâm,

Tôi đã ngờ ngợ về thái độ của anh Thông và lập luận của anh Lưu (thêm cái hình thức DHTN 2010 ở Úc vừa qua) khiến tôi muốn nói toạt ra, nhưng cứ phải giả lờ để cố đưa ra giải pháp dung hòa. Bây giờ thì đúng lúc thôi.

Cảm ơn Ngô Thanh Tâm

Tinh thần người hùng đối với phái yếu:

De: Tam Thanh «tamngo@....no»

Objet: Re: Thu rieng

À: (nội bộ)

Date: Samedi 9 avril 2011, 0h40

Bắt tay anh Trọng một cái thật chặt.

Tôi có phần vui vì đa số Thụ Nhân rất sáng suốt. Nhưng còn một thiểu số không biết học hành và tư cách thế nào mà đòi bợp tai Chị K Thọ. Chính những người này lộ mặt trên diễn đàn mà phe bên kia không ngăn cản, chứng tỏ họ vào đường cùng quẫn trí rồi. Tôi cũng bị chửi là "đĩ già mồm". Tôi tội nghiệp họ chứ không giận. Tôi là đực rựa (vì vậy càng buồn cười hơn câu chửi kia).

Tâm

Quốc tặc Đỗ Vạn «già ham dzui»:

Chủ đề: [DA-LIST] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

Đến: "Do Van" « dovan20@.....com”

Cc: thanvandien@....com, ktpham8@.....com, drluupham@.....com, thong.ledinh@.....com, DA-LIST@yahoogroups.com

Ngày: Thứ Sáu, 8 tháng 4, 2011, 13:59(viết không dấu)

Kính thưa quí vị,

Thôi thì quên vụ Đại Hội Thụ NHân Thế Giới, không nói đến nữa để thêm buồn giận. Nếu anh CDPhúc K1 không nhận tổ chức ở VN như mấy anh K1đề nghị, thì tính đường khác.

Theo ý của Sĩ, mình tự tổ chức 1 cuộc Hội Ngộ các Thụ Nhân tại Paris vào tháng 6/2012 (hay tháng 5 cũng OK, giá vé máy bay sẽ rẻ hơn vì chưa đến hè? Hẹn ngày để gặp nhau tại Paris, ăn 1 bữa đơn sơ với TN Châu Âu. Đây là cuộc gặp gỡ thân mật của các TN, tự qua Paris gặp gỡ để đi chơi chung, bù khú nói chuyện về Đà Lạt ngày xưa. Cha Lập, frère Nghiêm, frère Kế…rồi tùy thích sẽ đi chung qua các nước khác ở Châu Âu, với sự giúp đỡ thông tin của TN Châu Âu. Một vài chục người cũng đủ vui lắm lắm. Không cần đình đám, cờ vàng cờ đỏ cờ xanh gì hết.

Ý kiến các quí vị thế nào? Mong tin.

Quốc tặc Nguyễn Hải (CTKD/K7) Montréal –Canada rộn ràng tuổi lão:

De: Hai Nguyen «nguyenhaik7@.......com»

Objet: Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

À: "Thu nhan" thunhan@yahoogroups.com, da-list@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com

Date: Samedi 9 avril 2011, 3h46(viết không dấu)

Ý kiến của anh Sĩ rất hay. Tôi hoàn toàn đồng ý. Các anh chị TN Paris nghĩ sao?

Quốc tặc Lê Quang Nghĩa (CTKD/K5) Irvine, CA, USA xúi dục nhóm “khúc ruột ngàn dặm bụng bự” tìm về bến…beer:

De: richard le «leqnghia140@......com»

Objet: Re: [DA-LIST] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

À: "Thu Nhan" “thunhan@yahoogroups.com”, "K5" «tn-k5@yahoogroups.com»

Cc: DA-LIST@yahoogroups.com

Date: Vendredi 8 avril 2011, 17h24

Hi Sĩ,

Quên Paris đi mày ơi. Đám Paris sợ quá rồi. May ra còn đám Sài gòn dám gồng mình, bịt lổ nhĩ, phe lờ các cuộc cải lộn “talk only, no action”. Hy vọng bi giờ các nhân vật tào lao bớt hung hăng để người “action only, no talk” làm việc vác ngà voi cho maybe Đại Hội Đà Lạt cuối cùng.

Nghĩa

P.S: Lúc này bụng mày bớt bự chưa để đứng double với tao hạ thằng Cảnh hù và thằng Hồng.

Thụ nhân dép râu Nguyễn thị Ngọc Sương (CTKD/K9 -Nha Trang) «hầm» Ngự Lâm Họa Sĩ:

From: Suong Nguyen thi ngoc suong “dalatdreamers@.....com.vn”

To: Thu nhan “thunhan@yahoogroups.com”; dalat “da-list@yahoogroups.com”

Sent: Fri, 8 April, 2011 9:57:30 PM

Subject: [TNIC] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

“Mỗi đứa một phương, muốn gặp nhau ở một nơi xa xôi mà lại bị phá thối. Buồn thật…”

Chị Khánh Thọ, chị đọc câu này, chị có cảm thấy buồn không? Không phải 1 mình anh Đỗ Vạn buồn đâu, mà rất nhiều người thở dài đấy. Tôi không có tiền để đi dự ĐH năm nào cả, nhưng nghe tin ĐH 2012 bị hủy bỏ, tôi mất 1 chuyến Pháp - du hàm thụ, cũng rất buồn. K9 tôi vừa mất 1 bạn, và lại sắp từ biệt 1 bạn, nên tôi nghe câu than thở trên, tôi càng xót ruột.

Tôi chỉ là đàn em của chị thôi. Tôi xin chia sẻ với chị tí xíu nhen. Tôi lúc nào cũng ngưỡng mộ các Thụ Nhân đàn anh, đàn chị, trong đó có chị (dù rằng, nói thật với chị, những clip múa bụng của chị làm tôi ngượng, nhất là khi thấy chị có vẻ vui vì nhiều người ca ngợi chị, tôi không biết là chị được khen thật hay chọc quê!!!)

Nhưng lần này trong chuyện ĐHTN PARIS, chị hơi quá lố rồi đấy. Chị nặng lời, vô lễ với anh Lưu, mà chị cứ ngỡ chị giỏi giang hơn người. Tôi không nói ai đúng ai sai, nhưng vô lễ với người lớn tuổi hơn mình , thì cả tập thể Thụ Nhân sẽ nghĩ gì về chị??? Tôi tiếc cho 1 người tài năng và có danh tiếng như chị.

Chị Thọ ơi, 1 lời xin lỗi với anh trai của mình không có gì là xấu hổ đâu.

Cũng như tôi, rất xin lỗi chị, vì phận đàn em mà dám nêu cái "hớ" của đàn chị của mình. Chẳng qua tôi muốn mình cũng là 1 Thụ Nhân trong gia đình Thụ Nhân thôi. Có ghét, có thương gì cũng đã là Thụ Nhân rồi, giấy rách phải giữ lấy lề, người cùng 1 nhà phải bảo ban nhau, và nhỏ nhẹ thôi chứ đừng bạo lực anh Sĩ ơi, anh nóng mà đòi bợp tai chị Thọ, rồi chị Thọ điên lên lại đòi bợp tai em, cả thế giới, có tư bản, có cộng sản, cùng nghe "bốp, bốp" từ gia đình Thụ Nhân, thì ôi thôi...!!!! đau lòng hơn cả ngày vĩnh biệt thầy Phó Bá Long, đúng không anh Sĩ K6, chị Thọ K8?

Tôi nói rất thật lòng.

SUONG NHATRANG


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1345686679.jpg

Ngọc đen thui (Nha Trang) tan nát cõi lòng:

De: ngoc nguyen « ngocjna@.....com »

Objet: Re: [TNIC] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

À: "Thu nhan" « thunhan@yahoogroups.com », "dalat" « da-list@yahoogroups.com »

Cc: "k4 dalat" « k4dalat@yahoogroups.com »

Date: Vendredi 8 avril 2011, 17h52

Trời ơi, Cóc mở mồm nè trời! Hạ màn rồi Sương ạ. Có chăng chỉ là nỗi ngậm ngùi.

dt

Ngọc Mai 9 xí với nỗi đau nghẹn ngào:

De: Ngoc Mai «ngocmaidl9@yahoo.com»

Objet: Re: [TNIC] Re: Hoi Ngo TN o Paris 2012

À: "Thu nhan" «thunhan@yahoogroups.com », "dalat" «da-list@yahoogroups.com »,

Cc: "Thunhan" «thunhandalat@yahoogroups.com»

Date: Vendredi 8 avril 2011, 18h04

O Sương nè,

Bấy lâu nay O luôn là người thầm lặng ít nói và không bao giờ muốn tham gia và các cuộc tranh luận nhưng hôm nay thấy O lên tiếng ta thật ngỡ ngàng. Rất cám ơn O đã thẳng thắn nói lên những gì mà nhiều người khác muốn nói.

Trước đến nay ta vẫn lên tiếng nhưng không hề ủng hộ bên nào mà vẫn giữ lập trường trung hòa. Nhưng hôm qua đến giờ này sao ta buồn quá, ta cũng như bao nhiêu người khác đang mong đợi 1 điều mà bấy lâu nay nhiều người đang mong đợi để rồi thật thất vọng khi tất cả đều đổ vỡ, đổ vỡ luôn cả cái tình Thụ Nhân và danh dự của 2 chữ Thụ Nhân mà chúng ta đã từng hãnh diện trong mấy chục năm qua. Tại sao thế?

Chiều nay lại nghe đám nhỏ nó bàn tán xầm xì 2 chữ Thụ Nhân với lời mai mĩa ta cảm thấy đau lòng như ai đang bóp nát trái tim mình. TNIC cả 10 năm qua vẫn luôn có gây gổ giận hờn nhưng hầu như chưa bao giờ đanh mất uy tín của 2 chữ Thụ Nhân. Còn bây giờ... cả xóm cả làng cả thế giới này đều biết hết, phải chi biết cái hay cái đẹp chứ ai ngờ đâu lại là những cái thối nát mà chúng ta từng che đậy bấy lâu nay. Nhưng hình như chưa bao giờ thối nát như bây giờ. Tại sao thế????...

Sau này khi trở vào ĐH Dalat chúng ta có còn hãnh diện khi xưng mình là Thụ Nhân nữa hay không? Đàn em đàn con đàn cháu chúng ta sẽ nhìn chúng ta như thế nào đây?

Nhiều người đã khuyên ta đừng lên tiếng nhưng ta đau quá đến không chịu được, chưa bao giờ ta đau như bây giờ đấy nhỏ Sương à.

Anh Sĩ là đàn anh thân thiết của K9 bọn mình, ta biết anh ấy tính nóng như Trương Phi và rất thẳng thắn nhưng ta cũng hiểu anh ấy quí mến đàn em như em út trong nhà. Anh ấy sẳn sàng la mắng nhưng cũng rất dễ dàng cưng chìu nếu em ngoan. Ta đã hiểu tại sao anh ấy phải phản ứng như thế, anh ấy không phải là 1 người xấu.

Ta cũng đống ý với anh Sĩ, nếu giải tán đại hội thì bây giờ các anh chị Thụ Nhân Âu châu có điều kiện hãy tạo cơ hội cho mọi người được 1 lần HỘI NGỘ tại Paris. Chẳng cần mang chi cái danh nghĩa đại hội, các anh chị cứ làm tour du lịch để anh chị em mọi nơi thích thì ghi danh tham dự trong cùng 1 thời điểm đã ấn định. Anh Huỳnh Hữu Tài đã lo chương trình du hí rồi thi2 cứ thế mà tiến hành, chúng ta cùng là những người Thụ Nhân khắp bốn phương đến hội ngộ cùng nhau không mang 1 sắc thái chính trị nào cả thì chắc là cũng vui hơn nhiều. Tại sao ta đề nghị như thế khi ai cũng có thể tự mình đi du lịch Paris được kia mà? Chỉ vì ta muốn cả nhà cùng đi chung với nhau cho vui vẻ vì chúng ta không còn nhiều thời gian để được gặp nhau. Chỉ vì ta không muốn các anh chị Thụ Nhân châu âu buồn bã vì không có cơ hội được tỏ lòng hiếu khách mà bao lâu nay ai ai cũng từng hâm mộ.

O Sương ơi, tâm tư của O cũng là tâm tư của ta và của các bạn K9. Cũng mong mau đến tháng 7 này và cũng mong cho bạn ta sẽ còn sống khỏe đến ngày ấy để gặp nhau. Đọc mail của O mà ta muốn rơi nước mắt, ta sợ sự mất mát nhưng rồi ta cũng đã mất. Chúng ta buồn vì mất đi những gì yêu quí nhưng ta sẽ rất sẳn lòng mất đi những gì không đáng cho ta quí trọng. Ta đã quí đã trọng nhưng rồi bây giờ ta cảm thấy hụt hẩng, ta không thể luyến tiếc và quí trọng những người đã đánh mất những gì cao quí của Thụ Nhân. Chắc là sẽ có người thông cảm cho ta phải không O Sương?

Buồn quá nên ta viết miên man... người ta bảo ta đừng lên tiếng nhưng với việc mất mát to lớn thế này làm sao ta im lặng cho được khi O Sương cũng còn phải lên tiếng. ta nói nhiều quá rồi phải không? Thôi ta nín đây.

9 xí muội

Truong Thi Ngoc Mai

Tel & fax : 39202477

Cell: 090.3906147

Nguyên Soái Oregon tiếp tục báo động:

De: Julien Bui “buijulien@.....com”

Objet: Re: [TNIC] Sự lụy tàn của việc tôn sư trọng đạo & cuộc tranh luận treo hay không treo cờ vạng

À: (nội bộ)

Date: Vendredi 8 avril 2011, 2h39

Các anh chị thấy chưa? Tôi đã nói không sai. Sẽ còn những lá thư như của T. Hoàng…

Cuộc chiến chưa xong. Cám ơn các anh Phát, Dũng, Quỳnh, đã ủng hộ tinh thần cho tôi và những anh chị khác.

NKQ

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 46)

[ducquany]

Chị L.K.Thọ mến đáng lẻ ra tôi chỉ nên xem mà không nên có ý kiến vì không phải là Thụ nhân ,nhưng trong bất cứ sinh hoạt hội đoàn nào cũng có những bất đồng ,ngay như trong Hội cựu học sinh Petrus-Ký chúng tôi cũng đôi khi lời ra tiếng vào ,tranh cải...nhưng trong cuộc tranh luận thì kẻ nào đưa nắm đấm ra trước là kẻ đó thua ,đuối lý bèn dọa dùng vũ lực !!! tôi thấy anh chàng Sĩ gì đó không biết học hành cao cở nào ,nhưng nhìn giống kiểu " quần chúng tự phát " của VC quá ,anh Sĩ đó nếu may mắn có dịp nào qua đây( USA ) mà có gan dơ nắm đấm ra hù dọa phụ nữ là tôi kêu bằng thày liền. Còn cô Sương ở Nha Trang cũng miệng lưỡi ghê gớm lắm ,châm chích kiểu hạ cấp mà cũng dám xưng là Thụ nhân thì tôi cũng thua luôn. Việc mình làm đúng thì không sợ gì những lời lẻ hằn học thô lổ đó ,mong chị vững lòng và ngẩng cao đầu mà bước.

[muahong]

Tôi cũng không phải dân Thụ Nhân nên cũng định xem qua chứ không ý kiến nhưng thấy cái ông k6 ăn nói lỗ mãng với phụ nữ quá nên không thể không nói . Bạn bè tôi ở Thụ Nhân cũng nhiều , nhưng người ta phát ngôn có văn hóa chứ không hàm hồ , bất l;ịch sự như cái anh người không ra người kia .

[LKTho]

Thưa hai anh Ducquany và anh Muahong, bọn VC dã man cướp nhà đất của dân lành và quẳng chút xương thừa cho kẻ tham đồng lõa, trong số có đám Thụ Nhân. Từ đó đám này trở thành Thú Nhân.

Dạ hai anh cũng biết rõ xã hội Việt nam bây giờ không có luật lệ gì ráo, do đó chuyện Vũ Hữu Sĩ bợp tai đàn bà chỉ là chuyện nhỏ nhặt chả ai thèm để ý. Nhưng cũng may thế giới internet là một tòa án vô tư, vậy là niềm vui bạo lực của VHSĩ bỗng phút giây tan biến. Úi Trời, mời quí vị đọc tin tức giật gân nè …Đực rựa VHSĩ chơi bạo uýnh nữ đồng môn, chỉ vì lão bà 6 bó này đầy tình nghĩa Quốc Gia. Không cần biết nạn nhân là ai, trước tiên thiên hạ tò mò tìm hiểu lý lịch tay nào bạo gan chọc giận Hội Bảo Vệ Phụ Nữ Thế Giới, Hội Bảo Vệ Cao Niên Thế Giới và Hội Đoàn Chống Cộng Thế Giới. Xú danh Vũ Hữu Sĩ (Chánh Trị Kinh Doanh, K6) từ nay hết hợm hĩnh nhá ! Đó là chưa kể sau này « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » in thành sách để đời thì Vũ Hữu Sĩ cứ từng bước từng bước thầm mà đi vào chân trời tím ngắt…

Thưa hai anh, về phần bà Nguyễn thị Ngọc Sương (Nha Trang), Thọ nhận thấy bà đã bị nhồi sọ lý thuyết Tàu chệt, nào là : « Có ghét, có thương gì cũng đã là Thụ Nhân rồi, giấy rách phải giữ lấy lề, người cùng 1 nhà phải bảo ban nhau ». Điều này chứng tỏ bà Sương là loại nô lệ, chỉ biết phục tùng, không có khả năng suy nghĩ điều tốt xấu, mù quáng hùa theo Thầy Phó Bá Long (người đã lẩm cẩm xúi dại Thụ Nhân chào luôn cờ máu !). Bà Sương hết thuốc chữa rồi !

Ngoài ra bà Sương còn vô ơn nữa, bà không nhớ đến những người lính đã đổ máu cho bà được yên ổn học hành. Vũ Hữu Sĩ, Nguyễn thị Ngọc Sương, Lê Đình Thông, Phạm Văn Lưu và những tay trở cờ chỉ là những sinh viên gạo bài như con vẹt rồi dựa vào bằng cấp mà kiêu ngạo, chớ ra trường đời đụng độ đối thủ thứ thiệt thì họ mau chóng lộ rõ thực chất u tối.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346181912.jpg

Thọ cám ơn hai anh đã góp ý. Ý kiến của hai anh rất « nặng ký» vì loại Thú Nhân phản bội Tổ Quốc rất sợ người ngoài, họ chỉ giỏi bắt nạt người trong nhà mà thôi. Thọ chờ họ chửi Thọ nữa để đưa lên Net cho quí anh chị đọc chơi, nhưng có lẽ họ teo và lặn xuống biển Nha Trang, nối gót Người Cá ươn Denmark.

TIN NÓNG : Thọ mới viết cho hai anh thì khoảng 15 phút sau Thọ được người bạn gởi đến tấm hình Vũ Hữu Sĩ, kèm thêm tin tức… vợ chồng VHS có nhiều business trong nước, kể cả chủ nhân khách sạn « sao » ở 4C Võ Tánh. Người bạn lấy làm tiếc VHS bị diabetes cao, sống biết bao lâu mà sao không tìm sự thanh tịnh để dọn mình… !!!

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 46

Từ ngày chưởng môn Nhạc Bất Quần-Paris Giã Từ Vũ Khí, dắt díu đám Phong Long vào vùng Mặt Trời Đen ẩn thân, thì người Cá ươn Ngậm Ngùi lặn sâu vào lòng đại dương Denmark. Trải qua Mấy Mùa Thương Nhớ, một biến cố bỗng dưng hâm nóng Trái Tim Không Ngủ Yên của Người Cá ươn…Tin tức đồng bọn xã hội đen tác oai tác quái khêu Gợi Giấc Mơ Xưa, Người Cá ươn dựa hơi …chơi nổi:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346444845.jpg

De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@......com »
Objet: Fw: [TNIC] Thư gởi các anh chị.../ Hoang Thinh K7
À: "Luu Pham" « drluupham@......com »
Date: Vendredi 8 avril 2011, 21h11

Xin chào quí Thầy và ACE TNAC.
Chiều cuối tuần như hôm nay, theo thông lệ hàng tuần tôi ngồi check mail ..đọc được thư v/v BTC DHTN 2012 bị hủy bỏ.
Thú thật tôi nghỉ là các ACE TNAC thông cãm cho hoàn cảnh khó khăn của các anh trong BTC ở Paris. Nên việc bải bỏ việc tổ chức DHTN 2012 ..cũng OK mà thôi..vì không ai có thể họp tác với những người có đã tâm gây chuyện như thế nầy trong nhóm, sự có mặt của họ chỉ gây nên sự chia rẻ càng ngày càng trầm trọng và tồi tệ hơn mà thôi.

Xin chúc mừng các anh trong BTC, anh Lê Đình Thông, anh PTKhoát..v..v..đến hôm nay thì tinh thần quí anh được an nhàn & thảnh thơi hơn thời gian vừa qua. Các anh đã can đãm để quyết định không đầu hàng trước sự đòi hỏi của các người lắm mồm nầy.

Thòi gian nầy QMai rất bận rộn với công việc mùa thuế vụ tháng 4..đến đầu tháng 5 mới khỏe thân ra, vì không có thì giờ để đọc mails riêng tư vì thường đóng mail trong các groups trong thời gian nầy và cũng không lên tiếng gì được..và cũng không buồn lên tiếng vì những chuyện tào lao của những người quen thói ồn ào để gây tiếng ..là mình nói hay..nói giỏi..nói lời gì cũng đúng mà thật ra họ là nhóm người ăn không ngồi rồi..chỉ muốn quậy cho nổi cơn sóng gió..mà nhiều TN A bên Copenhagen nầy gọi là "chuyện ruồi bu" !!??
(hỏi anh Huynh Đình Ái/K3..thì anh Ái sẽ giải thích cho hai chữ
Ruồi Bu là gì !.

Chuyện của TNAC không dính dáng gì đến các nơi khác..thế mà có 1 số người trong TN Paris đã "cỏng rắn cắn gà nhà" như Lê Chiêu Thống ngày xưa. Gởi mails để cầu cứu khắp nơi trên các diển đàn TN bên Mỹ. Rồi có người gởi SOS đi tùm lum ra khỏi diển đàn Thụ Nhân với mục đích cố tình "bôi tro trét trấu" GDTN của chúng ta.
Đúng là việc làm thất nhân tâm của con người thích làm "nổi" ồn ào và nguy hiểm với nhiều dã tâm trong lòng.
Thật đáng buồn cho GDTN có những người nầy lọt vào ..đã gây lắm buồn phiền cho GDTN xa gần trong thời gian qua.

Giữa lúc vàng & thau lẩm lộn , ai là ai..chẳng ai rỏ được : ai là bạn và ai là thù, ai là dân 30/4 ..đối lốt ..để la làng õm tỏi gây tiếng vang, rồi cố tình chụp mũ lung tung nhưng..thật ra chụp đưọc ai (??), mà thật ra chính họ đáng rơi mặt nạ gian xảo của họ ra mà thôi.
Ngậm máu phun người..tức dơ miệng mình, chắc họ vẩn chưa quên ?.
Gọi là những ngưòi có mang mặt nạ ..cũng chẳng sai, làm bộ đóng kịch..giả nhân giả nghĩa ..nhưng bây giờ cả nhà TN biết cả rồi đẵ và đang có nhiều ACE TN lên tiếng nói của mình.

Nhìn vào các diển đàn hôm nay thấy nhiều ACE TN rất phẩn uất và nói lên tâm tư của mình.. thì mới thấy việc làm của nhóm người phá bỉnh nầy..đúng là "gậy ông..đập lưng ông "!.
Thật ra các người làm nổi đình nồi đám trong mấy ngay qua..cũng đáng tội nghiệp !!. Họ quên là họ không còn trẻ !!. Tuổi tác càng cao..thì càng cao máu và nhiều bệnh tật trong người.
Thân tâm không an lạc, hỉ nộ ái ố & tham sân si không nghĩ đến để giảm bớt ..mà cứ ham gân cổ cải chày cãi cối hoài..có khác chi tự mình mang vào người sự bực dọc, tức tối, đau đầu và cao máu hơn !!.
Còn người khác như tôi đây..nếu có quỡn để check mals..thì cứ click xóa là xong ngay. Mắc công chi mà ngồi gỏ gỏ..wuài như thế nhỉ, đúng là những người ..đang mắc bệnh tâm thần !!!

Chúc cả nhà thân tâm thường an lạc.
Quynh-Mai/K7

Xin gởi lên đây chút tin tức từ các diển đàn TN bên ngoài Âu Châu cho GDTN AC được rỏ, vì thật tình QMai không biết vị nào có tên trong TNIC hay Dalist.

Quốc tặc Nguyễn Quang Vinh (CTKD/5), Seattle, Washington State, USA đau lòng Thụ Nhân bị vạch áo cho người xem lưng …ghẻ bộ đội :

From: Vinh Nguyen “rongreu_k5@.......com”
To: tn-k5@yahoogroups.com
Sent: Friday, April 8, 2011 2:09 PM
Subject: Re: [K5] Fw: May anh co biet may nguoi ni khong ?

Vì bận chuyện nhà nên lâu nay không có dịp vào các nhóm (groups) để đọc tin tức của các bạn K5 cũng như của TN. Bất ngờ hôm nay vào đọc được một email của người quen gửi đến làm tôi thật đau xót và buồn da diết...

Chuyển đến các bạn cùng xem để biết người ta nói gì về TN!

Thân,
Vinh

Đại hội cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt dự định tổ chức vào năm 2012 tại Paris, mệnh danh là Đại hội Thụ Nhân (Thụ Nhân là châm ngôn của VĐHĐL – “Bách niên chi kế mặc như thụ nhân”). Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng.

QUÁI THAI (Tha Hương)

(đáp bài HẲN LÀ TRÍ THỨC BƯNG BÔ của bác Trần Dân Tiên Tân Thời)

Tha Hương chào bác Dân Tiên
Chuyện bày trí thức bác phiền làm chi
Trí thức ấy hơn gì trí ngủ
Óc bọn này có thứ gì đâu
Nếu như có chút trong đầu
Thì toàn bã đậu nhuộm màu đỏ hoe
Chúng vỗ ngực ông nghè, bà cử
Nhưng nhân luân một chữ không tròn
Nói gì chuyện nước, chuyện non
Nói chi đạo lý cho mòn cả hơi !
Trí thức ấy, bác ơi, chẳng biết
Chữ Quê Hương - Lẫm Liệt - Hào Hùng
Ðồng Bào - Tổ Quốc - Non Sông
Trung Thành - Tín Nghĩa mà mong chào cờ !
Nói đến chúng thì dơ cả miệng
Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...

Tha Hương

Quốc tặc Vũ Khắc Tâm (CTKD/K5), Florida, USA gieo tiếng ác đến Nguyên Soái Oregon:

--- On Fri, 4/8/11, Tam Vu “tamkvu@......com” wrote:
Ông cựu đại úy Nguyễn Kim Quí' , cưụ giáo sư văn Khoa VDH Dalat đã kêu gọi các hội đoàn khác tẩy chay Thụ Nhân về việc không chào cờ cho ngày họp mặt June 2012 ...sau đó các hội đòan kha'c thay nhau chửi bới ThụNhân..tôi cũng rất ngạc nhiên không hiểu vì sao ông Quí lại có 1 cách cư xử kỳ lạ cho 1 vấn đề nội bộ của sinh viên Dalat như vậỵ

TV

Quốc tặc Kim Phan cay cú Nguyên Soái Oregon:

2011/4/8 Kim Phan “kimphan9411@....com”

.....Ông cựu đại úy Nguyễn Kim Quí' , cưụ giáo sư văn Khoa VDH Dalat đã kêu gọi các hội đoàn khác tẩy chay Thụ Nhân.


Sư quốc doanh Phan Bá Phi ( CTKD/ K4) tức tối… Thụ Nhân bỗng biến thành “Thú Nhân”:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346445111.jpg

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@.....com”
To: Kim Phan “kimphan9411@.....com”
Cc: thunhan@yahoogroups.com
Sent: Fri, April 8, 2011 3:49:31 PM
Subject: Re: [TNIC] ĐH Paris 2012 ơi, thôi ta chào mi

Ông Nguyễn Kim Quý, Đại Úy xưa kia là giảng viên Trưởng Khối gì đó ở trường CTCT Dalat. Ông có dạy một số giờ về Pháp Văn và Văn Hóa Pháp bên Văn Khoa vào 1973-75 . Phi tôi ra trường năm 1971 nên không biết ông ni . Vài tháng trước đây, giáo sư Quý có vào TNIC chuyện trò vui vẻ nên anh em gọi ông là "thầy" cho vui vẻ thân mật . Sau đó ông rút lui không chơi nữa vì nghĩ sao đó về chuyện đời ...

Giáo sư chính ra chỉ là một thứ "tước hiệu", chữ "Thầy" mới mang đủ cái tình cảm Thầy-Trò . Vì ông ấy chỉ dạy vài giờ nên cái gắn bó nó không sâu như cácThầy của chúng ta . Câu chuyện treo hay không treo Cờ Vàng nó rất căng thẳng giữa Ban Tổ Chức ĐH 2012 với nhau, được vài người trong ban TC đem ra ngoài phân bua ra TNIC. Chương trình cũng chưa chính thức thành hình, tranh luận vẫn còn tiếp diễn.

Tuy đã ra khỏi diễn đàn TNIC, ông Quý được ai đó kèm tên chuyền mail ra cho ông . Thế là mail của ông được em Hà Lê Bích Thủy chuyển vào chuyển ra ... Kéo theo một số anh chị. Bao nhiêu kết án, lý luận, chứng minh trùm lên nhau . Và đây là bài của ông Quí :

http://www.phanchautrinhdanang.com/BAIVO2011/CuuSVDaihocDalatSOS.htm

Tiếp theo đó là hàng ngàn trang web đã oán trách, sỉa sói Thụ Nhân chúng ta . Hậu quả là Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 từ chức tan hàng . Đại Hội 2012 tiêu tùng mà cả cờ Vàng cũng còn cơ hội có mặt (đây tới ĐH 2012 còn gần một năm rưỡi, có gì nói chuyện treo cờ là chuyện không có thể ? )

Đọc mấy câu thơ của ông/ bà Tha Hương nào đó dưới đây mà tức tối đau lòng .
Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...
Tha Hương
Hà Lê Bích Thủy !!! em có đau lòng không? Ông Qui, giáo sư vài giờ làm gì có cái đau lòng như chúng ta phải không em . Em, văn hay chữ tốt, lý luận đanh thép sao em không viết một bài chi đó mà nhờ ông gia'o sư vài giờ kia đưa lên các diễn đàn mà nói rằng đây chỉ là một căng thẳng giữa ban tổ chức ĐH với nhiều người và câu chuyện chưa ngã ngũ . Nói với mọi người là trong chương trình đã có phần mặc niệm Thầy như Thầy Trần Chánh Thành, đồng môn như anh Kha Tư Giáo ... Ai cũng biết anh Kha Tư Giáo là ai . Đi mà nói với mọi người rằng cựu sinh viên Thụ Nhân chúng ta không phải "là những người vô tổ quốc, là những kẻ tha phương cầu thực không hơn và không kém"

P.

Khiếp đảm bọn xã hội đen lồng lộn hung tợn, Trung- Dung- Tà Dũng Nguyễn- Chicago ( cựu Sĩ Quan QLVNCH, Văn khoa Pháp văn) diễn trò cười giả lả, tự nhận mình là…thằng Lao Công Đào Binh:

De: dzung nguyen “dzungly@......com”
Objet: [DA-LIST] ĐH Paris 2012 ơi, thôi ta chào mi
À: "Phi Phan-Ba" “vietnamph@.......com”, "ThuNhan Nguyen" thunhan@yahoogroups.com, da-list@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 2h13

hahahaha
We have hundreds of scapegoats now. Anh Phi tha hồ mà xỉ vả till next life, chết đi sống lại nguyền rủa tiếp, including thằng Lao Công Đào Binh Rũng Bắc Kỳ.
Rũng LCDB.

Quốc tặc Trần Như Xuyên dọ ý bạn Hồ Văn Các (Australia):

From: tran xuyen nhu “xuyennhutran@....com”
Sent: Thursday, 7 April 2011 9:36 PM
To: CAC'
Subject: Fwd: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)

Các, đọc bài này xem có đúng không?

Quốc tặc Trần Quý Bình (CTKD/K1) Stanton, CA, USA đỡ đạn cho Nhạc Bất Quần–Paris:

---------- Forwarded message ----------
From: Trần Quý Bình
Date: 2001/11/13
Subject: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
To: tranluc56@......com

(Viết không dấu)
Các bạn tôi ơi,
Đại học Thụ Nhân chính là trường Chánh Trị Kinh Doanh Viện Đại Học Đà Lạt, danh từ này do chính Cha Viện Trưởng VĐH/Đà Lạt đặt cho trong ngày khai giảng khóa đầu tiên CTKD căn cứ vào “Nhất niên chi kế mạc như thụ cốc, bách niên chi kế mạc như Thụ Nhân”, các bạn đều là những Đại Học Sĩ nên miễn cho tôi phải thông dịch lại.
Thực ra vấn đề không có gì cả, Đại Uý Nguyễn Kim Quý không học ở trường tôi, bút hiệu anh ta là Kim Thanh, là lớp người trước của chúng tôi, hiện anh là Tiến Sĩ Văn Chương Pháp Văn Đại học Hoa Kỷ.
Tôi không hiểu lý do gì anh lại muốn làm một Larry King! Chắc các bạn có đọc một bài anh viết về Trịnh Công Sơn sẽ hiểu hơn về anh ta.
Tôi xin khẳng định chúng tôi không có ai là kẻ ăn cháo đá bát cả, kể cả anh Lê Đình Thông bạn tôi. Anh Thông hiện nay là Tiến Sĩ Chính Trị Học, và đang là Giáo sư Đại học, tất cả đều do hiểu lầm. Xin các anh đọc những emails sau đây sẽ rõ vấn đề hơn. Với tư cách là bạn xin các anh đọc xong rồi delete đi vì đây là những emails nội bộ đáng lẽ tôi không được tiết lộ ra ngoài. Cũng xin các anh vĩnh viễn bỏ qua vấn đề này. Thực tế các Đại Hội đã qua chúng tôi có rất nhiều cựu sinh viên ở VN qua dự, Vu Van Hai của chúng ta cũng cùng khóa với tôi, không có Do Khac Lan.
Tôi tin rằng thư này có thể giải thích phần nào thắc mắc của các bạn.
Thân,
Trần Quý Bình

Cựu SVSQ/K21 trường VBQGVN Hồ Văn Các (Thụ Nhân B/K1 CTKD) trả lời bạn Trần Như Xuyên:

From: Van Cac “anhcac@......au”
To: tran xuyen nhu “xuyennhutran@......com”
Sent: Fri, April 8, 2011 5:21:11 PM
Subject: RE: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
Hi Xuyên,
Mấy cái mail mầy kèm theo để hỏi vế Đ.H.T.N 2012, tao biết đại khái như thế nầy:
1//Về cái mail thứ nhất của ông bạn Trần Lục nào đó: tao không hiểu Thầy Quý có học ở VĐH/Dalat hay không nhưng có dạy ở đó .Trên mail Thầy viết cho Thụ nhân và các các G.S khác thì ở cuối thư có ghi như thế nầy để coi như xác nhận 1 phần lý lịch .Tao copy nguyên văn:
Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, bút hiệu Kim Thanh
-cựu giáo sư thỉnh giảng Văn Khoa Pháp, VĐH, 1973-75
-cựu giáo sư Pháp văn và Latin tại University of Oregon và Eastern Washington University (về hưu)
-cựu Đại úy Bộ Binh QLVNCH cho đến 30/4/1975
-đương kim tỵ nạn Cộng sản

Nghe nói thầy Quý có dạy ở ĐH/CTCT và ngồi gở 8-9 cuốn lịch trong tù cải tạo của cs. Qua các mail trên T.N , tao thấy bọn mình dù là lính ,học lực kém hơn các ông bà Đại học sĩ T.N nhưng lại tôn sư trọng đạo hơn. Bọn mình luôn gọi các G.S bên Văn hóa vụ bằng Thầy chứ không bằng cấp bực Q.Đ để tỏ sự kính trọng bất cứ trong trong hoàn cảnh nào kể cả đôi khi cấp bậc của trò cao hơn Thầy sau vài ba năm lăn lộn trên chiến trường . Trong khi bên T,N có cựu sv gọi G.S của Trường là ông nầy ông nọ hay gọi bằng cấp bậc bên quân đội để cố tình hạ thấp sự kính trọng.
Tao chưa bao giờ là học trò của N.K.Quý nhưng với kiến thức của ông Quý, lại là G.S của Trường Bà Xã tao theo học và sau cùng là tao thấy Thầy Quý có lập trường và yêu cờ Vàng như bọn mình thì đủ xứng đáng để tao gọi bằng Thầy.

2/Về các mail trao đổi qua lại của các người trong ban tổ chức TN Paris tao nghĩ là đúng. Đại khái trong ban tổ chức có 3 chị cựu s.v đòi hỏi phải treo cờ Vàng trong Đ.H còn anh Trưởng ban thì bác bỏ với mọi lý do nhưng nghe thấy khó tâm phục. Tao nghĩ 3 chị sv nầy thuộc dòng dõi Hai Bà Trưng còn ông Tr.ban dù mang họ Lê nhưng chắc không phải dòng dõi Lê Lợi mà là Lê.....khác.
Mầy thấy Ông Tr. Ban ghi: “Trên biểu tượng Thụ Nhân, cha không bao giờ treo bất cứ lá cờ nào”
Tao nghĩ biểu tượng T.N chỉ là cái logo của 1 trường Đ.H/Dalat giống như phù hiệu của trường Petrus Ký, Gia Long...hay cùng lắm là phù hiệu trường VBQGVN của bọn mình mà thôi chứ chưa phải là biểu tượng cao quí nhất mà mình không thể để 1 biểu tượng khác lên trên. Chỉ có Quóc Kỳ là biểu tượng cao quí nhất của quốc gia và không có bất cứ thứ gì được phép để lên trên hay đi trước nó. Ông Tr.ban muốn được việc lại đi gán ghép cái ý trên là của Cha Viện trưởng thì thật là kỳ quặc và bất kính.

3/ Ngày xưa tất cả các lễ tốt nghiệp, G.S +SV đều đứng bên cạnh cờ Vàng nay Đ.H gọi là nhớ trường cũ, hội ngộ bạn xưa thì nhất định quên cờ Vàng. Vậy là sao??? Ghi như thế nầy: “chúng tôi không có ai là kẻ ăn cháo đá bát cả” có đúng sự thật không ?
(Hình 1 buổi lễ tốt nghiệp có cờ vàng của Viện Đ.H Dalat do 1 cựu SV cung cấp. Xin xem hình phần 45).

4/Theo 1 vài mail do TN đang sinh sống ở VN thì chuyện treo cờ Vàng trong Đ.H không ảnh hưởng gì đến họ, thế mà ban tổ chức cứ xem đó là 1 lý do để không treo cờ.

5/ Gửi kèm theo đây cái slide show “” Một thuở hào hùng”” mà tác giả là chị Khánh Thọ ( có tên trong cái mail sau cùng) , 1 trong 3 vị nữ lưu được đề cập đến ở mail cuối cùng . Xem xong mầy sẽ biết tại sao các Chị lại yêu cờ Vàng hơn anh Tr. Ban. Mỗi slide là 1 bức tranh do chị K.T tự vẽ.

Khi người ta đã cố tình chối bỏ thì rất khó thuyết phục giống như anh chàng đàn ông khi muốn bỏ vợ tìm đào nhí thì ôi thôi có đủ ngàn lý do mầy ơi !!
Chỉ nghe mấy ông bà T.N lý luận chối bỏ cờ Vàng mấy tuần nay khiến vợ chồng tao phải đi mua thuốc tức để uống.
Thân,

Tarzan_Lê Tấn Lộc đồng ý với người hùng Hồ Văn Các:

From: Tan Loc Le “letanloc_35@.......ca”
To: Van Cac “anhcac@......com.au”
Sent: Fri, April 8, 2011 4:00:17 PM
Subject: Re: [tranluc56] Fw: [Thunhan1-2] Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)
Thưa anh Các,
Những gì anh Các viết trong điện thư nầy, tôi xin đặc biệt ghi nhận và nhấn mạnh với quí bạn -cựu TN hay không cựu TN- mà tôi chia sẻ quan điểm và lập trường, với tư cách là cựu sinh viên ĐHSP, khoa Triết, từ năm 1958 tại Viện Đại Học Đà Lạt, là cựu giáo sư và cựu sĩ quan QLVNCH- đoạn văn dưới đây:
Khi người ta đã cố tình chối bỏ thì rất khó thuyết phục giống như anh chàng đàn ông khi muốn bỏ vợ tìm đào nhí thì ôi thôi có đủ ngàn lý do ...!!

Cựu Trưởng ty Điền địa Đà Lạt, Ông Nguyễn Đắc Điều (tốt nghiệp QGHC năm 1964-1968) chuyển thư ngỏ đến Nhạc Bất Quần –Paris:

Thưa Quý Bạn,
1-Tôi mới viết xong Dự thảo "Thư ngỏ gửi Tiến Sĩ Lê Đình Thông".
2-Vì là người ngoài cuộc,nên không có địa chỉ Email của Tiến Sĩ, xin Quý Bạn chuyển giùm trong trường hợp thấy Dự thảo đã hoàn chỉnh.
3-Nếu Quý Bạn thấy cần thiết,tôi có thể phổ biến trên những phương tiện truyền thông quen biết.
Điều

Thư ngỏ gửi
Tiến Sĩ Lê Đình Thông

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris


Thưa Tiến Sĩ,

Trước hết tôi xin được tự giới thiệu,tôi là người Việt tỵ nạn chính trị tai Mỹ và không có liên hệ gì với Viện Đại học Đà Lạt của các Cựu Sinh Viên Thụ Nhân. Nhưng vì trong mấy tuần qua,tôi nhận được rất nhiều Email liên quan đến Đại Hội Thụ Nhân mà Tiến Sĩ là Trưởng Ban Tổ Chức, và cũng vì không được quen biết với Tiến Sĩ nên mạn phép được dùng hình thức thư ngỏ, mong Tiến Sĩ thông cảm hoàn cảnh và bớt chút thời giờ quý báu đọc hết thư của tôi.
Khởi đi là bài viết của Ông Ngô Thanh Tâm, Thụ Nhân Triết,nêu lên “Ba diều khó hiểu…”, rồi lần lượt xuất hiện các bài khác của Giáo sư Nguyễn Kim Quý, các Ông Nguyễn Nhơn,Nguyễn Ngọc Bích, Phạm Văn Lưu, Trần Văn Lương và rất nhiều phản hồi của độc giả khác nêu lên những bất bình khi nhẹ nhàng,khi bực tức. Điều đó chứng tỏ việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân của Tiến Sĩ không còn nằm trong phạm vi nội bộ mà đã lan rộng ra khắp các Cộng đồng người Việt trên toàn thế giới,ngoài Việt Nam (tôi chưa nhận được Email nào từ VN).
Thư này tôi không muốn tranh luận về những điểm đúng sai, cũng không có tham vọng thuyết phục người khác phải đồng ý với mình. Tôi chỉ muốn nêu lên vài nhận xét của một người cao tuổi về những lập luận của những Thụ Nhân, tôi tự gọi là “những trí thức khoa bảng trí thức còn sót lại sau năm 1975” :

1/-“Tinh thần Đại học, phi chính trị đại học…” :

Tôi có được ăn học dưới chế độ Miền Nam trước năm 1975, chỉ biết nền Đại học của VN được tổ chức theo khuôn mẫu Đại Học của nước Pháp và áp dụng nguyên tắc “Tự Trị Đại Học”. Tự trị có nghĩa người đứng đầu cơ quan giáo dục (Viện Trưởng) có toàn quyền bổ nhiệm, thuyên chuyển thăng thưởng nhân viên giảng huấn, có toàn quyền thiết lập một chương trình giáo dục riêng sao cho phù hợp với mục tiêu của nền giáo dục quốc gia (“Thụ Nhân” đối với Viện Đại Học Đà Lạt,”Nhân Bản,Khoa Học và Khai Phóng” đối với quốc gia Việt Nam),và nhất là có ngân sách tự trị. Ngoài “Tự trị Đại học”,tôi chưa hề đọc được bất cứ sách vở ở đâu nói đến những chữ “Tinh thần Đại học,phi chính trị Đại học. . ”, những nhóm từ này tôi nghĩ chỉ mới phát sinh để biện luận cho những hành động không ngay thẳng của người trí thức. Cho đến lúc, những Thụ Nhân nào tìm kiếm được những nhóm từ này trong bất kỳ tài liệu nào in tại Viện Đại Học Đà Lạt, Viện Đại Học Sài Gòn hay Viện Đại Học nào đó tại Pháp, thì lúc đó hãy mang những nhóm từ “Tinh thần Đại học, phi chính trị Đại học…” làm tiền đề cho các cuộc thảo luận.
Tôi đề nghị từ nay cho đến lúc tìm ra được bằng chứng, những người trí thức nên quên những sáo ngữ “tinh thần đại học,phi chính trị đại học…” trong những cuộc thảo luận.
2/-“Hội có tư cách bất vụ lợi”.

Một Hội có tư cách bất vụ lợi (non-profit organization) chỉ có một mục đích duy nhất là những tiền đóng góp của hội viên,nhất là tiền ủng hộ của các mạnh thường quân được miễn trừ thuế lợi tức cá nhân. Những Hội Ái Hữu hoat động ở Mỹ muốn được hưởng tư cách bất vụ lợi này chỉ việc làm đơn xin kèm theo nội quy của Hội gửi đến cơ quan có thẩm quyền là được chấp thuận một cách dễ dàng. Tôi chỉ biết “Hội có tư cách bất vụ lợi” để được miễn trừ thuế chứ chưa từng được nghe thấy “Đại hội bất vụ lợi” để được chính quyền địa phương bảo vệ an ninh cho tham dự viên bao giờ cả.
Hơn nữa tư cách của hội viên đã được ấn định trong Nội Quy của Hội,chứ đâu phải vì treo cờ/hay không treo cờ mà “mất tính cách đối xử công bằng của hội viên”.
Theo công pháp quốc tế chỉ duy nhất Tòa Đại Sứ của người có quốc tịch sẽ bảo vệ được quyền lợi công dân của xứ họ chứ Hội Ái Hữu hay “Đại hội bất vụ lợi (!)” có quyền lực gì để bảo đảm.
Người viết ra lý do này để bảo vệ lập trường không treo cờ Vàng là có ý khinh thường sự hiểu biết sơ đẳng về tổ chức Hội Ái Hữu và Công pháp Quốc tế.

3/-“Ông Hiệu Trưởng Đức đã can đảm không treo cờ…”, tôi thấy người viết câu này đã cố ý “ngây thơ” để đưa ra lập luận này. Chúng ta phải hiểu rõ mục đích của mỗi Đại Hội. Những Đại Hôi tổ chức trong nước đều nhằm thi hành Nghị Quyết 36,cố tình tạo tính cách “hòa hợp,hòa giải,giao lưu văn hóa” trong giai đoạn này. Giống như những giai đoạn trước đây,trong năm 1946 lập ra Chính Phủ Liên Hiệp hay năm 1960 lập ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để tạo sự đoàn kết chính trị,rồi sau khi đạt được mục tiêu họ đều “vắt chanh bỏ vỏ”. Chúng ta chỉ thấy những “người quốc gia ngây thơ tin Cộng sản” hay “những người ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản”,chứ chưa bao giờ thấy những trường hợp trái ngược.
Còn Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 tổ chức với mục tiêu gì?Tôi không thể trả lời câu hói này vì tôi không phải là Thụ Nhân. Xin các Thụ Nhân tự trả lời,nhất là Ban Tổ Chức.

4/-Tiến Sĩ Lê Đình Thông, nói riêng, những thành viên trong Ban Tổ Chức,nói chung, chắc hẳn phải là những người có khả năng tổ chức nên mới được các Thụ Nhân khác tín nhiệm giao cho trọng trách gánh vác công việc “gọi chim về tổ” tìm lại những kỷ niệm xưa,một thời trong tuổi hoa niên tay trong tay dắt nhau đi trên những con đường đầy sương mù để chỉ gặm những cái bắp nướng nóng hổi,hay dảo qua chung quanh Khu Hòa Bình ngắm nhìn thiên hạ. Một chút Tùng,một chút Bắc Hương,một chút Shanghai,một chút Mekong,một chút…thung lũng tình yêu.
Tôi tin rằng những một chút trên góp lại thành “tinh thần Thụ Nhân”,và đó chính là những thứ mà các Thụ Nhân đang muốn tìm vì hiện nay những thứ tưởng như giản dị như thế đang dần dần biến mất tại quê nhà.
Tôi mong Ban Tổ Chức,sau những bài viết góp ý của nhiều thành phần khác nhau trên toàn thế giới,đã nhận thức được con đường phải đi và can đảm :

Thứ Nhất : Quyết tâm ở lại trong Ban Tổ Chức để hoàn thành trách nhiệm mà các Thụ Nhân đã giao phó.
Thứ Hai : Can đảm chọn một quyết định đáp ứng đúng nguyện vọng của đa số Thụ Nhân để cho Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 đạt được kỷ lục có nhiều người tham dự nhất từ trước đến nay.

Có như vậy mới xứng đáng là những người khoa bảng trí thức không chùn bước trước những áp lực,mà cũng không hành động như “những con đà điểu trước cơn bão cát trong sa mạc”.

Mong lắm thay,

Điều Nguyễn
Sống tại Đà Lạt từ 1964-1968.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346445488.jpg

Ó Biển Lê Chiếu cám ơn Ông Nguyễn Đắc Điều qua sáng tác “Chút Tình Thụ Nhân”:

2011/4/9 Chieu Le « chieu.le@.....com »


CHÚT TÌNH THỤ NHÂN
(Cảm tác từ Thư Ngỏ của ông Nguyễn Đắc Điều cho Ts Lê Đình Thông)

Xin cám ơn Thư Ngỏ rất nhiều
Ông Điều làm sáng tỏ đủ điều
Nội dung phơi trải lòng xây dựng
Hình thức dung hòa mối tự kiêu
Ban tổ chức xin đừng hờn dỗi
Bà con mình hãy cứ thương yêu
Thụ Nhân tình nghĩa vô bờ bến
Gặp gỡ nhau còn được bao nhiêu?!

Ó Biển 227

Việt kiều Phạm Đình Đắc CTKD/K5 (San José- USA), người điều khiển diễn đàn DALIST ra oai với đồng môn:

De: Dacco « daccok5@.......com »
Objet: [DA-LIST] ĐHTNTG 2012 - Paris
À: "da-list" « da-list@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 10h59
Các bạn thân mến,

Chuyện tổ chức ĐHTNTG 2012 - Paris sẽ không thành hình theo ý muốn của mọi người . Bắt đầu hôm nay chúng ta nên ngưng về việc bàn tán chỉ trích thêm trong DA-LIST, để tránh sự gây gỗ phe phái, đưa đến sự chia rẽ. Bạn nào muốn tiếp tục thì xin viết riêng cho nhau hay đăng ký bên TNIC, xin đừng có gửi vào DA-LIST.

Xin cảm ơn các bạn.

Dacco, K5
(đang bụi bên VN)

Cựu Thiếu úy Nguyễn Đức Thuận CTKD/K5 (Adelaide, Australia) chọc quê …khúc ruột ngàn dặm:

De: Thuan Nguyen « thuan50@.....net »
Objet: RE: [DA-LIST] ĐHTNTG 2012 - Paris
À: "'Dacco'" « daccok5@.....com », "'da-list'" « da-list@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 11h27

Đúng dậy.
Đang bụi mà cũng « tức mình » nữa sao?
THUAN

Người quên Tổ quốc tha thiết kêu gọi Thụ Nhân che dấu tấm lưng « ghẻ bộ đội»:

To: DA-LIST@yahoogroups.com
> From: xtchau@......com
> Date: Sat, 9 Apr 2011 16:22:51 +0000
> Subject: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
viết không dấu)
>
> Các bạn thân mến,
>
> Xin tất cả chúng ta đừng chuyển email từ bên ngoài vào Da –list, mà nội dung có ý đả kích, chửi bới tập thể Thụ Nhân.
>
> Thành thật cám ơn các bạn.
>
> Xuyên
>
Nguyễn Văn Năm (Văn Khoa), Houston, Texas –USA tình nguyện Theo Dấu Chân Người :

De: nam van nguyen “namcocomo@......com”
Objet: RE: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
À: xtchau@.....com, da-list@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 18h44
Tôi đồng ý với anh Xuyên.
Không những không chuyển email từ ngoài vào mà cũng không nên chuyển email của chúng ta ra ngoài để tránh gây ngộ nhận.
Năm


Đặng Văn Tuế, Victoria- Australia hụ còi báo động …”ghẻ Thụ Nhân” lõa lồ khắp Bốn Vùng Chiến Thuật:

D e: Tue Dang “tweidang@......com”
Objet: Re: [DA-LIST] Xin ddu+`ng chuyen email da kich tap the Thu Nhan
À: "xtchau" “xtchau@.....com”
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 19h54

[For Your Information]
(viết không dấu)
Thưa các anh chị,
Sau đây là danh sách email mà anh chị nào đó đã chuyển ra gởi vào một cách sướng tay, không thương tiếc, không cần nghĩ đến tình thấy nghĩa bạn!!!
From: nxb.langvan@......ca
Date: Fri, 8 Apr 2011 20:31:12 -0700
To: tinsach@yahoogroups.com; DanTocViet@yahoogroups.com; DienDanCongLuan@yahoogroups.com; DienDanChinhTri@yahoogroups.com; diendanquocgia@yahoogroups.com; SGHN_9@yahoogroups.com; diendanviahe@yahoogroups.com; tamvole@gmail.com; DiendanNguoiVietToronto@yahoogroups.com; phonang@yahoogroups.com; giunuocgiupdan@yahoogroups.com; diendanlangvan@yahoogroups.com; ThuDucOntario@yahoogroups.com; VBVNHN@yahoogroups.com; MeVietnam@yahoogroups.com; kienthiet973@yahoogroups.com; HoiNhaVanVietNamLuuVong@yahoogroups.com; BTGVQHVN-2@yahoogroups.com; ChinhNghia@yahoogroups.com; diendanamnhac@yahoogroups.com; Littlesaigon@yahoogroups.com; thaoluan9@yahoogroups.com; thaoluan@yahoogroups.com; thovan@yahoogroups.com; diendanykhoa@yahoogroups.com; tinhthuong@yahoogroups.com; tinhlam@yahoogroups.com; tynanvietnam@yahoogroups.com; thidanvietnam@yahoogroups.com; vietnamthidan@yahoogroups.com; VN-Politics@yahoogroups.com; VN-Press@yahoogroups.com; VN-Today@yahoogroups.com

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 47)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 47

Từ Diễn Đàn Phố Nắng, Ts Kangourou lãnh thêm một chưởng của Võ Tướng Virginia, cựu Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích (Chính -Trị -Học Viện Đại Học Đà Lạt):

Thưa Các Bạn Thụ Nhân,
Cám ơn Anh Nguyễn An Sơn đã chuyển lên Phố Nắng để cho chúng tôi được đọc bài của G.S. Phạm Văn Lưu và lời "lạm bàn" của Anh Ngô Thanh Tâm.

Đọc bài "dài dòng văn tự" của G.S. Phạm Văn Lưu làm tôi nhớ một câu ngạn-ngữ của người Pháp: "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" ("Điều được quan-niệm đến nơi đến chốn thường được diễn-tả một cách sáng sủa"). Trái lại, bài của G.S. Lưu rõ ràng là được quan-niệm một cách lòng thòng nên thua xa bài trả lời của "Thụ Nhân Triết" Ngô Thanh Tâm. Cám ơn Anh Ngô Thanh Tâm đã nêu ra được những ý chính của G.S. Lưu!

Riêng phần góp ý của tôi xin được rất ngắn gọn:

G.S. Lưu hình như không phân-biệt được một quốc gia với một đại-học, thậm chí cả một "trường" mà đã hết là đại-học từ lâu rồi--nói trắng ra là từ ngày người CS vào xâm-chiến Đà Lạt. Mà vì ông không phân-biệt được nên ông mới đem chuyện "tự-trị đại-học" ra tranh cãi với lập-trường yêu nước của người khác.

Song khi nói đến nền "tự-trị đại-học" ("university autonomy"), một quan-niệm rất xác-đáng về mặt tư tưởng cần được khoáng đãng trong việc giảng dậy ở Đại-học, ông lại lầm lẫn thành "đại-học tự-trị" (mà chính ông dịch thành "autonomous university," điều mà người Mỹ hay người Anh gọi là "an oxymoron," "a contradiction in terms" vì không thể có được).

Trong bài phô trương của ông, ông đi Đông, đi Tây, đi Tàu, đi Nhật, đến hết đại-học lớn này của thế-giới đến đại-học lớn kia của thế-giới, nhưng tôi có thể đánh cuộcđược rằng ông chưa được dự một lễ tốt nghiệp nào ở một đại-học Tây-phương mà ông đã đi qua. Vì sao tôi có thể nói chắc bẩm như vậy?

Thưa vì nếu ông có đến dự một lễ tốt nghiệp, tỷ dụ ởHarvard (Mỹ) hay Cambridge (Anh), thì ông chắc chắn sẽ thấy là đầu tiên hết, ban nhạc trỗi lên bài quốc-ca và người ta được mời đứng lên làm lễ chào quốc-kỳ--không có ngoại-lệ! Chỉ có người nào mất hết căn-cước văn-hoá và dân-tộc của mình thì mới phủ-nhận màu cờ của mình! Đơn-giản là thế!
Hay G.S. Lưu muốn làm người vô-tổ-quốc? Ông có quyền chọn lựa như vậy nhưng thưa ông, đó không thể là điều ông hay bất cứ ai có thể áp đặt lên hàng ngàn, hàng vạn cựu-Thụ Nhân của Viện (không phải "trường") Đại-học Đà Lạt được! Xin được lưu ý ông và vài ba nhân-sự chia xẻ lối nhìn của ông!

Nguyễn Ngọc BÍCH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346881548.jpg

Ý Kiến Thụ Nhân Quốc Gia:

- Thêm Thầy Nguyễn Ngọc Bích lâm trận nữa, Ts Phạm Văn Lưu cú này bẹp dí! héhé!
- Thầy Nguyễn Ngọc Bích là Chủ-tịch Nghị-hội Toàn-quốc Người Việt tại Hoa-kỳ. Thầy đã từng làm giám-đốc Ban Việt-ngữ tại Đài phát thanh Á Châu Tự Do.
- Thầy đã giảng dạy tại các đại-học George Mason, Trinity College và Georgetown University về những môn như văn-học, văn-minh văn-hoá VN, giáo-dục song ngữ và ngôn-ngữ-học lịch-sử.
- Gs Bích cũng còn là một nhà biên khảo và dịch-giả có uy tín về văn thơ VN.
- Thật là kỳ lạ! Tại sao các Giáo sư không gởi mail trực tiếp vào các diễn đàn ThụNhân, mà lại nhờ sinh viên chuyển vào?
- Tụi modérator chơi luật rừng… thầy nào còn “sung” chống Cộng là bị bọn trở cờ lên mặt hỗn hào, nếu thầy không tự ái rút lui thì cũng bị chúng đuổi ra khỏi nhóm, còn những thầy khoái được trò tâng bốc phải chịu nhục câm miệng hến.
- Đúng vậy, nhóm trở cờ lợi dụng các thầy bù nhìn để biểu dương lực lượng. Các thầy vì thèm chút hư danh mà vô tình làm lợi cho CS.

Hôm qua Người Cá Ươn Denmark rất bận rộn nhưng nàng đã không bỏ qua cơ hội Nhịp Cầu Tri Âm với đồng môn, hôm nay nàng cũng than thở «đang rất bận rộn với mùa sổ sách thuế vụ»; tuy nhiên vào giờ Trăng Hờn Tủi (0h32), Người Cá Ươn bỗng nổi cơn ghiền gõ mail… thanh toán nốt Chuyện Tình Thời Chinh Chiến với hai kẻ tên T:

De: Quynh-Mai Vo “q9mai_2000@.....com”
Objet: Thơ gời ..lời Yêu cầu một lần nữa/re:HO SO ve LA CO
À: "Tu Nguyeen" “tunguyeen@.....com”, vuong-van-bac@.....fr, thunhan@yahoogroups.com, dalat@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 0h32
Xin chào ACE TNAC và các bạn xa gần.

Thời gian đang rất bận rộn vơi mùa sổ sách thuế vụ trong lúc nầy nên tôi thường đóng mail nơi các groups, block mail cho đở phải xóa thư của những người ..nói dai nói dài và nói dở.. mà lại hay nói hoài!!.
Chiều nay đọc được thư của anh Van Dien Than <thanvandien@gmail.com> gởi cho anh Ngô Thanh Tâm (Na Uy)…
Anh Tâm,

Tôi không biết anh là ai??? Làm gì??? Nhưng khi một người đã khẳng định là không còn gì để nói về ĐHTN tại Pháp nữa, thế mà anh còn cứ lải nhải hoài, anh đúng là “ĐĨ GIÀ LẮM MỒM”. Anh đã làm gì cho TN chưa? Hay chỉ sủa như con chó dại.

Hãy ngưng lại đi.
Ai treo cờ là chống cộng còn những ai không treo cờ là không chống cộng???
Anh học Triết mà ngu như thế sao???
Chào anh.

làm tôi chợt nhớ đến lá thư anh Tâm nầy đã gởi quấy rầy tôi trong tuần qua..sau khi đã nhận được lời yêu cầu của tôi.
Chị "chưa từng quen biết" tôi. Nhưng tôi có nhận được email của Chị vận động bỏ phiếu (????) bỏ cờ hay treo cờ, và gần như mỗi ngày chị báo cáo kết quả cho mọi người trong đó có tôi. Thực ra Chị liên lạc với tôi trước và rất nhiều lần. Nhưng tôi không phiền về việc này.

Xin quí thầy và ACE TNAC đọc thư dưới đây của anh Tâm nầy sẽ rỏ vậy. Mong các thầy Vương Văn Bắc và Thầy Vủ Quốc Thúc minh chứng dùm.

Từ đầu tiên chị Lê Thị Hảo, Trần Thị Diệu Tâm, rồi đến Lê Khánh Thọ bắt đầu gởi lên hàng loạt thư từ vào 1 số địa chỉ emails, trong đó có tên tôi !?. Mà thật ra tôi chưa hề cho địa chỉ email của mình cho mấy vị nầy bao giờ?. Từ đâu mấy người nầy lục lọi tìm ra thế nhỉ?. Quí vị có biết là quí vị đã làm phiền hà đến chúng tôi hay không??.
À thì ra quí vị nầy muốn la làng ra khỏi nhóm TN Paris.. gởi cho tất cả ACE TN trong Âu Châu để tìm thêm bạn bè cùng hợp ý.. hợp tánh chứ gì??. Nhưng không phải ai ai cũng đồng ý vơi mình đâu, cho nên kết quả cuộc trưng cầy ý kiến của TNAC do ý rất chân tình của Trần Thị Châu (TNParis) để nghị ra và nhiều ACE trong AC đã hưởng ứng, và từng người một gởi lên lá phiếu của mình (qua email gởi lên theo cái mailing list đã có sẳn từ quí vị LTHảo, TTDiệu Tâm. LKTHọ đã gởi lên).

Khi có lời yêu cầu của cô bạn Trần thị Châu (người TN Paris mà tôi cũng chưa từng gặp mặt) chỉ thấy qua thơ từ trong thời gian chị Trần Thị Diệu Tâm gởi lên. (xin đọc dưới đây sẽ rỏ vậy).
Châu đề nghị các ACE trả lời trong vòng một tuần lễ, từ chủ nhật 20/3/2011 đến 12 giờ trưa chủ nhật 27/3/2011.
Sau đó, Châu xin anh Nguyễn Ngọc Quang, anh Ngô Thanh Tâm, anh Nguyễn Minh Khôi và chị Võ Quỳnh Mai .. những ai đã từng lên tiếng, cộng số phiếu và cho biết kết quả.
Sau khi có kết quả, tất cả mọi người phải chấp nhận và tôn trọng quyết định của đa số. Và chúng ta sẽ cùng nhau làm việc.

Như vậy có đến 4 người củng kiễm thư (phiếu) dùm cho TN Paris và qua thư từ goi trực tiếp cho quí thầy VVBắc và thầy VQThúc chứng nhận dùm. Việc làm công khai, trắng đen rỏ ràng hàng ngày.
Quynh-Mai là người thứ II gởi lên danh sách cập nhật hoá hàng ngày sau anh Nguyển Minh Khôi, cho các ACE TNAC tiện việc theo dỏi.

Như thế anh NThanh Tâm cũng là người check mails và kiễm phiếu, sao anh Tâm không gởi lên lá phiếu của mình ??. Anh NThanh Tâm cứ bỏ phiếu theo ý muốn của anh, có ai nói gì đâu, sự Dân Chủ được đặt lên hàng đầu mà ... sao anh Tâm nầy laị nín thinh, sau đó..gởi thư tả oán, kết án lung tung?.
"Bỏ phiếu Võ Quynh-.Mai"??.
Là sao thế nhỉ???

Nhiều người bỏ phiếu như nhau.. đến 28 hay 29 anh chị đã nói lên tiếng nói của mình, mà anh Tâm, anh N.Minh Khôi, anh NNQuang cũng là người kiễm phiếu. Thế thì đừng bảo "bỏ phiếu Võ Quỳnh-Mai "nhé.
Còn chuyện gởi thư cho anh Ngô Thanh Tâm theo như thư anh viết.. thì hoàn toàn sai sự thật!. Anh Tâm nói mà không biết ngượng miệng, tôi mắc cở dùm cho anh vì anh ..mang danh có học..mà xử sự như một người đàn bà nhiều chuyện hay đặt điều, lắm miệng mồm gian trá,.

Nhưng tôi có nhận được email của Chị vận động bỏ phiếu (????)
Thơ đề nghị là của Trần Thị Châu/TNParis chứ không phải tôi.. có lể anh Tâm lớn tuổi đã bắt đầu quên đầu quên đuôi rồi hay sao (??) hay anh làm bộ giả vờ??. Đọc lại các thư từ cũ sẽ rỏ, hoặc nếu muốn tôi chuyển lên lần nữa từng lá thư một .. để anh và cả nhà GDTN AC đọc lại nhé.

Còn repy cho tất cả theo mailing list có sẳn là do chị Trần Thị Diệu Tâm, Lê thị Hào đã gởi lên, chứ tôi không hề gởi thư cho anh Ngô Thanh Tâm bao giờ và cũng không hề biết anh là ai ? và cả các anh chị trong Âu Châu tôi cũng chưa hề gặp, ngoài trừ anh chị Trần Văn Nho (NaUy) đã có dịp gặp tại Copenhagen 2005 lúc thầy Phó Bá Long du lịch sang đây.
Sau thư nầy , một lần nữa tôi hy vọng anh Ngô Thanh Tâm (Na Uy) nầy biết SỰ TẾ NHỊ của một người lớn tuổi, biết SỰ TỰ TRỌNG tối thiểu của một con người.. mà stop chuyện đặt điều, gây sự chia rẻ trong GDTN và nhất là gởi thư cố tình chọc phá sự yên vui của mọi người xa gần..như anh đả và đang làm.

Nói dai.. nói dài.. và nói dở mà ham nói hoài.. thế buồn cười .. vì càng ngày anh và Lê Khánh Thọ càng lố bịch ra.. chắc quí vị là người cô đơn lâu ngày, nay có chuyện..bàn ra tán vào..thêm dầu & mở & mắm & muối cho cuộc đời quí vị thêm nhiều cay đắng đó thôi!.

Tôi không định gời cho các ngươi không phải TN Âu Châu, nhưng trong email anh Tâm đã gởi cho tôi, có tên những người trên đây, nên tôi đành reply all vậy. Xin phiền bà con xóa thư dùm.

Hy vọng là sau lá thư nầy quí vị tìm việc gì làm .. cho lành mạnh thực tế giúp cho sức khoẻ và cuộc sống tốt hơn là ngồi gỏ thư tào lao, chuyển thư tùm lum làm cho chuyện nhỏ xé to ra.. của những người có dã tâm đên tối, không rỏ ngọn ngành đả nhào vào õm tỏi la làng..

Tôi tội nghiệp cho quí vị thân tâm không An Lạc..cho dù tuổi đả cao.
Khẩu nghiệp mang vào thân.. khó gội rửa.
Quả báo nhản tiền.

Tội lổi và quả báo.. không chờ đến kiếp sau. xin hảy nhớ điều nầy.
Nhắn riêng với Lê Khánh Thọ, là bà chị Quỳnh-Mai nầy đang rất bận với mùa thuế vụ đang bao trùm đến cuối tháng mới xong. Một job mà giống như 2 jobs trong ngày. Ôm máy trong sở từ 8 - 10 tiếng.. ra về muộn màng.. không ai mà cũng chẳng ai quỡn mà ôm máy nhà!.

Hiểu chưa cô em vô công rổi nghề, không phải ..Triệu chứng của mỏi mệt & sợ hãi".. như cô em cố tình gởi cho tôi đâu nghen..
Đúng là cô em có bệnh tâm thần đó.
Xin chúc quí Thầy và ACE T AC xa gần thân tâm thường An Lạc.
Xin lổi đã làm phiến quí Thầy phải xoá thư. Sorry!.
Chúc cuối tuần vui vẻ.

Quynh-Mai.

Trời đã sinh ra Kim Vĩnh (Quỳnh Mai) mà sao còn sinh chi Ngự Lâm ... kể Chuyện Phim Buồn người đẹp Cá ươn mất job phó nhòm! Giờ đây hình ảnh Những Ngày Xưa Thân Ái cùng với thủ lãnh Huỳnh Trung Trực (Washington DC 2008) nhạt nhòa theo Dấu Chân Kỷ Niệm:

--- En date de : Jeu 17.3.11, Quynh-Mai Vo q9mai_2000@.....com a écrit :
De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@......com »
Objet: Hình ảnh DHTN 2008/ v/v chào cờ ????
À: "dieu tam tran" « anhiendt@....com », alfreightpol@....com, chautongoc@....fr, cndiep@....fr, conghien.duong@...fr, cucjeanne@....com, dangnga.trinh@....com, denise.nguyen@....fr, duc-garrigues@...com, duong.tanhai18@....com, emilequoc1@...fr, frederickvo92@....com, halong333@....com, hongcuc.tonthat@...com, hongthikimlan@....com, hung.dinh@...fr, j.p.petit@...fr, "Khoat" ktpham8@....com, khanhtho52@....fr, liennhuong@....com, marcboud@....fr, michel.huynh@....fr, micheltung@....com, mylan_phamngoc@....com, ngo.bichngoc@....fr, nguyen.minhkhoi@....fr, nguyenvanhuy@....fr, ngvictor599@....com, nhankimhoa@....nc, nhudinhung@....fr, phuc.nguyen-khanh@....net, quangkhanh77@....com, tannguyenfr@....fr, nguyenphilippe@....fr, thach.laikim@....com, thaihuynh@....be, thanvandien@....com, thecuongcong@....fr, thong.ledinh@....com, thuc.vu-quoc@....fr, thuoanh411@....com, thuong.nguyen@....fr, thuykhanh1@....com, tran.quoctoan@....de, tranthichau@....fr, tranthuyminh@...com, tunguyeen@....com, tuongvndk@....com, vanbang.tran@....fr, vandanluu@....com, vinhson1941@....fr, vlethien@....fr, vuong-van-bac@....fr, tamngo@....no, htt1442132@yahoo.com
Cc: q9mai_2000@yahoo.com
Date: Jeudi 17 mars 2011, 2h18
Xin chào Khánh Thọ và quí anh chi TN xa gần.
Với tư cách là 1 vận động viên cho DHTN 2008, cũng là người phó nhòm cho TNIC (GDTN qua Internet từ 10 năm nay), và từ năm 1995 đả vào hội đi họp nhóm tai Cali từ lúc còn nhận báo chí TN qua bưu điện cho đến khi có Internet, có TNIC (GDTN Internet Club).
Nếu Quynh-Mai nhớ không lầm.. thì Khánh Thọ mới vào TNIC với một 1 thời gian rầt ngắn ngủi.. mới đây mà thôi, nên chưa biết được những chuyện gì đã xảy ra từ 15 năm nay đâu..
Nên sinh hoạt 1 thơi gian cái đã, đi tham dự DHTN khắp nơi trên thế giới cái đã.. thì mới biêt trong nhà (GDTN) ra sao và mới biết được ý nghĩ, ước muốn của ACE TN khắp nơi.. như thế nào nhé.
Dưới đây là hình ảnh về DHTN 2008: kè từ nhưng ngày họp đầu tiên cũa BTC, cho đen khi đi xem cá chotelo để chọn, đến Đêm GALA. đêm Nhac Thính Phòng .. đều không có treo cờ VN và không có làm lễ chào cờ gì cả!.
1) Đi tìm .. chọn hotel để tổ chức Đêm Gala.
http://good-times.webshots.com/album/561345021qMfuoK
2) Tập dợt văn nghệ
http://travel.webshots.com/album/561168633XZYugF
3) Đêm GALA
http://good-times.webshots.com/album/567519102JhzejF
4) Đêm Nhạc Thính Phòng

http://good-times.webshots.com/album/564044480ujBVMe


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346881784.jpg
Quỳnh- Mai với anh chị Huỳnh Trung Trực & chị Minh Lý

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346881830.jpg

Chiến Sĩ Quốc Gia Đỗ Hữu Dư (Triết) lựa chọn:

De: Du Do «1915do@....com »
Objet: Re: Bai viet ve ĐH Dalat
À: (Gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 0h34
Thưa quí anh chị,
Sự tồn vong của tổ quốc quan trọng hơn sự tồn vong của Thụ Nhân. Nếu vì tổ quốc mà phải chia rẽ với một số Thụ Nhân trở cờ, thì đó là điều chẳng đặng đừng.

Chiến Sĩ Quốc Gia Vũ Khắc Thiện (CTKD/K9) Adelaide –Australia bày tỏ tình yêu nước qua hình ảnh Dracula:

De: thienvu1@.....com « thienvu1@......com »
Objet: [DA-LIST] Họp mặt cựu học trò Mẫu Giáo.
À: "DA-LIST" « DA-LIST@yahoogroups.com »
Date: Samedi 9 avril 2011, 1h22
Dear các anh chị,

Ác đã tự phạt khóa miệng trên diễn đàn Da-List nhưng nay trước tin buồn đại hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris bị hủy bỏ Ác xin trở lại một bữa thôi để kể cho quý anh chị một câu chuyện vui vui đỡ buồn.

Hồi nhỏ Ác học mẫu giáo ở trường tiểu học Mến Thánh Giá. Mấy đứa bạn Ác nhà ở xứ Bùi Phát gần đó, đứa nào cũng là con chiên, gia đình tụi nó theo đạo Thiên Chúa là đạo gốc. Mấy mươi năm không gặp nay tụi Ác lại sửa soạn tổ chức reunion. Ác nhớ hồi xưa mấy đứa bạn ác thường đọc kinh sáng tối, lại học trường Mến Thánh Giá, Ác đề nghị treo cây thánh giá, cầu nguyện với nhau một bữa nhưng tụi nó gạt phắt đi. Ác biểu hay là chỉ treo cây thánh giá trong phòng họp thôi mà tụi nó cũng không chịu. Thằng học giỏi nhất giảng giải rằng thánh giá, cầu nguyện là chuyện con nít, ngày nay khoa học tiến bộ chỉ cần học giỏi là có thể đứng cao hơn tôn giáo, cao hơn tổ quốc, lạng quạng còn cao hơn cả thượng đế nữa. Thấy các bạn mình học giỏi Ác mong gặp lại các bạn Ác quá, Ác xin tụi nó mỗi đứa gởi cho Ác tấm hình để khi gặp còn nhận ra nhau chứ mấy mươi năm rồi còn gì. Và đây là người bạn học giỏi nhất trong đám, anh Vũ Văn Đờ:

Và dưới đây là người bạn tài hoa nhất trong đám, anh Trần Văn Ra:
Dưới đây là người bạn cute nhất trong đám, anh Lê Văn Cu:

Cuối cùng là người trong mộng của biết bao chàng trai học mẫu giáo thời đó, người đẹp Nguyễn Thị Bích La:
Bà xã Ác xem hình xong bảo Ác rằng sao thấy mấy người bạn này coi bộ có cái gì mờ ám, kỳ lắm. Bốn cái tên Đờ, Ra, Cu, La nghe quen quen, hình như là băng đảng xã hội đen ở đâu đó. Thôi cứ để họ gặp nhau, mình khỏi gặp, nếu Ác muốn họp mặt với bạn thì chắc phải lận trong người cây thánh giá. Đâu có được, tụi nó đã bảo đừng mang thánh giá đi mà lị. Cứ nói chuyện thánh giá hoài coi chừng tụi nó xù, không tổ chức reunion nữa. Mà sao kỳ quá hén, bạn Ác hồi xưa theo đạo Thiên Chúa, lại học trường Mến Thánh Giá, vậy mà bây giờ học giỏi quá lại không chịu nhìn cây thánh giá nữa. Ác đã thấy trường hợp tương tợ thế này ở đâu rồi nè. Đúng rồi, có mấy anh chị cựu sinh viên trường đại học Việt Nam kia học giỏi quá rồi hết dám nhìn lá cờ Việt Nam luôn. Hên ghê, trời cho Ác học dốt.
Ác.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd1/HQPD_1346881968.jpg

Demi -Vẹm Nguyễn Minh Khôi (Văn Khoa)- Paris cay cú người hùng Rambo NaUy:
De: Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@.....fr »
Objet: RE: Lạm bàn với triết gia Ngô Thanh Tâm
À: da-list@yahoogroups.com, ctkd_8@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 11h51

Kính gửi triết-gia họ Ngô,
Đọc bài của triết-gia tôi thấy xúc động quá không cầm được nước mắt. Triết-gia quả thật là một chí sĩ thương nước yêu nòi. Tôi từ ngày tha hương vầu thực tới nay, suýt soát cũng gần 37 năm, chưa làm được gì cho tổ quốc cho đồng bào nên xấu hổ quá. So với triết gia thì quả thật tôi không đáng xách dép cho ngài. Nhiều lúc tôi cũng muốn đeo cờ vàng ba sọc đỏ đến tất cả những nơi nào có sự tập trung đông đảo của người việt để tỏ cho họ biết rằng tôi là người rất yêu nước, còn cái tụi không treo cờ toàn là đồ bán nước, nhưng tôi lại không dám làm vì phần tự nghĩ nếu chỉ hô hào chào cờ/treo cờ mà không làm được gì nên hồn thì cũng chẳng đi đến đâu, phần thì bản tính dát như thỏ, ở nhà viết chác huênh hoang thì cũng tạm được nhưng ra ngoài gặp thiên hạ nhất là về VN thì tôi rét lắm. Cái khác biệt giữa tôi và triết gia là ở chỗ đó. Chắc hẳn từ ngày bôn ba ra hải ngoại để tìm đường cứu nước, ngoài cái chuyện vĩ đại là treo cờ và chào cờ thì ngài đã làm được nhiều việc có lợi cho cộng đồng chúng ta và nhất là có ích cho đồng bào và cho tổ quốc. Xin ngài đừng có khiêm nhường dấu diếm mãi. Ngài cứ nói toẹt ra cho mọi người được biết để sau này khi đất nước được hoàn toàn tự do và dân chủ thì thế nào đồng bào cũng sẽ đổi tên 'Ngã ba chuồng chó' thành 'Ngã ba Ngô Thanh Tâm' để nhớ ơn ngài.. Tôi dám chắc là những hành động của ngài phải cao cả và hoàn toàn khác biệt với cái đám chống cộng xâ-lông to mồm như cái ông giáo sư 'không chơi với con nít'. Nói thật với ngài cái đám này mồm to nhưng vì uống whisky và ăn nhiều phó mát quá nên mồm chúng hôi lắm. Con nít cũng sợ không dám lại gần chúng đâu.

Lập luận của triết gia chắc nịch như đinh đóng cột làm tôi phục ngài sát đất. Ngài biết rõ 'bỏ cờ vàng tại Paris năm 2012 là mật ước giữa hai GS Lưu và GS Đức'. Như hình hai ông này chẳng dính dáng gì tới BTC TNAC cả. Ngài có thể cho biết ông Lưu đã liên lạc với ai trong BTC TN AC 2012 để cho mọi người được rõ. Mà dầu GS Lưu ('bán nước ?) có móc nối đươc với một vài người thì họ cũng khó lũng đoạn được chúng tôi vì BTC chúng tôi làm việc theo quyết định của đa số chứ không phải một hai người muốn làm gì thì làm. Nếu ngài không trưng ra được những bằng chứng hiển nhiên thì mấy đứa xấu mồm xấu miệng lại bảo ngài là người gian dối 'ngậm máu phun ngườĩ'. Cái này thì xấu lắm chắc một triết gia như ngài không làm chuyện này đâu vì đằng sau ngài còn có 'rất nhiều giáo sư và sinh viên' ủng hộ ngài cơ mà. Không biết ngài căn cứ vào đâu mà nói chắc nịch như thế. Ở những nước xa xôi như Mỹ, Úc, Canada hay VN thì thật chúng tôi không rành, nhưng ở Âu-châu theo cuộc thăm dò bất hợp pháp của chị Trần Thị Châu (chị Châu chứ không phải chị Võ Quỳnh Mai đâu nghe, đừng bắt râu ông nọ bỏ cằm bà kia mà tội nghiệp cho chi Mai) thì đại đa số thụ nhân ngán ba cái vụ cờ quạt lắm. Vì ở đời này ai tin được ai. Nào là cố đạo giả, sư quốc doanh chỗ nào cũng có người của họ cả. Mục đích của họ là làm mọi cách để chia rẽ cộng đồng VN ở hải ngoại vì thế chúng ta chẳng dám tin ai. Biết đâu những kẻ to mồm to miệng hô hào treo cờ treo quạt chống cộng inh ỏi lại là VC nằm vùng cũng nên.

Triết gia là người học rộng tài cao đáng lý thấy CS đánh đúng chỗ yếu của chúng ta thì ngài phải tìm một giải pháp ôn hòa để tất cả thụ nhân chúng ta cùng ngồi lại với nhau làm sao cho ngày ĐHTN AC 2012 thành công mỹ mãn. Như thế chúng ta mới dám tự hào là chúng ta đã thắng họ. Nhưng đằng này ngài lại khăng khăng đòi phải làm đúng lập trường của ngài nếu không thì tan hết. Và bây giờ thì tan thật. Chắc sứ mạng của ngài đã thành công. Thế nào sớm muộn gì ngài cũng sẽ được vinh danh 'Việt-kiều yêu nước'. Ngài được vinh danh là đúng rồi vì Hội thụ Nhân Âu-Châu đã hoạt động gần 30 năm mà chưa bao giờ bị chia rẽ dầu vẫn có những ý kiến bất đồng. Nay mới có một đồng chí lần đầu tiên đến với hội với màn múa bụng quá hấp dẫn đã làm cho hội rung rinh (mỹ nhân kế đáng sợ thật). Rồi sau đó người đẹp làm đúng chỉ thị phải phân tán tụi nó ra làm từng mảnh. Muốn làm được chuyện này lẽ dĩ nhiên phải có sự tiếp tay của những người học rộng tài cao như triết gia và những GS/TS không chơi với trẻ con. Bây giờ thì các ngài đã thành công. Xin thành thật chia vui cùng các ngài.
Và để chấm dứt bài này (vì lải nhải hoài làm bà con điếc tai như anh Thân Văn Điển đã nói) tôi cũng xin đạo văn của ngài để nói rằng:
Chúng ta hãy chờ xem - người trên tay cầm cờ vàng sẽ tới lúc nhìn lại thấy trên tay họ lá cờ đỏ sao vàng cũng nên.

Nguyễn-Minh-Khôi.

Lệ Thảo Mai , Nam Cali, USA góp ý :
De: leenguyen@......net « leenguyen@....net »
Objet: RE: Fwd: Lạm bàn với triết gia Ngô Thanh Tâm
À: (nhóm Bến Vui)
Date: Lundi 11 avril 2011, 7h51

Nguyễn Minh Khôi , Võ Quỳnh Mai và một người "không tên" nào đó mà bà V Q Mai chuyển email lên net mới chính là những người " vừa đánh trống vừa ăn cướp" + "gái đĩ già mồm"(sic). Email nào cũng lải nhải nào là bận việc , nào là không có thì giờ nhưng lúc nào cũng đầy ắp những lời lẽ hậm hực, tức tối.. Thọ ơi, nói họ đấm ngực cho đỡ tức đi...
ltm

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 48)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 48

Nguyễn Thuận Linh (CTKD/K5) Adelaide –Australia xuống câu vọng cổ:

De: Linh Nguyen «thuanlinh.adelaide@.....com»
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: "Mylan Phamngoc" «mylan_phamngoc@.......com»
Cc: «thunhan@yahoogroups.com»,DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Samedi 9 avril 2011, 23h40

Mỹ Lan và các ACE TN thân mến,

"Hởi những ai gục xuống trỗi dậy hùng cường đi lên" tinh thần Anh Quang sống mãi với chúng ta.

Cộng đồng nào, gia đình nào vũng có những giây phút chào xáo, nhưng cuối cùng trời quang mây tạnh, tha thứ cho nhau rồi làm lại từ đầu và làm tốt hơn. Xin quí Anh Chị Em Thụ Nhân Âu Châu lắng nghe lời thỉnh cầu của ACE TN khắp nơi và suy nghĩ lại.

Thật lòng mà nói không phải Thuận Linh tiếc không được đi chơi Paris, mà tiếc công trình chuẩn bị của quí vị cũng như tấm lòng của quí vị dành cho ACETN. Trước khi BTC được thành hình Thuận Linh và Lâm Kim Thoa đã có mail qua lại với Mỹ Lan về chuyện này và cuối cùng tưởng ước mơ đã thành sự thật.. sau bao lời giải thích của Mỹ Lan....."TN AC đa phần đã lớn tuổi không nên đem lại sự căng thẳng tinh thần cho Thầy và các ACE ây".... nhưng năn nỉ hoài .. Mỹ Lan đã thực hiện lời hứa.....Mỹ Lan ơi có giúp gì được cho lần này không?

Mong tin

Thuận Linh K5

Kỳ nhông mái Quản Mỹ Lan (Sư Phạm) Toulouse –France diễn tuồng Điệu Ru Nước Mắt:

De: Mylan Phamngoc « mylan_phamngoc@.....com
Objet: Re: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: "Linh Nguyen" « thuanlinh.adelaide@......com »,
Cc: DA-LIST@yahoogroups.com, "LE Dinh Thong" « thong.ledinh@.....com »
Date: Dimanche 10 avril 2011, 10h22

Thuận Linh và cả nhà thân mến,

Mình không nghĩ là mọi người tiếc vì không được đi Paris chơi đâu!

Mọi người (hay là chính mình) tiếc vì một cái gì đẹp lắm mà mình vẫn nghĩ đó là "tình Thụ Nhân "đã mất!

Mấy hôm nay trời miền Nam rất đẹp, bình thường là mình sang nhà con chơi với các cháu, tắm piscine nhưng buồn qúa chả thiết đi đâu cứ ngồi đọc e mail của bạn bè (và cả người dưng!) về vụ ĐH, không muốn làm gì cả.

Thế rồi câu chuyện hoàn toàn đổ vỡ và càng kinh hoàng hơn khi nguyên tập thể Thụ Nhân bị người ngoài chửi rủa, xỉa xói... những từ ngữ bẩn thỉu được dùng để gọi "đám trí thức bưng bô, đám trí thức... , quên mồ mả ông bà tổ tiên, mất căn cước tỵ nạn, theo Cộng một cách ngu muội, thi hành nghị quyết 36, Thụ Nhân gì bọn này, thụ thai thì có, bây giờ mới lòi ra là bọn này có mật ước với CS... vv và vv...".

Tất cả những điều xấu xa ấy dành cho đại gia đình Thụ Nhân mình xuất hiện trên mấy chục diễn đàn trên khắp thế giới! Vì người ngoài họ còn hỏi TN là cái hội gì cơ mà. Vì vậy họ chửi chung cho khoẻ! Đau lắm các bạn ơi! Mình đau một chắc các thầy, các cô đau mười!

Làm gì được để cứu vãn danh tiếng cho tập thể Thụ Nhân mình bây giờ hả các bạn? Buồn quá bịnh luôn đó Thuận Linh! Mình nghĩ người thua cuộc buồn không phải vì không được vác ngà voi (!) nhưng người thắng trong cuộc tỉ thí (!) này chắc cũng buồn. Buồn rũ ra thế này thì làm gì được nữa mà làm hả Thuận Linh!!!

QML

PS: Vì một số các anh chị tại Paris không có trong Dalist nên mình copy cho các anh chị ấy để tường! Chỉ nhớ được một ít tên thôi...

Kỳ nhông mái Quản Mỹ Lan không qua mặt nổi…Tào Tháo Phạm Quỳnh:

De: quynh pham « quynhnp@....com»
Objet: RE: Tr: [DA-LIST] Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Dimanche 10 avril 2011, 18h00

Quản Mỹ Lan!!! Nước mắt cá sấu.

Quốc tặc Nguyễn văn Năm (Văn Khoa) Houston –USA lợi dụng danh nghĩa Linh mục và Giáo sư:

From: nam van nguyen “namcocomo@......com”
Sent: Tuesday, April 12, 2011 4:56 PM
To: Dalat Thu Nhan; da-list@yahoogroups.com; tn-houston@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com;
Subject: Thư gửi quí anh chị trong gia đình Thụ Nhân về ĐHTNTG( thư khá dài, xin thứ lỗi )

Thưa quí anh chị Thụ Nhân rất thân mến,

Tôi đã định làm thinh và " chấp nhận đau thương " khi đọc những bài viết " phỉ báng " Ngôi Trường Mẹ của chúng ta và tập thể bạn bè thân quen dưới mái Đại Học, như tôi đã " chấp nhận đau thương " ngày phải rời xa Quê Hương và Mẹ già để đi tìm Tự Do.
Tuy nhiên, niềm hãnh diện và tự hào là một Thụ Nhân trong suốt 44 năm qua đã thúc dục tôi phải viết lên những giòng chữ này, như là một lời tâm tình chân thành gởi quí anh chị là những người đồng môn với tôi, những người tôi yêu mến, để ước mong rằng, sau cơn " sóng gió nhất thời" không khí an bình mát mẻ của Đà Lạt sẽ trở về với mái gia đình Thụ Nhân thân yêu của chúng ta, giống như ý nghĩa của thành phố này: DALAT : Dat Aliis Laetitiam, Aliis Temperiem- Miền đem lại cho người này niềm vui, người khác khí hậu tốt lành.

* Niềm hãnh diện của một Thụ Nhân.

Hết năm dự bị Văn Khoa, chuyển sang chuyên khoa Pháp Văn, tôi được bầu làm Chủ Tịch Liên Đoàn Sinh Viên Công Giáo Đà Lạt 2 nhiệm kỳ và đặc trách Ca Đoàn Sinh Viên Công Giáo, tạm thay thế cho Cha Giuse Ngô Duy Linh trong thời gian ngài vắng mặt. Với các chức vụ này, tôi thường được đi tham dự các đại hội SVCG với các liên đoàn khác gồm có Liên Đoàn Sài-Gòn, Huế, Cần Thơ, Long Xuyên, Nha Trang và Tổng Liên Đoàn. Mỗi lần đại hội kết thúc là Liên Đoàn Đà Lạt lại được khen là dễ thương và đoàn kết.

Sau khi tốt nghiệp cử nhân và tiếp tục chương trình cao học, tôi được chọn là phụ tá cho giáo sư Ngô Đình Long trong văn phòng Sinh Viên Vụ. Cùng với các anh Phan Khiêu, Nguyễn Thanh Vân, Nguyễn Khắc Nhương, Cao Đình Đức, Nguyễn Thị Hạnh và anh Dương Hiệp Nghĩa ( tại trường Cao Học Sài-Gòn ) chúng tôi đã tiếp đón các phái đoàn sinh viên thuộc các Đại Học bạn cũng như đi tham gia các sinh hoạt với họ, kể cả việc đưa Kịch Đoàn Thụ Nhân xuống trình diễn vở kịch Thành Cát Tư Hãn của giáo sư Vũ Khắc Khoan tại Đại Học Vạn Hạnh, tiếp đón các sinh viên hải ngoại, các sinh viên Thụy Sĩ và phái đoàn sinh viên Hồng Kông. Ở tất cả mọi nơi có sinh viên Đà Lạt tham dự, người ta đều khen chúng ta là hiền hòa, đáng mến.

Sau biến cố đau thương của Đất Nước, cùng với hai triệu người Việt Nam Tự Do, tôi đã đến định cư tại Hoa Kỳ.Cùng với tất cả các anh chị em Thụ Nhân trên toàn thế giới, chúng ta đã đóng góp và tậu mãi cho người Cha chung của chúng ta ( lúc đó còn là Linh Mục Simon Nguyễn Văn Lập ) một miếng đất, xây một căn nhà tại Bình Triệu và mở một chương mục để Người Cha chung của chúng ta được thảnh thơi an dưỡng tuổi già. Một số các giáo sư, các viện trưởng của các đại học khác mà tôi được hân hạnh tiếp xúc đều nức nở khen :
" Chỉ có đám sinh viên Thụ Nhân Đà lạt mới thực sự có hiếu với Cha của họ."

Khoảng đầu thập niên 90, tôi được tháp tùng phái đoàn y- tế của UT Medical School về làm việc tại các bệnh viện Chợ Rẫy, Nhà thương Nguyễn Tri Phương, Viện Răng Hàm Mặt và Sở Y Dược Học Thành Phố. Trong những dịp ấy, tôi thường tìm dịp về thăm Cha của chúng ta và giáo sư Nguyễn Khắc Dương. Trước mỗi lần giả từ, Cha Viện Trưởng đều nhắn nhủ tôi :
" Các con cố gắng yêu thương nhau, đừng cãi cọ chia rẽ nhau Cha buồn." Tôi đã ghi khắc câu này trong lòng và liên tưởng tới lời Đức Giêsu dậy các môn đồ : " Các con hãy thương yêu nhau.....người ta cứ dấu này mà biết các con là môn đệ của Thầy."


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1347723369.jpg

Viện Đại Học Đà Lạt

Khi Đức Ông Simon Nguyễn văn Lập từ giã chúng ta để về với Chúa. Ai trong chúng ta mà không buồn. Tôi làm sao quên được điếu văn của anh Trần Văn Lương, một bài điếu mà đọc mỗi câu là một lần rơi nước mắt. Tôi cũng không quên những bài chia sẻ của anh Phạm Văn Lưu, Lê Đình Thông, Trần Văn Cảnh và còn của nhiều anh chị khác.
Thế thì những đứa con hôm qua cùng khóc một Cha, sao hôm nay không dùng lời lẽ yêu thương mà xây dựng cho nhau theo lời trăn trối của vị Cha chung ấy ?

Là một Thụ Nhân, tôi ước mong sẽ luôn được " đầu cao, mắt sáng " hãnh diện có những người Cha khả kính như Đức Ông Simon Nguyễn Văn Lập, Linh Mục Lê Văn Lý, Linh Mục Ngô Duy Linh, Linh Mục Hoàng Quốc Trương, Linh Mục Nguyễn Quang Toản, Giáo Sư Phó bá Long ...và những anh chị em hiền hòa, luôn yêu thương nhau dưới mà nhà Thụ Nhân Đà Lạt ( Dat Aliis Laetitiam, Aliis Temperiem )
Trong niềm hãnh diện là một Thụ Nhân, tôi khẩn khoản xin các anh chị cân nhắc những lời mình nói, những điều mình viết để sao cho Tình Thụ Nhân luôn bền đẹp. Xin đừng lôi kéo những người ngoài gia đình chúng ta, những người không hiểu nội tình của gia đình Thụ Nhân, đăng những bài " xuyên tạc, phỉ báng vô tội vạ " bôi nhọ danh dự của trường Mẹ chúng ta, dù họ đã và đang mang bất cứ tước vị gì.

Nếu cần cố vấn, tham khảo, chúng ta còn bao nhiêu vị thầy bên trời Âu, chúng ta vẫn còn linh Mục Thomas Vũ Minh Thái ( Nguyên Phó Viện Trưởng và Khoa Trưởng Đại Học Sư Phạm ) chúng ta con Thầy Trần Long ( Khoa Trưởng Trường Chính Trị Kinh Doanh ) , Thầy Ngô Đình Long ( Giám Đốc Sinh Viên Vụ )Thầy Đỗ Hữu Mục, Thầy Nguyễn Thế Anh, Thầy Phạm Cao Dương v.v.. Chúng ta hãy hội ý với những bậc thầy của chúng ta, những người luôn yêu thương và quí trọng chúng ta.

Tình Thụ Nhân và " cuộc Hội Ngộ Paris 2012

ĐHTNTG Paris 2012 kể như là bất thành. Điều đó ai cũng biết. Cũng như nhiều anh chị em Thụ Nhân khác, tôi không muốn trở lại để phân tích vấn đề. Tôi kính trọng quyết định của BTC. Tuy nhiên tôi xin có ít lời, viết theo ý kiến của riêng tôi, ý kiến của chị Quản Mỹ Lan, của anh Phan Trong Hân, của anh Hoàng Thịnh, của chị Đỗ Thị Nhàn và hy vọng cũng là của rất nhiều anh chị em Thụ Nhân âm thầm khác.
Tôi xin mượn lời thầy Trần Long viết trong kỳ Đại Hội Úc Châu năm 2010 để viết tiếp câu chuyện tâm tình.

Tôi sang Úc gặp lại trò già
Chẳng đắn đo, nghi lễ bỏ qua
Chỉ còn tình thân thêm thắm thiết
Thiết tha thân thiết thật thiết tha

Sau ĐHTN tại Houston vào năm 2004, tôi đã gặp một số anh chị Thụ Nhân Âu Châu, điển hình là chị Nguyễn Thị Thương và anh Lưu Văn Dân để yêu cầu anh chị em Thụ Nhân Âu Châu tổ chức Đại Hội. Lý do yêu cầu rất đơn giản :

-Muốn gặp lại các bạn bè cùng lớp, cùng khóa, cùng trường tại Âu Châu.

-Muốn được đi du lịch Âu Châu do các anh chị Thụ Nhân Âu Châu hướng dẫn( chắc chắn sẽ hay, vui, và tiết kiệm hơn là đi một mình hay đi với gia đình ).

Sau ĐH Vancouver, ĐH DC, rồi đến ĐH Australia, khi anh chị em Thụ Nhân Âu Châu thông báo nhận lời tổ chức Đại Hội thì không riêng gì tôi mà rất nhiều anh chị em TN ở khắp nơi như " mở cờ trong bụng ". Những hình ảnh giòng sông Seine, bảo tàng viện Louvres, L'Arc de Triomphe ( Khải Hoàn Môn ) đã lởn vởn trong tâm trí. Nhất là khi ban tổ chức thông báo cuộc đố vui về tháp Eiffel thì tôi đã lật đật mở Petit Larousse để học lại bài. Phen này nhất quyết là " Voir Paris et Mourir". Thế nhưng hy vọng " vừa mới vươn lên " thì đã vụt tắt.

Không riêng gì tôi mà đa số anh chị em Thụ Nhân đều ngỡ ngàng. Tuy nhiên tôi tôn trọng ý kiến của mỗi người. Tôi cũng chấp nhận tranh luận. Nhưng tôi không chấp luận kiểu tranh luận gây tổn thương đến danh dự của người đồng môn, nhất là lại kéo những người xa lạ vào " khuấy phá " trang nhà của chúng ta.

Người ta vẫn thường nói:" Chúng ta có thể bất đồng ý kiến, nhưng chúng ta không thể bất hòa " Câu này liệu có thể đem áp dụng trong gia đình Thụ Nhân dược không ? Sau này nếu có một cuộc họp mặt Thụ Nhân Thế Giới, thử hỏi những người đã tham gia vào cuộc tranh luận ĐHTNTG Paris 2012 có " tay bắt mặt mừng được không ? Cuộc đời ngắn ngủi quá, thôi chúng ta hãy cố gắng cùng nhau thăng hoa cuộc sống.

Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi ta hãy cứ hết lòng với nhau

ĐHTNTG Paris 2012 - Không nên để tình Thụ Nhân bị kẹt-Vẫn còn nhiều " đường binh " khác.

Nếu tình từ CTKD khóa 8, là khóa không được may mắn " đội mão áo " ra trường trong khuôn viên Viện Đại Học Đà lạt cho tới nay, thì trung bình anh chị em chúng ta đều xấp xỉ " sáu bó " Đi ngược lên thêm một tí nữa thì các bào huynh, bào tỷ của chúng ta đã là các vị " thất thập cổ lai hi rồi" chúng ta con sống thêm được bao lâu nữa? Chúng ta sẽ còn gặp nhau thêm được bao nhiêu lần nữa ?

Với số tuổi trời cho ấy, đa số chúng ta đã chu toàn bổn phận làm cha, làm mẹ và ước mong dùng thời gian còn lại để du lịch đó đây, thăm viếng bạn bè. Chúng ta không nên đợi đến khi chống gậy, ngồi xe lăn, mang tã để thực hiện những giấc mơ chính đáng vừa tầm tay này.

Ban Tổ Chức ĐH Paris đã vạch ra những chương trình khá cụ thể, nhất là những chương trình du lịch chung quanh biển Địa Trung Hải, đi du thuyền ở Vùng Bắc Âu.. Khuôn đã có sẵn, quý anh chị chỉ cần điều chỉnh lại hình thức Hội Ngộ như những đề nghị của anh Huỳnh trung trực, anh Hoàng Thịnh, anh Phan Trọng Hân, chị Quản Mỹ Lan, chị Ngọc Sương và rất nhiều đã, đang và sẽ đề nghị tiếp nữa.

Tôi xin dừng lá thư dài dòng của tôi ở đây trong lời yêu cầu mọi người hãy hướng tâm về ngôi trường Mẹ, hãy nhớ lời trối trăn của người Cha chung và đặc biệt xin các anh chị Thụ Nhân Âu Châu ngồi lại, " tái phối trí ", tiếp tục công việc tạo một cơ hội thuận tiện cho những anh em Thụ Nhân khác có được cuộc gặp nhau tại Kinh Thành Ánh Sáng Paris.

Sụ ưng thuận của các anh chị chắc chắn sẽ được rất nhiều Thụ Nhân khác tán thưởng.

Tinh thần Thụ Nhân bất diệt.

Tinh thần Simon Nguyễn Văn Lập bất diệt.

Rất trân trọng.

Nguyễn văn Năm

VK-SP-SVV

Ý kiến nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng :

-Chán quá! Nguyễn văn Năm dùng đòn tình cảm lèo lái đồng môn qua chiêu bài hòa hợp hòa giải, theo đúng nghị quyết 36 của bạo quyền CS.

-Thiệt là bực, bọn trở cờ dựa vào lời Cha Lập để che lấp gian ý. Có một số Thụ Nhân không hiểu Cha Lập đứng trên cương vị kẻ tu hành, dĩ nhiên thầy tu phải khác với người đời chớ! Mình đồng ý hòa hợp hòa giải với đồng môn thân cộng thì chính mình phạm tội đồng lõa với kẻ ác.

-Lão NVNăm thâm ý nêu danh các Giáo sư bù nhìn hoặc có khuynh hướng trở cờ, lão không hề nhắc nhở các Giáo sư có tinh thần Quốc Gia là đủ biết lão nham hiểm cỡ nào!

-Loại giáo sư nhu nhược câm miệng còn đỡ, gặp Giáo sư nổ hoảng như thầy Trần Long thì rõ ràng thầy chơi kiểu …đâm sau lưng chiến sĩ!

-Tui không ngờ thầy Trần Long xổ 4 câu thơ con cóc ủng hộ Ts Phạm Văn Lưu. Tui đọc câu thứ nhì mà bật ngửa:

Tôi sang Úc gặp lại trò già

Chẳng đắn đo, nghi lễ bỏ qua

Chỉ còn tình thân thêm thắm thiết

Thiết tha thân thiết thật thiết tha

-Lần này thầy Nguyễn Kim Quý kêu gọi các thầy lên tiếng vụ treo cờ nhưng thầy Trần Long nín khe.

-Thầy Trần Long cũng mánh lắm! Thầy không lên tiếng vì thầy chưa chắc ăn phe nào tổ chức Đại Hội. Chờ xem, các anh chị sẽ thấy… ngày Đại Hội 2012 dù có treo cờ hay không thì vợ chồng thầy Trần Long cũng sẽ có mặt để hưởng chút “ánh đèn màu”. Hạnh phúc cuối đời của thầy chỉ có chừng đó thôi!

-Tui nghĩ cho dù bất cứ nhóm nào tổ chức Đại Hội, vị thế của thầy Trần Long cũng sẽ không lung lay. Loại Trung- Dung -Tà nó vậy đấy! Chờ xem, “Nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng” sẽ niềm nỡ tung hô thầy, chắc chắn không ai dám đá động đến mấy câu thơ mắc dịch mà thầy kiếm điểm với đám Phạm Văn Lưu..

-Đúng vậy, mặc dù biết thầy “thiếu trong sáng” nhưng phe nào cũng phải o bế, lợi dụng thầy để giương oai với phe kia. Rốt cuộc thầy khỏe re, sống chết mặc bây!

-Thật là buồn! Mình khó diệt được bọn Việt gian hải ngoại cũng là vì loại người mập mờ kiểu thầy Trần Long.

Tương phản với Quốc tặc Nguyễn văn Năm, Biệt –Kích- Dù Hồ Hoa Sen (France) giữ vững tay súng trên chiến trường quê hương cũng như hải ngoại:

De: yann delta81 « delta81bcd@....fr »
Objet: Tương phản của : ‘‘TRẮNG - ĐEN’’
À:
Date: Samedi 8 septembre 2012, 0h39

Tương phản của : ‘‘TRẮNG - ĐEN’’

( CHÍNH NGHĨA và TỘI ÁC )

Lịch sử vẫn theo dòng chảy của thời gian, của sự vĩnh hằng nhưng lịch sử không thể cuốn đi dòng ký ức của những người đã từng đứng giữa lằn ranh sống chết.

Trận địa là cõi không nhà, là vô cảm, là tuyệt tự, là khúc thương ca, là hãi hùng bi thảm, là một thế giới thảm sầu nhất mà người bình thường khó có thể chịu đựng và vượt qua, vì trận địa là nơi có thể hủy diệt tất cả muôn loài: Từ cỏ cây, hoa lá, cho đến cả hồn người. Có điều tưởng chừng như phi lý trong khói lửa của chiến tranh nhưng nó vẫn luôn tồn tại : Đó là tinh thần trách nhiệm của người chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đối với non sông và dân tộc.

Khi người lính đã sẵn sàng chuẩn bị cái chết cho mình vì mảnh đất quê hương, cho đến khi bước ra khỏi những triền dốc của vùng núi rừng trùng điệp. Hành trang của người lính không có gì hơn ngoài sự tái hiện đầy xót xa cay đắng, ngoài những suy tư nghiền ngẫm sâu xa cho từng mảnh đời riêng và ngoài nỗi lòng tiếc thương vô hạn đối với những người cùng thế hệ đã vĩnh viễn nằm lại nơi một địa danh hoang tàn, xa lạ mà người sống chốn thành đô chưa lần nghe biết đến. Những tấm gương hy sinh anh dũng đó mãi mãi là những ngọn lửa thiêng rực sáng, là bức thông điệp gửi đến muôn đời sau. Dẩu biết rằng không ai sống mãi với những hào quang của quá khứ nhưng có điều là không ai có thể phủ nhận được sự hy sinh cao cả của người lính VNCH trong suốt 20 năm binh lửa.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1347723640.jpg

Một thập kỷ hậu chiến với chế độ độc tài đảng trị, đa đoan, bạo quyền CSVN đã biến nền độc lập dân tộc vừa giành được thành sự băng hoại xã hội, đạo đức suy đồi, sụp đổ hệ thống y tế và giáo dục, biến đất nước vừa thống nhất thành một lãnh thổ toàn vẹn của nghèo đói, lạc hậu, giá trị nền tảng của văn hoá, truyền thống và nhân tính con người Việt Nam hôm nay trở nên giả dối, vô cảm, ích kỷ và thủ đoạn. CSVN thực hiện chủ trương ‘‘Nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý’’ bằng cách tước đoạt tài sản, xoá trắng hàng loạt cuộc đời và sự nghiệp bằng những nhà tù thời tiền sử được ngụy tạo dưới mỹ danh ‘‘trại cải tạo’’, phân biệt đối xử và thanh trừng thành phần trí thức, cấm đoán các sản phẩm văn hoá và còn nhiều rất nhiều thứ nửa biết kể đến bao giờ cho hết thảm cảnh đoạn trường này.

Một thập kỷ hậu chiến với chủ nghĩa ngoại lai vô nhân bản, nó được bắt nguồn từ thời kỳ cách mạng giải phóng dân tộc, trải qua nhiều biến cố lịch sử với những phong trào thi đua và những đợt cải cách ruộng đất, cải tạo công thương, nhân văn giai phẩm. Thế là bất hạnh nối tiếp bất hạnh, đau khổ nối tiếp khổ đau, CSVN đã nhuộm đỏ quê hương, trùm phủ lên đầu dân tộc một áng mây mù tăm tối, cam tâm làm tay sai, dẩn lối đưa đường cho Tàu cộng xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải và giết hại dân lành. Đám chó săn giặc đỏ nhà Hồ này đã ra tay đánh đập, khống chế, trù dập những ai có tinh thần đấu tranh cho đại nghĩa, những ai có cái tội "Yêu nước thương nòi", có hào khí liệt oanh thì đều bị chúng giam cầm trong các ngục tù khám lạnh tận chốn rừng sâu, nước độc... Những tấn bi kịch này vẫn còn đang tiếp tục tái diễn trên toàn miền đất nước Việt Nam, vì đây là chính sách khủng bố của cộng sản để làm cho người dân phải khiếp đảm trước guồng máy ‘‘công an trị’’ mà bọn Việt gian cộng sản (VGCS) luôn dùng để khống chế, cai trị những ai có ý phản bác hay những nhà đấu tranh cho dân chủ từ trên 60 năm qua, đó là chưa nói đến những trò thủ tiêu hèn hạ của chúng đối với những cộng sự viên, đảng viên lâu đời.

Đảng CSVN đã cúi đầu quỳ mọp xin nhận ấn chư hầu, tự nguyện thần phục bá quyền phương Bắc, nhắm mắt làm ngơ cho giặc ngoại xâm Trung cộng âm thầm tràn vào từ mọi ngả của biên cương, chiếm ngự đất đai, xóm làng, tài sản, thổ sản, hải sản và tất cả các nơi trọng yếu khác trên bình diện quân sự rộng lớn quy mô cho những ngày tháng tới. Việt-Nam trong tương lai sẽ không còn là quê hương của người Việt-Nam nữa. Trước tất cả những vấn nạn đó đều do sự ân cần đầy thú tính của bọn VGCS vào cái thời hậu chiến tranh. Nhất định đây không phải là những hành vi xứng đáng của kẻ chiến thắng trong chính nghĩa. Vậy thì thử hỏi ? Những ai có ước vọng yêu chuộng hòa bình, những thành phần phản chiến (xưa, nay), những kẻ có tâm địa ‘‘Hòa giải Hòa hợp’’ mách bảo hộ cho, cách nào để hoà giải được với bọn bán nước buôn dân kia, nếu như bạo quyền VGCS không biết sám hối ăn năng những hành động hèn với giặc, ác với dân ? Những nạn nhân trước, sau của bạo quyền VGCS làm sao có thể mở rộng lòng hỷ xả bao dung xóa bỏ mọi thành kiến cố chấp dị biệt để khép lại quá khứ khi đất nước và dân tộc Việt Nam ngày càng thống khổ điêu linh.

Hãy thử ghé mắt nhìn vào nước láng giềng nhược tiểu nằm cạnh hông mà xem, Hun Sen, Thủ Tướng Cambodge ‘‘Khmer đỏ’’, chỉ là một tên du kích quân nhưng ít ra hắn ta cũng còn giữ lại được cái bản chất con người, có nghĩa là còn biết đến cội nguồn của dân tộc, chứ không giống như cái tư duy “vong bản quốc tế” của Hồ Chí Minh và đảng CSVN. Hun Sen và Hoàng Gia Cambodge dứt khoát không điều khiển con tàu quốc gia Cambodge chạy trên con đường rầy Xã hội Chủ nghĩa cộng sản (XHCNCS) đã rỉ sét, mục nát, củ kỷ. Hun Sen và Tập thể Lãnh đạo Cambodge sáng suốt hơn bọn VGCS gấp ngàn lần. Họ “bảo Hoàng” chứ không “tôn thờ XHCNCS ngoại lai”, họ gạt phăng mọi áp lực, họ rước Vua của họ là Quốc Vương Norodom Sihanouk về nhiếp chính, lập lại Hoàng Gia để lãnh đạo tinh thần đoàn kết cho toàn dân tộc, họ khẳng định sự độc lập tuyệt đối của chính mình. Không biết cái “tát” này có đủ đau, đủ thấm để khiến cho loài Chồn, Cáo tanh hôi CSVN nhớ đời về những sai lầm nhục nhã đau thương do chúng tạo ra hay không ? Và bài học này có phải là một loại thần dược để chữa chứng bệnh mù lòa cho những kẻ đón gió trở cờ ‘‘ăn cơm Quốc gia thờ ma Cộng sản’’ hay không ??? Bao năm nay một số khoa bảng trí thức tại Hải ngoại này còn sa đọa trong tình trạng vô minh thì chừng đó thực tại cho thấy họ vẫn còn ôm ấp cái chiêu bài ‘‘Hòa giải Hòa hợp’’, vẫn còn làm con cò mồi, cờ thí trong cái nghị quyết mang số 36-NQ/TƯ do Bộ Chính Trị Đảng CSVN vẽ ra. Số khoa bảng trí thức này đã bị bao vây bởi một hàng rào vọng ảo, bị lún lầy trong khái niệm của túi tham.

Nếu số khoa bảng trí thức đó hiểu được như thế, thì ít nhất phải ý thức được thực trạng của mình là đang tiếp tay giặc, đang sống trên nỗi khổ đau của dân tộc, là đồng lõa với tội ác, đồng thời họ cũng phải ý thức được rằng phá vỡ màn vô minh là điều thiết yếu và có một tầm kích vô cùng quan trọng. Biện chứng nầy không phải là một nhận thức qua lý luận, nhưng đây là một chứng thực về sự thiếu hiểu biết hay mất trí hoàn toàn của giới khoa bảng trí thức hiện nay.

Kết luận một cách đơn giản, chí công vô tư là : QLVNCH nói riêng và Chính Thể VNCH nói chung, một Quốc gia từng hiện diện trên một nửa phần lãnh thổ Việt Nam trước 1975 KHÔNG PHẢI LÀ NHỮNG NGƯỜI BẠI TRẬN TRONG CUỘC CHIẾN ĐEM LẠI TƯ-DO, DÂN-CHỦ CHO DÂN TỘC. Mà là sự tiêu vong của lý tưởng ngoại lai do Hồ chí Minh và bọn thái giám VGCS đem vào. Thế giới CS đang đến hồi phân rã, những giá trị cao cả nhất của lý tưởng cộng sản vô nhân ấy nay đã trở thành một trò hề, khi kẻ chiến thắng phải mất hàng chục năm sau mới nhận ra rằng vinh quang không phải là thứ nhai, gặm được thay cơm.

Sự hiểu biết của người lính không xa hơn tầm đạn, nhưng viên đạn có được ra khỏi nòng cũng do người biết lẩy cò.

Mũ xanh.

S.Delta81BCD.

Pháp Quốc, 07/09/2012.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1347723755.jpg

Gần đây bọn Quốc Ra dùng chữ « Thống Nhất » chọc giận người Quốc Gia, Nguyên Soái của nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng (cựu Gs Viện Đại Học Đà Lạt -Nguyễn Kim Quý) lên tiếng :

De: Julien Nguyen « n_julien@.....com »
Objet: Re: THONG NHAT
À:
Date: Samedi 8 septembre 2012, 8h26

THỐNG NHẤT Ư ? THỐNG NHẤT CÁCH NÀO, CÁI GÌ ?

Người lính già Oregon

1. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, chỉ có Việt Cộng và bọn Cách Mạng Gian trong nước mới nhảy cỡn lên reo mừng, “hồ hởi” gọi đó là ngày “giải phóng miền Nam”. Bọn Việt Gian hải ngoại, cho đến bây giờ, vẫn chưa dám công khai xử dụng động từ “giải phóng”, vì sợ ăn đòn công luận, kể cả chùm chữ “ngày vinh quang của dân tộc” của tên nhạc sĩ nằm vùng và trốn quân dịch Trịnh Công Sơn đã nói trưa ngày 30/4/75 trên đài phát thanh Sài Gòn. Gần đây, bọn Việt Kiều Gian bắt đầu thử dùng chữ thống nhất, cốt thăm dò phản ứng, bắt chước tên hề Nguyễn Cao Kỳ táng tận lương tâm cũng đã thốt ra khi xum xoe ca tụng bọn lãnh đạo Vi Xi trong bữa tiếp tân do Nguyễn Minh Triết tổ chức tại Dana Point, CA, tháng 6 năm 2007, đại khái (không nguyên văn) như: “Quý vị có công thống nhất đất nước, điều mà chúng tôi muốn mà không làm nổi”.

Chữ thống nhất thoạt nghe có vẻ nhẹ nhàng, bớt lộ liễu hơn “giải phóng” và “vinh quang”, bị bọn trở cờ lợi dụng trong âm mưu biện minh cho cái mà chúng gọi là hiện thực khách quan: cả hai miền Nam-Bắc trở thành một nước, cùng đưa về một mối –nghĩa là, theo người tỵ nạn Cộng sản, cùng chui vào một cái rọ khốn nạn Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Như vậy, chúng gân cổ cãi, không thống nhất thì còn là gì? Ở Pháp, tên Đặng Tiến, một cựu nhân viên Tòa đại sứ VNCH tại Thụy Sĩ đào nhiệm cuối thập niên 1960, sang Pháp trốn và sống cho đến bây giờ, từng là thành viên trong Nhóm Thông Luận của Nguyễn Gia Kiểng, trong một bài thơ cho đứa con mới sinh trong, hay sau, ngày 30/4/75 cũng đã trơ trẽn nâng bi Vi Xi như sau:

Cha muốn nói với con
Những lời nói nửa đời chưa nói trọn
Độc lập, Thống nhất, Tự do
(“Nói với con Nhất Lập”, trong báo Đoàn Kết, Paris, số 188, ngày 30/4/1976)

Gần đây, trên vài diễn đàn thân hữu, một số thành viên tranh luận gay gắt với nhau về ý nghĩa chữ thống nhất, không ai chịu ai.

2. Tuy nhiên, về “hiện thực khách quan”, nghe vậy mà không phải vậy. Ở những thế kỷ trước, thế kỷ của chiến tranh, khi loài người còn hiếu chiến, chưa văn minh, việc giành dân lấn đất, dựa trên sức mạnh của vũ khí, là chuyện thường tình. Người ta thống nhất đất nước bằng quân sự, như đế quốc La Mã dưới triều đại Augustus, đế quốc Mông Cổ của Thành Cát Tư Hãn, nước Tàu trong tay hoàng đế Tần Thủy Hoàng, đế quốc Pháp của Napoléon, Liên Xô của Staline, Việt Nam dưới thời Gia Long, Liên bang Union Hoa Kỳ sau chiến tranh Nam-Bắc v.v... Trong những thời kỳ ấy, không có giải pháp nào hữu hiệu hơn là quân sự, mặc dù đã có Tô Tần, Khổng Tử bên Trung Hoa cổ đại, hay Richelieu của thế kỷ XVII Pháp, Metternich của thế kỷ XIX Âu Châu... Ngày nay, ở thế kỷ hưởng thụ chống và sợ chiến tranh của chúng ta, thế kỷ mà các bộ trưởng ngoại giao thi nhau trổ tài uốn ba tấc lưỡi, tiến trình và phương cách thống nhất khác đi nhiều, nghĩa là phải bằng đối thoại, thỏa hiệp, không còn đơn thuần xua quân tiến chiếm nước đối nghịch, rồi tự xưng hùng xưng bá, như Vi Xi Bắc Việt đã làm cách đây 37 năm đối với VNCH.

Chính vì chủ trương hòa bình giữa các quốc gia mà Liên Hiệp Quốc không muốn thấy hai nước Đại Hàn thống nhất bằng quân sự và chiến tranh mặc dù Bắc Hàn nay đe mai dọa đánh Nam Hàn. Tàu Cộng hiếu chiến vẫn chưa dám tiếp thu Đài Loan vì còn sợ những hạm đội Mỹ. Đầu thập niên 1990, nước Đức được thống nhất không bằng chíến xa, đại bác từ Tây hay Đông, mà do lòng dân Đông Đức khao khát dân chủ, tự do, đã cùng nhau đứng lên đập phá bức tường Bá Linh ô nhục, mở đầu cho việc thống nhất không tốn một viên đạn, và nhờ vậy, hai miền Đông Tây hôm nay thật sự sống trong hòa bình, thịnh vượng, và tình tự dân tộc.

3. Còn Việt Nam? Hiệp định Paris được ký năm 1973 bởi một đại diện đồng Minh Mỹ phản trắc, tráo trở có tên là Henry Kissinger –viên bộ trưởng ngoại giao bất tài vô tướng, nhưng kiêu căng, quỷ quyệt, đệ tử vụng về của Metternich, muốn thực tập những bài học bang giao quốc tế của trường Harvard mà y chưa tiêu hóa kịp– đã đi đêm với tên Việt Cộng Lê Đức Thọ thuộc loại cáo già gian manh để âm mưu bán đứng VNCH cho miền Bắc, bằng cách cho phép quân đội Cộng sản ở lại miền Nam, chờ ngày. Cả hai đã được lãnh giải Nobel Hòa Bình từ Ủy Ban Thụy Điển quá ngây thơ, nếu không nói ngu xuẩn. Để rồi hai năm sau, tháng 4, 1975, theo kế hoạch của liên minh ma quỷ Thọ-Kissinger, Việt Cộng vùng lên, tấn công VNCH, một quốc gia hợp pháp, với sự đồng lõa bỉ ổi của Washington DC, Paris, và thế giới. Những gì xảy ra sau đó, tất cả những người tỵ nạn chân chính chúng ta và tất cả những nạn nhân khốn khổ của Cộng sàn đều biết quá rõ.

Như vậy, tôi xin hỏi, Cộng Phỉ Bắc Việt đã có công thống nhất đất nước hay chúng chỉ là lũ xâm lăng xua quân đi chiếm Miền Nam, xé bỏ chính cái hiệp định mà chúng vừa ký chưa ráo mực, mà chúng xem như một tờ giấy lộn, không hơn không kém? Chúng là ai? – Là quân ăn cướp ngày đúng nghĩa, có môn bài và giấy phép cấp bởi những siêu quyền lực thế giới.

Nói Vi Xi có công thống nhất đất nước thì cũng không khác gì kể thành tích của một thằng trộm vào nhà anh, cướp lấy mọi thứ, kể cả vợ anh, rồi bảo: “Kể từ hôm nay, ta thống nhất nhé, nhà cửa, tài sản, vợ con của anh là của chung giữa anh và tôi nhé.” Nghe được không, hỡi những tên nằm vùng cắc ké hải ngoại đang cam tâm BB (động từ mới có nghĩa Bưng Bô, không phải Brigitte Bardot) cho Vi Xi? Đừng nói tôi chụp mũ. Các ngươi chưa phải là tay sai gộc để xứng đáng được chụp cho cái nón cối. Vả lại, không bao giờ Vi Xi cho phép những tên BB hạng nặng như Nguyễn Cao Kỳ (mà chúng gọi là “đứa con hoang trở về”), Phạm Duy, Phó Bá Long, Nguyễn Hữu Liêm, Trần Trường, những đứa trong các báo Người Việt, Việt Weekly v.v... trở thành Cộng sản, nghĩa là được vào hàng ngũ của chúng, dù xum xoe nâng bi, phục vụ chúng cách mấy. Sá gì các ngươi. Được lợi, nhưng chúng vẫn xem bọn trở cờ, phản bội chính nghĩa quốc gia như một thứ khuyển mã (nôm na: chó ngựa), lợi dụng xong là đá đít, đuổi đi, hoặc như thời trước, bỏ rọ thả trôi sông, hoặc như thời nay, cho uống cà-phê hay đụng xe, không thương tiếc. Kìa như ông tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường từ Pháp phấn khởi trở về nước, cung cúc phục vụ Hồ Chí Minh và chế độ, thế mà khi không cần nữa chúng vẫn tống cổ ra khỏi club, siết hộ khẩu và lương thực, cho ăn đói, đến nỗi ông phải viết hồi ký kể lể, than thân trách phận, dù quá muộn. Sá gì bọn tay sai hạng bét lấc cấc, vênh váo, hèn mạt, đầy dẫy ở hải ngoại, rặt một phường văn dốt vũ nát, chỉ có tài khôn nhà dại chợ, tức giỏi chửi đồng môn và thầy dạy, mà hễ thấy “người lạ” mới lên tiếng chất vấn đã thiếu điều vãi cả ra quần, miệng bỗng hóa câm như hến.

Một thắc mắc nữa. Tại sao nước nhà đã thống nhất rồi mà bọn Việt Gian hải ngoại, gốc du học hay vượt biên, không chịu về ở hẳn bên đó? Tại sao? Vì theo VC nhưng vẫn sợ mã tấu VC? Vì không muốn bỏ mọi thứ tiện nghi ở hải ngoại? Vì ăn gian nói dối với chính lòng mình? Vì được VC gài làm việc có lương vào các cộng đồng để phá hoại người quốc gia, theo nghị quyết 36? Rồi, khi học xong xin ở lại Mỹ và các quốc gia khác hoặc xin vào định cư từ các trại tỵ nạn hay văn phòng INS ở Sài Gòn, có đứa nào trong bọn trở cờ dám dùng chữ đất nước thống nhất với nhân viên phỏng vấn không?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1347723936.gif

4. Từ ngữ tự nó trung tính, không màu, không mùi, nhưng vẫn có linh hồn riêng, cũng như mỗi con người. Chữ thống nhất cũng vậy. Nó chỉ là biểu tượng, hay biểu hiện, phản ảnh con người thực. Khi mang linh hồn ngập máu của bọn ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản, chữ thống nhất ám chỉ một công lao, một chiến thăng, dù là tưởng tượng, của “đảng ta”, của “nhân dân anh hùng chống Mỹ cứu nước” và đàng khác, một thái độ vô ơn đối với đất nước VNCH đã cưu mang chúng, bảo vệ chúng và cho chúng ăn học đến nơi đến chốn, trở thành Nhân. Ngược lại, khi mang linh hồn của người tỵ nạn có lập trường quốc gia chân chính, vững chắc, chữ thống nhất đồng nghĩa với ăn cướp, xâm lăng, với các trại cải tạo, với hận thù, chia rẽ, kỳ thị. độc tài, áp bức, gian manh, tham nhũng, với đau thương, khổ nạn, bất hạnh, nghèo đói, với băng hoại xã hội và đạo lý, với nền giáo dục vong bản tồi tệ, với thứ văn hóa bần cố nông khuyến khích con chửi cha mẹ, trò chửi thầy, với âm mưu bán đất bán biển cho Tàu Cộng, kẻ thù muôn kiếp của dân tộc...

Cho nên, trên pháp lý, mọi người có quyền và tự do dùng chữ thống nhất. Nhưng kẻ nào xử dụng nó, công luận sẽ biết chắc chắn hắn là ai trong cộng đồng tỵ nạn hải ngoại. Đừng cãi chày cãi cối nữa. Vô ích.

Portland, ngày 3 tháng 9, 2012

Người Lính Già Oregon

Ý kiến nhóm Quốc Gia :

-Tui đọc THỐNG NHẤT Ư? THỐNG NHẤT CÁCH NÀO, CÁI GÌ? của anh Quý thấy đã quá trời. Lập luận sắc bén đanh thép đâu ra đó, đúng là hết cãi ! /LụcK

-Thống nhứt ư?
Hổng phải, NÓ là NHỨT THỐNG
Ngày kia, Phật giáo gian đỏ lòm Ấn Quang vỗ ngực tự xưng Phật giáo "Thống nhứt".
Quý vị Hòa Thượng cổ truyền Miền Nam bảo: Hổng phải! Đây là "nhứt thống": ĐỘC QUYỀN ĐẠO PHẬT
Bọn cọng sản ngày nay cũng vậy: NHỨT THỐNG ĐỘC QUYỀN LÃNH ĐẠO, nghĩa là dắt "cả nước xuống hố".
Bọn cỏ đuôi chó hải ngoại đạp caca bọn lưu manh VGVC, ăn tiền vẹm, trơ tráo "xạo hết chỗ nói".
Bravo NLGO cứ viết tới tới, mạnh tay thêm chút nữa càng hay. Bọn vc và cỏ đuôi chó hải ngoại vừa ngu vừa lỳ, viết tế nhị chúng đọc hổng hiểu, phí lời/ Nhơn

-Kính anh Quý, CSBV xâm lăng và cướp được miền Nam mà chúng gọi là thống nhất. Lãnh thổ giang sơn gom về một mối thật, nhưng nhân tâm thì không bao giờ, nhất là đối với những người như chúng ta. Chỉ e ngại các thế hệ trẻ trong nước bị nền giáo dục VC nhồi sọ sẽ không nhận rõ được sự thật của lịch sử. Nghĩ tới đó thật đáng buồn/ Hoàng Chiêu Ấn

(Còn tiếp, mời quý vị đón đọc phần 49)

[Nguyen Hoang Tan]

Cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu trã lời phỏng vấn Anh Việt Dũng, khi Cộng Sản VN vênh váo là có công thống nhất đất nước:
TT nói: Thống nhất đất nước là thống nhất trong tình tự dân tộc kià. Còn thống nhất lãnh thổ, nhưng không thể thống nhất lòng người Việt hai miền, thì thống nhất để trả thù, đày đoạ những người khác như kẻ thù, thì thống nhất để làm gì???
TG72A

[LKTho]

Anh NHTân nhắc tới cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu làm Thọ nhớ lại chuyện : Vào tháng4/75, TT đã hùng hồn tuyên bố trên radio và truyền hình rằng… TT sẽ ở lại chiến đấu, nhưng rồi mấy ngày sau thì TT dọt ra nước ngoài, bỏ mặc chiến hữu tự sát hoặc ở tù mút chỉ. Thọ không khâm phục một vị Tổng Thống hèn nhát nuốt lời hứa trước Quốc dân. Tuy nhiên, Thọ hoàn toàn đồng ý câu trả lời của Ông Thiệu về « vấn đề CSVN tuyên bố có công thống nhất đất nước».

Cám ơn anh Pilot NHTân đã góp ý cho mảnh vườn thêm phong phú.
KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 49

Trong thời gian tiếng súng AK vẫn nổ lai rai, đồng môn Quốc Gia Vũ Khắc Thiện (CTKD/K9) Adelaide- Australia đề nghị tiếp tục tổ chức Đại Hội 2012 Paris :

From: thienvu1@.... com
À: LE Tho “khanhtho52@.... fr
Envoyé le: Ven 8 avril 2011, 8h 29min 13s
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nhan The Gioi.

Thưa chị Khánh Thọ,

Nếu chị đứng ra tiếp tục tổ chức đại hội Thụ Nhân tại Paris, tôi tin chắc sẽ có nhiều người giúp sức với chị. Trước đây có chị Minh Nhất K9 và Lâm Kim Thoa K10 tổ chức đại hội Thụ Nhân ở Vancouver rất thành công. Tôi tin rằng chị có thể làm được.
Thiện.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348156914.jpg

From: LE Tho”khanhtho52@...fr”
To: thienvu1@bigpond.com
Sent: Saturday, April 09, 2011 5:58 AM
Subject: Re : Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Cám ơn anh Thiện, Thọ ở cách xa Paris 300 km, công việc điều hành sẽ gặp nhiều khó khăn. Giản tiện nhất vẫn là anh Lê Đình Thông đứng ra tổ chức Đại Hội dưới lá Cờ Vàng.
KhánhThọ

Đồng mônVũ Khắc Thiện tiếp tục thuyết phục:

De : "thienvu1@....com"
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Ven 8 avril 2011, 23h 02min 57s
Objet : Re: Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Dear chị Khánh Thọ,
Những người như anh Thông bây giờ nhiều lắm, ngoài ra còn có chị Quỳnh Mai, chị Vân Hạnh, anh Bạch Ngọc, Trương Thị Ngọc Mai, Thân Ngọc Long, v.v... . Ôi thôi rất là nhiều. Cứ để họ nắm quyền tổ chức thì cứ giao cho toà lãnh sự Việt Cộng cho xong. Không biết chị Diệu Tâm và chị Hảo có ở Paris không, xin chị nhờ các chị ấy đứng ra tổ chức. Paris là thành phố quá hấp dẫn, nếu không tổ chức được ở Pháp thì nhiều người sẽ thất vọng lắm. Không tổ chức ở Paris thì tổ chức ở miền quê nước Pháp cũng được. Năm ngoái tôi đi Provence thấy đẹp mê hồn, tụi tôi còn thích hơn Paris nữa. Nhất định đừng để những người như anh Thông tổ chức. Hình như các anh khoá 1 đã già quá, đầu óc họ hết bén nhạy, dễ bị Cộng Sản lừa vào tròng lắm. Tôi thấy ở đại hội ở Houston do Hoàng Vũ K9 tổ chức, Vancouver do Minh Nhất K9 và Kim Thoa K10 tổ chức đèu thành công, không bị lôi thôi chuyện lá cờ. Chị thử bàn lại với những anh chị khác ở Pháp xem sao. Cảm ơn chị nhiều.
Thiện.

………….

From : LE THO “khanhtho52@...fr”
To: thien vu1@...com
Subject: ĐAI HOI THU NHAN THE GIOI
Sent: Saturday, April 09, 2011 7:17 PM

Anh Thiện ơi, chị Diệu Tâm & chị Hảo ở Paris đang suy nghĩ đề nghị của anh. Thọ sẵn sàng yểm trợ hai chị. Nếu tổ chức sẽ nhờ anh giúp quảng cáo & văn nghệ.
KhánhThọ

……………….

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nham The Gioi.
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Samedi 9 avril 2011, 12h02

Bravo chị Khánh Thọ! Tôi chỉ quen với 1 nhạc sĩ ở Paris nhưng sẽ làm quen thêm và sẽ rủ rê bạn bè ở Âu Châu nhập cuộc.
Thiện.

………………

Ngự Lâm Logo chuyển đề nghị của Lâm Kim Thoa (CTKD /10) Vancouver:

From: Thoa Lam “thoalam@....com”
Date: 2011/4/9
Subject: Re: [DA-LIST] Fwd: Đại Hội Thụ Nhân (từ chức trưởng ban)/To chuc Hop Mat Thu Nha o Paris
To: hongcuc “rose.m.printemps@....com”
(viết không dấu)

Hi chị Cúc,
Thoa đề nghị là mấy chị họp nhau tổ chức một đêm họp mặt Thụ Nhân rồi mình tổ chức các tours đi chơi. Không làm cầu kỳ, chỉ cần có một nhà hàng có sẵn sân khấu và mình sẽ tổng hợp buổi ăn tối với dạ vũ. Các anh chị Thụ Nhân có tinh thần văn nghệ sẽ tham dự, có thể ghi danh lên ca hát hay trình diễn cái màn gì đó như chị Khánh Thọ múa belly dancing. Thái, anh Đoàn Chính, Diệu Hương, và các anh chị nào hát hay tham dự thì mình lên chương trình cho hát. Như vậy, mình sẽ tổ chức để mấy người chống cờ vàng không đổ tội cho tụi mình là áp lực Ban Tổ Chức. Mấy chị ở Vancouver rất ủng hộ nếu mấy chị đứng ra tổ chức và sẵn sàng giúp một tay. Mình có thể nhờ thêm những anh chị thiện nguyện như bạn bè thân thiết giúp một tay. Khỏi phải màn đón rước khách phương xa ở phi trường bằng cách cho mọi người website book taxi hay shuttle như chị đã từng giúp tụi Thoa. Nên tổ chức ở nhà hàng nào tiện phương tiện di chuyển và không xa với khách sạn mà mấy chị thu xếp chỗ ở. Mình nên tiếp tục tổ chức. Mình cũng có thể nhờ anh Dacco giúp cho một tay vì anh rất có kinh nghiệm trong việc tổ chức, nhưng không biết anh có phản đối việc treo cờ vàng, tuy nhiên mình cứ hỏi anh trước.

Ngự Lâm Văn Sĩ trả lời Ngự Lâm Logo:

De : dieu tam tran « anhiendt@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »; thuy khanh « thuykhanh1@....com »; hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Envoyé le : Sam 9 avril 2011, 10h 41min 24s
Objet : Đề nghị

Gửi Hồng Cúc,
Đề nghị của Thoa, về việc tổ chức như thế có thể thực hiện được. Thụy Khanh cũng có ý kiến như thế/DT


Ngự Lâm Logo nặng sĩ diện:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Đề nghị
À: (gởi 3 nàng Ngự Lâm )
Date: Samedi 9 avril 2011, 19h24
(viết không dấu)

Sáng ni, em có nói chuyện với Bích Thủy, em và BT nghĩ là 3 chị nên đứng lên tổ chức, BT sẽ lo phần văn nghệ, BT sẽ nói chuyện với Diệu Hương (nhạc sĩ) và sẽ làm một chương trình văn nghệ đặc sắc, chị Hảo có thể nói chuyện với Michel Tùng và anh Tài được không ? VÌ ĐÂY LÀ DANH DỰ CỦA CÁC CHỊ. TỤI NÓ THÁCH ĐỐ QUÁ NÊN TƯỞNG MÌNH KHÔNG LÀM ĐƯỢC. VẬY THÌ MÌNH PHẢI LÀM cho tụi nó biết.
Hồng Cúc

Nữ Tướng Dallas khuyến khích 4 Ngự Lâm Paris tổ chức Đại Hội:

Date: Sat, 9 Apr 2011 10:53:24 -0700
From: thuyleha2003@....com
Subject: Fw: RE: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
To: quynhnp@.....com

Anh Quỳnh,
Sáng nay Bích Thủy có nói chuyện với chị Hồng Cúc. BT có đề nghị các chị Khánh Thọ, Diệu Tâm, Lê thị Hảo và Hồng Cúc nên liên lạc vối các key persons như anh HHTài, Michael Tùng là những người đã bắt tay lo về việc du lịch, khách sạn cũng như văn nghệ (là những vấn đề quan trọng cho DH). Các chị nên cố gắng thuyết phục các anh này tổ chức lại DH có treo cờ. BT nghĩ với tinh thần phục vụ và ý thức trách nhiệm với lá cờ tổ quốc, các anh sẽ hợp tác.

Chị Cúc sẻ viết thơ cho các chị hôm nay.

Đọc thơ của Hân và chị Kim Cúc, BT nghĩ mình nên cố gắng hết mình đễ có cờ, vì không có cờ chắc chắn sẽ có một số không đi. Và đương nhiên sẽ còn nhiều diễn biến xãy ra nữa.
Quí mến,
BT

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) Nam Cali -USA nêu ý kiến:

De: quynh pham « quynhnp@....com»
Objet: RE: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MO À: (gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 20h50

Cám ơn chị Bích Thủy thông báo,
Vấn đề nhân sự của TN Paris thực sự tôi không rõ.
Tôi biết chị Nguyễn Ngọc Thương K1 và Lưu Văn Dân K1 là người có ảnh hưởng lớn với anh chi em TN Âu châu, nhưng 2 người này im tiếng quá nên không rõ ý họ ra sao.

Chị Thủy nên liên lạc với chị Diệu Tâm, chị Hảo hay Hồng Cúc về nhân lực TN Paris (cư ngụ tại Paris) ra sao được không? và cho biết nhé.

Tôi nghĩ mình thử thả bong bóng là sẽ có 1 tổ chức mới ĐHTN Paris để xem phản ứng của nhóm LĐT và bọn không treo cờ ra sao. Sau đó sẽ tuỳ tiện hành động.

Vấn đề cốt yếu là ĐHTN Paris 2012 sẽ tổ chức và treo cờ và chào cờ. Không nhân nhượng và dung hòa vì mục đích của chúng ta là giải quyết rốt ráo tạo tiền lệ việc treo cờ trong các ĐHTN tương lai.
PN Quỳnh

Ngự Lâm Văn Sĩ chờ tình hình lắng dịu:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com
Objet: Re: [TNIC] DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Samedi 9 avril 2011, 21h35

Góp ý của DT: Các bạn xin công luận dừng lại , để chúng ta có thể tiến tới một giải pháp êm đẹp hơn: tổ chức một ĐH với sự đổng thuận tốt, hy vọng sau thời gian, mọi chuyện lắng xuống, tình bạn vẫn còn.

Vợ chổng sống với nhau còn có lúc chén bát vỡ toan. Có thể nhờ thân hữu TN ở Paris giúp một tay, không ai nỡ từ chối. Tổ chức sẽ không phức tạp, cẩu kỳ, không hội luận tham luận đao to búa lớn nghe ớn lạnh lắm. Mọi người cùng bắt tay, không ai là trưởng ban hết, hội ý nhau mà làm thôi./DT

Ngự Lâm Họa Sĩ nêu khó khăn với Vũ Khắc Thiện:

From :LE THO khanhtho52@...fr
To: thienvu1@....com
Sent: Sunday, April 10, 2011 4:56 AM
Subject: Re : Dai Hoi Thu Nham The Gioi.

Nói thật với anh mình thiếu nhân lực và thiếu tài chánh. Thọ nghĩ nhóm LĐThông mới đầu hăng nhưng nay cũng nghĩ khó khăn vấn đề tài chánh, sẵn dịp vụ cờ này mà lấy cớ rút luôn(mới đầu có đưa ra đề nghị mượn tiền các Thụ Nhân Âu Châu).

Nếu anh Thiện kiếm giùm vài tay đàn tình nguyện để bớt chi phí thuê ban nhạc thì Thọ hy vọng thuyết phục được chị Hảo & chị Diệu Tâm.

………………….

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Dai Hoi Thu Nhan The Gioi.
À: "LE Tho" <khanhtho52@yahoo.fr>
Date: Dimanche 10 avril 2011, 1h14

Để tôi liên lạc với anh Michel Tùng rồi sẽ cho chị biết sau nghen. Can đảm lên chị Khánh Thọ ơi. Có khó khăn gì cứ nêu hết ra, nhiều người sẽ bắt tay vào lo chung.
Thiện.

Ngự Lâm Họa Sĩ trắc nghiệm tài nghệ sân khấu của đồng môn:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr
Subject: Van Nghe Dai Hoi 2012
To: "CUA HUYNH" huyvan52@....com, thienvu1@....com
Date: Sunday, April 10, 2011, 5:31 AM

Của & Thiện ơi, e rằng khó thuyết phục Michel Tùng vì theo tin tức thì nghệ sĩ này dị ứng chơi đàn miễn phí.

Hai bạn khỏi lo, Paris có cho thuê đồ nghề ban nhạc.

Xin hai bạn cho biết có thể đệm đàn cho người hát không ? Thọ sẽ lập chương trình văn nghệ, phần tập dợt hai bạn có thể liên lạc với “ca sĩ vườn”, qua phôn nghe họ hát vài câu để hai bạn tìm “ton” trước.
Cám ơn hai bạn.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348159920.jpg

Già gân Biệt Động Quân Washington DC tinh hoa phát tiết… nhạc trẻ:

De: CUA HUYNH «huyvan52@.....com »
À: LE Tho «khanhtho52@....fr
Cc: thienvu1@....com
Envoyé le: Dim 10 avril 2011, 18h 10min 58s
Objet: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012

Gởi hai bạn hiền Tê & Tê

Tui vừa nói chuyện với Hồng Cúc sáng nay. Và đã xác định điều này:

1- Nếu mấy chị Paris gánh phần tổ chức Đại Hội 2012 thì tôi sẽ vận động ban nhạc ( hay đúng hơn là nhóm Già Hát Nhạc Trẻ ) của vùng đông bắc Hoa Kỳ cùng qua Paris.

2- Nếu đủ mặt thì sẽ có:
Của (K8): Trống/ Lead Vocal
Châu (K10) Accord/ Vocal
Chiếu (Chơi cho ĐH 2008): Bass/ Vocal
Lộc (Yersin) Trống
Thanh Tuyền (Marie Curie ) Solo/ Organ/ Lead Vocal
Ca Sĩ:
Kim Cúc (Mrs Dương Hồng Châu)
Ngọc Dung (Mrs Chiếu)
Ngộ Phú (JJR) Chồng bà đầm Thanh Tuyền dân Paris.
Và:
Thu Hiền (K6CTKD)
Trần Khánh Nam (Văn Khoa)
Diệu Hương (K10) Lead vocal
Cộng thêm:
Bích Thủy (Texas)
Anh Vũ Khắc Tâm (Chicago , khóa 5) Organ
ÁC/ Thiện (K9) Accord/ Solo Guitare

Nếu mọi người đi đủ thì Đại Hội Paris sẽ có màn văn nghệ GaLa đặc sắc và... độc nhứt vô nhị với CA, MÚA, VŨ, NHẠC, KICH. Cùng với một đêm Thính Phòng mang chủ đề Tưởng Niệm Nguyễn Đức Quang trong Niềm Nhớ Mù Sương.

Vì đây là ý định tiên khởi tui đề nghị quý bạn mình nhắc những anh chị em nào mình muốn Thư Riêng để bàn chuyện này HÃY NÊN CẨN MẬT và chỉ PHỔ BIẾN NỘI BỘ Ngay cả tui cũng sẽ nói với ban nhạc khi quý chị Paris đã có quyết định sau cùng mà thôiVậy đi nha!
CỦA

Ngự Lâm Họa Sĩ ngây ngất… «thế giới nhạc trẻ-già gân»:

2011/4/10 LE Tho «khanhtho52@....fr»
Hay quá, tin mật chưa vội phổ biến nha!
KhánhThọ

Ngự Lâm Thi Sĩ phấn khởi:

De: hao le thi «thuykhanh1@....com »
Objet: Re: Tr : Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "LE Tho" «khanhtho52@....fr »
Cc: anhiendt@....com, huyvan52@....com, thienvu1@....com
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h13

Thụy Khanh chắc chắn là ban nhạc này có thừa sức đệm đàn cho người hát. Tin này hoàn toàn giữ kín. Dĩ nhiên là các bạn tham gia vào Đại Hội với tính cách tiếp sức nhau để hoàn thành Đại Hội có CHÀO CỜ. Chương trình văn nghệ chọn lọc, chỉ đưa ra những giọng ca, những tiết mục đặc sắc mà thôi. Có Diệu Hương dễ thêm bề thế. Còn Lãng Minh -Nga Mi lần nào sang Pháp cũng ở nhà Thụy Khanh. Cám ơn quí bạn rất nhiều. Để Thụy Khanh liên lạc dọ ý xem sao, có tin gì sẽ báo ngay nhé !
Thụy Khanh

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện khoái chí:

De: thienvu1@.... com
Objet: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012
À: huyvan52@.... com, khanhtho52@....fr
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h54

Hết xảy! Chưa đi mà đã thấy mê rồi! Bravo!
Thiện

Ngự Lâm Văn Sĩ sáng suốt nhận định tình hình:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Doucement
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr, "thuy khanh" « thuykhanh1@....com »
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h54

Để từ từ cho biến động lắng xuống đã, khoan nói chuyện văn nghệ, vì sẽ làm nhiều con tim "hồ hởi phấn khởi" thúc bách.

Vấn đề chính là phải có người đứng đảm trách việc nhận tiền vào ngân quỹ rồi chuyển qua cho ban du lịch.

Nếu có Huỳnh Hữu Tài hay Đinh Hùng đảm trách thì khỏe cho mình hơn . DT ớn chuyện tiền nong lắm/

Đang dọ dẫm tình hình. Đừng khích động quá, kẻo bọn họ cho là mình ham danh hám lợi
dt

Tay trống /Lead Vocal Biệt Động Quân đồng ý:

De: CUA HUYNH huyvan52@....com
À: thienvu1@....com; khanhtho52@....fr
Envoyé le: Dim 10 avril 2011, 21h 35min 26s
Objet: Re: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012

Không hối hả!
Khi nào phe cờ VÀNG tổ chức thì tui sẽ cổ động.
Không phải phe ta= không dự!
Thời gian là của mấy chị quyết định! Không có nghe ai khác cả.
Của

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện sôi nổi:

De: thienvu1@....com
Objet: Re: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "CUA HUYNH" huyvan52@....com>, khanhtho52@....fr
Date: Lundi 11 avril 2011, 8h22

Ác thì nôn quá trời! Đại Hội 2008 Washington DC cờ vàng lung lay, đại hội Melbourne 2010 cờ vàng vắng bóng. Bây giờ phải đợi "The French Revolution" mới hy vọng thấy cờ vàng trở lại. Chưa chi mà đã run rẩy vì mừng!

Ngự Lâm Họa Sĩ háo hức:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
To: (gởi nội bộ)
Date: Sunday, April 10, 2011, 4:07 AM

Anh chị thân mến,
Cho em lạm bàn…

Trường hợp tổ chức đêm Đại Hội, không nên ưu tiên những ca sĩ nổi tiếng. Nếu họ muốn tham gia thì nên sắp đặt họ vào cuối chương trình. Xin để thì giờ cho bạn bè hát hò với nhau. Em sẽ phối hợp văn nghệ từ Mỹ, Úc, Canada, Việt Nam… & sắp đặt chương trình mà không ai có thể trách mình thiên vị. Chương trình văn nghệ phải soạn trước, công bằng trình diễn theo thứ tự (có một số màn dự trữ nếu ca sĩ vườn vắng mặt).

Qua kinh nghiệm Đại Hội Pleiku, tuy thành công về hình thức số người tham dự nhưng văn nghệ thất bại thảm thương vì Ban Tổ Chức… mời ca sĩ ngoài, cựu học sinh hờn giận vì thiếu giờ không được hát (quả thật không công bằng ! Họ tốn tiền chuẩn bị y phục đặc biệt để lên sân khấu & đã mất thời gian tập hát, đó là chưa kể bị “quê mặt” đã lỡ dại loan báo với bạn bè & con cháu). Chúng ta nên tránh trường hợp Ban Tổ Chức lợi dụng phe đảng (đã có đồng môn than phiền với Thọ rằng… tất cả những lần họp mặt Thụ Nhân Paris hoặc Âu Châu, khóa 1ỷ đàn anh giành micro hát từ đầu đến cuối, đàn em ít khi được trổ tài văn nghệ).

Về tài chánh, xin đóng tiền sớm & cọng thêm tiền thuê đồ nghề ban nhạc, chi phí…
Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348160183.jpg

Ngự Lâm Thi Sĩ đặt niềm tin vào đồng môn Lưu Văn Dân & Michel Tùng:

De: hao le thi «thuykhanh1@....com»
Objet: Re: DHTN 2012: MOT DE NGHI MOI
À: (gởi nội bộ)
Date: Lundi 11 avril 2011, 11h13
(viết không dấu)

Thưa quý anh chị, quý bạn,
Chúng ta, đến nay, đã được yểm trợ mạnh mẽ phần nghi thức, văn nghệ…Chỉ còn chuyện du lịch mà thôi. Phải nói chuyện khéo, qua trung gian, đồng thời giữ kín kế hoạch. Xin các anh chị để ý điểm này, chúng ta có lý tưởng, muốn làm điều gì để bày tỏ lòng trung trinh với đất nước, trong cuộc sống, trong sinh hoạt, LÁ CỜ VÀNG là biểu tượng của VIỆT NAM muôn thuở.

Như Thụy Khanh đã viết trong thư trước: TẤT CẢ “THỤ NHÂN” ở Paris đều là hưởng thụ, sống bàng quan, không ngó ngàng tới, không tham dự biểu tình, hội họp bàn luận tình hình đất nước, và cũng có thể, tránh chỗ có treo cờ… May mắn cho chúng ta là bạn Lưu văn Dân, vì chơi thân với Trần văn Tòng (anh của Trần văn Bá), nên Dân có rủ Thụy Khanh đến tham gia buổi tưởng niệm Trần văn Bá ở Tòa Thị Sảnh quận 13 Paris. Mỗi năm Tổng Hội Sinh Viên Paris đều tổ chức Lễ Tưởng Niệm Trần Văn Bá. Hiểu như vậy, những thụ nhân nào sẽ nhận tham gia tổ chức với chúng ta, không phải vì lý tưởng, mà vì cảm tình với cá nhân chúng ta mà thôi. Thụy Khanh đã nhờ anh Phan văn Song (Yersin) nói chuyện với Dân. Sáng nay có gọi Dương Tấn Hải nhưng chỉ để lại messages vì không gặp. Tối nay sẽ gọi Michel Tùng. Còn Huỳnh Hữu Tài hiện không có ở Pháp, cuối tháng mới về. Thụy Khanh gọi thứ tự trước sau là vì biết đa số “nhát gan”. Họ nhắm thấy ai nhận lời trước thì họ mới theo đuôi. Sẽ báo tin đến quý anh chị và đa tạ tấm lòng của tất cả.
Thân mến,
Thụy Khanh

Tin tức nội bộ:

- Ngự Lâm Thi Sĩ mất nhiều thì giờ và nước mắt độc thoại qua phôn với đồng môn Lưu Văn Dân (CTKD/1, Paris) và Nguyễn Ngọc Thương (CTKD/1, Paris) nhưng đến nay lằn ranh Quốc-Cộng đã rõ ràng…Cả hai Quốc tặc dứt khoát đi theo nhóm trở cờ Lê Đình Thông.

- Ngự Lâm Thi sĩ lãnh thêm một vố đau điếng… Đờn sĩ Michel Tùng bị mất mối cho thuê ban nhạc, phôn xì -nẹt thi sĩ mần bể Đại Hội. Họa sĩ an ủi: «Lão dám hỗn với chị vì biết tẩy chị im lặng chịu đựng. Lần sau chị cứ đưa số phôn của em cho lão, bảo lão có ngon thì cứ nói chuyện với Khánh Thọ».

- Ôi !Hai thầy Fantomas của thi sĩ cho đến nay vẫn chưa xuất hiện dưới ánh mặt trời.

Mấy hôm nay cả 3 ngự lâm Pháo Thủ hồi hộp chuyện «le petit chapron rouge» qua Mỹ du hí. Mail 7/4 /2012 Ngự Lâm Logo trấn an đồng đội «đừng lo, em sẽ lắng nghe họ nói và mỉm cười thôi» (PHẦN.44), nhưng chỉ 5 ngày sau thì một bất ngờ xảy ra giữa «cô bé 6 bó choàng khăn đỏ và con chó sói 7 bó Paris»:

De: hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@.... com »
Objet: LDT
À: "hao le thi" «thuykhanh1@.... com», "dieu tam tran" «anhiendt@.... com>, "LE Tho" «khanhtho52@.... fr », "thuy ha" « thuyleha2003@.... com »
Date: Lundi 11 avril 2011, 5h28
(viết không dấu)

Chị Hảo ơi,
Em vừa nói chuyện với anh Thông, đại ý… anh nhờ em nói lại với 3 chị là:
Nếu 3 chị muốn anh hợp tác thì anh đề nghị 3 chị:

- Viết thơ lên các Diễn Đàn xin họ ngưng bàn luận về những gì đã xảy ra.
- Sự im lặng của anh Thông là vì bản tính của anh, không thích nói bậy bạ, và nói nhiều.
- Do đó có những người lợi dụng thời cơ, mà làm những chuyện bỏ phiếu, viết thư cho các chị một cách vô giáo dục, làm gây một sự hiểu lầm giữa 3 chị và anh Thông.

Theo em nghĩ thì hiện tại danh dự anh Thông cũng bị tổn thương nhiều, nên anh muốn như vậy, cũng đúng thôi, vì như anh Thông nói với em, bây giờ anh âm thầm đồng ý làm việc với các chị thì họ sẽ không coi anh ra gì!

Hơn nữa anh có tâm sự với em rằng, anh cũng là người chống Cộng thì tại sao anh có ý không treo cờ ! Ý đó là không phải của anh, mà là của ông Vũ Quốc Thúc, nên anh tôn trọng và không dám thú thật với ai cả.

Các chị ơi, thôi bây giờ tiếp tục tranh luận thì anh Thông là người có lỗi, vì vậy em chỉ nghe anh ấy nói mà không trách móc anh nhiều…

Em chỉ nói «tại sao anh thấy bỏ phiếu, có những đứa mất dạy viết thư cho 3 chị mà anh làm thinh?»

Theo em thì bây giờ là thời gian các chị tạm quên đi những xấu xa của phe địch, mục đích chính của các chị là tổ chức Đại Hội cho mọi người vui chơi, không thôi họ sẽ nguyền rủa mình, các chị suy nghĩ rồi quyết định nhanh chóng đi nghe, vì không thôi họ sẽ tổ chức đi croisière đó, chuyện anh Huỳnh Hữu Tài theo ai thì theo em chị Hảo nên gọi điện thoại để biết anh có muốn hợp tác không ? chứ đừng chờ Huỳnh Hữu Tài nữa, vì như vậy là họ đang tính đường Du Lịch với nhóm ham chơi, hay chị muốn em gọi để hỏi thẳng «em sẽ nói nếu như ở Âu Châu có một nhóm người đứng ra tổ chức Đại Hội thì anh có hợp tác không?».

Ý kiến của em như vậy đó, các chị và Bích Thủy thấy sao?
Hồng Cúc

Ý kiến trao đổi giữa 3 Ngự Lâm:

- Những gì tụi mình lo ngại vẫn không thể tránh khỏi. Úi Trời ơi, ai ngờ chính Hồng Cúc tự ý phôn cho Lê Đình Thông!
- Thật lạ, trước đây bất cứ việc gì Hồng Cúc cũng hỏi ý «sư tỷ cưng» Diệu Tâm.
- Gà khoác áo công rồi thì cứ tưởng mình là công thiệt, không cần văn sĩ dìu dắt nữa. Thiện tai!
- Thật tức cười, lão Thông tự xưng mình không thích nói nhiều mà không biết ngượng.
- Mình không ngờ lão Thông đổ tội cho thầy Vũ Quốc Thúc 92 tuổi!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348160536.jpg

Công và gà cùng hòa âm nhạc bản «danh dự Lê Đình Thông» (mail của Nữ Tướng Dallas):

De: thuy ha « thuyleha2003@.... com
Objet: Re: LDT
À: "hao le thi" «thuykhanh1@... com», "dieu tam tran" «anhiendt@.... com», "LE Tho" «khanhtho52@....fr», «hongcuc.tonthat@.... com»
Date: Lundi 11 avril 2011, 6h42

Hi các chị,
Việc mời Ông Lê Đình Thông trở về lại làm trưởng Ban Tổ Chức là một việc đúng và em rất vui khi nghe Ông LDT bằng lòng. Vì nếu mình làm mà không có Ông hậu thuẫn thì "đối phương" sẽ không tham dự đâu. Sự hiện diện của Ông LDT sẽ dung hoà cả hai bên và đó là mục đính chính của mình. Từ từ họ thấy vấn đề treo và chào cờ là một sự hiễn nhiên không bàn cãi trong những Đại Hội sau.

Việc viết thơ phân tỏ cho Ông Thông lên các diễn đàn đễ phục hồi danh dự Ông cũng nên cẩn thận. Vì mục đích bây giờ là cố gắng thực hiện DH cho nên mình nên tránh những gì có thễ dẫn tới bàn luận về những cá nhân, cụ thể là nói Ông Thông không trả lời là vì bản tính của Ông ít nói nên im lặng nên Trần thị Châu, Quỳnh Mai mới tự động bõ phiếu. Việc này vì nội bộ của họ mình không biết thật hư thế nào nên đừng nên đi sâu, sợ cuối cùng họ lại choản nhau mình lại mất thì giờ.

Vài hàng em góp ý. Chúc các chị an vui luôn.
Bích Thủy

Ngự Lâm Họa Sĩ lập tức phản đối:

De: LE Tho «khanhtho52@.... fr »
À: thuy ha «thuyleha2003@... com»; hao le thi «thuykhanh1@.... com»; dieu tam tran «anhiendt@.... com »; hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@.... com»
Envoyé le : Lun 11 avril 2011, 7h 19min 09s
Objet : Re : LDT

Chị không đồng ý viết thư phân tỏ trên các Diễn Đàn.
Hãy nghĩ tương lai...
Thà mình mất Thụ Nhân còn hơn mất Tổ Quốc.
Khánh Thọ

Ngự Lâm Văn Sĩ quyết liệt:

De: dieu tam tran «anhiendt@.... com »
Objet: LĐT
À: hongcuc.tonthat@... com, khanhtho52@.... fr, thuykhanh1@.... com>, thuyleha2003@.... com
Date: Lundi 11 avril 2011, 8h53

T/G các bạn,
Cám ơn Hồng Cúc đã cam đảm nói chuyện với Lê Đình Thông . Diệu Tâm nhận xét như sau:
_LĐT không phải là người it nói đâu.
_Làm Trưởng ban Tổ Chức mà không biết quyết định để bị giật dây, dù là ai đi nữa, không nắm vững thực tế.
_ Không nên viết thư hòa giải vội vàng vơ'i LĐT trên diễn đàn, điều này sẽ gây sự mâ't lòng vơ'i những ai đã cô' gă'ng giu'p đỡ chu'ng ta trong việc công chi'nh ho'a vụ việc. Họ sẽ chửi chu'ng ta là vô ơn bạc nghĩa đo' nghe HC /
_ Chuyện gì cũng thong thả quyê't định, không nên hâ'p tâ'p vội vàng. Họ tổ chư'c gì thì mặc họ. Họ đi croisière thi họ cư' đi . Dt không chă'c sô' ngươì này nhiều, vì Thụ Nhân thích gặp bạn hơn . Hiện thời đi biển vùng Địa Trung Hải râ't nguy hiểm vì Bắc Phi đang chiê'n tranh, hải tặc nhân cơ hội co' thể tâ'n công du thuyển. Hiện thời gia' du lịch biển rẻ mạt. Nê'u ai biê't tình hình chă'c không ai da'm bỏ tiền đi chơi biển.

Chuyện quan trọng đô'i vơ'i DT là: Cho cộng luận thâ'y rõ, chu'ng ta dù thiểu sô' vẫn co' thể đô'i đầu vơ'i họ trong việc bảo vệ Cờ Vàng.

Vần đề tổ chức không chỉ lo lắng chuyện văn nghệ mà thôi. Khi đư'ng ra tổ chức nên cẩn trọng, sơ hở là bị tụi no' xỉa xo'i thì ê mặt lă'm.

Vài hàng góp ý . Dục tốc bất đạt
Diệu Tâm

Ngự Lâm Văn Sĩ ấm ức mail tiếp:

De: dieu tam tran «anhiendt@.... com»
Objet: LĐT Bis
À: khanhtho52@.... fr, thuykhanh1@.... com, thuyleha2003@.... com, hongcuc.tonthat@.... com
Date: Lundi 11 avril 2011, 9h08

Tên tuổi Lê Đình Thông bị CHÁY rồi, dù anh ta ngụy biện cách mấy đi nữa. Diệu Tâm không muốn liên hệ/. Liên lạc là coi như mình phản bội chính minh / LĐT bị cộng đồng xem như một kẻ Trở Cờ, bây giờ viê't thư hoà giải là chúng ta tự xem như đi đêm với LĐT rồi/

Công luận sẽ khinh ghét đám tụi mình chỉ vì Ham Vui mà quên hết. Phải nhìn rõ vấn đề.

DT

Đặc biệt được Ngự Lâm Logo chọn làm người tâm sự, Ngự Lâm Thi Sĩ lên tiếng:

De: hao le thi «thuykhanh1@.... com»
Objet: Re: Re: LDT
À: "LE Tho" «khanhtho52@....f r »
Cc: "thuy ha" «thuyleha2003@.... com», "dieu tam tran" « anhiendt@... com», "hongcuc tonthat" «hongcuc.tonthat@.... com»
Date: Lundi 11 avril 2011, 13h47
(viết không dấu)

Thụy Khanh mới trả lời điện thoại của Hồng Cúc xong. Thông đổ thừa cho thầy Vũ Quốc Thúc là Thông dỡ trò đánh lận con đen. Thông NÓI bằng điện thoại, không có giấy viết, thư từ dấu vết. Nhưng nếu mình dại mà lại gửi thư « điều đình » thì có dấu vết để bọn chúng chửi mạnh hơn nữa. Chúng ta tiếc gì cái đám « thụ nhân đỏ». Đã có bằng chứng mấy « Trưởng ban trở cờ» này có một khuôn mẫu hành động : nắm chức Trưởng Ban, tạo cớ mỗi năm đa số trong BTC, cấm nói ra ngoài, quyết định bỏ cờ, chỉ mặc niệm người quá cố của thụ nhân mà thôi.Không có công luận loan truyền ra, trách cứ, khuyên nhủ, hoặc mắng nhiếc nặng lời thì Thông đâu có sợ. Nay hắn đã trốn thì bỗng dưng chúng ta lại ngọt ngào mời ra. Không cần Thông. Công luận chê bai, mắng mỏ những kẻ « bưng bô» thì kẻ nào bưng bô ráng chịu.

Công luận bênh vực chúng ta nên mới mắng mỏ bọn trở cờ, họ đâu có trách chúng ta đâu. Họ còn thương mến chúng ta bội phần hơn, nên đã bảo nhau « đánh » tụi thân cộng.

Bây giờ chúng ta đã được bảo đảm chuyện văn nghệ, yên tâm về 1 trong 2 chương trình của Đại Hội. Phần chương trình còn lại rất quan trọng, là tổ chức du lịch, chúng tôi đang vận động đây. Xin chào và cảm ơn các bạn.

Thụy Khanh

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 50)

[Phamhao54]

Kính thưa chị LK Thọ,
Hôm nay,tôi xin phép chị được vào trang "Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" với một ý nghĩ rất đơn giản
là những bài viết cũng như các ý kiến trao đổi của các qúy Thụ Nhân mà chị đã trải bày trên Diễn Đàn
Phi Dũng,thực sự tôi đã cảm phục và rất qúy trọng chị.
Thưa chị,
Thực ra tôi không hiểu Thụ Nhân là gì? và từ đâu lại có danh xưng là Thụ Nhân?nhưng dù là gì đi nữa
thì giữa các Thụ Nhân và chúng tôi,những người lính KQ,cũng đã sống và trưởng thành trong nôi giáo
dục nhân bản VNCH, nên việc cần phải nhớ,cần phải tôn vinh lá cờ Vàng mà trước 1975 chúng ta đã
tuyên thệ Tổ Quốc Danh Dự Trách Nhiệm là việc cần và rất cần trong những cuộc họp mặt, hội nghị,...
Ở đây,tôi không dám phê phán hay góp ý mà chỉ xin được nói lên những điều mà cổ nhân của chúng ta
đã từng nói:" Người phản bội là người chối bỏ đi cái nền tảng giáo dục và vật chất đã nuôi nấng họ để
đi theo một lý tưởng (tinh thần hay vật chất) có lợi".
Thưa chị,
Những trải bày của chị trên Diễn Đàn Phi Dũng, tôi tự hiểu là chị muốn chia sẻ và lý đương nhiên là chị
cũng mong có sự "giúp ý" của người ngoài? theo tôi, việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris
chị hãy nên cố gắng tổ chức và hãy kiên quyết treo cờ Vàng, việc này,nếu có thương tổn đến những người
khác hoặc có những người khác không tham dự, thì mặc nhiên họ đã xác nhận "họ là những người mà tổ
tiên ta đã đề cập" thế thì có gì cần lưu luyến, tiếc rẻ?? Không có mợ thì chợ vẫn đông!!

Vài dòng xin được chia sẻ cùng chị, chúc chị và các anh,chị,em Thụ Nhân tổ chức thành công Đại Hội
Thụ Nhân Thế Giới tại Paris lần này.

Chúc chị vui khỏe

AC Phạm Hảo 54 (pilot K7 HTTT)

[LKTho]

Thưa anh Phạm Hảo, Thụ Nhân là danh xưng của cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt trước 1975, lấy từ câu viết của Ông Quản Tự (trước Khổng Minh) : « Bách niên chi kế mạc như thụ nhân » (trăm năm trồng người). Viện Đại Học Đà Lạt có khoảng 3.000 sinh viên mà quá nửa thuộc trường Chánh Trị Kinh Doanh, Viện Trưởng là Đức Ông Simon Nguyễn Văn Lập.

Dạ, Thọ hoàn toàn đồng ý với lời đề nghị quí báu của anh. Sẽ có những điều xảy đến bất ngờ, mong anh và quí độc giả tiếp tục theo dõi BCCVTN để rút kinh nghiệm trong công cuộc bảo vệ Lá Cờ Vàng hải ngoại.

Thọ rất phấn khởi được anh Phạm Hảo ghé thăm mảnh vườn và được anh khích lệ.
Cám ơn anh Pilot Phạm Hảo.
Khánh Thọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 50

4 nàng ngự lâm được thi sĩ Đỗ Hữu Dư (Triết) tặng bài thơ « Mất Mà Được Thêm »:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348867078.jpg

De: Du Do « 1915do@....com »
Objet: Re: To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 6h39
Thân tặng “Les Quatre Mousquetaires” để thay thế một khúc khải hoàn:


MẤT MÀ ĐƯỢC THÊM

Mất Miền Nam, ta đi thế giới
Mang cờ Vàng bay tỏa khắp nơi
Tiên Rồng sải đất tung trời
Bốn phương Lạc Việt cơ ngơi một nhà

Bóng cờ Vàng từ nay phất phới
Mất một nơi lại có khắp nơi
Xoay vần bĩ thái cơ trời
Có ngày Cờ lại khơi khơi trở về!

Miễn là giữ vững cờ, đừng mất
Mất lá cờ là mất thời cơ
Thời cơ vẫn nấp trong cờ
Tới ngày tới lúc dương cờ vùng lên.

Kèm theo lời cám ơn của 3 ngự lâm Thi sĩ- Họa sĩ- Logo, Ngự Lâm Văn Sĩ góp ý :

De: dieu tam tran « anhiendt@....com
Objet: Re: To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 9h51
K/G anh DU DO
Xin cám ơn anh bài thơ anh viết. Thơ bao giờ cũng tiềm ẩn nhiều ý hơn là văn, thế mà Dt không bao giờ làm nổi một hai câu thơ nào cả. Chữ trong thơ là chữ cô đọng, chữ trong văn là chữ lý luận, giải thích. Thơ nói ít mà hiểu nhiều, Văn đôi lúc viết nhiều mà ít nghĩa, lại thường bị giới hạn. Thơ hay , thường có nhiều hình ảnh và thấm đượm trong lòng người đọc, và nhờ hình ảnh đó, người đọc có thể tưởng tượng theo trí óc phong phú của mình, phiêu linh ở một cõi của riêng ta.
Gửi vài hàng đến qúy Thầy và các anh chị, ra khỏi cuộc "đời thường " một chút giải khuây. /DT

Sau trận chiến, kiểm điểm kết quả…Ngự Lâm Văn Sĩ và một số Võ Tướng hao tổn nhiều công lực. Trong thời gian dưỡng thương, Cọp Ba Đầu Rằn dễ dãi với Chó Sói :

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Tue, Apr 12, 2011 9:57 am
Subject: Re: To chuc
Kính thăm quý Thầy và quý Anh Chị
Xin gởi lời thăm đến chị Diệu Tâm.
Thân ái chúc chị mau chóng qua cơn Stress hiện nay để tâm thân an bình. Riêng tôi trong tháng qua cũng vì chuyện " đấu đá " này mà ôm 2,3 triệu chứng không tốt cho dân 6 bó như tôi ( bao tử và ... tendons détachés + tendinitis trên vai trái và lan dài trên toàn cánh tay trái. Buồn cười lắm! Mỗi lần tập đấm thì nghe lụp cụp, lạch cạch. Đu barre fixe hay hít đất thì chỉ còn ...một tay! Đã chích Cortisone. Phải ngưng thể dục ít nhứt 2 tuần).

Những gì Đại Sư Tỷ vừa trình bày đã rõ ràng lắm rồi.
Tôi đồng ý với chuyện " Phe bên kia " đi croisìere " thì kệ họ. Mình làm chuyện của mình. Có ít người thì làm thân mật, có nhiều thì mình làm xôm tụ. Riêng về chuyện tổ chức thì quý chị toàn quyền. Chúng tôi phụ giúp việc cổ động và góp phần văn nghệ theo khả năng như đã trình bày trước đây.

Tôi có suy nghĩ về chuyện anh Lê Đình Thông dựa trên nhiều cảm tính, qua nhiều thời kỳ.
-Đứng trên phương diện một người Lính, tôi muốn " chiêu hồi " anh ta.Vì ít nhứt ta đã thấy ảnh thú nhận là bị áp lực từ ông Thầy kiêm chính khách nội gian Vũ Quốc Thúc.
-Với tư cách là một người chống cộng, tôi không thể đứng chung với một kẻ quay lưng với Quốc Gia, Dân Tộc.
Vì vậy, quý chị quyết định như trong Email của chị Hảo cũng đúng thôi. Tôi tôn trọng ý kiến và những gì " Les Quatre Mousquetaires " thực hiện. Hy vọng tôi sẽ không bị trở ngại về việc xin nghỉ phép để có thể viếng thăm nơi mà từ 5 tuổi cho tới nay, tôi chỉ du lịch trên sách, báo mà thôi.
Tình thân
Hùynh Văn Của

Ngự Lâm Họa Sĩ rút kinh nghiệm Viện Dưỡng Lão … đã từng tiếp xúc với nhiều vị cao niên trí óc minh mẫn và lú lẫn tùy lúc:

De: LE Tho “khanhtho52@....fr »
Objet: Re : To chuc
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 12 avril 2011, 22h35
Của ơi,
Thọ nghĩ Lê Đình Thông là một Tiến sĩ, không phải con nít mà đổ tội cho Thầy Vũ Quốc Thúc. LĐT xảo quyệt, lợi dụng Thầy 92 tuổi kém khả năng đối chất, không chừng Thầy uất ức mà chết đó!
KhánhThọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348867239.jpg

Le Petit Chaperon Rouge yêu cầu 3 nàng ngự lâm cứu độ Chó Sói :

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Re: LDT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 3h42
(viết không dấu)
Kính thưa các thầy và các anh chị,
Vì em không muốn các thầy và các anh chị bận lòng nhiều, em cũng không muốn đôi co về chuyện anh Thông nói với em là ý thầy Thúc không muốn treo cờ, chứ không phải anh Lê Đình Thông (vì vậy mà em không gửi bức thư em viết dưới đây, sau cuộc nói chuyện qua điện thoại với anh LĐT.

Nhưng hôm nay em thấy các chị lo lắng cho em là LĐT sẽ nói ngược lại, và đổ lỗi cho em, em rất cảm động là các chị lo lắng.
Theo em nghĩ, chuyện LĐT nói, đó là một lời chuộc lỗi, em không nói một lời nào với anh ! Cũng như không hỏi thêm và đi sâu về thầy Vũ Quốc Thúc.
Những lời anh Thông nói, em không muốn ồn ào cũng như đôi chối, vì quan niệm của em là em chỉ muốn lắng nghe, nếu ai thành thật, không mưu mô thủ đoạn thì em giữ liên lạc còn không thì em lánh xa.
Em cũng mong các chị đừng nói với những người quen biết với các chị.
Chuyện anh LĐT nói với em là : « Nhờ em nhắn với các chị vậy thôi, chứ không ai biết ngoài 4 chị em mình, chuyện này mà lọt ra ngoài thì sẽ rất ồn ào lắm…lắm. Em không muốn những người mắc bệnh TÂM THẦN đó lợi dụng câu chuyện này để đôi chối, rồi mình lại nghe những lời lẽ thiếu giáo dục, hạ cấp, thì em buồn lắm. Các chị hiểu ý em không ?
Thưa quý Thầy và các anh chị, em suy nghĩ rất nhiều trong việc 3 chị nhận lãnh trọng trách là tổ chức ĐHTNTG 2012, em hoàn toàn hoan nghênh, và rất vui, nhưng có một điều em lo lắng…
Em luôn luôn lắng nghe, và vâng lời các ý kiến đúng của các chị, thì ngược lại em cũng mong muốn các chị suy nghĩ thật nhiều…trước khi quyết định những gì sắp tới mình làm, để rồi mình không thấy ân hận…
Em muốn nói ở đây là anh Lê Đình Thông, hiện tại ai cũng thấy anh là người có lỗi, anh đã từ chức và giải tán BTC (mình có thể kết luận rằng họ đã thấy những gì họ làm là sai và không dám tiếp tục).
Xin các chị nên suy nghĩ, mình không nên đẩy anh LĐT vào chân tường, trong khi anh chỉ yêu cầu các chị là lên tiếng kêu gọi mọi người trên các DIỄN ĐÀN ngưng bàn tán những chuyện đáng tiếc xảy ra, và các chị cứ nói những phần tử ăn nói hạ cấp khiến các chị hiểu lầm về anh LĐT, nếu các chị lên tiếng như vậy thì sau đó anh sẵn sàng về hợp tác với các chị.
Em rất hiểu các chị, em đứng giữa, em cũng rất hiểu LĐT, theo em thì các chị đã lấy lại danh dự, nhưng hiện tại anh LĐT đang bị giới trí thức trên thế giới kết án, danh dự anh bị tổn thương rất nặng nề !
Em mong các chị nên suy nghĩ kỹ, nên hỏi ý kiến các thầy và các anh chị, trước khi quyết định đứng ra tổ chức Đại Hội không có sự hợp tác của anh Thông.
Đó là suy nghĩ của em. Anh LĐT hiện đang bị gục ngã trên chiến trường, các chị ơi, nhưng vì lòng nhân đạo, mình cũng nên đỡ anh LĐT dậy để băng bó vết thương cho anh, rồi sau ĐH thì mình đừng liên lạc nữa.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348867487.jpg

(Y tá non nghề: Làm thế nào để ta phân biệt nhiệt kế qua đường miệng với cái đã qua đường « cửa hậu» rồi nhỉ ?)

Em cũng từng nói với các chị rằng sau kỳ ĐH này là em giã từ vĩnh viễn THỤ NHÂN ÁC, vì những người này không xứng đáng để em làm bạn với họ, họ là những người hám danh, hám lợi, a-dua, nịnh bợ , đánh đổi nhân cách, nhân phẩm và danh dự của họ quá dễ dàng !
Thưa quý thầy và các anh chị, em ước mong được nghe lời khuyên và dạy dỗ của quý thầy và các anh chị, vì đôi khi cái suy nghĩ của em không đúng, em xin cám ơn quý thầy và các anh chị nhiều…nhiều lắm.
Hồng Cúc

Ý Kiến 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ :

-Tổ chức Đại Hội chỉ có mục đích bạn bè gặp gỡ vui chơi nhưng cũng hao tốn thì giờ và sức khỏe. Hồng Cúc xé lẻ thì mình cần quái gì phải gắng gượng !
-Làm việc chung với « mì ăn liền » hồi hộp thấy mẹ !
-Theo mình nếu đoàn kết thì sẵn lòng hợp tác, chớ không phải vì sĩ diện bị chúng nó thách đố như Hồng Cúc quá đặt nặng.

Ngự Lâm Thi Sĩ trình bày vấn đề :

De: hao le thi « thuykhanh1@....com »
Objet: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 14h42
Kính thưa quý thầy và quý bạn ,

Tiếp theo thư của Diệu Tâm và Hồng Cúc , em xin trinh bày môt số việc cần được sáng tỏ.
Hồng Cúc đi Mỹ hơn 1 tháng , hình như đến giữa tháng 5 mới về lại Pháp.
Trước khi H Cúc đi và ngay cả bây giờ , thỉnh thoảng chúng em cũng nhắc hãy cẩn thận về mọi cuộc gặp gỡ , tiếp xúc , nhất là vùng Wash.DC coi như "đại bản doanh " của Huỳnh Trung Trực. Anh Của cũng căn dặn là ở đó có vi cánh của " họ " là Nguyễn Thanh Nhàn...Họ đang rình rập , hễ mình sơ hở là họ đánh. Chúng em không có quyền gì mà bảo H Cúc không nên làm điêù này , điêù kia. Tự mình phải suy xét, cân phân mà thôi.

Trong bữa ăn ở Wash.DC , H Cúc kể là có gặp HT Trực , có chụp ảnh chung.HTTrực là con cáo già rất cứng cựa , chắc y cũng dùng mánh khoé thúc đẩy HCúc nên " nói chuyện "với Lê Đình Thông. Khi 3 chúng em nhận được thư riêng HCúc báo tin đã gọi phone cho Thông, nào là Thông nói do thầy Thúc bảo không treo cờ , nào là các chị hãy viết thư lên Diễn đàn gỡ danh dự cho Thông... Sau đó H Cúc gọi phone cho Th. Khanh lúc 7 giờ sáng( Th Khanh còn đang ngủ ) và chưa xem thấy bức thư của H Cúc. Nghe H Cúc kể tự sự, Th Khanh đáp ngay rằng đây là cái bẫy của Thông, ý đổ cho thầy Thúc là để đánh lạc hướng , đồng thời y nói qua phone , không để lại dấu vết. Nếu mai kia tin này loan ra , Thông sẽ chối, nói H Cúc bịa đặt. Th Khanh gọi Diệu Tâm thì DTâm đi khám bệnh , không có nhà.

Ngay sau đó gọi Khánh Thọ thì KThọ cho biết quyết định RÚT LUI vì không thể tiếp tục trong tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược thế này. Và KThọ bảo DTâm cũng vừa loan báo RÚT LUI. Còn một mình nhưng Th Khanh không bỏ cuộc. Ráng thuyết phục DTâm rằng cuộc nói chuyện của H Cúc và Thông không có dấu vết, chữ viết , mình hãy im lặng cho qua , chỉ có 3 chúng ta biết mà thôi. Nào ngờ có thư của anh Huỳnh Văn Của viết ngày 12/ 4 viết về áp lực của thầy Thúc trên LDThông, thư được gửi cho " nội bộ " tức là quý thầy và quý bạn , bắt buộc DTâm và Th Khanh phải lên tiếng.
Qua một số việc dưới đây , Thông không gian trá thì là gì?
1- Ở Paris có 1 giáo sư Viện Đại học Dalat tên là Trần văn Cảnh ,là một người học rộng , khiêm nhu , đã bị Thông xếp vào danh sách cựu sinh viên.

2- Thông đã từng nói dối nhiêù lần , nào là " các đại hội thụ nhân thế giới từ trước tới nay , kể cả đại hội đâù tiên ĐỀU KHÔNG CÓ TREO CỜ ", nào là Thông KHÔNG HỀ CÓ Ý ĐỊNH VỀ VN( bài tường thuật Thông rơm rớm nước mắt trình bày ước nguyện muốn về VN hợp tác ngành giáo dục ,trong buổi tiếp đón thầy Trần Long , đã được Lưu văn Dân viết cặn kẽ, đăng cả ảnh ,trên Bản Tin Thụ nhân Âu châu năm 2009 ) , nào là Viện Đại học Dalat trước 1975 không có treo cờ , và chính cha Viện trưởng Nguyễn văn Lập với lập trường "phi chính trị " đã không cho treo cờ , nào là không hề tiếp xúc hoặc thư từ với bất cứ ai về chuyện đại hội 2012 thì Võ Quỳnh Mai( tên thật là Võ Kim Vĩnh ) lại viết thư nói có liên lạc với anh Thông và anh Khoát !

3- Thông đã quyết định không treo cờ , vì trước buổi họp 6/ 3 , Lê đìnhThông , Phạm Trọng Khoát và giáo sư Trần văn Ngô có tổ chức 1 buổi họp RIÊNG( ăn phở ở nhà một người mà chúng em không muốn nêu tên ). Những người được mời họp, thấy thiếu vắng một số người thì tưởng rằng tất cả đêù được mời nhưng tại không đến. Hai trong số người được mời ấy có gọi phone hỏi sao DTâm và Th Khanh không đi họp. Trong buổi họp , họ bàn về " phi chính
trị , không treo cờ ". Như vậy là mánh lới sắp xếp sẵn cò mồi !

4- Trong buổi họp 6/3 , Thông nói đến tên 3 người :
* Phạm Chí Thành , có cha là sĩ quan chế độ Cộng hoà ,bị đi cải tạo và đã mất. Thành yêu câù đừng treo cờ vì đang ở VN, muốn dự đại hội ( hình như đại hội Melbourne cũng anh Thành này yêu câù điêù tương tự ? )
* Chị Trần thị Châu( có mặt trong buổi họp ) có cha là cựu Bộ trưởng Trần Chánh Thành , chết ngày 30/ 4. Chị Châu yêu câù đừng treo cờ.
* Nhưng khi Thông nói đến tên người thứ ba ( ở Mỹ ) thì em ( Th Khanh ) hết sức ngạc nhiên , nghi ngờ có điêù gì mập mờ , nhưng không muốn đặt câu hỏi, vì sợ Thông sẽ đánh lạc hướng , lèo lái sang hứơng khác. Sau đó em đã viết thư riêng hỏi , thì được xác nhận là Thông bịa đặt.

5- Thầy V Q Thúc là người ơn đã giúp đỡ , giới thiệu cho Thông được vào làm giáo sư đại học Nanterre , ngoại ô Paris. Nay Thông nói với H Cúc rằng chính thầy Thúc bảo đừng treo cờ, chứng tỏ Thông là tên học trò PHẢN THẦY. Giả dụ thầy Thúc có nói đi nữa , cũng chỉ vì Thông kể khổ , kể khó...,chứ đời nào thầy lại " ra lệnh " vô lý như thế. Muốn chạy tội nên Thông cố ý đổ vấy cho thầy. Và muốn đánh lạc hướng để chúng ta quên mục tiêu trước mắt ,kẻ trở cờ chính là LDThông.

6- Thông im lặng rất lâu , trong 3 tuần lễ , bỗng nhiên bây giờ lên tiếng tố cáo thầy Thúc bằng ĐIỆN THOẠI , tức là không để lại dấu vết gì. Rồi Hồng Cúc lại nói ra điêù này, trở thành chữ viết.

Hồng Cúc có bao giờ nghĩ rằng Thông sẽ chối những điêù y nói , và đổ cho H Cúc bịa chuyện không? Đây quả là 1 đòn của Lê đình Thông nhắm đánh H Cúc vì biết H Cúc là người hay dễ tin.
Đã đủ chưa, những bằng chứng để chúng ta thấy lòng dạ nham hiểm, độc ác và hèn hạ của những kẻ đã bị mờ ám lương tri, muốn làm cho chúng ta rối loạn hàng ngũ.
Mất nhiêù thì giờ để viết thư giải thích dài như thế này, người viết và người đọc đêù mệt mỏi. Mong rằng đây là bài học cuối để chúng ta kết thúc án oan của thầy Thúc và chấm dứt những lời nói và hành động có hại cho tình nghĩa thầy trò và tình cảm cao quý mà chúng ta dành cho nhau.
Xin kính mến chào quý thầy và quý bạn,
Thụy Khanh

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CA, USA) :

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 16h53
Xin gửi quý vi,
Điều 4- của chị Thụy Khanh về yêu cầu "không treo cờ" của anh Phạm Chí Thành K1 là đúng. Việc này đã xác định qua lá thư "giải độc" của ts Phạm Văn Lưu tổ chức trưởng ban ĐHTN 2010 tại Melbourne mà anh Ngô Thanh Tâm phát giác là "Mật ước".

4- Trong buổi họp 6/3 , Thông nói đến tên 3 người :
* Phạm Chí Thành , có cha là sĩ quan chế độ Cộng hoà ,bị đi cải tạo và đã mất. Thành yêu câù đừng treo cờ vì đang ở VN, muốn dự đại hội ( hình như đại hội Melbourne cũng anh Thành này yêu câù điêù tương tự ? )

Về việc thầy Vũ Quốc Thúc thì tôi hòan toàn không ý kiến nhưng nghĩ không nên phổ biến vì không có lợi mà còn thiệt hại. Qua anh Nguyễn Minh Kính, cư ngụ tại San Diego USA, bạn thân của tôi, người môi giới của anh Lê Đình Thông với tôi, cũng đã nói ước vọng cao nhất của LĐT là làm viện trưởng đại học Dalat nếu giáo hội đòi lại được viện và nếu không thì cũng sẽ mở 1 viện đại học Công Giáo khác ở VN. Với ước vọng này anh LĐT đã tiếp tục học tiến sĩ và đương nhiên tìm đường về VN qua các bạn bè cũ có địa vị ở VN, có địa vị ở VN thì "trở cờ" là bước đầu tiên!
Đôi khi ước vọng và tham vọng là một. Mãnh lực của tham vọng, nhất là giới trí thức, thì vô biên và đủ lý do... và con người trở nên vong thân dễ dàng.
Cuộc đời ngàn xưa đến nay là vậy, chị Hồng Cúc ơi xin đừng bỏ chúng tôi.

Ý kiến Võ Tướng CA, USA (Phi Dã Thiền Sư):

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phổ biến nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 18h21
Kính thưa quý Thầy và quý anh chị,
Nghe chuyện anh Lê Đình Thông và ý kiến của chị Hồng Cúc muốn "chiêu hồi" anh ấy , tôi nghĩ ngay đến chuyện vua Ngô Phù Sai.
Phù Sai đã không nghe lời can gián trung trực của Ngũ Tử Tư , tha cho Câu Tiễn về nước và đối xử thật tử tế với Câu Tiễn. Chuyện gì đã xảy ra sau đó thì mọi người đều biết rõ.
Kính,
Lương

Ngự Lâm Thi Sĩ trả lời Phi Dã Thiền Sư:

De: hao le thi « thuykhanh1@....com »
Objet: Re: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 0h22

Việt vương lưu vong Câu Tiễn ngày xưa chịu khổ nhục kế, để lấy lòng tin của bạo chúa Ngô Phù Sai, nung đúc ý chí để có ngày về lại quê hương dựng cơ dồ, cứu dân cứu nước thoát ách thống trị giặc Tàu.
Còn 3 ông Huỳnh -Phạm – Lê thời đại lừa thầy phản bạn, rắp tâm bán rẻ trường xưa bạn cũ để đánh đổi miếng đỉnh chung vinh thân phì gia cho cá nhân họ mà thôi. Bây giờ bán trường, ngày nào ngồi trên chóp bu guồng máy chế độ, họ sẽ bán nước !

Ngự Lâm Họa Sĩ đồng ý khoác áo y tá nếu bệnh nhân Nhạc Bất Quần-Paris… :

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : (gởi nội bộ)
Envoyé le : Mer 13 avril 2011, 16h 19min 35s
Objet : Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
Thân gởi Bích Thủy và Hồng Cúc.

Chị mong rằng Bích Thủy & Hồng Cúc đừng đánh giá anh Lê đình Thông quá cao trong vấn đề đối phương sẽ không tham dự Đại Hội. Theo chị quan sát thì phe ham chơi rất đông, việc treo cờ hoặc hạ cờ không làm họ bận tâm. Chuyện chính là họ có đủ tài chánh để đi chơi hay không ? Phe LĐT không nhiều, họ không tham dự cũng không sao vì chúng ta còn có số thân hữu bù đắp. Hơn nữa, chúng ta không nên tổ chức quá đông đảo để tránh tình trạng luộm thuộm.

Theo lời Hồng Cúc : « Anh Lê Đình Thông hiện đang bị gục ngã trên chiến trường, các chị ơi, nhưng vì lòng nhân đạo, mình cũng nên đỡ anh LĐT dậy để băng bó vết thương cho anh, rồi sau Đại Hội thì mình đừng liên lạc nữa. »

Hai em ơi, lòng nhân đạo của chị sẵn sàng khi có người kêu cứu giúp. Ở đây chị chỉ nghe hai em lên tiếng nhưng không hề nghe tiếng kêu cứu nào của anh LĐT cả ! Hai em nên sáng suốt nhớ rằng anh LĐT còn đủ sức viết mail, anh có thể trình bày nội dung đại khái : « Lê đìnhThông đồng ý treo cờ vàng trong ngày Đại Hội ». Được vậy chị sẽ xức thuốc băng bó cho anh & chị tin rằng nhiều người sẽ đem hoa tặng anh cũng như hoan hô tinh thần đứa con đi hoang trở về với Tổ Quốc. Chị sẽ yêu cầu các trang Web phục hồi danh dự cho anh Lê đình Thông & tương lai anh sẽ vẫn huy hoàng cầm micro trong các Hội Đoàn Chống Cộng ở Paris.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348867724.jpg

Theo lời Hồng Cúc kể đã nói chuyện với anh LĐT qua phôn, chị nhận thấy anh LĐT là người trốn tránh trách nhiệm về những việc do anh gây ra…Là một Tiến sĩ có dư khả năng nhận thức, anh không thể đổ tội cho Thầy Vũ Quốc Thúc. Anh có dám tự anh viết mail trình bày vì anh tuân lệnh Thầy không ? Dĩ nhiên anh sợ người ta sẽ chê cười anh là loại Tiến sĩ dật dờ.

Trong khi đó Hồng Cúc vì tội nghiệp anh mà không thấy cái bẫy…anh sẽ chối cãi câu nói qua phôn & anh có thể vu cáo Hồng Cúc bịa đặt. Anh đang phóng chiêu độc ác …chọn một vị Thầy 92 tuổi đỡ đạn cho anh. Thầy bị anh gài bẫy, cứng họng cãi không được, có thể phẫn uất đứng tim chết vì đứa học trò phản bội.
Anh Lê Đình Thông là người vô nhân đạo !
Vậy Hồng Cúc & Bích Thủy không cần phải bận tâm về anh LĐT.
Thầy Trần Văn Ngô là cố vấn, tại sao anh không chọn Thầy Trần Văn Ngô nhỉ ?

Chị mong Hồng Cúc & Bích Thủy suy nghĩ lại, đừng bị ru ngủ bởi những lời đường mật của anh LĐT.
Chúng ta vẫn có thể tổ chức Đại Hội mà không cần có mặt anh Lê Đình Thông.
Tình thân,
Khánh Thọ

Chiến sĩ Quốc Gia Hoàng Chiêu Ấn (Canada) yểm trợ tinh thần Ngự Lâm Họa Sĩ :

De: hoang nguyen « nguyenthhoang@....ca »
Objet: Re: Tr : Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (nhóm Bến Vui)
Date: Mercredi 13 avril 2011, 23h56

Khánh Thọ thân,
Đúng là muội đang "đơn thân độc mã tứ bề thọ địch" một thân một mình chống đỡ tứ tung. Mong muội vững tay chèo chống để vượt qua những cơn sóng dữ và chính nghĩa sẽ về ta.
Hoàng Chiêu Ấn

Võ Tướng San José, USA (Gs Hoàng Cơ Long -Viện Đại Học Đà Lạt)) góp ý về Gs Vũ Quốc Thúc:

From: Long Hoang “hc_long@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Wed, April 13, 2011 4:00:03 PM
Subject: Re: THU RIÊNG CUA THUY KHANH ( phô biên nôi bô )

Thưa Chi. Hảo Thụy Khanh,

Tôi, chúng ta, chưa bao giờ nghe hay thấy những điều "thị phi" này do chính Thầy Thúc nói. Chỉ là:.
..."Thông nói do thầy Thúc bảo không treo cờ" ,
Chị TK đã thấy ... "đây là cái bẫy của Thông , y đổ cho thầy Thúc là để đánh lạc hướng" ,...
Trong một buổi họp, theo mô tả thì Chi. TK "có" tham dự, như mail của chị TK diễn đạt lại ...."Thông đã quyết định không treo cờ , Trong buổi họp , họ bàn về " phi chính
trị , không treo cờ ". Như vậy là mánh lới sắp xếp sẵn cò mồi !"
Rồi Nay "Thông nói với H Cúc rằng chính thầy Thúc bảo,,"

Việc LĐT gặp (hay điện thoại) với GS VQT cứ cho là CÓ, xong nội dung trao đỗi với nhau những chuyện gì chúng ta không biết. Sau khi "gặp gỡ" LĐT tự hành động như một thứ "phát ngôn viên" hay "thông dịch viên". của GS VQT. Thầy nói thế này, Thầy bảo thế kia. Cứ đổ cho Thầy là an toàn mà Thầy thì đâu có biết.

Xin có đôi lời về GS VQT. Mặc dù 92 tuổi, GS rất sáng suốt. Môn sinh của Cụ cùng khắp. .Cụ dậy học, Cụ tham chính, mà tôi nhớ lần đầu tiên được chiêm ngưởng Cụ vào năm 1953. Năm đó Cụ đả là Giáo sư tai Phân khoa Luật trường Đại Học Hà Nội. Ngày Cụ tới trường Đại Học Hà Nội Cụ đang là Bộ trường Bộ QGGD trong chính phủ của Thủ tướng Bửu Lộc. Năm 1953, Pháp đả trao trả độc lập cho Việt Nam (Hiệp định ÉLysée 1948). Buổi tiếp đón Bộ trường QGGD VQT có cả Giáo sư, mang sắc phục Giáo sư Viện Đại Học Hà Nội. Tôi nhớ dẩn đầu Giáo sư đoàn là ông Viện trưởng Lassus (người Pháp). Sinh viên tham dự ngồi chật giàng đường, không tới 200 SV (toàn thể SV không quá 300 người. Viện Đại Học Hà Nội năm 1953 có một số Phân khoa: Nha, Y, Dược, Khoa học, Luật Khoa, Văn Khoa -mới mở thêm.

Trong buổi đón tiếp Bộ trưởng VQT, anh em sinh viên có hõi ông Bộ trường vì sao người Pháp chưa trao trả Viện Đại Học Hà Nội cho Việt Nam. GS VQT có giải thích, đó là điều chính phủ quan tâm, song hiện tại vấn đề ngân sách rất nặng mà chính phủ chưa đũ sức để tiếp nhận. Nếu người Pháp còn đang quản trị thì giải quyết cho Việt Nam nhiếu điều. Nhất là vấn đê Giảng huấn, VN chưa có đủ Giáo sư, củng không có ngân khoản để đài thọ. Tại Viện Đại Học Hà Nội còn hiện diện của một số sinh viên Pháp, phía Việt Nam có đủ sinh viên từ miến Trung và miền Nam. (tôi còn nhớ vào năm 1953 đả có các sinh viên quân y, các sinh viên y khoa tình nguyện nhập ngũ và tiếp tục theo học Y khoa để trở thành Y sĩ phục vụ trong quân đội Việt Nam. Có hai vị sinh viên quân y, gốc miến Nam là BS Nguyễn Ngọc Bẩy (thân phụ ông Việt Dũng) BS Vincent Nguyễn Tấn Chức, năm 1955 anh NTChức là Chủ tịch Tổng Hội SV VN Quốc Gia).
Trong buổi lễ đón tiếp GS VQT tại trường Đại Học Hà Nội năm 1953, quốc kỳ Việt Nam, cờ Vàng ba sọc đỏ, là nghi lể chính thức đón tiếp vị Bộ trường QGGD.

"Nếu" có dịp đề cập đến điều được mô tả là "lời thầy Thúc" thì ta nên xác minh là chưa bao giờ nghe thầy Thúc nói hết mà là do ông LĐT phao ngôn như vậy. Hảy bỏ ngoài tai.
Kính,
HCLong

Sau khi bị nữ đồng môn Paris… Ru Em Từng Ngón Xuân Nồng, nữ Tướng Dallas Qua Cơn Mê:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 6h54

Thưa quí Thầy và các anh chị,
Hôm nay đọc qua emails của quí Thầy và các anh chị, BT mới biết rõ hơn về Ông LĐT. Nếu Ông thật sự như vậy, mình "tẫy chay" Ông là một việc làm đúng đắn. BT rất tán dương việc này.
BT thuộc khoá 11, khóa Út nên không biết rõ các anh chị lớn, nhất là Ông Thông không sinh hoạt ở diễn đàn TNIC ( là nơi có cái ổ Việt Cọng mà anh Quỳnh và BT thường "oanh tạc"), nên BT hoàn toàn mù tịt về background Ông.
Nhân bàn về ĐH cho năm sau, BT tán thành ý của Thầy Hoàng Cơ Long,

-".... Một Thụ Nhân khác đứng ra nhận lãnh việc tỗ chức. Tôi không nói 1 trong 4 vị Nữ lưu vì dường như cả 4 Chị đều là thành viên của Ban tỗ chức LĐThông. Nay nếu đứng ra nhận việc thì có điều bất tiện.. Nhưng khi có người đứng ra thì cà 4 vị đều săn tay áo lên "ra tay".
Đại Hội năm 2012. Thì giờ cũng còn đủ đễ thực hiện việc tỗ chức. Khi đả có một Ban Tỗ chức chính thức. qúy Chị muốn thêu dệt chương trình ra sao thì tùy, nhạc thính phòng, du ngoạn ..., nhưng việc khai mờ Đại Hội sẽ "đương nhiên" là có treo cờ, chào cơ quốc ca, tưởng niệm Thầy cũ Bạn xưa ....nhiều lắm. Điều quan trọng là những nghi thức phải có được thực hiện, cũng là điều bảo vệ danh dự cho đại gia đình Thụ Nhân chúng ta.

Cho dù là Đại Hội Thụ Nhân ai cấm Ban Tỗ chức mời các hội đoàn hay cá nhân thân hữu tham dự. "

BT nghĩ mình nên duy trì ĐH Thụ Nhân, như vậy hi vọng có nhiều Thụ Nhân thân hữu tham dự; đồng thời mình cũng mời các thân hữu khác tham gia. Khi mình biến ĐHThụ Nhân thành một cuộc Hội Ngộ chung chung, có tính cách cộng đồng thì việc treo cờ và chào cờ của mình không có tác dụng cho những ĐH Thụ Nhân Thế giới những kỳ sau.

Vài hàng BT chia sẽ với qúy Thầy và các anh chị. Cầu mong chúng ta luôn đoàn kết để diệt Cọng.
Kính mến,
Hà Lê Bích Thủy

Sau Đêm Tóc Rối, Le Petit Chaperon Rouge tạm quên Chó Sói, kêu gọi các ngự lâm …Một Lần Nữa Xin Có Nhau:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: DHTNTTG TAI PARIS ( tho rieng noi bo , xin dung pho bien)
À: (gởi nội bộ)
Date: Vendredi 15 avril 2011, 11h37
(viết không dấu)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1348867985.gif

Kính thưa quí thầy và các anh chị,
Em đã đọc những bức thư của thầy Quý, thầy Hoàng Cơ Long, anh Quỳnh, chị Thụy Khanh, chị Khánh Thọ và chị Bích Thủy. Em suy nghĩ rất nhiều, xin các thầy cà các anh chị bỏ qua chuyện anh Lê Đình Thông đổ tội cho thầy Vũ Quốc Thúc, vì càng tìm hiểu là chúng ta đã trúng kế âm mưu của LĐT. Mục đích chính bây giờ là làm sao có được một Đại Hội TNTG2012 tại Paris có treo cờ và chào Quốc ca.
Thưa quí Thầy và các anh chị, sở dĩ em đổi Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Âu Châu thành ĐHTNTGPARIS là vì em khâm phục tinh thần yêu nước của chị Hảo, một mình chị không thể chèo thuyền trên biển được, mặc dù bên cạnh chị có quí thầy và các anh chị ủng hộ nhưng lại không ở Âu Châu, do đó làm sao chị Thụy Khanh có thể thành lập một Ban Tổ Chức mới được ! Tại Paris không có được bao nhiêu người, những người trí thức hiểu biết thì họ im lặng !
Như vậy thì chị Thụy Khanh sẽ có một Ban Tổ Chức mà các Thụ Nhân trên toàn Thế Giới, chứ không riêng gì Thụ Nhân Âu Châu. Em cũng kêu gọi chị Diệu Tâm và chị Khánh Thọ nên trở về lại để cùng chung sức với chị Thụy Khanh.
Đó là những ý kiến của em, xin quí Thầy và các anh chị cho em biết ý kiến của quí Thầy và các anh chị.
Quí mến,
Hồng Cúc

Nguyên Soái Oregon đề nghị :

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date :Jeudi 14 avril 2011, 8h07

Việc liên quan đến anh Lê Đình Thông và thầy Vũ Quốc Thúc, tại sao ta không email hỏi thầy VQT cho ra lẽ? Lỡ ông thực sự có nói điều đó thì sao, có phải oan cho LĐT không? Tôi nghĩ, nếu được hỏi, có hay không, thầy VQT sẽ trả lời, một cách honnête, vì noblesse oblige! Cả hai còn sống, ta đừng để việc này trở thành một nghi vấn khó chịu, vô ích. Lại nữa, quá khứ của một người có gì bảo đảm cho việc làm hiện tại? Gương Nguyễn Cao Kỳ còn sờ sờ ra đó!
Qua những ý kiến tôi đọc được, dù oan hay ưng trong vụ VQT, LĐT cần phải loại bỏ, không thương tiếc, không điều kiện.

Tình cảm trong trường hợp này không cần thiết và có khi rất tai hại. Chỉ một phút sơ lòng thiên tải hận. Há Vũ Hoàng Chương đã không nhắc nhở chúng ta đấy ư?
NKQ

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh OK :

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: Tra loi Hong Cuc & Bich Thuy
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 15h57

Xin đồng ý 100% đề nghị của GS Qúy.
Theo tôi tư cách của LĐT là 1 người làm chính trị mà không là giáo dục.
Tôi lạc quan bất cứ ai nếu tổ chức ĐHTN tại Paris sẽ thành công qua số đông TN vì: Paris, cá nhân tôi đi rồi nhưng vẫn muốn thăm Paris lần nữa.
Xin mạnh dạn ngay giờ này lập 1 tổ chức ĐHTN hòan toàn mới.
LĐT cũng như Phạm văn Lưu mà thôi.

Sau khi Ngự Lâm Họa Sĩ nhắc lại ý muốn của Ngự Lâm Văn Sĩ « Xin để các Thầy được yên tĩnh và tránh làm tổn thương tới các Thầy kính mến », Nguyên Soái Oregon phản ứng:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tr : Giao su
À: (gởi nội bộ)
Date: Jeudi 14 avril 2011, 19h11

"Vì thế xin để các Thầy được yên tĩnh và tránh làm tổn thương tới các Thầy kính mến ".

Thầy Vũ Quốc Thúc còn viết sách và ra mắt sách được thì vẫn còn lên tiếng được. Nếu lên tiếng có nghĩa là bị "làm tổn thương", mất sự yên tĩnh, thì các gs NK Quý, NN Bích, HC Long thì sao?
Cũng vì cựu sv Thụ Nhân cả nể mà đã xảy ra vụ Phó Bá Long trước đây.
Nhưng thôi, xin quý anh chị đừng gửi thư của tôi cho các thầy khác nữa.
Cám ơn nhiều lắm.
NKQ

Ngự Lâm Họa Sĩ hy vọng Ngự Lâm Văn Sĩ đổi ý :

De: LE Tho «khanhtho52@....fr »
Objet: Re : Tr : Giao su
À: dieu tam tran « anhien@...com
Date: Jeudi 14 avril 2011, 23h02

Chị Diệu Tâm đọc mail thầy Quý lẫy chưa ?
KhánhThọ

Ngự Lâm Văn Sĩ cương quyết bảo vệ « sư phụ cưng » :

De: dieu tam tran « anhien@....com »
Objet: Re: Re : Giao su
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Date: Vendredi 15 avril 2011, 12h57

Nếu kêu tên mấy thầy ra thì sẽ sinh ra rất nhiều chuyện lắm /DT

Háo hức câu chuyện bí mật sẽ bật mí, Ngự Lâm Họa Sĩ mật báo địa chỉ Tể Tướng Eiffel đến Nguyên Soái Oregon, Tướng Virginia và Tướng San José :

De: LE Tho «khanhtho52@....fr »
Objet: Dia chi Thay Vu Quoc Thuc
À: buijulien@....com , nguyennbich@....com, hc_long@....com
Date: Vendredi 15 avril 2011, 19h32

Kính quí Thầy,
Em tìm được địa chỉ email của Thầy Vũ Quốc Thúc & số phôn, quí Thầy có thể liên lạc trực tiếp.
thuc.vu-quoc@w.....fr
01 47 6..0.. 6...
Kính chúc quí Thầy nhiều sức khỏe.
Kính quí,
Khánh Thọ

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 51)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 51

Ngự Lâm Văn Sĩ mong muốn sự thật về « sư phụ cưng » chìm trong bóng tối :

De: dieu tam tran « anhien@....com »
Objet: Re: Re : (gởi nội bộ)
Date: Vendredi 15 avril 2011, 15h03

T/G anh Huỳnh Của
Sau khi đi Bác sĩ về, uống nhiều thứ thuốc về tim, dt nằm nghỉ ngơi , và đi ra trồng thêm hoa ở balcon cho tâm trí thảnh thơi. Vào nhà, như bị cái máy nó thôi miên lại phải mở ra xem tin tức. Vừa mở máy ra thì đọc được mail của anh, dt cám ơn về lời thăm hỏi của anh nhiều, có đau bệnh mới hiểu nhau.
Và khi đọc hết thư anh mới hay chuyện anh Lê Đình Thông nói về thầy Vũ Quốc Thúc với Hồng Cúc (Diệu Tâm và Hảo có đọc thư của Hồng Cúc vài ngày qua, nhưng chưa dám tin vội) Chuyện này dt và Hảo rất buồn và lo sợ cho Thầy VQT lắm, vì DT và Hảo rất thương qúy thầy. Không ngờ Hồng Cúc nhanh chóng như thế. Dt thấy choáng váng luôn, như bị cú "sốc" nặng. Thầy VQT là người nâng đỡ anh LĐT rất nhiều, tại sao anh ta nói như thế được.

LĐT nói chuyện với Hồng Cúc qua Điện thoại, Hồng Cúc nhớ cẩn thận nhé, không có bằng chứng, (chắc Hồng Cúc không ghi âm) nhưng khi Hồng Cúc phổ biến trên Net, thì trở thành giấy trắng mực đen. Nếu tin này phổ biến ra do chính Hồng Cúc, thì LĐT sẽ nói ngược lại " Tôi không hề nói như thế bao giờ ", (như chuyện lá Cờ trong Viện Đại Học) ai chứng minh cho lời nói cùa tôi ? Hồng Cúc nghĩ sao ?
LĐT muốn trút gánh nặng lên đôi vai sắp qụy xuống vì tuổi gìa yếu của Thầy chăng ?Dù DT và Hảo không phải là học trò cưng của Thầy (như anh LĐT), nhưng luôn qúy trọng Thầy rất nhiều.

Xin qúy Thầy Nguyễn Ngọc Bích, Thầy Nguyển Kim Qúy, Thầy Hoàng Cơ Long và các anh chị bỏ qua cho chuyện này. Nếu được thế, xin đa tạ.
(Viết trong lúc thật sự qúa xúc động, xin được thứ lỗi về một suy nghĩ đột khởi nên viết không được mạch lạc, viết với nhịp tim đập loạn xà ngầu )
TT Diệu Tâm và Lê Thị Hảo bái tạ . Paris, 12/4.

Nguyên Soái Oregon lãnh trọng trách đi tìm sự thật qua bức thư gởi đếnTể Tướng Eiffel:

From :buijulien@....com

Objet: Fw: Thư kính gửi Giáo sư Vũ Quốc Thúc
À: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Cc: hc_long@....com, thuyleha2003@....com, hongcuc.tonthat@....com, khanhtho52@....fr, anhiendt@....com, thuykhanh1@....com, "LE Dinh Thong" thong.ledinh@....com, tamngo@.....no, huyvan52@....com, "quynh pham" quynhnp@....com, vocongtruc@....com, luong.v.tran@.....com
Date: Vendredi 15 avril 2011, 22h17

Kính thưa thầy Vũ Quốc Thúc,

Tôi xin phép được tự giới thiệu là Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, cựu giáo sư Pháp văn tại University of Oregon và Eastern Washington University, và trước 1975, là giáo sư thỉnh giảng Văn Khoa Pháp Viện Đại Học Đà Lạt. Trong tư cách cá nhân cũng như đại diện cho một số cựu sinh viên Thụ Nhân trong cuộc, tôi kính gửi thư này đến Thầy để xin trình bày với Thầy một điều:

Như Thầy biết, gần đây, quý anh chị cựu sinh viên VĐH Đà Lạt có nêu và bàn về vấn đề là anh Lê Đình Thông nói rằng "Thầy Thúc bảo không treo cờ [cờ Quốc Gia, chúng tôi hiểu như vậy]" trong Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris. Xin Thầy vui lòng cho biết việc ấy có thật hay không? Và nếu việc ấy không thật, ý kiến của Thầy ra sao trong việc treo hay không treo Cờ Vàng Quốc Gia trong Đại Hội Thụ Nhân năm tới?

Trong khi chờ đợi tôn ý của Thầy, xin Thầy nhận nơi đây lòng kính mến và lời cảm tạ chân thành của tôi.

Kính thư
Nguyễn Kim Quý
buijulien@yahoo.com

Tể Tướng Eiffel trả lời Nguyên Soái Oregon :

----- Forwarded Message ----
From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@....fr”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Sat, April 16, 2011 3:55:19 AM
Subject: Re: Thư kính gửi Giáo sư Vũ Quốc Thúc

(viết 0 dấu)

Thưa Ông,

Để trả lời quý thư, tôi xin phép nhắc lại một số điểm tôi đã trình bày với Ông Trần Văn Ngô, cố vấn Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012:

Điểm1: Nếu coi Đại Hội là một buổi lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…Thành viên Hội Ái Hữu Viện Đại Học Đà Lạt hầu hết là những anh chị em phải bỏ nước ra đi vì không chấp nhận chế độ cộng sản, do đó không chào cờ đỏ sao vàng, chỉ có thể chào cờ quốc gia được chính thức chấp nhận từ tháng 6 năm 1948.

Điểm 2: Nếu coi Đại Hội 2012 chỉ là một buổi họp mặt thân hữu, không phải là một lễ long trọng thì không cần phải chào cờ và hát quốc ca: trong trường hợp này đừng nêu vấn đề chọn lá cờ nào vì làm như vậy là mở đường cho những cuộc tranh cãi, có hậu quả chia rẽ, thậm chí phá vỡ công cuộc tổ chức Đại Hội.

Còn một năm nữa mới khai mạc Đại Hội: tại sao lại vội vã bàn vấn đề chào cờ? Phải chăng có những âm mưu phá hoại công cuộc tổ chức Đại Hội?

Điểm3: Theo tôi biết, Ban Chấp Hành Thụ Nhân Âu Châu đã thông báo là sẽ không tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới ở Paris nữa, tại sao lại còn tiếp tục tranh luận về vấn đề này? Nếu Gs Lê Đình Thông có nói tới quan niệm của tôi thì chẳng có gì đáng ngạc nhiên vì tôi đã góp ý với Ông Trần Văn Ngô, cố vấn của Ban Tổ Chức, để Ông Ngô chuyển tới Anh Chị Em trong Ban Tổ Chức.

Tôi thành thực mong rằng cuộc tranh cãi chấm dứt để chúng ta, Ông cũng như tôi, khỏi phải bận tâm.

Kính thư: Vũ Quốc Thúc.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1349461450.jpg

Ý Kiến nhóm Bảo vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-À, thì ra Cố vấn Trần Văn Ngô là người đầu tiên đã biêt chủ trương của Thầy Vũ Quốc Thúc: ‘Nếu coi Đại Hội là một buổi lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…”.

-Tui rất vui khi được biết tinh thần Quốc Gia của Thầy Thúc. Ít ra cũng phải vậy chớ!

-Phần tui nhẹ mình nhẹ mẩy, tui chỉ sợ Thầy Thúc xúi sinh viên chào cả hai lá cờ vàng và cờ đỏ như Thầy Phó Bá Long.

Nguyên Soái Oregon trả lời Tể Tướng Eiffel:

----- Forwarded Message ----

From: Julien Bui “buijulien@....com”
To: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Sent: Sat, April 16, 2011 4:50:12 PM
Subject: Fw: Hồi âm

Portland, Oregon, 16 Avril 2011

Kính thưa Thầy,

Tôi xin chân thành cảm tạ Thầy đã bỏ thì giờ quý báu, nhanh chóng trả lời lá thư của tôi và những thắc mắc ưu tư mà một số anh chị cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt cũng như cá nhân tôi đang gặp phải. Qua thư trả lời của Thầy, chúng tôi đã lĩnh hội tôn ý và lập trường rõ ràng của Thầy.

Sau đây, xin phép Thầy cho tôi mạo muội trả lời hai câu hỏi Thầy nêu ra trong thư:

1) Phải chăng có những âm mưu phá hoại công cuộc tổ chức Đại Hội?

Thưa không. Theo thiển ý, khởi đầu, một số nhỏ cựu sinh viên ở Pháp có lập trường Quốc gia, muốn xác định căn cước tỵ nạn Cộng sản của mình, chỉ yêu cầu BTC Đại Hội Paris 2012 nếu không cho chào cờ Vàng thì ít ra cũng phải treo nó. BTC, do Giáo sư Lê Đình Thông đứng đầu, không lấy quyết định dứt khoát, đã cho bỏ phiếu, "Oui" ou "Non", mà lời lẽ trong lá phiếu chọn lựa, như Thầy thấy, không được công bằng lắm:

1) Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vần đề treo cờ.
2) Tôi đồng ý với chị Trần Thị Diệu Tâm, chị Lê Khánh Thọ và chị Lê Thị Hảo bắt buộc phải treo cờ.
có lợi cho quyết định "không treo cờ ". Thiểu số cựu sinh viên ủng hộ treo cờ Vàng đã cầu cứu các Giáo sư của VĐH ngoài Pháp, và tôi là một trong những giáo sư đã lên tiếng trước tiên, và những diễn tiến tiếp theo Thầy đã rõ. Tuyệt nhiên, không có âm mưu phá hoại nào.

2) tại sao lại còn tiếp tục tranh luận về vấn đề này?
Theo sự hiểu biết của tôi, sau khi Giáo sư Lê Đình Thông tuyên bố giải tán Đại Hội, thiểu số cựu sinh viên tranh đấu cho việc treo cờ Vàng muốn nhận lãnh trách nhiệm tổ chức Đại Hội với quyết tâm phải treo và chào cờ Vàng theo đúng nghi thức.

Mãi cho đến hôm nay, họ và tôi mới được biết ý kiến trực tiếp và trọn vẹn của Thầy cũng như vài thư từ qua lại giữa các người liên hệ mà Thầy có nhã ý gửi kèm theo. Trước đó, chúng tôi chỉ nhận được từ GS Thông và BTC tự bãi nhiệm những thông tin một nửa, một chiều, hoặc bịa đặt, bóp méo. Ví dụ:

a) GS Lê Đình Thông điện thoại cho một chị (Hồng Cúc) bên Pháp nói rằng "Thầy Thúc bảo không treo cờ", và chị Hồng Cúc đã phổ biến tin này cho nhiều người.
b) GS Thông viết trong thư ngỏ ngày 27/3/2011 rằng "Trong tinh thân trong Thây quy ban, chung tôi se lam theo nhung loi chi giao cua quy Thay Cô vân..."
c) Ông Phạm Trọng Khoát, trong BTC, phổ biến thư ngày 26/3/2011 khẳng định rằng "các quyết định đều do ban tổ chức với sự đồng ý của đa số anh chị TNAC và được thông qua bởi các giáo sư cố vấn".

Thầy là một trong ba vị Giáo sư Cố Vấn BTC Đại Hội. Cho nên tất cả hoang mang, thắc mắc, vì nếu thực sự BTC của GS Thông làm theo lời Thầy thì họ đã phải cho treo cờ, vì không ai tin rằng Thầy, một giáo sư và chính khách lỗi lạc, có tinh thần Quốc gia chân chính, lại không cho treo cờ trong một Đại Hội trọng đại như Đại Hội Paris 2012. Vì nghi vấn ấy, tôi đã đường đột viết thư thỉnh ý Thầy, thay cho họ. Nay, sau khi nhận thư Thầy, tôi tin rằng nếu ý kiến quý báu và rõ ràng của Thầy:

"Nếu coi Đại Hội là một lễ long trọng thì phải theo đúng nghi thức khai mạc: chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các tử sĩ…Thành viên Hội Ái Hữu Viện Đại Học Đà Lạt hầu hết là những anh chị em phải bỏ nước ra đi vì không chấp nhận chế độ cộng sản: do đó không chào cờ đỏ sao vàng, chỉ có thể chào cờ quốc gia được chính thức chấp nhận từ tháng 6 năm 1948” được phổ biến rộng rãi (xin phép Thầy cho tôi phổ biến rộng rãi), tôi thiển nghĩ mọi cuộc tranh luận sẽ chấm dứt, theo ước muốn của Thầy, và không ai còn làm phiền Thầy nữa.

Chân thành cảm tạ Thầy, một lần nữa. Trân trọng kính chào Thầy và kính chúc Thầy và quý quyến vạn an.
Nguyễn Kim Quý

Tể Tướng Eiffel forward đến Nguyên Soái Oregon những mails “bí mật quốc phòng” đã trao đổi với Cố Vấn Trần Văn Ngô:

----- Forwarded Message ----
From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Cc: Tu Nguyeen “tunguyeen@yahoo.com”
Sent: Sat, April 16, 2011 2:34:15 AM
Subject: Phuc dap quy thu ngày 15/04/2011

(viết 0 dấu)

Thưa Ông,

Tôi rất ngạc nhiên là cuộc tranh cãi về vụ treo cờ hay không treo cờ trong Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới dự trù tổ chức năm 2012 vẫn còn tiếp tục trên Mạng sau khi Ban Tổ Chức đã chính thức thông báo bãi bỏ dự án này. Dầu sao tôi thấy cần nói rõ là lúc này tôi hoàn toàn nghỉ hưu nên không hề tham gia các cuộc họp chuản bị Đại Hội T.N.T.G 2012. Tuy nhiên Ông Trần Văn Ngô đã có nhã ý cho tôi biết sự tiến triển của công cuộc chuẩn bị, nhờ vậy mà tôi đã có thể theo dõi cuộc tranh luận về vụ treo cờ. tôi cũng có góp ý với Ông Ngô trong các điện thư mà kèm đây tôi kính gửi Ông bản sao. Đọc những điện thư đó Ông sẽ biết quan điểm của tôi. Nếu Anh Lê Đình Thông có nói về quan điểm của tôi thì không có gì đáng ngạc nhiên vì Ông Ngô là Cố Vấn của Ban Tổ Chức mà anh Thông là Trưởng Ban Tổ Chức.
Kính thư: Vũ Quốc Thúc


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1349461672.jpg

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Sent: Sat, April 16, 2011 2:40:44 AM
Subject: Fw:

Chuyển thư đầu tiên của Cố Vấn Trần Văn Ngô (Paris) gởi Tể Tướng Eiffel vào ngày 28/02/2011:

From: Tu Nguyeen “tunguyen@yahoo.com”
To: thuc.vu-quoc
Sent: Monday, February 28, 2011 11:59 AM
Subject: Xin thỉnh ý về ĐHTNTG

Thưa Anh,

Anh Lê Đình Thông, trưởng Ban Tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012, vừa xin đưọc thỉnh ý Anh và GS Bắc về vấn đề : Đại Hội có treo cờ Vàng Ba Sọc Đỏ hay không ?

Vấn đề này đưọc một cựu SV ngoài BTC đưa ra, và đưọc 2 cựu SV khác góp ý ũng hộ trên mạng luới.

Anh Thông có gởi một thư kèm, tôi xin kèm theo thư này trình lãm.

Xin Anh vui lòng cho tôi đuợc biết tôn ý,

và sau đó xin anh cho biết rõ là : tôi có thông tri điều anh cho tôi biết cho anh Thông hay không và có phổ biến rộng rãi hay không.

Hay là : sau khi có ý kiến của GS Bắc, tôi xin đúc kết và thông tri cùng anh Thông rằng ý chung của Ban Cố Vấn là....

Xin đa tạ và kính chúc Anh luôn mạnh.

Tể Tướng Eiffel trả lời Cố vấn Trần Văn Ngô:

From: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
To: Tu Nguyeen”tunguyen@yahoo.com
Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM
Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ Vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012—

Thân kính : Vũ Quốc Thúc

--- Original Message ----- (mail Gs Nguyễn Ngọc Bích gởi Anh Ngô Thanh Tâm &Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên Viện Đại -học Đà Lạt) :

Thưa Anh Ngô Thanh Tâm và Quý Anh Chị CSV Viện Đại-học Đà Lạt,

Tôi xin tự giới-thiệu, tôi là Nguyễn Ngọc Bích, cựu-giáo-sư Chính-trị-học VĐH Đà Lạt trong mấy niên-khoá từ 1972 đến 1975. Trong những môn tôi phụ trách mấy năm đó có môn "Chính-trị-học Đại-cương" và "Chế-độ Miền Bắc," môn sau này dạy chung với ông Douglas Pike.

Trước nhất, với tư-cách là người khá hiểu biết về Chính-trị-học và các kỹ-thuật thăm dò dư-luận, tôi có thể khẳng-định là kiểu thăm dò (survey) của chị Võ Quỳnh Mai là HOÀN-TOÀN VÔ-GIÁ-TRỊ.

Thứ hai, một lá cờ quốc gia như cờ vàng ba sọc đỏ, đã có từ thời Quốc-gia VN (1948), không phải là đảng-kỳ của bất cứ đảng nào ở VN, đặc-biệt lại cũng không phải là hiệu-kỳ của VĐH Đà Lạt. Nó lớn hơn VĐH Đà Lạt vài triệu lần và không bao giờ, người con, người cháu (VĐH Đà Lạt) có thể phủ-nhận được cha ông mình. Đây là một chuyện vô vọng! (Để cho dễ hiểu, ta cứ thử tưởng-tượng một trường đại-học ở Mỹ, Anh, Pháp, Đức v.v. phủ-nhận hoặc không treo lá quốc-kỳ của họ.)

Thứ ba, tôi mong Anh Lê Đình Thông, người trưởng Ban Tổ Chức, có "guts" hơn, nghĩa là có một quyết-định hợp lý hợp tình hơn trong vấn-đề này (thay vì đi theo một thiểu-số kỳ quặc). Vì rõ ràng CSV Đại-học Đà Lạt là có hàng ngàn người, rất nhiều người hơn là vài ba người (dù có đến số trăm đi nữa) trả lời thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai. Mà ai cho cuộc thăm dò của chị Võ Quỳnh Mai quyết-định thay cho Ban Tổ Chức?

Vì những lý-do trên, riêng cá-nhân tôi xin miễn về tham-dự Đại-hội của Viện tính nhóm họp ở Paris . Tôi không chơi với trẻ con!

Nguyễn Ngọc BÍCH
Cựu-Giáo-sư VĐH Đà Lạt (do Cựu-Khoa-trưởng Phó Bá Long mời dạy)
1972 -1975

(Mail gởi từ địa chỉ của Chủ tịch Phạm Trọng Khoát nhưng tác giả là Trưởng Ban Lê Đình Thông):

De : Khoat “ktpham8@yahoo.com”
À : Thi Chau Tran “tranthichau@hotmail.fr”; Thông LE Dinh “thong.ledinh@gmail.com”; Liên-Huong “liennhuong@yahoo.com”; Dan Van Luu “vandanluu@dbmail.com”; Thuong Ngoc Nguyen “thuong.nguyen@free.fr”; Tan Trung Nguyen “nguyenphilippe@free.fr”
Cc : Thay Ngo “tunguyeen@yahoo.com”
Envoyé le : Sam 2 avril 2011, 10h 01min 54s
Objet : Thưa thấy và các anh chị

Đề nghị trả lời thư của GS Nguyễn Ngọc Bích.

=================================

Kính thưa giáo sư Nguyễn Ngọc Bích,

Xin cảm ơn giáo sư đã phát biểu ý kiến của giáo sư trên một diễn đàn chính trị không dính dáng gì đến Hôi Thụ Nhân nói chung hay Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu nói riêng.

Thứa giáo sư, Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu được thành lập dưới sắc luật 1901 của Pháp, là một hội phi tôn giáo, phi chính trị và chúng tôi hoạt động êm đẹp trong tình thân hữu trong 30 năm nay. Ngay trong cái tên của Hội chúng tôi với tên “Hội Ái Hữu” trong trang 5 của Hán Việt tự điển của ông Đào Duy Anh, xuất bản tại Saigon năm 1957, có nghĩa là: “Đoàn thể lấy tình ái mộ mà kết lại với nhau (ami intime)”. Vì vậy, tất cả các hoạt động của chúng tôi hoàn toàn dựa trên tình thân của những người xuất thân cùng một trường, không phân biệt khuynh hướng chính trị, tôn giáo đúng theo điều luật mà Hội được thành lập.

Trong việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris , Ban Tổ Chức do tôi làm trưởng ban, nhưng có các Thầy Vũ Quốc Thúc, Thầy Vương Văn Bắc và Thầy Trần Văn Ngô cố vấn đã thông qua những quyết định của chúng tôi. Vì trong thư của giáo sư có câu: “Tôi không chơi với trẻ con”, chúng tôi cảm thấy bất nhã và trịch thượng với các vị thầy thương mến của chúng tôi, nên bắt buộc tôi phải viết lá thư này để yêu cầu giáo sư chính thức xin lỗi các vị thầy kính yêu, không phải của riêng chúng tôi, mà còn của hàng vạn các môn đệ khác của các thầy.

Hoạt động của chúng tôi dựa trên tình cảm giữa các anh chị em chứ không dựa trên hiểu biết về chính trị, do đó chúng tôi xin được thụ giáo giáo sư trong những dịp khác.

Về việc thăm dò ý kiến, nếu chưa biết rõ ràng sự việc ra sao, xin giáo sư chớ vội đổ tội cho một ai. Hơn nữa BTC không làm quyết định dựa trên kết quả của cuộc thăm dò này vì quyết định đã có trước khi có sự thăm dò.

Hoạt động của gia đình Thụ Nhân chúng tôi, giáo sư chưa từng bao giờ tham dự hay đóng góp bất cứ chuyên gì (xin kiểm chứng với các giáo sư và anh chị Thụ Nhân ở Washington , DC là nơi giáo sư cư ngụ ). Phải chăng nhân ngày quốc hận 30/4 sắp đến, giáo sư có một cái “hidden agenda” nào đó, nên thư gởi anh Ngô Thanh Tâm và các CSV Viện Đại Học Dalat mà lại chuyển đến một website chính trị thay vì đến địa chỉ của người nhận?

Để xứng danh là một vị giáo sư, chúng tôi cũng xin giáo sư có cái “guts” làm chuyện này, yêu cầu giáo sư cũng có cái “guts” để xin lỗi các vị thầy cố vấn chúng tôi, cũng như gia đình Thụ Nhân và Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012.

Kính,

Giáo sư Lê Đình Thông

Ý Kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Anh chị chú ý: tunguyeen@yahoo.com là địa chỉ email của Thầy Trần Văn Ngô –Paris đấy!

-Mail ngày 2/4/2011, Thầy Vũ Quốc Thúc viết cho Thầy Ngô:“tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012”nhưng Thầy Ngô dấu nhẹm.

-Thật uổng cho sự nghiệp của Thầy Ngô, già mà còn dại!

- Về chuyện…Thầy Nguyễn Ngọc Bích viết: “Tôi không chơi với trẻ con” là rõ ràng nhắm vào bọn sinh viên trở cờ, nhưng trò Lê Đình Thông chơi đểu… gài thêm tên các Thầy vào để châm chích các Thầy choảng nhau.

-Lắt léo thật! Thư này do Trưởng Ban Lê Đình Thông ký tên nhưng lại do Chủ tịch Khoát gởi cho Thầy Ngô và đồng bọn trở cờ. Cố vấn Trần Văn Ngô không trả lời trực tiếp với Thầy Nguyễn Ngọc Bích mà lại “bán cái” cho Thầy Vũ Quốc Thúc.

-Thầy Ngô …thâm thiệt!

Tể Tướng Eiffel trả lời Cố vấnTrần Văn Ngô (mail 28/02/2011):
Re: Xin thỉnh ý về Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới :

[I]De: "thuc.vu-quoc" « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@yahoo.com »

(viết 0 dấu)

Lundi 28 février 2011 14h07

Thưa Anh,

 Theo tôi nghĩ : đây là một đại hội Thụ Nhân Thế Giới : như vậy là có một tính cách rõ rệt chính trị (Thụ nhân &thế giới). Đại Hội tổ chức ở Paris và gồm những anh chị em người Việt đã lưu vong vì lý do không chấp nhận chế độ Cộng Sản. Nếu treo cờ, thì phải là cờ vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu : quốc ca « Tiếng gọi công dân », mặc niệm, chào cờ v.v. Nếu coi đại hội chỉ là một buổi hội ngộ thân hữu thì dĩ nhiên không cần nghi lễ chào cờ, quốc gia, mặc niệm : trong trường hợp này đặt vấn đề chào cờ và hát quốc ca là mở đường cho một cuộc tranh cãi rất bất lợi. Nhưng như tôi đã nói các anh chị em đều coi đại hội này là một buổi lễ long trọng, vậy không thể bỏ phần nghi lễ quen thuộc ấy kẻo sẽ bị buộc tội là Việt Cộng nằm vùng. Tôi không ngần ngại xác nhận công khai lập trường cá nhân của tôi.

Thân kính

Vũ Quốc Thúc


Ý Kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Mail đầu tiên Khánh Thọ viết cho Ban Tổ Chức là ngày 27/ 2/ 2011, BTC có toàn quyền quyết định treo cờ như Chủ tịch Khoát và Lưu Văn Dân đã đồng ý, nhưng ngay từ đầu Trưởng ban Lê Đình Thông và Cố vấn Trần Văn Ngô đã chủ mưu dẹp cờ. Bọn họ ám muội ở điểm… Thầy Ngô cố tình gài trách nhiệm vào câu trả lời cho Thầy Vũ Quốc Thúc. Xem nhé, qua hôm sau 28/2 Thầy Thúc đã xác nhận lập trường nghi lễ chào cờ trong ngày Đại Hội với Thầy Ngô nhưng Thầy Ngô ém nhẹm, vì sao ?

-Các anh chị chú ý…Ngày 02/04/2011 Thầy Thúc viết cho Thầy Ngô :« tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012 ». Như vậy Thầy Thúc đã nhắc lại hai lần điểm quan trọng này nhưng Thầy Ngô đã cố tình lờ đi.

-Thái độ của Thầy Ngô không được quang minh chính đại.

-Trong âm mưu dẹp cờ Đại Hội Paris, Thầy Ngô giữ vai trò quan trọng. Tôi không hiểu tại sao Thầy Ngô kiếm điểm với bọn chóp bu CS ? Thầy Ngô được CS hứa hẹn những gì để đến nổi Thầy mờ mắt phản bội Dân Tộc ?

-Đây cũng là một bài học cho những kẻ bám đuôi CS. Chưa được hưởng chút xương thừa của CS quẳng cho nhưng từ nay trò Thông và Thầy Ngô phải thân bại danh liệt !

-Chết rồi còn bị xú danh nữa chớ!

Mail Tể Tướng Eiffel gởi Cố vấn Trần Văn Ngô:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: buijulien@yahoo.com
Sent: Sat, April 16, 2011 2:45:36 AM
Subject: Fw: Tranh luan voi GS NNB

From:thuc.vu-quoc”thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Tu Nguyeen “tunguyeen@yahoo.com”
Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM

Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012.

Thân kính: Vũ quốc Thúc

Tể Tướng Eiffel viết cho Nguyên Soái Oregon:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 1:03:53 AM
Subject: Re: Hồi âm

(viết 0 dấu)

Tôi thành thật cảm tạ Anh đã cho biết các chi tiết trong vụ này. Nhân dịp, tôi thấy cần lưu ý các Anh Chị là đường lối đối ngoại của Chính Phủ Pháp đương thời, trong trường hợp nước Việt Nam chúng ta, không giống như ở Hoa Kỳ. Nhà đương quyền đặt nặng vấn đề hạn chế nhập cảnh, hội nhập người đang cư trú vào xã hội bản địa, ngăn chận xu hướng thành hình những cộng đồng dựa trên nguồn gốc, ngôn ngữ, màu da .v.v..Nếu mình không khéo, vào phút cuối cùng, viện lý do an ninh người ta có thể ra lệnh cấm tổ chức Đại Hội trên đất Pháp. Ta cũng đừng quên là đại diện của Hà nội có thể phản đối trước việc anh chị em dự định chào cờ quốc gia (cờ vàng với ba sọc đỏ) và nhà đương quyền Pháp có thể can thiệp để khỏi gây bất hòa với Hà nội. Vì quyền lợi tối thượng của dân tộc, có những lúc mình phải tạm nhượng bộ: lui một bước ngắn để bước một bước thật dài.

Thân kính:Vũ Quốc Thúc

Ý kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Thấy mẹ rồi, mail đầu Thầy Thúc viết hay lắm, bỗng dưng bây giờ Thầy tỏ ra lẩm cẩm. Paris tự do biểu tình rần rần, cờ Vàng bay ngập trời có vấn đề gì đâu.Thầy nói giống như kẻ miệt vườn lên tỉnh!

http://www.youtube.com/watch?v=R6ZVnD188kk

-Tui nghĩ Thầy Thúc mất khả năng nhận thức. Thầy không theo dõi tình hình Paris nên không biết chi cả, Thầy ngễnh ngãng rồi! Trò Thông, trò Khoát và Thầy Trần Văn Ngô mồi như thế nào thì Thầy lập lại y chang.

-Oh! Tội nghiệp cho vị Thầy lỗi lạc đã không còn sáng suốt nữa, đến nổi bị lũ trò gian và đồng nghiệp gian xỏ mũi!

-Khổ là Thầy Thúc cứ tưởng mình còn ngon!

-Em đã nói rồi, mấy cụ già chát thì ba hồi dzầy ba hồi khác, y chang con nít à!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1349462178.jpg

Nguyên Soái Oregon tiếp tục trao đổi ý kiến với Tể Tướng Eiffel, gởi cả địa chỉ trò Lê Đình Thông và trò Phạm Văn Lưu:

De: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Objet: Fw: Hồi âm thư Thầy kính mến
À: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr
Cc: hc_long@....com, thuyleha2003@....com”, hongcuc.tonthat@....com”, khanhtho52@....fr, anhiendt@....com, thuykhanh1@....com, "LE Dinh Thong" “thong.ledinh@gmail.com”, tamngo@....no, huyvan52@....com, "quynh pham" “quynhnp@....com”, vocongtruc@....com, luong.v.tran@....com, drluupham@....com, doanhuongt@....ca”, nguyennbich37726@....com, nguyvanhiep@....com
Date: Lundi 18 avril 2011, 5h26

Portland, Oregon, le 17 Avril 2011.
Kính thưa Thầy,

Các anh chị cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt trong tân BTC Đại Hội và cá nhân tôi chân thành cảm tạ Thầy về những lời dặn dò quý báu mà Thầy ân cần ban cho liên quan đến việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân tại Paris cũng như những nhận định thực tế về đường lối của chính phủ Pháp đương thời. Mối quan tâm này, ở một contexte khác, chúng tôi cũng đã được đọc từ bức thư ngỏ ngày 5/4/2011 của Tiến sĩ Giáo sư Phạm Văn Lưu được viện ra như một cái cớ để biện minh việc ông không cho treo cờ quốc gia tại Đại Hội Thụ Nhân Melbourne 2010, trong đó ông đã viết treo cờ Vàng trong Đại Hội là "vi phạm luật pháp" Úc.

Tuy nhiên, về lá thư của Thầy, kính xin Thầy cho phép tôi được nêu vài ý kiến như sau:

1) "Nếu mình không khéo, vào phút cuối cùng, viện lý do an ninh người ta có thể ra lệnh cấm tổ chức Đại Hội trên đất Pháp”.

Theo thiển ý, và qua tin tức đọc được, chính phủ Sarkozy chú tâm đến các cộng đồng di dân khác (như Hồi Giáo, Phi Châu...) hơn là cộng đồng Việt Nam tỵ nạn đã thiết lập (établi) tại Pháp. Tôi không nghĩ, và trên thực tế chưa hề có, một chính phủ hợp pháp, dân chủ nào trên thế giới lại có thể cấm đoán, ngăn cản di dân chào cờ trong một dịp lễ tổ chức bên trong một sảnh đường hay nhà hàng. Tôi cũng xin vô phép hỏi Thầy thêm, làm sao việc treo cờ, chào cờ lại có thể vi phạm an ninh của nước sở tại?

2) "Ta cũng đừng quên là đại diện của Hà nội có thể phản đối trước việc anh chị em dự định chào cờ quốc gia (cờ vàng ba sọc đỏ) và nhà đương quyền Pháp có thể can thiệp để khỏi gây bất hòa với Hà nội”.

Tòa đại sứ Hà Nội tại Paris, cũng như khắp thế giới, đều dị ứng, nếu không nói là thù nghịch, với các cộng đồng Việt Nam tỵ nạn Cộng sản và lá cờ vàng ba sọc đỏ, mà họ muốn tiêu diệt để thực thi Nghị quyết 36, và điều này Thầy cũng đã rõ. Thầy nói đúng, họ có thể phản đối, hoặc tệ hơn, cho người phá bĩnh. Nhưng chính phủ Pháp, cho dù muốn làm đẹp lòng Hà Nội, sẽ dựa trên cơ sở pháp lý nào để cấm người tỵ nạn Việt Nam không được treo và chào lá cờ mà họ thích? Lại nữa, chính phủ Pháp cũng cần lấy lòng cử tri người Pháp gốc Việt vì lá phiếu của họ.

3) "Vì quyền lợi tối thượng của dân tộc, có những lúc mình phải tạm nhượng bộ: lui một bước ngắn để bước một bước thật dài”

Thưa thầy, thú thực chúng tôi không hiểu chính xác ý Thầy ra sao trong hai cụm chữ "dân tộc" và "tạm nhượng bộ" ở câu trên, cũng như cụm chữ "trong trường hợp nước Việt Nam chúng ta" (câu thứ hai trong lá thư của Thầy). Để tránh sự suy diễn có thể nhầm lẫn và hấp tấp của chúng tôi -đều là hậu sinh và môn sinh của Thầy- kính xin Thầy nói rõ hơn ý của Thầy cho chúng tôi am tường và lĩnh hội.

Cuối cùng, theo sự hiểu biết thô thiển của chúng tôi, tại Pháp hiện nay, có nhiều tổ chức, đoàn thể Việt Nam ra mặt công khai chống Cộng và ủng hộ lập trường quốc gia qua việc tôn vinh lá Cờ Vàng thân yêu của chúng ta. Những tổ chức, đoàn thể ấy đã gửi giấy mời đồng bào đến tham dự Ngày Tưởng Niệm Quốc Hận 30/4 năm nay tại Paris mà không sợ chính phủ Pháp làm khó dễ cũng không sợ đại diện Hà Nội phản đối, trái lại còn kêu gọi biểu tình trước Tòa đại sứ Hà Nội. Kính xin Thầy xem giấy mời, chương trình lễ tưởng niệm và danh sách các cá nhân, hội đoàn, tổ chức chống Cộng tại Paris được đính kèm ở phía dưới.

Trân trọng kính chào Thầy và kính chúc Thầy và quý quyến vạn an. Đồng thời kính xin Thầy tha lỗi đã làm phiền Thầy quá nhiều.
Nguyễn Kim Quý

Bị nhóm trở cờ manipuler, Tể Tướng Eiffel trả lời Nguyên Soái Oregon:

From: thuc.vu-quoc “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 11:57:24 PM
Subject: Re: Hồi âm thư Thầy kính mến

(viết 0 dấu)

Kính Anh,

Tôi đã hứa với các Anh Em trong Ban Chấp Hành Thụ Nhân là không tiếp tục cuộc tranh luận về vụ chào cờ nữa nên rất tiếc không trả lời những điểm Anh nêu. Lập trường chính trị của tôi, tôi đã trình bày trong cuốn Hồi Ký “Thời Đại Của Tôi” (1&2) và trong DVD phát hành sau khi ra mắt cuốn Hồi Ký ấy. Tôi không còn gì đáng nói thêm nữa. Mong anh thông cảm và miễn trách.

Kính thư:Vũ Quốc Thúc

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 52)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 52

Sau khi được biết ý kiến của Tể Tướng Eiffel, Ngự Lâm Logo một thoáng ăn năn:

De : hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@...com »
Envoyé le : Dimanche 17 Avril 2011 8h21
Objet : DHTNTG2012 TAI PARIS

(viết 0 dấu)

Kính thưa Thầy và các anh chị,

Em thành thật cám ơn Thầy Quý đã làm sáng tỏ vấn đề.

Sở dĩ, em cũng muốn chuộc Danh Dự của anh Thông, do đó em đã gọi điện thoại để yêu cầu anh Lê Đình Thông trở về làm việc với TÂN BAN TỔ CHỨC với chức vụ cũ của anh là Trưởng Ban TC, vì vậy anh Thông mới tâm sự với em rằng : Anh cũng chống cộng, và ý không treo cờ là của Thầy Vũ Quốc Thúc, câu chuyện hôm nay đã sáng tỏ như vậy, em rất cảm ơn Thầy, bài học này cho em thấy rằng…phải cẩn thận lòng người. Vì hôm nay em không có wifi để vào netbook của em nên em không viết đầy đủ ý của em được, hẹn Thầy và các anh chị ngày mai.

Cám ơn Bích Thủy đã viết thư cho Thầy và các anh chị, những gì em muốn nói lá thư của BT đã viết như vậy đó.

Quý mến,

Hồng Cúc


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350057340.jpg

Dự đoán sắp có nổ lớn, phe trở cờ vội vã ra tay …Tây Độc Trần Văn Ngô « luộc » Tể Tướng Eiffel với sự trợ giúp của ăng- ten Huỳnh Trung Trực và môn đệ Nhạc Bất Quần-Paris:

De : HUYNH TRUNG-TRUC « htt1442132@.....com »
À : Thu Nhan « thunhan@yahoogroups.com »; THUNHAN DC « thunhandc@yahoogroups.com »; DA LIST « da-list@yahoogroups.com »
Envoyé le : Dimanche 17 Avril 2011 14h29
Objet : [DA-LIST] Fw: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

From: Le Dinh Thong “thong.ledinh@.......com”
To: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Sent: Sun, April 17, 2011 6:19:15 AM
Subject: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

Thông báo của ban chấp hành Hội Ái hữu Đại học Dalạt tại Âu Châu

Để giải tỏa các vấn đề liên quan đến việc tổ chức Đại hội, được Thầy Vũ Quốc Thúc cho phép, ban chấp hành xin công bố các điện thư của Thầy Vũ Quốc Thúc, cố vấn cho ban tổ chức tại các thời điểm khác nhau.

Ban tổ chức đã thỉnh ý Thầy Vũ Quốc Thúc và đã theo lời dạy của Thầy như các điện thư dưới đây.

Chủ Tịch
Phạm Trọng Khoát

1 Nguyên văn điện thư ngày 28/2/2011
Lundi 28 février 2011 14h07

De: "thuc.vu-quoc" « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »

À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@......com »

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

 Theo tôi nghĩ : đây là một đại hội Thụ Nhân Thế Giới : như vậy là có một tính cách rõ rệt chính trị (Thụ nhân &thế giới). Đại Hội tổ chức ở Paris và gồm những anh chị em người Việt đã lưu vong vì lý do không chấp nhận chế độ Cộng Sản. Nếu treo cờ, thì phải là cờ vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu : quốc ca « Tiếng gọi công dân », mặc niệm, chào cờ v.v. Nếu coi đại hội chỉ là một buổi hội ngộ thân hữu thì dĩ nhiên không cần nghi lễ chào cờ, quốc gia, mặc niệm : trong trường hợp này đặt vấn đề chào cờ và hát quốc ca là mở đường cho một cuộc tranh cãi rất bất lợi. Nhưng như tôi đã nói các anh chị em đều coi đại hội này là một buổi lễ long trọng, vậy không thể bỏ phần nghi lễ quen thuộc ấy kẻo sẽ bị buộc tội là Việt Cộng nằm vùng. Tôi không ngần ngại xác nhận công khai lập trường cá nhân của tôi.

Thân kính :Vũ Quốc Thúc


Monday, February 28, 2011 8:07:05 AM

From: "thuc.vu-quoc" “thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
To: "Tu Nguyeen" “tunguyeen@......com »

 2 Nguyên văn điện thư ngày 18/3/2011

De: thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
Objet: Dai Hôi TNTG2012
À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@.....com »
Date: Vendredi 18 mars 2011, 2h07

(viết 0 dấu)

Anh Ngô thân kính,

Từ nay đến ngày dự trù khai mạc Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới thời cuộc quốc tế và quốc nội có thể biến chuyển theo chiều hướng chúng ta không thể dự kiến. Chắc đâu những lá cờ và bài ca mình đang coi là đề tài tranh luận sẽ còn giá trị chính thức? Đừng nên để cho nhà cầm quyền quốc nội viện cớ đó để ngăn cản không cho anh chị em còn ở trong nước được xuất cảnh. Mà cũng đừng nên để cho nhà cầm quyền Pháp e ngại, ngăn chận không cho mở Đại Hội trên đất Pháp. Theo ý tôi, trong chương trình (dự thảo) chỉ nên để một cụm từ mơ hồ “Thủ tục khai mạc” để sau này Ban Tổ Chức tùy cơ ứng biến. Nên chấm dứt cuộc trưng cầu ý kiến đang diễn ra trên Mạng và tôi thành thực mong quý bạn nên bỏ quyết định rút lui.

Thân kính: Vũ Quốc Thúc

3 Nguyên văn điện thư ngày 2/4/201

From:thuc.vu-quoc”thuc.vu-quoc@wanadoo.fr”
To: Tu Nguyeen “tunguyeen@......com”

Sent: Saturday, April 02, 2011 12:51 PM

Subject: Re: Tranh luan voi GS NNB

(viết 0 dấu)

Thưa Anh,

Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ vàng ba sọc đỏ công khai trên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012.
Thân kính: Vũ quốc Thúc

4 Nguyên văn điện thư ngày 4/4/2011

De : thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@wanadoo.fr »
À : Tu Nguyeen « tunguyeen@......com »
Envoyé le : Lun 4 avril 2011, 17h 48min 26s
Objet : Re: GIAI TAN BTC

(viết 0 dấu)
Thưa Anh,

Tôi vừa trao đổi ý kiến với Anh Khoát và đã nêu một số điểm. Quyết định giữ nguyên, giải tán hay thay đổi thành phần Ban Tổ Chức 2012 thuộc thẩm quyền của Ban Chấp Hành. Quyết định treo cờ hay không treo cờ cũng thuộc thẩm quyền Ban Chấp Hành. Tôi lưu ý Anh Khoát là tại sao các anh không nêu một điểm rất quan trọng là không anh chị em nào chủ trương phải treo cờ đỏ sao vàng mặc dù đối với Liên Hiệp Quốc cờ này hiện là quốc kỳ của nước Việt Nam. Như vậy là chúng ta chính thức không chấp nhận chế độc đương quyền. Rồi đây quốc kỳ của Việt Nam sẽ do một Quốc Hội thực sự đại diện cho toàn dân Việt Nam chọn : nếu Quốc Hội tương lai chọn cờ vàng ba sọc đỏ ta sẽ vui mừng : nếu chọn một lá cờ khác để duy trỉ sự đoàn kết của toàn dân ta cũng tuân theo. Như vậy đòi hỏi phải treo cờ vàng ba sọc đỏ bây giờ cũng là một đòi hỏi quá lố chỉ có hậu quả phá vỡ công cuộc tổ chức Đại Hội mà thôi !

Tôi có cảm tưởng là anh Khoát đồng ý với tôi. Xin thuật lại để Anh tương tri.
Thân kính VQT


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350057581.jpg
(Tây Độc "luộc" Tể Tướng Eiffel)

Cảm nhận Ngự Lâm Họa Sĩ sẵn sàng ứng chiến, Ngự Lâm Văn Sĩ vội vã ngăn chận:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Re: Chi Dieu Tam & Chi Hao
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: thuykhanh1@....com
Date: Dimanche 17 avril 2011, 16h29

Góp ý của Dt:

Dt không muốn chuyện trở nên rắc rối thêm nữa, có thể bất lợi cho chúng ta sau này; Thư của thầy Nguyễn Kim Quý đã qúa đủ rồi. Nói ít Khánh Thọ hiểu nhiều hơn, không tiện viết trên mail . Dt nghĩ sau này chúng ta còn những việc làm khác nữa.
Mỗi người mỗi cá tính, chuyện đời đôi khi nên biết ; NHU thắng Cương/ Dt

Vẫn hồi hộp lo ngại hai ngự lâm rút gươm ra khỏi vỏ, 15 phút sau Ngự Lâm Văn Sĩ nhấn mạnh « bất động »:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: bat đong
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "thuy khanh" « thuykhanh1@....com »
Date: Dimanche 17 avril 2011, 16h44

Hai bạn, hiện tình bây giờ càng rối rắm thêm, chúng ta không nên đổ dầu vô lửa. Phải bình tĩnh, im lặng để học hỏi nhiều vấn đề hơn, nên cẩn thận. Mỗi lời của chúng ta sẽ bị đem ra "cân đo đong đếm", không việc gì mà lên tiếng /Dt

Võ Tướng Canada ( Lê Văn Thái, CTKD/K1) phóng chưởng vào diễn đàn TNIC:

From: Lan Tran “thailanan64@....com”
To: TNIC “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Sun, April 17, 2011 8:42:40 AM
Subject: [TNIC] Re: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris , from LE VAN THAI ( CTKD khoa 1)

K/g : Chủ Tịch BCH Hội Ái Hữu Đại Học Đalat tại Âu Châu

Về việc treo cờ hay không treo cờ Vàng Ba Sọc đỏ tại Đại Hội Thụ Nhân TG năm 2012 sẽ tổ chức tại Paris.

Trước hết tôi rất cám ơn Anh đã cho phổ biến những bức điện thư trả lời và ý kiến của Giáo Sư Vũ Quốc Thúc , cố vấn của BTC ĐHTN/TG 2012 tại Paris liên quan đến vấn đề nên chào hay không nên chào cờ Vàng ba sọc đỏ tại ĐHTN/TG tại Paris.

Trong điện thư trả lời cho Anh , đề ngày 28/2/2011, Giáo sư Thúc đã nói rỏ: Đây là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, như vậy là có một tính cách rỏ rệt chính trị (Thụ Nhân và Thế giới), đại hội tổ chức tại Paris và gồm những Anh Chị Em cựu Sinh viên người Việt đã lưu vong vì không chấp nhân chế độ Cộng sản.Bức điện thư cũng nói rỏ : nếu treo cờ thì phải treo cờ Vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu là hát quốc ca , mặc niệm v.v.

Qua điện thư trên đây và những điện thư kế tiếp ngày 18/3/2011, 2/4/2011,và 4/4/2011, cuối cùng Giáo Sư Thúc đã xác định rỏ lập trường của Giáo sư về Tính Cách Chính Trị và Long Trọng của ĐHTN/TG 2012 tại Paris.

Thưa Anh Khoát, Tôi xin nêu lên đây vài thắc mắc xin được Anh giải đáp hộ :

1/Bức điện thư của Giáo Sư Thúc gởi cho Anh từ ngày 28/2/2011, thời gian trước khi có những cuộc tranh luận sôi nổi giữa hai nhóm có lập trường khác biệt về việc có nên hay không nên chào cờ vàng ba sọc đỏ tại ĐHTN/TG Paris, tại sao mãi đến hôm nay (17/4/2011), Anh mới công bố trên diển đàn cho mọi cựu sinh viên được biết? Anh có chủ ý gì ???

2/Khi Anh cho Công bố bốn bức điện thư của Giáo sư Thúc trả lời Anh , tại sao Anh không công bố những điện thư mà Anh đã gởi cho Giáo Sư để xin ý kiến của Giáo sư về việc trên.

3/Suốt thời gian xảy ra cuộc tranh luận của hai nhóm có lập trường khác biệt về việc chào cờ vàng ba sọc đỏ, Anh và Ban Tổ chức Đại Hội đã giữ một thái độ im lặng đến khó hiểu, cho đến lúc các Anh tuyên bố giải tán BTC ĐH, tại sao ???

Qua việc làm trên đây của Anh , tôi có thể nghĩ được rằng : ngay từ lúc khởi đầu thành lập BTC /DHTN/TG năm 2012 tai Paris, Anh và một số Anh trong ban tổ chức ĐH mà đứng đầu là Anh Lê đình Thông đã cố ý loại bỏ việc chào cờ vàng ba sọc đỏ ra ngoài vòng tranh luận của BTC, do đó mới có vấn đề tranh luận từ trong nội bộ BTC của các anh .

Ở đây tôi đồng ý với Giáo sư Thúc là : Ban Tổ chức ĐHTN/TG 2012 có quyền chào cờ hay không chào cờ Vàng ba sọc đỏ trong ngày khai mạc ĐẠI HÔI, nhưng các Anh phải nhận lãnh trách nhiệm đối với việc làm của chính các Anh . Nếu các Anh trong ban tổ chức ĐHTN/TG 2012 chủ trương không chào cờ vàng ba sọc đỏ trong ngày khai mạc ĐH. Tôi và những Anh chi cựu sinh viên đại học Dalat , có cùng lập trường của người tỵ nạn tha hương trên thế giới sẽ không thể nào đến Paris để họp mặt với Đại Hội được.

Thân chào Anh Khoát ,

Lê văn Thái , khóa 1 ctkd

Ý kiến của sư quốc doanh Phan Bá Phi (CTKD /K4)-Cali :

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@......com”
Subject: Re: [TNIC] Re: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris , from LE VAN THAI ( CTKD khoa 1)
To: "Lan Tran" “thailanan64@....com”
Cc: "TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Sunday, April 17, 2011, 7:54 AM

Tôi nghĩ chuyện cũng đã gây "tàn phá" quá nhiều cho gia đình Thụ Nhân rồi ...

Truy bức hay thanh minh lúc này là vô nghĩa, có ích chăng là chỉ có làm thỏa mãn hay gây bực trong lòng thôi . Câu chuyện bây giờ là Đại Hội Thụ Nhân 2012 có còn cơ hội sống dậy không ?

Câu hỏi đó phải do tự mỗi người chúng ta góp tấm lòng để TN Paris góp lòng, góp sức mà tiếp nối hai năm truyền thống gặp nhau một lần .
Việc treo cờ tôi nghĩ là đã ngã ngủ, từ nay về sau cho tới không còn ĐH Thụ Nhân, tất cả ĐH TN sẽ luôn có việc treo cờ . Không còn bàn cải nữa . Các Thụ Nhân Việt Nam không thể dự ĐH Thụ Nhân Thế Giới ngoài VN vì chuyện cờ Vàng thì anh chị em chúng ta ở đây cũng đành chịu thua .

Ngưng bàn cãi ai đúng ai sai trong lúc này là thái độ mực thước nhất .

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD/K1) , Nam Cali, báo động:

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: Nhóm tay sai đã treo cờ trắng!
À: (nội bộ)
Date: Dimanche 17 avril 2011, 17h48

Xin gửi để lượng định.
Trên diễn đàn TNIC có 1 nhóm tay sai chuyên phá rối, tung hứng nhau, đả kích thô bỉ, chữa cháy, khích bác để triệt hạ những người có tinh thần Quốc Gia và Dân Tộc, lái diễn đàn TN thành chỗ ăn chơi tha hóa.
Bọn này ăn cánh với nhau để biến diễn đàn Thụ Nhân thành thụ vật... chủ trương của nghị quyết 36 nhằm phá vỡ tinh thần chống cs và sự đoàn kết của các hội đoàn hải ngoại tị nạn cs.

Ý kiến của Võ Tướng Rambo Nauy:

De: Tam Thanh « tamngo@....no »
Objet: Re: Hồi âm thư Thầy kính mến
À: (gởi nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 11h19

Kính Gs Quý
và Anh Chị
Một lần nữa chân thành cám ơn GS, vì anh chị em chúng tôi mà phải "chen chân vào chốn bụi hồng" này. Có GS chúng tôi thấy yên tâm nhiều lắm. Gs đã mời Gs Thúc phát biểu "treo cờ", rồi bây giờ Gs Thúc lại bảo "không treo". Bài "thỉnh ý" dưới đây của Gs Quý thật là minh bạch.

Trong khi chờ Thầy Thúc phúc đáp, tôi xin thưa cùng GS và quý anh chị suy nghĩ của tôi:

1) Thầy Thúc phát biểu mâu thuẫn trước sau có nguyên do bí ẩn. Tôi suy đoán: tuy tuổi già và sức khỏe thể chất có ảnh hưởng tới tinh thần, nhưng không người bình thường nào phát ngôn như vậy. Vậy là sao? Tôi suy đoán (hy vọng là sai):

- Phát ngôn trước (treo cờ) là từ suy nghĩ và lập trường thật của Thầy Thúc.

- Phát ngôn sau (không treo) là do "nịnh thần sàm tấu", thậm chí thầy dùi mớm lời, kể cả những bí ẩn ép Thầy nói không theo phán đoán của một nhà chính trị lão thành nữa. Lý lẽ quá ấu trĩ, không thể nào của Thầy Thúc được. Cũng không phải của một thầy dùi có học.

- Vậy sau thư Gs Quý, dù Thầy Thúc trả lời thế nào, chúng ta cũng bỏ qua. Càng ép, càng tội nghiệp cho Thầy Thúc. Lỡ Thầy ngã bệnh, tà giáo lại đổ tội cho chúng ta. Phe trở cờ đã quẫn trí rồi, họ có thể ép Thầy Thúc viết những câu chôn vùi sự nghiệp của Thầy.

2) Chắc Gs Quý và quý Anh Chị đã đọc thư Chủ tịch Khoát (nhân danh LĐT) trả lời thân hữu Nguyễn Đắc Điều. Khoát nói đây không phải đại hội chi cả, chỉ là họp mặt vui chơi. Từ "Đại hội" xuống "họp mặt", để khỏi treo cờ. Ý đồ chính trị đã quá rõ ràng, không thể lay chuyển bằng lý tình được.

3) Vì vậy tôi thiết nghĩ không cần tranh luận với họ nữa. Anh Chị bên Pháp nhắm khả năng sức lực tổ chức ĐH được thì tổ chức. Qua các lời bàn khá cụ thể của Anh Chị, tôi thấy Anh Chị có thể làm được.
Kính mến
Ngô Thanh Tâm

Ý kiến của Võ Tướng Cali (Phi Dã Thiền Sư):

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)

Date :Lundi 18 avril 2011, 16h56

Kính thưa quý Thầy và quý anh chị,

Tôi xin được đồng ý với anh Ngô Thanh Tâm trong một lá thư trước đây .
Đọc qua các bức thư tới lui của GS Thúc, tôi thấy rõ ràng là nhóm Lê Đình Thông & Phạm Trọng Khoát hoàn toàn không lương thiện . Họ cố tình ém nhẹm ý kiến đầu tiên của GS Thúc và sau đó tìm cách manipuler ông Cụ theo ý mình . Họ chỉ đưa ra mấy bức thư trả lời của GS Thúc mà không phổ biến những bức thư họ gửi để gây áp lực trên GS (như anh Lê Văn Thái đã vạch ra) .

Như anh Tâm nêu ra trong điểm 2, họ đã dùng lý luận "họp mặt" vui chơi thay vì "Đại hội" để xoay GS Thúc và để tránh né việc treo cờ . Thế nhưng tại sao trong website của họ vẫn dùng chữ "Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới" ?

Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ, và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy !
TV Lương

Võ Tướng Rambo Nauy góp ý :

De: Tam Thanh « tamngo@.....no »
Objet: Re: Hồi âm của Thầy VQT
À: ( nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 17h51

Anh Lương ơi,
Anh dùng chữ không lương thiện , là quá nhân từ. Học trò đem lão sư 92 tuổi ra làm bia đỡ đạn, phải gọi là gì?
Tâm

Ý kiến của Võ tướng Biệt Động Quân Washington DC :

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
To: (gởi nội bộ)
Sent: Mon, April 18, 2011 11:00:49 AM
Subject: RE: Hồi âm của Thầy VQT

Kính quý Thầy và quý Anh Chị
Tôi hoàn toàn đồng thuận với nhận định của Sư Huynh Trần Văn Lương. Ban tổ chức ĐH TN TG 2012 ( mà đứng đầu là hai anh Lê Đình Thông và Phạm Trọng Khoát ) đã cố tình trích dẫn một cách thiếu sót những quan điểm của Thầy Vũ Quốc Thúc để biện minh cho ý định KHÔNG TREO CỜ VNCH trong đại hội. Hành động này đã đủ để nói lên tâm địa bất chính của họ. Thật đáng buồn cho tinh thần...học sĩ thời hiện đại!
HVC

Ý kiến của Dũng Nguyễn –Chicago:

De: dzung nguyen « dzungly@.....com »
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 1h37

Các anh Của, Luơng kính:

Chữ tâm điạ bất chính có thể dịch sang Anh ngữ là perfidious hay là perfide tiếng Pháp được không? Tôi vẫn chưa hiểu là why they have to act that way? what are their intentions for this deceitfulness?

rũng bắc kỳ

Võ Tướng Cali trả lời Dũng Nguyễn-Chicago:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com »
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (gởi nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 1h59

Anh Dzũng mến,
Tôi nghĩ là những chữ đồng nghĩa sau đây đều có thể diễn tả đúng tâm địa của họ:

- perfidious, treacherous, disloyal, traitorous, treasonous, duplicitous, deceitful, false, untrustworthy, dishonest .

Xin quý Thầy và quý anh chị bổ túc thêm .

Tại sao họ (Lê Đình Thông) làm như vậy ?
Tôi nghĩ là vì họ ươm mơ về chức Viện Trưởng của một Viện Đại Học tại VN (chỉ có trong ảo tưởng của họ) nên muốn lấy lòng bọn VC và không ngần ngại hy sinh mọi sự, kể cả danh dự và nhân cách của mình (và ông thầy của mình luôn!!!) .
Lương


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350057903.jpg

Sau khi Dũng Nguyễn–Chicago chuyển mail nội bộ của Võ Tướng Cali Trần Văn Lương vào Diễn Đàn Thụ Nhân, Ngọc đen thui phản ứng:

De: ngoc nguyen “ngocjna@.....com”
Objet: Re: [TNIC] Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" dzungly@.......com”, "thunhan@yahoogroups.com
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 3h00

“Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ,
và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy ! ( ??? )
TV Lương”
anh Dũng ,
Những cái đuôi theo sau E Mail của anh , có thể là 1 nguyên nhân làm bùng lên sự tranh cãi , vốn đã làm cho nhiều thành viên TNIC ưu phiền.
Cá nhân tôi , xưa nay đều thích xem và xen vào các cuộc tranh luận. Nhưng thú thật ,tôi không chịu đựng nổi cái nguy cơ làm tan nát nền tảng Thụ Nhân.
đt

De: dzung nguyen « dzungly@....com »
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@....com »
Cc:
Date: Mardi 19 avril 2011, 14h25

Anh Lương kính
Sorry về cái câu hỏi của tôi đã tạo nên cái controversy này. Khi đi làm về, đọc cái mất cái mail về BTC DHTN tôi cũng nóng mặt nên hỏi ngay anh why it happened. Thường thì khi tranh luận với con gái tôi hay sử dụng tiếng Anh hay Pháp để giảm (alleviate) những cái taboo theo văn hoá Việt, giảm những nuance hơi nặng nề trong tiếng Việt. Ví dụ nói về tuổi dậy thì, sex, crime, politics, thì tôi feel comfortable với tiếng Anh hơn....Cho nên chữ "tâm địa bất chính" tôi xem nó nặng và muốn xài chữ perfidious-perfide để được an tâm.

Phần thứ hai là tò mò về cái attitude không treo cờ, và nói quanh co-tạo cho tôi có cái feeling là mình bị gạt, bị lừa bởi đàn anh. Tôi hỏi anh và câu trả lời thẳng thắn đã trigger phản ứng của BDH. Anh LDT là public figure phải chịu búa riù dư luận là chuyện thường.

Tôi xin viết ngắn vài hàng to apologize with you.
Thân kính
Rũng Bắc Kỳ

Võ Tướng Cali trả lời Dũng Nguyễn-Chicago:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" “dzungly@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h18

Anh Dzũng mến,
Không có gì đâu anh Dzũng . Những gì tôi viết ra đều được xem là công khai, ai muốn chuyển đi đâu cũng được .
Mấy năm nay tôi không gửi gì cả lên TNIC vì tôi, giống như anh Của, không muốn đọc hay biết đến những lời lẽ của một số người trong nhóm này . Tôi không muốn ồn ào nên check cái option "No email" và không bao giờ thắc mắc nữa .
Nhưng bây giờ, câu hỏi của anh là một dịp may để một số anh em khác biết rõ cái gì đã thật sự xảy ra không giống như những thông báo của Phạm Trọng Khoát và Lê Đình Thông .
Lương

Ý kiến Thế Giới và Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Ăng-ten Huỳnh Trung Trực luôn luôn có mặt giúp bọn trở cờ. Lần này lão Trực phụ tá chuyển mails của lão Thông vào Diễn Đàn lớn. Lão Thông ỷ có tay trong yểm trợ nên lão mới bạo gan dẹp cờ Quốc Gia.

-Cộng sản đã gài người vào nội bộ sinh viên Đà lạt từ thập niên 1960 lận! Đã có người lộ diện (khi tranh đấu rồi vào tiếp quản Viện Đại Học hồi 1975). Còn rất nhiều người ẩn mặt và đang đi … “hai hàng”. Huỳnh Trung Trực chỉ học có mấy tháng thôi là được tổ chức CS đưa về Sài Gòn vào Trung Ương Tình Báo.

-Cả 4 mails liên tiếp của Thầy Thúc cùng trả lời cho một người là Tây Độc Trần Văn Ngô. Mail đầu tiên Thầy Thúc trả lời rất sáng suốt nhưng hơn một tháng bị Tây Độc xuất chiêu manipuler, Thầy Thúc trí óc lộn tùng phèo trở nên tửng tửng. Tui đọc xong chết điếng cả người.

-Thiên hạ chỉ chú ý đến Thông, Khoát mà bỏ qua nhân vật Tây Độc Trần Văn Ngô. Trời ơi, tội nghiệp Thầy Thúc cú này bị Cáp Mô công của Tây Độc phế hết võ công rồi !

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 53)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 53

Ban Điều Hành diễn đàn TNIC là Chung Thế Hùng ( CTKD /K10 – Canada) và Đỗ Quang Khanh (CTKD). Nữ Tướng Dallas báo tin dữ… Phi Dã Thiền Sư bị Ban Điều Hành TNIC điểm huyệt:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Mon, April 18, 2011 11:20:30 PM
Subject: Fw: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT

Thầy ơi,
Anh Lương bị xóa tên VĨNH VIỄN trong TNIC vì email này.
BT

Ngọc đen thui dị ứng những mails đụng chạm đến các đồng chí Việt gian :

De: ngoc nguyen « ngocjna@....com »
Objet: Re: [TNIC] Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" « dzungly@yahoo.com », thunhan@yahoogroups.com
Cc: "Luong VTran" « luong.v.tran@....com »
Date: Mardi 19 avril 2011, 3h00

« Thật đáng buồn cho một "chính khách lỗi lạc" của VNCH lại rơi vào một cái bẫy khá ấu trĩ của những đứa học trò trở cờ, và cũng đáng buồn thay cho VNCH nói riêng và nước VN nói chung.
Phải chi những lời lẽ của GS Thúc được phổ biến trước ngày GS ra mắt sách của ông tại Orange County thì hay biết mấy ! ( ??? )
TV Lương”

anh Dũng ,
Những cái đuôi theo sau E Mail của anh , có thể là 1 nguyên nhân làm bùng lên sự tranh cãi , vốn đã làm cho nhiều thành viên TNIC ưu phiền.
Cá nhân tôi , xưa nay đều thích xem và xen vào các cuộc tranh luận. Nhưng thú thật , tôi không chịu đựng nổi cái nguy cơ làm tan nát nền tảng Thụ Nhân.
đt

Dũng Nguyễn-Chicago phân trần với Phi Dã Thiền Sư:

De: dzung nguyen « dzungly@....com”
Objet: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Tran, Luong V" “luong.v.tran@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 14h25

Anh Lương kính

Sorry về cái câu hỏi của tôi đã tạo nên cái controversy này. Khi đi làm về, đọc cái mất cái mail về BTC DHTN tôi cũng nóng mặt nên hỏi ngay anh why it happened. Thường thì khi tranh luận với con gái tôi hay sử dụng tiếng Anh hay Pháp để giảm (alleviate) những cái taboo theo văn hoá Việt, giảm những nuance hơi nặng nề trong tiếng Việt. Ví dụ nói về tuổi dậy thì, sex, crime, politics, thì tôi feel comfortable với tiếng Anh hơn....Cho nên chữ "tâm địa bất chính" tôi xem nó nặng và muốn xài chữ perfidious-perfide để được an tâm.

Phần thứ hai là tò mò về cái attitude không treo cờ, và nói quanh co-tạo cho tôi có cái feeling là mình bị gạt, bị lừa bởi đàn anh. Tôi hỏi anh và câu trả lời thẳng thắn đã trigger phản ứng của BDH. Anh LDT là public figure phải chịu búa riù dư luận là chuyện thường.

Tôi xin viết ngắn vài hàng to apologize with you.

Thân kính

Rũng Bắc Kỳ

Phi Dã Thiền Sư phúc đáp:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "dzung nguyen" “dzungly@....com”
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h18

Anh Dzũng mến,
Không có gì đâu anh Dzũng . Những gì tôi viết ra đều được xem là công khai, ai muốn chuyển đi đâu cũng được .
Mấy năm nay tôi không gửi gì cả lên TNIC vì tôi, giống như anh Của, không muốn đọc hay biết đến những lời lẽ của một số người trong nhóm này . Tôi không muốn ồn ào nên check cái option "No email" và không bao giờ thắc mắc nữa . Nhưng bây giờ, câu hỏi của anh là một dịp may để một số anh em khác biết rõ cái gì đã thật sự xảy ra không giống như những thông báo của Phạm Trọng Khoát và Lê Đình Thông. Lương.


Nữ Tướng Dallas phóng chưởng vào Ban Điều Hành TNIC:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Subject: YÊU CẦU ÁP DỤNG ĐÚNG TINH THẦN NỘI QUY
To: "bdhtnic@mail.com" “bdhtnic@mail.com”
Cc: "K TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”, "LuongTran" “luong.v.tran@....com”
Date: Tuesday, April 19, 2011, 12:54 AM

Kính thưa quý Thầy Cô, quý Anh Chị và BĐH TNIC

Quốc gia có luật pháp; các hội đoàn, đòan thể có nội quy. Áp dụng nội quy phải minh bạch, rõ ràng và đúng theo tinh thần của nó.

Trong tinh thần đó, BT nhận thấy rằng BĐH đã không áp dụng đúng tinh thần của Bản Nội Quy Thụ Nhân Internet Club (TNIC) khi quyết định xoá tên một thành viên của hội có tên là Trần Văn Lương.

Nguyên văn email của BDH về quyết định nầy:

“Chúng tôi đã xóa tên anh Trần Văn Lương (chiếu theo Nội Quy TNIC, điều 5.1.1) để tránh những xáo trộn không cần xảy ra.” BĐH TNIC

Điều 5.1.1 của nội quy:

“5.1.1 Mạ lỵ, phỉ báng, hay khéo léo chế diễu với ác ý đối với một thành viên hoặc tập thể BĐH TNIC - dù trực tiếp hay gián tiếp.”

Đối với ba loại vi phạm nêu trên, kỷ luật sẽ là:

a)Lần thứ nhất: BĐH sẽ thông báo trên TNIC và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong một (1) tuần lễ.

b)Lần thứ hai: BĐH sẽ thông báo trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong một (1) tháng.

c)Lần thứ ba: BĐH sẽ thông báo trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên trong sáu (6) tháng.

d)Lần thứ tư: BĐH sẽ thông báo việc này trên TNIC, và đồng CC (carbon copy) cho cá nhân vi phạm rằng họ đã bị rút tên vĩnh viễn.

Với tư cách là một thành viên, yêu cầu BĐH áp dụng điều 5.1.1 theo nguyên tắc đã quy định rõ ràng trong điều nầy.

Vì sự phi hiến, phi nội quy của quyết định xóa tên, yêu cầu quý Thầy, Cô và các thành viên khác bảo vệ tinh thần của nội quy TNIC bằng cách yêu cầu BĐH rút lại quyết định của mình và bắt đầu áp dụng điều 5.1.1. đúng theo tinh thần của nó.

Lý do:

1) Thành viên Trần Văn Lương KHÔNG mạ lỵ, phỉ báng “một thành viên hoặc tập thể BDH TNIC”. Nhận xét của anh Lương về anh Thông không vi phạm nội quy vì anh Thông KHÔNG LÀ một thành viên của TNIC. Vì vậy điều 5.1.1. không thể đem áp dụng trong trường hợp nầy.

2) Điều 5.1.1. sẽ được áp dụng để xóa tên sau khi đã qua 4 giai đọan a,b,c,và d. Trong trường hợp xóa tên thành viên Trần Văn Lương, BĐH đã đốt giai đọan và không theo đúng nội quy.

3) Ban đại diện viện lý do là tránh “những xáo trộn không cần xảy ra.” Lý do nầy hòan toàn không tìm thấy đâu trong nội quy. BĐH như vậy đã vẽ rắn thêm chân cho nội quy, một điều không thể chấp nhận được.

4) Email của anh Lương nhằm trả lời một câu hỏi của một thành viên khác. Như vậy tự anh Lương không chủ ý đưa ra những nhận xét cá nhân về anh Thông.

Trân trọng,

Hà Lê Bích Thủy

Cách đây vài hôm, Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh cũng bị Ban Điều Hành TNIC treo giò một tháng:

To: quynhnp@....com
Subject: Message #103611
Date: Wed, 13 Apr 2011 06:27:08 -0400
From: bdhtnic@mail.com

Anh Quỳnh

BĐH TNIC rất tiếc phải áp dụng kỷ luật 1 tháng đối với những mails đả kích cá nhân của anh trên TNIC vừa qua.

Tuy nhiên để duy trì bầu không khí thân hữu cần có trong lúc này, chúng tôi gởi thư riêng đến anh, đề nghị anh hết sức cẩn thận trong ngôn từ.

Trân trọng
BĐH TNIC

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh nêu thắc mắc đến hai Việt gian Chung Thế Hùng và Đỗ Quang Khanh :

From: quynh pham “quynhnp@....com”
To: bdh “bdhtnic@mail.com”
Sent: Wed, Apr 13, 2011 11:28 pm
Subject: RE: Message #103611

Cám ơn hai anh nhắc nhở,
Nhưng thắc mắc 1 chút là thư nào (vừa qua) và đả kích ai?
Hai anh phân định thế nào là đả kích?
Mong sự trả lời để biết giới hạn nằm ở đâu mà tránh.
Viện dẫn, phân bầy, phê bình, góp ý, nói bóng gió về 1 vấn đề liên hệ với cá nhân có là đả kích không?
Tôi rất thông cảm việc hai anh làm rất tế nhị và khó thỏa mãn mọi người nhưng cũng nên cầm cán cân cho ngay mà không rung.
PN Quỳnh

Ban Điều Hành TNIC trả lời:

From:bdhtnic@mail.com
Sent:Thu 4/14/11 4:54 AM
To:quynhnp@hotmail.com

Anh Quỳnh thân mến!
Mấy tuần qua Diễn Đàn của chúng ta tranh luận sôi nổi về nhiều đề tài. BĐH cố gắng tạo điều kiện dễ dàng cho mọi người đóng góp ý kiến trong tinh thần hoà nhã, tương kính. Mặc dầu một số thành viên đã vượt mức giới hạn của Nội Quy, chúng tôi im lặng theo dõi.

Ngày 8 tháng tư chúng tôi gởi "Lá Thư BĐH" nhắc nhở mọi người. Nhưng hai thành viên khác tiếp tục vi phạm Nội Quy đã bị xóa tên ngay lập tức.

Trước khi lấy quyết định, anh em chúng tôi thảo luận và cân nhấc kỷ lưỡng những mong mang lại cho Diễn Đàn sự ổn định và trật tự.

Trân trọng,
BĐH TNIC

Việt gian Phạm Đình Đắc, CTKD/K5, San José –USA, nick Dacco, là moderator độc quyền của diễn đàn DA-LIST. Ngày 9/4/2011 (phần 46), Dacco lớn lối «hù» nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng và lên giọng đại ca Cầu Muối : « đang bụi bên VN »; vậy rồi một tuần sau, Việt gian Dacco phóng độc chiêu… điểm huyệt Ngự Lâm Họa Sĩ:

De : Dacco « daccok5@gmail.com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Cc : da-list@yahoogroups.com
Envoyé le : Lundi 18 Avril 2011 23h55
Objet : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST

Thân gửi quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân

Như theo lời yêu cầu trước đây, xin chị Thọ ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST cũng như từ DA-LIST ra ngoài.

Ông Nguyễn Kim Quý trươ'c đây đã tự động muốn rút tên ra khỏi DA-LIST nay lại muốn gửi email vào DA-LIST qua trung gian người khác. Cũng vì bao nhiêu email của nội bộ TN bị chuyển ra cho ông NKQ để rồi ông lại gửi cho bao nhiêu diễn đàn khác, các báo chí và những blogs vào quanh thế giới, làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN. Chúng tôi đầy đủ chứng cớ.

Đây là lời yêu cầu cuối cùng.

Xin cám ơn chị.

Dacco, CTKD5


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350662360.jpg

Ý kiến của nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Sau khi đọc mail của Dacco cách đây 3 tháng, tui thật ngao ngán cho lòng dạ con người mang danh trí thức …Dacco đã từng âu yếm và lễ phép gọi « Thầy » Quý nhưng hôm nay bỗng lạnh lùng đổi thành « Ông » Nguyễn Kim Quý. Đúng là Việt gian trở mặt nhanh như chớp !

----- Forwarded Message -----
From: Dacco “daccok5@gmail.com”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Cc: Xuyen Chau “xtchau@yahoo.com”
Sent: Saturday, January 22, 2011 4:25 PM
Subject: Attn: thầy Quý: Background of Vân Hạnh & Long

Hoan hô thầy Quý !!! Thầy nói lên nhiều điều mà mọi người muốn nói từ lâu.

1) Theo em nhận xét thì Long (chồng của VH) thường hay dùng email ID của VH để bàn thảo về chính trị (& tôn giáo, etc...). Nhưng chả biết rõ lúc nào vợ hay chồng viết. Nhưng cả hai điều có cùng khuynh hướng thiên Cộng (Việt Công hay Trung Công) nếu thầy để ý những lời nói trong mấy email của họ. VH là cựu CTKD6. Long ko phải là TN.

2) email của 2 người này rất là controversial.

3) Long và Vân-Hạnh (cả 2 là sv du học trước 75). Long thời đó đã là 1 sv thân Cộng khi còn đi học.

4) gia đình của VH còn nhiều hoat động tham gia với bên VN. Người em gái là Đỗ Anh-Thư là sáng lập tổ chức VN Help, quyên tiền và gửi về VN. 2 vợ chồng hiện đang sống và làm ăn khá giả tại Oakland, CA.

Kính thư,

D

Ý kiến Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân :

-Ủa !? Trước đây 3 tháng Dacco thân mật tiết lộ bí mật quốc phòng với Thầy Quý là… vợ chồng Mafia Đỗ Vân Hạnh có khuynh hướng thiên Cộng, mà bây giờ lão lại lộ mặt Việt gian à !?

-Dzậy mới nói ! Có lẽ mới đây Dacco được bọn Mafia Vẹm móc nối hứa hẹn gì đó.

-Tui thì nghĩ Dacco chẳng có tài cán gì, chả ma nào thèm móc nối. Chẳng qua lão nắm diễn đàn Da -list rồi tưởng ta đây ngon, ra vẻ phách lối !

-Ờ, có thể lắm ! Lão chỉ là hạng tầm thường, lão lập công làm tắt tiếng những họng súng Quốc Gia để an tâm về bụi bên Việt nam đó mà.

-Anh nói có lý, tui nghe có người về VN thường xuyên đã bị công an hạch hỏi và ghép vào tội làm gián điệp.

-Phạm đình Đắc vì lợi nhỏ mà trở thành Việt gian, tui « nực » lão lắm rồi !

Nguyên Soái Oregon dí gươm vào cổ họng Việt gian Dacco:

From: Julien Bui « buijulien@....com »
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST
To: "Dacco" « daccok5@gmail.com »
Cc: "Chung The Hung" « amidesigns@yahoo.com »,(nội bộ)
Date: Monday, April 18, 2011, 9:05 PM

Anh Đắc,

"Chúng tôi đầy đủ chứng cớ".

Tôi không chối điều này đâu anh Đắc. Anh khỏi cần trưng chứng cớ. Trường hợp anh thiếu, tôi có thể cung cấp thêm. Nhưng:

"làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN"

thì xin lỗi, anh nên xét lại đi. Danh dự của Thụ Nhân hay danh dự của những kẻ trở cờ, ôm chân Việt Cộng, về du lịch Việt Nam rồi trở lại đăng hình quảng cáo ầm ĩ sự đổi mới ở Việt Nam hiện nay? Và trên Da-List, ai đã chửi tôi và những người bảo vệ Cờ Vàng, anh còn nhớ không? Ai đã gọi tôi, dù sao cũng là một cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt, bằng những ngôn từ mà một kẻ vô học cũng không dùng, đừng nói những kẻ mệnh danh trí thức, xuất thân từ Thụ Nhân?

Mặc dầu tôi không có thói quen đối chất với các cựu sinh viên VĐH (dù không học với tôi ngày nào), nhất là anh lại là đồng khoa với người em thứ tư của tôi (CTKD 2, còn anh khóa mấy?), nghĩa là đáng tuổi em tôi, nhưng tôi đề nghị anh viết một bài công khai kết tội tôi đi, tôi sẽ phá lệ xuống đứng ngang hàng với anh để viết trả lời công khai. Để cho công bằng đôi bên. Vì tất cả thành viên Da-List của anh đã đọc những lời anh kết tội tôi trong email anh trả lời cho chị Khánh Thọ, mà email này của tôi, họ không đọc được.

"nay lại muốn gửi email vào DA-LIST qua trung gian người khác".

Tôi đã không bao giờ yêu cầu bất cứ ai chuyển emails của tôi vào Da-List (hay TNIC). Điều này thì tôi muốn anh trưng bằng cớ: tôi đã nhờ ai? Và email nào? Nếu muốn thì chính tôi yêu cầu anh thôi. Và nếu muốn, tôi có thể gửi cho các Diễn Đàn thân hữu khác, như tôi đã làm, đâu cần Da-List của anh?

Giáo sư Nguyễn Kim Quý

Ý kiến của một Thụ Nhân CTKD/8 :

De : "hollyosa@...com"
À : CTKD_8@yahoogroups.com
Envoyé le : Dim 17 avril 2011, 17h 43min 38s
Objet : [CTKD_8] Fwd: Nằm Vùng? Ai? Ở Ðâu?

Đúng như Phan nhật Nam viết - hiện tại có vô số những tên VC nằm vùng có tổ chức do Đảng CS gài vào Cộng Đồng người Việt quốc gia hải ngoại - ngoài ra, còn có quá nhiều những tên mới vì chút quyền lợi nho nhỏ,chút hư danh,chút hứa hẹn gì đó - đã tiếp tay thi hành NQ 36 - ngay trong tổ chức của người QG chúng ta. Đúng là đã thua "tháng 8-45, 20-7-54 , 30-4-75 " như PNN viết và bây giờ thua lần nữa ở hải ngoại.. thua ngay trong xứ sở Dân Chủ, Tự Do. Đau thật ! LQ

Ý kiến của Võ Tướng Rambo Nauy:

De: Tam Thanh “tamngo@....no”
Objet: Re: [CTKD_8] Fwd: Nằm Vùng? Ai? Ở Ðâu?
À: (nội bộ)
Date: Dimanche 17 avril 2011, 23h43

Thưa Anh Chị quý mến

Lúc đầu tôi tưởng chỉ là chuyện cờ quạt. Nhưng qua những lời nói quanh co, những chữ ký rất vô học (thí dụ chửi đổng một câu rồi ký tên tắt và bút hiệu "đang bụi tại VN"), thái độ du côn (đòi tát phụ nữ), những thái độ lươn lẹo nay nói trắng mai nói đen, thói "cố đấm ăn xôi" một cách quá lộ liễu (thí dụ biến "Đại hội Thụ Nhân" thành "cuộc vui chơi, du ngoạn"... ) của những người bỏ cờ... khiến tôi bắt đầu nghi ngờ. Mấy câu ngắn ngủi của anh/chị LQ dưới đây cũng là tâm sự tôi. "Đau thật!"

Tâm

Trước khi rời khỏi diễn đàn TNIC, Phi Dã Thiền Sư kịp thời phóng tuyệt chiêu “Bôi Trung Huyết Trích”… nhắc nhở ngày Quốc Hận đau thương sắp tới :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350662620.jpg

From: "Tran, Luong V" « luong.v.tran@....com »
To: da-list “da-list@yahoogroups.com”
Sent: Thu, April 14, 2011 9:05:48 PM
Subject: [DA-LIST] Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Kính gửi quý anh chị con cóc cuối tuần.

Dạo:
Quê nhà cách vạn quan san,
Rượu chưa kịp rót, máu tràn đáy ly.

Cóc cuối tuần:

杯中血滴
欲 飮 没 人 陪,
舊 朋 一 隻 罍.
深 山 埋 破 骨,
大 海 葬 寒 灰,
昔<http://nguyendu.com.free.fr/langues/&h72.htm> 日 登 舟 走,
今 天 戴 錦 囬.
舉 壺 將 酌 酒,
血 滴 落 空 杯.
陳 文 良
Âm Hán Việt:

Bôi Trung Huyết Trích

Dục ẩm, một nhân bồi,
Cựu bằng: nhất chích lôi.
Thâm sơn mai phá cốt,
Đại hải táng hàn hôi,
Tích nhật đăng chu tẩu,
Kim thiên đái cẩm hồi.
Cử hồ tương chước tửu,
Huyết trích lạc không bôi.
Trần Văn Lương

Dịch nghĩa:

Giọt Máu Trong Chén

Rượu muốn uống, nhưng không có ai tiếp,
Bạn bè cũ (giờ chỉ còn lại) một cái chén.
(Vì, đứa thì) rừng sâu chôn xương vỡ,
(Đứa thì) biển lớn vùi tro lạnh.
(Đứa thì) ngày xưa lên thuyền chạy trốn,
Nay đội gấm trở về.
Nhấc bầu rượu lên sắp rót,
Giọt (lệ) máu rớt vào trong chén không.


Phỏng dịch thơ:

Giọt Hồng Trong Chén

Rượu muốn uống, không người cùng đối ẩm,
Bạn bè xưa, quanh quẩn chẳng còn ai.
Đứa rừng sâu xương rã đã lâu ngày,
Đứa đau đớn vùi thây trong biển cả,

Đứa lúc trước, đường vượt biên tơi tả,
Nay về làng, hể hả gấm thêu hoa.
Bầu nâng chưa kịp rót, lệ chan hòa,
Từng giọt máu vỡ òa trong chén cạn.

Trần Văn Lương
Cali, mùa Quốc Hận 4/2011

Lời bàn của Phi Dã Thiền Sư :

Rượu còn mà không có người cùng uống. Bạn bè cũ đứa chết trên rừng, đứa chìm đáy biển, đứa xênh xang áo gấm về làng. Hỡi ơi!

Chiến sĩ Quốc gia Nguyễn Thanh Hoàng, Canada ngưỡng mộ Phi DãThiền Sư :

From: hoang nguyen « nguyenthhoang@....ca »
To: benvui@yahoogroups.com
Date: 04/14/2011 02:56 PM
Subject: Re: Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Anh Trần Bình thân, Đọc bài thơ Bôi Trung Huyết Trích dạng Hán Việt, tôi chỉ hiểu nghĩa lơ mơ lờ mờ. Đến khi đọc bài thơ Giọt Máu Trong Chén, tôi thích quá. Thời buổi này, những người giỏi như tác giả Trần Văn Lương quả hiếm lắm.
Thơ viết về Ngày Quốc Hận 30/4 có nhiều nhưng Giọt Máu Trong Chén mang ý nghĩa lạ lẫm đau xé tâm thức.
NTHoàng.

Huyền thoại về Phi Dã Thiền Sư (mail Ông Trần Bình, Cali -USA):

From: Binh.Tran@zodiacae......com
Subject: Re: [benvui] Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch
To: benvui@yahoogroups.com
Received: Thursday, April 14, 2011, 6:19 PM

(viết 0 dấu)

Anh Hoàng thân,

Anh Lương rất giỏi Hán văn vì đã học ban này ở Đại học Văn khoa. Bình8 quen anh ấy vì có con đi Hướng đạo chung cũng 10 năm nay. Anh ấy cũng xuất thân từ trường Chánh trị kinh doanh Đà lạt không rõ khóa mấy…Trước 1975 anh ấy làm Bộ Ngoại giao của VNCH…ra đi năm 1975 và đến nay vẫn chưa về thăm nhà dù còn bà Mẹ già hơn 90 tuổi vẫn ngày đêm trông ngóng con…Bình phục anh ấy về nhiều lãnh vực lắm…đặc biệt nhất là cá tính khiêm nhường dù rằng qua đây đi học lại lấy bằng Phd, hiện đang là 1 spécialist của Boeing nhưng sống rất đơn giản, chí tình với bạn bè và ghét cộng sản hơn bất kỳ thứ gì trên đời…Chúc anh một ngày vui.

Bình8

Chiến sĩ Quốc gia Nguyễn Thanh Hoàng càng thêm ngất ngây thần tượng:

From: hoang nguyen “nguyenthhoang@yahoo.ca”
To: benvui@yahoogroups.com
Sent: Fri, 15 April, 2011 10:47:48 AM
Subject: Re: [benvui] Fw: Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1350662770.jpg

Cám ơn anh Trần Bình đã cho biết thêm về tài nhân Trần Văn Lương, một con người chí cả đáng khâm phục. Tôi vào địa chỉ mạng Suối Nguồn Tâm Tư tìm thêm dữ kiện thì được biết ông ta còn là một nhạc sĩ sáng tác nhạc. Như anh Bình nói thì quả đúng là ông ta có tính khiêm nhường cho nên mới gọi tiết mục của mình là Cóc cuối tuần.

NTHoàng.

Chị Nguyễn Kim Vân, Melbourne –Australia cám ơn người đưa tin vào nhóm Bến Vui:

De: van nguyen « van_ng73@....com.au »
Objet: Re: Tran V Luong
À: benvui@yahoogroups.com,
Date: Vendredi 15 avril 2011, 9h42

Nhờ vậy em mới biết chưn dung của Mr Trần V Lương.
cảm ơn anh Thanh Hoàng.

Kimvan

From: Nguyen Thi Xuan Phuong “nguyenthi_xuanphuong@....com”
To: "Tran, Luong V" “luong.v.tran@....com”
Cc: da-list “da-list@yahoogroups.com”; thunhan@yahoogroups.com;
Sent: Fri, April 15, 2011 5:14:07 PM
Subject: [TNIC] Re: [DA-LIST] Co'c cuo^'i tua^`n --- Bo^i Trung Huye^'t Tri'ch

Kính gửi anh Lương, Anne Nguyen và ACE Thụ Nhân bài thơ của nhà thơ Mặc Thủy cảm tác từ bài "Giọt hồng trong chén" của anh T.V.Lương , vì ..."....Đêm qua đọc bài “Giọt hồng trong chén” rất thương cảm. Có một nỗi buồn trong tôi khi trở lại Việt Nam ( hình như cũng tương tự như nội dung bài thơ của TVL )....." (Mặc Thủy)

[B]Máu lệ thiên thu

*Cảm tác bài thơ “Giọt hồng trong chén" của Trần văn Lương
( Mặc Thủy )

Còn ai cạn chén rượu này,

Về đây áo gấm ai hay đọan trường ?

Bạn bè vùi xác trùng dương,

Người còn ở lại nắm xương đáy mồ!

Đau thương trời cũng làm thơ,

Mưa rơi thành chữ mịt mờ trần gian...

Chưa nâng chén đã vỡ tan,

Máu trào mắt lệ hận tràn thiên thu !!...

Mặc Thủy

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 54)

[bebau]

Kính tặng chị L K Thọ và các bạn trên diễn đàn Hội Quán Phi Dũng .

Bạn sẽ cảm động chảy nước mắt khi nghe ban Đại Hòa Tấu Ukraine, một nước thuộc Cộng Sản Liên Xô trước kia, trình tấu bản Quốc Ca VNCH...

XIN MỞ ÂM THANH !


http://www.youtube.com/watch?v=LNrvlqzg2NQ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 54

Võ Tướng Biệt Động Quân (Washington DC) chỉa khẩu Colt 47 vào Việt gian Dacco:

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST
To: "Dacco" “daccok5@......com”,

Date: Monday, April 18, 2011, 10:44 PM

"làm cho hao tổn nhiều danh dự của TN và chia rẽ giữa TN"
TN nào đã quay lưng lại với tổ quốc ( miền nam VN ) thì còn danh dự đâu nữa mà hao tổn!!!?
Dĩ nhiên là phải chia rẽ! Và riêng cá nhân tôi không muốn đứng cạnh bất cứ ai thuộc vào hạng người tôi đã ghi ở trên!
Hùynh Văn Của

Từ ngoài, Xạ thủ Quốc Gia Nguyễn Tiến Đạt (SVSQ Chiến Tranh Chính Trị / K4) Nam Cali –USA nổ đại bác 175 ly vào Việt gian Dacco :

From: bachai Nguyen “bachai2k6@......com”
To: Dacco “daccok5@......com”;
Cc: (nội bộ)
Sent: Tue, April 19, 2011 2:54:30 AM
Subject: Re: Tr : [DA-LIST] Att: Le Khanh Tho : Ngừng chuyển email từ ngoài vào DA-LIST

Những người đứng trong hàng ngũ "Thụ Nhân " vẫn luôn luôn có danh dự ,chẳng ai lấy mất được mà nói chi đến hao tổn ,họ luôn đượcTrân Trọng .Còn những kẻ luồn lách trong đám "thụ vật" thì làm gì có cái gì mà hòng hao tổn. Những kẻ tự "xé lẻ" đi kiếm chác lợi lộc thì đã tự mình "xé rào " mà đi riêng rồi ,cớ gì ai có chia rẽ đâu mà phải tự thưa ông tôi ở bụi này.

Bây giờ đây những kẻ "ăn cháo đá bát" này bắt đầu bị panic rồi ,nên họ bắt đầu dở trò "lấy thúng úp voi "che ,chắn ,bịt,đậy tứ tung ,loạn cào cào cả lên .Chẳng ra ngô ra khoai gì cả .

Vì sao vậy? Vì chúng nó biết là khắp nơi trên thế giới Người Việt bắt đầu nhìn ra cái tư cách hèn hạ của chúng nó rồi . Tiếng bình thường gọi đó là "phường giá áo túi cơm" mà thôi.

.Nghĩa là suốt đời chỉ loanh quanh đi kiếm cái chỗ ăn mà thôi .Chỗ nào có miếng ăn thì lết đến thôi. Tin tôi đi .Sự thật là như vậy đó thôi .
Nguyễn tiến Đạt .

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h46

Các "chủ quán" này tự cho mình toàn quyền, ghê quá! Óc độc tài không bao giờ rửa sạch, trách chi bọn lãnh đạo VC. Tại sao khách hàng không kiếm quán khác mà ăn, hay hùn vốn lập ra quán riêng, tha hồ mà "nhậu"?
NKQ

Ý kiến Phi Dã Thiền Sư:

De: Tran, Luong V « luong.v.tran@....com »
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »,
Cc: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 16h54

Kính anh Quý,
Đây là một ý kiến rất hay . Anh chị nào biết cách mở một nhóm yahoogroups để những người cùng chí hướng có chỗ sinh hoạt thì thật là tốt .
Lương

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh:

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Cc:
Date: Mardi 19 avril 2011, 17h05

Giáo sư Quý và anh Lương ơi,
Có vào hang cọp mới bắt được cọp.
Chúng mình nên tạo 1 danh sách liên lạc với nhau, yểm trợ nhau. Nhóm này ai muốn tham gia thì ghi tên. Chúng ta nên bám vững trong các diễn đàn liên quan đến TN để phá vỡ âm mưu và lật tẩy bọn nằm vùng... theo tôi có lẽ hữu ích hơn.

Phi Dã Thiền Sư bổ túc ý kiến:

De: Tran, Luong V “luong.v.tran@....com”
Objet: RE: [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 17h51

Anh Quỳnh và chi. Mộng Hương,
Vâng, nếu mình để lại một số biệt kích cũng là điều tốt .
Nhưng nếu mình có 1 group để gửi email thì tiện hơn là mỗi lần phải đánh cả một cái list tên, nhiều khi bị sót .
Tuy nhiên, xin tùy quý thầy và quý anh chị quyết định .
Lương


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351267807.jpg

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: Re : [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: (nội bộ)
Date: Mardi 19 avril 2011, 18h47

Mộng Hương mến,

Mình ở lại, nhưng các ông chủ quán (xin lỗi, cuỗm chữ của BT) đuổi ra thì làm sao?
Tôi nghĩ những TN có tinh thần quốc gia nhưng thầm lặng, hay nhút nhát, sẽ sang quán của ta để ăn món họ thích, hơn là ngồi đó ăn mà nơm nớp sợ ông chủ toàn quyền tống ra bất cứ lúc nào. Hoặc có tiền hơn, họ sẽ là khách của hai tiệm.

Rồi tại sao cũng là Thụ Nhân mà lại có TNIC và DA-LIST?

Mình sẽ lấy tên quán, ví dụ "Thụ Nhân Quốc Gia", hoặc gì đó. Tại sao phải lệ thuộc vào TNIC và DA-LIST mới có thể phát biểu ý kiến của mình? Viết bài chống Cộng mình cc cho những người bên đó cũng được. Tôi tin tưởng tiệm của ta sẽ được ủng hộ bởi những diễn đàn chống Cộng khác, trên thế giới. Không có những diễn đàn này và "người ngoài", "tàu lạ" nay mai các Đại Hội Thụ Nhân sẽ cho treo cờ Đỏ Sao Vàng hết. Phải công nhận một điều là những kẻ nằm vùng trong TNIC và DA-LIST đã biết sợ, không phải vì bài của tôi, Lương, Thủy, Của, Tâm, v.v... mà vì những "người ngoài". Bây giờ Dacco liệt tôi vào danh sách "người ngoài". Không còn là "thầy" nữa. Càng tốt.

Tôi cũng nghĩ Chung Thế Hùng và Đắc đang hối tiếc vì đã mời tôi vào hai Diễn đàn. Trong vụ lá cờ của Thụ Nhân, tôi đã mất ba người bạn thân ngoài Thụ Nhân, loại ba phải, hèn hạ. Cháy nhà mới ra mặt chuột. Nay mất thêm Chung Thế Hùng hay Dacco "đang bụi ở Việt Nam", thì sá gì? Tôi không thèm những người bạn như thế. Tôi có thể hy sinh tất cả cho lý tưởng quốc gia và lá cờ thân yêu.

Xin quý anh chị suy nghĩ về việc lập quán mới.

Ý kiến Phật tử Đoàn Mộng Hương, Montréal –Canada :

De: huong doan “doanhuongt@.....ca”
Objet: Re : Re : [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Julien Bui" « buijulien@......com »
Date: Mardi 19 avril 2011, 19h35

Thưa thày ,
Ý MH muốn nói là mình cứ " tử thủ" ở TNIC cho đến khi nào bị " đuổi " ra :) , chứ không nên tự rút lui ( như anh Lương tuyên bố ) .
Cùng là Thụ Nhân , nhưng thực sự chỉ có TNIC là chính thức ( theo nguyên tắc ), chứ còn nhiều nhóm lắm Thày ạ . Thí dụ còn nhóm Thông Reo nữa (dalat group) cũng là 1 nhóm tách riêng để chỉ trao đổi thơ, văn, ... , da-list cũng là do Dacco tách ra rôì mời một số bạn bè tham dự, dần dần đông thêm, và cũng không muốn bàn luận chính trị . Dacco thì lòng dạ không nham hiểm và cũng chẳng thân cộng gi .
Việc lập nhóm thì xin Thày và các anh chị cứ đặt tên nhóm đi, rồi MH lo phần kỹ thuật ( create group )

kính mến
MH

" ...Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau

Ý Kiến nhóm Quốc Gia (trừ Mộng Hương):

-Chời ơi, Việt gian Dacco được Mộng Hương cho là không nham hiểm và cũng chẳng thân cộng gì.

-Cũng dễ hiểu thôi, Mộng Hương tuy hướng về Quốc Gia nhưng không phải là người có chí khí. Anh chị để ý bất cứ mail nào, Phật tử cũng dán bùa : « Cuộc đời sắc sắc không không- Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau ». Bùa này là ông ngoại của bùa « không muốn bàn luận chính trị để giữ hòa khí » và là ông nội của bùa « hòa hợp hòa giải ».

-Ờ nhỉ,…nó có lý nếu áp dụng với những người hiền lành, còn đối với hạng Việt gian như Dacco thì chỉ lợi cho nghị quyết 36 mà thôi.

- Phật tử có trí tuệ không thể nào « sống hết lòng » với loại Người Cá Ươn, Nhạc Bất Quần, Huỳnh Trung Trực, Phạm văn Lưu, Dacco…Trung- Dung -Tà làm lợi cho kẻ ác là phải lãnh nghiệp xấu đấy !

-Đây là « Phật tử nhái » cầu an, tình cảm lai láng với cả hai phe trở cờ và giữ cờ.

-Tại sao chị dùng chữ « nhái » ?

-Nhái có nghĩa là không thật, là hàng giả ; chẳng hạn dầu thơm Chanel nhái, bóp Vuitton nhái. Nhái còn có nghĩa là « lặn », Phật tử nhái « lặn » kỹ mỗi khi có biến, chỉ trồi mặt lên khi cuộc chiến sắp tàn. Khỏe re, khỏi bị văng miểng.

-Thôi mình đồng ý với « Phật tử nhái», cứ cho là Dacco không thân cộng đi, nhưng hành động bịt miệng thầy trò Quốc Gia của Dacco là «làm thân » với cộng chớ còn gì nữa !

-Anh có lý. Muốn thân cộng cũng chưa chắc được cộng cho thân, nói đúng ra lão đang mon men dâng « quà » làm thân với cộng. Chừng đó là tui cũng « hầm » lão lắm rồi !

-Bây giờ phần đông Thụ Nhân già ham dzui, « bợ» lão vì lão có công tổ chức đại hội Vancouver. Lâm Kim Thoa khóa 10 phục lão lắm đấy ! (phần 49)

-Họ không phải là nạn nhân trực tiếp như Khánh Thọ và Thầy Quý nên họ tỉnh queo, chỉ khi nào chính họ bị Dacco hất hủi họ mới sáng mắt.

- Thật phiền, lão mờ ảo nên phe mình khó « bứng » lão.

Mail Nguyên Soái Oregon gởi « Phật tử nhái » Mộng Hương:

From: Julien Bui [mailto:buijulien@.....com]
Sent: Wednesday, 20 April 2011 4:22 AM
To: huong doan
Cc: (nội bộ)
Subject: Re: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Mộng Hương mến,

Tôi đồng ý là cần có "nằm vùng" bên đó để FW cho mình những bài thiên Cộng, và để mình ... đập. Bằng cách này hay cách nọ, họ rồi cũng sẽ đọc được những bài của mình mà không làm gì được mình.

Ngoài ra, Diễn Đàn mới sẽ đăng những bài viết có giá trị (thơ, văn), ngoài chống Cộng.

Tôi không nói Dacco nham hiểm hay thân Cộng. Tôi chỉ nói chuyện với Dacco như tác giả lá thư anh ta trả lời cho chị Khánh Thọ thôi. Cũng như tôi không thể chấp nhận việc Chung Thế Hùng -rất lịch sự, dễ thương đối với tôi- đã "treo giò" anh Lương, chị BT, một cách vô lý, ngang xương.
NKQ

Ý kiến Chiến sĩ Quốc Gia Hồ Văn Các (Thụ Nhân B) Sydney –Australia:

From: Van Cac “anhcac@.....au”
To: (nội bộ)
Sent: Wed, April 20, 2011 12:29:17 AM
Subject: RE: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Kính Thầy Quý và các anh chị.

Cho phép 1 TNb, một người lính chuyên nghiệp góp chút ý kiến. Trên chiến trường chỉ có 2 cách rút lui;

1/Một đơn vị rút ra khỏi vị trí chiến đấu là để bổ sung quân số, dưởng quân và nhận thêm đạn dược và phải có ngay 1 đơn vị khác vào thay thế ngay để chiếm lỉnh trận địa.

2/Rút lui hẳn, bỏ vị trí chiến đấu thì coi như thua cuộc. Đây là trường hợp mà Thầy cũng như vài anh chị có ý định đề nghị lập group riêng . Thầy và các anh chị hiện giờ là các chiến sĩ văn hóa mà đòi rút về chỗ an toàn thì chiến đấu với ai. Chiến sĩ phát hiện ra kẻ địch mà tự ý rút lui thì coi như đào ngũ.

Anh em quân nhân đã không hoàn thành nhiệm vụ nay sẽ trông cậy và sẽ trân trọng sự tiếp sức của quí Thầy và các anh chị, là những nhà khoa bảng, đầy đũ kiến thúc thừa khả năng để đối đầu với những trí thức khoa bảng khác đang có ý định bỏ cờ, trở cờ và một lần nữa lại muốn đâm sau lưng chiến sĩ . Vì thế tôi thấy các anh chị phải đường đường chính chính ở lại diễn đàn chứ không dùng cách ”nằm vùng” nghe qua có vẻ lén lút quá. Tập thể tỵ nạn cần Thầy và các anh chị chiến đấu trên mặt trận văn hóa để gìn giữ vững ngọn cờ Vàng, ngọn hải đăng làm phương hướng cho mọi người Việt tỵ nạn cs biết nơi tụ hợp, không những chỉ trong diễn đàn TN mà còn mọi nơi mọi chốn . Chuyện tranh luận về cờ Vàng trên diễn đàn TN cũng là 1 cơ may để Thầy và anh chị nhận diện nhũng kẻ trở cờ, bỏ cờ.

Trong một cuộc tranh luận , kẻ yếu thế không còn đũ lý lẽ để tranh cải thì thường dùng phương cách chửi thề hoặc vũ lực để lấn áp , bịt miệng đối thủ. Hiện trạng nầy đang xãy ra trên diễn đàn TNIC.

Vài hàng góp ỳ với Thầy cùng anh chị.

Thân kính,
H.v Các TNb

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De : Julien Bui “buijulien@....com”
À : Van Cac “anhcac@.......au”
Cc : (nội bộ)
Envoyé le : Mer 20 avril 2011, 20h 09min 35s
Objet : Re: Re : Hồi âm của Thầy VQT

Anh Các và quý anh chị thân quý,

Cám ơn anh đã góp ý rất đầy đủ và chí lý.

Không ai muốn rút lui. Tuy nhiên, nếu ở lại để chiến đấu, thì liệu Tnic hay Dalist có chịu để yên cho những người chống Cộng như chúng ta viết bài trả lời hoặc tranh luận với những kẻ thân Cộng không? Hay là họ áp dụng luật rừng trục xuất ra khỏi diễn đàn, như anh Lương, chị Bích Thủy? Họ còn bất công ở chỗ là một người như Bùi Mạnh Cường, như Hoàng Thịnh viết bài chửi bới thầy, mà không bị trục xuất, còn anh Lương không đụng tới ai thì bị bịt miệng vô hạn định. Để xem họ giải quyết thế nào về đơn khiếu nại vụ anh Lương bởi một số anh chị em, trong đó có tôi.

Việc lập nhóm riêng, tôi nghĩ, chỉ bàn cho vui, chứ không ai đứng ra lập đâu. Phần tôi, có cũng được, không cũng được. Tôi chỉ mong vụ chào cờ tại ĐH Paris êm xuôi là tôi gác kiếm, "lên non tìm động hoa vàng". Vì lo cho đại cuộc (không có gì là cá nhân) mà gần hai tháng nay tôi bỏ bê con cái để mẹ các cháu kèm bài thay, ngưng quyển sách đang viết, không cắt cỏ mọc đầy khiến hàng xóm Mỹ phải gọi điện thoại nhắc nhở. Chưa kể phải đọc những bài chửi bới bởi những kẻ không ngang hàng với mình, mà không thể trả lòi mano a mano, tay đôi. Vì một ông thầy hay một Đại úy QLVNC không thể hạ mình đôi co với cấp dưới. Cái kẹt của tôi là ở chỗ ấy, và cấp dưới cũng biết điều ấy.

Nhưng tôi không than thở gì đâu. Vì tôi biết những bạn bè có lập trường quốc gia lúc nào cũng yểm trợ tôi và những người chống Cộng. Tôi vui được chiến đấu cho và dưới lá Cờ Vàng thân yêu, như trong lúc còn chiến tranh, và kiếm của tôi lúc nào cũng rút ra khỏi vỏ, đánh VC bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu, trong hay ngoài Thụ Nhân.

Cám ơn anh, một lần nữa. Chúc quý quyến vạn an.
NKQ

Dacco sáng chói trong trái tim của Thái thị Liên Hoa (CTKD /K4), Vancouver- Canada :

De: lienhoa2 thai « lienhoa2thai@......com »
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] Kinh Goi Ban To Chuc Dai Hoi Paris 2012/att:Kim Thoa, Kim Cuc
À: "Thoa Lam" « thoalam@.......com »
Cc: da-list@yahoogroups.com, "thunhan t" « thunhan@yahoogroups.com », "KimCuc Nguyen" « kimcucn@......com »
Date: Jeudi 14 avril 2011, 22h34

(viết 0 dấu)

Kim Thoa, Kim Cúc thân mến,

LH cũng mong thấy việc tổ chức ĐHTN ở Pháp tiếp tục.

Nhớ lại ngày trước, ĐHTN 2006 ở Vancouver, nhờ anh Dacco giúp đắc lực cùng với một số bạn hữu các nơi khác, nên một nhóm nhỏ của chúng ta, mặc dù ý kiến đôi khi khác nhau, nhưng nhờ đoàn kết lại, mà Đại Hội vẫn thành hình, mang lại vui vẻ và nối tiếp truyền thống họp mặt hai năm một lần…
Liên Hoa, Vancouver Canada

Mặc dù có những hành động « dâng quà thông cảm» cho chóp bu CS, đến hôm nay, Dacco vẫn sống mãi trong lòng Thụ Nhân nhẹ dạ :

De: Dinh Cong “dinhcong@....com”
Objet: [CTKD_8] Happy Birthday anh Dacco K5
À: "Dacco Pham" “daccok5@......com”, da-list@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "abroad Nhom K8CTKD" “ctkd_8@yahoogroups.com”
Date: Vendredi 19 octobre 2012, 16h31

Chúc mừng sinh nhật 20/10 của anh Phạm Đình Đắc K5, Moderator Da-list@yahoogroups.com


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351268006.jpeg

Lâm Kim Thoa (CTKD /K10) Vancouver –Canada khuyến khích tổ chức Đại Hội:

On Wed, 4/13/11, Thoa Lam "Thoalam....com" wrote:

From: Thoa Lam “thoalam@....com”
Subject: [TNIC] Kinh Goi Ban To Chuc Dai Hoi Paris 2012
To: "thunhan yahoogroups" “thunhan@yahoogroups.com”
Cc: "DA-LIST yahoogroups" “DA-LIST@yahoogroups.com”
Received: Wednesday, April 13, 2011, 6:43 PM

Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 kính mến,

Mặc dù các anh chị đã giải tán việc đứng ra tổ chức Đại Hội 2012 tại Paris, nhưng Thoa vẫn hy vọng các anh chị sẽ suy nghĩ lại sau khi nhận nhiều emails bày tỏ sự thất vọng không được tham dự Đại Hội Paris và tra'ch cu*' nhau. Do đó, Thoa cũng mong các anh chị tạo điều kiện cho thầy trò và bạn bè được gặp gỡ nhau no*i thủ đô Paris hoa lệ mà một số các anh chị mơ ước được đặt chân đến.

Đây là cũng là cơ hội để chúng ta chứng tỏ với thế giới bên ngoài Thụ Nha^n là chúng ta vẫn đoàn kết, và tình cảm, ước muốn của Thụ Nhân vẫn được la+'ng nghe.

Hy vọng các anh chị có nhiều nghị lực vượt lên được mọi khó khăn và quyết định trở lại với việc tổ chức Đại Hội Paris 2012 mà mọi người đang hướng đến.

Thân mến,
Lâm Kim Thoa,K10
Vancouver,Canada

Nữ Tướng Dallas nhắc nhở tổ chức Đại Hội:

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Objet: Tổ chức Đại Hội
À: (nội bộ)
Date: Samedi 16 avril 2011, 22h45

Anh Quỳnh, Kim Thoa và các chị quí mến,
chị Hồng Cúc đang trên đường đi Las Vegas sáng nay; chị gọi em nhiều lần và thúc giục em viết thơ này đến anh và qúy chị. Em nhớ gì viết nấy, nếu có gì thiếu hay sai sót chi HC bổ túc sau.
Theo chị Hồng Cúc, Kim Thoa đã nhận giúp một tay trong việc "tái tổ chức" ĐH dưới cái tên mới là ĐH Thu Nhân Thế Giới(theo lời chị HC) mà Thụ Nhân trên thế giời sẽ góp phần trong BTC. Chị HC có nhờ KThoa cho tên những chị bên Canada có thể yễm trợ càng sớm càng tốt để mình có thể có danh sách những người trong BTC mới.
Chúng ta rất may mắn có anh Quỳnh(trưởng BTC DH 2000 ở California) và Kim Thoa(trưởng BTC 2006 ở Vancouver) giúp ý kiến.
Về phía Mỹ, chị HC cũng yêu cầu BT làm danh sách các Đại diện từng vùng theo danh sách cũ trước đây. BT sẽ cố gắng tìm emails của họ, nếu tìm không ra sẽ nhờ anh Quỳnh và Kim Thoa một tay. Các đại diện từng vùng này sẽ thúc đẩy ghi danh, thâu tiền và gởi tiền về thủ qủy.
Về website anh Đặng văn Tuệ ở Úc đã hình thành rồi. Có anh chị nào quen hay biết ai quen anh Tuệ không? BT nghĩ anh Tuệ sẽ tiếp tục giúp, vi không cớ gì mà từ chối được.
Chị Diệu Tâm, chị Hảo và chị Khánh Thọ,
Em biết các chị rất lo lắng khi đảm nhận trách nhiệm to lớn này. Em chắc rằng vì việc làm của các chị có chính nghĩa, các chị sẽ thành công và sẽ được sự hổ trợ của nhiều người. Mình nên lạc quan tin tưởng như vậy thì sẽ excited bắt tay vào việc.
Mong chúng ta cùng tích cực giúp nhau đễ DH được hình thành.
Mến,
Bích Thủy

Sau cơn mưa trời lại sáng…

Tâm tư lắng đọng và tình cảm thuở ban đầu trở về trong ký ức… Những kỷ niệm cùng chiến đấu bên nhau vào những giờ phút khó khăn bỗng nhiên khơi dậy trong tâm Ngự Lâm Họa Sĩ một lối nhìn mới…Ờ nhỉ, nếu không nhờ Ngự Lâm Logo phóng chiêu « Kê bà thoát xác » thì cuộc chiến chưa chắc đã đến hồi kết thúc một cách tốt đẹp như thế. Họa sĩ nhớ câu ngạn ngữ phương Đông : « Chính nhân dùng tà pháp thì tà thành chính” và công nhận rằng trong lúc dầu sôi lửa bỏng, Logo là hiện thân của chính nhân. Thật đáng khâm phục!

Nghĩ ngợi lan man, Họa sĩ giật mình nhớ lại câu chuyện “Nồi cơm Nhan Hồi” và lời than của Khổng Tử: “Chao ôi! Trên đời này có những việc chính mắt mình trông thấy rành rành mà vẫn không hiểu được đúng sự thật!”. Họa sĩ đâm ra băn khoăn… Vụ Logo xé lẻ liên lạc với Nhạc Bất Quần-Paris có phải là “chơi nổi” không nhỉ!? Không chừng mình nghĩ oan cho Logo cũng tội nghiệp, thôi cứ tạm cho là tính “mì ăn liền”.

Vậy rồi Họa sĩ dễ dãi cười ha hả với hai Ngự Lâm sư tỷ… « May nhờ Hồng Cúc lanh chanh nên chuyện bí ẩn giữa Nhạc Bất Quần, Tây Độc, Tể Tướng Eiffel… mới được đưa ra ánh sáng. Tính lanh chanh lần này cũng được việc đấy chứ !».

Và con tim bỗng vui trở lại, Ngự Lâm Hoa Sĩ hăng hái tham gia việc tổ chức Đại Hội.

Ngự Lâm Văn Sĩ cũng nhượng bộ trước lời thiết tha yêu cầu của đồng môn xứ Mỹ.

Ngự Lâm Văn sĩ nêu ý kiến:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Re: Re : DHTNTTG TAI PARIS
À: (nội bộ)
Date: Samedi16 avril 2011, 19h34

Gửi các anh chị
Việc trước hết để tiến tới việc tổ chức một cách đàng hoàng tử tế và hợp pháp theo thủ tục hành chánh. Đó là phải có một Hội đứng tên để có thể chuyển tiền vào ngân qũy dễ dàng. Tư nhân không được, vì sẽ bị rắc rối về thuế vụ sau này.
Lập hội và xin giấy phép không khó, nhưng phải có thời gian, và chờ công bố trên Công Báo mới được hoạt động .../
Còn nhiều chuyện khác nữa chứ không phải chỉ có vấn đề GALA văn nghệ mà thôi/ Đang tìm một phương cách khác/ Dt

Ý kiến :

-Cả 4 ngự lâm không thể giữ chức Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội vì sẽ bị mang tiếng hám danh tiếm vị. Nhân vật “sáng giá” nhất có thể giữ chức vụ này là Nguyễn Linh Chi.

Người đẹp Linh Chi đã từng sáng tác nhạc cho phim Pháp, là em gái cùng mẹ khác cha với cựu Trưởng ban Lê đình Thông. Giữa hai anh em có mối đại thù gì đó, đến nổi anh Thông đã từng tuyên bố một câu xanh dờn: “Nơi nào có Linh Chi thì không có tôi!”. Như vậy chúng ta mời em Linh Chi thay thế anh Thông là đòn ngoạn mục “chơi” phe trở cờ thêm một vố mới. Héhé!

Tất cả hoan nghênh ý kiến hợp lý, chỉ trừ Ngự Lâm Logo nằng nặc không đồng ý với lý do...bí ẩn nào đó :

« -Không được đâu, em không thích nó.

-Tại sao Hồng Cúc không thích Linh Chi ?

Logo không trả lời câu hỏi, đổ chướng như đứa trẻ mẫu giáo (con nhà giàu):

-Nó làm Trưởng Ban không được đâu.

-Mình chỉ mượn tên thôi, Trưởng Ban bù nhìn cũng không sao mà!

-Nó mà làm Trưởng Ban gì!

-Vậy thì mình chỉ nhờ Linh Chi giúp một tay vào việc tổ chức Đại Hội. Bọn mình đang thiếu người đó nha!

Logo cương quyết:

-Không, mình đừng kêu nó. Sau này mình chỉ mời nó tới dự Đại Hội mà thôi ! »

Than ôi, phe giữ cờ Paris hiện tại chỉ có 4 mạng! Tránh căng thẳng, 3 ngự lâm cố gắng nhường nhịn Logo. Trước đây Logo “khép nép” với Ngự Lâm Văn Sĩ nhưng “sư tỷ cưng” mất hết công lực kể từ khi Logo qua Mỹ đổi gió (gió Mỹ độc thiệt!)

Trong bất cứ một tổ chức nào, muốn thành công phải có vai trò chỉ huy. Ngài Mạnh Tử có lý khi chia người làm hai loại : một loại ra quy tắc, loại kia thi hành quy tắc. Người ra quy tắc lao tâm, người thi hành lao lực. Làm người lao tâm, anh phải đủ năng lực điều khiển để khiến Lính (nhân viên) thi hành quy tắc.

Logo chỉ có khả năng làm Lính nhưng lại khoái đóng vai Tướng. Sự đảo lộn cá tính của Logo là bức tường gây trở ngại cho kế hoạnh tổ chức.

Ý kiến Nguyên Soái Oregon về Tể Tướng Eiffel:

De: Julien Bui « buijulien@.....com »
Objet: Fw: Hãy can đảm
À: "Chung The Hung" “amidesigns@.......”, "Dacco" “daccok5@......”, "LE Dinh Thong" “thong.ledinh@.....”, drluupham@yahoo.com
Cc: (nội bộ)
Date: Lundi 18 avril 2011, 19h42

Thân gửi quý anh chị trong đại gia đình Thụ Nhân,

Trong những ngày qua, chúng ta đã có thiện chí, cố gắng hết sức đi tìm trọn vẹn sự thật. Và sự thật đã được bày tỏ. Tôi thấy như vậy cũng đủ rồi. Theo lời đề nghị của Thầy Vũ Quốc Thúc kính mến trong lá thư mới nhất, tôi thiển nghĩ, chúng ta nên chấm dứt mọi cuộc tranh luận công khai về vụ treo, chào cờ. Chúng ta cũng không nên làm phiền Thầy thêm nữa.

Lập trường quốc gia của Thầy đã rõ ràng, vững chắc, và công lao của Thầy, như một giáo sư và chính khách lỗi lạc, đối với đất nước tràn đầy, sáng chói, không ai có thể phủ nhận. Chúng ta sẽ làm theo lời chỉ dẫn của Thầy trong lá thư đề ngày 16/4/2011, nghĩa là treo và chào Cờ Vàng thân yêu của chúng ta trong Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, vì đó là một đại hội có tính cách long trọng, chứ không phải là cuộc du hí để gặp lại những người bạn cũ.

Cuối cùng, xin gửi quý anh chị một đoạn trong kinh cầu của Thánh Phan-xi-cô thành Assise (? tôi không chắc) mà cả đời tôi đã xem như kim chỉ nam cho những hành động của mình:

Xin Thượng Đế hãy cho con sự sáng suốt để phân biệt đâu là phải đâu là trái
Và hãy cho con sự can đảm để làm những điều con cho là phải.

Xin quý anh chị trong Tân BTC Đại Hội Paris luôn luôn can đảm.

Thân ái
Gs Nguyễn Kim Quý


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351268762.jpg

Tâm thư của người hùng Võ Trung Phát (CTKD /K4) Alberta -Canada:

From: Phat Vo « votrungphat@....com”
To: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Thu, April 18, 2011 7:03:19
Subject: [TNIC] Vì nghe thiên hạ xầm xì

Vì nghe thiên hạ xầm xì , xin hãy ngồi xích lại với nhau

Kính thưa quý vị giáo sư,

Thưa các anh chị ,

Thời đại của internet với thông tin được truyền đi nhanh như một tia chớp xẹt lên bầu trời, chỉ vài giây phút đồng hồ sau ai ai cũng biết . Tốc độ loan truyền thông tin của nó có hiệu quả như làn cuồng phong bão tố đã xô đẩy những thành trì của các chế độ độc tài Tunisia , Ai Cập ...sụp đổ tan tành .

Những cuộc tranh luận dù chỉ là trên diễn đàn Thụ Nhân, nhưng chỉ vài giờ sau, khắp nơi trên thế giới người ta đã nghe tiếng xầm xì bàn tán . Người ta xầm xì với nhau rằng :

"Giờ phút dầu sôi lửa bỏng đã đến, khắp mọi nơi, hàng triệu trái tim đang mong chờ cơn cuồng phong bão tố mang theo sóng thần của cuộc cách mạng hoa Lài xô đẩy về đất nước Việt Nam giật sập nền móng của chế độ độc tài hiện tại . Paris là nơi mà dân chúng đã đứng lên đập tan nhà tù Bastille, giải thoát cho những nhà ái quốc Pháp bị giam cầm vào năm 1789. Paris là biểu tượng lâu đời của cách mang dành tự do độc lập . Ấy vậy mà ngày nay cũng tại Paris, thủ đô hoa lệ của Pháp Quốc, là nơi các cựu sinh viên Đà Lạt , những tầng lớp sỹ phu mà người dân Việt trong nước mong đợi, đang bàn luận tổ chức Đại hội Thụ Nhân thế giới 2012 lại sợ hãi chế độ Việt Nam hiện tại , không dám treo cờ vì e ngại chính quyền Viet Nam làm khó dễ những người tham dự ."

Một số tầng lớp sỹ phu thầm lặng trong nước cũng ngao ngán cho rằng những bậc nhân tài đang sống lưu vong nơi xứ lạ quê người, những người mà họ đang trông đợi, giờ đây đã quên đi những bữa cơm dưa mắm nơi quê hương, nay chỉ biết lo vui chơi với nhau, quên đi sự cay đắng của mọi tầng lớp nhân dân Viet Nam đang chịu sự áp bức tột cùng của một chế độ mà kẻ cai trị chỉ biết lo vơ vét bóc lột họ . Họ xầm xì rằng nếu có vui chơi thì cứ vui chơi đi vì cuộc đời ngắn ngủi, nhưng mà xin đừng sợ hãi chế độ Viet Nam hiện tại, xin đừng vùi dập ngọn lửa cách mạng đang rực sáng nơi quê hương Viet Nam .

Giờ phút này là lúc chúng ta hãy xích lại ngồi với nhau . Xin hãy đoàn kết lại, xin hãy nắm tay nhau hát bài "Quê Hương ngạo nghễ" của anh Nguyễn Đức Quang, một thụ nhân đáng kính của chúng ta đã ra đi. Cả thế giới đang nhìn và bàn tán về chúng ta . Xin đừng phụ lòng các tầng lớp nhân dân đang đứng lên đòi tự do, xin đừng phụ lòng những nhân sĩ, sỹ phu, nhân dân lao động đang bị giam cầm, tra tấn, hành hạ trong chốn lao tù .
Phát Võ

Dũng sĩ Thổ Địa Võ Công Trực (CTKD/K9) Cali- USA yểm trợ 24/24 nhóm THỤ NHÂN Bảo Vệ Cờ Vàng:

Date: Mon, 18 Apr 2011 13:08:45 -0700
From: truccongvo@....com
Subject: Message#103946/Vì nghe thiên hạ xầm xì.../Đồng ý
To: thunhan@yahoogroups.com

Hoàn toàn đồng ý với anh Võ Trung Phát.

Võ Công Trực k9/CTKD/VNCH


(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 55)

[hung45qs]

Mến tặng LKT một bức ảnh mà anh thấy rất đẹp và ý nghĩa

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351355569.jpg

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 55

Trong lúc diễn đàn TNIC đang xôn xao chuyện… Phi Dã Thiền Sư bị « thế lực đen » bóp hầu bóp họng, thì Lã Bất Hiếu BMC (Bùi Mạnh Cường, CTKD /K5) phun hơi độc vào Nguyên Soái Oregon :

From: BMCuong « bmc9411@......com »
To: K TNIC « thunhan@yahoogroups.com »
Cc: bmc9411@.....com
Sent: Wed, April 20, 2011 3:12:59 AM
Subject: [TNIC] Phần 1: Đại Hội Tn2012 nhìn lại - Hậu quả việc làm của Đại Uý Quý [9 Attachments]

Xin chuyển dùm lên DA-List

Chào các ACE/TN:

Mở đầu: Bài viết này đã được hoàn tất cách đây hơn 10 ngày. Tôi đã dự định hủy bỏ vì không muốn gây thêm giao động trong TNIC. Hơn nữa, nhân vất chính đã không còn trong TNIC, thiết nghĩ cũng không cần thiết để gửi lên TNIC. Tuy nhiên, trong vài ngày qua, nhân vật này đã trở lại TNIC (?) và tiếp tục can thiệp vào nội bộ của Thụ Nhân. Nên tôi đi đến quyết định cần phổ biến lên TNIC để chúng ta cùng biết chuyện gì đã xẩy ra chung quanh nhân vật này.

Dù biết TNIC đang có giao động vì chuyện rút tên một thanh viên TNIC vì vấn đề khiếm, nhã, đả kích các nhân…v..v.., Tôi vẫn không ngần ngại nêu lên vấn đề đã làm tổn thương chúng ta. Những dẫn chứng này cũng đã được chuyển đến BĐH/TNIC, BTC/TN2012 và nhiều vị GS, cựu SV từng trong vai trò lãnh đạo của Thụ Nhân.

Phần trình bầy của tôi có tính cách dẫn chứng. Nếu có sự xưng hô không chỉnh, theo quan điểm của một số nếu có, đấy là vấn đề của những người này. Riêng một số ACE khác trong đó có tôi, cách xưng hô này, biểu hiện sự bất kính với người này. Nếu nhìn lại những gì đã xẩy ra bên ngoài dành cho Thụ Nhân qua những dẫn chứng phía dưới, lời lẽ tôi viết còn quá lịch sự đã dành cho ông.

Đây là dẫn chứng đầu tiên do anh Phan Bá Phi đưa lên TNIC:

Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai...

*Tha Hương*

Các ACE có thấy đau lòng không?

Chúng ta hãy cùng nhau đọc lại những dẫn chứng và con người chính trị bên ngoài của ông, từ đó chúng ta có thể nhìn ra được rằng, Thụ Nhân chúng ta là nạn nhân trò chơi chính trị của ông như ông từng diễn ra ở Oregon và trên diễn đàn internet.

Như đã hứa trong e-mail cách đây gần một tháng, tôi sẽ đề cập bài đại hội TN 2012 đã bị chính trị hóa do một vài ACE Thụ Nhân(vô tình hay cố ý ?) được sự tiếp tay của vài ba vị “GS” có ít nhiều liên hệ với VĐH/ĐL. Đặc biệt nhất là Cựu Đại Úy Nguyễn Kim Quý, thuộc trường ĐH/CTCT (xin được gọi ngắn gọn là Đại Úy SOS) đã lợi dụng vài ACE/TN có khuynh hướng chính trị “tích cực” (tôi tránh dùng từ quá khích) trong việc tranh cãi nan đề Cờ Vàng trong đại hội TN2012.

Tin tức nội bộ của chúng ta đã bị chuyển ra ngoài, trên nhiều diễn đàn chính trị. Từ đó, họ tha hồ châm biếm, oanh tạc Thụ Nhân chúng ta trên nhiều diễn đàn internet, đặc biệt là làm phiền BTC ĐH/TN2012, đưa đến hậu quả giải tán BTC và ĐH/TN2012.

Những tin tức anh Phan Bá Phi đã phổ biến trên TNIC chỉ là một phần rất nhỏ. Tôi đã dành chút thì giờ sưu tập những gì Đại Úy SOS đã và đang tiếp diễn trên nhiều trang nhà của nhiều diễn đàn khác nhau.

Nên nhắc lại, hiện nay, chúng ta có nhiều vị GS thường sinh hoạt chặt chẽ với cựu SV. Các vị này, từ tư cách, đến lời nói rất chừng mực và được chúng ta quí mến. Đặc biệt, các vị GS này thường không can thiệp vào nội bộ của cựu SV. Nếu có chỉ để giải hoà, kín đáo, ôn tồn khuyên bảo các Cựu SV hoà hoãn với nhau. Hơn 1/3 thế kỷ qua, mối giao hoà giữa thầy và trò thật êm thắm.

Đại Úy SOS mới sinh hoạt với Thụ Nhân từ tháng 11/2010, rút ra khỏi Thụ Nhân đầu tháng Giêng 2011, nay mới lại trở lại để tiếp tục tranh cãi, gây khó khăn cho người khác.

Tài liệu do ông cung cấp cho biết ông chỉ dậy Pháp Văn vài giờ nên Văn Khoa ngoài giờ làm việc của ĐH/CTCT Đà Lạt từ 1973 đến 1975. Không những ông khởi đầu cho việc gây xáo trộn trong TNIC và cố tình đem vấn đề nội bộ Thụ Nhân lan rộng ra ngoài.

Đại Úy SOS đã mở đầu trang lịch sử Thụ Nhân, chính trị hóa vấn đề nội bộ của chúng ta trước diễn đàn điện tử của công chúng.

Chúng ta thử nhìn lại hành động viên Đại Úy CTCT này đã làm thiệt hạt đến chúng ta như thế nào?. Sự quấy động của ông ra sao? Và đem đến hậu quả gì ?.

Nan đề Cờ Vàng đã làm sáo trộn Thụ Nhân chúng ta trong vài tuần qua, ban đầu xẩy ra trong phiên họp nội bộ của BTC/TN2012. Nhìn lại các thư trao đổi giữa các ACE Paris với nhau, tôi thấy cũng bình thường như bất cứ tổ chức nào.

Nan đề cờ Vàng đã xẩy ra cho ĐH TN2000, TN2008, TN2010. Đến cuối ngày, các ACE trong BTC đã giải quyết ổn thỏa với nhau trong tinh thần hoà hoãn và cuối cùng ĐH vẫn xẩy ra tốt đẹp. Chưa lần nào tệ hại hơn lần này.

Từ ngày có cựu Đại Úy SOS với vài ba ACE của TNIC góp tay (vô tình ?) Thụ Nhân ngày một “SOS”. Có thể có va chạm, cho tôi xin lỗi những AC này, nhưng đó là sự thật ai cũng nhìn thấy.

Đây là e-mail của Đại úy SOS đã gửi cho Cựu sinh viên ĐH/CTCT/ĐL để mời gọi họ nhẩy vào vòng chiến, giúp “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít”, thư ông viết nguyên văn như sau:

]“ Thư của cựu Đại úy Nguyễn Kim Quý, Trưởng khoa Nhân Văn Xã Hội trường ĐH/CTCT/ĐL:

SOS
Các cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt ở các nước Âu Châu sẽ tổ chức Đại Hội Thụ Nhân tại Paris năm 2012, trong đó phe bỏ phiếu không treo cờ VNCH đang thắng thế.
Phe ủng hộ treo cờ, quá ít, đang cần sự yểm trợ tinh thần của chúng ta, những người quốc gia chống Cộng, mặc dù họ không lên tiếng yêu cầu.

Nguyễn Kim Quý
cựu giáo sư Văn khoa Pháp, Viện Đại Học Đà Lạt”

Có thật “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít” trong Thụ Nhân nhờ ông Đại Úy SOS cầu cứu các cựu sinh viên ĐH/CTCT/ĐL tiếp cứu? Hay ông là người tự biên tự diễn?.

Có thật các ACE trong “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít” đã yêu cầu ông Đại Úy làm chuyện này ? Nếu đúng, có ACE nào dám đứng lên nhận lãnh trách nhiệm về lời yêu cầu cứu SOS Cờ Vàng như ông Đại Úy đã viết ?.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351642494.jpg

(Ông Bùi Mạnh Cường, đại diện Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn, ảnh: Vi Lang/Viễn Đông)

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=bui+manh+cuong&gbv=2&oq=bui+manh+cuong&gs_l=heirloom-hp.1.0.0i19j0i30i19l2.1983.5487.0.8792.14.10.0.4.4 .0.140.1172.2j8.10.0...0.0...1c.3T1UDNYuLM4

Câu chuyện không ngừng ở đây, Đại Úy SOS đã lên trang nhà www.bacaytruc.com, cũng lấy danh nghĩa “Cựu Giáo Sư Đại Học Đà Lạt” để kêu cứu:

hgtp://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4233:cu-giao-s-vin-i-hc-a-lt-keu-cu&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53

Trong bài “Ba điều khó hiểu trước Đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris” của anh Ngô Thanh Tâm (học Đại-Học Sư Phạm Triết, VĐH Đà-Lạt, hiện định-cư tại Na-uy ?), đã được khai thác triệt để, Bài đã được đăng trên trang nhất của Nhật báo Saigon Nhỏ tại Quận Cam, ngày 5 tháng 4 vừa qua, (xin xem phóng ảnh đính kèm). Ngoài ra, Đại Úy SOS còn chuyển bài qua nhiều trang mạng khác. Đây chỉ là một vài dẫn chứng cụ thể, nếu có nhiều thì giờ, tôi có thể kiếm được nhiều trang nhà có đăng bài của Ngô Thanh Tâm hơn:

- http://www.hvhnvtd.com/ ,

- http://motgocpho.com/forums/showthread.php?20575-Ba-%C4%91i%E1%BB%81u-kh%C3%B3-hi%E1%BB%83u-tr%C6%B0%E1%BB%9Bc-%C4%90%E1%BA%A1i-h%E1%BB%99i-Th%E1%BB%A5-Nh%C3%A2n-2012-t%E1%BA%A1i-Paris

Lời giới thiệu như một ngòi nổ, đã mở cửa, kích động diễn đàn này có dịp tấn công vào nội bộ Thụ Nhân: “Đại hội cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt dự định tổ chức vào năm 2012 tại Paris, mệnh danh là Đại hội Thụ Nhân (Thụ Nhân là châm ngôn của VĐHĐL – “Bách niên chi kế mặc như thụ nhân”). Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng. Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên, đặc biệt của chính ba thành viên trong BTC là nhà văn Trần Thị Diệu Tâm, họa sĩ Khánh Thọ, nhà thơ Thụy Khanh. Đây là một vấn đề nội bộ của cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt. Nhưng vì sự việc treo hay không treo Cờ Vàng trong các buổi lễ cộng đồng Việt Nam hải ngoại, không còn là một việc riêng nữa, chúng tôi xin phổ biến bài viết sau của Tâm Thanh (tức csv Ngô Thanh Tâm). Bài viết nguyên thủy nhắm vào các bạn đồng môn, nên phần đầu có nhiều chi tiết “nội bộ”, nhưng phần sau liên quan đến tất cả chúng ta, những người tỵ nạn Việt Nam.”

Chúng ta chưa biết hư thực vấn đề từ BTC/TN2012, nhưng Đại úy SOS đã viết một cách kích động quần chúng “Ban tổ chức (do csv Tiến sĩ Lê Đình Thông đứng đầu) định không chào, không treo Cờ Vàng. Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên…...”

Chúng ta thấy khi thì Đại Úy SOS viết “Phe ủng hộ treo cờ, quá ít”, khi thì ông lại đảo ngược thành “Quyết định này gặp sự chống đối mãnh liệt từ nhiều cựu sinh viên.”, để kích động người đọc.

Dù biết, ông đã tự mâu thẫu với chính ông. Nhưng chúng tôi vẫn muốn ACE/TN Paris cho biết BTC có bị chống đối mãnh liệt như ông mô tả. Ai là người chống đối mãnh liệt ? Hay chỉ là lời ngụy tạo của Đại Úy CTCT ?

Xin hãy nhìn lại phần ngụy biện để can thiệp vào nội bộ của chúng ta “…Đây là một vấn đề nội bộ của cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt. Nhưng vì sự việc treo hay không treo Cờ Vàng trong các buổi lễ cộng đồng Việt Nam hải ngoại, không còn là một việc riêng nữa..”.

Đại Úy SOS đã nhìn nhận việc tranh cãi của ACE Thụ Nhân là vấn đề nội bộ. Nhưng ngay sau đó, ông tự cho mình quyền sửa đổi vấn đề nội bộ của chúng ta thành vấn đề của cộng đồng. Từ đó ông đưa vấn đề nội bộ của Thụ Nhân lên bàn mổ, để cho nhiều hội đoàn, cá nhân có ác cảm với GĐ/Thụ Nhân, họ tha hồ mổ sẻ nan đề Cờ Vàng và can thiệp vào việc nội bộ của chúng ta một cách thô bạo.

Tên tuổi, chức vị của ACE trong BTC/TN2012 và nhất là các ACE giúp ông chuyển thư tin vào trong và ra bên ngoài được xử dụng kỹ lưỡng, phôi bày trên báo chí và nhiều mạng điện tử chuyên về chính trị .

Trên trang nhà của Cựu Học Sinh Phan Chu Trinh Đà Nẵng, Đại Úy SOS còn đi xa hơn nữa, mượn tên tập thể Thụ Nhân chúng ta qua tựa đề “Cựu Sinh Viên Đại Học Đà Lạt SOS!!!”, nhưng bài viết lại là “Nguyễn Kim Quý, Cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt.”

http://phanchautrinhdanang.com/BAIVO2011/CuuSVDaihocDalatSOS.htm

Chưa hết, trên blog “http://saohomsaomai.wordpress.com” Đại úy SOS đã viết rất cường điệu để chứng tỏ cái tôi của ông, còn ACE chúng ta là những kẻ không biết “uống nước nhớ nguồn”..v.v….

“…. Tôi đã lên tiếng, để chứng tỏ tư cách một người tỵ nạn chân chính còn nhớ và biết ơn tổ quốc VNCH và lá cờ vàng thân yêu của tôi, lá cờ mà quân dân cán chính miền Nam đã một thời hy sinh xương máu để bảo vệ cho đến phút cuối của ngày 30/4/1975 và bây giờ còn tôn vinh, nâng niu xem như một lẽ sống, một lẽ chết, chứ không phải là một sự chọn lựa, một vấn đề mang ra để bỏ phiếu. Tôi đã lên tiếng, để vong linh những người đã chết cho tôi, vì tôi, thay tôi trước đây khỏi phải tủi hổ.”

Trong blog “http://thegioinguoiviet.net/showthread.php?p=9055”, một nhân vật mới, có tên Đinh Lâm Thanh đã gửi thư ngỏ cho anh Lê Đình Thông (K-1).

Ông Thanh vừa có bài viết chính trị với đề tài “Phải thay đổi chiến thuật để dứt điểm chế độ CSVN” trên Nhật báo Saigon Nhỏ, số ra ngày 6 tháng 4, năm 2011. Tôi đã nhờ một thân hữu tìm ra tông tích của nhân vật này:

- Ông Đinh Lâm Thanh, sinh năm 1939 tại thành phố Huế. Thuở thiếu thời học các trường Việt-Hương, Pellerin và Providence . Từ năm 1956 theo chương trình đệ nhị cấp tại Lê Quý Đôn và Võ Tánh Nha Trang. Năm 1965 tốt nghiệp đại học Saigòn, trở về thành phố biển dạy tại trường Kim Yến và La San Bá Ninh. Năm 1967 trình diện nhập ngũ khóa 24 SQTB Thủ Đức. Sau 1975 đi tù Cộng sản trên ba năm. Cuối năm 1979 vừa ra tù đã vượt biên bằng thuyền đến MãLai và sau đó định cư tại Pháp. Tiếp tục học Kinh Tế & Chính Trị và làm việc trong một tập đoàn thương mãi Pháp-Mỹ. Năm 1991 mở công ty cổ phần, làm việc với các lục địa và trở lại cầm bút sau khi nghỉ việc về hưu tại Paris (?).

Qua tài liệu này, ông Thanh và Đại úy SOS, có nhiều điểm tương quan như: hình như cùng 72 tuổi, từng ở Nha Trang, từng tốt nghiệp Đại học Saigon, từng dậy học ở Nha Trang, từng ở tù. Những dữ kiện này cho phép chúng ta có thể tin rằng 2 ông, Đinh Lâm Thanh và Đại Úy SOS có ít nhiều liên hệ cá nhân, nếu không muốn là cặp bài trùng trong vấn đề “tấn công” BTC ĐH/TN2012 chỉ vì BTC không làm theo lời đòi hỏi của các ông.

Trong một thư gửi cho anh Ngọc, Nha Trang ( biệt danh DT), Đại Úy SOS viết “văn là người” và đây là văn của ông đã viết trên TNIC:

“… Còn những đứa trở cờ ở quốc ngoại hiện nay? Chúng nằm vùng, làm tay sai có lương. Như một cái job. Vì buôn bán làm ăn, vì gái, vì bả vinh danh. Chẳng phải hoàn toàn vì ngu mà tin những điều khoác lác của VC. Mà đa số lại là những đứa có học thức.”


Dù dặn Cựu VS/CTCT đừng “cường điệu”, nhưng ông cường điệu hơn ai hết:

"Khi còn chiến tranh, tôi thường dặn các sĩ quan và binh sĩ trong đơn vị CTCT là đừng tuyên truyền cường điệu và sai sự thật quá về Cộng sản, sẽ bị tác dụng ngược. Đối với VC, chỉ cần nói đúng thôi là đủ chết chúng nó, khỏi cần bịa thêm. Cũng như những chuyện tù cải tạo. Cũng như chuyện đấu tố địa chủ. Kim Thanh.”

Hình như dưới mắt ông “ai không theo ta là phản ta, hoặc là kẻ thù ta” trong TNIC ?.

Anh Hoàng Thịnh (K7) từ Vancouver , BC đã không nén được nỗi lòng:

From T. Hoang "hhaiho@......com"
Subject: Thư gởi các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012
To: "da-list" DA-LIST@yahoogroups.com
Date: Thursday, April 7, 2011, 9:53 AM

Thưa cựu đại úy Nguyễn Kim Quý và các anh chị đòi chào cờ vàng DHTN2012,

Chiến dịch đánh phá BTC DHTN2012 của anh chị đã thành công. BTC đã bị đánh gục. DHTN2012 Không Chào Cờ đã bị hủy bỏ. Chúc mừng anh chị.

Bây giờ, xin anh chị bắt tay tổ chức DHTN2012 tại Paris Có Chào Cờ Vàng. Chúc tôi vẫn ủng hộ anh chị như đã ủng hộ DHTN2012 Không Chào Cờ. Chúng tôi hưá sẽ hát quốc ca VNCH thật TO khi tham dự ĐH.

Nếu anh chị không làm được như vậy, lịch sử gia đình TN sẽ kết án anh chị là những kẻ phá hoại DHTN2012 Paris, những kẻ chỉ biết đòi hỏi người khác theo ý mình mà không xây dựng, không chia xẻ trách nhiệm. Các anh chị đã đập tan giấc mơ Paris của đại gia đình TN, đã làm hàng trăm bạn bè trên khắp thế giới buồn đau, thất vọng. Các anh chị sẽ bị nguyền rủa lâu dài. Các anh chị chống cộng mà thực ra rất giống cộng sản: dùng mọi phương tiện để đạt cứu cánh, bất chấp hậu quả………

H. Thịnh

Sự hăng say chống Cộng của Đại Úy SOS, ông đã gây ra cảnh tan nát trong Thụ Nhân trong những ngày gần đây, và “giao tranh” chữ nghĩa trên internet, trên báo chí. Trong quá khứ, cũng hành động thái quá của ông đã đưa đến một hậu quả khá tốn thương cho chính ông.

Kẻ gieo gió trên Oregon , đã gặp phải bão do gió chính tay ông gieo. Ông đã tự giới thiệu vấn đề của chính ông:

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.vietnamese/2007-09/msg00463.html

Sau 3 năm đầy tốn kém cho án phí, ông đã phải nhờ cậy đến sự giúp đỡ của nhiều người giúp ông thoát nạn. Đây là thư tự thuật của ông

http://www.thctct.com/index.php?option=com_content&view=article&id=592:th-cm-t-ca-tac-gi-ngi-linh-gia-oregon&catid=42:tin-tng-hi&Itemid=96

Qua một số nhỏ tài liệu dẫn chứng về ông Đại Úy SOS với sự tiếp tay của một vài thành viên TNIC, đã gây đổ vỡ trong chúng ta, uy tín, danh dự của Thụ Nhân đang bị sức mẻ. Tôi thiết nghĩ, vô tình hay có ý, một số nhỏ ACE chúng ta đã để cho những kẻ hoạt đầu chính trị làm tan nát gia đình Thụ Nhân.

Chúng ta đòi hỏi ông Đại Úy SOS ngưng ngay việc xáo trộn trên TNIC. Qua những dẫn chứng, yêu cầu ông ngưng chuyển tin nội bộ TNIC ra diễn đàn công cộng để gây thêm mâu thuẫn không cần thiết. Chúng ta đòi hỏi ông phải chính thức xin lỗi đại gia đình Thụ Nhân.

Xin mời ACE đọc Phần 2: Nội vụ Cờ Vàng trong ĐH/TN2012 đã bị chính trị hóa như thế nào trên báo chí và hệ thống thông tin điện tử ?.

BMCuong

Ý kiến Quốc Gia Thế Giới và Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

-Lã Bất Hiếu BMC cay cú thi sĩ Tha Hương khơi dậy vết nhơ “thụ lầm quái thai”. Đúng vậy, chỉ có quái thai mới đuổi mẹ ruột ra khỏi nhà (phần 27) ! “Lũ điếm lương tâm” là lũ phản quốc và cũng là loại con cái bất hiếu. Lã Bất Hiếu BMC bị chửi đúng tim đen, hèn chi lồng lộn trút giận vào Nguyên Soái Oregon.

-Lão sợ tin tức nội bộ đưa ra ngoài cũng giống như lão sợ tin tức Mẹ lão đăng báo từ thằng con bất hiếu bị xì ra. Càng sợ, càng bưng bít thì khi nổ lớn càng thúi um hơn nữa!

-Lão bất tài vô tướng, phải bơm các Giáo sư bù nhìn là có tư cách, kín đáo, không can thiệp vào nội bộ… với gian ý lôi kéo đám sinh viên cầu an theo loại thầy nhu nhược. Nghĩ thật buồn, thầy trò Trung- Dung -Tà câm miệng hến cho lão múa gậy vườn hoang.

-Hé hé, lão đoán mò Đinh Lâm Thanh nào đó có liên hệ với Nguyên Soái Oregon là sai be bét!

-Phù thủy Hoàng Thịnh (CTKD/K7, Vancouver B.C, Canada) đã lên tiếng xin lỗi về tội nguyền rủa hoảng rồi, Lã Bất Hiếu BMC thiếu tế nhị ngoáy sâu vào vết thương lòng của đồng chí. Hihi!

-Thật nực cười, lão châm ngòi: “Tôi thiết nghĩ, vô tình hay cố ý, một số nhỏ ACE chúng ta đã để cho những kẻ hoạt đầu chính trị làm tan nát gia đình Thụ Nhân”. Lão giả dối lo lắng gia đình Thụ Nhân tan nát, trong khi gia đình lão tan nát vì lão đuổi Mẹ ruột và em ruột ra khỏi nhà thì sao!? Nói mà không sờ ót của mình!

-Lã Bất Hiếu BMC bây giờ là con thú hoang rụng không còn sợi lông. Này nhé, lão bị gia đình và bạn bè xa lánh, thân bại danh liệt theo ông chủ Trần Thái Văn, mang tiếng tiêu đồng tiền của đồng bào đóng góp cho người hùng Lý Tống. Lão còn bị những videos của phóng viên Đoàn Trọng nhận xét…BMCường hèn nhát, đốn mạt, hàm hồ, vu khống trắng trợn…Nhục ơi là nhục!

http://www.veengle.com/s/Tr%E1%BA%A7n%20Th%C3%A1i%20V%C4%83n.html

Người hùng Võ Trung Phát (CTKD/4) Canada soi sáng tâm hồn đen tối của Lã Bất Hiếu BMC :

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: BMCuong “bmc9411@......com”; Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Wed, April 20, 2011 12:07:23 PM
Subject: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn

Kính thưa quý Thầy Cô,

Thưa các anh chị em,

Anh Bùi Mạnh Cường thân mến ,

1- Truyền thống Việt Nam chúng ta từ lâu đời là kính trọng thầy cô giáo . Ai đã từng học ở Viện Đại Học Đà Lạt dù là CTKD, VK, KH hay Sư Phạm đều là Thụ Nhân Đà Lạt . Ai đã từng dạy học tại đây đều được kính trọng gọi là "Thầy cô giáo" . Thầy giáo Nguyễn Kim Quý có dạy tại Đại học Văn khoa Đà Lạt. Dưới con mắt của anh Bùi Mạnh Cương, anh coi thầy không ra gì, nhưng đối với những sinh viên Văn Khoa và những sinh viên khác, không ai không coi trọng thầy Quý . Ngay cả giáo sư Vũ Quốc Thúc, các Thầy cô khác cũng tôn trọng Thầy Quý, chỉ có anh là không . Xin anh xem lại những điện thư trao đổi với nhau giữa thầy Vũ Quốc Thúc và thầy Quý và các thầy cô khác để thấy là anh đã sai như thế nào.

Không biết anh có từng tham dự những buổi lễ họp mặt của các cựu học sinh Trung học tổ chức khắp nơi, có những học trò cũ sau khi học trở về, một số sau khi thành đạt trở về dạy lại trường xưa, có những người đỗ đạt và thành danh nổi tiếng, vẫn tôn kính vinh danh những thầy cô cũ của mình, dù họ chỉ học với thầy cô của mình một vài giờ trong vài môn học mỗi tuần. Xin anh vào google, đánh chữ "tâm hồn cao thượng" để đọc những lời nói về tình thầy trò mà ngày xưa các thầy cô dạy ở bậc Tiểu học vẫn đọc cho anh nghe mà nay anh chắc đã quên rồi. Xin trích một đoạn đầu của phần giới thiệu sách:

"TÂM HỒN CAO THƯỢNG" , (nguyên tác Les grands coeurs) của văn hào Italia EDMOND DE AMICIS đã từng là cuốn sách gần như kim chỉ nam của nhiều thế hệ bạn đọc Việt Nam.
Thời gian trôi đi, nhưng những gì tác giả gửi gắm qua từng bài học của thuở đầu đời về công ơn cha mẹ ; về lòng yêu nước, thương người ; về tình thầy trò, bè bạn, v.v... vẫn không bao giờ cũ, không bao giờ thừa !

Anh đọc đi rồi anh xem lại những gì anh đã viết xem anh có chút nào ray rức hay không ?

2- Anh gọi giáo sư Quý là "ông đại úy SOS" . Anh đã coi thường tập thể những người chiến sĩ đã từng hy sinh cuộc đời của mình. Anh đã coi thường những đắng cay, nhục nhằn khi họ bị đày ải nơi rừng sâu núi thẳm, trong chốn lao tù gọi là "trại cải tạo". Không biết anh có từng "đi thăm nuôi" ai trong các trại cải tạo chưa, tôi chắc là chưa. Bỡi vì nếu mà anh chứng kiến cảnh những bà mẹ già, những người vợ trẻ lếch thếch dắt theo những đứa con thơ dại, "tay xách nách mang" đi thăm nuôi những đứa con, người chồng, người cha của họ chịu đói lạnh ở trong những nhà tù cải tạo thì tôi chắc anh không nỡ nào chế diễu gọi thầy Quý là "ông Đại úy SOS" . Xin anh biết cho rằng những người tù cải tạo họ thương nhau lắm . Họ gọi trại lao tù cải tạo là "Đại học máu", người nào học tập trên 3 năm thì đươc coi như tốt nghiệp bằng cử nhân, chính phủ Hoa Kỳ cũng căn cứ vao bằng cấp đại hoc này mà cứu xét cho họ đi qua Hoa Kỳ . Giáo sư Nguyễn Kim Quý cũng tốt nghiệp được 8 "đại học máu" sau khi học được 8 năm, tương đương học vị của ông là "tiến sĩ". Giáo sư Quý không chịu nghỉ ngơi mà tham gia cuộc chiến mới chống lại Độc Tài Cọng Sản mệnh danh là Phe cờ vàng chống lại phe cờ đỏ sao vàng . Một người như vậy mà sao anh nỡ nào châm biếm gọi là đại úy SOS .


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351643249.jpg

Tập thể Thụ nhân không phải ai cũng giống như như anh, chỉ biết vui chơi với nhau khoe áo gấm về làng . Những anh chị mà lỡ đi dự đại hội Thụ Nhân thế giới ở Úc Châu 2010 có người về cảm thấy xốn xang khi trong Đại hội không có treo cờ, có người mặc cảm là mình quay lưng lại với quê hương, đâu phải ai cũng có suy nghĩ giống như anh Cường đâu ? Từ hồi nào đến giờ có cuộc Đại hội Thụ Nhân thế giới nào mà không treo cờ ? Quên đi màu cờ để về với chế độ độc tài độc đảng thì có khác gì đi theo phe của ông Tôn Thọ Tường chỉ biết "Tối rượu sâm banh sáng sữa bò" như Nguyễn Cao Kỳ, như Phạm Duy ... Không, không, chúng tôi thà làm theo gương Phan Văn Trị, thà cam chịu "áo dũ cơ hàn", cơm dưa mắm đạm bạc chớ không "áo gấm về làng" để hưởng cơm thừa canh cặn với Tôn Thọ Tường.

Cũng vậy Đại hội Thụ Nhân thế giới 2012 mà không treo cờ thì anh Cường ơi, mọi người trên thế giới sẽ đánh giá tập thể Thụ Nhân chúng ta là nhóm người sĩ phu "đại học sĩ"chỉ biết vui chơi, quên đi những nhọc nhằn cay đắng của mọi tầng lớp dân chúng Việt Nam đang bị áp bức, quay lưng lại với những người đang chiến đấu cho Tự Do Dân chủ cho Việt Nam đang bị đọa đày trong những nhà tù tăm tối nơi chốn quê nhà.

Anh Bùi Mạnh Cường ơi, anh không muốn cho ngọn đuốc "Cách mạng hoa Lài" chuyển về thắp sáng cho quê hương Việt Nam mình hay sao ?

Phát Võ

Tâm sự của Nguyên Soái Oregon:

----- Forwarded Message -----
From: Julien Bui “buijulien@....com”
To: Phat Vo “votrungphat@....com”
Cc: bmc9411@yahoo.com;
Sent: Wednesday, April 20, 2011 2:11 PM
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn

Anh Phát và quý Thầy và qúy anh chị thân mến,

Cám ơn anh Phát đã có nhã ý lên tiếng, dạy cho đồng song BMC một bài học luân lý giáo khoa thư, và qua đó kín đáo bênh đỡ, an ủi tôi. Bây giờ tôi phải trở lại chu kỳ thời bị bọn nằm vùng đánh phá tại Portland. Trong suốt ba năm tôi bị chúng chửi bới trên báo giấy với giọng điệu như thế. Đôi lúc cảm thấy quá cô đơn, tứ bề thọ địch, nhưng rồi kịp đứng lên, tiếp tục chiến đấu, nhờ những người có lòng như anh.

Cũng vì lập trường chống Cộng. Không có gì là cá nhân.

Cũng xin tiết lộ thêm cho quý anh chị biết về anh BMC, do những anh em cựu SVSQ trường CTCT cung cấp: Anh là CTKD 5, nhưng không hiểu sao bị động viên, về trường Đại Học CTCT Đà Lạt làm tùy viên cho Đại tá Chỉ Huy Trưởng Nguyễn Quốc Quỳnh. Thời gian ấy, tôi là Trưởng Khoa Nhân Văn Xã Hội kiêm giáo sư môn Xã Hội Học của Trường, từ khóa 4. Nhưng chưa bao giờ tôi gặp mặt hay quen biết Thiếu úy Bùi Mạnh Cường (vì anh ít khi có mặt ở Trường).

Cho nên sự kiện anh là sĩ quan CTCT làm tôi ngạc nhiên. Nhưng tôi không ngạc nhiên về việc, sau ngày nước mất nhà tan, vàng thau lẫn lộn, cá mè một lứa: trò hỗn với Thầy, cấp dưới hỗn với cấp trên, con đuổi Mẹ ra khỏi nhà (và bị Mẹ công bố từ con trên báo). Y như thời 1945 Việt Minh đấu tố: con gọi cha mẹ ruột là "chúng mày". Y như thời nay trong nền giáo dục Xã Hội Chủ Nghĩa: trò gọi thầy là "đồng chí thầy", con gọi cha là "đồng chí bố", thầy hiếp dâm nữ sinh, bố chở con gái vào động mãi dâm hàng đêm (cf nhà văn Huy Phương). Một nền giáo dục phi nhân bản như thế mà tại sao có những kẻ mệnh danh trí thức lại ca tụng, xin về làm giáo sư, khoa trưởng, viện trưởng nhỉ (mà có chắc VC cho về làm không đã, hay là sau cũng phải bỏ của chạy lấy người?)?

Buồn (nôn).

Một lần nữa, cám ơn anh Phát và quý anh chị đã bỏ thì giờ đọc lời tâm sự lẩm cẩm của tôi.

NKQ

Fan của Lã Bất Hiếu BMC, Trần thị Huệ- Houston “Qua Cơn Mê”:

From: Tran Emily “emilytran31@....com”
Date: April 20, 2011 4:15:29 PM CDT
To: Phat Vo “votrungphat@....com”, thunhan@yahoogroups.com
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn

(viết 0 dấu)

Anh Phát ơi, xin cám ơn anh rất nhiều đã viết lên một bài viết thật chí tình và cảm động. Trước kia, dù chưa biết anh Bùi Mạnh Cường, nhưng TTH rất mến phục anh ấy qua những bài viết rất khí khái, bộc trực. Sau này đọc những bài cuối cùng của anh Cường, TTH thật ngỡ ngàng và thất vọng.

Kính mến.

Trần Emily

Ngoài nick Lã Bất Hiếu BMC, Tarzan _LTL (Tiến sĩ Lê tấn Lộc, Canada)cùng khỉ, voi, cọp hú vang dội… Ò ó o ó ò …Bordel Militaire Colonial (Nhà Thổ Của Lính Thuộc Địa):

From: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
To: Julien Bui « buijulien@....com »
Cc: (nội bộ)
Sent: Wed, April 20, 2011 8:26:34 PM
Subject: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1351704155.JPG

Anh Quý thân,

Cũng như anh, tôi 1/2 thầy 1/2 lính.

Là thầy, được nuôi dưỡng trong truyền thống "Tôn sư trọng đạo", cũng như anh, các đồng nghiệp của chúng ta, tôi may mắn được phục vụ trong một nền giáo dục nhân bản, khai phóng, tự do trước 75.

Là lính, tôi đã được vinh dự chiến đấu bảo tồn tự do chống độc tài đảng trị ngu dân từ phương Bắc tràn xuống. Và đã chứng kiến biết bao thanh niên vạn lần ưu tú hơn tôi đã vĩnh viễn nằm xuống vì chính nghĩa, dưới lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ...

Cho nên sá chi cái loài "oắc con mà le" , lỡ thầy lỡ lính BMC. Dĩ nhiên một con chiên ghẻ có thể lây bịnh cho đàn chiên lành mạnh, một con sâu có thể làm rầu nồi canh...

Thế thì phương thức trị liệu hữu hiệu nhứt là Mise en quarantaine con chiên ghẻ đó, và xịt insecticide trừ con sâu bọ, hí hửng nuôi "chí lớn" bưng và húp bô CS!

Tôi nghĩ anh, anh Phát và các bằng hữu khác của chúng ta nên "ignorer" tên con nít muốn bon chen vào chơi dans la cour des grands nầy!

Vả lại, hắn đâu nghe và hiểu được tiếng người, anh Quý ơi! Cũng loại khọt khẹt lăm le xin nhập "hầu" tịch thôi! Phí công vô ích...trong khi nó đang ngo ngoe nhập bọn với đám kiêu căng dỏm "ra-cửa-gặp-ngay-vô-số-anh-hùng"...chuyên đàn áp đồng bào!
Mến,

LTL

Ngự Lâm Họa Sĩ “nham hiểm”:

De: LE THO “khanhtho52@....fr”
À: (nội bộ)
Date: Mercredi 20 avril 2011, 21h45
Objet: Re: [TNIC] Bùi Mạnh Cường ơi, chân anh đang dẫm xuống bùn

Anh chị hãy an tâm. Phe trở cờ đang ngất ngư, Bùi Mạnh Cường kêu gào, chửi bới càng hăng càng tốt!

Thầy Nguyễn Kim Quý lãnh đạn càng nhiều thì uy tín chống Cộng của Thầy càng sáng chói và Bùi Mạnh Cường càng lộ rõ bộ mặt làm đầy tớ cho chóp bu Cộng Sản. Hihi!

KhánhThọ

(còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 56)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 56

Tiếng súng của phe trở cờ vẫn tiếp tục nổ lai rai, Võ Tướng Virginia, USA (Cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt- Nguyễn Ngọc Bích) gởi nội bộ:

De: « nguyennbich37726@....com »
Objet: Re: Hãy can đảm
À: buijulien@......, daccok5@......, thong.ledinh@......, drluupham@........, hc_long@......
Cc: (nội bộ)
Date: Mercredi 20 avril 2011, 7h03

Thưa GS Nguyễn Kim Quý và các Bạn,

Mặc dù có thư Anh Lê Đình Thông thách thức tôi "xin lỗi" các thầy VQT (và còn ai khác nữa không?), tôi xin nghe theo đề nghị của GS Nguyễn Kim Quý chấm dứt cuộc tranh-luận công-khai về vụ treo/chào cờ ở Đại-hội Thụ Nhân Thế-giới 2012 ở đây.

Phần là vì chúng ta ĐÃ thắng: Anh LĐ Thông từ chức (?) hay huỷ bỏ (?) việc tổ-chức Đại-hội TNTG 2012 (có thật không đấy? hay lại chỉ là một trò bịp?), anh Phạm Trọng Khoát giải thích đây chỉ là một cuộc "họp mặt vui chơi" chứ không phải Đại-hội Đại-hiếc gì. Thứ nữa là vì tôi tôn-trọng vị thầy khả kính của một số không ít người trong chúng ta mà quan-điểm của Thầy như được khẳng-định trong e-mail ngày 27/2 là hoàn-toàn chính-xác (nghĩa là CÓ và CẦN phân-biệt giữa một Đại-hội, thậm chí Thế-giới nữa, thì phải treo cờ và một cuộc họp thân hữu thì có thể không đặt ra v/đ treo cờ hay không). Còn nếu như sau này có sự mâu thuẫn thì sự mâu thuẫn đó không nằm ở phía chúng ta.

Sở dĩ tôi dám dùng chữ "chúng ta" là vì tôi tin tưởng chúng ta là đa-số áp-đảo. Những người nào nghĩ khác, họ có quyền của họ nhưng xin đừng áp đặt quan-niệm của mình lên người khác, nhất là lại bằng những đường lối không minh bạch.

Thân kính,

BÍCH

4/20/2011

Diễn đàn TNIC đang nóng sốt tệ trạng… phú lít Chung Thế Hùng_Canada (CTKD /10) chơi ép Phi Dã Thiền Sư, người hùng Phi Nghiêm lên tiếng đòi công lý :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352356168.jpg

From: thunhan@yahoogroups.com [mailto:thunhan@yahoogroups.com]

On Behalf Of Phi Nghiem “phinghiem216@....com
Sent: Saturday, April 23, 2011 1:14 PM
To: TN “thunhan@yahoogroups.com
Subject: [TNIC] Tai sao can ghi danh

Kính thưa gia đình TNIC,

Tôi đã kêu gọi ghi danh để yêu cầu BDH bỏ ý định rút tên anh Trần Văn Lương (TVL) ra khỏi diễn đàn vì lý do rất đơn giản: BDH đã vi phạm, áp dụng sai nội lệ của TNIC và vì nội lệ TNIC đòi hỏi những ai không đồng ý với quyết định của BDH thì phải có danh sách rõ ràng.

Tôi không chú trọng vào nội dung trong thư của anh TVL, anh ấy sẽ tự giải thích và giải quyết nếu anh ấy muốn.

Trước khi đi vào chi tiết, để tránh hiểu lầm và bị xuyên tạc sau nầy, tôi xin nói rõ - cá nhân tôi không hề có bất cứ hiềm khích nào với anh Hùng và anh Khanh. Tôi đã có dịp gặp mặt anh Hùng hai lần còn anh Khanh thì chưa và tôi đề cử và bầu phiếu cho cả hai anh vào BDH.

Tôi cho rằng BDH đã vi phạm nội quy ngay khi đưa ra email #103965 với quyết định rút tên anh TVL ra khỏi diễn đàn. Thay vì có sự phối hợp của cả hai - anh Hùng và anh Khanh, thì chỉ có một người tự ý đưa ra thông báo nầy. Như vậy BDH đã phạm vào Điều 3.2 trong nội lệ và dùng sai Điều 5.1.1 của nội lệ để phạt anh TVL. (Chị Hà Lê Bích Thủy trong email #103982 đã chứng minh BDH sai khi áp dụng điều lệ 5.1.1).

Dựa vào đâu mà tôi nói BDH vi phạm Điều 3.2. Tôi xin thưa là tôi đã dùng email #103990 do BDH gửi lên. (Tôi xem lại thì thấy email nầy đã bị BDH xóa đi trong yahoo group rồi!)

Sau khi tôi gửi lên d/d email #104014 ngày 19 tháng 4, 2011, rất tiếc không thấy BDH đưa ra một chứng minh nào ngược lại, do vậy, hôm nay một lần nữa tôi viết - chỉ có một người trong BDH tự ý đưa ra thông báo #103965 để biện minh cho một phần trong lập luận của tôi. Nếu BDH có thể chứng minh ngược lại, tôi sẳn sàng nhận một phần lỗi của mình.

Thân kính,

Phi Nghiem

Người hùng NgtNgoc (CTKD/K5) yểm trợ Phi Dã Thiền Sư:

From: ntpham50 “ntpham50@.......”
Date: 2011/4/24
Subject: RE: [TNIC] Tai sao can ghi danh / anh PhiNghiêm
To: TN thunhan@yahoogroups.com

Thưa anh PhiNghiêm và quí anh chị,

1. Chúng tôi ghi tên vào danh sách yêu cầu BDH Tnic rút lại quyết định xóa tên anh TVLương vì như chị BT đã nêu rõ là BDH đã áp dụng sai Điều 5.1.1 hay 5.3 của Nội Qui, vì anh LDThông không phải là một thành viên của DD TNIC. Nếu chúng tôi, anh Quỳnh hay BT viết phỉ báng hay mạ lỵ một tên Việt gian ăn cơm quốc gia thờ ma VC hay tên trở cờ NCKỳ, mà tên này không phải là member của DD TNIC, thì BDH cũng áp dụng nội qui mà xóa tên chúng tôi à ???

2. Danh sách hơn 40 người chúng tôi khiếu nại chỉ 1 phần vì anh TVL bị xử oan, nhưng phần chính là vì BDH đã hành xử sai, áp dụng nội qui sai để bảo vệ cả những người không phải là member của TNIC. BDH có vẻ coi thường danh sách hơn 40 người khiếu nại, không thèm trả lời hay không đủ can đảm nhận mình đã hành xử sai Nôi Qui. Cứ để cho qua 7 ngày phạt xóa tên, rồi lại đưa tên anh TVL vào lại TNIC là mọi chuyện coi như đã giải quyết xong, tiếng Mỹ nó gọi là chơi trò OBE, Over By Event, làm như vậy BDH thiếu thẳng thắn sẽ bị mất tín nhiệm về sau.

3. Xét riêng về email của anh TVL reply câu hỏi của anh RũngBK, chúng tôi nghĩ đây là thư riêng của anh TVL reply riêng cho anh Rũng, các GS và anh chị trong phần Cc:, Khi anh TVL click Reply All trong nhóm riêng, vì không để ý, email riêng đã vô tình lọt vào DD TNIC. Từ trước tới nay, anh TVL chỉ gởi Thơ và email trên Dalist, và hầu như không thấy anh TVL email trên TNIC bao giờ. Do đó, chúng tôi nghĩ email reply riêng của anh TVL lọt vào DD TNIC chỉ là 1 sự sơ hở vô tình ngoaì ý muốn.

4. Đọc email minh xác của anh LDThông vừa qua do anh HTTrực chuyển lên DD, chúng tôi có chút thông cảm vì như vậy là rất fair, nhưng những phản biện minh xác sau đây trong email của anh Thông có phần không ổn lắm:

-“Việc không treo cờ là quyết định chung của ban chấp hành Thụ Nhân Paris (với số phiếu 6/6)” là không ổn. Vì ban chấp hành Thụ Nhân Paris không phải là BTC DH2012, và ba chị trong BTC đã có yêu cầu Treo cờ/chào cờ cơ mà!

- Nếu “việc không treo cờ là quyết định chung của ban chấp hành Thụ Nhân Paris”, thế sao không loan báo ngay từ đầu mà lại đi xin ý kiến GS VQT vòng vo tam quốc và tránh né đòi hỏi của ba chị Khánh Thọ, Diệu Tâm và Lê thị Hảo trong vấn đề chào cờ, rồi nói là “Không đặt vấn đề chào cờ” vào buổi họp? Bí ẩn gì đây ?

- Đưa link hình ảnh Họp mặt Dân chủ tại Hannover (Đức) ngày 19 tháng 6 năm 2010, không treo quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa để bào chữa quyết định không treo cờ Vàng của mình trong DH 2012 là không ổn. Tại sao BTC TN 2012 lại phải bắt chước người ta? Tại sao BUỔI HỘI LUẬN TẠI PARIS NGÀY 15.5.2010 VỚI ĐỀ TÀI ‘‘SỰ SINH TỒN CỦA DÂN TỘC TRƯỚC HIỆN TÌNH ĐẤT NƯỚC’’ hay Hội Luận Tổ Quốc Lâm Nguy tại Paris Sep 2010 có treo cờ Vàng mà không nêu ra làm ví dụ?

Thưa anh PhiNghiêm và quí anh chị, đáng nhẽ chúng tôi không viết thêm về phần email của anh LDThông. Nhưng đọc email minh xác của anh Thông xong, chúng tôi có nhiều dấu hỏi, và đọc lại email của anh TVLương thấy có phần khả tín hơn, dù anh Lương chỉ reply riêng cho anh Rũng và trong nhóm Cc: riêng. Vì thế, chúng tôi vẫn giữ lập trường ủng hộ tinh thần quốc gia Cờ Vàng và chống VC của anh TVLương.

Thân mến,

NgtNgoc-K5 & tn- B

Sau 3 tuần lễ vắng mặt, Dũng sĩ Huỳnh Hữu Tài (CTKD /5, người đầu tiên ủng hộ cờ Vàng Thụ Nhân) trở về Paris với nổi ngỡ ngàng :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352356402.jpg

De: michel.huynh@....fr « michel.huynh@....fr”
Objet: van de DHTNTG và TNAC
À: thong.ledinh@....
Cc:
Date: Dimanche 24 avril 2011, 8h55

Kính thưa Quý Thầy Cô, anh chị em TN và các bạn,
Như đã trình bày trong email đầu tháng tư, tôi, "uỷ viên du lịch" của DHTNTG 2012, sẽ vắng mật trong ba tuần lể để thương thảo với hảng tàu COSTA CRUISE(meeting trên tàu này viếng xứ "ngàn lẻ một đêm")để dàn xếp cho chuyến du lịch của chúng ta vào dịp DHTNTG 2012.
Mới vừa về sáng nay mới có thể check mail, tôi rất ân hận và bàng hoàng về những gì đã xãy ra trong ba tuần qua! Thành thật xin lổi với tất cả mọi người!
Tôi đã chuẩn bị rất nhiều về chuyến du thuyền của ACE TN chúng ta vào tháng sáu năm tới bằng phóng sự hình ảnh, phương tiện tài chánh, nơi chốn thích hợp v.v..
Uổng quá !!!!!
Tôi hy vọng rằng sẽ tìm được một giải pháp tốt đẹp trong những ngày sắp tới .
Xin quý bạn ACE TN khắp thế giới giúp cho một niềm tin rằng chúng ta vẩn còn TINH THẦN THỤ NHÂN BẤT DIỆT !
Và THE SHOW MUST GO ON !

HuỳnhhữuTài


<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/fBOvOatPqnY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Vài giờ sau, Dũng sĩ Huỳnh Hữu Tài “uốn lưỡi” hy vọng chinh phục Nhạc Bất Quần_Paris và Chủ tịch Phạm Trọng Khoát :

De: michel.huynh@..... “michel.huynh@....fr”
Objet: DHTNTG 2012 Than goi anh Thong anh Khoat va cac ban TNAC
À: thong.ledinh@....., ktp8@....
Cc: Thụ Nhân Âu Châu
Date: Dimanche 24 avril 2011, 11h27

Kính thưa hai anh , thưa các bạn ,
Tôi rất ân hận đã vắng mặt trong ba tuần lể "bảo táp" của gia đình ThụNhân chúng ta vừa qua dù biết rằng nếu có mặt mình cũng chẳng làm được gì hơn ...
Nay thì tôi xin có đôi lời tâm sự và đề nghị với hai anh và các bạn dù hơi trể nhưng trể còn hơn không nếu không tôi sẽ cứ ấm ức trong lòng !
Những gì tôi viết ra đây với tấm lòng của một Thụ Nhân thầm lặng và bình thường , chỉ riêng trong gia đình TNAC chúng ta thôi do đó xin được phép gọi anh Thông bằng anh thay vì TS hay GS như mọi người đã gọi .

Chắc anh Thông vẫn còn nhớ , tôi là người đầu tiên đề nghị tổ chức DHTNTG 2012 tại Paris trong lá thư ngỏ của TN Paris trong dịp Xuân về trên diễn đàn TNIC và anh Thông là người đầu tiên tán thành và ủng hộ ý kiến này . Lúc đó trong lòng tôi rất cám ơn anh và rất cảm động !
Tôi đã rất ngưỡng mộ anh , một bậc đàn anh đáng kính phục , tài cao học rộng , kiến thức uyên bác , có địa vị cao trong ngành giáo dục tại Pháp đã làm hảnh diện cho tất cả anh chị em TN nhất là TNAC . Tôi rất tiếc vì quá bận rộn trong công việc nên không sinh hoạt thường xuyên với hội TNAC để học hỏi và làm quen với anh nhiều hơn .

Sau đó trong dịp họp Tân Niên tại nhà anh Khoát , chúng ta đã nhắc lại việc tổ chức DHTNTG 2012 tại Paris để đi đến quyết định là chúng ta sẽ "vác ngà voi" và chính tôi lại là người đầu tiên bầu chọn anh là Chủ Tịch bằng một câu : "chỉ có anh Thông mới xứng đáng" ( xin xem lại biên bản buổi họp)
Tiếp theo đó là chúng ta đã họp với BTC hai lần , một lần tại nhà anh Dân với nồi phở thơm ngào ngạt bất hủ , và lần thứ hai ngày 6/03 tại Paris ( hy vọng không phải là lần cuối cùng) .
Lần họp nào cũng rất vui vẻ , đậm tình anh em trong gia đình , ngọt ngào như những trái quít và miếng bánh ngọt mà các chị đã mang lại .

Tôi đã rất vui và rất hy vọng là lần này sẽ làm nở mặt nở mày TN Paris và sẽ làm cho TN Thế giới "lé mắt" luôn trong ngày DHTG 2012 với đề tài DH nghĩ gì làm gì ,
với gala sang trọng tại château, nhạc thính phong tuyệt vời và nhất là du lịch thắng cảnh Paris và du thuyền thăm viếng các nước Âu châu ...
Tôi còn nhớ một câu mà anh đã nói trong một buổi họp, nghe mà ứa nước mắt : Chúng ta tổ chức Đại Hội tại Paris theo đung nguyện vọng của Cha Lập khi Ngài còn sống , nếu chúng ta thành công , chắc chắn Ngài sẽ ngậm cười và hài lòng lắm ...
Bây giờ anh thấy sao ?
Anh từ giả anh chị em trong ban tổ chức không một lời giả từ , một câu giải thích , một ly nước lạnh trước khi chia tay !
Chúng ta là một kẻ sĩ ( nhất là anh ) chúng ta phái biết dấn thân , nhất là trong những trường hợp khó khăn lại càng phải tận lực đấu tranh hơn nữa , không lùi bước bằng bất cứ giá nào .

Cũng như tôi đã viết trong cuộc trưng cầu ý kiến của anh chị em TN Paris là tôi sẽ tiếp tục tiếp tay tổ chức DH mặc dù là trong thành phần thiểu số , chúng ta bất đồng ý kiến nhưng không bất hoà và chúng ta vẫn tiếp tục làm việc chung để tôn trọng những gì chúng ta đã hứa đã cam kết để không phụ lòng tin của anh chị em .
Tôi tha thiết mong rằng anh Thông và anh Khoát hãy suy nghĩ lại . Danh dự của Thụ Nhân Âu châu trước cái nhìn của Thụ Nhân thế giới .
Nguyện vọng cuối cùng trước khi nhắm mắt của vị Cha già đáng kính muôn đời của chúng ta . Làm sao chúng ta đừng tủi hổ khi gặp lại Ngài ở trên cao .
Tôi xin đề nghị chúng ta ngồi lại với nhau , ít nhất là lần này , trong một buổi họp mặt gia đình trong đầu tháng năm này .
ON LAVE SON LINGE SALE EN FAMILLE .
Và chúng ta sẽ làm lại từ đầu ...trong tiếng hát của anh Nguyễn Đức Quang
Như vậy các bạn nhé !
HuỳnhhữuTài

Nhân dịp mùa lể Phục Sinh , thân chúc các bạn và gia đình được hưởng những ngày nắng ấm .
Hy vọng là tình cảm của anh chị em trong gia đình TN chúng ta cũng như DHTNTG 2012 sẽ được phép lạ trong tinh thần Phục Sinh .

Ấp ủ mối hận Nguyên Soái Oregon, Người Cá ươn Denmark nhân cơ hội phóng « uất ức thần chưởng » :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352356727.jpg

De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@.....com »
Objet: Goi anh HHTaì/ Re: DHTNTG 2012 Than goi anh Thong anh Khoat va cac ban TNAC
À: michel.huynh@.....fr, thong.ledinh@......com...
Cc: (Thụ Nhân Âu Châu)
Date: Dimanche 24 avril 2011, 12h19

(viết 0 dấu)

Chào anh Huỳnh Hữu Tài,

Nếu anh Tài gởi thư (email) cho ACE trong Âu Châu thì nên nhìn lại địa chỉ các emails…trước khi anh Tài gởi thư đi nhé.

Tôi để ý thấy anh Tài gởi luôn cho người lạ ở ngoài Âu Châu với địa chỉ email là : Julien Bui «buijulien@yahoo.com » thì có nên hay không ? Vì người đó không còn ở trong TNIC và không ở Âu Châu như anh chị em trên đây.

Đọc lại thư anh Bùi Mạnh Cường /K5 ở Cali thì rõ vậy.

Một e-mail đang luôn lưu trên internet, và TNIC không có trích đoạn phía dưới, đã được gửi đi bởi một người có tên là Julien Bùi, ký tên bởi Nguyễn Kim Quý cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt
????. BMC

Võ Quỳnh Mai

Mặc dù đã phun hơi độc vào Nguyên Soái Oregon nhưng vẫn còn hăng, 4 ngày sau con quỷ Lã Bất Hiếu BMC phun lửa vào Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh và Võ Tướng Virginia… qua sự trợ giúp của đồng chí Nguyễn Minh Khôi_ Paris :

Dim 24.4.11, Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@.....fr » a écrit :

De: Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@..... »
Objet: FW: TR: Thư ngỏ gửi Anh Pha.m Ngo.c Quy`nh & ACE/TN
À: Thụ Nhân Âu Châu
Date: Dimanche 24 avril 2011, 11h56

De : BMCuong [mailto:bmc9411@........com

Thư Ngỏ gửi Anh Phạm Ngọc Quỳnh & các ACE/TN

Xin chào mọi người:

Mở đầu: Chúng ta đã sống nửa đời tại quê nhà, phần đời còn lại trên quê hương thứ hai và hấp thụ cả 2 nền văn hóa. Một mặt, tôn sư học đọc. Mặt khác, nền văn hóa trên quê hương thứ hai dậy cho ta biết “Respect must be earned”. Sự tôn kính, quí trọng dành cho một người nào đó, không phải tự nhiên mà có. Không phải ta là phụ huynh, tự nhiên con cháu buộc phải kính nể ta.

Nếu ta không giữ được phẩm cách, không làm gương cho con em, nếu ta hành động và việc làm ta chẵng ra gì, chúng cũng chẳng coi ta ra gì hết. Ở vị trí nào đi nữa cũng tương tự như vai trò của phụ huynh.

Sống trong 2 nền văn hóa giao hòa, sự suy nghĩ, lựa chọn, sự tôn kính là quyền của mỗi người chúng ta. Dù biết “giấy rách nên giữ lấy lề”, nhưng nền văn hóa thứ hai dậy ta “Respect must be earned” vẫn là tuyệt đối.

******************

Nếu chúng ta bình tâm nhìn lại cách thức tổ chức đại hội TN từ 2000 đến 2010, có gì khác biệt với TN2012 ?.

1. Nội vụ Đại Hội Thụ Nhân năm 2000 trích trong bài ghi lại những diễn biến trong các ĐH Thụ Nhân, tôi đã tường thuật lại như sau:

Mục tiêu tổ chức ĐH/TN2000 là để kỷ niệm 25 năm gia đình Thụ Nhân sinh sống tại hải ngoại, và tạo một nền móng cho những đại hội khác trên thế giới. Chúng tôi cùng nhau góp tay cho ĐH, không nề hà khó nhọc, tốn kém, để bảo đảm được ĐH phải qui tụ đông đủ nhiều thành phần và phải tạo nguồi vui chung, nhiều ý nghĩa cho mọi người.

BTC ĐH/TN2000 cũng đã gặp một số khó khăn trước ngày ĐH. Chuyện hơn thập niên trước không khác gì những nản lòng mà BTC ĐH/TN2012 đã gặp phải.

Tôi còn nhớ mãi, trong phiên họp cuối trước ngày đến Đại Hội (July 4th, 2000), một thành viên trong 21 người tham dự buổi họp. Anh đã đặt vấn đề phải có chào cờ trong ngày đại hội với lý lẽ tương tự như một số nhỏ ACE và 2,3 cựu “GS” đã đặt vấn đề và đè áp lực lên cho BTC/ĐH/TN2012 bằng nhiêu hình thức khác nhau.

Lúc đó Anh Quỳnh (K-1), người trưởng BTC và 1 bạn đặt vấn đề chào cờ, là những người có khuynh hướng chống Cộng cực hữu. Còn 18 bạn khác thuộc nhiều phân khoa, tôi không biết rõ lập trường của họ ra sao ?. Nan đề Cờ Vàng xẩy đến khá bất ngờ cho mọi người.

Nếu đem vấn đề này đem ra thảo luận, buổi họp có thể kéo dài và có thể đi đến sứt mẻ, sẽ có người bỏ cuộc và cũng có thể lôi kéo theo phe cánh của họ tẩy chay đại hội. Nếu đem lên TNIC thảo luận càng rách việc hơn như hiện nay. Sự viêc y hết ĐH/TN2012

Trên cương vị là chủ nhà, và người đứng ra mời phiên họp, tôi đã mạnh dạn đề nghị đề mọi người nên giải quyết vấn đề một cách ôn hòa và dân chủ qua cách bỏ phiếu kín. Mọi người đồng ý theo luật đa số sẽ được mọi người chấp nhận.

Hai mươi mốt tờ giấy trắng phát ra cho 21 người tham dự. Ai muốn có chào cờ trong ngày ĐH, viết chữ "YES", ngược lại viết "NO", không ý kiến để trống lá phiếu. Kết quả kiểm phiếu sau cùng, chỉ có 2 phiếu muốn có chào cờ, không có một phiếu trắng nào. Có nghĩa 90% ACE trong BTC không muốn đề cập đến vấn đề tế nhị này.

2. Đại Hội Thụ Nhân 2008:

Dù không tham khảo với nhau, Anh Trực trưởng ban, đã cùng BTC đã có một quyết định tương tự như BTC/ ĐH/TN2000. Anh Trực đã cho biết trong 1 e-mail đã gửi lên TNIC:

Trong khi Ban Tổ-chức Đại-Hội đã quan-tâm đến từng chi-tiết về miếng ăn giấc ngủ của các tham-dự-viên thì không có lý-do gì mà vấn-đề chào cờ hay không chào cờ trong đêm Đại-Hội lại không được đề-cập.

Cả hai khuynh-hướng đều dựa trên các tiền-lệ đã có trong các lần Đại-Hội trước đây (lần thì có, lần thì không) và cuối cùng thì chỉ có thể giải-quyết bằng cách bỏ phiếu.

Người bỏ phiếu chỉ cần trả lời CÓ hoặc KHÔNG chứ không cần phải viện-dẫn lý-do nào cả. Hình-thức bỏ phiếu mà không cần giải-thích lý-do này cũng là một sinh-hoạt thường-lệ cả trăm năm nay của cơ-cấu dân-chủ bậc nhất thế-giới là Quốc Hội Hoa-Kỳ (Yeah vs Nay)

Và kết-quả, như anh chị em đã biết, là không cử-hành nghi-thức chào và hát quốc-ca VNCH trong đêm Gala.

Trong TN2000, có anh bạn đặt vấn đề “căn cước tị nạn của chúng ta, ta từ đâu đến….v.v….. toàn những sáo ngữ hoa mỹ. ” Kết quả cuộc bỏ phiếu nêu trên của 21 thành viên trong BTC là câu trả lời cho nan đề này.

Trong lần tổ chức TN2008, Anh Trực cũng gặp lại cùng 1 vấn đề và đây là câu trả lời của anh:

Tôi cũng xin lỗi những anh chị em đã khuyên tôi xếp lại vấn-đề này, nhưng với tư-cách là một Thụ-Nhân sinh-hoạt trong Hội Ái-Hữu Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học Đà-Lạt vùng Hoa Thịnh Đốn, tôi không thể tiếp-tục im-lặng mãi để nghe và nhìn một vài anh chị khác thẳng tay kết-tội một cách oan-uổng các thành-viên trong Ban Tổ-Chức Đại-Hội TNTG 2008 là không dám chào cờ vì đã quên quê-hương, quay lưng lại với chiến-sĩ, quay mặt thay đổi lập-trường v.v. Và thậm-chí gần đây còn thấy xuất-hiện những tĩnh-từ to lớn khác như thiếu nhân-tính, không vẹn chữ thuỷ chung v.v.và v.v.

Sau hết, tôi cũng phải nói lên tiếng nói mà lương-tri của cá-nhân tôi giục-giã.

Bài viết này nhằm mục-đích duy-nhất là đưa ra một lời giải-thích chung cho tất cả anh chị em nào có quan-tâm về việc tại sao không có nghi-thức chào cờ và hát quốc ca VNCH trong đêm Đại-Hội, chứ không nhằm trả lời hay giải-thích riêng cho anh Nguyễn Tấn Lạc và anh Phạm Mạnh Tiến.

Sau nhiều ngày chờ đợi, hôm nay, anh Lê Đình Thông đã làm sáng tỏ vấn đề:

Việc không treo cờ là quyết định chung của ban chấp hành Thụ Nhân Paris, mong muốn các anh chị Thụ Nhân trong nước không gặp khó khăn khi xin chiếu khán sang Pháp dự Đại hội. Tôi thiết nghĩ chúng ta sinh sống trong xã hội tự do dân chủ, không phải là chế độ độc tài cộng sản. Việc tôn trọng ý kiến chung (của ban chấp hành Thụ Nhân Paris, với số phiếu 6/6) chỉ là một nguyên tắc rất bình thường.

Anh Thông viết tiếp:

Xin quý anh chị xem link hình ảnh Họp mặt Dân chủ tại Hannover (Đức) ngày 19 tháng 6 năm 2010, có sự tham dự của GS Nguyễn Ngọc Bích và GS Trần Thanh Hiệp. Phải chăng vì Họp mặt Dân chủ không treo quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa mà ban tổ chức trở thành : phản bội, bất trung, xáo trá, hai mặt, phụ bạc, bội bạc, bất tín, gian xảo, phản nghịch, mưu phản, gian dối, lừa dối, giả dối, dối trá, phản trắc, bất lương ?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352356950.jpg

Nhân dịp này, tôi muốn được GS Bích giải thích như thế khi ông tham dự một cuộc hội thảo quan trọng liên quan đến hiện tình đất nước, có tích cách quốc tế như lý luận của những người đã làm áp lực với BTC/ĐH/TN2012, BTC này đã không treo cờ Vàng, tại sao ông không lên tiếng và gọi BTC và những người tham dự là những kẻ “phản bội, bất trung, xáo trá, hai mặt, phụ bạc, bội bạc, bất tín, gian xảo, phản nghịch, mưu phản, gian dối, lừa dối, giả dối, dối trá, phản trắc, bất lương ?” với tổ quốc, quê hương Việt Nam ?.

Tại sao Anh Quỳnh có thể thay đổi nhanh chóng ? Có lập trường bất nhất trong nan đề Cờ Vàng giữa ĐH/TN2000 do anh làm trưởng ban và ĐH/TN2012 ?

Trong suốt thời gian chống cộng kịch liệt, xin anh Quỳnh cho biết một vài chi tiết về công việc chống Cộng của anh để chúng tôi được ngưỡng mộ ?

Anh Quỳnh nghĩ gì về trích đoạn thư của anh Thông:

Ngày 20 tháng 10 năm 2008, Đức TGM Ngô Quang Kiêt gửi văn thư nhờ tôi phác thảo dự án đại học công giáo (tôi còn giữ tài liệu này). Tôi làm công việc này hoàn toàn vô vụ lợi, không nhận bất cứ một tài trợ nào, không tiếp xúc với bất cứ ai trong chính quyền Hà Nội.

Đức TGM Ngô Quang Kiệt là ai ? có quá trình hoạt động như thế nào ? Thiết tưởng quý anh chị đều đã rõ.

Anh Quỳnh có nghĩ Đức TGM Ngô Quang Kiết sống dưới chế độ CS, ngài cũng là CS ?

Như lý luận của một số ACE cùng quan điểm với anh Quỳnh trong vấn đề TN2012, anh có nghĩ chính anh và hơn 500 người tham dự đại hội TN2000 do anh tổ chức là kẻ “phản bội, bất trung, xáo trá, hai mặt, phụ bạc, bội bạc, bất tín, gian xảo, phản nghịch, mưu phản, gian dối, lừa dối, giả dối, dối trá, phản trắc, bất lương ?”.

Chúng tôi đang trông chờ câu trả lời minh bạch của GS Bích. Đại Úy Quý và Anh Quỳnh về những câu hỏi này.

Hay

Quí vị chỉ là những người ngụy biện, thích dùng sáo ngữ, bước theo khuôn mòn lối cũ của những kẻ chân trong chân ngoài, hoạt đầu chính trị đã và đang gây rối trong gia đình Thụ Nhân?.

Trong một e-mail gần đây, có một K-6 công khai hỏi anh Quỳnh trên TNIC, về việc anh mập mời cho rằng có liên hệ với VC trong BTC/ĐH/TN2012, nhắc lại lời yêu cầu của bạn này, xin anh công khai hóa vấn đề này cho mọi người cùng biết để ai là “VC nằm vùng” trong chúng ta.

Nếu anh biết, anh có dám công khai hóa không ?.

Nếu anh không biết chắc, xin đừng mập mờ gây hỏa mù, hoang mang cho mọi người. Nhân đây, xin nhắc anh, căn nhà nghỉ hưu và tài sản của anh không quá lớn đâu, tôi e ngại cho anh không đủ tiền trả cho án phí đâu. Cái tội vu khống, cáo gian, luật pháp Hoa Kỳ xử nặng lắm đấy anh ạ.

Tại California đã có người đã bị phát 10 triệu Mỹ kim về tội hồ đồ cáo gian, vụ kiện này trở thành đề tài học (case study) cho SV Luật trên toàn quốc. Tại Oregon , Ông Đại Úy xin tiền khắp nơi mới vừa thoát nạn. Tại Dallas (TX), cả làng xóm, xốn vó lo chạy tiền cho án phí có thể lên đến vài trăm ngàn Mỹ Kim. Xin anh cẩn thận, đừng nhìn đâu cũng thấy VC là có ngày dọn nhà ra mobil home chỉ khổ cho vợ con mình thôi.

Trở lại vấn đề Đại Hội, 6 lần đại hội Thụ Nhân từ 2000-2010 đã xẩy ra, chỉ một lần duy nhất có chào cờ. BTC của mỗi địa phương đã dành quyền tự quyết định theo đa số, giản dị có bấy nhiêu thôi. Nào có gây tranh cãi ồn ào rộng lớn như hiện nay.

Chúng ta chỉ là người tham dự cần phải biết truyền thống cố hữu của Thụ Nhân có từ hơn 30 năm nay, cần phải cảm thông với BTC/ĐH.

Anh Quỳnh đã từng “đi cùng một chiếc giầy” với họ trong việc tổ chức ĐH. Anh Quỳnh phải hiểu những khó khăn của các BTC Đại Hội. Nếu Anh không có lời cám ơn họ thì xin anh cũng đừng phá đám để Thụ Nhân tan nát như ngày hôm nay.

Như anh từng là chủ tịch Thụ Nhân Nam California, anh dư biết rằng hội chúng ta một hội ái hữu thuần túy. Trong suốt thời thời gian anh sinh hoạt với Hội, anh có thấy bao giờ chúng ta chào cờ và treo cờ, Nhưng nay, sao anh lại bắt khó các ACE Paris trong lần tổ chức ĐH/TN2012 ?

Anh thừa biết, chúng ta không phải là một đoàn thể chính trị như QGHC, CTCT và nhiều đoàn thể chính trị khác đang hoạt động trong CĐVN. Mục tiêu của họ khác với chúng ta. Họ là công bộc hành chánh công quyền của thời VNCH, của tập thể quân đội CTCT, họ sinh sống trong môi trường chính trị, họ có những hoạt động chính trị là chuyện đương nhiên.

Tôi đã nhiều lần tham dự sinh hoạt của họ tại Quận Cam, và tôi đứng chào cờ chung với các tổ chức này h àng trăm lần, tôi không có thắc mắc nào về những nghi lễ truyền thống của họ. Nhập gia tùy tục mà.

Còn chúng ta chỉ là một hội ái hữu thuần túy, sinh hoạt thân hữu. gặp nhau để vui chơi khi có dịp.Tục lệ của chúng ta không giống họ và sẽ không bao giờ dập theo khuôn của họ.

Tuy vậy, chúng ta không thiếu người sinh hoạt từ chính trị địa phương, chính trị cộng đồng đến chính trị dòng chính từ cấp bực Tiểu bang lên đến Liên bang, không phải chúng ta quên nghĩ đến hơn 80 triệu người dân đang đói khát tự do, dân chủ tại quê nhà. Không phải chúng ta không biết mơ ước đến một cuộc cách mạng hoa nhài tại quê nhà.

Ai cũng có quyền hy vọng, nhưng khi nhìn quanh ta, toàn thấy “giám đốc” hơn dám làm, có làm cũng chỉ bằng mồm, bằng vài ngón tay trên phím “keyboard” trong thời gian rảnh rỗi hoặc trong tuối về già không có chuyện chi để làm. Hội họp thường xuyên, hô hào rầm rộ, rồi ai về nhà nấy, ngủ qua một đêm, rồi mọi chuyện chìm vào lãng quên. Nói ra sẽ làm phật lòng một số người, nhưng đó là nhận xét của nhiều người từng sinh hoạt trong cộng đồng từ vài thập niên qua.

Ai sinh hoạt với Thụ Nhân lâu năm đều biết truyền thống cố hữu của chúng ta khi đến với nhau, đến với tình Thụ Nhân, thân hữu, không đến bằng hình thức, không đến bằng huyền thoại quá khứ, không đến với nhau bằng thủ đoạn chính trị dơ bẩn, không ôm khư khư lấy quá khứ làm kim chỉ nam cho tương lai, không lấy chức vụ của một thời đen tối đã qua để đến với nhau và không đến với nhau bằng sáo ngữ, khuân mòn lối cũ.

Quả thật, trong Thụ Nhân có nhiều vị đã từng là GS thực thụ lâu đời của VĐH/DL, từng hướng dẫn cựu sinh viên thành người hữu dụng, những vị này rất khiêm tốn, tuyệt đối không hề huênh hoang về chức vụ, địa vị quá khứ của một thời quá khứ xa tít mù khơi.

Ngay cả khi viết thư trên TNIC, các vị này chỉ giản dị ký tên như P.TL, SN, NĐL, ĐNH…v.v….Danh vị của một thời xa xưa không bao giờ viết dưới tên của họ. Chính vì sự khiêm tốn, nhã nhặn này, đã năng cao phẩm chất con người của các vị này, và đã nhận được sự ưu ái kính nể của toàn thể cựu SV/TN chúng ta. Người ta nói “Respect must be earned” không sai tí nào.

Một dẫn chứng khác về truyền trống cố hữu không pha trộn chính trị vào việc vui chơi của Thụ Nhân:

Vào tháng Hai, 2011, trong buổi tiệc tân niên của Thụ Nhân nam California, một Thụ Nhân/QGHC tự động đi các bàn tiệc để lấy chữ ký cho một kiến nghị chính trị cho một tổ chức chính trị khác. Ông đã đưa chính trị vào sinh hoạt vui chơi thân hữu của TN vào đầu năm.

Tôi đến sau được anh em kể lại, BTC nhìn thấy sự việc, tức khác đã mời vị này ra khỏi phòng hội. BTC đã giải thích rằng truyền thống sinh hoạt ái hữu của Thụ Nhân không để cho bất cứ hình thức chính trị nào sen kẽ vào sinh hoạt ái hữu thuần túy của Thụ Nhân. Đó là truyền thống lâu đời của Thụ Nhân.

Nếu nói về lý luận, Anh Quỳnh trả lời thế nào về câu hỏi phía dưới ?

Có phải lúc nào chúng ta cũng phải đem theo, phải đeo hình tượng tôn giáo trước ngực, càng to càng tốt, đọc kinh sáng tối mới là những tín đồ thuần thành? Mới là con chiên ngoan đạo của tôn giáo đó?.

Nếu tổ chức nào muốn hành xử như vậy, chúng ta tôn trọng quyền của họ. Nhưng họ đừng lên lớp, ngụy biện, dùng sáo ngữ để ép buộc chúng ta phải theo đường lối tổ chức của họ.

Nếu nhìn lại những biến cố đã xẩy ta trong những ngày gần đây, sinh hoạt ái hữu của chúng ta đã bị chính trị hóa bởi một số người có chức sắc trong nhiều đảng phái chính trị, đoàn thể tranh đấu trên Hoa Thịnh Đốn, Oregon và San Jose . Họ là những người thỉnh thoảng mới sinh hoạt với chúng ta hoặc chỉ mới sinh hoạt gần đây, nhưng lại chân trong chân ngoài.

Tôi không muốn nhắc tên vị này, đếnnhững đảng phái của họ để tránh thêm mâu thuẫn giữa Thụ Nhân và họ. Không cần nói ra ta cũng biết họ là ai.

Những ngụy biện, cố tình cãi lý cho bằng được đã không được đa số TN thầm lặng chấp nhận.

Những cấu kết, dùng thủ đoạn chính trị vận động trong, vận động ngoài, hùa nhau can thiệp vào nội bộ TN đã bị bại lộ, xin chấm dứt ngay.

Xin đừng gây thêm mâu thuẫn giữa hội này với hội khác và giữa ACE trong TN với nhau.

Việc chống lại chế độc độc tài, đảng trị sắt máu CSVN là một điều cần thiết, nhưng không phải bất cứ lúc nào chúng ta cũng cần phải thể hiện để chứng tỏ tinh thần chống Cộng, tinh thần Quốc gia của mình trong mọi hoàn cảnh.

Xin đừng để việc “Chống Cộng Thành Chống Nhau”. Hơn 30 năm qua “quân thù chưa ai chết, nhưng quân ta lần lần từ bỏ chiến trường vì tệ nạn chống nhau” giữa những người cùng trình độ và cùng chiến tuyến.

Trong lúc viết thư này trước khi lên đường săn ảnh tại tiểu bang Utah, tôi nhận điện thoại của một bạn cho biết đang có một nỗ được xúi dục từ bên ngoài, họ đang thu thập e-mail thành lập một TNIC mới và vận động ngầm để tổ chức một đại hội thế giới, gọi là «Đại Hội Thụ Nhân Quốc Gia».

Hy vọng đây là tin vịt cồ. Nhưng nếu đúng, chúng ta giữ người ở lại, ai níu áo người ra đi. Điều tôi phân vân, những người ở lại có còn được họ gọi là những Thụ Nhân Quốc Gia hay không ?.

Hẹn gặp lại.

BMCuong

(Còn tiếp, mời quý vị đón đọc phần 57)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 57

Tiếng súng phe trở cờ vẫn tiếp tục nổ, công việc chuẩn bị tổ chức Đại Hội 2012 chưa được xúc tiến, Ngự Lâm Thi Sĩ liên lạc với Dũng sĩ Huỳnh Hữu Tài-Paris:

Message du 07/04/11 à 23h58
De : "hao le thi" « thuykhanh1@....com »
A : michel.huynh@....fr,
Objet : THU GUI ANH MICHEL HUYNH

Thư gửi anh Michel Huỳnh ,

Tôi là Lê thị Hảo( Thụy Khanh ). Gặp nhau 2 lần , hôm Tết ở nhà Khoát và phiên họp 6/ 3 ở Paris nhưng chúng ta chưa có dịp chào nhau. Biết anh có tầm nhìn xa và cảm mến anh ở sự thẳng thắn , không vì áp lực mà nao núng. Hơn nữa anh bày tỏ tấm lòng đối với quê hương , đất nước qua sự bảo vệ LÁ CỜ VÀNG thân yêu.

Từ sau mấy vụ " bỏ phiếu Võ quỳnh Mai " , tôi đã thấy càng rõ hơn kế hoạch của anh Lê Đình Thông , mấy lần tôi muốn liên lạc với anh , nhưng ngần ngại mãi. Tôi biết không thể chờ đợi lâu hơn nên đã hội ý với Diệu Tâm và vài người nữa ,để sẽ gặp riêng anh , khi nào anh trở về Paris. Tuy nhiên , nếu tiện cho anh , và để không mất thời gian tính , anh có thể gọi điện thoại cho tôi buổi tối từ 20 h30 trở đi. Ban ngày từ thứ hai đến thứ sáu ,gọi giờ nào cũng được.

Ban ngày , thứ bảy và chủ nhật tôi bận. Anh hãy yên tâm , những điêù tôi muốn nói với anh là những điêù vui ,như bản chất của tôi là một người vui tính.

Số điện thoại của tôi : 01 6…. 7… 5… 7
Thân ái chào anh.Câù chúc anh chị cùng gia đình huởng những ngày nghỉ ngơi vui , khỏe.
Hảo( Thụy Khanh )

Dũng sĩ Huỳnh Hữu Tài trả lời Ngự Lâm Thi Sĩ :

---------- Forwarded message ----------
From: « michel.huynh@....fr »
Date: 2011/4/24
Subject: Re: THU GUI ANH MICHEL HUYNH
To: hao le thi <thuykhanh1@gmail.com>

Thân chào chị Hảo,
Tôi mới về ngày hôm qua, xin lổi đã trả lời chị hơi quá trể .
Cả ngày hôm qua check hơn 2000 mail của hơn ba tuần lể vừa qua tôi bàng hoàng cả người và rất tiếc ( và cũng may mắn !)là tôi không có mặt tại Paris !

Tôi có gởi lên Da-list và thunhângroups một đề nghị mà chị sẽ xem sau đây .
Xin phép được phone tới chị ngày thứ ba tuần tới .
Chúc chị và gia đình một mùa lể Phục Sinh vui vẻ và hạnh phúc .

HuỳnhhữuTài</thuykhanh1@gmail.com>

Ngự Lâm Văn Sĩ tán thành Ngự Lâm Thi Sĩ :

De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Thu viet hay
À: "thuy khanh" « thuykhanh1@....com », "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Dimanche 24 avril 2011, 20h55

Đọc thư Hảo viết rất hay cho Huỳnh Hữu Tài.
Hảo cứ nói chuyện với HHT trước đi. Nói là DT vui lòng tiếp tay làm việc với HHT cho mọi việc được êm xuôi.
Như thế mình sẽ gọi cho Đinh Hùng về vụ tồ chức Đại Hội thôi. Đàng nào cũng phải nhờ Đinh Hùng rồi . Hảo cho biết ý kiến nhé /DT

Tuổi chiều thác loạn, « Quế ống nhổ» (Nguyễn Ngọc Quế -CTKD /K2) xứ Kangourou thèm thụ hưởng:

--- En date de : Jeu 28.4.11, Que Nguyen « quedaubac@gmail.com (quedaubac@......com) » a écrit :

De: Que Nguyen « quedaubac@.....com (quedaubac@......com)»
Objet: [DA-LIST] Còn bao lâu... và Cứ "tới luôn" ...
À: Thunhan1-2@yahoogroups.com, thunhandalat@yahoogroups.com, thunhan@yahoogroups.com, "'Dalat YahooGroups'" <da-list@yahoogroups.com>
Date: Jeudi 28 avril 2011, 7h22

Bông Dua Mê –xư -ơ “ LDT,LVD, Khoát, MVThái,CTCường ếch xếch tê ra ê Ma Đàm Ngọc Thương,CNNga ..etc...
Hello PBPhi.Ut Lubussaki và tất cả các con ngoan của Cha Lập

Sáng nay thấy Mông Sừ LĐThông ở Paris hay là Le Parisien Thông nói một câu nghe “chi lý..Hợp ý theo lối suy nghĩ và lối sống của tên“Yamaha” QOL...là “ Cuộc đời quá ngắn ngủi”..( qua sự kiện sự ra đi đột ngột của NĐQ và THThời)...thì nếu mà ông tuyên bố như vậy thì chuyện làm “lại” ĐHTNParis 2012 cũng nên “tới luôn “Bác Tài” Thông ơi..và như ông thấy có rất nhiều bạn bè và các khóa đàn em muốn có 1 cơ hội “ôm nhau hôn nhau xiết tay nhau ..theo lời cha Lập là phãi Thương yêu nhau..thì như vậy Ông còn phải bắt tôi hát bài “J’attendrai”....tới khi nào mới thay đỗi ...

Ông Thông ơi..Life is too short...!! và những chuyện “yêu nước yêu nòi” thì mỗi người một suy nghĩ..còn muc đích cũa chúng ta là có tạo dịp cơ hội “tay ôm mắt nhòa lệ vì được ôm nhau nhìn lại nhau và chiêm ngưỡng sắc đẹp” về chiều”...cũa nhau sau cả hơn 30 hay 40 năm xa cách nhưng những tình cảm. tình thương và yêu thì tôi chắc chắn là “vô giá”...!! vậy thì ông và các bạn trong ban TC và điều hanh HÃY nghỉ lại và” làm lại” cho anh em chúng tôi “thụ hưởng” đi vì như ông vừa“phát ngôn” là cuộc đời quá ngắn ..lúc nào trong “cái ví” của tôi và những bạn già cúng khóa với ông bà K1&K2 là “ có vé “ aller sans retour”..rồi..vậy thì ông có “ suy nghĩ lại không?? Chứ không thì biết sẽ có “cơ hội” nào nữa không?? Tụi mình sống bây giớ là “tứng ngáy từng giơ từng phút đó Thông ơi!!!Nghĩ lại đi các Parisien Thụ Nhân!!!

Chuyện “vừa rồi”.. tôi có lời vắn như sau : Người nào cũng có biết suy nghĩ với tuổi này..không cần ai phải“nhắc nhở”!!!và chẳng ai có quyền độc tài độc quyền bắt người khác phãi làm theo...vì chúng ta chĩ có múc đích gập nhau là để tỏ tình thương mến với nhau...còn chuyện “ lớn” đó đễ các “chính khách” lo hộ

Thông ơi Thôi đừng bị “ tút=xê”.măng phú-tít đi... rồi cố gắng tạo cơ hội cho anh chi em mình vui vơi nhau.. Ông vá các bạn “CỨ LÀM” đi tôi chắc là sẽ có rất nhiều “ gà nhà’ xáp vào ủng hộ” ..bên Úc có tôi, Chấn PhongLan và Nghiệp “ũng hộ ông và các bạn 100% còn các “ chính khách” thì để họ “ độc quyền” yêu nước..nhưng xin hay tôn trọng “ ý kiến” người khác chứ đứng “đả phá” vì như vậy “ không công bằng” và thiếu “ tế nhị”!!!

Vậy ông Thông ơi... “làm tú đờ suýt” đi... chứ không Chị 2 tôi “ buồn 5 phút” vì “em đã đi sắm rồi”...tôi cũng đả bị’’thiệt hại” ...nặng rồi đó ông à!!!!ngoài ra cho chúng tôi có cơ hội gập lãi băng Parisiens cũa các ông

LVDân ơi...” tớ “ đang “ lên giây cót” rồi./không có cơ hội “ xả” thì “tức và cay cú” lắm...Aline, Ma Vie, La Nuit, Bambino,Ne me quitte pas etc... tớ “chơi tuốt luốt”!!!đó cậu Dân nhớ cho. Cậu còn “ phải “ lo đầy đủ các mục khác cho tớ vì cái tật “ già mà còn ham vui lắm.”.Cứ tưởng tượng mấy em ỡ Moulin Rouge là thấy “ nóng mặt” rối đấy nhỉ!!! Tớ mắt còn sáng lắm chưa “ đeo mục kỉnh” đâu.. Trời “cho” mà!!! Hi..Hi..

Khoát ơi mặc dù chưa biết Cậu nhưng cũng cho tôi “ xúi cậu” là “lam lại đi” vì chúng mình thích “ lo chuyện nhỏ”...còn chuyện lớn thì để cho mấy “ chính khách lớn” lo..vậy thi các bạn nghĩ lại và “chơi như dân chơi Parisien” thì hãy chơi tới cùng....”Savoir vivre” đi mà!!!!để đem lại niềm vui cho các bạn bè đang mong muốn”những ngày thật vui” cho chúng mình với nhau..Tôi đả xin HHT cho “ghi tên” đi Cruise rồi đó...và HHT cũng muốn các bạn” chơi tới bến” thì vậy còn” chờ gì nữa”... Chơi đi Trời tối rồi!!!!

Mê-đam NNThương &CNNga... “ lâu quá không gập lại thấy “ nhơ nhớ”....vậy “ toi pas faire moi tres triste.. pas manger pas dormir” !!!!si moi mourrir..c’est ta faute”... Nếu muốn giỏi tiếng Pháp thì chĩ có cách là sang dự ĐH TN Paris thì mới “học đàng hoàng “ được vây chị Thương và Nga nghĩ sao??? Thôi “ ra tay” đi làm một “ cái gì” cho anh chị em minh chung vui với nhau. Chị Thương làm đi sang bên đó “ Je te “bế bồng” lên cao hơn nữa..Chịu không??

“Dis Oui...Oui.”..đi...năn nỉ mà....

Phi và Út ơi.. sáng nay lúc đi Shopping anh nói với chị Thi là “ không có gì vô lý” là lúc sống mà không thụ hưởng ăn ngon mặc đẹp, du hí liên miên..thì lúc xuống “ âm phủ” thì mấy con Run nó sẽ mắng mính là “ngu zậy lúc sống không lo hưởng hay tiếc của... xuống đây đễ mấy con Run nó “ rỉa” cho hết !!</da-list@yahoogroups.com>


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352950188.jpg

Vậy thì rút kinh nghiêm là còn sống ngày nào thì chúng ta phãi vui hưỡng và “không kiếm chiện” thì thấy vui biết mấy... và nếu gập nhau lại ở Paris 2012 thì lại sung sướng biết mấy.. và lúc đó Cha Lập sẽ nói “Đứa nào còn thiếu nợ Cha.. Cha” cho” hết...còn thấy Các Con vui và thấy thương yêu nhau thì Cha rất hả dạ và sung sướng...Tình thương yêu giữa các đồng môn vơi nhau là quí biết bao vậy các con đứng quên nhe..

Sao nghe được lắm đó Phi&Út nhỉ...

“Yamaha” QOL ham vui có vài lời thôi!!!!

QOL

Điệp viên U.70 (xin dấu tên) :

De: điệp viên U.70
Objet: FW: Kính Chuyển/ Đọc cho biết
À: khanhtho52@....fr
Date: Vendredi 29 avril 2011, 0h00

Xin gửi để biết.
Anh Quế K2 này tên cúng cơm anh chị em CTKD đặt là "Quế ống nhổ", hắn tự đổi thành "Quế ống loa", từ tên này chúng ta cũng hiểu tư cách của anh này. Theo 1 anh tên B... K7 thì anh này thuộc loại trở cờ có hạng và móc nối được nhiều Thụ Nhân giá aó túi cơm.
Hắn mở lời tổ chức ĐHTNTG tại VN từ lâu nhưng thất bại, tuy vậy hắn cũng đẻ ra "ngày về trường mẹ" năm 2005. Trong tuần rồi hắn cũng đã ló ý đồ này nhưng không có phản ứng nào.

-« Quế ống loa » phát loa :“- thì ông và các bạn trong ban TC và điều hành HÃY nghỉ lại và” làm lại” cho anh em chúng tôi « thụ hưởng »

Mao Trạch Đông nói đúng. Trí thức cỡ này không bằng cục p... Hèn chi bị người ngoài chửi không sai. Oan ức nỗi gì mà bù lu bù loa khóc rằng "danh dự của Thụ Nhân bị hao tổn" (Dacco)?

Một tiếng nổ kinh hồn làm « Nhóm THỤ NHÂN Bảo Vệ Cờ Vàng » giật nẩy mình. Thì ra đặc công Dương Tấn Hải (CTKD /1) Marseille- France gài mìn made in China theo lịnh của Nhạc Bất Quần-Paris và đường dây Việt gian Nguyễn Minh Kính( CTKD/K1) Cali, USA:

--- On Fri, 4/29/11, tayninh “duong.tanhai18@.....com” wrote:

From: tayninh “duong.tanhai18@......com”
Subject: [TNIC] chuyen bai phong van theo yeu cau cua anh Thong
To: "Thu Nhan" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Friday, April 29, 2011, 10:37 PM

-- Forwarded message ----------
From: Le Dinh Thong “thong.ledinh@.....com”
Date: 2011/4/29
Subject: TR: [TNIC] chuyen bai phong van theo yeu cau cua anh Thong
To: kinh nguyen “kinh.nguyen@.......com”

Xin chuyen.

Thong

Xin moi qui anh chi nghe/doc bai phong van:

http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20110428-tinh-than-%C2%AB-chi-nhan-thay-cuong-bao-%C2%BB-cua-chan-phuoc-gioan-phao-lo-de-nhi

Than men

Duong Tan Hai

Ý kiến Nhóm Thụ Nhân Bảo vệ Cờ Vàng:

-Phe trở cờ gân thiệt, lần này Lê Đình Thông ra chiêu độc quá!

-Đặc công Dương Tấn Hải quả là tay nguy hiểm ! Những kẻ nhẹ dạ nghe bài phỏng vấn nóng sốt mới ra lò ngày hôm qua sẽ lầm tưởng Lê Đình Thông bị đánh oan.

TẠP CHÍ TIÊU ĐIỂM

Thứ năm 28 Tháng Tư 2011

Tinh thần «chí nhân thay cường bạo» của Chân phước Gioan Phao Lồ II ………..

Để tìm hiểu thêm về con người của vị tân Chân phước của Giáo hội Công giáo, Ngài đã sống ra sao, công đức làm thay đổi địa lý chính trị thế giới hư thực như thế nào, và thông điệp của Ngài đối với Việt Nam mà lúc còn tại thế từng xem là quê hương nhưng không được đặt chân đến, RFI đặt câu hỏi với giáo sư Lê Đình Thông, đại học Paris-Nanterre.

Mời quý thính giả theo dõi phần phỏng vấn sau đây :

Giáo sư Lê Đình Thông : «Để trả lời câu hỏi Ngài đã sống như thế nào tôi xin mượn câu "Lấy chí nhân mà thay cường bạo, lấy đại nghĩa để thắng hung tàn... " mà Nguyễn Trãi đã nói vào năm 1427…Ngài có góp phần làm sụp chế độ cộng sản… nhưng cũng phần khác , theo nhận định của linh mục Chân Tín thì chế độ cộng sản phải sụp đổ do chính những nhược điểm của nó, vì cách đối xử tàn tệ của nó… »

-Lê Đình Thông là con cáo già ! Miệng thì chửi Cộng mà hành động thì quỳ gối bợ đít Cộng.

-Ôi, thế thái nhân tình !

Dựa vai đặc công Dương Tấn Hải, Ngọc Mai 9 xí (Việt nam) lấy lại phong độ của Nữ Tướng Dép Râu:

De : Ngoc Mai « ngocmaidl9@yahoo.com (ngocmaidl9@......com) »
Envoyé : vendredi 29 avril 2011 17:50
À : Le Dinh Thong
Objet : Re: [TNIC] chuyen bai phong van theo yeu cau cua anh Thong


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352950497.jpg


Anh Thông thân mến,

Em đã hiểu vì sao người ta ganh ghét anh và cố tình muốn hạ gục anh bằng mọi thủ đoạn. Nhiều người vẫn tin anh và mến phục anh dù đã có nhiều kẻ lắm lời dèm pha. Ai cũng có con mắt sáng suốt để nhìn người trừ những kẻ đã bị "bệnh mù".

Xin gởi đến anh lời thăm hỏi với lòng ngưỡng mộ. Chúc anh và gia đình luôn vui mạnh - an lành.

9 xí muội

Truong Thi Ngoc Mai

Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Việt gian Nguyễn Minh Kính (CTKD/K1) Cali, USAquạt thêm tràng AK-47 :

On Fri, 4/29/11, kinh nguyen “kinh.nguyen@.....com” wrote:

From: kinh nguyen “kinh.nguyen@......com”
Subject: Fwd: [TNIC] chuyen bai phong van theo yeu cau cua anh Thong
To: "Thu Nhan" “thunhan@yahoogroups.com”, "Thu Nhan 1-2" “Thunhan1-2@yahoogroups.com”
Date: Friday, April 29, 2011, 2:20 PM

Xin cám ơn chị Ngọc Mai đã viết lên những lời chí tình. Đã có vài người mang ơn anh Thông nhưng vì đầu óc " Hẹp Hòi, Ganh Tỵ " nên mới kiếm chuyện, vì đây là cơ hội bằng vàng để họ hạ nhục anh Thông. Tôi có thể gọi những người nầy là " phản bạn ". Ứớc gì anh chị em chúng ta đều có lòng nhân ái thì thật hạnh phúc biết bao. Thật là " bất hạnh " cho Cha Viện. NMK

Ngự Lâm Logo xây xẩm mặt mày như người bị trúng gió… Logo đã từng ngất ngây về mail của đặc công Dương Tấn Hải 28/03/2011 (phần 25: nội dung khen ngợi “Kê Bà thoát xác”), và sau đó “bé cái lầm” có nhã ý gắn lon cho “đặc công Hãi Hùng Marseille” (mail 10/4/2011 Logo viết trước mail “xin săn sóc Nhạc Bất Quần-Paris”):

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
Objet: so dien thoai
À: "dieu tam tran" « anhiendt@....com (anhiendt@....com)>, "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr), "hao le thi" « thuykhanh1@gmail.com (thuykhanh1@....com) »
Date: Dimanche 10 avril 2011, 10h10

(viết 0 dấu)

Sau nhiều ngày suy nghĩ, về chuyện anh Lê Đình Thông giải tán ĐHTNTG2012, …Với những lá thư gửi riêng cho em, và đồng thời gửi chung với các chị thách đố, dọa nạt với những lời lẽ nặng nề, hạ cấp.

Em nghĩ họ thách đố thì các chị cũng nên nhận lãnh tổ chức ĐHTNTG2012, tụi em sẽ đứng đằng sau giúp các chị, em có nói chuyện với Kim Thoa (Vancouver), anh Của, Bích Thủy, những người này họ sẽ sát cách bên các chị để tổ chức cho ĐHTNTG2012.

Bích Thủy đã nói chuyện với Diệu Hương (nhạc sĩ « Vì đó là em ») chiều nay, em sẽ nói nhiều hơn với các chị.

Vấn đề Đại Hội khó nhất là bầu một Ban Tổ Chức, không cần đông người, nhưng thật rõ ràng để tránh những tiếng thị phi không đẹp với 3 chị, em nghĩ 3 chị nên mời anh Dương Tấn Hải đứng ra đỡ đần dùm cho 3 chị (anh là Trưởng Ban Tổ Chức).

Đồng thời em cũng có suy nghĩ là, các chị lánh mặt, để đỡ nhục cho Lê Đình Thông, thì em viết thư riêng cho LĐT mời LĐT làm Trưởng Ban Tổ Chức như cũ, đó là một cách xã giao, nếu LĐT nhận lời thì tốt cho LĐT và cho mọi người thấy rằng mình không thù ghét gì LĐT cả. Nếu LĐT không nhận lời thì mình càng dễ ăn nói sau này, nếu có ai nói mình không biết cư xử, mình vẫn có chứng cớ, là có mời nhưng LĐT không nhận lời.

Nếu như réponse của LĐT négatif thì mình đã có anh Dương Tấn Hải, về du lịch thì đã có anh Huỳnh Hữu Tài, văn nghệ thì có Bích Thủy lo một chương trình văn nghệ thật đặc sắc, anh Của cũng có ban nhạc, anh hứa sẽ giúp các chị trong phần nhạc cụ.

Các chị phải giải quyết gấp nghe, vì tụi nó đang tính chương trình đi du lịch đó nghe, vì tụi nó ồn ào lắm, nên em thấy bây giờ chuyện xong rồi mình phải bắt tay vào việc gấp.

Tại có một số người họ thích qua Paris thật, nên họ cứ nguyền rủa nhóm người « phá hoại» làm em cảm thấy tức tối lắm !

Đây là số ĐT của em các chị gọi cho em giờ nào cũng được để mình nói chuyện nha (số này em mới mua tại Mỹ, các chị gọi không tốn tiền đâu)

703 401 8042

Hồng Cúc

Việt gian Michel Tùng (Nguyễn Quang Tùng, CTKD / K7 –Paris) chuyển mail Việt gian Dang Kim Thanh vào diễn đàn Âu Châu với chủ đề: “ Gửi Ông Nguyễn Đắc Điều & Ngô Thanh Tâm: Mặt nạ của 2 ông QGHC đã bị lộ”:

--- En date de : Sam 30.4.11, NguyenQuang Tung Michel « micheltung@........com (micheltung@.....com) » a écrit :

De: NguyenQuang Tung Michel « micheltung@.....com (micheltung@.....com) »
Objet: Tr : Gửi Ông Nguyễn Đắc Điều & Ngô Thanh Tâm: Mặt nạ của 2 ông QGHC đã bị lộ
À: (diễn đàn Âu Châu)
Date: Samedi 30 avril 2011, 13h05

Xin kinh chuyen Neu da nhan roi Xin xoa'

Best Regards
Cordialement
Michel Tung

----- Message transféré ----
De : Dang KimThanh « dkthanh8080@gmail.com (dkthanh8080@.....com) »
Envoyé le : Ven 29 avril 2011, 10h 42min 10s
Objet : Gửi Ông Nguyễn Đắc Điều & Ngô Thanh Tâm: Mặt nạ của 2 ông QGHC đã bị lộ

Nội vụ Cờ Vàng trong ĐH/TN2012 đã bị chính trị hóa như thế nào trên báo chí và hệ thống thông tin điện tử ?

Thân chào ACE Thụ Nhân:

Mở đầu: Chúng ta đã sống nửa đời tại quê nhà, phần đời còn lại trên quê hương thứ hai và hấp thụ cả 2 nền văn hóa. Một mặt, tôn sư học đọc. Mặt khác, nền văn hóa trên quê hương thứ hai dậy cho ta biết “Respect must be earned”. Sự tôn kính, quí trọng dành cho một người nào đó, không phải tự nhiên mà có. Không phải là phụ huynh, tự nhiên con cháu buộc phải kính nể chúng ta . Nếu ta không giữ được tư cách, không làm gương cho con em, chúng cũng chẳng coi ta ra gì. Vai “thầy” cũng không khác gì vị trí của phụ huynh, nhất là vai trò này đã bị phai mờ sau hơn 35 năm qua.

Sống trong giao hòa văn hóa, sự suy nghĩ, lựa chọn, sự tôn kính là quyền của mỗi người chúng ta. Dù biết “giấy rách nên giữ lấy lề”, nhưng với đối tượng vẫn phải: “Respect must be earned”.

Khi viết phần 2 của đề cờ Vàng trong TN2012, tôi buộc lòng phải đem vào những dữ kiện có liên quan đến những đối tượng sẽ được trình bầy trong bài viết. Bằng không bài viết sẽ không hiện hữu.

Khi nói về dữ kiện là nói đến bằng chứng có trong tay, có thể tốt, có thể xấu, lấy từ nguồn có lien hệ trực tiếp đến sinh hoạt của đối tượng, nhờ đó giúp cho ta có thể nhìn được toàn diện của vấn đề. Sự thẩm định, đánh giá dữ kiện như thế nào là quyền của người đọc.

XXXXXX

Trước khi tiếp phần 2 của vấn đề, xin được ôn lại rằng việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris (gọi tắt là TN2012) vẫn tiếp tục tranh cãi, xáo trộn liên tục trên diễn đàn TNIC, DA-LIST. Nan đề Cờ Vàng đã từ trong lan rộng ra ngoài. Uy tín, Danh dự của Thụ Nhân (TN) chúng ta đã bị hiểu lầm, sứt mẻ. Chuyện nội bộ của chúng ta vẫn là đề tài cho nhiều diễn đàn chính trị và họ đã tha hồ “pháo kích” với nhiều lời không mấy tốt đẹp đến tập thể Thụ Nhân. Ví dụ cụ thể phía dưới buồn lòng không ít trong chúng ta:

Trí thức gì, lũ điếm lương tâm
Thụ...chi chắc thụ...hà rầm ...
Thụ nhân không thụ, thụ lầm...quái thai... *Tha Hương*

Đây là một hiện tượng xấu duy nhất xẩy ra trong sinh hoạt Thụ Nhân hải ngoại trong hơn 1/3 thế kỷ qua, chưa từng xẩy ra bao giờ trong lịch sử TN.

Trong quá khứ, nhiều lần ACE/TN ta có tranh luận, gay gắt nhất là vấn đề Quốc-Cộng, cũng chỉ xẩy ra trong vòng nội bộ. Nhưng lần này khác hẳn, cuộc tranh cãi lên đến cường độ trầm trọng làm nản lòng nhiều TN thầm lặng, tan nát ĐH/TN2012, một truyền thống tốt đẹp đã gìn giữ được hơn thập niên qua.

Sự tranh cãi không có gì nan giải, không đến nỗi trầm trọng cho đến khi có những ngoại lực can thiệp, tiếp sức bởi một vài người trong chúng ta, quá hăng say đã đem “những con ngựa vào thành Troie” vào TNIC, DA-List, để họ ngang nhiên can thiệp vào nội bộ chúng ta.

Nan đề Cờ Vàng không có gì mới lạ, ta cứ nhìn lại đại hội từ TN2000 đến TN2010, 6 lần ĐH đã qua, cũng có vài ACE muốn BTC chào cờ, treo cờ trong ngày ĐH. Cuối cùng, BTC đã tự giải quyết trong tinh thần hòa hoãn, biểu quyết theo đa số chấp nhận của BTC và ĐH vẫn diễn ra thành công đem lại bao nguồn vui cho thầy cũ bạn xưa.

Vì đâu nên nỗi ?. Xin cùng nhau nhìn lại vấn đề. Bắt đầu từ tranh cãi trong nội bộ TN. Không ngờ trong ngày tiễn đưa anh Nguyễn Đức Quang (K-1), nhiều ACE kể lại rằng “Phe ủng hộ cờ vàng quá ít” (lời của Cựu Đại Úy CTCT) đã gọi điện thoại “SOS” (cũng lời của Cựu Đại Úy CTCT) vận động một số thân hữu trong TNIC lên tiếng ủng hộ, nhưng phần lớn các bạn này đã từ chối, ngoảnh mặt trước những vận động ngầm này.

Vấn đề trở thành thật sôi nổi từ lúc một vài ACE chuyển thư nội bộ TN cho những phù thủy chữ nghĩa, các nhà hoạt động chính trị bên ngoài đã cho phổ biến tin tức nội bộ Thụ Nhân lên báo chí, nhiều trang blog, làm cho vấn đề thêm trầm trọng, thêm xáo trộn sinh hoạt thân hữu của TN. Thụ Nhân chúng ta bị làm đề tài cho công chúng công kích. Kết quả sau cùng, BTC/TN2012 Paris đã thông báo hủy bỏ đại hội trước sự xững sờ, tiếc sót của đa số TN.

Tưởng rằng chuyện rắc rối chấm dứt tại đây ?. Thưa không. Thứ Bẩy, ngày 9 tháng 4, một TN (tại Paris, một trong ACE trong BTC (?) ủng hộ chào cờ và treo cờ Vàng trong TN2012) gửi vào hệ thống điện thư của chúng ta một thư can thiệp của ông Nguyễn Đắc Điều (San Diego, CA (?)).

Chị đã giới thiệu 1 người hoàn toàn xa lạ với đa số TN “Tác gỉa bài viết là Ông Nguyễn đắc Điều tốt nghiệp QGHC năm 1964-1968 làm Trưởng Ty Điền Địa thành phố DALAT.”

Thoạt đầu, thư gửi của ông Điều có vẻ của một người bàng quang muốn nói chuyện với BTC/TN2012. Nhưng nếu ai có theo dõi nan đề Cờ Vàng trong TNIC những ngày qua, cách trình bầy, lý luận của ông Điều tương tự như anh Ngô ThanhTâm, một cựu SV Triết và ông Đại Úy CTCT (Kim Thanh - Nguyễn Kim Quý, Người Lính già Oregon – The Old Solder of Oregon thuộc Tổng Hội CTCT Đà Lạt (?)).

Trong e-mail chuyển vào Thụ Nhân, ông Điều đã viết:

“….Trước hết tôi xin được tự giới thiệu, tôi là người Việt tỵ nạn chính trị tại Mỹ và không có liên hệ gì với Viện Đại học Đà Lạt của các Cựu Sinh Viên Thụ Nhân. Nhưng vì trong mấy tuần qua,tôi nhận được rất nhiều Email liên quan đến Đại Hội Thụ Nhân…… Khởi đi là bài viết của Ông Ngô Thanh Tâm, Thụ Nhân Triết,nêu lên “Ba diều khó hiểu…”, rồi lần lượt xuất hiện các bài khác của Giáo sư Nguyễn Kim Quý, các Ông Nguyễn Nhơn,Nguyễn Ngọc Bích, Phạm Văn Lưu, Trần Văn Lương và rất nhiều phản hồi của độc giả khác nêu lên những bất bình khi nhẹ nhàng,khi bực tức. Điều đó chứng tỏ việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân của Tiến Sĩ không còn nằm trong phạm vi nội bộ mà đã lan rộng ra khắp các Cộng đồng người Việt trên toàn thế giới,ngoài Việt Nam” (xem đính kèm ở cuối thư)

Đúng vậy, chúng ta không biết ông Điều là ai. Tại sao ông lại biết cặn kẽ từng chi tiết nan đề Cờ Vàng của Thụ Nhân ?. Cùng một lập luận như anh Ngô Thanh Tâm, và Đại Úy CTCT, ông Điều đã ngụy biện để biến chuyện nội bộ TN thành chuyện công cộng. Ông tự cho phép mình can thiệp vào nội bộ chúng ta bằng những lời khích bác một cách thật khôn khéo. Hãy xem phần trích đoạn cuối của thư ông Điều:

Thứ Nhất : Quyết tâm ở lại trong Ban Tổ Chức để hoàn thành trách nhiệm mà các Thụ Nhân đã giao phó.

Thứ Hai : Can đảm chọn một quyết định đáp ứng đúng nguyện vọng của đa số Thụ Nhân để cho Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 đạt được kỷ lục có nhiều người tham dự nhất từ trước đến nay.

Có như vậy mới xứng đáng là những người khoa bảng trí thức không chùn bước trước những áp lực,mà cũng không hành động như “những con đà điểu trước cơn bão cát trong sa mạc”. (Xem phần đính kèm phía cuối thư)

Khi đọc thư ông Điều, tôi nghi ngờ ngay có sự thông đồng, liên hệ chặc chẽ giữa ông Điều,và những người khác trong nan đề Cờ Vàng, nghĩ đến anh Ngô Thanh Tâm, một sinh viên Triết hiền lành của VĐH/ĐL.

Họ là ai ? Sự liên hệ với nhau như thế nào? Anh Ngô Thanh Tâm có thuần túy là sinh viên học Triết thầm lặng.

Một ít bạn bên QGHC và cựu SV/CTCT Đà Lạt lắc đầu cho biết đây là vở tuồng với nhiều sáo ngữ, khuôn mòn lối cũ, đã diễn ra nhiều lần trên nhiều sân khấu chính trị của nhiều diễn đàn điện tử từ lâu nay. Họ đã gửi cho tôi một số tài liệu sinh hoạt của những vị này.

Đọc xong tài liệu, sự nghi ngờ của tôi có căn cứ và đã tìm ra liên hệ, móc nối những ai đã góp phần vào xáo trộn cho TN chúng ta.

Tôi đã gửi những tài liệu này chia sẻ với BĐH/TNIC, một số ACE trong BTC/TN2012, và nhiều thân hữu Thụ Nhân. Nhiều bạn đã đề nghị tôi nên đưa vấn đề này ra ánh sáng. Tôi cũng đồng ý vì biết bài học xấu nhất đến với Thụ Nhân, nên cần phải chia sẻ với mọi người, may ra có thể tránh hậu họa tương tự.

Đây là những sự kiện chứng minh “Vì Sao Nên Nỗi” đưa đến việc hủy bỏ TN2012.

Ông Nguyễn Đắc Điều tự giới thiệu là QGHC, tài liệu bên QGHC cho thấy rõ hơn ông tốt nghiệp Đốc Sự Hành Chánh khóa 6 (?), là nguời có vị thế trong Hội QGHC. Quá khứ, ông là một chuyên viên cao cấp, có vai trò lãnh đạo, viết chính sách tuyên truyền chính trị cho xã ấp (?) trong thời VNCH (xin xem tài liệu đính kèm). Hiện tại, ông có nhiều sinh hoạt chống Cộng tích cực trong QGHC và CĐVN.

Trong trang nhà http://www.quocgiahanhchanh.com/duyentu.htm, ông Điều viết:

“ Nhờ Viện Tu Nghiệp Quốc Gia chúng tôi đã quy tụ được một số bạn hữu có cùng chí hướng tạo thành một mái nhà êm ấm để tự do thi thố những khả năng thường bị “lấn ép”tại các cơ quan khác. Có điều bốn chàng thời vang bóng ngày xưa, nay chỉ còn lại “ba chàng ngự lâm pháo thủ không gươm”: Ngô Thanh Tâm, Nguyễn Đắc Điều và Đặng Mạnh Hùng.

Nguyễn Đắc Điều (Viết với sự góp ý của Ngô Thanh Tâm và Đặng Mạnh Hùng) (Trích nguyên văn) Nguyễn Đắc Điều (thứ ba từ bên trái)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352950941.jpg


Từ đó, tôi mới nhìn ra tông tích và sự liên hệ của 2 ông Nguyễn Đắc Điều và Ngô Thanh Tâm (tác giả của bài Những Điều Khó Hiểu…… đã được phổ biến trên trang chính của Nhật báo Saigon Nhỏ, và sâu rộng trên nhiều trang blog khác (xem tài liệu đính kèm).

Thì ra, 2 ông Nguyễn Đắc Điều và Ngô Thành Tâm đều là chức sắc cao cấp của QGHC, đã từng sát cánh bên nhau, từng “vang bóng một thời” và từng “tự do thi thố” diễn lại vở tuồng “ba chàng ngự lâm pháo thủ không gươm” (lời ông Điều), nhưng có ngòi bút chính trị sắc bén để can thiệp vào nội bộ Thụ Nhân.

Ông Ngô Thanh Tâm không giản dị, hiền lành như một sinh viên Triết thường thích trầm tư mặc tưởng như chúng ta nghĩ. Đây chỉ là chút ít về tiểu sử của ông từ trích trong một diễn đàn QGHC:

“…..Ngô Thanh Tâm, tốt nghiệp Ban Hành Chánh Khóa Cao Học 2, năm 1968. Sau khi ra trường phục vụ tại Hạ Nghị Viện….. Tự ghi là GIẢNG SƯ, Viện Tu Nghiệp Quốc Gia VNCH. (Gia cảnh) Định cư tại Na Uy (Norway) từ năm 1980. Khi sống ở Na Uy đã trở thành PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NA UY……” (trích nguyên văn)

Chúng ta chỉ mới biết thêm một chút về Ngô Thanh Tâm trong vài tuần qua, một cựu sinh viên Triết (không thấy ông hoặc có ai nhắc đến ông là cựu SV/VĐH/ĐL trên diễn đàn chống Cộng và QGHC), nhưng chúng ta chưa biết mặt thứ hai của đồng tiền.

Nếu muốn thấy “mặt hai của đồng tiền”, ACE/TN sẽ thấy những khói lửa điêu linh của “chiến tranh” giữa ông Ngô Thanh Tâm và những QGHC khác với nhau như thế nào, xin thử đọc:

http://cnguyqghc.blogspot.com/2009/04/oc-nhan-xet-cua-ngo-thanh-tam-ch.htm (http://cnguyqghc.blogspot.com/2009/04/oc-nhan-xet-cua-ngo-thanh-tam-ch.htm)
http://cnguyqghc.blogspot.com/2009/04/hinh-nhu-ngo-thanh-tam-ch2-chi-khoai.html (http://cnguyqghc.blogspot.com/2009/04/hinh-nhu-ngo-thanh-tam-ch2-chi-khoai.html)

Tôi chỉ xin đưa ra dữ kiện để chúng ta cùng nhìn thấy “đồng tiền hai mặt.” mà không đưa ra lời bình phẩm nào.

Trong trang điện tử này “ www.cnguyqghc.blogspot.com (http://www.cnguyqghc.blogspot.com) ”, ACE/TN sẽ chứng kiến “văn hóa cao đẹp” trong 1 diễn đàn QGHC, một văn hóa tuyệt vời, Thụ Nhân chúng ta không thể sánh kịp.

Một dẫn chứng phía dưới là một chứng minh khác có thể đưa đến những án lệ vài triệu Mỹ kim, nhưng họ bất cần. Tấm hình nguyên thủy không có ngôi sao đỏ trước ngực của QGHC NMPhúc, nhưng trong cuộc “chinh chiến” giữa “phe ta đánh phe nhà” của họ với nhau đã công khai trình bầy trong trang nhà www.cnguyqghc.blogspot.com (http://www.cnguyqghc.blogspot.com) , Phe ta đã tự gắn sao đỏ cho phe nhà như phía dưới, đội nón cối cho nhau là chuyện cũ rích với họ.

Với tôi thấy chuyện chướng tai gai mắt, một sự toa rập, một can thiệp có tổ chức vào nội bộ Thụ Nhân một cách trắng trợn, đưa đến hệ quả một số ACE/TN đang phải đối phó với những phù thủy chữ nghĩa nhiều thủ đoạn chính trị từ thời VNCH cho đến ngày nay, những đảng viên thuộc đảng chính trị tai tiếng tại hải ngoại. Làm sao có thể lặng yên để mặc tình cho họ “quấy phá” ngay trong sân nhà của chúng ta ?.

Họ đã tấn công và đánh gục BTC/TN2012, họ đã ngụy biện, dùng thủ thuật chữ nghĩa “chẻ sợi tóc làm hai” gây thêm chia rẽ trong Thụ Nhân.

Nếu nhiều ACE trong BTC/TN2012 đã bị họ đánh gục (?) và nếu chuyện này có xẩy ra cho tôi, âu cũng là điều dễ hiểu và không có gì phải ngạc nhiên.

Hai cựu GS, thường xuyên sinh hoạt Thụ Nhân, đã đưa ra nhận định “Chúng ta không thể cãi lý, ngụy biện như những phù thủy về ngôn ngữ, đầy kinh nghiệm chính trị, nằm trong nhiều đảng phái và họ có nhiều phương tiện truyền thông trong tay, đang đóng góp vào sự phân hoá trong CĐVN. Im lặng là vàng trong giai đoạn này”. Nhưng nay, dù đa số chúng ta đã im lặng, nhưng sự việc vẫn tiếp tục xẩy đến cho Thụ Nhân.

Những ngụy biện, xuyên tạc, những lý lẽ “sợi tóc chẻ thành hai “ qua bài “Mật Đàm….” của QGHC Nguyễn Thành Tâm vẫn tiếp gây nhiều xáo trộn trong Thụ Nhân.

Nếu những “khám phá” (do bạn bên QGHC và CTCT cung cấp) của tôi có làm phật lòng một số ACE Thụ Nhân, xin thứ lỗi cho tôi. Thật sự vẫn là sự thật cần được phơi bầy trước ánh sáng.

Nếu chúng ta bình tâm nhìn lại cách thức tổ chức đại hội TN từ 2000 đến 2010, có gì khác biệt với TN2012 ?.

Sáu lần đại hội Thụ Nhân từ 2000-2010 đã xẩy ra, chỉ một lần có chào cờ. BTC đã tự quyết định theo đa số, giản dị có bấy nhiêu thôi. Nào có gây tranh cãi ồn ào rộng lớn như hiện nay.

Lý luận như ông Cao học 2/QGHC Ngô Thành Tâm, có thể hiểu những Đại hội Thụ Nhân trước đây đều có “Mật Đàm” với CSVN ?. Cái lưỡi không xương của phù thủy chữ nghĩa nói sao cũng được.

Thụ Nhân là một hội ái hữu thuần túy. Không phải là một đoàn thể chính trị như QGHC, CTCT và nhiều đoàn thể chính trị khác đang hoạt động trong CĐVN.

Không có gì sai trái trong những sinh hoạt chính trị của các cựu SV/QGHC, cựu SV/CTCT/ĐL. Mục tiêu hội của những người là công bộc hành chánh công quyền của thời VNCH, của tập thể CTCT, họ có những hoạt động chính trị là chuyện đương nhiên, không ai bên ngoài có quyền có ý kiến.

Còn chúng ta chỉ là một hội ái hữu thuần túy, sinh hoạt thân hữu. Nhưng không phải vì thế trong chúng ta không có người sinh hoạt chính trị, không phải chúng ta quên nghĩ đến hơn 80 triệu người dân đang đói khát tự do, dân chủ tại quê nhà. Không phải chúng ta không biết mơ ước đến một cuộc cách mạng hoa nhài. Nhưng khi nhìn quanh ta, toàn thấy giám đốc hơn dám làm. Nếu có làm cũng chỉ bằng mồm, bằng keyboard.

Truyền thống cố hữu của Thụ Nhân khi đến với nhau, chúng ta đến với tình Thụ Nhân, thân hữu, không đến bằng hình thức, không đến bằng huyền thoại quá khứ, không ôm khư khư lấy quá khứ làm kim chỉ nam cho tương lai, không lấy chức vụ của một thời đen tối đã qua để đến với nhau và không đến với nhau bằng sáo ngữ, khuân mòn lối cũ.

Một dẫn chứng khác về truyền trống cố hữu của Thụ Nhân:

Mới trong tháng Hai vừa qua, trong buổi sinh hoạt tân niên ăn Tết của Thụ Nhân nam California, một Thụ Nhân tự động đi các bàn để lấy chữ ký cho một kiến nghị chính trị cho một tổ chức chính trị khác. BTC nhìn thấy sự việc, đã mời vị này ra khỏi phòng hội. BTC có giải thích cho tôi biết, truyền thống sinh hoạt ái hữu của Thụ Nhân không để cho bất cứ hình thức chính trị nào sen kẽ vào sinh hoạt ái hữu thuần túy của Thụ Nhân vào đầu năm.

Chúng ta cũng có nhiều ACE/TN đang hoạt động trong dòng chính cũng như trong CĐVN ở hải ngoại. Khi đến với nhau, từ GS đến Cựu SV, không ai nói ra, đều đồng ý rằng những hình thức bề ngoài nêu trên đều được cởi bỏ để ngoài của và đến với nhau chỉ còn là tình thầy trò, bạn bè thân hữu trong các buổi sinh hoạt chung của TN. Chúng ta từ chối nói về chính trị để tránh những tranh cãi vô bổ.

Nếu nói về lý luận, người ta trả lời thế nào về câu hỏi phía dưới ?

Có phải lúc nào chúng ta cũng phải đem theo, phải đeo hình tượng tôn giáo trước ngực, càng to càng tốt, đọc kinh sáng tối mới là những tín đồ thuần thành? Mới là con chiên ngoan đạo của tôn giáo đó?.

Nếu tổ chức nào muốn hành xử như vậy, chúng ta tôn trọng quyền của họ. Nhưng họ đừng lên lớp, ngụy biện, ép buộc chúng ta phải theo con đường “chinh chiến” của họ mà hơn 30 năm qua chưa lối thoát và tham vọng của họ ngày dần đến gần hố thẩm của cuộc đời.

Nếu nhìn lại những biến cố đã xẩy ta trong những ngày gần đây, sinh hoạt ái hữu của chúng ta đã bị chính trị hóa bởi một số người có chức sắc trong nhiều đảng phái chính trị, đoàn thể tranh đấu. Tôi không muốn nhắc tên những đảng phái này để tránh thêm mâu thẩn giữa Thụ Nhân và họ. Không cần nói ra ta cũng biết họ là ai.

Nếu có ai mới sinh hoạt hoặc chưa quen thuộc với sinh hoạt truyền thống của Thụ Nhân, chưa biết đến mẫu số chung sinh hoạt của Thụ Nhân, xin vui lòng đọc lại thư đính kèm của thư của tôi viết cách đây vài tuần để hiểu rõ vấn đề.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1352951150.jpg


Những ngụy biện, cố tình cãi lý đã không được đa số TN chấp nhận. Những cấu kết, dùng thủ đoạn chính trị can thiệp vào nội bộ TN đã bị bại lộ, Xin đừng gây thêm mâu thuẫn giữa hội này với hội khác và giữa ACE trong TN với nhau.

Việc chống lại chế độc độc tài, đảng trị sắt máu CSVN là một điều cần thiết, nhưng không phải bất cứ lúc nào chúng ta cũng cần phải thể hiện để chứng tỏ tinh thần chống Cộng của mình.

Xin đừng để việc “Chống Cộng Thành Chống Nhau”. Hơn 30 năm qua “quân thù chưa ai chết, nhưng quân ta lần lần từ bỏ chiến trường vì tệ nạn chống nhau” giữa những người cùng trình độ và cùng chiến tuyến.

Đính kèm nguyên văn E-mail của chị Khánh Thọ gửi vào thụ nhân, nhìn vào danh sách người nhận thư, cho chúng ta thấy ngay nan đề Cờ Vàng đã và đang lôi kéo nhiều người trong lẫn ngoài:

--- On Sat, 4/9/11, LE Tho <khanhtho52@......fr> wrote:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: [DA-LIST] Thư ngỏ gửi Tiến Sĩ LĐT
To: da-list@yahoogroups.com (da-list@yahoogroups.com), CTKD_8@yahoogroups.com (CTKD_8@yahoogroups.com)
Date: Saturday, April 9, 2011, 12:07 AM

Tác gỉa bài viết là Ông Nguyễn đắc Điều tốt nghiệp QGHC năm 1964-1968 làm Trưởng Ty Điền Địa thành phố DALAT.

---------- Forwarded message ----------
From: Dieu Nguyen"dieun@...net"

Thưa Quý Bạn,

Nếu Quý Bạn thấy cần thiết,tôi có thể phổ biến trên những phương tiện truyền thông quen biết.

Điều Nguyễn

Thư ngỏ gửi
Tiến Sĩ Lê Đình Thông
Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris

Thưa Tiến Sĩ,

Trước hết tôi xin được tự giới thiệu,tôi là người Việt tỵ nạn chính trị tai Mỹ và không có liên hệ gì với Viện Đại học Đà Lạt của các Cựu Sinh Viên Thụ Nhân. Nhưng vì trong mấy tuần qua,tôi nhận được rất nhiều Email liên quan đến Đại Hội Thụ Nhân mà Tiến Sĩ là Trưởng Ban Tổ Chức, và cũng vì không được quen biết với Tiến Sĩ nên mạn phép được dùng hình thức thư ngỏ, mong Tiến Sĩ thông cảm hoàn cảnh và bớt chút thời giờ quý báu đọc hết thư của tôi.

Khởi đi là bài viết của Ông Ngô Thanh Tâm, Thụ Nhân Triết,nêu lên “Ba diều khó hiểu…”, rồi lần lượt xuất hiện các bài khác của Giáo sư Nguyễn Kim Quý, các Ông Nguyễn Nhơn,Nguyễn Ngọc Bích, Phạm Văn Lưu, Trần Văn Lương và rất nhiều phản hồi của độc giả khác nêu lên những bất bình khi nhẹ nhàng,khi bực tức. Điều đó chứng tỏ việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân của Tiến Sĩ không còn nằm trong phạm vi nội bộ mà đã lan rộng ra khắp các Cộng đồng người Việt trên toàn thế giới,ngoài Việt Nam (tôi chưa nhận được Email nào từ VN).

Thư này tôi không muốn tranh luận về những điểm đúng sai, cũng không có tham vọng thuyết phục người khác phải đồng ý với mình. Tôi chỉ muốn nêu lên vài nhận xét của một người cao tuổi về những lập luận của những Thụ Nhân, tôi tự gọi là “những trí thức khoa bảng trí thức còn sót lại sau năm 1975” :

1/-“Tinh thần Đại học, phi chính trị đại học…” :

Tôi có được ăn học dưới chế độ Miền Nam trước năm 1975, chỉ biết nền Đại học của VN được tổ chức theo khuôn mẫu Đại Học của nước Pháp và áp dụng nguyên tắc “Tự Trị Đại Học”. Tự trị có nghĩa người đứng đầu cơ quan giáo dục (Viện Trưởng) có toàn quyền bổ nhiệm, thuyên chuyển thăng thưởng nhân viên giảng huấn, có toàn quyền thiết lập một chương trình giáo dục riêng sao cho phù hợp với mục tiêu của nền giáo dục quốc gia (“Thụ Nhân” đối với Viện Đại Học Đà Lạt,”Nhân Bản,Khoa Học và Khai Phóng” đối với quốc gia Việt Nam),và nhất là có ngân sách tự trị. Ngoài “Tự trị Đại học”,tôi chưa hề đọc được bất cứ sách vở ở đâu nói đến những chữ “Tinh thần Đại học,phi chính trị Đại học. . ”, những nhóm từ này tôi nghĩ chỉ mới phát sinh để biện luận cho những hành động không ngay thẳng của người trí thức. Cho đến lúc, những Thụ Nhân nào tìm kiếm được những nhóm từ này trong bất kỳ tài liệu nào in tại Viện Đại Học Đà Lạt, Viện Đại Học Sài Gòn hay Viện Đại Học nào đó tại Pháp, thì lúc đó hãy mang những nhóm từ “Tinh thần Đại học, phi chính trị Đại học…” làm tiền đề cho các cuộc thảo luận.

Tôi đề nghị từ nay cho đến lúc tìm ra được bằng chứng, những người trí thức nên quên những sáo ngữ “tinh thần đại học,phi chính trị đại học…” trong những cuộc thảo luận.

2/-“Hội có tư cách bất vụ lợi”.

Một Hội có tư cách bất vụ lợi (non-profit organization) chỉ có một mục đích duy nhất là những tiền đóng góp của hội viên,nhất là tiền ủng hộ của các mạnh thường quân được miễn trừ thuế lợi tức cá nhân. Những Hội Ái Hữu hoat động ở Mỹ muốn được hưởng tư cách bất vụ lợi này chỉ việc làm đơn xin kèm theo nội quy của Hội gửi đến cơ quan có thẩm quyền là được chấp thuận một cách dễ dàng. Tôi chỉ biết “Hội có tư cách bất vụ lợi” để được miễn trừ thuế chứ chưa từng được nghe thấy “Đại hội bất vụ lợi” để được chính quyền địa phương bảo vệ an ninh cho tham dự viên bao giờ cả.

Hơn nữa tư cách của hội viên đã được ấn định trong Nội Quy của Hội,chứ đâu phải vì treo cờ/hay không treo cờ mà “mất tính cách đối xử công bằng của hội viên”.

Theo công pháp quốc tế chỉ duy nhất Tòa Đại Sứ của người có quốc tịch sẽ bảo vệ được quyền lợi công dân của xứ họ chứ Hội Ái Hữu hay “Đại hội bất vụ lợi (!)” có quyền lực gì để bảo đảm.

Người viết ra lý do này để bảo vệ lập trường không treo cờ Vàng là có ý khinh thường sự hiểu biết sơ đẳng về tổ chức Hội Ái Hữu và Công pháp Quốc tế.

3/-“Ông Hiệu Trưởng Đức đã can đảm không treo cờ…”, tôi thấy người viết câu này đã cố ý “ngây thơ” để đưa ra lập luận này. Chúng ta phải hiểu rõ mục đích của mỗi Đại Hội. Những Đại Hôi tổ chức trong nước đều nhằm thi hành Nghị Quyết 36,cố tình tạo tính cách “hòa hợp,hòa giải,giao lưu văn hóa” trong giai đoạn này. Giống như những giai đoạn trước đây,trong năm 1946 lập ra Chính Phủ Liên Hiệp hay năm 1960 lập ra Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để tạo sự đoàn kết chính trị,rồi sau khi đạt được mục tiêu họ đều “vắt chanh bỏ vỏ”. Chúng ta chỉ thấy những “người quốc gia ngây thơ tin Cộng sản” hay “những người ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản”,chứ chưa bao giờ thấy những trường hợp trái ngược.

Còn Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 tổ chức với mục tiêu gì?Tôi không thể trả lời câu hói này vì tôi không phải là Thụ Nhân. Xin các Thụ Nhân tự trả lời,nhất là Ban Tổ Chức.

4/-Tiến Sĩ Lê Đình Thông, nói riêng, những thành viên trong Ban Tổ Chức,nói chung, chắc hẳn phải là những người có khả năng tổ chức nên mới được các Thụ Nhân khác tín nhiệm giao cho trọng trách gánh vác công việc “gọi chim về tổ” tìm lại những kỷ niệm xưa,một thời trong tuổi hoa niên tay trong tay dắt nhau đi trên những con đường đầy sương mù để chỉ gặm những cái bắp nướng nóng hổi,hay dảo qua chung quanh Khu Hòa Bình ngắm nhìn thiên hạ. Một chút Tùng,một chút Bắc Hương,một chút Shanghai,một chút Mekong,một chút…thung lũng tình yêu.

Tôi tin rằng những một chút trên góp lại thành “tinh thần Thụ Nhân”,và đó chính là những thứ mà các Thụ Nhân đang muốn tìm vì hiện nay những thứ tưởng như giản dị như thế đang dần dần biến mất tại quê nhà.

Tôi mong Ban Tổ Chức,sau những bài viết góp ý của nhiều thành phần khác nhau trên toàn thế giới,đã nhận thức được con đường phải đi và can đảm :

Thứ Nhất : Quyết tâm ở lại trong Ban Tổ Chức để hoàn thành trách nhiệm mà các Thụ Nhân đã giao phó.

Thứ Hai : Can đảm chọn một quyết định đáp ứng đúng nguyện vọng của đa số Thụ Nhân để cho Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 đạt được kỷ lục có nhiều người tham dự nhất từ trước đến nay.

Có như vậy mới xứng đáng là những người khoa bảng trí thức không chùn bước trước những áp lực,mà cũng không hành động như “những con đà điểu trước cơn bão cát trong sa mạc”.

Mong lắm thay,

Điều Nguyễn

Sống tại Đà Lạt từ 1964-1968.

Ý kiến nội bộ:

-Không biết Đặng Kim Thanh hay Kim Thành gì đó là ai? Lý lịch mù mờ.

-Tui nghĩ Đặng Kim Thanh là một tên giả, hỏi không ai biết.

-Hắn lái câu chuyện qua hướng bảo vệ danh dự Thụ Nhân, dễ lôi kéo loại nhẹ dạ qua chiêu “không vạch áo cho người ngoài xem lưng ghẻ”.

-Giọng văn y chang Bùi Mạnh Cường!

-Đúng là dzô dziên, Anh Tâm và Anh Điều là Quốc Gia Hành Chánh của VNCH, bộ không có quyền bảo vệ Cờ Vàng à!? Đem điểm này ra chỉ trích chỉ thuyết phục được những kẻ khờ khạo.

-Càng bươi móc thì thiên hạ càng khâm phục tinh thần yêu nước của hai anh hơn nữa!

-Anh chị để ý, bọn trở cờ rất sợ những ai có chức vị, vì chức vị là khí giới nguy hiểm nhất. Chúng chụp mũ phe giữ cờ khoe khoang với dụng ý làm tê liệt khí giới của mình đó. Đừng tức nhá, tức giận rút lui là trúng kế độc của bọn chúng.

-Họa sĩ là giới không cần bằng cấp mà còn chưa được yên thân, bạn Thọ kể có ngưởi hỏi: “Khánh Thọ là họa sĩ thật hay họa sĩ giả?”. Hihi!

-Bọn trở cờ thua rồi cay cú. Tụi nó còn kiếm chuyện nữa cho coi!

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 58)</khanhtho52@yahoo.fr>

[Phamhao54]

Kính thưa chị LKThọ,
Sở dĩ tôi xin được phép quay lại trang BCCVTN của chị,vì bởi tôi luôn dõi theo những việc
làm của chị trong việc treo cờ vàng ba sọc đỏ tại Đại Hội Thụ Nhân Thế giới tại Paris. Tôi
khẳng định bài viết này không phê phán bất cứ một ai, chỉ có một mục đích duy nhất là góp
một vài ý nhỏ,để chị vững tin trong việc tổ chức đại hội Thụ Nhân Thế Giới và nhất quyết
phải treo Cờ Vàng.
Kính thưa chị,
Tôi rất tâm đắc với danh xưng Thụ Nhân của các anh chị,mà trong thư gởi cho tôi chị đã giải
thích rất rõ ràng "Bách niên chi kế mạc như thụ nhân" có nghĩa là trăm năm trồng người.Như
thế là các anh chị Thụ Nhân đã là những con người ưu tú được chọn lọc trong một trăm năm,
để sẽ là "rường cột" của Quốc Gia,trong tất cả mọi lãnh vực...thế mà tiếc thay,những "rường
cột" đó đã không nhận thấy trách nhiệm để "mất nước",không cảm nhận được nỗi tủi hổ phải
sống tha hương...mà lại cam tâm chối bỏ cội nguồn đã nuôi lớn thân xác, nhân cách và học thức
khi chối bỏ lá cờ Vàng là biểu tượng cho đất nước đã cưu mang, chọn lựa cũng như vinh danh
họ là những Thụ Nhân??
Kính thưa chị,
Cũng trong lá thư của chị, Viện Đại Học Quốc Gia Đà Lạt, có số sinh viên của CTKD chiếm
quá nửa tổng số sinh viên của trường và theo sự hiểu biết của tôi thì số sinh viên CTKD sau
khi ra trường, thường được giao trách nhiệm là phó quận trưởng...vậy thì việc biểu quyết kín
hay công khai của toàn tập thể Thụ Nhân về việc có hay không có treo cờ Vàng trong Đại Hội
Thụ Nhân Thế Giới là điều dễ hiểu!?thế thì không nên tranh cãi mà phải bằng mọi giá xin ý
kiến của các Thụ Nhân gốc CTKD bằng cuộc họp công khai và có chữ ký hẳn hoi.

Trên đây chỉ là những ý kiến nhỏ của cá nhân tôi, rất mong chị bỏ qua những sai sót hoặc những
ý từ có thể làm phiền lòng nhiều người khác.
Xin chúc chị thật nhiều nghị lực để tổ chức thành công Đại Hội.

Thân Kính

AC Hảo Pilot K7HTTT

[LKTho]

Thưa Anh Phạm Hảo,
Ý kiến của Anh rất hay, thích hợp đối với giới Không Quân nhưng không thể áp dụng cho Thụ Nhân vì phe CTKD thầm lặng và phe Trung –Dung –Tà rất đông, do đó việc xin chữ ký không có lợi cho phe giữ cờ.
Thọ cám ơn Anh Hảo đã góp ý.

Quí trọng,
KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 58

Vì kém khả năng thông đạt, chiêu hỏa mù “Treo cờ hay không treo cờ” của Tiến sĩ Kangourou (Phạm Văn Lưu –p. 39) đã gây sự ngộ nhận. Gã lao công đào binh (Nguyễn Dũng -Chicago) lợi dụng điểm lầm lẫn nhỏ nhặt trong p.45 “Từ mật ước Đà Lạt 2005…” của Rambo Nauy để làm bùa hóa giải bản chất thân cộng của Ts Kangourou. Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh ra oai:

De: quynh pham “quynhnp@...com”
Objet: RE: [TNIC] Bóp Méo
À: "Dzung Ly (chicago)" “dzungly@yahoo.com”
Date: Lundi 11 avril 2011, 1h27

Anh Dzũng,
Một sự việc đang tròn (sự thật) bóp nó cho méo không còn tròn nữa (hết còn thật) nhằm tránh né, phản bác hay đánh lạc hướng người mình muốn ảnh hưởng.
Anh Ngô Thanh Tâm học sư phạm 1962-1966 ban triết, anh ở lầu hai đại học xá, tôi ở lầu ba. Anh Tâm ra trường 1 năm sau khi khóa 1 CTKD nhập học. Do vậy anh Tâm không biết nhiều các anh chị em sinh viên ban CTKD và hiện nay anh đang lưu lạc tại Norway.
Trở về lá thư ngài ts Phạm Văn Lưu thì tôi thú nhận là đọc rất khổ sở không vì nội dung mà cách hành văn không mấy mạch lạc của ngài ts. Người đọc nếu không có 1 chút kiến thức về các nhân vật, thời gian và sinh hoạt cộng đồng TN thì dễ bị sai lạc.

Người mà ts Lưu dùng chữ "Anh", chủ ý muốn dấu tên để tránh phiền lụy cho đương sự, nhưng rồi trong lá thư cũng để tên, chính là anh Phạm Chí Thành K1, con sử gia Phạm Văn Sơn quân đội chết trong trại cải tạo mà vc tuyên bố chết vì bịnh cùi. Theo các TN K1 kẹt lại và may mắn qua sau đều rõ anh Thành và 1 số TN khác là loại trở cờ công khai và hăng say để có cuộc sống khá hơn. Đại hội TN nam Cali năm 2000, anh Thành cũng đã tham dự trong buổi picnic.

Cái sai mà không chủ ý của anh Tâm là hiểu "Anh..." là ông Đức thay vì anh PC Thành. Anh Tâm đã dùng [Đức] trong ngoặc với hậu ý diễn giải lối hành văn thiếu sáng sủa của ông Đức thế thôi và tôi khi đọc thoáng bài của ngài ts Lưu cũng đã nghĩ chữ "anh" là ông Đức. Theo tôi thì anh Thành hay ông Đức tuy hai nhưng cũng là 1 trong công tác "chiêu hồi" của nghị quyết 36, một mật ước cho 1 chính sách đã định. Bài anh Tâm viết tên sai nhưng nội dung hoàn toàn không sai.
Xin chích lại 1 phần lá thư của ts Lưu diễn giải thiếu thông minh về sự không có chủ ý qua cuộc "mật đàm" trước ĐHTN 2010 tại Úc.
“Sau đó tôi lại có công việc phải đi Trung Quốc, Đại Hàn và Nhật Bản. Trong hành trình về Úc, tôi có ghé lại Saigòn. Một Anh [Phạm chí Thành] trong Ban Tổ Chức Ngày Về Trường Mẹ trong năm 2005, có nhắn với người thân của tôi. Anh muốn gặp tôi để góp ý về Chương Trình DHTNTG 2010. Tôi đồng ý gặp Anh ấy..

Trong buổi gặp gở này, có 4 điểm chính mà anh [Thành]đã trình bày với tôi:

1-Trong năm 2005 BTC Ngày Về Trường Mẹ. đã phải cố gắng hết sức thuyết phục với Ông Đức là Hiệu Trưởng Trường DH Dalat lúc bấy giờ chấp nhận vấn đề là không chào và treo cờ Đỏ trong ngày Khai Mac, để tôn trọng tinh thần Tự Trị Đại Học và tránh làm thương tổn đến Anh chị Thụ Nhân ờ hải ngọai về tham dự. và trong thưc tế BTC đã thực hiện điều vô cùng khó khăn đó trong DH năm 2005 tại Việt Nam. Tôi thành thực kính phục Ông Đức, Hiệu Trửong Trường DH Dalat, anh Thành [Phạm chí Thành], anh Long [Nguyễn Thăng Long] và chị Quỳnh Mai [sai, chị Ngọc Mai], các người này, đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị như CS Việt Nam, mà đã duy trì được tinh thần tự trị Đai Học, là đã không có chào cờ và treo cờ trong ngày Lễ này.”

PNQuỳnh


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1353743092.jpg

Diễn Đàn TNIC nhốn nháo… Bọn demi -Vẹm tiếp tục châm chích cá nhân Rambo Nauy, Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh lên tiếng lần thứ hai:

From:quynhpham“quynhnp@....com”
To:votrungphat@....com;TNIC“thunhan@yahoogroups. com”
Sent:Mon,April11,20118:32:44PM

Subject:RE:[TNIC]Xinngừngnhữnglờichâmchích .

Cám ơn anh Phát,
"Ăn cơm chúa, múa tối ngày" thì sao mà ngôn thuận ngoài những lời khó nghe, châm chích. Lời nói chỉ đúng đắn thuận lòng người khi nó xuất phát từ tấm lòng của chân-thiện-mỹ.

Theo tôi những người chủ trương treo cờ vàng như chị Bích Thủy, anh Lương, anh Tâm, anh Của ... họ sống với tình quê hương, nghĩa dân tộc chân thực và nói lên điều phải trái mà thôi. Họ không ăn lương hay chờ mong bánh vẽ. Họ chán ngấy, thương hại những kẻ đón gió, cong lưng để kiếm lợi. Họ cũng bất mãn khi chứng kiến những kẻ cùng thân phận và cùng căn bản giáo dục quên cả nguồn gốc. Xin hãy đọc lại lời họ viết, xin hãy so sánh cái lý chung của những anh chị TN còn liêm sỉ và những cái cố tình có mục tiêu của tổ chức bóp méo sơ hở các cá nhân cần triệt hạ.

Như trường hợp anh Tâm với bài "TỪ MẬT ƯỚC ĐÀ LẠT 2005 TỚI ĐẠI HỘI THỤ NHÂN MELBOURNE 2010 VÀ PARIS 2012 " để trả lời anh Phạm Văn Lưu. Anh Tâm đã lầm tên "Anh ấy..." là ông hiệu trưởng đại học Dalat tên "Đức". Về tên quả là lầm nhưng nội dung lá thư "giải độc" của ts Lưu được anh Ngô Thanh Tâm diễn tả như "mật đàm" thì không lầm một chút nào. Không thể cãi cả tình lẫn lý và muốn triệt hạ anh Tâm, 1 số trên TNIC mà ai cũng rõ khuynh hướng của họ đã cố vu oan cho anh Tâm bóp méo lá thư của ông ts Lưu. Ông Đức hay "anh ấy..." tuy là hai nhưng theo chính sách của nghị quyết 36 "triệt hạ cờ vàng" thì họ vẫn là một, "đồng chí".

Khi đọc bài ông Lưu biện hộ cho việc "bỏ cờ" của ĐHTN Úc 2010, thật tình tôi nhận xét ông ts Lưu hành văn không mạch lạc cho mấy nên dễ ngộ nhận ngày tháng và nhân vật nếu người đọc không am tường nội bộ của các anh chị TN, nhất là trong giới CTKD. Cá nhân tôi khi đọc cũng đã lẫn lộn sự dấu tên 1 nhân vật then chốt qua cuộc "mật đàm" bằng chữ "anh ấy..." cuả anh Lưu. Nhưng sau đó anh Lưu cũng viết tên anh này "Thành" trong bài "giải độc" tại sao nhất định không trào cờ. Sự dấu tên này của anh Lưu như ý tốt nhằm bảo vệ an ninh cho người nói chuyện, nhưng không hiểu sao ngài ts Lưu lại lôi cả tiểu sử ở tù 8 năm của "anh ấy..." , khóa đầu (K1) cha chết trong trại cải tạo thì không cần là công an vc tôi cũng đã biết ngay là anh Phạm Chí Thành K1. Dấu và rồi không dấu hình như là cách hành văn không lưu loát của ts Lưu.

Theo vài anh K1 còn kẹt lại VN và may mắn qua Mỹ sau này đều rõ vai trò PC Thành sau 1975. Anh Thành năm 2000 cũng đã qua Mỹ tham dự ĐHTN tại nam Cali mà tôi đã thấy anh thấp thoáng trong buổi pinic tại Irvine. Anh Thành là 1 trong những người tổ chức "Ngày về trường Mẹ" năm 2005 tại VN và ts Lưu rất ái mộ vì anh Thành đã thuyết phục hiệu trưởng tên "Đức" bỏ treo cờ đỏ với cái danh từ nhập nhằng gọi là "tinh thần đại học tự trị" mà thực sự ts Lưu cũng đã không hiểu rõ đại học tự tri là thế nào! Thực sự anh Thành có tài thuyết phục như thế không hay chỉ là 1 nước cờ của những nước cờ tiếp theo?

Cái tạm gọi là "mật đàm" của ts Lưu với anh Thành mà anh Tâm đã lầm là ông "Đức" cũng 1 phần lỗi do văn chương ts Lưu hơi lủng củng, thiếu chủ từ, bỏ dấu sai, chấm câu vô tội vạ, viết chữ hoa tùy ý muốn và quan trọng là giải thích hơi kém minh bạch qua việc dẫn giải sự tiếp xúc của ông với anh Thành chỉ là tình cờ sau chuyến công tác ba nước. Xin viết lại 1 phần lá thư ts Lưu để xin anh chị TN đọc kỹ lại. Xin lưu ý trong [...] chữ mầu đen là phần tôi thêm cho rõ nghĩa, thắc mắc hoặc ý kiến cá nhân.

Trong phiên họp đầu tiên[ngày?] để thành lập BTC DHTNTG 2010, có hai Anh đã yêu cầu tôi phải đặt vấn đề DH này có chào cờ hay không chào cờ VÀNG. Theo các Anh đây là vấn đề tiên quyết, cần phải minh định một cách rõ ràng và công khai ngay từ đầu, để mọi người biết mà quyết định tham dự DH hay không?

Tôi chỉ nhã nhặn trả lời là tôi không thể bàn thảo vấn đề này hôm nay[hoãn binh], vì đơn giản là nó không được ghi vào chương trình nghị sự mà chúng tôi đã thông báo từ trước. Tuy nhiên, tôi sẽ trả lời một cách đầy đủ và công khai trong phiên họp kỳ tới.[tường trình buổi họp này??]

Sau đó [ngày?]tôi lại có công việc phải đi Trung Quốc, Đại Hàn và Nhật Bản. Trong hành trình về Úc,[chưa đủ mệt qua công tác (?) ba nước và không ngại đường về Úc xa hơn] tôi có ghé lại Saigòn[như tiện việc nhưng để làm gì?]. Một Anh[PhạmChí Thành] trong Ban Tổ Chức Ngày Về Trường Mẹ trong năm 2005, có nhắn với người thân của tôi[sao biết anh Lưu về để nhắn muốn gặp?]. Anh muốn gặp tôi để góp ý về Chương Trình DHTNTG 2010. Tôi đồng ý [chắc quen biết sơ vì chỉ dám nhắn mà không gọi trực tiếp, vậy mà đồng ý?]gặp Anh ấy..

Trong buổi gặp gở [bí mật hay công khai?] này, có 4 điểm chính mà anh đã trình bày với tôi:

1. Trong năm 2005 BTC Ngày Về Trường Mẹ. [anh Phạm Chí Thành] đã phải cố gắng hết sức thuyết phục với Ông Đức là Hiệu Trưởng Trường DH Dalat lúc bấy giờ chấp nhận vấn đề là không chào và treo cờ Đỏ trong ngày Khai Mac, để tôn trọng tinh thần Tự Trị Đại Học và tránh làm thương tổn đến Anh chị Thụ Nhân ờ hải ngọai về tham dự [TN hải ngoại ai đã đặt vấn đề này???]. và trong thưc tế BTC đã thực hiện điều vô cùng khó khăn [vì sao khó?]đó trong DH năm 2005 tại Việt Nam. Tôi thành thực kính phục Ông Đức, [quen biết hay chỉ nghe qua anh Thành mà thành thực kính phục?]Hiệu Trửong Trường DH Dalat, anh Thành[dấu rồi lại lộ!], anh Long [Nguyễn Thăng Long K1] và chị Quỳnh Mai[sai, Ngọc Mai], các người này, đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị như CS Việt Nam, mà đã duy trì được tinh thần tự trị Đai Học , là đã không có chào cờ và treo cờ trong ngày Lễ này.[chỉ tự trị 1 ngày thôi sao!!!]

2. Theo Anh[Thành], chính quyến VN hiện nay bề ngoài luôn nói đến Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tôc, luôn áp dụng một chính sách cởi mở, hợp tình hợp lý cho mọi người. Nhưng thực tế không phải như vậy, nếu các bạn ở hãi ngoại mà thực sự tin như vậy thì chưa hiểu gì cả về bản chất của người CS VN.[Ai cũng biết rồi và cả nước đã chửi rồi... chửi đổng như vậy thì xem có vẻ thuyết phục gượng gạo quá]

3. Còn về tinh thần chống Cộng và yêu chuộng tự do dân chủ, chính bản thân Anh [Thành]cũng như đa số các Anh Chị thuộc các khóa đầu của Viện DH Dalạt [ai???], đều đã bị cầm tù hơn 8 năm [thật như thế không?] trong các trại hoc tập cải tạo, và chính thân phụ của anh[Thành] cũng đã chết trong lao tù CS. Cho nên, tinh thần yêu chuộng tư do dân chủ và hoài niệm về VNCH là những tình cảm thiêng liêng, cao quí và sâu đậm nhất trong tâm hồn các Anh[Cải lương hết nói!]. Nhưng hoàn cảnh đã không cho phép các Anh được bộc lộ.[dưới chế độ con tố cha, vợ cáo chồng... ts Lưu là thượng đế chăng để họ bộc lộ?]

4. Và sau hết anh cũng nghĩ rằng tinh cảm Thụ Nhân mà chúng ta đã có từ trường mẹ là những gia sản quí giá và tươi đẹp nhất mà Anh Chị muốn suốt đời gìn giữ và mong được dịp hội ngộ trong những kỳ DH để chia xẽ và ôn lại những tình cảm diệu vợi đó. Để kết luận [mật ước], Anh [Thành, chỗ này anh Tâm đã lộn qua ông Đức]để nghi với tôi, không tôi không nền làm lể chào cờ, và nếu đươc, không treo cờ nữa thì càng dễ dàng cho Anh Chi Thụ nhân VN. Tôi chỉ dám hứa với Anh ấy, tôi sẽ hết sức thận trọng để chọn một giải pháp nào[TÔI hay BTC???], để các Anh Chị Thụ Nhân VN tham dự DH mà không gặp phải nhiều phiền phức với chính quyền CS.

Và tổ chức ĐHTN Úc 2010 đã thể hiện đúng như "mật ước", đề nghị của anh PC Thành K1, người yêu nước thầm lặng, tù cs 8 năm, cha bị chết trong tù cải tạo. Còn sự phiền phức với chính quyền cs thì quả là gượng ép lý luận thái quá trong công tác bỏ cờ vàng!

Phạm Ngọc Quỳnh

Nữ Tướng Dallas ủng hộ chiến hữu:

De:thuyha”thuyleha2003@....com”
Objet:Fw:TNIC]Xin ngừng những lời châm chích .
(nộibộ)
Date: Mardi 12 avril 2011, 5h57

Cám ơn anh Phát. Bravo anh Quỳnh! Tuyệt vời quá!
Bài phân tích của anh rất chính xác. Đọc rất thú vị! Thanks!
Bích Thủy

Người hùng Võ Trung Phát đề nghị Nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng phản pháoTiến sĩ Kangourou :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1353743663.jpg


Date: Thu, 5 May 2011 08:24:38 -0700
From: votrungphat@....com (votrungphat@....com)
Subject: Fw: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
To: (nội bộ)

Kính anh Lương và toàn thể chiến hữu cờ Vàng,

Phát vừa đọc thư của anh Phạm Văn Lưu nên vội forward đến tập thể cờ Vàng chúng ta . Mong rằng có sự thống nhất ý tưởng chung của chúng ta trước khi có vài ý kiến đóng góp với DĐ TNIC .

Trân trọng,

Phat Võ

Được khai quan, Ts Kangourou quyết liệt xử dụng Mig21 của Nga- xô chơi trận chót:

----- Forwarded Message ----
From: Luu Pham “drluupham@yahoo.com”
To: da-list “da-list@yahoogroups.com”; thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com); Thunhan1-2 Moderator “thunhan1-2-owner@yahoogroups.com”; Le Dinh “thong.ledinh@gmail.com”
Sent: Thu, May 5, 2011 4:13:07 AM
Subject: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Thư Cám Ơn và Tạ Từ,

Trước hết, xin cám ơn

Các Anh Lê Đình Thông, Phan Bá Phi, Đỗ Quang Khanh, Đặng Tuế, Trần Bá Hồng Minh, Trần Văn Bảng, Đoàn Trân Nghị, Nguyễn Ngoc,Vũ Hữu Sĩ, Đỗ Vạn và các Chị Phong Lan, Mỹ Lan, Vân Hạnh, Ngoc Mai, Thuận Linh, Lâm Tuyết Nhung, Thanh Hương, Kim Hoàng và nhiều anh chị không muốn tôi ghi tên

Các Anh chị đã gởi thư cám ơn, thăm hỏi, cố vấn, khuyên bảo và ủng hộ tôi, vì lo ngại cho tôi có thể bị những chấn thương tinh thần trong những ngày vừa qua. Một lần nữa, xin được bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu xa nhất của tôi đối với những tình cảm quí báu mà các Anh chi đã dành cho cá nhân tôi. Thật sự, tôi vô cùng cảm động trước tình bằng hữu vộ cùng cao quí của Anh chị…

Và như yêu cầu của một số Anh chị, tôi xin minh xác một vài sự kiện để anh chị yên tâm:

Người trong BTC Ngày Về Trường Mẹ trong năm 2005 mà tôi gặp ở Saigòn ngày 12. 4. 2010 góp ý về việc tổ chức DHTNTG 2010, là Anh Phạm Chí Thành, k1 CTKD, bản thân anh cũng đã ở trong trại tù cải tạo nhiều năm và thân phụ của anh Thành là Cố Đại Tá Phạm Văn Sơn, Trưởng Ban Quân Sử của Bộ Tổng Tham Mưu QLVNCH, sau ngày 30. 4. 1975, đã bị bắt đi học tập và đã chết trong Trại cải tạo của CS.

Tôi chưa bao giờ gặp Ộng Đức, Hiệu Trưởng Trường DH Dalat, vì lẽ rất giản dị, Ông Đức đã mất từ năm 2007, mà đến trung tuần tháng 3 năm 2010, tôi mới đứng ra nhận trách nhiệm tổ chức DHTNTG 2010, mà không được chuẩn bị trước. Do dó, người nào bảo tôi đã có mật ước vói ông Đức trước khi tôi đứng ra tố chức DHTHTG 2010, là một sự vu cáo đầy ác và thiếu lương trị.

Anh Võ Phát, ví von những người ủng hộ và không ủng hộ việc treo cờ trong DHTNTG 2012, như là trường họp của 2 Ông Phan Văn Trị & Tôn Thọ Tường là không thích hợp, vì ông Tôn Thọ Tường đã cộng tác với Pháp. Còn trường hợp của tôi, tôi xin xác nhận rõ, chưa bao giờ cộng tác hay hợp tác với nhà cầm quyền Hà Nội dưới bất cứ hình thức nào và từ khi trốn thoát khỏi VN, năm 1981 đến nay, tôi cũng chưa bao giờ hợp tác thương mại hay bất cứ dich vụ kinh doanh nào khác tại VN. Tôi nghĩ đây là việc làm thiếu thận trọng đáng tiếc trong một sinhhoạt cần tính cách vô tư, khách quan như Diễn Đàn của chúng ta.

Tạ Từ.

Đối với những người không đồng ý kiến với tôi trong những ngày vừa qua, trong số đó có một số đồng nghiệp và là đàn anh của tôi, cùng một số anh chị sinh viên Thụ Nhân, tôi xin miễn kể tên, tôi chỉ xin gọi chung là quí Anh Chi, để tôi luôn giữ được những tình cảm tốt đẹp về mỗi Anh chị, nếu tôi có cơ hội được gặp gỡ lại sau này.

Đây là cơ hội tôi viết lời cảm tạ và giã biệt quí Anh chị, vì tôi không muốn kéo dài thêm cuộc tranh luận đã kết thúc, đã làm sức mẻ nghiêm trọng những tình cảm quí báu nhất trong gia đình Thụ Nhân chúng ta. Tôi chỉ xin viết lại một vài trần tinh về các sự việc vừa qua, để minh xác những ngộ nhận về cá nhân tôi cũng như để các Anh Chị nào sau này đứng ra tổ chức DHTNTG 2012 hay một năm nào khác có một vài kinh nghiệm để suy nghĩ hầu chọn một giải pháp thỏa đáng cho vấn đề.

Trước hết, tôi thấy có một sự khác biệt quá rõ ràng giữ 2 phe thảo luận, không biết vì vô tình hay cố ý, chúng ta đã không nhận ra được ngay từ lúc đầu.

Khác biệt quan niệm về đời sống,

· Hình như đối với tôi, Anh Chị đã xem vấn đề chính trị quá quan trọng, là giá trị toàn bộ của cuộc sống, tôi xin lỗi trước, nếu tôi nhận định lầm lẫn. Ngược lại đối với tôi và hình như đa số thầm lặng trong gia đình Thụ Nhân, vấn đề chính trị cũng chỉ là một khía cạnh trong cuộc sống. Chúng tôi nghĩ rằng có những thứ khác thực sự cao quí hơn, đó là sự thủy chung của tình người, những chân tình thắm thiết trong tình thầy, nghĩa bạn, tình đồng đội, tình đồng nghiệp…

· Từ những khác biệt đó, các anh chị coi trọng vấn đề chính trị, có thể các anh chị đã gia nhập các đảng phái chính trị, hay các nhóm áp lực, bao gồm các hiệp hội nghề nghiêp như hội giáo chức, hội luật gia, tổ chức công đoàn, Hội Cựu Quân Nhân, hay các Tổ Chức Cộng Đồng Người Việt Tự Do ở các đia phương. Đây là những tổ chúc mang tích cách chính trị, nếu hiểu đúng theo nghĩa chính trị học. Do đó, trong sinh hoat hàng năm, các đoàn thể này có những Hội Nghị Báo Cáo Chính Trị, Đai Hội thường niên để báo cáo thành tích hoạt động.. cho công chúng. Trong những ngày này, các tổ chức đó phải tổ chức nghi thức khai mạc trang nghiêm như chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các chiến sĩ…Đó là những đòi hỏi tất yếu và bắt buộc cần phải có của mọi tổ chức chính trị công dân hay đảng phái.

· Còn ngược lại, chúng tôi là những Hội Ái Hữu như Hội Ái Hữu Viện Đại Học Dalạt Victoria, trong đó qui tụ tất cả các cựu giáo chức, sinh viên và công nhân viên VDH Dalat ngày xưa. Hội của chúng tôi, hoàn tòan có tính cách tình cảm, chúng tôi gặp nhau vì tình thầy trò, tình bằng hữu, tình đồng nghiệp, tình đồng môn gắn bó keo sơn của một thời đã mất. Hàng năm, chúng tôi cũng có những buổi Hội để cùng nhau gặp gỡ, hàn huyện tâm sự, ôn lại những kỹ niệm của một thời thanh xuân, khi tuổi đời của chúng ta quá lớn. Trong các buổi hội này, chúng tôi chẳng có thành tích gì.. cần phải làm các báo cáo, hoặc có đi nữa cũng là các hóa đơn rất nhỏ về tiền ăn uống trong các bửa tiệc. Vì thế, chúng tôi không cần phải có những nghi thức khai mạc trang nghiêm như các đoàn thể chính trị.. Và trong thực tế, điều này đã xãy ra đúng như vậy theo truyền thống các Hội Ái Hữu Thụ Nhân. Thực vậy, trong Đại Hội Hàng năm của các Hội Ái Hữu Thụ Nhân Địa Phương trên khắp thế giới, và ngay Đại Hội có tính cách quốc gia cho toàn các tiểu bang Úc Châu như Đại Hội Úc Châu trong năm 2009, cũng không thấy ai đặt vần để treo cờ trong các Đại hội này, Vì rõ ràng chúng tôi là những hội thân hữu, không mang tích cách chính trị.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1353744070.jpg


Như anh chị đều biết mỗi hội đoàn, mỗi tổ chức đều có một truyền thống, một mục tiêu, một tôn chỉ cũng như một lề lối sinh hoạt riêng. Do đó chúng ta không thể đem hình thức sinh hoạt của tổ chức này áp đặt lên hội đoàn khác. Việc làm không thich họp này sẽ mang lại những hậu tai hại như những ngày vừa qua. Khi chúng ta đưa một sinh hoạt chính trị và một Hội Ái hữu. Do đó, tôi chỉ không đồng ý việc áp dụng một nghi thức chính trị trang nghiêm cho một Đại hội hoàn toàn có tinh cách thân hữu như Đại hội Thụ Nhân.

· Nhưng rồi, trong Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2008, vấn đề chào cờ được đặt ra, do các anh chị đã sinh hoat trong các chính đảng đòi hỏi, nếu tôi không lầm. và từ đó đến nay, đã trở thành vấn đề gây chia rẽ, nghi kỵ, hiềm khích và hận thù trong một gia đình Thụ Nhân, có tiếng về tình bằng hữu thắm thiết và tình đoàn kết keo sơn nhất mà không một Đai Học VN nào có được, như lời GS Vũ Quốc Thúc từng khen tặng chúng ta.

· Rõ ràng là đã có một sự nhầm lẫn nghiêm trọng trong nhận thức của các Anh Chị muốn đem những nghi thức trang trọng của các tổ chức chính trị vào một Hội Ái Hữu hoàn toàn có tính cách thân hữu như Hội Thụ Nhân chúng ta. Vấn đề trở nên tệ hại hơn nữa trong những ngày qua, là khi những người này muốn đem nghi thức chính trị áp đặt vào một Hội Ái hữu…Rồi, hình như việc làm này, không được BTC cũng như đa số thặm lặng chấp thuận… Đáng lý, khi có một sự khác biệt quan điểm như vậy, chúng ta, nên bình tỉnh, sáng suốt ngồi lại với nhau, thảo luận trong tinh thần hòa nhã, tương kính, vô tư, khách quan và khoa học để tìm một giải đáp hợp tình và hợp lý cho vấn đề…thì đàng này, những người quen sử dung những kỹ thuật chính trị không đúng chổ, không ngần ngại chà đạp lên tình đồng nghiệp, tình bằng hữu chí tình nhất của gia đình Thụ Nhân, bằng cách sĩ nhục, thóa mạ những ngừoi không cùng quan điểm với họ là những người đồng lõa với CS, bọn tha phương cầu thực, tụi bỏ tư cách tị nạn hèn hạ, bọn người bất hiếu, không biết đến Ông bà tổ tiên, là một lũ con nit…và còn những tĩnh từ thô bĩ hơn nữa mà tôi không dám ghi lại ở đây. Thú thật, đây là lẩn đầu tiên trong đời của tôi, tôi được nghe những lời chửi rủa thiếu tư cách trong sinh hoat của những người còn chút hiểu biết, tự trọng và trí thức. Dù biện luận cách nào đi nữa, tôi phải thành thật nói rằng, đây là hành động đáng trách nhất, không thể chấp nhận trong một sinh hoạt đai học.

· Nhưng chưa hết, hình như lối chửi rủa, (tôi xin lỗi tôi phải lập lại danh từ thiếu lịch sự này ở đây để diễn tã đúng hành động của quí Anh chị đó), chưa thỏa mãn được lòng vị kỷ, quí Anh chị này còn tung lên mạng những bài viết thiếu cân nhắc và đầy tính thóa mạ đó… và kệu gọi những hội đoàn chính trị và quần chúng khác, có thể vì vô tình, những hội đoàn này, không biết được đầy đủ sinh hoạt thật sự của gia đình Thu Nhân chúng ta, cũng đã không tiếc lời mạt sạt toàn thể hàng ngũ cựu giáo chức và sinh viên VDH Dalat. Thật là vô cùng đau xót cho chúng ta. Không biết phải nên cười hay nên khóc trước hành động phá nát uy tín và danh dự của gia đình Thụ Nhân của những thành viên này.

· Nói đến chính trị là nói đến tinh thần phe nhóm, sự khác biệt, mâu thuẩn và kình chống lẫn nhau, đó là sự đương nhiên trong sinh hoạt chính trị, không phải là điều xấu, nhưng đó là điều tích cực cần phải có. Thật vậy, trong sinh hoat dân chủ lành mạnh, chúng ta cần có đa đảng, có nhiều khuynh hướng, lập trường chính trị khác biệt, đối kháng, đối nghịch nhau..để dùng quyền hành ngăn chận quyền hành nhằm bảo đảm những quyền tự do và dân chủ thật sự cho người dân như những người chủ xướng các hoc thuyết chính trị dân chủ, John Lock, Montesquieu, Voltaire…đã chủ trương. Nhưng nếu chúng ta, không nhận thức rõ, đem áp dụng không đúng chổ, như đem chính trị vào một hiệp hội Ái Hữu như Hội Thụ Nhân, sẽ mang lại lại những hậu quả vộ cùng nghiêm trong như đã phá nát truyền thống tốt đẹp mà mọi người đều trân quí giữ gìn.

· Nhưng có một điểm khác cần phải đề cập đến, đó là tinh thần tự chế trong sinh hoạt dân chủ. Như chúng ta đều biết, ở Hoa Kỳ hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ bao giờ cúng có lập trường trường chính trị đối lập nhau, vì họ đại diện cho 2 thành phần có quyền lợi khác biệt. Nhưng nếu khi đất nứoc lâm nguy, như sau vụ khủng bố 11. 9, họ đều đồng tâm hiệp sức với nhau, cương quyết tận diệt kẻ thù khủng bố. Số phiếu gần như tuyệt đối tại quốc hộ Hoa Kỳ, khi phát động cuộc chiến tranh tai A Phú Hãn cho ta thầy rõ điều đó. Và dù trong đảng Công Hòa hay Dân Chủ

· không bao giờ khi thấy mình thất thế, rồi kêu gọi người ngoài, những chính đảng khác, đoàn thể khác sĩ nhục, thóa mạ đảng của họ. Đối với đảng của họ, nếu có xãy ra như vậy, đây là hành động sai lầm nghiêm trọng, coi như phản đảng phải bị khai trừ. Tuy nhiên, nếu nhìn trên bình diện cao hơn, rõ ràng các chính trị gia, dù hoat động theo quyền lợi của một phe nhóm nhất định, họ cũng luôn biết đặt quyền lợi của quốc gia dân tộc, quyến lợi của đảng họ lên trên quân điểm chính trị cá nhân. Chúng ta thử nhìn lại trong những ngày vừa qua, một số trong quí Anh Chị, nếu tôi không lầm, đã dùng tất cả mọi thủ đoạn, kể cả những thủ đoạn không chính đáng, để phá nát cơ cấu tổ chức thân hữu Thụ Nhân và DHTNTG 2012, chỉ vì quan điểm chính trị cá nhân của mình không được đa số chấp nhận.

· Tôi phải thành thật thưa với quí Anh chị rằng, Anh Chị đã làm một việc làm rất đáng tiếc là đã hy sinh môt thực thể có thật, đó là tình thầy trò, nghĩa bạn cao quí và đáng kính nhất cho một sự việc còn đang tranh cải, như ý niệm, nên hay không nên, thích hợp hay không thích hợp, hợp lý hay không hợp lý cho việc chào cờ và treo cờ Vàng trong DHTNTG 2012. Nếu phải đặt lên bàn cân để chọn lựa, thì một người bình thường nhất, cũng thấy rõ quyết định nào cần phải làm…Tuy nhiên, nếu quí Anh Chị vẫn giữ lập trường của mình là người độc quyền đúng và là người duy nhất có lý, còn những người khác đều sai, đều là cỏ rác… thì vấn đề không cần phải thảo luận nữa.

· Và tiếp theo, nếu một người còn chút lương tri, binh tỉnh và sáng suốt nhận định, sẽ tự hỏi, những người chỉ vì quyền lợi vị kỷ của chính mình như lập trường chính trị cá nhân hay phe nhóm cùa mình đã phá nát và làm sụp đỗ hầu như toàn bộ tinh thần một tổ chức mà họ tựnhận họ là thành viên. Xin quí Anh Chị, là những người lúc nào cũng tự xem mình là những người hiểu biết, nên chọn lựa một thái độ nào cho thích hợp?

Khác biệt về mục tiêu tranh luận

· Vì anh chị là những người hoạt động chính trị cá nhân, hay trong các nhóm áp lực hay trong các chính đảng, các mặt trận.. nghĩa là Anh chi đã có một mục tiêu chính trị nhất định. Anh chị không thể chấp nhận cho người khác có quan điểm hay lập trường khác với mình. Do đó, Anh chị không cần thảo luận nữa, chỉ có tranh luận thuyết phục người khác phải đồng thuận với mình. Nếu không chấp nhận quan điểm của Anh chị, dù mới hôm qua vẫn còn là bạn bè, thì nay phải là đối thủ, là kẻ thù, của Anh chị, mà kẻ thù này phải là những thằng tha phương cầu thực, những kẻ thích mặc áo gấm về làng, đang hợp tác với CS tàn bạo? Tóm lại, trong cách tranh luận của Anh Chị, không bao giờ, có sự thủy chung chân thành trong tình thầy trò, tinh bằng hữu.. Nếu chấp nhận quan điểm của Anh chị, thì còn là bạn, là đồng chí, nếu không chấp nhận lập trường của anh chị là đối nghịch, là phản bội, phản đảng, là kẻ đào ngủ, phải trừng trị bằng mọi giá…Chính lý do này đã giải thich đầy đủ hành động không chính đáng của quí anh chị đối với tập thể Thụ Nhân trong những ngày vừa qua. Nếu hành động này có thể chấp nhận đựoc của những người làm chính trị trong cuộc đấu tranh với CS, nếu tôi không lầm. Nhưng chắc chắn, không thể được khoan nhượng trong một gia đình có hiểu biết và trí thức như gia đình Thụ Nhân.

· Còn đối với chúng tôi, những Hội Ái hữu Thụ Nhân rãi rác khắp nơi trên thế giới, mối quan tâm duy nhất khi thảo luận, là sau cùng chúng ta có tìm được điều gì mới lạ?, có đến gần đươc sự thật? đâu là sự hợp lý? Đâu là công bình? Đâu là cách giải quyết hợp tình hợp lý? Đâu là giài pháp thỏa đáng cho vấn đề? Trong cách thảo luận của chúng tôi, không có kẻ thắng người bại, không có sự áp đặt tư tưởng trong luận lý…Chỉ có sự thật, công bình, sự hợp lý, hợp tình và hợp pháp mới thuyết phục mọi người vui vẽ chấp nhận lập trường hay quan điểm chung. Trong đó, sự thủy chung, tình bằng hữu luôn được duy trì và quí trọng.

· Và điều quan trọng nhất, hình như đối với tôi, Anh chị đã không phân biệt được bạn và thù một cách rõ ràng và phân minh? Theo tôi nhận định, cho đến giờ phut này, tất cả chúng ta trong gia đình Thụ Nhân, dù đang còn VN, đều có chung một lập trường là tranh đấu cho lý tưởng Độc Lập, Dân Chủ và Tự Do, chỉ có sự khác biệt trong phương pháp và đường hướng đấu tranh mà thôi. Vì những ngừoi có chút học thức, hiểu biết như Anh Chị trong gia đình Đại Học Dalat, không thể nào chấp nhận một chủ nghĩa phi nhân tính, phản khoa học đã bị lịch sử đào thải, cũng như không thể nào ủng hộ một nhà cầm quyến tham nhũng, chỉ biết đặt quyền lợi vị kỷ của cá nhân, gia đình và đảng phái lên trên quyền lợi của quốc gia và dân tộc, không ai có thể hợp tác với một tập đoàn lãnh đạo chính trị mà hành sử như một đảng cướp chuyên dùng bạo lực để triệt hạ những người không đồng chính kiến với mình. Nếu bình tâm quan sát, chung ta thấy trong tập thể Người Việt Tị Nạn Cộng Sản, có nhiều sắc thái, nhiều đường hướng tranh đấu khác nhau để giải thể chế độ CS, như những người chon hình thức tranh đấu ở nghi trường như Dân biểu Liên Bang HK Vũ Q. Ánh, Dân biểu Tiểu Bang Trần Thái Văn, người chọn hình thức chính đảng đấu tranh trong chế dộ CS như lm Lê Văn Lý, có những người khác chọn hình thức các Nhóm Áp Lực (Pressure Group) để tranh đấu như luật sư Lê Thị Công Nhân thành Lập Công Đoàn, như Thượng Tọa Thích Huyền Quang, Thượng Tọa Thích Quảng Độ, lm Phan văn Lợi.. dùng hình thức tôn giáo v. v, còn đa số những người khác chọn hình thức đấu tranh chính trị công dân, trong những ngày Quốc Hận hằng năm hay một khi có giới chức lãnh đạo CSVN đến các quốc gia của chúng ta đang cư ngụ, chúng ta tổ chức biểu tình, mang cờ vàng, phản đối chế độ CS vi pham nhân quyền, chà đạp những quyền tự do căn bản của người dân v.v… còn có những người khác tranh đấu trong lãnh vực giáo dục chẳng hạn, ở hải ngoại, mở các trường giảng dạy Việt Ngữ và Văn Hóa Việt Nam, để giữ gìn bản sắc dân tộc cho thế hệ trẻ ở hải ngoại. Nếu quí Anh Chị muốn treo cờ Vàng trong những ngày hội lớn để xác nhận là một Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn CS, thì người khác trái lại, muốn đem lý tưởng Tự Do, Dân Chủ vào giảng dạy ngay trong các Đại Học tại quê nhà, giữ lòng chế độ độc tài toàn trị cùa CS VN. Thật vậy, Đại học RMIT, họ đã biết liên kết việc thực thi chương trình giáo dục quốc tế với các khoảng viện trợ của Ngân Hàng Thế Giới (WB), đòi buộc chính quyền CSVN cho Đại học này được áp dụng quí chế Tự trị Đại học tai một Campus của Dai học RMIT tại Saigòn hiện nay, nghĩa là Dại học này có quyền áp dụng một chương trình giáo dục quốc tế tại VN giống như chưong trình đang giảng dạy tại các Đại học ở Úc và các quốc gia Tây Phương khác, trong đó KHÔNG CÓ môn học Tư Tưởng Hồ Chí Minh, KHÔNG CÓ môn họcTriết học, Kinh Tế, Chính Trị Mac Lenin. Phải chăng đây là kế hoach Thụ Nhân lâu dài nhằm giới thiệu những hoc thuyết chính trị kính tế Tự Do và những lý thuyết quản trị tiến bộ đang chi phối đời sống chính trị tại các quốc gia Tây Phương, giúp cho giới trẻ VN nhận ra được những khuyết tật nan y của chủ nghĩa CS và chế độ CSVN hiện nay…Muốn có tiến bộ và thịnh vượng cho VN chỉ có con đường duy nhất là thay đổi tận gốc các đinh chế chinh trị VN hiện nay….Theo thiển ý của tôi, tất cả các phương pháp đấu tranh từ chính trị, văn hóa, tôn giáo, giáo dục..trên đây đều hay, đều tốt đep không hơn không kém nhau. Nếu chúng ta ý thức được sự khác biệt không thể tránh khỏi này, biết kết hợp một cách nhịp nhàng, khôn ngoan, các mặt trận này sẽ đem lai kết quả hửu hiệu cho công cuộc đấu tranh cho chính nghĩa Tư Do, Dân Chủ và Độc Lập của dân tộc. Còn nếu chúng ta không bình tỉnh sáng suốt, cho những người cùng lý tưởng với chúng ta, nhưng khác biệt về phưong hướng đấu tranh là kẻ thù, là kẻ phản bội, không đáng mang danh là tị nạn CS nữa. Theo thiển ý của tôi, nếu quí Anh chị hành sử như vậy, thì đường về quang phục quê hương, sẽ đi vào ngỏ cụt, trong tối tăm, mờ mịt của sự thất bại. Đó là một bất hạnh lớn lao cho dân tộc Việt Nam chúng ta.

Khác Biệt về Cung cách tranh luận và thảo luận

· Quí Anh Chị không cho phép người khác có lập trường khác biệt với anh chị, và hinh như khi anh chị đã xem những người có quan điểm khác của Anh chị là kẻ thù, thì anh chị tự cho phép mình sử dụng những tĩnh từ xấu xa nhất trong ngôn ngữ loài người có được, để sĩ nhục người còn có can đảm giữ vững lập trường khác biệt với anh chị. Và trong những ngày vừa qua tôi không ngờ là trong một diễn đàn như gia đình Thụ Nhân, anh chị lại có thể giả vở hiểu lầm bài viết của tôi để ghép tội tôi đã có mật ước với CS trước khi tổ chức DHTNTG 2010.. rồi một chỗ khác khi nói về Qui chế Tự Trị Đại Học, trong đó có 2 phần, một phần về Cơ Cấu tổ Chức và một phần về Tinh Thấn Tự Trị Đại Học. Quí Anh chị chỉ đề cập đền phân cơ cấu tổ chức và đã vô tình hay cố ý quên trích vế phần tinh thần Tự Trị Đại Học. (Đó là quyền độc lập và tư do nghiên cứu, sưu tầm, đặt lại mọi vấn đề, chấp nhận đối nghịch, để nhận định và phê phán, ngay cả chính quyền hiện hữu mà không bị khó dễ hay phiền hà....) Rồi cho rằng người đối thoại không hiểu biết về Qui chế Tự Trị Đại Học. .. Một thái độ nhự vậy thật hiếm thấy trong sinh hoạt chữ nghĩa. Không biết sự liêm khiết trí thức của một người có học có cho phép quí Anh chị làm như vậy hay không?

· Và cũng rất may mắn, điều không chính đáng đó đã không lừa dối được ai. Thật vậy, Anh Phi và Chị Vân Hạnh, chị Ngọc Mai, Anh Đỗ Quang Khanh, Anh Hồng Minh đã minh xác điều đó cho cá nhân tôi và cho mọi người thấy rõ sự thiếu phẩm hạnh của người viết. Thêm vào đó, chính anh đó lại vổ ngưc tự phụ, thách thức người đối thoại với mình, tranh luận về sự khác biệt giữa Hội Hồng Thập Tự Quốc Tế và Hiệp Hội Công Ích tại một quốc gia. Không biết Anh có hiểu rằng Hội Hồng Thập Tự chi phối bởi Bộ Dân Luật của Thụy Sĩ, một quốc gia theo qui chế trung lập, trong khi đó, Hội Công Ích lại bị chi phối bởi bô Dân Luật của nhiều quốc gia hội viên, theo nhiều thể chế chính trị khác nhau. Nếu muốn tranh luận về vấn đề này, người đối thoại phải am tường về các Bộ Dân Luật, Luật Công Ty và Luật Hiệp hội của các quốc gia liên hệ và có khi bao gồm những điều khoản của Công Pháp Quốc Tế. Thú thật với anh và xin lỗi anh trước, tôi không dám tin rằng anh có đủ vốn liếng luật học căn bản và cần thiết để nói chuyện về đề tài này. Tại sao tôi tin như vậy, vì một người thật sự có kiến thức sâu rộng, không bao giờ cần dùng tới những thủ đoạn thấp kém như vu khống và những tiểu xảo trong khi thảo luân như anh đã sử dụng trong những ngày vừa qua. Tôi lúc nào cũng tự xem mình còn nhiều thiếu sót, còn nhiều dốt nát, cần phải học hỏi thêm, nhưng tôi rất sợ nói chuyện với những người gian lận trí thức.. đó là điều đáng hổ thẹn và không bao giờ được chấp nhận trong sinh hoạt đai học.. Thật vậy, trong đai học, nếu một hành vi gian dối trí thức bị bại lộ, thì cá nhân đó phải biết tự xữ, là tư động xin rút lui. Nếu không, dù cá nhân đó là viện trưởng hay khoa trưởng.. cũng sẽ bị cho ngưng chức và cho nghỉ việc.

· Trên đây là cách tranh luận của quí Anh chị trong những ngày vừa qua, còn cách thảo luận của chúng tôi hoàn toàn khác biệt, khi bắt đầu thảo luận, tôi tự hỏi không biết mình có đủ bình tỉnh và sáng suốt để hiểu được ý kiến của người đối thoại với mình chưa? Rồi chúng tôi cố gắng thật khách quan, vô tư và khoa học khả dĩ có được, để tìm hiểu giải pháp cho vấn đề. Và cuối cùng khi một giải đáp thoả đáng, hợp tình và hợp lý đạt được, thì những người có ý kiến hay, tôi xem họ như thầy của tôi, dù trước đây khi còn ở Viện DH Dalat họ là sinh viên của tôi. Tôi rất vô cùng sung sướng khi thấy diều đó, vì tôi quan niệm con hơn Cha là nhà có phúc. Còn những người có ý kiến không thích hợp hay đối nghịch.., họ vẫn là những người bạn đầy chân tình của tôi. Sau những cuộc thảo luận như thế này, không có bạn hay thù, không có kẻ thắng người thua. Trái lại, chỉ có tinh hữu nghị, thủy chung, bằng hữu luôn quí trong lẫn nhau.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1353744306.jpg


Sự Việc tự nó đã có bản chất riêng

· Thật vậy, một sự việc tự nó đã có một bản chất, chúng ta không thể nói khác đi dược, ví dụ hành động ăn cắp, vu cáo ngừoi khác, là một việc xấu, một sai lầm, dù anh có dùng cả một hệ thống tuyên truyền như CS dể che dấu và biện luận nó không thể trở thành một việc làm tốt đẹp được.

· Cũng như một hành động được nhận thức qua lăng kính chủ quan hay khách quan, vô tư hay thiên kiến và qua trình độ hiểu biết của mỗi người. Ví dụ, mỗi lần tôi đến Âu chậu hay Pháp quốc, vì công việc hay thăm viếng, tôi đều cố dành thời giờ để đến thăm cha J. Mais, trưởng ban Pháp văn của DH Văn Khoa Dalạt. Vào cuối tháng 1. 2001, sau khi gặp Cha ở La Mã trong lễ phong chức Hồng Y cho Đức Cha Nguyễn Van Thuận. Một tuần sau tôi gặp lại cha ở Paris. Cha đưa tôi đi ăn tối ở Nhà Hàng Cây Tre, ở quận 13. Cha tâm sự với tôi, một vài Anh chị Thụ Nhân bảo anh theo CS. Tôi đã trả lời với họ, tôi quen biết anh Lưu từ lâu. Theo quan niệm của tôi, anh Lưu là người Siêu chống Cộng. Ít khi, thấy Anh lớn tiếng công kích hay lên án CS. Nhưng nếu đọc những bài viết của Anh, có dịp nói chuyện với anh ấy, thì người ta sẽ không thể nào chấp nhận chế độ CS được nữa. Anh ấy là người chống Cộng sâu sắc và khôn ngoan..

· Như vậy, để thấy rằng, cùng một hành động của tôi, nhưng có những đánh giá khác nhau qua tính chủ quan, thiên kiến hay trinh độ hiểu biết của mỗi người. Đó là chưa kể có những trường hợp cố ý hiểu lầm hay muốn vu khống thi sự việc sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Từ đó, tôi suy nghĩ nhiều trước khi tôi viết bài hay hành động, tôi ít quan tâm nhiều đến nhận thức của người khác. Nhưng tôi luôn tự hỏi, mình làm như vậy có hỗ thẹn với lương tâm của chính mình hay có phản bội lại lý tưởng của những người thân yêu trong gia đình và bạn hữu của mình đã phải chết tức tủi cho lý tưởng độc lập, tự do và dân chủ?. Cho đến hôm nay, tôi có thể hãnh diện nói rằng, tôi chưa bao giờ phải cúi mặt, đầu hàng trước bạo lực, hay vì những cám dỗ về tiền bac , địa vị, chức vụ mà phản bội lại lý tưởng đấu tranh cho chính nghĩa quốc gia.

Cái tôi đáng ghét

· Từ nhỏ, tôi được dạy là không nên nói về cái tôi, và tôi cũng nhận thấy khi nói về chính mình là diều dáng trách, nhưng trong trường hợp này tôi xin phép anh chị cho tôi được phép nói về cái tôi như là cách xác định một sự thật nhằm minh xác lại sự vu cáo thiếu lương tâm của một người đã nói là từng học với tôi một trường? Đò là điều tôi cảm thấy rất hỗ thẹn và rất đau lòng.. Mong anh chị thông cảm và thừ lỗi cho tôi.

· Tôi xin minh định rõ ràng là tôi luôn ủng hộ việc treo cờ vàng tại các sinh hoạt quan trọng hay tiêu biểu cho Người Việt tại Hải Ngoại hay Người Việt Tị Nan Cộng Sản trên thề giới. Thực vậy, trong những sinh hoạt quan trọng mà tôi là thành viên trong BTC hay là Trưởng BTC, Ví dụ như:

· Cuối tháng 8. 1986, khi tôi đến Paris, cùng với lm Trần Thanh Giản, tổ chức gian hàng giới thiệu nguyệt san Nhân Quyền, một tạp chí tranh đấu cho lý tưởng Tự Do & Dân Chủ và Nhân Quyền cho Vietnam, ấn bản Pháp ngữ, trong một cuộc hội chợ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại đây, có treo cờ Vàng.

· Tiếp đến, cuối năm 1993, khi tôi là Trưởng Ban Tổ Chức cho Đai Hội Văn Hóa Giáo Dục VN cho toàn Liên Bang Úc Châu trong 2 ngày tại Melbourne, trong lễ Khai Mạc của DH này, đều có nghi thức chào quốc kỳ và phút mặc niệm các chiến sĩ rất trang trọng.

· Và đến tháng 6 năm 1994, với tư cách là Điều Hợp Viên (Co-ordinator) của Ban Đông Dương Học, tại Đại Học RMIT, tôi đứng ra tổ chức một buổi hội luận Sứ Mang Văn Hóa của Người Việt tại Hải Ngoại, tại Đại học này. Sau đó, với tư cách là Chủ Tịch của Hội Đồng Văn Hóa Giáo Dục của Tiểu Bang Victoria, (1995-1997), tôi đã tổ chức những chương trình giới thiệu Truyền Thống Văn Hóa, Âm Nhạc, Nghệ Thuật, Y Phục và Võ Thuật Việt Nam qua các Thời Đại bằng Anh ngữ cho công chúng Người Úc hay những buổi Văn Nghệ Tuyển Lựa Tài Năng Trẻ trong Công Dồng Người Việt Tự Do tại tiểu Bang này, đều có những buổi chào cờ Việt -Úc và mặc niệm các Chiến sĩ..rất long trọng và trang nghiêm.

· Sau đó, ngày 23. 10. 2005, tôi được mời đến Westminster để thuyết trinh và ra mắt sách của tôi Đệ Nhất CHVN, một Cuộc Cách Mạng tại Hội Trường của Radio Little Saigon. Kế tiếp, ngày 26. 10. 2008, tôi được mời đến Westminster, Cali., thuyết trinh về Ngày Độc Lập Cho Việt Nam. tại hội trường của Đài Truyền Hình SBTN, chương trình này được trực tiếp tuyền hình trên khắp nước Mỹ và Gia Nã Đại. Rồi đến dịp tưởng niệm 35 năm Người Việt Tị Nam CS trong năm vừa rồi, cá nhân tôi cũng đã tham gia với Hội Ái Hữu Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại tại Hoa Kỳ, tổ chức môt ngày Hội luân bằng Anh Ngữ vào ngày 28. 3. 2010, gồm 3 giáo sư thực thụ là GS. Mark Moyar, GS. R. Turner, Gs A. West, và Ô. Sol.Sanders, một nhà bình luận nổi tiếng của Washington Times và cá nhân tôi cũng đựoc phân công đọc tham luận trong ngày này. Nhưng một biến cố bất ngờ đã xãy ra ngoài dự định, tôi phải nhận lãnh trách nhiệm tô chức DHTNTG 2010. Vì thế, tôi phải hủy bỏ chuyến đi Hoa Kỳ để tham dự buổi Hội luận này.. Dù vậy, trong cả 3 sinh hoạt này, đều có nghi thức chào quốc kỳ Việt- Mỹ và mặc niệm các Chiến sĩ..rất long trọng và trang nghiêm. Tôi vẫn còn giữ các DVD này, nếu quí Anh chị nào cần những tài liệu này, tôi sẽ xin gửi biếu.

· Và từ năm 2003 cho đến bây giờ, mỗi năm, cá nhân tôi cũng đã cộng tác với ông Cao xuân Vỹ, Ô. Le Tinh Thông, Gs. Tôn Thất Thiện, Gs Hoàng Ngoc Thành, Học giả Đỗ Manh Tri, Minh võ, Ts. Nguyễn Ngoc Tấn, Ls. Lâm Lễ Trinh, Ls. Hà Như Chi,Ts.Phạm Bình Thuận, Ô. Nguyễn Văn Châu…. và trong những năm gần đây có thêm Dr. Edward Miller, Giảng Sư của Đại học Dartmouth,, Hoa Kỳ, GS. Mark Moyar, Ô Sol.Sanders, GS. R. Turner và Gs A. West, viết những bài nghiên cứu về lịch sử cận và hiện đại VN, bằng song ngữ Việt-Anh, để nói lên chính nghĩa của Người Việt Quốc Gia, để tranh thủ sự đồng thuận của con cái trong gia đình của mỗi một người trong chúng ta và công luận tại Hoa kỳ. Vì rõ ràng, như quí anh chị đều biết, hiện nay trong các chương trình giảng day về chiến tranh VN tại các trường trung học và đại học ở Mỹ và các quốc gia Tây Phương khác, họ đã giảng dạy theo một quan điểm hoàn toàn đối nghịch với quan điểm của người Việt tị nạn. Theo thiển nghĩ của tôi, rất có thể là sai lầm, đường lối chống cộng của quí anh chị hiên nay chỉ có giá trị trong đoản kỳ, trong 5 hay 10 năm nữa, nếu chúng ta không quang phục được quê hương, thì công cuộc chống Công hiện nay, cũng sẽ tàn lụi, và được khâm liệm cùng với quan tài của chúng ta khi từ giả cỏi trần này. Thật vậy, nếu không có những nỗ lực để truyền đạt gia sản truyền thống và lịch sử thích hợp cho thế hệ trẻ, thì các em sẽ không đủ kiến thức văn hóa để giữ được bản sắc của dân tộc VN tại xứ người, các em sẽ không hiểu rõ được chính nghĩa, để chấp nhận hy sinh nhằm tranh đấu cho một Việt Nam Độc Lập Tự, Do và Dân Chủ. Do đó, có một chị bảo rằng chúng ta cần phải treo cờ Vàng để biết chúng ta lá ai? Chúng tôi nghĩ khác, trong sâu thẳm của ý thức chúng tôi biết rõ chúng tôi là ai, chúng tôi không cấn phải treo cờ Vàng trong những buổi Đại Hội thân hữu để quảng cáo cho chính mình. Nhưng tích cực hơn nữa, chúng tôi đã có nỗ lực in sâu vào huyết quản của con cái chúng tôi cũng như thế hệ trẻ VN ở hải ngoại, di sản văn hóa, truyền thống lịch sử và tinh thần Việt Nam để các em có đủ kiến thức, lòng yêu nước, nghị lực và can đảm để tranh đấu ở các nghị trường quốc hội, trong các diễn đàn đại học hay các hội nghị quốc tế sau này cho chính nghĩa của Người Việt Tị Nạn.

· Đó là một mục tiêu văn hóa có tinh cách trường kỳ, cũng đầy thử thách và cam go. Và đây cũng là sự khách biệt giữa các Anh Chị và chúng tôi. Chúng ta cùng có chung một lý tưởng. Xin quí Anh chị binh tỉnh nhận thức rõ điều này, để chúng ta còn là bạn của nhau…Trong quá khứ, cũng có một số anh chị biết rõ tôi là người quốc gia chân chính, thực sự chống Cộng, nhưng vẫn vu cáo tôi là CS, vì quyền lợi chính trị của phe nhóm hoặc vì muốn nâng cao uy tín cho cá nhân của họ... Đối với những người như vậy, tôi xin im lặng, để công luận nhận định về những lời cáo buộc thiếu trách nhiệm và đầy vị kỹ của họ. Chúng tôi cũng muốn minh xác ở đây, chúng tôi không chấp nhận lập trường của Gs. Le Xuân Khoa và ông Nguyễn Cao Kỳ, vì theo tôi, hình như quí vị này đã bán rẽ danh dự và lương tri để viết và phát biểu theo phiếu đặt hàng của Chính quyền và một số tập đoàn tư bản Hoa kỳ.

Giáo Sư Tiến Sĩ.

· Một số Anh Chị đã gọi tôi là Giáo sư tiến sĩ. Thật sự, tôi không hiểu anh chị gọi tôi như vậy để dán nhãn hiệu CS lên cá nhân tôi hay vì hảo ý. Tuy nhiên, dù với ý niệm nào đi nữa, tôi cũng không dám nhận, vì đó là một sự tiếm vị hay là mạo danh, mà trong pham trù đại học, không ai có thể chấp nhận. Thực vậy, như tôi đã viết trước đây, có người suốt đời dạy trong đai học cũng không lên được chức Giáo sư. Tôi biết rõ có những người Mỹ, tốt nghiệp Tiến Sĩ ở các Đại học Hoa Kỳ, đến giảng dạy ở các đại học Úc gần 30 năm rồi, vẫn chỉ là Giảng Sư mà thôi. Hiên nay, ở Úc, Anh và Hoa kỳ, những người có văn bằng Tiến Sĩ, sau nhiều năm giảng dạy ở đại học và phải có những thành tựu đáng kể trong công cuộc nghiên cứu, thường được phong chức Giáo Sư, để đảm nhận các chức vụ như Trưởng Ban (Head of department), hay Giám Đốc các Trung Tâm Nghiên Cứu trong Đại Học.. Còn ở Việt Nam trước năm 1975, cũng có những qui luật riêng của nó, như ở trường luật khoa và trường Y khoa, một người có văn bằng tiến sĩ, phải dạy ít nhất là 5 năm ở các trường đại học này, mới được cấp giấy giới thiệu để đến Đại học Paris, đi dự thi Thạc Sĩ (Agregatif), rồi khi thi đậu thạc sĩ (Agrégé), mới được gọi là Giáo sư. Đó là trường hợp của Gs. Vũ quốc Thúc. Và ở trường Đai Học Y Khoa, các Giáo sư Pham Biểu Tâm, Giáo sư Nguyễn Hữu, Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy… (khác với Gs Nguyễn N. Huy cuả Học Viên QGHC) cũng trở thành giáo sư theo phương cách này. Còn Giáo sư Vũ quốc Thông, ông đủ điều kiện để đi thi Thạc Sĩ (agrégatif), nên ông thường tự gọi là Dự Bị Thạc sĩ. Nhưng Gs. thi không đỗ, hay không đi thi, tôi không được rõ. Nhưng sau này, vì Gs. dạy lâu năm ở Đai Học luật khoa và có nhiều thành tích nghiên cứu, và theo đề nghị của Viện Trưởng VDH Saigòn, Tổng Thống Diệm đã ký nghị định phong chức Giáo sư cho Dự bị Thạc Sĩ Vũ Quốc Thông. Còn ở Đại học Văn Khoa, khoa học và Sư Pham Saigòn, một người có văn bằng Tiến sĩ, sau nhiều năm giảng dạy và có công trình nghiên cứu giá trị, mới được Hội Đồng Khoa cứu xét và chấp thuận, đề nghi lên Viện Trưởng, rồi Viện Trưởng mới giới thiệu qua Tổng Thống hay Thủ Tướng để phong tước giáo sư cho vị Tiến sĩ đó. Có trường họp đặc biệt như học giả Bửu Cầm, không có văn bằng Đại học, nhưng Cụ có nhiều công trình nghiên cứu giá trị về Hán Văn, đặc biệt là về Kinh Dich và dạy nhiều năm tại trường Đại học và cũng theo đề nghị của Hội Đồng Khoa và giấy giới thiệu Viện Trưởng VDH Saigòn, Thủ Tướng Trần Văn Hương đã ký nghị định để phong chức Giáo sư cho học giả Bửu Cầm.. Tóm lại, muốn trở thành giáo sư phải theo những nguyên tắc được qui đinh rõ ràng và được các giới chức hửu trách quan trọng tấn phong, chứ không phải tự mình phong cho mình là được

· Học vị Giáo sư là tước vị rất cao quí trong Đại Học và có giá trị suốt đời, nghĩa là nếu vị giáo sư đó không có điều gì sai phạm quá đáng, họ được giữ chức vụ giáo sư suốt đời ở đai học đó, mà không bao giờ bị giãi nhiệm. Vì tước vị giáo sư có tích cách suốt đời, nên người ta thường để tước vị này trước tên họ của mình, như Giáo sư Nguyễn A, Trưởng Ban Triết Học, Đại Học Sư Phạm, còn những chức vị khác trong đại học, như giảng viên, giảng sư, vì làm việc theo hợp đồng trong một định kỳ nhất định, nên những chức vụ này phải để sau tên họ, ví dụ, Ô. Trần B, giảng viên DH Khoa Học. Tiến sĩ Lê C, Giảng Sư Đai học Văn Khoa.

· Và tại Viện Đại Học Dalạt theo qui chế Giáo Chức được ban hành năm 1972, chỉ có một số rất ít nhân viên cơ hữu được Hội đồng Viện phong chức giáo sư, còn những nhân viên giảng huấn được mời dạy giờ, được sắp xếp theo ngạch giảng viên, giảng sư hay giáo sư thỉnh giảng tùy theo bằng cấp hoặc cấp bậc của họ đã có sẵn tại đại học của họ…Ngoài ra, tước vị Giáo sư tiến sĩ, hình như chỉ có ở Đại học Việt Nam sau năm 1975 mà thôi, chứ tôi chưa bao giờ nghe thấy ở các đại học Úc, Anh hay Hoa kỳ. Vì lẽ đơn giản ở các đại học này, thông thường phải có tiến sĩ mới trở thành giáo sự được, trong một Ban (department), hay một Trung Tâm Nghiên Cứu, có nhiều Tiến Sĩ, nhưng chỉ có một Giáo sư Trưởng Ban và họa hiếm lắm, mới có thêm một hay hai vị Giáo sư có thành tích thật xuất sắc mà thôi. Chỉ đặc biệt tại Việt Nam hiện nay, có quá nhiều người được phong là giáo sư mà không có văn bằng tiến sĩ, nên những vị giáo sư có Tiến sĩ mới thêm chữ Giáo sư Tiến sĩ để phân biệt với các vị giáo sư ít học hơn họ.

· Sở dĩ, tôi phải viết dài dòng như vậy, để trả lời với quí anh chị, tôi có giảng dạy ở Đại học VN trước 1975 và sau này tôi có giảng dạy đại học ở hải ngọai, nhưng tôi chưa được phong chức giáo sư.và tôi chưa bao giờ dạy ở Đại học VN sau năm 1975, nên xin quí Anh chị đừng gọi tôi là Giáo sư Tiến sĩ với thâm ý dán nhãn hiệu thân Cộng lên cá nhân tôi. Rất mong quí Anh chị gọi tôi bằng tên thật của tôi, để chúng ta còn giữ được tron vẹn những chân tình bằng hữu như ngày xưa khi còn học ở trường mẹ. Ngoài ra, tôi cũng muốn minh xác rằng, đối với một số đồng nghiệp đàn anh của tôi trong Viện Đại Học Dalạt trước đây, đặc biệt là các vị giàng viên hay giảng sư thỉnh giảng, tôi chỉ có thể gọi bằng Thầy hoặc gọi đúng tước vị trong đại học như Ô. Trần minh K, giảng viên thỉnh giảng Đại học Văn Khoa…chứ tôi không thể gọi là Giáo sư Trần minh K... chẳng hạn, vì như quí vị đều biết, nguyên tắc Chính Danh trong đại học không cho phép tôi làm khác hơn được và trong giới Hàn Lâm Đại Học, không ai chấp nhận sự nhầm lẫn về danh xưng như vậy. Nếu điều này có làm phật ý quí vị. Tôi thành thật xin lỗi trước.

Hiệu Trưởng.

Một Anh đã cho rằng tôi dùng chữ Hiệu Trưởng, cho Trường DH Dalạt là chữ của CS, ngầm ý bảo tôi là thân Cộng. Tôi không ngờ trong sinh hoạt DH, lại có những người có tâm địa hẹp hòi như vậy. Anh không biết rằng đó là nguyên tắc chính danh và biết tôn trọng quan điểm của người khác thông thường phải có trong giới DH. Bởi vì đơn giản, đó là chức vụ của họ, chính thức được dùng trong các thông báo của truòng Đai Học Dalạt ngày nay. Chúng ta không thể gọi khác đi được. ví dụ, như Viện Đại Học Dalạt ngày trước, được tổ chức theo hệ thống giáo dục Pháp và trong giáo hội Công Giáo, nên ngoài Viện Trưởng lại có thêm vị Chưởng Ấn. Viện chính thức dich ra Anh ngữ, Viện Trưởng là Rector và Chưởng ấn là Chancellor Trong khi đó ở Úc và ở Anh, Viện Trưởng lại được gọi là Chancellor, Nhưng ở Đức Chancellor là Thủ Tướng và ở Hoa Kỳ Viện Trưởng được gọi là President. Do đó, trong giới Đại học, phải biết gọi đúng tên ngừoi ta mới có thể hiễu chính xác được. Nếu một ngừoi chỉ vì quan niệm hẹp hòi hay vì giới hạn trong kiến thức rồi kết tội người khác là thân Cộng theo thiên kiến và chủ quan của mình. Cả 2 trường hơp đó, đều không phải là thái độ đáng kính và nên có, trong sinh hoạt Đại học.

· Tóm lại,, tôi đã cố gắng lược trình sự khác biệt từ quan niệm về cuộc sống, mục tiêu và cung cách thảo luận của mỗi bên trong những ngày vừa qua, có thể tôi đã chủ quan, nhưng ít ra nó cũng phản ảnh một số sự thật đau lòng đã xãy ra trong gia đình Thụ Nhân. Tôi xin viết lời Tạ Từ với quí Ah chị không cùng quan điểm với tôi, trước hết là cảm ơn các bạn cho tôi cơ hội để xác tín lại những giá trị của cuộc sống và lý tưởng mà tôi hằng theo đuổi. Thứ đến, tôi xin từ biệt quí Anh Chị, vì tôi đang chạm phải bức tường Sắt, các anh chị tự cho mình là những người đã nắm trọn chân lý của cuộc sống, không cần thảo luận với bất cứ ai, chúng tôi muốn còn là bạn của Anh Chị, chỉ còn con đường duy nhất là chấp nhân quan điểm của Anh chị… Còn đối với chúng tôi, phải ân hận để nói rằng, chúng tôi muốn sống như một con người với ý nghĩa toàn diện của nó, biết quí trọng tình người, biết suy nghĩ riêng tư, biết tự trọng và biết tự do làm quyết định cho chính mình và không chấp nhận sự áp đặt tư tưởng của người khác.

· Viết những dòng chữ này, tôi mong Anh chi suy nghĩ lại cung cách hành động của quí Anh Chi.

· Một lần nữa xin giã biệt quí Anh chị và lúc nào chúng tôi cũng luôn giữ chân tình bằng hữu quí mến nhất của chúng tôi dành cho quí Anh Chị nhưng rất tiếc chúng tôi không thể đồng hành với Anh chị, mặc dù chúng ta cùng chung một lý tưởng để theo đuổi, nhưng lại khác nhau về phương cách thực hành.

· Chúc Quí Anh Chị mọi chuyện tốt đẹp, may mắn và an bình.

Thân kính,

Phạm Văn Lưu

Phamvanluu
http://daihoithunhan2010.webs.com/

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 59)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 59

Mig21 của Ts Kangourou quả là một chiêu lợi hại! Nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng xôn xao nhưng tránh né sự thật… Ngự Lâm Logo nêu ý kiến:

From: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
To: Tổng Hành Dinh
Sent: Thu, May 5, 2011 8:42:50 PM
Subject: Re: Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

(viết 0 dấu)

Kính thưa Quý Thầy và các anh chị,

Thầy và các anh chị nên bình tĩnh, đọc bức thư của Phạm Văn Lưu em nhận thấy luận điệu đúng là cũ rich, lui tới chỉ cũng nói có chừng đó, lại ẩn ý những câu châm biếm mất dạy.

Theo em thì không trả lời, nhưng ý ở Lưu viết là đã hội ý với Lê Đình Thông, y hệt như em đã từng nghe LĐT kết án chị Hảo là nhà chính trị, họ bàn nhau để viết ra thư này, để cho mình tức và trả lời là đi vào cái bẫy của họ. Chuyện của mình đã xong rồi Thầy và các anh chị ơi.

Nếu họ không thấy điểm sai thì họ đã không giải tán và từ chức.

Em cố gắng đọc bức thư dài, đúng là mất thì giờ vàng bạc của mình thiệt. Em mong Thầy và các anh chị nên bình tĩnh, đừng nóng giận, để thì giờ lo việc sắp đến mà họ đã thách đố 3 chị và ngay cả em.

Quý mến,

hồngcúc


Tại Tổng Hành Dinh của nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng, Nguyên Soái Oregon mở Hội Nghị Diên Hồng …nên hòa hay nên chiến? Ý kiến của Ngự Lâm Họa Sĩ:

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : Tổng Hành Dinh
Envoyé le : Jeu 5 mai 2011, 16h 16min 55s
Objet : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Kính quí Thầy và các anh chị,

Em vừa nói chuyện qua phôn với người bạn trở cờ, bạn này khăng khăng cho rằng lá thư mới nhất của Phạm văn Lưu vô cùng chí lý. Ngạc nhiên và thất vọng, thì ra vẫn có những người u tối!

Em hy vọng thư trả lời của Thầy Quý sẽ giúp Thụ Nhân thiếu lập trường tỉnh ngộ.

Kính quí,

Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354171819.jpg

Tâm tư của Phật tử Đoàn Mộng Hương(CTKD/K5) Canada:

From: huong doan “doanhuongt@....ca”
To: Tổng Hành Dinh
Sent: Thu, May 5, 2011 11:11:47 AM
Subject: Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

anh Phát và các anh chị thân mến
MH thì chỉ biết giữ vững lập trường của mình thôi, chứ những việc tranh luận về chính trị thì MH " yếu " lắm , nên không biết đóng góp ý kiến ra sao . Mỗi người đã tự chọn cho mình một đường đi rồi, nên MH không muốn tranh luận thêm với những người không đồng hành nữa . Luôn luôn họ phải tìm ra những lý lẽ để bênh vực cho sự chọn lựa của họ .
Xin cảm ơn anh Phát bấy lâu nay đã phát biểu quan điểm của mình trên diễn đàn TNIC . Theo cái nhìn của MH thì anh đúng là " con gà đánh thức mọi người tỉnh giấc ", nhưng nếu họ đã ngủ say quá rồi, thì đành chịu thôi.

thân mến
MH

Phật tử Đoàn Mộng Hương và hai câu bùa cuối mail:

From: huong doan “doanhuongt@....ca”
To: Tổng Hành Dinh
Sent: Thu, May 5, 2011 2:21:41 PM
Subject: Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Thưa quý Thày và các anh chị
Theo MH nghĩ thì vài lời tranh luận và giải thích của Thày Quý cùng các anh chị không đủ để cho họ tỉnh ngộ đâu, trừ phi họ lãnh hội một bài học trực tiếp của chế độ CS ( thí dụ: Ô .Trần D Trường, Ô .Nguyễn Cao Kỳ , NS Phạm Duy...và bao người khác nữa ...) .
Vậy thì mình nên dành thời gian làm chuyện khác hơn là quan tâm đến họ

thân kính
MH

" ...Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau "

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh :

De : quynh pham « quynhnp@....com »
À : Tổng Hành Dinh
Envoyé le : Jeu 5 mai 2011, 18h 05min 28s
Objet : RE: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Cám ơn anh Phát,
Sau đây là ý kiến của tôi đã gửi tới 1 số TN khi đọc được bài "giải độc" của anh Phạm Văn Lưu:
« Một bức thư rất dài để « giải độc » hơn là cám ơn và tạ từ. Không có gì mới, vẫn lẫn lộn về tình và lý, mập mờ giữa thực tế và mộng ước. Rảnh thì đọc chơi cho biết thế sự cũ rích, còn không thì xin đừng phí thì giờ.

Lão Tử nói rất đúng : Mất Đạo nên mới nói về nhân-nghĩa-lễ-trí-tín».

Ý kiến Võ Tướng Biệt Động Quân :

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Objet: Re: Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 9h55

Cá lia thia trước khi " sọc dưa " phải phùng mang một cái rồi cúp đuôi bỏ chạy . Sau đó trở thành con cá...rót!
Con gà hùng hổ cất tiếng gáy để rồi cụp cánh vọt lẹ khi địch thủ nhào tới phóng cựa. Con gà chọi đó cũng thành gà ...rót.
Con dế gáy nghe xung lắm như khi địch thủ nhe càng thì quay đầu một mạch. Đó là con dế ...ngán càng.
Nhân vật cải lương trên sân khấu ( vai trung, nịnh, hay ác ) cũng đều được soạn giả cho hát vài câu rồi...chết! Cái đó gọi là hết vai.
Bậc thức giả lầm lạc, lầm đường, " quê độ " hay mất thể diện cũng phải " gỡ gạc " bằng cách tung chưởng lần cuối để đỡ ..." quê xệ " cũng phải làm như vậy thôi.
Không chung hướng thì lấy gì chung đường?!!!
Nhờ anh Phạm Văn Lưu mà tôi được biết thêm vài danh tánh cần...đưa vào danh sách những người không đáng dây dưa. Tiếc một người tài nhưng không buồn khi mất một ( anh ) bạn.
Kính
Huỳnh Văn CỦA

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh « I can you »! :

De : quynh pham « quynhnp@....com »
À : Tổng Hành Dinh
Envoyé le : Ven 6 mai 2011, 10h 26min 57s
Objet : RE: Re : Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Chị Khánh Thọ ơi,
Xin can về đề nghị này!
Theo tôi lá thư dài dòng khoe tâm huyết mâu thuẫn của ngài tiến sĩ Phạm Văn Lưu và qua tình hình TNIC cho đến lúc này thì không mấy ai hưởng ứng cho lắm ngoài 3 tên mà ai dù vô tình cho đến đâu cũng nhận ra là bọn trở cờ như NM, PBP, T. Trắc. Những lá thư của 3 tên này như xoa dầu nóng cho bệnh ung thư não bộ của PVL mà thôi.
Tôi sẽ chuyển đến anh chị 2 lá thư rất phấn khởi của chị Lạc Kim Anh và anh Trần Bá Hồng Minh ở Úc phản ứng về lá thư "xin lỗi và tạ từ" thật cũng đã quá đủ rồi.
Rất mong và xin đừng mắc bẫy đòn chia rẽ và không ăn được thì đạp đổ của cs.
PVL và LĐT đã lộ bản mặt phản trắc, đã cháy, không cần đổ dầu thêm nữa chỉ phí công và thì giờ.

Trên diễn đàn Thụ Nhân, Trần Bá Hồng Minh (CTKD/K7) Sydney –Úc cự nự Ts Kangourou:

From: Minh Tran “mbhtran@optusnet.com.au”
Subject: [TNIC] RE: [DA-LIST] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
To: "'Luu Pham'" “drluupham@yahoo.com”, "'da-list'" “da-list@yahoogroups.com”, thunhan@yahoogroups.com, "'Thunhan1-2 Moderator'" “thunhan1-2-owner@yahoogroups.com”, "'Le Dinh'" “thong.ledinh@gmail.com”
Date: Friday, May 6, 2011, 6:51 AM

Kính thưa anh Lưu,

Rất đổi ngạc nhiên khi nhận được email cám ơn của anh.

Chắc hẳn có sự nhầm lẩn hay mạo danh nào đó vì tôi không hề viết email nào cho anh cả.

Xin anh đừng ghi tên của tôi vào bất cứ email nào để minh bạch cho tất cả mọi vấn đề.

Cho tôi xin hai chữ bình yên.

Thành thật cám ơn anh

Trần Bá Hồng Minh

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh ngao ngán Ts Kangourou:

De: quynh pham “quynhnp@....com”
Objet: FW: [TNIC] RE: [DA-LIST] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 16h38

Phải chăng đây là trí thức minh bạch của tiến sĩ Phạm Văn Lưu???

Thư Cám Ơn và Tạ Từ,

Trước hết, xin cám ơn

Các Anh Lê Đình Thông, Phan Bá Phi, Đỗ Quang Khanh, Đặng Tuế, Trần Bá Hồng Minh, Trần Văn Bảng, Đoàn Trân Nghị, Nguyễn Ngoc,Vũ Hữu Sĩ, Đỗ Vạn và các Chị Phong Lan, Mỹ Lan, Vân Hạnh, Ngoc Mai, Thuận Linh, Lâm Tuyết Nhung, Thanh Hương, Kim Hoàng và nhiều anh chị không muốn tôi ghi tên.

Phật tử Đoàn Mộng Hương lạc quan:

De: huong doan “doanhuongt@....ca”
Objet: Re : Re : Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 17h05

Thưa quý Thày và các anh chị
MH cũng cùng ý nghĩ như anh Quỳnh . Những người về huà với anh Lưu không là bao nhiêu đâu , và nhất là anh Lưu đã rút lui khỏi diễn đàn, chúng mình không nên bàn rộng thêm nữa , xem như sang trang khác.
MH cũng muốn hỏi thăm chị Hồng Cúc và các anh chị bên Âu châu có định lập lại BTC cho ĐH 2012 không ? và trong BTC cũ, có ai đồng ý tiếp tục trong công tác này không ?? hay tất cả đều ủng hộ anh Thông ??
MH thấy anh Huỳnh Hữu Tài tiếp tục lo việc Cruise, vậy thì quan điểm của anh HHT ra sao ? nếu có ĐH thì có hợp tác với BTC mới không ??

thân mến
MH

Hội Nghị Diên Hồng vẫn sôi động…hòa hay chiến? Nguyên Soái Oregon trổ tài thuyết phục phe “hòa”:

De: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Objet: Re: Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 2h16

Tôi cũng đồng ý với chị Mộng Hương và chị Hảo trong thư mới nhận: không trả lời. Sẽ mất thì giờ lắm.
Tuy nhiên, nếu mình không nói, họ tưởng họ đúng, và làm tới, chưa kể bọn trở cờ a dua phụ họa thêm. Nhất là Đại Hội 2012 chưa diễn ra, nghĩa là việc treo và chào cờ của chúng ta vẫn còn bị đánh phá.

Đôi khi phải trả lời. Ví dụ: ông Bush. Tôi là người mến mộ ông Bush W. Theo thiển ý, ông có một lỗi lầm lớn trong đời làm tổng thống, là ông đã im lặng khi bị báo chí Mỹ vốn liberal và phản chiến tấn công liên tục, bằng những luận điệu vu khống, bịa đặt. Ông không lên tiếng, hoặc cho người lên tiếng thay, trái lại đôi lúc còn seft-deprecated (tự hạ giá mình), mặc dù chỉ đùa giỡn cho vui. Dân Mỹ đâu phải ai cũng có óc suy luận, phán đoán, và đa số (cả dân Tây nữa) rất quá khích trong khi tranh luận về chính trị. Riết rồi ông Bush bị gán cái nhãn hiệu (mà không cách nào gỡ ra nổi) là một anh say sưa ("dude"), trốn quân dịch, cao bồi hiếu chiến, học dốt, moron, l'idiot du village, etc..., trong khi thực tế khác hẳn. Lại nữa, một trong những nguyên do thất bại của John Kerry trong cuộc bầu cử 2004, là đương sự đã không trả lời sớm hơn những cáo buộc của Nhóm Navy SEALs đồng đội của ông ta trong nguyên một cuốn sách.

Tôi rất phục anh Phát trong việc kiên trì đối đáp với vài TN nghiêng ngả, mà riêng tôi thấy chịu thua, vì họ hỗn quá! Tiến sĩ Lưu dầu sao đỡ hơn.

Nhưng, ta cứ chờ một thời gian nữa, xem sao.

Thân mến,

NKQ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354172075.jpg

Ý kiến Kỹ sư Đỗ Văn Phúc (cựu tù CS) –USA:

De : Michael Do “md46usa@....com”
À : Tổng Hành Dinh
Envoyé le : Ven 6 mai 2011, 5h 05min 34s
Objet : Re: Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Kính thưa quý anh chị,

Tôi là dân CTCT Đà Lạt vừa là Vạn Hạnh Sài Gòn.

Xin chia buồn cùng quý anh chị vì đã có những đồng môn trở cờ, xu thời, phản bội lại những lý tưởng và chế độ Miền Nam đã cho họ cơ hội thành đạt.

Tôi không tiếc xương máu chiến đấu cho màu cờ; nhưng thật tiếc đã hy sinh 10 năm tuổi trẻ của mình nơi chiến trường cộng thêm 10 năm trong trại tù CS, để cho một số anh chị đồng trang lứa yên ổn học hành, và giờ này họ phủ nhận lá cờ tổ quốc thấm máu chúng tôi và ngay cả những người thân, bạn bè của họ..

Có lẽ miền Nam mất, có một phần góp tay của những người này qua những "Xuống đường" "Đấu Tranh" gây rối loạn nơi hậu phương.

Kính

Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo.com

Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Nhận thấy nguy cơ… những con cừu thân Quốc Gia đang “bồi hồi” trao lầm tên tướng cướp Kangourou, Ngự Lâm Họa Sĩ báo động:

--- En date de : Ven 6.5.11, LE Tho <khanhtho52@yahoo.fr> a écrit :

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Re : Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 11h44

Kính thưa quí Thầy & anh chị thân mến,

Sáng nay nhận thêm mail của Phạm Văn Lưu do Nguyễn Minh Khôi (Paris) chuyển, em phôn dọ ý hai người bạn « ham chơi» ở Úc thì nhận thấy câu chuyện không đơn giản như em tưởng.

Cách đây không lâu chúng ta đã nhân nhượng mail khích bác của Bùi Mạnh Cường gởi anh Quỳnh, bây giờ đến lượt Phạm Văn Lưu phóng mail đổ tất cả lỗi lầm lên chúng ta. Nếu lần này chúng ta tiếp tục im lặng thì bọn họ sẽ thừa thắng xông lên đè bẹp chúng ta.

Chúng ta chỉ là thiểu số có lập trường yêu nước vững vàng, bởi chủ quan nên chúng ta xem nhẹ lá thư của PVLưu. Xin đừng quên rằng những người « ham chơi» đông hơn chúng ta, lá thư của PVLưu có thuận lợi lôi kéo nhóm lập trường lỏng lẻo.

Em nghĩ mail trả lời của Thầy Quý & các anh chị trong lúc này rất cần thiết để đồng bọn tỉnh ngộ (chữ « tỉnh ngộ» viết theo nghĩa bóng), như vậy họ sẽ chấm dứt đặt niềm tin vào thần tượng PVLưu hay một Lê đình Thông nào đó trá hình… mà trong tương lai có thể khởi xướng tổ chức Đại Hội thiếu Cờ Vàng. Chuyện gần nhất là họ muốn nắm thế chủ động hầu phá hoại Đại Hội 2012 (trong trường hợp chúng ta tổ chức).

Em nghĩ không nên mất thời gian tính. Đừng chờ bọn chúng phục hồi sinh lực. Chúng ta nên tấn công ồ ạt vào lúc chúng còn đang yếu thế. Thư trả lời của Thầy Quí, anh Lương, anh Tâm, anh Quỳnh, anh Của, anh Phát… nên xa luân chiến. Thầy & các anh chị cần nhiều hậu thuẫn của Bích Thủy, Hồng Cúc, MHương…trên diễn đàn, chỉ cần vài câu ủng hộ phe mình thì tụi phản bội sẽ mất tinh thần (em không đủ khả năng viết thư trả lời loại PVLưu như quí Thầy & quí anh chị, nhưng em mạnh tinh thần ủng hộ).

Em thiết nghĩ chúng ta thà mất thì giờ giải quyết trong lúc này còn hơn để câu chuyện đáng tiếc xảy ra như ông Bush. Xin quí Thầy & quí anh chị nhớ dùm … đây là sự mất thì giờ chính đáng, mất thì giờ cho chính nghĩa Cờ Vàng không phải là vô ích.

Có những trường hợp im lặng là vàng nhưng lắm khi trong các vụ kiện, im lặng không phản đối thì sẽ bị thất kiện. Im lặng trong lúc này chỉ là giúp cơ hội cho Phạm văn Lưu phục hồi uy tín.

Kính quí,

KhánhThọ

Dưới ánh trăng, Nguyên Soái Oregon kiên nhẫn mài gươm chờ giao chiến :

From: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Subject: Thư ngỏ
To: Tổng Hành Dinh
Date: Friday, May 6, 2011, 1:00 PM

Thưa quý Thầy,
Thưa quý anh chị

Tôi đồng ý với ý kiến của các anh chị là không trả lời. Nhưng cá nhân tôi khó chịu lắm, không nói ra được, cứ ấm ức. Cho nên phải viết, dù mất thì giờ một chút. Để gửi cho quý Thầy và các anh chị xem trước. Sau một thời gian, khi quý Thầy và các anh chị thấy OK, thì xin phổ biến giùm. Trường hợp các anh chị im luôn, tôi cũng chấp nhận, không phiền hà gì cả. Tôi quan niệm theo kiểu nhà binh, là những bức thư như của ông Lưu là những chướng ngại vật trên đường hành quân diệt địch, cần phải dẹp bỏ, danh từ quân sự gọi là "phát quang xạ trường", rồi tiếp tục tiến quân.

Thân mến,
NKQ

Hội Nghị Diên Hồng vẫn đang sôi nổi vấn đề…Hòa hay Chiến? Máu nhà binh của Ngự Lâm Họa Sĩ sôi sùng sục :

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: Tổng hành Dinh
Sent: Fri, May 6, 2011 1:43:29 PM
Subject: Re : Thư ngỏ

Thưa quí Thầy & anh chị thân mến,

Cho phép em trình bày cảm nghĩ vấn đề này một lần chót…Hiện nay thiên hạ càng ngày càng thờ ơ về vấn đề treo Cờ Vàng, bằng chứng ngày 30/04 năm nay tại Paris chỉ có khoảng 100 người cầm Cờ Vàng xuống đường biểu tình, trong khi trước đây tổng số lên tới 10.000 người , một con số sai biệt khổng lồ ! Từ đó dù không thống kê, chúng ta cũng suy đoán Thụ Nhân còn giữ tấm lòng với Tổ Quốc không nhiều đâu!

May mắn chúng ta tuy thiểu số nhưng chúng ta có tinh thần yêu nước cao, có chính nghĩa, có ngòi bút sắc bén hơn họ và được sự ủng hộ bên ngoài nên Lê đình Thông phải từ chức và Phạm văn Lưu tạm rút lui. Tuy vậy chúng ta vẫn chưa hoàn toàn làm chủ tình hình vì phe của họ rất đông. Em nhận thấy rằng Phạm văn Lưu không dùng lời lẽ hạ cấp, thì tại sao Thầy Quý hoặc một anh chị nào đó có khả năng trả lời lại chọn con đường im lặng !? Có hại gì đâu ? Ít ra cũng gởi một mail trả lời để vạch rõ sự sai lầm của họ( trường hợp mail hỗn láo như Bùi Mạnh Cường thì mình im lặng là hợp lý).

Theo em trong trận chiến, khi bị tấn công mà không chống trả là đồng nghĩa với hèn nhát, cũng giống như trường hợp Lê đình Thông đã im lặng không trả lời thư của em.

Em tôn trọng sự quyết định của quí Thầy & quí anh chị. Em chỉ xin mạn phép trình bày ý kiến.

Kính quí,

Khánh Thọ

Người hùng Võ trung Phát quyết chiến:

De: Phat Vo “votrungphat@....com »
Objet: Re: Re : Thư ngỏ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 22h19

Xin phép cho tôi đồng ý với chị Khánh Thọ . Riêng phần tôi đang viết một thư ngõ cho Phan Bá Phi, cuối thư tôi có lời nhắn gởi nhẹ nhàng với anh Phạm Văn Lưu .

Thư sẽ gởi lên chừng độ 1 giờ nữa .

Phát Võ

Nguyên Soái Oregon giữ tinh thần lạc quan:

De: Julien Bui « buijulien@yahoo.com »
Objet: Re: Re : Thư ngỏ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 22h22

Chị Khánh Thọ thân mến,

Cộng đồng nào cũng vậy. Đông, nhưng không phải ai cũng đi tham dự ngày Tưởng niệm 30/4 hay lễ lớn của Cộng đồng, như tại Portland, Oregon của chúng tôi mới vừa rồi, vì trăm ngàn lý do khác nhau, nhưng chắc chắn họ không phải thờ ơ về vấn đề treo cờ Vàng. Tuy "làm biếng" đi tham dự ngoài Cộng đồng, nhưng ai mà đụng đến lá Cờ Vàng, thì khó sống với họ. Ở Paris mà có 100 người cầm cờ xuống đường là quý lắm rồi.

Các ông trong BTC cũ từ chức, bỏ của chạy lấy người, là vì sợ, không phải sợ thiểu số các Thụ Nhân đồng môn, mà sợ phản ứng của đồng hương trên toàn thế giới, tức đa số thầm lặng hay không thầm lặng, nhưng chống Cộng quyết liệt.

NKQ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354172283.jpg

Sau khi Nữ Tướng Dallas biểu quyết “CHIẾN”, Ngự Lâm Logo thay đổi ý kiến:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Re: Re : Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 17h52

Em dong y voi Bich Thuy

quy men

hongcuc

Vũ Khắc Thiện (CTKD/K9) Adelaide –Australia bất mãn về điểm sai “Ngày Về Trường Mẹ”:


--- En date de : Ven 6.5.11, thienvu1@bigpond.com « thienvu1@....com » a écrit :

De: thienvu1@bigpond.com « thienvu1@....com »
Objet: Re: Re : Re : Re : Re : [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 22h37

Chỉ còn không đầy 1 tiếng đồng hồ là Ác phải ra phi trường lên đường đi thăm ba ở Mỹ. Nếu như Ác nhớ không lầm thì anh Tài đã tuyên bố sẽ tổ chức tour du ngoạn dù Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới có được tổ chức hay không. Trong các thư đã gởi lên trước đây Ác thấy có nhắc nhiều đến cái gọi là Ngày Về Trường Mẹ và cho rằng ngày đó không có treo cờ đỏ sao vàng. Tiếc rằng Ác không biết cách truy cập lại hình cũ đã gởi lên TNIC tuy nhiên thời gian đó Ác rất bực mình và vẫn nhớ những tấm hình Ngọc Mai gởi lên K9. Trên bục micro phone thì chỉ chụp cận ảnh người đang nói nên không thấy lá cờ nhưng thấy cái đầu của Hồ Chí Minh. Trong những tấm hình Ngọc Mai chụp thày Nguyễn Hương Giang trong sân trường thì phía sau có lá cờ đỏ. Sở dĩ Ác nhớ những tấm hình này là vì sự khó chịu khi nhìn thấy những tấm hình đó đến nay vẫn chưa phai

Ác sẽ vắng mặt khoảng 3 tuần. xin chúc quý thày cô và các anh chị luôn khỏe mạnh.

Ác.

Dũng sĩ Thổ Địa (Võ Công Trực, CTKD/9) Nam Cali –USA vạch điểm Xạo Hết Chỗ Nói của Ts Kangourou :

--- En date de : Ven 6.5.11, Truc Vo « truccongvo@....com » a écrit :

De: Truc Vo « truccongvo@.com »
Objet: Một số hình ảnh của ngày "Về thăm trường xưa 31/12/2005"
À: Tổng Hành Dinh
Date: Vendredi 6 mai 2011, 23h54

Một số hình ảnh của ngày "Về thăm trường xưa 31/12/2005"

http://community.webshots.com/album/535420575EFCYgP

http://community.webshots.com/album/535088723EgOYVc

http://community.webshots.com/album/535472847nVzJBd

http://community.webshots.com/album/536110981guhXKE

http://community.webshots.com/album/536419257YHxCmu

http://community.webshots.com/album/536418673tScHdv

http://ctxhdalat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=83

Nữ Tướng Dallas ( Hà Lê Bích Thủy –CTKD/K11) phò tá mail Nguyên Soái Oregon vào Diễn Đàn TNIC:

2011/5/7 thuy ha “thuyleha2003@....com”

Thưa quý Thầy Cô và các anh chị,

Nhân danh anh Phạm Văn Lưu có một bài viết thật dài để tạ từ, Thầy Nguyễn Kim Quý xin có vỏn vẹn những giòng sau đây đưa tiễn anh Lưu…

THƯ NGỎ 8 ĐIỂM GỬI ÔNG PHẠM VĂN LƯU

Kính thưa Giáo sư / Tiến sĩ Phạm Văn Lưu,

Quả thật, ông quá khó. Gọi ông là Giáo sư Tiến sĩ cũng bị ông bắt bẻ là chụp mũ ông là giáo sư VC. Thôi thì đành thêm cái gạch chéo kiểu thơ của thi hào Du Tử Lê cho chắc ăn, nghĩa là danh xưng nào cũng có thể làm ông hài lòng. Right?

Chúng tôi, cũng như mọi người, đã đọc được bức thư ”tạ từ” của ông gửi trên Diễn Đàn Thụ Nhân, nên mạo muội có đôi lời như sau: ông muốn giã từ vũ khí, nhưng luận điệu trong thư lại có giọng hậm hực, gây thêm nhiều vấn đề, cũng tại bởi rằng thì là cái tật lên lớp, dạy đời, la làng, đỗ tội, ông vẫn không chừa được.

Hôm nay, tôi xin phép được viết trong tư cách là một cựu sĩ quan QLVNCH, vì có người đồng chí của ông đã không công nhận tôi là giáo sư của VĐH. Dễ thôi. Tư cách nào tôi cũng OK, no problem.

Trong thư ngỏ này, tôi xin trả lời về vài điểm thôi:

1) "bị những chấn thương tinh thần trong những ngày vừa qua".

Trong thư ngày 5/4 của ông, ông chửi chúng tôi nào là kém hiểu biết, giỏi tuyên truyền, chiến tranh tâm lý, phá hoại sự đoàn kết giữa các Thụ Nhân, nào là giáo sư thỉnh giảng, chưa phải là thực thụ, nào là (ba gs Bích, Long, Quý) làm chính trị vì thuộc đảng phái này nọ, nào là v.v... Một đồng chí của ông còn gọi tôi là Đại úy SOS, kết tôi tội xách động, phá hoại, "gieo gió gặt bão" v.v... Bộ ông là lá ngọc cành vàng, còn chúng tôi gỗ đá hết trơn không biết "bị những chấn thương tinh thần" sao?

2) "Tôi chưa bao giờ gặp Ộng Đức, Hiệu Trưởng Trường DH Dalat, vì lẽ rất giản dị, Ông Đức đã mất từ năm 2007..."

Nguyên văn câu của ông trong thư 5/4 (kể cả cách chấm câu): "Trong năm 2005 BTC Ngày Về Trường Mẹ. đã phải cố gắng hết sức thuyết phục với Ông Đức là Hiệu Trưởng Trường DH Dalat lúc bấy giờ chấp nhận vấn đề là không chào và treo cờ Đỏ trong ngày Khai Mac, để tôn trọng tinh thần Tự Trị Đại Học và tránh làm thương tổn đến Anh chị Thụ Nhân ờ hải ngọai về tham dự. và trong thưc tế BTC đã thực hiện điều vô cùng khó khăn đó trong DH năm 2005 tại Việt Nam. Tôi thành thực kính phục ông Đức, Hiệu Trửong Trường DH Dalat, anh Thành, anh Long và chị Quỳnh Mai, các người này, đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị như CS Việt Nam, mà đã duy trì được tinh thần tự trị Đai Học, là đã không có chào cờ và treo cờ trong ngày Lễ này."

a) "phải cố gắng"? : Ai là chủ từ của "phải cố gắng"? Câu văn của ông tối nghĩa, không rõ ràng, sai văn phạm, bị người ta hiểu lầm. Ráng chịu.

b) Tôi thành thực kính phục ông Đức: Gặp hay không ông Đức bây giờ không còn là vấn đề nữa. Chưa gặp mà đã kính phục ông ta mới là vấn đề.

3) "Anh Chị đã xem vấn đề chính trị quá quan trọng, là giá trị toàn bộ của cuộc sống"

Một lần nữa, ông vẫn chưa phân biệt nổi giữa "chính trị" và "đảng phái chính trị", mặc dù đã có những bài viết phân tích cho ông thấy, mà ông vẫn chậm hiểu. Hay ông cố tình nhập nhằng?
Treo, chào cờ không phải là chính trị đảng phải. Đó là bổn phận "quá quan trọng" của những người tỵ nạn Cộng sản.

4) "Từ những khác biệt đó, các anh chị coi trọng vấn đề chính trị, có thể các anh chị đã gia nhập các đảng phái chính trị, hay các nhóm áp lực, bao gồm các hiệp hội nghề nghiêp như hội giáo chức, hội luật gia, tổ chức công đoàn, Hội Cựu Quân Nhân, hay các Tổ Chức Cộng Đồng Người Việt Tự Do ở các đia phương. Trong những ngày này, các tổ chức đó phải tổ chức nghi thức khai mạc trang nghiêm như chào quốc kỳ, hát quốc ca, mặc niệm các chiến sĩ… Đó là những đòi hỏi tất yếu và bắt buộc cần phải có của mọi tổ chức chính trị công dân hay đảng phái".

À. Thì ra bây giờ ông lại phân biệt. Nhưng thưa ông, các cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại không phải là những tổ chức, đảng phải chính trị. Các Thụ Nhân ủng cờ Cờ Vàng không phải là tổ chức đảng phái chính trị.
Còn nữa. "Chính trị công dân" là chính trị gì, thưa ông giáo sư / tiến sĩ? Còn chính trị của ông là chính trị gì? Chính trị công cụ?

5) "Thú thật, đây là lẩn đầu tiên trong đời của tôi, tôi được nghe những lời chửi rủa thiếu tư cách trong sinh hoat của những người còn chút hiểu biết, tự trọng và trí thức".

Ai trong những người trả lời thư của ông (Ngô Thanh Tâm, Trần Văn Lương, Nguyễn Kim Quý) đã chửi rủa ông? Dám trích ra câu nào không? Còn những người khác ngoài Thụ Nhân chửi ông, ông ráng chịu, họ có lý do của họ, và ông có lý do để bị chửi. Tốt hơn ông nói thẳng với họ, đừng "mách bu” với chúng tôi.

6) "Thật là vô cùng đau xót cho chúng ta. Không biết phải nên cười hay nên khóc trước hành động phá nát uy tín và danh dự của gia đình Thụ Nhân của những thành viên này".

Người ta chửi những Thụ Nhân không treo cờ, trở cờ, và những tên được gọi là trí thức có lời nói và hành động vô tình hay hữu ý làm lợi cho Cộng sản. Nếu ông không thuộc thành phần này, thì việc gì phải chạm nọc, phải than thở như thế?
Cũng may đã có những người lên tiếng trước, để cảnh báo cho bọn bỏ cờ suy nghĩ lại, chứ cứ để Đại Hội tổ chức mà không có chào cờ, sau đó, biết được, thiên hạ, ngay tại Paris, sẽ xúm vào chửi rủa, bề hội đồng, thì các ông các bà có nước độn thổ, lúc ấy còn có "danh dự" (nếu có) nữa không? Trường hợp các ông các bà tổ chức đại hội ở một xó xỉnh nào đó tại Paris (chẳng hạn quán bán thịt chó lậu của một anh nói rặt giọng Hải Phòng, tại Khu 13, mà tôi đã tình cờ ghé vào một lần, cách đây hơn mười năm, gần tiệm bán băng Paris By Night của bà Thúy Nga) một cách vụng trộm, thì ai bận tâm làm chi. Đằng này các ông các bà lại muốn mướn một château, giăng đèn biểu ngữ là Đại Hội Thụ Nhân VĐH Đà Lạt 2012, mặc váy soirée, diện complet cravate, hay áo thụng, áo gấm vái nhau, có nhảy nhót, có chụp hình, quay phim, mà không chào cờ, thì làm sao thoát khỏi búa rìu công luận?

7) "chỉ vì quan điểm chính trị cá nhân của mình không được đa số chấp nhận".

Nếu quan điểm của chúng tôi "không được đa số chấp nhận" thì việc gì ông phải mếu máo bu lu bù loa cho rằng uy tín và danh dự Thụ Nhân bị "phá nát"? Nếu chúng tôi là thiểu số, thì việc gì các ông các bà phải sợ quắn lên thế?

8) "Tôi xin minh định rõ ràng là tôi luôn ủng hộ việc treo cờ vàng tại các sinh hoạt quan trọng hay tiêu biểu cho Người Việt tại Hải Ngoại hay Người Việt Tị Nan Cộng Sản trên thề giới".

Tôi không cần biết trong tâm ông hay quá khứ ông ủng hộ lá cờ Vàng hay không. Đó là chuyện của ông. Chúng tôi chỉ biết trong hiện tại ông chống việc treo cờ trong Đại Hội Thụ Nhân, là chúng tôi lên tiếng chỉ trích. Period.
Lại nữa, qua khứ không biện minh cho hiện tại. Gương của tên đại phản quốc Nguyễn Cao Kỳ còn rành rành ra đó. Tin làm sao được ông, chỉ là hạng cắc ké, so với Kỳ?

9) "Một Anh đã cho rằng tôi dùng chữ Hiệu Trưởng, cho Trường DH Dalạt là chữ của CS, ngầm ý bảo tôi là thân Cộng. Tôi không ngờ trong sinh hoạt DH, lại có những người có tâm địa hẹp hòi như vậy".

Chính tôi, cựu Đại úy Nguyễn Kim Quý, đã nêu lên điều này. "Hiệu trưởng Trường DH Dalạt" nếu không phải là chữ của VC, thì là chữ gì đây, hả ông? Không lẽ là chữ Congo? Tôi chưa bao giờ nói rõ hay ngầm ý ông là thân Cộng khi dùng chữ của Việt Cộng.
Nếu phải ngầm ý, tôi sẽ bảo ông là "tối dạ". Thế thôi. Bởi vì, theo lập luận ấu trĩ của ông, là phải dùng tiếng đương đại được VC sử dụng, thì cũng tạm OK, nếu ông phải đối thoại với VC, là lũ trong rừng mới chui ra, ngu dốt, kém thua Tiến sĩ Phạm Văn Lưu rất xa. Còn thư gửi cho chúng tôi, ông cũng dùng những thứ từ ngữ bán khai như thế ư? Vô lẽ, nói với chúng tôi, ông cũng dùng những chữ như “xưởng đẻ”, “nhà đ...”, “ nhà ỉ....”, “lính thủy đánh bộ”, “phi cơ lên thẳng”, “giặc lái”, “đồng hồ ba cửa sổ”, v.v... sao?

Thôi nhé. Nói ít hiểu nhiều.

Tạ từ ông lần chót.

Nguyễn Kim Quý
cựu Đại úy QLVNCH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354172494.jpg

Ý kiến Nữ Tướng Dallas:

--- En date de : Sam 7.5.11, thuy ha <thuyleha2003@yahoo.com> a écrit :

De: thuy ha ”thuyleha2003@....com”
Objet: Re: Thư ngỏ
À: Tổng Hành Dinh
Date: Samedi 7 mai 2011, 5h00

Thầy Quý kính mến,

Bài nầy Thầy viết cứng rắn, ngắn gọn và nói rõ những gì cần nói. Bài nầy thuộc thể cương , anh Phát đã gởi ra một bài thể nhu. Bài chị Kim Anh "demi-nhu", "demi-cương" Như vậy là tuyệt.
Cám ơn Thầy, anh Các và chị Kim Anh.

Bích Thủy

Ts Kangourou lãnh chưởng của Anh thư Lạc Kim Anh (CTKD/K1) Úc :

From: Van Cac “anhcac@......au
To: Luu Pham “drluupham@....com”; Thu Nhan1-2 “thunhan1-2@yahoogroups.com”; thunhan@yahoogroups.com
Sent: Fri, May 6, 2011 7:01:16 AM
Subject: RE: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Chào Dr Lưu Phạm

Gọi anh là Tiến sĩ cũng không có gì là sai trái vì địa chỉ e-mail cùa anh đã thấy có danh xưng nầy.

Còn về chức vị giáo sư, nếu anh cảm thấy mình chưa đủ sức để làm giáo sư thì cũng chẳng sao! Thôi thì gọi anh là Tiến sĩ cho gọn !

Chẳng dấu gì TS, từ ngày mất nước, chồng đi tù cải tạo, nhà cửa bị tịch thu vì bị đánh tư sản, cuộc sống phần lớn của mẹ con là nhờ mánh mun chợ trời.

Được định cư ở Úc, tiếp nối cuộc đời cũng bằng lao động chân tay, nên vốn liếng chữ nghĩa cũng không còn là bao..

Hôm nay được đọc (Thư cám ơn và Tạ từ của TS) làm tôi mắt mõi, mờ luôn, sao thư dài quá vậy ! số chữ nầy đủ để làm bài thuyết trình cho những lần làm thuyết trinh viên, điều hợp viên .... của TS trong những buổi hội luận trước cử toạ toàn những vị bằng cấp đầy mình.

Đối với diễn đàn nhỏ bé nầy mà TS chịu khó suy nghĩ cả tháng để viết và gửi lên thì quá phí phạm công sức !!!!!.

Thành phần năng nổ trên diễn đàn đâu có là bao, đa số là thầm lặng- thầm lặng cũng có nhiều lý do nhưng cái chính là muốn đọc để hiểu biết thêm về những điều hay, những phát minh mới, những tiến bộ của thế giới ngày nay..., để biết tin tức bạn bè, để biết lập trường ,quan điểm của mỗi người trên diễn đàn. Thầm lặng cũng có thể vì kém khả năng diễn đạt, sợ mất lòng bè bạn.

Thấy TS cho biết sự khác biệt giữa đòan thể chính trị và hội Ái hữu sinh viên Viện Đại học Đà lạt nên xảy ra sự việc có 1 số người nhầm lẫn khi đòi hỏi phải treo cờ vàng trong các kỳ Đại hội Thụ nhân thế gioi.

Như đã nói ở trên, tuy không biết nhiều về pháp luật trong sách vỡ, nhưng luôn luôn sát cánh với đồng hương trong những cuộc biễu tình chống CS gian manh, tôi được biết chính phủ Úc không bao giờ ngăn cấm việc mang cờ vàng, được tự do trang hoàng lá cờ vàng nếu cái hội trường đó dã đồng ý nhận tiền đặt cọc của mình. Tất cả mọi hình thức mà mình muốn đều có thể nêu lên trong khi cam kết, miễn đừng ấu đả, đừng làm mất trật tự và chỉ sinh họat trong khỏang thời gian giao ước.

( Cấm không cho đặt cờ trong hội trường là một hình thức kỳ thị sắc tộc )

Trong tất cả các buổi họp mặt, đại hội của các hội Đồng hương như An giang, Cần thơ...và gần đây đồng hương Huế ở Mỹ đều có đầy đủ thủ tục mở đầu như Thầy Vũ quốc Thúc đã viết.

Hội Ái hữu của các trường Trung học Petrus ký, Chu văn An, Gia Long, Trưng Vương... đều có chào quốc kỳ khi có Đại hội.

Thụ Nhân mình có khác biệt gì với những hội Ái hữu trên hay không mà tại sao chúng ta lại tránh chào cờ ?

Nếu TS cho rằng nhóm người muốn treo cờ là vì họ nằm trong những đoàn thể chinh tri. Nằm trong đoàn thể chính trị là mất tư cách của một cựu sinh viên Viện Đại học Đà lạt và quyền góp ý trong Đại hội phải bị tước bỏ hay sao???. Như vậy TS có qúa khắc khe không-( cá nhân không được quyền tham gia vào tổ chức bên ngoài) Điểm này có vi phạm một trong những quyền căn bản của con người hay không???

Chúng ta có thể không làm chính trị nhưng ít ra chúng ta phải có thái độ chính trị để phá vở sự cai trị độc tài, tham nhủng , sự đàn áp bất công của CS.

Quí mến lá cờ vàng ( tượng trưng cho Hồn thiêng Sông Núi ) là bổn phận của tất cả công dân phải sống lưu vong vì không chấp nhận CS.

Nói dài dòng chẳng qua tôi muốn kết luận 1 câu.

TS không thực hiện nghi thức chào cờ trong ngày Đại hội là vì TS không muốn, chỉ giản dị thế thôi, không cần viện dẫn lung tung làm mất thì giờ người đọc.

Lac kim Anh

Người hùng Võ Trung Phát (Canada) phóng chưởng vào Ts Kangourou và sư quốc doanh Phan Bá Phi:

--- On Fri, 5/6/11, Phat Vo « votrungphat@....com » wrote:

From: Phat Vo « votrungphat@....com »
Subject: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ / vài dòng tâm sự với anh Phan Bá Phi
To: "Nhan Thu" « thunhan@yahoogroups.com »,
Date: Friday, May 6, 2011, 5:13 PM

Kính thưa Thầy cô và thưa các anh chị,

Anh Phan Bá Phi thân mến,

Thư này đáng lẽ Phát viết riêng cho Phan Bá Phi thôi nhưng Phát nghĩ rằng lỡ may mấy anh chị khác đọc thư tâm tình này của Phát rồi có khi cảm nhận được tấm lòng bộc trực của Phát rồi không còn chê trách "con ngựa non háu đá" hay con "gà trống gáy to" là biểu tượng của Phát Võ mới đây thì không phải là tốt đẹp hơn hay sao?

Đã 5 hay 6 năm rồi từ ngày gia nhập DĐ TNIC, Phát chỉ âm thầm theo dõi bước chân của các anh chị Thụ Nhân Đà Lạt mà Phát hãnh diện được "hưởng cái xái" đứng chung hàng với một tập thể có nhiều "anh thư và hào kiệt" . Chỉ mới gần đây mới có xảy ra sự việc thiên hạ xì xầm đàm tiếu chê trách tập thể Thụ Nhân là không treo cờ trong ngày Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, quay lưng lại với quá khứ, gián tiếp làm lợi cho chế độ độc tài độc ác, cổ xúy cho chính sách hòa giải hòa hợp dân tộc đã xưa cũ mà chẳng còn mấy ai ngây thơ tin tưởng .

Sự việc không treo cờ là một dấu hiệu hết sức bất bình thường, bắt đầu khởi xướng là do anh Phạm Văn Lưu đã chủ động hoặc tác động khiến cho Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2010 tại Melbourn Úc Đại Lợi không có cờ vàng . Một số Thụ Nhân thầm lặng tâm sự là họ hết sức ngỡ ngàng trước một sự đã rồi . Có anh chị bên Úc than thở "chuyện đã dĩ lỡ ra rồi, thiệt quá xấu hổ, đành lo tiếp đãi Quý Thầy Cô và các anh chị từ phương xa về hội ngộ, không lẽ mình đứng ra phản đối ban tổ chức, e ngại làm mất vui vẻ trong ngày hội ngộ" .

Người Việt tha hương trên khắp năm Châu bốn Biển có bất đồng với nhau về lập trường chính trị, tuy nhiên ai ai cũng đồng thuận một quan điểm chung là treo cờ Vàng trong các cuộc hội ngộ tổ chức với quy mô toàn thế giới (Vì thế nào cũng có các phương tiện truyền thông tường thuật và chụp hình chụp bóng đưa lên báo, lên đài, lên mạng Internet...). Điểm mặt các hội ái hữu các trường học khắp nơi trên thế giới, chưa thấy nơi nào không treo cờ Vàng trong đại hội. Đây có liên quan gì đến sinh hoạt đảng phái chính trị gì đâu ? Ngay cả Hội Ngộ Trung Học Cường Đễ Nữ Trung Học Qui Nhơn, một trường học ở một cái tỉnh nhỏ khỉ ho cò gáy Bình Định quê tôi, tổ chức cứ 2 hay 3 năm một lần tại Houston,Texas, lần nào cũng có treo cờ và chào cờ Vàng. Trường Trung Học nào cũng vậy, chỉ riêng có Đại hội Thụ Nhân thế giới lần đầu tiên 2010, anh Phạm Văn Lưu mở màn không cho treo cờ Vàng .

Thử hỏi anh chị Thụ Nhân còn mặt mũi nào che dấu đi sự hổ thẹn nếu như truyền thông tiết lộ ra là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới không thèm treo cờ .Họ đàm tiếu là Thụ Nhân mình chỉ vì lý do ham vui, chỉ biết nghĩ đến cá nhân và tập thể Thụ Nhân của mình mà thôi, không thèm đếm xỉa đến những cá nhân thầm lặng, những tập thể khác không đồng thuận với việc làm không treo cờ Vàng. Phải chăng có sự kỳ thị, phân biệt đối xử giữa một thiểu số không muốn treo cờ và muốn hòa giải hòa hợp dân tộc với chế độ, đối chiếu với số anh chị muốn treo cờ và khối thầm lặng không tham gia nhưng cũng không đồng thuận với việc làm áp đặt của anh Pham Văn Lưu không treo cờ .

Hai anh Thủ Lĩnh Đại Ca ủng hộ cho việc không treo cờ là anh Phạm Văn Lưu và Lê Đình Thông có tuyên bố không mặn mòi gì với chế độ độc tài Cọng Sản . Tuy nhiên sự việc các anh áp dụng hay áp đặt lấy sự đồng ý của 5 hay 7 người trong ban tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới để quyết định không treo cờ Vàng là không phản ảnh đúng với ý nguyện của tập thể Thụ Nhân . Nếu các anh không tin thì thử lắng nghe những ý kiến phản hồi của mọi người rồi sẽ nhận ra rằng : "Chỉ trừ một thiểu số ít ỏi Thụ Nhân mà anh Phạm Văn Lưu nêu tên số còn lại rất đông đảo không đồng thuận với hai anh" . Nếu chưa tin tưởng lời tôi nói anh cứ làm một survey nho nhỏ rồi đối chiếu kết quả rồi các anh sẽ nhận ra thôi . Chuyện dễ dàng như vậy thôi cần chi phải tranh luận, cho dù cuộc tranh luận nào có thú vị đến đâu thì cũng làm sót lại vài chục lỗ đinh mà không ai làm mất đi được .

Đừng nói chi xa xôi, ngay cả người trong danh sách mà anh Phạm Văn Lưu nói là ủng hộ anh, tôi muốn nói anh Trần Bá Hồng Minh cũng có thư phản đối anh rồi . Anh Minh nói là anh không đồng ý với anh . Có sự nhầm lẫn nào đó vô tình hay cố ý . Té ra là như vậy, vì anh Minh muốn treo cờ mà anh không muốn nên xảy ra sự buồn phiền vừa qua .

Ngay cả anh Phan Bá Phi dù có một chân bước theo anh Lưu, anh Thông nhưng "dùng dằng nửa ở nửa về", chân còn lại của anh biểu quyết rằng "thôi, từ nay nếu có tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới thì cứ treo cờ Vàng cho yên chuyện ". Tôi nói vậy có gì sai trái không ?
Xem lại điện thư trao đổi giữa quý vị GS với nhau, thật rõ ràng là quý Thầy Cô cũng đồng thuận với nhau là :

Nếu có cuộc Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới thì phải treo cờ Vàng ba sọc đỏ (chớ hổng lẽ treo cờ đỏ sao vàng) . Trừ phi đó chỉ là cuộc họp mặt thân hữu vài chục người để vui chơi .

Vậy thì tại sao các các anh Phạm Văn Lưu và Lê Đình Thông lại đi làm khác với lời tâm huyết của quý Thầy Cô . Điều này khiến cho nhiều người thắc mắc, không hiểu tại sao sự việc lại xảy ra như vậy .

Trước khi dứt lời, Phát xin có lời nhắn gởi với anh Phạm Văn Lưu là Phát còn nợ anh về lời ví von giữa anh với Nhà Thơ Tôn Thọ Tường . Vì thư cũng đã dài, xin được tâm sự với anh trong một thư sau .

Trân trọng,

Phát Võ

(Còn tiếp, mời quí vị đón đọc phần 60)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 60

Sự phản công của Nguyên Soái Oregon nhắm vào Ts Kangourou, nhưng Việt gian Bùi Sỹ Quỳnh (CTKD/K5) Virginia –USA lồng lộn như con thú bị thương:

From: Buisy Quynh “buisyquynh@.....”
To: ThuNhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Sat, May 7, 2011 10:44:26 AM
Subject: Re: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Rằng hay thì thật là hay.
Xem ra cũng chỉ là phường cãi nhau.
Mẹc Xà Lù me xừ Quí.

Bùi Sỹ Quỳnh

Chị Phạm thị Sáng (CTKD/K1) San José CA –USA thắc mắc:

From: Sang Pham “sangphamsp@....com”
To: ThuNhan “thunhan@yahoogroups.com”; dzung nguyen “dzungly@....com”
Sent: Sat, May 7, 2011 6:27:58 PM
Subject: Re: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ/ xin chỉ giúp

Chào các bạn,

Tôi nghĩ chữ "Mẹc Xà Lù " không phải là tiếng Anh.

Nếu là tiếng Pháp chắc Dũng phải biết nó nghĩa là gì. Dũng ơi giải thích dùm để chị học hỏi đi. Cám ơn nhiều.

Chị Sáng

“Lao công đào binh” Nguyễn Dũng (Văn khoa Pháp văn) –Chicago thông dịch:

2011/5/7 dzung nguyen “dzungly@.....”

Kính chị Sáng:

Rũng BK chưa biết anh BSQuỳnh cũng như chưa biết chị. Nhưng chị hỏi thì phải trả lời, đúng ra câu hỏi nên directed to các anh chị TN đang ở Phú Lang Sa hơn là thằng Rũng BK ở Mẽo, quên cả tiếng Việt nói chi tiếng Tây.

Mẹc xà lù đựợc Việt Nam hoá khi Tây đô hộ Đông Dương, và chỉ Việtnam mới hiểu chứ nói ra tây không hiểu. Cà phê, mỏ lết, gác đờ co, bốt đờ sô, lơ tơ mơ, rô ti, xăng đan, ba tê xô, phẹc mơ tuya, cục bin (Việtnam không có âm P đầu chữ), xú chiêng etc. Khi mình nói và bỏ dấu sắc, huyền, hỏi, ngã thì người nói ngôn ngữ gốc không hiểu.

Ví dụ: Chị ở HoaKỳ nói I go to Tách Xịt or Cali thì người Mỹ không hiểu được.

mẹc xà lù nguyên thủy là Merde- Salaud một tiếng chửi thề của tây mà mấy cô bạn Pháp khuyên RBK không nên sử dụng vì mình không nắm đựơc cái nuance nên dễ mất lòng.

merde: la merde (Féminin) có nghiã là shit, crap tiếng Anh, tiếng Việt là phân, cứt, cặn bã.

salaud: une personne ignoble et méprisable-một người thấp hèn, đáng khinh-RBK nếu dịch qua tiếng Anh sẽ sử dụng chữ Bastard.

Chửi nặng nề hay không còn tùy theo context và văn hoá nữa. Mình chửi tổ cha mày, thằng bạn Pháp đứng trơ trơ cười vui, trong khi chửi Việt nam nó giết ngay vì nó thờ ông bà. Hôm thứ tư tuần qua, RBK phỏng vấn 2 người Bulgarie (Bún Gà Ri) trước khi quyết định cho họ trợ cấp hay không-khi hỏi chi tiết về gia đình, 2 đứa cãi nhau ỏm tỏi bằng tiếng Bún Gà Ri, RBK phải gọi security vào họ mới yên. RBK ngẩn tò te không hiểu chi mô cả, về nhà mới nghiệm ra rằng: Gà cùng một mẹ đá nhau dễ hơn gà khác mẹ. Lý do là cùng 1 ngôn ngữ hiểu nhau đấm đá nhau vững vàng, tàn bạo hơn là ngôn ngữ bất đồng, chỉ biết nhìn nhau cười huề vốn. Chửi bằng tiếng Ả rập có lẽ ít bị chú ý và disciplined hơn.

RBK làm xong việc thông dịch rồi, nếu sai sót xin các anh chị TN Pháp và BDHTNIC giáo dục và khuyên bảo dùm. Sáng nay RBK đã Tạ Từ cậu em Út Tam trở về đời sống tiểu học, không sinh hoạt VDH Tuyên Đức nữa vì sợ văng miểng.

Rũng BK.

CEP (bằng Ri Me)

Việt gian Lê Anh Đào cứu nguy Ts Kangourou, ném lựu đạn thối vào Đại úy VNCH Nguyễn Kim Quý (cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt- Nguyên Soái Oregon):

Le Anh Dao leanhdao@...

Subject:RE: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ

Date:Sat May 7, 2011 8:52 pm

Nhỏ không học lớn làm Đại Úy

Dũng sĩ Thổ Địa Võ Công Trực bừng bừng lửa giận, vung hai thanh gươm bén kề cổ hai lão Việt gian Lê Anh Đào & Bùi Sỹ Quỳnh:

From: Truc Vo “truccongvo@....com”
Subject: RE: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ/ Ý Kiến đến A/C Le Anh Dao!!!
To: "_Dalat_TNIC" “thunhan@yahoogroups.com”, "bdhtnic2010" “bdhtnic@mail.com”
Date: Sunday, May 8, 2011, 3:24 PM

Anh/ chị Le Anh Dao,

Anh/ chị nghĩ mình là ai mà "thốt" lên câu này vậy?:

"Nhỏ không học lớn làm Đại Úy"

Theo ý tôi, câu này hình như chỉ phù hợp cho các buổi "họp mặt ăn chơi" của 1 nhóm người thiếu ý thức!!!

Anh/ chị hãy suy nghĩ lại đi!

Tôi, có người thân là Cựu Đại Úy và đã bỏ mình trong ngục tù CSVN sau 30/04/75,

Võ Công Trực K9/CTKD/VNCH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354949894.jpg



From: Truc Vo “truccongvo@....com”

Subject: Re: [TNIC] Thu ngo gui qui vi nguong mo... có thể đây là tiếng nói của đa số thấm lặng
To: "Buisy Quynh" <buisyquynh@.....>, "TNIC" thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com), "Lam Pham" lamdotcom1@gmail.com (lamdotcom1@......com)
Date: Tuesday, May 10, 2011, 3:15 PM

011/5/7 Buisy Quynh „buisyquynh@.....com

“ Rằng hay thì thật là hay.
Xem ra cũng chỉ là phường cãi nhau.
Mẹc Xà Lù me xừ Quí.”



- Theo tôi, lối "xổ vài câu tiếng Tây" như thế của anh Bùi Sỹ Quỳnh không có phù hợp ở TNIC, chỉ phù hợp cho những "buổi họp mặt" của một số nhóm người nào đó thôi!

Tôi cũng "dư sức" "xổ vài câu tiếng Tây" như thế, nhưng không bao giờ ở đây, TNIC!!!

- "Thẳng tánh", tốt!

Và tôi cũng "thẳng tánh" lắm!!!

- Ngoài Thầy Nguyễn Kim Quý, tôi còn ngưỡng mộ thêm nhiều anh chị khác trong và ngoài TNIC, hải ngoại cũng như bên nhà.

Tôi ngưỡng mộ vì những người đó vẫn còn biết trân quý quốc ca và quốc kỳ VNCH, không trở cờ!

Võ Công Trực k9/CTKD/VNCH

Người hùng Nguyễn Văn Hiệp (CTKD/K2) đỡ đạn cho Nguyên Soái Oregon:

From: Hiep Nguyen “nguyvanhiep@......“
To: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Sent: Mon, May 9, 2011 9:49:21 PM
Subject: Fw: Re: [TNIC] Thư Cám Ơn và Tạ Từ/ xin chỉ giúp

Kính ACE THUNHAN.
Chuyện cũ rồi,xin nhắc lại và có nhận xét: DaiHoi ThuNhan tại AuChau đã bế tắc từ trong nội bộ vì v/d CỜ VÀNG.Sau đó,GS QUÝ mới biết chuyện và trình bày lý do tại sao phải treo CỜ VÀNG...Cuối cùng,anh LDT,trưởng ban tổ chức,tuyên bố huỷ bỏ DH.Như vậy,vô hình chung,GS QUÝ đã bị xem như người" phá bĩnh" .Như vậy có đúng không?

Một vài ACE có những lời nói không phù hợp với danh xưng"đại học sĩ" như "nhỏ không học..."Xem ra cũng chỉ là phường cãi nhau. Mec xà lù me xừ Quý"..Tác giả câu thơ hay ho này, chắc hẳn là cao quý lắm, đứng trên ACE, xem cải nhau (dĩ nhiên cải nhau thì phải có 2 người hoặc 2 bên) là phường.Tôi bảo đảm với tác giả là GS Quý hơn hẳn tác giả về tuổi đời và trình độ học vấn .

Sau vụ bị kiện tại OREGON và luôn luôn dũng cảm bảo vệ lá cờ vàng thân yêu,GS Quý không có con đường nào về VN một khi còn CS. ACE nào đả kích GS Quý có đủ dũng cảm làm như vậy không?
Thân ái cùng ACE.

NGUYỄN VĂN HIỆP CTKD2

Phạm Ngọc Lân (CTKD/K5)“ cõng“ đồng chí Bùi Sĩ Quỳnh:

From: Lam Pham “lamdotcom1@......“
To: Buisy Quynh “buisyquynh@.....“; TNIC “thunhan@yahoogroups.com“
Sent: Tue, 10 May, 2011 5:12:04 AM
Subject: [TNIC] Thu ngo gui qui vi nguong mo... có thể đây là tiếng nói của đa số thấm lặng

Dear All,

Anh BSQ được các bạn bè ĐHDL & CTKD và hai cọng đồng Mỹ Việt những nơi anh cư ngụ xem là một người ít nói nhưng rất thẳng tính, "a straight shooter". Thông thường, mỗi khi cho chuyện nữa hư nữa thực, chúng tôi thường gọi cho BSQ để làm "reality check" thí dụ về vấn đề hay nhân vật XYZ, và nếu BSQ thay vì lý luận văn hoa dông dài chỉ "xổ vài câu tiếng Tây", thì nói chung là vấn đề hay nhân vật XYZ này có thể tạm coi là "không ổn" và nhờ đó anh em chúng tôi khỏi cần bận tâm.

BSQ đã gửi lời xin lỗi vì lỡ đụng chạm, tuy nhiên nếu chúng ta gạt mấy chữ tiếng Tây của anh BSQ ra ngoài, và thay vào đó ta dùng cụm từ "không ổn rồi" để diễn tả ý của BSQ và cọng thêm vào đó lời giải thích bổ túc của BSQ dưới đây, tôi thiết nghỉ là anh BSQ có thể đã nói lên tiếng nói của đa số thầm lặng cho một việc tranh cải rất tế nhị và đầy đụng chạm này trong thới gian mấy tháng qua trên diễn đàn TNIC.

PNL

Nhắm hướng Nguyên Soái Oregon, Việt gian Bùi Sỹ Quỳnh mồi đạn“ xin lỗi“ vào đại bác 100 ly:

/buisyquynh@.......
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1354950067.jpg<buisyquynh@gmail.com>
/buisyquynh@.......

buisyquynh@....... From: Buisy Quynh “buisyquynh@.......
To: ThuNhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tuesday, May 10, 2011 12:10 AM
Subject: [TNIC] Thu ngo gui qui vi nguong mo cuu Dai Uy NKQ

Trước hết tôi xin gửi lời xin lỗi đến toàn thể quí vị vì tôi đã đụng chạm đến thần tượng của quí vị ngoài ý muốn của tôi.

Tôi có thể viết thư này gửi đến quí vị bằng một giọng điệu mỉa mai, châm biếm, xỏ xiên, coi thường quí vị như lá thư của ông Quý gửi cho ông Lưu. Để những người đồng quan điểm với tôi đọc tới đâu khoái tới đó còn nhửng người thích ông Quý thì đọc tới đâu thì ức tới đó rồi ho sẻ chửi lại tôi loạn xà ngầu lên không còn ra cái thể thống gì hết.

Đọc tới đây xin quí vị hãy nhớ lại nhửng gì ông Quý viết cho ông Lưu đi. Từ đâu đến cuối toàn là mỉa mai, châm biếm:

"Kính thưa Giáo sư / Tiến sĩ Phạm Văn Lưu,

Quả thật, ông quá khó. Gọi ông là Giáo sư Tiến sĩ cũng bị ông bắt bẻ là chụp mũ ông là giáo sư VC. Thôi thì đành thêm cái gạch chéo kiểu thơ của thi hào Du Tử Lê cho chắc ăn, nghĩa là danh xưng nào cũng có thể làm ông hài lòng. Right?"

Tiếp tục cho đến cuối thư mới thôi (ăn nói xách mé như nói với một đứa con nít):

"Thôi nhé. Nói ít hiểu nhiều.

Tạ từ ông lần chót.

Nguyễn Kim Quý
cựu Đại úy QLVNCH"

Viết lách kiểu này tôi không nghĩ ông Quý có thiên chí giải quyết vấn đề một cách đứng đắn mà thật ra ông ta chỉ muốn phô trương tài nghệ của ông ta một cách vô ý thức. Vì vậy mà tôi mới thốt ra lời bực dọc của tôi đối với ông ta.
Tôi luôn luôn kính trọng những người có tư cách dù người ấy là một đứa bé và quí vị không thể bắt tôi làm khác được.
Rất mong quí vị hiểu cho.
Dầu sao tôi vẫn xin lỗi quí vị.

Nay kính,

Bùi Sỹ Quỳnh

Ý kiến nhóm Bảo vệ Cờ Vàng Thế Giới:

-Trò Bùi Sỹ Quỳnh hỗn với Giáo sư của Viện Đại Học Đà Lạt y chang Bùi mạnh Cường!

-Bút chiến mà gặp loại du đãng Bùi Sỹ Quỳnh vừa chửi vừa xin lỗi kiểu này thì kẻ chống cộng dễ bị chấn thương tinh thần quá!

-Đó thấy chưa, Thọ chỉ xúi dại, đẩy Nguyên Soái vào tử địa!

-Thọ nghĩ đánh giặc thì phải chấp nhận từ chết đến bị thương. Càng thương tích thì chiến công càng hiển hách!

-Phe mình cứ tưởng bở, bọn đổi màu sợ Thầy Quý thức tỉnh nhóm khờ khạo nên mới hung hăng như vậy.

-Công nhận đánh giặc với tụi cộng dễ hơn đánh tụi demi-cộng, tui thiệt khâm phục Thấy Quý can đảm. Chưa thấy Thầy nào ngon như Thầy Quý!

-Thầy Quý xứng đáng là Nguyên Soái!

Tiếng súng chỉ thiên của cựu sinh viên Nguyễn Văn Đoan (CTKD/K5):

From: Doan Nguyen “doangu@...
Subject: Re: [TNIC] Thu ngo gui qui vi nguong mo...
To: "Tran Trung" “t.tran@...”
Cc: "THU NHAN" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Tuesday, May 10, 2011, 7:28 PM

Anh Trung thân mến,

Trước đây có anh TRỰC VÕ, nay lại có thêm anh PHÁT VÕ. Diễn đàn này không còn lo buồn tẻ, đìu hiu vắng người.

Chỉ có điều, nghe mãi những lời quy chụp và trách móc nhau thì cũng nhàm; cho dù được trau chuốt bằng những lời lẽ óng ả mượt mà; và, thỉnh thoảng lại kèm theo vài khẩu hiệu đao to búa lớn mang tính cách dạy bảo! Anh bạn có thấy bất thường chăng khi vài tháng nay trên diễn đàn Thụ Nhân chỉ có vậy?

Tôi thì có cái tệ là nóng nảy hơn, chửi thề thô tục hơn anh BSQ (không đánh mà khai, tôi xin tự kiểm điểm vì có có một số anh chị dạy rằng "đại học sĩ không được chửi thề bậy bạ". Nhưng, tôi trút tất cả những tệ hại đó trực tiếp đến kẻ đáng nhận để cho họ suy gẫm nếu đầu óc họ còn bình thường. Còn nực quá không kềm được mà tuôn lên mạng thì ... anh thấy đấy!!!

Tôi chỉ thích đọc để biết thêm nhiều điều hay lạ từ các anh chị nên mong sẽ được thưởng thức những bài viết về những đề tài khác nhau để mở tầm kiến thức. Còn những gì lập đi lập lại vài tháng nay thì tôi đã thuộc bài.

Đoan.

Trong sương mù, “Lao công đào binh” Nguyễn Dũng từ Chicago (Văn khoa Pháp văn) lái T54 khạc đạn vào Đại úy VNCH Nguyễn Kim Quý:

--- En date de : Mar 10.5.11, dzung nguyen « dzungly@yahoo.com (dzungly@.........) » a écrit :

De: dzung nguyen « dzungly@yahoo.com (dzungly@.........) »
Objet: Lời tâm huyết
À: "Hiep Nguyen" « nguyvanhiep@yahoo.com (nguyvanhiep@......) »,
Cc: "ThuNhan Nguyen" « thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com) »
Date: Mardi 10 mai 2011, 19h49

Kính anh Nghiệp:

Không biết anh nhưng rất phục và cám ơn anh đã tìm ra câu trả lời. Đã tìm ra người phá bỉnh.Tôi xin gọi là Operation Scapegoat-Opération du Bouc Émissaire-Chiến dịch Dê Tế Thần.
Tất cả những lộn xộn về cờ quạt vừa qua, rút tên thành viên, DHTN 2012 tiêu tán etc... đều do ông Đại úy Già QLVNCH tạo ra. Giống hệt Việt kiều blame Việt Cộng làm tan hoang cửa nhà, và Việt Cộng thì lại blame những khó khăn này do đế quốc Mỹ để lại mặc dù 36 năm trôi qua....

Vì 1 ông Đại úy già- bé không học lớn làm Đại Úy-mà chúng ta hàng ngàn sinh viên ưu tú của VDH Dalat thua thì quá yếu....hãy ngưng tranh luận, đoàn kết chiến đấu chống ông Đại Úy để tái lập lại Paris Gala 2012.

rũng bắc kỳ. CEP.

12:50 pm Lunch break.

Người hùng Nguyễn Văn Hiệp (CTKD/K2) đỡ đạn cho Nguyên Soái Oregon:

From: Hiep Nguyen “nguyvanhiep@....com”
To: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Sent: Tue, May 10, 2011 6:35:05 PM
Subject: [TNIC] Fw: Lời tâm huyết

Kính ACE THUNHan,xin phép cho tôi hầu chuyện cùng anh DŨNG.
Anh DŨNG thân mến,
Tôi tên là HIỆP,rất cảm ơn anh đã khen tặng.Cho tôi xin được không nhận.Lý do:

1.Tôi xin khẳng định(cá nhân tôi) GS QUÝ không phải là người "phá bĩnh" như kết luận của Anh.GS QUÝ "bị bốc lửa vào tay mà thôi". Lý do, bế tắc bắt nguồn từ trong nội bộ BAN TỔ CHỨC. Sau đó,không giải quyết được, nên tuyên bố giải tán.

2.GS QUÝ là một thành viên của diễn đàn, nên có quyền đưa ý kiến.

3.Xin phép Anh cho tôi sửa lại câu mà Anh đã viết"Nhỏ không học, lớn làm Đại-Úy" thành câu "Nhỏ không học,lớn làm thầy giáo", mà là thầy giáo của trường Tây NhaTrang !!!

4.Từ trước,bây giờ và mãi mãi về sau, Lá Cờ Vàng là của tôi.

5.Qua sự việc này,tôi đã hiểu về Anh nhiều hơn.

6.Xin Anh đọc kỹ những gì tôi đã viết.

Trân trọng cảm ơn ACE THUNHAN.Thân ái chào Anh DŨNG.

NGUYỄN VĂN HIỆP K2

Sinh viên Phạm thị Sáng (CTKD/K1) San José –USA ngỡ ngàng… thái độ hỗn hào của sinh viên Nguyễn Dũng đối với Giáo sư Nguyễn Kim Quý quá bất ngờ! Lời đính chánh của Nguyễn Dũng Chicago mờ ảo như sương mù Đà Lạt, thật hay giả?:

From: dzung nguyen “dzungly@.....com”
To: Sang Pham “sangphamsp@....com”
Sent: Tue, May 10, 2011 5:27:07 PM
Subject: Re: Lời tâm huyết

Dạ, ông GS Quý là Thày RBK lúc High school-College Francais ở Nhatrang

RBK viết đế mỉa mai những bộ óc siêu việt mà lại thua và tìm lý do đổ thừa "1 ông Đại úy' (GSQuý). Chị phải catch cái nuance đó mới được. Chị gọi là GS Quý chứ mấy anh kia đâu có vậy, họ gọi là đai úy lại mỉa mai là "Bé không học hành lớn làm Đại Uý". very offending and very rude.

Thân ái

Thêm một lần nữa, Nguyễn Dũng Chicago dùng Subject “ nạn nhân của lời tâm huyết” để tự giải oan:

From: dzung nguyen “dzungly@.....”
Subject: Nạn nhân của lời tâm huyết:: RBK
To: "Hiep Nguyen" “nguyvanhiep@....”

Date: Tuesday, May 10, 2011, 6:30 PM

Anh Hiệp ui,

Đang type thì có khách. Sau chị Sáng, chị Anh Thơ, là anh-Friendly fire

Rất tiếc anh chị không catch được cái irony của RBK mà lại nghĩ ngược. bây giờ mà giải thích thì hết hay rồi. Tôi muợn câu viết của anh để challenge tập thể TN chúng ta, làm hay không thì cũng đừng nên 'chơi trò đổ thừa". Theo mọi người, mọi việc thất bại là vì ông Quý, chứ không phải tại chúng ta.

Anh có nghĩ rằng câu sau này "chửi" Thày Quý hay chửi đám TN ta?

"Vì 1 ông Đại úy già- bé không học lớn làm Đại Úy-mà chúng ta hàng ngàn sinh viên ưu tú của VDH Dalat thua thì quá yếu....hãy ngưng tranh luận, đoàn kết chiến đấu chống ông Đại Úy để tái lập lại Paris Gala 2012.

"Câu bé không học lớn làm Đại Uý không phải tôi đưa ra mà là mượn cuả 1 anh jerk trên DD.

Thiệt rầu cho tiếng Việtnam, ta đi từ miscommunication này qua miscommunication khác.

c/c cho thày Quý.

rũng bắc kỳ. CEP.

Chị Anh Thơ kính

Chời ơi, khổ quá. Chị Sáng asked the same question.

Chị Bùi Anh Thơ (CTKD/K4) Cali –USA & chị Phạm thị Sáng rơi vào mê hồn trận do Nguyễn Dũng- Chicago đạo diễn:

From: Bui Anh-Tho “anhtho00@....com”
Subject: Re: Nạn nhân của lời tâm huyết:: RBK
To: Nhóm Thụ Nhân Bảo vệ Cờ Vàng
Date: Wednesday, May 11, 2011, 4:08 AM

Chú Dzũng ui,

Giờ thì hiểu rồi. Tới tuổi tôi, chú thông cảm đâu phải lúc nào đầu óc minh mẫn với mấy chiêu thâm hậu thế này .
Bái phục chú Dzũng như mọi lần!

Anh Thơ

Nguyên Soái Oregon quay trong cơn lốc:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: Nạn nhân của lời tâm huyết:: RBK
À: Tổng Hành Dinh
Date: Mercredi 11 mai 2011, 7h32

Thưa quý anh chị,

Tôi vừa ở một tiểu bang khác về, đọc rất nhiều emails, và biết nhiều chuyện.
Riêng email của anh Dũng thực sự gây ngộ nhận. Anh Dũng có lối viết đùa giỡn, mỉa mai, vui vẻ, và tôi hiểu anh "nói vậy mà không phải vậy".

Hiệp cũng là cựu học sinh trường Collège francais Nha Trang, trên lớp Dũng (lớp của Bùi Tường Khanh). Thôi, anh em với nhau cả, bỏ qua sự hiểu lầm này.

Tôi sẽ viết một lá thư question Chung Thế Hùng về việc đã "phạt" Bích Thủy về "tội" đã post thư tôi trả lời trực diện Dr. Lưu, người đã cáo buộc tôi nhiều tội. Đi về còn mệt, có lẽ mai.

Tôi sẽ cc cho các anh chị. Xin đón đọc nhé.

NKQ

Dũng sĩ Phi Nghiêm cùng Nguyên Soái Oregon « tẩy uế » cho Nguyễn Dũng- Chicago :

De: Phi Nghiem « phinghiem216@....com (phinghiem216@....com) »
Objet: Re: Nạn nhân của lời tâm huyết:: RBK
À: "Tổng Hành Dinh »
Date: Mercredi 11 mai 2011, 8h01

Thưa tất cả quý vị,

Tôi cũng đồng ý về nhận xét của thầy Quý.

Thư của anh Dũng, tôi phải đọc mấy lần để hiểu được ý của anh, đó là vì trước đây tôi đã hiểu được một phần "tâm tư" của anh. Nhưng với một người khác dễ dàng đem đến sự ngộ nhận.

Thân kính,

Phi Nghiem

Ý kiến nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng :

-Thời buổi bây giờ thiệt giả khó phân, mới đầu tui giận Dũng Chicago này lắm !Nhất là lão phóng vào cả diễn đàn TNIC !

- Có thể lão sợ mất bạn nên diễn trò « quăng trứng thối » vào Thầy để kiếm điểm với phe bên kia.

-Đừng nghi oan cho lão tội nghiệp !

-Lão làm tui nghẹn họng.

- Có lần phe kia đang hung hăng, lão hạ mình xưng lão là lao công đào binh. Tui không thích kiểu phóng chưởng ỡm ờ bí hiểm của lão, chỉ giúp tụi nó hả hê mà bọn mình thì đau điếng !

-Theo tôi nhận xét thì lão có tinh thần Quốc Gia nhưng lão không muốn mất đám bạn thân trở cờ.

-Lão phân trần lão là “nạn nhân của lời tâm huyết” mà vẫn có khối người tin đấy ! Tâm huyết cái con mẹ gì, lão thọc huyết phe Quốc Gia thì có!

-Anh chị còn nhớ anh Quỳnh "nồ " lão về vụ lão muốn hạ uy tín anh Ngô Thanh Tâm: "Anh Dzũng,
Một sự việc đang tròn (sự thật) bóp nó cho méo không còn tròn nữa (hết còn thật) nhằm tránh né, phản bác hay đánh lạc hướng người mình muốn ảnh hưởng." (phần 58). Lão nín khe.

-Tội nghiệp Thầy Quý cú này bị trò dzợt mà cứng họng.

-Tui nghĩ Thầy giả bộ thông cảm trò cho yên chuyện, chưa chắc Thầy đã tin lời của lão.

-Từ nay tui gạch tên lão ra khỏi list nội bộ.

-Đừng đừng, phe mình thiếu người, không nên nghi oan cho lão.

-(Vài tháng sau… Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực lộ mặt ăng –ten nhưng vẫn được lao công đào binh -Nguyễn Dũng …o bế !) Lão là cáo già hay người thành thật? Điều này vẫn là một dấu hỏi rất lớn??? Chỉ có Trời biết ! !!

Nguyên Soái Oregon tâm sự:

De : Julien Bui “buijulien@........”
À : Chung The Hung amidesigns@yahoo.com (amidesigns@......) và Tổng Hành Dinh
Envoyé le : Mer 11 mai 2011, 11h 00min 50s
Objet : Re: [TNIC]

Thưa các anh chị thân quý,

Tôi thầm khấn Thượng Đế, và hy vọng, rằng những đứa chửi tôi như hai tên dưới đây không phải là những cựu sinh viên Thụ Nhân xuất thân Viện Đại Học Đà Lạt, mà chỉ là những thằng đứng bến, hay nằm vùng, giả dạng sinh viên Thụ Nhân. Sinh viên Thụ Nhân chân chính và còn giữ tư cách trí thức quốc gia nhân bản, dù có bất mãn đến đâu chăng nữa, không chửi thầy mình, không đuổi mẹ mình ra khỏi nhà, không xấc láo với người tuổi cha chú mình, không miệt thị tập thể quân nhân VNCH, khi chính chúng nó chưa bị ai đụng đến. Tôi tiếc là không gặp những đứa này sớm hơn, 36, 37 năm về trước.

Tôi không bao giờ sợ kẻ thù, trên chiến trường cũng như trong các diễn đàn. Không sợ chó dữ sủa bậy ngoài đường, không sợ những thằng điên trong thành phố. Nếu sợ thì tôi đã ngậm miệng, chờ tàn cuộc đời thừa, như ông bình vôi của Phan Khôi. Nhưng tôi chỉ sợ những đứa mất dạy, nếu đúng chúng là cựu sinh viên, xuất thân từ ngôi trường mà tôi có thời gian giảng dạy, vì tôi không thể tự lột lon, lột tước, bước xuống ngang với chúng nó, để đánh lại tay đôi, dù chúng đánh tôi tàn tệ thế nào, và chúng cũng biết như vậy.

Kinh hãi. Và nhục nhã.
Xin lỗi làm phiền các anh chị bởi những chia sẻ cá nhân.

Anh Hùng, những kẻ chửi tôi đã bị anh "kỷ luật" chưa? Anh dám đăng thư này lên TNIC không? Sẽ có thư cho anh và những đồng chí của anh nay mai.

NKQ

Ngự Lâm Họa Sĩ lấy làm tâm đắc khi đọc nhiều lần “Tin Tưởng Phường Đểu Cáng” của Mục sư Huỳnh Quốc Bình (cựu Chủ Tịch Cộng Đồng VN tại tiểu bang Oregon-Hoa kỳ, gồm ba nhiệm kỳ 1996-2002):

De: LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)”
Objet: [Tarzan_VNCH] Re : Tin Tuong Phuong Deu Ca'ng (Xin tiep tay quang ba')
À: "binh h" « huynhquocbinh@....com (huynhquocbinh@....com) », "tarzan vnch" tarzan_vnch@yahoogroups.com (tarzan_vnch@yahoogroups.com)
Date: Samedi 22 septembre 2012, 18h59

Kính thưa Mục sư Huỳnh Quốc Bình,

Bài viết rất giá trị trong công cuộc chống bọn bám đuôi CS.
Cám ơn Mục Sư.

Kính quí,
Khánh Thọ

--- En date de : Sam 22.9.12, binh h <huynhquocbinh@yahoo.com> a écrit :

De: binh h « huynhquocbinh@....com (huynhquocbinh@....com) »
Objet: Tin Tuong Phuong Deu Ca'ng (Xin tiep tay quang ba')
À: tarzan_vnch@yahoogroups.com (tarzan_vnch@yahoogroups.com)
Date: Samedi 22 septembre 2012, 16h42

Tin Tưởng Phường Đểu Cáng
Huỳnh Quốc Bình

Thói đời, người nhẹ dạ thường tỏ ra nghi ngờ những ai hiền lương tử tế, nhưng lại dễ dàng tin tưởng phường đểu cáng. Người ta nghi ngờ người tốt và lầm kẻ xấu cũng phải thôi, bởi đám gian xảo thì lúc nào mà không đóng kịch. Muốn gạt người khác, chúng phải trở thành những “kịch sĩ” đại tài.

Tôi nghĩ không ai kinh nghiệm “xương máu” bằng dân tộc Việt Nam. Hằng trăm ngàn người đã bị hành hình tra tấn cho đến chết, kể cả bị chôn sống trong cái gọi là “cải cách ruộng đất” tại miền Bắc năm 1954. Giết người, cướp của xong, Hồ Chí Minh, đảng trưởng của đảng cướp VC chỉ cần làm bộ nhỏ vài giọt “nước mắt cá sấu” là xong.

Gần 15 năm sau, tức 1968 cũng chính bọn này đã tàn sát thêm hằng mấy chục ngàn dân lành tại thành phố Huế. Người chết thì không còn cơ hội thức tỉnh về hiểm họa cộng sản, nhưng nhiều người sống vẫn tiếp tục mơ hồ bọn “kịch sĩ” đầy thú tính này nên mới có thêm ngày 30-4-75. Từ ngày ấy đên giờ đã hơn 37 năm rồi còn gì, vậy mà số người “sáng con mắt” vẫn chưa đông lắm.

Có người còn nói “phải chi bác Hồ còn sống thì miền Nam đâu đến nỗi?”. Mơ mồ đến thế là cùng. Tôi tưởng là, nếu Hồ còn sống thì người miền Nam mới phải chết nhiều cách man rợ hơn hơn, trong địa ngục trần gian, chứ tại sao lại có loại mơ ước kỳ quặc như thế? Tôi không muốn nói chuyện “chính trị” chút nào cả, vì tôi từng bị mấy ông bà “thiêng liêng” “dán nhản” là thích nói chuyện chính trị mà vẫn phải “ham nói”. Khổ thiệt.

Ai tin tưởng phường đểu cáng một cách triền miên thì cũng giống như mấy thiếu nữ nhẹ dạ dễ dàng tin tưởng bọn “sở khanh” hơn con nhà tử tế, và đến khi bọn bất lương, phường đểu cáng bị lộ mặt thật thì đã có biết bao điều đau buồn, tan tác, đổ vỡ xảy ra.

Trong các sinh hoạt chung, người ta thấy bọn bất lương đã lợi dụng danh nghĩa “phục vụ” để toa rập, cấu kết ăn chận của chung làm của riêng. Chúng còn ra báo, dựng đài để tâng bốc kẻ thù, lăng nhục chính nghĩa, chửi rủa một cách tàn độc những ai dám vạch trần các hành vi bất lương của chúng. Nhìn cảnh đó ai mà không lắc đầu ngao ngán. Người ta ngao ngán là vì không biết đâu mà… rờ? Dù vậy “Ông Trời có mắt” nên những tên gian manh, từ đứa dốt nát háo danh cho đến những tay có bằng cấp cao mà thiếu lương tri… cũng phải lần lượt “dẹp tiệm” và “bỏ trốn” vì người lương thiện thấy rõ bộ mặt thật của chúng nên tẩy chay, không ủng hộ nữa. Điều này đã cho mọi người một bài học chung, đó là: Chỉ có những kẻ “ngu” mới tưởng người ta “dại” và chỉ có người “dại” mới tin tưởng cái đám “ngu” đó. Dù vậy ai cũng phải trả giá cho sự “lầm lỡ” vì đã tin tưởng phường đểu cáng.

Không phải chỉ trong các sinh hoạt ngoài đời mới có phường đểu cáng mà loại này cũng trà trộn ở những nơi thiêng liêng, từ thiện, những cơ sở và các tụ điểm thờ tự của các tôn giáo. Bọn “buôn thần bán thánh” ăn gian, xài lận tiền từ thiện, biến thánh đường, nhà thờ, chùa chiền và thánh thất… trở thành “hang trộm cướp” (KT Phúc âm- Mác 11:17b), vậy mà mọi người gặp chúng phải “xá dài” bởi người ta tưởng lầm chúng là những bậc “chân tu”. Khổ thiệt.

Cá nhân tôi đâu phải giỏi gì? Bằng chứng là tôi cũng bị lừa hoài đó chứ. Trong lãnh vực đấu tranh cho tự do dân chủ tại Việt Nam, cũng vì quá nặng lòng với đất nước và dân tộc Việt Nam nên tôi đã bị “những con buôn chính trị” nhân danh “yêu nước” trà trộn trong hàng ngũ người Quốc Gia chân chính để lừa tôi và nhiều người khác hơn một phần tư thế kỷ.

Trong lãnh vực truyền thông, cũng vì lý tưởng nên tôi bị bọn bất lương nó lừa cả chục năm. Có ai ngờ, ban ngày chúng xuống đường đả đảo VC và lên đài hô hào chống cộng, nhưng đêm về lại “chăn gối với kẻ thù”.

Trong niềm tin Thiên Chúa, tôi sử dụng tình yêu thương Chúa dạy để cư xử tứ tế với mọi người và cũng từng bị lừa. Cái đám lừa tôi không phải là con cái Chúa mà là bọn tay sai ma quỷ. Chúng tìm đủ cách hảm hại tôi, vì tôi đã công khai vạch mặt bọn chúng để chúng không thể mang cái “vỏ bọc” thiêng liêng mà tiếp tục lừa người khác. Dù vậy, một số nạn nhân vẫn còn tiếp tục “u mê”, vì kẻ gian đóng kịch giỏi hơn những hành động và lời nói chân thành của tôi và người tử tế. Thôi thì “hồn ai nấy giữ” chứ biết sao bây giờ?

Để không bị kẻ gian lừa, và nhận dạng được chân tướng của phường đểu cáng, chúng ta phải “can đảm” nhìn nhận những điểm bất thường trong sự giao tiếp. Điều này khó lắm, bởi không muốn bị lừa thì phải “thủ” mà thái độ “thủ” lại phát xuất từ sự nghi ngờ, mà nghi ngờ thì Kinh Thánh lại không cho phép.

Người tự trọng, tử tế thường lấy câu truyện Khổng Tử và "nồi cơm Nhan Hồi" để nhắc nhau nên cẩn thận trước khi nghi ngờ người khác. Trái lại cái đám gian ác thì lại sử dụng "nồi cơm Nhan Hồi" để che đậy những hành động bất lương của chúng. Do đó chúng ta nên thận trọng về điều này.

Nói chung, kẻ gian nó lừa được tôi và những người tử tế là vì chúng tôi không dám nghi ngờ người khác khi mà mình chưa có bằng chứng xác thực. Tôi tin rằng, phường đểu cáng chỉ có thể lừa được tôi một lần thôi. Dù bị lừa nhưng không phải vì đó mà gặp ai tôi cũng nghi ngờ, bởi Thánh Kinh dạy: “…chớ nghi ngờ sự dữ”. (I Cô-rinh-tô 13:5b). Mỗi lần bị lừa tôi có thêm kinh nghiệm “xương máu” để nhận ra các hành vi của phường đểu cáng để mà tự tránh và mách cho người khác biết thủ thân. Tôi bị lừa nhưng vẫn vui, vì thà tôi là người bị lừa chứ không phải là kẻ chuyên đi lừa người khác.

Huỳnh Quốc Bình

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 61)</buisyquynh@.....com>

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 61



TIN NÓNG PHỐ NÚI PLEIKU


Kính thưa quí vị, âm mưu triệt hạ Cờ Vàng trong các Đại Hội gặp khó khăn, Việt gian chuyển qua «binh» đường dẹp Cờ Vàng trên các trang Web hải ngoại. Tinh xảo nhất là chiêu độc «Logo con ma nhà họ Vẹm», có tác dụng biến Cờ Vàng bé tí tẹo khó trông thấy nhưng người Quốc Gia đành nghẹn họng á khẩu. Mới đây, Ngự Lâm Họa Sĩ bị trúng đạn «con ma nhà họ Vẹm» ẩn mình trong Logo của Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại vùng nam Cali. Câu chuyện phức tạp xảy ra như sau…

Từ hai năm nay Ngự Lâm Họa Sĩ không liên lạc với người đẹp Phạm thị Thu Đào, hiện nay là Hội Trưởng Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku. Bỗng nhiên Ngự Lâm nhận được mail của Hội trưởng giới thiệu Ngục sĩ Nguyễn chí Thiện trên trang Web Phố Núi. Sẵn dịp hỏi thăm tông tích một kẻ phá hoại «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân» trên Cánh Thép có nick dhtran (là bạn của Hội trưởng) và nhất là nhân cơ hội trắc nghiệm lòng dạ Hội trưởng Phố Núi trước khi quyết định hợp tác (Ngự Lâm phải cẩn thận là vì Hội trưởng có «tiền án bất hảo» trong thời gian chuẩn bị tổ chức Đại Hội Liên trường Pleiku 2010, bà đã gian lận mạo danh ba vị trong Ban Bầu Cử là Cô Nguyễn thị Tình, chị Nguyễn thị Hương và anh Mạc Đăng Khoa về vấn đề ra thông cáo có lợi cho Nghị Quyết 36). Dưới đây là đoạn mail trả lời của bà Thu Đào liên quan đến «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân»:

--- En date de : Mar 6.11.12, Thudao (Nancy) Pham « thudao@.... » a écrit:
De: Thudao (Nancy) Pham « thudao@.... »
Objet: Re: Mến gởi Thu Đào
À: "Khanh Tho Le" « khanhtho52@.... »
Date: Mardi 6 novembre 2012, 5h05

(trích thư)
Chị Thọ thân mến'

…thudao thiết nghĩ, mình có tinh thần Quốc Gia chống cộng thì mình cứ nêu cao tinh thần đó, "hữu xạ tự nhiên hương", mình không cần phải khích bác hoặc triệt hạ những ai có ý kiến chống đối mình hoặc không đồng tình với mình. Đến La Mã cũng có nhiều con đường để đi, không cứ nhất thiết phải xóa bỏ những người đối lập, thực hiện những việc bôi nhọ và nói xấu lẫn nhau (!), mà những người này lại là anh chị em cùng chiến tuyến ....tạo nên sự chia rẽ không ích lợi cho công việc giải thể một thể chế độc tài đảng trị ở VN.
Thu Đào còn nhớ có lần chị MH, là con của một Trung Tá An Ninh Quân Đội QĐ2 Pleiku (đã chết trong tù Cải Tạo), chị là vợ của một Sĩ Quan VNCH (đã bị bắn chết trong tù về tội trốn trại), chỉ vì chị đã nêu ý kiến không nên để lá cờ trong quyển Đặc San Phố Núi (vì MH muốn các bạn ở VN có thể nhận được những cuốn đặc san đó gởi về từ bên này), vì quá hăng hái chống cộng, không chịu tìm hiểu lý do mà chị đã phát tán ra nhiều email với nội dung lên án chị MH.

Chị Thọ à, nhiều khi chuyện rất nhỏ, đem xé ra to. Có nên không khi ba nàng Ngự Lâm Pháo Thủ của các chị hăng hái đi... giết giặc, giặc thì ở quê nhà đang hoành hành làm khổ dân mình, các chị không đụng tới, mà các chị lại đem từng người tỵ nạn CS bên này lên đoạn đầu đài đấu tố... sợ rồi ngày nào đó, chung quanh đây ai ai cũng ngao ngán lặng lẽ không thiết tha gì đến chuyện... chống cộng nữa!!??

Thudao


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355251076.jpg

Ngự Lâm không bận tâm mỗi khi bị từ chối hợp tác, tuy nhiên lần này Ngự Lâm đặc biệt chú ý vì “tiền án bất hảo” của Hội trưởng Phố Núi làm gợi nhớ câu chuyện quan trọng thời 2010… Sau khi vụ ám muội mạo danh ba vị (trong một thông cáo có lợi cho CS) bị phơi bày ra ánh sáng, mất mặt bầu cua, hai ma nữ Việt gian Thu Đào cùng Minh Hương phải khăn gói quả mướp từ giã Liên trường, và sau đó dựa vào “dù” là cựu Trung tá Võ Ý để thành lập Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku.

Với mục đích ngăn chận sự tác oai tác quái của hai ma nữ Việt gian, ngày 07/06/ 2010 Ngự Lâm Họa Sĩ báo động đến Cố vấn Võ Ý cùng nhóm nhỏ Không quân:

----- Message transféré ----
De : LE Tho “khanhtho52@....fr”
À : Anh Bùi Khắc Danh KQ “dbuikh@....”; dungtri@....; KQ Đàm Khánh Thụy “tkd@....”; bacdau@....; Hoàng Hùng KQ “khongquan2@....”; Anh Vinh KQ “vle4@...”; Lê Kim Hiệp KQ “lekimh@....”; ngotkhan@....; KQ Nguyễn Khoa Hoạt “captain@...”; KQ Nhữ Văn Phúc “phucnhu@....”; maopham3@....; tran07@....; Yên Sơn KQ “yen_son@....”; Anh Võ Ý KQ “tamthe44@....”
Cc : Hung Mai “hunghoa@....co”
Envoyé le : Lun 7 juin 2010, 16h 16min 24s
Objet : Qui vi Khong Quan PLEIKU (Le Khanh Tho )

(Trích thư)

Vì xét rằng Phạm thị Thu Đào, Nguyễn thị Minh Hương & nhà báo Tâm Hiền Nguyễn Ngọc Sáng là những người có đường hướng chống Cộng thiếu vững chắc, dễ bị cám dỗ trong tương lai, tôi không thể làm ngơ để họ lợi dụng danh nghĩa Không Quân (binh chủng của chồng tôi). Do đó tôi xin gởi đến quí vị những điều tôi biết để quí vị có thể đề phòng (nếu quí vị cần chi tiết, tôi sẵn sàng gởi tới những mails bằng chứng).
Kính quí,

Lê khánh Thọ

GÓP Ý XÂY DỰNG

Kính thưa quý thầy cô & toàn thể anh chị em cựu học sinh Liên Trường Phố Núi Pleiku,

Tôi mạn phép giới thiệu tôi là Lê khánh Thọ, cựu học sinh trung học Pleiku, xin có đôi lời góp ý. Tôi được đọc ý kiến của Tô Quốc Thắng đề nghị xử dụng tên gọi «HỘI LIÊN TRƯỜNG PHỐ NÚI PLEIKU». Trước khi đưa ý kiến cá nhân, xin quý vị bỏ chút thì giờ đọc những lời tôi trình bày để đi đến kết luận nên hay không nên xử dụng tên gọi «Hội Liên Trường Phố Núi Pleiku»!?

Thưa quí vị, phần đông chúng ta chỉ muốn tham dự Đại Hội để được gặp lại thầy xưa bạn cũ, không để ý đên chủ trương của Ban Tổ Chức và cũng không cần biết những gì xảy ra sau lưng Đại Hội kỳ 4 thành công rực rỡ, mặc dù đó là sự mở màn cho những chuyện đáng tiếc xảy ra sau này. Tôi xin mạn phép trình bày những gì tôi chứng kiến …

Cuối năm 2009, Thu Đào liên lạc với tôi về tranh vẽ & bài viết cho Đặc San 2010. Tôi đã sốt sắng tham gia. Ngày 12/1/2010 tôi nhận mail anh Lê Quý gởi chung nhóm: (có cả một số thầy cô):

Thudao (Nancy) Pham thudao@....com;
luu thai “ltsia@....com”;
Đại Hội Pleiku “dhltpleiku@gmail.com”;
tinh_@....com;
Thanh Tran “trandinhtha@....com”;
Lap Le “levanlap20@....com”;
Duy Thai “thaivanduy20@....com”;
Chuong & My Duong Bui Nguyen “nnc@.....com”;
Bich thi Vu “vutbic@....com”;
Dang-Du Nguyen “dunguye@....com”;
Tinh Nguyen “dieunghia20@....com”;
quy nguyen “qnngoquyen@....com”;
quy nguyen “qyngyn@....com”;
Quy Le “quyle1@.com”;
SA NGUYEN “snguyen13@...”;
Hien Pham “Tim1429@......”;
ThuanPlk phan “thuanpk@.....”;
Hai Khac Pleiku Do buffalo042@...... (buffalo042@.....)
Khoa Dang Mac macautoc@.... (macautocent@.......)

Nội dung anh Lê Quý không đồng ý một số người trong Ban Tổ Chức Hội Ngộ Liên Trường 4 (nhóm nhỏ vài người, Thu Đào đứng tên) quan niệm rằng Hội của chúng ta không làm chính trị, nên không bao giờ được đề cập các vấn đề chính trị trong các Đặc San hay Website.

Anh Quý nhắc lại lời thầy Quảng Độ: «Chúng ta không làm chính trị nhưng chúng ta phải có thái độ chính trị». Anh Quý đã yêu cầu Thu Đào đăng lên trang web nhóm TĐ ý kiến của anh nhưng không được chấp nhận. Thu Đào trả lời ngày 21/1/2010: «Không chịu post những gì anh chị muốn: không phải các anh chị muốn thì phải được!»

Tôi lên tiếng ủng hộ ý kiến chính đáng của anh Quý. Đồng thời, tôi cũng nhận lỗi trước đây tôi đã không lên tiếng phản đối chủ trương phi chính trị (vì tôi không can đảm như anh Quý dám cất lên tiếng nói đầu tiên!). Tôi xin quí vị đừng sợ hãi khi nghe hai chữ «chính trị». Ở đây chúng ta không làm chính trị (dù muốn cũng không có khả năng!), nhưng chúng ta dứt khoát có thái độ không thân Cộng Sản, vì chúng ta là những người tị nạn CS. Nếu quí vị theo chủ trương phi chính trị , tức là quí vị chấp nhận CS, quí vị phải mất danh nghĩa người tị nạn CS tại Hải Ngoại.

Với tư cách là người tị nạn CS, tôi tha thiết đề nghị Đặc San chủ trương tâm tình người Pleiku, được tâm sự những ngày sống dưới trại tù CS, vượt biên gian khổ… Tránh chưởi bới thô bỉ , tránh dùng tên thật nếu sợ và không viết bài phê bình chế độ hay cá nhân nào (vì đã có nhiều trang Web chuyên về chính trị phụ trách).

Được sự can thiệp của một số thầy cô, nhóm Thu Đào nhượng bộ và kết quả tờ Đặc San 2010 ra đời trong đường hướng có thái độ chính trị. Mặc dù tranh & bài của tôi bị bác bỏ vào giờ chót vì thù cá nhân, nhưng tôi rất vui mừng khi nhận nhiều mails bạn bè hoan hỉ được tự do góp mặt trên Đặc San 2010.

Tôi xin kể thêm một điểm sai của Ban Tổ Chức Thu Đào…
Mời quý thầy cô & các bạn đọc lại thông báo dưới đây posted jan 9,2010 DANH XƯNG CHO BAN ĐIỀU HÀNH:

Căn cứ vào các ý kiến, đề nghị việc chọn danh xưng cho Ban điều hành.
Nay Ban Bầu cử xin thay mặt cho quí thầy cô, anh chị em cựu học sinh, đồng hương và thân hữu Pleiku, xin chọn danh xưng: HỘI ÁI HỮU CỰU HỌC SINH PLEIKU HẢI NGOẠI Với những lý do như sau:

- "Hội ái hữu cựu học sinh liên trường Pleiku" làm cho nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng chỉ dành cho cựu học sinh các trường trung học Pleiku trước 1975, với danh xưng như vậy sẽ rất hạn chế và không rõ ràng trong việc điều hành giữa trong nước và ngoài nước.

- "Hội ái hữu cựu học sinh Pleiku hải ngoại" có tính bao quát và mở rộng không phân biệt các trường cũng như các năm học, như vậy sẽ dễ dàng tạo thành một mối dây liên kết giữa các thế hệ thầy cô và cựu học sinh Pleiku. Hiện nay có nhiều con em của chúng ta là học sinh Pleiku sau năm 1975, nay đã lớn lên và trưởng thành tại hải ngoại cũng có ý nguyện được cùng tham gia sinh hoạt. Đây là những thế hệ mà chúng ta phải cần đặc biệt quan tâm và khuyến khích nhằm duy trì sự kế thừa trong tương lai.

Chúng tôi rất mong được sự đồng thuận của quí thầy cô, anh chị em cựu học sinh, đồng hương và thân hữu.

Xin trân trọng kính chào.

BAN BẦU CỬ
Nguyễn thị Tình
Nguyễn thị Hương
Mạc đăng Khoa

Sau khi tôi đặt nhiều nghi vấn về thông báo này, mặt trái của thông báo đã phơi bày ra ánh sáng. Mặt trái của thông báo là cô Nguyễn thị Tình, chị Nguyễn thị Hương & anh Mạc đăng Khoa đã lên tiếng đính chánh họ không phải là tác giả của nội dung trên (họ xác nhận chỉ trách nhiệm về bầu cử mà thôi!).

Tôi không đồng ý câu «Đây là những thế hệ mà chúng ta phải cần đặc biệt quan tâm & khuyến khích nhằm duy trì sự kế thừa trong tương lai». Tôi nhận thấy câu này có hơi hướm thân CS, chữ «kế thừa» có nghĩa là giới trẻ hs Pleiku sau 75 sẽ nắm chức vị lãnh đạo…(trong lúc nhà cầm quyền Cộng Sản vẫn nhẫn tâm tiếp tục ra lịnh cấm con của tù chính trị ko được vào đại học, vẫn bắt bớ cầm tù những người yêu nước trẻ tuổi dám lên tiếng đòi hỏi nhân quyền… !).
Đây là một thông báo làm nhói tim những người tù CS, cũng như người tị nạn Cộng Sản có tư cách. Thử nghĩ nếu là một thông báo bình thường thì nhóm Thu Đào đã không cần chôm tên của 3 vị kia làm gì! Chắc hẳn họ đoán trước phản ứng bất lợi từ những người có lập trường không thân Cộng!

Để dung hòa ý kiến, hôm đó tôi đề nghị giới trẻ sau 75 chỉ được quyền tham dự Đại Hội nhưng không được cầm micro & không được giữ bất cứ vai trò lãnh đạo nào. Tôi cũng đề nghị nhóm Thu Đào lên tiếng xin lỗi 3 vị trong Ban Bầu Cử về tội mạo danh nhưng nhóm Thu Đào im lặng.

Tôi đề nghị rút thông báo độc địa đó xuống nhưng họ vẫn… lặng im! Họ phản kháng bằng cách đưa những mail nặc danh vào múa rối. Khi vài người bất mãn về loại mail nặc danh thì có nhà báo Tâm Hiền (Nguyễn ngọc Sáng ) xuất hiện làm tấm bình phong chắn cho Thu Đào, người cựu tù chính trị CS này không có thái độ chính trị, mặc dù đang được sống tại Mỹ với diện tị nạn CS.

Đã không nhận lỗi mạo danh, trang web của họ đăng thêm một thông báo mới có nội dung tương tự thông báo trước nhưng lần này ký tên cô Nguyễn thị Tình.
Qua phôn, cô Tình xác nhận với tôi một lần nữa rằng tác giả thông báo cũ không phải là cô, thông báo mới này chính là của cô, rằng cô có thư ký riêng viết sẵn cho cô ký (Minh Hương!?).

Tôi thưa với cô Tình: «Thưa cô, nhóm Thu Đào đã không nhận lỗi mạo danh, không chịu rút xuống thông báo cũ, bây giờ cô đồng ý đứng tên cô, như vậy là cô chấp nhận & khuyến khích việc họ mạo danh.».

Cô trả lời tôi: «Mình làm việc chung thì mình phải lơ nhiều chuyện». Tôi nói: “Cô đang bao che cho họ & họ sẽ dựa vào uy tín của cô để làm bậy nữa .Cá nhân cô chịu thì không nói làm gì, đằng này cô làm việc với cộng đồng, cô làm lợi cho CS. Thà như anh Khoa rút lui với cớ bịnh, như vậy anh không làm buồn lòng những người bạn tù. Những tù nhân chính trị bất mãn cô, chính em cũng bất mãn cô.”. Vậy rồi cô cũng bất mãn… tôi.

Tôi kể dài dòng như vậy để kết luận rằng sự hậu thuẫn của các bậc thầy cô giữ vai trò rất quan trọng đối với cựu học sinh. Dĩ nhiên Hội được thầy cô đứng tên Đại Diện hoặc Cố Vấn thì Ban Tổ Chức có bộ mặt gồ ghề hơn, tuy nhiên không tránh khỏi qui luật tạo hóa, trí tuệ một số thầy (cũng như trò !) trở nên lu mờ. Vì vậy xin quí thầy cô chịu khó hội ý với đồng nghiệp trước khi ký vào một thông báo nào đó. Điều này để tránh tình trạng học trò lợi dụng danh nghĩa của thầy mà làm bậy.

May thay chúng ta cũng nhờ vào tiếng nói của một số thầy cô còn sáng suốt, nhóm Thu Đào nhượng bộ, vấn đề con em sau 75 được chấp hành nghiêm chỉnh trong ngày Đại Hội.

Tuy nhiên, chính vì được cô Tình bao che mà nhóm Thu Đào không cần sửa lỗi. Sau ngày Đại hội nhóm Thu Đào bổn cũ soạn lại & đã ép buộc người trái phép.
Ngày 7/4/2010 Tô Quốc Thắng gởi mail đến bà Phạm Thu Đào và ông Nguyễn Võ, tuyên bố rút tên khỏi Ban Chấp Hành Hội Đồng Hương Pleiku. Lý do: «Tôi chỉ muốn sinh hoạt ở Hội Ái Hữu Cựu Học Sinh Pleiku Hải Ngoại».

Tổng thư ký Nguyễn Võ viện nhiều lý do từ chối lời yêu cầu của Thắng, cuối câu: «Như vậy trong lúc này thì anh vẫn là thành viên sinh hoạt trong Ban Xã Hội, cho đến khi nào có một quyết định chính thức từ chị Hội trưởng Phạm Thu Đào».

Ngày 8/4/2010 Thắng gởi mail cho Võ Xuân Hà, bí danh là Nguyễn Võ. Thắng viết: «Ông lấy cái quyền gì mà trói buộc tôi trong Hội Đồng Hương của ông, một hội đoàn mà tôi đã không muốn tham gia. Cũng vì ông đã cố ý trói buộc tôi trong Hội Đồng Hương của ông nên tôi cảm thấy sợ hãi, không biết ông sẽ xử dụng tên tuổi của tôi để âm mưu chuyện gì. Do đó tôi đã phải cậy nhờ các cơ quan pháp lý của Chính Phủ Hoa Kỳ bảo vệ danh dự cho tôi, và cứu giúp tôi được ra khỏi Hội Ái Hữu Đồng Hương Pleiku của ông».

Tôi xin đưa đến kết luận:

Chúng ta cần phải giữ thế Cựu Liên Trường và phải có thái độ chính trị.
Nếu nhập vào Ái Hữu Đồng Hương, tiếng nói của thầy cô sẽ bị yếu đi, tiếng nói của cựu học sinh sẽ chìm lỉm, như vậy trong tương lai hội chúng ta có nguy cơ rơi vào tay Cộng Sản và chúng ta sẽ mất danh nghĩa là người tị nạn CS.

Dĩ nhiên những sinh hoạt đối với quí đồng hương vẫn tiếp tục. Vào những dịp Đại Hội, chúng ta hân hoan chào đón tất cả thân hữu đến tham dự, với điều kiện người tham dự đồng ý chào Quốc Kỳ như chúng ta.

Kính thưa quí vị, tôi mong rằng tiếng nói nhỏ bé của tôi góp phần xây dựng Hội Cựu Liên Trường Phố Núi Pleiku càng ngày càng vững mạnh.

Trân trọng kính chúc sức khỏe quí thầy cô và toàn thể anh chị em Cựu Liên Trường Phố Núi Pleiku.

Cựu học sinh trung học Pleiku.

Lê khánh Thọ

Kỹ sư Nguyễn Viết Quy (cựu tù CS, Bắc Cali) hài lòng về kết quả của Đặc San Phố Núi Pleiku 2010:

--- En date de : Mer 10.2.10, quy nguyen « qyngyn@....com » a écrit:
De: quy nguyen « qyngyn@....com »
Objet: Cam on Khanh Tho
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Mercredi 10 février 2010, 22h36

Khánh Thọ mến,

Đến hôm nay, tôi mới thấy là xứng đáng ái nữ của Tham mưu Trưởng QĐ2.
Tôi là một Pháo thủ tiểu đoàn 37 PB thuộc QĐ2. Tiểu đoàn trưởng là Trung tá Nguyễn Mạnh Tuấn, có dẫn tôi đến thăm Ông một lần.

Giờ đây thiên hạ đã được viết những gì họ muốn, nhất là nói lên những sự thật, những đen tối bất công dưới ách độc tài CS, là công đầu của Khánh Thọ đó.

Chuyện tưởng nhỏ nhưng thật không nhỏ. Cám ơn những em gái "hậu phương" như KT.

Qn


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355251273.jpg
Hình Ban Tham Mưu Bộ Tư Lệnh Quân Đoàn II Pleiku 02/1972. Đại tá Lê Quang Bình, Tham Mưu Trưởng QĐ II,
(thân phụ của Ngự Lâm Họa Sĩ) là người đứng hàng đầu, đầu tiên từ bên trái.

Hình tải từ nguồn Google: “Kontum: The Battle To Save South Vietnam” (sách ấn hành năm 2011 bởi tác giả Thomas P Mckenna, cựu Trung tá Cố vấn Hoa Kỳ.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355251348.jpg

Vào thám hiểmwww.phonuipleiku.org nhưng không thấy lá Cờ Vàng, Ngự Lâm Họa Sĩ buồn da diết, đau xót nhớ đến hoàn cảnh sau 75… cha, anh cùng hàng trăm ngàn sĩ quan VNCH bị tù đày biết bao nhiêu năm trời!

Sau 5 lần vào quan sát Phố Núi, sự bực bội càng lúc càng gia tăng. Trời ơi, Phố Núi Pleiku mang danh thành phố Lính mà không có Cờ Vàng thì còn ra cái thể thống gì! Tình yêu Phố Núi Pleiku mãnh liệt thôi thúc Ngự Lâm thảo bức tâm thư đến Cố vấn Võ Ý. Để bảo đảm việc làm của mình không nông nổi, Ngự Lâm xin ý kiến một số vị có tinh thần Quốc Gia. Dưới đây là mail Ngự Lâm Họa Sĩ viết nhưng chưa gởi:

Kính thưa cựu Trung tá Võ Ý, cựu Tù CS (Cali, USA)

Tôi là Lê Khánh Thọ, đã từng sống ở Pleiku và tôi mạn phép viết thư này đến Trung tá vì Trung tá đang giữ vai trò Cố Vấn của Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại.

Thưa Trung tá, Trung tá cũng đã biết… hiện nay Nghị Quyết 36 của CS đang nổ lực thi hành việc giành dân, lấn đất tại Hải Ngoại. Là người tị nạn CS và cựu Sinh viên, chúng tôi tranh đấu giữ vững ngọn Cờ Vàng Quốc Gia cho Viện Đại Học Đà Lạt, nhưng tôi lấy làm bất mãn Hội trưởng Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku của Trung tá, Bà Phạm thị Thu Đào không biết rung cảm trước cái đau của Dân Tộc, Bà đã tỏ ra nhu nhược và phỉ báng việc làm chính nghĩa của chúng tôi, cho rằng chúng tôi «thực hiện những việc bôi nhọ và nói xấu lẫn nhau».

Trong mail ngày 06/11/2012, Bà Thu Đào nghĩ về «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân »: “Đến La Mã cũng có nhiều con đường để đi, không cứ nhất thiết phải xóa bỏ những người đối lập, thực hiện những việc bôi nhọ và nói xấu lẫn nhau(!), mà những người này lại là anh chị em cùng chiến tuyến.... tạo nên sự chia rẽ không ích lợi cho công việc giải thể một thể chế độc tài đảng trị ở VN”.

Có lẽ Trung tá còn nhớ 12/ 6/2010, Trung tá đã viết: “…và nếu được, chúng ta (kể cả BCH Hội Đồng Hương Pleiku), cùng nhau vững ngọn cờ chính nghĩa, cờ vàng ba sọc đỏ thân yêu…”. Tiếc thay, Trung tá đã không thực hiện đúng lời. Hãy nhìn xem, www.phonuipleiku.org (http://www.phonuipleiku.org) “Phố Núi Pleiku -Tiếng Nói Của Người Pleiku và Thân Hữu” do Trung tá Cố Vấn không có sự hiện diện Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ. Trung tá đi đúng theo con đường của Bà Nguyễn thị Minh Hương vạch sẵn 2010( Ban Chấp Hành Phố Núi !):

From: Amy Do “a....huong@..... »
Subject: Re: PLEIKU PHỐ NÚI
To: "Thudao (Nancy) Pham" “thudao@.....”
Cc: "Quang Binh Vu" “quangb@.....”, "Grace Van" “gracevanh@......”, wilsonvo@..... (wilsonvo0@......), "Lân Võ" “lanvo19@.....”, [/EMAIL], "Cẩm Bình" “cambinhdat@.....”,
Date: Sunday, April 18, 2010, 3:29 PM

Đây là ý kiến riêng của MH, biết là mình đang đứng ở side nào nhưng nếu mình muốn các bạn mình còn ở lại Việt Nam thỉnh thoảng có thể vào xem hoặc viết bài chia xẻ. Cho nên những bài viết quá thể hiện... giống như nhiều website khác xin cố gắng tránh hoặc hình lá cờ trên huy hiệu cũng rất khó xử cho tất cả mọi người.

MH

Thưa Trung tá, tôi nghĩ Trung tá là người đại diện cho Quân Đội, cho cựu tù CS cũng như giới Không Quân, sự vắng mặt Lá Cờ Vàng trên trang Web Phố Núi đang mang lại điểm lợi cho CS và đây là điều sỉ nhục đối với người Việt Tị Nạn Hải Ngoại.

Tôi rất lấy làm thất vọng… Trung tá nhiệt tình “đỡ đầu” cho Hội trưởng Phạm thị Thu Đào, người đẹp tuy mạnh tinh thần tổ chức nhảy đầm nhưng yếu tinh thần bảo vệ Ngọn Cờ Chính Nghĩa.

Trong tinh thần “Liên Kết Đấu Tranh Chống Nghị Quyết 36 của Việt cộng”, tôi hy vọng Trung tá hãy đặt nặng tình yêu Tổ Quốc lên trên những tình cảm cá nhân, tạo điều kiện cho Lá Cờ Vàng được hiện diện vào www.phonuipleiku.org
Bảo vệ Lá Cờ Vàng là chuyện chung của Dân Tộc, tôi kính xin Quí vị và Quí Anh Chị góp ý. Thành thật cám ơn.

Kính,

Lê Khánh Thọ -France

Một số thân hữu lên tiếng:

1-*Mục sư Huỳnh Quốc Bình ( cựu Chủ Tịch Cộng Đồng VN tại tiểu bang Oregon Hoa Kỳ, gồm ba nhiệm kỳ 1996 -2002)

De: binh h « [EMAIL="huynhquocbinh@....com"]huynhquocbinh@....com (toasoan_thehemoi@.....) »
Objet: Re: XIN Ý KIẾN/Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 17 novembre 2012, 21h50

Thưa chị Khánh Thọ,

Tôi đã đọc thư chị chuẩn bị gửi cho Trung Tá Võ Ý. Vì chị hỏi nên tôi xin mạo muội góp chút ít nhận xét thô thiển của mình.

Tôi thấy bức thư của chị viết cho TT Ý vừa đủ hài hòa và nói lên quyết tâm của người Quốc Gia chống cộng. Chị lên tiếng là phải, bởi vị trí của chị là dân Phố Núi, chứ còn dân miền Thùy Dương cát trắng hay Bạc Liêu nước mặn đồng chua, lên tiếng không kết quả bằng chị đâu.

Ai chủ trương làm "lu mờ" cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong các sinh hoạt của người Quốc Gia thì đó chính là những kẻ mơ hồ về VC, thiếu hiểu biết về biểu tượng của đất nước và dân tộc mình, không rõ ràng lằn ranh Quốc- Cộng, và nhất là đã ngu xuẩn khi tự hào rằng mình không làm chính trị nên không cần phải treo cờ Vàng.

Theo tôi bất cứ ai góp phần duy trì và phát huy Cờ Vàng, biểu tượng của người Quốc Gia chống cộng, là người có lòng tự trọng và đáng cho chúng ta kính nể.
Tôi hoàn toàn ủng hộ sự lên tiếng hài hòa nhưng quyết liệt của chị, và chị có thể tùy nghi chia sẻ ý tình của thư này cho bất cứ ai, kể cả các diễn đàn.

Trân trọng,

HQBinh

2-*Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý (cựu tù CS, Đại úy CTCT, cựu Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt) Oregon:

De: Julien Nguyen « n_julien@....com (n_julien@....com) »
Objet: Re: XIN Ý KIẾN/Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Dimanche 18 novembre 2012, 18h38

Đồng ý với Mục sư Bình.

Nguyễn Kim Quý

3-*Tiến sĩ Lê Tấn Lộc (cựu tù CS, cựu Giáo sư) Canada:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca (letanloc_35@....ca) »
Objet: Re: Fw : Re: XIN Ý KIẾN/Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Lundi 19 novembre 2012, 20h49

RẤT VUI VẺ, HỨNG KHỞI CÙNG VỚI MỤC SƯ BÌNH VÀ GS QUÍ ĐỒNG Ý ĐỂ KHÁNH THỌ GỬI MAIL CHO CỰU TRUNG TÁ VÕ Ý, NÓI RÕ LẬP TRƯỜNG CỦA NHÓM THÂN HỮU CHÚNG TA VỀ QUỐC KỲ VÀ QUỐC CA CỦA VNCH.

LÊ TẤN LỘC,
TARZAN-VNCH,
NGƯỜI LÍNH GIÀ MONTRÉAL

4-*Bà Lara Túy(cựu Yersin –Đà Lạt) USA:

De: TUY LE « hoalily2003@....com (hoalily2003@....com) »
Objet: Re: XIN Ý KIẾN/ Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Jeudi 22 novembre 2012, 5h30

Mến gởi cô Khánh Thọ,

Tôi xin đồng ý với Mục sư Huỳnh Quốc Bình.
Cám ơn cô Khánh Thọ đã có nhã ý gởi đến tôi.

Lara Túy

5-*Ông Võ Trung Thứ (cựu Quân Nhân QLVNCH) USA:

De: THU VO « thutvo.vl@....com (thutvo.vl@....com) »
Objet: Re: Ý kiến
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Vendredi 23 novembre 2012, 17h00

Cô Khánh Thọ thân mến,

1.Sự ủng hộ không điều kiện của cá nhân tôi trong sự kiện "Bút chiến Cờ vàng Thụ Nhân" sẻ không bao giờ thay đổi vì đó là một cuộc tranh đấu chính nghỉa, đáng quí, đáng trọng.

2, Còn sự kiện liên quan đến một cựu sỉ quan VNCH thì, nếu tôi không lầm, đó là một người xuất thân cùng một Trường quân sự như tôi, sau tôi 2 khóa. Hai khóa chúng tôi sống chung gần 2 năm trong Trường, không ít thì nhiều tôi cũng "hiểu" các anh em nầy.

Sự thât thì sau khi ra Trường - khoảng những năm đầu của thập niên 60, tôi không được gặp anh ấy vi hoàn cảnh chiến trường lúc đó, vì đã phục vụ trong các đơn vị không gần nhau, v. v. Chỉ trong sống cuộc lưu vong sau nầy, tôi mới có dịp gặp anh ấy vài lần.

Tôi cũng đã tiếp xúc với một số anh em cùng Trường củ: tất cả đều đồng ý là "tinh thần quốc gia, chống cộng" của Anh ấy vẫn vửng vàng, không có gì thay đổi.

Rất trân trọng
Võ trung Thứ

6-*Ông Nguyễn Hữu Thời (cựu Sinh viên Ban Cao học Chánh Trị Kinh Doanh/ Đà Lạt) Nam Cali, USA:

De: Thoi Nguyen « thoi3w@....com (thoi3w@....com) »
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: khanhtho52@yahoo.fr (khanhtho52@....)
Date: Dimanche 25 novembre 2012, 9h24

Trong tinh thần chống Nghị Quyết 36 của Việt cộng, tôi tha thiết thỉnh cầu những người hợp tác với Phố Núi hãy yêu cầu Bà Hội Trưởng Phạm thị Thu Đào treo Cờ Vàng trên trang mạng www.phonuipleiku.org (http://www.phonuipleiku.org). Cám ơn.

Trân trọng,

Nguyễn Hữu Thời

7-*Ông Bùi Bảo Sơn (Kỹ sư Công Chánh/Khóa 8) Toronto, Canada:

De: Bu`i Ba?o So+n « sonbui@....com (sonbui@....com) »
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Dimanche 25 novembre 2012, 19h57

Việc treo cờ Vàng trong mọi sinh hoạt của Người Việt Quốc Gia (Tự Do) là việc tối cần thiết vì đây là "lá bùa" hữu hiệu nhất để ngăn chặn mọi chuyện xâm nhập của các thành phần lưng chừng, của các bọn phản chiến thân cộng có mặt khắp nơi tại hải ngoại.

Cám ơn sự tranh đấu không mệt mỏi của Họa Sĩ Khánh Tho, cũng như hoàn toàn tán thành chủ trương treo cờ Vàng của Mục Sư Huỳnh Quốc Bình.
Cương quyết chống lại nghị quyết 36 của việt gian cộng sản......

Bùi Bảo Sơn CVA65

8-*Ông Vũ Ngữ (cựu Pilot A37/KQVN) USA:

De: Vu, Ngu « ngu.vu@....com (ngu.vu@....com) »
Objet: RE: Cờ Vàng Phố Núi
À: "'LE Tho'" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Lundi 26 novembre 2012, 17h04
Good morning chị Khánh Thọ, hôm nay mới trở lại làm việc, xem emails và vội trả lời thư chị ngay. Việc đầu tiên tôi muốn nói đến là website «Cánh Thép».

Thưa chị, tôi đã mất thiện cảm dành cho Cánh Thép từ lúc NCK trở mặt với Quốc gia, xum xoe bợ đỡ kẻ thù… Rất nhiều tiếng nói phản đối hành động này của NCK muốn được đăng lên Cánh Thép, nhưng bị từ chối với lý do: Không đang bài nhục mạ cấp chỉ huy cũ…v.v.. (tôi nghe đồn rằng những người chủ trương Web này, ngày xưa từng là đàn em thân tín của NCK). Kể từ đó, những tác giả này bỏ Cánh Thép, đăng bài trên HQPD thoải mái (chị chắc biết là anh em trong HQPD chống Cộng tối đa).

Chị Khánh Thọ thân mến, cá nhân tôi luôn luôn ủng hộ chị hết lòng trong trận chiến bảo vệ Cờ Vàng - Một biểu tượng duy nhất còn lại của Quốc Gia VNCH -Nếu không còn lá cờ này nữa, Chính Nghĩa sẽ biến mất và tất cả chúng ta sẽ mang danh xưng mới mà bọn VC và đám tay sai đã từng gọi chúng ta: đám phản quốc, ma cô, đĩ điếm, bám theo đít Mỹ để ăn bơ thừa, sữa cặn.

Tôi rất tâm đắc với câu viết của Mục sư Huỳnh Quốc Bình. Tôi có nghe nói rằng Ông Bình trước 75 là SQVNCH, xuất thân từ trường SQ Thủ Đức.

Chị Khánh Thọ thân mến, nhìn lại tình hình trước 1975, cái đám MTGPMN của đám trí ngu NHT, DQH, TTDK, NGK…đã tuyên truyền cho VC như thế nào và sau 30-4-75 bọn ngây thơ, hoang tưởng này được VC trả ơn như thế nào??? Sau đó thì có thoát thân và viết lại hồi ký than thân trách phận. Không chịu nhận là mình ngu dốt, nhưng chỉ đặt niềm tin không đúng chỗ…

Bây giờ sau 37 năm, lại có những thằng cha, con mẹ cà chớn lại đi lượm lại cái chiêu bài: tranh đấu có nhiều con đường… Phải hòa hợp với nhau thì mới giải thể được Cộng sản…Tôi rất muốn hỏi một câu: Xin quý vị cho biết là chúng ta sẽ đoàn kết lại dưới biểu tượng nào? Lá cờ nào để chống lại VC và giải phóng đất nước???

Nếu quý vị không muốn xử dụng lá cờ Vàng, thì quý vị đại diện cho ai, danh xưng như thế nào mà chống VC? (không chừng lại là một tổ chức trá hình của VC nữa !).

Tôi không biết Ông Võ Ý nhiều, nhưng chỗ tôi ở cũng có những ông ngày xưa từng là tai to mặt lớn trong quân đội. Đã từng hưởng không biết bao nhiêu ân huệ của Quốc Gia VN, nhưng không dám lên tiếng chống Cộng, tránh né các cuộc biểu tình, đấu tranh…vẫn về VN du hí đều đều. Quân lực VNCH mà có những cấp lãnh đạo như vậy, không mất nước cũng uổng…(có lẽ tôi quá tiêu cực phải không chị?). Tại đây có một ông Phố Núi thứ thiệt –Phi Đoàn trưởng 235 –Pleiku, bênh NCK thiếu điều muốn đánh lộn với người ta.

Cám ơn chị đã chuyển các email diễn tiến của câu chuyện «Phố Núi». Chị đã và đang làm đúng bổn phận của một Chiến sĩ Quốc Gia của nước VNCH đang truy lùng và diệt địch, còn đang nằm vùng trong khối người Việt tỵ nạn CS chân chính.

Mến chúc chị một ngày bình an, vui khỏe.

Vũ Ngữ

9-*Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Đức Quốc:

De: Le Ngoc Tuy Huong « zatuyhuongpdks@....ne.de (zatuyhuongpdks@....ne.de) »
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi!/ TH tra loi chi KT
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Mardi 27 novembre 2012, 12h19

Chị Khánh Thọ quý mến,

Chân thành ghi xuống những suy nghĩ cá nhân của TH để trình bày cùng chị.
Câu chuyện phản đối lá cờ vàng, nói rõ hơn lá quốc kỳ VNCH là một câu chuyện thật cũ, nhưng đau buồn là lâu lâu lại bị khơi lại làm một "đề tài thảo luận" trong cộng đồng Việt Nam tại hải ngoại.

Gần đây tại Đức có những cuộc biểu tình "vì tổ quốc Việt Nam" nhưng không có sự hiện diện của lá cờ quôc kỳ VNCH, vì vậy không ghi nhận được rõ ràng thế đứng của các vị tham gia biểu tình là thuộc chiến tuyến nào.

Nhìn lại trong lịch sử, chúng ta thường được học..."phất cờ khởi nghĩa.." trong cá cuộc kháng chiến khởi nghĩa, lắ khi còn có lễ tế cờ trước khi xuất binh.
Trên thế giới , tại các công sở, sứ quán đều treo quôc kỳ để"định nghĩa" họ thuộc quốc gia nào.

Tại các buổi lể, cá cuộc diển hành đều có lá cờ  của hội đoàn, hay là lá quôc kỳ. Những thí dụ trên cho thấy lá cờ, hay xa hơn lá Quốc kỳ là một dấu ấu quan trọng . Nó xác định cái chính danh của một hội đoàn, một quốc gia.

Như vậy những người nào chấp nhận chính danh này của một đoàn thể, chấp nhận làm công dân của quốc gia nào thì họ sẽ HÃNH DIỆN đứng dưới ngọn cờ cũng như GIƯƠNG CAO LÁ CỜ thiêng liêng dấu chứng của hội đoàn hay quốc gia họ.

Một thí dụ nhỏ, TH chưa thấy có hội viên Hướng Đạo xưng mình là Hứơng Đạo mà chối bỏ lá cờ hướng đạo, hay chưa thấy một công dân quốc gia nào từ khước lá quốc kỳ của họ.

Từ nhận định này TH kết luận, không chấp nhận lá hội kỳ/ đoàn kỳ hay quốc kỳ có nghĩa từ chối làm thành viên của Hội /Đoàn hay là công dân của quốc gia đó.
Từ đó, việc làm để bảo vệ lá Hội kỳ/ Đoàn kỳ hay Quốc kỳ của những người yêu quý và tôn trọng nó là một việc làm tất yếu.

Chống đối với mọi mánh khoé gian xảo và tàn ác của cộng sản Việt Nam nhất quyết thực hiện nghị quyết 36, nhuộm đỏ hải ngoại thì tất cả những phương tiện dưới mọi hình thức nhẳm để bảo vệ và gìn giữ lá Quốc Kỳ VNCH màu vàng 3 sọc đỏ đều rất đáng tán dương.

Cá nhân TH, xin ủng hộ chị Lê Khánh Thọ trong việc phất cao lá Quốc Kỳ VNCH trong mọi tình huống, trên mọi lãnh vực.

Quý mến,

Lê Ngọc Tuý Hương

10-*Ông Nguyễn Thanh Hoàng (cựu Nhân Viên Ngoại Giao VNCH) Canada:

De: nguyen thanh hoang «nguyenthhoang@....ca»
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "Le Khanh Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Cc: "Ben Vui" « benvui@yahoogroups.com (benvui@yahoogroups.com) »
Date: Mardi 27 novembre 2012, 16h13

Khánh Thọ và các bạn ạ,

Tôi xin đóng góp ý kiến về vấn đề này như sau.

Người Việt tị nạn ở hải ngoại có thể chống Cộng bằng nhiều phương cách khác nhau, nhưng khi cần đoàn kết cho mục tiêu tranh đấu chung, chúng ta đều cùng tập hợp dưới ngọn Cờ Vàng.

Qua nghị quyết 36, Việt Cộng tung đòn đánh phá cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại cho tan rã. Cờ Vàng chính là tuyến phòng thủ sau cùng của chúng ta. Cờ Vàng mất, tuyến phòng thủ sẽ vỡ. Hơn lúc nào hết và với bất cứ giá nào, chúng ta quyết tâm bảo vệ Cờ Vàng vì đó là biểu tượng của chính nghĩa dân tộc, của hồn thiêng sông núi Việt Nam không cộng sản.

Minh Hương thuộc nhóm Phố Núi Pleiku lập luận rằng "hình lá cờ trên huy hiệu cũng rất khó xử cho tất cả mọi người" cho thấy lập trường quốc gia không kiên định. Cờ Vàng minh định vị trí của chúng ta nơi lằn ranh Quốc Cộng. Khánh Thọ rất đáng được ủng hộ khi đưa vấn đề này ra nhằm cảnh giác những ai cộng tác với Phố Núi Pleiku nên xem xét lại để tránh nhầm lẫn.

HCA.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355251716.jpg


11-*Ó Biển 227 Lê Chiếu (Lancaster, Penn., USA):

De: Chieu Le « chieu.le@....com (chieu.le@....com) »
Objet: Re: [benvui] Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "Ben Vui" « benvui@yahoogroups.com (benvui@yahoogroups.com) »
Date: Mercredi 28 novembre 2012, 1h36

Bất cứ lúc nào nơi nào cần tranh đấu bảo vệ Cờ Vàng xin làm ơn cho tôi hay để góp tiếng hoặc góp mặt tuỳ theo gần hay xa.
Chống Cộng mà không có Cờ Vàng không thể nói lên được gì ngoài việc trá hình chống Cộng!...

Ó Biển 227 LC

12-*Cựu Pilot PĐ 219 -Đại úy Đặng Quỳnh, Cali –USA:

De: Dq` « dangtranusa@....com (dangtranusa@....com) »
Objet: Re: [benvui] Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "Le Khanh Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »,
Date: Mercredi 28 novembre 2012, 8h35

Đánh cờ vàng là đòn thâm độc nhất của VC đối với người Việt tị nạn CS.
Dq`

13-*Cựu Pilot Nguyễn Việt Hùng, Cali –USA:

De: John Nguyen « vnjhn@....com (vnjhn@....com) »
Objet: Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Mercredi 28 novembre 2012, 17h00

Chào Lê Khánh Thọ

Tôi nghĩ trang Web www.phonuipleiku.org (http://www.phonuipleiku.org) của Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại nên có cờ Vàng để phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc - Cộng.
Những người bạn ở Việt Nam cho biết mỗi ngày vẫn vào Hội Quán Phi Dũng (có cờ Vàng Quốc Gia!) nhưng không cảm thấy khó xử như có người đã lo ngại.

KQ Nguyễn Việt Hùng

14-*Ông Biên Nguyễn (SP/ Đà Lạt/ khóa 1) USA:

De: bien nguyen « bsnguyenbabay@....com (bsnguyenbabay@....com) »
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Mercredi 28 novembre 2012, 19h40

Kẻ nào mưu toan xoá Cờ vàng ba sọc đỏ bằng bất cứ hình thức nào kẻ đó là bọn vô ân bạc nghĩa.

Tôi đồng ý với MS H.Q.Bình.

Biên Nguyển SP/ĐàLạt / khóa Một

Cám ơn chị K.Thọ cho tôi cơ hội để bày tỏ lập truờng không đội trời chung với CS và thà mất bạn hơn có bạn phản bội lý tuởng Quốc Gia VNCH.

Cám ơn chị nhiều.

15-*Ông Phạm Gia Đại, người tù cuối cùng 17 năm (cựu Nhân viên Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ, Sài gòn) Tổng Thư ký Hội Bưởi –Chu Văn An, nam Cali, USA:

De: Dai Pham « nguoitucuoicung17@....com (nguoitucuoicung17@....com) »
Objet: Re: Kính gởi anh Phạm Gia Đại_ Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)
Cc: "BenVui" benvui@yahoogroups.com (benvui@yahoogroups.com)

Date: Jeudi 29 novembre 2012, 19h21

Khánh Thọ thân mến,

Trước hết anh phải khen em luôn đấu tranh không mệt mỏi cho chính nghĩa và lá Cờ Vàng. Về cờ Vàng gần đây chỉ có một vài ý kiến khác, còn đa số đều vẫn luôn luôn ủng hộ lá Cờ Vàng tung bay phất phới khắp nơi. Anh xin góp vài ý kiến thô thiển như sau:

- Lá Cờ Vàng là biểu tượng không những cho chế độ Quốc Gia VNCH chúng ta trong thời gian chống lại cuộc xâm lăng của cộng sản phương bắc (1945-54 và 1954-1975) mà còn là biểu tượng của Chính Nghĩa; ngược lại với sự bạo tàn vô nhân của lá cờ Đỏ Sao Vàng của cộng sản VN.

- Lá Cờ Vàng vẫn sống trong lòng mọi người còn yêu Tự Do, Công Bằng và Bác Ái. Yêu lá Cờ Vàng chính là tỏ lòng căm ghét và không bao giờ thoả hiệp với cộng sản dưới bât kỳ hình thức nào; là còn tranh đấu và mong chờ ngày sẽ quang phục lại quê hương khỏi tay CSVN và cộng sản Tầu để đem lại Tự Do no ấm cho người dân lành đang rên siết dưới ách nô lệ mà CSVN tròng vào cổ họ từ 1945 đến nay.

- Bởi thế lá Cờ Vàng cần phải được giương lên trong bất cứ một buổi lễ nào, cần phải được in trong các website nơi trang trọng nhất. CSVN rất sợ sự đấu tranh chống lại chúng của các cộng đồng hải ngoại và trong nước. Ở trong nước các nhà bất đồng chính kiến đã bị bắt giữ, tra tấn, giam cầm, đầy ải không cần lý do. Ở hải ngoại CSVN không thể làm gì khác hơn là đánh phá sự đòan kết của chúng ta và tìm cách triệt hạ lá Cờ Vàng; vì ngày nào còn lá Cờ Vàng ngày đó CSVN sẽ không ăn ngon ngủ yên.

Thật ra điều này có lẽ không cần bàn cãi, nhưng KT hỏi thì anh phải trả lời thôi.
Có quý vị nào không đồng ý thì xin cứ tự nhiên delete vì tôi sẽ không tranh luận.

Cám ơn KT và chúc KT luôn an vui mạnh giỏi trên con đường phục vụ chính nghĩa và lá Cờ Vàng.

Phạm Gia Đại

16-*Bà Lee Trần Nguyễn (cựu nhân viên Sở Xã Hội) nam Cali –USA:

De: LTNguyen « lnguyen1220@....com (lnguyen1220@....com) »
Objet: Re: Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Jeudi 29 novembre 2012, 18h41

Rất mong www.phonuipleiku.com (http://www.phonuipleiku.com) của Hội Ái Hữu Phố Nùi Pleiku Hải Ngoại có sự hiện diện Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ. CSVN bây giờ sợ nhất hai thứ ở hải ngoại:

1) Lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.

2) Những tượng đài tưởng niệm Lính Mỹ và Lính VNCH mà hiện giờ đang đươc dựng lên khắp nơi trên thế giới.

Vì mình không ở VN để cùng tiếp tay chống cộng với những người yêu nước, thì ở hải ngoại, ít ra mình có thể chống cộng trên thế giới ảo bằng cách giơ cao lá cờ vàng trên các trang mạng, đó là 1 bằng chứng duy nhất thể hiện lập trường của mình. Lẽ dĩ nhiên những tên thân cộng sẽ đánh phá mình nhưng.... đường ta, ta cứ đi.

LTNguyen

17-Cựu pilot A37 Đinh Tuyên, nam cali –USA:

De: TUYEN DINH « theuyenkhoinguyen@....net (theuyen@....net) »
Objet: Re: Ý Kiến Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Vendredi 30 novembre 2012, 21h14

Chào Khánh Thọ,

Thọ hỏi tôi về lập trường cá nhân liên quan đến việc bảo vệ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, biểu tượng của tổ quốc dân tộc và quê hương Việt Nam yêu dấu ngàn đời của con dân đất Việt trong nước cũng như hải ngoại. Tôi mạo muội nói lên tiếng nói của mình để minh xác cùng quý vị đồng hương.

- Lá cờ vàng ba sọc đỏ đã được tôn vinh từ triều đại nhà Nguyễn, đã chính thức công nhận là biểu tượng quốc gia Việt Nam, linh hồn của dân Việt. Sự tôn kính lá cờ khẳng định lòng yêu thương, trung thành với quê hương, đất nước dân Việt qua nhiều thế hệ đã hy sinh xương máu bảo vệ.

- Lá cờ vàng ba sọc đỏ gói ghém lòng yêu nước của con dân đất Việt, tượng trưng cho cuộc chiến đấu trường kỳ của nòi giống Việt Nam tranh đấu chống lại giặc thù ngàn đời phương bắc Trung Hoa với dã tâm xâm chiếm, diệt chủng, đồng hóa người Việt. Sự hiện hữu của lá cờ thiêng liêng tượng trưng cho sự trường tồn của dân Việt. Tình trạng dầu sôi, lửa bỏng hiện nay trước nguy cơ mất nước, diệt chủng, bị đồng hóa vào tay Tầu Cộng đang thực hiện với việc cưỡng chiếm̉ đât, lãnh hải để từ từ thôn tính trọn lãnh thổ của nhân dân Việt là âm mưu tiêu diệt lá cờ vàng thân yêu để mang cờ máu phủ trùm lên quê hương, đất nước Việt Nam với sự tiếp tay của những tên đầy tớ là bọn Việt gian tị nạn.
Chúng ta những người Việt hải ngoại có bổn phận phải bảo vệ lá cờ vàng quốc gia để nói lên sự quyết tâm chiến đấu cho sự sống còn của người Việt và trường tồn của tổ quốc, đất nước và dân tộc Việt.

Tôi mong ước những trang Web hải ngoại cần phải có lá cờ vàng để phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc-Cộng. Mặc dù bề ngoài hóa trang những bài viết của cựu tù CS nhưng thật ra trang Web thiếu cờ vàng không đủ mạnh để thuyết phục đây là trang Web Quốc Gia! Vì lý do nào Hội Ái Hữu Phố Núi Người Việt Hải Ngoại lại tránh né Cờ Vàng?

Đinh Tuyên

18-*Kỹ sư Nguyễn Viết Quy (cựu Trung úy Pháo binh, cựu tù CS) bắc Cali-USA:

De: nguyen « qnngoquyen@....com (qnngoquyen@....com) »
Objet: Re: Ý kiến Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 1 décembre 2012, 4h17

Tôi là người sinh ra, lớn lên ở Pleiku và hơn 7 năm làm lính trong vùng gió bụi mưa bùn này. Khi nghe thành lập hội Đồng Hương Pleiku với sự cố vấn của một ông Trung Tá tôi rất là vui mừng. Với một người có chức phận trong nhà binh như vậy thì mọi chuyện sẽ ổn thỏa. Nhưng qua một vài thông báo, hội cho biết là không "treo cờ vàng " trên trang web này vì sợ này sợ nọ.Thử nghĩ, tại Việt Nam hở môt chút là ở tù, bị đánh đập thế mà biết bao nhiêu người họ vẫn sẵn sàng không đi theo "lề Phải" của CS. Bây giờ có người còn hát "Anh là ai?" và "VN Tôi Đâu?" của VK nữa kia. Trong khi quý vị ở đây có luật pháp công nhận lá cờ vàng là của người Việt Tỵ Nạn Công Sản rồi mà cũng không dám treo.

Qua bao năm Trang web đó vẫn vậy. Vẫn hàng hai. Thật chán ngán! Pleiku là thành phố của Lính mà hành động chẳng ra lính tí nào ! Tôi ủng hộ việc lên tiếng của Khánh Thọ. Treo lá cờ vàng thì mới ra Quân dân VNCH. Không treo thì chẳng biết tổ chức này là của ai trong thời buổi dối nhiều hơn thật này.

Nguyễn Viết Quy

19-*Tiến sĩ Trần Văn Lương (Phi Dã Thiền Sư) nam Cali –USA:

De: Luong V. Tran « tran1232@...com (tran1232@...com) »
Objet: Re: Ý Kiến Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 1 décembre 2012, 5h40

Kính chị Khánh Thọ,

Tôi xin được đồng ý với Mục sư Huỳnh Quốc Bình, Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý và một số quý anh chị khác.

Lá Cờ Vàng là căn cước và biểu tượng cao quý nhất của quê hương mà người tỵ nạn chúng ta còn mang theo được. Do đó, theo thiển ý của tôi, trong các websites cũng như tại các cuộc hội họp chính thức của người Việt Quốc Gia tỵ nạn Cộng sản, biểu tượng này không thể nào thiếu được.

Một lần nữa, xin cám ơn chị Khánh Thọ và cầu mong một ngày gần đây lá Cờ Vàng này sẽ lại được tung bay trên một quê hương Việt nam tự do, không còn Cộng sản.

Kính,

TV Lương

20-*Cựu Trung Tá Đỗ Duy Chương (cựu Chủ tịch Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị &Chủ tịch Cộng đồng Tiểu Bang OK):

De: Huy Phuong Do « huyphuong_do@....com (huyphuong_do@....com) »
Objet: Re: Kính gởi cựu Trung Tá Đỗ Duy Chương/ Ý Kiến Cờ Vàng Phố Núi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 1 décembre 2012, 1h46

Khánh Thọ quí mến,

Mở mail đọc, đọc đi đọc lai và suy nghĩ về bối cảnh sinh hoạt của CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI, để liên hệ với cuộc đấu tranh không khoan nhượng của Khánh Thọ, mong góp được một vài ý (chung ý) với Nữ Tướng Cờ Vàng.

Mới đây, anh có đến tham dự buổi ra mắt Thơ của Cung Trầm Tưởng (cố tri), có một vị nổ rất lớn, nổ dai, xưng là Ó ĐEN (nếu nhớ không lầm), ông ta luôn dùng Ó Đen làm ngôi thứ nhất. Về sau biết tên ông là Võ Ý, ông nói là người đã giúp CTT khi ở trong tù rất, rất nhiều (?!), không biết là khi nào, nhưng anh và CTT nằm kế nhau một thời gian dài tại trại tù Hoàng Liên Sơn, không hề nghe biết ông ta. Anh có khá nhiều bạn bè KQ, phần lớn các anh thật dễ thương, hào hoa, song xin lỗi, một số hơi bị thiếu dấn thân.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355252018.jpg


Cũng xin mạo muội đôi lời về cái tôi đáng ghét: Trải qua 10 năm sinh hoạt Cộng Đồng (CT Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị & Chủ tịch Cộng Đồng Tiểu Bang OK - kế vị Tướng KQ Từ Văn Bê) - Anh, có ít nhiều kinh nghiệm qua việc đối phó với:
Một tổ chức gọi là Hội Sao Việt (?!), Nhóm này thân cộng ra mặt được lãnh đạo bởi những tên du học trước 1975, cùng với đa phần hội viên là KQ và những người di tản 30/4/75).

Kế tiếp là đối phó với tổ chức "chính phủ Nguyễn Hữu Chánh", một tên đại bịp, lừa đảo siêu hạng (có vô số tướng tá, trí thức hám danh chạy theo ...!!!) Tổ chức này cũng như Tổ chức Kháng Chiến Hoàng Cơ Minh đều khởi phát từ Oklahoma. Trong 6 tháng, anh đã dẹp xong bọn múa rối này. Oklahoma trở thành TB CÓ CỘNG ĐỒNG ĐOÀN KẾT rất tốt, có chút uy tín và, do đó anh được cơ hội đi nói chuyện, trao đổi kinh nghiệm đấu tranh ở một số TB như New York, Denver Colorado, Dallas, Houston - Texas, Orlando - Florida v.v....

Khánh Thọ quí mến,

Trước hết, xin cảm phục tinh thần đấu tranh của Khánh Thọ chống lũ tay sai cộng sản và bọn hèn đội lốt Quốc Gia nhưng bợ "đ" việt cộng. Nhìn cách lươn lẹo của họ, chúng ta dễ dàng nhận ra hậu ý của bọn chúng. Một mặt muốn vênh váo "có mặt" trong các dịp hội hè của Cộng Đồng để đánh bóng tên tuổi- có chúng tôi đây; Mặt khác chúng chừa một cửa để áo gấm về làng, nên không dám ra mặt chống nghị quyết 36 của VC. Tóm lại bọn này chung qui cũng chỉ vì HÈN và SỢ. Đó là tất cả "tẩy" của họ. Thế nên đừng mong gì chúng dám danh chính ngôn thuận, dương cao ngọn cờ Vàng Tổ Quốc (lỡ có ảnh chụp rành rành ra đấy làm sao mà về làng. Hơn nữa còn sợ bọn tay sai VC (có nhan nhản trong các hội đoàn "Quốc Gia"), làm báo cáo cho quan thầy, sẽ lộ diên những kẻ phá hợp đồng NQ 36.

Anh rất hợp ý với em về chiến thuật đấu tranh. Trước hết chúng ta lịch sự tỏ thiện chí (đòn ngoại giao); giai đoạn này phải kiên nhẫn, vận dụng tối đa đệ tam nhân (những người có uy tín, có cảm tình với ta nằm ngay trong " lòng địch", để họ khôn ngoan vận động; chừng nào thấy không hiệu quả, chúng ta mới tiến hành bước kế tiếp. Nên xử dụng ngay sân chơi của mình làm diễn đàn, sẽ có 2 điều lợi":

1/ KT đã có sẵn bầu bạn năm châu hỗ trợ. Có nhiều đọc giả trong và ngoài tổ chức Thụ Nhân vốn thuộc phe ta.

2/ Trang Phố Núi sẽ chơi vơi, bị cô lập vì thiếu người đọc (mình sẽ hết quảng cáo không công cho họ).

Xin toàn tâm toàn ý với Mục Sư Huỳnh Quốc Bình. Và, Khánh Thọ.

Chúc Khánh Thọ luôn an vui, chân cứng đá mềm.

(PS - Trong một dịp khác sẽ viết trao đổi nhiều hơn. Có một điều hơi lạ và rất đặc biệt là phần lớn những cây viết tranh đấu nổi tiếng, can đảm ở trong và ngoài nước đều là phụ nữ. Hoan nghênh các hậu duệ của hai bà.

21-*Ông Phạm Khắc Trung (cựu Sinh viên Kinh Tế Quản Trị, Sài Gòn), Canada:

De: Trung Pham « london3mer@....ca (london3mer@....ca) »
Objet: Tam su/Co Vang Pho Nui
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 1 décembre 2012, 6h03

Còn chút gì để nhớ

Phạm Duy

"Phố núi cao phố núi đầy sương
Phố núi cây xanh trời thấp thật buồn
Anh khách lạ đi lên đi xuống
May mà có em đời còn dễ thương …

Chị Khánh Thọ quý mến,

Nghe lời chị, em đã vào thăm trang "Phố Núi Pleiku". Em chưa có duyên đặt chân đến Pleiku, nhưng luôn nặng tình cùng Phố Núi, bản nhạc "Còn một chút gì để nhớ" của Phạm Duy ngày xưa đã làm em si mê Phố Núi, và dĩ nhiên em yêu luôn người nhạc sĩ tài ba này. Cho tới cái ngày Phạm Duy về Việt Nam quỳ hàng cộng sản, em cảm thấy hụt hẫng và phẫn hận vô cùng. Nhiều lần em cũng cố tìm chữ để diễn tả tâm trạng mình khi ấy, nhưng chịu, em chỉ có thể mô phỏng như cảm tưởng của người bạn ở Việt Nam khi bị đào "cắm sừng" đã nói rằng, "Sau tình yêu là sự khinh bỉ!"

Vào thăm trang "Phố Núi Pleiku", dĩ nhiên em đọc lời "Chào mừng" trước, em cảm thấy ấm lòng khi đọc: "... Ngôi nhà Phố Núi Pleiku và Diễn Đàn Phố Núi chính là tổ ấm của quý đồng hương Pleiku lưu lạc khắp muôn phương mà vẫn cháy bỏng trong tim khát vọng Tự do Dân chủ và Nhân quyền cho Việt Nam..."

Rồi em vảo phần "Diễn Đàn", đọc "Nội Quy, Điều Lệ", rồi "Thăm hỏi / Làm quen". Một điều ngồ ngộ, là khi em đọc tên người Hội Trưởng Phạm Thu Đào, em thầm đoán rằng đây là "Đào trái mùa", ai dè "trúng phóc", trong "Vui buồn cùng Phố Núi", được biết Phạm Thu Đào sinh ngày 08 tháng 11, tức mùa Thu. Đào nở mùa Thu có phải trái mùa không nào?

Phần "Tâm Tình", em đọc bài "Thư Canada" của tác giả Nguyễn Đăng Dự trước, bài viết thật cảm động. Sau đó em mới lựa đại ba bài "Tâm Sự" của Nguyễn Minh Hương đọc. Nguyễn Minh Hương viết vui và dí dỏm, những người comments viết cũng chẳng thua gì...

Cuối cùng em vào phần "Nhắn tin - Tìm bạn". Diễn đàn Phố Núi Pleiku tìm bạn bốn phương tám hướng. Liên lạc: Thu Đào, pleikupn@gmail.com (pleikupn@gmail.com). Có lời nhắn rất hấp dẫn em:

"Tìm bạn tâm giao: Một em Pleiku Phố Núi, độc thân vui tính, thích đọc thơ, (tuy không biết làm thơ) yêu màu tím, có tâm hồn văn nghệ, tính tình thẳng thắn, thật thà và ưa những lời nịnh ngọt ngào của các chàng biết cách ga-lăng
Tuy tuổi trên 50 nhưng còn rất khỏe, đủ để nhảy đầm mỗi ngày.
Anh nào muốn làm quen để kết bạn tâm giao, xin gởi lời nhắn đến Hoa tím"

Gì chứ "nịnh" thì em nghề lắm. Hồi đó em có người bạn cùng tuổi, vợ anh ta trẻ nên chị vợ cũng xấp xỉ tuổi tụi em. Người chị vợ ở bên Mỹ ly dị chồng mới qua Canada chơi và gặp em ở nhà người bạn. Quen thói nịnh đầm em mới lên tiếng, "Hồi đó coi tuồng Thanh Nga đóng, thấy ông sinh viên y khoa chạy xe đụng gẫy chân Thanh Nga nên phải cưới Thanh Nga về làm vợ. Thấy dzậy đâm ham, tui bèn xách xe Honda đảo khắp Saigon kiếm người đẹp đụng. May mà chị không gặp tui, nếu không cũng gẫy giò rồi!" Nịnh hay dzậy mà bả không khen còn xỉ mặt em mắng, "Đồ thằng cha dzô diên, mới gặp lần đầu tiên đã trù ẻo!" Cô vợ người bạn nháy mắt cười xin lỗi em rồi lôi bà chị lên lầu. Trong khi đó thằng bạn em ôm bụng cười bảo, "Mày nịnh đầm hết sẩy nhưng hôm nay bị tổ trác. Bả qua Mỹ từ nhỏ rồi lấy chồng Mỹ từ lúc 17 nên không rành tiếng Việt!"

Ôi chà! Em đã có duyên ngầm với Pleiku Phố Núi, nay đọc lời nhắn của Hoa Tím mà rạo rực cõi lòng. Tuy nhiên, em ngần ngại vì có dị ứng với những người "chàng hảng" rồi "phản bội" như Phạm Duy.

Chị ơi! Em ước chi Phạm Thu Đào xác định rõ lập trường, cho để lá cờ vàng Tổ Quốc vào trang "Phố Núi Pleiku" thì phẻ biết mấy.

Ít hàng tâm sự, chị có thể thuyết phục Phạm Thu Đào cho em được không? Xin cám ơn chị trước.

Em, Trung

Sau khi được ý kiến của 21 vị, Ngự Lâm Họa Sĩ xử dụng chiến thuật thỏa hiệp, nhờ đệ tam nhân có bài viết trên Phố Núi (là Thiếu Tá Biệt Động Quân -Vương Mộng Long) điều đình cắm Cờ Vàng cho Phố Núi.

Cùng thời gian, bất ngờ Đại úy Pilot Đặng Quỳnh trong nhóm Bến Vui chuyển thư Ngự Lâm đến Cố Vấn Võ Ý (đi sớm hơn kế hoạch nhưng cũng vẫn nằm trong chiêu thỏa hiệp)

Đại úy Pilot Đặng Quỳnh chuyển mail Cố vấn Võ Ý đến Ngự Lâm Họa Sĩ:

From: Y Vo “voy1@....”
To: dangtranusa@..... (dangtranusa@.....); Voy20@...... (Voy20@.....)
Sent: Sat, December 1, 2012 10:31:11 AM
Subject: Re: [benvui] Re: Kính gởi anh Phạm Gia Đại_ Hội Luận với Gs Nguyễn xuân Vinh

T/G KQ Đq

Mới đi xa về, đọc các mail trong đó có mail của DQ fwd cho. Cam ơn DQ và nhân thể nhờ DQ vui long chuyển giúp thư trả lời của tôi cho chị Khánh Thọ.
Tình thân,

KQ võ ý

(Trích mail)

Thưa chị Khánh Thọ,

2/ Tôi xác nhận trong trang web của phonuipleiku.org có trưng cờ vàng qua logo của Hội. Xin chị nhìn vào phía trên của hàng chữ "Tiếng nói của người Pleiku & Thân hữu" là logo hình tròn. Ôm sát phía trên hình theo gần nữa vòng cung là hình "Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ"

Trân trọng,

KQ Võ Y

Ý kiến nhóm Cờ Vàng:

- Tui choáng váng mặt mày như người bị trúng gió, đây đúng là kiểu “mập mờ đánh lận con đen”. Tui vào Phố Núi nhiều lần, cố ý tìm kiếm nhưng không thấy cờ. Bây giờ tui mới thấy có vòng cung nhỏ xíu màu vàng và màu đỏ ở giữa nằm trên Logo.

- Phóng to thì thấy rõ ràng là Cờ Vàng!

- Ui mẹ ơi, đúng là “Logo con ma nhà họ Vẹm”!

- Trời ơi, âm mưu dẹp cờ Vàng kiểu này quả là chiêu độc! Tui bị quất một cú đau điếng cả người!

- Phe ta tẽn tò cứng họng!

- Xin hãy bình tĩnh. Chúng ta sẽ yêu cầu họ thay cờ lớn hơn cho chúng ta được thấy rõ ràng mỗi khi vào Phố Núi, nếu họ ngoan cố thì quả là « lạy ông con ở bụi này». Bộ cứ mỗi lần ai lên tiếng không thấy cờ thì phải cần ngưởi chỉ đường sao!?

- Thiệt tức ói máu, cả 21người trước khi cho ý kiến cũng đã cẩn thận vào xem nhưng không thấy cờ Vàng .

- Bọn Cộng thắng ta chiêu này mừng húm!

- Khoan nghi oan cho họ, có thể họ vô tình và sẽ nhượng bộ theo ý kiến của nhiều người.

- Họ lấy lý do gì mà từ chối?

- Đừng nóng, hãy chờ xem!

Ý kiến Ngự Lâm Họa Sĩ:

From: LE Tho “khanhtho52@......fr”
To: benvui@yahoogroups.com (benvui@yahoogroups.com)
Sent: Sunday, December 2, 2012 8:58:26 AM
Subject: [benvui] Re : Hồi âm của NT Kq Võ Ý

Thưa Anh Quỳnh, em phải nhận xét kỹ mới thấy Logo có Cờ Vàng. Em lấy làm tiếc Cờ Vàng không được đặt vào chỗ trang trọng mà ẩn núp, giống như vật quý để trong xó bếp, không tạo được cảm giác bước vào vùng đất Quốc Gia.
Em ước mong Cờ Vàng bay phất phới như trên Web Cánh Thép &Hội Quán Phi Dũng. Em nghĩ Cố Vấn Trung tá Không Quân Võ Ý có thể đề nghị Hội Trưởng Thu Đào đặt Cờ Vàng vào chỗ danh dự, rõ ràng hơn.

Cám ơn Anh Quỳnh.

KhánhThọ

Ý kiến Ông Nguyễn Thanh Hoàng (Canada):

De: nguyen thanh hoang « nguyenthhoang@....ca (nguyenthhoang@....) »
Objet: Re: [benvui] Re : Hồi âm của NT Kq Võ Ý
À: « benvui@yahoogroups.com (benvui@yahoogroups.com) »
Date: Dimanche 2 décembre 2012, 15h22

Khánh Thọ và quý ACE Bến Vui thân,

Quả thật khi nhìn qua trang bìa của Phố Núi Pleiku, khó ai có thể nhận ra hình vòng cung nằm trong huy hiệu là Cờ Vàng 3 Sọc Đỏ.

Dù được phóng lớn lên, nó cũng chỉ là một lằn đỏ nằm trên nền vàng.

HCA.

Ý kiến Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Đức quốc

De: Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@...com (zathpd@...com) »
Objet: Huy hiệu quốc kỳ VNCH trên Logo Pho Nui quá nho
À: khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr), nguyenthhoang@....ca (nguyenthhoang@...)
Date: Dimanche 2 décembre 2012, 17h18

Chị KT thân quý,

Nhìn vào logo của trang nhà Phố Núi, lá quốc kỳ VNCH không trang trọng , rõ ràng và tiêu biểu đập ngay vào mắt TH như bao nhiêu trang Web của người Việt Quốc Gia khác mà ấn chứng của quốc kỳ VNCH chì là một phần của huy hiệu Diển đàn phố núi Pleiku hải ngoại, được đặt nằm trong một góc rất khiêm nhường ra vẽ khép nép, thẹn thuồng.

Ước gì lá quốc kỳ VNCH được giương cao và phất phới bay rạng rỡ trên huy hiệu của trang Web Phố Núi. Như vậy mới soi rõ khí thế kiên quyết chống cộng sản Việt Nam, không chấp nhận tiếp tay với bọn bán nước buôn dân này dưới mọi hình thức.

Chị có thể viết ý kiến đóng góp cho DĐ này không chị?

Quý mến,

LNTH

Ý kiến Ông Phạm Khắc Trung (cựu Sinh viên Kinh tế Quản Trị -Sài gòn), Canada:

--- En date de : Lun 3.12.12, Trung Pham « london3mer@....ca (london3mer@....ca) »a écrit :
De: Trung Pham « london3mer@....ca (london3mer@....ca) »
Objet: Re: Fw : Huy hiệu quốc kỳ VNCH trên Logo Pho Nui quá nhỏ
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Lundi 3 décembre 2012, 18h15

Chị Thọ ơi, chị đọc bức thư gửi Nguyễn Chí Đức của Nguyễn Ngọc Già cho biết, cả Nguyễn Ngọc Già và Nguyễn Chí Đức đều ví CS như chất "ma túy" giết người, đã "dính" vào rồi khó từ bỏ lắm. Từ xưa đến giờ em vẫn nghĩ thiên hạ uống phải "Tam thi não thần đan" nên phải cam tâm làm tôi mọi cho CS, chứ chuyện tồi bại của CS rành rành như vậy sao lại không thấy. Cái logo nhỏ xíu nằm mờ ảo trên blog Phố Núi chỉ là lá bùa cho họ "lách" thế thôi... Hy vọng em nghĩ sai.

Sau khi nhận được hồi âm của cựu Thiếu tá Vương Mộng Long yêu cầu không chuyển thư riêng, nội dung… «Tôi có mặt trên Web Phố Núi vì tôi là cư dân Pleiku, nếu bài của tôi có mặt trên các Blog, Báo, Web không có nghĩa là tôi hợp tác với họ. Tôi chỉ viết cho 2 tờ báo là Đa Hiệu và Biệt Động Quân. Tôi không có uy tín để khuyên họ làm điều này điều kia», Ngự Lâm Họa Sĩ tiếp tục chiến lược thỏa hiệp, nhờ Đại úy Pilot Đặng Quỳnh điều đình với Cố vấn Võ Ý:

From: Dq` “dangtranusa@....”
To: VoY “voy1@.....”
Sent: Sun, Dec 2, 2012 11:19 pm
Subject: Kính chuyển đến NT Võ Ý

Xin đạo đạt lên NT ý nguyện của các anh chị em nhóm Bến Vui, những anh chị em này rất có lòng với Quốc gia, dân tôc.

Em ước gì PNPleiku design lá cờ QG lớn hơn trong Logo thì đẹp biết bao. Pleiku trước 75 là "Thành Phố Lính" mà lá cờ QG bé tí tẹo thì cũng buồn!

Kính,

Dq

Than ôi, Cố vấn Võ Ý lặn dưới Biển Hồ Pleiku! Việt gian Thu Đào xuất quân cùng với hai Tướng kẹp nách hai bên là Minh Hung và cựu tù Tâm Độc Nguyễn Ngọc Sáng. Lần này có thêm Đại úy Pilot Nguyễn Ngọc Đỉnh, Phi Đoàn 229 xâm mình vào vùng lửa đạn:

De: pleiku pn « pleikupn@gmail.com (pleikupn@gmail.com) »
Objet: Bức Tâm Thư Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku
À: "pleiku pn" « pleikupn@gmail.com (pleikupn@gmail.com) »
Date: Mercredi 5 décembre 2012, 4h33

Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại được thành lập vào tháng 3 năm 2010 và logo của Hội với cờ vàng ba sọc đỏ, biểu tượng cho lập trường Quốc Gia, được đặt ngay trang chính và trang Diễn Đàn Phố Núi. Tuy nhiên gần đây một số bạn bè và thân hữu nhận những email của bà Lê Khánh Thọ gởi đi với nội dung phê phán rằng trang website Phố Núi Pleiku Hải Ngoại http://phonuipleiku.org/ (http://phonuipleiku.org/) không trưng cờ vàng ba sọc đỏ, tạo ngộ nhận cho một số người không hiểu rõ sự việc và lập trường của Hội Phố Núi Pleiku Hải Ngoại. Do đó, chúng tôi xin phổ biến bức tâm thư này đến quý vị để xác định lập trường của Hội:

1/ Trang website được hình thành ngay sau khi hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại được thành lập, cũng như logo mang biểu tượng của cờ vàng ba sọc đỏ và trong trang Diễn Đàn Phố Núi với Nội quy nêu rõ lập trường Quốc Gia Dân Tộc ( http://phonuipleiku.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=136 (http://phonuipleiku.org/forum/viewtopic.php?f=69&t=136) )

2/Trong nghi thức Lễ chào Quốc Kỳ Việt Mỹ và Lễ tưởng niệm các Quân Dân Cán Chính đã hy sinh trong cuộc di tản trên Liên tỉnh lộ 7B ngày 16 tháng 3 năm 1975 của kỳ Đại Hội Phố Núi năm 2011, đã được cử hành rất trang nghiêm và trân trọng.

3/ Trên trang bìa của cuốn Đặc San Phố Núi phát hành trong kỳ Đại Hội Pleiku lần thứ nhất nêu trên, có in hình logo của Hội, phía trên logo là hình cờ Quốc Gia Việt-Nam-Cộng-Hòa.

4/ Sắp tới đây, ngày 23 tháng 3 năm 2013, cũng là ngày Đại Hội Phố Núi Pleiku lần II, Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku sẽ tổ chức Lễ Tưởng Niệm Quân Dân Cán Chính đã hy sinh trên Liên tỉnh lộ 7B tại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ thành phố Westminster, CA http://phonuipleiku.org/forum/viewtopic.php?f=189&t=3620 (http://phonuipleiku.org/forum/viewtopic.php?f=189&t=3620)

Tất cả những việc nêu trên, xác nhận lập trường Quốc Gia Dân Tộc của Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku .

Để tránh mọi hiểu lầm gây chia rẽ đáng tiếc trong hàng ngũ của những người Việt tỵ nạn Cộng Sản cũng như những người Pleiku , chúng tôi:

1/ Hoan nghênh tinh thần Quốc Gia và bảo vệ Lá Cờ Vàng của bà Lê Khánh Thọ, nhưng rất tiếc những nhận định phiến diện và việc làm vội vàng của bà đã làm phương hại đến thanh danh của các Hội đoàn người Việt tị nạn CS, tạo thêm chia rẽ trong tập thể những người Việt chống Cộng, vô tình làm lợi cho bọn CS trong mưu đồ phân hóa cộng đồng người Việt hải ngoại theo Nghị Quyết 36 của chúng. Ngoài ra, mong nên thận trọng trước khi gởi ra những email với những lời lẽ mang tính xuyên tạc những người Quốc Gia, những Chiến Sĩ đã từng hy sinh máu xương cho Lá Cờ Tổ Quốc; và những cá nhân khác, nên kiểm soát kỹ lưỡng trước khi phổ biến những email mạ lỵ vô cớ cá nhân người nào, để còn giữ được tính trong sáng, đức độ của một người thực sự có tinh thần Quốc Gia và tình tự Dân Tộc.

2/ Cảm ơn những thân hữu Phố Núi xa gần đã kịp thời thông báo cho Ban Chấp hành của Hội biết những việc gây chia rẽ ảnh hưởng đến sự thành công của ngày Hội Ngộ tháng 3 năm 2013.

Qua bức tâm thư này, chúng tôi hy vọng đã giải đáp được những thắc mắc, ngộ nhận của quý vị và mong rằng những người Việt tỵ nạn Cộng Sản hãy dẹp bỏ những tỵ hiềm hoặc thù oán cá nhân, cùng nắm tay nhau tranh đấu cho Việt Nam có một ngày không còn đảng Cộng Sản, để người dân được sống trong TỰ DO, NHÂN QUYỀN VÀ HẠNH PHÚC.

Trân trọng

Đồng ký tên:

BCH HỘI ÁI HỮU PHỐ NÚI PLEIKU HẢI NGOẠI

1/ Phạm Thị Thu Đào
2/ Nguyễn Ngọc Đỉnh
3/ Nguyễn Thị Minh Hương
4/Tâm Hiền Nguyễn Ngọc Sáng

Tránh cảnh máu nhuộm bến Pleiku, Đại úy Pilot Đặng Quỳnh –Cali chuyển mail điều đình của Ngự Lâm Họa Sĩ đến Đại úy Nguyễn Ngọc Đỉnh, Phi Đoàn 229-Cali (trong Ban Chấp Hành):

De: LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Objet: Kính nhờ Anh Đặng Quỳnh chuyển Ông Nguyễn Ngọc Đỉnh
À: dangtranusa@....com (dangtranusa@....com)
Date: Mercredi 5 décembre 2012, 16h16

Kính gởi Ông Nguyễn Ngọc Đỉnh,

Sau khi đọc Bức Tâm Thư Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku ký tên bốn người, trong đó có tên Ông, tôi mạo muội viết thư để trình bày với Ông một vấn đề phức tạp…

Nguyên là qua mail ngày 06/11/2012 Bà Hội Trưởng Phạm thị Thu Đào có lời lẽ phỉ báng «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân», vì sẵn trước đây tôi đã nắm bằng cớ Bà Hội Trưởng và Ban Chấp Hành Phố Núi (Bà Nguyễn thị Minh Hương và Ông Tâm Hiền Nguyễn Ngọc Sáng) đã làm lợi cho CS nên tôi tò mò vào trang Phố Núi để xem. Tôi vào 5 lần nhưng không thấy Cờ Vàng, tôi rất buồn và chia sẻ nổi niềm với bạn bè. Kết quả 21 người Quốc Gia cũng không thấy Cờ Vàng trên Phố Núi ! Ông cũng hiểu là tôi và 21 người không ngu dại gì phản ứng nếu đã thấy Cờ Vàng trên Phố Núi.

Khi được cựu Trung tá Võ Ý cho biết Cờ Vàng hiện diện trên Logo Phố Núi, tôi và các bạn vào xem lại thì quả thật thấy một đường màu đỏ nằm trên một vòng cung nhỏ màu vàng. Đúng Cờ Vàng nhưng ở vị thế ẩn núp, giống như bảo vật bị vất trong xó bếp, không tạo được cảm giác bước vào vùng đất Quốc Gia! Tôi nghẹn họng thấy mình bị hố, bị chơi gác và rất đau lòng vì phải có người chỉ đường mới nhận ra Cờ Vàng trên Phố Núi. Tại sao Cờ Vàng không đường hoàng ngạo nghễ dễ thấy như các trang Web của người Tị Nạn Quốc Gia Hải Ngoại nhỉ?

Thưa Ông Đỉnh, cái Logo nhỏ xíu nằm mờ ảo trên blog Phố Núi có phải chỉ là lá bùa cho họ «lách» đúng theo mail của Bà Nguyễn thị Minh Hương viết vào ngày 18/04/2010:

From: Amy Do “a.huong@.... »
Subject: Re: PLEIKU PHỐ NÚI
To: "Thudao (Nancy) Pham" “thudao@.......”
Cc: "Quang Binh Vu" “quangbv@...........”, "Grace Van" “gracevanhu@.....”, wilsonvo0@..... (wilsonv@.....), "Lân Võ" “lanvo19@.......”, toasoan_thehemoi@......... (toasoan_thehemoi@........), "Cẩm Bình" “cambinhdalat@......”,
Date: Sunday, April 18, 2010, 3:29 PM

Đây là ý kiến riêng của MH, biết là mình đang đứng ở side nào nhưng nếu mình muốn các bạn mình còn ở lại Việt Nam thỉnh thoảng có thể vào xem hoặc viết bài chia xẻ. Cho nên những bài viết quá thể hiện... giống như nhiều website khác xin cố gắng tránh hoặc hình lá cờ trên huy hiệu cũng rất khó xử cho tất cả mọi người.

MH

Thưa Ông Đỉnh, tôi thiết nghĩ lời yêu cầu Ban Điều Hành Phố Núi thay thế một Lá Cờ Vàng lớn hơn, trang trọng hơn cho dễ thấy là một ý kiến xây dựng, chống lại bọn Cộng đang vui mừng về hoàn cảnh Cờ Vàng bị yếu thế.

Hiện nay chóp bu CS nhận thấy Cờ Vàng khó dẹp, nên họ mưu mẹo khuyến khích chiêu độc: «Cờ Vàng có đấy mà ứa lệ nghẹn ngào, ẩn ẩn hiện hiện như bóng ma trơi!».

Bây giờ CS không quan trọng những bài viết chống cộng hay lễ truy điệu… mà mục đích chính của chúng là ém nhẹm Cờ Vàng và Tượng Đài Tử Sĩ.

Tôi nghĩ Ban Điều Hành Phố Núi đang làm lợi cho CS chỉ vì muốn mở rộng liên lạc với bạn bè trong nước, nhất là sợ gặp khó khăn khi trở về VN ăn chơi, do đó phải từ chối thay thế một Cờ Vàng đúng nghĩa (cũng vì «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân», tôi mất dịp về VN dự đám cưới hai đứa cháu 2012 &2013). Đúng là ở đời chúng ta không thể bắt cá hai tay!

Thưa Ông, với tư cách Không Quân, tôi hy vọng Ông thông cảm những lời tâm huyết này cũng chỉ vì ngăn chận Nghị Quyết 36 trong khi dân lành trong nước bị CS tiếp tục hà hiếp. Tôi kính xin Ông hãy thuyết phục Hội Trưởng Phố Núi không nên hà tiện một mảnh đất lớn hơn, nghiêm trang hơn cho Lá Cờ Vàng của Dân Tộc trên « Thành Phố Lính » ngày trước. Xin Ban Điều Hành Phố Núi đừng vì tự ái hơn thua với cá nhân tôi mà mất dịp chứng tỏ tinh thần yêu nước.

Kính xin ý kiến của Ông và thành thật cám ơn Ông.

Quí trọng,

Họa sĩ Lê Khánh Thọ

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355252423.jpg
Trang nhà Phố Núi Pleiku với huy hiệu nhỏ trên góc mặt.
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355252502.jpg

Ý kiến Ngự Lâm Họa Sĩ:

Đề phòng trò ma giáo của nhóm Việt gian có thể sẽ tung cờ lớn hơn rồi hàm hồ chối tội, Ngự Lâm Họa sĩ thủ sẵn tấm hình «Logo con ma nhà họ Vẹm» nhỏ 2 cm ngày chủ nhật 2 tháng12, 2012 11:16:28. Đúng như dự đoán, chỉ ba hôm sau 05/12 Việt gian phóng lên Phố Núi một Logo 4cm bên cạnh «Bức Tâm Thù Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku». Clic vào trang trong sẽ thấy một Logo 12cm rất trang trọng bên cạnh “Bức Tâm Thù” đấu tố Lê Khánh Thọ (ui Mẹ ơi, 10/12 Việt gian lại đổi vị trí Logo 12cm đứng cao hơn “Bức Tâm Thù” cho cuộc đấu tố rầm rộ hơn!!!). Hành động Việt gian Phố Núi thổi Logo từ 2cm phồng lên đến 12cm là một con số sai biệt rất lớn, rồi mồm mép phân trần “Đấy, cờ to thế đấy! Lê Khánh Thọ phê phán rằng Phố Núi không trưng Cờ Vàng ba sọc đỏ, tạo ngộ nhận…”.

Thật ngao ngán! Năm 2010 Thu Đào và Minh Hương gian lận mạo danh ba người, năm nay xảo trá mạo Logo. Nói chung cả hai kiểu mạo cùng một mục đích vuốt đuôi CS.

Đây tuy là lối hóa trang ám muội nhưng thôi cứ cho là chúng ta… tạm chiến thắng!

Quí vị thử nghĩ coi, nếu không có sự tranh đấu của chúng ta thì làm gì Logo 12cm được hiện diện trên Phố Núi! Phải chi đám Việt gian Phố Núi đừng quá sợ ông chủ CS, đặt Logo 12cm vào ngay trang đầu có phải hãnh diện cho chúng ta không!?

Xin Quí vị chú ý… bọn Việt gian Phố Núi chỉ dám bề hội đồng Ngự Lâm Họa Sĩ nhưng không dám đụng tới 21 vị đã lên tiếng bảo vệ Cờ Vàng. Chứng tỏ bọn chúng còn biết nể sợ đám đông.

Kính thưa Quí vị, chúng ta có nên tiếp tục tranh đấu đòi hỏi Ban Điều Hành Phố Núi hãy cho phép Logo 12cm vào trang chính hoặc Lá Cờ Vàng ngạo nghễ bay phất phới không nhỉ? Chuyện hợp lý như vậy thì chỉ có bọn Việt gian mới ngoan cố từ chối mà thôi.

Lời vàng ngọc của Mục sư Huỳnh Quốc Bình đáng để chúng ta suy nghĩ:

De: binh h « huynhquocbinh@.com »
Objet: Die Hard/
À: " Nhóm Cờ Vàng »
Date: Vendredi 7 décembre 2012, 1h42

Thưa quý Anh Chị,

Có người đã nói: "Chỉ có những con cá sống mới có thể bơi ngược nước , chứ đám cá chết thì để trôi theo dòng nước chảy xuôi mà thôi..."

Ai chủ trương làm thinh trước điều quấy, thường sống thọ, nhưng chỉ "chật đất".

Làm thinh trước điều quấy thật đáng trách nhưng không tệ bằng cái đám luôn nói trắng thành đen, đen thành trắng, và thích bảo vệ hay bao che cho bọn gian tà, dung dưỡng phường đểu cáng, hay giao du với đám bất lương.

Trân trọng,

HQBình

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 62)

[thien ly]

Lá Cờ Tổ Quốc (Kính tặng chị Lê Khánh Thọ và tất cả quí anh chị đang đấu tranh cho sự tồn tại của lá cờ vàng trong những buổi hội ngộ, cũng như những cuộc họp của cộng đồng Việt Nam khắp nơi trên toàn thế giới)

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355379819.jpg

Xin đừng để mất quê hương
Trên miền đất khách dặm trường lưu vong
Cùng nhau chung sức một lòng
Giữ gìn trang sử Lạc Hồng đấu tranh
Noi gương theo bậc cha anh
Tự do, bất khuất vinh danh muôn đời
Giương cờ vàng, khắp mọi nơi
Để hoài tưởng niệm một thời chiến chinh
Nhớ triệu người, đã hy sinh
Mong ngày non nước thanh bình ấm no
Nay cường quyền cướp tự do
Dân lành khốn khổ, cơ đồ nguy nan
Âm mưu dâng đất ngoại bang
Còn nuôi tham vọng tràn sang nước ngoài
Hãy cùng đoàn kết, ra oai
Quyết tâm không để có hai lá cờ
Cũng không ngoảnh mặt làm ngơ
Những lần hội họp thiếu cờ vàng treo
Hồn thiêng sông núi mang theo
Dẫu trong bao cảnh giàu, nghèo có nhau
Cờ vàng rực rỡ một màu
Biểu dương nhân ái, tình sâu nghĩa bền
Như muôn ngọn đuốc thắp lên
Sáng soi lý tưởng vang rền Tự Do

Thiên Lý (2012)

[LKTho]

Thiên Lý mến,
Mấy hôm nay đụng trận Phố Núi có đôi chút thương tích , được bài thơ của Thiên Lý ủy lạo tinh thần, chị cảm thấy được hồi sức.
Không ngờ qua giọng thơ văn dịu dàng của Thiên Lý lại ẩn chứa tâm hồn yêu Tổ quốc mạnh mẽ như thế !
Xin cám ơn Anh thư Thiên Lý.
KhánhThọ

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 62

Lá Cờ Vàng oai hùng bay phất phới có mặt trên website 24/24 phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc -Cộng là vòng kim cô niền đầu bọn Việt gian hải ngoại hữu hiệu nhất.

Cương quyết thoát khỏi vòng kim cô, Việt gian Phố Núi xử dụng «hình ảnh chiến» và «đô la chiến»:

1- Việt gian phóng trở lại «Bức Tâm Thù…» đấu tố Ngự Lâm Họa Sĩ vào Hội Quán Phi Dũng (đã có trong phần 61_ BCCVTN), tuy nhiên lần này hộ tống bùa logo12cm và phô trương hình cờ Vàng với thâm ý:

- Các “siêu sao” (tân trang nhan sắc) trình diễn bên cạnh Cờ Vàng chứng tỏ nhãn hiệu Quốc Gia chăm phần chăm.

- Biểu dương Không Lực VNCH qua bộ đồ nhái của Nguyễn Ngọc Đỉnh.

- Đánh lạc hướng vụ “logo con ma nhà họ Vẹm”.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355936199.jpg
Đại úy Nguyễn Ngọc Đỉnh trong bộ đồ bay

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355936260.jpg
Cô Nguyễn thị Tình tóc bạc phơ

2- Hội trưởng Thu Đào (cựu chủ tiệm uốn tóc Cali) không quen «bút chiến» nhưng thay thế «đô- la chiến». “Bảng danh sách ủng hộ tài chánh” gởi trực tiếp vào hộp thư Ngự Lâm Họa Sĩ thấy mà phát rét! Thâm ý:

- Dùng đô- la “hù” tinh thần yếu đuối của họa sĩ (nghèo).

- Biểu dương lực lượng 19 tư bản (trang bị vũ khí money) nghinh chiến 21 hàn sĩ Quốc gia (trang bị vũ khí chữ nghĩa).

De: pleiku pn « pleikupn@gmail.com »
Objet: Về việc tuyển tập " CÒN CHÚT GÌ ĐỂ NHỚ"
À: "pleiku pn" « pleikupn@gmail.com »
Date: Lundi 10 décembre 2012, 22h17

Chúng tôi xin cảm ơn quý ân nhân đã ủng hộ tài chánh cho tuyển tập (tính đến ngày 10 tháng 12 năm 2012)

1/ CỰU TH/TÁ NGUYỄN ĐÌNH TUY ( MINNESOTA) 200 USD ( ĐÃ NHẬN)
2/ TIỆM VÀNG JEAN ( CALIFORNIA) 500 USD
3/ TIỆM VÀNG ĐỒNG TÍN ( HOUSTON) 400 USD
4/ TIỆM VÀNG JOHNY ĐĂNG ( NHÀ THƠ MÂY NGÀN) 400 USD
5/ ĐỖ VƯỢNG MINH (OAKLAHOMA) 50 USD
6/ CÔ NGUYỄN THI TÌNH 100 USD
7/ KQ VÕ Ý 20 USD
8/ VI LINH (MĐ) 50 USD
9/ THU ĐÀO ( PM) 50 USD (ĐÃ NHẬN)
10/ HÙNG& HÒA(PM) 50 USD
11/ MINH HƯƠNG ( PM) 50 USD (ĐÃ NHẬN)
12/ BÙI MINH NGÀ( ARIZONA) 100 USD
13/ MỘT NGƯỜI DẤU TÊN ( MICHIGAN) 200 USD (ĐÃ NHẬN)
14/ TÔ QUỐC THẮNG 50 USD
15/ VŨ BÌNH QUẢNG ( HOUSTON) 50 USD (ĐÃ NHẬN)
16/ THẦY NGUYỄN ĐĂNG DỰ ( CANADA) 100 USD ( ĐÃ NHẬN)
17/ NGUYỄN THỊ NGỌC LIÊN ( PM) 50 USD (ĐÃ NHẬN)
18/ NHÀ MAY VĂN QUÂN ( CALIFORNIA) 100 USD ( ĐÃ NHẬN)
19/ NGUYỄN THỊ YẾN ( IOWA) 50 USD ( ĐÃ NHẬN )

Ý kiến nhóm Quốc Gia:

- Mấy tiệm vàng cúng khẩm quá ta!

- Cô giáo Nguyễn thị Tình (hình tóc bạc) trước đây bị chúng mạo danh mà vẫn chưa tởn, đã hứa từ chức nhưng rồi Cố vấn (bù nhìn) tiếp tục cúng bái cho học trò Việt gian.

- Ủa, tui không hiểu nổi!? Hồi 2010 Tô Quốc Thắng đòi đưa nhóm Thu Đào ra tòa về tội ép buộc người ở lại hội trái phép, nhưng nay cúng 50 đô cho đối thủ. Sao kỳ dzậy cà!?

- Dzậy mà còn hổng hiểu, hòa hợp hòa giải đấy mà!

- Khi nhận thấy thầy Nguyễn Đăng Dự -Canada nặng tình với học trò hơn Tổ Quốc, tui đã chấm dứt liên lạc từ hai năm nay.

- Có những người không phải lợi riêng nhưng vì chưa biết rõ bộ mặt Việt gian nên mới phí tiền lãng nhách đấy thôi!

- Có một số khoái được đăng bài nên phải tạ ơn tụi làm báo… đời.

- Chú ý số 13 một người dấu tên (Michigan) cúng 200USD, sao tui nghi quá!

Ý kiến Ông Phạm Khắc Trung (cựu Sinh Viên Kinh tế Quản Trị ), Canada:

De: Trung Pham « london3mer@....ca »
Objet: Re: [Tarzan_VNCH] PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "Tarzan_VNCH@yahoogroups.com" « Tarzan_VNCH@yahoogroups.com »,
Date: Mercredi 12 décembre 2012, 18h20

Hoan hô chị Ngự Lâm Họa Sĩ đã "lật tẩy" con bài "chàng hảng". Họ đã nhượng bộ (tuy không minh bạch) cho PHÓNG Logo Phố Núi lớn lên, âu cũng là một thắng lợi của phe Bảo Vệ Cờ Vàng, em ước chi Cờ Vàng được Vinh Danh thì vẻ vang biết mấy! Nhưng cũng vì lối phóng "âm thầm" này mà em lại nghi ngờ, có gì chứng minh cái logo nhỏ xíu nằm mờ ảo trên góc đã có mặt từ trước khi chị lên tiếng hay không???

Câu chị nói: "Xin quý vị chú ý... bọn Việt gian Phố Núi chỉ dám bề hội đồng Ngự Lâm Họa Sĩ nhưng không dám đụng tới 21 vị đã lên tiếng bảo vệ Cờ Vàng. Chứng tỏ bọn chúng còn biết nể sợ đám đông." Thì em nghĩ, họ sợ "Chính Nghĩa" chứ không phải họ sợ đám đông đâu: Họ cũng chẳng ngu gì mà không biết rằng CS là tội phạm của nhân loại, rằng CSVN là tội đồ của dân tộc, những kẻ bán nước và đọa đày dân tộc VN... Cho nên, dù bất cứ lý do gì họ phải phục tòng Việt cộng (như tiền, như đã làm bậy bị VC nắm gáy...), họ cũng chỉ lén lút thập thò như đứa ăn trộm mà thôi!

Em, Trung

Ý kiến Tiến sĩ Lê Tấn Lộc (cựu tù CS, cựu Giáo sư) –Canada:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Re: [Tarzan_VNCH] PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Mercredi 12 décembre 2012, 23h03

BRAVO KHÁNH THỌ!

Xứng đáng đồng tiền bát gạo lắm đấy! (Cela vaut vraiment la peine de sortir les gros canons bombarder ces énergumènes mập mờ đánh lận con đen)…

TZ-LTL

Ý kiến cựu Giáo sư Nguyễn Sanh Biên –USA:

De: bien nguyen « bsnguyenbabay@....com »
Objet: Fw: [Tarzan_VNCH] PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 13 décembre 2012, 2h46(viết không dấu)

Theo thiển ý, cứ để đám «không tôn trọng Cờ Vàng» tổ chức hội họp riêng, để rõ mặt trắng đen. Không cần phải tốn hao giấy mực với chúng nữa!

Bạn, thù rành mạch dễ đối phó hơn là nhập nhằng như hiện nay!!!

Có gì không phải, quý bạn cho ý kiến!

Gelek Gonpo

Ý kiến Ông Bùi Bảo Sơn (Kỹ sư Công chánh/K8), Canada:

De: Bu`i Ba?o So+n « sonbui@....com”
Objet: Re: PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "tarzan vnch" “tarzan_vnch@yahoogroups.com”,
Date: Mercredi 12 décembre 2012, 19h31

Khánh Thọ thân mến,

Đọc câu chuyện cờ quạt trên "Phố Núi Pleiku" thấy không khác gì chuyện kiếm hiệp. Nhưng sự trình bầy rõ ràng mạch lạc đã lôi cuốn người đọc từ đầu tới cuối là tài "hùng biện trên giấy" của KT thật tuyệt chiêu. Chúc KT chân cứng đá mềm để đối đầu cùng bọn việt gian ở hải ngoại.

Anh BB Sơn Toronto

Ngự Lâm Họa Sĩ báo động tình hình «Cali gió tanh mưa máu» với Kỹ sư Bùi Bảo Sơn –Canada ( cùng chuyển đến nhà văn Phạm Tín An Ninh):

Fra: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Til: Bu`i Ba?o So+n “sonbui@....com”
Kopi: ninh pham “phamtinanninh@....no”
Sendt: Torsdag, 13. desember 2012 7.09
Emne: Kính gởi Ông Phạm Tín An Ninh &Ông Bùi Bảo Sơn _PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN

Thưa anh Sơn, Hội trưởng Phố Núi Thu Đào đang đánh bóng tên tuổi dựa vào "quen biết lớn" với nhà văn Phạm Tín An Ninh. Theo tin tức mới nhất từ Cali... gần đây trong 3 Đại Hội liên tiếp, Việt gian Thu Đào ngồi chung bàn với vợ chồng nhà văn PTAN.
Em hy vọng tác giả của "Rừng Khóc Giữa Mùa Xuân" sẽ hiểu rõ thủ đoạn "logo khóc giữa mùa xuân".

Em xin cám ơn anh Sơn đã lên tiếng và em cũng mong nhà văn Phạm Tín An Ninh góp ý kiến.

Thân kính,
KhánhThọ

Nhà văn tác giả của “Rừng Khóc Giữa Mùa Xuân” Phạm Tín An Ninh (cựu tù CS, cựu Đại úy Sư Đoàn 23BB) Nauy nêu rõ lập trường:

De: ptan « phamtinanninh@....no »
Objet: Vedr: Kính gởi Ông Phạm Tín An Ninh &Ông Bùi Bảo Sơn _PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 13 décembre 2012, 9h49

Kính chào Chị Lê Khánh Thọ,

Khá bất ngờ khi nhận được thư của Chị, trong đó có nhắc tên tôi với ít nhiều liên quan đến Hội Phố Núi Pleiku.Tôi xin phép được thưa cùng Chị đôi điều:

1/ Mặc dù không quen biết Chị, nhưng tôi đã được đọc và nghe khá nhiều về Chị, một người hết lòng bảo vệ Cờ Vàng Chính Nghĩa trong gia đình Thụ Nhân, sau khi có một số cựu giáo sư và sinh viên của trường này đã từng (và muốn tiếp tục) không treo Cờ Vàng trong nhừng kỳ đại hội (kỳ cuối cùng là tại Paris). Tôi rất ngưỡng mộ tinh thần của chị, vui mừng và hãnh diện khi biết Chị là ái nữ của một cấp chỉ huy cao cấp của tôi trong QLVNCH. Tôi còn hiểu và thông cảm Chị nhiều hơn, về những phiền muộn mà Chị đã gặp phải sau đó, qua tâm tình với những người anh, những người bạn mà tôi rất kình mến (cũng là những người từng hết lòng hổ trợ Chị) : anh Ngô Thanh Tâm (ở Nauy), TS Nguyễn Kim Quý và TS Trần Văn Lương (ở Hoa Kỳ).

2/ Tôi không hề là hội viên của Hội Phố Núi Pkeiku, và chưa bao giờ tham dự bất cứ một đại hội Pleiku nào. Tôi biết chị Thu Đào, Hội trưởng Phố Núi qua một người bạn thân, cựu phi công Phạm Vượng Thục ( vừa qua đời tháng 2/2012), là bào đệ của cố trung tá Phạm Văn Thặng, người phi công đã anh dũng hy sinh tại chiến trường Kontum năm 1972, khi yểm trợ cho chính đơn vị tôi. Tôi ở Nauy, lâu lâu sang Cali thăm con, và có đi tham dự các buổi Tưởng Niệm do anh Thục tổ chức, và một lần dự đám cưới con trai anh Thục, nên tôi được xếp ngồi chung bàn với những người bạn của anh chị Thục, trong đó có chị Thu Đào. Ngoài ra, có vài người bạn Không Quân khác của chị Thu Đào cũng là bạn của tôi, lúc đơn vị tôi tham dự hành quân với họ ở Kontum. Việc Chị bảo là trong 3 Đại Hội (Pleiku?) liên tiếp vợ chồng tôi ngồi chung bàn với chị Thu Đào là điều không chính xác. Ngoài ra, chị Thu Đào quen biết chúng tôi qua tình đồng hương, thân hữu. Cá nhân tôi ngày xưa là một người lính rất bình thường, bây giờ chỉ tập tành viết lách cho vui trong tuổi già (chưa bao giờ dám nhận mình là một nhà văn), thì chẳng là cái gì để cho người khác dùng "đánh bóng tên tuổi", như suy nghĩ của Chị. Xin lỗi, Chị làm tôi cảm thầy hơi xấu hổ.

3/ Tôi có đồng ý cho Website Phố Núi phổ biến những bài viết của tôi, vì nhận thấy chủ trương và một số sinh hoạt của họ hoàn toàn có tinh thần Quốc Gia, chống bạo quyền Cộng sản. Hơn nữa, trong BCH , Ban Cố Vấn cũng như nhiều hội viên thân hữu là những cựu SQ/ QLVNCH (hoặc con cái của họ), từng hy sinh máu xương cho Tổ Quốc.

4/ Tôi không tin là chị Thu Đào hay Hội Phố Núi Pleiku "phản bội Lá Cờ Vàng" hay "thân Cộng". Cái logo của Hội đúng là có lá cờ vàng ba sọc đỏ, mà trước đây tôi đã từng nhìn thấy trên Đặc San hay trong một số hình ảnh sinh hoạt của họ. Nhưng tôi cũng đồng ý là trên Website Phố Núi, cái logo ấy quá nhỏ, nên khó nhận ra Cờ Vàng. Việc đề nghị phóng lớn cái logo này lên nhiều lần để độc giả nhìn rõ lá Cờ Vàng, hoặc cho thêm hình Lá Cờ Vàng tung bay trên website, là một điều hợp tình hợp lý. Cá nhân tôi cũng sẽ yêu cầu Hội Phố Núi điều này.

5/ Cuối cùng, tôi xác nhận một lần nữa về lòng ngưỡng mộ của tôi về tinh thần bảo vệ Lá Cờ Vàng của chị. Luôn hổ trợ và tiếp tay với Chị cùng tất cả những người cùng chí hướng. Tôi chỉ mạn phép đề nghị cùng Chị một điều: Chúng ta có thể phê bình hoặc đưa ra những đề nghị khi nhận ra có điều thiếu sót của một cá nhân hay hội đoàn ( người Việt tỵ nạn chống Cộng), nhưng không nên vội vàng gán ghép hoặc lên án là BCH hay Hội Đoàn ấy "thân cộng". Vì như vậy, vô tình chúng ta sẽ gây chia rẽ giữa những người cùng chiến tuyến. Điều mà bọn Cộng sản rất mong muốn và làm bằng mọi cách theo NQ 36 của chúng.
Xin phép trình bày cùng Chị đôi điều để chúng ta hiểu nhau hơn. Nếu có gì bất như ý, mong Chị vui lòng cảm thông cho những lời chân tình của tôi, khi viết cho một người mà tôi quí mến.
Kính chúc chị cùng gia đình luôn an mạnh. Riêng chị luôn "chân cứng đá mềm" trên con đường đấu tranh còn nhiều chông gai trước mặt.

Kính thư

Phạm Tín An Ninh


Hy vọng logo Phố Núi sẽ… ngưng khóc giữa mùa Giáng Sinh, Ngự Lâm Họa Sĩ cám ơn Văn sĩ Phạm Tín An Ninh:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Re : Vedr: Kính gởi Ông Phạm Tín An Ninh &Ông Bùi Bảo Sơn _PHẦN 61_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "ptan" « phamtinanninh@....no »
Date: Vendredi 14 décembre 2012, 6h45

Kính thưa Anh Phạm Tín An Ninh,

Tôi rất lấy làm vui mừng khi nhận được thư Anh. Trước tiên, xin cám ơn tấm lòng quí trọng của Anh đối với Ba tôi, cũng như sự ủng hộ và thông cảm của Anh đối với những khó khăn mà tôi đã và đang trải qua trong công cuộc bảo vệ Cờ Vàng.

1-Nhân tiện Anh nhắc đến cựu Phi công Phạm Vương Thục, cũng xin thưa với anh rằng tôi rất thân với người cháu của cô Thục, chị là con gái của Đại tá Trịnh Tiếu, mà ông là người bạn rất thân Ba tôi.

Thưa Anh Phạm Tín An Ninh, hiện nay tên tuổi Anh sáng chói trong cộng đồng người Việt hải ngoại, chẳng qua Anh khiêm nhường vậy thôi. Tôi là một trong bao nhiêu người ngưỡng mộ những bài viết của Anh.

2-Về tin tức trong Đại Hội, vợ chồng Anh ngồi chung bàn với Thu Đào thì tôi không nhớ rõ lắm, tôi chỉ nhớ đã được thấy hình “Đêm dạ vũ mùa thu Không Quân 2012” và “61 năm kỷ niệm Thủ Đức” trên Cánh Thép.

3-Về chuyện gán ghép “thân Cộng”, tôi xin trình bày…

- Năm 2010, vì Ban Tổ Chức Đại Hội Pleiku mạo danh 3 người trong Ban Bầu Cử với mục đích ra thông báo làm lợi cho CS, hơn nữa họ có thêm ý đồ ém nhẹm bài viết của cựu tù nên thời gian đó tôi nghĩ là họ thân Cộng.

Sau khi câu chuyện đổ bể phải nhượng bộ, tôi tưởng họ đã chuyển hướng tốt; nhưng mới đây, nhận thấy lập trường của Hội trưởng Thu Đào mập mờ, thêm vào đó logo Cờ Vàng lại quá nhỏ nên không những riêng tôi mà rất nhiều người khi vào website Phố Núi đều có chung một cảm nghĩ website này… “làm thân” với CS. Nếu có thể xin Anh đọc lại phần 61, để thấy rằng tôi không viết một chữ nào “thân Cộng”.

Trong các sinh hoạt của các cộng đồng Tị Nạn Hải Ngoại, phần nghi lễ chào Quốc kỳ tất nhiên phải có, nếu thiếu thì người Quốc Gia chân chính sẽ bất mãn bỏ ra về. Hiện tượng Cờ Vàng và nghi lễ trong thời gian họp mặt ngắn ngủi không đủ tiêu chuẩn thuyết phục uy tín Quốc Gia của Hội Đoàn, mà chúng ta hãy nhìn vị thế Cờ Vàng có mặt trên website 24/24.

4-Thưa Anh, được biết cá nhân Anh sẽ yêu cầu Hội Phố Núi phóng lớn cái logo này lên nhiều lần hoặc cho thêm hình lá Cờ Vàng tung bay trên Website, tôi thật vui mừng. Với uy tin của Anh, chắc chắn Hội Phố Núi khó lòng từ chối. Tuy nhiên nếu như lời yêu cầu của Anh không có kết quả, thì lòng kính phục tinh thần yêu nước của tôi đối với nhà văn Phạm Tín An Ninh vẫn không có gì thay đổi.

Kính chúc Anh cùng gia đình luôn được an vui khỏe mạnh và cám ơn Anh đã lên tiếng.

Quí trọng,

Lê Khánh Thọ

Từ Quân Y Viện Na uy, RAMBO Ngô Thanh Tâm ủy lạo tinh thần chiến sĩ trong dịp Giáng Sinh:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355936551.jpg

De: Tam thanh Ngo “ngotamthanh@....no”
Objet: Vedr: Logo Phố Núi
À: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”
Date: Vendredi 14 décembre 2012, 9h49

Chị Khánh Thọ thân mến,

Lâu nay tôi vẫn theo dõi cuộc "Bút chiến Cờ Vàng" mà chị không mệt mỏi giương cao. Theo dõi với lòng cảm phục biết ơn. Trong khi đó bản thân tôi không làm gì được hơn vì tôi bị bệnh khá nặng, càng ngày càng suy. Chỉ cầu mong những tấm lòng và tài năng như chị đừng hao mòn dần.

Nhân dịp Noel, cầu chúc Chị sức khỏe, niềm vui và thật nhiều may mắn.

Tâm

Ông Nguyễn Tấn Đạt (cựu SVSQ/Chiến Tranh Chính Trị) nam Cali tâm sự với bạn tù CS:

De: bachai Nguyen « bachai2k6@....com »
Objet: biểu tượng cờ vàng ba sọc đỏ
À: "voy118@....com" « voy118@.... »
Date: Samedi 15 décembre 2012, 11h40

Thưa anh Võ Ý,

Nhớ tới những ngày ở cùng chung trại z30c Xuân Lộc ,sau khi cùng ở những trại tù khác nhau từ miền bắc chuyển vào nam hồi năm 82 ,anh em chúng ta mỗi khi được thầm lén hát quốc ca và chào cờ (trong tâm tưởng) sao thấy nó hào hùng và bất khuất quá .

Giờ đấy,ở nơi vùng đất tự do này ,xin luôn nhớ những ngày ấy và "mong muốn được thấy trang Web Phố Núi có sự hiện diện Cờ Vàng".Linh hồn Tổ Quốc ở đấy. (vì thấy có anh là cố vấn của hội này .)

Mong thay,

Nguyễn tiến Đạt, cựu SVSQ/k4/ĐH/CTCT/DALAT.

Nhà văn Phạm Tín An Ninh báo tin “Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku”:

De: ptan « phamtinanninh@....no »
Objet: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku.
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: "Ngo Thanh Tam" « ngotamthanh@....no », "Julien Ng.K.Quy" « n_julien@....com », "Luong Tran" « tran1232@....com »
Date: Samedi 15 décembre 2012, 9h23

Kính chào Chị Lê Khánh Thọ,

1/ -Cám ơn lá thư hồi âm của Chị, cũng như việc Chị đã bỏ thì giờ để đọc một số bài viết của tôi và dành ít nhiều thiện cảm.

2/- Tôi vửa xem lại trang web Phố Núi Pleiku, đã thấy Logo (phóng lớn)với Quốc Kỳ VNCH rất rõ ràng và trang trọng ( nằm ở bên trái, phía trên Trang Nhà Phố Núi): http://phonuipleiku.org/

Theo tôi, như vậy đã quá tốt đẹp. Tôi nghĩ BCH Hội Phố Núi cũng đã đáp ứng tích cực đề nghị của độc giả. Và tôi tin là không có ai trong BCH hay BCV của Hội Phố Núi "thân Cộng" hay " phản bội lá Cờ Vàng". Cựu trung tá KQ (cũng là nhà thơ) Võ Ý, tốt nghiệp Khóa 17 VBQG, tù hơn 14 năm. theo tôi biết là một chiến hữu, niên trưởng khả kính của anh em Không Quân, cũng như hầu hết anh em gốc lính. (Theo tìm hiểu tôi được biết, trước đây có việc bàn cãi nội bộ Hội Liên Trường Pleiku, về việc có nên đăng các bài viết chống Cộng trên Đặc San Của Hội Liên trường Phố Núi, vì có người lo ngại liên lụy cho các thành viên, tác giả cộng tác đang còn ở trong nước, (vì một số Đặc San được gởi về trong nước), nhưng cuối cùng họ đã quyết định cho đăng hết. Điều quan trọng hơn, đó là Đặc San của Hội Liên Trường, không dính dáng gì đến Hội Phố Núi Pleiku mà chúng ta đang tranh luận chuyện Cờ Vàng bây giờ. Hai tổ chức khác nhau)

3/- Theo thiển ý, có lẽ do lời lẽ giữa các email trao đổi, đã làm cho không khí trở nên nặng nề, ngộ nhận và sự việc trở nên phức tạp hơn mà thôi.

4/-Hy vọng là Chị vui lòng với sự đáp ứng tích cực của Hội Phố Núi. Mọi chuyện có thể chấm dứt ở đây.Và với ước mong để giữ được tình đồng hương/những người cùng chiến tuyến, xin phép đề nghị Chị viết đôi dòng "bắt tay" vui vẻ với chị Thu Đào, cũng như các anh chị trong BCH và BCV Hội Phố Núi Pleiku, bỏ hết mọi bất đồng trước kia. Cá nhân tôi xin cám ơn và hết lòng hoan nghênh tinh thần đáu tranh và tạo tình đoàn kết của Chị.

Xin chúc Chị cùng gia đình luôn an mạnh

Thân quý,

Phạm Tín An Ninh

(TB/ Xin chị vui lòng cho địa chỉ, để tôi gởi biếu Chị 2 tập truyện đọc cho vui. Cám ơn Chị rất nhiều)
Ý kiến:
-So sánh ngày tháng sẽ thấy rõ...Hội Ái Hữu Phố Núi Pleiku Hải Ngoại thành lập vào tháng 3 năm 2010, mail của Việt gian Nguyễn thị Minh Hương viết ngày 18 tháng 4 năm 2010:
From: Amy Do “amy.huong@....com »
Subject: Re: PLEIKU PHỐ NÚI
To: "Thudao (Nancy) Pham" “thudaop@.....com”
Cc: "Quang Binh Vu" “quangbvu@....com”, "Grace Van" “gracevanhung@.....com”, wilsonvo0532@.....com, "Lân Võ" “lanvo1954@....com”, toasoan_thehemoi@yahoo.com, "Cẩm Bình" “cambinhdalat@.....ca”,
Date: Sunday, April 18, 2010, 3:29 PM

Đây là ý kiến riêng của MH, biết là mình đang đứng ở side nào nhưng nếu mình muốn các bạn mình còn ở lại Việt Nam thỉnh thoảng có thể vào xem hoặc viết bài chia xẻ. Cho nên những bài viết quá thể hiện ...giống như nhiều website khác xin cố gắng tránh hoặc hình lá cờ trên huy hiệu cũng rất khó xử cho tất cả mọi người.
MH

Được tin logo Phố Núi ngưng khóc giữa mùa Giáng Sinh, vào xem thì quả thật thấy rõ ràng logo 6cm (cờ Vàng có bề ngang ½ cm, cong 7cm) . Tuy không xúc động (như mỗi khi thấy lá cờ Vàng 2x3cm bay phất phới trên HQPD) nhưng thôi cũng lấy làm an ủi lắm rồi! (nghèo mà ham!)

Vào trang Diễn Đàn, Ngự Lâm Họa Sĩ (NLHS) vẫn thấy mình tiếp tục bị Việt gian đấu tố (trói chặt dưới logo 12cm). Nhưng NLHS bền gan vững chí hiên ngang bước và còn nhớ cần nên viết thư cám ơn nhà văn Phạm Tín An Ninh:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: "ninh pham" “phamtinanninh@....no; (nhóm cờ Vàng)
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 10h44

Kính thưa Anh Phạm Tín An Ninh,

Nhờ tiếng nói của Anh mà Phố Núi đã biết sai và nhượng bộ, tuy rằng không đạt đúng theo mong ước của nhiều người nhưng dù sao Cờ Vàng cũng được thấy rõ hơn một chút, điều này đem lại hãnh diện cho Phố Núi Pleiku cũng như người Việt Tị nạn Hải Ngoại.

Thành thật cám ơn và rất kính phục tinh thần đấu tranh giữ vững Cờ Vàng của Anh.

Được Anh hứa tặng hai tập truyện, tôi nôn nóng được đọc và xin cám ơn nhã ý của nhà văn Phạm Tín An Ninh, tác giả mà tôi hằng ngưỡng mộ.

Xin chúc Anh cùng gia đình hưởng mùa Giáng Sinh vui vẻ.

Thân quí,

Lê Khánh Thọ.

Dũng sĩ Phạm Khắc Trung -Canada thấy chuyện bất bình không thể bỏ qua:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1355936701.jpg

De: Trung Pham “london3mer@....ca”
Objet: Re: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: "ninh pham" “phamtinanninh@....no; (nhóm cờ Vàng)
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 15h50

Kính thưa ông Phạm Tín An Ninh:

Tôi tên Phạm Khắc Trung, với tư cách một nhân chứng, tôi xin mạo muội thưa chuyện với ông một lần cho câu chuyện được trọn vẹn:

Qua điều ông xác nhận: "Nhưng tôi cũng đồng ý là trên Website Phố Núi, cái logo ấy quá nhỏ, nên khó nhận ra Cờ Vàng. Việc đề nghị phóng lớn cái logo này lên nhiều lần để độc giả nhìn rõ lá Cờ Vàng, hoặc cho thêm hình Lá Cờ Vàng tung bay trên website, là một điều hợp tình hợp lý. Cá nhân tôi cũng sẽ yêu cầu Hội Phố Núi điều này."

Và điều ông nghĩ "Theo thiển ý, có lẽ do lời lẽ giữa các email trao đổi, đã làm cho không khí trở nên nặng nề, ngộ nhận và sự việc trở nên phức tạp hơn mà thôi" là hoàn toàn đúng! Bởi từ lúc ban đầu, chị Khánh Thọ chỉ yêu cầu BCH Phố Núi cho treo hình lá Cờ Vàng Tổ Quốc trên trang web, thế thôi. Rồi lời qua tiếng lại, chị KT không được BCH PN đáp ứng yêu cầu thích đáng của chị, nên chị mới vận động BCV và những người cộng tác với PN làm áp lực để BCH phải cho treo cờ vàng, và dẫn đến kết quả như ông đã viết: "Tôi vừa xem lại trang web Phố Núi Pleiku, đã thấy Logo (phóng lớn) với Quốc Kỳ VNCH rất rõ ràng và trang trọng". Nghĩa là yêu cầu của chị Khánh Thọ hoàn toàn chính đáng, người Việt Quốc Gia, không ai có thể từ chối được.

Tới đây, nếu BCH PN có chút tế nhị, chỉ cần gửi thư thông báo cho chị KT đại khái rằng, "Chúng tôi đã đáp ứng yêu cầu của chị..." thì mọi chuyện đã gần như xong, nghĩa là chị Khánh Thọ chỉ có thể yêu cầu có lá cờ thực thụ tung bay trên nền trang web, bởi với Lá Cờ Vàng bay phất phới thì trang web sẽ mạnh và trang trọng hơn logo nhiều, chứ không có "Bút chiến cờ vàng TN, phần 61: Tin nóng Phố Núi Pleiku!"

Đằng này, BCH PN lại tung ra bức "Tâm thư hội ái hữu PN Pleiku" do Phạm Thị Thu Đào, Nguyễn Ngọc Đỉnh, Nguyễn Thị Minh Hương, Tâm Hiền Nguyễn Ngọc Sáng ký tên (vẫn còn đăng trên trang PN), để lách dư luận, đồng thời âm thầm phóng cái logo lớn lên để quy chụp chị KT này nọ, nào là phiếm diện, nào là vội vàng... Nghĩa là bức "Tâm thư" này đã không giải đáp được những thắc mắc và sự ngộ nhận, mà lại gây cho không khí nặng nề và phức tạp thêm.

Thế mà không thấy ông PTAN nhắc nhở gì đến bức tâm thư này, lại "đề nghị Chị (KT) viết đôi dòng "bắt tay" vui vẻ với chị Thu Đào, cũng như các anh chị trong BCH và BCV Hội Phố Núi Pleiku, bỏ hết mọi bất đồng trước kia".

Tôi hoan nghênh sự lên tiếng của ông PTAN để thu xếp những bất đồng về việc Tôn Vinh lá cờ Vàng Tổ Quốc, nhưng nếu được ông PTAN nhắc nhở để BCH PN biết tự chế, thì sự việc sẽ dễ dàng thu xếp ổn thỏa hơn. Nhưng dù sao lá thư cám ơn ông của chị Khánh Thọ đã nói lên thiện chí của chị rồi. Tôi hy vọng sự việc này sẽ được kết thúc nơi đây.

Ít lời mạo muội. Nếu có điều gì không vừa ý, kính xin ông PTAN vui lòng xí xóa cho. Kính chúc ông và gia đình luôn vui mạnh.

Thân kính.

Người tù 17 năm Phạm Gia Đại OK với Dũng sĩ Phạm Khắc Trung:

De: Dai Pham « nguoitucuoicung17@....com »
Objet: Re: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 18h01

Khánh Thọ thân mến,
Anh rất đồng ý với email của anh Phạm Khắc Trung
Chúc em an vui.

A. Đại

Nhà văn Phạm Tín An Ninh trả lời Dũng sĩ Phạm Khắc Trung:

De: ptan « phamtinanninh@....no »
Objet: Vedr: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: "Trung Pham" « london3mer@....ca », (nhóm cờ Vàng)
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 17h50

Kính chào anh Phạm Khắc Trung (Xin lỗi cho phép tôi được gọi bằng anh cho thân mật hơn),

Xin cám ơn anh đã viết thư và giải thích thêm đôi điều liên quan tới việc "Cờ Vàng trên Phố Núi Pleiku". Có thể là tôi đã không theo dõi kỷ các sự kiện trước đây.

Cũng xin thưa với anh (như ngay từ đầu tôi đã thưa với chị Lê Khánh Thọ). Tôi không phải là hội viên và cũng không phải là "cộng tác viên" của website Phố Núi Pleiku. Tôi chỉ đồng ý để họ được lấy các bài viết trên Net của tôi post lên Diễn Đàn Thơ Văn mà thôi. Vì vậy nếu có ý kiến hay đề nghị gì với họ cũng chỉ là tư cách của một độc giả, (hay để có một chút "trọng lượng" hơn, tôi tự nhận mình là thân hữu). Kính mong anh thông cảm cho giới hạn tiếng nói của tôi với BCH Hội Phố Núi.

Dù trong bất cứ sinh hoạt nào, tôi luôn tôn trọng tinh thần dân chủ, sự tương kính, để đạt được kết quả trong tình đoàn kết. Theo thiển ý, đó là điều cần thiết trong cuộc đấu tranh với bọn Cộng Sản quỷ quyệt, luôn mưu đồ phân hóa , gây chia rẽ Cộng Đồng Người Việt Chống Cộng chúng ta.

Xin cám ơn anh, ngưỡng mộ tinh thần dấu tranh và kính chúc anh cùng gia đình luôn an khang hạnh phúc.

Thân kính,

Phạm Tín An Ninh

Ý kiến của Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý –Oregon:

De: Julien Nguyen « n_julien@....com »
Objet: Re: Vedr: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: "ptan" « phamtinanninh@....no », "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "Trung Pham" « london3mer@....ca »
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 21h50

Thưa quý bạn,

Thưa Khánh Thọ, Trung và Ninh thân mến,

Tôi theo dõi vụ này và thấy một điều: tất cả ba bạn đều đứng một bên lằn ranh, nghĩa là quốc gia, chống Cộng. Còn cái hội của các ông bà nhập nhằng kia, vì những lý do chưa biết được, đang vô tình hay hữu ý muốn xóa (chưa dám vượt qua, tôi nghĩ, chỉ muốn thử phổi công luận, thấy không xong bèn đổi lại) lằn ranh Quốc-Cộng -điều được xem là cái mốt thời thượng lan tràn trong những cộng đồng hải ngoại và trong tâm tư của những kẻ trước đây đã tự khai mình là tỵ nạn Cộng sản. Mốt thời thượng ấy là: "Thôi, Việt Cộng bây giờ thay đổi, cởi mở, chống Cộng 37 năm rồi có được gì đâu. Chi bằng hòa hợp hòa giải đi. Việt Cộng cũng là người Việt mà, cũng thuộc dòng giống Tiên Rồng mà! blah blah blah..." Những người quốc gia chân chính, nếu im lặng, không lên tiếng phản đối, thì một ngày bọn nhập nhằng kia sẽ làm tới.

Chị Khánh Thọ đã làm một việc đúng và cần thiết: gióng tiếng chuông báo động. Một số đông đã hỗ trợ chị, trong đó có anh Trung, và tôi, và những bạn khác, dĩ nhiên. Riêng chị Khánh Thọ và anh Trung là chỗ thân tình. Anh Phạm Tín An Ninh là bạn chiến đấu ngày xưa của tôi, Người Lính Già Oregon. Anh bây giờ là nhà văn nổi tiếng và có tài. Nhiều diễn đàn và báo giấy mê bài của anh, lấy xuống, lấy đăng, và trong một vài trường hợp, anh tâm sự, các chủ báo giấy lấy đăng mà không xin phép hoặc sau đó không hề cám ơn...

Lời lẽ trong thư giữa ba bạn rất nhã nhặn, lịch sự, chân tình, đáng khâm phục. Chúng ta nên thông cảm và thông qua chuyện này giữa bằng hữu với nhau. Dành sức lực và thì giờ đánh tiếp lũ trở cờ, bỏ cờ, phản bội chính nghĩa quốc gia bất cứ nơi đâu, bất cứ lúc nào, bất cứ chúng là ai. Mong thay. Chúc bình an.

Người Lính Già Oregon.

Cựu Đại úy Pilot Đặng Quỳnh chia xẻ niềm vui với Bến Vui:

De: Dq` « dangtranusa@....com »
Objet: Re: Logo Cờ Vàng trên website Phố Núi Pleiku/CÁM ƠN
À: (nhóm cờ Vàng)
Cc: "BenVui" « benvui@yahoogroups.com », phamtinanninh@....no
Date: Lundi 17 décembre 2012, 5h21

[B]Đã thấy rõ cờ VNCH trên PNPleiku.

Cám ơn chị Khánh Thọ - người lập công đầu.

Dq`
Ý Kiến nhóm bảo vệ Cờ Vàng:
-Biết bao nhiêu chiến sĩ bỏ mình vì mục đích cắm Lá Cờ Vàng cho Tổ Quốc (chớ không phải cắm logo!).
-Người Quốc Gia chân chính xúc động và kính cẩn chào Lá Cờ Vàng (chớ không phải chào logo!).
-Lá Cờ Vàng bay phất phới quan trọng hơn vị trí khiêm nhường và bất động trên logo, hèn chi Việt gian nhất định không treo Lá Cờ Vàng.
-Những trang Web tị nạn hải ngoại tránh né không treo Lá Cờ Vàng bay phất phới là vì không dám chọc giận ông chủ CS!
-Nhóm Thu Đào ngoan cố nhưng nay bỗng dưng nhượng bộ chút xíu vì nhà văn Phạm Tín An Ninh sẽ giữ vai trò Điều Hợp Chương Trình ngày Hội Ngộ Phố Núi tháng 3 sắp tới.
-Cựu chủ tiệm mần tóc Thu Đào coi thường tiếng nói của các hàn sĩ Quốc Gia nhưng lo sợ nhà văn "xù" thì mất mặt bầu cua cả đám! Héhé!

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 63)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 63

Dũng sĩ Phạm Khắc Trung (Kinh Tế Quản Trị -Sài Gòn) Canada, bàn về « Bộ Phận Giữa » :

De: Trung Pham « london3mer@....ca (london3mer@....ca) »
Objet: Cai "be he"
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Date: Lundi 19 novembre 2012, 17h02

Cái "bè he"

Phạm Khắc Trung

Chỉ vài năm sau đó, cuộc sống của người di cư đã cải thiện thấy rõ. Xóm tôi ở tự động điều chỉnh, người ta bắt liên lạc được với thân nhân nên một số gia đình dọn đến đoàn tụ, nhưng phần đông lại theo thân nhân dọn đi nơi khác làm ăn, một số lớn dọn lên Phú Nhuận, ngã ba Ông Tạ, hoặc ngã tư Bảy Hiền...

Những gia đình ở lại lập nghiệp thì bắt đầu sửa sang nhà cửa, thay thế những căn nhà lá vách đất lụp xụp ban đầu, bằng những căn nhà mái tôn vách ván nền xi măng, thậm chí vách bằng gạch, khang trang, thông thoáng hơn nhiều.

Bên trái nhà tôi là gia đình Thượng Sĩ Sâm. Thượng Sĩ Sâm phục vụ ở Trại Lê Lợi, cách nhà khoảng 4-5 cây số đường lộ. Ngày bốn bận, ông đi về bằng chiếc xe đạp đòn vông láng coóng mang từ ngoài Bắc vào. Nhà ông Sâm sửa sang sớm nhất xóm. Căn nhà mái tôn vách ván nền xi măng cao hơn mặt đường cả tấc, đứng sừng sững ngay ngã ba đường chính, khiến thiên hạ qua lại, ai cũng trố mắt trầm trồ.

Dựng xong căn nhà, mấy tháng sau ông Sâm lại tậu thêm chiếc xe mobylette màu xám cáu cạnh, làm lối xóm nhìn vào gia đình ông mà nuốt nước bọt thèm thuồng.

Nhưng cũng vì có chiếc xe mobylette mà ông Sâm phải kêu thợ tới đắp cái bục bằng xi măng thoai thoải trước thềm nhà để ông dễ dàng dắt xe lên xuống. Khốn nỗi, anh thợ nề này mới ra nghề, anh đắp cái ụ hình tam giác u u trông thật "ấn tượng", làm đàn bà con gái đi ngang trông thấy phải đỏ mặt quay đi bụm miệng cười, trong khi đàn ông, có người lỗ mãng kêu đó là "cái mu bà bóng", nhưng phần đông lại thống nhất gọi là cái "bè he".

Một hôm cụ Thơ An (người thày cúng trong xóm, cụ chuyên hát cung văn trong những buổi rước đồng, nhưng cụ bao thầu hết mọi việc: từ cúng đám giỗ đám ma ngày kiêng ngày kỵ, cho tới bói xăm bói quẻ, trị ma diệt quỷ, chọn ngày ma chay cưới hỏi hay mở cửa hàng, định hướng nhà hướng mả, dựng cột dựng kèo, đeo bùa chữa bệnh..., nói chung thì cúng hỷ ma chay, bất cứ ai cần chuyện gì cụ cũng ra tay làm tuốt) ghé qua nhà tôi có chuyện. Đứng trước cửa nhà tôi, cụ nhìn qua nhà ông Sâm nói với mẹ tôi rằng, "Mợ làm ơn bảo cho ông hàng xóm biết, để cái bè he ám chướng ngay trước cửa nhà như vậy xúi quẩy lắm, không tốt đâu!" Chẳng qua là vì gia đình ông Sâm theo Công Giáo, nếu không cụ Thơ An đã xông xáo gõ cửa giúp lời bàn.

Buổi tối quây quần bên mâm cơm gia đình, mẹ tôi đem lời cụ Thơ An ra kể bố tôi nghe. Bố bảo, "Xúi quẩy hay không thì chưa biết, nhưng những cái dơ bẩn người ta đã phải đậy phải che, mà để khoe ra tồng ngồng coi không được. Không biết cái thằng Cún (tên người thợ nề) nó có thù oán gì với bác Sâm không mà lại làm thế?"

Lúc đó tôi ngồi nghe bố nói cứ như "vịt nghe sấm", sau này lớn lên đọc sách mới hiểu, rằng trong dân gian người ta thường có những cú chơi thâm hiểm kiểu Trạng Quỳnh, chắc vì thế nên mới có chữ "gian" ghép vào chữ "dân" không chừng?

Thời gian học Kỹ Thuật, tôi quen một anh bạn rất vui tánh, anh chế ra điệu múa đặt tên là "Nghê thường vỗ nghi khúc" chỉ để trình diễn cho chúng bạn mua vui. Khởi đầu anh dơ tay cao khỏi đầu vỗ vào nhau bắt nhịp, vai anh nhún, đít anh ngoáy, anh vừa xoay mình theo kiểu múa Tây Ban Nha, bụng anh hóp vô ưỡn ra như kiểu múa bụng Ấn Độ. Anh múa may dẻo quẹo ra vẻ nhà nghề trông thật ngoạn mục. Múa vài phút cho mọi người chú ý, bấy giờ anh mới khum mình xuống lấy đà rồi hất ngược bụng dưới ra, hai tay anh liên tục vỗ vào đùi bôm bốp rồi hất ra ngoài, miệng lẩm bẩm rít trong hơi gió, "Đồ bà đây, chúng bay tha hồ hốc!" Thật ra anh chỉ bắt chước động tác của mấy cụ bà trong xóm, một khi nổi lôi đình, các bà mời nhau ăn đủ các loại cao lương mỹ vị...

Tôi từng nghe câu chuyện vui người ta kể: Có một ông bác sĩ nhãn khoa chữa lành mắt cho một nữ họa sĩ trẻ tài danh. Để tỏ lòng biết ơn, cô họa sĩ bèn vẽ con mắt mình và vẽ chân dung ông bác sĩ làm con ngươi trong mắt. Trong buổi triển lãm tranh ra mắt tác phẩm của mình, bức tranh con mắt được đặt trang trọng ngay trung tâm phòng triển lãm. Dĩ nhiên ông bác sĩ mắt được mời làm khách danh dự. Vừa bước chân vô ngưỡng cửa phòng trưng bày, ông bác sĩ giật mình khựng lại. Mất vài giây thảng thốt, ông bác sĩ móc khăn ra chậm mồ hôi trên trán, nghĩ bụng: "May mà ngày ấy mình chọn nhãn khoa, chứ nghe lời mẹ chọn sản khoa thì bây giờ bỏ mẹ!"

Về ba cái mửng này thì giai thoại văn chương mình nhiều lắm kể ra không hết, tôi xin chọn 2 chuyện đại diện cho thời phong kiến và thời Tây đô hộ:

1) Dưới triều vua Lê, nghe tin có sứ giả Tàu sang viếng nước ta, bà Đoàn Thị Điểm bèn giả dạng người bán quán giữa đường nhằm chặn đường sứ giả, trước để thử tài văn chương, sau là làm giảm nhuệ khí của họ. Khi phái đoàn vô quán nghỉ chân, thấy cô bán hàng xinh đẹp, mấy sứ giả mới bỡn cợt bảo nhau, hàm ý trêu ghẹo và khinh thường cô bán quán rằng: “An Nam nhất thốn thổ, bất tri kỳ nhân canh?” Nghĩa là “Tấc đất của nước Nam, có ai cày đấy chửa?" Bà Đoàn Thị Điểm nghe vậy liền lên tiếng đáp: “Bắc Quốc chư đại phu, giai do thử đồ xuất!” Nghĩa là “Đại phu nơi nước Bắc, thảy từ đó mà ra!”

2) “Cô Tư Hồng, tay cừ khôi trong những bà xung phong làm kỹ nghệ lấy Tây, vốn là người có tài tháo vát. Một năm kia nghe tỉnh Quảng Bình mất mùa, cô chở ba thuyền gạo vào định tâm sẽ bán lấy giá cao, bất đồ bị chính quyền biết ý ra lệnh tịch thu. Cô liền tuyên bố là đem gạo vào với hảo ý phát chẩn cho dân đói. Nhân đó được vua ban hàm tứ phẩm, ông cụ thân sinh cũng được tặng phong. Ông Trần Bình đã mừng đôi câu đối:

MỪNG CÔ TƯ HỒNG

Bốn chữ sắc phong hàm cụ lớn
Ba thuyền tế độ của bà to!" (Trích "Cô Tư Hồng và các thày Thông Luận" của Lão Móc).

Qua thời xã nghĩa, dưới sự lãnh đạo tài tình của những "đỉnh cao trí tuệ loài người", khi đất nước Việt Nam ta đã tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc vào thời "đồ đểu", thì "những chuyện xin đểu, giúp đểu, quan tâm đểu, phục vụ đểu, đổi mới đểu, thân ái đểu, nhân ái đểu… (mà thực chất là ăn cướp, là trấn lột) bây giờ đã nhan nhản ra rồi" (Sức bật của ngôn từ, Hà Sĩ Phu).

Mới đây, Bộ Xây Dựng đệ trình Bộ Kế Hoạch & Đầu Tư dự án xây dựng Bảo Tàng Lịch Sử Quốc Gia, có quy mô lớn nhất Việt Nam, dự trù xây dựng tại khu đô thị mới Tây Hồ Tây (Từ Liêm, Hà Nội), với diện tích khoảng 10 ha, vốn đầu tư dự kiến cho cái vỏ bên ngoài khoảng 11,277 tỷ đồng (tương đương 540 triệu dollars), với mô hình phỏng như cái "bè he" trước thềm nhà Thượng Sĩ Sâm khi trước, nhưng với quy mô lớn gấp mấy chục ngàn lần, khiến nhà báo Hoàng Thanh Trúc bị mang "ấn tượng", gọi đó là cái "mu hình" (Trích):


"Tấm hình biết nói - Khen ai khéo vẽ cái mu hình!

“Khen ai khéo dựng cái mô hình.
Đền thờ “cha tổ Hồ Chí Minh”
“Song Hoàn bìu trứng, Nhất Dương Chỉ”
Ai nhìn tưởng tượng cũng thất kinh.”



http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1356801076.jpg
Mô hình đền thờ “Tổ Cha dòng Họ Hồ chí Minh”



Hôm nay lại dựng tiếp mu hình.
Bảo tàng lịch sử nằm tênh hênh
Một khe, hai mép, mu trắng hếu
Đòi nhai hơn nửa tỷ “đô xanh”



http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1356801149.jpg
Mô hình Bảo tàng Lịch Sử Quốc Gia có hình “1 khe 2 cái mép”
kinh phí dự trù 11.277 tỷ đồng = 540 triệu đô la


Khen ai khéo vẽ mu hình... sở hụi chủ nghĩa!" (Ngưng trích)

Bảo Tàng Lịch Sử xã hội chủ nghĩa, nghĩa là nơi trưng bầy những dữ kiện lịch sử, những nhân vật lãnh đạo của cộng sản VN, trong đó có Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt... và tất cả bè lũ lãnh đạo của chúng sau này. Chẳng lẽ chúng đui sao lại rúc đầu chui vô trỏng? Nhằm nhò gì, cộng sản theo chủ nghĩa "duy vật", chúng tôn vinh "Bộ phận giữa" vì là chỗ để chúng tiến thân và hạ bệ nhau, nên ngay việc xây dựng đền thờ dòng họ Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ chúng tôn sùng bắt toàn dân phải học, phải có mô hình "cái con tự do" (Lời Trung Tá công an Vũ Văn Hiển). Mà nghĩ cho cùng, cả cuộc đời Hồ Chí Minh cũng chỉ gắn bó chân tình với "cái con tự do" đó!

Thật sự thì lãnh đạo VGCS rất xứng đáng để được sắp nằm trong cái "bè he" khổng lồ! Có điều, dù bọn lãnh đạo cộng sản VN có tồi dở thật, nhưng cái "điếm" và cái "đểu" của chúng thì chẳng ai bằng, Lê Duẩn đã chẳng "hạ" Võ Nguyên Giáp bằng cách đặt Giáp làm Phó Chủ Tịch đặc trách Kế Hoạch Hóa Gia Đình, rồi cho tay chân rêu rao sỉ nhục Giáp rằng, "Ngày xưa Đại Tướng công đồn / Bây giờ Đại Tướng chặn l... chị em", hay "Ngày xưa Đại Tướng cầm quân / Bây giờ Đại Tướng cầm quần chị em"... là gì?

Chưa có một quốc gia nào trên thế giới thua trận mà lá cờ của họ còn ngạo nghễ tung bay trên bầu trời khắp thế giới như trường hợp lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH. Điều này có nghĩa là cái tiềm lực của chính nghĩa quốc gia vẫn vững bền, nên khả năng khôi phục là điều tất yếu. Bọn VGCS biết thế nên nỗ lực triệt phá bằng mọi thủ đoạn. Hơn nữa, sự có mặt của lá cờ vàng ở hải ngoại làm bỉ mặt bọn VGCS, khiến uy tín chính trị của chúng bị sụt giảm, đồng thời giới hạn hiệu quả ngoại giao của chúng trên trường quốc tế... Hiểu được vậy mới biết tầm mức quan trọng của nghị quyết 36: Bằng mọi giá, phải triệt hạ cho bằng được lá cờ vàng!

Trong cuộc chiến Quốc-Cộng trước kia, phong trào phản chiến ở các nước dân chủ Phương Tây là do bọn khuynh tả giựt dây, chúng dùng chiêu bài hòa bình một chiều để đánh phá khối tự do, đang hy sinh xương máu quân đội và tài sản quốc gia họ, để ngăn chặn làn sóng cộng sản, trong mục tiêu bảo vệ nhân phẩm, nhân mạng và tài sản của loài người.

Phong trào phản chiến này du nhập vào Việt Nam thì thay tên đổi họ thành "Thành phần thứ ba", nhưng thực chất lại là những kẻ "ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản". Sau 30/04/75, "Thành phần thứ ba" đã lộ nguyên hình là những tên cộng sản nằm vùng, hoạt động theo chủ trương của CS miền Bắc, nhằm khuấy rối và đánh phá chế độ tự do dân chủ còn non trẻ của miền Nam.

Rồi hàng triệu người bỏ nước ra đi tìm tự do, mang theo cái hồn thiêng sông núi, với ngọn cờ vàng Tổ Quốc trong tim. Trà trộn trong số những người này, có gián điệp của CS gài vào, có những người ra đi vì kinh tế núp bóng tỵ nạn cộng sản, có những người trong thành phần thứ ba bị thất sủng phải bỏ chạy...

Nên nhớ rằng CS gọi "Thành phần thứ ba" là "Thành phần chàng hảng", là "Bộ phận giữa". Người cộng sản lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện, nên vẫn với sách lược cũ, bọn VGCS đâu kể gì tới liêm sỉ, chúng đang ra mặt o bế cái "bè he", ngụ ý kêu gọi "Bộ phận giữa" ở hải ngoại lộ mặt, tổng tấn công triệt hạ cờ vàng, thi hành nghị quyết 36!

Lâu nay bọn nằm vùng lặn kỹ, hay ngụy trang núp dưới danh nghĩa chống cộng. Nay chúng đã lần lượt lộ diện, xúc tiến thành lập những "Bộ phận giữa" tân trang, khơi mào cho cuộc tổng tấn công người Việt tự do hải ngoại, dưới sự chỉ đạo của đảng qua nghị quyết 36, là không dùng cờ vàng ba sọc đỏ làm biểu tượng cho tự do, dân chủ, nhân quyền, bằng những luận điệu ngụy biện, nào là "Không làm chính trị", nào là "Để cho người trong nước tham gia", ngay cả biểu tình chống Trung Cộng cũng không có cờ làm biểu tượng chống xâm lăng...

Đạo lý con người luôn trân quý những người có lòng dạ sắt son, không lay chuyển ý chí trước tiền tài, bạo lực. Trong khi những kẻ hai hàng, đón gió bẻ măng..., luôn bị xã hội khinh khi rẻ túng. Khi hai bên thù nghịch, chẳng có bên nào tin cái bộ phận "Sớm đánh tối đầu", phía trục lợi chỉ xài "Bộ phận giữa" này trong giai đoạn để có thêm tay sai, một khi con chó săn không còn khả năng săn mồi thì tới phiên nó bị thịt, đó là trường hợp của những kẻ trong "Thành phần thứ ba" của miền Nam trước kia: Sau chiến thắng và bỏ tù quân dân cán chính miền Nam xong, ngay bọn nằm vùng "Thành phần thứ ba" cũng bị thanh trừng, huống hồ chi lũ Vịt Kìu tham du lịch, du dâm, du thương, du hý...

Nhưng chúng ta cũng không cần mất công phân biệt, những người không tôn vinh lá cờ vàng ba sọc đỏ, chính thực không phải người quốc gia. Đừng để sự việc đi quá xa lại trễ, cái kinh nghiệm đau thương của ngày 30/04/75 còn đó, chưa nhòa.

Phạm Khắc Trung

Anh thư Tôn Nữ Hoàng Hoa (cựu System Analyst tại IBM &Boeng Company) Florida –Mỹ quốc phóng gươm báu:

De: TonNuHoangHoa « goinhau2000@....com (goinhau2000@....com) »
Objet: Ở Cuối Con Đường Bên Ni
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Vendredi 14 décembre 2012, 10h41

Ở Cuối Con Đường Bên Ni

Mấy ngày qua đọc những emails của Lê Khánh Thọ ở bên Pháp gởi qua trên tiêu đề "Bút Chiến Cờ vàng Thụ Nhân" mà trong đó cô Lê Khánh Thọ và một số thân hữu của cô đang ra sức chống trả lại một nhóm người tự nhận là người Quốc Gia mà lại chối bỏ sự hiện diện của Biểu Tượng Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ . Chính cái tiêu đề này đã làm tôi suy nghĩ và đôi khi làm tôi nhớ lại con đường đã đi qua trên thân phận tỵ nạn chính trị tại Hoa Kỳ.

Đi từ con đường mang tên Sự Chết của năm tháng dài dặc mùa Xuân 1975 Con người đã phải ra đi. Ra đi để trốn thoát sự chết hầu tìm một con đừơng sống. Mọi người đã phải vượt thoát ra khỏi con đường chết để đi TOI điểm khởi đầu của sự sống trên đất lạ quê người.

Chỉ bằng ý tưởng vượt thoát sự chết đó mà chúng ta đã hình thành được một sự sống còn hôm nay. Nhưng thời gian của Sự Sống Còn Thuần Khiết đó chỉ vỏn vẹn trong 20 năm (1975-1995) Khác với thời gian mà Hồ Chí Minh đem chủ nghĩa Cộng Sản về nhuộm máu dân tộc Việt.

Sự sống thuần khiết trong 20 năm đó tại hải ngoại , hình dáng màu sắc ra sao thật sự người tỵ nạn không nhìn ngắm Vì trong cuộc sống thuần khiết đó đối tượng đã tan chìm trên khung trời quê hương bỏ lại và Sự Chết cũng đã cúi đầu ra đi trước một sự hồi sinh chậm và chắc đang diễn ra trên hai chiều giao thông đầy màu sắc của xứ người.

Sự sống trong 20 năm đầu của người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại như được trở về một đền thiêng đã được xây dựng trên những bước chân đơn lẽ trên vạn dặm đường tìm về với nhau, để người dân đêm đêm có thể an nhiên đốt lại nhang đèn vọng tưởng về một thời quá vảng xa xưa.

Đôi lần trên những gian nan chông chênh cuộc sống, họ đã nhận ra được một điều là đã được sống lại trên một sự chết đã đi qua. Sống lại trên những phiêu lưu bồng bềnh trôi nỗi và bất định ở một phương trời nào. Sống lại trên những cuộc vượt thoát cho dù con đường sống đang mang nhiều ẩn số khắt nghiệt chua cay.

Nhưng 18 năm tiếp nối sau 1995 từ cái ngày giãi tỏa cấm vận cho csVN đã không còn Sự Chết , Sự Sống mà chỉ còn lại chăng là những thao thức ưu tư trong đêm khuya hiu hắt chập chùng.

Tiếng chuông nhà thờ vẫn đổ trong đêm và tiếng chuông chùa cũng có cơ hội ngân nga trong làn sương đục làm cho nỗi nhớ của người tha hương liên tưởng đến nhưng làn sương lơ lững trên sông mang tiếng chuông chùa từ thượng ngàn trãi dài về tả ngạn hữu ngạn của dòng Hương Giang .

Ngoài tiếng chuông nhà thờ đổ và tiếng chùa lanh lãnh trong đêm đôi khi chúng ta còn nghe tiếng sủa của những con khuyễn hôn mê. Hễ cứ nghe tiếng động là sủa. Chúng không phân biệt được là bạn hay là thù , là kẽ tốt hay người xấu. Cho nên bất cứ có một tiếng động nào thì chúng sủa kéo theo cả một đám khuyển cứ nghe sủa là sủa theo. Có lẻ loài khuyễn sinh ra để sủa nên không phân biệt được tiếng động của những chiếc lá lìa cành trong đêm hay tiếng chim nghe thoáng động cành vụt bay xa .

Có lẽ ,những tiếng khuyển sủa đêm đã làm tiếng chuông chùa không mang được trọn vẹn âm hưởng an lạc và tiếng chuông nhà thờ đã không mang được tín hiệu âm vang của tình thương bao la và bác ái đến cho những con người đang bực dọc vì tiếng khuyển sủa trong đêm .

Cho nên vì không muốn nghe tiếng khuyển sủa đêm mà họ đã bịt tai che mắt khi ngủ hầu họ có thể tìm được một giấc ngủ say Chính những cơn ngủ say mà tiếng chuông chùa cũng như tiếng chuông nhà thờ đổ đã khó đánh thức họ dậy, làm cuộc sống trên chiếu dài 18 năm còn lại của sự hồi sinh đã không còn có nắng ấm, đã không còn đền thiêng vọng tưởng mà chỉ cón lại là những lau sậy hiu hắt vươn mình dưới nắng trời cao.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1356801296.jpg


Vì sao? Bởi 18 năm sau cuộc sống thuần khiết của người dân Việt tỵ nạn đã bị dả tâm của bọn người nhân danh chủ nghĩa đã không dừng lại cứ điểm ở quê nhà mà đã vượt trùng dương , trả tiền mãi lộ , lót đường bằng gạch đô la cho những người quên sự chết đi tìm sự sống ngày nào , xô đẫy nhau thành hàng, tiến về đằng trước tình nguyện làm công cụ cho bọn người nhân danh chủ nghĩa độc tài.

Trong khi đó hoàn thiện thay vẫn còn có tập thể thoát ra khỏi sự chết và vẫn tiếp tục sự sống thuần khiết trên ý chí và trên lập trường đấu tranh chống VGCS. Cho dù con đường đi tới trước của họ vẫn chông gai khúc khủyu do những ngừơi đã quên Sự Chết một thời gây ra. Cho dù không thế lực , không tiền tài họ vẫn tiếp tục đi trên con đường tranh đấu cho dù có xa họ vẫn không ngại bởi con đường họ đi có mục tiêu , có chỗ đến duy nhất mong chờ.

Do đó họ không cần định hướng khi bị phải dồn vào những ngõ hẹp âm u , bởi hành lý họ mang theo trên cuộc sống mới này vẫn là một lằn ranh Quốc/ Cộng minh bạch rõ ràng. Vì thế, trên con đường đi dù có vó ngựa dập dìu khúc hát hay mây mù che khuất nẽo đi thì họ vẫn thấy rõ con đường họ đang đi , không cần phải đổi thay hay cũng không cần dung hợp để tiến tới.

Đó chính là ý lực quyết liệt của những người chống Cộng trung thực. Chính cái ý lực quyết liệt này sẽ đưa họ ra khỏi mây mù giăng mắc không băng khoăn , không do dự, không hoài nghi để cuối cùng không phải bị tiêu hao thời gian và thể lực.

Trong khi đó có một số người đã vượt thoát ra ngoài sự chết nhưng rồi lại trở về trong sự chết để từ đó đi ngược lại ý lực của ý thức hệ hay lội ngược trên giòng sông nhân bản rồi bêu rếu chính nghĩa quốc gia, đã kích người lương thiện đang sống một cách tích cực có lương tâm và có trách nhiệm qua những chiêu bài:

- Xóa bỏ lằn ranh Quốc/ Cộng
- Xóa bỏ hận thù
- Kêu gọi Hòa Hợp Hòa Giãi
- Xóa bỏ Cờ vàng
- Xóa bỏ ngày Quốc hận
- Vinh danh cộng sản Việt Nam qua hình thức ca tụng VC có công thống nhất đất nước

Những chiêu bài trên như những vòng tròn được những người cam tâm làm công cụ cho VC lập đi , lập lại tưởng như là những làn gió mới , như những không khí trong lành cần hít và thở nhưng thực chất những hiện tượng hít thở đó đã không phát họa trung thực con đường mà toàn dân VN từ trong nước ra hải ngoại muốn tiến tới mà chỉ phát họa rõ ràng cái tội nghiệp của những con người không thật không thẳng đã hóa ra thành những kẽ Việt gian, Việt cong đang ngăn chận sự tiến hóa của toàn dân Việt trên con đường tiến tới tự do dân chủ và nhân quyền.

Những ngưòi Việt gian, Việt cong đó đang trở về hít và thở không khí từ cõi chết. ( Xin lưu ý Việt Cong là Người Việt không thẳng, không trung thật chứ không phải Việt Cộng).

Phải hơn ai hết những người này khi đã trở về sự chết ban đầu phải hiểu rõ tình hình tại VN hôm nay và chắc chắc nếu không bị bịt mắt để cắm cúi chạy trên con đừơng thiên lý thì cũng phải cảm nhận rõ ràng rằng đảng csVN đã bị tháo lui trên mặt trận kinh tế qua mỹ ngữ " Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" đã cho thấy rõ một điều là trên kinh tế thị trường thì người dân làm giàu không có tội với nhân dân, trái với xã hội chủ nghĩa thì người dân KHÔNG ĐƯỢC QUYỀN LÀM GIÀU

Chính sự tháo lui hốt hoảng đó đã làm cho Đảng phải đeo cái tòng teng qua những chữ “định hướng xã hội chủ nghĩa” Đây chính là sự phi lý trên chủ nghĩa mà chúng đang nhân danh thống trị ngừơi dân Việt. Đã là kinh tế thị trường thì làm gì có xã hội chủ nghĩa mà định hướng. Nhưng vì phải tháo lui một cách hốt hoảng trên mặt trận kinh tế đó, trước sự tiến lên của người dân đang chiếm ngự địa bàn. Vì thế đảng csVN đã cai trị VN trên một chính quyền không có lý, không có lẽ phải.

Thêm vào đó, những công tác lý luận như kinh nhật tụng của Đảng cũng đã tháo lui và cũng phải từ bỏ những lập luận như ca tụng chủ nghĩa Mác-Lê siêu việt , không còn nhồi sọ tư tưởng Hồ Chí Minh , không còn rêu rao cách mạng mủa thu, chiến thắng Điện Biên Phủ mà chúng chỉ còn có một luận điệu duy nhất là "dân Chủ sẽ đưa đến Hổn loạn". Chính vì sự lo sợ trước những chặng đường đã phải hốt hoảng tháo lui mà đảng csVN hiện nay đang dùng súng để đàn áp những ngừơi dân đang đấu tranh cho dân chủ , cho lẽ phải.

Những nhà đấu tranh thật sự cho dân chủ , cho lẽ phải ở VN hiện nay đang bị csVN dùng súng và dùng luật rừng để bức hại. Nhưng vì Bộ chính trị của đảng tập trung toàn là những kẽ "đỉnh cao không trí tuệ" do đó đã không nhận thức được sự tranh chấp giữa những người có lẽ phải , có lý nhưng chưa có quyền và những người có quyền nhưng không có lý, không có lẽ phải thì cuối cùng những người có lý, có lẽ phải bao giờ cũng thắng.

Trong khi đó những người Việt gian, Việt cong đang cố sức làm công cụ cho VC để được hưởng đồng tiền của VC ban cho cũng đang ở trong một hạn kỳ không lối thoát. Đây là một thái độ tự sát, vì một khi có sự thay đổi ụp tới, nó thường rất phủ phàng cho những ai đang dồn hết sức lực để làm công cụ cho một đảng độc tài đang hết hạn kỳ.

Tuy nhiên, từ nay cho đến cái hạn kỳ đó Việt gian, Việt cong vẫn là những trở ngại rất lớn lao cho người Việt Quốc gia trên con đường đi đến sự việc giãi thể chế độc tài cs tại VN

Trở ngại không phải vì họ tài giỏi mà chính bởi chúng ta không nhận diện được họ là bạn hay là thù.

Chính vì không nhận diện được là bạn hay thù cho nên mỗi lần giao tranh trên ý thức hệ giữa hai lằn ranh Quốc Cộng, đôi lần chúng ta cảm thấy mắt mình ướt. Khi cãm thấy mắt mình ướt thì cũng thấy mắt người đối diện long lanh. Chút rưng rưng ấy không biết vì cảm thấy tội nghiệp cho họ mà lan ra hay bởi vì niềm xúc động trên tình tự của một thời cùng quá khứ.

Cho dù là mặt trận truyền thông nhưng trên tất cả mọi tình huống chữ nghĩa cũng vẫn nghèo nàn hạn chế trước tình trạng băng khoăn có phải là bạn? hay có phải là thù? Bởi có ráp nối những giai điệu củ mòn rời rạc từ một quá khứ có nhau cũng phải cúi đấu trước mãnh lực của đồng đô đã đưa họ đang làm công cụ cho VC thì có sá gì mấy chữ tình nghĩa đồng bào

Vì lẽ đó , có nhiều người cho rằng muốn thắng Việt Cộng trước hết phải diệt Việt gian.

Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điễm trên vì con tằm ăn dâu để nhả tơ nhưng con tằm đã hóa nhộng từ lâu trong cái kén thì sự hiện hữu của nó không còn hữu ích nữa và sẽ làm nãn chí những ngừơi đang hy vọng đợi chờ một mảnh lụa mượt mà tha thướt hình thành.

Tôn Nữ Hoàng Hoa -2012

Lịch Sử Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ &Lịch Sử Quốc Ca VNCH ( cựu Pilot Nguyễn Sài-Gòn, Mỹ quốc):

De: Vu Nguyen « vu……@yahoo.com »
Objet: Lịch Sử Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Jeudi 27 décembre 2012, 18h57

LỊCH SỬ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ.

( Xin tham khảo hình ảnh lá cờ của VN qua các thời đại:

http://www.worldstatesmen.org/Vietnam (http://www.worldstatesmen.org/Vietnam) )

Năm 1889,khi vua Đồng Khánh là một ông vua thân Pháp chết đi,thì đất nước VN đã chìm sâu vào vòng nô lệ của Pháp,vua Thành Thái lúc bấy giờ mới 10 tuổi, được người Pháp đưa lên,họ nghĩ rằng đưa ông vua trẻ con lên thì dễ dạy! nhưng những gì về sau thì cho thấy không phải vậy.

Vua Thành Thái là con thứ 7 của vua Dục Đức,năm ông 4 tuổi thì vua cha vị phế và chết trong tù,năm ông 9 tuổi thì ông ngoại của ông là Thượng thư bộ hộ Phan đình Bình,vì mắng vua Đồng Khánh là nịnh bợ và thân Pháp,nên cũng bị bỏ ngục và chết trong tù, kế đó là sự kiện vua Hàm Nghi khởi nghĩa chống pháp cùng với sự ra đời của phong trào Cần Vương,có lẽ vì những sự kiện nầy đã làm cho ông có một ác cảm sâu xa với Pháp và những người thân Pháp.

Những năm đầu còn trẻ con, ông rất ham chơi,công việc triều chính thì người Pháp cùng với 5 ông Phụ chính đại thần lo liệu,nhưng càng lớn lên,những sự cải cách trong ông càng ngày càng thấy rỏ, ông mặc âu phục,hớt tóc ngắn,học chử Nho và tiếng Pháp,lái xe hơi chở các bà cung phi vi hành ngoài đường phố xem dân chúng làm ăn,thích đọc các sách Tân thư của các nhà cách mạng Trung quốc,Nhật Bản,sai hoạ sĩ vẽ chi tiết của các cơ phận các khẩu súng Pháp,và càng ngày ông càng khinh các quan đại thần thân Pháp ra mặt.

Và người ta cũng không biết rõ là do ai cố vấn và từ đâu,khi mới lên ngôi một năm (11 tuổi) vua Thành Thái đã cho thay lá cờ cũ của triều đình bằng lá cờ mới có màu vàng và ba sọc đỏ ở giữa,và chính lá cờ đó đã đi vào hồn dân Việt như là một biểu tượng bất khuất của tinh thần chống giặc ngoại xâm.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1356801602.jpg


Năm 1907 (27 tuổi),lúc nầy tinh thần chống Pháp của ông đã bộc lộ công khai,bọn đại thần thân Pháp cùng Toàn quyền Pháp thấy là cần phải ra tay trước khi quá trễ,nên đã họp lại,truất phế và quản thúc ông ở Vũng Tàu,9 năm sau, khi sự kiện con ông là Vua Duy Tân khởi nghĩa bị thất bại,thì ông cùng con ông đều bị đày ra đảo Reunion ở châu Phi một lượt.

Người kế tiếp Pháp đưa lên là vua Duy Tân.

Vua Duy Tân cũng là một nhà vua trẻ,nhưng óc cầu tiến và tinh thần chống Pháp còn hơn vua cha,cũng dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ, năm 1916,khi nước Pháp đang còn vướng vào Đệ nhất thế chiến ở châu Âu, ông bí mật liên lạc với các lãnh tụ Việt Nam Quang phục hội là Thái Phiên và Trần cao Vân,móc nối với các tổ chức kháng chiến khác,trong có có các binh lính người Việt đi lính cho Pháp,toan làm một cuộc tổng khởi nghĩa,nhưng kế họach bị lộ và thất bại,các người lãnh đạo cuộc khởi nghĩa bị xử chém,riêng vua Duy Tân thì bị đày đi đảo Reunion cùng với vua cha.

Vua kế tiếp người Pháp đưa lên là Khải Định.

Cũng như vua Đồng Khánh, ông vua nầy là một người hoàn toàn theo Pháp,chỉ biết ăn chơi hưởng thụ,hoàn toàn không lo gì việc triều chính. Để cắt đứt với những tinh thần chống Pháp còn sót lại từ trước,người Pháp bắt ông phải bỏ đi lá cờ Vàng ba sọc đỏ và thay vào bằng một lá cờ khác.

Mặt dù vậy,các cuộc khởi nghĩa của các vị anh hùng trong nhân dân vẫn không giảm,từ Phan đình Phùng với phong trào Cần vương,Hoàng hoa Thám với chiến khu Yên Thế, Đinh Công Tráng với chiến khu Bãi sậy, Đội Cấn,Lương ngọc Quyến,Nguyễn Thái Học với Việt Nam quốc dân đảng,Trương từ Anh với Đại Việt cách mạng đảng v.v..tất cả đều vùng lên chống Pháp với một tấm lòng yêu nước nồng cháy,không vì vụ lợi cá nhân,không vì một chủ thuyết ngoại lai nào cả.

Nhưng tất cả đều thất bại,và sau những sự thất bại ấy,thì người CSVN đã xuất hiện,với đội ngũ cán bộ, kiến thức trang bị và yễm trợ từ những người CS quốc tế. Với sự khôn khéo trong tuyên truyền,với những sự ma mãnh trong thủ đoạn chính trị,họ đã dần dà kêu gọi hợp tác từ những đảng phái,phong trào chống Pháp khác,kết hợp lúc ban đầu,sau đó âm thầm thủ tiêu hết mọi đảng phái không CS khác,chiếm đoạt hết mọi thành quả kháng chiến mà toàn dân VN đã đóng góp. Họ đã dùng một lá cờ màu đỏ,màu truyền thống của chủ nghĩa CS quốc tế.Lợi dụng tinh thần dân tộc dâng cao khi thế chiến thứ 2 chấm dứt,họ đã cướp lấy chính quyền từ tay chính phủ Trần trọng Kim,rồi bằng những thủ đoạn bỉ ổi,họ ra tay tàn sát tất cả các đảng phái,các phong trào chống pháp khác không CS một cách không thương tiếc !một số lớn người làm cách mạng bị thủ tiêu,số còn lại thì chạy tứ tán,kẻ lên rừng,người xuống biển,kẻ trốn qua Lào,người trốn qua Hồng kông v.v..(Quý vị có thể đọc trong cuốn “Trong gọng kềm lịch sử” của ông Bùi Diễm thì thấy rỏ hơn.)

Trong lịch sử VN,chưa lúc nào có một số lớn các tinh hoa của đất nước bị tàn sát như lúc nầy,chỉ điễm sơ qua như:Phan văn Hùm,Tạ thu Thâu,Nguyễn an Ninh,Hoàng Đạo,Khái Hưng,Phạm Quỳnh,Huỳnh phú Sổ,Ngô đình Khôi,Trương tử Anh v.v..không làm sao kể cho hết!

Sau cơn tàn sát của người CS,những người làm cách mạng VN không CS -từ đây sẽ được gọi là người Việt Quốc Gia- bèn tìm cách tập họp lại dưới một nhân vật có đủ uy tín,để khôi phục lại phong trào đấu tranh dành độc lập cho đất nước,dù không được toàn vẹn,nhưng còn có ai uy tín hơn cựu hoàng Bảo Đại lúc bấy giờ,và thế là tập họp ban đầu của Quốc Gia Việt Nam -tiền thân của nước Việt-Nam Cộng Hoà- ra đời !

Và khi đã muốn thiết lập một thể chế,thì quốc kỳ và quốc ca phải được nghĩ đến!

Và lá cờ Vàng ba sọc đỏ lại xuất hiện trở lại,người ta nói là đây là một lá cờ mới do hoạ sĩ Lê văn Đệ vẽ,và mọi người hoàn toàn im lặng,không ai nhắc tới sự hiện diện của nó từ gần 60 năm về trước,tại sao vậy ?

Ngay sau thế chiến thứ 2 chấm dứt,và sau cái chết của con ông-vua Duy Tân; tháng 5-1945 người Pháp đồng ý cho cựu hoàng Thành Thái trở về VN với một điều kiện:không được làm chính trị,hay nói một cách khác:không được tiếp tục chống Pháp (nếu không nghe thì hậu quả sẽ giống như là cái chết của cựu hoàng Duy Tân),ông và hoàng tộc đã chấp nhận.

Cũng vì lý do đó,khi những người Quốc gia tập hợp lại dưới trướng cựu hoàng Bảo Đại, cùng nhau lập nên nước Quốc gia Việt Nam,tiếp tục truyền thống đấu tranh của các bậc tiền nhân,mọi người đã cùng đồng tâm dựng lại lá cờ Vàng chính nghĩa khi xưa,nhưng cái khó làm làm sao đừng để người Pháp bị mất mặt,vì thế nên mới có câu chuyện “sáng tác” lá cờ mới hoàn toàn giống lá cờ cũ!

Dĩ nhiên là người Pháp biết,nhưng chừng nào không cho lá cờ đó là lá cờ chống Pháp từ đời vua Thành Thái,Duy Tân thì người Pháp không quan tâm.

Nhưng cái chúng ta muốn nói ở đây,là sau khi người Pháp cuốn gói rút lui sau năm 1956,những người làm công tác thông tin,tuyên truyền của 2 nền Cộng hoà,quả thật đáng bị khiển trách,khi họ không dám công khai sự thật,và hậu quả là ngày nay,có nhiều người đã sống ở miền nam hoàn toàn không biết là lá Cờ Vàng đã có từ năm 1890 dưới thời vua Thành Thái, điều này làm cho chính nghĩa của VNCH vô tình bị suy yếu trầm trọng trước con mắt người dân trong nước và quốc tế!

Than ôi,bọn CS không có thì bịa ra cho có để mà tuyên truyền,còn ta thì có chính nghĩa sáng ngời,thế mà hoàn toàn không nói,không hay,không biết,thảo nào trong trong cuộc đấu tranh về chính trị,ta đã thua kéo theo cuộc đấu tranh quân sự!

LỊCH SỬ BÀI QUỐC CA VNCH:

Năm 1941,khi ở chính quốc,nước Pháp đã bị Đức chiếm đóng, ở VN quân Nhật đã tràn vào,cùng chia xẻ quyền hành cai trị VN với Pháp,vì thế sự kềm kẹp của Pháp lúc nầy cũng nới lỏng,các tầng lớp thanh niên VN yêu nước có chiều hướng vùng lên bằng những hình thức đối kháng như âm nhạc,sách báo,trong không khí ấy,Lưu hữu Phước là một sinh viên mới ngoài 20 tuổi,từ miền nam ra Hà Nội du học,trong lòng còn thơ thới,không vợ con,chưa theo đảng phái nào cả và ông đã sáng tác ra bài Tiếng gọi Sinh Viên..

Theo Lưu Hữu Phước, bài Tiếng Gọi Sinh Viên đã được sáng tác vào một đêm tháng tư năm 1941, lời đầu tiên của bài này,văn phong còn thô kệch, sau này được bạn bè của ông cùng nhau sửa lại.Lưu Hữu Phước kể tiếp: “bài hát bí mật của chúng tôi được anh em sinh viên lấy làm bài hát công khai. Anh em làm lại lời ca, và sau nhiều lần sửa đi sửa lại và đấu tranh với Sở kiểm duyệt, phong trào sinh viên đã có bài hát của mình tức là bài Tiếng gọi sinh viên, khi phong trào lan rộng,bài hát được nhân dân tự động đổi là Tiếng gọi thanh niên”.

Theo những tác giả khác trong đó có Giáo Sư Nguyển Ngọc Huy thì hơi khác,dẫn theo lời của Bác Sĩ Nguyễn Tôn Hoàn, đương thời là Trưởng Ban Âm Nhạc của Tổng Hội Sinh Viên Đại Học Đông Dương tức Đại Học Hà Nội, Giáo Sư Huy cho biết là nhân dịp Tổng Hội sinh viên tổ chức một đêm ca nhạc vào ngày 15 tháng 3 năm 1942 tại Đại Giảng Đường của nhà trường,nhằm lấy tiền giúp các bệnh nhân nghèo ở các bệnh viện,nơi các sinh viên y và dược khoa thực tập, tổng hội muốn chọn một bài ca làm Sinh Viên Hành Khúc với tiếng Pháp là Marche des Étudiants. Lưu Hữu Phưóc đã đưa cho Bác Sĩ Hoàn một số bản nhạc do ông soạn,và bài Tiếng Gọi Sinh Viên đã được lựa. Tiếp theo là một ủy ban duyệt lại lời ca gồm có các ông Đặng Ngọc Tốt, Mai Văn Bộ, Phan Thanh Hoà, Huỳnh Văn Tiểng, Hoàng Xuân Nhị, Nguyễn Tăng Nguyên. Lời ca mà người ta có sau này là của tập thể ủy ban sinh viên này.

Mùa hè năm đó một đại lễ mãn khoá đã được tổ chức tại nhà hát lớn của thành phố, có Toàn Quyền Decoux và các quan chức cao cấp Pháp-Việt đến dự, khi ban nhạc của Hải quân Pháp cử hành bài Sinh Viên Hành Khúc này, tất cả mọi ngườì, kể cả Toàn Quyền Decoux, đều đứng dậy. Lưu Hữu Phước trong hồi ký đã không nói tới những buổi lễ này,dù rằng chúng là một niềm hãnh diện cho ông. Ông cũng không nói tới hai người nữ sinh viên là Nguyễn Thị Thiều (sau này là vợ của Bác Sĩ Nguyễn Tú Vinh) và Phan Thị Bình (sau này là Bà Nguyễn Tôn Hoàn) là những ca sĩ đã trình bày tác phẩm của ông đầu tiên trước công chúng. Phải chăng, khi viết hồi ký, ông đã sợ một điều bất ổn nào đó khi nói tới những vinh dự,mà phía những người không phải là Cộng Sản dành cho ông lúc bấy giờ đối với bài Tiếng Gọi Sinh Viên, hay cả cái tên Thanh Niên Tiền Phong!. Về phía Người Việt Quốc Gia, từ các nhà lãnh đạo Thanh Niên Tiền Phong đến Bác Sĩ Nguyễn Tôn Hoàn-người đã đề nghị chọn Tiếng Gọi Sinh Viên làm quốc ca cho Chính Phủ Quốc Gia đầu tiên,do Cựu Hoàng Bảo Đại thành lập và lãnh đạo,và những người liên hệ,không thể không suy nghĩ kỹ càng và không có lý khi làm quyết định này. Lưu Hữu Phước không phải là tác giả duy nhất của bài Tiếng Gọi Sinh Viên và bài này khi được ra mắt công chúng không những đã trở thành sở hữu chung của tổ chức sinh viên hồi ấy,mà, dưới danh xưng chính thức là Sinh Viên Hành Khúc, còn là biểu trưng cho tinh thần và ước nguyện của toàn thể giới thanh niên đương thời.

Từ Hà Nội nó đã được phổ biến mạnh mẽ ra toàn quốc, đặc biệt là ở Saigon và ở các tỉnh,song song với các phong trào thanh niên thể thao Ducoroy, Hướng đạo…Phải đọc những hồi ký hay những lời kể lại của các nhân vật đã từng sống ở miền nam và đã từng tham gia hay bị lôi cuốn vào phong trào này,như “Gió mùa đông bắc” của Bác sĩ Trần Ngươn Phiêu,”Nhớ quê hương”của Nguyễn Minh Hoài Việt,hồi ký của Bác sĩ Nguyễn Tôn Hoàn,hay các bài viết sau này của Giáo sư Nguyễn ngọc Huy và Giáo sư Phạm hồng Đảnh hay của chính Lưu Hữu Phước,người ta mới thấy được sức lôi cuốn,tầm phổ biến và sự quan trọng của bài Sinh Viên Hành Khúc thời bấy giờ đối với toàn thể nhân dân Việt nam.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1356801542.jpg


Nguyên văn lời hát bài SINH VIÊN HÀNH KHÚC:

Bài này có ba lời một điệu , mỗi lời gồm mười câu và bốn câu điệp khúc chung.
Lời I kêu gọi sinh viên Bắc – Nam, cả nước, cùng nhau kết đoàn, “đứng lên đáp lời sông núi”, “mở đường khai lối” cho đồng bào, dù cho thời thế khó khăn, chông gai đầy dẫy. Trên con đường mới, mở rộng tầm mắt ra bốn phương với tâm hồn trong sáng và can trường của tuổi thiếu niên. Nguyên văn như sau:

Này sinh viên ơi! Đứng lên dáp lời sông núi!
Đồng lòng cùng đi, đi, đi mở đường khai lối.
Vì non sông nước xưa truyền muôn năm chớ quên,
Nào anh em Bắc Nam! Cùng nhau ta kết đoàn!
Hồn thanh xuân như gương trong sáng,
Đừng tiếc máu nóng, tài xin ráng!
Thời khó, thế khó, khó làm yếu ta,
Dầu muôn chông gai vững lòng chi sá.
Đường mới kíp phóng mắt nhìn xa bốn phương,
Tung cánh hồn thiếu niên ai đó can trường.


và phần điêp khúc:

Sinh viên ơi! Sinh viên ơi!Ta quyết đi đến cùng!
Sinh viên ơí! Sinh viên ơi! Ta nguyền đem hết lòng!
Tiến lên! Đồng tiến! Vẻ vang đời sống!
Chớ quên rằng ta là giống Lạc Hồng!


Lời II nhắc lại lịch sử “hùng cường” trong cõi “Trời Nam” của dân tộc với những chiến thắng bình Chiêm, phá Tống, đánh đuổi quân Nguyên, kháng cự oai hùng của Hai Bà Trưng ở Hồ Tây, Lam Sơn Khởi Nghĩa của Lê Lợi, dẹp tan quân Thanh của Quang Trung và kêu gọi sinh viên đừng quên khí phách từ xưa được truyền lại của nòi giống, mong mỏi có ngày đất nước vẻ vang. Nguyên văn như sau:

Này sinh viên ơi! Dấu xưa vết còn chưa xóa!
Hùng cường Trời Nam ghi trên bảng vàng bia đá!
Lùa quân Chiêm nát tan, thành công Nam Tiến luôn (mau tiến lên),
Bình bao phen Tống Nguyên, từng ca câu khải hoàn.
Hồ Tây tranh phong oai son phần,
Lừng tiếng Sát Thát, Trần Quốc Tuấn.
Mài kiếm cứu quốc (nước) nhớ Người Núi Lam,
Trừ Thanh Quang Trung giết hàng bao đám.
Nòi giống có khí phách từ xưa chớ quên,
Mong đến ngày vẻ vang, ta thắp hương nguyền
(Trở lại điệp khúc)


Lời III kêu gọi sinh viên, vì đường còn xa, phải noi gương người xưa, “cùng nhau gắng”, “đem lòng son cho giống dòng”, trong vị thế và khả năng của mình “vun cây văn hoá”, “vững cầm tay lái”, “bền chí quyết gắng sức làm cho khắp nơi vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời!”. Nguyên văn như sau:

Này sinh viên ơi! Muốn đi đến ngày tươi sáng,
Hành trình còn xa, anh em phải cùng nhau gắng!
Ngày xưa ai biết đem tài cao cho núi sông,
Ngày nay ta cũng đem lòng son cho giống dòng.
Là sinh viên vun cây văn hóa,
Từ trước sẵn có nhiều hoa lá.
Đời mới kiến thiết đáp lòng những ai
Hằng mong ta ra vững cầm tay lái.
Bền chí quyết cố gắng làm cho khắp nơi
Vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời!
(Trở lại điệp khúc)


Khi Quốc Gia Việt Nam được thành lập, Quốc trưởng Bảo Đại đã theo đề nghị của Bác Sĩ Nguyễn Tôn Hoàn lấy bài Tiếng gọi Sinh Viên,đổi thành Thanh Niên Hành Khúc và trở thành bài Quốc ca Quốc Gia Việt Nam,và nội dung cũng được sửa lại như sau:

Này thanh niên ơi! Quốc Gia đến ngày giải phóng
Đồng lòng cùng đi hy sinh tiếc gì thân sống.
Vì tương lai quốc dân, cùng xông pha khói tên.
Làm sao cho núi sông từ nay luôn vững bền.
Dù cho phơi thây trên gươm giáo.
Thù nước lấy máu đào đem báo.
Nòi giống lúc biến phải cần giải nguy.
Người thanh niên ta cố rèn tâm trí.
Hùng tráng quyết chiến đấu làm cho khắp nơi
Vang tiếng người nước Nam cho đến muôn đời.

Điệp khúc:

Thanh niên ơi! Thanh niên ơi! Mau hiến thân dưới cờ!
Thanh niên ơi! Thanh niên ơi! Mau làm cho cõi bờ!
Thoát cơn tàn phá, vẻ vang nòi giống,
Xứng danh ngàn năm dòng giống Lạc Hồng!

Bác sĩ Nguyễn Tôn Hoàn giải thích sự lựa chọn này như sau:

“Khoảng năm 1947, trước khi trỏ về nước lập chính phủ mới, cựu hoàng Bảo Đại có mời tôi và một số đại diện tôn giáo, các chính khách như các ông Ngô Đình Diệm, Đinh Xuân Quảng, Phan Huy Quát, Trần Văn Tuyên, Trần Quang Vinh, Trần Thành Đạt, BS Lê Văn Hoạch, Trần Văn Hữu, Nguyễn Văn Tâm, v..v…đến họp tại Hồng Kông. Trong buổi hội nghị này có bàn về sự lựa chọn quốc kỳ và bản quốc ca cho Việt Nam,tôi đề nghị chọn bản ‘Tiếng Gọi Sinh Viên’ làm quốc ca, vì nó là linh hồn cuộc chống Pháp tại miền Nam Việt nam của Đoàn Thanh Niên Tiền Phong. Hội nghị đã chấp thuận và bản nhạc được đổi tên là Thanh Niên Hành Khúc với lời nhạc như trên.”
Bác Sĩ Nguyễn Tôn Hoàn cũng không giải thích về sự thay đổi lời hát,nhưng điều này không khó hiểu,vì thời cuộc Việt nam vào lúc này đã hoàn toàn thay đổi. Lực lượng của người Việt Quốc Gia đã được tập hợp lại dưới sự lãnh đạo của Cựu Hoàng Bảo Đại,và chính quyền Quốc Gia của một nước Việt Nam độc lập và thống nhất đang trên đà thành hình, việc lựa chọn Quốc Kỳ và Quốc Ca, những biểu tượng cho một chính thể mới, phải là một trong những việc làm đầu tiên cần được thực hiện.

Cờ Vàng ba sọc đỏ đã do Vua Thành Thái dựng nên khi ông âm mưu khởi nghĩa chống Pháp,trong một thời gian dài lá cờ nầy đã bị người Pháp xoá bỏ ,nay được tái lập, tượng trưng cho sự tiếp tục truyền thống chống ngoại xâm của cha ông là điều hợp lý. Thanh Niên Hành Khúc là tiếng kèn xuất quân của toàn thể thanh niên sinh viên học sinh Việt Nam trong giai đoạn mới, đó là những lý do đã được nêu lên.

( NGUYỄN SÀI-GÒN tổng hợp )

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 64)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 64

Trong thời gian gần đây, một số người đặt câu hỏi đến Ngự Lâm Họa Sĩ : «Mục sư Huỳnh Quốc Bình, Ông là ai?»

De: binh h «huynhquocbinh@.....com »
Objet: Xin cho HQBinh dinh cha'nh/
À: (Nhóm Cờ Vàng)
Date: Dimanche 2 décembre 2012, 14h36
Thưa quý anh chị,

Tôi xin phép được gọi mọi người là "quý anh chị".

Tôi có đọc qua các ý kiến của quý anh chị về vấn đề Cờ Vàng và xin được viết vài lời sau đây:

1. Tôi xin chân thành cảm ơn những anh chị đã lên tiếng bảo vệ Cờ Vàng, nhất là những vị đã có sự đồng tình với sự nhận xét của tôi về việc duy trì và phát huy Cờ Vàng, biểu tượng của người Việt Quốc Gia chân chính, mà chị Khánh Thọ quan tâm và quyết tâm bảo vệ.

2. Tôi xin được đính chánh hai điểm liên quan đến cá nhân tôi:

a) Tôi (HQBình) chỉ là một thanh niên bình thường, hợp lệ tình trạng quân dịch, trong một gia đình quân nhân, công chức của chính quyền Việt Nam Cộng Hoà, chống VC xâm lược trước ngày 30-4-75. Tôi không phải là cựu SVSQ Trừ Bị Thủ Đức.

b) Tôi từng có thời gian được tín nhiệm trách vụ Chủ Tịch Cộng Đồng Việt Nam tại Tiểu Bang Oregon- Hoa Ký, gồm ba nhiệm kỳ, (1996-2002) chứ không phải là Chủ Tịch cho toàn nước Mỹ.

Tôi xin cảm ơn quý anh chị đã cho tôi, một người trẻ tuổi hơn hơn quý anh chị, có được niềm tự hào về bậc Cha-Anh của mình, gồm những ai quyết liệt chống tội ác VC.

Trân trọng,
HQBình

Trưa ngày 19/6/2005 tại khách sạn Fairmont Olympic_ thành phố Seattle ( Mỹ quốc), bị trúng chưởng của Mục sư Huỳnh Quốc Bình, Thủ tướng Phan Văn Khải mất bình tĩnh phải hủy bỏ cuộc họp báo nửa chừng.
Ông Lý Thái Hùng tường thuật chiến công hiển hách của Super-héros Huỳnh Quốc Bình như sau:

Phan Văn Khải Thất Bại tại Hoa Kỳ

Lý Thái Hùng
Ngay sau khi đặt chân đến phi trường Seattle, tiểu bang Washington sau một chuyến bay dài 15 tiếng đồng hồ từ Việt Nam vào sáng ngày 19 tháng 6 năm 2005, Thủ tướng Cộng sản Việt Nam Phan Văn Khải, qua sự hướng dẫn của Trần Tuấn Anh, tổng lãnh sự CSVN tại San Fracisco, đã cùng với một nhóm báo chí tháp tùng đến thăm gia đình một "Việt Kiều" tên là Nguyễn Thành Bích đang làm việc cho hãng Boeing tại Seattle. Đây là màn viếng thăm mang tính trình diễn, để lấy lòng "Việt Kiều Mỹ" của phái đoàn Phan Văn Khải, trước khi chính thức chuyến công du 7 ngày tại Mỹ từ ngày 19 đến 26 tháng 6. Chính màn trình diễn này đã là khởi điểm của hàng loạt những thất bại của phái đoàn Phan Văn Khải trên mặt trận nhân tâm và dư luận tại Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.
Cuộc viếng thăm nói trên đã được tổng biên tập báo điện tử Vietnamnet Nguyễn Anh Tuấn, tháp tùng trong chuyến đi với Khải từ Việt Nam, đặt câu hỏi cò mồi mở đầu cho cuộc họp báo của Khải với báo chí Hoa Kỳ vào trưa ngày 19 tháng 6, tại khách sạn Fairmont Olympic, thành phố Seattle. Nguyển Tuấn Anh hỏi rằng: "Vì sao Thủ tướng chọn điểm đi thăm đầu tiên là nhà của một gia đình Việt Kiều?" Phan Văn Khải đã trả lời rằng: "Chúng tôi muốn thăm một gia đình đang sinh sống ở nước ngoài để mong gửi đến đồng bào Việt Nam nước ngoài một điều: Nhà nước Việt Nam luôn coi đồng bào VN ở nưóc ngoài nói chung và đồng bào VN định cư ở Hoa Kỳ nói riêng là một bộ phận không thể tách rời của Việt Nam." Liền sau câu trả lời này, phóng viên đài truyền hình KOMO (thuộc hệ thống ABC tại Seattle) hỏi rằng: "Ông nói như vậy nhưng bên ngoài người Việt lại đang biểu tình chống đối, ông nghĩ gì khi chuyến thăm lần này có thể sẽ bị nhiều cuộc biểu tình phản đối?" Phan Văn Khải trả lời rằng "Những điều tôi nói vừa qua là tôi nói cho người Việt tại Mỹ, trong chiến tranh có người đi bên này, đi bên kia; những người VN định cư ở nước ngoài có mặc cảm nhưng những ai đã về VN đều có nhận thức thay đổi so với nhận thức của họ trước đây..." Câu trả lời của Khải hoàn toàn không đi vào chủ điểm muốn hỏi của phóng viên đài KOMO mà chỉ là để nói lấy có, vì thế mà ông Huỳnh Quốc Bình, đại diện Vietnam News Network đã cắt ngang phần trả lời của Khải bằng những câu hỏi liên quan đến vấn đề đàn áp nhân quyền, khống chế tự do tín ngưỡng, giam cầm mục sư Nguyễn Hồng Quang.... tại Việt Nam.
Do bị hỏi bất ngờ, ông Phan Văn Khải đã lúng túng trả lời theo kiểu 'cả vú lấp miệng em' nên đã bị Mục sư Huỳnh Quốc Bình đứng dậy chỉ tay vào mặt ông Khải nói rằng "You are liar" (ông là đồ nói dối).

Tại cuộc họp báo của Thủ tướng Việt cộng Phan Văn Khải, ông Huỳnh Quốc Bình, giáo sĩ của nhà thờ Nazarette ở Oregon, cũng là phóng viên của VNN đã chỉ vào mặt Khải và nói lớn rằng: "ÔNG LÀ NGƯỜI NÓI LÁO! YOU ARE LIAR!" khiến cho Thủ tướng VC nhà ta nổi máu du côn và tưởng rằng mình đang ở Việt Nam nên đã ra lệnh cho bọn tay chân "Đuổi nó ra ngoài!" Khi bọn thủ hạ VC (giống chủ, quen thói đàn áp dân lành và quên rằng mình không còn ở VN) tính làm ẩu thì ông Bình nói: "Đừng chạm vào tôi. Đây là một nước tự do. Đây không phải là Việt Nam." Sau đó, theo báo New York Sun, một phát ngôn nhân cảnh sát nói ông Bình đã tự nguyện rời khỏi khách sạn và không có việc bắt giữ. Cũng may cho ông Bình, nếu là ở VN thì đã bị Thủ tướng nhà ta cho đi "cải tạo khổ sai mút mùa" vì tội hành xử quyền tự do ngôn luận...


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd2/HQPD_1357579907.jpg
Seattle's Fairmont Olympic Hotel - June 19, 2005. Photo: Kevin Casey/Stringer

Không khí cuộc họp báo đã bị xáo trộn khi nhân viên an ninh tìm cách mời Mục sư Bình ra ngoài, trong khi đó Tiến Sĩ Trần Diệu Chân đứng dậy phản đối việc mời ông Bình ra ngoài và bà phát biểu tán đồng ý kiến nêu ra của ông Bình. Từ đó Phan Văn Khải và phái đoàn CSVN đã không còn chủ động được cuộc họp báo nên đã tuyên bố chấm dứt trong sự ngỡ ngàng của khoảng 30 ký giả và phóng viên Hoa Kỳ và quốc tế. Đương nhiên những diễn tiến của cuộc họp báo đã được báo chí loan tải rộng rãi trên toàn thế giới với những cảm tình dành cho cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ, khi họ ra ngoài phỏng vấn và trao đổi với gần 600 người Việt đang biểu tình phản đối Phan Văn Khải trước khách sạn Fairmont Olympic. Sự hủy bỏ cuộc họp báo nửa chừng của nhân vật đứng hàng thứ ba trong đảng và cầm đầu chính quyền CSVN hiện nay, chỉ vì những phát biểu phản đối về tình trạng đàn áp nhân quyền và tự do tôn giáo của hai "Việt Kiều" mà họ đang muốn tranh thủ, đã là một thất bại đầu tiên của Khải và phái đoàn CSVN ngay trong cuộc họp báo do chính họ chủ động tổ chức.

Sự thất bại nói trên đã trở thành nỗi ám ảnh của Khải và cả phái đoàn CSVN trong các ngày viếng thăm kế tiếp tại Hoa Thịnh Đốn, Nữu Ước, Boston... Riêng sáng ngày 21 tháng 6, trong khi Tổng thống Bush nói chyện với Phan Văn Khải trong Tòa Bạch ốc, thì ngay sát bên ngoài, gần một ngàn đồng bào Việt Nam đến từ các nơi đã biểu tình đòi tự giải thể đảng CSVN và tố cáo các hành động vi phạm nhân quyền tại Việt Nam. Lúc 3 giờ chiều cùng ngày, trong buổi hội thảo về mậu dịch Việt Mỹ, tại khách sạn Mayflower, Hoa Thịnh Đốn, một nữ sinh viên Việt Nam, đã đứng lên đặt vấn đề về mua bán phụ nữ và trẻ em tại Việt Nam với phó thủ tướng CSVN Vũ Khoan, khiến cho phái đoàn CSVN lúng túng đối phó và đã phải nhờ nhân viên an ninh mời người nữ sinh viên rời phòng họp. Tối cùng ngày, trong dạ tiệc mừng phái đoàn Khải cũng tại khách sạn Mayflower, một cựu chiến binh Hoa Kỳ đã đổ một ly rượu lên người của Khải để biểu hiện một sự khinh bỉ đối với tập đoàn cai trị độc tài và gian ác tại Việt Nam, trong sự ngỡ ngàng của gần 600 quan khách.

Trong khi đó, hầu hết những bản tin loan tải về chuyến đi của Khải của báo chí Hoa Kỳ và quốc tế đều đề cập đến các cuộc biểu tình cũng như những phát biểu rất thuận lợi cho các nỗ lực đấu tranh của người Việt Nam. Nói cách khác, ngoài những loan tải các quan hệ mậu dịch giữa Hoa Kỳ và Cộng sản Việt Nam, đa số nội dung của các bản tin quốc tế, dư luận đều phản ảnh tình trạng vi phạm nhân quyền và đàn áp tôn giáo tại Việt Nam. Từ một số sự kiện này, chúng ta thấy là tuy chuyến đi Hoa Kỳ của Khải có thể giúp cho Hà Nội tăng cường lãnh vực kinh tế, đầu tư; nhưng lại thất bại trong mặt trận tranh thủ nhân tâm và dư luận. Sự thất bại này đến từ hai lý do:
Thứ nhất là những đánh giá của các cán bộ CSVN tại hải ngoại đối với cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ nói riêng và tại hải ngoại nói chung quá chủ quan và hời hợt nên đã dẫn đến sự thất bại của Khải ngay trong cuộc họp báo đầu tiên tại Seattle. Sự thất bại ở Seattle sẽ mãi mãi là nỗi ám ảnh của Khải và của cán bộ CSVN mỗi khi dự tính mở các cuộc họp báo trong tương lai. Sự thất bại ở Seattle còn là bài học cho CSVN rằng họ có thể tự tung tự tác ở Việt Nam nhưng sẽ không thể tạo sự hiện diện bình thuờng ở bất cứ đâu, đặc biệt là tại Hoa Kỳ, khi mà đa số không chấp nhận đảng CSVN là đại diện cai trị tại Việt Nam.
Thứ hai là những chủ quan của Khải và thành phần lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam khi tung ra khẩu hiệu 'quên quá khứ để nhìn về tương lai'. Chính vì bám vào khẩu hiệu nên các nhân vật lãnh đạo Hà Nội đã sống trong mơ và suy nghĩ rằng người Việt hải ngoại chống đối là do ngộ nhận và mặc cảm quá khứ. Thật ra, người Việt hải ngoại và cả những người đấu tranh ở trong nước không chống cộng vì quá khứ mà chính là vì những cai trị độc tài và gian ác hiện tại của đảng CSVN đã che khuất hướng tiến về tương lai của dân tộc Việt Nam. Ông Khải và các nhà lãnh đạo đảng CSVN nên nhìn đến thực tế hiện nay, để thấy rằng người dân đứng lên chống đối không nhằm khôi phục lại những gì đã mất của quá khứ mà chỉ là để lật đổ những chướng ngại độc tài hiện nay hầu kiến tạo một đất nước thật sự tự do, dân chủ và độc lập bởi chính người Việt Nam.

Nói tóm lại, chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của Phan Văn Khải trên một ý nghĩa nào đó, đã xác định lập trường kiên quyết đấu tranh chấm dứt ách độc tài Việt cộng của tập thể người Việt tỵ nạn qua các cuộc biểu tình phản đối ở khắp mọi nơi, và được các tờ báo, thông tấn quốc tế loan tải mạnh mẽ nhất từ trước đến nay.

Lý Thái Hùng
June 22 2005

http://www.thienlybuutoa.org/Misc/PhanVanKhaiThatBaiTaiHoaKy.htm

Kính mời quí vị xem video clip SVTV July 05, 2007 _Tâm Tình Đặc Biệt Với Giáo Sĩ Huỳnh Quốc Bình, vô cùng lôi cuốn!

http://video.soha.vn/watch/1/video/EVa1llXag0s/phim-video-clip-Tam-Tinh-Voi-Huynh-Quoc-Binh.html

(còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 65)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 65

Tình hình cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt vào khoảng thời gian đầu tháng 5/2011 (tiếp theo phần 60)…

Tiến sĩ Kangourou (Phạm Văn Lưu) mếu máo đấm ngực thình thịch kêu oan Thị Mầu, cốt ý gài bụng chửa cho người hùng Rambo Nauy (Ngô Thanh Tâm). Nữ Tướng Dallas (Hà Lê Bích Thủy CTKD, K/10) phóng mail của Nguyên Soái Oregon (Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý) vào diễn đàn TNIC, mục đích lật tẩy Ts Kangourou “lang chạ” với chóp bu CS. Bọn Việt gian Bùi Sỹ Quỳnh (CTKD/K5), Lê Anh Đào, Phạm Ngọc Lân (CTKD K/5) và Nguyễn Dũng Chicago (Văn khoa Pháp văn) lồng lộn như người bị giật hụi.

Chiến trường căng thẳng…Vài người hùng trong nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng anh dũng chiến đấu, phần đông thầm lặng quan sát. Đặc biệt loại ấm ớ “yêu trong hoang mang” làm điên đầu phe Quốc Gia, điển hình một người đẹp nặng tình Cờ Vàng nhưng thương và hận lộn tùng phèo, dẫn đến tình trạng bấn loạn tâm sinh lý, nàng bất mãn Nguyên Soái Oregon đã chém bạo Thị Mầu Phạm Văn Lưu.

Với bản tính thương mây khóc gió, âm thầm nuốt lệ trong “nỗi đau ngọt ngào” mỗi khi bị ức hiếp, trong đời nàng chưa bao giờ bắn một phát súng phản kháng lấy oai. Lần này nàng dặn dò nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng giữ kín danh tánh. Tôn trọng mảnh hồn dễ vỡ vụn, Ngự Lâm Họa Sĩ tạm gọi nàng là Pha Lê. Người hùng Võ Trung Phát được người đẹp Pha Lê tâm sự:

From: ….@yahoo.com”
Subject: chao anh Phat
To: "Phat Vo" “votrungphat@....com”
Date: Tuesday, May 10, 2011, 8:37 AM

(Viết 0 dấu)

Chào anh Phát,

Mong thư này không làm anh bực mình vì phải mất thì giờ…

Sáng nay, trên diễn đàn, Ông Phạm Ngọc Lân (CTKD/K5) đã bênh vực Ông Bùi Sỹ Quỳnh vì cùng khóa với nhau, hiểu tính nhau…(không biết vì thật sự hiểu tính nhau nhiều hơn hay vì cảm tình bạn bè cùng lớp giao thiệp qua lại với nhau nhiều hơn) là BSQ thẳng tính, thấy chuyện không phải hoặc người không hay thì có lời phản ứng liền (trong trường hợp này có phải là càng tục tằn, càng hạ cấp thì càng thẳng tính không !?)

Sở dĩ tôi viết mail này gởi tới anh vì thời gian gần đây, tôi có nghe dư luận nên tò mò đọc gần như hầu hết các bài viết, để nhận thấy anh viết rất hay, rất khéo, nói lên quan điểm của anh rất nhẹ nhàng khiến những người tôn trọng lá cờ Vàng được yên tâm mà những người hời hợt mau quên, chống đối cũng không thể bắt bẻ.

Theo tôi, một Thụ Nhân thầm lặng, khách quan nhận xét thì Ông Nguyển Kim Quý, vừa là thầy giáo, lại viết văn, ngày xưa là một quân nhân, bây giờ đúng là một chiến sĩ đã và đang tranh đấu cho lý tưởng quốc gia được bảo trọng qua lá cờ Vàng -với sự bực mình nóng giận của một quân nhân trước bài viết dài dòng rào trước đón sau, kiểu trí thức cao siêu, học nhiều hiểu rộng như Ông Phạm Văn Lưu thì phản ứng của Ông trong sự nhã nhặn của một nhà mô phạm có sự mỉa mai châm biếm của một ngòi bút quen viết lách cho đối phương phải đau đớn.

Thái độ nhã nhặn nhà giáo của Ông không thể phủ nhận nhưng ngòi bút sắc bén của Ông hơi ác và sự nóng giận nhà binh của Ông thì thật đáng trách.

Đáng lẽ Ông phải nuốt vào bụng những ấm ức, có đấu tranh cho lá cờ Vàng thì đấu tranh ở chỗ khác. TNIC là nơi để kêu gọi du hí vui chơi, trao đổi đùa cợt cho tình bằng hữu càng ngày càng thâm sâu cao quý, cho ngày tháng được thăng hoa, rộn rã không bị quá khứ phủ mờ mà chỉ có tương lai với tiếng cười no nê hưởng thụ.

Lại thêm cái cô Bích Thủy là ai đó, sao đưa bài của Ông Nguyễn Kim Quý vào diễn đàn làm gì, Ông ấy có phải là Thụ Nhân hay chỉ là người dạy học trong Viện Đại Học Đà lạt khi xưa ? Thầy dạy Pháp Văn của Thụ Nhân không phải là Thụ Nhân anh nhỉ !?

Nhưng hơi lạ phải không anh Phát, bao nhiêu bạn ta đưa bài của tứ xứ thiên hạ vào được mà . Tôi đã trách oan cô Bích Thủy rồi –xin lỗi cô vậy.

Tôi cũng xin lỗi anh Phát nữa, đã bị nhận mail này của tôi.

Tôi không dám gửi vào diễn đàn là vì sợ có sự trả thù, vì tôi biết có nguời bị trả thù đến điêu đứng rồi –tôi thật sự sợ lắm !

Mến chào

Pha Lê
From: “….@yahoo.com”
Subject: Re: xin loi - da lam phien anh qua
To: "Phat Vo" “votrungphat@....com”
Date: Tuesday, May 10, 2011, 9:25 AM
(viết 0 dấu)
Lần này thì thật sự tôi phải xin lỗi anh. Cầu xin anh hứa là không cho ai biết tôi viết gửi anh những lời như thế này, không thì tôi sẽ chết thêm một lần nữa với người ta -tội nghiệp dùm- làm ơn. Anh có thể chuyển lên diễn đàn nhưng cẩn thận bỏ tên tôi đi và đừng cho ai biết là của tôi. Rất biết ơn.
Pha Lê



http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358228999.gif


Mail Pha Lê gởi Nguyên Soái Oregon:

From: ….@yahoo.com”
Subject: Re: xin thầy bớt giận
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”
Date: Wednesday, May 11, 2011, 12:08 PM

(viết 0 dấu)

Kính chào Thầy,

Em rất mừng khi nhận được thư Thầy. Kính xin thầy bớt giận –hai tên ấy đã có nhiều Thụ Nhân lên tiếng sửa trị, Thầy không phải nhọc lòng, phí thì giờ quý báu của Thầy. Em xin chân thành góp ý như vậy, xin Thầy đại xá nếu phiền lòng.

Thầy xem, ngay như em, dù tránh né tối đa cũng còn muốn nói lên sự bất mãn của mình (xin Thầy dành ra ít phút đọc những emails em trao đổi với anh Võ Trung Phát phía dưới nhưng chắc anh ấy thấy nhiều người đã lên tiếng phản đối nên không đem vào diễn đàn nữa).

Thầy ạ, trưởng huynh của chúng em, một cây viết chuyện tình cảm nhẹ nhàng lãng mạn thần sầu có thể thu phục sự quý mến của tất cả người đọc, không trừ một ai trong TNIC. Cứ để học trò của Thầy lo chuyện Cờ Vàng, Cờ Vàng là lý tưởng, là nguyện vọng của hầu hết Thụ Nhân. Chúng em quyết tâm tranh đấu bảo vệ đến cùng, Thầy yên tâm đứng ngoài chỉ bảo, cho ý kiến…

Em ao ước được Thầy đứng phía trên nhin xuống con đường chúng em đi, gìn giữ tôn trọng Lá Cờ. Và Thầy là thần tượng của tất cả mọi Thụ Nhân (dù đi ngược hay đi xuôi –em bảo đảm như thế) trong những bài viết, những câu chuyện về những trải nghiệm sâu sắc nhẹ nhàng của Thầy. TNIC là diễn đàn học trò, d/đ đàn em đối với Thầy chứ không như những d/đ khác trong cộng đồng. Chỉ cần Thầy có mặt trong TNIC, chúng em dư sức mạnh để gạt phăng những tiếng nói bất chính và có khi đã quá đủ uy tín để bọn họ không dám ho he.

Nhất là trong lúc này, chúng em cần có Thầy để chọn chỗ ra, để bầu cử một Ban Điều Hành sắp đến (phải có tên trong d/đ trước thời hạn bầu cử mới là một lá phiếu hợp lệ).

Thầy ơi, Thầy đừng giận em nếu em có hơi quá, có hỗn hào khi đưa ra những đề nghị trên. Nếu thấy không phải, Thầy cứ la em một trận rồi bỏ qua nghe Thầy.

Kính Thầy,

Pha Lê

Nguyên Soái Oregon đương đầu với người đẹp “đường tình hai lối rẽ ” coi bộ khó chơi hơn giao chiến với Việt gian :

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Re: Vấn đề Ts Phạm Văn Lưu
À: …@yahoo.com »
Cc: vocongtruc@....com (vocongtruc@....com), votrungphat@....com (votrungphat@....com), thuyleha2003@....com (thuyleha2003@....com), khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)
Date: Jeudi 12 mai 2011, 17h41

"nhưng ngòi bút sắc bén của ông hơi ác và sự nóng giận nhà binh của ông thì thât đáng trách »

Chị Pha Lê thân mến,

Cám ơn lá thư và lòng nhiệt tình của chị trong vụ Cờ Vàng. Tuy nhiên, có vài điều tôi không đồng ý với chị:

1) "hơi ác" ở chỗ nào? "đáng trách" tại sao?

2) Tôi không nóng giận ai cả. Tôi chỉ trả lời những kẻ xúc phạm tôi bằng lối văn và ngôn ngữ riêng của tôi. Tôi vẫn để cho họ có cơ hội "đáp lễ" mà. Nghĩa là, nếu họ không đủ khả năng để đối đáp bằng lối văn tôi đã dùng mà họ sợ, thì họ có ba cách:
a) dài dòng, giải thích, than thở... như Dr Lưu
b) im lặng như Chung Thế Hùng
c) chửi bới cá nhân tôi như những thằng đứng bến giả dạng sinh viên Thụ Nhân, Bùi Sỹ Quỳnh và Lê Anh Đào

3) Tôi sẽ không trở lại Tnic hay Da-List. Cần gì? Và ở ngoài đánh vào, hiệu quả hơn. Bàn chuyện cờ Vàng với những TN trở cờ, phản cờ, thì ích gì? Nhất là Chung Thế Hùng và Dacco rất thiên vị. Đó là đối thoại với những người điếc. Khổ lắm.

Thân mến

NKQ

Còn thương rau đắng mọc sau hè, Ngự Lâm Họa Sĩ rọi đèn pile cho kẻ đi giữa hoàng hôn …mắt quáng gà:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: Julien Bui “buijulien@....com”; vocongtruc@.....com (vocongtruc@.....com); votrungphat@.....com (votrungphat@.....com); thuy ha “thuyleha2003@....com”
Sent: Sun, May 15, 2011 8:51:58 AM
Subject: Vấn đề Ts Phạm Văn Lưu

Chị Pha Lê mến,

Thọ cảm mến chị Pha Lê là người có tinh thần Quốc Gia, trọng lễ nghĩa, dồi dào tình cảm & giàu lòng nhân từ . Đây là những đức tính cao quý, tuy nhiên thiện tâm của chị có khuynh hướng thụ động, chịu đựng… nếu áp dụng vào trường hợp tranh đấu “bảo vệ Cờ Vàng” thì Thọ nghĩ có đôi chút… lấn cấn.

Thưa chị cho phép Thọ đưa ra một ví dụ …

Một thanh niên gặp kẻ đang bóp cổ một bà lão để cướp sợi dây chuyền vàng. Chàng phẫn nộ nhào tới đấm đá kẻ cướp để cứu bà lão. Kẻ cướp què giò bất tỉnh.

Trong trường hợp này, một số người mủi lòng thương hại kẻ cướp đang hấp hối, không để ý chàng thanh niên cũng bị lãnh thương tích đầy mình. Họ lên án chàng …ác, đáng trách mặc dù họ có cảm tình với chàng & với bà lão nạn nhân. Tuy nhiên một số người khác khen ngợi dũng sĩ phản ứng kịp thời, nếu gặp kẻ hèn nhát thì bà lão mất cả vàng lẫn xác !

Trong câu chuyện này, Thọ liên tưởng bà lão có sợi dây chuyền vàng qua hình ảnh lá Cờ Vàng cần sự bảo vệ, Ts Phạm Văn Lưu là kẻ cướp và Thầy Quý là dũng sĩ.

Ở đây Thầy Quý không ác, Thầy dùng lời lẽ cứng rắn với bọn phản bội chỉ với mục đích bảo vệ chính nghĩa Cờ Vàng (cũng như chàng thanh niên đánh tên cướp để bảo vệ bà lão!). Chị Pha Lê đừng quên rằng gần 60 năm qua Cộng Sản đã lộ bộ mặt tàn ác, hiện nay bọn chúng vẫn tiếp tục bỏ tù những nhà tranh đấu nhân quyền, dàn cảnh thủ tiêu những người chống đối, cướp nhà đất của dân, tham nhũng vơ vét tiền bạc, dâng đất cho Tàu Cộng…

Và bây giờ CS vươn cánh tay dài ra hải ngoại, mua chuộc bọn tay sai, lấn lướt đàn áp cả người tị nạn CS. Điển hình nhất là đám Thụ Nhân ( thật & giả hiệu ! ) đang hăng say tiếp tay với CS. Tâm địa của bọn tay sai cũng tham lam, ác độc như Đảng & nhà nước. Thọ nghĩ bọn bất nhân, phản bội Tổ Quốc không xứng đáng được nhận nơi chị Pha Lê chút lòng nhân ái .

Thọ nhớ đã đọc lời khuyên trong một sách tôn giáo:“Lòng từ tâm phải đi đôi với trí tuệ” & Thọ thường nhắc nhở điều này với đứa em gái có bản tính giống như chị Pha Lê.

Thọ mong chị suy nghĩ lại, văn bút của thầy Quý còn quá nhẹ so với tội ác CS và bọn tay sai nham hiểm xu thời.

Thọ nghĩ tất cả những ngòi bút chống Cộng mềm dẽo hay cứng rắn cũng mang giá trị yêu nước. Thọ viết thư này với tấm lòng, Thọ không muốn mất chị, mất một chiến hữu là sự thiệt thòi lớn trong công cuộc đấu tranh cản trở sự bành trướng CS, cũng như mục đích bảo vệ căn cước tị nạn của chúng ta nơi hải ngoại.

Cho dù Thầy Quý không vào lại TNIC (điều này hữu lý vì bọn họ đã đánh mất tinh thần tôn sư trọng đạo !) , nhưng chúng ta hãy an tâm khi nhớ rằng Thầy vẫn sát cánh bên chúng ta.

Mong chị hiểu Thọ dài dòng vì Thọ quí chị là người thành thật. Nhờ vậy chúng ta có dịp thảo luận & có thể thông cảm nhau hơn.

Mến quí,

Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358229155.gif


(Nỗi đau ngọt ngào của nạn nhân Pha Lê: Thật ra... mình biết ảnh thương mình...)
Tâm tư của người hùng Võ Trung Phát:

De: Phat Vo “votrungphat@....com”
Objet: Re: Pha Lê
À: Tổng Hành Dinh

Date: Dimanche 15 mai 2011, 17h46

Thưa Thầy Cô,

Chị Khánh Thọ thân mến,

Các anh chị thân mến,

Lời lẽ và lý luận của chị Khánh Thọ thật là chân tình và đầy thuyết phục .

Xin cám ơn chị đã chia xẻ . Ngồi buồn buồn, muốn cho cái đầu động não, Phát cũng gõ gõ vài hàng, gõ gõ cho đầu óc khỏi bị mụ mẫm .

Phần Thầy Quý thì biết bao nhiêu là việc đang chờ trước mặt . Người đại trượng phu như Thầy Quý "xẻ gan bẻ cật phù cương thường", sá gì một nghịch cảnh nhỏ nhoi mà buông xuôi cho một nhóm lưu vong mất gốc kia thỏa ước mơ nhuộm đỏ màu cờ vàng chính nghĩa của chúng ta .

Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần vạch ra một đường hướng chung, có sự chỉ đạo chung của quý thầy cô cộng thêm kinh nghiệm dày dạn chiến trường của một số anh chị để tránh đi trường hợp cánh chim bị bạt gió ngàn khơi như Phát Võ . Ước mong được sự cố vấn và chăm sóc của quý vị Thầy cô, quý anh chị nhiều kinh nghiệm chiến trường phù trợ .

Lương tâm của con người ác một khi bị rứt rỉa, lay động, có khi cũng bồi hồi, xao xuyến quay về với đạo nghĩa hay chăng ?

Phát Võ

Nhóm Bảo vệ Cờ Vàng Thụ Nhân chấn động…Phú lít TNIC Chung Thế Hùng (CTKD, K/10 -Ottawa, Canada) và phú lít Đỗ Quang Khanh (CTKD/K8- Úc Đại Lợi) treo giò Nữ Tướng Dallas.

From: Ban Dieu Hanh TNIC « bdhtnic@mail.com (bdhtnic@mail.com) »
To: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Sent: Sat, May 7, 2011 6:10:51 AM
Subject: [TNIC] Thông báo của BĐH

Thưa quý thầy cô, anh chị và các bạn

Đây là lần thứ nhì chị Bích Thủy đưa bài của người khác vào TNIC nhằm gây xáo trộn và đả kích thành viên TNIC. Chúng tôi quyết định rút tên chị Bích Thủy 1 tháng.

BĐH TNIC

Nữ Tướng Dallas uất ức luật rừng của phú lít TNIC:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Subject: Re: Unable to deliver your message
To: Nhóm Cờ Vàng
Date: Saturday, May 7, 2011, 10:14 AM

Thầy và các anh chị qúy mến,

BT thắc mắc hai điều:
1) Đúng lý ra mà nói, theo format của lá thơ, email của BT không phải là dạng forward, kinh nghiệm lần trước, BT đã cẫn thận phòng xa, cho nên đã viết dưới dạng viết thơ và mail của Thầy là chỉ là content của thơ BT mà thôi.
Thơ bắt đầu bằng: Thưa qúy Thầy Cô và các anh chị, Nhân anh Phạm văn Lưu có một bài viết thật dài để tạ từ, Thầy Nguyễn Kim Qúy xin có vỏn vẹn những giòng sau đây đưa tiễn anh Lưu ....

2) Còn nếu cho là forward, Tại sao anh Huỳnh Trung Trực hay anh Nguyển Minh Kính forward thơ của anh Lê Đình Thông được mà sao BT forward thơ của Thầy không được. Nội dung thơ của Thầy là để comment trên lá thơ của Ông Lưu. Thơ ông Lưu cũng đã chỉ trích tập thể Cờ vàng (không phải chỉ một người) rất thậm tệ. Thầy đã nhấn mạnh Thầy viết với tư cách là Đại Úy VNCH. Văn phong của Thầy là một văn phong người trong quân đội nên cương quyết.

Mong các anh chị làm sáng tỏ việc này, nhất là đối với thanh danh Thầy Qúy. Với cá nhân em, em không mind việc suspension 1 tháng hay nhiều hơn, khi em đã làm một việc gì cho "tập thể" người Quốc gia trọng lá cờ vàng.

Quí mến,
BT

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh lâm trận:

From: quynh pham ”quynhnp@....com”
To: Nhóm Cờ Vàng
Sent: Sat, May 7, 2011 11:56:18 AM
Subject: RE: Re : I was suspended for a month

Chị Khánh Thọ,
Vấn đề "cờ vàng" nay không còn nằm trên Phạm Văn Lưu và Lê Đình Thông nữa, nó nằm trong BĐH TNIC với 2 anh Đỗ Quang Khanh và Chung Thế Hùng.
Chúng ta nên đối phó việc này trực tiếp với 2 anh đó. Thư thẳng cho họ và đồng thời Cc hay Bcc cho tất cả các anh chị TN liên hệ đến TNIC và quen biết.
Tôi đã làm việc này sáng nay.
Hãy đánh rắn nơi đầu.

Ý kiến người hùng Võ Trung Phát:

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: quynh pham “quynhnp@....com”
Sent: Sat, May 7, 2011 12:28:25 PM
Subject: Re: Re : I was suspended for a month

Anh Quỳnh và các chiến hữu thân mến,

Tôi xin góp một ý kiến :

Muốn cho Bích Thủy được "thả ra tù" có một kế nhỏ xin hiến là "khổ nhục kế" . Nếu GS Quý chịu hi sinh một chút thì phe ta sẽ thắng lợi .

GS Quý là thành viên của TNIC .

Mới đây ông chỉ tạm ngưng hoạt động một thời gian .

GS Quý vẫn tham gia trong danh sách phản đối ban Điều Hành, GS Long hàng số 3, GS Quý số ...(?)

Nếu vì lợi ích cho Phe Bảo Vệ Chính Nghĩa Cờ Vàng, xin GS tuyên bố trở lại Diễn Đàn TNIC . Một khi GS Quý là chính danh thành viên TNIC trở lại, Bích Thủy sẽ trắng án thôi .

Quý vị nghĩ sao ?

Phát Võ

Ý kiến Phật tử Mộng Hương:

De: huong doan “doanhuongt@....ca”
Objet: Re : Khổ Nhục Kế .
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 7 mai 2011, 20h55

Quý thày và các anh chị thân mến
Theo sự suy nghĩ của MH thì đề nghị của anh Phát không đưa đến kết quả như mình mong muốn đâu : không phải Thày Quý trở về là " án " của BT sẽ tiêu tan , vì sự kiện là BT đã " chuyển thư " , " chuyển lời " .
Nhưng nếu Thày Quý trở về sinh hoạt thì từ nay sẽ dễ dàng hơn, nghĩa là Thày có thể trực tiếp đối diện và BDH không kiếm cớ " bắt lỗi " mình được .
Vài hàng góp ý kiến , nếu sai sót, xin Thày và các anh chị bỏ qua

MH

Ý kiến Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh :

De: quynh pham « quynhnp@....com (quynhnp@....com) »
Objet: RE: Khổ Nhục Kế .
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 7 mai 2011, 20h57

Anh Phát ơi,
Kế này không ổn rồi!
Anh nghĩ sao về 2 anh Đỗ Quang Khanh và Chung Thế Hùng ?
Anh nghĩ sao sự quyết định của họ bất nhất và thiên vị: Huỳnh Trung Trực và Nguyễn Minh Kính chuyển bài "phế bỏ cờ Vàng" của Lê Đình Thông thì OK còn chị Bích Thủy "Nâng cao cờ Vàng" thì cấm cửa TNIC 1 tuần rồi theo đó là 1 tháng.
Tôi cũng đang bị cấm cửa 1 tháng với lý do vi phạm luật mà BĐH TNIC không giải thích dù tôi có hỏi: tôi vi phạm cái gì.
TNIC nay là nơi độc diễn của loài hoa đỏ nhụy vàng rồi.
Và vấn đề quan trọng cần làm của chúng ta là lấy lại cái quyền "tự do tư tưởng" trên TNIC.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358229497.jpg


(TNIC: Chính cô ả gây sự trước!!!)
Tào Tháo Phạm Quỳnh góp ý với Phật tử Mộng Hương :

De: quynh pham « quynhnp@....com (quynhnp@....com) »
Objet: RE: Re : Khổ Nhục Kế .
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 7 mai 2011, 21h08

Chị MH,
Xin cho tôi có ý kiến về việc này là nếu chúng ta làm như ý anh Phát và chị MH thì chúng ta đã chấp nhận việc làm sai trái của BĐH là đúng. Hành động và suy nghĩ như vậy thì họ sẽ làm tới.
Không còn giải pháp nào hơn là đòi hỏi sự tư do và công bình của cộng đồng TNIC.

Ý kiến người hùng Hồ Văn Các :

De: Van Cac « anhcac@.....au (anhcac@.....au) »
Objet: RE: [TNIC] Thông báo của BĐH
À: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Date: Dimanche 8 mai 2011, 8h33

Thưa BĐH và quí Anh Chị,

Được tin BDH cấm cửa Cô BT lần nữa, vì công tâm nên tôi xin góp vài chữ.

Tôi nhớ trước đây Cô B.T cũng bị treo “”keyboard “ cả tuần vì cái tội chuyển 1 bức thư của B.S Trần văn Tích ( người ngòai diễn đàn, hiện định cư tại Đức) vào diễn đàn , nay lại bị BĐH kỷ luật vì chuyển tiếp 1 lá thư của 1 vị cựu G.S ( người quen trong diễn đàn).

TN là diễn đàn gồm tòan những người đã có Tú tài trở lên. Anh Chị thừa khả năng phán đóan các ý kiến đúng sai, chứ không lẽ cứ thấy thư lạ là cấm. Hơn nữa những cuộc tranh luận nầy được sự đóng góp của các vị có học, có sự hiểu biết sâu xa về mọi vấn đề là một cơ hội tốt cho anh chị em chúng ta học hỏi.

Không lẽ chúng ta thích bế quan tõa cảng , người trong nhà nói qua, nói lại, kẽ tung người hứng... như vậy thì diễn đàn sẽ êm ái, hòa thuận.! Mà điều này cũng chưa chắc là có được vì thỉnh thỏang vẫn thấy có xin lổi qua lại.

Vì ngại đụng chạm nên tuy biết nhiều về Bác sĩ Tích và Anh cũng từng tiếp xúc trước đây với anh Lê Đình Thông nên tôi chỉ viết riêng cho cô BT chứ không gửi lên diễn đàn, nay thì xin gửi lại, chỉ cái email của tôi thôi, không có kèm theo thư BS Tích để tránh phạm nội qui.

Mong ban Điều hành suy nghĩ lại và nêu lý do kỹ luật cô Bích Thủy cho có tình có lý.

Hồvăn Các TNb

From: Van Cac “anhcac@....au”
Subject: RE: [TNIC] Thơ Bác sĩ Trần Văn Tích
To: "'thuy ha'" “thuyleha2003@....com”
Date: Saturday, April 9, 2011, 6:49 PM

Thân gửi Chị Bích Thủy,

B.S Tích đúng là một thầy thuốc tài ba khả kính và một nhà văn học uyên bác như một TN Triết dã viết .Nhưng theo chỗ tôi biết thì BS Tích còn là một nhà nghiên cứu y dược học dân tộc lâu năm . Tôi chỉ quen biết B.S Tích từ khi 2 anh em bị chuyển về trại tù cải tạo Suối Máu- Biên Hòa và anh em chúng tôi nằm kế cận bên nhau suốt thời gian ở đây cho đến khi bị chuyển đi trại khác và ra Bắc.

Dù biết rất ít về anh nhưng với tư cách, đạo đức và kiến thức của anh mà tôi đã được nhìn thấy trong những ngày sống chung trong tù cải tạo cs, tôi có thể nói rằng B.S Tích đã viết lá thư nầy với tất cả thiện ý và lòng quí mến Tiến sĩ Lê đình Thông cùng anh chị em đại gia đình T.N.

Là một T.N b, tôi rất vui dón nhận lá thư của BS Tích , một người anh , một người bạn tù cs rất được anh em kính mến và tôi hy vọng quí anh chị em T.N sẽ đọc nó với một tinh thần cởi mở.

Thân,

Hồ văn Các TNb

Người hùng Võ Trung Phát góp ý với hai phú lít TNIC:

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: Van Cac “anhcac@.....au”; Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Sun, May 8, 2011 2:14:33 AM
Subject: Re: [TNIC] Thông báo của BĐH

Kính thưa quý Thầy Cô,

Thưa các anh chị Sinh Viên VĐH Đà Lạt,

Thưa anh Chung Thế Hùng và anh Đỗ Quang Khanh,

Trước hết Phát xin ca tụng hai anh Chung Thế Hùng và anh Đỗ Quang Khanh đã làm việc công ích "ăn cơm nhà lo vác ngà voi", dù múi giờ Canada và Úc Đại Lợi khác nhau 14 giờ, bên Ottawa khi trời vừa rạng ánh bình minh thì bên MelBourne phố đã rực ánh đèn đêm . Anh Hùng ngủ thì anh Khanh thức để cầm cân nẩy mực, và ngược lại .

Lần trước, anh Đỗ Quang Khanh rút tên vĩnh viễn anh Trần Văn Lương, sau đó anh Chung Thế Hùng mới hay biết bèn xét lại hạ án còn lại chỉ treo giò có 1 tuần . Dầu vậy, "chấn thương tinh thần" (Chữ dùng của anh Phạm Văn Lưu) do anh Khanh gây ra khiến anh Trần Văn Lương giả từ TNIC làm cho diễn đàn TNIC mất đi một "hào kiệt" . Người trong giới giang hồ coi trọng danh dự của mình bao nhiêu "ninh thọ tử bất ninh thọ nhục", thì kẻ nho sinh coi danh tiết của mình còn hơn cả danh vọng hảo huyền . Tôi đoán anh Trần Văn Lương nghĩ rằng "bộ ở lại với DĐ TNIC thì ăn được cái giãi gì mà các anh xỉ nhục tôi, anh này đòi xóa tên vĩnh viễn, anh kia giảm án còn lại 7 ngày!!!" .

Cô Hà Lê Bích Thủy, một thành viên TNIC, hoàn toàn vô tội khi đưa lên DĐ TNIC bài viết tranh luận của GS Nguyễn Kim Quý . Tại sao cô HLBT vô tội ? Tôi xin chứng minh :

GS Nguyễn Kim Quý là thành viên của DĐ TNIC, ông đã đóng góp nhiều bài viết giá trị với DĐ TNIC, có rất nhiều thành viên TNIC ái mộ và học hỏi nơi GS .

Sau khi bị một số thành viên đối xử thiếu lễ độ khiến GS buồn lòng nên tạm ngưng hoạt động . GS Quý vẫn còn tư cách thành viên TNIC, ban diều hành cũng chưa hề nói lời khai trừ tên tuổi ông . Trong cuộc ghi danh phản đối BĐH trên 45 người thì GS Long ở số 3, con tên của GS Quý ở mười mấy hay hai mươi mấy gì đó . Xin BĐH xem lại danh sách đó có phải như vậy hay không ?

Cũng như anh Trần Văn Lương, GS Quý cũng có cái tiết tháo của người sĩ phu cọng thêm cái hào khí của người quân nhân bị Cộng Sản đọa đày trong rừng sâu miền Bắc . Ông thà chết chớ không chịu nhục, muốn nói lên nhưng uất ức của ông . Ông nhờ cô Bích Thủy đưa lên DĐ TNIC thì cũng như anh Lê Đình Thông nhờ anh Huỳnh Trung Trực hay anh Tue Dang đưa lên diễn đàn vậy thôi . Tại sao có sự khác biệt đối xử giữa anh Lê Đình Thông và Nguyễn Kim Quý ?

Có phải chăng anh Đỗ Quang Khanh là phó ban tổ chức và anh Phạm Văn Lưu là Trưởng ban tổ chức ĐH TNTG 2010 tại Úc cho nên anh Khanh nể nang anh Lưu hơn hay chăng ?

Dù sao đi nữa thì chị HLBT sau chuyện này cũng sẽ từ giả (chị nói 90 % là sẽ tạ từ ) . Diễn Đàn hồi anh Huỳnh Trung Trực làm chủ xị gồm 3 người, xuôi chèo mát mái bao nhiêu thì nay chỉ có 2 anh phải lo toan nhiều việc quá nên khó tránh sự sai sót . Tôi có nhớ anh Huỳnh Trung Trực có đề nghị chọn ra 1 người thứ ba sau khi anh Phạm Văn Bân gác kiếm . Từ đó đến nay đã khá lâu mà sao chẳng thấy người thứ ba trong Ban Điều Hành .

Phải chăng thiếu đi một thành viên thứ ba mà Ban ĐH đã lộng cộng trong việc biểu quyết phân xử ai có tội ai vô tội ?

Vài lời bộc trực nếu có xúc phạm ai đó thì xin đành chịu tội .

Trân trọng,

Phát Võ

Ý kiến Ngự Lâm Họa Sĩ:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: Y KIEN
To: Nhóm Cờ Vàng
Date: Sunday, May 8, 2011, 1:04 PM

Thưa Thầy và anh chị quí mến,

Mail của anh Các & anh Phát đã trình bày rõ ràng về sự bất công đối với Bích Thủy nhưng không đủ mạnh. Em nghĩ rằng Đỗ quang Khanh & Chung thế Hùng e ngại đám đông, vậy nếu khoảng 20 mails cùng loạt phóng ra, chỉ cần vài hàng ủng hộ ý kiến của hai anh thì có thể họ sẽ nao núng (các anh chị nên vận động ngầm những người lâu nay thầm lặng).

Trường hợp ĐQK &CTH vẫn cương quyết không nhượng bộ thì điều này rõ ràng là chúng ta bị lép vế , phe họ mạnh hơn chúng ta. Vậy các anh chị không cần mất thì giờ tranh cãi với họ, với Vân Hạnh, Nguyễn minh Khôi…

Em xin mạn phép góp ý :

Chúng ta lập một nhóm riêng gồm cựu giáo sư, cựu sinh viên Đà Lạt & bạn hữu có tinh thần Quốc Gia. Tuy nhiên các anh chị vẫn tiếp tục ở lại TNIC nhưng không cần hoạt động, vì có những lợi điểm :

- Mục đích quan sát nghe ngóng tình hình, thỉnh thoảng nếu tối cần thiết thì phóng mail bên ngoài vào , cho dù bị treo giò một tháng, bị sỉ nhục nhưng kết quả đạt được rất lớn lao ! (nhóm bạn « ham chơi» của em từ nay đã hết xuýt xoa tội nghiệp Phạm văn Lưu bị oan ức!).

- Ban Điều Hành với sự hậu thuẫn của đồng bọn đang âm mưu đẩy các anh chị ra khỏi TNIC, xin đừng vì tự ái trúng kế làm bọn chúng hài lòng (mong Bích Thủy cứ im lặng ở lại, không cần hoạt động, có khi sẽ hữu sự )

- Nếu chúng ta có đủ điều kiện tổ chức Hội Ngộ 2012 Paris, TNIC là một trong những nhóm lý tưởng cho chúng ta quảng cáo. Sự có mặt của anh chị có tác dụng ngăn cản sự phá hoại của bọn chúng.

Kính quí,

Khánh Thọ

Ý kiến Nguyên Soái Oregon :

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Re: Y KIEN
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Dimanche 8 mai 2011, 16h55

(viết 0 dấu)

Kính thưa quý Thầy và anh chị,

Tôi đang ở một tiểu bang khác, và qua máy của người quen, tôi được biết nội vụ trong TNIC. Vì máy không có dấu tiếng Việt, đọc rất mệt, tôi xin vắn tắt đôi lời, để quý Thầy và các anh chị không thắc mắc về sự im lặng của tôi.

Thứ ba 10/5, tôi sẽ về lại nhà ở Porland, tôi sẽ nói chuyện phải trái với Chung Thế Hùng, người đã mời tôi vào TNIC, và lá thư ấy tôi sẽ gửi cho anh ta và cùng lúc phổ biến trong « vòng thân hữu» trước, sau đó tùy theo thái độ của anh ta, « cả thế giới» sẽ đọc. Tôi sẽ tiên lễ hậu binh. Hành động của Ban Điều Hành TNIC đối với Bích Thủy là một sự lạm quyền, bè phái, không thể chấp nhận được. Phải dẹp tệ trạng này trong một Diễn Đàn thân hữu. Chúng ta có nhiều cách để sinh hoạt, không cần phải lệ thuộc vào ai, để cho họ làm mưa làm gió.

Tôi vẫn còn là thành viên của TNIC (tôi sẽ FW những emails của Chung Thế Hùng gửi tôi khi tôi xin tạm nghỉ sinh hoạt để lo viết sách). CTH và Dacco nói tôi không còn là thành viên của hai diễn đàn là nói sai.

Xin chào quý Thầy và anh chị.

NKQ

Ý kiến người hùng Võ Trung Phát :

De: Phat Vo « votrungphat@.....com (votrungphat@.....com) »
Objet: Re: Y KIEN
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Dimanche 8 mai 2011, 17h51

Thưa quý thầy cô và các anh chị,

Thì đúng y chang là như vậy rồi GS Quý ạ, danh chánh ngôn thuận GS vẫn còn là thành viên TNIC. Sự việc GS Quý nhờ HLBT chuyển thư cũng giống như một cách thức làm cho trang trọng mà thôi, so sánh với việc anh Lê Đình Thông nhờ anh Huỳnh Trung Trực chuyển thư lên Diễn Đàn thì GS Quý có chính danh là thành viên DĐ tham gia tranh luận trên DĐ TNIC .

Kỳ vừa rồi mình biểu dương lực lượng phản đối BĐH , chỉ kể phe ta mặt nổi, chưa kể khối thầm lặng, đã lên 45 người, trong đó có GS Long và GS Quý .

Chỉ có một điều là nếu GS Quý chịu khổ chịu cực giống như GS Long, nằm khơi khơi trên DĐ TNIC, thỉnh thoảng ực ực vài hũ hồ trường, ngắm nhìn thế sự chơi vơi, thì đố có mấy kẻ "mồm loa mép dãi" nào như ĐT, 9 NM, VH, BMC... mà dám hó hé đôi lời hỗn xược!!!

Thân kính,

Phát Võ

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 66)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 66

Anh Đặng Hữu Ái (CTKD, K/4) Sacramento- CA- USA đánh thức những Thụ Nhân để quên con tim:

From: Ai H. Dang “aihdang@.....com”
To: Thunhan Dalat “thunhan@yahoogroups.com”; North Cali TN Groups “thunhan-nca@yahoogroups.com”
Sent: Sun, May 8, 2011 12:30:57 PM
Subject: [TNIC] Toi Den Houston [3 Attachments]

Tôi đến Houston.

Vài tuần trước đây , hôm giửa tháng tư vừa qua, tôi có chút chuyện đi Texas . Có mấy ngày nghỉ tôi ghé Houston kiếm bạn bè. Người tôi gặp đầu tiên là Cao Lương k4 , tôi cứ tưởng qua Mỹ, phong thổ đổi thay anh ta sẽ cao hơn xưa , nhưng tôi đã lầm, dáng anh vẩn thấp nhỏ như ngày nào dù có nét tự tin và khỏe mạnh hẳn ra.

Tôi còn nhớ, mười mấy năm trước , tôi đi tìm anh sau ngày đổi đời , hai thằng ôm nhau chảy nước mắt , tôi đem anh vào Sàigon gặp lại bạn bè. Giờ đây Cao Lương sáng lái xe đi làm, chiều về ăn cơm do vợ nấu , Chị Lương củng có việc làm bán thời gian gần nhà , Gia đình chỉ có hai người , một căn hộ khang trang và đầm ấm...

Tôi có gặp Trần Trí k4 và sư huynh củng là đồng liêuTrần đắc Đạt k1, có một điều làm tôi khá ngạc nhiên là anh Đạt hát rất hay , anh hát rất "pro". Nếu tôi làm giám khảo chấm thi American Idol tôi sẽ cho anh Đạt trúng giãi...vì anh ta là bạn của tôi, củng dể hiểu thôi phải không các bạn.

Sau chầu nhậu nhè nhẹ trong quán karaoke , tôi có người mời đi dự một buổi Văn nghệ tranh tài , tổ chức hằng năm của các Sinh viên Việt nam tại các trường đại học trong khu vực Houston Texas . Năm nay, cuộc thi được tổ chức vào ngày 15 tháng 4 năm 2011 và gồm có Sinh viên Việt nam của 5 trường Đại học tại Houston tham dự :

Houston Bastist University, Rice University,

University of St.Thomas, University of Houston Central,

University of Houston Clear Lake.

Cuộc tranh tài được tổ chức dưới cái nhan đề " Cultural Showcase 2011" và được tổ chức tại nhà hàng Kim Sơn trên đừơng Bellair , một nhà hàng Á châu có vẻ lớn nhất tại Houston.Tôi nhận cái thiệp mời từ tay người bạn khi Anh ta đứng chờ tôi tại cửa ra vào , tôi theo Anh vào bàn ngồi rồi anh chào tôi nói là còn phải chạy lo vài công việc cho buổi trình diển và hứa là sẻ trở lại cùng ngồi với tôi.

Tôi vừa uống mấy chai bia với Trần Trí và anh Trần đắc Đạt nên nét mặt có vẻ nặng nề , vài người ngồi chung bàn liếc nhìn nhanh qua mặt tôi , làm tôi hơi chột dạ. Tôi đứng lên đi vào toilet rửa mặt, trong lúc tôi ở trong toilet tôi nghe trên loa gọi tên người bạn của tôi và mời anh ta làm một trong ba người làm "gíám khảo" cho buổi thi hôm nay.

Tôi bước ra trở lại bàn ngồi và biết rằng mình phải tự đánh võ một mình vì nhửng người ngồi cùng chung bàn , tôi chưa bao giờ quen biết họ. Nhìn một vòng tôi thấy quan khách khá đông , nhóm trẽ có vẽ là các Sinh viên nhóm người lớn có thể là bật Cha mẹ , nhửng người ngồi chung bàn với tôi là 4 cặp cha mẹ của Sinh viên các trường nầy, tôi chào hỏi từng người để làm quen, không khí thân thiện được tạo ra nhanh chóng...Thức ăn được đem ra từ từ, chai rượu trên bàn đã mở từ lúc nào không biết , có người đổ vào trong ly tôi, tôi đưa tay cản ngăn và nói lý do là đả có uống trước đây rồi và cần lái xe về khách san. Một anh sinh viên khá trẽ người ốm dong cao ra nói lời chào quan khách và mời 1 vị Giám khảo cao niên nhất nói lời mở đầu , Ông ta nói về lý do và truyền thống của buổi tranh tài hôm nay và tuyên bố buổi trình diển được khai mac.

Hai bạn Sinh viên khác một nam và một nử lên điền khiển buổi khai mạc bằng buổi lể Chào cờ , Cờ Việt nam Cộng Hòa và Cờ Mỹ. Tất cả người trong hội trường và đông tới ngoài hành lang thảy đều đứng lên và hát bài quốc ca Việt nam Và dỉ nhiên chỉ có nhóm sinh viên là thuộc bài quốc ca Mỹ mà thôi. Tôi nhìn mọi người hát Quốc ca "nầy Công dân ơi...mà lòng mình sướng vô cùng, lòng tôi dâng lên một nổi vui thênh thang không diển tả được , không biết tôi hát theo họ từ lúc nào tôi hát thật to và tôi nghỉ chưa bao giờ mình hát hay như vây...Vì tương lai quốc dân cùng xông pha khói tên...bọn sinh viên hát thật to , một ông lớn tuổi ngồi chung bàn với tôi đưa tay lên chùi con mắt 2 lần , lúc xong lể chào cờ , mọi người ngồi xuống bà vợ đưa napkin cho ông chồng.

Tôi nhìn ông ta mà mắt tôi cay...tôi vói tay cầm ly rượu. Tôi nghe mọi ngừơi yên lặng mà lòng mình hiểu được vì sao…

Bọn trẽ Houston có vẽ biết nhiều tiếng Việt , chắc chắn ở với độ tuổi trẻ đó, tụi Nó phải sinh đẽ ở đây nhưng có lẽ bọn nó là những đứa con của những gia đình có dạy dổ đàn hoàn Nó chưa quên dòng họ.và cội nguồn

Bọn trẽ nầy chắc chắn chưa bao giờ nhìn thấy được Cờ vàng trên đất nước Việt nam, bọn trẽ nầy chắc chắn chưa bao giờ phải bị thầy cô bắt tập hát quốc ca " nầy công dân ơi ..." trong lớp học , nhưng tụi nó đã tự tìm học và tập bởi chính cái tâm trạng yêu thương tổ quốc yêu thương giống nòi theo cùng với cái khuynh hướng của gia đình của bạn bè thân thuộc. Bọn trẽ bây giờ khó bắt buộc chúng nó lắm, cái gì chúng nó thích thì chúng nó làm, cái gì chúng nó thấy đúng thì chúng nó làm , nhửng cố gắng để ngăn cản tuổi trẽ đã không còn thành công như trong nhiều thập niên về trước.

Sau buổi đi dự " Culture Showcase 2011" của bọn trẽ Sinh viên Houston, tôi nhớ tới chuyện Đại hội Thụ nhân Thế giới của Sinh viên Đà lạt mình mà tôi muốn ngồi xổm lên nó , tôi đã xấu hổ khi có bạn bè hỏi tôi " trường của mầy đã không chào cờ khi hợp đại hội thế giới....mầy có biết không..? " Tôi đã không biết trã lời ra làm sao với nhửng câu hỏi như vậy, đôi khi tôi trã lời cho qua..." Thì có những thằng điên đang làm việc mà... " Nhưng nghĩ lại cho cùng , tôi thấy mình nói đúng. Có lẻ có nhửng thằng điên...

Nhửng bằng cấp, nhửng học vị nó hoàn toàn không thể thể hiện được mức độ nhân tính và nhân bản của một con người, bằng cấp và học vị là nhửng thứ " đồ nghề " dùng để đi kiếm cơm, nó hoàn toàn không thể hiện một chút nào cho tư cách hay phẩm giá của con người, nó có thể là một người điên có bằng cấp, điên chưa được khám phá và chửa trị lại là mối nguy hiểm cho người...có ai điên mà biết rằng mình điên đâu !!!

Nếu một người bình thường, cổ súy cho việc không chào cờ trong buổi Đại hội TN Thế giới hay là các buổi hội hộp quan trọng như vậy là người có giả tâm, là có mưu đồ. Những lý luận cho là nếu chào cờ e rằng nhửng bạn bè trong nước đi dự rồi khi về sẽ gặp trở ngai. đó là một cách lý luận lập lờ đánh lận dân đen, thử hỏi đã có bao nhiêu người trong nước đi dự và bao nhiêu người tỵ nạn CS tham dự ???Nhửng người muốn "né" chào cờ cứ đến trể 10 phút không đủ thời gian gặp ban bè hay sao.

Có một dịp tôi ghé qua nam Cali , ngồi trong quán ăn đông người, tôi gặp nhóm người làm truyền thông mà tôi biết họ. Cã bọn đả biết cái tin nầy, họ biết còn nhiều hơn tôi , họ hỏi tôi có nên đem ra mổ xẻ trên dư luận không. Tôi trả lời họ là chuyện dư luận là chuyện của mấy ông , đừng để tôi mang tiếng là "cõng rắn cắn gà nhà" , họ nói với tôi con gà bệnh rồi dù rắn có cắn chết khỏi lây bịnh sang con khác , tôi chỉ cười với họ , tôi biết mình chưa bằng họ được...

Cái việc Chào cờ, hát quốc ca VNCH đó là điều thiêng liêng của nhửng người còn nghỉ tới nửa đời quá khứ của mình. Trong cái nửa đời quá khứ đó mình có nhửng thứ để thương và nhớ, mình có nhiều thứ để kính trọng, mình có nhiều thứ để biết ơn và phải biết ơn , nếu mình còn là một con người... Ai đã chết để anh ngồi trong trường hoc. Anh có thể nói rằng nhửng người đã chết ngoài trận mạc vì họ muốn chết chứ họ không làm một nhiệm vụ bảo vệ cho ai cả.???

Xin đừng để cho ngươi ta thấy rằng mình là người vong ơn bạc nghĩa,

Xin đừng để cho người ta thấy rằng mình là kẻ mưu mô, phản bạn lừa thầy và lừa dối cả đến chính bản thân mình. Tôi xin hỏi một điều , sau khi chạy trốn được, sau khi thoát ra được đến nước ngoài bạn đã khai báo đâu đó hay đã nghỉ trong đầu là bạn ra đi vì tị nạn chính trị hay bạn ra đi để kiếm cơm??? Bạn hảy hỏi lại chính mình và hảy trả lời thành thật với chính bạn !!

Tại sao lại có ngươi cổ súy để mưu mô dập tang cái quá khứ thiêng liêng của người khác trong cái quá khứ đó có cả quá khứ của chính mình. Tôi không hiểu họ bán cái tâm linh của họ cho nhửng gì, nếu họ là người tin có quỷ dữ , có thiên đàng thì chắc chắn họ là người đang ở trong tay của quỷ dữ, họ đang nói và làm theo lời của quỷ dữ mà thôi.

By Ai Dang, In North DAKOTA on Mother Day


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358742698.jpg


Ý kiến người hùng Võ Trung Phát (CTKD, K/4), Alberta, Canada::

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”; Ai Dang “aihdang@....com”
Sent: Sun, May 8, 2011 12:19:00 PM
Subject: [TNIC] Re: Toi Den Houston

Cám ơn bạn Đặng Hữu Ái .

Bài viết của ông làm tôi quá xúc động, đúng là ông viết như trải rộng tấm lòng của ông .

Xin cho tôi gởi lời ái mộ chân tình .

Phát Võ

Ý kiến dũng sĩ thổ địa Võ Công Trực (CTKD, K/9) Cali, USA:

From: Truc Vo “truccongvo@....com”
Subject: Re: [TNIC] Toi Den Houston
To: "Thunhan Dalat" “thunhan@yahoogroups.com”, "North Cali TN Groups" “thunhan-nca@yahoogroups.com”
Date: Sunday, May 8, 2011, 1:11 PM

Cám ơn anh Đặng Hữu Ái k4 rất, rất nhiều về bài viết này.
Anh đã nói dùm em những gì em muốn nói, nhưng không biết cách viết.
1 người từ VN đến USA từ 07/84 để "tị nạn chính trị" chớ không phải để "kiếm cơm",

Võ Công Trực k9/CTKD/VNCH

Ý kiến nữ Tướng Dallas:

From: thuy ha “thuyleha2003@.....com”
To: Ai H. Dang “aihdang@....com”
Sent: Sun, May 8, 2011 2:42:28 PM
Subject: Fw: Re: [TNIC] Toi Den Houston

Hi anh Đặng Hữu Ái,
Bích Thủy đang bị suspended (rút tên ra khỏi diễn đàn TNIC) nên không nhận được email của anh viết lênTNIC.

Các anh Võ Công Trực, Võ Trung Phát và Dzũng BK đã chuyển bài của anh cho BT đọc. BT xin mạn phép viết vài hàng cảm ơn anh đã viết một bài thật hay. Hay là vì anh viết từ tấm lòng thành của mình.

Mong tương lai anh sẽ đóng góp nhiều bài tương tự vậy cho TNIC; ở đó trong số đông anh chị có lòng yêu nước còn tôn trọng lá cờ vàng thì cũng có những kẻ điên( như anh đã biết), những kẻ mù, kẻ phản đang tìm đường nối giáo cho Cọng Sản dưới nhiều chiêu bài khác nhau.

Một lần nữa xin thành thật cám ơn anh.
Thân mến,
Hà Lê Bích Thủy
K 11

Lao công đào binh Nguyễn Dũng- Chicago chủ trương “hai lối mộng”, vuốt ve cả đôi bên:

De: dzung nguyen “dzungly@.....com”
Objet: Toi Den Houston [3 Attachments]
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Dimanche 8 mai 2011, 21h53

anh Quỳnh et BT

ne vous inquiétez pas. Je vous visiterai et vous apporterai la nourriture régulièrement
do not worrry. I 'll visit and feed you regularly

xin đừng lo. tui sẽ thăm và nuôi quý vị đều đặn

rũng bk

CEP-bằng tiểu học Pháp.

Ý kiến Tarzan_Lê Tấn Lộc (Canada):

From: Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
Subject: Re: Y KIEN
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”
Date: Sunday, May 8, 2011, 3:33 PM

(viết 0 dấu)

Anh Quý thân,

Tình thật tôi không hiểu sao anh và các thân hữu chúng ta có thể kiên nhẫn nghe lý luận “khọt khẹt” của đám ăn phải bã của loài khỉ đội lốt người mà ngày xưa chúng ta đã đánh giá rất đúng: Cộng Phỉ! Chúng ta tự nguyện nhập tịch “khỉ” thì làm sao nghe và hiểu được tiếng người!

Cho nên tôi ủng hộ đề nghị sau đây của Thụ Nhân Lê Khánh Thọ:

(…) Vậy các anh chị không cần mất thì giờ tranh cãi với họ, với Vân hạnh, Nguyễn minh Khôi..

(…) Chúng ta lập một nhóm riêng gồm cựu giáo sư, cựu sinh viên Đà Lạt & bạn hữu có tinh thần Quốc Gia. (…)

Theo tôi TNIC đã bị “NOYAUTE” tới mức độ ung thối. Bỏ đi là hơn. “Đau lâu tốn thuôc” !

Nhóm riêng sẽ có nhiều tiềm năng (POTENTIEL) phát triển hơn.

Anh em Thụ Nhân đích thực ở lại với chúng có nguy cơ sa lầy vào vũng lầy do chúng tạo nên…

Xin mạo muội góp ý với anh Quý mấy lời tâm huyết…

Mến,

Lê Tấn Lộc

Người hùng Lê Văn Thái (CTKD, K/1) Canada nổ súng vào hai Việt gian phú lít TNIC Chung thế Hùng (CTKD, K/10) Canada và Đỗ quang Khanh (CTKD, K/8) xứ Kangourou:

From: Lan Tran “thailanan64@....com”
To: bdh tn “bdhtnic@mail.com”; TNIC “thunhan@yahoogroups.com”;
Sent: Sun, May 8, 2011 3:56:14 PM
Subject: [TNIC] Luật công bằng trong diển đàn TNIC ????

Thưa các Anh Chị cựu sinh viên Viện Đai học Dalat,

Thưa Anh Chung Thế Hùng và Anh Đỗ quang Khanh ,

Trước tiên tôi xin hoan hô tinh thần vác ngà voi của hai Anh trong việc cầm cân nẫy mực diễn đàn TNIC.

Thưa Hai Anh , theo tôi, diễn đàn TNIC lập ra là để tất cả các thành viên của diển đàn có cơ hội bàn luận , tranh cải những vấn đề thời sự , kinh tế, xã hội , để cùng nhau học hỏi những điều hay ,lẽ phải , nói lên quan điểm của chính mình …Dĩ nhiên trên diễn đàn đôi lúc có những quan điểm bất đồng , những ý kiến đối nghịch , nhưng không vì thế mà diễn đàn lại bị chia làm hai phe. Có được như vậy là nhờ sự cầm cân nẩy mực của hai vị chủ xị diễn đàn : Anh Chung thế Hùng và Anh Đổ quang Khanh .

Anh Chung thế Hùng thì tôi chưa có vinh dự quen biết , nhưng với Anh Đỗ quang Khanh thì tôi đã từng tiếp xúc (qua diện kiến , điện thư và điện thoại ), Anh là đương nhiệm Chủ tịch của Hội Thụ Nhân Victoria (Melbourne), là thành viên trong ban tổ chức DHTN/2010 tai Melbourne. Cũng vì biết quá rỏ cá nhân Anh Khanh cho nên việc Anh Khanh nhân danh chủ xị diễn đàn TNIC để cấm cửa chị Bích Thủy một tháng trên diễn đàn TNIC không làm tôi ngạc nhiên gì cả…..

Vì sao có sự việc như vậy ? Thưa, theo tôi, vì Anh Khanh đã là một thành viên nòng cốt trong Ban tổ chức DHTN/2010 tại Melbourne , mà trưởng ban là Tiến sỉ Giáo sư Phạm văn Lưu, với lập trường loại bỏ việc treo và chào cờ Vàng ba sọc đỏ trong buổi khai mạc đai hội..Do vậy cho nên nếu có một bài viết hay ý kiến của bất kỳ Anh chị nào phản hồi ý kiến của Tiến sỉ Lưu tức thì A LÊ HẤP được Ông chủ xị Đổ quang Khanh cho đi nằm ấp ngay.

Thưa Anh Hùng và Anh Khanh ,diễn đàn TNIC phải có hai chiều; lề Phải và lề Trái, tại sao Hai Anh cứ độc đoán muốn các thành viên của diễn đàn đi theo một lề duy nhất phù hợp với quan điểm của mấy Anh thôi ???

Thêm nữa , trong mấy ngày gần đây có những mails của các Anh chị gởi vào dùng những từ ngử không mấy tốt đẹp ,nhằm đả kích cá nhân , xúc phạm danh dự của bạn đồng môn , đại khái như :Nhỏ không học lớn làm đại úy.

Mer xà lù ông Quý

Hay trong một email do chị Quỳnh Mai đưa lên nhằm mạt sát 3 chị đồng môn ở Âu châu khi xữ dụng những chử “Đĩ già mồm”

Vậy mà vẫn không thấy hai Ông chủ xị Hùng và Khanh nói gì cả? Như vậy là sao cà ?? phải chăng hai Ông chủ xị đã phán xét Công Minh ? Thưa hai Ông chủ xị?!

Lê văn Thái (khóa 1)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358742956.jpg


Giấc mơ của người hùng Võ Trung Phát (Canada):

From: Phat Vo “votrungphat@.....com”
To: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Sun, May 8, 2011 6:59:35 PM
Subject: Re: [TNIC] Luật công bằng trong diển đàn TNIC ????

Thưa quý Thầy Cô,
Thưa các anh chị,

Hôm qua Phát thức hơi khuya , khi lên giường nằm cứ trằn trọc hoài chẳng ngủ được . Đến gần sáng chợp mắt một chút thì mơ màng thấy ai đó không rõ mặt, cầm cây gươm thiệt dài và thiệt bén nhắm đầu Phát chém xuống . Trong tư thế nằm nghiêng, Phát muốn tránh né cũng không xong, tay không mà làm sao chống trả . Phát bèn la lớn lăn mình một cái suýt chút nữa thì lọt xuống giường . Mồ hôi Phát toát ra đằm đìa như tắm, thức giấc mới biết may quá mình chưa bị chém đầu !

Vô phòng tắm rửa mặt, chạy lại computer gặp DZũng Bắc Kỳ Phát bèn hỏi " Phát chết chưa, bị giam 7 ngày hay 1 tháng ?" . Anh chàng DZũng Bắc Kỳ dễ thương bèn reply lại liền "Không, anh chưa chết đâu anh". Tối qua chắc là khi Phát thấy anh Đen Thui tô đậm hai câu nói "phạm thượng" động chạm đến anh Khanh, anh ĐT còn"xúc xiểm" vô mấy câu khá lợi hại trên cái email của Phát gởi BĐH, do vậy Phát mới gặp cơn ác mộng bị ai đó chém bay cái đầu . May thiệt, đó chỉ là giấc mơ !!!

Ở hiền gặp lành, buồn ngủ lại gặp chiếu manh, Phát gặp được một người có cùng tâm tưởng là anh Lê Văn Thái xông ra tương trợ, Phát thiệt mừng hết lớn . Sẵn có anh Thái ở đây, cho Phát được vài dòng tâm sự :

Một cuộc tranh luận về chính trị là một sự việc vô cùng thú vị . Mục đích cuối cùng là tìm ra lẽ phải, bên nào nói hợp với đạo lý thì bên kia sẽ nghe theo thôi, đâu có ai "cãi chày cãi cối" hoặc dùng ngôn từ hạ cấp vì làm như vậy đâu có xứng đáng là người Thụ Nhân . Trong khi tranh luận thì đâu có phân biệt hay kỳ thị về bằng cấp, tuổi tác, học vị hay giới tính ,miễn làm sao có sự công bằng mà thôi.

Một chân lý có thể thay đổi tùy theo các yếu tố như tôn giáo, không gian và thời gian ... Thí dụ nếu anh Đen Thui may mắn sinh ra ở bên xứ Ả Rập, anh có thể lấy một lúc 4 hay 5 bà vợ một lúc sinh ra một đống con trai con gái, mấy bà vợ thay phiên phục vụ anh ấy . Nhưng nếu anh về Canada hay Hoa Kỳ sống mà lén phén với một ai khác ngoài A Múi là vợ chính thức của anh thì anh chỉ có mút mùa Lệ Thủy ăn cơm trong nhà đá . Nếu anh ở Việt Nam thì chắc cũng không đến nỗi nào . Nghe nói anh hay đi cà phê Chiều tím Chiều vàng gì đó, lúc nào tôi chat với anh thì anh ấy cũng mét với tôi là đang uống cà phê với em út ở quán gì gì đó quên rồi . Tôi thì gõ phím keyboard, còn anh bấm bấm trên phone .

Cũng vậy với yếu tố thời gian, cách đây vài năm,một số thành viên trong ban tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới có thể biểu quyết "No" cho việc chào cờ vàng . Nay số thành viên đó thay đổi ý nghĩ đó vì thấy treo cờ và chào cờ vàng trong Đại Hội TNTG là cần thiết và hợp với lẽ phải và công đạo, nếu không làm thì sẽ bị thiên hạ cười chê .

Những vấn đề quan trọng như thế cần có sự tranh luận trong sáng và công bằng thì mới làm sáng tỏ mọi vấn đề . Vậy xin BĐH hãy tạo điều kiện công bằng cho những cuộc tranh luận như vậy . Xin nhắc lại không phân biệt giới tính, học vị ,bằng cấp, địa vị v..v... Như vậy ai cũng có quyền bình đẳng, không phân biệt giai cấp . Tôi thử đưa ra 2 thí dụ :

1- Cuộc tranh luận giữa TS Nguyễn Văn Quý với TS Phạm Văn Lưu , trong đó phe treo cờ theo về góp ý và ủng hộ TS Quý, phe không treo cờ sẽ ủng hộ TS Phạm Văn Lưu (Đã và đang xảy ra) .

2- Cuộc tranh luận giữa TS Trần Văn Lương với TS Lê Đình Thông về đề tài "Có nên về VN mở Viện Đại Học Công Giáo hay không ?"

Trong các loại TỰ DO, tự do ngôn luận và tự do tư tưởng là vô cùng quan trọng. Không lẽ chúng ta đang ở xứ tự do mà còn phải đấu tranh giống như là đang ở trong CHXHCN Việt Nam để đòi hỏi tự do hay sao ?

Vài hàng mạnh dạn đưa ý tưởng thô thiển lên DĐ. Nếu có điều gì sơ xuất xin quý vị niệm tình tha thứ .

Phát Võ

PS. Xin cám ơn anh Lê Văn Thái một lần nữa.

Chánh nhân dùng tà vẫn là chánh… Nữ Tướng Dallas xuất chiêu “Kê bà thoát xác” qua Ngự Lâm Logo:

From: hongcuc “rose.m.printemps@....com”
To: TN-BC “tn-BC@yahoogroups.com”; Thu Nhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Mon, May 9, 2011 2:43:32 AM
Subject: [TNIC] THO GUI HAI ANH DO QUANG KHANH VA CHUNG THE HUNG

Hai anh Đỗ Quang Khanh và Chung Thế Hùng thân mến,

Trước hết Hồng Cúc cám ơn việc làm điều hành của hai anh. Việc làm không lương nhưng hai anh cũng không khỏi bị nhức đầu vì những biến động qua.

Từ khi có biến động cờ vàng trên diễn đàn, Hồng Cúc theo dõi công việc của hai anh và nhận thấy các anh đã bất nhất trong vấn đề thi hành kỹ luật . HC xin nêu một vài trường hợp sau đây mà đáng lý ra các anh nên có biện pháp:

1) Email của chị Ngọc Sương đã kích cá nhân chị Khánh Thọ. Ngay trong email đó có kèm theo email của ông Võ Hữu Sĩ ở VN muốn hành hung chị KT. Một Thụ Nhân hành xữ chẵng khác gì du đãng Saigon!

2) Ông Bùi Mạnh Cường đã viết hai thư rất dài vào diễn đàn công kích cá nhân thầy NKQúy. Vào google chỉ cần viết tên ông Thụ Nhân này sẽ tìm ra nhiều điều rất thích thú.

3) TS Pham Văn Lưu, không những chỉ môt cá nhân, TS PVL đã mạt sát cả một tập thể Giáo Sư và Cựu sinh viên Viện Đại Học còn muốn vinh danh cờ vàng trong ngày DHTG của gia đình Thụ Nhân. Việc sĩ nhục này suy ra còn tầm cỡ vạn lần hơn là sự chỉ trích của thầy NKQúy đối với cá nhân TS PVL.

4) Ông Bùi Sỹ Quỳnh đã “mẹc xa lu” đối với một giảng sư Đai Học. Một hành động "con nít" và thiếu giáo dục của một người lớn tuổi.

5) Nếu đi vào chi tiết các emails, còn có những emails bát nháo khác cốt mong hạ nhục thầy NKQúy mà HC không muốn nêu tên. Chỉ thấy cái tên thôi cũng đủ lạnh người, đôi lúc phải tự hỏi họ sống tại Mỹ mà sao quá thiếu văn hoá, thiếu giáo dục cơ bản của một người sống tại nước văn minh.

Các anh đã thi hành kỹ luật:

1) Bích Thủy một tuần vì chuyển bức thơ viết rất ôn hòa của bs Trần văn Tích ủng hộ vấn đề treo cờ vàng.

2) Anh Phạm Ngọc Quỳnh khi anh Quỳnh phân tích những sơ hở cũng như cấu trúc ngữ pháp trong bài viết của anh Lưu để chứng minh sự nhầm lẫn của anh Ngô Thành Tâm là có lý do, có cơ sỡ.

3) Hôm qua các anh lại kỹ luật BT thêm một tháng khi BT viết một lá thư mà trong đó có bài viết của thầy NKQ phúc đáp TS PVL. Bài viết của thầy NKQúy trong tư cách là một quân nhân, thầy đã biện hộ cho những lời kết tội của TS PVL đối với tập thể “Cờ Vàng”. Nếu cho BT forward là trái với quy tắc, thì tại sao các người khác lại có thễ forward các emails của anh LĐT vào diễn đàn được?

Qua những việc nêu trên, HC thấy anh ĐQK và CTH đã không có tinh thần vô tư, công minh khi thi hành kỹ luật. HC yêu cầu anh Khanh là Phó Ban Tổ Chức DH “Melbourne không treo cờ” nên từ chức BDH TNIC. Vì anh là người chủ trương “DH không treo cờ”, không lẽ anh đi bênh đỡ cho người treo cờ. Vì làm như vậy vậy anh bị "conflit d’intérêt" (conflict of interest) sao? Xin anh ĐQK suy nghĩ vấn đề này.

Thân mến,
TT Hồng Cúc
KH 72


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1358743094.jpg



Việt gian Nguyễn Bạch Ngọc, nick Ngọc đen thui (CTKD, K/4), cư ngụ tại Việt nam viết cho “Kê bà thoát xác”:

From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoocom”
To: hongcuc “rose.m.printemps@....com”; Thu Nhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Mon, May 9, 2011 3:55:42 AM
Subject: Re: [TNIC] THO GOI HAI ANH DO QUANG KHANH VA CHUNG THE HUNG

Đề nghị Cô Hồng Cúc học lại Nội Qui TNIC.
Ko ai cấm thành viên TNIC fwd bài , tin từ bên ngoài vào , với điều kiện bài, tin đó không có nội dung đả kích thành viên TNIC hay tập thể Thụ Nhân. Ngay cả giữa các thành viên đang sinh hoạt, cũng không được đả kích nhau một cách kém lịch sự , hay có nguy cơ gây chia rẻ xáo trộn diễn đàn.

Thư của anh Lê Đình Thông hoàn toàn không có dấu hiệu gì đụng chạm đến nội qui.

Thư của anh Phạm Văn Lưu , cũng không biết là cô HC căn cứ vào đâu để nói là anh ta đã mạt sát tập thể TN muốn treo Cờ Vàng ?

Xưa nay ông Bùi Sĩ Quỳnh được xem là 1 thành viên rất ít khi muốn " tìm chốn lao xao" , giờ tại sao BSQ lại đến nỗi không kềm chế được ngôn ngữ ? Hỏi , tức là đã trả lời.

Trường hợp Cô Ngọc Sương xảy ra giữa lúc hỗn quân , hỗn quan....
Nếu lúc ấy Ban ĐH có 3 đầu 6 tay , chắc cô HC cũng sẽ bị 1 tay sờ trúng, giải ra pháp trường. Chuyện qua rồi , coi như hết thời hiệu nhé.

Riêng anh Bùi Mạnh Cường , mấy năm trước ảnh đề nghị tui đừng nhắc đến ảnh trên Diễn Đàn , nên tui hổng dám nhắc. Lưu ý : đây là 1 thỏa ước dưới ánh sáng mặt trời , hoàn toàn không có dấu hiệu của 1 " Mật Ước "

Kể ra cô HC mới vào TNIC mà cũng " gan ghê nơi " , cô lấy tư cách gì đề nghị Ban ĐH từ chức ? Chỉ 1 mình anh Nguyễn Gia Thanh mới " CÓ GAN " phán rằng : tui bầu các anh lên được thì tui kéo các anh xuống được.

Mọi người trên diễn đàn không ai dám bắt chước cái gan của anh Thanh.
Nghe nói cô HC làm nghề " giải phẫu sắc đẹp " ở Thủ đô ánh sáng ? tui
mơ được thay lớp da đen thui thành trắng bóc.

dt

Ý kiến phe Quốc Gia:

-Bích Thủy là tay súng cừ khôi, viết vững quá!

- Con gà Paris đồng ý đội lốt con công Dallas với mục đích bảo vệ Cờ Vàng là hành động đáng khâm phục, tuy nhiên tui hồi hộp lắm! Chỉ lo con gà Paris mất thăng bằng, tưởng mình là công thiệt thì chết cha thiên hạ đấy nhá!

-Điệp viên của Ngọc đen thui dở ẹt, Hồng Cúc làm nghề “giải phẩu sắc đẹp” ở Paris chỉ là tin vịt, thật ra nàng là chủ tiệm uốn tóc nhưng ế quá bán tiệm rồi.

-Gốc thì gà, tin thì vịt, héhé!

Người hùng Võ Trung Phát chê Ngọc đen thui “xấu xí”:

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Mon, May 9, 2011 9:05:03 AM
Subject: Re: [TNIC] THO GOI HAI ANH DO QUANG KHANH VA CHUNG THE HUNG

Chào anh Đen Thui ,

Phát đọc thư anh mà sao Phát thất vọng về anh quá.

Anh ĐT đang sống trong sự kềm kẹp của chế độ Cọng Sản cho nên anh ĐT cũng như con chim bị họ cắt cụt cánh, vạt mỏ, tỉa cựa tỉa móng để làm con gà, bị giam giữ trong chiếc lồng son êm ái XHCN nên anh ĐT làm sao mà bay lên bầu trời xanh tự do, để mà nhìn thấy được Núi Cao, Biển Rộng, Sông Dài hã anh ĐT ?

Ở bên xứ sở tự do như Úc Đại Lợi, Hoa Kỳ, Gia Nã Đại, Pháp Lang Sa này, ngay cả cái người đứng đầu một nước là Thủ tướng hay Tổng thống, nếu như mà làm việc sai trái thì người dân nước họ cũng phản đối, yêu cầu họ rút lui . Có đâu như bên Việt Nam XHCN, người dân biểu tình phản đối chính phủ thì bị công an đàn áp, đánh đập, nhốt vô tù không cần xét xử. Trong nước VN XHCN Báo chí (Tự Do ngôn luận) thì chỉ có nói một chiều theo lề bên tay phải, có báo nói theo lề trái thì cũng có nhưng là báo chui, báo internet như blogger này blogger nọ ...

Phát thấy anh ĐT trở nên "xấu xí" khi chỉ chờ đợi ai mà chống lại bất công, áp bức thì anh xông ra như thể muốn"bịt miệng" người ta . Anh mà có đi giải phẩu cái bản mặt của anh thì chỉ có A Múi của anh nhìn anh chớ có ai mà coi . Anh có biết không, khi anh phán xét
"Kể ra cô HC mới vào TNIC mà cũng " gan ghê nơi " , cô lấy tư cách gì đề nghị Ban ĐH từ chức ?" là anh đã sai rồi . Ai cũng có quyền tự do ngôn luận, chẳng có gì mà gan hay không gan, và cũng chẳng có công an ra hỏi thăm sức khỏe . Không có chết ai hết .

Tự do ngôn luận, Tự do tư tưởng làm cho con người thăng hoa yêu đời, yêu người.

Vài hàng thọc lét anh chơi, cứ yên tâm mà vui thú yamaham chiều tím chiều vàng . Chừa bớt cái tật cứ có ai nói động tới Thủ Lãnh Đại Ca Phạm Văn Lưu, Lê Bá Thông là anh xông ra binh vực . Nhằm phải cô Hồng Cúc "liễu yếu đào tơ" tay không tất sắt, còn anh ĐT thì vừa là "đường đường một đấng anh hào" mà hiếp đáp người lương thiện, vì thấy như vậy nên Phát Võ phải múa kiếm xông ra :

"Phong trần mài một lưỡi gươm,
Những bầy giá áo túi cơm sá gì"

Ha ha ha !!! Bớ Anh Đen Thui, xin anh vuốt giận !!!

Phát Võ

Phật tử Mafia ĐỗVân Hạnh (CTKD, K/6) USA sát cánh với Việt gian Ngọc đen thui:

2011/5/9 van hanh nguyen vanhanhk6@....com (vanhanhk6@....com)”

(viết 0 dấu)

Tại anh Phát quên nhanh quá đấy. Trong lần biểu quyết vừa qua, anh ĐT (đen thui) và một số thành viên khác trong đó có Vân Hạnh đã phản đối kịch liệt ban BNQ mới, nhất là điều 5.3 cho phép Ban Điều Hành được toàn quyền quyết định theo nhận xét của họ. Nhưng đa số trong đó có Bích Thủy, anh NGT, Kim Cúc, không biết có anh Phát và Hồng Cúc trong số người ủng hộ điều 5.3 không?

Bây giờ anh Phát lại nói: “Ở bên xứ sở tự do như Úc Đại Lợi, Hoa Kỳ, Gia Nã Đại, Pháp, ngay cả cái người đứng đầu một nước là Thủ tướng hay Tổng thống, nếu như mà làm việc sai trái thì người dân nước họ cũng phản đối, yêu cầu họ rút lui”. Nhưng anh Phát à, ở các xứ sở tự do thì cái điều luật mơ hồ như điều 5.3 đã bị vô hiệu hóa ngay từ đầu. Không thể nào hể cứ áp dụng vào người khác thì được, còn áp dụng vào nhóm của mình thì không được! Luật mà sai thì phải sửa luật. Chưa bỏ điều 5.3 thì chẳng nói gì Ban Điều Hành được vì BĐH sẽ defense bằng cái điều 5.3 quái gỡ này.

Vân Hạnh thấy anh Phát cũng nên suy nghĩ trước khi nói nặng anh ĐT. Anh nên đọc lại những lời anh viết, đọc lại hết những email của Hồng Cúc đi để thấy chính anh Phát cũng không công bình.

Vân Hạnh lại nhớ đến bài “Mất gốc” mới đọc được trên TNIC, người VN có nhiều cái cần phải sửa đổi. Ta nhìn thấy rõ giọt sương trên mái nhà hàng xóm, mà chẳng thấy cái xà ngang ngay trong mắt mình.

VH

Nguyễn Kim Cúc (CTKD, K/8) viết cho Phật tử Mafia Đỗ Vân Hạnh -USA:

From: KimCuc Nguyen “KimCucN@.....com”
To: van hanh nguyen “vanhanhk6@....com”
Cc: Thu Nhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tue, 10 May, 2011 10:49:06 AM
Subject: Re: [TNIC] THO GOI ANH PHAT VO

Chị Vân Hạnh ơi,

Điều luật và người hành luật không phải là một.

Cúc có thể ủng hộ điều luật nhưng không ủng hộ người hành luật.

Tương tự, một quốc gia cần có một tổng thống cầm quyền. Vị tổng thổng này được trao quyền hành rất lớn và được coi la người xứng đáng. Vì một lý do nào đó, vị tổng thóng này có thể bị mất tín nhiệm và bị kêu gọi từ chức. Khi đó, người dân chỉ muốn có một tổng thống xứng đáng hơn, chứ không phải họ không muốn có tổng thống nữa. Ví dụ không sát lắm, đại khái thôi.

Cúc xin làm tài lanh'thông dịch':

Theo Cúc đọc email của anh Phát và đôi ba anh chị khác ngày hôm nay thì họ không có vấn đề với điều luât. Họ chỉ bất tín nhiệm sự phán đoán của BCH, cụ thể là anh Khanh. Họ cho rằng anh Khanh không còn phán đoán vô tư, vì anh có cùng quan điểm với anh Lưu về việc chào cờ. Vô tình hay cố ý, anh đã xử theo lòng riêng, chứ không xử theo công tâm, như mọi người đã tín nhiệm.

Chị Vân Hạnh làm kế toán thì đã biết về vấn đề conflict of interest rồi. Khi đã có conflict thì không thể audit ai đươc. Vì có vô tư thì cũng bị nghi ngờ.

Nhưng đó là chuyện bên ngoài. Trong TNIC, BCH chỉ làm việc tự nguyện mà mình đòi hỏi quá nhiều ở họ thì chắc là không được!

Việt gian Ngọc đen thui “chăn gối mặn nồng” với CS:

From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”
To: KimCuc Nguyen “KimCucN@....com”
Cc: Thu Nhan “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Mon, May 9, 2011 11:30:52 PM
Subject: Re: [TNIC] THO GOI ANH PHAT VO

Chị Kim Cúc ,
Thật tình ĐT tui chả thích thú với việc " ngâm kíu " NQ/ TNIC lắm.
Trong gia đình Thụ Nhân , cái chính là biết tôn trọng nhân cách , tôn trọng quan điểm , chính kiến của nhau. Trước đây ĐT tui hay giỡn dai , giỡn dại, nếu ai đó khều nhẹ thì tui nhột. Cũng đôi khi chẳng ai khều , tui tự hiểu mình đang bị " cô đơn " , cũng nhột. Dĩ nhiên , 1 vài người nào đó không biết nhột khiến sự bực mình tăng cao trong diễn đàn , thì người điều hành nhắc nhỡ , cảnh cáo sẽ mời đi chỗ khác chơi. Tôi nhớ , trong thời gian anh
Huỳnh Trung Trực làm Trưởng Ban Điều hành , hiếm khi xảy ra những căng thẳng quá đáng. Đó là " nhân trị " của Khổng Tử , của Cha Lập , của Thụ Nhân.

Khi chúng ta bầu lại Ban ĐH mới , có những mâu thuẫn, những tranh cãi đáng tiếc xảy ra , khiến không 1 thành viên nào của Ban ĐH mới đủ tài đủ đức giải quyết. Tôi xin lỗi anh Phạm Văn Bân , Đỗ quang Khanh và Chung Thế Hùng khi buộc phải nói như vậy. Trong sự hỗn loạn , 1 Bảng Nội Qui mới được hình thành. Tôi không nghĩ ra được 1 Bảng NQ như vậy vẫn được thông qua 1 cách áp đảo về tỉ số. Cái nguy hại là việc áp dụng Bảng NQ đó ,
vô hình chung không khác gì , mà còn tệ hại hơn các chế độ độc tài.

OK ! Độc tài cũng tốt, nếu người cầm quyền thật sự dư đức , dư tài , không bị áp lực tình cảm riêng tư , không bị áp lực về quan điểm , chính kiến. Tôi nhớ một ông Chánh Án ở VN từng tuyên bố " chúng tôi xử sao cũng đúng cả ! ".

Chị Cúc nghĩ xem , cái điều quái gỡ " những điều chưa dự liệu " trong Bảng NQ sẽ dẫn dắt chúng ta đi đâu ? Dò sông dò biển dễ dò , nào ai lấy thước mà đo lòng người ?

Một là chúng ta đặt niềm tin vào những người đại diện thì chẳng cần nội qui gì ráo , họ xử đúng chúng ta nhờ , sai chịu.

Hai là xây dựng một Bảng NQ thật dân chủ , văn minh , chặt chẻ- ràng
buộc cả 2 phía thành viên và Ban ĐH. Chúng ta biết ơn anh chị em vát ngà
voi , nhưng không vì vậy mà làm ngơ trước những độc đoán của họ.

Cuối cùng , tôi muốn nói 1 điều - lỗi chính là ở chúng ta. Tôi còn nhớ chị KC đã từng có bảng phân loại :- người chống Cộng , người tị nạn CS, người VN, người làm công chính trị.... nôm na là vậy chứ tôi không nhớ hết.

Trong bảng phân loại của chị không có người thân Cộng , không có CS hay CS nằm vùng. Vậy thì đâu có con sâu nào làm rầu nồi canh ? Ngoại trừ người làm công chính trị thiếu lương tâm , chỉ biết phục vụ theo yêu cầu. Tôi không ám chỉ ai cả , vì thật ra học Trường CTKD không phải ai cũng là những chính trị gia chân chính , người làm công ct có tấm lòng sẽ tốt biết bao. Tại sao những người còn lại không chịu tôn trọng nhau 1 cách lịch sự văn minh ?

Bạn muốn công khai chào cờ treo cờ để chứng minh thái độ của bạn . Tôi ko muốn vì nghĩ rằng việc ấy có thể làm chậm lại quá trình " chiêu hồi CS ". Tôi nghĩ cách nào thì cách , cứ đem lại hạnh phúc cho dân tộc trước đã , lá cờ nào được chọn tự khắc sẽ có câu trả lời. Nói thêm để tránh ngộ nhận : chế độ độc đảng , độc tài thì không thể nào dân có hạnh phúc.

Những mâu thuẫn giữa các nhóm trong TNIC , có thể ảnh hưởng nhau bằng cách tranh luận dân chủ văn minh , chứ không phải chụp mũ , áp đặt bằng những thủ đoạn như 1 số trường hợp xảy ra trên đất Hoa Kỳ. Chúng ta là 1 xã hội thu nhỏ của những anh chị em đồng môn , không thể bắt chước sinh hoạt dân chủ của Hoa Kỳ.

Ước vọng của tôi là : chúng ta đã mất mát quá nhiều , nên giữ lại cái
sân Thụ Nhân không chính trị để an ủi nhau trong những ngày ngắn ngủi còn
lại. Nếu có chính trị , chúng ta bàn luận trong tinh thần tự trọng , tự chế. Trong
chúng ta , ai có thắng ai thì vận hạn VN vẫn như thế. Lực bất tòng tâm !

Đt

Ý kiến:

-Huỳnh trung Trực thủ đoạn nguy hiểm hơn Đỗ quang Khanh, Ngọc đen thui bơm Huỳnh trung Trực “nhân trị” của Khổng Tử là có bài bản cả đấy!

-Còn phải nói!

-Trước đây phe Bảo Vệ Cờ Vàng yếu thế, mới hó hé là bị lão Trực bóp mũi chết ngắc!

-Anh chị còn nhớ chính lão Trực đăng nguyên bản cáo phó vào TNIC, ca tụng thành tích bí thư đảng ủy Nguyễn Hữu Đức, Hiệu trưởng (Viện trưởng) Viện Đại học Đà Lạt hui nhị tì hồi năm 2007!? Vậy mà lão được Ngọc đen thui lẻo mép nâng bi.

-Bọn Việt gian bao che cho nhau đó mà!

-Phe Cờ Vàng “hầm” TNIC lâu nay, lần này có dịp nổ lớn, chị ngã em nâng kể cũng dzui, hihi!

Người hùng Võ Trung Phát “quạt” Việt gian Ngọc đen thui:

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
To: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”; Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tue, May 10, 2011 7:53:26 AM
Subject: Re: [TNIC] THO GOI ANH PHAT VO / Anh Phạm Văn Lưu và Đỗ Quang Khanh .

Thưa quý Thầy Cô và các anh chị,

Anh Đen Thui thân mến,

Anh nói :
"Bạn muốn công khai chào cờ treo cờ để chứng minh thái độ của bạn . Tôi không muốn vì nghĩ rằng việc ấy có thể làm chậm lại quá trình " chiêu hồi CS ". Tôi nghĩ cách nào thì cách , cứ đem lại hạnh phúc cho dân tộc trước đã , lá cờ
nào được chọn tự khắc sẽ có câu trả lời."

Tôi hết sức buồn lòng, ngậm ngùi không nói không được .Anh là một Thụ Nhân đang sống ở trong chế độ thối nát độc ác, độc tài, tham ô, hèn hạ, lọc lừa, bức hại dân lành mà người dân Việt Nam ai ai cũng muốn đạp đổ . Khắp mọi nơi nhân dân oán hận, tiếng kêu than vọng thấu trời xanh, lòng căm phẩn đong đầy biển cả . Cái chế độ ấy mà anh nghĩ là sẽ đổi mới, sẽ đem lại hạnh phúc cho dân tộc Việt Nam ? Tôi nghẹn ngào không biết nói sao với anh .

Làm sao mà anh có thể xúi chúng tôi treo hay không treo cờ .

Anh có biết vụ Trần Trường treo hình HCM và lá cờ đỏ sao vàng ở Little Saigon hay không ?

Anh có biết sự phẩn nộ của người dân Việt ở Hải Ngoại nó như thế nào không ?

Cũng như vậy, hình ảnh hàng ngàn Thụ Nhân của chúng ta đã bị hai anh Phạm Văn Lưu và anh Đỗ Quang Khanh làm hoen ố, lu mờ và bêu rêu xấu hổ khắp mọi nơi . Truyền thông thế giới đã biết đến hai anh như là hai thủ lãnh đại ca của một tập thể chỉ có vài người ở Melbourne Úc Châu mà dám đại diện cho một số đông hàng ngàn sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt đã từng được quý Thầy Cô tâm huyết dạy dỗ .

Các anh Phạm Văn Lưu và Đỗ Quang Khanh đã lừa dối các Thầy Cô và các anh chị em, tự ý không thèm treo cờ trong Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, không nghe lời dặn dò tâm huyết của Thầy Cô mình, không thèm quan tâm đến hàng ngàn Thụ Nhân khác.

Tập thể Thụ Nhân đâu chỉ phải là một số người trên diễn đàn TNIC, có hàng ngàn người đang âm thầm sống thầm lặng lẽ nơi một góc trời, một xó xỉnh nào đó . Họ không liên lạc với tập thể Thụ Nhân vì lý do này, lý do khác . Tuy nhiên các anh Phạm Văn Lưu, Đỗ Quang Khanh có thể nào không thèm coi những người thầm lặng này là Thụ Nhân mà xem họ là rác rưởi cỏ cây hay sao ?

Không có Thụ Nhân Lê Đình Thông và lèo tèo một số nhỏ nhoi trong ban Tổ Chức TNTG 2012 tại thành phố Paris thì sẽ có những hào kiệt anh thư Thụ Nhân khác đứng ra tổ chức ĐHTNTG theo tâm nguyện của số đông cho phù hợp với đạo lý và lẽ phải. Những ai mà không còn còn rung động khi hát "Này công dân ơi đứng lên đáp lời sông núi" thì hỡi ơi, các anh chị không còn một chút gì quá khứ để thương để nhớ hay sao ?

Phát Võ

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 67)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 67

Sư quốc doanh Phan Bá Phi (CTKD/K4) Washington State- USA lợi dụng hình ảnh cố Viện Trưởng:

From: Phi Phan-Ba «vietnamph@....com»
To: Phat Vo “votrungphat@....com”
Cc: Nhan Thu “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tue, May 10, 2011 12:53:32 PM
Subject: Re: [TNIC] Phải chăng anh Phạm Văn Lưu và Đỗ Quang Khanh : một Trần Trường
(viết 0 dấu)

"Phải chăng anh Phạm Văn Lưu và Đỗ Quang Khanh: một Trần Trường thứ hai"

Qua' da'ng ... qua' da'ng ...

Từ câu ni sẽ dẫn đến một cú đánh thứ hai trên gia đình Thụ Nhân.
Bạn có thể đồng ý, không đồng ý… nhưng không ám chỉ, quy chụp như thế này…
Tôi xin lưu ý chúng ta: tình nghĩa Thụ Nhân còn hay không? Lời cha Lập dặn còn có âm hưởng gì không?
Phi K4

Phú lít Phạm Văn Bân trở lại Diễn Đàn TNIC:

De : Ban Dieu Hanh TNIC « bdhtnic@mail.com (bdhtnic@mail.com) »
À : thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Envoyé le : Mer 11 mai 2011, 3h 24min 37s
Objet : [TNIC] Welcome anh Phạm Văn Bân trở lại TNIC
Thưa quý thầy cô, anh chị và các bạn,

Sau một thời gian bận rộn làm Tự Điển, hôm nay anh Phạm Văn Bân đã trở lại TNIC.
Anh Bân sẽ tiếp tục giữ vai trò trong BĐH như trước đây.

BĐH TNIC
Best regards,

Phạm Văn Bân
Fan Wen Bin
范文彬
From: Ban Pham “banvpham@....com”
Date: 2011/5/11
Subject: Re: Re : [TNIC] Welcome anh Phạm Văn Bân trở lại TNIC
To: huong doan “doanhuongt@....ca”,”nhan6468@.....com, Lam Pham “lamdotcom1@...com
Cc: Ban Dieu Hanh TNIC “bdhtnic@mail.com”, thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Xin cám ơn anh Nhàn, anh Lâm và chị Mộng Hương.

Kính thưa quý thành viên TNIC,
Trước hết, xin cho phép tôi được hô với quý giáo sư và anh chị bằng từ ngữ quý thành viên TNIC và xưng tôi bởi vì tôi không kiếm được một từ ngữ chung nào trong tiếng Việt để sử dụng khi viết cho những giáo sư và anh chị hoặc đáng tuổi cha, anh của tôi, hoặc những anh chị bằng hoặc nhỏ tuổi hơn em tôi. Dù dùng từ ngữ như thế nhưng chắc chắn khi gặp riêng, tôi vẫn cư xử đúng cách với quý giáo sư và anh chị.
Tháng 7-2010 tôi rút tên ra khỏi BĐH, với sự đồng ý của hai anh Chung Thế Hùng và Đỗ Quang Khanh, để lo một vài công việc riêng. 9 tháng trôi qua, tôi đã tương đối tự sắp xếp được việc riêng, đồng thời nhận email của hai anh Hùng và Khanh trình bày những khó khăn khi thiếu hụt nhân sự trong việc điều hành Diễn Đàn.

Trong thực tế, thành thật mà nói thì có ai "dám" đương đầu với công việc BĐH với tất cả phiền não cho cá nhân, chưa kể những hậu quả bất lợi to lợi trong đời sống, gia đình, và bạn hữu? Tham gia BĐH thì hầu chắc sẽ chuốc lấy than phiền, trách móc mà lẽ ra cá nhân nào cũng có thể từ chối.

Trong tiếng gọi của hai anh Hùng và Khanh, tôi không thể từ chối và nhận lời trở lại tham gia BĐH như trước đây. Điều này đã khiến tôi cân nhắc rất ít nhưng tạm mượn nhân vật lương tâm Jiminy Cricket trong truyện Pinocchio, con dế lương tâm đã thúc giục tôi rất nhiều. Nó nói với tôi rằng:

1) Duy trì diễn đàn TNIC:
BĐH cần có ba người để có thể thảo luận, biểu quyết và trên hết là duy trì một diễn đàn để làm nơi tụ hợp quý giáo sư và cựu sinh viên Đà Lạt trong tinh thần hòa nhã, nơi mà, nếu có thể được, giúp mọi người liên lạc lại, tổ chức gặp nhau vui vẻ, và thậm chí, có thể tương thân, tương trợ.

Cho đến nay, cả ba chúng tôi làm việc quả thực là khách quan và độc lập với nhau. Việc gì cũng phải thảo luận chi tiết cặn kẽ trước khi kết luận. Trong quá khứ, chưa bao giờ xảy ra trường hợp nào chỉ có 2 phiếu thuận và 1 phiếu chống; tuy nhiên, trên lý thuyết, bao giờ cũng nên có ba người để tránh bế tắc về quan điểm.

Nhiệm kỳ của BĐH không còn bao lâu (tháng 10 này sẽ tổchức bầu cử) nhưng chúng tôi cương quyết duy trì diễn đàn TNIC trong tình thân hữu và xứng đáng là nơi hội tụ các cựu giáo sư, sinh viên Đà Lạt - bất kể bao sóng gió đã trải qua.

Phương hướng làm việc và xử sự của BĐH đương nhiệm đã rõ nét trong một năm rưỡi qua, nhưng vẫn còn năm tháng nữa. Sau đó, chúng tôi hy vọng quý thành viên TNIC sẽ thay thế chúng tôi, cải tổ Bản Nội Quy như đã được dự liệu rằng: BĐH kế tiếp có toàn quyền thay đổi BNQ sao cho phù hợp với tình hình TNIC và phong cách làm việc của mình.
Thời gian năm tháng nữa tuy ngắn nhưng không có gì bảođảm là "thiên hạ thái bình." Anh Hùng, anh Khanh và tôi đều nhận thức rất rõ như vậy, và cả ba chúng tôi trân trọng thỉnh cầu sự cộng tác của quý thành viên TNIC để cùng chúng tôi duy trì diễn đàn TNIC một cách tốtđẹp.

2) Mối tương quan giữa quý thành viên TNIC và BĐH:
Trong tinh thần dân chủ và tự do ngôn luận, bất cứ thành viên TNIC nào cũng có thể đăng email nói về chính trị, tôn giáo, xã hội, v.v. Và như thông lệ phổ biến khắp nơi, BĐH hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các emails của bất cứ thành viên TNIC nào, mà ngược lại, ai đăng email thì chịu trách nhiệm email của chính họ. Tán thành hay phản đối từ các thành viên TNIC khác cũng là tự do cần phải được tôn trọng.

Đặc điểm của TNIC là một diễn đàn email, trong đó thành viên cư ngụ khắp nơi trên thế giới và hoàn toàn độc lập, nhiều lắm là quen biết một số người trong TNIC. Vì vậy, trong quan điểm thực tế, có thể nói TNIC không phải là "đất dụng võ" cho những ai ngỡ TNIC là nơi có thể kết hợp lại thành một đoàn thể, đảng phái hay hội đoàn. TNIC chỉ là emailing - không hơn, không kém - và qua đó, chúng ta có thể có niềm vui kết bạn, trao đổi những gì hay, vui, lạ trong cuộc đời phiền não này. Tuy nhiên, nếu không khéo, chúng ta có thể kết thù oán. Thí dụ, tôi đã bị hăm giết chết trong TNIC.

Từ đặc điểm trên, BĐH sẽ không thể nào kiềm chế hay ngăn cản quyền tự do ngôn luận của mỗi thành viên. Tất cả chúng ta tự ý thức lấy hành động của mình. Tuy nhiên, BĐH thỉnh cầu mọi thành viên tự kiềm chế để không đả kích cá nhân đối với các thành viên khác, cũng như BĐH không tán thành dùng ngôn từ và hình ảnh thô tục. Đó chỉ là hai thỉnh cầu tối thiểu để duy trì một diễn đàn lành mạnh cho tất cả thành viên- trong mọi lứa tuổi và phái tính.

Ngoài ra, BĐH không thể và không sao can thiệp vào những sinh hoạt nằm bên ngoài lãnh vực email của TNIC. Những trường hợp dùng thư nặc danh, hăm dọa, v.v. vượt quá khả năng can thiệp của BĐH - trừ khi BĐH được cung cấp đầy đủ bằng chứng rõ ràng thì biện pháp duy nhất là mời thành viên nặc danh ra khỏi TNIC mà thôi.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1359782124.jpg



3) Cái tôi
Sự trở lại của tôi, được sự thỏa thuận của hai anh Hùng và anh Khanh, nhằm bảo đảm mang lại một bầu không khí sinh hoạt lành mạnh, vui tươi như ngày nào chúng ta còn đi học ở Đà Lạt. Và riêng tôi, tôi tha thiết mong quý giáo sư và anh chị hỗ trợ cho mục đích này - dù chưa biết tôi hay đã biết tôi.
Để kết luận, tôi xin phép khẳng định rằng qua hơn 20 năm giao thiệp với Thụ Nhân, có lẽ tôi biết khá nhiều người, cũng như có dịp ngồi ăn uống với nhiều người. Tôi tin rằng nhất ẩm, nhất trác, giai do tiền định. Thành ra, quý thành viên TNIC và tôi chắc là có cái duyên nào đó. Ai lại nỡ phá hủy cái duyên lành này, phải không?

Kính thư,
Phạm Văn Bân

Nguyên Soái Oregon trưng bằng cớ chứng minh vẫn là thành viên của TNIC:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Fw: Re: Bích Thủy phạm tội gì?
À: "Chung The Hung" “amidesigns@....com”, bdhtnic@gmail.com (bdhtnic@gmail.com)
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Date: Jeudi 12 mai 2011, 4h55
BÍCH THỦY PHẠM TỘI GÌ?

Một số Emails qua lại giữa anh Chung Thế Hùng và Giáo sư Nguyễn Kim Quý, từ năm 2010

From: Chung The Hung “amidesigns@....com”
Subject: [TNIC] Gioi thieu thanh vien moi
To: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Date: Wednesday, November 17, 2010, 8:31 PM
Thầy Cô và Anh Chị Em thương mến,

Hân hạnh giới thiệu một thành viên mới của gia đình TNIC chúng ta: Giáo sư Nguyễn Kim Quý.
Giáo sư Nguyễn Kim Quý, bút hiệu Kim Thanh, là giáo sư thỉnh giảng môn Pháp văn Đại Học Văn Khoa, VĐH Dalat, từ 1973 đến 1975, dưới thời Linh mục Lê Văn Lý làm Viện trưởng và thầy Nguyễn Khắc Dương làm Khoa trưởng Văn Khoa.

Giáo sư cũng là Đại Úy Trưởng khoa Nhân Văn Xã Hội tại Đại học Chiến Tranh Chính Trị Dalat [...].
Hân hoan chào mừng Giáo Sư.
kính,

Chung Thế Hùng
BĐH TNIC

-- On Thu, 11/18/10, Chung The Hung “amidesigns@....com”wrote:

From: Chung The Hung “amidesigns@....com”
Subject: Kính gởi Thầy
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”
Date: Thursday, November 18, 2010, 12:34 AM
Thầy ơi
Thầy đã nhận vài mails của TNIC rồi phải không?
Một số anh chị đã lên tiếng chào mừng Thầy. Xin Thầy "say hello" Please
Mail to send to thunhan@yahoogroups.com
(thunhan@yahoogroups.com)
--- On Sat, 1/29/11, Chung The Hung “amidesigns@....com”wrote:

From: Chung The Hung “amidesigns@.....com”
Subject: xin tạm thời ra khỏi TNIC
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”
Date: Saturday, January 29, 2011, 12:33 PM
Kính Thầy,

Em đã chận tất cả thư không cho vào mailbox của Thầy nữa. Tuy nhiên Thầy vẫn là thành viên, vẫn có thể gởi mails cho TNIC bình thường theo địa chỉ thunhan@yahoogroups,com

Kính chúc Thấy Cô nhiều sức khỏe an vui
kính mến
CTH

--- On Sat, 1/29/11, Julien Bui “buijulien@....com” wrote:

From: Julien Bui “buijulien@....com”
Subject: Re: xin tạm thời ra khỏi TNIC
To: "Chung The Hung" “amidesigns@....com”
Date: Saturday, January 29, 2011, 2:32 PM

Anh Hùng thân,

Vì tôi phải viết một quyển sách rất quan trọng chung với một nhà văn khác về một người rất quan trọng (sẽ xuất bản trong năm nay), nên không thể mỗi ngày mở đọc hết các emails và bài vở của diễn đàn. Cho nên xin anh cho tôi tạm ra khỏi diễn đàn TNIC. Xong cuốn sách, tôi sẽ xin trở lại. Không vì lý do nào khác. Âm thầm, không thông báo cho các anh chị biết.
Cám ơn Hùng.

Cho tôi gửi lời chúc chân thành đến anh và quý quyến một năm mới bình an, hạnh phúc.
Kim Thanh

--- On Sat, 1/29/11, Chung The Hung “amidesigns@...com”wrote:

From: Chung The Hung “amidesigns@....com”
Subject: Mails TNIC
To: "Julien Bui" “buijulien@...com”
Date: Saturday, January 29, 2011, 2:04 PM

Em quên nói với Thầy và mặc dầu tạm thời không nhận mails TNIC, nhưng Thầy vẫn có thể xem mails bằng cách vào đây:

Mails TNIC (Thầy nhớ bookmark)
Khi open, các font chữ Việt có thể bị biến dạng, Thầy vào View - Encoding - Unicode . Nếu muốn reply, Thầy có thể viết ngay trên trang web đó, nhưng font chữ Việt bị biến dạng. Tốt nhất Thầy trở lại trang mail bình thường và send to thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)

Mail qua lại ngày 29/01/2011 giữa Giáo sư Nguyễn Kim Quý và moderator Diễn Đàn DALIST Phạm Đình Đắc, nick Dacco (CTKD/K5) San José -USA… Trong thời gian này Dacco lễ phép gọi “thầy” xưng “em” nhưng vài tháng sau hỗ trợ nhóm dẹp Cờ Vàng, Dacco trở mặt gọi thấy bằng “ông” (phần 53):

--- On Sat, 1/29/11, Dacco “daccok5@....com”wrote:

From: Dacco “daccok5@....com”
Subject: Re: xin tạm thời ra khỏi Da-List/hồi âm
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”
Date: Saturday, January 29, 2011, 3:21 PM
Em ko co trong TNIC nen thay viet rieng cho C T Hung.

Julien Bui “buijulien@....com” wrote:

"tạm ra khỏi diễn đàn TNIC". I meant DA-LIST. Tôi xin ra cả hai diễn đàn.
Kim Thanh
________________________________
From: Julien Bui “buijulien@....com”
To: Dacco “daccok5@....com”
Sent: Sat, January 29, 2011 5:34:22 AM
Subject: Re: xin tạm thời ra khỏi Da-List/hồi âm

Cám ơn Dacco.
Kim Thanh
_______________________________
From: Dacco “daccok5@....com”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Cc: Xuyen Chau “xtchau@....com”
Sent: Sat, January 29, 2011 1:34:02 AM
Subject: Re: xin tạm thời ra khỏi TNIC
Dạ. Xong rồi thầy.
Xin hẹn thầy lại sau khi viết xong cuốn sách.

Nguyên Soái Oregon phóng chưởng:

XIN ANH CHUNG THẾ HÙNG TRẢ LỜI: CHỊ BÍCH THỦY PHẠM TỘI GÌ?

Anh Chung Thế Hùng thân mến,

Hôm nay, kể từ ngày tạm rời Tnic, tôi muốn viết thư nói chuyện với anh như một người bạn, một người anh, và nếu anh còn xem tôi là một ông thầy, như một cựu giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt. Tôi vô cùng trân trọng những tình nghĩa mà anh đã dành cho tôi, và ngược lại, tôi dành cho anh. Điều này được chứng minh bởi một số thư qua lại tôi còn giữ và trích ra ở trên, chưa kể bức ảnh gia đình anh đã mail tặng tôi.

Tôi đoán, sau vụ lá Cờ Vàng, anh (và anh Dacco) rất hối tiếc đã mời tôi vào Diễn đàn Tnic và Da-List. Đúng không? Nhưng tôi thì không có gì ân hận, trái lại thấy rất vui, vì tại đây, tôi được biết và quen rất nhiều anh chị Thụ Nhân chân chính, có lập trường quốc gia vững chắc, rất can đảm, rầt ngay thẳng, rất có học, những người mà tôi không ngớt ngưỡng mộ, khâm phục. Ngày ấy, những anh chị Thụ Nhân không đứng cùng lằn ranh với tôi cũng đã lầm về tôi. Tưởng tôi, và thân thiện với tôi, cũng như một thứ "ông bình vôi" tròn trịa, muốn yên thân, càng già miệng càng túm lại, "càng sống lâu càng tồi", như cụ Phan Khôi viết, đang nằm chờ ngày ra nghĩa địa hoặc vào phòng hỏa thiêu, nói chung, một ông đồ già, một người lính già không đáng ngại. Quả thực, anh và các anh chị đó đã đúng một phần, vì nếu anh bình tĩnh nhớ lại, tôi là người đứng ra giảng hòa những tranh cãi, xích mích nội bộ, chẳng hạn, giữa chị Ngọc Mai và vài anh chị khác, thậm chí tôi còn viết thư riêng xin anh "giảm án" cho chị Ngọc Mai, mà anh không trả lời, và trên Da-List tôi cũng đã công khai hết lòng bênh đỡ chị này khi bị anh Dacco tuyên án trục xuất.

Như vậy, anh cũng đã rõ tôi luôn cổ võ sự đoàn kết, thương yêu giữa các Thụ Nhân với nhau -điều mà bây giờ dù anh và những kẻ thù ghét tôi cách mấy cũng không thể nào phủ nhận.

Tuy nhiên, khi đụng đến lý tưởng quốc gia, lằn ranh Quốc-Cộng, cụ thể là vấn đề treo cờ, bỏ cờ Vàng, tôi đã biến thành con người khác, như anh thấy, không còn dễ thương nữa, không còn "lãng mạn" nữa, và cho dù các anh chị ủng hộ cờ Vàng không yêu cầu can thiệp, tôi cũng nhảy vào. Tôi đã biến thành một người mà Tây họ gọi là "un dur à cuire" (dịch nghĩa, cứng khó nấu chín), tức là một người không nhượng bộ bởi xúc động cá nhân, không dễ bị ai chi phối, một loại người mà ngôn ngữ bình dân ta gọi là "chằn ăn trăn quấn", khó nuốt lắm.

Vấn đề treo cờ Vàng là một ví dụ. Tôi có nhận xét và cảm tưởng rằng anh (tôi chỉ nói riêng phần anh thôi, không nhắc anh Dacco) và BĐH Tnic, trong thời gian qua, đã ngồi đó rình người ta vi phạm, xử sự như những cảnh sát giao thông Mỹ rình chận bắt xe: lúc nào cũng sẵn sàng lạnh lùng chìa ra ticket, bất kể phải trái, mặc kệ lời giải thích, khiếu nại. May mà tại Mỹ nạn nhân còn được ra tòa xét xử công minh. Còn ở Tnic, anh lờ đi, không đếm xỉa đến. Anh và BĐH Tnic đã xài một thứ luật mà tôi xin phép được gọi là "luật rừng xanh" như của Việt Cộng (tôi không so sánh anh với Công an VC, chưa). Mới chỉ là chủ nhân điều hành một DĐ thân hữu, giữa đồng môn với nhau, trên một xứ sở tự do, dân chủ thôi mà anh còn độc đoán như thế, trách chi Việt Cộng?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1359782561.jpg


Tệ hơn, thay vì đối xử công bằng với hai phía, cố gắng hòa giải cho đôi bên, anh đã thiên vị rõ rệt, trắng trợn, nghiêng hẳn về phe phản cờ. Bằng chứng, anh đã cho phổ biến thoải mái trên Tnic của anh những bức thư (của Dr. Phạm Văn Lưu, Bùi Mạnh Cường, Bùi Sỹ Hùng, Lê Anh Đào, v.v... ) trực tiếp lập luận chống đối việc treo cờ và gián tiếp chửi rủa cá nhân tôi (ở ngôi thứ ba) với ít nhiều nặng nhẹ, với ít nhìều tính chất mất dạy. Thậm chí thư của anh Lê Đình Thông, chưa phải là thành viên Tnic, cũng được post lên qua tay người khác. Còn chị Bích Thủy chỉ mới post lên Tnic bức thư của tôi trả lời trực diện Tiến sĩ Phạm Văn Lưu (nghĩa là nói thẳng với TS Lưu, nghĩa là khôngđược xem như vu khống, mạ lỵ, phỉ báng) thì lại bị phạt liền, viện cớ post bài của người ngoài Thụ Nhân. Nhưng xin mời anh đọc lại câu này của chính anh:

“Tuy nhiên Thầy vẫn là thành viên, vẫn có thể gởi mails cho TNIC bình thường theo địa chỉ thunhan@yahoogroups,com “

Như thế là thế nào, thưa anh Hùng? Sau vụ Lá Cờ, anh đã thay đổi ý kiến và lập trường, và thái độ đối với tôi, đó là quyền của anh, nhưng tự động vĩnh viễn gỡ đi tên tôi, một người chống Cộng kịch liệt mà các anh sợ, mà không hề báo cho tôi biết, có phải là một hành vi lương thiện, trong sáng? Rồi để từ đó nại cớ để bịt miệng, khai trừ một nữ đồng môn có khả năng viết lách, chị Bích Thủy. Như vậy, anh có ngay thẳng (honest) và mã thượng, xứng đáng là một nam nhi không?

Anh lại còn rỉ tai, phao vu rằng tôi đã miệt thị Dr Lưu. Tôi thách anh và BĐH có thể trích ra điều nào, câu nào, chữ nào trong các thư tôi trả lời thẳng từng điểm cho Dr. Lưu mà các anh cho là đánh phá, vu khống, mạ lỵ cá nhân, được không? Đừng nói, tôi mạ lỵ vì tôi dùng một lối văn châm biếm, mỉa mai, cay độc nhé! Thiên hạ sẽ cười cho thối mũi đấy!

Tôi viết thư này không phải để tự biện hộ (có tội gì mà phải biện hộ?) hoặc để được anh cho phép post bài của tôi lên Tnic, hoặc được trở lại diễn đàn của anh, anh thừa hiểu tôi không cần điều đó. Mà để phản đối hành động độc tài của anh đã vô cớ, bất công phạt chị Bích Thủy. Vì lòng tự trọng, chị Bích Thủy đã ngỏ ý không muốn trở lại Tnic, giống như anh Lương. Tôi chỉ muốn anh và BĐH hãy trả lại danh dự và công bằng cho chị Bích Thủy. Tùy theo phương cách anh trả lời cho tôi, chúng ta sẽ nói chuyện tiếp trong tình thân. Bằng không, chúng ta có thể "tạ từ" từ đây -điều tôi không mong muốn chút nào, vì dù sao, tôi vẫn nhớ những câu và lời thân ái, thân tình của anh đối với tôi trước khi anh chọn lằn ranh để đứng trong vụ Cờ Vàng.

Chỉ xin anh nhớ điều này: ở trong hay ở ngoài Thụ Nhân, tôi đều kiên trì chiến đấu bảo vệ lá cờ Vàng của tôi và của những người quốc gia chân chính. Tôi không bao giờ bỏ cuộc, đầu hàng, phản bội. Thượng Đế và Thần Thánh sẽ phù hộ và làm chứng cho tôi.

Đôi khi từ ngoài Thụ Nhân, nghĩa là không phải trong tư cách cựu giáo sư VĐH nữa, tôi sẽ chiến đấu dễ hơn, oanh kích (nghĩa bóng) tự do hơn. Anh đừng lo cho tôi. Vì lá cờ Vàng mà biết bao anh hùng tử sĩ đã đổ máu xương, thì sá gì những lời chửi bới mất dạy, một chút gian nan và vài "tổn thương tinh thần" (xin phép mượn chữ của TS Lưu) mà cá nhân tôi đã, đang và sẽ phải chịu đựng.

Chúc anh Hùng, chị và hai cháu luôn khỏe mạnh, bình an.

Nguyễn Kim Quý

Cựu Thiếu úy Nhẩy Dù Nguyễn Gia Hưng (SVSQ /K4 Đại Học Chiến Tranh Chính Trị) góp tiếng súng:

From: hung nguyen “hung5593@....com”
Subject: Treo và Chào Cờ !
To: buijulien@yahoo.com (buijulien@yahoo.com)
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Date: Friday, May 13, 2011, 9:20 PM
Kính gửi Thầy Nguyễn Kim Quý
Trước hết, em có lời kính chúc Thầy sức khỏe dồi dào để tiếp tục cuộc chiến loại trừ Cộng Sản cho thế hệ mai sau có đời sống tốt hơn ngõ hầu đưa đất nước vươn lên.
Em nghe tin sắp tới quý vị trong Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân năm 2012 tại Paris không treo cờ Vàng vì:

1- Sợ ảnh hưởng đến những anh chị em từ trong nước sang dự về gặp rắc rối.

2- Đại Hội họp mặt thân hữu, không phải tổ chức hay đảng phái chính trị nên không treo cờ vì treo "mang tính cách chính trị" (Lời cúa Tiến Sĩ Phạm văn Lưu)

Kính thưa thầy,
Em đã đọc bài viết của Thầy, với các lý luận rất sắc bén, không ai phản bác được. Qua các lý luận đó, em hiểu lập trường vững chắc của Thầy, nên mạo muội viết thư này gửi Thầy để mong Thầy hiểu rằng bên cạnh Thầy còn nhiều người khác luôn ủng hộ ý chí cúa Thầy nhằm bảo vệ chính nghĩa Quốc Gia, bảo vệ Lá Cờ Vàng.

Hiển nhiên trong các cuộc sinh hoạt, trong nước dùng cờ đỏ, hải ngọai dùng cờ Vàng như một khẳng định, không ai còn chọn lựa nào khác.

Những anh chị em từ hải ngoại về nước du lịch, làm gì cũng phải "đứng dưới lá cờ vẻ vang của Đảng"(tên một tác phẩm của Lê Duẩn) có sao đâu!? Thế thì anh chị em trong nước sang dự Đại Hội có cờ Vàng cũng vậy thôi. Nếu bảo về sẽ gặp rắc rối vì CS ác độc thì mình tránh chụp hình có cờ Vàng, lấy kính đen đeo hay đeo mặt nạ như đại hội hóa trang, chắc không đến nỗi nào!

Hồng Y Phạm Minh Mẫn và nhiều nhà tu hành ra hải ngoại xin tiền xây nhà thờ, giúp nạn nhân bão lụt. Cô Tim "nhà may mắn" sang xin tiền cho trẻ mồ côi. Tất cả những người đó không phải tổ chức chính trị, không làm chính trị, đều hoạt động từ thiện nên yêu cầu ban tổ chức không treo cờ Vàng vì sợ về bị rắc rối, đã bị cộng đồng người Việt biểu tình phản đối tẩy chay, và viết bài chửi bới tràn ngập trên các websites, diễn đàn trong một thời gian dài và nay còn để lại một vết nhơ không sao gội rứa được. Chẳng lẽ Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân không đọc tin tức nên không hề biết chuyện này?

Trong các tổ chức thể thao, các tổ chức tranh giải vô địch túc cầu thế giới, tổ chức Olympic, trước trận đấu người ta cho rước Quốc Kỳ vào vận động trường. Sau trận đấu, đội thắng hay cá nhân đoạt huy chương được trổi quốc thiều và kéo quốc kỳ nước mình lên để chào. Hình ảnh lá cờ tung bay trong giấy phút vinh quang ấy, nước mắt dàn dụa... gây xúc động không chỉ cho người đoạt giải mà còn gây xúc động cho người khác. Chẳng lẽ ban Tố Chức Đại Hội Thụ Nhân và Tiến sĩ Phạm văn Lưu chưa bao giờ xem TV xem thể thao?

Như vậy, treo và chào cờ không phải chỉ có các tổ chức chính trị khi họp mặt mới treo. Cờ biểu tượng tôn vinh. Muốn treo hay không là do mình có tôn vinh, có yêu quý lá cờ đó hay không.

Nếu bảo chúng ta treo và chào cờ đỏ thì lẽ tất nhiên chúng ta từ chối. VC cũng thế! Đơn giản vậy thôi. Thiết tưởng bàn về việc treo cờ không cần vận dụng vốn liếng chữ nghĩa của tiến sĩ, không cần phung phí kiến thức giáo sư như bài viết của tiến si/ giáo sư Phạm văn Lưu, chỉ tốn công vô ích.

Nhiều chiến sĩ VNCH vì tôn vinh mầu cờ sắc áo, nên hết lớp này gục xuống, lớp khác bò lên cắm cờ trên một ngọn đồi hoang vu, hay trên một cổ thành điêu tàn, dưới làn đạn cầy xé da thịt mà họ có sờn lòng đâu... Lẽ gì, ngay tại thủ đô tráng lệ Paris, không có bóng dáng thằng VC nào, chúng ta lại sợ không dám treo cờ Vàng trong một Đại Hội tưng bừng!

Cờ Vàng là khắc tinh cúa VC, chỉ có VC không muốn thấy, nên không muốn chúng ta treo. Chúng sợ cờ Vàng hơn sợ bất cứ tổ chức đảng phái, hay ông lãnh tụ, trí thức: Tiến Sĩ, Bác Sĩ, nào tại hải ngoại vì chúng biết, với mấy Đảng phái, trí thức chỉ cần quăng cho ít tiền, khủng bố hăm dọa vài câu là cụp đuôi ngay. Xem Đại Hội "Dzịt cừu" năm 2009 thấy mấy ông "mặt trơ trán bóng" ngồi vỗ tay rần rần sau khi nghe Nguyễn Minh Triết đòi "Phân Hóa nước Mỹ " mà muốn ói! Chỉ có VC không muốn chúng ta làm chính trị. Đây là thủ đoạn "nhổ nước miếng vào đĩa thịt để ăn một mình".
Ngày nào VC xóa bỏ được cờ Vàng tại hải ngoại là ngày đó cộng đồng người Việt rơi vào bàn tay khống chế của chúng.

Kính thưa Thầy,
Em là học trò của Thầy, em không muốn thấy Đai Hội Thụ Nhân là con chốt của VC cho qua sông trong bàn cờ tướng, em có bổn phận nói lên những điều em cho là phải. Nếu im em sẽ hổ thẹn với lương tâm, sẽ phụ công Thầy bao năm dậy dỗ dưới ngôi trường Đại Học CTCT Đà lạt. Làm thế nào các cựu SV Đại Hội CTKD Thụ Nhân hãnh diện được khi tổ chức Đại Hội tại hải ngoại lại không treo và chào Cờ Vàng. Tự không treo là tự chuốc lấy thất bại trong cuộc chiến sau cùng giành lại Tự Do dân Chủ cho đồng bào...
Kính chào Thầy và quý anh chị.
Nguyễn Gia Hưng
Cựu SVSQ/K4 Đại Học CTCT
Cựu Thiếu Úy Nhẩy Dù
Chủ tịch cộng đồng người Việt Yukon Canada

Tam độc phú lít TNIC treo giò người hùng Võ Trung Phát cùng vài Việt gian để chứng tỏ… ta đây chí công vô tư:

From: Ban Dieu Hanh TNIC « bdhtnic@mail.com (bdhtnic@mail.com) »
To: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com); amidesigns@yahoo.com (amidesigns@yahoo.com);
Sent: Sat, May 14, 2011 8:28:24 AM
Subject: Gửi lại: Thông báo rút tên


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1359782732.jpg



Thưa quý thành viên TNIC,

Kể từ ngày 12-5 đến nay, sau khi BĐH đã trân trọng kêu gọi sự cộng tác để có một bầu không khí lành mạnh chung cho TNIC, nhưng một ít thành viên bất chấp lời kêu gọi, vẫn tiếp tục khiêu khích và nuôi dưỡng những mâu thuẫn trong quá khứ. Đây là trường hợp đặc biệt - không trải qua những giai đoạn kỷ luật như thông lệ - BĐH buộc lòng phải rút tên bốn thành viên sau đây trong thời hạn là hai tuần lễ:

1.Anh Võ Trung Phát
2.Chị Trương Thị Ngọc Mai
3.Anh Nguyễn Bạch Ngọc
4.Chị Trần Thị Út

Trong quyết tâm duy trì một TNIC bình an, vì lợi ích của đại đa số thành viên, BĐH sẽ không thể nhẹ nhàng đối với những vi phạm nội quy sẽ có thể tiếp tục xảy ra.

Trân trọng,
BĐH TNIC

Người hùng Võ Trung Phát gát kiếm:

From: Phat Vo “votrungphat@....com”
Subject: Fw: Gửi lại: Thông báo rút tên
To: Nhóm Cờ Vàng
Date: Saturday, May 14, 2011, 3:00 PM

Kính chuyển .
Thôi Phát xin giả từ đi trồng rau, nuôi ong vui thú điền viên.
Phát Võ

Nguyên Soái Oregon ủy lạo tinh thần chiến sĩ:

De: Julien Bui “buijulien@.....com”
Objet: Re: Fw: Gửi lại: Thông báo rút tên
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 14 mai 2011, 18h21
Anh Phát quý mến,

Chúng nó đăng thư chửi tôi thì không sao (Bùi Mạnh Cường, Bùi Sĩ Quỳnh, Lê Anh Đào, và những đứa nặc danh mà BMC không dám nêu tên thật, có nghĩa là bịa đặt). Anh chỉ nhẹ nhàng hỏi vài câu là bị bịt miệng.

Tôi sorry cho anh, mà không biết làm sao. Chính tôi cũng bị bịt miệng.

Chúng nó thù ghét tôi, vì chúng biết chúng cãi không lại về vụ treo Cờ Vàng. Nên giận cá chém thớt. Đó là một bọn chỉ biết khôn nhà dại chợ. Trong nhà thì hùng hổ, nào là đại học tự trị, nào là lá cờ Vàng chỉ là kỷ niệm, nào là Đại Hội chỉ có mục đích vui chơi, gặp mặt, nên không cần treo, chào cờ. Đến khi bị "người ngoài", "tàu lạ" đánh thì im thin thít, hèn nhát, bất lực đến độ không dám đối đáp lại, bèn quay ra chửi bới thầy và đồng môn. Chán ngấy! Từ khi xảy ra vụ này, tôi chưa hề đọc được trên các diễn đàn hay chính DĐThụ Nhân một bài nào của những tên TN phản cờ trả lời cho những lời chỉ trích của thiên hạ về việc chúng bỏ chào cờ.

Một Diễn Đàn, dù là thân hữu, phải có ý thức đấu tranh cho lý tưởng quốc gia, tự do, dân chủ. Không phải chỉ để ca tụng lẫn nhau, giỡn đùa với nhau một cách vô duyên, vô bổ.

Kể từ nay, tôi sẽ vĩnh viễn rời bỏ các DĐ Thụ Nhân, và sẽ "đánh" từ ngoài vào, hữu hiệu hơn. Không đánh cá nhân. Chỉ đánh cho Lý Tưởng Quốc Gia.

Tôi mong thư này đến tay BĐH Tnic hay Da-List. Nhưng cũng cẩn thận, chúng lấy cớ phạt người FW.
NKQ

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 68)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 68

Một lần nữa, nữ Tướng Dallas (Hà Lê Bích Thủy) phóng chiêu “Kê bà thoát xác” (qua Ngự lâm Logo):

2011/5/14 hongcuc «rose.m.printemps@....com»
Anh Phạm văn Bân kính mến,
Trước hết tôi xin hết lòng cám ơn anh, đã trả lời thư của tôi và trả lời một cách nhanh chóng. Viết thư đi khuya qua, thú thật hi vọng của tôi sẽ nhận được trả lời của bđh rất nhỏ bé, nếu tôi không muốn nói là số không. Có lẽ không có gì buồn và cảm thấy bị xúc phạm khi mình viết thư đi mà không có thơ trả về. Bây giờ tôi đả biết lý do tại sao sự trở về của anh đuợc nhiều người "bienvenue" anh vậy. Có anh về, tôi thật sự thấy giữa bdh và thành viên có sự "communication", và mỗi khi có đối thoại thì mới có cảm thông!

GS Nguyễn Kim Qúy đã sinh hoạt trên diễn đàn trước khi tôi vào diễn đàn vào khoảng tháng 2 vừa qua. Theo những emails qua về trên TNIC, tôi được biết thầy đã từng đóng góp tích cực cho diễn đàn. Sau đó thầy xin tạm nghĩ vì lý do bận viết sách.

Tôi xin mạn phép chuyển cho anh bức thư GS Nguyễn Kim Qúy viết cho anh CTH cách đây đúng 3 hôm để anh hiểu những gì xảy trên diễn đàn đối với GS trước ngày anh về. Thư viết đi đã 3 hôm nhưng vẫn chưa được trả lời. Theo tinh thần của những emails qua về giữa GS và anh CTH, tôi thiét nghĩ GS vẫn còn là thành viên TNIC. Cụ thể là cách khoảng và tuần, bdh có "kỹ luật" anh Trần văm Lương 1 tuần, các thành viên đã lập danh sách phản đối. GS Qúy cũng đã tự vào TNIC ghi tên vào danh sách trên 40 người ấy.

Với sự trình bày trên, xin anh có thể vui lòng cho tôi biết tại sao hiện nay tên của GS không còn trong danh sách thành viên. Ai đã "lấy đi" tên của Thầy? khi nào? và tại sao?

Đọc qua những emails của anh tôi có thể đoán anh là một người làm việc thông minh, có tình và có lý. Điều đó làm tôi cảm thấy rất yên tâm khi viết bức thư này.

Một lần nữa xin chân thành cám ơn anh Phạn văn Bân. Tôi đang voyage nước Mỹ 1 tháng 18 ngày, và chỉ còn vài ngày nữa tôi trở lại Paris rồi, nên rất mong trong thời gian đang đi chơi tranh thủ tìm hiểu vấn đề này.
Mong anh và qúy quyến vạn an.

Thân mến,
Hồng Cúc

Ôi! «Trả Nhau Ngày Tháng Cũ», Việt gian Phạm Văn Bân trở mặt gọi Giáo Sư Viện Đại Học bằng «ông»:

From: Ban Pham “banvpham@....com”
Date: 2011/5/15
Subject: Re: YEU CAU BDH TRA LOI
To: hongcuc “rose.m.printemps@....com”
Cc: Chung The Hung “amidesigns@....com”, Do_Q_Khanh@....com
(Do_Q_Khanh@....com)
Hi chị Hồng Cúc,
Xin cám ơn chị đã có lời lẽ rất nice cho tôi. Tôi thiết nghĩ là issue chị nêu ra thì có thể giải quyết rất đơn giản: nếu ông Quý muốn vào TNIC lại thì cứ liên lạc với BĐH, xin ghi danh, đọc và đồng ý tuân thủ nội quy TNIC, và sau đó, chúng tôi ghi danh thôi. No problem.

Chúc chị bon voyage, đừng nên nghĩ về TNIC nhiều quá mà mất cuộc đi chơi vui vẻ.

Nữ Tướng Dallas tiếp tục phóng chưởng “Kê bà thoát xác” vào phú lít Phạm Văn Bân:

De: hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@....com”
Objet: YEU CAU BDH TRA LOI RO RANG CHINH XAC (AI? KHI NAO? TAI SAO?)
À: Ban Pham « banvpham@...com (banvpham@...com) »
Date: Lundi 16 mai 2011, 14h34

Anh Bân kính mến,
Tôi thật sự hơi ngạc nhiên khi nhận thư anh. Bức thư dông dài của tôi chỉ mong trả lời cho tôi câu hỏi: Ai đã "lấy đi" tên của Thầy? khi nào? và tại sao? thì anh Bân lại trả lời: “Tôi thiết nghĩ là issue chị nêu ra thì có thể giải quyết rất đơn giản: nếu ông Quý muốn vào TNIC lại thì cứ liên lạc với BĐH, xin ghi danh, đọc và đồng ý tuân thủ nội quy TNIC, và sau đó, chúng tôi ghi danh thôi. No problem."

Tôi hỏi con gà mà anh trả lời con vịt thì tôi cũng chịu thua. Thầy Qúy hoàn toàn không có ý định trở về lại TNIC đâu, cho nên câu trả lời của anh không giúp tôi biết rõ vì sao BDH lấy tên Thầy Qúy ra khỏi diễn đàn. Một sự "rút tên" mà tôi cho là sai nguyên tắc, có tính cách chùng lén mà tôi rất hy-vọng anh giúp tôi hiểu rõ nguyên nhân hơn.

Tôi hy-vọng sự hiện diện của anh sẽ mang lại công bằng cho TNIC hơn, chứ trước đây tôi thấy khiếp đảm quá. Một diễn đàn Sinh viên ở môt nước tự do mà chẵng khác nào một xã hội CS. BDH như nhà nước đã để những người vô liêm sĩ như Bùi Mạnh Cường, Bùi Sĩ Quỳnh, Lê anh Đào, Ngọc Mai, Vân Hạnh và Đen Thui như thằng công an và những kẻ đánh thuê tấn công nhục mạ một Giáo Sư của viện. Hai anh Hùng và Khanh không biết lương tâm họ để ở đâu khi xảy ra những việc này. Tôi rất mong một ngày lương tâm họ chổi dậy và họ phải có lời xin lỗi đến GS Nguyễn Kim Qúy.

Tôi cầu chúc và mong mõi anh thành công trong việc điều hành diễn đàn.
Thân mến,
Hồng Cúc


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1360813853.gif


Trong khi tình hình chiến sự còn lộn xộn, việc tổ chức Đại Hội vẫn chưa được hình thành vì thiếu người (bốn ngự lâm không thể nắm chức Trưởng Ban, ngại bị chụp mũ tiếm ngôi Lê Đình Thông). Ngự Lâm Thi Sĩ đề nghị anh Huỳnh Hữu Tài nhưng anh từ chối bởi vấn đề thiếu nhân sự.

Ngự Lâm Họa Sĩ đưa ý kiến…4 nữ ngự lâm cố gắng tìm kiếm 10 người ở ngay tại Paris (không cần phải là Thụ Nhân), sau đó sẽ thuyết phục anh HHT giữ chức Trưởng Ban. Trong thời gian chờ đợi, Ngự Lâm Văn Sĩ sốt sắng thăm dò thủ tục hành chánh và du lịch. Tin phấn khởi tài chánh…công ty du lịch sẽ chia hoa hồng tính theo số người tham dự.

Họa sĩ kiếm được 5 người ở Paris (qua trung gian của Pilot Nguyễn Hữu Huấn –Germany). Ngự Lâm Logo báo tin kiếm được Huỳnh thị Ngọc Phấn (khoa học):

2011/5/22 hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
(viết 0 dấu) Em đã liên lạc được với Phấn, Phấn đã nhận lời làm Trưởng Ban Tổ Chức, có gì em sẽ tin các chị sau nha.

Em, Hồng Cúc

Ngự Lâm Họa Sĩ đặt câu hỏi với Ngự Lâm Văn Sĩ và Ngự Lâm Thi Sĩ:

De: LE Tho khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)
Objet: To chuc
À: thuy khanh «thuykhanh@...com», dieu tam tran «anhiendt@...com»
Date: Dimanche 22 mai, 8h12

Chị Diệu Tâm và chị Hảo ơi, Hồng Cúc vừa phôn nói chuyện về Huỳnh thị Ngọc Phấn nào đó, nghe có lý cho việc tổ chức. Tuy nhiên, chúng ta không biết Phấn là ai? H.Cúc nói Phấn không có email. Em hỏi số phôn để em và hai chị trực tiếp “phỏng vấn” tìm hiểu nhưng H.Cúc không muốn đưa!!!???
Em không thích làm việc kiểu mù mờ. Hai chị tính sao?

Khánh Thọ

Mail Ngự Lâm Văn Sĩ viết cho Ngự Lâm Logo:

De: dieu tam tran «anhiendt@....com»
Objet: To chuc
À: "LE Tho" «khanhtho52@....fr», "thuy khanh" «thuykhanh1@....com», "hongcuc tonthat" «hongcuc.tonthat@....com»
Date: Dimanche 22 mai 2011, 8h46

Hồng Cúc đã nói chuyện với Huỳnh Hữu Tài chưa? HC quyết chí tổ chức?
các bạn tính sao? Nếu quyết định tổ chức, HC nên mời Linh Chi tiếp tay, vì LC lanh lợi, hát hay.
Dt chỉ là ngươi "phụ bếp" thôi.

Dt

Ngự Lâm Logo báo tin Ban Tổ Chức thành lập tại Mỹ:

2011/5/22
De:hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
Objet: To chuc
À: thuykhanh « thuykhanh1@...com (thuykhanh1@...com) », dieu tam tran « anhiendt@....com (anhiendt@....com) », LE Tho « khanhtho52@... fr»

(viết 0 dấu)
Em đã mời anh Dương Tấn Hải nhưng anh từ chối rồi (thư anh Hải kèm theo đây).

Tất cả Ban Tổ Chức đã có sẵn sàng, từ Thủ Quỹ đến Ban Văn Nghệ, Ban Tiếp tân, MC (2 người này là nhà thơ và ở trong Quân Đội Mỹ, họ là những người «bào vệ Cờ Vàng», lại hát rất hay. Cũng một thời tiếng tăm ở Viện Đại Học Đà Lạt ngày xưa.

Chương trình văn nghệ sẽ được viết lời giới thiệu bởi một ca và nhạc sĩ nổi tiếng hiện nay, và cũng là cựu sinh viên VĐHĐL.

Còn chị Diệu Tâm thì phụ trách phần thư ngỏ về việc tổ chức ĐHTNTG tại Paris.

Em bảo đảm là chương trình văn nghệ thật đặc sắc (vì có nhiều ca sĩ nổi tiếng xuất thân từ VĐHĐL, cộng thêm chào cờ và hát Quốc ca nếu Tổng Hội Sinh Viên Paris hứa giúp được thì thật là trang nghiêm và long trọng để không ai có thể chê cười mình. Tất cả các anh chị và các Thầy đều mong chờ tin tức tồ chức Đại Hội đó.
Em, Hồng Cúc
**
Thư Dương Tấn Hải gởi Ngự Lâm Logo:

De: tayninh duong.tanhai18@...com (duong.tanhai18@...com):
Chị Cúc thân mến,
Rất tiếc là đang nói chuyện thì điện thoại bị cắt.

Rất cám ơn nhã ý của chị và các bạn, tiếc vì bận việc riêng trong thời gian này nên không thể làm được công việc của chị và các bạn giao phó. Tôi rất mong quí anh chị sẽ tiếp tục làm công việc hữu ích, thực tế, hợp lý vì thể hiện ý chung của tất cả anh chị em Thụ Nhân khắp nơi.

Mong sẽ có dịp gặp lại chị và các bạn.
Thân mến
Dương Tấn Hải

Ý kiến vài Thụ Nhân Cờ Vàng (trừ Ngự Lâm Logo):

- Trước đây anh Huỳnh Văn Của đề nghị Vi Khải Đức và Linh Chi nhưng Khải Đức ở xa Paris. Em tiến cử Linh Chi nhưng Hồng Cúc gạt phăng, bây giờ “sư tỷ cưng” Diệu Tâm lên tiếng cũng vô ích mà thôi!

- Tiếc quá! Linh Chi là em ruột của Lê Đình Thông, bỏ qua thật uổng!

- Hồng Cúc tự ý mời Dương Tấn Hải (Marseille –Pháp) vào Ban Tổ Chức. Bộ không nhớ mới đây lão đã chuyển bài phỏng vấn của Việt gian Lê Đình Thông đội lốt Quốc Gia vào diễn đàn TNIC, tạo cơ hội cho nữ tướng dép râu Mai 9 xí và Nguyễn Minh Kính phỉ báng phe bảo vệ Cờ Vàng là «hẹp hòi, ganh tị» (phần 57). Vậy mà HC còn lơn xơn nhờ vả lão làm gì!

- Có lẽ vì lão khen ngợi tác giả mail «Kê Bà Thoát Xác» trình bày mạch lạc. Khen con công Bích Thủy Dallas nhưng con gà Paris ngất ngây ảo giác tự sướng.

- Em không tin tưởng Dương Tấn Hải chút nào! Khi thì ủng hộ Cờ Vàng, khi thì trợ giúp Lê Đình Thông. May mà lão từ chối, làm việc chung với loại nhập nhằng này hồi hộp thấy mẹ!

- Ờ, nếu lão chỉ tới tham dự thôi thì được!
- Ngay từ đầu mình đã cản, không muốn HC xía vào vụ Lê Đình Thông.
- Em cũng dư biết tính HC nhưng vì chỉ có HC trong Diễn Đàn TNIC nên em đành phải đồng ý “Kê Bà Thoát Xác”. Đúng là chơi dao hai lưỡi nguy hiểm thật!
- Chưa yên đâu!
- HC bản tính bộp chộp, khả năng là lính nhưng cứ khoái làm tướng mới chết con người ta.
- Chuyện tổ chức Đại Hội coi bộ lành ít dữ nhiều! (thở dài…)
Qua uy tín mails “Kê bà thoát xác”, Ngự Lâm Logo thu hút Thụ Nhân Mỹ- Úc- Canada đang lên cơn sốt du lịch Paris:

Ngự Lâm Logo nhảy rào chơi xé lẻ, bất ngờ báo tin:

Date: Fri, 27 May 2011 21:19:10 +0200
Subject: Truong ban To Chuc la anh HHT,Pho ban chi HTNgocPhan
From: hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com)
To: doanhuongt@....ca (doanhuongt@....ca); buijulien@....com (buijulien@....com); luong.v.tran@.....com (luong.v.tran@.....com);
huyvan52@....com (huyvan52@....com); thuyleha2003@.....com (thuyleha2003@.....com); votrungphat@.....com (votrungphat@.....com);
thoalam@....com (thoalam@....com); quynhnp@...com (quynhnp@...com); duong.tanhai18@.....com (duong.tanhai18@.....com);
anhiendt@.....com (anhiendt@.....com); khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr); KimCucN@.....com (KimCucN@.....com);
thuykhanh1@.....com
(thuykhanh1@.....com)
(viết 0 dấu)
Em xin báo tin mừng cùng Thầy Quý và các anh chị.
Anh Huỳnh Hữu Tài đã chịu nhận làm Trưởng Ban Tổ Chức, chị Ngọc Phấn là Phó Trưởng Ban Tổ Chức, Anh Huỳnh Hữu Tài sẽ có thư ngỏ để tuyên bố Đại Hội 2012 trong tối nay. Xin Thầy và các anh chị hoan hô tinh thần của anh HHT và chị Huỳnh thị Ngọc Phấn.

Quý mến,
Hồng Cúc

Mail Dacco và anh Huỳnh Hữu Tài –Paris (do Ngự Lâm Logo chuyển từ Diễn Đàn TNIC):

---------- Forwarded message ----------
From: sds ccce “ sds4968@....fr (sds4968@....fr)
Date: 2011/5/28
Subject: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com
(TN2012_BTC@yahoogroups.com)
Thân chào các bạn ,
Chiều nay, thứ sáu 27/05/2011, sau một buổi họp với các bạn TN PARIS chúng tôi đã đi đến một quyết định là:

HỘI NGỘ PARIS THỤ NHÂN THẾ GIỚI 2012 sẽ được chính thức công bố thành lập trên các diển đàn TN với mục đích gặp gở thân hữu, họp mặt bạn bè, thăm viếng Paris và du thuyền Âu châu vào đầu tháng sáu 2012.

Chương trình gồm có:
- Ba ngày Đại hội và khám phá Paris
- Một ngáy đi chơi xa thăm viếng vài nơi nổi tiếng của nước Pháp bằng xe car
- Chín ngày du thuyền viếng các nước Bắc Âu bằng tàu COSTA MAGICA
Chi tiết và vấn đề ghi danh sẽ được thông báo trong đầu tháng sáu 2011.
Thành phần ban tổ chức là TẤT CẢ CHÚNG TA VÀ TẤT CẢ CÁC BẠN THAM DỰ chứ không phải là TNAC mà là TN THẾ GIỚI THAM DỰ.
Chúng ta cùng nhau vác ngà voi vì chúng ta muốn gặp lại bạn bè cũ, muốn được cùng nhau vui chơi ca hát ít nhất là được thêm một lần này nữa vì cuộc đời "sắc sắc không không" ...
Vì là một tổ chức thế giới nên tạm thời các đại diện vùng được chỉ định như sau:
CANADA Montréal: Mộng Hương
VANCOUVER: Kim Thoa hoặc Minh Nhựt
HOUSTON: P Hân hoặc Thanh Hương
DALLAS: Bích Thuỷ
BẮC CALI San José: Dacco
NAM CALI: anh QUỲNH?
SYDNEY: ?
MELBOURNE: ?
ADELAIDE: Lê vũ Giao
PARIS: Huỳnh hữu Tài
(xin các đại diện vùng xác nhận OK và đề nghị? dùm càng sớm càng tốt để có thông báo chính thức)

Nhiệm vụ của các đại diện vùng là cổ động, ghi danh và gom góp tài chánh.

Xin cám ơn tất cả các bạn và rất hoan nghênh tất cả mọi ý kiến đóng góp cho cuộc hội ngộ của chúng ta vào năm tới.

NHẤT ĐỊNH MỖI NGƯỜI HAI TAY CHÚNG TA SẼ THÀNH CÔNG .
Huỳnh hữu Tài

Ngự Lâm Logo “biệt kinh kỳ” đã lâu nhưng huyết mạch vẫn chưa được điều hòa, bỗng dưng trở chứng bất tử:

De :Hongcuc.tonthat@.....com
Objet: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG
À: nhóm Cờ Vàng (có cả vài Việt gian nằm vùng !)
Date: Samedi 28 mai 2011, 10h14

(viết 0 dấu)
Thưa tất cả các anh chị,
Sáng nay Hồng Cúc có nói chuyện với anh Tài về «Đề Tài»2 chữ HẠNH NGỘ mà anh Tài dùng, Hồng Cúc KHÔNG đồng ý.

Hồng Cúc kêu gọi tất cả anh chị em là TỔ CHỨC ĐẠI HỘI như truyền thống đã đặt ra từ trước đến nay. Anh Tài có ý sợ dùng chữ ĐẠI HỘI thì sẽ bị nhóm anh Lê Đình Thông công kích!

Họ đã từ chức, thì bây giờ có những người xung phong đứng ra tổ chức, hơn nữa bây giờ là tất cả cựu sinh viên trên toàn thế giới chứ không phải của Âu Châu đứng ra tổ chức nữa, anh chị em mình làm chuyện phải thì không có lý do gì sợ cả.

Thưa các anh chị, nếu sợ dùng chữ ĐẠI HỘI, mà anh Tài đổi lại là Hạnh Ngộ thì anh chị em mình không nên mất thì giờ đứng ra tổ chức làm gì!

Mong tin và ý kiến các anh chị.
Quý mến,
Hồng Cúc

Ngự Lâm Văn Sĩ góp ý:

Le 28 mai 2011 à 12:11, dieu tam tran « anhiendt@....com (anhiendt@....com) » a écrit:

Gửi các bạn,
Đọc thư Hồng Cúc, Dt xin góp ý: Việc Tổ Chức có ngừơi đảm nhiệm như anh Huỳnh Hữu Tài là điều rất đáng hoan nghênh. Chỉ vì một danh xưng Đại Hội hay Hạnh Ngộ mà bỏ đi một cơ hội tổ chức thì thật đáng tiếc.

Muốn tiến đến một mục tiêu chung, thì nên bỏ qua tiểu tiết; Quan trọng hơn hết là trong buổi Hạnh Ngộ hay Đại Hội có làm lễ và chào quốc ca / Đây mới là điều quan trọng.

Nếu vì lý do gì , mà anh HHT không chịu tổ chức nữa, thì có lẻ không ai ở Paris đủ danh chính ngôn thuận và khả năng để tổ chức.

Theo Dt biết thì Họ lấy lý do chính danh để có thể bắt bẻ chúng ta. Nếu có HHT làm trưởng ban, thì Dt Ok ngay không lo lắng / Có vài lời góp ý thô thiển. Việc tổ chức, quan trọng hơn hết là vấn để điều hành và tiếp nhận ngân qũy vào ngân hàng của người trưởng ban. Đây là vấn đề uy tín của người Trưởng Ban. Dt rất dốt về chuyện tiền bạc, tính hoài chưa chắc 2 với 2 là 4, có khi thành 6 và dễ hư sự .
DT.

Ngự Lâm Logo bất đồng ý kiến với «sư tỷ cưng» Ngự Lâm Văn Sĩ:

De: Hongcuc « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
À: dieu tam tran « anhiendt@....com (anhiendt@....com) »
Cc: nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Envoyé le: Sam 28 mai 2011, 7h 15min 36s
Objet: Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG

(viết 0 dấu)
Chị Diệu Tâm,
Anh Tài tự đặt cho 2 chữ Hạnh Ngộ là ý kiến riêng của anh Tài chứ không phải truyền thống của Ban Tổ Chức Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt.

Xin chị đừng nhầm lẫn chuyện Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012.
Hồng Cúc

Tào Tháo Phạm Quỳnh đồng ý với Ngự Lâm Logo:

De: quynh pham « quynhnp@....com (quynhnp@....com) »
Objet: RE: Truong ban To Chuc la anh HHT,Pho ban chi HTNgocPhan
À: michel.huynh@voila.fr (michel.huynh@voila.fr)
Cc: "Nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Date: Samedi 28 mai 2011, 16h17

Cám ơn anh Tài rất nhiều đã tin và giao trách nhiệm.

Tuy nhiên có 1 thắc mắc nhỏ, thay vì tiếp tục công việc truyền thống của các đại hội TN nay lại đổi thành "Tổ chức Hội Ngộ PARIS 2012".
Thiết nghĩ danh chính ngôn mới thuận.

Lâm Kim Thoa CTKD/K10) - Canada đồng ý với Ngự Lâm Văn Sĩ:

De: Thoa Lam « thoalam@....com (thoalam@....com) »
Objet: Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG
À: "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) », "dieu tam tran" « anhiendt@....com (anhiendt@....com) »
Cc: nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Date: Samedi 28 mai 2011, 16h59
(viết 0 dấu) Thoa rất đồng ý kiến với chị Diệu Tâm. Dĩ nhiên là Đại Hội này sẽ có chào cờ và treo cờ và cũng là điều quan trọng là phải có Thủ Quỹ. Không có Đại Hội nào mà không có Thủ Quỹ cho Đại Hội cả. Do đó một chị hay anh nào ở Paris cần phải mời ra thủ quỹ vì tiền bạc không dễ dàng kiểm soát khi tiền các nước đổ về, và các chi thu cần cập nhật hóa để lỡ sau này lời thì không nói chi, và nếu lỗ thì ai sẽ đứng ra chịu trách nhiệm và ai sẽ là người báo cáo.

Còn về thème cho Đại Hội thì ngày trước Vancouver có lấy tên Hạnh Ngộ thì Thoa thấy anh Tài đặt cho thème là Hội Ngộ cũng được đó. Dĩ nhiên là khi anh tuyên bố ra thông báo thì đây là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 thì là rất đúng, vì nó sẽ là ý nghĩa truyền thống và cũng là tất cả các anh chị em trên thế giới làm việc chung với nhau để thành Đại Hội.

Câu hỏi của Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui “buijulien@....com »
Objet: Re: Fwd: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 17h24

Tôi chỉ xin phép hỏi một câu vô cùng quan trọng, dù danh xưng như thế nào: Trong chương trình "hạnh ngộ" này có nghi thức chào quốc kỳ không?
NKQ

Con công Dallas hợp rơ với con gà Paris:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com » :
À: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@.....com”; Julien Bui “buijulien@.....com”
Cc: nhóm Cờ Vàng
Envoyé le: Sam 28 mai 2011, 11h 35min 31s
Objet: Re: Fwd: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC

Thầy và các anh chị qúy mến,
Sáng nay BT có nói chuyện với chị Hồng Cúc. Chương trình có chào quốc kỳ, quốc ca và mặc niệm. Hiện tại chị HC đang "làm việc" với anh Tài để thay đổi cho được thành Đại Hội.
Ngoài chị HC, Cũng có nhiều ý kiến tán thành "Đại Hôi" hơn là "Hội ngộ" từ các chị Thuận Linh, Mộng Hương và BT. Lý do đơn giãn: truyền thống Đại hội 2 năm một lần, không có một lý do nào chính đáng để phải đổi tên.

Bích Thủy


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1360815112.jpg


Ý kiến Phật tử Mộng Hương:

De: huong doan « doanhuongt@....ca (doanhuongt@....ca) »
Objet: Re : Fwd: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 17h53

Thưa Thầy và các anh chị
Theo ý kiến của MH thì nếu để danh xưng Đại Hội TN TG thì đúng hơn và tốt hơn, nhưng nếu vì danh xưng mà bỏ qua cơ hội thì cũng đáng tiếc . Nếu anh HH Tài không muốn dùng danh Đại Hội mà dùng Hội Ngộ Thụ Nhân Thế giới thì MH thấy cũng không sai ý nghĩa bao nhiêu . Chúng ta có thể chấp nhận, miễn là vẫn giữ y nguyên nghi thức truyền thống ( chào cờ, treo cờ và mặc niệm )
MH

Ý kiến Nữ Tướng Dallas:

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
Objet: Re: Re : Fwd: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 18h50

Hi chị Mộng Hương,
BT cũng hoàn toàn đồng ý với chị. Nhưng đồng thời mình cũng nên trình bày cho anh Tài biết lý do anh Tài tránh dùng chữ Đại Hôi vì ngại ông LĐT là không chính đáng.

Luôn tiện cho BT bravo các chị ở Paris đã kiên trì trong mấy tháng nay để cho ĐH được hình thành; BT biết các chị đã bỏ rất nhiều thì giờ và công sức. Chị Hồng Cúc trong chuyến thăm Dallas cách đây mấy tuần có ghé BT một ngày, thấy chị rất lo lắng nôn nao về việc ĐH. Vừa về tới Paris là chị tức tốc rendez-vous với anh Tài.

Cám ơn các chị ở Paris! Mong mọi việc sẽ xảy ra tốt đẹp như ý muốn.
Bích Thủy

Nguyên Soái Oregon đồng ý với Ngự Lâm Logo:

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Re: Fwd: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com (thuyleha2003@....com) »
Cc: " Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 18h55

Nếu dùng chữ "hạnh ngộ", nghĩa là gặp gỡ, vui chơi với bạn bè cũ, thì những kẻ trở cờ, bỏ cờ, vào phút chót (bây giờ thì chưa), có thể "cà khịa" dùng lá thư của Giáo sư Vũ Quốc Thúc gửi cho tôi để đòi bỏ việc treo và chào cờ.

Who knows? Lúc ấy, cãi nhau, ĐH có nguy cơ bị dẹp. Ví dụ rất cụ thể là việc ra mắt sách mới đây của chính thầy Thúc tại San José (mà tôi đã kể qua anh Ngô Đức Diễm, SP Triết 3) đã bị hủy bỏ cũng vì cãi nhau về treo hay treo cờ Vàng (phe chủ trương bỏ chào cờ lấy cớ rằng đó chỉ là buổi ra mắt sách, không phải đại hội).
Tôi thắc mắc tại sao anh tân Trưởng BTC không chịu đổi "hạnh ngộ" ra "đại hội"? Chữ "hạnh ngộ", xin lỗi, có vẻ tiểu thuyết diễm tình, nếu không nói là cải lương, và tầm thường hóa việc gặp gỡ của các cựu Thụ Nhân, dù muốn dù không là những "kẻ sĩ" mà thiên hạ khách quan nhìn vào, ngưỡng mộ. Không cần thiết phải nói công khai mình chỉ vui chơi. Nếu anh Tân trưởng BTC nhất định không đổi là phải có lý do.

Lạc quan là điều tốt. Nhưng cẩn tắc là điều tốt hơn. Phạm Văn Bân hay Sa Majesté Philip, vừa rồi, là một ví dụ đau đớn.
Vài dòng thô thiển, xin miễn chấp nếu không đồng ý. Xin đừng ai cho tôi là kẻ chỉ biết bàn ra. Không, tôi thương và phục quý anh chị vô cùng đã làm những việc mà đa số không ai muốn làm.
NKQ

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh đồng ý với Nguyên Soái Oregon và Ngự Lâm Logo:

De: quynh pham « quynhnp@....com (quynhnp@....com) »
Objet: RE: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: "quy bui" « buijulien@....com (buijulien@....com) »,
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 20h39

Cám ơn GS Quý đã bày tỏ thẳng thắn và chính đáng.
GS đã không bàn ra mà đã bàn thẳng vào vấn đề tổ chức. Phải đặt con trâu trước cái cầy và điều này đã được chị Hồng Cúc xác định rõ ràng qua lá thư trước đây.

Nguyễn Kim Cúc (CTKD/K8) đồng ý với Ngự Lâm Văn Sĩ:

De: KimCuc Nguyen « kimcucn@....com (kimcucn@....com) »
À: Thoa Lam « thoalam@....com (thoalam@....com) »
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Envoyé le: Sam 28 mai 2011, 14h 10min 59s
Objet: Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG

(viết 0 dấu)
Kim Cúc cũng đồng ý với đa số.
Thật ra mình biết thực chất của cuộc họp mặt này là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, chương trình là chương trình thông lệ của cá ĐHTN, nhưng nếu anh Tài muốn diplomatic, tránh tổn thương tự ái cho các anh chị TNAC thì cũng OK. Tâm lý con người thì mình biết rồi. Không làm nhưng nếu có ai đứng ra làm thì cảm thấy khó chịu.

Hơn nữa, nếu chỉ là một cuộc họp mặt, mà mình vẫn treo cờ, thì đó mới thật là một lời phát biểu mạnh mẽ.
Họp mặt mà còn treo cờ thì Đại Hội có lẽ nào lại không treo cờ, phải không?

Kim Cúc

Phật tử Mộng Hương đồng ý với Ngự Lâm Văn Sĩ:

From: huong doan (mailto:doanhuongt@....ca)
Sent: Saturday, May 28, 2011 1:31 PM
To: KimCuc Nguyen; Thoa Lam
Cc:Nhóm Cờ Vàng
Subject: Re : MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG

Các anh chị thân mến,
MH cũng nghĩ vậy. Anh Tài là Thụ Nhân Âu Châu, dù sao cũng có chút kiêng nể anh Thông , mình nên thông cảm. Quan trọng không phải là danh xưng mà là chương trình hội ngộ, gồm những tiết mục gì, tiết mục nghi lễ dành cho ngày nào ?khi đã đồng ý với nhau những điểm chính rồi, thì chúng ta nên bỏ qua phần danh xưng, không nên vì chi tiết này mà lại bị "đổ vỡ " lần nữa. Nếu thuyết phục được anh Tài thì càng tốt, bằng không, cũng không sao.
MH

Phạm Trọng Hân (CTKD/K11) đồng ý với Mộng Hương và Ngự Lâm Văn Sĩ:

De: Han Phan @ H “hanphan@....net”
Objet: RE: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG
À: "'huong doan'" « doanhuongt@....ca (doanhuongt@....ca) »
Cc: Nhóm Cờ Vàng
Date: Samedi 28 mai 2011, 20h53

Chào các anh chị,
Đồng ý với chị Mộng-Hương ở điểm “…Quan trọng không phải là danh xưng mà là chương trình hội ngộ.”!!!

Có thể chúng ta “không làm chính trị” nhưng chúng ta có “ý thức chính trị” với việc chọn lựa không sống trong 1 thể chế cộng sản như hiện nay đất nước đang phải gánh chịu.
Hân có ý kiến là chấp nhận mọi danh xưng do anh Huỳnh Hữu Tài K5 đưa ra. Nội dung chương trình thì “be flexible” như anh Huỳnh Trung Trực K1 đã làm trong ĐHTN 2008.
Thân mến,
Phan Trọng Hân - K11

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1360815517.gif


Ý kiến Phật tử Mộng Hương:

De: huong doan “doanhuongt@....ca”
Objet: Re: Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: Nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Date: Samedi 28 mai 2011, 21h23

Thưa quý Thày và các anh chị,
MH thì nghĩ khác, việc nghi lễ là tuỳ thuộc quyết định của mình, chứ không do danh xưng, dù là danh xưng Đại Hội mà họ muốn né lá cờ thì họ vẫn dùng lý do này nọ để chối bỏ , còn tuy tân BTC có dùng danh xưng khác mà lòng muốn tôn trọng nghi lễ thì vẫn thực hiện được. Quan trọng là khi bàn thảo chương trình, BTC cần xác định có những tiết mục gì, và tiết mục nghi lễ cử hành ngày nào?? khi đã thảo ra được chương trình rồi, thì không thể có chuyện "giờ chót thay đổi" được. Hơn nữa đa số các thành viên BTC đã một lòng thì không thể để có sự thay đổi được, nên MH vẫn giữ lập trường là không vì chuyện danh xưng mà không tiến hành việc thực hiện ĐH kỳ này.
Kính,
MH

Ngự Lâm Thi Sĩ đồng ý với Ngự Lâm Logo:

De: hao le thi thuykhanh1@....com (thuykhanh1@....com)
Objet: Re: Truong ban To Chuc la anh HHT,Pho ban chi HTNgocPhan
À: "quynh pham" “quynhnp@....com »
Cc: Nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùn)
Date: Dimanche 29 mai 2011, 1h31

(Viết 0 dấu)
Thụy Khanh xin đồng ý với anh Quỳnh. Trong thư, anh Tài cũng có viết « Đây là một chương trình quy tụ các Thụ Nhân trên thế giới. Tất cả chúng ta đều đứng chung tổ chức, chứ không còn là riêng Thụ Nhân Âu Châu đảm trách nữa». Vậy xin mạnh dạn dùng danh xưng đúng nghĩa của ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI.

Xin các anh chị góp ý. Cám ơn rất nhiều.

Ngự Lâm Thi Sĩ xác nhận chương trình Đại Hội:

De: hao le thi « thuykhanh1@....com (thuykhanh1@....com) »
Objet: Re: Re : Re : [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: "huong doan" « doanhuongt@....ca (doanhuongt@....ca) »
Cc: Nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Date: Dimanche 29 mai 2011, 2h06

(viết 0 dấu)
Thưa quý Thầy và các anh chị,
Thụy Khanh xin xác nhận, nghi thức khai mạc gồm có CHÀO CỜ (hát quốc ca) và MẶC NIỆM (mặc niềm tiền nhân và các quân công cán chính đã đổ máu xương bảo vệ tổ quốc, cùng đồng bào đã hy sinh trên bước đường tìm TỰ DO. Chứ không phải chỉ mặc niệm linh mục Viện trưởng và các bạn đồng môn đã tử nạn như lời ngụy biện của anh Lê Đình Thông). Nghi thức trang trọng này gồm có LÁ CỜ VÀNG và dĩa nhạc do TÔNG HỘI SINH VIÊN PARIS đảm trách. Xin quý Thầy và các bạn an tâm vì Thụy Khanh hoạt động yểm trợ TỔNG HỘI SINH VIÊN từ 36 năm nay (kể từ thời anh Trần Văn Bá làm Chủ tịch). Và hiện nay chính con gái của Thụy Khanh đang là Tổng Thư Ký của Tổng Hội.
Thụy Khanh

Danh sách trong forum TN2012 dưới quyền chỉ huy của Việt gian Dacco (Phạm đình Đắc –San José, USA):

En date de : Ven 27.5.11, Dacco « daccok5@....com (daccok5@....com) » a écrit :
De: Dacco « daccok5@....com (daccok5@....com) »
Objet: [TN2012_BTC] Dach sach trong forum TN2012_BTC
À: "tn2012_btc" « TN2012_BTC@yahoogroups.com (TN2012_BTC@yahoogroups.com) »
Date: Vendredi 27 mai 2011, 22h47

Bây giờ danh sách trong forum này có 12 nguoi:
daccok5@....com Dacco, K5 San Jose, Cali
doanhuongt@....ca Mong_Huong, K5 Montreal
elisabethp2@....fr Ngoc-Phan Paris
hongcuc.tonthat@....com Hong-Cuc,KH Paris
thanhhuongphan@....com Thanh-Huong, K10, Houston, TX
hanphan@....net Han, K11 Houston, TX
thoalam@....com" Kim-Thoa, K10 Vancouver
"suzannemn.vo@....com Minh-Nhut Vancouver
KimCucN@....com Kim-Cuc, K8 Vancouver
sds4968@....fr Huynh Huu Tai, K5 Paris
thuyleha2003@....com Bich-Thuy, K11 Dallas, TX
thuykhanh1@....com" Le Thi Hao, K1 Paris

Ý kiến Ngự Lâm Họa Sĩ (thầm nghĩ, không lên tiếng):

Thiên hạ ở xa không hiểu rõ tình hình…Paris đã hiếm người lại không chịu nắm Linh Chi, may phước túm được anh Huỳnh Hữu Tài! Vậy mà Ngự Lâm Logo còn làm eo chọc giận anh, lỡ như anh rút lui là trớt quớt!

Thôi thi anh muốn chọn tên gì cũng được, miễn sao ngày họp mặt có CỜ VÀNG và nghi lễ là tốt lắm rồi. Kim Cúc chí lý…"Họp mặt mà treo cờ thì sau này Đại Hội có lẽ nào lại không treo cờ?"
Ôi chán quá! hết mời Việt gian Dương Tấn Hải lại mời Việt gian Dacco, lão đã xô đuổi NLHọa Sĩ ra khỏi Diễn Đàn TNIC, cũng như lão đã trở mặt hỗn hào với Thầy Nguyễn Kim Quý chỉ vì Thầy mạnh miệng bảo vệ Cờ Vàng Chính Nghĩa.

Ngự Lâm Họa Sĩ ray rứt nổi buồn…Bọn Việt gian lần này thắng ta nữa!Trong danh sách 12 người không có tên Ngự Lâm Văn Sĩ và Ngự Lâm Họa Sĩ nhưng không ai ngạc nhiên đặt câu hỏi tại sao!?
Thế thái nhân tình!

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 69)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 69

Ngự Lâm Logo nôn nóng nghỉ chơi với anh Huỳnh Hữu Tài:

From: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Date: 2011/5/29
Subject: THONG BAO NGUNG HOAT DONG VOI ANH Huynh Huu Tai
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com (TN2012_BTC@yahoogroups.com)

Kính thưa qúy Thầy và các anh chị,
Hồng Cúc rất lấy làm tiếc phải ngưng việc cọng tác với anh Huỳnh Hữu Tài về việc tổ chức Đại Hội Thế Giới 2012.
Anh Huỳnh Hữu Tài đã không thống nhất với Hồng Cúc và một số anh chị em trong BTC duy trì hai chữ Đại Hội. Anh muốn thay thế bằng hai chữ Hội Ngộ mà theo HC nó không đúng với tinh thần họp mặt truyền thống 2 năm một lần của qúy vị Giáo Sư và Cựu sinh viên Đalat.
Chị Ngọc Phấn (Phó ban) và một số trong BTC vẫn tiếp tục tiến hành việc tổ chức Đại Hôi. Khi nào có trưởng BTC mới hoặc có gì thay đổi, HC sẽ loan tin.
Qúy mến,
Hồng Cúc

(??? Ai giúp Hồng Cúc bỏ dấu mail này nhỉ?)

Ngự Lâm Logo chuyển mail trả lời của anh Huỳnh Hữu Tài:

From: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Date: 2011/5/29
Subject: Fwd: THONG BAO NGUNG HOAT DONG VOI ANH Huynh Huu Tai
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com (TN2012_BTC@yahoogroups.com)

Début du message transféré :

Expéditeur:
Date: 29 mai 2011 00:30:47 HAEC
Destinataire: Maman hongcuc.tonthat@gmail.com (hongcuc.tonthat@gmail.com) »

Mail anh Huỳnh Hữu Tài gởi Ngự Lâm Logo :

(viết 0 dấu) Trước hết Hồng Cúc phải nhớ rằng tôi đã tổ chức Đại Hội trước đó và đã lấy tên là HỘI NGỘ 2012 vì tôi không muốn giống với cái tên cũ của Thụ Nhân Âu Châu. Và tôi đã thông báo khắp thế giới TNIC là tôi sẽ tiếp tục trong tinh thần bạn bè từ hơn một tháng nay và đã có rất nhiều người đòi hỏi tôi thông báo chính thức. Vì vậy nếu tôi có tiếp tục thì cũng là theo ý muốn của đại đa số quần chúng. Hồng Cúc không thể đòi hỏi tôi ngưng công bố được.

Lâm Kim Thoa (CTKD/10 –Vancouver, Canada đề nghị nguyên tắc làm việc tập thể:

De: Thoa Lam « thoalam@....com (thoalam@....com) »
Objet: Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG
À: "Han Phan @ H" « hanphan@....net (hanphan@....net) », "huong doan" « doanhuongt@.ca, kimcucn@....com (kimcucn@....com), thoalam@.....com (thoalam@.....com), hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com), "dieu tam tran" « anhiendt@....com (anhiendt@....com) », elisabethp2@....fr (elisabethp2@....fr), thanhhuongphan@.....com (thanhhuongphan@.....com), suzannemn.vo@.....com (suzannemn.vo@.....com), thuyleha2003@....com (thuyleha2003@....com), thuykhanh1@.....com (thuykhanh1@.....com), khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr), "sds ccce" « sds4968@...fr (sds4968@...fr) », "Dacco" « daccok5@....com (daccok5@....com) »
Date: Dimanche 29 mai 2011, 2h57

(viết 0 dấu) Các anh chị thương mến,

Thoa cũng đồng ý với các anh chị đã lên tiếng. Anh Tài vì ngại mích lòng anh Thông mà sửa chữ Hội Ngộ Paris thay vì là Đại Hội Thụ Nhân 2012. Cho dù anh dùng từ khác đi nhưng mọi người cũng đều biết đây là Đại Hội Thụ Nhân. Chương trình của mình sẽ thực hiện là Một Đại Hội Thế Giới với những thủ tục đầy đủ của Một Đại Hội Thế Giới. Thoa đề nghị mình nên bỏ phiếu trên Thụ Nhân 2012 forum và theo tinh thần dân chủ đa số thắng thiểu số, đó cũng là theo nguyên tắc làm việc tập thế. Như vậy mọi người sẽ vui vẻ, và vẫn mong anh Tài ở lại làm việc chung với tất cả anh chị em trong Ban Tổ Chức Thụ Nhân Thế Giới.

Thân mến,

Kim Thoa

Ý kiến Nguyễn Thuận Linh(CTKD/K5) Adelaide –Australia:

From: Linh Nguyen “thuanlinh.adelaide@....com”

Subject: Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG

To: "hanphan@.....net”, doanhuongt@.....ca (doanhuongt@.....ca), "KimCuc Nguyen" kimcucn@....com (kimcucn@....com), thoalam@.....com (thoalam@.....com), hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com), "dieu tam tran" “anhiendt@....com”, elisabethp2@....fr (elisabethp2@....fr), thanhhuongphan@.....com (thanhhuongphan@.....com), suzannemn.vo@.....com (suzannemn.vo@.....com), thuyleha2003@....com (thuyleha2003@....com), thuykhanh1@....com (thuykhanh1@....com), khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr), "sds ccce" sds4968@.....fr (sds4968@.....fr), "Dacco" daccok5@...com (daccok5@...com)
Received: Sunday, May 29, 2011, 12:35 AM

Anh Tài và các ACE thân mến,
Thuận Linh đã đưa ra ý kiến của TL nhưng TL hoàn toàn tôn trọng và tuân theo quyết định của trưởng BTC và đại đa số ACE. Vì còn một số ACE chưa lên tiếng nên TL nghĩ mình nên chờ để tổng kết lấy ý kiến của đa số. Tôn chỉ và quan điểm của mỗi người là cả cuộc đời để đeo đuổi. Nếu bạn có thể thực hiện điều đó 1 mình thì quá tốt, còn nếu phải làm việc trong một nhóm thì tinh thần dân chủ, tôn trọng và dung hòa sự khác biệt của người khác là điều quan trọng.
Thoa ơi có thể tổng kết ý kiến để biết ý muốn của đa số như thế nào không?
Dù cho hình thức họp mặt như thế nào thì chị vẫn giữ lời hứa với BTC là sẽ lo phần đăng ký và thâu tiền của các TN Úc châu muốn tham dự.
Thuận Linh K5

Đọc lại mail Nguyễn Thuận Linh viết cách đây hai tháng (28/3/2011), giật mình ngao ngán… Ngự Lâm Logo tin tưởng bộ hạ của Việt gian Lã Bất Hiếu BMC:

En date de : Lun 28.3.11, Linh Nguyen <thuanlinh.adelaide@gmail.com> a écrit:

De: Linh Nguyen « thuanlinh.adelaide@.....com (thuanlinh.adelaide@.....com) »
Objet: [DA-LIST] Re: [TNIC] Xin cám ơn BCT/ĐH/TN2012
À: "BMCuong" « bmc9411@.....com (bmc9411@.....com) »
Cc: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com), "DA LIST" « DA-LIST@yahoogroups.com (DA-LIST@yahoogroups.com) », duong.tanhai18@gmail.com (duong.tanhai18@gmail.com)
Date: Lundi 28 mars 2011, 1h21

Kính nhờ anh Dương Tấn Hải chuyễn thư dùm cám ơn
Thuận Linh

</thuanlinh.adelaide@gmail.com>
http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1361766769.jpg<thuanlinh.adelaide@gmail.com>
</thuanlinh.adelaide@gmail.com>

<thuanlinh.adelaide@gmail.com> Thưa anh Khoát và BTC TN Âu Châu cùng quí anh chị em TN,
Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh Bùi Mạnh Cường, là 1 thụ nhân "ít viết" nhưng vẫn có suy nghĩ, trong trường hợp này tôi chỉ xin ủng hộ tinh thần BTC TN AC là tôi xin ghi danh đi dự DH dù cho ít hay nhiều người hễ DH được tổ chức thì xin dành cho tôi 1 chỗ. Tôi cũng đang tìm kiếm vé máy bay rẽ để rũ ACETN Úc Châu đi tham dự. Chúng tôi cũng đã qua những kinh nghiệm đau thương khi anh Lưu tổ chức DHTN 2010 nên tôi mong rằng trong tương lai đừng ai phải chịu đựng những gì chúng tôi đã trãi qua.
Thành thật cám ơn Thụ Nhân Âu Châu đã làm việc vì chúng tôi
Hẹn gặp
Thuận Linh K5

Sau khi phát giác forum 12 người có thêm «tàu lạ» (Khánh Thọ, Diệu Tâm do Ngự Lâm Logo chủ ý thêm vào), Việt gian phú lít Dacco- Phạm Đình Đắc từ San José «ho nhẹ» cảnh cáo:

De : Dacco « daccok5@....com (daccok5@....com) »
À : tn2012_btc « TN2012_BTC@yahoogroups.com (TN2012_BTC@yahoogroups.com) »
Envoyé le : Sam 28 mai 2011, 21h 00min 45s
Objet : [TN2012_BTC] Re: MOT Y KIEN RAT QUAN TRONG

Không biết lập ra Forum TN2012 để làm chi mà lại viết ra với mailing list như ni.

Ngự Lâm Văn Sĩ thực tế:

De: dieu tam tran «anhiendt@....com»
Objet: Re: Truong ban To Chuc la anh HHT,Pho ban chi HTNgocPhan
À: Nhóm Cờ Vàng (lẫn lộn vài tay nằm vùng)
Date: Dimanche 29 mai 2011, 9h57

Thắc mắc của Diệu Tâm:
Anh Huỳnh Hữu Tàì đã thông báo cho nhiều thân hữu rồi (cả tháng nay theo thư HHT). Nay Hồng Cúc quyết định nghỉ chơi với HHT vì danh xưng Hội Ngộ thay vì Đại Hội. Vậy thì HC sẽ đề cử ai làm Trưởng Ban Tổ chức thay thế đây? Nên có người đại diện 1 công ty Du lịch về mặt pháp lý để chuyển tiền vào trương mục. Tư nhân khó. Anh Đinh Hùng có công ty Du lịch, nhưng chắc chắn anh ta không chịu tổ chức lại đâu.( ĐHùng có cho biết chỉ có Ban Chấp Hành mới có quyền, theo như ý của Lê Đình Thông). Do đó Huỳnh Hữu Tài mới đổi danh xưng cho tiện việc đôi bề . Phải bàn tính cẩn thận, không nên hấp tấp vội vàng. Dục tốc bất đạt.
Lâu nay HC rất tích cực, chắc chắn HC có nhiều ý kiến và kinh nghiệm hay, vậy thì xin chờ HC cho biết / DT

Sau đảo chánh, binh nhì mang lon Tướng (giả!). Tình đời đảo điên, Tướng (giả) bốc hỏa chém Tướng (mất ngôi). Ôi! Máu nhuộm bến Paris! Tướng (mất ngôi) tâm sự với Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: dieu tam tran « anhiendt@.....com (anhiendt@.....com) »
Objet: HC
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Dimanche 29 mai 2011, 12h22

Thọ ơi,
Sáng nay khi 12h Hồng Cúc có gọi cho mình trách móc đủ điều về chuyện góp ý của mình.
Nó nói mình chẳng biết gì cả mà phóng thư lên. Còn nó lâu nay bỏ cả công ăn việc làm để lo cho Đại Hội.
Mình hỏi HC họp mặt với Huỳnh Hữu Tài khi nào mà có quyết định nhanh chóng vậy? Nó nói Rendez-vous với HHT chiều thứ 6, chỉ hai người thôi!

HC lúc này ăn nói có vẻ xấc xược với mình lắm, cho rằng mình phá dự tính của nó nên có vẻ gay gắt xách mé mình. Nó nói mình không chiụ làm gì cả, chỉ mình nó lo lắng... mà mình lại muốn phá nó nữa!
Thật sự mình trình bày cho mọi người hiểu vấn để chi thu tiền bạc dễ dàng khi có công ty du lịch đứng tên mà thôi. Còn tư nhân như mình thì rắc rối hơn, phải xin mở tài khoản ngân hàng, ít nhất hai người.
Nó bầu HHT làm Trưởng Ban Tồ Chức, rồi nay lại bỏ HHT ra không tiếp xúc nữa, chỉ trong 2 ngày. Trong khi đó HHT bảo nó chờ 1 tuần để thu xếp thay đồi danh xưng nếu có thể được. Nhưng nó không chịu phải thay đổi ngay.

Mình vừa mệt vừa thấy nó quyền hành qúa, nên mắng xin từ nay HC đừng liên hệ qua email với mình nữa. Như thế cho đỡ rắc rối.
Từ lúc dính vào chuyện TN này, đầu óc mình qúa mệt mỏi.
Nay không muốn gì nữa hết. Chán đời lắm. Để xem HC quậy tới đâu? Nó sẽ giận mình và nói xấu mình. Nhưng kệ. Ai sao người ta cũng biết/ Bực mình qúa sá. Sáng nay các con về thăm Mẹ mà không vui.

Dt

Ngự Lâm Họa Sĩ kể chuyện «đằng sau hậu trường» với Tướng (mất ngôi):

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet :HC
À: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Date: Dimanche 29 mai 2011, 14h15

Chị Diệu Tâm ơi,

Hồng Cúc nói chỉ có hai người thôi là xạo chị đó. Mới đây chị Hảo phân trần với em rằng… HC rendez-vous gặp riêng anh Tài nhưng tại chỗ hẹn, anh Tài đòi phải có mặt chị Tâm và chị Hảo. Khi nhận phôn thì chị Hảo tới ngay, HC bảo chị Tâm vắng nhà liên lạc không được. Trong vụ này chị Hảo ngờ nghệch, tất cả đều do HC đạo diễn.

Hồng Cúc mới vừa gọi em nè, có lẽ muốn kiếm đồng minh. Nó lên giọng chỉ huy: «Chị Tâm đưa ý kiến kéo theo nhiều người chống em, biết vậy em đã không để tên chị Tâm vào». Em cứng rắn giải thích đường lối làm việc tập thể và khuyên nó nên chấp nhận danh xưng «Hội Ngộ», mất anh Tài rất uổng! Nó nổ một câu xanh dờn: «Không được, chính em đưa anh Tài lên chức Trưởng Ban thì cũng phải chính em hạ bệ ảnh xuống!» (làm như chức Trưởng Ban ngon lắm!)

Em cự nự về vụ nó mời Dacco vào Ban Tổ Chức, nó phân trần tại Lâm Kim Thoa khen Dacco tài giỏi, quảng cáo Đại Hội Vancouver lời 7.000 Canada nên nó nổi máu tham. Thấy em găng, nó xuống nước xin lỗi và hứa sẽ gạch tên Dacco. Em ớn nó quá !

Khánh Thọ

Ý kiến:

- Ngự Lâm Văn Sĩ xác nhận thứ sáu ở nhà cả ngày không có ai gọi phôn.

- Ngự Lâm Thi Sĩ ngây thơ như thời mới biết dùng băng vệ sinh Bạch Tuyết !

- Có lẽ Ngự Lâm Logo «hầm» Chủ tịch Khoát ngạo mạn gọi đích danh ra thách đố …có ngon thì lên thay thế Lê Đình Thông. Bị mất mặt bầu cua, Logo nổi khùng quyết chí thanh toán mối thù không biên giới, kể cả xử dụng thủ đoạn. Đó là lý do phải hạ bệ «sư tỷ cưng» Văn Sĩ.

- Có lẽ vậy! Văn sĩ và Họa Sĩ là loại người khó qua mặt!

-Logo thích làm việc với người dễ bị xỏ mũi như Ngự Lâm Thi Sĩ, có thể vì vậy mà Logo từ chối Linh Chi.

- Theo tui nhận xét… Logo đảo chánh thay đổi ngôi vị mà thôi chứ không thể thủ tiêu «sư tỷ cưng» trước dư luận quốc tế. Do đó miễn cưỡng để Văn Sĩ và Họa Sĩ đứng bên cạnh danh sách forum 12 người của Dacco dưới hình thức «hai đứa trẻ mồ côi».

- Thì ra thế!

- Không ngờ «sư tỷ cưng» đưa ý kiến và được số đông ủng hộ khiến Logo mặc cảm bị tấn công. Hành động nghỉ chơi với anh Tài chỉ là phản ứng tự ái, muốn chứng tỏ cho thiên hạ thấy rằng «siêu sao» có quyền sinh sát trong tay. Câu nói: «Chính em đưa anh Tài lên chức Trưởng Ban thì cũng phải chính em hạ bệ ảnh xuống» lộ rõ tâm trạng của Từ Hi Thái Hậu.

- Ngự Lâm Họa sĩ ở xa Paris không phải là đối thủ lợi hại, nhưng bị Logo tạm thời đẩy vào hậu trường là vì Họa Sĩ có tính «trừ gian diệt bạo», biết được sẽ ngăn cản vụ đảo chánh .

- Có lý! Rõ ràng sau khi Forum Dacco thành hình thì Logo quay qua phôn tỉ tê vuốt giận Họa Sĩ.

- Tui không đồng ý bọn hòa hợp hòa giải vào nắm Ban Tổ Chức, bọn chúng chờ sơ hở sẽ phá mình. Khó kiểm soát chúng lắm!

- Tiêu rồi, không đồng ý cũng không được. Dự định Ban Văn Nghệ sẽ do anh Huỳnh Văn Của điều khiển cũng bị Logo lộng quyền dẹp tiệm.

Ngự Lâm Văn Sĩ viết cho Ngự Lâm Thi Sĩ và Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: dieu tam tran « anhiendt@....com (anhiendt@....com) »
Objet: Thu Cua Hong Cúc
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) », "thuy khanh" « thuykhanh1@.com »
Date: Dimanche 29 mai 2011, 17h26

Gửi bạn
Nhờ bạn đọc lại Thư Thông Báo ngưng họat động với Huỳnh Hữu Tài của Hồng Cúc viết có dấu chữ Việt để hiểu ý nghĩa hơn/
Ít nhất trước khi quyết định gì cũng phải cho ba tụi mình biết một chút. Mới có hai ngaỳ mà thay đổi như chong chóng. Mình mới hoan ngênh HHT ngày hôm trước, ngày hôm nay lại thôi bỏ HHT ra ngoài tổ chức.
Dù Dt không là người trẻ tuổi, tay chân không nhanh nhẹn khôn khéo như HC, nhưng Dt còn có cái đầu suy nghĩ để góp ý cho công việc.
Nếu có thể được cũng mong HC và hai bạn góp sức với nhau. Mình chán lắm rồi. Vài người cũng chán theo mình luôn.

Dt

Sau khi Ngự Lâm Họa Sĩ gióng chuông, Nguyên Soái Oregon báo động:

De: Julien Bui “buijulien@.....com»
Objet: Re: Thua thay Quý !
À: "LE Tho" «khanhtho52@.... .fr»
Date: Lundi 30 mai 2011, 20h04

Chị Khánh Thọ thân mến,

Bọn trở cờ, bỏ cờ chưa buông tha đâu. Chúng vẫn len lỏi vào (có thể để phá). Mà một số anh chị phe ta lạc quan quá. Tôi đã nói trước, coi chừng.

Thân mến

NKQ

Ngự Lâm Họa sĩ tường trình tình hình Paris với Nguyên Soái Oregon:

From: LE Tho “khanhtho52@.....fr”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Tue, May 31, 2011 9:12:36 AM
Subject: Thư Riêng

Kính Thầy Quý,

Dạ, đúng như vậy. Trong danh sách Ban Tổ Chức có mấy tay đi chàng hảng. Phe nào chúng cũng ủng hộ, miễn sao có Đại Hội cho chúng du hí và phô trương. Dĩ nhiên khi gặp cơ hội thì chúng sẽ phá hoại để xoa dịu chuộc lỗi với phe kia. Phe mình ngây thơ được chúng sốt sắng giúp đỡ cứ tưởng bở, khen ngợi chúng có tấm lòng với Đại Hội Cờ Vàng.

Tối qua sau khi được nói chuyện với Thầy xong thì Hồng Cúc gọi em. HC phân trần…Vì Dacco đã quyên tiền giúp Kim Thoa rất nhiều trong kỳ Đại Hội Vancouver khiến HC nổi máu tham, mời Dacco vào danh sách 12 người. Bây giờ HC tỏ ý hối hận vì anh Huỳnh Văn Của & em không đồng ý Dacco.

HCúc xuống nước xin lỗi em nhiều chuyện… xin lỗi không giới thiệu Ngọc Phấn với tụi em & cũng như xin lỗi đã tự ý lập Ban Tổ Chức mà không thông qua ý kiến tụi em. Tuy nhiên, HC vẫn khăng khăng cho rằng việc HC nghỉ chơi với anh Tài vì chữ «Hội Ngộ» là đúng. HC trách móc chị Tâm đã lên tiếng chống ý kiến của HC.

Tội nghiệp HCúc nhiệt tình nhưng vụng về, thiếu khả năng lãnh đạo. Còn chị Hảo chậm chạp, bù nhìn. Lần này trăm sự chúng ta chỉ trông nhờ vào khả năng Bích Thủy.

Em hết ý kiến, HCúc đối với em chỉ là loại bạn shopping, chớ không thể là người sát vai nhau trong việc Tổ Chức Đại Hội. Phải chi có thêm người đàn ông cứng rắn điều khiển cũng đỡ, toàn là mấy mụ đàn bà thật khó làm việc quá Thầy ơi!

Thầy nghe chuyện phụ nữ cũng ớn rồi, mong rằng em không làm thầy nhức đầu.

Kính quí,

Khánh Thọ

Mail Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui «buijulien@....com»
Objet: Re: Thư Riêng
À: "LE Tho" «khanhtho52@....fr»
Date: Mardi 31 mai 2011, 22h35

Khánh Thọ thân mến,
Sáng nay, vừa đọc xong thư của KT tôi nhận được trong máy một message của Hồng Cúc. Nhưng HC không để lại số và máy tôi không thể gọi đi xa. Tôi nghĩ cũng những chuyện đó thôi.
Tôi bực mình về việc Dacco có tên trong danh sách BTC. Xin lỗi hay không cũng đã trễ rồi. Không thể enlever tên nó. Chỉ còn một cách: lập một BTC mới, như mình đã nói chuyện với nhau. Mais comment?
Đúng, chuyện đàn bà làm nhức đầu lắm. Trong nhà tôi chỉ có một, mà đã ớn rồi. Huống chi là 5, 6 bà. Phải công nhận các ông Hồi giáo tài ba và can đảm.

Thân mến

NKQ

Ngự Lâm Họa Sĩ chân thành cám ơn «người hùng thầm lặng» Hứa Hữu Phước (K6, là 1 trong 3 người CTKD có bằng CGA/CPA về giám định kế toán đầu tiên ở Mỹ) đã chuyển thư anh Huỳnh Hữu Tài, cũng như bật mí những điều bí mật.

Vài lời cùng anh Hứa Hữu Phước…Ngậm ngùi nhận tin anh bị stroke đột ngột qua đời tại New York vào ngày 29/5/2012, tôi kính cẩn thắp nén hương chân thành tưởng nhớ đến anh, người tôi chưa từng biết mặt nhưng đã được hầu chuyện qua phôn, nghe anh trăn trở về số phận Thụ Nhân và đất nước.

Khi viết những dòng chữ này, tôi chợt nhớ lời anh tâm sự…anh rút lui khỏi DUACT (Dalat University Alumni Charitable Trust) là vì anh thấu rõ hội từ thiện trá hình, theo đường lối kinh tài làm lợi cho CS. Thật đúng là hào khí dân Tây Sơn –Bình Định xưa nay rất kiên cường trong đấu tranh! Đã theo bên nào là trung trinh quyết trọn một đời.

Than ôi, Tổ Quốc mất đi người con yêu, tôi mất đi một người anh tinh thần đã hướng dẫn, khuyến khích và an ủi tôi trên bước đường chông gai chống bọn Việt gian. Những giọt nước mắt hôm nay tiếc thương và kính trọng «người hùng thầm lặng» Hứa Hữu Phước mãi mãi là những giọt lệ cho ngàn sau…


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1361767044.jpg


De: HuaPhuocK6@....com « HuaPhuocK6@....com »
Objet: XIN DDUNG DDUA RA NGOA`I
À: khanhtho52@.....fr
Date: Mercredi 1 juin 2011, 7h18

On Sun, 5/29/11, sds ccce “sds4968@....fr”wrote:
From: sds ccce “sds4968@....fr”
Subject: Re : [TN2012_BTC] HHT yêu cầu phát biểu ý kiến
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com
Received: Sunday, May 29, 2011, 11:57 PM

Thân chào các bạn (không có quý thầy cô nào ở đây hết _ như Hồng Cúc đã viết)!

Trước hết xin các bạn luôn luôn xử dụng TN2012_BTC để khỏi phụ lòng Dacco!

Sau đó vì nể tình Mộng Hương xin cho ý kiến nên tôi mạo muội viết vài dòng gọi là tạm biệt vì lẻ ra không nên làm phiền các bạn sau khi HC đã thông báo "với quý Thầy" là ngưng cộng tác với HHT (tôi rất ngạc nhiên vì danh sách chỉ có 13 người có thấy "thầy" nào đâu?)

Đây là vài lời tâm sự riêng xin các bạn TUYỆT ĐỐI ĐỪNG ĐƯA RA NGOÀI.

Như các bạn đã biết tôi là “cựu uỷ viên du lịch” của DHTNTG2012 PARIS và cái tên này do chính tôi đề nghị với Lê Đình Thông. Nếu các bạn có theo dõi thường xuyên trên TNIC chắc các bạn cũng biết chính tôi là người đầu tiên đề nghị DHTNTG phải tổ chức tại Paris trong lá thư ngỏ từ Paris trong dịp đầu Xuân năm nay. Và LDT rất hoan nghênh ý kiến này (câu chuyện còn dài vì tôi đã viết hai lá thư trong vòng Thụ Nhân Âu Châu nhưng tôi không thể forward ở đây được vì như tôi đã nói "on lave son linge sale en famille")

Đại khái là như vậy. Sau vài buổi họp cho DHTNTG 2012 PARIS tôi đã đi “công tác du lịch cho DH” vào đầu tháng 4/2012. Khi tôi về khoảng cuối tháng tư thì nghe tin DHTNTG 2012 đã giải tán. Tôi rất thất vọng và cố gắng kêu gọi làm sống lại DHTNTG trong mùa Phục Sinh nhưng không thành công.

Như đã hứa thì phải làm và làm cho tới nơi tới chốn nên tôi quyết đinh tiếp tục với cái tên mới là HỘI NGỘ PARIS VÀ DU LỊCH ÂU CHÂU 2012 từ đầu tháng năm.

Nếu các bạn có theo dõi trên TNIC và DALIST K5 tôi có làm phóng sự hình ảnh về cruise Costa để làm marketing cho HNPARIS2012 sau khi tôi đã thảo luận với hãng tàu này với giá đặc biệt cho ACE TN.

Công việc du lịch của tôi như đã tạm xong nhưng còn một mối ưu tư cho bạn bè vì chẳng lẻ các bạn đã tốn tiền vé máy bay, tốn sức khoẽ vì đường xa, tốn thời giờ... mà chỉ du thuyền thôi chứ không lợi dụng để thăm viếng Paris. Nhưng nếu Paris phải ít nhất vài ngày, một mình tôi thì làm sao nổi vì còn phải thăm viếng, gala, nhạc thính phòng v.v...

Do đó cách nay khoảng vài ngày HC có gọi đt cho tôi để đề nghị hợp tác tôi OK ngay. Tôi đã trình bày thành thật trong buổi họp là tôi cần giúp một tay về vấn đề nhân sự, tiếp tân, nhất là đêm gala nhạc thính phòng v.v... và tôi sẽ gồng mình lo thêm vấn đề khách sạn, nhà hàng và di chuyển trong ba ngày HN thêm một ngày đi chơi xa. Chị Thuỵ Khanh đồng ý liên lạc mượn phòng gala, HC đảm nhận tiếp tân và các anh chị em bên Mỹ Canada lo vấn đề văn nghệ. Vậy là mọi việc êm đẹp, ngay tối hôm đó tôi đã mail cho các bạn chương trình và mời đại diện vùng vì tôi được giao phó như Trưởng Ban Tổ Chức. Tôi cám ơn Dacco đă gởi cho tôi danh sách ACE TN có kèm theo email.

Một ngạc nhiên đầu tiên :khi tôi gởi mail mời anh Trọng Virginia làm đại diện anh OK vui vẻ, sau đó anh gởi thêm mail riêng cho tôi hỏi tại sao HC mới vừa mail mời anh đại diện anh đã từ chối với HC vì không biết chúng ta là một hội hay là hai hội? Vậy là dẩm chân nhau ngay buổi đẩu tiên, HC đã đảm nhận tiếp tân thì lấy danh nghĩa gì đi mời tùm lum gây ra sự hiểu lầm buồn cười?

Sau đó sáng sớm ngày thứ bảy (thật sớm lẻ ra không nên vì đó là buổi sáng thần tiên của những người còn làm việc) để hỏi tại sao tôi muốn đổi tên Đại Hội là Hội ngộ!

Ngạc nhiên thứ hai! Tôi không trả lời liền hẹn suy nghỉ vì tôi nào có đổi tên đâu tên này đã có trước khi HC muốn gặp tôi? Tối hôm đó HC lại gởi SMC đòi tôi PHẢI TRẢ LỜI NGAY do dó các bạn đã được đọc câu trả lời của tôi do HC forward trên net!

Bây giờ nhân tiện tôi xin giải thích với các bạn nhất là với MH và HC đã nói vì lý do tôi LO SỢ anh Lê Đình Thông và Thụ Nhân Âu Châu! Không phải vậy đâu! Tôi đã đổi tên từ trước từ khi DHTNTG2012 PARIS trở thành một cái thây ma sau cuộc nội chiến của mùa Xuân 2012! Cái thây ma này sau hai tháng chắc đã sình thối rồi tại sao ta lại phải thắc mắc và muốn dựng lại cho cuộc hội ngộ của chúng ta?

Sau cuộc nội chiến tất cả chúng ta đều mệt mỏi chán chường muốn quên đi và rồi các bạn (HC) lại muốn nhắc lại truyền thống hai năm DH một lần để chúng ta lại nhớ đến DHTG 2008 và 2010 nguyên nhân của cuộc nội chiến. Tôi luôn luôn giử lập trường của tôi là tinh thần quốc gia và chuyện treo cờ là chuyện đương nhiên như chúng ta gặp nhau chào nhau nhưng đó không phải là mục đích chính của Đại hội.

Nguyên là người làm việc cho một công ty ngoại quốc thâm niên, tôi bị méo mó nghề nghiệp, thực tế hơn và nhìn xa hơn. Mục đích của tôi là Hội ngộ phải trong tình bạn bè vui vẻ gặp lại nhau càng đông càng vui và càng sớm càng tốt vì chẳng còn bao lâu nữa..

Chúng ta sẽ tìm gặp lại nhau sau cuộc nội chiến, bắt tay nhau, hôn nhau, cùng hát với nhau và mở rộng vòng tay với những người bạn cũ đã lầm lẩn. Chúng ta sẽ mời quý vị giáo sư cũ , các bậc đàn anh... tôi nghỉ là dưới màu cờ vàng trong tiếng nhạc NĐQ của ca đoàn chúng ta sẽ thông cảm nhau hơn là qua internet.

Nhưng trong buổi họp vừa qua với HC tôi hiểu rằng HC không chấp nhận như vậy không muốn có mặt chị này chị kia, không mời Thầy, không cần giúp TN bên VN qua tham dự hội ngộ v.v... Đó là ngạc nhiên thứ ba của tôi... và hy vọng đó là ngạc nhiên cuối cùng.

Chúc các bạn thành công với cái thây ma ĐẠI HỘI.

Huỳnh hữu Tài

Ngự Lâm Họa Sĩ trình bày tình hình Paris với Nguyên Soái Oregon:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Wed, June 1, 2011 4:07:49 AM
Subject: THƯ RIENG

Kính Thầy Quý,

Em nhận thấy Paris chỉ hai người có khả năng tổ chức là anh Huỳnh Hữu Tài & chị Diệu Tâm. Nhờ anh Hứa Hữu Phước CTKD/K6 forward cho nên em mới hiểu chính xác thâm ý của Hồng Cúc… đoạn cuối anh Tài viết «HC không muốn có mặt chị này chị kia, không mời Thầy…».

Em có thể thuyết phục anh Tài trở lại Trưởng Ban mà vẫn giữ tên «Hội Ngộ» theo ý anh. Chị Hảo sẽ giữ chức Phó Ban, nhưng Paris đang thiếu người trầm trọng. Hiện nay giữa chị Tâm và HC đã có sự căng thẳng, chị Tâm dứt khoát không vào tổ chức Đại Hội nữa, mặc dù chị đã lên kế hoạch du lịch, thính phòng, đêm Đại Hội…

Cá nhân em cũng rất khó làm việc với người độc tài. Em bất mãn lời HC trực tiếp nói với chị Tâm: “em cho tên chị vào để rồi chị đưa ý kiến ủng hộ HHTài, kéo theo nhiều người theo chị”. Em nghi ngại trong tương lai em cũng sẽ là nạn nhân của HC.

Hiện nay HC đang được uy tín Thụ Nhân Thế Giới qua lớp vỏ Bích Thủy và nhất là cơn sốt Đại Hội đang làm tăng giá trị kẻ nào đứng ra tổ chức. Chính Bích Thủy là người khôn ngoan mà cũng hết lòng ủng hộ HC.

Thưa Thầy, em không có mặt ở Paris, muốn lập một Ban Tổ Chức mới thì hai nhân vật chính vẫn là chị Tâm và anh Tài.

Rất tiếc một lần nữa em làm Thầy nhức đầu. Có lẻ số mạng Thầy khổ vì đàn bà kể cả khi Thầy đang tuổi hưu trí. Hihi!

Quí mến,

Khánh Thọ

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui «buijulien@....com»
Objet: Re: THƯ RIENG
À: "LE Tho" «khanhtho52@...fr»
Date: Jeudi 2 juin 2011, 4h29

Khánh Thọ quý mến,

Khổ quá là đúng rồi. Cũng may ai cũng ở xa.
Khổ, là vì trường ĐHCTCT Đà Lạt đang bị một cái búa tạ, và tôi đang tìm cách giúp họ tai qua nạn khỏi.

Về ĐHTN 2012, theo ý tôi, bây giờ ai làm cũng được, miễn là:

1) phải bảo đảm có treo và chào cờ quốc gia
2) gọi bằng danh xưng nào cũng được, miễn là có treo và chào cờ
3) không có Dacco và một số thành phần indésirable (bất hảo?) khác.

NKQ

Ngự Lâm Thi Sĩ cho rằng Ngự Lâm Văn Sĩ và Ngự Lâm Họa sĩ “bỏ rơi” việc tổ chức Đại Hội. Ý kiến Ngự Lâm Văn Sĩ:

De: dieu tam tran «anhiendt@....com»
Objet: Hoi tham
À: "LE Tho" «khanhtho52@....fr»
Date: Jeudi 2 juin 2011, 9h45

Tội nghiệp Thuỵ Khanh lãnh đủ hết, đó là người đàn bà sống về cảm tính nhiều, thật thà và hay tin người mà không suy xét. Bao giờ mình cũng thương Thụy Khanh, vì tấm lòng chân thành, không giả dối .
Mình chỉ ngại cái thư Huỳnh Hữu Tài đi khắp rồi.
Agent voyage ở Paris mời tới để cho biết giá cả chương trình đã bàn thảo, nhưng trễ rồi. Mình ở ngoại cuộc. C'est mieux.

Mình thấy nếu tổ chức kiểu này, mình phải lo toan nhiều thứ nên không dám phóng lao. HC phóng lao thì cùng chịu. TK cho rằng tụi mình "bỏ rơi", nên mình phải nói cho biết chính họ gạt tuị mình ra ngoài.
Đây chính là dip may mắn cho mình để thoát cái mớ bòng bong này. HH Tài cũng thấy khó ăn cái chuyện Đại Hội rồi

Dt

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 70)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 70

Hành động mâu thuẫn về chính nghĩa… Gởi gió cho mây ngàn bay lời xin lỗi, một tuần sau Ngự Lâm Logo tiếp tục “chăn gối” cùng Việt gian phú lít Dacco nhưng Trời bất dung gian, mail gởi lộn địa chỉ Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@.....com”
Objet: THU THONG BAO DH
À: "huong doan" “doanhuongt@....ca”, "LE Tho" “khanhtho52@....fr”, "thuy ha" “thuyleha2003@....com”, elisabethp2@....fr (elisabethp2@yahoo.fr)
Date: Samedi 4 juin 2011, 7h30

(viết không dấu) Chị MHương, KThoa, BThủy thương,

Chị có thêm vài chữ và bớt vài chữ, chị MH, và 2 em coi rồi góp ý với nhau, sau đó thì nên hỏi ý anh Đắc về nội dung cái thư vì anh Đắc cũng giỏi lắm, mới làm việc chung mà chị đã nhận thấy điều này.

Thương

Hc

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1362629868.jpg

Kính gởi quí Thầy Cô và các anh chị Thụ Nhân,

Đại diện cho một nhóm cuu sv/vdhdl(các anh chị Thụ Nhân )trong Ban Tổ Chức, chúng tôi xin được thông báo cùng Thay Co va tat ca các anh chị là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 sẽ được tổ chức vào ngày 2 tháng 6 năm 2012 tại thủ đô hoa lệ và( thơ mộng)mong mo Paris,( Pháp Quốc) theo chi thay khoi can giai thich chu Phap Quoc , vi noi den Paris thi ai cung biet,

Ban Tổ Chức của chúng tôi bao gồm các anh chị Thụ Nhân từ Âu Châu, Mỹ, Canada và Úc Châu đồng lòng muốn tái tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 vì nghỉ đây là truyền thống của Viện Đại Hoc Dalat cần được duy trì và bảo tồn. Đây là ước muốn chung của các Thầy Cô cũng như các anh chị Thụ Nhân trên thế giới. Do đó, chúng tôi rất mong sự ủng hộ của tất cả các Thầy Cô và các anh chị để chương trình Đại Hội của chúng ta được thành công mỹ mãn.

Sau đây chung tôi xin được giới thiệu thành phần trong Ban Tổ Chức.

Trưởng Ban Tổ Chức: Huỳnh Ngọc Phấn, Khoa Học 72 và Khoá 10 CTKD
Phó Ban Tổ Chức Ngoại Vụ: Tôn Thất Hồng Cúc, Khoa Học 72
Phó Ban Tổ Chức Nội Vụ: Lê thị Hảo, Khóa 1 CTKD
Trưởng Ban Cố Vấn: Phạm Đình Đắc, K5 CTKD
Thủ Quỷ Đại Hội: Phan thị Thanh Hương, K10
Trưởng Ban Du Lịch: Võ thị Minh Nhứt, K9
Trưởng Ban Văn Nghệ: Vũ Mạnh Hải,K8, Phạm Xuân Thái, KH72, Đoàn Chính, TNBK5
Trưởng Ban Thông Tin: Phan Trọng Hân, K11
Trưởng Ban Báo Chí: Hà Lê thị Bích Thuỷ
Phụ Trách Đêm Gala: Lâm Kim Thoa, K10 CTKD

Các thành viên đại diện cho các quốc gia nhận chi phiếu:

Úc Châu: Lê thị Thuận Linh, K5: nhận chi phiếu cho Thụ Nhận Úc
Canada: Đoàn thị Mộng Hương, K5: nhận chi phiếu cho Thụ Nhân tại miền Đông Canada
Võ thị Minh Nhứt, k9: nhận chi phiếu cho Thu Nhân tại miền Tây Canada
Hoa Kỳ: Phan thị Thanh Hương, K10: nhận chi phiếu cho Thụ Nhân USA
Âu Châu: Ai sẽ nhận chi phiếu???
Việt Nam và các quốc gia khác: Gởi trực tiếp cho Thủ Quỷ tại Pháp

Các thành viên Vận Động cho Đại Hội:

1.Nam và Bắc Cali: Phạm Ngọc Quỳnh, K1
2.Miền Tây Hoa Kỳ (Seattle): Nguyễn Đức Quang, K1?? dang cho*` su tra? loi
3.Miền Đông Hoa Kỳ: ???
4.Miền Đông Canda: Đoàn Mộng Hương, K5
5.Miền Tây Canada: Nguyễn thị Kim Cúc, K8
6.Úc Châu: Lê thi Thuận Linh, K5
7.Âu Châu:
8.Việt Nam: Phạm Viết Chấn, K10??? dang cho su tra? loi

Chúng tôi sẽ tiếp tục gởi các thông tin đến với các quí Thầy Cô và các anh chị Thụ Nhân qua các diễn đàn và website: www.thunhan.net (http://www.thunhan.net).

Một lần nữa, xin hẹn gặp các anh chị các nơi trên thế giới tại Paris vào đầu tháng 6, năm 2012. Các anh chị sẽ không bị thất vọng khi tham gia chuong trinh hop mat dem Gala cu`ng các chương trình du lịch thật đặc sắc ở Âu Châu mà chúng tôi sẽ thông báo sau.

(Xin kính chào đoàn kết,) Kinh thu

Huỳnh Ngọc Phấn, Khoa Hoc 72 & CTKD 73
Truởng Ban Tổ Chức
Đại diện Thụ Nhân trên thê’ giới trong Ban Tổ Chức

Ý kiến:

- Từ «thủ đô hoa lệ và thơ mộng» sửa thành «thủ đô hoa lệ và mộng mơ», kể ra tài chơi chữ của Logo cũng độc đáo lắm đấy!

- Trưởng Ban Cố Vấn là cái quái gì nhỉ?

- Tưởng Nguyên Soái và Ngự Lâm cao giá, ai ngờ họ bán với giá rẻ mạt, mỗi đầu người chỉ 3.500 Canada! Hic hic!

- Tiền có thể mua được cái vỏ bọc của mọi thứ nhưng không thể mua được cái cốt yếu bên trong…, đem lại sự quen biết nhưng không đem lại bạn hữu, đem lại sự phục vụ mà không đem lại sự trung thành, đem lại những ngày vui thích nhưng không đem lại bình an và hạnh phúc (Henrik Ibsen –Norvège)

Khoảng một giờ sau phát giác gởi lộn địa chỉ, Ngự Lâm Logo miệng lưỡi thoa mỡ trơn tru qua objet «em xin lỗi»:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
Objet: em xin loi
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Samedi 4 juin 2011, 8h27

(viết 0 dấu) Chị Khánh Thọ thương mến,

Em vừa gửi lộn tên Thoa mà em lại bấm lộn tên chị, em xin chị đừng gửi cho bất cứ một người nào ngoài chị, rồi chị sẽ hiểu, tâm tư em, em biết tính chị rất dễ thương, nhưng vì có những hiểu lầm về em, chị cứ giao thiệp với tất cả mọi người như chị đã từng quen biết, sông sâu dò được, nhưng lòng người khó dò lắm chị ơi.

Em hy vọng rằng chị hiểu em thêm một chút nữa.

Thương

hc

Ý kiến:

- Logo xổ mấy câu cải lương về lòng dạ con người, cuối mail còn «thương» mới tình chớ! Thật hết ý!

- Cổ nhân có câu «kẻ ác dùng thiện pháp, thiện pháp thành tà». Núp bóng danh nghĩa tổ chức Đại Hội để gắn lon cho kẻ gian, đá đít đồng đội thì thiện pháp thành tà rồi đấy!

- Không có khả năng lái xe mà xâm mình điều khiển tay lái thì dễ gây ra tai nạn cho người khác và chính tài xế có ngày cũng sẽ từ chết đến bị thương!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1362630055.jpg

Sau khi nhận tin Việt gian Dacco được «nhóm chống Cộng dật dờ» gắn lon, Nguyên Soái Oregon trả lời Ngự Lâm Họa Sĩ:

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Re: Tr : em xin loi
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Date: Dimanche 5 juin 2011, 6h54

Khánh Thọ thân mến,

Cám ơn em đã FW thư. Đọc thì biết vậy, nhưng không làm gì được. Tôi cũng mệt mỏi vì phe ta.

1001 amitiés

NKQ

Ngự Lâm Họa Sĩ «dạ khúc buồn» với Ngự Lâm Thi Sĩ và Ngự Lâm Logo:

De : LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
À : thuykhanh2@.....com (thuykhanh2@.....com); hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com (hongcuc.tonthat@....com) »
Envoyé le : Sam 4 juin 2011, 23h 56min 26s
Objet : Tr : THU THONG BAO DH

Chị Hảo mến,

Vô tình thư của Hồng Cúc lọt vào hộp thư của em vì lầm tên Kim Thoa. Em không ngờ Hồng Cúc xỏ lá, cách đây vài hôm đã xin lỗi em vụ lập danh sách emails nhóm với Dacco, nhưng nay vẫn tái diễn trò cũ.

Em nghĩ trước đây tinh thần chống Cộng của chị Hảo rất mãnh liệt, em ngạc nhiên bây giờ chị Hảo bằng lòng hợp tác với Dacco, là Trưởng Ban Cố Vấn Phạm đình Đắc, người đã hỗn láo với Thầy Quý và loại bỏ tên em ra khỏi Da –list chỉ vì em chuyển mail chống Cộng. Em không tin chị Hảo chống Cộng dật dờ kiểu Hồng Cúc, có lẽ Hồng Cúc muốn đặt chị Hảo vào sự đã rồi chăng!?

Mặc dù em không hợp tác với chị & Hồng Cúc, nhưng em vẫn cầu mong hai chị tổ chức Đại Hội được thành công.

Khánh Thọ

Ngự Lâm Thi Sĩ im lặng cầu an. Được Nữ Tướng Dallas mời hợp tác, Ngự Lâm Họa Sĩ hát «niệm khúc cuối»:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
À: thuykhanh2@....com (thuykhanh2@....com); CUA HUYNH « huyvan52@.....com (huyvan52@.....com) »; letanloc_35@.....ca (letanloc_35@.....ca); anhiendt@.....com (anhiendt@.....com); van-thu.tran@.....fr (van-thu.tran@.....fr); thuy ha «thuyleha2003@.....com»; hongcuc tonthat «hongcuc.tonthat@.....com »
Envoyé le: Mer 8 juin 2011, 15h 02min 57s

Objet: CHUC MUNG DAI HOI THU NHAN

Chị Hảo, Bích Thủy & Hồng Cúc thân mến,

Thọ chúc mừng Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012 đã thành hình qua thông cáo và Thọ cầu mong Đại Hội sẽ thành công mỹ mãn dưới ngọn Cờ Vàng thân yêu của chúng ta.

Tiện đây, Thọ trả lời Bích Thủy lý do tại sao Thọ không hợp tác với Ban Tổ Chức Đại Hội.

Ngày 4/6 HCúc gởi mail cho BThủy nhưng vô tình lạc vào hộp thư của Thọ, tiếp theo Thọ nhận mail HCúc xin lỗi đã gởi lầm địa chỉ, và ngay tối hôm đó HCúc phôn chuyển lời BThủy mời Thọ giữ chức Trưởng Ban Liên Lạc Âu Châu.

Mặc dù Thọ rất khâm phục chị Hảo, BThủy & HCúc nhiệt tình với Tổ Quốc nhưng rất tiếc Thọ từ chối vì HCúc làm việc bốc đồng, đặt nặng tình cảm cá nhân trên tinh thần tập thể, tự quyết định công việc mà không thông qua sự đồng ý của chị Diệu Tâm và Thọ.

Dưới mắt của Thọ, Dacco chỉ là một kẻ tầm thường, không có tài năng gì đặc biệt đáng được các bạn ca tụng & được gắn lon như vậy. Ngoài việc điều hành email group, Dacco có nhiệm vụ gạch tên bạn nào gây hại đến nghị quyết 36. Có lẽ các bạn không chú ý chuyện Dacco lập thành tích dâng Đảng: đẩy Thọ ra khỏi email group vì Thọ forward mail Thầy Quý & mail Ông Điều (mang nội dung bảo vệ Cờ Vàng). Trong khi đó những tay lớn tiếng nhục mạ Thọ thì được Dacco bao che.

Than ôi! Chỉ vì các bạn ham lời 7.000 Canada mà thắp hào quang cho gã. Hào quang giả tạo của Dacco sáng chừng nào thì các bạn mù lòa chừng đó, đến nổi không thấy các bạn đang làm lợi cho CS:

Nếu Đại Hội thành công có treo Cờ Vàng thì Dacco càng được tăng uy tín & dễ dàng che đậy bộ mặt vuốt đuôi CS. Trường hợp Đại Hội thất bại, Dacco được dịp lập thành tích dâng Đảng. Đằng nào thì phần lợi cũng về tay Dacco!

Thật sự cân nhắc, việc các bạn mời Dacco vào Ban Tổ Chức Đại Hội hoàn toàn không cần thiết. Cho dù các bạn tự mình quảng cáo Đại Hội trong diễn đàn Da –list, Dacco cũng không thể lộ liễu đuổi các bạn ra khỏi nhóm vì lý do đó. Việc các bạn thần tượng hóa Dacco đã đưa đến tình trạng cõng rắn cắn gà nhà. Con rắn độc Dacco ba hồi ngủ, ba hồi thức, nham hiểm hoặc tử tế tùy theo quyền lợi của Đảng.

Các bạn thấy rõ Dacco nằm trong thế lực đen nhưng các bạn vẫn ngụy biện, tự lừa phỉnh lương tâm rằng…vì mục đích tổ chức Đại Hội có nghi lễ chào Cờ. Núp bóng dưới danh nghĩa Tổ quốc, các bạn đã bán rẻ tình bạn cũng như mang điều bất lợi đến công cuộc đấu tranh chống Cộng.

Nói đúng ra tất cả chúng ta cùng có một điểm chung yêu nước, chống Cộng Sản nhưng tiếc thay lối hành xử khác nhau. Các bạn dựa vào từ hoa mỹ «hoà hợp hòa giải» mặc dù bọn Việt gian vẫn tiếp tục chém chúng ta không thương tiếc. Thọ thắc mắc thái độ chị Hảo khi bắt tay với HCúc thì bỗng nhiên chị mập mờ với Thọ, là người từng sát cánh bên nhau trong cuộc đấu tranh cho lá Cờ Vàng. Không lẽ chị đã quên những lời tâm huyết mà chị đã tâm sự, nay chị quay mặt & không muốn trả lời thắc mắc của Thọ. Phải chăng công việc chống Cộng của chị chỉ là giai đoạn!? Đừng nên bắt chước CS với chiêu bài “Phương tiện biện minh cứu cánh” để dùng bất cứ thủ đoạn nào miễn là đạt được mục đích».

Không biết hội đoàn tranh đấu Paris có đồng ý với thái độ chống Cộng kiểu như nhà thơ Thụy Khanh không!? Thà hy sinh người bạn chống Cộng để nhường ghế cho Việt gian!?

Mặc dù các bạn đã loại bỏ người bạn chống Cộng này để đi theo tiếng gọi money của Dacco, Thọ vẫn tha thiết cầu mong Đại Hội thành công, để Thụ Nhân chúng ta được hãnh diện trước thế giới. Cố gắng lên các bạn nhé! Paris có đến ba nữ tướng nhưng thiếu lính thì quả thật sẽ gặp khó khăn trong vấn đề tổ chức Đại Hội cả mấy trăm người..

Chúc các bạn may mắn.

Thân mến,

Khánh Thọ

Giới thiệu:

• Anh Trần văn Thu (Docteur de l’Université de Paris, Ingénieur Diplômé par l’ État…) cư ngụ tại Paris, anh Thu nhận lời anh sẽ là lính giúp Đại Hội Thụ Nhân. Nay tuy Thọ không ở trong BTC nhưng Thọ giới thiệu anh với nữ tướng Hảo , cũng là người anh quen. Nếu anh Thu xét thấy cùng quan điểm thì Thọ nghĩ rằng anh sẵn lòng tiếp tay với chị. Cám ơn anh Thu.

Ý kiến:

- Ngạo mạn một phần là mặt trái của mặc cảm tự ti.
Alfred W Adler (1870 – 1937) là bác sĩ chuyên gia tâm thần học sáng lập trường phái tâm lý học cá nhân, đặc biệt nghiên cứu về tầm quan trọng của sự tự ti mặc cảm (còn được gọi là phức cảm thấp kém), một yếu tố đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển cá tính và nhân cách. Theo ông, tự ti và tự tôn, tuy đối cực, nhưng là hai hình thái mặc cảm không nhiều thì ít ẩn núp vào với nhau. (We should not be astonished if in the cases where we see an inferiority complex we find a superiority complex more or less hidden. On the other hand, if we inquire into a superiority complex and study its continuity, we can always find a more or less hidden inferiority complex.)

Adler phân tích rằng nếu một người hay huênh hoang khoe mẻ và tỏ ra ngạo mạn chỉ vì người đó cảm thấy yếu kém, thua thiệt khi so sánh mình với người khác. Sự tự tôn giúp cho người đó che đậy và đền bù cho mặc cảm tự ti, tạo cho họ ảo tưởng thành công và vượt trội.

Nhận định trên có thể dùng để giải thích hiện tượng Ngự Lâm Logo ráo riết ganh đua để chứng tỏ hơn người vì đã bị Chủ Tịch Khoát, người cá ươn Quỳnh Mai… sỉ nhục trong quá khứ.

- Nếu không xảy ra chuyện đi đêm với Dacco, Ngự Lâm Họa Sĩ có đồng ý phò Logo đang giữ vai trò điều khiển Tổ Chức hay không?

- NL Hoạ Sĩ không phò loại người:

- Lập được chút công trạng mà đã tự kiêu.

- Không ổn định nhân tâm trong nhóm.

- Hành động vội vã… Người nào có tinh tấn, người đó biết rất rõ trong đời sống của họ mỗi ngày cần phải làm gì và họ đã làm hết lòng với công việc đó trong mỗi ngày, nhưng không vội vã. Không vội vã không có nghĩa là chậm chạp. Hành động không vội vã, vì trong hành động ấy có chất liệu của tuệ giác. Hành động có tuệ giác là hành động trầm tĩnh, sắc bén, linh hoạt và sống động, nhưng hoàn toàn không vội vã (Thích Thái Hòa).

- Không đủ năng lực điều khiển, sợ vị thế của mình lung lay (tự lập Trưởng Ban con ma nhà họ Huỳnh... Ngọc Phấn).

- Thiếu sức hấp dẫn của nhà lãnh đạo.

- Không biết đánh giá nhân tài. Nghìn quân dễ được, một Tướng khó cầu… Logo hất cẳng hai Tướng Paris và mất thêm một Ngự Lâm (có kinh nghiệm tổ chức văn nghệ, và đem lại nguồn lợi tài chánh qua hình thức tranh vẽ bán đấu giá hoặc xổ số).

- Nhắc chuyện mất hai Tướng làm tui liên tưởng đến Viên Thiệu thời xưa… Mặc dù nắm được binh lực hùng hậu nhưng Viên Thiệu không nghe lời khuyên của Hứa Du mà dẫn đến mất nước, là người chỉ trọng cái lợi nhỏ ở trước mắt. Ngược với Tào Tháo là người hiểu người, biết trọng nhân tài và biết chọn lựa kế sách thực hiện một cách quyết đoán, Viên Thiệu thích nhiều mưu nhưng nông cạn, lợi gần mà hại xa.

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1362630210.jpg
(Tranh vẽ Viên Thiệu trong “Tam Quốc Diễn Nghĩa” xuất bản thời nhà Thanh)

Trong trận Quan Độ, ở Bạch mã và trận Diên Tân đấu với Tào Tháo, do không hiểu biết nhiều về quân địch nên hai tướng giỏi nhất của ông là Văn Xú và Nhan Lương lần lượt bị Quan Vũ phóng một đao chém chết. Kế đó, ông vì không biết dùng người khiến hai tướng phải bỏ ông mà đi, trong đó có Trương Cáp về sau là 1 trong ngũ hổ tướng của phe Ngụy Tào. Việc để mất tướng tài dẫn đến việc bị đốt kho lương trọng điểm ở Ô Sào, lòng dân phẫn nộ, quân binh nhụt chí.

- Tào Tháo từng đánh giá Viên Thiệu … “Thấy lợi nhỏ là quên tính mạng, là kẻ không xứng đáng với chức vị”. Tào Tháo khinh Viên Thiệu chỉ có hoa chiêu mà không có tuyệt chiêu.

- Ờ nhỉ! Logo giống y chang Viên Thiệu, chỉ có hoa chiêu mà không có tuyệt chiêu.

- Ngự Lâm Họa Sĩ chủ trương…Khi bắt đầu thực hiện một việc gì, ta chỉ có hai sự lựa chọn: hoặc ta chắc sẽ thành công, đó là lúc ta đủ năng lực để thành công, hoặc ta không nhập cuộc. Nếu ta không chắc chắn mà chỉ hy vọng thắng cuộc, quyền quyết định thành công sẽ không còn trong tay ta, chỉ phó mặt may rủi mà thôi. Lòng bất an sẽ ngăn trở quyết định hành động. Đó là lý do ta cẩn thận kiếm đủ 10 lính tại Paris trước khi ra thông báo tổ chức Đại Hội (biểu dương lực lượng hùng hậu Paris).

Paris là chủ nhân, Paris phải chuẩn bị chu đáo khi mời khách tới dự. Chủ nhân có lòng tự trọng không thể đưa mạng cùi mà “bán cái” mọi thứ cho khách.Theo kinh nghiệm, sự tổ chức luộm thuộm chỉ ghi lại kỷ niệm không đẹp cũng như mang tiếng tổ chức bê bối, nhất là phe Quốc Gia sẽ cùng chịu chung tiếng xấu.

Hơn nữa, sau cuộc chiến Cờ Vàng, phần điều khiển chương trình vào đêm Gala là mục tiêu quan trọng cho cả hai phe. Nếu phe ta không đủ người, bọn “chàng hảng” đông đảo chiếm micro thì bọn chúng sẽ tha hồ làm mưa làm gió, khi đó phe ta bó tay khóc hận cũng đã muộn màng. Paris không nắm chủ quyền, hoàn toàn lệ thuộc vào các nước khác là chơi dao hai lưỡi, dễ bị đứt tay.

Đại Hội là nơi bạn bè tụ họp vui chơi, không phải vì mục đích “Cờ” mà tổ chức Đại Hội, nhưng vui chơi mà vẫn không quên nghĩa vụ, dứt khoát Đại Hội thì phải có treo Cờ Quốc Gia. Chúng ta tạm tin tưởng lời Ngự Lâm Thi Sĩ trấn an (P.68): “…Nghi thức trang trọng này gồm có LÁ CỜ VÀNG và dĩa nhạc do TÔNG HỘI SINH VIÊN PARIS đảm trách. Xin quý Thầy và các bạn an tâm vì Thụy Khanh hoạt động yểm trợ TỔNG HỘI SINH VIÊN từ 36 năm nay (kể từ thời anh Trần Văn Bá làm Chủ tịch). Và hiện nay chính con gái của Thụy Khanh đang là Tổng Thư Ký của Tổng Hội.”

Trong hiện tình bi đát của đất nước, hành động hợp tác với Việt gian hải ngoại dưới bất cứ hình thức nào cũng chỉ là góp phần củng cố sức mạnh cho kẻ ác. “Nhóm chống Cộng dật dờ” đang đi ngược lại điều thiện. Ông Huỳnh Công Bình nói chí lý:

“Hiện nay, điều thiện duy nhất có thể làm là làm bất cứ điều gì để sớm dứt trừ chế độ VC, bất kể là chánh trị hay không chánh trị.”

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 71)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 71


Đại Hội Paris do Ngự Lâm Logo khởi xướng được chính thức thông báo trên các diễn đàn, Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát tái xuất giang hồ, khai hỏa với 3 mục đích…

- biểu dương lực lượng độc quyền danh sách Hội Ái Hữu Âu Châu đã thành lập từ lâu nay.

- cảnh cáo Logo phạm pháp… quyến rủ cựu sinh viên Thụ Nhân Âu Châu.

- thâm ý báo động Đại Hội Paris (của Logo) thiếu nhân lực sẽ bê bối, không người tiếp đón hướng dẫn thì quí vị có nguy cơ mang bịnh… tiểu đường.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363270688.jpg
(nhóm trở cờ -họp mặt trước khi đi hè)


Thật vậy, nhóm Logo chỉ có 3 nữ tướng… Tôn thất Hồng Cúc, Lê thị Hảo và con ma nhà họ Huỳnh. Tam tướng bị điểm trúng yếu huyệt, trơ mắt ếch hết đường chống trả. Thật ra danh sách Âu Châu tuy gồ ghề gần cả 100 mạng nhưng phần đông là Thụ Nhân thầm lặng, còn những người «sống chết» với Nhạc Bất Quần cư ngụ tại Paris chỉ có khoảng hơn 20 mạng (kể cả người hôn phối). Phải chi Logo theo kế hoạch «chiêu mộ 10 lính Paris» trước khi ra thông báo thì nay đúng là dịp phản pháo trò phá hoại của Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát.

Trong thời gian này, Nhạc Bất Quần- Paris gỡ gạc uy tín qua chiêu «Chiếc hộp diêm kỳ lạ», ngầm chứng tỏ ta đây là «đệ tử cưng» của Tể Tướng Eiffel, biết rõ cả thâm cung bí sử của sư phụ (tin nóng : vợ chồng sư phụ …ngủ riêng !) :

Chiếc hộp diêm kỳ lạ

Lê Đình Thông

Chiều ngày 19-6-2011, tôi đón thầy Vũ Quốc Thúc đến nhà luật sư Lê Trọng Quát ở Saint-Christophe (Cergy). Tuy đã là mùa hè, khí hậu mát dịu như chớm thu. Trời không nắng cũng không mưa, chỉ có gió mát.

Thầy Thúc sinh cùng năm với chân phước Gioan-Phaolô II, năm nay 91 tuổi. Giọng thầy sang sảng không khác gì những ngày giảng dạy tại Đại học Luật khoa Saigon và Chánh trị Kinh doanh Đà Lạt. Nụ cười vẫn hiền hòa, phúc hậu. Trên vầng trán cao không một nếp nhăn tuổi tác. Nhưng tâm hồn thầy nặng chĩu mối u hoài vận nước.

Bên tách trà thơm, có luật sư Lê Trọng Quát và phu nhân là giáo sư Trần Thị Minh Châu từng giảng dạy tại trường trung học Đồng Khánh Huế vào cuối thập niên 50, thầy Thúc chậm rãi thuật lại câu chuyện về chiếc hộp diêm kỳ lạ.

Thầy đưa cho mọi người xem họa đồ phòng thầy: chỗ này là bàn giấy; chỗ kia là tủ sách; chiếc giường kê sát vách, bên cạnh cửa kính hình bầu dục trông xuống vườn. ‘‘Anh Thông biết rõ căn phòng này’’, thầy nói thêm.

Thầy bắt đầu kể chuyện: ‘‘Tôi còn nhớ hôm đó là ngày 26/4/2011, vào khoảng 2 giờ sáng. Tôi đang ngủ say chợt thấy ngọn bạch lạp cháy bập bùng. Tôi tưởng như mình đã chết, cháu con thắp ngọn nến từ biệt. Tôi có cảm giác rờn rợn, bừng tình dậy thấy trên bàn giấy có lửa cháy bùng. Tôi lấy tay chụp tắt lửa rồi ngủ tiếp.

Lạ lùng thay vì buổi sáng thức dậy, tôi thấy các que diêm trong hộp cháy đen nửa đầu không có diêm sinh. Trên mặt bàn còn vết cháy đen. Cả căn nhà chỉ có tôi và nhà tôi. Nhà tôi ngủ phòng riêng, không thể tự đi lại giữa đêm khuya. Vậy thì ai đốt cháy hộp diêm?’’


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363270781.jpg
(Hộp diêm cháy bên đầu không có diêm)


Giáo sư Thúc đưa cho mọi người xem hộp diêm kỳ lạ. Trời đêm Paris cuối tháng tư còn nhiều sương lạnh. Cửa kính bầu dục đóng kín mít. Nếu có hỏa hoạn, thầy cô không bị chết cháy thì cũng chết ngạt (asphyxie résultant d'un incendie).

Thầy không phải là tín đồ công giáo nhưng đã được Đức Mẹ Fatima ba lần cứu giúp: một lần ở Fatima Bình Triệu, bức linh tượng tỏa hào quang khi thầy thành tâm nguyện xin và đã được nhậm lời. Một lần ở Fatima (Bồ Đào Nha), khi thầy xin có cháu nỗi dõi tông đường. Và lần này là cải tử hoàn sinh. Sau phép lạ hộp diêm, phu nhân thầy bị bệnh hiểm nghèo được bình phục, chị tiến sĩ Vũ Mộng Lan là con gái thầy cũng được cứu chữa. Như vậy là ba phép lạ mắt thấy tai nghe, xẩy ra cùng một nơi một lúc.

Năm 1845, nhà văn Đan Mạch Andersen kể câu chuyện cô bé bán diêm giữa đêm mưa tuyết vào cuối năm, đốt lên từng que diêm để sưởi ấm mong manh. Sáng hôm sau, cô bé bán diêm nằm chết giữa màn trời, chiếu tuyết trắng, trên môi hồng còn vương vấn nụ cười. Câu chuyện hộp diêm kỳ lạ của giáo sư Vũ Quốc Thúc khác hẳn tích xưa: hai câu chuyện một già một trẻ. Nhưng que diêm cháy năm xưa sau cùng tang trắng. Còn que diêm cháy tháng tư được dập tắt là để cứu mạng.

Trong cuộc sống vẫn còn những điều huyền diệu. Như câu chuyện hộp diêm kỳ lạ của giáo sư Vũ Quốc Thúc.

Lê Đình Thông


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363270819.jpg
Giáo sư Vũ Quốc Thúc và môn đệ Lê Đình Thông
(hình chụp ngày 19-6-2011)


Ý kiến:

- Thầy Vũ Quốc Thúc là thần tượng của một số Thụ Nhân, câu chuyện bí hiểm liên quan đến vị Thầy yêu quí dĩ nhiên đánh động tâm lý nhóm khờ khạo, họ sẽ dễ dãi bỏ qua hành động tác giả Việt gian Lê Đình Thông dẹp cờ Vàng.

- Lão Thông xạo tổ mẹ! Một Thụ Nhân cho biết đã trực tiếp hầu chuyện Thầy Thúc, được Thầy xác nhận câu chuyện «Chiếc hộp diêm kỳ lạ» tuy có thật nhưng tiếc thay bà xã của Thầy vẫn không lành bệnh Alzheimer!

- Chời ơi, thì ra tin tức phu nhân Thầy Thúc lành bệnh chỉ là tin dzịt!

- Thầy nói Thầy định đưa bà xã nhập viện nhưng rồi Thầy đổi ý để bả ở nhà mặc dù bả vẫn bịnh. Trò nào muốn rõ chuyện thì cứ mail hoặc phôn hỏi Thầy là biết ngay.

- Hiếm người nhân đạo tình nghĩa như Thầy Thúc, thà khó nhọc nuôi vợ bịnh chớ không nỡ “đẩy” vợ sống cô đơn với người xa lạ.

- Lão Thông còn nổ... con gái Thầy lành bệnh nhưng không viết rõ bịnh gì?

- Bịnh kín! Hihi!

- Chị nên thông cảm... Nếu không có phép lạ lành bịnh thì câu chuyện lãng nhách, vì vậy Nhạc Bất Quần- Paris phải cho nổ kho đạn.

- Lạ quá! Đây là điềm gì nhỉ?

- Theo đoán điềm giải mộng… kẻ chơi hụi thì bị giựt hụi, kẻ chơi chữ thì bị đốt thanh danh. Điềm báo trước danh dự của Thầy Thúc sẽ bị nướng đen thui cùng nhóm người chung hộp.

- Cũng may cho Thầy là đuôi diêm bị đen thôi, nếu đầu que diêm cháy rụi là điềm Thầy… sắp sửa hội ngộ với Thầy Phó Bá Long đó.

- Các đấng anh hùng cho rằng... sống mà mất thanh danh thì thà chết quách sướng hơn!

Ngày 20 tháng 6 năm 2011, Thụ Nhân xúc động khi nhận tin... Giáo sư Vương Văn Bắc tạ thế tại Paris (xin nhắc lại... Thầy VVBắc là nạn nhân của nhóm Việt gian Lê Đình Thông. Trong những tháng cuối cùng bịnh nặng không thể lên tiếng, bọn Việt gian đã mạo danh Thầy Bắc vào chức Cố Vấn- Đại Hội Paris dẹp cờ Vàng).

Bài tường thuật tang lễ của Ngự Lâm Văn Sĩ:

Tang lễ của Luật Sư Vương Văn Bắc tại Paris
(Tưởng nhớ giáo sư Vương Văn Bắc, vị Thầy kính mến)

Trần Thị Diệu Tâm

http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363270915.jpg
Ngoại trưởng Vương Văn Bắc



Luật sư Vương Văn Bắc, đã qua đời vào ngày 20 tháng 6 năm 2011tại tư gia ở Paris. Tin buồn này được phổ biến rộng rãi khắp Paris và cộng đồng người Việt tỵ nạn CS hải ngoại. Theo cáo phó, luật sư hưởng thọ 85 tuổi.

Luật sư Vương Văn Bắc nguyên là luật sư Toà Thượng Thẩm Sàigòn, giáo sư Chính Trị Học thuộc đại học Luật Khoa , giáo sư đại học Quốc Gia Hành Chánh Sàigòn, giáo sư trường Chính Trị Kinh Doanh thuộc Viện Đại Học Đàlạt. Chức vụ cuối cùng là Tổng Trưởng Ngoại Giao thời Đệ Nhị Cộng Hòa. Luật sư cũng là thành viên trong phái đòan Hoà Đàm Ba Lê.

Năm 1973, luật sư VV Bắc kế nhiệm ông Trần Văn Lắm, làm Tổng Trưởng Ngoại Giao. Đầu năm 1974, Trung Cộng mở cuộc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa, tấn công lực lượng của VNCH vào ngày 11 tháng 1. Căn cứ Nguyệt Thiềm ở Hoàng Sa thất thủ, ngoại trưởng họp báo cùng với giới truyền thông quốc tế tuyên cáo vụ chiếm đọat này của Trung Cộng cho công luận thế giới biết.

Cũng trong năm này, tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã cử ngoại trưởng VVBắc (cùng với ông Nguyễn Ngọc Diễm, hiện cư ngụ tại Hoa Kỳ) sang Ả Rập Saudi gặp quốc vương Haled xin vay tiền để tài trợ cho cuộc chiến đấu chống Cộng Sản Bắc Việt, vì Hoa Kỳ đã cắt giảm hầu hết các phương tiện. Quốc vương Haled đồng ý, vì trước đây vua cha Faisal đã bằng lòng giúp, nhưng sau đó bị ám sát. Hai vị đi cầu viện đã được quốc vương xứ này tiếp đón rất nồng hậu trong cung điện lộng lẫy.

Trong tình hình dầu sôi lửa bỏng của chiến sự Việt Nam bấy giờ, ngoại trưởng được lệnh của ông Thiệu, sang Washington DC để xin tăng viện với chính quyền Gérald R. Ford (tổng thống Ford lên thay thế Nixon ngày 9 tháng 8/74 sau vụ Watergate).

Ngày 19 tháng 9 năm 1974, ông Thiệu cũng đã viết thư cho tổng thống Ford bàn về vấn đề xin viện trợ này rồi. Chuyến đi cầu viện cùng với sự có mặt ông tổng trưởng kinh tế Nguyễn Tiến Hưng tại thủ đô Hoa Thịnh Đốn, không mang lại kết qủa nào, vì Hoa Kỳ đã quyết định mọi chuyện dứt khóat với VN. Ngọai trưởng VVBắc đã họp mặt với thượng nghị sĩ Kissinger tại phòng Bầu Dục Tòa Bạch Ốc. Khi ra về, Kissinger chào bắt tay giã từ ông trở về Việt Nam với câu Good luck! (mặc dù Kissinger biết chắc chắn ông ngoại trưởng khó lòng sống nổi với Cộng sản Bắc Việt).

Trên đường trở về Việt Nam, ngoại trưởng VVBắc ghé qua Luân Đôn thăm vợ và các con. Trong thời gian này thì ông được tin từ Sàigòn cho hay tổng thống Thiệu từ chức vào ngày 21tháng 4/ 1975. Do đó ông quyết định không về Việt Nam nữa. Nhờ vậy ông đã tránh được chốn lao tù CS.

Sau đó luật sư đưa cả gia đình qua sống tại Paris cho đến nay. Ngay thời gian đầu cư ngụ tại đây, luật sư làm việc cho một văn phòng luật sư quốc tế danh tiếng tại Paris (một trong bảy tổ hợp luật sư nổi tiếng tại Hoa Kỳ). Tuy đến tuổi nghỉ hưu, nhưng nhờ khả năng nhận định sáng suốt và khả năng tìm hiểu để theo kịp biến chuyển của luật pháp, của án lệ và học lý, luật sư được trọng dụng cho đến năm 80 tuổi mới nghỉ ngơi. Đó thật là một biệt lệ, chứng tỏ luật sư là người làm việc không biết mệt mỏi.

Đối với Paris, luật sư VV.Bắc là một người được cộng đồng qúy mến và nể trọng: Đó là một nhà chính trị suy nghĩ chín chắn, cẩn trọng lời ăn tiếng nói và cả trong cách xử thế với người. Trong thời gian Trung Cộng toan tính xâm chiếm Hoàng Sa- Trường Sa của chúng ta, luật sư VVBắc luôn tham dự ủng hộ những buổi sinh hoạt về chủ đề này của các cộng đồng người Việt chống Cộng tại Paris.

Vào năm 1974, chính luật sư là người ra tuyên cáo lên án Trung Cộng xâm lăng hải đảo của VN ngày 19.1.1974. Công lao sự nghiệp của luật sư Vương Văn Bắc đóng góp cho chế độ VNCH không phải là nhỏ, chắc chắn sẽ có nhiều bài viết về Thầy.

Riêng đối với các môn sinh đã từng được nghe những bài về Chính Trị Học ở các giảng đường đại học, đều không hề quên hình ảnh người Thầy với giọng nói hào hùng, với kiến thức minh triết. Thầy để lại nơi trò bao điều quý mến.

Trong tập sách Suy Tư (xuất bản năm 2003), gom lại những bài viết của Thầy dưới bút hiệu Hoàng Linh về những vấn đề chính trị thời sự của Việt Nam và quốc tế, những bài này đã được đăng trên các báo như Người Việt, Thế Kỷ 21, và các tập san của các hội cựu sinh viên Viện Đại Học Đàlạt, của Hội Chu Văn An… Mỗi khi có dịp đọc lại những bài Thầy viết, chúng tôi nhận thấy sự suy nghĩ của tác giả thật là sắc bén và tinh tế trong từng chữ viết. Trong tập Suy Tư, có một câu Thầy viết như sau, «Bài học Soljenitsyn: Đối với người trí thức, trên cả điều khôn dại, trên cả lẽ thiệt hơn, còn phải nghĩ đến bảo toàn sĩ khí» (trang 163).

Thầy có cho in «Cảm Xúc» gồm những bài thơ, truyện ngắn, tùy bút «mà tôi đã làm để ghi lại dư âm, dư ảnh của những ngày đã qua của đời mình». Hai tập sách này in ra để tặng thân hữu và môn sinh, như một món qùa của Thầy.

Tang lễ của vị giáo sư khả kính đã diễn ra vào một ngày đầy nắng của tiết Hạ chí, 28 tháng 6, 2011 tại nghĩa trang Montparnasse, quận Paris 14. Trước đó, quan tài Thầy được chịu lễ Ban Phép Lành tại nhà thờ Notre Dame de la Salette theo ý muốn của phu nhân Thầy là cựu luật sư Nguyễn Thị Hồng, nguyên giáo sư của trường Trưng Vương Sàigòn. Trong phần nghi lễ, có một tổ chức quân nhân do ông Nguyễn Nhựt Châu hướng dẫn, đứng dàn chào theo quân cách, càng làm tăng thêm phần long trọng.

Đặc biệt hơn cả, tổ chức quân nhân kính cẩn phủ lá Cờ Vàng lên linh cửu của Thầy. Mọi người đến tham dự tang lễ đều ngậm ngùi cảm động theo với tiếng kèn trổi lên dòng nhạc Tử Sĩ Trận Vong. Lá Cờ là biểu tượng của quốc gia VNCH. Giáo sư Vương Văn Bắc lúc sống đã vinh danh tổ quốc, thì nay Lá Cờ tổ quốc vinh danh cho người qua đời (chúng tôi còn nhớ câu trả lời của Thầy khi được hỏi ý kiến về Lá Cờ, vào khỏang tháng 3/2011: Lá Cờ chính là sức mạnh đòan kết của chúng ta).

Các Vòng Hoa phúng điếu được sắp đầy trong thánh đường, đủ màu sắc rực rỡ xinh đẹp như biểu hiện tất cả lòng thân thương yêu qúy của những ai còn lại nơi trần thế, xin chia tay với người ra đi.

Điếu văn của cựu Quốc Vụ Khanh Vũ Quốc Thúc

Trong phần tiễn biệt, giáo sư Vũ Quốc Thúc (năm nay được 92 tuổi, khóc môn sinh của mình) chống gậy từng bước lên đọc bài điếu văn tạ từ cảm động, xin ghi lại sau đây:

Anh Tổng Trưởng kính mến,

Tôi không ngờ có bổn phận não nùng tới đây chiều hôm nay để, với tư cách Cựu Quốc Vụ Khanh của Đệ Nhị Cộng Hòa Việt Nam, nói đôi lời vĩnh biệt cựu đồng liêu Tổng Trưởng Ngoại Giao. Nếu so sánh tuổi tác, kẻ ra đi trước phải là tôi, không phải là Anh. Tôi chợt nhớ câu thơ tiễn bạn của kẻ tiền bối : «Vội vàng chi đã mải lên Tiên»

Anh Bắc ơi! Chúng ta có rất nhiều kỷ niệm chung kể từ ngày còn ở Hà Nội. Hồi đó, Anh đã nổi danh là một sinh viên đặc biệt xuất sắc của trường Đại Học Luật Khoa. Rồi Anh hành nghề luật sư, ở một văn phòng danh tiếng :nơi đây tôi cũng từng tập sự năm 1946.

Sau khi rời khỏi chính quyền, tôi đã vô cùng phấn khởi thấy Anh dấn thân gánh vác trọng trách Ngoại Trưởng, giữa lúc nhiều sự việc báo hiệu nạn sup đỗ khó tránh của nền Đệ Nhị Cộng Hòa. Lịch sử còn ghi nhớ những cố gắng của Anh để vận động các nước bạn giúp dỡ chúng ta chống lại mọi hành động vi phạm Hiệp Định tái lập hòa bình ở Việt Nam ký kết ngày 27 tháng giêng năm 1973. Những cố gắng ấy đã thất bại chỉ vì thời cuộc quốc tế vô cùng bất lợi. Chúng ta đã phải bỏ nước ra đi trước sự thắng thế của bạo lực.

Mặc dù lưu vong, chúng ta vẫn vững lòng tin tưởng là sớm muộn gì quê hương chúng ta cũng có một thể chế thực sự dân chủ, thực sự pháp trị. Cơ duyên đã khiến cho chúng ta tái ngộ ở Pháp, nhờ vậy mà có thể cộng tác mật thiết.

Tôi còn nhớ mãi bài tham luận của Anh trong buổi «Hội Thảo Về Chính Nghĩa Của Thuyền Nhân Việt Nam» tổ chức hồi tháng 12 năm 1986 tại tòa thị sảnh quận VI Paris. Trong dịp này Anh đã khẳng định: Hiệp định 27/01/1973 chứa đựng một số điều khỏan, nếu được thi hành nghiêm chỉnh thì đã tránh được thảm họa thuyền nhân. Chính sự phân tích sắc bén của Anh đã đưa tới việc thiết lập Ủy Ban Luật Gia Vận Động Vãn Hồi Hiệp Định Paris, cùng với việc tổ chức một buổi hội thảo long trọng ngày 23.05.1987 về chủ đề này.

Chúng ta, Anh cũng như tôi, đã đoán trước cuộc vận động không đem lại kết qủa mong muốn, nhưng một khi đã tranh đấu vì lý tưởng, chúng ta đâu có e ngại thất bại! Tôi còn nhớ có lần Anh tâm sự cùng tôi: Đọan trường ai có qua cầu mới hay! Qua lời tâm sự này tôi thấy rõ sự đau khổ âm thầm của một sĩ phu yêu nước.

Hai mươi bốn (24) năm đã trôi qua kể từ ngày đó. Thời thế đã biến chuyển sâu xa. Ước mơ dân chủ của chúng ta đang dần dần thực hiện. Chính vì thế mà tôi ân hận là Anh đã vội ra đi không ở lại để chứng kiến sự thành công của chúng ta. Giờ đây Anh có thể yên tâm nghỉ ngơi ở cõi Vĩnh Hằng, khỏi bận tâm về tương lai đất nước nữa.

Tôi kính cẩn gửi Anh lời chào Vĩnh Biệt.

Đọc xong bài ai điếu, mắt Thầy Vũ Quốc Thúc đỏ hoen ngấn lệ.

Sau nghi lễ tại nhà thờ, linh cửu Thầy VVBắc được trân trọng đưa lên xe về nghĩa trang Montparnasse. Nơi đây, các thân hữu đứng bao quanh linh cửu phủ Cờ Vàng trông thật uy nghi, các quân nhân vẫn luôn ở thế đứng chào nghiêm chỉnh hai bên. Bên trái và bên phải có dựng hai lá cờ, một cờ nước Pháp (ba màu xanh trắng đỏ) một cờ của VNCH (màu vàng ba sọc đỏ). Hai lá cờ bay phấp phới trong gió lộng buổi chiều như cùng nhau vẫy tay chào người đang nằm trong quan tài yên tĩnh một mình. Vĩnh Biệt!

Trước khi linh cửu Thầy được đưa xuống huyệt mộ, các quân nhân xếp lại lá Cờ và kính cẩn trao lại phu nhân của Thầy đang xúc động đưa tay đón lấy biểu tượng mà người chồng mình đã suốt một đời phụng sự.

Các hội đòan ở Paris, lần lượt theo lời giới thiệu của ái nữ giáo sư VVBắc, (Vương thị Hồng Hà) nói lời tiễn đưa với người qúa cố, trong đó có đại diện hội Quân Nhân, văn phòng Tổ Hợp Luật Sư Quốc Tế, Ái Hữu Cựu Nhân Viện Bộ Ngoại Giao VNCH và Hội Thụ Nhân, v.v…

Trời bắt đầu nhỏ xuống những hạt nước mưa lấm tấm, nước mưa hay nước mắt, như cùng chia xẻ giữa người đi về thế giới an bình vĩnh cữu, và người ở lại với trần gian nhiều hệ lụy, nhiều gian truân đau khổ.

Một đời người đã qua đi. Tám mươi lăm năm (85) qua đi như giấc mộng Nam Kha. Nồi kê Việt Nam Tự Do trên bếp lửa chưa chín.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363271126.jpg
Hình linh cửu ngoại trưởng VVBắc có phủ lá Cờ Vàng


TT Diệu Tâm/ Paris 30.6.2011

Ngự Lâm Họa Sĩ cám ơn Ngự Lâm Văn Sĩ, tiện thể phóng chưởng vào Nhạc Bất Quần -Paris:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Objet: Tang le LSVuong Van Bac( Dieu Tam)
À: CTKD_8@yahoogroups.com (CTKD_8@yahoogroups.com); ….
Date: Vendredi 1 juillet 2011, 6h59

Qua bài tường thuật đám tang Thầy Vương Văn Bắc của chị Diệu Tâm, em được hiểu rõ những hoạt động tích cực của Thầy dành cho quê hương cũng như tình cảm kính yêu của chị đối với Thầy. Nhất là được xem tấm hình hai hàng cựu quân nhân oai nghiêm, dàn chào kính cẩn trước quan tài phủ Cờ Vàng ba sọc đỏ đã mang lại niềm xúc động sâu xa…


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1363271271.jpg


Thưa chị, Thầy Vương Văn Bắc xứng đáng được các Hội Đoàn chống Cộng Paris trân trọng là người con yêu của Tổ Quốc (thật đáng tiếc bài tường thuật của anh Lê Đình Thông thiếu sót tấm hình danh dự này!).

Bravo chị Diệu Tâm và em thành thật cám ơn chị đã cho em được hãnh diện về vị Thầy của Viện Đại Học Đà Lạt chúng ta.

Quí mến,

Lê Khánh Thọ

Ý Kiến nhóm bảo vệ Cờ Vàng:

- Tội nghiệp Thầy Vũ Quốc Thúc 92 tuổi mà một thân một mình đi xe lửa đến dự đám tang Thầy Bắc!

- Trò Thông và các trò kia sao không ai đưa đón Thầy Thúc nhỉ!?

- Dzậy mới nói!

- Nhạc Bất Quần –Paris không phải lúc nào cũng tử tế với Thầy Thúc. Bề ngoài thấy dzậy mà không phải dzậy!

- Ngự Lâm Họa Sĩ có tính cà khịa, cuộc chiến tàn rồi mà gặp dịp là phóng chưởng hí!

- Cuộc chiến chưa tàn đâu!

- Bài tường thuật của lão Thông phóng vào các Diễn Đàn chủ ý phô trương hình nhóm của lão có mặt ngày đám tang Thầy mà thôi. Tấm hình vinh dự Thầy Bắc được phủ Cờ Vàng thì lão dìm. Tui nghĩ có lẽ lão dị ứng Cờ Vàng.

- Nhạc Bất Quần -Paris trúng chưởng bối rối là cái chắc! Hai tháng sau (tháng 9) đã rút hình nhóm và thay thế hình phủ Cờ Vàng trong Bản Tin số 7 Thụ Nhân Âu Châu. Hihi! Thầy Bắc ngậm cười nơi chín suối là nhờ Ngự Lâm Họa Sĩ phóng độc chưởng đấy.

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 72)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 72


Sau khi phần_71 phóng vào Hội Quán Phi Dũng, một «Thụ Nhân Quốc Gia thầm lặng» nhận thấy thiếu sót, yêu cầu bổ túc bức thư của Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát:

En date de: Mar 7.6.11, Khoat « ktpham8@....com » a écrit :
De: Khoat « ktpham8@....com »
Objet: Thông báo của TNAC
À: "
Date: Mardi 7 juin 2011, 11h48

Hội Ái Hữu Đà Lạt tại Âu Châu
Xin kính gởi quý Thầy Cô và quý anh chị Thông báo của Thụ Nhân Âu Châu.

Paris ngày 7 tháng 6 năm 2011

THÔNG BÁO

Kính thưa quý Thầy, quý Cô,

Thưa quý anh chị Thụ Nhân,

Mặc dù Ban Tổ Chức ĐHTNTG 2012 đã giải tán, và Ban Chấp Hành Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (Thụ Nhân Âu Châu) đã quyết định bãi bỏ việc tổ chức Đại Hội tại Paris 2012 từ ngày 6/4/2011, nhưng một vài anh chị tự ý đang tiến hành việc tổ chức một «Đại Hội» khác tại Paris.

Chúng tôi xin kính trình cùng quý Thầy Cô và quý anh chị:

Hội Thụ Nhân Âu Châu không được thông báo về việc này, cũng như Hội Thụ Nhân Âu Châu không có một liên hệ nào về việc tổ chức này.

Vì vậy Hội Thụ Nhân Âu Châu hoàn toàn không chịu trách nhiệm trước đại gia đình Thụ Nhân về «Đại Hội» này.

Thay mặt ban Chấp Hành Thụ Nhân Âu Châu.
Phạm Trọng Khoát


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1364305080.jpg

Hình: Chủ tịch Phạm Trọng Khoát: hàng đầu ngồi bó gối. Tây Độc (thầy cố vấn Trần Văn Ngô): hàng nhì, sau lưng ông áo đỏ. Nhạc bất Quần –Paris (Ts Lê Đình Thông): hàng cuối, đeo khô mực vàng nâu, đầu đụng Logo Thụ Nhân.
(đặc biệt có thêm những khuôn mặt lạ không phải Thụ Nhân!)


Ngây ngất cơn sốt Đại Hội Cờ Vàng, Ngự Lâm Thi Sĩ ân cần trao trái tim 7 bó cho Việt gian Dacco và vài Thụ Nhân chàng hảng:

De: hao le thi «thuykhanh2@....com»
À: TN2012_BTC@yahoogroups.com (TN2012_BTC@yahoogroups.com)
Envoyé le: Lundi 11 Juillet 2011 19h12
Objet: Re: Re : [TN2012_BTC] Fw: Logo

Mến gửi chị Mộng Hương và quý anh chị em,

Chuyện Lê Đình Thông đã qua rồi, mình không muốn nhắc laị. Cái anh Nguyễn Minh Kính này chẳng qua chỉ vì ghen tức nên kiếm chuyện quấy rối chúng ta đấy thôi. Bây giờ họ chỉ còn miếng đất để sừng sỏ là TNIC. Mà Hảo không vào đấy vì không muốn mất thì giờ lời qua tiếng laị với những thùng rỗng kêu to.

Thông ở Pháp là con người như thế nào, phẩm hạnh ra sao, nếu quý anh chị biết được thì sẽ giật mình đánh thót, không ngờ là tất cả mọi người bị đánh lừa. Ngày 11/9/2001 khi Toà Tháp Đôi ở New York bị Bin Laden cho máy bay đánh sập, chết gần 4000 người, khi được Đài RFI phỏng vấn, Thông tuyên bố: "Đó là hậu quả chính sách (?) của Mỹ. Là lẽ đương nhiên chẳng có gì lạ cả, là sự trừng phạt (hay trừng trị?) mà Mỹ phải chiụ ..." Thông không hề nhắc đến những nạn nhân chết thảm, chết cháy... Thông nói với một giọng căm hờn... Nhiều người nghe ngạc nhiên, chẳng hiểu vì sao. Có tất cả bằng cớ về một Lê Đình Thông phản thầy (thầy Thúc), lừa bạn (Nguyễn Đức Quang du ca) và nói dối ít nhất 6 lần trong việc chuẩn bị Đại hội.

Viết sơ lược một vài điều để chúng ta đừng chú ý đến những gì liên quan đến con người ấy. Hãy dành sức lực và thì giờ để vận động bạn bè tham gia cho thêm đông.

Hảo ngạc nhiên không hiểu sao đề nghị mời thêm một vài anh chị tãng cường cho việc vận động ở CALI không được ai góp ý. Chỉ có một mình anh Dacco nói là vận động thì được ,nhưng không cần biên tên lên forum. Ở Pháp có 1 gia đình thụ nhân nói sẽ đến đêm GALA nhưng không dám ghi danh bây giờ, sợ mất lòng nhóm Thông Khoát.

Hảo

Nhanh như chớp, «điệp viên chàng hảng» trong Ban Tổ Chức chuyển «thư kín» đến nhóm trở cờ Paris. Dĩ nhiên kẻ «chống Cộng dật dờ» phải trả giá cho mối duyên lầm lỡ. Ôi! Ngự Lâm Thi Sĩ đau đớn lãnh nguyên băng đạn AK-47 hung hãn từ Chủ Tịch Khoát:

De: Khoat « ktpham8@....com (ktpham8@....com) »
Objet: Email ngày 11 tháng 7
À: "thuykhanh2@....com"
Date: Jeudi 14 juillet 2011, 22h28

Chị Hảo,

Tôi được đọc email đính kèm phần dưới của chị ngày 11/7, chị bầy đặt chuyện để vu khống anh Thông, mà từ lâu nay mọi người im lặng vì quá khinh bỉ chị. Nhưng tôi không thể tiếp tục im lặng trước những hành động hèn hạ vì những ganh ghét, tị hiềm của chị nữa, buộc lòng phải viết cho chị!

Ai cũng biết chỉ có Việt cộng mới có những thủ đoạn vu khống, đấu tố như chị vừa làm, phải chăng sau khi chia rẽ được Thụ Nhân, bây giờ chị trở sang trò đấu tố?

Những chuyện chị xuyên tạc như:

1. Đài RFI phỏng vấn anh Thông 10 năm trước về vụ khủng bố 2 tòa nhà ở NY. Tôi không biết chị suy nghĩ ra sao mà có thể dựng đứng chuyện như vậy? Nếu chuyện này có thật thì thính giả của RFI đã chửi rủa anh Thông suốt hơn 10 năm nay rồi, hơn nữa nếu anh Thông ăn nói như chị bịa đặt ra, chắc chắn RFI cũng như các đài phát thanh khác chẳng bao giờ thèm phỏng vấn anh Thông nữa đâu, phải chăng vì vậy chị ganh tỵ? Chị cứ thú thật đi, vì ganh tỵ hay vì chị mới nhận được lệnh ngu xuẩn của “đồng chí” nào bảo chị phải tiếp tục chia rẽ Thụ Nhân? ACE Thụ Nhân khôn lắm, biết suy nghĩ chứ không dại như chị tưởng đâu!

2. Việc chị xuyên tạc anh Thông phản thầy Thúc làm mọi người phải buồn cười! Ở Paris ai cũng đều biết liên hệ của Thầy Thúc và anh Thông ra sao, bây giờ còn gần hơn trước kia nữa đấy chị Hảo à. Chị mới chính là người phản Thầy vì chị có coi Thầy nào ra gì đâu? Từ ngày rời năm Nhập môn (năm thứ 1) CTKD đến giờ, chị có biết đến thăm hỏi Thầy nào bao giờ chưa?

3. Chuyện anh Thông “nói dối ít nhất 6 lần”. Chị kể ra đi vì ACE Thụ Nhân vùng Paris đã đều biết sự thật thế nào rồi. Chi ráng kể cho thật, cho đúng chứ đừng tưởng tượng hay bịa đặt, vì bịa đặt tồi bại lắm, còn tưởng tượng mà nói ra thì tại chị không bình thường, phải cần vào nhà thương điên chữa trị.

4. Chị nói đến chữ “phản bạn” mà không mắc cở hả? Cái loại ngưới như chị, cõng rắn cắn gà nhà, xuyên tạc bạn mình, đâm sau lưng bạn mình như chị thì mới gọi là phản bạn. Tất cả ACE Thụ Nhân Âu Châu trước kia đều coi chị là bạn, nhưng thử nhìn lại coi còn ai muốn nhìn mặt chị nữa không? Lý do nào mà mọi người tránh xa chị vậy? Nếu chị có chút trình độ, hãy tự vấn xem ai là người phản bạn?

Chị tưởng anh chị em TNAC không ai biết gì về chị sao? Chị nên nhớ ACE Thụ Nhân quý nhau lắm, nhưng không ai chấp nhận loại người xuyên tạc, phản bạn như chị đâu. Tôi biết chị là một con chiên sùng đạo Tin lành, mà Thánh Kinh không dạy những điều bỉ ổi mà chị đã và đang làm, nên tôi khuyên chị đọc xong thư này chị vào nhà thờ cầu nguyện, rồi hỏi các mục sư là chị “xuyên tac, đâm thọc, ganh tỵ, hiểm độc, chia rẽ, hèn hạ, v.v…” như chị đã làm, thì sau khi chết chị sẽ đi đâu? Tôi chắc rằng chị sẽ nhận được những lời khuyên nhủ đứng đắn, đầy tình người từ những vị Mục sư đáng kính. Chị ráng lắng nghe và thực hành những lời dậy dỗ đó, may ra chị sẽ khá hơn.

Tôi viết thư này trên danh nghĩa cá nhân vì không chịu nổi những xuyên tạc láo lếu, bẩn thỉu của chị nữa.

Phạm Trọng Khoát (K6)

Ý kiến:

- Giờ đây Ngự Lâm Thi Sĩ tách riêng nhóm «3 nàng Ngự Lâm» là tự chui vào rọ của Logo và Việt gian Phạm Đình Đắc thì chỉ từ chết đến bị thương mà thôi.

- Nếu Thi Sĩ sáng suốt không chạy theo Logo thì Ban Tổ Chức mập mờ này đã không thể thành hình. Đúng là gậy ông đập lưng ông!

- Tui tin những gì Thi Sĩ viết về lão Thông là hoàn toàn đúng sự thật nhưng tiếc thay Thi Sĩ không đủ bản lãnh phản pháo.

- Trong thời chiến, tinh thần chống Cộng của Thi Sĩ cao cường hơn Văn Sĩ và Họa Sĩ, nhưng trong thời bình thì bỗng dưng teo hẳn!

- Sao chẳng ai rút súng cứu Thi Sĩ cả dzầy nè!?

- Than ôi! Thủ lãnh Logo mang súng cối nhưng không có đạn.

Việt gian Dacco được phe Quốc Gia mở rộng vòng tay. Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh dễ dãi:

De: quynh pham « quynhnp@.....com (quynhnp@.....com) »
Objet: FW: Tr : Tr : Tr : Tr : CHUC MUNG DAI HOI THU NHAN
À: "tho khanh" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) », "hao nguyen" « thuykhanh2@.....com (thuykhanh2@.....com) », "Thuy Le bich" « thuyleha2003@.....com (thuyleha2003@.....com) », anhiendt@....com (anhiendt@....com), "hongcuc ton" « hongcuc.tonthat@.....com (hongcuc.tonthat@.....com) »
Date: Vendredi 10 juin 2011, 4h28

Thưa quí chị,
(trích mail)….

Tôi không nghĩ Dacco là cs, hắn ham vui và muốn nổi thôi, hồi bé hắn đã như vậy rồi. Hắn suy nghĩ như QOL (hay "Quế ống nhổ") nhưng tư cách hơn nhiều. Dacco không thích chính trị vì không muốn bơi ngược dòng vì mệt và bất lợi, hắn không thể là cs nhưng dễ bị lợi dụng.

Theo tôi nghĩ chị Khánh Thọ quá nóng tính đưa tới sự hơi quá. Tôi nghĩ $7000 tương lai (???) bấp bênh và quá nhỏ không đáng để 3 chị Thụy Khanh, Diệu Tâm và Hồng Cúc đau đầu và vất vả như những ngày qua. Hy vọng chị Khánh Thọ suy nghĩ lại và phải trái lại còn nếu không thì thật là đáng tiếc.

Lúc này chúng ta cần đoàn kết hơn hết vì đường còn dài, thù địch còn nằm chờ mọi sự sơ hở của chúng ta. Xin bỏ qua cho nhau vì chúng ta ít ra cũng đã nhìn chung về 1 hướng và trên đường đi sự sai lầm cá nhân dù nhỏ bé cũng không ai thể tránh. Nhân vô thập toàn, sân-si ai cũng vướng...

Xin hướng về DHTN tương lai.
Xin bỏ qua lỗi lầm cho nhau.
Xin bắt tay nhau hợp tác trở lại.
Còn như không thể, xin im lặng và đừng gây thêm mâu thuẫn. Vì với tuổi trời đã gần giới hạn mình muốn thêm hay hơn có thực sự mang lại an lạc không?

Vài hàng tâm huyết nếu có gì không phải xin tha thứ.

Phạm Ngọc Quỳnh.

Ý kiến:

- Anh Quỳnh kêu gọi bắt tay nhau hợp tác trong khi Hồng Cúc không hề muốn điều này. Anh không để ý lá thư anh Huỳnh Hữu Tài tiết lộ : “… Nhưng trong buổi họp vừa qua với Hồng Cúc tôi hiểu rằng HC không chấp nhận như vậy ( không muốn có mặt chị này chị kia , không mời Thầy , không cần giúp TN bên VN qua tham dự hội ngộ v.v...)”

Việt gian Dacco cũng được Nữ Tướng Dallas cấp giấy thông hành:

De: thuy ha « thuyleha2003@.....com (thuyleha2003@.....com) »
À: LE Tho « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Envoyé le: Samedi 1 Octobre 2011 17h01
Objet: Re: Re : Hello chị Khánh Thọ

Chị Khánh Thọ qúy mến,

…. Em cám ơn chị đã viết hết lòng mình cho em, qua đó em mới thấy được những ngộ nhận về em. Về việc tổ chức Đại Hội, như chị biết đó lúc đầu 4 chị ở bên Pháp bàn với nhau và em có hưởng ứng nhiệt tình. Em nhớ chỉ có viết về vấn đề văn nghệ em sẽ nhờ Diệu Hương giúp. Thế thôi. Ngoài ra em cũng không có ý kiến gì thêm vì em biết em ở xa và không có thì giờ.

Khoảng cuối tháng 5, khi em đang quá lu bu với công việc trường thì nhận được email của chị Hồng Cúc mời em vào forum của Ban Tổ Chức. Khi tên em add vào BTC thì trước em đã có anh Đắc Co, chị Hồng Cúc, chị Mộng Hương, Kim Thoa, anh Thái..... Em nghĩ có thể KThoa giới thiệu anh Dắc Co cho chị HC. Nếu em nhớ không lầm, em hoàn toàn không biết sự có mặt của anh Đac Co cho đến ngày tên em add vào forum đó.

Riêng về anh Dac Co, em hoàn toàn không có một sự liên hệ nào cả; em không ở trong Dalist, em chỉ nhớ có viết một bài đã kích anh Đac Co khi anh suspended chị và em gởi email đó vào diễn đàn của những người ủng hộ Cờ Vàng. Anh Đắc Co trong ban BTC tuy giữ vai trò Cố Vấn nhưng mọi chuyện đều do chị HC, chị Hảo lo lắng bên Pháp; em là người góp ý, lên thông báo và Hân là người phổ biến. Anh Đác Co cũng chưa có một quyết định nào đi ngược vối ý kiến của tụi em. Hầu như sự đóng góp của anh chỉ là take care cái Website mà thôi; đến nay ảnh chưa có một ảnh hưởng gì lớn lao trong việc tổ chức Đại Hội.

Thật ra, khi chị HC qua em tháng 5 vừa qua,ý định tổ chức ĐH cũng còn rất mông lung mơ hồ. Nhưng sau chuyến thăm Vancouver,gặp Kim Thoa, anh Thái (chồng của KT) và chị Kim Cúc là những người đã tổ chức ĐH 2006 thì chị được sự yểm trợ của mấy anh chị này cọng với chị Mộng Hương, cũng ở Canada nên chị HC mới mạnh dạn tổ chức. Điều em cũng rất buồn vì có sự hiện diện của anh Đắc Co mà mất chị Diệu Tâm và chị.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1364305314.JPG
Dacco (Phạm Đình Đắc, CTKD K/5- San José, USA)


Công bằng mà nói, tuy em không biết nhiều về anh Đắc Co, nhưng dù sao có Đắc Co trong đó thì cũng phần nào thu hút những người không như mình (chống Cọng triệt để) ghi danh tham dự ĐH, và đó cũng là một điều tốt. Mình cần những người không thiết tha với Cờ vàng tham gia, cho họ một cơ hội "hâm nóng" sự thơ ơ, vô tình của họ. Và nếu có dân thân Cọng tham gia thì lại càng tốt hơn nữa, vì đó là những người cần "giáo dục" lại. Chứ ĐH này mà chỉ dành cho những người chống Cọng tham dự không thì cũng không phải mục đích của mình. Em rất hi vọng ĐH 2012 sẽ set cái tiền lệ, cái protocol cho các ĐH sau là phải có chào cờ. Em rất mong chị Khánh Thọ có mặt với tụi em.

Thân qúy,
Bích Thủy

Ý kiến:

- Paris là nơi du lịch lý tưởng thu hút Thụ Nhân chớ không phải nhờ Dacco thu hút.

- Thầy trò ham đi chơi thì dù có cờ hoặc không có cờ cũng vẫn hăng hái tham dự, điểm chính yếu chỉ là họ có money hay không mà thôi! Đám hời hợt này tính ra đông nhất, thầy Trần Long là tiêu biểu.

- Hồi đầu năm 2011, Ngự Lâm Họa Sĩ gặp nhóm Huỳnh Trung Trực tại Washington DC, họ háo hức báo trước sẽ có khoảng 20 người tham dự Đại Hội; nhưng sau trận chiến Cờ Vàng vì sợ mất lòng đại ca Trực nên không ai trong vùng này ghi danh cả.

- Đối với tui, kẻ nào làm lợi cho CS và cản trở công cuộc chống Cộng thì kẻ đó là Việt gian, tham dự Đại Hội thì được chớ không có tư cách vào Ban Tổ Chức. Phe Quốc Gia cần suy ngẫm bài «Tin tưởng phường đểu cáng» của Mục sư Huỳnh Quốc Bình.

- Đã biết thằng đàn ông có tính mèo chuột mà vẫn mê muội lăn vào làm vợ thì sớm muộn gì cũng phải khóc hận bản tính «lăng loàn» của hắn. Cứ chờ thời gian sẽ thấy Dacco lòi mặt đểu.

- Bích Thủy giống anh Quỳnh, mong chị Khánh Thọ có mặt nhưng quên nhân vật Hồng Cúc muốn tách riêng. Có lẽ BT không hiểu câu tiết lộ của anh Tài.

- Ngự Lâm Họa Sĩ đang nổi giận vụ Việt gian Dacco được rước võng về dinh Quốc Gia, do đó vụ “hai chị bị Logo đá đít” tạm xếp vào hàng phụ.

Ngự Lâm Họa Sĩ khua chiêng trống báo động:

De: LE Tho « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Objet: Salut Bich Thuy !
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com (thuyleha2003@....com) »
Date: Lundi 3 octobre 2011, 7h00

Bích Thủy quí mến,

Công cuộc chống Cộng tại hải ngoại qua nhiều hình thức:

- Giữ ngọn Cờ Vàng.

- Cản trở bọn thân Cộng hoạt động có lợi cho CS…

Chúng ta đang vì cơn sốt Đại Hội mà coi nhẹ phần «cản trở bọn thân Cộng hoạt động có lợi cho CS».

Chị hoàn toàn đồng ý với Bích Thủy ở điểm… mình nên chiêu dụ những người thờ ơ với Cờ Vàng và thân Cộng tham gia Đại Hội nhưng trong tư cách người tham dự, chớ không phải mời kẻ thân Cộng vào Ban Tổ Chức và tặng chức vụ Trưởng Ban Cố Vấn như tặng Việt gian Dacco. Điều này gây bất lợi:

- Khuyến khích bạn bè theo con đường thân Cộng (đấy! Bằng chứng cho thấy dù có liếm gót giày CS cũng không hại gì, mà sau đó còn được phe Cờ Vàng kính trọng thăng chức nữa chớ!).

- Vô tình gài phe thân Cộng trà trộn vào hàng ngũ của chúng ta, tạo thế lực cho chúng để rồi sau này chúng có cơ hội tác oai tác quái.

- Làm nản lòng những người bạn chống Cộng không theo đường lối hòa hợp hòa giải.

- Gây chia rẽ nội bộ.

CS giỏi về chính trị, ta bị lừa phỉnh nhiều lần nhưng vẫn không rút được kinh nghiệm đau thương. Hiện nay chiến lược của CS ở hải ngoại rất khôn khéo… Khi thua, họ tạm nhân nhượng thân mật với ta để rồi chờ cơ hội sẽ xuất đầu lộ diện đánh ta. Tụi CS chém ta không thương tiếc nhưng có tài lẻo mép kêu gọi hòa hợp hòa giải, bất đồng nhưng không bất hòa.

Bích Thủy có còn nhớ thái độ anh Huỳnh Trung Trực mập mờ mà không ai dám gọi anh là kẻ thân Cộng vì thế lực của anh ở Washington DC rất mạnh. Anh Trực không vỗ ngực «tôi thân Cộng» nhưng mail anh viết rõ ràng có lợi cho CS. Anh cương quyết dẹp nghi lễ chào Cờ vào Đại Hội 2008 nên một số bạn bè bất mãn bỏ ra về, tuy nhiên chưa dám lộ liễu, anh nhượng bộ dựng Cờ Vàng vì đụng phản ứng mạnh của một số Thụ Nhân. Vậy mà bây giờ chỉ vì anh Trực láu cá quảng cáo Đại Hội Paris Cờ Vàng thì được phe ta cảm động quên chuyện ám muội trước đây.

Hiện nay có thêm trường hợp Việt gian Dacco… là kẻ đuổi người chuyển bài chống Cộng và hỗn hào với giáo sư (chống Cộng) nhưng vẫn được một số người và kể cả Bích Thủy cũng dễ dãi bỏ qua.

Bích Thủy thử nghĩ nếu không có bọn Việt gian bám đuôi Cộng thì làm sao CS có cơ hội bành trướng tại hải ngoại!? Từ trước đến giờ chúng ta chưa từng đối phó với một tay cán bộ gộc, chưa từng bắn một Đảng viên nào cả. Chúng ta chỉ gặp Việt gian Huỳnh Trung Trực, Lê Đình Thông, Quỳnh Mai, Vân Hạnh, Phạm Văn Lưu, Dacco, Bùi Mạnh Cường, Trần thị Châu, Phạm Trọng Khoát,… là những đồng môn ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản. Chúng ta chưa sáng mắt hay sao mà vẫn tiếp tục bị lừa phỉnh theo lối hòa hợp hòa giải!?

Dù sao đi nữa, chị vẫn mong muốn Đại Hội thành công với lá Cờ Vàng vì công việc đang trên đường tiến triển không thể lùi bước.

Bích Thủy mến, chị cám ơn em cho chị hiểu rõ em không trực tiếp bầu Dacco vào Ban Tổ Chức, nhưng dù sao em cũng gián tiếp đồng ý đường lối hòa hợp hòa giải. Chị vẫn giữ những tình cảm tốt đẹp trong thời gian chúng ta sát cánh bên nhau giữ ngọn Cờ Vàng, nhưng từ đây con đường chống Cộng của chúng ta đã rẽ lối.

Chúc Bích Thủy gặp nhiều may mắn.

Quí mến,

Chị Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1364305445.JPG


Vì Đâu Ta Mất Nhau!? Riêng Một Góc Trời, Ngự Lâm Họa Sĩ thổn thức trong Đêm Buồn Tỉnh Lẻ, xót xa Giọt Lệ Cho Ngàn Sau… Than ôi, chỉ vì mong muốn Đại Hội thành hình, các Tướng Quốc Gia “rộng lượng” bao che hành động Logo đang Từng Bước Chân Âm Thầm đi vào con đường Tình Xa Mù Khói!

Ngay cả Võ Tướng Biệt Động Quân trước đây đã không chấp nhận Đường Tình Hai Lối Rẽ, nhưng sau khi nghe Tiếng Hát Nhân Gian Tịnh Độ của Nữ Tướng Dallas thì bỗng dưng đổi ý:

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com (huyvan52@....com) »
À: LE Tho « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Envoyé le: Lundi 3 Octobre 2011 6h16
Objet: Re: Dacco

(trích thư)

- Dacco là loại thân cộng kiểu... làm business:

- Anh ta không quảng bá rầm rộ cho cộng sản. Nhưng cũng không dám hô hào hay ủng hộ phe chống cộng.

- Chưa có kết luận vững chắc về chuyện anh ta là một kẻ NÔ TÀI THỨ THIỆT nên việc dacco cộng tác với Paris 2012 là chuyện tạm chấp nhận được.

- Tóm lại những kẻ như dacco bây giờ đếm không xuể.

- TẠM THỜI CỨ CHO LÀ PHE TA VÀ PHE ĐỊCH ĐANG GHÌM NHAU trong thế đôi bên cùng có lợi (cộng sản nói từ từ khuynh loát chúng nó. Phe ta nói kệ mẹ nó! miễn là nó chịu chào cờ là tốt rồi.) Paris 2012 là bước khởi đầu để dành lại lá cờ trong các lễ lộc của thụ nhân hải ngoại. Nếu giữ được truyền thống này và nếu sau này không có thằng ve chai nào xen vào nội bộ ban tổ chức của các đại hội thế giới thì đó là một điểm son.

- Những thành phần như Huỳnh Trung Trực, Nguyễn Thanh Nhàn, Vân Hạnh, và NHÓM THỤ NHÂN ÂU CHÂU của Thông, Khoát mới là thành phần đáng lưu tâm. Họ đã khuynh loát, mua chuộc và ảnh hưởng rất sâu nặng tới tình cảm của đồng môn cả phe ta lẫn phe thân cộng. Bằng chứng cho thấy là mấy trăm mạng trên TNIC đều im re khi có chuyện "tranh cờ". Và con số tham dự đại hội lần này hầu như không có bóng dáng của những kẻ... có lòng với VNCH, kể cả k8 là khóa sinh hoạt mạnh nhứt và đông đảo nhứt của VĐH Đalạt hậu 1975.

Đó là những gì tui đã nói với Bích Thủy. Còn nói về chuyện ảnh hưởng của đám cs trong sinh hoạt thụ nhân, nhứt là vùng Washington DC, thì k8 và những người “nhẹ dạ” đó không hề chú ý tới những lần hiện diện của những kẻ thân cộng chánh hiệu đó trong tất cả những buổi họp mặt lẻ tẻ (đón bạn xa tới chơi) hay họp nhóm (riêng của từng khóa). Cái hiểm họa trước mắt được che đây rất khéo léo bằng hình thức đứng ra kêu mời dùm các khóa làm ai cũng tưởng đàn anh rất hòa đồng với đàn em mà không biết đó là một biện pháp lấn chiếm tình cảm lâu dài vào tâm lý cá nhân.

- Đám Huỳnh Trung Trực, Lê Đình Thông khéo dùng hình ảnh của các “tôn sư” và khéo nhữ mồi bằng danh hảo, lợi hời nên lần hồi chiêu mộ và ảnh hưởng những người nhẹ dạ của phe ta rất dễ dàng. Thí dụ như chị Mộng Hương và Phan Trọng Hân đã thành phụ tá cho Huỳnh Trung Trực trong TNIC.

- Con dao 2 lưỡi Huỳnh Trung Trực đã trở về TNIC sau khi lộ mặt thân cộng chứng tỏ cái gọi là gia đình thụ nhân đã không có giải pháp khai trừ đám nô tài cs, ngược lại đã bị chúng... khóa họng chỉ vì cái... tình tự sặc mùi hòa giải: BẤT ĐỒNG chứ KHÔNG BẤT HÒA rất bỉ ổi (bỉ ổi là vì đã bị đám nô tài bóp méo ý nghĩa thật sự của câu nói bất hủ này).

Tui không dự Paris 2012 được là vì nhiều lý do khách quan. Dacco không phải là lý do chánh mặc dù tui và hắn không ưa nhau. Tóm lại tui chú tâm vào loại người nguy hiểm và thâm độc hơn là phải nhức đầu vì mấy tay nhị trùng kinh tế như hắn.

Tình thân
CỦA

Ý kiến:

- Võ Tướng BĐQ chỉ đối đầu với bọn người nguy hiểm và thâm độc, chớ bộ kẻ nào đuổi tay súng Cờ Vàng ra khỏi diễn đàn thì không nguy hiểm và không thâm độc sao!?

- Buồn Vào Hồn Không Tên, Ngự Lâm Họa Sĩ «nham hiểm» ngày đêm van vái Trời Đất sớm lộ mặt nạViệt gian Dacco để các Tướng Quốc Gia một mai Qua Cơn Mê.

- Phe Việt gian trở cờ đang khôi phục lại thế lực một cách khéo léo… Bộ baViệt gian phú lít «Chung Thế Hùng, Đỗ Quang Khanh và Phạm Văn Bân» về vườn đuổi gà. Tưởng ai thay thế! Thì ra cũng chỉ là bình mới rượu cũ! Việt gian cáo già Huỳnh Trung Trực lên nắm moderator diễn đàn TNIC với hai chiến sĩ Quốc Gia bù nhìn là Phật tử Đoàn Mộng Hương và Phan Trọng Hân (có thành tích chỉ ồn ào lên đạn vào những trường hợp chắc ăn không nguy hiểm đến tính mạng).

- «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân» chính thức ra đời vào ngày 17/10/2011sau khi Ngự Lâm Họa Sĩ vô cùng xúc động qua bản tin liên quan đến quê Mẹ:

“Bị cướp đất, 2.500 dân bao vây nhà riêng Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh Đà Nẵng vào sáng ngày 06/09/2011: khoảng 3.000 gia đình đã bị buộc phải di dời để cho công ty Trung Nam xây dựng Golden Hills City. Họ vốn là gia đình nông dân, sống với ruộng đất. Nay bỗng dưng trở thành những kẻ vô gia cư, vô nghề nghiệp, không biết phải làm gì để sống. Họ quá bất bình về chuyện đền bù đất, thực giá của đất đắt gấp sáu lần giá nhà nước đền bù.Thực tế, đã 3 lần công ty xây dựng thuê côn đồ hành hung người chỉ trích họ đến nỗi mang thương tích phải vào bệnh viện điều trị.”

Trời ơi, bọn CS ác độc như vậy mà ở hải ngoại Thụ Nhân «ăn cơm Quốc Gia thờ ma già Hồ» vẫn nhởn nhơ, vẫn được phe Quốc Gia ưu đãi!

Công lý ở đâu!?

Biết kẻ gian nhưng ta nhu nhược im lặng là ta mở rộng đường khuyến khích kẻ gian tiếp tục làm bậy. «Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân» ra đời với mục đích giảm đà bành trướng của nghị quyết 36 và nhất là giúp các hội đoàn chống Cộng rút tỉa kinh nghiệm.

Bài thơ «Họ là Ai?» của người hùng Biệt Kích Dù Hồ Hoa Sen nhắm vào phần tử «ăn cơm Quốc Gia thờ ma già Hồ»:

De: yann delta81 «delta81bcd@......fr »
Objet: Tr: Bài bản và phạm vi hoạt động của CS và phần tử ‘‘ăn cơm Quốc gia thờ ma già Hồ’’
À: "khanhtho52@....fr; ........
Cc: "delta81bcd@......fr"
Date: Jeudi 11 octobre 2012, 23h50

Tôi không là nhà Thơ,
Cũng chẳng là Thi Sĩ,
Lỡ sanh lầm Thế kỷ,
Nên tập viết Văn, Thơ.= (qua bài Họ là Ai?)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1364305567.JPG

HỌ LÀ AI?

HỌ là những tên hèn thời binh lửa
Cúi đầu cầu liếm láp bã vinh quang
HỌ LÀ AI? Khi giặc cướp giang san
Quân, Cán, Chính, trăm ngàn tù chuốc khổ
HỌ LÀ AI? Lúc miền Nam sụp đổ
Sống an lành nơi hải ngoại phồn hoa
HỌ LÀ AI? Chiến hữu hay gian tà?
Sao cảm tạ bọn giặc thù cướp nước
HỌ LÀ AI? Chồn tinh hay quan tước
Quanh tháng ngày lập phái tạo rẽ chia
HỌ LÀ AI? Chiến hữu hay bọn kia…?
Câu hỏi đó, TA CẦN NÊN TỰ VẤN......!!!
HỌ LÀ AI? Là người hay vi phẩn?
Bán linh hồn, liêm sĩ để vinh thân
HỌ LÀ AI? Thứ quan tước vô thần
Thanh thản sống trên nỗi đau dân tộc
HỌ LÀ AI? Quân phản thần, rắn độc
Giúp quân thù trù dập cuộc đấu tranh
HỌ LÀ AI? AI, là kẻ gian manh
Quân bội phản, phường háo danh biến thái . /.

Mũ xanh. Delta81BCD,
Hồ Hoa Sen.

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 73)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 73


Vết thương vẫn còn đang rỉ máu thì lại xui xẻo lãnh thêm độc chưởng của Hoàng Lan Chi (Gia Long) từ Cali, người cá ươn Denmark phừng phừng bốc hỏa. Một sư muội đưa tin đến Ngự Lâm Họa Sĩ:

(xin dấu tên)

Chị Thọ, rất nhiều bài liên quan quanh vụ Hoàng Lan Chi và GS Phó Bá Long.
Trong đó có một người viết hỗn láo tới chị.
Út đọc mà khó chịu quá.... Chị rảnh đọc web này nhé.
Út

http://chungtoimuontudo.wordpress.com/2011/08/22/m%E1%BB%99t-cau-chuy%E1%BB%87n-lien-quan-d%E1%BA%BFn-th%E1%BB%A5-nhan-pho-ba-long/

Hoàng Lan Chi _Một câu chuyện liên quan đến “Thụ Nhân” Phó Bá Long
Posted on August 22, 2011 by chungtoimuontudo
Đây là e-mail của Hoàng Lan Chi gửi 1 nhóm “Thụ Nhân”.
Xin xem để hiểu trong diễn đàn Thụ Nhân, có những kẻ còn “tôn thờ” Phó Bá Long. PBL là ai? Hãy xem để biết.
(trích)…

Mail từ Hoàng Lan Chi gửi Huỳnh Kim Vinh tối ngày 21/8/2011

Thưa anh Huỳnh Kim Vinh,

1) Bài của tôi viết rất rõ ràng:

Tôi cũng muốn ám chỉ đến Đại Hội Thụ Nhân của Chính Trị Kinh Doanh. Kỳ trước, họ đã không chào cờ VNCH khi tổ chức tại DC. Cách đây vài hôm, vài người nói với tôi rằng, sở dĩ có vụ đó là do một tên “ mờ ảo” PBL “cầm đầu”. Tôi không biết nội tình. Tôi chỉ biết sự việc năm nay, khi dự định tổ chức Đại Hội Thế Giới kỳ tới ở Paris, một vị Thụ Nhân đã đưa tin ra ngoài. Thế là bùng nổ, và tranh luận. Những e mail nặc danh có, vô danh có chụp mũ “phá hoại” hay chi đó cho người đưa tin. Nhưng những người quốc gia khắp nơi và cả trong Thụ Nhân, đã lên tiếng. Cuối cùng chính nghĩa đã về ta: Thụ Nhân PHẢI chào cờ! (Trích Hoàng Lan Chi)

Và khi viết, tôi viết chung chung cho internet, không hề biết đến diễn đàn của quý anh.

2) Anh Vinh viết cho tôi: Tôi cũng xin thưa rõ cùng chị là tuyệt đối các GS. của trường chúng tôi nay đã lớn tuổi và đã đào tạo chúng tôi trong môi trường tư do tư duy và phát biểu tư duy của mình, cũng như đã trưởng thành qua bao gian khó với mồ hôi và nước mắt của kẻ sĩ mà đành phải bất lực trước vận mạng của Dân tộc và Quê hương mình. vì vậy tuyệt đối các thầy của chúng tôi không hề có ý muốn gây áp lực lên bất cứ những việc làm và phát biểu những lập trường của chúng tôi, các thầy chỉ lên tiếng hô hào và cổ vỏ chúng tôi biết kết đoàn, yêu thương và xẻ chia cùng nhau những vui buồn, những bất hạnh cũng như những thành đạt của mỗi ACE chúng tôi và các thế hệ con cháu sau nầy mà thôi. Vì vậy nếu đúng như chị viết “thầy PBL” thì đây là sự xúc phạm đến danh dự của người thầy kính yêu của chúng tôi và gián tiếp xúc phạm đến ACE chúng tôi. Rất mong chị hỏi lại người đã đưa tin nầy và lên tiếng xác minh để ACE chúng tôi yên lòng mà không trách cứ cá nhân tôi. (Trích Huỳnh Kim Vinh)

Xin trả lời:

1, Tôi không đồng ý với việc cho rằng “tuyệt đối các giáo sư”…Lý do, ngay trường Khoa Học của tôi, cũng có GS nằm vùng hay cộng tác chặt chẽ với Việt Công sau này.

2, việc các GS có ảnh hưởng hay không lên việc làm/lập trường của học trò, chỉ vị Thầy đó và các học trò “thân cận” với họ, biết!

3, Tôi tự nghĩ tôi không có nhiệm vụ hỏi lại người đưa tin. Trên sự sơ giao giữa chúng ta, tôi chỉ có thể thưa rằng: người bạn tôi toàn quyền nhận định về một hiện tượng. Sự nhận định đó dựa trên một số hành động của nhân vật dính líu đến hiện tượng đó.

4, Tôi không quan tâm và cũng không cần biết cái tên mà người bạn tôi viết cho tôi là PBL (Phó Bá Long) hay PVL (Phạm Văn Lưu). Tôi chú trọng đến hiện tuợng đã xảy ra: Đại Hội Thụ Nhân không chào cờ Việt Nam Cộng Hòa tại kỳ tổ chức ở DC và một nguồn tin khác cho biết mà ngày mai tôi sẽ kiểm chứng lại: ông Lê Hữu Em đã bỏ ra về vì không thấy chào cờ VNCH.

5, Tôi hoàn toàn không biết ông Phó Bá Long là ai, làm gì nhưng ngay khi nhận mail anh, tôi bắt đầu tìm hiểu và đây là tài liệu tôi nhận từ thân hữu:

Bài của Lão Móc báo Tiếng Dân Bắc Cali

Năm 1993, tại Đại hội Việt kiều tại thành phố Sàigòn, cũng có một ông giáo sư là ông giáo sư Phó Bá Long. Ông giáo sư này đã làm thơ con cóc:

“Mười tám năm rồi các bạn ơi
Lòng tôi chua xót dạ bồi hồi…”

Làm thơ con cóc xong rồi thì ông giáo sư “bạc đầu, đen óc” này đã làm một việc hết sức đốn mạt là kính xin Võ Văn Kiệt lúc đó là Thủ Tướng VC ban một cái lệnh đại xá cho tất cả những người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại. May quá! Ông Thủ Tướng VC chưa có ban lệnh đại xá thì, ông giáo sư Phó Bá Long đã ba chân, bốn cẳng chạy tuốt qua Kampuchea và sau đó trở về Mỹ và nghe đâu đã im hơi, lặng tiếng từ bay đến nay. Nghe đâu mới đây ông giáo sư “bạc đầu, đen óc” này đã qua đời lại có một ông cựu luật sư viết bài ca tụng theo cái kiểu áo thụng vái nhau!
*
Người viết không có ý so sánh việc kêu gọi người Việt hải ngoại xóa bỏ hận thù, hoà hợp hòa giải với VC để xây dựng đất nước của ông giáo sư Lê Xuân Khoa với những việc làm đốn mạt của hai ông giáo sư “bạc đầu, đen óc” Bùi Nhật Tiến, Phó Bá Long. Một ông thì bị VC viết ra giấy trắng, mực đen chê là “bọn hôi mùi thực dân, đế quốc” vậy mà vẫn ôm lấy đít của bạo quyền mà hít lấy, hít để, tuyên bố nhu cầu của đại đa số nhân dân trong nước bây giờ là ổn định và phát triển chứ không phải dân chủ hay nhân quyền gì hết. Một ông thì làm chuyện thày lay là đi kính xin VC nó ban cho một lệnh đại xá. Người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản có tội tình gì mà ông giáo sư lại đi làm chuyện ruồi bu.!?
Hình ảnh “thầy PBL” của anh, tiếp kiến Nguyễn Tấn Dũng: Vì tôi không biết mặt ông PBL nên ngày mai tôi sẽ nhờ người kiểm chứng:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1365081493.jpg
(Phó Bá Long triều kiến Nguyễn Tấn Dũng)

Xem đầy đủ ở đây:
(http://mocay.org/forum/viewtopic.php?f=145&t=1447)

Thưa anh Huỳnh Kim Vinh
Đối với tôi, thế là quá đủ.
Cũng cảm ơn, nhờ lá mail của anh, tôi khám phá và biết thêm được ông PBL, một cựu giáo sư VNCH đã về nước rất sớm, đã đến Tòa Đại Sứ VC dự tết, đã đến gặp và bắt tay Việt Cộng Nguyễn Tấn Dũng.
Tôi, Hoàng Lan Chi, xin phép anh, không muốn nhắc đến, nói đến cái “tên” của một người là Phó Bá Long nữa.
Còn đường chúng tôi đi, khác con đường của Phó Bá Long.
…

Sáng nay ngày 22/8, tôi bị nhận 2 mail từ nick Quỳnh Mai, 2 mail từ nick Ngọc Mai (nick này, không viết gì cả, chỉ fw 2 mail của Quỳnh Mai.) Coi như cùng một nội dung từ 2 mail của nick Quỳnh Mai.

Nay vì những ngôn ngữ của nick Quỳnh Mai, tôi search net, và ra tiểu sử Khoa Chính trị Kinh Doanh trực thuộc Viện Đại Học Đà Lạt.

http://www.dunglac.org/index.php?m=module2&v=detailarticle&id=55&ia=3055

…Tôi, Hoàng Lan Chi, Gia Long (59-67), Khoa Học Sài Gòn (67-71), cựu giảng nghiệm viên Khoa Lý Đại Học Khoa Học Sài Gòn (từ 1973), được hấp thụ nền giáo dục tiểu/trung/đại của Việt Nam Cộng Hòa. Ngôn ngữ của chúng tôi là
ngôn ngữ thời Việt Nam Cộng Hòa. Thái độ chúng tôi là thái độ thời Việt Nam Cộng Hòa. Vì thế, tôi quá sức kinh ngạc trước ngôn ngữ của 1 cựu sinh viên Đại Học Việt Nam Cộng Hòa là Viện Đại Học Đà Lạt (cho dù viện này là đại học tư thục của công giáo), nick Quỳnh Mai. Tại sao tôi nói vậy? lý do: chưa biết tôi là ai, tôi làm gì, chỉ với 2 giòng (dính líu đến “PBL”) mà “sủa” một tràng, toát lên cái “hạ cấp”, cái du côn. Tôi, chỉ muốn nhắc lại cho nick Quỳnh Mai này, lời dạy của mẹ tôi “ khi đòi đánh ai, thì hãy suy nghĩ, người ta có đứng yên cho mình đánh không? Hay mình đánh người ta 1, bị người ta đánh lại 10?”. Cái thái độ “nhảy chồm chồm” đòi tát tai là thái độ của dân “Cầu Muối, cầu Ông Lãnh”, không phải là thái độ của 1 trí thức! Trí thức là nói năng lễ độ, lịch sự, là chứng minh bằng lập luận! Sau nữa, nick Quỳnh Mai này bênh vực cho người có tên là Phó Bá Long, thì tôi tự hỏi nick Quỳnh Mai này, đã được xem, những tài liệu, những hình ảnh về Phó Bá Long chưa?

Sau mail này, tôi, Hoàng Lan Chi sẽ “block” tất cả e mail từ Ngọc Mai, Quỳnh Mai v.v. Tôi, xin một lần nữa, trân trọng cảm ơn các anh Thụ Nhân “quốc gia” trong vụ tạm gọi là (Thụ Nhân và cờ vàng) đã cố gắng bảo vệ để lá cờ của những người yêu tự do, không chấp nhận cộng sản, được tiếp tục chào đón tại Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012. Với những “thụ nhân kiểu nick Quỳnh Mai”, không đáng cho chúng tôi nói tới lần thứ 2.

Trân trọng,

GL Hoàng Lan Chi

Gặp dịp, người cá ươn Denmark nhắc nhở…con vũ nữ múa bụng bên Paris:

From: Quynh-Mai Vo “q9mai_2000@....com”
To: “thunhandalat@yahoogroups.com” “thunhandalat@yahoogroups.com”
Cc: ngoc “ngocjna@....com”; VoPhat “votrungphat@....com”;
Sent: Monday, August 22, 2011 1:38 AM
Subject: Lời thật với anh HKVinh/ serious warning to..

Chào anh em trong nhà nầy.
Chào anh Huỳnh Kim Vinh.
Anh HKVinh à, từ đây về sau anh Vinh nên cần trọng, xin đừng mang các loại thư từ như kiểu ả Hoàng Lan Chi nầy vào nhà nữa nhé. Chuyện hình ảnh bên Gia Long không dính liếu gì về Gia Đình Thu Nhân của chúng ta.
Anh Vinh đã đọc , thấy ả hổn láo với Thầy mình, láo liếu không cách viết thư, mà anh Vinh chuyẻn thư vào GDTN để làm gì???.
Bầy giờ anh Vinh lại phải dùng thì giờ để đính chánh và nhờ ả nầy lên tiếng cho.thì đúng là làm chguyện tào lao chi sự!!.

Phải nói là Quỳnh Mai tôi hay Ngoc Mai rất giận và rất buồn phiền, muốn cho ả vài tát tai.. giống như trước đây Vũ Hữu Sĩ đã đòi tát tai. tát vào cái miệng của con vũ nữ múa bụng bên Paris (Lê Khánh Thọ) về cái tội ăn nói hồn láo với người đời, chanh chua với anh chi em trong GĐ Thụ Nhân.

Vì quá bận rộn với công ăn việc làm, nên lắm khi có chuyện cần lên tiếng cho êm đi.. mà QMai tôi lại bỏ qua.
Đôi khi về việc bỏ qua.. thì có người lắm miệng mồm lại cứ lải nhải mãi.. những lời quá khích và hàm hồ & mất dạy!
Nên và đáng lẻ phải vả miệng một lần cho chừa cái tật tào lao!!.

Lời thật mích lòng, nhưng thà nói trước, nói ra.. hơn là để bụng!

Quỳnh Mai
(Võ Kim Vĩnh)

Ý kiến:

- Trong thời gian này sao đào hoa chiếu mệnh du đãng Cầu Muối Vũ Hữu Sĩ (CTKD, K/6). Nhờ thành tích đòi bợp tai con vũ nữ múa bụng, VHSĩ bỗng dưng trở thành héros của một vài phụ nữ có cá tính đặc biệt. Điển hình hai… thân gái trao lầm tên tướng cướp:

1- Phe trở cờ: người cá ươn Denmark mỗi khi bị “chạm nọc” thì lại nhớ đến thần tượng du đãng Vũ Hữu Sĩ. Phải chăng nàng là loại đàn bà khoái cảm giác mạnh!?

2- Phe giữ cờ: có lẽ cũng khoái cảm giác mạnh, Logo từ Pháp bay về Sài gòn trình diện “anh Sĩ”. Hai Kỷ Niệm Một Chuyến Đi…

a-nhân danh “đầu tàu” tổ chức Đại Hội, “em” đích thân mời anh Sĩ qua Paris.

b- “em” có sứ mạng đặt hàng… LOGO cho đại gia đình Thụ Nhân chúng ta, thân nhờ anh Sĩ hướng dẫn đường đi nước bước để hoàn thành tốt nhiệm vụ thiêng liêng này (trước đây “kế hoạch logo” với anh Lê Đình Thông đã thất bại và nay bằng bất cứ giá nào “em” cũng phải “chơi” logo cho bọn chúng biết mặt…“em”. Ôi, Logo một đời trăn trở! Logo vẫn nở trên đường quê hương! (lý do người đẹp Paris mang nick…Logo).


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1365081660.jpg
(người cá ươn Denmark 2008)

Người cá ươn Denmark sám thập phương “tình Thụ Nhân và trái đắng”:

From: Quynh-Mai Vo “Q9Mai_2000@....com”
To: Ban Pham “banvpham@.com”; quynh pham “quynhnp@....com”; thunhan@yahoogroups.com; thunhandalat@yahoogroups.com
Sent: Monday, August 22, 2011 3:18 PM
Subject: (thunhandalat) Re: [TNIC] Re: A serious warning to anh Pham Ngoc Quynh

Xin chào cả nhà.
Rất kính trọng với khí khái của anh Cả Nguyẻn Thanh Nhàn trong lá thư vửa gời lên.
Rất đồng ý và đồng cảm với hai lá thư của Ngoc Mai, rát thắng thắn, không ngần ngại lên tiếng ngay về sự việc vừa xảy ra.
Và cũng hoan nghinh với lời cảnh cáo của bạn PVBân, một trong 3 bạn trong BDH TNIC, đối với anh PNQuynh nầy.
“vì ích lợi chung của tập thể TNIC mà ngăn chặn mọi phá rối”.
Chủ trương của chúng tôi là không cho khêu dậy những vấn đề đã gây chia rẽ trầm trọng trong TNIC trong quá khứ – một vết đau vẫn còn dai dẳng nhưng ít nhất là không xảy ra trong TNIC.

Theo QMai nghỉ thì từ nhiều năm nay nội bộ của các đoàn thể VN nơi Hải Ngoại và chính nội bộ GDTN bị chia rẽ trầm trọng vìnhững cái mồm như ả Hoàng Lan Chi nầy và cả những người cố tình chuyển thư, mang ả ta lại đột kích vào nhà Thụ Nhân để gây chia rẽ chúng ta thêm, đó là lỗi của người mang tin, đã cố tình chuyển thư vào GDTN.. chứ có bao giờ ả ta tự nhiên bước vào được GDTN đâu nhỉ?.
Một ngưòi đàn bà xa lạ, không tên tuồi.. có lẽ có bên GLong mới biết đến mà thôi. Thú thật trước đen giờ chưa bao giờ tôi nghe đến tên nguòi đàn bà nầy. Nhìn hình ảnh thầy cũng là người lớn tuổi, không còn trẻ trung.. bồng bột chi nữa, lẽ ra phải thật chính chắn, cẩn trọng và nắn nót từng lời viết của mình mới đúng, còn đàng nầy.. lại cũng cái kiễu.. ngồi gõ gõ theo kiểu những kể ăn không ngồi rồi.. mà muốn gây tiếng vang, cứ viết lên những lời vu vơ, gõ lên những lời chỉ nghe người kể lại không đầu không đuôi, lơ lững con cá vàng như một người vô tội vạ, nhưng thật ra những người đàn bà nầy là những người có tâm rất độc địa, hay thích châm chọc và gây rối.
Nhưng điều tai hại nhất và khó tha thứ nhất là ả ta, ngươì đàn bà xa lạ có tên HLChi nầy lại ngang nhiên đá động đến Vị Thầy Kính Yêu của Gia Đình Thụ Nhân chúng ta:
Khoa Trưởng Trường Chính Trị Kinh Doanh thuôc Viện Đại Học Dalat: GS Phó Bá Long.

Vị thầy kính yêu đã yên giấc nghìn thu, vĩnh viễn xa rời chúng ta, đó là nỗi đau chung.. mà hầu như đại đa số ACE trong GDTN đều có nồi kính trọng, nhớ thương Thầy với nổi buồn mất mát.

Nay lại có người muốn cổng rắn cắn gà nhà nữa hay sao?. Đó là điều buồn nhất cho GDTN chúng ta.. có loại người như thế nầy. Thế thì bao giờ.. mới được yên??

Trước đây có người vô tình hay cố ý nói năng đụng chạm đến Thầy PBLong, đã có anh DQKhanh trong BDH TNIC lên tiếng ngay, để cho Thầy được yên nghĩ, nên kính trọng người quá cố, nhất là vị thầy đó từng là Khoa Trưởng CTKD.
QMai tôi đã hoan nghinh về viêc BDH lên tiêng kip thời không để cho kề cố tình..đi quá đà.
Nay cũng thế QMai hay K7, một trong các khoá TN bên quê nhà từng theo chân Người Cha Già GS Phó Bá Long về thăm lại trường xưa, đó là niềm vui cuối đời mang cho Thầy nhiếu ý nghĩa trước khi Thầy nhắm mắt lìa đời, xa rời chúng ta.
Nổi đau mất mát còn đây mà nở nào có người..cố tình!!!.
Than ôi.. cái miệng con người và than ôi cho lòng dạ con người, thế mà vẩn có ngươi còn lên tiếng bênh vực, trong khi cũng có người (trong đó có tôi) nếu gặp người nào ăn nói hổn láo.. cố tình vu khống nói năng nặng lời về Thầy mình, về
GS PBL, là họ có thể bị ăn cái tát tai vào miệng họ ngay, bảo đãm đây không là lời nói đùa!!

10:00 am bên trời Âu
Buổi sáng thứ Hai đi làm.. mà hình như chưa làm được gì, sau khi đọc thư và nói lên nổi niềm thất vọng và buồn phiền cho Thế Thái Nhân Tình.. của những người không tình nghĩa trong GDTN. Chứ tôi không màng đến ả đàn bà xa lạ HLChi ăn không ngồi rồi kia.. kiểu người có thể bị ăn cái tát tai.. vào một ngày nào đó không chừng!!.
Không từ tay tôi.. thì cũng từ người nào khác trong GDTN.

Quynh-Mai

Điềm báo trước hộp diêm bị cháy đã linh ứng… Thầy Vũ Quốc Thúc đụng độ phản ứng bất lợi của Cộng Đồng Hải Ngoại đối với “Thư Ngỏ” do 36 trí thức (35!) đồng thuận ký tên vào ngày 21/8/2011.

Ý kiến:

1.
From: quynh pham “quynhnp@.....com”
Subject: [TNIC] Phản ứng của lá thư ngỏ gửi...
To: nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng
Date: Wednesday, August 31, 2011, 8:40 AM
From:luutrungkhao
Sent: Tue, Aug 30, 2011 6:21 pm
Subject: Trí thức hải ngoại 'kiến nghị' với chính phủ CS

(viết 0 dấu, trích thư)…Chuyện tào lao! Bản kiến nghị này sẽ được đặt vào vị trí xứng đáng nhất: sọt rác! CS đâu có thèm nghe mấy người. Khi không quí vị tự biến thành người đi xin job hòa hợp hòa giải với CS. Mặt khác quí vị đã cho bọn CS sự chính danh và tính chính đáng của chính quyền chuyên chính vô sản này. Ngôn từ khúm núm đầy sự quỵ lụy không tỏ được tinh thần bất khuất hiên ngang của giới sĩ phu Việt Nam. Thật đáng chê trách và tủi hổ…

GS Luu Trung Khao

2.
Date: Wed, 31 Aug 2011 09:42:03 -0700
From: H...@yahoo.com
Subject: Phản ứng của lá thư ngỏ gửi...
To: quynhnp@.....com

Anh Quỳnh thân.
Tôi đã đọc "bản kiến nghị..." mấy ngày trước đây và cùng có kết luận giống như GS KHẢO. Buồn một điều là hết Ông Phó Bá LONG giờ lại Ông NDLONG và Ông Vũ Quốc THÚC! Học thật nhiều mà chẳng hiểu Cộng Sản là gì? Vài hàng tâm sự cùng anh.
> Thân.
> H...

3.
From: quynhnp@....com
To: H...@yahoo.com
Subject: RE: Phản ứng của lá thư ngỏ gửi...
Date: Wed, 31 Aug 2011 12:42:12 -0600

Anh H...,
Bả danh lợi to hơn trí thức.
Con người đi học để làm gì? Ngưòi tìm hiểu biết, người tìm sự sống. Hai cái này nó nghịch lý và khó dung hòa.
Cuộc đời nó như vậy.

4.
From: Tu Tran “trantu60@....com”
Subject: Re: [GoiDan] Thư ngỏ gửi Giáo Sư Vũ Quốc Thúc
To:GoiDan@yahoogroups.com, "VietHai Tran" “viethai712@....com”, tranvantich@....de; thuc.vu-quoc@....fr
Date: Saturday, September 10, 2011, 4:27 PM
(trích thư)

…Việc đếch gì phải viết về cái thư ngỏ này. Để yên xem cái bằng thạc sĩ sắp bương của ông Vũ Quốc Thúc xem bọn việt cộng nó có "recyle " không. Xin mọi người đừng có lên tiếng, kẻo mang tiếng là ngăn cản ,viêc thư từ, kiến nghị của họ. Cái công viết thư, thì cứ chụp cái hình của trí thức Trịnh Hội mặc trần cái quần sì lip. lăn lóc, uống bia ,tán gái trên cáí bờ hồ tắm của đại cán nào dấy thì cũng có thể đóan được cái kết qủa của lá thư ngỏ này. Hoặc ai còn lưu giữ những bản kiểm điểm mà Trịnh Hội viết nộp cho đồn công an nào đó gửi lên các điễn cho ai thích họ đọc. Còn trí thức Vũ Khánh Thành bên Anh đang lo mở cái làng Việt Nam bên Anh mà dân góp vốn đâu trong kế hoạch này da số là các cán cao cấp việt cộng Việt cộng bỏ vào, dự án này một công thành đôi việc vừa có tài sản ở nước ngòai vừa có điều kiện sẽ là công dân Anh. Còn dân tị nạn tìm đâu ra hằng mấy trăm ngàn Anh kim mà bỏ vào đầu tư này. Có lẽ Vũ Khánh Thành sẽ thành công hơn mấy ông lão 8,9 bó chỉ có há hốc miệng ra ngồi chờ sự trả lời của việt cộng về cái thư ngỏ kia.

5.
On Sat, 9/10/11, san le “sanduyle@....net” wrote:
From: san le “sanduyle@.....net”
Subject: Re: [GoiDan] Thư ngỏ gửi Giáo Sư Vũ Quốc Thúc
To: thuc.vu-quoc@wanadoo.fr, GoiDan@yahoogroups.com, "VietHai Tran" “viethai712@....com”, "HuyBich Tran" “huybichtran@.....com”…
Date: Saturday, September 10, 2011, 5:24 PM

Khong ve VN neu con VC

"Con Troi, con Nuoc, con Non,
Viet Cong ma con, thi mat Que Huong".

(trích thư)

…Kính thưa giáo sư Vũ Quốc Thúc,
Giáo sư không nh ững có bằng Cử Nhân về Luật, Thạc Sĩ về Kinh Tế, Giáo sư còn là Khoa Trưởng của trường Đại Học Luật Khoa Saigon, một trường Đại Học Luật nổi tiếng nhất nước; nhưng thành thật mà nói, giáo sư chẳng hiểu tí gì về Cộng Sản cả.
Ngoài ra tôi cũng thật buồn vì thấy giáo sư là vị thày đáng kính của tôi lại đứng tên chung với những người như Lê Xuân Khoa, Tạ văn Tài v.v...

Kính chúc giáo sư sống lâu trăm tuổi. Mong giáo sư đừng làm gì nữa.
Kính
Lê Duy San

6.
"VietHai Tran" “viethai712@....com”:

(trích thư)
… Kính thầy Vũ Quốc Thúc của trường luật khoa ngày xưa, em xin mượn lời của luật sư Lê Duy San nói, vì tuổi đã cao tuổi rồi, xin thầy hãy rửa tay gác kiếm và đừng làm gì nữa. Một khi Thầy nhận làm vai trò cố vấn cho vị pháp sư "cảm hóa CS" như GS Lê Xuân Khoa, chuyên viên chữa trị đề tài "cảm hóa CSVN" và "hòa hợp hòa giải" thì chờ đến Tết Congo mới xong, và em e rằng nhân dân Việt Nam sẽ bi đát thêm, đi từ áo giáp tobia đến bị thương tật xe lăn, nếu như còn may phước đức ông bà không làm pháp sư, thầy nhé.

Em xin hồi âm email thầy gửi em sáng nay, bằng lời lẽ chân thật nhất, dù nếu là lời thất lễ bởi vì em không muốn mất đi hình ảnh chín chắn của GS Vũ Quốc Thúc của trường luật khoa ngày xưa... và cũng vì em ước mong thầy "đừng làm gì nữa" nha.

Kính quý,
Trần Việt Hải

Tội ác Cộng sản:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1365081936.jpg
Người về sau 13 năm tù "cải tạo" ở miền Bắc
(Sài gòn 1988-Đại Tá Vĩnh, cựu Trung đoàn Trưởng Trung Đoàn 8/SĐ5)
Ngày đi tóc vẫn còn xanh, nay về tóc râu đã bạc, hom hem trong bộ áo tù màu xám. Người vợ sau 13 năm gian khổ mỏi mòn, tóc cũng đã hoa râm, răng cũng rụng dần nhưng vẫn còn chút xuân sắc của một thời mệnh phụ. Người con, cằn cỗi với tháng năm trong một xã hội phân biệt đối xử vì cha anh là tù "cải tạo", nức nở ôm tay cha già, sau anh là em anh cũng đang lau nước mắt. Những giọt nước mắt này phải chăng để mừng đời "giải phóng" hay ứa ra từ nỗi đớn đau của những người "thua cuộc"?

http://hon-viet.co.uk/XinDungNoiVoiToiHoaHopvaHoaGiai.htm#.UVhFByYtoj4.f acebook)

Ôi ! Thầy Vũ Quốc Thúc bị bôi lọ nghẹ đen thui cả mặt mũi:

From: Anh minh Truong “anhminhtruong@....com”
To: chinhnghiaviet@yahoogroups.com
Sent: Saturday, October 8, 2011 8:56 AM
Subject: [GoiDan] Vũ Quốc Thúc is a dog

Ai cũng có thể mua và sở hữu một hay nhiều con chó. Nếu con chó được cho ăn, nó trung thành với chủ mới.

Vũ Quốc Thúc là con chó già khú đế, gần trăm tuổi, quá sức lú lẫn, sắp chết. Lúc nào ông ta cũng rúc trong tháp ngà bạc phếch bình vôi, tưởng nhớ đến một thời vang bóng. Ông ta đã làm được gì trong cái gọi là "Kế Hoạch Kinh Tế Hậu Chiến" vá víu, lý thuyết trầy trụa của ông ta. Tại sao chỉ có 35 chữ ký, mà không phải hàng trăm, hàng ngàn, hàng triệu chữ ký. Bên Tây có Café Lú...L. Lẫn Lộn L... không? Vũ Quốc Thúc và 34 tên giặc già to đầu (mà dại) như tên Lê Xuân Khoa được bọn VC "ăn sạch hết ốc rồi bắt họ đổ vỏ", hứa hẹn hão huyền cho giữ chức nọ chức kia để "KÍU NƯỚC" mà cứ tưởng ngon lành. BỌN NGU SI BÌNH VÔI RÕ RÀNG.

Mấy tay khoa bảng kiểu tay Đặng Vũ Ái bên Tây cứ tưởng là ca'i bằng Bác Sĩ tối ngày ngồi chai đít để nhai lại của ông ta là ghê gớm lắm. Trí thức kiểu lùi lùi, đứng dưới cờ VC để chống Trung Cộng. Trung Cộng và VC bây giờ là một. Theo thằng VC thì chống Trung Cộng làm sao được. Qủa thực là TRÍ THỨC CHỒN... LÙI. Chồn lùi không đúng bài bản có ngày vỡ mặt vì cáo chồn... đanh đá.

Ý kiến nhóm Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng:

- Mấy bữa nay ông thầy Vũ Quốc Thúc bị chỉ trích dữ quá! Học trò Lê Đình Thông bị đánh, nay đến Thầy!

- Thầy tưởng mình còn ngon lành lắm, Việt Cộng nể nang mình!

- GS Vũ Quốc Thúc là một trong 35 vị trí thức cho biết qua bài viết của ông Lê Tùng Châu như sau:
"những ai giữ mãi một ý kiến, không biết thích nghi trong việc ứng xử trước những hoàn cảnh đã thay đổi, thì chỉ có người điên mà thôi, nhẹ nhất là cố chấp, nặng hơn là cuồng tín."

- Thầy 92 tuổi hết minh mẫn rồi, nên nghỉ ngơi cho thiên hạ nhờ. Chọc thiên hạ chửi làm đám sinh viên cũng buồn lây.

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 74)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 74

Ngự Lâm Họa Sĩ cắt đứt dây chuông với Thi Sĩ và Logo. Ngự Lâm Văn Sĩ chuyển lời của Ngự Lâm Thi Sĩ:

De : dieutam tran « anhiendt@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 3 Novembre 2011 22h03
Objet : BC CO VANG

Gửi Thọ

Đã xem phần Bút Chiến Cờ Vàng, phần 4, cũng rất hồi hộp.
Theo ý của Ngự Lâm Thi Sĩ mới nói cho mình nghe hồi sáng nay / Danh sách 28 vị đòi bỏ Cờ trong vụ trưng cầu dân ý trên Net không nên đưa lên trong BCCV, vì Thụy Khanh dọ hỏi thì nghe nói Người Cá Ươn hoặc thêm ai đó, gọi điện nhỏ to nên có vài người không phân biệt được sự thật nên họ OK theo. Vì có mấy người ở xa có tên đi tham dự kỳ này (đã đóng tiền rồi). Vì thế, nên bỏ 28 vị này ra. Xin chuyển nội dung ý như vậy.

Ngự Lâm Họa Sĩ «rừng xưa đã khép»:

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : dieutam tran « anhiendt@....com »
Envoyé le : Jeudi 3 Novembre 2011 22h20
Objet : Re : BC CO VANG

Chị Tâm đừng lo, em không ác đâu. Em chỉ ghi rõ tên những vai chánh có bằng chứng trở cờ hoặc cựu quân nhân phản phé, báo Thông Luận…

Rất tiếc bây giờ em không nể chị Hảo nữa vì chị Hảo a dua vụ gắn lon cho Việt gian Dacco mà không hề trách Hồng Cúc một tiếng nào. Chống Cộng kiểu gì lạ vậy!?

Ngòi bút của em tôn trọng sự thật. Nếu em không đưa tên cá nhân nào lên danh sách là vì em hiểu biết chớ không phải vì chị Hảo yêu cầu.

KhánhThọ

Những mails liên tiếp loại «Sơn Đông mãi võ -khỉ đánh phèng la bán thuốc trị sán lãi» của Người cá ươn Denmark dễ gây độc giả ngủ gục, Ngự Lâm Họa Sĩ cầu cứu Võ Tướng kiêm thi sĩ Biệt Động Quân Huỳnh Văn Của:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: Cua oi!
To: "CUA HUYNH" “huyvan52@....com”
Date: Saturday, November 5, 2011, 5:51 PM

Bạn hiền ơi, nếu có cảm hứng, nhờ bạn hiền sáng tác cho bài thơ chê trách tụi trở cờ. Thọ ghép vào “Bút Chiến Cờ Vàng” cho đỡ chán. Cám ơn trước nha!

ngựlâmhọasĩ

Võ Tướng BĐQ sẵn sàng tiếp đạn:

De : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Dimanche 6 Novembre 2011 5h52
Objet : Re: Cua oi!

Bonjour bạn hiền

Tui đã có ý định này lâu nay rồi.

Chờ tui xong bổn phận với đặc san Xuân cho Biệt Động Quân là sẽ tìm lại bản nháp của hơn một năm qua để “mổ” đám trở cờ mới được. Xin chờ nha! Phần Thọ thì cứ tiếp tục việc làm hiện nay. Có lý lắm đó!

CỦA

Mặc dù Đại Hội được Nữ Tướng Dallas quảng cáo rầm rộ trên thế giới nhưng Paris vẫn dậm chân tại chỗ từ hơn tháng nay. Thêm một lần nữa Ngự Lâm Văn Sĩ tiến cử em gái của Nhạc Bất Quần-Paris:

De : dieutamtran « anhiendt@....com »
Objet :Hoi tham
À : thuykhanh2@...com, khanhtho52@...fr
Date : Lundi 18 juilllet 2011, 11h03
2011/7/18 dieu tam tran « anhiendt@....com »

Gửi TK
Không biết Hảo đã có người đồng ý lâp hội chưa?
Lúc trước Hồng Cúc có quen Linh Chi là em Lê Đình Thông, cô này rất lanh lợi, nếu LC đồng ý thì rất tốt.

Ngự lâm Thi Sĩ muốn nối lại tình xưa:

De: hao le thi «thuykhanh2@....com»
Objet: Re: Lập Hôi
À: "dieu tam tran" « anhiendt@....com », khanhtho52@....fr, "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com », thuykhanh2@....com
Date: Lundi 18 juillet 2011, 17h54

Thân gửi Diệu Tâm,

Mình vừa mở máy định viết thư báo tin vui cho DT thì lại thấy DT gửi thư hỏi thãm. Mình đã gặp người sẵn sàng tham gia Ban Điều Hành Hội (Association loi 1901) với danh xưng:

HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC DALAT TẠI ÂU CHÂU. Hội đón nhận những cựu sinh viên các phân khoa ở Dalat ngày xưa như vãn khoa, sư phạm, khoa học, chính trị kinh doanh, mà cả những phân khoa khác ở khãp vùng lãnh thổ thuộc Việt Nam Cộng Hoà ngày trước, kể cả trường Đại học Chiến tranh Chính Trị và trường Võ Bị Quốc Gia Dalat (là những trường Đại Học có cơ sở tại Dalat trước 1975). Những người yêu Dalat này ở rải rác khắp nơi. Họ không đông để lập thành nhóm cho riêng họ nhưng ước mong có những sinh hoạt chung, cụ thể và hữu ích của những người chọn biểu tượng duy nhất là CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ.

Hiện tại có 3 người: Hồng Cúc, Yến và Thụy Khanh. Có 3 chức vụ cần có người phụ trách: Chủ tịch, Tổng Thư Ký và Thủ quỹ.

Thụy Khanh và Hồng Cúc ước mong Diệu Tâm và Khánh Thọ cùng tham gia, thì chúng ta có 5 chức vụ phải chia nhau gánh vác. Đó là: 1 Chủ tịch, 1 Phó, 1 Tổng Thư Ký, 2 Thủ quỹ. Hoặc 1 Chủ tịch, 2 Thư Ký, 2 Thủ quỹ...

Ngày đệ nạp hồ sơ ở Préfecture, không cần có mặt đông đủ tất cả. Chúng ta ký tên lên giấy imprimé, rồi gửi bằng poste có kèm STATUTS.Được cấp giấy provisoire tạm thời ,hai tháng sau sẽ được giấy phép hoạt động đãng trên công báo.

Ngọc Phấn là Trưởng Ban Tổ chức Đại Hội. Chúng ta không thể “mời” bạn bè đến giúp vấn đề tiếp đón mà Đại Hội sẽ cung cấp mọi nhu cầu ẩm thực và du lịch. Để được giá đi du lịch rẻ hầu thu hút số tham gia đông đảo, các bạn bên Mỹ - Canada - Úc đều đồng ý tự lo các tours (và đã lo xong) và sẽ sãp xếp thành từng đoàn đi chơi chung, ăn, ngủ nghỉ ở gần nhau, tiện cho xe đón. Do đó, những thân hữu đến tiếp tay chúng ta, đều là những bạn có đóng tiền tham gia đêm GALA hoãc đi tours.

Việc mời Linh Chi vào tổ chức, chúng ta sẽ bàn lần tới, vì có những việc cần giải quyết ngay cho chuyện giấy tờ hành chánh trước.

Vài hôm nữa, Trưởng Ban Thông Tin sẽ ra THÔNG BÁO SỐ 2 về Lịch Trình Đại Hội, lệ phí ĐÊM GALA, GIÁ BIỂU và THỜI GIAN DU LỊCH. Khi ấy nếu hai bạn đồng ý, chúng ta sẽ cùng đứng chung với Ngọc Phấn, Hồng Cúc và Yến trong thư ngãn kêu gọi mọi người cổ động và tham gia Đại Hội. Đó là chúng ta thể hiện được điều mong mỏi của Khánh Thọ: ĐƯỢC TRANG TRỌNG CHÀO LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ Ở BẤT CỨ NƠI NÀO CÓ SỰ HỘI HỌP CỦA NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA.

Gửi lời chào thăm và cảm ơn các bạn.

Thụy Khanh

Ngự Lâm Văn Sĩ và Họa Sĩ bất hợp tác. Mặc dù thiếu người, Logo vẫn cương quyết không chấp nhận Linh Chi. Mãi đến 5 tháng sau, Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt mới được thành hình. Hội Trưởng là anh Mai Văn Thái - Paris (CTKD, K/1).
Như vậy Thụ Nhân Paris có 2 Hội: Hội Cựu Sinh Viên (mới) và Hội Ái Hữu (cũ). Thủ lãnh Washington DC (Huỳnh Trung Trực - moderator diễn đàn TNIC) tiếp tay Nhạc Bất Quần –Paris phá hoại Hội mới:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1365781142.jpg
(Thủ lãnh Washington DC - 2011)

8/11/2011 HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”

Anh chị em thân mến,

Ngày Thứ Hai, Nov. 07, 2011 vừa qua, anh Võ Công Trực có trích đăng một paragraph trong công-báo Pháp loan-báo việc cấp phép hoạt-động cho Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học Đà-Lạt (ASSOCIATION DES ANCIENS ETUDIANTS DE L'UNIVERSITE DE DALAT).

Vì đây là lần đầu tiên nghe đến danh xưng này nên tôi đã liên-lạc với một vài anh chị em đồng môn ở Paris để đưọc biết thêm về Hội này và được anh Lê Đình Thông trả lời trong email đính kèm bên dưới đây.

Theo lời yêu-cầu của anh Lê Đình Thông, tôi phổ-biến rộng-rãi thư trả lời của anh. Xin chân-thành cám ơn anh Lê Đình Thông và anh Phạm Trọng Khoát.

Thân mến,

HUYNH TRUNG-TRUC

From: Le Dinh “thong.ledinh@....com”
To: 'Huynh Trung Truc:' “htt1442132@....com”; 'Pham Trong Khoat' “ktpham8@....com”
Cc: Thunhan1-2@yahoogroups.com; 'thanh vo' <xuanthanhvo2000@yahoo.com>
Sent: Tuesday, November 8, 2011 9:02 AM
Subject: xin vui lòng đọc bản này

Paris, ngày 08/11/2011

Anh Huỳnh Trung Trực quý mến,

Trước hết, tôi xin lỗi anh Trực đã hồi âm hơi trễ. Trong điện thư ngày 07/11/2011 (10.09 AM), anh mong muốn được ‘‘…biết Ban Chấp Hành của ‘‘Association des Anciens Etudiants de l’Université de Dalat’’ (vừa khai báo tại Essonne ngày 17/10/2011, không phải là Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu thành lập tại Paris ngày 12/02/1981 và do anh Phạm Trọng Khoát hiện là chủ tịch), gồm những anh chị nào’’.

Anh Trực đính kèm theo một thông báo như sau:

j ‘‘N° d'annonce : 1821 Paru le : 29/10/2011

Association : ASSOCIATION DES ANCIENS ETUDIANTS DE L'UNIVERSITE DE DALAT.

Identification R.N.A. : W912005486 No de parution : 20110044 Département (Région) : Essonne (Île-de-France)

Lieu parution : Déclaration à la préfecture de l'Essonne. Type d'annonce : ASSOCIATION/CREATION

Déclaration à la préfecture de l’Essonne. ASSOCIATION DES ANCIENS ETUDIANTS DE L’UNIVERSITE DE DALAT. Objet : établir et consolider une relation permanente entre les anciens (corps enseignants et étudiants) et les sympathisants ; conserver et développer l’héritage culturel vietnamien ; encourager l’aide mutuelle, morale, matérielle et professionnelle ; promouvoir une bonne relation avec les autres associations. Siège social : 12, rue de Bruxelles, 91250 Saint-Germain-lès-Corbeil. Date de la déclaration : 17 octobre 2011.’’

k Thông báo ngày 2-11-2011 của ‘‘Union des Vietnamiens Républicains’’ có đoạn nguyên văn như sau :

Déléguée de l’Essonne : LE Thi Hao (Thuy-Khanh)

- Secrétaire générale de l’Association des anciens étudiants de Da-Lat.

- Membre de l’UMP de l’Essonne.

Hai thông báo nói trên cho phép giải đáp một cách khách quan câu hỏi của anh:

j Danh xưng ‘‘Association des anciens étudiants de l’Université de Dalat’’ được nói đến trong cả hai tài liệu.

à‘‘Association des anciens étudiants de l’Université de Dalat’’ (10/2011) không có liên hệ gì với Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu hoạt động từ 02/1981.

k Danh sách Thụ Nhân Âu Châu (01/2011) của Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (thành lập năm 1981) ghi nguyên văn : ‘‘(15) Lê Thị Hảo 12 rue de Bruxelles, 91250 St. Germain-lès-Corbeil’’.

à Địa chỉ nhà riêng trên đây đồng thời là trụ sở của ‘‘Association des Anciens Etudiants de l’Université de Dalat’’ (17/10/2011), không phải là trụ sở của Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (12/02/1981).

Một trong các mục đích của ‘‘Association des Anciens Etudiants de l’Université de Dalat’’ (10/2011) được ghi trên là ‘‘promouvoir une bonne relation avec les autres associations’’.

à‘‘Union des Vietnamiens Républicains’’ (02/11/2011) là tổ chức ngoại vi của một đảng phái chính trị ở Pháp.

Trong điện thư cùng ngày 7/11/2011 (19.10), anh Huỳnh Trung Trực cho biết : ‘‘Ban Chấp Hành Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (02/1981) thì tôi đã biết rồi, qua sự cập nhật các bản tin Âu Châu’’.

Trong bài báo ‘‘Ba mươi năm nhìn lại Hội’’, anh Lưu Văn Dân đã viết nguyên văn như sau: ‘‘…từ ngày Hội chúng ta chính thức ra đời ngày 27/01/1981 (Công báo số 36 ngày 12/02/1981) cho đến tháng giêng năm nay (2011) đã được 30 năm rồi đấy.’’ (Thụ Nhân, Bản tin của Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu, số 5 (bộ mới), tháng 1 năm 2011, trang 1).

Tôi có nhận xét chung về các sự việc này như sau:

Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (02/1981) là tổ chức pháp nhân, có chánh đáng tính (légitimité), quy tụ các cựu sinh viên Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (Pháp, Đức, Anh, Bỉ, Đan Mạch, Ý, Na Uy, Thụy Điển), được sự hướng dẫn của 12 vị giáo sư hiện định cư tại Paris.

Tôi thiết nghĩ thay vì lập ra một hội mà không ghi rõ địa bàn hoạt động (Việt Nam, Âu Châu, Nam Cali, Bắc Cali, Úc, Canada), các vị (đứng ra lập hội mới) nên ứng cử vào ban chấp hành Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (02/1081), sắp được bầu lại. Làm như vậy là chúng ta dâng lên Đức Ông Nguyễn Văn Lập một lễ vật vể lòng thương yêu, đoàn kết trong đại gia đình Thụ Nhân, nhân ngày giỗ 10 năm Người qua đời (19/12/2001 - 19/12/2011).

Tôi kính mong anh Huỳnh Trung Trực phổ biến điện thư của chúng tôi trên diễn đàn TNIC và các diễn đàn Thụ Nhân khác.

Rất thân,

Lê Đình Thông

Dũng Chicago nổ súng chỉ thiên:

To: thunhandalat@yahoogroups.com;
CC: thunhan@yahoogroups.com; da-list@yahoogroups.com
From: dzungly@....com
Date: Tue, 8 Nov 2011 15:47:38 -0800
Subject: Re: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

TN Châu Âu, Châu Á, Châu Mỹ, Châu Phi (PhanBá) đều là Thụ Nhân cả. Chơi luôn...4 châu đều là anh em.

Why worry and make a difference?

rũng bắc kỳ

Sư quốc doanh Phan Bá Phi (CTKD, K/4) Washington State- USA nham hiểm:

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@...com”
To: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@.....com”
Cc: Le Dinh “thong.ledinh@....com”; TNIC “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tuesday, November 8, 2011 11:50 PM
Subject: Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

Kính anh Trực

cho em phát biểu hai chữ "than ôi " ...

Kính anh
Phi

Mai 9 xí từ Việt nam phun nọc độc:

8/11/2011 Ngoc Mai « ngocmaidl9@....com »

Phi huynh than cái gì vậy?

Hỏng biết "Hội cựu SV VĐH Dalat" này là hội của Châu Âu hay của Pháp mà sao nghe nói thành phần ban điều hành thì có người ở Pháp lại có người ở Đức... là của Châu Âu.

Chẳng lẽ 1 "nước Châu Âu" lại có đến 2 vua???... Kỳ vậy!...

Truong Thi Ngoc Mai
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Sư quốc doanh Phan Bá Phi giảng đạo:

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@....com”
To: Ngoc Mai “ngocmaidl9@....com”
Cc: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”; Le Dinh “thong.ledinh@.....com”;TNICthunhan@yahoogroup s.com
Sent: Wednesday, November 9, 2011 12:08 AM
Subject: Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

cứ mỗi lần đụng chạm nặng là bể thành hai, ba mảnh - cái lạ là hai ba mảnh vẫn sống và có người cũng chấp nhận sống đời hai ba mảnh ... thay vì có trí, có tâm, bỏ qua cái cá nhân to đùng của mình mà giải quyết ... Cũng rất may là TNIC sau mấy lần đụng chạm hai ba năm rồi mà chưa nổ ra một mảnh khác dù trên thực tế đã cảm nhận được sự né tránh, ghìm thế ... Lời dạy "dù ở đâu các con phải/ nên thương yêu nhau" của Cha Lập dường như chưa bao trùm được trọn vẹn những đứa con của Cha ...

Trí chúng ta không cao ... tâm chúng ta không lớn ...
Than ôi là thế ...

Mai 9 xí gõ mõ ê a phụ họa với sư quốc doanh:

From: Ngoc Mai “ngocmaidl9@.....com”
To: Phi Phan-Ba” vietnamph@....com”
Cc: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”; Le Dinh ”thong.ledinh@...com; TNIC thunhan@yahoogroups.com; Thunhan thunhandalat@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, November 8, 2011 11:24 AM
Subject: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

Phi huynh sai rồi, chính vì cái trí của "ta" quá cao tâm của "ta" quá lớn nên không ai muốn làm hạt cát trong sa mạc mà chỉ muốn làm cái nhân cái rốn của vũ trụ.

TNIC cũng thế thôi huynh à, đâu phải chỉ có 1 TNIC của Thụ Nhân mà còn có Dalist hay Dalat gì đó nữa đấy sao. Cũng may là sau đó thì không còn xé manh xé vụn ra nhiều TNIC nhỏ nhưng xem chừng cũng đâu có vui gì sau những "binh biến" đã xảy ra.

Thời gian gần đây TNIC có bề êm ả dù vui nhưng ít nhộn nhịp hơn xưa, nhưng như thế này thì cũng là tốt đẹp hơn trong 2 năm trước quá nhiều rồi. Con cái trong nhà thì đứa vầy đứa khác, đứa thì nghe lời Cha dạy còn đứa thì vẫn nghe nhưng chẳng muốn thực hành và cũng có đứa thì Cha nói gì thì nói con thích làm gì thì làm. Chừng nào đoàn tụ với Cha thì níu áo theo Cha cho trọn tình trọn nghĩa ... Thụ Nhân.

Đừng bao giờ mơ mộng hão huyền là anh em trong nhà Thụ Nhân thì luôn hết lòng thương yêu nhau... chuyện chỉ có trong mơ.

Truong Thi Ngoc Mai
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Từ Germany, Võ Tướng Tôn Quang Tuấn CTKD, K/1xuất hiện giang hồ, đảm nhận Phó Ban Tổ Chức Đại Hội, ra tay trừ gian diệt bạo:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1365781378.jpg

From: "quang_tuan-ton@...de"
To: ktpham8@....com; Le Dinh Thong “thong.ledinh@....com” ….
Sent: Thursday, November 10, 2011 7:16 PM
Subject: Đôi lời thưa kính

Anh Thông và Anh Khoát thân kính, Mãi đến hôm nay, kể từ sau ngày Hội Cựu Sinh Viên Viên Đại học Đà Lạt (Cựu SVVĐHĐL) chánh thức ra đời tại Paris, tôi mới có dịp thưa chuyện cùng hai Anh, xin các Anh miễn thứ cho sự thất kính, cũng như thất lễ nầy. Để vào chuyện, tôi xincó đôi lời minh xác cùng Anh Khoát, HT Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu (Hội ÁHĐHĐL/ÂC), và Anh Thông, Cựu HT và cũng được coi như là người anh cả thành danh nhứt của tất cả TN trên toàn thế giới.

1) Điều minh xác trước nhứt là việc tôi không phải là hội viên cùa Hội ÁHĐHĐL/ÂC (thể hiện qua việc đóng niên liễm). Việc tên, địa chỉ nhà và E-mail cùa tôi trong danh sách các TN ở Âu Châu thỉnh thoảng được Quí Hội gởi đi trong các Bản Tin không có nghĩa tôi thuộc "cấp số cơ hữu" của lực lượng của Quí Vị.


2) Việc các hội viên Hồng Cúc, Lê Thị Hảo, Mai Văn Thái chánh thức rút tên ra khỏi Hội ÁHĐHĐL/ÂC là việc đương nhiên và cần thiết để có chánh danh (tránh việc chụp mũ "usurpateur") thành lập một hội mới. Điều nầy không có gì vi phạm Nội Qui hay Điều Lệ của Hội ÁHĐHĐL/ÂC. Tôi rất ngạc nhiên khi đọc cái "lịnh cấm" của ngài HT Khoát đối với chị HC không được sử dụng e-mail của các hội viên khác còn trong Ḥội, sau khi đã được ngài HT Khoát "ban" cho toại nguyện ra khói Hội.

3) Điều khác nữa tôi muốn minh xác với hai Anh Khoát và Thông là Hội Cựu SVVĐHĐL không phải, và cũng không hề, là một đối lực của Hội ÁHĐHĐL/ÂC, mà còn trái lại là đàng khác. Bởi vì, như danh xưng, Hội do các Anh thành lập và điều hành là một hội ái hữu, chủ yếu liên kết tinh thần và tình tương thân tương trợ (quan, hôn, tang, tế etc...) và họp mặt hàn huyên trong những cuộc sinh hoạt có tánh cách trà dư tửu hậu và trong phạm vi (vài nước) Âu Châu, trong khi Hội Cựu SVVĐHĐL, như trong mục đích và tôn chỉ thành lập của nó, là nơi qui tụ và liên kết không những của tất cả TN mà còn của mọi con người tự do trên khắp các miền khác nhau của thế giới. Hội Cựu SVVĐHĐL không phải là một hội chánh trị . Nhưng trong đó tất cả các thành viên của nó đều có quyền tự do phát biểu thái độ chánh trị và lựa chọn sinh hoạt chánh trị của cá nhân mình. Việc Anh Lê Đình Thông "tố" chị Hảo có liên hệ tới đảng UMP là một sự xâm phạm vào tự do cá nhân, không thế chấp nhận. Sau cùng, như Anh Vũ Văn Thượng đã viết, xin hai Anh Thông và Khoát, cũng như tất cả chúng ta hãy coi ĐHTN 2012 Paris sắp tới như là một ngày vui hội ngộ lớṇ của chung đại gia đình TN và thân hữu gần xa, những người đã một lần ngỡ ngàng vì một "sự cố" [xin mượn chữ VC] không đâu vào đâu đã khiến cho vinh dự một ĐHTN tại Âu Châu suyút bị như "đem con bỏ chợ".

Thân kính!

Tôn Quang Tuấn

Kỳ nhông Nguyễn Minh Khôi (Văn khoa) –Paris chuyển thơ Chủ tịch Phạm trọng Khoát nhưng cẩn thận từ chối đội nón cối:

From: nguyen.minhkhoi@.....fr
Subject: FW: Đôi lời thưa kính
Date: Sat, 12 Nov 2011 10:42:09 +0100

Vì không thấy tên của quý anh chị trong danh sách những người được nhận bức thư này nên tôi mạn phép cứ gửi đại để mọi người có thể đọc thư của cả hai bên. Mong đừng ai chụp mũ tôi nghe. Xin đa tạ.

Date: Fri, 11 Nov 2011 06:12:42 -0800
From: ktpham8@....com
Subject: Re: Đôi lời thưa kính
To: quang_tuan-ton@....de
CC: thong.ledinh@....com...

Anh Tuấn kính mến, Trước tiên xin cảm ơn anh về email của anh đã minh xác những vấn đề anh đưa ra, tôi cũng xin được phép hầu đáp lại. Tôi cũng xin phép anh là tôi chỉ trả lời anh và cho vài anh chị trong gia đình Thụ Nhân Âu Châu thôi.

1.Không biết anh cố tình hay vô tình hiểu lầm vê Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu, chúng tôi chỉ là một nhóm bạn đồng môn, một năm may ra gập nhau môt vài lần hoàn toàn trong tình thân hữu. Có lẽ hơn nửa “hội viên” trong danh sách chưa bao giờ gập nhau, và có thể chẳng bao giờ gập, nhưng Thụ Nhân lúc nào cũng là Thụ Nhân. Việc đóng niên liễm cũng vậy, ai đóng thì đóng, ai không đóng thì thôi, Hội chưa bao giờ kèo nài chạy theo ai đòi tiền cả, có thêm vài đồng cũng chẳng làm được gì hơn, lỡ thiếu chút ít, một vài anh chị gồng mình hy sinh cho anh em những lúc cần. Có thể anh cũng đã biết, biết bao lần đã có những anh chị bỏ ra tiền bạc, thì giờ, công sức, v.v.. mà chẳng bao giờ màng đến một lời cảm ơn của bạn bè và chỉ mong bạn bè vui vẻ thôi. Hội chẳng có ai gọi là cơ hữu hay lực lượng gì cả, Hội chỉ có những người bạn tự nguyện đến với nhau vì tình cảm chân thành cho bạn bè mà thôi. Cũng như trong một gia đình lớn, một số anh chị có thì giờ hơn, có phương tiện hơn, ở gần nhau hơn hay biết nhau trước thì thân thiện và sinh hoạt với nhau nhiều hơn thôi. Vì vậy xin anh đừng dùng chữ “cơ hữu” hay “lực lượng” làm gì, vì đó là những danh từ đấu tranh nghe sợ lắm, chứ không phải Ái hữu..

2.Như nói ở trên, Hội là một nhóm bạn đồng môn, chẳng ai có quyền cho người này vào, bỏ người kia đi cả. Cũng như các Hội Thụ Nhân khắp nơi, ai trước kia học hay dậy ở Đại Học Dalat là Thụ Nhân A, vợ chồng là Thụ Nhân B còn con cháu là Thụ Nhân C chứ không có người ngoài. Chỉ những buổi sinh hoạt mới có thêm thân hữu cho vui vẻ hơn, nhưng không bao giờ có trong danh sách của Hội. Tiếc rằng một vài anh chị không muốn có tên trong Hội cũng như không muốn sinh hoạt với Hội nữa (sinh hoạt có nghĩa gập nhau vui vẻ). Giữa anh em mình xin anh đừng chơi chữ làm gì, thấy nó mất cái tình, cũng như thay vì xây dựng nó trở thành châm biếm, công kích chẳng hay ho gì cả. Thưa anh, tôi không ra lệnh cho ai, tôi chỉ yêu cầu chị Hồng Cúc không xử dụng danh sách email của Hội, vì chị Hồng Cúc đã có lần bừa bãi dùng danh sách này gửi email, làm một số anh chị và ngay cả các Thầy đã than phiền. Tôi đã hứa với các anh chị đó là sẽ không đưa cho ai ngoài hội, chỉ để dùng để gửi email cho tờ Bản Tin và thư mời họp hành thôi. Vì đã nhận trách nhiệm đó nên xin anh hiểu giùm điều này chứ đừng vì bực tức hay thiên vị mà biến nó thành chuyện khác.

3. Anh xác nhận trong điều thứ 3 là Hội Cựu SVVĐHĐL không là đối lực, tôi cũng xin thưa là trên danh nghĩa Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu, chúng tôi không đấu tranh gì để có đối lực. Anh nói đến chữ Tự Do, thì thưa anh là Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu hoàn toàn tôn trọng quyền tự do của mỗi thành viên, mỗi cá nhân trong Hội. Trên danh nghĩa Hội Ái Hữu, chúng tôi không tham dự, không khuyến khích, không ủng hộ, cũng như không bài bác tôn giáo, chính trị. Nói như vậy, không có nghĩa là cá nhân trong hội không có quyền tham gia những chuyện mình muốn, những gì mình tin tưởng, vì là người tự do mà. Nhưng để tránh xích mích giữa anh em, những tin tưởng, ý kiến riêng của mình thì nên áp dụng ở những nơi xứng đang và thích hợp chứ áp bức mọi người phải theo mình thì chẳng còn gì là tự do nữa. Không biết vì anh không để ý, hiểu lầm hay anh bị “tẩy não” (brainwashed), vì anh gán Thông với Khoát. BCH Hội Ái Hữu Đại Học Dalat tại Âu Châu nhiệm kỳ 2 năm, gồm nhiêu anh chị cùng chung cánh với nhau mỗi khi cần gì. Anh Thông là một thành viên trong BCH (ngoại vụ), cũng như các anh chị khác. Mỗi khi có việc, nếu cần chúng tôi nài nỉ nhiều anh chị ngoài BCH, ai rảnh rỗi giúp chúng tôi một tay và anh chị em cùng nhau vui vẻ với nhau chứ không phải chỉ có Thông và Khoát. Anh Thông được anh em bầu ra để làm trưởng ban tổ chức đại hội, nhưng anh đã trả lại cho Hội chức này lâu rồi. Đây cũng là điểm tôi xin minh xác để tránh hiểu lầm. Còn việc tham dự “ĐHTN 2012 Paris” tôi cũng lại xin minh xác nữa, đó là quyết định của mỗi cá nhân, chúng tôi tôn trọng sự lựa chọn của mỗi người, ai thích thì tham dự, ai không thích thì thôi chứ chúng tôi không ép buộc hay xúi dục ai cả. Mong anh xem email như tâm tình của một người anh em Thụ Nhân chứ không có ý nào khác.

Thân kính,

Phạm Trọng Khoát

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 75)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 75

Mối Duyên Lầm Lỡ với Dacco cù cưa đến 5 tháng thì lão phơi bày bản mặt “đi đêm” với Nhạc bất Quần -Paris. Nửa Hồn Thương Đau, Ngự Lâm Logo Trở Về Mái Nhà Xưa và Một Lần Nữa Xin Có Nhau:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@.....com »
Objet: THO* RIENG
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », "dieutam tran" « anhiendt@.....com », "hao le thi" « thuykhanh2@.....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Jeudi 17 novembre 2011, 0h01

(viết 0 dấu)

Chị Khánh Thọ, chị Diệu Tâm và chị Hảo thân mến,

Đã 5 tháng trôi qua… em biết chị Khánh Thọ vẫn còn giận em lắm. Ba chị ơi, em công nhận tính em rất bồng bột, em dễ tin người và không suy nghĩ chin chắn những gì mình quyết định làm, chứ em không có “xỏ lá” mô, chị ơi!

Em vẫn còn nhớ những ngày đầu tiên bốn chị em mình đem quân ra đánh giặc… phải nằm yên… nín thở cho giặc hùng hổ sủa ngoài đường, những giây phút đó thật là ly kỳ và hấp dẫn.

Em chỉ là người, thấy tất cả lẽ phải mà ba chị đã nêu lên với Lê Đình Thông, do đó em sát cánh bên ba chị để tranh đấu cho lẽ phải, thời gian đó may nhờ có anh Của, Thầy Quý, Bích Thủy, anh Tâm… rồi lần lần lan rộng ra trên toàn Thế Giới…

Giặc bỏ súng rút lui, chị em mình cũng vì muốn bảo vệ danh dự…vì những câu thách đố “Tụi mày giỏi phá hoại thì có giỏi đứng ra tổ chức Đại Hội đi…”.

Chị Khánh Thọ ơi, bây giờ Đại Hội đã đi được 70% phần đường rồi, em và chị Hảo đã tìm thấy nơi Dacco những gì như chị nói cách đây 5 tháng… Những điều này quá dài dòng, em không làm sao viết hết, em hứa sẽ kể chị nghe khi gặp chị.

Chị Khánh Thọ ơi, rồi chị sẽ thấy có một website Đại Hội sắp ra đời… web ĐH của tất cả các Cựu Sinh Viên Đại Học Đà Lạt trên thế giới đứng ra tổ chức. Modérateur chính của website này là Bích Thủy, Phan Trọng Hân, và anh Tôn Quang Tuấn, chứ không còn dùng website thu.nhan.net của Dacco nữa. Cũng vì lý do đổi website Đại Hội và cũng đã thành hình xong việc lập HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT, mà ngày thứ bảy 19/11 này anh Tôn Quang Tuấn sẽ sang Paris, để chia xẻ bớt công việc cho em và chị Hảo.

Nhân dịp anh TQTuấn qua, em muốn viết thư này để xin lỗi chị thêm một lần nữa vì sự bồng bột của em, em không hỏi ý kiến các chị, mà tự quyết định để Dacco vào làm việc chung trong Ban Tổ Chức.

Chị Khánh Thọ ơi, đừng giận em nữa, Dacco đã cáo từ không tham dự Đại Hội (mình cứ nói tế nhị vậy đi).

…Em thật sự hiểu con người 2 mặt của Dacco, nhưng vì Đại Hội đang trên đường tiến triển tốt đẹp nên em phải im lặng. Sau ĐH em sẽ ra tay đối ứng với Dacco. Những chuyện phi lý trên Website do Dacco làm ra. Cho đến bây giờ em cho Dacco như là một thằng ..nằm vùng, vì vậy em và chị Hảo quyết định làm Website khác.

Nếu chị còn thương em, thì em nghĩ chị cũng đã hết giận em rồi. Và em hy vọng chị chịu nhận lãnh một chân Modérateur với anh Tuấn, như vậy ở Mỹ có 2 và ở Pháp cũng có 2.

Chị Khánh Thọ và chị Diệu Tâm ơi, ngày 19/11 này em và chị Hảo dự định mời anh Tuấn, anh Thái, anh Thu cùng chị Diệu Tâm và chị Khánh Thọ, dùng cơm tại nhà em, để mình có dịp hiểu nhau nhiều hơn, để anh chị em mình bắt tay vào công việc ĐH, mà lâu nay 2 chị giận em, bỏ cho em và chị Hảo phải lang thang một mình! (hôm đó em sẽ hát bài Đừng Bỏ Em Một Mình chị nghe nha, hehe!).

Như trước đây có lần em nói với chị đó, chị lên Paris thì ở lại nhà em nghe, nhà em ra Paris chỉ có 15 phút thôi.

Em hy vọng, 2 chị hiểu, những gì em viết và nói lên với 2 chị tự đáy lòng em, em mong chị Khánh Thọ hiểu và không còn giận em nữa nghe chị Khánh Thọ. Kẻ thù không đội trời chung sẽ ra đi và hắn cũng tự hổ thẹn… Chị sẽ thấy một ngày gần đây.

Mong tin

Hồng Cúc

Ngự Lâm Thi Sĩ tâm sự hoàn cảnh của Hai Vì Sao Lạc:

De: hao le thi “thuykhanh2@....com »
Objet: Re: THO* RIENG
À: "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com »
Cc: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "dieutam tran" « anhiendt@....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Jeudi 17 novembre 2011, 3h11

Chị Hảo cảm động khi đọc bức thư của Hồng Cúc. Những điều HC viết là thật. Sở dĩ HC phải ngậm đắng nuốt cay không nói được lời nào là vì Ban Tổ chức phân chia công việc: Dacco tự nguyện lãnh dựng nênWebsite và điều hành luôn, những người khác, ai cũng có phần việc phải làm.

Về sau thấy Dacco ló mòi, nhưng mọi người dặn nhau là đừng phản ứng, vì chúng ta có thể bị phá. Kể từ ngày cái thư riêng của Hảo bị lộ ra ngoài và Hảo bị Phạm Trọng Khoát chửi toáng lên thì hành động của Dacco không còn che giấu được nữa, nhưng các bạn giữ im lặng để lo mở website mới và tiến hành công việc một cách êm thắm. Mở website không phải dễ đâu, có 7 - 8 người hướng dẫn, giới thiệu mà đến hôm nay web chỉ sắp được thành hình. Anh Thái và anh Tuấn đến với BTC là một sự giúp đỡ manh mẽ, là những cánh tay rắn chắc bảo vệ cho Hảo và H Cúc trong những ngày gần đây ,trước những mưu toan chụp mũ, phá hoại trắng trợn của Thông, Khoát và Huỳnh Trung Trực.

Mong rằng cuộc gặp gỡ ngày 19 / 11 sẽ giúp chúng ta nhìn rõ sự việc, phân biệt được đâu là sáng đâu là tối để cùng nhau góp phần cho sự thành công của ĐẠI HỘI.

Thân mến

Ý kiến:

- Hơi chậm hiểu đấy! Đến bây giờ mới biết Dacco là Việt gian à!

- Thiệt là tức! Dacco phóng bức thư Nhạc bất Quần -Paris “chụp mũ” Thi sĩ … mần chính trị Pháp vào trang Web của lão mặc dù phe ta có đóng tiền mãi lộ.

- Tiền mất tật mang!

-Hòa hợp hòa giải với Việt gian là kể như từ chết đến bị thương mà thôi!

- Coi chừng còn mấy tay chàng hảng trong nhóm tổ chức Đại Hội chờ gặp dịp ló mòi đó nha!

- Cộng sản là loài cỏ dại (Đạt Lai Lạt Ma), Việt gian hải ngoại cũng y chang. Không diệt tận rễ thì nó có cơ hội mọc tùm lum.

- Hy vọng “2 vì sao lạc” và các “Tướng Cờ Vàng” dễ dãi cấp passport cho Dacco cú này sẽ tỉnh ngộ.

- Đó, thấy chưa! Cứ tin tưởng phường đểu cảng thì có ngày vỡ mặt!

- Ngự Lâm Họa Sĩ ác quá! Nỡ lòng nào cười trên nổi đau của “2 vì sao lạc”!

Võ Tướng Biệt Động Quân khuyên Ngự Lâm Họa Sĩ “nương ánh đạo Vàng”:

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Objet: Re: THO* RIENG
À: "hongcuc tonthat" « Hongcuc.tonthat@....com », "hao le thi" « thuykhanh2@....com »
Cc: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "dieutam tran" « anhiendt@...com »
Date: Jeudi 17 novembre 2011, 7h46

Thân ái chào bốn Chị Ngự Lâm Quân

Tôi rất vui khi được Hồng Cúc cho biết mai này Bích Thủy và Phan Trọng Hân sẽ cùng với hai Sư Huynh bên Âu Châu lo cho Web Site của nhóm Thụ Nhân cờ Vàng. Khi Nhóm chính thức sinh hoạt thì tôi sẽ giới thiệu đến những thành phần quốc gia chân chính và những tâm hồn Đà Lạt cùng vào chung vui với chúng ta và góp sức với nhau nghe! Đó là chuyện mai này.

Còn bây giờ thì xin được ghi riêng cho Khánh Thọ mấy dòng dưới đây:

- Dacco không còn trong ban tổ chức cũng có nghĩa là cái gai đã không còn. Vậy Khánh Thọ có thể thoải mái phụ với mấy chị kia được rồi đó
- Hơn nữa HC đã chí tình mời gọi, tôi nghĩ Khánh Thọ cố gắng thu xếp thì giờ để “xả thân vì đại nghĩa” nha!

Tình thân

CỦA

Ý kiến:

- Mặc dù “2 vì sao lạc” có cùng mục đích tổ chức Đại Hội, nhưng tui nhận thấy Ngự Lâm Thi Sĩ đặt nặng tinh thần Việt Nam Quê Hương Ngạo Nghễ, trong khi Logo chủ ý vào lời thách đố của Chủ tịch Khoát và lại có thêm tính “chơi nổi”.

- Nếu trước đây Logo không coi trọng cái «tôi» mà trở mặt hất hủi đồng đội thì Ngự Lâm Họa Sĩ đã không viết “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”. Lý do… nếu thiếu những tình tiết hỉ, nộ, ái, ố gay cấn và những bài học phản bội thì câu chuyện lạt nhách và không đem lại lợi ích cho người đọc.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1366642696.jpg

Tắt lửa lòng, Ngự Lâm Họa Sĩ dửng dưng về Lời Sám Hối Của Kẻ Hoàn Lương:

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : CUA HUYNH « huyvan52@....com »; hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »; hao le thi « thuykhanh2@....com »
Cc : dieutam tran « anhiendt@....com »
Envoyé le : Jeudi 17 Novembre 2011 9h18
Objet : Re : THO* RIENG

Salut Của, Hồng Cúc, chị Hảo & chị Diệu Tâm,

Hồng Cúc đã nhìn rõ lại những điều sai trái của mình rất là đáng quí, chị rất khâm phục.

Bây giờ đến phiên chị ngại HC giận chị vì chị đang viết “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” phần 6. Trong đó kể tất cả sự thật cũng như cảm nghĩ của chị đối với mỗi cá nhân. Hiện nay bài viết đang được nhiều người hưởng ứng, rất có lợi cho công cuộc chống Việt gian hải ngoại. Dĩ nhiên không tránh khỏi đụng chạm và chị sẵn sàng chấp nhận ân oán giang hồ. Nếu bây giờ chị gặp HC thì e rằng chị sẽ mất hứng thú viết. Với tình cảm chi phối thì ngòi bút phải nhân nhượng, che dấu sự thật.

Chị nhận thấy thành phần yêu nước nhưng nhẹ dạ như HC và chị Hảo rất nhiều, phải nói là bài viết may mắn có vài nhân vật (phe ta !) dễ dãi theo khuynh hướng hòa hợp hòa giải, những kinh nghiệm đau thương sẽ giúp những hội đoàn bạn rút tỉa những bài học hữu ích.

Vậy HC hãy đợi sau khi bài viết hoàn tất, nếu HC không giận thì chị sẽ hợp tác với điều kiện trang Web đồng ý post bài « Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » mà không bị kiểm duyệt. Mong Của &các chị thông cảm, đây cũng là lối xả thân vì đại nghĩa.

Cám ơn HC đã tử tế mời chị.

Quí mến,

Khánh Thọ

Ngự Lâm Văn Sĩ góp ý:

De: dieutam tran « anhiendt@....com »
Objet: Re: Re : THO* RIENG
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: « huyvan52@....com », hongcuc.tonthat@....com>, "hao le thi" « thuykhanh2@....com »
Date: Jeudi 17 novembre 2011, 11h08

T/G Các bạn
Sau khi đọc các thư.
Xin có đôi lời suy nghĩ về Hồng Cúc: Như HC tự nhận bản tính nông nổi, làm việc và quyết định không nhìn trước ngó sau. Như thế sau này làm việc gì dính líu đến công việc chung thì nên hỏi ý kiến chung. Mà có ân hận thì chuyện đã lở rồi! HC có cá tính đặc biệt, trái ngược với tính chất người Huế.

"Bút chiến Cờ Vàng" của Khánh Thọ ghi lại nhiều sự việc, theo Dt nghĩ, bài viết nào cũng có chủ quan dưới cái nhìn của người viết. Tuy nhiên, với văn phong đặc biệt hài hước của KT thì cũng nhẹ bớt phần nào tính chất căng thẳng của chuyện bút chiến. Hảo và HC chắc đã nhẫn nhịn trước nhiều chuyện đã qua, chắc không lấy gì phật lòng về BCCV. Reportage này của KT là do KT chủ động ghi lại.

Từ lâu nay, Dt không muốn bị ràng buộc bất cứ một hội đòan nào, chỉ tham dự với tính cách thân hữu, cho nên xin đứng ngoài lề. Nếu cần thì nêu ý kiến phụ giúp thôi.
Nghe anh Tôn Quang Tuấn từ Đức sang, DT muốn gặp mặt ở nhà HC, nhưng đi RER về vùng HC rất e ngại an ninh./
Dt

Nguyên Soái Oregon khuyến khích Ngự Lâm Họa Sĩ… Mừng Nắng Xuân Về:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tr : THO* RIENG
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr»
Date: Jeudi 17 novembre 2011, 18h31

KT quý mến,

Tôi không tiên đoán sai điều gì: Dacco luôn luôn là một tên phá hoại, tráo trở, và Hồng Cúc bị lừa.

Nay HC chân thành nhận sơ sót, và Của cũng có ý kiến. Theo tôi, em nên trở lại, cho vui vẻ cả làng. Sự hiện diện của em thôi (không cần làm gì) cũng sẽ là nguồn khích lệ cho các anh chị em vì đại cuộc mà phải gặp nhiều khó khăn, vất vả. Đôi khi, vì chính nghĩa, cũng nên chín bỏ làm mười.

Nói ít, mong em hiểu nhiều.

Thầy Quý

Phải chăng Ngự Lâm Logo thành thật hối lỗi!?

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com”
Objet: Re: Re : THO* RIENG
À: "dieutam tran" « anhiendt@....com »
Cc: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com », "hao le thi" « thuykhanh2@....com »
Date: Vendredi 18 novembre 2011, 15h15

(viết 0 dấu) Chị Khánh Thọ và chị Diệu Tâm thân mến,

Em không biết tìm bài của chị cách nào nên em chưa có đọc được chị ơi.

Dù sao đi chăng nữa, đến giờ phút này, em thấy lỗi của em là làm việc không suy nghĩ, nên chị có viết gì về em, thì đó là những ý nghĩ xuất phát từ suy nghĩ của chị, em hoàn toàn không giận chị đâu.

Các chị ơi, anh Tôn Quang Tuấn hôm nay sẽ qua Paris, vì đợi tin chị nên các anh nói em viết thư mời chị và chị Diệu Tâm lên Paris ngày thứ hai 21/11 họp nhau để bàn luận một vài chuyện có liên quan cho Đại Hội 2012, địa chỉ …L’hôpital Métro St Marcel hay M. Austerlitz lúc 9 h sáng.

Có thể có anh Lê Thanh Hùng, một người có tâm hồn tha thiết với quê hương, người đang giúp cho Ban Tổ Chức làm website Đại Hội để thay thế Web của thằng ..nằm vùng.

Mong tin hai chị.

Hồng Cúc

Những lời mật ngọt của Logo có tác dụng hâm nóng tinh thần bảo vệ Cờ Vàng của Ngự Lâm Họa sĩ... Mặc dù không ghi tên vào Ban Tổ Chức nhưng tin rằng có thể ngăn chận bọn chàng hảng phá hoại đêm Gala, Ngự Lâm Họa Sĩ dự định nhảy vào “chơi chìm” kiểm soát ban văn nghệ (phe ta sẽ chủ động nắm micro những mục quan trọng, diễn văn…):

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »; dieutam tran « anhiendt@....com »
Cc : CUA HUYNH « huyvan52@....com »; hao le thi « thuykhanh2@....com »
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 16h27
Objet : Re : Re : THO* RIENG

Hồng Cúc mến,

Được HC cho phép chị tự do viết mà không giận, chị đồng ý thứ hai sẽ tới Paris, sáng đi tối về. Sẽ xem giờ, ra gare mua vé ngay & nhờ HC hỏi ai rảnh ra gare d'Austerlitz đón dùm (lớ xớ lạc đường trễ giờ).

Mong chị Diệu Tâm có mặt.

Khánh Thọ

Ngự Lâm Thi Sĩ ngâm thơ… Hoa Vẫn Nở Trên Đường Quê Hương:

De: hao le thi “thuykhanh1@....com”
Objet: Re: Tho rieng
À: "Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Date: Vendredi 18 novembre 2011, 20h43

Kính thăm thầy quý mến,

Lâu lắm chúng em không được đọc những bức thư, những bài viết thơm ngát tình người, đậm đà tình chiến hữu, tình yêu quê hương dân tộc của quý thầy, quý bạn. Khởi đi từ những ngày đầu sóng gió, quanh mình không phải chỉ lời ong tiếng ve, tiếng đạn bắn sẻ của những kẻ chuyên nấp bụi rậm, mà cả những âm thanh “cắc bùm” từ giàn đại bác thô sơ rỉ sét của mấy kẻ lạm quyền, mấy ông chủ tịch, vài ông tiến sĩ... cho đến thời gian gần đây lại thấy hiện nguyên xương thịt của kẻ nằm vùng nữa!

Em và Hồng Cúc - nhất là H Cúc phải ngậm đắng nuốt cay, nín thở nhìn “bộ đội” đang ngang dọc chỉ đường dẫn lối! Nhưng chính nghĩa rồi cũng thắng, vì bên cạnh chúng em, đàng trước đàng sau, rất xa mà cũng thật gần, luôn có quý thầy nhắc nhở, bảo bọc và quý bạn vỗ về, nâng đỡ, cảm thông.

Đáp ứng với kỳ vọng của quý thầy, quý bạn ở bên kia bờ đại dương xa tắp Mỹ, Canada, Úc, và gần đây Na Uy, Đức , Pháp - đang miệt mài với những Thông báo số 1 số 2, Chương trình Đại hội, Ghi danh, Tours du lịch, thu tiền, gửi tiền, đánh đàn, chụp ảnh thắng cảnh Âu châu... giờ đây chúng ta đã có anh Mai văn Thái (Chủ tịch Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Dalat) và anh Tôn Quang Tuấn (Tổng Thư ký Hội, kiêm Phụ tá Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris).

Thành quả ngày hôm nay đạt được, là sự khích lệ lớn lao và cũng là niềm hãnh diện cho những tấm lòng sắt son, trung trinh với quê hương đất nước.

Tình thầy trò bền chặt, tình bạn hữu keo sơn gắn bó, xin thiết tha kêu gọi quý thầy, quý bạn chưa ghi tên tham dự Đại Hội, hãy quyết định đi Paris một chuyến. Xin mời thầy (cô) Quý, anh (chị) Võ Trung Phát, anh (chị) Huỳnh văn Của đến ở nhà trò Hảo, chịu khó ngủ hạ thổ (có nệm) cho vui (đã có 7 người nhận lời rồi).

Xin mến chào quý thầy, quý bạn. Thân ái chúc quý vị mọi điều tốt đẹp nhất.


Hội Ngộ Paris- Thứ hai, 21/11/2011

Ngự Lâm Văn Sĩ đón Ngự Lâm Họa Sĩ tại gare d’Austerlitz. Trong thời gian đi bộ tới điểm hẹn, hai ngự lâm trao đổi ý kiến và vẫn đi đến điểm chung là… nghi ngại tính nết bất thường của Ngự Lâm Logo.

Tới nơi, nhận thấy Logo mặt mũi phờ phạc như dân thua bạc, body teo tóp bớt vẻ sexy, có lẽ nạn nhân bị lão Dacco quay như chong chóng.

Trái với Logo, Ngự Lâm Thi Sĩ vẫn « khuôn trăng đầy đặn » mặc dù mất nhiều kí lô qua nghệ thuật hành hạ tinh thần của Dacco và Chủ tịch Khoát.

Cùng với bà xã Đầm, Chủ tịch Mai Văn Thái (Sĩ quan Hải quân, CTKD –K/1) dáng dấp nho nhã như Kim Trọng nhưng nụ cười Chủ tịch có phần… playboy hơn (dựa trên tiêu chuẩn diễn viên tuồng cải lương mà họa sĩ xem hồi nhỏ). Khi nghe Thi sĩ giới thiệu anh rể của Chủ tịch là Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Họa sĩ nghĩ ngay đến bức ảnh Tướng xử tội tên sát nhân Bảy Lốp, bỗng dưng cũng bồi hồi… thấy ông em vợ của Tướng có chút hào quang.

Tổng Thư ký kiêm Phó BTC Đại Hội - Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn (Sĩ quan Hải quân, CTKD-K/1) là hậu duệ Lục Vân Tiên (lưng và đầu cổ anh Tiên tân thời thẳng ro, mắt không liếc ngang liếc dọc, giữ khoảng cách tối đa với nữ Thụ Nhân theo kiểu “nàng là phận gái ta là phận trai”), tuy nhiên anh Tiên tân thời giỏi bàn luận chính trị và có tài kể chuyện tiếu lâm. Họa sĩ thầm tiếc và trách:

- “Tại sao hồi đó anh Tuấn không vào cứu giúp bọn em!?”

thì anh trả lời:

- “Tui cứ tưởng đấy chỉ là chuyện tổ chức ăn chơi lẻ tẻ, tui chỉ quen nhắm vào đại sự mà thôi!”

Họa sĩ biết mình đụng…đại bàng rồi. Chao ơi là ngây ngất!

Sau khi cười ngặc ngoẽo về câu chuyện tiếu lâm của Đại sư huynh, Họa sĩ nghiêm nét mặt, giọng trầm trọng… xin phép bá quan văn võ được thả dàn viết “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” thì Đại sư huynh phán:

- “Chị không đứng tên trong BTC, cứ việc tự do viết”.

Tin tức lo lắng nhất… vẫn chưa mở được trương mục để chuyển tiền từ nước ngoài. Trước đây Trưởng Ban con ma nhà họ Huỳnh cương quyết không đứng tên chung 3 người lập Hội theo luật xứ Pháp (chỉ vì thị dính dáng làm ăn với CS nên sợ rắc rối với ông chủ), nhưng thị “khôn tổ mẹ”, đề nghị giải pháp chuyển tiền vào trương mục cá nhân của thị tại Mỹ. Bị từ chối, con ma nhà họ Huỳnh bèn tiêu diêu về miền cực ác, dọn nhà lặn kỹ không để lại dấu vết và phôn cũng tịt luôn.

Thế chỗ con ma nhà họ Huỳnh, Chủ tịch Thái là cứu tinh của Ban Tổ Chức Paris! (từ đó có hy vọng mở được trương mục). Điểm yếu của Chủ tịch Thái là chưa biết xử dụng internet, địa chỉ thainicolemail@... của Chủ tịch do Logo đạo diễn.

Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn vai u thịt bắp, chưởng lực thâm hậu, có thể đối đầu với Việt gian Huỳnh Trung Trực và đám lâu la.

Nói chung, hai gà trống… tinh (hoa) phát tiết ra ngoài làm bốn gà mái rất an tâm.

Buổi họp mặt diễn ra trong bầu không khí cởi mở, vui nhộn của những người cùng chung chí hướng.

Ngự Lâm Logo báo cáo thành quả tốt đẹp ngày họp mặt Paris:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: BUO^?i HO.P MAT TAI PARIS
À: « Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Lundi 21 novembre 2011, 23h58

(viết 0 dấu) Thầy Quý cùng các anh chị quý mến

Hôm nay, anh Tôn Quang Tuấn từ Đức qua, và chị Khánh Thọ từ Châteauroux (cách Paris 300km), chị Diệu Tâm, chị Hảo, anh Thái và Hồng Cúc gặp nhau tại Paris.

HC xin gởi đến Thầy và các anh chị bầu không khí vui nhộn sau 5 tháng xa cách vắng tin nhau!

Quý mến

Hồng Cúc


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1366642959.jpg

(Ngồi: Ngự Lâm Văn Sĩ + Ngự Lâm Họa Sĩ + Chủ tịch Mai Văn Thái.
Đứng: Ngự Lâm Logo + Ngự Lâm Thi Sĩ + Phó BTC Đại Hội _Tôn Quang Tuấn)

Rambo Nauy chia xẻ niềm vui:

De: Tam Thanh « tamngo@....no »
Objet: Re: BUO^?i HO.P MAT TAI PARIS
À: “Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Date: Mardi 22 novembre 2011, 0h32

Nhận được tin và nhìn hình ảnh đầm ấm, tôi rất VUI và YÊN TÂM.

Cám ơn chị Hồng Cúc và tất cả quý anh chị.

Tâm (Nauy)

Nguyên Soái Oregon cũng bày tỏ nổi mừng:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: BUO^?i HO.P MAT TAI PARIS
À: « Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Mardi 22 novembre 2011, 1h02

Quý anh chị thân mến,

Mừng thay. Xem hình tôi vui lắm. Tất cả đã làm vì chính nghĩa. Để cho những kẻ thách thức chúng ta và mong chúng ta thất bại sẽ bẽ mặt.

Cám ơn nhiều.

GS Nguyễn Kim Qúy
Oregon


Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh thở phào nhẹ nhõm:

De: quynh pham « quynhnp@....com »
Objet: RE: BUO^?i HO.P MAT TAI PARIS
À: « Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Mardi 22 novembre 2011, 1h16

Xin cám ơn tất cả anh chị có mặt tại nhà chị Hồng Cúc.
Mối lo từ lâu của tôi đã chấm dứt.
Xin hoan hô các anh chị Âu châu và cầu mong mọi tốt đẹp sẽ đến cho những ngày tới.

Ngự Lâm Họa Sĩ xác nhận Nối Vòng Tay Lớn:

De: LE Tho « khanhtho52@...fr »
Objet: photos Paris21/11/2011
À: « Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Mardi 22 novembre 2011, 6h07

Khánh Thọ rất vui được gặp lại các bạn, nhất là có thêm sự hiện diện của hai Võ Tướng Tôn Quang Tuấn &Mai Văn Thái. Hai anh đang thổi ngọn gió tự tin và tự hào cho đàn em (côi cút).

Cám ơn sự tiếp đón nồng hậu của Hồng Cúc.

Khánh Thọ

Ngự Lâm Họa Sĩ báo cáo riêng với Nguyên Soái Oregon:

From: LE Tho « khanhtho52@....fr »
To: Julien Bui « buijulien@....com »
Sent: Monday, November 21, 2011 9:13 PM
Subject: photos Paris21/11/2011

Kính Thầy, cuộc họp mặt hôm qua rất vui vẻ. Qua tư cách, em tin tưởng anh Tuấn & anh Thái đủ bản lãnh đối phó với Huỳnh Trung Trực & Dacco. Rất mừng cho Thụ Nhân.

Khánh Thọ

Nguyên Soái Oregon tràn ngập nổi vui:

De: Julien Bui « buijlien@....com »
Objet: Re: photos Paris21/11/2011
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Mardi 22 novembre 2011, 7h07

Mừng quá. Việc em lên Paris đã là điều vui cho tôi. Nay biết được moị người vui vẻ, mọi việc suông sẻ, tôi càng mừng hơn. Anh Tuấn và anh Thái được như vậy là điều quá tốt. Trông hình, hai anh thuộc hạng người cương nghị, đứng đắn, có tư cách.

Mes félicitations. Spécialement pour toi, tous mes remerciements.

NKQ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1366643086.jpg

(Ngồi: Ngự Lâm Văn Sĩ + Ngự Lâm Họa Sĩ + Chủ tịch Mai Văn Thái
Đứng: Ngự Lâm Logo + Ngự Lâm Thi Sĩ + Phó BTC Tôn Quang Tuấn)

Nữ Tướng Dallas chúc mừng:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Tr : photos Paris21/11/2011
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com », « tamngo@....no », "quynh pham" « quynhnp@...com », "luong.v.tran@....com"
Date: Mardi 22 novembre 2011, 7h07

Các chị quý mến,

Cách đây mấy hôm chị Cúc có tin cho em biết là sẽ có buổi họp mặt này, em thật mừng vô hạn. Bravo les 4 mousquetaires! Rất mong gặp các chị tháng 6 năm sau.

Em,

Bích Thủy

Võ Tướng Biệt Động Quân bày tỏ cảm tưởng:

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Objet: Re: photos Paris21/11/2011
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr », "thuykhanh2@....com" "dieutam tran" « anhiendt@....com », « hongcuc.tonthat@....com »
Cc: quang_tuan-ton@...de
Date: Mardi 22 novembre 2011, 16h51

Thân ái chào quý Chị và quý Sư Huynh

Đây là một dấu ấn "lịch sử" của công cuộc dấn thấn vì đại nghĩa Thụ Nhân.

Đám trở cờ đang hậm hực và ngày đêm công kích quý Anh Chị BẰNG ĐỦ MỌI CÁCH. Tuy vậy chánh nghĩa vẫn là chánh nghĩa. Tôi sẽ đồng hành với quý Anh Chị trong suốt cuộc hành trình. Những Thụ Nhân giả hình, những tay thân cộng thứ thiệt trong đại gia đình Đà Lạt sẽ tìm mọi thủ đoạn để hạ uy tín của Hội Ái Hữu Cựu Sinh Viên Viện ĐH/ ĐL cho bằng được nên xin gởi lời chúc sức khỏe và an bình đến quý Anh Chị để luôn vững tiến.

Rất thân ái

Huỳnh Văn Của
Hình như không có addresse của Anh Thái trong danh sách Email này!?

Ý kiến Ngự Lâm Văn Sĩ:

2011/11/22 dieutam tran « anhiendt@....com »:

Xin cám ơn Thụy Khanh và Hồng Cúc tổ chức 1 ngày họp mặt vui vẻ, được ăn ngon và nghe chuyện vui do anh Tôn Quang Tuấn kể. Không khí thân tình/
Địa điểm họp ở ngay trung tâm Paris rất tiện lợi và tự do trò chuyện. Tối đến tui ngủ một giấc ngon và nằm mơ thấy Tiên!
Tiên Ông !/Dt

Thầy bói Thượng Fulro (Vũ Văn Thượng, Paris) chuyên nghề đoán điềm:

De: VU THUONG « vuvthuong@....fr »
Objet: HINH BUOI HOP 21/11/2011 HỘI CỰU SINH VIÊN DHDALAT
À: « Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Jeudi 24 novembre 2011, 13h27

Nhìn những gương mặt rạng rỡ vui tươi làm cho tôi tin rằng cuộc họp mặt sắp tới của tập thể cựu sinh viên Viện Đại Học Dalat tại Paris vào hè 2012 sẽ thành công tốt đẹp + vui vẻ.

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 76)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 76

Niên trưởng Huỳnh Thoảng -Đức quốc (CTKD, K/1) khích lệ hai đồng môn Cờ Vàng:

Von: ""Thoang Huynh " “thaihuynh@....de”
An: “quang_tuan-ton@....de”
Betreff: Thư gởi Tôn Quang Tuấn Frankfurt
Datum: Thu, 17 Nov 2011 19:22:15 +0100

Tuấn Già thân mến, tao nghe nói mày và thằng Thái, và một số anh chị em cựu sinh viên trường Chính Trị Kinh Doanh Đà Lạt, đã thành lập một hội mới mang tên là : HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT, để tổ chức Đại Hội THỤ NHÂN năm 2012 tại Paris.

Tao nhận thấy viêc làm của tụi mày là HỢP TÌNH VÀ HỢP LÝ.

Chúng ta đã bất hạnh mất tất cả, đang sống kiếp tỵ nạn CS trên đất khách quê người, chúng ta còn lại gì?

Tao chợt nhớ đến hai câu thơ của cụ Nguyễn Du:

“CHỮ TRINH CÒN MỘT CHÚT NÀY
CHẲNG CẦM CHO VỮNG LẠI GIẦY CHO TAN”

Tao thấy thấm thía cho tình cảnh của chúng ta hiện nay. Chúng ta không thể đánh mất niềm hãnh diện về một căn cước cao quý, đó là LÀ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ. Chối bỏ LÁ CỜ VÀNG trong một Đại Hội THỤ NHÂN là chúng ta tự chối bỏ tư cách TỴ NẠN CHÍNH TRỊ của chúng ta, và chúng ta trở thành người tha phương cầu thực.

Mến chúc Đại Hội được thành công.

Tao lúc này sức khỏe sút kém vì những năm tù đày, nên không dám hứa trước là có tham dự được hay không.

Huỳnh Thoảng
Thụ Nhân CTKD 1 - Hamburg / Germany

Tình hình trong diễn đàn TNIC chưa được ổn định… dép râu Mai 9 xí (Trương thị Ngọc Mai, Việt nam) xuất chiêu «chém gió»:

From: Ngoc Mai “ngocmaidl9@yahoo.com”
To: "thunhan@yahoogroups.com" “thunhan@yahoogroups.com
Sent: Thursday, November 17, 2011 10:45 PM
Subject: [TNIC] Ai đó ơi...

Ai đó ơi...

Suy nghĩ lung lắm tôi mới viết những dòng này cho ai đó vì tôi biết rằng khó mà đối thoại với ai đó và nếu có đối thoại thế nào đi nữa thì những lời tôi nói với ai đó chẳng khác nào nước đổ lá môn. Nhưng dù sao đi nữa thì tôi cũng nói với ai đó 1 lần và lần này hy vọng rằng ai đó sẽ lắng nghe vì đó là lần sau cuối.

Ai đó à...

Chẳng cần suy xét lung tung mà chỉ cần nhìn 2 chữ Thụ Nhân trên trán của 2 đứa mình thì ai đó cũng phải nhìn nhận rằng chúng ta cùng là anh em trong một nhà rồi đấy hỉ? Nhìn xa thêm nữa về 36 năm về trước thì ai cũng biết rằng tôi và ai đó đều cùng sống ở bên này sông Bến Hải, cùng sinh ra và lớn lên trên mãnh đất miền Nam hiền hòa, cùng theo học 1 trường và ít ra cũng đã từng có chung 1 người thầy dù kẻ đến trước người đến sau.

Ai đó và tôi cũng đã từng trãi qua những tháng năm dài đau khổ trong chiến tranh với nhiều đau thương và mất mát, không kể ra thì làm sao biết được ai mất mát đau khổ nhiều hơn ai hỉ?. Tôi nói dông dài như thế nhưng cũng xin tóm gọn lại 1 câu rằng chúng ta đã là người trong 1 nhà tự lâu rồi.

Thế nhưng... ai đó ơi... người đã may mắn hơn tôi, may mắn hơn nhiều bạn bè còn ở lại mãnh đất miền Nam hiền hòa này. Mấy mươi năm qua trong khi chúng tôi phải chật vật bon chen để vật lộn với đời hầu có được 1 cuộc sống tương đối là thoải mái như hiện nay thì ai đó lại được yên vị trong cuộc sống mà người tự cho là quá tự do và hạnh phúc. Tôi mừng cho ai đó và buồn cho thân phận của tôi, của những người ở lại...

Ai đó ơi... mấy mươi năm qua người đã tận hưởng 1 cuộc sống phồn vinh với đầy đủ tiện nghi tối tân của 1 đất nước đại cường quốc, người có bao giờ cảm thấy thương cho thân phận của chúng tôi?

Đúng vậy, cuộc sống của chúng tôi thật là bi thảm trong những năm đầu sau chiến tranh kết thúc. Chúng tôi đã từng phải ăn cơm độn với bo bo, đã từng ăn mì vụn nát để thay cơm, đã từng xếp hàng dài từ sáng sớm tinh mơ để mua được vài trăm gram thịt cho bửa ăn thêm thịnh soạn. Chúng tôi đã từng ao ước được như ai đó, được sống trong căn nhà đầy đủ tiện nghi thắp sáng chứ không phải ngọn đèn dầu leo lét khi mờ khi tỏ ở Saigon này mà giống như chốn thôn quê. Chúng tôi đã từng mơ được bước chân lên chiếc xe 4 bánh dù chỉ là xe đời cũ nhưng có máy lạnh hẳn hòi chứ không phải cà tàng trên chiếc Honda 2 bánh giữa nắng nóng trưa hè cho bị sạm da đen đúa mà phải vất vả đi tìm đong cho được 1 lít xăng cũng bị pha thêm dầu hôi và nước lạnh. Chúng tôi thèm thuồng những tiện nghi đời mới ở xứ người mà ai đó đang tận hưởng như cái cái máy lạnh làm mát lúc nắng hè hay sưởi ấm lúc sang đông, cái máy giặt tự động lại sấy khô quần áo mà chẳng cần phải ủi, cái bếp điện từ đun nóng mà vớ vào chẳng bị phỏng tay... còn nhiều nhiều thứ mà chúng tôi mong ước để được thụ hưởng như ai đó lắm ai đó ơi. Không hiểu những lúc đó ai đó đang ngồi hưởng thụ thì ai đó có bao giờ nghỉ đến mà xót xa mà thương cho những người ở lại như chúng tôi không?

Không phải tôi viết những lời này để kêu ca để than vãn cùng ai đó mà là tôi gợi nhớ cho ai đó những gì trong dĩ vãng mà chúng tôi đã trãi qua. Vì thế cho nên ngày hôm nay khi chúng tôi được tận hưởng những gì chúng tôi hằng ao ước thì đối với chúng tôi đó là 1 sự thỏa nguyện vô cùng. Như 1 đứa con hư vừa mới được đổi đời, chúng tôi choáng ngợp với sự phồn vinh hiện hữu. Dù được coi đó là sự phồn vinh giả tạo nhưng suốt hơn 30 năm qua chúng tôi đã có nghị lực để mà sống mà được tận hưởng trong ngày hôm nay. Chúng tôi cũng đã đổ mồ hôi ráo nước mắt để kiếm tiền, với số tiền kiếm được chắt chiu dành dụm nên chúng tôi mới có thể tậu được những tiện nghi mà chúng tôi hằng ao ước.

Thế nhưng... mãi đến bây giờ tôi vẫn không hiểu vì sao ai đó vẫn như oán ghét căm thù những người còn ở lại VN? Ai đó cứ nhìn chúng tôi với ánh mắt căm hờn, cứ váng xuống đầu chúng tôi là những "người bên kia sông", bên kia bờ Bến Hải. Ai đó ơi... chẳng nhẽ ai đó ở bên kia lại chính là người ở bên này cầu Hiền Lương???...

Tôi thừa hiểu rằng ai đó không hề tin có cái tình thân hữu thật sự ở nơi đây. Tôi cũng thế thôi mà... Như Victor Hugo đã nói "Nơi nào đầy những lời lẽ mật ngọt thương yêu thì nơi đó không có sự chân thật". Tôi không hề tin những lời nói nơi đầu môi cửa miệng, cứ vung vít những lời thương yêu chan chứa thâm tình nhưng bên trong là những gươm đao bọc kín trong cái vỏ nhung. Tôi chỉ kỳ vọng sự thông cảm cho nhau hiểu biết nhau để có một mối giao hảo tốt đẹp giữa anh em trong nhà với nhau chứ còn tình thương thì làm sao mà xác định được phải không ai đó?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1367503786.png

Tôi thường nghe những người cùng phe cùng nhóm thủ thỉ cho nhau những lời mật ngọt thương yêu mà tôi thấy rùng mình. Ai đó có biết tại sao không? Vì tôi cũng đã từng nghe những lời thương yêu giống như thế đó, nói thương chứ không thật tâm thương, nói yêu chứ chẳng thật lòng yêu... vì nếu nói không hạp ý ta thì thương sẽ hóa thành ghét yêu sẽ hóa ra thù. Thế thì sao gọi là chân thật chứ phải không ai đó?

Bản thân ai đó chắc chắn cũng đã từng trãi nghiệm qua những điều này vì tôi thấy những kẽ xưa kia từng xúi giục tôi chỉ trích ai đó thì hôm nay lại lên tiếng dịu ngọt vuốt ve ra chiều tôn kính cùng ai đó. Sao tôi không thể có cái dã tâm như thế được nên tôi đã luôn luôn phản kích ai đó những khi ai đó đã làm sai.

Ồ không... Tôi không dám tự cao để luôn cho mình đúng mà chỉ trích ai đó đã sai đâu. Tôi chỉ nói cái sai của ai đó là sai trong cách nhìn người, cứ xem bạn là thù cứ nhìn chúng tôi là CS.

Tôi không thích nói Chính Trị trong 1 diễn đàn chỉ có tình bè bạn vì tôi rất sợ phải có cái nhìn sai như ai đó. Không phải tôi không biết nói CT mà tôi còn nói rất hay và rất đúng nhưng tôi chỉ sợ CT sẽ làm mất hòa khí với nhau khi ai cũng tự cho là mình đúng. Tôi đã từ nghe thiên hạ luận bàn về CT mà có ai thèm lắng nghe ai đâu, ai cũng bảo vệ lập luận của mình cứ oang oác lên tranh luận cho đến khi không còn tìm ra luận chứng để bảo vệ cho lập luận của mình thì nổi xung thiên lên gán cho người phản biện lại mình là CS. Ấy là chưa kể đến những từ ngữ cao siêu được đem ra để đàn áp lẩn nhau và hạ độc nhau bằng những thứ ngôn ngữ của giai cấp thiếu học mà dư chửi. Tôi có thể làm như thế lắm và làm hay hơn nhiều thế kia, nhưng tôi nhìn lại chúng ta cùng xuất thân từ 1 ngôi trường danh tiếng cùng mang chung 1 "thương hiệu" lẩy lừng thì hà cớ gì chúng ta phải mạt sát nhau bằng những ngôn ngữ của phường thiếu giáo dục. Tại sao ta không thể bình tâm để trao cho nhau những suy nghĩ rồi đả thông nhau để hiểu về nhau?

Khi chưa tìm được sự đả thông thì tôi không bao giờ muốn bàn luận về CT, nhưng không phải vì thế mà tôi lại là 1 kẽ hèn. Cái chữ hèn chỉ dành cho người chỉ biết nói mà không dám làm điều gì để chứng minh cho lời mình nói đấy ai đó ơi. Khi tôi huênh hoang tôi yêu nước thương dân mà tôi chỉ biết to mồm để chửi thì đâu có phải là tôi yêu nước thật sự phải không ai đó? Việc này chỉ là để chứng minh cho thiên hạ thấy rằng tôi biết chửi hay mà thôi. Cái tôi của tôi thì không là như thế.

Bởi thế cho nên từ nay xin ai đó hãy cạn cùng suy xét, đừng thấy tôi im mồm hay nói trái ý ai đó thì chính là "người bên kia sông". Là người có trí thức thì chúng ta không thể hồ đồ khi kết luận 1 sự việc không có gì minh chứng. Là người trí thức thì ta cũng nên nói năng 1 cách lịch sự và cẩn thận trong ngôn từ để không thể mích lòng nhau và càng ngày càng xa cách nhau hơn. Chúng ta ai cũng đang bước vào cái bóng xế của tuổi già, càng nhích dần vào nhau để thông cảm và an ủi nhau nhiều hơn thì càng có nhiều niềm vui hơn mà kéo dài cái bóng xế này thêm.

Hãy đặt lòng hận thù cho đúng chổ nếu không gieo rắc được tình thương...

Lời chân tình xin gởi cho ai đó với tất cả lòng thành.

9 xí muội
Truong Thi Ngoc Mai
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147


Nguyễn Dũng Chicago «khều» Mai 9 xí … xì hơi độc:

From: dzung nguyen “dzungly@....com”
To: Ngoc Mai “ngocmaidl9@.....com”
Cc: ThuNhan Nguyen “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Friday, 18 November 2011 6:45 PM
Subject: [TNIC] Ai đó ơi...

Trời ơi, cô 9 xíu mại bỏ tâm huyết và thì giờ viết lá thư này cho ...."ai đó.".
"lão vịt kiều yêu quái -nam hay nữ" nào làm cô buồn và giận dữ dzậy?

rũng bắc kỳ

Việt gian Ngọc đen thui (Nha Trang) gỡ rối tơ lòng cho nữ đồng chí dép râu:

De : ngoc nguyen “ngocjna@....com”
À : dzung nguyen “dzungly@....com”; Ngoc Mai “ngocmaidl9@.....com”
Cc : ThuNhan Nguyen “thunhan@yahoogroups.com”
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 9h53
Objet : [TNIC] Ben kia song / Ai đó ơi...

Nếu ông Rũng BK không théc méc thì ĐT tui chắc hổng đủ can đảm đọc 1 bài viết dài thòong này. Thiệt tình ! Cô 9 dư thì giờ quá đỗi.

Chẳng cần suy xét lung tung mà chỉ cần nhìn 2 chữ Thụ Nhân trên trán của 2 đứa mình thì ai đó cũng phải nhìn nhận rằng chúng ta cùng là anh em trong một nhà rồi đấy hỉ? / NM

Vậy thì " ai đó " chỉ có thể là nam thui ông Rũng ơi!
Hihihi... đọc hết bài của Cô 9 thì ĐT mới thấy là cổ giận hờn "người dưng" 1 cách lãng xẹt.
Tính ĐT hay nói thẳng. Mà nếu không nói thì có thể ông Rũng và 1 số người chả biết mô tê gì.
Cô 9 ức lòng vì bị đàn anh liệt cổ vào "những cái loa bên kia sông". Đàn anh mà cô 9 gọi là " ai đó ơi "chính là anh Phạm Ngọc Quỳnh K1/ CTKD. Anh Quỳnh phát biểu trên Diễn Đàn của Ban TC Đại Hội TN Âu Châu ,sau khi 1 Hội TN thứ 2 ra mắt tại Pháp, với 1 danh nghĩa to lớn hơn bất cứ 1 tổ chức Thụ Nhân nào đã có.

Thưa anh Quỳnh,
ĐT mạo muội thưa anh vài điều:
1/ ĐT không dám qua mặt các Thụ Nhân đầu đàn, để phát biểu bất cứ điều gì về cái Hội Thụ Nhân mới này. Điều chỉ có thể nói được là ĐT rất lo lắng.
2/ ĐT nghĩ sau biến - cố "không đặt thành vấn đề treo hay không treo Cờ Vàng", đã làm nhức nhối nội bộ TN. Bất luận ai đúng, ai sai , hầu hết mọi TN đều muốn quên đi 1 trang sử đau buồn. Việc 1 số anh chị em đứng ra tổ chức 1 Đại Hội TN 2012 khác tại Pháp, ít nhất cũng làm thỏa mãn 1 số Thụ Nhân trên khắp thế giới. Tất nhiên, 1 số có nghĩa không phải là tất cả. Nhưng trong dư luận Thụ Nhân, ĐT chưa nghe 1 cá nhân TN nào, 1 nhóm TN nào, hay 1 tổ chức TN nào lên tiếng công kích, dèm pha. Ai thích , ai có điều kiện thì đăng ký tham gia. Không thì thôi. Những người bị anh Quỳnh liệt vào" những cái loa bên kia sông " cũng chưa hề có ai mở volume nói gần , nói xa điều gì. Ngược lại vẫn có vài người muốn được tham dự.
Chúng tôi là vậy đó. Còn phía anh Quỳnh thì sao?

Anh Quỳnh rất ngây thơ khi nghĩ rằng những thành viên trong Ban TC Đại Hội 2012 đều nặng lòng thù hận, chia rẽ hàng ngũ TN như anh Quỳnh. Vì vậy, anh đừng nên khơi thêm những rạn nứt, đừng nên tìm hiểu ai đã cung cấp tin tức cho chúng tôi. Ban TC ĐH 2012 đâu cần bảo vệ bí mật như bí mật quốc gia, nên đâu cần đến 1 Vũ Ngọc Nhạ mới có thể luồn sâu. Phải không?

ĐT

Phật tử Mộng Hương báo động:

From: huong doan “doanhuongt@....ca”
Date: 2011/11/18
Subject: Tr : [TNIC] Ben kia song / Ai đó ơi...
To: "hongcuc.tonthat@....com, “thoalam@...com"

Rõ ràng là group TN-2012 của mình có "gián điệp", ai viết gì bên ngoài cũng biết hết trơn :)

MH

Niên trưởng Phạm ngọc Quỳnh kém nhạy bén, có nguy cơ mất job Tào Tháo:

From: quynh pham “quynhnp@....com”
Date: 2011/11/18
Subject: RE: Tr : [TNIC] Ben kia song / Ai đó ơi...
To: hongcuc ton “hongcuc.tonthat@....com”

Cám ơn chị Hồng Cúc,
Thật buồn cười, cái cô Mộng Hương này thật là ngây thơ và yếu bóng vía.
Cái thằng Ngọc đen thui này viết bá láp và lung tung như vậy mà MH tin rồi la hoảng.
Nó nhắm vào tôi vì tôi chửi cs.

Phật tử Mộng Hương ngây thơ…cụ:

From: TN2012_BTC@yahoogroups.com [mailto:TN2012_BTC@yahoogroups.com] On Behalf Of huong doan
Sent: Friday, November 18, 2011 12:15 PM
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com
Subject: [TN2012_BTC] nhan dinh ve group BTC

Các anh chị thân mến,

MH định không viết gì để khỏi bị mang tiếng là "lắm chuyện", nhưng buồn quá, lại phải thở than:
đọc email Ngọc Mai và anh Ngọc K4 thì lại một lần nữa chuyện viết cho nhau trong group TN2012 lại lọt ra ngoài! tuy không phải là bí mật quân sự gì, nhưng vấn đề không phải ở điểm này, mà là ở trong chúng ta, sao lại có người chơi trò "antenne" giống như trong trại "cải tạo " vậy! Mà mục đích của anh /chị này là gì??
- gây chia rẽ giữa các cá nhân?
- muốn mọi người tẩy chay ĐH ? tẩy chay BTC ĐH?
Mục đích thì chưa đạt được mà tư cách của chính mình lại tự đem vùi sâu như thế, MH thấy tiếc cho anh/chị đó đã không xứng đáng mang danh là một Thụ Nhân!

Nếu là trong một tập thể đông người, chúng ta không thể tránh khỏi tình trạng này, nhưng đây là một group chỉ có mười mấy người mà cũng lọt một người như vậy, thử hỏi có đáng buồn không cơ chứ??

Là thành viên của BTC, lại muốn ĐH thất bại?? thật MH không hiểu nổi!

Chữ Tín giữa mười mấy người thôi mà còn giữ không trọn thì làm sao đây??

MH

Nữ Tướng Dallas sáng mắt:

From: thuy ha “thuyleha2003@....com”
To: huonh doan, quynh pham, thai pham, thuy khanh
Cc: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Sent: Friday, November 18, 2011 5:16 PM
Subject: Fw: [TN2012_BTC] FW: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

Anh Quỳnh, chị MH ơi,

Bích Thủy không lo lắng những điều anh Quỳnh nói nhưng rất lo vì thấy BTC mình rõ ràng là có "thù trong" (traiter) rồi.

BT

De : thuy ha “thuyleha2003@....com”
À : huong doan “doanhuongt@....ca”; quynh pham “quynhnp@....com”; thai pham “pthai54@....com”; thuykhanh2@...com “thuykhanh2@....com”
Cc : hong cuc ton that “hongcuc_tonthat@....fr”
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 18h33
Objet : Fw: [TN2012_BTC] FW: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp

Typo email trước traitor (phản bội) chứ không phải traiter. Thêm một lần nầy nữa BT quả quyết với anh chị trong BTC mình có người muốn phá. Xin anh chị hãy thận trọng đừng để họ lợi dụng kẻ phản bội này mà làm hỏng cả một việc đại sự của mình. Mình chỉ viết những tin tức ĐH vào group, ngoài ra thì mình có thể email riêng cho nhau những việc khác.

BT

Ý kiến Phật tử Mộng Hương:

Date: Fri, 18 Nov 2011 16:40:22 -0800
From: doanhuongt@....ca
Subject: Re : [TN2012_BTC] FW: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp
To: thuyleha2003@....com; quynhnp@....com; pthai54@.....com; thuykhanh2@....com
CC: hongcuc_tonthat@.....fr

MH mới nghĩ ra 1 chuyện, cần phải nhờ Hân kiểm soát lại cách lập egroup .

Có thể nào vì Dacco vô ý đã không xem xét kỹ, để cửa egroup bị mở cho public vô được , nên kẻ gian đã lọt vô coi lén emails rồi thỉnh thoảng lại thả hoả mù để BTC nghi kỵ lẫn nhau.

MH

Phan Trọng Hân (CTKD, K/11) ngây thơ…cụ:

De : "Han Phan @ H" "hanphan@....net"
À : TN2012_BTC@yahoogroups.com
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 23h05
Objet : RE: [TN2012_BTC] nhan dinh ve group BTC

Chị Mộng Hương thân mến,

Hân không nghĩ qua thư trao đổi email giữa chị N.Mai K9 & anh B.Ngọc K4 là do các email trong TN2012_BTC đưa ra ngoài.

Đây chỉ là sự suy diễn và “gán đại” cho ông anh “bộc trực” K1 P.N.Quỳnh (như trong email anh Ngọc đã đề cập đến).

Mặt đường xa-lộ có nhiều lines – line của ai / đường ai / người đó chạy chị M.Hương ơi!

Thân mến,

Phan Trọng Hân - K11

Phật tử Mộng Hương tái báo động:

Expéditeur: huong doan « doanhuongt@....ca »
Date: 19 novembre 2011 05:54:28 HNEC
De :TN2012_BTC@yahoogroups.com
Objet: Ha^n/Re : [TN2012_BTC] nhan dinh ve group BTC
Répondre à: TN2012_BTC@yahoogroups.com

Xin cảm ơn Hân đã trấn an MH, nhưng nếu chỉ là gán ông anh Quỳnh chống cộng cực đoan hoặc chụp mũ những người ở VN thì không để ý làm gì , trường hợp này anh Ngọc đã dùng đúng mấy câu trong email của anh Quỳnh và cũng đã lập lại là anh Quỳnh đã tuyên bố trong diễn đàn BTC 2012 họ là những ống loa của bên kia sông ...

Vậy có phải là ngẫu nhiên không, Hân ơi!

Anh Ngọc đã xác nhận trong email của anh ta: “Anh Quỳnh phát biểu trên Diễn Đàn của Ban TC Đại Hội TN Âu Châu, đừng nên tìm hiểu ai đã cung cấp tin tức cho chúng tôi. Ban TC ĐH 2012 đâu cần bảo vệ bí mật như bí mật quốc gia , nên đâu cần đến 1 Vũ Ngọc Nhạ mới có thể luồn sâu. Phải không?"

thân mến

MH

Niên trưởng Phạm Ngọc Quỳnh ngăn chận sự nghi ngờ:

De: quynh pham “quynhnp@...com”
Objet: RE: Re : [TN2012_BTC] FW: (thunhandalat) Re: [TNIC] RE:"Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp
À: "huong doan" "Thuy Le bich" , thuy khanh
Cc: hongcuc, "Lam thoa , "Han Phan"

Date: Samedi 19 novembre 2011, 16h38

Chị MH và quí bạn,

Cám ơn chị MH đã đề cao cảnh giác, bây giờ thì tôi hiểu và xin lỗi về cái tối dạ và chậm hiểu... có lẽ đã già rồi.

Thưa quí anh chị, theo tôi trong ban tổ chức DHTN 2012 không có ai là vc chính tông cả. Tin trên diễn đàn TN2012_BTC mà lọt ra ngoài như email của tôi là chuyện bình thường dễ giải thích vì như chúng ta biết email trên E-GROUP và cả email cá nhân đều có thể bị ăn cắp dễ dàng bởi các tay chuyên nghiệp. Và chúng ta đang bị nhòm ngó bởi các tay chuyên nghiệp. Sáng nay email của anh Ngọc đính kèm lá thư của tôi đã làm sáng tỏ điều này.

Trở lại vấn đề của chị MH nêu ra và qua nhiều email qua lại giữa chúng ta thì thật khổ khi phải giải thích và giải thích xong thì lại lòi ra cái giải thích khác của giải thích và rồi nghi vẫn hoàn nghi và mầm mống chia rẽ thành hình. Tôi rất lo về điều này và thành thật muốn chia xẻ với các bạn những điều sau.
Tôi nghĩ mình muốn tránh sự nghi kỵ thì điều đầu tiên là tìm hiểu kỹ trước rồi nêu rõ ràng ai là người mình đã nghi, còn nghi để nghi thì không nên vì nghi là "bệnh hay lây" dẫn đến đổ vỡ. Cộng đồng VN hải ngoại dễ tan vỡ cũng vì yếu điểm của bịnh nghi này mà cs VN đã và đang khai thác triệt để điểm yếu này của chúng ta.

Như từ lâu có 1 anh K6, rất thông minh và tri nhớ tốt, nói với tôi khuynh hướng chính trị về nhiều anh chị TN nhưng tôi để bụng và tìm hiểu mà thôi...tôi sợ nghi và không dám nghi vì nghi bậy có tội và phá vỡ mọi truyền thống giá trị xã hội.

Riêng email tôi hoặc bất cứ ai trong ban tổ chức DHTN Paris 2012 mà cô NM và anh Ngọc biết thì có sao đâu, chúng mình có tổ chức đi ăn trộm đâu mà lo bị "đâm sau lưng chiến sĩ"... riêng ông Ngọc đen thui thì từ lâu rồi nhiều email của ông thì tôi rõ văn chương thô tục bá láp và đầu đường xó chợ của anh này. Hắn nói ngược rồi lại xuôi và mục đích của hắn là chia rẽ gây đố kỵ giữa anh chị em TN.Từ lâu hắn nêu đích danh tôi nhiều lần trên TNIC với những bịa đặt và xỏ xiên, cũng vậy mà tôi coi như không có hắn.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1367504264.png

Tôi rất kính phục nhiệt huyết và lo lắng cho DHTN Paris 2012 của chị MH nhưng cũng xin chị bình tĩnh vì việc làm tốt không đắn đo suy nghĩ nhiều khi đưa đến hậu quả trái ngược làm lợi cho cs! Chúng ta lập ra TN2012_BTC là để tiện việc trao đổi ý kiến và liên lạc với nhau mà không là có tính cách bảo mật vì mình có làm gì trái luật định hay bạo lực đâu mà cần dấu, hơn nữa cái gì sẽ dấu được trên E-GROUP. Xin đừng nghi cho ai hết và nếu có ai đó đáng nghi lòi tin ra ngoài thì cũng không hại gì cho chúng ta vì tôi không thể nhìn ra hậu quả của việc này.

Xin nhắc lại là chúng mình không là tổ chức bí mật hoạt động xấu, không ai có thể "đâm mình" ngoài chính mình nghi kỵ lẫn nhau dẫn đến chia rẽ và thờ ơ với công việc tổ chức.

Nên hiểu tin tức không thể giữ kín khi người thứ hai biết và chúng ta có đến 14 người biết... hơn nữa chúng ta có cần phải giữ kín không? Nếu cần giữ kín thì tại sao phải vậy? Người lòi tin ra ngoài là cố ý hay vô ý? Tin đó là tin gì, lợi hay hại? Tôi nghĩ chúng mình phải minh bạch trả lời các câu hỏi trên trước khi nghi hay không nghi.

Công việc chúng ta đang tiến hành tốt đẹp xin chú tâm vào việc này. Nếu địch tung hỏa mù thì vứt nó xuông ao, xin đừng cầm nó mà ném lại vào chúng mình, nguy hiểm vô cùng vì địch chỉ mong như vậy. Mầm chia rẽ của con người có sẵn như xăng dầu, nó sẽ bùng cháy phá hoại nếu gặp lửa.

Xin đừng mang lửa nghi ngờ vào tổ chức. Đường mình, mình cứ đi như anh Hân lưu ý.

"Mặc chó sủa, người lữ hành vẫn đi", tôi nghĩ đây là phương châm của chúng ta lúc này. Xin các bạn ngưng bàn luận về chuyện này để tâm vào tổ chức DHTN Paris 2012 thành công và hoàn hảo, đó là mục đích chính của chúng ta.


Ý kiến nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng:

- Theo anh Quỳnh không có vc chính tông trong Ban Tổ Chức ĐHTN2012, thì đúng vậy! Làm gì có vc chính tông! Có Việt gian cũng đủ chết con người ta rồi!

- Câu hỏi «Có cần phải giữ kín tin tức không!?» thật là vô lý! Thử nghĩ coi, Thi Sĩ bị Chủ tịch Khoát “phóng uế” vào mặt chỉ vì gián điệp trong BTC chuyển tin tức ra ngoài.

- Mấy ông khóa 1 bắt đầu tửng tửng rồi!

- Phan Trọng Hân khoá 11 thua cả con giáp sao cũng y chang!?

- Làm việc mà không tin tưởng nhau chán thấy mẹ! Đầu đuôi tự sự là do Logo nông nổi «cõng rắn cắn gà nhà»!

Ngự Lâm Logo tâm sự với vài chiến sĩ Cờ Vàng:

De: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Objet: Fwd: Tr : [TNIC] Ben kia song / Ai đó ơi...
À: "CUA HUYNH" “huyvan52@...com”, "LE Tho" “khanhtho52@....fr”, "quang_tuan-ton@..., "quynh pham" « quynhnp@....com », "dieutam tran" « anhien94@.....com », "hao le thi" « thuykhanh2@....com »
Date: Samedi 19 novembre 2011, 8h19

(viết 0 dấu).. nằm vùng lại tung tin ra ngoài đấy anh Của.

Dacky? dacco hay đặc công???

Võ Tướng Biệt Động Quân góp ý:

Le 19 nov. 2011 à 09:16, CUA HUYNH « huyvan52@....com » a écrit:

Căn cứ vào danh sách Email addresse trên đây thì không thấy ai " nằm vũng " để chọt tin cho anh chàng Ngọc Đen Thui và cô nàng " xí muội " gốc văn hóa thông tin của TNIC đó. Nên xem lại những Email gởi cho đông đảo người trước đây thì may ra sẽ thấy được kẻ gian trong nội bộ Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt.

Tóm lại là " phe ta " bị " phe địch " mua chuộc nhiều lắm rồi. Tôi có thể đoán ra ai, nhưng không có bằng chứng nên không dám khẳng định.

Của

Ngự Lâm Logo tránh «phạm húy»:

De: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Objet: Fwd: Tr : [TNIC] Ben kia song / Ai đó ơi...
À: "CUA HUYNH" “huyvan52@...com”, "LE Tho" “khanhtho52@....fr”, "quang_tuan-ton@..., "quynh pham" « quynhnp@....com », "dieutam tran" « anhien94@.....com », "hao le thi" « thuykhanh2@....com »
Date: Samedi 19 novembre 2011, 17h18

(viết 0 dấu) Em nói là thằng VC nằm vùng mà anh không hiểu.

Trong nhóm này không ai là VC hết. Vì vậy em muốn bàn chuyện là viết từng tên chứ không vào tn2012_BTC nữa.

Hc

Sau khi Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn chuyển bài «Trờ cờ, Nằm Vùng và Cắc Kè» vào diễn đàn thì đụng độ phản ứng của Việt gian Dacco:

From: Dacco K5 “TN2012_BTC@yahoogroups.com”
To: "quang_tuan-ton@t-online.de"; “TN2012_BTC@yahoogroups.com”
Sent: Sunday, November 27, 2011 5:21 AM
Subject: Fwd: “Trở Cờ”, “Nằm Vùng” và “Cắc Kè” !

Xin anh Tuấn đừng gửi những email ko liên hệ gì trong vấn đề tổ chức Đại Hội TN 2012 vào diễn đàng TN2012.

Xin cảm ơn anh.

Dacco, K5

Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn “luộc” Việt gian Dacco:

Von:quang_tuan-ton@....de
An: Dacco K5 “TN2012_BTC@yahoogroups.com”; HUYNH TRUNG-TRUC <htt1442132@yahoo.com>; thunhan@yahoogroups.com, Ngoc Mai ngocmaidl9@yahoo.com; ngoc nguyen “ngocjna@....com” …

Betreff:Fw: Fwd: “Trở Cờ”, “Nằm Vùng” và “Cắc Kè” !

Datum: 27.11.2011, 20:44

Nhắn gởi DACCO!

- Trước khi bạn muốn có lời "chỉ giáo" gởi đến tôi, yêu cầu bạn đọc kỹ lại danh sách những recipients nhận forward của tôi, đó là những cá nhân và mail riêng của họ, kể cả của bạn; không hề có danh sách chung của diễn đàn TN2012 cả, ngoại trừ nhóm chung TN 1&2 Hông Minh Trân Bá trong đó tôi có tên.

- Lưu ý bạn: diễn đàn chớ không phải diễn đàng, như con nít mẫu giáo mới học viết chánh tả tiếng Việt.

- Cái đề tài tôi muốn chuyển đến mọi người xem ra cũng hợp với chủ trương và lập trường từ đó mới có sự hình thành của ĐHTN2012 tại PARIS. Là một thành viên trong BTC, đáng lẽ bạn nên hiểu rõ điều đó hơn ai hết, và càng phải phổ biến bài viết một cách rộng rãi hơn nữa đến các TN, bạn bè, thân hữu gần xa. Chỉ có những "ai đó ai ơi" mới cảm thấy bị chạm nọc hoặc bị dị ứng bởi những tên gọi trong tựa đề bài viết. Hay bạn chính lại là người mà cổ nhân có nói: "Có tật thì giật mình"?

- Trong tình hình hiện tại, tất cả mọi nỗ lực của các Anh Chị Em TN trong BTC/ĐHTN2012 tại Paris đều tập trung vào hoàn thành công tác và trách nhiệm đã gánh vác; và khẩu hiệu của chúng ta là ĐOÀN KẾT GÂY SỨC MẠNH, chớ không phải phê bình, chỉ trích thiếu xây dựng, hay soi mói, bắt bẻ lẫn nhau.

Tôi hy vọng sẽ có dịp hầu chuyện nhiều hơn với bạn DACCO.

Trân trọng,

Tôn Quang Tuấn, K1

[B]Dép râu Mai 9 xí nã AK-47 vào Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn:

De : Ngoc Mai « ngocmaidl9@....com »
À : "quang_tuan-ton@...." ; Dacco K5 <TN2012_BTC@yahoogroups.com>;
Cc : "thunhan@yahoogroups.com; Thunhan « thunhandalat@yahoogroups.com »
Envoyé le : Dimanche 27 Novembre 2011 2h23
Objet : Re: DACCO

Hi anh Tuấn,

Lẽ ra 9 xí muội đã im lặng nhưng vì không hiểu lý do gì anh lại gởi email này cho 9 xí muội trong khi 9 hoàn toàn không liên can dính dáng gì đến những hoạt động của BTC đại hội của các anh chị.

Nhìn lại email bên dưới anh đã chuyển đi thì không có tên 9 xí muội nhưng trong email phản bác này với anh Dacco thì anh lại Cc cho nhiều người mà trong đó có tên 9 xí muội và 1 vài người khác đồng hay không đồng quan điểm với anh.

Lẽ ra 9 xí muội cũng đã delete ngay khi thấy rằng chẳng có gì phải đáng đọc nhưng nhìn thấy những chữ màu đỏ anh cố tình làm nổi bật lên nên 9 xí muội phải giật mình. Tính 9 xí muội rất thẳng thắn nhưng có lẽ anh chưa gặp chưa đối thoại với 9 xí muội lần nào nên chưa hiểu rõ, nhưng 9 cũng xin nói thẳng luôn ra đây là 9 không hiểu dụng ý của anh là muốn nói ai khi trước những cái chữ màu đỏ anh cố ý làm nổi bật đó là "ai đó ai ơi" rất trùng hợp với 1 cái mail mà 9 xí muội đã viết cách đây hơn 1 tuần để gởi gấm anh Phạm Ngọc Quỳnh.

Nếu có thể xin anh vui lòng giải thích thêm "Thế nào là chạm nọc?", "Thế nào là có tật thì giật mình"?

Rõ ràng là trong cái mail của anh PNQ mà anh Đen Thui đã gởi lên Tnic đều ghi rõ mồn một cái tên 9 xí muội, Huỳnh Trung Trực, Phan Bá Phi và tiếp nối là Quỳnh Mai, Ngọc Nguyên, Trần Thị Út, Vinh bún... là những cái loa bên kia sông. Như thế thì đâu có phải là anh PNQ nói bóng nói gió mà "dị ứng" hay "có tật thì giật mình" đâu.

Trong mail 9 xí muội gởi gấm anh PNQ cũng không hề có sự lên tiếng đả kích BTC đại hội ngoài lời nhắn nhủ các anh chị trong BTC nên tỏ sự thân tình để khuyến khích và cổ động nhiều người tham dự hơn. Như thế thì có gì đã làm tổn thương đến anh và BTC đại hội của anh hay không? Ngoài cá nhân anh PNQ đã từng lên án 9 xí muội là CS trong diễn đàn TNIC thì hầu như trong mail 9 xí muội không 1 lời nào bài bác BTC đại hội nếu như không muốn nói đến là tôn trọng những hy sinh đóng góp của các anh chị để mong muốn đại hội được thành công.

Đã từng là người đứng ra tổ chức 1 đại hội với qui mô lớn và đã nhận được rất nhiều phê bình chỉ trích hay đóng góp xây dựng nên 9 xí muội rất thông cảm với những khó khăn mà 1 BTC đại hội phải gánh vác chịu đựng. Thế nên 9 xí muội rất hiểu những điều anh đã và đang phải chịu đựng trong thời gian qua, nhưng nếu đàn anh cứ phản ứng với những lời lẽ thiếu ôn tồn như thế này thì chắc chắn sẽ gặp nhiều khó khăn hơn nữa trong những ngày sắp tới.

Thành thật xin lỗi anh Tuấn nếu những điều 9 xí muội nói ra không phải và cũng xin anh giải thích tận tường để những suy nghĩ của 9 xí muội không thể lệch lạc với những điều anh đã nói.

Thân mến,

9 xí muội

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 77)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 77

Từ Việt nam, họng súng AK-47 của “dép râu Mai 9 xí” đặc biệt nhắm vào Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn (Đức quốc) nhưng được dàn xếp êm đẹp qua tài… mật ngọt của Ngự Lâm Logo:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »
Objet: Re: Góp ý về danh sách mail recipients của anh Tôn Quang Tuấn
À: "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Cc: "quang_tuan-ton@....de, "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », "thuy ha" « thuyleha2003@....com », "Julien Bui" « buijulien@...com », "Luong TV" « tran1232@....com, toleha2@.....com
Date: Vendredi 2 décembre 2011, 9h52

(viết 0 dấu) Bích Thủy ơi,

Chị có signal cho anh Tuấn biết sau khi anh nhầm lẫn tên của cô Ngọc Mai, nhưng chiến thuật của anh Tuấn là làm như không biết gì cả, em đừng lo, anh Tuấn có bàn với các anh chị ở Paris hôm kỳ vừa rồi, anh Tuấn qua Paris, mình phải thật mềm mỏng với tất cả mọi người, cho xong Đại Hội đã, sau đó mới thẳng cánh trừng trị tụi du côn mất dạy này, nếu tụi nó muốn gây chiến.

Thủy à, hôm anh Tuấn gửi thư đi cho Dacco, trong đó có tên Ngọc Mai, sau đó bị phản ứng mạnh của cô này liền, chị phải viết thư vuốt nó liền, vì lúc đó chị sợ cô này mà kiếm chuyện là chết Ban Tổ Chức, khi cô trả lời thì lại có thư chị kèm cho Dacco, chị cũng hiểu rằng cô muốn coi phản ứng của Dacco, chị nói sự thật là Dacco vô lễ với anh Tuấn, nhưng Dacco làm thinh, vì trúng quá ! ! ! Chị không nói xấu Dacco nên không sợ chi cả.

Dacco muốn dằn mặt anh Tuấn trong khi Dacco không biết anh Tuấn là ai…Già, trẻ hay lớn bé !? Chị không chấp nhận sự hỗn láo và xấc xược của Dacco đối với anh Tuấn !

Tại sao Dacco lên tiếng cấm anh Tuấn trong khi Dacco tung Bản Tin của nhóm Thông Khoát lên forum của Dacco mục đích là để chống BTC ? Rồi Dacco lại trả lời anh Dương Tấn Hải rằng chỉ có một mình chị Hảo chống đối chứ trong BTC không ai chống đối Dacco cả ?!

Chị biết BTC ngoài em, chị và chị Hảo, còn lại ai cũng sợ Dacco hết. Mình không thèm nói, chứ mình đâu có sợ và nể nang Dacco đâu, 3 chị em mình ở trong thế kẹt là phải ngậm đắng nuốt cay ! ! !

Em ơi, chị dám quả quyết rằng Dacco là một thằng .. nằm vùng, nó nằm trong BTC do đó mà tung thơ của chị Hảo viết sự thật về Lê Đình Thông cho tất cả mọi người, Huỳnh Trung Trực xác nhận với Mộng Hương là thư chị Hảo gởi sau một ngày thì đến tay HTT, Dacco cũng đã xác nhận rằng anh ta đứng trung lập (c’est n’importe quoi ! !!), chị nói thẳng là chị rất khinh những đứa nói câu này.

Một là Quốc Gia, hai là Cộng sản, rõ ràng, chứ chị không chơi với người Trung Lập.

Trở lại chuyện Ngọc Mai, chị nghe tiếng tăm cô này cũng nhiều nên chị rất thận trọng, nhưng chị nghĩ những người hay lách chách, bạ gì cũng nói, đúng như anh Của nói cắc ké, tụi này gió chiều nào mạnh thì nó theo thôi, không phải là bạn tâm đầu ý hợp của mình.

Em phải nhớ rằng « Ami», cũng như VN mình tiếng « Bạn », đối với chị nó rất quý giá.

Sau khi thư chị Hảo bị Dacco tung ra ngoài chị hay nhắc nhở chị Hảo, « trong BTC…em, chị và Bích Thủy là một, còn ngoài ra chị đừng nói gì cả cho mọi người biết ý của chị nghe chị Hảo nguy hiểm lắm ».

Em thử nghĩ, nếu Dacco là người chính Đạo thì ngày hôm nay mình đã không phải vất vả để nhờ anh Lê Thanh Hùng làm cho Website mới của ĐHTG2012. Em yên tâm, bây giờ anh Tuấn cẩn thận không có gởi thơ với tên của NCB nữa, chị hiểu những gì em muốn nói, em đừng lo, chị không dại đâu.

Chị mong em hiểu những gì chị đã giải thích.

Thương mến,

Hồng Cúc

Ý kiến:

- Công nhận ngựlâmlogo có tài dỗ ngọt. Ngọc Mai 9 xí và Dacco cũng bùi tai, hay thật!

- Thì đó, ngựlâmhọasĩ mới đầu cứng rắn nhưng rốt cuộc cũng xiêu lòng.

- Họa sĩ ngoài cứng mà trong mềm xèo hà! Hihi!

- Logo tuyên bố rất khinh những đứa xác nhận đứng trung lập, vậy là sáng mắt rồi đấy!

- Nói dzậy mà không phải dzậy! Trong Ban Tổ Chức hiện nay vẫn còn sờ sờ vài kẻ trung lập đó, nói trắng ra là chàng hảng cho dễ hiểu.

- Ý của Logo là rất khinh kẻ nào dám vỗ ngực xác nhận mìnhTrung Lập, còn im lặng hành động kiểu chàng hảng thì không sao!

- Đúng vậy, Dương Tấn Hải cũng trung lập, đã từng chuyển bài làm lợi cho Lê Đình Thông mà vẫn được Logo ân cần mời mọc.

- Nguyễn Thuận Linh cũng trung lập, vừa ở dưới nách của Bùi Mạnh Cường chui ra còn mùi hôi Việt gian nhưng vẫn nằm trong BTC đấy.

- Vũ phu Hữu Sĩ cũng trung lập nhưng vẫn được Logo về tận Sài gòn xin bái kiến.

- Nói tóm lại, Logo quơ đại những ai có lợi rồi tính sau. Có chi rắc rối thì cứ quăng bửu bối «xin lỗi» là giải quyết êm ru bà rù, biết vậy mà tui vẫn không thoát khỏi tay Logo.

- Cảm động ghê chưa! Nghe Logo "hồn nhiên" gáy kìa: «tiếng BẠN đối với chị nó rất quí giá».

- Hihihi! Hết ý!

Vẫn là trùm Washington DC kiêm chef- phú lít diễn đàn TNIC (trong thời gian này chưa bị lộ diện làm ăng –ten trong tù), Huỳnh Trung Trực oai phong lẫm liệt, đích thân xử dụng xe tăng T-54 tấn công Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn, tiện thể ra oai với hai đàn em phú lít (bù nhìn):


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1368254204.jpg

Von: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”
An: "quang_tuan-ton@...de”, Huong Doan “doanhuongt@.....ca”, "Han Phan @ H" <hanphan@....net”
Betreff: Tiếng nói của lương-tri
Datum: Sat, 19 Nov 2011 22:21:42 +0100

Mộng-Hương, anh Tôn Quang Tuấn và Phan Trọng Hân thân mến,

Là những thành-viên lâu năm, là moderators của diễn-đàn và trên hết, chị Mộng-Hương, anh Tuấn, Hân đều là những Thụ-Nhân có những vai-trò nhất-định trong việc tổ-chức Đại-Hội Thụ-Nhân Thế-Giới tại Paris vào tháng 06-2011 sắp tới đây, hẳng là tất cả các bạn đều đã đọc qua email sau đây (đưọc nói là do anh Phạm Ngọc Quỳnh viết trên diễn-đàn của Ban Tổ-chức Đại-Hội Thụ-Nhân Paris):

"quynh pham “quynhnp@...” wrote:

Xin gửi lại 1 phản ứng của anh Dũng, 1 Thụ Nhân bình tĩnh và sắc bén trên TNIC, về "Hội Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học ĐàLạt" tại Pháp.
Nhìn danh sách phản ứng việc này như Lê Đình Thông, Huỳnh Trung Trực, Phan Bá Phi, Ngọc Mai hiện tại và tương lai sẽ có Ngọc Nguyên, Quỳnh Mai, Út Trần, Vinh bún... là những cái loa của bên kia sông.
Riêng cá nhân tôi có thắc mắc câu sau của 'tiến sĩ' LDT: ‘‘Union des Vietnamiens Républicains’’ là sự trùng hợp danh từ sử dụng chỉ định những cựu sv Dalat là người "VN Quốc gia" hay ông tiến sĩ nhà mình muốn gán ghép để phá thối?
à(02/11/2011) ‘‘Union des Vietnamiens Républicains’’ là tổ chức ngoại vi của một đảng phái chính trị ở Pháp".

Tôi - và có thể còn một số anh chị em khác nữa - không có đủ dữ-kiện để kết-luận từ bấy đến nay 8 Thụ-Nhân (+ v.v.) bị nêu tên đích-danh bên trên đã có làm điều gì không phải và đã biến thành "những cái loa của bên kia sông" như lời cảnh-báo của anh Phạm Ngọc Quỳnh hay không? Hay ngược lại, ít ra là một trong số những người đó còn nhanh chóng và sẵn-sàng hỗ-trợ cho Ban Tổ-chức mới của Đại-Hội mỗi khi nhận đưọc lời yêu-cầu?

Tôi mong rằng, lương-tri sẽ thôi-thúc anh chị nói lên tiếng nói của lẽ thật trên diễn-đàn TNIC để trả lại sự công-bằng và tình thân-ái giữa các anh chị em đồng-môn với nhau.

Thân-ái cùng Mộng-Hương, anh Tôn Quang Tuấn và Phan Trọng Hân.

PS.- Hôm nay, tôi chỉ viết riêng thư này đến ba anh chị em, không có cc vào TNIC.

Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn vác vai khẩu M-72:

From: "quang_tuan-ton@t-online.de" “quang_tuan-ton@...de”
To: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”
Sent: Sunday, November 20, 2011 3:44 PM
Subject: Re: Tiếng nói của lương-tri

Bạn Trực thân mến,

Trước hết, với tư cách là thành viên trong BCH Hội Cựu SVVĐHDL mới vừa được thành lập tôi xin gởi đến Bạn lời chào thăm chân tình và thân ái nhứt của những ngày chung dưới mái trường xưa.

Tôi cũng chân thành cám ơn Bạn đã lưu tâm đến Hội nhà bằng cách tiếp chuyển và phổ biến những thông tin của Hội trong giai đoạn đầu đầy khó khăn, thiếu sót và khuyết điểm tới những TN cũng như thân hữu gần xa.

Đối với cá nhân tôi, có lẽ thời gian trôi qua khá dài để Bạn không còn hình dung tôi là ai trong số trên dưới 400 những bạn đồng môn, đồng khóa (1). Tuy nhiên Bạn có thể nhắc tên tôi với Nguyễn Tường Cẩm, Nguyễn Hoàng Nhi hay với Chị Hồ Bích Lý và một người bạn chiến đấu khác của tôi là Đào Hiếu Thảo, đài RFA

Nhân đây tôi mạn phép thay mặt BTC Đại Hội gởi đến Bạn lời Mời Tham Dự ĐHTN Paris 2012, cùng với lời mời thăm viếng riêng của gia đình tôi tại Germany. Sự chấp nhận lời mời của Bạn sẽ là một niềm vui và vinh dự lớn lao cho chúng tôi.

Thân mến,

Tôn Quang Tuấn K1


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1368254306.jpg

Đổi giận làm vui, chef- phú lít diễn đàn TNIC tắt máy xe tăng T-54:

Von: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”
An: “quang_tuan-ton@.....de”
Betreff: Re: Tiếng nói của lương-tri
Datum: Sun, 20 Nov 2011 23:40:21 +0100

Anh Tuấn thân mến,

Cám ơn thư trả lời rất tâm-huyết của anh Tuấn.

Khi nào trở về Đức, nhờ anh chuyển lời thăm ân-cần của tôi đến "ông già đầu bạc" Huỳnh Thoảng. Không biết hiện nay Huỳnh Thoảng còn làm việc trong cộng-đồng hay đã hoàn-toàn nghỉ hưu.

Thân,

HUYNH TRUNG-TRUC

Nối gót Ngự Lâm Thi Sĩ, Chủ tịch HỘI CỰU SINH VIÊN (Mai Văn Thái) đoạn tuyệt với HỘI Ái HỮU (Chủ tịch Phạm Trọng Khoát):

De: thai mai “thainicolemai@....com”
Objet: THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: "Khoat" ktpham8@....com, “nhóm Âu Châu”
Date: Mercredi 9 novembre 2011, 18h57

Kể từ ngày 8 tháng 11 năm 2011 , tôi MAI VĂN THÁI , Khoá 1 Chính Trị Kinh Doanh không còn sinh hoạt trong HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT TẠI ÂU CHÂU. Và xin rút tên ra khỏi Hội này .

Ký tên , MAI VĂN THÁI

Ngự Lâm Logo cũng gài số de HỘI ÁI HỮU:

De: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
Objet: THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: "Khoat" “ktpham8@....com”, “nhóm Âu Châu”"
Date: Mercredi 9 novembre 2011, 19h52

(viết 0 dấu) Kính gởi quý anh chị Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt Âu Châu,

Kể từ hôm nay: thứ ba, ngày 9 thánh 11 năm 2011, tôi xin thông báo cùng Ban Chấp Hành Hội và các anh chị, tôi không còn sinh hoạt với các anh chị nữa.

Tôi xin rút tên ra khỏi Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt Âu Châu.

Kính thư,

Hồng Cúc Tôn Thất

Làn sóng mails khắp nơi trên thế giới sôi nổi tố cáo công anVẹm dã man đàn áp giáo xứ Thái Hà. Liên tưởng đến đám Việt gian đồng môn Âu Châu vuốt đuôi Cộng thì ngựlâmhọasĩ bỗng nổi máu… sản hậu, bèn mở chốt trái mini ném cho hạ hỏa:

De : LE Tho “khanhtho52@....fr”
À : Khoat “ktpham8@....com”; “nhóm Thụ Nhân Âu Châu”
Envoyé le : Mercredi 23 Novembre 2011 17h37
Objet : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU

Vì lý do Tiến Sĩ Lê Đình Thông và Chủ Tịch Phạm Trọng Khoát, cùng một số hội viên trong Hội Ái Hữu Đại Học Âu Châu đã chủ trương dẹp bỏ Cờ Vàng, làm lợi cho bạo quyền Cộng Sản Việt Nam, hiện nay đang dã man khủng bố giáo xứ Thái Hà; tôi rút tên ra khỏi Hội của quí vị kể từ hôm nay 23/11/2011.

Lê khánh Thọ

Là người vô cảm trước nổi thống khổ của nạn nhân Thái Hà, cắc kè Nguyễn Tấn Quốc_Paris (CTKD, K/11) không chấp nhận …máu sản hậu của ngựlâmhọasĩ:

De : nguyen emile « emilequoc1@....fr »
À : LE Tho « khanhtho52@...fr », « nhóm Thụ Nhân Âu Châu »
Envoyé le : Mercredi 23 Novembre 2011 21h50
Objet : Re: THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU

(viết 0 dấu)Chào chị Khánh Thọ,

Tôi không hiểu tại sao và vì lý do gì, mà anh Lê Đình Thông và anh Phạm Trọng Khoát lấy quyết định không treo cờ Vàng trong ngày Họp Hội Ái Hữu Đại Học Âu Châu (mà cuộc họp mặt này đã được hủy bỏ) mà làm lợi cho bạo quyền CSVN dã man khủng bố giáo xứ Thái Hà. Hai chuyện này không có ăn nhằm gì với nhau hết. Chị có hơi bị điên không, chị muốn rút lui thì rút lui cần gì kiếm cớ.

Bà này « điên » quá rồi.

Tấn Quốc

Đồng môn chàng hảng Nguyễn Tấn Sinh_Paris (CTKD, K/11) xỏ ngọt:

De : tan nguyen « tannguyenfr@....fr”
À : LE Tho “khanhtho52@....fr”; “nhóm Thụ Nhân Âu Châu”
Envoyé le : Lundi 28 Novembre 2011 12h48
Objet : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU

Chào Chị Thọ

Hoan hô tinh thần chống cộng khí cao ngất trời của chị, dám chống lại bạo quyền Cộng Sản Việt Nam, và yểm trợ tinh thần giáo xứ Thái Hà. Thế nhưng chiều ngày thứ bảy 26-11-2011 tại Place Trocadéro, em đi tìm chị nhưng tìm mãi không sao thấy bóng dáng chị cầm cờ yểm trợ cho công cuộc đấu tranh hiện nay

Tìm chị như thể tìm chim, chim bay biển Bắc em tìm phương Nam, hay là chị bị chùn chân lạnh cẳng vì ở tỉnh xa không đến được, tiếc nhỉ !!!

Hẹn chị vào dịp tới vậy, có dịp lên Paris tham gia biểu tình cầm cờ vàng cùng với anh em cho vui nhé !!! Chứ nếu ở dưới tỉnh mà cứ hô hào hay phản đối tẩy chay trên điện thư thì cũng làm công dã tràng có lợi cho những người muốn chia rẽ tình thân hữu anh chị em chúng ta mà thôi chị ạ

Mong tình chị em chúng ta đừng vì thế mà giận hờn mất vui nhé !!

Thân

Nguyễn Tấn Sinh - K11

Để yểm trợ Dòng Chúa Cứu Thế và Giáo xứ Thái Hà trong việc chống lại sự cướp bóc tài sản và đàn áp của bạo quyền Cộng Sản Việt Nam, nhiều hội đoàn, đoàn thể tại Pháp và Âu Châu đã tổ chức một cuộc biểu tình và cầu nguyện hiệp thông tại:
Place Trocadéro – Paris 16è ( Métro Trocadero - Ligne 6 hay Ligne 9 ) Thứ bảy, ngày 26 tháng 11 năm 2011 từ 14 giờ đến 17 giờ.

Vẫn chưa quên đồng môn Nguyễn Tấn Sinh trong “Danh sách 28 Phong Long dẹp Cờ Vàng”, ngựlâmhọasĩ phản pháo:

De : LE THO « khanhtho52@....fr »
Date : 11/28/11 15:49:56
A : « Nhóm Thụ Nhân Âu Châu”
Cc : tan nguyen « tannguyenfr@...fr »
Sujet : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU

Sinh mến,

Chị tìm đọc lại mail ngày 22/03/2011- 10g15 của Sinh, objet : « Tôi đồng ý với Ban Tổ Chức », nội dung Sinh không đặt vấn đề treo cờ Vàng (Sinh đã theo đúng Nghị Quyết 36 của bạo quyền CS) :

De : tan nguyen « tannguyenfr@....fr »
Envoyé le : Mardi 22 Mars 2011 10h15
Objet : Tôi đồng ý với BTC

Chào các Anh Chị

Hoan Hô Tinh Thần Đòan Kết của gia đình Thụ Nhân chúng ta
Và Ủng Hộ tinh thần dấn thân, hy sinh và tương trợ của qúy các anh Thông, anh Khóat và các anh chị trong Ban Tổ Chức và xin phép được đóng góp và tham gia trong công tác Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới tại Paris 2012

Nguyễn Tấn Sinh, CTKD 11

Tôi đồng ý với BTC : mục đích của Đại hội TNTG là một sinh hoạt ái hữu, thuần túy đại học, phi tôn giáo, phi chính trị, tổ chức cho tất cả Thụ Nhân, gia đình và thân hữu khắp nơi trên thế giới nên không đặt vấn đề treo cờ.

***

Hôm nay chị rất ngạc nhiên được Sinh cho biết chiều ngày thứ bảy 26/11/2011 tại Place Trocadéro, Sinh …tìm chị. Xin Sinh nói rõ hơn cho chị mừng, có phải Sinh đã trở về nẻo chánh ? Có phải Sinh đã tham gia cầm cờ Vàng biểu tình để yểm trợ Dòng Chúa Cứu Thế và Giáo xứ Thái Hà trong việc chống lại sự cướp bóc tài sản và đàn áp của bạo quyền CSVN ?

Sinh nè, như Sinh cũng biết tiền hưu của dân tị nạn ở xứ Pháp rất eo hẹp, chị ở tỉnh xa không đủ phương tiện lên Paris. Chị thà chấp nhận phận nghèo chớ không nô lệ đồng tiền máu của CSVN như một số đồng môn.

Chị nghĩ thời bây giờ chống Cộng theo lối điện thư cũng hữu hiệu lắm đấy. Sinh đừng chớ coi thường ! Một viên đạn chỉ bắn được một người nhưng một bài viết có thể bắn cả 1.000 Việt gian. Sự đóng góp nhỏ bé này cũng giá trị như người yêu nước xuống đường cầm cờ Vàng biểu tình. Cả hai củng chung mục đích : « Cản trở sự bành trướng uy tín của bạo quyền CS là ngăn chận CS chấm dứt hà hiếp người dân trong nước ».

Chị không giống tính của Sinh, chị không cần thứ tình thân hữu vô nhân đạo, chỉ vì quyền lợi cá nhân mà làm lợi cho CSVN, là loại đồ tể chém dân lành trong nước.

Chị mong Sinh suy nghĩ.

Chị Khánh Thọ

Ý kiến:

- Hàng chục năm trước đây, khi bàn luận về việc sử dụng CHỮ NGHĨA trên Trận Tuyến Truyền Thông (qua bản tin, lời bình luận, hay trong sách báo v.v.), triết gia Eric Hoffer (1902-1983) đã nêu lên nhận định sâu sắc:

"Chúng ta biết chữ nghĩa không thể di chuyểnđược núi đồi, nhưng có thể lay chuyển được cả biển người. Và số người sẵn sàng chiến đấu và chết vì chữ nghĩa nhiều hơn vì chuyện khác. Chữ nghĩa uốn nắn tư tưởng, khơi dậy nguồn xúc cảm và phát sinh ra hành động. Chữ nghĩa huỷ diệt và làm sống lại; làm hư hỏng và chữa trị.

Những‘người của chữ nghĩa’ chẳng hạn như các vị Linh Mục, các nhà Tiên Tri, các vị Trí Thức, thường giữ vai trò quyết định trong lịch sử nhiều hơn là các cấp lãnh đạo quân đội, hay các chính trị gia và thương gia".

Tương tự như vậy, khi bàn luận về sức mạnh của chữ nghĩa, người VN thường nhắc đến lời nói của cổ nhân:

“Nhất ngôn hưng quốc. Nhất ngôn táng quốc”. Có nghĩa là: “Một lời nói làm đất nước thịnh vượng. Một lời nói khiến đất nước suy vong”.

(trích Trận Tuyến Truyền Thông -Trần Quốc Kháng)

Cắc kè Nguyễn Tấn Trung _Paris (CTKD, K/11) quạt AK-47:

From: tantrung « nguyenphilippe@....fr”
Subject: Réf. : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
To: « Nhóm Thụ Nhân Âu Châu»
Cc: tannguyenfr@....fr
Date: Tuesday, November 29, 2011, 4:01 PM

(viết 0 dấu) Bà Lê Khánh Thọ,

Đã nhiều lần tôi yêu cầu bà như bà Lê thị Hảo, Trần thị Diệu Tâm, và Tôn thất Hồng Cúc gỡ tên tôi khi các bà gởi mail. Nhưng giờ bà ngoan cô như vậy, tôi có vài thắc mắc xin bà giải thích rõ ràng dùm cho người kém trí thức này.

Theo bà, trong bất cứ cuộc họp mặt nào một người Việt phải cầm cờ Vàng phất phới, rồi hát Quốc ca VNCH thật to mới là yêu nước. Tất cả những người yêu quê hương với tâm tư, khóc dân tộc lầm than với con tim thầm lặng đều là những côn đồ quên quê cha đất tổ hay sao?

Khi bà hội họp với bạn bè, gia đình bà có cầm cờ và hát Quốc ca không? Nếu không có, bà coi chừng có người sẽ tố một người yêu nước như bà là phản quốc thì oan cho bà lắm. Trong thư bà nói có “một số đồng môn nô lệ đồng tiền máu của CSVN”, vậy bà có thể rõ hơn không? Những đồng môn đó là ai, tên họ gì?

Bà nhớ cho bằng cớ “giấy trắng mực đen”nhé, nếu không sẽ có người nói bà vu khống cho thương dân thì oan cho bà lắm.

Trong thư bà dùng những chữ như “tình thân hữu vô nhân đạo”, “quyền lợi cá nhân”, “đồ tể chém dân lành”. Bà PHẢI RÕ RÀNG nếu không, sẽ có người nói bà là người VU KHỐNG, TỐ CÁO BỪA BÃI, nói không uốn lưỡi 9 lần thì phiền bà lắm đó nhé.

Trung -Quản trị kinh doanh K11

Võ Tướng Biệt Động Quân chơi cối:

De : CUA HUYNH “huyvan52@....com”
À : “nhóm Thụ Nhân Âu Châu”
Envoyé le : Mercredi 30 Novembre 2011 8h25
Objet : Re: Réf. : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU

Chào đồng môn khóa 11 CTKD

Bạn gởi Email cho Khánh Thọ. Nhưng vì có tôi trong danh sách nhận Email nên tôi muốn có vài lời sau khi đọc được dòng thư sau đây :

( Trích )

..." Theo bà, trong bất cứ cuộc họp mặt nào một người Việt phải cầm cờ vàng phất phới, rồi hát quốc ca VNCH thật to mới là yêu nước. Tất cả những người yêu quê hương với tâm tư, khóc dân tộc lầm than với con tim thầm lặng đều là những côn đồ quên quê cha đất tổ hay sao ?... »

( Ngưng trích )

Thưa bạn Trung,

1- Nếu chỉ là một buổi họp thân hữu để bù khú với nhau quanh vài lon bia, với một vài thức nhắm hay vài màn văn nghệ thính phòng để vui vầy qua đêm.

2- Nếu là một buổi họp nhóm, thậm chí họp khóa ( khóa 11 của bạn chẳng hạn )

3- Nếu là một chuyến du lịch tập thể, một cuộc du ngoạn (đi cruise, đi cắm trại...) v/v và v/v...

Thì dĩ nhiên việc treo cờ, cầm cờ, phất cờ và hát quốc ca hay trỗi quốc thiều là điều không cần thiết. Nhưng nếu một cuộc họp mang tầm cỡ của một Đại Hội ( thí dụ như Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới ) thì PHẢI treo cờ và hát quốc ca hay trỗi quốc thiều. Vì sao? Xin thưa:

1- Vì nhân sự tham gia lên đến vài trăm.

2- Vì danh nghĩa ( Đại Hội ) vốn mang tính chất trang trọng và sâu rộng.

3- Vì làm như vậy là để khẳng định nguồn gốc của mình ( gốc cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt , gốc cựu công dân của VNCH ) đối với cộng đồng sở tại.

4- Vì đây là sự biểu lộ sâu sắc nhứt để tỏ lòng biết ơn ( của một cựu sinh viên đồng thời cũng là cựu công dân ) đối vối Thầy Cô và với những người đã hy sinh cho mình được an lành về mọi mặt, tinh thần cũng như vật chất để an tâm ăn học.

5- Và sau cùng chính là vì lòng tự trọng của mỗi người trong ý nghĩa UỐNG NƯỚC, NHỚ NGUỒN.

Riêng về vế thứ nhì của câu trích dẫn trên đây ( đại khái là tấm lòng dành cho quê hương, hay những giọt nước mắt thầm lặng ) thì tôi đồng ý là có rất nhiều người đau xót khi thấy quê hương dân tộc lầm than, đói khổ mà không nói ra, chỉ giữ trong lòng mà thôi. Nhưng thưa bạn Trung, điều này áp dụng cho những ai còn sống trong ách độc tài cộng sản VN thì đúng ( trong số này có đồng môn của bạn và tôi, có đồng đội và chiến hữu của tôi nữa! ) nhưng nếu ở xứ người mà bạn chỉ đau xót trong lòng mà thậm chí không hề hoặc không muốn lên tiếng nói thì theo tôi đó chỉ là NGỤY BIỆN, là LUẬN ĐIỆU CỦA NHỮNG KẺ MUỐN CHỐI BỎ QUÁ KHỨ VÀ NGUỒN GỐC của mình mà thôi! Tại sao? - Tại vì :

1- Người dân trong nước không có cơ hội lên tiếng ta thán hay kêu gào thì tại sao mình không nói vài lời dùm cho họ?!

2- Mình đang sống trong chế độ tự do của hải ngoại. Tại sao không treo và chào cờ để khẳng định lòng tri ân và niềm tưởng nhớ một chế độ, dù chế độ đó đã bị bức tử!

3- Nếu ai đó ( người ngoại quốc ) hỏi bạn : Anh đến từ nước nào ? Anh là người nước nào đến sinh sống nơi đây ? Thì bạn trả lời ra sao?

Chỉ gọn lỏn: "Tôi đến từ Việt Nam hay ...Tôi là người Việt Nam .." .Và chỉ có vậy thôi phải không bạn Trung?

Và lúc đó bạn chỉ vào lá cờ đỏ có sao vàng để nhận quê hương, hay là sẽ nhấn mạnh và chỉ vào lá cờ Vàng để khẳng định" căn cước " của bạn.?!

Tôi hy vọng bạn vẫn còn chút tình với quốc gia, dân tộc mà Quốc Gia đó, và Dân Tộc đó là những định chế đã bảo vệ cho bạn ( cũng như tôi ) được ăn học, được yên vui với gia đình và được hưởng bầu không khí tự do của một thể chế cộng hòa đã mai một.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1368254801.jpg

Đà Lạt-1971: Võ Tướng Biệt Động Quân (ngồi, mang kính cận). Ngự Lâm Họa Sĩ (đứng, áo ngắn tay, đụng vai Võ Tướng)

Lời thật thì mất lòng! Tôi biết bạn sẽ không vui khi đọc đến hàng chữ sau cùng này. Nhưng đây là tâm tình hết sức...Thụ Nhân mà tôi muốn gởi đến bạn cho dù rõ ràng là trong cung cách đặt vấn đề với Khánh Thọ, bạn đã cho tôi thấy suy nghĩ và lập trường của bạn. Thôi thì cho dù quan điểm không đồng thuận, đường đi không chung lối đi nữa, thì sự thật vẫn còn đây :

Bạn và tôi học cùng trường ( CTKD/ VĐH ĐL ) mà trường của chúng ta vốn là định chế giáo dục của nước Việt Nam Cộng Hòa, cho nên tôi hy vọng bạn sẽ cùng chúng tôi- những Thụ Nhân nặng tình với Trường cũ, Quê xưa -sánh vai nhau đứng bên bóng cờ Vàng để khỏi thẹn với lòng và không mang tiếng là phường vong ân, bội nghĩa, quên mất cội nguồn.

Trân trọng

HUỲNH VĂN CỦA

K8/CTKD

Nguyên Soái Oregon gắn huy chương tưởng thưởng Võ Tướng Biệt Động Quân:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: Réf. : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: “nhóm Thụ Nhân Âu Châu”
Cc: "tannguyenfr@...fr”
Date: Mercredi 30 novembre 2011, 16h32

Thưa quý anh chị trong gia đình Thụ Nhân,

Tôi hoàn toàn đồng ý với lập luận và lập trường của anh Huỳnh Văn Của. Thêm nữa, cung cách tranh luận điềm tĩnh, hòa nhã, lịch sự xứng đáng của người trí thức làm tôi kính phục rất nhiều. Ước mong những đồng môn Thụ Nhân dù bất đồng ý kiến vẫn giữ được sự tương kính cho nhau.

NKQ

Ngựlâmhọasĩ rút khẩu Colt 47, chỉa vào cắc kè Nguyễn Tấn Trung:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Trả lời Nguyễn Tấn Trung
À: "tannguyenfr@yahoo.fr" , « nhóm Thụ Nhân Âu Châu»
Cc: « thuc.vu-quoc@....fr »
Date: Mercredi 30 novembre 2011, 16h32

Ông Nguyễn Tấn Trung,

Trước đây tôi và ông cùng là hội viên của Hội Ái Hữu Cựu Sinh Viên Đà Lạt, ông chưa chính thức xin rút tên ra khỏi hội thì sự yêu cầu ba chúng tôi gỡ tên ông là bất hợp lệ.

Câu hỏi về Cờ Vàng của ông đã được anh Huỳnh Văn Của trả lời rõ ràng mạch lạc. Vậy tôi mạn phép trả lời ông phần còn lại :

1-Câu hỏi :« Đồng môn nào nô lệ đồng tiền máu ? Quyền lợi cá nhân ?»

Thưa ông,

- Là những người ( vợ hoặc chồng) đã và đang theo nhóm thiện nguyện về Việt Nam nuôi béo cán bộ, được chia chác đồng tiền máu. Họ là khúc ruột ngàn dặm, tên tuổi được cán bộ CS quảng cáo rầm rộ trên báo chí, truyền thông.

- Là những người hợp tác buôn bán với CSVN.

- Là những người nuôi mộng được CSVN thưởng cho một chức vụ gì đó.

Ông Trung đã có trình độ đại học thì đủ thông minh quan sát loại người này, họ chưa tách rời cộng đồng tị nạn CS nên chưa dám dán trên trán rõ ràng hai chữ « thân Cộng ».

2- « Tình thân hữu vô nhân đạo» :

Hôm đám tang Thầy Vương Văn Bắc, có một chuyện làm xú danh Thụ Nhân Paris…Thầy Vũ Quốc Thúc một mình dùng métro và RER, phải cuốc bộ từ trạm tới nhà thờ dưới sức nóng mùa hè Paris. Trong lúc đó một số thân hữu Thụ Nhân vô nhân đạo đi xe hơi thoải mái, không hề mời Thầy Thúc quá giang, cũng không có trò nào tình nguyện hộ tống vị Thầy khả kính 92 tuổi. Sau tang lễ, thiên hạ ái ngại tuổi tác của Thầy, một chị trong hội Trưng Vương đưa Thầy ra chỗ xe đậu và đưa Thầy đi. Người ngoài mà tốt như vậy, trong khi anh Thông học chữ của Thầy, công việc làm cũng nhờ Thầy giới thiệu, ơn nghĩa như trời biển. Tôi nhận thấy Hội Ái Hữu của các anh chị đặc biệt sốt sắng khi đám tang…đông đảo tới chụp hình, viết bài ca tụng, tổ chức lễ cầu nguyện 100 ngày, giỗ…. Sao không lo chăm sóc Thầy còn sống !? Vô nhân đạo là chỗ đó !

3- Câu hỏi « Ai là đồ tể chém dân lành ? » :

Này ông Trung, nếu Cộng Sản không phải đồ tể chém dân lành thì tại sao ông Trung bỏ quê hương chạy tới Pháp làm gì ? Ông Trung có phải qua Pháp theo diện tị nạn Cộng Sản không ? Khi ông hỏi tôi câu này, ông đã uốn lưỡi đủ 9 lần chưa?

*Chú ý: Thưa ông Trung, tôi ghi thêm địa chỉ Thầy Vũ Quốc Thúc. Nếu Thầy không lên tiếng đính chánh sự việc hôm đám tang Thầy Vương Văn Bắc thì những lời tôi trình bày đúng là sự thật.

Lê khánh Thọ, CTKD/ K8

Cùng môn phái với Người cá ươn Denmark, kỳ nhông Nguyễn Minh Khôi –Paris (Văn khoa) chuyên ngón nghề… phun phân Bắc:

De: Minh Khoi NGUYEN « nguyen.minhkhoi@....fr »
Objet: FW: Xin ngừng đôi co.
À: "Trung/dalat" « nguyenphilippe@....fr »
Cc: " nhóm Thụ Nhân Âu Châu»
Date: Samedi 3 décembre 2011, 12h14

Anh Trung thân mến,

Tuy tôi không ở trong ban chấp hành hội TN/AC và cũng chẳng dính dáng gi tới ba cái chuyện tố cáo nhau của các anh các chị cả nhưng tôi thành thật khuyên anh đừng thèm lời qua tiếng lại với những hạng người có thể nói là vừa ăn cướp vừa la làng đó nữa. Hãy để thì giờ quý báu làm những việc có ích lợi hơn. Họ muốn lập bè lập đảng, muốn tổ-chức gì, muốn chửi ai, muốn nịnh bợ tâng bốc ai thì đó là chuyện của họ. Ngay như họ có cố vẽ chuyện lôi kéo mình vào để đôi co thì mình cũng nên áp dụng câu "im lăng là vàng". Cho họ thắng, cho họ phải cũng không sao. Hơn thua cũng chẳng ăn cái giải gì mà còn gây thêm phiền não. Chúng ta cứ áp dụng phương châm " Les chiens aboient, la caravane passe" thế là xong.

Anh thử nghĩ xem một anh chàng cha căng chú kiết chưa bao giờ sinh hoạt với anh em mình nhưng bấy lâu nay vẫn đều đều nhận được bản tin của hội mà không có một phản ứng nào. Có lẽ anh ta cũng chưa bao giờ gửi một xu để ủng hộ chi phí cho bản tin hay một lời khích lệ với những đồng môn 'ăn cơm nhà đi vác ngà voi'. Cả chục năm nay chẳng thấy anh ta phản đối gì nay tự nhiên anh ta nhảy ra minh xác anh ta không phải là hội viên, không thuộc 'cấp số cơ hữu' của cái gọi là 'lực lượng Ái Hữu Viện Đại Học ĐaLạt'.

Còn một nàng thì chân ướt chân ráo mới tới với hội có đúng một lần, chưa đóng góp được gì cho hội, có lẽ cũng chưa biết sinh-hoạt của hội như thế nào mà đã vạch lá tìm sâu, làm đủ mọi cách để lũng đoạn tinh thần anh chị em trong hội, gây bè gây phái, đâm bị thóc chọc bị gạo, gây ra không biết bao nhiêu là phiền não cho cả mọi người.

Bây giờ họ xin ra khỏi hội (không biết họ vào hội từ lúc nào). Thật là phúc đức cho hội. Chúng ta không nên buồn mà nên ăn mừng, vì nếu có những hội viên như mấy người này thì có lẽ hội AHVĐH ĐL/AC đã phải dẹp tiêm từ lâu chứ làm sao có thể tồn tại tới 30 năm nay. Xem như cách ăn nói viết lách của họ chúng ta cũng biết ngay là họ thuộc loại chửi thuê chém mướn vì họ chẳng hiểu gì về hội cả. Đứng sau họ chắc chắn là phải có những kẻ khác, những kẻ ném đá dấu tay. Những người này thừa biết là suốt mấy chục năm trường hội đã làm được những gì, đã đón tiếp bao nhiêu là thầy cô và các đồng môn từ khắp bốn bể năm châu tới Paris. Hội cũng đã từng giúp đỡ cả về tinh thần lẫn vật chất cho biết bao nhiêu người cả trong nước lẫn hải ngoại. Bây giờ chỉ vì ganh tỵ hay có chút thù oán riêng tư gì đó với cá nhân anh Lê Đình Thông hay anh Phạm-Trọng-Khoát mà họ quay ra lập bè lập đảng chửi bới mạ lỵ cả cái Hội mà họ đã từng hợp tác trong suốt mấy chục năm trường.

Có bao giờ họ nghĩ rằng hội đâu chỉ có một mình anh Thông hay anh Khoát mà còn biết bao nhiêu người bạn thân thương đã từng ăn cùng mâm, ngồi cùng bàn với họ, đã tốn công tốn của vun đắp cho hội được tồn tại tới ngày nay. Những người như các chị Nguyễn-Ngọc-Thương, Quản-Mỹ-Lan, Đinh-Thị-Thanh-Mai, Hồng-Thị-Kim-Lan, Châu-Thị-Ngọc-Điệp, Trần-Thị-Liên-Hương, Trần-Thị-Châu, Ngô-Thị-Bích-Ngọc, Nguyễn-Thi-Thu Oanh v.v... và các anh Nguyễn-Khanh-Chúc, Lưu-Văn-Dân, Đoàn-Trần-Nghị, Trần-Văn-Bảng, Thân-Văn-Điển, Nguyễn-Quang-Tùng, Nguyễn-Tấn-Sinh, Nguyễn-Tấn-Trung, Đinh-Hùng, Nguyễn-Tấn-Quốc, Hứa-Huệ-Sang, Võ-Ngọc-Mão v.v...đã làm gì để bây giờ họ vứt tuốt vào cái mà họ gọi là lực lượng, là Le géant de papier, là những việt-gian, những người đã đánh mất lương tâm. Thực ra thì họ cũng không đủ can đảm ra mặt chửi bới mà họ chỉ dùng cái phương pháp mà các chánh quyền độc tài thường áp dụng, đó là ra lệnh cho đám nhà báo quốc doanh viết bài để mạ lỵ và thuê bọn du côn du đãng chửi bới hành hung những người bất đồng chánh kiến. Ở đây họ cũng áp dụng y chang phương pháp ném đá dấu tay đó. Họ nấp đàng sau và nhờ những thành phần bất hảo làm thay. Cho nên đối với cái hạng chửi thuê chém mướn này chúng ta chẳng nên lời qua tiếng lại làm gì cho mất công phí sức phải không anh Trung.
Chúc anh và toàn gia-quyến được vạn sự an-lành.
Thân mến.
Nguyễn-Minh Khôi

Nhân ngày Quốc Hận 2013, Anh hùng xạ điêu Canada (Phạm Khắc Trung) giương cung bắn mũi tên độc vào bọn Vẹm điêu… ngoa:

De: Trung Pham “london3mer@....ca”
Objet: Re: 30 Tháng 4 năm 2013...
À: "khanhtho52@....fr"
Date: Mardi 30 avril 2013, 23h46

Đầu năm 80, được nhận định cư ở một thành phố nhỏ bên Canada, những người Việt tỵ nạn gặp nhau mừng lắm, kết thân ngay… Một lần họp mặt cuối tuần, câu chuyện vẫn loanh quanh ở cái chủ đề 30/04/75, tôi hăng hái phát biểu, “Người ta trao giải Nobel Hòa Bình cho Lê Đức Thọ là lầm, đáng lẽ phải trao giải Nobel Y Khoa cho Lê Duẩn mới đúng!”

Anh em tranh nhau phản đối, tiếng người này át tiếng người kia, ồn ào như vỡ chợ, mấy chị gái tụm nhau ở phòng trong (bếp) tưởng ngoài này đánh lộn bủa ùa ra xem xét: “Gì mà um xùm thế mấy ông?” Nghe tường thuật lại, mấy chị cũng cong tớn lên xỉ vả tôi, “Chú ăn nói làm sao ấy, chứ trình độ chưa hết lớp ba mà nô beo nô biếc gì chú?” Anh Nguyễn Hữu Liêm khoa tay cho mọi người yên lặng, anh rót đầy ly rượu dơ lên nói, “Chú Trung mà không giải thích được ổn thỏa, tôi phạt chú 3 ly đầy liền”. Vừa nhún vai làm dáng cho ra vẻ, tôi khoát tay phân trần, “Xin lỗi anh chị à nha, làm cho 50 triệu người sáng mắt, chưa đủ xứng đáng nhận giải Nobel y học sao?” Mọi người lại nhao nháo lên: “Được lắm chứ”, “Xứng đáng lắm chứ”...

Chủ nghĩa cộng sản tồn tại được là nhờ bưng bít, che đậy sự thật; tuyên truyền dối trá, gian xảo; khủng bố khiến người dân hãi sợ. Bởi thế mà Đảng cộng sản rất sợ sự thật, sợ đề cập đến dân chủ tự do, sợ đối thoại với quần chúng, nên họ sẵn sàng dùng bạo lực để trấn áp những quan điểm trái với họ, đàn áp những yêu sách về dân chủ của quần chúng.

Cái chiến thắng 30/04/75 hé mở cho 26 triệu dân miền Bắc, đang sống nơi thiên đường cộng sản, nhìn thấy phần nào sự thật, để biết được mình đã bị dối gạt, họ đâm ra ê chề, mất hẳn lòng tin nơi đảng.

Giải thể Mặt trận Giải Phóng Miền Nam, liên tục quất những đòn thù bằng chính sách cải tạo, đánh tư sản, đổi tiền, lùa đi kinh tế mới… đã thức tỉnh 23 triệu dân miền Nam khỏi cái giấc mơ ma thuật cộng sản chủ nghĩa.

Thất bại trong kinh tế, mười năm sau Đảng phải đổi mới và mở cửa để tự cứu mình, Đảng quay 180 độ, trở lại phương thức làm ăn của miền Nam trước đây mà Đảng đã tận tay hủy diệt. “Phải trung thực nhìn nhận rằng chính sách đổi mới và mở cửa của Đảng cộng sản Việt Nam đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho chủ nghĩa tư bản giành toàn thắng trên đất nước mình; đồng thời phủ nhận cái “chủ nghĩa xã hội” nghèo đói, lạc hậu và lỗi thời mà lâu nay vẫn được ấp ủ tại đây” (Nguyễn Hộ, Chân trời mới: Dân chủ tự do cho Việt Nam).

Sự sụp đổ của cộng sản Đông Âu và Liên Sô đã vạch rõ ai thắng ai giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1368255049.jpg

Nói về "những con số không biết nói dối" theo dẫn chứng của Bác sĩ Nguyễn Văn Tuấn về kết quả cụ thể (bằng số) trước và sau ngày “giải phóng” 30 tháng 4 năm 1975. Theo tôi nghĩ thì người mình thường lầm lẫn, không phân biệt được giữa "thông minh" và "láu cá" khác nhau thế nào. Tôi xin phép kể câu chuyện vui về vị THỦ TƯỚNG TƯƠNG LAI:

Gia đình ông Nguyễn là một trong những gia đình lý tưởng của thời đại mới: Hai người con lớn đều có thành tích chống Mỹ cứu nước, người thì đang là Huyện Ủy, người thì đang làm Giám Đốc Công Ty Thiết Bị Phụ Tùng. Người con út vì sinh sau đẻ muộn nên tuy không có công đánh Mỹ cứu nước như hai người anh, nhưng cũng có công điềm chỉ đánh tư sản mại bản, phần thì nhờ vào sự cất nhắc của hai anh nên cậu mau chóng được nhận vào làm công an của thành Hồ. Nhờ mau mắn và biết tận tụy cung phụng cấp trên nên cậu Út mau béo tốt và cửa nhà ông Nguyễn cũng sớm được thăng hoa… Và chẳng bao lâu sau là cậu Út được cất công lên đến chức Thiếu Tá Trưởng công an phường. Ông Nguyễn thường tự hào khoe với lối xóm rằng, “Hai thằng lớn chỉ biết đánh Mỹ chứ không biết xây dựng, còn thằng út thì thông minh, tuổi trẻ tài cao, biết vận dụng sáng kiến trong mọi lãnh vực, sau này sẽ làm lên đến chức thủ tướng chứ không phải chơi đâu, tương lai đất nước trông nhờ vào những người thông minh, cần mẫn như nó…”

Lúc hấp hối, nhìn ba người con quì gục bên giường, ông Nguyễn thều thào căn dặn, “Tùy khả năng mỗi con cho ba một số tiền, bỏ vào túi rồi chôn theo với ba, ba cũng chẳng xài gì được nhưng chứng tỏ lòng hiếu thảo của các con”. Nghe xong, hai người con lớn chạy về nhà tom góp rồi chạy vội qua. Người con lớn vừa khóc vừa nói, “Con biếu ba một trăm ngàn xin ba chứng nhận lòng con”, rồi nhét nắm bạc vào túi áo trước ngực cha. Người con thứ hai vừa nhét nắm bạc vào túi áo cha vừa nức nở, “Con cũng xin biếu ba một trăm ngàn”. Người con út chợt òa lên khóc rồi nhiếc, “Chẳng dè hai anh bần tiện chỉ cho cha được mỗi một trăm ngàn. Phần con xin biếu cha một triệu để tỏ lòng hiếu thảo”. Trước sự chưng hửng của hai anh, cậu Út móc túi lấy cái chi phiếu ra viết một mạch, ký tên rồi dơ lên cho mọi người cùng thấy rồi dõng dạc tuyên bố, “Đây nhé, một triệu hai, một triệu là phần của con, hai trăm ngàn là con đổi giùm tiền của hai anh để cha mang theo cho nhẹ”, xong cậu cẩn thận đút cái chi phiếu vào túi ngực của cha và móc hai bó bạc bỏ vào túi quần mình rồi lại òa lên khóc nức nở. (dứt chuyện vui)

Bởi đầu óc những "đỉnh cao trí tuệ" như vậy, mà đảng cộng sản Việt Nam vẫn miệt mài (trích toàn bộ văn kiện 03/03/94 tại Hà Nội):

“Ngày nay, cuộc đấu tranh giai cấp vẫn tồn tại và tiếp tục tồn tại. Cuộc đấu tranh ai thắng ai giữa độc lập dân tộc, chủ nghĩa xã hội với chủ nghĩa tư bản đang diễn ra.

Khẳng định Việt Nam không đi theo con đường tư bản chủ nghĩa vì mục tiêu lợi nhuận của một giai cấp, một nhóm người, mà thực hiện một nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, tức nền kinh tế thị trường có sự quản lý, can thiệp của nhà nước do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo vì lợi ích của giai cấp công nhân và nông dân lao động.

Phát động đảng viên đấu tranh chống đa nguyên, đa đảng và khẳng định sự độc quyền lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, tiếp tục thực hiện chế độ chuyên chế độc tài ở Việt Nam.

Cảnh giác các lực lượng cán bộ lý luận đông đảo của mình ở các cơ quan nghiên cứu chủ nghĩa Mác-Lênin, cơ quan khoa học xã hội, cơ quan văn hóa tư tưởng… đã tỏ ra “thụ động”, đã “không kịp thời phản kích” đối với các lập luận “thù địch” trong và ngoài nước về sự phá sản, cáo chung của chủ nghĩa Mác-Lênin, chủ nghĩa xã hội trên phạm vi thế giới (Đông Âu cũ, Liên Xô cũ)” (ngưng trích)

Danh đã không chính thì lời nói không xuôi, niềm tin của những đảng viên trung thực xẹp dúm như trái bóng xì hơi, lực lượng tư tưởng lý luận im hơi lặng tiếng, đội ngũ tuyên truyền trở nên vụng dại, mặc cho TBT Đỗ Mười vỗ bàn hò hét: “Phải có thái độ, phải lên tiếng, tại sao lại ngồi yên ở thế bị động suốt mấy năm nay? Sắp tới, còn bị động nữa nếu ta không bàn và thống nhất với nhau, nhứt là các viện nghiên cứu mà không nghiên cứu sâu thì không thể chủ động đấu tranh với địch được”.

“Ngọn cờ Độc Lập Dân Tộc từng khởi nghiệp cho đảng”, nay quay lại khóa miệng, trói tay Đảng.

Còn duy một biện pháp cuối cùng để duy trì quyền lực: Đảng dựa trên cơ sở bạo lực (công an và quân đội) làm công cụ để đàn áp, bắt bớ, giam cầm những ai không ăn cánh với Đảng...

Thế đó: Ai vui? Ai buồn? Ai thắng? Ai thua?

Phạm Khắc Trung

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 78)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 78

Ngựlâmlogo báo tin mừng… trương mục Hội được hoạt động (địa chỉ nhà ngự lâm thi sĩ) gây phấn khởi cho nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân:

De : hongcuc tonthat hongcuc.tonthat@....com »
Date : 24 novembre 2011 18:16
Objet : Fwd: Association AEUD (
À : TN2012_BTC@yahoogroups.com

(viết 0 dấu) Hồng Cúc xin báo tin vui cùng các anh chị, BTC và BCH Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà lạt đã mở xong trương mục (compte Bancaire Association). HC gởi kèm theo đây RIB để chị Mộng Hương, Thanh Hương, Thuận Linh có thể chuyển tiền từ bây giờ được rồi.

Khi chuyển tiền các chị chỉ cần viết ngắn gọn 4 chữ AEUD là Hội sẽ nhận được tiền. Viết tắt của dòng chữ Association des Anciens Etudiants De L’université De Dalat.

*Chú ý : xin Hân đổi danh sách nhận tiền tại Pháp và Âu Châu (chèque à l’ordre AEUD) thay vì tên chị Hảo trước đây.

Dựa hơi các đồng chí tấn công ngựlâmhọasĩ, Quang-già gà-mái (Oberhausen -Allemagne) trổ nghề ruột… Tồi Tâm Chưởng:

De: Quang Nguyen « quangkhanh77@hotmail.com »
Objet: RE: THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: khanhtho52@....fr
Cc: « nhóm Thụ Nhân Âu Châu»
Date: Vendredi 25 novembre 2011, 14h45

Rất chào mừng đương sự có cái quyết định này nhưng mà đương sự đã đắn đo suy nghĩ kỹ càng chưa đó.

Tuy nhiên nếu đương sự có đức tính nhẫn nại và muốn đạt cho được cái dự tính của mình (zielstrebig)( mit dem festen Willen, sein Ziel (4) zu erreichen) thì chuyện rút khỏi hoặc ra đi khỏi HỘI ÁI-HỮU THỤ-NHÂN ÂU-CHÂU là sự bỏ cuộc cho mình.

Để cho đương sự dễ hiểu hơn, tôi xin giải thích như sau:

Chắc chắn trước khi đương sự quyết định, đương sự đã suy nghĩ nhiều và đã biết tại sao mình phải quyết định rút lui, còn lý do mà đương sự viện ra “chính thức” để xin ra khỏi Hội, chỉ là “Vorwand” ( eine Begründung für ein Verhalten, die nicht der Wahrheit entspricht Ausrede) cho mình thôi.

Tôi nghe nói, cái hôm ra mắt trong dịp Hội làm tất niên hay tân niên gì đó, đương sự gia nhập Hội đã biểu diễn để gây cảm tình ngay từ phút đầu tiên với khán giả bằng cách dơ cái “bụng” của mình cho mọi người xem (hy vọng đương sự chỉ làm thế thôi, chứ đừng thêm cái gì khác nữa!) mà tiếc thay còn không được khán giả hưởng ứng mấy. Đương sự có biết lý do tại sao không? Tôi nghĩ, chắc là cái bụng già theo tuổi rồi nên không được hưởng ứng và hấp dẫn như những cái bụng trẻ còn “căng” phải không ạ?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369201502.jpg
(Bác sĩ thẩm mỹ: Tôi muốn cứu vãn nhưng tôi biết khả năng tôi giới hạn…)

Nếu đương sự bây giờ có đức tính nhẫn nại thì mình sẽ tìm giải pháp để thu phục cảm tình của khán giả lần nữa chứ, bằng cách đi làm “ plastic op “ những gì cần thiết, như vậy chắc chắn sẽ có nhiều hứa hẹn thành công trong lần tới, đó chính là cái “ deuxième Chance” cho mình đó.

Một vài ý kiến muốn giúp & trao đổi với đương sự để đương sự suy nghĩ.

Thân mến,

NNQuang (được viết trong ngày ảm đạm vào cuối Thu 2011 của xứ Merkel)

Ý kiến ngựlâmlogo:

De: Hongcuc “hongcuc.tonthat@....com”
Objet: Fwd: (THO RIENG)THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: "nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Date: Samedi 26 novembre 2011, 9h21

(viết 0 dấu) Thật là quá mất dạy!

Mặc dù giao chiến với gà- mái- già xứ Hitler nhưng ngựlâmhọasĩ chọn côn dùng đánh chó dại. Đả Cẩu Bổng Pháp là một trong những tuyệt chiêu của trấn phái Cái Bang, dùng nhu thắng cương:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
To: "Quang Nguyen" ”quangkhanh77@gmail.com”,

Date: Sunday, November 27, 2011, 9:31 AM

Thưa anh Nguyễn Ngọc Quang,

Tôi nghĩ anh có tâm sự gì u uẩn lắm nên mới hằn học với tôi, một đồng môn cương quyết không a dua theo nhóm đàn anh Việt gian Lê Đình Thông & Phạm Trọng Khoát… những người đã đánh mất lương tâm tiếp tay cho bạo quyền CS chỉ vì quyền lợi cá nhân. Tôi không vội chê trách anh Quang trước khi phân tích thái độ của anh có phần bất công đối với tôi.

Thưa anh, hôm Đại Hội đầu năm anh không có mặt, anh chỉ nghe mà không thấy tận mắt, do đó những gì anh đoán là sai be bét. Hôm đó tôi không dơ cái bụng cho mọi người xem như anh tưởng tượng (tôi chỉ hở đùi thôi!). Mà cho dù tôi có hở cái bụng già theo tuổi đi nữa thì tôi cũng chỉ vì lòng tốt đem lại niềm vui cho anh chị. Nếu ai cũng cay nghiệt với «lão bà sáu bó» như anh Quang thì làm gì có tiếng cười trong những ngày họp mặt!

Chắc hẳn anh Quang thuộc loại misogyne, anh thù hận tất cả phụ nữ chớ không phải riêng cá nhân tôi. Bằng chứng anh đã từng khủng bố tinh thần chị Diệu Tâm, đòi hỏi người tuổi bà nội phải theo chương trình «công dung ngôn hạnh».

Tôi nghĩ anh là nạn nhân của đàn bà. Có lẻ anh bị đàn bà ngược đãi chỉ vì anh thuộc type «khóc ngoài quan ải», «lực bất tòng tâm», hoặc vì anh không làm nên trò trống gì trong xã hội…

Nghĩ vậy, tôi thông cảm nổi đau khổ của anh và tôi không giận anh.

Thôi anh ạ, với số tuổi bảy bó của anh thì cũng trễ quá rồi không còn chi cứu vớt. Tuy nhiên, nếu anh bỏ đám Kiều gian để trở về với nhóm chúng tôi thì ít ra anh cũng sẽ có những người bạn chân thật. Anh nên nhớ bọn họ phản bội Tổ Quốc thì ngày phản bạn cũng không xa lắm đâu!

Tôi đã rút tên ra khỏi nhóm nên thư này chỉ gởi cho cá nhân anh, tùy anh phổ biến. Kèm theo đây photo cho anh thấy anh sai… tôi không cần «plastic op» mà vẫn dễ dàng thu phục cảm tình của những người không mang tâm hồn bịnh hoạn như anh Quang.

Kính,

Lê Khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369201630.jpg

(partenaire nhí hơn Quang-già-gà-mái và nhí …hơn vũ nữ!)


Ý kiến Võ Tướng Biệt Động Quân:

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
To: "Quang Nguyen" “quangkhanh77@hotmail.com”, “nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng"
Received: Sunday, November 27, 2011, 10:36 AM

Tay này xớn xác lại còn thuộc type " refoulé " hạng nặng.

Bị BẠN HIỀN Khánh Thọ dạy cho một bài học thật đích đáng lắm.

CỦA

Nhân danh phái “sinh nặng đẻ đau”, NữTướng Dallas xuất chiêu Má Mì Thần Chưởng:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
À: "Quang Nguyen" « quangkhanh77@hotmail.com, "nhóm Âu Châu », « nhóm Bảo vệ Cờ Vàng »
Date: Dimanche 27 novembre 2011, 20h16

Qúy anh chị kính mến,

Trước hết cho tôi xin lỗi phải trả lời thư này trên danh sách mail-recipients mà anh Nguyễn Ngọc Quang dùng để viết cho chị Khánh Thọ. Kính mong các anh chị thông cảm.

Dear anh NN Quang,

Giữa những con người tạm gọi là trí thức với nhau, ý kiến của anh không những đã vũ phu, nhỏ hẹp mà còn làm cho những ai có chút suy nghĩ sẽ khinh bỉ những loại đàn ông nhỏ mọn như anh.

Trước hết, quyền quyết định ở lại hay ra đi của một hội viên là quyền của một con người có tự do tư tưởng, không dính dáng gì đến những tư tưởng bệnh hoạn của anh, là cố tình đơn giản hóa thái dộ chọn lựa nầy với sự xấu hay đẹp của làn da người đàn bà. Vô tình anh đã cho mọi người thấy rằng đối với anh, chân thiện mỹ chỉ nên được đo bằng cái nhìn của làn da bụng. Tội nghiệp cho những đầu óc bệnh hoạn như anh.

Hơn thế nữa, đoạn văn cụt cợt của anh không giúp người ta phán đoán thái độ từ bỏ hội là nên hay không nên làm mà nó chỉ cho thấy vì thiếu khả năng suy tư, phản biện mà anh chỉ có thể tấn công một cách hèn hạ một người phái nữ bằng cách châm chọc cho rằng phụ nữ nầy nên làm giải phẫu thẫm mỹ. Nếu mọi người đàn ông Việt Nam đều dùng loại ngôn ngữ hạ cấp để miệt thị phái nữ như anh thì thật là một đau buồn, nhục nhã cho đàn ông Việt Nam của chúng ta quá.

Nếu tôi là một đấng "mày râu", tôi sẽ yêu cầu anh xin lỗi chị Khánh Thọ.

Sincèrement,
Hà Lê Bích Thủy
K11
Texas-USA

Ý kiến từ Úc châu của anh Hồ Văn Các (Thụ Nhân B):

De: Van Cac « anhcac@....au »
Objet: RE: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
À: "'nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Dimanche 27 novembre 2011, 21h08

Sao lại có một “đại học sĩ” nam viết 1 lá thư như thế nầy cho một đồng môn nữ nhỉ? Thật hết ý!!!

Nguyên Soái Oregon xuất chiêu Ngao Khẩu Đoạt Trượng (cướp gậy từ tay địch nhân):

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
À: "nhóm Âu Châu»
Cc: "Quang Nguyen" « quangkhanh77@hotmail.com,

Date: Dimanche 27 novembre 2011, 23h37

“Đương sự có biết lý do tại sao không? Tôi nghĩ, chắc là cái bụng già theo tuổi rồi nên không được hưởng ứng và hấp dẫn như những cái bụng trẻ còn “căng” phải không ạ? Nếu đương sự bây giờ có đức tính nhẫn nại thì mình sẽ tìm giải pháp để thu phục cảm tình của khán giả lần nữa chứ, bằng cách đi làm “plastic op” những gì cần thiết, như vậy chắc chắn sẽ có nhiều hứa hẹn thành công trong lần tới, đó chính là cái “deuxième Chance” cho mình đó.”

Thưa tất cả quý vị, quý anh chị,

Khi có những cựu sinh viên, vì bất đồng chính kiến, đã chửi tồi tệ trên diễn đàn một thầy giáo của chính trường mình đã xuất thân, khi một nam đồng song chửi một nữ đồng song của mình bằng những lời lẽ hạ cấp mà chắc cả Germany Merkel cũng phải đỏ mặt khinh bỉ, thì tôi thiển nghĩ tất cả các giáo sư của trường cũng phải xấu hổ, nhục nhã, chứ không chỉ riêng đàn ông Việt Nam mà thôi.

Đáng lẽ tôi nên im lặng để cầu an. Nhưng tôi phải lên tiếng khi một nữ sinh viên của trường tôi đã dạy bị tấn công bởi những thằng đàn ông mất dạy đến thế kia. Tôi sẵn sàng nghe chửi lại. Go ahead!

Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý
cựu giáo sư Pháp văn Viện Đại Học Đà Lạt
cựu giáo sư Pháp văn University of Oregon và Eastern Washington University (hồi hưu)
Portland, Oregon, USA
Điện thoại: (503) 788-6449

Bị xã hội bạc đãi, Quang- già- gà- mái trút giận vào Nguyên Soái Oregon:

From: quangkhanh77@....com
To: buijulien@....com
Subject: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý!
Date: Wed, 30 Nov 2011 18:23:41 +0000

To Mr.Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, cựu giáo sư Pháp văn Viện Đại Học Đà Lạt,
cựu giáo sư Pháp văn University of Oregon và Eastern Washington University (hồi hưu)

Đươc biết Tiến sĩ qua E-Mail mà Tiến sĩ gửi đến tôi, tôi rất hân hạnh được biết Tiến sĩ.

Đọc thấy Tiến sĩ đã có quá trình về nước Pháp vì Tiến sĩ dậy môn tiếng Pháp, từ trước đến nay tôi rất mê Pháp, thích và nghiên cứu nhất là về văn hóa Pháp.

Tiến sĩ ở nhà đã học ở đâu mà đã được dậy ở Viện Đại Học Đà Lạt, khá lắm chắc. Còn ở bên Mỹ Tiến sĩ chắc có nhiều nghiên cứu lắm, Tiến sĩ có lẽ đã phổ biến những nghiên cứu của mình trên nhiều tạp chí chăng? Tiến sĩ tốt nghiệp và đã làm việc ở những Đại-Học nào rồi. Tiến sĩ làm việc trong thời gian nào bên Mỹ vậy, chắc công việc mà Tiến sĩ làm interessant lắm phải không ạ?

Bên này tôi đi xa nhà lâu rồi nên không biết rõ về cơ cấu trong ngành giáo dục bên nhà cũng như bên Mỹ. Chính vậy xin Tiến sĩ, nếu có thể, vui lòng cho biết những quá trình của Tiến sĩ đã hoặc đang nghiên cứu. Được vậy tôi rất mừng và nhất là được học hỏi thêm của Tiến sĩ, còn gì quý bằng.

Hy vọng sớm nhận được hồi âm của Tiến sĩ.

Thành thật đa tạ Tiến sĩ trước và kính chúc Tiến sĩ luôn vui mạnh.

Thân kính,

NNQuang


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370008274.JPG

(Quang-già-gà-mái thời sinh viên Đà Lạt)



Khiêu khích Nguyên Soái Oregon, Quang- già- gà -mái phóng lại bí kíp Tồi Tâm Chưởng, lưu truyền từ thời ông cố nội:

De: Quang Nguyen « quangkhanh77@hotmail.com »
Objet: FW: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)
À: « nhóm Thụ Nhân Âu Châu », « nhóm « Bảo Vệ Cờ Vàng TN»
Date: Samedi 3 décembre 2011, 20h55

To:

Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý
cựu giáo sư Pháp văn Viện Đại Học Đà Lạt

Gửi E-Mail dến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý đã vài hôm, nhưng tiếc thay đến nay vẫn không được Tiến sĩ để ý đến và trả lời, thật là phụ lòng mong đợi của một người “hâm mộ” Tiến sĩ, Tiến sĩ làm như vậy là Tiến sĩ không ngờ vô tình đã đánh mất một “fans” cho Tiến sĩ .

(Begeisterung ist ein guter Treibstoff, doch leider verbrennt er zu schnell.)
(Sự nhiệt tình là một nhiên liệu tốt, nhưng tiếc là nó cháy quá nhanh.)

Đang hăm hở và “ngưỡng mộ” những bằng cấp và chức vụ cao quý của Tiến sĩ, và trông chờ Tiến sĩ nói thêm những nghiên cứu cao siêu, những bài viết giá trị tương xứng với mảnh bằng và chức vụ “giáo sư Đại Học”, nhưng chờ mãi chẳng thấy gì, tôi thật là “thất vọng” tràn trề.

Tôi tự hỏi không biết Tiến sĩ có phải là “Tiến sĩ thật” hay không mà sao lại nỡ khiêm tốn như vậy một khi có cơ hội giới thiệu (hoặc phô trương) thêm mà lại không nắm lấy. Còn cái title “giáo sư Đại Học” có thật “đúng nghĩa” mà công việc của môt giáo sư Đại Học làm việc hay không. Thời nay vàng thau lẫn lộn, dám lắm chứ. Cái chức “giáo sư Đại Học” của ông, ông dã lạm dụng dùng nó, chẳng qua ông chỉ muốn: “lập lòe đánh lận con đen” mà thôi.

Nghề nào cũng đều quý Tiến sĩ phải biết như thế, giáo sư bên nhà hay “teacher” cũng được gọi là “giáo sư”, một “phụ khảo” trong các trường đại học thì chỉ được gọi là “phụ khảo” chứ không phải “giáo sư”, vì “giáo sư Đại Học” không có những “phong cách” như Tiến sĩ Quý đâu.

Liệu Tiến sĩ có hiểu tôi giải thích không? chắc có lẽ ông ta chỉ là ”teacher” tương đương với một thày giáo dậy ở “trường trung học” (đệ I. cấp khômg biết chừng!) nhà ta là cùng.

Tiến sĩ đã bỏ lỡ cơ hội “hiếm có” cho mình để bầy tỏ khả năng và phổ biến sự hiểu biết của mình cho nhân gian. Sự chờ đợi hồi âm của Tiến sĩ đã làm tôi “tò mò” về ông buộc tôi làm “recherchiert” và được biết ít nhiều về ông. Nhưng hỡi ơi, càng biết nhiều về ông thì càng thất vọng. Vì vậy, đối với ông Tiến sĩ này tôi không thể dùng lời lẽ tử tế lịch sự của các giới có “niveau” dh được nữa.

Tôi xin phép được cởi cái áo “cà sa” trước khi nói truyện với ông nhé.

Sau khi đọc E-Mail ông viết và gửi
“ Date: Sun, 27 Nov 2011 14:37:04 -0800
From: buijulien@yahoo.com
Subject: Re: Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG

To: thuyleha2003@yahoo.com; khanhtho52@yahoo.fr “

Tôi tự hỏi và nghĩ:

Ông Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý này là ai đấy nhỉ? Có hấp thụ một văn hóa mới “mày tao chi tớ, thằng nọ, con kia”, hèn chi ăn nói cọc cằn, mất dậy thật.

Mình có biết hắn là ai đâu, cha căng chú kiết nào đó đây.

Đọc ở dưới E-Mail mà ông viết thấy đầy những titel, ôi nào là Tiến sĩ, cựu giáo sư nọ, cựu giáo sư kia, mà dậy cái gì ấy nhỉ, à dậy môn tiếng Pháp, giỏi thật!

Kể ra những người không biết tiếng Pháp thì phải phục lăn ông Tiến sĩ này chứ lị, còn không thì là một sai lầm lớn đấy!

Chẳng hiểu ông là Tiến sĩ thuộc ngành nào, chứ tôi thiết nghĩ, sau 65 tuổi về vườn thì dù trước kia ông có làm ông “tướng Quảng Lạc" đi chăng nữa cũng vứt đi, vứt thùng rác hết.

Thế rồi ông chẳng biết mô tê gì cả, chẳng biết ai vào ai, trên dưới không phân biệt được, dám ám chỉ tôi là "những thằng đàn ông mất dậy". Ối chà, thật vô phép vô tắc.

Tự nhận là một giáo sư mà có tư cách như một tên cu li bến tầu như thế này thì đáng nghi lắm, không đủ khả năng đóng giữ vai trò “gương mẫu” của một nhà giáo làm gương cho thế hệ trẻ thì thật đáng tiếc. Thành thử ông Tiến sĩ này làm sao mà lại có bằng Tiến sĩ, cũng như làm sao mà len lỏi vào được VĐH Đà-Lạt mà dậy thì thật là “huyền diệu” cứ như trong chuyện “huyền thoại” vậy!

Không biết ông này trước đây có được gia đình giáo dục ra làm sao, có đàng hoàng không, chứ hồi trước khi tôi còn học năm thứ nhất, môn "nhiệm vụ học" được Linh Mục Bửu Dưỡng phụ trách có dậy cho các anh em sinh viên rằng: “Thà "vô giáo dục" còn hơn là "giáo dục sai lầm."

Thế nghĩa là làm sao? Linh Mục giải thích thêm:

- “Vô giáo dục thì còn có thể dậy lại được, còn giáo dục sai lầm thì ôi thôi, phải chịu thua”.

Không biết cái ông Tiến sĩ và cựu cựu giáo sư này được xếp vào loại nào đây? Chỉ có ông ta mới biết và đánh giá cho mình được thôi.

Nếu ông ta gặp khó khăn mà không biết đi bác sĩ nào, nơi ông ở hiện tại, để chữa cái bệnh của mình, thì ông có thể liên lạc với tôi, tôi sẽ tìm cách giúp ông ta và giới thiệu cho ông một bác sĩ chuyên môn để chữa trị cho ông, hầu cứu vãn tình thế, được những ngày còn lại của cuộc đời mình được sống "an cư" và tâm thần được “bình thản” với gia đình ông.

Thế rồi ông lại thách thức và nói: "Tôi sẵn sàng nghe chửi lại. Go ahead!" Ác vậy ấy chứ!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370008355.JPG

(Thời trốn quân dịch, ngày Quang-gà-mái lên xe bông …tại xứ Đức)


Ông Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ơi, ông mà cứ tiếp tục như vậy thì ông sẽ có ngày chết sớm thôi, bị "stroke" lúc nào không hay đấy (thà bất đắc kỳ tử thì phúc 70 đời nhà ông, còn không thì nằm liệt giường, liệt chiếu sống báo cô, chỉ tổ mệt nữa cho ông, ông biết không?). Những thứ như ông, ai mà thèm cãi cọ đôi co làm chi cho tốn nước miếng, tôn sức, ông nhỉ?

Sau khi dậy Pháp văn nay về vườn ông đi tìm "Occupation" phải không?

Theo tôi, ông nên đi tìm những việc xã hội mà làm, nhưng tội một cái là e rằng người ta cũng sẽ không nhận vì cách ăn nói của ông không kém gi đám côn đồ, bến tầu. Phải thay đổi đi ông ạ!

Hãy làm những gì lợi ích cho dân gian, xã hội đi ông Tiến sĩ nhà tôi ơi. Ông mà cứ tiếp tục thế này thì chỉ có hại sức khỏe ông mà thôi, rồi làm gánh nặng cho gia đình ông.

Hoặc là ông đi chùa hay đi nhà thờ đi, tùy ông, ở đâu họ cũng khuyên mình điều tốt cả. Ông hãy sống tử tế, đừng chành chọe, sân si, nếu mà cứ gây gỗ rồi đòi sẵn sàng chửi nhau lúc nào cũng “ready” thì thật hết chỗ nói. Ông điên rồi đấy? hết việc làm rồi hả. Thúi không?

Vài lời nói cho ông rõ, lần tới ông hãy "tu thân" đi, nếu trước khi ông muốn nói truyện với tôi, nghe không ông Tiến sĩ, cựu giáo sư dậy tiếng Pháp tại Viện ĐH Đà-Lạt, nhớ nhé, tuyệt đối không được giở trò “mất dậy” như lần này mới được, nghe chưa?

À này, ông may mắn được dậy tiếng Pháp trong VĐH Đalat, chứ ông có làm ông tướng gì đâu mà lúc nào cũng phô trương mình là cựu giáo sư của VĐH Đalat vậy, tôi nghe, tôi cũng phải phát kinh lên, hết hồn hết vía! (tưởng như các giáo sư khác mình sẽ trọng nể). Bây giờ thấy rõ bộ mặt và tư cách của ông chỉ là dậy vỏn vẹn cái môn tiếng Pháp mà thôi, rồi lời ăn tiếng nói không giống ai làm tôi chết giấc, ông Tiến sĩ ạ !Ông biết tại sao không? Tới giờ tôi chỉ nghe tên những vị giáo sư đã dậy ở VĐH như các ông giáo sư Dương Trung-Tín, Trần Văn-Kiện, Vương Văn-Bắc, Phó Bá-Long, Trần Long v v... & v v... (chắc gì ông biết những vị này là ai đâu mà nói cho uổng công).Vậy mà tôi chẳng khi nào thấy các thày này đi đâu cũng vỗ ngực mình là giáo sư này, giáo sư kia cả.
Thật là: Thùng rỗng kêu to!

Hơn nữa ông Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý à, dù ông có là phụ khảo ở VĐH Đalat chăng nữa, nhưng ông làm phụ khảo hồi nào, thời gian nào. Ông cũng nên phải biết phân biệt thời kỳ nào chứ? Đâu phải là khi mình là phụ khảo ở trường đó thì mình tự xếp ngang hàng với các giáo sư, hỗn hơn nữa coi mình ngang với các giáo sư thâm niên vì nếu tính ra tuổi có người đáng tuổi ông "cố tổ" của ông Tiến sĩ không chừng chứ ông tưởng sao? Ông năm nay bao nhiêu tuổi rồi mà ông xấc láo quá vậy? Ai ông cũng đối xử coi như là “ kẻ dưới” ông sao? Không lẽ ông mất dậy đến nước không biết trên, biết dưới là gì chăng, không biết “kính nể” là gì à? Thôi rồi, Ông điên thật rồi! Ông Tiến sĩ Quý ơi, chịu khó nghe tôi đi, ông phải đi bác sĩ "thần kinh" gấp đi, sớm lúc nào hay lúc đó, kẻo gia đình vợ con, con cháu ông xa lánh ông đấy. Nếu ông không có gia đình thì những người khác cũng xa lánh ông. Còn nếu ông còn có liên lạc với ai thì chắc họ cũng giống ông thôi, ông Quý à, chẳng lấy làm lạ vì “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” mà lị.

Đây nhé, cái E-Mail này chủ đích ông gửi cho những ai đây:
From: buijulien@yahoo.com
To: “nhóm Âu Châu», « nhóm Bảo vệ Cờ Vàng”

Ai dây thì ông biết, nhưng còn buijulien là ai vậy, không lẽ ông họ” bùi” nữa sao? Ông 2 họ à?)

Mà này ông Tiến-Sĩ Quý ơi, ông tưởng cái bằng Tiến-Sĩ của ông to lắm hả, đầy rẫy trên cõi đời này, nhiều như rác ấy biết không? không biết ông thuộc loại Tiến-Sĩ gì mà ông làm như chỉ có một mình ông có thôi, chứ nói cho cùng, với tư cách và cái lối “Umgang” với mọi người như ông, thì ông có to tát gì cho cùng, ông chỉ là “hạt cát trong bãi sa mạc”, hoặc giả ông chỉ là “con tép trong đám tôm hùm” thôi, ông biết không!

Hơn nữa, trong E-Mail (Date: Sun, 27 Nov 2011 14:37:04 -0800) trên đây ông viết: “Khi có những cựu sinh viên, vì bất đồng chính kiến, đã chửi tồi tệ trên diễn đàn một thầy giáo của chính trường mình đã xuất thân,”

Tại sao thế nhỉ? Thế thì tai sao ông không tự hỏi là bao nhiêu các giáo sư khác không gặp vấn đề như ông? Ông phải có cái gì đặc biệt hơn người thì ông mới bị thế chứ, hoặc là ông mới như vậy phải không ông Quý?

Thôi nhé, nói quá nhiều với ông rồi đó. Hy vọng ông tìm cách hiểu ông ít nhiều đi thì tôi cũng mãn nguyện lắm rồi. Còn ông không nghe thủng được thi ôi "c'est la vie", cũng chịu thôi, ông hiểu đó, ông dậy tiếng Pháp mà. Tôi cũng chấp nhận thôi.

Nói cho cùng, nếu ông thông minh hoặc giỏi thêm một chút thì bây giờ ông đâu có như thế này, đã khác rồi (tức là thân phận mình đâu đến nỗi này) vì bao người đã cho ông những “bài học quí giá”, vậy mà ông chẳng học hành gì được cả.

Nay tôi mong ông là con người biết phân biệt tốt xấu, được vậy thì ông phải cám ơn tôi đấy nhé, vì mấy ai mà lấy thì giờ ra dám nói thật, nói thẳng để dậy ông như tôi đâu, ông tiến sĩ Quý nhỉ?

Chúc ông sống được lâu nhưng với điều kiện hãy sống yên thân hòa bình với mọi người và đừng kiếm chuyện "gây gỗ" nữa nghe chưa!

Trước khi chấm dứt, nhân dịp Giáng Sinh sắp đến, tôi muốn tặng cho ông tiến sĩ Quý một món quà Giáng Sinh bằng cách mượn lời nói của Albert Schweitzer:
“Die größte Entscheidung deines Lebens liegt darin, dass du dein Leben ändern kannst, indem du deine Geisteshaltung änderst.” “Các quyết định lớn nhất của cuộc sống của bạn là bạn có thể thay đổi cuộc sống của bạn bằng cách thay đổi suy nghĩ của bạn.” “Muốn thay đổi cuộc sống của mình, hãy thay đổi cái tinh thần của mình.”

NNQuang (người “ân nhân” của ông)

Chú thích: “ân nhân” ở đây có nghĩa là đã bỏ công không ngại mệt nhọc mà đem tâm sức ra uốn nắn một người “gần đất xa trời” đang rơi xuống vực thẳm, hư đốn trở lại con đường chân chính (vương đạo).

Ngựlâmlogo dĩ hòa vi quí:

From: Hong-Cuc Ton That “hongcuc@....fr”
To: “nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân”
Sent: Sunday, December 4, 2011 12:59 AM
Subject: FW: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)

(viết 0 dấu) Thầy kính mến,

Thầy đừng trả lời, cố gắng cho xong Đại Hội thầy nhé.

Thủy ơi BCH Hội đã họp, sau ĐH những đứa mất dạy của Thông, Khoát, anh Hùng và anh Tuấn sẽ trừng trị thẳng cánh. Sẽ tung lên tất cả các Hội Đoàn thế giới. Anh Hùng và anh Tuấn là những người có tinh thần yêu nước mãnh liệt.

Thầy đừng buồn Thầy nhé, coi như rác rến tép rêu, cắc ké. Anh Tuấn hứa sẽ bóp mũi tụi nó chết hết hehe, mình đừng bận tâm để ý, đúng là quá sức mất dạy và hạ cấp, ngay cả tụi Thông Khoát nó đều có luận điệu như thằng mất dạy này đó Thầy ơi.

Mình phải vui, vì tụi nó thấy mình thành công, Thầy cố gắng nhịn nhục đi nghe Thầy, thời gian sẽ trả lời tất cả.

Quý mến,

Hồng Cúc

Nguyên Soái Oregon báo động :

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)
À: "Hong-Cuc Ton That" « hongcuc@.....fr »
Cc: "nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng TN »
Date: Dimanche 4 décembre 2011, 21h36

Hồng Cúc mến,

Cám ơn Hồng Cúc vô cùng. Thằng điên đã FW thư của nó đến các bạn bè của tôi, và ai cũng khuyên như vậy. HC yên tâm. Nó là một thằng raté, refoulé, toqué. Tôi đã không trả lời nó từ lá thư đầu tiên. Tôi chỉ chủ động đánh ai, là đánh một lần, đích đáng, rồi thôi. Không nói qua nói lại. Tôi đã nhốt nó vào thùng rác SPAM rồi.

Về ĐH 2012, từ đây đến ngày ấy còn xa. Bọn trở cờ còn thời gian để đánh phá. Cho nên, nhất cử nhất động chúng ta cần thận trọng. Gửi một email đi cũng thế, phải nghĩ tới nghĩ lui, không để một sơ hở nào. Nhất là phải thận trọng về con người. Bản chất con người là tráo trở. Cho nên chỉ chọn những người mình tin tưởng và đã có bằng cớ là chung thủy với mình, với lý tưởng quốc gia.

Cứ cố gắng, đừng bao giờ nản chí, dù đường đời còn nhiều vất vả. Tôi cầu nguyện cho mợi sự tốt đẹp. Chúc bình an.

NKQ

Nghinh chiến Quang-già-gà-mái, Nữ tướng Dallas dùng chiêu Tà Đả Cẩu Bối:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)
À: "Quang Nguyen" « quangkhanh77@hotmail.com
Cc: « nhóm Thụ Nhân Âu Châu», « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân »
Date: Lundi 5 décembre 2011, 3h19

Anh NN Quang,

Khen tặng, ca tụng người khác là một quyền mà từ nhà trí thức đến kẻ “thất phu” đều có thể thực hiện ngang bằng nhau.

Những người trí thức và có lòng tự trọng cao, không ai muốn nói nhiều về những công trình hay khả năng học thức của mình vì họ không phải là những kẻ ngông cuồng. Vì vậy khi được vô cớ ca tụng, người có lòng tự trọng không muốn bàn bạc về những sự ca tụng ồn ào nầy.

Vì vậy đem lòng tự trọng, tính khiêm nhường của người khác mà đem ra diễu cợt không những đã là một thái độ của một kẻ tiểu nhân, mà còn là một phản ảnh hùng hồn cho tính vốn thích khoe khoang ồn ào của mình.

Càng tệ và đáng trách hơn nữa là do lòng khiêm nhường và tự trọng của người khác khi họ không nói về những công trình của mình mà ngông cuồng kết luận rằng người ta không có khả năng thực thụ. Lối suy tư nầy không những vừa bệnh hoạn mà còn là triệu chứng của người bị bệnh tâm thần hạng nặng.

Một khi đã là mất dạy, vũ phu đối với phái nữ thì càng biện hộ chỉ càng chứng tỏ mình cần phải được Thầy dạy dỗ nhiều hơn.

Hà Lê Bích Thủy
K 11
Texas-USA

Tarzan Lê Tấn Lộc nhắn nhủ bạn hiền:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Re: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: "nhóm Cờ Vàng »
Date: Lundi 5 décembre 2011, 4h38

Anh Quý thân,

«Thủy Hà» sửa lưng quá tuyệt, nhưng e rằng đương sự không đủ khả năng lãnh hội, vì hắn chỉ nói và hiểu một thứ ngôn ngữ duy nhất vừa tầm với hắn: Đức –Mã.

Ngoài khuyết tật «déficience intellectuelle», hắn còn mắc chứng «cà lăm tự động»… ĐĐĐĐ…MMMM…MAMAMA…MÁ!

Xin anh Quý Faire passer le mot: Ignorer cet énergumène à défaut de l’interner dans un Hôpital psychiatrique…

Lộc

Ý kiến Thượng Fulro:

From: VU THUONG « vuvthuong@....fr »
To: “nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Sent: Sunday, December 4, 2011 9:01 PM
Subject: NN QUANG Re: thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)

QÚY ANH CHỊ thân kính,

Theo ý riêng của tôi, đối với CÁC NGƯỜI như ông NNQ, chúng ta trả lời như vậy là đủ rồi.

Bị chị BT phạng cho hai bài như bài vừa rồi và nhất là bài kỳ trước là quá đẹp.

Đừng thèm để ý những ý tưởng .... không giống con giáp nào của anh ta. Thơ của CÁC NGƯỜI (tôi không dùng chữ QÚY đối với họ) viết như thế, đọc mà hiểu, chắc người vỗ ngực xưng là hiểu, thì người ấy có lẽ cũng giống như anh NNQ mà thôi!

Mình có viết trả lời, chắc anh ta cũng không hiểu, hay không chịu hiểu, vì anh ta chỉ hiểu khi thơ trả lời viết bằng tiếng mẹ đẻ, nhưng phải có..... phụ đề tiếng ĐỨC (nghĩa đen) thì mới đúng "gu" của anh ta.

Hãy coi như một con chó điên đang sủa.

Mến chúc quý anh chị một ngày đầu tuần vui vẻ.

Vũ Văn Thượng

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 79)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 79

Yểm trợ Quang-Già-Gà-Mái, một kẻ vô danh tiểu tốt dở trò bôi nhọ phe bảo vệ Cờ Vàng:

From: Dang KimThanh “dkthanh8080@gmail.com”
Date: 2011/12/7
Subject: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: quangkhanh77@hotmail.com (quangkhanh77@hotmail.com), …

Anh Quang và các Anh chị em Thụ Nhân:
Tôi là Thụ Nhân Văn Khoa, thật thầm lặng từ nhiều năm nay, nhưng vẫn nhóng nhìn sinh hoạt của các bạn. Tôi biết Anh Quang và nhiều anh em khác ở Paris, nhưng các anh không biết tôi.
Dù không nằm trong danh sách chửi nhau của một số nhân vật của BTC ĐH 2012, nhưng bạn tôi vẫn thường chuyển thư cho tôi biết chuyện sinh hoạt đáng buồn của một vài thành phần quá khích trong BTC ĐH 2012.

Từ lâu nay thấy sinh hoạt của Hội, dù không tham dự , nhưng thán phục tinh thần tương thân, tương trợ thân ái, kính trọng lẫn nhau.

Nhưng gần đây, tôi thấy sinh hoạt hơi sáo trộn, càng ngày càng chửi nhau thậm tệ, chụp mũ cho nhau, vì thế xin cho tôi lên tiếng để can gián các anh chị, nhất là các anh chị trong BTC ĐH 2012.Đồng thời nói vài điều tôi biết, nhưng để bụng lâu nay.

Dù hủy bỏ ý định tham dự ĐH 2012, nhưng cá nhân tôi và những bạn tôi cùng đồng ý để cho các anh chị tổ chức, không tham dự,không chê trách, không chống đối, cũng không ủng hộ để không nang tiếng sau này.

Xin Quang và các anh chị Thụ Nhân, đừng hoài công cãi nhau với những nhân vật này. Một kẻ hám danh, ôm khư khư quá khứ nhiều ngờ vực, không có gì sáng sủa làm tương lai, để khoe khoang băng cấp. Thật sự cũng chúng ta phải tội nghiệp cho nhân vật này, ông cô đơn từtrong gia đình, đến cộng đồng nơi ông đang sinh sống. Buồn hơn nữa, may ra còn chút ánh sang, vẻ vang trong sinh hoạt Thụ Nhân, nhưng vì khoe khoang, đại ngôn, ông đã không khéo léo để cơ hội cuối cùng bị vuột mất.

Bạn tôi ở Mỹ, họ ở cùng chỗ nhân vật này cho biết ông ta rất nhà quê, đi đến hội hè đình đám đều lên hàng đầu ngồi, kều BTC giới thiệu mình là tiến sĩ này tiến sĩ nọ, đòi được lên phát biểu lung tung.

Thấy ông khoe khoang bằng cấp quá lố, nhiều người đã thách thức ông trưng bằng cấp, cho biết ông là tiến sĩ ở đâu?, thời gian nào, ông ta đều đánh trống lảng cho đến ngày nay.

Cho ăn kẹo ông cũng không dám trưng ra những bằng cấp này. Ở Mỹ này cũng có nhiều tiến sĩ giấy, chỉ cần đóng vài ngàn cho trường đại học “ma” là có bằng tiến sĩ, nhiều quan chức ở VN cũng đã ghi danh những trường này, đóng tiền đầy đủ, qua Mỹ du lịch 2 tuần, nghe tiếng Mỹqua thông ngôn là có bằng tiến sĩ về khoe với con cháu “Cụ Hồ”.

Ông này tội nghiệp lắm, biệt danh của ông là “ông già cô đơn gieo máu lửa”, đi đến đâu gây sôi động, máu lửa đến đó. Ông ta thích gây sự với những ai có tăm tiếng thật sự. Thí dụ như khoe quen biết với với nhân vật quan trọng của quần chúng, từng khoe quen biết với công chúa đệ nhất Cộng Hòa. Mặt khác ông sẵn sàng tự tạo cuộc tranh luận, bình loạn thơ, văn, âm nhạc với những nghệ sĩ, nhà văn nổi danh khác, với mụcđích làm cho mọi người chú ý đến mình. Đó là tâm bệnh của kẻ thiếu tự tin mặc cảm, sợ người khác không biết đến mình.

Sau khi gây máu lửa ở nhiều nơi khác nhau, ông lại nhẩy vào sinh hoạt với anh chi em Thụ nhân, chỉ một thời gian ngắn, gây bao tai tiếng buồn phiền cho chúng ta, khiến cả hai BĐH TNIC và DA-List đều khéo léo, lót lá chuối mời ông vĩnh viễn ra khỏi những sinh hoạt này.

Thua keo này bầu keo khác. Mới gần đây ông ta xúi dục lập hội Thụ Nhân Âu Châu mới, lập diễn đàn mới thay thế TNIC và DA-List, nhưng chỉ mốt số nhỏ trong BTC ĐH 2012 ủng hộ, vì không ai muốn gây thêm chia rẽ.Không xong, ông nhìn qua Âu Châu, lập hội mới, gây thêm chia rẽ cho bên này nhưmọi người đã nhìn thấy.

Mộng của ông là đóng vai “đại giáo sư”, chỗm trệ đứng trên bục, để đọc diễn văn chính thức kêu gọi người khác lật đổ CSVNđể chứng tỏ mình là người Việt Quốc gia chân chính trong ngày đại hội 201.,

Đây là cách độc hại cho những ai muốn thăm gia đình còn lại bên VN, hình ảnh này sẽ được công an CS thu lại từ đầu đến cuối, khi về VN rồi sẽ biết.

Còn những người không tham dự, là thân cộng, làm lợi cho CS. Hiện nay BTC tạm thời dấu nhẹm ông, và sẽ để tên ông vào danh sách tham dự vào nững ngày cuối cùng để không ai có thể rút lui đươc. Dù dấu kỹ chođến ngày nay, nhưng giờ này ông đã bị lộ diện qua biến cố của cô múa bụng và cô giáo Texas chửi nhau lung tung loạn xạ trên Net trong thời gian qua.

Thử nhìn lại những vị GS khả kính khác của VDH/DL ở Pháp. Có bao giờ các vị này khoe mình là Tiến sĩ. Thật sự họ là những người có vài bằng tiến sĩ tại nhiều trường danh giá, cả nước đều biết. họ đâu có bao giờ nhận làm thầy ai, hoặc khoe khoang mình có bằng cấp này cằng cấp nọ. Nhưng anh chi em khắp nơi đều kính phục, hữu xạ tự nhiên hương.

Mặt khác, ông này đi đến đâu cũng bị anh em Thụnhân xua đuổi khéo léo, đến ngày sắp xuống lỗ vẫn chưa biết anh chi em Thụ Nhân nghĩ gì về ông.

Đã có người, gửi thư đến những nơi ông khoe dậy ở đó, các nơi này đều trả lời không biết ông là ai cả. Một Văn Khoa Pháp Văn Đà Lạt (1970 đến 1974), cho biết ông này không có dậy Pháp Văn ở ĐH/DL trong thời gian cô theo học ttên viện. Cô hoàn toàn không biết gì nhân vật này là ai. Sau này, có bạn khác VK Anh Văn cho biết, ông này có dậy Pháp Văn cho lớp anh một, hai giờ trong năm 1975, nhưng sau 30/4/75, ông mất dậy luôn.

Anh cho biết ông ta chỉ được thay thế khi GS chính thức ở Saigon không lên ĐL được, thì dậy thế chỉ một vài giờtrước 30/4/75. Anh Phan Bá Phicũng đã tiết lộ chuyện này trên NET. Nhưng bây giờ vẫn tiếp tục khoe khoang, đánh lận con đen khi có dịp.

Thử nghĩ từ một thầy giáo trung học Nha Trang, dậy thay cho SG thực thụ một vài giờ khi cần, trước ngày 30/4, vậy mà đi đâu cũng tự nhận là cựu Giáo sư Đại học Đà Lạt. Xem có dỏm đời không ?

Người kể lại chuyện này, có nằm trong danh sánh nhận thư này. Nếu không sợ bị vạ lây, không sợ bị chúng xúm vào chửi hộiđồng như anh Quang đang bị, xin lên tiếng xác nhận sự cố dỏm của nhân vật này.

Thêm nữa, Anh Quang đừng bao giờ cãi nhau với đàn bà, nhất là đàn bà làm nghề múa bụng và cô giáo Texas, chỉ có vạ vào thân. Những anh em có dịp được xem cô vừa múa bụng, vừa nhẩy “lap dance” cho bọn già sồn sồn rửng mỡ bên Paris, nhiều khúc họ đỏ mặt, phải quay mặt đi. Đâu ngờ, cô ta lại học ĐH mình. Nghĩ lại thật mắc cở và rùng mình.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369880830.jpg


Còn cô giáo Texas, cô không biết ất giáp gì, chằm chặp bênh vực ông giáo “tiến sĩ” và cô múa bụng vô điều kiện.

Tôi không thể tưởng tượng được, cô giáo Texas , cô múa bụng là những người đứng ra tổ chức Đại Hội 2012 với sự giật giập của ông giáo “tiến sĩ”, lại đi chửi lộn với nhiều người trong hội. Làm sao chúng ta có thể chấp nhận được việc này. Mặt mũi nào tham dự ĐH để phải nhìn mặt họ được.

Những GS và anh chị em VDH/DL trước đây hồ hởi định đi tham dự đại hội, nay rút lui gần hết. Trong danh sách không một GS nào bên Pháp tham dự. Bên Mỹ hình như chỉ có một mình GS TL tham dự vì ông chưa biết những chuyện lộn xộn này. Mai này ông biết sự ti`nh chia rẽ, chửi nhau như vậy GS TL cũng sẽ rút lui êm thắm.

Còn những người khác hoàn toàn im lặng, để kệBTC làm gì thì làm, họ không đóng tiền, họ không trả lời thư của BTC. Một số bạn của tôi không đi ĐH, nhưng tên vẫn bị họ để tên tham dự, nhiều người trong BTC để tên bạn bè, bà con của họ, cho xôm tụ để đánh lừa người khác. Cứ nhìn vào danh sách tham dự và đóng tiền , người ta sẽ nhìn thấy sự giả tạo của danh sách ngay.
Anh Quang, để phí thì giờ quí báu là chuyện khác ích lợi hơn. Cứ trông mắt nhìn và quan sát sẽ biết rõ kết quả củaĐH 2012 dưới sự dẫn dắt của ông giáo “tiến sĩ” không còn lâu đâu.
Đặng Kim Thanh,
Cựu VK ĐH/ĐL

Ý kiến nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng:

- Biết thân phận vô danh tiểu tốt không ai thèm dể ý, kỳ nhông Đặng Kim Thanh phải cõng thêm Phan Bá Phi cho nặng ký. Dù sao PBPhi cũng có uy tín trong diễn đàn TNIC nhờ giọng sư quốc doanh giả nhân giả nghĩa.
- ĐKThanh không ghi rõ năm học là điều bất thường, có lẽ dùng tên giả, sợ bị lật tẩy.
- Tui hỏi tùm lum chẳng ai biết mặt mũi Đặng Kim Thanh, anh chị để ý lão dùng chữ “sự cố, hồ hởi” của Việt Cộng!
- Bọn Việt Gian phịa thêm địa chỉ ma, hoặc tay này là Văn khoa… ba xị đế!
- Trò khiêu khích bôi nhọ cũng thâm độc lắm đấy! Có người khờ khạo đã vội tin ngay.
- Các anh chị đừng lo, với thời gian thì bất cứ sự thật nào cũng sẽ phơi bày ra ánh sáng!

Cách đây 2 năm rưỡi, vào thời gian chưa biết rõ lập trường chống Cộng của Giáo sư Nguyễn Kim Quý, trò Phan Bá Phi… lễ độ với Thầy và thân mật tâm sự chuyện bốc mả bà Nội:

From: Phi Phan-Ba “vietnamph@gmail.com”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Sent: Sun, December 12, 2010 8:10:54 AM
Subject: Re: [DA-LIST] Re: [TNIC] Từ Bánh cuốn đến Bánh mướt và đến Bánhướt
Kính thầy

Em giải ngũ loại 2 năm 1972, thi vào Ngân Hàng Nông Nghiệp; sau khoá huấn luyện được bổ đi làm phó giám đốc chi nhánh Phan Thiết. Cũng là lúc em được visa đi du học Thụy Sĩ. Em chọn con đường du học nên không có duyên với Phan Thiết.

Mãi đến năm kia, vợ chồng em có dịp ghé Phan Thiết để thăm hai đứa em cô cậu mất liên lạc từ những năm 65. Rồi tưởng chừng chắc ít khi nào quay về lại Phan Thiết, mấy tháng trước đây hai đứa em ấy lại tìm ra nơi chôn bà nội mất tích khoảng 1976 từ Dalat vì bà bị alzheimer. Bà bỏ Đalat đi về Đà Nẵng rồi từ đó biệt tích. Nhà cho người đi tìm suốt mấy năm mà không ai biết. Hoá ra bà mất ở Phan Thiết, chôn như kẻ vô thừa nhận.

Cho đến hơn ba năm trước đây, con em gái xây nhà trên mảnh đất của nhà chồng cho. Vợ chồng nó mời thầy cúng đất để chuẩn bị xây nhà. Ông thầy đó báo cho biết hiện có 4 cái mã trong khu đất, cắm nhang chỉ chỗ. Đào lên thì đúng như thế, vẫn còn những vật dụng như nút áo, bút nịt v.v.. của lính Pháp chôn có đâu đến cả trăm năm...

Qua vụ đó, đứa em mới xin gia đình em ở bên này tiền để thuê ông thầy đó kiếm dùm mộ bà nội chắc chắn đã mất vì nếu còn sống bà đã hơn một trăm tuổi. Thế mà ông thầy kiếm ra mới lạ kỳ. Mà cái mộ hoang đó lại ở Phan Thiết, không bia không tên tuổi.

Ông ta cho biết đây là mộ của một bà họ Lê... Gia đình mới lý luận thế này: nếu đúng là bà nội thì là phước lớn, nếu không phải thì mình cũng làm một chuyện phước đức. Gia đình em cho tiến hành... Khui mộ lên, răng đen, và khuôn hộp sọ đúng là dáng của bà nội. Bà nội hiện được cải táng lại trên khu mộ của gia đình đừa em rễ.... Mọi việc đã hoàn tất cách đây khoảng nữa năm.

Vì thế, em lại có dịp quay lại Phan Thiết. Lần này, lại có thêm chuyện truy tầm mới. Chắc cũng dễ vì gia đình bên chồng con em ở đây từ hồi Phan Thiết còn rất nhỏ nhưng chưa vào tới Phan Thiết đã nực mùi nước mắm (năm 2008, đi Phan Thiết không nghe mùi đó nữa).

=Phi

---- Forwarded Message-----
From: Phi Phan-Ba“vietnamph@gmail.com”
To: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
Cc: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Sent: Saturday, December 4, 2010 12:41 PM
Subject: Re: [TNIC] Fw: Ngày tôi nhập Viện [1 Attachment]
[Attachment(s) from Phi Phan-Ba included below]

Kính thầy

Em sinh ở Dalat, mẹ em sinh ở Dalat.
Đalat của em là một thuở thần tiên với thiên nhiên và tĩnh lặng, của thời vừa biết yêu, ngây ngô, chập chững. Những năm cuối 80 em về thăm Đalat, nghèo đói, đau khổ đâu cũng màu đen, màu tối của quần áo, mốc meo cũ kỹ của nhà phố con đường, của ưu tư đậm đặc trên những khuôn mặt. Sau 1975 cho đến những năm đầu 1990, Dalat ví như mẹ đĩ già ởtruồng, tô hô xấu xí. Viếng thăm, nhìn mà đau cả lòng. Con người Dalat đã bỏ đi gần hết, em đứng trước nhà ở đầu đường Duy Tân gần 2 giờ mà không thấy một người bạn, một người quen...

Những năm cuối của 2000, Đalat có phần sang trọng và tươm tất, ngăn nắp hơn nhưng Dalat ngày nay là một Dalat phố thị nhìn đâu cũng thấy bê tông, cây cối không còn nhiều như xưa, cũng không còn sương mù bao Dalat trừ có lẽ vùng Trạm Hành, Trại Mát...

Nhưng đối với khách phương xa đến từ các miền nhất là đồng bằng, Dalat vẫn là cô gái mỹ miều sang trọng dù cái sang trọng nó hiễn lộ qua son phấn màu mè của kiến trúc. Về thăm Dalat đi thầy.

Không nhớ là ai gửi tấm hình Dalat (hình như Bảo Bườn). Em gửi lên đây thầy xem.... để nhớ Dalat của chúng ta. Mới thầy đọc bài "Dalat của tôi" trong www.QuangSeattle.com (http://www.QuangSeattle.com) (tác giả Phan Viêt Nam)

Chúc thầy khoe, vui
=Phi

----- Forwarded Message-----
From: Phi Phan-Ba“vietnamph@gmail.com”
To: Thuan Le-Phi “tlephi@yahoo.com”
Cc: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com)
Sent: Thursday, December 16, 2010 7:39 PM
Subject: Re: [TNIC] Re: [DA-LIST] Gởi anh Dacco.
Rất đồng ý với Thuần, Ái Cơ và nhiều đồng môn thầm lặng. Thầy Quí mang đến cho chúng ta một bầu không khí thân tình và dễthương hết sức.
Cám ơn thầy, cám ơn mọi người

=Phi

TIN NÓNG

Gà- Trống- Thiến-Phan Bá Phi “mổ”…Giáo sư Nguyễn Kim Quý!!!
Ngựlâmhọasĩ chuẩn bị viết phần 79 thì Phan Bá Phi lù lù xuất hiện.

Câu chuyện trò PBPhi chửi Giáo sư liên quan đến thời sự quê nhà làm náo động Thụ Nhân…
Toàn dân trong và ngoài nước đang phẫn nộ bạo quyền Việt Cộng xử án 16/05/2013 hai tuổi trẻ anh hùng Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha về tội chống Tầu Cộng xâm lăng. Nguyên Soái Oregon nêu ý kiến trong một số diễn đàn (ngoài Thụ Nhân).

----- Forwarded Message -----
From: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
To: BMH “amsfv@....com”
Sent: Thursday, May 16, 2013 8:39 PM
Subject: Re: Fwd: Lời tuyên bố đanh thép của Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha tại phiên tòa Kangaroo của CSVN ngày 16.5
1) Đau xót và phẫn nộ. Thương cho phận người dân trong nước. Thương cho tuổi trẻ anh hùng Việt Nam.
Căm thù Hồ Chí Minh, tên ác quỷ và tội đồ của dân tộc, đã nhập cảng chủ nghĩa Cộng sản quái thai, quái đản, quái dị, đã sản sinh ra một giai cấp lãnh đạo gốc bần cố nông ngu si, hung ác, và một thứ văn hóa hủy diệt, triệt hạ những giá trị cao quý, căn bản nhất của con người.

2) Những đứa ở hải ngoại ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản, những tên khoa bảng trí thức nửa mùa cỡ giáo sư "tôi không chống Cộng", những thằng Việt Gian đã bán linh hồn cho quỷ, đang hô hào hòa hợp hòa giải với lũ tham tàn bán nước v.v... cần phải đọc bản tường trình này, cần phải cúi đầu, gục mặt trước gương kiêu hùng của hai người trẻ, nạn nhân mới nhất, trong nước hiện nayđể thấy cái hèn và cái nhục của mình như thế nào. Bọn người hải ngoại vô liêm sỉ này không đáng xách dép cho họ.

3) Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn conđường nào khác.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369881291.jpg

Người Lính Già Oregon


Ý kiến Ngọc đen thui (Nguyễn Bạch Ngọc, CTKD, K/4) Nha Trang:

2013/5/16 Ngoc Nguyen “nguyenbngoc48@yahoo.com”
3) Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn conđường nào khác.
Người Lính Già Oregon
(viết 0 dấu) những suy diễn:
- muốn tiêu diệt vc, phải năn nỉ xin thằng tc giúpđỡ, vì chỉ có thằng tc mới đủ khả năng zập thằng vc te tua. Xong, tiếp tục năn nỉ Chú Sam đuổi thằng tc zìa bên kia biên giới, vì chỉ có chú Sam đủ khả năng hơn thua với thằng tc.
- nếu không năn nỉ thằng tc và thằng Mỹ, thì kíchđộng nội loạn, dồn vc vô thế bí. Khi vc bí, sẽ có 2 giải pháp:
1/vc phải năn nỉ tc tiếp cứu, nhân cơ hội này thằng tc sẽ xơi vc luôn.
2/vc buộc phải dùng tàu bay không người lái vừa mới phát minh và tàu ngầm mua của Nga ra mặt thách thức thằng tc (giống như Phi Luật Tân vừa xơi tái một ngư dân Đài Loan). Hehe…30 thằng vc chết ngắc/dt

Gà- Trống-Thiến- Phan Bá Phi (CTKD, K/4) Washington State, USA dùng Thoát- Y- Chưởng- Pháp tấn công Giáo sư Nguyễn Kim Quý:

2013/5/17 Phi Phan “vietnamph@gmail.com”
Mi không thấy mấy chữ ngu xuẩn đó sao:
Thứ nhất, người ta đã nói rõ là diệt "phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu" còn 3 triệu trừ đi 14 bỏ chó gặm sao?

Thứ hai, bà già trầu chửi toáng còn tha thứ được, đầu "trí thức" bảo diệt... phải diệt.... "con bà nó" (Vi Tiểu Bảo tuy con mẹ đĩ nhưng nó còn khá hơn rất nhiều, mưu lược, mồm mép, thủ đoạn và hành động) lấy cái đách gì mà diệt ?... trên răng... không biết còn đủ, còn chắc không... dưới.... cục bèo nhèo... (thủ trưởng quên gài nút quần, hỏi cô thư ký có thấy người lính hiên ngang đang đứng gác không? Cô thơ ký trả lời "chỉ thấy ông lính già ngồi ủ rủ buồn bã" - tao thêm "và mặt mày lơ láo")

Thứ ba, cái đại... đại ngu là đưa ra một quan điểm hổ lốn tưởng thằng Tầu đứng yên cho NÓ "diệt cộng" xong rùi "ê lạiđây --- tới phiên tao với mày...."
Điều tứ đại ngu là đòi "diệt cộng" kiểu này mà lại phát xuất từ đầu của một người đã từng đấu tranh chính trị với CS

Việc kết án hai sinh viên trẻ VN là hết sức đáng phỉ nhổ... Liệu người lính già kia hết lơ láo, với danh xưng, trình độ của mình có dám bỏ thì giờ đi vận động vận động các vị dân cử Oregon không? Giỏi hơn là vậnđộng được một tuyên cáo của giới lập pháp Hoa Kỳ lên án các hành vi như thế của VN... Hay đã lơ láo lại còn xụi lơ...?

Ý kiến nhóm bảo vệ Cờ Vàng:

- Anh chị chú ý… Trái với quy luật từ bi, mail ngày 4/12/2010 Phật tử Phan Bá Phi độc ác khinh miệt loại phụ nữ kém may mắn… “Sau 1975 cho đến những năm đầu 1990, Đà lạt ví như mẹ đĩ già ở truồng, tô hô xấu xí”. Mail 2013 trên đây cũng có “… tuy con mẹ đĩ…”, tui nhận thấy lão bị ám ảnh những gì có liên quan đến “đĩ”!
- Phan Bá Phi mắc khẩu nghiệp rồi, trong tương lai lão sẽ bị quả báo đầu thai làm đĩ già xấu xí!
- Hôm nay lão mang thêm khẩu nghiệp “cục bèo nhèo…” cốt ý hạ nhục Người Lính Già Oregon. Văn là người, cả hai mails đều liên quan đến kẻ trần trụi mới lạ chớ! Điều này phản ảnh tâm lý bịnh hoạn của con gà trống… thiến uất ức tình dục.
- Chuyện chống Cộng, chống Tầu đâu có mắc mớ gì đến chuyện sex nhỉ!
-Dzậy mới nói!
- Gà -Trống-Thiến- Phan bá Phi tự ngắm “mật khu D” của mình trong tình trạng bèo nhèo- ủ rủ buồn bã…, vậy rồi đau khổ hận đời, lão đem của phế thải gán ép vào kẻ khác một cách vô lý.
- Lão hận vì “súng đạn” của Người Lính Già Oregon còn ngon hơn lão, một sốtrò già ganh tị Thầy (chỉ hơn vài tuổi !) có số đẻ bọc điều lấy được vợ nhí.
- Tin đồn… trâu già về Việt nam gặm cỏ non chỉ là tin vịt, phu nhân của Thầy thường trú tại Mỹ.
- Lão Phi không phải dân chơi thứ thiệt, lão chỉ mua vui với “mẹ đĩ già ở truồng tô hô xấu xí”.
- Muốn gọi “gái trẻ hạng sang” đẹp nhức nhối thiếu khối gì! Keo kiệt mà còn bày đặt chê bai!
- Quang- Già –Gà- Mái và Gà- Trống- Thiến- PBPhi không xứng đáng là dân đại học, mà là…học đại! Lối “học đại” không đưa được cái đẹp của thân thể con người vào nghệ thuật văn chương trong sáng, mà chỉ làm vẩn đục rối loạn trí óc người viết cũng như người đọc.
- Tui nhận thấy “thâm cung bí sử” của lão Quang cũng thê thảm y chang đồng chí Gà -trống -thiến. Lão Quang vốn nòi gà mái, loại này cần tốn thì giờ “hấp, tẩy” mới mong hoạt động…dăm ba phút (… trở về chốn cũ!), hihi!
- Lão Quang “liệt dương vốn sẵn tính Trời” nhưng không lo tìm đường chữa trị mà cứ u mê đổ lỗi cho cái bụng nhăn nhúm của hiền thê là nguyên nhân “giã từ vũ khí”. Lão không dám gây chiến với hiền thê Hà Đông (có mà ôm đầu máu!), thành ra bí quá gặp dịp là chửi sảng cho hả tức.
- Thì ra thế! Hình ảnh xiêm y mờ mờ ảo ảo của vũ nữ khơi lại niềm đau chôn dấu của lão Quang, độc địa thật đấy! Hận vợ bụng nhăn mà chém vũ nữ. Giận cá chém thớt! Hihi!
- Tui coi tướng thấy Nguyễn Ngọc Quang có máu sợ vợ đó! Vũ nữ nên mách vợ lão, yêu cầu bả ra oai dạy dỗ thằng chồng già mất nết cho thiên hạ nhờ tí.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369881459.jpg


- Còn chuyện bực bội nữa nè… moderator Huỳnh Trung Trực im lặng cho đồng bọn tự do post lên những bài bôi nhọ Giáo sư, trái với nội qui của diễn đàn TNIC.
- Sự đồng lõa của moderator Huỳnh Trung Trực gợi nhớ…
Ngày 29/01/2012…qua sách của tác giả Song Nhị, Nguyên Soái Oregon lật mặt nạ Huỳnh Trung Trực làm ăng –ten trong tù (phần 15 &18). Lãnh đạn vào nhà thương cũng như mất mặt bầu cua, Huỳnh Trung Trực làm người nhái lặn kỹ… rút khỏi chức Chủ tịch Hội Ái Hữu cựu Sinh viên Viện Đại học Đà lạt vùng Washington DC cũng như moderator diễn đàn TNIC Thụ Nhân.
Sau một thời gian ngắn, câu chuyện “làm ăng-ten trong tù” tạm thời lắng dịu thì ăng-ten Huỳnh Trung Trực ngang nhiên trở về đại bản doanh TNIC, vẫn oai vệ nắm chức vụ moderator (kẹp nách 2 moderators Quốc Gia bù nhìn là Phan Trọng Hân và Đoàn Mộng Hương).

Ý kiến chị Phạm thị Diễm Phúc (Văn khoa 1973)

2013/5/17 Anne Nguyen « anneyugn@....com (anneyugn@....com) »
Hi anh Phi,
Đọc email này của anh không khỏi cảm thấy bực mình, có lẽ không riêng gì Anne đâu mà còn nhiều các anh chị khác cũng cảm thấy thế.

Sao anh có thể dùng lời khiếm nhã (nếu không nói là thô bỉ) để nói về một vị cựu Giáo Sư, một người cựu chiến binh VNCH? Anh đứng trên cương vị nào đểcho ý kiến của một người là "ngu xuẩn," và phê phán "bà già trầu chửi toáng còn tha thứ được"?

Đành rằng ngôn ngữ anh vốn dĩ "bạt mạng," nhưng khi dùng chữ"lơ láo" để xúc phạm đến nhân cách một người Thầy cũ, hiển nhiên anh không chút nể nang đối với những người vị nể Thầy.
Hữu xạ tự nhiên hương, anh Phi ạ.
-Anne

Ý kiến anh Võ Công Trực (CTKD, K9), nam Cali, USA:

De: Truc Vo« vocongtruck9@....com (vocongtruck9@....com) »
Objet: Re: [TNIC] Moc' ra tu*` Spam/ Đồng ý với chị Anne!!!
À: "__Dalat_TNIC__" « thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com) »
Date: Samedi 18 mai 2013, 8h05
Tôi hoàn toàn đồng ý với chị Anne.
Cám ơn chị,
VCT

Ý kiến Bà Lee Tran Nguyen(cựu nhân viên Sở Xã Hội), nam Cali, USA :

De: Lee Tran Nguyen « lnguyen1220@....com (lnguyen1220@....com) »
Objet: Re: Fw : Phan Bá Phi -Thụ Nhân
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Lundi 20 mai 2013, 0h51

Thọ ơi,

Chưa bao giờ thấy một cái Mail nào với những lời lẽ điên khùng như vậy (trừ khi gốc từ Việt cộng gài vào) mà lại đăng trên Diễn đàn Thụ Nhân!!! Chẳng lẽ diễn đàn TN có thành viên loại đầu đường xó chợ hay sao?

Thằng Gian Ba Phi này giống như con chó điên... thứ chó chạy rông ngoài đường gặp ai cũng sủa... những lời viết lăng nhăng chẳng ra đâu với đâu.... hay là tại nó chôn bà Nội của nó đúng nhằm cẩu huyệt nên bị âm hồn nhập vô người, u mê ám chướng, nói xằng.
Ăn nói lỗ mãng như phường vô loại vậy mà xưng là có học, ai tin? Thứ học thức rừng rú của cs thì đúng hơn.

Về vấn đề Việt gian trong Thụ Nhân, suy nghĩ lại mình thấy bài viết của Thầy Nguyễn Kim Quý "diệt bọn chóp bu Việt cộng" có tác dụng tốt cho phe Quốc Gia, đã đánh đúng vào tử huyệt của cs cho nên mấy tên Việt gian bưng bô mới chui ra khỏi hang Pac Bó để binh vực Hồ cẩu tặc của chúng. Nhờ vậy mình mới điểm được mặt tên nào là Việt gian, tuy cũng buồn vì thấy Thụ Nhân có quá nhiều tay trở cờ, nhiều tay nhu nhược.

Thọ ơi, mình sinh hoạt CĐ và biết nhiều hội ái hữu, thấy Thụ Nhân là hội có nhiều Việt gian nhất. Tại sao vậy???
LTN

Ý kiến ngựlâmhọasĩ :

De: LE Tho « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Objet: Re: Fw : Phan Bá Phi-Thụ Nhân
À: "Lee Tran Nguyen" « lnguyen1220@....com (lnguyen1220@....com) »
Date: Lundi 20 mai 2013, 11h09
Lệ ơi,
Thọ cũng nghĩ có lẽ bà Nội Phan Bá Phi chôn nhằm xú huyệt nên lão bị âm binh bắt liệt dương và liệt não, đến nổi tẩu hỏa nhập ma, khùng điên gán ép« vùng tê liệt » của lão làm trò nhạo báng Giáo sư.

Ý kiến :

«Tại sao Thụ Nhân là hội có nhiều Việt gian nhất?», là vì:
- Gan thỏ đế: nhiều người cầu an kể cả giáo sư, nếu có lên tiếng cũng chỉ dám bắn chỉ thiên chả chết Việt gian nào cả!
- Coi trọng bạn bẻ hơn Tổ quốc: hăng hái đánh Việt gian nhưng đặc biệt không đánh Việt Gian nào là… bạn thân của mình!
- Moderators độc tài: là ăng-ten trong tù, là loại bù nhìn, là Việt gian đuổi người chống Cộng nhưng không ai dám lên tiếng phản đối (hó hé bị chúng đuổi ngay!)
- Thiếu óc suy luận: loại bằng cấp nhờ gạo bài nhưcon vẹt, khờ khạo nghe theoThầy hoặc đồng môn trở cờ qua chiêu bài hòa hợp hòa giải, làm việc từ thiện…
- Bưng bít sự thật: ngay cả phe bảo vệ cờ Vàng cũng quay qua «chém» người phe mình nếu vạch áo cho người khác xem «lưng ghẻ cờ Vàng».
- Ngây thơ: hy vọng được chóp bu CS tặng ghế.
- Tuổi già đốt giai đoạn: không yêu cuồng (sức đâu mà yêu!) nhưng… sống vội! Tập tễnh nhảy đầm, khoái phô trương văn nghệ văn gừng, lép vế a dua với bọn Việt gian có chân trong Ban Tổ Chức.
- Người Quốc Gia chân chính chán ngán rút lui vì nhữngđiều kể trên…

Nguyên Soái Oregon họp hội nghị Diên Hồng :

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Fw: Lòng dạ con người
À: Thụ Nhân &Giáo sư»
Date: Samedi 18 mai 2013, 20h43

Thưa quý thầy Viện Đại Học Đà Lạt,
Thưa quý anh chị cựu SV của Viện,

Tối qua tôi được chuyển nhận lá thư của một cựu sinh viên VĐH/CTKD (không biết khóa mấy) tên Phan Bá Phi, hiện ở Seattle, Washington, là tiểu bang sát nách Oregon, nhưng tôi chưa hề gặp hoặc biết mặt y. Lá thư có lời lẽ hỗn xược, nếu không nói là mất dạy, của một sinh viên đối với một ông thầy. Tôi buồn nhiếu hơn là giận. Theo quan niệm giáo dục cổ xưa, ít ra trước năm 1975, thầy (= sư) được ví như cha (= phụ), như vậy học trò chửi thầy giống như chửi bố mình. Trong trường hợp này, Phan Bá Phi cũng không phải là luật trừ.

Điều khó hiểu (thực ra là quá dễ hiểu) hơn nữa là những lời của tôi dành cho "bọn VC chóp bu" (xin xem phía dưới) không đụng chạm gì đến cá nhân Phan Bá Phi. Tại sao y lại động lòng? Lá thư của Phan bá Phi được moderator Huỳnh Trung Trực, thuộc phe bỏ cờ, cho đăng lên trên TNIC. Huỳnh Trung Trực đã được nêu tên trong sách của Song Nhị như là một ăng ten trong tù.

Đã có vài anh chị lên tiếng phê bình thái độ và ngôn ngữ bất kính của Phan Bá Phi. Tôi chân thành cảm tạ quý anh chị thật nhiều.

Phan Bá Phi không phải người xa lạ đối với tôi lúc tôi còn trong TNIC. Nhưng khi tôi bày tỏ lập trường về việc bảo vệ Cờ Vàng nhân Đại Hội Paris, y đổi giọng.

Cá nhân tôi dư sức nói chuyện với Phan Bá Phi, hay bất cứ ai. Ngặt một nỗi, tôi không có thói quen đôi co với học trò, hoặc sĩ quan cấp thấp hơn, hoặc những kẻ dưới cơ về trình độ. Vì không phải xung đột cá nhân, trái lại là một vấn đề liên quan đến công cuộc chống bè lũ VC và Việt Gian (và dĩ nhiên, khi nói ra, sẽ văng miểng đến Viện Đại Học Đà Lạt, tức Thụ Nhân) tôi muốn đưa vấnđề Phan Bá Phi ra trước công luận thế giới và bạn bè, thân hữu của tôi, để họdạy cho Phan Bá Phi một bài học vế chống Cộng và nhất là về đạo đức của một người học trò đối với thầy giáo.

Quý vị và quý bạn nghĩ thế nào? Xin gửi riêng ý kiến cho tôi cũng được.
Xin cám ơn quý thầy và quý anh chị.
Nguyễn Kim Quý

Anh Nguyễn Anh Điện dĩ hòa vi quí:

De: DienANguyen204« dienanhnguyen204@....com (dienanhnguyen204@....com) »
Objet: Re: Lòng dạ con người
À: "Julien Bui" « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Cc: « Thụ Nhân & Giáo sư »
Date: Samedi 18 mai 2013, 21h21
Kính thưa giáo sư Nguyễn Kim Quý
Theo thiển nghĩ của em, thì giáo sư không nên có phản ứng nặng đối với một cá nhân, nhất là khi vấn đề chỉ xảy ra trong phạm vi nhỏ.
Hơn nữa, sự lên tiếng của một số anh chị cựu sinh viên để bênh vực người Thày cũ, sẽ tạo được hình ảnh đẹp, ý nghĩa hơn là để chính Thày của mình phải bận tâm.
Em xin giáo sư cứ tỏ sự an nhiên trong hoàn cảnh này.
Thân kính

nguyenanhdien

Anh Thượng Fulro (Vũ Văn Thượng- CTKD, K4) Paris đặt câu hỏi:

De: VU THUONG« vuvthuong@....fr (vuvthuong@....fr) »
Objet: Re: Lòng dạ con người ... con ngợm
À: « Thụ Nhân & Giáo sư »
Date: Samedi 18 mai 2013, 22h14

Quý thầy và anh chị thân kính,

Nếu chúng ta chỉ đọc những Email qua lại trong tháng 5/2013 của anh PBP và hai ba người bạn của anh ta, thì những "phản ứng",đúng ra phải gọi là những "dị ứng" của họ trong diễn đàn TNIC,đương nhiên có cả anh PBP, thì riêng tôi, tuy có giận, nhưng còn có thể phần nào "thông cảm" cho những người có "hậu ý" khi họ làm (hay phải làm) những chuyện trên.
Có thể "Ăn cơm chúa, múa tối ngày", hay mơ ước được hít bã mía, nên muốn .....

Nhưng khi được anh Quý cho đọc tiếp những Email trước đó mà cũng chính anh PBP viết cho anh Quý, có Email viết công khai gởi lên TNIC, ta thấy thật rõ ràng :
Anh PBB quả đã thay đổi 180°!

Nếu từ lúc viết những email luôn mở đầu bằng hai chữ "Kính Thầy".... "Kính Thầy"..... Như mail ngày 04 tháng 12 năm 2010 (Cc: thunhan@yahoogroups.com (thunhan@yahoogroups.com) sent: Saturday, December 4, 2010 12:41 PM ) và kết thúc bằng (...... Chúc thầy khoe, vui. =Phi )
Rồi cho đến tháng 5/2013, PBP viết mail với những câu thật bất ngờ: (...... đầu "trí thức" bảo diệt... phải diệt.... "con bà nó"...... mấy chữ ngu xuẩn....)

Trong thời gian này, NẾU anh Quý thay đổi lập trường, thay đổi chính kiến.... thì anh PBP có quyền thay đổi cách suy nghĩ, thay đổi cái nhìn, thayđổi cách viết..... và đây sẽ là chuyện mà chúng ta có thể nói là "có lý do chính đáng", và khi ấy, tôi chấp nhận được chuyện này.

Nhưng đằng này, quý thầy, và quý anh chị, cũng như cá nhân tôi, chúng ta thấy anh Quý vẫn trước sau như một về vấn đề chánh kiến. Lập trường vẩn không hề thay đổi. Duy chỉ có anh PBP là thay đổi về cách viết, cách suy nghĩ.....
Do đó tôi nghĩ: CÓ THỂ ANH PHI BỊ MỘT VẤN ĐỀ GÌ ĐÓ CHĂNG?

Nguyên Soái Oregon trả lời:

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Fw: Lòng dạ con người ... con ngợm
À: "vuvthuong@yahoo.fr" , « Thụ Nhân & Giáo sư »
Date: Samedi 18 mai 2013, 23h27

Anh Thượng ơi,

Nếu tôi thay đổi lập trường, thì PBP sẽ không viết thư chửi tôi, và anh sẽ không hỏi: "CÓ THỂ ANH PHI BỊ MỘT VẤN ĐỀ GÌ ĐÓ CHĂNG ?"
NKQ

Ý kiến anh Thượng Fulro:

De: VU THUONG« vuvthuong@...fr (vuvthuong@...fr) »
Objet: Re: Lòng dạ con người ... con ngợm
À: « Thụ Nhân &Giáo sư »
Date: Dimanche 19 mai 2013, 1h09

Quý thầy, anh chị mến,

Tùy theo góc nhìn, tuỳ theo từng đối tượng, tùy theo không gian và cũng tuỳtheo thời gian, v.v… mà tuy cùng một chuyện xẩy ra, nhưng mỗi người chúng ta sẽ nhìn, sẽ có những nhận xét, những kết luận, thấy kết quả đó có thể giống nhau, hoặc khác nhau ít hay nhiều, hay thậm chí hoàn toàn khác biệt.

Khi anh Quý viết câu : «…… Nếu tôi thay đổi lập trường, thì PBP sẽ không viết thư chửi tôi, và anh sẽ không hỏi: "CÓ THỂ ANH PHI BỊ MỘT VẤN ĐỀ GÌ ĐÓ CHĂNG ?" …. »
Anh viết vậy có thể vì anh nghĩ rằng, lúc đó, ‘‘người ấy’’ sẽ vui mừng, coi anh giống như họ, thuộc phe họ, cùng gia nhập chung, .... nên‘‘người ấy’’ sẽ tay bắt mặt mừng. Đó là vì anh đã coi trọng tình đồng đội, anh thường đánh giá cao tình‘‘chiến hữu’’, ….
Nhưng những chuyện này, có lẽ chỉ xẩy ra trong phe ‘‘tư bản’’, phe tiểu tư sản, phe thích ‘‘lịch sự’’, nhất là lấy đạo lý, tình cảm làm trọng.

Tôi lại nghĩ khác, nhất là chuyện xẩy ra trong xã hội kỳ quái!
Xin phép tạm dùng một thí dụ ngắn gọn cho dễ hiểu: Hai trung tâm ca nhạc kình chống nhau. Một ca sĩ rời bỏ trung tâm này, đến trung tâm kia. Đâu có chắc gì ca sĩ đó được mọi người trong trung tâm kia ‘‘hân hoan’’ chàođón!
Mất miếng ăn. Mất ‘‘độc quyền …. ca’’.

Những người muốn hít bã mía, thì mục đích của họ là gì, chúng ta ai cũng biết. Nhất là ‘‘những con voi’’, càng thật tinh ranh trong chuyện này. Những con voi đỏ biết tỏng tòng tong là những kẻ đi theo chỉ để mong muốn hít bã, chứthực tâm có thương yêu gì voi! Có lý tưởnggì! Voi biết, nên chúa ghét những bọn này, nhưng chuyên dùng, chuyên sử dụng bọn đó!
Chuyện này coi như tạm xong.
Chúc quý thầy cùng anh chi luôn vui mạnh.

Ý kiến Ông Nguyễn Hữu Thời (cựu Sinh viên Ban Cao học CTKD -Đà lạt) nam Cali, USA:

De: Thoi Nguyen « thoi3w@....com (thoi3w@....com) »
Objet: Đồng ý với Người Lính Già Oregon
À: khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)
Date: Dimanche 19 mai 2013, 8h52

Tôi đồng ý với Giáo sư Nguyễn Kim Quý :
3) Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn con đường nào khác.
Tôi rất buồn về thái độ hỗn xược của một cựu sinh viên đối với Giáo sư Viện Đại Học Đà Lạt, nhất là vị Thầy cao quí có lập trường chống Cộng vững chắc.
Nguyễn Hữu Thời

Ý kiến Ông Thái Nguyễn:

De: Julien Bui « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Objet: Fw: Tử huyệt của VC
À: "buijulien@yahoo.com" « buijulien@....com (buijulien@....com) »
Date: Dimanche 19 mai 2013, 0h31
Xin FW đến quý thân hữu lá thư cá nhân, nhưng rất hữu lý, ngắn gọn nhưng tương đối đầy đủ, về hai tử huyệt của Việt Cộng mà chúng ta cần nhớ điểm đểtiêu diệt chúng nó. Tác giả là một trí thức khoa bảng tại Mỹ chống Cộng "cực kỳ".
NLGO

----- Forwarded Message -----
From: Thai Nguyen“nguyenthai40@....com”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Sent: Saturday, May 18, 2013 8:33 AM
Subject: Re: Khi việt Cộng nói phét
[...]
Mình muốn chia sẻ với cậu một vài ý nghĩ khác với đề tài trên:
Mình nghĩ là giai đoạn này là giai đoạn nên đánh vào (1) tính không có "chính danh" (bất hợp pháp), và (2) sự bóc lột kinh tếcủa chính quyền CSVN.

Đa số cộng đồng người Việt hải ngoại chú trọng vào lãnh vực tự do và nhân quyền. Dĩ nhiên tự do và nhân quyền rất quan trọng, nhưng đòi hỏi chính quyền CSVN phải thực thi tựdo và nhân quyền là mặc nhiên chấp nhận tính chính danh (sự hợp pháp) của nó và tự đặt mình vào thế "xin cho". Chính quyền CSVN mặc nhiên thấy mình có cái quyền "cho" hay là "không cho". Cái gốc (nguyên nhân) là tính "bất hợp pháp" còn không có "tự do và nhân quyền" chỉ là hậu quả. Mình cần đánh mạnh vào gốc (nguyên nhân) hơn là dốc toàn lực vào triệu chứng (hậu quả). Triệu chứng này bị chặt đi, triệu chứng khác vẫn có thể trỗi dậy.
Sự bóc lột kinh tế là tội ác tác động mạnh nhất vào đời sống thực tế của toàn dân. Đại đa số quần chúng ở Việt Nam sẽ không nhìn thấy tầm quan trọng --theo mình nghĩ-- của tự do và dân chủ cho bằng sự quan trọng của miếng ăn cho ngày hôm nay. Tình trang kinh tế hiện tại của đất nước tạo nên một sự cách biệt quá lớn giữa đám tư bản đỏvà đại đa số quần chúng. Sự sinh tồn do điều kiện kinh tế tạo ra là quyền lợi căn bản và cấp thiết nhất của con người. Động đến quyền lợi này là va chạm đến ưu tư thực tế số một của toàn thể mọi người dân.
Hai điều kiện thiết yếu của một nền dân chủ là (1) một giới trung lưu rộng lớn và (2) đa số người dân có được một mức học vấn trên trung bình. Không có một quốc gia nào có một nền dân chủ chấp nhận được mà không có hai điếu kiện này dù thể chế của quốc gia này là gì, có hiến pháp hay không. Nước Anh không có một hiến pháp thành văn.

Đánh vào hai điểm nói trên, chính danh và kinh tế, là đánh vào hai tử huyệt của CSVN vì mình sẽhuy động và hỗ trợ được lực lượng của toàn dân trong nước đứng lên giành lại quyền sống.
Thân mến,
Thái

Chị Phạm thị Sáng (CTKD, K/1) San José, CA, USA an ủi Nguyên Soái Oregon :

De: Sang Pham « sangphamsp@....com (sangphamsp@....com) »
Objet: Re: Lòng dạ con người
À: "Julien Bui" « buijulien@....com (buijulien@....com) », « Thụ Nhân& Giáo sư»
Cc: ""hc_long@...com" « hc_long@....com (hc_long@....com) »,« nguyennbich37726@....com (nguyennbich37726@....com) » « nghiemdohuu@....com (nghiemdohuu@....com) »,« dptranlong@....net (dptranlong@....net) »
Date: Dimanche 19 mai 2013, 11h43
Kính giáo sư Nguyễn Kim Quý,

Mặc dầu em không được học với Thầy nhưng trong gia đình Thụ Nhân thì Thầy là bậc trên, phải được kính trọng.

Em nghĩ mọi người đều bất bình với lời lẽ "bất kính, không bình thường" qua email của anh Phan Bá Phi nhưng nhiều người không tiện lên tiếng. Em xin được tán đồng ý kiến của anh Nguyễn Anh Điện:
" ... sự lên tiếng của một số anh chị cựu sinh viên để bênh vực người Thày cũ, sẽ tạo được hình ảnh đẹp, ý nghĩa hơn là để chính Thày của mình phải bận tâm.
Em xin giáo sư cứ tỏ sự an nhiên trong hoàn cảnh này".
Kính chúc Thầy nhiều sức khỏe.

Sau nhiều lần căng thẳng với ngựlâmhọasĩ (ngoài diễn đàn), lần đầu tiên phú lít TNIC Đoàn Mộng Hương rút kiếm «chém gió» đúng vào thời điểm…thủ phạm đã cao bay xa chạy:

De: huong doan« doanhuongt@....ca (doanhuongt@....ca) »
Objet: Re: Kính gởi Thầy / xin copy & paste
À: « Thụ Nhân &Giáo sư»
Date: Dimanche 19 mai 2013, 14h29
Thưa Thầy Quý và các anh chị

Như các anh chị có tên trong TNIC đã thấy, trước khi BDH quyết định về thái độcủa anh Phan Bá Phi, thì anh đã tự xin rút lui và tên anh đã được lấy ra khỏi diễn đàn vĩnh viễn . Tuy nhiên, với thái độ này, khi anh muốn trở lại, MH sẽ đề nghi với BDH ( nếu MH còn hiện diện trong BDH ) đặt vấn đề với anh ta.
Xin Thày giữ gìn sức khoẻ

MH

Gà-Trống- Thiến Phan Bá Phi vừa rút lui vừa cất tiếng gáy:

http://groups.yahoo.com/group/thunhan/message/140705
Xin tự rút để tự phạt
SatMay 18, 2013 7 :58 am

Kính anh Trực
Tiếp theo khẩu hiệu “ muốn diệt Tầu phải diệt cộng trước” của các mail Forward “đánh đuổi Tầu Cộng, phải diệt cộng”, em đã rất nóng vì cho đó là những kẻ sẳn sàng đề Tầu chiếm nước ta, cộng thêm cái ấn tượng của kẻ đã làm cho uy tín Thụ Nhân bị teng beng téc béc trên mạng, nên đã có lời quá nặng

Em xin lỗi mọi người về thái độ không phải của em nhưng vẫn giữ ý [I][COLOR="#0000CD"]“kẻ nào chọn cách diệt cộng rồi mới diệt Tầu là những kẻ ngu xuẩn, phản dân tộc”

Do đó em xin tự phạt :xin anh đóng vô thời hạn account của em, khi nào cảm thấy nhớ nhung đồng môn em sẽ xin vào lại…
Cám ơn anh
Phi

Ngựlâmhọasĩ đề nghị vặt lông Gà-Trống-Thiến và đồng bọn:

De: LE Tho “khanhtho52@....fr »
Objet: Kính gởi Thầy Nguyễn Kim Quý
À: « Thụ Nhân &Giáo sư »
Date: Dimanche 19 mai 2013, 6h47
Kính thưa Thầy Nguyễn Kim Quý,
Theo nhận xét của em, một diễn đàn đứng đắn phải trục xuất kẻ nào dùng lời lẽ hạ cấp nhục mạ người Quốc Gia chống Cộng, huống chi trường hợp một cựu sinh viên thóa mạ Giáo sư mà moderator không lên tiếng! Điều này chứng tỏ moderator Huỳnh Trung Trực vẫn nắm chủ quyền trong diễn đàn TNIC, là đồng lõa với Việt gian Phan Bá Phi, gặp dịp trả thù việc... đã từng bị Thầy vạch mặt làm ăng-ten trong tù.

Mặc dù các anh chị em đã lên tiếng binh vực Thầy nhưng chỉ là súng nhỏ so với súng cối. Vậy phải thả B-52 mới làm bọn chúng vỡ mặt. Việt gian sợ nhất là bị đưa tên tuổi và các ý kiến bất lợi vào các diễn đàn lớn, có thể dùng Objet "Việt gian Phan Bá Phi chém Thầy chống Cộng!", "Việt gian Phan Bá Phi và ăng-ten Huỳnh Trung Trực" hoặc "Diễn đàn Thụ Nhân là ổ Việt gian?".

Thưa Thầy, em hiểu sự lựa chọn không phải đơn giản... giữ hình ảnh đẹp với một số cựu sinh viên hay vì Đại Nghĩa mà ra tay dẹp loạn Việt gian!?

Một chút góp ý.
Kính
KhánhThọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369882138.jpg


Anh Võ Công Trực cám ơn ý kiến anh Nguyễn Văn Hiệp (CTKD/K2):

De: Truc Vo “vocongtruck9@....com”
Objet: Re: [TNIC] Hiện Tượng PHAN BÁ PHI/ Cám ơn anh Nguyễn Văn Hiệp...
À: "__Dalat_TNIC__" “thunhan@yahoogroups.com”
Date: Lundi 20 mai 2013, 14h22
Bài viết quá hay. Cám ơn anh Nguyễn Văn Hiệp k2, CTKD.
Trân trọng,
VCT
=========
2013/5/19 Hiep Nguyen “nguyvanhiep@....com »
Kinh thưa Quý Vị Giáo Sư
Kính ACE

Bản Chất và Hiện Tượng. Bản chất như thế nào thì hiện tượng biểu lộ bên ngoài như thế ấy. Tuy nhiên, lắm khi hiện tượng xãy ra không giống như bản chất. Chiếc đủa bỏ vào ly nước, ta thấy nó cong nhưng thực ra nó vẫn thẳng. Vì vậy, tôi xin phép được dùng chử "Hiện Tượng" để tránh sự võ đoán cho một Thụ Nhân.
Anh PBP đã tự ý xin rút ra khỏi TNIC. Câu chuyện nên chấm dứt tại đây. Tuy nhiên để đề phòng trong tương lai, và để, với tài mọn sức yếu, đáp ứng một phần nào sự "thách thức" của anh PBP đối với tập thể TN ..." tao xin hỏi tất cả gia đình Thụ Nhân, tất cả: vì sao không ai dám/ muốn/ có ý kiến gì trên cái ý tưởng này ?..."(trích e-mail riêng anh PBP gởi cho B.Ng ). Tôi không muốn thừa gió bẻ măng mà chỉ xin phép được nêu một số ý kiến cá nhân.

Về bài viết rất ngắn của NGƯỜI LÍNH GIÀ OREGON (NLGO) tức GS NGUYỄn KIM QÚY sau vụ 2 cháu Phương Uyên và Nguyên Kha bị toà án Long AN phạt tù.Bài viết này GS QUÝ không gởi trên TNIC (vì từ lâu không còn là thành viên của TNIC) nhưng được "moi ra từ Spam" và tung lên diễn đàn, Thế là anh PBP nóng giận không kềm chế được nên anh phun ra những lời lẽ xúc phạm nặng nề (nếu không nói hỗn xược đối với một vị GS của Viện DHDL, dù rằng vị GS này không dạy anh ta một giờ nào). Trong bài viết ngắn của NLGO, sau khi biết được bản án tù cho hai cháu, GS Quý đã viết: "Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn con đường nào khác."
Đây là một ý kiến cá nhân. Có người đồng ý, có người không. Đập rắn phải đập cái đầu trước đã (Việt Cộng chóp bu), nếu không nó sẽ quay lại cắn! Cũng như trong một trận chiến, làm sao tiêu diệt được Bộ Chỉ Huy của địch thì toàn bộ đơn vị sẽ bị tê liệt, không còn ai chỉ huy, đơn vị đó sẽ bị tiêu diệt. Đơn giản như vậy đâu cần phải "đại học sĩ" mới hiểu được! Anh PBP còn viết cho anh B. Ngọc “muốn đánh Trung Cộng phải diệt Cộng Sản” – .. một chủ trương dù là từ một vài cá nhân, những thứ cá nhân mang mùi Lê Chiêu Thống cõng rắn cắn gà nhà...!
Thật tình tôi không đủ trình độ để hiểu "Lê Chiêu Thống" của anh PBP như thế nào? Theo ngu ý của tôi, cuộc cách mạng lật đổ chế độ CS trong nước, nổ lực chính là do người dân trong nước, đồng lòng triệu người như một, đứng lên làm cuộc cách mạng hoặc "nhẹ nhàng" hơn (cầu mong được vậy) như một số các nước Đông Âu thời CS, chính chúng nó tự tan rã! Tự diễn tiến hòa bình!
Ngày nay, ngoại trừ trường hợp Mỹ đem quân sang đánh Iraq, không một nước nào đủ sức hay can đảm để làm chuyện đó! Ngay năm 1979,Tàu Cộng đánh Việt Nam chúng cũng giới hạn trong không gian và thời gian.Vậy Ông "Lê Chiêu Thống" nào đây hở anh PBP? Tôi biết anh muốn ám chỉ ai, tôi sẽ nói sau.
Anh lại viết:.. "Thằng con nít cũng hiểu là khi thằng Tầu mà chui vào chiếm Đất Nước chúng ta thì thời gian nô lệ và bị Bắc Thuộc là lâu dài, rất lâu dài…". Xin trả lời ngay cho anh: Thằng con nít bây giờ cũng hiểu được rằng Tàu Cộng đang ngày càng nô dịch nước ta rồi, bằng vũ lực ngoài biển Đông, bằng văn hóa Hán hóa, bằng đạo quân phục sẳn tại Cao Nguyên... Không lẽ anh đợi đến khi nào Tàu Cộng khua chiêng gióng trống, xua đại quân xâm chiếm nước ta, lúc đó anh mới la làng lên à!
Anh lại viết "kẻ nào chọn cách diệt cộng rồi mới diệt Tầu là những kẻ ngu xuẩn, phản dân tộc". Như vậy theo ý anh, cứ để cho Việt Cộng "trị vì" và chờ chúng nó vùng lên chống Tàu. Bao lâu nũa anh, tôi nóng lòng lắm! Chỉ có một quan niệm chống Việt Cộng trước hay chống Tàu Cộng trước mà không theo ý anh đã bị gán cho cái tội"... phản dân tộc" rồi!"Anh làm tôi liên tưởng đến... " Yêu Nước là yêu Chủ Nghĩa Xã Hội... Chống nhá nước CS là chống Tổ Quốc, chống dân tộc..."Tôi hơi lạnh cẳng đó!
Rất tiếc cho anh, người đã từng du học tại Thuỵ Sĩ (đại đa số TN không được diễm phúc như anh) thay vì viết một bài phản bác lại bài viết của NLGO bằng cung cách một người trí thức, có lý lẽ, có luận cứ, xứng đáng là người từng mang danh là "đại học sĩ"là THỤ NHÂN.. Nhưng anh không làm vậy mà nhân cơ hội này lại có lời lẽ hỗn láo, xấc xược đối với một GS VĐH không dạy anh một giờ nào! Không lẽ,một GS không dạy tôi giờ nào,tôi có "quyền" hỗn láo hay sao?
Anh lại viết: "Có anh chị em mang danh Thụ Nhân nào có ý kiến gì về vấn đề này không? Dám trực tiếp cho ý kiến trên vấn đề này không?.."
Anh lại thách đố "Dám" hay không "Dám." Xin anh tự hỏi trước tiên anh là ai? Tôi trộm nghĩ, từ khi tôi tham gia diễn đàn TN, qua một số e-mail qua lại,anh "hơi tự cao tự đại" khi xưng hô trên diễn đàn TNIC (trong đó có cả các thành viên K1-2-3)tự xưng là "ANH PHI..."Các ACE khác nhiều người tôi tôn là bậc thầy trong viết lách, không muốn lên tiếng vì nhiều lý do... chứ không phải là "dám" hay không "dám" đâu anh TƯ PHI à ! Như tôi đây,viết bài này cũng mệt "cầm canh" lắm, tốn thuốc lá lắm chứ không vui vẻ gì đâu anh TƯ PHI à!

Thay lời kết:

Có những ACE không thích đọc e-mail của một ai đó mặc dầu họ viết không sai. Đây hoàn toàn thuộc về cảm tính chứ không thuộc về lý trí! Trường hợp anh PBP đối với GS QÚY đã quá rõ ráng. Năm 2010, anh PBP một hai "Kính Thưa Thầy." Sau Kỳ Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 tại Paris với việc GS QÚY cương quyết chống lại việc không treo cờ và hát quốc ca(một việc đưong nhiên phải làm vì đó là bổn phận trong một dịp hội ngộ quan trọng mang tính cách thế giới) thì anh PBP "ghét" vì anh chủ trương không chào cờ. Hãy đọc những giòng chử anh viết.."... Lê Chiêu Thống, cõng rắn cắn gà nhà..."Hoặc "...cộng thêm cái ấn tượng của kẻ đã làm cho uy tín Thụ Nhân bị teng beng téc béc trên mạng..." Những lời kết tội này đã phỉ báng GS QUY trong thời gian tiền Hội Nghị 2012, Đã đủ minh chứng vì sao thái độ hỗn láo ,lời lẽ hạ cấp của một Đại Học Sĩ vì tình cảm yêu thương giận ghét đã làm mờ đi lý trí.
Hy vọng rằng Hiện Tượng và Bản Chất của anh PBP không phải là một!

Trân trọng kính chào Qúy Vị GS
Kính chào ACE

Ý kiến Ông Nguyễn Thanh Hoàng (cựu Nhân viên Ngoại Giao VNCH) Canada :

De: nguyenthhoang@yahoo.ca (nguyenthhoang@yahoo.ca) « nguyenthhoang@....ca (nguyenthhoang@....ca) »
Objet: Re: Ý kiến
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Vendredi 24 mai 2013, 23h31

3) Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn con đường nào khác.
Thọ ạ,
Nhận định trên của anh Nguyễn Kim Quý rất đúng. Nếu đám lãnh đạo chóp bu Việt Cộng còn "bạo ngược, độc tài, hung ác" (với dân) và "ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ" (với bá quyền Tàu Cộng) thì chúng có bao giờ chịu ra lệnh cho quân đội đánh đuổi Tàu Cộng.


Ý kiến Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Đức quốc:

De: Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@...com (zathpd@...com) »
Objet: Kinh gui thay Quy va chi Khanh Tho
À: buijulien@....com (buijulien@....com), khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr)
Date: Dimanche 26 mai 2013, 10h54
Kính thưa Thầy Quý,
Chị Khánh Thọ quý mến,

3) Muốn đánh đuổi Tàu Cộng, trước tiên phải tiêu diệt lũ Việt Cộng chóp bu bạo ngược, độc tài, hung ác, ngu si, đê hèn, khôn nhà dại chợ. Không còn con đường nào khác.

TH hoàn toàn đồng ý và ủng hộ lập trường trên đây của thầy Quý.
Đây chính là điểm mà TH luôn luôn bày tỏ trong các tác phẩm Slideshows chống Cộng của mình.
Rất nhiều người hỏi, tại sao phải diệt cộng sản việt nam, nhất là bọn chóp bu trước khi diệt Tàu Cộng?
- Xin thưa, bởi vì chính lũ này là thủ phạm chánh của việc bán nước cho Tàu Cộng. Chúng đã lèo lái đất nước Việt Nam trở thànhmột chư hầu của Tàu Cộng, đi ngược lại truyền thống kiêu hùng của những trang Hùng Sử Việt. Việt Nam chúng ta chưa bao giờ chịu cúi đầu quy phục đám giặc phương Bắc. Lịch sử đã cho thấy những vương triều bại nhược , yếu hèn đã phải cáo chung và dưới sự thống lãnh oai hùng của tiền nhân , Việt Nam đã bao lần đánh đưởi đám giặc phương Bắc cúp cái đuôi chồn mà chạy về tàu.
- Xin thưa, bởi chính lũ chóp bu này đang thực thi một chế độ độc ác, phi nhân cai trị dân tộc Việt Nam chúng ta đang sống trong nước. Một chế độ độc tài đảng trị (chỉ làm lợi ích cho một thiểu số có quyền lực), không tôn trọng nhân quyền, không làm cho dân tộc phú cường, cơm no áo ấm, làm giảm giá trị đạo đức và thể diện dân tộc…
"Muốn gỡ cái nút rối, phải tỉm ngưởi buộc giây", và "muốn đập rắn thì phải đập cái đầu".
Chúng ta chủ trương chống Cộng, chống đảng cộng sản Việt Nam, chống đường lối cai trị của chúng và chúng ta đau lòng nhìn dân tộc VN chúng ta hiện đang sống đau thương dưới ách cai trị của chúng. Như vậy không còn con đường nào khác hơn là cần phải đốn bỏ đám lãnh đạo chóp bu và chỉ có như vậy chúng ta mới rãnh tay lo diệt giặc ngoài và chấn chỉnh nước nhà thành một quốc gia độc lập, phú cường.
Tại hải ngoại chúng ta làm được gì để thực hiện quyết tâm trên?
Chúng ta triệt để ủng hộ các cuộc đấu tranh trong quốc nội từ tinh thần đến vật chất.
Tác nhân chính để giải thể đảng cộng sản Việt Nam phải phát xuất từ Quốc Nội. Tại Hải Ngoại chúng ta cần phải triệt để ủng hộ họ, tạo niềm tin cho họ thấy người Việt Nam đồng lòng đồng sức vối nhau dẹp bỏ cộng sản Việt Nam, không chấp nhận sự tồn tại của chúng dưới mọi hình thức.
Đường đi tuy dài và gian nan, có thể sẽ trải nhiều thế hệ, nhưng nếu ngay từ thế hệ đầu tiên của sóng người tỵ nạn đã thờ ơ, thì tinh thần và truyền thống tự hào của dân tộc chúng ta sẽ mai một. Trong suy nghĩ này, TH nhận thấy rằng mặt trận văn hoá, mặt trận chiến tranh chính trị , mặt trận tuyên truyền cổ vũ chống lại cộng sản Việt Nam tại thế giới Tự Do, nơi mà người Việt Nam Quốc Gia được tự do bày tỏ và hô hào ý chí, niềm tin và đường lối chống cộng rất quan trọng.
Tóm lại, TH chân thành cám ơn tất cả các bậc trưởng thượng nói chung và thầy Quý nói riêng, từ ngày rời nước đã không ngơi nghĩ một giây phút nào trong việc hô hào kêu gọi và nhắc nhở người cùng thời đại và thế hệ con cháu luôn nhớ đến ngày Quốc Hận, nhớ đến người Việt Nam Quốc Gia phải trốn chạy cộng sản, bỏ phiếu bằng chân chấp nhận sống tha hương, luôn luôn ghi nhớ Quân Dân Cán Chính VNCH đã hiến thân bảo vệ lá cờ vàng VN Tự Do và không để cho sự hy sinh của họ thành vô nghĩa.
Chúng ta nhất tâm đoàn kết để tiến tới mục đích chung, quyết không cho âm mưu gây chia rẽ của cộng sản VN và bẻ lũ tay sai phản bội dân tộc được thành công.
Mong rằng người Việt Nam chúng ta sẽ chấm dứt mọi hành vi làm lợi cho cộng sản Việt Nam, từ lời nói tới hành động, vì như thế là đang tiếp tay giúp chúng, lũ chóp bu nắm quyền, thêm sinh khí và thế lực để tiếp tục dày xéo quê hương và dân tộc Việt Nam hiện đang rách nát tả tơi.
Đức quốc, ngày 26.05.2013
Quý kính,
LNTH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1369882493.jpg[SIZE=5]

Ý kiến Ông Vũ Ngữ (cựu Pilot A37/KQVN) USA:

[I]De: Vu, Ngu « ngu.vu@....com (ngu.vu@....com) »
Objet: RE: Gởi anh Ngữ
À: "'LE Tho'" « khanhtho52@....fr (khanhtho52@....fr) »
Date: Lundi 27 mai 2013, 16h25
(viết 0 dấu)

Cám ơn chị đã chuyển mail. Tôi hoàn toàn đồng ý với GS Quý 100%.
Kẻ nội thù luôn là sự nguy hiểm lớn nhất. Tôi vẫn không hiểu một điều: rất nhiều kẻ vỗ ngực xưng tên, khoe khoang bằng cấp đủ loại, du học tứ xứ, nhưng lại lạy lục xin xỏ, bợ đỡ.
VC (là những thằng có trình độ: Ngồi lưng trâu, ta rờ c. trâu và ta hát ngêu ngao…v…v…) tới mức vô liêm sỉ, khiến cho thiên hạ phải bịt mũi quay đi.
Vũ Ngữ
[COLOR="#FF0000"](Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 80)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 80

Không đồng ý với ngựlâmhọasĩ về Objet: «Diễn Đàn Thụ Nhân là ổ Việt gian?», Thượng Fulro lên tiếng:

De: VU THUONG « vuvthuong@....fr »
Objet: CHI KHÁNH THỌ
Re: Kính gởi Thầy Nguyễn Kim Quý
À: « nhóm Giáo sư và Thụ Nhân »
Date: Dimanche 19 mai 2013, 17h02

Thưa quý thầy cùng quý anh chị,

Sự việc trong diễn đàn Thụ Nhân hải ngoại có vài anh chị khi viết email, đã tỏ thái độ mà ta thường gọi là ‘‘thiên tả’’ hay ‘‘thiên Cộng’’ hoặc tự nguyện hy sinh, nhào ra ''liều mình cứu chúa'' để mong lấy điểm là một chuyện quá rõ ràng, quá lộ liễu mà ai cũng biết. Tôi đã nói một cách hài hước: Chúng ta không giỏi đến độ con ruồi bay qua biết ngay là con ruồi đực hay ruồi cái. Nhưng chỉ liếc nhìn qua những email trên diễn đàn TNIC, chỉ cần nhìn tên chủ đề, tên đề tài, rồi nhìn tên người gởi hay người trả lời, v.v… thì chúng ta đã đoán biết chính xác họ sẽ nói gì, viết gì, ý kiến ra sao.....

Số người tạm gọi là «thiên đỏ» trên TNIC chỉ độ trên dưới năm, hay nhiều lắm 10 người là cùng.
Do đó nếu khi loan tin lên các diễn đàn với ‘‘Objet…..’Diễn đàn Thụ Nhân là ổ Việt gian?’ " thì hoàn toàn không chính xác, và điều này làm cho chính thầy cô, chính những anh em chúng ta có tên trong diễn đàn cũng phải hàm oan. Vì tiêu đề này có nghĩa tất cả,…. toàn thể người trong diễn đàn TNIC là Việt gian!
Có lẽ nên dùng tiêu đề, thí dụ như: ‘‘Điểm Mặt Vài Tên Bưng Bô Trong DĐ TN’’, hoặc ‘‘Vạch Mặt Những Tên Cỏ Đuôi Chó Trong TNIC’’ v.v… Anh Mai Văn Thái và anh Tôn Quang Tuấn thì dùng những chữ rùng rợn hơn để chỉ những người này.

Vài hàng góp ý.

Nguyên Soái Oregon tâm sự với một số Thụ Nhân và một số Giáo sư… Hoàng Cơ Long, Nguyễn Ngọc Bích, Đỗ Hữu Nghiêm, Trần Long:

De: Julien Bui «buijulien@....com»
Objet: Về Phan Bá Phi
À: nhóm Bảo vệ Cờ Vàng
Cc: «hc_long@....com» «nguyennbich37726@...com», «nghiemdohuu@....com», «dptranlong@....net»
Date: Lundi 20 mai 2013, 5h51

Thưa quý Thầy,
Thưa quý anh chị trong gia đình Thụ Nhân,

Trước hết, tôi xin chân thành cảm tạ quý anh chị đã thông cảm nỗi bực dọc của một ông thầy bị học trò chửi là "ngu xuẩn" hay vẽ bằng hình ảnh sai trái, tục tĩu, nhưng không thể chửi lại (thẳng) ở ngôi thứ hai, không phải vì thiếu khả năng mà bởi vì cái tôn ty trật tự trong đạo thầy trò cổ truyền không cho phép. Quý anh chị, mặc dù đa số không học với tôi một giờ nào, đã tự động bày tỏ ý kiến phản đối việc Phan Bá Phi, sinh viên khóa 4 CTKD, đã viết những lời quá mất dạy về tôi, một giáo sư của Viện, về một email của tôi liên quan đến việc phải tiêu diệt mấy tên VC chóp bu. Email của tôi đã được Phan Bá Phi lượm trên các diễn đàn và không mắc mớ gì đến cá nhân của y để y phải động lòng.

Tiếp theo, tôi muốn "tâm sự" cùng quý Thầy và quý anh chị một chút xíu nữa:

1) Trong danh sách người nhận có tên một số giáo sư của Viện mà tôi biết địa chỉ. Tôi cố tình phổ biến những emails của Phan Bá Phi trước và sau khi phản tôi, với mục đích cho quý thầy thấy rằng giữa sự kính trọng và sự côn đồ của một học trò đối với thấy giáo chỉ cách một đường tơ. Hiện tại quý thầy được học trò để yên, có khi được tung hô nữa. Giống như, nếu tôi nhớ không lầm, cũng tên Phan Bá Phi này, hoặc tên Ngọc Đen, lần nào đã viết cho thầy Trần Long (ở Hillsboro, cùng tiểu bang với tôi, cũng là một trong số giáo sư dân sự của trường Đại Học CTCT, nơi mà tôi đã phục vụ) những lá thư rất lịch sự, ngọt ngào, gọi thầy xưng con đường hoàng... cũng tử tế như, trước đó, đối với tôi. Đến khi tôi lên tiếng bảo vệ Cờ Vàng là chúng nó nhao nhao chửi tôi bằng đủ thứ danh từ (một thằng, hình như ở Việt nam, chửi tôi là "mẹc xa-lu", một thằng khác, Bùi Mạnh Cường, ở Orange County, nói tôi là "đại uý đào ngũ", "đại úy SOS", một thằng nữa ở Đức, Nguyễn Ngọc Quang, nói tôi là tiến sĩ giả v.v...), tất cả những danh từ mà bọn du đãng hay dân đứng bến, kể cả bây giờ tại VN, cũng không dám xài đối với thầy giáo hay cha mẹ mình, huống chi cựu sinh viên của một đại học Công giáo lấy đạo lý làm đầu. Cũng vậy, trong vụ Cờ Vàng Đại Hội Paris 2012, Giáo sư Nguyễn Ngọc Bích chỉ mới viết ý kiến bênh nhóm bảo vệ Cờ là bị chúng "đánh" liền. Ý tôi muốn nói: Đừng nói, đừng làm gì cả, như ông Bình Vôi hay ông Phỗng Đá, thì đạo thầy trò còn nguyên, ngược lại là sẽ khốn nạn với chúng nó.

Tôi xin đơn cử một ví dụ: Qua email tôi đã đọc, thầy Trần Long được Phan Bá Phi coi như bậc tôn sư. Nếu, một ngày đẹp trời nào đó, thầy công khai bày tỏ lập trường quốc gia và thái độ dứt khoát đánh Việt Cộng, chẳng hạn ủng hộ hai em Phương Uyên và Nguyên Kha vừa mới bị côn đồ VC kết án tù, thì sớm muộn gì cũng chính tên Phan Bá Phi này sẽ chửi thầy cho mà xem, như y đang chửi tôi. Thầy cứ thử đi. Mark my words.

Một vài quý vị, có lẽ vì thương tôi, cho tôi là dại. Đúng, tôi dại. Dại vì không biết thủ, không biết sợ thanh danh bị bôi nhọ. Nhưng nếu dại vì lý tưởng quốc gia và tinh thần chống Cộng tôi sẽ xin được dại suốt đời. Dại, cũng giống như những thanh niên đấu tranh và bị giam cầm trong nước. Trước vành móng ngựa, giữa bầy thú dữ, họ vẫn hiên ngang, dõng dạc tuyên bố chống Cộng sản, chống Tàu Cộng. Như vậy là dại. Họ phải biết khôn như những trí thức hải ngoại, những người mặc dù ở trên đất nước có tự do, yên ổn, được luật pháp bảo vệ, mà vẫn rét, vẫn thủ khẩu như bình, không dám nói một lời nào phản đối Việt Cộng và Việt Gian.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370842246.jpg

Những thanh niên trong nước, những Lê Thị Công Nhân, những Huỳnh Thục Vy, những Việt Khang, những Nguyễn Phương Uyên – Đinh Nguyên Kha v.v... cũng muốn "khôn", muốn yên thân như mọi người lắm chứ, nhưng tại sao họ lại "dại" đến thế nhỉ? Có lẽ họ cũng như tôi nghĩ rằng người ta chỉ có một đời để sống thôi. Và sống cho ra sống, nếu không hùng thì cũng không hèn. Trước đây, ta đã không làm tròn nhiệm vụ để mất nước, và nóí như thi sĩ Thanh Nam một lần xin lỗi Mẹ Việt Nam, qua hình ảnh của chính mẹ mình, vì con đã Giữ quê quê mất, giữ nhà nhà tan thì hôm nay, trong quãng đời thừa còn sót lại trước khi chờ về với giun dế, chúng ta cũng nên nói một lời về lập trường của mình chứ, dù chỉ một lời không đáng chi, như câu hát bình dân, để những người, trẻ cũng như già, đang chiến đấu trong và ngoài nước, khỏi thấy cô đơn. Mong lắm thay!

2) Sở dĩ hôm nay tôi muốn đưa lập trường chính trị thiên tả bất thường của Phan Bá Phi, cũng như hai năm
trước, vấn đề bỏ cờ của một số Thụ Nhân lên Mạng thế giối, vì lý do rất đơn giản: Tôi biết rõ những đứa trí thức bỏ cờ thân Cộng, bất cứ ở đâu, toàn là một lũ chết nhát trước công luận chống Cộng, nhưng chỉ giỏi ăn hiếp người nhà, nghĩa là rất khôn nhà dại chợ. Cũng vậy, những tên Thụ Nhân trở cờ, thân Cộng chỉ giỏi chửi thầy, chửi bạn, nhưng ra ngoài không dám đối đáp với ai, không dám tranh luận với ai (vì tranh luận sao nổi?), nói chi dám chửi ai, gặp "người lạ" là ú a ú ớ, sợ đến vãi cả ra quần. Tên Phan Bá Phi, trong email vừa rồi cho tên Ngọc Đen, đại khái nói y bực mình vì trên diễn đàn Thụ Nhân không ai dám viết bài để phản bác ý kiến "tiêu diệt những tên Việt Cộng chóp bu trước" của tôi, nhưng, tôi hỏi, tại sao y không dám viết một bài và post lên các diễn đàn về vấn đề ấy cho thiên hạ đọc chơi? Y khôn, nghĩa là cũng biết sợ rằng làm như thế không khác chi tự tử, vì sẽ bị thiên hạ đánh (nghĩa bóng) cho mềm xương (nghĩa bóng).

Xin quý vị và quý bạn thông cảm: tôi không phải là loại người "cõng rắn cắn gà nhà" như bọn Thụ Nhân "thua trận" đã kết tội. Nếu cái thế tôi cho phép đánh (nghĩa bóng) học trò, tôi đánh (nghĩa bóng) nó liền, cũng như khi còn là một sĩ quan trẻ một lần ở đơn vị tác chiến tôi đã đánh (nghĩa đen), và rút súng tính bắn, một tên trung sĩ vũ phu đã đấm đá liên tục vào đầu vào ngực một phụ nữ bị bắt vì có chồng là du kích VC, trong lúc chị ta tay còn bế một đứa con nhỏ.
Nghe lời khuyên bảo của quý anh chị, lần này tôi sẽ không đưa Phan Bá Phi lên diễn đàn thế giới.
Bất cứ người nào ngoài Thụ Nhân nếu đọc được mail này của tôi là không do tôi.

3) Ngoài một số Thụ Nhân trở cờ, bỏ cờ, đa số quý anh chị đều có lập trường quốc gia vững chắc và tinh thần chống Cộng cao, cho nên không thể gọi TNIC là "ổ Việt Gian". Nói như anh Thượng, mail của ai từ TNIC, chỉ đọc tên người gửi, độc giả biết ngay nội dung chứa cái gì. Cũng như con ruồi bay qua anh biết ruồi nào đực ruồi nào cái, tôi còn hơn anh, vì tôi biết ngay con ruồi nào gay con ruồi nào lesbian nữa kia. Những loại mail công khai bênh đỡ VC, như của Phan Bá Phi, rất ít.

Tuy nhiên, sở dĩ TNIC bị mang tiếng, và nhiều người rút tên, như anh bạn quý của tôi, Trần Văn Lương, là vì hành động tiểu nhân của những tên moderators thuộc loại Việt Gian trở cờ, như Dacco, Chung Thế Hùng, và điển hình là Huỳnh Trung Trực. Những đứa này, trước cứ tưởng tôi hiền, ba phải hoặc trở cờ, nên săn đón, "thầy, em" ngọt xớt (Dacco). Bây giờ không ưa tôi, vì tôi thuộc Nhóm bảo vệ cờ. Tên Huỳnh trung Trực nham hiểm nhất, biết không dám làm gì được tôi, vì cá nhân tôi không ăn trộm, giết người, hiếp dâm, nhưng nó để bụng, bằng cớ là từ ngày nó làm moderator nó cho những đứa đồng bọn thân Cộng post những bài chửi bới, vu khống tôi, quý vị và quý bạn đã đọc rồi, và mới đây nhất là thư của Phan Bá Phi. Tại sao TNIC cứ để cho một thằng bỏ cờ, có thành tích làm ăng ten trong tù (cf sách Song Nhị), đảm nhận chức vụ moderator một diễn đàn gồm nhiều trí thức có học, có tinh thần quốc gia?

4) Theo thiển ý, tể tướng Quản Trọng, người đã viết câu, "Trồng người ( = thụ nhân) thì phải một trăm năm", rất đúng, vì đào tạo một người tử tế, đạo đức phải tốn nhiều thời gian. Nhưng ông quên không nói thêm một điều: Học ở trường chưa đủ. mà còn học trong gia đình nữa. Cũng vậy, học cùng một thời gian, cùng một thầy, cùng một ĐH, mà đa số quý anh chị trở thành những người đạo đức, tử tế, lễ phép, có lập trường quốc gia bền vững, và ngược lại bên cạnh cũng có những đứa tự nhận là sinh viên trí thức nhưng dám hỗn xược hoặc chửi thầy, như Phan Bá Phi (chửi thầy được thì chửi cha mẹ mấy hồi), hay hèn nhát làm tay sai cho kẻ thù. Tất cả do yếu tố gia đình. Con cái học từ trong gia đình, cha mẹ trước. Cha mẹ không dạy con, thì trường nào dạy nổi? Một trăm năm hay một ngàn năm cũng thế thôi. Sorry, cụ Quản Trọng.

Cuối cùng, tôi xin cám ơn tất cả quý vị và quý bạn đã rộng lượng và kiên nhẫn đọc những dòng tâm sự này. Đã gọi là "tâm sự" thì nó có tính cách cá nhân, mà cá nhân thì có thể bị phản bác. Nếu có gì không phải thì cũng xin quý Thầy, quý anh chị bỏ quá cho. Cám ơn.
Trân trọng.

Người Lính Già Oregon, tức cựu đại úy, cựu giáo sư Nguyễn Kim Quý

Ý kiến nhóm Cờ Vàng trong và ngoài Thụ Nhân:

- Than ôi! Không có giáo sư nào lên tiếng cả!
- Đồng nghiệp bị trò «đánh» sờ sờ trước mắt nhưng các Thầy lãnh đạm!
- Các Thầy bù nhìn làm tui «nực» quá!
- Sự nhu nhược của các Thầy giúp bọn Việt gian càng ngày càng lộng hành hơn nữa!
- Thì… các Thầy sợ bị văng miểng, Xin anh chị thông cảm.
- Thầy Trần Long khi nói chuyện riêng với vài trò có lên án hành động của Thầy Phó Bá Long, nhưng Thầy lại mail khen ngợi Đại Hội Melbourne do Việt gian Phạm Văn Lưu dẹp cờ. Thầy mâu thuẫn thấy rõ!
- Thầy Trần Long chống Cộng dật dờ!
- Nghĩ rõ chán! Sinh viên đã từng khâm phục Thầy Nguyễn Ngọc Bích lên tiếng ủng hộ Cờ Vàng, nhưng mới đây Thầy giật gân nhúng tay vào vụ nghị quyết 455 (SJ Resolution 455) của Quốc Hội tiểu bang Virginia, chọn ngày Quốc Hận 30/04 mỗi năm làm ngày công nhận Nam Việt Nam. Thầy bị phe Quốc gia chửi te tua về tội âm mưu xóa bỏ ngày Quốc Hận.
- Than ôi! Viện Đại Học Đà Lạt có biết bao nhiêu Giáo sư, vậy mà bây giờ chỉ còn duy nhất Thầy Quý anh dũng chống Cộng!
- Hichichic, các Thầy kia chống Cộng… trong tim mà thôi!
- Chời ơi, không có đồng nghiệp nào an ủi Thầy Quý cả! Đừng buồn Thầy ơi, bên cạnh Thầy còn có nhóm sinh viên Cờ Vàng và thân hữu.
- Thầy Quý bị thương tích nhiều lần nhưng vẫn can trường không buông súng. Thật là khí phách!
- Thầy Quý xứng đáng là Sĩ Quan QLVNCH!

Ngựlâmhọasĩ báo động:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Re : Về Phan Bá Phi
À: nhóm Bảo vệ Cờ Vàng
Cc: "hc_long@....com", « nguyennbich37726@....com », «nghiemdohuu@....com », « dptranlong@...net »
Date: Lundi 20 mai 2013, 15h03

Thưa Thầy Nguyễn Kim Quý,
Thưa quý Giáo sư và quý anh chị trong gia đình Thụ Nhân,
Mặc dù lo ngại Thầy Quý phải nhọc lòng ra tay về vụ cựu sinh viên Phan Bá Phi, nhưng thú thật em vẫn mong đợi Thầy lên tiếng, và em rất vui mừng về nội dung bức thư của Thầy đã nêu lên được nhiều vấn đề mà em vẫn băn khoăn.

Theo em, việc Phan Bá Phi cả gan dùng những lời lẽ hạ cấp hỗn xược với Thầy Quý là vì hắn dựa vào thế lực từ lâu nay trong Diễn Đàn TNIC. Trước đây Thầy Quý bị Bùi Mạnh Cường, Nguyễn Ngọc Quang, Ngọc Mai, Đặng Kim Thanh…dùng lời lẽ thô bỉ hạ nhục, vậy mà cả 3 moderators làm ngơ và các Giáo sư có mặt không hề lên tiếng can thiệp!

Cho dù bây giờ Phan Bá Phi tự ý «lặn» nhưng Thầy cũng là con mồi lãnh đủ thương tích và bọn trở cờ hả hê. Thử nghĩ… mỗi lần có trò nào chửi Thầy xong rồi «chuồn lẹ» thì moderators khỏe re, và cứ tiếp tục như vậy sao!? Đây có phải là sáng kiến nham hiểm mới mẻ của Việt gian không!?

Thưa quý Giáo sư và quý anh chị,

Em luôn luôn tôn trọng lập trường chống Cộng vững chắc của một số anh chị. Vấn đề em đề nghị Objet «Diễn đàn Thụ Nhân là ổ Việt Gian?» có dấu hỏi (?) chớ không phải dấu chấm (.) affirmative. Vậy để trả lời cho câu hỏi, bức thư này của Thầy Quý có được tự do lưu hành trong các Diễn Đàn Thụ Nhân hay không? Là moderators, chị Đoàn Mộng Hương và anh Phan Trọng Hân có thẩm quyền đưa bức thư của Thầy Quý vào diễn đàn TNIC không?

Xin báo động… diễn đàn TNIC cũng như DALIST từ xưa nay là nơi xuất phát những lời lẽ bôi nhọ hạ cấp (của một số cựu sinh viên trở cờ) nhắm vào Giáo sư Nguyễn Kim Quý- cựu Đại úy - cựu tù CS, là anh hùng không khuất phục trước chướng ngại, hiên ngang giữ vững lập trường chống Cộng!
Cám ơn quý Giáo sư và quý anh chị cho phép em góp ý kiến.

Kính quí,

Lê khánh Thọ (CTKD, K/8)

Lính kiểng Cờ Vàng Nguyễn Anh Điện tác xạ sai mục tiêu:

De: DienANguyen204 « dienanhnguyen204@....com »
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "LE Tho" « khanhtho52@...fr »
Cc: « buijulien@...com », « hc_long@....com », « nguyennbich37726@...com » « nghiemdohuu@....com » « dptranlong@....net »
Date: Lundi 20 mai 2013, 15h45

Kính thưa Giáo sư Kim- Quý,
Kính thưa quý Giáo sư cùng quý anh chị,

Với mục đích gìn giữ tôn ti trật tự trong gia đình TN, và cũng là để bày tỏ thái độ đối với một vài Thụ nhân có khuynh hướng chống lại người Quốc gia, em thiết nghĩ gs. Nguyễn Kim Quý cần có lá thư gửi vào Diễn đàn TNIC; bởi vì, đề tài này đã được "moi ra từ Spam" và chính họ chuyển lên Diễn đàn.

Thế nhưng, với tâm lý chung của sinh viên học sinh, một vị Thày nghiêm từ luôn chiếm được tình cảm của mọi người.

Hơn nữa, Diễn đàn lại không là lớp học, nên sự quở trách của một nhà giáo càng phải giới hạn và mực thước hơn.

Em xin Thày thứ lỗi khi thấy em bày tỏ sự lo lắng này. Lý do là em thấy Thày chưa nguôi cơn giận; e rằng Thày sẽ vượt qua mức giới hạn của một vị giáo sư đối với một vài cựu sinh viên cùng trường.
Là học trò, chúng em chỉ muốn những điều tốt đẹp cho Thày.
Mong Thày hiểu cho chúng

Kính Thày

nguyenanhdien

Ý kiến:

- Cựu sinh viên hỗn với Giáo sư bảo vệ Cờ Vàng thì không vượt qua mức giới hạn sao!? Lính kiểng cầm súng bắn hoảng chỉ tổ hư sự.
- Ôi, lính kiểng muốn Thầy ngậm miệng bình vôi qua hình ảnh “nghiêm từ” để luôn chiếm được tình cảm của mọi người như…các thầy bù nhìn trong diễn đàn TNIC.
- Dễ thôi, muốn chiếm được tình cảm người khác thì chỉ cần luồn cúi nhưng đồng thời phải nhận lãnh sự khinh bỉ. Muốn chiếm được lòng kính trọng của người khác rất khó, phải can đảm xâm mình mang thương tích.

Nguyên Soái Oregon một phút ngỡ ngàng:

De: Julien Bui “buijulien@....com”
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "DienANguyen204" <dienanhnguyen204@yahoo.com>, "LE Tho" <khanhtho52@yahoo.fr>
Cc: "
Date: Lundi 20 mai 2013, 16h39

Hơn nữa, Diễn đàn lại không là lớp học, nên sự quở trách của một nhà giáo càng phải giới hạn và mực thước hơn.
Em xin Thày thứ lỗi khi thấy em bày tỏ sự lo lắng này. Lý do là em thấy Thày chưa nguôi cơn giận; e rằng Thày sẽ vượt qua mức giới hạn của một vị giáo sư đối với một vài cựu sinh viên cùng trường.

Anh Điện thân mến,

1) Tôi đã post cái gì lên Diễn đàn TNIC chưa, mà nếu tôi muốn, Huỳnh Trung Trực có cho post không đã?
2) Xin anh đọc lại kỹ lá thư (nhất là phàn đầu) của tôi để hiểu đối tượng và nội dung tôi nhắn gửi trong đó. Một cá nhân Phan Bá Phi có nghĩa lý gì khiến tôi phải nhọc công như thế?

Dầu sao, tôi xin cám ơn thiện chí của anh đã lên tiếng bênh vực tôi trong lá thư trước. Thư này, nếu anh viết khéo hơn, và chỉ gửi riêng cho tôi, sẽ hay hơn. Nhưng tôi hiểu lòng anh. Coi như xong.

NKQ

Lính kiểng… Nửa Hồn Thương Đau:

De: DienANguyen204 « dienanhnguyen204@....com »
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: "nhóm Thụ Nhân »
Date: Lundi 20 mai 2013, 18h05

Kính thưa Thày
Em đã dùng chữ sai. Xin Thày thứ lỗi. Em xin được sửa chữ "phải" thành chữ "nên".
Đó là tất cả tấm lòng của em lo lắng cho Thày. Có thể Thày không lo nhưng chúng em lo.
Điều chúng em mong muốn là được nhìn thấy những vị cựu giáo sư của Viện được cuộc sống an nhiên, không phải lao tâm khổ tứ, và không phải đối đáp với bất cứ cựu sinh viên hỗn láo nào; dù trên Diễn đàn TNIC hay bất cứ nơi đâu.

Chúng em có đủ lý lẽ để đồng ký tên vào một lá thư, yêu cầu ban Điều hành các Diễn đàn Thụ nhân loại trừ vĩnh viễn những phần tử "moi ra từ Spam/ cố ý chuyển lên Diễn đàn / và nhất là kẻ đã viết những lời lẽ bậy bạ phỉ báng Thày".

Đó là tấm lòng chân thật em cần nói ra, dù biết Thày có dư bản lĩnh để tự ra tay.
Kính chúc Thày luôn an vui.
Nguyenanhdien

Ru Em Từng Ngón Xuân Nồng:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "DienANguyen204" « dienanhnguyen204@....com »
Cc: « nhóm Thụ Nhân »
Date: Lundi 20 mai 2013, 20h21

Điện mến,

Trời ơi, tôi đâu có giận Điện. Điện là một người rất tốt đã lo lắng cho tôi, đã bất bình trước sự hỗn láo của đồng môn mà. Điện đã đứng với Nhóm bảo vệ Cờ. Tôi là người rất nhạy cảm, nên hiểu lắm (còn hơn Vũ Thuợng, biết cả con ruổi nào bay qua là gay nữa kia mà), biết ai tốt, ai xấu v.v...
Bây giờ đến lượt tôi comfort Điện. Đừng nghĩ ngợi gì nữa nhé. Tất cả "tâm sự" của tôi đã gói ghém trong lá thư dài đêm trước. Một lần, rồi thôi.

Chúc Điện bình an.

NKQ

Một Lần Nữa Xin Có Nhau:

De: DienANguyen204 « dienanhnguyen204@...com »
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: « nhóm Thụ Nhân »
Date: Lundi 20 mai 2013, 21h08

Kính thưa Thày

Em xin ghi nhận tấm lòng của Thày. Em rất đáng trách khi dùng chữ "phải" có tính "cá mè một lứa"; đó là một điều sơ sót đáng đánh đòn.
Cũng xin quý giáo sư, quý anh chị tha thứ, bỏ qua, để chúng ta tiếp tục cuộc hành trình nhiều thử thách trước mặt.
Thân kính
nguyenanhdien

Ý kiến Nữ Tướng Dallas:

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Re : Về Phan Bá Phi
À: "DienANguyen204" « dienanhnguyen204@....com », "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: « nhóm Thụ Nhân »
Date: Lundi 20 mai 2013, 19h01

Thầy Qúy cùng các Thầy kính mến,
Các anh chị thân mến,

Sau 2 ngày vắng nhà BT mới về nên chưa đọc hết tất cả emails liên quan đến việc PBP. Tuy nhiên, BT rất hiểu tấm lòng và nỗi lo lắng của anh Điện với Thầy Qúy. BT tán thành với anh Điện về biện pháp rút tên vĩnh vìễn cho những kẻ bôi nhọ GS của Viện, nhất là đối với những GS có lập trường chống Cộng.

Việc chúng ta im lặng trước email của PBP " rút lui TNIC để tự phạt" là chúng ta vô tình đồng ý (grant) cho y cái quyền " tự xử" lấy chính mình. Trong email đó y còn cho phép mình có quyền được trở lại lúc nào tùy ý. Chúng ta không thể để y áp dụng "luật rừng" như bọn VC trong một diễn đàn Thụ Nhân của chúng ta.

Chúng ta nên yêu cầu BĐH có biện pháp cứng rắn và cụ thể đối với những trường hợp xúc phạm này bằng cách rút tên PBP vĩnh viễn ra khỏi diễn đàn TNIC. Nếu y muốn trở lại TNIC, y phải viết một thư cho BĐH công khai xin lỗi GS Nguyễn Kim Qúy. Nếu GS NKQ chấp nhận lời xin lỗi, y sẽ được trở lại sau thời gian viết thư 3 (?) tháng.

BT xin ý kiến của các GS và các anh chị. BT nghĩ Thầy Qúy không có gì mà phải buồn. Xem việc này cứ như những bài báo của Thầy viết chống Cọng mà bị bọn thân Cộng phản hồi.
Kính,
Bích Thủy

Ý kiến Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn (Đức quốc):

From: "qu-ton@t-online.de" “qu-ton@t-....de”
To: nhóm Cờ Vàng
Sent: Tuesday, May 28, 2013 7:51 AM
Subject: Hiện tương hay quái tượng?

Những ngày qua trên các diễn đànThụ NHân bỗng xuất hiện một hiện tượng lạ, có thể nói là "mưa dưới đất mưa lên". Đó là việc một "trí thức" TN có tên là Phan Bá Phi, CTKD K4, (từ đây gọi tắt là PBP = phường bã phân(?)cho khỏi mất công gõ đầy đủ tên họ) dùng giọng điệu của phường đá cá lăn dưa và tư duy bã đậu để "nói chuyện" với một bậc trưởng thượng, cùng là bậc thầy của mình. Việc là của tên PBP đã bị đa số "dân cư mạng" TN lên tiếng phê bình hay đả kích, khiến đương sự phải "tự ý" rút tên khỏi cái phố rùm (forum) TNIC đầy tai tiếng, còn những người bạn ngưu mã của PBP như Nguyễn Ngọc Quang, Ngọc "lọ chảo" ... thì đã trở thành những "con rùa rút đầu", không thấy lên tiếng họa khi PBP xướng như mọi khi.

Việc các ACE TH phản ứng đối với thái độ và lời lẽ hổn láo của PBP và chia sẻ cảm nhận với Thầy Quý, tuy nhìên, đã không đi sâu vào vấn đề phân tách để tìm hiểu tại sao PBP, một con người được thừa hưởng "trăm năm trồng người" lại có thể tự biến mình thành một kẻ phản đồ, khi sư diệt tổ như thế đó!

Không cần tìm hiểu đâu xa. Các ACE có thể xem lại những lời PBP viết trong các mails gởi cho Thầy Quý trước khi làm "phản" (phần 79).

Từ sự cung kính "Kính Thầy", được sự ưu đãi của chế độ ngày nay không còn nữa, và nhận thức đượv đất nước, quê hương Dalat "ví như mẹ đĩ già ở truồng, tô hô xấu xí ...; nghèo đói, đau khổ đâu cũng một màu đen..." cho đến khi áo gấm về làng "Dalat vẫn là cô gái mỹ miều sang trọng ..." và "không nghe mùi (thúi của nước mắm quê hương!) đó nữa" :và nhứt là lời chiêu dụ "Về thăm Dalat đi thầy", PBP đã quay 180°.
Điều không lạ khi PBP là một trong mấy tay TN cờ lờ chống ĐHTNTG 2012 Cờ Vàng tại Paris ngáo ngổ nhứt. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi PBP trở mặt "phản" Thầy Quý, tức NLGO, một người đang chống một cách không nhân nhượng hay thỏa hiệp cái chế độ mà PBP đang quay ra ôm ấp.

Hiện tượng những tay TN như PBP, Nguyễn Văn Huy, hay những tay khoa bảng trí thức, tôn sư tung hô CSVN có chánh danh, viết kiến nghi, hay tuyên bố "tôi không chống cọng nữa" ... vì "chống cọng xưa rồi" như Nguyễn Hưng Quốc v..v... làm người ta liên tưởng đến cái gọi là Hội chứng Stockholm, một thuật ngữ mô tả trạng thái tâm lý trong đó những nạn nhân bị bắt cóc, giam giữ và phải sống gần hoặc chung đụng lâu ngày với kẻ hành hạ mình chuyển từ sự sợ hãi, căm ghét sang thông cảm và yêu mến, và hợp tác với chính kẻ thù của mình. Những tên trí thức nói trên đều từng là nạn nhân của sự bắt bớ, tù đày, hành hạ CS. Nhưng nếu những nạn nhân của các vụ bắt cóc mang "hội chứng Stockholm" theo đúng nghĩa một hiện tượng tâm lý thì những tên trí thức hải ngoại đang sống trong tự do, đang được sự nể trọng, ngưỡng mộ của cộng đồng lại chứng tỏ một sự biến thái não trạng của mình! Một sự biến chuyển từ "một tinh thần minh mẩn trong một cơ thể tráng kiện" sang "một não trạng bịnh hoạn trong một tấm "thân bại danh liệt!"

Có lẽ "Hiện tượng PBP" hay "Hội chứng PBP" phải được gọi là "QUÁI TƯỢNG PBP"!

TQT, K1, Germany

Anh Hùng Xạ…điêu Phạm Khắc Trung- Canada giương cung:

De: Trung Pham “london3mer@....ca”
Objet: RE: Lòng dạ con người
À: "buijulien@....com” "Tho Le" “khanhtho52@.....fr”
Date: Samedi 1 juin 2013, 21h13

"Điều khó hiểu (thực ra là quá dễ hiểu) hơn nữa là những lời của tôi dành cho "bọn VC chóp bu" (xin xem phía dưới) không đụng chạm gì đến cá nhân Phan Bá Phi. Tại sao y lại động lòng? Lá thư của Phan Bá Phi được moderator Huỳnh Trung Trực, thuộc phe bỏ cờ, cho đăng lên trên TNIC. Huỳnh Trung Trực đã được nêu tên trong sách của Song Nhị như là một ăng ten trong tù."

Theo Wikipedia: "Tuyên truyền viên trên mạng, Tuyên truyền viên Internet, Dư luận viên, (tiếng Anh là government internet commentators hoặc online commentator, internet polemicists hay public opinion shapers), ở Việt Nam còn có tên gọi là "chuyên gia bút chiến", là các cá nhân, nhóm người được chính phủ thuê, hướng dẫn và đào tạo để thực hiện tuyên truyền, tranh luận và hướng dẫn dư luận về mặt nội dung trên mạng Internet. Những nhóm người này thật ra không phải chỉ mới được thành lập. Đội ngũ này khác với "công an mạng" là nhóm người thuộc lực lượng quốc phòng hay an ninh. Khác với "tuyên truyền viên" miệng, "Dư luận viên" chú trọng vào việc tuyên truyền các tư tưởng thân chính phủ trên mạng. Họ thuộc một nhóm mà danh từ chung là "cộng tác viên dư luận xã hội". Việc hình thành những nhóm này là do chính phủ nhận thức rằng việc áp dụng tường lửa để ngăn chặn những thông tin gây bất lợi cho chính thể đã không còn mang lại hiệu quả cao."

Tiết lộ công khai đầu tiên về việc sử dụng đội ngũ chuyên gia bút chiến là từ lời tuyên bố của ông trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Hồ Quang Lợi trên báo Lao Động, rằng đã thành lập một nhóm chuyên gia với mục đích "đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên Internet trong việc đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch."

Theo AFP, các giám sát viên internet để kiểm soát tin tức và hướng dẫn dư luận, giống hệ thống của Trung Quốc. Các dư luận viên này thường "bút chiến" lại các nhận xét phê phán chính quyền và Đảng, đồng thời định hướng dư luận theo hướng thân chính phủ và đảng Cộng sản Việt Nam. Trong khi đó các bình luận viên độc lập phê phán chính phủ bị bỏ tù vì bị buộc tội tuyên truyền chống nhà nước. Sau khi đàn áp và bỏ tù những blogger đối lập nhằm im lặng họ không được, chính quyền Việt Nam bắt đầu xây dựng một đội ngũ dư luận viên tuyên truyền nhằm thâm nhiễm các diễn đàn và ca bài ca ca ngợi chế độ.

Cho tới nay thành phố Hà Nội đã tổ chức được 900 dư luận viên trên toàn thành phố làm tuyên truyền miệng. Đây là nhóm chuyên gia "đấu tranh trực diện trên mạng Internet, tham gia bút chiến trên Internet". Đến nay, thành phố đã xây dựng được 19 trang tin điện tử, hơn 400 tài khoản trên mạng, nhưng không dám công khai minh bạch, chỉ lén lút hoạt động mờ ám với những tổ chức nặc danh.

Tỉnh Quảng Ninh thì đã có đề án tổ chức mạng lưới cộng tác viên dư luận xã hội công khai, ổn định với số lượng: Cấp tỉnh có từ 40 đến 60 người, cấp huyện từ 10 đến 15 người, cấp xã từ 5 đến 10 người, đảng bộ và chi bộ trực thuộc đảng bộ cấp huyện có từ 3 đến 5 người.

Thành Phố Hồ Chó Minh thì không cho biết con số là bao nhiêu người, nhưng đã tuyên bố là sẽ phụ cấp 0,3 mức lương cho các cộng tác viên này.

Năm 2013, ở Việt Nam hiện nay có khoảng 80.000 tuyên truyền viên mạng, được trả lương để làm việc theo đơn đặt hàng của chính quyền.

Dù các dư luận viên hoạt động công khai trong nước, hay lén lút ẩn mình trong các diễn đàn hải ngoại, nhưng họ đều có những điểm nổi bật như nhau:

(1) Thái độ hận thù: hung hăng, thách đố, gây hấn, tấn công... (Dẫn chứng Email của Hiep Nguyen)

(2) Tính bạo lực trong ngôn từ: hỗn hào, khinh miệt, khiếm nhã... "Sao anh có thể dùng lời khiếm nhã (nếu không nói là thô bỉ) để nói về một vị cựu Giáo Sư, một người cựu chiến binh VNCH? Anh đứng trên cương vị nào để cho ý kiến của một người là "ngu xuẩn," và phê phán "bà già trầu chửi toáng còn tha thứ được"?" (Email Anne Nguyen)

(3) Hành vi bất lương: điêu ngoa, bới móc đời tư, bôi nhọ cá nhân (đàn bà múa bụng)...

(4) Lý luận ấu trĩ, mù quáng: “kẻ nào chọn cách diệt cộng rồi mới diệt Tầu là những kẻ ngu xuẩn, phản dân tộc” (Xin tự rút để trừng phạt). Này nhé, bản thân chủ nghĩa cộng sản đã phản dân tộc rồi, mà "diệt cộng" anh lại cho là phản dân tộc, vậy ai mới là "kẻ ngu xuẩn"?

(5) Hăm dọa: "Đây là cách độc hại cho những ai muốn thăm gia đình còn lại bên VN, hình ảnh này sẽ được công an CS thu lại từ đầu đến cuối, khi về VN rồi sẽ biết" (Email Dang Kim Thanh).

(6) Thủ đoạn đánh rồi chạy (Hit-and-run tactics): "Như các anh chị có tên trong TNIC đã thấy, trước khi BDH quyết định về thái độ của anh Phan Bá Phi, thì anh đã tự xin rút lui và tên anh đã được lấy ra khỏi diễn đàn vĩnh viễn . Tuy nhiên, với thái độ này, khi anh muốn trở lại, MH sẽ đề nghi với BDH ( nếu MH còn hiện diện trong BDH ) đặt vấn đề với anh ta" (Email Huong Doan).

Kính thưa thầy Quý và chị Khánh Thọ:

Em không phải là thành viên của diễn đàn Thụ Nhân nên không biết lá thư "Lòng dạ con người" của thầy để nêu ý kiến kịp thời, đến nay em mới biết khi đọc BCCVTN 79. Đây là ý kiến của riêng em:
Em bất bình với thủ đoạn đánh người rồi bỏ chạy của Phan Bá Phi, cùng với sự toa rập của moderator diễn đàn Thụ Nhân. Em đề nghị thầy đưa vấn đề này ra trước công luận thế giới để làm sáng tỏ nhiều vấn đề thời sự của đất nước và đạo đức con người, đồng thời giải quyết những tồn đọng vẫn còn trong sách của Song Nhị.
Kính chúc thầy và chị Khánh Thọ một cuối tuần vui vẻ.

Thân kính,
Phạm Khắc Trung

Lời khích lệ của anh Bùi Bảo Sơn –Canada:

De: Bu`i Ba?o So+n « sonbui@....com »
Objet: Re: Xin ý kiến
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Dimanche 2 juin 2013, 21h41

Muốn chống tầu Cộng Phải diệt Việt cộng

Anh có đọc những lá thư qua lại mà thấy thương cho Thầy Nguyễn Kim Quý cũng chỉ vì nghĩ đến quê hương như các bài viết mà Thầy trong vai trò Người Lính Già Oregonđã gửi đến mọi người trong nhiều năm qua. Nay lại phải đối đầu với bọn ăn cháo đá bát ở hải ngoại. Mong Thầy chân cứng đá mềm để tiếp tục cuộc hành trình....

Thân kính
Bùi Bảo Sơn, Toronto Canada

Sau khi đọc phần 79, Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm (CTKD, K/6) Canada gởi lời tâm huyết đến đàn em khóa 8:

De: Tam NGUYEN « tamhi@....com »
Objet: Re: PHẦN 79 _BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Lundi 3 juin 2013, 3h30

Thọ à...

Năm xưa, thiểu số, một vài TN Dalat thuộc giới "việt kiều yêu nước" đã rộn rịp mở hàng cho thời mở cửa năm 1989, mà tôi được gặp tận mặt vào những năm ấy là: GS. Phó Bá Long - Phan Bá Phi ctkd 4 - Lê Thanh Kim ctkd 6 - vợ chồng Đỗ Thị Vân Hạnh ctkd 6 . Họ đả thừa thắng xông lên, gây thanh thế từ đó đến giờ, ai củng biết. Những năm đó nhà nước vc chỉ ưu tiên cấp visa về VN cho những ai thuộc diện thân cộng / phản chiến / gia đình có công lớn / liên tục kinh tài cho cách mạng. Cho phép mở cửa làm ăn ngay cho các gia đình đã từng hoạt động kinh tài cho họ từ 1945 đến 1975 và tái tục sau đó cụ thể như anh Nguyển Hạnh ctkd 6, người dân Nha Trang ai củng biết ( NH là ba chồng của ca sỉ Tăng Thanh Hà đang nổi danh trong làng âm nhạc bây giờ). Riêng với anh Hạnh thì anh có xác nhận rỏ là anh đã được cấp bậc do csvn trao cho lúc đó ( là quân hàm Thiếu Tá đặc tình ), tờ báo Công An thời Huỳnh Bá Thành (tức họa sỉ Chóe) làm chủ nhiệm đã có cho đăng tin này trên báo thời lúc đó.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370843172.jpg

(Tình Việt gian Thụ Nhân… July 2012 tại Oakland, Ca: vợ chồng Nguyễn Hoành + Phật tử-Mafia- Vân Hạnh K6+ vợ chồng ăng-ten Huỳnh Trung Trực)

Sau này lại biết thêm có Thụ Nhân làm ăng-ten trong tù cải tạo như CTKD K1 Huỳnh Trung Trực. Nằm vùng thủ lợi cầu an như CTKD K5 Đắc Cò - Nuôi cơm vc chiêu hồi trong nhà trước 75 như CTKD K/5 Mộng Hương và vài người nữa như CTKD K1 Tuyết, chống phá nghị quyết công nhận Cờ Vàng 2005 tại Sacramento mà đến bây giờ mới biết thêm. Vân vân và vân vân (chắc còn nữa mà đuôi chưa ló ra thôi)...

Qua đó, tập thể cựu sinh viên VĐH Dalat đã bị nhiều cộng đồng người Việt Quốc Gia / các Hội cựu quân nhân / Hội tù cải tạo / nơi nơi trên thế giới đánh giá thấp anh chị em TN mình trước công luận cũng là vì cái "nồi canh sâu" như vậy. Nước đục mới có cá. Thực tế thì bên cạnh đó cũng còn có nhiều anh chị âm thầm dấn thân, chấp nhận sự đấu tranh "một mất một còn" mà vẩn bị đa số phe ta vô tình che lấp hay lập bè phái trên diễn đàn để cố tình cản trở / loại trừ vì không muốn cho ai nhắc đến, gây bất lợi cho họ.

Mổi khi có dịp hạnh ngộ đều có nghi thức Chào quốc kỳ / có Hát quốc ca nhưng chỉ là hình thức chiếu lệ, vì hương hồn của tử sỉ ẩn trong Lá Cờ Vàng đả nằm chìm khuất ở đâu đâu để cho họ lạm dụng? Mặc niệm là nghi thức, phần hồn của nghi lể, có lẻ vì không biết mình phải mặc niệm ai! Chả lẻ TN mình phải mặc niệm "mùa Thu" hay cho Lá Đổ Muôn Chiều, vô duyên quá, phải không?

Bạn đâu có biết...
VĐH Dalat, tôi chỉ niệm hương, cung kính khâm phục một Vị đàn anh đã khuất mà tôi biết. Khi có dịp hạnh ngộ chính thức cùng đại đa số quý anh chị TN, tôi thắp nén hương lòng nhớ về anh KHA TƯ GIÁO / CTKD 1, tốt nghiệp Cử Nhân VĐH Dalat / tốt nghiệp Cao Học QGHC / là Đốc Sự / Phó Tỉnh...

Tiếc rằng tôi chưa bao giờ có dịp, kể từ ngày ai kia có sáng kiến lập ra phong trào đại hội TN.

Anh Kha Tư Giáo CTKD K1 là con trai ông Kha Vạn Lượng một gia đình trí thức tại Sàigòn, là anh ruột chị Kha Huyền Trân CTKD K6 bạn cùng lớp với tôi. Tuy trong dòng họ Kha có ông bác là kỷ sư tốt nghiệp ở Pháp từ thời đốc phủ sứ, xa xưa, yêu nước không thích thực dân đô hộ nên theo cách mạng từ thời kỳ Việt Minh chống Pháp (kỷ sư Kha Vạn Cân) ở Pháp và sau đó về nước làm việc khoa học cho HàNội. Ở quanh chợ Thủ Đức nay đã có đường mang tên ông sau 75...

Anh không có cái máu "con ông cháu cha", dựa hơi gia đinh quyền thế để "lánh nặng tìm nhẹ", anh đả từ chối đặc ân bảo lãnh của ban quân quản dành cho những ai đã được Đảng Nhà Nước cứu xét, công nhận là con em của gia đình cách mạng "lở bước theo Ngụy quân, Ngụy quyền" (sic). Khi anh đang trong tù cải tạo tại Phú Quốc. Anh đả hiên ngang khí phách đối đáp / chống lại sự hù dọa vô lối bất công bọn quản giáo vc. Họ biệt giam, cùm gông, bỏ đói, hầm da anh trong cái conex trong cái nắng của miền Côn Đảo. Khi chuyển trại về đất liền anh kiệt sức trên tàu và đã chết trong tù. Quân cán chính "tù", dân Ngụy ai ai cũng biết câu chuyện về con người khí phách (không đi hai hàng / không chơi hai hệ) này.

Chưa đủ tài liệu / thời gian chưa dài / chuyện chưa xong / để có một titre /title về anh KTG trong quân sử VNCH" nên tôi chưa dám dùng chữ "trung trinh - tiết tháo - anh hùng" khi nhắc về anh KTG.

Tôi đã nêu tên tuổi và câu chuyện này vào năm 1996 / 1998 vài lần trên diễn đàn Dalat đầu tiên, trước lúc bọn TNIC xấu, đang manh nha thành lập một TNIC cho bọn "ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản" gầy sòng. Bút ChiếnCV Thụ Nhân sao không "gào thét" lên cho thế giới nghe lại và biết thêm về sự thật, tội ác diệt chủng bất nhân này của vc trong quá khứ? Tại sao? Nếu như anh KTG mà còn sống dễ gì anh chịu im lặng để cho VĐH Dalat do cha Lập làm Viện Trưởng, luôn bị "xài xể và khinh miệt" trên chính luận / trước công luận...



http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370843310.jpg

(Hình Anh Kha Tư Giáo)
Oan khiên / ấm ức nhiều và đã đủ...
Hãy lau sạch, làm bóng lại tấm gương đầy khí phách - ngạo nghễ sống / chết trong tù tại quê hương bị cưỡng chiếm vào thời đó của KTG. Để những ai còn mang chút huyết thống Thụ Nhân soi lại tình bạn / soi lại đời mình mà hãnh diện lấy lại phong độ / vứt bỏ lớp thú hình nhân kia vào cõi rác khi trời đang về chiều. Đừng lo hổ thẹn với tiền nhân mà nên sợ, nên hổ thẹn với đàn em / con cháu sau này nếu mình chọn kiểu "thờ hai chúa"...

Mặc niệm là sự cầu nguyện / chúc tụng / tưởng nhớ của người đang sống gởi về người thân thương đã khuất. Hồn của lá cờ Vàng Montréal đang ấp ủ những hương linh tử sỉ như anh KTGiáo, những gia đình nạn nhân của csvn như Nguyễn Duy Ngọc / Kha Huyền Trân, những mất mát hy sinh của gia đình cha chú bè bạn đã sống / chiến đấu trong sự thất thế vì chiến lược chung của toàn cầu thời đó mà nay họ đã luống tuổi / sắp ra đi. Tôi đoan chắc tất cả sẻ về và cùng chia vui trong ngày họp mặt của bạn bè chính trực Thụ Nhân tại Montréal 2014...

Ai xóa bỏ nghi thức mặc niệm này sẽ mang tội đời đời kiếp kiếp. Trong giới ngạ quỷ súc sanh không có / khó làm quen / khó chịu với nghi thức này. Xin Chúa ra sức phù trợ cho sự suy nghĩ, tăng sức mạnh cho việc chính nghĩa mà chúng con hằng ao ước này trong bao năm qua được thực hiện trong bàn tay của Đấng Quan Phòng.

Cuối tuần:
Một chút chữ / vạn ý thâm sâu chia sẻ chân tình...
"thăm Anh / thăm Chị / thăm Em".

Ý kiến Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng:

- Những lời của anh Tâm thật sâu sắc!
- Cảm động quá! Lòng yêu nước của tui sôi lên sùng sục.
- Chỉ vì các ông thầy và đồng môn Việt gian mà ngôi trường của chúng ta bị mang tiếng xấu, chớ thật ra thiếu gì Thụ Nhân thủy chung yêu nước!
- Mỗi lần ai nhắc đến anh Kha Tư Giáo thì tui lại xót xa muốn rơi lệ. Còn ai nữa không anh Tâm?
- Còn chớ! Sau anh Kha Tư Giáo là... Anh Phan Huy Anh, CTKD 6, cha của anh là cụ Phan Huy Quát. Tù cha, tù con, gia đình nạn nhân VC.
- Còn nữa! GS . Võ Văn Hải, dạy môn Lịch Sử Văn Minh Thế Giới tại VĐH Dalat, chánh văn phòng thơ ký của TT. Ngô Đình Diệm, chết trong tù, VC cho vùi xác ngoài bìa rừng. Con gái của ông ở Mỹ năm ngoái về VN tìm và bốc mộ đem sang Mỹ thờ kính trong nhà Chùa...
- Sao không nghe ai nhắc đến tên các Thụ Nhân Vị Quốc Vong Thân này trong các Đại Hội Thụ Nhân? Chả lẽ cứ mãi mặc niệm "cách mạng mùa Thu trong muôn chiều lá đổ" à...
- Bọn Việt gian đặt mìn nổ chậm trong kỳ Đại Hội Paris 2012, bây giờ đang ráo riết phá hoại ĐH 2014 Montréal (do cựu tù Nguyễn Duy Ngọc giữ chức Trưởng Ban Tổ Chức).
- Chúng ta phải đoàn kết tiêu diệt bọn Việt gian phá hoại.
- Lá Cờ Vàng Chính Nghĩa đang chờ đợi chúng ta tại Montréal 2014. Hẹn gặp quí anh chị.

Đúng như dự đoán… Nối gót Gà Trống Thiến-Phan Bá Phi, học đại sĩ có nick Kịch- Thượng -Nguyễn Thanh Nhàn (CTKD, K1)-Washington DC châm ngòi nổ kho đạn:

From: Nhan Nguyen « nhan6468@yahoo.com »
To: TNIC « thunhan@yahoogroups.com »; "Thunhan1-2@yahoogroups.com" « Thunhan1-2@yahoogroups.com »
Sent: Sunday, June 2, 2013 9:20 AM
Subject: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat

Tôi không chấp nhận ông Nguyễn Kim Quý là gs Viện Ðại Học Dalat

Thưa quí bạn

Tôi gốc gác sinh trưởng ở ruộng, lời bi bô đầu lòng cha mẹ dạy "Công Cha, nghĩa Mẹ, ơn Thầy" Xa quê huơng nữa vòng trái đất, tôi đã gầy dựng Lễ Tết Nhớ Ơn Thầy và đuợc xa gần khen ngợi:…

Tôi không học giáo sư Nguyễn Duy Tưởng ngày nào, nhưng khi gặp ở đảo Galang tôi đã gọi bằng Thầy, ông từ tốn đề nghị gọi bằng anh cho gần gũi và thân mật Ðủ thấy tôi tôn kính Trường Mẹ như thế nào.

Ông Nguyễn Kim Quí đã nhân mình là giáo sư đã dạy tại Ðai Học Dalat
Ðiều số 1, để tôi công nhận là thầy của Ðại Học Dalat là phải luôn gìn giữ danh giá của truờng, và cố gìn giữ không để một kẻ hở nào cho nguời vô can ngoại giới có cơ hội leo trèo kịch thuợng
Thực tế đã không chứng điều này

Cá nhân tôi, không coi ông là giáo sư của Viện Ðại Học Dalat
Chấp nhận mọi đối thoại

Nguyễn Thanh Nhàn K1


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1370843758.jpg
(Chúa nhật Jun 02/2013 Falls Church, Virginia -Tình Việt gian... Từ trái: Kịch- Thượng Nguyễn Thanh Nhàn+ Nhữ Văn Trí+ Nguyễn Xuân Lý+ Phạm Hữu Tài+ Nguyễn Hàng Nhi+ ăng-ten Huỳnh Trung Trực)

Nữ dép râu Thành Nguyễn (cựu sinh viên Văn Khoa & Sư phạm Đà lạt) cư ngự tại Houston, Texas « bốc thơm» đồng chí Kịch-Thượng-Nguyễn Thanh Nhàn:

2013/6/2 thanh nguyen “thanhnguye2000@yahoo.com”
(viết 0 dấu)

Dear anh Nhàn,
Cứ tưởng: Nam Kỳ Quốc nói không rào trước, đón sau. Nhưng Thành nghĩ dzậy mà hổng phải dzậy.
Ố ồ, anh cả mà vào cuộc thì tụi mình phải sao đây?
Nhớ nha các sư, huynh, tỷ, muội: “Huynh Trưởng “đó nha. Nhớ lựa lời mà nói nha.

Thành Nguyễn

Ngựlâmhọasĩ khai hỏa:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Fw: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: « nhóm Thụ Nhân”
Date: Lundi 3 juin 2013, 0h13

Kính thưa quí Thầy và quí anh chị,

Em không ngạc nhiên về lá thư « khiêu khích » của Nguyễn Thanh Nhàn -K1, đây chỉ là màn kịch thâm độc tiếp theo màn Phan bá Phi hỗn xược và trong tương lai sẽ tái diễn…Nguyên nhân chỉ vì Thầy Quý chống Cộng !

Theo em:

1- Thầy Quý chỉ dạy một môn và chỉ một số sinh viên. Nhưng Ông vẫn là giáo sư của Viện Đại Học Đà Lạt. Cũng vậy tất cả các giáo sư khác của Viện không thể nào dạy hết các môn và dạy hết các sinh viên. Em chưa bao giờ học với Thầy Vũ Quốc Thúc nhưng em không thể không chấp nhận Thầy Thúc là Gs Viện ĐH Đà Lạt cho dù không đồng chính kiến.

2- Có nhiều bằng cớ cho thấy Thầy Quý thích nhận mình là Đại úy QLVNCH hơn là giáo sư của Viện.

3- Nếu vì đánh Việt Cộng và Việt gian Thụ Nhân Trở Cờ trên mạng mà Thầy không được công nhận là giáo sư của VĐH thì đó cũng là một sự hãnh diện cho Thầy.

Vài lời góp ý.
Kính,
Lê Khánh Thọ (CTKD, K8)

Tình hình nội viện coi mòi yếu ớt, cả ba phú lít “ăng-ten Huỳnh Trung Trực, Phan Trọng Hân và Trần Mộng Hương” giả câm giả điếc. Ngựlâmhọasĩ cầu cứu ngoại viện… pháo kích mục tiêu Kịch -Thượng-Nguyễn Thanh Nhàn.
Kính chuyển ý kiến thân hữu của Thầy Nguyễn Kim Quý…Chị Lee Trần Nguyễn là cựu nhân viên Sở Xã Hội, sinh hoạt trong hội cựu Quân Nhân QLVNCH, Nam Cali:

De: LTNguyen « lnguyen1220@....com »
Objet: Fw: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: khanhtho52@...fr; « buijulien@...com »
Date: Lundi 3 juin 2013, 7h17

Có tên là Thanh Nhàn mà sao còn tham sân si quá zậy?
Trích lời của ông Nhàn " "Công Cha, nghĩa Mẹ, ơn Thầy"....Tôi không học giáo sư Nguyễn Duy Tưởng ngày nào, nhưng khi gặp ở đảo Galang tôi đã gọi bằng Thầy,.....Cá nhân tôi, không coi ông (Thầy Quý) là giáo sư của Viện Ðại Học Dalat...."

Những lời nói của ông Nhàn câu trước chửi câu sau, hay nói đúng hơn, ông Nhàn vừa nhổ vừa liếm....
Ông Nhàn học K1 chắc bây giờ cũng 70 tuổi rồi chứ ít sao mà vẫn không hiểu được đạo lý ở đời???
Khi thầy giáo được mời dậy học ở một trường naò và người học trò không học với thầy giáo đó, đâu có nghĩa người đó không phải là thầy!!! Ý kiến cá nhân của ông Nhàn quả là sai bét, ngày xưa có câu : "Quân, Sư, Phụ, Mẫu", người Thầy được trọng nể trước cả cha mẹ, ông Nhàn là người có ăn học mà lại không biết đạo nghĩa thì làm sao dậy dỗ được con cháu ông ta?

Tại sao một người Việt Nam, một cựu học trò của trường CTKD mà lại có những lời lẽ thiếu văn hóa với một Giáo Sư của trường mình! Động lực nào đã xúi dục nhóm người như ông Nhàn, Phi, Quang viết những bài viết đả kích GS Quý với những lời lẽ hạ cấp? vì tiền bạc, vì danh vọng, ganh tị???? Hay họ bị dị ứng với GS Quý chỉ vì ông là người có lập trường chống cộng không khoan nhượng?

Đối với những diễn đàn chống Cộng, GS Nguyễn Kim Quý là một học gỉa, có kiến thức cao, là một người yêu nước, trên internet, GS Quý là một chiến sĩ thông tin đã cho người đọc những bài viết có giá trị, những lập trường chống cộng tuyệt vơì... Mới đây một bài viết của GS Quý về hai người VN đấu tranh trẻ tuổi Phương Uyên & Nguyên Kha có câu: "phải tiêu diệt những tên VC chóp bu trước" (mà ai cũng đồng ý) đã bị ông Phan Bá Phi kêu là "ngu xuẩn" như vậy ông Phi đã "chửi" tất cả mọi người Việt chống cộng ở hải ngoại là ngu!! Chuyện hiển nhiên ai ai cũng biết là muốn chống Trung Cộng (TC) thì trước tiên phải diệt tụi bè lũ tay sai bán nước trước - tức là những tên chóp bu của đảng CSVN, lịch sử VN từ nghìn năm trước đã chứng minh như vậy!

Các ông Nguyễn Thanh Nhàn, Phan Bá Phi, Nguyễn Ngọc Quang và ai nữa.... đã quên bài học Lê Chiêu Thống rồi sao, hay là các ông chưa học tới?

Xin gửi thêm một lời nhắn, các ông nên về học lại câu này "NHẤT TỰ VI SƯ, BÁN TỰ VI SƯ"
LTN

Kính chuyển ý kiến thân hữu củaThầy Nguyễn Kim Quý, Ông Bùi Bảo Sơn (Kỹ sư Công Chánh, K/8), Toronto, Canada...

De: Bu`i Ba?o So+n « sonbui@....com »
Objet: Re: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Lundi 3 juin 2013, 4h38

Đây là một chuyện vớ vẩn ruồi bu của mấy thằng học trò lưu manh. Làm sao một sinh viên lại lớn lối phủ nhận các vị giáo sư từng dậy tại ngôi trường mình theo học là không phải giáo sư của mình... Chuyện này nếu xẩy ra vào thời điểm tốt nghiệp chắc chắn sẽ không có cơ hội lãnh bằng!
Còn bây giờ muốn nói gì thì nói.... thì đúng là một thằng mất dậy đốn mạt.

Bùi Bảo Sơn CVA65

Kính chuyển ý kiến Ông Phạm Khắc Trung (cựu Sinh viên Kinh tế Quản trị Sài gòn), Canada:

From: Trung Pham “london3mer@....ca”
To: LE Tho “khanhtho52@....fr”; “buijulien@....com” ; Le Loc “letanloc_35@...ca”
Sent: Monday, June 3, 2013 1:10 PM
Subject: Re: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat

"Tôi không chấp nhận ông Nguyễn Kim Quý là gs Viện Ðại Học Dalat" (Nguyễn Thanh Nhàn K1)

Ông Nguyễn Thanh Nhàn học Khóa 1, có thể thầy Quý dậy từ khóa 5, khóa 6 nên ông Nhàn không học. Kể về tuổi tác có thể ông Nhàn còn lớn hơn thầy Quý không chừng. Cộng thêm những thành kiến cá nhân của ông đối với thầy Quý. Thì ổng có quyền phủ nhận thầy Quý là thầy ổng được, nhưng đằng này ổng không chấp nhận thầy Quý là GS Viện Đại Học Đà Lạt là một điều thật phi lý. Tôi nghĩ đầu óc ông này có vấn đề.

PKT

Kính chuyển ý kiến Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Đức quốc:

De: Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@....com »
Objet: "chiến thư khinh sư diệt tổ"
À: khanhtho52@....fr, buijulien@....com, sonbui@....com
Date: Lundi 3 juin 2013, 20h16

Chị Khánh Thọ và anh Bảo Sơn quý mến,

Dạ TH cũng người Việt gốc giá sống, và nguyên quán là Bến Te ( miệt dưới quê TH hổng có đọc được chữ tr!) cũng có chút liên hệ với Mõ Cày.

Thấy anh này người miền Nam "chất phát" , thẳng như guột ngựa nên TH bỗng thnh không nhớ cái gốc của mình, diết theo kiểu nói ở dưòn cho dui...

Mèn đét, theo như TH được dạy thì đồng nghiệp dới thầy mình , nhất là cũng chường thì cũng là thầy nhen. Mình là cái gì mà có quyền công nhận hay không công nhận cái địa vị thầy giáo của người ta? Cái anh này , nói cho cùng ảnh chỉ có thể diết , cá nhân ảnh hổng gọi Thầy Quy là Thầy, chứ ảnh viết cái câu Cá nhân tôi, không coi ông là giáo sư của Viện Ðại Học Dalat , í chừng ảnh là tổng chưởng bộ quốc gia giáo dục VNCH hay sao đòi cách chức người ta? Chời ơi là chời, theo TH ảnh muốn diết thì phải diết là Cá nhân tôi, không kính ông là giáo sư của Viện Ðại Học Dalat,

Ngoài ga, xin hỏi thêm cái điều số 1 này là nội qui của chường chị hả chị KT?

Ðiều số 1, để tôi công nhận là thầy của Ðại Học Dalat là phải luôn gìn giữ danh giá của truờng, và cố gìn giữ không để một kẻ hở nào cho nguời vô can ngoại giới có cơ hội leo trèo kịch thuợng
Ui vậy thì chường chị bảnh quá, cho nên mới "trồng toàn là đại thụ ".

Còn niếu mà không là nội qui của chường chị thì ở đâu ga cái điều này dậy chị?

Con nhỏ Út miệt dườn.

Ý kiến Pilot Vũ Ngữ:

De: Vu, Ngu « ngu.vu@.....com »
Objet: RE: "chiến thư khinh sư diệt tổ"
À: "'LE Tho'" « khanhtho52@....fr »
Date: Mardi 4 juin 2013, 16h16

Cám ơn chị đã chuyển mail. Tôi đọc phần trả lời của Nha sĩ LNTH mà cười chảy nước mắt…Thằng cha này gốc «đồng chua nước mặn» nên viết chữ «trịch thượng» thành ra «kịch thượng».

Ngựlâmhọasĩ hồi âm Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương:

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Fw : "chiến thư khinh sư diệt tổ"
À: "Le Ngoc Tuy Huong" « zathpd@....com », "Julien Bui" « buijulien@....com »
Date: Mardi 4 juin 2013, 15h35

Út ơi, trước đây chị không nghe luật này. Đây là luật rừng mới ra lò, gốc từ bọn Việt gian “trở Cờ” (theo đúng nghị quyết 36 của Việt Cộng!). Người xướng thông cáo là sư huynh Nguyễn Thanh Nhàn, CTKD –K1, cánh tay mặt của ăng-ten Huỳnh Trung Trực, cả hai hiện cư ngụ tại Washington DC.

Người thổi luật là bà Thành Nguyễn (cựu Sinh viên Văn Khoa & Sư phạm), hiện cư ngụ tại Houston, Texas.
Luật «khinh sư» đặc biệt dùng để “đánh” Thầy Nguyễn Kim Quý- Người Lính Già Oregon -cựu Đại úy anh dũng chiến đấu bảo vệ Cờ Vàng; ngoài ra luật này chủ ý « hù» các Giáo sư đã sẵn yếu bóng vía.

Không lo Út ơi, bọn Việt gian Thụ Nhân ra luật thì Cộng Đồng Tị Nạn Hải Ngoại cũng ra luật…bảo vệ Giáo sư và đồng môn chống Cộng. So về nhân lực và số lượng Diễn Đàn chống Cộng trên thế giới, phe Quốc Gia chúng ta đông hơn gấp cả trăm lần nhóm nhỏ Việt gian Thụ Nhân!

Chị Thọ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 81)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 81

Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn «chém» Kịch -Thượng- Nguyễn Thanh Nhàn:

De: qu-ton@t-online.de « qu-ton@....de »
Objet: Re: Fw: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: "Julien Bui" « buijulien@...com »
Date: Mardi 4 juin 2013, 15h55

Không có gì là lạ khi xuất hiện thêm "quái tượng" Nguyễn Thanh Nhàn. Cái tên của nó đã rõ nét trong câu "Nhàn cư vi bất thiện"!

Tên nầy cũng là một TN cờ lờ hiện đã trở thành khúc ruột ... thừa... nối dài của VC ở hải ngoại. Hắn có thành lập một cơ sở "từ thiện" ở Mỏ Cày, Bến Tre và đi đi về về "quê hương có chùm khế ngọt" như đi chợ... để làm "từ thiện". Không biết thằng nầy quyên góp của bá tánh bao nhiêu, và về Mỏ Cày phát chẩn bao nhiêu; còn lại bao nhiêu, nhưng cứ mỗi lần về thì được các đồng chí (SR Khóa 2) đón tiếp rầm rộ, chuẩn bị đủ thứ "đặc sản", "hàng độc".

Muốn về xứ đồng khởi "đánh Mỹ cút Ngụy nhào " an toàn, cũng như muốn "nấy ne" với các TN bên nhà, thằng Nhàn phải chứng tỏ vài "thành tích" chống Cộng ... Đồng ở hải ngoại! Dẫu cho có phải chơi bạo lấy tiếng ngu khi lớn lối đả phá một người đáng bậc thầy, nhưng trên hết là một chiến sĩ Diệt (Việt) Cộng triệt để!

Thằng Nhàn là thứ đách què gì mà dám vổ ngực "Tôi không công nhận ông NKQ là giáo sư VĐHDalạt!" Có ai từng học với Khổng Tử hay Socrate một ngày nào đâu, nhưng sao người đời vẫn coi hai ông nầy là "vạn thế sư biểu"?. Còn nữa, tôi thật không hiểu tên Nhàn muốn nói cái gì đây trong câu phát biểu xanh rờn:

"Ðiều số 1, để tôi công nhận là thầy của Ðại Học Dalat là phải luôn gìn giữ danh giá của truờng, và cố gìn giữ không để một kẻ hở nào cho nguời vô can ngoại giới có cơ hội leo trèo kịch thuợng"

Các ACE TN có thể giải thích hộ tôi chăng? Hơn nữa, đã có Điều số 1 tất phải có Điều số 2, số 3 etc. Và "phải luôn gìn giữ danh giá của trường..." thì thằng Nhàn có hỏi các tôn sư PBL, VQT của mình hay chưa? Còn chữ "kịch thượng" nầy thằng Nhàn lấy hay học ở đâu ra vậy? Không thể có việc sai chánh tả hay gõ lầm vì mẫu tự K nằm rất xa T, R (trịch) trên keyboard. Văn chương, chữ nghĩa chưa sạch nước cản mà đòi "chấp nhận mọi đối thoại"!

Trong tình hình tranh tối tranh sáng của ĐHTNTG 2014 Montreal sẽ còn xuất hiện thêm các quái tượng PBP, NTN ... để chống phá những người bảo vệ "TN Cờ Vàng" mà GS Nguyễn Kim Quý alias NLGO là người đại biểu hàng đầu. Mấy thằng nầy chỉ lợi dụng cái thế tư cách và danh phận trưởng thượng của GS Quý không thể hạ mình "pạc co tay đôi" với chúng nên giở trò cắn càn sủa bậy. Thê thôi!

TQT, K1, Germany

Ý kiến:

- Cứ thay phiên nhau bề hội đồng Kịch -Thượng Nguyễn Thanh Nhàn thì lão cũng phải tức uất lên mà sớm chầu ông bà ông vãi.
- Nhát dao của Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn tuy mạnh thật nhưng chỉ chém vào đuôi con rắn Kịch -Thượng mà thôi, tiếc thay đầu rắn ăng-ten Huỳnh Trung Trực vẫn bình an vô sự!
- Phải công nhận lão Trực có oai, đồng môn chống Cộng cùng khóa 1 không ai dám đụng tới sợi lông chân của lão.

Anh Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD, K/1) hòa âm:

De: quynh pham quynhnp@....com »
Objet: RE: [TNIC] Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: « nhóm Thụ Nhân…thập cẩm »
Date: Mardi 4 juin 2013, 16h40
(trích mail)
Anh Tuấn ơi,
Theo như tôi hiểu thì tay này chỉ là 1 loại nông dân nhút nhát, nương theo chiều gió, khoái xổ nho và láu cá thôi…
…

Ý kiến:

- Đồng môn khóa 1 Phạm Ngọc Quỳnh cũng không đụng đến moderator ăng –ten Huỳnh Trung Trực.
- Đồng môn ở ngoài TNIC còn ngán lão Trực huống chi người trong TNIC. Chọc giận lão, chắc chắn sẽ bị đuổi ra khỏi diễn đàn hoặc bị cận vệ của lão bề hội đồng.
- Tụi Việt gian mạnh thật! Lão Trực hại anh em trong tù, ra hải ngoại tiếp tay với Việt cộng mà vẫn nhởn nhơ tung hoành.

Võ Tướng Biệt Động Quân SÁT… Kịch-Thượng Nguyễn Thanh Nhàn:

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Objet: Re: [TNIC]- Ý KIẾN _Không công nhận ông Quý là gs Viện ÐH Ðalat
À: »nhóm Thụ Nhân »
Date: Mardi 4 juin 2013, 21h55

Ðiều số 1, để tôi công nhận là thầy của Ðại Học Dalat là phải luôn gìn giữ danh giá của truờng, và cố gìn giữ không để một kẻ hở nào cho nguời vô can ngoại giới có cơ hội leo trèo kịch thuợng

Kính quý thầy và quý huynh, tỷ đồng môn,

Tôi không còn trong TNIC nên không thể trực tiếp đối thoại với "thằng du đảng" đó (anh ta đã tự nhận mình như vậy).

Vận thằng biệt động quân tôi rất muốn chọi với thằng du đảng đó, trên mọi đấu trường!
Tôi đã có bày tỏ ý muốn trở lại TNIC với một đồng môn có tên trong danh sách trên đây để mỗi khi có dịp là cụng thẳng với đám nô bộc của cộng sản đội lốt thụ nhân, nhưng không được sự đồng ý của "vợ hiền dễ sợ" (Đám sâu bọ đó không đáng để anh quan tâm tới nữa!"
Tuy nhiên nếu có thể được thì xin nhờ chị Mộng Hương hay Bích Thủy chuyển mấy dòng ngắn ngủi dưới đây vào TNIC để "thằng du đảng" và đám đàn em cùng đọc cho biết:

Tôi trích câu trên đây của "đại học sĩ" Nguyễn Thanh Nhàn để nói với anh ta rằng:

1- Anh học trên Viện Đại Học Đà Lạt, là sinh viên rồi thành cậu cử của CTKD (và VNCH) Vậy anh gọi những thầy cô dạy ở Trí Đức, Bùi Thị Xuân, v/v hay thậm chí những vị đã và đang dạy tại trường tiểu học Phan Thanh Giản (thị xã Trúc Giang, tỉnh Kiến Hòa ) là gì? Nếu câu trả lời là Thầy, Cô thì anh PHẢI gọi giáo sư Nguyễn Kim Qúy bằng THẦY.

2- Câu hỏi trên đây chỉ nhằm để nhắc lại cho anh biết là cho dù anh không chấp nhận nhưng danh vị Giáo Sư (Trung Học & Đại Học) và Giáo Viên (Tiểu Học) được dùng (một cách trân trọng) để nói tới những vị đứng trên bục giảng đó. Câu hỏi thứ nhì sau đây mới là đề tài tôi muốn thưa chuyện với anh:

Theo kiểu cách của anh thì thầy Qúy không "... giữ gìn danh giá của nhà trường" nên anh a dua theo những kẻ trở cờ để kết tội ổng phải không?! Tôi nói cho anh biết:

Thầy Qúy chỉ vạch trần sự (trước công luận thế giới) sư đón gió, trở cờ, cơ hội (ôm chân chế độ) vong ân bội nghĩa, chối bỏ cội nguồn (VNCH) mà điển hình là đám Lê Đình Thông và đàn em ở Paris và âu châu.

Còn ông thầy mà từ ngày xưa đã có nhiều đệ tử ruột gọi là "bá láp" thì sao?! Tôi rất muốn để yên cho ông ấy yên nghỉ nơi nhà Chúa, nhưng vì cần phải so sánh việc ông thầy họ Phó - vốn là ngôi sao sáng nhứt của Chánh Trị Kinh Doanh đối với công luận của ngành giáo dục ngày xưa - đã quỳ lụy, xin lỗi (rồi xin xỏ) đám phỉ quyền Hà Nội từ cuối thập niên 80- với chuyện của thầy Qúy, nên xin hỏi thằng sư huynh gốc du đảng một lần nữa:

Căn cứ việc làm của hai vị khoa bảng tôi nêu tên trên đây thì Ai là người đã làm tổn thương đến danh dự của Viện (ĐH /ĐL) và Trường (CTKD) và ai là người đã bị công luận của thế giới tự do lên án nhiều nhứt và nặng nề nhứt?!

Tôi chấp nhận đối thoại với Nguyễn Thanh Nhàn, trực diện, tại VA hay PA, hoặc trên bất cứ diễn đàn nào mà cả hai thằng cùng có mặt.

HUỲNH VĂN CỦA
K8 CTKD


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1371739962.jpg
Huỳnh Văn Của

Ngoại viện tiếp tục pháo kích vào Kịch -Thượng -Nguyễn Thanh Nhàn …
Kính chuyển ý kiến Ông Nguyễn Hữu Thời (cựu Sinh viên Ban Cao Học CTKD niên khóa 73-74; cựu Sĩ quan thuộc Cục ANQĐ/QLVNCH, khóa 18 Thủ Đức) Nam Cali:

De: Thoi Nguyen « thoi3w@...com »
Objet: Re: Xin Ý Kiến
À: khanhtho52@yahoo.fr
Date: Mercredi 5 juin 2013, 19h10

Đã là sinh viên học tới bậc đại học, ít ra cũng thông suốt lich sử Việt Nam cũng như thế giới; và trong thực tế đã thấy một sự thật được phơi bầy: Cọng sản là bọn người gian ác, lừa dối, phỉnh gạt mọi từng lớp dân chúng, đem sự đói nghèo, bất công đến cho những ai không là đồng bọn với chúng.

Một số anh chị em cựu sinh viên Viện Đại Học Đà lạt trở cờ vào giờ thứ 25 theo cọng sản sắp đến ngày tàn! Miệt thị, phỉ báng người quốc gia, những giáo sư của Viện, xem thường lá cờ Tổ quốc vàng ba sọc đỏ, chứng tỏ họ là kẻ "ăn cơm Quốc gia thờ ma CS", là hạng người phản bội Tổ Quốc, phản bội dân tộc ViệtNam.

Nguyễn H.Thời

Mail khiếu nại của Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn (tháng 5, 2013):

De: « quang_tuan-ton@....de »
Objet: Tôi muốn biết tại sao?
À: nhóm Thụ Nhân
Date: Samedi 4 mai 2013, 14h48

Từ gần một tuần nay tôi không còn nhận hay gởi mails trên diễn đàn THỤ NHÂN1 & 2 nữa. Điều nầy thật ra không làm tôi ngạc nhiên, cũng như không làm tôi quan tâm; vì cũng đở phí thời giờ của tôi.

Tuy nhiên tôi muốn biết từ bao giờ TN1-2 trở thành một nhóm hội kín (restricted group) và tư cách nhóm viên của tôi từ trước đến nay phải được sự chuẩn chấp của ông MODERATOR đầu nậu, và ông nầy thì chưa phê chuẩn, có nghĩa là đã tự động xóa tên tôi ra khỏi nhóm. Tôi muốn biết moderator(s) là THẰNG (những) nào? Thằng nầy có hỏi ý kiến ai, hoặc đã thể theo lời yêu cầu nào của cả trăm nhóm viên muốn loại trừ tôi ra khỏi danh sách? Cái HÈN & BẨN của thằng mod mang danh "Thụ Nhân" nầy là đã không dám nói thẳng và trực tiếp với tôi lý do, mà đã dùng thủ đoạn ném đá giấu tay, bịt miệng người khác, không khác gì những thằng côn đồ, đầu gấu trong bức hình nổi tiếng nầy.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1371740340.jpg

Tôi có nhiều TN đồng môn và đồng khóa biết tôi là ai, lập trường của tôi như thế nào; vá tôi sẽ tiếp tục duy trì và chia xẻ "tình Thụ Nhân" với những người BẠN đó. Còn những thằng tự nhận "trí thức Thụ Nhân" kiểu thằng mod nầy thì không đáng.!

TQT, Khóa 1

Ý kiến:

- Đáng tiếc là Đại sư huynh Tôn Quang Tuấn không cho biết danh tánh moderator của nhóm TN1-2.
- Nạn nhân không nêu tên thủ phạm rõ ràng thì tòa án Internet đành bó tay.
- «Ông moderator đầu nậu” là “thằng” nào nhỉ!?

Xạ thủ Bùi Ngọc Nga lâm trận (CTKD , K1), San José –USA:

De: NGALANIBUI ngabui4@....com
Objet: Re: Fw : Tôi muốn biết tại sao?
À: HUYNH TRUNG-TRUC « htt1442132@yahoo.com”; “Thụ Nhân Việt gian &Thụ Nhân Quốc Gia»
Date: Mercredi 5 juin 2013, 0h02
(viết 0 dấu)

Thân gửi các bạn đã quen và chưa quen,
Tôi xin kể hai công tác hàng đầu của nhóm này tại hải ngoại :

Chuyện xảy ra cho anh Tôn Quang Tuấn cũng đã xảy ra cho tôi trong năm 2005, sau khi Nguyễn Tấn Dũng được Nguyễn Thanh Nhàn –K1 khen thủ trưởng đẹp trai và cũng sau khi tâng bốc hết cỡ nghị quyết biến đổi nghĩa trang Quân đội Biên hòa thành nghĩa trang Dân sự. Những email thúi trở thành thơm tho trong diễn đàn Thụ Nhân 1-2 và TNIC do các tên Huỳnh Trung Trực, Phan Bá Phi…thay phiên nhau ca ngợi. Tôi bị các người này xóa tên khỏi nhóm, không hề thông báo, tôi cũng không hề muốn phản đối bọn thảo khấu làm chi cho mệt, khi đã nhận thấy rõ bộ mặt dơ bẩn, bần tiện của họ. Chỉ buồn tại sao họ cũng là người được giáo dục và sống trong môi trường nhân bản, tự do của VNCH trong ít nhất 15, 20 năm?

Chừng 2 năm trở lại đây Thụ Nhân Bắc Cali lại cũng có chuyện thúi om: xum xoe họp hành ăn uống với tên Trần Khánh Tuyết K-1, một tên phản chiến (Thầy Trần Long đã từng điểm ngay mặt). Vào thời điểm 2004, 2005, 2006 các thành phố cũng như tiểu bang nước Mỹ đều công nhận Cờ Vàng là di sản của người Việt Tỵ nạn CS bằng những nghị quyết chính thức. TKTuyết đã đi trong phái đoàn của Vũ Đức Vượng (một tên phản chiến ở San Francisco) lên Sacramento, thủ phủ của tiểu bang Cali để phát biểu phản đối việc công nhận Cờ Vàng. Không may trong phái đoàn của cộng đồng Bắc Cali hôm đó, cũng có mặt tôi, và tôi cùng với nhiều đồng hương tị nạn khác cũng đã phát biểu để xin tiểu bang Cali công nhận Cờ Vàng. TKTuyết rất tẽn tò, mắc cỡ khi phải chạm mặt tôi ngay trong phòng khánh tiết của tiểu bang Cali.

Mới đây Lê Đình Thông cùng Nguyễn Minh Kính có đến San José, người đến đón chắc chắn không thể thiếu TKTuyết. Các bạn còn nhớ tôi cũng là một người rất thân với TKTuyết, từng tham dự những hoạt động của Thanh niên Thiện chí, công tác xã hội…khi còn đi học ở Đà lạt. Nhưng nếu như TKTuyết đã «hết thuốc chữa» thì cũng xin chúc KTuyết được «sung suớng nơi thiên đường xã hội chủ nghĩa".
Tôi nghĩ không gì hơn là đọc lại cuộc đời của Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa hay bài mới nhất của Tuệ Sĩ để biết cái đau thương của người trí thức đang sống trong nước, để rút được bài học thực tiễn nhất. Nếu vài người trong nhóm thụ nhân đã tự nhận là trí thức làm lợi cho nghị quyết 36, cố tình làm ngơ ngoảnh mặt dưới sự đàn áp bất công của xã hội cũng như những dải đất, những biển đảo lần lượt mất vào tay Tầu cộng…những người này xứng đáng nhận được dấu ấn"cục vàng khè" từ bọn CS ịn lên giữa trán của họ, và muôn đời, mãi mãi họ làm thân khuyển mã mà thôi.

Thiết tưởng anh Tuấn cũng chẳng cần «muốn biết tại sao» chi cho mất thì giờ.

Bùi Ngọc Nga (CTKD, K1)


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1371740441.jpg

Ý kiến:

- Wow! Sư tỷ có can đảm nêu rõ tên những tay đầu sỏ Việt Gian Thụ Nhân, ngon quá ta!
- Tuyệt cú mèo! Trong list mail có gởi trực tiếp ăng-ten Huỳnh Trung Trực và đồng môn khóa 1.
- Sư tỷ nhắm trúng mục tiêu, bắn như vậy mới gọi là bắn.
-Nếu tất cả các anh chị khóa 1 cùng chỉa họng súng vào lão Trực thì mới mong dẹp được lão.
- Sư tỷ Bùi Ngọc Nga xứng đáng là con cháu Hai Bà Trưng!

TIN NÓNG

Chef-phú- lít ăng- ten -Huỳnh Trung Trực bị chạm nọc:

Nhắc lại tháng12/2011, chef- phú- lít- Huỳnh Trung Trực làm ngơ cho những mails bôi nhọ Giáo sư Nguyễn Kim Quý của Nguyễn Ngọc Quang và Đặng Kim Thanh tự do bay nhảy trong diễn đàn TNIC. Đặc biệt 31/05/2013 chef-phú- lít xuất hiện với tư cách quan tòa.Thật ra chef –phú –lít dàn cảnh cho có vẻ dân chủ (Gà -trống-thiến –Phan Bá Phi đã tự ý lặn và Kịch -Thượng- Nguyễn Thanh Nhàn vẫn nhởn nhơ!), chớ việc chính yếu là ra tay che chở cho đàn em gặp nạn … Trần (Đoàn) Mộng Hương.

Nội dung câu chuyện…
Vào ngày tiền Đại Hội Paris 2012, mục đích biểu dương lực lượng nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng Thụ Nhân, anh Đặng Hữu Ái (Mỹ quốc) đề nghị tặng 300 đô Mỹ cho ai hát bản “Anh Là Ai?” của Việt Khang. Than ôi! Nhân danh Ban Văn Nghệ, Đoàn Mộng Hương và chồng là ca sĩ Đoàn Chính (Canada) thẳng tay từ chối. Đặt nặng tình cảm bạn bè cao hơn công cuộc đấu tranh chống nghị quyết 36 của CS, Phật tử Mộng Hương đưa lý do “sợ có người buồn” và sau này chính thức xác nhận “không thích hợp cho bầu không khí tại đó”.

Vô cùng đau lòng, ngựlâmhọasĩ yêu cầu anh Ái viết lại câu chuyện trên (sẽ đăng theo thời gian và nội dung thích hợp). Trong bài, có đoạn anh Ái tả sơ về nhân dáng cặp vợ chồng mà lần đầu tiên anh gặp mặt. Lời tả bất thuận lợi, ăng –ten Huỳnh Trung Trực có cơ hội ra oai và tiện thể trả ơn “em Mộng Hương” đã tạo thành tích “từ chối hát nhạc Việt Khang trong ngày Đại Hội Paris 2012”.

Phú lít ăng –ten Huỳnh Trung Trực phóng chưởng vào Võ Tướng K4- Đặng Hữu Ái…
(*Thụ Nhân A: Trần -Đoàn Mộng Hương, *Thụ Nhân B: ca sĩ Đoàn Chính):

From: HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@yahoo.com”
To: TNIC “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Saturday, June 1, 2013 11:54 AM
Subject: [TNIC] Ban Điều-Hành thông-báo biện-pháp chế-tài

Kính thưa quí Giáo-sư,
Anh chị em thân mến,

Như đã loan báo trong email ngày May 29-2013, hôm nay Ban Điều-Hành TNIC xin trình-bày vắn-tắt quan-điểm của Ban Điều-Hành về một vài biện-pháp chế-tài được đề-nghị trong bức "Thư Riêng gởi Ban Điều-Hành Diễn-Đàn TNIC" ngày May 23-2013 như sau:

- Về đề-nghị "chấm dứt sinh-hoạt của hai anh Phan Bá Phi và Nguyễn Bạch Ngọc với diễn-đàn", Ban Điều-Hành hoàn-toàn đồng-ý với đề-nghị này. Thời-gian và mức-độ bị chấm dứt sinh-hoạt sẽ được Ban Điều-Hành ấn-định căn-cứ trên tinh-thần của Nội-Qui và những vi-phạm của thành-viên trong quá-khứ.

- Về đề-nghị: "Trong trường-hợp hai anh muốn trở lại, hai anh phải viết thư xin lỗi GS Nguyễn Kim Quý cùng toàn-thể các thành-viên TNIC công-khai trên các diễn-đàn Thụ-Nhân".

Như quí anh chị em đã biết, trong quá-khứ cũng đã từng xảy ra các trường-hợp vi-phạm Nội-Qui và bị rút tên một thời-gian, nhưng khi hết-hạn thì việc tái ghi danh là đương-nhiên và chỉ lệ-thuộc vào quyết-định của Ban Điều-Hành (vào thời-điểm đó) - dựa trên tư-cách của thành-viên. Trong lịch-sử, chưa bao giờ có một bản án nào bắt buộc kẻ phạm tội, sau khi đã thi-hành xong án phạt, lại còn phải xin lỗi nạn-nhân thì mới đưọc phục-hồi quyền công-dân. Xin lỗi hay không xin lỗi là hoàn-toàn do nhận-thức và thái-độ ứng-xử của hai anh Nguyễn Bạch Ngọc và Phan Bá Phi, khi hai anh trở lại sinh-hoạt với diễn-đàn.

Quan-hệ giữa Ban Điều-Hành và hai anh Phan Bá Phi, Nguyễn Bạch Ngọc là mối quan-hệ đồng-môn & thân-hữu. Ban Điều-Hành vì thế không thể dùng biện-pháp gia-trưỏng để bắt buộc hai anh phải xin lỗi ai hoặc không được xin lỗi ai.

Ngoài ra, việc bắt buộc hai anh Phan Bá Phi & Nguyeên Bạch Ngọc phải "viết thư xin lỗi GS Nguyễn Kim Quý cùng toàn-thể các thành-viên TNIC công-khai trên các diễn-đàn Thụ-Nhân" lại là một đề-nghị mà Ban Điều-Hành TNIC càng không thể nào thực-hiện được. "Thẩm-quyền quản-hạt" của BĐH chỉ giới-hạn trong diễn-đàn TNIC này mà thôi, và thực-sự BĐH cũng không biết rõ trên thế-giới hiện nay có bao nhiêu diễn đàn Thụ-Nhân.

***
Trưóc đó, vào ngày May 12-2013 trong một email có tựa đề "Một Chuyện Dài: Sau Đại-Hội Thế-Giới Paris 2012", anh Đặng Hữu Ái đã dành một đoạn văn ngắn để mô tả về nhân-dáng của một Thụ-Nhân B và của một thành-viên Thụ-Nhân A. Tuy ngắn, nhưng anh đã sử-dụng một số ngôn-từ lẽ ra không nên sử-dụng trên diễn đàn TNIC như: "khuôn mắt tròn trĩnh, da mặt bóng láng, có vẻ được nuôi dưỡng đầy đủ, và ăn uống nhiều hơn cần thiết", "anh khách mập" - đối với anh Thụ-Nhân B.

Đối với chị Thụ Nhân A thì anh Đặng Hữu Ái mô-tả đến tận từng đường tơ kẻ tóc như: "một người đàn bà nhỏ người, mang đôi kính trắng to lớn dầy che phủ gần hết khuôn mặt với chút đanh thép, đặc biệt là mái tóc nhuộm đen một cách khác lạ và chân tóc trắng đã ra dài mà chưa được nhuộm lại".

Và ngay sau khi chị Thụ Nhân A này "lùi nhanh ra và quay đi" thì anh Đặng Hữu Ái đã gắn liền hình ảnh này đến sự liên tưởng của anh về một mụ phù-thủy "vừa biến nhanh trong không gian".

Xem hết bài tường-thuật dài của anh Đặng Hữu Ái, chúng tôi không thấy được có sự liên-quan hữu-cơ nào giữa các chi-tiết về nhân-dáng của hai anh chị nói trên với quyết-định không thêm vào chương-trình của Đại-Hội việc trình-bày nhạc-phẩm Anh Là Ai của Việt-Khang.

Nhưng những lời mô-tả về nhân-dáng như thế sẽ khiến cho người trong cuộc dễ cảm thấy đau lòng.

***
Ban Điều-Hành Diễn-Đàn Thụ-Nhân Internet Club TNIC quyết-định thi-hành các biện-pháp chế-tài sau đây:

- Anh Phan Bá Phi: (vietnamph@gmail.com) bị đình-chỉ hoàn-toàn mọi sinh-hoạt với diễn-đàn trong suốt thời-gian 3 tháng, kể từ ngày May 18, 2013. Việc tái ghi danh email address trên trở lại diễn-đàn sẽ do Ban Điều-Hành (vào thời-điểm sau ngày Aug. 18, 2013) cân-nhắc và thực-hiện.

- Anh Nguyễn Bạch Ngọc: (nguyenbngoc48@yahoo.com) Ban Điều-Hành nghiêm-khắc cảnh-cáo và anh sẽ bị đình-chỉ hoàn-toàn việc send, forward, return mọi email, bài viết ... vào diễn-đàn TNIC trong suốt thời-gian bốn tuần lễ, kể từ ngày Thứ Hai June 03, 2013.

- Anh Đặng Hữu Ái: (aihdang@gmail.com) Ban Điều-Hành nhắc-nhở anh Đặng Hữu Ái hạn-chế tối-đa việc mô-tả nhân-dáng của các thành-viên trên diễn-đàn, đặc-biệt là đối với các thành-viên thuộc phái nữ. Nguyên-tắc căn-bản cho vấn-đề này là "If you can't say something nice, don't say anything at all".

Quyết-định này đã được tất cả ba thành-viên trong Ban Điều-Hành TNIC đồng-ý hoàn-toàn.

Kính,
Thân mến cùng anh chị em,

Ban Điều-Hành TNIC
Huỳnh Trung-Trực & Đoàn Mộng Hương Phan Trọng Hân

Ý kiến:

- Anh Đặng Hữu Ái mô tả nhân dáng Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính tương phản với Top Model thì chỉ làm đau lòng hai vợ chồng này thôi, thử hỏi sự việc “từ chối hát nhạc Việt Khang trong ngày Đại Hội 2012 Paris” đã làm đau lòng biết bao nhiêu kẻ trong số 3 triệu người bỏ nước ra đi!?

- Biết bao nhiêu cựu tù CS, biết bao nhiêu nạn nhân bị hà hiếp trong nước và 750.000 oan hồn tìm tự do chết trong biển cả cũng đau lòng lắm đấy!

- Qua tài miệng lưỡi, Phật tử Mộng Hương được lòng cả hai phe cờ Vàng cũng như cờ Đỏ. Do đó hiện nay anh Ái là nạn nhân giữa hai lằn đạn, bị nhóm “cờ Vàng ủy mị” bôi nhọ anh chơi nổi, ganh tị…và bị nhóm cờ Đỏ quỷ quyệt chụp mũ anh là Việt Cộng trà trộn gây chia rẽ.

- Ngay cả những ai chỉ trích MHương cũng bị nhóm “cờ Vàng ủy mị” lồng lộn bênh vực “chém Việt cộng đâu không thấy, chỉ thấy chém anh em bạn hữu của mình”.

- Nhóm “cờ Vàng lý trí” bối rối. Than ôi! Rốt cuộc người có tấm lòng yêu nước bị gặp nhiều oan trái, còn vợ chồng ca sĩ khỏe re, ngồi rung đùi xem hai phe Vàng, Đỏ thay phiên nhau binh vực mình.

- Ca sĩ Đoàn Chính là cán bộ hồi chánh, từ mấy chục năm nay vẫn được mọi người yêu mến, đã từng hát nhạc tranh đấu trên youtube nhưng “né” nhạc Việt Khang trong ngày Đại Hội chẳng qua là vì “sợ có người buồn”! Ai buồn?

- Ăng -ten Huỳnh Trung Trực và đám bạn Việt gian buồn chớ còn ai vô đó! Bọn này đang ráo riết kiếm điểm làm lợi cho nghị quyết 36 của chóp bu CS.

- Trường hợp ca sĩ Đoàn Chính giống kiểu thầy tu từ mấy chục năm được tiếng ăn chay, vì nể tình bạn bè mà ngã mặn một bữa, vậy là tiêu ma công lực tu hành.

- Nhóm “cờ Vàng lý trí” trách cán bộ hồi chánh được nuôi cơm Quốc Gia từ trước 75, gặp dịp đền đáp mà thụt cổ vì sợ buồn lòng đám bạn Việt gian, như vậy là ca sĩ thiếu chung thủy, là phủi ơn VNCH.

- Chống chế, MHương tuyên bố… «không từ chối hát nhạc Việt Khang trong các buổi tranh đấu cho nhân quyền».

- Chời ơi, đã là dân tị nạn CS mà còn chơi trò khó khăn chọn lựa sân khấu để ép phe ta! Nói đúng ra MHương từ lâu nay vẫn chủ trương hòa hợp hòa giải, không “đổ máu” trong vụ bảo vệ Cờ Vàng Đại Hội Paris. So sánh với chiến sĩ Hồng Cúc can đảm xông pha vào vùng lửa đạn phải lãnh thương tích đầy mình thì MHương chỉ là em gái hậu phương, chờ im tiếng súng mới dám ra chiến trường ủy lạo chiến sĩ.

- Tiếc quá! Nếu được có thêm một bản nhạc Việt Khang trong Đại Hội Paris thì chiến thắng sẽ “nặng ký” gấp trăm lần hát trong hội đoàn tranh đấu cho nhân quyền, điều này sẽ chứng tỏ hùng hồn và hãnh diện rằng…Viện Đại Học Đà Lạt không bị cánh tay nối dài của CS kiểm soát.

- Đúng vậy, các hội đoàn tranh đấu cho nhân quyền là cổ thụ của VNCH rất khó dở trò giựt dây, do đó chóp bu CS tạm thời chưa đặt nặng trọng tâm. Hiện nay bọn chúng đang chỉa mũi dùi tiêu diệt mầm mống tranh đấu trong các hội đoàn trường xưa bạn cũ. Viện Đại Học Đà Lạt là con mồi béo bở cho nghị quyết 36. Vợ chồng ca sĩ hồi chánh được tiếng giúp Đại Hội nhưng đã “chơi” phe cờ Vàng một đòn đau điếng. Chỉ cần 5 phút cho một bản nhạc ủy lạo tinh thần bất khuất của người tùViệt Khang mà vợ chồng họ lãnh đạm như kẻ thiếu nhân tính.

- Ăng-ten Huỳnh Trung Trực, bọn Việt gian và bọn chóp bu CS tha hồ hả hê!

- Xin suy nghĩ lại, có thể đây chỉ là một sự vụng dại của trò “hòa hợp hòa giải”. Biết đâu họ đang hối tiếc!

- Phe ta coi chừng mất thêm đồng minh đấy… MHương bị nhóm «cờ Vàng lý trí» hất hủi thì tự động ngã vào vòng tay “âu yếm” đầy lông lá của lão ăng-ten cáo già.

- Muốn lấy lại lòng tin tưởng của phe Quốc Gia cũng dễ thôi, ca sĩ Đoàn Chính chỉ cần lên tiếng chửi Hồ tặc: “Hồ Chí Minh là kẻ bán nước, là kẻ hiếp dâm con nít, là thủ phạm giết đồng bào” thì phe ta sẽ bỏ qua tất cả.

- Ngựlâmhọasĩ độc địa quá! Bộ muốn Phật tử MHương góa bụa (…như chị) hở!? Chửi Đảng cứ thoải mái, chớ tui chưa từng thấy hồi chánh viên nào dám chửi Bác Hồ của họ một tiếng, sớm muộn gì cũng sẽ bị thanh trừng đẫm máu qua lối dàn cảnh tai nạn xe cộ, du đãng lụi dao, đầu độc thức ăn…

- Đúng vậy, Hồ Chí Minh là giáo chủ bất khả xâm phạm của người CS, cho dù bỏ Đảng nhưng không một tay hồi chánh nào dám chửi lão già này . Anh chị thấy không, Dương Thu Hương, Bùi Tín… viết bao nhiêu sách đổ tội cho cấp dưới thi hành sai mà không hề chửi giáo chủ của họ.

- Anh chị nên nhớ rằng các ông thầy tu bỏ chùa lấy vợ nhưng không bao giờ dám chửi Phật, các Cha cố cởi áo dòng ra đời ăn chơi cũng không bao giờ dám chửi Chúa. Đảng viên CS có thể bỏ Đảng nhưng lòng tôn thờ “Bác Hồ” của họ như thần thánh không hề sứt mẻ.

- Thôi, nếu sợ hui nhị tì thì còn giải pháp…MHương đứng ra kêu gọi bạn bè tham dự Đại Hội 2014 Montréal và ca sĩ Đoàn Chính ghi danh đồng ca bản “Anh là ai?” với Ban Tổ Chức.

- Một bản nhạc Việt Khang chỉ có 5 phút mà thay đổi cuộc diện!

- Điều kiện tưởng dễ mà khó đấy!

- Tui nghĩ vì đại nghĩa cũng nên dẹp tự ái, hơn nữa có cơ hội đền đáp công ơn VNCH đã cưu mang từ trước 75 mà bỏ qua thật đáng tiếc! Nói đúng ra ca sĩ Đoàn Chính có công hát hò cho đời mua vui chớ chưa bao giờ đổ một giọt máu trên chiến trường, chưa bị cay đắng nếm mùi “tù cải tạo” và MHương cũng chưa từng lặn lội cực khổ thăm nuôi tù ngày nào. Sướng thấy mẹ!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1371740571.jpg
Việt Khang

Trước diễn đàn Thụ Nhân Đà lạt, Võ Tướng K4- Đặng Hữu Ái dùng công phu tối thượng trong Cửu âm chân kinh, lột trần truồng ăng-ten Huỳnh Trung Trực không còn manh giáp:

From: Ai H. Dang “aihdang@....com”
Subject: Thư gửi Huỳnh Trung Trực, thứ hai,
To: "Thunhan Dalat" “thunhan@yahoogroups.com”,
Date: Sunday, June 9, 2013, 3:49 PM
Thư gửi Huỳnh Trung Trực,
Ông Huỳnh Trung Trực,

Đọc thư ông gởi lên TNIC tôi có cảm tưởng như một án lệnh của một tòa án ở Việt Nam xét xử mấy "tên phản động chống phá nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa". Giọng lưỡi của ông sao nghe quen quen giống như "ai chống đảng là có tội với nhân dân, là phản động, là âm mưu lật đổ chính phủ"... eo ơi, ghê quá thôi.

Chiều hôm qua, có người gọi phone nhưng tôi đang bận tay không bốc, phone cứ reo hoài, tôi hơi bực mình, cầm phone lên tôi nói hơi xẳng giọng, Alo^, ai đó , thằng bạn gọi phôn : "Hey,Tao đây, thằng Trực nó oánh mày đó thấy không, đọc chưa?". Tôi trả lời: "Đọc rồi". Người bạn lại hỏi: "Sao không trả lời?". Tôi nói: "Từ từ thôi. Ba cái chuyện bá vơ đó đâu có gì mà phải vội." Người bạn của tôi đáp: "Mày đáng tội lắm rồi. Mày dám cả gan chạm vào cái nọc của nó. Hôm trước mày đánh thằng Quang k1 tơi bời, nhưng nó who cares đó, mày thấy không, nay mày chạm vào cái nọc của nó, nó “cắn” cho mày tả tơi là đáng đời rồi con ơi." tôi cười với thằng bạn tôi rồi nói tao đang bận tay, sẽ nói với mầy sau, rồi cúp phone làm việc tiếp.

Ông Trực, tôi tin rằng ông biết người bạn tôi muốn nói gì. Nhiều người hiểu được cái tình trạng của cái diễn đàn TNIC này lắm. Chung quanh chúng ta toàn là những người cao niên, ai cũng có cả khối kinh nghiệm trong đời sống mỗi người. Họ thấy hết, họ hiểu hết, có điều họ nói ra hay không và quan niệm mọi người không giống nhau mà thôi.

Trong bài viết của ông có đoạn ông đả kích lối hành văn "tả người" của tôi, tôi nghĩ ông đã đi quá xa rồi, ông Trực. Ông nghĩ ông là ai vậy, ông Trực? Có lẽ, tôi sẽ phải nhắc để cho ông nhớ ra ông là ai phía dưới bài này ông nhé. Khi viết, tôi mô tả ai, tôi mô tả trong và với sự thật, tôi tôn trọng sự thật, để nói lên những gì mình thấy, mình nghe, đôi khi cần nói lên những gì vừa thoáng qua suy tư của mình, để cần tạo nên một "chân dung cho người đọc", ông chưa đạt được tới đẳng cấp này đâu!

Ông không thấy như vậy là một điều tốt sao, hay ông thích những sự láo khoác, che đậy , tâng bốc và xảo quyệt.!!!.. Tôi không quen làm như vậy. Chẳng hạn nếu có người hỏi tôi Huỳnh Trung Trực ra sao? chắc Ông có muốn tôi nói với họ là Huỳnh Trung Trực là người tuổi trẻ, tài cao, đẹp trai, con nhà giàu, học giỏi, học một biết mười, thầy thương, bạn mến?.. No way, không đuợc đâu, ông Trực, tôi không thể nói như vậy được. Này, nếu có người bảo tôi mô tả về ông, tôi sẽ nói: Huỳnh Trung Trực cao nhòng, ốm nhom, hơi khòm lưng, da đen... rất nông dân, nét mặt xương xẩu có chút đanh đe .. như che giấu một thủ đoạn trong đầu; tóc đen nháy, đen hơn lúc tuổi thanh xuân, với cái miệng căng rộng bởi hàm răng giả màu trắng hơn thực tế.

See, ông thấy sao, có đúng với hình dáng của ông không?

Ngày xưa khi còn đi học, những bài luận văn mô tả về con người, tôi thường được điểm rất cao. Tôi nghĩ trong đoạn văn mô tả về ông tôi viết ở trên, nếu các thầy của tôi còn sống, chắc họ sẽ cho tôi tới 9 hoặc 10 điểm (nếu họ nhìn thấy ông). Tôi tôn trọng sự thật trong lúc mô tả. Có thể đối tượng không vui, nhưng sự thật có giá trị của nó.

Đôi khi, trong lúc mô tả một vật gì, một sự kiện gì, người ta cũng thường dùng một ví dụ nào đó mà người nghe sẽ hiểu liền, hiểu nhanh một cách gọn gàng, ví dụ như để nói về hính dáng của ông, tôi có thể nói gọn trong một câu: cao, ốm, đen, nếu được thuê mướn để đóng vai Việt Cộng trong phim... không cần trang điểm, hoá trang gì cả.

Trong một đoạn khác, ông viết: "chúng tôi không thấy được có sự liên quan hữu cơ nào giữa các chi tiết về nhân dáng của hai anh chị nói trên với quyết định không thêm vào chương trình của Đại Hội việc trình bày nhạc phẩm Anh Là Ai của Việt Khang." Ông Huỳnh Trung Trực, ông muốn nói gì đây? Tôi không biết các người khác trong cái “ triều đình TNIC “có đọc trước cái bài ông viết hay không, hay họ đã “khoán trắng” cho ông ra oai, tự tung, tự tác... Cái gì là “liên quan hữu cơ”? Trong hóa học, "hữu cơ" là các hợp chất chứa đựng 1 trong 4 chất sau đây: C, H, O, N. Ông có học điều này không?

Nếu ông không học điều này, làm sao ông đậu tú tài?... Những hợp chất nào không có chứa một trong bốn đơn chất trên thì gọi là “vô cơ.”. Trong văn từ, người ta còn dùng chữ "liên quan hữu cơ" để nói lên sự liên quan huyết thống, liên quan về gia tộc. Còn trong “văn chương đường phố” hay ngôn ngữ trong quán cà phê... khi nói người này có "liên quan hữu cơ" với người khác thì có hai trường hợp, 1) nếu đó là hai người cùng giống với nhau, trai với trai hay gái với gái thì mình muốn ám chỉ họ là những người “đồng tính luyến ái” với nhau, đã ăn nằm với nhau... 2) nếu là hai người khác giống với nhau, thì khi ý muốn nói "liên quan hữu cơ" để chỉ họ là bồ bịch với nhau và đã làm đủ mọi thứ rồi. Ông muốn xài từ lạ cho” bốc” hả, nhưng ông sai rồi.

Tôi không có ý định mở lớp Việt văn và Hoá học căn bản ở đây đâu, tôi chỉ muốn nói để ông hiểu mà thôi, nhưng dẩu sao tôi cũng hiểu ông muốn nói cái gì, đây tôi giải thích cho ông nghe. Tôi chưa bao giờ biết mặt bà Mộng Hương và Đoàn Chính trước Đại Hội Paris 2012. Tôi có nghe tên ĐC đâu đó trước 1975: Sơn Ca, Bùi Thiện, Đoàn Chính... Sở dĩ tôi chú ý đến họ và tôi cần nhớ họ và phải mô tả ra những điều tôi thấy và nghe là cái cách của họ đã xử sự tại lúc bấy giờ, tại hiện trường, tôi nhìn kỹ và cố nhớ những nhân vật kỳ lạ để không quên về sau... Ông nên đọc lại bài viết của tôi, nếu ông còn muốn tranh luận về vấn đề này, mình sẽ nói thêm... nếu cần thiết.

Trong một đoạn khác, ông viết: "Ban Điều-Hành nhắc-nhở anh Đặng Hữu Ái hạn-chế tối-đa việc mô-tả nhân-dáng của các thành-viên trên diễn-đàn, đặc-biệt là đối với các thành-viên thuộc phái nữ. Nguyên-tắc căn-bản cho vấn-đề này là "If you can't say something nice, don't say anything at all".

Ông Huỳnh T. Trực, ông nhắc nhở tôi hay ông cấm đoán tôi?

“Nguyên-tắc căn-bản cho vấn-đề này là "If you can't say something nice, don't say anything at all". Cái nguyên tắc này ở đâu ra vậy? Có phải chính ông đặt ra không? Phải nói tốt mà thôi, không được nói xấu dù đó là sự thật, phải không ông Huỳnh Trung Trực?, nếu không thì phải “câm mồm”!!!

Ông Trực, sao cách ông nói nó giống cái đồng điệu: Nói xấu Đảng, nói xấu nhà nước , nói xấu Chủ nghĩa xã hội, nói xấu lãnh đạo là phản cách mạng, là thành phần của các thế lực thù nghịch, là kẻ thù của nhân dân, âm mưu lật đổ nhà nước XHCN.. Cách ông nói làm nhiều người thấy có cái gì giống nhau… Ông Trực, Ông làm nhiều người khó hiểu về ông quá. Thật ra, ông là ai, ông Trực? Hay chính ra, ông cũng không biết được mình là ai??


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd3/HQPD_1371740763.jpg
(Thứ sáu, May 31, 2012 Washington DC _Tình Việt gian…
Từ trái: Phạm Hữu Tài, Nguyễn Hoàng Nhi, Trần Trọng Thức, ăng- ten Huỳnh Trung Trực)

Trong cái xã hội TNIC có cái triều đình Ban điều hành “BĐH” Ông nhận là “chủ xị” của BĐH. Ông là một ông VUA trong TNIC, ông tóm thâu mọi việc, ông cắt đặt mọi điều, những “Partner “ của ông chỉ cúi đầu nhận lệnh. Như vậy đối với cái xã hội TNIC ông là một public figure. Nói về cái “TÔI” của ông một chút cũng chả sao… may ra ông có thể nhớ ra được…mình là ai!!!
…
Ông Huỳnh Trung Trực, sau khi Miền Nam thất thủ, di nhiên về lại Rạch Giá. Ngày 3 tháng 5 năm 1975, một chiếc xe Ladalat trắng chạy từ Saigon đi Rạch Giá đến tìm ông tại nhà, ông gặp lại một người quen trước kia. Họ nhờ ông chỉ đường cho họ đi vượt biên, trốn đi, ông nói với họ giống như Trịnh Công Sơn lên đài phát thanh Saigon kêu gọi, bình tĩnh, hãy tham gia với “Cách Mạng”, hòa bình rồi đi đâu?.. Nhưng ông có ngờ đâu, sau đó ông cũng phải đi Tù cải tạo, điều mà ông không nghĩ ra trước đó.

Người Bạn quen của ông, loay hoay, không có sự giúp đỡ của ông, sợ bị bắt, cũng có thể do ông, đã chạy vội vã về lại Saigon. Và, Ông đâu ngờ rằng, trong thời gian gần đây, ông có gặp lại người bạn "Rạch Giá” năm xưa này của ông, trong nhà một người khác phải không?
…..
Ngày 30/4/75, ông Trực khá “hồ hởi”, vì ông không ngờ rằng ”người ta” cũng vẫn bắt ông đi tù cải tạo như thường, điều mà ông không ngờ được phải không? Trong thời gian ở tù cải tạo, ông đã có nhiều nhân chứng sống về những điều ông đã làm trong tù, và họ đã in thành sách. Chắc ông không lạ gì với cuốn "Nửa thế kỷ Việt Nam" của Song Nhị phải không?

Hẳn ông chưa quên Song Nhị là ai chứ?

Tôi có gặp Song Nhị vài lần. Ông ta kể cho tôi nghe những chuyện ông (Trực) đã làm trong tù, không phải một mình tôi nghe đâu. Song Nhị gặp tôi với một anh bạn khóa 3. Và, Trong một lần gặp gỡ khác củng có tới vài ba người Thunhan, Song Nhị kể câu chuyện ông Trực làm “ăng-ten” trong tù, để bắt cái thư của Thiếu úy Cảnh sát Lê Quảng Lạc giấu trong lai quần bên chân phải. Cai tù biết chắc chắn cái thư bên chân nào và ở đâu. Ai trong đoàn tù hôm đó đều biết Lê Quảng Lạc bị ăng-ten chỉ điểm và đều biết Huỳnh Trung Trực là người làm ăng-ten.

Ở trong cái cảnh tận cùng khổ cực của lao tù Cộng sản, sự bực tức của tù nhân chỉ còn bộc lộ bằng những hành động thô sơ và nhỏ nhoi, như cắt đứt quai dép, cắt mùng cho muỗi cắn... để trả thù và gọi là để trừng trị những tên ăng-ten, cho đỡ tức mà thôi,… vì họ còn làm được gì hơn nữa đâu?... Gông cùm, tra tấn, đánh đập, bỏ đói, kể cả xử bắn, đang chờ đợi họ, còn làm được gì hơn... và ông Trực đã bị cắt dép, cắt mùng nhiều lần.

Sao những tù nhân bực tức nầy, thù hận của họ không trút đổ lên người khác, mà họ lại trút đổ những tức giận đó của họ lên chính ông? Vì họ biết chắc rằng chính ông đã làm những điều ác độc, xấu xa, đáng kinh tởm đó. Song Nhị có nói với tôi, ông ta sẵn sàng chấp nhận "đối chất" với Huỳnh Trung Trực nếu có yêu cầu. Ông thấy sao?

Trong số anh em bạn tù ở trại trong thời gian đó biết rằng chính ông đã gây nên cái chết cho Lê Quảng Lạc. Lê Quảng Lạc bị "ăng-ten" báo cáo rất chính xác cái thư giấu bên chân phải, ai cũng cho rằng ông là người đã làm việc đó, tại sao người ta không nghi ngờ cho một ai khác hơn là ông?

Lê Quảng Lạc bị cùm chân trong ba tháng trời, sau một lần khác bị cùm chân sáu tháng. Sau khi hết bị cùm, anh lao động không nổi, các anh em bạn tù xin ông (Huỳnh Trung Trực) để cho họ gánh vác phần làm việc của Lê Quảng Lạc, nhưng, Song Nhị nói, "anh Trực lại không cho, và nói rằng sợ mất năng xuất của đội". Cái mồm mép của ông bây giờ cũng kiểu này.
Cuối cùng, Lê Quảng Lạc hoàn toàn kiệt sức. Ông Trực lại cản trở sự tiếp cứu cho Lê Quảng Lạc. Ông lại cho rằng Lê Quảng Lạc không bệnh hoạn gì cả, giả bệnh mà thôi... Và Lê Quảng Lạc đã chết ngay sau đó .

Chắc ngày hôm đó, ông có được một niềm vui… (niềm vui này không có trong nhạc của Trịnh Công Sơn). Vì niềm vui vừa giết chết 1 người bạn tù!!!

Tại sao Huỳnh trung Trực đã phải cố gắng tới 3 lần để giết chết cho được Lê quảng Lạc, (chỉ điểm để bắt cái thư, không cho bạn tù làm giúp Lê quảng Lạc, ngăn cảng gây chậm trễ sự cấp cứu Lê Quảng Lạc). Huỳnh Trung Trực, tôi thật tình không biết, ông muốn lập công với "Cách Mạng" hay ông có thù oán với Lê Quảng Lạc?

Lê Quảng Lạc có cướp nhà cướp của? Lê Quảng Lạc có hiếp đáp vợ con của ông không? Chắc chắn là không. Vậy chỉ còn một lý do: chính vì ông muốn lập công với "Cách mạng", với Cộng sản, mà ông đã nhẫn tâm giết chết một bạn tù, Thiếu úy Lê Quảng Lạc. Ông có thấy 1 điều gi` kinh tởm ở đây hay không, ông Huỳnh Trung Trực?

Nguời ta thường nói khi ở trong tù, cái bản chất của con người được bộc lộ rõ ràng nhất, xác thực nhất. Như vậy, chính đây là cái bản chất xác thực nhất của Huỳnh Trung Trực, ""anh cả Trực" ông vua của TNIC hiện nay, phải không ông? Như vậy, ông là một người đáng kinh tởm và nguy hiểm quá.

Ai cũng có gia đình, ai cũng có người thân. Lê Quảng Lạc còn hai người em trên đất Mỹ này, Ông thử nghĩ họ đã nghĩ gì về ông? Lê Quảng Lạc đã chết một cách oan uổng, linh hồn Lê Quảng Lạc chắc chắn sẽ biết và nhớ rõ ràng ai là người đã hãm hại mình. Linh hồn Lê Quảng Lạc chắc chắn không rời xa ông, đâu đó quanh ông, nhìn ông và theo dõi ông ở mọi nơi. Ông nên cầu nguyện linh hồn Lê Quảng Lạc đừng trả thù ông. Mong ông thành công trong lời cầu nguyện.

Ông Huỳnh Trung Trực, ông nghĩ thế nào, nếu con cái của ông biết được những việc ác độc mà cha chúng đã làm? Con bé Đà Giang của ông có thể viết và đọc được tiếng Việt, nếu cháu có được một cuốn sách có nói về cha của cháu, tôi nghĩ nó sẽ thích và đọc kỹ lắm. Ông nghĩ sao?

Tôi nghĩ có 1 chuyện này, nhưng ông chưa biết đâu... Vào ngày cuốn sách "Nửa thế kỷ Việt Nam" được ra mắt ở vùng Virginia, Song Nhị có mời ông, nhưng ông không đi, thì cũng dễ hiểu thôi. Dư luận có xôn xao về cái tội ác khốn nạn "giết bạn tù" của ông trong giới người Việt. Thụ Nhân B của ông có đi mượn cuốn sách "Nửa thế kỷ Việt Nam" của 1 bạn bè về xem, khoảng hơn một tuần sau, Bà ta đem sách trả lại! Tôi nghĩ giờ này bà đã biết được những việc làm ác độc của người chồng của bà.
Người ta thường nói, con trai nhờ đức mẹ, con gái nhờ đức cha. Ông đã gây nhiều điều vô đạo đức, làm sao ông có thể để phước đức gì được cho con bé Đà Giang?

Bây giờ ông lại bắt đầu xâm nhập vào giới "chùa chiền", nhiều người không lạ gì những bước đi của ông đâu, thường thì người ta dùng tiền bạc không phải của mình để mua chuộc lòng người, để lót đường cho những bước đi kế tiếp, chuyện nầy tôi nói ra chỉ là dư thừa mà thôi, ông dư biết.

Ông Huỳnh Trung Trực, ông đã bắt buộc tôi nói lên những điều này, để nhắc ông hiểu rằng "ông là ai?". Từ lâu ông được bao bọc bởi cái hào quang "anh cả Trực " vì ông được đồng bọn "đánh bóng" cho ông trong cái "chiêu đánh bóng lãnh tụ" rồi nhiều người không biết cũng dùng theo...lâu ngày ông tự cho mình là 1 "ông Táo" chứ không còn là một “cục đất”. Thật ra, ông không phải là 1 cục đất , mà ông còn nguy hiểm hơn là 1 cục đất nhiều, vì “cục đất” không thể cố gắng tới 3 lần để giết chết được 1 người bạn tu` của mình.

Chào Ông Huỳnh Trung Trực, mong ông có được 1 ngày vui..

Ái Đặng, K4-Dalat.

Ý kiến:

- Lần đầu tiên ăng- ten Huỳnh Trung Trực bị đánh tơi tả trước mặt đồng môn trong diễn đàn Thụ Nhân.
- Anh Ái thật là can đảm!

Võ Tướng K/4 Đặng Hữu Ái được choàng vòng hoa:

De: Tam NGUYEN « tamhi@....com »
Objet: Fw:Gởi Huýnh Trung Trực
À: aihdang@....com »
Date: Mercredi 12 juin 2013, 17h32

Anh Ái thân mến,
Tôi chưa có dịp gặp anh nhưng lùi lại gần 20 năm trước tôi có biết anh qua internet lúc đó TNIC / Dalist còn đang ở thời kỳ "chạy thử / rodage". Sau đó tôi đã không danh sách TNIC / Dalist hay bất cứ e-groups nào ngoại trừ nhóm CTKD 6 - Thế giới , xem đây như một mailinglistđể chia sẻ "phân bua và phân ưu" ...

Mục đích của lá thư này là sự "cảm khoái" khi đọc lại thư của anh viết về Mr. Huỳnh Trung Trực. Chịu nhất là cái câu lý luận truyền khẩu trong dân gian này: “Nguời ta thường nói khi ở trong tù, cái bản chất của con người được bộc lộ rõ ràng nhất, xác thực nhất.” Tôi có ở trong cái tù nhỏ hai năm khi vượt biên bị bắt tại Giá Rai và Cây Gừa - Bạc Liêu - và hai mươi năm trong cái tù lớn của miền Nam tính từ ngày 30/4/1975 cho đến khi đi định cư , do vậy tôi thấm thía “tình người / tính người” trong giai đoạn kẹt giỏ đó.

Nguyễn Hùng Tâm

Từ ngày Mỹ bỏ lệnl cấm vận, cái tội làm ăng –ten trong tù của Huỳnh Trung Trực trở nên nhẹ hều và bọn kỳ nhông tác oai tác quái. Võ Tướng K/4 Đặng Hữu Ái bị kỳ nhông bề hội đồng …
Kỳ- nhông -Kịch- Thượng- Nguyễn Thanh Nhàn:

Vào 12:34 Ngày 16 tháng 6 năm 2013, Nhan Nguyen « nhan6468@yahoo.com » đã viết:
Tôi không có quyền hành gì giống như BÐH, nhưng tôi nghĩ: “Tốt hơn bạn nên cút khỏi diễn đàn này!”

Trân Trọng,
Nguyễn Thanh Nhàn. K1

Kỳ- nhông -Bùi Anh Thơ (CTKD, K/4) Cali chứng tỏ lòng trung thành với ăng –ten -Huỳnh Trung Trực:

From: Bui Anh-Tho “anhtho00@yahoo.com”
To: ”thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Tuesday, June 11, 2013 1:29 AM
Subject: [TNIC] Re: Thư gửi Huỳnh Trung Trực, thứ hai,
Bạn Ái thân mến,

Đọc xong thư ông, tôi... nhức đầu quá! Thật quái ác, đến tuổi này, ông còn ngồi nghĩ và gỏ được một bức thư như thế này thì ông quả là "phi thường". Nhất K4 là ông rồi đó: càng già, càng gân và khó!

Viết một bức thư như thế này, người viết chắc phải “oải” lắm? Người nhận chắc “đau lòng” và phải chịu đựng nhiều? Thú thật là tôi vẫn kính mến anh Cả Trực lâu nay vì những kiến thức sâu rộng, khôn ngoan, đóng góp quý báu mà anh hết lòng chia sẽ cho đàn em như tôi bấy lâu nay. Tôi nhớ có lần năn nỉ, ỉ ôi với anh Trực trở lại, TNIC cần có anh lèo lái, không thì "hỏng" hết . Những chuyện sai trái, lỗi lầm nào nếu ảnh có phạm, thì tôi đây thấy mình nhiều lúc cũng đâu có tốt hơn ảnh. Tôi nhớ hồi xưa còn chung lớp, ông Ái ăn nói rất có duyên, dễ mến, ngoài cái mã bảnh trai thêm một khuôn mặt rất khôi ngô. Đã có cô đồng môn ước gì mình chưa có bồ, đễ được ông để mắt đến. Nay thấy ông Ái quá nặng lời với anh Trực như thế này, tôi đâm "sùng" ông ghê! Lại cảm thương, quý mến anh Trực hơn gấp bội. Vì thực tế, tôi chỉ thấy được hình ảnh khả kính của anh Trực từ ngày biết ảnh đến giờ thôi.

Lâu nay, tôi ít lên tiếng vì mỗi ngày xong việc về nhà là mệt hết biết. Ông Ái có viết gì thêm, tôi sẽ đọc nhưng trả lời không nổi đâu. Ông còn mạnh và hăng hơn tôi, xin mừng và chúc ông tìm được bình an cho mình.

Anh Trực ơi, sức khỏe anh hồi sau này có vấn đề, em cũng lo dùm anh lắm. Một, hai năm nay, gọi điện thoại, anh rất ít nhắc máy trả lời nên em không dám phiền nữa. Anh em mình tới tuổi chỉ còn biết "buông" và "xả". Mong anh bỏ qua, quên đi và giữ gìn sức khoẻ, sống vui với chị và các cháu ngoan, giỏi của anh chị.

Thân mến,
A.Thơ

Vũ Mạnh Hải (CTKD, K/8) quất đuôi kỳ nhông vào Võ Tướng K/4:

From: hai vu “haivu1@....com”
To: thunhan@yahoogroups.com” Bui Anh-Tho “anhtho00@....com”
Sent: Tuesday, June 11, 2013 1:38 AM
Subject: [TNIC] Thư gửi Anh Huỳnh Trung Trực
(viết 0 dấu) Hello anh Ái,
…..
Anh cũng nên cẩn thận về những lời anh kết tội anh Huỳnh Trung Trực. Nếu những chuyện đó không đúng sự thật tôi e là sẽ gây rất nhiều phiền nhiễu cho anh. Từ đầu tới cuối lá thư tôi thấy anh chỉ viết để công kích cá nhân anh HTT. Lá thư của anh không còn một tí gì về tình Thụ Nhân. Tôi nghĩ anh nên suy nghĩ lại.
Vài lởi tâm tình với anh, hy vọng anh sẽ không buồn lòng. Tôi cũng hơi ngạc nhiên là anh em chúng ta đều 6,7 bó rồi mà sao máu nóng còn nhiều quá. Đâu có còn bao lâu nữa đâu.
Regards,
Vu Manh Hai, CTKD8

Phần 15 và 18 viết về ăng-ten Huỳnh Trung Trực

From: Julien Bui “buijulien@yahoo.com”
To: “nhóm Thụ Nhân”
Cc: "songnhi_2000@yahoo.com" "phamtot@yahoo.com" "htt1442132@yahoo.com" <htt1442132@yahoo.com>; "thong.ledinh@gmail.com" <thong.ledinh@gmail.com>; "drluupham@yahoo.com" <drluupham@yahoo.com>
Sent: Saturday, January 28, 2012 10:37 PM
Subject: Fw: Huỳnh Trung Trực, to be or not to be?

Ông Huỳnh Trung Trực theo sách "Nửa Thế Kỷ Việt Nam" của tác giả Song Nhị, cựu tù nhân cải tạo, nguyên nhân viên Sở Trung Ương Tình Báo VNCH
Sách do Cội Nguồn xuất bản, lần thứ 2, 2010
Địa chỉ của tác giả: Cơ sở Thi Văn Cội Nguồn
Song Nhị CEO/Editor-in-Chief
PO Box 3648 San José, CA 95156
tchinguon@yahoo.com
Tel & Fax: (408)729- 8352 & (408) 209-0292

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 82)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 82

Sau phần 81 nêu rõ sự thật về Trần Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính thì ngựlâmhọasĩ nhận thư phản hồi của Võ Trung Phát, Alberta –Canada (CTKD, K/4). VTPhát thuộc phe bảo vệ Cờ Vàng nhưng chủ trương bưng bít sự thật… của phe ta:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mercredi 26 juin 2013 16h15
Objet : Bút Chiến Cờ Vàng .

Khánh Thọ thân mến,

Lời nói không mất tiền mua, nhưng tôi lại lựa những lời mà KT sẽ khó nghe và không muốn nghe chút nào!!!

Phần BCCV của KT, Phát Võ ví von KT như một nữ hiệp sĩ, trước khi hạ sơn hành hiệp, sư phụ ban cho 1 thanh kiếm báu và một kính chiếu yêu. Nếu người bị chiếu là yêu quái, kính sẽ làm cho yêu quái hiện nguyên hình và KT tha hồ chém giết. Vì chém quá nhiều yêu quái nên một ngày trở về núi thăm lại chốn xưa, KT nhìn soi bóng mình nơi giòng suối của ngôi chùa mà ngày xưa KT tu luyện, KT phát hiện ra mình có răng nanh mọc dài, tóc tai rũ rượi, đôi mắt như hai ngọn đèn pha, hệt như một ác quỷ mà KT đã từng chém giết.

Câu chuyện này Phát Võ đọc ở đâu đó lâu rồi cũng quên chi tiết, chỉ nhớ lõm bõm nội dung.

Thôi thì thôi đi!!! BCCV đến đây cũng đã quá dài và quá đủ rồi.
Ai cũng công nhận KT là người nghĩa hiệp có tấm lòng sắt son với ngọn cờ vàng, không ai có thể sánh được với KT về tấm lòng son sắt đó.

Thư này Phát Võ viết đã lâu lắm rồi, ngại ngùng không gởi cho KT vì e làm buồn lòng người nữ chiến sĩ can trường chiến đấu không biết mệt mỏi. Nay PV rảnh rang nên gõ thêm vài hàng, nếu KT có giận thêm một chút thì tui cũng đành lòng chịu trận.

Thư bất tận ngôn,

Phát Võ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1372655153.jpg
Phát Võ

Ý kiến:

- Phe Bỏ Cờ rất sợ sự thật, bây giờ đến lượt phe Bảo Vệ Cờ Vàng cũng muốn dấu nhẹm sự thật, muốn chấm dứt “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”. Ôi, thế gian này toàn là sự giả dối!

- Đây là loại đàn ông sống thể diện, cho dù nắm đủ bằng cớ mụ vợ ngoại tình nhưng vẫn cương quyết bưng bít sự thật. Phản ứng tự nhiên của người chồng này là bất mãn anh chị em trong gia đình phanh phui “chuyện tình tay ba không lối thoát”.

- Phản ứng ngược (của anh chị em bị người chồng “um sùm”) là phải mất thì giờ chiếu sáng sự thật rõ ràng hơn nữa, mục đích giúp người chồng khờ khạo có thêm bằng chứng về mụ vợ yêu quái của mình “chăn gối” với kẻ khác.

- Câu chuyện càng đi sâu là vì lỗi người chồng bị cắm sừng “ngăn cản” kẻ tố cáo hành vi thiếu lương thiện của con vợ. Rốt cuộc con vợ bị lôi ra nhiều lần hơn nữa!

- Loại đàn ông “bưng bít sự thật” có thể vác gậy hùa theo anh em… xin thằng tình địch tí huyết, chớ tuyệt đối không dám động tới sợi lông chân của con vợ hư hỏng. Kết quả con vợ lờn mặt, tiếp tục cho lão chồng nhu nhược mọc sừng dài dài nếu không anh chị em nào can đảm ngăn chận.

- Nếu thời 16 tuổi mà bị ai chê y hệt ác quỷ là ngựlâmhọasĩ khóc thét lên, nhưng ngẫm nghĩ e rằng có phần đúng cho loại đàn bà từ 6 bó trở lên. Nếu gặp đại họa… mất ngủ vài đêm liên tiếp, chưa kịp maquillée, tóc chưa kịp nhuộm, mặc đồ nữ cán bộ thì cho dù không chém giết Việt gian, hình ảnh cũng không xa con quỷ hoặc con khỉ. Đồng ý với VTPhát về sự liên tưởng này. Hihi!

- Trong thời gian gần đây ngựlâmhọasĩ bị “phe giữ cờ ủy mị” bề hội đồng về tội vạch áo cho người xem lưng ghẻ của phe ta. Không sao, đã chọn con đường chính nghĩa thì phải chấp nhận thương tích đầy mình. Thân già thí mạng!

- Chúng ta thua CS chỉ vì chúng ta thiếu sáng suốt, tình cảm yếu đuối như những bà mẹ quê che chở thằng con du kích phá làng phá xóm.

- VTPhát sống chết với phe phái, ngựlâmhọasĩ sống chết với Tổ quốc. Tuy cùng hướng Cờ Vàng nhưng than ôi gặp nhiều xung đột!

- Mong rằng trong tương lai “các anh chị ủy mị” sẽ thông cảm việc làm vì Đại Nghĩa của ngựlâmhọasĩ.

- Tui hy vọng VT Phát đừng đặt nặng tình cảm riêng tư mà bỏ rơi Cờ Vàng Montréal đang bị Phật tử Mộng Hương dở trò phá hoại.

Ý kiến “châm chọt” của Phật tử Trần Mộng Hương về Đại Hội Montréal:

De: huong doan “doanhuongt@....ca »
Objet: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com », "LE Tho" « khanhtho52@...fr »
Cc: "Tan Loc Le" « letanloc_35@....ca », "Julien Bui" « buijulien@....com », "qu-ton@t-online.de" « qu-ton@t-.....de », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Mardi 7 mai 2013, 1h13
(viết 0 dấu. Trích mail…)

…Còn Đại Hội Montréal thì ai cũng muốn thành công hết, nhưng nếu đưa vào tinh thần Cờ Vàng thì chị nghĩ chưa chắc Cờ sẽ được có vị trí trang trọng như ĐH Paris. Vì Duy Ngọc đã tuyên bố có Chào Cờ nên tôi đã yên tâm mà từ chức và cũng tin rằng ở Montréal ĐH không thể không Cờ Vàng, nhưng Cờ sẽ được ở lại sân khấu bao lâu thì tôi chưa biết được. Dù sao, tôi cũng mong chị Khánh Thọ có người tham dự ĐH để báo cáo tình hình chứ ĐH mà không đổi ngày thì tôi cũng sẽ không đến để ăn mừng Sinh Nhật “bác” đâu.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1372655575.jpg

Trần Mộng Hương

Ý kiến ngựlâmhọasĩ :

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : huong doan « doanhuongt@....ca »; Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Cc : QUI NGUYEN « julien.ng910@....com »; thuy ha « thuyleha2003@....com »; Tuan TON « qu-ton@...de »; CUA HUYNH « huyvan52@...com »; Luong TV « tran1232@....com »; aidang01@....com
Envoyé le : Mercredi 8 mai 2013 16h41
Objet : Trả lời Anh Lê Tấn Lộc
(Trích mail…)

….Theo em Đại Hội TN2014 nhằm ngày sinh nhật của lão Hồ không có gì đáng để ý, thật ra em cũng không nhớ ngày sinh nhật của lão (đối với em ngày sinh nhật giống như mọi ngày, đại gia đình của em theo lối nhà quê… không ai nhớ ngày sinh nhật của nhau và cũng không hề tổ chức sinh nhật). Có thể BTC Canada vô tình mà thôi!

Em nghĩ chỉ nên để ý những ngày trọng đại có dấu ấn lịch sử, chớ không lẽ mỗi lần hội họp phải tránh sinh nhật Mao, Staline, sinh nhật các chóp bu CSVN hiện nay… và không chừng còn đẻ thêm nhiều ngày… chết nữa thì chúng ta tự mình trói buộc vào phiền toái.

KhánhThọ

Ý kiến nhóm giữ cờ lý trí:

- Ui cha! Phật tử Mộng Hương nham hiểm: “Cờ sẽ được ở lại sân khấu bao lâu thì tôi chưa biết được”. Chính câu viết mập mờ này gieo rắc nghi ngờ, ngầm lôi kéo đồng môn nhẹ dạ tẩy chay Đại Hội 2014. Đã có bằng cớ nhiều người nghe lời MH.

- Phật tử bị khẩu nghiệp nặng lắm đấy! Ban Tổ Chức Montréal xác nhận với ngựlâmhọasĩ “Cờ Vàng hiện diện từ đầu tiệc cho đến kết thúc đêm Đại Hội”.

- Phật tử “mồi” chuyện chọn ngày sinh nhật Hồ tặc là mắc thêm khẩu nghiệp nữa đó! Đại Hội Thụ Nhân Montréal 2014 vào dịp nghỉ lễ, nhằm mùa vé máy bay và khách sạn hạ giá, điều kiện thuận lợi cho những người yếu money.

- Chỉ có cán bộ CS và đám Việt gian mới thuộc lòng sinh nhật Hồ tặc!

- Đúng vậy, người Quốc Gia chân chính không thèm bận tâm đến sinh nhật của lão già bán nước.

Ý kiến Nguyên Soái Oregon :

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet:
À: « nhóm Cờ Vàng »
Date: Lundi 13 mai 2013, 2h23
Thưa quý bạn thân mến,
…
chuyện mới:

Về việc chọn BTC 2004 chọn ngày 19/5. Tôi không bênh BTC, nhưng tôi thấy cần giải thích với những bạn nào thắc mắc về quyết định của BTC bằng những ý kiến hoàn toàn cá nhân (nghĩa là có thể bị bác bỏ):

a) Thú thực, có nói ra tôi mới nhớ đó là ngày sinh nhật Già Hồ. Tên Già gian xảo này có nhiều ngày sinh nhật, và hắn đã chọn ngày 19/5 vì lý do chính trị, ai cũng biết. Mình cũng biết vậy, nhưng kệ cha hắn và chúng nó, chúng nó mới thấy quê, mới thấy sợ. Trừ phi trong buổi lễ của ta, ai đó nhắc đến tên Già Hồ, thì đó là một chuyện khác. Đi xa hơn, cũng trong một ngày 30/4, bên ta thì tổ chức treo cờ Vàng rợp trời, tưởng niệm tang chế, còn bên chúng nó thì treo cờ Đỏ ăn mừng chiến thắng. Thì cũng vậy, nếu trong đại hội Thụ Nhân 2014, cũng vào ngày đó, nếu ta không treo cờ Đỏ, không hát quốc ca VC, không nhắc tên Già Hồ, thì lấy bằng cớ nào buộc tội BTC ăn mừng lễ sinh nhật của hắn, dù là kín đáo?

b) Tôi mới điện thoại hỏi người trong gia đình thân thuộc ở Việt Nam. Và tất cả trả lời là không nhớ ngày 19/5. Tôi không nghĩ trong nước, bây giờ, có bao nhiêu người dân còn nhớ đó là ngày sinh nhật của hắn. Cũng không có việc toàn dân ăn mừng ngày sinh nhật của "Bác" đâu. Nếu có thì cũng trong nội bộ Đảng của chúng nó, vì chúng nó sợ bị kiểm điểm và mất quyền lợi. Ngay từ hồi còn trong tù, ít ra ở trại Hoàng Liên Sơn, Sơn La, Vĩnh Phú của tôi (trại khác tôi không rõ), chẳng thấy có tổ chức gì ráo.

c) Những người tỵ nạn chống Cộng chỉ có một ngày duy nhất quan trọng. Đó là ngày 30/4, là ngày quốc hận của chúng ta, nhưng lại là ngày ăn mừng chiến thắng của chúng nó. Chúng nó treo cờ quạt, tổ chức lễ lạt, đọc diễn văn... trong ngày 30/4. Chúng ta ở hại ngoại phải tránh không tổ chức cái gì khác (ví dụ vinh danh những Mỹ Giấy thành công theo nghị quyết của Quốc Hội Virginia, vinh danh lính Mỹ chết tại San José do lão Giao Chỉ tổ chức) vào ngày đó thôi, vì sợ mất chính nghĩa và ý nghĩa. Còn lại tất cả những ngày khác, tôi nghĩ, đều OK. Chúng ta phải chủ động, không nên sợ VC thái quá đến nỗi phải né tránh, phải "kỵ" tất cả những ngày vớ va vớ vẩn của chúng nó, những ngày không dính líu gì đến chúng ta, những ngày mà đa số chúng nó cũng không nhớ nữa. Nói cách khác, không phải chúng nó nhảy mũi một cái là mình bị cảm. Không nên thấy ở mỗi gốc cây, trên mỗi cuốn lịch đều có một thằng Việt Cộng răng đen mã tấu đang ngồi rình.

Đừng tự buộc vào cổ mình cái dây thòng lọng. Đừng quá nhậy cảm, quá mặc cảm, khiến VC nó bày ra nhiều trò khác hù dọa chúng ta, và làm sứt mẻ tình đoàn kết giữa những người quốc gia chống Cộng chúng ta.

chuyện tương lai:

Tôi chưa biết, chưa tiếp xúc với, bất cứ người nào trong BTC Đại Hội 2014 (ngoại trừ Tôn Tiến Khang, một cựu SVSQ khóa 4 trường ĐH/CTCT/ĐL, là quân trường tôi đã phục vụ). BTC Đại hội chưa làm gì hết, cho nên chúng ta chưa có thể phê bình, suy đoán, thậm chí kết án, hoặc đánh phủ đầu (preemptive strike) kiểu ông Bush Con xua quân đánh Iraq. Chúng ta nên kiên nhẫn. Đánh phủ đầu kiểu này có hậu quả làm người ta nản lòng, có thể bỏ ngang. BTC không nói có treo cờ Vàng hay không không có nghĩa là không treo cờ. Trường hợp Lê Đình Thông và việc bỏ phiếu treo cờ hay không cho Đại hội 2012 là một chuyện khác.

Câu Mỹ thường nói: Wait and see luôn luôn có giá trị. Vậy chúng ta cũng nên Wait and see. Attendre et voir. Chờ xem. Nếu BTC tỏ dấu trở cờ, làm sao chúng ta có thể tha, dù sớm hay muộn?

Cuối cùng, tôi tha thiết xin mọi người dính líu trong vụ "lời qua tiếng lại" này, thôi, hãy ngưng, bắt tay nhau, và nếu không ôm hôn nhau thắm thiết, thì cũng nên cười xòa với nhau một tiếng. Vì tất cả chúng ta chỉ có mỗi một kẻ thù: Việt Cộng.

Và vì cuộc đời quá ngắn, để chúng ta cứ mãi giận hờn nhau, dù Xuân Diệu có một câu thơ khá hay: "Được giận hờn nhau sung sướng bao nhiêu...."

Chúc tất cả bình an

Giáo sư Nguyễn Kim Quý


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1372655706.jpg
Giáo sư Nguyễn Kim Quý, hình tháng 5/2013(Nguyên Soái Oregon)

Sáng tác “Trên Dòng Sông Mị” của Thiền sư Phi Dã (Tiến sĩ Trần Văn Lương):

De: Luong V. Tran “tran1232@....com”
Objet: Co'c cuo^'i tua^`n -- Tre^n Do`ng So^ng Mi.
À: « nhóm Bảo vệ Cờ Vàng »
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 18h39

Kính gửi đến quý Thầy và quý anh chị con cóc cuối tuần.

Dạo:
Trên dòng mộng mị thuyền trôi,
Thiên thu gang tấc, xa xôi nẻo về.

Cóc cuối tuần:

Trên Dòng Sông Mị

Dòng Mị Thủy, chiếc thuyền câu ngơ ngác,
Bến Châu Trầm, lác đác vụn xương nâu,
Rừng Cửu Ly, tráo trở lá thay mầu,
Đồi Vĩnh Hận, đầu lâu phơi chật đất.

Bóng đèn khuya gà gật,
Người già váng vất hom hem.
Ánh mắt đục lên men
Len lỏi lối đêm đen mờ ảo.

Hạt sương mặn lách luồn qua cổ áo,
Mảnh hồn say chợt tỉnh táo phút giây,
Để thấy mình mang kiếp sống cỏ cây,
Lây lất giữa chuỗi tháng ngày vô vọng.

Thân tàn tạ, hồn hư hao lạnh cóng,
Có còn chăng dòng máu nóng trong tim.
Cơn đau tưởng lắng chìm,
Đêm nay chợt vươn mình trỗi dậy.

Quá khứ đành đã vậy,
Tương lai rồi biết cậy vào đâu.
Quê hương xưa vẫn ngun ngút khói sầu,
Người chết cũng nghe máu trào phẫn nộ.

Quê cha đất tổ,
Thành hang ổ sài lang.
Từng tấc đất thôn làng,
Ngoại bang dần chiếm trọn.

Dù tuổi già sức mỏn,
Lửa quốc thù luôn nhóm mãi trong tâm.
Mảnh lòng son như hứng mũi dao đâm,
Khi đất nước thêm một lần Bắc thuộc.

Đôi mắt đỏ bừng lên như ánh đuốc,
Xót dân mình rày lắm cuộc đau thương,
Kẻ tù đày xiềng xích giữa quê hương,
Kẻ tất tả tìm phương xa lánh nạn.

Ai thấu được nỗi hờn căm vô hạn,
Khi nhớ về bè bạn đã ra đi.
Mộ rừng hoang, cỏ chen chúc xanh rì,
Năm tháng tận, chẳng còn chi dấu vết.

Kiếp sống thừa sắp hết,
Cái chết hẹn lần qua,
Thăm thẳm bóng quê nhà,
Xót xa tà áo trận.

Đèn vụt tắt, lòng người thêm khốn quẫn,
Mơ hồ nghe tiếng thét hận toàn dân,
Dòng máu hùng cuồn cuộn khắp châu thân,
Văng vẳng khúc nhạc quân hành thúc giục.

Vụt nhổm dậy, giọng ca già khản đục,
Lê tấm thân gầy guộc đến be thuyền,
Rồi mạnh dạn tiến lên,
Chìm khuất dưới làn nước đêm băng giá.
x
x x
Bờ sông vắng, lượn sóng buồn rỉ rả,
Mây vầy đoàn, lừa khóa kín trời đông.
Quạ từng bầy đáp xuống chiếc thuyền không,
Đang trôi nổi trên dòng sông mộng mị.

Chốn ngàn thu yên nghỉ,
Người chắc còn nghĩ đến quê hương,
Nơi dân lành, trong tủi nhục đau thương,
Chờ đợi mãi, nhưng vầng dương chẳng tỏ.

Đồi Vĩnh Hận, mộ dày hơn kiến cỏ,
Rừng Cửu Ly, cây tróc vỏ khô cằn,
Bến Châu Trầm, gió quạt héo vành khăn,
Dòng Mị Thủy, xác người lăn đáy nước.
Trần Văn Lương. Cali, 12/2011.

Ghi chú về các địa danh trong bài:
Sông Mị Thủy, bến Châu Trầm, rừng Cửu Ly và đồi Vĩnh Hận..., tất cả đều nằm trong vùng đất mà ông Rod Serling gọi là "The Twilight Zone".


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1372655866.jpg

Rambo Ngô Thanh Tâm xúc động:

De: Tam Thanh “tamngo@....no”
Objet: Re: Co'c cuo^'i tua^`n -- Tre^n Do`ng So^ng Mi.
À: "Luong V. Tran" « tran1232@....com, « nhóm Cờ Vàng »
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 20h03

Anh Lương thân,

Cám ơn anh bài thơ tuyệt vời, lời cổ kính mà ý thời sự. Thê lương mà cũng tràn hào khí. Người ta hay nói "xương trắng", "sương lạnh", nay anh buông hai chữ "xương nâu", "sương mặn" là Cụ Nguyễn Du cũng phải vỗ đùi cái đét, "Ta đã có đệ tử chân truyền rồi!"
Tâm

Nguyên Soái Oregon tán thưởng:

De: Julien Bui “buijulien@....com »
Objet: Re: Co'c cuo^'i tua^`n -- Tre^n Do`ng So^ng Mi.
À: "Tam Thanh" « tamngo@....no », « nhóm Cờ Vàng »
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 20h42

Đúng như Thanh Tâm nhận xét. Hay là nói một cách thậm xưng và hỗn hào: "Trời đã sinh Du mà còn... "? Phải công nhận bài thơ đầy lửa hận vong quốc, nhưng cũng buồn ray rứt. Lương giỏi thật: giữa nghịch cảnh, chuyện đời không vui mà cũng làm thơ được. Tuyệt chiêu. Cho nên trẻ mãi không già. Chắc phải bắt chước Lương quá.

NKQ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 83)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 83

Phần tin nóng thời sự tạm im lắng.
Ngược dòng thời gian… tháng 11/ 2011 đang chuẩn bị tổ chức Đại Hội 2012 Paris…
Lý do giận làn da bụng thiếu thẩm mỹ của hiền thê Lê Thân Hồng Khanh (cá), Quang –già –gà-mái chém vũ nữ (thớt) cùng giòng họ Lê. Đã từng gieo nhiều ân oán giang hồ với phái liễu yếu đào… kém tơ, lão gà mái xứ Hitler bị lãnh búa của ngựlâmvănsĩ :

De: dieutam tran « anhien@...com »
Objet: Re: Tr : Tra loi anh NGUYEN NGOC QUANG
À: « nhóm Âu Châu »
Date: Lundi 28 novembre 2011, 10h14

Để rộng đường dư luận.

Trong mail anh Nguyễn Ngọc Quang gửi cho tôi (Trần Thị Diệu Tâm) và toàn thể các anh chị trong Hội Thụ Nhân Âu Châu vào tháng 3/2011, sau khi bức thư "Một vài cảm nghĩ gửi anh chị Thụ Nhân" của tôi được gửi đi. Anh Nguyễn Ngọc Quang chỉ trích cá nhân tôi, tôi bỏ qua, Có một điều làm tôi chú ý nhất và nhớ mãi: Anh cho rằng việc tôi muốn duy trì Lá Cờ Vàng trong Đại Hội Thụ Nhân Paris là một lỗi lầm, một cái tội. Anh bảo tôi nên xin lỗi Ban Tổ Chức (mà anh Lê Đình Thông làm trưởng ban).

Như thế, Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Hải Ngoại đã và đang duy trì biểu tượng Lá Cờ Vàng đều là những kẻ phạm lỗi lầm, những tên tội phạm. Vậy theo ý anh Nguyễn Ngọc Quang, Cộng Đồng này phải xin lỗi ai đây?

TTDT

Tazan_Lê Tấn Lộc bổ sung xạ thủ ngoại viện :

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Fw: Re: Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: « nhóm Cờ Vàng »
Date: Mardi 29 novembre 2011, 23h05
Thân FW đến chị Khánh Thọ
Bạn nối khố của tôi là…THỦ KHOA khóa 15 Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt :

--- On Tue, 11/29/11, THU VO “thutvo.vl@gmail.com” wrote:

From: THU VO “thutvo.vl@....com”
Subject: Re: Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”
Received: Tuesday, November 29, 2011, 2:25 PM

Một người lính "không là thụ nhân" có hoan hô chị Khánh Thọ được không??
Võ trung Thứ

Ý kiến ông QuangpBùi:

From: quang bui “qpbui@....com”
Subject: Re: Re : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”
Received: Tuesday, November 29, 2011, 7:45 PM

(viết 0 dấu) Vụ Thụ Nhân chắc cũng như bao vụ khác, nếu không có nhiều người lên tiếng phản đối và tẩy chay thì sẽ cứ như cũ. Vẫn luận điệu phi chính trị, phi tôn giáo…phi đủ thứ ngoại trừ phi cờ đỏ và “bác Hồ” cũng như các đỉnh cao trí tuệ vẫn còn ngu ngơ kiểu tạch tạch xè . Mất nước đến nơi mà chưa mở mắt sao? Kỳ này mình mất tất cả như Tây Tạng… Việt nam chỉ là một ngôi sao trong lá cờ của Trung cộng.

Thân
Qpb

Tarzan_ Lê Tấn Lộc góp tiếng súng:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Re: BON TRỜ CỜ RÚT LUI thư gửi đến Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý ! (cadeau pour St Nikolaus 6.12.2011 !)
À: "Julien Bui" « buijulien@....com », « khanhtho52@...fr »
Date: Mercredi 7 décembre 2011, 5h14

Anh Quí thân,

1-Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là « khắc tinh » của CS và đồng bọn « Bưng Bô».
2-Nói khích kiểu xỏ lá:
-Có ngon hãy về VN mà chống Cộng.
-Đừng đem chính trị (như treo cờ VNCH) vào sinh hoạt cộng đồng người Việt hải ngoại, vào chùa, nhà thờ, v.v… là « đặc sệch » luận điệu mà VC « mớm » cho bọn bưng bô cán bộ CS trong và ngoài nước.
Xin giúp phổ biến đóng góp của tôi tới nhóm thân hữu chúng ta…

Lê Tấn Lộc

Ý kiến Nguyên Soái Oregon về kỳ nhông Đặng Kim Thanh (mèn đét ơi, sao trùng bút hiệu Kim Thanh với Nguyên Soái !):

From: Julien Bui “buijulien@....com”
To:”nhóm Cờ Vàng”
Sent: Wednesday, December 7, 2011 7:35 PM
Subject: Fw: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
Thưa quý anh chị,

Một số anh chị đã gửi email riêng hoặc gọi điện thoại khuyên tôi nên im lặng. Đó cũng là ý định của tôi. Tôi không đụng chạm gì tới tên này, không biết nó là ai, tự dưng nó gây chuyện. Như vậy mình cũng hiểu tại sao. Mục tiêu chính của bọn họ vẫn là Đại Hội 2012. Cho nên, muốn cho Đại Hội thành công, chúng ta không lên tiếng gì nữa cả. Lên tiếng là sập bẫy của bọn họ. Cách đây hai năm, khi tôi bị kiện vì bài báo chống bọn nằm vùng VC tại Oregon, chúng còn viết dữ dằn hơn thế nữa, lôi cả vợ con tôi ra mà sỉ nhục, thậm chí còn nói tôi bị vợ ly dị, con đuổi ra khỏi nhà (con tôi đứa 14, đứa 12 tuổi, nhưng chúng không biết).Viết như hai tên này chưa là gì so với những bài báo đã đánh phá tôi và những nhân sĩ chống Cộng tại cộng đồng, mặc dù đa số chưa hề biết mặt tôi.

Chỉ còn 6 tháng nữa thôi là xong đại hội. Rồi sẽ tính sau. Hai cô Bích Thủy và Khánh Thọ nên nhịn, đừng viết gì nữa nhé, please and thank you.

Tôi đã FW emails của bọn này cho bạn bè và đồng hương chống Cộng ngoài Thụ Nhân của tôi tại Portland. Họ nói, không thể có một sự bịa đặt nào ngu xuẩn hơn. Có người muốn viết trả lời, nói rõ sự thật, ký tên, ghi chức vụ, cho địa chỉ số phôn đường hoàng (như tôi đã làm trong thư "dạy dỗ" thằng "đàn ông mất dạy" kia). Tôi đang phân vân, nửa muốn nửa không. Yes, bởi vì tôi biết bọn trở cờ này là hạng khôn nhà dại chợ, chỉ biết ăn hiếp người trong nhà, nhưng ra ngoài đối đáp với thiên hạ thì run như cầy sấy. Bị thiên hạ chửi về vụ bỏ cờ thì không đứa nào dám trả lời, chỉ quay qua ông "đại úy SOS" (là tôi) mà chửi, trút cơn giận. Tôi muốn để người ngoài đánh cho bọn chúng ê mặt. No, là vì tôi sợ, không biết lôi người ngoài vào có ảnh hưởng gì đến Đại Hội Cờ Vàng của chúng ta không?

Trong danh sách email có Nguyễn Hồng Giáp, phó khoa trưởng Văn Khoa VĐH, và Vũ Sinh Hiên, bạn học Văn Khoa Sài Gòn của tôi và Ngô Đình Lệ Thủy.

Xin cám ơn tấm thịnh tình của quý anh chị.

NKQ

Ý kiến Phật tử Mộng Hương về Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012:

Von: huong doan “doanhuongt@....ca”
An: "Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Betreff: nhung email ben ngoai
Datum: Wed, 07 Dec 2011 23:37:53 +0100

Các anh chị thân mến
Hiện nay bên ngoài đang có chiến dịch " chửi nhau " , MH xin các anh chị hãy giữ bình tĩnh và không tham gia vô trận chiến này, vì mình là thành viên của BTC Đại Hội , cứ để họ muốn nói gì thì nói, việc mình làm cứ làm .
Thành thật cảm ơn các anh chị
MH

Ý kiến ngựlâmlogo về kỳ nhông Đặng Kim Thanh:

De: Hong-Cuc Ton That “hongcuc@....fr”
Objet: Fwd: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: "nhóm Cờ Vàng”
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 0h05
(viết 0 dấu)

Chị Hảo và các anh chị có biết người này là ai không ? Thật là mất dạy!
Bích Thủy im lặng đi nghe em.
Hồng Cúc

Thiền sư Phi Dã ủng hộ Nguyên Soái Oregon:

De : Luong V. Tran « tran1232@....com »
À : « nhóm Cờ Vàng »
Envoyé le : Jeudi 8 Décembre 2011 5h06
Objet : Re: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội

Kính thầy Quý,
Em đồng ý với Thầy là hiện giờ đừng "giây với hủi".
Đối với hạng người như thế này thì tốt nhất là im lặng (for now!).
Cám ơn Thầy đã vì chính nghĩa dân tộc và lá Cờ Vàng mà gặp nhiều điều khó chịu.
Kính,

Lương

Ngựlâmlogo yêu cầu tạm tha Quang-già-gà-mái và kỳ nhông Đặng Kim Thanh:

De: Hong-Cuc Ton That « hongcuc@....fr »
Objet: Fwd: Re : Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com », "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 7h49
(viết 0 dấu) Chị Khánh Thọ và Bích Thủy ơi,
Tạm để án treo cho đồng bọn nó đi, đừng trả lời gì cả nghe. Sau Đại Hội rồi nói chuyện.

Hồng Cúc

Ngọc đen thui từ Nha Trang lên tiếng:

From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”
To: Dalat_TNIC “thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Thursday, December 8, 2011 3:28 PM
Subject: Fw: [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội

Thay vì tranh luận , tôi chỉ xin FWD 1 EMail vừa
trả lời cho 1 đàn anh ( dấu tên ) mà tôi kính mến./ DT

----- Forwarded Message -----
From: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”
To: HSent: Thursday, 8 December 2011 3:06 PM
Subject: Re: [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội

Anh H ,

Có thể anh thông cảm cho các Thụ Nhân trong nước theo suy nghĩ của anh là đúng. Rất cám ơn anh H. Tuy nhiên , với riêng em và 1 vài người nào đó ( trong nước )không đến nỗi quá khiếp sợ. Chẳng phải " điếc không sợ súng ", mà trong chừng mực nào đó mình biết cách trả lời, biết cách né đòn - nếu bị khó dễ.

Dụng ý của em khi buộc lòng đưa vài thông tin lên TNIC vừa qua và lần này là :

1/ Lần trước , anh Quỳnh đã đụng đến em. Thật ra ,,với những gì anh Q nói về em , em chả quan tâm. Nhưng lần này không chỉ riêng em. Điều đó có thể gây chia bè chia phái , làm ảnh hưởng đến Đại Hội TN và ảnh hưởng chung đến TN trong tương lai.

2/ Lần này . Thú thật với anh H , thời gian qua em nhận rất nhiều thông tin từ các cá nhân , các nhóm tranh cãi nhau , hạ bệ nhau. Em thấy , sự thể hiện của họ( tất cả ) đều dở , hơn thua cá nhân , dùng ngôn ngữ " không đáng ". Không ai vì cái chung cả. Em biết khá nhiều , nhưng chỉ lo lắng , rất ngại phát biểu , chỉ vì em bị liệt vào nhóm " bên kia sông ". Lần này , em chỉ thêm vào subject vỏn vẹn 4 chữ " tức nước vỡ bờ". Không bình luận. Em đưa vào diễn đàn , như 1 cách công khai hóa điều mà ai cũng biết , vì trong list đã có quá nhiều địa chỉ các thành viên TNIC. Tính em là vậy. Kín thì kín , hở thì hở , nhập nhằng làm quái gì.

Thưa anh H ,

Em xác nhận em thuộc những người ủng hộ Ban Tổ Chức Đại Hội TN Paris lần thứ nhất , mặc dù em không thích cái lối " khép kín " của họ từ trước đến nay.

Em không muốn nhắc lại - dù là với anh - những đổ vỡ , tan tác đã qua.

Cuối cùng , điều em đã từng muốn nói với Ban TC mới mà nói chưa được , vì há miệng mắc quai. Em có thể nóivới anh H :

Để Đại Hội TN 2012 thành công đúng mục tiêu CT , BanTC phải tỉnh táo chọn lựa 1 cách dứt khoát.

* Đừng tranh chấp cá nhân , phe nhóm nữa.
** Đặt thẳng , thông báo rõ ràng mục tiêu : Đại Hội của những TN quyết tâm chống CS dưới lá cờ vàng . Hay nói1 cách nhẹ nhàng hơn là của những TN cùng lập trường. Tất nhiên , phần thân hữu , du lịch không thể thiếu. Có thể đây là 1 gợi ý khá hóc búa khiến cho Ban TC e ngại. Nhưng nếu em là Ban TC , em thấy lạc quan về sự thành công.
*** Nếu quả thực Ban TC hoàn toàn chỉ tổ chức vì ái hữu , thân hữu , thì càng phải gạt bỏ những hệ lụy của lần trước. Họ( Ban TC lần trước ) hay phe nhóm của họ , nếu xỏ xiên , phá rối... cũng là điều dễ hiểu , dễ được thong cảm. Hãy để công luận xét , chứ đừng nên phản ứng. Càng phản ứng , càng mất hết ý nghĩa tốt đẹp nếu có. Theo em , ý nghĩa tốt đẹp đó là : các anh chị( BTC cũ )không làm nữa thì chúng tôi làm , chúng tôi muốn giữ cái truyền thống Đại Hội TN 2 năm 1 lần.

Thưa anh Hiệp. Em không nói đến ai tốt , ai xấu. Mặc ai có dụng ý , hay không dụng ý. Điều cần thiết là... lỡ rồi , thời gian không còn nhiều , cố gắng tổ chức cho êm và thành công trong 1 chừng mực có thể.Thành công thì dễ thuyết phục... theo đúng dụng ý của mình.

Em rất muốn bày tỏ để anh hiểu em , nhưng có lẽ anh hổng hiểu gì sấc. Hehehe dịp khác nhé !
Ng/
(*Chú thích: Ngọc đen thui muốn dấu tên nhưng cuối thư lộ tên Hiệp. Điệp viên U-70 cho biết là Nguyễn Văn Hiệp- CTKD /K2)

Mai 9 xí từ Việt nam viết cho phú lít Mộng Hương:

From: Ngoc Mai “ngocmaidl9@yahoo.com”
To: ngoc nguyen “ngocjna@yahoo.com”; Dalat_TNIC ”thunhan@yahoogroups.com”
Sent: Thursday, December 8, 2011 10:09 AM
Subject: Re: [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1373333428.jpg

BĐH ui, chị Mộng Hương ui... Đã qua rồi cái thời của "dư âm ngày tháng cũ", mail của anh Trực mà chị MH đã fwd cho 9 xí muội đọc (mà 9 thì chưa nhận được) chỉ khuyên đừng nên fwd mail từ ngoài diễn đàn vào trong tnic chứ không cấm cản chúng ta cùng bàn luận những điều mà BTC đại hội làm và không nên làm.

Chị MH là 1 thành viên trong BTC thì có lẽ cũng nên lắng nghe những ý kiến góp ý với BTC phải không? 9 xí muội thiết nghĩ BTC cần phải lắng nghe tâm tư của mọi người đóng góp và cũng có thể cần giải thích những việc mà BTC đã làm và đang làm với mong muốn sự ủng hộ của anh chị em Thụ Nhân khắp nơi trên thế giới. Trong trường hợp này thì chị MH cũng đừng nên lên tiếng với tư cách BĐH để ngăn chận những ý kiến từ các thành viên Tnic vì như thế chẳng khác nào BTC đại hội không muốn lắng nghe và bắt buộc mọi người không được lên tiếng. Nếu có thể thì chị MH chỉ nên lên tiếng với tư cách 1 người trong BTC yêu cầu hoặc khuyên can như anh Trực đã khuyên can đừng nên fwd những chuyện không vui vào diễn đàn mà thôi.

Chị MH vừa là Ban Điều Hành Tnic lại vừa là Ban Tổ Chức đại hội thì rất dễ gây hiểu lầm trong trường hợp như thế này lắm. Lời chân thành dù có khó nghe nhưng 9 xí muội muốn thẳng thắn đặt vấn đề để mọi người có thể cảm thông với nhau hơn và cũng tránh cho BTC đại hội lại gặp thêm nhiều áp lực khác nữa.

9 xí muội không như anh Đen Thui ủng hộ bên này hay bên kia, cũng không muốn lên tiếng bênh vực nhóm này hay nhóm khác mà chỉ mong truyền thống đại hội được tiếp tục duy trì và thành công tốt đẹp. Nếu có thể nội bộ BTC nên củng cố lại và tránh phải tranh luận như thế này mãi để có thể tránh được những dư luận không đẹp lắm cho BTC. Biết lắng nghe, biết hiểu và thông cảm lẩn nhau, bớt lời gay gắt, bớt chửi bới lung tung, hăng hái cổ động mọi người đóng góp bài viết vào đặc san và web site của đại hội là những điều thiết thực nhất mà những người trong BTC đại hội cần phải làm như Hồng Cúc đang làm.

Nếu ý kiến của 9 xí muội có làm phật lòng thì cũng mong chị MH bỏ qua cho vì đây không phải là những lời trách móc hay soi mói mà là những lời đóng góp thẳng thắn và chân thành.

Thân mến

9 xí muội
Truong Thi Ngoc Mai
Tel & fax : 39202477
Cell: 090.3906147

Lợi dụng núp dưới nách Quang- Già- Gà- Mái và kỳ nhông Đặng Kim Thanh, Người -cá- ươn- Denmark chơi nổi:

De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@....com »
Objet: Re: [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: « thunhan@yahoogroups.com », ""Dang KimThanh"" « dkthanh8080@gmail.com, ""quangkhanh77@hotmail.com""
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 11h52

Mộng Hương vừa có mặt trong BĐH Tnic (nhưng không hẳn là có quyền uy tột bực gì hơn ai đâu nghen) lại vừa có tên trong BTC đại hội thì rất dễ gây hiểu lầm trong trường hợp như thế này lắm. Tốt hơn nên im lặng.

Lời chân thành dù có khó nghe nhưng 9 xí muội muốn thẳng thắn đặt vấn đề để mọi người có thể cảm thông với nhau hơn và cũng tránh cho BTC đại hội lại gặp thêm nhiều áp lực khác nữa. Anh HTTrực trong BDH chỉ khuyên đừng nên fwd mail từ ngoài diễn đàn vào trong tnic chứ không cấm cản chúng ta cùng bàn luận những điều mà BTC đại hội làm và không nên làm.

Hello NMai và ACE TN trong Gia Đình Thụ Nhân.

Lời của NMai thật hữu ý đó vì lâu nay bên Châu Âu nầy nhận được rất nhiều thư rất đáng buồn vì những chuyện xào xáo từ trong nhà (bên Châu Âu) do những người ngoài xen vào (như nhưng người bên Mỹ như trong thư quí vị khác đã nếu tên ra trong thư trước đây) và Võ Trung Phát/k4 ở đâu cũng nhào vô ..cho thêm mắm muối chi cho mặm mòi vậy ??.

Quí vị hãy nhớ lại xem.. và đọc lại xem các thư từ của bên Châu Âu..để giử sự TỰ TRỌNG là:
có ai ben AC nầy nói năng chi đến người có tên là Nguyển Kim Quí, Bích Thủy hay Huỳnh Văn Của.. mà ồn ào lên tiếng xen vào ..chi cho thêm phièn vậy?. Đèn nhà ai nấy sáng mấy em ạ!

LKhánh Thọ gởi thư luôn cho các bạn nhưng chuyện NỘI BỘ của Thụ Nhân Âu Châu, xin quí vi đừng quên??. Chẳng lẽ từng tuổi nầy ..mấy em đã lẫm cẫm hết rồi hay sao vậy???

Tự dưng nhào vô cuộc để ra mặt bênh vực LKhánh Thọ.. với những lời lẻ bênh vực nhau theo bè phái trong sự quá khích, xấc xược khó nghe đối với anh em bên Châu Âu, và cho dù bất kỳ ai lên tiếng phản đối lời lẻ của LKhánh Thọ (đã làm cho ACE TN bên trời Âu nầy buồn phiền không ít) thì đều bị tấn công tới tấp ngay với những lời lẽ không một chút tình bằng hữu, không một chút tình anh em Thụ NHân với nhau..mà ngược lại như thù như nghịch..tự bao giờ??. WHY???

Đó là điều RẤT ĐÁNG BUỒN, làm lòng những người chung quanh..khi đọc thư các bạn..đả thở dài và ngao ngáo quá đổi, trong số đó có tôi!.

Chống cộng kiểu nghi ngờ nhau, chưởi bới, bôi tro trét trấu nhau như thế nầy..thì có làm gì được đâu ??. Bởi thế sau mấy mươi năm dài..nhìn lại vẩn thế, có ai bay về quê nhà tổ chức biểi tình hay chông đối gì bên nhà hay không ..hay chỉ là nhóm người ngồi xa xa.. chưởi với.. cho vui!

Tất cả thừ từ qua lại QMai đều còn giữ đây, anh chị nào muốn xem thì QMai sẽ chuyển cho đọc.

QMai tuy không lên tiếng lâu nay vì bậnh rộn trong cuộc sống voi công ăn việc làm , không có thì thì giờ để làm chuyên tào lao là gõ thư..cho thêm mắm muội vào chuyện thiên hạ (tôi vốn dĩ là người không có tâm địa độc ác như thế nầy) ..hoạc hay làm chuyện rùi bu là xen vào chuyện thiên hạ sự, đúng là những người vô công rổi nghiệp hay sao vậy cà ?. Đúng là nhửng người thuộc diện ngồi lê đôi mách thích thọc gậy bánh xem, đâm sau lưng chiến sĩ, đâm bì thóc , thọc bì gạo. Hình như làm cho đất bằng dây sống thì họ thích thú lắm thì phài ? Đúng là nhưng ngưoi có tâm địa ác độc, giờ phút nầy không lo nghỉ đến chuyện tu tâm dưỡng tánh, gây chi thêem nhiều tội ác..thì chết xuống hỏa ngục cũng đúng mà thôi, đúng theo luật nhân quả: "gieo hạt nào..nhận quả" đó, gieo đắng cay sẽ nhận lại sự cay đắng vậy.
Những thư từ của trong gioi TN AC vẩn nhận tin tức đầy đủ, thấy buồn cho viêc..thêm một lần nửa:
Cổng Rắn cắn Gà nhà "

Xin nói rõ cho quí vị xa gần nghe là: Chuyện nội bộ của ACE TN Châu Âu thì để chúng tôi nói chuyện với nhau, còn các người xa ngoài Âu Châu..xin giữ sự tự trọng giùm cho nhé !!. Bộ chỉ chờ có chuyện là nhào vô cho thêm ồn ào.. nổ ầm lên.. gây tai tiếng thị phi thêm nữa.. hay sao??

Thú thật là tôi nín yên không được nên hôm nay lên tiếng đó thôi, chứ thật ra trong thâm tâm luôn giữ sư an vui cho chính mình và cho anh em Thụ Nhân trong nhà. Nên STOP ngay nhưng sự quá khích.. qua đáng làm buồn phiền nguoi trong nhà do người ngoài mang vào!!!

Nếu đang trong việc tổ chức DHTN cho ACE TN trên toàn thế giới.. thì tai sao lại dung dưỡng những người có nhiều thành tích như thế nây vào cuộc thêm tai tiếng vậy??

(Xin lổi ACE trong cái danh sách đã gởi thư hôm nay, QMai chỉ có thì giờ 1 lần nay mà thôi vì không mấy khi được rảnh rang, xin thông cảm cho).
Quynh-Mai K7/Danmark/ Europa


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1373333584.jpg

Phật tử Mộng Hương khiêm nhường:

De: huong doan “doanhuongt@....ca”
Objet: Re : [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: "Quynh-Mai Vo" “q9mai_2000@....com”, "thunhan@yahoogroups.com" ""Dang KimThanh"" “dkthanh8080@gmail.com”, ""quangkhanh77@hotmail.com""
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 15h03

Quỳnh Mai à
Lời khuyên của Quỳnh Mai rất chí lý , nhưng có một điều , MH chưa bao giờ tưởng tham gia BDH là có quyền gì , chắc QM hiểu lầm MH đâu đó rồi .

thân mến
MH

Võ Tướng Biệt Động Quân quẳng Người –cá- ươn- Denmark vào lưới…cá:

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: [TNIC] Tuc nuoc vo bo / Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: thunhan@yahoogroups.com, "Dang KimThanhdkthanh8080@gmail.com, “uangkhanh77@hotmail.com” …
Cc: "Quynh-Mai Vo" “q9mai_2000@yahoo.com”, dalat@yahoogroups.com...
Received: Thursday, December 8, 2011, 10:37 AM

Kính Qúy Thầy Cô và quý Anh Chị
Chào " người cá " Âu Châu Quỳnh Mai.

Trước khi hầu chuyện với chị người cá ( vì chị có nói tới tôi trong Email dưới đây ), tôi chân thành cám ơn chị đã có lần góp chút hiện kim để giúp đỡ cho Thương Phế Binh BĐQ nơi quê nhà. Tôi cũng cám ơn chị đã từng gặp mặt và trao đổi thư tín trong thân tình rất ...thụ nhân ( lúc chị còn ở trong Thông Reo và tôi còn sinh hoạt trong TNIC ) của những năm trước đây.
Và bây giờ tôi có vài lời với chị, và thay vì trích dẫn từng câu, từng đoạn, tôi chỉ hồi đáp một cách tổng quát như sau:

1- Chị xớn xác và chỉ biết tươm tướp vì:
Không phải tự nhiên mà tôi nhảy vào chuyện của những vị đang sống tại Âu Châu đâu! Mà vì tôi có tên trong danh sách nhận Email nên mới lên tiếng, còn chuyện góp vài ý kiến cho viện tổ chức Đại Hội ( chào cờ VNCH ) là chuyện của Thụ Nhân Với Thụ Nhân. Không dính líu, không có ai nhắc tới tên tôi, thì tôi lên tiếng làm gì cho mất thì giờ !

2- Chị là một người vô lễ và vô phép:
Cho dù Thầy Qúy không phải là một người đã từng trực tiếp dạy dỗ chị nhưng tuổi tác, và học vị cùng công tác giáo dục của ông đủ để người đời gọi một tiếng Thầy, đằng này chị gọi trống không và gom lại bằng mấy chữ ...mấy em ạ ( ở cuối câu ) và lại gom chung vào "mấy em " một lần nữa ngay trong câu sau đó. Mà mấy em nào vậy chị người cá? A! Phải rồi. Chị tưởng là hơn nhau vài tuổi là đủ để cong cớn lên mặt người lớn rồi sao? Lầm to nghe chị người cá! Không đơn giản như vậy đâu.

3- Chị là một người vô tâm và vô ý thức khi lên tiếng chúc dữ cho những người chị nêu tên trong Email dưới đây trong khi không ai dòm ngó gì tới chị. Mấy chữ Tự Trọng, Xấc Xược, Qúa Khích và Thù Nghịch tôi gởi lại cho chị để chị nhìn lại mình mà nhận ra sự lớn lối cùng tâm địa ...không mấy tốt đẹp của mình. Hãy nhìn lại mình đi, trước khi nói đến kẻ khác, và đừng quên là người cá còn nợ tôi một câu trả lời về chuyện tại sao không muốn treo cờ VNCH trong một Đại Hội có tầm cỡ thế giới của cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt trong khi mình đã được dạy dỗ trong ngôi trường bậc nhứt của miền Nam tự do trước đây.

4- Vì chị vô cớ nêu tên tôi vào câu chuyện này và đưa vào TNIC nên tôi cũng chuyển mấy lời hồi đáp của tôi vào Thông Reo để quý Thầy Cô và quý Anh Chị trong Thông Reo được tỏ tường sự việc. Và sau cùng, chị nên nhớ cho một điều này:

Chị không thấy mình vô lý khi bắt từ chuyện nội bộ, chuyện Đại Hội để xỉ xói chúng tôi về việc trở về VN chống cộng hay sao?

HUỲNH VĂN CỦA

Người- cá -ươn- Denmark tuyên bố “chỉ có thì giờ một lần này mà thôi”nhưng cùng ngày bịnh ghiền gõ mail lại tái phát… một lần cuối cùng rồi thôi Huỳnh Văn Của ơi!:

De: Quynh-Mai Vo « q9mai_2000@....com »
Objet: Chấm hết để ăn Noel /FW: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: "CUA HUYNH" « huyvan52@....com », thunhan@yahoogroups.com “Dang KimThanh" “ dkthanh8080@gmail.com “, "quangkhanh77@hotmail.com" …
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 23h52
Sorry quí vị nhận thư nầy, một lần nầy mà thôi, vì lòng tôi rất hân hoan để lo chuân bị ăn Noel !

Chào Huỳnh Văn Của.

Đáng lẻ không ai buồn trả lời cho Của làm gì trong thời gian nầy, thời gian lắm bận rộn với công ăn việc làm cuối năm..năm hết Tết đến. Thời gian đang lo nhà của trong ngoài để chuẩn bị cho đàn con & đàn cháu ăn Noel, nhưng tôi cũng gỏ vài chữ cho Của đây rồi lặn...để dành thì giờ ăn Noel và chuẩn bị gởi những niềm vui nho nhở cho ACE khắp nơi những lời chúc tồt đẹp, chứ không ai muốn ngồi đây sau giờ làm việc về..để gõ gõ..thư từ qua lại như cải lộn nhau như thế nầy.

Chuyện nầy ..ngoài ý muốn và tôi không có thì giờ làm chuyện tào lao Thiên Hạ Sự.

Ai đối đáp với ai là chuyên của 2 người đó, anh em bên Chau Au..thì nói năng chi..rồi huề..chứ có ai gặp ai bao giờ mà giận hờn chi người dưng ?.

Cho nên nguoi ngoài cuộc ..làm như cứ chờ đợi để xen vào cho thêm ồn ào,nổ vang rần lên như nhà ở gầnh kho đạn /(??)

Đối với tôi và nhiều ACE TN khác..cho rằng đó là chuyện sai..thấy để càng ngày càng tệ nên lên tiếng đó thôi, đừng nóng tánh mất hay !

Nhửng lời của HVCủa lúc nào cũng quá hiềm thù lâu ngày chưa tan nên lòng chứa nặng nổi niềm gì đó chăng, và lâu nay..cứ qua nói lại chỉ có bao nhiêu đó thôi ..chẳng lẽ mang bệnh tâm thần quá nặng rồi chăng ??.

Mọi việc tôi thấy trái tai gai mắt trong GDTN Âu Châu để người ngoài xen vào chuyện bên Au Chau, quá đáng cho việc 1 ngưòi (trước sau) phải đối chọi đến 4 người, đúng là việc làm quá đáng của những người ăn không ngồi rồi..hình như chỉ chực chờ để nhảy vào vòng chiến..kéo thêm phe đảng, cho nên chuyên nhỏ phá ra to !.

Nói lòng vòng..vòng vo tam quốc..rôi cũng vậy thôi. Càng ngậm máu phun người..càng dơ miệng mình, mà thật ra mình cũng chẳng có gì hay ho..

Đó là một viec làm đáng tiếc đã xảy ra..mà đáng lẻ không nên để xảy ra làm phiền, làm buồn lòng không biết bao nhiêu ACE TN xa gần.

Ý tôi là muốn nói thế đấy, đừng bẻ quanh ..bể quẹo nhé, có nói năng chi thì cứ nghe 1 mình đi nghen em trai..

Tôi stop nơi nầy để lo ngày mai đi làm sớm, và sau lá thư nầy không nhắc đến mửa. ai còn nói năng lải nhải đúng là người ham sân si nông nồi hồ đò đó. Cũng đừng gởi thư làm chi mất thì giờ..vì khôngt có "chiện" tôi ngồi đây mà gõ gõ..hồi âm đâu nghen.

Chúc an vui trong mùa Noel về.
Mùa Giáng Sinh là của An Bình và Tha Thứ.
Quynh-Mai


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1373333745.jpg

Nổi máu sản hậu vụ Thái Hà bị VC dã man đàn áp và nêu lý do rút tên chọc giận phe trở cờ Âu Châu, bọn kỳ nhông náo động nhe răng dọa hơi khiến Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 xanh máu mặt, ngựlâmhọasĩ trăn trở:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr »
To: nhóm Bảo vệ Cờ Vàng
Sent: Wednesday, December 7, 2011 10:04 PM
Subject: Re : Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
Kính Thầy Quý và quí anh chị,

Thọ có chút áy náy... Thầy & quí anh chị bị dính dáng vào những điều không vui chỉ vì bức thư Thọ rút tên ra khỏi hội "hơi mạnh"làm bọn nó cay cú.
Thọ cũng chỉ vì đại nghĩa. Xin Thầy và quí anh chị thông cảm.
Tạm thời Thọ không lên tiếng nữa.

Kính,
Khánh Thọ

Nguyên Soái Oregon dễ dãi:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: Re: Re : Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 19h26
Khánh Thọ thân,

Không có gì phải áy náy. Không phải Khánh Thọ thì cũng người khác. Nếu tôi muốn là "ông bình vôi" ngậm miệng ăn tiền thì có sao đâu. Cũng tại tôi. Nhưng thấy chuyện bất bình giữa đường người quân tử, nhất là một ông thầy, một cựu sĩ quan VNCH, không thể đứng yên được, hoặc bước qua luôn. Đó là bổn phận.

Nếu tôi ghi danh tánh, bằng cấp, chức vụ để cho danh chính ngôn thuận, thì chúng bảo là khoe khoang (cho số điện thoại cũng là khoe khoang?), trong khi hai tiến sĩ cùng phe Lê Đình Thông và Phạm Văn Lưu (ông Lưu còn ghi chữ Dr trên email) thì chúng không hạch hỏi gì cả. Nếu tôi không ghi gì, thì chúng sẽ bảo tôi là "người lạ", vô giá trị. Đằng nào chúng cũng kiếm chuyện. Vì mục đích chúng không phải đánh cá nhân, nhưng phá Đại Hội.

Đừng lo nghĩ. Dồn tất cả nỗ lực cho Đại Hội 2012, lúc này hơn bao giờ hết, hãy đoàn kết, giúp đỡ nhau.

Chúc bình an cho nhau.

NKQ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 84)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 84

Nữ hiệp Đoan Thư (phu nhân Võ Tướng BĐQ Huỳnh Văn Của) lột vảy Người cá ươn Denmark:

From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: Fw: Chấm hết để ăn Noel /FW: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: Quynh-Mai Vo “q9mai@...com,......
Received: Friday, December 9, 2011, 2:01 AM

Chào Võ Kim Vĩnh tự Võ Quỳnh Mai
Đây là cái tên thật của bà vkv mà cha mẹ bà đặt cho, tại sao không xài mà phải xài là vqm vậy (?). Không viết văn, làm thơ đâu cần mang tên khác, cái tên đẹp đấy chứ, nhưng con người chẳng đẹp chút nào. Bởi vậy, nghe nói bà có biệt danh mới là CÁ SẤU mà trước khi bà được mời ra khỏi diễn đàn Thông reo ( anh Ác Thiện đã nghĩ ra chiêu này ), thông reo thì làm gì cho loại người bán cá cầu ông lãnh như bà đứng chung, nói cũng tội nghiệp cho những người bán cá cầu ông lãnh, vì hoàn cảnh họ phải đúng bán tôm, bán cá, nhưng họ vẫng sống chân thật có tính người hơn bà nhiều.

Nhắc lại chuyện cũ, cách đây 5 năm khi bà bị chị Mộng Hương FW lá thư riêng mà bà viết cho chị MH, với câu cũ rích: "..có ngon thì về VN mà chống cộng đi ..." Chị MH yêu cầu bà có gì gửi chung lên diễn đàn chứ đừng gửi riêng cho chị nữa, từ đó tôi đã đánh giá bà qua cách hành văn và con người của bà rồi: loại người vô học viết lách theo kiểu hàng tôm hàng cá, tôi đã khinh bỉ bà từ lúc đó rồi. Không hiểu sao mà anh Của còn thư từ với hạng người như bà nữa. Và lần gặp bà tại nhà anh chị Hồng Khác Lợi ( Virginia ) bà xum xuê chụp hình với mọi người, còn tôi tránh đi chỗ khác vì tôi khinh bỉ bà!!!.

Bây giờ bà có biệt danh mới là cá sấu, vì loại người như bà gọi là " TAME " làm sao thuần hóa được, bởi vậy mọi người thường nói là nước mắt cá sấu đó. Trong truyện Tàu là loại quan thần nịnh bợ, lơ láo, chẳng làm nên trò trống gì cả.\

Nói về tuổi tác thì tôi nhỏ hơn anh Của 12t, còn bà thì chắc chỉ hơn anh Của vài tuổi thôi, vậy mà tư cách chẳng có, nói năng thua cả đứa trẻ lên 8 nữa, nói người ta tâm thần nặng chứ cái tâm thần của bà có vấn đề đó:

(Sorry quý vị nhận thư này, một lần này mà thôi, vì lòng tôi rất hân hoan để chuẩn bị ăn Noel.)

Là người gửi thư kiếm chuyện trước, rồi lại ghi câu ở trên. Bà tự chấm hết để ăn Noel đi. Đâu cần báo cáo như VC vậy! Còn bà muốn khiêu chiến nữa thì tôi sẵn sàng khiêu chiến với bà. Mấy lần trước tôi
chẳng thèm nói tới mặt bà vì tôi khinh bỉ bà, nhưng bà cứ email đến anh Của rồi dùng những lời lẽ hàng tôm hàng cá, thì so về tuổi tác bà sẽ lỗ thôi! Đồ mặt dày!

Bà có bằng đại học phải không? Tôi không có học đại học, vậy có muốn được cư xử như người có học hay không? Suy nghĩ kỷ đi mà chấm dứt để ăn Noel cho ngon nhe.

Chào bà
Đoan Thư ( vợ hiền dễ sợ, là lời anh Của thường nói )

Ý kiến Tarzan_Lê Tấn Lộc:

From: Tan Loc Le « letanloc_35@...ca”
Subject: Re: Fw: Chấm hết để ăn Noel /FW: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: “nhóm Bảo vệ Cờ Vàng”
Date: Friday, December 9, 2011, 8:44 AM

Anh Của thân,

Xin chuyển lời thăm Bà Đầm “Vợ Hiền Dễ Sợ” của anh. Bravo!
Và góp ý chị nhà về con cá …sấu ở Na Uy (chứ không phải Nhân Ngư!) rằng:
“Bằng cấp không làm nên con người (les diplômes ne font pas l’homme) ».
Bởi vậy cho nên người « có ăn học » bên kia trời Âu vẫn còn là con …cá sấu !
Hy vọng đấng phu quân của nàng là …người, cho đúng phim thần thoại Ấn Độ « chồng người vợ cá…sấu » !

Mến,
LTL

Võ Tướng BĐQ thay mặt «Vợ hiền dễ…sợ» :

From: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
To: Tan Loc Le « letanloc_35@...ca »
Cc: « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Sent: Friday, December 9, 2011 6:47 AM
Subject: Re: Fw: Chấm hết để ăn Noel /FW: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội

Kính Huynh Trưởng/ Đại Sư Huynh

Đã chuyển lời của anh đến " Vợ hiền dễ ...sợ " sáng nay. Bà xã đàn em bẽn lẽn..."
Anh nói dùm là em cám ơn ảnh. Chỉ tại bà người cá gây hấn với anh trước mà thôi!
" Còn người " đứt lưng quần ( đấng lang quân ) của con cá sấu đó ( cũng là một thụ nhân học chung khóa ) thì không ai biết tin tức gì của ảnh. Hy vọng anh bạn đó không bị cá sấu gặm mất rồi.

Tình thân

CỦA & ĐOAN THƯ

Ý kiến ngựlâmhọasĩ :

From: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Subject: Re : Fw: Chấm hết để ăn Noel /FW: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: "nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Friday, December 9, 2011, 9:23 AM

Bạn Của thân,

Thọ không thích luận điệu "im lặng là khinh bỉ, là vàng" (ra trận không bắn thì thua là phải! nhưng cũng biết ngưng đúng lúc để khỏi phí đạn). Lần này bà xã Của bắn thật chính xác. Vui quá!

Bạn hiền dễ…sợ

Võ Tướng BĐQ hồi âm:

From:CUA HUYNH huyvan52@...com
To: “nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Sent:Friday, Decembe 9, 2011, 20:06 PM

(ra trận không bắn thì thua là phải! nhưng cũng biết ngưng đúng lúc để khỏi phí đạn)

Tui đồng ý với KhánhThọ!
Nhứt là đã 6 bó rồi thì cũng nên bắn... lai rai thôi!
Làm rafale.... phí công sức vô ich!
Vợ hiền....dễ sợ của tui thì khác! Bả nói: " Nếu cá sấu chưa chịu nằm im, còn quậy thì sẽ còn nhiều "sô" khác ngoạn mục hơn nhiều.

CỦA


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374111327.jpg

Gián tiếp trả lời Quang già gà mái và kỳ nhông Nguyễn Kim Thanh, Nguyên Soái Oregon minh bạch… trưng bằng cấp với một số thân hữu Cờ Vàng:

De: Julien Bui « buijulien@....com »
Objet: documents
À: « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Vendredi 9 décembre 2011, 0h01

Quý anh chị thân mến,

Không bao giờ tôi trưng những tài liệu này cho bọn xấu, trừ phi, biết đâu, chúng nó kiện tôi ra tòa vì tội giả mạo, lường gạt (ở Mỹ, cái gì cũng có thể kiện, nuôi con gà 4 giờ sáng nó gáy cũng bị kiện), mà chỉ gửi cho quý anh chị mà thôi, bởi lòng quý mến tôi dành riêng cho anh chị, và ngược lại. Tôi đắn đo suy nghĩ mãi, và quyết định như thế, dựa trên lý do: tất cả quý anh chị, trừ những đồng hương Portland, Oregon, chưa hề gặp mặt tôi bao giờ, chỉ biết về tôi qua những emails, bài viết, và vài tấm hình, nhưng đã tin tôi tuyệt đối, không có một chút nghi ngờ, thắc mắc, làm tôi cảm động. Cho nên tôi gửi một số tài liệu này, phòng khi hữu sự quý anh chị có bằng cớ rõ ràng để vững tiếng bênh đỡ tôi, và chỉ khi rất cần thiết thôi. Cũng giống như Thúy Kiều gửi cái trâm cho Kim Trọng như bằng chứng cho một tình yêu chung thủy.

Cám ơn tấm lòng tin quý anh chị dành cho tôi.

Nguyễn Kim Quý

Ý kiến Ông Vũ Sinh Hiên (Cao học CTKD) - Sài gòn về thái độ quang minh chính đại của Nguyên Soái Oregon:

From: hien vu sinh “vusinhhien@....com”
To: Julien Bui buijulien@....com
Cc : « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Sent: Thursday, December 8, 2011 5:44 PM
Subject: Re: documents

Từ Quê Nhà và rất..."nhà quê", mặc dù cũng Cử Nhân Văn Chương Pháp/Văn Khoa Saigon và Cao Học Chính Trị Xã Hội/Trường Chính Trị Kinh Doanh/Viện Đại Học Đàlạt, tôi hoan nghênh thái độ thẳng thắn và trí thức này của anh Nguyễn Kim Quý.

Vũ sinh Hiên, Sàigòn.

Ý kiến chị Nguyễn Thị Xuân Phương (CTKD, K7):

De: Nguyen Thi Xuan Phuong « nguyenthi_xuanphuong@....com »
Objet: Re: documents
À: "Kim Thanh -Julien Bui" “buijulien@....com”
Cc : « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Vendredi 9 décembre 2011, 0h37

Kính thưa Thầy Kim Quý,

Em đã đọc những tài liệu Thầy gửi .
Rất cám ơn Thầy và kính chúc Thầy luôn an-lạc .

Kính Thầy,

xp-k7

Ý kiến Thiền Sư Phi Dã:

De: Luong V. Tran « tran1232@....com »
Objet: Re: documents
À: "nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Date: Vendredi 9 décembre 2011, 4h20

Kính thầy Quý,

Cám ơn Thầy đã tin tưởng gửi cho các tài liệu .
Nhưng em tin rằng nếu bọn họ không tấn công được ngõ này thì sẽ tìm cách đi ngõ khác .

Em nghĩ tốt nhất là đừng để ý nữa cho đỡ nhức đầu . Họ càng viết thì càng lộ các khuyết điểm của họ ra

Kính chúc Thầy và quý anh chị luôn an vui.

Lương

Mục sư Huỳnh Quốc Bình (Cựu Chủ tịch Cộng đồng VN tại tiểu bang Oregon Hoa Kỳ, gồm ba nhiệm kỳ 1996-2002) nhận xét về Nguyên Soái Oregon :

De : binh h « huynhquocbinh@....com »
À : « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Envoyé le : Dimanche 11 Décembre 2011 9h18
Objet : Nhan xet ve Tien Si Nguyen Kim Quy'

Những nhận xét về Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý và bức thư của "Dang KimThanh"

Oregon ngày 10 tháng 12 năm 2011

Kính gửi: Quý Anh Chị Thụ Nhân Viện Đại Học Đà Lạt và những vị có tên trong danh sách email nầy.

Đây là bức thư khá dài, có nhiều chi tiết quan trọng, có thể quý vị cần biết. Xin quý vị chịu khó đọc đến đoạn chót để biết tôi nói gì. Xin thành thật cảm ơn quý vị.

Thưa quý vị,

Tôi là Huỳnh Quốc Bình, giáo sĩ Tin Lành Nazarene Hoa Kỳ, hiện có các mục vụ tại thành phố Portland, và Salem, tiểu bang Oregon, Hoa Kỳ.

Thỉnh thoảng tôi hân hạnh nhận được những trao đổi giữa quý anh chị "Thụ Nhân", lần nầy tôi đã đọc một vài thư luân lưu có những lời lẽ xúc phạm Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý (Dr. Joseph Nguyen) nên tôi thấy mình cần lên tiếng xác nhận vài điều trong sự hiểu biết của mình. Tôi muốn cho những vị ở xa không trúng kế ly gián của những tên chuyên làm lợi cho VC bằng cách tấn công người Quốc Gia một
cách vô tội vạ với mục đích làm người chống cộng nản lòng.

Những lời lẽ theo kiểu khích bác, xách mé và hỗn xược với một người Quốc Gia chống cộng, đồng thời cũng là một giáo sư của Viện Đại Học Đà Lạt, trong một diễn đàn hay list email của những anh chị Thụ Nhân chân chính, là không thể chấp nhận được. Bỡi lẽ hôm nay kẻ gian tấn công được người nầy thì mai mốt chúng cũng dễ dàng xúc phạm người khác. Đây là điều chúng ta dù là Thụ Nhân hay thân hữu của Thụ Nhân cũng không thể bỏ qua.

Tôi muốn nói đến bức thư của "Dang KimThanh « dkthanh8080@gmail.com » có một đoạn mà tôi cho là hết sức hồ đồ: "Bạn tôi ở Mỹ, họ ở cùng chỗ nhân vật này cho biết ông ta rất nhà quê, đi đến hội hè đình đám đều lên hàng đầu ngồi, kều BTC giới thiệu mình là tiến sĩ này tiến sĩ nọ, đòi được lên phát biểu lung tung..."

Sở dĩ tôi nói nó hồ đồ là vì đương sự cho biết rằng đương sự có bạn ở Mỹ, "họ ở gần chỗ nhân vật nầy.." (Đương sự ám chỉ Tiến Sĩ Quý). Đương sự "mới nghe nói" thì tại sao dám nói những lời vô trách nhiệm như thế. Vậy mà còn dám xưng là "Thụ Nhân Văn Khoa". Thụ nhân nào mà ăn nói với giới trí thức và bậc Thầy của mình một cách hỗn xược như thế? Nếu là Thụ Nhân thật thì phải biết giáo sư Nguyễn Kim Quý là ai chứ?

Đối với tôi, nếu "Dang KimThanh" « dkthanh8080@gmail.com » có bằng chứng về những điều sai trật nào đó của TS Quý thì đương sự có quyền phê bình, chỉ trích, hoặc lên án, nhưng viết bừa bãi với những lời lẽ theo kiểu bôi nhọ người khác thì không thể chấp nhận được. Nếu là người Quốc Gia tử tế không ai lại dùng đòn phép tàn độc của bọn VC để tấn công người Quốc Gia chân chính như vậy.

Những lời lẽ xúc phạm người tử tế chẳng khác nào hành động của một thằng con nít nghịch ngợm đứng dưới vũng bùn rồi bốc bùn ném vào những người mà nó ganh ghét, hoặc những người đáng cha chú của nó, vì thường la mắng bọn nó nên chúng nó không ưa.

Nhân tiện tôi xin nói đôi chút về đức tính của TS Nguyễn Kim Quý:

Tôi không khoe khoang, nhưng tôi cần nói rõ tôi là ai trước khi tôi nhận xét về TS Quý. Tôi từng hân hạnh được đồng bào tại tiểu bang Oregon, Hoa Kỳ tín nhiệm giữ trách vụ chủ tịch cộng đồng 3 nhiệm kỳ. Sáu năm với trách vụ chủ tịch và gần 20 năm sinh hoạt với cộng đồng người Việt Quốc Gia tại Oregon, tôi không thấy TS Quý có những điều mà "Dang KimThanh « dkthanh8080@gmail.com » đã gán ép cho ông một cách ác ý và hoàn toàn sai sự thật. Trái lại TS Quý có những đức tính mà tôi biết chắc nó hoàn toàn ngược lại những điều mà "ĐKT" nói. Đó là:

1. Nếu "Dang Kim Thanh" và bạn của y chỉ thấy TS Quý thực sự một lần thôi, thì sẽ không dám nói ông "rất nhà quê". Tại Portland, dù thù hận TS Quý, bọn nằm vùng VC cũng không bao giờ viết về ông như thế, vì điều đó hoàn toàn sai sự thật, không thể thuyết phục người khác.

2. Vì người Việt Quốc Gia tại Oregon biết tôn trọng người trí thức, cựu quân nhân VNCH, có tư cách đạo đức, nên mọi người thường mời quý nhân sĩ, trong đó có TS Quý lên ngồi hàng ghế đầu trong các sinh hoạt, hội họp. Nhưng tôi nhận thấy ông thường từ chối và chọn ngồi phía sau với những chiến hữu trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà và những đồng bào VN khác.

3. Những buổi sinh hoạt trong cộng đồng, giới trí thức và nhân sĩ được xướng danh là chuyện bình thường, tuy nhiên nếu có ai giới thiệu học vị tiến sĩ của Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý, đó chưa phải là điều làm ông cảm thấy vinh dự hơn người khác, nếu không muốn nói là ông không vui khi có ai lúc nào cũng xướng danh hay gọi ông là tiến sĩ.

4. Trong những sinh hoạt mà tôi từng điều hợp hay có trách nhiệm, tôi thường đích thân và trân trọng mời Tiến Sĩ Quý phát biểu, nhưng không phải lần nào tôi cũng thành công.

Bốn năm trước, TS Quý bị kiện vì bảo vệ lằn ranh Quốc-cộng, bởi ông viết bài lên án những tên xúc phạm Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Oregon tổ chức gây quỹ pháp lý để hỗ trợ ông, và cụ Nguyễn Quốc Quỳnh, cựu Đại Tá Chỉ Huy Trưởng Trường Đại Học Chiến Tranh Chính Trị đã bay từ Florida qua tham dự để ủng hộ tinh thần TS Quý. Lần đó tôi nghe cụ Quỳnh gọi TS Nguyễn Kim Quý là một "hàn sĩ" và tôi thấy nhận xét của cụ Quỳnh không sai.

Tại Oregon đồng bào còn được biết TS Quý qua bút hiệu "Kim Thanh", Ông có nhiều bài viết hết sức trữ tình, lãng mạn… Nhưng khi cần bảo vệ chính nghĩa đấu tranh, thì qua bút hiệu “Người Lính Già Oregon”, đã có những bài viết với lời lẽ đanh thép và nghiêm khắc. Ông lên án bọn VC một cách gắt gao, điểm mặt chỉ tên bọn Việt gian và những kẻ làm lợi cho VC phá hoại tình đoàn kết trong cộng đồng.
Kết quả kẻ gian đã mang cá nhân ông và vợ con ông ra lăng nhục, nhưng không phải vì đó mà ông nản lòng.

Chúng ta thử nghe một đoạn văn tâm tình của “Người Lính Già Oregon” với những đồng đội và bằng hữu chống cộng như sau: “Có lẽ, còn sống được ngày nào, chúng ta nên kể lại, viết lại những những tội ác tày trời của lũ Việt Cộng bạo tàn, nhất là những đứa tị nạn tại hải ngoại đã trở cờ, vô liêm sỉ, đang thi nhau trở về tự nguyện làm thân chó ngựa, hoặc những kẻ đã sống nhờ cơm quốc gia mà nay luôn miệng tuyên bố "tôi đứng giữa, không theo ai".


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374112382.jpg

Trước khi chấm dứt những nhận xét nầy, xin quý anh chị cho tôi giới thiệu thêm vài chi tiết về cá nhân tôi. Tôi sẽ nói lý do sau.

Tôi có hai chương trình phát trên đài "Tiếng Nước Tôi" Atlanta, tiểu bang Georgia (Không phải Tổng Đài TNT-San Jose, California)

1. "Đời Sống An Bình". Chương trình giảng luận và hội luận về niềm tin Thiên Chúa. Các phần âm thanh được lưu trữ tại: www.danvietniemtin.com

2. "Chúng ta và thời cuộc hôm nay". Chương trình hội luận về chính trị xã hội, đặc biệt là tố cáo tội ác VC và vạch trần các âm mưu phá hoại của bọn Việt gian. Các phần âm thanh được lưu trữ tại: www.huynhquocbinh.com

Lý do tôi giới thiệu rõ nhu thế là để những vị ở xa biết rõ lập trường chính trị của tôi, và tôi là người thật, bằng xương bằng thịt chứ không "nặc danh" hay dùng "nick" ảo.

Hôm nay tôi lên tiếng bênh vực TS Quý hay những người Quốc Gia chống cộng bị kẻ gian tấn công, không có nghĩa là tôi chỉ ủng hộ cá nhân họ mà còn gửi một thông điệp cho bọn VC nằm vùng rằng người Quốc Gia không bỏ nhau khi lằn ranh Quốc-cộng bị kẻ gian làm lu mờ, khi thanh danh người Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà bị xúc phạm.

Thời gian qua tôi thấy quý anh chị Thụ Nhân lên tiếng chống VC và Việt gian tôi hết sức hoan nghênh. Chống VC và Việt gian không phải làm chính trị mà là hành dộng của những người còn lương tri và lương tâm. Khi lên tiếng bảo vệ Cờ Vàng và chính nghĩa quốc gia không phải là phá hoại tình đoàn kết mà là bổn phận và liêm sỉ tối thiểu cần có của một người đã có đến trường học.

Nếu ai muốn nói đến đoàn kết hay chia rẽ thì đây là nhận xét của tôi:

- Người Quốc Gia chân chính không thể đoàn kết với bọn Việt gian.
- Người Quốc Gia chân chính không thể đoàn kết với bọn người làm lu mờ lằn ranh Quốc-cộng.
- Người Quốc Gia chân chính không thể đoàn kết với những kẻ nhân danh là “Quốc-gia” nhưng nói và làm những điều có lợi cho VC, nhận mình là “quốc gia” nhưng thích “chăn gối với kẻ thù VC”.
- Người Quốc Gia chân chính cần phải biết chia rẽ trước những âm mưu phá hoại tinh thần chống cộng của người Việt hải ngoại đã có công giữ vững ngọn cờ Vàng chống cộng tại hải ngoại suốt 36 năm qua, sau ngày bạo quyền VC cưởng chiếm Miền Nam Việt Nam.

Tôi xin lên tiếng để mình không phải là kẻ “làm thinh trước điều quấy” và cũng xin nói lại cho quý vị và thân hữu ở xa được rõ. Xin đừng ai tin những gì kẻ gian đã xuyên tạc người Quốc Gia chống cộng.

Thư nầy tôi KHÔNG viết TRỰC TIẾP cho "Dang KimThanh « dkthanh8080@gmail.com »" nhưng nếu đương sự có đọc được cũng tốt. Nếu ĐKT muốn phản bác những nhận xét của tôi, tôi sẵn sàng mời đương sự lên chương trình hội luận hằng tuần của tôi để cho cả thế giới cùng nghe.

Cảm ơn quý anh chị Thụ Nhân đọc lá thư khá dài của tôi. Kính chúc quý anh chị chống cộng và giữ vững ngọn Cờ Vàng trong tinh thần "chân cứng đá mềm".

Trân trọng,

Huỳnh Quốc Bình
P.O. Box 20361
Salem, OR 97307, USA.
(503) 949-8752
huynhquocbinh@yahoo.com

Ý kiến Ông Nguyễn Tiến Dũng (Cựu Giám đốc trường Việt ngữ Văn Lang, Portland) -Oregon, Hoa kỳ:

From: TIEN NGUYEN “user12577@....com”
Subject: RE: Nhan xet ve Tien Si Nguyen Kim Quy'
To: huynhquocbinh@yahoo.com, “nhóm Cờ Vàng Thụ Nhân”, “nhóm trở cờ”
Date: Sunday, December 11, 2011, 3:20 PM

Kính thưa tất cả Quý vị trong danh sách e-mail mà tôi nhận được qua e-mail cùa Mục Sư Huỳnh Quốc Bình,

Trước hết tôi xin lỗi vì đã gởi e-mail này làm mất chút ít thì giờ của quý vị. Nếu vị không muốn đọc về vấn đề này thì xin miễn thứ cho sự mạo muội của tôi.

Tôi là Nguyễn Tiến Dũng, một cư dân cư ngụ tại Portland Oregon trên 25 năm qua và bản thân tôi có được biết về CÁ NHÂN VÀ GIA ĐÌNH của ông Nguyễn Kim Quý tức là Dr. Joseph Quy Nguyen trong thời gian trên 10 năm.

Tôi xác nhận những điều mà Mục Sư Huỳnh Quốc Bình đã viết về cá nhân của Ông Nguyễn Kim Quý trong e-mail của MS Bình là những dữ kiện đúng đắn mà bản thân tôi cũng như hầu hết cư dân trong cộng đồng Việt Nam tại địa phương đều biết.

Tôi cũng hoàn toàn đồng ý với những nhận xét và ý kiến của MS Bình về sự kiện này.

Xin cám ơn quý vị,
Trân trọng,

Nguyễn Tiến Dũng

Ý kiến ông Trương Trung (Cựu SVSQ khóa 6 trường Đại học CTCT Đà lạt) -Hoa kỳ:

From: trung truong “hkboatman@....com”
To: “nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”, “nhóm trở cờ”
Sent: Sunday, December 11, 2011 11:15 AM
Subject: Re: Nhan xet ve Tien Si Nguyen Kim Quy'

Thưa quý vị,

Chỉ nội việc xưng danh rằng: "Tôi là Thụ Nhân Văn Khoa" là đã đáng ngờ rồi. Thế mà lại còn thêm câu:
"Đây là cách độc hại cho những ai muốn thăm gia đình còn lại bên VN, hình ảnh này sẽ được công an CS thu lại từ đầu đến cuối, khi về VN rồi sẽ biết." thì phần nào căn cước của đương sự đã lộ rõ; căn cước ấy tự nó hạ thấp giá trị của mọi công kích, chỉ trích đi kèm.

Kính,

Trung nt5

Ý kiến Ông Nguyễn Thanh Hoàng (Cựu Nhân viên Ngoại Giao VNCH) - Canada:

De : nguyen thanh hoang « nguyenthhoang@....ca »
Envoyé le : Dimanche 11 Décembre 2011 23h38
Objet : Re: Tr : Tra loi ong Dang Kim Thanh (Muc Su Huynh Quoc Binh)

Thọ ơi,

Nếu Thụ Nhân có được vài người như mục sư Huỳnh Quốc Bình thì nhóm trở cờ hết hó hé. Anh nghĩ nếu Đặng Kim Thanh nào đó là người có thiệt và tên thiệt, liệu ông ta có dám nhận lời thách thức của mục sư Bình để ra tranh luận trước công chúng không, hay là chỉ giỏi đứng trong bóng tối chửi người khác.

NTH

Giặc đến nhà đàn bà phải đánh! Nữ lưu Trần Thị Thanh Loan (phu nhân Nguyên Soái Oregon) chỉa súng vào kỳ nhông Đặng Kim Thanh:

De : Thanh loan Nguyen “thanhloan4863@....com”
Envoyé le : Mardi 13 Décembre 2011 21h13
Objet :

Portland, ngày 13 tháng 12 năm 2011
Thưa quý anh chị Thụ Nhân đích thực, quốc gia chân chính của Viện Đại Học Đà Lạt đáng kính,

Thư này tôi viết cho một kẻ ghi trên email là “Dang Kim Thanh” và tự xưng là “Thụ Nhân Văn Khoa thầm lặng” (“thầm lặng” nhưng rất to mồm, lớn tiếng chửi bới nhiều người). Lý lịch, gốc gác của y không ai biết, nên tôi nghi y chỉ là một kẻ nặc danh giả dạng Thụ Nhân để viết một lá thư mà lời lẽ rất hỗn láo, có tính cách vu khống hồ đồ và để hạ nhục một cựu giáo sư của Viện Đại Học Đà Lạt.

Trầm trọng hơn, lá thư “sinh viên chửi thầy” này lại được Diễn đàn Thụ Nhân TNIC của chính Viện Đại Học Đà Lạt tại Mỹ cho đăng lên công khai giữa tiếng vỗ tay hả hê của một số cũng tự nhận là “cựu sinh viên Thụ Nhân” khoá này khóa nọ đã làm tôi và những người ngoài Thụ Nhân vô cùng sửng sốt và tự hỏi rằng sau khi đổi đời giá trị giáo dục truyền thống và tinh thần tôn sư của những người mệnh danh là trí thức này đã bị phá sản một cách thê thảm như vậy sao?

Cho nên, khi dùng nhóm chữ “cựu sinh viên Thụ Nhân”, tôi chỉ ám chỉ “Dang Kim Thanh” và đồng lõa mà thôi, không phải quý anh chị Thụ Nhân chân chính mà lúc nào tôi cũng quý mến.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374113080.jpg

Ông "Thụ Nhân Văn Khoa, Dang Kim Thanh",

Mặc dầu ông rất đáng khinh bỉ vì đã không dám minh danh, kê khai lý lịch, nghề nghiệp, chức vụ một cách công khai khi đánh phá người khác, lại nữa vì ông cũng rất hèn không dám nhận lời thách thức đối thoại với Giáo sĩ Huỳnh Quốc Bình trên đài phát thanh cho cả thế giới nghe, mà chỉ giỏi đánh lén, hạ cấp, tôi vẫn phải ráng viết gửi ông vài hàng này, cũng bởi muốn bảo vệ thanh danh của Tiến sĩ Nguyễn
Kim Quý.

Tôi là Marie-Thérèse Trần Thị Thanh Loan, quốc tịch Mỹ, vợ của Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, nội trợ, con của một cựu sĩ quan QLVNCH. Tôi lớn lên sau khi cuộc chiến kết thúc, nên không có diễm phúc được ngồi trên ghế ở các Đại học như ông, trong khi các chiến sĩ anh hùng của VNCH phải xông pha ngoài chiến địa để bảo vệ ông và bạn bè trang lứa của ông được yên ổn, thảnh thơi học hành. Trước 1975,
ông được ăn và học nhờ công ơn Quốc Gia Miền Nam. Sau 1975, ông chạy ra ngoại quốc, lấy cớ là trốn nạn Cộng sản. Bây giờ ông và đồng bọn của ông quay ra đánh phá, nhục mạ chồng tôi, một trong những người quốc gia chân chính, chống Cộng quyết liệt và luôn luôn tôn trọng Cờ Vàng, một cựu quân nhân VNCH và cựu giáo sư của trường Đại học mà ông nói ông đã xuất thân.

Tôi muốn hỏi ông:

1) Chồng tôi đã viết gì về ông, đã gây sự gì với cá nhân ông, đã làm gì sai trái, để bị ông vu khống, bôi nhọ một cách thậm tệ với những lời lẽ của một người tự xưng là "Thụ Nhân Văn Khoa" mà vô học như thế? Nếu vô cớ ông kiếm chuyện với Tiến sĩ, cựu Giáo sư, cựu Đại úy VNCH Nguyễn Kim Quý, thì ông đã hành động với mưu đồ gì, theo chỉ thị của ai?
Hãy can đảm trả lời như một người đàn ông biết tự trọng.

2) Chồng tôi hành nghề dạy học, và đang tìm việc sau khi về hưu, mà nếu ông vu khống chồng tôi có bằng tiến sĩ giả, điều đó đã và sẽ làm phương hại nghiêm trọng đến nghề nghiệp, tức business (chưa nói thanh danh) của ổng. Cho nên, ông hãy cho tôi biết tên tuổi, địa chỉ rõ ràng của ông và của người đồng lõa Nguyễn Ngọc Quang và tên chỉ điểm cho ông ở Portland, để luật sư chúng tôi nói chuyện với các ông. Nếu ông không dám cho, thì trước sau gì cái mặt nạ của ông cũng sẽ rớt xuống, vì trong thời đại vi tính tân tiến này, tìm ra địa chỉ thật của một tên nặc danh ký “Dang Kim Thanh” dù đang ở Paris, Hà Nội, hay có thể chính tại Portland này, không phải là điều khó.

Ngoài ra tôi muốn nhắn với ông và đồng bạn hay đồng bọn của ông có tên Nguyễn Ngọc Quang rằng: một người đàn ông có học sơ sơ thôi, chứ đừng nói là sinh viên Thụ Nhân, không bao giờ “đánh đàn bà dù là bằng cánh hoa”, theo câu châm ngôn Tây phương. Vậy mà các ông đã bêu riếu chị Lê Khánh Thọ về cái bụng mà cỡ các ông chỉ được nhìn thấy trong một vũ điệu trình diễn thôi. Phần đông, bụng phụ nữ đã sinh nở và có tuổi thường như thế, kể cả vợ và mẹ của các ông. Chê cười chị Lê Khánh Thọ, hai ông cũng đã mặc nhiên chê cười các phụ nữ khác và cả vợ hoặc mẹ của chính các ông.

Xấu hổ thay cho những người tự vỗ ngực cho mình là trí thức, là cựu sinh viên trường này trường nọ. Than ôi!

Cuối cùng, tôi cũng báo cho ông biết tôi sẽ không nhận, không đọc thư nào của ông và đồng bọn. Với ông, một kẻ nặc danh, tôi chỉ nói một lần, không có thì giờ đôi co. Ông muốn gì, và nếu ông kê khai đầy đủ tên họ, địa chỉ, lý lịch của ông, tôi sẽ tức khắc cho ông tên họ, địa chỉ, số điện thoại và email của luật sư chúng tôi để ông tiện bề liên lạc, và để ông kiểm chứng bà luật sư người Mỹ này có bằng luật sư và
bằng hành nghề thật hay giả.

Mrs. Nguyễn Kim Quý,

born Marie-Thérèse Trần Thị Thanh Loan
Nội trợ, hai con giáo viên trường Việt Ngữ Văn Lang Portland
SE Portland, OR
(503) 788-6449

Ý kiến:

- Dzui quá! Lần này có thêm hai phu nhân nhảy vào vòng chiến nữa!
- Bọn này là chuột cống, đụng đến luật pháp phải teo ngay!
- Phu nhân Thầy Quý cứng như vậy bọn nó mới sợ.
- Bravo nữ lưu Thanh Loan!

Nhóm Cờ Vàng náo động…Đặng Kim Thanh phóng tin giật gân:

De : Dang KimThanh « dkthanh8080@gmail.com »
Envoyé le : Mardi 13 Décembre 2011 23h50
Objet : Liều thuốc đắng cần phải uống & BTC Đại hội Thụ Nhân cần quan tâm và giải quyết

(Trích mail )
Thưa quí vị GS và Anh Chị Thụ Nhân:

… Sư phụ vừa dặn môn đệ chưa ráo mực , môn đệ đã “phản” thầy trong canh ba gà gáy, đã gửi tài liệu này cho tôi. Tôi không biết rõ họ trời trò “em chả, em chả” hay trò mèo gì nữa?. …..

Đặng Kim Thành

Đây là sao bản thư của môn đệ “Ông gây rắc rối cho Thụ Nhân” gửi cho tôi:

2011/12/8 quynh pham “quynhnp@hotmail.com”

Xin forward để anh xem và nhận định lại điều anh đã cho tôi biết về ông Quý.

Thực sự tôi không bao giờ gặp hay có dịp nói chuyện và nói chuyện với ông Quý. Tôi thực sự chú ý đến ông Quý qua email anh đã gửi tôi.

Hy vọng có câu trả lời vì tôi luôn luôn muốn tìm sự thực.

Ý kiến:

- Mail trước kỳ nhông ký tên Đặng Kim Thanh, mail này ký tên Đặng Kim Thành. Cái tên mù mờ, lý lịch không có gì ráo!
- Tui toát mồ hôi hột về chuyện Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh (CTKD, K/1) nghi ngờ Nguyên Soái Oregon.
- Tính đa nghi thì mới đúng là Tào Tháo!
- Trời ơi, không ngờ Tào Tháo phụ lòng tin cậy của Nguyên Soái Oregon!
- Phe Cờ Vàng ngơ ngác: “Chuyện gì đây?”
- Táo Tháo muốn tìm sự thật… bằng cấp của Thầy Quý có phải thứ dổm?

Nguyên Soái Oregon …ZEN:

Date: Wed, 14 Dec 2011 00:39:18 -0800
From: buijulien@....com
Subject: Xin trả lời
To: quynhnp@...com
CC: “Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”

Anh Quỳnh thân,

Xin anh Quỳnh cho biết hai lá thư sau đều là do một người viết?

Không có gì quan trọng, chỉ tò mò muốn biết thôi, anh không trả lời cũng được.

Cám ơn

Giáo sư Nguyễn Kim Quý

Tào Tháo Phạm Ngọc Quỳnh …Một Lần Nữa Xin Có Nhau:

From: quynh pham “quynhnp@....com”
To: quy bui “buijulien@....com”
Cc: “nhóm Bảo vệ Cờ Vàng”
Sent: Wednesday, December 14, 2011 9:14 AM
Subject: RE: Xin trả lời

Kính gửi GS Quý,

Đúng như vậy, nhưng câu hỏi của GS đặt ra là vấn đề gì?

Chúng ta cần rõ ràng trong việc này để tránh nghi kỵ và đi đến chia rẽ. Cái bẫy gài của cs luôn luôn mở rộng cho chúng ta.

Do vậy tôi xin đưa vấn đề này theo thiển ý của tôi để GS rõ.

Cá nhân tôi chỉ biết GS qua vài bài trên TNIC và việc anh BMC "đấu tố"... tôi hiểu và thông cảm GS, một người chống cs nhiệt huyết, một cái đinh mà cs phải nhổ cho bằng được. Nhiều cái đinh đã bị cs nhổ qua việc bới thùng rác đê tiện, 1 sảo thuật chính trị rất hữu hiệu trên sự chậm tiến của mọi sinh hoạt cộng đồng xã hội.

Và tôi nghĩ không ai có thể hiểu hơn GS về cộng đồng sinh hoạt VN hải ngoại.

Tôi gửi ông hay bà Thanh hay Thành là do lá thư "đấu tố" GS quá tay để chờ câu trả lời. Mục đích lá thư của tôi gửi tay này là muốn tìm hiểu tay này là ai qua cách trả lời qua lại. Nhưng tới nay thì tay này vẫn im lặng... Điều này cho tôi hiểu tay này chỉ là tên "ném đá dấu tay", 1 công cụ của 1 tổ chức ngoại vi của cộng đồng tên gọi TN.

Thời gian qua tôi nghĩ tay này chỉ là 1 "cái loa bên kia sông" như những cái loa trên TNIC và tất cả các diễn đàn khác được sản xuất qua nghị quyết 36.

Chúng ta không nên ngây thơ và mất thì giờ cãi nhau với cái loa... nhưng việc nên làm là phải lưu ý mọi người đó là "cái loa", vô nhân tính và chỉ làm theo chỉ thị, để mọi người hiểu sự thêu dệt ác ý của nghị quyết 36 nhằm gây chia rẽ phá vỡ các tổ chức không thân thiện với cs.

Chúng ta không nên mất thì giờ hơn nữa cho vấn đề này ngoài sự tìm 1 người giỏi về internet truy tìm nguồn gốc tên DVT qua email address rồi thông báo cho mọi người biết.

Chữ nghĩa nhiều khi không chuyển tải điều mình mong và đạo Phật cũng cảnh cáo điều này qua tỉ dụ "ngón tay và mặt trăng" hay Lão Tử nói cái gì nói được thì không thật. Tuy nhiên đây là chân lý của sự tuyệt đối và trong cõi ta bà này chúng ta không bao giờ có thể thập toàn do vậy nên hiểu nhau qua tấm lòng và hướng đi cũng là điều đáng quí lắm rồi.

Thông cảm, khoan dung và đoàn kết rất cần thiết cho mọi cộng đồng.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374113492.jpg

Ý kiến nhóm Bảo vệ Cờ Vàng:

- Tào Tháo “chơi” Giáo sư Quý! Thiệt hết nước nói!
- Thời bây giờ không biết tin ai!
- Vàng thật không sợ lửa!
- Bằng cấp thật chăm phần chăm đấy, bọn trở cờ thất vọng nhé! Héhé!
- Tui đồng ý hành động của Tào Tháo, ấm ức nghi kị rất khó đứng chung hàng ngũ.
- Mình có bằng thật, tội gì không trưng ra cho bọn chúng biết mặt!
- Thôi vậy cũng hay! Tụi nó câm họng rồi đó!
- Phe ta vui vẻ cả làng nha!
- Chao ôi, chỉ vì lợi dụng chuyện cái bụng vũ nữ mà bọn chúng xé to chuyện. Nay mai tui sẽ vặt lông Quang- già- gà- mái.

Vũ nữ Ai Cập chân thành cám ơn những người ủng hộ:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: “Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Sent: Thursday, December 22, 2011 7:43 AM
Subject: Mail rieng

Kính thưa Mục sư Huỳnh Quốc Bình, quí Giáo sư và quí anh chị thân mến,

Là một người Phật giáo nhưng tôi vô cùng ngưỡng mộ những tiêu chuẩn khôn ngoan và đầy lòng nhân ái qua Kinh Thánh «Kẻ biết điều lành mà chẳng làm là phạm tội» (James :4 :17).

Vì bất mãn Tiến sĩ Lê đình Thông và Chủ tịch Phạm trọng Khoát chủ trương hạ Cờ Vàng, tôi báo tin rút tên ra khỏi Hội Ái Hữu Cựu Sinh Viên Thụ Nhân Đà Lạt, không ngờ đồng bọn Nguyễn Ngọc Quang dùng lời lẽ khiếm nhã, nhục mạ cá nhân tôi nói riêng và phụ nữ lớn tuổi nói chung. Những vị thấy tôi cô thế bị hà hiếp lên tiếng binh vực thì cũng bị ông Nguyễn Ngọc Quang và ông /bà Đặng Kim Thành phỉ báng, vu khống với lời lẽ hạ cấp.

Được đọc mail của Mục sư Huỳnh Quốc Bình, tôi hoàn toàn đồng ý bài «Tuyên truyền xám» của Mục sư. Đúng rằng bọn đểu cáng cố tình đạo diễn những màn bôi nhọ, tạo cảnh «chó dữ nhảy bàn độc» với âm mưu làm nản lòng những người Quốc Gia. Phương cách hay nhất «chém» bọn demi- Vẹm này cần phải dựa vào số đông, nhiều người lên tiếng thì bọn chúng phải ngưng sủa bậy.

Thưa quí vị, là nạn nhân của bọn demi -Vẹm, tôi cảm thấy an ủi rất nhiều khi được Thầy, đồng môn và các vị lên tiếng can thiệp. Nhờ tiếng nói của những người Quốc Gia, tôi không cảm thấy cô độc, lại càng có thêm sức mạnh dấn bước bảo vệ ngọn Cờ Chính Nghĩa.

Tôi nghĩ có những vị không phải nạn nhân trực tiếp của bọn nguời bất hảo nên thường dễ dàng đưa ra lời khuyên «im lặng là vàng», điều này thật là thiệt thòi cho nạn nhân. Thú thật tôi rất xúc động khi được binh vực và xin chân thành cám ơn quí vị.

Kính mong các vị từ lâu nay làm thinh trước điều quấy xin hãy thức tỉnh.

Vài lời tâm sự.

Kính,

Lê khánh Thọ

Ý kiến Ông Nguyễn Gia Hưng (Cựu Chủ tịch Cộng đồng người Việt Yukon, Canada -Cựu phó Tổng Hội Ái hữu Cựu SVSQ/ĐHCTCT/ĐL) YukonCanada:

From: hung nguyen “hung5593@....com”
To: Dang KimThanh “dkthanh8080@gmail.com”;
Cc:”nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Sent: Tuesday, December 27, 2011 6:54 PM
Subject: Kính gửi Anh Nguyen Kim Quy

Kính thưa Anh Quý,

Trước đây, trên trường em gọi anh bằng Đai Úy xưng tôi. Sau ngày anh dậy và chấm điểm ra truong cho Khoa 4 thay cho GS Pham Thị Tự về môn Xã Hội Học thì trong tụi em có đứa gọi anh bằng Thầy xưng em. Sau ngày mất nước, em may mắn gặp lại anh tại Seattle, WA, em hỏi anh bây giờ muốn em gọi bằng gì cho phải phép thi anh bao cứ xưng hô anh em cho thân mật. do đó, em gọi anh bằng anh Vừa qua, có "Đặng Kim Thành", tự xưng là "cưu Sinh Viên Thụ Nhân" tức thuộc hàng học trò anh, viết thư cho anh với lời lẽ khiếm nhã xúc phạm. Trong văn hóa Việt Nam nói chung, trong hàng ngũ SVHS thuôc miền Nam Việt Nam trước 1975 nói riêng, thì bất cứ học sinh nào từ mẫu giáo cắp sách đến trường đều phải học câu: "Tiên Học Lễ Hậu Học Văn " Chỉ có các học sinh miền Bắc lúc đó vô phúc mới không được học câu này nên có nhiều đứa vô lễ với Thầy-Cô Nay em không ngờ trong hàng ngũ cưu Sinh Viên Thụ Nhân lại có Đặng Kim Thành vô lễ với Thầy. Riêng hàng ngũ anh em Đại Học CTCT từ Khoa 1 đến Khóa 6 không ai tên "Nguyễn Thị Lộ" và anh em không lạ gì những luận điệu của những tên " lưu manh giả danh trí thức "vì ghen ghét đố kỵ, chuyên môn"ném đá giấu tay" hay tung hỏa mù đánh phá những người nồng cốt trong các tổ chức Hội Đoàn để khủng bố, phân hóa hàng ngũ các Hội Đoàn người Việt tại hải ngoại, làm nản lòng những người chống Đảng CS, y như lời lẽ hồ đồ và sống sượng của tên DKT

Em tin chắc anh không chấp tên Thành vốn là một người ảo, vì thừa biết nó phá anh vì anh từng có những bài viết bênh vực Ban Tổ Chức Đại Hội Đại Học CTCT và Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Đà Lạt vừa qua để bảo vệ lá cờ Vàng và chính danh tị nạn CS, nên chỉ có hạng"Công An mạng" hay hạng "học trò vô giáo dục" mới chửi một người Thầy chống Cộng. Còn với anh chị em nào vốn thực sự là cựu
Sinh Viên Thụ Nhân hay Đại Học CTCT còn yêu lá cờ Vàng, nếu không bênh vực lập trường chống Cộng cua thầy Quý thì thôi, chứ nào dám vô lễ.

Năm mới kính chúc anh và gia đình sức khỏe dồi dào - vạn sự an lành, và luôn mạnh tiến trên con đường ngôn luận

Kính anh

Nguyễn Gia Hưng
Khoa 4 DH/CTCT

Nguyên Soái Oregon hồi âm:

De : Julien Bui « buijulien@....com »
À : hung nguyen « hung5593@....com »
Cc : « nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng »
Envoyé le : Mercredi 28 Décembre 2011 5h02
Objet : Re: Hồi âm

Hưng quý mến,

Cám ơn Hưng đã viết thư nâng đỡ tinh thần của tôi. Quả thực, tôi thấy ấm lòng, cũng như một viễn khách trong đêm đông gặp một ánh đèn và bếp lửa.

Dấn thân là một sự chọn lựa. Và sự chọn lựa nào cũng có cái giá phải trả. Tôi chấp nhận, và an tâm, vì cho đến bây giờ mình chưa thấy đã làm điều gì thẹn với lương tâm. Tôi không bao giờ hối tiếc về sự chọn lựa của mình.

Tôi sẽ tiếp tục viết bài đánh Cộng sản và tay sai, nằm vùng, trở cờ, cho đến sau hơi thở cuối cùng.

Chúc Hưng và gia quyến vạn an trong năm mới 2012.

NKQ

Ngựlâmhọasĩ …vạn vạn tuế Nguyên Soái Oregon:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: “nhóm Bảo vệ Cờ Vàng”
Sent: Tuesday, December 27, 2011 10:46 PM
Subject: Re : Hồi âm

Thầy Quý kính mến,

Trên con đường chống bọn trở cờ làm lợi cho Cộng sản, em được thấy Thầy là người có can đảm đối đầu với địch cho dù biết mình phải hứng chịu nhiều làn tên mũi đạn. Trong tâm em, Thầy là vị Nguyên Soái tượng trưng cho chính nghĩa.

Con đường Thầy đi đã và đang dẫn lối cho những người chống Cộng hải ngoại bớt cô đơn, cũng nhờ vậy em được may mắn đứng chung hàng ngũ với nhiều anh chị cùng chí hướng.

Kính chúc Thầy và quí anh chị cùng gia quyến năm mới được vạn điều như ý.

Thân quí,

Lê khánh Thọ

Nguyên Soái Oregon gắn huy chương cho các nữ ngự lâm:

De: Julien Bui « buijulien@...com »
Objet: Re: Re : Hồi âm
À: "nhóm Bảo vệ Cờ Vàng »
Date: Mercredi 28 décembre 2011, 9h08

Khánh Thọ quý mến,

Ở đâu cũng vậy những người quốc gia chống Cộng sẽ không bao giờ cô đơn. Gian nan, vất vả thì phải có, đã đành.

Tôi là thầy, là cựu quân nhân, là nam nhi mà khi các cô, từ ngày đầu cho đến hôm nay, ít nhiều bị chúng nó đánh phá vì có can đảm đứng lên bảo vệ lá Cờ Vàng thân yêu, nay lại còn đứng ra gánh vác việc tổ chức Đại Hội, làm sao ngồi yên ngó cho được? Không dám lên tiếng, để được yên thân, làm sao tôi có thể nhìn mặt vợ con, làm sao có thể mỗi buổi sáng tự soi gương, chải tóc, mà không thấy hổ thẹn với lương tâm? Trong thời trai trẻ, cái chết đã không sợ, thì vào tuổi già, còn gì để phải sợ?

Tôi chính là người phải cám ơn các cô đã cho tôi có sự chọn lựa đúng đắn và qua các cô thấy ý nghĩa thực của sự dũng cảm. Chỉ mong sao, từ nay, mình vẫn đoàn kết, đừng ai bị xao xuyến bởi những lời vu khống, mạ lỵ của những kẻ đang tuyệt vọng. Đem những bài viết cũ của tôi ra để mổ xẻ, rõ ràng bọn chúng đang tuyệt vọng.

Les chiens aboient, la caravane passe...

Mến chúc em và tất cả Thụ Nhân Quốc Gia một Năm Mới bình an, hạnh phúc.

NKQ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 85)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 85

Điệp viên Z.70 theo dõi tông tích kỳ nhông Đặng Kim Thành:

From: L … « …@yahoo.com”
To: Julien Bui “buijulien@....com”
Cc: “Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng”
Sent: Wednesday, December 14, 2011 3:35 PM
Subject: Địa chỉ Dang Kim Thanh

Kính thầy Quý,

Em mày mò vào computer để trace cái email mới nhất của Đặng Kim Thanh gửi, dùng cái email source finder http://whatismyipaddress.com/trace-email thì đây là kết quả, em không biết trúng trật bao nhiêu, chỉ xin gửi cho Thầy xem.

Kết quả cho thấy IP address (209.85.212.47) của cái computer đã gửi email đi, và từ đó tìm ra location của computer này (latitude: 41.4885 & longitude: -73.9434, area code: 845, postal code: 12508 ).

Và từ lat & long, tìm ra địa chỉ là : 51 Mt Beacon Monument Rd, Beacon, NY 12508, USA.
Không biết trong số các anh chị em TN mình có ai biết cựu SV nào ở địa chỉ này không.

Trên đây hoàn toàn dựa vào cái email gửi, không biết thực tế trúng được bao nhiêu phần trăm .

Kính,
L

Kính thầy Quý,

Trong email vừa rồi, chỉ có cái IP address là đúng mà thôi vì nó nằm trong cái header của cái email. Còn phần truy tìm từ IP address ra địa chỉ thật thì cái software trên internet này luôn chỉ cho một cái địa chỉ duy nhất như vừa rồi (dù input cái IP address nào cũng vậy) .
Do đó, xin Thầy disregard cái physical address này. Sorry Thầy .
Hy vọng sẽ có cái software nào ở đâu đó có thể tìm ra được cái địa chỉ thật.
L

Ngựlâmhọasĩ tâm tình với hiền thê Quang-già- gà-mái:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374944502.gif
(hình vợ chồng Quang già gà mái)

Kính gởi Bà Lê Thân Hồng Khanh (phu nhân Ông Nguyễn Ngọc Quang) 46045 OBERHSEN –Germany

Tôi là Lê Khánh Thọ, cựu sinh viên Chánh Trị Kinh Doanh /khóa 8, Đà lạt, hiện cư ngụ tại Pháp, đồng môn với chồng Bà.

Tôi mạn phép gửi thư này đến Bà vì theo lời khuyên của hiền nhân: “Giữ kiến thức cho riêng mình mà không chia xẻ với người khác là phí phạm”.

Thưa Bà, câu chuyện xảy ra trước đây liên quan đến Ông Nguyễn Ngọc Quang. Trong ngày Đại hội Cựu Sinh viên Đà lạt Âu châu tổ chức tại Paris 2011, tôi đã góp vui văn nghệ màn vũ Ai Cập. Không tham dự, cũng như chưa bao giờ gặp mặt nhưng ông nhà đã vô lễ phỉ báng tôi qua lối suy diễn… vùng bụng kém thẩm mỹ của Bà nói riêng (cũng như những người mẹ nói chung). Phần78 http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D&p=24488#post24488

Nhớ hồi nhỏ mỗi khi thoa dầu chăm sóc thân mẫu ngã bịnh, tôi lại bùi ngùi thương cảm làn da bụng nhăn nhúm và băn khoăn… “phải chăng tất cả bà mẹ đều không thể thoát khỏi qui luật bất công của tạo hóa?”. Là người yêu chuộng thẩm mỹ, tôi cố công tìm lời giải đáp. Và rồi tại Pháp, khi mang thai (1980), tôi dùng crème anti –vergetures (bán tại pharmacie) đã đem lại kết quả mong đợi… làn da bụng, ngực và đùi không có vết răn nứt sau khi sanh nở.
Trường hợp nghi ngờ và muốn tìm hiểu sự thật, Bà hãy vui lòng liên lạc khanhtho52@yahoo.fr, sẽ hẹn gặp Bà tại Paris cũng như tôi sẵn sàng chi phí bác sĩ kiểm chứng.

Thưa Bà, không lợi lộc gì để dài dòng quảng cáo cho cái bụng của người đàn bà tuổi vào 6 bó, chẳng qua chỉ với thiện ý giúp giới trẻ mở mang kiến thức, kể cả con gái và con dâu của vợ chồng Bà. Kiến thức nhỏ bé này có mục đích bảo vệ hạnh phúc gia đình và ngăn ngừa căn bệnh thần kinh trầm trọng (trường hợp đã xảy ra với Bố của hai cháu Nguyễn Túy An và Nguyễn Quang Vinh). Điều kinh ngạc theo thống kê nước Pháp… hiện nay vẫn còn nhiều phụ nữ trẻ tuổi mù tịt phương pháp ngăn ngừa vết nhăn khi mang thai, do nguyên nhân không được nhà trường chỉ dẫn và người mẹ thờ ơ vấn đề thẩm mỹ..


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374944758.jpg

Theo nhà tâm lý học gốc Mỹ -John Grey, tác giả những cuốn sách nổi tiếng (được dịch nhiều ngôn ngữ trên thế giới hơn 9 triệu cuốn), năm 2005 xuất bản “Mars et Vénus sous la couette” (Mars and Venus in the bedroom) có đoạn: “Về việc các bà mẹ thường nhắc nhở con gái… con đường chắc chắn hơn cả để chinh phục trái tim người chồng phải đi qua bao tử là lầm lẫn… khoảng 20 centimètres”. Đúng vậy! Thật hiếm thấy người đàn bà cao thủ cả hai lãnh vực! Tiến sĩ John Grey là kẻ mở mắt cho “loại đàn ông tham ăn, biếng nhác” điển hình như ông nhà phải suy nghĩ “muốn ăn phải lăn vô bếp”.

Thưa Bà, vấn đề bất như ý “vùng cách bao tử khoảng 20 cm” là nguyên nhân khiến chồng Bà mất thăng bằng, thô bỉ với phụ nữ, hỗn xược với Giáo sư cũng như đánh mất lương tâm phản bội Tổ Quốc. Tục ngữ thời nay “dạy chồng từ thuở bơ vơ mới về” do đó rất ít hy vọng ông Quang cải tà qui chánh, tôi chỉ mong mỏi Bà canh chừng ông nhà cẩn thận như canh chừng con thú hung dữ, vô ý xổng ra chỉ làm ô nhiễm xã hội.

Cuối thư, mời Bà đọc “STENDHAL Và Những Mùa Của Tôi Dưới Hỏa Ngục Cộng Sản” của Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, chịu khó nhắc nhở ông nhà chỉ là hạng cóc ngồi đáy giếng, chớ có ti toe chỉ phiền nhiễu thiên hạ.

Kính chào Bà,
Lê khánh Thọ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374944828.gif

Dũng sĩ Võ Công Trực (CTKD, K9) -Cali chuyển vào diễn đàn Thụ Nhân TNIC:

De: Truc Vo « vocongtruck9@....com »
Objet: STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE
À: "__Dalat_TNIC__" « thunhan@yahoogroups.com »
Date: Mercredi 5 juin 2013, 18h41
Kính mời gia đình THỤ NHÂN đọc bài viết "STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE" bằng Pháp ngữ của GS Nguyễn Kim Quý (Đại Úy SOS, Người Lính Già Oregon, NLGO) và được chị Lê Khánh Thọ k8 chuyển dịch sang Việt ngữ: http://honviet.co.uk/LeKhanhTho_StendhalVaNhungMuaCuaToiDuoiHoaNgucCong san.htm

STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE
lê khánh thọ (nhà văn, họa sĩ, Châteauroux, Pháp quốc)
Hè 1991, sáu năm sau ngày đến Mỹ, cựu đại úy Nguyễn Kim Quý, cựu tù nhân cải tạo, cựu thuyền nhân, tiến sĩ và giáo sư Pháp văn và Latin tại Đại Học Eastern Washington University và University of Oregon, đã được Phù Luân Hội (Rotary Club) Antony, mời đến Paris thuyết trình về đề tài Việt Nam sau 1975. Ông đã chọn nói về những năm ông bị giam trong các trại cải tạo Việt Cộng. Sau đây là nguyên văn bài nói chuyện bằng tiếng Pháp trong đó ông mô tả các trại tù và sự độc ác của Việt Cộng và cho biết nhờ ơn Thượng Đế và tiểu thuyết của Stendhal ông đã được sống còn như thế nào, sau tám năm đày ải.
Bài thuyết trình của Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý (tựa đề lấy theo từ một bài thơ nổi tiếng của thi sĩ Rimbaud, “Une saison en enfer”) là một phối hợp độc đáo, lý thú, giữa văn chương huyễn mộng qua Stendhal và thực tế ghê tởm qua những tù ngục Việt Cộng.
Stendhal, tên thật Henri Beyle, là văn sĩ Pháp, thế kỷ XIX, tác giả những tiểu thuyết nổi tiếng, Le Rouge et le Noir, La Chartreuse de Parme... mà những nữ nhân vật đều tuyệt đẹp, và những nam nhân vật đều bị vào tù, thực tế hoặc theo nghĩa bóng. Thế giới trong tiểu thuyết của Stendhal, kể cả những truyện về tù ngục, vì thế, ngạt ngào phấn hương nhờ tình yêu, hạnh phúc và hình bóng mỹ nhân. Lúc Stendhal còn sống, không ai đọc sách của ông. Mãi 50 năm sau khi chết, ông mới được nổi tiếng và trở thành một hiện tượng trong văn học sử Pháp. Hiện tại, ông là một trong những văn sĩ hiếm hoi được nghiên cứu, phê bình, ái mộ nhiều nhất. Có cả một Hội gọi là Stendhal Club, tại Paris và Grenoble.
Ngoài ra, luận án tiến sĩ (1990) của giáo sư Nguyễn Kim Quý có tựa đề: “La prison dans l’œuvre romanesque de Stendhal” (Tù ngục trong tiểu thuyết của Stendhal). Tháng 3, 1992, cùng với một số giáo sư đại học trên thế giới, ông được mời thuyết trình về Stendhal nhân ngày mất lần thứ 150 của văn sĩ được tổ chức tại Paris, dưới sự chủ tọa của Tổng thống Pháp François Mitterrand. Bài của các thuyết trình viên đều được in thành sách bán tại Paris.

STENDHAL VÀ NHỮNG MÙA CỦA TÔI DƯỚI HỎA NGỤC CỘNG SẢN
lê khánh thọ dịch

1. Tôi không bao giờ biết tại sao tôi yêu thích Stendhal và tiểu thuyết của ông nhiều đến thế. Và điều đó, ngay từ thời trung học khi mà tôi thích thú đọc đi đọc lại những trang đầy hương của Đỏ và Đen và Tu Viện thành Parme, mặc dù cha tôi, một giáo dân Công giáo mộ đạo gần như cực đoan, rất ghét. Về chuyện này, tôi sực nhớ câu mà ông Victor del Litto, Hội trưởng Stendhal Club, đã bất thình lình hỏi tôi nhân dịp tôi đến Grenoble lần chót, cách đây bốn năm: “Tại sao anh thích Stendhal?” Tôi bối rối, không biết trả lời sao. Trong những lần phỏng vấn xin dạy học ở Mỹ, tôi cũng nghe lặp lại câu hỏi tương tự. Nói thực, tôi thú nhận hoàn toàn không biết những lý do nào khiến tôi ái mộ văn sĩ ngoại biên lỗi lạc này –nhưng được ít người biết, và có lẽ ít người thích trong đám độc giả cùng thời với ông.

Quả vậy, đối với tôi, yêu thích Stendhal cũng giống như yêu một người đàn bà, hay một người đàn ông. Yêu hay không yêu, thế thôi. Nhất là với Stendhal, khởi đầu như một tiếng sét ái tình rất êm ái. Sự kết tinh, để dùng chữ của ông trong De l’amour, chỉ đến chậm và rất lâu sau đó. Và một tiếng sét ái tình, “nạn nhân” nào cũng biết, là không cắt nghĩa được.
Năm tháng trôi qua. Và bây giờ tôi lại ngồi trước tờ giấy trắng tìm lại một câu cắt nghĩa mới có thể –hoặc đúng hơn không có thể. Tôi yêu thích Stendhal, có lẽ bởi những tiểu thuyết của ông, và trong tiểu thuyết của ông, bởi các nhân vật nữ bất tử, tuyệt đẹp, dịu dàng quá đỗi, đã mê hoặc không chỉ những nam nhân vật, tình nhân của các nàng, và những độc giả như tôi có tâm hồn đa cảm, mà còn những phê bình gia hiện đại nghiêm khắc nhất nữa trong số có Paul Valéry, Jean-Paul Sartre và Julien Gracq chẳng hạn, giữa nhiều người khác.

Tôi yêu, hơn nữa, trong tác phẩm của Stendhal, mùi hương thần tiên, ngất ngây, trường cửu như trong Proust, không gian diễm ảo, phi thời gian, cấu thành bởi thực và hư trộn lẫn, biến hình, đã vỗ về lòng tôi trước bao nhiêu “sự thật chát đắng”, như chính Stendhal đã viết, của cuộc đời, và làm tôi mơ đến những khoảng trời xanh hơn, những âm thanh tinh tuyền hơn cho những ca khúc vĩnh cửu tôi dâng cho ái tình và nhan sắc.

2. Trong thời chiến tranh Việt Nam, lúc ấy là sĩ quan của quân lực Miền Nam, tôi luôn mang theo trong túi quần áo trận tuyệt phẩm trữ tình Truyện Kiều của thi hào dân tộc Nguyễn Du chúng tôi, tập thơ Les Fleurs du Mal của Baudelaire và một quyển tiểu thuyết của Stendhal mà tôi đọc giữa hai trận đánh, dưới giao thông hào, trong trại binh hay quán rượu... Nguyễn Du, Baudelaire, và nhất là Stendhal, như thế ấy, đã giúp tôi thoát khỏi cái thực tế trĩu nặng mà, theo Nerval nói, “không luôn luôn là em gái của mộng mơ”. Tôi thường để hồn ru theo nỗi êm đềm của một cuộc đời tưởng tượng trong tất cả vẻ rạng ngời của nó, tràn ngập những mây hồng, những tình yêu thắm xanh, những nụ hôn vô tận, một cuộc đời không có tên ở trần gian này. Cái chết rình rập chúng tôi mỗi giờ, nhưng văn xuôi Stendhal, còn hơn là rượu và mỹ nhân, hay ma túy trong thơ Baudelaire, đã cho tôi sự can đảm phi thường để đương đầu với nó, trực diện: tôi đã quên nó, chưa đủ, tôi đã khinh bỉ nó, một cách rõ ràng, dứt khoát. Như những nhân vật của Stendhal: Julien, Fabrice, Octave, Lucien v.v...
Giai đoạn hậu chiến sắp cho quý vị thấy tiểu thuyết, và đặc biệt của Stendhal, đã làm tôi mê đắm một cách vừa chuyên chế vừa lợi ích như thế nào.

3. Chúng ta đang ở vào năm 1975. Nền hòa bình nhục nhã, áp đặt bởi những siêu cường lực trên đất nước chúng tôi ngày 30 tháng 4, chấm dứt một cuộc chiến cũng không kém nhục nhã và khai tử quốc gia VNCH từ nay bị trao vào tay bọn bạo tàn Miền Bắc, kẻ chiên thắng không ngờ. Ngày đó, bỗng nhiên tôi trở thành “tù binh” và “kẻ thù của nhân dân” mà không biết chính xác tại sao. Chế độ mới, tự gọi là “cách mạng”, đỏ từ đầu đến chân, nhanh chóng tự gắn cho mình một nhiệm vụ “vĩ đại”: lùa tất cả sĩ quan và cán bộ Miền Nam vào tù. Tại đó bắt đầu mọi bất hạnh của chúng tôi. Nhưng rồi, lòng tin vào Thượng Đế bỗng nhiên thức dậy trong tôi và sự mê say không phai nhạt đối với Stendhal và những tiểu thuyết của ông thực sự đã cứu vớt tôi, không chỉ thoát khỏi những xấu xí của đời sống mà còn sự tàn nhẫn của cái chết –cái chết mà bây giờ tỏ ra ngàn lần đe dọa hơn trong lúc chiến tranh. Như thế, nhờ ơn Chúa và nhờ Stendhal, tôi đã có thể sống sót sau tám năm giam hãm, đói khát, đau khổ, thiếu thốn, trong những trại tù khác nhau và cuộc đọa đày khủng khiếp xuống dưới hỏa ngục.

Hỏa ngục Cộng sản, dĩ nhiên. Nhưng không có ngôn ngữ nào có thể mô tả đủ sự tàn ác của một trại tù do bọn Cộng sản Việt Nam –tức là Việt Cộng– thiết lập. Đó là bọn cai ngục bẩm sinh, quý vị hãy tin tôi đi, phô diễn một khả năng và kinh nghiệm canh phòng vô địch. Không một nơi giam giữ nào, hư cấu hay có thực, mà tôi được biết, kể cả Quần đảo Goulag của Soljenitsyne, hay Hồi ức về căn nhà tử tội của Dostoïevski, có thể so bằng những trại Việt Nam trong cái mà tôi gọi là “độc ác tinh vi”: ở đây người ta giết tù nhân một cách khoa học, tiệm tiến, nhẹ nhàng một cách khủng khiếp, bằng cái đói triền miên. Để chế ngự chúng tôi hiệu quả hơn, bọn khốn nạn đã khai thác khéo léo cái bản năng thấp nhất, tệ nhất của con người: nhu cầu ăn. Ít ra trong tù, những nhân vật của Stendhal có thể ăn và uống đầy đủ: Fabrice lại còn có sô-cô-la của Clélia và Julien có sâm banh và xì-gà của Mathilde gửi cho. Còn chúng tôi, còn tôi, mỗi ngày, bắt buộc phải tự nhìn thấy mình chết lần chết mòn như con vật bị vây hãm, sống một cái chết hoàn toàn đúng nghĩa tồi tệ, nhục nhã, hèn hạ, cố tình bày ra bởi lũ Cộng sản –đồng hương của chúng tôi. Một cái chết đến chậm, kéo dài, kéo dài, với trong hồn mỗi người tù sự phẫn nộ bất lực, sự xấu hổ bị dồn vào thế buộc phải thường trực, mỗi ngày, nghĩ đến cái dạ dày trống không và cách nào để làm đầy nó.

Bọn họ đã ra lệnh cho các sĩ quan phải trình diện những “ủy ban cách mạng nhân dân”, chuẩn bị một khóa học cải tạo mà theo thông cáo chính thức với lối hành văn mơ hồ và bịp bợm sẽ kéo dài chỉ mười ngày hoặc một tháng tùy theo cấp bậc. Lúc ấy vào tháng sáu 1975. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng đối với tất cả đó sẽ là một “cuộc hành trình cuối đêm” xứng đáng với Céline, kéo dài từ tám, mười, cho tới mười bốn năm, và đối với nhiều người, một vé đi không về, một lần vĩnh biệt cuộc đời và thế gian, trong hai nghĩa đen và bóng. Đầu tiên chúng tôi bị giam giữ trong những trại ở Miền Nam. Rồi một ngày đẹp trời, bọn họ quyết định chuyển ra Miến Bắc khoảng một trăm ngàn “phần tử” bị xét là “phản động” nhất, nghĩa là nguy hiểm nhất, trong đó có Tổng giám mục Sài Gòn Nguyễn Văn Thuận và một số tướng lãnh. Trên biển. Trong vài chiếc tàu chở than cũ kỹ tịch thu của “ngụy quyền”. Chúng tôi bị còng tay, bị nhốt hàng ngàn người trong các hầm tàu, và như thể súc vật. Chuyến đi kéo dài ba ngày. Ba thế kỷ. Không khí thiếu. Nước cũng thiếu. Thức ăn cho cả ngày là một ảo tưởng: mỗi tù nhân được phát hai phong bánh bích qui mốc của lính made in China, lớn bằng hai hộp diêm, chỉ vừa đủ để khỏi chết đói. Phía trên, không có gì ngoài một vòm tối đen. Chung quanh, những thân xác bất động chất đống cạ vào nhau và mình mẩy dính đầy bụi than. Cái nóng kinh hồn hành hạ tù nhân. Ngay những giờ đầu, bốc lên một mùi hôi thối, làm ngộp thở, đầu độc căn hầm đầy người. Khắp nơi, im lặng như chết.

Từ cảng Hải Phòng, nơi mà cuối cùng chúng tôi được cập xuống, đến những trại tập trung khác nhau, còn một chuyền đi nữa không kém kinh hoàng, kéo dài khoảng hai hoặc ba ngày, bằng tàu lửa hay xe cam nhông. Vì biện pháp an ninh, cửa lớn và cửa sổ xe lửa phải đóng kín mít, dưới cái nắng nung người. Trong những hỏa lò lưu động ấy, sự ngộp thở kinh khủng đến nỗi một số tù nhân già yếu và kiệt lực sau chuyến vượt biển đã chết trước khi đến nơi chỉ định.

Những trại tù ở Miền Bắc, tôi nghĩ khoảng ba mươi, dành cho chúng tôi, đều nằm trong vùng núi –nơi sinh sống của những sắc dân thiểu số lạc hậu nhất hay gia đình của những người bị đi đày biệt xứ vì lý do chính trị từ thời Pháp thuộc và sau Điện Biên Phủ– gần biên giới Tàu và Lào, ở đó những con muỗi to bằng những con ruồi hoặc gần như thế. Trên đường, những trẻ em và bà già, bị thúc đẩy bởi mối hận thù từ lâu nuôi dưỡng và luôn kích thích do sự tuyên truyền thô bỉ, đã ném thẳng tay vào chúng tôi đất đá, đồ dơ và hét lên những tràng chửi bới thậm tệ. Cũng như các bạn đồng cảnh khổ, tôi cố gắng nuốt những giọt nước mắt. Tủi nhục, đắng cay, uất giận.

Cuộc sống tại các trại Miền Bắc còn hơn là hỏa ngục. Không cách nào đào thoát được. Chúng tôi bị bao vây một cách tuyệt vọng bởi những rặng núi trùng điệp làm thành những tường lũy thiên nhiên kiên cố. Nhưng rồi, ngay cả nếu thoát được, làm sao, ở trên núi, có thể sống sót với cái lạnh, đói khát và sức kiệt? Chúng tôi bị giam trong những túp nhà cũ thấp mái rạ, nằm ngủ trên một thứ giường tập thể làm bằng những tấm gỗ thô, không chiếu, không gối, không đệm, để rồi sáng mai thức dậy mặt mày, mình mẩy rải đầy những vết rệp và muỗi cắn. Ngoài ra, cái lạnh tột độ, làm buốt xương. Về quần áo, người ta chỉ phát cho chúng tôi một bộ đồng phục màu xanh da trời bằng vải thô dùng trong kỳ hạn hai năm và một tấm chăn cũ nát nhỏ xíu bằng len xấu. Không săng đan, không tất vớ, không mũ nón. Những thứ này, chúng tôi phải tự xoay xở lấy, người ta bảo chúng tôi, hoặc là mặc kệ! Vào mùa đông hay mùa mưa, không tài nào ngủ được, vì cái lạnh và ẩm ướt khắc nghiệt, không thể chịu nổi nữa và chúng tôi bị cấm đốt lửa trong nhà.

Tuy nhiên, tất cả những thứ ấy không là gì so với cái đói, cực hình tồi tệ nhất. Phần ăn hằng ngày của chúng tôi, quả vậy, là một chén sắn (khoai mì) cho một trong hai bữa. Không có ăn sáng. Không cơm. Không sữa không đường. Không thịt không rau. Khoai mì mà người ta cho chúng tôi đã được phơi khô và, như thế, được dành những khi mất mùa cho heo –mà heo, tôi đoán, cũng từ chối không ăn. Vì nó có màu đen đen, vị chua chua, mùi thum thủm. Nhưng cái đói chiến thắng mọi ghê tởm và chọn lựa. Với món ăn kinh khiếp này, những anh chàng dù to con nhất, sau vài tháng, có màu da xanh mét, vẻ hốc hác, mặt teo lại. Sau một năm, trở thành những bộ xương biết đi. Óc đặc lại, người ta không thể suy nghĩ hay phản ứng gì nữa. Quên đi phẩm cách, một số người chỉ còn nghĩ đến cái ăn, và đó cũng tự nhiên thôi. Tệ hơn, người ta đánh mất ý chí chống đối, phản kháng, tự trọng, và tất cả điều đó hoàn toàn phù hợp với kế hoạch dự trù của Việt Cộng. Sự thiếu dinh dưỡng và thiếu thuốc men sinh ra nhiều căn bệnh hiểm nghèo, không tránh khỏi, ví dụ bệnh thiếu sinh tố và phù thũng –mỗi ngày, cùng với bệnh sốt rét, chóng vánh đua về bên kia thế giới, một cách nhẹ nhàng, một hay hai tù nhân khốn khổ.

Những người còn sống sót cứ tiếp tục nhai sắn khô bằng thích, tiếp tục đói, tiếp tục đau, và nhất là tiếp tục lao động khổ sai. Cai tù không ngớt lặp đi lặp lại rằng lao động là nguồn gốc mọi vinh quang, rằng khởi thủy, con người đầu tiên, nghĩa là ông tổ của chúng ta, là một con khỉ, rằng con khỉ ấy vì phải trèo lên cây hái trái, xuống ruộng trồng lúa, vào rừng săn thỏ, vắn tắt, lao động vất vả, đã dần dần mất bộ lông dài để trở thành đẹp đẽ, trơn tru như chúng ta hôm nay. Vì thế, người ta hét vào tai chúng tôi, hãy tống cổ những kẻ chây lười lao động, ăn bám, mình còn đầy lông lá, ra khỏi thiên đàng Cộng sản!

Về lao động hằng ngày, chúng tôi được chia thành nhiều đội và tổ, và phải ra hiện trường làm việc tám tiếng mỗi ngày và sáu ngày mỗi tuần, ngày Chúa Nhật dành cho học tập chính trị và những công việc vặt vãnh khác nhau. Chúng tôi làm tất cả mọi thứ, thay đổi việc làm, tổ đội, đồng đội cứ mỗi sáu tháng, đại khái: trồng rau cải, xà-lách, lúa, bắp –những sản phẩm mà chúng tôi không được quyền ăn. Hoặc sáng sớm vào rừng chặt gỗ, đốn tre. Xây hay sửa nhà, cầu, đường với dụng cụ thô sơ từ thời Thượng cổ. Hoặc thay bò kéo cày trong ruộng, giữ trâu, nuôi heo, còn gì nữa? Nói ngắn gọn, làm tất cả những công việc đối với chúng tôi –đại úy, đại tá, và tướng lãnh– cho đến lúc ấy hoàn toàn xa lạ, chưa hề biết, kỳ quặc, vì thế rất mệt. Thêm vào đó là cái đói, cái lạnh, sự tàn tạ thể xác và suy nhược tinh thần, và quý vị hiểu tại sao mức độ tử vong trong các trại tù lên cao như vậy.

Nhất là sự suy nhược tinh thần. Nó giết người cũng tàn nhẫn như cái đói và bệnh hoạn. Trong cảnh khổ, người ta không thể bỏ qua sức mạnh của tinh thần và chịu đựng của tâm hồn. Không có sự can thiệp cứu rỗi của tinh thần, án tử hình sẽ không được bãi bỏ, không hoãn lại. Có nhiều người trải qua suốt tháng, kể cả suốt năm, ngồi than vãn số phận, tiếc hão một hạnh phúc, một vinh quang, hay một tình yêu vĩnh viễn bay mất, hay bám víu một cách tuyệt vọng vào thực tại ghê tởm. Những người ấy, cái chết không bao giờ bắt hụt.
Nhưng đó cũng chính là điều tôi đã làm thời gian đầu. Tôi cũng đã khóc như mọi người trong đêm Giáng sinh đầu tiên tại trại. Và như mọi người, tôi thấy đói kinh khủng, không cử động nổi, thường té vì mệt. Sức mạnh thể xác và tinh thần suy sụp chầm chậm, nhưng chắc chắn.

Rồi một ngày, được nhìn thấy, bất lực, một người bạn thân thiết chết trong hoàn cảnh hãi hùng và bất xứng của một con vật người ta đem đi thọc huyết, tôi giật mình sợ hãi. Tôi không muốn chết như vậy, tôi lặp lại cho chính mình trong cơn giận dữ đè nén. Chuyện kể trong Terre des hommes của Saint-Exupéry về chàng Guillaumet mệt nhoài, nhưng cứ lầm lũi bước đi trong tuyết ngày này qua ngày khác, để khỏi gục ngã, bỗng trở về trong ký ức, rất đúng lúc. Và rồi, phục hồi sinh khí tôi không biết nhờ sức mạnh thần linh nào, tôi bắt đầu buông lại lời thách đố năm xưa cho cái chết hỗn láo,cái chết xanh xao trong một bài thơ của Horace, cái chết mà tôi đã vất vả vật lộn với, từ thời chiến tranh, nhưng nó không bao giờ chụp bắt được tôi, nhờ ơn Chúa. Nhất là, tôi la lớn, không bao giờ bỏ cuộc.

Bấy giờ, tôi bắt đầu cầu nguyện trở lại, ban đêm, và đọc lại với sự say mê của một người tình cũ những tiểu thuyết Stendhal, nhưng bằng trí nhớ, dĩ nhiên. Từ đó, tôi sống một thực tế khác, tự xem mình đã chết đối với cuộc đời, như Octave trong Armance. Tôi quên, cố gắng quên, bọn cai ngục và trại tù, đói và bệnh, quần áo tả tơi và thân xác khô héo –tất cả những điều nhắc tôi không ngừng vẻ xấu xí của địa ngục. Tôi chiến thắng nỗi bất hạnh của tôi bằng cách thôi tưởng nhớ những người đàn bà đẹp mà tôi đã quen biết và có khi yêu thương trong cuộc đời và bây giờ đã trở thành một thực tế còn khó với nắm, còn xa xôi hơn cả chính mộng mơ.

Trái lại, tôi chỉ nghĩ đến những nữ nhân vật của Stendhal –Mathilde, Mme de Rênal, Clélia, la Sanseverina, Armance, Mme de Chasteller, giữa những nàng khác– mà hình bóng trác tuyệt, vĩnh viễn trẻ và đẹp, đã đưa tôi rất nhẹ nhàng ra khỏi thực tế phũ phàng và tầm thường, cái thực tế mà tôi nghĩ tôi không phải sinh ra để ôm lấy, ngay cả thời trước khi vào tù. Ngày tháng của tôi trôi qua như thế, êm đềm, như nước trôi qua cầu, và tôi dám nói thêm, hạnh phúc, dưới bóng những tình nhân đẹp như hoa, ít nhiều như trong Proust, ít nhiều lạ thường, nhưng sẽ chung thủy, tôi hy vọng, với tôi cho đến phút lìa trần –những người yêu dấu duy nhất đã đến thăm tôi trong tù, đem lại bình an và ánh sáng. Nhờ các nàng và sự hiện diện thường trực, vỗ về, tù ngục của tôi, tuy không bao giờ có thể trở thành thiên đường như của Julien Sorel hay Fabrice del Dongo, cũng đã mất đi vẻ thê thảm để cho tôi kéo lê, trong nghĩa cụ thể, cuộc sống của tôi, hay đúng hơn cái chết của tôi, một cách xứng đáng nhất, cho đến ngày 18 tháng ba 1983, thời điểm tôi được thả. Sau tám năm trời!

Sau hơn một năm thất bại ê chề trong những mưu toan vượt trốn quê hương và nỗi khổ bị bắt lại –lần này như một thuyền nhân kém may mắn– tôi và cô em gái, một đêm đen, được lên trên một chiếc thuyền đánh cá nhỏ một hôm đã thả chúng tôi xuống căn cứ hải quân Subic Bay của Mỹ tại Manila sau tám ngày, tám đêm trôi dạt trên Thái Bình Dương, giữa cơn bão lớn. Nhưng đó là chuyện khác. Tôi trải qua một năm rưỡi tại hai trại tỵ nạn ở Philippines trước khi đến Mỹ định cư ngày 25 tháng giêng 1985. Tôi hứa với lòng một ngày nào sẽ đến viếng Đúc Mẹ Lộ Đức và viết điều gì đó về Stendhal. Trong năm năm, tôi đã thực hiện hai lời hứa ấy. Luận án tiến sĩ của tôi –được chấp nhận với lời khen của các giáo sư trường Đại Học Oregon, và được ông del Litto nhận in trong thư mục Stendhal qua nhà xuất bản Droz, Genève– có chính cái tựa đề Tù ngục trong tiểu thuyết Stendhal. Tôi không bao giờ có thể cảm tạ đủ Thượng Đế đã cứu vớt tôi như thế bằng cách cho tôi một tâm hồn rất lãng mạn, rất mơ mộng và cho tôi niềm si mê về văn chương và, mâu thuẫn thay, về Stendhal, người ta còn nhớ, không luôn luôn dễ thương đối với Ngài.

4. Tôi đã quá tuổi tiếc thương hư ảo rồi, nhưng mỗi tiểu thuyết của Stendhal rực rỡ trong tôi như ánh sáng thiên đường tìm thấy lại. Một mảnh đời tan vỡ. Tôi không thể sống mà không mộng mơ. Cũng giống như những ngày trước, trong địa ngục Cộng sản. Thật là chán nản vô cùng khi phải luôn bám vào thực tế, khi mỗi ngày không đọc một trong những trang sách Stendhal đầy ắp yêu thương, mừng vui, và mùi hương phấn. Dầu sao, để bắt chước Pascal trong cuộc cá độ nổi tiếng của ông, quý vị sẽ mất gì khi đọc một tiểu thuyết của Stendhal? Không mất gì hết. Nhưng nếu thắng, quý vị sẽ được cả một trời mơ, trước mặt, cùng với, và chung quanh quý vị.

Và để kết thúc, tôi mạn phép được trích những dòng cuối từ quyển sách của tôi về tù ngục trong Stendhal mà từ nay “là một cõi niết bàn, thực ra, không tưởng (có tù nhân nào hưởng được số phận của Julien và Fabrice?), nhưng vô cùng quý hóa cho tất cả chúng ta bị ném vào cuộc khiêu vũ giả trang được gọi là đời sống, ở thế giới của giờ thứ hai mươi lăm này trong đó con người, sau những chấn song và kém may mắn hơn những nhân vật Stendhal, phải luôn đi tìm kiếm, như Henri Beyle trong suốt cả đời, một hạnh phúc hão huyền, một dòng sông Léthé không còn chảy nữa, một giọt lệ không bao giờ được khóc.”

STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE
nguyên văn bài thuyết trình của GS Nguyễn Kim Quý

Mesdames et Messieurs,

1-Je ne sais jamais pourquoi j’ai tant aimé Stendhal et ses romans. Et ça depuis le lycée où je me plaisais à lire et relire les pages odoriférantes du Rouge et le Noir, de La Chartreuse de Parme, malgré l’aversion de mon père, catholique fervent, voire extrémiste. A propos, je me souviens de cette question que me posa à brûle-pourpoint M. Victor del Litto, président du Stendhal Club, lors de mon dernier séjour à Grenoble, voilà quatre ans: “Pourquoi aimez-vous Stendhal?” Je demeurai perplexe, ne sachant que répondre. Au cours des interviews pour mon poste de professeur, aux États-Unis, j’entendais se reposer la même question. A vrai dire, j’avoue que j’ignorais tout à fait les raisons de ma prédilection pour cet écrivain marginal, génial –pourtant très mal connu, et peut-être, très mal aimé des lecteurs de son époque. Pour moi, en effet, aimer Stendhal, c’est comme aimer une femme, ou un homme. On aime, ou on n’aime pas, c’est tout. Surtout avec lui, il y eut au début une sorte de coup de foudre très doux. La cristallisation, pour reprendre son propre mot dans De l’amour, ne vient que lentement et très longtemps après. Et un coup de foudre, aucune “victime” ne l’ignore, ça ne s’explique pas.

Des années ont passé. Et me voici, pourtant, devant la page blanche à la recherche d’une nouvelle explication possible –ou plutôt impossible. J’aime Stendhal, peut-être à cause de ses romans, et dans ses romans, à cause de ses héroïnes immortelles, si belles, si tendres, qui ont exercé une séduction irrésistible non seulement sur les héros, leurs amants, et les lecteurs comme moi à l’âme sensible, mais encore sur les critiques contemporains les plus sévères dont Paul Valéry, Jean-Paul Sartre et Julien Gracq, par exemple, entre beaucoup d’autres. J’aime, en plus, dans ses œuvres ce parfum féerique si enivrant, impérissablecomme chez Proust, cette atmosphère si enchanteresse, a-temporelle, faite de fiction et de réel entremêlés, transfigurés –qui me consolent de bien des “âpres vérités”, selon le mot de Stendhal lui-même, de la vie, et me font rêver des cieux plus bleus, des sons plus purs pour mes éternels hymnes à l’amour et à la beauté.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374945325.jpg

2. Pendant la guerre du Viêtnam, comme officier des Forces Armées du Sud, j’avais toujours dans les poches de mon treillis le chef-d’œuvre lyrique Truyen Kieu de notre grand poète national Nguyen Du, Les Fleurs du Mal de Baudelaire et un roman de Stendhal que je lisais entre deux batailles, dans les tranchées, aux casernes ou aux snacks... Nguyen Du, Baudelaire et surtout Stendhal m’aidaient ainsi à m’évader hors de la lourde réalité qui, comme dit Nerval, n’est pas toujours la sœur du rêve. Je me laissais souvent charmer par les douceurs d’une vie imaginée dans toute sa splendeur et remplie de nuages roses, d’amours vertes, de baisers infinis, d’une vie qui n’a pas de nom ici-bas. La mort nous guettait à chaque instant, mais la prose de Stendhal, mieux que le vin et la femme, ou le haschisch dans la poésie baudelairienne, me donnait le courage inoui de la défier, bien en face: je l’oubliais, c’est peu dire, je la dédaignais carrément. Tout comme les héros stendhaliens, Julien, Fabrice, Octave, Lucien, etc...

L’épisode de l’après-guerre va mieux montrer comment les romans, et spécialement ceux de Stendhal, m’ont tenu sous leur charme à la fois tyrannique et bénéfique.

3. Nous sommes en 1975. La paix honteuse, imposée par les super-puissances internationales à notre pauvre pays le 30 Avril, met fin à une guerre non moins honteuse et sonne le glas pour le Sud du Viêtnam désormais livré aux mains des bourreaux du Nord, vainqueurs malgré eux. Ce jour-là, je devins tout d’un coup “prisonnier de guerre” et “ennemi du peuple”, sans savoir exactement pourquoi. Le nouveau régime, qui se fit appeler “révolutionnaire”, rouge jusqu’au bout des ongles, s’est vite donné une “grandiose” tâche: envoyer en prison tous les officiers et cadres Sudistes. Là commencèrent tous nos malheurs. Mais ma foi soudain réveillée en Dieu et mon inaltérable passion pour Stendhal et ses romans me sauvèrent non plus seulement des laideurs de la vie, mais encore des brutalités de la mort qui se révéla maintenant mille fois plus menaçante, plus moche qu’en temps de guerre. Grâce à Dieu et à Stendhal donc, je pus survivre à mes huit ans d’incarcération, de faim, de souffrances, de privations, dans de multiples camps de labeur, et à mon horrible descente en enfer.

Enfer communiste, bien sûr. Mais aucun langage ne peut assez décrire les atrocités d’une prison tenue par les Viêtnamiens Communistes –alias Viet Cong. Ce sont des geôliers nés, croyez-moi, faisant preuve d’une vigilance et d’une expérience hors de pair. Aucun lieu de détention, fictif ou réel, que je sache, pas même L’Archipel du Goulag de Soljenitsyne ou Souvenirs de la maison des morts de Dostoïevski, n’arrive à égaler les camps Viêtnamiens en ce que j’appelle “raffinement de cruauté”: ici, on tue d’une manière scientifique, progressive, affreusement douce, par l’obligation à une faim permanente. Pour mieux nous maîtriser, ces salauds exploitaient habilement l’instinct le plus bas, le plus dégradant de l’homme: besoin de manger. Au moins, dans leurs prisons, les héros stendhaliens peuvent manger et boire à loisir: en plus, Fabrice a le chocolat de Clélia, et Julien, le champagne et les cigares envoyés par Mathilde. Quant à nous, quant à moi, chaque jour, nous étions forcés de nous voir mourir lentement en bêtes traquées, de vivre pratiquement une mort ignoble, humiliante, avilissante, inventée exprès par les Viet Cong –nos compatriotes. Une mort à retardement qui traînait, traînait, avec dans l’âme de chaque prisonnier la rage impuissante, la honte d’en être réduit à songer constamment, chaque jour, à l’estomac creux et au moyen de le remplir.

On avait ordonné aux officiers de se présenter aux “comités révolutionnaires du peuple”, faire les préparatifs d’un stage de rééducation qui, d’après le communiqué officiel utilisant une phraséologie vague et trompeuse, ne devrait durer que dix ou trente jours, selon les grades. C’était en Juin 1975. Nul ne s’est jamais douté, cependant, que ce serait pour tous un longvoyage au bout de la nuit digne de Céline, qui durait huit, ou dix, ou même quatorze ans, et pour plusieurs un aller simple, un adieu à la vie et au monde, littéralement. D’abord nous avions été détenus dans les camps du Sud. Puis, un beau jour, on décida de transférer au Nord environ cent mille “éléments” jugés les plus “réactionnaires”, c’est-à-dire les plus dangereux, dont l’archevêque de Saigon Nguyen Van Thuan et un bon nombre de généraux. Sur mer. Dans quelques vieux charbonniers confisqués au “gouvernement fantoche”. On nous passe les menottes, on nous enferme par milliers dans les cales, on nous réduit ainsi à l’état de bétail. La traversée dure trois jours. Trois siècles. L’air nous manque. L’eau aussi. La nourriture est une chimère: pour toute la journée, chaque détenu reçoit deux biscuits moisis, sorte de ration militaire made in China, grands comme deux boîtes d’allumettes, juste assez pour ne pas crever. Au-dessus, rien qu’un plafond noir. Autour, des corps inertes empilés les uns contre les autres et tout couverts de résidus de charbon. La canicule exerce son pouvoir néfaste. Dès les premières heures, une exhalaison méphitique et asphyxiante empoisonne les cales bondées. Partout, un silence de mort.

Du port de Haiphong, où nous débarquâmes enfin, aux différents camps de concentration, il nous restait à effectuer un autre voyage non moins affreux, qui durait à peu près deux ou trois jours, par le train et en camion. Par mesure de sécurité, nous dit-on, les portières et les fenêtres devaient être complètement fermées, et cela, sous un soleil brûlant. Dans ces fourneaux roulants, la suffocation était telle que plusieurs prisonniers, âgés et déjà bien affaiblis par l’épreuve de la mer, succombèrent avant d’arriver à destination.

Les prisons du Nord Viêtnam, au nombre d’une trentaine, je crois, à nous destinées, étaient toutes sises dans des régions montagneuses où vivaient les peuplades minoritaires les plus arriérées ou les familles des déportés et exilés politiques depuis l’occupation française et après Dien Bien Phu, près des frontières chinoise et laotienne et où les moustiques avaient la grosseur des mouches, ou presque. Sur le chemin, des gamins et des vieilles femmes, pressés par la haine contre nous longtemps nourrie et sans cesse attisée par une grossière propagande, nous lancèrent à pleine main des cailloux, des ordures et hurlèrent des bordées d’injures. J’essayai, comme mes confrères dans le malheur, d’avaler mes larmes. De honte, d’amertume, de fureur.

La vie dans les camps nordistes était plus qu’infernale. Aucune possibilité d’évasion. Nous étions désespérément encerclés par d’interminables chaînes de montagne formant des murailles naturelles solides. Et puis, même si on réussissait à les atteindre, comment survivre, là-haut, au froid, à la faim, à la soif, à l’épuisement physique? Nous étions casés dans de vieilles baraques basses en toit de chaume, couchions sur une espèce de lit collectif fait de rugueuses planchettes de bois, sans nattes, sans oreillers, sans paillassons, pour nous réveiller au matin, le visage et le corps criblés de piqûres de punaises et de moustiques. Par ailleurs, le froid était à son comble. Pour tout habillement, on nous donnait à chacun un uniforme bleu en tissu grossier à utiliser pour deux ans, et une minuscule couverture râpée de mauvaise laine. Pas de sandales, ni chausettes, ni chapeaux. A nous de nous démerder, nous dit-on, ou tant pis! En hiver et en saison des pluies, c’était impossible de dormir, tant le froid et l’humidité devenaient intolérables, impitoyables, et on nous interdisait de faire du feu dans la baraque.

Tout ça, cependant, n’était rien à côté de la faim, le pire des tourments. Notre ration alimentaire, en effet, se limitait à un bol de racine de manioc pour l’un des deux repas quotidiens. Pas de petit déjeuner. Pas de riz. Ni lait ni sucre. Ni viande ni légumes. Le manioc qu’on nous donnait avait été séché au soleil et, ainsi, servait de nourriture en cas de mauvaise récolte aux cochons qui, je devine, l’auraient même refusé, car il avait une couleur noirâtre, un goût douteux, sinon aigre, une odeur fétide. Mais la faim avait raison du dégoût et du choix. Avec cette horrible boustifaille, les gars, même les plus costauds, au bout de quelques mois, avaient le teint pâle, l’air hagard, la figure décharnée. Après un an, ça devenait des squelettes ambulantes. La cervelle devenue pâteuse, on ne pouvait plus réfléchir, ni réagir. Oubliant leur dignité, plusieurs ne pensaient plus qu’à la bouffe, et c’était tout à fait normal. Pire, on perdait ainsi toute velléité de résister, de se révolter, de se respecter, et tout ça se conformait parfaitement au plan prévu par les geôliers. La malnutrition et le manque de vitamines et de médicaments engendraient de nombreuses inévitables maladies graves, l’avitaminose et le béribéri par exemple, qui, avec le paludisme, ne tardaient pas à envoyer, tout doucement, chaque jour, dans l’autre monde un ou deux pauvres diables.

Les survivants, eux, continuaient de plus belle à mâcher du manioc sec, à avoir faim, à être malades, et surtout à travailler dur. Les gardiens ne cessaient de répéter que le travail est source de toute gloire, et qu’au commencement, le premier homme, à savoir notre ancêtre, avait été un singe, que ce singe à force de grimper sur l’arbre pour cueillir les fruits, descendre dans le champ pour semer les grains, courir dans la forêt pour chasser les lièvres, bref, de travailler dur, avait, peu à peu, perdu ses longs poils pour devenir beau, lisse comme nous le sommes aujourd’hui. Que les paresseux, les parasites, les gens velus, nous hurlait-on à l’oreille, soient donc éliminés du paradis communiste!

Pour le labeur quotidien, nous étions divisés en plusieurs compagnies et sections, et sortions travailler aux champs huit heures par jour, six jours par semaine, le dimanche étant réservé à l’éducation politique et aux diverses menues besognes. Nous faisions tout et devions changer de job, de compagnie, de compagnons tous les six mois, grosso modo: planter des choux, des salades, du riz, du maïs –que nous n’avions d’ailleurs pas le droit de manger. Ou aller de grand matin dans la forêt ou la montagne couper du bois, du bambou. Construire ou réparer des maisons, des ponts, des routes avec les outils rudimentaires datant de l’Antiquité. Ou labourer la terre en tirant la charrue à la place des bœufs, garder les buffles, élever les porcs, que dirais-je encore ? Bref, faire tout ce qui pour nous –capitaines, colonels, et généraux– était jusque-là tout à fait inconnu, étranger, bizarre et partant très épuisant. Ajoutez à cela la faim, le froid, l’affaiblissement physique et la dépression morale, et vous comprenez que le taux de mortalité dans les camps soit si élevé.

Surtout la dépression morale. Elle tue avec la même cruauté que la faim et la maladie. Dans le malheur, on ne peut pas se passer de la force morale et de la résistance spirituelle. Sans l’intervention rédemptrice de l’esprit, la peine de mort est irrévocable et n’admet point de sursis. Or, nombreux étaient ceux qui passaient des mois, voire des années, à se lamenter sur leur sort, à nourrir le vain regret d’un bonheur, d’une gloire, ou d’un amour perdus pour toujours, ou à s’agripper désespérément à la réalité répugnante. Ceux-là, la mort ne les ratait pas.

Mais voilà exactement ce que j’avais fait, au début. J’avais pleuré à chaudes larmes comme tout le monde au premier Noël. Et comme tout le monde, j’avais horriblement faim, bougeais à peine, tombais souvent de fatigue. La force du corps et de l’esprit périclitait lentement, mais sûrement. Puis un jour, en regardant, impuissant, un de mes chers amis mourir dans les conditions affreuses et indignes d’un animal qu’on allait égorger, je tressaillis de peur. Je ne veux pas mourir de cette manière, me suis-je répété avec une colère sourde. Le souvenir de Guillaumet dans Terre des hommes de Saint-Exupéry, qui, fourbu, s’obstine à marcher dans la neige pendant des jours, pour éviter de succomber, me revint soudain à l’esprit, très à propos. Et alors, animé de je ne sais quel souffle divin, je me mis à relancer le grand défi d’autrefois à l’insolente Mort, cettepallida Mors dans un poème d’Horace, avec laquelle je m’étais colleté tant bien que mal, depuis la guerre, et qui m’a toujours loupé, grâce à Dieu. Surtout, ai-je crié, il ne faut jamais capituler.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1374945398.jpg
Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý đang trình bày bài tại Chi Hội Antony của Rotary Club. Người thứ hai từ phải là ông Chủ tịch Chi hội cùng bốn vị trong Ban Chấp Hành. Thành viên cử tọa ngồi phía dưới (không có trong ảnh). Bản đồ Việt Nam treo trên tường do thuyết trình viên mang đến.

Alors, je recommençai à réciter mes prières, la nuit, et à relire avec l’ardeur d’ancien amoureux les romans de Stendhal, mais mentalement, bien sûr. Dès lors, je vivais une autre réalité, me voyant déjà mort au monde, à l’instar d’Octave dansArmance. J’oubliais, j’essayais d’oublier, les geôliers et les camps, la faim et la maladie, mes guenilles et mon corps désséché –tout ce qui devait me rappeler sans cesse la hideur de l’enfer. Je triomphais de ma misère en ne pensant plus à ces belles femmes que j’avais connues ou même aimées dans la vie, et qui sont maintenant devenues un réel plus inaccessible, plus lointain que le rêve lui-même. Par contre, je ne songeais qu’à ces héroïnes stendhaliennes –Mathilde, Mme de Rênal, Clélia, la Sanseverina, Armance, Mme de Chasteller, entre autres– dont l’image sublime, éternellement jeune et belle, me délivrait bien doucement de cette réalité cruelle et banale pour laquelle je ne me croyais jamais être fait, même à l’époque anté-carcérale. Mes journées coulaient ainsi, tranquilles comme l’eau sous le pont, et même, je dirais plus, heureuses, à l’ombre des ces amantes en fleurs, plus ou moins proustiennes, plus ou moins singulières, mais fidèles, j’espérais, jusqu’à mon dernier souffle –les seules femmes qui fussent jamais venues me consoler dans mes prisons, me rendre la paix et le soleil. Grâce à elles et leur présence permanente et réconfortante, ma prison, sans jamais pouvoir être paradisiaque comme celle de Julien Sorel et de Fabrice del Dongo, perdit quand même son aspect lugubre pour me permettre de traîner, au sens propre, ma vie, ou plutôt ma mort, d’une manière aussi digne que possible, jusqu’au 18 Mars 1983, date de ma délivrance. Huit ans déjà!

Un an plus tard. Après d’infructueuses tentatives d’évasion hors du pays, d’échecs, de déboires et un nouvel emprisonnement –cette fois comme un boat-people malchanceux– j’ai pu, dans une nuit sombre, avec ma jeune sœur, m’embarquer dans un petit bateau de pêche qui nous a déposés un jour à la base navale américaine de Subic Bay à Manille après avoir flotté à la dérive pendant huit jours et huit nuits sur le Pacifique, en pleine tempête. Mais là, c’est une autre histoire. J’ai passé un an et demi dans deux camps de réfugiés aux Philippines avant d’arriver aux États-Unis le 25 Janvier 1985. Je me suis promis d’aller un jour à Lourdes et d’écrire quelque chose sur Stendhal. Pendant cinq ans, j’ai réussi à remplir ces deux promesses. Ma thèse de doctorat, reçue avec les félicitations des professeurs de l’Université d’Oregon, que M. del Litto a accepté de faire publier par Droz, à Genève, dans sa collection stendhalienne, s’intitule justement La prison dans l’œuvre romanesque de Stendhal. Je ne puis jamais assez remercier Dieu de m’avoir ainsi sauvé en m’accordant une âme très romantique, très rêveuse, et m’inspirant cette passion folle pour la littérature et, paradoxalement, pour Stendhal qui, on s’en souvient, n’est pas toujours gentil envers Lui.

4. J’ai déjà dépassé l’âge des vaines nostalgies, mais chaque roman de Stendhal brille toujours en moi comme l’éclat d’un paradis retrouvé. Un morceau de ma vie brisée. Je ne peux plus vivre sans rêver. Comme autrefois au fond de l’enfer communiste. Quel irrémédiable ennui de ne s’accrocher toujours qu’au réel, de ne pas lire chaque jour une de ces pages stendhaliennes palpitantes d’amour, de joie, de parfum ! Après tout, pour imiter Pascal dans son fameux pari, qu’allez-vous perdre en lisant un roman de Stendhal? Rien, dirais-je! Mais si vous gagnez, vous auriez tout un ciel du rêve, devant, avec et autour de vous. Et pour finir, je me permets de vous citer les dernières lignes de mon livre sur la prison stendhalienne, qui devient désormais “tout un nirvana, utopique certes (quel prisonnier a connu le sort de Julien et de Fabrice ?), mais infiniment précieux pour nous tous jetés dans ce bal masqué appelé la vie, dans ce monde de la vingt-cinquième heure où l’homme, derrière ses barreaux et moins chanceux que les héros stendhaliens, est en quête perpétuelle, comme Henri Beyle sa vie durant, d’un bonheur impossible, d’un Léthé qui ne s’écoule plus, d’une larme qui n’est point pleurée.”
Antony, France, Juillet 1991
Portland, USA, Août 2012

--
Ý kiến của con gái ngựlâmhọa sĩ - Trịnh Angélique, sinh 1980 tại Pháp quốc (Master Thương mại Quốc tế):

De: trinhangelique@yahoo.fr « trinhangelique@....fr »
Objet: Re: STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE
À: "Khanh Tho Le" « khanhtho52@....fr »
Date: Mercredi 12 juin 2013, 18h22
(Lê khánh Thọ dịch)
Chào mẹ yêu dấu của con,

Con cám ơn mẹ đã cho con đọc bản văn làm con xao xuyến, một phần vì trình độ Pháp ngữ và kiến thức văn chương tuyệt vời của tác giả, phần khác, và nhất là, bởi sự xúc động do bản văn ấy gây ra.

Con từng biết (bởi vì mẹ đã kể cho con nghe) rằng ông ngoại và chú bác của con đã sống hỏa ngục ấy trong những trại tù Cộng Sản, và con đã luôn luôn ca ngợi nghị lực của con người chống chọi và vượt thắng loại thử thách ấy (những thử thách kiểu ấy).

Ngược lại, điều mà con đã không biết, đó là sức mạnh mà văn chương có thể có trên tinh thần và tâm trí của một người đến mức độ sức mạnh ấy có thể thay đổi một định mệnh. Làm sao một người, trong những điều kiện thù nghịch ấy, có thể tìm thấy niềm tin trong một điều gì, hoặc một người nào, và nuôi được hy vọng? Thật là phi thường, kinh ngạc...
Chỉ những người với sự nhạy cảm ngoại hạng mới có thể cảm nhận những gì mà ông ấy đã cảm nhận khi đọc những tiểu thuyết của Stendhal.

Dù sao, xin khen ngợi ông ấy về sự can đảm và cách diễn tả của ông. Ông là một đại nhân và xứng đáng hưởng mọi danh dự dành cho.

Angélique, con gà con của mẹ.

De: trinhangelique@....fr « trinhangelique@....fr »
Objet: Re: STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE
À: "Khanh Tho Le" « khanhtho52@....fr »
Date: Mercredi 12 juin 2013, 18h22

Bonjour ma petite maman chérie,

Je te remercie de m'avoir fait connaître ce texte qui m'a bouleversé, d'une part par l'excellent niveau de français et de culture littéraire de son auteur, d'autre part - et surtout pour cela- par l'émotion qu'il dégage.

Je savais (parce que tu me l'avais raconté) que mon grand-père et mes oncles avaient vécu cet enfer dans les prisons communistes, et j'ai toujours été admirative de la capacité de l'être humain à résister et surmonter ce genre d'épreuves.
En revanche, ce que je ne savais pas, c'est la force que peut avoir la littérature sur le moral et le mental d'une âme, à quel point elle peut changer un destin. Comment un homme, dans des conditions aussi hostiles, arrive t-il à puiser la foi dans quelquechose ou quelqu'un et à garder espoir? C'est extraordinaire, époustouflant...
Seules des personnes d'une sensibilité hors du commun peuvent ressentir ce que ce monsieur a ressenti en lisant les romans de Stendhal.

En tout cas, félicitations à lui pour son courage et sa façon de s'exprimer. Ce monsieur est un grand homme et mérite tous les honneurs.

Angélique, ton petit poussin.

Ý kiến Ông Nguyễn Văn Biên (K16 VBQGVN) Bắc Cali:

De : Bien Nguyen « bienvannguye@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mercredi 15 août 2012 22h47
Objet : Re: L'enfer communiste
(Trích mail)

Cám ơn Khánh Thọ chuyển "L 'enfer communiste" cho đọc lại, hồi tưởng các trại tù của CS mà tôi đã ở qua. Thấy mình còn sống sót, thật là một chuyện lạ.
Tôi ở trại Nam Hà, lắm ngày cảm thấy: "bao tử tôi nhiều ngày trống không và cách nào để làm đầy nó" . Cô biết: tôi hái rau "tàu bay", một loại cỏ rừng, nghe người ta nói ăn được. Tôi chỉ luộc sơ và ăn. Tôi bị rách ruột gần chết...
Nguyễn văn Biên

Ý kiến Ông Phạm Khắc Trung (Cựu Sinh viên Kinh tế Quản trị) -Canada:

From: Trung Pham “london3mer@....ca »
To: "Tarzan_VNCH@yahoogroups.com" “Tarzan_VNCH@yahoogroups.com”; Julien Nguyen <n_julien@...com>; LE Tho “khanhtho52@....fr”
Sent: Wednesday, August 15, 2012 4:25 PM
Subject: Re: [Tarzan_VNCH] L'enfer communiste

Em xin cám ơn thày Quý đã cho phổ biến bài viết về địa ngục CS, và cám ơn chị Khánh Thọ đã dịch ra tiếng Việt thật hay, nếu không có chị em đành bó tay bởi em chỉ biết mỗi chữ “lơ tơ mơ” thôi.

Em đã nghe kể nhiều về trại tù CS, ngay bản thân em cũng từng nếm qua, nhưng đọc bài viết của thày em rất xót xa, nghĩ thương cho thân phận thày và các anh chị chiến sĩ VNCH ngày trước hết sức.

Thày yêu thích Standhal, có thể là cái duyên hay cái nghiệp gì đó không? Chứ em cũng gặp trường hợp tương tự như vầy.

Nhiều lần đối diện với cái chết, cũng như những lúc khốn cùng tưởng chừng ngã gục, em vượt qua được nhờ cảm quan nhân tính và óc khôi hài. Những tai nạn hiểm nghèo đến với em như sự việc lặp lại, bởi trước đó không lâu em đã được mách bảo trong giấc mơ. Hôm trước thày khen em “tuổi trẻ tài cao” làm em mắc cở gần chết, việc em giải thích Kinh Dịch theo chiều hướng mới cũng là do người khuất mặt mách nước, em chỉ là “người được chọn”, chứ em không thông minh tới độ đó đâu, còn tại sao em được chọn thì chịu, em nghĩ chắc nhờ em có cái lòng, biết tức khi thấy bất công, biết thương cho người lâm nạn, biết khóc cho người oan ức... “Bất phẫn bất khải, bất phi bất phát: Không tức giận vì muốn biết, thì không truyền mở cho, không tức giận vì nói không rõ ra được, thì không bày vẽ cho” (Luận ngữ, Thuật nhi, VII).
Một lần nữa, em cám ơn thày Quý và chị Khánh Thọ.

Em, Trung

Nguyên Soái Oregon hồi âm:

De : Julien Nguyen « n_julien@....com »
À : Trung Pham « london3mer@....ca »
Cc : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 16 août 2012 23h31
Objet : Re: [Tarzan_VNCH] L'enfer communiste

Cám ơn Trung rất nhiều về những lời chia sẻ đầy hảo ý của em. Khánh Thọ đã làm một việc hữu ích cho cá nhân tôi, phổ biến bài nói chuyện, và cho tập thể thân hữu được biết một cái nhìn khác về tù ngục CS. Việc Vi Xi bỏ đói tù nhân, các sách hồi ký đều nói đến, nhưng không ai vạch rõ cái âm mưu khốn nạn và tàn ác của ViXi, mà chỉ kể những chuyện "ăn bậy" và "giành ăn" trong tù làm ố danh sĩ quan QLVNCH bởi những tác giả vô ý thức. Cũng như bây giờ, Vi Xi cho dân chúng ăn chơi thả dàn (như trước kia cho tù ăn đói) cũng là một âm mưu: ăn chơi quá, say xỉn rồi, bia ôm và gái đẹp, còn ý chí đấu tranh gì nữa? Bọn chúng tử tế gì?

Đúng vậy, trong cơn khốn cùng, chỉ có Thượng Đế (của riêng mỗi người) mới có thể cứu vớt. Sức hèn của con người không thể làm gì được. Stendhal và tâm hồn lãng mạn là phương cách Thượng Đế đã gửi đến cho tôi để sống còn. Đó là sự thật.

Chúc em vui, bình an.

NKQ

Ý kiến Ông Lê Toàn (Denmark):

De : toan qa « toanqa@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 16 août 2012 7h17
Objet : Re: L'enfer communiste.

Chị Thọ,
Bản dịch hay quá!

Toàn

Ý kiến Đạo diễn Bùi Xuân Quang (Paris):

De: Buixuanquang « buixuanquangparis@....com »
Objet: Re: L'enfer communiste BIS
À: "LE Tho" <khanhtho52@yahoo.fr>
Cc: « nhóm Cờ Vàng »
Date: Jeudi 16 août 2012, 8h15

Cám ơn Khánh Thọ.
Một giáo sư VN ở Mỹ được mời qua nói chuyện về Stendhal trong một buổi hội thảo do ông hội trưởng Những người bạn Stendhal và ông giám đốc Thư Viện lịch sử Thành Phố Paris (không phải Mairie de Paris để khỏi đụng chạm đến ông Chirac hồi ấy là Thị Trưởng Paris) tổ chức kỷ niệm 150 năm văn hào Stendhal tại Paris với hiện diện của Tổng Thống François Mitterrand là một chuyện hi hữu và rất vinh dự cho người Việt yêu mến văn học, và cho người Việt tỵ nạn như chị Khánh Thọ viết.

Ở Paris người Việt không ai được biết ngoài những người bạn rất thân với GS Quý là một scandale chứ không thể dùng chữ khác. Đúng không?
GS Quý không phải là người trí thức VN duy nhất phải sống ngậm ngùi với thân phận trí thức của mình (không có tôi đâu nhé!) Institut Goethe mời Thi Sĩ Tô Thuỳ Yên qua Đức nói về văn thơ của mình, người Đức dịch thơ Tô Thùy Yên, mấy ai biết?

Bùi Xuân Quang Paris

Ý kiến Ông Nguyễn Quý Đại (Đức quốc):

De : Quy Dai Nguyen « dainguyen@...net »
À : 'LE Tho' « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 16 août 2012 9h26
Objet : AW: L'enfer communiste

Cảm ơn Khánh Thọ đã cho đọc bài dịch rất
Hay và phong phú cách dịch trong sáng
Cho điểm 20/20. KT nên phổ biến bài nầy nhiều nha
Chúc vui vẻ
Đại

Ý kiến Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương (Đức quốc):

From: Le Ngoc Tuy Huong “zathpd@....com”
To: khanhtho52@....fr; buijulien@....com
Sent: Thursday, August 16, 2012 3:23 PM
Subject: Re: L'enfer communiste BIS / Than gui chi Khanh Tho

Chị Khánh Thọ thân,

Bất cứ một việc làm nào mang lại danh dự cho người Việt Nam, dù chỉ trong một giới hạn nhỏ, cũng xứng đáng được tuyên dương. Trong phương diện văn học và nghệ thuật, cảm xúc của con người không thể cân lường, xét đóan hay so sánh. Cho nên theo thiển ý, những giòng chữ giới thiệu của chị rất trung thực và chân thành , đầy ngưỡng mộ đối với bậc trưởng thương thuộc hàng giáo sư của chị., chưa kể đây là một người cùng chí hướng trong hàng ngũ Quốc Gia chống cộng sản triệt để, phân chia rõ ràng giới tuyến Quốc Cộng. Sự ca tụng người chung hàng ngũ là việc cần làm, chỉ những người mắc mưu cs, sa cạm bẩy của nghị quyết 36 của chúng mới đốn ngã nhau, bới lông tìm vết, quên mất câu, trong nhà thì xấu che tốt khoe.
Vâi lời ngu muội, xin gửi đến chị. Cám ơn chị đã dành nhiều thời gian, công sức, sức khoẻ cho tất cả những việc có lợi cho Quốc Gia trong công cuộc chống việt cộng đang hèn hạ bán nước , tàn ác hà hiếp dân mình.
LNTH

PS Thơ được đồng kính gửi đến Giào Sư NKQ để kính tường.

Ý kiến Ông Triều Vân (John Ngô -Cựu Trung úy SĐ 21 Bộ Binh) -Mỹ quốc:

De : John Ngo « jngo0617@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 16 août 2012 18h30
Objet : Re: L'enfer communiste BIS

Tuyệt vời ! Xin ngã mũ chào !
Triều Vân

Ý kiến Ông Khoa Định (Cựu Sĩ Quan QLVNCH), Nam Cali:

De: Khoa Dinh « khoadinh815@....com »
Objet: Re: Fw : [Tarzan_VNCH] L'enfer communiste
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 16 août 2012, 20h31
(Viết 0 dấu) Cám ơn cô Lê Thọ đã phổ biến một bài viết rất hay và thực tế của một người sống trong ngục tù Cộng sản mà những người đã từng trải cũng thấy thấm thía khi đọc được những chi tiết kinh hoàng mà mình không dám nghĩ đến.
Khoa Định

Hôi Ái Hữu Biên Hòa:

From: BCH-AHBH Texas « bchhoiahbhtx@yahoo.com »
Date: 2012/8/17
Subject: [dhbienhoa] STENDHAL VÀ NHỮNG MÙA DƯỚI HOẢ NGỤC CỘNG SẢN
To: Hoi Ai Huu Bien Hoa « donghuongbienhoa@yahoogroups.com »
HỘI ÁI HỮU BIÊN HOÀ
Website: http://hoiaihuubienhoatx.org/
Email liên lạc: bchhoiahbhtx@yahoo.com

Hội Ái Hữu Biên Hoà hân hạnh giới thiệu bài thuyết trình STENDHAL VÀ NHỮNG MÙA DƯỚI HOẢ NGỤC CỘNG SẢN của Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý. Ông là một cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, bị cưỡng bức giam tù trong các trại cải tạo từ ngày Miền Nam bị Cộng Sản xâm chiếm. Sau tám năm, ông vượt biển, định cư tại Hoa Kỳ năm 1985, Giáo Sư Pháp Văn và Latin tại Easter Washington University. Ông đã được Rotary Club Antony, năm 1991 và Mairie de Paris, năm 1992, mời từ Mỹ qua Pháp thuyết trình về đề tài “Hoả Ngục Cộng Sản”, trong đó ông mô tả các trại tù và sự độc ác của Việt Cộng và cho biết nhờ ơn Thượng Đế và tiểu thuyết của Stendhal ông đã được sống còn như thế nào.
Bài thuyết trình của Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý là một phối hợp đặc biệt lý thú, giữa văn chương huyễn mộng qua Stendhal và thực tế ghê tởm của những tù ngục Việt Cộng.
Bài được Hoạ Sĩ Lê Khánh Thọ dịch ra từ Pháp ngữ, và được đồng hương Nguyễn Hùng Tâm (Canada) chuyển gởi đến Hội. Hội chân thành cảm tạ Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý, Hoạ Sĩ Lê Khánh Thọ và đồng hương Nguyễn Hùng Tâm. Kính mời quý đồng hương và thân hữu thưởng lãm. Hội xin được lưu trong website của hội để bổ xung vào tài liệu tham khảo.

Kính mời Quý Vị
Trân trọng

Ý kiến Cựu Trung Tá Vũ Mạnh Hùng (Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 20 CTCT) :

From: "vhungvu@aol.com" “vhungvu@....com”
To: n_julien@.....com
Sent: Thursday, August 16, 2012 11:00 AM
Subject: Re: L'enfer communiste

Qúy thân mến,
Sáng nay mở máy đọc E-Mail của Qúy trước nhất và đã say sưa đọc bản dịch của anh Lê Khánh Thọ.Tại một vài đoạn đọc mà thấy như mắt bị cay.Xin một lời cám ơn gửi đến tất cả.Nhờ đọc mà biết thêm.
Nhờ đọc mà hiểu thêm,tin thêm.Và trên hết,nhờ đọc mà nhận biết hơn ơn sủng Thiên Chúa đã gửi xuống cho bạn hữu và bản thân mình.

Mong gặp lại nhau sớm với tách Starbusks Americano thứ hai.
Hùng

Ý kiến Bà Lee Trần Nguyễn (Cựu nhân viên Sở Xã hội, sinh hoạt trong hội cựu Quân Nhân QLVNCH) –Nam Cali:

[I]De: LTNguyen « lnguyen1220@....com »
Objet: Fw: Stendhal et mes saisons en enfer
À: "KT LE" « khanhtho52@....fr »
Date: Vendredi 31 mai 2013, 18h05
Bài viết này đưa ra đúng thời điểm để cho tụi "cô hồn" biết tài năng uyên bác của GS Quý. Tụi cô hồn càng đánh phá mình bao nhiêu thì càng chứng tỏ rằng mình đang đi đúng đường!
Người Việt Nam chống cộng ở hải ngoại thật may mắn có một nhân tài như GS (trên thế giới ảo này, môi trường chống cộng hữu hiệu nhất của chúng mình) - Ông là một người chống cộng không ngừng nghỉ (lời của Tuý Hương).

LTN

Ý kiến Ông Nguyễn Hữu Thời (Cựu Đại úy An Ninh Quân Đội, Cao học CTKD Đà lạt) Nam Cali :

De : Thoi Nguyen « thoi3w@...com »
À : khanhtho52@yahoo.fr
Envoyé le : Mercredi 5 juin 2013 9h40
Objet : Re: Hồn Việt: STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE

Bài viết và bài dịch ý nghĩa vô cùng. Một tài liệu thật qúi gía.
Cảm ơn em.
Nht

Ông Mai San (Cựu Hs Phan Châu Trinh Đà nẵng) –Úc:

De : Mai San « maisan6770@....com.au »
À : PCT6270 YahooGroup « pct6270@yahoogroups.com »
Cc : Khanh Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Samedi 8 juin 2013 0h32
Objet : Fwd: Stendhal et mes saisons en enfer(Tien Si Nguyen Kim Qui) Hay lắm !;

Bản dịch Lê Khánh Thọ

Mai San
12A3 - 1970 một thời PCT

Ý kiến Nguyễn Minh Chi (Cựu Hs Phan Châu Trinh Đà nẵng)- Úc:

De : Minh Chi « minhchibao@....com »
À : Khanh Tho Le « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Dimanche 9 juin 2013 15h47
Objet : Bai van hay

Tau vừa được đọc bài dịch của mi về bài thuyết trình của Đại úy Nguyễn Kim Quý, thiệt là hay. Tiếc là tau y tờ rít tiếng Tây .

Sent from Chi's iPad

Ý kiến Ông Trần Ba (Cựu Giáo sư Sài gòn) -Úc:

De : Ba Tran « tran_ba@....com »
À : Thọ Khánh Lê « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mercredi 12 juin 2013 13h24
Objet : Cám ơn bài "STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE"

Hi Khánh Thọ,
Mới đi Hokkaido Japan về, cám ơn đã gởi bài dịch "STENDHAL ET MES SAISONS EN ENFER COMMUNISTE" , đọc thấy thấm lòng, sao quê hương mình không hết đau thương, làm nhớ những ngày ở Trương Khang Chiêu chờ nhu yếu phẩm, đứng mua lấy thịt thà cho thầy cô, "học tập chính trị" , bọn mình ra đi bấy đắc dĩ, nay đầu đã bạc mà tình trang nước nhà lại ngày càng tồi tệ hơn, buồn và cứ buồn thôi .
Chúc luôn vui và khỏe !

Trần Ba
**Tin tức: Một niên trưởng Thụ Nhân vừa gửi thơ chỉ trích ngựlâmhọasĩ và hồi ký BCCVTN rất nặng nề. BCCVTN sẽ vẫn tiếp tục gửi đến quý đọc giả như thường lệ và sẽ có các phần cập nhật hoá của chuyện trên.

De : "nguyenthhoang@....ca" « nguyenthhoang@....ca »
À : LE Tho "khanhtho52@...fr
Envoyé le : Vendredi 26 juillet 2013 22h52
Objet : Re: Xin góp ý / TH hoi am

Nhớ đón xem!

Hồi thứ 86:

Khánh Thọ tuy là thân nhi nữ
Quyết đơn thương độc mã xông pha
Tung gươm diệt kẻ gian tà
Gian nguy trở ngại vượt qua không màng.

6K.


(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 86)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 86

TIN NÓNG SOS: Đại Hội Thụ Nhân Montréal 2014 gặp đại nạn!
Phe “Cờ Vàng bưng bít” tiếp tay cùng bọn chàng hảng rỉ tai phá hoại ĐH 2014 Montréal. Lá đổ muôn chiều, Tarzan_Lê tấn Lộc từ Canada bị cuốn theo…vợ chồng Phật tử Mộng Hương –Đoàn Chính:

De : Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@...fr »
Cc : QUI NGUYEN buijulien15@....; "nguyennbich@... ; « hc_long@...... ; dptranlong@..... ; Nghiem Do « nghiemdohuu@..... ».; « hongcuc@......; thuyleha2003@.....; Thuy Khanh « toleha2@..... »; Diệu Tâm K2 Paris « anhien@......; « votrungphat@...... » ; « quynhnp@..... »; CUA HUYNH « huyvan52@....... »; Van Cac « anhcac@....... »; bathien vo « vobathien42@........ »; « vuvthuong@....... » ; « thainicolemai@........; Luong V. Tran « tran1232@.....; DOAN CHINH « doanhuongt@....... »; Tuan TON « qu-ton@....... »; TAM THANH NGO « ngotamthanh@....... »; Sanh Nguyen « sieng37banh@....... »; Meo Nguyen « sonnhan.ncd@........ »; Hoang Xuan Nguyen « hgngxuan@....... »; tan Hai Duong « duong.tanhai18@........ »; « dienanhnguyen204@.... » ; « vocongtruck9@... » ; « tamhi@.... » ; « LeNgocTuyHuong\ « zathpd@.... »; « vusinhhien@.... » ; "namcocomo@.... »; Tuy Thi Le « hoalily2003@.... »; Thu Vo « thutvo.vl@..... »; Cong Thanh Nguyen « charles_t_nguyen@.... »; Tich Van TRAN « TranvanTich@.... »; Ky Thoai Ho Van « spanishbeach@... »; Diep Trân Kim ( KimTrân) « kimtran2006@..... »; binh h « huynhquocbinh@... »; Tue Ton « tueton46@... »; « nguyensodong@... » ; Tho Nguyen « zoulouvn@.... »; Quang Phong BUI « qpbui@... »; Truyet Mai « envirovn@.... »; 'Michael Do' « md46usa@.... »; DUONG NGUYEN « vinhdinh.nvd18@.... »; Xu Ba TRAN « xubatran@....; Chau Van Le « lequoc@... »; Mong Lam TRAN « lammongtran@... »; « nhanvu7887@..... »; Minh Huynh « minh_007@.... »; Phe Doan « phequi@.... »; Oanh Thach Tran « tran.thachoanh@..... »; NGOC NGUYEN « nguyen4076@.... »; Tuan Nguyen « tennyson3366@.... »; Thien Duc Tu « thienductu63@... »; « liemdinh@... » ; ducdien tran « ducdien.tran@...; Vo Tan Phuoc « votanphuoc41@.... »; « north264@... »; Thanh Chau « ChauT@... »; Trung Khac Pham « london3mer@... »; Buixuanquang « buixuanquangparis@... »; Van Dong NGUYEN « ngvdongthvn9@... »; « dvloi3@.... » ; « qhuong.julie@... » ; « qhuong.julie@....; tienkhang ton « tonkhang@.....; aidang01@....; VINH TON ttv2…
Envoyé le : Jeudi 25 juillet 2013 5h17
Objet : THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Pierrefonds, ngày 24 tháng 7 năm 2013

Thưa cô Lê Khánh Thọ,

Hôm nay tôi phá vỡ sự im lặng tự chế để viết thư nầy gửi đến cô.
Là một người ở Montréal, trước thái độ quá quắc của cô -không những với tôi mà còn cả với những anh chị em Thụ Nhân cùng chí hướng BẢO VỆ CỜ VÀNG- tôi nghĩ đã tới thời điểm tôi phải lên tiếng; vì càng lúc cô càng đưa tôi vào thế không thể nào không lên tiếng, nếu không muốn bị ngộ nhận rằng tôi luôn tán đồng bất cứ điều gì cô viết trên “BCCVTN”!

Trước hết tôi xin nhắc lại những chuyện cũ: Cách đây khoảng 2 năm, được biết cô qua GS Nguyễn Kim Quý, tôi đã mạnh dạn ủng hộ cô trong loạt bài Bút Chiến Cờ Vàng, với chủ trương chống đám Thụ Nhân “trở cờ”. Cũng như mọi Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt có lòng và biết ơn với tổ quốc, tôi rất mong mỏi thấy lá Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa được trân trọng chào kính trong các Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới, mà hầu hết người tham dự ĐH là những người tị nạn Cộng Sản Việt Nam. Tôi đã không ngần ngại thân tặng Cô cũng như các nữ lưu Diệu Tâm, Hồng Cúc, Lê Thị Hảo, Bích Thủy là những “Nữ tướng Thụ Nhân oai hùng”. Và điều tôi mơ ước đã thành sự thật: Cờ Vàng đã trang trọng hiện diện trên sân khấu và bản Quốc Thiều VNCH đã hùng dũng vang lộng khắp hội trường trong đêm Gala ĐHTN-Paris 2012!

Sau ĐH, tôi được các bạn xa gần chuyển tiếp cho xem những hình ảnh và hàng loạt emails khen ngợi gởi lên các diễn đàn cũng như những emails riêng. Tôi vẫn còn lưu giữ bài thơ của anh Trần Văn Lương và bài viết của GS Nguyễn Kim Quý. Xin được trích vài đoạn để nhắc lại với Cô.

“......Rồi phút giây mong đợi đã bắt đầu,
Trăm ánh mắt chung một màu ước vọng.
Trên sân khấu, lá Cờ Vàng trang trọng,
Tiếng quốc ca lồng lộng át màn đêm.
Tim cằn cỗi chợt mềm,
Quá khứ êm đềm quay trở lại.
Hạnh phúc mới khiến lòng như tê dại,
Thầm ước gì mãi mãi sống trong mê......”

(Ghi lại một vài cảm xúc khi cùng các cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt đứng nghiêm chỉnh chào quốc kỳ và hát quốc ca VNCH tại Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 được tổ chức tại Paris, 6/2012- Trần Văn Lương-Gửi từ Innsbruck, Austria, 6/2012)

……“Khi mở youtube xem hình ảnh Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, do Bích Thủy có nhã ý gửi đến cho, thấy lá quốc kỳ thân yêu giăng rộng gần kín sân khấu và nghe bản quốc ca quen thuộc được hát bởi tất cả các tham dự viên – gồm quý thầy cô và các cựu sinh viên đến từ khắp nơi trên thế giới– tôi vui mừng đến ứa lệ. Cũng như 28 năm trước tại trại tỵ nạn Palawan, Philippines, tôi đã âm thầm khóc, trong buổi lễ chào cờ đầu tiên do Ban Đại Diện Trại tổ chức.Và đêm nay, tôi tự nhủ: “Đại hội Thụ Nhân Paris 2012 đã thành công viên mãn và tuyệt vời”. Với tôi, và có lẽ số đông bằng hữu, như thế cũng đủ thỏa mãn rồi, vượt trên cả ước mơ to lớn nhưng mong manh và khắc khoải đợi chờ từ hơn một năm trời, trong cuộc chiến đấu chống Cộng sản và thái độ vô ơn, trở cờ của một số cựu sinh viên Thụ Nhân đối với quốc gia VNCH và đồng bào Miền Nam.

Nỗi lo âu và vất vả đã trút xuống như một gánh nặng ngàn cân từ trên vai gầy của những nữ lưu Hồng Cúc, Lê Thị Hảo (Thụy Khanh), Bích Thủy, Mộng Hương, Diệu Tâm và nhiều người khác nữa trong Ban Tổ Chức mà tôi không biết tên -những người có thiện tâm thiện chí vô bờ, mà không bao giờ chúng tôi, những ủng hộ viên, có thể nói lên lời cám ơn một cách đầy đủ, trọn vẹn. …..”

{Portland, ngày 5 tháng 6 năm 2012
Nguyễn Kim Quý, Ph.D
Cựu Giáo sư (thỉnh giảng) Văn Khoa Pháp
VĐH/ĐL (1973-75)}

Đọc những bài trên, đáng lý cô nên nhận ra cô đã sai lầm và lố bịch quá đỗi khi “phán” những câu “lớn lối” dưới đây trên BCCV của cô:

- ĐẠI HỘI THỤ NHÂN 2012 “THÀNH CÔNG TRONG NHỤC NHÔ (sic!)
- CỜ VÀNG TRONG ĐHTN 2012 LÀ… “LÁ CỜ RŨ”, “LÁ CỜ VÔ HỒN”(sic!).
Sau ĐH Paris, cô đã viết những bài BCCV mạ lị một số người trong BTC, đặc biệt là Hồng Cúc và hai vợ chồng anh Đoàn Chính & Mộng Hương. Cô đã dùng ngôn ngữ thật hồ đồ -rất dễ sợ- để bêu xấu những người này. Một số anh chị em cùng chiến tuyến với cô -mà trước đây cô vô cùng mến chuộng- bất bình với cô đã đứng ra bênh vực cho Hồng Cúc và Mộng Hương; nhưng cô đã ngạo mạn cho họ là “đi chân chàng hảng”, “bà mẹ quê bênh quân du kích”, “lính kiểng”, loại người “Cờ Vàng tình cảm” -để phân biệt với cô là loại “Cờ Vàng lý trí” (sic!)- “người đàn ông ngoại tình”, v.v… Cô chỉ muốn người ta phải chống Cộng theo kiểu của cô, còn ai có suy nghĩ khác cô thì cô cứ ngang nhiên “quơ”dao chém bừa! Có người đã đổi BCCV Thụ Nhân thành Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1375810806.jpg

Xin chia sẻ với cô nhận xét của một độc giả về BCCV do cô tùy nghi “biên soạn” theo sở thích:
“ Thời giờ của chúng ta ở bên này vô cùng quý giá nên có lẽ chúng ta không mất thì giờ để đọc những bài viết nhảm như những bài BCCV thời gian sau này. Như (tôi) đã chia sẻ với anh Phát khi anh fw bài 82 cho (tôi) đọc, BCCV đối với (tôi) là viên thuốc độc làm ô uế tâm hồn độc giả. Có lẽ chỉ những ai quá dư dả thì giờ và có một đầu óc và một tâm hồn như KT mới có thể đọc và đồng cảm với BCCV. Những người có suy nghĩ, và nhất là những người trong cuộc thì chỉ thấy một sự "xào nấu" những thư từ riêng tư và thư đăng trên diễn đàn theo ý muốn của tác giả.”

Điều làm tôi buồn cười nhất là vì cô không ở Montréal, cô không biết anh chị Đoàn Chính là ai mà cô cứ tròng đại vào cổ họ cái “marque” Việt gian! Hầu hết, những sinh hoạt Cộng đồng ở đây, anh ĐC là người hát Quốc Ca. Anh chị cũng là người trong phong trào Hưng Ca hăng say đi lưu diễn hàng năm ở Hoa Kỳ để tranh đấu cho nhân quyền. Kèm vào thư này, tôi tặng cô 4 bài hát anh Đoàn Chính sẽ hát vào tháng 8 này tại Washington DC cùng với phong trào Hưng Ca. Việc làm này chắc chắn là hữu ích hơn là chửi rũa lão già Hồ Chí Minh mà cô đã hành sử như trẻ con vòi kẹo, cứ “nằm vạ” ra rả réo anh ĐC phải làm để chứng minh anh ta là người chống Cộng!

Về chuyện ĐH Montréal, tôi có tham dự hai buổi họp tại nhà Mộng Hương do MH tổ chức. TB Duy Ngọc tuyên bố không muốn bị bất cứ áp lực nào (?!). Tôi nghĩ “áp lực” của ĐH Paris là việc chào Cờ. Khi TB từ chối nhận Cờ luân lưu từ BTC ĐH Paris và xem đó là áp lực thì Mộng Hương, một trong 5 người trong BTC, mạnh dạn đứng ra nhận Cờ. Ai cũng thấy rõ Mộng Hương nhận Cờ Vàng luân lưu từ BTC Paris 2012 là để tiếp nối truyền thống chào cờ từ ĐH Paris. Việc này thay vì được cô đem ra ca ngợi trong BCCV thì, ngược ngạo thay, cô lại viết thư riêng cho một số người ở đây để bôi nhọ chị MH “không phải Trưởng Ban ĐH Montréal mà lanh chanh ra nhận Cờ”. Cô không nhận ra việc làm và thái độ của cô, tiếng là để “Bảo Vệ Cờ Vàng”, thật ra rất mâu thuẫn, trái hẵn với điều cô tự xác quyết…cô thuộc loại “Cờ Vàng lý trí”! Phản ứng tùy tiện nầy của cô chẳng những không hợp lý mà còn không hợp tình nữa! Hoàn toàn nghịch lý như thế mà cô vẫn tự hào cho rằng mình đúng lý thì tôi đành…hết ý!

Những việc làm của anh chị ĐC và MH là những việc làm cụ thể và tích cực, biểu lộ lòng yêu nước cũng như nhiệt huyết chống Cộng của họ. Cớ sao cô cứ “chụp mũ” họ là Việt gian? Việt gian là những ai, cô có biết chăng? Đó là những kẻ tiếp tay với Việt Cộng đánh phá sinh hoạt của Cộng đồng Việt Nam tại Hải Ngoại.

Thưa cô Khánh Thọ,

Giọt nước làm tràn ly là “sáng tác” quái chiêu dưới đây của cô trên BCCV, phần 80:

- Bọn Việt gian đặt mìn nổ chậm trong kỳ Đại Hội Paris 2012, bây giờ đang ráo riết phá hoại ĐH 2014 Montréal (do cựu tù Nguyễn Duy Ngọc giữ chức Trưởng Ban Tổ Chức).
- Chúng ta phải đoàn kết tiêu diệt bọn Việt gian phá hoại.
- Lá Cờ Vàng Chính Nghĩa đang chờ đợi chúng ta tại Montréal 2014.

Hẹn gặp quí anh chị.

Dám hỏi cô: có phải những ai không vỗ tay hoan hô cô vung dao chém loạn đả đều là… “Việt gian đặt mìn nổ chậm” hết chăng?

BCCV của cô -vô tình hay cố ý- là một hình thức đóng góp cho hoạt động của Việt gian. Cô đã dùng BCCV để chia rẽ tập thể Thụ Nhân tại hải ngoại nhưng cô đã thất bại nặng nề: Anh chị em Thụ Nhân Bảo Vệ Cờ Vàng chúng tôi vẫn đoàn kết gắn với bó nhau để vạch mặt những kẻ “trở cờ” cũng như những kẻ núp bóng dưới Cờ Vàng với những mưu đồ “tự đánh bóng” nhằm thỏa mãn một tính khí ganh tị, nhỏ nhen, hiềm khích, thù nghịch, đố kỵ cá nhân, dưới sự thúc đẩy ẩn chứa nhiều cảm tính vô cùng tiêu cực, chủ quan, vị kỷ (égocentrique).

Vì những lẽ trên, tôi yêu cầu cô

1-ngưng hẳn việc sử dụng những emails thời xưa của tôi -nay đã quá thời điểm hữu dụng- vào những BCCV sau nầy (nếu cô vẫn kiên trì tiếp tục “sáng tác”).

2 -chấm dứt hẳn việc gởi BCCV đến tôi.
Xin cảm ơn cô trước./.

Kính thư,

Lê Tấn Lộc
Cựu Triết 1 ĐHSP-1958 (Viện Đại Học Đà Lạt)
Cựu SVSQTB-1963- (Liên Trường Võ Khoa Thủ Đức)
Cựu tù “cải tạo” Z30D (sau 30.4.1975)

Ý kiến:

- Ơ …hơ! Tarzan Lê tấn Lộc nổi chứng hất hủi ngựlâmhọasĩ rồi sao!?
- Tarzan_ Lộc mắt yếu mà tai rất thính. Phật tử Mộng Hương và ngựlâmlogo hót hay lắm! Ngựlâmhọasĩ giọng Quảng Nôm nghe hổng lọt tai!
- Ôi! Mong manh cuộc tình!
- Tình ngỡ chiêm bao!

-Ông Lê tấn Lộc viết:
Đọc những bài trên, đáng lý cô nên nhận ra cô đã sai lầm và lố bịch quá đỗi khi “phán” những câu “lớn lối” dưới đây trên BCCV của cô:
-ĐẠI HỘI THỤ NHÂN 2012 “THÀNH CÔNG TRONG NHỤC NHÔ (sic!)
Ủa!?Đọc lại "Bút Chiến Cờ Vàng", tui vẫn không tìm thấy câu "Đại Hội Thụ Nhân 2012 thành công trong nhục nhã"???

-Nhớ ngày xưa thân ái:
De : Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mardi 26 juin 2012 16h47
Objet : Re: Phan 36_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN

HOAN HÔ NỮ TƯỚNG THỤ NHÂN OAI HÙNG KIÊU DŨNG!
TZ-LTL

Nạn nhân của bọn chàng hảng, Nữ Tướng Dallas cũng bị quay trong cơn lốc:

De : thuy ha « thuyleha2003@.....com »
À : (nhóm đủ thành phần)
Envoyé le : Jeudi 25 juillet 2013 17h55
Objet : Re: THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

“...Nước non Lam Sơn! (bis)
Muôn cờ bay phất phới
Khắp nơi Cờ Vàng (bis)
Muôn hồn quân Nam....” (Trích lời một bài ca tiền chiến)

Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân (BCCVTN) ra đời vào những ngày tháng đa đoan trước ngày tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012 (ĐH Paris). Trong giai đoạn nầy, tác giả, chị Khánh Thọ (KT), một người mà BT vốn quý mến, đã có những bài viết đặc sắc để bảo vệ thanh danh của Lá Cờ Vàng, một biểu tượng cao quý và thân yêu của những người Việt Nam không Cộng Sản.

Chị KT không tham dự ĐH Paris, nhưng ngay sau khi ĐH Paris kết thúc, thay vì tiếp tục khai triển và bênh vực cho lý tường của Lá Cờ Vàng, Chị KT lại quay ngược lại lý tưởng của mình và-tiếp tục mượn danh BCCVTN- công kích và nhục mạ lá cờ mà chị vẫn hằng kính trọng và thương mến. Thay vì chỉ công kích những cá nhân trong Ban Tổ Chức (BTC) vì những sơ hở, thiếu sót không thể tránh được mà chị nghe ngóng qua những kẻ xấu miệng, Chị KT lại xảo quyệt dùng những sơ hở nầy để đao to búa lớn sỉ nhục Lá Cờ Vàng.

Tự do ngôn luận bảo đảm và khuyến khích chị KT áp dụng quyền này ngay cả khi dùng nó để công kích những cá nhân mà trước đây đã cùng chia sẻ chung một lý tưởng với mình- để liều mình ra gánh vác việc chung. Thế nhưng, mượn dao ngôn luận để đả kích bạn mình và nhân cơ hội đó bôi nhọ, chửi rủa Lá Cờ Vàng là một thái độ ấu trĩ, trẻ con, khó hiểu, nếu không muốn nói là một sự biểu lộ tình cảm, tư duy sống sượng và thiếu suy tư của một người tự cho mình cái quyền cầm bút… ngược!

Với tư cách là người trong BTC, BT biết rằng với một BTC ít người, không chuyên nghiệp, phục vụ trong tinh thần thiện nguyện và cách xa nhau hơn nửa quả địa cầu thì không thất bại trong việc tổ chức ĐHParis đã là một may mắn rồi. Giúp nhau đem lại những thành quả vinh danh Cờ Vàng một cách trang trọng và ấm lòng những người tham dự trong kỳ Đại hội nầy là một phép lạ của hồn thiêng sông núi.

Những con người không hoàn hảo, thiếu kinh nghiệm, thiếu phương tiện, “amateur”, không đủ vốn liếng, đa phần là nữ lưu nằm trong BTC là những người biết mình sẽ không làm sao tránh sai lầm, thiếu sót; không làm sao tránh làm phật ý những người khó và dễ tính. Trong cái eo hẹp đó, tinh thần “chị ngã em nâng” của người Việt Nam chân chính đã là cái động lực để mà cùng nhau… “ Này công dân ơi, đứng lên đáp lời sông núi, đồng lòng cùng đi hy sinh …...”

Thấy khó mà vẫn làm, thấy trầy da tróc vãy mà vẫn hăng hái – không phải vì lòng ích kỷ hay vì cái tôi vĩ đại – mà vì thấy Lá Cờ Vàng đã bị xem thường, bị những con người “trở cờ” quay lưng với chính nghĩa đánh phá tả tơi. CHÚNG TA, vâng, tất cả mọi người tham dự trong ĐH Paris đã đến với nhau để phục hồi uy thế oai hùng, tầm vóc lịch sử của Lá Cờ Vàng.

Và vì thế, một người mới tập cầm bút … ngược cở như chị Lê Khánh Thọ- không có quyền, không đủ khả năng, không đủ thông minh- để có thể biến những sơ sót và sai lầm không thể tránh khỏi của những con người “nhân bất thập toàn” trong BTC của một Đại hội tầm cở lớn như ĐHParis 2012 thành những "mục tiêu" để chị công kích ngày đêm cho rằng “Đại Hội Paris 2012 thành công trong nhục nhã” hay “Cờ Vàng trong ĐHParis 2012 là Lá Cờ Rũ, Lá Cờ Vô Hồn". Chị KT cũng sẽ thất vọng nặng nề khi cố tâm mang Lá Cờ Vàng ra làm khí cụ nhằm chia rẻ BTC Paris 2012 và BTC Montreal 2014.

Như trên đã nói, chị KT có quyền tự do ngôn luận nhưng lạm dụng quyền nầy để luồng gió bẻ măng, nhục mạ Lá Cờ Vàng là một thái độ không thể tha thứ theo lương tâm của một con người và hơn thế nữa không phải là tư cách của một người cầm bút chân chính. Chị KT nên cứu xét lại những hành động, ngôn ngữ của mình và không nên để quá trễ mà không bao giờ có thể xin lỗi những tiền nhân của dân tộc đã và đang hy sinh cho chính nghĩa của Lá Cờ Vàng. Những lộng ngôn, những phát biểu hàm hồ, những đả kích nặng nề của chị dành cho Lá Cờ Vàng là những phát đạn bắn sau lưng những người đồng chí hướng với chị và cũng là những “huy chương” mà chị sẽ mang suốt đời mình. Đến một ngày nào đó, chị sẽ là người phải giãi thích trước công luận về thái độ "mục hạ vô nhân",xấcláocủachịtrướcLáCờTổQuốcViệ tNam.

Xin hãy dừng tay, dừng những ý tưởng rồ dại lại và mong chị sẽ không đào sâu đào huyệt chôn danh dự của chính mình.

HàLêBíchThủy-K11
Colleyville,Texas

PS: Xin được chia sẻ niềm hạnh phúc trong đêm ĐHTNTG Paris 2012, với những hình ảnh của Lá Cờ Vàng, sức mạnh đấu tranh của người ViệtchốngCộngSảntạihảingoại.
http://www.youtube.com/watch?v=L75ys0r5aQU (Preview)

Xin nhớ dùng FULL SCREEN để xem (xin click cái box cuối cùng ở góc phải phía dưới).

Người đầu tiên xuất trận, Anh Hùng Xạ Điêu Phạm Khắc Trung từ Canada giương cung:

De : Trung Pham « london3mer@.....ca »
À : ( nhóm đủ thành phần)
Envoyé le : Jeudi 25 juillet 2013 19h57
Objet : Re: THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Cởi áo cho người xem lưng

"BCCVTN có thể được xem là một "ký sự" hấp dẫn kể lại diễn tiến tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 từ khi ông Lê Đình Thông, trưởng Ban Tổ Chức, cứ tưởng bở, tính lặp lại cái trò cũ của hai tiền nhiệm Huỳnh Trung Trực và Phạm Văn Lưu là bỏ phiếu "Oui / Non, chào cờ, tại Đại Hội" mà không cần cho biết lý do. Bị phản đối, Tiến sĩ Lê Đình Thông phải từ chức, và một số nữ lưu Thụ Nhân (được tác giả gọi là "ngự lâm...") phải đứng ra lãnh nhận trọng trách tổ chức Đại Hội có chào và treo Cờ, giữa bao gian nan và đánh phá thô bạo từ phía bỏ cờ / trở cờ. Loạt bài BCCVTN, dựa trên những sự việc có thật và những emails qua lại còn lưu trữ, với lời văn dí dỏm, châm chọc, đã được đăng tải nhiều kỳ trên diễn đàn "Hội quán Phi Dũng" và lôi cuốn, gây thích thú cho nhiều độc giả. Họa sĩ Lê Khánh Thọ, sinh viên CTKD 8, là quả phụ của một phi công VNCH và ái nữ của cố Đại tá Lê Quang Bình, cựu tham mưu trưởng Quân đoàn II, Pleiku" (NLGO).


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1375810842.jpg

Chị Nguyễn Trần Lệ ở Nam Cali, nhận định: "Đọc bài BCCV + chú thích + ý kiến nội bộ + hình hoạt họa, thấy thích thú giống như đang đọc chuyện kiếm hiệp.... thời đại ly kỳ. Nhất là BCCV lại được sự ủng hộ cũng như sự lên tiếng của một số người chống cộng có tri thức mà từ lâu nay mình ngưỡng mộ".

Anh Bùi Bảo Sơn ở Toronto, cho rằng: "Đọc câu chuyện cờ quạt trên "Phố Núi Pleiku" trong BCCVTN thấy không khác gì chuyện kiếm hiệp. Nhưng sự trình bầy rõ ràng mạch lạc đã lôi cuốn người đọc từ đầu tới cuối là tài "hùng biện trên giấy" của KT thật tuyệt chiêu..."

Chị Trương Đoan Thư ở Washington DC, so sánh: "Chi dung la` 1 Hoang Dung tai tri hon nguoi! Rat nguong mo chi" (Chị đúng là 1 Hoàng Dung tài trí hơn người! Rất ngưỡng mộ chị) (PKT bỏ dấu)

Trong khi anh Võ Trung Phát chi tiết hóa: "... Doc phan 20, 21 cua ni co pha chua giong nhu doc bao Kim Dung Tieu ngao giang ho..." (Đọc phần 20, 21 của ni cô phá chùa giống như đọc báo Kim Dung Tiếu ngạo giang hồ)(PKT bỏ dấu).

Trong pho kiếm hiệp "Tiếu ngạo giang hồ", Kim Dung nêu lên một xã hội điên cuồng trong ảo tưởng quyền lực. Võ lâm phân chia thành hai bờ đối cực: Một bên là Minh giáo, biểu tượng cho chế độ độc tài chuyên chế, đại biểu cho ý thức hệ “duy địa” (duy vật).

Một bên là Ngũ Nhạc kiếm phái (gồm Tung Sơn, Hoa Sơn, Hằng Sơn, Thái Sơn, Hành Sơn), Thiếu Lâm, Võ Đương, Thanh Thành và những phái nhỏ khác như Côn Lôn, Không Động…, là hình tượng cho những đảng phái chính trị và tôn giáo của xã hội đa đảng, đại biểu cho ý thức hệ “duy thiên” (duy tâm).

Cả hai phe đều muốn tiêu diệt nhau mà giành lấy độc quyền trong sự thống nhất võ lâm, đưa đến những trường máu tanh giết chóc không nguôi…

Thế gian điêu linh trong cơn mưa giết chóc, thanh trừng…

Lòng người ngao ngán trong cơn lốc khủng bố, ám hại…

Đâu là cái lẽ công chính của đạo lý và lẽ thích nghi của sự lý?

"Tiếu ngạo giang hồ" là tên khúc cầm tiêu hợp tấu, do Lưu Chính Phong, cao thủ phái Hành Sơn trong Ngũ Nhạc kiếm phái, cùng Khúc Dương Trưởng Lão của Ma Giáo hợp soạn.

“Thiên Nhạc Ký trong bộ Lễ Ký viết: “Nhạc giả âm chi sở do sinh giã: Nhạc do âm mà sinh ra”. Âm khởi phát do tự lòng người, lòng người cảm ngoại vật mà động, cho nên mới hình ra ở cái thanh. Những thanh tương ứng với nhau rồi biến ra thành phương, tức là thành cung bậc trong đục cao thấp, gọi là âm. Âm chia ra làm năm bậc là: cung, thương, giốc, chủy, vũ (năm âm này theo luật Hoàng Cung gọi là năm chính thanh và hai biến thanh là biến cung và biến chủy, có khi gọi là thanh văn và thanh vũ, gồm tất cả là bẩy thanh, nhưng khi nói âm nhạc thì thường chỉ năm âm chính chứ không nói bẩy thanh). Đem các âm so vào những nhạc khí để đánh ra tiếng; những tiếng: kim thạch ti trúc; những đồ múa: can (khiên), thích (búa), vũ (lông chim sả), mao (lông đuôi bò); và những thi phú ca vịnh, gồm tất cả gọi là nhạc. Cái tác dụng của nhạc cốt hòa thanh âm cho tao nhã, để di dưỡng tính tình, cho nên Khổng Tử nói: “Trí nhạc dĩ trị tâm, trắc dị trực từ lượng chi tâm du du nhiên sinh hỹ: Xét cho cùng các lẽ về nhạc để trị lòng người, thì cái lòng giản dị, chính trực, từ ái, thành tín, tự nhiên phơi phới mà sinh ra” (Lễ Ký: Tế Nghĩa, XXIV)” (Nho Giáo, Trần Trọng Kim, trang 156-158).

Như thế, Kim Dung muốn nêu lên một ước vọng thầm kín, muốn thấy được một sự “thoát xác” của phe hiếu chiến thích xâm lược, để đem lại “diễn tiến hòa bình” cho nhân loại, nghĩa là ông muốn thấy sự bừng tỉnh của lễ nhạc, sự thức tỉnh của đạo nhân.

Đọc đến đây, xin ai đó chớ vội mừng thầm, đừng lẫn lộn với những cụm từ "Hòa hợp hòa giải" đã bị Việt Cộng cùng đám Việt gian lợi dụng và gây nhiều tranh chấp. Hãy nhìn vào cung cách chính quyền CSVN đối xử với người dân trong nước ra sao sẽ rõ!

Làm sao chúng ta có thể hòa hợp với bọn bán nước buôn dân cho được? Vua Lê Thánh Tôn đã chỉ dụ rằng, “Nếu dám đem một thước một tấc của Thái Tổ làm mồi cho giặc, thì tội phải tru di”! Mỵ Nương chỉ là nạn nhân của cuộc tình giả trá, kết cuộc cũng không khỏi bay đầu dưới làn kiếm của vua cha!

Càng ngày mọi người đều thấy rõ nguy cơ mất nước về tay Trung Cộng: Khởi từ công hàm bán nước do Thủ Tướng Phạm Văn Đồng ấn ký ngày 14-09-1958 gửi Thủ Tướng Chu Ân Lai với nội dung “Chính phủ nước VNDCCH ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ nước CHND Trung Hoa quyết định về hải phận Trung Quốc (bao gồm các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa)", đến Hội Nghị nhục nhã ở Thành Đô 1990: CSVN cúi lạy xin làm tay sai cho Tàu Khựa, mở đầu cho thời kỳ Bắc thuộc lần thứ 5.

Từ đấy đến nay, bao thảm cảnh dở khóc dở cười xảy ra không ngớt: Một blooger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải bị bắt vì tội trốn thuế, một Phạm Thanh Nghiên bị tù vì tội tọa kháng trước nhà, cùng rất nhiều người khác bị kết án nặng nề như LS Lê Chí Quang, LS Cù Huy Hà Vũ, blogger Tạ Phong Tần, nhạc sĩ Việt Khang v.v…, cũng chỉ vì dám hiên ngang lên tiếng phản đối Trung Cộng chiếm đóng 2 đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Rồi những cuộc biểu tình được gọi là tự phát để phản đối Trung Cộng lấn áp Việt Nam ngoài Biển Đông cũng bị đàn áp hết sức dã man: Nào là người biểu tình yêu nước bị bốn CA khiêng như khiêng heo cho một sĩ quan CA khác liên tiếp đạp lên mặt, nào là CA đánh đập rồi lùa bắt người biểu tình yêu nước lên xe buýt chở nhốt vào trại phục hồi nhân phẩm Lộc Hà… Thử hỏi, có một đất nước nào mà nhà cầm quyền lại bắt bớ, đàn áp người dân của mình biểu tình vì lòng yêu nước như Đảng và Nhà Nước CSVN?!

Gần đây nhất, ngày 16 tháng 05 năm 2013, Tòa án tỉnh Long An kết án hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên với hai bản án hết sức nặng nề về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN”, trong đó có hành vi dùng máu pha loãng với nước rồi viết vào một mảnh vải “có nội dung không hay về Trung Quốc”. Thế nào là nội dung không hay về Trung Quốc? Chỉ vì câu viết "có nội dung không hay về Trung Quốc" mà tòa án tuyên xử Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù giam và 3 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN" chăng? Hóa ra cái nhà nước CHXHCNVN là tổ chức tôi đòi cho Trung Cộng ư? Sao không đổi luôn khẩu hiệu "Yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội" thành "Yêu nước là yêu nước Tàu" cho gọn?

Nhà văn Dương Thu Hương, người đảng viên có mặt trong đội quân "tiến về Saigon giải phóng thành đô” ngày 30/04/75, đã bừng tỉnh cơn mơ kêu gọi: “Quân đội nhân dân hãy đứng lên để cùng toàn dân chém chết “14 con đĩ Mỵ Châu Việt Cộng” đang nằm dạng háng chờ “bọn Trọng Thủy Tàu Cộng” đến để dâng nỏ thần và đất nước VN!”

Thật ra thì phải đợi đến ba năm sau khi Nhậm Ngã Hành chết rồi thì khúc "Tiếu ngạo giang hồ" mới được hợp tấu.

Tổng Thống Nga, Boris Yeltsin đã quả quyết: “Cộng sản không thể nào sửa chữa mà cần phải đào thải nó”. Điều đó có nghĩa là tiến trình hòa giải hòa hợp khả thi, hợp lý và được chấp nhận bởi đại khối dân tộc, chỉ có thể thực hiện được sau khi đảng cộng sản Việt Nam cáo chung. Lúc đó, cũng giống như Liên Bang Nga hậu cộng sản, họ đã bỏ cờ đảng và lấy lại Quốc kỳ thời Nga Hoàng làm biểu tượng cho quốc gia, Việt Nam ta hậu cộng sản cũng vậy, phải bỏ cờ đảng và thay thế bằng lá cờ dân tộc là Đại Nam Quốc kỳ từ thời Vua Thành Thái là việc hết sức khả thi.

Nhìn lá cờ vàng ngạo nghễ tung bay trên bầu trời các nước Tự Do khắp thế giới, nay đã len lỏi góp mặt trong hàng ngũ sinh viên yêu nước Saigon, chính quyền cộng sản Việt Nam, kẻ chiến thắng hụt hơi (lẫn dở hơi), thấu hiểu hơn ai hết, cái tiềm lực của chính nghĩa quốc gia vẫn vững bền, và khả năng khôi phục là điều tất yếu, nên bọn chúng mới hoảng sợ mà tung ra nghị quyết 36, mong triệt hạ lá cờ vàng bằng mọi thủ đoạn. Đó là bối cảnh của cuộc chiến Bảo Vệ Cờ Vàng giũa người Việt Quốc Gia khắp thế giới, mà điển hình là Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân (BCCVTN), với tập đoàn CSVN và bè lũ tay sai Việt gian trở cờ được công bố chính thức là 80.000 tuyên truyền viên mạng, được chính quyền CSVN huấn luyện và trả lương để làm việc theo đơn đặt hàng.

Thử liên tưởng Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân trong bối cảnh của Hồi 219, mang tên "Lệnh Hồ Xung từ biệt người yêu" trong truyện "Tiếu ngạo giang hồ":

Hồi 219 bắt đầu bằng cái chiến thắng không đối thủ trên ngọn núi Hoa Sơn, khiến Nhậm Ngã Hành giận uất người vì công cuộc bố trí nhân lực để diệu võ dương oai tốn kém không biết bao nhiêu tâm sức của lão đã trôi theo mây khói, khi đối thủ của lão đã tự tận diệt lẫn nhau:

Hướng Vấn Thiên cùng bọn trưởng lão ngơ ngác nhìn nhau. Ai cũng ra chiều cụt hứng.

Chuyến này Triêu Dương thần giáo cử bọn nhân mã đến núi Hoa Sơn họ đã bố trí cực kỳ chu đáo.

Chẳng những họ điều động hết những tay cao thủ bản giáo mà còn mời anh hùng hào kiệt ở khắp các bang, các trại, các động, các đảo cùng đến phó hội.

Mục đích của họ đi chuyến này là để thu phục Ngũ nhạc kiếm phái. Nếu Ngũ nhạc kiếm phái không chịu hàng phục thì Triêu Dương thần giáo quy tụ họ vào một chỗ để tàn sát. Như vậy oai danh Nhậm Ngã Hành và Triêu Dương thần giáo từ nay sẽ chấn động khắp thiên hạ. Cả hai phái lớn là Thiếu Lâm và Võ Đương cũng không dám kháng cự nữa.

Cái mộng muôn năm trường trị, nhất thống giang hồ trông vào cuộc oanh liệt trên ngọn Triêu Dương để làm khởi điểm.

Không ngờ lúc đến nơi thì Tả Lãnh Thiền, Nhạc Bất Quần, Mạc Đại tiên sinh và mấy nhân vật tiền bối nổi danh phái Thái Sơn đều bị chết hết. Cả bọn đệ tử hậu bối bổn phái cũng chỉ còn lại một số rất ít.

Thế là bao nhiêu công trình bày đặt kế hoạch cùng tập dượt để ra mắt biến thành vô dụng. Trách nào lão chẳng buồn thiu.

Và bối cảnh cuộc đấu tranh bắt đầu kể từ sau lúc Lệnh Hồ Xung quyết liệt từ chối gia nhập Triêu Dương Thần Giáo, đành hy sinh tình yêu để cùng giáo chúng Hằng Sơn chiến đấu mà chu toàn danh dự và trách nhiệm của mình:

Lệnh Hồ Xung chờ cho tiếng cười dừng lại rồi dõng dạc nói:

- Vãn bối được giáo chủ có thịnh tình kêu gia nhập quý giáo và truyền cho ngôi cao chức trọng nhưng vãn bối là người không biết tuân giữ mực thước. Nếu vãn bối gia nhập quý giáo thì nhất định sẽ làm hư việc lớn của giáo chủ. Vãn bối đã nghĩ kỹ rồi, mong rằng giáo chủ thu hồi đề nghị đó.

Nhậm Ngã Hành trong lòng tức giận vô cùng, lão cất giọng lạnh như băng hỏi lại:

- Công tử nói vậy là nhất quyết không gia nhập Thần giáo ư?

Lệnh Hồ Xung đáp:

- Đúng thế!

Chàng đáp hai tiếng như đanh đóng cột tuyệt không ngần ngại chi hết.

Quần hào nghe chàng nói vậy không khỏi thất sắc.

Nhậm Ngã Hành lại nói:

- Trong mình công tử chứa nhiều luồng chân khí dị chủng và hiện nay đã phát tác. Từ đây mỗi lần phát bệnh là một lần trầm trọng hơn. Cách phá giải chứng này khắp thiên hạ chỉ có một mình bản tòa biết mà thôi.

Lệnh Hồ Xung đáp:

- Ngày trước ở Cô Sơn mai trang thành Hàng Châu, giáo chủ đã nói tới vụ này. Vừa rồi vãn bối lại được nếm mùi những luồng chân khí dị chủng phát tác thì quả nhiên thấy khổ sở vô cùng tưởng chết đi còn hơn. Nhưng bậc đại trượng phu đã chen chân vào chốn giang hồ thì chuyện sinh tử, vui buồn cũng chẳng để tâm đến làm chi.

Nhậm Ngã Hành hắng dặng một tiếng rồi nói:

- Công tử vẫn giở giọng quật cường, cứng cỏi. Bữa nay phái Hằng Sơn của công tử là ở trong tay bản tòa. Bản tòa không để cho họ sống sót một người xuống núi là việc dễ như trở bàn tay.

Lệnh Hồ Xung nói:

- Đệ tử phái Hằng Sơn tuy đều là hạng nữ lưu nhưng không biết sợ hãi. Giáo chủ muốn giết thì giết! Bọn vãn bối chỉ biết liều chết để chu toàn là yên chuyện.

Nghi Thanh vẫy tay một cái, quần đệ tử phái Hằng Sơn đều đến đứng sau lưng Lệnh Hồ Xung.

Nghi Thanh lại lớn tiếng tuyên bố:

- Toàn thể chúng ta chỉ biết theo mệnh lệnh của chưởng môn, dù chết cũng không sợ.

Quần đệ tử đồng thanh hô theo:

- Chết cũng không sợ.

Trịnh Ngạc nói:

- Anh hùng hảo hán trên chốn giang hồ đều biết đến phái Hằng Sơn ta bữa nay thà chết chứ không chịu nhục, hết sức chiến đấu để tiếng thơm cho đời sau.

Nhậm Ngã Hành tức giận đến cùng cực lại ngửa mặt lên trời cười rộ nói:

- Bữa nay bản tòa giết các người tất mang tiếng là ngấm ngầm bố trí mai phục để ám toán. Lệnh Hồ Xung! Ngươi dẫn bọn đệ tử của ngươi về núi Hằng Sơn. Trong vòng một tháng bản tòa sẽ thân hành lên núi Kiến Tĩnh. Khi ấy mà trên núi Hằng Sơn còn sống sót một con gà hay một con chó thi Nhậm mỗ này không đáng kể nữa.

Giáo chúng Triêu Dương thần giáo lại reo ầm ĩ:

- Thánh giáo chủ muôn năm trường trị, nhất thống giang hồ! Phen này lên núi Hằng Sơn giết sạch sành sanh, gà chó cũng không bỏ sót.

Trong thực tế, "khi đồng minh tháo chạy", Dương Văn Minh hành xử y hệt Lao Đức Nặc, nghĩa là lễ mễ dâng miền Nam cho Việt Cộng làm quà, hầu mong đổi lấy một chức Trưởng Lão nào đấy. Nhưng Nhậm Ngã Hành đã chẳng đoái hoài, còn sai bắt nhốt Lao Đức Nặc vào hậu động để xử trị sau.

Hơn nữa, Việt Cộng đã không có cái hùng tâm và dũng khí của Nhậm Ngã Hành, nên thay vì thả giáo chúng Hằng Sơn về núi Kiến Tĩnh và hẹn một tháng sau sẽ đến tiêu diệt không bỏ sót một con chó một con gà, thì Việt Cộng lại thẳng tay trả thù miền Nam một cách man rợ bằng hàng loạt các chiến dịch như: cải tạo quân nhân cán chính miền Nam, đổi tiền để cướp đoạt tài sản, cải tạo công thương nghiệp, lùa dân thành thị đi kinh tế mới để chiếm nhà, đánh tư sản..., đã khiến cho "cái cột đèn đi được cũng bỏ đi"...

Những người may mắn đến được bến bờ Tự Do dưới nhiều hình thức, hoặc là “người di tản buồn”, hoặc “thuyền nhân”, hoặc theo diện HO hay đoàn tụ gia đình…, nói chung cũng vì không thể sống chung với loài cộng phỉ. Khi vội vã ra đi, họ chỉ đem theo được cái di sản văn hóa dân tộc héo mòn, cùng với hình ảnh lá cờ vàng ba sọc đỏ của Tổ Quốc trong tim. Không ai ra đi mà không nguyện với lòng, rằng cố gắng giữ gìn để mong ngày phục hoạt, bởi hơn ai hết, họ ý thức được rằng, mất đất còn tậu lại được, chứ mất cái giá trị tinh thần là văn hóa dân tộc và cái hồn thiêng Tổ Quốc rồi là kể như tiêu! Bởi vậy mà trong những năm đầu nơi hải ngoại, không ai nêu vấn đề treo hay không treo cờ vàng trong những ngày hội hè, sinh hoạt, vì cờ vàng là lòng tự hào dân tộc, là niềm tin vững chắc vào tương lai, là biểu tượng của Tự Do - Dân Chủ, là giá trị thiêng liêng mà người Việt tỵ nạn cộng sản đã liều thân đánh đổi.

Nhưng rồi Nghị Quyết 36 xuất hiện làm xáo trộn cuộc sống của người Việt hải ngoại: Bàn tay dơ bẩn của Việt gian cộng sản đã vươn dài ra khỏi nước, cố triệt hạ nốt phần văn hóa dân tộc còn rơi rớt bên ngoài, trong âm mưu triệt hạ cờ vàng, mong biến chúng ta thành những kẻ vô tổ quốc, sống thất tha thất thểu như những bóng ma chập chờn, để chỉ còn trơ lại cái xác không hồn, với những đoàn lũ trơ trọi từ trong tâm trí, sống bơ vơ như những con thú lạc bầy, để rồi sẽ chết dần chết mòn mà tuyệt chủng, bởi đã bị tước đoạt mất những giá trị dân tộc, những cái làm nên sinh thú cho cuộc sống đáng sống của con người, trong mục tiêu bán rẻ dân tộc cho Tàu, để từng bước Hán hóa nốt mảnh đất cuối cùng của Việt tộc!!!

Tổng Bí Thư đảng cộng sản Liên Xô, ông Mikhail Gorbachev, nói, "Tôi đã bò nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: Đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền dối trá". Thủ đoạn tuyên truyền dối trá của đảng cộng sản Việt Nam rất tinh vi, nhưng ngày nay nhờ sự bành trướng của hệ thống Internet toàn cầu, nguồn thông tin được kiểm chứng một cách chính xác và nhanh chóng, nên chúng không còn cơ hội dối trá được như xưa. Cái “ngọn cờ Độc Lập Dân Tộc từng khởi nghiệp cho đảng” lộ nguyên hình là chiêu bài mị dân của bè lũ bán nước "hèn với giặc ác với dân", nên quay lại trói chân tay đảng, khiến đội ngũ tuyên truyền mà đảng vẫn tự hào trở nên vụng dại: (1) Thái độ hận thù: hung hăng, thách đố, gây hấn, tấn công... (2) Ngôn từ bạo lực: hỗn hào, khinh miệt, khiếm nhã... (3) Hành vi bất lương: điêu ngoa, bới móc đời tư, bôi nhọ cá nhân... (4) Lý luận ấu trĩ, mù quáng... (5) Thủ đoạn hèn hạ: Đánh rồi chạy (Hit-and-run tactics); hăm dọa, chụp mũ đối tượng; lén lút ném đá dấu tay, thay đổi nick name như vị "cha già" của chúng...

Ông Vladimir Putin, Tổng Thống Nga tuyên bố, "Kẻ nào tin những gì cộng sản nói, là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời cộng sản nói, là không có trái tim". CSVN biết mình không có chính nghĩa nên ra sức xuyên tạc lịch sử, nhưng rồi niềm tin của những đảng viên trung thực cũng xẹp dúm như trái bóng xì hơi, điển hình như lời nhận tội của ông Nguyễn Hộ: "Phải thú nhận rằng, chúng tôi đã chọn sai lý tưởng: cộng sản chủ nghĩa. Bởi vì suốt hơn 60 năm trên con đường cách mạng cộng sản ấy, nhân dân Việt Nam đã chịu sự hy sinh quá lớn lao, nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu, nhân dân không có ấm no hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sỉ nhục”. Bởi vậy mà những tên trí thức chàng hảng vẫn còn cái đầu nên đâu có tin những gì cộng sản nói, có điều họ mất con tim nên mới thậm thụt bưng bô cho cộng sản vì quyền lợi cá nhân, nhưng đâu dám công khai ra mặt, chỉ lấm lét lén lút trở cờ, và khi người Quốc Gia lên tiếng, tức khắc họ im tiếng, âm thầm lủi vào bóng đêm, trả lại chỗ đứng vinh quang cho lá cờ vàng, điển hình là kết quả của Đại Hội Thụ Nhân 2012 ở Paris, được GS Nguyễn Kim Quý nhận xét: "Đại hội Paris đã thành công viên mãn và công lao của BTC, nhất là của Hồng Cúc, rất to lớn. Công bằng mà nói, không có Hồng Cúc xông xáo, nhúng tay vào, và sự tham gia của mọi người từ anh Tuấn, anh Thái, anh Đoàn Chính đến Bích Thủy, anh Điện v.v... và nếu không có Khánh Thọ, từ Châteauroux, nả pháo binh (BCCVTN, PKT ghi chú) vào đầu những tên Thụ Nhân trở cờ, bỏ cờ, thì không chắc có sự thành công ngoạn mục như thế".

Công cuộc Bảo Vệ Cờ Vàng ở Đại Hội Thụ Nhân do 3 nàng Ngự Lâm khởi xướng và được những Nữ Tướng của Viện tiếp tay. khiến người ta liên tưởng tới những ni cô và tục gia đệ tử của phái Hằng Sơn hiền lành chân thật, không dám sát phạt nhưng biết quên mình, biết ghi khắc ơn sâu và với lòng can đảm tột cùng, họ sẵn sàng đón nhận cái chết một cách thản nhiên. Hằng Sơn là phái duy nhất trong Ngũ nhạc kiếm phái còn tồn tại, tuy võ công không cao nhưng họ biểu dương được tư tưởng đoàn kết nội bộ thật sự, trong bất cứ hành động nào, họ không có chút hiềm nghi chia rẽ, bằng thế kiếm liên hoàn, họ luôn luôn kềm chế được những đối thủ mạnh hơn, họ không thua bao giờ, chỉ trừ ra khi phải mắc lừa những mưu mẹo hiểm độc của kẻ khác.

Nhắc đến những mưu mẹo hiểm độc của kẻ khác, mời quý vị đọc lại hồi 129, "Mượn bồ câu, Định Tĩnh đưa thư", để hiểu được tâm tư của Định Tĩnh sư thái, người dẫn dắt quần đệ tử phái Hằng Sơn bị vây khốn trong hẻm núi, sau khi được Lệnh Hồ Xung giả làm Tham Tướng Ngô Thiên Đức ra tay cứu thoát:

Định Tĩnh sư thái đưa thuốc cho những tên đệ tử đứng bên để đem chữa thương cho mấy người bị trúng ám khí. Rồi bà đến trước Lệnh Hồ Xung khom lưng thi lễ nói:

- Lão ni là Định Tĩnh ở phái Hằng Sơn không dám hỏi đến oai tính đại danh thiếu hiệp.

Lệnh Hồ Xung nghe bà nói vậy run lên, nghĩ thầm trong bụng:

- Bà này là tiền bối trong phái Hằng Sơn quả nhiên có cặp mắt khác thường. Bà biết rõ mình còn nhỏ tuổi và giả làm một vị tướng quân.

Chàng liền khoanh tay đáp lễ nói:

- Kính chào sư thái! Bản tướng họ Ngô, tên gọi Thiên Đức, được bổ làm tham tướng ở Phủ Toàn Châu! Hiện giờ bản tướng đang trên đường phó nhiệm.

Định Tĩnh sư thái bụng bảo dạ:

- Người này có võ công tuyệt thế quyết chẳng cam tâm làm tôi mọi cho triều đình. Nhưng y đã nói vậy là không muốn lộ chân tướng. Bữa nay phái Hằng Sơn ta mà không nhờ được y cứu viện thì toàn quân tất bị tan rã. Ơn đúc cao cả này không biết phải tìm cách nào báo đáp mới được. Nghĩ vậy bà liền nói:

- Cổ nhân đã có câu "Bậc đại ẩn lánh mình ở chốn triều trung, bậc trung ẩn náu mình ở giữa chợ, còn hạng tiểu mới ẩn lánh mình ở chốn thâm sơn". Té ra tướng quân là một cao nhân ẩn ở triều đình. Bản lãnh tướng quân tinh thâm đến mức độ khôn lường. Lão ni từng trải giang hồ đã lâu ngày mà không nhận ra được tướng quân ở môn phái nào. Sư thừa là ai, nên lại càng kính phục.

Lệnh Hồ Xung cười ha hả đáp:

- Thực ra võ công bản tướng lợi hại vô cùng! Trên có thể đánh tuyết hoa phủ núi, dưới đánh cây già rể cái, giữa đánh hắc hổ lấy tim... Úi chà! Úi chà!

Chàng vừa nói vừa khoa chân múa tay vung quyền đánh ra. Đoạn chàng lại làm như dùng quá sức để đôi xương đau đớn như dần.

Lệnh Hồ Xung liếc mắt nhìn trộm Nghi Lâm thấy nàng kinh hãi ra chiều rất quan tâm, thì nghĩ bụng:

- Cô tiểu sư muội này thật là người có lương tâm. Giả tỷ cô nhận ra mình thì chẳng hiểu cô nghĩ sao?

Định Tĩnh sư thái dĩ nhiên biết chàng giả vờ như vậy. Bà mỉm cười nói:

- Tướng quân là chân nhân không muốn lộ bản tướng. Vậy bần ni chỉ còn biết ngày đêm thắp nến tâm hương cầu chúc cho tướng quân phúc thể khang cường mọi sự tốt lành.

Lệnh Hồ Xung nói:

- Đa tạ! Đa tạ! Sư thái cầu đức Bồ tát phù hộ cho bản tướng mau đặng thăng quan phát tài, cờ bạc đánh đâu được đấy, lấy cả chục bà vợ trai gái đầy đàn đầy đống. Ha ha!

Đoạn chàng nổi lên tràng cười rồi chắp tay từ biệt dông tuốt.

Quần đệ tử phái Hằng Sơn ngó theo chàng chân bước loạng choạng đi về phía Nam rồi vây lấy Định Tĩnh sư thái nhao nhao lên.

Một cô hỏi:

- Thưa sư bá, ông tướng ấy lai lịch như thế nào?

Cô khác hỏi:

- Ông ta điên thật hay giả vờ?

Người khác hỏi:

- Bản lãnh y cao cường thật hay là gặp vận hên, đánh bừa đánh bãi mà trúng địch nhân?

Lại còn cô nữa hỏi:

- Đồ nhi coi chừng ông tướng này dường như chưa lớn tuổi. Phải vậy không?

Định Tĩnh sư thái thở dài quay lại ngó mấy cô đệ tử trúng ám khí thì thấy vết thương sau khi rịt thuốc màu đen đã hồng trở lại, mạch chạy nhanh hơn, không còn nguy hiểm nữa. Chính phái Hằng Sơn cũng có thuốc trị rất linh nghiệm, rồi sau sẽ chữa thêm. Bà liền giải khai huyệt đạo cho năm tên giáo chúng Ma giáo rồi thả họ về.

Đoạn bà bảo quần đệ tử:

- Bây giờ các ngươi hãy lại chỗ gốc cây kia nghỉ một lúc.

Rồi bà ngồi xuống phiến đá lớn, nhắm mắt nghĩ thầm:

- Lúc người này xông vào trận địa Ma giáo thì tên trưởng lão cầm đầu bọn chúng đã động thủ với y. Thế mà chỉ trong khoảnh khắc y điểm huyệt được năm người. Chiêu thức của y không rõ là bộ môn của phái nào trong võ lâm hiện nay. Thật ta chưa từng thấy nhân vật nào lợi hại như vậy. Chắc y phải là đệ tử của một cao nhân dị sĩ. Nếu những nhân vật như vậy mà là bạn chứ không phải thù thì là cái may lớn cho phái Hằng Sơn vậy.

Định Tĩnh trầm ngâm hồi lâu rồi sai đệ tử lấy nghiên bút và một tấm lụa mỏng bà viết thơ.

Bà viết xong cất tiếng gọi:

- Nghi Chất đâu? Lấy con bồ câu đem đây.

Nghi Chất là đệ tử chân truyền của Định Tĩnh sư thái dạ một tiếng rồi bắt con chim ở trong lồng trúc cô đeo trên lưng ra.

Định Tĩnh sư thái cuộn mảnh lụa nhỏ lại nhét vào trong ống trúc nhỏ đậy nắp lại. Bà lại sai đốt nhựa lên và dùng sắt nhỏ cột vào chân chim gắn lại cho cẩn thận.

Bà lâm râm nói nhỏ mấy câu rồi liệng chim lên không.

Con bồ câu vỗ cánh bay đi. Mới trong khoảnh khắc nó chỉ còn là một chấm nhỏ xa tít.

Định Tĩnh sư thái từ lúc viết thơ đến lúc thả bồ câu, cử động chậm chạp, khác hẳn với lúc bà xông xáo vào trận địch, thân thủ mau lẹ phi thường.

Định Tĩnh ngửa mặt lên trời trông cho đến khi cái chấm đen biến vào đám mây trắng mà bà vẫn còn ngửa cổ nhìn hoài.

Mọi người không một ai dám lên tiếng, vì biết rằng cuộc chiến vừa rồi tuy nhờ được ông tướng trò hề xen vào đánh giúp được địch, song thực ra cục diện hãy còn nghiêm trọng vô cùng.

Mọi người đã thoát chết mà Định Tĩnh sư thái vẫn chua yên tâm họ biết phong thư bà viết đó, để đem tình trạng cuộc chiến trình bày với chưởng môn bản phái là Định Nhàn sư thái.

Sau một lúc lâu, Định Tĩnh sư thái nhìn một cô bé chừng 15,16 tuổi, vẫy tay một cái.

Cô bé này lập tức đúng dậy chạy đến trước bà khẽ gọi:

- Sư phụ!

Định Tĩnh sư thái nhẹ nhàng xoa đầu vuốt tóc cô hỏi:

- Quyên nhi! Vừa rồi con có sợ không?

Cô bé gật đầu đáp:

- Hài nhi sợ lắm! May nhờ vị tướng quân kia phi thường dũng cảm mới đánh đuổi được bọn ác nhân đi.

Định Tĩnh sư thái tủm tỉm cười nói:

- Không phải ông tướng đó dũng cảm phi thường mà là bản lãnh y cao thâm khôn lường.

Cô bé hỏi:

- Thưa sư phụ! Bản lãnh ông cao lắm ư? Thế mà sao hài nhi thấy ông ra chiêu loạn xạ, không cẩn thận đến nỗi đụng cả túi đao vào trán sưng vù lên. Rồi thanh yêu đao của ông han rỉ đến thế nào mà dính chặt vào túi không rút ra được?

Quần đệ tử thấy Định Tĩnh sư thái chuyện trò với tiểu sư muội Tần Quyên, liền bu quanh lại.

Nguyên Tần Quyên đã được Định Tĩnh sư thái thu làm đệ tử quan sơn. Cô thông minh linh lợi nên rất được sư phụ thương yêu.

Quần đệ tử phái Hằng Sơn mười phần thì hết sáu phần là người xuất gia làm ni cô, còn bốn phần là tục gia đệ tử.

Trong đám sau này có người đã lấy chồng vào hạng trung niên, có người đã thành bà già năm, sáu chục tuổi. Tần quyên là một cô gái nhỏ tuổi nhất trong phái Hằng Sơn.

Nghi Hòa hỏi xen vào:

- Có phải y ra chiêu bừa bãi đâu. Ðó là y giả vờ để giấu diếm võ công thượng thặng cho khỏi lộ hình tích. Như thế mới lại càng cao minh. Thưa sư bá! Sư bá coi vị tướng quân đó lai lịch ra sao? Thuộc môn phái nào?

Ðịnh Tĩnh sư thái từ từ lắc đầu đáp:

- Nếu ta mà đoán được đôi chút thì đã chẳng quan tâm lắm. Võ công người này chỉ có thể miêu tả bằng bốn chữ "cao thâm khôn lường" còn ngoài ra ta cũng chẳng hiểu chi hết.

Tần Quyên kéo áo bà nói:

- Sư phụ ơi! Sư phụ quan tâm điều chi? Làm sao mà phải quan tâm? Ông tướng đó chẳng đã giúp mình để đuổi hộ địch nhân rồi ư?

Ðịnh Tĩnh sư thái thở dài đáp:

- Nếu địch nhân cầm gươm giáo ra giao chiến thật mặt với chúng ta thì chẳng có chi đáng sợ. Ðánh được thì địch nhân phải trốn chạy, mà đánh chẳng được thì bị địch nhân giết chết. Việc gì phải quan tâm? Nhưng nếu chúng ta bị bưng mắt thì chẳng khác chi kẻ đui mù, mỗi bước đường là một bước kinh tâm, chẳng hiểu chân mình sẽ đặt vào đâu, có đặt vào đất liền hay lại đặt vào phiến băng trôi nổi, không chừng còn bước cả xuống vực sâu thẳm muôn trượng. Như vậy thì chẳng quan tâm sao được?


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1375763443.jpg

Có cùng mối quan tâm như Định Tĩnh sư thái, chị Lê Khánh Thọ bày tỏ (trích): "Thưa Thầy, hiện nay bọn trở cờ đã thay đổi chiến thuật. Chúng không ra mặt rõ ràng như Lê Đình Thông, Phạm Văn Lưu, Bùi Mạnh Cường, Ngọc Mai …Thâm độc hơn, chúng gài người len lỏi núp bóng Cờ Vàng đánh lén chúng ta. Mặc dù chúng ta hãnh diện trước thế giới có nghi lễ chào cờ trong Đại Hội 2012, nhưng chúng ta không thể giả dối che đậy sự rạn nứt trầm trọng của phe ta do những trò quỷ quyệt của bọn chúng bày ra. Hiện nay bọn chúng đang chỉa mũi dùi đánh phá BTC Đại Hội Montréal 2014.

Là nạn nhân của bọn Việt gian trong kỳ tổ chức ĐH 2012, và nhận thấy một trong những kẻ phá hoại ĐH 2014 sắp tới có liên quan đến vấn đề cũ, do đó em phải làm sáng tỏ những vấn đề cách đây một năm để nhận diện vấn đề mới. Thưa Thầy, tại Pháp, trước khi buộc tội nghi can, tất cả tòa án phải nắm vững hồ sơ quá trình hoạt động và lý lịch. Vậy em cũng theo lề lối làm việc khoa học này…" (Ngưng trích)

Trong một cuộc thí nghiệm (tôi không nhớ tên), các nhà khoa học cho làm một cái chuồng thật lớn. Giữa chuồng trồng một cây chuối có buồng chuối chín vàng rất hấp dẫn. Xung quanh buồng chuối được thiết kế hệ thống phun nước với áp suất thật mạnh, có công tắc đóng mở tự động, điều khiển bởi những sensors gắn xung quanh buồng chuối.

Rồi người ta thả một chú khỉ đã bị bỏ đói vài tiếng đồng hồ vào chuồng. Đang đói bụng thấy buồng chuối ngon, chú khỉ trèo lên định bẻ chuối ăn. Khi chú khỉ lọt vào tầm hoạt động của những sensors, mạch nước mở ra phun chú khỉ bật ra té nhào xuống sàn. Lúc chú khỉ văng ra khỏi tầm hoạt động, mạch nước tự động đóng lại như bình thường, khiến chú khỉ té nằm dưới sàn ngơ ngác không biết chuyện gì mới xẩy ra. Lồm cồm ngồi dậy, chú khỉ lại tiếp tục leo lên định bẻ chuối tiếp, rồi cũng bị nước phun ra hất chú té nhào xuống sàn. Thử thêm vài lần bị nước bắn và té đau quá, bấy giờ chú khỉ mới thấm đòn không dám thử nữa, đành lủi thủi lê ra sát vách chuồng thảo não ngồi nhìn nải chuối thèm thuồng.

Người ta lại thả thêm chú khỉ thứ hai cũng đang đói bụng vào chuồng. Chẳng cần thắc mắc tại sao chú khỉ kia không hái chuối ăn mà lại ngồi nhìn buồng chuối thèm thuồng như vậy. Chú khỉ thứ hai hăng hái leo lên định bẻ chuối ăn, nhưng chú cũng bị nước phun hất chú té bổ xuống sàn. Chú cũng lồm cồm ngồi dậy rồi lại leo lên định bẻ tiếp, lại bị hất té nhào, lại thử, rồi lại té... Kết cuộc chú khỉ thứ hai cũng đành lủi thủi lê ra sát vách chuồng chỗ khác ngồi nhìn.

Người ta tiếp tục thả vào thêm các chú khỉ thứ ba, thứ tư, thứ năm... Chú nào cũng lập lại cùng một động tác, và lãnh cùng một kết quả như nhau.

Thí nghiệm này nói lên rằng, sở dĩ loài vật không có mức tiến hóa như con người, là bởi vì chúng không biết trao đổi và học hỏi kinh nghiệm từ con đi trước. Mọi việc làm, chúng đều bắt đầu từ con số không.

Thí nghiệm này cũng giải thích, tại sao những quốc gia dân chủ công khai minh bạch thông tin thì giàu có, trong khi những quốc gia độc tài bưng bít thông tin thì bê bết đói nghèo. Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa cho biết: "Trên bước đường phát triển, xứ nào cũng có thể gặp gió chướng như một chu kỳ suy trầm hoặc bị khủng hoảng vì nhiều chứng tật tích lũy từ trước. Gặp cảnh đó, các quốc gia đã thành công đều cố truy ra lý do và tìm hướng cải cách, rồi dám sửa đổi để lại đi lên. Trên bậc thang cao hơn, họ có thể lại gặp vấn đề mới nhưng nếu dám sửa thì cuối cùng cũng tạo hoàn cảnh làm ăn dễ dàng cho mọi người, nhờ đó mới thành nước tân hưng. Nhiều quốc gia thì chỉ mon men trong cảnh vặt mủi bỏ mồm, và Việt Nam thì giỏi vặt mũi người này bỏ mồm người khác. Đấy là một sự bất công rất nguy hiểm và là bài toán chính trị chứ không chỉ kinh tế". Điều đó có nghĩa là, công khai minh bạch, đưa tất cả mọi thứ ra ánh sáng là giải pháp của mọi giải pháp.

Anh Tôn Quang Tuấn nhận xét: "Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới. Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng như ở đâu là cái "tình Thụ Nhân" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi".

CSVN rất sợ người ta khui ra những tội ác ngất trời của Hồ Chí Minh và bè lũ tay sai bán nước đối với dân tộc, nên chúng tìm cách lấp liếm đề ra chiêu bài "Gác lại quá khứ, hướng tới tương lai", đã được GS Lê Tấn Lộc trả lời đích đáng, "Vấn đề không phải là để tầm thù hay báo oán. Điều này hoàn toàn không cần thiết, và hoàn toàn đi ngược lại với truyền thống văn hoá bao dung dân tộc Việt. Tuy nhiên, quá khứ cần phải được thanh thỏa để chúng ta an tâm hơn khi hướng đến tương lai".

Chị Khánh Thọ mạnh dạn phê phán những khuyết điểm của BTC Đại Hội 2012 là điều đáng ca ngợi. Ở các nước dân chủ tiên tiến, người ta đưa sự việc lên bàn mổ mổ xẻ một cách tận tình, họ công nhận mức thành công của BTC, nhưng phê phán rằng nếu làm như vầy thì mức độ thành công sẽ cao hơn, rằng nếu không làm như thế sẽ tránh được khuyết điểm này...vân vân và vân vân. Rồi BTC cũng có quyền giải thích những khó khăn trong quá trình thực hiện và biện hộ cho mình, để cuối cùng đi đến một kết luận chung làm kinh nghiệm cho lần tổ chức tới. Phê phán để xây dựng nhằm kiện toàn tổ chức khác với đánh phá, bản tính hiền hòa "dĩ hòa vi quý", "chín bỏ làm mười"... của người Việt mình rất cao quý, nhưng nếu đặt không đúng chỗ cũng gây tác hại không nhỏ đến công cuộc chung. Chúng ta cần tỉnh táo cảnh giác trước mọi thủ đoạn chống phá hàng ngũ Quốc Gia của Việt Cộng và lũ Việt gian trở cờ.

Sau khi tung ra BCCVTN Phần 70, chị Thọ than với tôi (đại khái), "Trung ơi, phe ta trách chị 'cởi áo cho người xem lưng'!" Tôi trả lời (đại khái), "Dại thế! Đã cởi áo mà đi xem lưng?" Chị Thọ cười, "Đúng chăm phần chăm, đã cởi áo sao chỉ xem lưng nhỉ? Dại thế! Héhé!"

Cho nên tôi lấy câu "Cởi áo cho người xem lưng" làm tựa cho bài này.
Phạm Khắc Trung

Ý kiến

De : NGUYEN “…@yahoo.com
À : LE Tho “khanhtho52@....fr”
Envoyé le : Vendredi 26 juillet 2013 0h59
Objet : Re: Tr : THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GI Ả “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Tựa bài "Cởi áo cho người xem lưng" ...

Anh PK Trung đã viết nhiều bài phân tích / nhận định / hồi ức kỷ niệm gia đình thật khách quan / và đọc rất thấm thía. Hy vọng sẽ có dịp gặp lại và quen biết hơn với anh này. Hay cũng có thể đã có dịp gặp nhau rồi mà không có dịp bày tỏ sự thân tình chăng?

- Đây là thời điểm bắt đầu (đội nón sắt lên đầu) để im nghe tiếng đạn "pháo kích" của họ đấy!

- Ông Phạm khắc Trung thật sáng suốt, nhận định tình hình chiến sự số dzách!
- Vũ nữ Ai Cập cứ an tâm múa nha! Đừng lâm chiến mất thì giờ.

*Ngựlâmhọasĩ vẫn tiếp tục bị “phe Cờ Vàng bưng bít” bề hội đồng, bảo đảm phần 87 gay cấn ngẹt thở…

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 87)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 87

TIN NÓNG: Mục đích yểm trợ Đại Hội Cờ Vàng Montréal 2014, BCCVTN cập nhật hóa tin tức và sẽ hoán chuyển chi tiết “đằng sau hậu trường của Ban Tổ Chức ĐH 2012 Paris” vào đoạn cuối.
***
Cổ võ hành động phá hoại ĐHTN Montréal 2014 do Phật tử Mộng Hương và Tarzan đứt dây- Lê tấn Lộc khởi xướng, Võ Trung Phát (CTKD , K4 –Alberta, Canada) bịt miệng ngựlâmhọasĩ:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 7h09
Objet : Re: THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Kính chào quý vị Giáo sư,
Chào các bạn,
Chào anh Phạm Khắc Trung,

Tôi xin có vài ý kiến đóng góp về thư của anh Lê Tấn Lộc gởi cho KT . Tôi nhận thấy anh Lộc nói về Khánh Thọ rất chính xác . Trước đây BCCV của KT rất được anh chị em ưa chuộng .Thế nhưng thời vàng son của BCCV nay đã qua mất rồi sau khi hiệp sĩ KT tung hoành đâm chém những bạn bè cờ vàng mà trước đây từng sát cánh bên nhau trong cơn binh lửa .

Công tâm mà nói, BCCV lúc đầu có hấp dẫn người đọc nhưng càng về sau KT càng lúc càng viết nhảm nhí, tùy tiện phán xét nhân vật này nhân vật nọ, ai bất đồng ý kiến với KT là KT chém luôn .

Trước đây tôi có ví von BCCV hấp dẫn như chuyện TNGH, nay tôi xin rút lại lời nói vì những tập sau này không còn hay ho gì nữa, càng đọc càng thấy bần thần dã dựợi, như ăn nhằm cái gì đó khó tiêu, uống nhằm cái gì đó khó chịu quá .

Anh Trung ơi,
Bài viết của anh rất công phu, hấp dẫn tôi từ đầu đến cuối . Nhưng hình như bài viết của anh chắc viết đã lâu rồi nên những chi tiết anh khen ngợi BCCV là lúc xưa chớ bây giờ thì nó nhảm nhí, tôi và 1 số bạn có cùng quan điểm như vậy . Khi đọc bài của anh "Cởi áo cho người xem lưng", tôi có cảm giác như anh không công tâm . Anh chỉ nhìn cái tốt đẹp của KT lúc thời chinh chiến, khi BCCV mới bắt đầu .
Anh NAĐ có nhận xét "cuộc chiến đã tàn, Hiệp sĩ KT vẫn một mình múa kiếm bên trời .....".

Tóm lại những gì anh Lê Tấn Lộc viết về Khánh Thọ, tôi thấy hoàn toàn đúng, còn anh Trung chỉ nhìn KT lúc chưa đâm HC, chém chị LTH, quay kiếm chỉa vào bằng hữu . Tôi có cảm giác như là Hiệp sĩ KT say máu ngà, không còn nhìn ra ai bạn ai thù nữa .

Kính bút,

Phát Võ

Ý kiến :

- Cách đây 25 ngày đơn thương độc mã, Võ Trung Phát…ăn năn: « Thôi từ nay trở đi tôi xin giã từ vũ khí… ».
- À há! Bây giờ có “ Tarzan đứt dây” xung trận, Phát dựa hơi quên phức lời phát ngôn bừa bãi.
- Khi ta cô đơn, ta…cương ẩu, hihi!

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Cc : Ai Dang « aihdang@....com »
Envoyé le : Mardi 2 juillet 2013 5h21
Objet : Re: Bút Chiến Cờ Vàng .phần 82

Chào Ni cô phá chùa,

Tôi xin dơ hai tay lên đầu hàng tính bứơng bỉnh, chai lì, của ni cô phá chùa . Miệng lưỡi của ni cô còn hơn cả Trương Nghi và Tô Tần thời chiến quốc của Tàu . Đáng lẽ cô phải là 1 đấng mày râu thay vì là làm một ngừơi phụ nữ . Chắc bà mụ nắn lộn nên ni cô "quậy" còn hơn mấy anh chàng đực rựa .

Thư email trước tôi viết để khuyên giải ni cô trong tình bạn, hóa ra ni cô dùng nó vào việc viết BCCV lại còn đăng tấm hình già nua của tôi lên để cười nhạo . Ni cô dùng tư liệu cuả tôi mà không ư hữ gì với tôi khiến cho tôi cảm thấy bẽ bàng.

Thôi từ nay trở đi tôi xin giả từ vũ khí, không dám "khua môi múa mỏ" để rồi Ni cô dùng email đó làm đề tài để nhạo báng thế này thế nọ .

Phát Võ

Nặng tình riêng với Phật tử Mộng Hương và BTC bù nhìn Paris 2012, Thượng Fulro (Vũ Văn Thượng CTKD, K 3 –Paris) nổ cắc bùm:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1376375953.jpg

De : VU THUONG « vuvthuong@.....fr »
À : ( nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 8h45
Objet : Re: THƯ GỬI CÔ LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Quý anh chị thân kính

Hôm trước, khi đọc vi thư của anh Trung Pham “london3mer@.....ca », tôi định viết trả lời. Nhưng cứ lưỡng lự. Với lại thấy thơ của anh Lê Tấn Lộc rất đàng hoàng, chửng chạc, và chừng mực. Nhất là hai yêu cầu cuối thư của anh Lộc rất chánh đáng, hợp lý và quá dễ thực hiện, thì nghĩ rằng không lý gì mà chị Khánh Thọ lại bỏ ngoài tai.

Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của chị Bích Thuỷ và của anh Võ Trung Phát.
Những "phát súng", những trận "mưa bom" cách đây hơn một năm của chị KT rất hợp với "đạo lý", thuận với đa số lòng người. "Địch" của năm 2012 đã rút lui rồi. Hay hiện nay đã thay hình, đổi dạng rồi.

Đừng dội tùm lum nữa. vì những lần sau này, BCCVTN của KT không còn là những phát súng, không còn là những trận mưa bom, mà chỉ là những thứ gì đó, và nó đã văng cái gì đó tùm lum. Và tệ nhất, nó lại nhắm vào "phe ta". Hay nhiều lúc "vô tình" lại va chạm cả vào cái thiêng liêng mà chúng ta đã, đang và mãi mãi đề cao

Kiếm khách đúng nghĩa phải biết dùng kiếm đúng lúc.

Mong thay

VVT

Ý kiến:

- Vũ Văn Thượng lưỡng lự nhưng rồi cũng a dua theo bạn bè!
- Thời thế thế thời thời phải thế ! Đây là loại trở mặt như chớp, làm bạn với hạng người này hồi hộp thấy mẹ!
- Cháy nhà mới ra mặt chuột !

Tâm trong sáng, Nữ Tướng Đức Quốc (Nha sĩ Lê NgọcTúy Hương) xử dụng Cửu Âm Chân Kinh cứu người ngay mắc nạn:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1376376028.jpg

De : Le Ngoc Tuy Huong “zathpd@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần )
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 9h32
Objet : Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Kính thưa toàn thể quý vị,

Tôi là một đọc giả của trường thiên hồi ký Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân của tác giả Lê Khánh Thọ và là một trong những người bạn trên thế giới ảo điện tử của chị Lê Khánh Thọ. Tôi hoàn toàn không thuộc vào gia đình Thụ Nhân.

Với lá thư này, tôi xin thành thật trình bày những nhận xét của tôi, hoàn toàn với tư cách một đọc giả, về thiên hồi ký BCCVTN, nhất là sau khi được đọc các lá thư gửi cho Chị Lê Khánh Thọ hổm nay.

Như đã nói, tôi là người ngoài cuộc, xin hoàn toàn đứng bên ngoài tất cả những tương quan Hỷ Nộ Ái Ố của gia đình Thụ Nhân.

1. Thời gian đầu, tôi theo dõi rất tường tận các kỳ khởi đăng BCCVTN, vì lý do thời gian tính của câu chuyện. Lòng háo hức để biết tự sự của câu chuyện. Về sau này thì quả có lơ là, theo dõi kỳ có kỳ không chỉ vì câu chuyện không còn tính "cấp tính" (acute) nữa. Xin nhấn mạnh hoàn toàn không phải vì "chán".

2. Tôi là một đọc giả trung thành của ngòi bút Lê Khánh Thọ vì văn phong của chị rất vui và sống động. Tôi đọc rất nhiều tác phẩm của chị, và chính lòng ái mộ này của tôi đã đưa tôi mạnh dạn làm quen với chị. Sau đó lại cùng chung lý tưởng là chống Cộng triệt để, nên càng liên lạc nhiều hơn. Kết luận tôi quý chị vì chị là chiến hữu quốc gia, chị dám nói, dám làm và đối với cá nhân tôi, chị là một văn tài.

3. Nói về Bút Chiến Cờ Vàng thì theo tôi, chị Lê Khánh Thọ chỉ làm việc thu thập, sắp xếp lại cho có thứ tự các thơ điện tử trao đổi trong thời gian tranh chấp về việc chào cờ hay không chào cờ khi tổ chức ĐH Thụ Nhân năm 2012 tại Paris. Chị thật sự có chen vào ý kiến của chị với văn phong khi thì vui tếu, khi thì chua cay... Dẫu sao, đã gọi là ý kiến cá nhân thì theo tự do ngôn luận, chị được quyền làm việc này, theo thiển ý của tôi.
Nếu những bức thư do chị "phóng tác" thì các tác giả có thể phản đối . Hình như tới nay tôi chưa đọc được sự phản kháng là các thư điện tử trong Bút Chiến Cờ Vàng là "đồ giả mạo" cả. Như vậy thì chị quả là một người phóng viên có đạo đức, đáng được khen.

4. Một khi chị đã là người thu thập lại những sự kiện có thật thì tặng cho chị 3 chữ "ngòi bút... ngược" là không đúng. Tôi khuyên chị Lê Khánh Thọ KHÔNG nhận quà tặng này.

5. Viết đến đây, tôi bỗng chợt nhớ quyển sách Khâm Định Việt Sử Thông Giám Cương Mục do Quốc sử quán triều Nguyễn ghi lại, tôi thắc mắc có phải chị Khánh Thọ đã dựa theo hình thức này mà viết Bút Ký Cờ Vàng Thụ Nhân hay không? nếu đúng thì bái phục chị đã theo gương tiền nhân, muốn ghi lại một khúc quanh của lịch sử Thụ Nhân tại Hải Ngoại.

6. Tôi lại liên tưởng tiếp đến câu chuyện thời sự sôi nổi hiện nay của thế giới, ông Edward Snowden đã phanh phui chuyện các cơ quan an ninh Quốc Gia Mỹ, Đức v.v... "theo dõi các dữ kiện cá nhân trên mạng điện tử" (tôi gọi tắt như vậy) .Ông ta vạch trần một sự thật hiển nhiên và chúng ta thấy rõ có 2 phản ứng:
a. Chánh phủ liên hệ thì không vui và tìm mọi cách bịt miệng ông này
b. dân chúng thì trước là sửng sốt sau là mang ơn ông ta vạch trần sự thật sau bức màn đen của hậu trường sân khấu.
Chúng ta thử so sánh chuyện ông Snowden vén bức màn đen này với Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân xem sao?
Qua BCCVTN, tôi thật sự có thu thập kiến thức về nhiều người.

7. Lại thêm chuyện Wikileaks... Cái gì "bật mí" cũng có kẻ vui người buồn.

Cho nên tôi kết luận, tiếp nhận BCCVTN hay chối bỏ BCCVTN, là do Tâm, do Niệm của cá nhân từng người.
Nếu người nào không thích đọc thì không cần xem, vì xem mà không thích thì tự nơi lỗi mình, sao lại có thể yêu cầu tác giả ngưng viết?
Sự chối bỏ của một số người không đồng nghĩa đó là một tác phẩm vô giá trị, vì vẫn có người thích thú theo dõi.

Chân thành cám ơn quý vị đã đọc là thư này.
Trân trọng,
Lê Ngọc Tuý Hương
(Đức Quốc)

Cứu người hoạn nạn, Hiệp sĩ Bùi Bảo Sơn (Canada) bắn yểm trợ Nữ Tướng Đức quốc và ngựlâmhọasĩ:

From: Bu`i Ba?o So+n “sonbui@....com”
To: (nhóm nhiều thành phần)
Sent: Saturday, July 27, 2013 11:18 AM
Subject: Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Tôi hoàn toàn đồng ý về nhận định của Nha Sĩ Túy Hương về Loạt Bài "Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân"
Đây là một câu chuyện dài Nhân Dân Tự Vệ cần phải được nhắc đi nhắc lại nhiều lần để những đám cỏ dại trong gia đình Thụ Nhân sẽ từ từ bị triệt hạ. Ngày xưa Trần Thủ Độ có nói "nhổ cỏ phải nhổ tận gốc" mới giải quyết được mọi manh nha triệt hạ cờ Vàng của bọn việt gian, ăn cháo đá bát trong gia đình Thụ Nhân.
Cám ơn Khánh Thọ đã kiên quyết làm công việc này....

Bùi Bảo Sơn
Kỹ Sư Công Chánh Khóa 8
Bùi Bảo Sơn CVA65

Người hùng Đỗ Văn Phúc (Mỹ quốc) quăng lựu đạn yểm trợ Hiệp sĩ Bùi Bảo Sơn và ngựlâmhọasĩ:

De : Michael Do “md46usa@....com”
À :
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 18h28
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Rất đồng ý với ông BBS.
CS nhiều tinh ma quỹ kế, dai dẳng, biến hoá khôn lường.
Muốn đánh nó và tay sai, phải bền bỉ, tận lực, tận cùng. Mới thấy chúng rụt vòi mà ngưng là trúng kế chúng.
Keep going on, chị Khánh Thọ. I am always with you!

Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo.com (http://www.michaelpdo.com)
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Ngựlâmlogo nổi giận, phun nước miếng (3 ngày chưa đánh răng!) vào người hùng chống Cộng:

De : Hong-Cuc Ton That “hongcuc@....fr”
À : Michael Do “md46usa@.....com”
Cc : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 22h33
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả v ề hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ V ÀNG TH Ụ NH ÂN ”


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1376376156.jpg


(*Chúc mừng ngựlâmlogo từ nay biết viết có dấu. Thật là dễ đọc!)
Thưa Ông Michael Đỗ văn Phúc,

Vì tôi không biết Ông là ai nên tôi google thì biết Ông là một nhân vật khá nổi tiếng ở Hoa Kỳ. Ông muốn có "đồng minh" nên đã khuyên răn cô Khánh Thọ tiếp tục công việc "Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân" , để mạ lị các Giáo Sư của Viện và các anh chị em Cựu Sinh Viên Đàlạt. Thật là "hãnh diện" cho Cô KT có những con người như thế này ủng hộ.

Ông cũng vì chụp mũ và bôi nhọ người khác mà phải hầu toà nhiều lần, và cuối cùng phải bị bồi thường một triệu chín trăm ngàn dollars Mỹ (US $1,900,000). Ông chưa tởn sao mà còn xúi người khác làm bậy.

Muốn biết Michael Đỗ phải hầu toà như thế nào, xin tìm hiểu qua link này:

http://suthat-tg-dvp.blogspot.com/

Hồng Cúc

Than ôi! Sau Đại Hội Paris 2012, cựu Nữ Tướng Dallas bỗng trở nên lẩm cẩm… Hai nữ nhân Cờ Vàng dựa vào trang mạng của “phe trở cờ” để phỉ báng anh hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc ! Vì đâu hai lối mộng !?

De : thuy ha “thuyleha2003@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Dimanche 28 juillet 2013 6h00
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả v ề hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ V ÀNG TH Ụ NH ÂN ”

Cám ơn chị Hồng Cúc đã tìm ra một link có nhiều bài nên đọc.
Gởi chị link này để đọc thêm, đọc xong mới thấy câu"ngưu tìm ngưu, mã tìm mã" thật là đúng.

http://suthat-tg-dvp.blogspot.com/2010/12/o-phuc-mot-bi-hai-kich-thoi-ai-nhuc-ma.html

Bích Thủy

Người hùng Michael Đỗ thắng lớn… trong lòng những người Việt chân chính:

De : Michael Do “md46usa@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Samedi 27 juillet 2013 22h46
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ V ÀNG TH Ụ NH ÂN ”

http://www.michaelpdo.com/TaiLieuVuKien.htm
Kính thưa ông,
Ông đã trích dẫn một link nặc danh là người không có can đảm tự mình công khai nêu vấn đề (bởi vì họ không công chính, nói toàn lời dối trá)
Công luận không chỉ nghe một bên. Vì thế, tôi xin gửi đến ông một link gồm nhiều bài viết của những người có thật, có tên, có tuổi để tham khảo.
Sau nữa, xin thưa với ông.
VN có câu "tình ngay, lý gian"
Tình đây là những sự thật có đủ bằng chứng.
Lý đây là các điều khoản trong Thủ tục Tố Tụng của Hoa Kỳ mà người bình thường (không có luật sư) chắc chắn không biết hết, và dễ bị luật sư đối phương bóp nghẹt.
Tuy nhiên, thua về mặt pháp lý, nhưng không thua về mặt công luận Cộng Đồng. Chỉ có bọn VC và Việt Gian là huà nhau để chê trách mà thôi
Trân trọng.

Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo.com (http://www.michaelpdo.com)
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Mục sư Huỳnh Quốc Bình dạy dỗ hai nữ Thụ Nhân đi lạc đường, đồng thời gắn huy chương cho anh hùng Dân Tộc Việt Nam_ Đỗ Văn Phúc:

De : binh h “huynhquocbinh@.....com”
À : thuy ha <thuyleha2003@yahoo.com>; Hong-Cuc Ton That< hongcuc@ton-that.fr>; Michael Do <md46usa@yahoo.com>
Cc : Bu`i Ba?o So+n <
Envoyé le : Dimanche 28 juillet 2013 10h16
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả v ề hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ V ÀNG TH Ụ NH ÂN ”

Thưa quý anh chị em,

Tôi không biết là mình may hay rủi mà có tên trong danh sách email này. Vì tôi không thường xuyên đọc hết các trao đổi của quý vị nên không dám ý kiến một cách sâu sắc. Tuy nhiên, căn cứ vào một vài thư gần đây của vài vị tỏ vẻ hả hê khi mang chuyện ông Đỗ Văn Phúc bị Tòa Án tại Hoa Kỳ buộc tội và phạt tiền ra để xách mé ông, nên tôi xin góp vài ý kiến của mình.

Người có liêm sỉ và tự trọng không ai lấy thành bại để luận anh hùng. Tôi xin chứng minh và trường hợp:

1. Tiếng Bom Sa Điện do anh hùng Phạm Hồng Thái tạo nên cách đây gần 90 năm tại Quảng Châu. Đối với Thực Dân Pháp thì Người là kẻ thù của chúng. Phạm Hồng Thái chỉ "có tội" với kẻ cướp nước, hoặc vi phạm luật pháp với chính quyền Quảng Châu, nhưng Người không có tội với những người Việt Nam yêu nước. Trái lại người đã trở thành anh hùng của Dân Tộc Việt Nam.

2. Nguyễn Thái Học đã lên đoạn đầu đài cùng với các đồng chí của Người cách đây hơn 80 năm. Đối với thực dân Pháp, kẻ cướp nước và thống trị đất nước Việt Nam thì Nguyễn Thái Học và các đồng chí của Người đã "mang tội" với chúng vì Người chủ trương dùng vũ lực để đánh đuổi bọn chúng ra khỏi đất nước Việt nam. Nhưng đối với con dân Việt Nam chân chính, yêu nước, thì Nguyễn Thái Học và các đồng chí của Người là anh hùng của dân tộc Việt Nam.

3. Gần đây nhất, chiến sĩ Lý Tống chống bọn VC và tay sai, đương nhiên anh là kẻ thù của đảng cướp VC và bọn bợ đỡ VC, hoặc anh có thể bị chính quyền Hoa Kỳ hay những quốc gia mà anh "vi phạm luật lệ" khi có hành động chống cộng, và anh bị buộc tội theo luật pháp của họ... nhưng chiến sĩ Lý Tống vẫn là anh hùng chống cộng.

4. Trường hợp ông Đỗ Văn Phúc vì chống cộng và chống bọn làm lợi cho VC mà ông gặp khó khăn với luật pháp Hoa Kỳ. Ông đã bị Tòa Án chính quyền Hoa Kỳ phạt đến hằng triệu Mỹ kim, nhưng điều đó không thể kết luận ông Đỗ Văn Phúc là người xấu. Chỉ có bọn VC hay bọn tay sai VC mới hả hê khi thấy người chống cộng bị buộc tội.

Vấn đề mọi người cần thắc mắc, cần tìm hiểu xem những gì ông Đỗ Văn Phúc nêu ra có sai sự thật hay không? Hoặc gần đây nhất, trong vụ "Bút Chiến Cờ Vàng" hay hiện tượng một số Thụ Nhân dị ứng Cờ Vàng và đã bị Chị Khánh Thọ vạch mặt, chỉ tên có đúng sự thật hay không? Nếu chị Khánh Thọ có sơ suất trong lúc chống VC và Việt gian, theo tôi người Quốc Gia chân chính không lấy đó làm vui hay có cớ để tấn công chị.

Theo tôi nếu Ông Đỗ Văn Phúc, và Chị Khánh Thọ có trúng "tên đạn" thì tên đạn đó phải là của đám VC và Việt gian, chứ không thể đến từ phía người Quốc Gia chống cộng.

Trân trọng,
Huỳnh Quốc Bình
Hoa Kỳ
(503) 949-8752</md46usa@yahoo.com></thuyleha2003@yahoo.com>

Bản tính vô tư, Lão Ngoan Đồng - Tôn Thất Tuệ ( Georgia USA) phóng “ Song Thủ Hỗ Bác” trêu cợt kẻ hí hửng…đi lộn địa chỉ:

De : Tue Ton “tueton46@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Dimanche 28 juillet 2013 22h08
Objet : Re: Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN ”

Kính thưa quý vị,
Cũng như mục sư khả ái Huỳnh Quốc Bình, tôi không biết là may hay rủi khi nhận các email trong vụ BCCV. Tôi không phải là thụ nhân, tôi chưa bao giờ đọc BCCV, tôi chỉ biết vụ nầy qua các bài ca ngợi mà GS Lê Tấn Lộc viết gởi và một email GS kêu gọi ký tên ủng hộ chị Khánh Thọ cùng danh sách hiện có, tôi còn nhớ người ký mới nhất là ông Tạ Cự Hải. Riêng tôi, tôi không ký vì không biết gì cả. Tôi cũng chưa bao giờ đọc nguyên bản Tiếu Ngạo Giang Hồ, tên sách dùng chỉ loạt bài nầy; chỉ đọc vài bài viết về tác phẩm nầy.
Đúng sai không biết nhưng phải bravo MS Bình đã nghĩ sao nói vậy, thinking aloud, pensant à haute voix.
Bây giờ mùa hè, tôi phải trồng rau cải để ăn ngay hay ướp lạnh để dành, cho nên hai ngày mới mở mail box một lần. Do đó hôm nay tôi có thể đọc hơn 10 điện thư một lúc.

Lạy mệ Hồng Cúc, Tôn Nhơn Phủ, con đọc chữ "tởn" mệ viết cho ông Phúc, con khoái quá. 100% Huế như trong thành ngữ "tởn tới già" làm con tưởng như đang ở trên ga, thương vay khóc mướn học trò đi và về trong dịp Tết. Bửa ni con viết vài ba chữ; trong trường hợp mệ muốn chém đầu, nhưng xa cách thì mệ sẽ chém củ khoai như mấy ông Hường Ưng Bửu Vĩnh ở Vi Dạ thường làm.

Chị Hồng Cúc đã cáo buộc ông Phúc (trích) "đã khuyên răn cô Khánh Thọ tiếp tục công việc "Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân" (ngưng) nhưng lại tha tào ông Bùi Bảo Sơn; bà /cô Lê Ngọc Túy Hương (và anh Phạm Khắc Trung nếu cần). Ba vị nầy đều làm công việc như ông Phúc, chỉ khác cách hành văn.
Thư tiếp theo ủng hộ chị Hồng Cúc gởi link cùng web site làm tôi nhớ ý kiến MS Bình là mọi việc nay quây quanh ông Phúc. (nói theo giang hồ là một chiến trường mới được khơi động).
Web site nầy chỉ đơn điệu ca ngợi nhà báo Nancy Bùi, người thắng kiện. Công việc của chị Hồng Cúc đã chỉ rõ một màu sắc mới trên một số lớn các nhân vật chủ trương "stoppism", ngừng, ngừng đánh đấm, treo miễn chiến bài. Nếu cái gọi là màu sắc mới nầy không có gì mới thì nay được tô đậm cho dễ thấy.

Tôi xin dùng cách nhìn của chị Túy Hương khi chị nêu cái "tâm" và cái "niệm", hai điều thường gặp trong triết lý Đông Phương. Túy Hương đã transcend câu chuyện, như Nam Hoa Kinh hóa giải việc một người cằn nhẳn có cái võ bầu quá to bằng cách gợi ý dùng nó làm chiếc thuyền tiêu dao Ngũ Hồ. Tâm của Lý Bạch đen nên đã xem ông sư trước mặt như bãi phân bò trong khi ông sư xem nhà thơ như ông Phật.

Nói xa xôi thì rất mơ hồ, nhưng thực tế, quan điểm chính trị đã tạo ra những phản ứng khác nhau; ngược lại những phản ứng ấy cho thấy quan điểm chính trị. Những ví dụ lịch sử của MS Bình (Phạm Hồng Thái, Nguyễn Thái Học ...)và những ví dụ đương thời của Túy Hương (Snowden, Wikileaks) giúp người đọc cách thức biết ai là ai, who is who.
Manager một siêu thị Mỹ gọi sheriff vì có xe đậu chỗ cấm; nhân viên công lực đến thì thấy tài xế ngủ khì mà bên trong có những đồ vật quí giá mất cắp mà họ được chủ nhân yêu cầu truy tầm. Chuyện nầy xẩy ra ở Atlanta, không lâu lắm trước vụ nổ tòa nhà liên bang ở Oklahoma City 1995. Cảnh sát đã chận bắt một chiếc xe không bản số và câu lưu tài xế. Qua đêm không ai ngờ đó là Tim McVeigh kẻ chủ mưu và thực hiện vụ phá hoại, giết chết 168 người làm bị thương hơn 600 người, gồm nhiều trẻ em mẫu giáo.-

Ý kiến:

-Thay vì dùng link “phe cờ đỏ” sĩ nhục anh hùng chống Cộng, đề nghị ngựlâmlogo và cựu nữ tướng Dallas vào link Quốc Gia để hiểu biết và ngưỡng mộ người hùng Đỗ Văn Phúc:

http://www.michaelpdo.com/nhanxet.htm
http://www.michaelpdo.com/nhanxet2.htm
http://www.michaelpdo.com/TaiLieu5.htm
http://www.michaelpdo.com/NiemTuHaoCuaAnh.htm
http://www.michaelpdo.com/TGNBVaConAiNua.htm
http://www.michaelpdo.com/TaiLieu12.htm
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=14992
http://www.michaelpdo.com/PhanUng3-HoangNgocAn3.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng2-TonNuHoangHoa.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng3-HuynhQuocBinh.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_DuyenLangHaTienNhat.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_NguyenThieuNhan.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_NguyenKinhLuan.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_TruongMinhHoa.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_DanChi.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_HoangNgocAn.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_NguyenThiBeBay.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng_HoangNgocAn2.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUng1_Vietland.htm
http://www.michaelpdo.com/TaiLieu10.htm
http://www.michaelpdo.com/PhanUngKMTLamChungGian.htm

Cựu Hôi trưởng- Mai Văn Thái ý đồ bịt miệng ngựlâmhọasĩ:

De : Thai Mai “thainicolemai@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Lundi 29 juillet 2013 9h46
Objet : Mai Văn Thái, Sinh viên Khoá 1, Chính Trị Kinh Doanh xin cám ơn Giáo sư Lê Tấn Lộc và chị Bích Thủy

(*Chúc mừng cựu Hôi trưởng đã biết xử dụng ordinateur)
Paris, ngày 29 tháng 07 năm 2013

Kính thưa quí vị Giáo sư,
Kính thưa quí vị Thân hữu,
Cùng Anh Chị Em Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt thân mến,

Tôi là Mai Văn Thái, Sinh viên Khoá 1, Chính Trị Kinh Doanh, hiện cư ngụ tại Paris, cựu Hội Trưởng Hội AEUD (Association des Anciens Etudiants de l’Université de Dalat). Hội được lập ra để yểm trợ cho Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012.

Trước hết, tôi xin cám ơn Giáo sư Lê Tấn Lộc, quí anh Võ Trung Phát, Vũ Văn Thượng, quí chị Hồng Cúc và Bích Thủy đã thay mặt một số anh em chúng tôi bày tỏ thái độ bất mãn của mình trước một loạt bài ẩn mình dưới danh hiệu “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” để bôi nhọ lá cờ vàng thân yêu cũng như tấn công và chụp mũ một số anh chị em trong BTC ĐHTN Paris 2012, bôi nhọ một vài vị giáo sư nồng cốt của Viện Đại Học Đà Lạt và tập thể anh em cựu sinh viên.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1376376369.jpg

Thưa quí vị thân hữu,

Đối với những người không nằm trong gia đình Thụ Nhân, khi cầm bút góp ý vào vấn đề “nhà người khác” , tôi thiết nghĩ quí vị trước hết phải biết chúng tôi đang bàn thảo vấn đề gì. Một số quí vị cho biết chưa bao giờ đọc BBCV như Ông Tôn Thất Tuệ, thỉnh thoảng có đọc như Ông Hùynh Quốc Bình, Bà Lê Ngọc Túy Hương . Chính vì không đọc BCCV và không nắm rõ những điều cốt lõi của vấn đề mà GS Lê Tấn Lộc và chị Hà Lê Bích Thủy đưa ra, cho nên những ý kiến của quí vị đa phần –nếu không muốn nói là hoàn toàn- đã lạc đề. Và thay vì giúp giải quyết vấn đề lại trở thành chế dầu thêm vào lửa. Hai vị Bùi Bảo Sơn và Michael Đỗ lại càng tệ hại hơn nữa khi khuyến khích Cô KT cứ tiếp tục chụp mũ, bôi nhọ anh chị em Thụ Nhân để qua đó Cô ta mượn cớ -như đã từng mượn cớ- sĩ nhục Lá Cờ Vàng .

Thưa ông Huỳnh Quốc Bình,

Ông viết : "Nếu chị Khánh Thọ có sơ suất trong lúc chống VC và Việt gian, theo tôi người Quốc Gia chân chính không lấy đó làm vui hay có cớ để tấn công chị."

Dựa trên những bài BCCV của chị KT, chúng tôi có thể chứng minh chị cố ý bôi nhọ các Giáo Sư của Viện Đại Học Đà Lạt, tập thể sinh viên, và các cá nhân trong BTC ĐHTN Paris 2012. Tệ. Những sự chụp mũ và mạ lị này không thể nói là "sơ hở" như Ông đã nêu lên, mà là một sự cố tình dai dẳng lăp đi lặp lại nhiều lần, không thể nào chấp nhận hay dung túng được nữa.

Vì Ông không theo dõi BCCV, tôi xin gởi Ông cái link BCCV cuối cùng mà tôi nhận được. Xin Ông bỏ chút thì giờ đọc để Ông có thể giúp ý kiến một cách trung thực hơn. Hai Ông Bùi Bảo Sơn và Đỗ văn Phúc, sau khi đọc xong những phần này không biết hai Ông có còn khuyến khích "Keep going on, chị Khánh Thọ. I am always with you!" nữa không? Nếu cô KT ở Hoa Kỳ, thì giờ nầy chắc chắn Cô cũng đã phải ra hầu toà như Ông Phúc rồi.

Trong link dưới đây, xin đọc các phần “Ý kiến” (chữ màu đen)
-Phần 79: bôi nhọ tập thể Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt
-Phần 80: bôi nhọ các Giáo Sư của Viện
-Phần 81: chụp mũ anh Đoàn Chính và chị Mộng Hương –hai thành viên trong BTC ĐHtn 2012- là Việt gian.

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D&p=24488#post24488

Ông Huỳnh Quốc Bình viết thêm:

"Theo tôi nếu (...) Chị Khánh Thọ có trúng "tên đạn" thì tên đạn đó phải là của đám VC và Việt gian, chứ không thể đến từ phía người Quốc Gia chống cộng"...

Chúng tôi thiết tưởng ông nên viết như thế này thì hợp lý hơn:

"Theo tôi, nếu các anh chị Thụ Nhân trong BTC đã thực sự bắt tay cụ thể vào việc Bảo Vệ và Vinh Danh Cờ Vàng có trúng đạn, thì tên đạn đó phải là của đám VC và Việt gian, chứ không thể đến từ phía cô Lê Khánh Thọ.”

Trong một nhóm nhỏ thân hữu của Viện Đại Học Đalat, một số anh chị em cũng đã có trao đổi với Cô KT nhiều lần về vấn đề này; một Giáo Sư trong nhóm cũng đã khuyên lơn chị, nhưng chị đã không thay đổi mà càng ngày càng lún sâu vào việc tấn công anh chị em trong nhóm "Cờ Vàng". Những hành động này, như GS Lê Tấn Lộc đã nói, là những hành động nhằm chia rẻ những người quốc gia chống Cộng, là một hình thức tiếp tay cho Việt Cộng theo nghị quyết 36; nhất là chia rẻ anh em cùng chiến tuyến trong gia đình Thụ Nhân của chúng tôi nên chúng tôi không thể nhắm mắt trước những hành động sai trái và vô đạo đức này.

Có người đã cho rằng Cô KT đã vung kiếm quá trớn, chém bọn “trở Cờ” rồi hăng máu chém luôn anh em mình; có người lại cho rằng Cô KT đang ở trong một tình trạng đầu óc rối loạn không bình thường nên họ nói “thôi thì để Cô chém những người trong nhà, dù gì đi nữa cũng đỡ xấu hổ hơn là để Cô chém người ngoài đường”; hay “ con cái điên dại, mình phải chịu” (cách nói khác: “con dại, cái mang”!)

Tôi cũng mong chúng ta không bàn về vấn đề này nữa, vì chỉ nhục nhã chứ chẵng có hay ho gì. Chúng tôi cũng mong cô KT suy nghĩ lại những việc làm sai quấy của mình. Chúng tôi cũng sẽ rất làm tiếc nếu chúng tôi phải viết một lá “thư ngỏ” lần thứ hai trong tương lai và sẽ đăng vào các diễn đàn Thụ Nhân nếu việc bôi nhọ Lá Cờ Vàng cũng như việc mạ lỵ, chụp mũ các Giáo Sư và anh chị em Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt "Bảo Vệ Cờ Vàng " của Cô vẫn còn tiếp diễn…

Mai văn Thái
CTKD 1
Cựu Hải Quân Đại Úy QLVNCH[/I][/COLOR]

Ý kiến:

- Trong khi các nữ ngự lâm anh dũng chiến đấu chống phe trở cờ Lê đình Thông, Mai văn Thái ở ngay Paris mà không hề lâm chiến. Thời trước là Hải quân đóng ngay tại Sài gòn chớ cũng chưa từng nếm mùi trận mạc!
- Cuộc chiến tàn thì được ngựlâmlogo gắn lon Hội trưởng vì thiếu người lập hội chớ không phải tài cán gì đâu!
- Hội trưởng thời đó không biết xử dụng ordinateur. Quá sợ hãi phe Lê đình Thông (đã cùng ăng –ten Huỳnh trung Trực vào nhà thương nhưng Hội trưởng vẫn rét !). Để dâng quà thông cảm, Hội trưởng cho Phó Ban Tôn quang Tuấn mượn tên viết « thơ ngỏ» bôi nhọ ngựlâmhọasĩ, với mục đích làm tắt họng súng BútChiếnCờVàngTN mặc dù BCCV là khí giới hữu hiệu bắn yểm trợ cho Đại Hội 2012.
- Lão nào trúng «õng ẹo kế» của ngựlâmlogo và Phật tử Mộng Hương thì có ngày chết không nhắm mắt!
- Chuyện hiện tại phải báo động…tân Hôi trưởng và BTC Paris theo phe Phật tử chàng hảng -Mộng Hương, là kẻ phá hoại Đại Hội Cờ Vàng Montréal 2014.
- Nghe em…vào cõi chết!

Nữ Tướng Đức quốc LNTH phóng Cửu Dương Thần Công hóa giải tình hình:

De : Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mardi 30 juillet 2013 16h04
Objet : Thư không niêm, LNTH kính gửi ông Mai Văn Thái, Cựu HT hội AEUD, Sinh viên Khoá 1, Chính Trị Kinh Doanh

Kính thưa ông Mai Văn Thái,
Cựu hội trưởng hội AEUD, CTKD khóa 1
Trước hết xin minh định, tôi là hàng hậu sinh của ông. Vì có quen biết với vài vị đồng môn và đồng khoá với ông thân sơ đều có, nên tôi đoán lúc ông học đại học, tôi còn chơi cút bắt ở sân trường tiều học. Ông là người đã vào tuổi thất thập cổ lai hy, là người trưởng bối học nhiều biết rộng, lẽ ra tôi không dám trực thoại cùng ông, vì như vậy thì không đúng nguyên tắc lễ phép của kẻ dưới đối với người trên. Nhưng vì trong lá thư ông có đề cập đến tên tôi, buộc lòng tôi phải viết là thư này hầu chuyện cùng ông để trình bày lại vài vấn đề cho rõ. Hy vọng ông hiểu đúng ý tôi và đừng quơ tôi vô cái vòng sân hận của ông.

Ghi chú: tô màu xanh : trích thư của LNTH,chữ màu đỏ trích thư của ông Mai Văn Thái.

Trở lại lá thư của tôi gửi vào ngày thứ bảy, 27 tháng 7 năm 2013.

1. Tựa đề ghi là Ý kiến của một đọc giả về hồi kỳ “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Thưa ông cựu hội trưởng,
tựa lá thư cho biết đây một lá thư nói lên ý kiến của đọc giả đối với một cuốn sách và muốn trình bày quan điểm của mình cho người khác đọc. Thiển nghĩ đây là một trong quyền tự do ngôn luận tại thế giới tự do này. Hiểu rộng ra, đây là một đoản văn điểm sách.
Tôi đã minh định ngay từ đầu

Tôi hoàn toàn không thuộc vào gia đình Thụ Nhân.
Với lá thư này, tôi xin thành thật trình bày những nhận xét của tôi, hoàn toàn với tư cách một đọc giả, về thiên hồi ký BCCVTN, nhất là sau khi được đọc các lá thư gửi cho Chị Lê Khánh Thọ hổm nay.
Như đã nói, tôi là người ngoài cuộc, xin hoàn toàn đứng bên ngoài tất cả những tương quan Hỷ Nộ Ái Ố của gia đình Thụ Nhân.

Đối với những người không nằm trong gia đình Thụ Nhân, khi cầm bút góp ý vào vấn đề “nhà người khác” , tôi thiết nghĩ quí vị trước hết phải biết chúng tôi đang bàn thảo vấn đề gì. Chính vì không đọc BCCV và không nắm rõ những điều cốt lõi của vấn đề mà GS Lê Tấn Lộc và chị Hà Lê Bích Thủy đưa ra, cho nên những ý kiến của quí vị đa phần –nếu không muốn nói là hoàn toàn- đã lạc đề.
(trích thư ông Mai Văn Thái gửi ngày 29.7.2013)

Tôi thật sự biết quý vị đang bàn việc gì chứ! nhưng tôi hoàn toàn không viết gì vào "vấn đề nhà người khác"
Công việc tôi làm chỉ là quan điểm của cá nhân tôi đối với một tác phẩm. Tôi hoàn toàn không lạc đề mà chính ông vì không hiểu được ý bài viết nên phán tội oan cho người khác
( Xin lấy một thí dụ, chắc ông không quên quyển sách "Bên Thắng Cuộc" của tác giả Huy Đức tạo một tranh luận sôi nổi trên Net. Kẻ khen, người chê.... Tóm lại ai cũng có quyền viết cả. Lúc đó ông cựu hội trưởng có viết thư phản kháng các bài viết "điểm sách" này không?
Tôi nghĩ tôi có cái tự do trình bày suy nghĩ của mình với tư cách một đọc giả. Ông cựu hội trưởng chắc đồng ý chứ?

2. Trong đoạn 1 của lá thư của tôi , tôi có viết:

Thời gian đầu, tôi theo dõi rất tường tận các kỳ khởi đăng BCCVTN, vì lý do thời gian tính của câu chuyện. Lòng háo hức để biết tự sự của câu chuyện.
Về sau này thì quả có lơ là, theo dõi kỳ có kỳ không chỉ vì câu chuyện không còn tính "cấp tính" (acute) nữa. Xin nhấn mạnh hoàn toàn không phải vì "chán".

Một số quí vị cho biết chưa bao giờ đọc BBCV như Ông Tôn Thất Tuệ, thỉnh thoảng có đọc như Ông Hùynh Quốc Bình, Bà Lê Ngọc Túy Hương .
(trích thư ông Mai Văn Thái gửi ngày 29.7.2013)

Nếu ông cựu hội trưởng chịu khó đọc kỹ sẽ KHÔNG thể nào viết rằng "thỉnh thoảng " tôi mới đọc...
Sự hiểu sai này hoặc là vì tôi viết văn VN quá dở ? hay là ông cựu hội trưởng lướt quá nhanh nên không hiểu hết từng chữ, từng ý tôi cố tình minh định rõ về việc tôi đọc hồi ký BCCVTN ? Trong trường hợp sau, nếu ông là chánh án thì chắc tôi sẽ bị kêu án oan vì ngài chánh án không đọc kỹ cáo trạng và lý đoán bào chữa của luật sư.

3.Trong đoạn kết luận của lá thư tôi, tôi có viết như sau:

Cho nên tôi kết luận, tiếp nhận BCCVTN hay chối bỏ BCCVTN, là do Tâm, do Niệm của cá nhân từng người.

Nếu người nào không thích đọc thì không cần xem, vì xem mà không thích thì tự nơi lỗi mình, sao lại có thể yêu cầu tác giả ngưng viết?
Sự chối bỏ của một số người không đồng nghĩa đó là một tác phẩm vô giá trị, vì vẫn có người thích thú theo dõi.

Tôi vô cùng tâm đắc khi ông Tue Ton <tueton46@yahoo.com> đã hiểu được ý nghĩ tôi gói ghém trong đoạn kết luận này.

Tôi xin dùng cách nhìn của chị Túy Hương khi chị nêu cái "tâm" và cái "niệm", hai điều thường gặp trong triết lý Đông Phương. Túy Hương đã transcend câu chuyện, như Nam Hoa Kinh hóa giải việc một người cằn nhằn có cái võ bầu quá to bằng cách gợi ý dùng nó làm chiếc thuyền tiêu dao Ngũ Hồ. Tâm của Lý Bạch đen nên đã xem ông sư trước mặt như bãi phân bò trong khi ông sư xem nhà thơ như ông Phật.

Chính vì không đọc BCCV và không nắm rõ những điều cốt lõi của vấn đề mà GS Lê Tấn Lộc và chị Hà Lê Bích Thủy đưa ra, cho nên những ý kiến của quí vị đa phần –nếu không muốn nói là hoàn toàn- đã lạc đề. Và thay vì giúp giải quyết vấn đề lại trở thành chế dầu thêm vào lửa.
(trích thư ông Mai Văn Thái gửi ngày 29.7.2013)

Một đại sư huynh của chính trị kinh doanh không thể nào hiểu lầm ý tôi được, chỉ là ông muốn vô cớ buộc tội bài viết "điểm sách" của tôi là chế dầu vào lửa mà thôi.
Thêm vào đó, tôi không hiểu từ nơi đâu mà ông cựu hội trưởng lại có kết luận là tôi không nắm rõ những điều cốt lõi của vấn đề?

4. Khi tôi vào tiệm sách mua một cuốn sách, sau khi đọc vài trang thấy không hợp ý là tôi cho ngay vào xó rác, không bận tâm tới nữa.
Cái mà tôi không hiểu là ông cựu hội trưởng không thích loạt bài BCCVTN, nhưng lại đọc rất chi ly. Phân tách và tô đen những gì mình không vui!
Theo lý nhà Phật, ông đang nhận tất cả những "món quà" người đời mang tới cho ông, từ cái ông thích tới cái ông ghét. Tâm ông khó mà lặng, ông sẽ dễ bị cao huyết áp, "burn out syndrom" v.v...

5. Tôi thuỷ chung rất quý vài người bạn đồng khoá và đồng môn của ông mà tôi hân hạnh quen biết. Tôi cũng rất quý mến chị KT. Lý do đơn giản là vì họ có chung mẫu số chống Cộng với tôi. Với lý do này , tôi luôn đặt mình đứng bên ngoài hệ lụy Hỷ Nộ Ái Ố của quý vị này.

6. Tôi có viết tôi quý chị Khánh Thọ vì chị là chiến hữu quốc gia, chị dám nói, dám làm nói thẳng trước mặt mọi người ( hôm nay tôi xin thêm vào mấy chữ này)

Lý do tôi muốn thêm những chữ này là vì tôi có cái "duyên" bị đọc một lá thư ông gửi cho một bạn đồng khoá . Trong lá thư này , tôi còn nhớ những chữ khó nghe mà ông đã dùng miệt thị sau lưng một người đồng môn khác và ông còn kêu gọi bạn ông ( là người nhận thư ông) NÊN liên lạc với một nhân vật mà tôi đọc thấy trên BCCVTN tố cáo nhân vật này là ăng ten.

Xin cám ơn ông cựu hội trưởng đã đọc lá thư này.
Kính chúc ông và gia quyến thân tâm thường an lạc.
Trân trọng,
Lê Ngọc Tuý Hương
(Đức quốc)</tueton46@yahoo.com>

*TIN NÓNG vẫn …nóng hổi trong kỳ tới.

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 88)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 88

TIN NÓNG

Từ Paris, cựu hội trưởng Mai văn Thái mất bình tĩnh… phóng loạn chiêu:

De : Thai Mai « thainicolemai@....com (thainicolemai@....com) »
À : Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@...com (zathpd@...com) »
Cc : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mercredi 31 juillet 2013 8h30
Objet : Re: Thơ trả lời gởi Bà Lê Ngọc Tuý Hương

Thưa Bà Lê Ngọc Túy Hương,

Tôi xin được trả lời hai thư (ngày 27 và 30 tháng 7 năm 2013) của Bà qua những ý chính sau đây:
1) Xin lỗi Bà, khi viết thư gửi đi, chúng tôi chỉ chú tâm đến vấn đề của cô KT chứ công sức đâu mà ngồi phân tích từng chữ trong bức thư dài thòng lòng của Bà. Bà viết Bà theo dõi “kỳ có kỳ không” , tôi nghĩ chữ "thỉnh thoảng" của tôi cũng tương đương. Chính vì sự tằn mằn tỉ mỉ quá chi tiết không cần thiết và sự “muốn lên mặt dạy đời” của Bà đã làm cho Bà “hors du sujet” trầm trọng. Ngay trong đoạn đầu bức thư ngày 24 tháng 7 năm 2013, GS Lê Tấn Lộc và chị Bích Thủy cũng có công nhận BCCV trong giai đoạn đầu là một đóng góp tích cực cho phong trào “Bảo Vệ Cờ Vàng”, cần gì Bà phải “nổ bôm bốp” đến cả mấy trang liền?

2) Trọng tâm hai bức thư của GS Lê Tấn Lộc và chị Hà Lê Bích Thủy là phê phán những khía cạnh tiêu cực trong BCCV của Cô Lê Khánh Thọ, về việc sỉ nhục lá Cờ Vàng, bôi nhọ các Giáo Sư của Viện Đại Học Đà Lạt và cả tập thể anh chị em Cựu Sinh Viên, chụp mũ thành viên BTC Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012. Chúng tôi hoan nghênh việc góp ý kiến của người đọc BCCV: chính vì vậy những bức thư này mới tới tay Bà cũng như những thân hữu ngoài gia đình Thụ Nhân. Tuy nhiên, là một người trí thức có lương tâm, có đạo đức, khi đặt bút xuống nhận xét hay làm cái việc như Bà làm với một cái titre thiệt kêu: “Ý kiến của một đọc giả về hồi ký “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN” thì ít nhất cũng xin người viết nên khách quan, công bằng phán xét những gì mình đã đọc và hiểu. "Văn là người". Nó thể hiện cả con người mình: kiến thức, tư duy, lương tâm, đạo đức, giáo dục......Chỉ có những kẻ mắt mờ hay tâm và trí bị mù mới không thấy những sự tiêu cực quá bỉ ổi -nếu không muốn nói là…đê tiện!- của BCCV.

3) Trong mục số 3 bức thư đầu, Bà viết:

"Nói về Bút Chiến Cờ Vàng thì theo tôi, chị Lê Khánh Thọ chỉ làm việc thu thập, sắp xếp lại cho có thứ tự các thơ điện tử trao đổi trong thời gian tranh chấp về việc chào cờ hay không chào cờ khi tổ chức ĐH Thụ Nhân năm 2012 tại Paris."

Nhân xét này của Bà làm tôi nghi ngờ cả hơn năm trời nay Bà không hề đọc BCCV. Nếu bà không đọc mà to tiếng góp ý, Bà quà là một người khá to gan. Đại Hội Paris là ngày 2 tháng 6 năm 2012, BCCV đăng những thư từ riêng tư trong nhóm và trên các diễn đàn sau ngày Đại Hội.(Xin xem link BCCV phía dưới, phần lớn là các bài trích là của năm 2013)

Bà viết thêm:

"Chị thật sự có chen vào ý kiến của chị với văn phong khi thì vui tếu, khi thì chua cay... Dẫu sao, đã gọi là ý kiến cá nhân thì theo tự do ngôn luận, chị được quyền làm việc này, theo thiển ý của tôi. Nếu những bức thư do chị "phóng tác" thì các tác giả có thể phản đối . Hình như tới nay tôi chưa đọc được sự phản kháng là các thư điện tử trong Bút Chiến Cờ Vàng là "đồ giả mạo" cả. Như vậy thì chị quả là một người phóng viên có đạo đức, đáng được khen.

a) GS Lê Tấn Lộc và chị Bích Thủy không phê bình về cấu trúc của BCCV.
Bà hàm hồ mang vấn đề "giả mạo" này ra, tôi cho là một sự lạc đề.

b)Về đoạn văn sau đây của Bà:

"Chị thật sự có chen vào ý kiến của chị với văn phong khi thì vui tếu, khi thì chua cay... Dẫu sao, đã gọi là ý kiến cá nhân thì theo tự do ngôn luận, chị được quyền làm việc này, theo thiển ý của tôi.

Chúng tôi xin hỏi Bà: Bà nghĩ thế nào về việc Cô KT sỉ nhục Lá Cờ Vàng, mạ lỵ các Giáo Sư và tập thể Cựu Sinh Viên và chụp mũ thành phần BTC 2012.
Chúng tôi muốn được nghe ý kiến của Bà; vì tựa đề của Bà ghi là …
Ý kiến của một đọc giả về hồi ký “BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN”

Trong link dưới đây, xin mời Bà đọc các phần “Ý kiến”
(chữ màu đen)
-Phần 79: bôi nhọ tập thể Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt
-Phần 80: bôi nhọ các Giáo Sư của Viện
-Phần 81: chụp mũ anh Đoàn Chính và chị Mộng Hương -hai thành viên trong BTC ĐHTN 2012- là Việt gian.
-Phần 82: Bôi nhọ anh Võ Trung Phát, Khoá 4 CTKD, một người rất nhiệt thành trong nhóm Cờ Vàng của chúng tôi, tiếp tục "chụp mũ" chị Mộng Hương.

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D&p=24488#post24488 (http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D&p=24488#post24488)

4) Bà viết: tôi quý chị Khánh Thọ vì chị là chiến hữu quốc gia, chị dám nói, dám làm nói thẳng trước mặt mọi người (hôm nay tôi xin thêm vào mấy chữ nầy)

"Nói thẳng trước mặt mọi người"? À há! Mọi người nào vậy nhỉ? Cô KT sỉ nhục người nào thì phải "anh hùng" nói thẳng cho người đó biết mới đúng luật chứ! Vậy xin Bà Túy Hương đề nghị cô KT nên chuyển những lời nhục mạ "nói thẳng" đó về ngay địa chỉ email của các Giáo Sư và các anh chị em Thụ Nhân nầy, hay ít nhất là gởi "thẳng" vào các diễn đàn Thụ Nhân như diễn đàn khóa 8 của Cô, diễn đàn TNIC hay Dalist cho mọi người trong Viện Đại Học Đà Lạt cùng "thưởng thức". Nói thẳng mà lại đăng Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân đăng lên diễn đàn của Không Quân? "Bút Chiến Thụ Nhân" mà chỉ có mình Cô KT độc diễn "chém "gió" bên...... phương trời xa xôi ấy, với tiếng loa hò hét cổ võ của các thân hữu như kiểu Bà Túy Hương thì…. tếu thật! Cô KT có giỏi thì xin mời đăng BCCV vào diễn đàn khoá 8 hay TNIC thử coi. Người lính hiên ngang ở chiến trường chứ ở hậu phương thì hiên ngang cái nỗi gì! Chỉ có thứ lính kiểng và hèn nhát, cam tâm làm thứ “gà tồ ăn quẩn cối xay” mới lớn họng ong óng “gáy” sảng ta đây chiến tích lẫy lừng! Vẫn hay… “thùng rỗng kêu to”!

Hơn nữa, nếu “chị dám nói, dám làm nói thẳng trước mặt mọi người” như Bà mải mê ca tụng thì sao mấy hôm nay “có mặt” đầy đủ các Giáo Sư và những người Cô KT bôi nhọ trên mail list các điện thư trao đổi, Cô KT không “anh hùng” ra mặt “nói thẳng” những việc mình làm, mà lại phải nhờ Bà đứng ra biện hộ để rồi đây Cô lại tiếp tục “công trình “chém gió”sau lưng thiên hạ?

Ngoài ra, để giúp cho chuyện “nói thẳng trước mặt mọi người” (sic!) mà Bà nhiệt liệt ca ngợi và xưng tụng nơi cô KT thành hiện thực, trong đầu tôi thoáng qua ý định sẽ gởi những emails trao đổi mới đây lên các diễn đàn cho anh chị em Thụ Nhân tường lãm, nhưng chợt nghĩ lại cảm thấy xấu hổ vô cùng, nhất là xấu hổ với VC, Việt gian và cái đám "trở cờ". Tôi nghĩ các Giáo Sư, các anh chị em Thụ Nhân đọc những emails trong những ngày qua cũng cảm nghĩ như tôi.
Thế thì chỉ còn nước than thầm: “ Con dại, cái mang” thôi!

5) Chót hết, còn điểm nầy mong Bà làm sáng tỏ, cho rộng đường dư luận:

Bà viết: “Lý do tôi muốn thêm những chữ này là vì tôi có cái "duyên" bị đọc một lá thư ông gửi cho một bạn đồng khoá. Trong lá thư này , tôi còn nhớ những chữ khó nghe mà ông đã dùng miệt thị sau lưng một người đồng môn khác và ông còn kêu gọi bạn ông ( là người nhận thư ông) NÊN liên lạc với một nhân vật mà tôi đọc thấy trên BCCVTN tố cáo nhân vật nầy là ăng ten”

Tôi nghĩ tôi không viết một lá thư nào cho bạn đồng khóa với nội dung trên. Nếu tôi có viết, trong thư từ bạn bè "đồng khoá, đồng tuổi" trao đổi thường ngày thì theo tôi đâu có gì là sai quấy quá đáng? Tôi có viết thư đó đăng lên diễn đàn Không Quân như BCCV hay như Bà viết cho 70 người xem như hôm nay đâu!
Tôi mong Bà cho tôi xem lá thư ấy; nếu Bà không trưng ra được lá thư nầy, Bà là người không ngay thẳng!

Kính thư,
Mai Văn Thái
CTKD 1
Cựu Hải Quân Đại Úy QLVNCH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1377421410.jpg


Ý kiến:

- Mai văn Thái kêu gào thảm thiết vì lo sợ BCCV phơi bày bộ mặt thật của cựu hội trưởng cũng như bộ mặt thật của “em cưng Logo”.
- Chống chế cho lắm thì rốt cuộc cựu hội trưởng cũng gián tiếp công nhận BCCV không có sự giả mạo!
- Bí quá, cựu hội trưởng bèn chơi trò chụp mũ ngựlâmhọasĩ.
- Cựu hội trưởng tính sai nước cờ, cứ tưởng kéo Giáo sư vào cho thêm vây cánh. Lão cũng không ngờ rằng ngựlâmhọasĩ có gan gởi BCCV trực tiếp đến các Giáo sư, nhưng họ không lên tiếng vì chỉ muốn yên thân.
- Lão Thái biến thành “Hòn Vọng Sư” vì mỏi mòn chờ các Thầy phóng chưởng ngựlâmhọasĩ! Hihi!
- Ngựlâmhọasĩ đâu ngán gì khóa 8 và diễn đàn TNIC! Chẳng qua bị họ cấm cửa. Không biết nhiều tay súng Quốc Gia bị đuổi ra khỏi diễn đàn TN, lý luận của lão Thái giống như người trên rừng về tỉnh.
- Hội trưởng dám thách thức Nữ Tướng Đức quốc trưng lá thư lão miệt thị sau lưng một đồng môn. Dù chưa đọc nhưng tui đoán lão miệt thị ngựlâmhọasĩ chớ còn ai khác hơn!

Nữ Tướng Đức quốc LNTH điểm huyệt á khẩu cựu hội trưởng Mai Văn Thái:

De : Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@...com (zathpd@...com) »
À : thainicolemai@....com (thainicolemai@....com)
Cc : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mercredi 31 juillet 2013 9h12
Objet : Lá thư của ông Mai Văn Thái ( đề cập trong thư cua LNTH)

Kính thưa ông Mai Văn Thái,
Theo sự yêu cầu của ông, tôi kính gửi đến ông lá thư mà tôi đã đề cập.
Như vậy chứng tỏ tôi là người ngay thẳng.
Tôi đã bôi tên người nhận. Nếu ông cần tôi sẽ gửi lại nguyên bản.
Kính thư,
LNTH

Von: Thai Mai « thainicolemai@....com (thainicolemai@....com) »
An:
Betreff: CONFIDENTIEL (LOAI BOT DANH SACH EMAIL TRONG THO)
Datum: Tue, 04 Jun 2013 19:25:28 +0200
Ê Tuấn +anh Quỳnh

Tôi xin nhắc nhở anh Quỳnh danh sách mà anh gởi tôi thấy có Hoàng chí Minh là K1CTKD nó là trong nhóm trở cờ của LDT , Nguyễn Đình Cận, .....
Ê Tuấn mày làm lại danh sách và cẩn thận từng tên , từng địa chỉ email , nếu mày không quen thì xin mày đừng gởi ,còn anh Quỳnh khi trả lời xin anh đừng répondre à tous mà lựa tên để trả lời .
xin cảm ơn anh Quỳnh và ông Tuấn
Thái
__________________________________________________ ______

Ê Tuấn,

Tao thấy danh sách mày gởi thơ đi rất là nhiều người, có những người tao tin là mày cũng không biết mặt và cũng chưa bao giờ giao thiệp.
Xin mày cẩn thận, có những thơ riêng thì mày nên giới hạn người gởi dùm tao.

Tao cho mày địa chỉ thằng Nguyễn Thanh Nhàn, và Huỳnh Trung Trực, mày phải gởi thơ này cho 2 tên này cho nó đọc luôn
"Nhan Nguyen" nhan6468@yahoo.com (nhan6468@yahoo.com)
Truc Huynh
htt1442132@yahoo.com (htt1442132@yahoo.com)
Còn cái "ả Chém gió" như mày đặt biệt hiệu cho cô này, bộ mày muốn tưới phân cho ả hay sao mà mày cứ tiếp tục kề vai vậy Tuấn?

Mày dẹp cái ả chém gió này qua một bên đi, ả là thành phần miệng mồm to lớn, du côn như mấy thằng đàn ông, mày cũng đã từng biết nó chỉ muốn núp dưới ngọn Cờ Vàng Thiêng Liêng cao Quý để đánh bóng mình.

Tao nhận thấy mình mà giao thiệp với ả CG nầy mất giá trị mình hết Tuấn ơi

Tao có nghe Hồng Cúc có DT cho mày yêu cầu mày chấm dứt liên lạc với á chém gió, mày đã đồng ý với HC, sao thơ này mày vẫn gởi cho ả?

Bên này tao biết HC rất đàng hoàng, trước khi nói hay làm chuyện gì đều suy nghĩ kỹ càng, không phải loại người tầm thường, tao thấy rất hãnh diện là trong Hội Cựu Sinh Viên mới thành lập mà có được một người trong ban chấp hành như HC.

Mấy lâu nay tao không gặp HC, nhưng tao nghĩ thơ này của mày có gởi cho ả Chém gió thì chắc chắn HC nó sẽ giận lắm đó.

Hết bà Hảo giận bây giờ đến HC giận còn lại 2 thằng đực rựa tao với mày ở Âu Châu này, thì làm sao chèo chống cái Hội để Đập tụi TRỞ CỜ đây Tuấn?

Tao cũng nhiều lần gặp Chồng HC, cặp này rất dễ thương, nhưng HC thì hay giận lắm, ngay cả với chồng cũng giận mãi, giận hoài, huống gì tụi mình là bạn bè.

Tao sợ nhất là khi HC nó không bằng lòng chuyện gì là nó không nói, tao DT thì không trả lời, tao viết thơ cũng im lặng,!!!

HC đang dự tính cùng BT tổ chức 1 Đại Hội tại Paris 2015, tôi cũng hy vọng anh Lộc chịu đứng ra làm TBTC, ở Paris có HC giỏi lắm, cô nàng làm việc nhưng không hề xưng danh hiệu và không bao giờ kể công trạng, người rất kín đáo .nhún nhường.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1377421505.jpg

(Hình phỏng theo lời cựu hội trưởng MVT quảng cáo trinh tiết “em cưng Logo”… Nếu Đại Hội Paris 2015 nhằm ngày Fête des Mères thì mệ Logo cũng sẽ … “kín đáo” dàn cảnh cho quí tử lên sân khấu tặng hoa chụp hình y chang Đại Hội 2012.)


Mày cẩn thận loại bỏ tên ả Chém Gió đi nghe.

Cách đây 2 tuần tao nghe HC gọi điện thoại cho mày để báo tin chuyện giấy tờ Hội tao cũng mừng.

Con tao nói nhà tao gọi DT đi Ngoại Quốc không được nên tao không dám gọi cho mày . khi nào sang Paris thì phone cho tao.

Thái

PS

de: qu-ton@t-....de (qu-ton@t-....de) qu-ton@t-.....de (qu-ton@t-.....de)
répondre "qu-ton@t-......de" qu-ton@....de (qu-ton@....de)
à: Julien Bui buijulien@.....com (buijulien@.....com),
Lộc NLGM letanloc_35@......ca (letanloc_35@......ca)
cc: Bích Thủy TX-K11 thuyleha2003@......com (thuyleha2003@......com), Của HV K8 huyvan52@......com (huyvan52@......com),
Diệu Tâm Paris anhien@......com (anhien@......com),
Duong Tan Hai K1 duong.tanhai18@.....com (duong.tanhai18@.....com),
Dục Tú JS K1 ductunguyendt@.......com (ductunguyendt@.......com),
Hiep Nguyen nguyvanhiep@......com (nguyvanhiep@......com),
Hoàng K9 hvdalat@......com (hvdalat@......com),
huongdoan Ca doanhuongt@.......ca (doanhuongt@.......ca),
Hân Phan USA hanphan@e......net (hanphan@e......net),
Hảo K1-Paris toleha2@.......com (toleha2@.......com),
Hồng Cúc Paris hongcuc@......fr (hongcuc@......fr),
Kenny Lê thunhancan@......com (thunhancan@......com),
Khanh Tho Lê khanhtho52@.......fr (khanhtho52@.......fr),
Lai-Kim Thach thach@.....de (thach@.....de),
Lisa Nguyen nmke4gm@......com (nmke4gm@......com),
Lê Ngọc TH zathpd@......com (zathpd@......com),
Lưu TV K1-CA tvl_0306@.....com (tvl_0306@.....com),
Minh Hoàng Chí hoangma@......fr (hoangma@......fr),
"Ng. Tấn Lạc K1" tanlac.ng@......com (tanlac.ng@......com),
Quỳnh Phạm Trọng K1 quynhnp@.....com (quynhnp@.....com),
Sáng Phạm K1 sangphamsp@......com (sangphamsp@......com),
Thoa Lâm K10/CND thoaklam@.......com (thoaklam@.......com),
Thái Phạm pthai54@.......com (pthai54@.......com),
Thái MV Paris thainicolemai@.....com (thainicolemai@.....com),
Thê Âu Duong DCvaPT@.....com (DCvaPT@.....com),
Thượng Paris K3 vuvthuong@....fr (vuvthuong@....fr),
Trần Lược luocvt@....com (luocvt@....com),
Tâm Thanh Ngô ngotamthanh@....no (ngotamthanh@....no),
Van Cát Australia anhcac@...au (anhcac@...au) »,
dienanhnguyen204@...com (dienanhnguyen204@...com),
vocongtruc@....com (vocongtruc@....com),
aidang01@....com (aidang01@....com),
votrungphat@...com (votrungphat@...com),
vusinhhien@....com (vusinhhien@....com),
anneyugn@.....com (anneyugn@.....com),
sonbui@.....com (sonbui@.....com),
london3mer@....ca (london3mer@....ca),
tonkhang@.....ca (tonkhang@.....ca),
huynhquocbinh@....com (huynhquocbinh@....com)
Những email mà tao tô vàng là tao bão đảm mày 100% họ bảo về Cờ Vàng , mày có thể gởi thơ cho họ mà không ngại ngùng gì c.
Như thằng Hoàng Chí Minh, Kenny là thằng Cận và nhiều thằng nữa , là tụi chờ kẻ hở nhóm cờ vàng nói gì là nó đưa tin cho tụi BB

Ý kiến:

- Tuấn là… lão Tôn Quang Tuấn, cựu Phó ban ĐH 2012. «Cặp cừu đực» này đã đứt dây thân ái sau ngày Đại Hội Paris, nhưng nay theo lịnh của «em cưng Logo» thì hai cừu đực ngoan ngoãn bắt tay nhau, ý đồ:
1-Tiếp tay với «Phật tử chàng hảng Mộng Hương» tẩy chay Đại Hội Cờ Vàng 2014 Montréal.
2-Bịt miệng ngựlâmhọasĩ bật mí «đằng sau hậu trường» của BTC Paris 2012.
- Thì ra ngựlâmthisĩ đoạn tuyệt với lão Thái và Hồng Cúc. Lời lão Thái xác nhận : «Hết bà Hảo giận bây giờ đến Hồng Cúc giận, còn lại 2 thằng đực rựa tao với mày ở Âu Châu này, thì làm sao chèo chống cái Hội để Đập tụi TRỞ CỜ đây Tuấn?».
- Ôi, tiếng than sao mà thảm thiết thế!
- Hội Âu Châu không có lính, chỉ vỏn vẹn 3 Tướng «Thái, Tuấn, Hồng Cúc».Hihi!
- Hội Âu Châu hấp hối, lão Thái thủ phận xuống chức Phó, nhường vương miện cho Tarzan- đứt- dây- Lê tấn Lộc (Canada). Hy vọng Tarzan -đứt -dây còn chút uy tín Giáo sư, tính mần chiện đại sự… dự định tổ chức Đại Hội Paris 2015 theo kế hoạch của “em cưng Logo”.
- Ờ, chưa thấy mần ăn gì ra hồn nhưng đầu tiên đánh phá Đại Hội Montréal 2014 theo lịnh Phật tử chàng hảng Mộng Hương là không khá rồi!
- 3 nữ ngựlâmvănsĩ, ngựlâmthisĩ, ngựlâmhọasĩ là những người khởi xướng giành lại Cờ Vàng nhưng không được cựu hÔi trưởng bảo đảm 100% bảo vệ Cờ Vàng (không tô vàng!), trong khi lão không hề lâm chiến thì tự vỗ ngực cho mình là bảo vệ Cờ Vàng 100%. Cựu hÔi trưởng MVT định dở trò gì đây!?
- Nam Thụ Nhân: Khoản đãi chị Túy Hương ly càfé Domino de Dalat chỉ vì chị đã khách quan / phân tích / thật tâm trân quý tình bạn / tình Chị Em trong mối quan hệ hằng ngày . Riêng tôi thì nếu mời được Chị cùng cạn ly “sầu thế sự" thì mới hể hả , chớ ly cà phê nho nhỏ này có “thấm thía” chi mô . Có chăng chỉ như lời an ủi khiêm nhu đến từ nhửng người bạn khác phái với Chị trong danh sách , vẫn còn có chút - galantieren (http://fr.wikipedia.org/wiki/Galanterie) - luôn biết : “quý trọng phụ nữ".

Dũng sĩ K6_ Nguyễn Hùng Tâm tiếp tay với Võ Tướng Cao học_Nguyễn Hữu Thời thả B_52 vào Tổng Hành Dinh Ban Tổ Chức Paris 2012:

De : Tam NGUYEN « tamhi@....com (tamhi@....com) »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mercredi 31 juillet 2013 14h11
Objet : Thư của Anh N Hửu Thời k / g Quý Anh Chị Em TN

- FYI / For Your Information -

Tôi , Tâm Nguyễn, một TN CTKD 6 / Toronto - Canada vừa nhận được lá thư dưới đây và theo yêu cầu của anh Nguyễn Hữu Thời . Tôi xin kính chuyển / Thư của Anh NH Thời kính gởi đến Quý Anh Chị Em TN đang có mối quan tâm liên hệ / góp ý tranh luận / đánh giá & rút tỉa kinh nghiệm của ĐHTN Paris 2012 vừa qua .

Thân Kính,
Tâm Nguyễn

-----Original Message-----

From: Thoi Nguyen “thoi3w@....com”
To: tamhi@yahoo.com (tamhi@yahoo.com)
Tue, Jul 30, 2013 11:37 pm
Subject: Góp Ý Kiến

Thưa các anh,
Tôi thân mến kính gởi lời thăm các anh, và nhờ các anh chuyển ý kiến nầy của tôi đến Nhóm Thụ Nhân chúng ta.
Chân thành cảm ơn.
Kính
Nguyễn H. Thời

PS Máy tôi bị trục trặc bất ngờ nên không chuyển thẳng đến tất cả anh chị em trong Nhóm.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1377421686.jpg


Kính thưa quí Giáo sư, quí đồng môn và thân hữu,

Tôi là Nguyễn Hữu Thời, Cao học CTKD niên khóa 73-74, cựu Sĩ quan khóa 18 Thủ đừc, tùng sự tại Cục An Ninh Quân Đội/ QLVNCH. Là độc giả BCCVTN, tôi thích thú theo dõi nhiều chi tiết ly kỳ có thật với những dẫn chứng qua mails, thuộc tên một số nhân vật cũng như biết nhiều “tin tức ”qua thư đồng môn.

Tôi được biết hiện nay bọn CS đang ráo riết "giành dân chiếm đất" tại hải ngoại, cố phổ biến rộng rãi nghị quyết 36 của chúng đến mọi người dân tỵ nạn cọng sản VN ở khắp nơi trên thế giới. Một chuyện xảy ra vứa qua ở Đại Hội Thụ Nhân Paris như sự việc vợ chồng chị Trần Mộng Hương sợ có người buồn nên đã thẳng tay từ chối hát bản nhạc Việt Khang. Sự việc đáng tiếc này là vô tình đem thắng lợi cho nghị quyết 36 của CS.Thật phí công sức các nữ ngự lâm gian lao tranh đấu giành ngọn Cờ Vàng từ bấy lâu nay mà người khởi xướng là đồng môn Lê Khánh Thọ.

Sự thất bại của phe ta chứng tỏ BTC Paris thụ động, mất thẩm quyền, không bảo vệ được danh dự lá Cờ Vàng. Tệ đến nổi sau Đại Hội, người đại diện trao cờ Vàng luân lưu cũng không là BTC Paris. Phải chăng có điều gì bí ẩn? Tôi cũng đuợc tin Thầy Nguyễn Kim Quý rất đau lòng về việc bài diễn văn của Thầy bị “phe kia” cắt bớt đoạn “nhớ ơn chiến sĩ”.

Vậy mà Tarzan Lê tấn Lộc, nữ tướng Dallas Hà Lê Bích Thủy, Vũ văn Thượng, dũng sĩ Võ trung Phát, ngự lâm Logo Hồng Cúc, Mai văn Thái chỉ chú trọng hình thức của lá cờ Lớn hay Nhỏ mà không đặt nặng tầm quan trọng vấn đề là chận đứng sự len lỏi phá hoại của phe địch, lại cùng nhau quay ngược mũi dùi tấn công Ngự Lâm Họa Sĩ, là người bảo vệ lá Cờ đúng nghĩa. Phải hiểu nguồn gốc vấn đề, cờ rũ vì buồn bị cấm hát nhạc Việt Khang. Đại hội “Thành công miễn cưỡng” vì thiếu thiện chí ủng hộ đồng môn chống Cộng. Hành động các anh chị cùng nhau bóp méo, xuyên tạc, vu khống để bịt miệng chị Lê khánh Thọ là vì sợ hãi sự thật cần che dấu sẽ bị phơi bày ra ánh sáng.

Nhiều người biết chuyện BTC Paris đã hứa hẹn đồng ý chị LKT viết BCCVTN, nhưng sau đó lo sợ vu vơ, BTC đã thất tín phóng thư ngỏ bôi nhọ chị LKT. Thư ngỏ ký tên Hội trưởng Mai Văn Thái nhưng thật sự MVT không biết xử dụng computer. Tác giả thư ngỏ là Phó Ban Tôn Quang Tuấn đành nhận lỗi, và cho biết do hai người đàn bà chỉ đạo (Tôn Thất Hồng Cúc là nhân vật chính).

Mục đích cứu vớt uy tín BCCVTN, chị LKT lập Danh Sách ủng hộ gồm 168 người (Thụ Nhân có Gs Nguyễn kim Quý, anh Trần văn Lương, anh Huỳnh văn Của, anh Lê tấn Lộc, anh Nguyễn chí Thiệp và tôi). Tôi thành thực khen chị LKT cao thượng, không đặt nặng chuyện bất hòa cá nhân, đã không nêu tên BTC Paris với mục đích bảo vệ ĐH Paris.

Trong thời gian các nữ ngự lâm chiến đấu giành lại Cờ Vàng, MVT và TQT không hề gia nhập. Nắm chức Hội trưởng và Phó ban, hai ông cựu sĩ quan vô trách nhiệm quên hẳn lá cờ quốc gia VNCH. Lá cờ vàng ba sọc đỏ đã bao lần phủ lên thân xác các chiến sĩ vì nước hy sinh chống lại bọn bạo quyền cọng sản Bắc Việt xâm lăng, và đã phất phới lại trên cổ thành Quảng trị năm nào. Hiện nay cờ vàng đã ngạo nghễ tung bay khắp nơi trên thế giới những nơi có người tỵ nạn cọng sản VN. Nếu không có anh Đặng Hữu Ái từ Mỹ khẩn cấp bay qua Pháp trước một ngày, vội vã đi mượn cờ một cách khó khăn thì chúng ta sẽ ê chề mất mặt biết dường nào?

Tôi ngạc nhiên về việc trước đây anh Lê Tấn Lôc gọi LKT là Nữ Tướng TN oai hùng, nhưng nay anh quay hẳn 180° . Nguồn tin từ Montréal cho biết anh ứng cử Trưởng ban Tổ Chức ĐH Montréal 2014 cùng liên danh với chị Mộng Hương nhưng thất cử. Thái độ phối hợp chặt chẻ với MH phá hoại ĐH 2014 chỉ vì tự ái cá nhân là thiếu tinh thần mã thượng, và có tội nặng đối với Tổ Quốc, Dân Tộc.

Vua Trụ mất nước vì nhan sắc Đắc Kỷ, các anh TN thân bại danh liệt vì nghe theo lời các chị Hồng Cúc và Mộng Hương. Các anh chị nên suy nghĩ lại. Chúng ta phải để lại cho Hậu Duệ Thụ Nhân một gương sáng ngời là không bao giờ khuất phục bạo quyền dù phải gặp bao khó khăn hiện tại khi đối đầu với bọn cọng sản và tay sai ở hải ngoại.

Tôi chỉ mong quí anh chị đặt trọng điểm chung vào ĐH Montréal 2014. Thật sự Đoàn Kết, bỏ qua đi những tự ái, tha thứ cho nhau những lỗi lầm, cùng nhau hướng về Tổ quốc Việt nam đang bị bọn lãnh đạo cọng sản VN bán dần cho Tàu Cộng. Rút kinh nghiệm Paris bị áp đảo, chia rẽ, chúng ta hãy đặt danh dự Lá Cờ Thiêng Liêng Tổ Quốc Chính Nghĩa lên hàng đầu.
Tôi xin mượn câu viết của người hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc ở Houston, TX. “Keep going on, Ngự Lâm Họa Sĩ, I am always with you!”.

Nguyễn Hữu Thời,
Nam Cali. USA

Hiệp sĩ Bùi Bảo Sơn vung kiếm báu yểm trợ ngựlâmhọasĩ:

De : Bu`i Ba?o So+n “sonbui@....com”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mercredi 31 juillet 2013 15h17
Objet : Re: Thư của Anh N Hửu Thời k / g Quý Anh Chị Em TN

Thưa Quý Vị và Chị Khánh Thọ;
Là một người sinh hoạt cộng đồng và báo chí tại Toronto từ thập niên 70 tôi rất hiểu công việc đấu tranh chính trị của chị KT trong việc bảo vệ cờ vàng tại các Đại Hội Thụ Nhân. Chị cương quyết không nhân nhượng bọn trá hàng việt gian đang dùng đủ mọi cách để triệt hạ Cờ Vàng.

Hôm nay lại được đọc lá thư tâm huyết của Thụ Nhân Nguyễn Hữu Thời, tôi thấy việc làm của Chị Khánh Thọ rất là chính đáng. Mong rằng Chị KT tiếp tục vạch mặt chỉ tên để bọn việt gian trong Thụ Nhân sẽ thất bại hoàn toàn trong mưu toan thi hành Nghị Quyết 36 của CS.

Ý kiến Dũng sĩ Hàng Trọng, CTKD -K 6 (Washington DC):

De : Trong Hang « hangtrong@....com (hangtrong@....com) »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Mercredi 31 juillet 2013 19h49
Objet : Re: Thư của Anh N Hữu Thời k / g Quý Anh Chị Em TN

Hello Tâm,
Cảm ơn bạn chuyển cho tôi, bài viết của anh Nguyễn H. Thời. Hơn sáu năm nay, tôi đã rút ra khỏi các diễn đàn nhóm , lý do vì những thành phần khuynh tả len lỏi vào các hội đoàn, đâm bị thóc thọc bị gạo, gây nghi ngờ lẫn nhau trong nhóm bạn bè, chẳng biết ai là ai huống hồ “ANH LÀ AI”, đành trở về với nhóm nhỏ bạn thâm giao. Tuy vậy thỉnh thoảng, bạn bè cũng bố thí cho vài bài đọc đở ghiền, như những loạt bài có tính cách thời sự BCCV của cô Khánh Thọ. Gần đây, điều làm tôi ngạc nhiên, những chiến hữu trong BTC TNParis, với những nhân vật vượt thời gian và không gian trong truyện kiếm hiệp Kim Dung, rừng thẩm Phi Châu, Cowgirl Texas…xúm nhau tấn công cô Khánh Thọ.

Cách đây hơn 10 năm, khi nhóm Thụ Nhân nam Cali, có việc gì đó tranh cãi lẫn nhau, anh Phạm Ngọc Quỳnh, K1, có nói: “ Nằm trong chăn mới biết chăn có rận...” không biết cô Khánh Thọ có bị rận cắn không mà bổng dưng đang là NLHS trở thành NLCa Sĩ, cất tiếng tenor hát bản “Toàn dân nghe chăng…” khiến cho các trưởng lão tụ tề văn bút ”hội đồng” tơi bời hoa lá. Lại nữa, Tôn Tiến Khang, một Thụ Nhân Montreal, trước đây được bạn đồng môn coi là đồng khóa lẫn đồng chìa, chống cộng thứ thiệt, nay bị gạt ra khỏi danh sách khách hàng “Xóm ông Thái”, Anh Đặng Hữu Ái cũng thế, người đã vác chân lên cổ chạy ngược chạy xuôi, để mượn được lá cờ vàng kịp thời treo trong buổi đại hội nay cũng lọt sồ “xóm ông Thái” luôn. Những bạn này chắc chắn không phải là bọn “trở cờ”, mà chỉ là bị “trở mặt”. Ngược lại, những người trước đây được liệt vào loại "trở cờ", "Tai thỏ" lại nằm trong danh sách khách hàng “xóm ông Thái”.

Tâm à, rán mở con mắt hí của bạn to một chút xem có đúng vậy không?
Thân mến
Hàng Trọng

TIN NÓNG: Phần tới…Võ Tướng Cao học Nguyễn Hữu Thời bị văng mùi khai từ kẻ “đái không qua ngọn cỏ” .

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 89)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 89

TIN NÓNG: Ban Tổ Chức Đại Hội TN Montréal báo tin vui…Trần Mộng Hương ủng hộ BTC 150$. Lê tấn Lộc sẽ tham dự ĐHTN 2014.

Hoan hô tinh thần đoàn kết tương thân tương ái của GS Lê Tấn Lộc, chị Trần Mộng Hương và gia đình Thụ Nhân Montreal. Chúc Đại Hội Thụ Nhân Montreal 2014 thành công mỹ mãn.

Dưới áp lực nặng nề của nhiều phe nhóm, ngựlâmhọasĩ vẫn không lùi bước. Đáp lại tấm lòng mong đợi của quí đọc giả, những tình tiết éo le gay cấn qua những mails trao đổi hoàn toàn có thật vẫn tiếp tục trình bày trên Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân. Nếu phát giác sự giả mạo, xin mời quí vị phản bác.

Phát súng chỉ thiên kêu gọi đoàn kết của Giáo sư Sơn Vân:

De : Meo Nguyen « sonnhan.ncd@....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 6h53
Objet : FW: CỜ VÀNG

XIN TỰ GIỚI THIỆU:

Tôi, Sơn Vân Pháp-3, được biết BCCV và chị Khánh Thọ là do Huynh Lê tấn Lộc giới thiệu, ký tên ủng hộ;...và từ chị Khánh Thọ tôi được biết G/S.Nguyễn kim Quí ... Tất cả chúng tôi thường liên lạc thơ với nhau và thân mến nhau...

Tôi có được địa chỉ quí anh chị Thụ Nhân và nhà báo Michael Đổ qua thơ anh chị gởi nhau chung trong đó có Sơn Vân tôi và nhiều người không phải thụ nhân gốc Đ.H.D.L.
Tôi chỉ nhớ được có bấy nhiêu anh chị em có tên trong thơ nầy mà thôi... Các anh chị thụ nhân khác xin cho tôi địa chỉ trong thơ sau,nếu có thể được .

NHỮNG HÌNH ẢNH DƯỚI ĐÂY TÔI ĐÃ GỞI ĐẾN HUYNH LÊ TẤN LỘC, G/S. NGUYỄN KIM QUÝ, CÁC ĐỒNG MÔN, ĐỒNG KHÓA SAIGON DALAT VÀ BẠN BÈ CỦA TÔI RỒI.

Qua thơ nầy tôi xin mời anh chị em THỤ NHÂN DA LAT, anh phi công và là nhà báo đấu tranh chống cộng nổi tiếng tôi đã biết tên anh từ lâu rồi, nhìn cảnh cộng đồng Việt Nam ở Hoa Kỳ đã nêu cao Chánh Nghĩa VNCH, và cho khắp thế giới thấy CĂN CƯỚC TỊ NẠN CỦA HỌ.

(DƯỚI HÌNH CUỐI CÙNG HỌ YÊU CẦU ĐỌC GIẢ IN LẠI VÀ CHUYỂN TIẾP.)

Tôi xin được phép nhắc lại ý mong mỏi của tôi là: Chúng ta hảy bảo vệ cờ vàng, căn cước tị nạn của chúng ta. Chúng ta luôn luôn, bất cứ nơi đâu, bảo vệ chánh nghĩa cờ vàng. Chúng ta tích cực đấu tranh chống nghị quyết 36, chống đặc công nằm vùng tìm mọi cách, mọi sơ hở trong cộng đồng người Việt Hải Ngoại để gây chia rẻ chúng ta.

Cho nên, chúng ta rất cần ĐOÀN KẾT LẠI MỚI TẠO ĐƯỢC SỨC MẠNH CỦA TẬP THỂ MÌNH NÓI RIÊNG VÀ CHO CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI NÓI CHUNG.

Xin mời anh chị em xem hình ảnh liền phía duới đây...

Thân chào tất cả các anh chị em.

Sơn Vân-Pháp 3

Bị trúng B-52 của Võ Tướng Cao học Nguyễn Hữu Thời, nữ Tướng Dallas rối loạn tâm sinh lý, phát sinh triệu chứng… viêm niếu đạo:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378221516.jpg

De : thuy ha “thuyleha2003@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 8h50
Objet : Vài Lời Trần Tình Cùng Nguyễn Hữu Thời

Vài Lời Trần Tình cùng Cao Học Nguyễn Hữu Thời!

Thành ngữ Việt Nam mình có câu, phụ nữ “đái không quá ngọn cỏ.” Câu này hàm ý cho rằng lý luận của phụ nữ về chính trị chính em không sao bằng nam phái. Hôm nay lại gặp thư của anh Hữu Thời -- tự huênh hoang vừa là cao học CTKD mà lại là Cựu SQ Thủ Đức -- bênh vực cho hành động sỉ nhục lá Cờ Vàng do chị Khánh Thọ dày công vun xới, BT không biết mình nên cam phận nữ nhi hay vì lá cờ mà phải liều mình. Vì biết mình vốn thấp trí nên BT tự nhủ là không nên tranh luận gì với người tài cao, học rộng như Hữu Thời. Nhưng trên phương diện công tâm mà nói thì lý luận của anh cao học Hữu Thời về đề tài nầy còn thấp hơn ngọn cỏ. Vì vậy BT xin xin lỗi anh trước, được vén … màn để bàn với anh về mấy ngọn cỏ vàng úa mà anh đã nặng óc, bóp đầu đẻ nó ra qua bức thư của anh.

Nếu là một sĩ quan QLVNCH thực thụ, có đầu óc, đảm lược và với trình độ Cao học thì anh Hữu Thời đã không ngây thơ và vội vã vu khống rằng không có bài hát của Viêt Khang tại ĐH Paris 2012 đồng nghĩa với đem thắng lợi cho nghị quyết 36 của CSVN. Sự vu khống trẻ con và đơn sơ nầy của Hữu Thời không những đã làm hại đến thanh danh, trình độ lý luận của một Sĩ Quan QLVNCH chân chính mà còn đánh lừa dư luận trí thức rằng cái bằng cao học CTKD mà Hữu Thời có được còn thấp hơn ngọn cỏ mà đàn bà con gái thường hay đái vào. BT muốn nói rằng sĩ quan QLVNCH và bằng Cao học của CTKD không thể có một sĩ quan tồi và một sinh viên nông cạn có khả năng lý luận thấp lè tè như Hữu Thời.

Này nhé, anh Cao Học nên biết rằng ĐH Paris 2012 không phải là nơi trình bày nhạc đấu tranh mà chính là để hội ngộ Thụ Nhân và Vinh Danh Cờ Vàng. Nếu chỉ thiếu một bài hát mà nghị quyết 36 đã có thắng lợi như anh Hữu Thời thêu dệt thì không những Ông Sĩ Quan (nghi quá, sĩ quan gì mà cứ khen sự tinh vi của nghị quyết 36) đã đề cao quá mức nghị quyết 36 mà còn là một người sống trong một thế giới ảo tưởng.

Này nhé, nếu nghị quyết 36 là để “giành dân chiếm đất” như Hữu Thời đã được "dạy dỗ", thay vì nói về sự thắng lợi trong chiến dịch phục hồi danh dự lá Cờ Vàng qua ĐH Paris 2012 thì Hữu Thời lại phao tin đồn nhảm, vu cáo là “vợ chồng chị Trần Mộng Hương sợ có ngưòi buồn nên đã thẳng tay từ chối hát bản nhạc Việt Khang.”Hữu Thời đã muốn biến sự hiển hách của lá Cờ Vàng qua ĐH Paris 2012 thành một cuộc ca hát và vì không có bài ca của Việt Khang nên Hữu Thời đã mượn cớ nầy để cùng Lê Khánh Thọ sỉ nhục Lá Cờ Vàng rũ (lời của Khánh Thọ) và tuyên dương chiến công của NQ 36 (lời của Hữu Thời).

Hữu Thời và LKT có thể qua mặt những đưá con nít trên diễn đàn ăn chưa no, lo chưa tới để lập lòe đánh lận con đen tìm cách đem danh dự to lớn mà ĐH Paris 2012 đã triễn khai biến thành “sự thất bại của phe ta” (lời của Hữu Thời) nhưng đối với những nữ lưu thấp trí như chúng tôi thì Hữu Thời, Khánh Thọ và những văn công sắp sữa xuất hiện khác cần phải học lại bài bản. Vở hài kịch của quý vị khó mà qua mắt những người Việt chân chính.

Là người trong Ban Tổ Chức, BT xác định lại với Hữu Thời (đã không tham dự ĐH, chỉ nghe lại từ người khác) rằng là: 1) Chị Mộng Hương không phải là Trưởng ban Văn Nghệ nên chị không có quyền quyết định về thay đổi chương trình. 2) Hơn thế nữa, BTC làm việc theo quy tắc quyết định theo đồng thuận của nhiều người; Trưởng Ban Tổ Chức phải lấy đa số ý kiến trước khi có quyét định. 3) Vì vấn đề thời gian eo hẹp, chương trình đã ăn khớp tuần tự nhau vì vậy, để đảm bảo sự thành công của chương trình mà BTC quyết định là cứ theo chương trình mà làm để tránh sơ suất. Vì thế mà hai vợ chồng anh Đòan Chính và chị Mông Hương – dù muốn – cũng không thể nào tự mình quyết định thêm bài hát vào chương trình.

Nếu là một Sĩ Quan QLVNCH thực sự thì Hữu Thời phải biết rằng nghệ thuật chỉ huy một nhóm người thiếu khả năng, thiếu kinh nghiệm về văn nghệ như BTC ĐH Paris 2012 đòi hỏi phải có một kế hoạch “hành quân” (tạm mượn danh từ chuyên môn quân sự để giúp Ông SQ Hữu Thời động não) vì thế không thể mạnh ai nấy làm, hay muốn làm theo ý mình cách nào tùy thích và dĩ nhiên cũng không được thay đổi chương trình nữa chừng. BTC -- để đảm bảo thành công cho Cờ Vàng – đã phải răm rắp làm theo kế họach, chương trình mà BTC đã vạch ra và đã in sẵn.

Nếu là một người có học (khoan nói đến cao học CTKD) thì Hữu Thời không nên kiêu ngạo, to gan cho rằng “BTC Paris thụ động, mất thẩm quyền, không bảo vệ được danh dự lá Cờ Vàng.”

Người ta nói đàn bà hay phát ngôn bừa bãi. Với lời kết án nặng nề và xuẫn động như trên của Hữu Thời thì ngay cả chị em chúng tôi cũng không thể chấp nhận Hữu Thời làm đàn bà vì sự nhỏ mọn, bần tiện và phát ngôn bừa bãi của Hữu Thời không có ngôn từ nào đễ diễn tả và chỉ có loài vô tâm, vô tổ quốc, vô tình người mới có thể thốt lên những lời ngu xuẫn như của Hữu Thời.

Với tư cách là người trong BTC, tôi yêu cầu bạn Hữu Thời chứng minh rõ ràng, minh bạch và có bằng chứng rõ BTC Paris đã làm gì để bị vu khống là “không bào vệ được danh dự lá Cờ Vàng.” Nếu bạn không làm được điều nầy mà chỉ mồm loe miệng giải vu khống BTC thì chúng tôi sẽ xem bạn như một chiếc lá vàng thấp lè… xè.

Tôi muôn nhắc lại ở đây ,một lần nữa là chị Khánh Thọ có quyền viết những gì mà chị thích viết, muốn viết vì tự do ngôn luận không cấm ngay cả những người điên khùng phát ngôn bừa bãi. Vì vậy mà chúng tôi không thắc mắc những gì chị ta viết. Và dĩ nhiên, Hữu Thời hay Ông Michael Đỗ muốn bênh vực hay chê trách bất kỳ một ai là quyền của cá nhân của quý Ông.Tuy vậy, chúng tôi đặt vấn đề và đặt câu hỏi về sự trung thực, khách quan vủa những bài viết của chị Khánh Thọ khi về sau nầy, mượn danh nghĩa BCCV, chị ta đã bôi nhọ không những quý anh chị em trong BTC mà còn qua sự bôi nhọ cá nhân nầy, chị ta đã sĩ nhục lá cờ Vàng của chúng ta khi cho rằng đó lá Cờ rũ, lá Cờ vô hồn.

Chúng tôi không thắc mắc về tư cách và khả năng suy nghĩ của HữuThời hay Ông Michael Đỗ khi quý vị khuyến khích chị KT tiếp tục đánh phá uy tín cá nhân của những người trong BTC ĐH 2012 để qua đó bôi nhọ danh dự Cờ Vàng. Bởi vì nếu là người cựu quân nhân quân lực VNCH, nhất là với vai trò của một Sĩ quan, thì sự đồng tình của hai vị khuyến khích chị KT tiếp tục mạ lỵ, sỉ nhục Cờ Vàng phải được hiểu là một sự cố tình có tổ chức. Và một khi quý vị cố tình cỗ vũ người khác sĩ nhục lá Cờ Vàng thì quý vị không thể còn mang danh là cựu Sĩ Quan QLVNCH. Theo thiển ý cua cá nhân tôi thi cả hai vị còn chưa đủ khả năng, uy tin để đánh giày cho các Cựu Sĩ Quan QLVNCH.

Hà lê Bích Thủy

K 11


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378221576.jpg

Anh Hùng Xạ Điêu Phạm Khắc Trung nhắc nhở kẻ phóng uế bừa bãi:

De : Trung Pham “london3mer@....ca”
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 14h00
Objet : Re: Vài Lời Trần Tình Cùng Nguyễn Hữu Thời

Trong danh sách nhận thư này, ngoài quý giáo sư ra, còn lại cũng toàn quý cô bác, anh chị lớn tuổi, tôi thiết nghĩ, dù gì chăng nữa, chị Bích Thủy cũng không nên có những lời lẽ khiếm nhã như thế.

Kính quý,

Phạm Khắc Trung

Ý kiến:

- Úi chà! Bích Thủy làm tui nhớ tới điệu múa "Nghê Thường vỗ y khúc" của mấy bà chửi... mất gà bên quê nhà quá!

- Theo truyền thuyết, Mã Viện biết quân số Hai Bà đa phần là phụ nữ, nên hạ lệnh cho binh sĩ ở truồng tấn công, quân Hai Bà mắc cỡ chạy dông thành thử tan hàng. Tiếc rằng Nữ Tướng Dallas không sinh vào thời Hai Bà, chứ không thì với chiêu "Vén... màn" này, có mà chết cha Mã Viện! Hihihi!

- Tui không ngờ nữ tướng Dallas dùng từ «động não» của Vẹm. VNCH không bao giờ xài chữ này.

- Thật buồn, nữ tướng Dallas cũng đã xử dụng link thân Cộng để sỉ nhục người hùng Đỗ văn Phúc!

- Nội dung câu chuyện thất cử của ông Lê tấn Lộc có thật nhưng anh Thời kể tổng quát, thiếu sót chi tiết rất dễ bị bắt bẻ. Ngựlâmhọasĩ trình bày rõ ràng hơn…Trước ngày bầu cử Ban Tổ Chức Đại Hội Montréal 2014, Mộng Hương đạo diễn ông Lê tấn Lộc tới họp và dàn cảnh người mồi…đề cử, kế hoạch không ứng cử vì lo ngại nhiều người bắt chước ứng cử thì khó thắng phiếu. Ông Lộc ngần ngại nhưng MH trấn an rằng sau đó chuyện tổ chức Đại Hội sẽ do nhóm MH và Bích Thủy đảm trách, chủ yếu ông Lộc nắm được chức Trưởng Ban. Đồng thời MH yêu cầu Thầy Nguyễn Kim Quý và ngựlâmhọasĩ yểm trợ nếu bị phe trở cờ phá hoại.

Tuy biết MH chàng hảng nhưng ngựlâmhọasĩ tin tưởng lập trường của ông Lộc và Bích Thủy, hy vọng họ sẽ canh chừng MH qua kinh nghiệm ĐH 2012, còn hơn để đàn em Huỳnh Trung Trực nắm quyềnTrưởng Ban. Được Thầy Quý và ngựlâmhọasĩ khuyến khích, ông Lộc đồng ý.
Tuy nhiên MH tính không bằng Trời tính… ông Lộc bị thất cử, sau đó MH bị mất mặt vụ Trưởng Ban Nguyễn duy Ngọc từ chối Cờ luân lưu. Cùng liên danh (hiểu theo nghĩa bóng!), MH lôi kéo ông Lộc tẩy chay Đại Hội Montréal.

«Cụ Lê Tấn Lộc nhà mình rất "yếu bóng vía" về nhiều mặt, thiếu lập trường cá nhân của một võ biền và thậm chí hay " mít ướt " (= nhẹ dạ) nên ổng bị chị MH "khích tướng" để lôi kéo theo phe một cách dễ dàng.»

- Đúng là bài hát Việt Khang không cần thiết trong các Đại Hội vui chơi thông thường, nhưng dù sao ĐH Paris là dấu mốc của cuộc tranh đấu giành lại Cờ Vàng thì cũng nên nhân cơ hội này biểu dương lực lượng phe ta. “Người tè không qua ngọn cỏ” cho rằng ĐH Paris không phải là nơi trình diễn nhạc đấu tranh, nhưng cách đây vài tháng (khi chưa viêm niếu đạo) thì thái độ cởi mở hơn:

De: thuy ha “thuyleha2003@.....com”
Objet: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn
À: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”
Cc: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”, "huong doan" “doanhuongt@....ca”, "Julien Bui" “buijulien@....com”, "qu-ton@.....de" “qu-ton@.....de”, "CUA HUYNH" “huyvan52@....com”
Date: Mardi 7 mai 2013, 0h51

(trích mail)

Chi MH va chi KT,

2) Theo em nghĩ, nếu em làm TB Văn nghệ mà bài này ai đó ghi danh hát trước ngày DH 2, 3 tháng lúc mình lên chương trình, em sẽ OK ngay.

- Lý luận này ôn hòa, dù sao cũng không chọc giận thiên hạ.

- Đúng đấy, còn Phật tử Mộng Hương viện lý do « vì sẽ có nhiều người buồn » là đâm vào vết thương lòng của dân tị nạn.

- Anh chị thấy rõ ràng đó, bọn chàng hảng chỉ cản trở những gì đem lại Danh Dự cho lá Cờ Vàng, trong khi bọn họ cho phép ngựlâmlogo trình diễn màn… sai con lên sân khấu tặng bó hoa cho mẹ.

- Màn tặng hoa cho mẫu hậu bù nhìn không đụng chạm đến nghị quyết 36 của VC mà lị!

- Fête Des Mères là lễ tổ chức trong phạm vi gia đình, mắc mớ gì ép thiên hạ xem nhỉ! Lãng nhách!

- Đúng vậy, tuy nhiên nếu quí tử của ngựlâmlogo khôn khéo tặng mỗi bà mẹ một cành hoa nhỏ (rẻ rề !) đề cao ngày Lễ Mẹ thì chả ai cười!

- À, về bài diễn văn đêm Đại Hội, anh Thời kể đúng 80%. Ngựlâmhọasĩ xin bổ túc… Thầy Quý đề nghị thêm câu «và các chiến sĩ đã hy sinh bỏ mình vì nước» nhưng than ôi không được « bọn họ» chấp nhận!

- Bực quá! Ban Tổ Chức Paris nhu nhược không bảo vệ được lá Cờ Vàng, như vậy ý nghĩa Cờ Vàng mất đi rất nhiều.

- Hồn Tử Sĩ làm sao ngậm cười nơi chin suối ! Hèn chi ngựlâmhọasĩ gọi là cờ rũ.

- Á à a! Thì ra cờ vô hồn là vì không có hồn Tử Sĩ.

- Ai mau quên hết buồn chớ tính tui nhớ dai, chuyện xảy ra cả năm mà tui vẫn buồn.

- Tốt lắm! Cần phải nhớ để mà đề phòng tụi chàng hảng giỡn mặt “chơi” mình dài dài.


Vợ là Trời đấy!
Dũng sĩ K6_ Nguyễn Hùng Tâm chiếu đèn… vai trò Trần Mộng Hương và Trưởng ban Văn nghệ _ Đoàn Chính:

De : Tam NGUYEN « tamhi@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 14h05
Objet : Re: Vài Lời Trần Tình Cùng Nguyễn Hữu Thời
________________

THAM KHẢO . # 1

Để rộng đường hội luận . Kính đề nghị Quý Anh Chị Em:

Hảy tham Khảo thêm các link & copy dưới đây khi đọc văn & thư của cô Ha Le Bich Thuy ...

Xin cám ơn tất cả.

TN

*O*O*O*O*

1) Chị Mộng Hương không phải là Trưởng ban Văn Nghệ nên chị không có quyền quyết định về thay đổi chương trình (lời Bích Thủy).

Mời vào link của Hội cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt sẽ thấy vai trò của Đoàn Chính TNB K/5 Montréal Canada (may quá hôm nay chưa kịp xóa!):

http://ubllcdhn.com/hcsvvdhdalat/index.php?option=com_content&view=article&id=47:ban-t-chc-i-hi-2012&catid=49:ban-t-chc-i-hi-2012&Itemid=29

Ban Tổ Chức Đại Hội 2012
Written by HCSVVĐHĐL
Tuesday, 27 December 2011 15:51
Houston ngày 6 tháng 6, 2011

Thụ Nhân trong Ban Tổ Chức:
Nhiệm vụ Thụ Nhân Phân khoa/Khoá Cư ngụ
Trưởng Ban Tổ Chức Huỳnh Ngọc Phấn KH72/CTKD10 Paris-France
Phó Ban Tổ Chức Tôn Quang Tuấn CTKD/K1 Frankfurt-Germany
Trưởng Ban Cố Vấn Dương Tấn Hải CTKD/K1 Marseille-France
Phó Ban Ngoại Vụ Tôn Thất Hồng Cúc Khoa học/72 Paris-France
Phó Ban Nội Vụ Lê Thị Hảo CTKD/K1 Paris-France
Thủ Qũy Phan Thanh Hương CTKD/K10 Houston-TX-USA
Trưởng Ban Du Lịch Nguyễn Thuân Linh CTKD/K5 Adelaide-Australia
Trưởng BanThông Tin Phan Trọng Hân CTKD/K11 Houston-TX-USA
Trưởng Ban Báo Chí Hà Lê Bích Thủy CTKD/K11 Colleyville-TX-USA
Phụ trách Đêm Gala Lâm Kim Thoa CTKD/K10 Vancouver-Canada
Trưởng Ban Văn Nghệ Phạm Xuân TháiKhoa học/72 Đoàn Chính
TNB/K5 Vancouver-Canada
Montreal-Canada


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378221845.jpg
(Trần Mộng Hương & Đoàn Chính)

Theo gót chân người đàn bà tè bừa bãi, ngựlâmlogo phóng thêm mùi khai vào Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm và Võ Tướng Cao học:

From: Hong-Cuc Ton That “hongcuc@....fr”
To: (nhóm nhiều thành phần)
Sent: Thursday, August 1, 2013 12:27:55 PM
Subject: Tôi xin giãi thích ôngTâm Nguyễn

Thưa ông Tâm Nguyễn,

Xin Ông mở to ra hai con mắt hí của Ông mà đánh vần từng chữ trong đoạn văn Bích Thủy viết:

"Là người trong Ban Tổ Chức, BT xác định lại với Hữu Thời (đã không tham dự ĐH, chỉ nghe lại từ người khác) rằng là: 1) Chị Mộng Hương không phải là Trưởng ban Văn Nghệ nên chị không có quyền quyết định về thay đổi chương trình. 2) Hơn thế nữa, BTC làm việc theo quy tắc quyết định theo đồng thuận của nhiều người; Trưởng Ban Tổ Chức phải lấy đa số ý kiến trước khi có quyết định. 3) Vì vấn đề thời gian eo hẹp, chương trình đã ăn khớp tuần tự nhau vì vậy, để đảm bảo sự thành công của chương trình mà BTC quyết định là cứ theo chương trình mà làm để tránh sơ suất. Vì thế mà hai vợ chồng anh Đòan Chính và chị Mông Hương – dù muốn – cũng không thể nào tự mình quyết định thêm bài hát vào chương trình."

Đọc rồi mà không hiểu thì tôi xin giãi thích:

1) Chị Mộng Hương không nằm trong danh sách BTC 12 người.

2) Anh Phạm Xuân Thái là Trưởng Ban. Anh Đoàn Chính (Thụ Nhân B) là Phó Ban. Nhưng cho dù anh ĐC là Trưởng Ban hay Phó Ban đi chăng nữa, Anh Chính không phải là chị Mộng Hương.

3) Nếu Anh Chính là Trưởng Ban hay Phó Ban, anh Chính cũng không có quyền thay đổi , vì (mục số 2 ghi ở trên) BTC làm việc theo quy tắc quyết định theo đồng thuận của nhiều người; Trưởng Ban Tổ Chức phải lấy đa số ý kiến trước khi có quyết định.

Tôi cũng lấy rất làm ngạc nhiên tại sao các ông mất công đi ti`m tòi, moi móc, rúc rỉa khắp mọi nơi để tiếp tay cho cô KT bôi nhọ Lá Cờ Vàng, các Giáo Sư của mình và các anh chị em Thụ Nhân chân chính. Ông cũng là một Thụ Nhân, ông không cảm thấy đau lòng và xấu hổ chăng?

Ông Nguyễn Hữu Thời không đi Đại Hội Paris, vậy mà từ ĐHParis tới ĐHMontréal ông thâu thập tin vịt cồ, nói lên những điều đê tiện còn hơn những người đàn bà "ngồi lê đôi mách", đâm thọt hết chỗ này sang chỗ khác. Vậy mà mang danh là sĩ quan QLVNCH và Cao Học CTKD. Ông làm chúng tôi mất mặt quá.

Sống ở hải ngoại bao nhiêu năm mà đầu óc các ông bé ti teo như các thằng VC răng hô quen lối sống của những kẻ nhược tiểu. Xin ông Tâm Hí trước là mở to đôi mắt hí, sau là mở lòng và mở trí ra mà sống. Không nên đâm thọt, vu khống, lươn lẹo, kéo bè kéo phái...... cái kiểu sống vô đạo đức và thiếu giáo dục nữa.

Hồng Cúc
KH 72
(Phó Ban Ngoại Vụ ĐH Paris)

Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm giới thiệu tài nghệ đàn piano của "siêu sao…có vấn đề trục trặc niếu đạo":

De : Tam NGUYEN “tamhi@...com”
À : nhóm nhiều thành phần
Objet : Cám Ơn nha / Re: Tôi xin giãi thích ôngTâm Nguyễn

Oh sorry, sorry
Chị HồngCúc nha!
Cây súng cặt-binh của tui nó cúp con cò nhạy quá!
...

Link & Copy

chỉ mang tính tham khảo, thưa Chị.
Dành cho ai chưa biết, muốn biết!

*
"seeing is believing"

*
Link wow Link

Tôi đã nghe & trố mắt thán phục ngón tay lướt phím!

Paris Viễn Xứ 2012, với tôi bây giờ củng không còn gì là lạ nữa.
Chị Bích Thủy chơi đàn piano phong cách chưa bằng, hay rất gần với nghệ sỉ nhân dân Đặng Thái Sơn.

Mời xem:

http://ubllcdhn.com/hcsvvdhdalat/index.php?option=com_content&view=article&id=55:qparis-co-gi-l-khong-emq&catid=52:paris-co-gi-l&Itemid=66

@

Tôi đã không quan tâm tìm hiểu để biết về phần tổ chức.
Tôi chỉ tò mò muốn hỏi:
chung chăn lúc đó có rận không Chị?
Bây giờ nhờ lá thư chị viết để chỉ dạy cụ thể, cắt mắt cho tôi, nên tôi mới thấy có thêm Chị.
- hân hạnh, hân hạnh - Biết Chị!

À quên hỏi Chị, sau tiệc nhà hàng hay BTC có cho "tả páo" vật gì để lưu niệm đem về hông hả chị?

Bị tưới mùi khai đàn bà một cách oan uổng, nhưng sau đó Võ Tướng Cao học Nguyễn Hữu Thời được tắm sạch qua nhân chứng Đặng hữu Ái:

De : Tam NGUYEN « tamhi@....com »
À : nhóm Thụ Nhân

Cc :khanhtho52@....fr
Envoyé le : Dimanche 12 mai 2013 14h55
Objet : Fw: [k4Dalat] Fw: Mot Chuyen dai Sau Dai hoi Thu Nhan Paris 2012.

Hồi Ký của Đặng Hữu Ái CTKD 4 cùng bạn đường xa Võ Công Phát, ĐH Ái viết về một đại hội TN tại Paris mà anh đã "venir voir et raconter". Mời Bạn xem nếu chưa xem, xem rồi nên xem lại. Thư - FW - này nhận sáng nay từ anh Tiến, bạn thân của tui, và là một người đồng môn cùng khóa với anh Ái. Đọc xong bài này trong đầu tui có ngay cái "title/ titre /tựa đề" : Sau Rèm Sân Khấu (về khuya) ". Chị Khánh Thọ có mặt trong khu cận cảnh (close up) cùng BTC của ĐH Paris chắc biết nhiều hơn, để tôi hỏi lại chuyện "cháy nhà lòi đuôi chuột" này ...

Một Chuyện Dài

Sau Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012

Tôi suy nghĩ nhiều, không biết có nên viết ra không? Sẽ mất gì và sẽ được gì khi mình nói ra một điều. Nhưng cuối cùng thì tôi nghĩ: mình nên nói ra một vài điều mình đã biết, đã thấy. Hơn nữa tôi vừa được tạm nghĩ trong một thời gian sau một chuyến đi làm xa mệt nhọc.

Câu chuyện Đại Hội Thu Nhận Thể Giới tại Paris năm 2012 là một câu chuyện dài, có nhiều khúc mắc và trắc ẩn, nhưng cuối cùng thì đã thành công. Những người có công thực hiện DHTNTG, anh chị đó, Họ đã đạt được những điều Họ muốn, Đại Hội đã thành công, Đại Hội có chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa, nhiều người trong tập thể chúng ta đã muốn như vậy, và Họ thay chúng ta, giúp chúng ta đã đạt được điều đó. Họ đáng được khen tặng. Họ đáng được tán thưởng. Riêng tôi, tôi dành cho Họ một niềm cảm phục không nhỏ trong tôi. Nhưng cuối cùng Họ không được như vậy, Họ không nhận được những điều đáng ra Họ đáng được, Họ bị một số người công khai chê điều này, trach điều kia, không biết cư xử với Họ như vậy có nên gọi là “unfair” hay không???

Dĩ nhiên, họ cũng có những khuyết điểm, những thiếu sót. Trên đời này có ai là hoàn toàn đâu? Nhất là khi cố tình muốn tìm những sai sót, những khuyết điểm. Riêng tôi, nhìn vào những cố gắng của họ, những cái hy sinh công sức, bỏ thời gian lo việc chung của Họ, thì cái thành công rực rỡ của họ, những khiếm khuyết kia đã được bù đắp một cách trọn vẹn và sự thành công của Đại hội đã nâng Họ lên cao.

Cùng với hơn hai trăm người, tôi đi dự Đại Hội với lòng mong muốn riêng tôi là trong Đại Hội phải có Chào Cờ, và tôi cố gắng làm bất cứ việc gì trong khả năng để mong mỏi việc ấy thành công. Tôi không có nhiều thời gian, và chỉ quyết định tham dự Đại Hội vào phút sau cùng, tôi liên lạc gặp với vài người trong ban tổ chức. Tôi rủ người bạn là Võ Trung Phát cùng đi tham dự Đại Hội chung với tôi, Phát là người ban. rất lâu năm với tôi. Chúng tôi đến phi trường Charles để Gaulle Paris 10 gio* sáng, vậy mà mãi đến 6 giờ rưỡi chiều, chúng tôi mới về đến phòng trọ. Có lẽ tôi không may mắn với Paris. Kế hoạch ăn ở của hai người chúng tôi bị xáo trộn. Máy bay chở chúng tôi đáp xuống Paris, vậy mà hành lý của tôi không đến, tôi mất 4 tiếng đồng hồ để làm thủ tục mướn xe hơi, dù xe đã được “book” sẵn trước khi đi. Paris ơi Paris...! Đó cũng là một cái "lạ" của Paris, nếu có người hỏi tôi: - “Paris có gì lạ không anh?”

Về chuyện Lá Cờ Vàng, tôi đã viết đâu đó trước đây rồi. Và thật sự tôi rất bâng khuân trước khi Lá Cờ Vàng có được trong tay Ban Tổ Chức. Họ muốn chào Cờ Vàng, mà Lá Cờ không có sẵn trong tay h.o???!! không tìm đâu có được Lá Cờ Vàng ”. Tôi đặt vấn đề : - May ngay một Lá Cờ Vàng, họ nói: - “Phải hai tuần mới có được ..???” Nhiều hội đoàn hứa cho mượn cờ. Nhưng không có cờ vào lúc đó, với nhiều lý do khó mà tin được. Cuối cùng Lá Cờ đã về trong tay Ban Tổ Chức Đại hội chỉ trước một ngày. Tôi có viết điều này một cách chi tiết hơn đâu đó trước đây, không biết có vị nào còn nhớ không?

Về chuyện bài hát của Việt Khang, trong đêm Tiền Đại Hội, tôi và anh Phát bận rộn lo lắng nhiều thứ… mãi đến phần văn nghệ giúp vui, nhiều người lên xuống sân khấu hát, múa với thật nhiều tiết mục, tôi đến gặp một anh trong ban nhạc và hỏi rằng: - “Ban nhạc các anh có ca sỹ riêng không?”

Sở dĩ tôi hỏi như vậy vì tôi thấy nhiều người lên hát không phải là người trong ban nhạc, có nhiều người hát rất hay, được khán giả khen nhiệt liệt, được yêu cầu “bis, bis” nhiều lần, như cô L. một thân hữu của Thụ nhân đến từ Úc châu. Anh bạn trong ban nhạc trả lời với tôi là ban nhạc có ca sỹ riêng của họ. Tôi hỏi: - “Có ai trong ca sỹ của ban nhạc hát được bài của Việt Khang hay không? Anh ta hỏi lại tôi: - “Có phải bài ‘Anh Là Ai’ không?” Tôi nói: - “Phải ”. Anh bạn trong ban nhạc nói với tôi, có nhiều người trong nhóm của anh hát được bản nhạc này vì họ có tập với nhau. Tôi nói với Anh ta, nếu có ai hát bản nhạc nầy hôm nay, tôi xin biếu 300 euros cho café Paris. Có vẻ anh ta hơi ngạc nhiên về đề nghị của tôi, nhưng rồi anh ta nói : Ban tổ chức “nắm“ chương trình, nếu ban tổ chức thuận, thì họ sẽ hát, anh ta bảo tôi hỏi Ban Tổ Chức. Tôi hỏi anh ta: - “Hỏi ai bây giờ?” Anh ta chỉ cho tôi chị Hảo, và khi đó chị Hảo vừa đi tới.

Tôi chào chị Hảo và nói với chị: - “- Tôi vừa đề nghị ca sỹ ban nhạc hát bản nhạc Anh Là Ai của Việt Khang va` sẽ biểu họ 300 euros. Chị thấy có được không?” Chị Hảo noi: - “Để coi, Phải hỏi ban văn nghê. Đã phân công, họ có trách nhiệm” Ngay lúc đó một người đàn ông vóc dáng mập mạp trong bộ áo veston màu trắng, quần đậm màu, khuôn mắt tròn trĩnh, da mặt bóng láng, có vẻ được nuôi dưỡng đầy đủ, và ăn uống nhiều hơn cần thiết, đầu tóc chải chuốt cẩn thận. Anh ta đến đứng cắt ngang mặt tôi, để nói chuyện với chị Hảo. Anh ta coi như không hề thấy có sự hiện diện của tôi ở đó, mà tôi đang nói chuyện với chị Hảo. Tôi ngạc nhiên, nhưng đứng yên lặng nhìn người đàn ông veston trắng. Tôi có ngăn mình để không phải hỏi anh ta: - “ Where you come from? ”

Sau vài câu trao đổi, chị Hảo liếc nhìn tôi rồi nói với anh ta: - “Có người đề nghị với ban nhạc hát bài của Việt Khang và sẽ có một món quà đặc biệt, anh thấy sao?” Trong giây phút đó, chị Hảo không nói ai là người đề nghị hát nhạc Việt Khang, nhưng sự kiện xảy ra trong lúc đó đủ để anh khách mập biết tôi là người đề nghị hát nhạc Việt Khang, tôi nghĩ như vậy, anh ta quay nhìn tôi, và cũng chỉ ấm ớ “để coi”. Ngay lúc đó, một người đàn bà nhỏ người, mang đôi kính trắng to lớn dầy che phủ gần hết khuôn mặt với chút đanh thép, đặc biệt là mái tóc nhuộm đen một cách khác lạ và chân tóc trắng đã ra dài mà chưa được nhuộm lại. Người đàn bà đi nhanh về phía chúng tôi, và nhập cuộc như một điều bắt buộc, miệng thì hỏi: - “Cái gi`? Cái gì?”

Chị Hảo và người đàn ông áo veston trắng cùng nói một lúc: - “Có nguoi đề nghị hát nhạc Việt Khang, bản ‘Anh Là Ai ?’“ Người đàn bà nói liền tức thi`: - “Không được đâu. Không được đâu...”

Tôi tự nãy giờ chưa nói một câu nào, tôi chỉ đứng nhìn và nghe hai người lạ trao đổi với chị Hảo, tôi thấy sự im lặng của mình đã đủ rồi. Tôi hỏi người đàn bà vừa nói “Không được đâu”: - “Chị nói tại sao không được ?” người đàn bà trả lời: - “Vì sẽ có nhiều người buồn”. Vừa nói xong câu này, tôi nghĩ bà ta biết mình đã lỡ lời, nên bước lùi nhanh ra và quay đi. Tôi nói với theo: - “Chị cho biet ai là người buồn?” Tôi không biết bà ta có nghe được hay không?

Tôi nghĩ bà ta còn thiếu tôi một câu trả lời. Trong thâm tâm tôi một điều gì ảm đạm vừa xảy ra, tôi hình dung có một người đàn bà có cái mũi quặp nhọn, đầu đội chiếc mũ màu đen cao nhọn, cỡi trên cây chổi, vừa biến nhanh trong không gian!!!...

Tôi cảm thông và không muốn để thêm sự khó khăn cho chị Hảo, Tôi nhìn chị mỉm cười. Chị cười hiền cảm thông với tôi, tôi đi tìm chỗ ngồi với bạn bè, sau khi hỏi ra mới biết, người đàn ông với áo veston trắng là Đoàn Chính và người đàn bà có đôi kính trắng tổ bố là Mộng Hương K5!

Tôi thích Lá Đổ Muôn Chiều, nhưng tôi không thể nào ưa được bài Quốc ca Việt nam Cộng Hòa mà hát với giọng “tenor”, nghe sao mà khiếp quá. Sau 75, khi còn bên Saigon, tôi phải nghe going hát tenor từ cái “Trung Tâm Sinh Hoạt 176 Của Thành Đoàn , tôi nghe mà nổi da gà.

Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 Paris thành công vẻ vang là điều có thật, Ban Tổ Chức đáng được khen ngợi và Các Anh Chi. đó nên biết tự hào. Vì Các Bạn đã thành công, vượt qua nhiều trở ngại tuy gặp những khó khăn do những đồng môn gây ra nhiều hơn là những người đứng ngoài không hợp tác.

Ai Đang, Seatle ngày 11 tháng 5 năm 2013.

Người hùng Texas_ Đỗ văn Phúc bắn đại bác… cảnh cáo những người đang sa bẫy Nghị Quyết 36 của VC:


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378222322.jpg

De : Michael Do « md46usa@.....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 21h47
Objet : Vài lời tâm huyết với những ai còn là người Quốc Gia.

Kính thưa tất cả quý vị,

Tôi tuy không phải là thành viên Thụ Nhân. Nhưng cũng học về Chính trị, và Quản Trị, nên có thể tự xem mình rất gần gủi với Thụ Nhân. Trong cách nhìn của môt người Quốc Gia, tôi có cảm tình ngay với những Thụ Nhân đang bảo vệ chính nghĩa mà biểu tượng là lá cờ Vàng.

Mấy ngày nay, tôi bị nhận nhiều emails qua lại của các anh chị Thụ Nhân mà nội dung càng ngày càng xa với sự xung đột ban đầu là chuyện phủ nhận Quốc Kỳ và những phản đối của những người Quốc Gia chân chính.

Có lẽ chuyện sẽ không nổ lớn và dai dẳng, nếu không có một vài vị đặt tình cảm cá nhân lên trên quan điểm lập trường, mà đã tìm mọi cách để bênh vực cho người có hành vi chính trị sai trái (dĩ nhiên sai trái với phía Quốc Gia chống Cộng).

Chuyện đã đi xa đến độ đả kích cá nhân, và sử dụng nhiều ngôn ngữ không phù hợp với một tập thể từng ngồi trên ghế Đại Học. Ngoài ra, trong email của một quý bà, tôi còn tìm thấy những từ ngữ mà chỉ có trong từ điển của Việt Cộng (ví dụ: Động não).

Trên cái diễn đàn ảo này, chúng ta thường đọc những thư từ mạt sát nhau bằng ngôn từ hạ cấp. Tôi tưởng chỉ có vài anh thất học, hạ cấp mới xài. Nhưng đáng buồn thay, mấy hôm nay, tôi lại được đọc từ email của 2 quý bà có trình độ cao, và ở lứa tuổi các bà nội, bà ngoại. Đáng tiếc.

Tại sao những người có học không thể tranh luận với nhau một cách lịch sự, căn cứ trên những quan điểm, lập trường mà né tránh những phê phán cá nhân?

Tôi xin sẽ không trả lời các email mà theo tôi “ngôn ngữ bất đồng” vì nó sẽ không đi đến đâu, chỉ đem lại thù oán cá nhân, bực bội, mà có khi là giữa những người có cùng lập trường nữa, thế mới đau! Thế mới gọi là sa bẫy Nghị Quyết 36 của VC. Nếu quý vị còn nhận mình là người Quốc Gia, tôi tha thiết xin quý vị ngưng tất cả những đả kích cá nhân.

Tôi xin xác nhận một lần chót rằng tôi chỉ đề cập, phê phán những gì thuộc phạm trù “Lằn Ranh Quốc Cộng” mà thôi. Còn vị nào còn sân si tiếp tục mạ lị những người chống đối thì chẳng ai dám cản. Chỉ có công luận phán xét.

Trân trọng

Michael Do (Do Van Phuc)
webpage: www.michaelpdo.com
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Ý kiến:

- Điệp viên U61, Z71… đưa tin về người hùng Texas:

Sinh năm 1946 tại Quảng Trị. Tốt nghiệp khoá 1, Đại học Chiến Tranh Chính Trị Đà Lạt; Thủ khoa Cử nhân Chính trị học, Đại học Vạn Hạnh, Sài Gòn; Kỹ sư Điện Tử, Đại học Texas, Austin, Cao Học Quản Trị Công nghiệp, Đại học Kỹ Thuật Quốc Gia Hoa Kỳ (Colorado). Hiện cư trú tại Austin, Texas.

Qua các trại tù:

Long Khánh (1975-1976), Suối Máu (1976-1978), Hàm Tân Z-30C (1978-1979), Xuân Phước A-20 (1979-1985)

Phiếm vui của Anh Hùng Xạ Điêu Phạm khắc Trung:

De : Trung Pham « london3mer@....ca »
À : Tho Le « khanhtho52@....fr »; « tamhi@....com » …..
Envoyé le : Dimanche 4 août 2013 0h00
Objet : Dai qua ngon co

Chị Thọ ơi, không biết người miền Trung hay người miền Nam có biết câu thành ngữ: "Nhăn nhúm như rụm bà già", của người Bắc không? "Cái rụm" cùng nghĩa với "cái bè he" đấy, chị hiểu chưa? Chị đọc nguyên câu rồi tới đoạn này, "BT xin xin lỗi anh trước, được vén … màn để bàn với anh về mấy ngọn cỏ vàng úa...", chị có thấy rằng BT ngụ ý muốn vén cái rụm của cô để bàn không? Chu choa mẹ ơi! "Xấu che tốt khoe". Rụm bà già nhăn nhúm phát ớn lạnh xương sống, vậy mà cô ta còn muốn khoe mã nữa chứ? Nghĩ phát nhợn, cho nên mới có bài thơ "Bà già khoe rụm", phỏng theo bài thơ "Nếu anh còn trẻ" của Hoàng Cầm:

Nếu em còn trẻ như bốn mươi năm trước
Anh sẽ ngất ngây ngóng em "vén... màn" lên
Những buổi chiều tà phơn phớt lạnh
Nghe lòng rạo rực tiếng nước... reo
Nhưng thuyền em đã bước sai cung phận
Sáu bó rồi, em nhăn nhúm khó coi
Cho dù mắt anh có kéo màng mây phủ
Cũng không tài nào níu lại cánh xuân xanh
Nếu có ngày mai anh trở gót
Quay về lãng đãng bến sông xa
Thì em có còn hay đã mất?
Cuối xóm buồn teo tiếng gà cồ:
"Đời... có thế... thôi!"


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378222598.png
(Hình này mượn của Lê Diễn Đức)

Khi lái xe ẩu, công an sẽ ghi số xe để phạt vạ. Còn khi đái bậy, công an sẽ dựa vào số... gì mà ghi phạt vạ bây giờ???

Những con số tưởng như hoang đường này đã trở thành sự thật: Người mẫu áo tắm, cô Jasmine Fiore bị giết, hung thủ đã bỏ xác thân cô vào chiếc va li sau khi đã nhổ sạch hàm răng và cắt cụt các ngón tay cô để cảnh sát không nhận diện được, rồi quảng chiếc va li đó vào thùng chứa rác ở Los Angeles. Vậy mà cảnh sát vẫn nhận diện ra cô Jasmine Fiore nhờ vào số... ngực của cô. Cẩn thận à nhen, mấy part trong người mình có số đăng bộ cả đấy.

Nhìn hình trên, bạn thử tưởng tượng ra rằng 3 người đang đi trên xe gồm boyfriend (anh chàng đang đứng nộp phạt), girlfriend (phụ nữ mặc áo nâu xẫm đang đứng dzòm em gái), em gái girlfriend (thiếu nữ mặc áo bông đang ngồi tưới cỏ). Girlfriend mót đái quá không chịu nổi nữa mới bảo boyfriend dừng xe cho cô xuống lề xả bầu tâm sự; chẳng dè đang xả nửa chừng thì công an đi ngang bắt gặp, mới ghi số... và lập biên bản phạt vạ $50,000 tiền Hồ. Chàng boyfriend móc tờ $100,000 tiền Hồ nộp phạt, rủi là cả 2 công an đều không có tiền lẻ thối lại, mới bảo cô em của girlfriend xuống đái trừ, nên họ thản nhiên đứng đợi... Và bởi thế nên mới có tấm hình này!

Quý vị thấy có lý không hay là “bôi bác” quá? Mà “bác” không “bôi” thì bôi ai bây giờ? Lại chí lý nữa phải không?

TIN NÓNG vẫn tiếp tục… ngựlâmhọasĩ và các chiến hữu bị “phe trở mặt” bề hội đồng.

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 90)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 90

Bị trúng “bè he thần công” của Dallas Bà Bà, Võ Tướng Cao Học suýt ngất xỉu. May thay, Nữ Tướng Đức Quốc kịp thời giải độc bằng hương sen tinh khiết:

De : Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@....com »
À : thoi3w@...com
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 15h19
Objet : Kính gửi anh Nguyễn Hữu Thời

Kính anh Thời,
Nhân dịp tìm tài liệu trên Net, tôi tâm đắc với một đoạn nói về Tứ Đức của người phụ nữ...Xin post lại mời anh vừa uống trà vừa đọc nhé.
LNTH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378755139.gif

* Tứ Đức trong tác phẩm "Nữ Trung Tùng Phận" của Bà Đoàn Thị Điểm:

1. CÔNG:

Gặp cơn rảnh nhà lan vắng khách,
Công chỉ kim đèn sách học hay.
Trăm nghề dù chẳng đủ tài,
Dệt văn Tô Huệ gỡ đày chinh phu.

2. DUNG:

Phàm phận gái đứng hàng khuê các,
Phải trau tria tướng hạc hình mai.
Chín tầng cửa đóng then gài,
Ra ngoài nghiêm nghị, trong bày đoan trang.

3. NGÔN:

Đối với khách đồng bàn đồng tuổi,
Nhớ cho hay lời nói giọng cười.
Ngôn từ ngọt dịu thanh tươi,
Tiếng tiêu khải phụng phục người mới ngoan.

4. HẠNH:

Sửa từ nết ngày thâu tập tánh,
Trăm hạnh hay bởi tránh điều thô.
Xấu xa rách rưới, lõa lồ,
Đoan nghiêm tánh đức cũng cho gái lành.

Ca dao về NGÔN

Người thanh tiếng nói cũng thanh
Chuông kêu, khẽ đánh bên thành cũng kêu.

Hay,

Chim khôn tiếng hót rảnh rang
Người khôn ăn nói nhẹ nhàng dễ nghe.

Ủng hộ môn phái “bè he”, Tào Tháo Phạm ngọc Quỳnh bóp méo tinh thần Cờ Vàng của ngựlâmhọasĩ và các chiến hữu Quốc Gia:

De : quynh pham « quynhnp@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 15h33
Objet : RE: Vài Lời Trần Tình Cùng Nguyễn Hữu Thời

Cám ơn chị Bích Thủy rất nhiều.
... tiếp tục mạ lỵ, sỉ nhục Cờ Vàng phải được hiểu là một sự cố tình có tổ chức.

Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm điểm nhẹ vào… “huyệt liêm sỉ” củaTào Tháo Phạm ngọc Quỳnh:

De : Tam NGUYEN « tamhi@....com »
À : (nhóm nhiều thành phần)
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 16h23
Objet : To : anh PNQuỳnh / Re: Vài Lời Trần Tình Cùng Nguyễn Hữu Thời

"Cám ơn chị Bích Thủy rất nhiều." - PNQ

Nhờ câu này mà tui mới có dịp "đụng lại xe" anh :
Anh Quỳnh ,
Lâu quá không gặp / longtime no see / lông thay nô si :)
Anh vẫn còn liên lạc thường với anh Dương Tấn Hải / Nguyển Thành Đức ?
Gởi bài thơ này anh đọc cho vui mùa hè ! Lái xe cẩn thận nghe Huynh ...
______________________________________
Bản dịch tiếng Việt của Hoàng Ngọc-Tuấn

Trầm Tưởng Trong Một Tình Trạng Khẩn Cấp

Tối hôm qua tôi dính vào một vụ đụng xe
hôm nay lại thêm một vụ nữa
vụ thứ nhất tôi đụng bên trái đuôi xe
và vụ thứ hai, đụng bên phải mũi xe
lúc đó chiếc xe đàng trước đang lùi lại
(hay ít nhất tôi đã nghĩ vậy — tôi cũng không chắc lắm)
tôi ngồi trong xe mình, đang nói chuyện qua phone với Mỹ Lệ Thi
và đang đợi sau một chiếc xe ở ngay cổng vào bãi đậu
rồi vụ đụng xe xảy ra
thằng nhóc đang chở bốn đứa con gái
nó ráng thuyết phục rằng đó là lỗi của tôi
(ở một điểm nào đó tôi quả thực cũng nghĩ vậy — tôi cũng chẳng tin mình)
sau khi trao đổi số bằng lái, số điện thoại
tôi lái xe về nhà

Đây không phải là lần đầu tiên tôi dính vào một vụ đụng xe
tôi cũng đã khá quen với điều đó
nhưng cảm giác vẫn không vui

Tôi đi tắm, chải tóc,
và nghĩ về tất cả những bi kịch trong đời tôi
hay ít nhất trong những năm gần đây
Vụ này chẳng nhằm nhò gì — tôi nghĩ
ngay cả nếu tôi có lỗi, thì đã sao đâu nào?
Vụ này chẳng nhằm nhò gì so với những gì tôi đã làm cho đời tôi
những gì tôi đã làm cho sự liêm sỉ của tôi, sự chân thật của tôi — đức hạnh là một món xa xỉ tôi không kham nổi
những gì đã xảy ra, tháng đó, ngày đó, buổi sáng đó, giờ đó
những gì sẽ xảy ra, chỉ có Trời mới biết khi nào

Tôi nhìn ra ngoài ban-công xuyên qua khung cửa sổ ẩm ướt

Đời tôi, cũng giống như chiếc xe của tôi, là một mớ xà bần
Ai dư hơi mà dính vào một mớ xà bần nhỉ!
____________
Nguyên Tác :
Meditation in an emergency

I had a car accident tonight
the second one today
the first one I hit it on the rear left
and the second one, on the front right
the car in front of me reversed
(or I at least think it did — I am not quite sure)
I was in my car, talking on the phone with My Le Thi
and waiting behind a car in front of the gate to the car park
then it happened
the kid was driving with four young girls
trying to convince me that it was my fault
(at some point I was actually convinced — I didn't trust myself either)
we exchanged driver licenses, phone numbers
and driving home

This is not the first time that I had an accident
I kinda got used to it
but the feeling is still unpleasant

I took a shower, combing my hair,
and thinking about all the dramas in my life
or at least in the recent years
This is nothing — I thought
Even if it was my fault, so what?
This is nothing compared to what I have done to my life
what I have done to my integrity, my honesty — morality is a luxury I can't afford
what had happened, that month, that day, that morning, that hour
what will happen, God knows when.

I look out to the balcony through the dampness of the window....

My life, like my car, is a wreck
Who would give a shit about a wreck!

Chống lại tuyệt chiêu “vén …màn giết cỏ” (chiêu thứ bảy trong bí quyết “bè he thần công”), Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm chi viện hàng độc:

De : Tam NGUYEN “tamhi@....com”
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 4h30
Objet : ThânHữu CàPhê : Văn Loạn & Văn Trị ...


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378755484.jpg

Đôi Dòng :

Tôi là người ít chữ , dốt văn thơ nên cách hành văn đã làm người học ngành Văn , thấy chữ viết của tui là họ ngao ngán - ngáp - ngáy - ngủ ngay . Vì vậy mà tôi hay lang thang trong cái "bồ" chủ nghỉa mà săn tìm cái "độc" đem về nhà "đọc" . Đọc mà thấy phê thì rao như "thằng mỏ" cấp báo nhà tui cùng đánh vần , ráp nhau đọc ...

Hôm nay , có bài báo này hay hay ! Người viết bài bên dưới , nhà chắc ở hướng Bắc gần Miếu thờ các Ông họ Tử như Lảo Tử , Khổng Tử , Trang Tử ... . Ông trổ văn như vay mượn ý từ nơi cái miếu này . Nhưng Ông đã ghi rỏ là "chích chong" sách Luận Ngữ - "tân thư" . Chắc phải khác với bộ sách Luận Ngữ - Cổ Thư , lưu niệm trong thư viện SIVIDA của Đức Ông Simon , Cụ cố trụ trì trong nhà thờ giáo xứ Bình Triệu ngày xưa .

Cả hai đều có ý muốn "trồng" Người, nên người thì răn dạy, kẻ thì phân tích!
Nghe hai ông than mệt thở: dạy người làm Phật không khó, dạy người làm người tử tế nghe nói đã thấy khó tàn canh...

Phần tui thì đơn giản tính:
. Hạp thì đọc chơi cho qua đêm trống / trống tàn canh .
. Không hạp thì bỏ đi , vô mùng chuốt bút chì ...

Hàng độc !
Đọc rồi đọc lại củng chưa đủ phê . Xin đọc nữa .
Thỉnh mời ...

Văn Của Cuộc Đời

(Trích Luận ngữ tân thư)
Phần này xin không trích “Lời tựa“ như những phần trước, bởi nghe không được “thuận tai“, cũng không được “thích“ cho lắm (thậm chí còn có cả mấy câu văn tế cổ nữa). Không “thuận tai“ -đó là điều mà cả người viết lẫn người đọc hằng tối kị xưa nay. Ngay bản thân nội dung cũng có nhiều chỗ trúc trắc, chẳng ra văn xuôi, chẳng ra văn ngược, nhòm mặt giấy thấy cứ như… rắc trấu. Thôi thì có sao trích vậy. Nếu không đâu vào đâu, cũng mong độc giả bỏ quá cho đừng chấp (nếu trót đọc đến). Đoạn trích này vỏn vẹn như sau :
Đó là một chốn rất lạ. Lạ từ phong cảnh lạ đi. Ở đó, nước có nơi trong veo, có nơi đen kịt, cây có khi xanh tươi, lại có khi trơ cành, trụi lá. Chia ra ngày và đêm, nhưng ngày thì mù lòa mà đêm thì tối như hũ nút. Những con vật sinh ra tất nhiên cũng lạ. Chẳng hạn loài chuột lúc nào cũng chứng tỏ một khả năng chui rúc (rất kinh), lũ chó hay sủa để khoe cái mõm (rất xấu), giống mèo suốt đời lo bị người ta nhìn thấy bãi cứt (rất chua) của mình…

Con người càng lạ lùng hơn nữa. Cũng chia ra đàn ông, đàn bà, cũng có người già, người trẻ… nhưng có người được nói, lại có rất nhiều người phải câm. Kẻ được nói, nói bao giờ cũng đúng(!), nói xong không cần giữ lời. Người phải câm suốt đời chỉ việc nghe(!), không bao giờ được mở miệng (nói).

Lại cũng chia ra trên, dưới. Nhưng trên thì tưởng lầm dưới là chó rơm, còn dưới lại nghĩ trên là… đầy tớ.
Mỗi người ở đó đều có hai tai, nhưng có cặp tai nghe được, có cặp tai chẳng nghe lọt bất cứ điều gì.

Người ta vừa biết chào nhau, lại vừa biết chửi nhau, vừa biết đánh trống, lại vừa biết ăn cướp, vừa biết yêu nhau, nhưng đồng thời lại rất thạo lừa nhau…

Nơi ấy có rất nhiều cạm bẫy nguy hiểm. Song thứ mà người ta sợ nhất chính là… sự thật. Bởi sự thật có thể làm đổ vỡ tất cả, kể cả sự khốn nạn.

Nơi ấy cũng có “kinh“. Nhưng chỉ bám lấy duy nhất một thứ “kinh“ mà thiên hạ đã bỏ đi từ lâu.
Nơi ấy cũng có “sử“. Nhưng chỉ có “tiểu sử“ mà thôi. Từ lâu, “tiểu sử“ đã thay thế cho “đại sử“.
Nơi ấy cũng có cái gọi là “pháp luật“. Nhưng nó là thứ luôn biến hóa , tùy theo ý muốn của kẻ bề trên. Và trong mọi trường hợp, nó không bao giờ được áp dụng cho kẻ bề trên.

Nơi ấy không thiếu gì những đỉnh núi. Nhưng vẫn không làm nên một dãy núi nào.
Nơi ấy, trẻ chán ngấy những thứ thờ cúng của già (ví dụ những oanh… liệt trong quá khứ, những món tư tưởng, văn chương nhồi sọ…). Già rất e ngại những đam mê của trẻ (ví dụ những khát vọng tự do, những “nọc độc“ văn hóa , những sự thật đến từ… bốn phương tám hướng…).

Nơi ấy, ai ai cũng sở hữu riêng một cái đầu để nghĩ. Nhưng tốt nhất là đừng bao giờ dùng tới nếu muốn yên thân. Bởi đã có kẻ làm cái việc nghĩ sẵn cho mọi người.
Nơi ấy được xem là rất yên ổn. Song là sự yên ổn của một bầy cừu. Một bầy cừu ăn cỏ, nhưng tất cả đã được học thuộc lòng những bài ca và giáo lý của loài chuyên ăn thịt.

Nơi ấy vẫn có những hạng gọi là “kẻ sĩ“. Tuy nhiên, đó là một loài chẳng quí, cũng chẳng hiếm.
Nơi ấy… vân vân và… vân vân…
Ở đâu ra cái chốn lạ lùng như vậy? Kẻ sĩ đã mấy đời thử lạm bàn nguyên nhân của những sự lạ đó. Có người ngờ rằng do trời đất tạo nên. Có kẻ lại bảo tất cả nguồn cơn là từ “văn“ mà ra cả. Cái “lý sự“ ấy vừa rắc rối, lại vừa đơn giản, vừa bí hiểm, lại vừa hiện rõ ràng giữa thanh thiên bạch nhật. Nôm na như sau:

“Văn“ ở đây là kiến thức thuộc về con người, là làm người ( “nhân“ ). Làm người để biết người. Biết người để biết mình. Biết mình để… quên mình. Kiến thức đó gồm cả “kinh“ lẫn “sử“, gồm cả thiện lẫn ác, gồm cả thực lẫn hư, gồm… cho đến tận cái “đạo“ làm người. Đạo làm người của bậc thánh nhân là một kiến thức trùm lên cả trí khôn nhân loại. Xin đừng trộn chung với vô số những kiểu “làm“ khác như làm tiền, làm giàu, làm quan, làm điếm… Bởi tất cả những thứ đó chỉ là những ứng dụng cụ thể của “trí khôn“ mà thôi. Trước tiên, hẵng cứ “làm người“ cái đã, chính cái phần “làm người“ kia, mới thực là quan trọng?
Ông Mục công người đất Kinh từng dẫn một câu nói của Thánh nhân, đại ý: “kẻ vô nhân cùng khốn mãi cũng không được, khoái lạc mãi lại càng không được. Cùng khốn mãi thì nó làm bậy, khoái lạc mãi thì nó làm loạn…“, rồi bình luận: “Thánh nhân nói thế là có ý răn, rằng để cho kẻ vô nhân lâm vào cảnh khốn cùng thì là bi kịch của một nhà. Song nếu để cho kẻ vô nhân được đắc chí mãi thì đó sẽ là bi kịch của cả một nước, thậm chí của toàn thiên hạ. Tóm lại câu ấy không chỉ đúng cho một nhà, một nước, mà đúng cho toàn thiên hạ“.

Xem suốt lịch sử một thế kỉ với bao nhiêu cuộc chiến tranh, khủng bố lớn nhỏ, kèm theo đó là vô số những tuyên ngôn, khẩu hiệu… rốt cuộc chỉ thấy toàn bịp bợm, càng về sau càng bịp bợm hơn.
Xem suốt những gương mặt từng ôm mộng cái thế, lúc ở vào cảnh khó khăn còn ra chiều tử tế. Đến khi được ngự trên đỉnh vinh quang thì lại muốn bắt chước những cái đểu giả trong lịch sử mà chính họ đã từng chửi rủa, càng về sau càng lộ rõ điều ấy.
Thì ra khoảng cách từ anh hùng đến đạo tặc cũng mỏng manh như nửa đường tơ kia vậy. Tất cả đều không ra khỏi câu nói ấy của bậc Thánh nhân.

Bậc Thánh nhân còn bảo: “Thời loạn dùng võ, thời bình dùng văn…“. . Sở dĩ không giải thích thứ “văn“ dùng trong thời bình ấy là “văn“ gì, bởi “văn“, vốn dĩ chỉ có nghĩa là “văn trị“ mà thôi, tuyệt đối không thể là “văn loạn“.
Chẳng biết từ bao giờ, “Văn“ được chia ra thành “văn trị“ và “văn loạn“.
Cũng ông Mục công ấy còn than một câu rằng: “Những kẻ vô nhân cứ được đắc chí mãi, thì “Văn“ của thiên hạ dẫu có bị biến thành “văn loạn“, cũng không có gì lạ“.

Thánh nhân phân biệt “văn trị“ với “văn loạn“ như thế nào?

“Văn trị“, là thứ “văn“ cốt nâng cao phần kiến thức làm người. Nôm na gọi là “sáng dân“.
“Văn loạn“ thì ngược lại. “Văn loạn“ cốt làm ngu cái phần kiến thức làm người. Nôm na gọi là “ngu dân“.
“Sáng dân“ là tự do tư tưởng, là không ai nghĩ thay cho ai, là công khai mọi thật giả. Vì thế dân đích thực là ông chủ.
“Ngu dân“ là cấm tự do tư tưởng, là một người nghĩ thay cho muôn người, là bưng bít mọi sự thật. Vì thế dân thực chất là giun dế.
“Sáng dân“ thuộc phạm trù đạo lý, vì thế chỉ có một. “Ngu dân“ thuộc phạm trù vô đạo lý, vì thế có trăm phương ngàn cách. Song tựu trung chia làm hai kiểu:

Thứ nhất là kiểu ngu “thô thiển“. Ngu “thô thiển“ là làm “ngu“ tuốt tuột, cái gì cũng phải làm cho “ngu“ hết, càng “ngu“ càng… thái bình thiên hạ.
Thứ hai là kiểu ngu “tinh vi“. Ngu “tinh vi“ là chỉ làm “ngu“ mỗi cái phần kiến thức làm người. Còn các phần ứng dụng cụ thể khác của trí khôn (như làm tiền, làm giàu, làm quan, làm điếm, v.v…) thì cứ việc tha hồ… càng giỏi càng tốt.
Phàm những kẻ cai trị có tham vọng vạn tuế (muôn năm), muốn độc quyền sự đắc chí của mình, thì đều phải vận dụng một trong hai kiểu ngu dân ấy.

Kiểu “thô thiển“ vì quá lộ liễu, cho nên đã từ lâu, hầu như không còn nơi nào dùng tới. Kiểu “tinh vi“ vì khó nhận ra, cho nên ở một số nơi, nó đang là… Quốc sách Giáo dục.
Quốc sách này bắt đầu bằng việc phải tạo cho được một nền… “văn loạn“. “Văn“ càng loạn bao nhiêu càng tốt bấy nhiêu.
Một nền văn hiến phải mất hàng nghìn năm mới làm nên một nền “văn trị“. Nhưng để xóa sạch cái nền “văn trị“ ấy, biến nó thành “văn loạn“, thì chỉ cần vài chục năm là… quá đủ. Thực tế đã (và đang) chứng minh điều ấy.

Vậy “văn trị“ là gì?

“Văn trị“ là văn của người quân tử, “văn“ của muôn đời. Là văn của mọi nhà cùng đem ra cống hiến cho thiên hạ. “Văn“ ấy phục vụ cho mọi người, vì mọi người mà làm ra “văn“. Mục đích của thứ văn ấy là thấu hết mọi nhân tình thế thái, cho nên nó mở cửa cho mọi tư duy sáng tạo. Làm ra “văn trị“, dạy và học theo “văn trị“. .. chính là để phục vụ văn minh, phục vụ cho cuộc sống ngày càng tử tế hơn của mọi con người.
“Văn trị“ là kính trên, nhường dưới, là phân biệt rõ ràng, người ít chữ tin phục người nhiều chữ, người nhiều chữ nâng đỡ, dìu dắt người ít chữ…
“Văn trị“ hướng tới sự minh bạch, thật giả rõ ràng. Vì thế nó chỉ có thể tồn tại trong một nền chính trị đứng đắn. Chính trị đứng đắn vừa là mục tiêu, vừa là hệ quả của “văn trị“.

Thế "văn trị "sẽ ra sao?

“Văn trị“ cốt làm cho con người được trở nên sáng suốt, anh minh.
Đời “văn trị“ đề cao Chân, Thiện, Mĩ mà xem nhẹ danh, lợi. Vì thế sinh ra các “văn nhân“…
Chính trị cũng như kẻ sĩ đời “văn trị“ luôn luôn muốn “sửa“ mình cho hợp với thiên hạ.
Kẻ làm thầy đời “văn trị“ luôn luôn vì người mà dạy cách làm người.
Kẻ làm quan đời “văn trị“ vì thiên hạ mà quên cả thân mình. Lúc nào cũng thấu hết cái sướng, cái khổ của kẻ làm dân.
Kẻ làm dân đời “văn trị“, sẽ thấu hết cái hay, cái dở của kẻ làm quan. Khó ai có thể bị lừa dối, mê hoặc. Sự thật là sở hữu chung của cả thiên hạ. Vì thế, dẫu cho kẻ sống ở nơi rừng thẳm thì vẫn cứ hiểu thời thế như hiểu lòng bàn tay của mình.
Kết quả là trong đời “văn trị“, kẻ làm quan khó lừa được dân, kẻ làm dân không cần ngờ quan (mà cũng chẳng lo thiệt thòi).
“Văn trị“ nếu được đề cao, được phổ cập… thì thiên hạ không thiếu gì kẻ có khả năng làm quan (tử tế), còn lại ai cũng sẵn sàng làm dân (đàng hoàng). Không nhà nào “độc quyền“ làm quan đến muôn năm, cũng chẳng nhà nào “độc quyền“ làm dân được mãi.
Thế thì làm quan đời “văn trị“ dễ mà khó. Dễ, bởi dân có “văn“, nói ra điều gì cũng có nhiều người hiểu. Khó, cũng bởi dân có “văn“, làm việc gì cũng bị soi thấu hết ruột gan mình.

Còn “văn loạn“ là gì?

“Văn loạn“ là văn của hạng tiểu nhân, “văn“ của một thời. Là văn của một nhà, song lại đem ra nhét vào đầu cả thiên hạ. “Văn“ ấy phục vụ cho một số ít người, vì một số ít người mà làm ra “văn“. Mục đích của thứ văn ấy là càng thiển cận, càng bịp bợm càng… tốt, cho nên nó trói buộc mọi tư duy sáng tạo. Làm ra “văn loạn“, dạy và học theo “văn loạn“. .. chỉ cốt phục vụ cho sự cai trị (hoặc lưu manh) của một số rất ít người… mà thôi.
“Văn loạn“ là cá mè một lứa, là không phân biệt nhiều chữ hay ít chữ, là cả thiên hạ không ai phục ai, từ kẻ sĩ đến thứ dân… lúc nào cũng sẵn sàng chửi nhau như hàng tôm hàng cá…
“Văn loạn“ hướng tới sự bịp bợm, tráo trở, thật giả khó phân. Vì thế nó chỉ có thể tồn tại trong một nền chính trị lưu manh. Chính trị lưu manh vừa là nguyên nhân, vừa là hệ quả của “văn loạn“.

Vậy “văn loạn“, thì… sẽ ra sao?

“Văn loạn“ cốt làm cho con người phải lầm lẫn, u mê.
Đời “văn loạn“ đề cao việc sùng bái lãnh tụ, sùng bái danh, lợi. Vì thế đẻ ra những “văn nô“…
Chính trị cũng như kẻ sĩ đời “văn loạn“ luôn luôn muốn “sửa“ cả thiên hạ cho… hợp với mình.
Kẻ làm thầy đời “văn loạn“ luôn luôn vì tiền mà dạy cách làm tiền.

Kẻ làm quan đời “văn loạn“ vì mình mà sẵn sàng quên cả thiên hạ. Không bao giờ thèm đếm xỉa gì đến những kẻ làm dân.
Kẻ làm dân đời “văn loạn“, sẽ chẳng bao giờ biết được bộ mặt thật của kẻ làm quan. Ai cũng có thể bị lừa dối, mê hoặc. Sự thật là sở hữu riêng của một nhóm người. Vì thế, dẫu cho kẻ sống ở giữa nơi đô thị, thì vẫn cứ mờ mịt lòng người, mờ mịt thời thế, u tối đến nỗi không hiểu thiên hạ đang trôi theo hướng nào.

Kết quả là trong đời “văn loạn“, kẻ làm quan tha hồ lừa dân, kẻ làm dân cứ việc ngờ quan (mà vẫn chẳng được tích sự gì).
“Văn loạn“ nếu được đề cao, được phổ cập… thì thiên hạ ai làm quan, cứ yên chí cha truyền con nối mà làm quan. Ai làm dân, đừng bao giờ mơ đến việc làm quan. Nhà nào làm quan, cứ việc “độc quyền“ cái “mả“ quan. Nhà nào làm dân, cứ việc “độc quyền“ cái “kiếp“ dân đen mãi mãi, chẳng bao giờ lo bị ai tranh cạnh…

Thế thì làm quan đời “văn loạn“ khó mà dễ. Khó bởi dân không có “văn“, nói ra điều gì cũng ít người hiểu. Dễ cũng bởi dân không có “văn“, dẫu suốt đời làm những việc thất đức cũng không lo bị ai biết.

Tóm lại khi đã là “văn loạn“, thì bao giờ cũng ngược lại với “văn trị“. Thế nhưng bởi “văn loạn“ nên mới sinh ra những “sự lạ“ trên kia? Hay chính những “sự lạ“ ấy mới sinh ra “văn loạn“? Đó là điều mà thiên hạ… không thể biết được.
2005
Phạm Lưu Vũ

Minh Huynh “treo cổ” tác giả Phạm Lưu Vũ và Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm:

De : Minh Huynh « minh_007@....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 14h42
Objet : RE: ThânHửu CàPhê : Văn Loạn & Văn Trị ...

Ba lap,Ba xam.Xin cac Lao ong ,Lao ba Stop lai.Dung hiep dam doc gia nua !!..007

Lão Ngoan Đồng Tôn Thất Tuệ tháo dây thòng lọng giải cứu người ngay mắc nạn:

De : Tue Ton « tueton46@....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Jeudi 1 août 2013 16h30
Objet : : Văn Loạn & Văn Trị ...

minhhuynh viết: (trích) Ba lap,Ba xam.Xin cac Lao ong ,Lao ba Stop lai.Dung hiep dam doc gia nua !!..007
tự bỏ dấu: Ba láp, Ba xàm. Xin các Lão ông, Lão bà Stop lại. Đừng hiếp dâm độc giả nữa!! 007

Tôi, theo thiển ý, thấy rằng lời phán của Minh Huynh minh_007@hotmail.com thật quá đáng.
Nếu đại nhân nầy mà chấm bài luận mà cho hai quả trứng lộn (00/20) hay cái gậy (1/20) thì hội đồng giám khảo cũng sẽ yêu cầu cho trung bình 10/20.
Dĩ nhiên bức tranh do Nguyễn Tâm trích đầy bi quan và nhìn nhiều về khía cạnh đen tối nhưng cũng nói lên cái sáng là văn trị.
Tôi thiển cận nói bài nầy mang những điều rất quen thuộc với những ai quen nền đạo lý Đông Phương. Vì vậy tính cách tân kỳ ở trong cách trình bày (originalité en maniere, non em matiere).
Bài nầy dùng để mô tả một loại xã hội nói chung. Những ai đang nghĩ về VN thì xem đó là bức tranh vân cẩu vẽ một nước VN dưới sự cai trị của CS. Nó yếu hèn không đủ sứ "hiếp dâm" giới lãnh đạo Hà Nội, cho nên minhhuynh đừng lo vội.
Loại bài như thế nầy không riêng gì ở Đông Phương. Quí vị quen với văn chương Pháp thì Voltaire đã vẽ rất nhiều xứ "đen như mõm chó".
Nếu ai dịch bài nầy phổ biến trong thời vua Louis 14, hay đưa qua Bắc Hàn hiện nay thì tác giả sẽ mất đầu nhưng bản án sẽ là "hiếp dâm trẻ thơ" (?)
Rất có thể Minh Huynh là một nhà tôn giáo, là một nhà truyền giáo Cơ Đốc nên dị ứng với câu
Nơi ấy cũng có “kinh“. Nhưng chỉ bám lấy duy nhất một thứ “kinh“ mà thiên hạ đã bỏ đi từ lâu.
Phải chăng Ô/Bà sợ nói Thánh Kinh (Bible) bị ruồng bỏ. Nếu vậy thì kinh có kinh Phật, Ấn Giáo, và cả vạn thứ thì sao.
Tôi xin được hiểu rằng người viết ngụ ý các kinh không còn được đem ra xử dụng đúng mà bị các kẻ đội lốt tôn giáo lợi dụng nói như con vẹt. Cũng như một bản nhạc hay chỉ còn cái u ơ của một bọn không biết nhạc sử, nhạc lý...
Tuy vậy có một cái kinh có thật mà người ta đã bỏ là Thánh Kinh Das Capital của Karl Marx; nhưng vẫn nó vẫn còn trong hiến pháp XHCN.
Rất tiếc tôi sẽ làm trái ý minhhuynh bằng cách gởi bài nầy cho một số thân hữu cùng trường.
Trân trọng,

Paris gió tanh mưa máu! Nguyễn văn Đông cướp công Đặng Hữu Ái K/4 (là kẻ cắm Cờ Vàng cho Đại Hội Paris 2012):

De : Van Dong Nguyen « ngvdongthvn9@....fr »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Vendredi 2 août 2013 0h49
Objet : Re: vài lời tâm tình

Kính thưa Qúy Vị Gíap Sư, Qúy Anh Chị trong cựu Gia Đình Thụ Nhân Đà Lạt.
Tôi không phài là cựu sinh viên giă đình Thụ Nhân Đà Lạt, tôi là một người Việt Nam vượt biển tỵ nạn tại Pháp ,tôi lé một cựu phóng viên điện ảnh của Đài TRuyền Hình Việt Nam thvn9 Sài Gòn trước 30-04- 1975. Có lẽ vì tôi có được cái hân hạnh góp một bàn tay qua việc thâu hình và thực hiện DVD cũng như làm một bản tin trên YouTube tvparis13 cho Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, nên tôi có tên trong danh sách Email, và do vậy trong tuần lễ vừa qua tôi mới được đợc các Emailqua lại của Qúy Vị Giáo Sư, Qúy Anh Chị trong Gia Đình Thụ Nhân Đà Lạt tại Hải Ngoại, và cũng vì tôi được biết, được chứng kiến và thu hình trong Đại Hội Thụ Nhân Đà Lạt 2012 tại Paris. Do vậy tôi xin mạo muội xin phép Qúy Giáo Sư, Qúy Anh Chị trong Gia Đình Thụ Nhân Đà Lạt, được nêu vài ý nghĩ cá nhân được biết và thấy sau đây :

1 - Xin Qúy Vị bỏ chút thời gian theo dõi vidéo Youtube Đại Hội Thụ Nhân Đà Lạt Paris 2012 qua link YouTube dưới đây :
http://youtu.be/9JCJLTGgdkU

2- Xin được tâm tình và ý kiến suy nghĩ của cá nhân tôi cùng Qúy vị Giáo Sư, Qúy Anh Chị trong Gia Đìnt Thụ nhân như sau :

a-Ngày 24-4-2011 Cộng đồng Người Việt Tự do tỵ nạn csvn tại Paris, có tổ chức mộ buổi Hội Thảo với chủ đề « Hoa Lài cho Việt Nam »dịp này tôi được hân hạnh biết chị Khánh Thọ qua sự giới thiệu của Chị Lê Thị Hảo, qua vài lời giới thiệu tôi và Chị Khánh Thọ, sau đó Chị Hảo cho biết Đại Hội Thụ Nhân Đà Lạt 2012 Paris do Anh Lê Đình Thông làm Trưởng BTC và tôi được cả hai Chị Hảo và Chị Thọ cho biết BTC ĐHTH 2012 sẽ không chào cờ vàng ba sọc đỏ, và các Chị và các Anh Chị Em cựu Thụ Nhân Đà Lạt, cũng như cộng đồng người Việt tự do tỵ nạn csvn lên án và chống đối mạnh mẽ , vì muốn ĐHTN 2012 Paris vinh danh lá cờ Vàng (cờ VNCH) trong ĐHTH 2012 Paris,nên các Chị và các ACE Thụ Nhân liều mình đứng ra gánh vác tổ chức, tôi được biết Chị Khánh Thọ và các Chị Lê Thị Hảo, Chị Hồng Cúc cùng một chiến tuyến chống lại việc ĐHTH 2012 Paris vì không muốn chào cờ Vàng VNCH , như vậy Chị Khánh Thọ từ đầu đã vào cuộc cùng chung vai dấn thân với các Chị Hảo và Hồng Cúc, và dĩ nhiên các Chị nhờ tôi lo phần thu hình cũng như làm bản tin YouTube.Và tôi đã nhân lời mời của chị Hảo.

b- Qua việc chống đối mạnh mẽ của các Anh Chị Thụ Nhân khắp nơi , và BTC do Anh Nguyễn Đình Thông đã phải từ chức và BTC ĐHTN2012 Paris không hình thành. Như vậy tôi nghĩ Qúy Anh Chị Thụ Nhân trân qúy và Vinh Danh cờ Vàng VNCH đã chiến thắng, qua các Email tôi được biết lời qua tiếng lại vì có các bài Bút Chiến cờ Vàng của Chị Khánh Thọ, thật tình tôi rất ngỡ ngàng , đã chiến thắng BTC không muốn chào cờ trong ĐHTN 2012 Paris sao lại có vấn đề bút chiến cờ vàng, và đại Hội 2-6-2012 đã có phần chào cờ rất long trọng và nghiêm trang, tôi nghĩ Chị Khánh Thọ dùng tựa BCCV nó dao to búa lớn qúa , nếu BCCV với cờ đỏ thì rất đúng, nhưng Chị lạ BCCV với chính những vị Giáo Sư, với các Anh Chị một thời dưới mái nhà Đại Học Đà Lạt trước 30-4-1975, tôi nghĩ Chị đã qúa nặng tay chăng ?

c- Như Qúy Vị vừa coi qua YouTube, tôi chỉ xin nhấn mạnh phần khai mạc , còn những phần kế tiếp có tính nội bộ gia đình Thụ Nhân Đà Lạt , là người ngoài cuộc tôi không có ý kiến và cũng đâu có biết gì , nếu có biết tôi cũng không có tư cách để có ý kiến .

d- Qúy vị có thấy cờ Vàng VNCH lớn và BTC đã đặt trước sân khấu ( lá cờ Vàng này của một Anh bạn tôi cho mượn dễ dàng chứ không phải khó khăn tìm kiếm ( tại Paris không phải có sẵn như ở Hoa Kỳ, nhưng khi cần có người may ngay tùy khổ lớn nhỏ theo yêu cầu)

e- Nghi lễ chào cờ Vàng VNCH hôm đó được ban nhạc dạo lên rất hùng mạnh bài Quốc ca VNCH và được tiếng hát giọng taylo của Anh Đoành Chính và toàn thể Qúy Vị Giáo Sư, Qúy Anh Chị Gia đình Thụ nhân hiện diện, cùng với quan khách và thân hữu tại Pháp , có thể có các vị ở Âu Châu cùng cất cao lời ca « Này Công dân ơi… » bàihát Quốc Ca VNCH , tôi ngỡ ngàng BCCV lại cho là cờ vàng hôm đó là cờ rũ ?còn một câu nói của BCCV cờ vô hồn, tôi thật tình không hiểu thế nào là cờ vô hồn ? theo suy nghĩ cá nhân tôi , lá cờ Vàng có vô hồn hay có hồn có tính trừu tượng, và nó chỉ vô hồn hay có hồn trong tâm của mỗi người hiện diện hôm đại hội hoặc khi nhìn trên vidéo, người khôn tôn trọng, không trân qúy, không ưa thích lá cờ Vàng VNCH dù họ cómặt trong khi đứng chào cờ hoặc không có mặt, với những thành phần này thì họ thấy lá cờ Vàng VNCH là cờ vô hồn. Ngược lại ngững người trân qúy ,tôn trọng, vinh danh cờ Vàng VNCH dù lá cờ to lớn hay nhỏ xíu , ngay cả cờ có rũ thì với những thành phần này lá cờ Vàng VNCH luôn luôn là cờ có hồn. Thỉnh thỏang trên NET tôi thấy có những người đánh phá cờ Vàng , sỉ vả cờ Vàng , thế nhưng không biết BCCV có lên tiếng đánh thẳng vào những loại người không ?

f- Tôi chỉ xin có vài ý kiến thô thiển mong rằng : xin lỗi Qúy Vị Giáo Sư, Qúy Anh Chị Gia đình Thụ Nhân nên chín bỏ làm mười, nên đóng cửa to nhỏ với nhau, và như là Chị ngã Em nâng, xin lỗi Qúy Vị những lời này khi tôi còn nhỏ đi học được Qyt Thày Cô trên mái trường cuả VNCH dạy môn công dân giáo dục, có thể Qúy Anh Chị Thụ Nhân đã tốt nghiệp trở thành các vị Thày Cô cũng đã dạy con em chúng tôi cũng như vậy. Một tổ chức nào quy mô ví dụ như của chính quyền tổ chức cả vài tháng, với tiền bạc, phương tiện đầy đủvà nhân lực không thiếu vẫn có những thiếu xót , sai lầm , huống hồ chúng ta sống trên đất khách quê người, chúng ta thiếu phưong tiện , thiếu nhân vật lực, mà còn thiếu cái TÂM ,thì dĩ nhiên chắc chắn không được hoàn mỹ và sai xót không thể tránh được. Chị Khánh Thọ tôi chỉ gặp Chị một lần như đã nói ở trên, với Chị , Chị tha thiết tôn vinh lá cờ Vàng VNCH, mà ngay thừ khởi đầu Chị và các Chị Hảo, Chị Hồng Cúc đã cùng một lý tưởng cùng một chiến tuyến , và tôi khẳng định các Chị đã chiến thắng thành công trên việc Vinh Danh cờ Vàng trong Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris . và cũng là lúc các Anh Chị Thụ Nhân Đà Lạt nên suy nghĩ lại để có cùng chung một mẫu số chung : Giải thể chế độ cộng sản Việt Nam , và lá cờ Vàng ba sọc đỏ sẽ sớm tung bay khắp ba miền Bắc Trung Nam Việt Nam. Mong lắm thay./-

Nguyễn Văn Đông Paris

Ý kiến:

- Tin tức từ Paris: “Nguyễn văn Đông là cameraman chớ phóng viên phóng vét gì đâu ! Lâu lâu có ai thuê quây vidéo thì lão nhận làm vậy thôi.”
- Sau Đại Hội 4 ngày, tại quán Càfé Quận 13 Paris 06/06/2012… họp mặt Đặng hữu Ái,Võ trung Phát, ngựlâmlogo và ngựlâmhọasĩ . Chính miệng Ái kể lại câu chuyện lái xe đi mượn Cờ Vàng một cách khó khăn. Hôm đó Phát và ngựlâmlogo xác nhận sự thật.

De: Ai Dang « aidang01@....com »
Objet: Xin go+?i ga^'p Phone Cu?a KT,
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Dimanche 3 juin 2012, 21h24
(viết 0 dấu)

Tôi và Phát sẽ xin đón KT như đã nói. Tôi và Phát cần phôn của chị để biết chắc, để Phát cần nói chuyện với KT//Ái Đặng.

- Nguyễn Văn Đông làm chứng gian qua lời bịa đặt:
(trích)d- Qúy vị có thấy cờ Vàng VNCH lớn và BTC đã đặt trước sân khấu ( lá cờ Vàng này của một Anh bạn tôi cho mượn dễ dàng chứ không phải khó khăn tìm kiếm ( tại Paris không phải có sẵn như ở Hoa Kỳ, nhưng khi cần có người may ngay tùy khổ lớn nhỏ theo yêu cầu)

- Tui không hiểu Nguyễn văn Đông có máu chơi nổi hay lão nhẹ dạ bị ngựlâmlogo xúi dại nhỉ!?
- Tòa án xứ Pháp xử tội kẻ làm chứng gian nặng lắm đấy!
- Ngay cả trong trường học Pháp, nói láo là tội xấu xa nhất, còn tệ hơn tội ăn cắp nữa đó.
- Đúng vậy, tụi con nít Pháp khinh bỉ không chơi với trò nào nói láo.
- Lão Thái, lão Tuấn, lão Lộc, lão Đông… chết vì má mì 6 bó. Kể ra ngựlâmlogo thuộc hàng cao thủ khó ai bì kịp!
- Phạm tội gian dối, tội cướp công…mượn cờ, từ nay danh dự Nguyễn văn Đông Paris rơi xuống bùn đen.
- Gần chết mà còn để phần hồn ô uế, lão Đông trí kém!
- Tui đã nói rồi, ai mà nghe theo ngựlâmlogo là từ chết đến bị thương!

Không thể vô ơn phủ nhận công trạng của Võ Tướng K/4 Đặng Hữu Ái, là kẻ mang Danh Dự cho Đại Hội Paris 2012. “Tài liệu lịch sử Thụ Nhân” viết ngày 23/2/2013 bôi đen thui mặt mũi Nguyễn văn Đông Paris:

De: Ai Dang « aihdang@....com »
Objet: Re: Fw: Re : Bút chiến cờ vàng
À: "Phat Vo" « votrungphat@....com »
Cc: « khanhtho52@....fr »
Date: Samedi 23 février 2013,


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1378756010.jpg
(viết 0 dấu)

Hi Phát,
Tôi về lại Cali trước Tết 1 ngày, cũng là cơ hội tốt mà thôi, tôi chưa được nghỉ ngơi gì cả, tôi về Cali và làm việc 7 ngày/tuần và 10 giờ/ngày. Vì vậy mà tôi im lặng lâu nay.

Về chuyện Đại hội Paris thì như Anh đã biết, tôi rủ Anh đi Paris đâu phải để chơi, đi Paris chỉ để hỗ trợ cho việc « chào cờ» mà thôi. Paris có gì …mình đâu có biết ! Nhưng tôi và Anh cũng gánh những chuyện « dị dợm » vào thân, và cuối cùng chuyện Paris trong tôi, chỉ còn lại 1 cái mỉm cười… !!!

Về chuyện đi lấy Lá Cờ, thì anh nhắc tôi mới nhớ ra, gần tới ngày Đại hội mà chưa có Lá Cờ, nhưng tới lúc cần ngay, không tìm đâu ra được. Tôi nhắc cô Hồng Cúc gọi hỏi nhiều nơi mà cô biết (vì mình không phải là người địa phương, không nói tiếng Pháp được), không chỗ nào có Lá Cờ Việt Nam trong tay… Tôi không biết tại sao???
Có 1 chỗ tin tưởng nhất và đã đặt nhiều hy vọng nhất, thì người giữ kho…bận đi xa không liên lạc được. Tôi thật nóng ruột quá, về sau tìm được người giữ kho thì anh ta nói chìa khóa sét rỉ không mở khóa được??? Tôi đã có ý kiến, nhờ Trần Trí/TX mang qua 1 Lá Cờ, nhưng nhớ ra Trần Trí vào lúc đó đang ở trên đường bay. Tôi nhờ Hồng Cúc hỏi tìm chỗ may Cờ, cô ta cho hay họ nói cần 2 tuần mới may xong… ! ! ! Paris???

Khi tìm được người giữ chìa khóa kho chứa vật liệu, thì nghe anh giữ kho nói chìa khóa mở kho không được «vì sét rỉ» ??? Tôi đề nghị gọi người thợ khóa mở khóa kho, nếu cần thiết cứ cắt khóa và tôi sẽ chịu chi phí làm lại tất cả như cũ, và bằng mọi giá phải có Lá Cờ trong tay cho Ban Tổ Chức Paris, không thể tin vào lời hứa hẹn nào cả, và tôi không thể chờ đợi được nữa, nhất định phải đi lấy cờ, nếu mở khóa không được thì kêu người cắt khóa và tôi trả tiền. Trên đường đi đến kho chứa lá cờ, người chủ kho (không phải là người giữ kho) là 1 ông Bác sĩ trẻ, rất thân tình và ông ta nói mới tìm được cái chìa khóa « xe cua» nên có thể mở kho, không cần phải cắt khóa gì cả, và thật ra cái khóa của nhà kho không bị sét rỉ gì cả và nhà kho có rất nhiều cờ VN, đủ loại, đủ cở. Ông Bác sĩ rất thản nhiên, ông ta cho tôi tự do chọn cờ nào tôi thích và muốn bao nhiêu cái cũng được.

Cái khó khăn bây giờ là cái xe tụi mình thuê quá nhỏ để cho mấy cái cán cờ, trên xe lúc đó đã chở 3 hay 4 người rồi, thêm mấy cái cán cờ dài, nhưng cuối cùng, công việc cũng xong xuôi. Trên đường lái xe về Hotel của Đại hội lòng tôi nhẹ nhàng khoan khoái vô cùng. Tôi tin chắc kỳ này Đại hội Paris có chào cờ. Ban Tổ Chức có lá cờ trong tay 1 ngày trước Đại Hội Paris.

Về tới Hotel, lá cờ lớn nhất nhăn nheo vì nhiều nếp gấp, có người đề nghị đem đi ủi cho thẳng. Tôi không yên tâm…lỡ đem đi ủi « làm cháy» 1 lổ cháy… thì làm sao !!!
Cho nên lá cờ khi treo ra có nhiều nếp nhăn… Có thể đó là điềm báo hiệu những dư âm (nhăn nheo) sau ngày Đại Hội Paris.

Ái Đặng

Ngựlâmhọasĩ xác nhận chiến công của Võ Tướng Đặng hữu Ái và cận vệ Võ trung Phát:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
Subject: Re: Fw: Re : Bút chiến cờ vàng
To: "Phat Vo" “votrungphat@....com”, "Ai Dang" “aihdang@....com”
Date: Friday, February 23, 2013, 11:06 PM

Anh Ái và anh Phát thân,
May quá, anh Ái viết mạch lạc, đọc rất hấp dẫn, mặc dù tại Paris Thọ đã được nghe chính miệng anh kể. Đây là một tài liệu lịch sử giá trị của Thụ Nhân chúng ta.

Trước Đại Hội hai tuần, Thọ băn khoăn vụ lá Cờ bởi biết tính Hồng Cúc và chị Hảo làm việc thiếu khoa học ( còn anh Mai Văn Thái thì trước đây đã nói với Thọ … anh được mời giữ chức Hội Trưởng nhưng sẽ không nhúng tay tổ chức Đại Hội, tất cả do Hồng Cúc và chị Hảo đảm trách).Thọ nóng ruột nhờ chị Diệu Tâm nhắc chị Hảo (Thọ không thể trực tiếp liên lạc với chị Hảo vì chị bị "người ta" cuốn theo chiều gió, đang căm hận Thọ phơi bày sự thật qua "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân"), chẳng may chị Tâm tự ái không muốn gọi chị Hảo, thì cũng đúng thôi, bởi trước đó chị Tâm đề nghị chị Hảo và Hồng Cúc rằng ... chị sẵn sàng tiếp tay tổ chức Đại Hội nhưng hai chị này im lặng mặc dù Paris thiếu nhân lực. Thật ra mọi việc đều do Hồng Cúc quyết định và chỉ đạo, chị Hảo nhiệt tình nhưng bản tính khờ khạo, bị Hồng Cúc dẫn dắt từ đầu đến cuối.

Thật đúng anh Ái và anh Phát là cứu tinh bất ngờ của phe Quốc Gia chúng ta! Nếu không có hai anh, dĩ nhiên Đại Hội Paris 2012 thiếu cờ, Thụ Nhân lại thêm một phen nhục nhã.

Cám ơn anh Ái đã đồng ý kể rõ lại sự việc.

Thân quí,
Khánh Thọ

Ý kiến :

- Hội trưởng Mai văn Thái ở ngay tại Paris mà sao không chuẩn bị mượn Cờ!? Thật là vô tích sự! Vô trách nhiệm!
- Lão Thái không có tư cách chỉ huy, chỉ biết chờ lịnh ngựlâmlogo sai đâu đánh đó mà thôi.
- Ngựlâmlogo cốt cách là lính nhưng lại muốn làm tướng, cố ý cản trở những ai có khả năng lãnh đạo vào Ban Tổ Chức.
- À, thì ra ngựlâmlogo muốn độc quyền chỉ huy nên không cho ngựlâmvănsĩ và Linh Chi vào Ban Tổ Chức!
- Ngựlâmlogo không lo việc quan trọng như chuẩn bị mượn cờ, mà chỉ ôm đồm chuyện tào lao…chi tiền về Việt nam nhờ cậy lão- chàng- hảng- Vũ- Hữu- Sĩ chỉ dẫn làm logo. Rốt cuộc bị bạn bè chê logo Việt nam mắc hơn logo xứ Mỹ! Tưởng sao, bán không được cái nào đành phải phát free.
- Hú hồn Đặng Hữu Ái lấy Cờ kịp thời!
- Trong chuyện Cờ Vàng đêm Đại Hội, Đặng Hữu Ái đúng là Võ Tướng đấy!
- Nguyễn văn Đông cướp công của Đặng hữu Ái nhưng Ái sợ quá nghẹn họng. Tội nghiệp quá!

Không đủ chưởng lực đối phó với “rumba thần công” (rụm bà), bỏ danh chạy lấy người, võ chuyển thành…vỏ, Vỏ Tướng Đặng hữu Ái K/4 quẳng Võ Tướng Cao Học và ngựlâmhọasĩ lên dàn hỏa:

De : Ai Dang « aidang01@....com »
À : "thoi3w@aol.com" « thoi3w@....com »
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Vendredi 2 août 2013 7h42
Objet : Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,

Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,

Ông Thời, nếu tôi nhớ không lầm thì tôi có gặp ông trong kỳ Đại hội Thu nhan 2000 tại Nam Cali, lúc đó vui ghê, thật sự là 1 Đại hội cũa Thu nhan Đalat . Tôi còn nhớ tôi có gặp ông 1 lần và ông có tặng cho tôi 1 cuốn thơ do ông viết, nhưng thú thật, giọng thơ cũa ông không hợp với tôi nên sau khi đọc vài bài, tôi đã bõ đâu đó. Và hình như từ đó đến giờ tôi chưa bao giờ được gặp lại ông !!! Thế mà tôi được ông nhớ tên một cách đầy đũ :“ Dang huu Ai ” thì cũng thật là vui và lạ lùng….

Ông im hơi lặng tiếng bao lâu nay, nay ông lại ngoi đầu lên viết lách cha^m chọc lá cờ vàng là “ cờ Rũ”, Rũ ỡ chỗ nào thưa ông??,
Ông còn viết “Nếu không có anh Đặng hữu Ái từ Mỹ khẩn cấp bay qua Pháp trước ĐH một ngày , vội vã đi mượn cờ một cách khó khăn thì chúng ta sẽ ê chề mất mặt biết dường nào!?” Câu này có thật sự là ông viết hay không vậy ông Thời ??? Chuyện Thu nhan Paris qua rồi, Đại hội qua rồi, Họ thành công quang vinh rồi, Họ đáng được vinh danh rồi, ông nên đễ Họ vui và hãnh diện vì Họ đáng được như vậy,

Ông biết gì về chuyện Paris mà thêm thắc vào?, Tôi thật sự không vui ti’ nào khi ông “kễ công” cho tôi.
Anh Viết: “Đại hội “Thành công miễn cưỡng” vì thiếu thiện chí ủng hộ đồng môn chống Cộng ” . Tôi nghĩ ông viết câu này có nhiều chũ tâm và thiếu thực tế, cái chũ tâm đầu tiên và mạnh mẽ nhất là chính ông không công nhận cái thành công cũa Đại hội, Ông không thích cái Đại hội TN Paris và cũng chính câu viết nầy nó có ãnh hưỡng gây tranh luận cãi vã trong nhóm mà ông gọi là “phe ta”. Ông Thời, ông đừng làm đễ có thễ người ta hiễu “ lầm” rằng ông có thễ ông là 1 “ back door cũa sòt ware” ỡ trong " phe ta " ?.
Chào ông Thời
Ai Dang K4/Dalat

Ý kiến:

- Nếu Đặng Hữu Ái đừng lên tiếng thì hay biết mấy!
- Trong vụ đấu tố ruộng đất thời Hồ tặc, con cái sợ chết còn nhẫn tâm chửi bới, ném đá vào cha mẹ. Trường hợp lão Ái «nướng» đồng minh cũng thường thôi!
- Xin thông cảm cho lão, nước đái má mì khai khiếp hồn chịu hổng thấu! Hihi!
-Sợ hãi làm người ta rối trí đó mà!
- Lão Ái tuy có công đối với Tổ Quốc nhưng có tội đối với đồng minh. Loại người này làm bạn hồi hộp thấy mẹ !
- Đặc biệt ngựlâmhọasĩ không nhận trực tiếp mail “nướng” Võ Tướng Cao Học trên đây mà do một người khác chuyển cho, có lẽ Vỏ tướng áy náy những ngày xưa thân ái:

De : Ai H. Dang « aihdang@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Jeudi 2 août 2012 23h16
Objet : Re: [TNIC] Thu goi Nguyen Ngoc Quang K1,Quang 22, ( Thu so 2)

(viết 0 dấu)Cảm ơn Cô, tôi bảo mình sẽ chú ý hơn trên mail mỗi khi có tên LÊ Thọ.// Hy vọng Cô chưa gát kiếm giang hồ. Bá tánh rất cần các Chiến Tướng như Ngự lâm Họa sĩ. Có người hỏi tôi Cô có thật là họa sĩ hay không, tôi trả lời người ta… « thế nào là họa sĩ thật và thế nào là họa sĩ không thật ??? ». Người ta chỉ cười cười mà không có câu trả lời cho tôi. Tôi nói là Anh đã không biết mình đang nói gì, xin lỗi…Anh đang hỏi gì ! ! ! Hết chuyện// Ái Đặng

Vỏ Tướng K/4 Đặng Hữu Ái bị phỏng do chính mình mồi lửa:

De : Thoi Nguyen « thoi3w@....com »
À : khanhtho52@....fr
Envoyé le : Lundi 2 septembre 2013 1h11
Objet : Re: Xin anh Thời làm ơn trả lời

Em Khánh Thọ thân mến,
Cả tháng nay anh phải ra vào bệnh viện nhiều lần nên ít thì giờ. Anh trả lời hai câu hỏi của em :
1/ Anh không có dự Đại Hội Thụ Nhân ở nam Cali năm 2000.
2/ Anh chưa bao giờ xuất bản tập thơ nào cả. Kể cả những truyện ngắn anh viết trên các báo, và tạp chí, bình luận thời sự với nhiều bút hiệu khác nhau v---v---Nhiều bạn bè và anh Trần Dạ Từ cứ bảo anh gom lại những truyện ngắn xuât bản thành sách chơi, và các anh ấy sẽ ủng hộ hết mình; nhưng anh không thích.

Anh Đặng Hữu Ái có thể lầm anh với người nào khác nên nói anh có ra tập thơ và dự Đại Hội năm 2000. Thực ra, anh đổ Cử Nhân Chuyên Khoa Nhân Văn tại Đại Học Văn Khoa Sài Gòn , rồi qua học Cao học ở trường CTKD Ban Cao Học mở tại Building Tax ở Sài gòn cùng với các Dược sĩ, Bác Sĩ, Giáo sư, sinh viên tốt nghiệp ở các Đại học khác như Phú thọ, Khoa học v...v... chứ không phải sinh viên thuần túy từ năm thứ nhất trở lên ở trường CTKD Đà Lạt nên không quen biết nhiều với các sinh viên thuần túy CTKD. Anh nghĩ họ mắng mỏ anh, mạt sát anh có lẽ họ lầm lẫn đó thôi. Anh chỉ buồn ACE cùng một trường Mẹ mà xem nhau như kẻ thù.

Cho dù bị nhiều áp lực nặng nề, anh vẫn tiếp tục ủng hộ « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân », là một trong những khí giới hữu hiệu chống lại Nghị Quyết 36 thâm độc của VC.
Anh Thời

TIN NÓNG: Phần kế tiếp sẽ bật mí chuyện ly kỳ… “Tình thù rực tối qua kính chiếu yêu”.

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 91)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 91

Tiếng súng reo hò của môn phái “bè he” kéo dài 11 ngày nhắm vào ngựlâmhọasĩ, nhưng… “em không chết đâu em!”:

De: LE Tho “khanhtho52@...fr”
À: nhóm Cờ Vàng
Envoyé le: Dimanche, 4 Aug 2013 8:05 am
Objet: Thư cám ơn của Lê Khánh Thọ
Kính thưa quí Thầy, quí vị và quí anh chị thân mến ,
Xin cám ơn những vị đã âm thầm ủng hộ cũng như tôi chân thành cám ơn anh Phạm Khắc Trung, chị Lê Ngọc Túy Hương, Mục sư Huỳnh quốc Bình, anh Bùi Bảo Sơn, anh Đỗ Văn Phúc, Ông Tôn Thất Tuệ, anh Nguyễn Hữu Thời, anh Nguyễn Hùng Tâm, anh Hàng Trọng và anh Sơn Vân đã vì sự thật mà lên tiếng bênh vực tôi để phải nhận lãnh những lời chửi rủa hoặc mỉa mai từ một nhóm người không xa lạ, vì trước đây họ cũng đã tích cực ủng hộ tinh thần Cờ Vàng Chính Nghĩa Thụ Nhân do tôi khởi xướng.

Sự xích mích bắt nguồn từ sự nhận xét thẳng thắn của tôi trên Bút Chiến Cờ Vàng về sự thành công cũng như một vài thiếu sót của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, khiến họ tự ái. Tôi không có ý chạm đến sự linh thiêng của lá Cờ Vàng, mà chỉ vạch ra sự bất kính của BTC đối với lá cờ Vàng mà thôi. Nhưng những kẻ xấu lợi dụng xuyên tạc nội dung của mail 15/5/2013 (phía dưới) của tôi gửi cho một nhóm nhỏ để làm lớn chuyện, đánh phá tôi.

Những chữ "cờ rũ", "cờ vô hồn" mà tôi dùng chỉ được hiểu trong bối cảnh lá thư của tôi chỉ trích việc BTC Đại Hội đã coi thường lá Cờ Vàng treo trong Đại Hội 2012 qua những thiếu sót của họ mà thôi, không phải lá Cờ Vàng nói chung, như họ đã vu khống tôi.

Kính chúc quí vị thân tâm thường an lạc.
Kính,
Lê Khánh Thọ



http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1379483817.jpg

Dưới đây là nội dung mail của tôi bị xuyên tạc:

Nhận xét: Đại Hội Paris 2012 đã thành công rực rỡ…qua hình thức có nghi lễ Cờ Vàng, rất đáng hãnh diện trước thế giới. Tuy nhiên mặt trái chỉ là Lá Cờ vô hồn. Chẳng khác chi sau một đám cưới trình diễn linh đình, cô dâu lạnh lùng đạp chú rể ra khỏi giường và hai họ chửi nhau chí chóe.

De: LE Tho « khanhtho52@....fr »
Objet: Kính gởi Thầy Quý & Anh Lộc
À :letanloc_35@....ca; thuyleha2003@....com"; "huong doan" «doanhuongt@....ca »,« qu-ton@t.....de », « vuvthuong@....fr », « hongcuc@.....fr », « toleha2@....com », « anhien94@.....com », « tonkhang@....ca » ; « dienanhnguyen204@.....com », « aidang01@.....com », « votrungphat@....com », « ngotamthanh@.....no », «tran1232@.....com », « huyvan52@......com », « thainicolemai@.....com », "Julien Bui" « buijulien@.....com »
Cc: « vocongtruc@.....com »

Date: Mercredi 15 mai 2013, 15h17

Kính thưa Thầy Quý,

Trước hết em xin cám ơn Thầy đã góp ý kiến (may quá! không phải là…ông thầy bình vôi!)
Cho phép em trả lời câu hỏi:
*Đưa ra vấn đề cũ có lợi hay không?
Thưa Thầy, hiện nay bọn trở cờ đã thay đổi chiến thuật. Chúng không ra mặt rõ ràng như Lê Đình Thông, Phạm Văn Lưu, Bùi Mạnh Cường, Ngọc Mai…Thâm độc hơn, chúng gài người len lỏi núp bóng Cờ Vàng đánh lén chúng ta. Mặc dù chúng ta hãnh diện trước thế giới có nghi lễ chào cờ trong Đại Hội 2012, nhưng chúng ta không thể giả dối che đậy sự rạn nứt trầm trọng của phe ta do những trò quỷ quyệt của bọn chúng bày ra. Hiện nay bọn chúng đang chỉa mũi dùi đánh phá BTC Đại Hội Montréal 2014.

Là nạn nhân của bọn Việt gian trong kỳ tổ chức ĐH 2012, và nhận thấy một trong những kẻ phá hoại ĐH 2014 sắp tới có liên quan đến vấn đề cũ, do đó em phải làm sáng tỏ những vấn đề cách đây một năm để nhận diện vấn đề mới. Thưa Thầy, tại Pháp, trước khi buộc tội nghi can, tất cả tòa án phải nắm vững hồ sơ quá trình hoạt động và lý lịch. Vậy em cũng theo lề lối làm việc khoa học này…

a-“Thư ngỏ” : Được sự đồng ý của Hồng Cúc cũng như BTC Paris, em tiếp tục viết “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”. Đến đoạn tố cáo những tay trở cờ hạng gộc thì xảy ra biến cố Việt gian Huỳnh Trung Trực và Lê Đình Thông vào nhà thương. Bỗng dưng BTC Paris nuốt lời, phóng ra “thư ngỏ” bôi nhọ BCCVTN mặc dù không có sự đồng ý của Thầy Quý, anh Lộc, anh Của, Bích Thủy…

Kết luận: đây là trò giật dây của Việt gian mà 4 người trong BTC Paris chỉ là 4 con cừu Quốc Gia (em thương hại họ hơn là để tâm thù oán). Mặc dù sau đó Phó BTC Paris nhận sai lầm nhưng chị Mộng Hương phớt lờ, yêu cầu em ngưng “Danh Sách Ủng Hộ BCCVTN” (trong khi em không nêu tên tác giả ‘thư ngỏ’). Hành động lập công với phe trở cờ chứng tỏ chị là kẻ đi hai hàng.

b-Từ chối nhạc Việt Khang: Cho đến nay, sự việc chị Mộng Hương và chồng trực tiếp từ chối nhạc Việt Khang hôm Đại Hội Paris là “tiền án bất hảo” đối với một số đồng môn Quốc Gia, đặc biệt... diện tù CS hoặc có thân nhân là nạn nhân CS.

c-Tiếm quyền và phá hoại Đại Hội 2014: Mang danh qua Paris giúp ĐH, đáng lẽ sau đó phải giao chủ quyền cho Paris nhưng BTC của chị Mộng Hương đã tiếm quyền Paris một cách ám muội. Thử nghĩ coi…người đứng ra giao cờ luân lưu đáng lẽ phải là Trưởng Ban Tổ Chức Huỳnh Ngọc Phấn, nếu Phấn “lặn” thì Phó Ban là anh Tôn Quang Tuấn thay thế.
Đằng này Phan Trọng Hân (xứ Mỹ) là diễn viên chánh mở màn đầu.
Màn hai: diễn trò hề…thư ký Mộng Hương (Canada) “qua mặt” Trưởng Ban, đứng ra nhận cờ cho ĐH Montréal 2014.
Màn ba: âm mưu bị thất bại, nhóm của chị MH rỉ tai chụp mũ BTC Montréal là…Việt gian không nhận cờ Vàng.
Màn bốn: chụp mũ BTC Montréal là… Việt gian chọn ngày sinh nhật Hồ tặc làm ngày ĐH.

Ai có thể là Việt gian? Chị Mộng Hương hay anh Nguyễn Duy Ngọc? Chúng ta nên xét qua lý lịch:
-Lý lịch chị Đoàn Mộng Hương nằm trong diện “báo động”: Chồng chị là anh Đoàn Chính, cán binh Việt Cộng hồi chánh.

-Lý lịch Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Montréal 2014: Đại gia đình là nạn nhân CS... anh Nguyễn Duy Ngọc tù CS 6 năm, thân phụ chết vì tù CS 8 năm, anh ruột là Tiểu Đoàn Trưởng 11 năm trong tù CS, anh họ mất xác trong tù CS.

Nhận xét: Đại Hội Paris 2012 đã thành công rực rỡ…qua hình thức có nghi lễ Cờ Vàng, rất đáng hãnh diện trước thế giới. Tuy nhiên mặt trái chỉ là Lá Cờ vô hồn. Chẳng khác chi sau một đám cưới trình diễn linh đình, cô dâu lạnh lùng đạp chú rể ra khỏi giường và hai họ chửi nhau chí chóe.

Nguyên nhân: vì một số Việt gian, trong đó có chị Mộng Hương đã lợi dụng chính Lá Cờ Vàng và Lý Tưởng Quốc Gia của chúng ta để làm lợi cho Nghị Quyết 36 của CS. Vậy mà tại sao mỗi khi có ai vạch trần sự thật thì phe ta lại giãy đành đạch phun nước miếng “ganh tị, đố kị…”!?
Chúng ta thua CS chỉ vì chúng ta thiếu sáng suốt, đặt nặng tình cảm, xử sự như những bà mẹ quê che chở thằng con du kích.

Thưa Thầy, Thầy chỉ có một kẻ thù là Việt Cộng, nhưng muốn diệt Việt Cộng thì trước hết phải tiêu diệt…Việt gian!

b-Về vấn đề “tố” anh Lộc:

Anh Lộc quí mến,
Em nhớ một câu chuyện phim xem hồi nhỏ, nội dung… Một ông Đại Đội Phó bất mãn ông Đại Đội Trưởng đã mù quáng ra lệnh binh sĩ bắn vào nhà thường dân (chỉ vì tin tức láo lếu của gián điệp nhị trùng). Để kịp thời cứu vãn tình thế, ông Phó dùng báng súng đánh thượng cấp ngất xỉu, rồi ra lệnh binh sĩ ngưng bắn. Đáng lẽ sau đó ông Phó bị “đì” về tội dám “chơi” chef, nhưng kết cuộc chuyện phim có hậu…Nhận ra mình lầm lẫn, ông Trưởng cao thượng tha thứ cho ông Phó và từ đó hai người trở thành đôi bạn chí thân. Trong dịp về phép chung, ông Phó gã em gái (rất sexy và xinh đẹp!) cho ông Trưởng.

Không ngờ ngày hôm nay em đang là một nhân vật trong phim. Kính xin anh Đại Đội Trưởng- Tarzan thông cảm tha thứ cho Đại Đội Phó- ngựlâm, chẳng qua em nặng tình Quốc Gia chớ đối với anh, từ xưa nay em vẫn một lòng yêu kính.

Thưa Thầy và anh Lộc, em nhận thấy ĐH Montréal đang chòng chành trên biển lửa, chỉ có uy tín của anh Lộc và Thầy mới có thể cứu vãn được tình thế. Trong vụ này, anh Lộc giữ vai trò quan trọng hàng đầu!

Muốn tạo tinh thần đoàn kết cũng như không cần mất thì giờ đánh Việt gian, em kính xin anh Lộc và Thầy vì Đại Nghĩa… hãy ghi danh tham dự Đại Hội 2014, yêu cầu BTC Montréal đồng ca một bản nhạc Việt Khang với mục đích ủng hộ tinh thần đấu tranh trong nước, gỡ lại danh dự cho ĐH 2012 Paris, cũng như biểu giương sức mạnh tinh thần chống Cộng của Thụ Nhân. Sự có mặt của hai vị sẽ lôi cuốn những Thụ Nhân và thân hữu nhiệt tình với Quốc Gia.

Nhất định chúng ta sẽ chuyển bại thành thắng!
Vì cuộc đời ngắn ngủi, chúng ta cần đoàn kết hơn bao giờ hết (hơn nữa Thầy Quý có dịp thăm anh Lộc, cũng như em có dịp bái kiến hai bậc trưởng thượng).

Kính xin quí anh chị Thụ Nhân và nhóm Tarzan làm ơn vuốt giận anh Lộc dùm em.

Một lần nữa xin anh Lộc vì Đại Nghĩa mà bỏ qua cho em. Kém khả năng thông đạt, em chỉ biết gởi đến anh Lộc lời tạ tội với ba chữ chân thật…I LOVE YOU.

Quí trọng,
Khánh Thọ

Núp dưới « rumba » của Dallas Bà Bà, Võ trung Phát xử dụng kính chiếu yêu lần thứ hai…tấn công yếu huyệt « nhan sắc » của ngựlâmhọasĩ :

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : "khanhtho52@yahoo.fr" « khanhtho52@....fr »
Cc :
Envoyé le : Lundi 5 août 2013 0h23
Objet : Chuyện kể về Thanh gươm báu và kính chiếu yêu

Xin forward chuyện ngắn "Thanh gươm báu và kính chiếu yêu " do Võ Sư Trần Xuân Mẫn kể lại. Chuyện ngắn này ông nhớ và viết lại vì đọc đã lâu khi còn là học trò. Chuyện kể qua nhiều người rồi viết lại có thể không hoàn toàn giống với nguyên bản; tuy nhiên, chuyện do Võ sư Trần Xuân Mẫn kể có nhiều tình tiết hơn là chuyện Phát Võ đã kể cho Khánh Thọ.

Trân trọng,

Phát Võ


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1379484987.jpg

“Ngày xưa, có một cậu bé được cha mẹ gởi cho một vị sư mang lên núi tu học. Hằng ngày cậu bé chỉ sống với thầy, ban ngày ra rừng kiếm củi, xuống suối gánh nước, hái rau, lên nương trồng lúa, sắn, về nhà giúp thầy giã gạo, nấu cơm... Tất cả thời gian còn lại đều dồn sức lực và tâm trí vào việc tập võ thuật, luyện công phu và học ở thầy kiến văn kim cổ, pháp thuật thần thông cùng nghe thầy giảng giải đạo lý thánh hiền.
Mười năm sau, cậu bé ốm o, tóc để chỏm mới ngày nào còn lẽo đẽo theo thầy lên núi bây giờ đã trở thành một thanh niên cường tráng, vai ngang, lưng rộng, bắp thịt ở tay chân cuồn cuộn nổi lên. Cậu bé mới ngày nào thấy một loài cây, một hòn đá không biết gọi tên là gì mà bây giờ đã làu thông rất nhiều điều thuộc nhiều lĩnh vực như thiên văn, địa lý, tướng số, tử vi,... Cậu cũng đã trở thành một tráng sĩ tuấn kiệt võ nghệ cao cường ít người sánh kịp.
Rồi một hôm, chàng tráng sĩ nọ mạnh dạn đến trước mặt thầy, cung kính thưa:
- Bạch thầy. Con theo thầy đã lâu, được thầy thương yêu dạy dỗ hết lòng, hết mực. Con mang ơn thầy nặng lắm. Chính vì thế mà hôm nay khi tự thấy mình đã khôn lớn, con muốn xin thầy cho phép xuống núi, nguyện đem hết sở học, tâm truyền của thầy ra hành đạo giúp đời.
Nghe học trò nói thế, vị sư già tóc đã bạc phơ mỉm cười thoả nguyện, ông nói chậm rãi:
- Ừ, con cũng đã lớn khôn, cũng cần hạ sơn hành hiệp để cứu dân, độ thế trong thời buổi nhiễu nhương này. Ta chỉ e một điều...
Thầy im lặng một hồi rồi không giải thích e ngại điều gì mà nói tiếp:
Con lên đường, ta giao cho con hai vật bất ly thân: Vật thứ nhất là chiếc gươm báu. Chiếc gươm này có khả năng chém sắt như chém bùn, con dùng nó để trừ gian, diệt bạo. Còn vật thứ hai là chiếc kính chiếu yêu. Chiếc kính này có khả năng giúp con phân biệt chánh, tà. Trước khi vung gươm lên hướng vào một ai đó, con phải đưa kính lên xem họ là người hiền hay kẻ ác, họ là bậc phụ mẫu chăm lo cho dân hay là kẻ sâu dân, mọt nước.
Sau nửa ngày sửa soạn hành trang, chàng thanh niên cường tráng có võ nghệ cao cường và trái tim đầy nhiệt huyết sẵn sàng dâng hiến... nhận hai báu vật từ tay thầy đeo vào bên mình, mang tay nải lên vai, tạ từ thầy rồi rảo bước nhanh ra khỏi sơn động. Vị sư già theo tiễn một đoạn, nhìn người học trò thương yêu nhất đời mình đi xa dần, lẫn vào sương khói và núi rừng trùng điệp. Ông đứng đó rất lâu và mắt nhìn mãi vào cõi xa xăm...
X x x

Ba năm trôi qua, chàng tráng sĩ năm xưa trải qua cuộc hành trình vạn dặm đầy phong ba, bão táp, đã có biết bao lần ra tay nghĩa hiệp, hạ sát dưới thanh gươm báu của mình hằng trăm tham quan ô lại, hàng ngàn ác bá, cường hào để cứu khốn phò nguy. Một hôm chàng quyết định quay lại chốn lam già xưa thăm thầy. Trong bụng, chàng muốn khoe cùng thầy những công trạng mà mình đã làm được.
Đường xa muôn trùng, thời gian đã xoá nhoà dấu xưa, càng đi càng khó tìm lối về ... nhưng chàng tráng sĩ nọ không nản lòng. Chàng vẫn đi, đi miệt mài từ ngày này sang ngày khác với cảm giác càng lúc càng nôn nóng muốn gặp lại thầy. Cũng có lúc gần như tuyệt vọng, chàng nghĩ quẩn: Không biết có còn gặp được thầy khi về đến nhà nữa không (?)
X x x

Một hôm, khi ánh tà dương đã xuống hẳn dưới non đoài, chàng tráng sĩ nọ đã gần kiệt sức vì đói và khát thì vừa nhận ra trước mặt mình hiện lên một con suối trong vắt gợi nhớ chân núi xưa. Thấy điều xảy ra kỳ diệu, trong lòng băn khoăn vô hạn, chưa biết hỏi ai chỉ tiếp đường đi lên núi thì chàng tráng sĩ nọ thấy một tiểu đồng từ trên núi quẩy đôi gàu đi xuống suối.
Lòng vui mừng khôn xiết, chàng tráng sĩ lên tiếng hỏi chú tiểu đồng đường về sơn tự. Chú tiểu hỏi ngược lại: Xin được hỏi tráng sĩ là ai mà hỏi đường về sơn tự?
Tráng sĩ trả lời: Ta là học trò của vị sư trên núi lam già. Ta được thầy cho xuống núi đã ba năm, nay muốn về thăm thầy.
Chú tiểu nhìn chàng tráng sĩ từ đầu đến chân rồi nói: Tráng sĩ là học trò, chỉ xa sơn tự mới ba năm mà đã quên lối về, không biết thầy có muốn gặp tráng sĩ nữa không!
Chàng tráng sĩ tức giận, rút gươm ra, hét lớn: Nhà ngươi là trẻ con mà dám hỗn láo, không sợ chết sao?
Chú tiểu từ tốn nói: Ở đời ai mà không sợ chết nhưng có phải cái chết nào cũng đáng sợ đâu. Theo tôi biết, ngày xưa thầy trao cho tráng sĩ ngoài thanh gươm báu còn một chiếc kính nữa kia mà. Tại sao trước khi giết tôi tráng sĩ không lấy kính ra soi như lời thầy đã dặn. Nói xong, tiểu đồng biến mất.
Chàng tráng sĩ bần thần, chợt nghĩ không biết chú tiểu đồng kia có phải là thầy mình đã hoá thân ra để trách mắng mình không (?).
Còn lại một mình, màn đêm buông xuống, bóng trăng lên đỉnh núi soi sáng cả một vùng, chàng tráng sĩ tần ngần, đi đến bên dòng suối, nhìn xuống nước rồi rút chiếc kính chiếu yêu ra soi lấy mặt mình...
Từ dòng suối trong vắt hiện lên một khuôn mặt ác quỉ, tóc xoã bù xù, nanh nhọn, lưỡi thè dài ra, mắt đỏ như máu. Chàng tráng sĩ ngã xuống như một thân cây bị đốn, thầm nghĩ: Tại sao trong bao năm qua ta đã dùng chiếc kính này soi mặt rất nhiều người nhưng chưa bao giờ nghĩ đến việc tự soi lấy mặt mình?
Sau một hồi lâu nằm bất động trong nỗi đau đớn cùng cực, chàng tráng sĩ đầy tự tin ngày nào cố gượng đứng lên, ngước nhìn núi cao nơi có sơn tự và người thầy kính yêu rồi thờ thẫn bước đi. Từng bước, từng bước một, mỗi lúc càng nhanh dần và cuối cùng chàng tráng sĩ kia chạy trong cơn hoảng loạn rồi mất hút trong bóng đêm rừng già. Từ ấy không còn ai thấy bóng chàng trở lại một lần nữa”.
Khi nghe tôi kể câu chuyện này, nhiều người nói rằng: Chiếc kính chiếu yêu kia là lương tâm cuả con người, ai cũng có nhưng rất nhiều người cố tình lãng quên không muốn dùng đến nó ./.

Thì ra …Tình Thù Rực Tối Qua Kính Chiếu Yêu!!!:
Tình đồng đội trong trận chiến giành lại cờ Vàng Thụ Nhân Paris 2012 là cơ hội cho một lão mang nick «Bất Giới Hòa Thượng» làm quen với lão bà 6 bó. Để cân bằng vai vế trong giới võ lâm, lão bà dùng nick «Ni Cô Phá Chùa». Mail qua mail lại một thời gian, Bấtgiớihòathượng muốn gặp người trong…mail:

De :PhatVo « trungphat@....com »
À :LETho« khanhtho52@....fr »
Envoyéle:Dimanche11mars20128h15
Objet : Re: Re : Dang ghien doc toi phan 19, khong doc duoc 20

(viết 0 dấu) Đọc phần 20,21 của Nicôpháchùa giống như đọc báo Kim Dung Tiếu ngạo giang hồ. Càng đọc càng mê. Ao ước được diện kiến Ni cô phá chùa..

Phát Võ

Theo thủ tục «đường vào đâu đó có trăm lần vui có vạn lần buồn», Nicôpháchùa thẩm vấn lý lịch :
From:LETho « khanhtho52@....fr »
To:PhatVo« votrungphat@....com »;
Subject:Re:Dangghiendoctoiphan19,khongdocduoc20
Sent: Sun, Mar 11, 2012 11:44:05 AM

Mô Phật! có duyên sẽ gặp ni cô phá chùa. Chỉ lo rằng thầy Phát chạy làng, hihi ! Thầy Phát ở Mỹ phải hông? Thầy ở tiểu bang nào hở thầy?
Ni cô phá chùa

Bấtgiớihòathượng không cần dấu diếm:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Dimanche 11 mars 2012 16h38
Objet : Re: Re : Re : Dang ghien doc toi phan 19, khong doc duoc 20

(viết 0 dấu) Bần tăng ở Canada thành phố Calgary và Edmonton (một cảnh hai quê) ni cô ơi.
Đúng vậy. Có duyên sẽ gặp.
Phát Võ

Nicôpháchùa dọ dẫm thâm cung bí sử của Bấtgiớihòathượng :

From: LE Tho « khanhtho52@....fr »
To: Phat Vo « votrungphat@....com
Subject: Re : Re : Re : Dang ghien doc toi phan 19, khong doc duoc 20
Sent: Sun, Mar 11, 2012 4:50:41 PM
Một cảnh hai quê là có phải thầy được dzui dzẻ với hai vợ không?Canada lạnh lắm cần 2 bà cho ấm, hihi !

Ni cô phá chùa

Bấtgiớihòathượng chơi bài ba lá, xuống câu vọng cổ mùi rệu:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Lundi 12 mars 2012 5h32
Objet : Re: Re : Re : Re : Dang ghien doc toi phan 19, khong doc duoc 20

(viết 0 dấu) Khánh Thọ ơi,
Không phải đâu. Nhà thì ở Calgary mà đi làm thì công việc ở Edmonton xa nhà 300 km. Sống đời giang hồ cơm hàng cháo chợ, lâu lâu đi ăn phở, chớ có ai đâu.

Phát Võ

- Á à a !…trả lời kiểu này thì chết cha nữ sinh cứ tưởng lão còn …trinh!
- Nicôpháchùa cũng biết câu thơ : « Vợ là cơm nguội ở nhà/ Nhưng là tô phở thằng cha láng giềng ! » Hổng hiểu Bấtgiớihòathượng nói « lâu lâu đi ăn phở» là nói nghĩa đen hay nghĩa bóng ? Không chừng pháp danh của lão phải là Bấtkhảbấtgiớihòathượng lắm đó.
(*Chú thích :Pháp danh Bấtkhảbấtgiới do Bấtgiới đặt cho đồ tôn là tên Đại Đạo Điền Bá Quang. Theo vai vế thì Bấtkhảbấtgiới thuộc hàng thấp, xứng hợp với Võ trung Phát.)

Nhận thấy Nicôpháchùa không « hot » cho lắm, Bấtkhảbấtgiớihòathượng binh đường piston…Số là một lão đồng môn quen biết với Nguyên Soái Oregon, xoay sở chứng chỉ hạnh kiểm để có nhiều hy vọng được Nicôpháchùa an tâm tiếp rước tại gia. Tuy nhiên tưởng tượng cảnh hầu hạ cơm nước hai lão thì chưa chi đã oải cả người, Nicôpháchùa quyết định du hí Paris bằng xe lửa. Tiếc rẻ, Bấtkhảbấtgiớihòathượng nhì nhằng:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mercredi 9 mai 2012 17h42
Objet : Re: Re : Anh Phat oi!

(viết 0 dấu) Mua vé làm chi. Để tôi lái xe xuống đón lên.
Phát Võ

Hóa giải bầu nhiệt huyết của Bấtkhảbấtgiớihòathượng, Nicôpháchùa dùng tuyệt chiêu « hù chưởng»:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: Phat Vo “votrungphat@...com”
Sent: Thursday, May 10, 2012 3:19:00 PM
Subject: Re : Re : Anh Phat oi!

Trước đây cũng định bàn với anh không nên lái xe tới Thọ nhưng xảy ra vụ bận sửa nhà nên thôi. Anh có lòng tốt lái xe tới thì Thọ cũng thưa với anh luôn... Cách đây vài tháng, có một ông ở Paris lái xe tới thăm Thọ, trên đường trở về thì xảy ra tai nạn (đến cả tuần sau Thọ mới nhận tin dữ). Xe bẹp dí, may mà thoát chết nhưng ổng phải nằm nhà thương và ê ẩm đau nhức mình mẩy kéo dài nhiều tháng. Cũng kể từ hôm đó ổng bị mấy đứa con cấm lái xe. Thọ rất ân hận và không muốn bất cứ ai vì Thọ mà xảy ra chuyện đáng tiếc này.

Vậy Thọ tới Paris khoảng 12 g trưa &6 g chiều Thọ về.
Trường hợp anh không có bạn bè Paris dẫn anh đi chơi, mà anh cần Thọ thì Thọ có thể ở hôtel một đêm, qua hôm sau đi dạo sông Seine với anh .

Ni cô phá chùa

“Rét” …đường vào cửa tử, Bấtkhảbấtgiớihòathượng an ủi đường vào sông Seine:

De : Phat Vo « votrungphat@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@...fr »
Envoyé le : Vendredi 11 mai 2012 7h06
Objet : Re: Re : Re : Anh Phat oi!

(viết 0 dấu) Nói nghe rất là cảm động.
Thôi thì như vậy đi. Dòng sông Seine đẹp và lãng mạn.
Cám ơn ni cô phá chùa.
Phát Võ

Nguyên Soái Oregon cấp passeport cho lão bạn đồng hành của Bấtkhảbấtgiớihòathượng :

De:JulienNguyen « n_julien@....com>
Objet:Re:"Ve'so^'cu?aAnh"gio+?la.i+Pictures
À:"AiDang"« aidang01@....com »
Cc:"LETho"« khanhtho52@....fr »
Date: Lundi 28 mai 2012, 23h39
(trích mail)
Anh Ái ơi,

Chúc anh lên đường tây du bình an. Tôi đã viết một email ngắn về anh cho Khánh Thọ.

Thân mến
NLGO

Bấtkhảbấtgiớihòathượng ví Nicôpháchùa như …ánh sáng trăng (=Hằng Nga), có nghĩa lão tự nhận là “chú Cuội”, hèn chi chẳng lộng ngôn nhận bừa pháp danh của cha sư phụ mình là Bất Giới hòa thượng:

De: Phat Vo « phatvo47@....ca »
Objet: Can noi chuyen phone voi Ni co Pha chua.
À: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”
Date: Dimanche 3 juin 2012, 23h24
(viết 0 dấu) Khánh Thọ thân mến,
Bất Giới hòa thượng với bạn là Đặng hữu Ái share mướn 1 chiếc xe. 2, 3 ngày nay hai đứa chạy xù đầu. Ái lái xe còn Phát chỉ đường bằng GBS, lại lộn 1 cái quay lại mất 15, 20 phút. Người lái thì giỏi nhưng đường sá không rành, cũng run nhưng bây giờ đã quen với Paris rồi.

Ni cô có thể lên sớm trước ngày 6 được không? Càng sớm càng tốt.
Chỉ còn ngày mai đưa các thầy về rồi là rảnh rang rồi.

Mong gặp Ni cô như chờ trăng lên cho có ánh sáng trăng, để uống một chút rượu thưởng thức hương vị thơm ngon của rượu dưới ánh trăng.

Thân mến,
Phát Võ

Chuẩn bị lên Paris, Nicôpháchùa nhận được cú điện thoại «to love again» của ngựlâmlogo. Nghe tiếng khóc nghẹn ngào não ruột «Mấy hôm nay em khổ quá chị ơi, em bị bọn nó áp lực…», Nicôpháchùa quên hẳn hành động ngựlâmlogo chỉ đạo bán đứng đồng minh qua « thơ ngỏ» và mủi lòng khóc theo. Phút xúc động qua mau, thích thú vễnh tai nghe ngựlâmlogo tường trình thâm cung bí sử của nam đồng môn, đại khái… «Ông xã về Việt nam 3 tháng, em được tự do tiếp đãi bạn bè ăn ngủ trong nhà, ngờ đâu xảy ra nhiều chuyện tức ơi là tức…Mấy «con trẻ hơn tụi mình» (em quen bọn nó bên Mỹ chớ không phải Thụ Nhân) làm chuyện trái tai gai mắt. Sáng ra có con mặc áo ngủ hở hang ngồi trên thành ghế salon giỡn cợt chớt nhả với anh Ái. Nó kể với em…anh Ái hun nó rồi mà không dị chi cả. Chị biết không, hôm trước ảnh sốt sắng chở em đi mượn cờ, nhưng hôm sau nhờ ảnh chở đi công việc cho Đại Hội, ảnh lại nói chuyện của em thì em phải tự lo liệu lấy, té ra ảnh bận chở con đó. Em tức quá đuổi khéo nó đi ở chỗ khác. Em có khuyên ảnh nên nghĩ đến hạnh phúc gia đình, nên tôn trọng vợ ảnh». Nicôpháchùa bật cười: «Má ảnh cản còn hổng được nữa huống hồ là em! Hihi!». Vậy là từ đó lão có nick Áiplayboy.

Phút đầu gặp nhau tại gare Paris-Austerlitz, Nicôpháchùa không có cảm giác tinh tú quay cuồng gì cả. Phần Bấtkhảbấtgiớihoàthượng thì lẩm bẩm thần chú « mừng quá! mừng quá!», từ đôi mắt cá ươn (có lẽ mấy hổm rày thiếu ngủ) bỗng lấp lánh ánh sao đêm, dường như bồi hồi ánh trăng 61 mà tưởng chừng trăng 16.

Quận 13… Nicôpháchùa đi giữa hai lão đồng môn. Trái với Bấtkhảbấtgiớihòathượng, Áiplayboy miệng lưỡi trơn tru, khéo léo đẩy đưa câu chuyện «Bấtkhảbấtgiớihòathượng được… giải thoát ngay chốn hồng trần».
- Vợ Phát tu lâu rồi đó!
Nicôpháchùa ngây thơ cụ:
- Dạ, đàn bà về hưu rảnh rang con cái nên tu nhiều lắm! Ủa, mà nghe nói chùa có luật không nhận người già. Thì cũng phải thôi, sao không tu hồi trẻ, đợi già vô đó bắt chùa è cổ nuôi bịnh à!
- Ý tui nói vợ nó tu…ơ…tu tại gia, ông Phát lâu nay «ăn chay» thì cũng như tu đó mà.

Được đồng môn mở hàng quảng cáo trinh tiết, Bấtkhảbấtgiớihòathượng hăng hái xung phong … bàn tay từng bước từng bước thầm xâm chiếm năm ngón mưa sa của Nicôpháchùa. Không phải làm bộ õng ẹo nhưng chỉ vì con tim chưa đúng tần số xao xuyến, Nicôpháchùa rút vội năm ngón mưa sa và đặt chúng an toàn trên sợi dây của sac đeo vai, dù mỏi thấy bà cũng nhất quyết không thả tay xuống, đề phòng nam đồng môn có thể thả dzê lần nữa.

Vào hôtel, Nicôpháchùa từ chối nhã ý trả dùm tiền phòng của Bấtkhảbấtgiớihòathượng. Cả ba cùng lên xem phòng. Quan sát cái giường đôi ôi chao là khêu gợi và một sofa nhỏ, Áiplayboy mở giọng Tú Ông :
- Chúng ta bây giờ cũng lớn tuổi cả rồi nên vấn đề tui nói ra đây không có ý gì bậy cả, mà là chuyện đứng đắn thực tế…tui thấy đàn bà một mình đêm hôm vô cùng nguy hiểm, vậy tối nay ông Phát nên ở lại đây, ngủ trên sofa để bảo vệ cô và tiện thể nói chuyện với cô cho vui.

Bấtkhảbấtgiớihòathượng nhìn vào chân không, im lặng, mặt mày nghiêm trọng như chàng rể lần đầu tiên đi hỏi vợ.
Nghĩ đến câu «Bánh mì phải có pâté, làm trai phải có máu dzê trong người» thì Nicôpháchùa bật cười:
- Hihi, trước đây nhà trường thường cử đi học xa bổ túc nghề nghiệp, ở hôtel một mình quen rồi. Hơn nữa, có người lạ chung phòng Thọ ngủ không được. Dạ, cám ơn anh. Hihi!

Sau khi ăn trưa, cả ba vào tiệm càfé. Nicôpháchùa đề nghị phôn gọi ngựlâmlogo. Mở đầu cảnh gặp gỡ là nước mắt của ngựlâmlogo thay cho lời xin lỗi, Nicôpháchùa xúc động ôm vai nữ đồng môn vỗ về:
- Thôi đừng khóc nữa em, Đại Hội chúng ta có Cờ Vàng là vui lắm rồi!
Sau khi kể lể những chuyện «bọn nó cầm quyền chèn ép phe ta…», ngựlâmlogo thân mật:
- Chị lên Paris mà răng không cho em hay trước, mời chị tối nay về ngủ nhà em.
- Cám ơn em. Tính chị không quen ở nhà lạ, chị đặt phòng hôtel rồi.
Ngựlâmlogo nồng nhiệt:
- Rứa thì tối nay em ngủ hôtel với chị, hai chị em mình nói chuyện cho vui.
Nicôpháchùa cười lớn:
- Hổng được đâu em, chị không quen ngủ chung với đàn bà. Héhé!


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1379485285.jpg

(Áiplayboy+Ngựlâmlogo+Nicôpháchùa+Bấtkh� �bấtgiớihòathượng)

Rời khỏi tiệm càfé, bốn người đang đi thơ thẩn thì gặp xe Hội trưởng Mai Văn Thái và một cặp Nam Cali qua dự đại hội. Được giới thiệu Hà Minh Vũ (nick Lệ Vũ -CTKD K/11) và cựu pilot Hoàng đình Tuấn. Cặp này muốn đổi hôtel rẻ hơn và chọn quận 13 để được dạo trung tâm thương mại người Á đông. Chưa xong màn chào hỏi, Nicôpháchùa nóng máu chiếu tướng lão Thái:
- A, có phải anh Thái là tác giả thơ ngỏ sỉ nhục Thọ không?
Bất ngờ bị chất vấn trước đám đông, lão bối rối:
- Không phải tôi, thằng Tuấn viết đấy!

Oái ăm, buổi ăn tối 7 người có mặt lão Thái khiến Nicôpháchùa không ngon miệng. Trên đường về hôtel, một cảnh tượng diễn ra giống y chang xứ Phi Châu «đàn bà đội thúng ì ạch trong khi đàn ông chắp tay sau đít lửng thửng hóng gió»… Ôi! Hai gã đàn ông Việt sống ở Mỹ, ở Canada từ mấy chục năm nay mà nào khác gì bọn cù lần man rợ!... Nicôpháchùa vác túi đồ dùng, trong khi Bấtkhảbấtgiớihòathượng và Áiplayboy thọc tay vào túi quần đấu láo. Phải chăng «ăn miếng trả miếng» vụ dzê hụt!?
Ngựlâmlogo có lẽ quen mắt chịu đựng nhưng đối với Nicôpháchùa thì xem đây là hành động làm mất danh dự đàn ông Việt nam.

Bấtkhảbấtgiớihòathượng không nhớ giòng sông Seine lãng mạn và bỏ đói Hằng Nga buổi điểm tâm. Chương trình ngày mai Áiplayboy sẽ ghé hôtel đón Nicôpháchùa ăn trưa tại nhà ngựlâmlogo.
Gần 10g sáng thì Áiplayboy phôn báo tin đêm qua bị tai nạn.

Người đón Nicôpháchùa là Đạo Diễn sản xuất phim ảnh Paris…Anh Bùi Xuân Quang là con của Giáo sư Tiến sĩ (Sorbonne) Bùi Xuân Bào, Khoa trưởng Văn Khoa Sài Gòn và sau này làm Thứ Trưởng Bộ Giáo Dục VNCH. Thầy Nguyễn Kim Quý giới thiệu anh BXQ với ngựlâmlogo không ngoài mục đích yểm trợ Đại Hội Paris. Tiếc thay «phe kia» từ chối bài Diễn Văn của anh vì bất lợi cho «phe trở cờ», ngựlâmlogo bất lực nên rốt cuộc anh không tham dự ĐH. Buổi tiệc đặc biệt dành cho vợ chồng anh BXQ có thể hiểu như hành động vuốt ve «tạ tội» của ngựlâmlogo.

Trong ngày hôm đó sự thật được phơi bày…Thì ra có tai nạn xe hơi xảy ra đêm hôm trước nhưng không đến nổi trầm trọng, hai lão chỉ mượn cớ để cho Nicôpháchùa bị leo cây chơi! Khi gặp Bấtkhảbấtgiớihòathượng lần chót tại nhà ngựlâmlogo, Nicôpháchùa lạnh lùng: «Thọ thất vọng về anh!».

Mặc dù những chuyện không hay xảy ra, nhưng Nicôpháchùa vẫn tiếp tục liên lạc Bấtkhảbấtgiớihòathượng và Áiplayboy với tư cách «đồng môn Cờ Vàng». Áiplayboy dù sao cũng lịch sự phôn xin lỗi Nicôpháchùa, trong khi lão cù lần Bấtkhảbấtgiớihòathượng vẫn…cù lần…

De: Phat Vo « votrungphat@.....com »
Objet: Re: photo Paris 06/06/2012/ Chắc còn có ngày gặp lai .
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Samedi 9 juin 2012, 19h44
Chào ni cô phá chùa,

Nhận được mail của Ni Cô, Bất giới Hòa Thượng vui và an tâm rồi.
Thôi thì quên đi những gì không vui và không đúng của Bất Giới đã làm. Đáng lẽ phải đi Taxi đến đón ni cô Phá chùa, Bất giới lại đi chung với anh Ái và chị Hảo để rồi sau đó lạc đường làm cho mọi người chờ đợi, để rồi ni cô "tiếng bấc tiếng chì" với Bất Giới. Đó là sự kém cõi và khuyết điểm của Bất giới, nếu bị mất ngủ và bị xáo trộn hỗn loạn thì Bất giới trở thành không sáng suốt, phản ứng không bình thường.

Hình chụp Ni Cô Phá Chùa ăn ảnh lắm đó.
Sẽ có ngày gặp lại.
Phát Võ

De : LE Tho « khanhtho52@....fr »
À : Phat Vo « votrungphat@.....com »
Envoyé le : Samedi 9 juin 2012 21h09
Objet : Tra loi anh Phat

Thưa anh Phát, Thọ có nói "Thọ thất vọng về anh!", như vậy là "tiếng bấc tiếng chì " sao !? Bây giờ anh vẫn chưa trở lại bình thường à!?
Thọ

De: Phat Vo « votrungphat@....com »
Objet: Re: Tra loi anh Phat
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Date: Dimanche 10 juin 2012, 1h59
Mới ngủ dậy, giấc ngủ trưa chập chờn. Chắc Bất Giới chưa trở lại bình thường . "Thọ thất vọng về anh" là câu nói nặng lời đối với BG.
Đã nói hãy quên đi chuyện buồn rồi mà !!!!
Phát Võ


- Nếu hơn một năm trước đây, vào cái đêm «trở trời trái gió» hôm đó, cái đêm 06/06/2012 tại căn phòng khách sạn quận 13 Paris, Chú Cuội được «tòm tem» với Hằng Nga thì làm gì hôm nay Hằng Nga bị biến dạng xấu xí dưới kính chiếu yêu! Đúng là hạng: «tòm tem» được thì mặt đỏ như vang / Không «tòm tem» được thì mặt vàng như nghệ. Héhéhé!!!

TIN NÓNG: Phần kế tiếp vẫn sôi động TIN NÓNG!!!

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 92)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 92

Thụ Nhân Nguyễn sanh Biên chỉa kiếm vào tác giả Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân:

De : Bien Nguyen « sieng37banh@....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 5 août 2013 6h38
Objet : BCCV

Theo thiển ý của tôi ,tôi năn nỉ chị LKT và quý bạn tốt hơn hết tạm ngưng " bút chiến thọ nhân "để xem lại BCCV có vô tình bắn lạc đạn đồng đội của mình không .
và xem lại phóng sự của anh bạn quay phim đại hộiTN Paris 2012.
Sau đó quên đi nhửng sai sót quá khứ , anh em Đàlạt mở trang sử mớibắt tay lại lo chống kẻ thù dân tộc , chứ đừng " gà nhà bôi mặt đá nhau "

Nguyển sanh Biên
PV khóa I
đả từng khóc nhửng tháng đầu được dự lể thuơng kỳ " cờ vàng 3 sọc đỏ "
tại Cali

Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm khéo léo đẩy mũi kiếm của Thụ Nhân Nguyễn sanh Biên vào yết hầuTarzan- đứt- dây- Lê- tấn- Lộc:

De : Tam NGUYEN « tamhi@....com »
À : Bien Nguyen « sieng37banh@....com »; « khanhtho52@...fr »; « letanloc_35@....ca »; "buijulien@yahoo.com" « buijulien@....com; « tueton46@....com »
Envoyé le : Lundi 5 août 2013 18h08
Objet : Re: BCCV

Kính anh Biên,

Anh cho tôi gởi lời chào kính anh Lê Tấn Lộc. Thiệt là không biết nói sao nữa để được như ý anh ! Tôi xin tạm mượn chút dòng có ghi trong một đoạn văn của Ông Tuệ Quang mà minh họa tình cạn tỏ:

"Trên nhiều khúc quanh của đường đời, có biết bao mối tình “bình thủy tương phùng,”
mà khi chia tay trước một mai sau mờ mịt, người ta không khỏi băn khoăn cho một lần tái ngộ:

Tình về Đại Lược, duyên ngược Kim Long,
Tới nơi đây là chỗ rẽ của đôi lòng,
Gặp nhau còn biết trên sông bến nào!

(ngưng trích)

Tôi cũng rầu y như "chiếc xe đang đậu bên lề mà vẫn bị đụng", lý lịch chiếc xe vẫn bị vô record và sẻ khó bán sau này. Sáng nay gặp thằng bạn ở Ontario ctkd 7, nó nói nó sợ quá cái Tỉnh Bang QC / Montréal qua cái bản án xử khiếm diện cái bản số xe mang tên của nó. Tội phải mang vì không ra hầu tòa. Tội nguyên ủy vì không đóng phạt vi cảnh cho ngài tổ tông công lộ . Giấy phạt ghi : Đậu xe - khi đậu xe bánh xe sau, cán lên lằn gạch vàng. QC , cảnh sát Còi sao biết bao dung tha thứ cho Ontario? Vì vậy 2014., nếu phải đi bằng xe bus thì thật là nhiêu khê, nhưng nó sẽ suy nghĩ lại. Chuyện có thật, chứ không vẽ vời..

Chuyện đời càng nghĩ càng rầu,
Ở giữa Đồng Khánh, hai đầu Hàm Nghi!

(trích tiếp)

Cũng với dòng suy tư ấy, có những người con đất Huế, vào những tháng năm lưu lạc, không ngừng “thắp đuốc soi đường đi tìm tri kỷ,” không ngừng xuôi ngược “ngậm ngải tìm trầm” để kiếm tìm chiến hữu mà chung lòng chung sức:

Ai, đấng anh hùng Lam Sơn tụ nghĩa,
Để cho ta xin vác kiếm theo hầu
(Tuệ Quang - Ngậm ngải tìm trầm)

Một bận dừng chân bên bờ sông St. Laurent mà tưởng nhớ Hương giang ngày cũ, khi đổi bóng hoàng hôn (hoàng hôn ngoài không gian lẫn hoàng hôn của đời mình), một người con của mẹ Huế đã xót xa:

Ta còn ngồi lại,
Thời gian và dòng sông
Vẫn cứ vô tình đi, chẳng đợi,
Trời đổ hoàng hôn, có biết không
(Tuệ Quang - Bên dòng St. Laurent)

Tôi vẫn tin rằng Anh Biên sẽ thuyết phục được anh Lê Tấn Lộc "nguôi ngoai" đến cùng anh em trong ĐHTN 2014 tại Montréal. Kính Anh, với lòng mong đợi tin vui!

Anh- Hùng- Xạ- Điêu- Phạm -khắc- Trung tranh đấu cho… Hồn Tử Sĩ VNCH được danh dự ngự trị trong Lá Cờ Vàng:

De : Trung Pham « london3mer@.....ca »
À : DN Nguyen « ngduyngoc@.....com »; Tam NGUYEN « tamhi@....com »; Tho Le « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mardi 27 août 2013 12h18
Objet : chuyen Đại Hội Montreal 2014/ tam su


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380261620.jpg

Nhân tiện em cũng muốn tâm sự một chút cùng anh chị đôi điều:

Hôm trước thầy Biên nhân danh đoàn kết kêu gọi chị Thọ ngưng ngay BCCVTN, em thấy có bất công. Thầy Biên là bạn thầy Lộc, khi chị Thọ và thầy Lộc đang đánh nhau, thầy Biên can gián bằng cách ôm chị Thọ lại cho thầy Lộc đánh?

Ngày xưa, phong trào phản chiến cũng nhân danh hòa bình mà kêu gọi VNCH buông súng. Đến khi VNCH buông súng thiệt thì bị bắt bỏ tù và bị trả thù te tua nhưng chẳng thấy thằng "đéo" nào (xin lỗi) đứng ra bênh vực?

BCCVTN là một trong những vũ khí để đánh CS, em sẽ ủng hộ tới cùng, quyết không để bất cứ một thế lực nào thỏa thuận với nhau nhằm triệt hạ.

Thân kính,
Phạm Khắc Trung

Thụ Nhân Nguyễn sanh Biên muốn bịt miệng ngựlâmhọasĩ:

De : Bien Nguyen « sieng37banh@.....com »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Mercredi 7 août 2013 5h27
Objet : bút chiến TN / Dalat

Chị Khánh Thọ ơi!
Lần nửa, tôi xin tự giới thiệu là khóa sinh PV1/Đàlạt. Tuy không may mắn có dịp sinh hoạt cùng anh chị em TN/Đàlat nhưng long tôi luôn chia xẻ vui buồn hay yểm trợ bảo vệ " cờ Vàng " mà chị chủ xuớng qua loạt bài BCCV.
Tôi thật không vui bổng nhiên, anh em trong nhà lại quay ra nặng lời đối đáp , chỉ vì lời qua, tiếng lại.
Tôi cầu xin chị và anh Lộc dằn lòng lại đừng phanh phui nhửng bất đồng và bất hòa
nội bộ không tranh luận ai phải ai trái
Thời gian sẻ là lieu thuốc hàn gắn các đổ vở và khi tâm mình lắng đọng , mình sẻ nhận ra đừng vì tự ái mà mất đi các bạn đồng hành trên buớc đuờng chống bọn việt gian CS.
Không khéo vô tình mình tạo cơ hội cho bọn VGCS khui champagne ăn mừng NQ 36 của chúng!!!!
Chỉ cần chị và anh Lộc can-đảm tuyên bố thế nào đó để chấm dứt "Bút chiến Thọ Nhân" thì đó sẻ là một thành công lớn cho " ĐHĐL "
Với tất cả tình thuơng yêu đồng môn!

Một cựu sinh viên lạc lỏng ở "State of the Sun "

Ngựlâmhọasĩ trả lời Thụ Nhân đi vào… “ngõ hẹp”:

De : LE Tho « khanhtho52@....fr”
À : "sieng37banh@....com" « sieng37banh@....com »
Envoyé le : Mercredi 7 août 2013 7h53
Objet : Tr : bút chiến TN / Dalat

Thưa anh Biên,
Cám ơn anh đã góp ý xây dựng.
Tôi tiếp tục viết BCCV với mục đích giúp các hội đoàn khác rút tỉa kinh nghiệm đau thương, cũng như để cứu Đại Hội Montréal 2014 đang bị nhóm Mộng Hương (anh Lộc hỗ trợ) phá hoại. Nếu ĐH Montréal 2014 thất bại thì CS ăn mừng lớn hơn là sự tranh cãi giữa nội bộ. Tôi không vì tự ái (tôi đã từng xin lỗi anh Lộc và yêu cầu ảnh hồi tâm nhưng thất bại).

Rất tiếc tôi phải vì Đại Nghĩa mà mất tình bè bạn.
Tôi chọn con đường lớn Tổ Quốc, các anh chị chọn con đường nhỏ Thụ Nhân. Xin anh Biên thông cảm mỗi người có một lựa chọn.

Tôi sẽ trả lời anh Lộc một lá thư cuối cùng và sẽ không lên tiếng nữa.

Kính,
Lê khánh Thọ

Vũ văn Thượng (Thượng Fulro _Paris) CTKD, K/3 giữ vai trò gì tại hải ngoại !?

Date: Mon, 5 Aug 2013 07:54:57 +0100
From: vuvthuong@....fr
Subject: Re: Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,
To: nhóm nhiều thành phần
Thưa quý thầy và quý vị có tên trong danh sách.

Hơn hai tuần nay, tôi phải tự xóa nhiều Email liên quan đến BCCVTN sau khi liếc sơ vài hàng, chứ không có can đảm đọc hết. Thật là nản !

Nay xin có vài hàng, kính gởi quý vị về cảm nghĩ của tôi về vụ việc trên. Thư này tôi viết đã lâu, nhưng cứ ngại. Sáng nay, nhận được vi thư của ông Nguyễn Sanh Biên, thấy tôi có ý nghĩa giống ông Biên, khi ông Biên viết: «…. Theo thiển ý của tôi ,tôi năn nỉ chị LKT và quý bạn tốt hơn hết tạm ngưng "bút chiến thọ nhân " để xem lại BCCV có vô tình bắn lạc đạn đồng đội của mình không. và xem lại phóng sự của anh bạn quay phim đại hộiTN Paris 2012.
Sau đó quên đi nhửng sai sót quá khứ, anh em Đàlạt mở trang sử mới bắt tay lại lo chống kẻ thù dân tộc , chứ đừng "gà nhà bôi mặt đá nhau". Nguyển sanh Biên - PV khóa I »
Tôi sợ chúng ta cứ viết hoài về đề tài này, thì có kẻ ‘‘tọa sơn quan hổ đấu’’. Nên liều gởi thư này.
Những ai không thích, xin cứ xóa đi, đừng đọc tiếp.

1. Trước hết tôi cần nói : tôi không có trong Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 ở Paris, nhưng đã tự cảm thấy mắc cở, thấy khó chịu khi cứ đứng ngoài vòng, nên sau đó, đã tự nguyện làm một số công việc phụ giúp trong đại hội. Lúc ban đầu, ‘‘nhóm chủ trương’’ tổ chức ĐH có treo Cờ Vàng chỉ gồm có bốn (4) chị ở Paris, đa số lại là những người không có chút kinh nghiệm về tổ chức một buổi họp mặt lớn. Nhưng điều đáng nói, đáng phục là các chị đã có cam đảm đứng ra nhận trách nhiệm khi BTC trước đó chủ trương ‘‘lờ cờ’’ LC.
Sau đó, một BTC có tánh cách quốc tế được thành lập để tổ chức Đại Hội TNTG Paris 2012. Gọi là quốc tế vì thành viên BTC gồm 12 anh chị cựu sinh viên Dalat ở trên toàn thế giới như : Mỹ, Canada, Úc, Đức và Pháp. Họ, nhất là những chị trong BTC Đại Hội TNTG Paris 2012 đã bỏ thì giờ, bỏ cả những công việc, trách nhiệm của người người vợ, người mẹ để lao vào làm công việc ‘‘ăn cơm nhà, vác ngà voi’’.

2. Mục đích của ĐH là tổ chức một cuộc gặp gỡ tại Paris, quy tụ các cựu giáo sư, và cựu sinh sinh viên thuộc Viện Đại Học Dalat cùng gia đình cũng như thân hữu. Trong thời gian ĐH, dĩ nhiên BTC cũng có tổ chức tất cả năm chuyến du lịch thăm thủ đô nước Pháp, vùng phụ cận, cũng như các nước Âu Châu quanh Pháp. Ngày khai mạc ĐH có tổ chức buổi chào cờ Vàng và hát Quốc Ca.

3. Có làm thì có sai, có khuyết điểm. Đây là điều không thể tránh khỏi. Cái quan trọng là khi làm những việc đó (đã phân công cho từng cá nhân phụ trách) mà có những sai sót, khuyết điểm, BTC đã sớm nhận ra, và nhanh chóng giải quyết một cách hiệu quả, nên diễn tiến đại hội, mọi công việc, được tiếp tục tốt đẹp. Nếu có sai lầm nghiêm trọng, mà BTC không biết, hay biết mà không cứu vãn được tình thế, thì thiết nghĩ đây mới là điều đáng nói. Và cho dù có thất bại, nhưng thái độ, lối chê trách như thế nào, lại là điều quan trọng !

Nay chúng ta hãy nhìn kết quả :
• Hơn hai trăm người từ nhiều nước trên thế giới đã đến Paris tham dự ĐH, trong đó có người đến từ Việt Nam (dù nền kinh tế thế giới đang khó khăn ; ĐH được tổ chức trong thời gian cao điểm của mùa du lịch).
• Buổi khai mạc ĐHTNTG 2012 Paris đã có Cờ Vàng, cũng như cả hội trường đồng ca bản Quốc Ca VNCH.
• Năm chuyến du lịch đã được tổ chức.
• Sau ĐH, trong quỹ còn dư ra một số tiền. Sở dĩ còn dư nhiều tiền là do các giáo sư, cựu sinh viên, và thân hữu đóng góp, ủng hộ. Có nhiều người tuy không tham dự ĐH, nhưng vẫn gởi tiền hổ trợ. Và lý do khác cũng quan trọng là do anh chị trong BTC tự làm nhiều chuyện thay vì giao cho các công ty du lịch, hay các công ty dịch vụ phụ trách, nên tiết kiệm nhiều tiền.
• BTC không dùng, dù một đồng nào trong tiền dư sau ĐH để tiêu xài, ăn uống, …. cho phe nhóm, mà đã đem tất cả tiền dư đó, tặng cho ĐH sau, (BTC ĐH 2014 tại Montréal vì nhiều lý do, đã từ chối nhận tiền, cũng như nhận lá cờ Vàng), nên cuối cùng số tiền này được đem giúp thương phế binh, giúp các anh chị cựu sinh viên Dalat ở VN đang đau ốm và khó khăn.

Qua những chuyện này, chúng ta thấy rất rõ : Mục đích chính yếu của ĐHTNTG Paris 2012, mà chúng ta mong muốn, và những người trong BTC đã nhận trách nhiệm thi hành, thì ngày 02 tháng 6 năm 2012 đều đã được thực hiện đầy đủ. Tức chúng ta đã thành công. Sự thành công này không phải do công lao hay tài cán của một cá nhân nào, và không bao giờ BTC vỗ ngực tự nhận.

Sở dĩ có thành công này, chính là do sự hổ trợ nhiệt tình của tất cả mọi tham dự viên, họ đã ghi tên, hăng hái tham gia ĐH. Và thành công của ĐH cũng do của cả những người tuy không có cơ hội tham dự trực tiếp, nhưng đã hổ trợ tinh thần, hổ trợ tiền bạc, giúp đỡ trang trí, làm các hình ảnh, v.v.. Những người này ở mọi nơi trên các châu lục như Úc, Canada, Hoa Kỳ, Đức, Pháp và cả Việt Nam.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380261744.jpg

Tọa Sơn Quan Hổ Đấu
Thiết nghĩ bàn về chuyện ĐHTNTG 2012 Paris, nhất là BCCVTN đã quá đủ. Nay, chúng ta hãy dành thời gian, sức lực, tâm trí để tổ chức các buổi họp, hay các đại hội sau này, sao cho thật có ý nghĩa như chúng ta thường mong muốn.

Các anh chị có thể lấy các khuyết điểm của quá khứ, để rút kinh nghiệm, làm bài học cho lần sau. Chứ không nên ngồi chỉ trích nhau, tệ nhất là khi tranh luận, không đi thẳng về vấn đề, những ‘‘sự kiện’’ đáng bàn, đáng thảo luận. Trái lại, chúng ta thường đi vào những chuyện về ‘‘con người’’, hay nói những cái không liên quan đến để tài chánh yếu.

Hiện nay, mỗi hai năm, chúng ta mới tổ chức một đại hội thế giới. Vậy thì : Thay vì chỉ trích loạn xạ, chúng ta hãy ngồi với nhau để thật thường xuyên, cứ mỗi năm tổ chức một, hay vài cuộc họp lớn tại một thành phố, hay tại một tiểu bang. Hay có điều kiện hơn, cuộc họp đó có tánh cách quốc gia. Những cuộc họp này có thể mang tên ‘‘Họp Tân Niên’’ ; ‘‘Họp Cuối Năm’’ ; ‘‘Cuộc Du Ngoạn Mùa Hè’’, v.v… Trong những dịp này, ai cấm chúng ta làm những việc mà luật pháp tại nước sở tại cho phép, vhttp://fr-mg42.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=d30l7ca868hr0#à chúng ta thường mong muốn thực hiện ?

Với kinh nghiệm về ‘‘BTC quốc tế’’ của ĐHTNTG Paris 2012, nhiều người đồng ý rằng, nếu muốn, trong tương lai, chúng ta có thể tổ chức bất cứ cuộc họp nào tại bất cứ đâu mà chúng ta ưa thích, cho dù địa điểm, nơi tổ chức đó, hoàn toàn không có một người nào trong số chúng ta cư ngụ.

Mong mỏi thay.
Vũ Văn Thượng

Ý kiến:
- Anh chị để ý xem, Thượng Fulro chỉ ca tụng hiện tượng thành công của đại hội Paris, nhưng không hề nhắc đến bản chất bất lực của Ban Tổ Chức 2012 cho phép bọn chàng hảng nắm chủ quyền:
1-Không chấp nhận câu “ nhớ ơn các chiến sĩ đã hy sinh bỏ mình vì nước”.
2- Sợ có người buồn phải dẹp nhạc Việt Khang.

- Thượng Fulro “mồi khéo” mỗi năm tổ chức ĐH một lần, lão đề cao “kinh nghiệm về BTC Quốc tế…(cánh tay dài của CSVN!!!)” với thâm ý dọn đường chính thức cho đám chàng hảng (Phật tử quốc doanh Mộng Hương…) điều khiển ngầm trong tất cả các Đại Hội Thụ Nhân tương lai.

- Thì ra… Thượng Fulro ngầm dọn đường cho Tân Hội trưởng Lê tấn Lộc và thủ quỹ Hồng Cúc (dự định tổ chức ĐH Paris 2015) cùng với đám chàng hảng núp dưới cái tên nghe ớn lạnh: “Ban Tổ Chức Quốc Tế”. Đố kẻ nào dám đụng tới!

- Báo động khẩn! Bọn chúng đông lắm, “Quốc Tế” mà! Kẻ nào có gan chống đối thì bị chúng a dua nhau chụp mũ “sỉ nhục Cờ Vàng”, ông nào chọc giận là bị má mì “vén… màn” đái vào mặt cho mà khiếp hồn hết dám tranh đấu tranh đét gì cả!

- Thượng Fulro mồm mép ca ngợi đức tính liêm khiết “BTC Paris không dùng, dù một đồng nào trong tiền dư”, nhưng lão dấu diếm hành động thủ quỹ Hồng Cúc chi tiêu không có hóa đơn, cũng như không nói rõ chuyện thiên hạ ủng hộ trên 5 ngàn, nay còn dư trên 2 ngàn thì ngầm hiểu… lỗ khoảng 3 ngàn (tui không nhớ con số chính xác, xin đính chánh nếu cần).

- Anh chị có biết…Thời gian Ts Lê đình Thông còn đầy đủ uy tín (trước khi nắm chức Trưởng ban Đại hội Paris 2012), đã từng lên án Thượng Fulro về Việt nam làm ăn với Việt cộng, và chính điều này khiến Thượng Fulro bị đồng môn e dè xa lánh. Cả hai lão này dường như nắm được một “bí mật chính trị” nào đó của đối phương rất là khó hiểu!

Mail viết ngày 04/04/2011Thượng Fulro tâm sự riêng với ngựlâmlogo qua Objet: Hồ sơ Mật “THẬT RIÊNG TƯ”:

De :hongcuctonthat « hongcuc.tonthat@......com »
À :haolethi« thuykhanh1@.....com »;dieutamtran« anhiendt@.....com »;LETho « khanhtho52@....fr »;thuyha« thuyleha2003@....com »
Envoyéle:Mardi5avril201114h00
Objet : Fwd: Re : ho so MAT “THẬT RIÊNG TƯ”

THO RIENG CHI CO 5 CHI EM MINH THOI NGHE DUNG PHO BIEN

From: VU THUONG “vuvthuong@.....fr”
Date: 2011/4/4
Subject: Re : ho so MAT “THẬT RIÊNG TƯ”
To: hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”
(Trích thư)
Hồng Cúc mến
“ĐÂY LÀ THƠ RIÊNG, ĐỪNG NÊN PHỔ BIẾN”
HC muốn coi thì tôi sẽ đưa cho coi, nhưng để tung ra cho mọi người coi, như là một bằng chứng không thể chối cãi, thì tôi nghĩ không nên, vì làm như vậy chính là tôi và HC đã phạm tội GIẾT NGƯỜI
Đúng là cách GIẾT NGƯỜI KHÔNG GƯƠM ĐAO.

Tuyệt đối không nên.
…………………………………..
Anh Thông hết vu tôi chống cộng khi biết tôi về Việt Nam .......
Rồi ngay tuần sau thì viết mail gởi cho BCH + bạn bè "xác nhận tôi là tên 'điệp viên' do CS gởi ra nước ngoài để chống phá những người chống cộng như anh ta ...... được CS HN thưởng cho căn nhà 5 tầng ở Sàigòn, .... tôi có tiền mua nhà ở gần ở Paris,... mà vẫn đóng vai tên nghèo để Hội cho ăn uống miễn phí.....

- Chuyện Thượng Fulro làm ăn với VC thì chưa rõ thật hư như thế nào, điệp viên của tui chịu thua, nhưng nhiều người ở Paris xác nhận Lê đình Thông đã nói đúng sự việc…Trong thời gian qua Thượng Fulro về đóng đô Việt nam, chỉ thỉnh thoảng trở lại Paris vì sợ bị cúp trợ cấp tiền già.
- Bên Pháp lãnh tiền hưu có quyền ra khỏi nước nhưng lãnh tiền trợ cấp mà về VN sống là phạm luật đó! Nếu có ai báo cho chính phủ Pháp điều tra thì Thượng Fulro bị cúp tiền là cái chắc!
- À, thì ra không phải về VN ngắn hạn!
- Về chơi rồi trở lại Pháp ngay thì nói làm gì!
- Thì ra thế!
- Thượng Fulro chê lão Thông «lờ cờ» trong khi chính lão cũng chúa «lờ cờ»! Mồm mép lão thật đáo để!
- Đáng lẽ muốn rửa hận thì Thượng Fulro phải ghi tên vào BTC Paris mới đúng lý!
- Lão không ngu đâu, tại lão sợ danh sách BTC Cờ Vàng có tên lão trên trang Web của Hội Cờ Vàng thì khó lòng ăn nói với công an bên đó.
- Thử nghĩ coi, Tôn Quang Tuấn ở Đức mà giữ chức Phó Ban (mặc dù hữu danh vô vị) thì Thượng Fulro tránh né là có lý do sâu kín nào đó!?
- Sau Đại Hội, Thượng Fulro kiên nhẫn chỉ dạy Hội trưởng Mai văn Thái gõ phím computeur (vì tròThái chậm hiểu nên thầy cũ chạy cả!), do đó lão Thái nghẹn họng… không đá động gì đến hành động sư phụ Vũ văn Thượng phản bội VNCH, nhục nhã về VN nối giáo cho giặc.
- Dù sao Lê đình Thông chỉ mới dự mưu về VN làm Viện trưởng chớ chưa thực hiện, còn Thượng Fulro đã rành rành thi hành chính sách…khúc ruột ngàn dặm trở về trong vòng tay cán bộ.
- Hành tung của Thượng Fulro cực kỳ bí hiểm! Chạy qua Pháp theo diện tị nạn CS, rồi bây giờ vác mặt về sống dưới cờ máu. Phải chăng lão muốn dẹp BCCVTN để làm “quà thông cảm” dâng bọn Việt cộng!?
- Có lý lắm! Những kẻ nào thường về Việt nam mà không xì tiền hối lộ hoặc không tạo thành tích thì bị bọn công an chụp mũ làm gián điệp là toi đời ngay!
- Trong khi dân nghèo bị cướp đất, các nhà tranh đấu nhân quyền bị khủng bố tù đày, cán bộ tham nhũng… mà tại sao Thượng Fulro còn quay đầu về liếm gót CS !? Phải chăng lão được chấm mút gì đó!?
- CS rất cần những tay «lanh lẹ» và «nhỏ nhẹ» như Thượng Fulro để điều khiển loại khờ khạo như Mai văn Thái, Tôn quang Tuấn, Lê tấn Lộc, Nguyễn Sanh Biên…, loại đã từng ở «tù cải tạo CS» càng tốt! Như vậy hè nhau « bề hội đồng » ngựlâmhọasĩ ngóc đầu lên hổng nổi !
- Có phải Thượng Fulro nằm trong mánh khóe và xảo thuật của đặc công Việt cộng dùng để thực hiện nghị quyết 36 !?:
- « Dụ dỗ hoặc bắt chẹt những người đã có về Việt Nam mà phạm lỗi lầm gì đó hoặc cần cái gì đó tại Việt Nam, phải làm tay sai, hỗ trợ cho bọn đặc công trong việc thực hành “nghị quyết 36” của Việt cộng. »

Những Mánh Khóe và Xảo Thuật của Đặc Công Việt Cộng dùng để thực hiện “Nghị Quyết 36”
Lão Ngoan Đồng
Cộng Đồng người Việt Quốc Gia ở hải ngoại là một hậu phương vững chắc của tiền tuyến quốc nội, đang nổ lực yểm trợ cho những người thuộc mọi thành phần, thuộc nhiều lứa tuổi trong nước, đang tranh đấu mặt đối mặt với bọn buôn dân bán nước Việt cộng. Cộng đồng người Việt hải ngoại hầu hết là những người không chấp nhận cộng sản, họ đang nổ lực yểm trợ cho những tổ chức, những phong trào đối kháng với ngụy quyền Việt cộng bằng những chiến dịch truyền thông, ngoại vận và chiến tranh tâm lý. Những hoạt động của người Việt hải ngoại ngày càng phát triển mạnh thêm, khiến cho cả thế giới lẫn người trong nước biết rõ bộ mặt thật độc tài, tàn ác, xão quyệt, bán nước của những tên cầm đầu đảng và nhà cầm quyền Việt cộng.

Do đó, chủ trương của Việt cộng là phải phá nát cộng đồng người Việt hải ngoại, mầm móng thúc đẩy sự sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa thối nát, tay sai cho tàu cộng. Muốn vậy bọn chúng đã và đang đưa những tên “đặc công” ra hải ngoại để thực hiện nghị quyết 36 dưới nhiều hình thức:

- Cán bộ địch vận ẩn náu trong các tòa đại sứ của Việt cộng, với công tác gián điệp, văn hóa, từ thiện…,

- Cán bộ Việt cộng len lỏi trong số người đoàn tụ gia đình, du học, đầu tư kinh doanh ở ngoại quốc, du lịch,

- Dụ dỗ hoặc bắt chẹt những người đã có về Việt Nam mà phạm lỗi lầm gì đó hoặc cần cái gì đó tại Việt Nam, phải làm tay sai, hỗ trợ cho bọn đặc công trong việc thực hành “nghị quyết 36” của Việt cộng.

Những loại người kể bên trên, tập họp với nhau, lập nên những tổ chức “địch vận” để quậy phá cộng đồng trong các dịch vụ văn hóa nghệ thuật, kinh doanh thương mãi, xã hội, những hội đoàn, tổ chức ngụy danh kinh tế, chống cộng.

Trên dây là đại khái những thành phần theo Việt cộng, trú ngụ tại hải ngoại, sẽ thi hành những mánh khoé, những thủ thuật để phá hoại những cộng đồng, những tổ chức đảng phái, những cá nhân nào chống lại chế độ Việt cộng.

Với kinh nghiệm cá nhân trong hơn 30 năm, qua các hoạt động trong cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản, tôi xin kể ra vài mánh khoé, vài xảo thuật mà bọn Việt cộng và bọn trở cờ đã thực hiện có chút ít thành công tại hải ngoại.

A)- Phá hoại các Hội Người Việt tại các địa phương:

Những “cán bộ” Việt cộng đội lốt người Việt tị nạn cộng sản, tham gia vào làm hội viên, chúng cố gắng ứng cử vào các chức vụ trong ban điều hành (hay Hội Đồng Quản Trị của Hội) trước hết là để thu lượm tin tức, sau đó sẽ thi hành 12 điều phá nát một Hội Người Việt, phá nát cộng đồng tị nan. Những điều đó bọn cán bộ Việt cộng hoặc những tên trở cờ tay sai đã được huấn luyện thật kỹ lưỡng :

1)- Trong lúc sinh hoạt Hội hay trong những buổi họp khoáng đại, đưa ra rất nhiều ý kiến, đề nghị hoạt động có vẻ rất xây dựng nhưng không đưa ra cách thực hiện đề nghị đó, và không bao giờ góp tay vào. Đôi khi dù có muốn thực hiện, ban chấp hành cũng không thể thực hiện được vì hoàn cảnh khó khăn thực tại của Hội. Từ đó tên (hoặc nhiều tên) cán bộ nầy có cơ hội dè biểu, nói xấu ban chấp hành, tạo nên niềm bất mãn cho nhiều người không chịu suy xét kỹ, đưa đến sự mất tín nhiệm đối với hội.

2)- Viết thơ nặc danh hoặc ẩn danh để vu cáo cá nhân, chụp mũ, gây chia rẽ trong nội bộ Hội Đoàn. Ẩn núp trong các tổ chức Tôn Giáo, tung ra những lời đồn đãi, những suy luận một chiều để gây hiềm khích giữa các tôn giáo và Hội Đoàn.

3)- Để hạ uy tín Hội, tại các nơi công cộng, bọn chúng tung tin đồn nhãm, tung tin thất thiệt bằng cách rỉ tai về các hoạt động chưa hoàn hảo của Hội.

4)- Tổ chức những buổi trình diễn văn nghệ, khiêu vũ, tiệc sinh nhựt… trùng ngày với tổ chức một chương trình nào đó của Hội để giành khán giả, có thể gây thất bại cho chương trình đó.

B)- Những hoạt động phá hoại ngoài Hội Đoàn (toàn cộng đồng)

5)- Tổ chức du lịch về Việt Nam giảm giá để đưa người về Việt Nam, dẫn dắt họ đến những điạ điểm ăn chơi sang trọng để rồi những kẻ về Việt Nam nầy, trở ra thường có những câu nói: “Việt Nam bây giờ không giống như thời 75 nữa đâu, dân chúng đang sống rất thoải mái, ăn uống ngon lành, ăn mặc theo thời trang, rất sang trọng, văn minh, đừng nghe người ta nói xấu vì họ ghét Việt cộng”v.v…

6)- Lập nên những tổ chức từ thiện, quy tụ những người hảo tâm nhưng nhẹ dạ để dần dần xa lánh cộng đồng, không ủng hộ cộng đồng nữa mà chỉ lo gây quỷ để gởi tiền về Việt Nam xây nhà thương, trường học, cứu trợ để Việt cộng đoạt công trong việc giúp đỡ đồng bào, và rảnh tay để đàn áp, cướp của dân, thâu tóm ngoại tệ.

7)- Thường tung ra luận điệu là: “Ngày trước với lực lượng quân đội Hải, Lục, Không Quân hùng mạnh, trang bị đầy đủ vũ khí tối tân, mà còn đánh thua Việt cộng, bây giờ với tay không thì đừng hòng đánh Việt cộng; Hoạt động chính trị có ích gì, có đem lại cho mình một đồng bạc nào không? Hãy lo làm ăn còn tốt hơn…”.

8)- Tổ chức những buổi đại nhạc hội, lúc đầu có xen kẻ ca sĩ hải ngoại lẫn ca sĩ từ trong nước, dần dần đến những đại nhạc hội chỉ toàn ca sĩ trong nước bao gồm cả những ca sĩ gốc đảng viên Việt cộng như Đàm Vĩnh Hưng, văn công Hồng Vân,…

9)- Thành lập các tổ chức (hội) chuyên môn, những cơ sở truyền thông, văn hóa, quy tụ những tên “tị nạn trở cờ” để “tuyên truyền xám” và bào chữa cho chế độ ác ôn Việt cộng. Kêu gọi người Việt hải ngoại “hãy xóa bỏ hận thù, hãy góp công, góp của xây dựng quê hương để ngày càng giàu mạnh hơn tiến bộ hơn”. Như vậy sẽ giảm thiểu người chống lại Việt cộng.

10)- Tìm đủ mọi cách, mọi lý do để đả phá việc treo cờ vàng ba sọc đỏ bằng những lý luận như là “Việt Nam Cộng Hòa đâu còn nữa, trên thế giới bây giờ đâu có ai chấp nhận cờ vàng nữa mà treo cờ, chào cờ… tốt nhứt là đừng treo cờ nào hết”…

11)- Cho Hồ Chí Minh là “lãnh tụ vĩ đại có công lãnh đạo cuộc đấu tranh đánh đuổi thực dân Pháp. Sở dĩ nước chưa giàu mạnh được vì cấp thừa hành không thi hành đúng theo lời chỉ dạy của Hồ Chí Minh”, để bao che tội lỗi của tên tay sai Hồ Chí Minh, đem voi cộng sản về dày mã tổ Việt Nam.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380262075.jpg

12)- Tuyên truyền rằng công cuộc đấu tranh của người Việt hải ngoại là do tham vọng của nhiều cá nhân muốn trở về Việt Nam tham chánh, chiếm các địa vị ăn trên ngồi trước, khi chế độ cộng sản bị lật đổ, chứ đâu phải vì tiền đồ dân tộc gì đâu.

Còn rất nhiều mánh khóe, xảo thuật mà những tên đặc công Việt cộng và tay sai quyết lòng phá hoại cộng đồng người Việt hải ngoại (qua nghị quyết 36) mà tôi chưa nhìn ra được tại địa phương, mong nhờ tất cả những đồng bào nào biết rõ hơn, hãy vạch rõ ra để chúng ta cùng nghiên cứu cách hóa giài, đập tan mưu mô thâm độc của Việt cộng.
Biết được những mánh khóe, xảo thuật để làm tan rã cộng đồng Việt hải ngoại của Việt cộng, việc ngăn ngừa và phản công sẽ được dễ dàng hơn. Việc phản công để đánh sập mưu đồ phá hoại của Việt cộng tùy thuộc vào sự đoàn kết của cộng đồng, tùy thuộc và sự suy nghĩ của mỗi cá nhân, đừng vì sự vị kỷ cá nhân mà vô tình chúng ta rơi vào cạm bẫy của Việt cộng đang giương ra qua nghị quyết 36 của chúng. Chúng ta đã mất nước, một phần vì sự nhẹ dạ nghe theo những tuyên truyền láo xảo của những tên Việt cộng mồn loa mép dãi lưu manh nhất thế giới nầy.

Để kết thúc bài viết nầy, tôi xin đưa ra đây kế sách thứ 13 của Việt cộng mà tất cả bọn chúng đều phải học thuộc lòng:

Điều thứ 13 : “Nếu thi hành những mánh khoé, những xảo thuật trên mà không phá hoại được cộng đồng người Việt hải ngoại, tất cả các cán bộ đặc công phải thi hành kế thứ 36 của binh thơ Tôn Tử là “dĩ đào vi thượng”, nếu chậm chân sẽ bị những Anh Hùng Mã Thượng, tứ chiến giang hồ trong cộng đồng người Việt hải ngoại, bí mật đập cho què chân, nhốt vào ống cống, sẽ không có ngày ra”.

Lão Ngoan Đồng

Ý kiến Bác sĩ Trần văn Tích bất lợi hay thuận lợi cho nghị quyết 36 của CS?

From: Tich Tran “tranvantich@.....de”
To: nhóm nhiều thành phần
Sent: Tuesday, August 6, 2013 5:50:54 AM
Subject: RE: Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,

Kính thưa quí Anh Chị Thụ Nhân,
Thân gửi hai Anh Nguyễn Kim Quý và Lê Tấn Lộc,

Trong thời gian gần đây tôi thường xuyên nhận được các điện thư trao đổi giữa quí vị, dẫu tôi không phải là Thụ Nhân.
Tôi ghi nhận câu chuyện như sau : Đại hội Thụ Nhân 2012 tổ chức tại Paris đã có chào quốc kỳ Việt Nam Cộng Hoà và cử quốc ca Việt Nam Cộng Hoà rất trang trọng, đúng nghi lễ. Bây giờ là giai đoạn chuẩn bị tổ chức Đại hội Thụ Nhân 2014 tại Montréal. Qua các điện thư của tất cả quí vị, tôi chưa được đọc điện thư nào gợi ý, đề nghị, chủ trương không sử dụng quốc kỳ Việt Nam Cộng Hoà nền vàng ba sọc đỏ và không cử quốc ca Việt Nam Cộng Hoà, bài Tiếng gọi Công dân tại Đại hội Thụ Nhân kỳ tới, năm 2014, ở Gia nã đại.

Vì thế, tôi kính trình quí vị ý kiến cá nhân như sau : xin tập trung tâm trí, công sức, thời giờ v.v..vào việc tổ chức Đại hội Thụ Nhân 2014 Montréal dưới bóng quốc kỳ Việt Nam Cộng Hoà và trong tiếng quốc ca Tiếng gọi Công dân. Bất cứ thành viên nào trong Ban Tổ Chức, bất cứ tham dự viên nào của Đại hội, nếu vì bất cứ lý do gì không chấp nhận quốc kỳ và quốc ca Việt Nam Cộng Hoà thì xin tùy tiện đứng ngoài Ban Tổ Chức và xin tự do đừng tham gia Đại hội. Đương nhiên Đại hội phải có những buổi họp dự bị nhằm bàn về tổ chức, phải có dự thảo chương trình nghị sự chi tiết. Trong những buổi gặp gỡ này và qua nội dung sinh hoạt Đại hội sẽ được dự thảo, sẽ không bao giờ có thể xảy ra tình trạng chối bỏ quốc kỳ hay quốc ca tại Đại hội. Có phải thế không ạ?
Cho nên tôi thành khẩn ước mong quí Anh Chị Thụ Nhân chủ động ngưng trao đổi những điện thư đề cập đến quá khứ và chỉ sử dụng các phương tiện thông tin để bàn luận về Đại hội Thụ Nhân 2014 Montréal, sẽ được triệu tập, như Đại hội Thụ Nhân Paris 2012, dưới bóng quốc kỳ và trong tiếng quốc ca Việt Nam Cộng Hoà.

Tôi lưỡng lự rất nhiều khi gõ máy kính gửi đến quí Anh Chị và riêng gửi đến hai Người Lính Già mà tôi rất mến mộ đôi dòng tâm tình của một kẻ cùng chiến tuyến với quí Anh Chị và cùng lập trường với nhị vị.
Kính mong quí Anh Chị cùng nhị vị vui lòng dung thứ cho sự đường đột của một kẻ không hề là bàng quan đối với Thụ Nhân.

Trân trọng kính chúc quí Anh Chị và nhị vị chuẩn bị chu đáo để Đại hội Thụ Nhân 2014 Montréal thành công theo đúng những tiêu chuẩn như tất cả chúng ta cùng mong đợi tức là trong tinh thần thượng tôn Quốc kỳ và Quốc ca Việt Nam Cộng Hoà.
Trần Văn Tích

Ý kiến:

- Tui đồng ý ủng hộ Đại Hội 2014 nhưng nếu ngưng đề cập đến quá khứ là trúng kế của bọn Việt gian đấy!
- Tui vẫn tiếp tục lật mặt nạ bọn nhu nhược, bọn hòa hợp hòa giải làm lợi cho Việt cộng.
- Nếu không nhìn lại quá khứ thì không thể rút tỉa được kinh nghiệm đau thương từ… “Ban Tổ Chức Quốc Tế” ẩn núp thành phần ám muội. Bọn này là cánh tay nối dài của VC đấy!
- Tui không thể hãnh diện về lá Cờ thiếu Hồn Tử Sĩ, chẳng khác gì lá cờ của ăng –ten Huỳnh Trung Trực trong ĐH Washington DC 2008 mà thôi.
- Tui hy vọng những nhà chống Cộng ở hải ngoại sáng suốt hơn, đừng xem trọng hình thức ĐH có hình ảnh cờ Vàng mà vội lầm tưởng VNCH chiến thắng. Đừng để những con sâu Việt gian tự do tung hoành như chỗ không người!

TIN NÓNG: Phần kế tiếp vẫn hấp dẫn…TIN NÓNG.
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 93)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 93

Phật tử quốc doanh Mộng Hương và đồng bọn bị lật tẩy phá hoại Đại Hội Montréal 2014, Tarzan- đứt- dây- Lê- tấn- Lộc cay cú trút đòn thù vào ngựlâmhọasĩ. Mặc dù ngựlâmhọasĩ xác định… không hề viết câu “Đại Hội Thụ Nhân 2012 thành công trong nhục nhã”nhưng vẫn bị …đấu tố:

De : Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mardi 6 août 2013 19h01
Objet : Re: THƯ GỬI Ông Lê Tấn Lộc

Thưa cô Lê Khánh Thọ,
Điều cô "thắc mắc" trong lá thư của tôi gửi cho cô, ngày 24 tháng 7 năm 2013, vì cô là "tác giả" viết ra điều đó, cô có thể dễ dàng tự tìm lấy văn kiện liên quan đến điều nầy.

Bởi lẽ không chỉ riêng tôi đã đọc văn kiện đó mà còn có những vị sau đây cùng đọc nữa:

1-GS Nguyễn Kim Quí
2-Anh Tôn Quang Tuấn
3-Anh Huỳnh Văn Của
4-Chị Đoàn Mộng Hương
5-Nha sĩ Lê Ngọc Túy Hương.

Kính thư,
Lê Tấn Lộc
Triết 1 (1958) Đại Học Sư Phạm
Viện Đại Học Đà Lạt

Ngựlâmhọasĩ phóng chiêu “khóa lưỡi độc xà”:

De : LE Tho “khanhtho52@....fr”
À : Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mercredi 7 août 2013 22h17
Objet : Re: THƯ GỬI Ông Lê Tấn Lộc

Ông Lê tấn Lộc viết : Đọc những bài trên, đáng lý cô nên nhận ra cô đã sai lầm và lố bịch quá đỗi khi “phán” những câu “lớn lối” dưới đây trên BCCV của cô:
-ĐẠI HỘI THỤ NHÂN 2012 “THÀNH CÔNG TRONG NHỤC NHÔ (sic!)

Kính thưa ông Lộc,
1-Trên BCCVTN không có câu « thành công trong nhục nhã ».
2- Tôi không hề viết ĐH Thụ nhân 2012 "Thành công trong nhục nhã" mà là "Sự thành công của BTC Paris là sự thành công nhục nhã trong lịch sử Thụ Nhân!" trong khuôn khổ của một bức thư riêng, không hề phổ biến.
Xin nhấn mạnh, tôi muốn nói là sự thành công của ban tổ chức , nghĩa là tôi muốn phê bình việc làm của ban tổ chức, không phê bình Đại Hội ( hoàn toàn khác với ý "chụp mũ" theo câu ông viết)
Theo tôi vì những khiếm khuyết của ban tổ chức mà tôi đã trình bày trong BCCV và nhiều lần qua các thư qua lại hổm nay, đã làm cho tôi có nhận xét trên.
Xin minh định rõ ý của tôi với ông và tất cả các vị có tên trên Maillist ( do ông cố ý phổ biến ).

Tôi viết BCCV với mục đích giúp các hội đoàn bạn rút tỉa những bài học đau thương từ Thụ Nhân, cũng như yểm trợ ĐH Montréal 2014. Đây là thơ chót. Nếu cần phản bác, đề nghị ông tân Hội trưởng Lê tấn Lộc nên mở một BCCV mới.

Kính,
Lê khánh Thọ (ngựlâmhọasĩ)

Trong thời gian chuẩn bị Đại Hội 2012, Ban Tổ Chức Paris phóng thư ngỏ ký tên Hội trưởng Mai văn Thái (nhưng tác giả là Phó ban Tôn quang Tuấn):

---------- Forwarded message ---------- From: VienDaiHoc Dalat « hoicuusinhvienviendaihocdalat@gmail.com »
Date: 2012/1/18
Subject: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
To: TN thunhan@yahoogroups.com

HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT

THƯ NGỎ
KÍNH GỞI CÁC CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT
VỀ "HIỆN TƯỢNG KHÁNH THỌ"

Hiện nay, trên các diễn đàn truyên thông hải ngoại đang luân lưu một loạt bài viết dưới tựa đề "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" của tác giả Lê Khánh Thọ, bản thân cũng là một Thụ Nhân, gây phản ứng bất bình trong giới Thụ Nhân và thân hữu gần xa khắp nơi. Loạt bài nói trên hiện đang được tải đăng đến Phần 12, và được tác giả hứa hẹn sẽ viết tiếp vì còn nhiều Thụ Nhân và thân hữu "Bạn & Thù" vẫn chưa được "vinh hạnh" có tên trong tự biên tự ký của tác giả.

Xuyên suốt qua loạt bài viết dài nhiều tập cùa tác giả Khánh Thọ, người ta không thấy ở đâu có cái gọi là "bút chiến" theo đúng ý nghĩa của nó, mà ngược lại chỉ thấy một văn phong cùng những ngôn từ có tánh cách đả kích, bôi bác, xúc phạm danh dự và xâm phạm riêng tư cá nhân của các đối tượng nằm trong tầm ngắm, và nhứt là những sự thật lệch lạc xuất phát từ sự hư cấu hoang tưởng của tác giả.

Lý do khiến cho chúng tôi, Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt lên tiếng trong Thơ Ngỏ ngày hôm nay vì loạt bài "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" của tác giả Khánh Thọ, được đăng trên nhiều trang mạng, đã đưa đến sự ngộ nhận nguy hiểm, khiến cho ít nhiều Thụ Nhân cũng như thân hữu lầm tưởng tác giả Khánh Thọ và bài viết có nguồn gốc từ Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt, gây phương hại đến đường lối, chủ trương và uy tín của Hội, cũng như có thể tạo ấn tượng không tốt đẹp choĐại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012 do Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt nhận lãnh trọng trách tổ chức.

Do đó, chúng tôi tuyên bố:

1) Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt minh xác : nhân vật Khánh Thọ không có sự liên hệ nào trong tổ chức của Hội ngoài những mối liên hệ có tánh cách đồng môn mà thôi.

2) Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt khẳng định không chịu trách nhiệm đối với mọi bài viết của tác giả Khánh Thọ.

Trân trọng.

Paris, ngày 17 tháng giêng năm 2012
TM. Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt.
Hội Trưởng Mai Văn Thái

Một số mails bất mãn thơ ngỏ:

1-
From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
Subject: Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
To: "Julien Bui" “buijulien@....com”, "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”, "dieutam tran" “anhien94@....com”, "Hao Lê Thi" “toleha2@.....com”
Date: Wednesday, January 18, 2012, 10:47 AM

Kính quý vị
Xin cho tôi hỏi:
Đây là " hư chiêu " dựa trên câu viết của Khánh Thọ " LOẠI TÊN TÔI RA KHỎI NHÓM ....Tôi sẽ dự đại hội ...) hay đây là mở màn cho trận chiến PHE TA ĐÁNH PHE MÌNH? vÀ ĐÁNH MỘT CÁCH TẬN TÌNH với lới lẽ cho là Khánh Thọ đả kích, bôi bác, xúc phạm danh dự và xâm phạm riêng tư cá nhân của các đối tượng nằm trong tầm ngắm, và nhứt là những sự thật lệch lạc xuất phát từ sự hư cấu hoang tưởng của tác giả.

Nên nhớ là Khánh Thọ dù cho vàng cũng không bôi bác những tay bưng bô cho cộng sản một cách vô căn cứ đâu!
HUỲNH VĂN CỦA

2-
From: CUA HUYNH « huyvan52@.....com »
Date : Mercredi 18 Janvier 2012 17h23
Subject : Fw: Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"

A! THÌ RA KHÔNG PHẢI LÀ HƯ CHIÊU !
Mà là luận điệu của những con thỏ đế!

3-
From: CUA HUYNH “huyvan52@.....com”
Subject: Re: Tr : Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
To: “toleha2@.....com”, “hongcuc.tonthat@.....com”, “quang_tuan-ton@....de”, “thainicolemai@....com”, "dieutam tran" “anhien94@.....com”, "Julien Bui" “buijulien@.....com”, “letanloc_35@....ca”, "thuy ha" “thuyleha2003@....com”, "LE Tho" “khanhtho52@.....fr”
Received: Wednesday, January 18, 2012, 12:04 PM

Không phải hèn nhát đâu!
Mà là lòi cái đuôi BỊ ẢNH HƯỞNG NẶNG NỀ BỞI VĂN HÓA Vẹm vì cách hành văn này: cá nhân của các đối tượng nằm trong tầm ngắm.
Thế đấy! Trước đây thì chắc là tôi vừa buồn bực, vừa chán nản. Bây giờ thì khác. Tôi càng thấy mình đứng vững hơn nữa trong vị trí chống cộng...KHÔNG KHOAN NHƯỢNG!
HUỲNH VĂN CỦA

4
De : Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
À : Qui Kim Nguyen “buijulien@....com”; CUA HUYNH “huyvan52@....com”; Van Cac “anhcac@.......au”; vuvthuong@....fr; toleha2@....com; thuy ha “thuyleha2003@....com”; hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@....com”; LE Tho “khanhtho52@....fr”
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 18h28
Objet : Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380591755.jpg

THƯA QUÍ ANH CHỊ EM!

QUẢ TÌNH TÔI CHOÁNG VÁNG MẶT MÀY KHI ĐỌC THƠ NGỎ NẨY CỦA ANH MAI VĂN THÁI, HỘI TRƯỞNG HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT!
SUỐT ĐÊM QUA TÔI CỐ GẮNG HẾT SỨC MÌNH TRAO ĐỔI VỚI ANH QUÍ, CHỊ BÍCH THỦY VÀ ANH CỦA ĐỂ TÌM CÁCH THUYẾT PHỤC NHỮNG NGƯỜI ANH CHỊ EM CHÚNG TA TẠM NGƯNG MỌI VA CHẠM, ĐỂ CHÚNG TÔI CÓ CHÚT THÌ GIỜ "HÀN GÀN" VẾT NỨT RẠN VỪA LỐ DẠNG!...CÔNG DÃ TRÀNG, TRỜI Ạ!

TÔI KHÔNG THỂ GỌI THỤY KHANH VÌ LÚC BẤY GIỜ TÔI BIẾT THỤY KHANH CHƯA THỨC GIẤC SAU KHI LÀM VIỆC ĐẾN BA BỐN GIỜ KHUYA.
CHO NÊN TÔI VỘI VÃ GÕ MAIL CHO BA CHỊ TK, HC, BT "THỈNH CẦU" TẠM HOÃN VIỆC PHỔ BIẾN THƠ NGỎ (MÀ TÔI CHƯA ĐƯỢC BIẾT NỘI DUNG QUÁ Ư "KHỐC LIỆT" NHƯ THẾ!). KHI TK ĐIỆN THOẠI CHO TÔI BUỔI SÁNG, TÔI NGHĨ NẾU CÓ THƠ NGỎ ĐÓ THÌ CHỈ LÊN TIẾNG LÀ CHỊ KT KHÔNG Ở TRONG BAN TỔ CHỨC ĐH, NÊN CHỊ VIẾT NHỮNG GÌ PHỔ BIẾN TRÊN CÁC MẠNG LÀ QUYỀN TỰ DO CỦA NGƯỚI CẦM BÚT (VÀ DĨ NHIÊN CHỈ NGƯỜI VIẾT CHỊU TRÁCH NHIỆM HOÀN TOÀN, KHÔNG "MẮC MỚ" GÌ TỚI BTC/ĐH!!!!).
NÀO NGỜ!...

LÀ NGƯỜI CẦM BÚT, TÔI CHIA SẺ QUAN ĐIỂM CHỐNG BẤT CỨ HÌNH THỨC NÀO ÁP LỰC NGƯỜI VIẾT...NGƯNG VIẾT! (TÔI CÓ ĐƯỢC ĐỌC ĐIỆN THƯ CỦA KT TRẢ LỜI HC).

TÔI CŨNG CHIA SẺ NHẬN ĐỊNH CỦA ANH CỦA (QUA MAILMỚI ĐÂY) RẰNG, VÔ HÌNH CHUNG, CHÚNG TA -NHỮNG NGƯỜI CHỐNG CS VÀ BỌN BB CỦA CHÚNG- ĐANG "CHOẢNG" NHAU CHO KẺ BỂ ĐẦU NGƯỜI QUÈ QUẶT!!!!
TÔI CŨNG CHIA SẺ NỖI ƯU TƯ CỦA BT KHI ĐƯỢC BIẾT TRƯỚC NỘI DUNG THƠ NGỎ ĐÓ...VÀ QUA MAIL CHỊ "KÊU TRỜI" GÕ HỎA TỐC QUA IPOD KHI BIẾT THƠ NGỎ ĐÃ ĐƯỢC PHỔ BIẾN, DÙ CHỊ ĐÃ HẾT SỨC GÓP Ý KÊU GỌI, THUYẾT PHỤC ĐỪNG PHỔ BIẾN!
TÔI CHƯA NHẬN ĐƯỢC Ý KIẾN CỦA ANH QUÍ SAU VỤ TUNG LÊN MẠNG THƠ NGỎ NẦY...
TỐI RẤT THUA BUỒN VÀ THẤT VỌNG VÌ NHẬN THẤY LỜI LƯU Ý CỦA TÔI VỀ CÁ THỂ TÍNH VÀ CẢM TÍNH TRONG PHẢN ỨNG CỦA QUÍ ANH CHỊ EM QUA LÁ THƠ NGỎ VỚI LỜI LẼ RẤT "MẠNH BẠO" ĐỐI VỚI KT, NGƯỜI BẠN ĐỒNG CHÍ HƯỚNG VỚI CHÚNG TA...
BÂY GIỜ THÌ TÔI TỰ NGUYỆN CHẤM DỨT MỌI THAM LUẬN VỀ CHUYỆN NẦY.
TUY NHIÊN TÔI VẪN TIẾP TỤC CẦU NGUYỆN CHO ĐHTN 2012 THÀNH CÔNG, DÙ HY VỌNG HẦU NHƯ QUÁ MONG MANH SAU VẾT CHÉM QUÁ MẠNH TAY CỦA LÁ THƯ NGỎ...
THÂN CHÀO QUÍ ANH CHỊ EM,
LÊ TẤN LỘC.
TRIÊT1 ĐHSP/VĐHĐL, 1958
---------
LƯU Ý: CONFIDENTIEL! TÔI KHẨN KHOẢN YÊU CẦU QUÍ ANH CHỊ EM CÓ TÊN TRÊN MAIL NẦY TUYỆT ĐỐI "KHÔNG PHỔ BIẾN RỘNG RÃI" ĐIỆN THƯ NẦY CỦA TÔI, TẠO ĐIỀU KIỆN THUẬN LỢI CHO PHE "THÚ NHẬN" BB NHÀO VÔ KHAI THÁC, ĐÁNH "ĂN CÓ" CHÚNG TA!
TZ/LTL

5-

From: Julien Bui “buijulien@....com”
Subject: Re: Tr : Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”
Cc: “huyvan52@....com”, “thuyleha2003@.....com”
Received: Wednesday, January 18, 2012, 8:36 PM

Hai anh Lộc, Của và Bích Thuỷ,
Chữ "khai trừ" đâu có gì là nặng? Chửi người ta như thế, không phải là gián tiếp "khai trừ" người ta sao? Khai tử hay khai trừ cũng giống nhau trong lá thư ngỏ này.

Anh Lộc chắc đã đọc email mới nhất tôi gửi anh Tuấn ở Đức. Tôi không thể im lặng. Lỡ rồi.
Amitiés
Quý

6-
From: LE Tho “khanhtho52@....fr »
Subject: Re : THONG BAO "But chien Co Vang "
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca », "CUA HUYNH" “huyvan52@....com”, "thuy ha" “thuyleha2003@....com”, "Julien Bui" “buijulien@...com »
Received: Wednesday, January 18, 2012, 12:47 PM

Cám ơn thơ anh Lộc.
Anh Mai văn Thái không biết xử dụng máy nhưng đồng ý cho mượn tên. Thôi coi như sớm lộ mặt thật còn hơn quá trễ. Đây là loại người không có tình bạn. Cơn xúc động đã qua rồi, chưa vào nhà thương. Thọ còn sức chiến đấu.
KThọ

7-
De : Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@...fr »
Cc : CUA HUYNH « huyvan52@....com »; thuy ha « thuyleha2003@....com »; Julien Bui « buijulien@....com »; Van Cac « anhcac@optusnet.....au »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 22h03
Objet : Re: Re : THONG BAO "But chien Co Vang "

NHƯ THẾ MỚI XỨNG ĐÁNG LÀ NỮ TƯỚNG TN OAI HÙNG CHỨ KHÁNH THỌ.
ÔNG CỤ THÂN SINH CỦA NỮ TƯỚNG SẼ NỞ NỤ CƯỜI NƠI CHÍN SUỐI.
HÃY VỮNG TAY LÁI BẢO VỆ LÝ TƯỞNG CỦA MÌNH!
LÊ TẤN LỘC

8-
De : Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
À : Julien Bui « buijulien@....com »
Cc : CUA HUYNH « huyvan52@....com »; Van Cac « anhcac@.....au »; « vuvthuong@.....fr; thuy ha « huyleha2003@....com »; LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 21h57
Objet : Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"

ANH QUÍ ƠI!
TÔI CŨNG NGHĨ ĐÚNG NHƯ ANH VÀ DÙ ĐANG BỰC TỨC CŨNG RẦU THÚI RUỘT VÌ THẤY TRƯỚC ĐẠI HỘI, NẾU KHÔNG THẤT BẠI CŨNG KHIẾN ANH CHỊ EM SỨT CÀNG GẪY GỌNG VÌ LÁ THƠ NGỎ QUÁ CƯỜNG ĐIỆU VÀ "LẠM BÀN" QUÁ QUYỀN HẠN CỦA ÔNG HỘI TRƯỞNG MAI VĂN THÁI...
"BÃO NỔI LÊN RỒI"...CHO PHE BB TRÀN VÀO..."ZẢI FÓNG" NHỮNG NGƯỜI TÂM HUYẾT BẢO VỆ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, DẤU ẤN CHUYÊN BIỆT CỦA VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VÀ NHỮNG ĐỨA CON THỤ NHẬN TRƯỚC NGÀY 30.4.1975!
LTL

9-
De : doan thu truong « doanthu64@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »; hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com »; thuy ha « thuyleha2003@....com »; CUA HUYNH « huyvan52@....com »; « quang_tuan-ton@....de »; « thainicolemai@....com »; « toleha2@....com »; dieutam tran « anhien94@....com »; Julien Bui « buijulien@....com »; "hc_long@.....com » nguyenbich37726@...com » Dacco « daccok5@....com »; letanloc_35@....ca;"thutvo.vl@.....com » ;"ngotamthanh@.....no » ;Luong TV « tran1232@....com »; votrungphat@....com; "vocongtruc@.....com »; "anhcac@.......au »; "md46usa@......com" ; "doanhuongt@......ca »; quynh pham « quynhnp@.....com »; "thoaklam@......com" ; "1915do@......com »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 20h16
Objet : Re: THONG BAO "But chien Co Vang "

(Viết không dấu)
Bút chiến cờ Vàng của chị Khánh Thọ là : Người Thật, Việc Thật Không Hề Có Hư Cấu Chút Nào Cả. Nhiều khi tiếng Việt của mình chắc cũng khó lắm sao, có người không phân biệt được đâu là thật, đâu là giả vậy.

Thân mến,
DT

10-
De : doan thu truong « doanthu64@.....com »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 20h36
Objet : Re: Tr : Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"

(Viết không dấu)
Đúng là luận điệu của VC. Chụp mũ và dùng chữ sai be bét à. Hoang tưởng, hư cấu, hichic, đồ xì trum…hay là bắt chước truyện tranh xì trum …cái gì cũng xì trum ráo nạo hết…cho đỡ bị sửa sai. Còn hiện tượng là gì vậy ? Em dốt chữ quá, chẳng hiểu chúng nó muốn nói gì đây ?
Chị cứ vững lòng đi, cứ làm hai bà Trưng phất cờ Đại Nghĩa, em luôn ủng hộ chị đó.
ĐT

11-
De : doan thu truong « doanthu64@......com »
À : "khanhtho52@yahoo.fr" « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 21h12
Objet : Can phai binh tinh

(Viết không dấu)
Chị đừng quên VGCS nó nguy hiểm lắm. Đừng để lọt bẫy của nó, vì không may mình bị rơi đài trước khi dành được chiến thắng. Đừng để bị ngã bịnh nha. Phải cứng rắn lên nha chị.
ĐT

12-
De : Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : Nguyên Kim Quy « buijulien@....com »; Của Huỳnh Văn K8 « huyvan52@.....com »; Van Cac « anhcac@......au »; thuy ha « thuyleha2003@.....com »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 22h21
Objet : Re: Re : Thưa cùng Chị Khánh Thọ

KHÁNH THỌ THẤY CHƯA!
NỮ TƯỚNG KHÔNG LẺ LOI ĐÂU.
-MỘT NGƯỜI CẦM BÚT MANG TÊN LTL-

Hơn một năm sau, câu chuyện “thư ngỏ” tái bùng nổ giữa Phó Ban Tôn Quang Tuấn và ngựlâmhọasĩ. Nữ Tướng Đức quốc Lê Ngọc Túy Hương đứng ra hòa giải. “Ban Tổ Chức Quốc Tế” (cánh tay dài CS) dùng mail dưới đây để bóp méo câu viết của ngựlâmhọasĩ :

De: LE Tho « khanhtho52@....fr”
Objet: Re : Thư tâm tình của Tuy Huong / Xin gui lai vi bi truc trac
À: "Le Ngoc Tuy Huong" “zathpd@....com », letanloc_35@.....ca, doanhuongt@.....ca
Cc: qu-ton@......de, huyvan52@......com, buijulien@.....com
Date: Jeudi 6 juin 2013, 12h20

(trích mail ông Tôn quang Tuấn)3) Chị cũng nên học thêm về cách thức làm việc. Tôi chỉ là BTC; thơ ngỏ là lập trường chánh thức của Hội CSVVĐHDalat, được ký tên bởi ông HT. Chỉ với sự kiện thầy Thúc cũng đủ để lá thơ ngỏ có chánh nghĩa của nó. Không hề có sự "bôi nhọ LKT", mà chỉ có "sự thật LKT". Cho vì mục tiêu tối hậu là sự thành công của ĐH, một cá nhân LKT sẽ không là gì cả!(ngưng trích)

Cám ơn Túy Hương vuốt giận. Mong em hiểu chị tu còn yếu, chị theo đường lối...nạn nhân chỉ tha thứ khi kẻ đánh mình thật tâm hối hận.
-Không có bằng chứng nào đưa ra được chị viết sai sự thật.
-Cho dù không có "thơ ngỏ" thì Đại Hội vẫn thành công và giữ được tình đoàn kết.
-Lý do sự kiện cần o bế Thầy Vũ Quốc Thúc để "thơ ngỏ" có chánh nghĩa : có thể giải thích... anh Tuấn quá thấp nên đã đánh giá quá cao về Thầy Thúc!
-Đã hành động sai mà cứ tưởng mình đúng thì không bao giờ khá được.

Đây là thái độ của kẻ hữu dõng vô mưu, sợ hãi bọn trở cờ (dù đã bị tước hết khí giới mà vẫn "hù" được kẻ nhát gan!)
-Câu viết dưới đây đã phủ nhận lời nhận lỗi của anh Tuấn:
"vì mục tiêu tối hậu là sự thành công của ĐH, một cá nhân LKT sẽ không là gì cả!".
Đúng vậy, cá nhân chị không là gì cả nhưng "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" là khí giới chống Việt gian hữu hiệu nhất!
-Đứng chung hàng ngũ với kẻ thiếu trí thì lúc nào chị cũng hồi hộp cảm thấy nguy hiểm, tránh xa là tốt nhất!

Sự thành công của BTC Paris là sự thành công nhục nhã trong lịch sử Thụ Nhân!

Chị Thọ

Trong chiến trường khoảng 100 mạng đang còn nồng nặc mùi…rụm bà, ‘Âm Thanh Của Tĩnh Lặng” là một pháo bông rực rỡ tỏa sáng giữa bầu trời đen tối Thụ Nhân. Ngựlâmhọasĩ đang ở thế thủ (=thế tĩnh lặng) hớn hở được ngoại viện yểm trợ nhưng kỳ quái thay! Đại xú huynh Tôn quang Tuấn tin rằng tác giả Phan Hạnh có cùng ý đồ tiêu diệt BCCVTN. Ôi, thân… tác giả ví xẻ làm đôi! Đâu là sự thật!?

From: qu-ton@t-.....de « qu-ton@......de »
Date: 2013/8/9
Subject: Fw: Âm Thanh Của Tĩnh Lặng - Phan Hạnh
To : nhóm nhiều thành phần

Fw: Âm Thanh Của Tĩnh Lặng - Phan Hạnh
Xin chuyển đến các "độc giả nạn nhân" của "Búa Chém Chày Vồ".

Âm thanh của tĩnh lặng
Phan Hạnh

Có người nói nhưng nói lời vô nghĩa
Có người nghe nhưng chỉ thoáng qua tai
Âm từ hỗn tạp theo gió thổi bay
Cảm thông thiếu, giọt tâm hồn ngưng đọng
Trái tim ấy chỉ chứa đầy lỗ hổng
Mọi âm thanh là tiếng động xô bồ
Là quay cuồng gào thét của hư vô
Chỉ còn lại nỗi cô đơn đáng sợ.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380592152.jpg

Bình thường và theo lẽ tự nhiên, ai trong chúng ta cũng muốn được người khác lắng nghe, bất chấp giọng nói của chúng ta và cung cách nói chuyện của chúng ta có hấp dẫn hoặc dễ mến hay không. Thật là ngại ngùng khi ta nói mà không nhận được sự đáp trả nào hết hay khi nghe người khác nói mà ta cứ làm ngơ. Bạn gởi thư điện tử riêng cho một người bạn quý mến, bạn nao nức dò thăm hộp thư, mong nhận được thư hồi âm, nhưng chẳng thấy đâu, sông dài cá lội biệt tăm mất rồi.
Hay là ta nói khơi khơi (talk) mà không phải là nói nghiêm chỉnh (speak). Hay là ta nghe khơi khơi (hear) mà không phải chú ý lắng nghe (listen).

Nhưng nghĩ lại, trong một số trường hợp, im lặng lại là một chọn lựa cần thiết. Khi con người không thể giao tiếp để hiểu nhau vì khác biệt ngôn ngữ, tư tưởng, tần số tuổi tác và trình độ hiểu biết thì dù lời nói được thốt ra, nhưng chưa chắc được ai hiểu. Khi trái tim và tâm hồn bị khóa chặt, thì dù bạn có nói gì, viết gì chăng nữa thì đó cũng chỉ là âm thanh của tĩnh lặng. Bạn cần mở lòng yêu thương, rộng lượng lắng nghe, cuộc sống của bạn mới có tình người và trở nên ý nghĩa hơn. Sự lắng nghe được nói ở đây chính là sự lắng nghe bằng con tim, và âm thanh nói ở đây là âm thanh của tĩnh lặng.

Khi bạn đối thoại với một người cố chấp (an opinionated person), tốt hơn bạn nên im lặng rút lui. Không phải lúc nào bạn cũng cần phải lên tiếng tranh luận, biện giải, minh oan. Nếu đối phương đang bực tức nóng nảy vô lý hoặc khăng khăng, ngoan cố, độc đoán, có lẽ sự tạm thời im lặng của bạn sẽ làm cho tình thế dịu lại và tránh được hậu quả tai hại. Thái độ im lặng này của bạn là chính đáng vì đó là giải pháp sau cùng khi mọi phản ứng của bạn trước đó đều không mang lại hiệu quả. Có thể bạn cảm giác cô đơn lạc lõng khi những nỗ lực thiện chí của bạn gặp phải sự chống đối chỉ trích thay vì sự ủng hộ tán thành. Trong trường hợp này, thà bạn im lặng thay vì kháng cự. “Cái ta” đã trở thành khoảng không nên tránh được lực tấn công.

Không nói gì cả nhưng mang ý nghĩa bao lời gửi gấm vô hình. Không nghe gì cả nhưng như vừa nhận trao mật ngọt của tâm hồn. Ngược lại, tai ta nghe mọi thứ âm thanh phát ra chung quanh nhưng không phải ai trong chúng ta cũng biết lắng nghe và cảm nhận nó bằng tâm hồn. Nếu chú tâm lắng nghe thì dù trong một không gian hoàn toàn tĩnh lặng, ta vẫn có thể cảm nhận được “tiếng lòng”, thứ âm thanh tiềm ẩn từ góc khuất của tâm hồn, một thông điệp truyền đạt trong khoảng không.

Đi xa hơn và với trái tim mở rộng, có khi may ra chúng ta nghe được tiếng lòng của người khác và của vạn vật, vượt ra ngoài mọi giới hạn của không gian và thời gian. “Âm thanh của sự tĩnh lặng” thoạt tiên nghe có vẻ nghịch lý nhưng nghĩ kỹ lại thì quả thật ta có thể "nghe" bằng tâm hồn. Đó chính là khi ta để cho tâm hồn đồng cảm với người khác và cuộc sống ngoại thân; bằng không, biết đâu ta vẫn đang đi một mình trên con đường dài vô tận, vẫn thấy mình lẻ loi. Hãy đến với nhau bằng lòng tử tế, lắng nghe, chia sẻ, cảm thông và đồng điệu. Tôi nghĩ đến bản nhạc The Sound of Silence với đoạn mở đầu “Hello darkness, my old friend… I've come to talk with you again…
Because a vision softly creeping… Left its seeds while I was sleeping…
And the vision that was planted in my brain… Still remains…
Within the sound… of silence…”

Bạn có thể nghe đôi song ca Simon&Garfunkel trình bày nhạc phẩm này và hát theo ở nối kết

http://www.youtube.com/watch?v=9voMukBcHi0 (Preview)

Bối cảnh sáng tác và ý nghĩa lời ca

Ý tưởng bài nhạc mang tính triết lý và ẩn dụ, mặc cho người nghe giải đoán và hiểu theo nhiều cách khác nhau. Nói chung, đó là một thông điệp về sự thiếu giao tiếp, thiếu cảm thông giữa con người với nhau hoặc giữa con người với thượng đế. Cũng có thể Simon muốn nói về sự ngây thơ của đám đông quần chúng tuyệt đối tin nghe theo những thông tin có tính cách áp đặt lên sự suy nghĩ độc lập của con người, hoặc nhắm mắt khuất phục một quyền lực nào đó.

Chúng ta nên nhớ Simon viết lên bản nhạc này trong thời điểm biến động chính trị sau hai vụ tổng thống Ngô Đình Diệm và tổng thống John Kennedy bị giết chỉ cách nhau trong vòng ba tuần lễ vào tháng 11 năm 1963 với tin tức tường thuật dồn dập trên truyền thanh truyền hình. Sự giao tiếp giữa các chính trị gia trên phương tiện truyền thông (người nói) và quần chúng (người nghe) chỉ là thông tin một chiều và thiếu vắng sự góp ý hay đối thoại.

Vào một đêm của Tháng Hai năm 1964, ở tuổi 22, Simon ngồi trên sàn gạch trong phòng tắm dạo đàn phần nhạc điệu mà chàng đã soạn sẵn rồi, mở vòi nước và nghe tiếng nước chảy hòa với tiếng đàn trong bóng tối tĩnh lặng và để cho trí tưởng tượng phiêu bồng, sinh cảm hứng cho đoản khúc mở đầu. Simon đề cập đến bóng tối là "người bạn cũ" để chàng tâm sự khi chàng giật mình choàng dậy lúc nửa đêm bởi một cơn ác mộng với cảnh tượng lạ lùng, những hình ảnh khổ nạn đáng sợ vẫn còn lảng vảng trong đầu rất lâu:

Chào bóng tối, bạn tôi, người bạn cũ
Tôi đến cùng trò chuyện với bạn đây
Viễn kiến về trong giấc ngủ no say
Ngầm len lén lan vào hồn nhè nhẹ.

Đoạn lời ca kế tiếp cho thấy cảnh trí nơi cơn ác mộng đã diễn ra: vào ban đêm, chàng bách bộ trên con đường lát đá và dừng chân dưới ánh sáng đèn đường. Cảm giác se lạnh luồn qua sống lưng làm chàng kéo cao cổ áo để tránh bớt cái “lạnh và ẩm ướt." Ngay lúc đó, một bảng hiệu bằng đèn neon bật sáng lên cho thấy trên thực tế không phải chỉ có một mình chàng, nhưng có "mười ngàn người hay có thể nhiều hơn", tất cả tụ họp lại trong đêm lạnh. Một đám chính trị gia đang chuyện trò (talk) mà không nói (speak). Ngôn từ của họ là thứ ngôn từ giả tạo trống rỗng chỉ nhằm khuyến dụ dân chúng bỏ phiếu cho họ. Do đó, quần chúng chỉ nghe (hear) chứ chẳng lắng nghe (listen):

Rồi hiện rõ lên dần lên rất khẽ
Thành âm thanh của tĩnh lặng trong đêm
Trong giấc mơ tôi cất bước chân êm
Trên ngõ hẹp mặt đường xưa lót đá.
Dưới vầng quang ánh đèn đường sáng quá
Trời ẩm hơn và gió lạnh dày hơn
Tôi co ro kéo cổ áo đã sờn
Ánh đèn chói như đâm vào đôi mắt.
Ánh đèn cũng xé màn đêm dày đặc
Va chạm vào thinh lặng thấm âm vang
Đêm khỏa thân tôi thấy rõ hàng ngàn
Người lố nhố nói oang oang không tỏ.
Người có nghe chỉ nghe mà chẳng rõ
Người viết bài ca nhưng chẳng sẻ chia
Và chẳng ai thèm hay dám nọ kia
Sợ khuấy động âm thanh của tĩnh lặng.

Sự tĩnh lặng mà Simon đề cập trong bài hát cũng được người khác diễn giải rằng để ám chỉ thái độ câm lặng của người dân không dám nói bất cứ điều gì chống lại kẻ lãnh đạo cầm quyền vì sợ bị đàn áp giết hại. Họ cho rằng trong giấc mộng, Simon thấy mình như đấng tiên tri kêu gọi mọi người nên cất tiếng bày tỏ sự phản kháng, vì người dân càng im lặng khuất phục bao nhiêu thì giới cầm quyền càng lộng hành bấy nhiêu do thái độ khờ khạo khuất phục tuyệt đối của đám đông quần chúng. Họ chỉ rầm rì bàn tán một cách thụ động trong khi răm rắp tuân hành theo mệnh lệnh của một nhà lãnh đạo mà họ xem như thần thánh, bất chấp lời cảnh cáo:

“Các người đúng là khờ!”, tôi vội mắng
“Chẳng biết rằng im lặng tựa ung thư
“Hãy tin đi tôi có thể tiêu trừ
“Hãy chìa tay ra để tôi nắm lấy.”
Nhưng lời tôi nói chẳng ăn thua gì mấy
Như hạt mưa thầm lặng tí tách rơi
Dội vang vang dưới lòng giếng rồi thôi
Để sau đó trở về trong im lặng.

Do thờ ơ, người dân ngoan ngoãn chấp nhận những gì chính quyền nói mà không chất vấn, tra xét, tìm hiểu xem lời nói đó, chính sách đó có đúng hay không. Vì thế, nhà cầm quyền mới thao túng như một chế độ độc tài. Có người cho rằng Simon là một người viết nhạc trẻ tuổi với tư tưởng tự do. Qua bản nhạc này, Simon ngầm bảo rằng người dân cần phải lên tiếng bày tỏ quan điểm đối với việc chính phủ Hoa Kỳ đang đi sâu vào các vấn đề thế giới, chẳng hạn như chiến tranh Việt Nam. Chính phủ đã cung cấp ban phát cho người Mỹ tất cả mọi thứ thì họ cũng có quyền cất đi tất cả, do đó người dân thần phục chính phủ như tôn thờ một vị thần linh.

Một điểm cần lưu ý là Simon cư ngụ trong quận hạt Queens của thành phố New York. Quận hạt này hỗn hợp nhiều thành phần xã hội gốc di dân từ thượng lưu đến nghèo khó. Tường vách các trạm dừng của đường xe điện ngầm, các chung cư trong khu vực này thường bị sơn vẽ nghịch phá (graffiti). Quần chúng cư dân quá quen thuộc với cảnh tượng đó nên đều tỏ ra thờ ơ, phó mặc, dửng dưng:

Rồi tất cả cúi đầu và cầu nguyện
Trước vị thần đèn điện mới dựng nên
Dấu báo hiệu bằng ánh sáng lóe lên
Thành dòng chữ “Lời tiên tri hiển hiện
Được viết trên vách đường hầm tàu điện
Và dọc hành lang của dãy chung cư”
Mọi người phân vân chẳng biết thực hư
Nên chỉ đứng thì thầm trong tĩnh lặng.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1380592653.jpg

Vì vậy, ý nghĩa phổ quát tổng thể của bài hát là ý nghĩa theo đó con người đại chúng đi tìm kiếm sự thật và sự hướng dẫn, trong khi nó hiện hữu ngay trước mặt họ mà họ không biết. Hằng ngày họ đi qua các dãy chung cư, đi qua các trạm tàu điện ngầm, nhìn lướt qua các dòng chữ và hình vẽ trên tường nhưng không cảm nhận những thông điệp nhắn gửi. Tựa của bài hát The Sound of Silence đã phản ảnh điều nghịch lý đó.

Trong một cuộc phỏng vấn rất hiếm hoi, Simon cho rằng chàng không cố ý tạo cho lời nhạc mang một ý nghĩa sâu sắc bí ẩn nào cả. Sáng tác bằng cảm hứng; ý tưởng và ngôn từ nảy ra bất chợt. Chàng cho biết lời ca nói lên cảm giác hoang mang lo lắng và thất vọng của tuổi trẻ khiến họ thờ ơ trước những vấn đề xã hội. Nhưng giới nghiên cứu cho rằng Simon, cùng với Garfunkel trong cặp song ca, đều là người Mỹ gốc Do Thái, có tư tưởng sâu rộng thâm thúy và thông hiểu kinh thánh. Có thể Simon muốn khuyên răn con người nên trở về với niềm tin tôn giáo chính thống thay vì chạy theo tôn thờ các thần tượng vật chất như bạc tiền, danh vọng và quyền lực, ẩn dụ bằng đèn neon bật sáng (neon god).

Điểm then chốt là vì thiếu sự giao tiếp, hòa đồng, tương tác, truyền thông hữu hiệu, nói mà không nói, nghe mà không nghe, với đầu óc trống rỗng, thái độ thờ ơ, dửng dưng, lạnh lùng, tập thể con người tuy sống hợp quần nhưng không nhận ra thông điệp, lời tiên tri chung quanh họ. Họ im lặng khuất phục và họ tiếp tục cúi đầu trước các giá trị vật chất được biểu tượng bằng các sản phẩm kỹ thuật tân tiến. Sự im lặng này rất mãnh liệt có thể gây ra âm thanh tức tiếng vang. Simon rất thông minh dùng sự nghịch lý đó cộng với ngữ cảnh u buồn bí ẩn đã lôi cuốn, thách thức người nghe, và The Sound of Silence trở thành một bản nhạc được ưa chuộng mãi mãi.

Phan Hạnh. 8/2013.

Chú thích:

The Sound of Silence được Paul Simon hoàn thành vào đầu năm 1964 sau khi tổng thống Kennedy bị ám sát năm 1963. Simon bắt đầu soạn lời và nhạc một thời gian sau vụ ám sát ấy, nhưng chỉ hoàn tất được những nốt nhạc, còn lời thì vẫn còn lủng củng. Cuối cùng, vào tháng Hai năm 1964, lời nhạc được hoàn tất và ngay sau đó, Simon& Garfunkel đã trình diễn lần đầu tiên tại một câu lạc bộ ở Nữu Ước. Một tháng sau đó, họ thu âm vào đĩa và phát hành vào tháng Mười. Nhưng họ không gặt hái được sự thành công với album ấy và đã rã đám ngay sau đó. Năm sau, Simon sang Anh quốc và thường trình diễn đơn ca bản nhạc này tại các câu lạc bộ, thâu âm vào đĩa nhựa lần thứ hai vào tháng Năm năm 1965.

Trong khi đó, ông bầu của Simon & Garfunkel tại Columbia Records ở Nữu Ước là Tom Wilson nghe bài nhạc đó được phát thanh tại hai tiểu bang Massachusetts và Florida. Tháng Sáu năm 1965, Wilson mang bản thu âm lần đầu hòa lại với ban nhạc khác. Bản nhạc “remix” này được tung ra thị trường mà không có sự tham khảo ý kiến trước với đôi nghệ sĩ Simon & Garfunkel bởi lúc bấy giờ họ đã tách ra riêng, mặc dù họ vẫn còn giao kèo với Columbia Records.

Simon biết bản nhạc của mình được vào bản xếp hạng đầu chỉ vài phút trước khi anh trình diễn tại một câu lạc bộ tại Copenhagen, Đan Mạch. Cuối thu năm 1965, Simon trở về Mỹ. Cuối năm 1965 và đầu 1966, bài hát đứng đầu trong các bảng xếp hạng tại Mỹ. Simon và Garfunkel tái hợp và cùng nhau chia sẻ nguồn lợi tài chính cao nhất từ sự thành công bất ngờ của bản nhạc đã đưa họ lên đỉnh cao danh vọng. Với hai bài nhạc khác là "I am a Rock" và "Homeward Bound" đều được xếp hạng cao, đôi bạn nghệ sĩ đã dành được ngôi vị đôi song ca ăn khách trong lãnh vực âm nhạc.

Năm 1999, Broadcast Music, Inc. mệnh danh bài The Sound of Silence là bản nhạc đứng hạng thứ 18 trong tất cả những bản nhạc được trình diễn nhiều nhất của thế kỷ 20.
Phan Hạnh

Ý kiến:

- Coi chừng Bút Máu!!!
- Theo Phật giáo, chúng ta cần phải cẩn thận khi phóng bút. Kẻ xấu lợi dụng bài viết với mưu đồ gian xảo thì cho dù vô tình, tác giả cũng bị lãnh ác nghiệp đấy!
- Ngựlâmhọasĩ trực tiếp hỏi ý kiến tác giả Phan Hạnh (Canada):

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: "nguyenthhoang@.....ca" “nguyenthhoang@....ca”; Le Ngoc Tuy Huong “zathpd@.....com”; Lee Nguyen “lnguyen1220@....com”
Sent: Saturday, August 10, 2013 3:04:00 PM
Subject: Tr : Fwd: Fw: Âm Thanh Của Tĩnh Lặng - Phan Hạnh

Ơ hơ! Bài của anh Phan Hạnh “độc” thật! Phe kia đã lợi dụng bài của anh làm em cũng hoang mang... Sau này vào BCCVTN, tác giả có thể thêm vài lời rõ ràng hơn không?

ngựlâmhọasĩ

Tác giả Phan Hạnh xác định lập trường:

De : "nguyenthhoang@yahoo.ca" “nguyenthhoang@....ca”
À : LE Tho “khanhtho52@.....fr>; Le Ngoc Tuy Huong “zathpd@....com”; Lee Nguyen “lnguyen1220@....com”
Envoyé le : Samedi 10 août 2013 21h08
Objet : Re: Tr : Fwd: Fw: Âm Thanh Của Tĩnh Lặng - Phan Hạnh

Thọ ơi,
Bất cứ người nào cũng có thể diễn giải bài viết theo cách có lợi cho mình. Nó như là một thông điệp mà mình mượn để gởi gấm thay cho một lời trần tình không tiện giãi bày. Kể cũng vui vì một bài viết tầm thường của Phan Hạnh được thiên hạ chú ý.

Anh tiếp tục yểm trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”, mong rằng BTC Montréal 2014 rút kinh nghiệm Paris 2012, sẽ dành danh dự cho Hồn Tử Sĩ trong lá Cờ Vàng Chính Nghĩa.

Phan Hạnh

- Thì ra…Bé cái lầm!
- Chu choa mẹ ơi, dzui ghê nơi! Đại xú huynh trình độ giác ngộ còn thấp nên hiểu... bậy. Ai đời tính "mượn hoa dâng Phật" nào dè thành "mượn gậy đập đầu mình". Đau quá không đại xú huynh!?
- Mời quí vị nghe Simon & Garfulkel trình bày The Sound Of Silence:

http://www.youtube.com/watch?v=dTCNwgzM2rQ (Preview)

TIN NÓNG: Vẫn tiếp tục hấp dẫn… TIN NÓNG trong kỳ tới.
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 94)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 94

TIN NÓNG : Ngày 29/09/2013 Tân Hội trưởng Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Việt Nam Tự Do, GSTS Lê tấn Lộc phóng THƯ NGỎ 2, tấn công ngựlâmhọasĩ.
THƯ NGỎ đầu tiên có nhiều bí ẩn !!!???

Sau khi phần 93 đăng THƯ NGỎ (1) viết ngày 18/01/2012 (kèm theo ý kiến Tarzan Lê tấn Lộc nồng nhiệt ủng hộ Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân) thì ngựlâmlogo chỉ đạo Nguyễn bắc Ninh- Paris phóng vào diễn đàn « ChinhNghiaViet@yahoogroups.com » THƯ NGỎ 2 với ý đồ tiêu diệt BCCVTN. Đi sâu vào tình tiết THƯ NGỎ 1 sẽ nhận thấy có « bàn tay nối dài của Việt gian CS » điều khiển…

Trở lui ngày 18/01/2012…Bất ngờ bị THƯ NGỎ 1 tấn công, ngựlâmhọasĩ báo động với ngoại viện thì may thay Hiệp sĩ Zoro xuất hiện! (phi công Nguyễn hữu Huấn, nick Nỡm, Đức quốc). Zoro dí kiếm bén vào cổ Phó ban Tôn quang Tuấn:

De : Thomas Nguyen « thomas.nguyen@......de »
À : Tuan Ton Quang « quang_tuan-ton@.....de »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 23h17
Objet : Thư gởi anh Tuấn

Kính anh Tuấn,
Em vừa nói chuyện với KThọ qua điện thoại và kể lại những khổ tâm và bực mình của anh như anh đã kể cho em nghe.
Sau khi đọc được « bức thư ngỏ“ do ông Mai Văn Thái ký tên gởi trong nội bộ Thụ Nhân, mà tác giả là anh (như xác nhận với em) em rất quá đỗi ngạc nhiên và không hiểu ra sao.
Mặc dù không may mắn được làm một Thụ Nhân nên dĩ nhiên không được phép xen vào, nhưng vì quen biết với anh như một người anh, và cũng vì quen biết với Khánh Thọ như một người bạn, nên em mạo muội có vài hàng hoàn toàn với tính cách anh em gởi đến anh.
Em được biết Khánh Thọ rất trọng nể và phục anh chỉ qua 1 lần gặp gỡ ngắn ngủi hôm nào, để từ đó Khánh Thọ đã có được một niềm tin và phấn khởi hơn trong cuộc chiến chính nghĩa bảo vệ cờ vàng quốc gia mình. Khánh Thọ đã và đang tiếp tục viết những loạt bài chống Cộng, vạch mặt chỉ tên những thằng phản bội, những đứa mang danh tị nạn nay lại hèn hạ cúi đầu nịnh bợ kẻ thù để mong vinh thân phì da, những bọn trí thức mất tính người cố tình chối bỏ lá cờ vàng chính nghĩa mà xưa kia dưới ngọn cờ này chúng đã được nuôi dưỡng ăn học để thành nhân hôm nay. Em nghĩ anh cũng như em, chắc chắn đều hoan nghênh và hỗ trợ việc làm can đảm và đứng đắn này của Khánh Thọ.

Em đã không tin được mắt mình khi đọc được „bức thư ngỏ“ này, trong đó anh đã dùng những lời lẽ quá nặng nề để kết án Khánh Thọ:
(trích) :
Xuyên suốt qua loạt bài viết dài nhiều tập cùa tác giả Khánh Thọ, người ta không thấy ở đâu có cái gọi là "bút chiến" theo đúng ý nghĩa của nó, mà ngược lại chỉ thấy một văn phong cùng những ngôn từ có tánh cách đả kích, bôi bác, xúc phạm danh dự và xâm phạm riêng tư cá nhân của các đối tượng nằm trong tầm ngắm, và nhứt là những sự thật lệch lạc xuất phát từ sự hư cấu hoang tưởng của tác giả.
(ngưng trích).

Chắc chắn rằng anh biết rõ hơn ai hết trong Thụ Nhân ai là người Quốc Gia chân chính, ai là đứa phản bội ôm chân kẻ thù đã và đang đầy đọa dân tộc…..thì việc vạch mặt chỉ tên qua những loạt bài của Khánh Thọ là điều cần thiết để cho mọi người cùng biết. Thế mà anh lại dùng những ngôn ngữ nặng nề và tàn nhẫn (em không dám viết lại) dành cho một người đang nể phục và kính trọng anh.

Em không dám nghĩ là anh chỉ muốn làm vui lòng một vài người nào đó, vì em biết anh luôn là người thẳng thắn và trung trực. Em cũng không dám nghĩ là có những bóng ma nào đó sau lưng anh xúi bẩy, vì anh vẫn là người cương quyết, cứng rắn. Em lại càng không dám nghĩ rằng trong anh có một sự thay đổi nào đó, vì anh vẫn là một thành trì chống Cộng bền bỉ và nhiệt tâm.

Chính vì thế em rất ngỡ ngàng khi anh kết án Khánh Thọ như trong lá thư anh viết và không tìm được câu trả lời cho chính mình.
Có vội vàng không anh ? Có quá đáng không anh ? Có thật sự cần thiết không anh ?

Nghĩ sao em chân thật viết ra như thế thôi anh ạ ! Mong không làm phật lòng anh .
Chúc anh một mùa Xuân an bình và tràn đầy sức khỏe, đặc biệt đại hội Thụ Nhân 2012 thành công tốt đẹp với những lá cờ vàng phất phới.
Em sẽ qua tham dự với anh.
Kính anh
NguyenHH


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381301828.jpg

Phó ban Tôn quang Tuấn không nắm được tình hình nội bộ, không biết được ai là chủ mưu thêm vào « hiện tượng Khánh Thọ »!? Zoro tường thuật:

De : huan nguyen “huannguyenbn@.....com »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : Le Ngoc Tuy Huong « zathpd@.....com »; "nguyenthhoang@.....ca »; « luongmtrang@.....com »
Envoyé le : Jeudi 19 janvier 2012 21h58
Objet : THƯ RIÊNG : Nói chuyện với anh Tuấn

Khánh Thọ à ,
Sau đọc email anh Tuấn gởi ông Quý, (vì trong danh sách người nhận có tên Nỡm được đứng hàng đầu), đang định gọi anh Tuấn hỏi xem đã nhận/đọc email của Nỡm gởi hay chưa mà sao không thấy hồi âm, thì anh Tuấn gọi điện thoại đến.
Nỡm nói đang chờ anh và cám ơn anh đã gọi điện thoại, thì anh Tuấn nói ngay rằng: "Sao lại cám ơn tôi ? Tôi phải cám ơn anh mới đúng, vì tôi đã nhận được một bài học về những gì tôi đã làm không đúng với chị Khánh Thọ".

Anh Tuấn kể lại rằng, nhiều người đã gọi đến anh, đã email cho anh, yêu cầu anh phải có thái độ với Khánh Thọ (lần này anh nói đích danh, nhưng Nỡm không muốn cho Khánh Thọ biết đâu vì chẳng lợi ích gì....), nhưng anh Tuấn không đồng ý với họ. Nhưng những người này vẫn tiếp tục hối thúc yêu cầu, thậm chí còn viết sẵn "lá thư" nhờ anh sửa lại. Sau đó, anh Tuấn vì "nể tình" (chữ của anh Tuấn), nên anh cũng cố gắng sửa đi sửa lại năm lần bẩy lượt, nhưng họ vẫn không đồng ý. Cuối cùng thì "lá thư" cũng được gởi đi, nhưng ai đó đã thêm vào mấy chữ "hiện tượng Khánh Thọ", mà anh không hề hay biết.

Anh còn tiết lộ thêm rằng, "lá thư" này đã được đưa lên trên Web của Thụ Nhân và có người yêu cầu nên xóa đoạn "Xuyên suốt qua loạt bài viết dài......." (đoạn được tô màu đỏ trong email của Nỡm gởi anh Tuấn), nhưng anh Tuấn không đồng ý, mà cứ phải để nguyên như thế để mọi người đều biết đó là cái sai lầm của chính anh, mình làm thì mình chịu, vì không có gì có thể dấu được dưới ánh mặt trời (nguyên văn anh Tuấn).

Anh Tuấn nói anh đã phạm một lỗi lầm quá lớn vì đã "nể tình" mà quên đi chuyện nên làm và không nên làm, đưa đến buồn phiền cho Khánh Thọ. Anh tự nhận sự sai quấy của anh và phải chấp nhận những phán xét của Khánh Thọ mà chính anh đã gây ra và không hề trách Khánh Thọ. Anh Tuấn còn nói nguyên văn rằng : "Trong đời tôi, tôi thù ghét nhất là "bọn phản bội. Bây giờ chị Khánh Thọ mắng tôi là "kẻ phản bội" thì tôi cũng phải chấp nhận lời phán xét đó. Đó cũng chính là một bài học cho tôi qua sự "nể tình" mà tôi không ngờ đã vấp phải".
Anh Tuấn còn nhắc là cứ đọc lá thư anh gởi cho Thày Quý đi, trong đó anh đã nhận mọi trách nhiệm về sự sai lầm của anh.
Nỡm cũng có vài lời với anh để anh được bình tâm, nhưng anh vẫn nói : "Anh chị em trong Thụ Nhân gọi tôi là "đại sư huynh", nhưng bây giờ tôi cảm thấy nhục hơn là vui, vì bây giờ tôi là kẻ không còn xứng đáng nữa".
Nỡm xoa dịu "vết thương" của anh và hứa sẽ cùng anh đi tiếp tục đoạn đường chiến đấu chống bọn Cộng Nô và bè lũ bán linh hồn cho quỷ đỏ.

Nội dung cuộc đàm thoại được tóm tắt trung thực như trên, gởi đến Khánh Thọ và mong Khánh Thọ và anh em mình cùng suy nghĩ.

Thằng Nỡm


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381302247.jpg

Trí thông minh lụm dần theo năm tháng…khiến trình độ suy luận của cụ 80 mùa thu chết _Tazan Lê tấn Lộc tính từ đầu năm 2012 tương đương với trẻ em tiểu học. Cụ Tarzan LTLộc bị đại xú huynh Tôn quang Tuấn tráo bài 3 lá về vụ « thơ ngỏ » do chính lão là tác giả (ký tên Mai văn Thái):

De : "quang_tuan-ton@.....de" « quang_tuan-ton@......de »
À : Khanh Tho Lê « khanhtho52@.....fr »
Cc : Của Huỳnh Văn K8 « huyvan52@....com »; Lộc Lê Tấn « letanloc_35@.....ca »; Nguyên Kim Quy « buijulien@.....com »
Envoyé le : Mercredi 18 janvier 2012 20h33
Objet : Thưa cùng Chị Khánh Thọ

Von: quynh pham « quynhnp@.....com »
An: tuan ton « quang_tuan-ton@.....de »
Betreff: RE: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
Datum: Sat, 14 Jan 2012 18:14:22 +0100

Anh Tuấn,
Tại sao phải cải chính để đưa đến nhiều hiểu lầm hơn khi "Hiện tượng Khánh Thọ" chưa thành hình rõ ràng?
Theo tôi, đây là vấn đề cá nhân chị KT tự trách nhiệm những điều mình suy nghĩ và viết. Nếu những suy nghĩ của chị KT về các cá nhân TN khác thì là quyền của chị, nếu chị KT dùng hội CSVVDHDALAT để lý luận cho sự suy nghĩ của mình thì lúc đó mình mới nên lên tiếng cải chính. Còn như lên tiếng bây giờ thì gián tiếp tự mình gây chia rẽ và đưa đến hiểu lầm "lạy ông tôi ở bụi này".
Theo tôi chị KT là 1 phụ nữ rất tự ái, khi 1 người phụ nữ rất tự ái, năng động và có khả năng lý luận là 1 con dao 2 lưỡi, nguy hiểm vô cùng. Anh nên suy nghĩ kỹ và kiên nhẫn trong vấn đề này.

Von: quang_tuan-ton@......de
An: Quỳnh Phạm
Betreff: Re: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ N hân VĐH Đà Lạt về "H iện tượng Khánh Thọ"
Datum: 15.01.2012, 14:26
Anh Quỳnh thân mến,
Tôi đồng quan điểm với Anh. Tuy nhiên phe "nữ quyền" của mình thúc hối phải mau lên tiếng để "tránh miểng". Người có suy nghĩ và nhận xét, trong xã hội văn minh, tự do và dân chủ nầy đều có thể phân biệt và phán đoán một cách rõ ràng thế nào là trách nhiệm và tự do của mỗi cá nhân trong/đối với cộng đồng, tập thể và xã hội.
Chị KT viết bài là quyền tự do tuyệt đối của chị ấy. Chị ký tên thật; không dùng tên ma, nick ảo. Chị nêu đích danh tên tuổi các đối tượng của mình. Chúng ta hoàn toàn -và tuyệt đối- không có trách nhiệm trong vấn đề nầy. Phán đoán một người v/s một người khác RIGHT OR WRONG không phải là chuyện của chúng ta, mà là chuyện của CÔNG LUẬN Nói rằng mình đứng bên nầy hay bên kia sông chỉ chứng tỏ mình không nhìn thấy tầm bao la nhưng cũng cực kỳ nhỏ bé của thời đại internet ngày nay, khi mà [nói xin lỗi] tiếng đánh rắm của một người cũng có thể vang bay đến thiên hạ khắp mọi nơi. Chuyện diễn dàn BTC có luân lưu bài của chị KT cũng thế mà thôi!
Chắc Anh đã đọc qua ý kiến của chị trong BTC với nhau? Tôi nghĩ rằng Anh cũng nên góp ý với các chị và chuyển đến họ cảm nghĩ của Anh, cũng như của tôi. Anh và tôi cùng một quan điểm nhưng không thể có hơn hai tiếng nói. Mà trong sinh hoạt dân chủ ta đã chấp nhận, thiểu số phục tùng đa số!
Thân mến,
TQT
Kính Chị Khánh Thọ,
Bức thơ ngỏ nầy do chính tay tôi thảo ra! Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm với cá nhân Chị Khánh Thọ.
Trong những giờ phút nầy tôi không có lời nào để nói thêm với Chị và những người "đồng hội đồng thuyền". Chỉ xin Chị bình tâm một phút để đọc các thơ trao đổi giữa anh Quỳnh và tôi, hầu rút thêm kinh nghiệm "Bạn& Thù" cho những bài viết mới.
Thân kính,
Tôn Quang Tuấn, Germany

Ngu ngơ hay khờ khạo, như đứa trẻ nhiều tuổi, cụ Tarzan Lê tấn Lộc bị đại xú huynh cáo già Tôn quang Tuấn xỏ mũi:
From: Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
To: "quang_tuan-ton@t-.... " “quang_tuan-ton@.....de”; quynh pham “quynhnp@.....com”
Cc: Nguyên Kim Quy “buijulien@....com”
Sent: Wednesday, January 18, 2012 1:30 PM
Subject: Re: Thưa cùng Chị Khánh Thọ

HOAN HÔ HAI ANH TUẤN & QUỲNH.
LTL

Nguyên Soái Oregon không dễ bị mắc mưu đại xú huynh Tôn quang Tuấn:

De : Julien Bui « buijulien@.....com »
À : « quang_tuan-ton@......de »
Cc : « letanloc_35@....ca »; quynh pham « quynhnp@......com »; « huyvan52@......com »; « doanthu64@.....com »; « hongcuc.tonthat@.....com »; « toleha2@.....com »; « truccongvo@.....com »; « thuyleha2003@.....com »; « ngotamthanh@......no »; « khanhtho52@.....fr »;
Envoyé le : Jeudi 19 janvier 2012 2h12
Objet : Re: Thưa cùng Chị Khánh Thọ

Kính Chị Khánh Thọ,
Bức thơ ngỏ nầy do chính tay tôi thảo ra! Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm với cá nhân Chị Khánh Thọ.
Trong những giờ phút nầy tôi không có lời nào để nói thêm với Chị và những người "đồng hội đồng thuyền". Chỉ xin Chị bình tâm một phút để đọc các thơ trao đổi giữa anh Quỳnh và tôi, hầu rút thêm kinh nghiệm "Bạn & Thù" cho những bài viết mới.
Thân kính,
Tôn Quang Tuấn, Germany

Thưa anh Tuấn,

Tôi đã đọc đi đọc lại những bức thư trao đổi giữa anh và anh Quỳnh, bức thư anh gửi chị KT, và lời "hoan hô" của anh Lộc gửi hai anh Tuấn và Quỳnh, cố gắng suy nghĩ, nhưng vẫn thấy bối rối và confused. Ý tôi muốn hỏi anh Tuấn là câu "bức thư ngỏ này do chính tay tôi thảo ra" ám chỉ bức thư do chị Hảo Thụy Khanh gửi và anh Mai Văn Thái ký, hay là bức thư ngỏ nào nữa mà tôi không nhận được?

Sở dĩ tôi mạn phép hỏi anh câu trên là vì nếu quả thật anh đã soạn thảo bức thư ngỏ đang luân lưu trên TNIC Thụ Nhân và diễn đàn Ngoại Nhân, thì tôi xin tiết lộ cho anh Tuấn biết điều này: trong vài cuộc điện đàm từ Pháp, Khánh Thọ không tiếc lời ca tụng anh với tôi không những về tư cách mà còn về lập trường chống Cộng quyết liệt. Khiến tôi, dù chưa bao giờ biết anh, thấy có cảm tình với anh và hết sức vui mừng, thứ nhất cho phe bảo vệ cờ vàng, và thứ hai cho Đại Hội 2012. Anh cứ tưởng tượng nỗi khổ tâm của KT và sự ngạc nhiên của tôi khi đọc lá thư ngỏ của các anh chị bên Pháp. Còn nếu không phải lá thư đó, mà lá thư khác, thì xin anh bỏ qua cho câu hỏi này.

Tôi thấy bức thư ngỏ ký tên Mai Văn Thái tung ra vội vã, một cách chưa cần thiết, vì do sự yêu cầu của vài bạn Thụ Nhân có lòng, tôi đang nói chuyện để thuyết phục KT, tuy kết quả chưa có gì chắc ăn, nhưng KT chịu lắng nghe cùng là dấu hiệu tốt. Trước đây, tôi đã thành công một phần nào trong việc thuyết phục KT lên Paris để hàn gắn lại với các chị trong BTC mới. Lá thư ngỏ ấy có vẻ nặng quá, chỉ có thể viết bởi những đối tượng bỏ cờ, hay những người có vấn đề khúc mắc tình cảm với nhau, chứ không phải những anh chị tha thiết với và lo lắng cho sự thành công hay thất bại của Đại Hội 2012, vì sự thực, chúng ta phải thẳng thắn công nhận rằng loạt bài của chị KT chưa có ảnh hưởng trực tiếp trên việc tổ chức đại hội. Cũng vì e sợ những người chống Cộng cũng như những người thân Cộng lợi dụng cho mục tiêu riêng, và vô tình làm hại cho việc tổ chức Đại Hội mà tôi đã xin (không phải "yêu cầu") chị KT tạm ngưng bài viết, đồng thời cũng xin anh chị qua anh Lê Tấn Lộc, chị Bích Thủy khoan đừng phổ biến bức thư nào cả trước khi có kết quả của cuộc "du thuyết" của tôi. Bây giờ thì không còn gì cần thiết nữa. Đã bể hết rồi. Và nhóm chủ trương Bỏ Cờ Vàng đang vỗ tay cười khoái trá.

Dĩ nhiên, tôi sẽ lên tiếng về chuyện này, sau khi thu thập hết các dữ kiện, ngay loạt bài của KT tôi cũng chỉ đọc lại kỹ mới đây do người ngoài (Lê Duy San, Hoàng Lan Chi) FW, chứ tôi cũng không tìm thấy ở đâu. Tôi phải lên tiếng, bởi vì bất cứ anh chị Thụ Nhân nào bị công tố viện (procureur) buộc tội, họ đều xứng đáng được bào chữa bởi luật sư. Chị KT không phải luật trừ.

Cám ơn anh Tuấn, người mà tôi vẫn quý mến.

Gs Nguyễn Kim Quý

Ngựlâmhọasĩ nhẹ nhõm:

From: LE Tho “khanhtho52@......fr”
Subject: Re : Thưa cùng Chị Khánh Thọ
To: "Julien Bui" “buijulien@.....com”, “letanloc_35@.....ca”, "CUA HUYNH" “huyvan52@.....com”
Received: Wednesday, January 18, 2012, 10:55 PM
Em cảm ơn Thầy lên tiếng.
Anh Lộc khen anh Tuấn là hại em rồi!
KThọ

Chút tia sáng héo hắt chiếu vào não bộ già nua, khô héo của cụ Tarzan Lê tấn Lộc:

De : Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : Qui Kim Nguyen « buijulien@.....com »; CUA HUYNH « huyvan52@.....com »
Envoyé le : Jeudi 19 Janvier 2012 5h17
Objet : Re: Re : Thưa cùng Chị Khánh Thọ

KHÁNH THỌ ƠI!
ANH LỘC NÀO BIẾT ẤT GIÁP GÌ VỀ ANH TUẤN NẦY ĐÂU.
ANH LỘC CHỈ NÊU CÂU HỎI VỀ ANH TA VỚI ANH CỦA THÔI.
NỮ TƯỚNG ĐỪNG HIỂU LẦM ANH LỘC NGHE.
KHÁNH THỌ À! ANH LỘC KHÔNG THUỘC LOẠI TRỞ CỜ SẢNG ĐÂU, CHỚ LO!
VẬY KT BẬT MÍ VỀ ANH NẦY XEM CHO ANH LỘC TỎ TƯỜNG...
Bức thơ ngỏ nầy do chính tay tôi thảo ra!
ANH ẤY CHÍNH TAY THẢO THƠ NGỎ GÌ CHO KT! THƠ NGỎ DO MAI VĂN THÁI KÝ CHĂNG?
NẾU THẾ THÌ ANH LỘC SƠ Ý,KHÔNG ĐỌC TỚI PHẦN CUỐI MAIL ĐÓ, CHO NÊN KHÔNG ĐỂ Ý. CHO TỚI KHI ANH QUÍ LÊN TIẾNG HỎI ANH TA THÌ ANH LỘC MỚI NHẬN RA MÌNH SƠ SÓT!
SAO MÀ LẮM LẮT LÉO THẾ, TRỜI Ạ!
TZ/LTL
PS: ĐỌC BÀI 15 RỒI. "ĐÃ" LẮM! VĂN PHONG QUÁ TUYỆT. CHO NÊN NHIỀU KẺ...THẤM ĐAU !

Nguyên Soái Oregon ủy lạo tinh thần ngựlâmhọasĩ:

From: Julien Bui “buijulien@.....com”
To: LE Tho “khanhtho52@.....fr”
Cc: Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
Sent: Wednesday, January 18, 2012 8:23 PM

Tôi nghĩ anh Lộc đã không đọc kỹ phần dưới (thư anh Tuấn). Tôi đã email hỏi ảnh. Chưa có trả lời. Nhưng tôi tin ảnh chỉ vì không đọc kỹ email của Tuấn và Quỳnh mà thôi. Chính tôi cũng rất confused về email đó. Tôi tin anh Lộc vẫn ủng hộ em.

KT cứ yên tâm, đừng buồn phiền, chán nản. Tôi là ngườì bị chúng nó đánh còn nặng hơn. Đừng đi cấp cứu nhé, chúng nó sẽ cười. Ít nhất có 6 người không bỏ em: vợ chồng anh Của, vợ chồng tôi, Bích Thủy, và anh Lộc.

Bận quá, tôi chưa nói chuyện hay biên thư cho ai ngoài Thụ Nhân, như anh Huỳnh Quốc Bình, Nguyễn Văn Nhớ, v.v... Nhưng sẽ. Lúc ấy, KT sẽ không cảm thấy cô đơn.
NKQ

Nguyên Soái Oregon đặt niềm tin vào cụ Tarzan Lê tấn Lộc:

From: Julien Bui “buijulien@.....com”
Subject: Re: Re : Re : Re : Thưa cùng Chị Khánh Thọ
To: “letanloc_35@.....ca”, “thuyleha2003@.....com”
Cc: “huyvan52@.....com”, “khanhtho52@.....fr”
Received: Thursday, January 19, 2012, 12:39 AM

Mừng quá. Anh Lộc đã nhận sơ xuất. Tôi cũng đã bị confused, phải đích thân hỏi anh Tuấn (chưa thấy trả lời), bởi lối viết rất tricky, có tính cách lừa bịp. Khánh Thọ đã OK, bỏ qua. KT có thể nghi ngờ bất cứ ai, kể cả tôi, nhưng đối với anh Lộc thì xin đừng.
Anh Lộc nên xem lá thư đính kèm tôi gửi cho KT về sự hiểu lầm của anh.
Thân mến,
Quý

CụTarzan Lê tấn Lộc lú lẫn, quên rằng chính mình đã từng chê… Hội trưởng Mai văn Thái:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "Van Cac" « anhcac@.....au », « vuvthuong@......fr », "thuy ha" « thuyleha2003@.....com », "LE Tho"« khanhtho52@.....fr »
Date: Mercredi 18 janvier 2012, 21h57

ANH QUÍ ƠI!
TÔI CŨNG NGHĨ ĐÚNG NHƯ ANH VÀ DÙ ĐANG BỰC TỨC CŨNG RẦU THÚI RUỘT VÌ THẤY TRƯỚC ĐẠI HỘI, NẾU KHÔNG THẤT BẠI CŨNG KHIẾN ANH CHỊ EM SỨT CÀNG GẪY GỌNG VÌ LÁ THƠ NGỎ QUÁ CƯỜNG ĐIỆU VÀ "LẠM BÀN" QUÁ QUYỀN HẠN CỦA ÔNG HỘI TRƯỞNG MAI VĂN THÁI...
"BÃO NỔI LÊN RỒI"...CHO PHE BB TRÀN VÀO..."ZẢI FÓNG" NHỮNG NGƯỜI TÂM HUYẾT BẢO VỆ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, DẤU ẤN CHUYÊN BIỆT CỦA VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VÀ NHỮNG ĐỨA CON THỤ NHÂN TRƯỚC NGÀY 30.4.1975!
LTL

Thú nhận với Nguyên Soái Oregon, đại xú huynh Tôn quang Tuấn viết « thơ ngỏ » theo… đơn đặt hàng:

From: quang_tuan-ton@..... de
Subject: Sorry!
To: "Nguyên Kim Quy" « buijulien@.....com »
Cc: "Thomas Huấn" « thomas.nguyen@......de », "Của Huỳnh Văn K8" « huyvan52@.....com », "Duong Tan Hai K1" « duong.tanhai18@......com », "Hồng Cúc Paris" « hongcuc.tonthat@.....com », "Lê Thị Hảo K1-Paris" « toleha2@.....com », "Lộc Lê Tấn" « letanloc_35@....ca », "Quỳnh Phạm" « quynhnp@.....com », "Thái Mai Văn Paris" « thainicolemai@.....com », "Thủy Lê TX-K11" « thuyleha2003@.....com », "Thượng Vũ Văn" « vuvthuong@......fr »
Received: Thursday, January 19, 2012, 7:25 AM

Kính thưa Thầy Quý,

Vì chị KT, trong e-mail gởi đến Hội đã muốn biết -và tỏ ý nghi ngờ- ai là người viết ra bức thơ ngỏ ("...chị Hảo viết phải không? chị HC thì không biết gõ dấu, anh Thái thì không biết sử dụng ineternet, người nào viết sao hèn quá vậy ...") nên tôi lên tiếng để giải tỏa thắc mắc của chị KT, và cũng để xác nhận trách nhiệm cá nhân của tôi đối với chị KT.

Trách nhiệm thơ ngỏ không phải là việc của tôi.

Ở đây tôi xin được thưa riêng với Thầy Quý, như Thầy đã đọc và có thể hiểu được trong thơ trao đổi với anh Quỳnh, tôi viết thơ ngỏ đó "theo đơn đặt hàng, nghĩa là những gì tôi được gợi ý để viết. Đây không phải là lời tự bào chữa hay tự biện hộ cho tôi. Tôi chấp nhận với tất cả chân tình mọi sự phán xét của chị KT và của Thầy Quý, những người tôi xin nhận như là chiến hữu của mình, trong vinh quang cũng như trong nhục nhằn!

Tôi lấy làm tiếc với "lời tiết lộ" (muộn màng) của Thầy, cũng như những cố gắng "giờ thứ 25" của Thầy! "Le vin est tiré, il faut le boire!"

Tôi tự thẹn vì trong suốt quá trình đặt mình dưới lá Cờ Vàng, tôi đã, và vẫn không thuộc được bài học thất bại của những người Quốc Gia, từ đó đã quên đi công thức: Nhiệt Thành + Ngu Dốt = Phá Hoại! Đây là một bài học cho bản thân tôi; nhưng đồng thời là một lời cảnh cáo đến những người "Bạn& Thù" chung quanh tôi.

Tôi chân kính gởi đến Thầy Quý -và mọi người tôi vẫn coi, cũng như [nếu] vẫn coi tôi như là bạn- những lời tâm tình từ trái tim không ngủ yên của tôi. Tôi sẽ không trả lời hay nói gì thêm, bởi vì "Gémir, pleurer, prier est tellement lâche ...! [Alfred de Vigny]

Tôi chỉ có một yêu cầu nơi thầy Quý, khi nào thấy thuận tiện, chuyển những lời nầy của tôi đến chị KT, bởi vì trong lúc nầy tôi không muốn làm chị khóc thêm khi chị nói "tôi đang khóc khi bị người tôi tin phản bội!"

Muôn vàn thành kính!
Tôn Quang Tuấn

Bất mãn thái độ mâu thuẫn của đại xú huynh Tôn quang Tuấn… nhận lỗi nhưng “thơ ngỏ” vẫn nằm chình ình trên trang web Thụ Nhân, cụ Tarzan Lê tấn Lộc báo động và yểm trợ tinh thần ngựlâmhọasĩ:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
Objet: Re: Re : Bich Thuy lam on
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Cc: "Qui Kim Nguyen" « buijulien@....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "thuy ha" « thuyleha2003@....com »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 6h01

KHÁNH THỌ ƠI!
MỖI LẦN NHÃN ĐƯỢC MAIL CỦA KHÁNH THỌ LÀ TÔI TỰ HỎI CÓ PHẢI KT KHÔNG BAO GIỜ NGỦ CHĂNG...
TRAVAILLEUSE INFATIGABLE!
TÔI CŨNG THẾ ĐẤY KT Ạ!
TÔI VỪA VÀO TRANG NHÀ VĐHĐL..."THƠ NGỎ NẰM"...CHÌNH ÌNH MỘT ĐỐNG!!!
CHO NÊN MỌI SUY NGHĨ CÙNG ANH QUÍ "LÀM MỘT CÁI GÌ ĐÓ" GIỮA KT VÀ NHÓM ANH CHỊ EM "SẢN XUẤT" RA CÁI THƠ NGỎ "IMPOSSIBLE À CONCEVOIR DE LA PART DES ADULTES INSTRUITS" HẦU NHƯ CHẲNG CÒN CÓ THỂ THỰC HIỆN ĐƯỢC NỮA...
NHÓM "THƠ NGỎ" ĐÃ "COUPER LES PONTS"...
THÔI THÌ...CHỈ CÒN NƯỚC WAIT & SEE!
TUY NHIÊN KHÔNG VÌ THẾ MÀ CHÚNG TA ĐỂ YÊN CHO BỌN "THÚ NHẬN" BB YÊN ĐÂU KT Ạ!
VÀ XIN LẬP LẠI LỜI NHẮN NHỦ CỦA ANH QUÍ VỚI KT: ĐỪNG VÀO BỆNH VIỆN.
MẾN CHÀO NỮ TƯỚNG TN OAI HÙNG CỦA ANH EM CHÚNG TÔI.
TZ/LTL

Nữ Tướng Dallas Hà Lê Bích Thủy cùng tâm trạng chán nản “thơ ngỏ» :

De: thuy ha « thuyleha2003@.....com »
Objet: Re: Bich Thuy lam on
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », "Julien Bui" « buijulien@.....com », "hongcuc tonthat" « hongcuc.tonthat@....com », « toleha2@.....com », "quynh pham" « quynhnp@.....com », « letanloc_35@.....ca », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 6h13

Thầy và quý anh chị,
Dear chị KT,

Theo lời chị yêu cầu, BT đã rút 3 bài có tên chị:
1) Sáng ngọt
2) Papa Noel và Khánh
3) Những nàng dâu xứ lạ

BT cũng rất buồn và chán nãn những sự việc đã xãy ra ngày qua. Trong hai ngày weekend vừa qua, anh Quỳnh cũng như BT đã làm hết sức mình đóng góp ý kiến với các anh chị bên Tây về cái thư ngõ, nhưng cuối cùng không ngờ nó đã xãy ra.

BT đang suy nghĩ rất nhiều về việc có nên ở lại BTC để giúp ĐH nữa không?
BT

Ngựlâmhọasĩ nghi ngờ Nữ Tướng Dallas gài “thư ngỏ” vào trang Web Thụ Nhân:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: Tan Loc Le “letanloc_35@.....ca”
Cc: Qui Kim Nguyen “buijulien@.....com”; CUA HUYNH “huyvan52@.....com”; thuy ha “thuyleha2003@.....com”
Sent: Thursday, January 19, 2012 11:15 PM
Subject: Re : Re : Bich Thuy lam on

Có phải Bích Thủy đưa thư ngỏ lên không?

Bị oan, Nữ Tướng Dallas dẫy nẫy như đỉa phải vôi:

De: thuy ha « thuyleha2003@.....com »
Objet: Re: Re : Re : Bich Thuy lam on
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », "Tan Loc Le" « letanloc_35@......ca »
Cc: "Qui Kim Nguyen" « buijulien@.....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 6h17

BT chưa điên mà cũng không ngu chị Thọ ơi!
BT

Ngựlâmhọasĩ tin tưởng uy danh của Nữ Tướng Dallas:

From: LE Tho “khanhtho52@.....fr”
Subject: Y kien 2
To: "thuy ha" “thuyleha2003@.....com”, "CUA HUYNH" “huyvan52@.....com”, "Julien Bui" “buijulien@.....com”, “letanloc_35@.....ca”
Date: Friday, January 20, 2012, 1:11 AM
Bích Thủy ơi,
Chị đề nghị em liên lạc với anh Tuấn, cả em & anh Tuấn làm áp lực với Hồng Cúc & chị Hảo phải rút thơ đó xuống, nếu không dọa cả hai sẽ rút tên ra BTC.
Đừng cho anh Thái biết vì ông này nóng nảy (mình không ngán ông này vì ổng không biết xử dụng computeur).

Anh Tuấn muốn chuộc tội sẽ nghe em. Hồng Cúc sợ mất bạn. Chị Hảo bù nhìn. Tụi bên Mỹ là thứ yếu.

Em mong Thầy Quý, anh Lộc& anh Của góp ý với Bích Thủy.
KThọ

“Thư ngỏ” sống được 2 ngày, Nữ Tướng Dallas dẹp « thơ ngỏ » trong 1 giờ:

De: thuy ha « thuyleha2003@.....com »
Objet: Re: Y kien 2
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "Julien Bui" « buijulien@.....com », « letanloc_35@.....ca »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 7h50

Em đã viết thư rồi chị KT ơi!
BT

Cụ Tarzan Lê tấn Lộc chia buồn về « thơ ngỏ» :

De: Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
Objet: Re: Bich Thuy lam on
À: "thuy ha" « thuyleha2003@.....com »
Cc: "Qui Kim Nguyen" « buijulien@.....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 6h27

BÍCH THỦY THÂN,
TÔI VỪA TRẢ LỜI MAIL CỦA KT, CÓ Cc CHO BT, ANH QUÍ VÀ ANH CỦA.
VỀ CÂU HỎI CỦA BT TÔI CŨNG ĐANG SUY NGHĨ VÀ XIN CHỜ SỰ GÓP Ý CỦA HAI ANH QUÍ VÀ CỦA.
THÀNH THẬT CHIA BUỒN VỀ CÁI "THƠ NGỎ" VÊNH VÁO CHƯỜNG MẶT TRÊN WEB, HIU HIU TỰ ĐẮC, CƠ HỒ NHƯ MUỐN XOA TAY TUYÊN BỐ (HAY BÁO CÁO: "MISSION ACCOMPLIE"!!!!)

CụTarzan Lê tấn Lộc bày tỏ lập trường:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
Objet: CHAPEAU!
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Cc: "Qui Kim Nguyen" « buijulien@.....com », "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "thuy ha" « thuyleha2003@.....com »
Date: Vendredi 20 janvier 2012, 6h53

KHÁNH THỌ, TRAVAILLEUSE INFATIGABLE ƠI!
M GẦN 1 GIỜ SÁNG ĐƯỢC ĐỌC MỘT SÉRIE MAIL CỦA KH VÀ BT, TZ CẢM THẤY LÊN TINH THẦN TRỞ LẠI...
TÔI RẤT TỰ HÀO VỀ KT VÀ BT VÀ TỰ THẤY RẤT MAY MẮN ĐƯỢC GẶP VÀ QUEN HAI BẠN!
NHÓM ANH CHỊ EM CHÚNG TA GIỜ VỮNG NHƯ BÀN THẠCH TRONG Ý HƯỚNG TRUNG THỰC VỚI LÝ TƯỞNG, CÔNG CHÍNH TRONG HÀNH SỬ, TỰ HÀO VỀ SỰ CHỌN LỰA TRÁCH NHIỆM CỦA MÌNH!
THÂN MẾN,
TZ-LTL

Tội nghiệp cho tuổi già của cụ Tarzan Lê tấn Lộc! Qua một năm sau thì cụ quên bén những gì cụ đã viết với bao lời tâm huyết. Đã vậy cụ có tính tự ái vặt… thất cử chức Trưởng Ban ĐH Montréal 2014, cụ nhẹ dạ nghe lời Phật tử quốc doanh Mộng Hương xúi dại tẩy chay ĐH 2014 và còn tửng tửng nghe lời ngựlâmlogo xúi dại lần nữa!
Ôi, hậu vận cụ xấu, cuối đời cụ chết vì đàn bà… già! Má mì cho cụ uống nước đường « vương miện Hội trưởng » (Thụ Nhân có nhiều hội sinh viên, không oai gì đâu cụ ơi !), chẳng qua chúng đặt kế hoạch tổ chức ĐH 2015 Paris (do « Ban Tổ Chức Quốc Tế » 2012, là cánh tay dài CS phù phép. Bộ cụ không đau lòng về hành động bọn chúng đã quỷ quyệt từ chối câu « nhớ ơn các chiến sĩ đã bỏ mình vì nước » vào bài diễn văn sao cụ !?). Cụ đã ở tù CS bao nhiêu năm mà cụ vẫn chưa sáng mắt hở cụ!?
Ngựlâmlogo mượn tay Nguyễn bắc Ninh –Paris đẩy cụ Lê tấn Lộc- Canada vào vùng lửa đạn:

Von: Nguyen bac ninh « bacninh75@gmail.com »
An: KVVNNCVC « KVVNNCVC@yahoogroups.com »; CHINH NGHIA VIET « ChinhNghiaViet@yahoogroups.com »
Verschickt: So, 29 Sept 2013 6:26 pm
Betreff: [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "
---------- Forwarded message ----------
From: Hong-Cuc Ton That « hongcuc@ton-that.fr »
Date: 2013/9/29
Subject: HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "
To: "de: Nguyen bac ninh" « bacninh75@gmail.com », anemonedesaigon@yahoo.fr

HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO
THƯ NGỎ 2
KÍNH GỞI QUÝ GIÁO SƯ VÀ ANH CHỊ EM CỰU SINH VIÊN
VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT
VỀ "HIỆN TƯỢNG KHÁNH THỌ"

Vào ngày 17 tháng 1 năm 2012, chúng tôi đã gởi đến Quý Vị Thầy Cô và các anh chị Thụ Nhân thư ngỏ thứ nhất về "hiện tượng Khánh Thọ " và những bài BCCVThụ Nhân. Mục đích của thư ngỏ 1 là xác minh Cô Lê Khánh Thọ, khoá 8 CTKD, không phải là một thành viên của Hội AEUD (Association des Étudiants de l'Université de Dalat) và cũng không nằm trong Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 như một số anh chị Thụ Nhân lầm tưởng. Sự hiểu lầm này có thể làm trở ngại cho chúng tôi trong việc tổ chức Đại Hội Paris 2012.

Sau khi thư ngỏ thứ nhất gởi đi, những bài BCCV vẫn được “sáng tác” và đăng tải trên website Phi Dũng của Hội Không quân. Lẫn lộn trong những bài chống Cộng và chống nhóm Thụ Nhân “ trở cờ”, nhân vật Khánh Thọ đã mạ lỵ các Giáo Sư của Viện và một số anh chị em Thụ Nhân chân chính. Trầm trọng hơn, sau Đại Hội Paris, nhân vật này đã liên tục nhắm đến việc tấn công những anh chị trong BTC ĐH Paris ; cô ta đã chụp mũ, vu khống, suy diễn và phê phán tùy tiện các anh chị trong BTC và dựng đứng những câu chuyện không có thật, phát xuất từ một đầu óc không bình thường và một tâm địa ác ý đầy thù hận. Những bài BCCV của soạn giả Khánh Thọ đã bị nhiều anh chị em Thụ Nhân lên tiếng phản đối và tẩy chay.
Theo đề nghị của một số anh chị, chúng tôi cũng sẽ đăng lại thư ngỏ thứ nhất. Cả hai thư được đăng tại mục "quan điểm" của website Hội.
Link thư ngỏ 1: http://hcsvvdhdalat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1173:but-chin-c-vang-va-qhin-tng-le-khanh-thq&catid=76:q&Itemid=106
Link thư ngỏ 2:http://hcsvvdhdalat.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1181:th-ng-2-v-qhin-tng-khanh-thq-va-qbut-chinc-vangq&catid=76:q&Itemid=106
Kính chào quý Giáo Sư và ACE,
Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học ĐàLạt Việt Nam Tự Do

Hội Trưởng: GS TS Lê Tấn Lộc, Sư Phạm Triết 1958
Hội Phó: Mai Văn Thái, CTKD 1
Tổng Thư Ký: Hà Lê Bích Thủy, CTKD 11
Thủ Quỹ: Phan Thanh Hương, CTKD 10
Phụ tá Thủ Quỹ: Tôn Thất Hồng Cúc, Khoa học 72

Nữ Tướng Đức quốc LNTH mở cửa tòa án Internet:

De : Le Ngoc Tuy Huong « d@...... »
À : KVVNNCVC@yahoogroups.com
Envoyé le : Dimanche 29 septembre 2013 23h17
Objet : Re: [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "

Kính thưa quý anh chị DĐ KVVNNCVC,
Để phán đoán sự tình sai hay đúng, phải hay quấy theo đúng tinh thần dân chủ trong thời đại hôm nay,TH kính gửi link phần 90, mới nhất của Bút Chiến cờ Vàng (cái mà bức thư ngỏ gọi là hiện tượng Lê Khánh Thọ) để nếu anh chị nào có thích thì theo dõi và tìm hiểu .
Kính thư,
LNTH
http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page30

Ôi Trời hỡi! Lời hứa long trọng của cụ Tarzan Lê tấn Lộc lúc 15h31 ngày 19/01/2012 với sự chứng giám của GSTS Nguyễn Kim Quý và 3 Thụ Nhân nay còn đâu! A, cụ Tarzan LTL có còn nhớ đã từng gọi BTC Paris là …Khỉ:

De : Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
À : Qui Kim Nguyen « buijulien@....com »; LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : CUA HUYNH « huyvan52@.....com »; thuy ha « thuyleha2003@.....com »
Envoyé le : Jeudi 19 janvier 2012 15h31
Objet : Fw: Re: Re : Re : Re : Thưa cùng Chị Khánh Thọ

CẢM ƠN ANH QUÍ ĐÃ GIẢI TỎA SỰ SƠ XUẤT CỦA TÔI VỚI KHÁNH THỌ.
NỮ TƯỚNG TN OAI HÙNG CỦA CHÚNG TÔI ƠI!
ANH LỘC XIN LONG TRỌNG HỨA VỚI EM, "BÊN THỌ-NỮ TƯỚNG BAO GIỜ CŨNG CÓ LỘC-TARZAN".
ANH LỘC XÁC NHẬN VỚI EM: "Ít nhất có 6 người không bỏ em: vợ chồng anh Của, vợ chồng tôi, Bích Thủy, và anh Lộc" (NKQ).

LẦN TỚI, KHI KT VUNG GẬY ĐẬP KHỈ SẼ CÓ CTCT TRỢ LỰC, RANGERS & PARA TĂNG CƯỜNG: QUÍ-CỦA-LỘC SERONT PRÉSENTS À TON APPEL!
TZ-LTL

Ý kiến:

- Úi chời ơi, cụ tân Hội trưởng Lê tấn Lộc đứng chung với hai con khỉ -2012…Khỉ Mai văn Thái và Khỉ Tôn thất Hồng Cúc. Oai quá nhỉ! Héhéhé!
-Khỉ Mai văn Thái bỗng dưng xuống chức Hội Phó, nhường cho cụ ghế Hội Trưởng của...KHỈ là phải có nguyên do nào đó!?
-Kế hoạch của "Ban Tổ Chức Quốc Tế" gài cụ Tarzan Lê tấn Lộc đi đầu đỡ đạn đấy!
- Tarzan lại trở về rừng/ Đánh đu với khỉ, coi chừng đứt dây!
- Cụ Lê tấn Lộc nhổ rồi lại liếm…tanh rình cụ ơi!

Tarzan Lê tấn Lộc có còn nhớ cách đây 1 năm 9 tháng, cụ đã từng chê… Hội trưởng Mai văn Thái không nhỉ!? mail cụ viết ngày 18/01/2012:

De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: Re: Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
À: "Julien Bui" « buijulien@....com »
Cc: "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com », "Van Cac" « anhcac@.....au », « vuvthuong@......fr », "thuy ha" « thuyleha2003@.....com », "LE Tho"« khanhtho52@.....fr »
Date: Mercredi 18 janvier 2012, 21h57

ANH QUÍ ƠI!
TÔI CŨNG NGHĨ ĐÚNG NHƯ ANH VÀ DÙ ĐANG BỰC TỨC CŨNG RẦU THÚI RUỘT VÌ THẤY TRƯỚC ĐẠI HỘI, NẾU KHÔNG THẤT BẠI CŨNG KHIẾN ANH CHỊ EM SỨT CÀNG GẪY GỌNG VÌ LÁ THƠ NGỎ QUÁ CƯỜNG ĐIỆU VÀ "LẠM BÀN" QUÁ QUYỀN HẠN CỦA ÔNG HỘI TRƯỞNG MAI VĂN THÁI...
"BÃO NỔI LÊN RỒI"...CHO PHE BB TRÀN VÀO..."ZẢI FÓNG" NHỮNG NGƯỜI TÂM HUYẾT BẢO VỆ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, DẤU ẤN CHUYÊN BIỆT CỦA VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VÀ NHỮNG ĐỨA CON THỤ NHÂN TRƯỚC NGÀY 30.4.1975!
LTL

Ý kiến:
- Nhổ rồi lại liếm mà không lợm giọng sao hở cụ tân Hội trưởng Lê tấn Lộc! ?
- Chao ơi uổng quá! Thành phần Quốc Gia của chúng ta mất đi một cây súng!
- Tui rất buồn vì hoàn cảnh đáng thương của cụ Lộc.
- Thật là tội nghiệp cho ông lão 80 bị « bọn chúng » manipulé mà cứ vỗ ngực cho là mình sáng suốt !
- Thụ Nhân mạt vận, thầy Vũ quốc Thúc cũng bị chúng manipulé!

Ngày 30/09/2013cụ Tarzan đứt dây Lê tấn Lộc “ tâm sự” với Luật sư Lê duy San:

From: Tan Loc Le “letanloc_35@......ca”
To: San Le D. “sanduyle@......com”
Sent: Monday, September 30, 2013 11:54 AM
Subject: Re: Tr : [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "

Thưa anh Lê Duy San,
Tôi tin rằng anh không đặt vấn đề về tinh thần quốc gia và thái độ đấu tranh không khoan nhượng của tôi đối với VC.
Khi tôi lên tiếng về cô Lê Khánh Thọ -mà tôi đã là người cổ võ ủng hộ mạnh mẽ cho cô trong việc BẢO VỆ CỜ VÀNG, chứ tuyệt nhiên không phải để ủng hộ cái kiểu chém loạn đả của cô nầy trong loạt bài "sao chép, xào nấu, biên soạn" của cái gọi là "Bút Chiến Cờ Vàng" mà chỉ duy nhất "soạn giả" một mình tự "bút chiến"- là...tôi trong thế chẳng đặng đừng, chứ không thể vì bốc đồng hay xốc nổi, nhất là tôi đang tiến dần tới tuổi 80....Mong anh hiểu cho.
Tôi nói ngay cho anh rõ: chuyện Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 do BTC (mới) đứng ra đảm trách (sau khi BTC cũ do ông Lê Đình Thông tự giải tán, vì bị phản ứng mạnh khắp nơi v/v BTC cũ nầy chủ trương không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ): Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 Paris do BTC mới đứng ra thực hiện có nghiêm chỉnh chào quốc kỳ VNCH, có cả hội trường cùng hát quốc ca “Nầy công dân ơi…”
Xin anh vui lòng vào Trang Nhà của Hội chúng tôi xem youtube và video về việc chào cờ và quốc ca nầy:
http://hcsvvdhdalat.com/
Tôi nhận ra tôi đã quên chuyển cho anh Thư tôi lên tiếng v/v cô LKT (nên tôi chuyển kèm theo đây cho anh để "kính tường")
Riêng về hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà lạt Việt nam Tự Do, tôi thiết nghĩ nhóm chữ VNTD đã xác định ngay lập trường của Hội chúng tôi.
Ngoài ra, xin nói rõ Hội chúng tôi chỉ có phương vị Hội Trưởng, tuyệt nhiên không có danh xưng Chủ Tịch.
Kính thư,
Lê Tấn Lộc

Nguyên nhân thư ngỏ 2: Thiếu tinh thần anh hùng mã thượng và theo lời Phật tử quốc doanh Mộng Hương… làm lợi cho Nghị Quyết 36 CS, cụ tân Hội trưởng Lê tấn Lộc tẩy chay Đại Hội Montréal 2014 cũng như tuyên bố sẽ không tham dự. Thư cụ viết ngày 19/12/2012:

From: Tan Loc Le “letanloc_35@.....ca”
Sent: Wednesday, 19 December 2012 12:23 AM
To: LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc: "CUA HUYNH" huyvan52@.....com, "Julien Nguyen" “n_julien@......com”, "thuy ha" “thuyleha2003@.....com”, doanhuongt@.....ca, "TAM THANH NGO" “ngotamthanh@.....no”, "Van Cac" “anhcac@......au”, "Sanh Bien Nguyen" “bsnguyenbabay@.....com”, "Meo Nguyen" “sonnhan.ncd@.....com”, "Tuan Quang Ton" “quang_tuan-ton@.....de”
Subject: Re: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada

KHÁNH THỌ VÀ BẠN CỦA CỨ GIỮ QUAN ĐIỂM CỦA MÌNH VỀ HAI SIÊU (NHÂN) VẬT NDN VÀ TTK.(*ngựlâmhọasĩ chú thích: Trưởng ban Tổ chức ĐH Montreal Nguyễn duy Ngọc và Tôn tiến Khang).
RIÊNG TÔI, TÔI SẼ KHÔNG THAM DỰ ĐHTN 2014.
NGAY CẢ BẢN TIN VỀ GIỜ GIẤC ĐHTN HỌ CŨNG CHẲNG THÈM GỬI CHO TÔI, DÙ TÔI LÀ THÀNH VIÊN TRONG TNMTL
HỌ CHỐNG CỘNG HƠN NCK VÀ PD HAY ĐỖ MẬU CHĂNG?
CÓ NGHI THỨC TREO CỜ VÀ CHÀO CỜ LÀ , SAU KHI THẤY NHIỀU NƠI CHẤT VẤN.
ENFIN, BỘ TAM SÊN NDN-TTK-ROSIE TRẦN....NE SONT PLUS DE MES OIGNONS!
TZ-LTL
NLGM


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381303003.jpg

(Phụ chú :- Được, chị nói giúp em, nhưng có điều nhập gia tuỳ tục. Đây là VN Tự Do, theo cờ vàng. Em khoác cái khăn choàng cờ vàng này lên thì bà con không chống nữa.
Đàm Vĩnh Hưng nghe vậy choàng khăn vàng lên, nói:
- Trời ơi em biết vậy thì mấy lần trước em choàng khăn này thì êm hết rồi, đâu có hiểu lầm với nhau.
Hai chị em bắt tay ôm nhau vui vẻ.)

Ý kiến vô tư của Võ Tướng Biệt Động Quân Huỳnh văn Của về cụ Tarzan đứt dây Lê tấn Lộc. Thư viết ngày 18/12/2012:

De : CUA HUYNH « huyvan52@.....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mardi 18 décembre 2012 7h46
Objet : Re: Của ơi
(Trích mail)

Cụ Lê Tấn Lộc nhà mình rất " yếu bóng vía " về nhiều mặt, thiếu lập trường cá nhân của một võ biền và thậm chí hay " mít ướt " ( = nhẹ dạ ) nên ổng bị chị MH " khích tướng " để lôi kéo theo phe một cách dễ dàng.
Tóm lại, tui tin đám Montreal sẽ " làm ăn " ra hồn, ít nhứt trong lãnh vực Quốc / Cộng cũng sẽ phân biệt rạch ròi ( chào cờ, quốc ca, truy điệu ). Và sẽ khá hơn Paris là cái chắc vì họ biết làm hài lòng dân cực đoan như tui, thoải mái cho dân ham vui ( nhứt là đám khóa 8 nhà mình, nội địa lẫn hải ngoại ) như Thọ đã đọc tin rủ rê nhau " quậy cho đời bớt thấy già nua " trong forum k8CTKD mấy tháng nay rồi đó.

Than ôi ! Bị Phật tử quốc doanh Mộng Hương lôi cuốn, Tổng thư ký Hà Lê Bích Thủy thiếu suy xét cũng tầy chay ĐH 2014 Montréal cờ Vàng. Thư viết ngày 07/05/2013 :

De: thuy ha « thuyleha2003@....com »
Objet: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr »
Cc: "Tan Loc Le" « letanloc_35@.....ca », "huong doan" « doanhuongt@....ca », "Julien Bui" « buijulien@....com », "qu-ton@.....de" , "CUA HUYNH" « huyvan52@.....com »
Date: Mardi 7 mai 2013, 0h51
(Trích mail) Chi MH va chi KT,
4) Còn việc ĐH 2014, em chỉ có ý kiến là những người nào mà chọn ĐH những ngày mừng nhật Ông già dê Hồ thì chúng ta nên ??????? về những con người đó. 365 ngày không chọn ngày nào tại sao đi chọn ngày ấy.
BT

Ý kiến:

- Gala Đại Hội Thụ Nhân 2014 vào ngày 18/05/2014, trong khi sinh nhật Hồ tặc là 19/05/2014.
- Sinh nhật Hồ tặc 19 tháng 5, 2014 …Du lịch sáng đi chiều về, dự trù 02 địa danh : Ottawa, Thủ Đô Canada và Quebec City, thủ phủ của tỉnh bang Quebec.
- Cho dù đúng ngày sinh nhật Hồ tặc thì chúng ta cũng không nên để ý, nếu trong bài diễn văn đêm Gala có thêm câu « nhớ ơn chiến sĩ VNCH đã bỏ mình vì Tổ Quốc » thì sẽ hơn hẳn ĐH Paris 2012 đấy!
- Đúng vậy, lá cờ Vàng có Hồn Tử Sĩ là lá Cờ Danh Dự !

Cùng thời gian « thơ ngỏ 2 » trình làng, kẻ gian gặp nạn! Cướp công cắm cờ của Đặng Hữu Ái và nham hiểm hạ uy tín nữ phóng viên tài sắc Bích Xuân- Paris, những hành tung ám muội của Nguyễn văn Đông- Paris bị phơi bày trên các diễn đàn thế giới ngày 01/10/2013:

De : bichxuanparis “bichxuanparis@...com”
À : "ChinhNghiaViet@yahoogroups.com" ChinhNghiaViet@yahoogroups.com; "BTGVQHVN-2@yahoogroups.com" BTGVQHVN-2@yahoogroups.com; goidan “goidan@yahoogroups.com”; dantocviet “dantocviet@yahoogroups.com”; diendandantoc “diendandantoc@yahoogroups.com”; nuocviet “nuocviet@yahoogroups.com”; phonang “phonang@yahoogroups.com”; thaoluan9 “thaoluan9@yahoogroups.com”
Envoyé le : Mardi 1 octobre 2013 13h21
Objet : Re: [ChinhNghiaViet] 90 "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân"

90 "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" có viết về Nguyễn văn Đông_ Paris:
http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page30
Date: Mon, 30 Sep 2013 19:39:00 +0200
Subject: CHỦ ĐỀ: ĐI BỘ NANTES PARIS
From: tetuauchau@gmail.com
To: lethile10@....com; phanthido2@....com
Để rộng đường dư luận
To: witness2005@gmail.com

(Trích mail)Kính thưa Cha,
Tôi sống ở Âu Châu và theo dõi CĐ NV từ lúc có PT Tị Nan (từ giửa thập niên 70). Tôi xin tin đến Cha một số việc, để Cha được biết và cẩn thận:
1)-Một cách tổng quát: xâm nhập và lủng đoạn là quốc sách của những chế độ độc tài hung bạo: CHIA ĐỂ TRỊ. Điều này tôi nghĩ Cha dư biết.
2)-Tại hải ngoại nói chung: bọn điếm đàng rất dễ nhận diện: chúng là những "việt kiều" đầu tiên lén lút áo gấm trở về để ăn chơi đàng điếm (bản chất từ khởi thủy). Bạo quyền dùng tiền sông bạc biển, quyền lợi, gái ...mua chuộc, không có gì khó khăn. Bọn này, lúc trở ra hải ngoại, xâm nhập và lủng đoạn hầu hết các CĐ chúng tôi: chúng bôi xấu, chụp mủ tất cả những người yêu nước chân chánh, không chừa 1 ai dưới chiêu bài "chống cộng" và luôn luôn đi đâu cũng phải có lá cờ vàng ( luôn được bên này xem là 1 biểu tượng của những người Việt đang đau với cái đau từ vận nước.... )
Tập đoàn này là 1 bọn mafia với cùng 1 cách hành xử của mafia (dùng côn đồ trong nước, thủ đoạn côn đồ ở hải ngoại, nơi có luật pháp nghiêm minh !).
……
2-Người thứ hai tên Nguyễn Văn Đông, dưới nhản hiệu tvparis13. Đi đâu, Đông cũng tự xưng là chuyên gia điện ảnh để thu hình, Kỳ thực là để có tài liệu cung cấp cho sứ quán (những người bị bắt khi về VN vì những hình ảnh ấy sẽ là 1 lý do "đe doạ" : ai muốn về VN thì chớ có...chống cộng !).
Y cũng vậy: luôn luôn đi với cờ vàng, biểu tình, hô hào mạnh mẻ...Nhưng biểu tình chưa xong (năm trước), đã lật đật chạy về cho kịp chuyến bay về VN....cưới vợ !
Chưa hết: y thuộc loại "anh dũng chống cộng"ở Paris. Nhưng về VN cưới vợ xong là mang sang Pháp ngay !! (Trong khi thủ tục bình thường cũng phải đôi ba năm !!)
Hiện y rất lo, vi Bích Xuân, một nghệ sĩ phóng sự đang trên đà nổi tiếng. Đồng bào lại đang bắt đầu nhìn thấy cái đuôi chồn của Đông...Đó là lý do Đông nhân cơ hội này, tấn công Bích Xuân !
Hiệp và Đông đang chỉa mủi dùi đánh Phương Đông.Dĩ nhiên là có sự giúp đở, tuồng tích, tiền hô hậu ứng đàng hoàng, chung quanh và đàng sau ! Tôi sẽ chỉ đích danh bọn này để Cha được rõ trong Email tới
Mong các thông tin vắn tắt này sẽ bổ ích cho Cha và để Cha được an lòng.
Chó sẽ vẫn tiếp tục sủa. Đoàn lữ hành chúng tôi sẽ mãi tiếp tục đi
Xin Chuá ban cho Cha Sức Khoẽ và Bình An.
Kính

[I]De : Dzung “dzung.bui@.....fr”
À : bichxuanparis “bichxuanparis@.....com”; JJRDHVH NGUYEN “jjr67dhvh73@.....com”
Envoyé le : Mercredi 2 octobre 2013 17h44
Objet : TR: [vanphonglienlac] Chuyển tiếp: CHỦ ĐỀ: ĐI BỘ NANTES PARIS
Cám ơn anh Vương đã thông tin cho tất cả mọi người v/v Nguyễn văn Đông « quậy phá » BX ….vì BX đã làm phóng sự với hình ảnh vidéo đẹp và phỏng vấn đúng người đúng việc . Chính đó là điều mà anh Đông một cựu cameraman của Đài Truyền Hình VN băng tần số 9 phải ganh tức !
Chuyện anh Đông từng quậy phá Làng Hướng Đạo Trưởng Niên Nam Quan bao nhiêu năm qua thì ai nấy củng đã rỏ cả rồi ,chẳng có chi là ngạc nhiên đối với tôi dầu đang ở xa Paris .
Bích Xuân đừng nản lòng ! hảy can đảm và tiếp tục cho chúng tôi xem những phóng sự trung thực của cộng đồng người Việt Tự Do tại Pháp .

Thân mến
BDzũng / Lyon

De : Véronique Thùy Hương “huongsaigon69@.....com”
À : Nguyen Van Dong “ngvdongthvn9@.....fr”
Cc : Dzung “dzung.bui@.....fr”; sinh hoat nguyen “shhdlbhnq@.....com”; bichxuanparis bichxuanparis@.....com”; Khanh nguyen-kim “knguyenkim@.....com”; Ts Hồng Lĩnh “honamtran5@....com”; LE Tho “khanhtho52@....fr”; thanh nguyen “nguyenthanhx01@......com”; “DienDanDanToc@yahoogroups.com”
Envoyé le : Jeudi 3 octobre 2013 11h26
Objet : Nguyen Van Dong <ngvdongthvn9@yahoo.fr> xin lỗi BX đi: Hành trình đi bộ đ ạ về đến P aris

Nguyễn Văn Đông “ngvdongthvn9@yahoo.fr” sai rồi, xin lỗi BX đi.
Đừng phá quậy nữa!

Ý kiến:

- Cùng lúc với những người Quốc Gia ủng hộ phóng viên Bích Xuân, coi chừng có thêm vài Việt gian cũng giả vờ ủng hộ, sau đó chụp mũ BX thân với Việt gian. Đòn thâm độc này làm nản lòng người Quốc Gia lắm đấy!
- Trong tương lai có thể bọn Việt gian vờ ủng hộ BCCVTN để dễ chụp mũ ngựlâmhọasĩ là đồng bọn với Việt gian. Kính mong quí vị sáng suốt dùm cho với!

Ngày 01/10/2013 lúc 13h21, nữ phóng viên Bích Xuân phóng phần 90 vào các diễn đàn thế giới (nội dung tố cáo việc làm chứng gian mượn cờ của Nguyễn văn Đông) thì chỉ 2 tiếng sau cùng ngày, Tôn Thất …Kinh Hồng Cúc chuyển bụng, cấp tốc phóng « Lâm Bồn thần công” (chiêu thứ 9 của «Bè He thần công ») vén …màn hạ sanh một lần 3 sơ sinh răng nanh : « Nguyễn bắc Ninh và ông bà Đặng vũ Lợi » thay thế Nguyễn văn Đông mới rụng răng nanh không mần ăn gì được nữa. Sơ- sinh –răng- nanh -Nguyễn- bắc- Ninh hả họng cất tiếng khóc chào đời:

De : Nguyen bac ninh “bacninh75@.....com »
À :. "
Envoyé le : Mardi 1 octobre 2013 15h20
Objet : Fwd: Tr : [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VI ÊN V IỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠ T V I ỆT NAM TỰ DO // Thư ng ỏ th ứ ha i về " hiện tư ợ ng Khánh Thọ "

Kính chào quý anh Lê Duy San và anh Lê Tấn Lộc,
Trước hết tôi xin tự giới thiệu tôi là cựu học sinh Chu Văn An niên khoá 1966-1967 thời thầy Dương Minh Kính là hiệu trưởng.
Thưa quý anh, tôi không phải là thành viên của Đại Học Đà Lạt, nhưng tôi biết và quen một số thành viên của ĐHĐL; Tôi xin xác nhận, đã trao lá Cờ Vàng Đại Kỳ của chúng tôi cho ông bà Đặng Vũ Lợi để chuyển giao đến Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris. Và lá đại kỳ này đã được treo trang trọng trong ngày Đại Hội của quý anh chị. Chúng tôi biết rất rõ lập trường chao đảo của Lê Đình Thông chỉ vì được bọn vc "hứa hẹn" và tin chúng nên bị đồng môn chê cười. Ngây thơ quá phải không quý anh ! "Đừng nghe những gì vc nói mà hãy nhìn những gì vc làm" lúc nào cũng đúng.
Kính
BN


From: Hong-Cuc Ton That « hongcuc@ton-that.fr »
Date: 2013/10/1
Subject: Fwd: Tr : [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VI ÊN V IỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠ T V I ỆT NAM TỰ DO // Thư ng ỏ th ứ ha i về " hiện tư ợ ng Khánh Thọ "
To: Nguyen bac ninh « bacninh75@gmail.com »
Cc: DO VAN SOAN « dovansoan@hotmail.fr »


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381303340.jpg
(-Rặn! Rặn nữa! Lần này ráng rặn đủ 3 đứa nha cưng!)

Thưa anh Bắc Ninh,
HC cảm ơn anh đã cho nhiều tin tức của Paris .Thật là chán ngán cho CDNV tại Paris anh BN nhỉ?
Thưa anh , hc nhờ anh có thể chuyển những bức thơ của anh Lộc và ông Lê Duy San vào cho nhóm người có tên sau đây được không anh BN? Nếu anh không giúp được thì hc cũng cám ơn anh rất nhiều.
Quý mến
Hồng Cúc

« Sơ-sinh- răng-nanh- Đặng- vũ- Lợi » mới ra đời chưa thuộc tên anh em một nhà, nói ngọng… Bắc Ninh = Bách Ninh:

De : Loi dang « dvloi3@yahoo.fr »
À : Nguyen bac ninh « bacninh75@gmail.com »; « nhóm nhiều thành phần »
Envoyé le : Jeudi 3 octobre 2013 13h41
Objet : Re: Fwd: Tr : [KVVNNCVC] Fwd: HỘI CỰU SINH VI ÊN V IỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠ T V I ỆT NAM TỰ DO // Thư ng ỏ th ứ ha i về " hiện tư ợ ng Khánh Thọ "

Thưa qúy vị
tôi xác nhận ông Bách Ninh có đưa tôi lá Cờ Vàng Đại Kỳ và tôi đã đưa tận tay cho Hồng Cúc để Hồng Cúc trang bị cho ngày đại hội Thụ Nhân 2012 tại Paris
Đặng vũ Lợi

Ý kiến:

- Câu chuyện Đặng Hữu Ái mượn cờ đã được ngựlâmhọasĩ kể cho một số người (nhưng họ không dám làm chứng vì sợ lãnh Bè He thần công thì có mà nám mặt!). Nguyên Soái Oregon cũng đã được ngựlâmhọasĩ tường trình qua phôn vào tháng 06/2012 và được nghe một lần nữa khi anh Ái ghé nhà thăm cách đây vài tháng. Nội dung bức thư anh Ái viết ngày 23/2/2013 (do ngựlâmhọasĩ yêu cầu để bổ túc BCCVTN) hoàn toàn đúng như ngựlâmhọasĩ đã nghe anh Ái kể ở quận 13 Paris. Hôm đó có Võ trung Phát và Tôn- Thất-Kinh- Hồng Cúc cũng đồng ý phụ họa với lời anh Ái kể.

- Tin vào lời kể của Đặng hữu Ái hay không là còn tùy theo khả năng suy luận của mỗi người.
- Tại sao trong hai tháng máu lửa vừa qua, Nguyễn bắc Ninh và Đặng vũ Lợi không ra mặt nhỉ!?
- Là vì Tôn- Thất- Kinh- HC chắc ăn đã đẻ xong Nguyễn văn Đông rồi, ai ngờ ngựlâmhọasĩ có được bức thư của Đặng hữu Ái! Vậy là bể mánh cả!
- Ở Paris bọn chàng hảng đông lắm! Tôn- Thất- Kinh- HC muốn đẻ mấy chục đứa mà chả có!
- Đúng là Tôn -Thất- Kinh- HC có công tổ chức ĐH cờ Vàng Paris nhưng kể về thành tích bất hảo thì vô cùng khiếp đảm! Này nhé:
1-Chủ trương hoà hợp hòa giải:
a -Tự ý tấn phong Huỳnh Ngọc Phấn (kẻ bắt tay làm ăn với CSVN !) chức Trưởng Ban Tổ Chức ĐH 2012 Paris, nhưng sau đó Phấn « lặn » vì không nắm được tài chánh (tiền ĐH và Gala không có mặt Trưởng Ban HNPhấn, do dó Phó Ban Tôn Quang Tuấn điền vào chỗ trống theo lịnh của Tôn- Thất- Kinh- HC).
b-Lặn lội về Việt nam bắt tay với chàng hảng Nguyễn Hữu Sĩ (là đàn em binh vực Phạm văn Lưu dẹp Cờ Vàng 2010).
c-Đi đêm với chàng hảng Dacco (moderator chuyên đuổi những người chuyển mails chống Cộng vào diễn đàn Dalist).
d -Tấn phong chàng hảng Dương tấn Hải chức Trưởng ban Cố vấn (kẻ đã chuyển mail có lợi cho Lê đình Thông và sau này lão ngầm hại BCCVTN).

2-Tráo trở nhiều lần và xin lỗi cũng lắm nhưng vẫn chứng nào tật nấy:
a -Hứa đuổi Dacco ra khỏi BTC Paris nhưng chỉ một tuần sau lại tấn phong Dacco chức Trưởng ban Cố vấn. Khi bị Dacco đá giò lái thì quay lại xin lỗi ngựlâmhọasĩ.
b-Đồng ý với ngựlâmhọasĩ được tiếp tục viết BCCVTN nhưng sau đó lại trở mặt, chỉ đạo cho Mai văn Thái và Tôn quang Tuấn phóng «thơ ngỏ».
c -Bị bọn chàng hảng chèn ép trong ngày Đại Hội, Tôn Thất Kinh HC trở lại khóc lóc với ngựlâmhọasĩ và bây giờ lại trở mặt tiêu diệt BCCVTN.

Tôn Thất Kinh HC đi đúng bài bản:
«Lời hứa không mất tiền mua
Tội gì không hứa khi lừa đảo nhau» (Khiết Bông)

3-Phản bạn, vắt chanh bỏ vỏ: cả 3 nàng ngự lâm…Văn sĩ Trần thị Diệu Tâm, Thi sĩ Thụy Khanh (Lê thị Hảo) và ngựlâmhọasĩ cùng là nạn nhân của Tôn- Thất- Kinh- HC.

4-Thiếu quang minh chính đại: xử dụng tiền bạc Đại Hội không có hóa đơn.

5-Đặt nặng cá nhân cao hơn Tổ quốc : chuẩn bị tổ chức Đại Hội Paris 2015 trong khi bỏ rơi ĐH 2014 Montréal đang bị Việt gian phá hoại.

6-Xử dụng link Vẹm… nhục mạ anh hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc.
- Còn những ai tin tưởng Tôn- Thất- Kinh -Hồng- Cúc nhỉ !?
- Kính mời quí vị đọc lại thư của Võ Tướng K/4 Đặng hữu Ái (phần 90):

Không thể vô ơn phủ nhận công trạng của Võ Tướng K/4 Đặng Hữu Ái, là kẻ mang Danh Dự cho Đại Hội Paris 2012. « Tài liệu lịch sử Thụ Nhân» viết ngày 23/2/2013 bôi đen thui mặt mũi Nguyễn văn Đông Paris:

De: Ai Dang « aihdang@....com »
Objet: Re: Fw: Re : Bút chiến cờ vàng
À: "Phat Vo" « votrungphat@....com »
Cc: « khanhtho52@....fr »
Date: Samedi 23 février 2013, 6h37

(viết 0 dấu)
Hi Phát,
Tôi về lại Cali trước Tết 1 ngày, cũng là cơ hội tốt mà thôi, tôi chưa được nghỉ ngơi gì cả, tôi về Cali và làm việc 7 ngày/tuần và 10 giờ/ngày. Vì vậy mà tôi im lặng lâu nay.

Về chuyện Đại hội Paris thì như Anh đã biết, tôi rủ Anh đi Paris đâu phải để chơi, đi Paris chỉ để hỗ trợ cho việc « chào cờ» mà thôi. Paris có gì …mình đâu có biết ! Nhưng tôi và Anh cũng gánh những chuyện « dị dợm » vào thân, và cuối cùng chuyện Paris trong tôi, chỉ còn lại 1 cái mỉm cười… !!!

Về chuyện đi lấy Lá Cờ, thì anh nhắc tôi mới nhớ ra, gần tới ngày Đại hội mà chưa có Lá Cờ, nhưng tới lúc cần ngay, không tìm đâu ra được. Tôi nhắc cô Hồng Cúc gọi hỏi nhiều nơi mà cô biết (vì mình không phải là người địa phương, không nói tiếng Pháp được), không chỗ nào có Lá Cờ Việt Nam trong tay… Tôi không biết tại sao ???
Có 1 chỗ tin tưởng nhất và đã đặt nhiều hy vọng nhất, thì người giữ kho…bận đi xa không liên lạc được. Tôi thật nóng ruột quá, về sau tìm được người giữ kho thì anh ta nói chìa khóa sét rỉ không mở khóa được ??? Tôi đã có ý kiến, nhờ Trần Trí/TX mang qua 1 Lá Cờ, nhưng nhớ ra Trần Trí vào lúc đó đang ở trên đường bay. Tôi nhờ Hồng Cúc hỏi tìm chỗ may Cờ, cô ta cho hay họ nói cần 2 tuần mới may xong… ! ! ! Paris ???

Khi tìm được người giữ chìa khóa kho chứa vật liệu, thì nghe anh giữ kho nói chìa khóa mở kho không được « vì sét rỉ» ??? Tôi đề nghị gọi người thợ khóa mở khóa kho, nếu cần thiết cứ cắt khóa và tôi sẽ chịu chi phí làm lại tất cả như cũ, và bằng mọi giá phải có Lá Cờ trong tay cho Ban Tổ Chức Paris, không thể tin vào lời hứa hẹn nào cả, và tôi không thể chờ đợi được nữa, nhất định phải đi lấy cờ, nếu mở khóa không được thì kêu người cắt khóa và tôi trả tiền. Trên đường đi đến kho chứa lá cờ, người chủ kho (không phải là người giữ kho) là 1 ông Bác sĩ trẻ, rất thân tình và ông ta nói mới tìm được cái chìa khóa « xe cua» nên có thể mở kho, không cần phải cắt khóa gì cả, và thật ra cái khóa của nhà kho không bị sér rỉ gì cả và nhà kho có rất nhiều cờ VN, đủ loại, đủ cở. Ông Bác sĩ rất thản nhiên, ông ta cho tôi tự do chọn cờ nào tôi thích và muốn bao nhiêu cái cũng được. Cái khó khăn bây giờ là cái xe tụi mình thuê quá nhỏ để cho mấy cái cán cờ, trên xe lúc đó đã chở 3 hay 4 người rồi, thêm mấy cái cán cờ dài, nhưng cuối cùng, công việc cũng xong xuôi. Trên đường lái xe về Hotel của Đại hội lòng tôi nhẹ nhàng khoan khoái vô cùng. Tôi tin chắc kỳ này Đại hội Paris có chào cờ. Ban Tổ Chức có lá cờ trong tay 1 ngày trước Đại Hội Paris.

Về tới Hotel, lá cờ lớn nhất nhăn nheo vì nhiều nếp gấp, có người đề nghị đem đi ủi cho thẳng. Tôi không yên tâm…lỡ đem đi ủi « làm cháy» 1 lổ cháy … thì làm sao ! ! !
Cho nên lá cờ khi treo ra có nhiều nếp nhăn… Có thể đó là điềm báo hiệu những dư âm (nhăn nheo) sau ngày Đại Hội Paris.// Ái Đặng

TIN NÓNG….Tiếp tục tình tiết hấp dẫn trong phần tới !
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 95)

[lethucthang]

Mới đọc qua thì cảm thấy hơi chán! Nhưng đến đoạn chửi Vũ Quốc Thúc thì tôi OK liền, một số anh em dân Luật cũ (có tôi) những năm 69-70 vẫn học thầy nhưng sau vào lính. Đến 75, nghe thầy theo CS! Thất vọng quá, bây giờ đọc! Thấy có chiến hữu cùng chí hướng chống cộng.... Cũng xin chửi ké, mấy cái thằng ăn cơm Quốc Gia thờ ma CS, bên Pháp hiện có rất nhiêu loại đó như: Bùi Tín, Võ Văn Ái, Vũ Tư Hiên, Nhất Hạnh..VV! Phải đánh cho đúng bọn nó mới ngán!

[lethucthang]

Cá nhân tôi, rất tâm đắc ý kiến của Phạm Khắc Trung và BSTrần Văn Tích.
Chúng ta quyết đánh bọn bút nô Việt gian CS và toàn bộ cái đám trí thức "Ngựa" ăn tiền làm việc cho NQ 36 CS (bên Pháp có Võ Văn Ai, cựu Giáo già Lê Văn Hảo đã từng tham gia tắm máu đồng bào Huế năm Mậu Thân). Mầm mống CS bây giờ khắp nơi trên thế giới, ở VN bây giờ chẳng ai thèm nhắc đến bọn chúng, chỉ ba hoa láo khoét ở HN mà thôi ! (có lỗi chính tả - Xin lượng thứ cho)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 95

Thụ Nhân có thể tiêu biểu qua 4 nhóm:

1-Nhóm trở cờ : ăng- ten Huỳnh trung Trực, Phạm văn Lưu, Lê đình Thông…*Vũ khí : không làm chính trị, bỏ phiếu…

2-Nhóm Quốc Gia nửa mùa : Tarzan đứt dây Lê tấn Lộc, Phật tử quốc doanh Mộng Hương, Tônthấtkinh Hồng Cúc, Dallas bà bà, Thượng Fulro, cựu hôi trưởng Mai văn Thái, đại xú huynh Tôn quang Tuấn, Chiếu yêu Võ trung Phát…Chủ trương :
-Xôm trò phần hình thức Cờ Vàng và nghi lễ nhưng bỏ rơi… Hồn Tử Sĩ (cờ vô hồn !).
-Đặt nặng quyền lợi nhóm nhỏ trên Tổ Quốc : nhượng bộ bọn chàng hảng dưới danh nghĩa « Ban Tổ Chức Quốc Tế »… làm lợi cho nghị quyết 36 CS, phá hoại ĐH 2014 Montréal.
-Bưng bít sự thật. Tiêu diệt những ai vạch rõ sự thật về BTC 2012 Paris.
*Vũ khí : Bèhe thần công, Rumba thần công, Lâmbồn thần công, link Vẹm…

3-Nhóm Quốc Gia Chính Nghĩa : tranh đấu cho Hồn Tử Sĩ VNCH được ngự trị trong lá cờ Vàng.
*Vũ khí : Trình bày sự thật và mails thật… qua « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » , ngoại viện yểm trợ.

4-Nhóm thầm lặng.

TIN NÓNG : Hơn 2 tháng trôi qua… những mails chụp mũ « Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân » của nhóm « Cờ Vàng Vô Hồn » do cụ Tarzan đứt dây Lê tấn Lộc khởi xướng ngày 25/07/2013 với ý đồ bịt miệng nhóm bảo vệ « Cờ Vàng Hồn Tử Sĩ». Mặc dù thất bại nhưng vẫn chưa bỏ cuộc, nhóm « Cờ Vàng Vô Hồn » nham hiểm phóng độc chiêu « điệu Rồng phun lửa » vào diễn đàn lớn, chủ ý mượn tay Luật sư Lê duy San cùng các nhà chống Cộng quốc tế thiêu rụi tác giả BCCVTN…
Đầu tháng 10/2013, Bébérăngnanh -Nguyễn -bắc –Ninh- Paris (theo lịnh mẹ khỉ Tônthấtkinh- Hồng- Cúc) đánh phèng la Sơn Đông mãi võ, đẩy cụ Tarzan- đứt- dây- Lê tấn Lộc ra chiến trường quốc tế chiêu dụ đồng minh.

Than ôi ! « Cờ Vàng Vô Hồn » lại thêm một lần bẽ bàng chua xót! Không có một « Rồng chống Cộng » nào phun lửa cả ! Sau khi nhận mail B52 (phần 88) của Võ Tướng Cao Học Nguyễn hữu Thời, Rồng chống Cộng Lê duy San chúc phúc nhóm bảo vệ « Cờ Vàng Hồn Tử Sĩ » :

De : San Le D. « sanduyle@.....com »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Mercredi 9 octobre 2013 15h39
Objet : Re: Kính chuyển LS Lê Duy San & Cụ Lê tấn Lộc_HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "

KHONG VE VIET NAM NEU CON VIET CONG (KVVNNCVC)
MUON CHONG TAU CONG PHAI DIET VIET CONG (MCTCPDVC)
MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)

Thưa anh NHThời,
Tôi chỉ là người ngòai cuộc. Thấy lập trường cờ Vàng của nhóm Thụ Nhân của qúy anh có vẻ lủng củng nên thắc mắc hỏi anh Hội Trưởng Lê Tấn Lộc.
Nay nhận được email của anh. Tôi xin ghi nhận và mong rằng qúy anh sẽ giải quyết được tốt đẹp trước sự xâm nhập và đánh phá của bọn Việt Cộng.
Kính
Lê Duy San


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381986942.jpg

Là Thụ Nhân Quốc Gia trung thành với « Cờ Vàng Hồn Tử Sĩ» cũng như yểm trợ Đại Hội Montreal 2014, Võ Tướng Cao Học Nguyễn hữu Thời cám ơn Ls Lê duy San :

De : Thoi Nguyen « thoi3w@.....com »
À : khanhtho52@.....fr; sanduyle@.....com
Envoyé le : Jeudi 10 octobre 2013 10h33
Objet : Re: Tr : Kính chuyển LS Lê Duy San & Cụ Lê tấn Lộc_HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VIỆT NAM TỰ DO // Thư ngỏ thứ hai về "hiện tượng Khánh Thọ "

Kính gởi Luật sư Lê Duy San
Thưa Luật sư
Tôi chân thành cảm ơn Luật sư đã có e-mail cho tôi, và tôi rất trân qúi sự quan tâm cùng lời khuyên của Luật sư.

Kính
Nguyễn Hữu Thời

Kế hoạch « điệu Rồng phun lửa » tiêu tán đường, mấy hôm nay Tônthấtkinh- Hồng Cúc và « Ban Tổ Chức Quốc tế » tạm nghỉ xả hơi. Ngựlâmhọasĩ mạn phép trở lại thời gian cụ Tarzan- đứt- dây- Lê tấn Lộc nghe lời má mì xúi dại chống gậy tiên phong, cũng như « lòng cuồng điên vì giận » của đạixúhuynh- Tôn quang Tuấn nung nấu trong 15 ngày qua bùng nổ dữ dội. Xông xáo xung trận, tràng đạn mã tử của lão quạt tứ tung vào Võ Tướng Cao Học Nguyễn hữu Thời và ngựlâmhọasĩ vào ngày 10/08/2013 :

De : "qu-ton@t-online.de" « qu-ton@t-.....de »
À : Thoi Nguyen « thoi3w@.....com »
Cc : Vu Truong « wutruong10@.....com »; Huong Phan « thanhhuongphan@...com »; hanphan@earthlink.net; Thoa Lam « thoalam@.....com »; thai pham « pthai54@.....com »; Luan Tran « tran_luan_adb@.....com »; vong trannhu « vongtrannhu@.....com »; so le « bamasohanh@....com »; lamphuongnguyen@.....com; nguoitucuoicung17@......com; london3mer@.....ca; votrungphat@......com; vuvthuong@......fr; ttv2o11@......fr; aidang01@.....com; tonkhang@......ca; qhuong.julie@......com; dvloi3@......fr; buixuanquangparis@......com; ChauT@......com; north264@.....com; votanphuoc41@......com; ducdien.tran@......com; liemdinh@.......com; thienductu63@.....com; tennyson3366@.....com; nguyen4076@.....au; tran.thachoanh@.....com; phequi@.....com; minh_007@.....com; nhanvu7887@.....com; lammongtran@....com; lequoc@.....ca; xubatran@....com; vinhdinh.nvd18@....com; envirovn@....com; qpbui@.....com; zoulouvn@....com; nguyensodong@....com; tueton46@....com; kimtran2006@....fr; spanishbeach@.....com; TranvanTich@....de; charles_t_nguyen@.....com; thutvo.vl@....com; hoalily2003@....com; namcocomo@....com; vusinhhien@....com; vocongtruck9@....com; dienanhnguyen204@yahoo.com; duong.tanhai18@....com; hgngxuan@....com; sonnhan.ncd@....com; sieng37banh@....com; ngotamthanh@....no; doanhuongt@....ca; tran1232@....com; vobathien42@....com; anhcac@optusnet....au; huyvan52@....com; quynhnp@....com; anhien94@....com; toleha2@....com; nghiemdohuu@....com; dptranlong@....net; hc_long@....com; nguyenthhoang@....ca; lnguyen1220@....com; nguyennbich37726@....com; buijulien15@....com; md46usa@yahoo.com; letanloc_35@....ca; "Cc: huynhquocbinh@....com" ; thainicolemai@....com; khanhtho52@....fr; Le Ngoc Tuy Huong zathpd@....com; Bu`i Ba?o So+n sonbui@....com; thuy ha thuyleha2003@....com; Tam Nguyen tamhi@....com; Hong-Cuc Ton That hongcuc@.....fr; Van Dong Nguyen ngvdongthvn9@....fr; DichSon Nguyen dichsonnguyen@....com; Hiep Nguyen nguyvanhiep@....com; Hoàng K9 hvdalat@....com; Khoa Van Nguyen nltvan29@....com; Mai Đắc Hào K1 hmai4351@....com; Ng. Tấn Lạc K1 tanlac.ng@.....com; Pham Truong Long DongSon@... de; Phi Nga Nguyen pnga1802@....com; Phượng KO phuong229@....com; QA Đoàn qa.doan@...com; Quan N.Tôn P.Ký baga3535@....com; Sáng Phạm K1 sangphamsp@....com; Trần Lược luocvt@....com; Công Lê Petrus Ký baconhoney2012@....com; Lưu TV K1-CA tvl_0306@...com; Liên Ngô lien.ngo44@....com
Envoyé le : Samedi 10 août 2013 17h06
Objet : Nói chuyện với ông "quan ba an ninh" Nguyễn Hữu Thời

Thưa ông Hữu Thời,
Không cần khách sáo, tôi xin đi ngay vào lá thơ "Góp Ý Kiến" của ông gởi đến "Nhóm Thụ Nhân chúng ta" (đương nhiên là không phải "chúng tôi") để nói chuyện cùng ông. Sở dĩ tôi chọn lá thơ của ông trong mớ thơ rác (spam) trong mailbox của tôi sau chuyến đi xa vắng nhà dài là vì các lý do:

1) Lời tự giới thiệu "hoành tráng" của ông: "Tôi là Nguyễn Hữu Thời, Cao học CTKD niên khóa 73-74, cựu Sĩ quan khóa 18 Thủ đức, tùng sự tại Cục An Ninh Quân Đội/ QLVNCH làm tôi "choáng" vì quá "bức xúc" (Mượn đở mấy "từ" VC nói chơi với ông!);

2) Tôi, Tôn Quang Tuấn, "hân hạnh" hai lần được ông nhắc đến tên trong thơ ông gởi cho toàn bá tánh Thầy Cô và đồng môn TN, thân hữu gần xa;


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381987039.jpg
(Hình đạixúhuynh-Tôn quang Tuấn)

3) Sự khâm phục của tôi về khả năng nghe ngóng, thâu thập và phân tách, đánh giá các tin tức "tình báo ... hại" của một ông "Quan Ba" Cục An Ninh Quân Đội/QLVNCH "hét ra lửa, mửa ra khói" trước 1975 mà câu logo dân gian: "Không có đánh cho có; có đánh cho chừa" quả thật rất xứng với ông! Và sau hết, tài thổi ống đu đủ của ông!

Thưa ông Hữu Thời,
Tôi rất ngạc nhiên với trình độ của một "Cao học sĩ" CTKD và khả năng của một SQ/QLVNCH nhưng ông có thể viết một cách sai lạc và nhận định một cách hồ đồ, nếu không nói là ngu xuẩn như " những dẫn chứng qua mails"; "nhiều tin tức ”qua thư đồng môn"; "Tôi được biết ..."; "Một chuyện xảy ra vứa qua ở Đại Hội Thụ Nhân Paris..."; "Sự thất bại của phe ta"; "Tôi cũng đuợc tin Thầy Nguyễn Kim Quý rất đau lòng ..."; "Đại hội “Thành công miễn cưỡng vì thiếu thiện chí ủng hộ đồng môn chống Cộng” [ Sao lại viết hoa?]; "Nhiều người biết chuyện BTC Paris đã hứa hẹn đồng ý chị LKT viết BCCVTN"; " BTC đã thất tín phóng thư ngỏ bôi nhọ chị LKT"; "Phó Ban Tôn Quang Tuấn đành nhận lỗi ..."; "hai ông cựu sĩ quan vô trách nhiệm… » ; « Nếu không có anh Đặng hữu Ái từ Mỹ khẩn cấp bay qua Pháp trước ĐH một ngày, vội vả đi mượn cờ một cách khó khăn thì chúng ta sẽ ê chề mất mặt biết dường nào»nhiệm ..."; "... phá hoại BTC đã thất tín phóng thư ngỏ bôi nhọ chị LKTĐH 2014 chỉ vì tự ái cá nhân là thiếu tinh thần mã thượng, và có tội nặng đối với Tổ Quốc, Dân Tộc"; vân vân và vân vân ...
Ông Thời không có tham dự ĐH TNTG 2012 Paris, mà ông "chỉ nghe và được tin, được biết" như thằng mù xem voi!

Tôi khẳng định với ông Thời, tôi, Tôn Quang Tuấn, là TRƯỞNG BAN BTC/ĐHTNTG 2012 do các ACE có trách nhiệm đồng thanh đề cử, chớ không phải là phó ban, phó bệ gì cả! Sự thành công hay thất bại của ĐH, tôi là người chịu trách nhiệm hàng đầu. Việc cô Lê Khánh Thọ, tác giả BCCV (Búa Chém Chày Vồ) không có một ngày trong BTC cũng như không có mặt trong ĐH Paris bới móc (và được ông Thời nhép lại như con vẹt) rằng tôi lợi dụng sự vắng mặt của "con ma Huỳnh Ngọc Phấn" để nhảy lên làm TB là một lời láo khoét, nhỏ mọn!

ĐHTNTG 2012 Paris đã kết thúc từ hơn một năm qua. Sự thành công hay thất bại và dư âm của nó đã được thế giới internet đánh giá như thế nào, lẽ nào ông Thời không biết? Ông căn cứ vào "tin tình báo ...hại" nào mà nói là ĐH "thành công miễn cưỡng vì thiếu thiện chí ủng hộ của đồng môn chống cọng", hay thậm chí "Sự thành công của BTC Paris là sự thành công nhục nhã trong lịch sử Thụ Nhân!" như "tát vả" Búa Chém Chày Vồ đã lộng ngôn và cường điệu?! Gần ba trăm người tham dự ĐH và có mặt trong đêm gala, gồm các Thầy Cô, các TN và thân hữu đến từ các miền xa xôi trên trái đất đều không phải là những người có thiện chí ủng hộ và chống cọng hay sao, thưa ông quan ba an ninh Hữu Thời? Họ không có thiện chí ủng hộ (ĐH) tại sao họ lại bỏ ra bao nhiêu là tốn kém về thời giờ, tiền bạc, và nhứt là khi tất cả đều đang hay vượt quá cái tuổi "thất thập cổ lai hy". Họ không có thiện chí chống cọng, thế thì tại sao họ tề tựu về Paris để cùng nhau kính cẩn trước lá quốc kỳ và hát to bài quốc ca VNCH? Thiết tưởng cái clip Youtube http://youtu.be/9JCJLTGgdkU của anh Nguyễn Văn Đông đã đủ để cho ông thấy được sự dốt nát của một "cao học sĩ" như ông trong thời buổi internet nầy. . Ông Thời hãy cho tôi biết trên Google Search có một bài nào nói về sự thất bại "miễn cưỡng" hay "nhục nhã" của ĐHH TN 2012 Paris hay không?

Ông Nguyễn Hữu Thời nên nhớ điều nầy: ĐHTN 2012 Paris đã làm nên sứ mạng lịch sử của nó. Nó đã bẻ gãy cái "ý đồ" đen tối có thể trở thành "truyền thống mới" thủ tiêu lá Cờ Vàng đã được một số TN mất gốc quên nguồn thực hiện thành công trong các ĐHTN 2008, 2010 và 2012 với BTC (cũ) của nhóm LĐT. Không biết ông Thời đã có phản ứng đối với các ĐHTN "không treo Cờ Vàng vì không làm chánh trị" (sic) đó như ông đã "đánh hôi" đối với ĐHTN 2012 "Cờ Vàng" Paris hay không?

Tôi có thể khẳng định với ông Thời rằng sau ĐHTN "Cờ Vàng" 2012, các BTC/ĐHTN sẽ không có bất cứ thắc mắc nào đặt thành vấn đề "treo hay không treo" lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.

Còn về "sự thật" "Nếu không có anh Đặng Hữu Ái từ Mỹ khẩn cấp bay qua Pháp trước một ngày, vội vã đi mượn cờ một cách khó khăn thì chúng ta sẽ ê chề mất mặt biết chừng nào ..." thì thơ của chính anh Ái, và của anh Đông viết cho ông đã quá bẽ bàng đối với ông như thế nào, ông có biết và thấy nhục hay không?! Một SQ/QLVNCH, một cao học sĩ như ông lại không có chút hiểu biết rằng một ĐH mang danh Cờ Vàng được chuẩn bị từ hàng tháng năm trước mà không có lấy nỗi một lá cờ, phải chờ người từ bên Mỹ qua vào giờ chót mới mượn được cờ! Ông núp trong lỗ nẻ nào, đâu thấy cảnh BTC chúng tôi (ông không được quyền dùng chữ "chúng ta" ở đây!) nhân lực ít ỏi, làm việc cật lực dầu có ba đầu sáu tay cũng không xuể, thậm chí ngay trên bàn tiệc gala cũng không rời nỗi cái laptop. Nhiều TN và thân hữu đã lăn vào , mỗi người một tay giúp cho chúng tôi. Anh Ái từ Mỹ sang, biết ai và ở đâu mà mượn cờ? Sang Paris anh Ái có xe và đã giúp đi lấy dùm lá cờ, là phần vụ của chị Hảo, không có xe và ở ngoại ô cách Paris mấy chục cây số. Sự lố bịch của ông Thời đã khiến cho anh Ái là một người tự trọng cũng cảm thấy unhappy với tài thổi ống đu đủ của ông.

Ông Thời viết: "Nhiều người biết chuyện BTC Paris đã hứa hẹn đồng ý chị LKT viết BCCVT ...". Vậy xin hỏi ông Thời "nhiều người" đó là những ai; ông có thể nêu đích danh một ngưòi nào ngoài chính cô LKT đã tự sướng hay không? Chính anh Mai Văn Thái, HT/HCSVVĐHDalat mới thành lập đã nhiều lần gọi điện thoại "năn nỉ" cô LKT nên tạm ngưng loạt bài BCCVTN trong thời gian BTC đang dồn tất cả nổ lực cho sự thành công của ĐH, cũng như đừng nêu tên tuổi của những người trong BTC vào câu chuyện "khoa học viễn tưởng" của mình. Bởi vì "bút chiến" đâu không thấy mà người ta chỉ thấy LKT một mình múa gươm trong mảnh vườn xéo của mình trên trang báo điện tử Hội Quán Phi Dũng, đâm chém tá lả không những phe LĐTmà còn thừa thắng xốc tới tấn công luôn những người cùng phe bảo vệ Cờ Vàng, chỉ vì những "đồng chí" đó không đồng lòng với những trò chém gió của LKT. Mời ông Thời nghe một câu tuyên bố của LKT ( nguyên văn ) trong lần đầu tiên gặp mặt tôi tại nhà chị Hồng Cúc: "KThọ đã bịa thêm nhiều chi tiết , nhất là chỗ những ý kiến nội bộ. Phải bịa thêm, càng xấu chừng nào thì càng hay, VÌ NGƯỜI TA THÍCH NGHE CHUYỆN XẤU ... Nhưng Hồng Cúc cũng phải chịu để KThọ viết tùy thích, vì người ta đang say sưa đọc. KThọ viết tiểu thuyết mà , phải thêm thắt càng nhiều càng giựt gân. KThọ nhứt định tiếp tục viết, không ngừng được ... " Tôi, anh Thái và chị Diệu Tâm (bà xã của Thầy Phạm Kế Viêm) cũng nói tất cả ở đây đều đang bận lo Đại hội , không nên nói những chuyện không hay, không đẹp trong lúc này. Nhưng LKT quả quyết :" Em không ngưng được vì em đang hứng viết. Em trộn lẫn cái CÓ và cái KHÔNG CÓ với nhau hay lắm , người ta đang say sưa đọc. Em ký tên em mà!"

LKT không những mạt sát phe phe trở cờ LĐT (và bị phe nầy phản pháo bằng những lời lẽ sĩ nhục chỉ dành cho loại đàn bà hàng tôm hàng cá), mà còn nhục mạ các Thầy TL và VQT như "chống cọng dật dờ"; chụp bằng bao cao su đã qua sử dụng anh DTH là "việt gian", anh Dacco là "VC", anh PTQ là "Tào Tháo", chị HC là "đi đêm với Dacco" v..v...

Tôi hết sức bái phục tài lấy tin tình ... báo hại của ngài quan ba an ninh khi ông Thời viết: "BTC đã thất tín phóng thư ngỏ bôi nhọ chị LKT. Thư ngỏ ký tên Hội trưởng Mai Văn Thái nhưng thật sự MVT không biết xử dụng computer. Tác giả thư ngỏ là Phó Ban Tôn Quang Tuấn đành nhận lỗi, và cho biết do hai người đàn bà chỉ đạo (Tôn Thất Hồng Cúc là nhân vật chính)". Không lẽ một SQ tham mưu như ông lại không biết rằng "Thơ Ngỏ (TN)" là lập trường chánh thức và là tiếng nói chung của Hội CSVVĐHDalat; do đó nó không có tác giả! Sở dĩ tôi, (Trưởng BTC chớ không phải là Phó như ông cố tình năm lần bảy lượt giáng cấp tôi) xác nhận chính là người thảo bức TN để cô LKT, trong cơn bàng hoàng, khỏi mất công đi tìm và chụp mũ lung tung ai là "sát thủ" (Anh Thái thì không biết xài computer; HC thì không biết cách gõ có dấu ...).

Xin mời ông Thời đọc một điện thơ (trích đoạn) của tôi gởi cô LKT:

Von:
qu-ton@t-online.de
An:Khanh Tho Lê
CC:
Betreff:Re: Thưa anh Tuấn
Datum:05.06.2013, 15:20
Thưa Chị KT,

Tôi thật tình không muốn dây dưa với Chị về những gì đã qua. Tuy nhiên tôi xin nói một lần chót để Chị hiểu:

1) Tôi đã dám viết lên "theo đơn đặt hàng" tức là tôi không sợ ai bảo buộc tôi viết. Trách nhiệm viết vẫn là tôi, nhưng trách nhiệm những hậu quả của việc "bút sa gà chết" không phải là việc của tôi! Tôi đã dám nói thẳng với Chị tôi là "tác giả" lá Thơ Ngỏ, trong khi Chị vẫn còn mù mò như thầy bói xem voi để tìm "sát thủ" là ai: "Anh Thái thì không biết xài computer; HC thì viết không bỏ dấu, chị Hảo thì ... thì ..." Nếu tôi không nhận, để Chị chụp mũ lung tung người khác, liệu Chị có biết không?

2) "Bôi nhọ LKT" ư? Chị hãy suy nghĩ lại việc Chị tự biên tự diễn, gởi mail cho thầy Thúc buộc thầy phải xác nhận trên giấy trắng mực đen ghi tên tham dự ĐH, thay vì tôn trọng lời hứa danh dự, trước mặt các học trò mình có mặt trong buổi gặp gỡ, của một vị thầy đã ngoài tuổi 90 "one man, one word" là cứ an tâm ghi tên thầy vào danh sách. Việc thầy Thúc cam kết có mặt trong ngày ĐH là một đòn nặng cho đám Thông-Khoát & Co. Nhưng nó đã biến thành sự thất bại nhục nhã và ê chề của BTC khi thầy Thúc rút lại lời hứa danh dự của mình, chỉ vì sự "phá thối" của một người không có nhiệm vụ gì trong BTC như Chị. Chị cũng cần biết thêm bên cạnh câu "One man, one word" còn có câu "One woman, one dictionary"!

3) ... Chỉ với sự kiện thầy Thúc cũng đủ để lá thơ ngỏ có chánh nghĩa của nó. Không hề có sự "bôi nhọ LKT", mà chỉ có "sự thật LKT". Cho vì mục tiêu tối hậu là sự thành công của ĐH, một cá nhân LKT sẽ không là gì cả!

4) Những lời Chị nói với tôi (nghe lời đàn bà, vậy là bù nhìn ...) tôi coi như chỉ "chém gió" mà thôi! Tôi cũng đã "an ủi" SH Lộc tương tự như thế!. Có ba người đọc những mail qua lại nầy, là những người liên lạc gần gũi với Chị và tôi. Nhưng Chị cũng nên nhớ là với thời đại internet, một người ngồi trước bàn phím (xin lỗi nha) có lỡ đánh rắm một phát thì mùi thối cũng bay khắp cùng thiên hạ rồi [LKT hiểu câu nầy như là lời hăm dọa của tôi đối với cô ta!]

Không hề có vụ "tự sướng" tôi đã nhận lỗi và xin lỗi LKT! Ông Thời có dám thách LKT đưa ra bằng chứng về lời xin lỗi của tôi hay không, để ông không bị mang tiếng là hồ đồ? Khi LKT thú nhận đã bật khóc với bức TN, tôi có viết tỏ ý tiếc vì đã làm cho một người đàn bà phải khóc và khuyên LKT "Hãy khóc nữa đi em! Khóc cho vơi bao nỗi sầu..." Mặc dầu tôi biết rằng LKT chỉ bật khóc với nỗi uất ức căm hờn của một Mai Siêu Phong hay Lý Mạc Sầu không ngờ có lúc cũng phải lãnh chưởng lực kẻ khác.(Mượn ý tưởng của một ông bạn nào đó đã đem các nhân vật Good Guys trong tiểu thuyết Kim Dung để thổi ống đu đủ cho LKT)

Thưa ông Hữu Thời,
Thơ tôi viết đã hơi dài. Tuy nhiên, trước khi tạm ngưng nói chuyện với ông, tôi có một thắc mắc mong ông "giải đáp tơ lòng": Nguyễn Hữu Thời, ông là ai, và là cái thá gì khi ông viết " ...Hai ông cựu SQ (MVT và tôi) vô trách nhiệm ..."?! Ông có trách nhiệm gì hay sao, ngoài việc làm hoen ố hình ảnh của người SQ/QLVNCH bằng sự ngu dốt và xấc láo của ông khi ông a dua chụp mũ (anh LTL & chị MH) phá hoại ĐH 2014 và có tội nặng đối với Tổ Quốc, Dân Tộc!!! Ông tự chứng minh trình độ thấp kém tầm cở "đỉnh cao trí tuệ" của mình khi ông liên kết "Vua Trụ mất nước vì nhan sắc Đắc Kỷ" vào lời kêu gọi "đếch còn" (xin lỗi nói lộn, đoàn kết) của ông.

Với những loại quan an ninh kiểu "không có đánh cho có" như ông, thảo nào bọn CS và tay sai nằm vùng đầy rẫy trong trong mọi ngõ ngách của Miền Nam trước 1975!

Thấy ông Thời cho biết đang trú thân ở Nam Cali, USA, tôi rất tiếc vì cũng từ ở đó mới trở về, nhưng đã không có dịp "mục sở thị" dung nhan của ông quan ba an ninh ra sao. Hy vọng sẽ có dịp khác.
Xin chào ông quan ba!
Tôn Quang Tuấn, Germany

Ýkiến :

-Đạixúhuynh- Tôn quang Tuấn không ngờ ngựlâmhọasĩ còn giữ mail “nhận lỗi” của lão (và sau đó trình làng trong phần 94) nên mới hăng tiết vịt như vậy, héhé!
-So sánh mail “nhận lỗi” của lão với mail này thì mới có thể đánh giá …trần truồng tư cách đạixúhuynh TQT!
-Lý lịch của Võ Tướng Cao học Nguyễn hữu Thời hoàn toàn đúng sự thật, còn đại xú huynh TQT tự vỗ ngực nhận vơ mình là Trưởng Ban, trong khi lão chỉ là Phó Ban (phần 89 ghi rõ chức vụ BTC 2012).
-Kẻ vung kiếm “theo đơn đặt hàng” là phường đâm thuê chém mướn, không phải tư cách của đấng trượng phu!
-Tính lão cộc cằn chỉ dọa hơi đám Thụ Nhân yếu bóng vía, chớ thực chất lão chẳng khác gì … “người nhồi rơm” đuổi chim ngoài ruộng lúa!
-Óc suy luận của lão vào hạng tép riêu, quen tật nhận vơ nên dễ bị hố. Này nhé, nhận vơ chức Hội trưởng, nhận vơ bài viết của Phan Hạnh, và còn nhận vơ ngựlâmvănsĩ ủng hộ phe lão trong khi…chính chị là nạn nhân của Tônthấtkinh -Hồng Cúc. Cái dở của lão là nói khơi khơi, không có mail làm bằng chứng!
-Anh chị chú ý nha! Trận chiến do Tarzanđứtdây-Lê tấn Lộc cầm đầu không có mặt ngựlâmvănsĩ và ngựlâmthisĩ. Hai chị thất kinh… Tônthấtkinh -HồngCúc!
-Lão còn nhận vơ… gần 300 người tới tham dự ĐH Paris là vì họ có thiện chí chống Cộng. Thử nghĩ xem, Đại Hội Melbourne 2010 Phạm văn Lưu dẹp cờ mà sao vẫn đông đảo thế nhỉ !?Thiện chí chống Cộng ở chỗ nào!?
-Lão thần tượng Gs Trần Long và Gs Vũ quốc Thúc đến nỗi không công nhận hai thầy chống Cộng dật dờ!
-Này nhé, Gs Trần Long chủ trương hòa hợp hòa giải, tham dự cả Đại Hội trở cờ! ĐH Melbourne 2010 không cờ Vàng mà Ts Phạm văn Lưu cũng được Thầy khen ngợi và tặng thơ nữa đó :
Tôi sang Úc gặp lại trò già,
Chẳng đắn đo, nghi lễ bỏ qua.
Chỉ cốt tình thân thêm thắm thiết
Thiết tha thân thiết thật thiết tha
-GS Trần Long-
http://daihoithunhan2010.webs.com/

-Lập trường chính trị của thầy Vũ quốc Thúc thì cả thế giới biết rõ rồi. Hơn nữa chuyện tréo cẳng ngỗng … Thầy Thúc nhận trò Lê đình Thông làm “ông bỏ” (cha đỡ đầu, parrain) vào ngày Thầy gia nhập Giáo hội Công giáo dịp lễ Phục Sinh 08/04/2012. Héhé !

Đạixúhuynh -TônquangTuấn “mê muội” Thầy Vũ quốc Thúc thì đủ hiểu chủ trương chống Cộng dật dờ của lão. Mời đọc lại những mail thời “máu lửa với Lê đình Thông” dưới đây để thấy rõ Thầy Thúc lập trường yếu ớt, bị Thầy Trần văn Ngô cho sập bẫy:

De : HUYNH TRUNG-TRUC “htt1442132@....com”
À : Thu Nhan “thunhan@yahoogroups.com”; THUNHAN DC “thunhandc@yahoogroups.com”; DA LIST “da-list@yahoogroups.com”
Envoyé le : Dimanche 17 Avril 2011 14h29
Objet : [DA-LIST] Fw: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

From: Le Dinh Thong “thong.ledinh@....com”
To: Thunhan1-2@yahoogroups.com
Sent: Sun, April 17, 2011 6:19:15 AM
Subject: [Thunhan1-2] Thông bao cua Thu Nhan Paris

Thông báo của ban chấp hành Hội Ái hữu Đại học Dalạt tại Âu Châu
Để giải tỏa các vấn đề liên quan đến việc tổ chức Đại hội, được Thầy Vũ Quốc Thúc cho phép, ban chấp hành xin công bố các điện thư của Thầy Vũ Quốc Thúc, cố vấn cho ban tổ chức tại các thời điểm khác nhau.
Ban tổ chức đã thỉnh ý Thầy Vũ Quốc Thúc và đã theo lời dạy của Thầy như các điện thư dưới đây.
Chủ Tịch
Phạm Trọng Khoát


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1381987112.jpg
(Hình Thầy Vũ Quốc Thúc)

1 Nguyên văn điện thư ngày 28/2/2011
Monday, February 28, 2011 8:07:05 AM
From: "thuc.vu-quoc" “thuc.vu-quoc@....fr”
To: "Tu Nguyeen" “tunguyeen@....com”
 (Viết 0 dấu) Thưa Anh,
Theo tôi nghĩ: Đây là một Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới: như vậy là có tính cách rõ rệt chính trị (Thụ nhân &thế giới). Đại Hội tổ chức ở Paris và gồm những anh chị em người Việt đã lưu vong vì lý do không chấp nhận chế độ Cộng Sản. Nếu treo cờ, thì phải là cờ vàng ba sọc đỏ và phải theo đúng nghi thức cố hữu: quốc ca “Tiếng gọi công dân”, mặc niệm, chào cờ v.v. Nếu coi Đại Hội chỉ là một buổi hội ngộ thân hữu thì dĩ nhiên không cần nghi lễ chào cờ, quốc ca, mặc niệm; trong trường hợp này đặt vấn đề chào cờ và hát quốc ca là mở đường cho một cuộc tranh cãi rất bất lợi. [B]Nhưng như tôi đã nói các anh chị em đều coi Đại Hội này là một buổi lễ long trọng, vậy không thể bỏ phần nghi lễ quen thuộc ấy kẻo sẽ bị buộc tội là Việt Cộng nằm vùng. Tôi không ngần ngại xác nhận công khai lập trường cá nhân của tôi. Thân kính; Vũ Quốc Thúc

2 Nguyên văn điện thư ngày 18/3/2011
De: thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@....fr »
Objet: Dai Hôi TNTG2012
À: "Tu Nguyeen" « tunguyeen@....com »
Date: Vendredi 18 mars 2011, 2h07
(Viết 0 dấu) Anh Ngô thân kính,
Từ nay đến ngày dự trù khai mạc Đại Hội TNTG thời cuộc quốc tế và quốc nội có thể biến chuyển theo chiều hướng chúng ta không thể dự kiến. Chắc đâu những lá cờ và bài ca mình đang coi là đề tài tranh luận sẽ còn giá trị chính thức ? Đừng nên để cho nhà cầm quyền quốc nội viện cớ đó để ngăn cản không cho anh chị em còn ở trong nước được xuất cảnh. Mà cũng đừng để cho nhà cầm quyền Pháp e ngại, ngăn chận không cho mở Đại Hội trên đất Pháp. Theo ý tôi, trong chương trình (dự thảo) chỉ nên để một cụm từ mơ hồ « Thủ tục khai mạc » để sau này Ban tổ Chức tùy cơ ứng biến. Nên chấm dứt cuộc trưng cầu ý kiến đang diễn ra trên Mạng và tôi thành thực mong quý bạn nên bỏ quyết định rút lui. Thân kính ; Vũ Quốc Thúc

3 Nguyên văn điện thư ngày 2/4/201
De : thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@....fr »
À : Tu Nguyeen « tunguyeen@....com »
Envoyé le : Sam 2 avril 2011, 12h 51min 14s
Objet : Re: Tranh luan voi GS NNB
(Viết 0 dấu) Thưa Anh,
Đúng như tôi dự kiến, việc bàn cãi vấn đề cờ vàng ba sọc đỏ công khai tên Mạng chỉ có những hậu quả bất lợi cho toàn thể Hội Ái Hữu Đại Học Đàlạt mà thôi. Nếu muốn phá công cuộc tổ chức Đại Hội TNTG ở Paris 2012, người ta chỉ cần làm như thế. Ở cương vị cố vấn tôi đã góp ý với Anh ngay từ ngày 28/2/2011. Như tôi đã thưa Anh trong điện thư trả lời Anh ngày hôm đó tôi không ngần ngại để Anh công bố câu trả lời của tôi vì trong đó tôi nói rõ lập trường của tôi đối với tính cách chính trị và tính cách long trọng của ĐHTNTG2012—Thân kính ; Vũ Quốc Thúc

4 Nguyên văn điện thư ngày 4/4/2011
De : thuc.vu-quoc « thuc.vu-quoc@....fr »
À : Tu Nguyeen « tunguyeen@....com »
Envoyé le : Lun 4 avril 2011, 17h 48min 26s
Objet : Re: GIAI TAN BTC
(Viết 0 dấu) Thưa Anh,
Tôi vừa trao đổi ý kiến với anh Khoát và đã nêu một số điểm. Quyết định giữ nguyên, giải tán hay thay đổi thành phần Ban Tổ Chức ĐHTNTG 2012 thuộc thẩm quyền của Ban Chấp Hành. Quyết định treo cờ hay không treo cờ cũng thuộc thẩm quyền Ban Chấp Hành. Tôi lưu ý anh Khoát là tại sao các anh không nêu một điểm rất quan trọng là không chị em nào chủ trương phải treo cờ đỏ sao vàng mặc dù đối với Liên Hiệp Quốc cờ này hiện là quốc kỳ của nước Việt Nam. Như vậy là chúng ta chính thức không chấp nhận chế độ đương quyền. Rồi đây quốc kỳ của Việt Nam sẽ do một Quốc Hội thực sự đại diện cho toàn dân Việt Nam chọn : Nếu Quốc Hội tương lai chọn cờ vàng ba sọc đỏ ta sẽ vui mừng ; nếu chọn một lá cờ khác để duy trỉ sự đoàn kết của toàn dân ta cũng tuân theo. Như vậy đòi hỏi phải treo cờ vàng ba sọc đỏ ngay bây giờ cũng là một đòi hỏi quá lố chỉ có hậu quả phá vỡ công cuộc tổ chức Đại Hội mà thôi !
Tôi có cảm tưởng là anh Khoát đồng ý với tôi. Xin thuật lại để anh tương tri.
Thân kính ; VQT

Ý kiến:

-Đạixúhuynh-TônquangTuấn theo con đường của Thầy Thúc thì làm sao thắng được VGCS!
-Những ngày máu lửa chống phe trở cờ Lê đình Thông, đạixúhuynh TQTvà Mai văn Thái nhát gan trốn quân dịch, trong khi anh Nguyễn hữu Thời sốt sắng ngầm vận động các hội đoàn bạn bắn yểm trợ bên ngoài. An Ninh Quân Đội làm việc có kế hoạch mà !
-Đúng vậy, nếu không có ngoại viện yểm trợ thì sức mấy phe trở cờ chịu rút lui ! Khi đó chỉ có 4 nàng ngự lâm yếu đuối bị bọn chúng ức hiếp.
-Lão Tuấn và lão Thái trùm chăn ngủ kỹ, thời thái bình được ngựlâmlogo gắn lon rồi mở miệng nói dóc tổ mẹ!

Đạixúhuynh- Tôn quang Tuấn nhẹ dạ theo lời Phậttửquốcdoanh-Mộng Hương… bóp méo Bản Tin số 2 của Ban Tổ Chức ĐH Montreal 2014:

De: “qu-ton@....de”
Objet: Re: Trả lời chị Đoàn Mộng Hương
À: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”
Cc: "Bích Thủy TX-K11" “thuyleha2003@....com”, "Của HV K8" “huyvan52@....com”, "huongdoan Ca" “doanhuongt@....ca”, "Lộc NLGM" “letanloc_35@....ca”, "NLGO" “buijulien@....com”, vocongtruc@....com, "Thượng Paris K3" “vuvthuong@....fr”
Date: Vendredi 10 mai 2013, 13h41

(Trích thư)
Chị KT thân mến,
…..
2) Như Chị đã nói, ĐHTN Paris ra đời sau một cơn "máu lửa". Nhưng giờ đây nó là chuyện đã qua rồi. Hồi tưởng lại, tôi cũng còn rùng mình và tin đó là một phép lạ (miracle); và phép lạ sẽ không xảy đến lần thứ hai. À quoi bon chúng ta khơi nhắc lại chi nữa để làm trò cười cho những kẻ "tọa quan hổ đấu"?!

3) Theo nhận xét cá nhân tôi, "thiện chí" treo Cờ Vàng là việc CHẲNG ĐẶNG ĐỪNG qua Bản tin số 2 ngày 26.9.2012 của BTC ĐHTN 2014 Montreal như sau:
...
TN Montreal cũng tái xác nhận :
a/ ĐHTN2014 do TN Montreal tổ chức có tính cách hoàn toàn độc lập, không chịu ảnh hưởng hay sự áp đặt từ bất cứ đâu.
b/ Nghi thức chào quốc kỳ VNCH vẫn là nghi thức đương nhiên để khai mạc đêm Gala.
c/ Tinh thần Thụ Nhân của Viện Đại Học Dalat luôn được đặt ở vị trí cao nhất.
Để tránh mọi nghi vấn, mọi suy đoán mơ hồ có thể đưa đến những dẫn giải sai lệch, TN Montreal quyết định :
1/ Mọi tin tức và thông báo chính thức về ĐHTN2014 Montreal sẽ chỉ do Trưởng Ban Tổ Chức gửi đến quý vị và các bạn mới có giá trị.
2/ TN Montreal không công nhận ý kiến giao nhận “cờ luân lưu” do các đại diện BTC DHTN2012 Paris đề nghị.

Nếu đã xác nhận việc treo và chào Cờ Vàng chỉ là "nghi thức ...để khai mạc đêm Gala" và sau đó lập tức tháo gỡ nó xuống thì ý nghĩa của Quốc Kỳ VNCH có khác gì ý nghĩa của chiếc "cờ rủ" như Chị đã gọi tên? Còn nữa, việc sử dụng sự sai biệt giữa các múi giờ (fuseaux horaires) của Canada và Việt Nam không phải là một "suy đoán mơ hồ", mà là một thủ thuật, nếu không nói là một thủ đoạn có tính toán. Thầy Quý và anh Lộc chắc chắn có thừa kinh nghiện đấu tranh nầy!

Cho đến bây giờ, tuy không có đầy đủ các tin tức cập nhựt của ĐHTN 2014 Montreal nhưng tôi chưa thấy BTC có dấu hiệu nào tỏ ra "chệch hướng"; do đó tôi đề nghị tất cả mọi người nên tôn trọng "tính cách hoàn toàn độc lập" như đã khẳng định của BTC. Thái độ hay nhứt là bình tỉnh "Wait & See", tránh mọi sự tổn thương thêm cho "tinh thần Cờ Vàng" của "phe thua cuộc" chúng ta.

Thân mến,
TQT

Ý kiến :

-Con vẹt TônquangTuấn lập lại ác khẩu của Phậttửquốcdoanh-MộngHương …« thiện chí treo Cờ Vàng của BTC Montreal 2014 là việc Chẳng Đặng Đừng qua Bản Tin số 2”.
-Con vẹt TônquangTuấn khờ khạo nhái lại “tin vịt” của Phậttửquốcdoanh-MộngHương… “Nếu đã xác nhận việc treo và chào Cờ Vàng chỉ là "nghi thức ...để khai mạc đêm Gala" và sau đó lập tức tháo gỡ nó xuống thì ý nghĩa của Quốc Kỳ VNCH có khác gì ý nghĩa của chiếc "cờ rủ" như Chị đã gọi tên?”
-May mắn thay ! Đồng thời con vẹt TônquangTuấn cũng nhái lại ý kiến xây dựng của Nguyên Soái Oregon …« Wait &See » !
-Tui hổng hiểu chuyện sai biệt giữa các múi giờ mà sao lại là một thủ đoạn có tính toán !?
-Tui hy vọng cựu sinh viên sáng suốt hơn đạixúhuynh -TônquangTuấn, không tiếp tay phá hoại Đại Hội Montreal 2014.

TIN NÓNG…vẫn tiếp tục TIN NÓNG trong phần tới !
(Kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 96)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 96

Vì sao Võ Tướng Biệt Động Quân Huỳnh văn Của hăng máu… bảo đảm “trinh tiết Quốc Gia” cho Phật tử quốc doanh Mộng Hương!?

De : xxxx@yahoo.com
À : "khanhtho52@yahoo.fr" « khanhtho52@....fr”
Envoyé le : Mardi 13 août 2013 20h13
Objet : Fw: Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,

full forwarding as requested for reference. Good luck.

----- Forwarded Message -----
From: CUA HUYNH “huyvan52@....com”
To: “Nhóm nhiều thành phần)
Sent: Saturday, August 10, 2013 10:19 PM
Subject: Re: Vài lời cùng ông Nguyen huu Thoi,

Kính thưa quý Thầy
Thăm quý Anh Chị ( đồng môn, đồng khóa và thân hữu )
Trước khi góp đôi lời về những vấn đề " thời sự " trong nội bộ Thụ Nhân, tôi xin minh định hai điều:
1- Tôi trân trọng tất cả quý vị có tên nhận mail trong danh sách trên đây như những người cùng có tâm huyết và lý tưởng quốc gia.
2- Tôi không có ý đả kích cá nhân mà chỉ góp ý xây dựng dựa trên sự thật và công lý (lẽ phải) để những người cùng chiến tuyến có thể tường tận vấn đề, vấn nạn và những hệ lụy của chúng.
Do đó, ý tưởng, quan điểm và nhận định của tôi sẽ được trang trải qua 3 phần trình bày như sau:

ĐẠI HỘI THỤ NHÂN THẾ GIỚI 2012
Từ năm 2004 ( sau Đại Hội ở Houston, Texas ) đám thụ nhân đổi gió, trở cờ và bưng bô có vẻ lên hương sau mấy lần về thăm Đàlạt của ông thầy họ Phó cùng với tài ( sic! ) khuynh loát, lèo lái, luồn lách của ngụy quân tử Huỳnh Trung Trực ( khóa 1 CTKD ) trong diễn đàn điện tử có tên TNIC = Thụ Nhân thế giới và cả trong sinh hoạt đời thường, nên họ mạnh dạn bỏ quốc ca năm 2008, Virginia USA ( chỉ trưng cờ và mặc niệm cho có lệ ) thậm chí bỏ luôn việc treo cờ VNCH ( năm 2010, Úc Châu ) Tưởng bở, phe nhóm Âu Châu của anh Lê Đình Thông ngang nhiên công bố việc bỏ hẳn nghi thức chào cờ và hát quốc ca trong đại hội 2012 nên đã bị công luận thế giới nói chung và Thụ Nhân chân chính nói riêng, lên án. Đám người đó rút lui và thách thức những Thụ Nhân còn lại ở Paris và các nước lân cận tổ chức một Đại Hội đúng nghĩa theo truyền thống đã có từ đầu ( tiền Đại Hội, Gala, Du Lịch ...)

Ngay sau đó, các chị Lê Thị Hảo, Diệu Tâm, Hồng Cúc đứng ra hô hào thành lập một ban Tổ Chức mới- và cùng với sự phụ giúp của Thụ Nhân ở khắp nơi- đã cố gắng hết sức mình để hoàn tất một công việc mà tôi nghĩ là quá sức của các chị. Lời ong, tiếng ve thì tất nhiên phải có. Khuyết điểm thì lại càng không thể tránh được. Nhưng nếu chúng ta hiểu việc tổ chức một Đại Hội như vậy rất khó khăn và cũng phải vô cùng tế nhị thì sẽ rất dể dàng bỏ qua những sơ sót hay " râu ria " lấn cấn ắt phải có. Nhứt là việc hát nhạc đấu tranh nặng ký như các bài của Việt Khang! Không khí trong đêm Gala của Đại Hội không nhất thiết phải mang màu sắc thuần túy chính trị như bài Anh Là Ai thể hiện. Nhét bài này vào phần văn nghệ cũng chỉ làm phản tác dụng mà thôi! Một vài bài nhớ về cao nguyên, một hai bài hát nhớ tới Lính hay thời chiến cuộc, cộng với lá cờ VNCH ngay trên sân khấu cũng đủ để nhớ ngôi trường và chánh thể tự do đã không còn. Cái khó khăn và tế nhị là ở chỗ này thôi!

Thành quả của Đại Hội 2012 thì ai cũng đã biết. Nhưng " thành công nhục nhã trong lịch sử Thụ Nhân" ( trích từ câu văn của Khánh Thọ ) thì thật là khó hiểu. Vì việc chung mà có gay gắt nhau có " cụng " nhau thì cũng chỉ là chuyện bình thường thôi mà! Hay là chương trình lòng thòng, lượm thượm v/v... thì cũng nên xem đó là chuyện thiếu kinh nghiệm. Bàn qua rồi bỏ. Rút tỉa kinh nghiệm xong rồi thôi. Tốt khoe, xấu che. Sao không lấy sự hiện diện của hai lá cờ VNCH ( to tổ bố được căng, treo rất trịnh trọng ) và bài quốc ca làm niềm vui chung để khỏa lấp sự khiếm khuyết ( không nói lời tri ân tử sĩ, không hát nhạc của Việt Khang ) của người phụ trách văn nghệ và người xướng ngôn ( giới thiệu chương trình ). Sao lại đem ra mổ xẻ, dù là thư riêng trong một nhóm chọn lọc rồi phán cho hai chữ " nhục nhã "?!
Đại Hội Thụ Nhân thế giới từ khởi thủy đã là một hình thức hội ngộ để tâm tình, hàn huyên, ôn cố tri tân. Chính vì vậy sau này đám trở cờ mới dựa vào đó hiên ngang loại bỏ quốc ca và quốc kỳ VNCH trong phần lễ nghi khai mạc. Họ lý luận Đại Hội TN là một dịp vui chơi không cần chào cờ và vì sợ bạn bè đồng môn từ VN qua dự sẽ bị chính quyền làm khó dễ khi trở về nước. Cái khó khăn và tế nhị là ở chỗ này. Nhưng không thấy ai bị cộng sản VN chộp cổ, cũng không thấy những đồng môn đó than phiền gì cả thì phải nói là ban Tổ Chức Paris 2012 thành công quá đi chứ!? Ai nói họ thất bại cũng được miễn sao mấy anh mấy chị đó đã ( coi như ) đặt ra tiền lệ chào quốc kỳ, hát quốc ca cho các Đại Hội sau này rồi vậy!

Tuy nhiên, nói đi thì cũng phải nói lại. Các chị và các anh Paris 2012 hưng phấn quá nên đã nghĩ ngay tới chuyện lấy lá cờ Paris làm lá cờ truyền thống cho các Đại Hội tiếp theo. Đây là một sự sai lầm! Đại Hội Thụ Nhân không phải là một giải tranh tài thể thao có trao Cúp Luân Lưu! Chính vì vậy anh Duy Ngọc mới nói là không chấp nhận một áp lực nào, của bất cứ ai. ( Tôn Tiến Khang lên tiếng thoải mái nếu tao suy diễn sai! ) Cờ của nơi nào, nơi đó xài. Cờ của Paris thì nên để tại nhà của một vị nào đó ở Pháp. Muốn vinh danh để tăng thêm phần trang trọng cho kỷ niệm thì nên mời mọi người đến ký tên vào lá cờ ngay sau khi tan tiệc Gala để rồi nếu Paris sẽ tổ chức một lần nữa (10 năm sau chẳng hạn) thì chắc chắn mọi người sẽ bồi hồi và rất cảm động khi nhìn thấy tên mình đã ký trên đó từ bao năm trước.
Đại Hội 2014 sẽ có mặt đám thân cộng hoặc chối bỏ cờ VNCH: Vân Hạnh ( kinh tài ), Quỳnh Mai ( người cá Đan Mạch, từ thiện ) và những kẻ ham vui còn tôn sùng đại ca họ Huỳnh của vùng Virginia. Hãy chờ xem lá cờ VNCH sẽ được treo, máng ra sao, lời mặc niệm có lời nào dành cho tử sĩ- mà điển hình là anh Kha Tư Giáo hay không- và bài quốc ca sẽ được hát bởi những ai. Trong khi chờ đợi, tôi hết lòng ủng hộ ban Tổ Chức của Montréal 2014 và mong là anh Duy Ngọc cùng với ban Tổ Chức sẽ không làm cho chúng ta thất vọng.

BÚT CHIẾN CỜ VÀNG
Trong khi ba chị ( Hảo, Tâm, Cúc ) bắt tay vào việc chuẩn bị Đại Hội 2012 thì họa sĩ kiêm văn sĩ Lê Khánh Thọ- người mà tôi đặt cho biệt danh là " Bạn Hiền Dễ Sợ "- bắt đầu gõ Bút Chiến Cờ Vàng. Thoạt đầu, ai cũng khoan khoái và nồng nhiệt ủng hộ Khánh Thọ ( kể cả những người ngoài Thụ Nhân ) vì chị bạn cùng nhóm hội học với tôi 42 năm trước đây " đánh " bọn trở cờ rất nặng tay và đẹp mắt. Thích lắm và ...khoái lắm! Đến độ " xếp " của tôi ( Đoan Thư ) đã không ngần ngại gọi Khánh Thọ là Triệu, Trưng của thời đại. Nhưng nếu như Bút Chiến Cờ Vàng ngưng ngay sau khi Đại Hội 2012 chấm dứt thì quả là tuyệt vời! Vì đặc tính thời sự đã không còn. Tin tức và Email qua lại đã hết...sốt dẻo. Vã lại, ăn ít thì no dai. Đang ăn ngon miệng mà phải ngưng thì mới thèm thuồng món đó hoài vì cho dù có cao lương, mỹ vị tới đâu chăng nữa, thì khi đã no bụng thì người ta bắt đầu... ngán! Thay vì ngưng nói về Paris 2012, Bút Chiến Cờ Vàng lại chuyển qua phần ..." tự sự " với những suy diễn và phê phán rất tùy tiện.

Đồng ý BCCV là một loại " Thép Súng " thời đại nhưng nếu nói ( nguyên văn ) là " khí giới chống Việt Gian hữu hiệu nhất " mà không nói rõ là chống việt gian trong tổ chức hay đoàn thể nào, thì ...khó nghe lắm! Vì việt gian bây giờ ở khắp mọi nơi, mà Khánh Thọ thì chỉ nói tới đám trở cờ trong nội bộ của Viện Đại Học Đà Lạt mà thôi. Ngòai ra, câu ( cũng nguyên văn của Khánh Thọ ) " viết BCCV với mục đích giúp các hội đoàn bạn rút tỉa những bài học đau thương từ Thụ Nhân " cũng thuộc vào kiểu ...tự đưa mình lên mà thôi vì Khánh Thọ ơi! Chỗ nào, hội đoàn nào, tổ chức nào, đoàn thể nào cũng có những vấn nạn tương tự và nội tình thì cũng rách như tương, không thua gì Đà Lạt, nghĩa là cũng có kẻ bưng bô, trở cờ, có người đón gió, cho nên ai cũng có cách riêng, biện pháp riêng, lời lẽ riêng, phương tiện riêng để chỉnh đốn nội bộ...riêng. Thì giờ đâu mà tìm đọc BCCV, Thụ Nhân. Nội Virginia cũng đã có 30,40 hội đoàn lớn, nhỏ. Vậy thì California, Houston, San Jose, Pháp, Úc,.... có bao nhiêu hội đoàn hỏi rồi học từ BCCV?

"Ngự Lâm Họa Sĩ" Lê Khánh Thọ đã quên là có nhiều lúc muốn có đạn ( Email qua lại ) để " pháo " đám việt gian ( Đà Lạt ) thì cũng phải cần sự thông tin của bạn bè thuộc " phe ta " cho nên duy trì tình thân hội học và nghĩa đồng môn với nhau là điều rất cần thiết vì đây là một việc chung rất đáng làm.
BCCV nên chấm dứt sớm để chuyển qua " đánh " đám việt gian ở Houston, đám hòa hợp hòa giải của Bộ Ngoại Giao Mỹ ( vụ nghĩa trang Quân Đội ) đám phá hoại tôn giáo, đám khốn nạn nào đâm sau lưng các chiến sĩ ở hải ngoại ( gây chia rẽ vụ gây quỹ cho TPB ) hoặc phanh phui xem SBTN và Trúc Hồ là "phe ta " hay cũng chỉ là ngụy quân tử v/v... và v/v.... thì may ra có ích lợi ( và ý nghĩa thiết thực ) hơn hiện nay. Xen kẻ vào đó là đánh tiếp đám việt gian thụ nhân khi có dịp, thì mọi người sẽ ủng hộ Khánh Thọ không kém gì lúc khởi viết BCCV vì đám Huỳnh Trung Trực, Nguyễn Thanh Nhàn, Đặng Kim Thanh nào đó, Bùi Mạnh Cường, Ngọc Đen thui hoặc bất cứ tên phản bội ăn cháo đá bát nào của Thụ Nhân cũng đáng bị chưởi rủa cả. Mong lắm thay!

LÊ KHÁNH THỌ
Như đã nói ở trên, Khánh Thọ cần lượng thông tin, cần người giúp sức thì mới có đủ khả năng đánh và " đập" đám việt gian trở cờ trong nhà Thụ Nhân. Tuy nhiên, lúc sau này Khánh Thọ đã sa đà trong cách suy diễn rất...tùy tiện của mình. Lấy tôi làm thí dụ thì chỉ nội câu Khánh Thọ cho là ( đại ý ) lúc đầu tôi hăng hái lắm nhưng sau đó vì thấy các chị bên Paris ( cũng ghi đại ý ) " làm việc không khá". nên đã phải rút lui, không tham dự Đại Hội nữa! Không đúng đâu! Ai nói cho Khánh Thọ kỳ vậy!? Bạn có nghe lầm chăng?
Khánh Thọ và tôi ( cùng với nhiều vị khác ) vốn chung chiến tuyến nhưng có lẽ bây giờ chỉ đi cùng hướng chứ không chung đường. Ngoài chuyện " nộ khí xung thiên " vì cái Thư Ngỏ hồi năm 2011( anh Mai Văn Thái đứng tên, anh Tôn Quang Tuấn viết ) thì còn những dị biệt khác đã làm Khánh Thọ "chém " luôn những người cùng phe Ngự Lâm của mình không nương tay khi đáng lẽ nên bỏ ngoài tai những cái dở, cái kém cõi, cái xấu ( nếu có ) của họ. Đằng này, Khánh Thọ chê bai và khai thác tới cùng trong BCCV.

Nhưng mấy chuyện đó không đáng kể bằng việc Khánh Thọ- có lẽ chỉ dựa vào câu anh Nguyễn Hùng Tâm ( tức Tâm " hí " khóa 6 CTKD ) nói về chị Mộng Hương " trước 75 nuôi VC trong nhà " - nên không ngần ngại gán cho chồng chị Mộng Hương: ca sĩ Đoàn Chính, hai chữ Việt Gian. Tôi đã đặt câu hỏi với anh Tâm Hí nhưng anh ấy ( có lẽ vì sợ đấu đá nhau sẽ LÀM TRÒ CƯỜI CHO ĐÁM TRỞ CỜ hay sẽ liên lụy tới Montréal 2014) hẹn sau đại hội sẽ trả lời tôi vì sao ảnh lại nói về chị Mộng Hương một cách kỳ quặc như vậy. Khánh Thọ nên tỉnh táo lại đi. Tôi đoán là Khánh Thọ đã bị rơi vào trạng thái tuy không ngông mà đã cuồng mất rồi. Từ 40 năm nay, Khánh Thọ là người đầu tiên gán cho anh Đoàn Chính hai chữ Việt Gian. Nếu không đúng sự thật thì hai chữ đó nặng lắm và tội cho người ta lắm! Bạn không biết như vậy sao? Bởi vì theo tôi thì anh Tâm " hí " chỉ mỉa mai còn Khánh Thọ thì mạ lỵ người ta một cách công khai.


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1382727672.jpg

Tôi chờ anh Tâm " hí " giải thích câu nói của ảnh tới bao lâu cũng được, nhưng với hai tiếng Việt Gian thì ( tôi nhắc lại một lần nữa ) Khánh Thọ đã xúc phạm tới danh dự và sĩ diện của anh Đoàn Chính ( và cả chị Mộng Hương ) rồi đó! Người họa sĩ có quyền cho người mẫu của mình chỉ có một mắt ( chẳng hạn ) nhưng người cầm viết không thể lạm dụng sự tự do ý tưởng của mình mà phang vào mặt người khác những câu, những chữ tàn nhẫn và vô căn cứ như vậyNếu như có ai đó nói rằng Khánh Thọ tiếp tay cho cộng sản ( nếu thôi nhé! ) để phá hoại tình đoàn kết của phe quốc gia thì bạn có lên tension hay không? Có buồn bực không?

Lời thật thì mất lòng nhau. Tôi chấp nhận điều này. Kể cả mất bạn ( dù tôi không muốn chút nào. KHÔNG HỀ MUỐN CHÚT NÀO ). Nhưng tôi cần sự thật phải được tôn trọng. Tôi cần làm bạn với một Khánh Thọ hồn nhiên, vui vẻ, bặt thiệp và...khiêm nhu một cách dễ thương ( như ngày xưa thân ái ) chứ không cần làm bạn với một Khánh Thọ chỉ biết nghe tiếng vỗ tay hoan hô hay những lời khen sáo rỗng mà cứ tưởng là mật ngọt trên môi.

Hiện giờ đối với tôi thì anh Tâm Hí ...tầm bậy và Khánh Thọ sai lầm.
Tôi chịu trách nhiệm về lời đoan quyết trên đây. Nếu hai vị chứng minh ngược lại thì tôi sẽ xin lỗi hai vị ngay lập tức. Kính mời toàn thể quý vị làm chứng cho câu nói này của tôi ngay trên đây.
Chân thành cám ơn quý Thầy và quý Anh Chị đã đọc hết Email này.
HUỲNH VĂN CỦA

Ý kiến :
-Võ Tướng BĐQ Huỳnh văn Của can đảm khi lâm trận nhưng không có khả năng nhạy bén khi nhận xét lòng dạ con người.
-Đúng vậy, đọc lại mail ngày 03/10/2011 sẽ thấy rõ Võ Tướng HVC không “đánh hơi” được mặt chìm của địch, nhẹ dạ “thả lỏng” Dacco (mặc dù có bằng chứng Dacco đã đuổi những ai chuyển mail chống Cộng vào diễn đàn Dalist !) :

De : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Lundi 3 Octobre 2011 6h16
Objet : Re: Dacco
(trích thư)
- Dacco là loại thân cộng kiểu ...làm business:
- anh ta không quảng bá rầm rộ cho cộng sản. Nhưng cũng không dám hô hào hay ủng hộ phe chống cộng.
- Chưa có kết luận vững chắc về chuyện anh ta là một kẻ NÔ TÀI THỨ THIỆT nên việc Dacco cộng tác với Paris 2012 là chuyện tạm chấp nhận được.
- tóm lại những kẻ như Dacco bây giờ đếm không xuể.
- Những thành phần như Huỳnh Trung Trực, Nguyễn Thanh Nhàn, Vân Hạnh, và NHÓM THỤ NHÂN ÂU CHÂU của Thông, Khoát mới là thành phần đáng lưu tâm.

Ý kiến :
- Bọn không quảng bá, không ủng hộ rầm rộ cho CS nhưng có bằng chứng hại phe ta thì chính là bọn nguy hiểm, không thể hòa hợp hòa giải. Võ Tướng HVC chỉ biết bấm cò súng nhưng than ôi yếu kém về chiến tranh chính trị !
-Đúng vậy, khoảng 5 tháng sau thì Dacco phơi bày bản mặt « đi đêm » với Lê đình Thông phá hoại ĐH Paris 2012. Võ Tướng HVC có hối tiếc mình đã nhận xét sai lầm không nhỉ !?
-Có lẽ không ! Võ Tướng HVC chưa rút được bài học đau thương từ Dacco, hiện nay vẫn bổn cũ soạn lại… mù lòa tin tưởng Phật tử quốc doanh Mộng Hương!
-Tình cảm ủy mị kiểu này thì còn lâu mới thắng được VGCS !

50 năm quen biết với gia đình Mộng Hương là lý do Phật tử quốc doanh chiếm được « trái tim mềm yếu » của Võ Tướng HVC:

De : LE Tho “khanhtho52@....fr »
À : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 15h55
Objet : Thư gửi bạn Huỳnh Văn Của

Bạn Huỳnh Văn Của,
1- Không hiểu bạn Của vô tình hay cố ý gởi thiếu tên Thọ. Nếu không nhờ người chuyển tới thì kẻ khiếm diện bị bịt miệng một cách oan uổng rồi đấy.

2-Bạn Của đưa tin sai sự thật ....Chị Diệu Tâm không có tên trong Ban Tổ Chức Paris vì Hồng Cúc muốn nắm toàn quyền. Chị DT chỉ được phép tham dự Đại Hội mà thôi. Bạn có thể viết thư riêng hỏi chị DT.

3-Về vấn đề hát nhạc Việt Khang : ý kiến mỗi người khác nhau và ai cũng có lý của họ. Tuy nhiên xin nhớ rằng Đại Hội Paris nằm trong trường hợp cá biệt… trước đó đã trải qua máu lửa dẹp “ phe trở cờ” Lê đình Thông. Như vậy không thể xếp ĐH Paris như những ĐH thông thường chỉ thuần bạn bè gặp gỡ vui chơi.
Điểm đáng chú ý ở đây là thái độ và ý nghĩa của lời từ chối « Vì sẽ có nhiều người buồn ». Điều này đặt nghi vấn …có kẻ ngầm chỉ huy chúng ta hoặc Mộng Hương chàng hảng nể tình “phe trở cờ” !?. Tiếc rằng bạn Của sợ sự thật, lèo lái vấn đề qua một hướng khác, không tìm hiểu nguồn gốc“ Ai là những người buồn? »

4-Câu chụp mũ « thành công trong nhục nhã trong lịch sử Thụ Nhân” của bạn Của đã được Thọ trả lời qua mail ông Lộc. Thọ nghĩ thay vì a dua với đám đông, đáng lẽ bạn nên đặt câu hỏi để đưa ra ánh sáng sự việc…Ai là người có quyền từ chối đoạn « nhớ ơn chiến sĩ » của Thầy Nguyễn Kim Quý vào bài diễn văn đêm Đại Hội Paris!?

5-Trả lời bạn Của…Hiện nay BCCV là « khí giới chống Việt gian » đang phá hoại Đại Hội Montréal 2014 .
Trong cuộc chiến bảo vệ Cờ Vàng Paris 2012, bạn Của quả xứng đáng là Võ Tướng ! Than ôi, buông súng quá sớm, đặt tình cảm riêng tư cao hơn lá Cờ Vàng Montréal chỉ vì thời gian 50 năm quen biết với gia đình Mộng Hương, kẻ đang rỉ tai phá hoại ĐH Montréal. Bạn Của đành lòng bỏ rơi lá Cờ Vàng Montréal 2014 thật sao !? Lập trường của bạn không được rõ ràng.

Này nhé, mặc dù bạn Của tuyên bố hết lòng ủng hộ BTC Montréal nhưng bạn lại mâu thuẫn đặt vấn đề không có lợi cho BTC Montréal… “Đại Hội 2014 sẽ có mặt đám thân cộng hoặc chối bỏ cờ VNCH như Vân Hạnh (kinh tài) hoặc Quỳnh Mai (người cá Đan Mạch, từ thiện) và những kẻ ham vui còn tôn sùng đại ca họ Huỳnh của vùng Virginia”.
Bạn dư thông minh để hiểu nguyên tắc Đại Hội là mở rộng cửa đón tất cả cựu sinh viên dù phe tả hay phe hữu. Dĩ nhiên thành phần “trở cờ” cũng sẽ nhượng bộ chào cờ hoặc tệ lắm bước ra khỏi phòng, trong lúc đó vẫn còn nhiều người chung thủy với Tổ Quốc đứng dưới lá cờ Vàng của BTC Montréal trong phần nghi lễ. Thử nghĩ coi, Đại Hội Paris tuy không có mặt VH và QM nhưng Mộng Hương vẫn nể trọng “ai đó” và BTC Paris bất lực khi bị họ từ chối câu “nhớ ơn chiến sĩ” của Thầy Quý.

Khác với bạn, không quan trọng hóa sự có mặt của đám thân Cộng, Thọ đã ghi danh tham dự Đại Hội Montréal bởi vì BTC đã xác nhận có Cờ Vàng. Nếu những người nhẹ dạ bị ảnh hưởng lời bạn, thì ĐH Montréal phải chịu thiệt thòi mất đi thành phần Quốc Gia tham dự.

6-Bạn Của cho rằng thiên hạ không có thì giờ tìm đọc BCCV , bạn nghĩ sao hiện nay con số khoảng 48.000 lần vào đọc!? (*25/10/2013: hơn 52.000, gần gấp đôi đọc giả của toàn bộ trang Web Hội cựu Sinh Viên của Mai văn Thái và Hồng Cúc ).

*Ông Tôn quang Tuấn xác nhận rút kinh nghiệm qua BCCV :

----- Mail transféré -----
De : quang_tuan-ton@....de
À : Khanh Tho Lê « khanhtho52@....fr »
Cc : Của Huỳnh Văn K8 « huyvan52@.....com »; "Diệu Tâm K2, Paris" « anhien9@....com »; Lê Ngọc TH « zathpd@...com »; Lộc Lê Tấn « letanloc_35@....ca »; Thủy Lê TX-K11 « thuyleha2003@....com »; Thầy Quý « n_julien@.....com »
Envoyé le : Mardi 26 mars 2013 2h49
Objet : Gởi Chị Khánh Thọ

Chị Khánh Thọ thân mến,

Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới.Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng nhử ở dâu là cái "tình Thụ Nhâ" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi.

7-Về chuyện câu nói “ làm việc không khá nên đã phải rút lui» lấy Của làm thí dụ, đề nghị bạn Của trưng mail làm bằng cớ, chớ đừng khờ khạo nghe lời chụp mũ của kẻ tiểu nhân.

8-Về chữ “Việt gian”…Nếu Mộng Hương không rỉ tai phá hoại BTC Montréal 2014 thì từ “Việt gian” chưa được đậm nét. Tự điển không xác định hai chữ này dính liền nhau, vậy mỗi người có thể tự do hiểu theo cách riêng của mình. Người Nhật gọi người Việt vào siêu thị Nhật ăn cắp là Việt gian cũng đúng thôi. Đối với Thọ, Việt gian theo nghĩa làm lợi cho CS, không ngay thẳng, bắt cá hai tay, là Phật tử lợi dụng hai câu thơ « Cuộc đời sắc sắc không không. Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau » để hòa hợp hòa giải với ăng-ten đã giết bạn trong tù.

a - Võ trung Phát chuyển mail của… kẻ còn tôn sùng đại ca họ Huỳnh của vùng Virginia (sau khi đại ca bị lật mặt nạ làm ăng- ten trong tù):

De : Phat Vo « phatvo47@....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Lundi 11 juin 2012 20h12
Objet : báo tin cho Khánh Thọ

From: huong doan “doanhuongt@....ca”
Subject: [TNIC] bao tin vui
To: "TNIC nhom" “thunhan@yahoogroups.com”
Cc: "Huynh Trung-Truc" “htt1442132@....com”
Date: Monday, June 11, 2012, 11:43 AM
Quý Thày Cô và các anh chị thân mến
Xin thông báo cùng quý Thày Cô và các anh chị , anh Huỳnh Trung Trực đã trở lại sinh hoạt với TNIC sau một thời gian dưỡng bệnh , xin chào mừng anh Huỳnh Trung Trực
Phan Trọng Hân
Mộng Hương

Bạn Của viết:

De:CUAHUYNH”huyvan52@....com”
Objet:Re:KínhgởiThầyQuý&AnhLộc
À:letanloc_35@yahoo.ca”letanloc_35@....ca”,� �thuyleha2003@....com”
Date: Mercredi 15 mai 2013, 18h34

Nếu là tui thì tui sẽ chờ cho chị Mộng Hương " lú đuôi " việt gian bằng những hành động cụ thể hơn ( họp với vẹm, ca ngợi chế độ, về VN đều chi để làm ăn, thường xuyên gây chia rẽ, ly gián trong cộng đồng tỵ nạn...v/v...thí dụ như vậy ) rồi mới dập thẳng cánh…
Nhưng phần tui thì với đúng 50 năm quen biết với gia đình chị Hương (và quen rất thân! ) thì tui thấy lời khẳng định của Thọ ( VIỆT GIAN! ) là quá hấp tấp và...nông cạn.

c-Thế nào là “lú đuôi” Việt gian!?Những mails « gây chia rẽ, ly gián trong cộng đồng tỵ nạn” của Mộng Hương có phải “ lú đuôi” Việt gian không? :


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1382727947.jpg

From: huong doan “doanhuongt@...ca”
Subject: Re: Đại Hội 2014
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@....ca”
Received: Sunday, December 16, 2012, 8:54 AM
(Trích mail)
Anh Chính cũng cảm lên cảm xuống 2 tháng nay , mong anh chị mau hồi phục để ăn Lễ chứ
Bản tin cũng chẳng có gì quan trọng ,anh a. , ngoại trừ ấn định ngày ĐH là 16-17- tháng 5 và đêm Gala là 18/5 !! vài người đang xì xa`o vụ này ( thư riêng cho nhau) .
kính thăm anh chị
MH

d-De : huong doan “doanhuongt@....ca”
À : CUA HUYNH “huyvan52@....com”; LE Tho “khanhtho52@...fr”; Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
Cc : Julien Nguyen “n_julien@....com”; thuy ha “thuyleha2003@....com”; TAM THANH NGO “ngotamthanh@....no”; Van Cac “anhcac@....au”; Sanh Bien Nguyen “bsnguyenbabay@....com”; Meo Nguyen “sonnhan.ncd@....com”
Envoyé le : Lundi 17 décembre 2012 18h06
Objet : Re: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada

Của ơi
Chị đã báo động sơ sơ rồi mà Của không tin chị thôi, chị đành làm người câm!
thân mến
MH

e- Bị xỏ mũi, Lê tấn Lộc tẩy chay BTC Cờ Vàng Montréal:

From: Tan Loc Le “letanloc_35@....ca”
Subject: Re: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada
To: "CUA HUYNH" “huyvan52@....com”
Cc: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”, "Julien Nguyen" “n_julien@...com”, "thuy ha" “thuyleha2003@....com”, doanhuongt@....ca, "TAM THANH NGO" “ngotamthanh@....no”, "Van Cac" “anhcac@...au”, "Sanh Bien Nguyen" “bsnguyenbabay@....com”, "Meo Nguyen" “sonnhan.ncd@....com”, "Tuan Quang Ton" “quang_tuan-ton@...de”
Date: Monday, December 17, 2012, 1:27 PM

BẠN CỦA ƠI!
TÔI ĐANG ĐUỐI SỨC SAU HAI LẦN VÀO URGENCE.
NHƯNG CŨNG XIN TRẢ LỜI NGẮN GỌN:
1-NGỔ NGÁO LÀ TBTC/ĐHTN 2014 "NDN"
2-TÔN TẾN KHANG (HAY TÔN TIẾNG KHÀN HAY TỐN TIỀN KHAN) THÌ NGOÀI CỰU ĐỒNG MÔN VÀ CHIẾN HỮU CỦA BẠN, CÒN LÀ ĐỒNG NHẨY DÙ VỚI TÔI (DĨ NHIÊN SAU TÔI GẦN CHỤC NĂM). TÔI RẤT THẤT VỌNG VÌ THÁI ĐỘ "ÕNG ẸO" CỦA CHÀNG...(NHẬN XÉT RIÊNG).
VỀ HAI NHÂN VẬT NẦY CŨNG NHƯ NƯỜNG ROSIE TRẦN THÌ ĐỀ NGHỊ BẠN HỎI MỘNG HƯƠNG...ẮTSẼ RÕ HƠN!
RIÊNG VỚI TÔI: BỘ BA NẦY ...PAS FAMEUX, PEU RECOMMANDABLES!
THÂN MẾN,
NLGM

Chung Thế Hùng không có tên trong Ban Tổ Chức Montréal nhưng phe phá hoại vẫn thâm độc chụp mũ:

De : Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Cc : Julien Bui « buijulien@....com »; QUI NGUYEN « julien.ng910@...com »
Envoyé le : Jeudi 2 mai 2013 22h30
Objet : Re: Montréal 2014 xin nhắc nhẹ nhẹ ...:)

CŨNG XIN NHẮC NHẸ NHẸ:
TRÒ CHƠI KIỂU NẦY (VỚI SỰ CHỜN VỜN LẤP LÓ CỦA CTH-OTTAWA -MỘT CTH KHÔNG XA LẠ GÌ VỚI NHỮNG TN CHỦ TRƯƠNG KHÔNG CỜ VÀNG- ĐẠO DIỄN TRONG BÓNG TỐI...) DĨ NHIÊN KHÔNG THÍCH HỢP VỚI...TZ-LTL!
NLGM
From: LE Tho « khanhtho52@....fr »
To: Julien Bui « buijulien@....com »; letanloc_35@....ca; qu-ton@....de; thuy ha « thuyleha2003@....com »; doanhuongt@....ca; CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Sent: Monday, May 6, 2013 12:36:52 PM
Subject: Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn

Thưa anh Lộc, sau đại hội 2014 em mới biết rõ Nguyễn duy Ngọc có treo cờ hay không!? Hiện thời em tạm cho rằng NDN không có tài ngoại giao làm mất lòng anh Lộc, dĩ nhiên anh Lộc phản ứng qua những mails "ngỗ ngáo" và không tin tưởng tinh thần Quốc Gia của NDN, do đó họ xóa tên anh Lộc vì bất lợi cho đại hội.
Dù sao NDN đã ra thông báo sẽ treo cờ và em rất mong đại hội Canada thành công.

Quí mến,
KhánhThọ

*De: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »
Objet: [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: "Julien Bui" « buijulien@....com », « qu-ton@....de » , "thuy ha" « thuyleha2003@....com », « doanhuongt@....ca » "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Lundi 6 mai 2013, 22h30

"dĩ nhiên anh Lộc phản ứng qua những mails "ngỗ ngáo" và không tin tưởng tinh thần Quốc Gia của NDN, do đó họ xóa tên anh Lộc vì bất lợi cho đại hội".

CÂU NÓI NẦY CỦA KHÁNH THỌ LÀ MỘT SỈ NHỤC CHO ANH LỘC ĐÓ NGHE! NDN (*Nguyễn duy Ngọc )CHẢ LÀ CÁI THÁ GÌ TRONG MẮT ANH LỘC CẢ. VÀ MỘNG HƯƠNG-MODERATOR CỦA TNMONTREAL GROUPS ĐÃ TRẢ LỜI V/V XÓA TÊN NẦY RỒI. "HỌ" NẦY CHỈ KHÔNG TUNG LÊN WEB/TNMTL CÁC THÔNG BÁO VỀ ĐH VÀ CÁC ĐIỆN THƯ LIÊN LẠC CỦA HỌ VỀ ĐH THÔI. K.T. CÓ ĐỌC MAIL V/V NẦY CỦA MH CHĂNG?

"em rất mong đại hội Canada thành công".
VÂNG, KHÁNH THỌ MONG THẾ LÀ ĐÁNG HOAN NGHINH.
NHƯNG MỘT SỐ KHÔNG ÍT KHÔNG HẢ HÊ LẠC QUAN QUÁ TRỚN ĐÂU.
DẪU SAO "LA QUALITÉ VAUT MIEUX QUE LA QUANTITÉ" VẪN CHƯA SAI.
KHÁNH THỌ VẪN TIN ĐH THÀNH CÔNG, KỂ CẢ KHI CÓ CHUNG THẾ (GIAN) HÙNG "HÙNG VỐN CHỞ CỜ" VÀ ĂN TRƠI ZU HÍ KIỂU MƠ XỪ HUỲNH CHUNG CHỰC Ở OA-SINH-TÂN...CHĂNG?
MỘT ĐIỀU NLGM CÓ THỂ NÓI CÙNG QUÍ ACE LÀ TRỰC GIÁC CỦA TZ-LTL CÒN KHÁ BÉN NHẬY!
CHEO CỜ NHƯ "NẼ ĐƯƠNG NHIÊN:NHƯ MỘT THỦ TỤC" (NHỜI TUYÊN BỐ TRÊN MẠNG CỦA CHƯỞNG BAN TỔ TRỨC ĐH) THÌ CÓ KHI CŨNG NA NÁ NHƯ MỘT HÌNH THỨC TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHÓ THÔI!
"THÀNH CÔNG" THÌ TRẮC TRẮN ZỒI VÌ TRỦ YẾU NÀ HỘI HÈ ĐÌNH ĐÁM, ĂN TRƠI-ZÔ ZÔ-NHẢY NHÓT-ZU NỊCH...
PHI TRÁNH TRỊ MÀ!
KHAKHAKHAKHA!!!!!!!!!!!!!!!!
TZ-LTL

*De: huong doan « doanhuongt@....ca »
Objet: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com », "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: "Tan Loc Le" « letanloc_35@....ca », "Julien Bui" « buijulien@....com », « qu-ton@....de », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Mardi 7 mai 2013, 1h13
(trích mail)
- (Viết không dấu) Còn ĐH Montréal thì ai cũng muốn thành công hết, nhưng nếu đưa vào tinh thần Cờ Vàng thì chị nghĩ chưa chắc CỜ sẽ được có vị trí trang trọng như ĐH Paris. Vì Duy Ngọc đã tuyên bố có Chào Cờ nên tôi đã yên tâm mà từ chức và cũng tin rằng ở Montréal ĐH không thể không CỜ VÀNG, nhưng CỜ sẽ được ở lại sân khấu bao lâu thì tôi chưa biết được.
Dù sao, tôi cũng mong chị Khánh Thọ có người tham dự ĐH để báo cáo tình hình chứ ĐH mà không đổi ngày thì tôi cũng sẽ không đến để ăn mừng Sinh Nhật “bác” đâu.
Thân mến
MH

Với mục đích yểm trợ Đại Hội Cờ Vàng Montréal 2014, Thọ mạn phép bổ túc 2 bức thư bạn Của viết cách đây 5 tháng :

De : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@....fr »
Envoyé le : Mardi 18 décembre 2012 7h46
Objet : Re: Của ơi

Bạn hiền...dễ sợ của tui ơi!
Tui đã tìm hiểu và biết được chút manh mối về những " sóng gió " trong nội bộ Montreal và cộng với sự suy diễn cá nhân về chị Mộng Hương cũng như anh Lê Tấn Lộc như sau:
1- Chị MH vốn thích chơi nổi nên đã làm phật lòng xừ Duy Ngọc khi xung phong nhận lá cờ luân lưu từ Paris. Và cũng vì xừ Duy Ngọc có tài không thua anh Đoàn Chính ( kẻ đàn = người hát ) nên càng không thể một rừng mà 2 cọp.
2- Vì chồng bị thất sũng và vì mình bị phớt lờ nên chị MH giận rút tên ra khỏi ban tổ chức. Không ai buồn nhắn lời mời gọi trở về nên chị Mộng Hương đành " ngậm bồ hòn cay đắng chầu rìa ".
3- Tôn Tiến Khang là bạn thân với tôi. Nguyễn Duy Ngọc có thân tình rất đằm thắm và rất gắn bó với những tay chống cộng thứ thiệt trong tổ hợp Asia và ngành vô tuyến truyền thanh VN nên tui tin hai người này không có ý trở gió hay đi hai hàng.
4- Cả hai ( giống như tui ) đều cao ngạo ( CAO chứ không phải KIÊU! ) cho nên đã không cần những góp ý ( mà ban tổ chức của Canada ) xét thấy không cần thiết phải nghe theo. Nhưng tuy cao ngạo và có cá tánh nhưng cả hai đều tôn trọng lẽ phải cũng như biết hướng thiện và nhứt là biết nghĩ tới sự tiết kiệm để cho thụ nhân khắp nơi nhứt là những ai đến từ VN bớt tốn kém. Lo lắng cho họ không phải là hành động làm lợi cho cs ( tui không tin ai ở VN cũng đều " đỏ lòm " tất cả ) và nếu như Đại Hội có hát quốc ca, có chào quốc kỳ một cách trang trọng thì tui kệ mẹ mọi thứ linh tinh, lẻ tẻ khác.
5-Nguyễn Duy Ngọc bị tui chưởi nát nước và thậm tệ nhưng vẫn xin lỗi tui vì đã làm tui hiểu lầm khi anh ta xài chữ TA và NGƯƠI để trao đổi với tui. Trước đó tui được một trưởng thượng bên Canada ( vốn xem Ngọc như bạn vong niên ) xác nhận lập trường quốc gia của ảnh nên tui tin anh này không phải là người xấu hay thân cộng.
6- Cụ Lê Tấn Lộc nhà mình rất " yếu bóng vía " về nhiều mặt, thiếu lập trường cá nhân của một võ biền và thậm chí hay " mít ướt " ( = nhẹ dạ ) nên ổng bị chị MH " khích tướng " để lôi kéo theo phe một cách dễ dàng.
Tóm lại, tui tin đám Montreal sẽ " làm ăn " ra hồn, ít nhứt trong lãnh vực Quốc / Cộng cũng sẽ phân biệt rạch ròi ( chào cờ, quốc ca, truy điệu ). Và sẽ khá hơn Paris là cái chắc vì họ biết làm hài lòng dân cực đoan như tui, thoải mái cho dân ham vui ( nhứt là đám khóa 8 nhà mình, nội địa lẫn hải ngoại ) như Thọ đã đọc tin rủ rê nhau " quậy cho đời bớt thấy già nua " trong forum k8CTKD mấy tháng nay rồi đó.
Tui bộc bạch mọi sự cho Thọ rõ là cốt ý muốn khẳng định một điều :
anh Lộc và chị Mộng Hương chỉ có thể lên án hay phê phán Montreal về mặt tổ chức chứ không có cơ hội rêu rao đám ca na điên chỉ o bế đám VN hay có ý thân cộng được đâu.
Chúc an vui đầu tuần
CỦA

De: CUA HUYNH « huyvan52@....com »
Objet: Re: Fw : RE: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Mercredi 19 décembre 2012, 9h00

Không!
Nhưng đa số bà con vì thù ghét cộng sản và thắng già Hồ quá nên bất cứ ngày nào gần với ngày sinh nhựt của nó ( 19-05- 18...? ) là bà con đều nghĩ là không tốt và có vẻ như ca ngợi ngày sinh càu hồ chó tịt! NHƯNG ( TUI KHÔNG MUỐN ĐÔI CO với anh Các, anh Lộc, chị Hương hay bất cứ ai khác ) với tui thì 18 là 18! không phài đúng ngày sanh của thằng già chó chết đó. Vã lại có đúng nó sinh vào ngày đó không? Chưa hết : chỉ khi nào đám Montreal làm qua loa chiếu lệ việc chào cờ, hát quốc ca, truy điệu... ( như đám Virginia hồi 2008 ) thì tui sẽ chưởi bới họ dài dài ( vì họ lật lọng ) chứ nếu họ làm đàng hoàng tươm tất NHƯ hoặc HƠN đám Paris thì tui ủng hộ tới cùng. Vinh danh cái gốc nguyên thủy của ngôi trường mới là việc chánh. Tất nhiên nếu muốn cho đông và muốn cho hài hòa và nhứt là không làm những thụ nhân đến từ VN bị... khủng hoảng ( bởi lo sợ lọt vào một party của phe quốc gia ) thì ngoài chuyện vinh danh cờ Vàng, đám Montreal sẽ phải tạo điều kiện vui vẻ, thoải mái bằng cách không có nhạc tranh đấu...hạng nặng mà chỉ có nhạc tình, và cùng lắm là nhạc kêu gào chung chung...như của Nguyễn Đức Quang mà thôi. Tôi rất buồn lòng vì cùng trong hàng ngũ chống cộng mà vẫn có người thiển cận tới mức không thấy được sự cố gắng tối đa của những kẻ vác ngà voi cho bà con...sướng. Mình vui thì cũng phải cho kẻ khác thoải mái với! Anh Lộc và anh Các có vài điểm mà tôi cho là ....dỗi hờn , mít ướt cũng như...thiển cận là vì:
1- Ý kiến cùa anh không ai nghe...anh quê độ!
2- Tổ chức một đại hội cho một Viện Đại Học không phải là tổ chức một giải thể thao để cầm cờ và cái cúp " luân lưu " trao tay từ năm này qua năm nọ. ( Duy Ngọc chỉ không khéo léo nói một lời để " nhận cái ý đẹp có vẻ như truyền thống đó " ( đâu cần phải cầm cái cờ thật! Cái ý , cái tình thôi mà !) , anh ta chỉ tự ái quá nhanh khi Mộng Hương " qua mặt " để nhận vinh dự đó và thế là có chuyện!
3- Tại sao anh Lộc là bậc trưởng thượng mà không ai mời vào ban tổ chức?
-Tại vì ảnh già, yếu, hoặc không có khả năng!
Tai sao anh Lộc không ngồi yên để ghi nhận, xét đoán, thu thập chi tiết rồi góp ý?
- Tại vì ảnh không có đầu óc tổ chức, không lưu loát và bình tĩnh. Dễ nổi nóng! Dở vô cùng!
Tại sao và tại sao? Có trời mới biết phải làm sao mới vừa lòng mấy ngài chống cộng mù quáng
4- PHẢI HIỂU CÁI CỐT LÕI CỦA VẤN ĐỀ:
Đó là: họp mặt để nhớ về Trường xưa và Người cũ. Vì vậy bọ trở cờ mới có lý do mà nói là " Vui chơi thì chào cờ rình rang sao có vẻ chinh trị quá vậy?!"
Nhưng phe TA lồng vào cuộc họp mặt đó một sự tưởng nhớ, truy niệm và vinh danh cả một thời quá khứ ( qua hình ảnh lá cờ, quốc ca, truy điệu ) thì còn đòi hỏi gì nữa. Vừa có quá khứ ( Cờ Vàng ) vừa có hiện tại ( xum họp trong vui vầy ) và có cả tương lai ( tổ chức rập khuôn theo hình thức đề ra từ 2012 ) thì đã quá rồi, còn muốn gì hơn chứ.
Tui lại dài dòng qua! Thọ ráng đọc. Sau Email này tui sẽ cắt liên lạc với Tarzan group!
CỦA


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1382728138.jpg

Bạn Của đọc The Help chưa ?
1962 Jackson, Mississippi… vào thời gian nô lệ da đen chưa được giải phóng, vú em da đen giữ trẻ con bị cấm dùng phòng vệ sinh với chủ nhân da trắng. Tốt nghiệp, một nữ sinh viên da trắng trở về quê quán, tìm hiểu sự thật và can đảm viết The Help với tư cách phóng viên. Nội dung phơi bày sự tàn ác, bạc đãi của chủ nhân da trắng đối với nô lệ da đen. Tác giả Kathryn STOCKETT phải chịu đựng sự phẫn nộ, phỉ báng của bạn bè da trắng và ngay cả người yêu cũng đoạn tình với cô. Tác phẩm đã từng bị 60 nhà xuất bản từ chối cho đến đầu 2009 được phát hành, tổng số bán 7 triệu cuốn và nhận lãnh nhiều giải thưởng danh dự.
Phim La couleur des sentiments (The Help) chiếu tại Mỹ và Pháp 2011.

Bạn Hiền…Dễ Sợ

TIN NÓNG : Điệp viên U70 và U75 từ Montréal cung cấp tin tức…Vào đầu tháng 10/2013 tại siêu thị Montréal, cụTarzanđứtdây-LêtấnLộc cùng cụ bà Jane (*Jane là chef của Tarzan trong phim) như thường lệ đi đứng lụm cụm, nhưng lần này bên cạnh có thêm một má mì coi vẻ cứng cáp hơn, trông mặt quen quen (dường như đã thấy photo trong BCCVTN thì phải!). Đến giữa tháng 10/2013, điệp viên Montréal tái xác nhận cũng gặp lại cả ba nhân vật này khắng khít với nhau như bộ ba Táo Quân. Nhìn kỹ thì ra… Tônthấtkinh-HồngCúc !

Ố là la !Tônthấtkinh-HC tới Montréal với mục đích gì nhỉ!?

Số là vì lỡ dại nghe lời đường mật của má mì 6 bó, tinh thần cụ Tarzanđứtdây –LTL sa sút trầm trọng sau khi mail « Bóp Chém Cào Vồ Thụ Nhân » phóng ra ngày 24/7/2013 (với ý đồ bóp cổ ngựlâmhọasĩ ) hoàn toàn thất bại. Tân Hội Trưởng của cái « Hội tên gọi gồ ghề mà …không có hội viên » lên tension suýt hồn lìa khỏi xác. Lo sợ kế hoạch tổ chức Đại Hội Paris 2015 tan tành mây khói, Tônthấtkinh -HC xuất chiêu « khỉ độc luồn trôn » , bỏ chồng bỏ con ăn mì gói, bay đến tận Canada chung đụng với nhân vật lạ hoắc, chỉ quen qua internet. Lần này Tônthấtkinh –HC chơi « cận cà chưởng pháp» (chiêu thứ 5 của Khỉ Độc Luồn Trôn) quyết chí chinh phục hai vợ chồng cụ Tarzanđứtdây đang ho hen mùa cảm lạnh.

Bình luận quốc tế :

-Vậy là Khỉ được ở chung nhà với Tarzan !Hihi !
- Tônthấtkinh-HC « mánh » lắm đấy ! Một công hai việc. Được dịp du hí Montréal khỏi tốn tiền khách sạn, nhân tiện bơm tinh thần cụ Tarzanđứtdây- LTL đang xìu xìu ển ển, nóng lạnh trái mùa, có thể từ chức Hội Trưởng thì Đại Hội 2015 Paris kể như tiêu tán đường.
-« Ban Tổ Chức Quốc Tế» cũng lo sợ mất cơ hội tạo thành tích dâng VGCS vào năm 2015.
-Thiên hạ đồn Tônthấtkinh-HC dùng mỹ nhân kế, dù sao má mì 6 bó cũng nhí hơn Tarzanđứtdây-LTL gần hai chục cái xuân xanh. Dương gặp âm dễ xẹt điện lắm đấy !
-Thôi đừng nói vậy oan cho má mì tội nghiệp. Thật ra cụ Tarzanđứtdây-LTL đã hết thời mê âm …hộ, cụ chỉ mê âm thanh Huế ỏn ẻn mật ngọt của má mì.Hihi !
-Hèn chi cụ chơi bạo phóng « Thư Ngỏ 2 » vào các diễn đàn lớn đúng vào thời điểm Tônthấtkinh-HC có mặt tại Montréal. Má mì « độc » thật !
-Theo nhận xét thì Tônthấtkinh-HC chỉ mê hào quang sân khấu cho đời biết mặt ta. Con đường danh vọng của Khỉ nằm trong tay cụ Tarzanđứtdây đấy nhé !
-Bon chen chức Hội Trưởng làm gì hở cụ ! ? Không chừng Chúa gọi cụ trước 2015 đó! Chuẩn bị phần hồn trong sạch cụ ơi !
-Dù sao cụ cũng nuôi hy vọng …sẽ được « Hội hai con khỉ Paris » làm lễ truy điệu trên internet. Héhé !
-Theo tui thì cụ nên từ chức để khỏi mang tội với Tổ Quốc. «Ban Tổ Chức Quốc Tế» lợi dụng cụ để bành trướng thế lực « cánh tay dài CS » mà cụ khờ khạo không hiểu gì cả !


http://hoiquanphidung.com/uploadhinh/hqpd4/HQPD_1382728246.jpg

-Con khỉ cái ác nhơn tiếp tục đẩy cụ vào tay những kẻ lạ mặt ám muội. Này nhé, điệp viên Paris cho biết bébérăngnanh-

Nguyễn bắc Ninh của Tônthấtkinh-HC mang tên giả và có nhiều thành tích bất hảo. Tin từ Paris :

À: ….@gmail.com
Envoyé: Mardi 15 Octobre 2013 10:52:22
Objet: FW: --> KT: v/v Bac Ninh- THANH TOÁN TẠI PARIS!
BÀI 4
(Trích mail)
Trở lại tên nằm vùng có nhiều nặc danh trên diễn đàn, nhưng được biết nhiều tại Paris là Bắc Ninh hay Nguyễn Bắc Ninh:
Tên cúng cơm của hắn là Nguyễn Văn Sơn. Cả gia đình, chỉ có hắn là thằng bẩm sinh gian xảo. Có hỗ danh là Sơn nổ hay Sơn bịa..

1)Sơn nổ, vì đi đâu hắn cũng rỉ tai:"tôi là tổ trưởng Đại Việt Cách Mạng..."kỳ thực, hắn chưa bao giờ được tuyên thệ cho vào Đảng (Khi bị gạn hỏi, Ô Hà Thúc Ký lúc còn sống đã xác định không có tên này trong danh sách ĐV. Ô Lai Thế Hùng, 1 cán bộ kỳ cựu và hiện là Đảng trưởng của ĐVCM Âu Châu, cũng xác định y như vậy .Quý Vị có thể kiễm chứng việc này dễ dàng, vì Ô Lai Thế Hùng hiện còn sống ở Strasbourg. Quý vị cũng có thể hỏi một số những Đảng Viên kỳ cựu khác ở ÂC, như Lê Văn Nam, Nguyễn Minh Chính, Dương Hồng Cách...). Chẳng ai biết Bắc Ninh vào Đảng lúc nào...Có người cho rằng hắn đã len lỏi vào MTVNTD, và "đương nhiên vào Đảng » lúc Ô Hà Thúc Ký sáp nhập TC này vào ĐVCM Đảng...Thế có nghiã là lý lịch của hắn chưa bao giờ được biết đến!! (vì trước khi vào Đảng, Đảng phải điều tra lý lịch)
Thế nhưng hắn lại rĩ tai với mọi người là hầu hết những tai mắt kể trên của Đảng ĐVCM đều đã bị khai trừ, chỉ có hắn là « ĐV chánh hiệu con nai»!

2)-Sơn bịa:Tại Paris, ai cũng biết BN là một thằng ném đá dấu tay.
Chuyên nghề của nó là đi đêm để đâm bị thóc, thọc bị gạo (bịa chuyện người này nói xấu người kia để chia rẽ. Cắt xén tham luận, đưa lên diễn đàn để xúi độc giả phản đối tác giả mà hắn không ưa) . Gây xáo trộn, hiềm khích là nghề của hắn . Bề ngoài thì nịnh bợ (miễn cho hắn 1 bửa cơm thừa, là hắn nhăn răng cười nham nhở),nhưng đàng sau lưng, bao giờ cũng có con dao bội phản ! .
Vì nổ quá (hắn khoe với những ai muốn nghe : « tôi là lính không quân ! ») nên sau 30/4/1975 hắn bị vc bắt bỏ tù vài tháng , khi được thả, hắn đã trốn đi, bỏ vợ con ở lại khốn khổ ở quê nhà. Cũng nhờ cái miệng, hắn đã tạo cho mình 1 hình ảnh mới : « Trung Úy không quần » (có người còn nghe hắn nổ đến « Đại Úy phi công »!) . Dĩ nhiên là đến đâu, hắn cũng láo liên cặp mắt xem có ai biết tông tích mình không, rồi mới xem sẽ nổ được "đến cấp nào, binh chủng oai hùng nào" !
Những « nạn nhân » hiện tại và tương lai rồi sẽ sáng mắt. Trong nhất thời : cành cây mà hắn đang cưa, là…cành hắn đang ngồi. Chúng tôi đang theo dõi một số « tiều phu » đang giúp đốn để dứt điểm cành cây ấy (các Ô BQĐ, MQT và TTCS chỉ còn chờ 1 một hiệu lịnh để nổ cho thằng miệng nổ 1 trận nên thân, im mồm thối ! ).
Để trừ hậu hoạ một lần cho trót !

Ý kiến :
-Kẻ gian gặp nạn ! Một lần nữa khỉ Tônthấtkinh-HC rụng lông khi đọc thành tích của bébérăngnanh- Nguyễn bắc Ninh bị phơi bày trên thế giới.
-Tui biết ngón nghề của Tônthấtkinh-HC là « ỏn ẻn thần công » và « hảo xực thần đũa », nàng thường mời mọc con mồi về nhà ăn nhậu trước khi xuất chiêu lợi dụng. Bébérăngnanh-NguyễnbắcNinh cũng vì được hối lộ, đem bao tử trống đến nhồi đồ ăn cho đầy ắp (gọi là chiêu « bao tử nhồi») nên tuân lịnh nàng.
-« Đại úy phi công » Nguyễn bắc Ninh (hoặc Nguyễn văn Sơn) có ngon thì vào Hội Quán Phi Dũng cho đồng đội cùng binh chủng hỏi thăm sức khỏe tí coi!
-Đúng là ngưu tìm ngưu… Tônthấtkinh-HC cũng khoái nổ như đồng bọn. Điệp viên Paris cho biết Tônthấtkinh –HC gốc chủ tiệm làm tóc tại khu Á đông Paris (không thuê thợ, chủ và thợ chỉ là một người), sau đó ế quá phải dẹp tiệm. Hiện nay Tônthấtkinh –HC hành nghề cắt tóc dạo, ai phôn gọi thì nhanh nhẩu xách đồ nghề tới tận nhà. Vậy mà cũng ráng nổ nhè nhẹ là…chủ tiệm thẩm mỹ ! Chủ tiệm làm tóc cũng oai ra phết chớ bộ!
-Thời mới qua Pháp, ngựlâmhọasĩ đã từng làm bồi bàn ở Paris đó ! Thật thà khai báo có chết ai đâu nhỉ !
- Đứng chung hàng ngũ với Tônthấtkinh-HC, với Nguyễn văn Đông Paris, với bébérăngnanh-NguyễnbắcNinh… thì thân bại danh liệt đấy cụ Tarzanđứtdây-LTL à !
-Cụ Tarzanđứtdây-LTL rút dù đi, chơi với « bọn nổ » chỉ ôm đầu máu !
-Tui hy vọng cụ suy nghĩ lại. Đừng dại dột tiếp tay « Ban Tổ Chức Quốc Tế» 2015 làm lợi cho Nghị Quyết 36 CS !
-Tin giờ chót ngày 22/10/2013 từ Paris…ông xã của Tônthấtkinh-HC xác nhận bà xã hiện du hí tại Montréal và sẽ trở về trong hai tuần nữa. Vậy là Tônthấtkinh-HC giao duyên với cụ Tarzanđứtdây-LTL cả tháng trời. « Đã » quá ta ! Nhưng rồi đây bên cạnh cụ bà Jane, cụ Tarzanđứtdây-LTL cũng sẽ chạnh lòng tê tái …
Người đi một nửa hồn tôi mất
Một nửa hồn tôi bỗng dzật dzờ .

TIN NÓNG …vẫn tiếp tục TIN NÓNG trong phần tới !
(Kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 97)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 97

TIN NÓNG ngày 26/10/2013…

Người hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc và đọc giả chờ đợi câu trả lời của Phó Ban Đại Hội 2012 Paris -Tôn quang Tuấn (Đức quốc) :

De :Michael Do « md46usa@....com » a écrit :
À: khanhtho52@....fr, qu-ton@t....de
Envoyé le: Samedi 26 octobre 2013 23h11
Objet :Thế này là thế nào ? Xin hỏi ông Tuấn.

Trích trong thư ông Tôn Quang Tuấn,
De : "qu-ton@t-online.de" « qu-ton@t-.....de »
À : Thoi Nguyen « thoi3w@.....com »
Envoyé le : Samedi 10 août 2013 17h06
Objet : Nói chuyện với ông "quan ba an ninh" Nguyễn Hữu Thời
…
3./ Sự khâm phục của tôi về khả năng nghe ngóng, thâu thập và phân tách, đánh giá các tin tức "tình báo ... hại" của một ông "Quan Ba" Cục An Ninh Quân Đội/QLVNCH "hét ra lửa, mửa ra khói" trước 1975 mà câu logo dân gian: "Không có đánh cho có; có đánh cho chừa" quả thật rất xứng với ông! Và sau hết, tài thổi ống đu đủ của ông!
Hết trích:

Ông Tôn Quang Tuấn học ở đâu câu mạt sát ngành ANQĐ của VNCH như trên?
Chúng tôi biết trong ngành ANQĐ, cũng có người xấu, lạm dụng quyền lực, cũng có tra tấn... Nhưng đó không phải là chủ trương của QLVNCH. Chỉ có bọn CSVN mới có những luận điệu lên án các ngành trong QLVNCH.
Nếu ông Tuấn từng ở tù Việt Cộng, chắc ông không nở thốt lên câu nhục mạ như thế.
Michael Do (Do Van Phuc)

webpage: www.michaelpdo.com
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Ý kiến:
-Người hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc thật sáng suốt, đã đặt một câu hỏi chí lý! Tui “hầm” lão Tuấn mà lại không nghĩ ra câu hỏi cần thiết này.
-Đạixúhuynh-TônquangTuấn tuy chống Cộng nhưng tính nết hời hợt, thích nổ sảng thành ra nổ bậy. Chiến đấu chung với những người nông nổi, ưa nổ bậy như con nít thế này dễ ăn đạn lầm lắm, ngán bỏ mẹ!
-Nhục mạ ngành An Ninh Quân Đội của VNCH là tiếp tay cho CS, là tự sát! Lão Tuấn đúng là kẻ chống Cộng dật dờ!
-Không chừng lần này lão Tuấn cũng vẫn làm theo “đơn đặt hàng” của ai đó! Dám lắm chứ! Những người không có lập trường thì suốt đời bị kẻ khác sai khiến.
-Mong rằng câu hỏi của người hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc sẽ thức tỉnh những kẻ chống Cộng nửa mùa, và lật mặt những tay núp bóng Quốc Gia, chống Cộng ….vờ!

Dũng sĩ Thụ Nhân- Nguyễn Hùng Tâm ủng hộ Đại Hội Montréal 2014, mail viết ngày 26/10/2013:

De :Tam NGUYEN « tamhi@....com »
À : nhóm bảo vệ Cờ Vàng Montréal 2014
Envoyé le : Samedi 26 octobre 2013 23h34
Objet : Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân (phần 96)

Đôi Dòng :

Sáng nay với ly cà phê ấm trong tay , tôi đã ngồi đọc hết phần mới của trang BCCV do KT vừa phổ biến sáng nay .

Cám ơn công khó sưu tầm / sao lục / biện chứng . Cám ơn thêm một lần nữa , vì tên cúng cơm mình lại được xuất hiện / được sử dụng trên trang của bạn trong mục tiêu mưu tìm sự công chính cho một đại hội / một kỳ hạnh ngộ thân hữu sắp xảy ra vào năm tới đây . Cám ơn bè bạn mình đã vô tình chọn ngày 16 trùng hợp với tháng 5 , ngày mà Mẹ đã sinh ra Con . 16 / 5 cũng là ngày hạn chót tôi phải nộp đơn xin hưởng hưu bổng sau năm 2014 . Cám ơn những người bạn thân thiết "mày không mời tao cũng tới" nhân dịp "thổi đèn" sinh nhật 64 của tôi tại Toronto .

Vì "nhất cử lưỡng tiện" , tất cả đều trên đường về phố hội ...
ĐHTN 16 ~ 17 ~ 18 / May 2014 .
Vào những ngày đó , tại Montréal năm tới , tôi cũng sẽ được gặp lại nhiều khuôn mặt thân quen Dalat với nhửng nếp nhăn và mái tóc không còn nguyên màu vì thời gian . "Before and After" . Sự so sánh đó , tôi biết chắc , nó sẽ gieo vào lòng tôi ít nhiều hạnh phúc / ít nhiều khổ đau , nếu trong tôi thiếu vắng sự khoan dung / lòng độ lượng . Sự giả dối / đãi bôi sẽ như "ớt bôi vào mắt" khi tay chìa tay bắt mà lòng thật chẳng có chút vui mừng . Những cái xà có trong con ngươi của chúng ta , cũng có thể qua được con mắt của trần gian đại chúng nhưng tuyệt đối không thông qua được Thiên Nhãn !

Bài đọc BCCV mới nhất / hôm nay và bài giảng về Dụ Ngôn của Lm. Thiên Phúc có thể đã giúp tôi hiểu thêm sự vui buồn lương thiện của con người Thật . Giúp tôi đối chiếu / định vị lại bóng hình tôi trước ánh mặt trời Thật của Ngày Chúa Nhật . Giúp tôi đường đi / đường về cùng Nẻo Thật luôn có nhau ...

Giữa tháng 8/2013, được cụ Tarzanđứtdây –Lê tấn Lộc và Võ Tướng Huỳnh văn Của khai quang, Phật tử quốc doanh-Mộng Hương gióng chuông kêu oan. Thị Mầu hay Thị Kính?
From: huong doan “doanhuongt@....ca”
Date: 2013/8/12
Subject: Vài lời tâm tình
To: nhóm nhiều thành phần

Đã đến lúc tôi phải nói ....
Đã đến lúc tôi phải lên tiếng .....
Thưa quý vị Giáo Sư,
Các anh chị Thụ Nhân và thân hữu thân mến,
Đáng lý ra tôi nên tiếp tục im lặng như đã nguyện với lòng sẽ làm người câm trước việc chị Lê Khánh Thọ dùng BCCVTN để chụp mũ và lăng nhục hai vợ chồng chúng tôi, để rồi từ đó sinh ra những cuộc tranh luận to nhỏ kéo dài cả mấy tháng nay. Hôm nay tôi đành phá vỡ sự im lặng này.

Trước hết tôi xin cám ơn GS Lê Tấn Lộc và các anh chị em Thụ Nhân đã vì lẽ công bằng và vì tình đồng trường, đồng môn mạnh dạn đứng ra bênh đỡ cho tôi . Tôi cũng xin trình bầy một số việc qua đó tôi hy vọng qúy Giáo Sư và các anh chị hiểu thêm phần nào về gia đình và sinh hoạt của chúng tôi. Tôi viết như một lời tâm sự gởi đến qúy vị.

Vấn đề Chống Cộng :
Cả hai vợ chồng chúng tôi sinh trưởng tại miền Bắc và tôi may mắn di cư vào Nam năm 1954. Vì thấu hiểu đời sống lầm than của gia đình và bà con ruột thịt còn sống tại miền Bắc sau năm 54 cũng như hiện tình đất nước Việt Nam quá đen tối bây giờ nên chúng tôi tích cực chống cộng. Chúng tôi chống Cộng vì lập trường của chúng tôi là không chấp nhận một chế độ độc tài, phi nhân, dùng quyền lực để áp bức dân lành . Chúng tôi chống cộng vì lý tưởng công bằng và tự do cho những người thiếu may mắn bên quê nhà đang phải sống trong tù đày và áp bức. Chúng tôi chống cộng không vì danh lợi cá nhân, không để vui lòng ai, vì vậy mà những tiếng khen chê người đời không làm chúng tôi nao núng. Chúng tôi lại càng không quan tâm đến những sự vu khống, chụp mũ khi biết rõ nguồn gốc và nguyên nhân của những việc tồi tệ này từ đâu mà có.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1383618402.jpg

Về anh Đoàn Chính :
Bà nội anh ĐC là chủ hãng nước mắm Vạn Vân nổi tiếng ở miền Bắc. Người miền Bắc không lạ gì câu ca dao " dưa La, cà Láng, nem Báng, tương Bần, nước mắm Vạn Vân, cá rô Đầm Sét...". Gia đình có cửa hàng buôn bán kinh doanh từ Cát Hải tới Hải Phòng và tư hữu mấy chục thuyền bè, xe hàng.. Năm 1954, gia đình đã không kịp tản cư vào Nam; toàn bộ tài sản đã bị Việt Cộng cướp sạch . Thời đó chưa có chủ trương học tập cải tạo, nhưng con cháu trong gia đình đã bị ghi vào sổ đen và không một ai vào được Đại Học !! Sau cấp Trung học, anh Đoàn Chính đã phải đi làm ở mỏ than Phú Thọ . Vào năm 68, muốn thí quân, CS đã đẩy anh gia nhập bộ đội đưa anh vào Miền Nam đánh trận . Cuộc tấn công của VC vào Sàigòn Tết Mậu Thân đợt 2, may mắn thay, anh ĐC đã vào tới Gia Định Saigon. Nhặt được truyền đơn kêu gọi chiêu hồi, anh đã liều mình trong muôn ngàn nguy hiểm và gian nan để thoát khỏi hàng ngũ CS về với bến bờ tự do.

Vì bố của anh Chính là nhạc sĩ Đoàn Chuẩn-việc anh Chính chiêu hồi, báo chí có đề cập đến nên có nhiều người biết( dân cả hai miền). Anh Đoàn Chính cũng như bao nhiêu cán binh chiêu hồi khác đã được chính quyền VNCH tiếp đón rất tử tế. Vốn có khả năng ca hát, anh được vào làm việc tại các đài truyền thanh và truyền hình qua các chương trình "Tâm Lý Chiến". Anh đã sống một cuộc sống tự lập không nhờ vả ai, ngay cả đối với bà con ruột thịt đang sinh sống tại Saigon. Anh có một cuộc sống bình an, thoải mái trong một thể chế đầy ắp tình người, thật khác xa với cuộc sống đày đọa của cha mẹ và anh chị em của anh đang còn ở lại mìền Bắc cọng sản. Thời gian đó, tôi vẫn còn là một sinh viên tại Viện Đại Học Đàlạt, ăn chưa no lo chưa tới, sống nhờ cha mẹ. Tôi không có khả năng để tự nuôi lấy tấm thân của tôi thì làm sao nuôi được người khác; nhất là "người ấy" đã quá dư sức để nuôi lấy họ. Chính vì vậy tôi chỉ buồn cười khi biết có một "đồng môn Thụ Nhân" cho rằng :“MH nuôi VC trong nhà trước năm 75”. Tôi cũng rất ngạc nhiên tại sao có những "đại học sĩ" ăn nói hồ đồ và thiếu suy nghĩ như vậy.

Ngay sau khi ra trường vào năm 72, chúng tôi thành hôn và gầy dựng gia đình cho đến ngày hôm nay. Câu chuyện "MH nuôi VC" là câu chuyện tưởng tượng của những người "ăn không ngồi rồi" thích "đâm thọt", đúng là "nhàn cư vi bất thiện" như người đời thường nói. Nếu "đồng môn Thụ Nhân" san sát tuổi của tôi thì cũng phải biết suy nghĩ rằng, những người vô phúc kẹt lại miền Bắc năm 54 cũng như đồng bào miền Nam chúng ta không di tản được qua các nước tự do sau biến cố năm 75 hầu hết không phải là việt cộng, mà là những nạn nhân của việt cộng. Chính vì vậy, chúng ta không thể vô tâm chụp mũ khi cho rằng những người thoát ra được ngục tù cộng sản là việt cộng được. Nếu vậy, thì đa số dân tị nạn của chúng ta, trong đó các đồng môn vượt biên hay ra đi theo diện đoàn tụ bảo lãnh gia đình , HO vv..vv. ..cũng là VC hay sao?

Đường hướng chống Cộng :
Nhận thấy thế hệ chúng tôi đã vào tuổi 60, 70-thời gian còn lại quá ngắn ngủi để đóng góp vào việc chống cộng-nên chúng tôi ý thức được tầm quan trọng giáo dục và hun đúc giới trẻ trong và ngoài nước tình yêu quê hương và lòng anh dũng đứng lên chống ngoại xâm và chống chế độ cộng sản để khi chúng tôi nằm xuống, thế hệ trẻ này sẽ tiếp nối chúng tôi trong công cuộc đấu tranh chống cộng nầy.
Công việc cụ thể của chúng tôi đã làm và đang mở rộng là liên kết với các văn nghệ sĩ, sinh viên tranh đấu trong và ngoài nước để sáng tác, trình bày và phổ biến các ca khúc đấu tranh từ hải ngoại đến quê nhà và từ quê nhà đến hải ngoại, hầu mong khích động lòng căm thù cộng sản để một ngày đó chúng tôi hy vọng toàn dân sẽ đứng lên đập tan chế độ vô nhân này. Song song với việc làm trên, chúng tôi vận động đồng bào hải ngoại yểm trợ cho phong trào thanh niên sinh viên đang nổi dậy tại quê nhà, nhất là yểm trợ tài chánh cho các em thanh niên sinh viên vì đấu tranh cho nhân quyền mà lâm vào cảnh tù tội, để gia đình các em có phương tiện thăm nuôi các em. Với những bài hát tranh đấu đang lan rộng tại Việt Nam, một thanh niên bị bắt, chúng tôi mong sẽ có 10 thanh niên đứng lên, với khí thế sục sôi này sẽ tạo thành phong trào đấu tranh cho toàn dân.

Lời cuối cùng:
Chúng tôi đang sống lưu vong, gần 40 năm chưa một lần về thăm lại quê hương xứ sở vì việt cộng vẫn còn đó. Tuy chưa về thăm lại quê hương nhưng chúng tôi không quay lưng với đồng bào bên quê nhà. Chúng tôi mong sẽ có một ngày chúng tôi trở về khi quê hương không còn cộng sản; ước mơ cuối đời của chúng tôi là được thấy một quê hương Việt Nam đầy rực lá Cờ Vàng .

Một lần nữa, tôi xin cám ơn hành vi cao qúy của GS Lê Tấn Lộc và các anh chị. Sự lên tiếng chống những việc làm bỉ ổi của CS cũng như của những thành phần xấu chung quanh chúng ta đã giúp chúng tôi thêm vững tâm trên con đường đấu tranh chống cộng cũng như các tệ nạn của xã hội.

Xin chân thành cám ơn quý Giáo Sư và các anh chị Thụ Nhân và thân hữu đã dành thời gian đọc những lời tâm tình của chúng tôi .

Kính chào,
Đoàn Trần Mộng Hương
K 5

Chuyện ngụ ngôn…

Trong một khu rừng nọ thông lệ cứ mỗi hai năm, các con thú tổ chức đại hội và làm lễ cúng Thần Rừng. Vợ chồng Chuột xù tình nguyện bưng mâm dâng lễ. Được Nhím xám tường thuật, một con Thỏ bạch báo động chuyện con Chuột xù có bịnh hôi nách mà dám đại diện cúng Thần, như vậy là phạm thượng. Chuột xù cái nổi giận, đâm đơn kiện Thỏ bạch về “tội chụp mũ và lăng nhục” vợ chồng Chuột xù. Cả họ nhà chuột và đồng bọn âm mưu cú này “xơi tái” Thỏ bạch.

Hạc trắng thử mon men tới gần Chuột xù và vội bịt mũi: “-Đúng là vợ chồng Chuột xù có mùi hôi nách! Theo tui thì Thỏ bạch phạm tội …nói sự thật”.

Bị viêm mũi bẩm sinh, Cọp ba đầu rằn gầm lên: “Hôi gì mà hôi! Ta gần gũi với cả họ nhà Chuột xù từ 50 năm nay, bảo đảm mùi hoa trinh nữ! Nói tầm bậy tầm bạ, thôi kể từ nay ta nghỉ chơi với Thỏ bạch”.
Rắn hổ mang phun nọc: “Thỏ bạch bị bệnh tâm thần, chúng ta phải tống nó vào nhà thương Biên Hòa!”
Khỉ đột phán: “-Thỏ bạch ngậm máu phun…thú, phải đánh cho nó tởn!”.

Cáo già thầm nghĩ: “- Tin hôi nách sẽ làm cả họ nhà chuột mất job cúng Thần Rừng vào năm 2015 (tội nghiệp nhà chuột mặt mày chao vao khi nhận tin thất nghiệp năm 2014!). Nếu không sớm trừng trị thì rồi đây quen tật nói thật, Thỏ bạch có thể tung tin ta rụng hết răng thì ta còn mần ăn gì được nữa chớ!”. Ngăn ngừa hậu họa, Cáo già lên tiếng: “Luật rừng cấm phơi bày sự thật của kẻ khác. Sự thật là chất độc làm …rụng lông khiến loài thú chúng ta trần trụi phải mang mặc cảm bị lăng nhục. Theo ta Thỏ bạch không phạm tội chụp mũ nhưng phạm tội …gián tiếp lăng nhục, cũng như phạm tội phát ngôn kém tế nhị”.

Thỏ bạch gật gù: “-Ờ, tui hiểu rồi, ngôn ngữ của luật rừng cấm lộ liễu … “tàu Cộng tấn công” thì phải nói là “xuất hiện tàu lạ”; “cán bộ hiếp dâm” phải nói là “cán bộ có vấn đề nhạy cảm với nữ công nhân ”; “hôi nách” phải đổi lại là “mùi gì đó kém thơm tho”; “Chuột gian” là… “Chuột hòa hợp hòa giải”.
Chồn hôi hét vào mặt Thỏ bạch: “-Ngu lắm! Chơi chữ làm quái gì! Câm mồm là tốt nhất!”.
Thỏ bạch ba chân bốn cẳng phóng vào… Hội Quán Phi Dũng, xin mảnh vườn nhỏ tị nạn.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1383618702.jpg

Ý kiến:
-Ủa, tại sao Phậttửquốcdoanh-MH chỉ đặc biệt kiện Lê khánh Thọ, đáng lẽ phải nêu danh Nguyễn Hùng Tâm và Đặng hữu Ái vào cho đủ bộ chớ!?
-À há, ngựlâmhọasĩ chỉ làm công việc khui hủ mắm thì bị kêu đích danh, trong khi Phậttửquốcdoanh-MH gọi tòng phạm Nguyễn Hùng Tâm là “một đồng môn Thụ Nhân” ; còn “chính phạm Đặng hữu Ái” lại được miễn tố là sao nhỉ!?
-Ngu lắm ! Ai đi bẻ đũa cả nắm bao giờ!? Kiện một lần ba mống thì khó ăn !
-Chống Cộng kiểu Phậtửquốcdoanh-MH đặc biệt hòa hợp hòa giải…nồng nhiệt chào mừng ăng-ten Huỳnh trung Trực trở về diễn đàn TNIC (phần 96).
-Vào Facebook xem friendlist sẽ thấy tình nồng trên Net với ăng –ten HTTrực:

https://www.facebook.com/huong.t.doan/friends

Thêm nữa, Phậttửquốcdoanh-MH cũng không dấu diếm tình nồng với Dacco (Phạm đình Đắc, CTKD K/5 San José –USA) là kẻ phá hoại Đại Hội 2012 Paris. Xem lại mail Phậttửquốcdoanh-MH viết ngày 19/04/2011 có thòng thêm hai câu bửu bối « hòa hợp hòa giải» :

De: huong doan “doanhuongt@....ca”
Objet: Re : Re : [TNIC] RE: Hồi âm của Thầy VQT
À: "Julien Bui" « buijulien@....com », nhóm bảo vệ cờ Vàng.
Date: Mardi 19 avril 2011, 19h35

Thưa thày ,
Ý MH muốn nói là mình cứ " tử thủ" ở TNIC cho đến khi nào bị " đuổi " ra , chứ không nên tự rút lui ( như anh Lương tuyên bố ) .
Cùng là Thụ Nhân , nhưng thực sự chỉ có TNIC là chính thức ( theo nguyên tắc ), chứ còn nhiều nhóm lắm Thày ạ . Thí dụ còn nhóm Thông Reo nữa (dalat group) cũng là 1 nhóm tách riêng để chỉ trao đổi thơ, văn, ... , da-list cũng là do Dacco tách ra rôì mời một số bạn bè tham dự, dần dần đông thêm, và cũng không muốn bàn luận chính trị . Dacco thì lòng dạ không nham hiểm và cũng chẳng thân cộng gi .
Việc lập nhóm thì xin Thày và các anh chị cứ đặt tên nhóm đi, rồi MH lo phần kỹ thuật ( create group )

kính mến
MH « …Cuộc đời sắc sắc không không
Thôi thì hãy sống hết lòng với nhau »

-Dacco phá hoại ĐH 2012, Phậttửquốcdoanh-MH phá hoại Đại Hội 2012 và 2014 ! Không gọi hai kẻ này là Việt gian thì gọi là gì nhỉ!?
-Vợ chồng Đoàn Chính-Mộng Hương là con sâu làm rầu nồi canh, làm mất mặt những cán bộ chiêu hồi chung thủy với VNCH.
-Muốn tìm hiểu thêm mẫu tin của “ một đồng môn Thụ Nhân », kính mời quí vị vào link:

http://baotreonline.com/Van-hoc/Van/hai-the-he-mot-gia-dinh-nghe-si-doan-chuan-va-doan-chinh.html

http://honque.com/DoanChinh/pvDoanChinh.html

Vào thời điểm trận chiến « Bóp Chém Cào Vồ» đang bốc mùi « bè he thần công », dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm phóng vào bài « Hiệp Sĩ Mù Nghe Gió Kiếm » điều hòa không khí căng thẳng cũng như ngụ ý… Than ôi ! Có những người chưa mù mà vẫn không trông thấy được ai là Việt gian !?


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1383618829.jpg

From :Tam NGUYEN “tamhi@....com”
Date:2013/8/3
Subjet: Hiệp Sĩ Mù Nghe Gió Kiếm
To: nhóm nhiều thành phần

The Blind Swordsman , Zatoichi !
Tôi đang tìm hiểu nhân vật Zatoichi, qua trích đoạn của một cựu sinh viên du học Nhật trước 75, hiện sống tại Ohio / Mỹ :
HV Ba , viết ...

Thế giới đen tối chính là thế giới của ta rồi

Bắt đầu những năm 60, Saigon và các tỉnh lỵ miền Nam đã cho nhập nhiều phim ngoại quốc từ thế giới tự do, trong đó có phim Mỹ, Nhật, Pháp và Ấn Độ là đáng kể nhất, sau đó là phim Hồng kông. Vào thời đó những phim Nhật thuộc loại "chambara" do Mifune Toshiro đóng, "Zatoichi" do Katsu Shintaro đóng hay loại "romance" tân thời do Ishihara Yujiro , Kobayashi Akira và Shishidojo đóng vai tạo ảnh hưởng rất lớn trong giới trẻ ở miền Nam. Khi tôi xách gói sang Nhật du dọc, trong lòng cũng có lúc ước mong sẽ gặp được những thần tượng màn bạc của mình....

Ai là Zatoichi?

Zatoichi là một nhân vật giả tưởng trong tiểu thuyết, trên màn bạc và máy truyền hình của Nhật. Đây là một gã làm nghề tẩm quất nhưng lại rất thiện nghệ về kiếm thuật do Shimozawa Kan dựng lên trong trong tiểu thuyết vào thời Edo.

"Zato" = tọa đầu , vốn là chức vị thấp nhất theo giai cấp "Todoza" của người mù trong xã hội Nhật thời xưa và "Ichi" = là tên người đó . Vì thế có cách gọi khác là "Zato no ichi", nghĩa là gã "Ichi" của chức "Zato". Bậc thang giai cấp từ trên xuống dưới của Todoza là : Kenkyo = kiểm hiệu, Betto = biệt đương, Koto = câu đương và Zato = tọa đầu.

Zatoichi không phải là gương mẫu cho nề nếp đạo đức thường ngày. Người không toàn vẹn vì đôi mắt không nhìn thấy ánh sáng, lại có cuộc sống bê tha hay ra vào nơi sòng bạc, chung đụng với "Yakuza"(du đảng). Như "Ichi" tự nhận : "Ta chỉ là rác rến của cuộc đời (1) - nhưng không vì thế mà để cho đời nầy sa đoạ thêm!".

Chuyện "Zatoichi" được giới bình dân hâm mộ từ thời Edo, sau được hãng phim lăng xê và chính tài tử Katsu Shintaro triển khai, trở thành một giai phẩm nghệ thuật cho màn bạc Nhật Bản và Thế Giới.

Phim đầu tiên do Daiei Studios (nay là Kadokawa Pictures) sáng tác vào năm 1962 với tựa đề là "Zatōichi Monogatari" - là phim trắng đen do Misumi Kenji làm giám đốc. Phim kế cũng mang cùng tên gọi là "Zoku Zatōichi Monogatari" - "zoku" có nghĩa là tiếp theo. Cho đến năm 1989 có tất cả là 26 phim (kỷ lục thời đó) (2) với tựa đề liên quan xung quanh nhân vật "Zatoichi".

Giữa năm 1972-74, Katsu Productions (chủ là Katsu Shintaro) chế tác loại phim Jidaigeki = classic drama : "Zatoichi" cho chiếu trên TV qua đài Fuji với tất cả là 112 episodes / tập .

Nhân vật phim Zatoichi

Người mới gặp Ichi ngỡ rằng gã ta là một người hành khất, nếu không thì là ông sư hay người tù ngoài đảo "Sado" mới được thả về. Zatoichi chống gậy để mò đường đi có lúc vấp ngã. Trẻ con trong làng thường gạt anh ta bẳng cách dẫn qua đường có hầm hố nhưng Zatoichi vẫn giả đò làm theo rồi té nhào để làm vui cho bọn trẻ. Trong cây gậy "tsue"của Zatoichi có giấu một thanh ẩn đao ít người biết. Trong giới giang hồ võ hiệp họ gọi là "shikomizue" (3).

Thường kiếm đạo Nhật không có múa may như Tàu, chỉ cần một vài động tác tập trung tinh thần rồi chém như sét đánh là xong. Người mù nầy làm sao đánh lại được với người thường, trong đó có những "Samurai" giỏi của thế gian? Âu đây là cái bí quyết của Zotoichi và chính vì thế gã được người đời thán phục và tặng cho cái biệt danh là "Người Hiệp Sĩ Mù Nghe Gió Kiếm".

Thường thời Zatoichi làm nghề "anma" = tẩm quất đấm bóp để sinh nhai. Từ xưa đây là một nghề giành riêng cho người mù ở Nhật.Thử hỏi anh ta còn cách chọn lựa nào khác ? Nhưng người đàn ông nầy không vì thế để cho cuộc đời mình mai một. Gã sống rất hào hoa vì có thêm nghề đánh lộn thuê. Với biệt tài về "chohan" = đinh bán - đổ bầu cua xí ngầu lắc - Zatoichi trở thành một anh chị "bakuto" = bác đồ - tay cờ bạc) có thớ.

Tai Zatoichi thính như ra-đa. Anh ta có thể nghe tiếng động rất nhẹ và đoán đúng được mặt nào của hột "saikoro" (xí ngầu lắc) đang lật trên hay dưới. Anh ta có thể biết ai đang đứng gần mình qua mùi dù là người đẹp hay kẻ gian. Zatoichi chẳng để cho ai lừa đảo mình. Còn muốn ra tay ăn hiếp anh ta chăng? - "jôdan ja nee?!" = muốn đùa đấy hả ?. Tài đô vật của gã ta có thể đánh ngã 5-7 người cùng một lúc. Muốn dùng đến đao kiếm chớ ? - Chỉ có kẻ ngu xuẩn mới dám phiêu lưu nghĩ đến điều đó . Nhịn nhường , nhường nhịn cho đến - một khi Zatoichi rút kiếm ra thì phải có kẻ bỏ mạng !

Theo ta nghĩ thế giới của người mù có lẽ phải rất ưu sầu bi đát. Nhưng qua Zatoichi ta thấy có một sự thu hút bí ẩn lạ kỳ trong bóng tối của người "mekura" = kẻ mù. Cuôc đời anh ta sẽ để lại một truyền thuyết lâu dài...

Đối với tôi câu:"Kurayami nara kocchi no mon da" = thế giới đen tối chính là thế giới của ta rồi , khi Zatoichi dập tắt đèn lồng của đối phối / đối thủ . Trong màn đêm trước khi giao chiến thật là bất hủ - mù đã quen với bóng tối , Zatoichi sẽ là chủ tình hình .


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1383618920.jpg

"Katsu" là "Zatoichi" hay "Zatoichi" là "Katsu"?

Như nói phần trên, phim Zatoichi có rất nhiều. Đây là những phim action của Á châu rất thịnh hành 3-4 mươi năm trước. Vốn là con của một nghệ sĩ "kabuki" = ca vũ kỹ, Katsu Shintaro sinh ra có thiên tài về ca kịch và đóng phim rất giỏi, tự mình làm giám đốc hãng phim về sau và thường là người ca những bài "shudaika"= theme song , cho phim mình. Katsu Shintaro trở thành thần tượng của giới bình dân Nhật thời đó.

Phim đầu tiên là phim trắng đen "Zatoichi monogatari" . Khi xem khán giả phải bái phục tài diễn xuất của Katsu. Lúc ống lens closed-up vào mặt Zatoichi trước khi lâm chiến, đôi lúc tôi sởn tóc gáy khi nhìn những cử động của bắp thịt và dây thần kinh đang hoạt động trên mặt anh ta. Nhiều nhà bình luận phim phải công nhận "nếu không có Katsu thì chắc không có huyền thoại của "Zatoichi". Đây là một tác phẩm nâng cao vị trí đóng phim của Katsu Shintaro lên hàng đại tài tử như Mifune Toshiro ở Nhật cũng như trên thế giới.

Người thích xem phim Nhật trong khoảng 1960-70 chắc phải có lần xem qua Katsu Shintaro trong vai người mù Zatoichi. Ngay như tổng thống Fidel Castro của Cuba cũng là "fan" của Zatoichi.

Hiện nay (2012) tự điển bách khoa điện tử "Wikipedia" có hơn 10 ngôn ngữ với chủ đề "Zatoichi" và "Katsu Shintaro".

Parodies

Ngày nay có vài hãng phim trên thế giới làm phim mô phỏng theo Zatoichi gọi là Parodies.
Năm 1990, hãng TriStar Picture của Mỹ chế phỏng theo phim thứ 17 của Zatoichi series qua tựa đề "Blind Fury" do Rutger Hauer đóng vai chính. Năm 2003 Kitano Takeshi cho ra một phim Zatoichi mới do chính ông ta làm đạo diễn kiêm tài tử. Sau đó Aikawa Shō đóng phim khác do Miike Takashi làm giám đốc.

So sánh phim "Zatoichi" với phim "Yojimbo

"Yojimbo" là một phim do Mifune Toshiro đóng vai, tuy cũng là loại phim "chambara" nhưng nó mang đến một sắc thái mới cho màn bạc Nhật. Người ta có thể thấy sự gần gũi của nó với phim "Per un pungno di dollari (a fistful of dollars / Un Poígne de Dollars) - loại spaghetty western của thời đó. Tự nó đứng một mình trên màn bạc.

"Zatoichi" là phim giải trí cho giới bình dân, nó gợi lại khung cảnh sống của thời Edo. Cũng như nhiều phim "jidaigeki" khác - thí dụ như Momotaro Samurai, Mito Komon - được tiếp tục trình diễn mỗi tuần trên TV. Vì thế nó có dịp thẩm thấu vào đời sống hàng ngày của người Nhật. Trẻ em thường bắt chước Katsu trong cách đi mò mẫm của người mù. Tuy "Zatoichi" chỉ là câu chuyện hấp dẫn khi đọc hay cuốn phim hào hứng khi xem, xong rồi thì chẳng có học được điều gì hay để sống - nhưng lạ là "rồi ai cũng muốn xem tiếp". Về nghệ thuật phim "Zatoichi" quả đáp ứng được sự đón chờ của người thích xem phim. Chính vì thế loạt phim Zatoichi đã được tiếp tục cho ra mắt người hâm mộ gần 30 năm.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1383618968.jpg

Như một con ngựa giỏi thường hay có chứng, Katsu là một con người không phải lúc nào cũng sống theo mô phạm đạo đức hàng ngày. Ông có lần xung đột với giám đốc phim Kurozawa Akira khi được mời hợp tác, nó đưa đến sự rạn nứt giữa 2 người. Khi phim "Zatoichi" được bán chạy Katsu thường tạo phim rất hối hả, nhiều lúc không cần kịch bản. Con trai Katsu trở nên ngông cuồng trong khi đóng một phim của bố rồi dùng kiếm "katana" thật (thay gì kiếm giả) chém chết một tài tử phụ. Sự kiện đưa Katsu xuống dốc về tinh thần. Ông đâm ra bê tha, rượu chè, có lúc dùng ma túy. Danh từ "Katsu" bị thiên hạ tránh lần, phim làm ra không được nhiều người xem. Người Nhật không muốn con em họ bắt chước "Katsu" hay "Zatoichi" nữa.

Ngày 21 tháng 6 năm 1997, sau mấy năm trị bịnh ung thư yết hầu, Katsu Shintaro ra đi theo Zatoichi lúc được 65 tuổi.Lần nầy Katsu-Zatoichi đi vào một thế giới đen tối vĩnh viễn chẳng còn cơ hội trở về với thế gian để làm tiếp một cuốn phim "zoku" = continues nào khác.

Đúng như Katsu nói: Thế giới đen tối chính là thế giới của ta rồi. Naruhodo!

HVB - một ngày cuối tháng Giêng năm 2013

Chú thích:
(1) "ningen no kuzu" theo cách nói thường ngày của giới anh chị Yakuza.
(2) Về sau loạt phim "Otoko wa tsurai yo" = Làm đàn ông khổ lăm ...do Atsum Kiyoshii đóng vai "Tora-san" = anh Cọp "Dần" với số 48 là nhiều bộ nhất.
(3)"Shikomizue = là cây gậy & /tzue = có ẩn con dao phía trong. Đây là một loại vũ khí bất hợp pháp (concealed weapon!) thời Edo. Trong thời đó chỉ có chức võ sĩ (Samurai) mới được quyền mang kiếm.

Lão Ngoan Đồng- Tôn Thất Tuệ phóng luồng gió làm dịu bớt không khí ô nhiễm từ « rumba thần công » :
De : Tue Ton « tueton46@...com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 12 août 2013 2h56
Objet : L ' Exode du Nord VietNam ..+ túy ngọa sa trường

tôn thất tuệ
túy ngọa sa trường

Túy ngọa sa trường quân mạc tiếu
chớ vội cười vì men khói súng
chớ vội cười xưa nay giặc giả mấy ai về
tình trường không như chiến trường ác nghiệt
những nhát đâm đau đớn mà sướng kinh hồn
thú đau thương ngàn đời ai dễ có, ta là
lão nhện ngơ, tò vò “nuôi” bằng nọc độc,
thân tê liệt mà còn xanh chờ nhộng con khôn lớn
tiệc lên đường, không rượu không thơ.

Ôi tình trường, ôi chiến địa,
để lại con bù nhìn bằng rơm rạ và giẻ rách,
đuổi chim phá lúa mà không quên
kẹp nách cây roi của tiền kiếp, quất trên thây
trong vô thức sâu thẳm,
làm sống dậy những đau thương tuyệt đỉnh
hồn ta si, trở thành điên dại,
bốc đất ăn, cười vui góc chợ.
Người thấy ta là thấy những lần thua trận.
Túy ngọa sa trường quân mạc tiếu
nhưng ta cười vì hồn ta vẫn còn trong trận mạc
có tình em trong những ngày ngọt dịu,
trên cõi mộng em vẫn là một đồng minh
chưa phản bội, chưa rút quân chiến lược.
Nay ta cười lấy tàng cây đình hoang làm mái ấm.
Túy ngọa sa trường ta nhớ em.-

TIN NÓNG…vẫn tiếp tục trong phần tới !

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 98)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 98

Ngày 26/10/2013 phần 97, Người Hùng chống Cộng- Đỗ văn Phúc đặt câu hỏi về việc Phó banTôn quang Tuấn (xứ Đức) đã mạt sát ngành An Ninh Quân Đội VNCH. Thay vì nhận lỗi, « kẻ chống Cộng nửa mùa » lại trơ tráo cho đây là chuyện ruồi bu và đặc biệt gởi thêm hình 2 con ruồi …

Von: qu-ton@....de
An : Khanh Tho, huongdoanCND, Khang TônK1, Duong Tan HaiK1, Ng. Tấn LạcK1, Quỳnh Phạm TrọngK1, Sáng PhạmK1-CA, Lưu TVK1-Oregon, Trần LuânK1-Paris, HảoK8, Của HVK10/CND, Thoa LâmNLGMNLGOParis, Diệu TâmParis, Hồng CúcParis, Thái MVParis, Thượng K3TH, Lê NgọcTX-K11, Bích Thủy
Betreff: PHẦN 97_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
Datum: Tue, 05 Nov 2013 11:09:18 +0100

Xin vui lòng không gởi cho tôi ba cái chuyện ruồi bu nầy: Cũng như không đưa hình tôi vào nếu không có sự đồng ý (courtesy) của tôi.
Xin cám ơn.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1384360779.jpg

Ý kiến :

Le Mardi 5 novembre 2013 16h38, AHXD« xxxxx@yahoo.ca » a écrit :
-Théc méc: Hén nói đừng đưa hình hén vào và kèm theo tấm hình của hén. Hình hơi tối nên không thấy rõ, hén ở trên hay ở dưới?
-Trả lời théc méc: Tính theo tuổi tác thì hén mất sức lao động, hén ở dưới đó.
-Đạixúhuynh-TônquangTuấn không đồng ý đưa hình nhưng ngựlâmhọasĩ không đồng ý …không đưa hình, cũng như không đồng ý lối chống Cộng…mạt sát ngành An Ninh Quân Đội VNCH.
-Chủ trương BCCV đăng hình kẻ tốt để thiên hạ ngưỡng mộ, đăng hình kẻ xấu để thiên hạ đề phòng. Đạixúhuynh-TônquangTuấn không đồng ý cũng đành nuốt hận chớ chẳng làm quái gì được ai !

Thư kiện Lê khánh Thọ đã tự do vào hộp thư LKThọ, nhưng Phậttửquốcdoanh-Mộng Hương không có can đảm nhận phản hồi từ BCCV :

De : huong doan « doanhuongt@....ca »
À : Khanh Tho, huongdoanCND, Khang TônK1, Duong Tan HaiK1, Ng. Tấn LạcK1, Quỳnh Phạm TrọngK1, Sáng PhạmK1-CA, Lưu TVK1-Oregon, Trần LuânK1-Paris, HảoK8, Của HVK10/CND, Thoa LâmNLGMNLGOParis, Diệu TâmParis, Hồng CúcParis, Thái MVParis, Thượng K3TH, Lê NgọcTX-K11, Bích Thủy
Envoyé le : Mardi 5 novembre 2013 14h14
Objet :PHẦN 97_ BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN

Chị Khánh Thọ
Chưa bao giờ tôi yêu cầu chị gửi BCCV cho tôi cả, xin chị lấy tên tôi ra khỏi danh sách độc giả của chị

MH

Ý kiến :
-Hoàn cảnh này y chang thời… ngườicáươn-Quỳnh Mai cự nự Rambo- Ngô thanh Tâm, ngựlâmhọasĩ đã nhận xét: « Triệu chứng mệt mỏi và sợ hãi».

Đoan Thư, « vợ hiền dễ sợ » của Võ Tướng Huỳnh văn Của trút giận vào « bạn hiền dễ sợ »:

De : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
À : Khanh Tho, huong doanqu-ton@....de, MoiCND, Khang TônK1, Duong Tan HaiK1, Ng. Tấn LạcK1, Quỳnh Phạm TrọngK1, Sáng PhạmK1-CA, Lưu TVK1-Oregon, Trần LuânK1-Paris, HảoK10/CND, Thoa LâmNLGMNLGOParis, Diệu TâmParis, Hồng CúcParis, Thái MVParis, Thượng K3TH, Lê NgọcTX-K11, Bích Thủy
Envoyé le : Mardi 5 novembre 2013 15h55
Objet : PHẦN 97_ BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN

(Viết 0 dấu) Hi chị KT,
Chị khỏe không ? Bao lâu nay, tôi cũng có biết chút ít về thông tin : chị đã bắn tỉa từng đồng chí của mình, mỗi người đều mệt mỏi, có người thì im lặng, có người thì lên tiếng…nhưng không có nghĩa mọi người đã mất hết lý trí để nhận xét về một con người đâu chị ạ !
Thật là tiếc thay, khi ngày xưa tôi đã từng nghĩ chị là một người thông minh, đạo đức, vì thế tôi đã từng gọi chị là nữ tướng Hai Bà Trưng, đúng vậy không ?
Nếu là một người còn chút lương tri, tỉnh táo thì chắc chắn họ phải nhận thức đâu là lẽ phải, đúng không chị ?
Có lẽ chị đã mắc phải cái bịnh mất trí nhớ, nếu vào dạng lạnh tính thì khác, nhưng đằng này chị lại rơi vào cái gọi là ác tính, chỉ còn cách dùng đến thuốc an thần thôi chị ạ. Trong y học thì bác sĩ không có thuốc chữa lành cho bịnh này, chờ cho đến khi não bộ bị thoái hóa mà chết đi thôi.
Ai mà làm trái ý của chị thì đều trở thành kẻ thù của chị hết, chị sẽ đưa tên của họ lên BCCV. Nếu không gọi là tiểu nhân thì gọi là gì nhỉ ? Vậy thì kế đến là tên của ai nữa nhỉ ? Nếu để tên Đoan Thư vào chẳng đặng chút nào, sẽ làm mất giá trị BCCV của chị đúng không ? Người ta có cả một đời để hiểu nhau, đến hôm nay mới biết chị là người như thế nào !
Chào chị Thọ
Đoan Thư

Mail thống thiết kêu oan Thị Mầu của Phật tử quốc doanh- Mộng Hương đệ trình lên tòa án Internet ngày 12/8/2013 làm xúc động nhiều trái tim mềm yếu. Qua hôm sau (13/8), Lão Ngoan Đồng- Tôn Thất Tuệ phóng « Bạo Vũ Phi Hoa Châm ». Đây là một chiêu thức võ công tập trung sức mạnh và tinh thần phóng ra hàng loạt ngân châm, chiêu thức không những hiểm độc mà còn có khả năng sát thương nhiều đối thủ :

De : Tue Ton « tueton46@....com”
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mardi 13 août 2013 9h49
Objet : BCCV, bi hài kịch còn dài

Xin cảm ơn và tạ lỗi với tất cả chư vị, không ngoại lệ
Thưa quý vị
Ngày 4 thg 8, 2013, tôi nhận một email gởi chung từ Khánh Thọ, mở đầu:
Xin cám ơn những vị đã âm thầm ủng hộ cũng như tôi chân thành cám ơn anh Phạm Khắc Trung, chị Lê Ngọc Túy Hương, Mục sư Huỳnh quốc Bình, anh Bùi Bảo Sơn, anh Đỗ Văn Phúc, Ông Tôn Thất Tuệ, anh Nguyễn Hữu Thời, anh Nguyễn Hùng Tâm, anh Hàng Trọng và anh Sơn Vân đã vì sự thật mà lên tiếng bênh vực tôi để phải nhận lãnh những lời chửi rủa hoặc mỉa mai từ một nhóm người không xa lạ, vì trước đây họ cũng đã tích cực ủng hộ tinh thần Cờ Vàng Chính Nghĩa Thụ Nhân do tôi khởi xướng.

(tôi xin phép chỉ dùng tên gọn không chức tước ông bà v.v…)
Cảm ơn sự ưu tư của KT, tôi không bị ai chửi rủa, ngoại trừ lời lưu ý lạc đề của Mai Văn Thái. Cảm ơn KT, nhờ email nầy, tôi quyết định viết mấy dòng nầy để trả nợ đa đoan, đa đoan đa phiền não.
Bức thư duy nhất trước đây, tôi viết để bảo vệ tôi nhiều hơn, xin nói ra dù mang tiếng ích kỷ.
Tôi đã nhận thư của Lê Tấn Lộc về BCCV (mà ông đổi thành bóp cấu cào vồ) và các thư tiếp ủng hộ của vài người khác nhưng tôi dững dưng. Tuy vậy khi email của Hồng Cúc và Bích Thủy nêu cái link Nancy Bui versus Michael Đỗ, tôi như bị sét đánh, như điện giật. Tôi không biết hai chị là ai. Tôi nghi là họ nhuộm một màu sắc mới cho những ai chống việc làm của KT. Mà Nancy Bui là ai, làm gì thì đã quá rõ.
Tôi nghĩ đến hai người duy nhất trong mailing list mà tôi biết “en personne”. LTL là niên trưởng, từng đến nhà nhạc mẫu của tôi dùng bữa, anh của sếp cũ; Vũ Văn Thượng cùng làm việc tại Saigon dưới quyền của em anh Lộc. Từ ngày liên lạc trên internet gần ba năm nay, tôi đã gởi gắm tâm tình, thời gian nơi hai người nầy. Nay – tôi nghĩ – nếu mấy xừ lũy đã là, sẽ là những nancybuiistes; thì tệ hơn đồng sàng dị mộng, bạn bè chi nữa, anh em chi nữa. Đáng lý tôi viết thêm đoạn nầy nhưng bấm nhầm “send” thay vì “save”. Tôi hy vọng hai anh hiểu và sẽ làm tôi yên tâm. Hai anh không làm gì nhưng việc đã giải quyết. Michael Đỗ đã không hằn học, trái lại tìm hiểu hai chị là những người quốc gia chống cọng, đã nôn nóng chỉ trích khi anh ấy viết ủng hộ KT, hai chị đã dùng web nói về Michael nhưng chẳng may nó đồng thời quảng cáo cho Nancy Bui. (Nay HC và BT biết tại sao tôi hơi tếu, xin lỗi, thiệt a).
.
Thầy và bạn
KT viết:

Than ôi! Không có giáo sư nào lên tiếng cả!
- Đồng nghiệp bị trò «đánh» sờ sờ trước mắt nhưng các Thầy lãnh đạm!
- Các Thầy bù nhìn làm tui «nực» quá!
- Sự nhu nhược của các Thầy giúp bọn Việt gian càng ngày càng lộng hành hơn nữa!
- Thì… các Thầy sợ bị văng miểng, Xin anh chị thông cảm.
- Thầy Trần Long khi nói chuyện riêng với vài trò có lên án hành động của Thầy Phó Bá Long, nhưng Thầy lại mail khen ngợi Đại Hội Melbourne do Việt gian Phạm Văn Lưu dẹp cờ. Thầy mâu thuẫn thấy rõ!
- Thầy Trần Long chống Cộng dật dờ!
- Nghĩ rõ chán! Sinh viên đã từng khâm phục Thầy Nguyễn Ngọc Bích lên tiếng ủng hộ Cờ Vàng, nhưng mới đây Thầy giật gân nhúng tay vào vụ nghị quyết 455 (SJ Resolution 455) của Quốc Hội tiểu bang Virginia, chọn ngày Quốc Hận 30/04 mỗi năm làm ngày công nhận Nam Việt Nam. Thầy bị phe Quốc gia chửi te tua về tội âm mưu xóa bỏ ngày Quốc Hận.
- Than ôi! Viện Đại Học Đà Lạt có biết bao nhiêu Giáo sư, vậy mà bây giờ chỉ còn duy nhất Thầy Quý anh dũng chống Cộng!
- Hichichic, các Thầy kia chống Cộng… trong tim mà thôi!
- Chời ơi, không có đồng nghiệp nào an ủi Thầy Quý cả! Đừng buồn Thầy ơi, bên cạnh Thầy còn có nhóm sinh viên Cờ Vàng và thân hữu..

Chống thầy có hệ thống và dai dẳng nhất phải kể nhóm mauthan68. Web nầy, nghe nói là của Lâm Hữu Xưa bên Úc, đã xực thầy đến nơi đến chốn. Khi còn sống, blogspot ấy luôn ghi tên Tạ Văn Tài ở sidebar bên phải. Ông tiến sĩ nầy dạy QGHC và CTCT Đà Lạt, không rõ có ở Viện ĐH Đà Lạt không. Tạ Văn Tài bị tố giác vì chỉ kiếm tám… trăm dollars (US$800) mà ra trần tình ở tòa án di trú Mỹ rằng VNXHCN không vi phạm nhân quyền; nếu bị đưa về nước, nghi can sẽ được an toàn (trên xa lộ?!) Tòa thấy an lòng và trút trách nhiệm mà chỉ mất chưa được một ngàn đô.
Cũng tại QGHC, trò CS đã đặt mìn giết viện trưởng Nguyễn Văn Bông nhưng cái buya rô đỡ cả khối gạch, thầy thoát chết. Học trò tiếp tục cung cấp tin tức, cho biết thói quen đi lại của thầy để đội ám sát thành giết thầy thành công ở góc Phan Thanh Giàn và Cao Thắng cách trường chưa được nửa cây số. Nhiều sinh viên Huế giết giáo sư Việt và Đức trong Tết Mậu Thân.
Vậy sá chi học trò bày tỏ sự bất đồng chánh kiến với thầy. LTL đã phê bình gay gắt nhóm 36 người mà ông gọi là 36 trí ngủ gởi thư cho Hà Nội. LTL biết người đầu tàu là Lê Xuân Khoa nhưng tác giả chính là Vũ Quốc Thúc. Và mới nhất: Đuôi chồn Hồ Ly Tinh của LĐT và VQT lòi ra cả thước (nhân bài của LĐThông nói về vận động của VQT).

KT, khi trả lời kẻ không công nhận gs Quý là thầy, viết rằng cô nhận ông Thúc là thầy tuy khác chánh kiến. Nếu LTL an toàn khi chỉ trích VQT thì KT nên được để yên khi chỉ trích thầy Long và thầy Bích.
Nguyễn Ngọc Bích thường dự một đàm trường có mặt Lê Xuân Khoa ở Virginia. Người ta đã phản đối NNB xóa căn cước nạn nhân của CS, cũng như VC muốn dùng chữ Việt kiều là người của chúng đưa ra nước ngoài. NNB bị chống đối trong vụ ai là Nguyễn Chí Thiện; một nghi án văn học, NNB bị cáo buộc đi theo sự giải thích của tình báo VC. Vụ nầy đã làm náo động người tỵ nạn ở Mỹ khi Hoàng Dược Thảo thách thức ông “Thiện” nói tiếng Pháp để biết thiệt giả, ông Thiện không dám bắt cá. NNB thường được gọi là giáo sư mulberry sea / biển dâu.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1384361021.jpg
(Hình Thầy Nguyễn ngọc Bích)

Trong huấn thị tại Đêm Đà Lạt Paris 2012, thầy Trần Long kê khai những người đáng được tưởng niệm trong một danh sách dài có tên Phó Bá Long, sau đó đến lúc gần cuối thầy rút lại còn ba người: cha Nguyễn Văn Lập, thầy Trần Chánh Thành; trò Kha Tư Giáo. KT không biết cái tròn trịa của thầy Long, nếu không đọc truyện Tàu.
Thời Đông Chu, tướng quốc nước Nguỵ là Công Tôn Tọa bệnh. Huệ Vương thân hành đến hỏi thăm. Thấy Công Tôn Toạ thoi thóp , nhà vua ứa nước mắt mà nói rằng:
- Chẳng may mà quan tướng quốc không khỏi thì ta biết giao việc nước cho ai được ?
Công Tôn Tọa nói:
- Giao cho Vệ Ưởng . Người ấy tuổi tuy còn trẻ, nhưng là một bậc kỳ tài đời nay . .
Ngụy Huệ vương nín lặng, Công Tôn Toạ lại nói:
- Nếu đại vương không dùng Vệ Uởng thì nên giết đi, chớ để cho hắn ra cõi ngoài, lọt vào tay các vương bá thì lại hại cho nước Nguỵ mình về sau này .
Ngụy Huệ vương đi khỏi rồi, Công Tôn Toạ gọi Vệ Ưởng đến cạnh giường mà bảo rằng:
- Vừa rồi ta có nói với đại vương hãy dùng nhà ngươi . Đại vương không nghe . Ta lại vì trung với vua có nói: "Nếu không dùng thì nên giết đi!" đại vương nhận lời . Nay ta bảo thực với nhà ngươi, nhà ngươi nên mau mau mà trốn đi, kẻo có tai vạ , cho ta trọn nghĩa thầy trò.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1384361079.jpg
(Hình Thầy Trần Long)

Ở điểm nầy, tôi vẫn muốn áp dụng cái nhìn “do tâm, do niệm” mượn của Túy Hương. Nói khác, quan điểm, lập trường tạo nên những phản ứng. Kẻ giết ông Bông được VC ca ngợi và cho ân sủng. Thật ra đâu có gì rắc rối tâm với niệm. A chỉ trích B, C mến B thì sẽ ghét A. Một thứ tam đoạn luận bình dân không cần cử nhân, tiến sĩ mới hiểu. Nhưng không dùng vào trường hợp ngụy tạo tài liệu, sửa đổi thư tín.
Đọc lại tất cả lời trích trên, tôi thấy đây là một sự biểu lộ nhiệt tình của KT đối với thầy Quý mà đánh đấm tất cả các thầy. Theo lối bình dân, là “bênh họ bỏ làng”. Vì các thầy vắng mặt nên người viết không chú ý đến sự dè dặt cần thiết. Sự vơ hết cả nắm làm nhiều người thương tâm và coi trọng hơn việc chỉ trích thầy NNB, thầy TL. Kẻ vắng mặt bao giờ cũng thua thiệt. Mấy ông vượt biên một mình vô trại tỵ nạn kè các cô các bà, viện cớ vợ không trung thành khi họ đi cải tạo. Ai làm chứng?
Các thầy cô còn lại có thể chia thành nhiều dạng. Có vị không biết computer, internet. Trẻ như Mai Văn Thái mà Nguyễn HữuThời còn nói không biết, phải nhờ Tôn Quang Tuấn. Có lớp ấn sĩ xa lánh việc đời. Có lớp biết đấy nhưng vàng thau lẫn lộn không dám mở miệng. Có vị chống cọng kiên trì đang làm những công việc đặc biệt, không tiện oang oang la lối rùm beng.
Có lớp không xuất hiện vì vài lý do sau đây:

Số 1: thầy Quý cóc cần bọn thối mồm. Các phần 79, 80, 81 và nhiều nữa cho thấy nét khắc khổ chịu đựng (stoicisme) nơi thầy. Hầu như với thầy, gémir, pleurer, prier est également lache. Cũng như tác giả câu nầy, thầy đứng trên đĩnh tư tưởng. Alfred de Vigny viết: Du haut de nos pensées, voir la cité servile comme le roc fatal de l’esclavage humain. Thầy chỉ lo giải thoát cho nhân loại bị gông cùm trong chiếc thuyền neo nơi ngọn núi định mệnh.

Số 2: Thầy nói thầy không tranh luận với học trò, với những kẻ có trình độ học vấn thấp hơn thầy. Thầy là đương sự, đương nhân còn không thiết thì mình nói vô bênh vực sẽ không khéo bị thầy la rầy là khác.

Số 3: thầy Quý hiện là giáo sư đại học Mỹ Pháp, tiếng tăm khắp năm châu, vài thầy cũ ở Đà Lạt sẽ tự cho mình là giáo làng, kém trình độ, không dám chơi leo. Ví dụ như tôi, ví dụ nhe. Làm công chức ở Đà Lạt, tôi gặp cha Lập, ít xít cho nhiều nói với Ngài tôi biết chữ Hán, nên Ngài cho làm precepteur đệ tam cấp; khi nào giáo sư đau bụng mà xức cù là không bớt phải vô nhà thương, Ngài cho vô lớp dạy thế: thiên trời địa đất, tử mất tồn còn, tử con tôn cháu, lục sáu tam ba…hay dịch tiếng Huế ra tiếng Saigon: lấy cái chủi xuốc cái cươi là cầm chổi quét sân. Ngài thương, cho tôi cầm đuôi danh sách. Đi mô tui cũng nói là giáo sư đại học. Nay gặp chuyện thầy Quý có kẻ nói xấu, ông nội tôi cũng không dám ọ ẹ huống là tôi. Tôi chỉ như người trong bài hát Nếu em không là người yêu của lính, em chắp hai tay lên nguyện cầu, nguyện cầu cho thầy qua xuôi đại hạn khốc hư ngộ triệt chiếu mệnh, nhị hợp phá quân, kình dương.
Nhân viên giảng huấn cam kết tôn trọng một số điều về ethique như không sờ mó, không quấy nhiễu tính dục, không đạo văn… nhưng không phải là hội viên của một hội, một order/ordre nơi huynh đệ là một trong những ràng buộc mạnh mẽ nhất. Mặt khác, viện ĐHĐL không tổ chức theo khuôn mẫu như một trường tại Alabama, Mỹ cách nay vài ngày đã sa thải ông trưởng ngành thể thao vì không đi nhà thờ của trường mà đi nơi khác.

Khắc nghiệt với các thầy khác để vinh danh một thầy sẽ đi đến gần mức độc đoán và phi nhân. Nhất là khi chưa nắm vững tình trạng của từng người, có thể có vị bây giờ đau ốm đang dưỡng lão hay đang gặp khó khăn trong cuộc sống. Mọi thái quá đều nguy hại (Tout excès est nuisible). Linh mục Cao Văn Luận, viện trưởng Huế, khi dạy về đoạn đam mê trong môn tâm lý học có trích một tác giả: on n’aime pas l’objet d’admiration, on n’aime que ses tendences. Người ta không yêu mến đối tượng của sư tôn sùng, mà chỉ yêu mến khuynh hướng của chính mình. Sát nhất miêu cứu vạn thử còn bị phê bình bởi học thuyết phương tiện tinh khiết của Gandhi. Mà nay sát vạn thử cứu nhất miêu thì tội quá người ơi.
@
Chuyện đồng môn, đồng khoai cũng nhiêu khê. Cao Văn Thái nói KT mạ lỵ Phát Võ. Cái anh Phát mình phải đi học một lớp về giao thiệp với nữ giới. Bạn có thể nói một bà là vô học, là độc ác để bị chửi lại vài câu. Nhưng nói xấu xí như quỷ sứ thì chỉ có ăn dao phay. Luôn luôn nói bà/cô/em đẹp như tiên nga dù em có là Chung Vô Diệm. Thế mà ông bụt Phát chuyên ăn rau cải lại mượn chuyện xưa ví von KT… Phát mình không mũi ăn trầu đầu xức thuốc thì KT là “hiền như ma xơ”.
Tôi không nghĩ KT mạ lị VTP, cô có quyền nhận định và cho rằng VTP mềm yếu. KT đưa ra một analogie, ví anh như một ông chồng mọc sừng vác dao xin tí huyết của thằng đàn ông nhưng không dám hó hé nửa chữ nên mụ vợ tiếp tục cho ong bướm ra vào tự nhiên. Nếu trách thì chỉ nên trách một ví dụ không thích hợp. Ở đây người viết không đi theo đường lối “ dur en matière, doux en manière”.
Lại như giáo sĩ Bergolio, khi thành đại diện của Chúa, bị chỉ trích “quá ôn hòa” đối với độc tài Argentine nhưng không ai dùng hình ảnh trên. KT có lỗi về politesse, như có người than phiền sự vén …màn của một đồng môn khác.

Nguyễn Hữu Thời đi hơi quá xa có thể bị cáo buộc là thâm độc khi nói ởm ờ dưới hình thức ví dụ để người đọc tin rằng Mộng Hương hoặc / cùng Hồng Cúc là Đắc Kỷ của Trụ Vương LTL. Đắc Kỷ là vợ của ông vua nầy. Ở chỗ nầy MVThái đừng lo vì thời nay giá xăng quá cao không dại đem đổ vô lửa.

Việc MH nhận cờ Olympic Thụ Nhân được giải thích hai lối khác biệt như hai chiếc xe “head on” đụng nhau. Chuyện nội quy vẫn được hai bên nhìn dưới con mắt chính trị; tuy vậy hai phía cũng không tránh tình trạng suy diễn (speculation). Theo version của LTL, BTC14 từ chối nhận cờ luân lưu vì không muốn ảnh hưởng của ĐH12; trong lúc ấy KT cáo buộc MH lạm quyền.
Cập nhật hóa: email mới nhất của Của Huỳnh cho biết không có truyền thống trao cờ. ĐHTN không phải là một giải tranh tài nên không có cờ luân lưu.
Lời cáo buộc của KT dành cho MH có đoạn rất tổng quát: Màn ba: âm mưu bị thất bại, nhóm của chị MH rỉ tai chụp mũ BTC Montréal là …Việt gian không nhận cờ Vàng.
Có đoạn rõ ràng
Màn bốn: chụp mũ BTC Montréal là… Việt gian chọn ngày sinh nhật Hồ tặc làm ngày ĐH.

Rỉ tai những gì, tôi không biết nhưng việc trùng ngày sinh của HCM là điểu rất quan trọng. MH minh xác: ĐH mà không đổi ngày thì tôi cũng sẽ không đến mừng sinh nhật “bác” (ngoặc kép theo nguyên bản) đâu.
Thư trả lời của KT gởi MH nhẹ nhàng không như lời cáo buộc vừa nêu có lẽ vì nói với người đối điện:
….Theo em Đại Hội TN2014 nhằm ngày sinh nhật của lão Hồ không có gì đáng để ý, thật ra em cũng không nhớ ngày sinh nhật của lão (đối với em ngày sinh nhật giống như mọi ngày, đại gia đình của em theo lối nhà quê… không ai nhớ ngày sinh nhật của nhau và cũng không hề tổ chức sinh nhật). Có thể BTC Canada vô tình mà thôi!

Em nghĩ chỉ nên để ý những ngày trọng đại có dấu ấn lịch sử, chớ không lẽ mỗi lần hội họp phải tránh sinh nhật Mao, Staline, sinh nhật các chóp bu CSVN hiện nay… và không chừng còn đẻ thêm nhiều ngày… chết nữa thì chúng ta tự mình trói buộc vào phiền toái.

KT cho rằng BTC vô tình, chỉ chú trọng đến lúc máy bay và hotel rẻ . Ngày 19 thg 5, ít nhất nói về Mỹ, nằm trong mùa nghỉ hè của học sinh tiện cho cả gia đình cùng đi; ngày dài, ít mưa và nằm trong mùa du lịch. Giá vé rất cao, giá hotel cũng vậy, giá du thuyền không còn discount. Tôi hiện ở trong rú trong rừng nên không biết Montreal. Có lẽ vào tháng năm, vùng Quebec tuyết phủ, mọi con đường đều là những sân hockey, những sân khấu ice skating cho nên hotel rất rẻ. Nhưng khởi hành từ một nơi như Atlanta, các airlines bán vé mùa nắng, chặt rất đẹp.
KT vung bút như múa kiếm mà Túy Hương rất phục, đem so sánh với cách viết sử của nhà Nguyễn. Nhưng KT bị lu mờ trước những ý kiến của Nguyên Soái Bùi (Nguyễn?) Kim Quý. GS Tiến Sĩ đã tận dụng kiến thức đông tây kim cổ ủng hộ việc trùng ngày sinh của HCM, mà KT đã mở đầu.
Ở phần trên khi thảo luận về điều gọi là im lặng của các thầy cô khi thầy Quý bị bọn thối mồm nói bậy, tôi đã nêu tính cách cao thượng, vị trí vô song của thấy trong nền tư tưởng và học thuật nhân loại nhưng chưa nói đủ.

Trí tuệ, trí thức của thầy Quý còn hơn Chư Phật. Tôi nói thật có bằng cớ, chứ bốc thơm bợ đỡ thầy tôi được xu mô. Một nhà khoa học nguyên tử nói ông ta thấy trí tuệ của Phật thật vô lượng vô biên qua câu nói: chúng sinh không thấy đường con chim bay, đường con cá lội nhưng chư Phật biết. Mà theo kinh Pháp Hoa trí tuệ chư Phật nan ngộ nan nhập, khó thấy lại khó vào. Mấy ông cư sĩ Nhật trong hội SokaGakai mừng hí ha hí hửng khoe có người khen phe ta, để nguyên một kỳ nguyệt san Seiko cho chuyện nầy.
Nhưng làm sao bằng trí huệ của thầy Quý. Thầy nói thầy không những biết con ruồi bay qua là đực hay cái mà còn biết là “gay” hay “lesbian”. Trích: con ruồi bay qua anh (vũ thượng) biết ruồi nào đực ruồi nào cái, tôi còn hơn anh, vì tôi biết ngay con ruồi nào gay con ruồi nào lesbian ngưng; email 20 mai 2013 gởi nhiều giáo sư. Trích còn hơn Vũ Thuợng, biết cả con ruồi nào bay qua là gay nữa kia mà ngưng (email gởi Điện Nguyễn cùng ngày).

Tôi á khẩu, rồi suy nghĩ rằng thầy về trí đã hơn chư Phật và Phật Thích Ca nhưng không từ bi bằng Ngài vì Ngài thương những kẻ ngu si như tôi mà dùng thiện xảo phương tiện, nói ngôn ngữ của kẻ dốt cho tôi hiểu. Ngài đã “se faire comprendre” từ nhất xiển đề đến đại bồ tát. Vì ngu dốt không hiểu nên tôi cũng xin miễn copy paste.
Nhưng tôi là kẻ trần tục không thể bỏ lương tâm để đi dự đại hội vào ngày sinh của HCM. Vấn để thật đơn giản. Một người như Hoàng Xuân Hãn vào thập niên 1940 hẵn là một mặt trời. Ông về Huế, đến một lớp ban toán tú tài và ra một đề toán loại lớp nhất lớp nhì. Vì là do một tay toán của thế giới, học sinh đem mọi sở học mà giải, từ lô ga rit, qua phương trình bậc hai bậc ba, hàm số parabol v.v…Nhà bác học đa tài gốc Hà Tĩnh nói: sao các em không làm như mấy bà bán thúng bán bưng bên chợ Đông Ba. Họ không cần phương trình, lượng giác khi các em hỏi: một chuồng vừa thỏ vừa gà, một trăm chân chẳn, bốn ba cái đầu.

Nhìn thẳng và cảm nhận. Nếu còn sống, Trần Chánh Thành, bộ trưởng tuyên truyền của TT Diệm, sẽ hốt hoảng chẳng phải vì sở học kinh điển mà vì cái “sense politique”, đối phương sẽ lợi dụng khai thác. Cùng ngày, bên cạnh nơi tổ chức ĐH những thứ trở cờ như tướng Nguyễn Khắc Bình sẽ tổ chức mừng sinh nhật HCM, rồi chụp hình nói dối ĐH cùng mục đích. Lại như ĐHTN 2008, cái cô gì bên Âu Châu chụp hình trưng ra nói với Huỳnh Hữu Tài không có cờ, khổ công KT tìm ra bức hình đầy đủ để thấy cô nàng láo khoét vả đã khen ngợi HTTrực đầy đủ. Ngụy biện nói mình không biết ngày đó là sinh nhật của HCM trong khi tranh đấu thì rõ là không biết người, biết ta. Đừng nói chi đến tổng tham mưu trưởng, trung đội trưởng đã phải biết các ngày lễ của địch, đối phương tăng cường hoạt động, nhỏ theo nhỏ (đắp mô, liệng lựu đạn), lớn theo lớn (đánh các đồn bót, trụ sở hành chánh, nơi trú quân, pháo kích loạn xạ vào thành phố…). Vào những ngày nầy quân nhân đều cấm trại ứng chiến. Giữ chức vụ chỉ huy với cấp bậc trung úy trở lên mà không biết ngày 19/5 là gì và phải làm gì thì đáng nghi ngờ. Ở Mỹ, người bán hoa phải biết Valentine là ngày nào; bán gà tây phải biết ngày Tạ Ơn.

Theo giáo lý nhà Phật, tạo nên cơ duyên hoàn cảnh cho kẻ khác làm xấu cũng là một nghiệp chướng. Ăn mặc hở hang, lòi đít lòi mông thì đừng trách có kẻ cưởng hiếp mình; khoe khoang vòng vàng hột xoàn thì gây tham muốn nơi kẻ khác phải cướp giật. Rất nhiều thụ nhân sành về chính trị kinh doanh hẵn đã rõ thế nào là disinformation, đừng giúp VC làm cái đó đâm chúng ta.
Khi kẻ khác chưa phá chấp thì tạm ngưng việc đòi người ta phá chấp như mình. Khi chưa làm cho mọi người vượt lên khỏi ảnh hưởng của ngày sinh nhật HCM, thì phải thấy điều đó khi làm kế hoạch. Số người tham dự là một trong những yếu tố chính của thành công. Thực tế, ĐH sẽ mất Đoàn Chính và Mộng Hương, cư ngụ tại chỗ.
Lại chuyện lèm bèm mất thì giờ. Có lần lâu lắm chừng 1965; một cô giáo ở Hội Việt Mỹ gọi bộ bà ba đen là bộ áo HCM; tôi nhất định không chịu mà nói của dân chúng, nhất là màu đen thích hợp với vùng đất phèn. Mary muốn dạy tôi sự khôn ngoan bằng câu chuyện tầm thường và có thật. Trong một trại lính Mỹ ở Kontum, một binh sĩ vui tính đã viết tên Võ Nguyên Giáp ở bản tên trên áo; người bạn nằm giường kế cận đã xách súng bắn chết người kia.
ĐHTN nhất định không rùm beng bằng Rose Parade đầu năm ở Pasadena, California. Nhưng nếu Sunday mở màn cho một niên kỷ mới thì hội hoa phải dời qua hôm sau. Nếu gặp một ai đứng ngoài các hệ lụy không vướng bận như MH và nói như MH về ngày nầy, tôi tin lời phát biểu là tự nhiên như đứa bé trong truyện của Henderson rằng nhà vua ở truồng. Đó là sự tự nhiên và theo thuật ngữ PG là vô sở úy, không sợ sệt, không sợ cái ngu của mình, không sợ cái trí của mình, không sợ lòng ham muốn của mình, không sợ sự ganh tỵ của mình. Những ai đã chỉ trích Hà Nội tổ chức ngàn năm Thăng Long vào ngày quốc khánh Tàu là tàu hóa sẽ không muốn 2014 vào ngày 19/5. Đổi cả một BTC và đổi trước hay sau một ngày, cái nào khó cái nào dễ?

Tôi xin lỗi bậc đại trí Oregon, xin lỗi kẻ tài hoa Paris; nói theo tinh thần thực tiển của Dăng Ki, tổ chức trùng ngày sinh của HCM là politically incorrect.
Về Đoàn Chính, trong tinh thần luật pháp nhân bản, biện lý cuộc phải chứng minh bị can có tội, và không thể buộc bị can chứng minh mình vô tội. Không thể bắt một người rồi ra lệnh: hôm qua có vụ giết người ngoài phố mầy phải chứng minh mầy vô tội. Đoàn Chính cũng được hưởng tinh thần nầy. Theo một bài điểm sách, Liên Thành đã yêu cầu một người tự chứng minh mình không CS. Chi tiết nhỏ nầy lại tạo nên một hà tì to lớn không đáng có cho cuốn sách của ông về Miền Trung. Trên thực tế, một đảng viên thứ thiệt có thể đả đảo HCM để qua truông. Chừng 1954, tỉnh trưởng tào lao Nguyễn Trân tỉnh Định Tường bày ra cuộc đấu trí công khai với CS, nếu bọn chúng thua thì thả. Bọn chúng đều thua và được trả tự do để sau nầy là các …ủy. Mắc chi mà không chơi kiểu Hàn Tìn.
Pháp luật vô hiệu hóa mọi hành vi, lời nói thực hiện dưới bất cứ áp lực nào (under duress), kể cả sự sợ hải phải ra khỏi một nhóm bằng hữu, một câu lạc bộ thể thao v.v…. Nếu vì một áp lực tuy nhỏ, ĐC có chửi cha HCM cũng vô giá trị. Dựa trên lời nói nầy mà lập kế hoạch thì như xây nhà trên cát. Luật pháp nhân bản phức tạp, nhiêu khê, tốn kém nhưng cần thiết để trừ khử tà thuyết “thà giết lầm không thà bỏ sót”.

Đến đây nhiều vị sẽ ngạc nhiên khi tôi để cập đến Việt Khang. BTC nói bài hát không có trong chương trình. KT viết sá chi năm phút mà ĐC không hát. Không hát thì bọn giang hồ như tôi nếu có mặt lúc đó thì sau bất cứ một bản nhạc nào, phe giang hồ mình cứ “bis”, “encore”, “Việt Khang”, lấy đũa gõ lên chén. “Go, go, marchons marchons” và nếu cần thì phe mình hát áp đảo tại chỗ. Nếu KT có mặt tại nơi thì với kinh nghiệm animatrice, kinh nghiệm quản trò, sẽ đứng ra bắt nhịp hát; không ai kêu cảnh sát mô mà sợ. Đấu tranh thì sợ chi cùi. Tại quốc hội Pháp thời Đệ Tứ Cọng Hòa, các dân biểu chống phe kia nói tầm bậy bằng cách hát Marseillaise là họ câm miệng đứng dậy mà Allons les enfants de la patrie.

Nhưng nếu không thể chơi lối giang hồ thì không nên đòi hỏi quá đáng. Bản “Anh là ai?” không thuộc phần bắt buộc như quốc ca (hay suy tôn Ngô Tổng Thống thời trước 1963). Anh là ai? Nếu là chống CS thì cũng chỉ là một trong nhiều bài. Nhưng cảm nhận riêng, đó một bài hát rên rỉ, rất mơ hồ mà theo lối nói của Bắc Việt là chung chung. Bài Anh Quốc ơi, của kẻ nay trở cờ Phạm Duy, vẫn có chút hào khí. Tại sao không chọn những bài hào hùng như “Người ở lại Charlie” hay “Anh Không chết Đâu Anh”. Tại sao không chọn những bài như Ngục Ca của Hà Thúc Sinh, hay nhạc phổ thơ Nguyễn Chí Thiện (thứ thiệt). Nếu tôi là ca sĩ, và nếu bản nầy không phải là bài ca của đảng, của hội, của tổ chức chính trị, của giáo hội, tôi sẽ từ chối hát để bảo vệ cho cá nhân và nghệ thuật.

Bản nhạc của VK được thổi phồng bởi hệ thống marketing của Trúc Hồ để dùng vào một cuộc vận động cuội, bà già và kẻ cắp giữa Trúc Hồ và Nguyễn Đình Thắng (bác Hồ và bác Tôn) đem nhau vào Quốc Hội Mỹ và được nhân viên Bạch Ốc khuyên mọi người nên về học tiếng Anh để đi làm neo (nail). Nhục nhã vô cùng. Lại lòi ra một anh tiến sĩ dõm. Cuộc vận động nầy với nhạc VK làm nền nằm trong mục đích công nhận tình cách legitime của CS để chúng ta xin xỏ. Quan niệm nguy hại nầy đã được Trần Văn Tích chỉ trích khi VQT và LXK ký kiến nghị 36 nhà trí thức hay ngủ. Tuy có thể làm nhiều người nổi sùng, tôi can đảm nói rằng may cho ĐH2012 không có nhạc của VK.
Người bất mãn đầu tiên có thể là Nguyễn Hữu Thời (NHT) khi ông viết cờ rủ vì không có nhạc VK. Nhưng theo tôi, nếu là rủ thật thì rủ thêm vì giai điệu lè nhè như kèn đám ma.

Khi nhận email của NHT, tôi đã không ngủ một đêm, lo chuẩn bị một cuộc bút chiến cờ vàng với ban tổ chức 2012. Tại sao không có cờ? Đúng như NHT nói may nếu không có anh Ái thì, theo kiểu dơ dáy ở Huế, là lòi cái mặt mo (đó là nhẹ còn nhiều chữ khác nữa). Sau những phút buồn đau, tôi thấy sung sướng tìm ra nhiều lý lẻ để đập chết bọn nầy. Không có cờ là đấu tranh dỏm, thỏa hiệp với LĐT: Thông tui để các bạn có quốc ca, hát thì gió bay, còn tui giữ cái không có quốc kỳ để làm video, ai cũng thấy mồn một là không có chi ráo trọi gọi là cờ vàng. Tôi sẽ hỏi đám nầy nghĩ sao khi các chiến sĩ liều chết để đến cột cờ thành nội Huế Mậu Thân, kéo lá cờ của Lê Văn Hảo xuống rồi không có gì kéo lên, chả lẽ kéo cái quần xà lỏn? Các chiến sĩ có thể quên nhưng BTC không đến nỗi đầu tắt mặt tối. Bích Thủy còn dạo piano Paris có gì lạ không em. Đáng lý mọi người phải lận một lá cờ trong lưng dù lớn hay nhỏ. Lòi cái mặt mo, mặt thớt.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1384361170.jpg
(Hình Nguyễn văn Đông_ Paris, kẻ cướp công mượn cờ của Đặng hữu Ái_USA)

Cảm ơn Trời, Phật, Chúa. Từ Paris, Nguyễn Văn Đông đã gởi thư làm sáng tỏ nhiều điều và chỉ cho cách xem video buổi khai mạc. Vì thư NVĐ, tôi phải xem lại thư của NHT. Theo NVĐ mượn cờ không có gì khó khăn. NHT viết làm sao mà người đọc hiểu vì không có cờ nên Ái mới tức tốc đến Paris ngày hôm trước. Đến một ngày trước là chuyện rất thường; tôi không tin vì không có cờ mà Ái đến xứ của De Gaule, Ái đi dự như thường lệ, đến nơi mới biết cần có lá cờ lớn. Nếu lối giải thích của tôi đúng thì thi sĩ NHT làm thơ khi viết văn xuôi.
NHT nói cờ rủ, tôi hiểu theo cách riêng. Hoặc là cờ rủ nửa cột (half mat) để tưởng niệm các kẻ đã hy sinh (gồm trong và ngoài Thụ Nhân), nếu vậy không có gì sai trái. Nếu treo ở một cán cờ thẳng đứng hay 45 độ, cờ sẽ rủ theo sức hút của quả đất, trừ khi có cái quạt làm cho nó linh hoạt (kỳ hữu phong). Đây cũng không có gì cần la lối.
Về hiện tượng thì có rủ, nếu… - “avec des si on peut mettre Paris en bouteille” – không có lá cờ anh Ái đi mượn, sáng chói cả hội trường. Lá cờ nhỏ gần khuất lấp bởi cờ Mỹ và cờ Anh trên một giá có ba cán để bên phải sân khấu đối xứng với mấy ngọn cờ khác ở góc trái (nhìn từ ngoài vô). Nếu không có lá cờ mượn thì BTC khó lòng ở yên trước sức tấn công từ nhiều phía, tuy tình ngay lý gian.
Lá cờ vải nầy, tuy dễ thấy, không rõ bằng cờ vẽ trên bìa bài quốc ca trên tay các anh chị, nối nhau thành một ruban rất đẹp; lại có thêm cái cờ trên bánh sinh nhật (?) BTC không kinh nghiệm về nghi lễ để ghi nhận những cờ ấy chỉ có giá trị trần thiết (pavoiser) vì không ở nơi trang trọng và nằm chung các cờ khác. Trong các buổi lễ lớn nhỏ có liên hệ hai quốc gia, hai lá cờ được hoặc dựng sẵn trên sân khấu hoặc do hai toán hầu kỳ thỉnh hai lá cờ từ ngoài đi vào hội trường và lên trên sân khấu. Trong lúc ấy phần trần thiết cũng dùng các cờ nầy và cờ các xứ thứ ba v.v…
Nếu không có lá cờ to, dù trong lòng BTC ra sao, người ta kết tội BTC cố làm mất tính cách tôn nghiêm, làm cho có, làm qua loa che mắt thiên hạ. Sau ĐH2008, HTTrực còn ởm ờ như muốn treo luôn cờ VC theo chủ trương của Đoàn Viết Hoạt cổ võ tại Fullerton College. Tình ngay lý gian cũng rất khó gỡ.
Phải chăng là tình trạng như ri: thiên bất dung gian nên trời đã phái thiên sứ Ái diệt bọn ma giáo. Tôi hoàn toàn bác bỏ lập luận nầy nếu có ai đã nêu ra.
Nếu BTC muốn giữ nguyên theo kế hoạch, vì tự ái hay vì chính trị, mười lăm ông Ái cũng không treo được lá cờ nầy. Ái chỉ có thể lận lá cờ đi dự; khi quốc ca bắt đầu thì bung nó ra chạy đến sân khấu. BTC lúc đó hoặc sẽ gọi phú lít hoặc lanh trí nói đó là đòn surprise. Không ai nói đến BTC bàn luận ra sao. Có thể ý kiến cờ to do BTC đưa ra, nhân lúc ấy có anh Ái biết đâu mà mượn thì làm giúp. Ái anh hùng vì không nhận mình là anh hùng như Jessica Lynch không chịu làm anh hùng ở Iraq.
Cập nhật hóa: thư mới nhất 10 thg8 2013 của Tôn Quang Tuấn gởi NHT cho biết BTC nhờ Ái đi lấy cờ thay chị Hảo; BTC đã làm sân khấu để chưng quốc kỳ lớn theo kế hoạch nguyên thủy; nói cách khác, có Ái ở Paris hay không thì sự việc cũng vẫn vậy, chị Hảo sẽ đi lấy cờ mượn.
.
Hơn một trăm nam sinh học trên lầu được hỏi ở nơi khúc nghẹo của cầu thang duy nhất, có hay không có một cửa sổ nhỏ. Một người nói có. 2/3 số con lại nói không và 1/3 kia không biết trả lời ra sao. Cửa số có thật; nếu chỗ ấy có “em tôi ưa đứng nhìn trời thanh thanh (Lê Trạch Lựu), cu cậu nào cũng thấy và nói có cửa sổ.
Vậy có một ai dự ĐH hay xem video rồi nói không có cờ hay chỉ có cờ nhỏ xíu ủ rủ, họ nói thật hay nói qua loa cho được việc vì có lệnh phải nói . Không thấy cửa số vì tâm bất tại (Khổng Tử: tâm bất tại thực bất tri kỳ vị…). Đã không có cái tâm thì nói làm chi để người khác thấy suốt bụng dạ (reading one’s mind); cái kim bỏ vô túi áo làm chi cho nó thò ra. Cái tâm không có thì chỉ cảm giác mà không có tri thức. Trong sách giáo khoa triết đệ nhất, Foulqué phân biệt sensation và perception qua câu: “Je vois tout mais je ne vois rien”.
Đã không thấy cờ vàng ba sọc đỏ thì không nên dùng lá cờ mà làm khó thiên hạ.
Những người bên ngoài TN chỉ chú trọng đến quốc ca và quốc kỳ. Hy vọng chư vị nầy đồng ý với tôi rằng 2012, trong khía cạnh nầy, đã thành công đáng khen ngợi. Có được như vậy nhờ ít nhất hai yếu tố: các thành viên trong gia đình TN ủng hộ và việc làm của BTC. Xin lánh xa việc LTL và KT nhìn khác nhau về sự thành công hay thất bại, vì thuộc phạm vi nội bộ. ĐH và BTC đều là hai mặt của bàn tay hay của đồng xu. Do đó, theo tôi, quá khắc khe keo kiệt khi nói ĐH thành công rực rỡ mà không cho BTC húp chút cháo; như trong việc cúng làng ngày xưa, không được đầu heo, nọng heo thì cũng nên cho cái móng giò hay cái đuôi.
Nhưng khi nói về nội bộ, KT đã không cẩn thận trong lối hành văn để bị kết tội mạ lỵ cờ vàng. Trích: Đại Hội Paris 2012 đã thành công rực rỡ …qua hình thức có nghi lễ Cờ Vàng, rất đáng hãnh diện trước thế giới. Tuy nhiên mặt trái chỉ là Lá Cờ vô hồn. Chẳng khác chi sau một đám cưới trình diễn linh đình, cô dâu lạnh lùng đạp chú rể ra khỏi giường và hai họ chửi nhau chí chóe ngưng
KT trách có kẻ đã lấy câu nầy ra khỏi context rồi đưa qua chuyện cờ quạt. Đúng vậy. Câu trên lấy từ một email đề ngày mercredi 15 mai 2013 gởi thầy Quý và LTL, bản sao cho gần 20 nhân vật gạo cuội trong làng. Lá thư để cập nhiều vấn đề, không có vấn đề cờ tuy quốc ca quốc kỳ được nhắc đến như những yếu tố phụ.

Vì quá thân thuộc hay tự tin vào chỗ đứng của mình, người gởi không để ý rằng chuyện cờ đã và đang là quả bóng căng hơi, cần một cây kim chích là đủ tạo ra một trận cuồng phong. Ai lại đem quốc kỳ để tả chuyện khóc ngoài quan ải trong đêm tân hôn. Người mình đâu phải Mỹ mà chà đạp quốc kỳ hay may xì líp che cái sự đời. Ít nhất đã có một ví dụ hình ảnh có tính chất sex: vợ ngoại tình dùng để mô tả hành động của VTPhat. Giá như KT chơi mấy chữ Hán như kỳ vô phong thì xong ngay. Kỳ có thể cờ của hội đoàn của đội bóng v.v.., không nhất thiết là quốc kỳ. Vã lại hai chữ Lá Cờ viết hoa và in đậm như trong các email qua lại giữa các ngự lâm khi bắt đầu hành hiệp. Quên đóng cửa mà kẻ trộm vào nhà thì mất của là chuyện thường.
Còn như nếu xét theo kiểu phân tâm học, bấm đèn pin vào kho tiềm thức vô thức, dùng thuyết phản xạ có điều kiện thì e chỉ có chết thôi hay ra Côn đảo.
Tài liệu nhiều quá, tôi không tìm ra được nguyên văn lời KT buộc tội BTC làm nhục quốc kỳ. Ý kiến nầy chỉ được chấp nhận trên giả thuyết BTC chỉ để lá cờ nhỏ rủ, tệ hơn ĐH 2008. Đoạn nầy trùng ý với đoạn nói về thư của NHT về việc Ái qua Paris. (Đồng thời xin quý vị ghi nhận tôi đã cập nhật sự kiện ghi trong thư của TQTuan ngày Aug 8th).
Thư đã dài nhưng tôi xin quý vị cho thêm vài phút..

Đời là một sinh thành, biến hóa, thay đổi. Không còn uống nước dòng suối cũ vì nó đã bị ô nhiễm hay tin như thế. Vì vậy chuyện LTL không còn xem KT là nữ lưu cũng là điều dễ hiểu, về phương pháp luận. Cũng như KT ca ngợi HTTrực rồi đem lên bàn mỗ không cần tê mê khi biết chàng là ăn ten trong trại tù và thành xú danh trong sách báo. Tuy nhiên không thể chấp nhận sự kiện những kẻ chống quốc kỳ nay đi vào lập luận trước đây họ yêu mến KT nay thì không tiếp tục. Họ có bao giờ yêu mến KT đâu.
Cũng ở trên phương pháp luận, những ai thực sự trước đây đã ủng hộ KT mà nay liên hợp với đám trên thì yếu quá. Kẻ thù của kẻ thù ta không thể là bạn. Tìm một cách sống nhờ tạm bợ (modus vivendi) với kẻ gian thì mình chết trước. Kinh nghiệm ít nhất từ ngày Bolchevich thành công, những lần hợp tác quốc cọng đều đem lại cái chết cho phe không CS.
Tôi đã nghĩ sẽ viết ý nầy trước khi có email Hang Trọng gởi Tâm Nguyễn nói rằng đám trở cờ nay đã vào xóm ông Thái và nhóm cũ đã thay đổi chỗ ở. Tôi không thể kiểm chứng.
Đại sảnh của Marriot mang tên Charles de Gaules làm tôi nhớ đến Dalida. Trước khi cô nàng chết, có cuộc thăm dò dư luận ai là người ảnh hưởng tâm tư của dân Pháp. De Gaules về nhất, Dalida về nhì. Cô hát: Pour en arriver là, je dois douter de tout, de Dieu et de toi. Mà nghi ngờ cũng nằm trong methodologie.
Ngày 17 Janv 2012, MVT gởi thông cáo nói KT không dính đáng đến Hội Ái Hữu và BTCĐH nhưng phần ảnh hưởng lâu dài là văn thư nầy nói những gì KT viết trong 12 phần BCCVTN là hoang tưởng.

LTL nói rằng cách đây hai năm, ông được gs Quý giới thiệu KT. Vì cách tính thời gian khác nhau, không hiểu gs Quý giới thiệu KT với LTL lúc nào, trước hay sau thông cáo của MVT. Tôi không thể tìm ra email LTL gởi đề nghị ký vào danh sách ủng hộ KT, nhưng có lẽ bốn hay năm tháng sau khi anh chị Tạ Cự Hải tạt qua rồi đi gấp, cuối tháng 7, 2011. Như vậy vào khoảng BCCV đã xuất hiện trên internet.
Tôi nghĩ khi MVT phổ biến thông cáo nói trên, LTL vẫn ở trong tình nồng với BCCV để rồi kéo dài cho đến khi KT chỉ trích Đoàn Chính là VC nằm vùng. Như vậy trong khoảng thời gian trên MVT và LTL có hai cái nhìn trái ngược về KT. Nay thì hai người đã nhập chung. MVT không viết gì chỉ lập lại thư của LTL. Tôi không có may mắn nhận một tài liệu nào của LTL chỉ trích tuyên bố của MVT, nếu có.
Với thông cáo trên, BCCV dưới mắt MVT từ đầu cho đến phần 86 mới nhất, tất cả đều hoang tưởng. Nhưng với LTL thì tình trạng nầy mới xẩy ra. Khi lập lại thư của LTL, MVT đã tự mâu thuẩn với chính mình. Ở đây xin minh xác tôi không nói MVT và LTL làm một modus vivendi như nói trên.

Tuy xuất hiện trên ảo ngày 17 Oct 2011, BCCV đăng tải thư ngày 27 Feb, 2011 trong đó KT tự xếp mình vào khối người chủ trương chào cờ và hát quốc ca, cô cũng đưa ra nhiều lý lẽ để cổ súy việc nầy. Nếu email nầy có thật, được kiểm chứng bởi người nhận và không thay đổi nội dung, KT sẽ không ngoa khi nói cô khởi xướng việc bảo vệ cờ vàng ba sọc đỏ.

Nếu đúng như vậy tại sao một người như KT lại không dự ĐH. Có công như vậy đáng lẽ KT phải được mời lên sân khấu. Vũ Thượng đã xưng tội bị sư tử Paris cấm vác là ngà cho quan, phải ở nhà tự ủi quấn áo…nên chỉ phụ trách vài việc nhỏ mà BTC đã gọi đến hai lần; tôi không thấy Thượng mình bước lên. Em thẹn quá? Em mắc cở quá, dị ghê. Âm thanh video quá tệ, (có thể loa để sau micro, hoặc Marriott xây cất mà không biết acoustics) cho nên tôi không thể nghe bài diễn văn chào mừng của trưởng BTC, không biết ông có ghi công ơn của KT không. Thư của thầy Quý khen kết quả đại hội đề cập đến ba nàng mút cờ te và quên khều vài chữ cho KT. Xin lỗi thầy tui nói cái ni: Vũ Thượng cảm ơn người thứ năm, vắng mặt, không thể tiếp tục giúp ĐH vì phải chăm sóc người em bệnh nặng.
KT ở ngay trên nước Pháp mà không thể dự ĐH trùng hợp với việc LTL, tân hội trưởng, ở ngay trên Canada sẽ không đến dự 2014. Lịch sử tái diễn?
Trước email đôi co với LTL hỏi xuất xứ câu “thành công nhục nhã”, KT đã có một email dài gởi thầy Quý và LTL yêu cầu nhị vị vì đại nghĩa mà đi dự 2014. Lời lẽ trong thư làm tôi có cảm nghĩ thầy Quý đã quyết định sẽ không đi. Phần LTL ít nhiều giải thích được. Xưa nay LTL bênh vực Đoàn Chính, Mộng Hương; hai nhân vật nầy sẽ không muốn đến mừng sinh nhật HCM (lời MH). Nhưng thầy Quý đã nói rõ ngày sinh HCM no problem. Vả lại từ Oregon thầy có thể lái xe tà tà xem phong cảnh qua Canada không cần xin visa, khỏi sợ máy bay bất an. Càng đông chúng ta càng vui nhiều (bài ca Hướng Đạo). Đó là tôi suy bụng ta ra bụng người.

Cũng theo lối nầy, tôi hơi ngạc nhiên thầy không có một huấn thị nào cho cả làng nghe khi một dân làng bị tấn công từ nhiều phía. Dân làng nầy lại là kẻ hết mình vinh danh vị thần hộ mạng của làng một cách uy dũng. Phẩn 86 BCCV đã tưng bừng giới thiệu bài của thầy tuy không phải mới tinh hảo, rất có thể mở đường cho thầy vào Academie Francaise, làm một trong 40 ngài không bao giờ chết (quarante immortels) như Leopold Senghor cựu tổng thống Senegal đã vô chỗ nầy. Không nhất thiết phải bênh vực như đã biểu đồng tình về ngày tổ chức ĐH2014, không cần roi mây bảo trò nầy ngồi đây trò nọ ngồi kia. Ý kiến cao minh từ một vị trí huệ hơn Phật sẽ dẹp yên mọi thứ. Thầy sẽ làm như Nguyễn Công Trứ: cầm chính đạo để tịch tà cự bí. Thầy cũng sẽ chặt đức vòng tương duyên. LTL đã vì thầy mà biết KT rồi gọi là nữ lưu làm cho ba bốn nữ nhân khác hưởng thơm lây. Nay ra cớ sự như ri. Trong cái bế tắc, deadlock nầy, thầy sẽ chỉ cái gì “rouge” cái gì “noir”. Con ruồi mà còn biết khuynh hướng tính dục của nó thì sá chi thầy không biết anh nầy đỏ hay chị kia vàng, mỗi thứ bao nhiêu phần trăm, giả hiệu hay thứ thiệt. Đây là một phán quyết, thầy không mâu thuẩn với điều không tranh luận với kẻ thua kém về trí thức. Thẩy đúng là: Hổn mang chi sơ, Bàn Cổ thủy xuất, vị phán âm dương.
Vụ lời qua tiếng lại nầy bắt đầu từ email: jeudi 25 juillet 2013 5h17 của LTL gởi KT; CC cho rất nhiều người. Thư nầy được lập đi lập lại bởi Vũ Văn Thượng, Võ Trung Phát, Mai Văn Thái … Người nhận bản chính có hai phản ứng khác nhau.
Thứ nhất bằng email Aug 5th Thưa ông Lê tấn Lộc,
Trong mail ngày 24/7/2013 ông buộc tội tôi mà tôi nghĩ rất sai lầm và lố bịch khi ông gán cho tôi câu này: « - Đại Hội Thụ Nhân 2012 thành công trong nhục nhã».
Tôi xác định với ông rằng tôi không hề viết câu này. Yêu cầu ông đưa ra bằng chứng để chứng tỏ lời nói của ông có giá trị.

Cám ơn ông Lê tấn Lộc.

Thứ hai: một ngày sau, Aug-06th bức thư của LTL được post theo BCCV phần 86 tại hoiquanphidung.com với lời ghi (trích

- Ơ …hơ! Tarzan Lê tấn Lộc nổi chứng hất hủi ngựlâmhọasĩ rồi sao!?
- Tarzan_ Lộc mắt yếu mà tai rất thính. Phật tử Mộng Hương và ngựlâmlogo hót hay lắm! Ngựlâmhọasĩ giọng Quảng Nôm nghe hổng lọt tai!
- Ôi! Mong manh cuộc tình!
- Tình ngỡ chiêm bao!

Tôi đọc cho nhà tôi nghe thì Thiên Kim vừa hát xong câu: cuộc tình đã lỡ anh còn nợ em nụ hôn vội vàng (trước khi tẩu mã). Nói thiệt, không nói láo, nói láo ông táo xé áo, mụ táo xé quần. Bài Anh Còn Nợ em, nhà tôi cho phát thanh hằng ngày nhiều lần ngay khi nấu bếp vì tác giả bài thơ Anh Bằng phổ là người trong gia đình, qua đời hơn 10 năm nay. Khi bà xào nấu mà tui tới tủ lạnh kiếm lon bia trùng lúc anh còn nợ em thì bà tưởng tui vô trả nợ, đuổi như đuổi tà: tui không đòi nợ anh mô.
Hình như ngự lâm logo là Hồng Cúc. Nếu vậy thì giống như ý của NHT đã ví hai nường HC và MH là Đắc Kỷ của Trụ Vương LTL, làm nghiêng nước đổ thành. Một Đắc Kỷ mà đã điêu linh, hai Đắc Kỷ thì sớm ra tro mà Trụ Vương sẽ “đai xun” (die soon).
Giọng văn trong phần ý kiến nầy thật trai lơ, rô măng tít. Chàng ơi phụ thiếp làm chi, thiếp là cơm nguội để khi đói lòng. Mầng răng ăn chén cháo lươn, thân anh hai vợ phải thương cho đều. Một vợ cũng đã nghèo, hai vợ nằm chèo queo, ba vợ ngủ chuồng heo. Ca dao xứ mình thiệt phong phú ơi là phong phú.
KT thật tài tình khi sử dụng ngòi bút (keyboard?). Phản ứng thứ nhất như sấm chớp trong hành âm gần cuối của Khúc Nhạc Đồng Quê (Pastorale, Beethoven), sôi động gầm gừ, chan chát như tiếng búa vàng của Thiên Lôi gõ trên khánh đá. Phản ứng thứ hai như hành âm cuối trở về cảnh đồng quê thê lương, mơ mộng, êm dịu.
Ôi mong manh cuộc tình, tình ngỡ như chiêm bao, mình ngỡ nó hai đôi, ai ngờ nó ba con, mình ngỡ nó đôi ri ai ngờ nó hai xì. … Ngỡ trong chiêm bao thức dậy còn buồn tiếp, ngỡ trong sòng bạc sạch túi ra gốc cây me thấy vũ nữ ăn bánh cuốn, chè thưng …mà thèm, rõ là chiêm bao. “Đem mộng sự đọ với chân thân thì giống hệt”(Cao Bá Quát).

Email mới nhất của biệt động quân Của Huỳnh lập lại lệnh (hay yêu cầu thì đúng hơn) của sĩ quan giám xạ: Thôi,ô.i… bắn, mở cơ bẫm, khóa an toàn. Nhất là cây súng carbine của anh Tâm nhạy lắm như anh nói, hãy cẩn thận, cướp cò bất cứ lúc nào. Người mũ nâu năm xưa yêu cầu ngưng bắn vì đã bị bắn, theo ông ít nhất bị bắn lầm. Trích: Bạn có nghe lầm chăng?
Còn trời còn nước còn non, còn o bán rượu anh còn say sưa. Còn súng còn đạn thì sao tránh được chết oan. Dân chúng khổ sở loạn lạc khắp nơi. Võ lâm sẽ bình an, sóng lặn gió êm khi Triệu Minh tìm được người vẽ chân mày mỗi ngày. Thì ra việc đời lắm khi do các lý do nhãm. Ví thử cái mũi của Cleopatre xẹp xuống hay cao hơn một tí thì thế giới thay đổi.
Ôi, mong manh cuộc tình là chưởng cách không đả ngưu. Hay quá, khện trâu già, tha nghé ngọ và tha mục đồng. (ai muốn phất cờ lau xin lập danh sách).
Ôi mong manh cuộc tình hay keo sơn luyến ái?
Tình ngỡ chiêm bao hay xà nẹo những cặp giò?
Hạ hồi phân giải, màn sau sẽ rõ.
Bi hài kịch còn dài, bi hài kịch chưa xong* ./-

ttt
*Thơ Thái Luân.

Chuyện ngụ ngôn:

Một con Dế mèn sáng tác nhạc tranh đấu “Thú quyền” bị tập đoàn Đười -ươi –lông- đỏ bắt cầm tù. Vào dịp đại hội, Nhím xám đề nghị hát một bản nhạc của Dế- mèn (với mục đích tạo dấu ấn cho cuộc tranh đấu bảo vệ Thần Rừng mới xảy ra còn nóng hổi) nhưng Chuột xù vì tình riêng, gạt phăng đề nghị có tính cách chọc giận tập đoàn Đười- ươi- lông -đỏ. Thỏ bạch lên tiếng cảnh cáo thì bị đồng bọn Chuột xù phóng kế hoạch thâm độc… nâng bi và đẩy cựu tù Tê- giác -sừng -liệt dẫn đầu vào tòa án Internet kiện Thỏ bạch.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1384361456.jpg

Một con Ong mật ở rừng bên cạnh “vô tư” tặng mật ngọt ngon hết sẩy nhưng đồng thời cũng chích nọc hết sức độc! Có thú chỉ ngứa chút xíu hổng nhằm nhò gì, nhưng có thú bị sưng chù dzù chao ôi vô cùng nhức nhối. Đặc biệt Chuột xù được bình an vô sự.

Tù chính trị Dế mèn ở xa lắc xa lơ nghe tin dữ, ngửa mặt than rằng: - “ Hiện thời tui đang ở tù còn nóng hổi, chỉ mong bà con bên ngoài thương tình ủy lạo tinh thần để nung đúc ý chí, chờ ngày ra tù tiếp tục sáng tác nhạc đòi đất đòi nhà cho thú nghèo, chớ ai đó làm khó đem so bì với việc suy tôn Tổng Thống, nhạc Hà thúc Sinh, Nguyễn chí Thiện thì chơi ép tui quá! ”.

Tù Ve sầu bùi ngùi: - Ong mật chê nhạc anh rên rỉ hổng hạp với đại hội, mặc dù đại hội này vừa mới trải qua trận chiến máu lửa với bọn Đười –ươi –lông -đỏ.

Tù Dế mèn thở dài phân bua: -Đúng là nhạc của tui hổng phải loại giật gân làm gân giật, nhưng thử nghĩ trong những gala bộ hổng có nhạc rên rỉ liệt gân sao!? Thiếu gì bài lè nhè thấy mẹ ! (hát khe khẻ)… “đừng bỏ em một mình, trời lạnh quá …”, “đời tôi cô đơn em yêu tôi cũng cô đơn…”, “nhắm mắt chỉ thấy một chân trời tím ngắt…”. Lão Ong mật nỡ lòng nào “bảo vệ cho cá thú và nghệ thuật” vui chơi nhảy nhót trong một đêm ngắn ngủi, mà coi nhẹ cái cùm mút chỉ cà sa vì “tranh đấu cho muôn thú”!

Tù Dế mèn nuốt nước mắt nói tiếp: -Trời hỡi, oan ức cho tui quá! Bà già và kẻ cắp nào đó lợi dụng cái cùm của tui ra tòa Ốc- trắng cho tư lợi của họ thì Ong mật cứ chích họ cho bỏ ghét, gán ghép tui vào chung với họ thật là thiệt thòi cho cái thân tù đày! Mửng này bọn trẻ sẽ thất kinh hết tranh đấu tranh đét gì cả!

Tù Ve sầu nhận xét: -Vấn đề chính yếu là Chuột xù thú nhận sợ … “vì sẽ có nhiều thú buồn” nên mới hổng dám cho nhạc tranh đấu của anh lên sân khấu. Đáng lẽ phải tra vấn Chuột-xù… xì ra tên tuổi “bọn nằm vùng” để chích cho chúng một trận, đằng này Ong mật lòng vòng bảo vệ Chuột-xù. Chán quá! Rốt cuộc “bọn nằm vùng” và cả Chuột –xù thoát hiểm khỏe re.

Tù Dế mèn gật đầu: -Đúng vậy. Bọn “ca hát ngày tháng cho đời mua vui” thì được binh vực, còn bọn tù chúng mình “ ca hát tranh đấu cứu đời, cứu nước” đến nổi bị gông cùm thì cựu tù nhẫn tâm bỏ rơi!

Tù Ve sầu thở dài: -Số mạng của đất nước chúng ta càng ngày càng mạt vận …Vậy là Chuột-xù tự do tiếp tục rỉ tai phá hoại đại hội 2014, chuẩn bị cùng cánh tay dài Đười ươi lên sân khấu diễn trò khỉ vào đại hội 2015 Paris.Tại sao cựu tù Tê –giác- sừng -liệt, cựu tù Cọp- 3- đầu- rằn và cựu tù Ong -mật không dành tình cảm ưu tiên cho Tổ Quốc!?
Tại sao và tại sao!?

Phần Thỏ bạch, mỗi khi gặp chuyện khó nghĩ thì lại bàn luận với cư sĩ Rùa.
Lần này Thỏ bạch trình bày tự sự và hỏi: -Tui nhận xét Ong mật là cựu tù có chánh tâm, nhưng không hiểu sao lại binh vực Chuột xù mà bỏ rơi tù Dế mèn!? Cả hai cùng chung hoàn cảnh, cùng là tù của Đười –ươi –lông -đỏ. Vì cớ gì cựu tù Ong mật chọn việc nhỏ “bảo vệ cho cá nhân và nghệ thuật” thay vì chọn đại sự Quốc Gia!?

Cư sĩ Rùa ôn tồn : -Nói cho dễ hiểu, tui có thể xếp làm ba loại nạn thú: nạn thú chính hiệu, nạn thú giả hiệu và nạn thú Zoro.
*“Nạn thú chính hiệu” là dân lành bị bóc lột, bị cướp đất, cướp nhà, kể cả tù tranh đấu đòi thú quyền trong nước.
*“Nạn thú giả hiệu” là loài thú tiếp tay với kẻ ác nhưng giả nhân giả nghĩa đóng vai bị ức hiếp như Chuột xù, Khỉ độc…
*“Nạn thú Zoro” là kẻ trừ gian diệt bạo (qua biểu tượng hiệp sĩ Zoro) bị “nạn thú giả hiệu” Chuột xù dùng quỷ kế …chụp mũ Zoro là kẻ ác độc tấn công mình. Trong trường hợp này, Thỏ bạch là nạn thú Zoro…

Tui nhận thấy lá thư của Chuột xù kêu oan viết rất khéo, đánh động lòng trắc ẩn của Ong mật. Chính tui đây mới đọc chưa hiểu ất giáp gì cũng bồi hồi thương cảm. Xin lỗi đừng buồn nha, lá thư cám ơn của Thỏ bạch khô khan, thiếu chất cải lương, lại còn sơ hở ở điểm… Có vài vị bị văng nước đái của nữ thú Bèhe chớ không phải tất cả ai cũng bị lãnh mùi khai. Ong mật hổng bị khai thành ra Thỏ bạch bị mất điểm tốt vì đã viết hổng đúng sự thật chăm phần chăm. Bút sa Thỏ chết là vậy! Hổng cẩn thận dễ bị Ong chích. Hơn nữa Chuột xù được Ong mật …cưng là nhờ lá thư kêu oan thống thiết quá!

Thỏ bạch nhận lỗi: -Thì ra vậy!

Cư sĩ Rùa nói tiếp: -Cũng như con người, con thú nào có thiện tâm đều tiềm ẩn chút máu hiệp sĩ Zoro. Tuy nhiên, khi tình cảm lấn lướt thì lý trí tê liệt và trở nên mù, mù đến nổi hiệp sĩ hổng trông thấy Chuột xù là cận vệ đắc lực của ăng –ten Chồn lùi. Ảo giác hành hiệp thôi thúc “Zoro lộn địa chỉ” hăm hở chích “Zoro đúng địa chỉ” một cách oan uổng, vô tình giúp bọn “nạn thú giả hiệu” thoát màn lưới pháp luật.
Đại ca ăng-ten Chồn lùi hồi sinh là nhờ bọn Chuột xù có thế lực. Chuột xù có thế lực là nhờ đám “Zoro lộn địa chỉ”. Riết rồi đám “Zoro đúng địa chỉ” nản quá bẻ kiếm giải nghệ.

Thỏ bạch gật gù: -Tui hiểu rồi, muốn thức tỉnh “Zoro lộn địa chỉ” thì tui phải xuống câu vọng cổ mùi rệu, lâm ly hơn Chuột xù nữa.

Cư sĩ Rùa lắc đầu thương hại: -Thỏ bạch không có tài đóng vai đào thương như Chuột xù đâu, tốt nhất nên trưng ra những mails thật chứng minh “nạn nhân giả hiệu” là bọn xạo ke. Với tài liệu thật thì có nhiều hy vọng “Zoro lộn địa chỉ” sáng mắt ra.

Thỏ bạch nghe chữ “sáng mắt” bỗng nói: -Ông HVBa nào đó cho rằng …
Tuy "Zatoichi" chỉ là câu chuyện hấp dẫn khi đọc hay cuốn phim hào hứng khi xem, xong rồi thì chẳng có học được điều gì hay để sống” là sai be bét. Tui đã học hỏi được nhiều điều qua “Hiệp Sĩ Mù Nghe Gió Kiếm”.

Dường như không nghe Thỏ bạch, có lẽ đang bận tâm về “Zoro lộn địa chỉ”, cư sĩ Rùa lẩm bẩm: :- Theo giáo lý nhà Phật, tạo nên cơ duyên hoàn cảnh cho kẻ khác làm xấu cũng là một nghiệp chướng!

TIN NÓNG…vẫn tiếp tục trong phần tới!
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 99)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 99

TIN NÓNG …14 novembre 2013 16h08

Sau khi đọc phần 98, Trương đoan Thư –« vợ hiền dễ sợ » của thi sĩ Huy Văn (Huỳnh văn Của) phóng « văn loạn » vào « bạn hiền dễ sợ » của chồng:

De :Thu Truong « doanthu64@....com »
À : « khanhtho52@.....fr », letanloc35@....ca; hongcuc.tonthat@gmail.com
Envoyé le : Jeudi 14 novembre 2013 16h08
Objet : PHẦN 98_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN
KT co biet tai sao ma vc no ton tai den ngay hom nay khong? Cau tra loi la nho mat day do!
Bccv no ton tai den ngay hom nay cung nho co Khanh tho mat day do!
Bccv no dai le the ...luc dau thi khen ,sau thi che bai, i' e. buon cuoi qua. Ne kt dua tiep la thu nay len bccv luon nhe. Cu viet tiep di nhung doc 1 minh ,vi no dai qua, chan bo xu!
Viet cong co hau ve chinh la Le Khanh tho, ban re dong doi, i'e..
Dong cuc thui qua, tui nen tranh thoi.
Du la nho hon kt 1 con Giap nhung tui phai thay doi cach xung ho thoi.
Vay di nha, cu tha ho ma viet,nhung chiu kho doc 1 minh di nha!
Tanh tui rat tu ai , ai ma ghet tui thi tui khong den truoc mat nguoi ta de bat chuyen dau, tham chi con bi nguoi ta duoi di nua, nhuc lam lam!!!
Bai phuc , bai phuc ten mat day!
See you mat tieu!
DT
Ps: nho dua la thu nay len bccv luon nha, neu co chut Liem si

Ý kiến:

-Xin miễn thêm dấu vì có thể hiểu sai ý tác giả. Mat day = mất dạy = mặt dày= mát dây ???
-Đây là văn chương hay văn …chướng!?
-Sau khi “Bóp Chém Cào Vồ” đưa đẩy …Dallas bà bà tiểu tiện, đạixúhuynh –Tôn quang Tuấn trung tiện, bây giờ đến lượt bà xã Cọp 3 đầu rằn viêm mũi… đại tiện, vậy là “văn loạn” đủ bộ tam tiện!
-Khi trúng “đạn văn loạn”, thông thường nạn nhân yếu bóng vía run lẩy bẩy, nghẹt thở, mất ngủ, sợ hãi và tìm chỗ ẩn nấp. Tuy nhiên triệu chứng này ngắn hạn mà thôi, trong khi “tác giả văn loạn” bị phản ứng ngược và vô hạn định nếu… nạn nhân biết dùng thế “gậy ông đập lưng ông”. Cứ việc chuyển vào tòa án internet, “tác giả văn loạn” sẽ thân bại danh liệt.
-Hén có danh đâu mà sợ liệt!?
-Thì ít ra hén cũng bị người tử tế khinh bỉ xa lánh, gờm mặt đề phòng.
-Làm thế nào để chủng ngừa đạn “văn loạn” ?
-Kinh nghiệm của tui là thường xuyên suy gẫm một câu chuyện về đạo Phật…Một bữa kia đức Phật đang thuyết pháp thì có một người đến công kích ngài bằng đủ những lời nói vô cùng bất lịch sự. Đức Phật hỏi người kia rằng: “Nếu anh đưa cho tôi một tờ giấy mà tôi không nhận thì sao? Người kia trả lời: “Thì tôi giữ lại tờ giấy đó chứ sao nữa”. Đức Phật bèn nói: “Đối với các lời nhục mạ của anh, tôi cũng làm đúng như vậy. Tôi không nhận nó và nó ở lại với anh”.
-Đối với cá nhân tui, lối chủng ngừa này chỉ hiệu quả một nửa vì trình độ giác ngộ của tui chưa đạt đạo. Còn nửa kia là nhờ …đạt đời, đã từng bị lãnh “đạn tam tiện” tơi bời khiến càng ngày càng trở nên chai lì. Cứ tính đúng 3 lần là miễn nhiễm!
-À, thì ra chuẩn bị tâm lý không đủ mà còn cần phải phối hợp với thực tập nữa.

Ý kiến Ông Nguyễn Quý Đại (nhà biên khảo) -Đức quốc về …văn loạn:

Von :Dai Nguyen « dainguyen@....net » a écrit :
Gesendet: 16. November 2013 07:56
An: khanhtho52@....fr; …….
Betreff: Re: PHẦN 98_BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THU NHÂN

Thân chào các bạn
Chúc cuối tuần vui vẽ và mọi ngày bình an
KT có biết câu chuyện Phật :
Đức Phật ngồi thiền, bị bà một người đàn bà đến chửi bới
Liên tục 3 ngày đến khan cả cổ tắc tiếng nói....Ngày cuối cùng hỏi Đức Phật ông là người hay đá mà không nghe chửi ? Ngài trả lời bà hay suy nghĩ lại „ bà bỏ công làm một mâm cao cổ đầy mang đến cho người ta, họ không nhận thì bà mang về nhà mà ăn.
Bà chửi tôi 3 ngày tôi đã trả lại cho bà rồi.
Theo kinh nghiệm của tôi các bài của thân hữu post trong vườn Hoamunich cũng có người comment, nghe không được hoa mỹ! làm người đọc bực mình, nhưng tôi không phản biện chỉ cảm ơn họ bỏ thì giờ đọc và góp ý. Từ đó không xảy ra trường hợp đó nữa, những phê bình không hay làm tự ái người viết tôi bỏ ra là xong.
Tâm hồn bình an ấm áp tình người là ước mơ chung của chúng ta.
Thân chào

Hoamunich.

Lão Ngoan Đồng –Tôn thất Tuệ đặt lại câu hỏi :

Von: Tue Ton « tueton46@....com »
An: nhóm nhiều thành phần
Betreff: BCCV, bi hài kịch còn dài
Datum: Tue, 13 Aug 2013 20:56:39 +0200

[ Trích đoạn vì thơ quá dài!]:

... Tuy xuất hiện trên ảo ngày 17 Oct 2011, BCCV đăng tải thư ngày 27 Feb, 2011 trong đó KT tự xếp mình vào khối người chủ trương chào cờ và hát quốc ca, cô cũng đưa ra nhiều lý lẽ để cổ súy việc nầy. Nếu email nầy có thật, được kiểm chứng bởi người nhận và không thay đổi nội dung, KT sẽ không ngoa khi nói cô khởi xướng việc bảo vệ cờ vàng ba sọc đỏ.
Nếu đúng như vậy tại sao một người như KT lại không dự ĐH. Có công như vậy đáng lẽ KT phải được mời lên sân khấu. Vũ Thượng đã xưng tội bị sư tử Paris cấm vác là ngà cho quan, phải ở nhà tự ủi quấn áo…nên chỉ phụ trách vài việc nhỏ mà BTC đã gọi đến hai lần; tôi không thấy Thượng mình bước lên. Em thẹn quá? Em mắc cở quá, dị ghê. Âm thanh video quá tệ, (có thể loa để sau micro, hoặc Marriott xây cất mà không biết acoustics) cho nên tôi không thể nghe bài diễn văn chào mừng của trưởng BTC, không biết ông có ghi công ơn của KT không. Thư của thầy Quý khen kết quả đại hội đề cập đến ba nàng mút cờ te và quên khều vài chữ cho KT. Xin lỗi thầy tui nói cái ni: Vũ Thượng cảm ơn người thứ năm, vắng mặt, không thể tiếp tục giúp ĐH vì phải chăm sóc người em bệnh nặng.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1385074546.jpg

Ý kiến:

-Với mục đích thời sự Tin Nóng, chi tiết về Vũ văn Thượng-Paris (Thượng Fulro, CTKD K3) đã vào phần 92. Bài viết này của ông Tôn thất Tuệ phóng ra trước khi sự thật Vũ văn Thượng bị phơi bày.
-Thượng Fulro mồm mép có hạng đấy! Lão không dám bước lên sân khấu là vì thường đóng đô ở Việt nam, lo xa …mặt mũi chình ình trên youtube thì có mà ăn đòn của công an Vẹm!
-Âm thanh video quá tệ là vì Nguyễn văn Đông_Paris (kẻ cướp công mượn cờ của Đặng hữu Ái_USA) không phải nhà nghề. Kẻ nào ham rẻ thuê lão quay, hay hoặc dở còn tùy may rủi.

Dũng sĩ Nguyễn hùng Tâm bắn phát súng chỉ thiên:

De : Tam NGUYEN “tamhi@....com”
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mardi 13 août 2013 22h46
Objet : Re: Tr : BCCV, bi hài kịch còn dài

Quanh đi quẩn lại trong cùng một câu chuyện ...
Cho Thomas Tam "hí" này thấy rõ xưa nay :
thiên hạ câu móc nhau / thương ghét nhau / luôn kính sợ hai chữ :
Sự Thật .
Thiên hạ / dân gian / chủ cả / vốn không ưa những lời / những người : làm Chứng Thật .

" Ta là Đường Thật - và là Sự Sống " , Chúa kể lại : dân tôi , dân Do Thái , dân cùng huyết thống / dân cùng một họ tộc với Ngài - đã từng hô vang lời hiệp đồng giúp sức kẻ mạnh / giao nộp tôi / đánh đập tôi / im lặng đồng lõa với đội hành quyết / lính của người La Mã . Tôi đã phải uống chén đắng của cuộc đời / máu đã đổ ra và lời cuối vẫn là : Xin Vâng - Xin Tha trước khi ngừng thở ...

Họ , tất cả đã cùng đóng đinh treo Giêsu lên Thập Giá . Mẹ Sầu Bi khóc trong sầu thương / bà vẫn im lặng suốt trên Con Đường Thập Giá . Bà ôm xác Con mình đem táng vào huyệt mộ và bên ngoài có chận tảng đá to . Và ba ngày sau . Ngài đã sống lại ! Phục Sinh . Hiện ra cùng người tông đồ trẻ , tên anh là Thomas luôn đòi "dấu chỉ phục sinh" : - "phúc cho những ai không thấy mà tin" - Đức Tin . Này Thomas , Thày mong con đừng cứng lòng tin. Đây là nhửng "lổ đinh" ở đôi bàn tay và hảy xỏ tay con vào ngay cạnh sườn Thày . Đây là dấu Thật . Con đã đòi ta minh chứng ! .

Không có gì là lạ ở cõi này !
Trò chơi nào vui bằng / vui hơn sỏi đá / người tung kẻ hứng . Ném nhau .
Đại hội ca hát , hè vui chửi rủa là âm thanh khúc "nhạc sống" đoạn trường .
Rộn ràng , kéo dài , không dứt !

Hãy cho tôi nghe thêm . Mắt tôi mở ra . Tâm nhìn tôi - Tôi sầu bi .
Tuệ trí thêm Chân Lý - Lời chiêm nghiệm vẫn đúng : đời là như vậy , xưa nay ...
Đời cho tôi : "Đạo Yêu Thương" , đường trong sáng nhiệm mầu .
Tôi vững bước và đi trong khao khát lợi lộc đến từ Trời ...

Lão Ngoan Đồng- Tôn thất Tuệ mỗ xẻ thái độ …của Tân Hội Trưởng (không có hội viên !) Lê tấn Lộc :

De : Tue Ton « tueton46@....com »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mardi 13 août 2013 20h56
Objet : BCCV, bi hài kịch còn dài

Thưa quý vị,
Khánh Thọ đã cho cái feedback nhanh khi nhận email nầy. KT gởi cho nhiều tài liệu. Quan trọng nhất là email của GS Quý sau ĐH2012. Sau khi nói đến việc KT chủ xướng bào vệ cờ vàng, tôi không hiểu tại sao, từ nguồn gốc nào mà KT không được nhắc nhở, huống hồ vinh danh ào ạt.

Tôi có viết tiếp rằng GS Qúy không nhắc đến KT mà chỉ nói đến các nữ ngự lâm khác.
Tôi đọc thư KT chuyển và thấy GS Quý có nói đến KT.

Tôi sẽ viết thêm một số điều bên dưới nhưng phải nói ngay:

Tôi xin lỗi GS Quý và tất cả quý vị đã trách móc GS về một điều không đúng: GS thật sự (actually, vraiment) có nhắc đến công trạng của Khánh Thọ.

Rất tiếc tôi dùng lá thư của thấy Quý qua email của anh Lộc, cái email bắt đầu các xôn xao hiện nay. Trong phần anh Lộc đưa ra, thấy Quý có nói đến những người trong Ban Tổ Chức thầy không biết. KT không ở trong BTC từ đầu.
Giá như anh Lộc kéo con chuột hết cả bài mà copy paste thì đàn em không bị cá gáp nầy, phiền lòng thầy Quý và tất cả phải mất công đọc một lời xin lỗi.

Nhưng cái giá như nầy chỉ là giá sống ăn hủ tiếu hay tái giá ăn phở nạm gầu. Never, never, anh Lộc chép hết vì phần không được chuột ăn vì nó gồm những điều tương phản trắng đen với những gì anh viết bên dưới.

Thầy Quý viết:"Cô viết loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng” –mà đối tượng nhắm đến chỉ là những thành viên thuộc nhóm trở cờ– rất được ưa chuộng và ủng hộ trên các diễn đàn chống Cộng thế giới, trong đó cô kể lại những sự việc thật đã xảy ra cho đại gia đình Thụ Nhân liên quan đến vấn đề treo và chào cờ, với những dữ kiện trung thực, những emails trích dẫn như bằng chứng chắc nịch, và với lời văn dí dỏm thu hút người đọc" highlight do tôi.(xin xem bài đấy đủ copy bên dưới)

Anh Lộc viết: Giọt nước làm tràn ly là “sáng tác” quái chiêu ... của cô trên BCCV.
Bốn chữ sáng tác quái chiêu ăn khớp với thông cáo của MVT nói những gì KT viết đều là hoang tưởng. MVT hoàn toàn ủng hộ anh Lộc.

Nói lại, như vậy, làm sao mà tôi "giá như". Tái ông thất mã. Nhờ làm lỗi nói trên, học được một kinh nghiệm quí báu. Anh Lộc đã manipuler một cách tài tình bài Một Công Lao Bị Bỏ Quên. Thứ nhất anh không nhắc đầu đề nầy. Thứ hai anh dùng cái hào quang của thầy Quý bằng cách chỉ dùng một nửa phần trên để đánh một đòn trí mạng vào nhân vật được ca ngợi bên dưới. Nói cho rõ, lấy trên đánh dưới; trích phần nầy chống lại mục tiêu chính của bài. Mục tiêu chính của bài như nói trong đầu đề là ca ngợi, ghi công trạng của KT. Nếu hấp tấp như tôi hấp tấp trách thầy Quý, người đọc sẽ nói thầy Quý quyết cho KT đi "pa tanh".

Thật không trách tại sao KT kêu la người ta đã đưa ý của cô ra khỏi contexte. Một việc rõ ràng trước mắt mọi người mà được/bị manipuler thành công. Vì vậy, ngày 19/5 còn được cả bộ máy tuyên truyền địch vận manipuler đến mức độ nào.

Nhân tiện, nói về ngày nầy cho luôn. KT vửa gởi cho chương trình 2014 và tô đỏ ngày 18 khai mạc đại hội. ĐH gồm những ngày 17, 18 và 19 (16 đón tiếp). Các email của thấy Quý và KT không nói rõ khai mạc ngày 18. Tuy nhiên tôi vẫn xin giữ nguyên ý kiến:

thứ nhất, ba hay bốn ngày đó thành "gói" một package. Một thùng nước 100 gallon (400 lit) chẳng may có một giọt nước mắm rơi vào hay một chim se sẻ thả bom to bằng hột gạo; cả thùng xem là ô nhiểm, đổ đi hay tưới cây chứ không uống. Đối đế phải uống thì cũng như đối đế phải làm theo một lệnh nào đó, một áp lưc nào đó. Cái nầy chì là common sense hay trí oc của l'homme de la rue, street man's wisdom.

Thứ hai, người ta có thể mừng sinh nhật bằng bất cứ hình thức nào, đi chùa, nhà thò, đi nhậu, birthday mà. Ở đây là đi tua (tour).

Thầy Quý đã lên tiếng
Tôi tự động, chưa ai nêu ra, tìm ra một sai sót. Tôi đã trách thầy Quý không lên tiếng bảo vệ một người đã hết long ủng hộ thầy. Thư của thầy chép bên dưới cho thầy đã làm việc nầy. Xin lỗi thầy và tất cả thân hữu.
Tuy nhiên trong email của tôi, tôi mong thầy lên tiếng như một lời phán quyết của một vị cao minh trí tuệ toàn bích. Lời của thẩy trong tài liêu, xin lỗi, yếu xịu. Phải: hổn mang chi sơ, Bành Cổ thủy xuất, vị phán âm dương.
Kính chúc tất cả được an lành.- ttt

Bi hài kịch đổi màn, bi hài kich thay phông

Ngựlâmhọasĩ được Nguyên Soái Oregon nhắc nhở sau ngày Đại Hội 2012 Paris :

De : Julien Nguyen « n_julien@.....com »
À :
Envoyé le : Samedi 16 juin 2012 20h08
Objet : Fw: Một công lao bị bỏ quên


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1385074800.JPG

MỘT CÔNG LAO BỊ BỎ QUÊN

Khi mở youtube xem hình ảnh Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, do Bích Thủy có nhã ý gửi đến cho, thấy lá quốc kỳ thân yêu giăng rộng gần kín sân khấu và nghe bản quốc ca quen thuộc được hát bởi tất cả các tham dự viên – gồm quý thầy cô và các cựu sinh viên đến từ khắp nơi trên thế giới– tôi vui mừng đến ứa lệ. Cũng như 28 năm trước tại trại tỵ nạn Palawan, Philippines, tôi đã âm thầm khóc, trong buổi lễ chào cờ đầu tiên do Ban Đại Diện Trại tổ chức.Và đêm nay, tôi tự nhủ: “Đại hội Thụ Nhân Paris 2012 đã thành công viên mãn và tuyệt vời”. Với tôi, và có lẽ số đông bằng hữu, như thế cũng đủ thỏa mãn rồi, vượt trên cả ước mơ to lớn nhưng mong manh và khắc khoải đợi chờ từ hơn một năm trời, trong cuộc chiến đấu chống Cộng sản và thái độ vô ơn, trở cờ của một số cựu sinh viên Thụ Nhân đối với quốc gia VNCH và đồng bào Miền Nam.

Nỗi lo âu và vất vả đã trút xuống như một gánh nặng ngàn cân từ trên vai gầy của những nữ lưu Hồng Cúc, Lê Thị Hảo (Thụy Khanh), Bích Thủy, Mộng Hương, Diệu Tâm và nhiều người khác nữa trong Ban Tổ Chức mà tôi không biết tên –những người có thiện tâm thiện chí vô bờ, mà không bao giờ chúng tôi, những ủng hộ viên, có thể nói lên lời cám ơn một cách đầy đủ, trọn vẹn. Còn lại giờ đây, sau những nghi thức chào quốc kỳ, hát quốc ca, là bữa tiệc vui hội ngộ, là nỗi hân hoan quý hiếm được gặp lại nhau, hàn huyên với nhau trong tình thầy trò và tình đồng môn, giữa biết bao kỷ niệm đầy vơi. Và tiếp theo sau đó, những bước chân phiêu du được trải dài trên các con phố thần tiên, bên dòng sông Seine lững lờ, giữa kinh thành Paris hoa lệ rực rỡ sắc màu, hay ở thủ đô những nước khác.

Tuy nhiên, trong niềm vui chung hôm nay, tôi không khỏi ngậm ngùi chạnh nghĩ đến một người. Một người đã một mình ôm chịu vết thương lòng không những gây ra bởi những đợt tấn công dữ dội từ phía những kẻ thù nghịch mà còn bởi sự ngộ nhận kỳ lạ và cáo buộc nặng nề của chính các đồng môn và “đồng chí”: Lê Khánh Thọ, cựu sinh viên CTKD khóa 8. Tôi chưa hề gặp mặt Khánh Thọ vì cô không học với tôi một giờ nào. Nhưng tôi biết cô là một họa sĩ có thực tài được giải thưởng tại Pháp, viết văn hấp dẫn, con của một Đại tá cựu Tham mưu trưởng Quân đoàn II, và quan trọng hơn, là một trong rất nhiều cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt có lập trường quốc gia vững chắc và từ những ngày đầu đã quyết liệt phản đối việc bỏ phiếu nên hay không nên treo cờ tại Đại Hội do Ban Tổ Chức cũ nêu lên. Cô viết loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng” –mà đối tượng nhắm đến chỉ là những thành viên thuộc nhóm trở cờ– rất được ưa chuộng và ủng hộ trên các diễn đàn chống Cộng thế giới, trong đó cô kể lại những sự việc thật đã xảy ra cho đại gia đình Thụ Nhân liên quan đến vấn đề treo và chào cờ, với những dữ kiện trung thực, những emails trích dẫn như bằng chứng chắc nịch, và với lời văn dí dỏm thu hút người đọc.

Tôi có thể mô tả hiệu quả và sự lợi ích của loạt bài Bút Chiến Cờ Vàng một cách cụ thể và vắn tắt bằng kinh nghiệm nhà binh như sau: trong những cuộc hành quân tiến chiếm mục tiêu, việc bắn yểm trợ (tiếng Mỹ: cover, coverage) là tối quan trọng, tối cần thiết, hoặc bằng phi cơ, hoặc bằng pháo binh, hoặc bằng hỏa lực (súng cối, đại liên, lựu đạn) của đơn vị. Bắn yểm trợ để diệt địch, không cho chúng ngóc đầu lên tấn công những cánh quân xung kích. Tôi ví Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 như những cánh quân xung kích này. Tôi xem “Bút Chiến Cờ Vàng” của Khánh Thọ không khác chi những loạt đạn yểm trợ ngăn chặn những đợt đánh phá từ phía trở cờ lúc ấy đang lâm vào thế du kích thỉnh thoảng trồi lên bắn sẻ. Nếu bình tâm nghĩ lại và công bình nhận định, bắn yểm trợ –bằng những loạt bài sôi động– đó là phần vụ và công lao của Khánh Thọ, mặc dù cô không hề nghĩ đến. Phần vụ và công lao ấy không nhỏ.

Sự hiểu lầm giữa một số anh chị Thụ Nhân và Khánh Thọ đã xảy ra hơn nửa năm nay. Tôi tự bảo với lòng không nên vội viết gì để bênh vực Khánh Thọ và ráng chờ Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 thành công trước đã. Có nói gì lúc ấy cũng chẳng ai nghe, có khi ngộ nhận chồng chất ngộ nhận. Bây giờ mọi việc đã xong xuôi một cách tốt đẹp, những xao động trong lòng mọi người đã lắng xuống, và bình an đã trở về với tất cả, tôi thấy có bổn phận viết lên, một lần thôi, những điều tôi nghĩ một cách chân thật về cô, để đề nghị quý anh chị hãy giải tỏa sự ngộ nhận kia, để trả lại sự công bằng và danh dự cho người bạn đồng môn Khánh Thọ của quý anh chị, để tất cả cùng ngồi lại với nhau, bắt tay nhau vui vẻ trong tình Thụ Nhân. Vì cuộc chiến với kẻ thù VC muôn mặt, xảo quyệt, và tay sai vẫn còn dài, còn khó khăn, và sự đoàn kết lúc nào cũng cần thiết.

Tôi chỉ gửi lá thư này cho quý vị và quý anh chị mà tôi biết có tấm lòng trung trực và rộng mở thênh thang như mây trên đầu non. Tuy nhiên nếu có ai cảm thấy phật lòng thì xin quên và xóa nó đi. Tôi cũng tiên liệu nó có thể gây phiền toái cho cá nhân, một lần nữa. Tôi hiểu và chấp nhận điều đó như là cái giá mà những kẻ sĩ và người lương thiện phải trả cho sự chọn lựa giữa yên thân và dấn thân, giữa yếu hèn và dũng cảm, khi đối diện Sự Thật.

Thân ái chào quý anh chị.

Portland, ngày 5 tháng 6 năm 2012
Nguyễn Kim Quý, Ph.D

Cựu Giáo sư (thỉnh giảng) Văn Khoa Pháp VĐH/ĐL (1973-75)

Chuyện ngụ ngôn tiếp theo:

Được Ong mật binh vực, Thỏ bạch hí hửng đem thư khoe với cư sĩ Rùa. Thò cổ ra cười, cư sĩ Rùa chọc ghẹo: -Bộ quên đại sự rồi sao cưng!?

Nhìn cặp mắt Thỏ bạch trợn tròn ngạc nhiên, cư sĩ Rùa giải thích: - Thỏ bạch ngủ say trên chiến thắng nhỏ bé của mình mà hổng nhận thấy điều bất lợi đối với đại hội 2014. Có nhớ hông cưng!? … Lần trước Ong mật đã đề nghị : « Đổi cả một BTC và đổi trước hay sau một ngày, cái nào khó cái nào dễ ? ».

Vậy mà khi Thỏ bạch đưa ra bằng chứng Đại Hội 2014 trước một ngày sinh nhật chef Đười- ươi- lông- đỏ, nghĩa là hổng cần đổi ngày thì …quân tử cóc cần nhất ngôn, cái vòi hổng xương nhiều đường lắc léo: « Tuy nhiên tôi vẫn xin giữ nguyên ý kiến:

« thứ nhất, ba hay bốn ngày đó thành "gói" một package. Một thùng nước 100 gallon (400 lit) chẳng may có một giọt nước mắm rơi vào hay một chim se sẻ thả bom to bằng hột gạo; cả thùng xem là ô nhiểm, đổ đi hay tưới cây chứ không uống. Đối đế phải uống thì cũng như đối đế phải làm theo một lệnh nào đó, một áp lưc nào đó. Cái nầy chì là common sense hay trí oc của l'homme de la rue, street man's wisdom.
Thứ hai, các thú có thể mừng sinh nhật bằng bất cứ hình thức nào, đi chùa, nhà thờ, đi nhậu, birthday mà. Ở đây là đi tua (tour) ».

Theo tui nhận xét…Điều hòa không khí cho cả hai phe, Ong mật chích Tê –giác-sừng-liệt với hảo tâm cứu Thỏ bạch, nhưng đồng thời vẫn chích BTC 2014 hôi nước mắm với hảo tâm cứu Chuột xù .

Thỏ bạch thở ra : -Đúng vậy, trên vụ việc này thì Ong mật chỉ là l’homme de la rue , không cứu Ban Tổ Chức 2014 đang bị Chuột xù và đồng lõa Tê- giác- sừng- liệt phá hoại !

Cư sĩ Rùa thong thả nói : -Còn nữa, cựu tù Ong mật làm tui rối loạn mẩy hổm rày về chiện đòi hỏi …tranh đấu thì phải thuộc ngày sinh của chef Đười –ươi- lông- đỏ, hổng thuộc là ngụy biện. Ui mẹ ơi, từ hơn chục năm nay tui quên đầu quên đuôi, hỏi tui 2 ngày trước mần cái gì tui nhớ còn hổng ra !

Thử nghĩ coi, càng ngày thú tị nạn chống bọn lông đỏ càng ít, lú lẫn thì nhiều mà cứ đặt « điều kiện trí nhớ » làm các thú mất tinh thần, trở thành chiến sĩ thầm lặng cả !

Tui lấy làm tiếc tù Ong mật có tài năng nhưng chỉ nhắm vào tiểu sự…Đòi hỏi nhớ ngày sinh nhật chef lông -đỏ mà hổng hướng về đại sự …dẹp loạn thú lông -đỏ.

Thỏ bạch hối tiếc :-Tui lanh chanh nông cạn quá, chỉ lo vui mừng về chiến thắng riêng tư của mình. Cư sĩ Rùa có hiểu vì lý do gì Ong mật vẫn còn « mặn » với Chuột xù!?

Cư sĩ Rùa nheo mắt cười cười:-Dễ hiểu thôi, Ong mật theo truyền thống Dân Tộc…mà cái thơ kêu oan của Chuột xù có kể về nước mắm nên ổng « mặn » là phải ! Héhé !

Thỏ bạch cười hổng nổi, trầm ngâm thở dài : -Cư sĩ Rùa nhận xét đúng ! Còn chuyện này nữa…Số là tui tặng vương miện cho Nguyên Soái Voi vì không có ai xứng đáng hơn ổng. Điều hiển nhiên…muốn phát triển thương mại thì bất cứ hãng xưởng nào cũng phải có một giám đốc kinh nghiệm điều khiển. Cũng như muốn thắng bọn Đười- ươi- lông- đỏ thì phải chọn một vị thú can đảm tài ba lãnh đạo chiến sĩ. Cho dù Nguyên Soái Voi có vài khuyết điểm nhỏ thì cũng nên bỏ qua, thỉnh thoảng Voi… rống chơi hơi to tiếng chẳng hại ai, vậy mà bị Ong mật chích đó. Thử nghĩ coi, uy tín Nguyên Soái Voi sút giảm chỉ có lợi cho ăng-ten Chồn lùi và đồng bọn chàng hảng mà thôi ! Cùng là cựu tù cả mà trống đánh xuôi kèn thổi ngược.

Cư sĩ Rùa giải thích : -Nguyên nhân là vì Nguyên Soái Voi hổng ủng hộ Chuột xù mà ủng hộ BTC 2014, là gián tiếp cùng phe với Thỏ bạch chống Chuột xù. Nói tóm lại, bức thư kêu oan của Chuột xù xuống sáu câu mùi rệu ăn sâu vào « trái tim từ bi » của Ong mật rồi, không cách gì làm lạt nó được đâu ! Nguyên Soái Voi bị văng miểng là vì Ong mật « mặn » với Chuột xù.

Thỏ bạch chợt hiểu :- À ra thế !


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1385074991.jpg

Cư sĩ Rùa tiếp tục bình luận:-Cựu tù Ong mật là super- thú không đối thủ ! Vừa ban phát mật ngọt mà vừa chích nọc độc làm cả hai phe vừa chịu ơn vừa « nực », lỡ khóc lỡ cười. Rõ ràng cả hai phe đều gờm Ong mật mà hổng dám đụng tới lão, còn phải nhũn nhặn với hy vọng lôi kéo lão về phe của mình.

Cư sĩ Rùa tặng Thỏ bạch củ cà rốt gặm chơi đỡ buồn và tiếp tục nói: -Đôi khi Ong mật nằm trong vị trí « Zoro đúng địa chỉ » cứu độ vài thú nhưng đồng thời cũng là « Zoro lộn địa chỉ » làm mất quyền lợi muôn thú. Rõ ràng Ong mật ra ơn với Thỏ bạch, ra ơn với Chuột xù nhưng mất phước với BTC 2014, sâu xa hơn là mất phước với muôn thú đang bị bọn lông đỏ ức hiếp.

Thỏ bạch gật gù lẩm bẩm : -Muốn thực hành lời Phật dạy « Từ Bi phải đi đôi với Trí Tuệ» quả thật là khó !

Ý kiến về « Một công lao bị bỏ quên » :

*De: Huy Phuong Do “do_huyphuong@...com”
Objet: Về: Fw : [CTKD_8] Video ĐH Thu Nhan 2012-Paris
À: "LE Tho" “khanhtho52@....fr”, "tarzan vnch" “tarzan_vnch@yahoogroups.com,
Date: Lundi 4 juin 2012, 18h20
Rất xúc động và hạnh phúc trước thắng lợi vang dội của những Thụ Nhân chân chính, những người con yêu dấu của Tổ Quốc Việt Nam. Cảm ơn Khánh Th ọ, một phụ nữ Việt Nam kiên cường, xứng đáng là Người Kế Thừa sự nghiệp hiển hách của Hai Bà Trưng. Cảm ơn tất cả các Thụ Nhân - Người Việt Quốc Gia Chân Chính đã nêu cao Chính Nghĩa của VNCH.
Xin chúc mừng thành công vang dội của Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012
Dohuyphuong

*De: Huy Phuong Do “do_huyphuong@....com”
Objet: Về: Một công lao bị bỏ quên
À: "Julien Nguyen" “n_julien@....com”, "hongcuc@....fr" “hongcuc@.....fr”, …"
Date: Samedi 16 juin 2012, 21h13

Qua tâm tình của Tiến sĩ Qúy, đã nói thay nhiều người về một người. Khi được xem đoạn Video về Lễ khai mạc đại hội TN 2012/Paris, tôi bồi hồi xúc động, mừng sự thành công của Ban tổ chức . Và, một lần nữa Chính Nghĩa đã thắng.
Tôi nghĩ sẽ không thừa khi khẳng định rằng truyền thông giữ vai trò cực kỳ quan trọng trong cuộc đấu tranh giữa ta và địch. Là người "ngoại đạo", tôi may mắn được theo dõi cuộc bút chiến Cờ Vàng, hồi hộp quan sát thế lực giữa ta và địch, ngoài những dũng tướng xông pha trận địa, là những nữ lưu anh hùng và một trong số đó không ai khác hơn là Khánh Thọ, người đã giữ vững và làm chủ trận địa truyền thông đưa đến thắng lợi hôm nay.
DHP

*From:london3mer@....ca
To: Tarzan_VNCH@yahoogroups.com
Date: Sat, 16 Jun 2012 12:05:32 -0700
Subject: Re: [Tarzan_VNCH] Fw: Một công lao bị bỏ quên

Đã mấy lần em viết ca ngợi chị Khánh Thọ: ngoài tài vẽ, tài viết, chị còn là một nhà đạo diễn có tài (Bút Chiến Cờ Vàng), nhưng ngại chị rầy thằng em, “Thứ khéo nịnh đầm!” nên lại xóa đi. Thôi thì trong nhóm Tarzan, xin cho em được tuyên dương chị một lần cho phải đạo.
Trung

*De: Nhon Nguyen “nhon37@.....com”
Objet: RE: [Tarzan_VNCH] Fw: Một công lao bị bỏ quên
À: tarzan_vnch@yahoogroups.com
Date: Samedi 16 juin 2012, 21h27
TZ NTN cũng như em Trung.

*De: lam nguyen “lamphuongnguyen@....com »
Objet: Re: Fw : Re: [Tarzan_VNCH] MỪNG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN PARIS 2012
À: "LE Tho" « khanhtho52@.....fr », Bến Vui
Date: Lundi 4 juin 2012, 13h59

Rất vui nhận được tin này.Chúc mừng Quảng tranh đấu thành công !

Hãnh diện là người Việt Nam không cộng sản !
Luôn vững tin chính nghĩa tất thắng !
Ng P Lâm

*De: Le Ngoc Tuy Huong “zathpd@....com”
Objet: Re: : Re: [Tarzan_VNCH] MỪNG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN PARIS 2012
À: Bến Vui
Date: Lundi 4 juin 2012, 15h18
Bravo chị Quảng.
TH

*De: Bu`i Ba?o So+n “sonbui@.....com”
Objet: MỪNG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN PARIS 2012
À: Bến Vui
Date: Lundi 4 juin 2012, 15h29
Sau một thời gian dài tranh đấu, Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris năm 2012
đã được tổ chức trang trọng với nghi lễ Chào Cờ Vàng và Quốc Ca VNCH.
Xin chúc mừng Họa Sĩ Lê Khánh Thọ, người tranh đấu không mệt nghỉ trong vụ này.

*De: Dai Pham “nguoitucuoicung17@.... com”
Objet: Re: [benvui] MỪNG ĐẠI HỘI THỤ NHÂN PARIS 2012
À: "BenVui" « benvui@yahoogroups.com »,
Date: Lundi 4 juin 2012, 20h08
Cám ơn Tam Ca đã post lên tin vui này,
Chân thành cám ơn họa sỹ Khánh Thọ và các bạn hữu đã tranh đấu cho đến khi thành công. Gom gió sẽ thành bão.
Chúc an vui!
PGĐ

*From: ThaiPhien “thaiphien@.... net”
To: ThaiPhien “ThaiPhien@......net”
Sent: Thursday, June 7, 2012 11:47 AM
Subject: Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012

Sau một thời gian dài tranh đấu, Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris năm 2012
đã được tổ chức trang trọng với nghi lễ Chào Cờ Vàng và Quốc Ca VNCH.
Xin chúc mừng Họa Sĩ Lê Khánh Thọ, người tranh đấu không mệt nghỉ trong vụ này.

*De: nguyen thanh hoang “nguyenthhoang@.....ca
Objet: Re: Fw : Về: Một công lao bị bỏ quên
À: "LE Tho" “khanhtho52@......fr”
Date: Samedi 14 juillet 2012, 21h29
Thọ ơi, 6K chưa đọc bức thư này của GS NKQuý trước đây, bây giờ mới đọc. Đọc để mừng cho Thọ và để thấy công lao bảo vệ Cờ Vàng chính nghĩa của Thọ và những thân hữu cùng chiến tuyến đã mang lại kết quả mong muốn. Đó là niềm khích lệ quý báu cho ta tiếp tục góp sức làm một điều gì đó cho lý tưởng chống cộng của chúng ta.
6K cũng vui lây cho Thọ. Chỉ cần một bức thư bày tỏ sự ghi ơn và cảm kích này thôi của GS Quý, một người thực sự hiểu ta (Thọ) cũng đủ. Tựa bài viết tuy là MỘT CÔNG LAO BỊ BỎ QUÊN nhưng chất chứa bên trong ngàn lời ghi nhớ.
6K.

Phiếm Vui của Anh Hùng Xạ Điêu _Phạm khắc Trung (Canada):

From: Trung Pham “london3mer@...ca”
To: "tamhi@yahoo.com" “tamhi@.....com”; Tho Le “khanhtho52@....fr”
Sent: Thursday, August 15, 2013 3:02:07 PM
Subject: Phiếm Vui
(Phiếm vui)
Nghe Ôn BaTê nói chuyện "Gà tre và Obama" hay quá, khiến tui mạnh miệng hớt chuyện vào, gọi là đóng góp cho vui:

Theo thói thường, cái chức năng của gà là gáy sáng đặng đánh thức người ta dậy dắt trâu ra đồng mần chuyện đồng áng. Còn gà gáy khuya đánh thức người ta dậy sảng gọi là gáy gở. Gở có nghĩa là không bình thường, nhằm báo hiệu một điềm không lành nào đó. Có câu chuyện kể rằng, trong một làng chài kia, có một ông lão nọ giỏi xem thiên văn, đoán thời tiết, từng giúp dân làng chài làm ăn phát đạt bấy lâu. Sáng nào thanh niên nam nữ trong làng cũng đều tụ tập trước nhà để nghe cụ căn dặn trước khi xuất hành: Hôm nay gió cấp mấy, phát xuất từ hướng nào, trời nắng ráo hay mưa sa, đi chài được bao xa, mấy giờ thì phải quay vào bờ... Một bữa đứng chờ hoài không thấy cụ ra dặn dò gì ráo, đám thanh niên nghĩ cụ ngủ quên mới đập cửa kêu nhờ cụ. Cụ uể oải bước ra, thẫn thờ thở dài bảo, "Radio của lão hết pin nên hôm nay không nghe được dự báo thời tiết!" Như vậy, chuyện gà gáy đêm cũng vì tai nạn nghề nghiệp, chắc ban ngày làm việc hơi nhiều, nên tối lạnh chân gáy sảng? Mà người mình lại có thói quen là ưa đổ thừa lãng nhách.

Chả biết sao chứ trong xóm tui ở ngày xưa, mỗi lần có kẻ chửa hoang là y như rằng thiên hạ mất ngủ. Thường thì bà nội/ngoại hoặc/và mẹ đương sự xõa tóc đứng trước cổng vừa vỗ vừa gào: "Quân lưu manh, đồ sở khanh khốn kiếp! Mi có khôn hồn thì mau mau lột cái da má mà vá l... cháu/con bà. Chớ để dần dà mà bà vớ được thì có mà khốn với bà, bà sẽ kẹp đầu nó vào l... bà, nghiến cho nát đầu nó ra..." Cứ oang oang như thế suốt đêm làm sao xóm làng ngủ được? Hôm sau ra đồng mệt mỏi nhưng không ai nỡ phàn nàn, mà chỉ nói tránh đi rằng đêm qua bị gà gáy gở!

Hồi nhỏ đi học về, mỗi trưa tui cũng thích ngồi quan sát bầy gà sinh hoạt. Tui thấy chú gà trống hào phóng hết mức thợ mộc. Bắt được con giun con mối nào chú cũng không ăn, lại để dành miếng mồi đó xuống đất, rồi đập mỏ kế bên kêu "cục... cục... cục..." mà mời các chị gà mái tới đớp. Trong lúc các chị gà mái giành nhau ăn mồi, chú gà trống lẳng lặng đứng địa và lựa chị nào bảnh nhất là đè xuống chịt liền. Chịt xong, chú đứng vươn vai vỗ cánh gáy vang ra chiều thỏa thuê lắm. Tùy từng loại gà mà tiếng gáy có khác nhau. Gà tre gáy rất thanh, "Ò ó o... o!" Gà nòi có giọng khàn đục, "Ù ú u... ụ!" Duy chú gà ta, tục danh gà cồ, là gáy nghe rõ nhất: "Đời có thế... thôi!" Gáy xong, chú gà trống lại tiếp tục bưi, tiếp tục bới, tiếp tục "cục... cục" mời các chị, tiếp tục lựa, tiếp tục chịt, tiếp tục gáy... Có điều ngộ là chú rất công bằng, chú chịt vòng vòng theo tua chứ không hề thiên vị, dĩ nhiên lâu lâu cũng bị accident! Mà nghĩ cho cùng, chắc nhờ đám đông cho chú gà trống xoay vòng nên chú mới có hứng mà “cục…cục…” suốt ngày, chứ thử chỉ có duy nhất một chị, thì chú gà trống nhà ta cũng ngồi ngáp dài dài, sờ râu râu rụng, sờ rốn rốn rung rinh, cho mà coi!

Hồi mới tới Canada định cư, một hôm tui thèm thịt vịt luộc chấm nước mắm gừng. Lúc ra siêu thị tìm mua thì gặp một anh đồng hương lớn tuổi đang đứng lựa. Thấy tui tìm mua vịt, anh ta vui vẻ dặn dò, "Chú em lựa vịt đực chứ đừng luộc vịt mái ăn hôi lông". Nghe giọng anh có chút kỳ thị thực nhưng tui không dám cãi, chỉ thắc mắc hỏi anh, "Vịt chặt đầu chặt chân vặt lông hết, thì làm cách nào biết được con mái con đực?" Anh mỉm cười hiền lành, "Chú em phải lấy tay sờ, lưng con nào có vết chai là con mái!" Như vậy, sự đời không phải lúc nào cũng trông bằng mắt, ngóng bằng tai, đôi khi cũng phải rờ tay mà phán đoán.

Sở dĩ tui nhớ tới thịt vịt là bởi Ôn BaTê độc hết sức, người ta thường nói là "Độc như thịt vịt" mà. Này nhé, Ôn nghe chị Mộng Hương tâm sự, rằng bà nội anh Đoàn Chính là chủ vựa nước mắm nổi tiếng ngoài Bắc, qua câu ca dao chị dẫn chứng: "dưa La, cà Láng, nem Báng, tương Bần, nước mắm Vạn Vân, cá rô Đầm Sét...". Ôn BaTê bèn cho ra cái thí dụ: "Một thùng nước 100 gallon (400 lit) chẳng may có một giọt nước mắm rơi vào hay một chim se sẻ thả bom to bằng hột gạo; cả thùng xem là ô nhiểm, đổ đi hay tưới cây chứ không uống".

Thực ra nước mắm có rất nhiều công dụng, nghe đâu khi bị phỏng mà thoa liền chút nước mắm vào thì da không bị dộp. Tui có thằng bạn có tật ngủ ngáy to và đều như tiếng máy cắt cỏ, vợ anh ta ngủ không được mới hỏi dò cách chữa trị bệnh ngáy cho chồng. Có người bày chị cách chữa mẹo, là sắm sẵn một keo nước mắm nguyên chất cất gần giường, hễ khi anh ngáy thì mở keo ra và dơ ngang mũi cho anh ngửi thì lập tức hết ngáy ngay. Y như rằng anh đang ngáy bạo, chị vợ bèn mở keo nước mắm kê gần mũi chồng, quả nhiên anh ngưng ngay tiếng ngáy, mắt anh vẫn nhắm nghiền nhưng miệng anh lại van nài: "Thôi em ơi, mặc quần vô đi mà!"


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1385075141.jpg

Cũng vì lẽ đó mà anh bạn này tuyên bố một câu xanh rờn: "Con gái đẹp đến mấy cũng không dẫn dụ được tao!" Hỏi sao thì anh trả lời: "Cứ tưởng tượng nó đang ngồi tè là... teo hết trọi!" Dzậy mà cũng có trường phái làm thơ "vịnh chuyện tè". Tui không nói ngoa đâu, tui xin trích bài "Khi các nhà phê bình, nhà thơ hải ngoại vái nhau và vái cả kẻ thù!" của Lão Móc, đăng trên Blog Tin Paris đàng hoàng:

"Cách đây vài năm, tờ điện báo Đàn Chim Việt của mấy ông Nguyễn Văn Lục, Vũ Thư Hiên… chủ trương đã sôi nổi chuyện của bà nhà văn Nguyễn Thị Hoàng Bắc ca tụng “Bác” Hồ đẹp giai hơn Bác Mao Xếnh Xáng”.

Sau bài viết của nhà văn Phạm Tín An Ninh gửi cho bà này nhân danh là một người học trò học ở trường mà bà này là cô giáo (nhưng ông này cho biết không có học với cô giáo này). Kế, một người nữ tự xưng là Mộc Lan và cho biết là “học trò của học trò” của cô giáo Nguyễn Thị Hoàng Bắc. “Cô học trò của học trò” của bà nhà văn NTHB thì viết có vẻ cay cú, nhẹ nhàng mà vô cùng thâm độc. Nếu “cô” này mà có thật, Lão Móc xin được bái phục là sư mẫu về chuyện móc… lò!

Nhưng mà bài viết “Chuyện Bắt Quàng viết về bà Hoàng Bắc” này không đề cập đến chuyện “Bác Hồ, Bác Mao” của bà nhà văn Nguyễn Thị Hoàng Bắc, mà chỉ xin nói đến chuyện thơ văn của bà này mà thôi.

Số là trên tờ điện báo Đàn Chim Việt có một ông/bà có nickname là “haphatdiem” gửi lời góp ý về bà nhà văn NTHB nhưng bị người điều hành trang báo này (nghe nói là ông Nguyễn Văn Lục, từng là chủ bút của tờ Sàigòn Nhỏ) không chịu đăng lên, ông/bà này bèn cáu sườn lên tiếng phản đối và sau đó các ý kiến đã được đăng tải. Và chính vì vậy mới có… chuyện “bắt quàng”, nói về chuyện bà “Hoàng Bắc” làm thơ về chuyện bà ta đi… “tháo nước trong lòng” - nói theo cách nói văn thơ, nói bình dân giáo dục là… đi tè!
Số là có người lên tiếng cho biết ngoài những sáng tác văn chương và tìm cách chọc cho chúng chửi để được nổi danh - như bà ta đã từng làm thì, bà ta rất nổi nang vì đã làm một bài thơ hiện thực rất là thần sầu quỷ khốc như sau:

NGỌN CỎ

Tiếng nước đái
nhỏ giọt
trong bồn cầu tí tách
thứ nước uống sóng sánh vàng
hổ phách
trong người tôi tuôn ra
phải rồi
tôi là đàn bà
hạng đàn bà đái không qua ngọn cỏ
bây giờ được ngồi trên bồn cầu
chễm chệ
tương lai không chừng tôi sẽ
to con mập phì
tí tách như mưa
ngọn cỏ gió đùa.
(1997, trích từ talawas)

Theo ông/bà góp ý “hàphatdiem” thì nhà phê bình Nguyễn Hưng Quốc đã “phê bình” bài thơ này như sau: "Đúng là một bài thơ hay “tuyệt vời” của NTHB nói về tiểu tiện của đàn bà. Hy vọng Hoàng Bắc sẽ làm thêm 2 bài thơ về Trung tiện và Đại tiện cho đủ bộ”.

Xin thưa đây là chúng tôi chỉ ghi lại theo góp ý của nickname “haphatdiem” trên điện báo Đàn Chim Việt nên không biết có phải đây là lời phê bình của “phê bình gia” Nguyễn Hưng Quốc hay không. Nếu đây là sự thật thì ông Nguyễn Hưng Quốc xứng đáng là một nhà phê bình đại tài của văn chương Việt Nam hải ngoại! (sic!) Người đã viết bài đề tựa cho quyển “Võ Phiến Tuyển tập” của ông Võ Phiến là nhà văn “uy thế văn nghệ đầy mình” của người Việt lưu vong!. Người có tài lớn tới như vậy mà bọn chó chết VC lại không cho ông ta về Việt Nam để truyền bá tài nghệ phê bình này. Bậy bạ thiệt!" (Ngưng trích)

PKT

Ý kiến Dũng sĩ Nguyễn hùng Tâm:

From: "tamhi@....com" “tamhi@.....com”;
To: Tho Le “khanhtho52@.....fr” Trung Pham “london3mer@.....ca”
Sent: Thursday, August 15, 2013 21:17
Subject: Phiếm Vui

PKT , mi đúng là cao thủ trong bộ Ngôn Chưởng :
" Phiếm Ngạo Gian Hồ " ...
Đọc mà ta nói , thấy đả " cái mé đìu hiu" !
(* “Gian” không… g!?)

Ý kiến ngựlâmhọasĩ:

De: khanhtho52@....fr
À:Trung Pham london3mer@.....ca
Envoyé : Jeudi 15 Août 2013 22 :06
Objet : Phiếm Vui

Hiện nay rất ít người viết phiếm luận có trình độ cao như Trung. Bravo Trung !
Hihi! Chị cười bắt rung ghế.
ngựlâmhọasĩ

TIN NÓNG…Vẫn tiếp tục Tin Nóng trong phần tới!
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 100)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 100

Cựu Phó ban Tôn quang Tuấn trút giận vào Lão Ngoan Đồng- Tôn Thất Tuệ:

De : "qu-ton@t-online.de" « qu-ton@.....de (qu-ton@.....de) »
À : Tue Ton « tueton46@.....com (tueton46@.....com) »
Cc :nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mardi 20 août 2013 21h30
Objet : Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Kính chào Bạn Tuệ Tôn,

Định bụng sớm hồi âm lá thơ "BCCV, bi hài kịch còn dài" của Bạn (xin được gọi "bạn" thay vì không có gì ngoài tên cúng cơm của người khác trong thơ của Bạn!) thì bỗng đâu có một vở tấu hài của hai danh hài LHĐ & HNN đến từ nước Việt Nam Xã Nghĩa được phát tán miễn phí trên net đáng "mua vui cũng được một vài trống canh" hơn là lá thơ "thấy ta như là thác đổ" của Bạn nê có sự hơi chậm trễ. Thất lễ! Thất lễ!

Vâng! Đúng như Bạn đã phán: "BCCV, bi hài kịch còn dài", trong chừng nào vẫn còn có sự "ăn theo" của những người không nằm trong chăn mà muốn bắt rận, hay của những người đứng ngoài cuộc (không có mặt tại ĐH nhưng thấy có cờ rủ), những khách bàng quan "tọa sơn quan hổ đấu", những ông/bà mao tôn cương, hay những người chỉ thích làm thầy bói để được rờ mu ...rùa.

Tuy nhiên, tôi thiết nghĩ cái mà Bạn gọi là bi hài kịch BCCV (Bút Chiến Cờ Vàng; Bóp Chém Cào Vồ, hoặc Búa Chém Chày Vồ ... tùy người đối diện), đặc biệt "điệp khúc ĐHTN 2012 Paris & BTC" đã hạ màn rồi (vì đã là kịch thì đâu có đậu lâu được!), ít ra đối với những người công tâm đã đọc qua lá thơ của anh Đặng Hữu Ái, đã xem qua đoạn videoclip của anh Nguyễn Văn Đông, cũng như lá thơ của tôi gởi ông quan ba Nguyễn Hữu Thời (vẫn "sao không thấy hồi âm"?), tức là của những người trong cuộc; những người đã thật sự có mặt và có trách nhiệm tại sân khấu, cũng như ở hậu trường của ĐHTN 2012 Paris. Nhưng điều làm tôi nghĩ là màn "bi hài kịch còn dài" của Bạn Tuệ Tôn đã thật sự finita la comedia với "lịnh rút quân" của người hùng Michael Đổ từ Houston, Texas, sau khi đã ban lịnh: “Keep going on, Ngự Lâm Họa Sĩ, I am always with you!”.

Vì thơ nầy của Bạn Tuệ Tôn gởi trục tiếp cho tôi (và NHT) trong đó Bạn đã "bức xúc": "Âm thanh video quá tệ, (có thể loa để sau micro, hoặc Marriott xây cất mà không biết acoustics) cho nên tôi không thể nghe bài diễn văn chào mừng của trưởng BTC, không biết ông có ghi công ơn của KT không." nên tôi xin được trả lời Bạn:

!) "Âm thanh video quá tệ": Tôi sẽ chuyển thắc mắc khiếu nại của Bạn đến người làm video và ban quản lý Mariott, nếu tôi có rảnh. Tuy nhiên vì là clip Youtube chùa nên "chất lượng" kém. Nếu Bạn muốn hàng xịn hơn thì tôi khuyên Bạn nên mua bộ DVD "ĐHTNTG Paris 2012: Đêm Paris-Dalat Viễn Xứ" chánh gốc do THVN9 (paris) sản xuất, Nguyễn Văn Đông thực hiện. Có thể hỏi các chị BT và HC địa chỉ

2) "Tôi không thể nghe bài diễn văn chào mừng của trưởng BTC": Thì đây, xin mời Bạn Tuệ Tôn. Cũng như xin cám ơn , nếu có đọc:

LỜI CHÀO MỪNG CỦA HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC DALAT & BTC ĐẠI HỘI TNTG 2012, PARIS.

Kính thưa Quý Thầy Cô

Kính thưa các Quan khách và Thân hữu

Thưa các Anh Chị Em Thụ Nhân thân thương,

Thay mặt BCH Hội CSVVĐHDalat và BTC ĐHTNTG 2012, tôi xin gởi đến Quý Thầy Cô, các quan khách và thân hữu, và toàn thể các Thụ Nhân của Viện ĐH Dalat hiện diện lời chào mừng nồng nhiệt đầy tình tương kính và tương thân.

Sự hiện diện của quý vị trong hội trường sang trọng nhưng ấm cúng nầy là một niềm vinh dự lớn cho chúng tôi. Đây cũng là ngày hội ngộ lớn, với những ý nghĩa hết sức đặc biệt.

Đây là lần đầu tiên một ĐH Thụ Nhân được tổ chức ở Âu Châu, tại thủ đô Paris của nước Pháp, và cũng là kinh đô của Tự Do và Ánh Sáng văn minh của thế giới nói chung.

Những ngày tuổi hoa niên còn cắp sách đến trường, chúng ta chắc hẳn ai cũng đã từng nghe bài hát „Sous le ciel de Paris“ qua tiếng hát vượt thời gian của Édith Piaf, và không khỏi ước mơ sẽ có một lần được đứng dưới bầu trời Paris, trên những chiếc cầu cổ kính nhìn xuống giòng sông Seine thơ mộng để mường tưởng về một tương lai tự do tươi sáng cho mình và cho quê hương. Do đó, ĐH TNTG 2012 tại Paris hôm nay là một cơ hội gặp gỡ và sum vầy giữa những người bạn cũ trường xưa để cùng nhau ôn lại kỷ niệm cũ và đưa nhau về giấc mơ xưa.

Không giống như những lần ĐH TN trước đây, ĐHTNTG 2012 Paris lần nầy được hình thành trong một hoàn cảnh rất tế nhị và những điều kiện hết sức khó khăn, tưởng chừng như một sứ mạng bất khả thi, khi một số nhỏ TN từ các nơi khác nhau trên thế giới mà trước đó có thể đã chưa từng gặp nhau hay biết nhau, nhưng cùng chia sẻ một ý thức, một tinh thần và vì hai chữ Thụ Nhân, đã quyết tâm đứng lên nhận lãnh nhiệm vụ và thách thức.

Có thể nói đây là lần đầu tiên trong lịch sử các ĐHTN, ĐHTN 2012 tại Paris là một ĐHTN Thế Giới thật sự với tánh cách và quy mô toàn cầu của nó.

Với sự hỗ trợ và khuyến khích của các Thầy Cô, các đồng môn và bạn bè thân hữu khắp nơi, cũng như với tinh thần đoàn kết, ý thức trách nhiệm, lập trường dứt khoát và khả năng chuyên nghiệp, BTC ĐH TN2012 Paris đã vượt qua mọi trở ngại và khó khăn, và đã hoàn tất thành công nhiệm vụ của mình.

Sự tham dự và hiện diện của Quý Thầy Cô mặc dầu tuổi hạc đã cao, các quan khách và Thân hữu đến từ các miền thế giới, đặc biệt là của các TN đến từ đất nước Việt Nam xa xôi là một minh chứng cho sự thành công và nói lên ý nghĩa to lớn của ĐHTN 2012 dưới bầu trời Paris tự do và hoa lệ nầy.

Như là biểu tượng của ĐHTNTG2012 Paris, hình chiếc tháp Eiffel vươn mình trên nền trời xanh nói lên tinh thần tự do của những người đến đây trong ngày hôm nay, cũng như màu lá cờ vàng rực rỡ uy nghi trên sân khấu muốn nhắc nhở cho chúng ta nguồn gốc đã từ đâu đến, chốn nơi đã lớn lên và đã được dưỡng nuôi, giáo dục, đào tạo và cung cấp địa vị bản thân mình như thế nào. Để từ đó, người Thụ Nhân chân chính phải ‚tri & hành‘ như thế nào cho xứng đáng với cội nguồn của mình.

Đây chính là ý nghĩa to lớn và duy nhứt mà ĐH TN2012 Paris muốn dùng như môt thông điệp để nhắn gởi đến tất cả mọi người, từ mọi nơi và mọi phía.

Kính thưa các Thầy Cô,
Kính thưa các Quan khác và các Thân hữu,
Thưa các ACE Thụ Nhân thân mến

Cuộc vui nào cũng chóng tàn; cuộc xum vầy nào cũng ngắn ngủi và rồi đến lúc phải chia tay. Từng phút giây của ngày hội ngộ tay bắt mặt mừng hôm nay là khoảnh khắc thời gian vô cùng quý báu để chúng ta hãy cùng nhau tận hưởng, đừng để nó trôi qua trong vô tình và nuối tiếc.

Do đó, tôi xin được ngừng lời ở đây và hân hạnh tuyên bố khai mạc ĐHTNTG 2012 tại Paris.

Trân trọng kính chào toàn thể Quý Thầy Cô, Quý Quan khách cùng Thân hữu, và các anh chị em TN thân kính.

Xin cám ơn toàn thể cử tọa đã quan tâm và lắng nghe.

3) "Không biết (ông) có ghi công ơn của KT không" : Tôi thật sự không hiểu, và bị shock với câu hỏi nầy của Bạn! Người ta chỉ ghi công, ghi ơn người đã chết. KT vẫn chưa chết mà! KT chỉ nên được trả công hay đền ơn, nếu ai đó cảm thấy KT có công hay ơn đối với mình. VNCH ngày trước ghi ơn các anh hùng tử sĩ hy sinh vì Tổ Quốc (miền Nam). VC bây giờ ghi công các liệt sĩ đánh cho "Mỹ cút, Ngụy nhào". Tôi không hiểu KT là to bao nhiêu mà Bạn Tuệ Tôn "bức xúc" không biết tôi có vừa ghi công + ghi ơn hay không?!

Có lẽ Bạn sẽ không có thắc mắc lãng xẹt hay trớt quớt đó nếu Bạn có đọc cái mail tôi gởi ông "quan ba an ninh" NHT. Tôi đã nói lên "Sự Thật LKT", dầu chỉ mới là một nửa sự thật mà thôi. Tin hay không tin là quyền của người khác. Tự do mà! Tôi nhớ hình như đâu đó có người đã ví von "Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì; nhưng một nửa sự thật không phải là sự thật" Cứ cho là như thế! Nhưng có những sự thật rất trần truồng cần phải che đậy. Bức hình nổi tiếng của Eđie Adams chụp cảnh Tướng Loan "hành quyết" một tên VC là một thí dụ. Chân dung cuộc đời của Dương Quỳnh Hoa là một thí dụ khác. Và sau cùng, một nửa ổ bành mì vẫn có giá trị thiết thực của nó, hơn là một cái bánh do người họa sĩ vẻ ra, dầu khéo đến đâu!

Bạn Tuệ Tôn đã đem hết cái hiểu biết học thuật Đông-Tây để biện luận cho bài "BCCV, bi hài kịch còn dài". Tuy nhiên tôi không biết Bạn có thấy (hay có hiểu) chữ "SIC" trong câu anh Lê Tấn Lộc viết, trích dẫn lại lời nói của LKT cái gì là " sự thành công của ĐH (BTC ?) là sự thành công nhục nhã nhứt của lịch sử Thụ Nhân" (!!!) hay không? Tôi đề nghị Bạn Tuệ Tôn nên tìm hiểu ý nghĩa và cách xử dụng chữ "sic" (được viết nghiêng giữa một dấu ( ) hoặc một dấu [ ]) trước khi có ý kiến ý cò với vụ "bút chiến" giữa anh LTL và LKT.

Sau cùng, trong mớ rác rưởi (spam) làm "ùn tắc" mailbox của tôi có ông bạn PKT nào đó đã dẫn một câu nói của tôi:

"Anh Tôn Quang Tuấn nhận xét: "Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới. Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng như ở đâu là cái "tình Thụ Nhân" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi" để tung hê thần tượng của mình. Đúng! Nhưng chỉ có một nửa thôi. Một nửa còn lại tôi xin dùng tấm hình nầy để nhắn với ông PKT:


http://i44.tinypic.com/2ex7bxi.jpg


Thân chào,

Tôn Quang Tuấn, Germany

Ý kiến:

-Cựu Phó Ban Tôn quang Tuấn không ngờ ngựlâmhọasĩ nắm được tài liệu mượn cờ của Đặng hữu Ái và nhiều tài liệu có liên quan nên mới dám khua môi múa mỏ.

-Đạixúhuynh-TQTuấn bản tính nhỏ mọn, nghề của lão là moi móc lỗi chính tả, bắt bẻ ý nghĩa của từng chữ với dụng ý khỏa lấp vấn đề chính. Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, nguy hiểm nhất, nhưng có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó.

-Lão hổng có tư cách của đấng trượng phu!

-Thông thường, những con gà mái già hết khả năng đẻ trứng mới đi bới ổ kẻ khác.

-Bộ lão TQTuấn là gà mái sao?

-Được gà mái đã tốt. Lão là Gà Mên (Gà Mên là tên đại gian đại ác trong truyện hoạt họa Xì Trum).

-Đạixúhuynh-TQ Tuấn giận cá chém thớt, tội nghiệp Thẩm thúy Hằng bị “nướng” oan!

Anh Hùng Xạ Điêu -Phạm khắc Trung bắn mũi tên… trúng ngay tim cựu Phó ban Tôn quang Tuấn:

De : Trung Pham “london3mer@....ca”
À : "qu-ton@t-online.de" “qu-ton@....de”; Tue Ton “tueton46@.....com”
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mercredi 21 août 2013 5h16
Objet : Re: Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Theo yêu cầu của anh, tôi xin post nguyên vẹn bức thư mà tôi dẫn chứng, để thiên hạ thấy rằng anh đổi màu như con tắc kè vậy.

Nhân tiện tôi cũng xin nhắc nhở anh về bài Đức Dục lớp vỡ lòng, rằng người tử tế không bao giờ lấy sự bất hạnh của người khác để nhạo báng cả.

PKT


http://i223.photobucket.com/albums/dd312/john54ng/BCCV1002.jpg

Tài liệu “nửa hồn thương đau”ngày 25/3/2013 của cựu Phó ban–Tônquang Tuấn:

From: quang_tuan-ton@....de (quang_tuan-ton@....de) “quang_tuan-ton@......de”
Subject: Gởi Chị Khánh Thọ
To: "Khanh Tho Lê" “khanhtho52@.....fr”
Cc: "Của Huỳnh Văn K8" “huyvan52@.....com”, "Diệu Tâm K2, Paris" “anhien@....com”, "Lê Ngọc TH" “zathpd@....com”, "Lộc Lê Tấn" “letanloc_35@....ca”, "Thủy Lê TX-K11" “thuyleha2003@....com”, "Thầy Quý" “n_julien@.....com”
Received: Monday, March 25, 2013, 9:49 PM

Chị Khánh Thọ thân mến,

Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới.Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng nhử ở dâu là cái "tình Thụ Nhâ" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi.

Tôi là người sau chót hết đến với việc tổ chức và hình thành ĐHTNTG 2012 Paris. Cho tới trước khi tôi lên đường sang Paris để bắt tay vào "nhiệm vụ" và gặp mặt Chị, các chị HC, Hảo, DT lần đầu tiên tại nhà chị HC thì chỉ có MVT là người duy nhứt tôi "tri nhân, tri diện" từ trước mà thôi. Buổi họp mặt ngày hôm đó là một kỷ niệm lớn trong tôi cho đến bây giờ. Nó tạo cho tôi niềm tin tưởng ĐHTN với lá Cờ Vàng ngạo nghễ không thể nào thất bại được. Và ĐH đã thành công, rực rỡ và vang dội! Nhưng sau khi tôi đọc bài diễn từ chào mửng khai mạc ĐH, lòng tôi đã chùn xuống khi nhớ đến sự vắng mặt của hai người bạn chiến đấu cho lá Cờ Vàng hăng hái nhứt, quyết liệt nhứt đã không có mặt trong đêm nay. Anh Huấn từ Hamburg không phải là một TN nhưng đã mua vé máy bay đến Paris để ủng hộ và sẵn sàng bảo vệ ĐH và để gặp Chị, dự tính sau đó "chúng mình ba đứa" sẽ ra Quận 13 làm một trận cho thỏa thích. Nhưng rồi anh Huấn bỏ vé máy bay; và Chị cũng không đến với ĐH.

ĐH thành công. Mọi người đều có quyền nhận lấy chiến công của mình. Nhưng đối với riêng cá nhân tôi, chiến thắng đó chỉ còn một nửa. Nhưng dầu sao, một nửa kia tôi cũng cảm thấy được đền bù bằng việc tôi thật sự được gặp gỡ và quen biết những người bạn mới trong BTC, cùng với những người ở xa nhưng đồng tâm đồng chí như Thầy Quý, các anh LTL, HVC, và cả Chị KT nữa.

Nhân đây tôi muốn thưa với Chị về chuyện tấm phông của ĐH, gây ra chuyện "trục trặc" giữa tôi và MVT(*chú thích: Mai văn Thái). Tấm phông đó, cùng với các món phụ tùng khác là do chính tôi tình nguyện nhận tử VN gởi sang Đức để đở chi phí và đở nhọc sức cho chị HC. Tuy tấm phông và các đồ vật khác quả rất nặng so với sức già của tôi nhưng nó không phải là cái cớ như lời chị HC kể, mà chính là cơ hội để tôi mới "tri tâm" và thấy được tinh thần, khả năng của ông hội trưởng MVT như thế nào.

Bây giờ tôi chỉ muốn quên đi ĐHTN 2012 Paris và mượn câu "Cầm vàng mà lội qua sông; Vàng rơi không tiếc, tiếc công cầm vàng!" để nói với chính lòng mình.

Tôi đọc thấy sự trao đổi "tâm tình" giữa Chị và chị Bích Thủy, cũng thấy một nỗi buồn không tên.
Một lần nữa xin cám ơn Chị. Hy vọng có một dịp nào được gặp lại Chị.

Thân mến,

TQT, Germany

Tài liệu ngày 26/3/2013 của Tarzanđứtdây-Lê tấn Lộc …ngậm ngùi về Đại Hội 2012Paris:

Von: Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca (letanloc_35@.....ca) »

An: “quang_tuan-ton@.....de”
Cc: Khanh Tho Lê “khanhtho52@....fr”, Của Huỳnh Văn K8 “huyvan52@.....com”, ParisDiệu Tâm K2 “anhien@.....com”, Lê Ngọc TH “zathpd@....com”, Thủy Lê TX-K11 “thuyleha2003@.....com”, Thầy Quý “n_julien@......com”

Betreff: Re: Gởi Chị Khánh Thọ

Datum: Tue, 26 Mar 2013 05:10:40 +0100

ANH TUẤN VÀ QUÍ BẠN THÂN,

DÙ KHÔNG ĐẾN DỰ ĐHTN 2012, TÔI CŨNG ĐƯỢC QUÍ BẠN CHO BIẾT VÀI VIỆC MÀ TÔI KHÔNG NGỜ...

VÀ HIỆN TÔI CŨNG CÓ MỘT NỖI BUỒN KHÔNG TÊN NHƯ ANH!

NLGM

Tài liệu ngày 26/3/2013 của Phó ban Tôn quang Tuấn …cay đắng về mặt trái Đại Hội 2012 Paris:

From: quang_tuan-ton@t-online.de (quang_tuan-ton@t-online.de) “quang_tuan-ton@... de”
Subject: Re: Gởi Chị Khánh Thọ
To: "Tan Loc Le" “letanloc_35@......ca”; LE THO "khanhtho52@....fr"
Received: Tuesday, March 26, 2013, 4:41 AM

Amère victoire!

Tài liệu ngày 26/3/2013 của Tarzanđứtdây –Lê tấn Lộc… mỉa mai Đại Hội 2012 Paris:

De: Tan Loc Le “letanloc_35@.....ca”
Objet: Re: Gởi Chị Khánh Thọ
À: “quang_tuan-ton@......de”
Cc: "Khanh Tho Lê" “khanhtho52@.....fr”, "Của Huỳnh Văn K8" “huyvan52@....com”, "ParisDiệu Tâm K2" “anhien@.....com”, "Lê Ngọc TH" “zathpd@......com”, "Thủy Lê TX-K11" “thuyleha2003@.....com”, "Thầy Quý" “n_julien@.......com”
Date: Mardi 26 mars 2013, 15h35

ET "LES HÉROS (OU ZÉROS) SONT FATIGUÉS"!

DONC, "LE REPOS DU GUERRIER"...MÉRITÉ?

Tài liệu ngày 26/3/2013 của ngựlâmhọasĩ …« to love again » với Phó ban-Tôn quang Tuấn :

De: LE Tho « khanhtho52@.......fr (khanhtho52@.......fr) »
Objet: Trả lời anh Tuấn
À: "quang_tuan-ton@.....de" , "Tan Loc Le" « letanloc_35@.....ca (letanloc_35@.....ca) »
Cc: "Của Huỳnh Văn K8" « huyvan52@.....com (huyvan52@.....com) », "ParisDiệu Tâm K2" « anhien@....com (anhien@....com) », "Lê Ngọc TH" « zathpd@.....com (zathpd@.....com) », "Thủy Lê TX-K11" « thuyleha2003@......com (thuyleha2003@......com) », "Thầy Quý" « n_julien@.....com (n_julien@.....com) »
Date: Mardi 26 mars 2013, 19h12

Anh Tuấn thân mến,
Được biết « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » đã mang lại cho anh kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật…, em vô cùng xúc động và phấn khởi vì công việc làm của em không đến nổi vô ích. Sau đợt phân bón thối tha, anh là Thụ Nhân đầu tiên xác nhận cây đã ra quả ngọt.

Nhìn lại quá khứ…hồi đó em rất « hầm » anh Tuấn nhưng từ khi viết BCCVTN, em lại thầm cám ơn nhờ « phân bón » nên em mới có cơ hội đóng góp cho quê hương, nếu mọi việc suông sẻ thì lấy đâu ra kinh nghiệm để giúp các hội đoàn bạn !?

Em suy đoán trong thời gian qua anh đã bị trừng phạt… lương tâm dày vò vì sự nhẹ dạ, anh đã mất anh Huấn và em, nghĩ vậy mà em không « hầm » anh nữa.

Em cám ơn anh đã cho thấy em sai, thì ra chính super-man Tuấn tình nguyện nhận phông từ VN gởi sang Đức ! Nếu là em, cho dù anh tình nguyện em cũng không dại dột giao công việc nặng nhọc cho ông 7 bó, lỡ ông vẹo xương sườn thì có mà ân hận.

Hôm nay em rất vui được « to love again » với anh Tuấn dưới sự chứng giám của Thầy Quý và các bạn.

Em hy vọng sẽ gặp lại anh một ngày gần đây.
Thân mến,
Khánh Thọ

Lão Ngoan Đồng –Tôn Thất Tuệ « chích » Phó ban –Tôn quang Tuấn :

De : Tue Ton « tueton46@.....com (tueton46@.....com) »
À : "qu-ton@t- " « qu-ton@ …...de »
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Vendredi 23 août 2013 17h22
Objet : Re: bi hài kịch còn dài .

Thân gởi anh Tôn Quang Tuấn
Đức Quốc
Thư của bạn và thư riêng của vài người khác đều trách tôi bênh vực Khánh Thọ. Bênh hay chê thì rõ trên mặt chữ, đã viết ra là trách nhiệm, sai phải sửa, đính chính, xin lỗi. Nhưng có điều, tôi không thể dùng lời lẽ chợ Cầu Ba Cẳng, huống hồ trước một nữ nhân. Mọi người đều có quyền xài bạc năm trăm của Đức của Đan Mạch, cứ tự tiện.

Để tiện số sách, tôi sẽ theo thứ tự trong thư của bạn để thưa thốt.

#1 trích:

Vâng! Đúng như Bạn đã phán: "BCCV, bi hài kịch còn dài", trong chừng nào vẫn còn có sự "ăn theo" của những người không nằm trong chăn mà muốn bắt rận, hay của những người đứng ngoài cuộc (không có mặt tại ĐH nhưng thấy có cờ rủ), những khách bàng quan "tọa sơn quan hổ đấu", những ông/bà mao tôn cương, hay những người chỉ thích làm thầy bói để được rờ mu ...rùa.

Tôi không sợ bị chê cười vì mang một hay tất cả những danh hiệu kê trên, nhưng bạn đã hiểu sai rằng tôi muốn BCCV tiếp tục để ăn có. Trái lại tôi đã nhắc khéo lời của Của Huỳnh, một yêu cầu chính đáng vì Của bị bắn mà ông lịch sự hỏi có phải bắn lầm hay không. Thư của anh cựu chiến sĩ biệt động quân thật tha thiết đầy tình người và rất rõ rệt. Của nói rõ KT chưa điên nhưng đã cuồng. Anh nói rõ chỉ trân quý một KT hiền hòa như năm xưa dưới mái trường; theo suy diễn -> nếu bạn tiếp tục con đường nầy thì tôi sẽ cạch bạn. Lá thư căn bản cho cuộc bão táp hiện nay của anh Lộc không có lời yêu cầu ngưng bắn. LTL chỉ yêu cầu hai điểm nhỏ: 1. Đừng dùng thư cũ nếu còn “kiên trì tiếp tục sáng tác” 2. Đừng gởi BCCV. Suy diễn -> bạn cứ viết, tự do mà, nhưng đừng đưa vô mail box của tôi.

Tiếp theo bạn hàm ý tôi là kẻ không công tâm khi đọc thư của bạn và của Ái. Trong khi ấy thực sự, tôi đã dùng hai email nầy và email của anh Đông để tấn công từ đầu chí cuối thư của NHT và kết tội NHT mạ lỵ anh Lộc như Trụ Vương và hai Đắc Kỷ là hai chị Mộng Hương và Hồng Cúc. Tôi còn update khi nhận thư của Tuấn rằng Ái chỉ đi lấy cờ, làm việc của chị Hảo. Tôi viết, có Ái ở Paris hay không thì chuyện cờ cũng ở trong kế hoạch.

Tuấn tiếp: màn "bi hài kịch còn dài" của Bạn Tuệ Tôn đã thật sự finita la comedia với "lịnh rút quân" củangười hùng Michael Đổ từ Houston, Texas, sau khi đã ban lịnh: “Keep going on, Ngự Lâm Họa Sĩ, I am always with you!”.

Hay quá, thì ra cứ bằng vào mặt chữ củaTuấn ngay đây, anh Phúc của chúng ta là người đạo diễn bên trong của KT, chỉ cần hô một tiếng là xong. Anh Phúc thật đa tài (còn đa tình không biết). Nay mới biết, xin mừng anh với lòng cảm phục.

#2: Nói về âm thanh trong video, tôi không có ý gì với anh Đông, tôi định viết thư đề nghị anh làm phụ đề (caption) vì video là chứng tích quan trọng trong việc bảo vệ quốc ca và quốc kỳ.

#3 Tuấn viết: Không biết (ông) có ghi công ơn của KT không" : Tôi thật sự không hiểu, và bị shock với câu hỏi nầy của Bạn! Người ta chỉ ghi công, ghi ơn người đã chết. KT vẫn chưa chết mà! KT chỉ nên được trả công hay đền ơn, nếu ai đó cảm thấy KT có công hay ơn đối với mình. VNCH ngày trước ghi ơn các anh hùng tử sĩ hy sinh vì Tổ Quốc (miền Nam). VC bây giờ ghi công các liệt sĩ đánh cho "Mỹ cút, Ngụy nhào". Tôi không hiểu KT là to bao nhiêu mà Bạn Tuệ Tôn "bức xúc" không biết tôi có vừa ghi công + ghi ơn hay không?!

Có lẽ Bạn sẽ không có thắc mắc lãng xẹt hay trớt quớt đó nếu Bạn có đọc cái mail tôi gởi ông "quan ba an ninh" NHT. Tôi đã nói lên "Sự Thật LKT", dầu chỉ mới là một nửa sự thật mà thôi. Tin hay không tin là quyền của người khác. Tự do mà! Tôi nhớ hình như đâu đó có người đã ví von "Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì; nhưng một nửa sự thật không phải là sự thật" Cứ cho là như thế! Nhưng có những sự thật rất trần truồng cần phải che đậy. Bức hình nổi tiếng của Eđie Adams chụp cảnh Tướng Loan "hành quyết" một tên VC là một thí dụ. Chân dung cuộc đời của Dương Quỳnh Hoa là một thí dụ khác. Và sau cùng, một nửa ổ bành mì vẫn có giá trị thiết thực của nó, hơn là một cái bánh do người họa sĩ vẻ ra, dầu khéo đến đâu!

Cảm ơn bạn Tuấn có phân tích cách dùng các chữ như ghi công ghi ơn v.v… tôi xin lỗi đã làm bạn bị shock. Ở điểm #3 nầy tôi cũng xin theo cái tật nói dai nói dốt học trong tù.

Trong một cuộc trò chuyện tại một bữa cơm gần 20 người, sau khi một người khen công lao của cựu TT Ronald Reagan đã thắng cuộc chiến tranh lạnh, tôi đã làm người kia không ưng ý khi nêu một câu nói trong chiến tranh học: ai thắng trận đánh cuối cùng sẽ thắng cuộc chiến. Nhưng cô ta vui trở lại để tôi nói thêm về một nhân vật khác. Frank G. Wisner đã vận động cuộc nổi dậy Hungary 1956, nhưng chính phủ Mỹ không tiếp tục nhúng tay nên xe tăng Nga đã vào Budapest, thủ tướng Imre Nagy bị hành quyết. Frank đau khổ, suy sụp tinh thần, ông dùng súng tự tử mười năm sau. Biến cố Budapest là ung nhọt đầu tiên trên cơ thể CS, và Âu Châu là nơi đánh dấu sự sụp đổ của Liên Sô. Có cả hằng bao nhiêu người như Frank bị quên.

Áp dụng vào một sự việc nhỏ bằng một phần triệu triệu tỷ tỷ của chiến tranh lạnh là ĐH2012, tôi nói rằng người thắng trận đánh cuối cùng là BTC để thắng cuộc chiến, BTC đã treo cờ Vàng và hát quốc ca. Đó là sự thật hiển nhiên như Verité de La Palice: nếu ngài còn sống thì ngài chưa chết. KT cũng là một trong những kẻ đi đầu và từ đó tình hình biến chuyển đến chung cuộc. Nếu không có gì lấn cân bên trong, những rắc rối do KT làm ra, những rắc rối do người khác làm ra, KT ít ra cũng một lần được nhắc tên. Ở điểm nầy, thầy Quý đã theo đúng méthodologie khi nói đến trường hợp KT bị lãng quên.

Tôi đã vụng về dùng chữ ghi công tuy đã dùng chữ "nhắc tên" bên trước làm bạn Tuấn cảm thấy bị xúc phạm, lại xin lỗi lần nữa. Vì nghe nhiều lần rằng KT hoang tưởng, sáng tác tuyệt vời, tôi cẩn thật nói nếu email …. được kiểm chứng không thay đổi nội dung thì KT không ngoa khi nói cô khởi xướng tranh đấu cho Cờ Vàng.

Vì không muốn quá lộ liễu, tôi nêu bài hát của Dalida với câu: pour en arriver là, je dois douter de tout, de Dieu, de toi. Khi viết không hiểu tại sao KT không được nhắc đến, tôi không trách móc BTC. Mà hoài nghi cả Thượng Đế, cả em yêu thì sao không dám hoài nghi KT. Cô nàng quậy quá hay sao? Cô có đường lối chính trị ngầm được che dấu hay sao? Có ai đứng sau lưng làm đạo diễn chăng, ra lệnh nói, ra lệnh tiếp tục ra lệnh ngưng? Xích mích nhau, hai cụ đàn ông có thể xách súng bắn nhau, nếu không chết còn có cơ hội nhậu một chầu xí xóa nhưng các bà thì êm ả nhưng sâu sắc. Do vậy chăng?

Này bạn Tuấn ơi, nói thì nói ngay sợ chi mà quanh co. Bạn dùng chữ “bức xúc” của VC ngụ ý tôi thiên cọng, đá giò lái ghê quá. Đừng dạy tôi ngón kim kê độc cước nầy để tôi móc hai chữ “phát tán” bạn dùng ngay đầu thư để mất công anh Phúc đi mua tự vị.

Tôi chưa biết mặt chưa gặp thì làm sao mà bạn hỏi tôi KT to ra làm sao. Bạn mà còn chưa biết; đáng lý tui hỏi bạn chớ sao bạn hỏi tui KT to chừng nào.


http://i223.photobucket.com/albums/dd312/john54ng/BCCV1003.jpg

KT không cho tôi cái gì ngoài lời cảm ơn chung mà tôi nói không có ơn tôi chỉ lên tiếng vì sợ việc nancybui hóa cuộc thảo luận giữa người quốc gia. To hay nhỏ thì cũng khó bàn. Một hạt giống rất nhỏ sẽ sinh ra cây cao bóng mát; đứa bé mới sinh thì nhỏ xíu sau thành người khổng lồ. Không có đứa bé, hạt giống thì sự việc đã khác. Vì vậy, nếu không có những rắc rối tơ vò, nếu không có lấn cấn, thì mắc chi một lần nhắc nhở cho có thủy chung. To hay nhỏ thật khó lường, cho nên chỉ nên hành sử theo tình người, tình chiến hữu.

Tôi chỉ nói đến cái email đầu tiên của KT xác nhận cô thuộc nhóm người coi trọng việc chào cờ. Còn chuyện cô có thay đổi thư tín, nói cho sướng miệng mà Tuấn ghi trong thư gởi quan ba An ninh thì tôi đã nghe anh Lộc nói, thư của CVT xác nhận chỉ có liên hệ với KT như một đồng môn, phần còn lại là phịa. Tôi chỉ lấy phần nói Ái chỉ đi lấy cờ thay chị Hảo. Vì vậy bạn Tuấn nói đến nửa sự thật v.v…thì gồm toàn diện BCCV.

Nay tôi được Tuấn giải thích KT không đáng được nhắc vì cô nói nửa sự thật. Tôi xin ghi nhận, và thấy mình đã không dùng thư gởi quan ba một cách triệt để.

Bên trên tôi có nói thầy Quý làm một demarche đúng theo méthodologie, là tôi dựa trên sự trôi chảy tự nhiên thường có. Tôi không để cập nội dung bức thư của thầy. Thầy không trách ai như tôi thắc mắc, thầy chỉ nói như nói chuyện đời. Nhưng sau những hàng chữ, thầy muốn nói đó là sự thật đầy đủ, không sứt mẻ, không một nửa, phần ba hay ba phần tư.

Anh Tuấn hè, một bên là bạn, một bên là thầy, hai bên nói không cùng ý, e tui phải ra Lăng Ông xin keo để biết đâu ra đâu.

#3bis. Mục 3bis không liên quan trực tiếp với thư của bạn Tuấn nhưng bàng bạc trong ý niệm chê hay khen KT.

Chỉ chừng 6 giờ sau khi tôi gởi email tạm gọi là Bi Hài Kịch, KT gởi một số tài liệu, không một ghi chú như ngày xưa trong hành chánh VN, kính chuyển để tùy nghi. Chỉ có bài Một Công Lao Bị Bỏ Quên tôi phải trả lời vì bài nầy cho thấy tôi đã sai lầm khi nói ông không đề cập đến KT mà chỉ nói đến các nữ lưu khác như Hồng Cúc, Thụy Khanh, Hảo, Bích Thủy. Lý do: tôi chỉ đọc phần anh Lộc trích đưa vào phần đầu thư gởi KT.

Điều đáng ngạc nhiên, phần trích (màu xanh bên dưới), chỉ chiếm 1/3 chiều dài, trong lúc 2/3 kia và tựa đề ca ngợi công lao của KT. Nó được dùng để mở đầu bức thư đánh một đòn trí mạng lên đầu nhân vật được ca ngợi trong phần không được copy paste. Nói khác bài viết của thầy Quý được xẻ đôi dùng vào việc trái với mục đích của thầy khi thầy gõ lên keyboard. Chiến thuật rất cao, khóa tay đồng minh trước khi hạ thủ. Chuyện chia cắt nầy có đụng chi tới hoàng gia tôi mà nêu ra nếu không vì KT. Kẻ nào nêu câu nói nầy có lẽ không bao giờ viết lách và không biết cái đau khi tác phẩm ngắn dài của mình dùng vào các việc mình không muốn. Nếu Hoàng Giác 100% ủng hộ CSVN, thì ông buồn lắm khi miền Nam dùng bài Ngày Về (Tung cánh chim tìm về tổ ấm…) làm biểu tượng cho chính sách chiêu hồi kêu gọi cán binh CS bỏ ngũ. Ở điểm nầy xin đừng nói chống hay theo CS.

Rouget de Lisle sáng tác một bản quân hành cho lộ quân Sông Rhin, kêu gọi lòng ái quốc để bảo vệ Strabourg. Về sau bài nầy thành Marseillaise, hát đầu tiên trên đường phố Paris bởi đoàn chí nguyện quân từ Marseille ủng hộ cách mạng Pháp. Trong lúc ấy tác giả thuộc phe bảo hoàng, bị cầm tù chờ ngày tử hình. Ông thoát chết nhờ sự đổi thay vài thành phần trong chính quyền. Nếu không có may nầy thì lịch sử âm nhạc chứng kiến một sự oái ăm: khi đầu Lisle rơi, theo tập tục, quanh pháp trường nhiều người tụ tập và hát bài Marseillaise mừng có kẻ thù bị trừng phạt.

Tuy không phải là một tác giả có sách xuất bản, chỉ có vài bài vè, vài bài phiếm luận, tôi cảm thấy một chút ê ẩm (malaise) trong tình nghệ sĩ với thầy Quý. Tôi không gây mâu thuẩn giữa hai Người Lính Già mà chính lương y khả kính Trần Văn Tích quý mến. Tôi không thể đoan chắc tính chất chính xác của bài nầy, cho nên nói chê hay khen KT e quá sớm, không khéo lạc đề như MVThái đã trách những người bên ngoài lạc đề.

MỘT CÔNG LAO BỊ BỎ QUÊN

Khi mở youtube xem hình ảnh Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012, do Bích Thủy có nhã ý gửi đến cho, thấy lá quốc kỳ thân yêu giăng rộng gần kín sân khấu và nghe bản quốc ca quen thuộc được hát bởi tất cả các tham dự viên – gồm quý thầy cô và các cựu sinh viên đến từ khắp nơi trên thế giới– tôi vui mừng đến ứa lệ. Cũng như 28 năm trước tại trại tỵ nạn Palawan, Philippines, tôi đã âm thầm khóc, trong buổi lễ chào cờ đầu tiên do Ban Đại Diện Trại tổ chức.Và đêm nay, tôi tự nhủ: “Đại hội Thụ Nhân Paris 2012 đã thành công viên mãn và tuyệt vời”. Với tôi, và có lẽ số đông bằng hữu, như thế cũng đủ thỏa mãn rồi, vượt trên cả ước mơ to lớn nhưng mong manh và khắc khoải đợi chờ từ hơn một năm trời, trong cuộc chiến đấu chống Cộng sản và thái độ vô ơn, trở cờ của một số cựu sinh viên Thụ Nhân đối với quốc gia VNCH và đồng bào Miền Nam.

Nỗi lo âu và vất vả đã trút xuống như một gánh nặng ngàn cân từ trên vai gầy của những nữ lưu Hồng Cúc, Lê Thị Hảo (Thụy Khanh), Bích Thủy, Mộng Hương, Diệu Tâm và nhiều người khác nữa trong Ban Tổ Chức mà tôi không biết tên –những người có thiện tâm thiện chí vô bờ, mà không bao giờ chúng tôi, những ủng hộ viên, có thể nói lên lời cám ơn một cách đầy đủ, trọn vẹn. Còn lại giờ đây, sau những nghi thức chào quốc kỳ, hát quốc ca, là bữa tiệc vui hội ngộ, là nỗi hân hoan quý hiếm được gặp lại nhau, hàn huyên với nhau trong tình thầy trò và tình đồng môn, giữa biết bao kỷ niệm đầy vơi. Và tiếp theo sau đó, những bước chân phiêu du được trải dài trên các con phố thần tiên, bên dòng sông Seine lững lờ, giữa kinh thành Paris hoa lệ rực rỡ sắc màu, hay ở thủ đô những nước khác.

Tuy nhiên, trong niềm vui chung hôm nay, tôi không khỏi ngậm ngùi chạnh nghĩ đến một người. Một người đã một mình ôm chịu vết thương lòng không những gây ra bởi những đợt tấn công dữ dội từ phía những kẻ thù nghịch mà còn bởi sự ngộ nhận kỳ lạ và cáo buộc nặng nề của chính các đồng môn và “đồng chí”: Lê Khánh Thọ, cựu sinh viên CTKD khóa 8. Tôi chưa hề gặp mặt Khánh Thọ vì cô không học với tôi một giờ nào. Nhưng tôi biết cô là một họa sĩ có thực tài được giải thưởng tại Pháp, viết văn hấp dẫn, con của một Đại tá cựu Tham mưu trưởng Quân đoàn II, và quan trọng hơn, là một trong rất nhiều cựu sinh viên Viện Đại Học Đà Lạt có lập trường quốc gia vững chắc và từ những ngày đầu đã quyết liệt phản đối việc bỏ phiếu nên hay không nên treo cờ tại Đại Hội do Ban Tổ Chức cũ nêu lên. Cô viết loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng” –mà đối tượng nhắm đến chỉ là những thành viên thuộc nhóm trở cờ– rất được ưa chuộng và ủng hộ trên các diễn đàn chống Cộng thế giới, trong đó cô kể lại những sự việc thật đã xảy ra cho đại gia đình Thụ Nhân liên quan đến vấn đề treo và chào cờ, với những dữ kiện trung thực, những emails trích dẫn như bằng chứng chắc nịch, và với lời văn dí dỏm thu hút người đọc.

Tôi có thể mô tả hiệu quả và sự lợi ích của loạt bài Bút Chiến Cờ Vàng một cách cụ thể và vắn tắt bằng kinh nghiệm nhà binh như sau: trong những cuộc hành quân tiến chiếm mục tiêu, việc bắn yểm trợ (tiếng Mỹ: cover, coverage) là tối quan trọng, tối cần thiết, hoặc bằng phi cơ, hoặc bằng pháo binh, hoặc bằng hỏa lực (súng cối, đại liên, lựu đạn) của đơn vị. Bắn yểm trợ để diệt địch, không cho chúng ngóc đầu lên tấn công những cánh quân xung kích. Tôi ví Ban Tổ Chức Đại Hội Paris 2012 như những cánh quân xung kích này. Tôi xem “Bút Chiến Cờ Vàng” của Khánh Thọ không khác chi những loạt đạn yểm trợ ngăn chặn những đợt đánh phá từ phía trở cờ lúc ấy đang lâm vào thế du kích thỉnh thoảng trồi lên bắn sẻ. Nếu bình tâm nghĩ lại và công bình nhận định, bắn yểm trợ –bằng những loạt bài sôi động– đó là phần vụ và công lao của Khánh Thọ, mặc dù cô không hề nghĩ đến. Phần vụ và công lao ấy không nhỏ.

Sự hiểu lầm giữa một số anh chị Thụ Nhân và Khánh Thọ đã xảy ra hơn nửa năm nay. Tôi tự bảo với lòng không nên vội viết gì để bênh vực Khánh Thọ và ráng chờ Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 thành công trước đã. Có nói gì lúc ấy cũng chẳng ai nghe, có khi ngộ nhận chồng chất ngộ nhận. Bây giờ mọi việc đã xong xuôi một cách tốt đẹp, những xao động trong lòng mọi người đã lắng xuống, và bình an đã trở về với tất cả, tôi thấy có bổn phận viết lên, một lần thôi, những điều tôi nghĩ một cách chân thật về cô, để đề nghị quý anh chị hãy giải tỏa sự ngộ nhận kia, để trả lại sự công bằng và danh dự cho người bạn đồng môn Khánh Thọ của quý anh chị, để tất cả cùng ngồi lại với nhau, bắt tay nhau vui vẻ trong tình Thụ Nhân. Vì cuộc chiến với kẻ thù VC muôn mặt, xảo quyệt, và tay sai vẫn còn dài, còn khó khăn, và sự đoàn kết lúc nào cũng cần thiết.

Tôi chỉ gửi lá thư này cho quý vị và quý anh chị mà tôi biết có tấm lòng trung trực và rộng mở thênh thang như mây trên đầu non. Tuy nhiên nếu có ai cảm thấy phật lòng thì xin quên và xóa nó đi. Tôi cũng tiên liệu nó có thể gây phiền toái cho cá nhân, một lần nữa. Tôi hiểu và chấp nhận điều đó như là cái giá mà những kẻ sĩ và người lương thiện phải trả cho sự chọn lựa giữa yên thân và dấn thân, giữa yếu hèn và dũng cảm, khi đối diện Sự Thật.

#4 Tuấn viết: Bạn Tuệ Tôn đã đem hết cái hiểu biết học thuật Đông-Tây để biện luận cho bài "BCCV, bi hài kịch còn dài". Tuy nhiên tôi không biết Bạn có thấy (hay có hiểu) chữ "SIC" trong câu anh Lê Tấn Lộc viết, trích dẫn lại lời nói của LKT cái gì là " sự thành công của ĐH (BTC ?) là sự thành công nhục nhã nhứt của lịch sử Thụ Nhân" (!!!) hay không? Tôi đề nghị Bạn Tuệ Tôn nên tìm hiểu ý nghĩa và cách xử dụng chữ "sic" (được viết nghiêng giữa một dấu ( ) hoặc một dấu [ ]) trước khi có ý kiến ý cò với vụ "bút chiến" giữa anh LTL và LKT.

Sao bạn tiết kiệm chữ nghĩa làm gì mà không giải thích chữ sic cho xong. Theo tôi đó là tiếng lóng như lời nói của một kẻ trề môi, chanh chua, xí xọn, tạm dịch là sức mấy, để yêu cầu người đọc hiểu ngược lại, thích hợp cho các tờ bào diễu như Canards Enchainés, Tin Vịt, Con Ong... Ví dụ: ông ấy là tiến sĩ (sic), nghĩa là chẳng có cái bằng tiểu học lận lưng.

Chữ nầy không phải là một phủ nhận chính thống trong các bài nghị luận và các thư quan trọng. Thư của anh Lộc rất quan trọng liên quan đến danh dự của một người. Có vô số lối để chỉ việc nầy: xa sự thật, vô nghĩa, âu trĩ, mất trí, nhãm. Sic phủ nhận về chính mình để khỏi mang tiếng tự cao: Ông cao hứng gọi tôi là người hùng thế kỷ (sic). Nàng nói tôi là người tình trung thành (sic), chỉ tháng sau tôi quất ngựa tàu cau. Lại không nên lạm dụng. Tôi có năm đồng vô tiệm mua ổ bánh mì đưa cho ông lão, biếu luôn tiền thối. Người hành khất nói: Cậu không khác chi Phật Bà. Đến đây nếu tôi viết thêm “(sic)” thì thiệt vô học tuy tôi không dám nhận lời nầy. Tiếp: làm sao cháu sánh với Phật Bà. Xin cụ an tâm nghỉ ngơi. Cách đây bốn năm Du Tử Lê viết về Nguyễn Tất Nhiên; bà vợ của thi sĩ quá cố viết trả bênh vực chồng. Người thứ ba là Hoàng Dược Thảo, vợ cũ của DTL đã phạng luôn cả hai người. Ngoài nội dung, HDT đã nổi dóa đối với người quả phụ: viết bênh vực chồng mà chỗ nào cũng sic, không viết cho đàng hoàng, trích như con vẹt, nói như phường trò; Sic quá nhiều làm người ta sick.

Câu trích trên cho thấy bạn Tuấn nói tôi đồng ý với KT rằng ĐH thành công nhục nhã nhất trong lịch sử Thụ Nhân vì không biết chữ sic là gì. Mặc khác tôi không thấy cần thiết phải thắc mắc ai đúng ai sai khi KT nói ở phần ý kiến bên dưới, rằng cô không viết dòng nầy.

Tôi không đề cập nhục nhã hay rực rỡ, do đó bạn Tuấn không cần thiết phải dạy đời về cái chữ oan nghiệt nầy và không cần thiết phải nói người khác hiểu hay không hiểu.

Tuy nhiên ở điểm thành công của ĐH, tôi đã phê bình KT một cách rất nhẹ nhàng. KT có viết ĐH thành công nhưng BTC thất bại (thành công nhục nhã). Có thể KT thấy vài điều không đáng có sau một lần tổ chức qui mô như thế, có thể là xích mích giữa anh chị em, trái với mục đích thân hữu thân ái của ĐH. Nhưng nếu vì những chuyện như thế, nếu có, mà tách ĐH ra khỏi BTC là điểu không hợp lý. ĐH gồm những người từ phương xa để “voir Paris et mourir”, ai lo chỗ ở, miếng ăn, du lịch. Vào nhà hàng ăn, trả tiền sòng phẳng trong lòng vẫn phải cảm ơn người khác nấu nướng dọn cho mà ăn; huống hồ đây các đồng môn làm việc không công. Tôi viết rằng ĐH và BTC là hai mặt của bàn tay cùng chia nhau vinh quang và khó khăn.

Bạn trích không đủ thư của LTL. Đọc những bài trên, đáng lý cô nên nhận ra cô đã sai lầm và lố bịch quá đỗi khi “phán” những câu “lớn lối” dưới đây trên BCCV của cô:

- ĐẠI HỘI THỤ NHÂN 2012 “THÀNH CÔNG TRONG NHỤC NHÔ (sic!).

Tuy dốt, tôi cũng hiểu được hai chữ: sai lầm, lố bịch.

Cho nên bạn thật vô lối dồn tôi vô trong kẹt, trong lỗ chân trâu là chữ sic.

Tôi đã ca ngợi BTC mà bạn đứng đầu như vừa nói ngay trên. Bạn đã không thấy mà nói xa gần tôi theo KT nói ĐH thành công nhục nhã. Tôi hiểu tại sao bạn nói như vậy; vì, như bạn nói, bạn bị shock, giống hệt bị cảnh sát bắn shock gun làm tê liệt bắp thịt lẫn thần kinh. Trước khi trách người hãy trách ta; tôi trách tôi đã dùng hai chữ rất bình thường là ghi công làm bạn bị shock.

Các vị chống đối KT đã gieo rắc ý niệm sáng tạo, hoang tưởng. Cho nên tôi không dùng hai chữ [COLOR="#FF0000"]Amère victoire mà KT nói là của bạn, gởi in đậm và to, không những của bạn mà có rất nhiều bậc trưởng thượng đồng ý.Tôi đã ngợi khen vì tôi thấy KT quá khắc khe với anh chị Chính Hương. Nhất là ĐC giữ giọng ca (partition) chính trong bài đồng ca quốc ca có giá trị gấp trăm lần Ái Vân hát trong đại hội Việt Kiều yêu … nước mắm. Một chữ Phật Tử MH, hai chữ Phật Tử MH. Trong lúc ấy nha sĩ Túy Hương mới là PT vì bà nói đang tu theo bát chánh đạo. Tôi đã hết sức bênh vực hai thành viên nầy của BTC của bạn. Nhất là đối với quí tử của Đoàn Chuẩn, tôi đã dùng quan niệm pháp luật nhân bản để biện luận. Một thư riêng đã mỉa mai tôi là thằng lính chưa được chức cai tù trong hệ thống hình sự biết gì mà nói về luật. Biết chi nói nấy, nói với thực tâm, còn làm cai tù hay phu quét rác tòa án có xấu đâu, kiếm cơm mà!

#5Sau cùng, trong mớ rác rưởi (spam) làm "ùn tắc" mailbox của tôi có ông bạn PKT nào đó đã dẫn một câu nói của tôi:

"Anh Tôn Quang Tuấn nhận xét: "Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới. Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng như ở đâu là cái "tình Thụ Nhân" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi" để tung hê thần tượng của mình. Đúng! Nhưng chỉ có một nửa thôi. Một nửa còn lại tôi xin dùng tấm hình nầy để nhắn với

Phần cuối nầy, nói cho cùng, không liên quan đến tôi tuy nhiên nó rất hấp dẫn vì bạn đã chuyển cho tôi đọc để ám chỉ tôi tung hê KT.

Bạn xác nhận điều trên từ tay và tim óc bạn viết ra. Rồi bạn nói đó chỉ là nửa sự thật. Ở đây có nên dùng chữ sic không hè. Nếu người khác viết câu nầy về bạn thì bạn có quyền nói đó là một nửa sự thật. Bạn dè dặt không nói xuất xứ, nhưng ai cũng biết nó ở chỗ mô, viết lúc nào gởi cho ai. Thôi cũng được, vì bạn dùng bức ảnh của kẻ khác. Sao bạn không chịu chơi mà chơi nguyên cái ảnh của Khánh Thọ, ngoáy computer một cấy là có bức thứ hai như con quỷ. Hay là bạn đá qua Thẩm Thúy Hằng để xá óa vì KT biết tẩy mọi người. L’homme qui en savait trop, ngồi trong trướng như Gia Cát Lượng mà cười mĩm, như ba chị em Paques trong thần thoại Hy Lạp dùng những sợi chỉ sợi len làm đường hướng dẫn người ta đến chỗ sa lầy chỗ chết mà cùng cười chơi thỏa thích.

Như tôi viết bên trên KT gởi tôi một số tài liệu trong đó có email mà từ đó người ta trích lời anh. Khi tôi bắt đầu viết thư nầy, anh Trung cũng gởi một số tài liệu, gởi chung cho bạn. Tiếu Ngạo Nhân nầy đã bình luận rằng bạn là con cắt kè đổi màu (color shifter)


http://i223.photobucket.com/albums/dd312/john54ng/BCCV1004.jpg

From: quang_tuan-ton@.....de (quang_tuan-ton@.....de) « quang_tuan-ton@......de (quang_tuan-ton@......de) »
Subject: Gởi Chị Khánh Thọ
To: "Khanh Tho Lê" « khanhtho52@.....fr (khanhtho52@.....fr) »
Cc: "Của Huỳnh Văn K8" « huyvan52@.....com (huyvan52@.....com) », "Diệu Tâm K2, Paris" « anhien@.....com (anhien@.....com) », "Lê Ngọc TH" « zathpd@.....com (zathpd@.....com) », "Lộc Lê Tấn" « letanloc_35@......ca (letanloc_35@......ca) », "Thủy Lê TX-K11" « thuyleha2003@.....com (thuyleha2003@.....com) », "Thầy Quý" « n_julien@.....com (n_julien@.....com) »
Received: Monday, March 25, 2013, 9:49 PM

Chị Khánh Thọ thân mến,

Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới.Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng nhử ở dâu là cái "tình Thụ Nhâ" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi.

Tôi là người sau chót hết đến với việc tổ chức và hình thành ĐHTNTG 2012 Paris. Cho tới trước khi tôi lên đường sang Paris để bắt tay vào "nhiệm vụ" và gặp mặt Chị, các chị HC, Hảo, DT lần đầu tiên tại nhà chị HC thì chỉ có MVT là người duy nhứt tôi "tri nhân, tri diện" từ trước mà thôi. Buổi họp mặt ngày hôm đó là một kỷ niệm lớn trong tôi cho đến bây giờ. Nó tạo cho tôi niềm tin tưởng ĐHTN với lá Cờ Vàng ngạo nghễ không thể nào thất bại được. Và ĐH đã thành công, rực rỡ và vang dội! Nhưng sau khi tôi đọc bài diễn từ chào mửng khai mạc ĐH, lòng tôi đã chùn xuống khi nhớ đến sự vắng mặt của hai người bạn chiến đấu cho lá Cờ Vàng hăng hái nhứt, quyết liệt nhứt đã không có mặt trong đêm nay. Anh Huấn từ Hamburg không phải là một TN nhưng đã mua vé máy bay đến Paris để ủng hộ và sẵn sàng bảo vệ ĐH và để gặp Chị, dự tính sau đó "chúng mình ba đứa" sẽ ra Quận 13 làm một trận cho thỏa thích. Nhưng rồi anh Huấn bỏ vé máy bay; và Chị cũng không đến với ĐH.

ĐH thành công. Mọi người đều có quyền nhận lấy chiến công của mình. Nhưng đối với riêng cá nhân tôi, chiến thắng đó chỉ còn một nửa. Nhưng dầu sao, một nửa kia tôi cũng cảm thấy được đền bù bằng việc tôi thật sự được gặp gỡ và quen biết những người bạn mới trong BTC, cùng với những người ở xa nhưng đồng tâm đồng chí như Thầy Quý, các anh LTL, HVC, và cả Chị KT nữa.

Nhân đây tôi muốn thưa với Chị về chuyện tấm phông của ĐH, gây ra chuyện "trục trặc" giữa tôi và MVT. Tấm phông đó, cùng với các món phụ tùng khác là do chính tôi tình nguyện nhận tử VN gởi sang Đức để đở chi phí và đở nhọc sức cho chị HC. Tuy tấm phông và các đồ vật khác quả rất nặng so với sức già của tôi nhưng nó không phải là cái cớ như lời chị HC kể, mà chính là cơ hội để tôi mới "tri tâm" và thấy được tinh thần, khả năng của ông hội trưởng MVT như thế nào.

Bây giờ tôi chỉ muốn quên đi ĐHTN 2012 Paris và mượn câu "Cầm vàng mà lội qua sông; Vàng rơi không tiếc, tiếc công cầm vàng!" để nói với chính lòng mình.

Tôi đọc thấy sự trao đổi "tâm tình" giữa Chị và chị Bích Thủy, cũng thấy một nỗi buồn không tên.

Một lần nữa xin cám ơn Chị. Hy vọng có một dịp nào được gặp lại Chị.

Thân mến,

TQT, Germany
________________________________________________

Trong thư in trên, bạn nói chiến thắng thành công chỉ một nửa và bạn đã bù đắp cho mình bằng sự quen biết các vị lừng danh và KT. Vậy với tư cách người đọc diễn văn khai mạc, bạn lấy gì bù đắp cho một nửa kia của những người tham dự và tổ chức. Bạn đấm ngục nói với quan ba an ninh rằng bạn là người tổ chức chịu mọi trách nhiệm. Mà bạn đã khẵng định thành công mỹ mãn. Bạn đã nói đúng, nhiều người bên ngoài như Trần Văn Tích xem video đã đồng ý. Sao ở đây bạn dật dờ như con diều bay cao hay thấp là do sợi chỉ của người chơi.

Phần cuối thư – khi được đọc nhiều lần – đảo lộn những gì tôi muốn viết khúc nầy. Khi nhận thư đề tên người gởi là bạn , tôi xem nó là nguồn thứ hai (second hand source) không giá trị bằng những gì bạn viết trong thư gởi cho nhiều người có tôi, đó là 1st hand information. Bạn đã trách tôi không đọc kỹ lá thư gởi cho NHT. Trong cái thư với giá trị nguồn thứ nhất ấy, bạn viết:

Mời ông Thời nghe một câu tuyên bố của LKT ( nguyên văn ) trong lần đầu tiên gặp mặt tôi tại nhà chị Hồng Cúc: "KThọ đã bịa thêm nhiều chi tiết , nhất là chỗ những ý kiến nội bộ. Phải bịa thêm, càng xấu chừng nào thì càng hay, VÌ NGƯỜI TA THÍCH NGHE CHUYỆN XẤU ...Nhưng Hồng Cúc cũng phải chịu để KThọ viết tùy thích, vì người ta đang say sưa đọc. KThọ viết tiểu thuyết mà , phải thêm thắt càng nhiều càng giựt gân. KThọnhứt định tiếp tục viết, không ngừng được ... " Tôi, anh Thái và chị Diệu Tâm (bà xã của Thầy Phạm Kế Viêm) cũng nói tất cả ở đây đều đang bận lo Đại hội , không nên nói những chuyện không hay, không đẹp trong lúc này. Nhưng LKT quả quyết :" Em không ngưng được vì em đang hứng viết. Em trộn lẫn cái CÓ và cái KHÔNG CÓ với nhau hay lắm , người ta đang say sưa đọc. Em ký tên em mà!"

Tôi tin ở lời bạn và giá trị nguồn tin thứ nhất; cho nên khi nhận thư nói là của bạn mang nội dung trái ngược, tôi nghĩ rằng:

Ả đá cá lăn dưa chợ Hàn Đà Nẵng đã ngụy tạo, trừ khi có chứng minh rõ từ tay anh. May quá bạn đã xác nhận của bạn và giúp KT vẫn là KT không phải là phường đá cá lăn dưa Chợ Hàn Đà Nẵng và bạn cũng giúp Trung Phạm khỏi tội chuyển hàng giả mạo và giúp Trung có quyền phê phán ai là con kỳ nhông thay sắc.

Ngay từ đầu tôi đã trình anh rõ ràng rằng tôi ủng hộ Của Huỳnh trong lời kêu gọi thôi bắn vì ông là một nạn nhân. Nhưng như một nhà báo hạng bét, tôi đoán bi hài kịch còn dài và chưa xong. Lời dự đoán của một ký giả không phải là ước mong. Một nhà báo có quyền nói trước rằng chiến tranh bùng nổ và nhiều người chết, tuy ông không muốn thấy.

Cho tôi tự khen một chút, tôi nói đúng. Chính bạn làm cho bi hài kịch đổi màn, bi hài kich thay phông (thơ Thái Luân); nói gọn là tiếp tục. Chính bạn làm cho nó tiếp tục. Email của bạn viết đã được tô điểm, lồng lộng nổi bậc (off set) trắng đen bởi một email nói ngược lại cũng của chính bạn để rồi anh Trung phải dùng chữ tắc kè đổi màu. Bi hài kịch thay phông vì bạn tuy chịu chơi hùng hổ trong thư gởi nhiều người, nhất là ông Capitaine; nhưng mà run, không dám dùng hình KT trước đẹp như tiên rồi sửa thành sau như con quỷ, mà lại vô cớ hành hạ Người Đẹp Bình Dương, hiện rút về nơi cô tịch để an bần lạc đạo, sau khi đã đóng góp rất nhiều cho nền ca kịch trước 1975, lúc xuân thời đầy danh vọng mà không tai tiếng.

Xưa kia có ông quan huyện nổi tiếng super sợ vợ. Ông thường bị vợ bắt nằm sấp đánh đòn. Chưa hết, nhỡ có ai vô thì bà nhanh như chớp nằm xuống đất và ông phải cầm cây roi giả vờ đánh và bà khóc xin tha cho thiếp. Cả làng cả nước đều biết trò dị hợm nầy.

Một hôm có một người đẹp vô công đường xin một việc chi đó. Ông quan râu dài đến bụng, dỡ trò tán tỉnh. Bà nầy hỏi ông không sợ bà nhà hay sao mà dám ngõ lời ong bướm. Quan ta dậm chân, lấy tay vuốt râu ra phía trước như vung kiếm, ưởn ngực, đồng thời nói dõng dạc: vuốt râu ra ta không sợ vợ.

Văn phòng phía trước, phía sau là nhà ở nên bà huyện nghe, hé cửa nói:

Ấy, ấy, ông nói chi nói lại nghe coi.

Quận trưởng (tên mới sau nầy) mặt xanh như tàu lá, giả tảng: hề, hề, hề một dây dài chục thước . Tay vuốt râu vô, đầu cúi và lưng cong, phủ phục; miệng nói như cà lăm:

- Á à à… vuốt, vuốt râu lại ại ại ại…sợ ợ ợ ợ….vợ như xưa.----

Trân trọng cảm tạ,

Ttt

Ý kiến :

-Đại xú huynh-Tôn quang Tuấn (và vài người khác) hổng hiểu nổi ý của ông Ba Tê vì văn của ổng đặc biệt dành cho những người có trình độ trung bình mà thôi.

-Cú này Phó ban TQTuấn và Tarzanđứtdây-Lê tấn Lộc rụng hết lông…đầu ! Héhé !

-Kết quả…Quan tòa Ba Tê tha bổng Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương nhưng Ban Tổ Chức 2014 vẫn mắc vòng lao lý… hạng nhẹ ! Phần ngựlâmhọasĩ nửa công, nửa tội (tội tố giác sự thật về Phậttửquốcdoanh MH trong khi chính phạm Đặng hữu Ái nhanh nhẩu cải chánh qui tà nên thoát nạn).

-Tui nhận thấy trong câu chuyện này, ông quan ba An Ninh Quân Đội Nguyễn hữu Thời lãnh đạn nặng nhất !

-Đúng dzậy, chỉ vì Zoro Nguyễn hữu Thời trình bày sự thật, chủ trương ủng hộ Đại Hội Cờ Vàng 2014 đang bị đánh phá, dzậy mà bị má mì …vén màn « chơi» Bèhe thần công tối tăm mặt mũi, còn bị Phó ban Tuấn nhục mạ ngành An Ninh Quân Đội VNCH, và ngay cả cựu tù Ba Tê cũng hổng tha cho Zoro. Ôi ! Công lý ở đâu !?

-Bọn « chống Cộng nửa mùa » âm mưu kết bè đảng, tính cú này bề hội đồng ngựlâmhọasĩ nhưng rốt cuộc Zoro Thời bị nặng hơn cả !

-« Tòa án miệt vườn » có Lão Ngoan Đồng tửng tửng xử có lợi cho bọn chàng hảng, « đập » cả Nguyên Soái Oregon làm khí thế Quốc Gia yếu hẳn!

-Lão Ngoan Đồng « vô tư » tùy hứng, hổng ngoan chút nào !

-Kiểu này « Zoro mầm non » chán nản đổi nghề thợ lặn cả ! Ôi ! Đừng hỏi vì sao càng ngày chiến sĩ chống Cộng hải ngoại càng ít ! Tui chán lắm rồi !

-Đừng nhụt chí ! Ngựlâmhọasĩ sẽ cầu viện pilot Cessna, trực thăng, A37, F5…. phóng câu chuyện vô lý này vào tòa án thế giới Internet.

TIN NÓNG….vẫn tiếp tục TIN NÓNG trong phần tới !

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 101)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 101

Với thiện ý "Hòa nhi bất đồng", NgườihùngchốngCộng- Đỗ văn Phúc gửi bài mới vào nhóm nhiều thành phần, mong xoa dịu phần nào không khí căng thẳng:

From: Michael Do “md46usa@.....com”
To: nhóm nhiều thành phần (khoảng 100 người)
Sent: Sunday, August 25, 2013 1:17 PM
Subject: Re: Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Xin gửi bài mới.

Tạm quên những không vui nội bộ

Michael Do (Do Van Phuc) webpage: www.michaelpdo.com (http://www.michaelpdo.com)
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Trong khí thế hung hăng vô lối của nhóm “Quốc Gia nửa mùa” thì một số “văn trị” tiếp tục phóng độc chưởng vào không khí ô nhiễm vốn đang căng thẳng. Dallas bà bà trút lửa tam muội định đốt thiện ý của NgườihùngchốngCộng- Đỗ văn Phúc:

From: thuy ha “thuyleha2003@.....com”
To: nhóm nhiều thành phần
Sent: Sunday, August 25, 2013 2:57 PM
Subject: Re: Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Ông Đỗ văn Phúc kính,
Có lẽ người ta sẽ thích đọc bài ông gởi hơn nếu ông không dùng nó để “tạm quên những không vui nội bộ.”

Trước hết xin nhắc ông rằng nội bộ nào cũng có những điều không vui; tuy vậy trên quan điểm chính trị, nếu tự mình tách ra để nhục mạ một cách triền miên và vô cớ các Giáo sư và đồng môn Thụ Nhân, nhất là những người trong BTC ĐH TG Paris 2012 để rồi qua đó nhục mạ lá cờ Vàng thì thủ phạm không còn là một thành phần trong nội bộ nữa. Mong ông đừng nhắc đến cái “nội bộ” miễn cưỡng nầy trong những lần tới.

Hơn thế nữa, chữ "không vui" dùng không đúng chổ ở đây vì quan điểm lệch lạc về chính trị không phải là chuyện vui buồn mà là một sự thách đố về trí thông minh và tư cách của thiên hạ. Nó là môt thái độ, một mực thước để đo lường sự trưởng thành hơn chỉ là một nổi buồn vớ vẫn.

Và dĩ nhiên, không ai mất công nhớ những “không vui” nầy ngoài những kẻ ăn không ngồi rồi, chẳng có chuyện gì làm và như thế không ai phí công tạm quên những điều không đáng nhớ nầy như anh đề nghị.

Bài ông viết rất công phu nhưng rất tiếc lời giới thiệu (tạm quên…) quả là không xứng với trình độ bài viết.

Hà Lê Bích Thủy
K 11

Nhưng ngườihùngchốngCộng- Đỗ văn Phúc vẫn giữ thái độ hòa nhã:

De : Michael Do “md46usa@....com”
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 0h19
Objet : Re: Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Thưa bà,
Tôi là người ngoài cuộc đối với tập thể Thụ Nhân; nhưng lại tự xem là trong cuộc đối với sự tranh chấp mang tính cách quan điểm lập trường.

Dù với đại đa số các quý vị, tôi chưa hề quen biết, gặp gỡ. Nhưng tôi rất có cảm tình đối với những ai đang nỗ lực tranh đấu bảo vệ quan điểm lập trường Quốc Gia, mà biểu tượng là lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.

Như đã có lần thưa với quý vị trong một email trước đây, thiện ý của tôi là mong ước tất cả những người đang mang trong mình tâm huyết Quốc Gia sẽ tìm cách giải quyết những bất đồng phát xuất từ những tình cảm khi "bênh" "chống" những người chủ chốt trong hai phiá.

Nếu chúng ta có chung một kẻ thù thì xin ghi nhớ câu người xưa "Hoà nhi bất đồng" (chỉ có bất đồng Quốc Cộng thì chắc là không thể hoà được)

Ý của tôi rất nhẹ nhàng, xin hãy xem những bất đồng là nhỏ nhặt, là "chuyện không vui nội bộ". Rồi có ngày chúng ta giáp mặt nhau, đứng cùng một bên để tiếp nối công việc chung mà không thấy ngượng ngùng, mặc cảm.

Tôi thích cung cách hành xử của người Mỹ. Khi trong phòng họp tranh luận to tiếng, mắng nhau rất nặng nề. Nhưng ra khỏi phòng thì họ bắt tay tươi cười mời nhau ly nước.
Trân trọng.

Michael Do (Do Van Phuc) webpage: www.michaelpdo.com (http://www.michaelpdo.com)
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Khiến Lửa tam muội quay lại thiêu đốt tâm can Dallas bà bà:

De: thuy ha “thuyleha2003@....com”
À: nhóm nhiều thành phần
Envoyé le: 26 août 2013 15h22
Objet: Re: Thơ gởi bạn Tuệ Tôn : « BCCV, bi hài kịch còn dài”

Cái problem của ông mà chúng tôi thấy không ổn, và chính ông đã công nhận là tư cách ngoại cuộc của ông. Đã là người ngoại cuộc, không nắm rõ vấn đề, ông lại tự cho mình cái quyền nhảy vào cuộc xúi bẩy người khác tiếp tục thêm “những điều không vui.” Và bây giờ Ông lại tự mình phong cho cái chức mới là người giải hoà, mong mọi người giải quyết những bất đồng của mỉnh. Ông Phúc thân mến, không có ai có thể chấp nhận cái thái độ ỡm ờ khi thì xúi dại, khi thì lên mặt đạo đức như vậy. Chúng tôi là những người trên 50 tuổi và mong ông cũng nên biết lấy tuổi tác của mình.

Kính thưa Ông, chúng tôi không tranh chấp với những người như chị LKT. Chị ta tự mình tạo nên sự tranh chấp và nếu ông muốn lên mặt dạy đời thì xin vui lòng dành những lời dạy dỗ quý báu của ông cho Bà Lê Khánh Thọ. Nếu ông quả tình có cảm tình với những ai đang tranh đấu bảo vệ lập trường Quốc Gia như ông nói thì tại sao ông lại xúi bậy Bà LKT tiếp tục công việc đả phá lá cờ vàng và đả phá quý Thầy Cô và các anh chị em Thụ Nhân chân chính? Ông Michael, tôi xin ông nghiêm túc xét lại những gì Ông nói và làm trước khi lên đây vừa thêm dầu vào lửa vừa phong cho mỉnh vai trò của người lính cứu hoả. Thưa ông, vải thưa thì không che mắt thánh được.

Một lần nữa, tôi xin nhắc để ông nhớ là nhục mạ cờ Vàng và đồng môn chân chính không phải là chuyện không vui nội bộ như ông lập đi lập lại nhiều lần. Và như ông, tôi là một người Mỹ vì vậy chúng ta vẫn chào hỏi nhau sau những tranh luận. Nhưng không giống ông ở chổ: chúng tôi còn là người Việt Nam và vì vậy chúng tôi thấy lửa thì chữa lửa, chứ không ai lại vừa đổ dầu vào lửa lại vừa kêu la chữa lửa như Ông đã và đang tiếp tục làm.

Nếu ông là một bậc đàn anh, thật tình muốn bảo vệ chính nghĩa Quốc Gia thì xin ông vui lòng xác định ở đây là ông sẽ không xúi Bà Lê Khánh Thọ tiếp tục công cuộc đánh thầy, đánh bạn, đánh đồng môn chân chính bảo vệ cờ Vàng và đánh luôn lá cờ Vàng của chúng ta. Nếu ông làm được điều nầy thì tôi sẽ mời ông không phải 1 ly nước mà sẽ là 1 chai rượu vang.

Hà Lê Bích Thủy
K11

Dựa hơi hướm của Dallas bà bà, chiếuyêu- Võ trung Phát chơi sát ván ngựlâmhọasĩ:

From: Phat Vo “votrungphat@.....com”
To: thuy ha thuyleha2003@.....com, nhóm nhiều thành phần
Sent: Sunday, August 25, 2013 10:25:14 PM
Subject: Re: Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn: "BCCV, bi hài kịch còn dài ..."

Tôi đồng thuận với BT trong email này . Phát Võ

Cựu tù Nguyễn Sanh Biên hòa âm với Dallas bà bà:

De :Bien Nguyen « sieng37banh@....com »
À :nhóm nhiều thành phần
Envoyé le :Lundi 26 août 2013 18h32
Objet : Re :Thơ gởi Bạn Tuệ Tôn : »BCCV, bi hài kịch còn dài… »

Theo thiển nghỉ ai thấy cái gì đúng thì tiếp tục đừng mất thì giờ tranh tụng phê bình cá nhân .
Thực tế dù thế nào đi nửa thì TN củng bị rạn nứt trầm trọng .
Buồn nhất là số bạn mình lại nằm trong hai chiến tuyến đối nghịch !
Mong " Bút Chiến TN" sớm chấm dứt !, miển Bcc cho tôi, trừ khi có tin vui
Biên Nguyển
PVSP khóa I Đàlạt

NgườihùngchốngCộng -Đỗ văn Phúc tiếp tục hòa giải …qua âmnhạc:

From: Michael Do “md46usa@....com »
To: nhóm nhiều thành phần
Sent: Monday, August 26, 2013 3:08 PM
Subject: BCCV

Kính thưa quý bà Bích Thủy, và cùng tất cả quý ông bà, anh chị.

Tính tôi rất không ưa chuyện qua lại, tranh hơn thua trên diễn đàn. Vì càng qua lại, thì càng dễ sinh ra hiểu lầm, gây thù chuốc oán một cách phi lý. Mà những người có cùng tinh thần chống Cộng, thì tôi đều trân quý và hoàn toàn không muốn xúc phạm.

Qua email tôi gửi ra vừa qua cho bà Bích Thủy, không chỉ để góp ý với riêng ai, mà với tất cả những người còn coi nhau là chiến hữu, trong đó có cả chị Khánh Thọ, và cũng có cả chính tôi – tôi tự nhủ với tôi đấy.

Vì thế, nếu chịu khó bỏ qua bên những tình cảm và thành kiến, thì chúng ta sẽ hiểu một cách trung thực những ý tưởng mà người khác muốn diễn đạt chân thành trong các câu văn.

Đúng thế, tôi vẫn giữ thái độ ủng hộ với không chỉ chị KT, mà với bất cứ vị nào đang lên tiếng để bảo vệ Quốc Kỳ chúng ta. Còn những chuyện bên lề, tôi xin không có ý kiến. Để tùy quý vị trong tập thể giảỉ quyết với nhau.

Nhân đây, tôi cũng cho rằng chỉ vì câu hớ hênh “lá cờ vô hồn” của chị KT, mà chị bị gán cho rằng bôi bác lá cờ dù chị cùng hai bà Hồng Cúc và Bích Thủy từng được chúng tôi ngưỡng mộ gọi là “Ba Nàng Ngự Lâm” khi xông xáo đòi cho đuợc BTC Đại Hội phải treo lá Quốc Kỳ.

Câu hớ hênh của chị Khánh Thọ, tôi xin thử xin lý giải một cách cụ thể như sau:


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1386815512.gif

Một trong những bài hát tôi mê nhất là “Thiên Thai” của nhạc sĩ Văn Cao. Tự bài hát đã rất hay và có hồn chứ không chỉ đơn thuần những lời ca lồng trong các nốt nhạc. Nhưng phải nghe chính giọng ca tuyệt vời của Hà Thanh, thì mới thấy cái hồn của bàn nhạc được chuyển qua cái tâm tình đam mê của Hà Thanh để thấm tận từng thớ thịt, từng mạch máu của mình. Cũng bài ca đó, nếu nghe ở một Đại Nhạc Hội rạp Hưng Đạo, qua giọng ca của tầm cỡ Thanh Tuyền, Phương Dung, thì trái lại, nó chẳng gây chút xúc động nào. Tuy thế, đó chỉ là tương đối, vì trong khi mình không thấy hay, thì cũng có thể có hàng trăm khán giả khác lại ngồi ngơ nhẩn mê tơi với giọng hát Thanh Tuyền.

Lá cờ cũng thế thôi. Nó chỉ là một tấm vải vô tri vô giác cũng như cái tượng Chúa khi nằm trên bệ các gian hàng. Nhưng khi người ta đặt vào đó sự trân trọng, coi đó là biểu tượng thiêng liêng mà bao người đã hy sinh để bảo vệ nó. Lá cờ - cũng như các bức tượng Phật, Chúa – có hồn hay không hồn là do chính người sử dụng nó với tấm lòng tôn kính, hay chì đặt cho có lệ vì sợ bị lên án. Dù là lá cờ rách nát, nhưng khi được những người lính cắm cao lên trên cổ thành Quảng Trị, nó cũng là hình ảnh gây xúc động đến rơi lệ khi nhìn thấy. Vì nó có hồn, ít lắm cũng là hồn của hơn 4000 người lính TQLC, lính Dù đã hy sinh trong trận tái chiếm cổ thành.

Tôi nghĩ rằng chị Khánh Thọ đã nói câu lá cờ “vô hồn” là theo suy nghĩ trên. Nhưng chỉ đã không khéo léo giải thích nên bị gán là “bôi nhọ” cờ Vàng, và có lẽ cũng vì những “tình cảm và thiên kiến”., đã lôi kéo các anh chị từ một phiá đi vào tranh chấp nhau.

Rồi tôi chẳng còn dám nói lên thêm câu nào, vì cũng không muốn bị trách là người ngoại cuộc mà muốn lên lớp (là điều mà tôi không hề dám).

Trân trọng.

Michael Do (Do Van Phuc) webpage: www.michaelpdo.com (http://www.michaelpdo.com)
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Chuyển biến bất ngờ, bi hài kịch đổi phông!

Trò chơi ngoạn mục The Price Is Right (Le Juste Prix) là màn sấm sét gây hào hứng lẫn bi thương cho gần cả 100 khán giả.

Bầu show-Tôn tiến Khang (một thành viên của Ban Tổ Chức Montréal 2014) tuyên bố… Phậttửquốcdoanh-Mộng Hương (có cầu chứng tại tòa nhãn hiệu hai câu thơ hòa hợp hòa giải) …thắng giải với giá 150$ :

From: huong doan “doanhuongt@....ca”
To: nhóm nhiều thành phần
Sent: Monday, August 26, 2013 4:02:26 PM
Subject: chuyen Đại Hội Montreal 2014

Thưa quý vị thân hữu

Chúng tôi mới nhận được email này từ anh Tôn Tiến Khang , một thành viên của Ban Tổ Chức ĐH Montreal , xin gửi đến quý vị để rộng đường dư luận

thân mến

MH

----- Courriel transféré -----
De : tienkhang « tonkhang@.....ca »
À : TNMontreal@groupesyahoo.ca
Envoyé le : lundi 26 août 2013 15h07
Objet : [TNMontreal] Chuyện nội bộ

Kính thưa quý anh chị Thụ Nhân Montreal. Trong thời gian vừa qua trên diễn đàn tnic cũng như diễn đàn của một số anh chị Thụ Nhân và một số thân hữu có nhiều chuyện gây hiểu lầm cho việc tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Montreal , trong đó họ đã xuyên tạc rằng chị Mộng Hương và anh Lê Tấn Lộc vì không có đắc cử trong việc bầu bán vào ban tổ chức ĐHTN 2014 cho nên tìm cách phá hoại Đại Hội. Nay tôi xin xác minh rằng những lời vu oan , xuyên tạc đó là hoàn toàn vô cắn cứ . Chính những người tung những tin đó mới là thủ phạm để phá rối Đại Hội . Việc bầu cử ban tổ chức đã được tổ chức một cách dân chủ và công khai. Các anh chị ra ứng cử và các anh chị tham gia việ bầu cử đã bỏ phiếu dựa trên tinh thần: những người đạt được nhiều phiếu nhất sẽ tham gia vào Ban Tổ Chức. Chị Mông Hương đã đóng góp ủng hộ 150$ giúp cho Ban Tổ Chức ĐH . Anh Lê Tấn Lộc vì nhiều công việc riêng tư đã không có thời gian để tham dự những buổi họp của TN Montreal. Hôm nay tôi xin xác minh lại cho rõ ràng hàu đánh tan những tin đồn gây mất tinh thần đoàn kết . Ngày Đại Hội chỉ có 2 ngày , nhưng tinh thần tương thân , tương ái của gia đình Thụ nhân Montreal luôn được kết chặt. Tôn tiến Khang

" ...Cuoc doi sac sac không không
Thôi thì hãy song het lòng voi nhau "

150$!!!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1386815741.jpg

Vài giờ sau, Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương sát cánh với bầu show - Tôn tiến Khang… tiếp tục chương trình The Price Is Right:

De : huong doan « doanhuongt@.....ca »
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le :Lundi 26 août 18h01
Objet : chuyen Đại Hội Montreal 2014

Thưa quý vị thân hữu

Chúng tôi mới nhận được email này từ anh Tôn Tiến Khang , một thành viên của Ban Tổ Chức ĐH Montreal , xin gửi đến quý vị để rộng đường dư luận
thân mến

MH

150$!!!

De : tienkhang ton « tonkhang@.....ca »
À : "khanhtho52@yahoo.fr" « khanhtho52@....fr »; « letanloc_35@....ca « letanloc_35@.....ca »
Envoyé le : Lundi 26 août 2013 18h45
Objet : Đôi lời tâm tình với Khánh Thọ.

Khánh Thọ thân.

Hằng ngày tôi vẫn theo dõi email của Khánh Thọ trong trận BCCV.

Có một vài điều tôi phải viết để xác minh với Khánh Thọ :

Anh Lê Tấn Lộc là một Thụ Nhân , là mõt cựu quân nhân QLVNCH mà cũng là một Mũ Đỏ .

Một vài người đã phao tin rằng anh Lê Tấn Lộc và chị Mộng Hương đang cố tinh phá hoại Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2014 tổ chức tại Montreal là hoàn toàn bịa đặt , không có chứng cớ. Cá nhân anh Lê Tấn Lộc ủng hộ 100% Ban tổ chức ĐHTN và sẽ tham dự ĐHTN 2014 .Chị Mộng Hương cũng đã đóng góp ủng hộ Ban Tổ Chức 150$ để trang trải chi phí.

Tựu chung những anh chị Thụ Nhân tại Montreal hoàn toàn ủng hộ Ban Tổ Chức ĐHTN Montreal.

Đôi lời với Khánh Thọ , mong Khánh Thọ không bị chị phói bởi những lời dèm pha nhằm gây chia rẽ tinh thần Thụ Nhân.

Thân.

Tôn tiến Khang K8 CTKD

150$!!!

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1386816000.jpg

Mời xem lại tài liệu ngày 19/12/2012 của Tarzanđứtdây -LêtấnLộc tẩy chay ĐH Montréal 2014:

From: Tan Loc Le [mailto:letanloc_35@....ca]
Sent: Wednesday, 19 December 2012 12:23 AM
To: LE Tho
Cc: CUA HUYNH; Julien Nguyen; thuy ha; doanhuongt@yahoo.ca; TAM THANH NGO; Van Cac; Sanh Bien Nguyen; Meo Nguyen; Tuan Quang Ton
Subject: Re: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada

KHÁNH THỌ VÀ BẠN CỦA CỨ GIỮ QUAN ĐIỂM CỦA MÌNH VỀ HAI SIÊU (NHÂN) VẬT NDN VÀ TTK(*Nguyen duy Ngoc &Ton tiên Khang)

RIÊNG TÔI, TÔI SẼ KHÔNG THAM DỰ ĐHTN 2014.

NGAY CẢ BẢN TIN VỀ GIỜ GIẤC ĐHTN HỌ CŨNG CHẲNG THÈM GỬI CHO TÔI, DÙ TÔI LÀ THÀNH VIÊN TRONG TNMTL

HỌ CHỐNG CỘNG HƠN NCK VÀ PD HAY ĐỖ MẬU CHĂNG?

CÓ NGHI THỨC TREO CỜ VÀ CHÀO CỜ LÀ , SAU KHI THẤY NHIỀU NƠI CHẤT VẤN.

ENFIN, BỘ TAM SÊN NDN-TTK-ROSIE TRẦN....NE SONT PLUS DE MES OIGNONS!

TZ-LTL

Tài liệu ngày 2/5/2013 của Tarzanđứtdây-LêTấnLộc …vu khống Ban Tổ Chức Montréal hợp tác với chàng hảng Chung Thế Hùng :

De : Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
À : LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : Julien Bui « buijulien@.....com »; QUI NGUYEN « julien.ng910@.....com »
Envoyé le : Jeudi 2 mai 2013 22h30
Objet : Re: Montréal 2014 xin nhắc nhẹ nhẹ ...:)

CŨNG XIN NHẮC NHẸ NHẸ:

TRÒ CHƠI KIỂU NẦY (VỚI SỰ CHỜN VỜN LẤP LÓ CỦA CTH-OTTAWA -MỘT CTH KHÔNG XA LẠ GÌ VỚI NHỮNG TN CHỦ TRƯƠNG KHÔNG CỜ VÀNG- ĐẠO DIỄN TRONG BÓNG TỐI...) DĨ NHIÊN KHÔNG THÍCH HỢP VỚI...TZ-LTL!

NLGM

Tài liệu ngày 6/5/2013 củaTarzanđứtdây -LêtấnLộc… xuyên tạc Trưởng Ban Tổ Chức ĐH Montréal 2014 :

De: Tan Loc Le « letanloc_35@.....ca »
Objet: [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: "Julien Bui" « buijulien@.....com », « qu-ton@......de », "thuy ha" « thuyleha2003@.....com », « doanhuongt@......ca » « doanhuongt@.....ca », "CUA HUYNH" « huyvan52@.......com »
Date: Lundi 6 mai 2013, 22h30

(trích mail)

"em rất mong đại hội Canada thành công".

VÂNG, KHÁNH THỌ MONG THẾ LÀ ĐÁNG HOAN NGHINH.

NHƯNG MỘT SỐ KHÔNG ÍT KHÔNG HẢ HÊ LẠC QUAN QUÁ TRỚN ĐÂU.

DẪU SAO "LA QUALITÉ VAUT MIEUX QUE LA QUANTITÉ" VẪN CHƯA SAI.

KHÁNH THỌ VẪN TIN ĐH THÀNH CÔNG, KỂ CẢ KHI CÓ CHUNG THẾ (GIAN) HÙNG "HÙNG VỐN CHỞ CỜ" VÀ ĂN TRƠI ZU HÍ KIỂU MƠ XỪ HUỲNH CHUNG CHỰC Ở OA-SINH-TÂN...CHĂNG?

MỘT ĐIỀU NLGM CÓ THỂ NÓI CÙNG QUÍ ACE LÀ TRỰC GIÁC CỦA TZ-LTL CÒN KHÁ BÉN NHẬY!

CHEO CỜ NHƯ "NẼ ĐƯƠNG NHIÊN:NHƯ MỘT THỦ TỤC" (NHỜI TUYÊN BỐ TRÊN MẠNG CỦA CHƯỞNG BAN TỔ TRỨC ĐH) THÌ CÓ KHI CŨNG NA NÁ NHƯ MỘT HÌNH THỨC TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHÓ THÔI!

"THÀNH CÔNG" THÌ TRẮC TRẮN ZỒI VÌ TRỦ YẾU NÀ HỘI HÈ ĐÌNH ĐÁM, ĂN TRƠI-ZÔ ZÔ-NHẢY NHÓT-ZU NỊCH...

PHI TRÁNH TRỊ MÀ!

KHAKHAKHAKHA!!!!!!!!!!!!!!!!

TZ-LTL

Ngựlâmhọasĩ phỏng vấn bầu show-Tôn tiến Khang về …chương trình The Price Is Right:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: TonTienKhang “tonkhang@.....ca”; “ngduyngoc@.....com” “ngduyngoc@.....com”
Sent: Monday, August 26, 2013 5:57:02 PM
Subject: Tr : chuyen Đại Hội Montreal 2014

Anh Tôn tiến Khang,

Trong thời gian BTC Montréal bị đánh phá, tôi là người đã đứng ra binh vực và anh Trưởng Ban Nguyễn duy Ngọc đã cám ơn tôi.

Tôi còn những mails chứng cớ, đến lúc cần tôi sẽ đưa ra.

Tôi rất vui mừng được biết chị Mộng Hương và ông Lộc bỗng dưng có thiện chí đối với BTC Montréal nhưng thái độ phủ nhận sự thật của anh rất là khó hiểu. Anh dễ dàng với người đã từng tẩy chay BTC vì lý do gì thì tôi không được biết.

Lê Khánh Thọ

Trời hỡi! Phật tửquốc doanh-Mộng Hương và đồng bọn có nghe chăng tiếng kêu thống thiết của bầu show-Tôn tiến Khang!?

De:tonkhang@....ca
À:khanhtho52@....fr
Envoyé le:Mardi 27 août 2013 0.43
Objet : Tr :chuyện Đại Hội Montreal 2014

Khánh Thọ ơi!
Có dịp tôi sẽ nói mọi chuyện cho Khánh Thọ hiểu đầu đuôi suôi ngọn.

Chỉ còn 7 tháng nữa là ngày khai mạc ĐH sẽ đến. Hiện tại cứ tiếp tục lời qua tiếng lại , những kẻ đánh phá sẽ tìm cách làm những người muốn tham gia đại hội nản tinh thần mà không tham gia.
Tôi là người trong cuộc và là nạn nhân đầu tiên , nhưng cũng phải tự chế để đại hội có kết quả. Chúng tôi đã chọn giải pháp tốt nhất là im lặng mà làm việc .

Khi Khánh Thọ qua bên này , những người trong cuộc sẽ kể lại hết cho Khánh Thọ hiểu .
Khánh Thọ và tôi quá quen chứ đâu có xa lạ mà phải dấu diếm bất cứ điều gì vì có thể nói những anh chị K8 hiện tại , tôi và Khánh Thọ là hai người biết nhau nhiều nhất.

Khánh Thọ hiểu dùm , trong giai đoạn này , anh em muốn không khí sinh hoạt an bình để Đai Hoi thành công đã rồi hạ hồi phân giải.
TTKhang

Suy gẫm chuyện xưa và chuyện nay ! !!

Le Samedi 14 septembre 2013 3h34, Trung Pham « london3mer@.....ca » a écrit :

Phùng Mộng Long

Đông Chu Liệt Quốc

Hồi 86

Ngô Khởi Giết Vợ Cầu Quan
Trâu Kỵ Gẩy Đàn Làm Tướng

Ngô Khởi vốn người nước Vệ, lúc bé còn ở trong làng, Ngô Khởi thường bị mẹ trách mắng về tội du đãng, hay chơi nghề đánh gươm. Ngô Khởi cắn cánh tay chảy máu ra mà thề với mẹ rằng:

- Từ nay trở đi, con xin từ giã mẹ, đi học phương khác. Nếu không làm nên khanh tướng, lên xe xuống ngựa, cờ mở trống giong, thì con quyết không về nước Vệ trông thấy mẹ nữa!

Người mẹ khóc mà bảo ở nhà. Ngô Khởi chẳng ngảnh cổ lại, cứ việc ra thẳng cửa bắc, đi sang nước Lỗ, xin học với Tăng Sâm, là học trò giỏi của Khổng Tử. Ngô Khởi ngày đem chăm chỉ, không quản khó nhọc. Quan đại phu nước Tề là Điền Cư đến nước Lỗ nghe nói Ngô Khởi là người ham học mới thử hỏi chuyện thì thấy ứng đối trơn tru như nước chảy liền gả con gái cho. Ngô Khởi học Tăng Sâm được mấy năm, Tăng Sâm biết là nhà Ngô Khởi còn có mẹ già, mới hỏi rằng:

- Ngươi đi học đã lâu ngày, mà không về thăm mẹ thì sao cho đành lòng?

Ngô Khởi nói:

- Con đã thề rằng nếu không làm nên khanh tướng thì không trở về nước Vệ nữa!

Tăng Sâm nói:

- Đối với người khác thì mới nên thề, còn đối với mẹ thì thề sao được!

Từ bấy giờ Tăng Sâm có lòng ghét Ngô Khởi. Chưa được bao lâu, có tin đồn rằng mẹ Ngô Khởi đã chết, Ngô Khởi ngửa mặt lên trời kêu to ba tiếng, rồi lại chùi nước mắt mà đọc sách như thường. Tăng Sâm giận mà nói rằng:

- Ngô Khởi không về để tang mẹ, thế là người quên gốc! nước không nguồn thì tất phải kiệt, cây không gốc thì tất phải gãy, người mà không gốc thì sống sao được! Ngô Khởi không phải là học trò ta!

Tăng Sâm sai học trò đuổi Ngô Khởi ra, không cho học nữa. Ngô Khởi bỏ đạo nho, đi học binh pháp. Trong ba năm, học đã thành nghề, mới xin làm quan ở nước Lỗ. Quan tướng quốc nước Lỗ là Công Nghi Hưu, thường cùng với Ngô Khởi bàn việc binh, biết Ngô Khởi là người có tài, bèn nói với Lỗ Mục công, dùng cho làm quan đại phu. Ngô Khởi đã có lương bổng, mới mua nhiều tì thiếp để cầu vui. Bấy giờ quan tướng quốc nước Tề là Điền Hòa, muốn cướp nước Tề, nhưng sợ nước Lỗ thông gia mấy đời với Tề sẽ đem quân đến hỏi tội chăng, mới nhân cái thù ở Nghê Lang khi trước, mà sang đánh Lỗ, định dùng binh lực để làm cho Lỗ phải sợ. Quan tướng quốc nước Lỗ là Công Nghi Hưu nói với Lỗ Mục công rằng:

- Muốn lui quân Tề, không dùng Ngô Khởi không xong!

Lỗ Mục công chỉ ầm ừ ngoài miệng, lấy làm phải nhưng vẫn không chịu dùng. Đến khi nghe quân Tề đã chiếm mất Thành ấp, Công Nghi Hưu lại tâu rằng:

- Tôi đã nói Ngô Khởi nên dùng, sao chúa công không theo?

Lỗ Mục công nói:

- Ta vẫn biết Ngô Khởi là người tài giỏi, nhưng hắn lại kết duyên với một người con gái họ Điền nước Tề. Tình người ta còn gì yêu hơn vợ chồng, tài nào hắn không có ý thiên vị. Bởi vậy mà ta ngần ngại chưa dám quyết.

Công Nghi Hưu cáo từ lui về. Ngô Khởi đã chờ ở tướng phủ mà hỏi rằng:

- Quân Tề kéo sang nhiều lắm, chẳng hay chúa công đã tìm được tướng tài chưa? ngày nay tôi không dám khoe khoang mà tự tiến, nhưng chắc rằng nếu cho tôi làm tướng thì quân Tề chẳng còn một mống nào trở về được!

Công Nghi Hưu nói:

- Tôi đã nói đến hai, ba lần, nhưng chúa công thấy ông kết hôn với họ Điền, vì thế mà nghi ngờ không quyết.

Ngô Khởi nói:

- Muốn làm cho chúa công khỏi nghi ngờ, điều ấy thực rất dễ!

Ngô Khởi liền về nhà hỏi vợ là Điền Thị rằng:

- Người ta có vợ, qúi ở chỗ nào?

Điền Thị nói:

- Qúi ở chỗ người vợ biết trông nom công việc cửa nhà để giúp cho chồng làm nên kia khác.

Ngô Khởi nói:

- Chồng làm đến khanh tướng, quyền cao chức trọng, nức tiếng thơm danh, thế mới thật là nên. Vợ có mong cho chồng được như thế không?

Điền Thị nói:

- Có.

Ngô Khởi nói:

- Ta muốn cầu nàng một việc, nàng có giúp ta thì ta mới thành công được.

Điền Thị nói:

- Tôi là đàn bà, có đâu lại giúp được phu quân thành công.

Ngô Khởi nói:

- Nay quân Tề đánh Lỗ, vua Lỗ muốn cho ta làm tướng, chỉ vì ta kết hôn với nàng là dòng dõi họ Điền ở nước Tề cho nên nghi ngờ mà không dùng. Nếu ta được thủ cấp của nàng mà đem dâng vua Lỗ thì vua Lỗ không nghi ngờ nữa, ta mới làm nên công danh được.

Điền Thị kinh sợ, vừa toan mở miệng nói thì Ngô Khởi đã tuốt gươm chém đầu Điền Thị rơi xuống đất. Ngô Khởi lấy lụa bọc đầu Điền Thị đem vào yết kiến Lỗ Mục công mà tâu rằng:

- Tôi có lòng báo quốc, chỉ vì vợ tôi mà chúa công nghi ngờ, nay tôi chém đầu vợ tôi, để tỏ là người một lòng vì nước Lỗ.

Danh ngôn :
-Mục sư Martin Luther King : Chúng ta không còn nhớ những lời nói của kẻ thù, nhưng chúng ta sẽ còn nhớ sự im lặng của những người bạn của chúng ta.
-Tổng Thống Abraham Lincoln : Trong lúc nên phản đối, sự im lặng làm con người trở thành những kẻ hèn nhát.

Ranh ngôn của Khiết Bông :
-Muốn thắng trong điền kinh thì tốt nhất là vừa chạy vừa…rải đinh.
-Bạn bè tốt là khi thấy té thì đỡ, chứ không phải đợi lúc mình tắt thở rồi mới thắp nhang.
-Cái gì mua được bằng tiền, cái đó rẻ ! Ba năm học nói, một đời học cách lắng nghe.
-Nghệ thuật che lấp sự bất tài cũng đòi hỏi không ít tài năng.

Trưởng Ban Tổ Chức ĐH Montréal 2014 -Nguyễn duy Ngọc xác nhận lập trường Quốc Gia cũng như tình nghĩa đồng minh :

From: DN Nguyen “ngduyngoc@.....com”
To: Tam NGUYEN “tamhi@....com”; london3mer@.....ca
Sent: Monday, August 26, 2013 11:31:42 PM
Subject: Re: Fw: chuyen Đại Hội Montreal 2014

Phạm Khắc Trung thân mến,

Qua anh Tâm, trước hết phải cám ơn PKTrung đã có chút lòng nghĩ đến tôi trong một công việc mà chả ai muốn thừa hơi rỗi sức đứng ra làm. Chắc anh Tâm cũng có kể qua về Nguyễn Duy Ngọc này cho Trung biết. Tôi vốn yêu tâm hồn của một nhạc sĩ thích sống yên vui với bạn bè, gia đình, với những dòng nhạc muôn màu muôn vẻ ...


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1386816425.JPG

(Hình Trưởng Ban TCĐH 2014 Montréal -Nguyễn duy Ngọc 2013)

Sau 75, tù tội, đói khổ, cả gia đình là nạn nhân của CS, tôi sống qua tháng ngày khốn khổ lắm ... Tâm và đa số đám bạn K6 CTKD biết rõ hoàn cảnh của tôi, anh ruột của tôi bị 11 năm cải tạo, cha tôi 8 năm, ra khỏi tù thì chết vì đã kiệt sức vì bịnh hoạn ... mẹ tôi cũng mỏi mòn chờ chồng và 02 thằng con trai bị tù cũng đã chết trước khi cha tôi được thả . Quá khứ của tôi cũng êm đềm như các bạn khác khi còn đi học trên Viện DH Dalat nhưng cũng đã xuống tận đáy địa ngục sau 30-4-75, tôi mất gần hết tất cả, nhưng tôi không mất lý tưởng quốc gia, không mất tình bạn chân thật, không mất tình Thụ Nhân mà các bạn tôi đã chia xẻ với tôi trong mọi hoàn cảnh .

Trở lại chuyện đhtn2014, tôi đứng ra nhận lãnh, trước hết vì đa số ACE TN Montreal bầu chọn, sau nữa vì không muốn một phe nhóm nào khuynh đảo hay áp lực Montreal. Nay là trưởng ban tổ chức, chỉ khi nào Thiên Chúa cất tôi đi thì tôi xin vâng, ngược lại, tôi sẽ vững bước cho đến khi xong đại hội theo đúng đường lối chủ trương mà tôi đã kiên định từ đầu. Tôi không quan tâm đến những ai ngả nghiêng, chao đảo, không quan tâm đến những cơn giông lặt vặt bên đường, tôi chỉ quan tâm đến những người bạn chân tình của tôi, trong đó có Tâm, nay có Phạm Khắc Trung, và tôi vẫn có Lê Khánh Thọ, một em gái mà tôi rất cảm phục. Tôi không vì bất kỳ lý do nào mà hy sinh những người bạn thân quý của tôi.

Đôi dòng làm quen với Trung để hiểu nhau hơn. Thân ái.

Anhhùngxạđiêu-Phạm khắc Trung đồng cảm với Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội 2014 Montréal:

From: Trung Pham “london3mer@.....ca”
To: DN Nguyen “ngduyngoc@.....com”; Tam NGUYEN “tamhi@....com”; Tho Le “khanhtho52@.....fr”
Sent: Tuesday, August 27, 2013 5:47:48 AM
Subject: Re: Fw: chuyen Đại Hội Montreal 2014

Kính thăm anh Nguyễn Duy Ngọc,

Em xin cám ơn anh NDNgọc đã xác minh điều em thắc mắc, em hiểu anh Ngọc có quý em lắm mới sẵn sàng bỏ công làm như vậy. Em sống đến từng tuổi này, nên cũng từng chứng kiến nhiều điều oan nghiệt. Có nhiều chuyện động trời xảy ra nhưng em vẫn hờ hững không quan tâm, nhưng có những chuyện dù chỉ nhỏ như que tăm cũng khiến em cảm thấy hụt hẫng, không vui. Hôm qua đi làm về em đọc lá thư "Đôi lời tâm tình với Khánh Thọ" của anh Tôn Tiến Khang do chị Thọ chuyển, em có chút ngỡ ngàng thôi, đến khi đọc thư chị Mộng Hương thì em cảm thấy mình bị hụt hẫng khó tả, không nhịn được em mới thắc mắc hỏi anh Tâm. Trong thời buổi nhiễu nhương như hiện nay, mới hôm trước người ta còn trao đổi thư từ, giỡn phá cười đùa với nhau, hôm sau đã thay mặt nói không biết người ấy là ai còn được, nữa là? Em dông dài kể chuyện cũ anh nghe: Đầu năm 76, em bị đưa ra Hội Đồng kỷ luật viện đại học thành phố, với đề nghị của trường đại học Kinh Tế cho em đi "cải tạo lao động dài hạn", với nhiều tội danh mà nguy hiểm nhất là "phỉ báng cán bộ cs". Lúc ấy, những người em từng quen biết không dám nhìn mặt em vì sợ liên lụy, thậm chí một người bạn chí thân đang phấn đấu vô Đoàn năn nỉ em: "Khi nào ra quán mình vẫn là bạn, lúc vào trường xin mày đừng nhìn mặt tao". Nói như vậy để anh hiểu rằng em đã quá quen với những chuyện dâu bể của cuộc đời, em chỉ quan tâm, thắc mắc về thái độ của riêng anh thôi. Em sợ nếu anh cũng thay đổi như anh TTK, chắc em sẽ hụt hẫng và buồn nhiều lắm, may mà anh trả lời dứt khoát rằng "Không!"

Thật ra giữa em và anh cũng chưa từng quen biết, chỉ vì bản tính con nít nên em ưa lấy những điều trùng hợp mà buộc vào và nhận làm mối liên quan (tâm linh), chẳng hạn như trường em học ở trên đường Hoàng Diệu, Phú Nhuận (gần đường Công Lý, chỗ nhà hàng bánh bao Ông Cả Cần), cũng gần nhà anh hoặc nơi anh hành nghề sinh sống sau khi ra tù, chẳng hạn như em có chút duyên với Tiểu Đoàn 11 Dù... May mà anh không cười cho thúi đầu, còn nhận em là bằng hữu, đó là 1 vinh hạnh vô ngần. Em xin cám ơn anh cho cái ân tình này nữa. Em nhỏ tuổi hơn anh, xin anh gọi em là "chú em" như anh Tâm gọi em cho tiện sổ sách.

Thân kính,

Phạm Khắc Trung

Tài liệu May 6, 2013 của Phậttửquốcdoanh-Mộng Hương… tẩy chay Ban Tổ Chức Montréal 2014 :

From: huong doan « doanhuongt@.....ca »
To: thuy ha « thuyleha2003@.....com »; LE Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc: Tan Loc Le « letanloc_35@....ca »; Julien Bui « buijulien@.....com »; "qu-ton@.... de" « qu-ton@....de »; CUA HUYNH « huyvan52@......com »
Sent: Monday, May 6, 2013 7:13:18 PM
Subject: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng Tôn Quang Tuấn

Xin cam on BT da hoi am mac du dang ban . Toi cung xin loi la viet khong co dau vi dang o xa, khong phai computer cua toi . Xin tra loi BT la loi de nghi nay khong phai do anh DHai ,ma la do anh Ai va chi Hao de nghi hom tap duot (ngay hom truoc Gala thi phai) , them vao do, hinh nhu con de nghi yem tro 200 hay 300 gi do neu co ai hat . Chi co noi la khong khi khong thich hop , va chi nghi neu khong khi can hat bai do thi anh Chinh se hat voi tat ca tam long cua minh, chu khong can phai `` thue hat``!!

- con DH Montreal thi ai cung muon thanh cong het, nhung neu dua vao tinh than CO VANG thi chi nghi chua chac CO se duoc co vi tri trang trong nhu DH Paris . Vi Duy Ngoc da tuyen bo co Chao Co nen toi da yen tam ma tu chuc va cung tin rang o Montreal. DH khong the khong CO VANG , nhung CO se duoc o lai san khau bao lau thi toi chua biet duoc .

Du sao , toi cung mong chi Khanh Tho co nguoi tham du DH de bao cao tinh hinh chu DH ma khong doi ngay thi toi cung se khong den de an mung Sinh Nhat `` bac `` dau

than men

Cảm tưởng của Trưởng Ban TC Đại Hội Montréal 2014- Nguyễn duy Ngọc:

De : DN Nguyen « ngduyngoc@....com »

À : LE THO « khanhtho52@.....fr »
Envoyé le : Jeudi 29 août 2013 23h00
Objet : Re : Chuyện Đại Hội Montréal 2014

Anh gọi 4 lần đều không connect được ! lạ quá.

Anh có nói chuyện và hỏi tại sao về email của TTK (*Tôn tiến Khang), thì được biết K viết do yêu cầu của anh LTLộc muốn nhờ TTK xác minh rằng anh ấy không có vì ganh tức gì hết . K có hỏi rằng : anh Ngọc là lính, TTK cũng là lính, LTLộc cũng là lính thì tại sao lại nên cớ sự, nhưng cuối cùng thì anh LTL nói sẽ tham dự đhtn2014 một cách bình thường ( 3 người )

Riêng anh, anh vẫn buồn vì không hiểu do duyên cớ nào và vin vào bằng chứng nào mà MH lại đặt ra chuyện chào cờ xong sẽ dọn lá cờ VNCH đi chỗ khác ... và nếu BTC không dời ngày, tôi sẽ không dự đại hội vì tôi không muốn dự sinh nhật bác !!! cách giải thích nào cũng không thể biện minh cho 02 câu phát biểu này.

Báo cho KT vui, trên web đã có trên 150 người chính thức ghi danh tham dự, nhưng thực tế chắc chắn thì trên 185 người. Ddó là anh không kể các anh chị lớn K1, VK, KH ( khoảng 20 người ) đang ở VN ghi tham dự nhưng phải chờ VISA của Canada cấp ( Canada rất khó khăn trong việc cấp VISA du lịch từ VN ) anh hy vọng các anh chị ấy đều lớn tuổi, Canada sẽ không nghi ngờ là sẽ trốn luôn mà cấp VISA dễ dàng hơn. Nghĩ mà thương yêu các anh chị ấy, lam lũ cả cuộc đời nay mới có dịp xin đi Canada du lịch 01 phen. Các anh chị ấy đi qua các nước Dong Nam á hay Au Châu thì dễ lắm nhưng qua Mỹ và Canada thì hơi ... chua !

Phạm đình Đắc –Dacco (San José, USA) moderator diễn đàn DA-LIST đá giò lái Đại Hội Montréal 2014:

2013/7/21 XXXXXX@yahoo.com

Chỉ cần lưu ý về cái ác ý của DA-LIST & DACCO
Xem phần cuối trang : Signature / Foot Letter của DA-LIST & DACCO gởi ...

DHTN Montréal sẽ được tổ chức từ 16-19/5/2013 .

Đúng ra chỉ nên viết từ 16/5 đến 18/5, hoặc chỉ cần ngày chính của Gala 18/5, hoặc Đại Hội Thụ Nhân bắt đầu từ 16/5.

Con số 19 này đã tinh vi hại bạn mình . Lại còn kèm :miễn bàn luận chính trị hay đả kích cá nhân TN ...

DACCO "thằng Đểu có hạng" . Tóm lại : TNIC & Da- List đã là nghĩa trang chôn nhiều nhân vật tên tuổi của Thụ Nhân .

----- Thư đã chuyển tiếp ----
Từ: Dacco « daccok5@gmail.com »
Tới:
Đã gửi 1:43 Chủ Nhật, 21 tháng 7 2013
Chủ đề: [DA-LIST] Ôi.....Vợ ơi là Vợ !
……….
->www.thunhandalat.net (http://www.thunhandalat.net). DH TN se duoc to chu*'c tai Montreal, 16-19 thg 5, 2014.
Xin mien ba`n lua^n chi'nh tri hay da? ki'ch 1 TN na`o trong dien da`n –

TIN NÓNG ngày 1/12/2013…

Ca sĩ Đoàn Chính đã từng tẩy chay nhạc Việt Khang trong dịp ĐH Paris 2012 vì lo ngại có người buồn( hoặc đề phòng bị ôm đầu máu), nhưng đặc biệt lần này ca sĩ ĐC hổng sợ bị xin tí huyết. Có phải vì ca sĩ ĐC được đồng hành với thành phần yêu nước chăm phần chăm!?:

De:thuy ha thuyleha2003@...com
À :nhóm nhiều thành phần (tòa án miệt vườn )
Envoyé le : Dimanche 1 décembre 2013 4h47
Objet :Mời Tham Dự Nhạc Chủ Đề : Tất Cả Cho Tinh Thần yêu Nước Chống Ngoại Xâm

Xin trân trọng kinh mời Qúy Thầy Cô, Qúy thân hữu và các anh chị Thụ Nhân Nam California bỏ chút thì giờ đến tham dự chương trình nhạc chủ đề :

Tất Cả Cho Tinh Thần Yêu Nước Chống Ngoại Xâm
từ 2:00 đến 5:00 giờ chiều
thứ Bảy, ngày 14 tháng 12, năm 2013
tại Hội trường Văn Lang 14861 Moran Street, Westminter CA 92683 Tel: (714)-891-8142
Chương trình nhạc gồm những ca khúc nói lên tinh thần yêu nước chống ngoại xâm của Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Việt Oan và Việt Thơ
Đặc biệt có sự đóng góp của Ca Sĩ Đoàn Chính (Thụ Nhân B của Chị Mộng Hương, K5) đến từ Montréal, Canada.

Vào Cửa: Miễn Phí
Rất mong được sự ủng hộ nhiệt tinh của Qúy Thầy Cô và các anh chị. Xin chân thành cám ơn.
Bích Thủy

Tài liệu:
http://honque.com/DoanChinh/pvDoanChinh.html
http://music.hatnang.com/node/13523
http://doanchin-cdtinhcagmailcom.blogspot.ca/2012/04/gap-go-danh-cam-oan-inh.html
http://nld.com.vn/van-hoa-van-nghe/con-trai-ns-doan-chuan-dem-dan-cho-anh-tuyet-hat-vinh-biet-20130904094731704.htm

TIN NÓNG…vẫn tiếp tục TIN NÓNG trong phần tới.

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 102)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 102

Điệp viên U70 chuyển tin tức sinh hoạt từ nhóm "Quốc Gia nửa mùa"... Tônthấtkinh -Hồng Cúc xài ké PPS "Sống Cuộc Đời Đáng Sống" chao ơi tràn đầy triết lý cao cả! nhưng đồng thời ...gài thêm tuồng chửi đổng:

On Sep 3, 2013, at 2:44 PM, Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr" wrote:

Xin thành thật cảm ơn tác giả của bài nầy rất công phu, thật hay và có giá trị .

Xin gởi tặng tất cả quý vị có tên trong danh sách. Mong rằng cuộc sống có ý vị và thanh cao hơn.

Hơn những bài viết vô giá trị , nhảm nhí , làm người ta có cảm tưởng như 1 người điên đang tự lột trần truồng mình ra để chạy lông ngông ngoài đường phố, tội nghiệp quá .

HC

Bỗng dưng Lính kiểng Nguyễn anh Điện bị nhập đồng "lại cái", giống y chang loại đàn bà "chửi mất gà":

---------- Forwarded message ----------
From: nguyenanhdien "dienanhnguyen204@....com"
Date: 2013/9/3
Subject: Re: Song_cuoc_doi_dang_song_
To: Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
Cc: .....

Trời ! Bận tâm làm chi vậy, chị Hồng Cúc ?
Mụ Đông-ki Khốt chém loạn xà ngầu đó sắp vô nhà thương điên rồi. Tui bảo đảm.
Một người cầm bút mà bạ ai cũng chửi là tâm thần của mụ có vấn đề, là cuồng sĩ loạn ngôn.
Nếu mụ ta không biết tự chế, thì ta cứ chọc cho mụ hoá điên ... chăm phần chăm luôn.
Không cần viết, bút chiến gì sất; cứ chọc quê cho mụ lên cơn điên là xong, là chừa cho đến chết.
Chó dại sủa hoài cũng khô họng, lăn cu đơ chết. Kệ nó .
Chúc chị Hồng Cúc luôn an vui.

nguyenanhdien

Điềm tĩnh, nhóm "Cờ Vàng với Hồn Tử Sĩ" mạn đàm bên tách Nespresso:

From: Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@....com"
To: tamhi@....com ; khanhtho52@....fr; london3mer@....ca
Sent: Tuesday, September 3, 2013 6:02:37 PM
Subject: Re: Chuyen chao co VNCH /

Thưa anh, chất xám ngày nay ... hư nhiều lắm rồi, bị đóng đầy plaque nên thoái hoá thành Alzheimer, quên tuốt Nhân Nghĩa Lễ Trí Tín.... Khi nào thấy tôi có triệu chứng lạng quạng ma nhập như vậy, anh nhớ dộng chuông đọc chú Chuẩn Đề cho tôi tỉnh nhen anh Tâm Hỉ. Anh chắc biết chuyện đang nóng hổi là HT Quảng Độ từ chức chứ? Tôi không biết anh có hứng thú luận bàn thời mạt pháp hay không , nên tôi không dám làm phiền mùi cà phê thơm của anh! Kính, TH

Von: Tam NGUYEN "tamhi@.....com"
An: Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@....com"
Cc: khanhtho52 "khanhtho52@....fr"; TRUNG Phạm "london3mer@.....ca" Verschickt: Mi, 4 Sept 2013 2:39 am
Betreff: Nespresso Café Re: Chuyen chao co VNCH /

Thưa Chị , Tôi mới vừa đọc được văn bản từ chức photocopie có đóng triện vuông và chữ ký của Thày Quảng Độ trên một trang web tin cậy . Tin này tuy đã và đang vang xa nhưng bản tin chưa đủ gây chấn động toàn cầu như việc từ nhiệm của ĐGH Biển Đức của giáo hội Công Giáo La Mã đã xảy ra trong năm 2013 này . Vì trình độ dân trí của người Việt , tín hữu xưa nay vốn thụ động và hiểu không tới về nguyên nhân / hậu quả của sự kiện ; trong đó có cả tôi . Tuy nhiên với cái nhìn gọn nhẹ riêng tư , tôi âm thầm cột chung hai hiện tượng ấy lại vào hai chữ Mạt Pháp / Tận Thế ... Nếu thật sự hương thơm của cà phê (nghĩa đen) đã gây cho Chị chút "wake up and smell the coffee" thì đúng là Chị đã giúp tôi minh chứng được cái nghĩa bóng của " idiom "này mà tôi đã dùng như một signature ở trên cái tách đây , bộ chữ ấy rất Việt nói lên : Sự Tỉnh Thức . Vậy mong Chị cho biết thêm , ít nhiều về Thời Mạt Pháp , âu đó củng là một mạn đàm học hỏi hữu ích giữa tôi và thân hữu thiện lành như Chị .

Ngày xưa còn đi học , tôi đọc được đâu đó câu chuyện của ông Lục Tổ Huệ Năng , ông đi tu mà không thuộc làu kinh kệ / không biết đàm đạo về Thiền Học với bạn đồng tu , suốt ngày chỉ lục đục với ba mớ chuyện bửa củi / gánh rau / lau sàn bếp . Trên chánh điện âm giai vọng "Nam Mô A Di Đà Phật" thì dưới bếp ông củng ê a ca kệ theo "Ai Sao Tui Vậy A Di Đà Phật" . Đến kỳ truyền trao y bát thì Vị Chân Sư không chọn được Thiền Sinh nào để trao truyền ngoài ông Huệ Năng . Nhưng sao khi trao trọn y bát thì Vị Minh Sư này khuyên ông phải ôm y bát đó mà trốn ngay như kẻ trộm trong đêm đó vì các bạn đồng tu sẽ sân si truy đuổi và tham danh dành lại y bát này từ tay Huệ Năng . Thực vậy , sáng hôm sau khi nghe tin "thằng ủ dột" Huệ Năng đã trốn khỏi tu viện cùng y bát của Thày , các Thiền đệ đã truy đuổi ông để dành lại ...

Kể đến đây tôi chạnh nhớ câu chuyện dành lại Cờ Vàng trong khu vườn của cô em hàng xóm !
Tôi đã đọc , nhớ sơ sài nhưng nhớ hoài Ngài Lục Tổ Huệ Năng !


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1387421839.jpg

Tôi tự biết , mình chỉ làm được công việc trong bếp , còn chuyện kinh kệ thi pháp thì "A Di Đà Phật" ai chê tui chịu . Chuyện y bát mà đem trao cho tôi lại là một lựa chon sai lầm vĩ đại . Tu trong chợ / tu trên vỉa hè là vốn nghiệp của nghề "bia hơi" mang nhản Tuborg Beer mà tôi hay tu mỗi khi sầu đời !

Một câu chuyện khác , tôi vừa đọc được trên Wikipedia làm tôi nghĩ về Ngài Quảng Độ và cái cổng sắt màu nâu thẩm nằm trên đường Trần Quang Diệu / Công Lý của cái xứ Hội Xã Tôi Chê , nằm gần nhà tôi ngày trước ở Phú Nhuận . Tôi nhớ cả cái rạp hát đình gần chợ , nơi con hẻm Đội Có đâm ra là có quán bia của ông già Quảng Nam nằm sát cạnh lối dẫn vô rạp hát Đình Phú Nhuận . Nơi đó tôi có gặp thoang thoáng một lão phu quắc thước , có chòm râu bạc dài thượt như Ngài Quảng Độ trụ trì Thanh Minh Thiền Viện , ông hay ngồi uống trà / đàm đạo với vài bác cao niên cở tuổi cha tôi , ông hay mặc bộ đồ bà ba trắng sau ngày mất nước ...

Là một người phụng sự đạo Phật, Lương Vũ Đế đã cho xây trong nước mình nhiều chùa chiền, bảo tháp.

Vũ Đế hỏi nhà sư Ấn Độ: - "Trẫm từ khi lên ngôi đến nay đã xây chùa , đã chép kinh , đã độ tăng không biết bao nhiêu mà kể. Vậy có công đức gì không ?"
Đạt Ma đáp gọn : "Không có công đức."

- "Tại sao không công đức."

- "Bởi vì những việc vua làm là nhân "hữu lậu", chỉ có những quả nhỏ trong vòng nhân thiên , như ảnh tùy hình , tuy có hiện hữu nhưng không phải là thật."

- "Vậy công đức chân thật là gì?"

Sư đáp:
"Trí phải được thanh tịnh hoàn toàn.Thể phải được trống không vắng lặng, như vậy mới là công đức, và công đức này không thể lấy việc thế gian như xây chùa, chép kinh, độ tăng mà cầu được."

Vua lại hỏi:

"Nghĩa tối cao của Thánh Đế là gì?"

- "Một khi tỉnh rõ, thông suốt rồi thì không có gì là Thánh."

- "Vậy ai đang đối diện với trẫm đây?"

- "Tôi không biết."

Tôi hy vọng qua vài câu chuyện vừa kể / vừa cung pha đọc chú Wiki dọn hầu Chị uống một tách nóng cà phê cũng không có gì phải gọi là công đức mà đó chỉ là sự đối đải sòng phẳng giữa chủ & khách trong không gian hữu hạn của cái quán đời dột nát không có thật ở Cõi đời này . Sẽ mời Chị ly trà nóng nếu Chị không quen với loại Nespresso café này ...

From: Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@....com"
To: tamhi@....com
Cc: khanhtho52@.....fr; london3mer@.....ca
Sent: Wednesday, September 4, 2013 7:13:00 PM
Subject: Re: Nespresso Café / TH hồi âm

Thưa anh Tâm Hỉ,
Thật là một thú vị khi tôi được uống ly Nestpresso này của anh.
cách đây không lâu, chừng vài tháng, tôi đi học thêm về nghề nghiệp. sau giờ học tôi đi thăm viếng Checkpoint Charlie. Nơi đó có cái tiệm thật là bự của Nestpresso. Tôi tò mò bước vào xem, thì được mời uống một tách Nestpresso. Tôi bị cú sét ái tình lập tức với cái tách caphê nhỏ xíu này, và mua ngay cái máy nhỏ và chục loại casules để dìa nhà thưởng thức tiếp. Tuy nhiên nó không có cái hương vị tình thức đặc biệt của tách cà phê do anh nấu.

Các câu chuyện Thiền anh kể, nhất là chuyện Lục Tổ Huệ Năng , anh so sánh với BCCV của chị KT, theo tôi là một tuyệt chiêu. Hay quá. Thật là hay.
Tôi vẫn theo dõi các diễn tiến trên cái DĐ được thành lập "bất đắc dĩ " do câu chuyện BCCV, càng lúc các lá thư càng cho tôi thấm thía hai chữ mạt pháp.
Tôi không muốn trói buộc hai chữ mạt pháp trong phạm vi tôn giáo, bởi theo suy nghĩ của tôi, đời là nơi hành đạo. Khi giữa người và người không còn tình thương và lòng kính trọng lẫn nhau, cuộc sống không còn cái hương vị sắc mầu thanh thản nữa, con người không còn tâm thanh tịnh để hành thiện, thì chẳng phải là mạt pháp sao?
Rồi cũng trong cái cõi ô trược hôm nay, so với thời Phật tại thế, chúng ta thấy nơi chốn tôn nghiêm chỉ còn như là một sân chơi trẻ con hay một sân khấu của hí trường, chúng ta há chẳng đang cùng trồi hụp nơi cõi Vô Gián này mà chịu các vô minh vây bủa?
Xin mời lại anh một tách trà nhạt, vì tôi thật không đủ tài nấu một tách cà phê ngon mời anh. Tôi ăn gian, nhận tách cà phê ngon của anh mà chỉ mời nổi lại tách trà nhạt
Kính thư,
TH

PS: Tôi vẫn nhớ cái choc khi đọc cái thơ của một đấng quần thoa viết là ...Xin ông Tâm Hí trước là mở to đôi mắt hí, sau là mở lòng và mở trí ra mà sống. Không nên đâm thọt, vu khống, lươn lẹo, kéo bè kéo phái...... cái kiểu sống vô đạo đức và thiếu giáo dục nữa.
Thưa anh Tâm Hỉ, đây cũng là chuyện chỉ có trong thời mạt pháp.

De : Trung Pham "london3mer@.....ca"
À : Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com"; "tamhi@yahoo.com" "tamhi@.....com"
Cc : "khanhtho52@yahoo.fr" "khanhtho52@......fr"
Envoyé le : Jeudi 5 septembre 2013 17h59
Objet : Re: Nespresso Café / TH hồi âm

Trong dịp Tết Đoan Ngọ 1976, lúc đó tui học dự lớp buổi sáng ở trường Luật, buổi chiều thảo luận ở trường ĐH Phương Nam. Ngay sáng ngày Tết vô trường, gặp các chị bạn hỏi chuyện về "giết sâu bọ", tui giỡn giỡn trà lời: "Sâu bọ lên làm người hết rồi, còn đâu mà giết?" Nếu nói theo chị Túy Hương, thì tui nghĩ thời mạt pháp đã bắt đầu từ đấy???


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1387421930.jpg

Kinh Dịch nói: "Cùng tắc biến, biến tắc thông". Theo nguyên tắc thông thường, thì thời mạt pháp sẽ có đường biểu diễn như dạng Parabol lõm, tương tự hình chữ U, hễ đụng đáy (điểm uốn minimum) rồi thì tự động đi lên. Lịch sử đã chứng minh điều này đúng!

Nhưng thực tế suốt từ 30/04/75 đến nay, thời mạt pháp đã đụng đáy nhưng không chịu ngoi lên, mà mãi kéo dài lê thê theo hình chữ L, là sao vậy?

Tui cũng có những suy tư như cái PS của chị Túy Hương dzậy. Tui đã từng tham dự nhiều diễn đàn lắm rồi, những diễn đàn ô hợp gồm nhiều thành phần xã hội, có trình độ học vấn chênh lệch nhau rất xa. Dĩ nhiên trong những diễn đàn ấy cũng có tranh chấp nội bộ, cũng có tranh đoạt quyền hành, cũng có chỉ trích, cũng có chụp mũ, cũng có tố cáo lẫn nhau... Nhưng tui không thấy người ta chê nhau là "rác rưởi", hay dùng những lời lẽ bất nhã như trong diễn đàn chị TH gọi là "bất đắc dĩ" này. Tui bỏ công ra đếm thì thấy: Khởi đầu GS LTL lựa ra một danh sách gồm 68 người để gửi thư ngày 24/07/2013, như vậy, kể cả GS LTL thì danh sách ấy có 69 người. Đến ngày 01/08/2013, HC thêm vô 14 vị, nâng tổng số lên thành 83 người. Cho đến ngày 10/08/2013, TQT lại cộng thêm 17 vị cho chẵn tròn 100, giống như 100 cái trứng của mẹ Âu Cơ và cha Lạc Long Quân vậy. Có điều ngày xưa 100 cái trứng được bỏ ngoài đồng nội để hấp thụ nét văn vẻ sáng sủa của nền văn minh nông nghiệp, hơn 7 ngày sau thì nở thành 100 người con trường đại, trí dũng song toàn... Còn bây giờ, 100 cái trứng "bất đắc dĩ" (lời TH) được bỏ trong cống chợ Cầu Ông Lãnh... Buồn lắm chứ, đau lắm chứ chị TH ơi!

Tui là người nhỏ nhất trong nhóm "bất đắc dĩ" này, nhỏ cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, cả về tuổi tác đến nghề nghiệp..., nhưng vẫn sẵn sàng hầu chuyện về thời mạt pháp này, nếu chị muốn. Riêng tui thì thích bàn về chữ "dìa" của chị, nghe xao xuyến hơn. Tui cũng xin cáo lỗi trước cùng quý anh chị cho gọn: Thuở còn đi học, tui từng nhịn ăn để dành tiền uống cà phê. Những tưởng rằng mình nghiện cà phê, khi về già kiểm chứng lại mới biết rằng tại mình mê đấu láo với bạn, cho nên, đã thưởng thức ly cà phê ngon của anh Tâm rồi, bây giờ còn "dẩm" thêm bình trà của chị Túy Hương nữa, trách nào tui hổng biến thành người nhiều chiện.

Thân mến,

PKT


From: Tam NGUYEN "tamhi@.....com"
To: LE Tho "khanhtho52@.....fr"; Trung Pham "london3mer@.....ca"; Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com"
Sent: Thursday, September 5, 2013 4:09:35 PM
Subject: Trà Phim / Re: Nespresso Café như một hồi âm

Bức thư gởi đi tối qua , vẫn còn vài mục tui chưa đáp đủ . Tôi trà uống lúc ban chiều , tối ngủ không đủ nên ... Sáng nay , thứ năm : Ngồi ngáp . Head Phone lại nghe ca khúc xa xưa của The Beatles :

Thưa Chị ,
Trong phần cuối của thư TH hồi âm , tôi nhìn thấy Chị có ghi chữ PS (Posto Scriptum) .

Ghi chú này đã nhắc lại câu văn "súc" phạm , viết sỉ nhục người không quen . Bạo ngôn này đã làm bao người bị "shock" , loạn nhịp tuần hoàn . Chậm lại hay liên hồi là tùy theo con tim , cái Tâm , cách tiếp nhận / tùy tầm nhìn của mỗi người . Tôi đọc xong , tôi bắt chước Ôn Di Lặc , dơ hai tay lên trời cao / ngửa lòng bàn tay hướng lên trời và cười vui chấp nhận . Hít thật sâu và há miệng rộng : móm như tui mà cười hết cỡ thì chỉ gây hài cho kẻ khác thôi . Thương hại nhau nhiều hơn là gieo oán giận thương đau ...

Chị cũng bị họ "súc" phạm quá cỡ "thợ điện" , chớ nào phải riêng mình tui hay cô em hàng xóm . "Áo gấm mà người mặc đi trong đêm" , làm giật mình con chó . Sủa vang vang là điều súc sinh sống phải đạo đó Chị à . Cha mẹ sinh con , trời sinh cho cái "thần" trong đôi mắt . Tôi có thằng em kết nghỉa giang hồ , nó bị mù trong bảy năm nhưng nay đã được chữa lành một mắt . Tâm sự vui buồn của nó làm tôi nào dám hỏi đến cái Thần Khí nằm ở đâu lúc đó . Hi hí như tôi củng nào có sướng ích gì khi nhìn thấy con cá đẹp . Thà mù mà có ngón đàn vọng cổ lâm ly ai oán như nghệ nhân Văn Dỉ cũng nên . Thưa Chị

Sau 75 họ có phổ một vài ca khúc nói lên cái khuyết tật của con người phải nạn vì chiến tranh như : "Dấu Chân Tròn In Trên Cát" hay "Những Đôi Mắt Mang Hình Viên Đạn" , nội cái tựa không củng đã thấy buồn .

Tôi xin ví von phóng tác lại một câu chuyện mà nội dung tôi pha y như ly cà phê để hầu Chị .

Chuyện này , ngày xưa tôi đọc được trên Reader Digest , nhưng đoạn kết họ lại bỏ lửng , tùy tâm đọc giả hiểu sao củng được ...:
Câu chuyện xảy ra tại Đông Âu , dân nổi loạn đập phá trên một chuyến xe lửa chạy xuyên bang . Và câu chuyện này kết thúc tại một nhà Ga ...

Địa hình của các dảy núi dài ở đó đã không cho phép cái đầu máy hát reo cái bài hát "trèo đèo vượt núi" của các hướng đạo sinh VN hay hát : " Đèo cao dô ta thì mặc đèo cao dô ta nhưng lòng yêu núi còn cao hơn đèo ! Dô tà là hò dô ta , dô ta " . Đúng nguyên tác của HĐS là "lòng yêu nước" chớ không phải là "lòng yêu núi" , tui phóng tác / pha chế là vậy ! Và tui pha chế cho tới luôn

Thuở xưa để đi lại , giao thông nhanh nhất là xe lửa . Gạt tiền nhau nhiều nhất là nhà Ga Hàng Cỏ . Lảng mạn nhất theo nhóm nhạc Bạc Tài Hoa là Ga Lyon đèn vàng . Cầm tay tiển em đi "buôn" nhiều nhất có lẽ là Ga Bình Triệu ở xứ Hội Xã Tôi Chê . Người mở tuyến đường , phải đục đá phá núi . Phim chuyện phải quay cho hùng vĩ : cảnh đoàn xe xuyên hầm , chui qua lòng núi . Trong cảnh mù tối om om điện đóm có đâu mà ghi lại hình xưa thân ái !

Bóng tối mở đường hầm cho thiện ác lạm dụng / nộ khí xung thiên .

Ngày nay, đèn bật sáng tự động trước khi toa tàu lăn mình vào vùng tối . Nhưng ... không may cho "chuyến tàu đêm năm cũ " ấy là bộ phận cung cấp điện cho đoàn tàu đã bị liệt / hoặc bị khủng bố / bị dàn cảnh cho OFF đúng vào lúc đoàn tàu lao mình vào đường hầm . Nếu ai đã từng đi xe lửa thì sẽ biết cận cảnh mà tôi đang vụng về viết lại ở đây . Hành khách ngồi yên trong hốt hoảng . Tối tăm ! Tràn ngập "người người không nhìn rõ mặt nhau" nên nhạc sỉ Dalat như LUP đã phải thốt lời mưa nắng giọng Sàigòn : " Sài gòn bây giờ trời mưa hay nắng - Sàigòn bây giờ cúi mặt xa nhau " !

Sự sợ hãi "thập cẩm" đã biến con người hiền lành phải sống trong đối phó / sống trong nghi ngờ / sống tạm kiếp cầm thú trong vùng u minh Thượng , u minh Hạ .
Họ nhao nhao / chửi cục đường sắt / yêu sách đòi ánh điện vàng . Chớ không hề biết hát lại câu kinh Hòa Bình như lời kêu gọi của ĐGH Francis gởi các tín hữu tứ phương để hiệp thông cầu nguyện chung với Ngài / ngày Sept . 7 th 2013 này để xin Ơn Hòa Bình riêng cho Syria và cho cả Thế Giới ...

Nhưng đoàn tàu Thống Nhất vẫn vô tâm lao hun hút vào trong hẻm núi khá dài ở vùng đó .
Chờ hoài không thấy "điện đóm" , hành khách bắt đầu đập phá và cứ như lũ "cừu" , con này nhảy bắt buộc con khác phải nhảy theo không lựa chọn , như câu chuyện Le mouton de Panurge . Nóng và Tối . Họ hùa nhau đập phá các băng ghế gỗ , đạp đổ các hành lý , miệng vừa hô vang khẩu hiệu . Âm vang trong bóng tối , xướng lên bởi một giọng chắc nịch sang sảng của ai đó khuất mặt . Giọng của người chủ xướng / kẻ cầm đầu gây hăng say cho đập phá . Xả stress / xả dao / xả lời chửi rủa dù không nhìn thấy mặt nhau . Tâm trạng "khôn sống móng chết" đã khiến họ cùng nhìn về một phía - không phải để yêu nhau - mà để đập phá cho thỏa lòng trong lời hát cộng đồng . Họ nện nhau như người say . Nằm sóng soài cạnh nhau thiêm thiếp "qua cơn mê" ...

Có ánh sáng ở cuối đường hầm !

Ánh mặt trời ló dạng là sự sáng Thật ...

Đoàn xe dừng lại tại một nhà ga . Cách đồi Vạn Giả không xa .

Tất cả đã không được xuống xe . Đường rầy lề trái / lề phải đều bị dàn chào bởi những người lính / công an sắc phục cùng súng ống . Nòng súng nhân đạo sẵn sàng nhả đạn cứu người lầm than . Lũ họ đứng về phía "nhân dân" , để tìm ra kẻ chủ mưu đập phá con tàu "kách mệnh" này . Sự hung hăng trong bóng tối , giờ đây đã nhường ngôi cho sự khiếp nhược / hèn hạ khi bị thẩm cung : - "đồng chí cho biết ai là kẻ chủ xướng / chủ trương / gây hỗn loạn / đập phá tài sản của Cục Đường Sắt ? " .

Cảnh thẩm vấn đã diễn ra y như trong phim "Doctor Zhivago" khi ông bị người bạn thân theo phe ĐỎ chận bắt ông trên đường trốn chạy cùng Lara ...

Từ trẻ biết bập bẹ cho đến các cụ già ...
Không ai thoát khỏi được sự canh giữ / không được ra khỏi xe để đi ị , nếu bọn lính kín chưa khai báo lập công để tìm ra "chính" phạm !
Quân quản là lịnh . Hành trước nại sau . Có người ê ẩm mập mình , bị ăn bá súng khi lời khai có ý mập mờ như che muốn dấu thủ phạm . Ai ai củng "bức xúc" vì sự đối xử quá thô bạo của đám quân phiệt .

Phần đối thoại được ghi lại :

- "Điện cúp / xe chui vào hầm u tối / Ai thấy Ai / Làm sao tao biết Ai là Ai để tao chỉ mặt cho lính nó bắt mẹ cho rồi để còn đi tiếp ... " .

Lao nhao / lao xao / ý tuôn rào rào :

- "Đúng rồi . Quá tối . Xe quá tồi ! Bóng tối này là đồng lỏa với tội ác ... " - "Ai vừa nói câu đó , đứng dậy" - Có tiếng xì xầm : - "Giọng này nghe quen quen , chắc nó có bà con gì với anh em thằng Karamazov ? " - Phản bác hả : L ' Idiot - "Không dám đâu , giọng thằng cha này phát biểu nghe bảnh lắm chắc nó cùng làng hay môn đệ học trò của thày Alexander Soljenitsyne" - "Không biết thì miễn bàn . Người ta đã bị bắt rồi kìa . Nay mai gì thì báo chí cũng đăng tin công khai cho biết : Anh Là Ai ? Theo đúng lề lối chủ trương " - " Thiệt đúng , y chang cuốn tiểu thuyết Crime et Châtiment của Fiodor Dostoievski . Mai này sẽ bị cạnh tranh vì sau khi cha đó ra tù , sẽ viết hồi ký cho coi " , một nhà văn Quê Còi quê cọc nói theo giọng "kinh thế thị trường" ...

Chuyển cảnh : Cuối cùng , có một người bị trói tay bịt mắt và được dẫn độ ra khỏi đoàn xe . Ai ai củng thở phào nhẹ nhỏm .Câu chuyện chỉ mới tạm chấm . Chấm mà chưa dứt vì "bi kịch còn hoài hoài" ...

Báo chí hôm sau : Tường thuật / phóng sự trở thành phóng đại . Từ trục trặc kỷ thuật , đăng tải ngày qua ngày nay đã trở mình qua chuyện hục hặc vì kiếm thuật

Đồng chí "thợ điện" bị khởi tố . Sẽ ra hầu tòa trong gió mùa Thu tới . Kẻ cầm đầu / xách động được tha bổng . Bên công tố không hội đủ yếu tố kết tội . Bác Sĩ đã cấp giấy xác nhận : MÙ .



http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1387422095.jpg

Nhưng Ban An Ninh Nội Chính vẫn nhốt không có ngày về . Lý do : tuy vô tội trong hình sự nhưng vì gây nổi loạn là làm chính trị . Làm hư hại tài sản nhân dân là tội kinh tế . Chưa bị bắn như Nguyễn Văn Trổi để lấy tiếng , đặt tên đường là phúc lắm rồi . Chuyện lan ra công luận quốc tế : Yêu ánh sáng là sự tự nhiên , quyền trời cho căn bản của một con người . Y khoa thời Lê Duẩn cho là chữa được cho dân "sáng mắt" là nghề của ông chủ tịch . Không cần nghị quyết hay sửa đổi hiến pháp ! Và cứ thế ... Chuyện khó tin nhưng vẫn có thật : Cả đoàn xe và đoàn khách lữ hành đều bị câu lưu từ ngày đó cho đến nay tại cái xứ Hội Xã Chê Tôi .Hãng MGM
Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc . - Thông Báo : Đoàn làm phim của chúng tôi đã và đang tìm một diển viên sắm vai MÙ , đến nay vẩn chưa tìm ra . Dự án làm phim đành tạm thời ngưng lại vì cạn kiệt tiền đi lại , ăn ở khách sạn , chi phí cho các quán bia ôm .

Họ đã chạy về Mỹ trong bình an . Thưa Chị

8 sep

De:Trung Pham "london3mer@.....ca"
À:LE Tho "khanhtho52@.....fr"; Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com; Tam NGUYEN "tamhi@....com "
Le: Dimanche 9septembre 2013 21h02
Objet:Trà Phim / Re: Nespresso Café như một hồi âm

"Cung kính không bằng tuân lệnh", chị đã cho phép thì tôi xin bép xép bàn vào: Đã gọi là thời "mạt pháp" thì đâu sá gì ba cái chuyện "cởi áo cho người xem lưng", người ta còn buông cả sà rông nữa đó! Thú thật với quý anh chị rằng tôi hổng có bi quan chút nào hết, tôi luôn tin tưởng rằng có rất nhiều người nhìn rõ vấn đề mà tác động tích cực vào, khiến thời "mạt kiếp" nhồi hết mức và đụng đáy rồi dội ngược trở lên: "Số khá bỉ rồi thời lại thái / Cơ thường đông hết lại sang xuân", đúng không?

Ý kiến:

-Im lặng học lắng nghe và tĩnh tâm , ngựlâmhọasĩ thầm cám ơn những người bạn chân tình trong giờ phút nghiệt ngã, lại càng thấm thía về cảm giác đau nhất của con người là "thấy cô đơn mà không ai bên cạnh" (theo nghĩa bóng)!

-Quan niệm của nhà danh họa Picasso: Không ai có thể đánh bại và làm nhục ta ngoại trừ chính ta.

-Dũng cảm không phải là không hề sợ hãi mà là nỗ lực vượt qua nó. Người dũng cảm không phải là người không biết sợ mà là người chinh phục được nỗi sợ hãi (Nelson Mandela).

-Vinh quang lớn nhất trong cuộc đời không phải là không hề thất bại mà đứng lên sau mỗi thất bại (Nelson Mandela).

Chiếu yêu Võ trung Phát vẫn tiếp tục...tình thù rực tối:

From: Phat Vo "votrungphat@.....com"
To: "khanhtho52@......fr"
Cc: nhóm nhiều thành phần
Sent: Sunday, September 15, 2013 4:34:01 AM
Subject: Bút chiến cờ vàng Thụ Nhân

Kính thưa Quý Thầy cô,
Kính chào toàn thể quý vị,

Chào cô Khánh Thọ (biệt danh "Ni cô phá chùa" và "á bà bà").

Làm sao nói cho hết được nỗi buồn man mác, nỗi buồn quá trời quá đất, khi cô Khánh Thọ vẫn không chịu tìm hiểu lý do tại sao mà những người bạn của Khánh Thọ đã lìa xa Khánh Thọ, không còn xem Khánh Thọ là bằng hữu, là chiến hữu cờ vàng như trước kia . Bốn người ngự lâm pháo thủ của thời chinh chiến gồm có Khánh Thọ, Chị Hảo, Hồng Cúc, Bích Thủy ( còn chị Diệu Tâm, không kể vào đây, nhưng tôi trân trọng như một hiệp sĩ Paris, thời chinh chiến Bút Chiến Cờ Vàng 2012), nay đã rời xa Khánh Thọ . Chỉ còn lại một mình Khánh Thọ, cô đơn quạnh quẽ, xót xa, múa kiếm bên trời Phú Lang xa, mà gương chiếu yêu nay đã bị nứt rạn và mờ tối, không còn nhìn rõ được ai là thù ai là bạn, ai là kẻ hiền, ai là yêu quái, cứ chém bừa như trong cơn mơ sảng .


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1387422279.jpg

Khánh Thọ ơi,

Thời gian trước đây, khi cùng nhau chiến đấu dẹp loạn cờ đỏ sao vàng, đánh Đông dẹp Bắc, đập tan các tiến sĩ Paris Phú Lang Xa, tiến sĩ Kangaru và phe cờ đỏ mà Phát Võ đã từng ví von là phe Tôn Thọ Tường, không chịu treo cờ vàng trong ngày Đại Hội Paris 2012 . Thời xa xưa ấy sao mà đẹp đẽ, sao mà tràn trề hạnh phúc, khi chúng ta cùng nhau chia xẻ những buồn đau, những tin tức nóng hổi của nhóm cờ vàng chúng ta gồm những anh chị em nhóm Phan Văn Trị, "đồng lòng cùng đi" chiến đấu và bút chiến với bọn Tôn Thọ Tường, không treo cờ vàng VNCH trong ngày Đại Hội Thụ Nhân tại Úc Châu và tại Paris . Chúng ta đã một thời đồng thuận với nhau là :

" Thà theo Phan Văn Trị, cơm dưa muối với nhau, thà áo dũ cơ hàn, không thà áo gấm lụa là, không thà theo Phan Thọ Tường để được bã vinh hoa phú quý của bọn Việt Cọng ác nhân thất đức".

Ngày ấy nay đã xa rồi, Khánh Thọ có còn nhớ không ?

"Cật ngựa thanh gươm vẹn chữ tòng
Ngàn thu rạng tiết gái Giang Đông
Lìa Ngô bịn rịn chòm mây bạc
Về Hán trau tria mảnh má hồng
Son phấn thà cam dày gió bụi
Đá vàng chi để thẹn non sông
Ai về nhắn với Châu Công Cẩn
Thà mất lòng anh đặng bụng chồng"
( Tôn Phu Nhân quy Thục-Tôn Thọ Tường)

"Cài trâm sửa áo vẹn câu tòng,
Mặt ngã trời chiều biệt cõi Đông.
Ngút tỏa đồi Ngô ùn sắc trắng,*
Duyên về đất Thục đượm màu hồng.
Hai vai tơ tóc bền trời đất,
Một gánh cang thường nặng núi sông
Anh hỡi ! Tôn Quyền : anh có biết ?
Trai ngay thờ chúa gái thờ chồng."
(Phan Văn Trị)

Những người bạn cùng chiến tuyến với Khánh Thọ, không kể ba nữ ngự lâm "Hảo, Hồng Cúc, Bích Thủy", còn có các chiến hữu cờ vàng: Của,Ái,Điện,Thái,Tuấn,Hải,Thưởng, Quỳnh, Hương,Lộc, Phong,Phát và một số chiến hữu khác không kể ra, cũng chẳng vui chút nào khi Khánh Thọ xử dụng BCCV làm buồn lòng các chiến hữu cờ vàng, làm buồn lòng những bằng hữu mới quen biết, tuy cũng cùng chung một chiến tuyến mà đã có chút ngộ nhận với nhau chỉ vì "binh và chống" BCCV của Khánh Thọ" mà thôi .

Lòng buồn vời vợi không biết làm sao để giải bày, xin các bằng hữu mà tôi quý trọng, tuy mới quen biết ở nơi đây, vui lòng nói lên vài lời công đạo để cho tình thương xóa bỏ được hận thù, cho chính nghĩa thắng được hung tàn, cho lá cờ vàng được tôn trọng và quốc ca "Này công dân ơi đứng lên đáp lời sông núi" được cất tiếng ca trong các cuộc ĐHTNTG 2014 tại Montreal, Canada và mãi mãi về sau này .
Trân trọng,
Phát Võ

Ý kiến:
-Nếu tài liệu "tình thù rực tối qua kính chiếu yêu" phóng ra điểm huyệt Võ trung Phát ngay từ đầu thì lão phải tê liệt hết dám hó hé! Ác thật, thấy người ta nhân nhượng rồi cứ làm tới!
-Lão Phát trở quẻ lẹ quá! Đàn ông thiếu kiên nhẫn, thiếu galant thì cuộc đời tình ái tối thui à!
-Đúng vậy, ông bà mình có câu "đẹp trai không bằng chai mặt", có lão giỏi nịnh đầm được sống chung với hai vợ đấy! Hihi!
-Vì thù riêng mà chạy theo đuôi bọn phá hoại Đại Hội 2014, quên cả đại nghĩa. Thật uổng đời lão Phát!
-Biệt danh "Ni Cô phá chùa" là do ngựlâmhọasĩ tự đặt cho mình vào dịp lão Phát mạo danh mình là... Bất Giới hòa thượng đó.
-"Á bà bà" là vợ cưng của Bất Giới hòa thượng, lão Phát gán chức Á bà bà cho ngựlâmhọasĩ với thâm ý gì nhỉ!?

-Từ khi Lá Đổ Muôn Chiều thì bỗng dưng Tình Hững Hờ và Tình Như Mây Khói mai táng trong Mộ Phần Thế Kỷ. Mấy Độ Thu Về với câu hỏi Paris Có Gì Lạ Không Em?... Thì chỉ còn kỷ niệm quận 13 với Đường Xưa Lối Cũ và Trái Tim Không Màu. Riêng Một Góc Trời, mình tự hỏi Ai Buồn Hơn Ai vì Lãnh Trọn Đêm Mưa trong Mùa Thu Chết.

Tôi Đi Giữa Hoàng Hôn với Nỗi Buồn Hoa Phượng và Tình Yêu Trả Lại Trăng Sao- Cho Người Tình Lỡ, để rồi...Hạnh Phúc Lang Thang và Thôi Chia Ly Từ Đây, cắt đứt dây chuông rẽ vào Hai Lối Mộng và Trả Nhau Ngày Tháng Cũ của Một Khoảng Trời Riêng.

Xin Mặt Trời Ngủ Yên để Ngậm Ngùi với Dạ Khúc Buồn cho từ đây Nghìn Trùng Xa Cách và chao ơi chỉ còn Sắc Hoa Màu Nhớ!
Kiếp Nào Có Yêu Nhau thì xin Đạo Ca Nhập Diệt trong Tiếng Hát Nhân Gian Tịnh Độ, cho dù Góa Phụ Ngây Thơ từ chối Đưa Em Tìm Động Hoa Vàng trong khu Rừng Lá Thấp thì nỡ nào Đoạn Tuyệt... Ngọn Lửa Từ Bi, hổng Nương Ánh Đạo Vàng mà Hãy Tha Thứ Cho Em.

Xin hãy quên Vết Thù Trên Lưng Ngựa Hoang, làm ơn Thôi phóng mail loại...Mặt Trời Đen như kiếp này nha anh. Xin đừng Yêu Trong Hoang Mang cho dù Hai Phương Trời Cách Biệt vì Duyên Nghiệp và Tu Là Cõi Phúc.

Chời ơi, xin anh hãy ru nguyên vầng trăng chớ Ru Nửa Vầng Trăng hổng tròn chỉ làm Buồn Giăng Lối Đi và Hắt Hiu Tình Buồn tối thui Căn Nhà Ngoại Ô trong Đêm Buồn Tỉnh Lẻ. Mặc dù Tình Trong Giây Phút và Nổi Đau Người Để Lại... Vết Thương Cuối Cùng qua kính chiếu yêu, rốt cuộc tìm kiếm vô vọng Ma Nữ Đa Tình trên Bốn Vùng Chiến Thuật thì cũng Xin Gọi Nhau Là Cố Nhân và mong anh Đừng Phá Vỡ Ân Tình.
Chao ơi Cay Đắng Tình Đời! Cho dù Rừng Xưa Đã Khép, Ni Cô phá chùa cũng Xin Còn Gọi Tên Nhau là ...Bất Khả Bất Giới hòa thượng, và tha thiết xin anh thoát khỏi Vũng Lầy Của Chúng Ta.

Anh ơi, Hoa Vẫn Nở Trên Đường Quê Hương, mong anh Giã Từ Huyễn Mộng của Đà Lạt Hoàng Hôn để tìm về cội nguồn Việt Nam Quê Hương Ngạo Nghễ. Nhớ cẩn thận trên Xa Lộ Không Đèn mỗi khi phóng xe cùng với Những Tâm Hồn Hoang Lạnh nha anh! Một Áng Phù Vân làm sao Khai Dòng Thánh Sử cứu độ Bóng Nhỏ Đường Chiều để rồi khóc hận đọc Chú Vãng Sanh!
Chỉ Chừng ĐóThôi, Xin Anh Giữ Trọn Tình Quê cho tròn Niệm Khúc Cuối.
-Héhéhé!

-Ui cha, lão Phát phạm thượng, bạo gan xúc phạm đến cả phu nhân của cha sư phụ mình!
-Hổng đúng phép tắc gì cả! Tư cách của lão Phát hổng giống Bất Giới hòa thượng trong Tiếu Ngạo Giang Hồ chút xíu nào, mà lại có một số điểm y chang đệ tử Bất Khả Bất Giới hòa thượng (Điền bá Quang)...

-Bất Giới hòa thượng: Là cha của ni cô Nghi Lâm, ban đầu là một đồ tể (người thịt lợn).Bất Giới hòa thượng tuy là người cửa Phật nhưng tính tình thẳng thắng ko thích bị lệ thuộc và ràng buộc bởi giáo điều. Lý do ông xuất gia làm hòa thượng là vì ngày trước ông có yêu một ni cô, nên để cưới ni cô này làm vợ ông đã xuống tóc tu hành.Có thể nói Bất Giới là một người si tình.Mối tình giữa hai vợ chồng Bất Giới là mối tình đặc biệt nhất và cũng nhân bản nhất trong các tác phẩm Kim Dung. Khi ông cầu hôn, ni cô đã từ chối vì nàng là người xuất gia, nếu lấy chồng Bồ Tát sẽ trừng phạt. Ông liền xuất gia làm hòa thượng để lấy nàng (vì ông cho rằng nếu ông làm hòa thượng, Bồ Tát sẽ phạt cả ông, ông không nỡ để Bồ Tát trừng phạt một mình vợ). Tuy làm hòa thượng nhưng ông không kiêng cữ bất cứ một giới luật nào nên lấy pháp danh là Bất Giới.
Hai người sinh ra Nghi Lâm. Do ông trêu đùa với Ninh Trung Tắc, vợ ông đã nổi cơn ghen, bỏ đi biệt tăm, giả dạng làm người câm điếc quét chùa trên núi cao Hằng Sơn nên được gọi là Á bà bà. Bất Giới gửi con ở Hằng Sơn, lang thang khắp nơi tìm vợ mà không thành. Bất Giới võ công cao cường và cũng rất yêu thương con gái. Cuối cùng, bà vợ đã xuất hiện, cả hai được đoàn tụ nhờ sự mách bảo của Lệnh Hồ Xung.

-Vạn lý Độc hành Điền Bá Quang (萬里獨行 田伯光): tên là Điền Bá Quang (田伯光 - Tian Boguang), vì khinh công cực giỏi nên được gọi là Vạn lý Độc hành (vì ít người theo kịp). Điền Bá Quang ban đầu là một tên dâm tặc, chuyên đi hãm hiếp phụ nữ, giết người cướp của, không việc gì không làm, y lại cực giỏi sử dụng khoái đao, vì thế có tên gọi đầy đủ là Thái hoa dâm tặc Giang dương đại đạo Khoái đao.
Bi kịch của Tiếu ngạo giang hồ một phần do Điền Bá Quang góp phần tạo ra khi y có ý định hãm hiếp ni cô Nghi Lâm nhưng bị Lệnh Hồ Xung xả thân cứu. Y đánh bại Lệnh Hồ Xung, nhưng cũng qua đó cả hai nhận ra nhau là những người rất có hào khí, Điền Bá Quang rất khâm phục Lệnh Hồ Xung và sau đó tìm cách kết bạn với Lệnh Hồ Xung.
Điền Bá Quang bị Bất Giới hòa thượng bắt lên núi tìm Lệnh Hồ Xung mang về cho Nghi Lâm, qua đó tạo ra việc Phong Thanh Dương dạy Độc cô cửu kiếm cho Lệnh Hồ Xung, đồng thời bộc lộ là con người sống rất tín nghĩa. Sau đó Điền Bá Quang đã từ bỏ tính xấu hoàn lương, bị Bất Giới ép đi tu (do y đánh cuộc với Lệnh Hồ Xung thua, bị buộc phải nhận Nghi Lâm làm sư phụ). Bất Giới đặt cho Điền Bá Quang pháp danh là Bất Khả Bất Giới (不可不戒), có nghĩa là từ nay hắn không còn khả năng phạm vào sắc giới nữa, và trở thành một hòa thượng đầu nhập theo phái Hằng Sơn.

*Tin tức sức khỏe: Trong thời gian gõ phím BCCV thì cánh tay "bóp chuột" có vấn đề đau nhức, nhưng hiện nay nhờ chữa theo phương pháp đơn giản tự bấm huyệt của Thầy Lý Phước Lộc (định cư tại Mỹ) mà ngựlâmhọasĩ thấy "êm" rồi. Kính xin chia sẻ kinh nghiệm quí báu này cùng đọc giả Hội Quán Phi Dũng đồng cảnh ngộ:
http://www.youtube.com/watch?v=Z5VIEAYeqm4&list=PLG3AAw0_qWXrh6Zo-HZrcHQTMILhpYKVD
(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 103)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 103

"Toan tính" xóa bỏ Cờ Vàng Đại Hội Thụ Nhân Paris 2012 do Ts Lê đình Thông cầm đầu được Giáo sư Nguyễn xuân Vinh nhắc nhở...
Hóa giải sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh

Ý Kiến của Giáo Sư Nguyễn Xuân Vinh về sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt.

Trong những năm qua tôi có nhiều dịp tiếp xúc với Cộng Đồng Người Việt và Hội Đoàn ở nhiều nơi và nhận thấy có sự than phiền là hay có sự chia rẽ trong nội bộ. Thường thì sau khi thành lập Hội thì một số người tỏ vẻ thờ ơ,lạnh nhạt, không tham gia sinh hoạt, đôi khi ra mặt chống đối, thậm chí có những nơi lại có một Hội mới ra đời. Hiện trạng có hai Hội Đồng Hương, hay hai Cộng Đồng Người Việt ở cùng một nơi đã xẩy ra và không hàn gắn lại được.

Hai nguyên nhân chính thường gây ra sự chia rẽ, hay tan vỡ một Hội Đoàn có thể là vì:

1/ Ban điều hành không được tín nhiệm vì nhiều lý do.
2/ Có bàn tay phá hoại, do tỵ hiềm cá nhân, hay do Việt cộng xâm nhập tìm mọi cách đánh sập một hội đoàn có chính nghĩa quốc gia.

Để giải toả vấn nạn thứ nhất, tôi thành khẩn xin qúy vị Trưởng Thượng, qúy vị Lãnh Đạo Tinh Thần các Tôn Giáo, qúy vị Niên Trưởng trong Quân Lực VNCH, ở các Miền nên đứng cùng nhau thành một Hội Đồng Bô Lão Quốc Gia để tìm cách hoà giải những sự tranh chấp quyền lợi, hay chia rẽ hội đoàn xẩy ra trong vùng sinh hoạt của mình. Bình thường thì chỉ qua những lời khuyên giải hay cải tổ lại sinh hoạt và điều hành trong các Hội đoàn cũng đủ để đưa lại sự đoàn kết cần thiết.

Vấn nạn thứ hai, khi thực sự có bàn tay của Việt cộng nhúng vào, hay do những người thiếu lương tâm bị chúng mua chuộc và chỉ đạo để phá hoại sự đoàn kết của người mình thì thật khó giải quyết. Tôi có chút kinh nghiệm, qua ngày 24 tháng 11 năm 2012, khi tôi được Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hoà Liên Bang Đức mời sang để thuyết trình về "Thế Liên Kết Đấu Tranh Chống Nghị Quyết 36 của Cộng Sản". Buổi thuyết trình đã có hơn 300 người đồng hương đến từ nhiều quốc gia ở Âu châu tham dự và bầy tỏ ý kiến. Tôi đã đúc kết lại và viết sơ lược ý chính dưới đây để làm tài liệu cho tập sách này.

Dù đang sống ở một quốc gia có luật pháp bảo vệ nhưng chúng ta phải tự giúp lấy mình, nếu hoá giải được âm mưu thâm độc của Nghị Quyết 36, là chặt gẫy được những bàn tay đang vươn dài ra hải ngoại của Việt cộng. Làm được điều này là có thể dẫn đến sự kiệt quệ mau chóng của cộng sản Việt Nam. Chúng ta có ba lợi khí tôi xin lần lượt trình bầy có thể giúp ta thắng được trận chiến này với Việt Cộng:


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389025835.JPG
Gs Nguyễn xuân Vinh

1. Lằn Ranh Quốc Cộng:

Người đưa ra ý kiến đặt ra Lằn Ranh Quốc Cộng là một người bạn đồng Khoá I Nam Định-Thủ Đức với tôi là cố Đại Tá Hoàng Đạo Thế Kiệt. Từ thuở còn núp dưới danh nghĩa Việt Minh để đánh phá những đảng phái quốc gia, đảng cộng sản đã nhiều lần thay hình đổi dạng, lúc thì lấy tên là Hội Nghỉên Cứu Chủ Nghĩa Các Mác, lúc thì thành Đảng Lao Động, lúc thành lập chính phủ thì gọi là Chính Phủ Liên Hiệp Quốc Gia và nay thì là Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, nhưng thực chất thì vẫn là hai chữ Cộng Sản, trong khi những người nhiệt tâm xây dựng một đất nước Tự Do Dân Chủ chống mọi ngoại xâm với mọi hình thức thì chúng ta vẫn coi Quốc Gia là trọng. Những đặc công cộng sản dư biết là không khi nào chúng nắm trọn vẹn được một đoàn thể, một thành phần hay một cá nhân nào nên hay dùng thủ đoạn mập mờ, đưa ra một chiêu bài chống đối một vấn đề chính trị, hay ủng hộ một chương trình nhân đạo nào đó rồi hướng dẫn những ngừoi tin theo thực hiện sao cho có lợi cho cộng sản. Vì vậy Lằn Ranh Quốc Cộng được đề ra. Khi bất kỳ làm một điều gì chúng ta có thể tự hỏi và trả lời là việc làm của chúng ta có lợi cho cộng sản hay không?

Nói một cách khác, LRQC càng rõ nét, càng sâu đậm, thì chúng ta càng tránh được sự Đổi Trắng Thay Đen, hay Nửa Vàng Nửa Đỏ mà cộng sản luôn cố gắng đạt được nếu chúng không thành công khi trực diện với chúng ta. Cùng với lý thuyết LRQC, cố đại tá Hoàng Đạo Thế Kiệt đã thảo ra bản tuyên bố "Lập Trường Chung" có chữ ký của hơn 300 nhân sĩ hiểu biết về thời thế để minh định vị thế của những người quốc gia.

Cho đến nay, gần mười năm đã qua, LRQC vẫn đứng vững vàng tuy rằng thỉnh thoảng vẫn có người đưa ra ý kiến là Lằn Ranh đã bị xoá bỏ mỗi khi thấy một vài chính trị gia hay thương gia hay tu sĩ có tên tuổi bước qua lằn ranh để mặc áo gấm về làng, được những người anh em đón tiếp. Để hiểu biết thêm về những cố gắng Việt Cộng đã làm để xóa bỏ LRQC mà không thành công, tôi xin trích dẫn bài viết mới đây của LS Lê Duy San, một người bạn đã nhiều lần cùng tôi tâm sự.

Theo LS Lê Duy San, cũng là Hội trưởng Hội Ái Hửu cựu học sinh Bưởi-Chu Văn An Bắc Cali thì "Mặc dầu bọn VC đã thống trị được toàn thể lãnh thổ VN hơn 1/3 thế kỷ, nhưng bọn chúng vẫn không những không xóa bỏ được Lằn Ranh Quốc Cộng mà trái lại lằn ranh này vẫn mỗi ngày một rõ ràng thêm. Điều này đã làm cho bọn Cộng Sản Hà Nội không những tức tối mà còn mất ăn, mất ngủ vì Lằn Ranh Quốc Cộng nếu không xóa bỏ được, thì chắc chắn chế độ Cộng Sản Việt Nam sẽ có ngày phải sụp đổ và đảng Cộng Sản VN chắc chắn sẽ có ngày phải tan rã. Vì thế bọn Việt Cộng đã phải đề ra nghị quyết 36 không những để lôi cuốn những thành phần ham danh, hám lợi nhưng vẫn chưa dứt khoát tin tưởng ở chúng mà còn có những chiêu bài sau nhằm mục đích xóa bỏ lằn ranh Quốc Cộng như:

* Giao Lưu Văn Hoá
* Xóa Bỏ Hận Thù.
* Hoà Hợp Hòa Gỉải.

a/ Giao Lưu Văn Hoá.

Nhược điểm của người Việt Hải Ngoại tỵ nạn CS, tức những người xa quê hương là "Càng xa lâu, càng nhớ nhiều". Lợi dụng nhược điểm này, chúng tung ra hải ngoại sách báo, băng nhạc và phim ảnh cùng các đoàn văn công đi trình diễn khắp nơi gọi là Giao Lưu Văn Hóa. Lúc đầu, chúng còn đưa ra những đoàn văn công, những phim ảnh có mục đích tuyên truyền. Nhưng sau chúng thấy bất lợi vì không những không được đồng bào Hải Ngoại hưởng ứng mà còn chống đối kịch liệt. Nên sau chúng chỉ đưa ra những ca sĩ đơn lẻ, những phim ảnh vô thưởng, vô phạt, không những hoàn tòan có tính cách giải trí, mà nhiều khi còn cố ý chỉ trích chính quyền, nhưng chỉ về vấn đề tham nhũng hoặc tệ đoan xã hội, một vấn đề không thể dấu diếm được nhưng lại có lợi cho bọn chúng để tỏ ra ta đây (chính quyền Cộng Sản) cũng có tự do, dân chủ để lừa gạt những người Việt Hải Ngoại nhẹ dạ và thế giới dễ tin. Nhưng đây cũng là con dao hai lưỡi. Chính nhờ những phim ảnh này mà người Việt tỵ nạn Cộng Sản thấy rõ rằng bọn Cộng Sản VN ngày nay chỉ là một lũ buôn dân bán nước.

b/ Xóa Bỏ Hận Thù.

Bọn VGCS (1) nói rằng chiến tranh đã chấm dứt 36 năm rồi còn thù hận gì nữa. Có tên còn dám mở miệng nói: "Nếu VNCH thắng, có khi còn đối xử với bộ đội và người dân miền Bắc tàn ác dã man hơn là chúng (Việt Cộng) đã đối xử với quân dân miên Nam sau ngày 30/4/75." Một số khác thì cho rằng Việt Cộng đã cho phép những người Việt hải ngoại về thăm quê hương, Mỹ đã bỏ cấm vận đối với VN, ký bang giao với Cộng Sản Việt Nam và làm ăn buôn bán với VC thì tại sao chúng ta, người Việt với nhau lại vẫn còn thù hận? Một lý luận thật nực cười.

Ai đã gây nên hận thù? Ai đã giết chết cả trăm ngàn người dân vô tội trong chính sách Cải Cách Ruộng Đất hồi 1953,1954? Ai là người đã giết chết cả ngàn người dân vô tội trong Biến Cố Quỳnh Lưu ở Nghệ An năm 1956? Ai là người đã chôn sống cả chục ngàn người dân vô tôi tại Huế trong TếT Mậu Thân 1968? Ai là người đã bắt cả trăm ngàn quân nhân công chức của chế độ VNCH vào tù với danh nghĩa là cho đi học tập cải tạo? Ai là người đã đẩy cả triệu người vô tội lên rừng, xuống biển sau khi đã tìm đủ mọi cách để cướp sạch tài sản của họ? Chính bọn VC chứ còn ai nữa? Vậy mà bây giờ bọn chúng chưa sám hối tội lỗi thì chớ còn ức hiếp dân lành, cướp đất đai của dân nghèo, bỏ tù những người bất đồng chính kiến trong nước. Vậy mà bọn Việt Gian Cộng Sản ngu muội còn dám kêu gọi người Việt Hải Ngoại Tỵ Nạn Cộng Sản chúng ta hãy xóa bỏ hận thù. Sao bọn VGCS này không về nước mà kêu gọi quan thầy của chúng là bọn Bắc Bộ Phủ xóa bỏ hận thù ?

Thực ra, người Việt tỵ nạn Cộng Sản chúng ta chống Cộng cũng không hẳn vì thù hận mà vì chúng là kẻ buôn dân, bán nước, là tay sai của Tầu Cộng, là tội đồ của dân tộc nên không những chúng ta chống bọn chúng mà dân cả nước cũng chống bọn chúng. Anh Lê Trung Thành, một sinh viên VN du học tại Đài Loan nói: "Còn Cờ Đỏ Sao Vàng Thì Không Bao Giờ Có Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc"


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389026092.jpg

c/ Hoà Hợp Hòa Giải.

Song song với chiêu bài Xoá Bỏ Hận Thù là chiêu bài Hoà Hợp Hoà Giải. Chiêu bài này đã được Việt Cộng xử dụng từ lâu và nhiều lần. Nhưng mục đích của chúng không phải là để hoà hợp hay hoà giải, mà chỉ là để hoá giải mỗi khi chúng gặp chuyện khó khăn hay có mục tiêu mới. Lần này, vì mục đích muốn xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, chúng đã mớm lời cho bọn VGCS trong đó có ông giáo sư họ Lê và bà bác sĩ họ Nguyễn làm trung gian. Nhưng chúng cũng đã thất bại một cách thảm thương. Thực vậy, bất cứ tên nào, nhóm nào, mới ló cái đuôi Hoà Hợp Hoà Giải là bị người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại hải ngọai đập tơi bời bởi. Bởi vì chúng ta biết rõ mục đích của chúng không phải là Hòa Hợp Hoà Giải. Nếu chúng muốn Hoà Hợp Hòa Gỉải, sao chúng không Hoà Hợp Hoà Giải với người trong nước đi, đoàn kết với người dân trong nước đi để chống Tầu Cộng mà phải Hoà Hợp Hoà Giải với người Việt hải ngoại để chống Tầu Cộng?

Nếu có đầu quân đi lính để đánh Tầu Cộng thì người đầu quân là dân trong nước chứ đâu phải người Việt tỵ nạn Cộng Sản đang sống tại hải ngoại?

Đó là những chiêu bài Việt Cộng đưa ra để xoá bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng và đã thất bại trên mọi phương diện. Lợi khí thứ hai chúng ta có và dùng làm biểu tượng cho chính nghĩa quốc Gia là:

2. Quốc Kỳ, Quốc Ca VNCH.

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và bài Tiếng Gọi Công Dân không những là biểu tượng lý tưởng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, không những là căn cước của người Việt tỵ nạn Cộng sản, mà còn là biểu tượng để phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc Gia và Cộng Sản. Một buổi họp có tính công cộng mà không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, không hát bài Tiếng Gọi Công Dân thật khó lòng biết rõ đó là buổi họp của người Việt quốc gia hay của bọn Cộng Sản Việt Nam. Để xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, bọn Việt Gian Cộng Sản đã chủ trương không chào cờ VNCH, không hát quốc ca VNCH trong các sinh hoạt cộng đồng cũng như trong các sinh hoạt hội đoàn. Nhóm "Thụ Nhân" của trường Đại Học Chính Trị Kinh Doanh thuộc viện Đại Học Đà Lạt thời VNCH toan tính chuyện này trong Đại Hội Thụ Nhân năm 2012 tại Paris, Pháp quốc.

3. Giữ Truyền Thống của Quân Lực VNCH.

Sau cách mạng Bolshevik lật đổ Nga Hoàng năm 1917, chỉ vài tháng sau những vương tôn công tử lánh nạn ở Paris không còn thấy mặc những bộ quân phục lộng lẫy với huy chương mầu sắc đeo đầy ngực. Họ đã cởi áo bào, gác kiếm chịu thua với số phận. Nhưng với người dân Việt ở hải ngoại, chúng ta vẫn còn thấy người chiến binh, tuy nét mặt có già nua, tóc đã pha sương nhưng vẫn còn lẫm liệt trong những bộ quân phục thủy quân lục chiến, nhẩy dù, biệt động quân, … và thuộc đủ mọi quân chủng, Hải, Lục và Không quân. Đó là điều chứng tỏ rằng dù gẫy súng nhưng người lính VNCH vẫn chưa chịu đầu hàng. Mầu cờ đã đi cùng với sắc áo, và Việt cộng đã làm đủ mọi cách mà vẫn không xóa bỏ được đối với người Việt ở Hải Ngoại.

Đó là ba lợi khí đã giúp cho chúng ta đứng vững trong hàng ngũ chống cộng, để chờ ngày nhìn thấy cờ vàng bay tràn ngập trên quê hương. Tôi xin kết luận bài viết ngắn gọn với mấy giòng chữ:

Toàn Dân Đoàn Kết giữ vững Lằn Ranh Quốc Cộng.
Giương cao Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ Giữ Mầu Cờ Sắc Áo

Ý kiến:

-Giáo sư Nguyễn xuân Vinh là nhà toán học, nhà khoa học không gian xuất sắc của Hoa Kỳ, đồng thời cũng là cựu Đại tá -Tư Lệnh Không Quân VNCH và là nhà văn với bút hiệu Toàn Phong.

-Năm 1998, khi về hưu, được Hội đồng Quản trị (Board of Regents) tại Đại học Michigan phong tặng chức Giáo sư Danh dự vì công lao đóng góp cho khoa học và giáo dục.

-Trong nhiều năm ông đã được tham gia thuyết trình thỉnh giảng tại rất nhiều đại học lớn cũng như hội nghị quốc tế khắp nơi trên thế giới bao gồm Mỹ, Canada, Anh, Pháp, Áo, Đức, Ý, Hoà Lan, Thụy Sĩ, Na Uy, Thụy Điển, Hungary, Israel, Nhật, Trung Quốc, Đài Loan và Úc.(Wikipedia)

Ảo vọng hào quang, cựu Phó Ban Tôn quang Tuấn "cà khịa"với... Giáo sư Nguyễn xuân Vinh:

From: "qu-ton@.....de"
To: nhóm nhiều thành phần
Sent: Wednesday, September 4, 2013 5:24 AM
Subject: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng người Việt

"Một buổi họp có tính công cộng mà không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, không hát bài Tiếng Gọi Công Dân thật khó lòng biết rõ đó là buổi họp của người Việt quốc gia hay của bọn Cộng Sản Việt Nam. Để xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, bọn Việt Gian Cộng Sản đã chủ trương không chào cờ VNCH, không hát quốc ca VNCH trong các sinh hoạt cộng đồng cũng như trong các sinh hoạt hội đoàn. Nhóm "Thụ Nhân" của trường Đại Học Chính Trị Kinh Doanh thuộc viện Đại Học Đà Lạt thời VNCH toan tính chuyện này trong Đại Hội Thụ Nhân năm 2012 tại Paris, Pháp quốc ."

Câu dẫn chứng hồ đồ, out of touch có tánh cách bóp méo sự thật và vu khống như trên của GS Nguyễn Xuân Vinh đã làm cho ý tưởng "cao đẹp" trong bài viết của ông trở thành mất giá trị.

Có ACE nào có địa chỉ của ông Vinh chuyển ông ta đoạn video nầy:

http://www.youtube.com/watch?v=9JCJLTGgdkU&feature=youtu.be

để ông GS thấy cần phải uốn ngòi bút bảy lần trước khi "bút sa gà chết" đối với tập thể Thụ Nhân VĐHDalat!

Hoặc giả ông GS Nguyễn Xuân Vinh đã bắt đầu mắc chứng Alzheimer rồi chăng?!

TQT, K1/CTKD

Binh vực đồng môn mà bỏ rơi Hồn Tử Sĩ, thi sĩ Huy Văn "kiếm chiện" với Gs Nguyễn xuân Vinh:

Von: CUA HUYNH "huyvan52@....com"
An: nhóm nhiều thành phần
Betreff: Re: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt
Datum: Wed, 04 Sep 2013 19:00:24 +0200

Kính quý thầy và quý anh chị

Tôi đã gởi cho thầy ( niên trưởng ) Nguyễn Xuân Vinh vài câu rồi ( nội dung dưới đây )

Vị nào thấy cần gởi thêm vài lời thì xin gởi về địa chỉ Email:

nxvinh@sbcglobal.net

HVC

Thưa thầy

Nếu ghi như câu ( tô đậm ) trên đây thì e sẽ có sự hiểu lầm là hiện nay cựu sinh viên của viện Đại Học Đà Lạt thời VNCH đều là những kẻ quên mất nguồn cội và chối bỏ lý lịch của mình ( công dân của hai nền cộng hòa miền nam VN ) Năm 2011, nhóm Thụ Nhân " trở cờ "bên Pháp và Châu Âu ( đứng đầu là tiến sĩ Lê Đình Thông ) không chịu treo quốc kỳ VNCH khi họ dự định tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế giới trong năm 2012 . Ngay lập tức, họ bị sự phản kháng mãnh liệt của cộng đồng tỵ nạn khắp nơi và đặc biệt là các anh chị em Thụ Nhân Paris ( và thế giới ). Sau đó một Ban Tổ Chức khác được thành lập ( với sự góp sức của các Thụ Nhân khắp năm châu ) và đã thành công trong việc tổ chức một Đại Hội Thụ Nhân cho cựu sinh viên Viện Đại Học về tham dự. Trong ngày Gala của Đại Hội này ( tổ chức tại Paris, ngày thứ bảy 02-06-2012 ) lá cờ VNCH được treo, máng rất trang trọng và Quốc Ca cũng được hát vang trong nghi thức khai mạc. Xin mời thầy xem clip video sau đây để tường:

http://search.yahoo.com/search;_ylt=ApilrEMNM5SuyEZy1xy.M7GvulI6?p=d%E1%BA %A1i+h%E1%BB%99i+th%E1%BB%A5+nh%C3%A2n+paris+2012&type=2button&fr=ush-mailn_02

Lẽ ra phải có câu ( đại ý như là ) : Rất may là sau đó đã có một nhóm cựu sinh viên khác, nặng tình với chánh nghĩa quốc gia, đã đứng ra tổ chức một Đại Hội với đầy đủ nghi thức phải tại Paris vào ngày 02-06-2012... thì lượng thông tin sẽ rõ ràng hơn.

Kính chúc thầy dồi dào sức khỏe và an lành.

HUỲNH VĂN CỦA

Khóa 8 CTKD/ VĐHĐL

Được thi sĩ đồng lỏa vấn đề... Cờ Vàng thiếu Hồn Tử Sĩ, cựu Phó BanTôn quang Tuấn say máu bắn thêm tràng đạn mã tử...lấy oai:

From: "qu-ton@......de" "qu-ton@..........de"
To: CUA HUYNH "huyvan52@....com"
Cc: nxvinh@.......net (nxvinh@......net) ; ......
Sent: Wednesday, September 4, 2013 11:55 AM
Subject: Re: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt

Hết sức cám ơn Bạn Của đã có phản ứng tích cực với GS Vinh về sự ngộ nhận tai hại của ông đối với ĐHTNTG 2012 Paris. Tôi nghĩ là câu gợi ý của Bạn Của phải do chính GS Vinh công khai lên tiếng "thanh minh thanh nga" về sự sai lầm của ông, bởi vì:

1) công luận CĐNVHN chỉ biết có một ĐHTNTG duy nhứt đã được tổ chức tại Paris năm 2012. Không có bao nhiêu khách bàng quan và "dân cư mạng", ngoài nội bộ gia đình TN, biết được âm mưu của một vài tên TN mất gốc và trở cờ đã manh nha lập một BTC/ĐHTN "Không Cờ Vàng". Nhưng BTC "phản động" nầy đã bị đập tan từ trong trứng nước. Và một BTC /ĐHTN CỜ VÀNG do những TN chân chính đã tổ chức thành công rực rỡ ĐHTNTG 2012 Paris;

2) uy tín và vị thế GS Vinh trong CĐNVHN rất lớn, do đó tiếng nói của GS Vinh có một tầm ảnh hưởng rất lớn trong việc hướng dẫn dư luận NVHN. Một sự "cáo buộc" của GS Vinh sẽ đặt tập thể TN vào "tầm ngắm" của cuộc chiến bảo vệ chánh nghĩa quốc gia của toàn thể CĐNVHN, chỉ có tác dụng chia rẽ thêm nữa, thay vì hóa giải chia rẽ như ý tưởng chánh đáng của GS Vinh.

Như là người đứng đầu BTC/ ĐHHTNTG 2012 Paris, tôi ước mong một lời "công đạo" của GS Vinh.

TQT, K1/CTKD/VĐHDalat

Germany

Ý kiến:

-Phó ban Tôn quang Tuấn dóc tổ mẹ, dám vỗ ngực xưng "như là người đứng đầu"! Phải nói người đứng đầu chính là Tônthấtkinh -Hồng Cúc ban chỉ thị từ đầu đến cuối và sau lưng có bọn chàng hảng giật dây.

-Đúng vậy, lão Tuấn chỉ là kẻ làm việc theo đơn đặt hàng !

-Lão Tuấn không hề đánh đấm trong cuộc chiến, vậy mà bây giờ bày đặt huyênh hoang!

-Tui đã nói rồi, lão Tuấn không có tài cán gì cả, chỉ nhỏ mọn bươi móc chữ nghĩa một cách vô lý mà thôi!

-Thùng rỗng kêu to!

-Để ý xem, lão khoái xài chữ của Vẹm, hổng hiểu vì bị nhồi sọ hoặc lú lẫn kiếm chữ Quốc Gia hổng ra!?

-Loại "Quốc Gia nửa mùa" mờ mờ ảo ảo, đánh chúng thì mình lại mang tiếng đánh người Quốc Gia. Bực thật!

-Than ôi, bọn chàng hảng không cho phép Hồn Tử Sĩ ngự trị trên Cờ Vàng Paris 2012 là đi đúng theo chủ trương của nghị quyết 36 CS!

-Càng bưng bít sự thật là nuôi dưỡng "Ban Tổ Chức Quốc Tế" ám muội do Phậttửquốcdoanh- Mộng Hương và Đoàn Chính điều khiển.

-"Ban Tổ Chức Quốc Tế" hổng xơ múi được gì với Đại Hội Montreal 2014, bèn lợi dụng cụ Hội trưởng bù nhìn Tarzanđứtdây -Lê tấn Lộc chuẩn bị tổ chức ĐH 2015 Paris đấy!

-Ờ, nếu ngon trớn thì tương lai Thụ Nhân sẽ là... ngoài mạ vàng mà trong nhuộm đỏ!

Ý kiến Giáo sư Nguyễn xuân Vinh:

From: Nguyen Vinh "nxvinh@.....net"
To: "qu-ton@......de"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"
Sent: Wednesday, September 4, 2013 3:09 PM
Subject: Re: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt

Xin qúy vị đọc kỷ lời trích dẩn của tôi từ nhận xét của LS Lê Duy San. Ông đã nói rât đúng là một nhóm Thụ Nhân .... toan tính .... . Bài viết của tôi chi là một bài ngắn trả lời một số câu hỏi đã được người tham dự buổi Hội Thào của Hội Bưởi CVA Nam Cali đặt ra cho các diễn gỉ này hôm áy.

Tôi xin chúc mừng Đại Hội Paris 2012 đả thành công dẹp được sự mưu toan này.

Nhưng tôi không hoan nghênh cho lắm việc phân tách chữ nghĩa để đặt thành vần đề ý tưởng dẹp những phần tử phá hoại sự đoàn kết của tôi và của LS Lê Duy San, một cựu hoc sinh CVA mà tôi rất kính trọng.

GS Nguyễn Xuân Vinh.

Sau khi ra oai bắn đạn mã tử ồn ào, thi sĩ Huy Văn điều hòa không khí:

From: CUA HUYNH "huyvan52@.....com"
To: Nguyen Vinh "nxvinh@....net"; "qu-ton@..........de" "qu-ton@.....de",......
Sent: Wednesday, September 4, 2013 1:03 PM
Subject: Re: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt

Cám ơn thầy đã mau chóng hồi đáp.

Xin thầy yên tâm! Luật sư Lê Duy San, với những bài viết, hay những lời như sau đây:

1/ Việt Cộng chết hết và chết một cách thảm khốc.
2/ Thân Cộng chết hết và chết một cách thảm thương.
3/ Những kẻ có những lời nói, hành động làm lợi cho Việt Cộng hay gây chia rẽ hàng ngũ người Việt Quốc Gia, mạ lỵ những ngưòi chống Cộng cũng chết hết và chết một cách thảm hại.

đủ chứng minh sự đối kháng của ông với phỉ quyền cộng sản và NHỮNG AI MANH TÂM LÀM TAI SAI CHO CHÚNG, như vậy ông và Thụ Nhân chân chính vốn cùng chiến tuyến và đi chung một con đường: giải thể chế độ độc tài cộng sản VN.

Trọng kính

HUỲNH VĂN CỦA

Mail Giáo sư Nguyễn xuân Vinh gởi Luật sư Lê duy San:

From: Nguyen Vinh "nxvinh@......net"
To: san le "sanduyle@......net
Cc:
Sent: Wednesday, September 4, 2013 4:06 PM
Subject: Fw: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt

Than gui chu San.

Co mot su hieu lam nhung moi su da duoc giai quyet thoa dang.
Chieu nay toi se sang Uc chau ba tuan du Dai Hoi Petrus Ky va Gia Long.

Se tro ve cuoi thang de kip di Dai Hoi Toan Cau o Houston.

Than men,

N X Vinh

Luật sư Lê duy San... Xin Đời Một Nụ Cười:

Von: San Le D. "sanduyle@.....com"
An: huyvan52 "huyvan52@.....com"; qu-ton "qu-ton@.....de"
Verschickt: Do, 5 Sept 2013 3:01 am
Betreff: Re: Hóa giải [hay gây thêm] sự chia rẽ trong Cộng Đồng ngư ời Việt

KHONG VE VIET NAM NEU CON VIET CONG (KVVNNCVC)
MUON CHONG TAU CONG PHAI DIET VIET CONG (MCTCPDVC)
MUON DIET VIET CONG PHAI DIET VIET GIAN (MDVCPDVG)

Thưa nhị vị,
Vì bài viết của GS Nguyễn Xuân Vinh không được layout cẩn thận và cũng vì tế nhị, GS Vinh đã bỏ bớt một vài chữ, một vài đọan, nên có vài vị hiểu lầm ý của GS Vinh.
Tôi xin gửi nguyên văn bài viết của tôi để qúy vị thẩm tường.
Kính
Lê Duy San

Những chiêu bài để xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng

Lê Duy San

Mặc dầu bọn Việt Cộng đã thống trị được toàn thể lãnh thổ Việt Nam hơn 1/3 thế kỷ, nhưng bọn chúng vẫn không những không xóa bỏ được làn ranh Quốc Cộng mà trái lại làn ranh này vẫn mỗi ngày một rõ ràng thêm. Điều này đã làm cho bọn Cộng Sản Hà Nội không những tức tối mà còn mất ăn, mất ngủ vì làn ranh Quốc Cộng nếu không xóa bỏ được, thì chắc chắn chế độ Cộng Sản Việt Nam sẽ có ngày phải xụp đổ và đảng Cộng Sản Việt Nam chắc chắn sẽ có ngày phải tan rã. Vì thế bọn Việt Cộng đã phải đề ra nghị quyết 36 không những để lôi cuốn những thành phần ham danh, hám lợi nhưng vẫn chưa rứt khoát tin tưởng ở chúng mà còn có những chiêu bài sau nhằm mục đích xóa bỏ làn ranh Quốc Cộng:

* Giao Lưu Văn Hoá

* Xóa Bỏ Hận Thù.

* Hoà Hợp Hòa Gỉải.

* Xóa bỏ Quốc Kỳ, Quốc Ca Việt Nam Cộng Hòa.

1/ Giao Lưu Văn Hoá.

Nhược điểm của người Việt Hải Ngoại tỵ nạn Cộng Sản là càng xa quê hương lâu, càng nhớ nước nhiều. Lợi dụng nhược điểm này, chúng tung ra hải ngoại sách báo, băng nhạc và phim ảnh cùng các đoàn văn công đi trình diễn khắp nơi gọi là Giao Lưu Văn Hóa.

Lúc đầu, chúng còn đưa ra những đoàn văn công, những phim ảnh có mục đích tuyên truyền. Nhưng sau chúng thấy bất lợi vì không nhưng không được đồng bào Hải Ngoại hưởng ứng mà còn bị chống đối kịch liệt. Nên sau chúng chỉ đưa ra những ca sĩ đơn lẻ, những phim ảnh vô thưởng, vô phạt, không những hoàn tòan có tinh cách giải trí, mà nhiều khi còn cố ý chỉ trích chính quyền. Nhưng chỉ về vấn đề tham nhũng hoặc tệ đoan xã hội, một vấn đề không thể dấu diếm được nhưng lại có lợi cho bọn chúng để tỏ ra ta đây (chính quyền Cộng Sản) cũng có tự do, dân chủ để lừa gạt những người Việt Hải Ngoại nhẹ dạ và thế giới dễ tin. Nhưng đây cũng là con dao hai lưỡi. Chính nhờ những phim ảnh này mà người Việt tỵ nạn Cộng Sản thấy rõ rằng bọn Cộng Sản Việt Nam ngày nay chỉ là một lũ tham nhũng thối nát, buôn dân bán nước.

2/ Xóa Bỏ Hận Thù.

Bọn Việt Gian Cộng Sản (1) nói rằng chiến tranh đã chấm dứt 36 năm rồi còn thù hận gì nữa. Có tên còn dám mở miệng nói: “ Nếu Việt Nam Cộng Hòa thắng, có khi còn đối xử với bộ đội và người dân miền Bắc tàn ác dã man hơn là chúng (Việt Cộng) đã đối xử với quân dân miên Nam sau ngày 30/4/75.” Một số khác thì cho rằng Việt Cộng đã cho phép những người Việt hài ngoại về thăm quê hương, Mỹ đã bỏ cấm vận đối với Việt Nam, ký bang giao với Cộng Sản Việt Nam và làm ăn buôn bán với Việt Cộng thì tại sao chúng ta, người Việt với nhau lại vẫn còn thù hận?

Một lý luận thật nực cười. Ai đã gây nên hận thù? Ai đã giết chết cả trăm ngàn người dân vô tội trong chính sách Cải Cách Ruộng Đất hồi 1953,1954 ? Ai là người đã giết chết cả ngàn người dân vô tội trong biến cố Quỳnh Lưu ở Nghệ An năm 1956 ? Ai là người đã chôn sống cả chục ngàn người dân vô tôi tại Huế trong Tết Mậu Thân 1968 ? Ai là người đã bắt cả mấy trăm ngàn quân nhân công chức của chế độ Cộng Hòa Việt Nam vào tù với danh nghĩa là cho đi học tập cải tạo ? Ai là người đã đẩy cả triệu người vô tội lên rừng, xuống biển sau khi đã tìm đủ mọi cách để cướp sạch tài sản của họ ? Chính bọn Việt Cộng chứ còn ai nữa ?

Vậy mà bây giờ bọn chúng chưa xám hối tội lỗi thì chớ còn ức hiếp dân lành, cướp đất đai của dân nghèo, bỏ tù những người bất đồng chính kiến trong nước. Vậy mà bọn Việt Gian Cộng Sản ngu muội còn dám kêu gọi người Việt Hải Ngoại Tỵ Nạn Cộng Sản chúng ta hãy xóa bỏ hận thù. Sao bọn Việt Gian Cộng Sản này không về nước mà kêu gọi quan thày của chúng là bọn Bắc Bộ Phủ xóa bỏ hận thù?

Thực ra, người Việt tỵ nạn Cộng Sản chúng ta chống Cộng cũng không hẳn vì thù hận mà vì chúng là kẻ buôn dân, bán nước, là tay sai của Tầu Cộng, là tội đồ của dân tộc nên không những chúng ta chống bọn chúng mà dân cả nước cũng chống bọn chúng. Anh Lê Trung Thành, một sinh viên Việt Nam du học tại Đài Loan nói: “Còn Cờ Đỏ Sao Vàng thi không bao giờ có Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc”.

3/ Hoà Hợp Hòa Giải.

Song song với chiêu bài Xoá Bỏ Hận Thù là chiêu bài Hoà Hợp Hoà Giải. Chiêu bài này đã được Việt Cộng xử dụng từ lâu và nhiều lần. Nhưng mục đích của chúng không phải là để hoà hợp hay hoà giải, mà chỉ là để hoá giải mỗi khi chúng gặp chuyện khó khăn hay có mục tiêu mới. Lần này, vì mục đích muốn xóa bỏ làn ranh Quốc Cộng, chúng đã mớm lời cho bọn Việt Gian Cộng Sản trong đó cố ông giáo sư họ Lê và bà bác sĩ họ Nguyễn làm trung gian. Nhưng chúng cũng đã thất bại một cách thảm thương.

Thực vậy, bất cứ tên nào, nhóm nào, mới ló cái đuôi Hoà Hợp Hoà Giải là bị người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại hải ngọai đập tơi bời bởi. Bởi vì chúng ta đã biết rõ mục đích của chúng không phải là Hòa Hợp Hoà Giải. Nếu chúng muốn Hoà Hợp Hòa Gỉải, sao chúng không Hòa Hợp Hòa Giải với người trong nước đi, đoàn kết với người dân trong nước đi để chống Tầu Cộng mà phải Hòa Hợp Hòa Giải với người Việt hải ngoại để chống Tầu Cộng ? Nếu có đầu quân đi lính để đánh Tầu Cộng thì người đầu quân là dân trong nước chứ đâu phải người Việt tỵ nạn Cộng Sản đang sống tại hải ngoại ?

4/ Bỏ Quốc Kỳ, Quốc Ca Việt Nam Cộng Hòa.

Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và bài Tiếng Gọi Công Dân không những là biểu tượng lý tưởng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, không những là căn cước của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, mà còn là biểu tượng để phân biệt rõ ràng làn ranh Quốc Gia và Cộng Sản. Một buổi họp có tính công cộng mà không treo Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, không hát bài Tiếng Gọi Công Dân thật khó lòng biết rõ đó là buổi họp của người Việt quốc gia hay của bọn Cộng Sản Việt Nam.

Để xóa bỏ Lằn Ranh Quốc Cộng, bọn Việt Gian Cộng Sản đã chủ trương không chào cờ Việt Nam Cộng Hòa, không hát quốc ca Việt Nam Cộng Hòa trong các sinh hoạt cộng đồng cũng như trong các sinh hoạt hội đoàn. Nhóm “Thụ Nhân” của trường Đại Học Chính Trị Kinh Doanh thuộc viện Đại Học Đà Lạt thời Việt Nam Cộng Hòa trong đó có ông Tiến Sĩ “đầu ruồi” (chữ của Lão Móc) họ Lê (LĐT) đang toan tính chuyện này trong Đại Hội Thụ Nhân năm 2012 tại Paris, Pháp quốc.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389026601.jpg

Tóm lại, tất cả các chiêu bài Giao Lưu Văn Hoá, Xoá Bỏ Hận Thù, Hoà Hợp Hoà Giải, bỏ Quốc Kỳ, Quốc Ca Việt Nam Cộng Hòa đều là những chiêu bài của bọn Việt Gian Cộng Sản nhằm mục đích xoá bỏ làn ranh Quốc Cộng. Ngoài những chiêu bài này, bọn Việt Gian Cộng Sản còn lập ra những phái đoàn này, hội đoàn nọ để tiếp đón bọn Việt Cộng mỗi khi chúng công du ra hải ngoại hoặc về Việt Nam họp hành với bọn Việt Cộng.

Chúng ta có thể quên hận thù, nhưng chúng ta không thể quên những tội ác của chúng (Việt Cộng). Chúng ta không những phải nhớ những tội ác mà bọn Việt Cộng đã gây ra cho dân tộc Việt Nam mà còn phải nhớ cho thật đầy đủ, cho thật rõ ràng để một ngày nào đó chúng ta sẽ đưa bọn chúng ra trước đồng bào cả nước để xử tội. Vì thế là người Việt Quốc Gia, muốn sớm giải thể được chế độ Cộng Sản VN, một chế độ buôn dân bán nước, chúng ta dù sống ở hải ngoại hay trong nước phải quyết tâm giữ vững làn ranh Quốc Cộng. Chúng ta phải quyết tâm:

1/ Không Hoà Hợp Hoà Giải với Việt Cộng và bè lũ tay sai của chúng là bọn Việt Gian Cộng Sản.

2/ Luôn luôn giương cao Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong mọi sinh hoạt cộng đồng cũng như hội đoàn.

3/ Đập tan mọi mưu mô xóa bỏ làn ranh Quốc Cộng.

Chú thích.

(1). Ngày xưa, nói tới Việt gian là người ta nghĩ ngay tới những người không những làm việc cho Pháp mà còn có những hành động hãm hại những người Việt yêu nước để tâng công với chính quyền Bảo Hộ tức chính quyền Pháp đang cai tri Việt Nam. Đến thời Việt Minh, thì tất cả những ai không theo chúng đều bị coi là Việt Gian.

Ngày nay, chữ Việt gian lại được hiểu theo nghĩa khác, đó là bọn Việt Cộng nằm vùng, bọn thân Cộng tức bọn làm ăn hoặc giao du với Việt Cộng và sau cùng là bọn người có những hành vi, hành động tâng bốc Việt Cộng hay có lợi cho Việt Cộng. Tất cả những bọn người này bị đồng bào, nhất là đồng bào tỵ nạn Cộng Sản gọm chung vào một cái tên là bọn Việt Gian Cộng Sản.

Mời suy gẫm "Vương Quốc Thành Thật" của tác giả Đào văn Bình:

On Monday, December 16, 2013 9:36:27 AM, TamHI NGUYEN "tamhi@.....com" wrote:

Vương Quốc Thành Thật

Đào văn Bình

Văn Sinh là một cựu sinh viên Văn Khoa thiên về Triết Đông cho nên tính khí cũng có hơi bất thường. Bất thường ở đây không có nghĩa là “mát dây” mà ưa suy nghĩ về những gì con người không suy nghĩ hoặc những gì mà cả xã hội cho rằng “Ôi dào! Đời là thế, suy nghĩ làm gì cho mệt!”

Vào ngày 29-4-1975 khi còn đang chạy đôn chạy đáo tại Bến Bạch Đằng giữa cơn hoảng loạn cực độ của Sài Gòn thì may đâu gặp một ông bạn thiếu úy hải quân, thấy Văn Sinh còn đang ngơ ngác như con nai vàng, bèn quát “Giờ này mà mày còn ở đây, điếc không sợ súng hả?” Thế là Văn Sinh hối hả phóng lên tàu, theo dòng người di tản tiến ra Biển Đông.

Sau khi định cư vào Mỹ, hai năm vật lộn với tiếng Anh qua chương trình ESL (1), sau đó học bốn năm đại học rồi cũng lấy được bằng kỹ sư điện tử, đời sống tương đối ổn định.

Vì tính khí bất thường cho nên Văn Sinh ưa suy nghĩ về những gì vẩn vơ chẳng hạn như vấn đề thành thực của con người. Câu hỏi “lớn” mà chàng đặt ra là tại sao con người không bao giờ thành thực với nhau mà toàn là những điều giả dối. Giả dối trong cách sống, trong lời ăn tiếng nói đã đành mà còn giả dối ngay cả trong tiếng khóc tiếng cười nữa. Nhớ lại thời thơ ấu Văn Sinh cũng không khỏi bực bội cả với bố mẹ mình. Có một lần ông cụ bà cụ dẫn Văn Sinh đi ăn cơm tại một nhà của bà bạn. Suốt bữa cơm bà cụ cứ khen nức nở, nào là “Anh chị nấu cơm khéo quá! “ Thế nhưng khi về nhà thì cũng chính cụ lại phàn nàn “Canh thì mặn chát. Bún thì khô. Chả thì ướp chưa đậm đà và nướng cháy khét!” Lúc đó vì còn bé cho nên chàng không hiểu gì cả. Thế nhưng bây giờ thì chàng thắc mắc tự hỏi tại sao lúc đó bà cụ không nói thẳng cho chủ nhà biết để lần sau họ rút kinh nghiệm nấu ăn khá hơn? Còn chuyện bà chị nữa. Có một lần người bạn trai mời chị đi chơi. Không hiểu vì lý do gì mà chị trả lời là chị mắc bận cho nên không đi được. Thế nhưng cũng tối hôm đó khi tâm sự với mấy đứa em, chị nói muốn đi lắm nhưng sợ xấu hổ cho nên trả lời là bận. Văn Sinh tức quá nói “Tại sao chị không nói thẳng cho anh ấy biết là chị muốn đi với anh nhưng mắc cở. Chị trả lời như thế làm anh ấy tưởng rằng chị không “thương” anh ấy khiến câu chuyện có thể đi vào đổ vỡ. Tại sao chị không nói thẳng ý nghĩ của mình?”

Còn chuyện cộng đồng ở đây nữa. Người ta khen nhau giả dối, “mặc áo thụng vái nhau” quá nhiều, nhất là các buổi ra mắt sách. Trên sân khấu ông giới thiệu đang hăng hái ca ngợi ông bà tác giả: Đây là một tác phẩm có giá trị nhất. Thơ của bà đây có thể sánh ngang với các thi hào trên thế giới. Truyện ngắn của ông đây là những truyện ngắn hay nhất tại hải ngoại mà tôi đọc được. Không hiểu ông giới thiệu này đã đọc hết mấy ngàn truyện ngắn xuất bản ở hải ngoại chưa mà kết luận như vậy? Còn bên dưới thì khán giả vỗ tay vang dội. Thế nhưng sau khi về nhà, đọc sơ qua vài trang người ta quẳng cuốn sách vào sọt rác rồi làu bàu “Văn thơ dở ẹc như thế mà cũng đòi viết!” Thế là Văn Sinh lại thắc mắc tự hỏi tại sao người ta không can đảm nói ra sự thực? Cứ cái kiểu khen bừa bãi, vuốt đuôi như thế này, các ông bà tác giả nói trên tưởng mình viết văn hay, làm thơ giỏi, lại cho ra thêm dăm ba cuốn sách nữa có phải làm khổ thiên hạ không?

Rồi ngoài xã hội biết bao kẻ “tội lỗi đầy mình” hoặc phi đạo đức thế mà khi gặp nhau, vì sợ đụng chạm, sợ thù oán, người ta cũng cứ bắt tay, nói cười thân thiết, chẳng ai dám nói thật ý nghĩ của mình. Nói tóm lại, cái xấu xa, cái hủ lậu, cái tồi tệ, cái bất nhân, cái hợm hĩnh, cái kiêu căng phách lối, cái sai trái cứ được nuôi dưỡng từ đời này sang đời khác để làm khổ con người. Theo Văn Sinh xã hội muốn tiến lên, muốn hoàn thiện, muốn có đạo đức thì mọi người phải thành thật nói lên ý nghĩ của mình, kể cả khuyết điểm của chính mình để tu sửa.

Hơn ba mươi tuổi rồi mà vẫn chưa vợ con. Có thể vì tính tình thẳng thắn quá mà các cô e ngại chăng? Vì sống độc thân cho nên Văn Sinh chẳng bận bịu chuyện gia đình. Trong những lúc rảnh rỗi thú giải trí duy nhất vẫn là đọc sách và thể thao. Hồi còn ở Việt Nam chàng mê môn bóng tròn nhưng kể từ khi qua Mỹ lại thích môn bóng bầu dục vì cho rằng môn túc cầu có vẻ boring (2) quá.

Hôm nay là ngày Chủ Nhật, cũng như thường lệ, vì vào mùa Super Bowl (3) cho nên Văn Sinh không thể bỏ qua buổi tranh tài nào. Chàng mở máy truyền hình, ngồi dựa ngửa vào chiếc ghế bành để thưởng thức các pha ném bóng, chụp bóng ngoạn mục. Thế nhưng đêm qua đi làm overtime (4) về trễ cho nên sau vài phút mắt chàng nặng trĩu và thiếp đi vào giấc ngủ trưa lúc nào không hay. Vừa chợp mắt, Văn Sinh thấy từ xa ào tới hai người cao lớn, nắm tay chàng chạy như dông như gió. Văn Sinh kinh hãi nhắm nghiền đôi mắt cho đến khi hai người dừng lại. Mở mắt ra, chàng thấy mình đang đứng trước một cổng thành cao vút, hòa vào tận mây xanh. Còn chưa hoàn hồn và cũng chẳng biết đây là nơi nao thì cửa thành xịch mở. Một vị cao lớn, mặt mũi trang nghiêm, sắc phục như một võ quan, bước tới, cúi chào, nói:

-Thưa Đức Ông. Chúng tôi đã nghe nói về đức độ của Đức Ông ở hạ giới. Thành thật là đức tính cao quý nhất trong các tiểu chuẩn đạo đức. Thiếu thành thật thì mọi giá trị dù thiêng liêng cách mấy cũng xụp đổ. Vì Đức Ông là người thành thật hiếm có ở hạ giới nên hôm nay chúng tôi mời Đức Ông tới thăm viếng Vương Quốc Thành Thật của chúng tôi một lần cho biết. Xin lỗi, chúng tôi đã làm Đức Ông kinh sợ.

Chẳng biết ất giáp gì, vả lại trước tình thế này Văn Sinh không còn cách nào khác hơn là bước theo vị sứ giả vào bên trong. Đi được một đỗi chàng lấy lại bình tĩnh. Trước vẻ hiền từ, cung kính và hiếu khách của vị sứ giả, chàng mạnh dạn lên tiếng hỏi:

-Tại sao gọi đây là Vương Quốc Thành Thật ?

Vị sứ giả kính cẩn đáp:

-Thưa Đức Ông, vương quốc này do một vị ở Đông Phương lập cách đây năm ngàn năm. Vị này nổi tiếng là dám nói lên tất cả sự thật về mình, về vợ mình, con mình và về cả ông vua nữa. Nhưng khi nói lên sự thật về ông vua thì nhà vua nổi giận, chém đầu. Do uy đức rúng động Trời Đất đó mà ngài lập được vương quốc này. Tất cả những người thành thật ở hạ giới khi chết, nếu có lời nguyện sẽ được thoát sanh về đây. Nói tóm lại đây là vương quốc của những người thành thật chung sống với nhau. Chính vì toàn dân là người thành thật cho nên bao nhiêu khuyết điểm, bao lỗi lầm đều được phơi bày cho nên Vương Quốc mỗi ngày mỗi tiến bộ, mỗi đẹp. Lần hồi Đức Ông sẽ thấy.

Giống như những người phải bỏ nước ra đi định cư vào một xứ lạ. Mỗi khi thấy người đồng hương từ trại tiếp cư tới hoặc trong nước mới qua, người ta đều háo hức mời về nhà đãi đằng để tỏ lòng hiếu khách và hỏi han đủ điều. Ở vương quốc này cũng vậy. Văn Sinh được một gia đình khẩn khoản mời, dĩ nhiên là ăn uống linh đình, hỏi han đủ chuyện ở dưới trần gian. Sau bữa tiệc, bà chủ nhà mời khách qua phòng bên cạnh để vui chơi. Là vợ một ông bác sĩ nhiều tiền lắm của, không biết làm gì vào lúc xế chiều cho nên nổi hứng muốn trở thành ca sĩ. Bà sắm một dàn máy Karaokê tối tân ở nhà tập luyện và thường xuyên trình diễn ở các buổi sinh hoạt hội đoàn, ra mắt sách. Nhiều khi bà còn cho tiền người ta để được hát trong các Show văn nghệ ở địa phương. Để biểu diễn cái giọng oanh vàng của mình, bà hát luôn một lúc ba bản. Mỗi khi bà hát xong một bản thì tiếng vỗ tay đôm đốp nổi lên. Cuối cùng thì Văn Sinh được mời lên phát biểu ý kiến với tư cách của vị khách quý. Dù tin tưởng đây là Vương Quốc Thành Thật, tất cả mọi người sẽ hoan hỉ lắng nghe lời nói trung thực, nhưng chàng vẫn cẩn thận rào trước đón sau:

-Thưa bà, đây là Vương Quốc Thành Thật vậy bà có cho phép tôi nói thật ý nghĩ của mình không?

Nở một nụ cười duyên dáng và tin tưởng, bà chủ nhà nói:

-Xin anh cứ tự nhiên. Chúng mình đều là người trí thức cả mà.

Được lời như cởi tấm lòng, chàng hăng hái nói:

-Thưa bà, về bữa tiệc của bà thì tôi thật cám ơn. Nhưng còn giọng hát của bà thì thành thực mà nói…nó nặng như cái búa tạ vậy. Nếu bà hát để ru con thì thằng cu hoặc con bé cũng khóc thét lên mà thức dậy! Theo tôi nghĩ bà nên trở về cái thiên chức tề gia nội trợ thì tốt hơn. Xin để cái nghề hát này cho các cô ca sĩ chuyên nghiệp. Hát như thế này, bà Thái Thanh mà nghe được chắc bà ấy té xỉu mất!

Nghe Văn Sinh nói thế mặt bà chủ nhà xụ hẳn xuống. Còn thực khách thì chưng hửng nhìn chàng, rồi nhìn bà chủ nhà, không ai nói với ai nửa lời. Kể từ giờ phút đó bữa tiệc trở nên ảm đạm như một đám ma.

Ngày hôm sau, cũng do lời giới thiệu của vị sứ giả, Văn Sinh được mời tham dự một buổi ra mắt thơ. Trên sân khấu ông giới thiệu đang hăng say ca ngợi tác giả. Nào là từ nhỏ bảy, tám tuổi đã biết làm thơ. Thiếu niên đã tham gia vào các thi văn đoàn tỉnh nhà. Qua tới đây thường xuyên cộng tác với rất nhiều tờ bào ở địa phương. Thơ của tác giả đây đã được đăng trên nhiều đặc san của các hội ái hữu v.v…Và ngày hôm nay, tác giả cho ra đời một tập thơ, một tác phẩm có tầm vóc lớn ở Vương Quốc. Kèm theo đó là một cuốn băng phổ thơ của chính tác giả do một số ca sĩ khá nổi tiếng hát. Thời buổi bấy giờ tại Vương Quốc Thành Thật đang có phong trào một số người sau khi làm được vài bài thơ hoặc một tập thơ đã nhờ vả hoặc cho tiền các nhạc sĩ chuyên sống bằng nghề phổ nhạc để phổ những bài thơ đó. Rồi thì chính nhà thơ lại cho tiền để các ca sĩ hát các bản nhạc đó rồi thu vào CD không ngoài mục đích chắp cánh thêm cho thơ của mình. Và Văn Sinh được tác giả trân trọng ký tặng một tập thơ và một CD. Sau khi liếc nhìn qua một vài trang, Văn Sinh nhăn mặt, lắc đầu quầy quậy. Rồi khi được mời lên phát biểu ý kiến với tư cách một vị khách quý từ trần gian tới. Với “kinh nghiệm đau thương” thu thập được từ bữa tiệc trước, chàng e dè nói:

-Kính thưa quý vị. Thật hân hạnh cho tôi được phát biểu trước quý vị. Sở dĩ tôi được mời thăm vương quốc ngày hôm nay cũng chỉ vì đức tính thành thật của tôi. Còn quý vị đây là con dân của Vương Quốc Thành Thật chắc chắn phải yêu chuộng sự thật. Vậy quý vị có sẵn lòng nghe lời nói thành thật không?

Nghe Văn Sinh nói thế tất cả rộ lên với những tiếng cười hả hê để bày tỏ tấm lòng cởi mở, hiếu khách của người địa phương. Họ nhao nhao nói:

-Ôi dào! Như thế thì còn gì quý bằng? Chúng tôi là con dân của Vương Quốc Thành Thật thì chúng tôi phải quý trọng sự thật và nói lên sự thật chứ. Xin ông cứ tự nhiên. Sự thật dù phũ phàng đến đâu chăng nữa chúng tôi vẫn chấp nhận như thường. Đó là tôn chỉ và giá trị của vương quốc này mà.

Nghe đám đông nói thế Văn Sinh vững dạ và cứ thẳng ruột ngựa nói:

-Thưa quý vị. Mới đọc vài bài thơ trong cuốn sách tôi thấy dấu hỏi-ngã tác giả đánh lộn tùng phèo. Chính tả thì còn thua học sinh Lớp Nhất. “diễm tuyệt” thì viết thành “diểm tuyệt”, “viễn mộng” thì viết thành “viển mộng”, “đài các” thì viết thành “đài cát”! Toàn là thơ tặng vợ, chúc mừng thượng thọ, chúc mừng đám cưới, mừng con vừa mới ra trường, mừng thằng cháu nội đầy tháng, mừng vừa thi đậu quốc tịch Mỹ v.v…Hình ảnh trong thơ thì nghèo nàn. Chữ thơ thì mòn vẹt. Ý thơ thì trống rỗng và sáo! Nếu dùng để tặng bạn bè, con cháu, đọc chơi, tán dóc trong các tiệc cưới thì được. Nói thật với quý vị, nếu thơ này đem in thành sách để gia nhập làng văn chương, ra mắt độc giả thì các Cụ Nguyễn Du, Nguyễn Gia Thiều, Nguyễn Khuyến, Bà Đoàn Thị Điểm, các Ông Vũ Hoàng Chương, Phạm Thiên Thư sẽ khóc thét lên mà chết! Đấy là cảm nghĩ chân thật của tôi, xin quý vị bỏ qua cho!

Lời nói của Văn Sinh như trái bom nổ giữa hội trường nhưng không hiểu sao tất cả đều im lặng, im lặng đến nghẹt thở. Rồi tiếng thầm thì nhỏ to giữa người này người kia cứ lan rộng. Người ta liếc nhìn Văn Sinh như nhìn một sinh vật lạ hoặc một gã điên không biết chừng. Còn ông tác giả thì trông thật thảm hại. Ông ta đứng chết trân như Từ Hải, miệng cười như mếu. Buổi ra mắt sách đang vui như Tết bỗng trở nên căn thẳng, ngột ngạt. Vị sứ giả thấy vậy vội vàng nói lời cáo lỗi với ban tổ chức rồi kéo Văn Sinh ra khỏi hội trường.

Ngày hôm sau, tại một thành phố xa xôi, có lẽ chưa biết gì về những “rắc rối” do Văn Sinh tạo ra cho bà vợ ông bác sĩ, cho nhà thơ vừa mới ra mắt sách cho nên đã hoan hỉ mời Văn Sinh tới tham dự tiệc khai trương của một thẩm mỹ viện. Vì làm nghề thẩm mỹ cho nên bà chủ có nhu cầu sửa sang sắc đẹp. Ở tuổi ngoài sáu mươi nhưng bà lại cố sửa khuôn mặt của bà cho thật trẻ với má lúm đồng tiền và đôi môi cánh phượng. Quan khách hôm đó phần lớn là mấy ông bà chủ báo có đăng quảng cáo của bà trên trang nhất, một số nhà văn, nhà thơ, hội đoàn mà bà có tặng tiền trong các buổi ra mắt sách, hoặc trong các sinh hoạt lễ Tết. Dĩ nhiên là họ khen bà hết mình. Nào là “chị trẻ mãi không gì”, “chị đẹp như cô gái băm mấy vậy đó!” Để chứng tỏ mình trẻ thật, trong khi tiếp khách, bà chủ nhà luôn có động tác, cử chỉ, giọng nói, nhí nhảnh, nhõng nhẽo của tuổi “băm mí”. Văn Sinh ngồi đó mà đỏ bừng cả mặt, đã toan ra dấu cho vị sứ giả để cáo từ. Nhưng ngay lúc ấy vị nữ chủ nhân cảm thấy biểu diễn sự trẻ trung như thế cũng vừa đủ, vỗ tay để quan khách chú ý rồi long trọng nói:


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389026731.gif

-Thưa quý vị và quý bạn. Hôm nay chúng ta hân hạnh đón tiếp một vị khách từ hạ giới tới thăm. Ở dưới trần gian nước Mỹ nổi tiếng vì giàu có, còn Vương Quốc của chúng ta cũng hãnh diện vì con dân đều là người thành thật, yêu chuộng sự thật và kính trọng sự thật. Sau đây tôi xin long trọng giới thiệu vị khách quý đó và mong ông sẽ cho chúng ta một vài cảm nghĩ thành thật về Vương Quốc để ghi nhớ như một kỷ niệm đẹp.

Với kinh nghiệm đau đớn có từ hai lần gặp gỡ trước, Văn Sinh đã toan theo thói đời, nói lời đầu môi chót lưỡi, khen ngợi giả dối để đẹp lòng tất cả. Gây rắc rối làm chi? Thế nhưng Văn Sinh tự hỏi: Chẳng lẽ vương quốc này là Vương Quốc Giả Dối? Cái bảng hiệu Vương Quốc Thành Thật kia phải chăng chỉ là bảng quảng cáo, còn bên trong thì bán đồ rởm? Thật vô lý! Trần thế là cõi đời ô trọc mà còn biết bao nhiêu người thành thật, bao Hiền-Thánh. Chẳng lẽ cả xứ này không có ai là người thành thật sao? Chính vì suy nghĩ như vậy cho nên chàng chẳng sợ gì mà không nói:

-Xin cám ơn bà chủ, xin cám ơn quý vị đã ưu ái cho tôi được gặp gỡ quý vị ngày hôm nay. Kính thưa quý vị. Trong hai ngày qua, dù chưa đi thăm hết, nhưng tôi nhận thấy đây là một vương quốc đẹp, thật nhân ái và hiền hòa. Tuy nhiên có một điều tôi còn thắc mắc là không biết đây có thật sự là Vương Quốc Thành Thật hay không?

Nghe Văn Sinh nói thế tất cả cùng tranh nhau nói:

-Sao ông nói thế? Đây là Vương Quốc Thành Thật! Chúng tôi là những người thành thật. Điều đó có nghĩa là chúng tôi quý trọng sự thật do người khác nói ra dù đó là sự thật đau lòng đi nữa. Vậy xin ông cứ thẳng thắn. Chúng tôi muốn được lắng nghe người ở thế giới khác nói lời chân thực về vương quốc của chúng tôi.

Nghe khách nói thế Văn Sinh cảm thấy mình có thể gặp hên chuyến này. Chàng nói ngay:

-Thưa quý vị. Ở dưới trần gian chúng tôi đã khổ về nạn sửa sang sắc đẹp qua các thủ thuật bơm, hút, căng, kéo. Tôi tưởng đã lên tới đây rồi thì cần gì phải sửa sang sắc đẹp chứ? Điều đó không có nghĩa là tôi lên án hoặc khắt khe với việc sửa sang sắc đẹp. Người sinh ra trời bắt xấu, người bị thương tật, tai nạn, chiến tranh phá hủy bộ mặt, giải phẫu thẩm mỹ là điều tốt lành. Thế nhưng một bà sáu mươi lăm, giải phẫu để trở thành cô gái băm lăm là một ảo tưởng. Quý vị có thể bơm mông, bơm ngực, căng da mặt nhưng quý vị có thể căng da cổ, căng da tay, sửa cái lưng còng, sửa cái dáng đi lọm khọm, sửa cái giọng nói ồ ề của bà già sáu lăm không? Thật không có gì kinh hoàng hơn khi nghe giọng nói ồ ề của một bà già thốt ra từ miệng cô gái trẻ! Nó giống như bà phù thủy đội lốt cô gái vậy! Hơn thế nữa tại xứ Việt Nam trong bài hát Cô Hàng Cà Phê có câu rất nổi tiếng “Má lúm đồng tiền trông xinh ghê!” Khi ông nhạc sĩ làm bản nhạc này là ông muốn ca ngợi vẻ ngây thơ của cô gái ở tuổi mười chín, đôi mươi. Nay một bà già sáu mươi lăm cũng có má lúm đồng tiền thì…cha mẹ ơi! Chẳng khác nào râu ông nọ cắm cằm bà kia! Quý vị có thấy như vậy không? Nếu thấy vậy xin quý vị bỏ qua cho những lời nói lỗ mãng của tôi.

Khi Văn Sinh nói dứt lời thì mọi người cùng ồ lên. Rồi tiếng ồn ào tắt lịm. Mọi con mắt đều hướng về bà chủ nhà. Bà chủ nhà mặt đỏ gay, ngúng nguẩy bỏ vào trong. Còn thực khách sau đó, không hiểu sao cũng từ từ cáo lui để lại Văn Sinh và vị sứ giả đứng đó ngơ ngác nhìn nhau.

♦ ♦ ♦

Ngày hôm sau khi trời vừa hừng sáng, Văn Sinh mới vừa thức dậy thì vị sứ giả đã bước vào sứ quán. Với vẻ mặt không được vui, ông ta nói:

-Xin Đức Ông tha lỗi cho việc thăm viếng đột ngột này. Đáng lý ra chúng tôi phải lưu giữ Đức Ông lại đây chơi cả tháng trời. Tuy nhiên…

Nói tới đây ông ta dừng lại rồi nói tiếp với giọng nuối tiếc:

-Có vài cú điện thoại khiếu nại của dân chúng nói rằng Đức Ông lên đây với âm mưu… phá hoại sự đoàn kết cộng đồng!

Nghe nói thế Văn Sinh mặt đỏ tía tai. Chàng nổi cáu nói:

-Tôi mà phá hoại cộng đồng à? Ở đây cũng có nạn “chụp mũ” sao?

Vẫn với giọng nói hiền hòa và lễ độ, vị sứ giả đáp:

-Chúng tôi hiểu rõ đức độ của Đức Ông. Dĩ nhiên Đức Ông không bao giờ phá hoại sự đoàn kết cộng đồng cả. Tuy nhiên vì muốn trấn an dân chúng cho nên chúng tôi buộc lòng đưa tiễn Đức Ông. Xin Đức Ông tha lỗi.

Nói xong vị sứ giả từ từ hướng dẫn Văn Sinh ra Cổng Tiễn Khách. Trên đường đi vì quá bực tức trong người Văn Sinh vặn hỏi:

-Tôi hỏi thật ngài. Có phải đây là Vương Quốc Thành Thật hay là Vương Quốc Lừa Dối? Xin ngài nói cho tôi rõ.

Vẫn với thái độ cung kính, vị sứ giả mỉm cười đáp:

-Thưa Đức Ông. Dĩ nhiên đây là Vương Quốc Thành Thật. Là người học rộng, hiểu biết nhiều, quán thông kim cổ hẳn Đức Ông quá rõ con dân của vương quốc này cũng như con người dưới trần gian họ chỉ là phàm phu. Điều đó có nghĩa là họ sống bằng ảo tưởng. Loài vật không không sống bằng ảo tưởng nhưng con người lại sống bằng ảo tưởng. Ảo tưởng là đặc hữu của con người, là niềm hoài vọng thiết tha về những cái gì đó không có hoặc không thực. Ở buổi khai thiên lập địa con người ít sống bằng ảo tưởng. Thế giới càng văn minh, nhu cầu vật chất càng nhiều, con người càng sống với ảo tưởng. Ảo tưởng về sự giàu sang, trí thức, về vẻ đẹp, về tài năng, về đức độ, về quyền uy, về chân lý, về thánh thiện. Chính những ảo tưởng này đã cho con người và cả con dân của Vương Quốc Thành Thật sức mạnh để sống. Cho nên khi một người nào đó nói lên sự thực…tức đạp đổ ảo tưởng của họ thì họ phản kích không ngoài mục đích bảo vệ giá trị con người của họ…dù giá trị này không hề có. Ở cõi trần gian, những người không nói lên sự thực có thể vì hèn nhát, giả dối, song cũng có thể vì độ lượng, hiểu biết. Là con người ai cũng náo nức muốn biết sự thực về người khác nhưng lại dấu nhẹm sự thực về mình. Không có gì ghê gớm cho bằng bị người ta vạch trần sự thực. Ngay cả hàng tu sĩ cũng sẽ nổi điên lên. Họ có thể trả thù chúng ta, chụp mũ chúng ta, giết hại chúng ta nếu chúng ta nói lên sự thực về họ, về tôn giáo của họ. Cho nên cả Thế Giới Ta Bà và Vương Quốc Thành Thật này người ta đang ru ngủ nhau trong ảo tưởng…tức bằng sự lừa dối…để mà sinh tồn, để mà vui vẻ với nhau. Chính vì thế mà ý nghĩa của Vương Quốc Thành Thật không thể dùng lý lẽ thông thường mà phải dùng nhãn giới Sắc-Không của nhà Phật mới có thể hiểu hết được.

Nghe vị sứ giả nói thế, với bốn năm miệt mài trong môn Triết Học Đông Phương ở Đại Học Văn Khoa, Văn Sinh ngộ ra ngay. Chàng quay qua vái vị sứ giả rồi cảm phục nói:

-Sự hiểu biết của ngài quả trời đất khôn lường. Còn sự hiểu biết của tôi chỉ như nắm lá trong rừng.

Vẫn với thái độ khiêm cung, vị sứ giả đáp:

-Xin Đức Ông đừng khiêm tốn. Kiến thức là điều phải có nhưng đức độ thì quý giá hơn nhiều. Chúng tôi rất cung kính với đức độ của Đức Ông. Những lời mà Đức Ông nói hoàn toàn vì lòng thành thật, không vì đố kỵ, không vì thương ghét. Những lời nói đó chưa có kết quả ngày hôm nay, nhưng nó sẽ có kết quả trong mai sau. Thế Giới Ta Bà cũng như Vương Quốc Thành Thật này cũng còn phải huân tập có khi…cả ngàn năm nữa mới có thể tiến tới sự hoàn thiện. Xin đa tạ sự thăm viếng của Đức Ông.

Nói xong vị sứ giả ra lệnh “tiễn khách”. Nhận được lệnh, hai vị cận vệ tiến tới nhắc Văn Sinh lên vai rồi phóng chạy như dông như gió. Khi Văn Sinh đã được đặt vào lòng chiếc ghế bành trở lại thì cũng là lúc chàng tỉnh dậy cùng với những tiếng touch down! touch down! (5) ồn ào vang lên.

♦ ♦ ♦

Vừa dụi mắt, vừa lắc lắc đầu cho tỉnh ngủ, Văn Sinh tắt vội chiếc truyền hình cho đầu óc thanh thản. Hồi tưởng lại giấc mơ, chàng bán tín, bán nghi. Có thể do làm việc quá độ, đầu óc mệt mỏi nên đâm ra mơ mộng, giấc mơ vừa rồi chỉ là chuyện vớ vẩn, hơi đâu mà tin. Nhưng với đầu óc của một triết gia ưa đặt ngược vấn đề, Văn Sinh lại cho rằng có thể có một vương quốc như thế. Ngoài hành tinh này, vũ trụ còn bao nhiêu thứ mà con người chưa hề biết tới? Nhớ lại những buổi thăm viếng trên Vương Quốc Thành Thật mồ hôi trong người chàng toát ra. Chàng tự trách tại sao mình có thể dại dột, nói năng không giữ mồm giữ miệng để chạm tự ái người ta như vậy? Tuy nhiên giờ đây chàng cảm thấy yên ổn là không còn phải đối đầu với bà vợ ông bác sĩ , tác giả tập thơ, bà chủ thẩm mỹ viện nữa.

Cuộc đối đáp với vị sứ giả làm chàng đau đầu. Rồi chàng tự cật vấn cả chính mình. Phải chăng khát vọng về sự thành thực cũng chỉ là một ảo tưởng? Nếu như nó đã là một ảo tưởng thì việc đòi hỏi người ta nói lên sự thực và chấp nhận sự thực cũng là một ảo tưởng? Nếu lý luận như vậy thì chính Văn Sinh trong bao năm qua đã sống với ảo tưởng mà chàng không hề hay biết. Với ý nghĩ mình sống trong ảo tưởng Văn Sinh phá lên cười. Cười một hồi chàng lẩm bẩm: “Có thể mình chỉ là một anh gàn, sống trên mây… từ đó làm khổ mình và khổ người không biết chừng?”

Nhớ lại những rắc rối gặp phải trên Vương Quốc Thành Thật chàng thấy “Đúng rồi”! Chàng nhắc lại một lần nữa “Đúng rồi, trên cái cõi đời ô trọc này, thằng cha nào đòi hỏi người ta phải tôn trọng sự thực, nói ra sự thực về mình thì đúng là một gã điên!”

Kể từ đó Văn Sinh từ giã cái “triết lý thành thật” không còn gàn gàn, dở dở như xưa nữa và sống bình thường như mọi người.

Đào Văn Bình

(Tháng 11, 2013)

(Còn tiếp, kính mời quí vị đón đọc phần 104)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 104

Thua một bước lùi hai bước... Sau khi phóng" money thần chưởng" thắng chương trình The Price Is Right ( mặc dù không ghi danh tham dự Đại Hội Montréal 2014!), Phậttửquốcdoanh- Mộng Hương tiếp tục chi địa vé khứ hồi cho ca sĩ Đoàn Chính từ Montréal qua Westminter CA hát free nhạc Việt Khang ngày 14/12/2012. Một số Thụ Nhân trúng chưởng "bồi hồi" trong dạ, trạng thái sao mà y chang như hôm nhận tin ... ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng choàng khăn cờ Vàng 3 sọc đỏ trình diễn trên sân khấu hải ngoại.

Le Mercredi 8 janvier 2014 20h42, huong doan "doanhuongt@.....ca" a écrit :

Objet: bài hát "Đồng bào và đồng chí" -Tất Cả Cho Tinh Thần Yêu Nước Chống Ngoại Xâm

Thưa các anh chị

Tiếp theo poster quảng cáo do Bích Thuỷ gửi ra , xin mời các anh chị xem bài tường trình và video dưới đây về buổi văn nghệ này :

http://vietduongnhan.blogspot.com/2013/12/tat-ca-cho-tinh-than-tuoi-tre-yeu-nuoc.hml

http://www.youtube.com/watch?v=CtJEQpltT4

thân mến
MH

Vẫn chưa nhận được lời khen ngợi của "tòa án miệt vườn" gần 80 vị, chao ơi vô cùng nóng ruột! Ba hôm sau, Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương "cò mồi"cho ông xã Đoàn Chính thêm lần nữa:

Le Samedi 11 janvier 2014 23h42, huong doan "doanhuongt@.....ca" a écrit :

Objet: Tr: Bài hát "Đồng bào và đồng chí" -Tất Cả Cho Tinh Thần Yêu Nước Chống Ngoại Xâm

Thưa quý vị

Xin quý vị vô link sau đây để xem video buổi văn nghệ này . Hôm trước MH có chuyển 1 video ,nhưng không được rõ lắm vì thu gián tiếp , link này rõ hơn .

Xin cảm ơn quý vị đã theo dõi
http://www.freevn.net/p18a2412896-chuong-trinh-tho-nhac-yeu-nuoc-do-nhom-lien-ket-phoi-hop-to-chuc-de-yem-tro-gioi-tre-dau-tranh
MH

Than ôi! Khán giả vẫn không vỗ tay dùm cho tí, Dallas bà bà ra tay "mồi" giúp ca sĩ Đoàn Chính:

Le Samedi 11 janvier 2014 22h36, thuy ha "thuyleha2003@.....com" a écrit :
Objet:Tr:"Bài hát đồng bào và đồng chí"- Tất Cả Cho Tinh Thần Yêu Nước Chống Ngoại Xâm

Quý Giáo Sư, qúy thân hữu và các anh chị thân mến,

Cám ơn chị Mộng Hương đã gởi thêm tin tức về chương trình văn nghệ " tất cả cho tinh thần tuổi trẻ yêu nước". BT xin chia sẻ một số hình ảnh và bài hát : Đồng bào và đồng chí", một trong những bài hát anh Đoàn Chính hát cho chương trình này. Xin download bài hát qua link:

http://hcsvdalat.com/indphp?option=com_content&view=article&id=125:dong-catid=84:nhacphim&Itemid=44

Kính chúc Qúy Giáo Sư, qúy thân hữu cùng các anh chị đồng trường, đồng môn một Năm Mới an vui và tràn trề hồng ân.

Thân mến,
Hà Lê Bích Thủy
K 11

Ý kiến:

- Tui ớn lạnh chữ "đồng chí" nên không muốn vào xem mặc dù "Tất cả cho tinh thần yêu nước chống ngoại xâm".

-Chiến trường xụi lơ rồi, không ai lên tiếng "bơm" dùm ca sĩ Đoàn Chính cả, ít ra cũng phải có vài lời hoa mỹ đánh bóng chương trình có bài hát "đồng bào và đồng chí" chứ nhỉ!

- Ủa, sao hổng thấy cụ Tân Hội Trưởng- Tarzanđứtdây- Lê tấn Lộc "thổi nóng" cho ấm lòng đàn em Mộng Hương- Đoàn Chính cà !?

-Ú... u...hú ba hồn bảy vía... anh Lộc ơi giờ này anh ở đâu!?

-Chua xót dùm số phận cụ tân Hội trưởng ( của hội không có hội viên!), nhiều vị ái ngại hỏi thăm tin tức về người bạn Tuổi Đá Buồn nhẹ dạ. Xin thưa với quí vị, vài điệp viên Montréal cho biết ... từ khi em Tônthấtkinh -Hồng Cúc Thôi Chia Ly Từ Đây khăn gói về Paris với chồng thì cụ Tarzanđứtdây -Lê tấn Lộc dật dờ trong Điệu Ru Nước Mắt, tình trạng... "Tôi Đi Giữa Hoàng Hôn", chao ơi tội nghiệp lắm lắm!

-Thêm nữa, những cơn ho dai dẳng cùng với căn bịnh suyễn khiến bạn bè và cụ bà Jane lo ngại cụ Tarzanđứtdây sớm về nước Chúa. Cụ đang dùng "tam tinh hải cẩu bổ cẳng hoàn" o bế cặp giò với Giấc Mơ Nóng... sẽ lết qua Paris Gặp Em Lần Cuối, để rồi Một Lần Nữa Xin Có Nhau, và tân Hội trưởng sẽ Ru Em Từng Ngón Xuân Nồng trong Ánh Đèn Màu sân khấu Đại Hội 2015 Paris, dưới sự bảo trợ "Ban Tổ Chức Quốc Tế" của Mộng Hương +Đoàn Chính...OK...chấp nhận hình thức nghi lễ cờ vàng nhưng đặc biệt HỒN TỬ SĨ không được cấp giấy phép vào cửa (trừ khi... Thụ Nhân chống Cộng đồng lòng vùng lên tranh đấu, quyết chí phục hồi danh dự cho các chiến sĩ VNCH đã anh dũng bỏ mình vì nước!).

TIN NÓNG: Mộng không thành Hương.... âm mưu phá hoại Đại Hội Montréal 2014 hoàn toàn thất bại!

Le Dimanche 12 janvier 2014 22h36, DN Nguyen "ngduyngoc@.....com"a écrit:

[CTKD_8] ĐHTN2014 / Bàn Tin 11: chương trình du ngoạn. Bản Tin 12 : Hạn chót ghi danh
(trích mail):
Bản tin số 12, ngày 12 tháng 01 năm 2014

Tổng số GHI DANH cập nhật vào ngày 04 tháng 01 năm 2014 đã đạt con số 291 người chính thức trên trang website ĐHTN2014 và tính đến hôm nay, qua những auto-submission, con số đã lên đến 308 người.

http://2014.daihoithunhan.org/danh-sa769ch.html

***

Thưa quí vị, ngựlâmhọasĩ mạn phép trở về với tin nguội...vào thời gian chuẩn bị Đại Hội 2012 Paris...
Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...
Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc (ngự lâm logo, Tôn thất kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của( Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)....và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong Mai văn Thái chức Hội Trưởng. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".
Sau đó, ngựlâmhọasĩ trình bày lý do rút tên ra khỏi " hội trở cờ" Âu Châu thì đụng phải một vài tiếng súng...

Nguyễn tấn Trung- Paris( Chánh Trị Kinh Doanh, K11) chất vấn ngự lâm họa sĩ:

From: tantrung "nguyenphilippe@.....fr"
Subject: Réf. : Re : THƯ BÁO TIN RÚT TÊN KHỎI HỘI ÁI HỮU ĐẠI HỌC DALAT ÂU CHÂU
To: nhóm nhiều thành phần
Date: Tuesday, November 29, 2011, 4:01 PM

(trich mail)

Ba Lê khanh Tho ,

Trong thư ba dung nhưng chư như "tinh thân hưu vô nhân đao ","quyên lơi ca nhân ",đô tê chem dân lanh " . Theo y kiên ca nhân tôi nhưng chư nây rât năng , vây ba PHAI NOI ro AI la" ban vô nhân đao", co "quyên lơi ca nhân " ,va ai la "đô tê chem dân lanh " . Ba PHAI RO RANG nêu không , se co ngươi noi ba la ngươi VU KHÔNG , TÔ CAO BƯA BAI ,noi không uôn lươi 9 lân thi phiên ba lăm đo nhe .

Trung - Quan tri kinh doanh k11

Ngựlâmhọasĩ trả lời Nguyễn Tấn Trung:

From: khanhtho52@.....fr
To:nhóm nhiều thành phần
Cc: thuc.vu-quoc@.....fr
Sent: Wednesday, November 30, 2011 4:32 PM

Subject: THU NHAN (trả lời Nguyen Tan Trung)
(trích mail)

Ông Nguyễn Tấn Trung,

2-« Tình thân hữu vô nhân đạo» :

Hôm đám tang Thầy Vương Văn Bắc, có một chuyện làm xú danh Thụ Nhân Paris…Thầy Vũ Quốc Thúc một mình dùng métro và RER, phải cuốc bộ từ trạm tới nhà thờ dưới sức nóng mùa hè Paris. Trong lúc đó một số thân hữu Thụ Nhân vô nhân đạo đi xe hơi thoải mái, không hề mời Thầy Thúc quá giang, cũng không có trò nào tình nguyện hộ tống vị Thầy khả kính 92 tuổi. Sau tang lễ, thiên hạ ái ngại tuổi tác của Thầy, một chị trong hội Trưng Vương đưa Thầy ra chỗ đậu xe và đưa Thầy đi. Người ngoài mà tốt như vậy, trong khi anh Thông học chữ của Thầy, công việc làm cũng nhờ Thầy giới thiệu, ơn nghĩa như trời biển.

Tôi nhận thấy Hội Ái Hữu của các anh chị đặc biệt sốt sắng khi tổ chức đám tang…đông đảo tới chụp hình, viết bài ca tụng, long trọng làm lễ cầu nguyện 100 ngày, giỗ…. Sao không lo chăm sóc khi Thầy đang còn sống !? Vô nhân đạo là chỗ đó !

3-Câu hỏi « Ai là đồ tể chém dân lành ? » :

Này ông Trung, nếu Cộng Sản không phải đồ tể chém dân lành thì tại sao ông Trung bỏ quê hương chạy tới Pháp làm gì ? Ông Trung có phải qua Pháp theo diện tị nạn Cộng Sản không ? Khi ông hỏi tôi câu này, ông đã uốn lưỡi đủ 9 lần chưa ?


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389884342.jpg

*Chú ý : Thưa ông Trung, tôi ghi thêm địa chỉ Thầy Vũ Quốc Thúc. Nếu Thầy không lên tiếng đính chánh sự việc hôm đám tang Thầy Vương Văn Bắc thì những lời tôi trình bày đúng là sự thật.

Lê khánh Thọ, CTKD/ K8

Giáo sư Vũ Quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) không phủ nhận...sự thật:

De : thuc.vu-quoc "thuc.vu-quoc@.....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Mercredi 30 Novembre 2011 17h26
Objet : Re: THU NHAN (trả lời Nguyen Tan Trung)

(viết 0 dấu)
Xin cám ơn anh Thọ đã tỏ tình thương hại tôi nhưng tôi không hề bận tâm. Vả chăng hôm ấy tôi bất ngờ gặp Cha Sách nên cùng đi với Cha, trò chuyện vô cùng thú vị. Tôi đề nghị các Anh nên "quên" những chuyện nhỏ có thể gây ngộ nhận! Tình thân hữu trong đại gia đình Thụ Nhân của chúng ta mới là điều phải trân quý và bảo vệ. Thân kính: Vũ Quốc Thúc_

Ý kiến:

-Thầy Thúc là người quảng đại!

-Dường như Thầy có chút... cay đắng!?

-Giọng hờn mát nhưng độ lượng!

-Dù gặp Cha Sách hay không thì rõ ràng ông lão 92 cũng đã cuốc bộ đường xa dưới trời hè ngoại ô Paris!

-Các trò thương Thầy Thúc theo lối...giản tiện của các trò, không nên đòi hỏi quá đáng!

-Thái độ của Thầy thật khôn ngoan, nếu lên giọng trách móc đám "trò bất hiếu" thì chắc chắn sau này tình cảm sẽ "lấn cấn" bất lợi.

-Paris xa xứ Thầy cô đơn lắm! Chọc giận đám trò già là cắt đứt dây chuông luôn đó nha!

Ngựlâmhọasĩ hồi âm:

From: khanhtho52@....fr
To: thuc.vu-quoc@.....fr
Sent: Thursday, December 01, 2011 5:54 AM

Subject: Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

Kính thưa Thầy Vũ Quốc Thúc,

Em là Lê khánh Thọ (phái nữ), CTKD K/8 , hiện cư ngụ tại Châteauroux -France. Em là người đầu tiên viết mail yêu cầu anh Lê đình Thông treo cờ Vàng trong ngày Đại Hội, với sự ủng hộ của chị Trần thị Diệu Tâm và chị Lê thị Hảo, cũng như được sự đồng thuận của Thầy Thúc (em được đọc mail trao đổi giữa Thầy Vũ Quốc Thúc và Thầy Nguyễn Kim Quý).

Sau khi anh Thông từ chức, chúng em vẫn tiếp tục duy trì truyền thống họp mặt Thụ Nhân hải ngoại, nêu cao ngọn Cờ Vàng 3 sọc đỏ. Anh Mai Văn Thái, CTKD K/1cùng một số anh chị đảm nhiệm việc Tổ Chức Đại Hội 2012.

Kính thưa Thầy, em được các anh chị báo tin vui ...Sau lần gặp mặt, Thầy đã chấp nhận ghi danh tham dự Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 Paris. Dạ, em xin Thầy xác nhận cho em mừng (dĩ nhiên em hiểu sự có mặt của Thầy còn tùy vào lý do sức khỏe).

Đây cũng là cơ hội cho em được hân hạnh diện kiến Thầy Thúc, người Thầy tài giỏi đức độ mà các anh chị khóa trên vẫn hằng nhắc nhở.

Kính thưa Thầy, em xin ghi nhớ lời Thầy dạy bảo.

Mong tin Thầy và em xin cầu chúc Thầy được nhiều sức khỏe.

Kính quí,
Lê khánh Thọ

Tể Tướng Eiffel trả lời ngựlâmhọasĩ:

De : thuc.vu-quoc "thuc.vu-quoc@.....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Jeudi 1 Décembre 2011 8h18
Objet : Re: Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

(viết 0 dấu)
Chị Thọ thân kính,

Xin lỗi Chị là tôi đã xưng hô lẫn giới tính! Cái bất tiện của Internet là ở chỗ không biết nỗi căn cước của người đối thoại là ai! Nhưng đó cũng là một cái lợi. Tôi thành thực mong rằng tới tháng 6/2012 vẫn tráng kiện ( tương đối) như bây giờ.

Kính thư: Vũ Quốc Thúc

Ngự lâm họa sĩ "gài"Tể Tướng Eiffel... xác nhận ghi danh tham dự Đại Hội 2012:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr
To: thuc.vu-quoc @.....fr
Sent: Thursday, December 01, 2011 8:36 AM

Subject: Re : Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

Kính thưa Thầy Vũ Quốc Thúc,

Em thật xúc động được Thầy chấp nhận ghi danh tham dự Đại Hội 2012 với chúng em. Đây là một vinh dự cho tất cả Thụ Nhân.

Em cầu nguyện Thầy được nhiều sức khỏe.

Kính quí,
Lê khánh Thọ

Tể Tướng Eiffel quan tâm:

De : thuc.vu-quoc "thuc.vu-quoc@.....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Jeudi 1 Décembre 2011 8h55
Objet : Re: Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

(viết 0 dấu)
Rất mừng là điện thư đã tới tay Chị. Hai lần tôi gửi bị trả lại, tôi băn khoăn, không hiểu tại sao.

Kính thư: Vũ quốc Thúc

Ý kiến:

-Đó là tin mừng. Cũng là cái tát cho bọn Thông-Khoát và quân trở cờ. Tôi nghĩ ông Thúc sẽ đi, bất cứ giá nào, để làm mới cái hình ảnh bị hoen ố bởi vụ "36 trí thức dâng kiến nghị".

-Có hai quyết định cần suy nghĩ:

1) Không nên phổ biến tin này vì chúng nó sẽ phá, hoặc đến nhà tỉ tê với ổng.

2) Nên phổ biến tin này, để làm cho bọn trở cờ quê mặt và khuyến khích phe ta ghi danh thêm.

Ngự lâm họa sĩ chuyển lời Hội trưởng Mai văn Thái đến BTC Paris:

De: khanhtho52@....fr
À: ha tole"toleha2@....com; hongcuctonthat"hongcuc.tonthat@....com"
Envoyé le: Vendredi 2 décembre 2011 9h32

Objet: Hội ý với BTC

Chị Hảo và Hồng Cúc ơi,

Hôm qua em đọc cho anh Thái nghe những mails Thầy Thúc gởi riêng cho em và bàn về vấn đề ghi danh Thầy Thúc, anh Thái nhờ em phổ biến với chị Hảo & Hồng Cúc (vì anh vẫn chưa biết xử dụng internet):

1- Hồng Cúc không cần viết mail cho thầy Thúc vì sẽ làm thầy bực bội (chúng ta đã có thư Thầy trả lời cho Thọ rồi).

2-Hội ý chị Hảo và HC : Nêu tên thầy Thúc vào danh sách ghi danh tham dự Đại Hội ngay lập tức hay còn chờ thời gian vài tháng nữa? Lợi hay hại gì không?

*Anh Thái & em đồng ý ghi tên Thầy Thúc vào danh sách ngay lập tức (yêu cầu chị Hảo & HC không phóng thư trả lời của Thầy gởi cho em, để dành "bửu bối" đến giờ thứ 25 nếu Thầy đổi ý ).

Chờ ý kiến chị Hảo &HC.

Tình thân,
Khánh Thọ

Đổi ý, Hội trưởng Mai văn Thái "mượn tay" ngự lâm họa sĩ:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr"
À: ha tole "toleha2@....com"; hongcuctonthat "hongcuc.tonthat@....com"
Envoyé le: Dimanche 4 décembre 10h02 2011 10h02

Objet: Hội ý với BTC

Chị Hảo và Hồng Cúc ơi,

Sau khi suy nghĩ lại, anh Thái phôn đổi ý ...không nên ghi danh Thầy Thúc vì anh nhận thấy mail của Thầy "lửng lơ con cá vàng", hơn nữaThầy dễ thay đổi ý kiến (như trường hợp bị Thầy Trần văn Ngô manipulé). Anh nhờ em xin Thầy xác nhận trên mail cho chắc ăn nhưng em nghĩ chị và Hồng Cúc trong Ban Tổ Chức viết hợp lý hơn em (HC có thể nhờ Bích Thủy viết dùm).

KThọ

Ngựlâmthisĩ "bán cái" cho ngựlâmhọasĩ:

De: ha tole "toleha2@....com"
À: LE Tho "khanhtho52@....fr"; tonthathongcuc "tonthat.hongcuc@....com"
Envoyé le: Dimanche 4 décembre 2011 14h41

Objet: Hội ý với BTC

Thọ đang liên lạc với thầy Thúc, vậy chị nhờ Thọ xin thầy xác nhận ghi danh tiện hơn chị và HC. Cám ơn Thọ.

Thụy Khanh

Ngựlâmlogo cũng "bán cái" cho ngựlâmhọasĩ:

De: tonthathongcuc "tonthat.hongcuc@....com"
À: LE Tho "khanhtho52@....fr"; ha tole "toleha2@....com"
Envoyé le: Dimanche 4 décembre 2011 17h26

Objet: Hội ý với BTC

Thay Thuc khong biet em, chi Tho dang lien lac voi thay thi tien hon em va chi Hao.

HC

Ngự lâm họa sĩ chuyển lời Ban Tổ Chức đến Tể Tướng Eiffel:

From: LE Tho "khanhtho52@.... fr
To: thuc.vu-quoc@.....fr
Sent: Sunday, December 04, 2011 5:14 AM

Subject: Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

Kính thưa Thầy Vũ Quốc Thúc,

Ban Ghi Danh nhờ em xin thưa với Thầy…

Kính xin Thầy xác nhận ghi danh tham dự Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012 (Ban Tổ Chức rất vui mừng nhưng nghĩ rằng mail Thầy viết riêng cho em không rõ lắm nên chưa dám chính thức công bố trên danh sách).

Em kính mong Thầy hồi âm.

Kính chúc Thầy được nhiều sức khỏe.

Kính quí,
Lê khánh Thọ

Tể Tướng Eiffel ...lên tension!!!

De : thuc.vu-quoc "thuc.vu-quoc@.....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@......fr"
Envoyé le : Dimanche 4 Décembre 2011 9h12
Objet : Re: Kinh goi Thay Vu Quoc Thuc

(viết 0 dấu)

Về nguyên tắc, tôi sẵn sàng dự Đại Hội 2012. Tuy nhiên vì lớn tuổi nên tôi không thể cam kết dứt khoát: tôi đợi gần đến khoảng đó tôi mới có thể xác nhận. nếu Ban ghi danh cho rằng một lời hứa của tôi không đủ hay không đáng tin thì tôi yêu cầu xóa tên tôi đi. Vũ Quốc Thúc

Bốn tháng sau...Tể Tướng Eiffel trở thành "con tinh thần" của Nhạc bất Quần- Paris (trò Lê đình Thông được lên chức ...ông bỏ, cha đỡ đâu, parrain của Thầy Vũ quốc Thúc).

De"dinhthang93@....com
À : khanhtho52@.....fr
Envoyé le : Vendredi 13 avril 2012 15h57
Objet : Gs Vũ Quốc Thúc Đã Tìm Ra Con Đường Cứu Rỗi Cho Ông: [VN-Online] Fwd: GS Vũ Quốc Thúc đã gia nhập Giáo Hội Công Giáo[
From: Ts Hong Linh "honamtran5@....fr"
To:.....
Date: 2012/4/13
Subject: Gs Vũ Quốc Thúc Đã Tìm Ra Con Đường Cứu Rỗi Cho Ông: [VN-Online] Fwd: GS Vũ Quốc Thúc đã gia nhập Giáo Hội Công Giáo

Nói như thế nầy có lẽ đúng hơn:

GS Vũ Quốc Thúc đã Tìm Ra Con Đường Cứu Rỗi Cho Ông Ta.

Còn câu nầy xem ra có vẽ bè đảng:GS Vũ Quốc Thúc đã gia nhập Giáo Hội Công Giáo.

Lý do: Theo một tôn giáo là theo một niềm tin. Niềm tin là một chọn lựa của cá nhân. Còn Giáo Hội chỉ là một tổ chức hành chánh của tôn giáo ấy tại trần gian.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389884919.jpg
(Hình trò Lê đình Thông và Thầy Vũ quốc Thúc)

GS Vũ Quốc Thúc đã gia nhập Giáo Hội Công Giáo

Paris, Hôm 8.4.2012, Lễ Phục Sinh, Giáo xứ Việt Nam Paris đã đón nhận 25 tân tòng nhập đạo, trong đó có Giáo sư Vũ quốc Thúc.

Trong bữa tiệc tiếp tân chúc mừng, do Hội Ái Hữu Đại Học Đà Lạt tại Âu Châu, quy tụ các cựu Giáo Sư và Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt, tổ chức sau lễ rửa tội, ông đã nhắc đến ba điều ông đã thấy và đã tin. Đặc biệt: Ông đã thấy ơn Đức Mẹ.

Ông kể rằng: «Tôi còn nhớ vào năm 1976, trong lúc tinh thần hoang mang, chờ người ta đến bắt mình đi “cải tạo”, chưa biết tương lai sẽ ra sao, một lòng chỉ muốn ra khỏi nước. Lúc đó tôi đã lên cầu xin Đức Mẹ ở Bình Triệu. Nhà tôi ở Saigon, gần nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế, đường Kỳ Đồng, có tượng Đức Mẹ Lộ Đức. Trong lúc hoang mang, tôi đến cầu Đức Mẹ. Hôm đó tôi đã lên Bình Triệu và đã có sự linh ứng. Tôi có lời nguyện, tôi xin Đức Mẹ cứu cho vợ chồng tôi và bốn con còn nhỏ ra được ngoại quốc, thì tôi sẽ xin nguyện đem tất cả những năm còn lại trong đời tôi, trước hết để tranh đấu cho dân tộc, và tranh đấu cho tôn giáo. Sau khi tôi vừa cầu nguyện xong, thì tượng Đức Mẹ sáng rực lên và trong lòng tôi thấy bồi hồi vô cùng, và sau lần đó tôi đã vận động và sang được bên Pháp này. Còn nhiều chuyện tôi không muốn nói ra đây, nhưng quả thật là linh ứng».

Ông muốn xin được rửa tội công khai và trang trọng theo đủ các nghi thức của Giáo hội, như mọi tân tòng khác, như một biểu lộ và dấu chứng làm chứng nhân, công khai công bố đức tin của mình.

Giáo sư Vũ Quốc Thúc là cựu Khoa Trưởng Trường Luật Khoa Sài Gòn, cựu Thống Đốc Ngân Hàng Quốc Gia Việt Nam, cựu Giáo sư Đại Học Paris XII, đã từng giữ nhiều chức vụ quan trọng dưới thời Đệ nhất và Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hòa. Nhiều người coi ông như một chứng nhân của lịch sử, đã theo sát những thăng trầm của đất nước trong một giai đoạn kéo dài trên nửa thế kỷ.

Ngựlâmhọasĩ thắc mắc:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To: dinhthang "dinhthang93@....com"
Sent: Fri, Apr 13, 2012 10:51 am
Subject: Re :Thay Vu Quoc Thuc

Tại sao thấy điều mầu nhiệm 1976 mà mãi đến nay GS Thúc mới gia nhập giáo hội Công giáo ?

De : "dinhthang93@.....com"
À : khanhtho52@.....fr
Envoyé le : Vendredi 13 avril 2012 19h43
Objet : Re: :Thay Vu Quoc Thuc

Chính vì vậy tui mới gởi đến cho bà.

Ý kiến:

-Thầy Thúc phải dựa vào đám trò già để lo hậu sự, ở Paris Thầy chẳng có ai!

-Đúng vậy, nhóm trò Thông đông hơn, còn nhóm trò Thái có mấy mạng mà lại ít liên lạc với Thầy.

-Chỉ có trò Thông liên lạc trực tiếp với Thầy mà thôi, còn các trò khác khép nép sợ Thầy như sợ vua!

-Chính vì vậy mà Thầy cô đơn và phải bám trò Thông, thật ra Thầy Thúc hiền queo hà!

-Thầy tính kỹ rồi...khi được Chúa gọi, dĩ nhiên nhóm Thông -Khoát sẽ rầm rộ tang lễ cho thế giới biết rõ "lòng hiếu thảo" đối với sư phụ.

-Ờ, tính vậy đôi bên cùng có lợi. Tuyệt chiêu!

-Thầy chịu làm con tinh thần của trò Thông cũng có lý đấy!

-Dĩ nhiên Thầy Thúc sẽ không tham dự Đại Hội Paris 2012 vì Thầy hổng dám chọc giận parrainThông đâu!

Trong mùa Giáng Sinh, thiền sư Phi Dã giáng bút:

De : Luong V. Tran "tran1232@....com"
À : Nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng
Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 23h37
Objet : Co'c cuo^'i tua^`n --- DDe^m Tha'nh Na`y Chu'a O+? DDa^u

Kính gửi đến quý Thầy và quý anh chị con cóc cuối tuần.

Kính chúc quý Thầy và quý anh chị một Mùa Giáng Sinh an vui và một Năm 2012 thịnh vượng như ý .

Dạo:

Đêm nay Chúa xuống gian trần,
Mà dân con vẫn trầm luân ngục tù.

Cóc cuối tuần:

Đêm Thánh Này Chúa Ở Đâu

(Bùi ngùi nhớ đến cha Nguyễn Văn Lý, người đã vì tự do, dân chủ và nhân quyền mà gióng lên tiếng nói của lương tâm nên đã phải trải qua bao mùa Giáng Sinh trong ngục tù Cộng sản)


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389885140.jpg

Nhà thờ nhỏ, mái tôn quằn, trống vách,
Trăm nóc tranh nghèo xốc xếch vây quanh,
Giáng Sinh về, đèn nến vẫn lạnh tanh,
Dăm dãy ghế long đanh nằm lóng ngóng.

Vị cha xứ, áo chùng phai, bất động,
Nhìn công văn dán trên cổng giáo đường,
Lòng nghẹn ngào, phẫn uất lẫn bi thương:
Quỷ đỏ lại tìm phương gây khó dễ.

Đêm nay, đêm trọng thể,
Chúa Ngôi Hai giáng thế cứu gian trần,
Bọn cầm quyền dở dói thói bất nhân,
Ra thông cáo cấm người dân tụ họp.

Vị linh mục, lệ cày sâu má hóp,
Nhìn con chiên đến từng tốp, từng đàn,
Dù vẫn hay, đâu đó ở ven làng,
Mắt cú vọ công an luôn rình rập.

Đoàn giáo dân bất chấp
Bầy chó săn đang ẩn nấp quanh mình,
Dù mai nầy sẽ khốn khổ điêu linh,
Vẫn tiến tới, với lòng tin vững mạnh.

Vị tu sĩ, chợt rùng mình ớn lạnh,
Thoáng nhớ về hoạt cảnh các bề trên,
Bày "xin cho", tung hứng với bạo quyền,
Mặc tất cả, miễn yên lành phát triển;

Rồi xuất ngoại, đi khắp nơi "cầu viện",
Xây nhà thờ, xây cung điện thật to,
Cùng sài lang, chung cất tiếng reo hò,
Rằng đất nước có tự do tôn giáo!

Nhưng tất cả chỉ toàn trò quảng cáo!
Thảm thương thay những xóm đạo xa xôi,
Ánh đèn màu sân khấu chẳng tới nơi,
Đành gánh chịu cả một trời tai họa.

Đêm đen kịt, gió đông lùa buốt giá,
Từ phía Cồn Dầu, từ ngả Đồng Chiêm,
Từ nẻo Thái Hà, từ hướng Cao nguyên,
Tiếng kêu cứu triền miên vang vọng lại.

Người mục tử, càng cô đơn tê tái,
Biết đêm nay, mình sẽ phải đứng lên,
Đem lương tâm thách đố với cường quyền,
Sống thiên chức người chăn chiên đích thực.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1389885295.jpg

Quyết không chịu a tòng theo bạo lực,
Tự dối mình, viện dẫn "đức khôn ngoan",
Để thản nhiên vui kiếp sống an nhàn,
Đem ánh mắt bàng quan nhìn tội ác.

Người vuốt vội mái đầu lưa thưa bạc,
Gỡ tờ công văn, vò nát trong tay,
Nhìn giáo dân, nghe thương cảm dâng đầy,
Thầm tự nhủ đêm nay là đêm cuối.

x

x x

Từng ngọn nến cháy bừng xua bóng tối,
Soi bước chân chủ tế tới bàn thờ.
Những ánh mắt lu mờ,
Bỗng rực sáng trông chờ giây cực thánh.

Trong phút chốc, đêm trường như bớt lạnh,
Lời lương tri lanh lảnh vút trời cao,
Dòng thánh ca như suối ấm dạt dào,
Lệ hạnh phúc tuôn trào khung mắt đỏ.

Tàn thánh lễ, giáo dân vừa khuất ngõ,
Chợt đầu làng tiếng chó sủa vang rân,
Đám công an hùng hổ tiến đến gần,
Người mục tử vẫn bình tâm đứng đợi.

Lòng buồn rười rượi,
Biết chiên mình ngày tháng tới ra sao.
Rồi mai đây, thăm thẳm lối nhà lao,
Đời bất trắc, biết khi nào gặp lại.

x

x x

Người tù mới, bờ môi khô mấp máy,
Nhìn mây đen cuồn cuộn trải trên đầu:
- Đêm Thánh này, lạy Chúa, Chúa ở đâu,
Có nghe tiếng dân con cầu, Chúa hỡi!

Trần Văn Lương
Cali, Mùa Giáng Sinh 2011

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 105)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 105

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc (ngự lâm logo, Tôn thất kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của( Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Vài tiếng AK cắc bùm trong diễn đàn TNIC đủ làm ngựlâmlogo thất kinh hồn vía:

De : Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
À : Julien Bui "buijulien@....com"; nhóm bảo vệ Cờ Vàng
Envoyé le : Vendredi 9 Décembre 2011 16h15
Objet : Fwd: att CHI NGOC MAI
(Viết 0 dấu)

Thầy và các anh chị ơi,

Giặc đánh tứ phía, Thầy và các anh chị ơi.

Chị Khánh Thọ ơi, chị ráng nhịn tụi chó điên ni dùm em đi nghe, Thủy cũng vậy nghe em, đợi xong ĐH rồi tính.

Vài dòng em ước mong chị KT hiểu. Như anh Thượng khuyên, bây giờ trở đi đừng nói đến chuyện cờ nữa. Chuyện treo cờ, chào cờ là đương nhiên rồi.

HC

Trong thời gian chuẩn bị Đại Hội, Trưởng ban phụ trách phần Gala- Lâm kim Thoa (Vancouver) đề nghị ngựlâmhọasĩ :

De: thoalam@....com"
À:LE Tho "khanhtho52@....fr", Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
Envoyé le: Mercredi 7 Décembre 2011 4h11
Objet: van nghe dem Gala
(viết 0 dấu)

Thoa thấy có chị Khánh Thọ ghi danh tham dự Đại Hội và chị này có nhiều tài văn nghệ lắm, hay mình nhờ chị giúp mình một tay làm văn nghệ cho đêm Gala. Chẳng hạn như chị có thể múa Ả Rập, rồi làm kịch hay gì đó, chị nghĩ sao?
Không có TN Vancouver đi nhiều nên em muốn mời thân hữu giúp em múa quạt bài Paris Có Gì Lạ Không Em, nhưng khổ nổi chị nào cũng tròn vo nên mặc áo dài cũng không eo co. Do đó, em cũng chưa có chương trình gì rõ ràng, nếu có chị Khánh Thọ làm cho mình thì tiện lắm.

Kim Thoa

Ngựlâmlogo cũng muốn... theo nghề vũ nữ:

De : Hong-Cuc Ton That "hongcuc@....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Mercredi 7 Décembre 2011 8h29
Objet : Fwd: van nghe dem Gala
(viết 0 dấu)

Chị Khánh Thọ ơi, chị giúp cho Thái và Thoa phần văn nghệ nghe chị.

Nếu chị cần thêm người thì em sẽ xung phong tập với chị, còn có Nicole vợ của anh Thái nữa.

Trong club Med của em có Danse Orientale, chị muốn thì em đi tập, chị nghĩ sao thì cho em biết.

Hehe, kỳ này cho thằng Thúi mồm lên tiếng nữa cho vui haha!

(*Quang già gà mái).

HC


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1390919624.jpg

Đề phòng nhóm chàng hảng múa gậy vườn hoang, ngựlâmhọasĩ hăng hái đóng đô ... sân khấu Âu Châu. Mail Lâm Kim Thoa:

De : Thoa Lam "thoalam@......com"
À : Hong-Cuc Ton That "hongcuc@....fr"; LE Tho "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Mercredi 7 Décembre 2011 17h22
Objet : Re: Re : Fwd: van nghe dem Gala
(viết 0 dấu )

Chị Khánh Thọ thân mến,

Em rất vui khi được chị giúp cho phần văn nghệ vì đang lo là không có người hợp tác vì mỗi người ở một nơi. Bên Canada có một chị vợ anh K1, ca cải lương rất hay. Chị ấy có thể ca cải lương giọng đàn bà, chị giả làm đàn ông được không?

Em có màn múa Tango mặc đồ cao bồi mang giày boots cũng được lắm, để em nhờ người thâu youtube gởi cho mấy chị xem, mình có thể tập chung qua youtube hay bài Paris Có Gì Lạ Không Em.

Em sẽ thâu gởi chị xem, nếu thích thì mình tập chung còn nếu chị có cái gì hay và đẹp hơn thì chị phụ trách thêm.

Em cảm thấy nhẹ nhỏm được cùng chị làm việc. Cám ơn chị nhiều nha.

Hẹn gặp chị,

Kim Thoa

Điệp viên Z.65 chuyển tin từ diễn đàn TNIC...Bạo chúa Huỳnh trung Trực ra oai (*thời gian này lão chưa bị lật tẩy làm ăng-ten trong tù):

From: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@.....com"
To: TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Cc: Huong Doan "doanhuongt@....ca"; "Han Phan @ H" "hanphan@.....net"
Sent: Monday, December 12, 2011 2:43 PM
Subject: [TNIC] Vấn-đề forward emails vào TNIC

Anh chị em thân mến,

Gần đây TNIC nhận được một vài emails của người-ngoài-diễn-đàn (non-member) đưọc thành-viên TNIC chuyển vào diễn-đàn, điễn-hình là email của Ông Đặng Kim Thành viết những điều không tốt về GS Nguyễn Kim Quý, tiếp đến là email của ông Huỳnh Quốc Bình viết những điều tốt đẹp về Giáo-sư Nguyễn Kim Quý, nhằm phản-bác lại những cáo buộc của ông Đặng Kim Thành.

Đến hôm nay, có thể một số các bạn cũng đã có đọc email mới nhất của ông Đặng Kim Thành nêu ra những chi-tiết lý-lịch (không thuận-lợi) về cá-nhân Ông Huỳnh Quốc Bình.

Những emails trên đều liệt-kê cả năm bảy chục người nhận rồi.

Anh chị em có thể forward cho những bè bạn của anh chị em không có tên trên danh-sách đó để tham-khảo hoặc just FYI.

Nhưng nếu anh chị em forward vào TNIC là vô tình biến mình thành công-cụ để truyền-tải những lời mắng mỏ, bêu riếu của những người ngoài diễn-đàn; trong khi TNIC là một diễn-đàn khép kín chỉ giới-hạn việc bày tỏ tâm-tư, tình-cảm và quan-điểm của những người viết đã được chính-thức công-nhận là thành-viên mà thôi.

Forwarding emails, nói chung, là một hình-thức giúp nhau để nâng cao sự hiểu biết và cập-nhật những thông-tin cần-thiết trong đời sống. Trình-độ nhận-thức và tuổi-tác của chúng thừa sức để chúng ta phán-đoán được nội-dung và những "phản-ứng phụ" khi forward một email nào đó từ bên ngoài vào diễn-đàn.

Ban Điều-Hành xin anh chị em vui lòng ghi nhớ hai điểm căn-bản sau đây:

1.- Không forward vào diễn-đàn bất-cứ email nào của người ngoài mang nội-dung không lành-mạnh khi đề-cập đến quí vị Giáo-sư, nhân-viên hành-chánh, cựu sinh-viên VĐH Đà-Lạt trước năm 1975. Tương-tự như thế, cũng không forward vào diễn đàn các emails phản-bác lại.

2.- Thành-viên nào vô-tình hoặc cố-ý forward những email trên sẽ được xem như là đồng-tình với tác-giả gốc của email và có thê sẽ được Ban Điều-Hành dành cho một thời-gian nghỉ-ngơi và nghĩ-ngợi cần-thiết để quyết-định xem mình có còn thích-hợp với TNIC hoặc TNIC có còn thích-hợp với mình nữa hay không.

Thân mến cùng anh chị em,

Ban Điều-Hành TNIC

HUYNH TRUNG-TRUC & ĐOÀN MỘNG-HƯƠNG & PHAN TRỌNG HÂN

Ý kiến:

-Ái chà, cuối mail có khèo thêm hai tên bù nhìn Đoàn mộng Hương &Phan trọng Hân nữa há!

-Ờ, phải màu mè hình thức bộ ba cho bớt vẻ độc tài!

-Hai tay bù nhìn sướng mê tơi!

-Lỗi của giáo sư và đồng môn quá nhu nhược nên lão Trực lên nước!

-Vì chút vui cá nhân mà họ luồn cúi lão Trực! Thật là nhục!

-Họ đã quên mất tiêu những ngày khốn khổ bỏ nước ra đi!

-Họ lãnh đạm trước sự bất công, đàn áp của đảng CS đối với đồng bào trong nước!

Mặttrời47- Lê Thị Nhật giảm nhiệt:

From: nhat.le "mattroi47@...com"
To: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@....com"
Sent: Monday, December 12, 2011 3:50 PM
Subject: Re: [TNIC] Vấn-đề forward emails vào TNIC

Hi anh Trực

Như vậy bài tôi vừa FW khi sáng anh đã nhận được ? vậy mà trong inbox của tôi vẫn không có .. Anh có thể giúp cho biết tại sao không? có phải đã thay đổi cách nhận, gởi thơ ,hay tại cái gì khác ... lâu nay cứ thắc mắc mà không dám phiền các anh vì chuyện cỏn con ấy , sẵn hôm nay anh nói về việc fw bài viết thì hỏi anh luôn , tôi thấy ai gởi cho thì nghĩ họ cũng là SV của DHDL đâu ngờ có chuyện không phải là thành viên mà thơ vẫn vào được hộp thơ chung Tnic !!!

Xin lỗi anh nếu cái thơ khi sáng tôi FW có sai quy định .

Thân kính Chào anh !

nhatle

Thủ lãnh Huỳnh trung Trực hoan hỉ với kẻ nhún nhường:

De : HUYNH TRUNG-TRUC"htt1442132@....com"
Date : mardi 13 décembre 2011
Objet : [TNIC] Attn. Ngọc Mai & Nguyễn Anh Điện

À : nguyenanhdien "dienanhnguyen@.....com", "thunhan@yahoogroups.com" "thunhan@yahoogroups.com", Ngoc Mai "ngocmaidl9@....com"

Hoan-hô thái-độ biết kềm chế đúng lúc của Ngọc-Mai và Mười Điện. Vì có tranh-luận 56 triệu lần nữa chắc cũng nhiêu đó thôi!

Cũng hoan-hô tinh-thần hòa-hiếu sáng ngời của Mặt Trời Lê Thị Nhật khi chị lấy làm tiếc vì đã forward vào diễn-đàn một email từ bên ngoài vào, tạo nên một không khí tương-đối ngột ngạt cho diễn-đàn.

Cũng hoan-hô anh Long Trần đã nắm bắt cơ-hội kịp-thời để sáng-tác ngay một câu chuyện ngụ-ngôn chớp-nhoáng theo kiểu mì ăn liền, mặc dù sáng-tác kiểu này hoài có ngày cũng khổ ... cho anh vì bị khỉ cắn.
Thân mến,

HUYNH TRUNG-TRUC

Bỗng dưng mặttrời47- Lê thị Nhật tỏa chút xíu nhiệt:

From: nhat.le "mattroi47@....com"
Date: 2011/12/13
Subject: Re: [TNIC] Vấn-đề forward emails vào TNIC
To: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@....com
Cc: "thunhan@yahoogroups.com" "thunhan@yahoogroups.com"

Hi anh Trực!

tôi chỉ gởi vài chữ cho anh với nội dung như thơ tôi viết dưới đây , có gì mà anh lại nói tôi Hối Tiếc khi đã Forward thư của Mục sư Huỳnh Quốc Bình,

Trước khi tôi làm việc gì tôi đều có suy nghĩ cẩn thận cái gì nên và cái gì không trong sự chia sẻ và cảm thông với tình bằng hữu thân ái,

Thú thật với anh tôi cũng chẳng biết mặt một người nào trên diễn đàn ngoài một số các anh chị hay đem hình mình gởi lên và tôi tình cờ xem được , còn thì chỉ đọc thơ trên dd tim kiem bạn bè và thông tin hữu ích thôi,và qua đó thì cũng biết tính cách của mỗi người qua văn thơ, vì văn chính là người mà ,tôi không bênh vực ai và ghét bỏ ai , chỉ lấy sự công bắng cho thỏa lòng...!!!

Tôi FW bài đó là đúng ,chỉ sai với luật của Tnic mà tôi chưa biết thôi là "không được chuyển thơ của NON MEMBER."

Kính anh.

nhatle


Sấm sét nổ vang bầu trời Thụ Nhân!!! Phó ban Tôn quang Tuấn chuyển "Bút Chiến Cờ Vàng phần 8,9,10, 11,12" (gốc từ Luật sư Lê duy San &Nữ Tướng Hoàng Lan Chi) đến diễn đàn Thụ Nhân với chủ đề lạnh gáy... "Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC":

De : "quang_tuan-ton@t-online.de" "quang_tuan-ton@.....de"
À : Dacco "daccok5@.....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr; Le Dinh Thong "thong.ledinh@....com"; Nguyên Kim Quy "buijulien@....com"; GS Thúc"thuc.vu-quoc@....fr";....

Cc : Thunhan1-2@yahoogroups.com
Envoyé le : Samedi 7 Janvier 2012 22h13
Objet : Fw: WG: [chinhnghia] Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC

Hoàng Lan Chi chuyển BCCV

Von: "helianthe3" "helianthe3@....de"
An: "quang_tuan-ton@.....de"
Betreff: WG: [chinhnghia] Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra t ừ đống phân VC
Datum: Sat, 07 Jan 2012 21:32:43 +0100
Betreff: WG: [chinhnghia] Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC

FYI ... no comments

---- Weitergeleitete Message -----
Rồng xanh chống Cộng-Lê duy San phun lửa BCCVTN vào các Diễn Đàn Thế Giới:
Von: San Le D."sanduyle@....com"
An: yahoogroups.com; GoiDan Dien Dan "GoiDan@yahoogroups.com"; Chinh Nghia Dien Dan "chinhnghia@yahoogroups.com"; KhongVeVN DienDan "KVVNNCVC@yahoogroups.com"; DHVKSG DienDan "DaiHocVanKhoaSG@yahoogroups.com"; ChinhNghiaViet DienDan "ChinhNghiaViet@yahoogroups.com"; BTGVQHVN-2 DienDan "BTGVQHVN-2@yahoogroups.com"; ThaoLuan9 DienDan "thaoluan9@yahoogroups.com"; VN-Democracy DienDan "VN-Democracy@yahoogroups.com"; VNCH DienDan "VietNamCongHoa@yahoogroups.com"; QuocGia DienDan "diendanquocgia@yahoogroups.com"; PhungSuXaHoi DienDan "PhungSuXaHoi@yahoogroups.com"; ViaHe DienDan "diendanviahe@yahoogroups.com"
Gesendet: 19:40 Samstag, 7.Januar 2012
Betreff: [chinhnghia] Fw: Những con giòi mang danh Thụ Nhân chui ra từ đống phân VC

VC hen voi giac, ac voi dan.

Muon chong TC, phai dep VC

Lê khánh Thọ -France- Phần 8,9,10,11,12

BÚT CHIẾN CỜ VÀNG THỤ NHÂN

*

Con số 13 thật độc địa!!! Phần 13 BCCVTN vừa phóng vào Hội Quán Phi Dũng thì trên chiến địa có kẻ từ chết đến bị thương...Nhạc bất Quần -Lê đình Thông nhập viện cấp cứu.
Tiếp theo, thủ lãnh Huỳnh trung Trực cũng ... ngất ngư nhập viện!!!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1390920026.jpg

Ngọc đen thui đau đớn:

From: ngoc nguyen "ngocjna@....com"
To: Dalat_TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Sent: Tuesday, January 10, 2012 9:53 PM
Subject: [TNIC] Hãy cùng cầu bình an

Gần đây , tôi thắc mắc sao không nghe Trần Trí cập nhật tình hình sức khỏe của anh Nguyễn Gia Thanh.
Rồi tôi chợt lo lắng ,sao không thấy anh HT Trực " thân mến cùng anh chị em " , không thấy anh Hiệp 2 tiếp
tục pho " thâm cung ... tình bí sử ". Tóm lại là cứ vắng ai lâu trên TNIC , tôi lại chạnh lòng.

Sáng nay , có lẽ giống như Cô 9 , tôi cũng nhận 1 số E. Mails được FWDed từ Paris , từ trang " Chính
Nghĩa " v.v... Tôi thảng thốt về loại ngôn ngữ hạ đẳng , giống như ngôn ngữ của Luật Sư Lê Duy San chửi xà càng ,
gần đây do 1 TN/B chuyển lên TNIC. Vì là chuyện cũ , có thể ảnh hưởng đến Đại Hội Paris 2012 , nên tôi không
tiện đưa lên TNIC bây giờ.

Rồi tin anh Lê Đình Thông vào bệnh viện , với đề nghị của chị Hồng Cúc là hãy cùng cầu nguyện cho anh. Rồi cũng 1 nguồn tin riêng báo tin anh Huỳnh Trung Trực đã nhập viện 2 ngày qua. Gia đình anh Trực muốn dành hết thời gian lo cho anh , nên chưa tiện thông tin.

Vậy đó , hỏi những kẻ hăng say ngậm máu phun người, có chút xấu hổ nào với anh Thông , anh Trực ? Xin đừng lấy cớ này , cớ nọ để chà đạp lên tất cả.
Cầu bình an cho tất cả anh chị em.
ĐT

Áy náy về tội đồng lỏa với "kẻ sát nhân", hai con chiên Huỳnh văn Của và Lê tấn Lộc đến nhà thờ cầu nguyện cũng như khuyên nhủ ngự lâm họa sĩ tạm thời gát kiếm. Trái ngược phu quân, Đoan Thư, vợ hiền dễ sợ của Võ tướng BĐQ hăng máu nóng:

De : doan thu truong "doanthu64@....com"
À : "khanhtho52@....fr" "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Jeudi 12 Janvier 2012 0h17
Objet : But Chien Co Vang
(viết 0 dấu)

Hoan hô chị Khánh Thọ, Nữ Vương của dân tộc Việt Nam. DT rất thích cách viết văn đầy lôi cuốn của chị. Cứ tiếp tục tấn công địch, cho nó từ chết đến bị thương luôn. Không một ai có thể làm được ngoài chị Trưng Trắc Khánh Thọ đâu. DT luôn ủng hộ lá cờ chính nghĩa của dân tộc VN mình, bằng cả 2 tay và 2 chân luôn...trừ khi bị cụt chân thì thôi! Hihi.

DT

Bỗng dưng không khí nhóm Bảo Vệ Cờ Vàng cũng bao phủ một màu tang ngút trời ...

Nhân danh Hội trưởng, qua phôn, Mai văn Thái muốn " treo giò" Bút Chiến Cờ Vàng nhưng chuyện bất thành và lão điên tiết giận dữ. Ngự lâm họa sĩ cần sáng tỏ vấn đề với ...bà chef của Hội trưởng:

De:LE Tho "khanhtho52@.....fr"
À: Hong-Cuc Ton That "hongcuc@....fr"
Envoyé le: Mercredi 18 janvier 2012 11:35

Objet: Hồng Cúc ơi!

Hồng Cúc gọi chị, quan trọng.

Chị Thọ

Ngựlâmlogo thật sự đang ở Londre hay kiếm cớ tránh né!?:

De: Hongcuc "hongcuc.tonthat@.....com"
À: LE Tho "khanhtho52@....fr"
Envoyé le: Mercredi 18 janvier 2012 15h51

Em DANG o Londre , n'en khong goi chi duoc

Hc

Envoyé de mon iPhone

Ngựlâmhọasĩ trình bày vấn đề "treo giò" Bút Chiến Cờ Vàng TN với... bà chef của Hội trưởng Mai văn Thái:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr"
À: Hong-Cuc Ton That "hongcuc@....f"r; Julien Bui "buijulien@....com"; thuy ha "thuyleha2003@...com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"; "quang_tuan-ton@....de; thainicolemai@....com; toleha2@.....com; dieutamtran "anhien@....com; Julien Bui "buijulien@....com"; letanloc_35@....ca; thutvo.vl@....com; ngotamthanh@....no; Luong TV "trán232@....com"; votrungphat@....com; vocongtruc@....com; anhcac@....com; doanthu64@....com; quynh pham "quynhnp@....com"; thoaklam@....com

Envoyé le: Mercredi 18 janvier 2012 17h14

Objet: Gởi Hồng Cúc

Hồng Cúc thân mến,

Cách đây vài ngày anh Thái nhân danh Ban Tổ Chức yêu cầu chị ngưng « lập tức » loạt bài Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân, lý do những bài viết này đang gây xáo trộn trong Diễn Đàn TNIC, có hại đến việc tổ chức Đại Hội Paris 2012. Sau khi nghe chị từ chối, anh Thái đã nóng nảy mắng chị… « hám danh, nếu Đại Hội thất bại thì chị là người có tội với lịch sử. »

Bây giờ đến lượt Hồng Cúc lo ngại « Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » sẽ có hại cho việc tổ chức Đại Hội. Rất tiếc chị không thể làm vui lòng Hồng Cúc và anh Thái. Với danh dự của người cầm bút, chị không nhượng bộ bất cứ một ai làm áp lực với chị. Hồng Cúc và anh Thái nên nhớ rằng chị không có tên trong Ban Tổ Chức, xin hãy thông cảm …tiếng nói chân thật của chị cùng những bằng cớ đã và sẽ phơi bày dưới ánh mặt trời đối với những kẻ vô tình hay hữu ý làm lợi cho Việt cộng, cốt làm họ phải chấm dứt những thủ đoạn xóa bỏ dấu tích VNCH theo Nghị Quyết 36 trong những tổ chức Đại Hội tương lai.

Chị hoàn toàn chịu trách nhiệm về bài viết của mình. Đây là vấn đề cá nhân, không liên hệ đến Ban Tổ Chức. Chị cũng không lấy danh nghĩa là một thành viên trong BTC Đại Hội để viết. Những cá nhân nào thấy chị viết sai sự thật thì cứ việc đối mặt cải chính trước các Diễn Đàn Quốc Tế Chống Cộng.

Chị cũng mong từ nay những người phá rối Đại Hội Paris sẽ chấm dứt hành động xấu, mượn gió bẻ măng…

Vài hàng trình bày cùng Hồng Cúc và chị thân chúc Đại Hội Paris 2012 thành công mỹ mãn.

Quí mến,

Chị Lê khánh Thọ (CTKD/K8)

Cùng ngày, thư ngỏ (số 1) bôi nhọ Bút Chiến Cờ Vàng TN phóng ra ký tên Hội trưởng Mai văn Thái (Phó ban Tôn quang Tuấn viết theo lệnh bà chef Tôn thất kinh-Hồng Cúc):

From: VienDaiHoc Dalat "hoicuusinhvienviendaihocdalat@gmail.com"
Date: 2012/1/18
Subject: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"
To: TN thunhan@yahoogroups.com

HỘI CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT

THƯ NGỎ

KÍNH GỞI CÁC CỰU SINH VIÊN VIỆN ĐẠI HỌC ĐÀ LẠT VỀ "HIỆN TƯỢNG KHÁNH THỌ"

......

Paris, ngày 17 tháng giêng năm 2012
TM. Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt.
Hội Trưởng
Mai Văn Thái
......

Cùng ngày, ngự lâm họa sĩ phóng "Thông Báo" vào thế giới:

From: LE Tho "khanhtho52@....fr"
Sent: Wednesday, January 18, 2012 11:27 AM
Subject: THONG BAO "But chien Co Vang "

THÔNG BÁO CỦA LÊ KHÁNH THỌ, TÁC GIẢ LOẠT BÀI BÚT CHIẾN CỜ VÀNG

Tôi, Lê Khánh Thọ, xin thông báo cùng tất cả quý vị, quý giáo sư và anh chị đồng môn Thụ Nhân rằng trong tư cách một tác giả, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước công luận về những bài viết của tôi. Cá nhân nào thấy tôi viết sai thì yêu cầu cứ tự nhiên cải chính một cách quang minh chính đại trên các diễn đàn.

Tôi không phá hoại tình thân và sự đoàn kết giữa các cựu sinh viên dưới một mái trường đại học, như một vài người vì lo sợ quá đã kết án tôi. Nhưng tôi luôn luôn muốn tôn trọng lẽ phải và sự thật, và điều đó có thể gây bất hòa, nhưng tôi chấp nhận. Hơn nữa, tôi phân biệt rõ ràng lằn ranh Quốc-Cộng, cũng như tôi phân biệt rõ ràng giữa trắng và đen.

Tôi cũng yêu cầu những cá nhân chủ trương bỏ cờ không được mượn cớ những bài viết của tôi, để thừa gió bẻ măng, phá hoại quý anh chị trong BTC và Đại Hội Paris 2012, vì họ không dính líu gì đến bài viết của tôi. Tôi viết, tôi chịu.

Tôi cũng xin lỗi quý anh chị trong BTC bị phiền nhiễu vì loạt bài "Bút Chiến Cờ Vàng" của cá nhân tôi. Chúc Đại Hội Paris 2012 thành công mỹ mãn.

Lê Khánh Thọ,
họa sĩ
cựu SV/CTKD khóa 8

NữTướngĐứcquốc-Lê Ngọc Túy Hương nâng đỡ tinh thần ngựlâmhọasĩ:

From: Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com"
To: huannguyenbn@....com; khanhtho52@.....fr
Cc: nguyenthhoang@.....ca; luongmtrang@......com
Sent: Wednesday, January 18, 2012 2:09:50 PM
Subject: Re: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ" / Thu LNTH

Chị Khánh Thọ thân quý,

Thường ở đời, khi con người ta phản ứng như Đĩa phải vôi, thì có nghĩa là trúng phải vật kỵ rơ.

Suy ra, những loạt bài của chị , nói lên sự việc mà có phản ứng bất ngờ, mạnh bạo và bẻ cong mục đích của bài viết ( nói theo tiếng bây giờ cho dễ hiểu là "chụp mũ") thì chị nên thật vui vì chị đã thành công.

Người quốc gia, đường đường chánh chánh, lập trường vững vàng, không đi xiên đi xéo, chẳng thấy ai phản đối loạt bài của chị cả.

Chính TH còn nhận được từ các thân hữu chuyển tới, và phê bình là loạt bài hay, cần đọc.
Chị không cần phải mất thì giờ cho những chuyện vô bổ.
Dùng thời gian quý báu của mình để tiếp tục viết lên lẽ phải, công lý và bảo vệ chánh nghĩa chị nhé.

Tình thân,
LNTH

Lời ủy lạo của nhà văn Phan Hạnh:

De : nguyen thanh hoang "nguyenthhoang@....ca"
À : Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@....com"; "huannguyenbn@....com" "khanhtho52@.....fr"
Cc : "luongmtrang@....com"
Envoyé le : Mercredi 18 Janvier 2012 20h35
Objet : Re: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ" / Thu LNTH

Thọ yên chí, phe chống đối treo cờ Đại Hội Thụ Nhân Paris chắc đang bị loạt bài BCCVTN của Thọ chạm nọc nên tìm cách đánh phá Thọ đó. Điều đó chứng tỏ tâm sức Thọ bỏ ra cho BCCVTN có tác dụng và mang lại kết quả tốt. Hãy vững tinh thần.

Phan Hạnh

Ý kiến cụ Lê tấn Lộc về thơ ngỏ:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
À : Qui Kim Nguyen "buijulien@....com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"; Van Cac "anhcac@.....au; vuvthuong@.....fr; toleha2@....com; thuy ha "thuyleha2003@....com"; hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Mercredi 18 Janvier 2012 18h28
Objet : Fwd: Thơ ngỏ kính gởi toàn thể các Thụ Nhân VĐH Đà Lạt về "Hiện tượng Khánh Thọ"

(trích mail)

THƯA QUÍ ANH CHỊ EM!

LÀ NGƯỜI CẦM BÚT, TÔI CHIA SẺ QUAN ĐIỂM CHỐNG BẤT CỨ HÌNH THỨC NÀO ÁP LỰC NGƯỜI VIẾT...NGƯNG VIẾT! (TÔI CÓ ĐƯỢC ĐỌC ĐIỆN THƯ CỦA KT TRẢ LỜI HC).

TZ -LTL

(*Ý kiến:Than ôi! Chỉ hơn một năm sau thì cụ Tarzanđứtdây- Lê tấn Lộc quên bén câu viết "nặng ký"này!)

Lời ủy lạo của nữ lưu Lương Mỹ Trang:

De : Trang Luong "luongmtrang@.....com"
À : huan nguyen "huannguyenbn@.....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Cc : Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com"; nguyenthhoang@.....ca"
Envoyé le : Samedi 21 janvier 2012 14h01
Objet : Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân

Chị Khánh Thọ ơi,

Cám ơn chị đã cho em theo dõi tin tức một số việc chung quanh chuyện email của anh Tuấn và những giọt nước mắt thất vọng của chị.

Em có lẽ là người đọc sau cùng những tin tức này sau một tuần lễ nghỉ ngơi đi chơi biển về, cho nên mọi việc cũng đã out of date rồi, chỉ có điều là như một người đứng ngoài nhìn vào, em chỉ có một số điều em thấy nó có thể đóng góp tích cực hơn cho chị trong chuyện đối đầu với những người phản bội lá cờ vàng , phản bội xương máu của những người nằm xuống cho mình được an thân ăn học mũ mão xênh xang , giờ đây, quay lưng với lá cờ chính nghĩa , cũng chỉ vì chút lợi lộc riêng tư hay vì sĩ diện quyết chiến tới cùng , sa đà ngày càng sâu hơn vào vết lầy của sai lầm !

Qua chuyện anh Tuấn, chị nên mừng, vì ít ra, cũng còn hiểu được những kẻ a dua đánh hùa, họ có những hành động hèn kém tới mức nào ( hối thúc, yêu cầu , viết sẵn thư ... nhờ anh Tuấn ra tay với chị,) ít ra chị cũng hiểu đến tận cùng con người họ và chị nên mừng, vì chị đã không cùng hàng ngũ với họ nữa !

Điều quan trọng nhất là anh Tuấn cũng đã nhận sai lầm của anh ấy , dù muộn màng, dù không được như ý mình muốn , ít ra, một người lớn như anh Tuấn tự nhận là " phản bội" cũng là một điều hiếm có và mặc nhiên cho thấy sự áp đảo của phía bên kia là nguyên nhân chứ không phải bộc phát từ anh ấy , thôi thì trong đau thương cũng có an ủi , rằng Thọ là người làm cho họ cũng phải chao đảo , cũng phải bực tức , cũng phải vận dụng bao nhiêu là chước là mưu , dù là mưu chước rất tệ bại, rất hèn kém , mưu chước thúc đẩy a dua về hùa .. như mình đã nhìn ra ...

Có thể, những điều em nêu ra, chị cũng đã biết, nhưng sau cơn đau, nhìn lại, chị cũng thấy, chị không có cô đơn.

Và cũng nhìn thấy là chị đã thắng, trong việc anh Tuấn nhìn được và thừa nhận là anh ấy vì cái này cái kia , mà là một kẻ phản bội đối với chị !

Đừng ngoắc ngoải ở trên thánh giá , hãy leo ra khỏi nơi đó, và tiếp tục đi tới trong cuộc chiến Cờ Vàng, với tất cả sức mình, đã có chiến , tức là sẽ có thắng có bại, nhưng cái chính, dù là bại, mình vẫn là một anh hùng, so với những kẻ chiến thắng làm anh hèn , chị nhé !
Mà mình đã chiến đấu, thì người chiến thắng cho cái tâm trung của mình với lá cờ ân nghĩa , chính là mình đó !

Chia xẻ cùng chị một chút suy nghĩ của em, mong ước càng ngày chị càng có thêm nhiều tiếng nói trung thực bảo vệ lý tưởng cờ vàng, giữa những Thụ Nhân không còn tính nhân.

Thân ,
Em,
M Trang

Mặc dù uất nghẹn..., cụ Lê tấn Lộc vẫn nâng đỡ tinh thần ngựlâmhọasĩ và Nữ tướng Dallas:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Cc : thuy ha "thuyleha2003@.....com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"; Julien Bui "buijulien@.....com"
Envoyé le : Vendredi 20 janvier 2012 15h31
Objet : Re: Bravo Bich Thuy!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1390920573.jpg

HEUREUX DÉNOUEMENT "PRÉMONITOIRE"?...

TẠM THỜI MÌNH NÊN BÀN THẢO KỸ VỚI NHAU VỀ NHỮNG GÌ MÌNH SẼ HÀNH ĐỘNG TRONG NHỮNG NGÀY SẮP TỚI...

ĐIỀU QUAN TRỌNG LÀ KHÁNH THỌ CŨNG NHƯ BÍH THỦY GIỮ VỮNG TINH THẦN VÀ NHỨT LÀ BÌNH TĨNH. LUÔN LUÔN BÌNH TĨNH...

BT VẪN RẤT CẦN THIẾT CHO ĐHTN 2012 DIỄN TIẾN "TRƠN TRU". CHO NÊN TIẾNG NÓI CỦA BT SẼ ĐƯỢC "HỌ" PRENDRE EN CONSIDÉRATION. À PREUVE: LE RETRAIT DU WEB DE L'EXÉCRABLE LETTRE "ACCUSATRICE"...

NHỮNG INCIDENTS VỪA QUA LÀM CHO TÔI UẤT NGHẸN, KHIẾN TÔI BỊ CHẢY MÁU CAM TRỞ LẠI VÀ TỨC NGỰC, RẤT ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỘT NGƯỜI ĐÃ TỪNG MỖ TIM...

VỚI MAIL NẦY CỦA KT, TÔI HY VỌNG TIẾNG NÓI CỦA LƯƠNG TRI VÀ CỦA SỰ TÔN TRỌNG CHÂN LÝ, SAU RỐT SẼ TẤT THẮNG...
THÂN CHÀO TẤT CẢ,

TZ-LTL

(*Ý kiến: Than ôi! Chỉ hơn một năm sau mà cụ Tarzan đứt dây -Lê tấn Lộc đã quên tiếng nói của lương tri và của sự tôn trọng chân lý!)

Lo ngại Nữ Tướng Dallas nản chí bỏ cuộc, Tào Tháo Phạm ngọc Quỳnh khích lệ:

From: quynh pham "quynhnp@....com"
Subject: RE: Bich Thuy lam on
To: "Thuy Le bich" "thuyleha2003@.....com", "tho khanh" "khanhtho52@....fr", "quy bui" "buijulien@.....com", "hongcuc ton" "hongcuc.tonthat@.....com", "hao le" "toleha2@....com", "letanloc_35@....ca ", "CUA HUYNH" "huyvan52@....com"
Received: Friday, January 20, 2012, 10:09 AM

Chị Bích Thủy ơi,
Xin đừng nản chí, con đường chúng ta đi đã hơn 80% rồi.
Chúng ta luôn luôn muốn mọi việc hòan hảo... nhưng đời này không có gì hoàn hảo cả và vấn đề còn lại là chúng ta phải chấp nhận mức độ hoàn hảo nào đó thôi. Do vậy không nên nản chí về việc vừa qua.

Chúng ta đã bỏ rất nhiều tâm trí, ngày giờ, nhiệt tình đáng khâm phục trong những ngày qua. Chúng ta đã vui vẻ hợp tác thân thiết với nhau hơn 6 tháng trong khung cảnh dòm ngó và chờ đợi ra tay của những người bên kia sông. Và họ đã ra tay, chờ đợi chúng ta chia rẽ, nản chí và bỏ cuộc.
Chuyện vừa qua thật đáng tiếc nhưng xét lại cũng là chuyện thường tình do bản tánh khác biệt tự nhiên của mỗi người và trên con đường dài đi chung với nhau thì va chạm nhất định là phải có khi ai cũng có tự ái và tâm tư riêng.
Chị Bích Thủy ơi, Xin đừng nản chí mà phải hãnh diện là chúng ta đã nỗ lực thực hiện hơn 80%. Chúng ta nên xem chuyện vừa qua như chó sủa, nó không thể cản con đường chúng ta đang đi với nhau, nó giúp chúng ta cương quyết thêm về con đường chúng ta đi là đúng. Sự thành công tốt đẹp của DHTNTG Paris 2012 sẽ là câu trả lời cho những con chó bên kia sông.

Xin hãy nỗ lực hơn.

Bỏ cuộc là thua cuộc.

Chúng ta không thể thua.

DHTNTG Paris 2012 thành công là câu trả lời.

Pilot A - 37 Vũ Viết Ngữ ủng hộ Bút Chiến Cờ Vàng TN:

De : "Vu, Ngu" "ngu.vu@.....com"
À : "'Khanhtho52@yahoo.fr'" "Khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Mardi 24 janvier 2012 17h58
Objet : GOP Y VE " BCCVTH " voi chi KHANH THO
(viết 0 dấu)

Chị Khánh Thọ thân mến,

Sau khi đọc xong loạt bài "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" của chị đăng trên "Hội Quán Phi Dũng", tôi tự hỏi mình "Không lẽ Viện Đại học Đà lạt của Quốc gia VNCH lại đào tạo ra một số nhỏ những kẻ kiến thức thì có, nhưng thiếu tri thức đến thế sao? " Chỉ vì một cuộc Đại hội của cựu sinh viên trên toàn thế giới, với ước mong có sự tham dự của cả những người còn kẹt ở lại VN, mà họ đòi dẹp bỏ lá Cờ Vàng 3 sọc đỏ, lá cờ mà họ đã từng đứng nghiêm chỉnh chào kính khi còn học tiểu học cho đến lúc trưởng thành.

Dưới chính thể VNCH, họ đã được bảo vệ an toàn tại hậu phương, được yên tâm đến trường để trau dồi kiến thức, được lớn lên bằng lúa gạo miền Nam, được hưởng những quyền của một người dân trong thể chế Tự do và Nhân bản và họ cũng đã trở thành ông nọ bà kia với những bằng cấp đầy mình.

Ngày 30 tháng tư năm 75 đã phủ trùm lên mảnh đất miền Nam một thảm họa do VC đem đến, những ông bà trí thức này đã nhanh chân leo lên máy bay, tàu, thuyền để vượt thoát Cộng sản, và chắc chắn khi xin định cư tại các quốc gia trên thế giới, họ đều xác nhận mình là con dân của nước VNCH để được chấp nhận cho tỵ nạn Cộng sản. Đã bao nhiêu năm qua rồi, bây giờ thành đạt xứ người, họ muốn tụ họp lại với nhau để ôn lại những kỷ niệm một thời cùng chung mái trường xưa, xem ai còn ai mất, và những kỷ niệm quí giá đã chỉ xảy ra dưới mái trường Viện Đại học Đà lạt thuộc chế độ tự do của nước VNCH, chứ không phải XHCN của bọn VC.

Vậy thì trong Đại hội Thụ nhân Thế giới nếu có sự hiện hữu của lá cờ Quốc gia VNCH, có phải sẽ càng chứng tỏ được ý nghĩa của câu "Uống nước nhớ nguồn", "Ăn quả nhớ kẻ trồng cây" luôn nằm trong tâm thức của những cựu SV của Viện Đại học Đà lạt không? Nếu những quí vị này muốn dẹp bỏ lá Cờ Vàng trong ĐHTN 2012 tại Paris, theo thiển ý thì họ nên tổ chức tại VN với những SV nhập học sau 1975, dưới sự điều hành của một thằng cha đảng viên Cộng sản mới chết cách đây không lâu (và cũng được một tên cà chớn nào đó ở hải ngoại "phấn khởi và hồ hởi" chứng tỏ lòng thương tiếc của mình bằng cách copy nguyên xi cái phân ưu của VC từ trong nước. Trình độ bợ đít VC của tên này đến thế là cùng!) thì hợp lý hơn và cũng không phải lo sợ vớ vẩn nọ kia, sợ VC làm khó dễ, không về VN được...v.v..., mặc dầu thằng VC nó ở cách mình nửa vòng trái đất!!!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1390920711.JPG
(Hình Pilot Vũ Viết Ngữ vào dịp họp mặt LK 72-73 SVSQ KQ 2012 tại San Antonio -Texas)

Lá Cờ Vàng ba sọc đỏ đã nhuộm thắm biết bao nhiêu máu của các chiến sĩ cũng như đồng bào mọi giới trong 20 năm chiến đấu chống Cộng sản xâm lược và nó càng rực rỡ hơn, bi tráng hơn với máu của những anh hùng đã tuẫn tiết vào giờ thứ 25 của cuộc chiến. Biết bao nhiêu người đã nhờ được con đò mang tên VNCH để qua sông, để ngày nay có được một cuộc sống sung túc, được hít thở không khí của Tự do...nhưng hỡi ơi có nhiều kẻ không còn muốn nhớ đến con đò ngày xưa nữa - Vì những kẻ này cho rằng đó là dĩ vãng không còn được Quốc tế công nhận nữa.

Danh xưng Quốc tế ở đây chỉ là một con số 0, một sự mỉa mai của một tập hợp những quốc gia ngậm miệng ăn tiền, nhắm mắt làm ngơ trước cái ác dưới sự chỉ huy của một thế lực khổng lồ trong bóng tối. Nếu Liên hiệp quốc có được tiếng nói của lương tâm khi giặc Cộng xâm chiếm miền Nam của VNCH năm 1975, khi chúng ngang nhiên chà đạp lên Hiệp định Ba lê 1973 mà Liên hiệp quốc đã ký kết và công nhận thì LHQ nay mới không phải là những con ngáo ộp dùng để hù dọa những quốc gia nhược tiểu. Đừng viện dẫn lý do Quốc tế công nhận hay không công nhận, nó chỉ có lợi cho những kẻ lợi dụng thời cơ để mưu cầu lợi ích xấu xa cá nhân mà thôi.

Lá Cờ Vàng thân yêu của chúng ta vẫn là biểu tượng của Hồn thiêng sông núi, của biết bao công lao tiền nhân đã dựng nước và giữ nước, và gần nhất là những thế hệ của cha, anh trong thế kỷ 19,20. Không một tập thể nào hay cá nhân nào có tư cách để dẹp bỏ lá Cờ ấy, nếu còn tự nhận mình là người Việt tỵ nạn cộng sản, ngoại trừ kẻ thù VC và những tên phản bội lại lá Cờ chình nghĩa của VNCH mà thôi. Lá Cờ Vàng ba sọc đỏ vẫn luôn ở một vị trí cao nhất trong tâm tưởng của những người con xa xứ đất Việt, và nó cũng vẫn rực rỡ vươn mình trong nắng mới với biết bao nhiêu là Nghị quyết, Đạo luật của các thành phố, quận hạt, tiểu bang. Hầu như trên khắp thế giới công nhận nó là biểu tượng chính nghĩa duy nhất của người Việt tỵ nạn Cộng sản. Nếu những con người trong Đại Hội TN của Viện Đại học Đà lạt không đồng ý treo và chào Cờ Vàng thì họ không thuộc chế độ VNCH mà họ thuộc về một thể chế của kẻ thù dân tộc là bọn buôn dân bán nước VC, vậy thì những kỷ niệm quý muốn ôn lại cũng không có xuất xứ từ Viện Đại học Đà lạt của VNCH.

Chị Khánh Thọ thân mến, cá nhân tôi rất quý mến chị qua hành động của một vị nữ lưu duy nhất đã lên tiếng để chống lại và vạch trần những âm mưu của Ban Tổ Chức Đại hội Thụ nhân 2012 tại Paris, nơi mà anh hùng Trần văn Bá đã bỏ lại tất cả để hy sinh cho đại nghĩa cách đây không lâu, thế mà cái đám tự nhận mình là trí thức lại không học được điều gì từ người anh hùng này.
Xin quý vị đừng vỗ ngực xưng tên nữa, nếu còn tự nhận mình là "Kẻ Sĩ" thì nên hành xử quân tử một chút, đừng chơi đòn bẩn "chó sủa theo bầy" để chỉ cố gắng làm im tiếng một người phụ nữ can đảm, dám một mình đứng lên bảo vệ lá Cờ Vàng thân yêu.

Chị Khánh Thọ hãy tin rằng, rất nhiều những con dân VNCH đã từng đầm đìa nước mắt khi tham dự lễ Hạ kỳ trên chiến hạm của VNCH tại SubicBay năm 75, vẫn như lòng một ngày nào đó sẽ dựng lại cờ trên quê hương VN yêu dấu, như đã từng xảy ra tại Cổ thành Quảng trị.

Đọc là thư ngỏ của một ông trí thức thuộc VDHDL phổ biến về "hiện tượng LKT", tôi thấy mừng cho chị. Những kẻ này đã làm giúp chị cái việc phân biệt vàng ra vàng, trong lúc vàng thau lẫn lộn. Nghe nói cha nội này cũng từng là một SQ Hải quân VNCH, không biết tên này khi mãn khóa ra trường có còn nhớ gì đến những điều tâm niệm của một SVSQ hay không? Hay lại một tên huấn nhục "lèo"???

Chị Khánh Thọ thân mến, xin dùng bài viết này như một lời khuyến khích tinh thần yêu nước của chị. Xin chị hãy tiếp tục dùng những tuyệt chiêu của Ngự Lâm Văn Sĩ điểm trúng tử huyệt của những tên hèn, a dua theo một thiểu số trờ cờ, đánh mất lương tri của một con người, không xứng đáng để mang danh "Thụ Nhân".

Thân mến chào chị

Vũ Viết Ngữ

TIN VUI:

Le Mardi 21 janvier 2014 1h43, Meo Nguyen "sonnhan.ncd@...com" a écrit :

HẠ CỜ VIỆT CỌNG TẠI THÀNH PHỐ LYON (Pháp quốc)

Publiée le 10 juin 2012

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bohl0bPOnac

Ý kiến:

-Nhớ chú ý: cờ Trung Quốc thêm một ngôi sao...cái này mới đau! Bà con ta và đồng bào còn kẹt lại ở trong nước sẽ khổ dưới sự đô hộ của Tàu thêm 1000 năm nữa...

-Lần mất nước này khó lấy lại lắm...vì nội thù là VC trong nước và nằm vùng ở hải ngoại...làm suy yếu tiềm lực đấu tranh của hải ngoại.

-Lợi dụng chế độ tự do ở nước ngoài, bất cứ hội đoàn nào, tổ chức nào cũng rất- có thể- có bọn nằm vùng âm thầm len lỏi vào phá hoại...

-Sơn Vân nghĩ...Đấu tranh chánh trị rất cần những người tài giỏi, thông minh, lanh lợi, hoạt bát, đầy nghị lực, can đảm...đứng ra đảm trách và điều quan trọng nhất là... người Việt tị nạn hải ngoại cần phải tích cực yểm trợ các vị đi đầu lãnh đạn.

-Nói nhỏ... Sơn Vân có lời khuyên với những nữ nhi chống Cộng: -coi chừng mấy ông ba trợn...bọn họ quỉ quyệt lắm đấy!

-Còn các ông chống Cộng thì nhớ vận nội công coi chừng ...mấy bà Đắc Kỷ nha, hahaha!!!

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 106)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 106

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm"...

***

Vô cùng ngao ngán hành động phản bội lần thứ ba của ngựlâmlogo với sự tiếp tay của hai đàn anh khóa 1(Mai văn Thái và Tôn quang Tuấn), ngựlâmhọasĩ tìm chút an ủi qua lá số (do Giáo sư Toán kiêm Thầy Tử vi Phạm kế Viêm _Paris chấm dùm trước khi sự việc xảy ra)...

"Mệnh Tử Phủ Vũ Tướng dù ngộ triệt- song Dương Nữ nhiều nam tính hành động trượng phu -dù lúc thất thế trong môi sinh cũng được nể vì trọng vọng.

Thân cư Tài Bạch có Vũ Khúc (Kim sinh Thủy Mệnh) nhưng ở thế Tuế Phá (có tinh thần cách mạng, không chịu khuất phục dưới một ai - dù dưới một thế lực) nhưng Đà, Kị+ Nô Bộc (Thiên Lương + Địa Không) nhiều mâu thuẫn nội tại luôn luôn bị ngộ nhận khi vận số đi vào năm xung tháng hạn. "

*Phần "báo động" nói chung cho tử vi trọn năm 12 con giáp..."Về Dịch Lý, Nhâm Thìn Nữ thuộc quẻ Thiên Sơn Độn, Độn là lui (thời Độn là thời của Tiểu Nhân đang tiến mạnh), người Quân Tử nên tạm lui là cần thiết. Rút lui không có nghĩa là ngưng hoạt động, mà là "kín đáo xếp đặt lại công việc", là phương cách tốt để tiếp tục hành động ".

Ái dà da... kẹt quá ta!!! Văn sĩ mầm non chưa đủ trình độ có thể phóng bút bất cứ lúc nào, vậy nếu ngưng ngang thì cảm hứng sẽ lặn luôn là cái chắc!

Ác thật! Ban Tổ Chức của Tônthấtkinh -Hồng Cúc "nham hiểm" núp bóng Cờ Vàng cốt ý đẩy ngựlâmhọasĩ vào thế kẹt. Này nhé, nếu đập Hội trưởng Mai văn Thái thì mình lâm vào thế phá hoại đại hội Cờ Vàng 2012, vậy chỉ còn đường lập "Danh Sách Ủng Hộ BCCVTN " mà không cần bêu đầu lão Thái. Được một công đôi việc...vừa đánh bọn trở cờ và vừa dằn mặt cảnh cáo "nhóm Quốc Gia nửa mùa" hèn nhát.

Khoan khoái tìm ra thế gỡ bí nước cờ rắc rối, ngựlâmhọasĩ càng vững tâm hơn về Cung Phúc Đức..."Nhờ nạp âm Trường lưu Thủy (nước sông dài) cùng hành thủy với Can Nhâm+ Can Nhâm của ngày sinh tương hợp với can của Tuổi +Cung Phúc Đức quá đẹp (Tham Vũ, Sát Phá Tham đắc cách hội Tứ Linh Long Phượng Hổ Cái, Hóa Khoa, giáp Khôi Việt) đương số được hưởng Phúc Đức của dòng họ nên cuộc đời từ trung vận đến hậu vận luôn luôn được gặp Quý Nhân giúp đỡ để vượt qua mọi khó khăn.

Đúng là đương số có nhiều Quý Nhân giúp đỡ!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1391837899.jpg
KQ Nguyễn Việt Hùng

Quý Nhân số 1 là... KQ Nguyễn Việt Hùng (Moderator Hội Quán Phi Dũng, Xử Lý Thường Vụ quyền Hội Trưởng Không Quân VNCH miền Trung Cali năm 2013 -2014). Là người ghi danh đầu tiên, anh sốt sắng đề nghị phóng Danh Sách ủng hộ BCCVTN vào Diễn Đàn Không Quân. Tuy nhiên lượng sức kẻ tập tễnh học bơi chưa đủ công lực nhảy vào biển lớn, ngựlâmhọasĩ chỉ muốn lập danh sách 100 vị qua trung gian thân hữu mà thôi. Bất ngờ không được hội ý, danh sách được hơn nửa số thì Nữ Tướng Hoàng Lan Chi sôi sục thiện tâm... đẩy mầm non vào đại dương. Tiếp theo, Thủ lãnh Diễn đàn chống Cộng Thế giới- Trần Việt Hải rầm rộ kêu gọi ghi danh.

Khí thế đấu tranh chống Việt gian bừng bừng bốc lửa, nhóm chàng hảng và nhóm "chống Cộng nửa mùa" của Tôn thất Kinh -Hồng Cúc teo quá lặn kỹ.

Dựa theo biến chuyển thuận lợi, Pilot Nguyễn Việt Hùng góp ý... để tên Pilot Trường Sơn Lê Xuân Nhị số 1, lý do đúng thời điểm đó ...Pilot Nhị đang được nhiều cảm tình của giới chống Cộng (nhờ "phang đẹp " cựu Tướng bội phản Nguyễn cao Kỳ). Ngại làm nản lòng Ban Tổ Chức "Quốc Gia nửa mùa", Nguyên Soái Oregon cũng từ chối đứng đầu danh sách.

Mail Pilot Trường Sơn Lê Xuân Nhị ủng hộ BCCVTN:

De : Truong Son Le Xuan Nhi "tslxnhi@....com
À : ngu.vu@.....com; khanhtho52@....fr; Soctrang225@....com
Envoyé le : Vendredi 20 janvier 2012 17h26
Objet : Re: YEM TRO CHINH NGHIA cua CO VANG / L-19 Lên Vùng rồi

L-19 lên vùng rồi. Chuyện xảy ra như thế nào xin chị Khánh Thọ cho biết hết chi tiết, tôi khiện chúng nó cho.

Chuyện đáng làm là mình phải làm thôi.

Trường Sơn Lê Xuân Nhị

Đường đi khó, không khó vì ngăn sông cách núi, mà khó vì lòng người ngại núi e sông... (NBH)

Truong Son Le Xuan Nhi
tslxnhi@aol.com

Nữ Tướng Hoàng Lan Chi "luộc" thủ lãnh Huỳnh trung Trực:

De : LanChi "lanchi7@.....com"
À : 'LE Tho' "khanhtho52@.....fr"; ....
Envoyé le : Dimanche 22 janvier 2012 20h04
Objet : Lê Khánh Thọ- Bút chiến cờ vàng Thụ Nhân-P 15- Huỳnh Trung Trực, ông là ai?

Quý anh chị

Chưa bao giờ tôi phải “lẽo đẽo” đi theo ai đó để chờ họ viết bài như tôi đã và đang có với Lê Khánh Thọ, một “thụ nhân” ở Paris!

Chẳng qua, khi vụ “Thụ nhân” không chào cờ cho Đại Hội Thế Giới 2012 tại Paris, thì tôi đang bận một số chuyện cá nhân và tôi cứ áy náy mãi là đã không hỗ trợ được “phe ta” ở vụ này. Chả gì tôi cũng là người Bắc, chả gì tôi cũng từng được thừa hưởng nền giáo dục Việt Nam Công Hòa, chả gì tôi cũng từng viết bài, chả gì tôi cũng từng tốt nghiệp Đại Học Khoa Học Sài gòn, nghĩa là với nhiều quý anh chị, tôi thừa sức để “dập te tua lá cải” mớ “ mờ ảo” của “Thụ Nhân”!

Trong nhóm “Thụ Nhân”, có vẻ rằng vài tay tự hào mình là “tinh hoa” của chế độ trước kia, rằng sau khi tốt nghiệp, họ sẽ là những người nắm chức vụ quan trọng điều hành quốc gia vì môn họ được đào tạo là “Chính Trị Kinh Doanh”. Vài người đó, có vẻ hơi “coi thường” những vị cựu quân nhân, cho rằng quân nhân không thể viết hay như họ.

Cám ơn Trời Phật, ba nữ “ngự lâm” đã hợp cùng một số “thụ nhân quốc gia” khác đập tan “nhóm thụ nhân mờ ảo”! Bằng lối viết sinh động dí dỏm, Lê Khánh Thọ đã mô tả lại sự việc thât hấp dẫn. Tôi cứ ngỡ sẽ vài kỳ là xong để tôi lưu làm tài liệu cho blog “ CHÚNG TÔI MUỐN TỰ DO”. Ai dè Lê Khánh Thọ viết ….mãi chưa xong và tôi đành giới thiệu P 1,2,3,4,5,6,7,8 đến quý anh chị rồi sau đó là 9,10,11,12,13,14,15..

Hôm nay giới thiệu tiếp P 15.

Trong phần này Lê Khánh Thọ nói về Huỳnh Trung Trực, một thụ nhân ở DC!

Huỳnh Trung Trực, ông là ai?

Năm 2005, lần đầu tôi biết khi dự một tiệc và Huỳnh Trung Trực làm MC cùng Kiều Thu. Tôi không hề biết ông ta là ai cả. Nhưng đúng là tôi có nghe “vo ve” sau này chút đỉnh về Huỳnh Trung Trực!

Bây giờ qua bài của Lê Khánh Thọ, thì biết nhiều hơn. Cảm nghĩ của tôi là, đúng như Lê Khánh Thọ nhận xét, Huỳnh Trung Trực là một tay ….cáo già. Anh ta đã trổ hết “ngón nghề” ra viết một bức mail, hoàn toàn bất lợi cho nhóm 3 nàng ngự lâm đang chiến đấu đơn độc. Đúng như Thọ nhận xét, anh ta đã không sử dụng tài nghệ của anh ta cho con đường tranh đấu chung của chúng ta là sạch bóng cộng sản trên quê hương. Anh ta lách, luồn với mưu mẹo gỡ bí cho Ông Lê Đình Thông, Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 ở Paris, kẻ đầu têu “không chào cờ”!

Hơi tiếc là lúc ông ta gửi mail này, tôi bận. Bằng không tôi sẽ “bút chiến” voi ông này. Bút chiến đến hơi thở cuối cùng. Tôi thách đố với Huỳnh Trung Trực và “bạn hữu” của ông ta như thế!

Những ngày cuối năm, vô tình vào blog Lê Khánh Thọ, đọc, và thấy “nổi giận” quá, với những kẻ như Lê Đình Thông, như Huỳnh Trung Trực, như Võ Quỳnh Mai.

Ba nàng ngự lâm thân mến, sau lưng các vị, còn có chúng tôi đây, những người hết sức “ngưỡng mộ” tinh thần của ba vị. Hãy giữ vững lý tưởng, hãy giơ cao ngọn đuốc nhé

Xin quý anh chị hãy viết vài giòng “yểm trợ tinh thần” cho 3 ngự lâm nhé. Mail của Lê Khánh Thọ ở TO.

Hoàng Ngọc An

(*Hoàng Lan Chi)


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1391838175.jpg

Từ Canada, cụ Lê Tấn Lộc gởi thiệp chúc Tết Nhâm Thìn 2012 với lời than thở :

De : Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
À : Tuy Thi Le "hoalily2003@....com"; vinh an pham tuan "ptvinhan@.....com"; toleha2@.....com; hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@.....com"; thuy ha "thuyleha2003@.....co"; LE Tho "khanhtho52@....fr"; Trang Luong "luongmtrang@....com"; Qui Kim Nguyen "buijulien@....com"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; quynh pham "quynhnp@....com"
Envoyé le : Dimanche 22 janvier 2012 23h13
Objet : Fw: Re: [ChinhNghiaViet] CHUC MUNG NAM MOI NHAM THIN 2012-AN KHANG THINH VUONG-THÂN TÂM AN LAC

Năm mới tháng giêng mồng một tết

Còn nguyên vẹn cả một mùa xuân..."

(Thụ Nhân ơi!

Thụ Nhân ơi!)

"Giờ đây chín vạn bông trời nở

Duy có (Thụ Nhân) khép lại thôi!"

(Bởi lẽ Cờ Vàng có nguy cơ trải qua mùa "Quốc kỳ nạn" vì lũ "Thú Nhận" BB mưu toan...TRỞ CỜ!)

Thiền sư Phi Dã (Ts Trần văn Lương -USA) khai bút đầu năm Nhâm Thìn:

From: Luong V. Tran "tran1232@....com"
To: "buijulien@.....com"; buijulien@yahoo.com>; "khanhtho52@.....fr "; ....
Sent: Monday, January 23, 2012 9:12 AM
Subject: Khai Bu't DDa^`u Na(m Nha^m Thi`n

Mùng Một Tết, xin kính chúc quý Thầy và quý anh chị một năm mới an khang như ý .

Khai Bút

Đầu Năm Nhâm Thìn
Đầu năm ngồi cắn bút,
Ôn cảnh đời sa sút.
Sáng chậm lụt hom hem,
Đêm kèm nhèm thậm thụt.
Quê cha uất hận tràn,
Đất mẹ hờn căm ngút.
Nước, giặc bán cho Tàu,
Buồn đau không chỗ trút.

Trần Văn Lương
Cali, 1/2012
Mùng Một Tết Nhâm Thìn

Ngự Lâm Họa Sĩ ngưng chiến mồng một Tết:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To: Tho Nguyen "thoi3w@....com"
Sent: Monday, 23 January 2012 8:01 AM
Subject: ngưng chiến 1 ngày

Anh Thời ơi,"Bút chiến Cờ Vàng" được thêm nhiều người ủng hộ, hihi! Em mới phóng vào "nhóm Quốc Gia nửa mùa"cho bọn nó ăn Tết.

Ngày mai mồng 1 ngưng chiến.

Cám ơn anh đã sốt sắng kêu gọi bạn bè ghi danh BCCVTN.

Em, Thọ

Ý kiến cựu Đại úy Cục An Ninh Quân Đội QLVNCH, Cao học CTKD -Nguyễn Hữu Thời (Cali, USA):

De : Thoi Nguyen "thoi3w@....com"
À : khanhtho52@....fr
Envoyé le : Mardi 24 janvier 2012 8h37
Objet : Re: Bút chiên Cờ Vàng

Cám ơn em đã chuyển cho anh những tài liệu liên quan. Anh rất thất vọng về hành động "đâm sau lưng chiến sĩ" của một số đồng môn chúng ta. Anh nghĩ việc làm của em là chính đáng và anh rất vui khi thấy nhiều người nhiệt tình ủng hộ em. Mình làm việc chính nghĩa không gì phải e-dè. Tên Mai văn Thái không rõ ai cử nó lên làm Hội Trưởng vậy?

AnhThời

Ngựlâmhọasĩ báo cáo tình hình Paris:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr
À: Thoi Nguyen "thoi3w@...com"
Envoyé le: Mardi 24 janvier 2012 22h01

Dạ, tất cả do Tôn thất Hồng Cúc (ngự lâm logo) đạo diễn đó anh. Thưa anh, Hội này ở Paris không có hội viên, tự ý Hồng Cúc diễn tuồng gắn lon Hội trưởng cho Mai văn Thái cũng như gắn lon Phó Ban cho Tôn Quang Tuấn.

Thật ra bọn trở cờ bị phe mình tước súng đạn hết xí quách rồi, chỉ còn vài tay du kích nổ AK lẻ tẻ hổng nhằm nhò gì nhưng cũng đủ hù dọa bọn "Quốc Gia nửa mùa" hèn nhát. Hồng Cúc là kẻ chỉ đạo hai lão khờ khóa 1 "nướng" em, tạo cơ hội cho phe trở cờ rung đùi xem phe Quốc Gia xâu xé lẫn nhau.

Dĩ nhiên sau lưng bọn này có bàn tay lông lá VC giật dây... đúng theo Nghị Quyết 36.

Em, Thọ

Ý kiến của cụ Lê tấn Lộc:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
À : LE Tho "khanhtho52@....fr"; Qui Kim Nguyen "buijulien@....com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"
Envoyé le : Mercredi 25 janvier 2012 7h22
Objet : Re: bang Danh Sach

KHÁNH THỌ, ANH QUÍ, ANH CỦA THÂN,

TÔI GÓP Ý THẾ NẦY, NHƯNG TÙY KHÁNH THỌ, VÀ TÙY NHẬN ĐỊNH CỦA ANH QUÍ VÀ ANH CỦA, BỔ TÚC THÊM:

ĐỒNG Ý LÀ ÔNG THÁI CŨNG NHƯ VÀI THÀNH VIÊN TRONG BTC ĐÃ ĐỐI XỬ KHÔNG ĐẸP, NẾU KHÔNG MUỐN NÓI LÀ XỎ LÁ, HÈN NHÁT ĐỐI VỚI KHÁNH THỌ. NHƯNG TRỌNG TÂM MÌNH NHẮM TỚI LÀ BỌN TRỞ CỜ. CHO NÊN TRONG TIÊU ĐỀ MỞ ĐẦU DANH SÁCH, MÌNH NÊN ĐỂ "NGÀI" THÁI VÀ VÀI VỊ CÓ NHÚNG TAY VÀO THẢO "THƠ NGỎ" ENTRE LES PARENTHÈSES, KẺO HỌ CÓ THỂ XUYÊN TẠC MÌNH MUỐN PHÁ ĐẠI HỘI TN 2012.

DO ĐÓ TÔI ĐỀ NGHỊ SỬA LẠI TIÊU ĐỀ NHƯ SAU (ĐỂ CHO CÓ NHIỀU NGƯỜI GHI TÊN HƠN MÀ KHÔNG NGẠI NGẦN...):

"Danh sách những người phản đối chủ trương xóa bỏ Cờ Vàng của một nhóm Thụ Nhân thuộc Viện Đại Học Đà Lạt mưu toan "trở cờ", cũng như phản đối cách hành sử ném đá giấu tay của một nhóm nhỏ hành động dưới ảnh hưởng của cá tính và cảm tính nhằm xuyên tạc hạ đẳng loạt bài « Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » của Lê khánh Thọ, người Thụ Nhân đã nhận dạng và ngăn chận NQ36 của CSBV nhằm triệt hạ các Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại."

MẾN,

TZ-LTL

Ý kiến:

-Ái chà, cụ Lê tấn Lộc chê Hội trưởngThái cũng như vài thành viên trong BTC là xỏ lá, hèn nhát..., vậy mà qua năm sau được Tônthấtkinh tấn phong chức Hội trưởng thì cụ lại quên mẹ hết những lời của chính mình đã phun ra!

-Bịnh quên làm nhiều người thân bại danh liệt lắm đấy!

Pilot Vũ Viết Ngữ ủng hộ BCCVTN:

De : "Vu, Ngu" "ngu.vu@.....com"
À : 'LE Tho' "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Mercredi 25 janvier 2012 22h06
Objet : Danh sach

(viết 0 dấu)

Cám ơn chị đã chuyển những mails của nội bộ cho tôi biết thêm chi tiết Thụ Nhân. Đọc một số mails, tôi cảm thấy chua chát cho lập trường chống Cộng của một số người. Họ không nhớ rằng tại miền Nam trước đây, tuyệt đại đa số khi biết rằng thân nhân hay bạn bè của mình là VC nằm vùng, họ không hề lên tiếng tố giác, vì nghĩ rằng làm như thế sẽ mất bạn bè hoặc người thân, thôi thì chuyện đó để cho An Ninh Tình Báo họ lo, chứ không phải chuyện của mình.

Hoàn cảnh của chị bây giờ giống như giờ phút sau cùng ngày 30-4-75, sau khi VC đã lộ diện, những chiến binh oai hùng của Nhảy dù, Biệt kích không chấp nhận đầu hàng giặc, họ tự gom lại thành những toán nhỏ và chiến đấu trong cô đơn đến viên đạn cuối cùng, sau cùng tự sát với nhau thật oai hùng.

Chị Khánh Thọ thân mến, đây cũng chính là thời điểm tốt để nhận diện bạn, thù. Chỉ vì một sự hào nhoáng của ĐHTN thế giới mà họ đành quay mặt lại với bạn thân, nhất là người bạn đó đang làm hết sức để bảo vệ Cờ Vàng Chính Nghĩa.

Chúc chị luôn vững niềm tin tất thắng của Chính Nghĩa.

Thân mến,

Vũ Ngữ

Thủ lãnh Diễn đàn chống Cộng Thế giới - Trần Việt Hải kêu gọi yểm trợ danh sách BCCVTN:

From: VietHai Tran "viethai712@.....com"
To: Nguoi Linh VNCH "nguoilinhconghoa@yahoogroups.com"; Dien Dan QLVNCH "diendanqlvnch@yahoogroups.com"; Tap The Chien Si VNCH "tapthechiensivnch@yahoogroups.com"; Chien Si Tu Do News "CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com"; Dien Dan Than Huu "thanhuu@yahoogroups.com"; Khong Gian May Ngan "vandankhonggianmayngan@yahoogroups.com"; Tu Canh Dong May "nhomtruyenthongtucanhdongmay@yahoogroups.com"; Dien Dan Vam Co Dong "vandanvamcodong@yahoogroups.com"; Dien Dan DongNaiCuuLong "DongNai-CuuLong@yahoogroups.com"; Dien Dan Cong Luan "diendancongluan@yahoogroups.com"; Dan Toc Viet "dantocviet@yahoogroups.com"; BTGVQHVN-2@yahoogroups.com; BTGVQHVN-1@yahoogroups.com; BTGVQHVN-3@yahoogroups.com
Cc: Dap Loi Song Nui "daploisongnui@yahoogroups.com"; Phung Su Xa Hoi "phungsuxahoi@yahoogroups.com"; Viet Nam Online "VN-Online@yahoogroups.com"; Nuoc Viet "nuoc_viet@yahoogroups.com"; Tho Vann "thovan@yahoogroups.com"; Goi Dan "goidan@yahoogroups.com"; Pho Nang "phonang@yahoogroups.com"; Dien Dan Dan Toc "diendandantoc@yahoogroups.com"; Dien Dan KVVNNCVC "KVVNNCVC@yahoogroups.com"; VBVNHN@yahoogroups.com; Ty Nan Viet Nam "tynanvietnam@yahoogroups.com"; Truong Nhan "nhan0912@yahoo.com"; Dien Dan Hoi Nghi "hoinghi@yahoogroups.com"; Dien Dan Chinh Luan "chinhluan@yahoogroups.com"; Dien Dan Thao Luan "thaoluan9@yahoogroups.com"; Nguoi Viet Quoc Gia "nguoivietquocgia@yahoogroups.com"; Dien Dan Binh Luan "diendan_binhluan@yahogroups.com"; Dien Dan Tin Tuc "diendantintuc@yahoogroups.com"; Dien Dan Thong Tin "diendanthongtin@yahoogroups.com"; Tran Viet Hai "viethai712@....com"
Sent: Friday, January 27, 2012 9:47 AM
Subject: [HoiNghi] Re: Xin ghi tên hỗ trợ cho Lê Khánh Thọ --- Cuộc Chiến Chưa Tàn

Thưa quý vị,

Hoàng ngọc An đã gửi đến quý vị loạt bài “Bút chiến cờ vàng Thụ Nhân” của chị Lê Khánh Thọ (Paris). Loạt bài này, Thọ vẫn đang còn viết.

Quý vị , nếu cảm thấy việc làm của người khác là đúng, xin hỗ trợ. Xin ghi tên mình tiếp tục ở danh sách này và chuyển tiếp đến nhóm bạn của quý vị, những người không làm thinh trước điều quấy! Mail của Thọ, tôi để ở To.

Hoàng Ngọc An (*Hoàng Lan Chi)

Làm ngơ trước điều quấy, ngang ngửa với việc làm điều quấy!

Thư ngỏ của Lê Khánh Thọ (chuyển vào các Diễn Đàn Thế Giới)

Loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” của Lê khánh Thọ nhằm mục đích nhận dạng một số Thụ Nhân, thuộc Viện Đại Học Đà Lạt, muốn xóa bỏ Cờ Vàng mà hành động điển hình được thấy qua việc chuẩn bị tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris vào tháng 6 năm 2012. Loạt bài này cũng là một đóng góp nhỏ trong việc ngăn chận nghị quyết 36 của Việt cộng.

“Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” nêu rõ người và việc có thật kèm theo những dẫn chứng cụ thể, đã khiến cho những đối tượng xếp loại “trở cờ” hay cố ý xóa bỏ Cờ Vàng run sợ, phản ứng tiêu cực và đã tìm cách bôi nhọ xuyên tạc việc làm của tác giả.

Sự hỗ trợ của quí vị trong việc bảo vệ chính nghĩa qua loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” là một điều khích lệ để tác giả tiếp tục giương cao ngọn cờ Tổ quốc của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản nói riêng và của dân tộc Việt Nam nói chung.

Kính mời quí vị tham khảo :

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page6

Phật tử quốc doanh -Mộng Hương muốn dở trò gì đây!?:

De : huong doan "doanhuongt@....ca"
À : "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Samedi 28 janvier 2012 16h03
Objet : thư riêng ?

Loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” của Lê khánh Thọ nhằm mục đích nhận dạng một số Thụ Nhân, thuộc Viện Đại Học Đà Lạt, muốn xóa bỏ Cờ Vàng mà hành động điển hình được thấy qua việc chuẩn bị tổ chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 tại Paris vào tháng 6 năm 2012. Loạt bài này cũng là một đóng góp nhỏ trong việc ngăn chận nghị quyết 36 của Việt cộng.

Khánh Thọ ơi

Khánh Thọ có biết ĐH 2012 lần này chủ yếu là nêu cao chính nghĩa của Lá Cờ Vàng không ?? và ĐH này phải thành công để trả lời cho nhóm chủ trương không chào cờ .

Tại sao Khánh Thọ lại có thể liên kết chuyện xóa bỏ Cờ Vàng với ĐH lần này ??

MH rất thán phục tinh thần chống Cộng của Khánh Thọ , nên xin Khánh Thọ đừng để công chúng nhầm lẫn giữa BTC lần trước với BTC lần này , đó cũng là một đóng góp cho ĐH lần này đó , Khánh Thọ à .

Thân mến ,

Ýkiến:

- Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương hổng đếm xỉa gì đến... thông cáo của ngựlâmhọasĩ có lợi cho Ban Tổ Chức Paris phóng ra cùng thời gian sao!?

" Tôi cũng yêu cầu những cá nhân chủ trương bỏ cờ không được mượn cớ những bài viết của tôi, để thừa gió bẻ măng, phá hoại quý anh chị trong BTC và Đại Hội Paris 2012, vì họ không dính líu gì đến bài viết của tôi. Tôi viết, tôi chịu."

-Phậttửquốcdoanh còn muốn dở trò gì đây!?

-Thì...chụp mũ ngựlâmhọasĩ phá hoại Đại Hội Paris 2012 chớ còn gì nữa!

-Hổng từ bi băng bó vết thương cho nạn nhân vụ" thơ ngỏ " mà còn ngược ngạo cự nự nữa chớ, thật đúng là Phậttửquốcdoanh!

-Coi chừng nha... Mộng Hương là đàn em thân tín của ăng -ten Huỳnh trung Trực đó!

Nhạc sĩ Mai Đằng hỗ trợ nhạc phẩm "Cờ Vàng Năm Châu":

From: dang mai "maidang555@.....com"
Subject: CỜ VÀNG NĂM CHÂU
To: "viethai712@yahoo.com" "viethai712@....com"
Date: Saturday, January 28, 2012, 3:15 PM

http://www.youtube.com/watch?v=qbLU-mPGapo&feature=player_embedded

Anh VH thân,
Tôi xin hỗ trợ chị LÊ KHÁNH THỌ bài nhạc CỜ VÀNG NĂM CHÂU do tôi sáng tác bên diễn đàn MGP với giọng ca của nhóm nghệ sĩ MỘT GÓC PHỐ ... để tăng vẻ hào hùng cho việc bảo vệ Cờ Vàng của chúng ta.
Thân
Mai Đằng (Nam Quan)

Trong khi ngựlâmhọasĩ bơi hụt hơi trong biển mails... một số người hăng tiết vịt ghi danh dùm cho 3 hoặc 4 vị (mà không địa chỉ mail cũng như không lý lịch!) thì thình lình một luồng gió độc từ Mỹ thổi tới, chao ơi ... lạnh xương sống!:

On Sat, 1/28/12, Gop gio "gopgionews@yahoo.com" wrote:
From: Gop gio "gopgionews@yahoo.com"
Subject: [DiendanDanToc] Re: [BTGVQHVN-2] Re: [kqvn] Re: Xin ghi tên hỗ trợ cho Lê Khánh Thọ - Cuộc Chiến Chưa Tàn
To: "BTGVQHVN-2@yahoogroups.com" "BTGVQHVN-2@yahoogroups.com", "kqvn@yahoogroups.com" kqvn@yahoogroups.com", "Nguoi Linh VNCH" "nguoilinhconghoa@yahoogroups.com", "Dien Dan QLVNCH" "diendanqlvnch@yahoogroups.com", "Tap The Chien Si VNCH" "tapthechiensivnch@yahoogroups.com", "Chien Si Tu Do News" "CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com", "Dien Dan Than Huu" "thanhuu@yahoogroups.com", "Khong Gian May Ngan" "vandankhonggianmayngan@yahoogroups.com", "Tu Canh Dong May" "nhomtruyenthongtucanhdongmay@yahoogroups.com", "Dien Dan Vam Co Dong" "vandanvamcodong@yahoogroups.com", "Dien Dan DongNaiCuuLong" "DongNai-CuuLong@yahoogroups.com", "Dien Dan Cong Luan" "diendancongluan@yahoogroups.com", "Dan Toc Viet" "dantocviet@yahoogroups.com", "BTGVQHVN-1@yahoogroups.com" "BTGVQHVN-1@yahoogroups.com", "BTGVQHVN-3@yahoogroups.com" "BTGVQHVN-3@yahoogroups.com"
Cc: "Dap Loi Song Nui" "daploisongnui@yahoogroups.com", "Phung Su Xa Hoi" "phungsuxahoi@yahoogroups.com", "Viet Nam Online" "VN-Online@yahoogroups.com", "Nuoc Viet" "nuoc_viet@yahoogroups.com", "Tho Vann" "thovan@yahoogroups.com", "Goi Dan" "goidan@yahoogroups.com", "Pho Nang" "phonang@yahoogroups.com", "Dien Dan Dan Toc" "diendandantoc@yahoogroups.com", "Dien Dan KVVNNCVC" "KVVNNCVC@yahoogroups.com", "VBVNHN@yahoogroups.com" "VBVNHN@yahoogroups.com", "Ty Nan Viet Nam" "tynanvietnam@yahoogroups.com", "Truong Nhan" "nhan0912@yahoo.com", "Dien Dan Hoi Nghi" "hoinghi@yahoogroups.com", "Dien Dan Chinh Luan" "chinhluan@yahoogroups.com", "Dien Dan Thao Luan" "thaoluan9@yahoogroups.com", "Nguoi Viet Quoc Gia" "nguoivietquocgia@yahoogroups.com", "Dien Dan Binh Luan" "diendan_binhluan@yahogroups.com", "Dien Dan Tin Tuc" "diendantintuc@yahoogroups.com", "Dien Dan Thong Tin" "diendanthongtin@yahoogroups.com", "Tran Viet Hai" "viethai712@yahoo.com"
Date: Saturday, January 28, 2012, 12:14 PM

Võ Văn Sáu (Nguyệt san Góp Gió) - USA.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1391838851.jpg

Ý kiến:

-Bớ bà con!!! Báo động!!! Trong danh sách anh Trần Việt Hải mới gửi có một nhân vật tên là Võ Văn Sáu (Nguyệt san Góp Gió)- USA. Tay này theo tôi biết là một tay đàn em của Làng Văn Nguyễn Hữu Nghĩa -Canada (con rơi VC Nguyễn Chí Thanh). Tôi biết rất rõ mà có thể TVH không biết.

- Úi chời ơi gió độc nổi lên rồi!! Đề nghị không nên cho vào vì nhiều người khác sẽ không tham dự nếu thấy tên này trong danh sách.

-Nhớ kiện toàn cho được chính danh!

-Không sao mà, anh Võ văn Sáu là cựu tù CS đấy, theo tui không sao cứ cho vào, danh sách càng đông càng tốt!

-Ngựlâmhọasĩ hãy bình tĩnh, hãy vào Google tìm tin tức, dò hỏi thêm những nhà chống Cộng có uy tín, suy nghĩ chín chắn rồi quyết định nhé!

-Ái dà da..., mình đã đoán trước bơi ra đại dương sẽ gặp gió to sóng dữ!

-Nhân vật tên Võ Văn Sáu, gốc là hạ sĩ quan hải quân, bò từ từ lên sĩ quan cấp úy đến 21 năm, sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, hắn cũng vào tù cải tạo ở Suối Máu, nhưng hắn hay tung tin đồn thất thiệt về" quân ta sẽ về" giải phóng trại tù để tù bỏ ý định trốn nên hắn được tù đặt tên là" Sáu Hồ Hởi". Sau vụ nổi dậy anh em tù Suối Máu, một số bị bắt giải đi nơi khác, trong đó có Võ Văn Sáu, nhiều người tù tưởng tên nầy là người tù đàng hoàng, sau nầy có bài báo của một họa sĩ, ở tù chung với hắn, khi được thả về, tình cờ thấy Võ Văn Sáu mặt bộ sắc phục công an màu vàng trong một cửa hàng quốc doanh, bài báo nầy đăng khá lâu, tôi tình cờ đọc trên tờ Nam Úc Tuần Báo, thế nên Võ Văn Sáu có thêm tên nữa là SÁU BÒ VÀNG, trong tù và dân chúng gọi lũ công an là Bò Vàng: http://www.tinparis.net/thoisu13/2013_05_25_VoVanSauChunhanDaiLyNonCoiGopCut_TMhoa. html

-Võ Văn Sáu với tờ báo giấy Góp Gió tại Seattle, người không có nhiều nhận thức khách quan và trình độ, nhất là lập trường ba phải, khi đánh người nầy, lúc vuốt kẻ khác nếu có lợi cho đương sự. Tờ Góp Gió thường thu nhặt bài các nơi và đăng tải, đúng cái tên Góp Gió, tức là Góp bài của thiên hạ để làm báo. Nhà báo ít tài, kém khả năng Võ Văn Sáu làm nhiều điều trái tai gai mắt, là có khi đang xong bài của tác giả và kế tiếp là đánh phá chính người được hắn lấy bài đăng, không biết lập trường ra sao, nhưng tờ Góp Gió có sở trường là chụp mũ Việt Cộng, dùng nón cối đội lên đầu của những người chống cộng, đó là lý do mà nhiều người quốc gia đã chán ngán tờ Góp Gió và người chủ trương Võ Văn Sáu:

http://www.tinparis.net/thoisu13/2013_03_28_VovanSauKemangRauongNayCamCamBakia_Than hDong_CoivaymaKPVay.html

-Phải chăng báo Góp Gió là loại công cụ tuyên vận, tình báo của Làng Vẹm Hủi Nghĩa, Canada. Ðiều này rất khả tín vì VoVanSau làm chủ điều hành tờ báo này một mình đã 13 năm,. VoVanSau gởi báo này đến tận nhà, hoàn toàn miễn phí cho những ai cung cấp địa chỉ cho đương sự .

Nguyễn Hủi Nghĩa là một VC siêu cấp, một thứ Trùm Tình Báo TC2 hải ngoại, nếu thế thì VoVanSau là ai? Một người tôn vinh NHN và sát cánh công tác bên NHN như thế tất V.V.S cũng phải là thứ dữ. Dĩ nhiên là kẻ thâm niên công vụ và có công sử dụng tờ Góp Gió triệt hạ biết bao nhiêu tổ chức và các nhân vật tai mặt trong Cộng Ðồng Người Việt tị nan hải ngoại, thì vai vế VoVanSau cũng cao cấp lắm, lương lậu ít ra mỗi tháng cũng 3000 $ đến 4000$ Usd.

Ðiều mà ai cũng ngạc nhiên là tại sao VoVanSau qua Mỹ 2 năm là có tiền làm báo ngay? Ông ta thất nghiệp muôn năm, thuộc dạng khai bịnh lành tiền SSI thì mỗi tháng Income chưng $700 Usd thôi, làm sao có tiền in vài ngàn số báo trong 1 tháng. Ðiều này cũng dễ hiểu, VoVanSau là thuộc hạ của Hủi Nghĩa, làm việc cho TC2 thì do TC2 tài trợ qua anh hai chi tiền là NHN, vì tất cả mọi tin tức Tình Báo thâu thập được từ cái "bong bóng" Gop Gio, và công tác tuyên vận tác hại của những bài do VoVanSau viết đều mang về kết quả được Trung Ương ghi nhận và ban thưởng.

Tại sao báo Gop Gio Free? Tại sao báo chỉ gởi đến tận nhà qua Bưu điện, dù ở bất cứ tiểu bang nào trên nước Mỹ. Người nhận được báo Gop Gio miễn phí có bổn phận gì với Vo Van Sau không? chẳng hạn như cung cấp tin tức v.v....
http://www.freewebs.com/matthat-sauhohoi/caotrang.html
-Võ văn Sáu là công an việt-gian-cộng-sản(nhân chứng là Họa-sĩ Nguyễn Quân, nguyên Trung úy Quân Lực VNCH, hiện đang định cư tại Hoa Kỳ.)

-NQ:Tất nhiên không phải là dân thường. Chắc chắn phải là cán bộ thứ dữ, hoặc là bố mẹ, ông bà, hay cô dì của vợ chồng anh Sáu phải là cách mạng thứ dữ rồi. Chứ không bao giờ vợ của một người dân thường mà Việt Cộng đưa ra làm một Cửa-Hàng-Trưởng quan trọng như vậy. Anh thấy không? Chắc chắn gia đình của anh Sáu Hồ Hởi phải là thứ Cách-Mạng- Gộc rồi.

SRBS: Dạ thưa anh, bây giờ anh thử nhớ lại xem cái năm mà anh gặp Sáu Hồ Hởi mặc đồ cán bộ Công An Cộng Sản khoảng năm nào, thưa anh?

NQ: Khoảng năm 1984 hay 1985.

http://nhabaovietthuong.blogspot.fr/2010/04/tuan-phan-vo-van-sau-la-cong-viet-gian.html

-Không thấy Võ văn Sáu lên tiếng đính chánh gì cả!
-Thì đúng quá nghẹn họng !


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392009396.JPG
Hình Võ văn Sáu

Ngự lâm họa sĩ báo động với Thủ lãnh Diễn đàn chống Cộng Thế giới- Trần Việt Hải và cựu Đại úy An Ninh Quân Đội Nguyễn Hữu Thời:

From: LE Tho "khanhtho52@....fr"
Subject: Danh Sach moi nhat
To: "viethai712@....com", thoi3w@.....com"
Date: Saturday, January 28, 2012, 3:12 PM

Thưa hai anh, bạn bè khuyên em không nên ghi tên Võ văn Sáu vì là một tay đàn em của Nguyễn Hữu Nghĩa, nhiều người khác sẽ không tham gia nếu thấy tên này trong danh sách.

Khánh Thọ

Ý kiếnThủ lãnh Diễn đàn chống Cộng Thế giới - Trần Việt Hải:

From: VietHai Tran "viethai712@....com"
Subject: Re: Danh Sach moi nhat
To: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Cc: "Tran Viet Hai" "viethai712@.....com"
Date: Saturday, January 28, 2012, 3:20 PM
(viết 0 dấu)

Nếu người ta ủng hộ Cờ Vàng, mình từ chối, chị Lê khánh Thọ nghĩ sao? Trong danh sách có kẻ không thích tôi, họ ủng hộ Cờ Vàng, mình phải cho vào mà thôi. Nếu mình bỏ anh ta ra, sẽ có chuyện không hay ngoài forums, thiên hạ chán nản khi danh sách ủng hộ viên bị trục trặc, phân hóa, phe đảng, lôi thôi...

Xin cho biết ý kiến, tôi không quen anh VVS. Nếu nội bộ có chuyện không vui, tôi sẽ chấm dứt sự vận động, mình dùng con số hiện có thôi nhé.
Thân mến,
VHLA

Vài giờ sau, lại thêm ngọn gió độc Canada... Nguyễn hữu Nghĩa:

On Sat, 1/28/12, Nguyen Huu Nghia "tapchilangvan@yahoo.com" wrote:

From: Nguyen Huu Nghia "tapchilangvan@....com"
Subject: Re: 129 vị - Danh sách hỗ trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".
To: "VietHai Tran" "viethai712@....com"
Date: Saturday, January 28, 2012, 3:38 PM
Tôi ghi tên vào:

Nguyễn Hữu Nghĩa (hội viên Hội Nhà Văn VN Lưu Vong, Canada).

nhn

Thủ lãnh Diễn Đàn Thế Giới Trần Việt Hải xác nhận" trinh tiết Quốc Gia" của Võ văn Sáu và Nguyễn hữu Nghĩa:

De : VietHai Tran "viethai712@....com"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Cc : Tran Viet Hai "viethai712@....com"
Envoyé le : Dimanche 29 janvier 2012 2h06
Objet : Re: Mong Hoi am

Chị Thọ quý mến,
Ông Nguyễn Hữu Nghĩa muốn gia nhập, tôi để chị quyết định, ngay cả tên Ông Võ Văn Sáu rút tên do chị dàn xếp. Hai ông này đều chống CS, nhưng có thể họ "conflict" với vài người bạn chị mà nếu mình chủ trương bè nhóm, phe đảng trong công cuộc chung sẽ kẹt, chị đang cần quần chúng yễm trợ, không khôn khéo, sẽ mất hết. Nếu CS hay ai đó thấy kẽ hở, họ sẽ phá kế hoạch chính danh, chính nghĩa của chị. Lúc này chị cần sự khôn khéo khi nhiều người ủng hộ chị, họ không phải là bạn, là thành viên của tổ chức của chị, nếu thêm người ủng hộ chị, tốt thôi. Nguyễn Hữu Nghĩa ca hát với Việt Dzũng, Nguyệt Ánh.

Nếu vì chị nghe lời bạn chị, rồi giả dụ những người như Việt Dzũng, Nguyệt Ánh,... nghe theo Nguyễn Hữu Nghĩa tẩy chai vì chị chủ trương phe nhóm, public sẽ chán nản phong trào của chị.
Một vài người bạn ủng hộ chị, nên có một số không vô, tôi im lặng, vì tôi vận động chung tất cả, một nhóm bạn 5, 10 người sao bằng một tập thể public (quần chúng) rộng lớn ái mộ Cờ Vàng. Tôi tự hỏi chị tranh đấu vì khối đông hay vì một số nhỏ bạn thân thiết mà thôi.
Mong chị hồi âm tôi nhé.
Thân mến,
VHLA


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1391839542.jpg
Hình vợ chồng Nguyễn hữu Nghĩa

Ý kiến:

-Anh Trần Việt Hải có lý, muốn nhiều người ghi danh thì phải chấp nhận tất cả mọi thành phần.
-Ngự lâm họa sĩ nên nghe lời anh TV Hải ! Anh Hải chống Cộng cừ lắm đấy!
-Lý luận của Trần Việt Hải thấy là soft quá, và vì vậy mà tụi CS mới có thể gài người vào cộng đồng quốc gia phá rối.
-Vào google đọc nhiều tin tức cụ thể của Võ văn Sáu và Nguyễn Hữu Nghĩa rồi hãy sáng suốt nhận xét nhé!...
-Trong thời gian Nguyễn Hữu Nghĩa cộng tác với Nguyệt San Lửa Việt*. Bà ngoại Nguyễn Hữu Nghĩa cho biết NHN đã được Cụ nuôi lớn lên ở Tây Ninh sau khi mẹ là cán bộ hộ lý bị mất vì hậu sản ở trong rừng. Vợ đầu của NHN là Dương Thị Phượng (con gái Dương Minh Châu một cán bộ CS gộc sau này được đặt tên cho Mật Khu DMC). Để xâm nhập vào nội thành, Nghĩa đã bỏ DTP lấy Nguyên Hương con gái ĐT Nguyễn Nhật Tân và từ đó vào Trường Võ Bị Thủ Đức... Sau 75, NHN theo ĐT Tân sang tị nạn tại Ottawa và sau đó là Toronto. Khi tách riêng ra làm tờ Làng Văn, xuất bản sách vào cuối thập niên 80 và 90. Nguyễn Hữu Nghĩa đã len lỏi vào đánh phá Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại cũng như các tổ chức của Hội Võ Bị Thủ Đức ở Hoa Kỳ và Canada.

- Làng Văn của NHN khi ra mắt đã có chương trình vận động loại bỏ Quốc Ca để thay vào bài Việt Nam Việt Nam của Phạm Duy. Nếu việc này thành công sẽ tiến đến việc hủy bỏ cờ Vàng. Đây là một trong những âm mưu thâm độc của tờ Làng Văn.

-Ý thức tranh đấu của Người Việt Quốc Gia chống Cộng chân chính là phải tìm hiểu tận nguồn gốc mọi nguyên nhân xảy ra những sự chia rẽ , xáo trộn trong các Hội Ðoàn tổ chức của Cộng Ðồng Người Việt tị nạn Cs. hải ngoại. Thủ Phạm gây nên các trận hỏa mù rối ren này là bọn Tổng Cục Phản Gián và văn công csVN tại hải ngoại của tên TRÙM Phản Gián NGUYỄN HỮU NGHĨA, chủ báo Làng Văn tại Canada. Tên NGHĨA và đồng bọn tay sai nằm vùng trong các Hội, Ðoàn của NVQG tại hải ngoại thi hành lệnh TC2 Hà nội quyết tâm đánh phá, chiếm lãnh các chức vụ điều hành Cộng Ðồng để điều khiển lèo lái các thế hệ trẻ của Người Việt TNCS theo mưu lược Nghị Quyết 36 của chúng đã tung ra từ tháng 03 - 2004 tổng tấn công khắp các Cộng Ðồng của NVQG hải ngoại.

http://mt-nguyenhuunghia.tripod.com/tuthutuong_denxatu_nhn.html


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392009432.png

-Úi Mẹ ơi, người đứng đầu danh sách ủng hộ BCCVTN - Pilot Trường Sơn Lê Xuân Nhị cũng bảo đảm trinh tiết Quốc Gia cho Nguyễn hữu Nghĩa nữa nè...

Nhà văn Trường Sơn Lê Xuân Nhị TSLXNHI@... viết:

17 Jul 2005 00:04:36
(trích mail)
Kính thưa quí anh em thân mến:
....Dù thế nào đi nữa, đối với tôi, NHN là một Chiến Sĩ Chống Cộng. NHN có thể là con của NCT, tướng VC, nhưng tôi biết, NHN là một Chiến Sĩ Chống Cộng. Và tôi, Trường Sơn Lê Xuân Nhị này dám đem mạng sống của tôi ra bảo đảm cho những gì tôi nói. Nếu ngày nào đó, tôi khám phá ra là NHN là cán bộ CS, tôi sẽ xử NHN. Xử rất đẹp. Còn bây giờ, nếu ai nói Nguyễn Hữu Nghĩa là CS thì cũng phải nói luôn Trường Sơn Lê Xuân Nhị là Cộng Sản. Tôi đứng với Nghĩa và Nghĩa đứng với tôi. Tôi dám đem máu của tôi ra mà nói như thế. Tại sao mình không đánh giặc ngoài mà cứ hại nhau hoài như thế?

Chảy nước mắt mà viết những giòng này.
Trường Sơn Lê Xuân Nhị
http://groups.yahoo.com/neo/groups/thong_tin_tu_do/conversations/topics/1252

-Này nhé...Trước đây bị các nhà xuất bản lạnh nhạt từ chối, chỉ có Làng Văn chịu in và rầm rộ quảng cáo sách cho Trường sơn Lê xuân Nhị. Hành động dám đem mạng sống, đem máu và chảy cả nước mắt... bảo đảm cho Nguyễn hữu Nghĩa là vì Pilot Nhị trả ơn kẻ đã đưa mình "lên đài danh vọng".

-Thì cũng dễ hiểu thôi!

Mặc dù Võ văn Sáu và Nguyễn hữu Nghĩa được "dù" chống Cộng che chắn nhưng ngựlâmhọasĩ ... bị chứng hồi hộp mỗi khi đứng chung với kẻ lập trường lập lờ:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr"
À: VietHai Tran "viethai712@....com"
Envoyé le: Dimanche 29 janvier 2012 18h52
Objet : Re : 129 vị - Danh sách hỗ trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân"

Cám ơn anh Trần Việt Hải.
Danh sách đủ rồi, Thọ khóa sổ. Xin anh đừng nhận nữa. Thọ sẽ viết mail cám ơn sau.
Kính quí,
Khánh Thọ

On Mon, 1/30/12, VietHai Tran <viethai712@yahoo.com> wrote:

From: VietHai Tran "viethai712@....com"
Subject: Re: Cam on -Khoa so "But Chien Co Vang"
To: "Nguoi Linh VNCH" "nguoilinhconghoa@yahoogroups.com", "Dien Dan QLVNCH" "diendanqlvnch@yahoogroups.com", "Tap The Chien Si VNCH" "tapthechiensivnch@yahoogroups.com", "Chien Si Tu Do News" "CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com", "Dien Dan Than Huu" "thanhuu@yahoogroups.com", "Khong Gian May Ngan" "vandankhonggianmayngan@yahoogroups.com", "Tu Canh Dong May" "nhomtruyenthongtucanhdongmay@yahoogroups.com", "Dien Dan Vam Co Dong" "vandanvamcodong@yahoogroups.com", "Dien Dan DongNaiCuuLong" "DongNai-CuuLong@yahoogroups.com", "Dien Dan Cong Luan" "diendancongluan@yahoogroups.com", "Dan Toc Viet" "dantocviet@yahoogroups.com", "Khong Quan VNCH" "kqvn@yahoogroups.com", "KhongVe VietNam NeuCon VietCong" "kvvnncvc@yahoogroups.com", BTGVQHVN-2@yahoogroups.com, "Dap Loi Song Nui" "daploisongnui@yahoogroups.com", "Phung Su Xa Hoi" "phungsuxahoi@yahoogroups.com", "Viet Nam Online" "VN-Online@yahoogroups.com", "Nuoc Viet" "nuoc_viet@yahoogroups.com", "Tho Vann" "thovan@yahoogroups.com", "Goi Dan" "goidan@yahoogroups.com", "Pho Nang" "phonang@yahoogroups.com", "Dien Dan Dan Toc" "diendandantoc@yahoogroups.com", VBVNHN2011@yahoogroups.com, "Ty Nan Viet Nam" "tynanvietnam@yahoogroups.com", "Truong Nhan" "nhan0912@yahoo.com", "Dien Dan Hoi Nghi" "hoinghi@yahoogroups.com", "Dien Dan Chinh Luan" "chinhluan@yahoogroups.com", "Dien Dan Thao Luan" "thaoluan9@yahoogroups.com", "Nguoi Viet Quoc Gia" "nguoivietquocgia@yahoogroups.com", "Dien Dan Binh Luan" "diendan_binhluan@yahogroups.com", "Dien Dan Tin Tuc" "diendantintuc@yahoogroups.com", "Dien Dan Thong Tin" "diendanthongtin@yahoogroups.com"
Cc: "Bui Bao Son" "sonbui@.....com", "Pham Bich Huyen" "bichhuyen36@.....com", "Khoa Hong" "khoahong@....net", "Truong Cong Binh" "truongcongbinhpd245@.....com", "LE Khanh Tho" "khanhtho52@.....fr", "Tran Viet Hai" "viethai712@.....com"
Date: Monday, January 30, 2012, 2:40 PM

Xin đa tạ quý vị netters và tất cả các diễn đàn tham gia ghi danh ủng hộ trong một tuần lễ vận động vừa qua.

Lê Khánh Thọ Paris *
Trần Việt Hải Los Angeles

On Mon, 1/30/12, LE Tho "khanhtho52@....fr" wrote:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Subject: Cam on -Khoa so "But Chien Co Vang"
To: "viethai712@.....com" "viethai712@.....com", "Bu`i Ba?o So+n" "sonbui@....com", "bichhuyen36@.....com" , "khoahong@.....net", "truongcongbinhpd245@.....com"
Date: Monday, January 30, 2012, 2:04 PM

Anh Trần Việt Hải kính mến,
Hiện nay « Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » được 170 vị ghi danh ủng hộ. Mới đầu tôi chỉ dự tính 100 chữ ký, không ngờ con số vượt quá sự mong ước. Vậy tôi xin phép được TẠM THỜI khóa sổ, kể từ ngày 30/01/2012. Danh sách chính thức sẽ được đưa vào www.hoiquanphidung.com một ngày gần đây.
Chân thành cám ơn anh Trần Việt Hải, quí vị và thân hữu đã sớm hưởng ứng lời mời gọi của tôi.

Loạt bài « Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân » sẽ được tiếp tục ( mỗi tuần có gồng nổi không đây !!!) tại trang:

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page6

Kính mời quý vị đón nhận và cho ý kiến.
Lê Khánh Thọ

Nữ Tướng Hoàng Lan Chi nêu ý kiến:

De : LanChi "lanchi7@yahoo.com"
À : 'LE Tho' "khanhtho52@....fr
Envoyé le : Mardi 31 janvier 2012 6h12
Objet : RE: Danh sách hỗ trợ “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Em nên stop nha. Xin lỗi TVH đi.nói khéo là Thọ quýnh lên vì bạn nói, chứ suy nghĩ lại, Thọ thấy anh có lý …

đừng để chuyên um sùm, rồi họ rút tên ra thì kỳ. Lần sau em kêu gọi, không ai ký hay giúp em nữa, hiểu không. E cứ cho cả NH nghĩa vào..

Mấy người bạn em hại em rồi vì sự suy nghĩ không đúng của họ. chị gõ thêm vì bạn chị nói “ cô Thọ không có quyên từ chối vì người ta xem net ký tên chứ không phải cổ viết thư mời VVS”.
vậy nhé. Giá em hỏi chị từ hôm kia thì chị góp ý đúng cho em ngay rồi.
chị

Ngày 7/2/2012 sau phần 17, moderator Nguyễn Việt Hùng đăng Danh Sách 168 vị ủng hộ BCCVTN vào Hội Quán Phi Dũng:

Loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” là một đóng góp nhỏ trong việc ngăn chận nghị quyết 36 của Việt cộng.

“Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” nêu rõ người và việc có thật kèm theo những dẫn chứng cụ thể, đã khiến cho những đối tượng xếp loại “trở cờ” hay cố ý xóa bỏ Cờ Vàng run sợ, phản ứng tiêu cực và đã tìm cách bôi nhọ xuyên tạc việc làm của tác giả.

Tôi chân thành cám ơn quí vị và thân hữu đã ghi danh hỗ trợ loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”, là một điều khích lệ quí báu giúp tôi được tiếp tục giương cao ngọn cờ Tổ quốc của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản nói riêng và của dân tộc Việt Nam nói chung. Tôi rất tiếc đã phải bỏ sót tên một số vị vì tôi không thể liên lạc trực tiếp, kính mong quí vị thông cảm.
*Danh sách chỉ có giá trị tại www.hoiquanphidung.com

Kính quí,
Lê khánh Thọ

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page11

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 107)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 107

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

**

Sau Tết Nhâm Thìn một tuần lễ, cơn xúc động chưa kịp lắng đọng thì một tiếng nổ long trời lở đất ...Nguyên Soái Oregon đưa ra bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị (phần 18):

http://hoiquanphidung.com/showthread.php?4347-M%E1%BA%A3nh-V%C6%B0%E1%BB%9Dn-L%C3%AA-Kh%C3%A1nh-Th%E1%BB%8D/page11

Đồng thời, Nữ tướng Hoàng Lan Chi tiếp tay vào Tạp ghi "Thụ nhân Huỳnh trung Trực ông là ai ?":

From: LanChi [mailto:lanchi7@yahoo.com]
Sent: Sunday, February 05, 2012 4:55 PM
To: .....
Subject: FW: Tạp ghi-Ai giết Duyên Anh? Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai?

(Trích...)

-Khi ...Hoàng Lan Chi ác (hay "Thụ Nhân" Huỳnh Trung Trực, ông là ai?)

“Lan Chi cũng ác ghê”

Tuần trước nữa, “thụ nhân” Lê Khánh Thọ gửi mail với mục đích mời tôi ký tên trong danh sách “yểm trợ” Thọ trong vụ “Bút chiến Cờ Vàng Thụ Nhân”. Tóm tắt là thế này, Đại Hội Thụ Nhân (tức là của trường Chính Trị Kinh Doanh Đà Lạt) thế giới ở Paris 2012 có một nhóm người không chịu treo cờ vàng. Lý do họ đưa ra thì khỏi nói, cả làng đều biết (mệt với cái lũ ỡm ờ, vịt gian ghê!). Thế là vài “thụ nhân” quốc gia không chịu và sự việc bùng nổ để cuối cùng chiến thắng về ta. Nghĩa là phải treo cờ vàng! Lê Khánh Thọ đã viết lại sự kiện này trong blog mình với tựa đề “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” với một giọng văn dí dỏm, vui đùa hấp dẫn. Tôi tiếp tay gửi đi khắp nơi.

Dường như loạt bài của Lê Khánh Thọ vạch mặt những “vịt gian, ỡm ờ, mờ ảo” nên bọn họ chụp mũ Khánh Thọ và Khánh Thọ bèn lập danh sách những người yểm trợ Khánh Thọ trong vụ “Cờ vàng Thụ Nhân” này. Tôi cũng tiếp tay gửi mail của Khánh Thọ đi khắp nơi. Một địa chỉ tôi gửi là group Việt Nam Thi Đàn và Trần Việt Hải đọc thấy, bèn tiếp tay gửi đi nhiều groups khác. Số người ghi tên trong vài ngày lên đến gần 200 vị! Đương nhiên chúng tôi không ghi những “nick ảo”, phải là người Thật!

Trong loạt bài “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” Phần 15 của Lê Khánh Thọ có nhắc đến Chủ Tịch Hội Thụ NhânDC là Huỳnh Trung Trực! Thú thật khi xem bài Thọ viết, tôi giận mấy tên “ỡm ờ không chịu treo cờ vàng” ghê lắm và đặc biệt tôi “nổi giận” với Huỳnh Trung Trực nhất vì đúng như Lê Khánh Thọ nhận xét: Trực làm tình báo cho Việt Nam Cộng Hòa cũ và đã viết mail với nội dung khá “nguy hiểm” cho nhóm 3 nàng Ngự Lâm Pháo Thủ (là những nữ thụ nhân đã tranh đấu trong đơn độc ở giai đoạn đầu khi xảy ra vụ vài thụ nhân không chịu treo cờ vàng!). Tôi càng nổi giận hơn khi đọc được tin tức về Huỳnh Trung Trực qua e-mail như thế này:

1) From: XYZ..

FYI,
Và xin ông moderator Huỳnh Trung Trực cho phổ biến tài liệu này lên TNIC như đã cho phổ biến lá thư mạ lỵ, vu khống, phỉ báng giáo sư Nguyễn Kim Quý của một kẻ nặc danh, mạo nhận là sinh viên Thụ Nhân, nhưng chửi thầy, cách đây hai tháng.

Người Lính Già Oregon
tức cựu Đại úy QLVNCH Nguyễn Kim Quý
cựu tù nhân cải tạo (1975-83) tại Long Giao, Hoàng Liên Sơn, Sơn La, Vĩnh Phú

Đính kèm:

I. Thư của ông Phạm Văn Tốt, đồng sự của ông Huỳnh Trung Trực tại Sở Trung Ương Tình Báo, nói về ông Trực thời gian ở tù cải tạo

2) From: TOT PHAM
To:
Sent: Saturday, January 28, 2012 6:30 AM
Subject: SởTrung Ương Tình Báo

Truc luc dau no o Ban Z sau qua ban A10. Chi la nhan vien thuong chua co thanh tich gi ca. Vao tu co 3 ten an-ten noi tieng la Phan the DangA17 ( sinh vien), Huynh Trung Truc A10 ( Noi Chinh), Huynh Ngoc Diep hoa si A17 (sinh vien)

Than

3) From: TOT PHAM
To:
Sent: Friday, January 20, 2012 6:58 AM
Subject:

Truc o tu voi toi tai trai Long Thanh mot thoi gian ngan khac doi sau do chuyen ra Bac khong o chung trai. Nhung khi ve gap mot so nguoi co than phien Truc vao trai angten

Lau qua toi cung quen ten nhung nguoi noi la ai! Luc lam viec ban lam toi chi biet qua han , han khong lam viec truc tiep voi toi. Toi nho em anh la Hiep lam o Ban R.

Than

* chuc vu toi luc do la CHANH SU VU

Than

Tot

Fw..

4) From: Julien

To:
Sent: Thursday, 19 January 2012, 23:56
Subject:

Tối nay, tôi được mời dự buổi tiệc tất niên tại nhà một người bạn. Được ngồi gần một nhà thơ trữ tình nổi tiếng và một người chống Cộng có uy tín tại Portland tên Hàn Thiên Lương, rất hiền lành. Hàn Thiên Lương có tên thật là Phạm Văn Tốt, cựu Quốc Gia Hành Chánh, trước 1975 làm việc tại Sở Tình Báo Trung Ương Số 3 Bạch Đằng. Anh giữ chức "Chánh Sự Vụ Tình Báo". Tôi hỏi anh làm việc ở đó có biết Huỳnh Trung Trực không. Anh Tốt trả lời có. Và anh nói tiếp: "Huỳnh Trung Trực tại Sở Trung Ương Tình Báo có nhiệm vụ hoạt động trong giới sinh viên. Trong tù, ai cũng chê nó, vì nó làm ăng ten. Bết lắm."

Tôi hỏi tiếp: "Anh có cho phép tôi để tên thật của anh như là xuất xứ của nguồn tin này không?" Anh đáp không lưỡng lự: "Được chứ".

Người Lính Già Oregon

II. Ông Huỳnh Trung Trực theo sách "Nửa Thế Kỷ Việt Nam" của tác giả Song Nhị, cựu tù nhân cải tạo, nguyên nhân viên Sở Trung Ương Tình Báo VNCH

Sách do Cội Nguồn xuất bản, lần thứ 2, 2010
Địa chỉ của tác giả: Cơ sở Thi Văn Cội Nguồn
Song Nhị CEO/Editor-in-Chief
PO Box 3648 San José, CA 95156
tchinguon@yahoo.com
Tel & Fax: (408)729- 8352 & (408) 209-0292

1) trang 273-274: "Biết được "ý" của nhau, hai tù kiên giam được chỉ định làm Tổ trưởng tổ 1 và tổ 2 là Phan Thế Đẳng và Huỳnh Trung Trực [..] Hai tổ trưởng mới Đẳng và Trực đi nhận chỉ thị về họp cả buồng, phổ biến yêu cầu của Ban giám thị từ ngày mai (hôm sau đó) đội bắt đầu được ra ngoài lao động. Chỉ tiêu cho mỗi người là là ba mét khối đất phải đào được mỗi ngày. Người nào đạt được đến năm mét khối sẽ được Ban GT tuyên dương. [...] Có ý kiến cho rằng chỉ tiêu ấy quá cao và đề nghị mỗi người hai mét khối mỗi ngày [...]. Một ý kiến khác đề nghị một mét khối mỗi ngày. Lại có ý kiến không có mét khối nào cả, làm được bao nhiêu thì làm. Bấy giờ hình thành hai phía rõ rệt. Phía hai Tổ trưởng vừa được cắt cử, thêm vài ba người (Nguyễn Công L, Võ Duy Quang...) a dua bảo vệ chỉ tiêu do Ban Giám thị đề ra [...]"

2) trang 279 : "Thật ra, những người bị thi hành kỷ luật không chỉ với một câu nói ấy mà "thành tích" đã được báo cáo đầy đủ trước rồi. Luồng tin tức phát đi từ "cụm ăng-ten" anh em tù biết cả. Chỉ có 57 người trong một cái buồng hơn hai chục thước vuông có ai qua nổi mắt ai.
Vài ba anh em xúm nhau to nhỏ. Phải có biện pháp cảnh cáo, chận đứng kịp thời. Sự trở mặt để hãm hại anh em là hành vi vô luân nhất trong cảnh tù đày, lại là đang trong tình cảnh bị kiên giam. Một sáng sớm thức dậy bốn chiếc dép Bình trị Thiên của Huỳnh Trung Trực và Phan Thế Đẳng đã bị cắt trụi hết quai từ trong đêm.

Ngủ từ sàn trên, vừa leo xuống, nhìn thấy đôi dép không còn quai, Trực cầm chiếc dép giơ lên cao nói với chủ nhân đôi dép kia: "Đẳng, mày coi đây, bây giờ chỉ có mày với tao đứng về một phía, phải dựa lấy nhau mà sống. Trực và Đẳng đều là "bạn" tôi. Đẳng là Kiến trúc sư, tôi quen biết trước 1975, qua một người bạn thân cùng ngành với Đẳng. Trực làm việc cùng cơ quan với tôi."

3) trang 348-350 : "Người tù cảm nhận được sự kinh khiếp hãi hùng nhất trong khâu lao động khổ sai có lẽ là anh Lê Quảng Lạc. Lạc làm việc cùng cơ quan với tôi. [...]
Được thả ra trở về sinh hoạt trong đội trừng giới, dưới tay tổ trưởng Huỳnh Trung Tr. Vừa ra khỏi xà lim ngày hôm trước, hôm sau phải đi lao động. Lạc phải đứng trong hàng để chuyển theo dây chuyền những tảng đất xắn vuông vức từ 30 đến 40 phân, nặng trung bình trên 5kg. Trong giờ nghỉ 5 phút, Lạc nói với tôi -"Thằng Tr. nó ép kiểu này chắc tôi chết mất thôi". Và anh nhờ tôi xin quản giáo cho anh được nghỉ một ngày để tắm giặt. Nhờ đội trưởng, tổ trưởng thì nhất định là không bao giờ được cả. Tôi được tiếp xúc với quản giáo thường hơn, vì đám cán bộ biết tôi có nghề cắt may từ Quảng Ninh nên thường hay làm quen để nhờ tôi may hay sửa đồ áo.

Quản giáo là người thường nhờ cậy tôi nhiều hơn cả. Cuối giờ, khi sắp hàng về, tôi lại nói với quản giáo:
-"Thưa cán bộ, anh Lạc vừa ở kỷ luật về, anh ấy còn yếu lắm; hơn nữa anh ấy cần giặt giũ tắm rửa, xin cán bộ cho anh ấy ngày mai được nghỉ lao động một ngày". Quản giáo nói với tôi, -"Ừ, nói với anh Lạc ngày mai nghỉ đi". Rồi quay sang đội trưởng: -"Anh Mão, ngày mai để anh Lạc nghỉ một ngày cho anh ấy tắm giặt". Đội trưởng vâng dạ, nhưng nhìn xéo sang tôi tỏ tỏ ý trách cứ tôi "qua mặt" anh ta.

Một buổi chiều trong tuần lễ sau, đội được giao mấy đám ruộng nước. Thay vì trâu cày thì tù phải cuốc xới. Lội xuống nước ngập đến gần nửa ống chân, đứng giàn hàng ngang cuốc tới. Sau hai tiếng đồng hồ, được nghỉ 5 phút, Lạc lại ngồi cạnh tôi và anh Nguyễn Văn Mai, sắc mặt tái xanh, mệt nhọc. Anh Mai và tôi lại gặp Huỳnh Tr.Tr. đề nghị:
- Hai anh em tôi xin cuốc luôn phần của anh Lạc, đề nghị anh để cho anh Lạc nghỉ. Anh ấy yếu lắm.
Tr. trả lời: -"Phần ai nấy làm. Các anh làm thêm phần người khác sẽ giảm năng xuất lao động".
Hết mấy phút phù du ngồi thở dốc, Lạc tiếp tục cầm cuốc bước xuống ruộng, vừa cuốc xới được một khoảng chừng hơn một thước vuông thì lảo đảo, người đứng bên cạnh đỡ lấy anh, dìu tới bờ ruộng đặt nằm dài xuống trên bờ đất lởm chởm. Hết giờ anh được dìu về [...]

... Tôi ngồi bên cạnh anh, Lạc như biết trước, anh nói lời trăn trối với tôi:
- "Chắc tôi không sống nổi [...]". Anh Lê Đ.Kh. từ chỗ nằm bước lại thăm Lạc. Hai anh em tôi nói với Lạc và cũng như là lời đề nghị để xin cán bộ cho Lạc đi trạm xá. Huỳnh Tr.Tr. ngồi ăn ở sàn trên nói to lên, "Nhà giàu đứt tay ăn mày đổ ruột. Chỉ cảm chút sơ sơ mà om lên".

Tôi bất bình trả lời Tr. - "Anh không phải là thầy thuốc, không chuyên môn, anh nên im đi, đừng tác động vô trách nhiệm kiểu đó" [...] Tối hôm đó Lạc được xe xúc cát chở đi [trạm xá] và anh trút hơi thở trên đường, trước khi tới bệnh viện thị xã Thanh Hóa.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392475452.jpg

Tôi bèn gửi mail trực tiếp cho Huỳnh Trung Trực và hỏi thẳng rằng những gì cuốn sách của Song Nhị (xuất bản 2010) tố cáo ông ta ở trong tù có những hành động như vầy như vầy, có đúng không? Những gì ông Phạm Văn Tốt viết về ông như vầy như vầy có đúng không?

Huỳnh Trung Trực không trả lời!

Vài ngày sau có người Fw cho tôi xem mail của Trực gửi cho group Thụ Nhân. Nội dung báo tin ông ta bệnh, xin nhờ người khác giữ chức Hội Trưởng Thụ Nhân Dc dùm và đồng thời xin admin “remove” mail ông ta vì ông ta còn 45,000 mails chưa đọc!

Tôi kể cho một người bạn như sau : “ Với vịt gian, kẻ ỡm ờ, sao mà bổn cô nương thấy mình …cũng ác ghê. Nghe tin Huỳnh Trung Trực bịnh nặng, cô nương chả xót thương tí tị tì ti ông cụ nào cả. Ngược lại, cô nương còn bảo, nếu nhà ngươi ác độc với đồng đội trong tù đúng như sách Song Nhị viết cách đây mấy năm thì bây giờ nhà ngươi có …sống dở, chết dở thì …cũng là đáng kiếp mà thôi!”

Anh bạn tôi vội vàng “Chớ, chớ, cô nương sám hối đi, đừng có ác như vậy”

Tôi gân cổ cãi “ NO, không có chuyện đó đâu. Cô nương mới gửi mail cho Phật Bà Quan Âm! Ngài giả nhời cô nương rằng con tức giận như thế là phải vì làm người phải biết lên tiếng trước điều xấu, phải biết tức giận với điều xấu. Những kẻ ăng ten, ỡm ờ, mờ ảo, vịt gian còn bị LS Lê Duy San chúc cho chúng chết thảm thương hết cơ mà!”

Anh bạn tôi giả nhời: thôi thì tôi phải botay.com với cô nương !

Đến đây thì Hoàng Lan Chi cũng ChamHet.com! “Lũ vịt gian, ỡm ờ” chắc cũng …ChamHet.com ráo nạo, các bạn nhỉ?!

Ngày chủ nhật buồn 29/01/2012 của Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực...
7 g37 sáng, Nguyên Soái Oregon dội B-52 vào tư dinh HTTrực thì 15g42 cùng ngày, Thủ lãnh Washington DC ngậm ngùi “giã từ vũ khí”. Thư gởi vào các diễn đàn Thụ Nhân:

From: HUYNH TRUNG-TRUC htt1442132@.....com
To: THUNHAN DC thunhandc@yahoogroups.com; Thu Nhan 1-2 thunhan1-2@yahoogroups.com; DA LIST da-list@yahoogroups.com
Sent: Sunday, January 29, 2012 3:42 PM
Subject: [DA-LIST] Xin vui lòng remove email address

Anh chị em thân mến,

Ngày Thứ Sáu Jan. 27, 2011 vừa qua, trong lúc anh Tống Vương Thịnh K5 đến thăm tôi tại nhà, tôi có trình-bày với anh Thịnh về tình-trạng sức khỏe của cá-nhân tôi và đề-nghị anh Tống Vương Thịnh từ nay sẽ đảm-nhiệm vai trò Chủ-Tịch Hội Ái Hữu Cựu Sinh-Viên Viện Đại-Học vùng Hoa Thịnh Đốn.

Ngoài ra, vì còn đến 39504 emails chưa kịp đọc và cần phải tịnh-dưỡng nhiều để điều-trị, nên tôi xin anh Châu Tuấn Xuyên vui lòng remove email address của tôi ra khỏi hai diễn-đàn Thu Nhân 1-2 và Da-list.

Xin cám ơn tất cả anh chị em.

HTT

Nữ Tướng Hoàng Lan Chi khiêu chiến:

De: LanChi "lanchi7@.....com
Objet: Lan chi : xin hỏi ông HT Trực , những điều họ viết về ông là sai hay đúng?
À: htt1442132@.....com
Date: Lundi 30 janvier 2012, 16h20

Thưa ông Huỳnh Trung Trực

Tôi là Hoàng Lan Chi, từng cư trú ở Virginia từ 2004 đến 2010. Tôi nghĩ là có thể ông biết tôi vì ông sống ở Virginia và ông hẳn là không xa lạ với Đài Việt Nam Hải Ngọai vì em ông, HM Mẫn từng làm ở đó và vụ án Đài Việt Nam Hải Ngọai từng nổ lớn vì sự giao du trắng trợn với cán cộng của tòa đại sứ vc.

Chúng tôi nhận được tin tức về ông qua loạt bài của chị Lê Khánh Thọ, và sau đó là từ e mails. Cụ thể là e –mail dưới đây!

Xin phép hỏi ông

1, Ô Phạm Văn Tốt nói về ông, sai hay đúng?

2, Sách của Song Nhị, nói về ông, sai hay đúng?

Xin cảm ơn ông.Chúng tôi cần biết để tiếp tay phổ biến cho cộng đồng hải ngoại biết về những người đang sống chung quanh chúng ta, hầu có thái độ đúng đăn với những người đó…

Hoàng Lan Chi

Tin tức đàn em bày tỏ lòng trung thành với ăng -ten Huỳnh trung Trực doTônthấtkinh- Hồng Cúc chuyển:

From: Hongcuc "hongcuc.tonthat@.....com"
Subject: Fwd: Về: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc
To: "Qui Kim Nguyen" "buijulien@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@....ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@....com"
Received: Tuesday, January 31, 2012, 6:38 AM

On Jan 30, 2012, at 2:24 PM, longmekong@aol.com wrote
(viết 0 dấu)

Dear anh Trực,

Đi chơi VN hơn 3 tuần lễ, nghe tin anh phải vào nhà thương vì cao huyết áp và hồi phục ra khỏi nhà thương. Xem hình anh tươi tỉnh ngồi xe lăn lúc ra nhà thương cũng mừng mà không kịp viết lời chúc mừng anh. Hôm nay lại nghe tin sức khỏe anh không được khả quan nên phải rời bỏ một vài diễn đàn. Không biết nói gì hơn là xin gửi lời cầu chúc anh chóng hồi phục và mau khỏe mạnh. Có lẽ anh Trực cũng nên ăn chay và thành vegan cho sức khỏe như TT Bill Clinton.

Năm mới xin chúc anh chị và gia đình một năm an khang thịnh vượng và tràn đầy hạnh phúc.

LongB/VH

Lính kiểng Nguyễn anh Điện "bợ" ăng-ten Huỳnh trung Trực:

Từ: nguyenanhdien "dienanhnguyen204@.....com"

Đến: "htt1442132@....com "; "thunhan@yahoogroups.com" thunhan@yahoogroups.com
Đã gửi 3:37 Thứ Ba, 31 tháng 1 2012
Chủ đề: Re: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc

Anh Trực thân mến,
Cầu xin Ơn Trên phù hộ cho anh được gặp thày gặp thuốc để sức khoẻ mau bình phục.
Xin anh đừng bận tâm hồi âm. Anh nên dành thì giờ để an dưỡng.
Chúng em luôn quý mến anh.

nguyenanhdien

Tônthấtkinh- HC xóa địa chỉ mail của Duy Trang:

De : Duy Trang
Date : lundi 30 janvier 2012
Objet : Về: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc
À : nguyenanhdien "dienanhnguyen204@....com"
Cc : "htt1442132@.....com" "htt1442132@.....com", "thunhan@yahoogroups.com" thunhan@yahoogroups.com

Cầu mong anh cả Trực mau bình phục để lèo lái con thuyền Tinic thêm một chục nhiệm kỳ nữa.
Rất quý trọng anh.

Vì sao Tônthấtkinh-HC cũng xóa địa chỉ mail của Võ Tam!?

De:..

Nhớ nhất là lá thư anh chào mừng em vào d/đ TNIC ngày 21/05/2009 với văn phong rất là nhã-nhặn ,lịch sự ...hơn Tây.
Chào mừng anh Võ Tam !
Đúng vào lúc chúng tôi đang phân-vân không biết anh có nhận được invitation của TNIC chưa thì đọc được email ra mắt của anh.
Thế là an-tâm.
Mong anh Tam xem diễn-đàn TNIC này như là một nơi vừa để giải-trí, vừa để học hỏi từ tha-nhân, vừa để quảng-bá những kiến-thức mà mình đã hấp-thụ được trong nhiều hoàn-cảnh xã-hội và chính-trị khác biệt nhau.
Thân mến,
Ban Điều-Hành TNIC (Thu Nhan Internet Club)
Huỳnh Trung-Trực & Đoàn Mộng Hương & Phan Trọng Hân
Website Dai-Hoi Thu-Nhan The-Gioi '08: http://tn2008. com/
HUYNH TRUNG-TRUC
Cell: 703-403-6636 - Bus: 703-205-0369

Út Tam

Ý kiến Tônthấtkinh -Hồng Cúc về bốn mails trên:

From: Hongcuc "hongcuc.tonthat@.....com"
Subject: Fwd: Về: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc
To: "Qui Kim Nguyen" "buijulien@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@....ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@....com"
Received: Tuesday, January 31, 2012, 6:38 AM
(viết 0 dấu)

Chắc tại vì bị Thầy Quý lột mặt nạ, nên Huỳnh Trung Trực làm bộ đau để tránh nghe sự thật về hắn ta.

HC gởi Thầy và các anh đọc cho vui để biết mấy thằng hề đóng kịch.

HTT hèn nhát hèn hạ

Envoyé de mon iPhone

Ý kiến:

-Đúng là trò hề! Gần hai năm sau thì Tônthấtkinh -Hồng Cúc "sánh vai" với ...thằng hề đóng kịch Nguyễn anh Điện.

-Tại sao con chiên Tônthấtkinh -HC chỉ cầu nguyện cho anh Lê đình Thông mà lại không cầu nguyện cho anh Huỳnh trung Trực nhỉ!?

Cụ Lê tấn Lộc chơi chữ ..."tình báo":

De: Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
Objet: Re: Fwd: Về: [TNIC] Xin vui lòng remove email address / anh HTTruc
À: "Hongcuc" "hongcuc.tonthat@.....com"
Cc: "Qui Kim Nguyen" "buijulien@.....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com"
Date: Mardi 31 janvier 2012, 21h36

ĐÚNG ĐẤY HỒNG CÚC!
DÂN CỰU TÌNH BÁO THƯỜNG HAY DÙNG TÌNH..."BÁO" HẠI CHÚNG TA!
LƯƠNG LẸO LÀ NGHỀ CỦA CÁC CHÀNG...BÁO TÌNH ĐẤY HC Ạ!
TZ-LTL


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392475781.jpg

Chứng tỏ lòng chung thủy với ăng -ten Huỳnh trung Trực, "Quốc Gia nửa mùa" Võ quang Triệu quạt tràng AK vào tác giả "Nửa thế kỷ VN". John Wayne - Song Nhị rút súng:

From: Thienly Tran "songnhi_2000@....com"
Sent: Tuesday, February 28, 2012 4:28 PM
To: Julien Bui; TOT PHAM
Cc: Lan Chi; LE Tho; Tan Loc Le; Binh Huynh'; 'Hong Long Le'; 'Hieu Doan'; bebeliem@aol.com; 'Michael Do'; 'A. Nguyen'
Subject: Re: Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai? Hoàng Lan Chi trả lời ô Võ Quang Triệu

Song Nhị

Đôi lời với ông Võ Quang Triệu

Nhận thấy có một số chi tiết khá lý thú mà ông Võ Quang Triệu nêu ra cần được làm sáng tỏ kẽo phụ lòng những người quan tâm.

Trước hết, tôi xin xác nhận ông Võ Quang Triệu và tôi cùng ở chung các trại tù “cải tạo” Long Thành, Quảng Ninh, Thanh Hóa. Năm 1980 Ông Triệu được thả từ Thanh Hóa (theo ông cho biết), tôi và phần đông số tù tại trại C Thanh Hóa cuối năm 1980 được chuyển về Nam, đến trại Z30A/Xuân Lộc chiều tối ngày 31-12-1980. Năm 1980 ở trại C Thanh Hóa có rất ít đợt thả tù chính trị và mỗi lần thả không quá 10 người.

Tôi còn nhớ tên ông Triệu và còn hình dung được phần nào dáng người của ông, nhưng ông là người tù “vô thưởng vô phạt”, không là chức sắc, không là antènne, không là người “có thành tích” bị kỷ luật, bị cùm nên thú thực tôi không để ý.

Trong mục “1/ Song Nhị vs Huỳnh Trung Trực” , ông Triệu cho biết ông không có trong tay quyển “Nửa thế kỷ ViệtNam” của tôi thành ra ông không biết tôi đã viết những gì trong tác phẩm này…. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến ông thắc mắc và suy đoán lung tung không chính xác nhiều sự việc ông nêu lên trong bài viết gửi cô Hoàng Lan Chi.

Vì không đọc quyển NTKVN nên ông Triệu nói “Tác giả chiếu cố đến Hùynh Trung Trực,” mà thực ra trong sách tôi nêu tên rất nhiều người, H. Tr. Trực là một trong số những người tôi “minh hoạ” về cái chết của Lê Quảng Lạc. Nếu ông Triệu đọc tác phẩm này với trên 10 bài điểm sách, nhận định thì chắc ông không gán cho tôi chữ “Tố cáo”, “Chiếu cố”, dễ gây ngộ nhận với người khác.

Quyển NTKVN gồm 3 nội dung, với tôi cả ba có tầm mức quan trọng như nhau, phần 1 tôi viết về cuộc Cải cách Ruộng đất, phần 2 là cuộc đấu tranh sinh tử giữa 2 phe Sinh Viên Quốc cộng trong các phân khoa đại học SG và đại học Vạn Hạnh, phần 3 là tù cải tạo. Tất cả những sự kiện tôi nêu lên trong sách đều là những gì tôi chứng kiến, tôi tham dự - là một nhân chứng và là một nạn nhân, mà không hề có ý tố cáo bất cứ một cá nhân nào. Tôi đã cố gắng ghi lại một cách khách quan và trung thực.

- Ông Triệu viết: “Tôi đã ở chung phòng với Phan Thế Đẳng, Võ duy Quang, Nguyễn Công Lý , Nguyễn Văn Mai, Huznh Ngọc Điệp lúc ở QN. …. mà tôi chưa bao giờ gặp Trực trong suốt thời gian đó.”

Xin thưa, ở Quảng Ninh cũng như ở trại C Thanh Hóa có nhiều phòng giam, có thể Huỳnh Trung Trực ở buồng khác với ông Triệu nên không gặp. Ở QN tôi cũng không ở chung với những người này, cho tới khi chuyển về Thanh Hóa, ở trại C thì cùng buồng với Phan Thế Đẳng, Võ duy Quang, Nguyễn Công Lý, Huỳnh Ngọc Điệp (không có Nguyễn Văn Mai. H.T. Trực ở buồng khác). Chính trong ba ngày đêm biểu tình tuyệt thực ở trại C chúng tôi nhận ra nhau. Trong đêm đầu biểu tình, Võ duy Quang, Nguyễn Công Lý, Võ Thanh Tuấn và vài ba người nữa chép ra những ca khúc của Nguyễn Đức Quang, bài VN.VN của Phạm Duy, bài của Trịnh C. Sơn và cất giọng cho cả buồng hợp ca. Đẳng hát một hai bản nhạc vàng.. Do “thành tích” đó sau ba ngày biểu tình những anh này cùng bị bắt trói dẫn đi kiên giam. Tôi và 2 người bạn thay nhau phát biểu suốt đêm cũng bị bắt giải đi cùng lúc.

Ông Triệu không có mặt tại trại C trong thời gian này, lúc chúng tôi chống học tập nội quy, chống lao động cho tới khi nổ ra vụ biểu tình tuyệt thực, nên chắc chắn ông không biết gì về những con người và sự việc ở trại C thời gian đó. Mãi tới sau khi 60 người chúng tôi mãn hạn kiên giam 6 tháng trở về trại C thì số 100 người ở trại A, trong đó có ông Triệu mới chuyển về C.

Có 2 người từ trại A chuyển về biên chế vào đội trừng giới với chúng tôi là Bùi Vĩnh Phúc (Th/tá, chồng nữ nghệ sĩ Bích Sơn) và một người bạn tôi là Phạm Quang Tường (Tr/tá CSQG). Anh chị và các cháu ở D.C, từng gặp Trực và có lần đã từ chối liên hệ “rủ rê” làm business của Trực.

- Ông Triệu cho rằng tôi “không nên dùng bút hiệu trừ phi bút hiệu đó ai cũng biết”. Điều này có lẽ ông Triệu hơi lấn sang việc riêng tư của người khác, nhất là ở lãnh vực của giới cầm bút. Thực ra, một nhà văn dù “lớn”, dù “nhỏ”, có tiếng hay không có tiếng thì họ có quyền lựa chọn một bút hiệu cho tác phẩm. Trong cuốn Tự điển Vietnamese Authors của Lê Bảo Hoàng, (Nhân Ảnh xb 2006) với trên 750 tác giả trong và ngoài nước chỉ có mấy chục người dùng tên thật, còn nữa là bút hiệu.

Song Nhị là bút hiệu tôi in trên 3 tác phẩm trước 1975 và trên báo chí mà tôi cộng tác hồi đó. Sang Mỹ tôi in thêm 4 tác phẩm thơ văn cùng các sinh hoạt báo chí tôi đều lấy một bút hiệu này. Ông Triệu đơn cử trường hợp Trần Dân Tiên với ngụ ý gì??

Phần “Đôi dòng về tác giả” cuối sách NTKVN tôi có ghi tên thật và chút tiểu sử để người đọc tra cứu. Cũng xin nói thêm là mặc dù trên sách và trên quảng bá, thư mời ra mắt sách (RMS) tôi để bút hiệu, nhưng trong các buổi giới thiệu tác phẩm ở Nam và Bắc California đã có trên 50 bạn tù cải tạo, và nhiều người từ sau năm 75 chưa hề gặp lại nhau, nghe tiếng cũng đến tham dự..

Về thành phần Ban Thi Đua phân trại C, ông Triệu nhớ tên chính xác. Ban này được thành lập ngay sau ngày chúng tôi bị bắt trói chuyển trại kiên giam, gồm có:

- Nguyễn Văn Mai (Trưởng ban), - Huỳnh Ngọc Điệp (Thi đua, Không phải là học tập) - Nguyễn Văn Hoá (văn hóa), - BS Lâm Ngọc Nhã (Y tế).

Điệp là bạn tôi từ trước khi tôi biệt phái về Phủ ĐU/TUTB, trước khi cả hai chúng tôi lập gia đình, vào tù nhiều lần Điệp rủ tôi vào Ban Thi đua, tôi dứt khoát cự tuyệt và tìm cách xa lánh. Trong Ban Thi đua Điệp là người “năng nổ” nhất, bị anh em hoặc ngấm ngầm hoặc công khai lên án. Hóa lánh mặt, ít khi xuất hiện hoặc có hành vi trắng trợn với bạn tù như Điệp. Về Nguyễn Văn Mai, tôi có kể lại hành động đá văng chén cơm của một bạn tù trong sách, tiếc là ông Triệu không đọc.

Trong cả bài, tôi chú ý về đoạn văn dưới đây của ông Triệu:

"1 / Hai tổ trưởng mời Đặng và Trực đi nhận chỉ thị về họp cả buồng phổ biến yêu cầu của ban giám thị ...

Với chi tiết này tôi e rằng ông (SN) đã lầm. Trong mỗi buồng có 2 đội, một trong hai đội trưởng sẽ kiêm nhiệm chức vụ buồng trưởng và chỉ có buồng trưởng mới có thể họp cả buồng để phổ biến lệnh lạc mà thôi.

2/ Ở một đoạn khác nói về việc anh Lạc vừa ra khỏi kỷ luật phải đi lao động ngay,…. Qua trích dẫn này chúng ta nhận ra được 2 điều: một là SN rất có uy tín vơí cán bộ nên vừa mở lời là quản giáo nghe theo liền, thứ đến tay quản giáo này cũng có lòng nhân đạo…..”

Xin thưa, khi chúng tôi họp thảo luận về chỉ tiêu lao động thì ông Triệu đang ở trại A và chúng tôi đang họp trong phòng biệt giam ở trại B (từ trại C chuyển về đây kiên giam sau cuộc biểu tình tuyệt thực). Đội kiên giam có 60 người lúc đó còn 58 (Lê quảng Lạc đã bị bắt sang cùm xà lim ở trại A, Trương Văn Hòa đang bị cùm trong xà lim ở B) đội trưởng là anh Nguyễn Văn Hội (Th/tá CSQG) do anh em bầu làm đại diện số tù biệt giam khi vừa chuyển tới, sau đó là đội trưởng. Anh là người hoàn toàn thuộc về anh em, cùng phía với anh em, ngược lại Đẳng và Trực là hai tổ trưởng do ban Giám thị chỉ định một ngày trước buổi họp. Buổi họp do Trực và Đẳng có thêm 4 người ủng hộ đắc lực là Nguyễn Công Lý, Võ Duy Quang, Nguyễn tường Quang và Hồ Đắc Dũng cổ vũ chỉ tiêu theo ý muốn của Trực và Đẳng. Đội trưởng Ng. Văn Hội và số còn lại phản đối chỉ tiêu bằng thái độ thụ động, tiêu cực vì thế kéo dài thời gian không đi tới đâu..

Một đoạn khác ông Triệu cho rằng: “Việc Trực nói “nhà giàu đứt tay ăn mày đổ ruột” có thể đúng cho một trường hợp khác nhưng không thể xãy ra vào ngày Lạc được đưa lên bệnh xá và được chở lên bệnh viện huyện. SN viết “Huỳnh Tr Tr ngồi ăn ở sàn trên nói to lên... “ là không đúng” (tôi, SN nhấn mạnh), ………

Thưa ông Triệu, không biết ông lấy tin từ đâu ra mà cho rằng Lạc bị ngất giữa hiện trường lao động rồi được dìu về trạm xá? Sự việc là Lạc bị ngất, anh em kéo lên nằm trên bờ ruộng, sau giải lao, Lạc phải xuống ruộng cầm cuốc đứng “xớ rớ” đến chiều về cùng đội một lượt. Sáng hôm sau Lạc được nghỉ lao động, buổi trưa đội đi cuốc đất về, Lạc nằm ở bục xi măng sàn dưới gọi tôi lại trăn trối, chính lúc này Trực ngồi ở sàn trên nhìn xuống nói xẳng giọng “nhà giàu đứt tay ăn mày đổ ruột”... Một lúc sau chúng tôi nhận phần cơm tù vào ngồi ăn, tôi ngồi cạnh Lạc, Trực ngồi tầng trên phía đối diện cách hai chỗ nằm với Trương Bảo Cương, em kết nghĩa của Lạc. 2 giờ chiều khi đội đi lao động, tôi và anh Lê Đình Khôi lại yêu cầu đội trưởng Vũ Long Mão xin quản giáo cho đưa Lạc đi trạm xá. Được chấp thuận, Cương cõng Lạc lên trạm xá trai C và từ đó chúng tôi vĩnh biệt Lạc. Không rõ lúc đó ông Triệu đang ở đâu? Trạm xá hay ở phòng giam? Ông không chứng kiến sự việc nhưng ông lại suy đoán rồi quả quyết sự thật kia là “là không đúng”.

Ông Triệu liên tưởng đến “công thức” mỗi phòng giam có 2 đội, 2 đội trưởng mà một trong hai là buồng trưởng… ông cho rằng người cán bộ nào cũng là CS, cũng như nhau. Thật ra là con người, họ khác nhau nhiều lắm về tính tình, bụng dạ và cách cư xử.

Nếu ông đọc NTKVN rồi thì ông biết tại sao tôi dám xin viên cán bộ kia và được chấp thuận cho Lạc nghỉ, “lời nói người tù thường lại có giá trị”, “có uy tín”, “lại có lòng nhân đạo”… như thế. Ý kiến “Giả sử Trực đồng ý để Lạc ngồi nghỉ thì liệu 2 cảnh vệ và quản gíao có để yên cho không?” khiến tôi có cảm tưởng ông Triệu ít khi đi lao động nên không quan sát được liên hệ giữa vai trò của quản giáo 2 cảnh vệ và “đám tự quản” tù như thế nào.

Ông viết theo suy luận từ cảm tính rồi khẳng định “Với chi tiết này tôi e rằng ông (SN) đã lầm” trong khi những gì được trình bày là sự thật 100%. Trong buổi RMS tại Bắc California không ít những bạn tù cùng buồng giam từng nghe và chứng kiến sự việc từ đầu đến cuối có tham dự và mua sách đọc.

Ông Triệu hồ nghi việc “anh Lạc vừa ra khỏi kỷ luật phải đi lao động ngay”, xin thưa với ông rằng Lạc bị kỷ luật cùm lần thứ hai được đưa từ xà lim trại A về giam chung với anh em đội trừng giới chúng tôi vào buổi chiều thì sáng hôm sau theo đội đi lao động. Ông cho rằng người bị kỷ luật ra thì được ân huệ nghỉ lao động vài ba hôm để dưỡng sức?? Tôi đã từng ở chung và kết thân với những người bị giam xà lim như Lê Đình Khôi (trong sách tôi viết tắt Lê Đ Kh), Trần Hùng Việt, Trương Văn Hòa, Nguyễn Văn Sinh, Lê quảng Lạc, Lưu Văn Sinh… các anh này hiện ở Mỹ vẫn liên lạc với tôi. Chẳng có ai ra khỏi xà lim mà được nghỉ lao động cả.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392475911.jpg

Tác giả Song Nhị

Cũng xin thưa là tại Nam, Bắc California, tại Washington D.C và tại Houston, nơi tôi đã đến đó giới thiệu cuốn NTKVN, nơi nào cũng có hàng trăm bạn tù cùng trại, tôi chưa thấy ai góp ý cho biết những điều tôi viết ra không đúng sự thật.

Ngay cả Huỳnh Trung Trực - một độc giả ở D.C cho tôi biết sau khi đọc NTKVN ông ấy đã gặp Trực nói với Trực những lời chê trách nặng nề, sau đó vợ của Trực đến mượn quyển sách về đọc, mấy hôm sau đem đến trả mà không nói gì. Trước khi tôi đến Washington DC, độc giả này gặp Trực đề nghị Trực đến tham dự buổi ra mắt sách và ông sẽ thu xếp với ban tổ chức cho Trực lên diễn đàn phản bác những điều tôi viết sai lạc về Trực trong sách. Tại buổi RMS, vị độc giả này có tới gặp tôi nhưng Trực không tới. Ông Triệu nghĩ sao?

Tôi xin cảm phiền quý vị ghi thêm đây một số chi tiết khác ông Triệu nêu ra không chính xác:

- Thứ nhất, Sau gần một năm từ QN chuyển về Trại B Thanh Hóa, tù CT chống đối liên miên, đầu năm 1979, khi VN tràn quân qua Camphia, số tù tại trại B được phân tán đi hai nơi. Khoảng 100 tù gồm các “bô lão” đảng phái, những người nhiều tuổi và bệnh tật được chuyển sang trại A, miễn lao động, chứ không phải “đọc lệnh đi kiên giam” như ông Triệu nói. Số tù còn lại trẻ hơn và không bệnh tật, “ưa tranh đấu chống đối”, khoảng hơn 700 người được chuyển sang trại C để thực hiện chỉ tiêu lao động khổ sai (hơn ba tháng sau có 4 người đã chết vì kiệt sức). Cả hai đòan tù này di chuyển cách nhau vài giờ cùng buổi sáng ngày 7-1-1979.

- Thứ hai, Trương Văn Hòa (thiếu tá cảnh sát) không hề bị bệnh tâm thần. Anh giả vờ điên, về sau thú tội với quản giáo. Hòa là bạn học với tôi thời Trung Học. Tôi có dành một chương mục viết về Hòa trong sách.

- Thứ ba, Ông Triệu từ chối làm đội trưởng vì sợ …kẹt. Không phải tất cả những ai làm đội trưởng đều là ăng-ten, là hung thần đàn áp đồng đội, mà nếu không thì bị kỷ luật. Chúng tôi đã từng ở dưới “trướng” của các đội trưởng Cao Văn Bảy (Hội Liên Trường), Trần Xuân Chính (Trần hay Nguyễn? Không nhớ rõ), Nguyễn Văn Hội, Lê Trường Cửu… là những đội trưởng đứng về phía anh em, họ sẵn sàng đứng mũi chịu sào, bênh vực và bảo vệ anh em, cuối cùng thì họ bị thay thế, nhưng không ai bị kỷ luật, bị cùm cả, riêng tôi (tổ trưởng 2 tuần lễ) bị kiểm điểm chống đối lao động, “cách chức”, hạ mức ăn thấp nhất, mà không bị kỷ luật.

- Thứ tư, ông Triệu không gặp Trực, không ở chung với Trực, không chứng kiến việc Trực làm nhưng lên tiếng bênh vực, tôi cho như vậy là “vô tư ”, nhưng ông lại chê Người Lính Già, nhất là “khép tội” anh Phạm Văn Tốt “tố” Huỳnh Trung Trực, một người rõ ràng có hành vi chống lại tập thể tù chính trị VNCH, trong số có ông Triệu, mà những gì anh Tốt nói không xa sự thật. Anh Tốt là người chân chất, hiền lành, không bao giờ mất lòng ai, anh làm việc cùng Ban An ninh Nội chính với tôi. Chúng tôi cùng là Chánh Sự Vụ. Tôi phụ trách báo chí, anh Tốt phụ trách đảng phái và dân cử, chúng tôi có nhiều bạn bè, đồng sự cùng đi tù về chuyển cho nhau mọi chuyện vui buồn trong trại nên không phải là nói mò..

Cuối cùng tôi xin ghi lại đây nguyên văn một câu kết luận của ông Triệu, xin gửi Người lính già Oregon, cô Hoàng Lan Chi và quý bạn:

“Điều đáng ngạc nhiên là Người lính già Oregon và cả Hoàng Lan Chi lại tin vào những lời chứng mơ hồ như vậy”.

Có lẽ người “mát lòng” nhất là Huỳnh Trung Trực.

Song Nhị, 29/2/2012

http://songnhicoinguon-thienly.blogspot.com

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui "buijulien@.....com"
Objet: Re: Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai? Hoàng Lan Chi trả lời ô Võ Quang Triệu
À: "Thienly Tran" "songnhi_2000@....com"
Cc: "Lan Chi" "lanchi7@.....com", "LE Tho" "khanhtho52@....fr", "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca", "Binh Huynh'" "huynhquocbinh@.....com", "'Hong Long Le'" "ngaynay@.....net", "'Hieu Doan'" "hieudoanbdq@.....com", "bebeliem@....com", "'Michael Do'" "md46usa@.....com", "'A. Nguyen'" "ngocbay@.....com", "TOT PHAM" "phamtot@....com", "mtv@senet.....au" , "htt1442132@....com"
Date: Mercredi 29 février 2012, 17h44

1) Thư của anh Song Nhị đã làm sáng tỏ vấn đề, dựa trên những dữ kiện và lập luận vững chắc. Ông Võ Quang Triệu đã không dám "đối chất" trực tiếp với tác giả Song Nhị, tại sao?

2) "Song Nhị" là bút danh, nhưng còn thật hơn là "Võ Quang Triệu" mà tuy ký tên thật nhưng chẳng ai biết là ai vì không dám ghi dù chỉ một tí lai lịch, gốc gác, đến nỗi người ta cứ tưởng là ma, là ảo.

3) Lại nữa, chưa đọc sách của Song Nhị mà dám lên tiếng là một sự liều lĩnh chưa từng thấy.

Người Lính Già Oregon

tức cựu Đại úy Nguyễn Kim Quý, Trường ĐH/CTCT/ĐL

Ý kiến cụ Lê tấn Lộc:

De: Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
Objet: Re: Tr : Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai?
À: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Cc: "Qui Kim Nguyen" "buijulien@.....com"
Date: Dimanche 26 février 2012, 9h31

KHÁNH THỌ THÂN,
CÁI TRÒ CỨNG HỌNG RỒI "ĐÓNG KỊCH KẺ CÀ" TA KHÔNG MÀNG ĐỂ Ý ĐẾN BỌN "BÔI BÁC" TA, NHƯNG "THỐN QUÁ" CHỊU KHÔNG THẤU NÊN RỈ TAI CHO ĐÀN EM SAI NHA CỦA TA LÀM RA BỘ KỂ BÀNG QUANG LÊN TIẾNG "NÓI SỰ THẬT", CHƠI TRÒ LÊ LAI "DỎM" LIỀU MÌNH CỨU..."BĂNG ĐẢNG TRƯỞNG" NẦY CHẲNG THUYẾT PHỤC ĐƯỢC NHỮNG AI CÓ TRÌNH ĐỘ THẤU HIỂU TÂM ĐỊA CỦA CÁI NÒI CAM TÂM LÀM "ĂNG TEN TRONG TRẠI CẢI TẠO" CHO CSBV...
TUY NHIÊN NÓ CŨNG KHÁ NGUY HIỂM CHO NHỮNG AI "DỄ TIN" LẮNG NGHE KẺ MUỐN MẠO DANH "HÀNH HIỆP" VÕ QUANG TRIỆU, VỚI SỰ A TÒNG NHI NHÔ LOẠN XỊ XẢ THÂN BÊNH VỰC CHO LÃNH CHÚA HTT...
CÁ NHÂN TÔI ĐÃ TỪNG BỊ ĐÁM ĂNG TENG HÃM HẠI NHIỀU PHEN, NÊN CŨNG KHÁ AM TƯỜNG VỀ CÁI LŨ KHỐN KHIẾP MẤT HẾT NHÂN TÍNH NẦY...
TZ-LTL

"Quốc Gia nửa mùa"Võ quang Triệu phóng mail biện hộ vào diễn đàn TNIC "rửa mặt" cho ăng -ten Huỳnh trung Trực:

De : Quang Vo "voquang4523@......com.au"
À : ""LanChi"" "lanchi7@.....com"
Cc : ""LetanLoc"" "letanloc_35@....ca"; ""TNIC"" "thunhan@yahoogroups.com"; ""KhanhTho"" "khanhtho52@....fr"; ""JulienBui"" "buijulien@....com"
Envoyé le : Vendredi 2 mars 2012 2h02
Objet : Trả lời Hoàng Lan Chi và ông Song Ngọc

(trích mail)
Thưa cô Lan Chi ( xin phép được gọi như vậy)
.........
Với tư cách là người đã chứng kiến những giờ phút gần như cuối cùng cuả Lê Quảng Lạc, tôi chỉ muốn nói ra một điều : bác sĩ Lâm Ngọc Nhã cho biết Lạc bị xuất huyết trong bụng và dễ dàng nghe tiếng óc ách mỗi khi lật qua lại. Như đã minh định tôi không bênh vực chuyện Trực có làm angten hay không, tôi cũng không loại trừ việc anh ta là một tổ trưởng "hắc ám" như bị cáo buộc .Tuy nhiên việc gán cho Trực đã gián tiếp giết Lạc là không đúng. Với việc bị xuất huyết như vậy dù có đi lao động hay không và dù ở Mỹ, Canada hay Úc thì coi như định mệnh đã an bài.
Dĩ nhiên trước một vấn đề mỗi người có một cái nhìn theo cách riêng của mình.

Ngoài ra nghe nói Huỳnh Trung Trực chống việc chào cờ QG , như vậy càng không phải là đối tượng để tôi bênh vực. Tôi hứa sẽ gởi cho gs Lộc những email tôi đã viết cho BTCĐH Thụ Nhân định tổ chức ở Sydney năm 2010 về việc cần thiết phải chào cờ.
....... II Về email thứ nhì có bài viết của ông Song Nhị:

Trước hết tôi phải nhìn nhận là đã sai khi chỉ dựa vào một trang giấy trích dẫn của Cô Hoàng Lan Chi để phê bình . ông Song Nhị . Chắc chắn một người dù kiêu ngạo đến bao nhiêu cũng không có đủ liều lĩnh làm việc đó. Nếu tôi đã đọc được quyển "Nửa thế kỷ Việt Nam" thì đã không có thắc mắc về việc dùng bút hiệu hay tên thật bởi vì như ông nói trong cuốn sách đã có phần tiểu sử tác giả. .Khi đọc trích dẫn của HLC tôi đã hiểu lầm là Lạc được đưa về phòng vào buổi chiều và trong buổi ăn Trực đã phát biểu "nhà giàu đứt tay..." trong khi Lạc đã được đưa lên bệnh xá khoảng 3 giờ chiều ( bây giờ ông cho biết là phát biểu đó lại vào buổi ăn trưa). Đó là lý do tôi đã nhắc đến việc bệnh xá lãnh phần ăn trước các đội. Bây giờ tôi đọc lại trích dẫn của HLC thì những trích đoạn đó đàng sau đều có ( ....) tức nhiên nó không liên tục. Tôi xin rút lại ý kiến nói điều ông viết là không đúng. Và xin lỗi ông về việc phê bình dựa trên những sai lạc này.

-Việc Lạc chết theo bs Nhã là bị xuất huyết trong bụng. Khi bị xuất huyết như vậy dù ở Mỹ, Canada hay Úc thì bác sĩ cũng bó tay. Đây là một bệnh trạng dù đi lao động hay ở nhà cũng bị thôi. Khi viết điều này lên TN1-2 tôi chỉ muốn nói lên một điều là dù Trực thế nào đi nữa (antene hay là một tổ trưởng hắc ám ) cũng không thể liên hệ cái chết của Lạc là do Trực đã gián tiếp gây ra. Tôi vẫn giử quan điểm này không phải vì bênh Trực ( xin nhắc lại mặc dù học cùng khóa nhưng tôi chưa hề quen biết anh ta) mà muốn nhìn vấn đề một cách công bình.

Tôi sẽ nhờ một người quen tìm mua quyển "Nửa thế kỷ VN" để đọc vì nó sẽ giúp nhớ lại một thời đau thương của những người tuổi trẻ, giúp nhớ lại một nơi chốn mà tôi đã một thời trải qua với quá nhiều đau buồn.
Tôi gởi trực tiếp mail này cho cô Hoàng Lan Chi và cũng gởi cho TN1-2 cùng một số vị quan tâm đến vấn đề với hi vọng câu chuyện sẽ chấm dứt ở đây.
Một lần nữa tôi minh xác là tôi chưa bao giờ có ý định phê bình về tác giả hay tác phẩm. Mọi ý kiến của tôi nếu có làm một số vị bất bình tôi nhận trách nhiệm và thành thật xin lỗi nhất là với Gs Quý.
Nếu có điều gì cần trao đổi tiếp theo xin cứ gởi trực tiếp cho tôi đừng gởi cho TN1-2. Tôi muốn dành lại sân chơi cho các ace Thụ Nhân , những người tôi rất qúi mến.

Thật trân trọng.

Võ Quang Triệu

Ý kiến ngự lâm họa sĩ:

De : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
À : "mtv@.....com.au" , "voquang4523@....com.au"
Envoyé le : Lundi 5 mars 2012 10h47
Objet : Re : Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai?

Thưa ông Võ Quang Triệu,
......Tôi nghĩ có thể tấm lòng nhân đạo của ông chất ngất đến nổi lấn lướt lý trí chăng !?. Có lẽ ông Triệu chỉ muốn giải cho HTTrực nổi oan « sát nhân », nhưng đáng tiếc đồng thời ông Triệu lại ghép ông Song Nhị vào nổi oan « viết xạo» (trong khi bạn tù và cả vợ chồng HTTrực được mời nhưng không ai lên tiếng cải chính!).

Thưa ông Triệu, tôi xin phép trình bày cảm nghĩ …
Ông Triệu cho rằng theo bác sĩ Lâm Ngọc Nhã... ông Lạc bị “máu đã chảy tràn bên trong » thì trước sau gì cũng chết.
Tuy nhiên, xét về cái chết của ông Lê Quảng Lạc có những điểm mà chúng ta cần nên suy nghĩ…

-Về khoa học : Khoa học đã chứng minh tinh thần kiệt quệ sẽ kéo theo thể xác sụp đổ. Nếu ông Lạc không bị tổn thương tinh thần bởi HTTrực đay nghiến : « Nhà giàu đứt tay bằng ăn mày đổ ruột, chỉ cảm chút sơ sơ mà om lên », nếu HTTrực đồng ý cho hai người bạn tù thay thế lao động thì ông Lạc vẫn có thể sống thêm vài ngày, nửa tháng…Như vậy chúng ta có thể đặt câu hỏi :"Huỳnh Trung Trực có phải là thủ phạm đã hành hạ tinh thần và thể xác của ông Lê Quảng Lạc trong khi ông lâm trọng bệnh sắp chết không?"

- Về tâm linh : Theo Phật giáo, ngoài nghiệp báo, người chết ra đi trong tâm trạng đau khổ, oán hờn thì sẽ bất lợi cho sự tái sinh. Ông Lạc đã tuyệt vọng than thở:« Thằng Trực nó ép kiểu này chắc tôi chết mất thôi !»(ông Lạc chỉ nhắc độc nhất tên HTTrực !). Như vậy chúng ta có thể đặt câu hỏi : « Huỳnh Trung Trực có phải là thủ phạm chi phối sự tái sinh bất lợi đến ông Lê Quảng Lạc hay không!? »

Thưa ông Triệu, tôi mạo muội vài hàng góp ý, đúng sai còn tùy theo nhận định của mỗi người.
Kính,
Lê khánh Thọ

Ngựlâmhọasĩ đề nghị ...chuyện khó thực hiện:

From: LE THO " khanhtho52@.....fr
To: Quang Vo "voquang4523@.....com.au", Julien Bui "buijulien@.....com", "Thienly Tran" "songnhi_2000@.....com"
Cc:Lan Chi "lanchi7@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca", "Binh Huynh" "huynhquocbinh@.....com", "Hong Long Le" "ngaynay@.....net", "Hieu Doan" "hieudoanbdq@.....com"
Sent: Wed, 29 Feb 2012 21:13:17 +0000 (GMT)
Subject: Re : Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai?

Kính ông Võ Quang Triệu,
Ông Triệu đã gởi trực tiếp mail ông binh vực hành động ăng –ten của ông Huỳnh Trung Trực vào Diễn Đàn Thunhan1-2@yahoogroups.com. Vậy tôn trọng sự công bằng, tôi đề nghị ông Triệu nên chuyển mail trả lời của ông Song Nhị &mail của chị Hoàng Lan Chi vào Diễn Đàn Thụ Nhân để sáng tỏ sự việc.
Cám ơn ông Triệu.

Kính,
Họa sĩ Lê khánh Thọ (CTKD/ K8)

Diễn đàn Thụ Nhân trả lời (qua trung gian Quốc Gia nửa mùa -Võ quang Triệu):

Le Samedi 17 mars 2012 2h28, "mtv@...com.au" a écrit :

Xin chuyển cô Khánh Thọ trả lời của người điều hành TN 1-2.
Tôi sẽ viết cho KT sau.
Xin chúc sức khoẻ và may mắn.
VQT

Thờ ơ trước tội ác của Cộng sản Việt nam, Châu tuấn Xuyên (CTKD, K1) -Texas có phải là người... tị nạn chính trị!?:

----- Original Message -----
From:"Xuyen Chau" "xtchau@.....com"
To:"Trieu Vo" "mtv@.....com.au"
Cc:"Canh TranQuang" "trancanh@.....com", "Vo Xuan" "xuanthanhvo2000@.....com", "Xuyen Chau" "xtchau@....com", "Cam Nguyen" "camnguyen@......net"
Sent: Sun, 11 Mar 2012 07:48:20 -0700 (PDT)
Subject: Muc đích cua Thunhan1-2

Hello ban Trieu ,
Để trả lời email cua ban Triệu , chúng toi xin ghi lai :
Nhóm email Thunhan1-2 không phải là một diễn đàn để tranh cải vấn đề chính trị hay tôn giáo, mà là một diễn đàn để anh chị em TN 1-2 tìm lại với nhau, biết tin tức sinh hoạt của nhau mà thôi .

Chuc ban an vui va nhieu suc khoe .
Xc

Chuyện cười... suy ngẫm:

Le Vendredi 13 décembre 2013 23h23, TamHI NGUYEN "tamhi@.....com" a écrit :
Cái Đuôi Tôn Ngộ Không
Blogger Nguyễn trọng Tạo
Sưu Tầm


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392476194.jpg

Một cán bộ cấp cao dự lớp Chỉnh Đảng Trung ương khóa 1, năm 1952 tại Việt Bắc, nói với chúng tôi:

- Bây giờ xem Tây Du Ký hay, đẹp thật đấy nhưng mình vẫn nhớ mãi câu chuyện “ngoài” Tây Du Ký hay nhất mà mình được Bác Hồ dạy.

Năm ấy, Bác đến lớp, Bác nói: “Các cô, các chú (bao giờ Bác cũng gọi các cô trước, đồng bào, chiến sĩ trước) học đã căng thẳng, nên Bác đề nghị tối nay nghỉ học để Bác cháu ta nói chuyện vui”.

Cả lớp vỗ tay hoan hô, không khí lớp học sôi nổi hẳn lên.

Bác hỏi: “Trong các chú ở đây, ai đã đọc Tây Du Ký?”. Nhiều cánh tay giơ lên. Bác nhìn thấy ông Tôn Quang Phiệt là nhà hoạt động cách mạng, người đã tham gia sáng lập Đảng Tân Việt, bấy giờ là Tổng thư ký Ủy ban Thường trực Quốc hội, Bác mời ông Phiệt, đồng hương Nghệ An lên kể chuyện, nhưng yêu cầu chỉ được nói trong 15 phút. Ông Phiệt mới “đi” được vài đoạn đã hết giờ, đành thú thực “kể vắn tắt khó lắm” và ông Phiệt “trêu” lại Bác: “xin mời Bác”.

Bác cười, “thông cảm” rồi kể:

“Từ khi loài người có đầu óc tư hữu thì sinh ra nhiều thói hư, tật xấu. Đường Tăng là một vị chân tu, bản chất tốt, có lòng nhân hậu, có tính khoan dung. Ông ta muốn chống áp bức, nhưng không có đường lối cách mạng dẫn đường. Tin vào sức mạnh cảm hóa của Đạo Phật, nên ông tình nguyện đi lấy Kinh Phật để truyền bá. Sau 14 năm trời, thầy trò Đường Tăng vượt 18 vạn 8 ngàn dặm đường, chịu đựng 81 tai ương để lấy được 55 bộ kinh gồm 5.048 quyển. Đó là pho truyện dài, đấu tranh giữa thiện và ác, chính nghĩa và phi nghĩa. Còn có thể tìm thấy ở Tây Du Ký nhiều vấn đề bổ ích nữa. Đường Tăng là một người có lập trường kiên định, có bản lĩnh, tạo được cái “bất biến” để đối phó với cái “vạn biến”.

Còn Tôn Ngộ Không vì không tu thành đạo được nên vẫn còn cái đuôi. Khi Tôn Ngộ Không biến thành cái đình thì cái đuôi ở sau phải hóa phép làm cái cột cờ. Bọn ma vương thấy lạ, tại sao cột cờ ở phía sau đình, phát hiện ra cái đuôi của Tề Thiên Đại Thánh nên không bị mắc lừa, không vào đình nữa, nên mưu của họ Tôn bị thất bại…”.

Nghe đến đây chúng tôi “sợ” quá. Quả là được nghe một bản “tổng thuật” giá trị về Tây Du Ký. Biết chắc là Bác còn có cái gì đó nữa nên chờ…

Bác nói tiếp:

“Người cách mạng chúng ta nếu không tu dưỡng thì cũng có phen có cái đuôi ấy, dù nhỏ sẽ có ngày gây hậu quả khôn lường”…

Cả lớp ngồi im, rồi bật cười thấm thía lời Bác dạy…

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 108)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 108

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị...

**

Trút hận về chuyện làn da bụng của hiền thê Hà Đông thất bại, Quang già gà mái chuyển qua mách bu với cha già Trần Long (Hillsboro, Oregon -USA) loạt bài BCCVTN. Điệp viên Z.73 chuyển tin từ diễn đàn TNIC:

----- Forwarded Message -----

From:Quang "quangkhanh77@....com"
To: Peter&Danielle "dptranlong@....net"
Cc: Thu Nhan "thunhan@yahoogroups.com"; Dalat "dalat@yahoogroups.com"
Sent: Wednesday, February 01, 2012 12:20 PM

Subject: Kính thưa thầy Trần Long ! RE: [ThanHuu] Re: Xin ghi tên hỗ trợ cho Lê Khánh Thọ >>> Cuộc Chiến Chưa Tàn

Kính thưa thầy Trần Long,

Là 1 người Việt và là 1 Thụ Nhân tại Đức, tuy đã xa quê hương lâu ngày, nhưng em lúc nào cũng quan tâm về đất nước, dân tộc và nhất là các anh chị em trong gia đình TN. Tuy không liên lạc gì với anh chị em TN tại Âu châu, nhưng vừa qua em mới nhận được email của 1 người bạn ngoài TN chuyển lại, em (thư đính kèm)** về việc 1 cô tên Lê Khánh Thọ , tự nhận là TN, đã xuyên tạc trắng trợn và phổ biến rộng rãi trên nhiều diễn đàn khắp thế giới, với mục đích gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt, và làm tổn hại đến danh dự của các anh chị trong gia đình TN.

Sự việc Lê Khánh Thọ (LKT) đã chụp mũ và hành động vừa đánh trống vừa ăn cướp này, chắc chắn phải do VC dật giây, và họ dùng thủ đoạn lấy cờ vàng như một lá bùa tạo nên sự chia rẽ giữa người Việt hải ngoại.

em xin phép được hỏi thầy Trần Long :

Là một người cha, một người thầy, một người dìu dắt, một người làm gương sáng trong gia đình TN, thầy có một lời khuyên cho anh chị em TN hay không?

Kính mong nhận được trả lời của Thầy

Kính thư,

Quang/Germany, K1

** xin gửi đến thầy xem tình trạng của những kẻ phá hoại tinh thần anh em TN, xin thầy vui lòng cho biết ý kiến xem có cách nào "ngăn chận" cô Lê Khánh Thọ (LKT) này được không ạ.

Theo hướng "hòa hợp hòa giải" làm lợi cho Việt cộng, Gs Trần Long lẫn lộn giữa bổn phận với tổ quốc và chính trị đảng phái (cố tình!?) :

----- Forwarded Message -----

From: Peter&Danielle "dptranlong@....net"
To: . Quang "quangkhanh77@....com"
Cc: Thu Nhan "thunhan@yahoogroups.com"; Dalat "dalat@yahoogroups.com"
Sent: Wednesday, February 1, 2012 4:40 PM
Subject: [TNIC] Re: Kính thưa thầy Trần Long !
(viết 0 dấu)

Anh Quang thân mến,

Chánh trị và tôn giáo là những đề tài tôi không muốn thấy tranh luận trên các diễn đàn Thụ nhân và thân hữu của chúng ta. Cũng như Anh, tôi quan tâm về đất nước về dân tộc và nhất là thương nhớ các anh chị còn kẹt lại và đang đau khổ nơi quê nhà.

Kỳ Đại hội July 1987 tại vùng Orange County/Los Angeles là lần chót tôi được gặp Cha Viện trưởng Lê văn Lý. Trong phần phát biểu cảm tưởng, Cha nói một câu mà tôi nhớ hoài: "Cha Mẹ đặt tên cho tôi là Lê văn Lý, nhưng đến giờ này tôi muốn đổi tên thành Lê hữu Tình. Thật vậy, đến giờ này, tôi 84 tuổi rồi và mong muốn còn có nhiều dịp được gặp lại quý anh chị trong tình thân thương mà thôi.

Rất mong được gặp lại anh Quang chị Khánh và nhiều bạn khác trong dịp Đại hội Thụ nhân tại Paris vào đầu June 2012. Mến chúc quý bạn an vui.

Trần Long và Ánh Nguyệt


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392919825.jpg
Hình Thầy Trần Long & hiền thê Ánh Nguyệt

Ôm cờ máu từ Nha Trang, Ngọc đen thui "bơm" hai thầy trò hải ngoại... đã quên gốc tị nạn CS :

----- Forwarded Message -----
From: ngoc nguyen "ngocjna@.....com"
To: Peter&Danielle "dptranlong@.....net"; . Quang "quangkhanh77@....com"
Cc: Thu Nhan "thunhan@yahoogroups.com"; Dalat "dalat@yahoogroups.com"
Sent: Wednesday, February 1, 2012 5:25 PM
Subject: [TNIC] Thay TL & aQuang K1 / Kính thưa thầy Trần Long !

Kính thưa Thầy Trần Long ,
Em đang chuẩn bị đi dự 1 Lễ Tang , nhưng đọc
được thư Thầy , em không thể nào bỏ đi , mà không
bày tỏ lòng biết ơn đối với Thầy.
Tuy thầy phát biểu hơi muộn , nhưng muộn còn hơn
không , giữa lúc tất cả giá trị Thụ Nhân của chúng ta
đang đứng trên bờ vực.
Kính thưa anh Quang( Đức ) ,
Em đồng tình với anh về những trò chụp mũ hèn hạ.
Nhưng em nghĩ rằng chúng ta không nên chụp lại họ , mặc
dù rất có thể họ đã bị " CS hóa " trong tư tưởng và
trong hành động - từ chính những u mê , ngu muội của
họ.
Kính ,
nguyenbachngoc/K4/ nhatrang

Kế hoạch thơ ngỏ bôi nhọ BCCVTN thất bại thảm thương, ngựlâmlogo binh đường... "đẹp trai không bằng chai mặt":

De : Hongcuc "hongcuc.tonthat@....com"
À : Qui Kim Nguyen "buijulien@....com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"; Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"; LE Tho "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Jeudi 2 février 2012 15h11
Objet : Fwd: [TNIC] Thay TL & aQuang K1 / Kính thưa thầy Trần Long !
(viết 0 dấu)

Chị Khánh Thọ yên tâm, tụi nó muốn chụp mũ chị một cách ngu xuẩn. Thằng Quang 77 mà dám lên tiếng thật là ngu và quá điên.

Tụi ni mới là VC đó.

Mong ngày ĐH xong mình sẽ đối đáp với tụi nó.

HC

"Kẻ chai mặt"xuống câu vọng cổ mùi rệu với ngựlâmhọasĩ:

De : Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"; thuy ha "thuyleha2003@.....com"; Julien Bui " buijulien@.....com"; Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; doan thu truong "doanthu64@.....com"
Envoyé le : Mercredi 8 février 2012 20h27
Objet : VA`I DO`NG NHA+'N GO+?I CHI KT

(*Tôn thất kinh biết bỏ dấu)

Trơì !!!! Chi KT ơi là chị KT

Lúc này là lúc BTC đang ráo riết làm việc mà chi lại tiết lộ hết moi chuyện có tên Bich Thuy vào trong BCCV vây ????!!!!!

Chị hãy suy nghĩ saû xa đi .... không có lợi chút naò hết chi KT à , em rất buồn !!!!

Những bí mât của chi em mình chi tung lên bây giờ ( trước ngày DH ) theo em thì chi thiếu suy nghĩ dó chị ơi , em chán chị qúa đi ( "BCCV "Thủy nhớ sửa soạn bức thư đó đi nghe (nhớ là Thủy đóng vai Hồng Cúc…héhéhé )

Nếu chi biết rằng chị Hảo anh Thái và em phải thức dậy 5 giờ sáng để di lo chuyên cho DH có treo cờ (mà mọi ngươì mong muốn) thì chi có thương tụi em không ?

Bây giờ chị làm em sợ viết thơ cho chị ,vì cái gì chi cũng cho lên net , eo ơi , chi KT ơi là chi KT

Vaì hàng em nhắc nhỡ cùng chị

HC

Lãnh đạm, ngựlâmhọasĩ phóng trở lại "tài liệu hứa lèo" của ngựlâmlogo (gần 3 tháng trước):

De : hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@.....com"
À : dieutam tran "anhien94@.....com"
Cc : LE Tho "khanhtho52@.....fr"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; hao le thi "thuykhanh2@.....com"
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 15h15
Objet : Re: Re : THO* RIENG

Ch.i Kha'nh Th.o va chi Dieu Tam tha^n men,

Em kho^ng bie^'t ti`m ba`i cu?a chi. ca'ch na`o ne^n em chu*a co' do.c duo*.c chi o*i.

Du` sao di cha*ng nu?a , de^'n gio*` phu't na`y , em tha^'y loi^? cu?a em la` la`m vie^.c kho^ng suy nghi? , ne^n chi. co' vie^'t g`i ve^` em, thi` do' la` nhu?ng y' nghi? xua^'t pha't tu` suy nghi? cu?a chi. , em hoa`n toa`n kho^ng gia^.n chi da^u .

ca'c chi. oi , anh To^n Q Tua^'n ho^m nay se? qua Paris , vi`do*.i tin chi. ne^n ca'c anh no'i em vie^'t thu mo*`i chi va chi Dieu Tam le^n Paris nga`y thu hai 21/11 ho.p nhau de ban lua^.n mo^.t va`i chuye^.n co' lie^n quan cho DH2012

dia chi 32 BL de L'Hopital Métro St Marcel hay M Austerlitz luc 9 h sang

Co' thê? co anh Le^Thanh Hu`ng ,1 nguoi co tam hon tha thiet voi Que Huong , nguoi dang giup cho BTC lam website DH de^ thay the'^ 'web cua tha*`ng VC na*`m vu`ng .

Mong tin 2 chi

Hc

Trong niềm hy vọng stop BCCVTN, ngựlâmlogo dùng chủ đề "Ước mong đừng nóng nảy và hiền lành":

From: Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
Subject: UOC MONG DUNG NONG NAY VA HIEN LANH
To: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "Julien Bui" "buijulien@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@....ca", "doan thu truong" "doanthu64@.....com", "thuy ha" "thuyleha2003@....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com"
Received: Wednesday, February 8, 2012, 6:08 PM
(viết 0 dấu)

Em không giận chị gì cả, nhưng em mong rằng mình làm xong Đại Hội rồi chị hãy lên tiếng. lúc này là lúc tất cả mọi người BTC đang làm việc rất nhiều và căng thẳng. Em cũng biết tâm trạng của mỗi người, nhất là chị.

Chị còn nhớ em nói "Nếu không có chị nhắc đến lá Cờ thì đã không có BTC TG của CSVVDHTG như hiện nay".

Tất cả họ hy sinh rất nhiều chị à, như Bích Thủy phải đành hy sinh ngày lễ ra trường của con để qua Paris, vì chuyện bảo vệ LÁ CỜ VÀNG.

Em mong chị hiểu.

HC

Trái tim chai đá đối với kẻ... mặt chai, ngựlâmhọasĩ vẫn ném trở lại "tài liệu hứa lèo":


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392919992.jpg

De : hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@.....com"
À : dieutam tran "anhien94@.....com"
Cc : LE Tho "khanhtho52@.....fr"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; hao le thi "thuykhanh2@.....com"
Envoyé le : Vendredi 18 Novembre 2011 15h15
Objet : Re: Re : THO* RIENG
(viết 0 dấu) Trích...

"Dù sao đi nữa, đến giờ phút này, em thấy lỗi của em là làm việc không suy nghĩ, nên chị có viết gì về em, thì đó là những ý nghĩ xuất phát từ suy nghĩ của chị, em hoàn toàn không giận chị đâu."

Cụ Lê tấn Lộc hy vọng hai má mì xứ Pháp... Yêu Như Lần Đầu:

Le Jeudi 9 février 2012 17h34, Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca" a écrit :

HY VỌNG:
TOUT S'ARRANGERA POUR LE MIEUX ENTRE VOUS DEUX!
TZ-LTL ĐANG CHUẨN BỊ VÀO NHÀ THƯƠNG CẢ NGÀY HÔM NAY....


From: Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
Subject: Re: UOC MONG DUNG NONG NAY VA HIEN LANH
To: "Hong-Cuc Ton That" "hongcuc@.....fr"
Cc: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "Julien Bui" "buijulien@.....com", "doan thu truong" "doanthu64@....com", "thuy ha" "thuyleha2003@....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com"
Received: Wednesday, February 8, 2012, 9:26 PM

PHE TA LẠI XUẤT CHIÊU ĐẬP...PHE MÌNH!!!!!
TZ LẠI MUỐN "HÚ" LÊN THẬT TO RẰNG:
PHE TA & PHE MÌNH HÃY CÙNG HƯỚNG TẦM ĐẠN VỀ CÁC "THÚ NHẬN BB TRỞ CỜ" ĐỂ BẢO VỆ ĐHTN 2012 TẠI PARIS VỚI LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ NGẠO NGHỄ TUNG BAY!
TZ-LTL

Than ôi! "Tinh thần minh mẫn trong một thân thể tráng kiện" nay còn đâu! Khờ khạo, cụ Lộc 8 bó trở thành bé Lộc 8 que...:

From: Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
To: Qui Kim Nguyen "buijulien@....com"
Cc: thuy ha "thuyleha2003@....com"; CUA HUYNH "huyvan52@....com"; "doanthu64@.....com" "doanthu64@.....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Sent: Friday, February 10, 2012 1:24 PM
Subject: Fw: Re: UOC MONG DUNG NONG NAY VA HIEN LANH

ANH QUÍ THÂN!

TÔI VỪA TỪ NHÀ THƯƠNG VỀ ...

PROBLÈME RESPIRATOIRE ET CARDIAQUE...

TÔI SẼ PHẢI TRỞ LẠI NGÀY 21 FÉVRIER TỚI ĐÂY.

TÔI KHÔNG ĐỊNH GÕ MAIL NẦY ĐÂU, NHƯNG SỢ ANH TRÔNG TIN VÀ LO NGẠI CHO MỘT CHIẾN HỮU ĐÃ, QUA ANH, THAM GIA VÀO TRẬN CHIẾN BẢO VỆ CỜ VÀNG...

DĨ NHIÊN TÔI THẤY TỪ ĐẦU...UNE HISTOIRE ENTRE LES FEMMES MAIS QUI, MALHEUREUSEMENT, PRENNENT À LA LONGUE UNE INCIDENCE NÉFASTE CHO CHUYỆN CHUNG: CHỐNG BỌN TRỞ CỜ TRONG HÀNG NGŨ TN NÓI RIÊNG, TRONG CĐNV HẢI NGOẠI NÓI CHUNG...

DO ĐÓ TÔI NHẬP CUỘC CÙNG ANH CHỊ EM CHÚNG MÌNH...

BAO LẦN NẢN LÒNG TRƯỚC NHỮNG HỤC HẶC MANG NHIỀU CÁ THỂ TÍNH VÀ CẢM TÍNH GIỮA ACE CÙNG CHUYẾN TUYẾN, CÙNG MỤC TIÊU, TÔI ĐÃ MUỐN "LUI THUYỀN". NHƯNG RỒI CŨNG DẰN LÒNG Ở LẠI.

CHO TỚI HÔM THỨ TƯ 7/2...TÔI NHẬN ĐƯỢC MAIL CỦA HC MÀ QUÍ ACE CŨNG ĐÃ ĐƯỢC XEM: HC KHÔNG CẦN HỎI HAN TÔI VỀ BỆNH TRẠNG MÀ CON "CHI" CHO TÔI VÀI CÂU "DẠY ĐỜI", ĐẠI ĐỂ CHUYỆN VỢ CON TÔI KHỔ VÌ TÔI LO NGHĨ QUÁ NHIỀU SANH BỊNH BÁO VỢ CON TÔI KHỔ!

HẦU NHƯ HC GIÁN TIẾP BẢO TÔI "ĐỪNG LÀM CHUYỆN BAO ĐỒNG", ĐÙNG "XÍA" VÔ CHUYỆN CỦA CỰU TN VỚI NHAU!

TÌNH THẬT, TÔI MUỐN NÓI VỚI HC, NẾU TÔI CHỈ THA THIẾT TỚI CHÉN CƠM MANH ÁO, HAY CHỈ ĐẶT CHUYỆN RIÊNG TƯ VỢ CON "TRÊN HẾT MỌI SỰ" THÌ TÔI ĐÂU CÓ LẬN ĐẬN LAO ĐAO CHO TỚI NGÀY HÔM NAY, PHẢI KHÔNG ANH QUÍ?

TÔI NGHĨ ÍT RA ANH VÀ TÔI CÙNG NHỮNG ACE TÂM HUYẾT CỦA CHÚNG TA ĐÂU THỂ NÀO BỊ XẾP VÀO PHƯỜNG "RÁ ÁO TÚI CƠM", BA PHẢI, GIÓ CHIỀU NÀO CUỐN THEO CHIẾU NẤY...THEO "THỦ THUẬT" 3X!!!!

DĨ NHIÊN KHÔNG VÌ HC "SỬA LƯNG" TÔI MÀ TÔI CHẠY LÀNG...

TÔI KHÔNG CHO TÊN HC VÀO MAIL LIST NẦY VÌ NGHĨ HC KHÔNG ĐỦ TRÌNH ĐỘ HIỂU NỔI TÂM TÌNH CŨNG NHƯ TÂM TRẠNG CỦA TZ NHỮNG LÚC NHƯ THẾ NÀY!

ANH QUÍ TÙY NGHI PHỔ BIẾN "NGUỒN CƠN" CỦA TZ. VÀNG THẬT KHÔNG SỢ GÌ LỬA.PHẢI KHÔNG CHIẾN HỮU THÂN QUÍ?

TÔI ĐANG ĐỌC KINH LẠY CHA...

MẾN,

LTL

Ý kiến:

-Báo động các chiến hữu! Cụ Tarzan sắp sửa... đứt dây nè, cụ thở hổng nổi và tim cũng sắp tiêu rồi !

-Tội nghiệp cụ Lộc cũng hổng còn sáng suốt nữa, anh chị chú ý điều cụ nhận xét thật là ngây thơ: "Dĩ nhiên tôi thấy từ đầu ...une histoire entre les femmes " (chuyện giữa đàn bà).

-Trí cụ thấp so với bằng cấp cao. Cũng may là cụ không nắm vai trò lãnh đạo!

-Suỵt, suỵt...Nói nhỏ kẻo cụ nghe cụ giận, cụ Lộc mít ướt lắm đấy nhá!

-Trong lúc "người ta" bịnh mà em Logo hổng thèm hỏi thăm, cụ Lộc "phụng phịu" là phải! Hihihi!

-Chiến sĩ mất hết súng đạn buồn... tình nhõng nhẽo, héhéhé!

-Bà nào muốn nắm đầu cụ Lộc dễ ợt, chỉ việc chả chớt với cụ là xong ngay! Hahaha!!!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1392920835.jpg
Hình Tarzan Lê tấn Lộc -thời chưa đứt dây

Nguyên Soái Oregon "vỗ về"người bạn già... nhõng nhẽo:

From: Julien Bui "buijulien@.....com"
Subject: Re: Re: UOC MONG DUNG NONG NAY VA HIEN LANH
To: "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca"
Cc: "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "doanthu64@......com", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Received: Friday, February 10, 2012, 10:22 PM

Mon cher ami Lộc,

Eh bien, Dieu merci! Quel soulagement d'entendre que tu allais mieux. Enfin, à notre âge, ça aurait pu être très fâcheux, voire dangereux, surtout en ce qui concerne la respiration et les ennuis du cœur, au sens propre, bien sûr. Le 21 Février, ce sera une simple routine, hein? Rien de grave?

Pour le moment, oublie ces histoires de femmes. Nous avons, et toi surtout, fait de notre mieux pour empêcher le pire. Si elles ne nous écoutent pas, tant pis. Repose-toi bien, mon brave guerrier. C'est le moment, ou jamais. Je ne crois pas que Hồng Cúc soit si moche à ton égard... Tôi không nghĩ Hồng Cúc trong thư có ý xấu gì với anh, hoặc "dạy đời". Chẳng qua, chị làm, nói, viết theo xúc cảm nhất thời.

Tôi vẫn không nghĩ những người trong BTC Đại Hội và Hội Thụ Nhân Âu Châu mới muốn cho qua vụ lá thư ngỏ. Họ sẽ tiếp tục nhắc lại dưới một hình thức khác. Họ đã đánh KT một đòn chí tử. Nhưng KT đứng lên được với chiến dịch ghi danh. Việc HC lại lên tiếng là báo hiệu một đợt tấn công mới. Chúng ta chờ xem. Có thể tôi sai.

Mục đích của lá thư ngỏ vừa rồi là gây áp lực bắt Khánh Thọ ngưng loạt bài Bút Chiến Cờ Vàng. Đó là một sai lầm chiến thuật. Vì nếu muốn KT ngưng, không phải viết thư lên án, chửi bới này nọ, mà phải dùng phương thức ngoại giao, mềm mỏng. Tiên lễ hậu binh. Khi nào không được, lúc ấy sẽ tùy cơ, tính sau. Lá thư ngỏ, rất nặng nề, chỉ làm cho KT cứng rắn hơn trong việc tiếp tục loạt bài ấy, vì KT không có chân trong BTC và Hội Thụ Nhân. Sao lại cấm người ta một cách nặng nề như vậy?

Bây giờ vụ việc tạm êm, HC và nhóm "lá thư ngỏ" tưởng KT sẽ ngưng BCCV. Không dè... Bắt buộc HC phải lên tiếng giùm cho những "nạn nhân" trên sổ phong thần, chắc theo lời yêu cầu của họ. HTT này tiêu rồi, thì có HTT khác.

Tôi im lặng, vì chán lắm rồi. Vả lại, chuyện gì tôi cũng chỉ nói một lần. Chán, nhưng không bỏ cuộc. Chỉ chờ một ai đó lớn họng đòi bỏ cờ, là Đại úy Quý QLVNCH sẽ lên tiếng tức khắc.

Vài dòng mạo muội. Chúc anh luôn khoẻ hơn. Prends soin de toi-même.

Ý kiến:

-Cũng may Nguyên Soái sáng suốt nhận ra đằng sau hậu trường có kẻ giật dây!

-Nhờ Nguyên Soái xức dầu, có lẽ "Tarzan ba phải" sẽ tha thứ cho Logo.

Bớt giận, cụ Lê tấn Lộc nương theo ngọn đuốc của Nguyên Soái Oregon:

De: Tan Loc Le "letanloc_35@....ca" Julien Bui "buijulien@.....com"
Objet: Re: Re: UOC MONG DUNG NONG NAY VA HIEN LANH
À: Julien Bui "buijulien@....com"
Cc: "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "doanthu64@......com", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le: Samedi février 2012 5h03

NKQ

ANH QUÍ THÂN,

RẤT CẢM ĐỘNG THẤY ĐƯỢC TẤM LÒNG CỦA ANH VÀ NHÓM THÂN HỮU CHÚNG TA DÀNH CHO TÔI.
KHÁNH THỌ ĐÃ HAI LẦN GỌI CHO TÔI SAU KHI ĐỌC MAIL TÔI CHUẨN BỊ VÀO BỆNH VIỆN; LẦN ĐẦU, TÔI CÒN TRONG NHÀ THƯƠNG, LẦN THỨ HAI, CHIỀU HÔM NAY KHI TÔI VỪA VỀ TỚI NHÀ. ANH EM HÀN HUYÊN ĐẾN 6.30 PM. VÀ TÔI XIN NGƯNG VÌ BÊN THỌ ĐÃ MINUIT TRENTE RỒI...

TÔI ĐÃ NHẮC KHÁNH THỌ VÀ TIỆN THỂ NHỜ ANH LUÔN: HỖ TRỢ TINH THẦN CHO BÍCH THỦY, HÌNH NHƯ CŨNG BUỒN NẢN NHƯ ANH VÀ TÔI...

TÔI ĐỒNG Ý VỚI NHẬN ĐỊNH CỦA ANH V/V HC LÊN TIẾNG LẦN NẦY NHẰM HẲN VÀO KT.
VÔ TÌNH HAY CỐ Ý CHUYỆN LÊN TIẾNG VỀ SỰ VIỆC ĐÃ QUA (NHƯ ANH ĐÃ LƯU Ý), CÓ THỂ HC PRÉPARER LE TERRAIN, MALGRÉ ELLE, CHO HTT & CIE GIỞ TRÒ MỚI.(*Huỳnh Trung Trực)
SẼ CÓ TÔI BÊN ANH VÀ ANH CHỊ EM CHÚNG TA....

NGÀY 21 FÉVRIER TỚI TÔI SẼ TRỞ LẠI HÔPITAL CẢ NGÀY ĐỂ LÀM UNE BATTERIE DE TESTS...
CHẮC KHÔNG GÌ TRẦM TRỌNG LẮM ĐÂU ANH. HY VỌNG THẾ ĐI.
TRÁCH NHIỆM VÀ BỔN PHẬN VỚI CHÍNH NGHĨA CỜ VÀNG ĐÂU ĐÃ HẾT, PHẢI KHÔNG NGƯỜI LÍNH GIÀ OREGON?

MẾN,

LTL,

"ÔNG ĐỒ GIÀ KIÊM LÍNH YẾU"

Ý kiến:

-Úi chùi ui...ngựlâmhọasĩ gọi phôn an ủi "người ta" hai lần, trong khi ngựlâm logo đã hổng thèm gọi cho "người ta" mà còn chọc giận "người ta"nữa chớ. "Người ta" hổng hờn sao được!

-Ông đồ già kiêm lính yếu có tính "hảo ngọt", hihihi!

-Muốn nắm đầu loại đàn ông mít ướt dễ ợt hà, hổng cần nhan sắc gì ráo, chỉ chịu khó mất nhiều thì giờ dỗ ngọt là xong ngay!

-Nguyên Soái Oregon đánh trúng tâm lý ông bạn mít ướt, may quá!

Ngự lâm họa sĩ động viên tinh thần Nữ Tướng Dallas:

De : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
À : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; Julien Bui "buijulien@.....com"
Cc : thuy ha "thuyleha2003@.....com"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; "doanthu64@yahoo.com" "doanthu64@.....com"
Envoyé le : Samedi 11 février 2012 21h03
Objet : Goi Bich Thuy

Bích Thủy quí mến,

Mấy hôm nay tinh thần chị rất căng thẳng vì vụ lập Danh Sách có phe thân cộng muốn ghi danh (mục đích dựa hơi Quốc Gia để tẩy uế ) nhưng lập trường của chị dứt khoát, rõ ràng. Chị vội khóa sổ mặc dù vẫn còn nhiều người ủng hộ.

Phần chị tạm yên, bây giờ chị chỉ lo cho Bích Thủy phải gánh vác nặng nề Đại Hội. Chị chẳng giúp gì cho em ngoài sự ủng hộ tinh thần Quốc Gia, mong sao lá Cờ Vàng sẽ có mặt trong ngày Đại Hội. Chị nhận thấy BTC ở Paris rất yếu về khả năng tổ chức, vai trò hướng dẫn cũng như theo dõi từng chi tiết của em phải gặp nhiều khó khăn đấy. Can đảm lên nha em!

Chị đã gởi thông báo vào các trang Web.

Chị Thọ

Trị bịnh "hờn mát" cho Tarzan sắp đứt dây, ngựlâmhọasĩ chuyển thuốc cười (đây chỉ là chuyện tiếu lâm chớ không ác ý, kính mong quí họ Tôn lượng thứ cũng như ngự lâm này thông cảm những ai chọc ghẹo họ ...Lê chiêu Thống, Lê long Đỉnh):

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Subject: Tr : Giong ho TON THAT
To: "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca", "doan thu truong" "doanthu64@.....com", "Julien Bui" "buijulien@.....com"
Received: Sunday, February 26, 2012, 5:30 AM

----- Mail transféré -----

De : KHUE "thienloi32@.....com"
À : LE THO "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Dimanche 26 février 2012 3h46
Objet : Giong ho TON THAT

Chuyện cười: Anh em nhà Tôn Thất.

Bác sĩ Tôn Thất Tùng được Bác Hồ yêu mến, trọng vọng. Khi Tôn Thất Tùng qua Pháp công tác, các báo chí ngoại quốc xúm lại phỏng vấn:

- CS rất ghét quan lại, phong kiến, sao ông lại được CS tin dùng? Ngoài ông ra, có ai thuộc dòng họ Tôn Thất được ưu đãi như vậy hay không?

Tôn Thất Tùng đáp:

- Anh em nhà Tôn Thất chúng tôi được đảng và Hồ Chủ tịch tin dùng. Khắp các bộ viện, cơ quan đều có anh em chúng tôi.

Bộ công an có Tôn Thất Đức.
Bộ Ngoại giao có Tôn Thất Tín.
Bộ Giáo dục có Tôn Thất Học.
Bộ Lao động có Tôn Thất Nghiệp.
Bộ Tài chánh có Tôn Thất Thiện.
Bộ Kinh tế có Tôn Thất Thoát, Tôn Thất Thâu.
Bộ xây dựng có Tôn Thất Phá.
Bộ Xã hội có Tôn Thất Hoạn.
Bộ Tài nguyên- môi trường có Tôn Thất Nhiễm.
Bộ Kế hoạch có Tôn Thất Hậu.
Bộ Giao thông có Tôn Thất Bế
Bộ Nông nghiệp có Tôn Thất Thu
Bộ Lâm nghiệp có Tôn Thất Hỏa.
Ban Tôn giáo thì có Tôn Thất Vô. Tôn Thất Thần.
Bộ Quốc phòng thì có Tôn Thất Bại.
Bộ Chính trị thì có Tôn Thất Sách.

Hội phụ nữ có Tôn Thất Trinh, Tôn Thất Tiết.
Sở Tín dụng có Tôn Thất Láo.
(Khiết Bông)

Cụ Lê tấn Lộc "mồi" ngự lâm họa sĩ đặt tên cho ngựlâmlogo:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Dimanche 26 février 2012 15h38
Objet : Re: Tr : Giong ho TON THAT

VỀ PHỤ NỮ, ĐỀ NGHỊ THÊM:
TÔN THẤT THAI NHI, TÔN THẤT SỦNG, TÔN THẤT THÂN...
CÒN "TÔN THẤT" NHÀ MÌNH THÌ SAO HỞ KT?

Từ đó, ngựlâmlogo có tên mới:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Subject: Re : Tr : Giong ho TON THAT
To: "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca"
Received: Sunday, February 26, 2012, 10:30 AM

Anh Lộc nghĩ hay quá ta!
"Tôn thất nhà mình" là Tôn Thất Điên Bát Đảo, Tôn Thất Vọng, Tôn Thất Nhân, Tôn Thất Phu.
Em nghĩ đúng nhất là...Tôn Thất Kinh! Hihi!

Vui trở lại, cụ Tarzan sắp đứt dây cười lớn tán thành:
De : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
À : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Envoyé le : Dimanche 26 février 2012 21h30
Objet : Re: Tr : Tr: Giong ho TON THAT

KHAKHAKHA!!!!
KHÁNH THỌ CÒN TÀI HƠN TZ NỮA ĐẤY!

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 109)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 109

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".
Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị.
BCCVTN vẫn tiếp tục, Tônthấtkinh -HC xuất chiêu "đẹp trai không bằng chai mặt" và cùng thời gian, những tay súng bảo vệ lý tưởng Quốc Gia không ngừng nghỉ....

**

Những lời tâm huyết của Người Hùng chống Cộng Đỗ văn Phúc:

From: Michael Do "md46usa@.....com"
Subject: Re: Fw: Thụ nhân Huỳnh Trung Trực ông là ai? Hoàng Lan Chi trả lời ông Võ Quang Triệu
To: "nhóm nhiều thành phần"
Received: Sunday, February 26, 2012, 4:34 PM

Tâm Thư
Kính gửi quý anh chị Thụ Nhân
Kính thưa quý anh chị gia đình Thụ Nhân,
Theo dõi các sinh hoạt của quý anh chị trong năm vừa qua, đã nhiều lần chúng tôi muốn góp tiếng nhưng sợ mang tiếng đường đột và chen vào chuyện không phải của mình.
Nhưng nghĩ cho cùng, thì không phải là chuyện riêng ai, khi chuyện có liên quan đến chính nghĩa, lập trường và nhất là biểu tượng tổ quốc chung.

Tôi cũng là một cựu sinh viên, từ Đại Học Luật Khoa Sài Gòn, Đại Học Chiến Tranh Chính Trị Đà Lạt, Đại Học Vạn Hạnh cho đến các trường Đại Học tiếng tăm tại Hoa Kỳ. Nói ra thế không phải để phô trương, nhưng là để xác nhận tứ cách tương xứng để đối thoại với các anh chị mà không sợ bị chê là kém cỏi.

Tôi là một người lính bộ binh, một cựu tù nhân có 10 năm qua các trại tập trung của Cộng Sản.
Cũng như quý anh chị, chúng tôi cũng từng mài đủng quần dưới mái trường có hai chữ chung “Chính Trị”. Chúng ta từng đem tuổi trẻ, sở học dâng hiến cho quê hương.

Trong khi chúng tôi đổ máu từng ngày ngoài chiến trường, thì các anh chị lo xây dựng đất nước nơi hậu phương. Chúng ta đã hãnh diện được là công dân của một nước Việt Nam có một chế độ Cộng Hoà tuy non trẻ, nhưng đầy hứa hen. Than ôi! Nếu không có ngày đau buồn 30 tháng 4 năm 1975, thì ngày nay chúng ta đã thong thả an tâm vì đã làm xong nhiệm vụ công dân.

Kính thưa quý anh chị,
Tôi tin rằng khi còn tại ngôi trường xinh xắn, đầy thơ mộng trên ngọn đồi xứ Đà Lạt sương mờ ngày xưa, các anh chị cũng đã từng được dạy đầy đủ và một cách trung thưc các môn về học thuyết Marxism. Những biện chứng pháp, những kinh tế học, xã hội học Mác Xít ít nhiều đã cho chúng ta cái nhìn thấu đáo về chủ nghĩa quái thai này.
Chúng tôi thì đã lựa chọn từ khi ký vào tờ giấy tình nguyện đầu quân. Các anh chị thì còn đủ bốn năm học để chọn lựa hướng đi đúng cho mình. Có lẽ đã có vài người trong số sinh viên Thụ Nhân đã chọn con đường khác bằng cách trốn vào bưng theo Cộng Sản. Và đa số thì đã chọn con đường xây dựng dân chủ khi ở lại hoàn tất học trình và tiếp tục phục vụ chế độ Cộng Hoà.

Sự lựa chọn nào cũng đáng quý, nếu do thật lòng mình vì nhận thức trưởng thành của người trí thức. Do đó, khi ngoài chiến trường, dù phải bắn vào các người lính bên kia để sống còn, chúng tôi vẫn kính trọng họ qua sự cư xử đàng hoàng với tù binh, chôn cất tử sĩ đối phương khi điều kiện cho phép.

Kẻ sĩ coi trọng sự trung thành. Trung thành với tổ quốc, với gia đình, với bạn bè và người cộng sự; trung thành với lý tưởng sống mình đã lựa chọn một cách đắn đo và có tự do.
Nhờ vào lòng tự trọng, nhờ vào ý chí, vào niềm tin, mà chúng tôi khi lâm cảnh tù đày, hành nhục triền miên, đã đứng vững không khuất phục kẻ thù. Chỉ có những kẻ thiếu ba điều trên thì mới quỵ gục trước đói khát, tra tấn mà phản bội lý tưởng của mình.

Đó là chuyện xưa.
Ngày nay, quý anh chị cũng như chúng tôi đã đến được bến bờ tự do, hưởng thụ những năm cuối đời với cuộc sống no đủ bên gia đình con cháu thành đạt, đề huề.
Chúng ta có quyền tạm gác kiếm, gác bút để an hưởng.
Nhưng vẫn có rất nhiều người trong quý anh chị và trong chúng tôi vẫn ra mặt hay âm thầm chiến đấu để cứu nguy dân tộc đang triền miên trong nạn Cộng Sản hay đang đương đầu với hoạ diệt vong từ âm mưu bành trướng của Hán Tộc.

Đúng vậy, là kẻ sĩ, chúng ta vẫn còn mang nặng nợ núi sông mà không thể thờ ơ trước vận mệnh đen tối của dân tộc.
Chúng ta thừa biết đâu là cội nguồn của đau thương, mất mát, đe doạ diệt vong của đất nuớc.
Thủ phạm không ai khác ngoài đảng Cộng Sản Việt Nam mà biểu tượng của nó là lá cờ đỏ sao vàng và cờ búa liềm.
Chúng ta có gì để ấp ủ, ngoài lá cờ Vàng mà tiền nhân chúng ta đã chọn từ trước khi có hai chế độ Cộng Hoà ở Miền Nam và Cộng Sản ở Miền Bắc.

Do đó, không ai có thể thuyết phục rằng lá cờ vàng chỉ đại diện cho nước Việt Nam Cộng Hoà mà Dương Văn Minh đã xoá sổ khi ông ta tuyên bố đầu hàng Cộng Quân vào cuối tháng 4 1975.
Mà cho dù nó chỉ là quốc kỳ của VNCH, thì nó cũng là lá cờ mà chúng ta từng hãnh diện dứng nghiêm trang để chào mỗi buổi sáng ở sân trường Đại Học. Là lá cờ mà chúng ta đã đứng trước nó, nhận văn bằng, tức là nhận trọng trách sứ mạng của người trí thức.

Ngày nay, có nhiều nguyên nhân để người ta quên đi mà sẵn sàng phản bội. Tiền tài, hảo vọng, hám danh, có thể làm cho người bình thường quên tất cả danh dự để trở về quy thuận những tên đồ tể của dân tộc, và của ngay chính chúng ta. Trí thức cũng không là ngoại lệ; nhưng khi trí thức mà quay mặt, vong thân thì càng đáng phỉ nhổ hơn người bình dân.

Không thể có một lý do nào khả dĩ chấp nhận được khi biện minh cho sự trở cờ.
Chúng tôi càng trân quý bao nhiêu những anh chị vẫn kiên nhẫn trên trận tuyến bảo vệ Quốc Kỳ, thì càng khinh bỉ bấy nhiêu đối với bọn người phản bội.

Máu của hàng trăm ngàn anh em chúng tôi đã đổ trên lá cờ vàng. Bây giờ không thể nói chuyện đem máu để bảo vệ, vì chúng ta đang cư trú trên đất người. Nhưng chúng tôi sẽ cùng quý anh chị Thụ Nhân đem hết sức mình để mãi mãi, bảo vệ ngọn cờ Vàng những nơi chúng cư ngụ, lui tới, để nó vẫn sống trong lòng chúng ta, trong lòng thế hệ mai sau, để mong có ngày về cắm trên đỉnh dinh Độc Lập, trên Kỳ Đài Ngọ Môn, phất phới trong nắng mai trên hồ Hoàn Kiếm.
Rất chân thành và trân trọng với quý anh chị.
Texas ngày 26 tháng 2, 2012
Đỗ Văn Phúc, BA, BS, MS
Cựu Đại Úy QLVNCH
Michael Do (Do Van Phuc)


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1393349385.jpg
Người hùng chống Cộng Đỗ Văn Phúc

webpage: www.michaelpdo.com
Vietnamese Communists must render FREEDOM, DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS to the people before a political defeat would cost them their livelihood and even their lives.

Những giòng thơ Dũng sĩ Nguyễn Nhơn dành cho ngày Quốc Hận 2012:

De : Nhon Nguyen "nhon37@.....com"
À : khanhtho52@....fr
Envoyé le : Samedi 28 avril 2012 1h25
Objet : RE: Phan 28 (But chien Co Vang Thu Nhan)
Kính Chị Thọ,

Xin cho xưng hô thân mật để tiện giải bày. Năm ngoái khi đọc bài viết của Ngô Thanh Tâm, tôi thật tình là nỗi nóng, không hiểu vì sao mà có những người có học hành tử tế lại có thái độ bội bạc, khước từ ngọn cờ của đất nước đã từng bao dung mình như vậy?

Phải chi những người đó sanh ra và lớn lên dưới chế độ duy vật, vô thần, chỉ biết có tiền, quyền thì cũng đành đi một nhẽ. Đàng nầy, họ sanh trưởng ngay dưới nền VNCH, dựng trên nền tảng Dân tộc-Nhân bản, lại có học thức, có lẽ nào tồi tệ đến như vậy!

Cho nên vừa tức, vừa ức, mới nghĩ đến câu nói tha thiết của Thống tướng Lê Văn Tỵ chưa kịp gõ xuống, nước mắt đã tuôn rơi, phải bỏ dở bài thơ, ra ngoài một lúc thật lâu mới nguôi ngoai, kết thúc được.

Ngày nay, khi nhìn tấm hình những bé gái VN, xinh đẹp, ngây thơ bị người lớn trao cho lá cờ Tàu với 6 ngôi sao, phất chào đón trùm cs Tàu Tập Cận Bình, liên tưởng tới một ngày, bọn csvn dâng trọn Đất nước cho Tàu, một lần nữa nước mắt tuôn rơi!

Xin gởi lại mấy dòng thơ nhỏ để hiểu phần nào, vì sao mà chúng ta mất nước

KHÓC ĐI ANH!!!

Tiếng nước tôi
Bốn ngàn năm
Ròng rã buồn vui
Khóc cười theo
Mệnh nước nổi trôi
Á … á … ơi!

Ối ông Phạm Duy ơi
Nước Việt nay còn đâu
Để cho ông khóc cười!
“ Vững tin vào mộng đẹp”

Ông tưởng về nước xưa
Nước Việt bốn ngàn năm
Để gởi nắm xương tàn
Nay ông chỉ về được
An Nam Đô hộ phủ
Để sống những ngày tàn
Nhục nhã là “dân Tàu gốc Việt”

Tôi ở đây khóc cho Đất nước tôi
Vì đâu nên nỗi!!!
Dân tộc Việt ngu hèn
Đến vậy sao???

Con cháu hai bà Trưng, bà Triệu
Hậu duệ những anh hùng
“Lý, Lê, Trần, và còn ai nữa …
Những Anh hùng
Của thời xa xưa …
Vững tin vào
Mộng đẹp ngày mai ...”

Mộng đẹp ngày mai
Tìm đâu thấy?
Chỉ thấy những điêu tàn
Đớn hèn và tủi nhục!

Vì đâu nên nỗi???
Chỉ vì kẻ sĩ ngày nay
Chỉ có kiến thức
Mà không “sĩ khí”

Chỉ vì hào kiệt ngày nay
Tánh du côn, du đảng có thừa
Tấm lòng hào hiệp
Tìm đâu thấy?

Chỉ vì tuổi trẻ ngày nay
Mác xít, duy vật
Nhồi đầy trong óc
Chỉ vị lợi nên thành vô cảm

Khi kẻ sĩ không sĩ khí
Khi hào kiệt không hào khí
Khi tuổi trẻ không còn ngạo nghễ
Khi dân khí tiêu vong

TỔ QUỐC DIỆT VONG!!!

Khóc đi anh …
Khóc đi anh …


Nguyễn Nhơn
(Mùa Đông vong quốc)
Quốc gia Hành Chánh
Nguyễn Thành Nhơn


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1393349524.jpg
Dũng sĩ Nguyễn Thành Nhơn tham dự biểu tình chống Trần Trường

Hàm Mô Công của Nguyên Soái Oregon:

De: Julien Bui "buijulien@.....com"
Objet: Hàm Mô Công, thế võ tuyệt kỹ
À: "khanhtho52@.....fr; .....
Date: Samedi 4 mai 2013, 5h59

HÀM MÔ CÔNG, THẾ VÕ TUYỆT HẢO TIÊU DIỆT VC

người lính gìà oregon

Trong Lục Mạch Thần Kiếm của Kim Dung, Tây Độc Âu Dương Phong sở hữu một thế võ cực kỳ hiểm ác, tập luyện công phu, đó là tuyệt kỹ Hàm Mô Công: chỉ cần ngồi xuống, vận dụng nội lực, há miệng phà nội công vào mặt là đối thủ ngả quay lơ, chết tươi. Như thế, tôi nghĩ không quá lời khi nói rằng về cách xử dụng và hiệu lực thì võ mồm hiện nay chúng ta dùng để chống bọn Cộng Phỉ cũng không khác với Hàm Mô Công trong chuyện chưởng bao nhiêu: cả hai thế võ đều dựa trên nội lực từ mồm ra mà tiêu diệt kẻ thù.

Quả thế, thỉnh thoảng lên mạng, tôi đọc được những bài viết hùng hổ hoặc mỉa mai, phỉ báng và mạ lị những người bị gán cho nhãn hiệu là “chống Cộng bằng mồm”. Tác giả của những bài viết ấy đều nặc danh hoặc ký tên ma, khiến ta không thể trả lời trực diện được. Và vì nặc danh, ai cũng có quyền nghĩ rằng có thể đó là bọn “ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản” ẩn núp trong bóng tối, dưới hang ổ như loài chuột chũi, nằm rình cơ hội để chõ mõm ra chửi bới, rồi rút êm, mà không sợ bị ăn đòn công luận.

Hoặc có thể là bọn đầu sỏ Việt Cộng ra lệnh cho tay sai, nằm vùng, trở cờ, và Công An Mạng thực thi Nghị quyết 36 của đảng tại những cộng đồng, đoàn thể, hội đoàn, diễn đàn thân hữu ở quốc ngoại.

Hoặc có thể là một vài ngài phe ta, tuổi trên sáu, bảy bó, ở không, nghỉ việc, lãnh tiền bệnh, tiền thất nghiệp, tiền hưu, tiền trợ cấp xã hội, hễ có dịp là mắt trước mắt sau lén bà vợ già vù về nước ôm bồ nhí, xây lâu đài tình ái tại chỗ, và sợ rằng nếu người ta lên tiếng chửi VC quá, chúng sẽ làm khó dễ, cản trở giấc mơ hồi hương cuối đời. Những ông già ham vui này, tuy vậy, còn được dễ thông cảm hơn là bọn đánh mất liêm sỉ trở về làm ăn, buôn bán với VC, hoặc múa hát trước kẻ thù để kiếm chút cháo khi tài nghệ, tuổi tác, sắc đẹp đã hết thời.

Hoặc có thể là những kẻ chết nhát, tại những cộng đồng, loại người đứng ở giữa, ba phải, ba rọi, bầy nhầy, nửa nạc nửa mỡ, theo chủ nghĩa mackeno-ism (mặc kệ nó), sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi, trong số có cả cựu quân nhân, lãnh đạo tôn giáo, văn nghệ sĩ, nhạc sĩ, ca sĩ, thi sĩ, văn sĩ, họa sĩ, trí thức, bác sĩ, tiến sĩ, kỹ sư, luật sư, giáo sư, học giả, thương gia... luôn vỗ ngực: “tôi không làm chính trị” –nhưng không hiểu từ ngữ “chính trị”, “làm chính trị” là cái gì sốt. Tôi nêu ra một số thành phần xã hội tự nhận là “tỵ nạn Cộng sản” trên, một cách chung chung như vậy, không ám chỉ một cá nhân nào, một tiểu bang nào, nhưng rơi vào ai, người đó nhột, và đừng lên tiếng trách cứ kẻo “lạy ông con ở bụi này”.

Nhân tiện, và trước tiên, vì họ không hiểu, hoặc giả vờ không hiểu, “chính trị” và “làm chính trị” như thế nào, tôi xin mạo muội giải thích rằng chống Cộng, đặc biệt Việt Cộng và Tàu Cộng, bảo vệ lý tưởng quốc gia –mà biểu tượng là lá cờ vàng ba sọc đỏ– không phải là “chính trị “ hay “làm chính trị”. Đó là bổn phận thiêng liêng, nhiệm vụ đương nhiên đối với quốc gia, đất nước của những người chưa quên mình là tỵ nạn Cộng sản, chưa quên ngày nào đã như đàn chuột chạy trối chết ra ngoại quốc để năn nỉ các phái đoàn phỏng vấn xin định cư vì “lý do chính trị”. Còn “chính trị” theo nghĩa đảng phái, đoàn thể xôi thịt, sa lông, tranh giành ảnh hưởng, quyền lực này nọ là một chuyện khác, xin đừng cố tình lẫn lộn, nhập nhằng.

Cá nhân tôi và một số nhân sĩ thân hữu, trước đây, cũng vì viết những bài chống Cộng, đã bị bọn xấu, toàn là nặc danh tại Oregon tuần nào cũng mang ra chửi ra rả trên một tờ báo địa phương (đã tự xin chết vì không ai đọc, thiếu quảng cáo, nghĩa là hết tiền), và thỉnh thoảng bây giờ trên mạng. Dĩ nhiên, đối với bọn nặc danh, chúng tôi không thể hạ mình đôi co. Chúng lên án tôi “chống Cộng quá khích”, “mù quáng”, “cực đoan”, “không khoan nhượng” v.v..., chê những nhân sĩ “đồng chí” của tôi là “độc quyền chống Cộng”, “chỉ biết chống Cộng bằng mồm, từ 36 năm qua, chưa thấy kết quả gì”.

Về một khía cạnh nào, chúng tôi không lấy thế làm phiền. Trái lại, rất vui, bởi tuy chê, nhưng chúng vô tình khen chúng tôi đấy thôi. Vì càng chửi, chúng càng để lộ nhược điểm: chúng đã bị thương tích trầm trọng vì ngón võ mồm, món hàm mô công thời đại –vũ khí duy nhất mà những người quốc gia tỵ nạn chân chính chúng ta còn có, sau khi chiến tranh bằng súng đạn đã kết thúc.

Những bài báo của những “võ sĩ mồm” quốc gia trên khắp thế giới đã đập thẳng vào đầu con rắn dữ VC, nếu không bị giập chết, thì cũng ngất ngư, liểng xiểng. Chính vì vậy mà tuy đã tung ra hàng triệu Mỹ kim để phá hoại tập thể người Việt quốc gia tỵ nạn, thi hành cho bằng được Nghị quyết 36, mà cho đến hôm nay, VC vẫn chưa chiếm nổi một cộng đồng người Việt quốc gia tỵ nạn nào, chưa có một chủ tịch cộng đồng nào bán linh hồn cho quỹ dữ VC, kể cả tại California đông người Việt, nơi chúng đã bỏ ra rất nhiều tiền của, công sức, hoạt động mạnh, và chưa treo được lá cờ máu ở bất cứ nơi nào, treo lên là bị hạ xuống ngay. Hễ chúng ló đuôi ra là bị chặt liền bằng những bài báo, emails nghiêm khắc, bằng những buổi hội họp lên án sôi nổi, bằng những cuộc biểu tình rầm rộ. Vụ Trần Trường treo hình Hồ Chí Minh và lá cờ đỏ sao vàng là một thử nghiệm thảm bại đối với VC –đã phải xếp giáp qui hàng trước sức mạnh vũ bão, và quyết tâm tiêu diệt VC và bè lũ tay sai, của tập thể người Việt quốc gia, không chỉ ở California mà còn khắp Mỹ quốc và thế giới. Những tờ báo thân Cộng, như Việt Weekly, công khai làm lợi cho Việt Cộng, đều bị độc giả tẩy chay, biểu tình chống đối, không ngóc đầu lên được. Lũ tay sai khuyển mã của VC không dám xuất hiện nơi đâu, và giống như những chủ nhân VC của chúng, đi đến nơi nào cũng đều bị người quốc gia xua đuổi, nguyền rủa. Chưa kể những tên phản bội nổi tiếng, Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy, Phó Bá Long, Nguyễn Hữu Liêm...

Chúng ta không có súng đạn. Vũ khí của chúng ta chỉ là võ mồm. Không ai chối cãi điều đó. Chúng nó, Việt Cộng và tay sai, cũng đánh chúng ta bằng mồm, dĩ nhiên. Nhưng tại sao ta thắng, chúng thua? Vì chính nghĩa đã đành. Nhưng còn vì hai lý do chính yếu:

1) Khi đánh chúng nó, ta xưng danh tánh đường hoàng, dùng những bút hiệu được kiểm chứng, như “Người Lính Già Oregon” tôi đây, có người cho cả số điện thoại, địa chỉ email. Cũng giống như những ông tướng Tàu ngày xưa (rất quân tử, dù là quân tử Tàu) mỗi lần ra trận đều cho đối phương biết mình là ai trước, vì họ không đánh người dưới cơ, hoặc gốc gác cu li, khố rách áo ôm, đâm thuê chém mướn. Còn VC và tay sai? Chúng hành động không khác chi những tên thổ phỉ, đúng hơn, quân ăn trộm bịt mặt. Như vậy, giữa chính danh quân tử và phường vô lại, công luận sẽ nghiêng về ai? Một điều đáng chú ý là khi đánh những người quốc gia, để khỏi lộ hành tung VC hoặc tay sai VC, bọn nặc danh không dám đề cập đến lập trường và thành tích chống Cộng của các vị ấy, nói chi dám tranh luận, mà chỉ bươi móc đời tư, tra vấn bằng cấp, tước vị, cố tình bôi nhọ cá nhân, đúng sai chúng không cần biết...

2) Ta đánh đúng và chúng đánh sai. Chúng bịa nhiều chuyện có tính cách cá nhân và xuyên tạc những việc làm của những nhân sĩ chống Cộng, và qua đó tiếp tục áp dụng câu cũ rích của Joseph Goebbels (1897-1945), bộ trưởng tuyên truyền Đức quốc xã, dựa trên chủ thuyết “the big lie”: “Hãy nói dối, nói dối, nói dối. Nói dối riết một ngày người ta sẽ tin là thật.” Chúng quên rằng, ở thời đại internet này tin tức đi nhanh như tên bắn và sự thật được kiểm chứng một cách dễ dàng, không như vào thời của bà mẹ Tăng Tử hay thời mà Hồ Chí Minh còn chui rúc ở hang Pắc Pó, nằm thêu dệt cho mình nhiều huyền thoại lố bịch, thời mà chúng tuyên truyền phét lác rằng, ví dụ, máy bay Mig của chúng bay lên, rồi “tắt máy phục kích trong mây, chờ B52 đến bắn rơi cả ngàn chiếc”, thời mà những bà già nhà quê và trẻ em ngoài Bắc ném đá vào những sĩ quan đi tù cải tạo, chửi là “quân giết người, hiếp dâm phụ nữ, ăn thịt trẻ con...”.

Ngược lại, chúng ta không cần phải bịa đặt, nói dối. Chỉ cần nói một phần tư (1/4) sự thật thôi về chúng, trong quá khứ cũng như hiện tại, cũng đủ thắng. Không cần phải lặp lại câu nói để đời của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng tin những gì Việt Cộng nói...” Tất cả sự thật nằm trên mạng thế giới, với đầy đủ tài liệu, báo chí quốc tế kèm theo dữ kiện, hình ảnh, âm thanh, video, audio... Chẳng hạn về tiểu sử, những lá thư tình và thư xin học trường Thuộc Địa, thành tích dâm ô của Hồ Chí Minh, về văn thư bán biển của lũ lãnh đạo VC trước kia, về mật ước bán đất của lũ lãnh đạo bây giờ... Đủ cả. Chỉ cần chúng ta viết bài, lên tiếng, quảng bá cho đồng bào trong và ngoài nước biết. Võ mồm đấy! Cần gì súng đạn và những căn cứ kháng chiến trên đất Thái, đất Lào của ông Hoàng Cơ Minh? Cần gì chất nổ và chiến công tưởng tượng của ông Nguyễn Hữu Chánh? Các cuộc cách mạng hoa lài, hoa sen ở Bắc Phi, Ai Cập, Lybia... đều nhờ vào những thông tin mạng. Nếu không sợ võ mồm, tại sao ở Việt Nam bây giờ, nghe nói, bọn lãnh đạo phải thành lập một biệt đội Công An Mạng chuyên truy cập lý lịch của những người chống Cộng có bài đăng trên các diễn đàn trong nước và hải ngoại, kiểm soát cư dân mạng, bắt những địa điểm cho thuê internet “đăng ký” xin giấy phép và khai báo tên khách hàng khi cần? Xử dụng võ mồm, chúng ta hãy đánh tối đa, nghĩa là chúng chửi một, ta chửi mười, theo cung cách riêng của mỗi tác giả, lịch sự hay thẳng thừng, tùy cơ ứng biến, tùy người đối diện.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1393349657.jpg
Công viên Lê Nin ở Hà Nội

Một chi tiết tôi cũng xin phép chia sẻ với quý vị và các bạn đồng lập trường: Ngoài những bài viết nghiêm chỉnh về tội ác của VC, về lý thuyết Mác-Lê mà đa số những thằng VC thất học không hiểu, hoặc hiểu mà chúng chẳng quan tâm, miễn là làm sao vơ vét, kiếm tiền nhiều chừng nào tốt chừng nấy, theo thiển ý, ta nên phổ biến thêm những bài có tính cách châm biếm, lố bịch hóa chúng, chế nhạo chúng bằng cách lôi ra ánh sáng chính con người chúng nó từ những hang hốc của quá khứ tối đen, tối mù, kể từ sau ngày 30/4/75 khi chúng từ rừng núi chui ra, hôi hám, ốm tong ốm teo, đầu đội nón cối, chân mang dép râu, răng đen mã tấu, nói ngọng, nói phét, khi chúng khoe “tivi ở ngoài Bắc chạy đầy đường”, gọi nhà hộ sinh là “xưởng đẻ”, phòng vệ sinh là “nhà đái, nhà ỉa”, đồng hồ tự động là “cái đồng có ba cửa sổ, không người lái”, đồ lọc cà phê là “cái nồi ngồi trên cái cốc”, v.v... Còn nhiều chuyện khác nữa. Nội cái tên gọi Việt Cộng, VC, Vi-Xi, Cộng Phỉ (thời cụ Ngô Đình Diệm) cũng đủ làm chúng tức điên lên (xem sách của các văn nô trong nước). Cứ viết, không sợ lỗi thời, không sợ phản ứng ngược. Phải đánh liên tục vào chính căn cứ địa đã và đang che giấu bản chất, tiềm thức, và mặc cảm của chúng.

Ý kiến này nảy sinh sau khi, một hôm, tôi chợt nghĩ đến thời gian còn trong tù. Quả vậy, bọn cai tù rất bực tức về bức vẽ “bảy thằng VC đu một cọng đu đủ không gãy” của nhà biếm họa tài danh Hiếu Đệ, hình như đăng trên tờ Tiền Tuyến, năm 1972, và được Cục Chính Huấn in ra thành nhiều bản. Tôi không nghĩ tất cả quân nhân thời ấy đã xem, còn nhớ, hoặc để ý bức vẽ độc đáo này –bây giờ thất lạc, không thấy đâu nữa. Tranh vẽ bảy thằng VC, đứa nào cũng có hàm răng cải mả, tranh nhau đu một cọng đu đủ, ốm đói đến mức độ cọng đu đủ, vốn dễ gãy, vẫn trơ trơ, buồn cười lắm. Trong tù, ông họa sĩ bị kiểm điểm, sỉ vả đã đành, mà những sĩ quan CTCT cũng bị vạ lây: không có buổi họp nào về “sự tuyên truyền độc hại và láo khoét của Mỹ ngụy” mà quản giáo không lôi chúng tôi và bức vẽ ra chửi. Mới đây, trên những trang web có những bài hồi ký của cán binh VC cũng nhắc đến bức vẽ này1. Chúng hận lắm.

Lúc ấy, tôi hơi ngạc nhiên, hỏi một bạn đồng tù, vốn là nhà văn, nhân viên Việt Tấn Xã, lý do tại sao. Anh ta đáp ngay: “Tại vì bức vẽ đúng quá, chứ còn gì. Không thằng VC nào tự nhận mình xấu trai dù nó xấu trai thật. Còn những tài tử màn bạc như Robert Taylor, Alain Delon, chẳng hạn, nếu bị vẽ như vậy, họ chỉ cười hoặc nhún vai, không tức, vì không ai tin nổi.” Thực thế, sau 36 năm học được cái văn minh của Miền Nam, và vơ vét tiền của, tham nhũng, hối lộ, ăn sung mặc sướng, chơi bời thỏa thích, thằng VC nào cũng trở nên mập ú, da dẻ hồng hào, biết ngồi xe “ô tô con”, biết “múa đôi”, biết hát ka-ra-ô-kê, không dùng những chữ “xưởng đẻ, nhà đái, nhà ỉa” nữa, và vì thế muốn xóa bỏ tông tích bần cùng khố rách ngày xưa. Còn bọn lãnh đạo thì thi nhau ra nước ngoài, bắt tay những quốc trưởng trên thế giới. Nhưng cái gốc bần cố nông, răng đen mã tấu của chúng vẫn còn nguyên, không làm sao tẩy rửa được. Tuy thắt cà-vạt, đi giày láng coóng, mày râu nhẵn nhụi áo quần bảnh bao, tuy giỏi hống hách, hà hiếp người dân trong nước, bọn này khi đứng trước bàng quan thiên hạ, trước ống kính, đứa nào cũng khớp sợ, khúm núm, thiếu điều vãi cả ra quần, mắt lấm la lấm lét như những thằng ăn cắp gà. Chưa kể mở mồm ra là ấp a ấp úng, nói bậy nói bạ. Bản chất, như chúng thường nói, không bao giờ thay đổi. Chúng cố giấu biến lý lịch rừng rú và không muốn ai nhắc đến. Cho nên Nguyễn Tấn Dũng, một tên du kích giao liên xã ngày trước, bây giờ phải ngụy tạo bằng cử nhân Luật, Phan Văn Khải được trường Harvard mời đến “tham quan” năm 2005, cũng tự nhận mình là cựu sinh viên của trường, Đỗ Mười không bao giờ dám nhắc thành tích thiến heo của mình, Nông Đức Mạnh, con rơi của Hồ Chí Minh, tuyên bố giả lả rằng người Việt Nam nào cũng là con cháu của Bác Hồ. Còn Bác Hồ của chúng, nguyên chỉ là tên bồi tàu, qua Tây kiếm cơm, xin học trường Thuộc Địa để về nước làm quan, nhưng bị từ chối vì tiếng Pháp kém và thiếu bằng cấp, bỗng nhiên trở thành anh hùng cách mạng ra đi tìm đường cứu quốc2. Vân vân...

Nói chi xa, chị Dương Thu Hương, một cựu chiến sĩ gái Trường Sơn, một cựu đảng viên, một nhà văn “phản kháng” –đồng lứa với mấy anh Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Tô Hải– mà tôi cho là cuội “cực kỳ” vì không dám chửi Hồ Chí Minh, tên tội phạm đầu sỏ VN, trong quyển “Tiểu Thuyết Vô Đề”, viết về một tên sĩ quan bộ đội đóng quân trên dãy Trường Sơn trong thời còn chiến tranh đã được chị ta “ngụy hóa”, nghĩa là tư bản hóa, văn minh hóa, như sau: “Nhưng tôi muốn tận hưởng cảm giác êm ái giữa chăn ấm, để thấy rõ rằng tôi vẫn là tôi [...], chân đi tất thum thủm mồ hôi [...] (Người Lính Già nhấn mạnh)”. Hoặc: “Tôi khoác dây giầy, khoác áo [...]”. Hoặc: “Chúng tôi đi dọc theo lòng khe [...] Những viên sỏi trượt dưới đế giày làm tôi lao chao muốn ngã [...]. Hoặc: “Phía sau đám cây rùm ròa, phơi ra hai chiếc cẳng chân gầy quắt queo [của một tên lính VC], giầy đã rách, bên có tất, bên không.”3 Xạo quá! Vào thời đó, làm sao mà một tên VC, dù là sĩ quan, có được đôi giày để mang? Sau 30/4/75, chính mắt tôi thấy, chỉ huy cũng như lính VC lếch tha lếch thếch kéo nhau vào Sài Gòn, đứa nào cũng dép râu và nón cối, áo quần luộm thuộm, nhàu nát, cố ngẩng cổ nhìn các toà cao ốc y như những thằng mán về thành. Dương Thu Hương thủ tiêu dép râu ở đâu hết rồi? Ngoài ra, tôi đọc ở đâu đó, bộ đội VC bây giờ cũng được trang bị như lính VNCH xưa kia. Cũng tốt thôi!
Điều đó chứng tỏ VC cũng muốn làm đẹp, muốn văn minh như mọi người.

Nhưng chúng ta đâu cho phép, nếu chúng nó không dùng cái đẹp, cái văn minh học lóm ấy để xây dựng nền dân chủ, tự do cho đất nước, cho toàn dân Việt Nam. Cho nên, bằng võ mồm, cái thế hàm mô công tuyệt kỹ hiện đại, chúng ta sẽ tiếp tục đánh vào tử huyệt, tức quá khứ bần cố nông mà một thời bọn lãnh đạo VC lấy làm hãnh diện, tôn vinh, và bây giờ lại giấu như mèo giấu c..., cũng như tiếp tục tố cáo tội ác hiện tại của chúng, như là một trong nhiều phương cách chiến đấu hữu hiệu đập tan chế độ phi nhân và, tại ngoại quốc, Nghị quyết 36 lưu manh. Rõ ràng chúng rất sợ thế võ này của ta, nên mới lớn họng chê bai, đả kích. Nhưng đường ta ta cứ đi, mặc ai nói quàng nói xiên. Ngưng đánh võ mồm, nghĩa là im tiếng, bẻ bút, chúng ta chắc chắn sẽ mắc mưu chúng nó. Và
Dù ai nói ngả nói nghiêng
Thì ta vẫn vững như kiềng ba chân

CHÚ THÍCH

1. Về tác giả bức hí họa, xin xem trong tinparis.net 2010 bài của Võ Đức Trung: “Hiếu Đệ Lão Ngoan Đồng”: “Dạo nọ, anh mới được thả về từ trại cải tạo sau năm năm dài đọa đày, gian khổ “trả nợ máu“ qua nhiều trại tù hắc ám, tưởng chừng không có ngày về với gia đình vợ con. Chỉ vì một câu chuyện cũ, anh đã vẽ mười mấy tên Việt cộng ốm nhom ốm nhách, đói trơ xương cùng nhau ôm một cọng đu đủ mà không hề bị gãy”, và bài của Phạm Thắng Vũ: “Họa Sĩ Hiếu Đệ, Tác Giả Bức Hí Họa 7 Tên Việt Cộng Đu Cành Đu Đủ Thời Chiến Tranh Việt Nam... Không Còn Nữa.”
Ngược lại, để ca ngợi tinh thần chiến đấu của bộ đội VC, tác giả BrodaRu (cũng nặc danh) đã viết đăng trên báo mạng bài “Bút ký Trường Sơn”. Người ta đọc những câu sau đây: “Cái thằng bộ đội Việt cộng, 7 người đu một cọng đu đủ không gãy, ăn toàn lá -đi cầu 7 ngày không có mùi, hậu môn mạng nhện chăng đầy ... một lũ chết đói, ở rừng lâu quá mọc hết cả đuôi, làm sao lại đánh nhau thượng thặng thế nhỉ ?”.
Hoặc Nguyễn Viện trong bài “Trước ngày Chúa lại đến” đăng trên Talawas: “Năm 1972. Ở Sài Gòn người ta bảo ba thằng Việt cộng đu một cành đu đủ không gãy.”

2. Ví dụ và tài liệu về Phan Văn Khải, thủ tướng VC đầu tiên công du ngoại quốc:
■ Thư ngỏ, đăng trên mạng (gõ trên Web tên “Phan Văn Khải” là thấy) của Lê Nhân (người trong nước) ngày 5/12/2005 từ Hà Nội gửi cho người bạn học cũ, Thủ tướng Phan Văn Khải, có những câu như sau:
“Cả thế giới qua truyền hình đã thấy ngài TT G. W.Bush oai phong, tươi tắn, đường bệ, sang trọng, lịch lãm, quý phái thơm như múi mít trước một ngài Phan Văn Khải dúm dó, mặt nặng nề như sắp đâm lê, co ro, hèn kém, quê mùa, mặc cảm tự ty, ngồi tội nghiệp hai tay nhét đại vào háng bẹn của mình. Đến độ ngài tổng thống W. Bush phải thò hết cỡ cánh tay phải sang đùi ngài TT Phan Văn Khải của nước An Nam cộng sản đói nghèo, lạc hậu theo kiểu thò tay vào hang sâu bắt rắn, mới lôi ra được bàn tay của thủ tướng VN như con chim trốn tuyết ra mà bắt cái rụp, thương thay !!!

Rồi tiếp sau đó nữa là cả thế giới đã chứng kiến nhìn thấy ngài thủ tướng Khải thò tay vào túi áo, lấy ra miếng giấy bé bằng cái lá đa, hai tay bê miếng giấy như bê hòn đá nặng, đưa sát lên mắt ấp a ấp úng đọc lời đáp từ ngài tổng thống Mỹ, trông thật thê thảm và rất âm lịch không sao chịu được. Suốt chuyến đi thăm nước Mỹ, qua ống kính truyền hình, nhiếp ảnh, thủ tướng nhà nước Cộng sản Việt nam hiện lên chân dung toàn diện của đảng cộng sản còn sót lại trên xứ Á Châu thật là một kẻ nhà quê ra tỉnh, một gã ăn mày đi xin tiền, lúc thì văng: “đù má đuổi nó ra ngay” khi có hai vị ký giả một nam, một nữ của người Việt di tản lọt vào nơi họp báo chất vấn và tố cáo tội ác đảng cộng sản. Lúc thì với bàn tay vuốt lên mu bàn chân mang giầy của bức tượng ngài Harvard, như có ý xin được đánh giầy cho quý ngài – người đã từng lập ra trường đại học danh giá nhất thế giới tọa lạc ở thành phố Boston xứ Hoa Kỳ phồn thịnh … khiến nhân dân cả nước Việt ngượng chết đi được anh Khải ơi là anh Khải ??!!

Chỉ nhìn vào chuyến đi Mỹ của anh, người ta có thể nhận ra chân dung văn hóa của đảng cộng sản Việt Nam là thứ văn hóa diệt trí thức, văn hóa bần cố nông, văn hóa con cái tố cha, vợ tố chồng, học trò trả ơn thầy bắt cách bốc cứt ném vào mặt thầy, thứ văn hóa lừa đảo, lấy việc lừa bịp dối trá với nhân dân từ A đến Z làm “sự nghiệp cách mạng vinh quang”, làm cần câu cơm cho bản thân mình và gia đình…vv…” [...]

“Chao ôi, bất hạnh thay cho đất nước Việt Nam ta lại rơi vào tay người cha ấy, những đứa con ấy, đã 75 năm trời cho con anh bồi bàn, anh hoạn lợn, anh cai đồn điền mủ cao su dùng tà thuyết ngoại bang để làm cuộc cách mạng có tên là bất đạo, bất nhơn, bất hiếu, bất trung, bất nhẫn… đã gây biết bao nhiêu tang thương cho từ người đến cả cỏ cây. Chính vì vậy, thủ tướng Phan Văn Khải mới than rằng: Trên bảo dưới không nghe”.

■ Ông Phan Văn Khải: 'Tôi là học viên xuất sắc của Harvard”
Dưới đây là phiên bản cache tại địa chỉ: http://vietnamnet.vn/giaoduc/201007/Cap-bang-thac-si-chinh-sach-cong-khoa-dau-922520/ Trong buổi lễ cấp bằng tốt nghiệp cho những thạc sĩ chính sách công khóa đầu tiên tại TP.HCM, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải nói vui rằng, ông thấy mình như một học viên của ĐH Harvard dù chỉ dự các buổi gặp gỡ và thảo luận. "Dù chưa được nhận một tấm bằng nào của Harvard, nhưng tôi cũng tự nhận thấy mình là một học viên xuất sắc. Chỉ qua các buổi gặp gỡ, trao đổi, thảo luận với Trường Đại học Harvard, tôi đã học hỏi được nhiều điều, đặc biệt về nền kinh tế thị trường. Những kiến thức đó, tôi đã áp dụng thành công trong thời kỳ đương nhiệm, góp phần đưa đất nước phát triển". Vị nguyên Thủ tướng từng đến ĐH Harvard năm 2005 trong chuyến đi lịch sử trong quan hệ Việt-Mỹ cho hay [...]. Sinh Phạm.

3. Tiểu Thuyết Vô Đề, tr. 18, 29, của Dương Thu Hương, Văn Nghệ, CA, xuất bản, 1991, lời tựa của Thụy Khuê. Trong đó, tác giả bôi nhọ QLVNCH một cách rất hồ đồ, trắng trợn, nhưng lại được nhà bình luận văn học Thụy Khê, Paris, ca tụng rối rít, và sách được dịch ra tiếng Pháp, tiếng Anh.

Portland, 3/19/2012
Ngưòi Lính Già Oregon

Tâm tình của Dũng sĩ Phan Hạnh:

De: nguyenthhoang@.....ca
À: khanhtho52@....fr
Objet: Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông
Envoyé le: Samedi 25 Janvier 2014 20:55

Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông

Phan Hạnh

Mỗi năm cứ vào dịp cận Tết ta, tôi hay vương vấn một nỗi buồn thầm kín khi một số người thân quen quanh tôi chộn rộn sửa soạn lên đường về quê nhà Việt Nam để đón chào năm mới và vui xuân với họ hàng thân thuộc. Và như thông lệ, tôi nhờ họ mang về cho thân nhân chúng tôi một món tiền lì xì nho nhỏ. Kèm những lời cám ơn của thân nhân sau đó là thắc mắc bao giờ anh về. Và đã bốn mươi năm qua, câu trả lời của tôi vẫn chỉ là một lời hứa suông. Tâm hồn tôi vương vấn mãi một nỗi buồn là vì lẽ đó.

Năm 1991, đầu niên học mới vào Tháng Chín, tôi bỏ tiền túi ghi danh theo học hai khóa Anh ngữ Dự Bị Ðại Học và viết văn sáng tác (Creative Writing) tại Trường Cao Ðẳng Centennial College, trụ sở Warden Woods (Warden Woods campus). Tôi học part-time lớp đêm mỗi tuần hai buổi tối Thứ Ba và Thứ Năm từ 7 giờ đến 10 giờ vì ban ngày còn phải đi cày kiếm cơm.

Năm ấy tôi đã trên 47 tuổi, đầu óc nhụt cùn với lo toan bận bịu, không còn bén nhạy như thời còn trai trẻ, vậy mà tôi cũng liều cắp sách đến trường. Hơn nữa, công việc làm kiếm cơm của tôi, một người thợ trưởng cho một nhà in, không đòi hỏi khả năng viết lách chi nhiều ngoài những báo cáo công tác và báo cáo bảo trì định kỳ. Như vậy, tôi học những khóa học này để làm gì? Lý do sâu xa là tôi muốn chuộc lại lỗi lầm của tuổi thơ ham chơi và lười học. Tôi muốn tự bắt mình phải đi học lại như là để trả một món nợ tôi còn thiếu chính mình.

Bài tập giáo sư đưa ra cho sinh viên thường là những đề tài chỉ định sẵn sau khi đã học qua trong lớp một truyện ngắn hoặc một tùy bút của một tác giả Anh Mỹ nào đó. Sinh viên phải viết phần giải thích, phân tích, nhận định và phê bình tác phẩm vừa học. Dĩ nhiên tôi rất sợ những bài tập kiểu nầy. Nhiều khi tôi chỉ bình loạn vì không nắm vững đề tài.

Nhưng cũng có những bài tập với đề tài do thí sinh tự chọn. Và đối với tôi, không gì thoải mái bằng viết những gì mình biết, nhất là điều mình viết ra chính là những kinh nghiệm của bản thân. Tôi viết và nạp bài đúng hạn. Thuở ấy, giá tiền một máy điện toán còn đắt lắm. Tôi mua một cái máy Apple MacIntosh II với bộ nhớ chỉ có 8 megabites đã dùng rồi mà cũng mất toi ba ngàn đồng.

Các bài tập với đề tài tự chọn của tôi đều được điểm cao và được giáo sư phụ trách đích thân khen ngợi, không phải vì văn của tôi viết hay, nếu không muốn nói là còn dở lắm, nhưng vì những câu chuyện tôi kể đó rất xa lạ và thương tâm, dĩ nhiên chỉ đối với vị giáo sư người Canada chưa hề sống ở Việt Nam bao giờ đó. Bà ngỏ ý đề nghị hãy cho đăng một số bài viết của tôi lên hai tờ báo nội san của trường là tờ "The Oracle" và tờ "The Siren". Tôi sợ quá, lắc đầu. Hai hôm sau, một cô chủ bút đến lớp xin gặp tôi. Chẳng biết nghe cô nói êm tai thế nào mà tôi ưng thuận đưa các bài viết cho cô.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1393349794.jpg

Tôi xin dịch lại một bài có tựa đề One Day I Shall Return: My Naked Lie đăng trên báo "The Siren" ngày Thứ Ba 12 Tháng Mười Một, 1991 như sau.

"Một Ngày Kia Con Sẽ Về", Lời Nói Dối Trân Tráo Của Tôi

Khi tôi rời quê mẹ ra đi mười sáu năm trước đây, tôi không nghĩ là sẽ gặp lại cha tôi bao giờ nữa. Cách nửa vòng trái đất, tại một trong những nước nghèo nhất thế giới, cha tôi đang hấp hối vì một chứng bệnh ngặt nghèo với một nỗi muộn phiền day dứt và ông đang thầm thì trăn trối lời nguyện ước cuối cùng được nhìn tận mặt lại đứa con trai đầu lòng trước khi từ giã kiếp sống khốn cùng hiện tại.

Còn tôi ở Canada, lòng hối hận đau xé vì đã hứa với cha một lời mà tôi biết tôi không bao giờ có thể thực hiện. "Một ngày kia con sẽ về", tôi lập đi lập lại trong những bức thư tôi viết cho cha tôi. Nhưng làm sao tôi có thể trở về Việt Nam khi mà chính quyền Cộng sản ở đấy vẫn còn áp bức người dân bằng sự cai trị khắc nghiệt của họ.

Hiện giờ cha tôi có thể đang chờ chết, nhưng một nửa hồn tôi đã chết kể từ ngày 30 Tháng Tư năm 1975, ngày mà quân đội Cộng sản từ phương Bắc rầm rộ bước vào Saigon, thủ đô của một quốc gia độc lập ở miền Nam với tên gọi là Việt Nam Cộng Hòa. Sự kiện này đã kết thúc cuộc chiến được tranh cãi gay gắt nhất, cay đắng nhất đã kéo dài hơn hai mươi năm và giết đi hàng nhiều triệu người từ cả hai bên chiến tuyến.

Tôi còn sống sau chiến tranh. Tôi thoát khỏi hỏa ngục đỏ của "Ngày Tận Thế", cách gọi của tôi ngày định mệnh đó theo tựa đề một cuốn phim nói về khía cạnh tàn nhẫn và xấu xa của cuộc chiến Việt Nam.

Phải, tôi là một trong những kẻ may mắn trong khi cha mẹ tôi, những thân nhân trong gia đình tôi và bạn bè đồng đội tôi không được may mắn như thế. Họ đã trở thành nạn nhân của một chế độ bất nhân man rợ và một chủ thuyết cuồng tín điên rồ.

Tôi đã từng nghe kể nhiều mẫu chuyện quặn lòng về những người tôi thương mến. Có người tự kết liễu đời mình. Họ cảm thấy thà chết còn hơn là sống chung với Cộng sản. Có người cố tìm cách trốn đi bằng những con thuyền mong manh. Có người trong số họ đến được bến bờ tự do. Có người bỏ thây nơi biển cả. Hành trình di cư của những người tìm tự do chưa hề dứt trong mười sáu năm qua. Bức màn sắt không giam hãm được ý chí của con người.

Tôi là một người di tản được Canada chấp nhận cho tị nạn chính trị. Tôi không muốn phản bội lý tưởng chính đáng của những người tị nạn khác bằng hành động về thăm Việt Nam Cộng sản, một chế độ mà tôi e ngại có thể sẽ hành hạ ngược đãi tôi như là một kẻ cựu thù.

Ngày kỷ niệm Tháng Tư Ðen năm nay rơi vào ngày Thứ Ba, một ngày mà tôi phải làm việc. Ðối với phần lớn người dân Canada, ngày đó cũng như bất cứ ngày nào khác. Ngày hôm đó tôi đi làm với một huy hiệu gắn trên ngực áo nơi tim. Biểu tượng đó rất đơn giản là ba sọc đỏ trên nền vàng. Ðó là màu quốc kỳ của quê hương đánh mất của chúng tôi; và chúng tôi sẽ không bao giờ quên màu cờ đó. Cũng giống như hoa poppy người Canada mang trong ngày tưởng niệm Chiến Sĩ Trận Vong, nó nhắc nhở cho tôi tưởng niệm những anh hùng gục ngã đã chết cho quê hương tôi.

Khi nghĩ đến những gì đã xảy ra cho Việt Nam, tôi cảm thấy như có một vết thương cắt sâu trong tim tôi không bao giờ lành. Tôi luôn để tang trong ngày tưởng niệm ấy với những ý nghĩ thương tiếc và buồn đau chờn vờn trong tâm trí. Năm nay tôi nằm thức trong đêm đen tĩnh lặng như một sự kinh cầu cho cố quốc.

Năm nay nỗi đau buồn của tôi dường như có phần quặn thắt hơn vì một bức thư đặc biệt. Trở về nhà hôm đó sau một ngày làm việc và nhận được một bức thư dài của em gái tôi tiết lộ cho tôi biết lý do tại sao cha tôi không viết thư cho tôi trong thời gian gần đây. Cô ấy nói mắt của cha tôi đã mờ, bệnh viêm khớp của ông tệ hại hơn và ông rất xuống tinh thần vì làm gánh nặng của thân nhân.

Tôi có thể nhớ nét chữ viết của cha tôi rất uốn nắn đẹp đẽ; điều đó chứng tỏ ông rất cẩn trọng với những gì ông viết cho tôi, gián tiếp cho thấy ông quan tâm đến tôi biết chừng nào. Ông đối xử với tôi như một người ngang hàng, một người bạn trao đổi thư tín với nhau. Ông kèm theo thư các bài thơ của ông sáng tác, và ít khi ông đòi hỏi ở tôi một điều ân huệ gì. Ông cũng chẳng bao giờ nói trắng ra là ông thương tôi.

Phần nhiều những bức thư của ông chuyên chở thông điệp của những giá trị luân lý, đức hạnh đáng quí trọng, những bài học của trí khôn ngoan, lòng từ bi và bác ái. Tôi để ý càng về già ông càng thuận theo giáo lý của nhà Phật. Ông đơn giản hóa nhu cầu vật chất, đồng thời trau giồi các hoạt động tâm linh. Tôi biết đó là dấu hiệu của sự chuẩn bị sẵn sàng để từ giã cõi thế gian này.

Em gái tôi giải thích thêm là cha tôi đã phản ứng như thế nào về cuốn băng thu hình mà tôi đã gởi về tháng trước đó. Tôi và con trai tôi đã bỏ ra rất nhiều công sức để làm ra một cuốn video nói về gia đình tôi ở Toronto. Em gái tôi nói cha tôi khóc nức nở khi ông nghe giọng nói của tôi. Cô ấy viết, "Trông thấy hình ảnh anh di động trên màn ảnh và tiếng nói của anh là một trải nghiệm khốn khổ cho một người già yếu như Ba. Và ngay sau đó thì mọi người khóc theo…". Bức thư kết thúc bằng giòng chữ là, "Ba sợ là sẽ không bao giờ thấy lại anh bằng xương bằng thịt nữa trước khi Ba nhắm mắt; và điều đó thật quá đau lòng cho Ba lắm đó anh…."

Ðối với tôi thì nào có khác gì. Lời hứa thối thác của tôi là sẽ về cứ lập đi lập lại mãi nên nó đã trở thành đồng nghĩa với một lời nói dối trắng trợn làm tan nát lòng tôi.

Tôi hy vọng có một ngày tôi trở về quê nhà dù chỉ để chết giống như loài cá hồi lội ngược suối nguồn để về nơi sinh ra trong ngày cuối Tháng Tư.
Trong khi chờ đến ngày ấy, trả lời thư em gái, tôi viết,"Một ngày kia anh sễ về", mặc dù tôi biết đó vẫn chỉ là một lời hứa suông thôi.

Bài báo chấm dứt ở đấy. Ðáng lẽ tôi cũng có thể chấm dứt câu chuyện ở đây vì thật tình ngồi gõ lại những dòng chữ này, tôi không khỏi cảm thấy rung động trong lòng. Nhưng tôi lại muốn viết thêm về vài biến cố quan trọng xảy ra từ năm ấy cho đến nay. Thêm ba mươi năm nữa đã trôi qua rồi còn gì. Khoảng thời gian dài đó mang theo biết bao thăng trầm đổi thay với một lần đổi việc làm, hai lần dọn nhà và ba lần mua máy điện toán khác.

Cha tôi kéo dài thêm cuộc sống trong đau bệnh được hơn một năm mới vĩnh viễn ra đi. Mấy năm sau nữa, em gái tôi được gia đình bên chồng bảo lãnh sang Mỹ. Những tưởng đâu cô ấy được ấm êm với cuộc đời mới nơi xứ người, nào ngờ lễ tuyên thệ vào công dân phải được đặc biệt tổ chức trang nghiêm trong phòng bệnh của em tôi trong bệnh viện. Tôi không bao giờ có thể quên hình ảnh em tôi với cái đầu cạo trọc vẫn ngồi trên giường bệnh gắng gượng đưa cánh tay mặt lên tuyên thệ trung thành với đất nước mới đã cưu mang em. Chỉ vài ngày sau, em tôi đầu hàng định mệnh và ra đi vì chứng bệnh ung thư quái ác.

Có lẽ nỗi khổ đau đớn nhất của tôi là phải giấu tin em mất với mẹ tôi trong mấy năm liền. Mỗi lần phải gọi điện thoại về Saigon thăm mẹ, tôi chỉ nói qua loa vắn tắt được mấy câu rồi chuyền máy cho vợ tôi. Tôi sợ rằng tôi không thể nói dối được nữa. Mẹ tôi hỏi sau lâu quá mà không thấy em tôi gọi về. Mọi người giấu quanh, cố tìm đủ mọi lý do để dối gạt mẹ tôi vì sức khoẻ của bà cũng đã suy yếu vì tuổi già lại thêm bệnh tật. Vợ tôi và em rể tôi đều là những người bình tĩnh hơn tôi nên đã giữ được bí mật khá lâu.

Thế rồi một lần tôi gọi về, mẹ tôi hỏi, "Em con nó chết lâu rồi phải hôn?". Chúng tôi ngẩn ngơ. Bà tiếp lời, "Bấy lâu nay Má cứ nằm chiêm bao thấy nó hoài..."

Cha tôi mất, em gái tôi mất, rồi Má tôi cũng đã từ giã cuộc đời. Về gặp lại cha mẹ và quê cũ mãi mãi vẫn chỉ là một lời hứa suông cho đến ngày tôi nhắm mắt. Và ngày ấy chắc cũng không xa…

PH - N.T.Hoàng

Ý kiến NữTướngĐứcquốc -Lê ngọc Túy Hương:

De: zathpd@....com
À: Hoang Nguyen "nguyenthhoang@....ca
Objet: Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông
Envoyé le: Samedi 25 Janvier 2004 22.07

Tôi không cầm nước mắt khi đọc bài Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông của anh Phan Hạnh.
Trong đạo làm con chữ Hiếu vốn đứng đầu, nhưng từ xưa, ông bà vẫn dạy, đặt quốc gia và tổ quốc trước gia đình. Bời có vậy chúng ta mới có những trang Hùng Sử Việt ghi lại những gương sáng của tiền nhân đặt nợ nước trước tình nhà, hy sinh hạnh phúc cá nhân mà dấn thân vì nước.

Tôi xin cúi đấu thán phúc lòng cương quyết của anh Phan Hạnh, giữ tấm trung trinh với ngọn cờ Quốc Gia, tôn trọng những hy sinh của đồng đội chiến sĩ đã vị quốc vong thân. Ngoài anh Phan Hạnh tôi còn được biết khá nhiều người chấp nhận quy đầu cố hương chịu tội bất hiếu chứ không phản bội cái căn cước tỵ nạn cộng sản của mình. Nhưng cũng đau đớn là tôi cũng biết rất nhiều và rất rõ nhiều ngưới, thậm chí ngay cả những "chiến sĩ quân lực VNCH" về lại quê nhà mà "tận hưởng chùm khế ngọt quê hương". Ở đây , tôi xin đóng ngoặc những người con vì chữ hiếu phải phụ chữ trung, tôi hiểu và thông cảm cho những vị này.

Một lần nữa, tôi xin ngã mũ bái phục tất cả các anh chị vì quyết bảo vệ tấm lòng son sắc trung thành với Quốc Gia VNCH mà đành ngậm hờn làm đứa con bất hiếu. Các anh chị là một Nguyễn Trãi của thời đại hôm nay. Tôi tin rằng các đấng sanh thành của các anh chị chắc chắn rất hãnh diện về các anh chị bởi các cụ thuỷ chung là hiện thân của Ngài Nguyễn Phi Khanh , là hổ phụ mới sanh ra hổ tử là các anh chị.

Trân trọng,
LNTH

Ý kiến ngự lâm họa sĩ:

De: khanhtho52@....fr
À: SONFRIENDS-owner@yahoogroups.com; nguyenthhoang@....ca; zathpd@....com
Envoyé le: Dimanche 26 Janvier 2014 11:36
Objet: Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông

Vô cùng cảm xúc khi đọc bài viết của anh Phan Hạnh-Nguyễn Thanh Hoàng.
Lời Hứa Suông của anh đặc biệt mang nhiều ý nghĩa thật cao đẹp đối với Tổ Quốc, là tiếng súng ngăn chận làn sóng đỏ tràn vào hải ngoại, cũng như gián tiếp yểm trợ công cuộc đấu tranh giành lại nhân quyền cho Dân Tộc đang rên xiết dưới tay bạo quyền CS.
Em tin rằng hai Bác thông cảm và hãnh diện về anh.
Rất cảm phục,
Khánh Thọ

Ý kiến Ngườitùcuốicùng Phạm gia Đại:

De: nguoitucuoicung17@.....com
À: nguyenthhoang@....ca
Envoyé le: Lundi 27 Janvier 2014 12:29
Objet: Vẫn Chỉ Là Một Lời Hứa Suông

Anh Phan Hạnh thân mến,
Mấy năm trước khi bọn mình gồm có anh BBSơn, Anh, tôi và Minh đi dạo trong công viên High Park ở Toronto, Canada, tôi không được nghe anh kể về bài viết này của anh. Cũng như Ms. Túy Hương tôi rất xúc động khi đọc bài này vì hai lý do chính: Đó là lòng hiếu thảo của anh, và tinh thần yêu nước không chấp nhận sự đô hộ và cai trị của đảng cộng sản tại VN nên anh đã nhất quyến không về VN khi còn bọn CSVN cầm quyền đang hãm hại đồng bào ta và sự hèn hạ luồn cúi của đảng CSVN trước giặc Tầu Đỏ.

Chúc anh và gia quyến an khang trong năm mới Giáp Ngọ
PGĐ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 110)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 110

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

* Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

* Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

* Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

* Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

* Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

* Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

* Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

* Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị.

* BCCVTN vẫn tiếp tục, Tônthấtkinh -HC xử dụng chiêu "đẹp trai không bằng chai mặt"và cùng thời gian, những tay súng bảo vệ lý tưởng Quốc Gia không ngừng nghỉ....

**

Một giải pháp cho Việt Nam - Phỏng vấn Tể Tướng Eiffel

Giáo sư Vũ Quốc Thúc, cựu Khoa Trưởng Trường Luật Sài Gòn, cựu Thống đốc Ngân hàng Trung ương Việt nam Cộng hòa, cựu Giáo sư Đại Học Paris XII, là người từng nắm nhiều chức vụ quan trọng trong nền Đệ nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa của miền Nam Việt Nam trước đây. Nay đã ngoài 90, nhiều người coi ông như một chứng nhân của lịch sử, người đã theo sát những thăng trầm của đất nước trong một giai đoạn kéo dài trên nửa thế kỷ. Trong Câu Chuyện Việt Nam do Hoài Hương phụ trách tuần này, Giáo sư Vũ Quốc Thúc chia sẻ những ưu tư của ông về hiện tình đất nước, và nguyện vọng của ông muốn đất nước duy trì độc lập và quyền tự quyết.

Hoài Hương - VOA


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394039257.jpg
Giáo Sư Vũ Quốc Thúc

Việt Nam sẽ giữ vị thế nào trong trật tự thế giới mới đang thành hình, khi mà Trung Quốc ngày càng đóng vai trò quan trọng hơn trên sân khấu thế giới, và giữa lúc Hoa Kỳ đang tăng cường nỗ lực để xây dựng một liên minh khu vực nhằm kiềm hãm Trung Quốc qua chính sách trở lại Châu Á? Giáo sư Vũ Quốc Thúc nhận định:

“Nước Việt Nam hiện nay đang đứng vào một khúc quanh lịch sử. Nếu mà không khéo léo thì có thể dân tộc và đất nước Việt Nam một lần nữa lại lâm vào cái cảnh bị hai thế lực ngoại bang tranh giành trên đất mình và rồi bị lợi dụng người Việt Nam để mà đánh nhau để bảo vệ các quyền lợi của họ. Việt Nam đã qua cái cảnh ngộ đó trong bao nhiêu năm nay rồi, đất nước đã bị tàn phá nhiều rồi, dân tộc đã bị tang tóc đau khổ nhiều lắm rồi... Chính vì thế cho nên chúng ta phải tỉnh táo. Tôi xin thưa rằng nhìn với con mắt người Việt Nam như thế, thì tôi lo ngại vô cùng. Toàn thể công dân ở trong nước cũng như ngoài nước có trách nhiệm làm thế nào để giữ được nước Việt Nam, đừng để một lần nữa bị lâm vào cảnh chiến tranh, huynh đệ tương tàn, rồi thì đất nước bị tàn phá mà rốt cuộc chỉ có ngoại bang được lợi mà thôi.”

Giáo sư Vũ Quốc Thúc nói mặc dù Trung Quốc đang phát triển mạnh và có tham vọng trở thành một siêu cường thứ hai, Việt Nam không thể để cho cường quốc phương Bắc làm mưa làm gió như chốn không người. Giáo sư Vũ Quốc Thúc nói điều quan trọng là người Việt phải làm sao làm chủ được vận mệnh của mình, đừng để đất nước rơi lại vào tình trạng bị động như trong quá khứ, để các siêu cường đưa ra quyết định trong khi người Việt Nam chi biết thi hành. Tuy nhiên các điều kiện thực tế có cho phép Việt Nam làm điều đó hay không?

Giáo sư Vũ Quốc Thúc: "Chúng ta không nên có mặc cảm là chúng ta yếu quá. Ta không phải là một cường quốc về quân sự, nhưng ta đủ sức để ngăn chặn không cho một ngoại bang nào chiếm đóng nước chúng ta. Họ có thể tàn phá chúng ta. Họ có thể đánh bại quân đội chúng ta, nhưng nếu họ muốn chiếm đóng đất nước chúng ta thì chắc chắn họ sẽ bị thất bại, họ sẽ giam mình vào ngõ bí và rồi họ sẽ sa lầy, rồi lực lượng của họ sẽ hao mòn dần dần. Chúng ta có một điều mà không ai có thể tiêu diệt được hết, đó là tình nghĩa dân tộc, là ý chí muốn độc lập, cái quyền tự quyết mà mình phải tha thiết bảo vệ, vậy thì bằng mọi cách, không ai có thể chiếm đóng đất nước chúng ta, biến chúng ta thành nô lệ.”

Giáo sư Vũ Quốc Thúc nói không giống như thời xưa, Việt Nam bây giờ có một số lợi khí ngoại giao trong tay, Việt Nam có thể vận động quốc tế và sát cánh với các nước lân bang để chống chủ nghĩa bành trướng.

Giáo sư Vũ Quốc Thúc giải thích: "Chúng ta có thể khai thác vị trí về địa lý của chúng ta. Đất nước chúng ta là một cửa ngõ để xâm nhập vào nội địa Trung Hoa. Cái quan trọng của Việt Nam chúng ta là ở chỗ đó. Nếu Việt Nam đi với một cường quốc Tây phương, như Hoa Kỳ, để trở thành một cứ điểm hầu xâm nhập Trung Quốc thì tất nhiên sẽ khiến Bắc Kinh lo ngại lắm, nhưng nếu Trung Quốc xâm nhập Việt Nam thì các nước Tây phương sẵn sàng giúp Việt Nam để lợi dụng địa thế chiến lược của Việt Nam.”

Tuy vậy, Giáo sư Vũ Quốc Thúc khuyến cáo chớ nên đi vào con đường đó, bởi vì đó có thể là một thảm họa cho Việt Nam. Ông chủ trương Việt Nam phải giữ quyền chủ động bằng cách đứng giữa các thế lực khu vực:

“Vì thế tôi đã đề nghị nếu Việt Nam bảo vệ được quy chế trung lập vĩnh viễn theo quốc tế công pháp, thì trước hết là cam kết của chúng ta không thể để cho bất cứ một ngoại bang nào dùng đất nước chúng ta làm bàn đạp để xâm lăng một nước khác.”

Giáo sư Vũ Quốc Thúc tin rằng giải pháp trung lập có thể mang lại cho quốc gia quyền toàn vẹn lãnh thổ mà không bên nào được xâm phạm:

“Phải bảo vệ nền trung lập pháp lý đó, và thứ hai là quyền tự do giao thương với bất cứ nước nào, trong trường hợp đó nếu một nước nào xâm lăng nước ta, ta có thể trông cậy vào sự tiếp tay của các ngoại bang để bảo vệ nền độc lập của mình, đồng thời chúng ta cam kết sẽ không đứng về một phe nào nếu xảy ra một sự xung đột trên trường quốc tế.”

Giáo sư Vũ Quốc Thúc đơn cử một tiền lệ là nước Áo vào năm 1945.

“Ngay từ ngày 27 tháng Tư năm 1945, nước Áo đã được công nhận là một cộng hòa liên bang độc lập có chủ quyền. Như vậy nước Áo đã được trung lập mà bây giờ nước này đóng một vai tuồng quan trọng như thế nào trên trường ngoại giao. Thế thì tại sao những gì làm được bên Áo lại không làm được ở Việt Nam?”

Tuy nhiên thực tế là Việt Nam vẫn nằm dưới quyền lãnh đạo của Đảng Cộng Sản ,Việt Nam, vốn có quan hệ mật thiết với Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Giới phân tích nhận định rằng hàng ngũ lãnh đạo hàng đầu Việt Nam hiện nay hầu hết đều thân Trung Quốc, trong các điều kiện đó, nhiều người lo sợ về cái gọi là “hiểm họa Bắc thuộc mới”. Liệu hiểm họa này có thực hay không?

Giáo sư Vũ Quốc Thúc: “Hiểm họa Bắc thuộc đó vẫn có nếu chúng ta cứ nhắm mắt theo đúng cái chủ nghĩa Mác-Lênin, là nền tảng lý thuyết của cộng sản, thì người ta biết là họ đặt sự liên đới của giai cấp vô sản toàn thế giới lên trên cả các quyền lợi quốc gia, họ không công nhận sự khác biệt giữa các quốc gia, mà trái lại, họ cho rằng giai cấp vô sản toàn thế giới là một khối, phải liên đới với nhau.”


Giáo sư Vũ Quốc Thúc nói trên thực tế, lý thuyết cộng sản thực ra không còn nữa và tình liên đới giữa giai cấp vô sản quốc tế cũng không còn.

Ông đơn cử một ví dụ: “Khi những ngư dân ở Quảng Ngãi đi đánh cá mà bị tàu hải giám Trung Quốc đến đánh đuổi, cướp đoạt tài sản, rồi bắt giam thì tôi xin hỏi rằng như thế là Trung Quốc đã đặt cái nghĩa liên đới cộng sản 16 chữ vàng 4 chữ tốt đó, thì họ có đặt cái nghĩa liên đới đó lên trên quyền lợi quốc gia không? Họ đã lợi dụng chủ nghĩa cộng sản, chiêu bài cộng sản để mà ru ngủ, để mà ràng buộc Đảng Cộng Sản Việt Nam. Chúng ta những người dân Việt Nam phải tìm cách để bảo vệ chủ quyền của chúng ta, không ai có thể ru ngủ chúng ta, đánh lừa thế giới dựa trên chiêu bài liên đới cộng sản để mà biến chúng ta thành một quận huyện của Trung Quốc. Khi tôi đòi hỏi trung lập là tôi muốn nhắc nhở (giới lãnh đạo Việt Nam) như thế đó, phải trông cậy vào sức mạnh của mình đã, dù yếu thì yếu, nhưng chúng ta phải cố gắng để tự giải phóng.”

Là một người gắn bó với quê hương và dân tộc trong suốt đời mình, vì hoàn cảnh bị buộc phải đi sống lưu vong, Giáo sư Vũ Quốc Thúc vẫn khẳng định tư cách công dân Việt Nam của ông, và quyền được yêu nước:

“Yêu nước không phải là độc quyền của bất cứ đảng nào hết. Yêu nước là cái quyền và cũng là bổn phận của toàn thể mọi công dân, dù ở trong nước hay ở ngoại quốc cũng thế.”

Trong các điều kiện đất nước còn bị đe dọa và đứng trước nguy cơ có thể mất thêm đất thêm biển, giữa lúc cái hố chia rẽ về ý thức hệ, về chính kiến giữa các tập thể người Việt còn rất sâu, hầu như không tài nào lấp được, liệu Giáo sư Vũ Quốc Thúc có hoài nghi, có ưu tư cho tiền đồ dân tộc?

“Bản tính của tôi lạc quan, thế nên tôi tin rằng tiền đồ của nước Việt Nam nó tươi sáng lắm. Thế thì tại sao những gì làm được bên Áo lại không làm được ở Việt Nam?”


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394039315.jpg

http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394039341.jpg

Và xét lại lịch sử, chúng ta đã từng bị Tàu đô hộ, chúng ta đã từng bị Pháp đô hộ, mà rồi chúng ta vẫn lấy lại được độc lập, thế cho nên tôi tin rằng tương lai của Việt Nam, do cái địa lý, cái vị trí của nó, và do ý chí của người dân Việt, chúng ta ai nấy cũng đều yêu nước, chúng ta đã chứng tỏ khả năng của chúng ta. Tôi cứ nhìn vào tầng lớp thanh niên bây giờ ở hải ngoại, nơi nào tôi thấy họ cũng xuất sắc, đầy đủ khả năng để mà cạnh tranh với lại những người ngoại quốc. Thế thì nếu hoàn cảnh đất nước mà thuận lợi, thì tôi tin rằng không thiếu gì những người sẽ trở lại quê hương, xây dựng lại đất nước, mà ngay những người trong nước lúc đó người ta sẽ nhìn rõ hơn, để hãnh diện hơn về tương lai của dân tộc, người ta không an phận để bây giờ chỉ thụ hưởng thôi, mà trái lại người ta sẽ tìm cách để xây dựng lại đất nước, để cho Việt Nam ngày mai đây cũng sẽ phú cường, hiện đại như là các nước láng giềng ở Đông Nam Á.”

Kính thưa quý vị, ‘Câu chuyện Việt Nam’ do Hoài Hương phụ trách đến đây đã kết thúc, xin chân thành cảm tạ Giáo sư Vũ Quốc Thúc đã dành cho Ban Việt ngữ Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ cuộc phỏng vấn này. Quý vị có thể bình luận về đề tài hôm nay, đọc các tin mới nhất, xem phóng sự video, bình luận và trao đổi với các độc giả khác trên trang web của chúng tôi ở địa chỉ www.voatiengviet.com hoặc trên các trang web xã hội Facebook, Twitter và Yahoo 360 plus.

Hoài Hương xin cám ơn sự theo dõi của quý vị và xin hẹn gặp lại quý vị trong chương trình tuần sau.

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De : Julien Bui "buijulien@....com"
À : nhóm nhiều thành phần

Envoyé le : Dimanche 25 mars 2012 3h58
Objet : Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

1) "đừng để một lần nữa bị lâm vào cảnh chiến tranh, huynh đệ tương tàn..."

Thưa giáo sư Vũ Quốc Thúc, ai bảo với ông rằng chiến tranh VN là "huynh đệ tương tàn"? Như ông biết, khi Hồ Chí Minh và bè lũ VC tiến quân xâm lược Miền Nam trong mưu đồ nhuộm đỏ cả nước là chúng đã thi hành lệnh của Đệ Tam Cộng Đảng Quốc tế phi dân tộc, phi biên giới, phi Việt Nam. Nhân dân Miền Nam lúc ấy đâu còn xem chúng là người Việt Nam nữa! Chả thế mà khi Staline chết, tên thi nô Tố Hữu đã khóc, theo lệnh Trung ương Đảng, rằng, đại khái, thương cha mẹ hắn (người VN) một, thương ông (Staline) thương mười, kia mà!

Hồ Chí Minh là một tên CS quốc tế, vô tổ quốc, vô huynh đệ, cũng như bất cứ một tên lính đánh thuê cho CS nào, dù Việt, Pháp, hay Congo, nhưng y lợi dụng chiêu bài giải phóng dân tộc để lừa bịp mọi người, từ Giáo Hoàng Paul VI (không tiếp Tổng thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu) cho đến những nhà trí thức khoa bảng, nhất là xuất thân các đại học Pháp là những ổ giáo dục thân Cộng, trong số có ông, là những kẻ học cho lắm nên tẩu hỏa nhập ma, chả phân biệt đâu là chánh đâu là tà, đâu là vàng đâu là Đỏ nữa. Còn Miền Nam VN chỉ làm nhiệm vụ tự vệ chống lại bọn cướp Miền Bắc. Thế thôi. Huynh đệ tương tàn ở chỗ nào? Câu này ông chỉ nên áp dụng cho bọn VC thôi. Với chúng tôi, những nạn nhân của VC, thì rất khó nghe.

2) "Thế thì tại sao những gì làm được bên Áo lại không làm được ở Việt Nam?”

Dễ hiểu quá, sao ông lại hỏi? Vì Áo không phải là một nước CS, hay là cựu CS, may mắn không có Hồ Chí Minh và bè lũ. Những tên chóp bu ngụy quyền VC bây giờ, nếu nghe lời ông xúi dại, từ bỏ chủ thuyết CS, để theo chủ nghĩa trung lập viễn vông của ông, thì lập tức chúng sẽ bị đập chết, chúng đâu có ngu. Lúc đầu tưởng ông ngây thơ, lẩm cẩm. Nhưng nghĩ kỹ, thấy ông khôn bỏ xừ. Ông muốn VC trung lập để "giải giới" những người quốc gia nạn nhân CS chống Cộng cùng mình.

3) "Chúng ta không nên có mặc cảm là chúng ta yếu quá. Ta không phải là một cường quốc về quân sự, nhưng ta đủ sức để ngăn chặn không cho một ngoại bang nào chiếm đóng nước chúng ta. Họ có thể tàn phá chúng ta. Họ có thể đánh bại quân đội chúng ta..."
Suốt bài phỏng vấn, ông toàn dùng những chữ "đất nước chúng ta", "chúng ta", cứ làm như ông là phát ngôn viên của ngụy quyền VC, đại diện cho Nguyễn Tấn Dũng không bằng.

4) "Nếu mà tôi hoài nghi những người lưu vong ở hải ngoại hay là những người đang cầm quyền, những người cộng sản trong nước, thì không bao giờ tôi đưa ra những chủ trương như chủ trương trung lập, người ta sẽ cho là tôi viển vông, không tưởng, nhưng chính vì tôi tin tưởng ở tiền đồ của đất nước, tôi tin ở mệnh nước..."
Đúng, ông là ba phải "cực kỳ": ai ông cũng tin, thì còn đấu tranh với ai nữa. Nghị quyết 36, và cái đám Thông Luận ở Paris, trong số có tên Đặng Tiến (tên ăn cơm quốc gia thờ ma CS, sở dĩ tôi nhắc đến tên này vì có một thời nó là bạn học của tôi), cũng kêu gọi hoà giải dân tộc, xóa bỏ hận thù, và VN trung lập.

Trước đây, đọc sách của ông, tôi đã chán. Rồi khi ra mắt sách của ông tại San José, đệ tử của ông không cho treo cờ Vàng, rồi khi ông có thái độ mập mờ trong vụ treo/chào Cờ Vàng trong Đại Hội Thụ Nhân Paris sắp tới, rồi khi ông là một trong số 36 "trí thức" ký kiến nghị dâng lên tụi lãnh đạo ngụy quyền VC, tôi còn chán hơn. Bây giờ đọc bài phỏng vấn, thì không còn gì để nói nữa. Chỉ xin giơ tay chào thua.

Người Lính Già Oregon

Ý kiến Võ Tướng BDQ Huỳnh văn Của (gởi trực tiếp đến Tể Tướng Eiffel và Tây Độc Trần văn Ngô):

De : CUA HUYNH "huyvan52@.....com"
À : "thuc.vu-quoc@.....fr" ; "tunguyeen@.....com"; Julien Bui "buijulien@.....com";......
Cc:nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 26 mars 2012 0h52
Objet : Re: Fw: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

"Những người đối lập có thể tấn công trước hết là với lợi khí thông tin và nhất là phải đưa những ý kiến của mình về truyền bá trong nước, làm biến chuyển tâm lý của nhân dân trong nước và kể cả tâm lý của những người đang nắm quyền. Họ cũng là người Việt Nam. Dù muốn dù không, họ không thể nào gạt bỏ tinh thần dân tộc, mà trong đó lòng yêu nước là chuyện tự nhiên."

Đám chóp bu ở Hà Nội mà còn tinh thần dân tộc thật sao?
Ý kiến của thầy Thúc (và những ai muốn " kiến nghị " với bạo quyền cộng sản ) có đủ khả năng làm thay đổi những kẻ hèn thời đại đó được sao?!!!
Thật là hoang tưởng qua thầy ơi!

"Tôi không bao giờ phân biệt trí thức với nhân dân, mà chúng ta là những công dân giống nhau. Những người được gán cho là “trí thức” ấy, chẳng qua có thể là họ am hiểu tình hình hơn. Ở ngoại quốc này, nếu theo dõi thông tin thì có thể biết rõ tình hình thế giới, còn trái lại những người trong nước, dù có bằng cấp đến đâu đi nữa, mà không được thông tin đều đặn thì, vẫn không am hiểu tình hình thế giới, mà ngay cả tình hình trong nước cũng chưa chắc là nắm rõ. Một khi không hiểu như thế thì có đáng gọi là trí thức hay không?

Chính vì thế mà những người ở hải ngoại, dù có bằng cấp hay không bằng cấp, nhưng một khi đã am hiểu tình hình thì phải dám dấn thân. Nói rằng đi bước trước như thế có nghĩa là khuất phục Đảng CS Việt Nam, thì chẳng qua đó chỉ là đạo đức giả, để biện minh cho việc không dám dấn thân. Một khi đã hiểu rõ tình hình, thì phải ý thức cái trách nhiệm của mình, mà trách nhiệm của mình là lắm khi phải xung phong đi, phải dấn thân đi, phải nhảy xuống vũng bùn đi. Người ta còn có thể hy sinh được tính mạng, còn mình chỉ sợ những lời chỉ trích mà không dám làm, thì có phải là có lỗi với dân tộc hay không?"
Đoạn trích dẫn trên đây thật dài dòng, lẩn quẩn nhưng tựu trung chỉ dựa trên hai đoạn phóng lớn. Xin hỏi :
Thầy Thúc là công dân của nước nào vậy? của VN cộng sản, của Hoa Kỳ (nếu đã nhập tịch ) hay còn là công dân của VNCH ? Xin thưa với thầy là muốn cứu dân VN khỏi diệt vong thì chỉ có một con đường duy nhứt:
DIỆT CỘNG SẢN CẦM QUYỀN TRƯỚC RỒI CHỐNG TÀU CỘNG SAU.
Trân trọng cùng quý vị

Hậu Sinh HUỲNH VĂN CỦA

Ý kiến cụ TZ-Lê Tấn Lộc:

From: Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
To: Julien Bui buijulien@....com; ....
Sent: Saturday, March 24, 2012 10:28 PM
Subject: Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

ANH QUÍ THÂN,

MAY CHO TÔI CHƯA HỀ ĐƯỢC ĐẠI NGÁO XƯ NẦY "DẠY DỖ" (TÔI CHƯA HỀ BIẾT MẶT, CŨNG NHƯ CHƯA QUEN NGHE TÊN).

ANH CÓ GỬI CHO "ĐẤNG" VQT NẦY CHĂNG?

CE FAMEUX VQT "ÔN NỐT DẾT ĐAI":

VÉRITABLE FOSSILE VIVANT...CHẾT KHÔ RỒI MÀ CÁC FAN CHƯA CHỊU CHO TẨN, CŨNG CHẲNG CHỊU ĐEM CHÔN. CHẮC DỰ TÍNH ƯỚP XÁC TRƯNG BÀY KẾ BÁC HỒ ĐANG" LỘNG-KIẾNG"

TZ-LTL

Ý kiến Anhhùngxạđiêu-Phạm khắc Trung:

De : Trung Pham "trungkpham@.....ca"
À : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; Julien Bui buijulien@.....com; nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Dimanche 25 mars 2012 5h21
Objet : Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

Kính thưa quý thày,

Hơn nữa, VN đang trên đà "vong nô", nằm trong vòng kềm tỏa và xâm lược của Đại Hán Đỏ, mà GS VQT kêu gọi "trung lập" là trung lập kiểu nào? Trung lập với ai? Chẳng lẽ GS VQT không biết rằng, kẻ thù nguy hiểm trước mắt của VGCS là Điếu Cày, là Phạm Thanh Nghiên, là Bùi Minh Hằng, là Việt Khang, ..., là toàn dân Việt Nam chống Đại Hán Đỏ sao? GS VQT tin tưởng được bè lũ Việt gian bán nước dâng đảo sao?

PKT

Ý kiến cựu tù Nguyễn Sanh Biên (gởi trực tiếp đến Tể Tướng Eiffel &Tây Độc Trần văn Ngô):

De : bien nguyen "bsnguyenbabay@.....com"
À : Julien Bui "buijulien@....com"; "thuc.vu-quoc@......fr"
"tunguyeen@....com" ; nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 26 mars 2012 1h00
Objet : Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

Tôi quá thất vọng với các đàn anh trí thức như g/s Vủ quốc Thức .
Cám ơn anh Julien có một bài phản biện đanh thép cho các
luận điểu thơ ngây hay ngớ ngẩn của nhửng bậc đàn anh từng
giử nhửnghức vụ cao cấp trong chính thể VNCH Trần thiện Khiêm
N.C.Kỳ , Vủ văn Mẩu , nay lại ló thêm cái tên V.Q.Thúc ???

Ý kiến Người hùng chống Cộng -Đỗ văn Phúc:

From: Michael Do "md46usa@.....com"
To: Julien Bui "buijulien@.....com"; Tan Loc Le letanloc_35@yahoo.ca; nhóm nhiều thành phần

Sent: Sunday, March 25, 2012 9:22 AM
Subject: Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

Father, forgive him, for he does not know what he is doing.

Cầu sao khi về già, tôi không đến nỗi lú lẫn, mất nết như ông này.

Ý kiến Truongtt:

From: truongtt <tttmich@yahoo.com>
Subject: Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc
To: "Michael Do" <md46usa@yahoo.com>, "Julien Bui" <buijulien@yahoo.com>, "Tan Loc Le" letanloc_35@yahoo.ca

Date: Sunday, March 25, 2012, 9:57 PM

same here anh Michael Do.... dung VQT la mot ong gia qua lam cam .....what a disappointment....

Cam on bai phan tach cua anh nha, anh Julien Bui...

Ý kiến Mục sư Huỳnh Quốc Bình:

De : binh h "huynhquocbinh@.....com"
À : Michael Do "md46usa@.....com"; Julien Bui "buijulien@.....com"; Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; truongtt "tttmich@.....com"
Envoyé le : Lundi 26 mars 2012 18h42
Objet : HQBinh gop y ve vu GS Thuc/ Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

Thưa quý anh chị,

Tôi đang bị bệnh và tôi cũng đang bận nữa. Tuy nhiên, tôi không thể không viết câu nào về vụ này.
Tôi có đọc qua nhận xét bộc trực của "Người Lính Già Oregon" và những lời góp ý ngay thẳng của quý anh chị về nhân vật "Giáo Sư Nguyễn Quốc Thúc".

Đây là một vài góp ý ngắn và vội của tôi:

1. Những người như thế này, chúng ta không thể gọi là trí thức, mà phải gọi là những ông bà có đến trường, ở trong trường lâu năm, có bằng cấp cao, từng giảng dạy cho người khác v.v.... Nên gọi họ là thành phần "khoa bảng" thay vì gọi là trí thức. (Dĩ nhiên, trong nhóm emaìl mày chưa ai gọi ông Thúc là trí thức).

2. Tên Mao Trạch Đông đã hổn xược gọi "trí thức không bằng cục phân" là vì hắn không biết phân biệt giữa trí thức và "khoa bảng". Trí thức là người có học và biết sử dụng sở học của mình để phục vụ đời. Họ biết khổ trước cái khổ của người khác à vui sau cái vui của thiên hạ... Đã nói là trí thức thì mặc nhiên phải là người tốt theo tiêu chuẫn con người. (Tôi không nói theo tiêu chuẩn của Thiên Chúa, hoặc nhân gian gọi là Ông Trời). Vậy mọi người có bổn phận phải tôn trọng giới trí thức mà tôi vừa nêu.

3. Người được gọi là "giáo sư" có tên là Vũ Quốc Thúc, là một cao niên, tuổi ngoài 90, chứ không phải là một cậu học sinh 16, 17 mà có những lời lẽ hay hành động thiếu sự cân nhắc. Qua lời lẽ của ông cụ thì ông cụ không phải là người lú lẫn vì tuổi già... (Tôi xin lỗi trước, vì không phải tuổi già nào cũng bị lú lẫn)

Theo tôi, bất cứ ai nói hay làm những điều có lợi cho đảng cướp VC, cái đám côn đồ tại VN... đó chính là những kẻ phản bội Tổ Quốc và dân tộc Việt Nam, cho dù người đó là ai. (cha, sư hay thầy...)

4. Có lẽ đã đến lúc mọi người cần trả lại hai chữ 'trí thức" cho những người thật sự có "tri thức" và "trí thức". Đừng đồng hóa giữa "khoa bảng" và "trí thứ" mà vô tình chúng ta xúc phạm giới trí thức giống như lão Mao đã xúc phạm người ta.

5. Người có học, thấy điều sai mà không dám lên tiếng điều chỉnh thì không phải là trí thức.

6. Tự hào mình là trí thức mà khi thấy điều quấy lại ngậm miệng ăn tiền thì không phải là trí thức.

7. Người có học mà mù quáng, bênh vực điều sai quấy thì rất xứng đáng bị người đời nguyền rủa và nếu có bị người ta mắn là "đồ ngu xuẩn" cũng không oan.

Ai muốn bênh vực cho "Giáo Sư Vũ Quốc Thúc" hay những tên nói và làm những điều có lợi cho VC hay kẻ gian thì cứ "go a head".

Ai muốn "dán nhãn" tôi là "chống cộng quá khích" thì cũng cứ tự nhiên.

Trân trọng,
HQBình- Hoa Kỳ

Ý kiến cụ TZ-Lê tấn Lộc:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
À : binh h "huynhquocbinh@.....com", nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Lundi 26 mars 2012 20h30
Objet : Re: HQBinh gop y ve vu GS Thuc/ Re: Phỏng vấn Giáo sư Vũ Quốc Thúc

THƯA MỤC SƯ,
CHO PHÉP TÔI, SAU KHI ĐÃ TÁN ĐỒNG QUAN ĐIỂM VỚI NGƯỜI LÍNH GIÀ OREGON, ĐƯỢC CHIA SẺ LẬP TRƯỜNG TÌNH LÝ HÀI HÒA VỚI MỤC SƯ.
GỌI "NGÀI" VŨ QUỐC THÚC LÀ "KHOA BẢNG" (HAY KHOA TRƯƠNG?) LÀ CÒN GIỮ SĨ DIỆN CHO ÔNG CỤ ĐÃ QUÁ CỬU TUẦN (KÍNH LÃO ĐẮC THỌ), NHƯNG NÓI NÔM NA CHO DỄ HIỂU THÌ NHƯ THẾ NẦY:
NGÀY XƯA, ÔNG CỤ -TRƯỚC KHI NGHỄNH NGÃNG- LÀ CẬU BÉ ĐƯỢC CHA MẸ CHĂM LO CHO CẮP SÁCH ĐẾN TRƯỜNG ĐỂ "ĂN HỌC", ĂN CŨNG NHIỀU MÀ HỌC CŨNG "BỘN". NHƯNG TUY BẰNG CẤP CAO NHƯ THÁP EIFFEL MÀ 'NGÀI'..."CÓ ĂN HỌC" NẦY VẪN CHƯA ĐỦ TRÌNH ĐỘ ĐỂ Ý THỨC VỀ SỰ THIẾT YẾU PHẢI "NGAY THẲNG TINH THẦN" (HONNÊTETÉ INTELLECTUELLE), CHO NÊN CHƯA THỂ TỪ ĐIỂM KHỞI "CÓ ĂN HỌC" VƯƠN LÊN CƯƠNG VỊ "TRÍ THỨC".

VÌ VẬY, CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ -SAU KHI ĂN HỌC- CẦN "HỌC... ĂN" CHO ĐỦ CHẤT LÀM CHẬM BƯỚC SỰ THOÁI HÓA CỦA CÁC TẾ BÀO ÓC!!!!
KÍNH THƯ,
LÊ TẤN LỘC

Bà Oanh Tạ tán thành ý kiến cụ TZ-Lê tấn Lộc:

From: oanh ta "ooaannhh@....com"
To: binh h "huynhquocbinh@.....com"; Tan Loc Le letanloc_35@.....ca; nhóm nhiều thành phần
Sent: Tuesday, March 27, 2012 11:50 AM
Subject: Re: CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ...
Xin cam on Quy Anh Chi da gop y.

"CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ", vi viec chon Tong Thong Hoa Ky nam 2012 va viec van dong cac dan bieu, nghi si Hoa Ky ung ho viec tranh dau cho 1 Viet Nam tu do, quan trong hon va can nhieu nang luc hon.

Ý kiến Nguyên Soái Oregon:

De : Julien Bui "buijulien@.....com"
À : oanh ta "ooaannhh@......com"
Cc : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Mercredi 28 mars 2012 0h08
Objet : Re: CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ...

Chúng tôi để yên cho "ông cụ" lâu quá rồi, chị Oanh thân mến.

"Ông cụ" không lẩm cẩm đâu. Vả lại trong những ý kiến chị đã đọc có ai dám đụng đến cá nhân, đời tư của "ông cụ"? Nếu "ông cụ" muốn được yên, thì "ông cụ" đừng làm, đừng nói gì nữa, tại sao lâu lâu lại xuất hiện làm hoặc nói những điều gây trở ngại cho công cuộc chống Cộng của chúng tôi? Còn về lập trường của "ông cụ", như bày tỏ trong bài phỏng vấn, nếu mình không phản bác, không vạch rõ cái sai trái, điều đó sẽ hướng dẫn dư luận quần chúng vốn thụ động vào ngõ tối. Tôi đang chờ "ông cụ" trả lời, vì đã gửi thẳng mail cho "ông cụ". Tôi nhớ lâu rồi, trên tờ báo nọ, có người phê bình cụ Hoàng Văn Chí đã viết sách trong đó cụ ca ngợi Hồ Chí Minh nức nở. Một người khác cũng bảo, như chị, rằng "thôi cụ già rồi lẩm cẩm, để yên cho cụ." Một người khác nữa phản đối: "Lẩm cẩm mà lại biết viết sách ca Hồ Chí Minh, chửi Ngô Đình Diệm, tức là chưa già, chưa lẩm cẩm một ly ông cụ nào."

Người Việt quốc gia mình, vì quá tình cảm, quá cả nể, mà cả đời cứ bị lừa, bị thất bại. Biết sai quấy mà không nói, đôi khi có nghĩa a tòng. Tôi muốn nhắc lại câu nói rất chí lý của chính trị gia Anh, thế kỷ XVIII, Edmund Burke: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."

Trở lại chuyện cũ: Có tin nay mai VC sẽ phá nhà thờ Thủ Thiêm. Và trước đây đã có vụ Thái Hà, Cồn Dầu. Lỗi của ai? Của những giáo dân Công giáo đã muốn "để yên" cho các "ông cụ" giám mục, linh mục trong nước đang ngậm miệng trước bạo quyền muốn làm gì thì làm. Tôi đã ra khỏi Tin Và Sống, nên không biết Giám mục Hoàng Văn Đạt đã trả lời những câu hỏi của chị về những gì ông tuyên bố với phóng viên ở Rome, bất lợi cho người Việt quốc gia chống Cộng chưa?

Chị tin vào những lời nói của tổng thống, nghị sĩ, dân biểu Mỹ đến thế kia sao? Hãy tự cứu mình trước, bằng cách giải quyết việc nội bộ của mình với đồng hương, như "ông cụ", trước. Bầu cử tại Mỹ, tôi thiển ý, không quan trọng cho bằng việc lên tiếng phản bác những đồng hương có những việc làm hoặc lời nói vô tình hay hữu ý làm lợi cho ngụy quyền VC.

Chúc chị luôn cảm thấy bình an.

Julien, người lính già Oregon

Cụ TZ-Lê tấn Lộc muốn nói gì nhỉ!?Hiểu chết liền!:

From: Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
Subject: Re: CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ...
To: "Julien Bui" "buijulien@.....com"
Cc: "oanh ta" "ooaannhh@.....com", nhóm nhiều thành phần

ANH QUÍ THÂN,
TÔI KHÔNG RÕ CHỊ OANH LÀ AI ...
NHƯNG NẾU CHỊ ĐỌC MAIL CỦA TÔI GÓP Ý VỚI MỤC SƯ BÌNH, VÀ NẾU MUỐN TRÍCH PHẦN NÀO TRONG MAIL NẦY THÌ...CHỊ NÊN TRÍCH CHO ĐẦY ĐỦ CÂU VĂN!
TÔI VIẾT:
"VÌ VẬY, CÓ LẼ MÌNH NÊN ĐỂ YÊN CHO ÔNG CỤ -SAU KHI ĂN HỌC- CẦN "HỌC... ĂN" CHO ĐỦ CHẤT LÀM CHẬM BƯỚC SỰ THOÁI HÓA CỦA CÁC TẾ BÀO ÓC!!!!"
Tôi viết : « Có lẽ mình nên để yên cho ông cụ » GÂY NGỘ NHẬN VỀ ĐIỀU THỰC SỰ TÔI MUỐN GÓP Ý: TẾ BÀO ÓC CỦA "ÔNG CỤ" ĐANG SUY THOÁI TRẦM TRỌNG...
NHỮNG GÌ ÔNG CỤ VIẾT RA HAY TRẢ LỜI PHỎNG VẤN, TỚI NHỮNG NGƯỜI CÒN TRẺ CŨNG NHẬN RA ÔNG NGHỄNH NGÃNG, "HOANG TƯỞNG". MAY RA CÓ LÊ XUÂN KHOA CÙNG 33 ÔNG "TIÊN" TỰ XƯNG LÀ TRÍ THỨC DÂNG KIẾN NGHỊ (CÙNG MỘT SỐ "TRỞ CỜ", MỘT NHÓM MÔN SINH "RUỘT" CỦA ÔNG) LÀ VỖ TAY TUNG HÔ THÔI!
TUY NHIÊN CHUYỆN ANH QUÍ LÊN TIẾNG LÀ CHUYỆN PHẢI LÀM...
TÔI NGHĨ LÀ ÔNG CỤ SẼ LẠI "NGHỄNH NGÃNG" PHẢN BÁC LỮNG LỮNG LỜ LỜ , MỜ MỜ ẢO ẢO (NẾU KHÔNG MUỐN MANG TIẾNG VÔ PHÉP, CHÍNH XÁC NHẤT LÀ TÔI PHẢI NÓI..."MẬP MỜ ĐÁNH LẬN CON ĐEN"!)
MẾN,
TZ-LTL

Dĩ hòa vi quí, bà Oanh Tạ trả lời:

De : oanh ta "ooaannhh@.....com"
À : Julien Bui "buijulien@....com"; Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"
Cc : Julien Bui "buijulien@.....com"; truongtt "tttmich@.....com";Tan Loc Le
Envoyé le : Mercredi 28 mars 2012 3h02
Objet : Re: Giáo sư Vũ Quốc Thúc

Xin cam on Quy Anh Chi da quan tam va gop y.

Ý kiến cựu tù Nguyễn Sanh Biên:

From: bien nguyen "bsnguyenbabay@.....com"
Subject: Re: Re: Phỏng vấn giáo sư Vũ Quốc Thúc về quan hệ Việt-Trung (Theo Dai R FI) ...
To: "Tan Loc Le" "letanloc_35@....ca"; nhóm nhiều thành phần
Received: Saturday, March 31, 2012, 9:32 PM

G/S Vủ quốc Thúc đang chờ VGCS bán nước mời về làm Quân sư .
không lẻ chúng từ bỏ " đỉnh cao trí tuệ để nghe lời các trí ngủ lưu vong ???
CS không bao giờ lo cho dân , dưới quy chế trung lập thì VGCS
vẩn ăn trên ngồi trước . Đừng có mà mơ , các ngài trí ngủ /!!!!
Phải vậy không ông bạn già quá khích chống cộng ????
bài này đổi tựa lại là " con đuờng sống của Việt cộng thì đúng hơn .
Chỉ khi bọn cộng bị loại khỏi vòng chiến thì mới mong có con đuờng sống
của dân tộc .!!!!

Ý kiến ngườihùngchốngCộng- Đỗ văn Phúc:

From:Michael Do "md46usa@.....com"
To: Tan Loc Le ; ThanhChau
Cc: Trung Pham ; n_julien@rocketmail.com ; LE Tho ; thuy ha , nhóm nhiều thành phần
Sent: Thursday, March 29, 2012 10:36 PM
Subject: Thảo luận đề tài mới

Xin mời quý anh chị em cùng góp ý trong đề tài nan giải sau:
Trước hết, khẳng định hai tiền đề:
(1) Không chấp nhận chế độ CS dù thay bình thay áo và bất cứ chế độ độc tài kiểu nào;
(2) Chống xâm lược của Trung Cộng.

Nan đề:
1.- Nên chờ để nhà cầm quyền VC nghe theo Hoa Kỳ (như ý kiến của Trúc Hồ, và rất nhiều "trí thức" cỡ Vũ Quốc Thúc, để cải thiện, ban bố cho chút dân chủ, nhân quyền; thì chúng sẽ được Hoa Kỳ hỗ trợ, và tạo chút niềm tin sự ủng hộ của nhân dân để đoàn kết chống Tàu. Như thế, chế độ CS mafia sẽ mạnh thêm và tồn tại; tội ác của chúng sẽ có ngày bị quên lãng, xù?
2.- Tiếp tục chống Cộng, hô hào dân chúng nổi dậy. Như thế, tiềm lực chống ngoại xâm sẽ yếu, cơ may bị đô hộ là 100%; nhất là để cho bọn thân Tàu càng mạnh sẽ chấp nhận làm thân nô lệ?
3.- Quý anh chị tìm cho một lối thoát nào mà giữ được hai tiền đề nêu trên?
Chỉ xin giới hạn trong nhóm trước, vì có thể bị nhiều khuynh hướng bất đồng xuyên tạc.

Let's begin

Ý kiến Anh hùng xạ điêu -Phạm khắc Trung:

De : Trung Pham "trungkpham@.....ca"
À : nhóm nhiều thành phần
Envoyé le : Vendredi 30 mars 2012 22h11
Objet : Re: Thảo luận đề tài mới

Kính thưa thày Lộc, thày Quí, và quý anh chị:

Em thuộc loại “bảo thủ”, một khi đã nhận ra cái ác, cái sai, thì nhất định sẽ không “đồng lõa”, tiếp tay dưới bất cứ hình thức nào.

Em đã biết chế độ CS vô nhân, em không thể sống chung nên đã liều chết trốn chạy. Lẽ nào giờ đây em lại quay đầu lại, sẵn sàng chăn gối với kẻ thù?

Em đã biết rằng CS vô thần đã gây nên quá nhiều tội ác cho dân tộc. Em đau lòng vì chưa góp sức tru diệt được CS để cứu nguy cho dân tộc, lẽ nào lại tiếp tay để giày xéo dân tộc mình?

Em không thông minh cho lắm, nhưng cũng đủ khôn để hiểu rằng, “CS chỉ có thể thay thế chứ không thể sửa đổi”.

Từng đó lý do đó đã đủ để em phủ nhận nan đề (1).

Em chọn nan đề (2) “Tiếp tục chống cộng”. Có dẹp được thù trong (giặc nội xâm) mới mong chống được thù ngoài (giặc ngoại xâm). Em theo các ni cô yếu đuối trong Hằng Sơn Phái, quyết chống lại chủ trương “thâu tóm võ lâm” của cả Nhạc Bất Quần lẫn Nhậm Ngã Hành.

Em biết rằng với võ công tầm thường của từng ni cô trong Hằng Sơn Phái, họ không đủ sức để đối phó với những cao thủ hạng trung trong chốn giang hồ. Nhưng với lòng nhân, chỉ nghĩ đến đại cuộc chứ không nghĩ đến bản thân, một khi các cô đã lập thế trận liên hoàn, thì ngay những cao thủ bậc nhất cũng không dễ dàng hạ được các cô. Điều này khiến em tin tưởng rằng: Ý niệm quốc gia và tinh thần dân tộc là yếu tố đoàn kết và hướng đến đại cuộc. Văn hóa dân tộc là thế trận liên hoàn nhằm đáp ứng 2 tiền đề đã nêu.

Và sau đây là bài “Hồn Nước”, một chút ý kiến đóng góp của em:

Cứ theo cụ Phạm Quỳnh thì “cái nguyên tố dựng ra một nước không phải chỉ ở thổ địa nhân dân mà thôi, cốt là ở cái ý nguyện chung của người ta muốn cùng nhau xum vầy sinh hoạt, cùng nhau cộng thích đồng hưu, nhìn về trước thời cùng nhau chung một cuộc lịch sử đề tạo gian nan, ngó về sau thời cùng nhau chung một lòng hy vọng vẻ vang rực rỡ; nói tóm lại là ở một cái mối vô hình nó ràng buộc người ta lại, làm thành một cái đoàn thể thiên nhiên mà bền chặt, trăm nghìn vạn mớ người cùng như một người, lâm thời có thể răm rắp đứng lên mà đối với sự ngoại hoạn. Cái mối vô hình ấy, tức là cái tinh thần lập quốc, tức gọi là quốc hồn. Cái tinh thần ấy phấn trấn thời nước mạnh; cái tinh thần ấy ủy mĩ thời nước suy. Có đất có người mà cái hồn chung ấy không có thời chưa thể thành một nước được. Đất đã vào tay chủ khác, dân làm nô lệ cho người, mà cái hồn chung ấy vẫn còn, thời dẫu phân lìa tan tác, bảy nổi ba chìm, sớm trưa rồi cũng có ngày khôi phục. Nhìn lên mặt đất, xét cuộc sử xanh, biết bao nhiêu nước xác thì còn mà hồn đã mất, lại biết bao nhiêu nước hồn vẫn sống mà xác không còn. Những nước thuộc vào hạng trên thì có cũng như không, mà những nước thuộc vào hạng dưới thì không mà vẫn có” (Bàn về cái tinh thần lập quốc, Phạm Quỳnh, Tuyển Tập và Di Cảo, An Tiêm, Paris, 1992)


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394040009.jpg

Như nước Việt Nam ta, phải kể là một quốc gia hoàn toàn. Không những từ chủng tộc, ngôn ngữ, phong tục từ Nam chí Bắc cùng là một, không gì gián cách nhau, mà cái tinh thần lập quốc từ xưa đến nay đã tỏ ra vô cùng mạnh mẽ và tỉnh tao đến dường nào! Hãy cứ mở trang lịch sử của ta ra sẽ thấy, đất nước ta cũng đã nhiều phen lâm nạn, nước mất nhà tan, dân làm nô lệ, nhưng nhờ những cái tâm Việt đã quyện thành một mối, những cái hồn Việt đã kết tụ cứng rắn và đồng nhất như khối kim cương, chính vì cái “ý nguyện chung của người ta muốn cùng nhau xum vầy sinh hoạt, cùng nhau cộng thích đồng hưu”, khiến cái hồn nước, tức “cái mối vô hình nó ràng buộc người ta lại, làm thành một cái đoàn thể thiên nhiên mà bền chặt, trăm nghìn vạn mớ người cùng như một người, lâm thời có thể răm rắp đứng lên mà đối với sự ngoại hoạn”, bởi vậy mà nhân dân ta không hề biết cúi đầu khuất phục, vẫn đồng lòng mà chống cự với quân ngoại địch, để cuối cùng vẫn đánh đuổi được kẻ cường lân, thu giang sơn nước nhà về một mối. Nhờ ở đâu mà tinh thần lập quốc của ta mạnh mẽ và tỉnh tao dường ấy? Phải chăng là nhờ ở sự thống nhất của cả dân tộc: thống nhất trong việc thờ chung một Tổ Hùng Vương, thống nhất trong việc cùng tôn vinh những vị Thần dân tộc như Thần Phù Ðổng, như Thần Núi Tản Viên....

Ngày nay, nước ta đang trong thời cùng bỉ nên cục diện biến loạn, dân tình điêu linh khổ sở, đạo đức suy đồi, lòng người ngao ngán, người đời chỉ say đắm trong đường công lợi, không thiết tha gì tới nhân tới nghĩa... Mới nhìn qua thì không khỏi bi quan cho lắm, dường như cái tinh thần lập quốc của ta có suy nhược đi nhiều, cái chí nguyện chung của nhân dân có phần sút kém, không được vững bền như xưa? Quả thật là như vậy, nhưng nếu xét cho tận tường thì cái bệnh suy nhược của quốc gia ta ngày nay là do cái ngoại cảm đã để lâu năm nên thấm vào lục phủ ngũ tạng, gây thành chứng nội thương. Cho nên việc trị liệu quan trọng ở chỗ là phải tiêu trừ cho được cái ngoại cảm bên ngoài, và chủ yếu là phải điều dưỡng cho được cái nội thương bên trong. Cái chí nguyện chung của nhân dân ta là YÊU CHUỘNG TỰ DO, ngoại cảm là những bạo lực đã áp đặt lên để trấn áp tự do của con người, chính những bạo lực đó đã làm suy thoái sự thống nhất của cả dân tộc, tạo thành chứng nội thương.

Ðiều dưỡng nội thương có nghĩa là khôi phục lại cái lòng tín ngưỡng ở Tổ Tiên, phục hồi lại sự thống nhất của cả dân tộc, thống nhất trong việc thờ chung một Tổ Hùng Vương, thống nhất trong việc cùng tôn vinh những vị Thần dân tộc như Thần Phù Ðổng, như Thần Núi Tản Viên.... Trị liệu ngoại cảm là khơi lại cái tâm kiên trì, cái chí bất khuất, và lòng tự tin ở sức mình trong quần chúng, để cùng nhau biến cái ý nguyện chung là yêu chuộng tự do đó thành hiện thực. Một khi hồn nước đã được phục hồi, thì vẫn với giang sơn ấy, vẫn với đất nước ấy, vẫn với con người ấy, liệu sẽ còn có vấn đề nào mà không được giải quyết một cách tốt đẹp nữa chång?

Trân trọng,
Phạm Khắc Trung

Ý kiến Người Lính Già Cali -Võ Văn Sĩ:

From: MY LOAN "tmyloan@....com"
Subject: [HOATUDO] VO VAN SI :Phuc dap Người Lính Già Oregon trả lời ô Vũ Quốc Thúc
To: "Hoa Tu Do" "HOATUDO@yahoogroups.com", CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com, "MY LOAN" "tmyloan@.....com"
Received: Monday, April 2, 2012, 11:58 AM
Phuc dap Người Lính Già Oregon trả lời ô Vũ Quốc Thúc
Ngưới Lính Già Cali.
Võ Văn Sĩ

Kính quý đồng hương và quý chiến hữu trên các diễn đàn,

Xin phép tất cả quý vị cho tôi được mượn diễn đàn để có vài hàng tâm sự với anh "Ngưòi Lính Già Oregon".
Thưa anh bạn lính già Oregon,
Trước tiên tôi xin tự giới thiệu tôi cũng là một "lính già" như anh. Tôi đã qua cái tuổi thất thập cỗ lai hy vài ba năm rồi.
Đọc cái e-mail anh gởi cho "cụ" GS Vũ Quốc Thúc tôi rất tâm đắc. Tôi tâm đắc vì anh là một người lính già mà vẫn còn minh mẫn để sửa lưng ông cụ GS Vũ Quốc Thúc ngay từ lúc bắt đầu của e-mail hết sức ngoạn mục.

1/- Đúng, cái ông cụ Vũ Quốc Thúc nầy mang danh là GS mà coi bộ ông ta chưa thông hiểu được (hay cố tình cho lương tri đi nghỉ phép ?) chính xác thực chất cuộc chiến Quốc Cộng tại Việt Nam chúng ta trước đây để cho rằng "đừng để một lần nữa bị lâm vào cảnh chiến tranh, huynh đệ tương tàn..." ???
Tôi thật tình không biết những lời nói chân thật , ngay tình có dẫn chứng của anh có lọt vào lỗ tai già nua của cụ già Vũ Quốc Thúc hay không.
Tuy nhiên, thiển nghĩ những điều anh nói cũng đã quá đủ để cảnh giác những tên "trí thức cục..." (Mao Xếnh Xáng=MTĐ) đang mon men tìm cái hư danh cuối đời bằng con đường bợ đít (HHHG) đảng cướp Việt Cộng.

2/- Việc đem so sánh chuyện bên nước Áo với chuyện ở bên VN của ông VQT lại càng nói lên sự nông cạn của một người có não trạng của một ông giáo già bày đặt tập sự làm chính trị cuối mùa. Thật đáng thương !

3/- Tôi đồng ý với anh, người dân Miền Nam (quân, dân, cán, chính VNCH) đã không hèn yếu để tận tuỵ chiến đấu chống ngoại xâm của bọn Cộng Sản Quốc Tế Đệ Tam từ phương Bắc (qua lũ tay sai của chúng là đảng cướp CSVN) đến giờ phút cuối cùng. Chúng ta đã không có mặc cảm yếu kém trong chiến đấu bảo vệ từng tất đất quê hương thì chúng ta có quyền ngẫng cao đầu để tiếp tục chiến đấu trong mặt trận mới để tận diệt quốc nạn Cộng Sản cho quê Cha đất Tổ. Khi đã "tận nhân lực" để "tri thiên mạng" rồi mà vẫn thất bại thì chúng ta có quyền hãnh diện đã làm tròn nghĩa vụ con dân đối với đất nước bỡi vì "lực bất tòng tâm" mà !

4/- Càng ngụy biện cho chủ trương "HHHG" với đảng cướp CSVN, cụ VQT đã tự mình biến thành một anh hề trên diễn đàn chính trị chớ không còn xứng đáng là một giáo sư đại học đứng trên bục giảng nữa. Hèn chi tên chủ tịt Mao Xếnh Xáng của đảng cướp Tàu Cộng đã từng coi thường bọn trí thức "chồn l..." và gọi chúng là "những cục..." !

Anh Lính Già Oregon ơi,
Đa số những quân nhân của QLVNCH bây giờ đã trở thành "những người lính già" cả rồi.

Có phải anh ở Oregon (?) nên anh tự gọi mình là Người Lính Già Oregon (?).
Nếu đúng vậy thì từ nay trở đi tôi cũng bắt chước anh để tự gọi mình là Người Lính Già Cali (vì tôi ở San Jose thuộc California) chớ không tự gọi mình là "người lính già QLVNCH" nữa.
Thân kính chúc anh tiếp tục hưởng thêm ân sủng (bonus) của Thượng Đế được ngày nào hay ngày đó.
Kính chào anh.
Ngưới Lính Già Cali.
Võ Văn Sĩ

Người Lính Già Montréal -TZ Lê tấn Lộc hăng tiết vịt:

From: Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
To: Julien Nguyen "n_julien@......com"; Thu Trung Vo "thutvo.vl@.....com"; Thanh Chau "ChauT@.....com"; Trung Pham "trungkpham@.....ca"; 'Michael Do' "md46usa@.....com"; LE Tho "khanhtho52@....fr"; thuy ha "thuyleha2003@.....com"; Van Cac "anhcac@.....com.au"; TAM THANH NGO "ngotamthanh@.....no"
Sent: Monday, April 2, 2012 11:24 AM
Subject: Fw: [HOATUDO] VO VAN SI :Phuc dap Người Lính Già Oregon trả lời ô Vũ Quốc Thúc

1-VŨ QUỐC THÚC = VŨ CỐC CỐC
2-LÊ XUÂN KHOA = LÊ SƯNG KHU
HỌ KHÔNG PHẢI CHỈ LÀ TRÍ NGỦ, MÀ CÒN LÀ TRÍ NGU, TRÍ ĐỂU...
(TÔI CỐ Ý XÁC ĐỊNH LẠI LẦN NỮA NHẬN ĐỊNH CỦA TÔI, NHÂN ĐỌC BÀI VIẾT CỦA "NGƯỜI LÍNH GIÀ CALI")

LÊ TẤN LỘC
NGƯỜI LÍNH GIÀ MONTRÉAL

Ý kiến Người Lính Già Oregon:

De : Julien Bui "buijulien@....com"
À : Hoa Tu Do"" "HOATUDO@yahoogroups.com"; nhóm nhiều thành phần; "CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com" "CHIENSITUDONEWS@yahoogroups.com";
Envoyé le : Mardi 3 avril 2012 5h12
Objet : Re: [HOATUDO] VO VAN SI :Phuc dap Người Lính Già Oregon trả lời ô Vũ Quốc Thúc

Thân gửi anh Võ Văn Sĩ, Người Lính Già San José, anh Lê Tấn Lộc, Người Lính Già Montréal,
Thân gửi quý anh chị chưa chịu nhận mình già,

A. Đọc thư của hai anh Sĩ và Lộc, tôi vui quá. Không ngờ cái danh xưng Người Lính Già, nghĩa là hết gân, này lại được quý anh "chiếu cố" như thế. Có phải vì "những người lính già không bao giờ chết, chỉ tàn lụn đi thôi", như lời của McArthur nói trước hàng quân khi bị giải nhiệm (không phải của ông, nhưng được ông trích lại từ một bài hát phổ thông dành cho lính)?

B. Lý do vui thứ hai là NLG San José đồng ý với tôi, và diễn giải thêm làm rõ nghĩa hơn. Chân thành cám ơn anh. Tôi xin nói thêm rằng cá nhân của GS Vũ Quốc Thúc không quan trọng, vì ông chỉ là cái loa khá vụng về của một đám đông xảo quyệt hơn, ba phải, ba rọi, bầy nhầy, nửa nạc nửa mỡ, chủ trương hòa giải, hòa hợp dân tộc, trung lập, mà điển hình là nhóm Thông Luận của Nguyễn Gia Kiểng và Đặng Tiến, đúng theo kế hoạch (hay chỉ thị?) của VC, là bọn chuyên lừa bịp, qua Nghị quyết 36. GS Thúc đã bị bọn ba phải, ba rọi này lợi dụng, vì tước vị và uy tín, và tuổi già dễ dụ của ông thôi. Bởi vì ông nói ra, nên ông phải lãnh đủ, ráng chịu, tôi không còn cách nào "để ông yên" như vài người đề nghị với tôi. Viết cho ông, nhưng tôi đã muốn gửi cái message cho bọn ném đá giấu tay kia. Cái message ấy là:

1) VC không thể thay đổi, sửa đổi, chỉ phải tiêu diệt chúng thôi.
2) Muốn tiêu diệt Trung Cộng, thì phải tiêu diệt VC trước.
3) Ý chí, hành động của người dân đang tranh đấu trong nước là thiết yếu. Một ngàn ông Vũ Quốc Thúc, một ngàn Nguyễn Gia Kiểng, một ngàn Đặng Tiến ở hải ngoại cũng không đáng kể. Các ngài ấy chỉ là những chướng ngại vật trên đường hành quân của ta. Chúng ta lên tiếng, tức là "phát quang xạ trường", để tác xạ cho chính xác vào mục tiêu -VC.

Không còn con đường nào khác.

Chúc anh Người Lính Già San José và Montréal mãi mãi còn gân, để gánh vác việc chung.

Người Lính Già Oregon

Tội Ác Cộng Sản Việt Nam:

VC ra giá bán các cháu gái của ..!!!
De: Nguyen Nhu Binh "nguyen.nhubinh@.....com"
Objet: [CTKD_8] Fwd: Fw: Fwd: Fw: VC ra giá bán các cháu gái của bác ...
À: "ctkd_8" "ctkd_8@yahoogroups.com"
Date: Vendredi 29 mars 2013, 17h05
VC RA GIÁ BÁN CÁC CHÁU GÁI
CỦA BÁC ... !


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394040187.jpg

ĐIỀU KIỆN : Mỗi cháu giá 6000 đô. Bảo đảm nguyên trinh. Giao hàng nội trong 3 tháng. Miễn phí cho cô thứ hai.

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 111)

[levannhan]

Anh hùng hào kiệt yêu non nước
Hiền nhân quân tử biết thương dân

Đảng CSVN phản quốc, phản dân, vinh thân bán nước, tàn hại sinh linh, tàn hại giống nòi . 90 triệu người Việt Nam muốn được sống còn và tránh cảnh NƯỚC MẤT NHÀ TAN như là dân tộc TÂN CƯƠNG, TÂY TẠNG thì phải biết hy sinh liều thân mình chống đảng CSVN .

Muốn THỐNG NHẤT TOÀN DÂN VIỆT NAM thì trước hết 90 triệu người dân lành hiền hoà nhân hậu VN phải biết TẨY CHAY, PHONG TOẢ KINH TẾ, XA LÁNH CÀNG XA CÀNG TỐT lũ ác nhân, hung hang, tham tàn khát máu quỷ đỏ VC cùng TC và 90 triệu nguời VN phải tuyệt đối không làm bất cứ một điều gì TRỰC TIẾP hay GIÁN TIẾP có lợi cho đảng CSVN, CSTC .

Thương yêu toàn dân VN cùng Trời, Phật, Chúa với hết cả tâm hồn .

Kính chào đoàn kết và quyết thắng CS trong tình YÊU NƯỚC THƯƠNG DÂN .

HS. TS. VN
(Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam)

PS. Xin phép được viết vài lời chân tình trong bài viết của bạn LKTHO nhé . Nếu không bằng lòng thì cứ tự nhiên mà delete bài viết của tôi nha .

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 111

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị.

BCCVTN vẫn tiếp tục, Tônthấtkinh -HC xử dụng chiêu "đẹp trai không bằng chai mặt"và cùng thời gian, những tay súng bảo vệ lý tưởng Quốc Gia không ngừng nghỉ...

**

Ngày trọng đại đã đến...Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới long trọng Cờ Vàng và nghi lễ. Nữ Tướng Dallas báo tin vui:

From: thuy ha "thuyleha2003@....com"
To: Julien Nguyen "n_julien@.....com"; "Tarzan_VNCH@yahoogroup.com" "Tarzan_VNCH@yahoogroup.com"
Sent: Sunday, June 3, 2012 4:06 PM
Subject: Ðại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012



https://www.youtube.com/watch?v=9JCJLTGgdkU



Qu'y me^'n,

Bich Thuy

Nguyên Soái Oregon vui mừng:

From: n_julien@.....com
To: thuyleha2003@.....com
CC: Tarzan_VNCH@yahoogroups.com; ...
Date: Sun, 3 Jun 2012 16:48:13 -0700

Subject: [Tarzan_VNCH] Re: Ðại Hội Thụ Nhân Thế Giới Paris 2012

Cám ơn BT đã gửi liền cho xem. Tôi vui mừng đến ứa lệ khi thấy lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ to lớn trên sân khấu và nghe quốc ca VNCH.

Thành công viên mãn.

Nguyễn Kim Quý

Tâm tư của ngự lâm họa sĩ:

Date: Mon, 4 Jun 2012 06:29:12 +0100
From: khanhtho52@.....fr
Subject: Chúc mừng Đại Hội thành công!
To: nhóm nhiếu thánh phần
CC: n_julien@....com; thuyleha2003@....com; Tarzan_VNCH@yahoogroups.com

Thọ rất vui khi thấy cờ Vàng trong ngày Đại Hội nhưng một thoáng ngậm ngùi vì mình không có mặt.
Chúc mừng Đại Hội thành công.

Cám ơn Bích Thủy.

ngựlâmhọasĩ


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394560770.JPG
Tônthấtkinh Hồng Cúc+Phậttử quốcdoanh Mộng Hương+Ngựlâmthisĩ

"Quốc Gia nửa mùa" Võ Quang Triệu (kẻ binh vực ăng -ten Huỳnh trung Trực) chúc mừng Đại Hội:

De: Quang Vo "voquang4523@.......au"
Objet: Re: Chúc mừng Đại Hội thành công!
À: "LE Tho" "khanhtho@...fr"

Cc: "Julien Nguyen" n_julien@....com", "thuy ha" "thuyleha2003@.....com"
Date: Mardi 5 juin 2012, 11h01

Sau nhiều lần tránh né chào Quốc Kỳ Việt Nam Cộng Hòa ở các Đại Hội 2008 (Hoa Kỳ), 2010 (Úc Châu), lần này Ban Tổ Chức đã quyết tâm và thành công rực rỡ .

Xin cám ơn anh chị em trong BTC Đại Hội 2012 Âu Châu đã "rửa mặt" cho hầu hết các Thụ Nhân trên thế giới.

Võ Quang Triệu

(CTKD1/Úc Châu)

Ý kiến Chiến sĩ Cờ Vàng (Thụ Nhân B) HVCác:

From: Van Cac "anhcac@......au"
Subject: FW: [TNIC] ĐHTN PARIS 2012 / Hình Ảnh Đêm Gala .
To: "Quy kim Nguyen" "n_julien@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com"
Received: Friday, June 29, 2012, 12:34 AM

Kính chuyển tiếp đến thầy Quý và các anh,

Nhìn màu cờ VNCH rực rỡ thế nầy chắc ông TS Paris “ngọng “ luôn. không còn phát biểu nổi nữa. Nghe nói ông TS nầy còn cố ý tổ chức picnic ngay trong những ngày ĐHTN để lôi kéo tất cả TN trở cờ tại Pháp đi khỏi Paris vui chơi nên nhóm CHKD K1 không được bạn bè cùng khóa nào đến thăm. Ông nầy bằng cấp cao nhưng tấm lòng lại quá thấp.

Thân chúc cuối tuần vui vẻ.

HVCác

Sau Đại Hội vài ngày, Tônthấtkinh -Hồng Cúc trở lại chiến thuật "đẹp trai không bằng chai mặt". Rút kinh nghiệm gởi mail không "phê", lần này nàng chơi đòn tâm lý. Mặc dù thất kinh... Tônthấtkinh HC nhưng nghe giọng nói nghẹn ngào từ đầu dây bên kia:"Mấy hôm nay em khổ quá chị ơi, bọn nó chèn ép em..." và tiếng thút thít "cò mồi"... kích thích tuyến nước mắt ngựlâmhọasĩ. Chắc hẳn thành tích Cờ Vàng Đại Hội Paris là sợi dây nối kết tình chiến hữu tưởng đâu đã tiêu đời nhà ma.

Sau khi vỗ về: "-Thôi nín đi em, Đại Hội có cờ là vui lắm rồi!"kèm thêm vài giọt lệ rơi thì cơn xúc động tạm thời lắng dịu. Trở nên sáng suốt, ngựlâmhọasĩ thầm nhủ :"-Mình đang cần khai thác một vài tin tức mật, đây quả là cơ hội hiếm có! ".

Theo dự định lên Paris gặp Võ trung Phát và Đặng Hữu Ái, ngựlâmhọasĩ được dịp gặp mặt Tônthấtkinh -Hồng Cúc.

Sau khi ngắm hình "tình thù rực nắng" của hai nữ ngự lâm mùi mẫn tại càfé Paris, Võ Tướng- Huỳnh văn Của vui vẻ:

From: CUA HUYNH "huyvan52@.....com"
To: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
Cc: doanthu64@....com; letanloc_35@.....ca; n_julien@......com; hongcuc "rose.m.printemps@......com"; aidang01@.....com; votrungphat@......com; phatvo47@.....ca
Sent: Friday, June 8, 2012 11:49 AM
Subject: Re: photo Paris 06/06/2012

Hai bà " Hít " nhau thì có!

Âu yếm như vậy tui thấy chưa đã tí nào!

OK! Thì đây là hình ảnh mà tui hằng mong tìm thấy nơi Thụ Nhân Quốc Gia chúng ta.

Hy vọng tình cảm dành cho nhau sẽ luông thăng tiến. Hồng Cúc có thể thở phào nhẹ nhõm rồi nha! ( Mặc dù dư âm của đêm Gala có nhiều sóng...vi ba lắm đó! )Thân ái chào anh Phát. Hân hạnh được quen anh. Nhắn riêng sư huynh Ái: Dạo này trông anh " phì nhiêu " hẳn ra. Khi nào đi công tác hay qua vùng PA thăm cháu thì sư huynh nhớ ghé tụi này ăn lại món bún bò Huế nha.

Tình thân

CỦA

Ý kiến người hùng cắm Cờ Vàng -Đặng hữu Ái:

From: Ai Dang "aidang01@.....com"
Subject: Re: photo Paris 06/06/2012- Thu+ cho H.V.Cua?
To: "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Cc: "n_julien@....com" , "hongcuc" "rose.m.printemps@....com", "votrungphat@.....com" "votrungphat@.....com"

Date: Saturday, June 9, 2012, 12:28 PM

(viết 0 dấu)

Hi Của and Bạn bè,

Tôi đang ở Canada, ghé đây vài ngày trước khi về Cali, lâu ngày không gặp, nhưng tui tin rằng tụi mình đang nghe nhau. Hồng Cúc và Khánh Thọ ôm nhau mà hít như anh nói, trước mặt tôi làm tôi vui lắm, chắc anh cũng dzui, tôi đã nói với nhiều người my mission hoàn thành 75%, nhưng tôi vẫn còn thiếu 25% chưa làm được...mong thời gian cứu giúp và mong cả hai bên...

Trước mắt còn nhiều thứ lắm, chưa thể ngủ yên...hy vọng quý vị check lại xem bút mình còn mực hay không?

Ái Đặng

Sau Đại Hội Cờ Vàng Paris độ mươi ngày, Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương hân hoan chào đón ăng ten Huỳnh trung Trực tái xuất giang hồ :

De: Phat Vo "phatvo47@.....ca"
Objet: báo tin cho Khánh Thọ
À: "LE Tho" "khanhtho52@......fr"
Date: Lundi 11 juin 2012, 20h12

----- Forwarded Message -----

From: huong doan "doanhuongt@......ca"
Subject: [TNIC] bao tin vui
To: "TNIC nhom" "thunhan@yahoogroups.com"
Cc: "Huynh Trung-Truc" "htt1442132@yahoo.com"
Date: Monday, June 11, 2012, 11:43 AM

Quý Thày Cô và các anh chị thân mến

Xin thông báo cùng quý Thày Cô và các anh chị , anh Huỳnh Trung Trực đã trở lại sinh hoạt với TNIC sau một thời gian dưỡng bệnh , xin chào mừng anh Huỳnh Trung Trực

Phan Trọng Hân

Mộng Hương

Ý kiến:

- Tại sao Phan trọng Hân không viết riêng mà Mộng Hương lại ghi tên chung nhỉ?
- Hai tay bù nhìn này tuy hai mà một đấy!
- Ăng -ten Huỳnh trung Trực không chết là nhờ bọn chàng hảng nâng đỡ.
- Rốt cuộc ăng- ten Trực hồi sinh!
- Thật ra ăng -ten Huỳnh trung Trực chỉ sống với băng đảng của lão, chớ còn đối với thế giới chống Cộng thì lão chết queo rồi!
- Ăng-ten Trực mần nghề bán bảo hiểm nên lão sợ bể nồi cơm của lão lắm đấy!

Ngự lâm họa sĩ báo cáo tình hình với Nguyên Soái Oregon:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To: n_julien@......com
Sent: Tuesday, June 19, 2012 4:50 AM
Subject: Tin tuc

Thầy Quý quí mến,

Anh Ái đã phôn xin lỗi về chuyện cùng với anh Phát cho em leo cây hôm ở Paris (mà em đã kể với Thầy). Anh Ái cũng nói anh sẽ phôn thămThầy.
Phần Hồng Cúc phôn than thở đang bị nhóm Thuận Linh "quạt" về chuyện quên nhắc nhà hàng cắt bánh kem (giá 1.800 euros). Em nghĩ có lẽ HC "mồi" em đứng ra đỡ đạn dùm nhưng tiếc rằng em không nắm vững vấn đề (người thì nói bánh thiệt, kẻ thì nói bánh dổm chỉ để làm cảnh chụp hình), phiền là HC làm việc không có hóa đơn rất khó minh oan.
Về thắc mắc người đưa "thơ ngỏ Hiện Tượng LKT" lên trang Web Hội (sau khi anh Tuấn đã nhận lỗi) thì em được Hồng Cúc bật mí thủ phạm là... Dương Tấn Hải -Marseille, kẻ đã từng chuyển mail có lợi cho Lê đình Thông.

Vài hàng tin Thầy rõ.
Kính,
Khánh Thọ

Ngự lâm họa sĩ báo cáo tình hình với cựu Đại ÚyAn Ninh Quân Đội Nguyễn Hữu Thời, Cao học CTKD:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To:thoi3w@....com
Sent: Tuesday, June 19, 2012 12:01 PM
Subject: Tin tuc

Anh Thời quí mến,
Sau khi làm hòa với em, Hồng Cúc đã tiết lộ...Dương tấn Hải là người phóng "thơ ngỏ Hiện Tượng LKT" vào trang Web Hội Cựu Sinh Viên mặc dù Tôn quang Tuấn đã nhận lỗi. Lão Hải (Marseille, France) khóa 1 CTKD, là kẻ đã từng chuyển mail làm lợi cho Lê đình Thông. Chính Hồng Cúc đạo diễn rước DTHải lên giữ chức Trưởng Ban Cố Vấn thay thế phản tặc Dacco (Phạm đình Đắc-San José).

Hiện nay Hồng Cúc đang bị phe Thuận Linh "mè nheo" về vụ không được xơi bánh kem hôm Gala (theo lời HC phân trần... vì nhiều việc quá nên quên bảo nhà hàng cắt bánh). Thiên hạ xầm xì bánh dổm, kẻ cho là bánh thật. Phần em không rõ thật hư câu chuyện nên im lặng là tốt nhất.

Mặc dù HC có công lớn tổ chức ĐH Cờ Vàng nhưng sơ hở không có hóa đơn thì dễ bị mất uy tín và tạo cơ hội cho phe địch khai thác. Chuyện không đáng gì nhưng bất lợi đối với phe Cờ Vàng của chúng ta. Đây cũng là một bài học để rút kinh nghiệm.
Trình anh Thời rõ.

Em, Thọ
*Em chuyển hình bánh kem anh xem, giá 1.800£.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394560997.jpg
http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394976744.jpg


Nữ Tướng Dallas khen ngợi BCCVTN:
Le Samedi 21 juillet 2012 17h39, thuy ha "thuyleha2003@....com" a écrit:

Chị KT mến,
Cả tuần qua em đi Math training ơ Houston, em mới về lại Dallas tối qua. Sáng nay em mới coi được hình chị và cháu. Hai mẹ con thật xinh xắn, trẻ trung như hai chị em. Chị cũng không thay đổi gì nhiều so với lúc xưa khi chị đi ngang nhà em. Cái tuổi gần 60 của mình mà khỏe mạnh, tươi vui như chị không phải là dễ.
Đọc các bài bút chiến của chị lại càng ngưỡng mộ khi thấy chị thật công khó thâu thập đầu đủ các emails liên quan đến trân chiến "Cờ vàng", nhất là chị đã tường trình mạch lạc, trung thực nhưng không kém phần hấp dẫn những gì xãy ra trong "trận chiến"đó.

Chúc chị một weekend vui. BT ké gởi lời thăm anh Lộc.

Anh Lộc và chị KT take care,
BT

Thị Kính hay Thị Mầu!? Tônthấtkinh-Hồng Cúc được Nữ Tướng Dallas minh oan:

De: thuy ha "thuyleha2003@.....com"
Objet: PHẦN 70_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN/ Gởi chị Khánh Thọ
À: "quynh pham" "quynhnp@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@......ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "Phat Vo" "votrungphat@......com", "lactan45@.....com" , "Truc Vo" "truccongvo@.....com", "VU THUONG" "vuvthuong@....fr", "anhien94@....com", "Ai H. Dang" "aihdang@.....com", "Luong V. Tran" "tran1232@.....com", "nguyenanhdien" "dienanhnguyen204@.....com", "Van Cac" "anhcac@......au", "Ngoc Pham" "ntpham50@....net", "LE Tho" "khanhtho52@....fr"
Cc: "nguyennbich37726@.....com""buixuanquangparis@gmail.com" "buixuanquangparis@.....com", "Long Hoang" "hc_long@....com", "Trong Nguyen" "ktrong@.....com", "Julien Nguyen" "n_julien@......com"
Date: Samedi 16 mars 2013, 6h07

Chị Khánh Thọ mến,

Năm học này em rất bận việc trường nên em không đọc Bút chiến Cờ Vàng thường xuyên như trước. Em đang được nghỉ Springbreak một tuần, rảnh rang em đọc bài chị mới ra trong tuần qua, gồm những bài từ 67 đến 70, và em có những nhận xét sau:

Bút Chiến Cờ Vàng chủ yếu bình luận qua các emails mà chị thu thập trên các diễn đàn, chủ yếu là diễn đàn TNIC và những emails qua lại của nhóm mà em xin tạm gọi là nhóm "Cờ Vàng" (chủ trương bảo vệ Cờ Vàng). Chị rất giỏi trong việc thu thập đầy đủ emails; những emails trong bài viết giúp cho người đọc thấy lại diễn biến cuộc "chiến đấu" gay gắt để có Cờ Vàng và hát Quốc ca trong ngày Đại Hội.
Chị có tài nối kết bài này sang bài khác, email này sang email khác một cách rất linh động nên lôi cuốn người đọc.

Tuy nhiên:

Những bài viết hay, có giá trị là những bài viết không thiên vị, viết sự thật một cách công minh và nhất là phải khách quan.

Những gì chị viết về em không hoàn toàn đúng sự thật, điển hình cái vai "kê bà thoát xác" mà chị gắn cho em . Khi vụ tranh chấp Cờ Vàng mới xảy ra ở Paris, em có giúp chị HC viết emails vì máy của chị HC không có dấu tiếng Việt và chị cũng chưa biết bỏ dấu. Sau đó chị HC đã học nên chị HC đã tự viết lấy. Em xin chị không dành cho em những gì không thuộc về em; vì vậy em cảm thấy em có trách nhiệm phải làm sáng tỏ vấn đề này.
Chị KT ơi, trong 2 tháng chị HC vắng Paris, tình hình tổ chức ĐH bên đó hầu như "dậm chân tại chỗ", không có một tiến triễn gì. Trong thời gian ở Mỹ, chị HC đã đến tận Texas và Vancouver để vận động hợp tác, tại sao chị KT không thấy đó là một ưu điểm của chị HC? Ngoài ra, hơn một năm trời làm việc với chị HC, rõ ràng chị HC như là một đầu tàu bên Paris, lo từ việc lớn như tìm kiếm khách sạn cho gần 200 người từ xa đến, nào là deal với các công ty du lịch để lo một chương trình du lịch 4,5 tours gần 20 ngày mà chưa có một ĐH nào sánh bằng, nào là nhà hàng với 2 buổi tiệc.... cho đến những việc trang trí, phong màn cho ĐH. Vì BTC đa số là những người cư ngụ ở các nước khác nên không thể đảm trách những việc này được.

Chúng ta là con người nên ai cũng có sai lầm. Là người (humain) thì không thể có một ai có thể tự vỗ ngực cho mình là parfait cả. Chị HC hay em cũng như BTC trong tiến trình tổ chức ĐH cũng không thể tránh những sai sót, khuyết điểm. Nhưng suy nghĩ cho cùng, nếu không có chị KT và các chị bên Paris khởi xướng, và không nhờ tài khéo léo và sự nhiệt tình của chị HC hay chị Hảo, cũng như sau đó có sự giúp sức của các anh Mai văn Thái,Tôn Quang Tuấn, Dương Tấn Hải, Vũ văn Thượng cũng như các thành phần BTC ở các nước Hoa Kỳ, Úc và Canada thì chắc chắc không thể có nào có ĐH Paris Cờ Vàng. ĐH Paris 2012 đã mở đầu cho phong trào ĐH Cờ Vàng, là gương sáng cho các ĐH sau noi theo. Vì sự thành công to lớn này, em mong chị KT đừng nên nhìn vào những khiếm khuyết của những cá nhân đã đóng góp hết lòng, hết sức mình cho ĐH Paris 2012 nữa. Chúng ta đã cùng chí hướng bảo vệ Cờ Vàng, không lẽ sự việc tổ chức ĐH đã xảy ra không theo ý riêng mình rồi mình lại sinh ra việc những người "bảo vệ Cờ Vàng" chống đối lẫn nhau.
Vài hàng em thành thật góp ý. Cầu mong chị và gia đình luôn an vui.

PS: Email này em không trả lời vào Tarzan Yahoogroups.com, nơi em nhận bài của chị. Em chỉ gởi đến các Giáo Sư và một ít anh chị trong mailing list mà chị KT gởi Bút Chiến Cờ Vàng. Qúy vị GS và các anh chị này biết chị Khánh Thọ, biết chị Hồng Cúc và biết em.

Bích Thủy


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394561447.jpg

Ngựlâmhọasĩ đưa ra bằng cớ... Thị Mầu hay Thị Kính!?:

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To: "quynh pham" "quynhnp@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@......ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "Phat Vo" "votrungphat@......com", "lactan45@.....com" , "Truc Vo" "truccongvo@.....com", "VU THUONG" "vuvthuong@....fr", "anhien94@....com", "Ai H. Dang" "aihdang@.....com", "Luong V. Tran" "tran1232@.....com", "nguyenanhdien" "dienanhnguyen204@.....com", "Van Cac" "anhcac@......au", "Ngoc Pham" "ntpham50@....net", "LE Tho" "khanhtho52@....fr"
Cc: "nguyennbich37726@.....com""buixuanquangparis@gmail.com" "buixuanquangparis@.....com", "Long Hoang" "hc_long@....com", "Trong Nguyen" "ktrong@.....com", "Julien Nguyen" "n_julien@......com"
Sent: Sunday, March 17, 2013 2:34 PM
Subject: Re : PHẦN 70_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN/ Gởi chị Khánh Thọ

Bích Thủy quí mến,

Cách đây vài tháng, chị đọc mail chị Hảo than phiền Hồng Cúc thiếu minh bạch trong vấn đề chi tiêu Đại Hội, tự ý xử dụng những món tiền lớn nhưng không có hóa đơn. Đây là vấn đề danh dự cần phải tự mình lên tiếng bào chữa nhưng HCúc lặn kỹ vì hết đường chối cãi, lại trổ tài miệng lưỡi xúi dục anh Thái « chém » chị Hảo. Sau đó chị cũng được đọc mail xoa dịu phe ta của BThủy, vì vậy chị không hề ngạc nhiên khi nhận mail BThủy binh vực HCúc, nhất là hiểu được “tình cảm huyền bí” như lời HCúc tâm sự:
--- En date de : Ven 25.3.11, hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@...com" a écrit :

De: hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@....com"
Objet: Fwd: Re : THU NHAN/Thé dansant à Cachan avec l'ACVN Samedi 26-03-11 ( THU CUA DONG BON LDT CHUYEN LON BI BAT MI ROI)
À: « anhiendt@@.....com ; « thuykhanh1@.....com »; « khanhtho52@.....fr »
Date: Vendredi 25 mars 2011, 17h57

(trích thư)…
Cac chi biet khong , luc truoc em du dinh di tham mot chi ban bi te liet mot nam ni ,vi mot loai virus gi ho khong tim ra , em cu tuong chi o Dallas , thuc su thi o Houston, nhu vay la ve cua em bi trat duong ray , nhung nho vay ma em lai se gap duoc BThuy o Dallas. Cuoc doi em co nhung nguoi ban ma con hon chi em ruot thit nua , la lung nhu vay do .Nho nhung co duyen nay ma em cam thay am long vo cung

thuong BTnhieuuuuuuuuu
hc
( nhieu khi em suy nghi khong biet tai sao em quen Thuy , em chi gap tren DDTNIC ,ma em co cam tuong nhu em quen Thuy da tu lau , tinh cam gan bo ,co mot cai gi huyen bi em khong giai thich duoc)

Thuy nho sua soan buc thu do di nghe ( nho la Thuy dong vai Hongcuc va di duong lanhuong , de vao lam viec .... heheee)

Mail trên cho thấy HCúc đạo diễn BThủy viết mail “kê bà thoát xác” đầu tiên, qua ngày hôm sau lại đạo diễn: “các chị viết thư thì người nào cũng phải tỏ ra ngạc nhiên, và cám ơn em về chuyện này, các chị phải ca lên là em nhỏ mà dám nói lên sự thật…”(đáng lẽ bức thư dưới đây không vào BCCVTN nhưng nay ở trong tình thế bị tấn công, tác giả rất tiếc phải phản pháo ).
Một người có bản lãnh không cần dựa hơi người khác quảng cáo dùm. Đây là loại bất bình thường… đã thực thụ lên chức bà nội mà còn tưởng mình nhỏ và đòi làm em với người nhỏ tuổi hơn mình.

De : hongcuc tonthat" hongcuc.tonthat@....com"
À : " anhiendt@.....com"; thuykhanh1@.....com", "khanhtho52@......fr"
Envoyé le : Samedi 26 mars 2011 13h56
Objet : DA BAT DAU CO TIENG NOI ON AO TRONG CAC DD ROI CAC CHI OI
Cac chi viet thu thi nguoi nao cung phai to ra ngac nhien , va cam on em ve chuyen nay, cac chi phai ca len la em nho ma dam noi len su that , de dap lai tam long cua em nen cac chi moi len tieng cung thay co va cac anh chi em trong dai gia dinh THU NHAN de duoc tuong tan hon

hc

1-Bích Thủy viết : « Những gì chị viết về em không hoàn toàn đúng sự thật, điển hình cái vai "kê bà thoát xác" mà chị gắn cho em . Khi vụ tranh chấp Cờ Vàng mới xảy ra ở Paris, em có giúp chị HC viết emails vì máy của chị HC không có dấu tiếng Việt và chị cũng chưa biết bỏ dấu. Sau đó chị HC đã học nên chị HC đã tự viết lấy. Em xin chị không dành cho em những gì không thuộc về em; vì vậy em cảm thấy em có trách nhiệm phải làm sáng tỏ vấn đề này ».

BThủy ơi, văn là người, HCúc bị Thụ Nhân Âu Châu ngầm chế diễu trình độ…primaire, do đó ngay từ đầu ba chị đã quyết liệt từ chối sự tình nguyện viết giúp, và rồi HCúc phải bám vào BThủy. Chị Diệu Tâm sáng suốt báo trước nhưng lỗi chị không nghe. Hôm nay BThủy rung động con tim đã dùng uy tín để binh vực người bạn quí, tuy nhiên hãy đọc kỹ mail dưới đây(viết sau những mails « kê bà thoát xác ») là bằng cớ HCúc vẫn chưa viết được dấu, chứng tỏ BThủy thiên vị, phủ nhận sự thật :

En date de : Sam 4.6.11, hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@.....com" a écrit :

De: hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@....com"
Objet: THU THONG BAO DH
À: "huong doan" "doanhuongt@....ca", "LE Tho"" khanhtho52@.....fr", "thuy ha"" thuyleha2003@.....com", elisabethp2@.....fr
Date: Samedi 4 juin 2011, 7h30
Chi MHuong,KThoa ,BThuy thuong ,
chi co them vai chu va bot vai chu , chi MH , va 2 em coi roi gop y voi nhau ,
sau do thi nen hoi y cua anh Dac ve noi dung cai thu vi anh Dac cung gioi lam , moi lam viec chung ma chi da nhan thay dieu nay
thuong
hc

Kính gởi qu Thầy Cô và các anh chị Thụ Nhân,
Đa.i diện cho một nhóm cuu sv/vdhdl(các anh chị Thụ Nhân )trong Ban Tổ Chức, chung tôi xin được thông báo cùng Thay Co va tat ca các anh chị là Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 sẽ được tổ chức vào ngày 2 tháng 6 năm 2012 tại thủ đô hoa lệ và( thơ mộng)mong mo Paris,( Pháp Quốc) theo chi thay khoi can giai thich chu Phap Quoc , vi noi den Paris thi ai cung biet,
Ban Tổ Chức của chúng tôi bao gồm các anh chị Thụ Nhân từ Âu Châu, Mỹ, Canada và Úc Châu đồng lòng muốn tái tổ chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2012 vì nghỉ đây là truyền thống của Viện Đại Hoc Dalat cần được duy trì và bảo tồn. Đây là ước muốn chung của các Thầy Cô cũng như các anh chị Thụ Nhân trên thế giới. Do đó, chúng tôi rất mong sự ủng hộ của tất cả các Thầy Cô và các anh chị để chương trình Đại Hội của chúng ta được thành công mỹ mãn.
Sau đây chung tôi xin được giới thiệu thành phần trong Ban Tổ Chức.

………..

2-Về vấn đề Paris dậm chân tại chỗ trong khi HCúc vắng mặt là sai be bét. Có lẽ BThủy bị HCúc manipuler. Bên này mỗi ngày chị Diệu Tâm phôn cho chị để trao đổi công việc đang tiến triển…so sánh giá cả từng agent de voyage, cách thức lập Hội…Ban văn nghệ do anh Của và anh Thiện đảm nhận khỏi thuê ban nhạc. Phần chị thì nhờ bạn bè kiếm người tình nguyện giúp tổ chức (chị đã kiếm được 5 người, nếu HCúc đồng ý Linh Chi và chị gọi thêm Vi Khải Đức là 7 người, nếu có Huỳnh Ngọc Phấn là 8 ; chỉ cần thêm 2 người nữa thôi là chị Tâm ra thông báo. Bạn chị hứa trong 2 tuần sẽ kiếm thêm 5 người nữa). Tuy nhiên HCúc muốn làm lãnh tụ nên hất chị Tâm ra. Đọc mail dưới đây thì không thể nói Đại Hội dậm chân tại chỗ :
De: dieu tam tran « anhiendt@....com »
Objet: Hoi tham
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Date: Jeudi 2 juin 2011, 9h45

Tội nghiệp Thuỵ Khanh lãnh đủ hết, đó là người đàn bà sống về cảm tính nhiều, thật thà và hay tin người mà không suy xét. Bao giờ mình cũng thương Thụy Khanh, vì tấm lòng chân thành, không giả dối .
Mình chỉ ngại cái thư Huỳnh Hữu Tài đi khắp rồi.
Agent voyage ở Paris mời tới để cho biết giá cả chương trình đã bàn thảo, nhưng trễ rồi. Mình ở ngoại cuộc. C'est mieux.

3-Mỗi người nhìn HCúc dưới lăng kính khác nhau, chị đồng ý ưu điểm vận động hợp tác ở Texas, Vancouver rất đáng khen ngợi nhưng mặt trái lại âm mưu chỉ muốn « đóng tuồng » một mình. Đây là đoạn mail của anh Huỳnh HữuTài cho biết HCúc không muốn các chị hợp tác (rõ ràng chị Tâm và chị Thọ chớ còn ai nữa!?)
On Sun, 5/29/11, sds ccce “sds4968@....fr” wrote:
From: sds ccce “sds4968@....fr”
Subject: Re : [TN2012_BTC] HHT yêu cầu phát biểu ý kiến
To: TN2012_BTC@yahoogroups.com
Received: Sunday, May 29, 2011, 11:57 PM
Nhưng trong buổi họp vừa qua với HC tôi hiểu rằng HC không chấp nhận như vậy ( không muốn có mặt chị này chị kia , không mời Thầy , không cần giúp TN bên VN qua tham dự hội ngộ v.v...

4-Sau cuộc họp tại Paris có anh Thái, anh Tuấn, chị Hảo, chị DiệuTâm, HCúc và chị, chị Tâm có nhã ý giúp Đại Hội nhưng HCúc sợ bị chia quyền nên im lặng (rốt cuộc chị Tâm chỉ được tham dự mà thôi!). Vậy chuyện HCúc làm đầu tầu Paris là do ý muốn của HCúc rồi khoe khoang một mình ta đảm trách tất cả mọi việc.

5-Về khách sạn gần 200 người: thỉnh thoảng chị lên Paris và lục lọi internet nên biết rõ khách sạn gần 200 người rất dễ kiếm. HCúc đã chọn khách sạn giá mắc và ở xa khu thương mại là vì Huỳnh Ngọc Phấn có phần hùn trong khách sạn này. HNPhấn buôn bán với CS nên không dám rình rang lập Hội, sau đó lặn luôn không để địa chỉ, phôn cũng cúp luôn. HCúc ép Thụ Nhân chịu thiệt thòi trả giá cao vì ngại mất lòng Phấn đứng tên Trưởng Ban Tổ Chức, hơn nữa lỡ đặt cọc rồi cũng khó rút lui. Sau Đại Hội chị lên Paris thì tình cờ gặp bạn của BThủy là cặp Lệ Vũ và anh Tuấn… chê khách sạn của HCúc chọn giá mắc, họ phải dời ra khu Paris 13 giá rẻ hơn và khu thương mại vui hơn. (Trước đây chị Tâm có bàn với chị sẽ tìm cho Thụ Nhân khách sạn giá phải chăng và gần Paris 13).

6-Về tiệc: Một số người than phiền đêm Gala đứng sắp hàng mỏi chân, những người sắp hàng phía sau chịu thiệt thòi …hết thịt mà chỉ còn lại rau cải (giá hình như 70 euros!). Vậy có lẽ những người khen ngợi là những người có cảm tình riêng với HCúc hoặc là…được xơi thịt no nê.

7-Về phông: Phông đặt tại Việt nam tại sao không gởi thẳng tới Pháp mà lại qua Đức!?làm anh Tuấn phải mất công từ Đức đem qua Pháp. Phông giá 4 ngàn euros (có thể chị nghe lầm chăng!?), nặng lắm mà HCúc không thuê người khuân vác, đẩy cho hai ông già Thái và ông già Tuấn phải khiêng hộc hơi, mệt quá xổ “đẹ mụ” và “đạ mú”và cho đến nay hai ông vẫn giận nhau (lời HCúc kể).
Trong BCCVTN chị không muốn kể những chi tiết “kinh hãi” này, đây chỉ là dịp trả lời mail Bích Thủy mà thôi.

Bích Thủy nghĩ đúng, mặc dù HCúc là nguyên nhân gây mất tình đoàn kết giữa một số người trong nhóm Cờ Vàng nhưng chúng ta không ai có thể phủ nhận HCúc là người có công tổ chức Đại Hội cho bạn bè gặp gỡ vui chơi và Lá Cờ Tổ Quốc được vinh danh ( Ban Tổ Chức có Lá Cờ Vàng trong tay… chỉ một ngày trước Đại Hội Paris là nhờ công anh Đặng Hữu Ái đó).

Về “Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân” có chống và có thuận, còn tùy theo chí hướng mỗi người:

-Nếu bạn chọn con đường ngắn: chấp nhận hòa hợp hòa giải, Đại Hội miễn sao có Cờ Vàng nhưng phải khom mình dưới thế lực bọn chàng hảng (chúng có quyền cắt xén bài diễn văn đoạn “nhớ ơn chiến sĩ”, cấm hát nhạc Việt Khang…). Bạn không muốn cho thế giới xem lưng ghẻ của đồng môn thì BCCVTN là cái gai cần phải nhổ đi.

-Nếu bạn chọn con đường dài: BCCVTN là sức mạnh của Thụ Nhân, cũng như sức mạnh chống Cộng hải ngoại yểm trợ trong nước. Tạo quan hệ với các cộng đồng chống Cộng trên thế giới, bọn Việt gian Thụ Nhân tất nhiên phải yếu thế. Con đường dài khó đi, bạn sẽ mất nhóm bạn chàng hảng nhưng có lợi cho Quốc Gia hơn con đường ngắn.

Con người ai cũng muốn che dấu lầm lỗi. Lầm lỗi tuy xấu xa nhưng lợi ích như phân bón, càng hôi thối thì cây được bón càng tươi tốt. Những vấp ngã đã trải qua của bạn được ghi lại sẽ là bài học quí giá cho những hội đoàn chống Cộng, nhờ vậy họ có thể tránh giẫm lên vết xe cũ. Nếu bạn là người hiểu biết, bạn sẽ chấp nhận nó như sự hối lỗi. Nếu bạn đem lòng thù oán tác giả thì chỉ …đáng kiếp cho bạn!


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1394561550.jpg

Luận Đại Hội Thụ Nhân dựa theo Thành Quân Ức:

Bí mật trong xô sắt
Gia Cát Lượng nói:
- Lòng chiếc xô sắt này tượng trưng cho khoảng thời gian làm việc của một người. Đá dăm tượng trưng cho việc vừa quan trọng, vừa khẩn cấp; đá tảng tượng trưng cho việc quan trọng nhưng không khẩn cấp; cát mịn tượng trưng cho việc khẩn cấp nhưng không quan trọng; nước tượng trưng cho việc không khẩn cấp cũng không quan trọng. Gia Cát Lượng vừa nói vừa bày các thứ ra trước mặt Lưu Bị.
Thực nghiệm thú vị
- Ông thường giải quyết loại việc nào trước?
Lưu Bị đáp không do dự:
- Tất nhiên là loại A.
Gia Cát Lượng hỏi tiếp:
- Vậy còn việc loại B?
Lưu Bị đáp:
- Tôi cũng biết loại B quan trọng không kém, nhưng không còn thời gian để làm nữa.

A. Loại việc "Đá dăm" :
- Thông báo Đại Hội.
-Quảng cáo
-Địa điểm
-Khách sạn
-Văn nghệ
-Trang phục

B. Loại việc "Đá tảng" :
- Đoàn kết nhóm Quốc Gia
-Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân
- Thu nhập tài chánh
-Giao quyền đúng khả năng
- Tạo quan hệ
- Đề phòng rủi ro(chuẩn bị Cờ Vàng trước hai tuần lễ )

C. Loại việc "Cát mịn" :
- Phông Đại Hội
- Trả lời một số thư, điện thoại
- Dự vài cuộc họp
-Diễn Văn

D. Loại việc "Nước lã" :
- Logo
- Tặng hoa trên sân khấu
-Hòa hợp hòa giải
-Gắn lon cho Việt gian
Rồi ông bỏ đá dăm vào xô, sau đó nhồi đá tảng vào nhưng không được.
- Đúng vậy đấy. – Lưu Bị gật đầu.
Gia Cát Lượng lại hỏi:
- Thử thay đổi cách thức xem nhé!
Gia Cát Lượng bỏ đá tảng vào xô, khi xô không thể nhét thêm hòn đá tảng nào nữa, ông dừng lại và hỏi:
- Có đúng là không cho thêm vào xô được nữa, đúng không?
- Đúng – Lưu Bị đáp.
- Thật không? Gia Cát Lượng hỏi. Sau đó, ông từ từ vốc đá dăm lên và san đầy miệng xô, và rồi lại vốc lên một vốc đá dăm nữa.
- Còn… có thể được – Rút kinh nghiệm, Lưu Bị trở nên thận trọng.
- Chính xác!
Gia Cát Lượng vừa nói vừa vốc cát thả vào trong xô. Ông lắc lắc xô, nửa phút sau, lớp cát biến mất trên miệng xô. Gia Cát Lượng hỏi lần nữa:
- Giờ xô đã đầy chưa?
- Còn… chưa.
Đáp vậy nhưng Lưu Bị cũng không chắc chắn lắm.
- Chính xác!
Gia Cát Lượng vừa nói một cách hưng phấn vừa nhẹ nhàng rót nước vào xô. Rót xong, Gia Cát Lượng ngẩng đầu lên, mỉm cười và hỏi:
- Thực nghiệm này chứng minh điều gì?
Một tia chớp lóe lên trong đầu Lưu Bị, ông nói kinh ngạc:
- Tôi hiểu rồi, đó là việc phân loại, ưu tiên giải quyết công việc mà ông vừa nói, đúng không?
- Đúng. Ông giỏi lắm.
Ngừng một chút, Gia Cát Lượng nói:
- Thực nghiệm này cho chúng ta thấy rằng: Nếu xô sắt đã đổ đầy đá dăm, cát và nước thì không còn cơ hội cho đá tảng vào trong nữa. Song, nếu ông cho đá tảng vào trước tiên thì lòng xô vẫn còn rất nhiều không gian mà ta không ngờ tới để đổ thêm những thứ khác vào. Từ đó, muốn quản lý thời gian một cách hiệu quả, ông phải hiểu rõ điều gì là đá tảng, điều gì là đá dăm, điều gì là cát và nước lã? Sau đó đặt đá tảng vào vị trí số một.
- Nhưng… - Lưu Bị vẫn còn chút băn khoăn: - …Kết quả của việc chia thành bốn loại là như thế nào?
Gia Cát Lượng nói:
- Người suốt ngày lo việc "đá dăm" lúc nào cũng chịu áp lực, luôn phải đối mặt với nguy cơ và thu dọn chiến trường, vì thế tâm lực mỏi mệt. Người chú trọng giải quyết việc "cát mịn" thường thiếu sức kiềm chế, giỏi chạy việc vặt, thích hoa hòe hoa sói, quan hệ xã hội phù phiếm. Người hay làm việc "nước lã" thì không có chút trách nhiệm gì, đến nuôi miệng cũng khó.
Lưu Bị hỏi ngay:
- Có sợ vì cứ giải quyết việc "đá tảng" mà lỡ mất việc "đá dăm" không? Việc "đá dăm" cũng rất cấp bách mà!
- Ông biết đá dăm từ đâu ra không? Chính từ đá tảng vở ra. – Gia Cát Lượng cười: - Chú ý giải quyết việc "đá tảng", việc "đá dăm" sẽ giảm đi rất nhiều. Người chỉ lo việc "đá dăm", "đá dăm" sẽ ùn ra không ngớt.
Lưu Bị ngẫm nghĩ rồi gật đầu.
Gia Cát Lượng nói tiếp:
- Chỉ người nào chú trọng giải quyết việc "đá tảng" mới là người thực sự có hiệu suất, người đó giỏi xét thời lựa thế, biết nắm chìa khóa của vấn đề, cần gấp thì gấp, quyết đoán hành động và phòng ngừa được tai họa; dù có gặp chuyện gấp gáp bao nhiêu cũng biết cách giải quyết tối ưu. Đó là loại người có tầm nhìn xa, biết giữ kỷ luật và kiềm chế bản thân, có cuộc sống điều độ mà vẫn làm nên đại nghiệp.
Lưu Bị bội phục "luận xô sắt" của Gia Cát Lượng. Ông nói:
- Cuối cùng tôi cũng hiểu vì sao từ khi sáng nghiệp đến nay hễ đánh là thua. Dù là danh tướng, Quan Vũ, Trương Phi và Triệu Vân cũng chỉ thành một nhóm người tài lo việc vặt, làm sao có thể liên tục tiến bộ được? Mi Trúc, Tôn Càn, Giản Ung dù giỏi xử lý nội vụ, cũng không có tài xét thời lựa thế, đặt kế hoạch trùm cả thiên hạ.

BThủy quí mến, mặc dù em không chấp nhận sự thật về HCúc qua « kịch tính hóa » sự kiện cho câu chuyện thêm hấp dẫn chớ chẳng nhằm mục đích công kích cá nhân, chị vẫn tôn trọng con đường ngắn mà em đã chọn. Chị vẫn không quên tinh thần bất khuất chống Việt gian của em và nhất là những lần em giải cứu chị.
Thân,
Chị Khánh Thọ

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 112)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 112

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas, Dallas bà bà), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên!? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị.

BCCVTN vẫn tiếp tục, Tônthấtkinh -HC xử dụng chiêu "đẹp trai không bằng chai mặt"và cùng thời gian, những tay súng bảo vệ lý tưởng Quốc Gia không ngừng nghỉ.

Ngày Đại Hội Paris 2012 long trọng Cờ Vàng và nghi lễ nhưng bị bọn Trung -Dung -Tà nham hiểm cấm cửa Hồn Tử Sĩ. Bưng bít sự thật, phe" Quốc Gia nửa mùa" tấn công ngựlâmhọasĩ...

**

Tình cảm ủy mị, Nữ Tướng Dallas gân cổ biện hộ cho Tônthấtkinh -Hồng Cúc và Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương:

De:thuy ha "thuyleha2003@....com"
À:LE Tho "khanhtho52@......fr"; "quynh pham" "quynhnp@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@......ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "Phat Vo" "votrungphat@......com", "lactan45@.....com" , "Truc Vo" "truccongvo@.....com", "VU THUONG" "vuvthuong@....fr", "anhien@....com", "Ai H. Dang" "aihdang@.....com", "Luong V. Tran" "tran1232@.....com", "nguyenanhdien" "dienanhnguyen204@.....com", "Van Cac" "anhcac@......au", "Ngoc Pham" "ntpham50@....net"
Cc: "nguyennbich37726@.....com""buixuanquangparis@gmail.com" "buixuanquangparis@.....com", "Long Hoang" "hc_long@....com", "Trong Nguyen" "ktrong@.....com", "Julien Nguyen" "n_julien@......com;"tamngo@......no"; "quang_tuan-ton@.....de"
Envoyé le : Dimanche 24 mars 2013 1h42
Objet : Re: Re : PHẦN 70_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN/ Gởi chị Khánh Thọ

Chị KT mến,

Em xin lỗi trả lời thư hơi chậm vì trong tuần em không có thì giờ để viết. Em xin minh xác những điều em biết mà chị đã nêu lên trong thư; và em chỉ viết những việc liên quan đến Đại Hội.

1) Trước hết, qua 4 năm sinh hoạt ở các diễn đàn, em thường bênh đở cho những ai bị chế diễu, nhục mạ, nhất là bênh đở cho những ai không thể hay không muốn lên tiếng "phản bác" lại, điển hình các Giáo Sư bị các sinh viên mất dạy nhục mạ, các anh chị lớn bị cái đám "Đào Cốc Lục Tiên" (một nhóm nhỏ TN trên TNIC ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng Sản , ăn không ngồi rồi chuyện viết chuyện vớ vẫn tào lao) chọc phá; thời gian trước đây, họ chuyên nghề "bully" những người chống Cộng và họ cũng ganh ghét những anh chị hơn họ phương diện này, phương diện kia...... Cho nên trường hợp em bênh đở chị HC không phải trường hợp ngoại lệ. Hơn nữa, chị HC đã sát cánh làm việc với BTC ĐH hơn cả một năm trời, em không thể im lặng khi chị KT đã viết không đúng về chị HC. Em chỉ làm theo lương tâm của mình.

2) Việc "không nhớ ơn chiến sĩ" đã đem bàn thảo phút chót vào cuối tháng 5, lúc đó một số anh chị đang sửa soạn lên đường sang Paris. Trong thâm tâm em dự định sẽ đem ra bàn trong ngày họp BTC tại nhà chị HC (ngày 30 tháng 5), nhưng cuối cùng buổi họp của BTC đã không thành vì hôm đó tại nhà chị HC đã có quá đông các anh chị đến chơi (khoảng 50 người). Hơn nữa, Lâm Kim Thoa (phụ trách đêm Gala)và anh Phạm Xuân Thái (TB Văn Nghệ) chưa có mặt tại Paris ngày hôm đó. Qua ngày 1/6 thật tình em không còn đầu óc nào mà nhớ đến việc này vì phần lo thức ăn cho tour Paris, phần lo đêm tiệc họp mặt 1/6 và đêm gala 2/6.

3) Lời nói "người trong BTC cấm hát nhạc Việt Khang" là một lời xuyên tạc không thể chấp nhận được . Chương trình Văn nghệ đêm Gala đã lên liste từ một hai tháng trước; chương trình rất dài và thời gian có hạn, nên những người trách nhiệm về Văn nghệ phải theo đúng nguyên tắc là không tự động thêm các tiết mục tùy hứng. Bài hát của VKhang được yêu cầu ngay trong đêm Gala nên việc từ chối là điều tất nhiên. Nếu bài hát của VK được đóng góp trong chương trình trước ngày lên programme chắc chắn sẽ được BTC ủng hộ hết mình.

4) Trong 2 tháng chị HC vắng Paris, em nhận thấy ĐH dặm chân tại chỗ vì rõ ràng những việc mình bàn bạc không đi đến đâu. Trong thời gian đó, em được biết chị Diệu Tâm vì sức khỏe, chị có thể không tham gia BTC; anh HVCủa đã trả lời không tham dự ĐH được vì trùng ngày đám cưới của bạn nếu ngày ĐH là 2 tháng 6. Với Linh Chi (em của ông Lê Đình Thông), đã có lần qua phone em trực tiếp yêu cầu LC hát trong đêm Gala mà thôi, LC trả lời "em không chắc" thì làm sao mình có thể dựa vào LC trong việc giúp tổ chức ĐH, nhất là LC không phải là một Thụ Nhân. Việc LC hát trong đêm Gala là một cống hiến đáng ghi nhớ rồi. Anh Vũ Khắc Thiện không chắc chắn và cuối cùng cũng đã không tham dự. Ngược lại, nhân chuyến đi Mỹ và Canada, chị HC đã vận động được một số người thực tâm thật lòng nhận trách nhiệm tổ chức ĐH . Chính em cũng rất ngạc nhiên khi chị cho em biết danh sách BTC, tuy em không happy 100% nhưng với tinh thần phục vụ, em chấp nhận ý kiến của chị HC và đa số anh chị em bên này, miễn sao ĐH thành hình và thực hiện cho bằng được. Vi vậy, bàn bạc và ý kiến thì dễ, nhưng thực hiện được hay không mới là chuyện khó.

5) Vấn đề chi tiêu của ĐH em nghĩ không nên bàn bạc ở đây. Vì là người trong BTC, em có trách nhiệm lên tiếng khi có những kẻ chủ tâm bêu xấu những người trong BTC. Chị Hảo không phải là thủ qủy của ĐH nên chị Hảo không có trách nhiệm hạch hỏi hoá đơn chi tiêu của ĐH. Thanh Hương (K10) là thủ qũy lo việc sổ sách và em đã sát cánh với TH trong việc này. Chị Hảo và tất cả các anh chị trong BTC cũng đã nhận những spreadsheets trong đó kê khai đầy đủ mục thu và chi cho từng hơn 200 cá nhân cũng như và từng quốc gia. Sau hai tháng làm việc kết toán chi tiêu cho ĐH 2012, BTC đã hoàn tất có một bilan "khổng lồ" và rất chi tiết. Cũng nhờ việc làm rất kỹ lưỡng này, BTC mới có thể truy thu số tiền các tham dự viên đóng thiếu (khoảng 4 ngàn dollars) cũng như hoàn trả cho những ai đóng dư (khoảng1 ngàn dollars).

6) BTC cũng đã gởi bản thu chi ĐH cho từng mỗi một anh chị trong BTC. Chị Hảo cũng đã xem thì em thật khó tin lời tất trách như : Hồng Cúc thiếu minh bạch trong vấn đề chi tiêu Đại Hội, tự ý xử dụng những món tiền lớn nhưng không có hóa đơn. Đây là vấn đề danh dự cần phải tự mình lên tiếng bào chữa nhưng HCúc lặn kỹ . Nếu chị Hảo đã có một thái độ coi thường việc làm công phu của những chị em trong BTC sau ngày ĐH, thì thái độ "lặn kỹ" của chị HC theo lời chị Hảo là một thái độ khôn ngoan, lịch sự của người biết cư xử. Chị KT không có mặt trong BTC, không nên nghe những tin thất thiệt, phóng đại. Không có hóa đơn không có nghĩa là việc chi tiêu đó không có sự đồng ý và kiểm chứng của BTC. Em nhờ anh Nguyễn văn Đông ở Paris làm CD đặc san "Năng Tĩnh" và chỉ nói chuyện với anh qua phone, anh Đông đâu gởi hóa đơn cho em. Tại sao không ai thắc mắc?

7) "Miếng ăn là miếng tồi tàn", nhưng chị đem ra đề cập thì em cũng xin nói: thức ăn tại đêm Gala vì là buffet nên cứ được mang ra (remplir, fill up) từng đợt, có lẽ người nào đó tới lấy nhằm lúc thức ăn vơi đi và không biết khách sạn vẫn tiếp tục mang ra. Em là người ăn cuối cùng (sau khi ĐH đã khai mạc 2 tiếng) mà vẫn thấy còn rất nhiều. Việc chọn khách sạn gần phi trường rất tốt vì đa số người tham dự từ các nước khác tới, nên rất tiện cho việc đưa đón. Các tours du lịch được xe car đưa đón từ khách sạn nên việc ở xa trung tâm Paris cũng không thành vấn đề. Hotel Only Suites, nơi hơm 100 anh chị TN ở với giá khoảng 100 Euros ( có breakfast có thể ở 3, 4 người )1 đêm rất là phải chăng với sinh hoạt đắt đỏ của Pháp. "Tiền nào của nấy" chị KT ơi! Không thể so sánh các khách sạn Mariott hay Only Suites mà ĐH reserver với các khách sạn dơ không vệ sinh của Tàu ở quận 13. BTC mong muốn các tham dự viên có chỗ ở thoái mái, sạch sẽ và tiện nghi nên việc chọn hotel BTC rất cân nhắc. Ngoài ra, cũng có một số anh chị ở các khách sạn khá tươm tất, sạch sẽ trong khuôn viên Đại Hội với giá 50 Euros một đêm. Chị KT nghe lời một người mà suy diễn lung tung quả là không đúng.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395255694.JPG
Phậttửquốcdoanh Mộng Hương áo dài hồng. Nữ tướng Dallas Hà Lê Bích Thủy đứng kế bên

8) Như em đã nói trong thư trước, việc tổ chức ĐH tuy không tránh được những khuyết điểm sai sót, nhưng ĐH 2012 đã làm lên "lịch sử", mở đầu cho ĐH Thụ Nhân có hát quốc ca và chào Cờ Vàng truyền thống. BTC vỏn vẹn có 12 người ở rãi rác khắp các châu, không phải là những người tổ chức Đại Hội chuyên nghiệp, hầu hết có gia đình phải quán xuyến và còn đi làm việc để kiếm sống. Những người trong BTC đã bỏ hết tâm trí, khả năng và nhiệt huyết của mình trong việc tổ chức và thực hiện được một ĐH có Cờ Vàng. Sau ĐH, BTC đã nhận được những lời cám ơn và khen ngợi của các tham dự viên gởi lên các diễn đàn nhưng buồn thay cũng có những thành phần ganh tị và bệnh hoạn cứ đi theo phá đám ĐH cho tới cùng, họ không bỏ cơ hội để moi móc chuyện này, chuyện nọ nhằm bêu xấu ĐH. Những người này là cái đám trở cờ đã cố tình phá hoại ĐH ngay từ đầu. Chán thay, họ cũng như chị KT, không tham dự ĐH mà chỉ nghe phong phanh những lời từ miệng kẻ xấu. ĐH Paris phải nói là một ĐH có " thù trong (nội bộ Cờ Vàng) giặc ngoài ( đám trở Cờ)". Em biết có người đã ghi danh đi ĐH rồi nhưng vì nghe lời xúi giục của người " theo Cờ Vàng" xấu bụng cũng như người "chống Cờ Vàng" để rồi cuối cùng đành đoạn rút tên ra, không tham dự nữa.

9) Cuối cùng, như đã nói với chị KT trong email trước, và cũng y theo cái email của chị HC viết ngày 25 tháng 3 năm 2011 mà chị KT trưng ra: khi việc tranh chấp Cờ Vàng mới bùng nổ, em đã giúp chị HC trong việc viết emails tiếng Việt có dấu, vì chị HC không biết bỏ dấu. Sau đó, chị HC đã tự viết lấy emails của chị. Chị KT không thể vin theo cái email của chị HC viết từ xưa rích trong nhóm với nhau mà kết luận rằng mọi thư từ của chị HC là do em viết. Điều này thật quả là vô lý, vì em không thể nhận những gì em không làm, cho dù viết việc thơ chúng ta giúp nhau để chống những kẻ "trở cờ" hay chống Cộng là một việc tốt nên được tuyên dương hơn là bị chỉ trích hay chế diễu.

Trong hai emails vừa qua, em đã nói hết những gì em cần nói. Em trân trọng tinh thần chống Cộng của chị và những tài năng, nhiệt huyết chị KT mang đến cũng như em qúy mến sự khôn ngoan, lòng tự trọng, sự chịu đựng vá hy sinh của chị Hồng Cúc vốn sẵn có. Bút Chiến Cờ Vàng sẽ có giá trị và hữu ích hơn nếu những phê bình góp ý dựa trên tinh thần xây dựng cho nhau hơn là mang cá nhân ra mổ xẻ, chế diễu hết điều này sang điều khác, từ bài này qua bài kia...... Vì con người cũng có sai sót và khuyết điểm, ông Thánh cũng có huống gì chúng ta.

Em cám ơn chị về những tình cảm chị dành cho em và mong chị thông cảm cho những ý kiến đóng góp chân thành của em. Em sẽ không viết thêm nữa.

Sincèrenemt,
Bích Thủy

Bất bình ngựlâmhọasĩ từ chối "tỉ thí đô vật"Paris, Võ trung Phát rửa hận lòng:

De : Phat Vo "votrungphat@.....com"
À : thuy ha "thuyleha2003@.....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr"; quynh pham "quynhnp@.....com"; Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; CUA HUYNH "huyvan52@.....com"; "lactan45@....com" ; Truc Vo "truccongvo@.....com"; VU THUONG "vuvthuong@.....fr"; "anhien@.....com"; Ai H. Dang "aihdang@.....com"; Luong V. Tran "tran1232@......com"; nguyenanhdien "dienanhnguyen204@.....com; Van Cac "anhcac@......au"; Ngoc Pham "ntpham50@.net"
Cc : "nguyennbich37726@.....com"; "buixuanquangparis@.....com" "buixuanquangparis@.....com"; Long Hoang "hc_long@.....com"; Trong Nguyen "ktrong@.....com"; Julien Nguyen "n_julien@......com"; "tamngo@.....no", "quang_tuan-ton@......de"
Envoyé le : Lundi 25 mars 2013 2h42
Objet : Re: Re : PHẦN 70_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN/ Gởi chị Khánh Thọ
(viết 0 dấu)

Tôi xin đồng thuận với Bích Thủy.
Càng lúc tôi thấy BCCV trở thành nhảm nhì, làm trò cười cho những người khác.

Phát Võ

Thị Mầu hay Thị Kính?Tôn thất kinh? Phật tử quốc doanh? Ngự lâm họa sĩ? :

From: LE Tho "khanhtho52@.....fr"
To: Phat Vo "votrungphat@.....com"; DienANguyen204 "dienanhnguyen204@.....com"; thienvu1@.....com
Cc: thuy ha "thuyleha2003@.....com"; quynhpham "quynhnp@......com"; Tan Loc Le "letanloc_35@.....ca"; CUA HUYNH "huyvan52@......com"; "lactan45@.....com" ; Truc Vo "truccongvo@.....com"; VU THUONG "vuvthuong@....fr"; "anhien@.....com" "anhien@...com"; Ai H. Dang "aihdang@.....com"; Luong V. Tran "tran1232@......com"; Van Cac "anhcac@....au"; Ngoc Pham "ntpham50@.....net"; "nguyennbich37726@.....com"; "buixuanquangparis@.....com" ; Long Hoang "hc_long@......com"; Trong Nguyen "ktrong@.....com"; Julien Nguyen "n_julien@.....com"; "tamngo@.....no"; "quang_tuan-ton@......de"
Sent: Monday, March 25, 2013 6:07 PM
Subject: Trả lời Bích Thủy

Bích Thủy thân mến,
Chị trả lời theo thứ tự:

1- Bênh vực: Chị hoan nghênh tinh thần cứu người gặp nạn của BT và chị cũng có cá tính thấy điều gì không đúng thì cũng lên tiếng cho dù phải lãnh đạn.

2-Nhớ ơn chiến sĩ: Việc bỏ đoạn nhớ ơn chiến sĩ của BT kể khác với những gì chị biết. Sau Đại Hội, Hồng Cúc phôn cho chị và khóc (chị cũng xúc động khóc theo!). HC nói những ngày qua HC bị dépression vì nhóm Kim Thoa, Mộng Hương, Thuận Linh đàn áp tinh thần qua vài việc: thay đổi chỗ ngồi, gạch bỏ một số tiết mục văn nghệ, bỏ câu «nhớ ơn chiến sĩ » của Thầy Quý soạn sẵn. Chị hỏi tại sao Bích Thủy không can thiệp thì HC cho biết BT chỉ một mình yếu thế, bọn kia đông lắm! Câu chuyện này chị có trực tiếp kể lại cho anh Ái và anh Phát tại Paris. Sau đó chị phôn kể với Thầy Quý và anh Của.

3-Chữ «cấm» là do chị dùng qua nghĩa bóng của… ngăn chận, không được phép, từ chối (nếu bắt bẻ cách dùng chữ thì chị chào thua). Ủa, chương trình rất dài và thời gian có hạn mà tại sao lại mướn thêm ca sĩ ngoài làm gì nhỉ? Nếu cho ca sĩ nghỉ xả hơi một bài (một bài thôi nha !) để thế chỗ bài Việt Khang thì không có gì để nói. Đằng này anh Đặng Hữu Ái( xứ Mỹ) đề nghị sẽ tặng 300 dollars USA cho ai hát bài «Anh là ai?» thì chị Đoàn Mộng Hương từ chối anh Ái qua câu trả lời : «sợ có người buồn». Tuy nhiên chị Mộng Hương lại trả lời chị :«Chúng tôi đã giải thích là chỗ đó không thích hợp». Có nghĩa là nơi nào Đại Hội do chị Mộng Hương tổ chức thì đừng hòng hát nhạc Việt Khang vì… không thích hợp!

Vậy lời nói «người trong BTC cấm hát nhạc Việt Khang là một lời xuyên tạc không thể chấp nhận được» cần nên xét lại. Mời BT đọc mail dưới đây của người trong BTC:

--- En date de : Dim 16.12.12, huong doan <doanhuongt@yahoo.ca> a écrit:
De: huong doan "doanhuongt@.....ca"
Objet: Re: Re : thư riêng/v/v bài viết
À: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Date: Dimanche 16 décembre 2012, 15h47

Chị Khánh Thọ thân mến
Xin cảm ơn chị đã hồi âm và nói lên cảm nghĩ chân thật của chị
Tôi ngưỡng mộ tinh thần bảo vệ cờ vàng của chị thì đúng hơn là ngường mộ cá nhân chị (dể trả lời câu hỏi của chị)
Về bài hát của Việt Khang, truyền bá tư tưởng của VK, chúng tôi đã hát đến thuộc lòng vì đã hát quá nhiều tại các đòan thể và Cộng Đồng , chứ không phải không dám hát hay sợ ai buồn . Chúng tôi đã giải thích là chỗ đó không thích hợp mà thôi .
Tranh đấu cho lý tưởng của mình, mỗi người có một phương cách khác nhau, và tôi sống theo cách của tôi, không thẹn với lương tâm của mình, chứ không mong ai khen hay sợ ai chê.
Vậy thì chị cứ hoạt động theo cách của chị và tuỳ ý chị nghĩ sao về tôi cũng không quan trọng gì

Chúc chị một muà Lễ an vui

MH

" ...Cuoc doi sac sac không không
Thôi thì hãy song het lòng voi nhau "


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395255974.jpg

Mail anh Đặng Hữu Ái:

De: Ai Dang "aidang01@.....com"
Objet: Re: Fw : Kính gởi chị Mộng Hương
À: "LE Tho" "khanhtho52@.....fr"
Date: Vendredi 15 mars 2013, 5h52(viết không dấu)

Chào chị Khánh Thọ,
Mail chị viết cho tôi cũng lâu rồi mà tôi chưa trả lời cho chị không phải là tôi quên, nhưng vì có 2 lý do mà tôi chưa viết cho chị. Một là tôi quá bận, tôi đi làm tuần 7 hay 6 ngày và một ngày 10 giờ đồng hồ, tôi mệt và gần như không có giờ ngủ. Hai là đây là 1 bài viết có nhiều tế nhị, nếu viết thì làm sao cho khỏi đụng chạm đó đây, đương sự có giao thiệp với nhiều người tôi quen, và những người đó họ vẫn chưa biết dùm, tin dùm những điều tôi nói với họ.

Cả hai vấn đề trên, tôi chưa sẵn sàng để viết những gì xảy ra trong Đại Hội Paris.
Tôi muốn có một chút thì giờ và rộng đường để viết như chị. Tôi vẫn theo dõi bài của chị và mong rằng nó sẽ không vắng bóng trên diễn đàn. Chị không hổ danh là 1 Ngự Lâm Họa Sĩ:// Ái Đặng.

4-Paris dậm chân tại chỗ: Bích Thủy ở xa, nhận thấy ĐH dậm chân tại chỗ là do bị Hồng Cúc manipuler.

a-Về sức khỏe của chị Diệu Tâm: Người lớn tuổi có khi khỏe khi yếu là chuyện thường, mail trước chị đã đưa ra bằng cớ chị Tâm đã liên lạc với nhiều trung tâm du lịch. Nếu chẳng may chị Tâm ngã bịnh thì có chị điều khiển công việc qua phôn và internet (vì đã chuẩn bị 10 lính) và giao việc đúng khả năng chị Hảo cũng như đúng khả năng HC ; hoặc kẹt lắm chị có thể lên Paris ở khách sạn(xe lửa chỉ mất 2 giờ, chị đã từng làm việc tại Paris nên cũng rành đường đi nước bước).

b-Về vấn đề anh Huỳnh Văn Của trả lời với BT rằng anh không tham dự ĐH được vì trùng ngày đám cưới của bạn và anh Vũ Khắc Thiện không tham dự là có khúc mắc… Trước đây hai anh đã hứa với các chị là sẽ đảm trách vấn đề văn nghệ khỏi tốn kém, nhưng sau đó Hồng Cúc nông nổi thay thế Ban Văn Nghệ (của HC !), vậy thì hai anh cũng phải đổi ý và lo công việc riêng thôi. Chị tin rằng hai anh là người trọng danh dự, nếu HC đừng thay lòng đổi dạ thì chắc chắn hai anh đã cố gắng giúp Đại Hội rồi. Đọc những mails dưới đây sẽ hiểu rõ nhiệt tình của hai anh :

De : CUA HUYNH « huyvan52@....com »
À : LE Tho « khanhtho52@......fr
Cc : thienvu1@.....com
Envoyé le : Dim 10 avril 2011, 18h 10min 58s
Objet : Re: Van Nghe Dai Hoi 2012

Gởi hai bạn hiền Tê & Tê
Tui vừa nói chuyện với Hồng Cúc sáng nay. Và đã xác định điều này:
1- Nếu mấy chị Paris gánh phần tổ chức Đại Hội 2012 thì tôi sẽ vận động ban nhạc (hay đúng hơn là nhóm Già Hát Nhạc Trẻ) của vùng đông bắc Hoa Kỳ cùng qua Paris.
2- Nếu đủ mặt thì sẽ có:
Của ( K8 ): Trống/ Lead Vocal
Châu ( K10 ) Accord/ Vocal
Chiếu ( Chơi cho ĐH 2008 ): Bass/ Vocal
Lộc ( Yersin ) Trống
Thanh Tuyền (Marie Curie ) Solo/ Organ/ Lead Vocal
Ca Sĩ:
Kim Cúc (Mrs Dương Hồng Châu)
Ngọc Dung ( Mrs Chiếu )
Ngộ Phú (JJR) Chồng bà đầm Thanh Tuyền dân Paris.
Và :
Thu Hiền (K6CTKD)
Trần Khánh Nam (Văn Khoa)
Diệu Hương (K10) Lead vocal
Cộng thêm:
Bích Thủy (Texas)
Anh Vũ Khắc Tâm (Chicago , khóa 5) Organ
ÁC/ Thiện (K9) Accord/ Solo Guitare

Nếu mọi người đi đủ thì Đại Hội Paris sẽ có màn văn nghệ GaLa đặc sắc và ...độc nhứt vô nhị với CA, MÚA, VŨ, NHẠC, KICH. Cùng với một đêm Thính Phòng mang chủ đề Tưởng Niệm Nguyễn Đức Quang trong Niềm Nhớ Mù Sương.
Vì đây là ý định tiên khởi tui đề nghị quý bạn mình nhắc những anh chị em nào mình muốn Thư Riêng để bàn chuyện này HÃY NÊN CẨN MẬT và chỉ PHỔ BIẾN NỘI BỘ Ngay cả tui cũng sẽ nói với ban nhạc khi quý chị Paris đã có quyết định sau cùng mà thôi.
Vậy đi nha!
CỦA

De: hao le thi « thuykhanh1@....com »
Objet: Re: Tr : Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "LE Tho" « khanhtho52@....fr »
Cc: anhiendt@....com, huyvan52@....com, thienvu1@....com
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h13

Thụy Khanh chắc chắn là ban nhạc này có thừa sức đệm đàn cho người hát. Tin này hoàn toàn giữ kín. Dĩ nhiên là các bạn tham gia vào Đại Hội với tính cách tiếp sức nhau để hoàn thành Đại Hội có CHÀO CỜ. Chương trình văn nghệ chọn lọc, chỉ đưa ra những giọng ca, những tiết mục đặc sắc mà thôi. Có Diệu Hương dễ thêm bề thế. Còn Lãng Minh -Nga Mi lần nào sang Pháp cũng ở nhà Thụy Khanh. Cám ơn quí bạn rất nhiều. Để Thụy Khanh liên lạc dọ ý xem sao, có tin gì sẽ báo ngay nhé!

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện khoái chí:

De: thienvu1@.....com
Objet: Re: Van Nghe Dai Hoi 2012
À: huyvan52@.....com, khanhtho52@......fr
Date: Dimanche 10 avril 2011, 20h54

Hết xảy! Chưa đi mà đã thấy mê rồi! Bravo!

Tay trống /Lead Vocal Biệt Động Quân đồng ý:

De : CUA HUYNH huyvan52@....com
À : thienvu1@.....com; khanhtho52@.....fr
Envoyé le : Dim 10 avril 2011, 21h 35min 26s
Objet : Re: Re : Van Nghe Dai Hoi 2012Không hối hả!
Khi nào phe cờ VÀNG tổ chức thì tui sẽ cổ động.
Không phải phe ta= không dự!
Thời gian là của mấy chị quyết định! Không có nghe ai khác cả.
Của

Accord/Solo Guitare Vũ Khắc Thiện sôi nổi :

De: thienvu1@bigpond.com
Objet: Re: Re : Van Nghe Dai Hoi 2012
À: "CUA HUYNH" huyvan52@....com>, khanhtho52@....frDate: Lundi 11 avril 2011, 8h22

Ác thì nôn quá trời! Đại Hội 2008 Washington DC cờ vàng lung lay, đại hội Melbourne 2010 cờ vàng vắng bóng. Bây giờ phải đợi "The French Revolution" mới hy vọng thấy cờ vàng trở lại. Chưa chi mà đã run rẩy vì mừng!

Dưới đây là mail chứng tỏ Đại Hội không dậm chân tại chỗ:

De : huan nguyen « huannguyenbn@.....com »
À : phamhuuban@.....com; Khanh Tho « khanhtho52@.....fr »
Cc : Huong Tuy « zathpd@.....com »; lephibang@.....de
Envoyé le : Vendredi 27 Mai 2011 20h47
Objet : Thăm bạn Bản và Thiên Nga và cả...nhờ cậy nữa!

Hello hai bạn Bản và Thiên Nga.
Tên Bằng "Hynos" cho biết đã nói nói chuyện với hai bạn về việc các anh chị em trong hội "Thụ Nhân" cần sự tiếp tay tổ chức đại hội thế giới vào năm 2012 tại Paris. Chắc hai bạn bên đó cũng đã biết về nhóm "Thụ Nhân" là các cựu sinh viên ĐH.chính trị kinh doanh Đà Lạt trước 75.Nếu hai bạn giúp một tay thì thật là quý hoá quá, dĩ nhiên trong khả năng và điều kiện của mình. Càng quý hóa hơn vì Thiên Nga đã từng tổ chức đại hội Gia Long thế giới bên đó, nên có sẵn rất nhiều kinh nghiệm (nói thật lòng chứ không...nâng bi à nghen !). Mình chỉ phụ giúp những gì mà anh chị em bên "Thụ Nhân" cần thiết thôi, chứ không phải là người..."đứng mũi chịu sào" (cái này ông Bản yên tâm nhé).

Để cho rõ ràng ngọn nghành, tôi "cc" email này đến cô Khánh Thọ (Pháp - là một thụ nhân trong nhóm) để liên lạc trực tiếp với Bản và Thiên Nga cho rõ ràng hơn. Cùng "cc" luôn cho cô Lê Thị Túy Hương (Nha sĩ, bên Đức) cũng là dân Gia Long với Thiên Nga đấy. Hy vọng hai người nhận ra họ hàng tông tích với nhau thì vui biết mấy.
Sang năm sẽ rủ vợ chồng tên Bằng "Hynos" qua ...quậy bên đó vài ngày chơi. Năm ngoái không đi được nên còn ấm ức lắm.

Tình thân

Khánh Thọ mến,
Khánh Thọ liên lạc trực tiếp để giải thích và nhờ anh Bản và chị Thiên Nga nhé. Anh Bản là đồng môn Chu Văn An với tôi, chị Thiên Nga bên Gia Long. Hy vọng anh chị Bản/Thiên Nga có thể phụ một tay với các anh chị "Thụ Nhân" trong việc tổ chức.
Thân mến
NguyenHH

*Về chuyện Linh Chi: Linh Chi có mặt càng tốt, nếu không cũng không sao nhưng điểm đáng nói là Hồng Cúc không đồng ý khi chị và chị Tâm đề nghị LC (HC không đưa lý do, chỉ nói cho LC tham dự Gala mà thôi). Điểm HC muốn gạt LC ra khỏi BTC trùng hợp với đoạn mail anh Tài cho biết HC không muốn các chị và các Thầy xía vào. Mặc dù LC không phải Thụ Nhân nhưng LC có giá trị là em ruột của anh Lê Đình Thông nên ba chị có thể đứng ra bảo đảm cho uy tín của LC làm Trưởng Ban (LC là người thích năn nỉ, nói “ em không chắc” nhưng vẫn hát. Vậy LC có thể đồng ý làm Trưởng Ban hoặc ít nhất cũng giúp một tay). Thiên hạ ham tham dự ĐH sẽ dễ dãi, cũng như bỏ qua chuyện Trưởng ban Huỳnh Ngọc Phấn là người làm ăn với CS.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395256237.jpg

5-Vấn đề chi tiêu: Ngày Hồng Cúc mời chị tới Paris họp mặt có anh Thái, anh Tuấn, chị Tâm, chị Hảo. Chị nghe HC khen ngợi chị Hảo nhiệt tình làm việc sổ sách cho Đại Hội đến 3, 4 giờ sáng. Chính cá nhân chị sau đó cũng gởi tấm chèque - ordre AEUD đến địa chỉ nhà chị Hảo để giữ chỗ đi Anh quốc và Gala (chớ không phải PhanThanh Hương K10 ở tận Texas!). Vì bị anh Mai Văn Thái chém qua “thơ ngỏ”, chị rút lui thì nhận chèque trả lại từ địa chỉ chị Hảo. Như vậy phủ nhận công lao thủ quỹ của chị Hảo là một hành động vô ơn.

Hồi đó tưởng Hồng Cúc hối lỗi, chị có ý định giúp Đại Hội nên hỏi han công việc cặn kẽ… Mỗi quốc gia có đại diện thu tiền và sau đó gởi tới địa chỉ nhà chị Hảo. Sau này HC dành giữ cuốn chèque (từ tay chị Hảo) và HC tự ý chi tiêu không có hóa đơn. BTC ở Paris chỉ có chị Hảo và HC có quyền chi tiền mà thôi.
Mặc dù biết chị Hảo rất ghét chị và nhất là chị Hảo cũng có trách nhiệm trong việc ‘thư ngỏ» bêu xấu chị (nguyên nhân không thích Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân), nhưng không phải vì thù oán cá nhân mà chị đánh mất lương tâm im lặng trước sự thật.

Đọc mail dưới đây sẽ thấy rõ chị Minh Hương, Thanh Hương, Thuận Linh chuyển tiền đến Paris, địa chỉ nhà chị Hảo:

De: hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@......com"
Objet: Fwd: Association AEUD ( compte bancaire)
À: "Julien Bui" "buijulien@.....com", "Luong TV" "tran1232@....com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "Tam Thanh" "tamngo@......no", "dieutam tran" "anhien@.....com", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "Huynh Thoang" "thaihuynh@.....de", "phongnha pham" "socnaukientri@.....com", "quynh pham" "quynhnp@.....com"
Date: Jeudi 24 novembre 2011, 18h21
---------- Message transféré ----------
De : hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@....com"
Date : 24 novembre 2011 18:16
Objet : Fwd: Association AEUD (
À : TN2012_BTC@yahoogroups.com
HC xin bao tin vui cu`ng ca'c anh chi , BTC va BCH Ho^i /CSVVDHDL , da? mo* xong Truong Muc ( compte Bancaire Association)
HC gu?i ke`m theo da^y RIB de^? chi MH , Thanh Huong ,Thua^.n Linh , co' the^? chuye^?n tie^`n tu*` ba^y gio*` duo*.c ro^`i
Khi chuye^n tie^`n ca'c chi chi ca^`n vie^'t nga*' n gon 4 chu (A E U D) la Hoi se? nha^.n duo*.c tie^`n
vie^'t ta*'c cu?a do`ng chu*? Association des Anciens Etudiants De L'université De Dalat
**** Chu y' , Xin Ha^n do*?i danh sa'ch nha^.n tie^`n ta.i Pha'p va A^u Cha^u ( chèque à l'ordre AEUD) thay vi ten chi Ha?o truo*'c da^y

6-Bản chi thu : Sau Đại Hội vì không có hóa đơn nên chị Hảo không thể cộng sổ sách, Hồng Cúc phôn năn nỉ chị lên Paris ở nhà HC để giúp HC kết toán sổ sách Đại Hội nhưng chị chưa đến nổi ngu. Sau đó mời Vi Khải Đức K/8 tới nhà cộng dùm nhưng VKĐ cũng chạy vì không có hóa đơn. Rốt cuộc chồng của HC là người tính sổ sách (sau 3 tháng đi VN vắng nhà).

Về chuyện Đặc San là chuyện nhỏ không ai thắc mắc, nhưng Đại Hội thu nhập lớn thì phải rõ ràng. Người minh bạch không muốn kẻ khác nghi oan cho mình thì nên có hóa đơn dù là chuyện nhỏ. Chẳng hạn chị đi chợ dùm bà hàng xóm, dù món tiền nhỏ nhưng chị cũng đưa hóa đơn vì biết đâu ngày mai món hàng hạ giá thì có thể bả nghi chị tính gian.

7-Gala : Ở ngoại quốc người ta đâu cần miếng thịt nhưng người ta có quyền phê bình, nhất là người lớn tuổi đứng lâu mỏi chân thì bực bội.

Về khách sạn: chị đồng ý khu 13 có khách sạn tồi nhưng cũng có hạng khá. Hôm lên Paris, anh Ái và anh Phát đem giúp hành lý của chị lên phòng thì đã khen ngợi căn phòng tiện nghi sạch sẽ và cửa sổ rộng nhìn thấy cây cối xanh tươi.

8-Đại Hội 2012 đã làm nên lịch sử : Đúng vậy, chị công nhận Đại Hội Cờ Vàng Paris thành hình là nhờ công lớn của HC và chị Hảo. Tuy nhiên nếu thổi phồng các chi tiết như khách sạn, Gala, phông…để bơm HC thì là điều sai lầm vì HC đâu phải Tôn Ngộ Không, nhổ sợi lông hô biến là có cả chục con khỉ hiện ra giúp việc.
Chị cũng nghĩ nếu một mình chưa chắc chị đã tổ chức được ĐH vì chị thiếu tài giao thiệp miệng lưỡi trơn tru như HC, đây là ưu điểm mà HC đã thu hút BT cũng như nhiều bạn trên thế giới hợp tác. Chị đưa ra những khuyết điểm để trả lời mail BT, không nhằm mục đích tấn công BT và HC mà chỉ ngầm nhắn nhủ kinh nghiệm :
-Muốn Đại Hội có chất lượng thì không nên ôm đồm việc một mình.
-Khi làm việc cộng đồng phải nhớ có hóa đơn để tránh mang tiếng xấu.
-Nếu hòa hợp hòa giải, coi chừng « bọn chàng hảng » phá hoại vào phút chót.
-Ham làm « đầu tàu » mà đá đít bạn bè thì hào quang sớm tắt.
-« Bơm » bạn mình sai sự thật có thể không đem lợi ích cho bạn.
-Tính thành thật và tình đoàn kết giúp bạn hạnh phúc.

9-Về mail “kê bà thoát xác” : Bích Thủy vẫn phủ nhận sự thật nhưng hãy so sánh ngày tháng thì sẽ thấy những mails dưới đây không biết nói dối:

Mail cuối cùng viết cho Phạm Văn Bân ngày 16/05/2011 có dấu:

De: hongcuc tonthat « hongcuc.tonthat@....com”
Objet: YEU CAU BDH TRA LOI RO RANG CHINH XAC (AI? KHI NAO? TAI SAO?)
À: Ban Pham « banvpham@...com »
Date: Lundi 16 mai 2011, 14h34

Anh Bân kính mến,
Tôi thật sự hơi ngạc nhiên khi nhận thư anh. Bức thư dông dài của tôi chỉ mong trả lời cho tôi câu hỏi:
Ai đã "lấy đi" tên của Thầy? khi nào? và tại sao?
………….
Mail ngày 04/06/2011 BT chê …xưa rích nhưng ngày tháng sau mail trên và không có dấu (chứng tỏ tác giả viết cho Phạm Văn Bân không phải Hồng Cúc) :
De: hongcuc tonthat "hongcuc.tonthat@.....com"
Objet: THU THONG BAO DH
À: "huong doan" "doanhuongt@.....ca", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", elisabethp2@......fr
Date: Samedi 4 juin 2011, 7h30

Chi MHuong,KThoa ,BThuy thuong,
chi co them vai chu va bot vai chu , chi MH , va 2 em coi roi gop y voi nhau,
sau do thi nen hoi y cua anh Dac ve noi dung cai thu vi anh Dac cung gioi lam, moi lam viec chung ma chi da nhan thay dieu nay
thuong
hc

Mail 24/11/2011 báo tin mở trương mục viết không dấu (xem lại mục 5). Khoảng hơn 6 tháng sau (tính thời gian mail gởi Phạm Văn Bân 16/5/2011) mail 08/12/2011 dưới đây vẫn chưa có dấu:

De: Hong-Cuc Ton That "hongcuc@.....fr"
Objet: Fwd: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
À: "Le Hao" "toleha2@......com", "van Thuong Vu TN" "vuvthuong@.....fr", "Van Cac" "anhcac@.....au", "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", "Phat Vo" "phatvo47@......ca", "Truc Vo" "truccongvo@.....com", "Julien Bui" "buijulien@....com", "quynh pham" "quynhnp@.....com"
Date: Jeudi 8 décembre 2011, 0h05
Chi. Ha? o va`ca'c anh chi. co' bie^'t nguo*`i na`y la`ai kho^ng? Tha^t. la`ma^'t day.!!
BThuy? im lang di nghe em .
---------- Forwarded message ----------
From: Dang KimThanh "dkthanh8080@gmail.com"
Date: 2011/12/7
Subject: Can gián các anh chị trong BTC Đại Hội
To: quangkhanh77@....com, buijulien@......com, quang_tuan-ton@....de, hongcuc.tonthat@....com,......

Bích Thủy mến, chị đồng ý chúng ta nên tuyên dương “kê bà thoát xác” trong tinh thần chống Cộng. “Kẻ tà dùng chánh vẫn là tà, kẻ chánh dùng tà vẫn là chánh”, nếu hiểu được điều này thì sẽ hãnh diện chớ không có mặc cảm bị chế diễu. Chị hoàn toàn thông cảm ý kiến của Bích Thủy vì ở đời đâu phải cá tính ai cũng giống nhau.

BT và chị khác nhau ở điểm “dấu diếm” và “cởi mở”. Chị quen lối hành xử của Tây phương …những Tổng thống Pháp tuy có công với đất nước mà phạm luật thì khi hết nhiệm kỳ sẽ bị dân chúng đưa ra ánh sáng để làm gương cho những vị kế nhiệm (xứ mình hổng dám!)

Thành thật mà nói, Đại Hội Paris 2012 có Cờ Vàng và nghi lễ do HC đứng ra tổ chức là niềm hãnh diện của Thụ Nhân đối với thế giới, chị cảm phục HC ở điểm này. Tuy nhiên, chị vẫn vô cùng xót xa vì bề mặt của nó là tấm médaille mạ vàng lộng lẫy mà bề trái là chì đen xấu xí.

Có nhiều người lo ngại sự bất đồng ý kiến của phe ta là cơ hội cho phe trở cờ mừng rỡ. Nhưng nếu mình không thật lòng xây dựng để kiện toàn tổ chức, có nghĩa là tự nuôi dưỡng mầm mống bệnh hoạn mà không chữa trị, đến khi nó đủ mạnh mà phát tác sẽ bị bó tay. Chị chủ trương thẳng tay xây dựng, thuốc đắng mới đả được bệnh.
Con đường chị đi …đã, đang và sẽ gặp nhiều khó khăn, bị ngay cả nhóm Thụ Nhân Cờ Vàng chống đối cũng như nguyền rủa. Chị biết làm sao hơn! Các bạn nặng tình nhà, còn chị nặng nợ nước.
Thân mến,
Chị KhánhThọ

Ý kiến Lính kiểng Nguyễn Anh Điện:

De: DienANguyen204 "dienanhnguyen204@.....com"
Objet: Re: Re : PHẦN 70_BUT CHIEN CO VANG THU NHAN/ Gởi chị Khánh Thọ
À: "Phat Vo" "votrungphat@.....com"
Cc: "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", "LE Tho" "khanhtho52@.....fr", "quynhpham" "quynhnp@.....com", "Tan Loc Le" "letanloc_35@....ca", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "lactan45@".com" <lactan45@yahoo.com>, "Truc Vo" " truccongvo@.....com", "VU THUONG" "vuvthuong@....fr", "anhien@.....com", "Ai H. Dang" "aihdang@.....com", "Luong V. Tran" "tran1232@....com", "Van Cac" "anhcac@....au", "Long Hoang" "hc_long@....com, "Trong Nguyen" "ktrong@.....com", "Julien Nguyen" "n_julien@.....com, "quang_tuan-ton@....de"
Date: Lundi 25 mars 2013, 3h47

Chị Khánh Thọ thân mến,

Tôi xin góp ý với chị đôi điều:
Khi cuộc bút chiến đã tàn, chị không nên cứ giữa trời múa kiếm khi không còn đối thủ. Tôi đồng ý với nhận xét của anh Phát. Xin chị để dành "công lực" cho những trận sau.

Chị là một "kiếm sĩ" thuộc hạng "Độc cô cầu bại"; thế nhưng, "kiếm sĩ" phải luôn tự chế trong tinh thần của kiếm đạo; bằng không, sẽ dễ bị say máu và rồi chém cả người thân.

Tôi nhận thấy chị đã dùng lời lẽ không được đúng đối với chị Hồng Cúc và Bích Thuỷ. Xin chị cẩn trọng hơn và nên dành cho anh chị em cùng chiến tuyến những lời khuyến khích và tình thân.

Mong chị thông cảm.
nguyenanhdien

Ngự lâm họa sĩ trả lời Lính kiểng Nguyễn anh Điện và Chiếu yêu Võ Trung Phát:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr"
Objet: Re: Gởi anh nguyenanhdien &anh Vo Trung Phat
À: DienANguyen204"dienanhnguyen204@....com, "votrungphat@.....com", "aihdang@....com", "quang_tuan-ton@.....de" , "letanloc_35@yahoo.ca" , "n_julien@....com"
Date: Mardi 26 mars 2013, 2h24

Cám ơn anh nguyenanhdien và anh Võ Trung Phát đã góp ý, giúp ""Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" có thêm phân bón.

ngựlâmhọasĩ

Lính kiểng Nguyễn anh Điện "nực":

De: DienANguyen204 "dienanhnguyen204@......com"
Objet: Re: Gởi anh nguyenanhdien &anh Vo Trung Phat
À: "LE Tho"khanhtho52@......fr; "votrungphat@.....com", "aihdang@....com", "quang_tuan-ton@.....de" , "letanloc_35@.....ca", "n_julien@....com"
Date: Mercredi 27 mars 2013, 12h06

Ngôn ngữ của chị không thích hợp với tôi. Chẳng lẽ chị lại tự xem BCCVTN của chị chỉ là mớ rau đám cỏ cần phân bón.
Đơn giản là từ nay, tôi không muốn đọc thêm. Xin chị đừng gửi cho tôi nữa.

Cám ơn chị
nguyenanhdien

Ngựlâmhọasĩ khẳng định:

De: LE Tho "khanhtho52@....fr"
Objet: Re: Gởi anh nguyenanhdien &anh Vo Trung Phat
À: DienANguyen204"dienanhnguyen204@....cỏm, "votrungphat@.....com", "aihdang@....com", "quang_tuan-ton@.....de" , "letanloc_35@....ca" , "n_julien@....com"
Date: Jeudi 28 mars 2013, 5h38

Bất cứ độc giả nào cũng có thể bắt bẻ lối văn của tôi nhưng không thể phủ nhận "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" tôn trọng sự thật qua những mails bằng chứng.
"Phân bón" là tôi métamorphoser những điều sai lầm. Anh cho rằng tôi có lời lẽ không đúng với chị Hồng Cúc và Bích Thủy là do cảm tính của anh nhưng anh không thể đưa ra bằng cớ vì sao không đúng!? Cái tính" bưng bít sự thật "đối với tôi là phân bón dùng để sinh trái ngọt. Độc giả sẽ rút kinh nghiệm từ mail của anh, sẽ phân biệt đúng sai.Tôi cám ơn anh là như vậy.
ngựlâmhọasĩ

Lính kiểng Nguyễn anh Điện trốn tránh sự thật:

De : DienANguyen204 "dienanhnguyen204@yahoo.com>
À : LE Tho "khanhtho52@....fr"
Cc : "votrungphat@....com"; "aihdang@.....com"; "quang_tuan-ton@....de" ; "letanloc_35@.....ca"; "n_julien@....com"
Envoyé le : Jeudi 28 mars 2013 12h53
Objet : Re: Gởi anh nguyenanhdien &anh Vo Trung Phat

Chị KT thân mến,

Trong tinh thần Thụ nhân và bảo vệ Cờ Vàng, tôi xin chị đừng viết, đừng gửi thêm bất cứ thư gì cho tôi. Lý do đơn giản là tôi cảm thấy cách thức của chị không phù hợp với mình. Xin chị thông cảm. Tôi không muốn giữa tôi và chị xảy ra sự xích mích, khiến những kẻ chống Cờ Vàng có cơ hội khai thác. Đây là lần cuối cùng tôi yêu cầu chị.

Thành thật cám ơn.
nguyenanhdien

Sau khi hiểu rõ Thị Mầu, cựu Phó ban–Tôn quang Tuấn ...Nửa Hồn Thương Đau:

From: quang_tuan-ton@....de “quang_tuan-ton@......de”
Subject: Gởi Chị Khánh Thọ
To: "Khanh Tho Lê" “khanhtho52@.....fr”
Cc: "Của Huỳnh Văn K8" “huyvan52@.....com”, "Diệu Tâm K2, Paris" “anhien@....com”, "Lê Ngọc TH" “zathpd@....com”, "Lộc Lê Tấn" “letanloc_35@....ca”, "Thủy Lê TX-K11" “thuyleha2003@....com”, "Thầy Quý" “n_julien@.....com”
Received: Monday, March 25, 2013, 9:49 PM
(Trích mail)

Chị Khánh Thọ thân mến,

Trước hết tôi xin có lời chân thành cám ơn Chị đã gởi những chương BCCV mới. Loạt bài của Chị quả thật đã giúp cho tôi biết và hiểu được nhiều người và việc mà trước đó tôi không hề biết; và do đó, nó cũng đem lại cho tôi những kinh nghiệm quý giá trong cách nhìn đâu là đúng, sai, đâu là tình bạn bè chân thật, chân thành, cũng nhử ở dâu là cái "tình Thụ Nhâ" mà người nào cũng có sẵn trên chót lưỡi đầu môi.

..... Nhưng sau khi tôi đọc bài diễn từ chào mửng khai mạc ĐH, lòng tôi đã chùn xuống khi nhớ đến sự vắng mặt của hai người bạn chiến đấu cho lá Cờ Vàng hăng hái nhứt, quyết liệt nhứt đã không có mặt trong đêm nay. Anh Huấn từ Hamburg không phải là một TN nhưng đã mua vé máy bay đến Paris để ủng hộ và sẵn sàng bảo vệ ĐH và để gặp Chị, dự tính sau đó "chúng mình ba đứa" sẽ ra Quận 13 làm một trận cho thỏa thích. Nhưng rồi anh Huấn bỏ vé máy bay; và Chị cũng không đến với ĐH.

ĐH thành công. Mọi người đều có quyền nhận lấy chiến công của mình. Nhưng đối với riêng cá nhân tôi, chiến thắng đó chỉ còn một nửa. Nhưng dầu sao, một nửa kia tôi cũng cảm thấy được đền bù bằng việc tôi thật sự được gặp gỡ và quen biết những người bạn mới trong BTC, cùng với những người ở xa nhưng đồng tâm đồng chí như Thầy Quý, các anh LTL, HVC, và cả Chị KT nữa.

Bây giờ tôi chỉ muốn quên đi ĐHTN 2012 Paris và mượn câu "Cầm vàng mà lội qua sông; Vàng rơi không tiếc, tiếc công cầm vàng!" để nói với chính lòng mình.

Tôi đọc thấy sự trao đổi "tâm tình" giữa Chị và chị Bích Thủy, cũng thấy một nỗi buồn không tên.
.....
TQT, Germany

Ý kiến:

Ngựlâmhọasĩ tưởng đâu lên Paris chơi sẽ được gặp anh Pilot Huấn, nhưng buồn thay anh bỏ vé không đi là vì xảy ra một câu chuyện khó hiểu... Trước vụ "thơ ngỏ Hiện Tượng LKT", Phó Ban Tuấn đã ân cần mời Pilot Huấn tham dự Đại Hội Paris. Sau khi nhận lỗi thơ ngỏ và trước Đại Hội không xa, Phó Ban Tuấn hỏi Pilot Huấn:

- Ông mua vé qua Paris chưa?
- Mua lâu rồi.
Phó Ban Tuấn "-Chậc...chậc!" có vẻ hổng dzui. Pilot Huấn thẳng thừng:
- Ông muốn gì thì nói mẹ nó đi!
- Tui tính ...ơ... đêm Gala ...ơ... tui sẽ sắp xếp công việc xong sớm rồi ... chuồn ra đi chơi với ông.

Trớt quớt, Pilot Huấn đành trả vé. Phần ngự lâm họa sĩ có đôi chút áy náy... cũng vì rút kiếm cứu mình mà Zoro Huấn bị lỗ vé máy bay lãng nhách.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395256509.jpg
Hình Dương Tấn Hải

"Gờm" bản tính đạixúhuynh - Tôn quang Tuấn thiếu quân tử, kể cả hành động mờ ám...đã nhận lỗi mà vẫn tiếp tục đưa thơ ngỏ lên trang mạng của Hội, ngựlâmhọasĩ khai thác trực tiếp:

De : LE Tho "khanhtho52@.....fr"
À : "quang_tuan-ton@......de"; Le Ngoc Tuy Huong "zathpd@.....com"
Envoyé le : Jeudi 28 mars 2013 7h01
Objet : Nhờ anh Tôn Quang Tuấn

Anh Tuấn thân mến,
Xin anh giúp em làm sáng tỏ vài điều để "Bút chiến cờ Vàng Thụ Nhân" được chính xác....

Sau khi anh xin lỗi vụ "thơ ngỏ" thì có điều khó hiểu là 'thơ ngỏ" vẫn đưa lên trang Web nhóm Quốc Gia. Em nhận thấy có một thế lực đằng sau mà anh Tuấn lúc đó chỉ là con cờ bù nhìn. Sau này điều tra thì ra Dương Tấn Hải -Marseille là kẻ giật dây.

Sau khi Việt gian Dacco bị lộ mặt nạ, Hồng Cúc đưa Việt gian DTH thay thế chức Trưởng Ban Cố Vấn (mặc dù trước đây DTH đã chuyển mail làm lợi cho Lê đình Thông !). Đầu tiên hắn xúi dục Hồng Cúc và chị Hảo (anh Thái và anh Tuấn làm theo lời mật ngọt của HC và thêm hắn thổi nóng, do đó anh Tuấn cho biết nghe lời hai phụ nữ là đúng).
Chính Việt gian DTH là moderator đưa "thư ngỏ" lên mạng, em thắc mắc:

1-DTH thuyết phục anh Tuấn chấp nhận vẫn tiếp tục giữ "thơ ngỏ" trên mạng sau lời xin lỗi?
2-DTH mặc kệ anh Tuấn, hắn làm theo ý hắn?
Sau lưng hắn còn có ai chỉ thị nữa không thì mình không có bằng cớ. Bây giờ thiên hạ vẫn khen ngợi Dương Tấn Hải là người nhiệt tình trong việc tổ chức Đại Hội.

Sau vụ này, phe Quốc Gia chúng ta cần đoàn kết trở lại, nếu anh thuyết phục được chị Hảo thì càng tốt.
Cám ơn anh Tuấn.
Thân quí,
Khánh Thọ

Ý kiến:

- Đấy, Phó Ban Tuấn cứng họng không trả lời.
- Lão Tuấn chỉ sợ sự thật..."Phó Ban bù nhìn" đưa ra ánh sáng thì càng mất mặt bầu cua.
- Vài tháng sau... đại xú huynh Tôn quang Tuấn lại trở mặt chửi bới ngựlâmhọasĩ!
- Lão Tuấn là kẻ ...thủ đoạn "vặt" ít ai bì kịp!

(Còn tiếp, kính mời quí vị và quí anh chị đón đọc phần 113)

[LKTho]

http://hoiquanphidung.com/user-upload/hqpd1/HQPD_1319228832.jpg

Lê khánh Thọ - France - Phần 113

Thể theo lời yêu cầu của độc giả, "Bút Chiến Cờ Vàng" thêm phần tóm tắt ...

Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân 2012 Paris, Tiến sĩ Lê đình Thông (Nhạc bất Quần -Paris) chủ trương không treo Cờ Vàng 3 sọc đỏ với sự đồng lỏa của Chủ tịch Phạm trọng Khoát, Trần thị Châu,Võ quỳnh Mai (người cá ươn Denmark), Ts Phạm văn Lưu (Ts Kangourou ), ăng- ten Huỳnh trung Trực ...Đặc biệt Giáo sư Vũ quốc Thúc (Tể Tướng Eiffel) bị gian sư Trần văn Ngô (Tây Độc Paris) manipulé ... đầu tiên Tể Tướng Eiffel OK giữ cờ nhưng rốt cuộc đổi ý.

Lê khánh Thọ (ngự lâm họa sĩ), Trần thị Diệu Tâm (ngự lâm văn sĩ ) và Lê thị Hảo (ngự lâm thi sĩ) khởi xướng phong trào giành lại Cờ Vàng với sự ủng hộ của Dũng sĩ Huỳnh hữu Tài, Tôn thất Hồng Cúc ( ngự lâm logo, Tôn thất Kinh), Rambo Ngô thanh Tâm, Hà Lê Bích Thủy ( Nữ Tướng Dallas, Dallas bà bà), Huỳnh văn Của (Võ Tướng Biệt Động Quân, thi sĩ Huy Văn), Ts Trần văn Lương (Thiền sư Phi Dã)...và Giáo sư Nguyễn Kim Quý (Nguyên Soái Oregon)...Nhờ ngoại viện hết lòng hỗ trợ, Nhạc bất Quần -Paris rút lui.

Trong thời gian chuẩn bị thành hình Ban Tổ Chức mới thì xảy ra biến cố...ngựlâmlogo hất cẳng ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Xé lẻ, kéo theo ngựlâmthi sĩ (yêu nước nhưng nhẹ dạ!), ngựlâmlogo liên kết với " Ban Tổ Chức Quốc Tế" do Phật tử quốc doanh Mộng Hương và ca sĩ Đoàn Chính cầm đầu, cũng như tự ý phong chức Trưởng Ban Cố Vấn cho tay chàng hảng Phạm đình Đắc (Dacco), và tự ý phong chức Trưởng Ban Tổ Chức cho Huỳnh ngọc Phấn (kẻ hợp tác làm ăn với CSVN). Than ôi! Chỉ vài tháng sau thì Dacco lộ dã tâm đánh phá Đại Hội và HNPhấn "lặn" mất tiêu.

Thiếu nhân lực, lại tiếp tục hành nghề phong chức... ngựlâmlogo tấn phong Tôn quang Tuấn (đại xú huynh TQT) chức Phó Ban, và tấn phong chức Hội Trưởng cho Mai văn Thái. Đồng thời ngựlâmlogo xuống nước... nhận lỗi với ngựlâmhọasĩ và ngựlâmvănsĩ. Vì đại cuộc, ngựlâmhọasĩ đồng ý họp mặt tại Paris cùng Ban Tổ Chức mới thành hình với điều kiện... tiếp tục tự do viết "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân".

Sau đó, ngựlâmhọasĩ rút tên ra khỏi " hội trở cờ"và bị Nguyễn ngọc Quang (Quang già gà mái) sỉ nhục về...cái bụng vũ nữ. Nguyên Soái Oregon phóng chưởng binh vực thì bị lão và Đặng kim Thành lớn tiếng bôi nhọ. Diễn đàn Thụ Nhân sôi động...

Ngẫu nhiên !? Hoặc nguyên do BCCVTN phần 8,9,10,11,12 được phóng vào diễn đàn Thụ Nhân khiến cho Nhạc bất Quần -Paris và ăng ten Huỳnh trung Trực- Washington DC suýt theo chầu Hồ tặc !? Sợ hãi, BTC Paris phóng thơ ngỏ "Hiện tượng Lê khánh Thọ"dâng phe trở cờ làm "quà thông cảm".

Ngựlâmhọasĩ lập Danh Sách ủng hộ BCCVTN được một công hai việc...đánh phủ đầu bọn trở cờ và đồng thời dằn mặt cảnh cáo Ban Tổ Chức Paris (của Tônthấtkinh-Hồng Cúc) về tội phản bội đồng minh.

Một tuần sau, Nguyên Soái Oregon trưng bằng chứng Thủ lãnh Huỳnh Trung Trực làm ăng-ten qua sách "Nửa thế kỷ Việt nam" của tác giả Song Nhị.

BCCVTN vẫn tiếp tục, Tônthấtkinh -HC xử dụng chiêu "đẹp trai không bằng chai mặt"và cùng thời gian, những tay súng bảo vệ lý tưởng Quốc Gia không ngừng nghỉ.

Ngày Đại Hội Paris 2012 long trọng Cờ Vàng và nghi lễ nhưng bị bọn Trung -Dung -Tà nham hiểm cấm cửa Hồn Tử Sĩ. Bưng bít sự thật, phe" Quốc Gia nửa mùa" tấn công ngựlâmhọasĩ...

**

Sau thời gian rút lui dưỡng thương bởi trúng đạn Nguyên Soái Oregon và John Wayne Song Nhị, ăng -ten Huỳnh trung Trực trở lại diễn đàn Thụ Nhân với sự tiếp đón nồng nhiệt của Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương. Tám ngày sau, ăng –ten HTTrực “điểm phấn tô son lại, ngạo với Thụ Nhân một nụ cười”trên sân khấu của Kịch thượng- Nguyễn thanh Nhàn:

From: Nhan Nguyen "nhan6468@.....com"
To: HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@.....com"; Trong-Dan "tdnguyen97266@.....com"; Thu Nhan Washington DC "thunhandc@yahoogroups.com"; TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Cc: thunhan1-2 "thunhan1-2@yahoogroups.com"
Sent: Tuesday, June 19, 2012 9:43 AM
Subject: [TNIC] Món quà cho Huỳnh Trung Trực

Món quà cho Huỳnh Trung Trực

Tôi quen với Huỳnh Trung Trực khi thi tú tài hai tại Cần Thơ, gặp lại nhau ở Dalat, thân mật mầy tao tới già. Bởi vậy khi viết về Huỳnh Trung Trực, duy nhất, chữ mầy tao mới đủ nghĩa.

Ngày 17 táng 3 năm nay tại thành phố Falls Church, quận Fairfax, tiểu bang Virginia, Hội Ðồng Hưong Quãng Ðà mừng tiệc khai xuân. Quãng Ðà là một hội lớn, Chủ tịch là ông Lê Hữu Em, gốc Quốc Gia Hành Chánh dĩ nhiên không thiếu thân hữu QGHC. Ông Em lại là một CPA có văn phòng mấy chục năm nay hàng ngàn thân chủ. Bà Lê Hữu Em thích khiêu vũ lại có thêm đông đủ khách mộ khiêu vũ.

Tống Vưong Thịnh hội phó, gốc Thụ Nhân lại có thêm nhóm Dalat. Chị Tống Mộng Hoa nhiều năm tổ chức lớp dạy Việt Ngữ lại có thêm nhiều phụ huynh thân hữu.

Nhà hàng Fortune 500 chổ ngồi đầy nghẹt, giá mà có một nhà hàng nào khác 1000 chổ ngồi chắc cũng đầy nghẹt. Giờ khai mạc, nghi thức cố hữu là chào cờ, mọi nguời cùng đứng lên. Một giọng rõ ràng dõng dạc điều khiển chuong trình từ Quốc Ca Mỹ qua Quốc ca VNCH rồi tuởng niệm chiến sĩ trận vong. Giọng điều khiển nghe quen quen, tôi nhìn kỹ không phải nguời MC từ đầu chuong trình. Tôi nhìn vào góc của ban nhạc, nhưng nguời ta đứng đông quá tôi không tìm đuợc MC đang điều khiển.

Ðối diện tôi à vợ chồng Trịnh Xuân Thọ K6, Thọ cũng nhìn tôi có vẽ cũng ngờ ngợ chuyện gì. Cách xa một bàn là nguyên nhóm Thụ Nhân khác. Vợ chồng Huỳnh Trung Trực đứng kế tôi. Khi nghi lễ vừa chấm dứt, tôi quay sang hỏi Huỳnh Trung Trực: “Giọng thằng nào nghe quen quen mậy?”

Trực nhăn răng cuời: “Tao đó!”

Tôi lại hỏi: “Ụa! sao có cái vụ gì kỳ vậy?”

Trực trả lời: “Thì tao làm sẳn cho 2008, rồi tụi bây say “No” thì tao bỏ luôn.”

- “Sao bây giờ nó lại ở đây?”

- “Thì tao cho tụi Red Sun (ban nhạc) tụi nó muốn làm gì thì làm. Mấy năm nay chào cờ là tao điều khiển không đó chứ ai.”

- “Sao chuyện lùm xùm mà này cứ nín thinh vậy?”

Lần này Trực im lặng cuời bằng mắt, lóng lánh, hài huớc, tinh ranh. Vai trò là đàn anh khoá một vùng DC, thời khoá biểu tuong đối linh động Trực rất hiếu khách, nhất là anh em cùng truờng. Chẳng hạn truớc đây đã dón Khánh Thọ K8.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395941664.jpg
Washington DC đầu năm 2011: anh cả Huỳnh trung Trực+ Khánh Thọ (Pháp) + vợ chồng Kim Ngân (Úc)

Ý kiến:

- Bài bản rất tinh xảo, họ xử dụng con cái của những anh hùng chống Cộng làm bia đỡ đạn quả là tuyệt chiêu!

- Lê đình Thông chơi lá bài Trần thị Châu (là con của Bộ Trưởng Trần Chánh Thành đã anh dũng tuẫn tiết hôm mất nước), bây giờ đến lượt Huỳnh trung Trực bổn cũ soạn lại, cũng chơi lá bài Trịnh xuân Thọ K/6 (là con của Đại tá Trịnh Tiếu- Trưởng phòng nhì QĐ II. Ít người biết ông được gắn lon Đại tá kiêm tỉnh trưởng Ban Mê Thuộc vào những ngày cuối).

- Đ/T Trịnh Tiếu đã từng trốn tù CS cùng với Linh mục Nguyễn hữu Lễ nhưng cuộc vượt ngục thất bại và nhóm của ông bị tù gian- Đại úy Bùi đình Thi (giữ chức trật tự) tra tấn dã man.

- Tại Mỹ, trước lúc Đ/T Trịnh Tiếu lâm chung, Bùi đình Thi muốn được gặp mặt để xin lỗi nhưng ông từ chối và nhắn người nói lại… giờ phút này ông "xả" hết rồi.

- Á à a…, như vậy Trịnh Xuân Thọ thảnh thơi theo gương bố mà…“xả” cho ăng ten Huỳnh trung Trực.

- Tui nghĩ thân phụ Trịnh Xuân Thọ tha thứ cho cá nhân Bùi đình Thi là hợp lý vì “xả” trong tình trạng hấp hối thì tâm hồn nhẹ nhàng có lợi cho việc tái sanh, hơn nữa Bùi đình Thi đã xuống nước xin lỗi. Tuy nhiên phải hiểu rằng ông không thể “xả”cho cả tập đoàn CSVN vẫn tiếp tục tàn bạo, tham nhũng, bán nước…!

- Đặt trường hợp những người sắp chết muốn “xả” cho tập đoàn dã man CS là vì cầu lợi tái sanh thì chúng ta cũng thông cảm, còn những người sống phây phây mà dễ dãi “ xả” cho bọn ác là nhu nhược.

- Loại “xả thiếu trí tuệ” là kế hoạch thâm độc ru ngủ từ thầy tu quốc doanh, xúi dục Phật tử thụ động trước tội ác của CS, gián tiếp giúp bọn chúng thảnh thơi bành trướng thế lực tiếp tục làm điều ác. “Từ bi thiếu trí tuệ” kiểu này tạo thêm sức mạnh cho CS thì chỉ bị lãnh nghiệp xấu mà thôi.

- Anh chị thử nhìn xem, ngài Dalai LatMa đức độ khó ai bì mà vẫn chưa “xả” cho tập đoàn Tầu cộng dã man. Ngài tranh đấu không ngừng nghỉ, vẫn tiếp tục tố cáo tội ác Tầu cộng trước Quốc tế, kiên trì đòi hỏi nhân quyền cho dân tộc Tibet của ngài.

- Đằng này ăng -ten Huỳnh trung Trực qua Mỹ vẫn tiếp tục làm lợi cho bọn CSVN khát máu.

- Lão Trực gài bản cáo phó ca ngợi đảng viên Viện trưởng Đại học Đà lạt vào diễn đàn TNIC, cũng chính lão điều khiển vụ bỏ phiếu dẹp nghi lễ Cờ Vàng 2008, dọn đường cho Phạm văn Lưu bỏ cờ vào Đại Hội Melbourne 2010, và lão còn mở lối cho Lê đình Thông có lý do dẹp Cờ Vàng Paris.

- Thật dễ giận! Loại người vô cảm như lão Trực và phe nhóm ham vui của lão gián tiếp hỗ trợ tụi Đỏ càng ngày càng mạnh thì tù nhân chính trị trong nước càng khó được trả tự do, dân nghèo bị bọn Vẹm bóc lột càng thê thảm hơn nữa! Tệ nạn xã hội càng ngày càng tăng…18.000 gái Việt ra nước ngoài hành nghề mại dâm mỗi năm, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội ước tính năm 2013 có 33.000 gái mại dâm.

- Lão Trực có con gái mà thờ ơ trước nạn mại dâm khủng khiếp!

- Thời đại hôm nay, cùng với những phát triển về khoa học kỹ thuật, trình độ dân trí thế giới về tự do dân chủ gia tăng, và khả năng thực thi công lý có tính toàn cầu, chắc chắn những hành động độc tài, những tội ác phi nhân, cụ thể như Milosevic, Pinochet, Bùi Ðình Thi... không sớm thì muộn đều phải đền tội.

http://viteuu.blogspot.fr/2013/03/phan-viet-ve-toi-ac-bui-inh-thi-trong.html

-Đằng này ăng –ten Huỳnh trung Trực không bị đền tội như Bùi đình Thi mà còn được con cái của nạn nhân và đồng môn bảo vệ. Rốt cuộc lão khỏe re, tổ chức mừng sinh nhật nữa chớ!

-Dzậy mới nói !

Ăng –ten Huỳnh trung Trực được băng đảng chung thủy chào mừng sinh nhật:

De : ....@yahoo.com"
À : "khanhtho52@.....fr" "khanhtho52@....fr"
Envoyé le : Dimanche 21 juillet 2013 22h05
Objet : antenna mừng sinh nhật rầm rộ tại DC ...

Sinh nhật đại ca Antenna nè : July 8 /2013

July 8



https://www.youtube.com/watch?v=WSwJQg129U0

Share

- Làm ăng-ten cho giặc là phạm tội phản quốc, những kẻ bao che cho ăng-ten là thiếu bổn phận đối với Tổ Quốc.

- Lãnh tụ Nelson Mandela, khi trở thành tổng thống Cộng Hòa Nam Phi đã chấp thuận cho thành lập tòa án công lý, xét xử những cá nhân vi phạm những tội ác diệt chủng, đã tuyên bố: Một tội ác, dù xảy ra ở bất cứ đâu, trong bất cứ giai đoạn nào, núp dưới bất cứ danh nghĩa nào, cũng vẫn là tội ác. Chỉ khi nào tội ác đó được xét xử và trừng phạt một cách quang minh, khi đó, kẻ phạm tội và người bị tội mới thực sự thoát khỏi những ràng buộc ân oán, hận thù truyền kiếp, và trật tự xã hội, phúc lợi của những thế hệ tương lai mới được bảo đảm.

http://viteuu.blogspot.fr/2013/03/phan-viet-ve-toi-ac-bui-inh-thi-trong.html

- Thế lực lão Trực rất mạnh, kẻ nào ở Washington DC chống lão là bị băng đảng của lão "xực" ngay. Trịnh xuân Thọ "rét" đại ca Trực là cái chắc!

- Thử nghĩ coi, lão Trực là kẻ chuyên nghề dùng miệng lưỡi chiêu dụ khách hàng mua bảo hiểm mà lần này cứng họng, không thể lên tiếng đính chánh tội ác ăng –ten trong tù, lão phải dùng mưu qua mặt những kẻ nhẹ dạ.

- Thật ra kẻ nhẹ dạ rất ít mà phần đông sợ bị cô lập, sợ bị mất chỗ hội họp du hí đó thôi.

- Xin thông cảm, tuổi già cần đốt giai đoạn!

- Lão Nhàn thâm thật! Khen lão Trực hiếu khách và gài thêm câu "chẳng hạn trước đây đã đón Khánh Thọ K8", trong khi đón cả vợ chồng Nguyễn Kim Ngân từ Úc qua nữa mà lão hổng nhắc tới.

- Lão lại còn chơi độc... kèm theo nhiều tấm hình họp mặt ăn uống, mà tấm hình đầu tiên hùng hồn nói lên “tình nồng Thụ Nhân” giữa anh cả Trực và em Khánh Thọ.

- Bức ảnh này có tác dụng tàn phá ngang hàng đại bác 130 ly đấy!…Thấy chưa, anh cả Trực là người tử tế đứng ra tổ chức tiệc mừng, còn “em Khánh Thọ” K/8 là đồ ăn cháo đá bát!

- “Em Khánh Thọ” mắc nợ đại ca Trực và mỗi đồng môn vài đồng đô Mỹ đóng góp theo thông lệ mời người phương xa đó nha!

- Theo lời Phật dạy thì món nợ lớn nhất của đời người là tình cảm, bộ ngựlâmhọasĩ hổng áy náy sao!?

- Ui cha nghẹn họng! Dĩ nhiên có chút áy náy nhưng mà…món nợ đối với Tổ Quốc nặng hơn những món nợ khác!

Từ Sài gòn ôm cờ máu, Ngọc Mai 9 xí muội được dịp xức dầu thơm cho ăng -ten Huỳnh trung Trực:

---------- Forwarded message ----------
From: Ngoc Mai "ngocmaidl9@....com"
Date: 2012/6/18
Subject: Re: [TNIC] Món quà cho Huỳnh Trung Trực
To: Nhan Nguyen "nhan6468@.....com", HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@....com", Trong-Dan "tdnguyen97266@.....com", Thu Nhan Washington DC "thunhandc@yahoogroups.com", TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Cc: thunhan1-2 "thunhan1-2@yahoogroups.com"
Lâu lâu anh Cả Nhàn gởi cho Tnic 1 món quà thật là ý nghĩa chứ không riêng gì cho anh Trực.

9 xí muội

Từ Nha Trang ôm cờ máu, Ngọc đen thui vỗ tay tán thưởng màn kịch của diễn viên hạng xoàng Nguyễn thanh Nhàn:

---------- Forwarded message ----------

From: ngoc nguyen "ngocjna@.....com"
Date: 2012/6/19
Subject: [TNIC] a Nhan` / Món quà cho Huỳnh Trung Trực
To: Nhan Nguyen "nhan6468@....com", HUYNH TRUNG-TRUC "htt1442132@....com", Trong-Dan "tdnguyen97266@yahoo.com", Thu Nhan Washington DC "thunhandc@yahoogroups.com", TNIC "thunhan@yahoogroups.com"
Cc: thunhan1-2 "thunhan1-2@yahoogroups.com"
anh Nhàn kính mến ,
Em nghĩ , anh Trực sẽ vui vì sự quan tâm của anh Nhàn.
Còn những ngộ nhận , ngổ ngáo , chụp mũ...thì...hơi sức
đâu mà phải thanh minh , thanh nga.
Là bạn bè , là anh em , cái chính là ta có truyền được ,
có tiếp nhận được niềm tin với nhau không ? Ở cái tuổi
hiểu được sự đời , dễ gì bị tác động bỡi những chuyện
tào lao./ ĐT

Người hùng cắm Cờ Vàng Đại Hội Paris Đặng hữu Ái chỉa súng vào kịch thượng Nguyễn thanh Nhàn (sau mail tẩy chay Gs Nguyễn kim Quý):

From: aidang

Sent: Saturday, July 13, 2013 10:25:34 PM
Subject:
To: NGUYỄN THANH NHÀN-

(trích thư)
Hi anh Nguyễn Thanh Nhàn, K 1 – Virginia

Vì đọc thư anh gởi cho tôi, nên tôi phải trả lời, trước hết tôi dùng lối viết “khách sáo” để nói vài lời với Anh, sau đó mình sẽ nói với nhau bằng cách “thâm tình” hơn.
....
Đến đây, tôi xin nói một chút về “tôi”, xin những ai có đọc bài viết này, xin đừng cho rằng tôi đã khoe khoang, hay hợm mình (please), vì bất đắc dĩ lắm tôi xin phải nói ra, nói ra để te^n Nguyen thanh Nhan biết rằng tôi có đủ khả năng có thể nói với anh ta và tôi không thuộc “binh đoàn 760” của anh ta.

Năm nay, nếu tính theo tuổi kiểu Việt Nam, tôi đã gần trọn 70, tôi đã qua tuổi "full retire" rồi, và vẫn còn làm việc cho US.Federal Govnmt. Hôm tháng 4/2013 vừa qua, job của tôi có open một va`i position, “Job Announcement Number: DEU-13-033-DR-865048”. Người muốn applied phải có PHD hay Master Degree với 1yr. US. Gov. office exper. Dĩ nhiên la` tôi không có Degree thích hợp này, nhưng tôi đã làm co^ng việc này, ở đây, trên 9 năm rồi, và to^i vẫn còn đang làm việc. Tôi xin lỗi (ai đó) là tôi đã phải nói ra, để tên Nguyễn thanh Nhàn biết là tôi đủ level nói chuyện với anh ta, chứ tôi không phải thuộc “Binh đoàn 760 ” của anh ta đâu?

Anh Nhàn, như đã nói ở trên, sau phần viết mở đầu lịch sự, tôi bắt đầu phải viết theo lối “thâm tình” mà tôi nghĩ la` cần và phải viết theo kiểu này cho Anh, và với Anh ….
Anh Nhàn, đọc mấy cái Email của anh, tôi thấy anh thật là dại ghê. Tôi nói ra từng cái dại của anh để anh biết là mình dại ở chỗ nào, vì thường thì người dại kho*` không biết mình dại kiểu nào!!…

1- Tại sao anh lại đưa cái đầu ra mà hứng đạn cho Huỳnh Trung Truc ( HTT), khi tôi nói lên những việc HTT làm anteng bỉ ổi, ác độc để giết chết bạn trong tù mà nó đã làm thời kỳ đi tù “cải tạo”, Nó đã ‘‘cúp đuôi’’ trốn mất. Nhưng Nó mớm tin tức cho Anh, Anh đã lảnh công tác (?) đã nhảy ra lãnh đạn cho Nó . Anh không thấy là Anh ngu hay sao ??? Huỳnh Trung Trực khôn và ranh hơn anh nhiều. Anh có học hành đàng hoàng, Nó thì không,(…) No’chưa bao giờ học hết một môn học nào ở Đại học, nhưng Nó khôn ranh hơn Anh nhie^`u , Nó đã (xài) anh như tấm bia đỡ đạn cho Nó.
2- Có vài kẻ ngây thơ có cho rằng, việc làm anteng của HTT đã lâu rồi. Hàng mấy chục năm rồi, mất thời gian tính, Thật ra đây là cách lý luận mất nhân tính và mất khôn ngoan. Vậy thì cứ gian xảo, lưu manh, ác độc làm chết người, ….. rồi trốn tránh chờ 1 thời gian ….là hết chuyện???... Đồ ngu!!
*Có những người khác còn bên vực cho rằng, chắc gì Song Nhị với sa’ch “Nửa thế kỷ Việt Nam” đã nói đúng ???.
Họ nên biết rằng Song Nhị, và một vài nhân chứng sống khác chấp nhận và đang chờ một cuộc tranh luận. Hơn nữa, Huỳnh trung Truc đâu phải tay vừa, nếu Song Nhị nói không đúng sựthật, Song Nhị đã chết với Nó rồi. Đằng này, đã hai lần, khi có người đụng đến cái tội ác làm anteng giết chết bạn tù là nó cụp đuôi trốn chui , như vừa mới cắn trộm đâu đó.
Tôi đang ở “free lands”, BDH họ đã tính sai khi Họ (off) tôi ở TNIC. Khi tôi còn trong TNIC, có người cho rằng HTT không phải là “public figure”, yes and no , HTT không phải là public figure đối với ngoài xã hội bên ngoài, nhưng HTT là chủ tịch BDH /TNIC, vậy Nó là public figure của TNIC, cua? Thunhan.
Nhưng, nói ở đây không ăn thua gì, tôi đang chờ đợi ai đó, nếu thấy không đúng thì khiếu kiện đi, tôi đang chờ…

4- Còn cái chuyện ai giới thiệu cho HTT vào làm ở Phủ Đặc Ủy
Có cái điều là, thằng Trực Nó làm gì, kệ nó, “ who care”, đâu co’phải chỉ mình nó làm ở Phủ ĐặcỦy Trung Ương Tình Báo.
Trong Thụ Nhân chúng ta, hiện có vài người ở Texas, mấy người ở Cali v.v… trước 75 từng làm việc ở Phủ Đặc Ủy Trung Ương Tình Báo. Nhưng đó là chuyện của họ, cái điều là thằng HTT nó bỉ ổi làm ăn teng , hãm hại bạn tù và Nó đã cố gắng tới 3 lần để giết cho chết người bạn tù không thù oán gì với Nó cả, mà chỉ để “ dâng công trạng ” với bọn cai tù. Đó là 1 điều bỉ ổi, đáng nguyền rủa.

Anh Nhàn, anh nghĩ gì nếu người chết, Lê quang Lạc, là 1 người thân thuộc của Anh, là bạn của Anh, là người cùng chí hướng với Anh. Một thằng ác độc bỉ ổi như vậy cứ nhởn nhơ, tự tại “anh cả, anh cả“ chủ tịch ban điều hành cái website của trường Đại học nổi tiếng như trường Dalat. Anh làm người (??) anh có để ý đến cái tư cách, cái nhân cách và đạo đức hay không, hay anh cũng “who care”, cứ chụp giật, ma giáo , ác độc kể cả giết người để đạt được những điều mình muốn là được rồi? Nguyễn thanh Nhàn ?

HUỳnh Trung Trực, Nó đã lộ cái “ móng ” của Nó ra khi tổ chức Đại hội Thụ Nhân Thế giới 2008 ở Washington Virginia, Nó đã hủy bỏ cái thông lệ “ Chào quốc kỳ VNCH” với nhiều lý do không ngửi được, trừ mấy thằng theo đuôi nó, không ai thấy đây là chuyện bình thường.
Tiếp theo Nó, sau đó, cái "biệt đội" nằm vùng của Nó, và những tên ăn trúng (bã) , đã xuất hiện trong Đại hội 2010 của tên Phạm Văn Lưu /Úc , Tụi Nó đã thành công trong việc dẹp bỏ lá cờ vàng, cũng không chào cờ. Rồi tiếp theo đến tên Lê Đình Thông/Pháp với cái giấc mơ lập Đại Học TN ở Hà Nội, nên cũng định tổ chức Đại hội Paris 2012 không có chào cờ, để hòng lấy lòng bọn CS Hà Nôi... Vì sự manh tâm của nhóm nằm vùng, và những tên tự nguyện “bưng bô” này, có manh ta^m xóa bỏ tàn tích Quốc gia Viet Nam, nên mới có " cuộc chiến cờ vàng “ và cũng chính vì cuộc tranh cãi này, đã tạo ra sự xáo trộn trong anh em Thụ nhân.
Dù có ai nói gì đi chăn nữa, Tôi nghĩ mình có chút tình Thụ nhân trong lòng, nhưng trong tôi còn có một thứ tình cảm khác, đứng cao hơn tình Thụ nhân, đó là tình Quốc gia Dân tộc và Đạo nghĩa làm người.
Cách đây mấy ngày, trong 1 quan café, có một tên TN hỏi tôi: Thế nào là tình quốc gia dân tộc, theo anh . Tôi trả lời: Anh ngu lắm, tôi có nói ra, chắc anh cũng không hiểu được đâu …

5 - Một cái dại khác , khốn nạn hơn nữa của anh Nhàn là: Ai đời anh đứng ra giữa chợ mà la làng rằng : Tôi không công nhận …” một ông thầy” ! Sao anh ngu quá vậy ! Ông thầy là ông thầy, ông ta đi dạy học trò, anh công nhận hay không công nhận, ông ta cũng vẫn là một ông thầy, đó cũng là một cái nghề mà cũng là một chức danh … (đôi khi ). Dĩ nhiên là có người thích ông ta hay cũng có người không thích ông ta… Đây để tôi dạy cho Anh “chiêu” này, nếu anh là người thích ông thầy nào, thì anh tìm những cái tốt của ông ta mà nói, mà tâng bốc…. Còn nếu anh không thích ông ta, thì đi tìm những cái xấu của ông ta mà nói, mà chê bai. Chứ ai đời anh lại la làng lên rằng anh không công nhận ông ta là thầy. Tôi không biết tại sao mà anh Nhàn dại quá vậy?!!! Nay mai hay một ngày nào đó, anh chạy ra giữa đường, miệng la bai hải lên rằng anh không công nhận…” ông gì đó …” là cha của anh ?, It’s same way ! Anh thấy sao? Bây giờ, Anh đã la lên là không công nhận một ông thầy, thì một ngày nào đó, anh cũng có thể la lớn lên rằng không công nhận cha của mình. Có khác gì đâu ??.

Tôi có gặp thầy Nguyễn Kim Quý vài lần, ông ta đề nghị tôi gọi ông bằng “anh”, và tôi đã gọi ông bằng “anh” trong quán Café. Nhưng trên viết lách, hay trước đám đông, tôi kêu ông bằng “giáosư Quý”, tôi không có học ông, nhưng ông có đi dạy học, dạy ở trường đại học mà tôi đã đi học. Và Ông có đi dạy ở trường Đại Hoc tại tiểu ban Oregon. Anh đã thiếu đi sự dạy dổ về chuyện nầy.
Có lần ông ta nói với tôi:
- Muốn đánh Tàu Cộng phải đánh Việt Cộng.
- Muốn thắng Việt Cộng hãy dẹp tay sai.
Tôi nghĩ là mình thích câu này.
Anh có nhiều lầm lổi do nhửng dại khờ của Anh, anh và vài người đã để cho tên Huynh trung Truc " xài" anh như cái đế giày của nó , Anh nên để tâm trí enjoy cái web "mocay" mà người ta mới làm cho Anh đi ; Dỉ nhiên, người ta làm cho anh cái web, người ta có quyền nói ra cái lòng "tốt" của họ chứ, anh cấm sao đươc.!!..

Cha`o anh Nguyen thanh Nhan K1/Virginia
Hy vọng Anh có được một ngày vui.
Ai Dang - K4./Dalat


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395941989.jpg
Nhóm ăng-ten Huỳnh trung Trực… Nguyễn thanh Nhàn áo xanh đậm đứng bìa hàng trên, bên cạnh Trịnh Xuân Thọ quần trắng

Sau Đại Hội 2012 Paris, Phậttửquốcdoanh- Mộng Hương tham vọng gài " Ban Tổ Chức Quốc Tế" vào Đại Hội 2014 Montréal dưới con bài Tarzanđứtdây- Lê tấn Lộc, nhưng than ôi mộng bất thành hương! Tự ái thất cử và bùi tai theo má mì Phậttửquốcdoanh, cựu tù mít ướt Lê tấn Lộc “chích ” cựu tù Trưởng Ban Nguyễn duy Ngọc:

De : Tan Loc Le "letanloc_35@....ca"
À : Julien Nguyen "n_julien@.....com"; doanhuongt@.....ca
Cc : thuy ha "thuyleha2003@.....com"; LE Tho "khanhtho52@.....fr"; "hung5593@.....com"; tienkhang ton “tonkhang@....ca”; CUA HUYNH “huyvan52@.....com”; Tuan Quang Ton “quang_tuan-ton@.....de”; TAM THANH NGO “ngotamthanh@.....no”; hongcuc tonthat “hongcuc.tonthat@.....com”; toleha2@.....com; vuvthuong@.....fr
Envoyé le : mardi 21 août 2012 18h49
Objet : Re: [TNMontreal] trich tu forum TNIC
ANH QUÍ, MỘNG HƯƠNG VÀ QUÍ BẠN THÂN MẾN,

1- TRẢ LỜI MH VỀ TÌNH TRẠNG SỨC KHỎE CỦA TZ: UỐNG THUỐC ANTI-BACTÉRIEN BỊ EFFETS SECONDAIRES KHÁ NẶNG, NHƯNG PHẢI CHỊU TỚI HẾT CUỐI TUẦN NẦY. CHẮC KHÔNG SAO. BỔN PHẬN VÀ TRÁCH NHIỆM CHƯA HẾT ĐỐI VỚI BỌN TRỞ CỜ THÌ ..."LÃO TƯỚNG HUỲNH TRUNG" CÒN PHẢI LÊN NGỰA XUẤT CHINH, CHƯA THỂ RỬA TAY GÁC KIẾM. YÊN CHÍ ĐI MH!

2- CHỜ TRƯỞNG BAN HỌP BTC, MH ĐẶT THẲNG VẤN ĐỀ NGHI THỨC CHÀO VÀ TREO CỜ VNCH. LÀ LÍNH CHIẾN "THIÊN THẦN MŨ ĐỎ" TÔN TIẾN KHAN PHẢI QUYẾT LIỆT "ĐI TỚI BẾN" LUÔN NẾU TB MƯU TOAN "TÁI BẢN" ĐƯỜNG LỐI CỦA LĐT & CIE TRỞ CỜ. VỚI TƯ CÁCH ĐỒNG ĐỘI TÔI HY VỌNG TTK KHÔNG LÀM TÔI THẤT VỌNG.

3- NÊN NHỚ ANH QUÍ SẼ HUY ĐỘNG THÂN HỮU HỖ TRỢ HẾT MÌNH CHO MH & TTK. (* Tôn tiến Khang) TB (* Trưởng Ban) TỔ CHỨC CHƠI TRÒ "HỘI ĐỒNG" TOAN LẤY THỊT ĐÈ NGƯỜI THÌ ANH CHỊ EM CHÚNG TA PHẢI HỌP LỰC CHỐNG CHIẾN THUẬT "BIỂN NGƯỜI" CỦA ĐÁM "HAM VUI" " NÚP SAU LÁ BÀI CHẮN ĐỂU CÁNG, XỎ LÁ... "PHI CHÍNH TRỊ" DỎM!

4- NGHE TB PHÁT BIỂU HÔM VỪA ĐƯỢC BẦU VÀ QUA CÁCH ANH ẤY LÊN TIẾNG TRÊN TNIC, TRÊN TN MONTRÉAL GROUPS. VÀ QUA MAIL MỚI ĐÂY KHI FW CÁC Ý KIẾN TRÊN TNIC, CHÚNG TA CÓ THỂ THẤY NGAY LÀ ANH TA THUỘC LOẠI "LÌ LỢM"...ĐÓNG CHỐT, BÁM TRỤ, VƯỢT XA "SƯ PHỤ" LĐT (*Lê đình Thông) CỦA MÌNH!

5- KHI MH CHO BIẾT KẾT QUẢ CUỘC HỌP BTC, ANH CHỊ EM CHÚNG TA SẼ NHẤT TỀ LÊN TIẾNG, HOẶC HỢP TÁC YỂM TRỢ, HOẶC "ĐÁNH" XẢ LÁNG, TẨY CHAY...

6- RIÊNG CÁ NHÂN TÔI SẼ VIẾT BÀI "CHƠI SÁT VÁN", NẾU "NGÀI" TB CƯƠNG QUYẾT KHƯỚC TỪ TREO VÀ CHÀO CỜ VÀNG BA SỌC ĐÒ, DẤU ẤN KHÔNG THỂ CHỐI CÃI CỦA NHỮNG TN TRƯỚC NGÀY 30.4.1975, XOAY QUANH Ý CHÍNH: BTC/ĐHTN MONTRÉAL 2014, SỰ PHỤC THÙ CHO BTC CŨ (TRỞ CỜ) ĐÃ THẤT BẠI TRONG ĐHTN PARIS 2012.

THÂN CHÀO TẤT CẢ,
LÊ TẤN LỘC,
TRIẾT 1 ĐHSP ĐÀ LẠT (1958),
NLGM: NOM DE GUERRE: TARZAN!

Điêu Thuyền Mộng Hương «hí » Đổng Trác Lê tấn Lộc:

De: huong doan "doanhuongt@.....ca"
Objet: Re: [TNMontreal] trich tu forum TNIC
À: "Tan Loc Le" "letanloc_35@.....ca"
Cc: "Julien Nguyen" "n_julien@......com", "CUA HUYNH" "huyvan52@.....com", "LE Tho" khanhtho52@.....fr", "thuy ha" "thuyleha2003@.....com", "hongcuc tonthat" "hongcuc.tonthat@....com", "toleha2@.....com", "Tue Ton" "tueton46@.....com", "vuvthuong@.....fr"
Date: Mardi 21 août 2012, 20h48

Anh Lộc kính mến

Anh là anh cả và là cố vấn của MH, thì MH đang chờ anh cho ý kiến đây .

MH

Ý kiến Cờ Vàng của Trưởng Ban Tổ Chức Đại Hội 2014 Montréal:

De: NgocMontreal Nguyen « ngduyngoc@....com »
Objet: [CTKD_8] Thu Gui Ban [1 Attachment]
À: "CTKD_8@yahoogroups.com" CTKD_8@yahoogroups.com
Date: Mercredi 19 septembre 2012, 16h25
(Viết 0 dấu)
(Trích mail)

Thứ tư, 19 tháng 9 năm 2012
Các bạn thân mến,
...
Ý kiến của cá nhân tôi về việc Lá Quốc Kỳ VNCH, TN Montréal đã sinh hoạt với nhau từ hơn 20 năm nay, tôi chưa hề nghe bất cứ một ai trong Thụ Nhân Montréal nói đến chuyện « KHÔNG CHÀO CỜ VNCH ».
Đối với việc chào cờ VNCH trong ĐHTN2014, TN Montréal, kể cả tôi, xem đó là một nghi thức rất rất rất rất hiển nhiên (vâng, 4 lần RẤT), không cần phải đưa ra thảo luận. Nghi thức ấy, ngoài những ý nghĩa thiêng liêng mà ai cũng biết, nó còn là Thẻ Căn Cước của Viện ĐH Đà Lạt đã được Hội Đồng Giám Mục VN thành lập do Sắc Lệnh của Bộ Quốc –Gia Giáo Dục dưới thời Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm.
Vắn tắt đôi dòng, tôi xin các bạn gát bỏ mọi tranh luận gây mất đoàn kết, và xin chờ Bản Tin số 2 chính thức của TN Montréal qua BTC mà tôi sẽ ký tên chịu trách nhiệm. Thành thật cám ơn các bạn.

Thân ái
Nguyễn Duy Ngọc, K6/CTKD
Thành viên TN Montréal


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395942130.jpg

Điệp viên Z.75 chuyển mail From: Nong Quoc Ha “nongqha@.....com”:

Thời Tam Quốc, Khổng Minh Gia Cát Lượng, ung dung bình thản ngồi trên
cổng thành Dương Bình -- bốn cổng thành mở toan với chỉ hơn một ngàn lính
-- đã dùng tiếng đàn tao nhã đuổi đại quân hùng hậu của Tư Mã Ý chạy xa
trong một ngày!
Thời ly loạn Đại Hội TNTG ngày nay, nhà nhạc sĩ Thụ Nhân K6 ít nói
NDN, từ cổng thành Montréal, thay vì gãy đàn, chỉ cần nhẹ nhàng viết bốn
chữ "RẤT RẤT RẤT RẤT", cũng đã nhanh chòng hóa giải -- trong một ngày --
mọi ý đồ dùng chính nghĩa của lá cờ để cố tình chia rẻ tình bằng hữu và sự
đoàn kết giữa các cựu môn sinh của gia đình Thụ Nhân.
A new leader is born! Congratulations!

On Saturday, September 22, 2012, Nong Quoc Ha “nongqha@.....com” wrote:

DN giỏi bày binh thì không cần bố trận
DN giỏi bố trận thì không cần giao chiến
DN giỏi giao chiến thì không bao giờ thua
DN biết thua thì không bao giờ chết !
Binh pháp Khổng Minh

Ý kiến Phạm N Lam K/5:

From: Lam Pham “lamdotcom1@.....com”
To: Nong Quoc Ha “nongqha@.....com”
Cc: TNIC “thunhan@yahoogroups.com”; thunhandalat “thunhandalat@yahoogroups.com”; K7CTKD “K7ctkd@yahoogroups.com”
Sent: Saturday, September 22, 2012 10:51 AM
Subject: Re: [TNIC] Bốn chữ "RẤT" của NDN!

Hi anh Ha,
Cám ơn anh đã viết thêm về binh pháp Khổng Minh.
Theo thiển ý của tôi, chiến tướng thời Tam Quốc nếu có chết trận cũng đã chết oai hùng trên lưng ngựa với sự thương tiếc của các tướng sĩ ba quân.
Tuy nhiên, chiến tướng thời loạn ly DHTNTG, nếu họ thật sự có ý đồ gây chia rẻ tập thể TN, sẽ không chết trận, nhưng họ có thể sẽ phải sống những ngày còn lại của cuộc đời mình trong lặng lẽ và cô đơn.

PNLam (K5)
-------------------------------------------
Thời Tam Quốc, Khổng Minh Gia Cát Lượng, ung dung bình thản ngồi trên
cổng thành Dương Bình -- bốn cổng thành mở toan với chỉ hơn một ngàn lính
đã dùng tiếng đàn tao nhã đuổi đại quân hùng hậu của Tư Mã Ý chạy xa
trong một ngày!
Thời ly loạn Đại Hội TNTG ngày nay, nhà nhạc sĩ Thụ Nhân K6 ít nói
NDN, từ cổng thành Montréal, thay vì gãy đàn, chỉ cần nhẹ nhàng viết bốn
chữ "RẤT RẤT RẤT RẤT", cũng đã nhanh chòng hóa giải -- trong một ngày --
mọi ý đồ dùng chính nghĩa của lá cờ để cố tình chia rẻ tình bằng hữu và sự
đoàn kết giữa các cựu môn sinh của gia đình Thụ Nhân.

A new leader is born !.
Congratulations!

Ý kiến Trần D Trọng:

From: TRAN TRONG “trantrong@.....ca”
To: thunhan@yahoogroups.com; k4Dalat@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, September 19, 2012 9:24 PM
Subject: [TNIC] Thu Gui Ban // Duy Ngoc

"Doi voi viec chao co VNCH trong DHTH2014, TN Montreal, ke ca toi, xem do la mot nghi thuc rat rat rat rat hien nhien ( vang, 4 lan RAT ) , khong can phai dua ra thao luan. Nghi thuc ay, ngoai nhung y nghia thieng lieng ma ai cung biet , no con la The Can Cuoc cua Vien DHDalat da duoc Hoi Dong Giam Muc VN thanh lap do Sac Lenh cua Bo Quoc-Gia Giao Duc duoi thoi Co Tong Thong Ngo Dinh Diem."
Một cú dứt ngoạn mục!
Một truyền thống đang trở thành... truyền thống.
Xin ngã mũ chào anh Duy Ngọc và BTC.
TDT
Thời ly loạn Đại Hội TNTG ngày nay, nhà nhạc sĩ Thụ Nhân K6 ít nói
NDN, từ cổng thành Montréal, thay vì gãy đàn, chỉ cần nhẹ nhàng viết bốn
chữ "RẤT RẤT RẤT RẤT", cũng đã nhanh chòng hóa giải -- trong một ngày --
mọi ý đồ dùng chính nghĩa của lá cờ để cố tình chia rẻ tình bằng hữu và sự
đoàn kết giữa các cựu môn sinh của gia đình Thụ Nhân.
A new leader is born !.
Congratulations!

Phải chăng người cá ươn Denmark mánh mung kiếm job “phó nhòm ĐH Montréal 2014”!?:

From: Quynh-Mai Vo “Q9Mai_2000@.....com”
Date: 2012/9/22
Subject: (thunhandalat) Chúc mọi việc đều Hạnh Thông/ Re: [TNIC] Bốn chữ "RẤT" của NDN!
To: TNIC “thunhan@yahoogroups.com”, thunhandalat “thunhandalat@yahoogroups.com”, K7CTKD “K7ctkd@yahoogroups.com”
"Doi voi viec chao co VNCH trong DHTH2014, TN Montreal, ke ca toi, xem do la mot nghi thuc rat rat rat rat hien nhien ( vang, 4 lan RAT ) , khong can phai dua ra thao luan. Nghi thuc ay, ngoai nhung y nghia thieng lieng ma ai cung biet , no con la The Can Cuoc cua Vien DHDalat da duoc Hoi Dong Giam Muc VN thanh lap do Sac Lenh cua Bo Quoc-Gia Giao Duc duoi thoi Co Tong Thong Ngo Dinh Diem."
Một cú dứt ngoạn mục!
Một truyền thống đang trở thành... truyền thống.
Xin ngã mũ chào anh Duy Ngọc và BTC.
TDT
Xin chào cả nhà.
Kể từ ngày ACE TN bên Montreal đã bầu lên BTC cho kỳ DHTN 2014 tại Montreal, thì thú thật các ACE TN xa gần ..
trên nhiều nơi trên thế giới chưa có dịp biết đến sắc diện anh Nguyển Duy NGọc, trường BTC.
Có lẽ anh Nguyẻn Duy NGọc là người (Trưởng Ban DHTN) duy nhất được vài khóa mời vào nhóm..để sinh hoạt chung, kể ra cũng là ý kiến hay và tình anh em TN thật chân tình và gắn bó như từ trước nay chúng ta vẩn hằng chứng kiến.
Tánh tình anh DNgọc chân tình và cởi mở trong lối giao dịch với anh em trong GDTN nên anh em các nhóm rất quí mến anh DNgọc. Sẳn có vài tấm hình anh DNgọc trong nhóm nhà, QMai gởi lên đây để ACE xa gần ..gần xa biết qua dung nhan anh NDNgọc.
Với sự sinh hoạt giữa anh DNgọc và anh em TN các khoá trong thời gian qua, thấy ngay sự quí mến của mọi người đối với anh TB nầy, và đã hứa hẹn nhau một lần hội ngộ vô cùng vui vẻ kỳ thú của ACE TN các khoá vào kỳ DHTN 2014 tại Montreal. Chúc mọi việc trong & ngoài đều Hạnh Thông & Vạn Sự Như Ý !.

Biết rằng ban Tổ Chức ở Montreal đưa vai ra gánh vát ngà voi lo cho DHTN 2014 được hình thành, đó là sự hy sinh lớn về công sức, thời giờ và tiền bạc, hầu tạo cơ hội cho ACE TN khắp nơi trên thế giới có nơi để tụ về & hội ngộ vui vầy bên nhau trong vài ngày ngắn ngủi, là đìễm son của ACE TN ở Montreal.

Nhưng hy vọng BTC tại Montreal hay ACE TN bên Canada dư sức lo toan mọi việc trong ngoài hầu mang lại kết quả tốt đẹp cho kỳ DHTN 2014. Hy vọng đừng có chuyện gì không vui xảy ra về vấn đề chính kiến mà làm Tình Thụ Nhân trong GDTN của chúng ta phải bị sức mẻ đi..thì thật là đáng tiếc !.
Chúng ta nay ai cũng đều luống tuổi cả rồi, nhiều anh chị đã trên 70 mang nhiều chứng bệnh.
Khóa trẻ nhất là K11 cũng 55 rồi (đúng không Út Tam ?), nhiều người sáng thuốc..chiều thuốc..không dám quên, quên là vô nhà thương là chuyện thường tình.

Thời gian còn lại ngắn dần đi các anh chị em ạ !. Xin đừng quên điều nầy ...
Hảy tận hưởng giây phút thân ái & thân tình bên nhau..vì thời gian vốn vô tình và vì ngày vui bao giờ cũng qua mau !.
Chúc cả nhà và các bạn hiền xa gần luôn an khang & vui vẻ
( điều quan trọng nhất là An Vui ) bỏ bớt đi sự sân si..nếu có ..trong người !.
Quynh-Mai

Mặc dù 4 phát đại bác RẤT RẤT RẤT RẤT nổ giữa bầu trời Thụ Nhân bảo đảm nghi lễ Cờ Vàng 2014, nhưng Phậttửquốcdoanh và Tarzanđứtdây vẫn tiếp tục đá giò lái Trưởng ban Nguyễn duy Ngọc. Ngựlâmhọasĩ bàn luận với Võ Tướng Huỳnh văn Của:

De : LE Tho "khanhtho52@....fr"
À : CUA HUYNH "huyvan52@.....com"
Envoyé le : Mercredi 19 décembre 2012 9h52
Objet : Re: Fw : RE: Fw : Re: [CTKD_8] Thông báo của Ban Tổ Chức Đại Hội Thụ Nhân Thế Giới 2014-Montreal Canada

Theo như các mails trao đổi trước đây thì Thọ được biết trong các buổi họp Mộng Hương "kè" anh Lộc, dặn dò anh không ứng cử (vì nếu thấy anh ghi tên ứng cử là sẽ thêm đông người ứng cử nữa!); dự tính ngày họp sẽ có người đề nghị anh Lộc làm Trưởng Ban Tổ Chức thì yêu cầu anh Lộc cứ nhận đi (trấn an" anh Lộc đừng lo, chuyện tổ chức sẽ có Mộng Hương lo hết!). Anh Lộc OK nhưng ngày họp chẳng ai thèm nhắc tới anh.

Của nhận xét đúng, anh Lộc không có khả năng , lụm cụm nên thiên hạ không săn đón, vì vậy mà anh giận hờn. Anh Các thì bị Mộng Hương xỏ mũi. Thọ nghĩ đám Mộng Hương, Hân... ngầm phá hoại.
Của không lên tiếng thì Thọ cũng im luôn.
Bạn Hiền Dễ Sợ

Dèm pha Đại Hội Montréal 2014, Phậttửquốcdoanh -Mộng Hương tự gieo khẩu nghiệp:

De: huong doan “doanhuongt@....ca »
Objet: Re: Re : [Tarzan_VNCH] Re: Trả lời Niên trưởng
À: "thuy ha" « thuyleha2003@....com », "LE Tho" « khanhtho52@...fr »
Cc: "Tan Loc Le" « letanloc_35@....ca », "Julien Bui" « buijulien@....com », "qu-ton@t-online.de" « qu-ton@t-.....de », "CUA HUYNH" « huyvan52@....com »
Date: Mardi 7 mai 2013, 1h13
(viết 0 dấu. Trích mail…)

…Còn Đại Hội Montréal thì ai cũng muốn thành công hết, nhưng nếu đưa vào tinh thần Cờ Vàng thì chị nghĩ chưa chắc Cờ sẽ được có vị trí trang trọng như ĐH Paris. Vì Duy Ngọc đã tuyên bố có Chào Cờ nên tôi đã yên tâm mà từ chức và cũng tin rằng ở Montréal ĐH không thể không Cờ Vàng, nhưng Cờ sẽ được ở lại sân khấu bao lâu thì tôi chưa biết được. Dù sao, tôi cũng mong chị Khánh Thọ có người tham dự ĐH để báo cáo tình hình chứ ĐH mà không đổi ngày thì tôi cũng sẽ không đến để ăn mừng Sinh Nhật “bác” đâu.

Ngựlâmhọasĩ báo động tình hình bất lợi đến Trưởng Ban Nguyễn duy Ngọc và Dũng sĩ Nguyễn Hùng Tâm:

From: LE Tho “khanhtho52@....fr”
To: DN Nguyen “ngduyngoc@.....com”
Cc: Tam NGUYEN “tamhi@....com”
Sent: Friday, July 19, 2013 5:25:41 PM
Subject: Re: Mời biết thêm về anh Lê Tấn Lộc ...

Thưa hai anh,
Tất cả do Mộng Hương đạo diễn chớ anh Lộc không biết chi cả. Đầu tiên MH yêu cầu anh Lộc tới buổi họp, giờ chót hãy ứng cử vì sợ có nhiều kẻ bắt chước ứng cử theo thì khó thắng phiếu. Anh Lộc không tha thiết lắm nhưng MH trấn an rằng "anh cứ giữ chức Trưởng Ban mà không cần làm gì cả, sẽ có em& Bích Thủy lo hết (như kiểu Đại Hội Paris)". Vì lo xa phe Huỳnh Trung Trực gài người vào BTC Montréal nên em và Thầy Quý tán thành, dù sao cũng có Bích Thủy lập trường rất vững. MH yêu cầu em & Thầy Quý yểm trợ phe MH & anh Lộc nếu bị phe Việt gian tấn công.

Sau khi thất bại, Mộng Hương gieo rắc nghi ngờ vào anh Ngọc & anh Tôn Tiến Khang thì anh Lộc bị lôi cuốn. Em không tin tưởng MH vì anh Ái kể chuyện vụ MH & Đoàn Chính từ chối nhạc Việt Khang. Em có cảnh báo với anh Lộc nhiều lần nhưng ảnh lờ. Phiền là Bích Thủy có uy tín trong TNIC nhưng khờ khạo theo phe MH (hoặc lỡ đi chung thuyền nên khó xuống!). Em đã trình bày với thầy Quý sự rắc rối này.

Cho đến khi nhiều người trong nhóm "bảo vệ Cờ Vàng " tuyên truyền tẩy chay ĐH Montréal thì em phải "dứt điểm" anh Lộc &Mộng Hương. Bây giờ "nhóm Cờ Vàng bưng bít" quay lưng với em rồi. Tính em không thích sự dối trá nên tránh được đám bạn này càng tốt.

Bích Thủy không phô trương, chớ Mộng Hương & Hồng Cúc rất mê lên sân khấu (lăng xăng mà không có tài cán chi cả!). Do đó nếu tham dự Đại Hội Montréal, để tránh tiếng nịnh nọt các anh vì ham ánh đèn màu, cũng như giữ cho "Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân" không hoen ố, em sẽ không lên sân khấu mặc dù em biết Belly Dance, ca cải lương hài (kiêm soạn giả), và hát nhạc Pháp thời trước 75.
Em, Thọ

Dễ Tin và Hành Động Theo Cảm Tính Rất Dễ Sa Vào Bẫy Ly Gián của CS
GS. Nguyễn Chính Kết, viết …

De : TamHI NGUYEN “tamhi@....com”
À : LE Tho « khanhtho52….fr »
Objet : Dễ Tin Và Hành Động Theo Cảm Tính…
Date : Le Jeudi 6 mars 2014 21h03
1.
Nhất điểm anh đào khải giáng thần.
Lưỡng hàng toái ngọc phún dương xuân.
Đinh hương thiệt thổ hành cương kiếm.
Yêu trảm tà gian loạn quốc thần !
Tạm dịch:
Một đóa anh đào chúm chím môi,
Đôi hàng răng ngọc rạng xuân tươi.
Hương đưa đầu lưỡi tàng hơi kiếm:
Chém chết gian thần có lúc thôi !
Đó là khi:
Rèm châu vừa cuốn lên, thì Điêu Thuyền nhè nhẹ gót hài bước ra, xiêm y thướt tha, mình liễu uyển chuyển múa trước rèm châu như tiên nử nhập động. Điêu Thuyền lại hát. Nàng vừa cầm phách gõ nhịp cất giọng ca. Giọng trong như oanh kêu, cao như hạc gọi, khi trầm khi bổng thánh thót như rót vào tai mà huyền huyền ảo ảo làm mê hồn tục khách.
Chính kế sách liên hoàn ly gián của Vương Doãn và Điêu Thuyền đã giết Đổng Trác, là việc mà 18 lộ chư hầu binh hùng tướng mạnh của Viên Thiệu không làm được. Trong "Thánh Thán Ngoại Thư", Mao Tôn Cương viết về Điêu Thuyền như sau:
"18 lộ quân chư hầu không giết nổi Đổng Trác, mà một thiếu nữ đào tơ liễu yếu như Điêu Thuyền lại giết nổi Trác. Ba anh em Lưu, Quan, Trương hùng liệt không thắng nổi Lã Bố, mà chỉ một nàng Điêu Thuyền thắng nổi. Ôi, lấy chăn chiếu làm chiến trường, lấy son phấn làm khôi giáp, lấy mày ngài làm cung nỏ, lấy nước mắt nũng nịu làm tên đạn, lấy lời tình tứ ngọt ngào làm chiến lược mưu cơ. Xem thế thì cái bản lãnh của "nữ tướng quân" quả là tuyệt cao cường, đáng sợ thay!"


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395942356.png

2. Dễ Tin và Hành Động Theo Cảm Tính Rất Dễ Sa Vào Bẫy Ly Gián của CS
GS. Nguyễn Chính Kết , viết ...

Một trong những yếu tố quan trọng để chiến thắng đối phương là tính tổ chức của lực lượng đấu tranh. Đã gọi là tổ chức thì phải có người lãnh đạo, có đường lối hay sách lược rõ rệt, có một đội ngũ biết tôn trọng kỷ luật. Yếu tố quan trọng thứ hai là tinh thần đoàn kết. Tổ chức hay lực lượng nào bị chia rẽ, chắc chắn lực lượng ấy không thể là một lực lượng mạnh, và với tình trạng chia rẽ nội bộ như thế thì chiến thắng chỉ còn là một ảo vọng. Do đó muốn chiến thắng, nhất là chiến thắng một lực lượng quỷ quyệt, độc ác và độc tài như CSVN hiện nay, thiết tưởng các lực lượng chống cộng cần xây dựng những yếu tố cần thiết ấy. Đừng dựa vào câu “chính nghĩa tất thắng” để tự ru ngủ, tưởng rằng hễ mình có chính nghĩa thì sớm muộn gì mình cũng chiến thắng chẳng cần phải có tổ chức hay đoàn kết, chẳng cần lãnh đạo, chẳng cần mưu lược hay đường lối… Khi chúng ta không thèm quan tâm đến những yếu tố cần thiết để chiến thắng ấy thì chính nghĩa của chúng ta sẽ bị soi mòn và có thể mất đi lúc nào chúng ta không hay.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395942535.png
Gs. Nguyễn Chính Kết

Có tổ chức và có tinh thần đoàn kết chính là hai yếu tố quan trọng nhất để chiến thắng. Chính vì thế, CSVN rất sợ các lực lượng chống cộng cũng như các lực lượng đấu tranh dân chủ nhân quyền biết tổ chức và biết liên kết với nhau. Trước áp lực về nhân quyền của cả thế giới, CSVN có thể tạm thời chấp nhận cho các cá nhân riêng rẽ ở trong nước lên tiếng chỉ trích hay tỏ ra bất đồng ý kiến với đảng và nhà nước. Nhưng họ quyết tâm diệt từ trong trứng nước những tập hợp đấu tranh nào có khả năng tổ chức chặt chẽ, có tinh thần liên kết cao độ.

Tại hải ngoại, chúng không có điều kiện dẹp tan các tổ chức hay cộng đồng người Việt Quốc gia chống cộng thì chúng tìm cách phá hoại sự đoàn kết trong các tổ chức hay cộng đồng ấy. Chúng biết rằng chế độ độc tài của chúng chắc chắn sẽ sụp đổ khi người Việt hải ngoại thật sự có tinh thần đoàn kết. Một khi đoàn kết chặt chẽ với nhau, các lực lượng chống cộng ấy sẽ thành công trong việc tổ chức. Vì thế, tại hải ngoại, chúng phải đặc biệt tập trung mọi nỗ lực hoạt động vào việc chia rẽ các cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Có thể nói tại hải ngoại, chúng đã khá thành công trong mục đích này. Chúng thành công không chỉ nhờ những mưu mô quỷ quyệt của chúng, mà cũng nhờ sự tiếp tay của một số người chống cộng bị sa vào kế ly gián của chúng.

Nhìn những cuộc chiến tranh trong lịch sử ta thấy: hai phe tham chiến luôn luôn tìm cách làm cho lực lượng của đối phương suy yếu. Đối phương có suy yếu thì việc chiến thắng mới trở nên dễ dàng. Làm cho đối phương suy yếu, một trong những cách hữu hiệu và tương đối dễ thực hiện nhất là làm cho họ chia rẽ. Một tập hợp hễ đoàn kết thì trở nên mạnh, đối phương khó mà thắng được; nhưng nếu chia rẽ thì lập tức trở nên yếu và dễ dàng bị đánh bại.
Trong lịch sử các nước, người ta chia rẽ đối phương bằng cách làm cho họ nghi ngờ lẫn nhau, nghi ngờ hoặc tưởng lầm người đang cùng chiến tuyến, đang kết hợp chặt chẽ với mình là người của địch cài vào, hay đã bị địch mua chuộc, hoặc đang quyết tranh dành quyền lực hay quyền lợi với mình, hoặc đang âm mưu hại mình, v.v… Một khi đã nghi ngờ thì không còn dám tin tưởng và kết hợp với nhau nữa. Nếu lại xác định lầm người bạn hay chiến hữu của mình là thù thì còn có thể giết chết, bỏ tù hay ít nhất là vô hiệu hoá mọi hoạt động của người bạn ấy.

Câu chuyện điển hình và rất nổi tiếng ở Á Châu về kế ly gián là truyện Vương Doãn sử dụng Điêu Thuyền để ly gián giữa Đổng Trác và Lã Bố trong bộ Tam Quốc Chí.

Đổng Trác là người đã leo đến tột đỉnh chức vụ trong quần thần nhà Đông Hán, hắn thao túng triều đình, vơ vét quốc khố, cai trị tàn bạo, dung túng cấp dưới làm khổ dân. Nhiều người trung thành với nhà Hán muốn giết Đổng Trác nhưng không thành công vì ông ta có Lã Bố là một tướng tài và cũng là con nuôi của Đổng Trác, rất trung thành với hắn. Vương Doãn là trung thần nhà Hán cũng muốn tiêu diệt Đổng Trác, ông có đứa con gái nuôi là Điêu Thuyền thuộc loại tuyệt thế giai nhân. Trong một cuộc chạy loạn, Lã Bố đã cứu mạng Điêu Thuyền thoát khỏi tay bọn cướp muốn làm nhục nàng. Cuộc gặp gỡ giữa trai tài gái sắc này khiến cả say mê nhau. Lợi dụng tình thế này, Vương Doãn quyết thực hiện kế ly gián hai cha con Đổng Trác. Điêu Thuyền sẵn sàng cộng tác với cha nuôi thực hiện kế này.

Để tạ ơn Lã Bố đã cứu mạng Điêu Thuyền, Vương Doãn bèn mời Lã Bố đến nhà dự tiệc đồng thời hứa sẽ gả Điêu Thuyền cho Lã Bố. Nhưng ngay hôm sau, ông lại mời Đổng Trác tới nhà dự tiệc và cho Điêu Thuyền ra hầu rượu. Thấy Đổng Trác cũng say mê Điêu Thuyền, Vương Doãn ngỏ lời sẵn sàng hiến Điêu Thuyền cho Đổng Trác. Thế là ngay hôm ấy, Đổng Trác bèn đưa Điêu Thuyền về phủ của mình. Lã Bố hay tin liền đến hạch hỏi Vương Doãn thì ông nói: Đổng Trác biết ông sắp gả Điêu Thuyền cho Lã Bố nên đã tới nhà ông để đưa Điêu Thuyền về phủ hầu chuẩn bị làm đám cưới cho Lã Bố. Nhưng chờ hoài không thấy chuyện đó xảy ra, Lã Bố bắt đầu ngờ vực Đổng Trác muốn phỗng tay trên người yêu của mình. Sự rạn nứt giữa hai cha con bắt đầu nhen nhúm và ngày càng sâu rộng.

Phần Điêu Thuyền, khi ở với Đổng Trác thì nàng ca tụng Đổng Trác và hết lời chê bai Lã Bố; nhưng khi có dịp lén lút gặp Lã Bố thì nói nàng chỉ yêu một mình Lã Bố và nàng hết sức buồn tủi vì bị làm nhục do Đổng Trác hoang dâm quá độ. Nàng toan tự vẫn trước mặt Lã Bố để tỏ lòng trung thủy với chàng nhưng được chàng can thiệp kịp thời. Do đó, Lã Bố ngày càng thù hận Đổng Trác đợi dịp trả thù. Nhờ đó Vương Doãn mới tạo điều kiện để có thể mượn tay Lã Bố giết Đổng Trác. Lã Bố tuy chiếm được Điêu Thuyền nhưng sau đó phải chiến đấu với dư đảng của Đổng Trác chẳng ngày nào yên. Cuối cùng Lã Bố bị Tào Tháo bắt và xử tử.

Thế là nhờ kế ly gián, Vương Doãn đã giết được cả hai cha con Đổng Trác. Có hai yếu tố chủ yếu khiến cả Đổng Trác lẫn Lã Bố rơi vào bẫy ly gián của hai cha con Vương Doãn. Trước hết là tính hiếu sắc hiếu dâm của cả hai cha con, kế đó là cả hai cha con đều tin chắc không hề nghi ngờ vào những lời đường mật của Vương Doãn và Điêu Thuyền, là người dùng kế “đòn xóc hai đầu” để khích hai cha con nghi ngờ và thù ghét nhau.

Để làm cho lực lượng đấu tranh dân chủ và chống cộng suy yếu hầu tiêu diệt, CSVN cũng dùng kế ly gián để chia rẽ các lực lượng này. Các lực lượng đấu tranh này khi sa vào bẫy ly gián của CSVN thì cũng do hai yếu tố sau đây mà một số người đấu tranh mắc phải:

1)
Tính ham danh, ham lợi, ham sắc, ham quyền lực, nhiều tham vọng, ham thành tích, thích khoe khoang, tính phe phái, tính tự ái, tính đặt “cái tôi” cá nhân hay “cái tôi” tập thể của mình lên trên quyền lợi chung của quốc gia dân tộc… CSVN luôn luôn quan tâm nghiên cứu tâm lý của những người trong hàng ngũ đấu tranh có những tính trên để có thể khéo léo lái họ đấu tranh theo hướng có lợi cho chúng hoặc ít có hại cho chúng nhất, mà họ vẫn luôn luôn tưởng rằng họ đang chống cộng cách hữu hiệu. Yếu tố này khiến người ta bị điều khiển bởi cảm tính, bản năng, tham vọng. Lý trí vì thế phần nào bị tê liệt dẫn người ta đến yếu tố thứ hai sau đây:

2)
Tính dễ tin, thiếu sáng suốt, mất cảnh giác. Nói chung, con người dễ tin những gì phù hợp với thành kiến, với những gì mình đã cho là đúng, là chân lý bấy lâu nay, nhất là những gì phù hợp với tham vọng, với lợi ích, với những gì mình đang ham muốn đạt được. Những tin tức hay những điều phù hợp với sự chủ quan ấy nhiều khi được người ta chấp nhận không cần suy xét, thậm chí còn tin tưởng cách chắc chắn. Nhưng lắm khi chỉ cần bình tĩnh và suy nghĩ khách quan một chút, người ta có thể nhận ra những tin tức ấy là phi lý, là vô căn cứ, không đáng tin chút nào.

Thật vậy, ta đang ghét người nào mà có ai đặt điều nói xấu người ấy thì ta có khuynh hướng tin ngay. Ngược lại, nếu người bị nói xấu ấy là người ta yêu mến thì ta khó mà tin được. Còn ai nói tốt cho người mà ta quý mến thì ta cũng dễ dàng tin ngay. Nhiều điều trước đây ta xác quyết 100% là sự thật, nay ta nhận ra nó không thật, nhưng ta vẫn không dám phủ nhận nó, thậm chí vẫn bảo nó là thật chỉ vì ta không muốn bị mất mặt, bị người ta cho rằng trước đây mình đã hồ đồ.

CSVN tận dụng hai yếu tố tâm lý trên để gây chia rẽ trong các đoàn thể, tổ chức, lực lượng đấu tranh trong nước cũng như hải ngoại. Những tên dư luận viên nằm vùng cộng sản dưới mặt nạ chống cộng hoạt động trên các diễn đàn Internet thường chụp mũ những người mà tình báo cộng sản đánh giá là nguy hiểm hoặc có hại cho chúng. Chẳng hạn người đó là ông A. Khi biết bà B là người hay phát biểu, hay có ý kiến trên các diễn đàn lại không ưa hoặc có thành kiến với ông A, chúng bèn dựng chuyện vu khống ông B, hoặc chụp cho ông một cái mũ nào đó, và gửi vào email của bà B. Đương nhiên, khi dựng chuyện, chúng phải tìm ra hoặc tạo ra những chứng cứ sao cho mọi người có thể thấy là có lý, có thể tin được. Do đó, chúng phải phần nào dựa trên những sự kiện có thực nhưng đồng thời cắt nghĩa những sự kiện ấy theo hướng xuyên tạc. Bà B vốn có thành kiến và không ưa ông A, nên tin ngay lời chụp mũ đó và lập tức phổ biến trên các diễn đàn với lời bình luận để mọi người tin như mình. Những người nhận được email của bà B nếu có cảm tình với bà, hoặc cũng không ưa ông A thì sẽ phổ biến tiếp lời chụp mũ ấy. Những tên dư luận viên cộng sản khác cũng hùa theo để tạo nên một luồng dư luận hoàn toàn bất lợi cho ông A. Thế là ông A bị “cháy” và bị loại khỏi vòng chiến.

Kế ly gián của cộng sản biến hóa muôn hình vạn trạng, khiến những người thường hành động theo cảm tính và dễ tin sa vào bẫy của chúng. Nhiều người chống cộng đã vô tình tiếp tay cho kế ly gián của chúng một cách đắc lực mà không biết mặc dù trong thâm tâm lúc nào cũng thù hận cộng sản, sẵn sàng chống lại chúng, chống lại cả những người mà mình cho rằng theo chúng, tiếp tay cho chúng.

Do đó, để đấu tranh hữu hiệu, chúng ta rất cần sự sáng suốt, bình tĩnh, khách quan, đừng để cho thành kiến, cảm tính chi phối.
Houston, ngày 4/3/2014
Nguyễn Chính Kết

Âm mưu phá hoại của Phậttửquốcdoanh-Mộng Hương thất bại, tin tức ghi danh tham dự Đại Hội Montréal 2014:

On Tuesday, March 4, 2014 3h47 PM
From: tonkhang@....ca
To: CTKD_8@yahoogroups.com
...
Tính đến ngay hôm nay số người ghi danh tham dự đã trên con số 370 người , một con số kỷ lục mà từ trước tới nay chưa có một hội đoàn hải ngoại tổ chức ở Montreal có được như vậy.

Khang

Phiếm Vui:
Sau khi BCCVTN nêu rõ âm mưu phá hoại Đại Hội Montréal 2014 thì băng đảng của Phật tử quốc doanh phản ứng dữ dội. Bù nhìn Mai văn Thái nhường ghế Hội Trưởng (zéro hội viên) cho cụ Tarzanđứtdây. Cụ khờ khạo dẫn đầu nhóm “Quốc Gia nửa mùa”, hùng hổ phen này quyết thanh toán tác giả BCCVTN nhưng “em không chết đâu anh!”.

Thu dọn chiến trường rút kinh nghiệm thì nhận thấy việc thành bại phần lớn tóm gọn trong chữ ÂM bí hiểm. Nhắc đến cõi ÂM là nghĩ đến cõi chết, kể ra nghe rợn tóc gáy, nào là… ÂM BINH, ÂM CUNG, ÂM BÁO, ÂM PHỦ, ÂM HỒN, ÂM PHẦN, ÂM CẢNH, ÂM TY, ÂM U…
Trụ Vương, Đổng Trác, Lữ Bố ….đi vào ÂM CẢNH là vì mê muội ÂM HỘ, ÂM ĐẠO. Thầy coi tướng mạo cảnh cáo…ham “quần thảo” với mỹ nhân bất ÂM MAO thì danh tướng trở thành bại tướng.

Tình hình hiện nay ÂM giết người theo nhĩ lộ. Một số anh hùng hào kiệt Quốc Gia chúng ta đi vào cõi chết là vì mê ÂM …THANH! Bọn CS ÂM THẦM, ÂM MƯU, ÂM Ỷ quỷ quyệt gài những kẻ miệng lưỡi dùng khí giới ÂM (giọng nói) ngon ngọt bày binh bố trận dẹp Cờ Vàng. ÂM siêu hạng là… ăng-ten Huỳnh trung Trực, Nhạc bất Quần Lê đình Thông, Kangourou Phạm văn Lưu, Dacco Phạm đình Đắc, gian sư Tây Độc Trần văn Ngô …


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395942662.png

Dễ sợ thật! Tônthấtkinh-Hồng Cúc và Phậttửquốcdoanh- Mộng Hương thổi ÂM KHÍ vào lỗ nhĩ Hội trưởng bù nhìn- Mai văn Thái, đạixúhuynh- Tôn quang Tuấn và Tarzanđứtdây- Lê tấn Lộc khiến họ phải thân bại danh liệt mặc dù cả 3 lão hổng được xơ múi gì ráo trọi (bạn bè xì xào chuyện tiếu lâm…thời gian một tháng được cận kề cùng một mái nhà với má mì Tônthấtkinh, cụ Tarzanđứtdây « xào ướt » hổng đặng, nhưng có lẽ được chấm mút « xào khô » những khi má mì Jane nồng giấc điệp, kết quả đẻ non mấy… bébés gian xảo Paris ! Héhéhé!).

Ghê gớm nữa! Võ Tướng Nguyễn hữu Thời bị trúng ÂM XÚ “Bè- he thần công”của Dallas bà bà- Hà Lê Bích Thủy đến nổi tẩu hỏa nhập ma, phải nhập viện tưởng đâu hui nhị tì!

Chao ơi kinh khủng! Cũng vì đại vận bị ÂM LIỆT đúng vào hôm gặp gỡ Paris mà Ni Cô Phá Chùa bị Bất Khả Bất Giới Hòa Thượng -Võ trung Phát Canada mấy lần phóng kính chiếu yêu rửa hận.
May mắn thay! Bất cứ loại ÂM nguy hiểm nào rốt cuộc cũng bị ÂM ĐỨC hóa giải.


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1395942718.png

Vài lời tâm huyết…

Kính thưa quí vị và quí anh chị,

Bút Chiến Cờ Vàng Thụ Nhân khởi sự từ ngày 17/10/2011, tưởng đâu chỉ có khoảng 40 phần nhưng nhiều diễn tiến bất ngờ đã kéo dài đến 113 phần. Trong thời gian hai năm rưỡi trên chiến trường, tôi đã học được vô số kinh nghiệm quí báu về tình chiến hữu cũng như tình đời còn nhiều hơn 20 năm trời sóng êm gió lặng. Nhất là sau trận chiến khốc liệt cuối cùng do Tônthấtkinh và Phậttửquốcdoanh núp bóng Cờ Vàng đạo diễn Tarzanđứtdây thì tổng kết chẳng còn bao nhiêu Thụ Nhân đồng hành bên tôi!

Tôi không có ý định hơn thua và không giữ lòng thù hận đối với bất cứ cá nhân nào ngoài …tập đoàn CSVN hại dân, bán nước. Tôi chỉ lấy làm tiếc vì bất đồng chính kiến mà tình đồng môn rạn nứt cũng như ĐH 2012 Paris chỉ thành công một nửa.

Còn lại nửa kia, tôi đặt nhiều hy vọng vào Trưởng Ban Nguyễn duy Ngọc. Mạn phép nhân danh nhóm ủng hộ “CỜ VÀNG HỒN TỬ SĨ”, tôi tha thiết và trân trọng kính mong Trưởng Ban sẽ dành cho Hồn Tử Sĩ VNCH một vị thế danh dự trong ĐHTN Montréal 2014 mà chẳng may BTC Paris 2012 bị Việt gian khống chế, khiến bài Diễn Văn không được phép có câu: “Nhớ Ơn Chiến Sĩ VNCH Đã Hy Sinh Vì Tổ Quốc”. Điều này làm lợi NQ 36 của CS nhưng mang lại nổi buồn lớn lao cho những ai còn nặng tình với Chiến Sĩ VNCH đã khuất bóng.

Theo Sleeping With The Enemy (by James Webb, THG chuyển ngữ):
«… Từ lúc ấy đến nay, không một lời nào của Hollywood nói về số phận của những con người biến mất sau bức màn tre của Việt Nam. Không ai đề cập đến những trại tập trung cải tạo mà hàng triệu chiến binh miền Nam Việt Nam đã bị giam giữ, 56000 người thiệt mạng, 250000 bị giam hơn 6 năm, nhiều người bị giam đến 18 năm. Không người nào chỉ trích việc cưỡng bách di dân, tham nhũng, hay là chế độ công an trị mà hiện vẫn còn đang tiếp diễn… »
Xin tạm ngưng BCCVTN nơi đây và trân trọng cám ơn Hội Quán Phi Dũng đã cấp cho tôi “mảnh vườn tị nạn”, cũng như chân thành cám ơn tất cả quí vị đã anh dũng đỡ đạn hỗ trợ tôi trong cuộc chiến Cờ Vàng Thụ Nhân vừa qua, giúp tôi cơ hội thuận lợi đền đáp lá cờ ân nghĩa.

Kính chào đoàn kết.
ngựlâmhọasĩ

[LKTho]

Tin Nóng


https://www.youtube.com/watch?v=wK12md7CeVw

[LKTho]

Hồn ma xứ Pháp
Lê khánh Thọ-France


Chiều thứ bảy 26/3/2011
Rời khỏi phòng nhãn khoa, bà Minh mời tôi vào quán càfé. Thấy trời chạng vạng tối, tôi ngần ngại nhưng lại không nở từ chối vì nghĩ bà tuyệt vọng, đang cần tôi để trút nổi niềm lo lắng. Giọng bà phẫn uất :
- Tui thề với chị từ ngày chồng chết đến nay tui chưa ngủ với thằng cha nào thì làm sao tui bị Sida cho được !? (bệnh Aids)
Tôi định giải thích người ta không hẳn lây bịnh Sida vì ngủ với thằng cha nào, nhưng bộ mặt thảm sầu của bà khiến tôi đổi qua giọng trấn an:
- Chị đừng lo. Người ta gởi chị tới trung tâm Sida thử máu vì người ta tìm không ra bịnh của chị, họ đâu đã quả quyết chị bị Sida.
- Tại sao trung tâm Sida đẩy tui tới đây khám mắt ? Mắt đâu có liên quan gì tới Sida !?
- Em không rành y học, tốt nhất chị chờ kết quả.

Từ hơn mười năm nay, tôi giúp bà Minh thông dịch. Bà xấp xỉ lục tuần hơn tôi hai tuổi, người Nam, vẻ mặt đẹp phúc hậu, bản tính bộc trực, thân hình phốp pháp so với chiều cao không quá một mét rưỡi nhưng bà ít chú trọng ngoại dáng, vẫn không thể thiếu lon Coca trong bữa ăn (theo lời bà “cho nó ợ dễ tiêu”). Mang nhiều thứ bịnh tuổi xế chiều loại tê thấp, gai cột xương sống, bao tử…nhưng chưa bao giờ bà quá lo lắng như lần này. Mỗi khi ho hoặc hắt hơi, hai bên tai bà bị ù và cảm thấy nhức nhối trong đầu. Chụp quang tuyến vẫn không tìm ra bịnh, bác sĩ gởi bà đến trung tâm điều trị Sida. Giúp bà quên nổi lo, tôi bắt qua chuyện khác:
- Ông bác sĩ gia đình hôm nọ nói chị dư kí lô, khuyên chị nên đi bộ nhiều. Mấy hôm nay chị có đi không ?
- Tui mới đi hổm rày.
Bà chợt nhớ ra, nói :
- Tui muốn hỏi chị chuyện này…Sáng sớm trên đường ra hồ thể dục, ngay chỗ ngọn đồi gần viện dưỡng lão, chị có gặp nhiều người hông?
- Em không theo hướng đó. Từ nhà em qua lối khác gần hơn. Mà sao chị ?
- Kỳ thiệt, tui gặp đông người lắm! Có một bà mặc quần đen, áo trắng, tóc dài đi gần tui. Qua hôm sau tui cũng thấy giống y như dzậy. Tui nghĩ giờ đó còn sớm, ai mà ra đường đông quá hé!
- Người đàn bà đi gần chị là người Pháp hay người mình?
- Tui hổng biết. Tui hổng thấy rõ mặt nhưng gặp hai ngày liên tiếp thì tui chắc chắn cũng là bà đó vì đầu tóc dài, mặc quần đen, áo trắng.

Tôi nghĩ đúng là kỳ lạ, xứ Pháp nơi tỉnh tôi ở rất ít người ra đường lúc trời chưa sáng. Tôi lan man nhớ đến phim “Giác quan thứ sáu (The sixth sense)” do nhà đạo diễn Ấn Độ M. Night Shyamalan thực hiện năm 1999, tài tử Bruce Willis và nhi đồng Haley Joel Osmen thủ vai chánh. Chuyện phim kể về một cậu bé 9 tuổi bỗng dưng có năng khiếu thấy được người thế giới bên kia, ở trong tình trạng ghê rợn như ói mửa sặc sụa, treo cổ, máu me bê bết… Cậu rất sợ hãi và trở nên đứa trẻ sống khép kín. Cho tới khi được một bác sĩ tâm lý tin lời, khuyến khích cậu làm sáng tỏ cái chết oan ức của một cô gái bị bà mẹ ghẻ đầu độc. Và bất ngờ cậu khám phá ông bác sĩ cũng là người ở thế giới bên kia, mới qua đời vì bị một bệnh nhân tâm thần ám sát. Bởì cái chết đột ngột, chưa biết mình đã chết nên ông vẫn quyến luyến cõi trần và đau khổ ghen tuông mỗi khi nhìn thấy vợ yêu của mình với người đàn ông khác… Nhờ lời hướng dẫn thông minh của cậu bé, ông hiểu và chấp nhận mình đã chết ”.

Tôi nghĩ biết đâu bà Minh có khả năng tiếp xúc với thế giới bên kia, bèn nghiêm giọng nói:
- Có lẽ họ muốn chị cúng.
Bà Minh bật nẩy người:
- Chị nói gì mà ghê dzậy! Bộ chị nghĩ là ma hả !?
- Em nghĩ không chừng họ cần chị giúp đỡ.
- Thôi chị ơi, tôi hổng dám ra đó cúng một mình đâu, mà nếu cúng cũng phải đợi thứ bảy tụi học trò nghỉ học, chỗ đó gần trường học. Thấy mình cúng, tụi học trò Tây bu coi, hổng được đâu!
Vậy rồi cả ngày chủ nhật và thứ hai, tôi bị câu chuyện trên ám ảnh. Tôi định bụng sẽ khuyến khích bà Minh đi cúng cùng với tôi, nhưng rồi tôi chần chờ vì nghĩ :”còn lâu mới tới thứ bảy, vài ngày nữa mình phôn cho bả cũng chưa muộn”.

Lần lữa đến tối thứ tư, vào ngày con gái tôi ghé nhà ăn cơm tối, tôi đang kể cho con tôi nghe nghi vấn « hồn ma trên ngọn đồi » thì thình lình hai mẹ con giật mình bởi tiếng clic, bóng đèn chớp một cái thật nhanh và sáng trở lại trong tích tắc. Đây là lần đầu tiên chuyện bất thường này xảy ra. Tôi thầm nghĩ: « không lẽ ma chơi mình sao ta !? »
Ăn cơm tối xong, con gái tôi viết mail cho cô bạn Pháp mà từ tháng nay vì bận rộn với người yêu (mới !) nên quên bẵng. Đang gõ mail thì nghe tiếng clic giống hồi này, đèn điện chớp nhanh và sáng trở lại. Điều kỳ lạ tuy mail biến mất nhưng máy vẫn hoạt động. Con gái tôi lẩm bẩm : “Cả tháng mới viết mail mà cũng sinh chuyện ! »

May thay bức thư viết dở dang tuy biến mất nhưng vẫn còn lưu trữ trong hộp brouillons (nháp).
« 30/3/ 2011 ---21giờ 47
Chào Maud,
Mình nghe Michael báo tin bồ đã sinh được một bé gái rất dễ thương! Mình muốn chúc mừng bồ và hỏi thăm sức khỏe của bồ ( Coucou Maud, J’ai appris par Michael que tu avais accouché d’une adorable petite fille! Je voulais t’envoyer mes félicitations et te demander comment ça va…)

Tiếc rằng đã không làm điều này sớm hơn ! (Désolée de ne pas l’avoir fait plus tôt !) »

Con tôi tiếp tục gõ mail thì bỗng nghe clic, mail lại biến mất lần thứ hai. Bực bội, con tôi lẩm bẩm :
- Lạ thật, thôi khỏi viết nữa !
Tôi chợt hiểu, bảo con :

- Má nghĩ ông bà khuất mặt nào đó hối má gọi bác Minh về việc đi cúng ngày thứ bảy. Con đợi má nói chuyện với bác Minh xong rồi hãy viết lại, biết đâu sẽ được !

Qua phôn, bà Minh kể với giọng sôi nổi :
- Sáng sớm thứ hai, tui ra ngoài hành lang cột giây giày trong khi chờ thang máy xuống. Chị nhớ tui ở lầu một. Thang máy không ngừng lầu một mà lại chạy xuống tầng dưới cùng. Tui tò mò đi bộ thật nhanh xuống dưới để kịp xem người nào dậy sớm như tui. Tuyệt nhiên không có ai cả và ngoài đường vắng tanh. Ui chời ơi, tui lạnh toát cả người, sợ quá hổng dám đi ngang qua con đường cũ ra hồ, mà phải vòng qua lối khác xa hơn. Hổm rày tui hổng dám ra đường sáng sớm nữa. À, tui quên kể chị tin dzui, tui mới nhận thơ báo tui hổng bị Sida.

Sau khi tôi hẹn với bà Minh sáng thứ bảy sẽ cùng nhau ra ngọn đồi, con gái tôi vào brouillons tìm lại mail đã biến mất hồi nảy thì vô cùng kinh ngạc…Ba hàng chữ mà con tôi viết tiếp theo không còn nữa, chỉ còn câu :« Tiếc rằng đã không làm điều này sớm hơn » , như một lời nhắc khéo tôi đã không sớm gọi bà Minh.
Qua lần thứ ba con tôi viết và gởi mail đi êm thắm. Sinh trưởng trên xứ Pháp, dù đầu óc khoa học nhưng con tôi cũng phải sững sờ trước hiện tượng không thể giải thích.

Thứ bảy 02/4/2011
6 giờ rưỡi sáng tháng tư trên xứ Pháp trời tranh tối tranh sáng, tôi hẹn bà Minh nơi có xe cộ thưa thớt qua lại. Tôi chưa bao giờ biết cúng cô hồn nên bà Minh lãnh phần mang đồ cúng. Tay bà xách bọc nylon, mặt có vẻ trầm trọng. Đi bộ khoảng vài phút thấy viện dưỡng lão, tôi nao nao xúc động nhớ ngày nào mình đã từng làm việc cận kề những người già yếu cô đơn. Bên cạnh viện là ngọn đồi nhỏ um tùm cây cối vẫn còn ngủ yên trong sương mù, vòng quanh đồi ngoằn ngoèo những con đường đất chật hẹp dành cho người đi bộ. Tôi thầm thì khấn :
- Ông bà linh thiêng cho tui thấy, có cần chi xin cứ nói.
Bà Minh nạt nhỏ :
- Cái chị này, người ta sợ muốn chết mà chị còn đòi thấy. Tui sợ đến nổi cả tuần nay mất ngủ. Thôi xin kẻ khuất mặt khuất mày để yên tui cúng, làm ơn đừng cho tui thấy.
Sắp tới nơi, tôi dặn dò :
- Khi nào chị thấy « họ», chị bấm tay em thật chặt làm hiệu nghen chị.
Bà Minh gật đầu và nắm nhẹ tay tôi. Một phút sau, bà Minh bấm mạnh vào bàn tay tôi lia lịa, mặt bà thất thần sợ hãi.
[/COLOR]
http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1411145183.jpg

Tôi đảo mắt nhìn quanh nhưng không thấy gì ngoài cây cối. Bà Minh lui cui dọn đồ cúng dưới gốc cây. Trước tiên bà trải hai tờ báo lớn và trải bánh kẹo lên trên, rót ba ly nước lạnh, thắp sáu cây nhang. Vẻ mặt bà xúc động, run run nói « tui lạnh quá ! ». Tôi cầm ba cây nhang bà Minh mới trao, lâm râm niệm Phật và khấn vái tứ phương, cầu nguyện cho những oan hồn sớm siêu thoát. Tôi nhắc nhở oan hồn rằng họ đã chết rồi, họ không còn sống ở cõi trần, không sống ở cõi chết mà đang ở giữa hai cõi. Chính vì muốn bám víu cõi trần nên họ đau khổ. Tôi mong họ hãy chấp nhận sự chết để họ sớm được bước vào một cõi khác tốt đẹp hơn.

Bỗng nhiên từ xa tôi thấy trong sương mù xuất hiện một bóng dáng đàn ông cao lớn đi chầm chậm. Tôi hồi hộp nghĩ thầm: « họ cho mình thấy rồi ! ». Tôi ghé tai bà Minh thầm thì :
- Em thấy rồi. Chị có thấy ông mặc đồ đen phía tay phải không ?
Bà Minh nhíu mày, nói nho nhỏ:
- Hổng phải, thằng cha Tuyệt (Turc : Thổ Nhĩ Kỳ) này ở gần nhà tui thường hay nhậu xỉn. Đương không mắc mớ gì sáng nay chả ra đây sớm dzậy nè!
Tôi chưng hửng khẻ bật cười, lòng thầm an ủi lời Thánh kinh « Phước cho những ai không thấy mà tin ! ». Khi chúng tôi rời khỏi khu vực huyền bí, bà Minh bạo miệng kể :
- Hôm nay trên đồi đông hơn hai lần trước, mà hổng khi nào tui thấy rõ mặt mũi của ai. Người đàn bà tóc dài mặc quần đen áo trắng có vẻ dân xứ mình.

Tôi chợt nhớ câu chuyện thương tâm mấy năm trước đã gây chấn động trong cộng đồng người Việt nơi tôi ở… Bà Tư Muối tuổi gần 70, chết cả tháng trời trong căn phòng nhỏ, mùi hôi thối xông nồng nặc cả chung cư khiến hàng xóm khiếu nại. Ông gác dan mở cửa thì kinh hãi khám phá một thi thể lúc nhúc dòi bọ. Thiên hạ bàn tán… tuy thằng em trai cư ngụ cùng tỉnh và hai người em gái ở Paris cách 300 km nhưng chị em rất ít liên lạc. Tôi nhắc bà Minh :
- Không chừng bà Tư Muối chết uất ức hiện về nhờ bà cúng đó !
- Hổng phải đâu. Bà Tư Muối lùn và mập. Bà này ốm và cao. Tui ở đây mấy chục năm, bà nào chết tui cũng đưa đám. Tui chưa bao giờ thấy dáng ai giống bà này.
- Em nghĩ tỉnh mình không có chùa, vậy mỗi sáng thứ bảy tụi mình ra đây thì cũng như đi chùa. Em không rành đọc kinh nhưng có thể niệm Phật cầu nguyện cho đến khi nào chị không thấy « họ » nữa.
- Ờ, chị nói dzậy cũng phải. Tui vái họ cho tui trúng cá ngựa, tui sẽ mời Thầy tới lập trai đàn giúp họ mau siêu thoát.
Tôi phì cười :
- Chị có máu hối lộ hí ! Sách Phật dạy mình không được cầu lợi cho mình dưới bất cứ hình thức nào.
- Hổng phải hối lộ, tại tui lãnh tiền trợ cấp xã hội mấy trăm bạc hổng đủ tiền mời thầy.
- Cho dù chị muốn lập trai đàn cũng không được đâu, cảnh sát bắt đó ! Nếu thân nhân mình chết ngay ngọn đồi thì mình có thể lấy cớ phong tục xứ mình để xin giấy phép. Mình kể câu chuyện này ai mà tin, không chừng mình bị cảnh sát nhốt vào nhà thương điên.
- Ờ, tui cũng hổng dám nói với ai, người ta sẽ cười tui mê tín đặt chuyện.

Bốn ngày sau…(thứ ba) bà Minh phôn :
- Tui suy nghĩ hoài ngủ hổng được. Tui đoán người đàn bà này là má của ông bác sĩ Hướng (ông bác sĩ Việt Nam duy nhất trong tỉnh nay đã về hưu ). Tui hổng biết bà này nhưng mỗi khi tui đi thăm mộ hai người hàng xóm, tui thấy mộ của má bác sĩ Hướng bên cạnh tiêu điều hổng ai thăm viếng thật tội nghiệp ! Tui lượm những cành bông còn tốt người ta vất làm thành một bó cắm lên mộ bả. Tui khấn bả tha lỗi cho tui tặng bả bông lượm giỏ rác, nhưng vì tôi muốn làm mộ bả đẹp để bả dzui. Tui nghĩ người đàn bà đó có thể là má bác sĩ Hướng, vì tui nghe người ta nói bà này ở viện dưỡng lão nhưng tui hổng biết tên viện dưỡng lão.

Tỉnh tôi ở có bốn viện dưỡng lão. Tôi tới viện dưỡng lão gần ngọn đồi, là nơi tôi đã từng làm animatrice thì được xác nhận có một người đàn bà Việt Nam duy nhất nhập viện khoảng hơn hai năm và qua đời vào năm 1980.
Sau khi hội ý với tôi, bà Minh phôn trình bày câu chuyện với bác sĩ Hướng. Bà phập phồng lo lắng ông sẽ nghĩ bà có máu đồng bóng, hoặc bịa chuyện để trục lợi. Bà van vái vong hồn mẹ ông linh thiêng cố gắng hối thúc ông con sớm liên lạc với bà.

Sáng thứ sáu bà Minh phôn cho tôi rất sớm, bà háo hức báo tin bác sĩ Hướng sẽ tới nhà bà lúc 11 giờ và bà yêu cầu tôi có mặt.
Gặp bác sĩ Hướng, ông xác nhận mẹ ông dáng cao, gầy và tóc dài như lời bà Minh tả. Ông trầm ngâm đọc bức thư tôi mới in ra giấy có hàng chữ : « Tiếc rằng đã không làm điều này sớm hơn ». Ông cho biết ông có vợ Đầm và ba con, sau khi bảo lãnh mẹ qua thì không còn cách nào hơn là phải đưa mẹ vào viện dưỡng lão. Hôm mẹ chết, đứa em ông định cư tại Mỹ đã nhờ Thầy cầu siêu đem vong linh mẹ vào chùa ở Los Angeles. Tôi nói :
- Theo tôi đọc sách Phật thì việc cầu siêu tuy ích lợi cho người chết nhưng chính những ý tưởng và cảm xúc ở những giây phút trước khi lìa đời đóng vai trò rất quan trọng. Sự lẻ loi đơn độc là điều bất hạnh nhất của người sắp mất. Nếu họ hôn mê trong trạng thái buồn phiền, uất ức thì phần lớn những oan hồn này lang thang vô định, không có nơi nương tựa thường lưu lại cõi âm lâu hơn những người ra đi trong thanh thản. Tôi nghĩ mẹ ông chết trong cô đơn, cần phải cầu hồn cho hương linh được siêu độ mới mong thoát được kiếp oan hồn vất vưởng. Tỉnh này không có chùa, tôi nghĩ ông nên gởi Bác về chùa ở Việt Nam.
Ông chưa kịp trả lời thì bà Minh sốt sắng :
- Ông đưa tên tuổi và ngày chết của Bác, tôi sẽ lo chuyện này. Tôi cũng xin thưa với ông, tôi không đòi hỏi tiền bạc gì cả. Bác đã tin tưởng chọn tôi thì tôi xin hết lòng giúp Bác.
Ông bác sĩ nói :
- Xin bà cứ làm như vậy, tôi sẽ lục giấy khai tử của mẹ tôi xem lại, lâu quá tôi quên ngày rồi.
Tôi nói thêm :
- Ông có muốn xem ngọn đồi đó thì chúng tôi đưa ông đi, cũng gần đây.
- Dạ thôi để dịp khác.
- Sáng thứ bảy này tụi tui ra đồi cúng sớm, ông muốn tới càng tốt.
Ông thối thoát :
- Nhà tôi có khách Paris ghé chơi nên bận lắm !
Bà Minh dặn dò:
- Ông nhớ mua bó bông ra mộ khấn vái Bác nghen!
Ông bác sĩ làm thinh.
Sau khi ông bác sĩ ra về, tôi nói:
- Ông bác sĩ muốn “bán cái” cho chị rồi. Coi bộ ổng nửa tin nửa ngờ. Thôi kệ ổng, mình cứ làm theo ý mình.
Bà Minh hậm hực:
- Nghĩ bà này đau thiệt ! Hao tốn biết bao nhiêu tiền lo cho thằng con qua Pháp ăn học tới bác sĩ, qua đây bị bỏ vào viện dưỡng lão !
- Công bằng mà nói thì ông bác sĩ này cũng có hiếu đó! Nếu không thương mẹ, ổng đã không bảo lãnh bà già qua đây. Chẳng qua hoàn cảnh xã hội bắt buộc ổng phải đưa mẹ vào viện dưỡng lão. Hơn nữa ổng đã quen hội nhập vào đời sống bên này. Tập tục người Pháp khác xa với người mình, họ ít quan tâm tới sự gặp gỡ chăm sóc về mặt tâm linh lúc người thân sắp qua đời.
- Người Pháp ở viện dưỡng lão là xứ của họ mà họ còn buồn thúi ruột, huống gì bả hổng rành tiếng của người ta!
- Bộ chị nghĩ tụi mình sẽ được sống chung với con cái khi về già à !? Tốt nhất mình phải chuẩn bị tinh thần ngay từ bây giờ, phải học chấp nhận mọi hoàn cảnh. Đừng có uất ức như mẹ ông bác sĩ chết 31 năm rồi mà hồn còn vất vơ vất vưởng.
- Ít ra bác sĩ học cao thì cũng phải biết tâm lý người già, phải thường xuyên vào viện dưỡng lão thăm mẹ mới phải chớ!
- Chị làm như bác sĩ thì phải giỏi mọi thứ ! Thật ra bác sĩ chưa hề được trang bị những gì thuộc về lãnh vực tâm linh. Họ chỉ chuyên môn trong phạm vi khoa học, thuộc về sự sống. Họ thiên về suy luận lý trí mà coi thường thế giới siêu hình. Hầu hết bác sĩ đều lúng túng trong trường hợp bệnh nhân hấp hối với những lời mong ước cầu xin liên quan tới tâm linh.

Thứ bảy 09/04/2011
6g 30 sáng, tôi xách bao nylon bánh kẹo bà Minh dặn mua, tới chỗ hẹn với bà Minh lần thứ hai.
Ngọn đồi nhỏ vẫn chìm trong sương mù mang vẻ hoang liêu cô tịch. Tôi chẳng thấy ma nào nhưng có cảm giác căng thẳng do bà Minh bóp chặt tay tôi liên hồi, thầm thì với ánh mắt sợ hãi: “đông lắm!”. Mùi thơm sáu cây nhang quyện vào không gian vắng lặng huyền bí, tôi niệm Phật không ngừng nghỉ, bỗng nghe tiếng bà Minh đứng dưới chân đồi hối tôi đi. Tôi xuống đồi nói:
- Đợi nhang tàn mới đi, sao chị gấp vậy! ? Lên đây niệm Phật nữa chị !

Bỗng nhiên mặt bà Minh đổi sắc. Bà nhìn tôi trừng trừng. Tôi hồi hộp nghĩ thầm có lẽ bà Minh đang bị ma nhập. Bà khóc sướt mướt, giọng run rẩy:
- Tui lạnh quá! Tui lạnh!
Tôi có cảm giác lạnh buốt dọc theo xương sống mặc dù không cảm thấy chút gì sợ hãi. Tôi nghĩ oan hồn đang lẩn quẩn rất gần đâu đây nhưng không thể cho tôi thấy họ và họ cũng không thể nhập vào tôi, có lẻ vì tôi không cùng tần số. Bình tĩnh móc túi áo khoác lấy khăn giấy lau nước mắt cho bà Minh, tôi dỗ dành:
- Ông bà nào có điều chi oan ức nói đi, tui có thể giúp cho.
Bà Minh vẫn nhìn tôi trừng trừng, run lập cập, mếu máo:
- Tui lạnh quá! Tui lạnh quá!
Bà Minh vẫn tiếp tục khóc và khoảng một phút sau, vẻ mặt bà trở lại bình thường, hối:
- Mình đi chị.
Thấm nước mắt bà còn đọng trên đôi má bằng mảnh khăn giấy, tôi hỏi:
- Tại sao chị khóc ?
Bà ngơ ngác:
- Tui khóc à ?


http://hoiquanphidung.com/upload/img/HQPD_1411145131.jpg


[COLOR=#800080]Trong tuần, bà Minh gọi phôn than bị đau lưng, hai cánh tay nhức mỏi vì bà ra nghĩa địa chùi rửa ngôi mộ bằng ciment mốc meo của mẹ ông bác sĩ. Bà xuýt xoa tấm bia gãy đã xóa mất dòng chữ lý lịch người quá cố và bà than van thằng con bác sĩ vẫn chưa tặng mẹ bó bông như lời bà nhắc nhở. Nghĩ lần này vong linh sắp sửa giã từ xứ Pháp, bà chơi đẹp mua một chậu bông tươi đặt lên mộ thay vì tặng bông lượm trong giỏ rác.

Bà bồn chồn, chờ đợi ông con đưa ngày chết của mẹ nhưng ông vẫn lặng thinh. Không đủ kiên nhẫn, bà dẹp tự ái phôn tới nhà ông. Nắm được tin tức, bà vội vàng phôn về chùa Gò Vấp, gọi cả bốn số điện thoại của bốn ni cô bà quen nhưng không ai trả lời. Nóng ruột, bà gọi vào chùa Chợ Lớn thì may mắn được thầy trụ trì chấp nhận giúp đỡ vong linh. Bà thở phào nhẹ nhõm, hớn hở phôn báo tin ông bác sĩ:
- Tôi đã gởi Bác vào chùa Đại Thế Giới rồi.
- Hồi trước mẹ tôi ở Chợ Lớn, nhà sát chùa Đại Thế Giới. Cám ơn bà.
Ông bác sĩ thản nhiên về sự trùng hợp này nhưng bà Minh và tôi rất xúc động, Chúng tôi tin rằng mẹ ông linh thiêng hoặc một thế lực vô hình đã sắp đặt giúp vong linh trở về đúng nơi quê quán.

Thứ bảy, 23/4/2011
Đây là lần thứ ba chúng tôi lên ngọn đồi huyền bí. Bà Minh không bấm mạnh vào tay tôi vì bà không thấy một ma nào nữa.
Điều kỳ lạ, bịnh ù tai và nhức đầu của bà tự nhiên lành hẳn. Bà nặng thêm vài kí lô nhưng cũng mặc kệ lời khuyên bác sĩ, bà bỏ hẳn đi bộ buổi sáng và vẫn tiếp tục uống Coca cho nó ợ dễ tiêu.

Tôi tin mọi chuyện có bàn tay của Đấng Vô Hình sắp đặt. Nếu bà Minh không bị nghi vấn Sida thì có lẽ hôm đó tôi đã từ chối vào quán Càfé và mất dịp nghe bà kể câu chuyện huyền bí. Nhờ vậy, tôi có cơ hội được học điều tôi cần phải học đi học lại: “Ý thức tính cách vô thường để không bị ràng buộc tình cảm, tiền bạc, danh vọng… và chuẩn bị chấp nhận cái chết.”
Chấp nhận là chìa khóa của sự chuyển hóa (Darshani Deane).

Lê khánh Thọ ---France, 2011
(Giai phẩm Xuân Việt Báo Cali & Houston 2013)

[LKTho]

PAPA NOËL VÀ KHÁNH
Lê Khánh Thọ - France



Vào một buổi chiều trời bắt đầu sập tối…Những ngọn đèn xanh đỏ giăng cao hai bên đường phố chớp hiện lập loè hình cây thông, hình sao chổi và hình Papa Noël. Từ mấy hôm nay mùa đông nước Pháp mang một sắc thái vui nhộn mặc dù tuyết rơi trắng xóa che phủ cảnh vật. Thông thường các chợ nghỉ làm việc 7 giờ, nhưng đặc biệt lễ mở cửa đến 10 giờ đêm vì tối mai thiên hạ ăn mừng Giáng Sinh. Tương tự giao thừa xứ mình, cho dù sinh sống xa xôi dân Pháp cũng trở về tụ họp với gia đình tối 24/12. Vào ngày Tết dương lịch họ lại dành cho bè bạn.

Siêu thị Nouvelles Galeries rộng lớn bán trang phục và cả thực phẩm. Bốn hướng cửa đông, tây, nam, bắc đầy người chen chúc nhau ra vào tấp nập. Tiếng nhạc mừng ngày Chúa ra đời tưng bừng phát ra từ ngoài đường vào tới chợ dường như có tác dụng kích thích thiên hạ dễ dãi mua sắm. Cơn sốt xài tiền đang lên cao độ ! Có lẽ vì thiên hạ không cần trả tiền mặt, chỉ cần đưa tấm carte CB hay ký tờ chi phiếu. Hiểm nguy chưa tới tức thì nên ít người sợ hãi. Nợ nần và tiền lời còn xa tít mù khơi ! Cứ mua đã rồi từ từ hẳn tính ! Những người nghèo nhất nước Pháp trong diện hưởng trợ cấp xã hội cũng đặc biệt được chính phủ chơi đẹp tặng thêm 152,45 euros ăn Réveillon. Do đó đủ mọi thành phần nao nức đổ xô mua sắm.

Mỗi cửa siêu thị nổi bật một Papa Noël bằng xương bằng thịt đội mũ đỏ, mặc áo đỏ rộng thùng thình dài xuống gót chân. Ông nào cũng cao trên 1m80, tóc râu trắng xóa trông thật phương phi đẹp lão. Tụi nhi đồng mắt xanh mũi lỏ ngưỡng mộ nhìn Papa Noël không nháy mắt. Papa Noël phát cho mỗi đứa một cây kẹo nhỏ xíu cốt ý dụ khị chụp hình. Đứa bé gật đầu thì mười bà mẹ Đầm rộng rãi chìu con hết chín bà. Mười bà mẹ Việt nam thì hết chín bà lôi con đi và lòng nhủ thầm « để từ từ mình mua cả cuộn phim chụp cho lợi ! ». Mỗi khi được mẹ Đầm nào đó đồng ý giá cả, Papa Noël âu yếm bồng ngay đứa bé vào lòng. Anh bạn phó nhòm đứng kế bên nhảy ra lẹ làng bấm máy. Một phút sau trao hình và chớp tiền, Papa Noël tức thì bỏ rơi đứa bé không chút luyến lưu và cặp mắt láo liêng đảo qua đảo về kiếm một nhi đồng khác.

Khánh bước vào siêu thị cửa Nam mục đích lựa quà cho con gái. Nàng nhẩn nha dạo vòng vòng, lòng thầm nhủ « áo quần mình đầy tủ hết chỗ chứa rồi,nhất định mình sẽ không mua gì cả! », nhưng chỉ độ một tiếng sau trên tay nàng đã cồng kềnh các túi xách. Trong đó có một robe kim tuyến, một đôi giày cao gót, một khăn choàng cổ, một áo ngủ hàng voan mỏng viền đăng ten, một ống son và một hộp phấn hồng. Quà chủ yếu cho con gái chỉ có một CD Shania Twain. Mỗi lần chiến đấu với căn bịnh xài tiền, nàng lại tặc lưỡi: « Thôi kệ ! Lễ Giáng Sinh mỗi năm chỉ có một lần. Hai mẹ con bằng taille, thường mặc áo quần chung nên xem như cũng lợi ! ».

Khánh bước về hướng cửa Bắc. Tần ngần ngắm những chuỗi hạt đeo cổ đủ màu, hồn nàng mộng du mình sẽ lộng lẫy hơn với chiếc robe kim tuyến mới mua. Đang còn ở trong tình trạng phân vân áy náy hôm nay mình sắm hơi bạo thì Khánh bỗng nghe giọng đàn ông xứ Phú Lãng Sa:
- Ê! Khánh! Lâu ngày quá hé!
Khánh ngơ ngác nhìn quanh không biết ai gọi mình. Papa Noël chụp vai Khánh và hôn vào hai má nàng thân thiết theo thói quen của người Pháp. Thấy Khánh sững sờ, Papa Noël cười lớn:
- Bruno đây nè!
Khánh mừng rỡ la lên :
- Trời ơi Bruno ! Râu ria che tùm lum làm sao Khánh nhận ra anh ! Lâu quá rồi tụi mình không gặp nhau. Có bồ mới chưa ?
- Có rồi tan vỡ. Thì coi cũng như chưa !
Khánh làm bộ xụ mặt kiểu chia buồn nhưng thật ra nàng cảm thấy nhẹ nhỏm vui vui khi biết người bạn trai chưa có bóng hồng nào chế ngự, mặc dù nàng không hề manh nha ý định tán tỉnh Bruno.



http://hoiquanphidung.com/userupload/img/papanoelkhanh_1419008907.jpg


Cách đây hơn 10 năm Khánh phụ trách lớp Pháp ngữ thực dụng cho dân Việt Nam và Á Rập, Bruno phụ trách lớp dạy nghề. Vào những ngày cuối tuần Bruno rủ hơn chục đồng nghiệp về nhà chàng ở vùng quê cách tỉnh Khánh ở chừng 40 km. Những bữa tiệc kéo dài từ 3 giờ chiều đến 1 giờ sáng. Điều ngạc nhiên là trong nhà Bruno không có toilettes. Khánh không thể tưởng tượng nổi đến năm 1992 mà tình trạng chưa xây nhà vệ sinh còn xảy ra ở nước Pháp. Khánh phải co giò tiểu ngoài đồng trống trong tâm trạng hồi hộp lo ngại một nam đồng nghiệp nào đó xuất hiện bất tử. Trong phòng khách nhà Bruno tràn ngập sách truyện như một thư viện nhỏ và Khánh tha hồ mượn. Chàng yêu thiên nhiên. Phương pháp nuôi ong lấy mật và trồng cây trái không có chất hoá học là đề tài thảo luận sôi nổi. Mỗi lần ra về chàng thường tặng đồng nghiệp một túi rau quả.

Bruno bồ với Anne, bà thư ký cùng trường và cũng là bạn thân của Khánh. Bruno đã ly dị vợ nhưng Anne còn ở với chồng và 3 con. Anne tóc vàng mắt xanh duyên dáng, hứa hẹn sẽ ly dị chồng để chung sống với Bruno. Nhưng một ngày nọ Anne bất thần tới nhà Khánh. Nàng không son phấn như thường ngày, cặp mắt sưng húp. Giọng Anne trầm trọng ướt sũng nước mắt:
- Không xong rồi! Tao bàn chuyện ly dị thì bị thằng chồng tao xách súng đòi giết hết cả nhà rồi tự tử.
Khánh hỏi dồn:
- Bộ nó dám làm thiệt à?
- Dám lắm ! Tao lạ gì tính nó. Nó hùng hổ thấy phát ớn !
- Mấy đứa con mi nói gì không ?
- Tụi nó theo phe ba nó. Đang khóc rùm trời đằng nhà.
- Giờ mi tính sao?
Anne thở dài:
- Thì thôi đành chôn đời với thằng chả chớ còn gì nữa! Thằng chả đánh bài nợ ngập đầu. Tao nai lưng đi làm suốt đời trả nợ thôi!
- Còn Bruno?
Anne khóc nấc lên:
- Nhờ mi kể dùm với Bruno chuyện này. Tao chấm dứt không gặp Bruno nữa!
- Mi giỡn hoài! Ngày nào đi làm cũng phải đụng mặt nhau.
- Ý tao nói là tao đành phải dứt tình. Mi giải thích với anh chàng dùm tao là tao lựa chọn hy sinh đời tao cho các con.
Khánh dẫy nẫy:
- Thôi, thôi mi đừng nhờ tao mấy chuyện này. Khó nói quá!
- Tao không đủ can đảm. Mi ráng giúp tao đi mà.
Anne sụt sùi năn nỉ và Khánh xiêu lòng.

Khánh nhấc điện thoại ngập ngừng báo tin buồn cho Bruno. Chàng không tin, tưởng Khánh nói giỡn. Đến khi gọi lại cho Anne và nghe chính miệng nàng xác nhận tin sét đánh, Bruno cảm thấy Đất Trời như sụp đổ. Đồng nghiệp xôn xao bàn tán Bruno bị dépression trầm trọng, phải lấy giấy bịnh nghỉ dạy hơn hai tuần lễ. Tuy ban ngày không đi làm nhưng buổi tối Bruno thường đến nhà Khánh tâm sự. Vẻ tiều tụy của người đàn ông Tây phương thất tình mang một sắc thái tội nghiệp quyến rủ làm trái tim người đàn bà cảm thấy nao nao. Tuy nhiên Khánh cương quyết phủ nhận chiều hướng tình cảm yếu đuối của mình, nàng cho rằng đó chỉ thuần túy tình bạn, nhất là khi người bạn có chuyện buồn đang cần mình an ủi.

Bruno không bao giờ chưởi rủa "con đàn bà thay lòng đổi dạ". Chàng thường nhắc nhở những điểm đáng yêu của Anne và bồi hồi kể lại biết bao nhiêu kỷ niệm êm đẹp giữa hai người. Từ ngày đó Bruno và Khánh trở thành đôi bạn thân thiết. Khánh giao cho chàng những công việc đàn ông như sửa điện, sửa nước... Cuối tuần Bruno chịu khó mua nước suối cho nàng. Mỗi tay chàng xách 6 chai nước loại 1litre rưỡi lên tới tận lầu 6. Chính vào những khi thang máy hư thì nàng mới đánh giá được tình bạn cao quý.

Bruno thường sôi nổi bàn luận về những cuốn sách mới xuất bản và tận tụy giảng dạy cho nàng những từ ngữ khó hiểu. Khánh sốt sắng mời Bruno ăn cơm. Chàng ăn rất ít vì không quen với các món ăn Việt nam, nói đúng ra Khánh cũng không có năng khiếu bếp núc. Cho đến một ngày nọ chàng khen ngợi món mì gói không tiếc lời và quất sạch một lần hai gói, Khánh tinh nghịch để Bruno lầm tưởng chính nàng nấu món mì gói bằng cách thủ tiêu trước các bao gia vị. Trên tô mì, nàng sắp thêm thịt và trứng trông rất hấp dẫn, đặt những tên giá trị như mì bò, mì tôm, mì cua, mì gà... Hôm nào chỉ có rau cải thì được gọi là mì chay. Bruno tập cầm đũa và húp tô mì sùm sụp đến cạn lán không còn một giọt nước. Chàng thường quảng cáo với các bạn rằng Khánh có tài nấu đủ các loại mì Á Châu. Mỗi lần đứa con gái của nàng nhấc điện thoại Bruno gọi, nó quen miệng: "- Má ơi, có ông mì gói muốn nói chuyện với má nè!".

Sau bốn tháng thất tình, Bruno lấy lại phong độ vui vẻ hoạt bát như xưa nhưng vẫn thường nhắc nhở về người đàn bà đã làm chàng đau khổ với tình cảm còn chan chứa nồng nàn. Khánh thầm ngưỡng mộ người bạn gái ba con, dù không còn son trẻ (như Khánh!) mà có thừa bản lãnh chiếm được trái tim chàng trai thuộc vào hàng hào hoa phong nhã.

Một tối thứ bảy nọ, sau khi Bruno tấm tắc khen ngợi hai tô mì gói thập cẩm (có đủ gà xé, tôm, trứng và chút rau cải), đôi bạn ngồi chung sofa xem chương trình truyền hình cho đến khuya. Con gái Khánh đã vào phòng ngủ từ hồi nào. Bỗng nhiên Bruno choàng tay qua vai Khánh và xoay người nàng lại. Trong bóng tối lờ mờ đôi mắt xanh biếc của Bruno mang cả một bầu trời âu yếm. Hơi thở chàng dồn dập cận kề môi nàng. Trái tim người đàn bà cô đơn từ bấy lâu nay bỗng trổi nhịp xôn xao. Nổi rạo rực như cơn sóng ấm áp kỳ thú từ từ dâng cao...nhưng rồi chợt chuyển hướng hạ xuống đột ngột một cách phi lý. Khánh bối rối xô nhẹ Bruno. Nàng nhích người ra xa và ấp úng giải thích rằng chỉ xem chàng như bạn không hơn không kém!

Từ ngày đó Khánh giữ khoảng cách với Bruno. Thỉnh thoảng vẫn hẹn nhau ra quán café nói chuyện tào lao nhưng chàng ít được mời ăn mì gói và không được phép ở lại coi truyền hình đến khuya như trước. Thời gian trôi qua...Trường học đóng cửa vĩnh viễn. Đồng nghiệp phân tán mỗi người mỗi ngã. Thỉnh thoảng Khánh gặp lại Anne, bà bạn gái Pháp đáng thương vẫn tiếp tục than thở số phận người vợ chẳng may có ông chồng đam mê cờ bạc. . Một lần nọ Anne thắc mắc:
- Sao mi không xáp vô với Bruno? Tao thấy tụi mi rất xứng đôi vừa lứa! Khánh cười. Anne tiếp tục hỏi cặn kẻ:
- Mi thấy anh chàng cao ráo đẹp trai không ?
- Ờ.
- Mi có công nhận anh chàng lịch sự và giàu kiến thức không?
- Ờ.
- Vậy sao mi chê?
Khánh thành thật thú nhận:
- Tao đâu có chê ! Tại vì Bruno luôn luôn nhắc tới mi.
Anne trợn tròn đôi mắt xanh biếc :
- Đúng là anh chàng không biết anh chàng muốn gì ! Hồi còn bồ với tao, anh chàng cứ ca tụng mi hoài làm tao cũng phát ghen !
Hai người bạn gái phá lên cười vui vẻ.

*
Dĩ vãng như một cuốn phim đang tuần tự chiếu trong đầu Khánh thì bỗng nhiên trong siêu thị thiên hạ nhốn nháo…Ngoài cửa ập vào bốn ông cảnh sát Pháp bự con, dao găm súng lục trang bị đầy đủ làm như dàn trận chiến đấu. Nhóm cảnh sát nhào tới bao quanh Papa Noël Bruno và chớp nhoáng bẻ quặp tay Papa Noël ra sau lưng. Nét mặt cực kỳ nghiêm trọng, họ moi móc túi áo, túi quần Papa Noël một cách tỉ mỉ. Papa Noël lắp bắp hỏi :
- Chuyện gì vậy ?

Không ai trả lời. Cảnh sát vẫn tiếp tục lục soát. Khánh sững sờ đứng xớ rớ trơ mắt ngó không biết phải làm sao ! Một chút gì nghèn nghẹn chận nơi cổ họng nàng. Khánh không tin Bruno phạm pháp. Nàng bỗng nhớ tới con bạn có chồng làm luật sư, nhủ thầm nếu Bruno bị bắt thì nàng sẽ nhờ chồng bạn can thiệp.

Có tiếng máy gọi. Ông cảnh sát chăm chú cầm ống nghe, thở phào nói với đồng nghiệp :
- Bắt được nó rồi.
Cảnh sát nhanh nhẹn tháo còng tay cho Papa Noël Bruno và nhã nhặn giải thích :
- Xin lỗi ông. Chúng tôi được tin có người phác giác Papa Noël móc túi một bà già. May quá ! Papa Noël ở cửa hướng đông vừa bị tóm cổ với tang vật rành rành trong túi. Xin thông cảm cho chúng tôi chỉ thi hành phận sự. Mong ông vui lòng bỏ qua chuyện đáng tiếc.

Tim Khánh vẫn chưa lấy lại nhịp bình thường. Vài người xầm xì bàn tán. Những ánh mắt mang vẻ diễu cợt liếc nhanh về phía Papa Noël Bruno. Tội nghiệp cho dù đã được minh oan, thiên hạ vẫn còn chút gì nghi ngại. Bruno bị « quê » nặng. Mặt ngượng ngùng, chàng lúng túng cởi bộ áo choàng màu đỏ, lột mũ, lột hàm râu quai nón màu trắng, miệng lầm bầm nói với ông bạn phó nhòm đang mang vẻ mặt buồn hiu:
- Từ nay tui chấm dứt nghề Papa Noël!



http://hoiquanphidung.com/userupload/img/papanoel 2_1419008781.jpg


Khánh chần chờ chưa muốn bỏ đi vội. Nàng thầm nghĩ trong lúc này Bruno đang cần bạn bè an ủi. Khánh rủ Bruno qua quán café bên cạnh. Chàng vất bộ đồ nghề Papa Noël vào thùng rác và hăng hái cầm dùm mấy món đồ của Khánh. Bản tính galant đáng yêu ngày xưa vẫn chưa thay đổi ! Quay qua nhìn Khánh với đôi mắt ánh lên chút tinh nghịch, Bruno gãi đầu cười :
- Giờ này đói bụng rồi. Cho anh ăn mì được không ?
Nhớ tới nhà còn nửa con vịt quay Triều Châu mới gởi mua từ quận Paris 13, Khánh dễ dãi gật đầu :
- O.K. Đặc biệt mì vịt quay. Hình như anh chưa bao giờ nếm thử !?
Bruno chưa kịp trả lời thì Khánh bỗng la lên :
- Ủa ! Mất đâu một sac rồi !
Đôi bạn kiểm soát lại thì đúng là mất cái khăn choàng cổ. Không biết ai chôm !? chẳng lẽ thủ phạm là một Papa Noël có tài chôm chỉa !?hoặc có thể Khánh vô ý đánh rơi !? Điều đó không có gì quan trọng. Nổi vui gặp lại người bạn cũ choáng ngợp cả tâm hồn nàng. Tiếng cười dòn dã của đôi bạn không cùng chủng tộc ấm áp vang lên trong đêm đông giữa cơn mưa tuyết.


http://hoiquanphidung.com/userupload/img/noel 3_1419008974.gif


FRANCE

[LKTho]

TIN TỨC THỤ NHÂN ĐẦU NĂM ẤT MÙI!!!

Tiếng kêu ai oán từ Houston:
---------- Forwarded message ----------
From: Nam and Quy La "nam-mai@......net"
Date: 2015-02-21 2:00 GMT+01:00
Subject: Fwd: [hnac2015] Correction of typos about exchange rates/ Sorry to resend Thiệp Chúc Tết của Hội AEUDVNL/Bravo
To: Keviem Pham "keviempham36@.....com", Hoang "ngthihoang@......com"

K/G Anh Phạm Kế Viêm & Chị Hoàng (2 thân hữu hiện định cư tại Paris).

Tôi là Nam, vợ của anh Lã Huy Quý, chúng tôi hiện nay đang ở tại Houston, Texas. Hôm nay xin mạo muội gửi mail này đến các anh chị để nhờ các anh chị nếu biết xin "điều tra" giùm cho chúng tôi 1 chuyện. Tôi cũng có forward cái mail dưới đây cho các anh chị đọc để hiểu rỏ thêm đầu đuôi câu chuyện về những câu hỏi mà chúng tôi sắp hỏi sau đây:

1/ Ở Paris, các anh chị có nghe nói đến và có từng biết đến cái Hội nào tên là:
Hội Cựu Sinh Viên Viện Đại Học Đà Lạt Việt Nam Tự Do và
với tên bằng tiếng Pháp là AEUDVNL không?
2/ nếu biết, cái Hội này có đông Hội viên và phương cách hoạt động của họ có đàng hoàng, lương thiện và có cùng với tinh thần Quốc gia, không Cộng sản giống như mình không?
3/ nếu không biết, chưa từng nghe nói đến Hội này, các anh chị có biết đến Mr. Mai Văn Thái và Ms. Tôn Thất Hồng Cúc không? Nếu biết thì những người này tư cách của họ như thế nào? Mình có thễ "trust" họ được không?

Số là như thế này, chúng tôi được 1 số bạn thân trong nhóm Thụ Nhân (các cựu sinh viên viện Đại Học ĐL, Chính Trị Kinh Doanh) mời tham dự 1 đêm Gala họp bạn vào ngày June 27-2015 tại Paris, sau ngày đó sẽ tham dự cùng với họ 1 chuyến Landtour đi từ Paris dần về đến Barcelona (trong 7 ngày), sau đó lên Cruise Allure of the Seas 7 ngày.
Những người trong ban tổ chức (BTC) gồm những người được tất cả các Thụ Nhân trên toàn thế giới tin tưởng vì họ đã từng tổ chức thành công nhiều năm trước đây (trong số này có bạn của chúng tôi trong nhóm này):

Ban Tổ Chức Hội Ngộ Âu Châu 2015:

Tiến sĩ Lê Tấn Lộc (Canada) (Cố vấn)
Anh Nguyễn Văn Năm (Houston) Trưởng Ban TC.
Anh Phan Trọng Hân (Houston) (TB Liên lạc Thông tin)
Chị Hà Lê Bích Thuỷ (Dallas) (phụ trách về Cruise)
Chị Đòan Mộng Hương (Canada) (lo Khách Sạn)
Chị Phan An Hương (Houston) (Thủ Quỹ)
Chị Tôn Thất Hồng Cúc (Paris) ( phụ trách Landtour)
(vì chị này là người địa phương sẽ contact dễ dàng với Travel Agency tại Paris để lo về Hotels, autocars cho chuyến landtour).

Chỉ trong vòng 2 tuần, Thụ Nhân của các nứớc từ Mỹ, Canada, Úc, Việtnam ..... ghi danh lên đến 190 người đến nổi phải stop và set up waiting list. Người ta lo đóng deposit ngay vào tháng 9/2014 và thông báo cho biết nếu muốn cancel chuyến đi thì phải báo cancel trước ngày Jan 1-15 nếu không muốn bị penalty 250 eu/per person.
Mọi người lo đóng deposit, book Hotels, buy roundtrip ticket đi & về .....xong xuôi đâu đó khi có vé sale.

Đùng 1 cái 2/7 thành viên trong BTC xin rút tên ra khỏi BTC (họ rút ra sau ngày hết hạn cancellation trip/và sẽ bị penalty 250 eu/pp)
Hai người này là Lê Tấn Lộc & Tôn Thất Hồng Cúc.

Và sau khi 2 người này rút ra xong thì ngay lập tức có 1 nhân vật lạ hoắc tên là Mai Văn Thái tại Paris viết 1 thông báo cho hay anh ta là Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội AEUDVNL và ông Lê Tấn Lộc, cũng là Chủ tịch của Hội này và Cô Tôn Thất Hồng Cúc Phó Chủ Tịch sẽ lên nắm quyền tổ chức cái đêm Gala và toàn bộ Landtour & Cruise. Lý do họ phải bãi nhiệm "BTC củ" vì đã làm sai đường lối là BTC phải bắt buộc mọi người tham dự Gala thì mới cho tham dự landtour và Cruise (trong khi đó BTC đã đồng ý cho 30 anh chị vì tuổi tác cao, vì không xin được vacation dài ngày cũng như vì tình trạng Tài chính ..... họ chỉ xin tham dự Cruise only để mong được gặp bạn bè mà thôi).

Đến lúc này chúng tôi và BTC củ mới vở lẽ ra là chúng tôi bị lừa và "bị bắt làm con tin" các anh chị ạ.

* BTC bị lừa là vì cái Hội AEUDVNL này lợi dụng cái tiếng và sự đựơc tín nhiệm của các anh chị trong BTC củ để các đồng môn Thụ Nhân cùng Gia đình và Thân hưữ tin tưởng mà ào ào ghi danh tham dự.(tham dự viên nói để không thì họ đâu có biết cái hội AEUDVNL là Hội nào mà giao 4,5 ngàn dollars tiền Tour, Cruise cho AEUDVNL).

* Chúng tôi, Tham Dự Viên "bị bắt làm con tin" là vì họ đợi đến sau khi hết hạn cancellation của cái trip và sẽ bị trả tiền Penalty là 250 eu/pp, cũng như biết chúng tôi đã kêu gọi nhau book Hotel trong những ngày ở tại Paris, cũng như kêu gọi nhau book Flight tickets khi có vé sale .... mọi chuyện đã đâu vào đó thì họ mới lộ mặt ra "cướp công và đá đít BTC củ" và họ giành quyền tổ chức (mọi công việc như ghi danh, thu tiền, đóng tiền, book Cruise, book Hotel .... BTC củ đã làm xong coi như hết 70% thì họ mới cướp công và giành quyền).

BTC củ không làm được gì vì TT Hồng Cúc (người của họ) là ngừơi đặc trách về Landtour tại Paris và đã control & nắm hết mọi contract với hảng CFA Travel Agency bên Paris. Trước khi họ lộ mặt, TT Hồng Cúc request CFA gạt tên Thanh Hương (thủ quỹ) và Bích Thuỷ (book Cruise với CFA) ra khỏi contract với CFA và không có quyền gì trên contract cũng như contact với CFA được nửa.

Sau khi họ nắm quyền xong, họ từ chối không đưa ra bất kỳ 1 chứng từ gì về $ bạc, không trả lời bất kỳ 1 câu hỏi hay thắc mắc gì của Tham Dự Viên về chuyện tiền bạc mà họ đã bội thu, về $ còn giử của chúng tôi. Và hiện tại họ áp đặt chúng tôi phải đóng số $ final payment (balance remaining) còn lại theo giá họ đưa ra (mà chúng tôi biết là sẽ bị đóng dư), ngoài ra họ còn set con số chuyển ngân theo cái rate cao hơn so với cái rate chính thức của bank hiện nay.
Và họ hăm dọa rằng, by March 15-2015 nếu không đóng $ theo cái giá họ đưa ra thì "có thễ dẩn tới hậu quả trầm trọng khó lường cho chuyến du ngoạn landtour được tiến triển suông sẻ, chu đáo" (trong ngoặc kép là chữ nghĩa của họ trong thông báo tới TDV).

Xin các anh chị cho biết về những điểm mà tôi đã hỏi ở trên, nếu các anh chị không biết xin vui lòng hỏi qua những bạn bè thân hữu xem có tí manh mối nào không. Xin cám ơn các anh chị rất nhiều.
Chúng tôi sắp phải đóng thêm tiền remaining balance cho cái Hội này cho nên cũng do dự lắm. Biết thế thì xin cancel ngay giống như 35 anh chị TDV đã làm hồi tháng 1-20 15 cho rồi thì mình chỉ mất có 500 euro (vợ/chồng) thôi. Vì lở mua vé máy bay rồi nên phải ráng theo. Gớm, chuyến đi chơi này mệt mỏi nhức đầu quá các anh chị ạ.

Dưới đây là mail của chị Hà Lê Bích Thuỷ (người phụ trách Cruise trong BTC củ của chuyến đi). Chị viết mail kể đầu đuôi sự việc cho tất cả Thụ Nhân và TDV biết rỏ ràng câu chuyện. Xin các anh chị xem cho biết.

Xin thành thật cám ơn các anh chị.

Sent from my IPad

Nam Mai
Begin forwarded message

Nổi đau muộn màng, Hà Lê Bích Thủy (Nữ Tướng Dallas) xác nhận...cú đá giò lái của sư tỷ Tôn thất kinh-Hồng Cúc):
From: "thuy ha thuyleha2003@.....com [hnac2015]" hnac2015@yahoogroups.com
Date: February 20, 2015 at 3:38:35 PM CST
To: "hnac2015@yahoogroups.com" hnac2015@yahoogroups.com
Cc: 'Thai Mai' thainicolemai@.....com, "le.tan.loc@.....com" le.tan.loc@.....com, 'phongnha pham' "socnaukientri@....com", "quangkhanh77@.....com" "quangkhanh77@......com", "tamngo@.....no" "tamngo@.....no", "tannguyenfr@......fr" "tannguyenfr@.....fr", "nguyenphilippe@.....fr" "nguyenphilippe@.....fr", 'kim thach' "thach.laikim@......com", "thanvandien@.....com" "thanvandien@.....com", "thecuongcong@....fr" "thecuongcong@....fr", 'LE Dinh Thong' "thong.ledinh@.....com", 'thuc vu' "thuc.vu-quoc@....fr", "thuoanh411@....com" "thuoanh411@.....com", 'Thuong Nguyen' "thuong.nguyen@....fr", "thuykhanh1@.....com" "thuykhanh1@.....com", "tran.quoctoan@t-.....de" "tran.quoctoan@t-......de", 'chau tran' "tranthichau@.....fr", "tranthuyminh@.....com" "tranthuyminh@.....com", "tunguyeen@.....com" "tunguyeen@.....com", "tuongvndk@.....com" "tuongvndk@.....com", 'Bang Tran Van' "vanbang.tran@.....fr", 'Dan Luu van' "vandanluu@d.....com", "vinhson1941@.....fr" "vinhson1941@......fr", "vlethien@......fr" "vlethien@......fr", "ktpham8@......com" "ktpham8@.....com", "rose.m.printemps@.....com" "rose.m.printemps@.....com", "anhiendt@......com" "anhiendt@.....com", "alfreightpol@......com" "alfreightpol@.....com", "chautongoc@.....fr" "chautongoc@......fr", "cndiep@......fr" "cndiep@......fr", "conghien.duong@....fr" "conghien.duong@....fr", "cucjeanne@.....com" "cucjeanne@......com", "dangnga.trinh@.....com" "dangnga.trinh@.....com", "denise.nguyen@......fr" denise.nguyen@.......fr", "duc-garrigues@......com" "duc-garrigues@......com", 'Hai Duong tan' "duong.tanhai18@......com", "emilequoc1@.....fr" "emilequoc1@.....fr", "frederickvo92@......com" "frederickvo92@.....com", "halong333@....com" "halong333@....com", 'hongcuc ton' "hongcuc.tonthat@.....com", "hongthikimlan@....com" "hongthikimlan@.....com", "hung.dinh@.....fr" "hung.dinh@.....fr", "j.p.petit@....fr" "j.p.petit@.....fr", 'tho khanh' "khanhtho52@.....fr", "liennhuong@......com" "liennhuong@.....com", "marcboud@......fr" "marcboud@......fr", "michel.huynh@.....fr" "michel.huynh@.....fr", "micheltung@.....com" "micheltung@.....com", 'lan quan' mylan_phamngoc@......com", "ngo.bichngoc@......fr" ngo.bichngoc@....fr, "nguyen.minhkhoi@......fr" nguyen.minhkhoi@.....fr, "nguyenvanhuy@.....fr" "nguyenvanhuy@.....fr", "ngvictor599@.....com" ngvictor599@....com, "nhankimhoa@.....nc" nhankimhoa@.....nc, "nhudinhung@.....fr" nhudinhung@.....fr, "phuc.nguyen-khanh@.....net" "phuc.nguyen-khanh@....net, "q9mai_2000@.....com" q9mai_2000@.....com, "anemonedesaigon@....fr" anemonedesaigon@.....fr, Tuan Quang Ton quang_tuan-ton@.....de", Julien Bui "buijulien@.....com", Trong Nguyen ktrong@......com"
Subject: [hnac2015] Correction of typos about exchange rates/ Sorry to resend Thiệp Chúc Tết của Hội AEUDVNL/Bravo
Reply-To: hnac2015@yahoogroups.com

Xin đọc: Điểm bóc lột nổi bật nhất là Hội bắt buộc chuyển tiền qua phó thủ qũy Phong Nhã với hối suất 1.3, trong khi các banks tại Mỹ bây giờ chỉ charge 1.17, 1.18 mà thôi.

Các anh chị Thụ Nhân và anh chị thân hữu mến,

Thiệp chúc tết của anh Phong đã nói khá đầy đủ và chính xác những điều đa số tham dự viên muốn nói. Là người làm việc trong BTC cũ, chứng kiến hầu như mọi diễn biến, và nắm khá chính xác các con số, BT xin trình bày một lần cho rõ ràng, qua hai điểm nổi bật anh Phong đề cập đến:

Hội AEUDL bất lương và lừa đảo:

BTC Hội Ngộ 2015 thành lập từ tháng 6 năm 2014, do anh Nguyễn văn Năm làm TB đã ghi danh cho một số TDV tham gia chương trình landtour và cruise rất đông đảo. Vào cuối năm 2014, có khoảng 190 Than dư viên(TDV) trong đó có 160 dự toàn bộ chương trình(Gala/landtour Paris-Barcelone ) và có khoảng 30 TDV tham dự cruise only.

Vào đầu năm 2015, Hội trưởng của "Hội 3 người AEUDL" Lê Tấn Lộc và Hội Viên Tôn Thất Hồng Cúc (TTHC), là 2 trong 7 thành viên của BTC 2015, đã cấu kết với Chủ tịch Hội Mai Văn Thái, dàn dựng âm mưu để cướp công và "cướp chính quyền" của BTC Hội Ngô 2015.

Việc cướp công này khởi đầu vào tháng 11 khi TTHC áp lực công ty CFA cắt đứt liên lạc với Bích Thủy (BT), đặc trách về cruise, để dành việc kiển soát 19 cabins mà BTđã làm việc booking và đã giao dịch với công ty CFA từ nhiều tháng qua.

Vào giữa tháng 12, TTHC, đặc trách về landtour, là người đã ký contrat với CFA , đã đến CFA tự động thay đổi contrat bằng cách thêm vào một đợt đóng deposit vào cuối tháng 12. Khi phát hiện điều này, anh Năm TB cùng 4 thành viên khác trong BTC đã lên tiếng phản đối, nhưng TTHC đã nói dối với BTC là công ty CFA làm lộn, không hề có việc thay đổi contrat. TTHC chỉ đến CFA để tăng số người từ 120 người ( theo contrat cũ) lên 160 người theo số ghi danh hiện có, cho hợp pháp về vấn đề assurance mà thôi.

Song song với việc thay đổi contrat, ngay trước ngày lễ Giáng Sinh, HC đã gởi những bức thư dài 7,8 trang lăng nhục, mạ lị anh Năm và BT, nhất là khủng bố tinh thần anh Năm để anh Năm từ chức (vì anh Năm đã một lần định từ chức vì những lời lẽ bất nhã của Hội trưởng LTL). Những bức thư ma lỵ cá nhân này ký tên TTHC, nhưng người viết là Hội trưởng Lê Tấn Lộc.

Vào đầu năm, chủ tịch Hội AEUDL viết thư ra diễn đàn TNIC và HNÂC tuyên bố "cướp quyền" việc tổ chức cuộc Hội Ngộ vì Hội nắm được contrat ký đơn phương Gala và landtour, đòi "BTC nguyên thủy" phải từ nhiệm, đồng thời tuyên bố CFA sẽ không nhận tiền chuyển từ thủ quỹ của BTC là Thanh Hương, K10. Đúng trước việc phải đóng tiền deposit vào cuối tháng 1 do contrat bị TTHC âm mưu sửa đổi và không thể chuyển tiền trực tiếp đến CFA, nên BTC cũ phải từ nhiệm sau khi đã liên lạc với CFA nhưng vô hiệu quả. CFA cũng đã cấu kết với Hội 3 người AEUDL trong âm mưu này.

Để tỏ sự bất bình, 35 TDV cancelled toàn bộ chương trình. Nhũng anh chị này đã đóng 250 euros deposit cho landtour. Số tiền này theo lời TTHC cho biết trước đây với BT khi còn trong "BTC original", CFA sẽ giao cho BTC một phần. Số tiền này lên tới 250 euros x 35 = 8,750 euros. Cùng với các anh chị này, 78 người tiếp tục tham gia landtour tẩy chay đêm Gala do Hội AEUDL đã dành quyền tổ chức. Như vậy số người tẩy chay đêm Gala là 113 trên 160 ghi danh tham dự Gala trước đây.

Sau khi cướp chính quyền, Hội "3 người AEUDL" đã có thêm 1 Hội viên mới gia nhập, Hội viên Phạm Phong Nhã, VK, giúp việc thâu tiền các TDV ở Bắc Mỹ. Tuy là "Hội 4 người" nhưng chỉ có TTHC, là người " chạy show" trên diễn đàn HNÂC. Mọi thông báo liên quan về số tiền phải đóng, cách thức trả tiền đều do TTHC gởi lên. 3 vị còn lại đứng sau lưng TTHC. Những emails gởi lên từ chủ tịch MVT mang tính cách hù doạ, khủng bố. Những emails của PN và TTHC về việc trả tiền thiếu chính xác, mang tính cách trục lợi cho "Hội 4 người".

Điển hình nhất là chương trình landtour theo contrat ký với CFA mà TTHC là người đưa lên group HNÂC đầu tiên, mỗi tham dự viện chỉ trả 755 euros(730 euros theo hợp đồng đã ký cộng với 25 euros tip và fee), nhưng nay Hội AEUDL đã ép buộc TDV phải trả 815 euros. Sự sai biệt là giữa hai số tiền này là 60 euros mỗi người. Hiên nay số người tham dự landtour là 121 . Số tiền Hội AEUDL "bội thu" là 7,260 euros. Rất nhiều TDV đã lên tiếng yêu cầu Hội 4 người dùng số tiền này để làm gì nhưng chưa có câu trả lời xác đáng nào cả.

Điểm bóc lột nổi bật nhất là Hội bắt buộc chuyển tiền qua phó thủ qũy Phong Nhã với hối suất 1.3, trong khi các banks tại Mỹ bây giờ chỉ charge 1.17, 1.18 mà thôi. Người không biết về tính toán có thể không mường tượng một chấm lớn chừng nào. Cứ 1,000 euros thay vì chỉ trả 1,200 dollars, TDV phải trả 1,300 dollars. Sư sai biệt về exchange rate này ước tính sẽ đem đến sự thiệt hai cho TDV ít nhất là trên 5, 6 ngàn dollars hoặc nhiều hơn nữa. Số tiền này rồi đây sẽ đi về đâu?!!

Với những âm mưu lừa đảo trong thời gian qua, ai còn tin những số tiền này sẽ được trả về sau khi thanh toán sổ sách như lời thủ qũy Phong Nhã cho biết. Vì không tin vào sự thanh sạch (honnesty) ông Lê Tấn Lộc, Mai văn Thái và TTHồng Cúc, chúng tôi chỉ biết "nắm áo" thủ qũy Phong Nhã sau này nếu những số tiền này không được minh bạch rõ ràng. Chúng tôi rất hoài nghi về việc làm không chính xác và đúng đắn của "Hội 4 người" này khi rất có nhiều người góp ý về việc tính rate quá cao này nhưng Hội vẫn không thay đổi.

Hội AEUDL lường gạt 50%:

Việc lường gạt 50% nghe qua tưởng như ....nói cho vui, nhưng là chuyện thưc, nếu Hội 3 người AEUDL không hoàn trả lại số tiền cho các tdv "No Gala, no TGV".

Riêng đối với các TDV " không Gala, không TGV " , qua bản tính của thủ quỹ Thanh Hương, họ chỉ cần đóng balance cho final payment 199 euros mà thôi. Hội AEUDL 4 người đã cố tình "làm lơ" vấn đề này và "ép" các TDV này phải trả 315.

Như vậy mỗi TDV trong số khoảng 50 người này sẽ phải trả dư 116 euros trên tổng số 199 euros. Số tiền trả dư là 58% .

Hà Lê Bích Thủy
K 11

Lê tấn Lộc (Tarzan đứt dây - tân hội trưởng) và Mai văn Thái (cựu hội trưởng) tử thương bởi ...người đẹp Tôn thất kinh!!!
Le Lundi 9 mars 2015 5h25, ntpham50 ntpham50@.....net a écrit :
Cc
'Thai Mai' le.tan.loc@....com 'phongnha pham' quangkhanh77@.....com tamngo@.....no tannguyenfr@.....fr nguyenphilippe@....fr 'kim thach' thanvandien@.....com thecuongcong@.....fr 'LE Dinh Thong' 'thuc vu' thuoanh411@.....com 'Thuong Nguyen' thuykhanh1@.....com tran.quoctoan@..... 'chau tran' tranthuyminh@....com tunguyeen@.....com tuongvndk@.....com 'Bang Tran Van' 'Dan Luu van' vinhson1941@.....fr vlethien@.....fr ktpham8@.....com rose.m.printemps@.....com anhiendt@....com alfreightpol@.....com chautongoc@.....fr cndi.....fr conghien.duong@....fr cucjeanne@....com dangnga.trinh@......com denise.nguyen@......fr duc-garrigues@......com 'Hai Duong tan' emilequoc1@....fr frederickvo92@....com halong333@.....com 'hongcuc ton' hongthikimlan@.....com hung.dinh@.....fr j.p.petit@.....fr moi liennhuong@.....com marcboud@.....fr michel.huynh@.....fr micheltung@.....com 'lan quan' ngo.bichngoc@.....fr nguyen.minhkhoi@....fr nguyenvanhuy@.....fr ngvictor599@.....com nhankimhoa@....nhudinhung@.....fr phuc.nguyen-khanh@.....net q9mai_2000@.....on@.....fr 'Tuan Quang Ton' thai pham aihdang@.....com Phat Vo

Thông báo quan trọng của hơn 160 nạn nhân của Hội Land Tặc EAUDVNL Paris.


http://hoiquanphidung.com/userupload/img/unnamed_1429149945.png

-Hơn 30 năm trước chúng tôi trốn VC liều chết vượt biển tìm tự do thì rất nhiều người bị hải tặc Thái Lan cướp bóc, cưỡng hiếp trấn lột hết tất cả.
Sau 30 năm làm lụng vất vả để dành được ít tiền để làm một chuyến du lịch Âu châu, thì bị cái hội bịp EAUDVNL của 3 đứa bất lương Lê Tấn Lộc, Mai Văn Thái và Tôn Thất Hồng Cúc tổ chức Land Tour Âu châu gian manh lừa gạt, trấn lột, bội thu bỏ túi gần $30,000 Euro của hơn 160 tham dự viên (TDV) chúng tôi ở Bắc Mỹ. Và bây giờ trong lần đóng tiền final này, 3 đứa bất lương này lại trắng trợn cưỡng ép bóc lột thêm chúng tôi một lần nữa với giá hối xuất 1.3 USD = 1 Euro, trong khi giá chính thức thị trường ngày 7 tháng 3 này (Hình hối xuất đính kèm bên dưới) là 1.0843 USD = 1 Euro.
Nếu banking ăn lời 3 hay 4 cent thì 1Euro = 1.13 hay 1.14 USD, và như vậy 3 đứa bất lương này móc túi thêm tiền ăn lời sai biệt 16, 17 cent của chúng tôi.
Số tiền sai biệt ăn cướp này sẽ lên đến cả chục ngàn USD. Như vậy 3 đứa bất lương này tổ chức Land Tour Âu châu đã gian manh trấn lột móc túi của hơn 160 TDV Bắc Mỹ tổng cộng gần $40,000 Euro.

-Trong hơn 2 tháng qua, hàng trăm thư của các TDV đã phẫn nộ, trình bầy những gian trá, lừa gạt bóc lột này, nhưng 3 đứa bất lương này cứ phớt lờ, không trả lời vì chúng nắm được hợp đồng Land Tour nên cố tình bóp chẹt các TDV để mưu đồ ăn cướp. Vì vậy thay vì gọi 3 đứa gian ác này là Hải Tặc, chúng nó đã tổ chức Land Tour để trấn lột và móc túi các TDV đồng môn và thân hữu, nên phải gọi chúng là Land Tặc.

-Những việc làm bịp bợm gian ác của 3 đứa bất lương này đã gây ra xào xáo buồn phiền trong các gia đình TDV đã lỡ đóng tiền deposit ($250E/person) cho 3 đứa Land Tặc này. Và đã làm khoảng 40 TDV đã cancelled toàn bộ chuyến du lịch, và 3 đứa bất lương này đã cấu kết với hãng du lịch sửa đổi contract để lấy khoảng $10,000E deposit của 40 TDV đã cancelled để chia chác nhau bỏ túi..

-Người ta nói là ở Paris dân móc túi nhiều như rươi. Nhưng các TDV chúng tôi chưa đi tới Paris, đã bị 3 đứa Land Tặc này móc túi một số tiền rất lớn để chia nhau. Cái buồn nhất là 3 đứa Land Tặc vừa ăn cướp vừa móc túi đồng môn này lại xưng danh là cựu sinh viên VĐH Đalạt mới đau, thật xấu hổ vô cùng, không còn gì khốn nạn, trâng tráo và thô bỉ hơn!

Xin cám ơn tất cả đã đọc, và xin phổ biến rông rãi để những người khác khỏi bị mắc lừa (Chúng tôi sẽ có nhiều bằng chứng tiếp theo).

Ngoc & Phong
(1 trong những nạn nhân bị lường gạt, móc túi bởi Hội Land Tặc EAUDVNL cuả 3 đứa bất lương Lê Tấn Lộc, Mai Văn Thái, Tôn Thất Hồng Cúc).

[LKTho]

STRING ! CƠN SỐT THỜI ĐẠI
LÊ Khánh Thọ


Những gian hàng bán đồ lót bên Mỹ tràn ngập một loại quần lót kiểu mới. Nói là quần lót cho dễ hiểu nhưng đúng ra con búp bê người mẫu chỉ mặc một miếng vải hình tam giác to bằng bàn tay che ngay miếng lá đa đằng trước, kéo hai bên hông là sợi dây thun nhỏ xíu bề cao độ một phân ôm sít vòng lưng. Đường nối của giữa lưng sau chạy dài xuống đáy là một sợi dây thẳng chèn ngay chính giữa hai múi mông phơi nguyên vòng số ba trần trụi rất khêu gợi. Lê nhớ đến đồng bào Thượng Du vùng núi xứ mình cũng mặc loại slip này lâu lắm rồi. Có lẽ tụi Mỹ vẽ mẫu quần áo qua Việt nam du lịch tình cờ gặp dân tộc thiểu số, đánh hơi mùi business nên ăn cắp kiểu, sau đó thêm thắt màu sắc hoa lá cành cho hợp thời trang rồi đưa vào thị trường với tên STRING.


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460243679-string 1.jpg

Lê nhớ cách đây 35 năm, thời mình còn là nữ sinh bên Việt nam, đã thấy xuất hiện ba loại quần lót:
1-Loại lưng cao che lỗ rún mà Lê đoán xuất xứ từ đời bà Trưng Trắc, Trưng Nhị. Có lẽ hai bà lo xa trước khi ra trận đối đầu với tướng Tàu Tô Định, nếu chẳng may phe mình bị sút giải lưng quần dài thì cũng còn quần lót che rún đỡ quê mặt!

Qua thăm dò ý kiến, thiểu số phụ nữ Mỹ và đa số phụ nữ Việt nam trong lứa tuổi sồn sồn vẫn trung thành với loại slip cổ lổ sỉ này.


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460243763-string 2.jpg

Ngày nọ bà bạn Việt nam từ New-York qua Cali thăm Lê, tặng một hộp gồm 7 slips loại che rún có ghi 7 ngày từ monday đến sunday. Con gái Lê tuổi đã đôi mươi, cầm những quần lót to bản này cười khúc khích, chế diễu :
“-Thời bây giờ nữ nhân nào mặc slip loại này thì coi chừng bị chồng bỏ. Chồng sợ uy chưa dám bỏ thì chồng cũng lén có mèo! Hihi!”.
Từ đó Lê đặt tên loại slip che rún là “slip ly dị” . Mấy năm sau Lê nhận cú điện thoại của chị bạn tặng slip khóc bù lu bù loa chưởi thằng chồng nhẫn tâm theo con bồ nhí.

2-Loại midi tuy khoe lỗ rún nhưng vẫn còn kín đáo. Nói chung, phụ nữ mặc loại này thường thiếu lập trường. Mấy bà không muốn mình bị chê hoài cổ nhưng cũng không có gan chơi bạo. Lê đặt tên là « slip nửa chừng xuân”.


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460243822-string 3.jpg

3-Loại mini nhỏ xíu đã khoe rún rồi mà còn khoe thêm vùng bụng dưới nữa. Loại này cực kỳ hấp dẫn nếu chịu khó uống Hà thủ Ô hay xài thêm thuốc “thoa đâu mọc đấy". Theo cuộc thăm dò ý kiến thương mại quốc tế ...slip mini có tác dụng mạnh, giúp quí ông nhạy cảm hơn hai loại kia.

Cơn sốt STRING tràn ngập trong những mẫu chuyện của phái nữ Việt nam tại Santa Ana. Mấy bà thuộc tuổi sồn sồn nói chuyện tào lao một hồi rồi cũng đề cập tới STRING.


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460243873-string 4.jpg

Một bà cù lần kể:
-Thằng chồng Mỹ của tui xúi tui mặc String. Tui nói tui không quen. Vậy mà sinh nhật tui nó cũng cứ mua tặng tui 3 cái Strings 3 màu. Tối nào nó cũng hỏi sao tui không mặc quà nó tặng làm tui bực mình hết sức!
Một bà chịu chơi:
-Hôm chợ bán sale tui mua cả chục cái đủ màu. Tui mặc và con gái tui cũng mặc.
Một bà ăn chay trường hậm hực:
-Cái đồ quỷ đó cho tui cũng vứt thùng rác!
Bà vợ của ông thư ký hội Tin Lành :
-Tui đẻ ba đứa con da bụng nhăn rúm, mặc loại đó coi sao được!
Bà chủ bán hủ tiếu Mỹ Tho:
-Từ ngày tui lên 15 kí lô bụng tui bự tổ chảng không mặc được loại slip xệ, đi một chút là nó trụt xuống. Còn nói gì đến String!
Lê góp chuyện:
-Tui có ông bồ bên Việt nam, hè rồi về thăm ổng tui mặc biểu diễn. Ổng khoái quá chời! Ổng khen xứ Mỹ văn minh thật!
Một bà mỏ nhọn có tính nhớ dai:
-Ủa! tui nhớ có lần bà chê nó kỳ cục, cho bà cũng không thèm mặc mà!
Lê cười cười chống chế:
---Ơ hơ!…thì tại giờ tui thấy nó đẹp…, với lại về xứ mình nóng điên người nên mặc String cho nó mát…Ơ hơ…nói đúng ra tui chỉ mặc nó về đêm thôi. Ban ngày tui vẫn mặc loại mini vì tui chưa quen với sợi dây chèn giữa mông.

Tụi trẻ Mỹ da vàng mũi tẹt nào không có vài String thay đổi như Mỹ da trắng thứ thiệt thì có thể bị chúng bạn coi như lỗi thời, chê mình không theo kịp bước tiến của thời đại.
Trong các trường học xuất hiện một số nữ sinh mặc String, sợi dây lộ ra ngoài quần jean làm tụi nam sinh phát sốt quên hết bài vở, đôi khi thầy giáo cũng quên luôn bài dạy! Mode áo ngắn và lưng quần jean lại xệ, cố ý khoe sợi dây rất ư khiêu khích! Nhà vẽ kiểu mẫu có sáng kiến cho ra lò nhiều model rất lạ: trên khoảng da thịt hấp dẫn, ta thấy một sợi dây thun đăng ten nổi bật, ngay chính giữa lưng một đóa hồng thêu nổi, hay mũi tên đâm xuyên qua trái tim đỏ thắm… Lê là đàn bà còn muốn rớt mắt chiêm ngưỡng huống gì đàn ông!

Qua điện thoại Lê sôi nổi kể cho cô em gái sống bên Pháp về hiện tượng String tại Mỹ. Nó cũng xác nhận đây là cơn sốt thời đại ở các nước tư bản. Tụi con nít xứ Phú Lãng Sa thân hình mới nẩy nở tuổi độ 11, 12 mà cũng bắt chước đàn chị đi học mặc String. Vậy là trên đài truyền hình Pháp giữa tháng 10/2003 nhà báo phỏng vấn ông bộ trưởng bộ giáo dục Pháp có nên cấm String tại học đường không? Ông bộ trưởng trả lời rất hợp lý mặc dù vợ con ông cũng bị cơn sốt String lôi cuốn:
“-Tôi nghĩ rằng chuyện cấm nữ sinh mang String hở hang tới trường là điều đáng hoan nghênh. Mục đích tránh nạn khiêu khích thiên hạ. Trường học chớ không phải là tiệm nhảy!”


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460244002-string 5.png

Ngành thương mại về đồ lót phụ nữ ở xứ Cờ Hoa bỗng nhiên phát triển mạnh. Theo báo chí cho biết là từ chục năm nay đàn ông Mỹ đã thay đổi quan niệm cổ hủ về quà tặng cho vợ hay tình nhân. Đàn ông Việt nam cũng bị ảnh hưởng đàn ông Mỹ nhưng chỉ là thiểu số. Vào các dịp lễ Valentine các gian hàng bán đồ lót phụ nữ tràn ngập phái nam đủ mọi lứa tuổi. Mấy ông tóc bạc muối tiêu cũng theo thời trang mua tặng vợ bộ đồ lót, thông thường loại “nửa chừng xuân” thích hợp với lứa tuổi đồng khô suối cạn. Ông già nào chơi bạo mua String thì Lê dám cá độ là để tặng vợ nhỏ hay bồ nhí.

String còn bước vào lãnh vực kịch nghệ. Tuần rồi truyền hình Mỹ chiếu một hài kịch có liên quan đến String làm hai mẹ con Lê được dịp cười nghiêng ngã.
“Chuyện xảy ra tại vùng Texas…

John Tám Sẹo vừa ra tù và sáng nay là ngày đầu tiên vào làm việc tại một hãng buôn lớn. Chàng được mọi ngườI trong hãng kính trọng vì chàng là em ruột của ông giám đốc. Dáng dấp cow-boy Texas, John Tám Sẹo khệnh khạng bước vào phòng giải lao bấm máy lấy càfé. Theo sau chàng là một nàng tóc vàng, mặc jupe dài kín đáo, mang vẻ đẹp thùy mị ở vùng quê vắt sữa bò. Nàng bắt chuyện với Billy Ròm, một đồng nghiệp đang chu miệng thổi nguội ly càfé:
- Chời ơi xui quá là xui! Đương không sáng nay tui bị mất cái bót. Tiền mất thì còn kiếm lại được, nhưng tui đau ruột vì mất tấm hình con gái tui. Tui thích nhất tấm hình này, nó cười tươi rói chọc giỡn với bầy khỉ trong sở thú. Chưa có tấm nào đẹp như tấm này! Khổ là hôm dọn nhà tui làm mất phim rồi!
John Tám Sẹo góp ý:
- Cô viết tấm bảng dán trước cổng ra vào thử xem có ai lượm được không?
Nàng chớp mắt cảm động nhìn John Tám Sẹo:
- Dạ, cám ơn anh. Anh có ý kiến hay quá! Sao mà tui lú lẩn nghĩ không ra! Tui phải làm liền ngay mới được.
John Tám Sẹo bần thần nhìn theo người đẹp bước ra ngoài. Bàn tay lông lá chận lên ngực và nói với Billy Ròm:
- Ý trời ơi, tui bị tiếng sét ái tình đánh trúng tim rồi. Sao tim tui đập loạn xà ngầu vậy cà!
Billy Ròm cười dòn dã:
- Cô nào vậy đại ca? Con Jane Núi Lửa hả đại ca?
John Tám Sẹo lắc đầu:
- Loại Jane Núi Lửa tui có cả tá. Tui khoái con nhỏ hồi nảy kìa. Sao mà nó ngây thơ dễ nựng quá! Chú dàn xếp cho tui gặp nó 8 giờ tối nay tại quán Sư Tử Cái nghen.
Nét mặt đau khổ nhăn nhó, Billy Ròm thú nhận:
- Tui mê con Julie từ lâu rồi mà chưa dám ngỏ lời. Thôi, xin đại ca thông cảm, đừng bắt tui làm chuyện tréo cẳng ngỗng đại ca ơi! Đại ca cứ hỏi thẳng nó đi.

John Tám Sẹo biểu diễn nội công thâm hậu, vặn vẹo ngón tay kêu răng rắc, bất thần vỗ mạnh vào vai Billy Ròm cái độp và gằn giọng:
- Nhớ lấy cho tui cái hẹn với nó, hiểu chưa?
Billy Ròm co rúm người gật đầu lia lịa
- Dạ, dạ tui hiểu rồi đại ca.

John Tám Sẹo ra khỏi phòng. Một lúc sau Julie bước vào bấm nút lấy café. Billy Ròm hốt hoảng:
- Cô Julie ơi, thằng cha hồi nảy muốn mời cô tối nay 8 giờ tại quán Sư Tử Cái. Thằng chả là em ông chủ đó!
Julie ngạc nhiên chưa kịp nói gì thì Billy Ròm hạ thấp giọng:
- Đương nhiên cô có quyền từ chối. Đâu có ai ép buộc cô phải đi với thằng chả!
Julie lo lắng:
- Em trai ông chủ mà mình từ chối có sao không!?
Billy Ròm thầm thì:
- Thằng chả ở tù mới ra đó cô ơi!
Julie hốt hoảng:
-Ý trời ơi!
Billy Ròm vỗ ngực:
- Cô đừng có lo. Chuyện gì cũng còn có tui đây. Tui hứa sẽ bảo vệ cô tới hơi thở cuối cùng.
Julie chớp mắt lia lịa nhìn Billy Ròm chứa chan niềm cảm phục:
- May quá có anh chớ tui cũng không biết phải tính sao!

Một tiếng tằng hắng nhẹ. John Tám Sẹo nghênh ngang bước tới, tay cầm tấm hình dí vào mặt Julie. Nàng la lên ngạc nhiên :
- Ủa ! hình con gái tui nè. Anh kiếm đâu ra hay quá vậy anh ?
-Thì tui chôm bót cô chớ ai ! Cô thấy tui tài hông !?
John Tám Sẹo cười khà khà đắc thắng. Chàng hất hàm :
- Billy đã chuyển lời tui mời cô tối nay 8 giờ tại quán Sư Tử Cái chưa ? Nếu cô từ chối thì tui sẽ đốt cháy tiêu tấm hình con gái cô à nha. Thằng John Tám Sẹo này ngon mà, đã nói là làm !
John Tám Sẹo kề tai Julie nói nhỏ :
- Nhớ mặc STRING nghe cưng!
Julie khiếp đảm mặt mày tái mét. Nàng đứng sát vào Billy Ròm tìm sự che chở:
- Trời ơi anh Billy, anh phải làm cái gì đi chớ! Hồi nảy anh hứa sẽ bảo vệ tui mà!
Bối rối nhìn John Tám Sẹo, giọng Billy Ròm lạc hẳn:
- STRING màu gì đại ca?


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd116/1460244063-string 6.jpg

STRING hủy hoại nền thuần phong mỹ tục.
STRING là nguyên nhân của nhiều vụ ly dị. Ông chồng già nhẫn tâm bỏ rơi mụ vợ sồn sồn 50 không chịu mặc String để đổi lấy hai con 25 (mặc String!).
Tuy nhiên STRING có công làm nền kinh tế Mỹ phát triển, giảm bớt nạn thất nghiệp và STRING còn mang lại hạnh phúc cho gia đình.
STRING như một passport vượt qua mọi cửa nẻo khó khăn khi ngườI đàn bà mặc String õng ẹo:
“- Anh ơi, mua cho em cái nhẫn hột xoàn- Anh ơi, ráng làm overtime cho em về Việt nam- Anh ơi, em muốn đổi xe mới…”.
Người được gọi tiếng “Anh ơi” ngọt xớt lo đi cày thấy mồ tổ nhưng khi vào phòng ngủ, ngắm bà xã mình với String thì bao nhiêu nhọc nhằn bỗng dưng tan biến.
STRING là liều thuốc bổ…thận. Hoan hô STRING!

Đêm Giáng sinh mừng Chúa sinh ra đời . Dù là Phật giáo nhưng hai mẹ con Lê yêu Chúa và cũng thích tục lệ tặng quà. Lê hồi hộp mở cadeau con gái nàng trao, không kềm được tiếng “Ồ” khen ngợi: Một bộ đồ lót gồm soutien và String voan đen thêu con bướm xòe hai cánh lớn màu sặc sỡ nằm trên sợi dây thun đăng ten nhỏ xíu trông thật sexy!
Đồng thời đứa con gái Lê cũng la lên vui sướng về món quà của mẹ: Một bộ soutien và String màu hồng nhạt điểm những hoa hồng nhỏ trên sợi dây thun mỏng manh. Hai mẹ con đều bất ngờ thú vị vì cùng chung tư tưởng…STRING!

FRANCE -2004
(Việt Báo Cali -Houston)

[LKTho]

DỊCH… GHEN !

Vào đầu mùa xuân trên đất Pháp, một bịnh dịch lan tràn tới vùng Khánh trú ngụ, cách Paris 300 km. Đó là dịch… ghen !
Dịch ghen bắt đầu tới chung cư…
Điều ngạc nhiên, cơn bịnh này tấn công trước tiên thằng Tây con tóc vàng ở cùng chung cư với Khánh.

Vào một buổi sáng thứ bảy nọ, Khánh gặp thằng Tây con trong thang máy, nó vồn vã hỏi nàng
- Khi nào bà cần người chùi cửa kiếng, mua báo hay mua bánh mì, bà kêu con. Con lấy tiền công rẻ lắm !
Khánh gật đầu ờ ờ. Nàng lấy làm lạ vì chưa bao giờ thấy con nít Pháp làm việc. Nhi đồng ở xứ Phú Lãng Sa được tôn trọng tối đa, cha mẹ nào dám bạc đãi con nít bị bỏ tù như chơi !

Buổi chiều dẫn chó ra hồ, gặp má thằng nhỏ cũng dắt chó đi dạo. Trong lúc chờ đợi hai chú khuyển trút bầu tâm sự, Khánh lân la gạ chuyện
- Thằng David nhà bà dạo này siêng năng quá ! Nó hỏi tui có cần người thì kêu nó.
Bà Đầm cười ngất :
- Thiệt hết chỗ nói cho thằng con tui ! Cả tuần nay nó dành làm việc lặt vặt trong nhà và đòi phải trả công. Bây giờ còn kiếm thêm việc hàng xóm nữa. Nó yêu cô giáo đó mà ! Nó tuyên bố kiếm tiền cưới cô giáo. Thôi vậy cũng tốt, cho thằng nhỏ tập tính siêng năng, thường ngày nó làm biếng lắm !

Cứ vào mỗi thứ tư và cuối tuần, thằng nhỏ 9 tuổi bỏ thói quen dí mũi xem truyền hình, hết la cà chúng bạn. Nó hăng say kiếm bạc cắc để dành tiền cưới cô giáo. Khoảng một tháng sau vắng bóng thằng nhỏ, Khánh gặp má nó hỏi thăm, bà Đầm kể :

- Cả tuần nay thằng David lầm lì, tui sai gì nó cũng hổng làm. Tui gặn hỏi hoài thì nó nói trước cổng trường xuất hiện một thằng cha đưa đón cô giáo mỗi ngày. Nó cho là cô giáo phản bội nó. Thằng nhỏ ghen cô ơi !

Một tuần sau gặp bà Đầm kể tiếp :
- Hôm qua cô giáo mời tui tới văn phòng nói chuyện. Cổ mét thằng David quẹt trầy xe ông bồ cổ. Tui kể cổ nghe chuyện nó yêu cổ, nó chịu khó làm việc để dành tiền cưới cổ. Tại nó ghen ! Cô giáo cười xoa đầu khen nó dễ thương.

Mười ngày sau bà Đầm tâm sự :
- Thằng con tui vẫn tiếp tục quẹt trầy xe bồ cô giáo. Tui và cô giáo năn nỉ khô nước miếng mà nó không thèm nghe. Thiệt tui bực mình hết sức ! Cô giáo cảnh cáo nếu nó không thay đổi, tui phải gởi nó vào « trường tâm lý giáo dục trẻ em » vào mỗi chiều thứ tư. Tui rầu lắm ! Trường đó xa lắc xa lơ, vợ chồng tui bận đi làm ai dẫn nó đi !

Một tuần sau Khánh gặp bà Đầm. Bà vui vẻ kể :
- Yên rồi cô ơi, bồ cô giáo tặng thằng David món đồ chơi, ổng xin phép tui chở nó về nhà quê cưỡi ngựa. Thằng nhỏ khoái quá trời ! Nó khoe với tui từ nay bồ cô giáo là bạn thân nhất đời của nó.

Dịch ghen từ từ lan tràn đến viện dưỡng lão…


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd616/1476933837-dichghen 1.jpg

Một buổi chiều Khánh ghé vào viện dưỡng lão thăm cặp vợ chồng người Pháp. Bà vợ mở cửa với nụ cười héo hắt trên môi. Ngạc nhiên thấy bà không trang điểm như mọi hôm, đôi môi tái nhợt trên làn da nhăn nheo trắng xanh, ánh mắt bi ai buồn như đưa đám, mái tóc bù rối làm biếng nhuộm lộ rõ chân tóc bạc. Khánh lo lắng:
- Bà dạo này khỏe không?
Lão bà lầu bầu:
- Thì cũng chứng bịnh phong thấp kinh niên. Già quá mà!
Bà nói câu gì đó Khánh nghe không rõ, nàng hỏi lại :
- Bà nói gì ? Ai phản bội ai ?
- Thằng chồng tui phản tui. Nó có mèo !
Khánh tưởng mình nghe lầm :
- Bà nói chơi sao bà ?

Lão bà mời Khánh ngồi, kể lể với vận tốc chim bay. Hàm răng giả chạy theo câu chuyện một cách khó khăn. Khánh cố gắng theo dõi bài diễn văn dài dòng nhưng chỉ hiểu lờ mờ. Hỏi qua hỏi lại nhiều lần, câu chuyện sáng tỏ làm Khánh tròn to mắt ngạc nhiên.

Thuở chồng bà mang cấp bậc trung úy, ông bị trọng thương trong mặt trận chống Đức Quốc Xã. Vào thời gian nằm quân y viện, chàng trung úy hào hoa phong nhã và cô y tá người Pháp đã nẩy nở câu chuyện tình thơ mộng. Giờ đây lão bà y tá sống cảnh quá bụa và dọn tới viện dưỡng lão, tình cờ gặp lại người tình xưa.

Tình cũ không rủ cũng tới. Lão ông và lão bà y tá sống lại thời thanh xuân, họ quên hẳn sự có mặt của người vợ. Lão bà y tá dám cả gan nhắn gởi những câu nói nồng nàn qua ghi âm điện thoại. Lão bà phu nhân cũng không phải tay vừa, nhấc phôn trúng ngay tình địch, giận dữ xổ nho chùm : « Con đ. già mất nết, mày ngựa vừa vừa. Có ngày tao vả cho mà gãy răng ! » (Khánh nín cười. Răng rụng hết rồi còn đâu mà gãy !). Tuần qua xảy ra trận đánh ghen ngay trước cổng viện. Lão bà phu nhân tấn công trước tiên, phang cái ví tay vào đầu tóc mới uốn xịt keo của tình địch. Lão bà y tá chơi lại bằng cách đạp một cú như trời giáng vào chân đối thủ ( Lão bà đưa chân Khánh coi, một vết lớn bầm tím nổi bật trên ống quyển đầy gân xanh). Phần lão ông kinh hãi quá, dọt lẹ để mặc hai lão nương thanh toán lẫn nhau.


http://hoiquanphidung.com/upload_hqpd/hqpd616/1476933984-dichghen 2.jpg

Khánh chớp mắt bàng hoàng.
Lão ông mới ăn sinh nhật 86 tuổi !

Đúng vậy ! 86 cái xuân xanh !
Hai lão bà trẻ hơn chừng vài tuổi.
Lão ông ngon thiệt!

Lão bà thấm nước mắt, nói tiếp:
- Ngày đêm tui nghĩ cách trị con quỷ cái mà nghĩ hoài không ra. Thằng chả đang mê muội, tui chưởi chả không thèm để ý, chả kiếm chuyện dông hoài hà!
- Bà càng chưởi ổng càng thấy mụ kia hiền dịu và càng mê mụ kia hơn! Bà lo “em về điểm phấn tô son lại, ngạo với nhân gian một nụ cười” là hợp lý nhất. Tui thấy bà xuống sắc quá! Khí giới của đàn bà là sắc đẹp, bà không xử dụng uổng lắm! Bà diện vô coi cũng còn “ăn tiền” chớ phải chơi! Đâu? đưa hộp son phấn đây tui trang điểm cho.

Lão bà ngoan ngoãn giao cho Khánh hộp đồ nghề. Thoa lớp phấn lót trên mặt bà, Khánh vừa nghe bà lải nhải :
- Hồi trước ngày nào tui cũng son phấn mà nó có thèm để ý tới tui đâu. Tại con đ. kia đeo nó như đỉa.

Đôi mắt lão bà đang hiền từ bỗng nhiên long lên những tia sấm chớp, lẩm bẩm đòi bóp cổ « nó» (tình địch chớ không phải ông chồng). Bắt dán, bắt chuột bỏ vào tủ cho « nó» đứng tim. Ban đêm lẻn vào phòng ngủ đè gối vào mặt « nó » cho nó nghẹt thở(rồi tắt thở) . Bỏ thuốc độc vào ly trà cho « nó» ôm bụng quằn quại . Xô « nó » xuống hồ cho nó chết đuối. Toàn là những hình ảnh bạo động của mấy phim James Bond xem hồi còn trẻ.

Nói hả hơi một hồi, lão bà thừ người ra. Khánh lấy gương soi đưa trước mặt bà, giọng đắc ý : - Bà coi có phải bà trẻ hơn hồi nảy cả chục tuổi hông!?Thay cái áo đầm hồng bữa hôm trước tui khen nữa là đẹp nhức nhối ! héhéhé ! !!
Lão bà cúi mặt khóc thút thít.

Khánh thở dài tội nghiệp, nàng dịu giọng :
- Đối thủ của bà ngoan đạo không ?
- Người già thường ngoan đạo, nhất là giới phụ nữ. Tuần nào « nó» cũng đi lễ.
- Tui nhớ có đọc một câu chuyện, kể bà vợ mét ông cha cố một con chiên (cái) quyến rủ chồng bà ta, và năn nỉ ông cha khuyên con chiên nhả chồng bả ra. Kết cuộc con chiên nghe lời ông cha. Vậy bà thử tìm gặp ông cha cố của bà đó, năn nỉ ổng dọa bà đó sẽ bị rơi vào địa ngục nếu phạm vào 1 trong 10 điều răn của Chúa. Tui không rành giáo lý, hình như Chúa dạy « Con không được dụ dỗ chồng bà hàng xóm » thì phải ?

Lão bà đứng phắt dậy, hớn hở nói :
- Ý kiến hay lắm, tui thay áo đầm hồng và đi liền đây.
Khánh can :
- Thôi thôi, khỏi thay áo. Bà nên rửa mặt cho hết lớp son phấn, Cha thấy bà tiều tụy đáng thương thì Cha mới giúp.
Lão bà nở nụ cuời tươi ôm chặt Khánh, hôn thật kêu lên hai má nàng thay lời cám ơn.

Một tháng sau qua điện thoại Khánh nghe tiếng lão bà vui vẻ :
- Khánh ơi, ngón đòn « cha cố» hay thật ! « Nó » đổi chỗ ở rồi. À, tin vui nữa ! Viện dưỡng lão của tui có một chàng mới dọn tới, trẻ lắm ! chỉ 70 thôi hà ! Mỗi lần gặp tui tại nhà ăn, chả đá lông nheo lia chia làm ông xã tui ghen quá trời !
Lão bà khoái trá cười dòn dã…

Dịch ghen tấn công vào cộng đồng Việt nam…

Bà Lan móm hồi xuân đúng vào thời kỳ tiền mãn kinh.
Bà là gái bốn con trông mòn con mắt. Thân thể phốp pháp, cái gì cũng quá cỡ, chỉ trừ cái miệng móm nhỏ xíu. Ngày trước tóc bà dài bới ngược sau ót, nhưng nay đổi kiểu tóc ngắn tém sát da đầu. Cặp lông mày lơ thơ được vẽ xếch ngược như người mẫu thời trang. Màu son đỏ nổi bật trên đôi môi mỏng duyên dáng. Bộ đồ cổ bẻ kiểu cán bộ nay được thay bằng chiếc áo đầm hoa phủ quá đầu gối, tuy kín đáo mà vẫn không kém phần khêu gợi. Chồng bà, cựu trung sĩ Chín ròm không chú ý đến hiện tượng tân trang nhan sắc của má bầy trẻ. Thất nghiệp kinh niên nhưng ông chỉ có mặt ở nhà đúng giờ cơm. Cả ngày ông bận la cà vào các sòng bài hàng xóm, không tiền thử thời vận nhưng vẫn chan chứa niềm vui được ngồi coi ké.

Hôm nọ bà Lan móm đạp xe đạp lãnh đồ cứu tế xã hội. Đằng sau lưng bà, lão Quân đen tuổi sắp về hưu, lái chiếc BMW mới mua (trả góp 10 năm !) cố ý chạy rề rề ngắm bộ mông dồi dào chất béo trên yên chiếc xe đạp cũ, đang nhún nhẩy nhịp nhàng theo đôi chân bắp chuối, chao ơi là hấp dẫn !

Bỗng nhiên xe bị nổ lốp. Bà Lan móm thất thểu dắt xe đạp với hơn chục kí lô sữa bò, khoai tây trên con đường còn xa tít…Không bỏ lỡ cơ hội ngàn năm một thuở, lão Quân đen tấp vô lề đề nghị chở dùm đến tận nhà. Ngờ đâu vài ngày sau lão lãnh một bài học nhớ đời. Bốn bánh xe mới bị đâm lủng và kiếng xe bể nát. Trong bữa nhậu say bí tỉ, Chín ròm khoe thành tích « ghen » một cách hãnh diện.

Dịch ghen trên máy bay…

Khánh đang ngồi trên Boeing 777 về Việt nam ăn Tết, mơ màng nhìn những đám mây trắng trôi lãng đãng bên khung cửa kính, bỗng nghe giọng Việt nam kế bên …
- Em không muốn anh dự đám ma đó ! Anh cố ý gặp con mẻ chắc !
- Em đừng có vô lý ! Đám ma bà ngoại mấy đứa nhỏ, anh không đi không được !
- Nó đâu có biết anh về !?
- Nhưng mà các con anh biết anh về.
- Tình cũ không rủ cũng tới ! Anh kiếm chuyện để gặp lại con mẻ.
- Anh với bả ly dị cả chục năm nay, làm gì có chuyện đó !
Ái dà da !!! dịch ghen bay lên tới mây rồi!

Dịch ghen cũng ở quê nhà…

Khánh theo Tuấn khệ nệ xách valise bước vào căn hẽm nhỏ ở thành phố Đà nẵng. Những người đàn bà túa ra nhìn nàng chào đon đả: “Chị về rồi đó à, anh Tuấn vui quá hé!”. Dưới mắt hàng xóm, Khánh là vợ sau của Tuấn mặc dù hai người chưa từng cưới hỏi. Từ 4 năm nay, họ đã quen thuộc sự có mặt ít ỏi của Khánh. Nàng không quên lấy cảm tình mỗi gia đình bằng một chai dầu gió xanh, đôi khi đẩy đưa câu chuyện xã giao trong căn hẽm hôi mùi phân heo nồng nặc.

Nàng khoái nghe những mẫu chuyện nhỏ nhặt… Dâu bà Năm bỏ nhà theo đoàn cải lương. Con Tuyết lùn lấy chồng già Đài Loan. Bà Tâm đánh ghen xé rách áo cô Tư bán chè…Nàng vẫn thường lo ngại về căn bịnh kém trí nhớ, hay quên đầu quên đuôi của mình, nhưng thiệt lạ! ba cái chuyện tào lao kiểu xe cán chó thì nàng lại nhớ dai và nhớ không sai một chi tiết.

Chợt nhìn vào căn nhà màu xanh, Khánh thấy người đàn bà ngồi bệt dưới sàn gạch bông, cười gượng gạo chào nàng. Nhận ra bà Tám, nàng ngạc nhiên vì bà Tám không hoạt bát như năm ngoái.
- Lâu ngày bà Tám! Bà bị té hay sao mà bầm cả mặt mày rứa bà ?
- Tui xui quá cô ơi! Con gái tui ở Mỹ về chơi, ba nó nghe tin tới thăm. Con vợ bé của ổng trở chứng ghen tới đây uýnh tui. Nó uýnh bất thình lình tui không phòng bị nên lãnh đủ.
- Ổng có binh chị hông ?

Bà Tám chưa kịp trả lời thì Tuấn lật đật lôi Khánh đi. Tuấn hối :
- Thôi về nhà cất đồ đạc rồi ra nói tiếp.
Vào nhà, Tuấn cằn nhằn :
- Anh đã nói với em bao nhiên lần đừng có cà kê dê ngỗng, coi chừng có ngày sinh chuyện đó !
Khánh chống chế:
- Em nghe thôi chớ em có châm chọt gì đâu mà sinh chuyện!
Tuấn lắc đầu:
- Sao mấy bà cứ ưa nghe chuyện thiên hạ!
- Tại em thấy lạ quá! Thời bây giờ ghen ngược không hà! Vợ bé ghen vợ lớn!

*

Lạ quá!

Người ta phát minh ra thuốc chữa bịnh đau đầu, đau bụng nhưng chưa tìm ra thuốc trị bịnh ghen.

Hậu quả ghen vô cùng ghê gớm, nhất là mấy bà nổi máu sản hậu ngất xỉu và có thể đi về bên kia thế giới như chơi ! Thông thường khi cơn ghen xuất hiện, ngực của bịnh nhân bị bóp nghẽn đau nhói, hai tay hai chân run bần bật, cảm giác xâm xoàng và nước mắt nước mũi chảy tùm lum. Có người chỉ khóc thầm, khấn nguyện ơn trên xin cho chồng hay người mình yêu cải tà quy chánh. Có kẻ bạo động la gào thảm thiết, cặp mắt long lên sòng sọc, xách dao kiếm tình địch xin tí huyết. Một cơn bịnh nguy hiểm như vậy mà chưa thấy thuốc bán ngoài thị trường. Chừng nào có bán, Khánh sẽ mua để sẵn bên mình, phòng khi hữu sự.

Khánh đang suy ngẫm câu châm ngôn Hy Lạp: “Ước muốn là trạng thái khổ tâm khi thiên hạ sở hữu những thứ mà mình ao ước. Ghen tuông là trạng thái khổ tâm khi thiên hạ chiếm hữu những thứ mà mình tưởng là của mình” thì điện thoại reo vang. Đầu giây, giọng một người đàn bà Huế:
- Alô, anh Tuấn hả?
- Dạ không, anh Tuấn đi làm rồi. Chị muốn nhắn chi tui sẽ nói lại.
- Chị là ai?
Câu hỏi bất lịch sự nhưng Khánh thông cảm, nàng đoán có lẽ bà này quen thân với Tuấn, biết Tuấn xưa nay chỉ ở một mình. Nàng hãnh diện trả lời :
- Tui là bà xã anh Tuấn.
Khánh hỏi lại :
- Chị là ai ?
- Tui là vợ anh Tuấn.
Khánh giật mình, định phun câu : « vợ cũ hả ? » nhưng cảm thấy câu hỏi có vẻ gây chiến nên đổi qua câu khác :
- Mộng Thu phải không ?
Mười mấy giây im lặng. Có lẻ nàng đang ngạc nhiên vì Khánh biết tên nàng.
- Dạ phải.
Nàng hỏi tiếp :
- Chị ở đâu tới ?
- Tui ở Pháp mới về. Tui sẽ nói với anh Tuấn có chị phôn. Ảnh sẽ gọi lại chị.

Trưa Tuấn về, Khánh kể chuyện bà vợ cũ điện thoại, Tuấn hơi mất tự nhiên :« Không cần gọi bả, anh sẽ điện thoại nói chuyện với con Ly, chắc là vụ đám hỏi ! ». Tuấn nhìn trộm Khánh nhiều lần, chàng thở phào nhẹ nhõm khi thấy nàng không có triệu chứng gì ghen tuông.

Khánh nhớ cách đây mấy hôm, Tuấn báo tin đứa con gái ở Huế sẽ dẫn fiancé vào cho Tuấn xem mặt và lạy bàn thờ tổ tiên. Sau đó chàng tháp tùng theo chúng ra Huế dự đám hỏi. Chưa bao giờ gặp mặt con gái Tuấn, Khánh hoan hỉ được dịp làm quen.

Hai ngày sau, tiếng chuông điện thoại reo vang. Tuấn nhấc máy trả lời. Khánh lắng tai nghe mẫu đối thoại nhưng không hiểu nội dung, chỉ nghe tiếng « ờ, ờ » của Tuấn. Khuôn mặt Tuấn đăm chiêu. Khánh gạ hỏi :
- Có chuyện chi không anh?
- Con Ly nói mẹ nó đòi tới đây với tụi nó ngày mai.
- Mộng Thu mai tới à ?
Tuấn bối rối :
- Ờ. Tự nhiên khi không đòi tới.
- Tự nhiên sao được ! Phải có lý do chớ ! Hay là bả ghen !
- Ghen gì nữa mà ghen ! Bả tự ý ôm cầm sang thuyền khác từ mười mấy năm nay, anh có lỗi gì đâu !
- Không chừng bả muốn ôm cầm trở về thuyền cũ đó !
Nhìn vẻ mặt tư lự của Tuấn, Khánh cười vui vẻ :
- Bỏ cái mặt đưa đám của anh đi ! Em cũng muốn gặp bả. Có lẽ bả tò mò muốn coi mặt vợ bé của anh thôi !
Tuấn lắc đầu :
- Đàn bà khó hiểu quá !

Khánh miên man suy nghĩ… « Nếu Mộng Thu tới đánh ghen, mình phải phản ứng ra sao ? Bỏ chạy à ? Ồ, không, hèn nhát quá ! Hồi nhỏ mình vẫn thường uýnh lộn với tụi con trai hàng xóm và mình đâu có thua đứa nào ! Được rồi, ai dợt mình thì mình dợt lại, bắt buộc tự vệ thôi ! Hy vọng không có chuyện đáng tiếc xảy ra. Dù sao mình cũng phải nhớ ơn Mộng Thu vì nhờ nàng ôm cầm sang thuyền khác nên ông Tuấn mới rơi rụng vào tay mình".

Chan chứa cảm tình tri ân, Khánh chợt nghĩ đến quà tặng. Giờ này đã khuya các hàng quán đóng cửa từ lâu, nàng băn khoăn vì ngày mai họ sẽ tới sớm nàng không kịp giờ đi lựa. A, nghĩ ra rồi ! Mình còn cái áo thun mới Victoria’s Secret hợp với con gái Tuấn và hộp phấn hồng Yves Saint Laurent mua ở phi trường Paris sẽ làm Mộng Thu hài lòng.

Biết Mộng Thu nhỏ hơn bốn tuổi, Khánh cảm thấy yếu thế. Nàng thay vào thay ra mấy bộ đồ chiến và hỏi ý kiến Tuấn bộ áo nào nàng trông trẻ nhất. Chàng cười ngất, đưa hai tay lên trời nói « đàn bà khó hiểu quá ! ».

Sáng hôm sau Khánh dậy sớm hơn mọi hôm. Lật đật ra chợ mua bó hoa tươi trang hoàng phòng khách. Hẹn 9 giờ mà đã 10 giờ vẫn chưa thấy tới ! Có lẽ bả cũng mất thì giờ chọn lựa và ngắm ngía áo quần để lòe đối thủ. Khánh sốt ruột đi qua đi lại trong căn phòng khách chật hẹp, chợt nhận ra sự chờ đợi của mình vô lý, nàng bàn với Tuấn :
- Em lên lầu. Khi nào họ tới thì kêu em nghen !
- Đúng đó, em ngồi chờ đây không hay. Khi nào anh gọi hẳn xuống.
Khánh bước lên vài bậc thang lại trở lui, Tuấn ngạc nhiên :
- Chuyện gì nữa đây ?
- Em lấy đôi giày cao gót.

Khánh nhớ một lần nọ nàng trang điểm lộng lẫy chuẩn bị đi ăn đám cưới với Tuấn. Chàng không khen mà chỉ nói : « Phải chi em cao hơn chút nữa thì ngon biết mấy ! ». Nàng tái tê cả người vì biết bà vợ cũ của Tuấn thuộc loại cao ráo, hình như 1m 65. Xưa nay nàng không hề nghĩ mình là dân Xì Trum, vì dù sao cũng có ba con bạn thân (chính hiệu Xì Trum !) đã từng ao ước được cao 1m53 như nàng ! Mỗi lần nhớ tới câu nói thành thật (nhưng không kém phũ phàng !) của Tuấn thì nàng lại nao nao buồn.

Khánh đang lan man nghĩ đến thiên phóng sự truyền hình chiếu tụi gái trẻ bên Tàu, chỉ vì muốn tăng thêm chiều cao vài cm, đã can đảm trải qua cuộc giải phẩu đầu gối và chịu đựng nhiều tháng trời đau đớn thì bỗng nghe tiếng Tuấn gọi :
- Khánh ơi, con Ly tới nè ! (Tuấn tránh nhắc tên bà vợ cũ).

Tiếng « dạ » của nàng cố ý ngọt ngào hơn mọi hôm. Bước xuống lầu thật chậm vì đôi giày cao gót, nàng nhủ thầm : « Mình phải cẩn thận, cú này mà té lăn quay thì quê mặt, chưa kể quẹo giò vào nằm nhà thương cả tháng ! ». Khánh vận nội công chịu đựng 8 con mắt đang chiếu tướng, trong đó có cả đôi mắt của Tuấn. Mộng Thu ngồi yên trong góc, may quá không có triệu chứng gì báo hiệu chiến tranh ! Khánh nhoẻn miệng cười thật tươi, đưa tay ra bắt từng người, suýt bắt tay luôn cả Tuấn. Khánh mở đầu :
- Ly đây à ! Ba con vẫn thường nhắc tới con.
Con bé cười hiền lành « dạ » nhỏ và không nói gì.

Khánh nhìn Mộng Thu, gạ chuyện :
- Hồi xưa Thu học văn khoa Huế, chắc biết Kim Thoa ? Thoa là bạn thân của Khánh.
- Kim Thoa học lớp với anh của em. Chị Thoa cao phải không ?
- Thoa ni lùn. A, Khánh cũng quen Thoa cao nữa. Năm ngoái Khánh gặp Thoa cao trong Sài gòn. Thì ra là chỗ quen biết cả.

Im lặng…Một sự im lặng nặng nề. Con ruồi bay nghe tiếng vo ve.
Khánh kiếm chuyện nói tiếp :
- Thu biết Tín không? Hồi đó Tín học y khoa. Tín là bạn thân của anh Tuấn.
- Em nhớ rồi. Hồi đó mấy ông quậy lắm!
- Tín là em ruột của Khánh đó, nó nói nó biết Thu.

Không khí bắt đầu cởi mở. Mộng Thu xưng em ngọt xớt. Tụi trẻ đưa mắt nhìn nhau cười khúc khích ngạc nhiên về cách làm quen mau lẹ của má lớn, má nhỏ. Tuấn hớn hở rót nước ngọt, rót bia lia lịa. Má nhỏ ân cần mời bánh, mời chả. Mắt môi rạng rỡ trên khuôn mặt má lớn. Tuấn nhắc nho nhỏ:“nhớ đưa quà nghe em!“. Hai cái hộp carton màu sắc rực rỡ có thắt nơ xinh xắn được hai mẹ con Mộng Thu vui vẻ chấp nhận.

Hai vợ chồng cô em gái Tuấn tới đúng lúc đi ăn cơm trưa chung. Hàng xóm tò mò nhìn theo hai bà vợ lớn,vợ nhỏ sát vai nhau chuyện trò tương đắc. Một vài gương mặt thất vọng vì mất dịp xem cảnh đánh lộn ngoạn mục. Về lại nhà, Khánh rủ Mộng Thu lên phòng ngủ trưa. Hai bà nằm chung một giường nói chuyện như đôi bạn thân lâu ngày gặp nhau. Khánh ngại xưng chị vì nghĩ mình đến sau, vai vế thấp hơn.

Mộng Thu khơi chuyện trước:

- Em nói với cô út chị Khánh tài thiệt, răng chị chịu nổi ông Tuấn, ổng khô khan khó tính ai mà ở nổi!

- Bây giờ già rồi chắc ảnh cũng thay đổi bớt. Hơn nữa Khánh về rất ít, nếu ở cả năm không chừng uýnh nhau bể đầu sứt trán! Ủa, tại răng Thu lấy ảnh?

- Tại yêu. Hồi đó ổng đậu tú tài hạng ưu, đẹp trai nữa, chơi trong ban nhạc láng lắm!

- Cha nào cũng rứa. Nhìn bề ngoài khó biết, phải ở chung lâu ngày mới thấm thía. Khánh hiểu Thu. Khánh thường nói với anh Tuấn những sự đổ vỡ của các cặp vợ chồng là do lỗi của đàn ông. Nếu được đàn ông săn sóc chìu chuộng thì không có bà nào bỏ chồng cả!

(Thật ra Khánh cũng chẳng tử tế gì! Nàng thường lên tiếng binh vực Mộng Thu với mục đích ngầm đe dọa Tuấn“ nếu nhà ngươi không cưng chìu ta thì sẽ lãnh hậu quả tương tự!“).

Mộng Thu chớp mắt cảm động gặp được tri kỷ. Nàng tâm sự chuyện gia đình, chuyện đứa con dâu mới có bầu một tháng rưỡi. A, đây là nguồn tin vui mới mẻ, ông nội Tuấn chưa biết mà Khánh đã hay rồi! Cảm thấy thân tình, Khánh dò hỏi:
- Hiện nay Thu có ai không?
- Không.
- Kiếm một ông bầu bạn cho dzui lúc tuổi xế chiều.
- Thôi thôi, em chán lắm rồi! Em chỉ chờ có cháu để bế bồng.
- Bà nào cũng nói như Thu, nhưng đến khi đụng phải tiếng sét ái tình thì quên phứt lời mình nói.
Mộng Thu và Khánh cất tiếng cười vui vẻ.

Khánh tiễn chân Tuấn, Mộng Thu và rể con của hai người ra xe về Huế. Điều bất ngờ, Tuấn hôn lên má Khánh từ giã, trái với bản tính khép kín của chàng. Mộng Thu vỗ vai Khánh:
- Chị đừng buồn nghe. Bắt cóc ông Tuấn hai ngày thôi.
- Ngày vui của cháu mà buồn chi! Lần sau Thu ở lại đêm tụi mình đi nhảy đầm hí!
- Dạ, em sẽ vô lại, em khoái nhảy lắm!

Một mình trong căn nhà vắng, Khánh cảm thấy tâm hồn phơi phới yêu đời vì cơn dịch ghen đã không ảnh hưởng tới nàng. Mở internet, nàng đọc mail của con gái gởi từ nước Pháp:

“Má ơi, con Minie bị sứt lỗ tai phải dẫn tới bác sĩ thú y may mấy mũi. Nó đang đùa giỡn với thằng Kiki thì bị con bồ của thằng Kiki nổi ghen nhào tới cắn hoảng. Con bồ Kiki to gấp bốn lần Minie, nó (con Minie) không chết là may lắm rồi!”.

Khánh thừ người. Ghê gớm thật! Dịch ghen cũng không tha cả loài chó!
(Giai phẩm Xuân Việt Báo Cali & Houston 2007)

[thien ly]

DỊCH… GHEN !

"Vào đầu mùa xuân trên đất Pháp, một bịnh dịch lan tràn tới vùng Khánh trú ngụ, cách Paris 300 km. Đó là dịch… ghen !
Dịch ghen bắt đầu tới chung cư…"


Chị Khánh Thọ quý mến

Truyện của chị viết vui quá, lời văn dí dỏm, khôi hài, có chút châm biếm mà ý nghĩa thì rất tình cảm. Em cũng thích truyện “Xương Sườn của Anh” đăng trong cuốn Đặc San khoá 72-74 vừa rồi. Dưới ngòi bút của chị, những câu chuyện tình già thật là hóm hỉnh, têu tếu và dễ thương nhưng cũng không kém phần cảm động. Đọc truyện này em nhớ đến truyện ngắn “ 49 Ngày với Anh” mà chị đã viết mấy năm trước.
Mến chúc chị luôn vui khoẻ để sáng tác thêm nhiều truyện vui cho độc giả thưởng thức nhé.
Quý mến
Thiên Lý

[LKTho]

Thiên Lý thương mến,
Đọc mail Thiên Lý khen ngợi, chị nhớ chuyện thời con em út bên Cali phôn qua Pháp kể : " Em đi làm về chưa vô tới nhà, Ba đón em trước ngõ với tờ Việt Báo trên tay, giọng căng thẳng: "con đọc nè...con Thọ nó viết chi mà tầm bậy tầm bạ! ". Thì ra bài "String, cơn sốt thời đại!", hihi! vui quá em đọc một hơi".

Vậy là chị hiểu văn của chị chỉ thích hợp với một số độc giả ...tâm hồn còn trẻ trung !(nhưng may có chút an ủi, thời còn sống Ba chị khoái đọc "Vị Thánh Trại Nam Hà ").

Cám ơn Thiên Lý, Nguyên Phương, Hoang Yen, ThanhCanh đã khích lệ.
Chúc cả nhà vui khỏe

Thân quí,
Khánh Thọ

[VeSau]

Dear Khánh Thọ...

VeSau là dân ruộng ...hổng biết string là thứ gì ...đọc bài và nhìn hình thì...ui trời ui mới biết đây là hàng " độc " của nữ giới...hèn chi...hì hì...Chúc KT luôn dzui dzẻ, mạnh khoẻ và...luôn tếu ...để thấy đời còn đáng yêu....

VeSau

[LKTho]

Salut anh VeSau!
Ô, mãi đến nay anh mới biết hàng độc của nữ giới à, vậy anh có tính tặng bà xã hông ? Hy vọng là bả OK string.

Thọ cũng hơi ngại cho anh, là vì một bà thầy cũ của Thọ, từ Cali chống string: "Cô không cần mặc string nhưng vợ chồng cô vẫn có được bầy con 5 đứa (ái dà da, hết ý!).

Thọ mạn phép góp vui với anh VeSau, nguyenphuong, ttmd... chuyện tiếu lâm trên truyền hình Pháp...Một lão ông bị ra tòa về tội giết vợ, biện minh: "Thưa quí tòa, cũng vì phương tiện truyền thông, truyền hình quảng cáo rầm rộ string, nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngày cưới, tui mua tặng vợ tui một cái (string).

Thưa quí tòa, mặc dù bị string ám ảnh, tui vẫn không hề có ý muốn quan hệ với một phụ nữ nào cả. Tui chỉ ao ước được thấy chính vợ mình mặc string, ít nhất một lần trong đời. Ai dè bả nổi giận chửi tui là đồ già dê già dịch.

Tui quyết định trộn thuốc ngủ vào thức ăn, rồi mặc string cho bả trong giấc ngủ mê. Nhờ đó tui được tự do chiêm ngưỡng bà xã string cũng như chụp hình lưu niệm. Ngờ đâu số xui, bả hui nhị tì. Ơ, có lẽ string hơi chật. Huhuhu, tui không có ý giết vợ, thật là oan cho tui!

Quan tòa và bồi thẩm đoàn chuyền tay xem tấm hình lão bà 8 bó mặc string , thở dài hết ý và tuyên án ...tha bổng.

Cám ơn VeSau, nguyenphuong, ttmd hổng chống...String.
Chúc cả nhà vui khỏe

Khánh Thọ

[LKTho]

31/01/2017
Kính thưa quí độc giả,

Đầu năm, Thọ nhận một số ý kiến cho rằng chuyện tiếu lâm Pháp không có hậu, giết vợ mà không bị tù. Chả có gì đáng cười cả!
Xin thưa, đây là lối khôi hài đen của Pháp. Tây nó cười châm biếm về sức mạnh của string, cái cười chua chát ... toàn bộ chánh án và bồi thẩm đoàn nhận "quà thông cảm" của nhóm tài phiệt sản xuất string, cũng như hóm hỉnh nhắc khéo các bà mặc string.
Có lẽ bài viết không thích hợp với phương Đông, kính xin quí độc giả thông cảm.

Nhân dịp đầu năm, Thọ xin mượn lời của "Khiết Bông" gởi đến quí độc giả Hội Quán Phi Dũng.
" Xin trời... phù hộ những người thân cùng bạn hữu của con mãi mãi được khỏe mạnh và hạnh phúc."

Trời nói: "Chỉ cho 4 ngày thôi".
"Thế thì xin Trời cho họ được khỏe mạnh và hạnh phúc trong những ngày mùa xuân, nhữngngày mùa hè, những ngày mùa thu và những ngày mùa đông".

Trời nói: "Chỉ cho 3 ngày thôi".
" Nếu chỉ được 3 ngày thì con xin họ được khỏe mạnh và hạnh phúc trong ngày hôm qua, ngày hôm nay và ngày mai".

Trời nói: "Chỉ cho 2 ngày thôi".
"Như vậy con xin cho họ được khỏe mạnh và hạnh phúc trọn ngày, buổi sáng và buổi tối".

Trời nói: "Chỉ cho 1 ngày thôi".
"Vâng, cũng được".

Trời thắc mắc hỏi: "như vậy là ngày nào?".
"con xin cho họ được mạnh khỏe và hạnh phúc từng ngày".

Trời mỉm cười nói:
"Tốt lắm. Những người thân và bạn hữu của con, bao gồm độc giả Hội Quán Phi Dũng sẽ được khỏe mạnh và hạnh phúc mỗi ngày".

[hung45qs]

Hội Ngộ Phan Thanh Giản 2006

http://www.ptgdn.com/videos/DH2006/datiec.htm
Trang Web trường Phan thanh Giản Đà Nẵng

Hồi còn trẻ, trò Thọ vẫn thường rầu rĩ mỗi khi phải thay đổi trường học. Nhưng thời gian trôi nhanh..., mái tóc huyền ngày xưa cầu cứu thuốc nhuộm che dấu màu trắng ai oán, thì Thọ bỗng nhận ra mình là người may mắn được học nhiều trường, nhờ vậy có cơ hội tham dự và được làm quen với vô số bạn mới.

Thọ thuộc loại già ham dzui, hào hứng đấu hót thoải mái, quên phức mụ đang ở trên diễn đàn công cộng. Gia nhập" quán" không lâu thì xuất hiện một tay ngày xưa chọc trời khấy nước. Sau khi quân cảnh Gia Hùng giới thiệu lý lịch, mụ thân mật khen:
-Thọ nhớ ngày xưa các ôn quân cảnh Việt nam cao to như Mỹ ...thiệt, đeo súng kè kè bên hông chận bắt tụi trốn quân dịch, oai phong lẫm liệt quá chời, đã làm những trái tim non nớt nữ sinh hồi đó phục lăn chiên.
Ôn Gia Hùng vui vẻ xác nhận:
-Bây giờ tui vẫn còn ngon cơm lắm! Tui vẫn cao to như Mỹ thiệt nhưng tui mất khẩu súng lục hồi xưa rồi, tuy nhiên tui vẫn còn ...khẩu súng nước.
Mụ Thọ cười hihi:
-Khẩu súng nước của ôn bây giờ có bị rỉ sét gì không đây!?
Quán được khơi động nhộn nhịp hẳn lên, bạn bè thi nhau kể chuyện tiếu lâm về "bửu bối " của cựu nam sinh đang thời kỳ hưu trí, vui quá là vui!
Khoảng tháng 4, quán phát động chương trình Đại hội Phan thanh Giản Cali lần 2 vào tháng 7, mụ Thọ tung tin:
-Đầm Sút Chuồng vừa viết xong hài kịch cải lương " Lan và Điệp" tân thời, Lan đang đi tìm Điệp nè. Điệp ơi Điệp ở đâu?
Gào khan cả tiếng nhưng Điệp lặn phương nào mất tiêu!? Nghe đâu các ôn hội viên hội SV (sợ vợ) không được "cơm nguội" cấp sứ vụ lịnh. Mụ Thọ thất vọng:
-Tìm không ra Điệp thì Lan này đành thất nghiệp!!!
Vài ngày sau mail của Nhạn , Thúy sôi động như trúng số độc đắc:
-Tìm ra Điệp rồi! Tìm ra Điệp rồi chị Thọ ơi!
Sau khi thông qua lý lịch Điệp, mụ Thọ lên mạng:
- Các em làm việc hay lắm! Nhưng mà... Điệp trẻ hơn Lan đến 5 tuổi à, rứa là Lan đụng kép nhí rồi!
- Chị Thọ ơi, theo kinh nghiệm thì kép lão ỏng ẹo làm việc chậm lắm, kép trẻ máu nóng lanh lẹ hơn nhiều. Kép Trần văn Chánh của trường ta không bận bịu "cơm nguội", độc thân tại chỗ khỏe re chị à!
Mụ Thọ tán thành:
-Em nói đúng ý chị. Kép lão đã chậm còn chướng nữa! Công nhận chị có già thật nhưng không sao mà! Loại già gân này chịu khó maquillée thì kép nhí cũng phải ngây ngất. Hihihi!!!

Họp mặt nhà sư tỷ Nhạn
Thời trước 75 cựu phi công A37 tung mây lướt gió, nay chuyển hướng làm tài xế đưa Thọ từ vùng Houston nắng cháy tới vùng Nam Cali nắng ấm. Tối thứ năm, A37 lái xe theo lời Nhạn hướng dẫn bằng điện thoại di động. Chiếc xe từ Bolsa ngoan ngoãn quẹo trái quẹo phải hơn chục con đường, y chang những cảnh gay cấn trong phim Mafia, đang bị một tay anh chị nào đó điều khiển đem tiền chuộc tới chỗ hẹn.
Vào nhà Nhạn lố nhố đầy người, bàn ăn dở dang nhiều món hấp dẫn... Mì Quảng, gỏi đu đủ bò khô...Từ ngày vào nhóm, Thọ chưa gặp được người bạn nào cùng lớp, nhưng đã gặp Châu, Nhạn, Thiếu Lan, ôn Lộc, mụ Vân hôm đại hội Houston tháng trước, và hôm nay Thọ có cảm tưởng họ đã là bạn lâu đời của mình. Đại ca Dũng tuy cao tuổi hơn học trò, nhưng thân hình còn cân đối, không đến nổi phục phịch bụng bia (như một số trò hiện có mặt). Đại ca bắt tay A37, cười vui vẻ:
-"Cơm nóng" của Thọ đây à!? Chúng ta phải cám ơn "cơm nóng" đã chịu khó lái xe từ Houston đến Cali với chúng ta.
Thọ đảo mắt hỏi thăm "ôn Quân cảnh mất súng" thì một ôn Mỹ...da vàng tay cầm lon bia đứng dậy. Chao ơi hai cánh tay trần của ôn cuồn cuộn bắp thịt kiểu lực sĩ thế vận hội, đầu tóc chưa bị hói được chải ngược hợp thời trang, bộ râu cắt tỉa cẩn thận đúng là tay chơi thứ thiệt!
Mụ Thọ buột miệng:
-Ôn Hùng trông không giống dân Quân cảnh chút nào hết! Ôn giống người... bị Quân cảnh hốt thì có!
Vài tiếng cười híhíhí nổi lên. Gia Hùng trầm lặng cười mím chi, không thèm cãi lý như thường lệ trên mạng.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1518580812-Photo 1.jpg
(Ca sĩ "Khiết Bông "+ A 37 Tốt+ Thọ +Quân cảnh Gia Hùng )

Nhạn lăng xăng tiếp khách. Ánh mắt chủ nhà Nhạn thiện cảm chiếu tướng vào rể Thái tú Hạp và hội trưởng Ái Cầm:
-Tối nay anh chị khỏi mất công về. Mời anh chị ở lại ngủ nhà em, có phòng trống trên lầu.
Hội trưởng Ái Cầm nặng máu tiếu lâm:
-Thôi, ngủ chung với anh Hạp chị sợ có bầu lắm!
Cả bọn được dịp cười ngặt ngẽo.
Ngồi xúm xít nhau chung quanh chiếc bàn thấp, Châu đẩy "cơm nóng" của Châu sát vào đại ca Dũng, và kéo tay Thọ ngồi chung ghế. Giọng Châu hớn hở:
- Chời ơi, ở đâu bên Pháp rớt qua đây mà quậy phá y chang tụi này hay thiệt!
Thọ đảo mắt nhìn quanh, rồi thầm thì với Châu:
- Ôn Hạp, mụ Cầm trông giống cặp tài tử Hong Kong ghê Châu hí!
Châu gật đầu cười đồng tình, nói:
- Mà cặp này cũng giống tài tử Nhật nữa!
Thọ phì cười nói tiếp:
- Ông Trời đúng là có mắt, gắn cặp nào cũng xứng đôi vừa lứa! Châu thấy mụ Nhạn và ôn Lân trông giống tài tử Đại Hàn ghê chưa?
Châu cười ré lên, mụ nhìn qua A37, giọng tinh quái:
- Chị và "cơm nóng" cũng cân xứng lắm đó, giống tài tử gì hé!?
Liếc nhìn cái đầu sáng chói (sói chtrán!) và đôi mắt gây chiến, Thọ khẳng định:
- A37 giống dân Mông Cổ, em thấy chị giống "Mông Cổ cái" không em!?
Chưa nghe câu trả lời nhưng Thọ bỗng bật cười lớn vì chợt nhớ cặp mông mình lép kẹp và cái cổ mình cụt ngủn. Đại ca Dũng nhăn mặt suỵt suỵt biểu hai tiểu yêu im lặng cho Ban Tổ Chức bàn đại sự.
Chấp hành nghiêm chỉnh không quá hai phút!
Thỉnh thoảng tiểu yêu Châu thụi nhẹ vào mạn sườn đại ca Dũng, rồi còn làm bộ ngây thơ ngó lơ chỗ khác. Hai tiểu yêu vui quá cười khúc khích. A37 hạ giọng bảo Thọ:
- Em đừng ồn để Ban Tổ Chức làm việc.
Cố gắng yên lặng được vài phút, tiểu yêu Thọ cảm thấy ngứa ngáy cả người. Mừng rỡ nhận bức hình mụ Vân chuyền tay...Á à a, Ni cô Vân mặc áo cà sa, khăn trùm che trán nổi bật khuôn mặt duyên dáng phấn son đậm nét à há!!! Tiểu yêu Thọ nhào qua Nhạn ghé tai thầm thì:
- Chị Vân là người tu hành phải kiếm ông chồng có... cốt tu à nha!
Mụ Nhạn hiểu ý cười khúc khích. Tiểu yêu Châu cũng cười ré lên và rồi tiếng cười dây chuyền ồn cả phòng. Đại ca Dũng lắc đầu ngao ngán.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1518580892-Photo 2.jpg
(MC Châu và hội trưởng Ái Cầm)

Họp mặt nhà Gia Hùng
Tiếng đàn orgue đại ca Dũng đang dợt cho đám cựu học sinh trầm bỗng sôi động, không khí vui như những ngày cuối năm tập dượt văn nghệ đón Tết dưới mái trường xưa. Những khuôn mặt trước lạ sau quen, tự nhiên ăn uống vì "cơm nguội" của Ôn Gia Hùng niềm nỡ hiếu khách.
Trong góc phòng, đại ca Dũng tiếp tục đàn orgue dợt cho học trò hát. Đại ca cười tủm tỉm, ánh mắt long lanh sung sướng...Sư phụ không ngờ hơn 30 năm qua, tụi đệ tử Ái Cầm, Gia Hùng, Vân, Nhạn, Lệ Dung, Kim Hạnh, Huy, dâu Ngọc và rể Tú Hạp, Lân...hát không thua gì ca sĩ thứ thiệt. Đại ca chơi điệu Rumba chờ Thọ vô bài "Đừng anh nhé!". Mụ giật gân nhún nhẩy theo điệu nhạc, quên phứt vô câu đầu: "Đừng, đừng anh nhé! Đừng đón em khi trường tan!". Mụ cười giả lả:
- Tự nhiên Thọ không nhớ lời!
Một ôn lên tiếng:
- Ê! Anh "cơm nóng" nhìn chỗ khác nghen! Nhìn chằm chằm kiểu đó ca sĩ Thọ xúc động quên lời hết trơn!
A37 cười cười ngó lơ trên trần nhà. Đại ca Dũng nuốt tiếng thở dài, kiên nhẫn bắt đầu dạo đàn lại.
Ca sĩ dợt gần xong, ban văn nghệ căng tấm bảng "Chùa Một Cột". Thọ ngạc nhiên hỏi:
- Tuồng gì đó chị?
Mấy mụ cười ré lên:
- Còn phải hỏi! Ni cô Lan tu chùa Một Cột chớ tu ở đâu!?
Nhiều ánh mắt nhìn Thọ ngạc nhiên: "Bữa nay Đầm Sút Chuồng sao bỗng dưng dở chứng kém thông minh quá hé!".
Các bạn nôn nóng hối thúc Thọ và Chánh dợt màn cải lương "Lan và Điệp". Đây là lần đầu tiên Lan lão giáp mặt Điệp nhí...Mặt mũi Điệp nhí trên điểm trung bình, nụ cười hiền vui tính. Hai diễn viên chưa bao giờ diễn chung, cùng bước vào phòng tập thể dục dợt thử.
Điệp nhí cầm xấp bản thảo, liếc nhanh dòng đầu, khởi sự diễn mấy câu rồi ấp a ấp úng kiểu học trò không thuộc bài, ngượng ngùng nói lí nhí:
- Em đi làm cả ngày không có thì giờ học chị à!
Lan lão chưng hửng tròn xoe mắt.
Trời ơi bài bản mụ gởi trước hai tháng! Mụ đã cẩn thận cùng ban tổ chức thường xuyên theo dõi nhắc chừng Điệp nhí. Giọng Lan lão áo não:
- Tuần trước em nói với chị mấy lần là em thuộc rồi mà!
Điệp nhí nhìn xuống đất, cố tình tránh ánh mắt Lan lão xẹt điện cao thế.
- Em nói đại vì em sợ chị buồn.
Lan lão uất lên:
- Chánh ẩu quá! Thà là Chánh nói sớm, để chị kịp bỏ phần cải lương vai nam và thay vào đối thoại, nếu không ca cải lương thì đã có người chịu nhận vai Điệp rồi.
- Chị đừng lo, em bảo đảm với chị tối nay em sẽ học thuộc.
Lan lão thương hại liếc qua mái tóc muối nhiều hơn tiêu của Điệp nhí, mụ chán nản than:
- Tụi trẻ họa may em à! Vào lứa tuổi 50 sức mấy một đêm học thuộc!
Điệp nhí bối rối châm điếu thuốc lá, trầm ngâm từng bước chân âm thầm trong căn phòng nhỏ. Lan lão chua ngoa chưởi trong bụng: "Đồ...đồ... thiếu tinh thần trách nhiệm! Tưởng đâu chỉ có kép lão chướng, ai ngờ kép nhí cũng đại chướng!" .Tuy giận lắm nhưng giọng mụ ngọt xớt:
- Thôi lỡ rồi! Chánh lấy ý chính rồi đổi qua nói cũng được, cố học vài câu hát dzui dzui. Nhớ thuộc vài câu vọng cổ, nhất là sau khi Lan ca xong đoạn: "Điệp ơi mấy chục năm nay em xuất gia quy y cửa Phật, em đã quên thịt bò nhúng dấm, tái nạm tái chanh cho nên em hông thể cùng anh nối lại mối duyên... thề" thì Chánh vô cho chị câu vọng cổ: "Lan ơi em đi tu không phải vì em hiểu sâu xa đạo Pháp, mà chỉ vì em khổ đau cho kiếp đàn bà lẻ loi không có một ông...chồng. Em hiểu triết lý của đức Thế Tôn một cách sai lầm, đi tu vì lòng từ bi hỉ xả, chớ đâu phải vì thất tình mà cắt tóc quy y!".
Chánh biết sao không! Xưa nay có mấy ông soạn giả cải lương yếu Phật Pháp, vô tình làm thiên hạ lầm tưởng đạo Phật mình dổm, cứ thất tình là nhào vô chùa tu.
Điệp nhí thở dài:
- Em có ca cải lương hồi nào đâu chị!
Lan lão cau mặt:
- Trời đất ơi!
Điệp nhí làm thinh.
Lan lão dỗ ngọt:
- Mà thôi, em ráng ca thử đi! Chị cũng xâm mình mới tập ca, chị cũng chưa bao giờ trình diễn cải lương!

Từ mấy ngày qua, mụ ca ư ử vọng cổ trong xe và hỏi A37 về khả năng của mụ. Tài xế kiêm khán giả người Nam duy nhất đã thành thật trả lời:
-Giọng em không đủ dài, làm như em bị thiếu hơi!
Mụ lí nhí phân trần:
- Ơ...tại cổ em ngắn.
A37 an ủi:
- Có lẽ dzậy! Nhưng mà hổng sao đâu em, mình đâu phải dân chuyên nghiệp, miễn dzui là được rồi!

Cuộc tập thử gặp khó khăn. Điệp nhí không thuộc tuồng, nói không ăn khớp theo diễn biến câu chuyện. Lan lão bước ra ngoài, báo tin buồn với ban văn nghệ. Mụ Vân và mụ Nhạn bước vào phòng. Nét mặt căng thẳng, hai mụ yêu cầu không hủy bỏ vì đã lỡ quảng cáo rầm rộ: "sẽ có tuồng ni cô ca cải lương vui hết sẩy, không cười hứa sẽ trả tiền lui".

Trong phòng khói thuốc lá của Điệp nhí mù mịt ngộp thở, Lan lão cay mắt nhưng ráng chịu đựng, khuyến khích Điệp nhí tập tuồng. Nửa tiếng sau cả hai bước ra, bạn bè hò reo ầm ỉ giống như giới mê cải lương đón mừng Út Bạch Lan, Thành Được.
Áo cà sa và khăn choàng đầu của mụ Vân mượn trên chùa sít sao thật vừa với Lan lão. Mụ xuống câu vọng cổ:"Ông ơi, ông là ai mà tới tận chốn thiền môn xa xôi hẻo lánh, ông là ai mà biết tên tôi, mà nỡ nhẫn tâm xổ giọng dê dụ dỗ kẻ tu...hành......Xin đừng nhắc đến chữ tình, Ni cô bức rức động lòng hết tu".

Tiếng cười của hơn chục mạng vang rân thì Lan lão cũng phì cười theo. Mụ than thầm: "Mình đóng tuồng mà cười thật dở quá! Bể dĩa rồi!"
Tiếp theo Việt kiều Điệp nhí thuyết phục: "Lan ơi em ơi cởi cà sa cho rồi, theo anh qua Mỹ tù ti" nhưng Lan lão cương quyết từ chối. Điệp nhí ngâm:
Anh già nhưng vẩn còn gân
Hết gân em cũng chẳng cần phải lo
Viagra vừa bán vừa cho
Chỉ lo anh phải nằm co một mình
Lan lão vẫn không đổi ý. Mụ xuống vọng cổ: "Điệp ơi mấy chục năm qua hương sắc của em đã tàn phai theo ngày tháng, làn da em xếp plis không còn trơn láng, ngực mông em không còn căng đầy nhựa sống và xương cốt em sao mà nó nhức mỏi suốt đêm...dài...."
Tiếng cười bạn bè vui vẻ nổi lên nhưng may quá, lần này Lan lão vận nội công nín cười tiếp tục diễn tuồng.
Đoạn cuối Điệp nhí dọa lao mình vào bia ôm, Lan lão lo sợ Điệp nhí phải mang thân tàn ma dại vì phù phép của bồ nhí nên bằng lòng cởi cà sa theo Điệp nhí.
Đêm đã khuya, bạn bè chia tay hẹn ngày mai dạ tiệc.

Dạ tiệc---Nhà hàng Dragon King 02 tháng 7
Cựu nữ sinh xấp xỉ tuổi bà nội, bà ngoại...thướt tha trong tà áo dài Việt nam đủ màu sắc, những đầu tóc cắt uốn thời trang tăng thêm phần duyên dáng má phấn môi son đậm nét. Cựu nam sinh diện veste hoặc chemise lịch sự , chú trọng thuốc khử mồ hôi vùng dưới cánh tay, dầu cạo râu tỏa mùi thơm sực nức lấn át nước hoa danh tiếng của cựu nữ sinh! Phần đông cựu nam sinh bỗng hồi xuân, hớn hở sống lại thời bạn bè cùng lớp rủ nhau đi chọc gái. Mơ mộng làm cho ánh mắt sụp mí long lanh chất thơ , nói năng hoạt bát, đến nổi mụ "cơm nguội" bên cạnh nhận không ra ông chồng cù lần thường ngày của mình nữa!

Thọ diện đầm mới shopping Cali. Bộ áo dài mụ đem từ Pháp định mặc dạ tiệc cần phải tiêu bớt 4 kg. Trời ơi xứ Mỹ hại mụ bạc triệu! Hàng quán món gì cũng King size, ngon miệng mụ quất láng và thầm lo nếu không stop thì mụ sẽ từ giã quần jean. Lo vẫn lo nhưng mụ tiếp tục yếu lòng chào thua những tô phở béo, thịt nướng thơm lừng, chè đủ loại...Mụ tự trấn an khi về lại Pháp ta sẽ diet đứng đắn.
Ban tổ chức niềm nỡ kéo Thọ và A37 Tốt vào bàn đặc biệt gần sân khấu nhưng mụ rủ rê đám bạn Phan châu Trinh tới đây, có cả ông mai pilot A37 Khuê, không lẽ ác ôn đem con bỏ chợ . Đại ca Dũng gọi mụ lên hát hợp ca với nhóm Phan Chu Trinh và nhạc sĩ Nhật Ngân (trò Thọ học nhạc với Thầy hồi lớp đệ thất) nhưng mụ nhất định lặn, mụ tỉnh táo biết thiên hạ sẽ kêu thét lên nếu màn nào mụ cũng lơn xơn có mặt.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1518580912-Photo 3.jpg
(Cô Nhật Ngân+Thọ+Bích Trâm+Tiến+Thầy Nhật Ngân)

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1518580934-Photo 4.jpg
(A37 Tốt + Thọ + A37 Khuê)

Qua nhiều giọng ca độc đáo của cựu học sinh kèm theo tiếng vỗ tay vang dội, trên bàn những dĩa đồ ăn vơi quá nửa, mụ Vân khều Thọ vào phòng chuẩn bị. Mụ Thọ kéo đôi tất đen của Nhạn mới mua lên cặp đùi bắp chuối một cách khó khăn. Có lẽ thêm 2 size mới thong thả! Bỗng mụ la thất thanh:
- Ái cha, tất bị lủng lổ rồi Nhạn ơi!
Nhạn cúi lưng quan sát.
- Tại móng tay chị nhọn. Không ai để ý đâu chị!
Không cãi mặc dù mụ không có thói quen để móng tay nhọn, cũng không muốn thú nhận bắp đùi mụ ú na ú nần từ ngày đến Mỹ.
Mụ hồi hộp kéo mini-robe careaux đen trắng của con gái mụ lên tận vai, lòng thầm lo nghe tiếng vải rách. Nhạn phụ tá phần kéo fermeture sau lưng, lẩm bẩm:
- Qua Mỹ chị ăn quá trời hé!
Mụ cố ý thóp người lại, ui cha may quá trót lọt.
Mụ Vân phụ tá gài khăn choàng đầu ni cô. Ngắm mình trong gương với bộ áo cà sa, mụ Thọ cười khúc khích.
Sau màn MC giới thiệu, tấm bảng "Chùa Một Cột" được hai cô con gái của Nhạn trương ra trước sân khấu. Lan lão bỗng thầm lo Điệp nhí quên bài mặc dù được MC Châu hứa sẽ phụ trách phần nhắc tuồng. Lan lão đứng nép vào góc sân khấu, nghe Điệp nhí diễn:
- Chùa gì vắng như chùa Bà Đanh! Có ai trong chùa không?
Bỗng dưng quên phứt bài bản, Lan lão tự chế:
- Ai mà ồn ào rứa hè!? Để cho sư cụ ngủ chớ bây!
Câu vọng cổ đầu tiên coi bộ thành công, khán giả cười vang rân và tiếng vỗ tay tán thưởng giúp mụ lên tinh thần.
Thôi rồi Điệp nhí coi mòi có vấn đề! Phút giây yên lặng thật nặng nề, cả phòng im phăng phắc. Chờ sốt cả ruột, Lan lão câu giờ " Mô Phật" mấy lần. Điệp nhí hình như không nghe MC nhắc tuồng, lom lom cúi đầu đọc tài liệu. Căng thẳng lắm rồi, Lan lão hồi hộp chờ Điệp nhí rủ qua Mỹ để vô câu vọng cổ. May quá, Điệp nhí cất giọng đúng ý mụ! Mụ chơi ngay câu vọng cổ nhưng than ôi Tổ không đãi mụ, xuống câu không ngọt mà sao nghe èo ẹo thật chướng tai. Ui cha sao chẳng giống ai, ơ hơ cái này không phải cải lương mà là cải ...lộn!
Chao ơi ánh mắt ngày xưa đó
Vẫn là ánh mắt quá chừng dê!
Càng nhìn càng thấy càng dê
Điệp ơi Lan vẫn yêu dê như thuở nào..
Ngâm xong bốn câu, mụ lên tinh thần vì chắc ăn tuồng đã hết xuống câu vọng cổ.
Khúc cuối Điệp nhí diễn lưu loát. Ban nhạc chơi Twist thật sống động. Cũng may Lan lão mặc mini-robe giựt Twist với Việt kiều Điệp đã cứu vớt phần nào sơ sót, tuy nhiên khán giả lấy làm tiếc màn Twist hơi ngắn.
Trước khi ra về, Chánh ôm vai Thọ, giọng cảm động;
- Em xin lỗi chị.
Mụ hiểu Chánh hối tiếc đã làm biếng không học thuộc tuồng. Mụ cười tươi tắn:
- Chị công nhận Chánh có tài. Chỉ dợt một lần mà đóng được như vậy là giỏi lắm rồi!
11 giờ khuya bạn bè chia tay trong niềm lưu luyến, biết bao giờ mới gặp lại nhau đây!!!???


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1518580953-Photo 5.jpg
(Lan lão + kép Điệp)

Thấm thoát đã đến năm 2018, ôi mới đó mà 12 năm trôi qua nhanh thật là nhanh!!!...
Ngày vui qua mau, cuộc đời biết bao thay đổi...phu quân A37 Nguyễn Văn Tốt từ giã cõi đời, "kép Điệp" Trần Văn Chánh và Thầy Nhật Ngân (tác giả "Tôi Đưa Em Sang Sông ") cũng đã về bên kia thế giới.

Phần Thọ được lên chức bà ngoại, đã xuống bớt 4 kí nhờ có thêm job chạy theo hụt hơi thằng cháu lí lắc mới 18 tháng tuổi. Tuy ít thì giờ sinh hoạt trên mạng nhưng Thọ vẫn nhớ đến Hội Quán Phi Dũng với nghĩa tình sâu đậm.
Sau 3 tháng mỗ mắt cườm, thử nghiệm thành công nhãn quan qua vidéo "Lan & Điệp". Tâm trạng buồn vui lẫn lộn ...
Nhân dịp năm Mậu Tuất, Thọ mạn phép mượn lời chúc Tết (cũng " Khiết Bông" nữa!), chân thành gởi đến quí vị:

Năm hết Tết đến, kính chúc quí độc giả Hội Quán Phi Dũng thật nhiều sức khoẻ, miệng cười vui vẻ, tiền vào mạnh mẽ, cái gì cũng được suông sẻ, để sống tiếp một cuộc đời thật là đẹp đẽ.

Lê khánh Thọ (Nice-FRANCE)

[hung45qs]

Kính mời quí vị xem vidéo " Chuyện tình Lan và Điệp tân thời":

Vui lòng bấm vào link
http://www.ptgdn.com/videos/DH2006/lanvadiep.htm
Trang Web trường Phan thanh Giản Đà Nẵng

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1519457853-Lan & Diep.jpg

(Điệp nhí & Lan lão)

[hung45qs]

GHEN HẬN
LÊ Khánh Thọ

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522808901-photo 1 (2).jpg

Bà bạn người Mễ ôm chầm lấy Khánh mừng rỡ. Hơn 5 năm rồi mất liên lạc, tình cờ gặp lại nhau trên đường phố Châteauroux xứ Pháp. Giọng bà Mễ sang sảng không ngừng, nhanh như tốc độ xe chạy trên xa lộ làm vài người Pháp tò mò ngoáy đầu nhìn lui. Không giống Pháp, người Mễ có thói quen biểu lộ tình cảm một cách ồn ào. Vỗ vào vai Khánh đồm độp, bà Mễ lớn giọng:
- Trời ơi là trời! Khánh đó à, chị không ngờ có ngày được gặp lại em. Khánh mạnh không? Lâu nay làm gì đó?
Khánh chưa kịp mở miệng trả lời thì bà Mễ vẫn tía lia:
- Em rảnh không đi với chị vô nhà thương? Đi! Đi nha! Ba hôm nay chị ngồi chèo queo trong đó một mình buồn quá!
Khánh sửng sốt:
- Ai nằm nhà thương? Bịnh gì mà nằm nhà thương?
- Thằng chồng chị. Nó bị ung thư gan đến thời kỳ á khẩu đang chờ chết, thành ra chị mới trở lại tỉnh này đó.

Bà Mễ tiếp tục kể lể những tin tức mà Khánh chưa được biết…Lâu nay hai vợ chồng ly thân do lỗi ông chồng có vợ bé và thêm cả tội nghiện rượu. Cả hai đồng ý ly dị nhưng hôn thú vẫn chưa được xé, lý do bà Mễ còn kỳ kèo về tài chánh. Bà Mễ vừa kể vừa chưởi bới thằng chồng khốn nạn theo gái làm gia đình tan nát, kéo theo hai thằng con trai học hành dang dở, rằng bà đã phải bỏ tỉnh này ra đi để khỏi ngứa mắt chứng kiến cảnh chồng nhởn nhơ cùng vợ bé.

Khánh nhớ lại kỷ niệm những ngày đưa đón con gái nàng tới trường mẫu giáo, thường gặp bà Mễ cùng đứa con trai út đồng lớp với con nàng. Lẻ loi không bạn đồng hương, cũng không bạn xứ Pháp, bà Mễ lân la làm quen với Khánh và nồng nhiệt mời nàng về nhà, hăng hái trổ tài đầu bếp xứ Mễ.
Thoải mái trong căn phòng khách rộng rãi sang trọng tràn ngập ánh lửa cháy sáng bập bùng từ lò sưởi ấm cúng đặt ở góc phòng, Khánh thưởng thức từng ngụm café nóng, thả hồn qua khung cửa kiếng ngắm khu vườn tỏa rợp cây xanh và đàn bướm bay lượn nhởn nhơ trên những cụm hoa sắc màu rực rỡ. Khánh yêu khung cảnh ở đây, làm sao có thể đem so sánh nó với không khí ngột ngạt trong căn phòng chung cư chật hẹp của Khánh đang cư ngụ!

Bà Mễ kể đi kể lại nhiều lần chuyện gia đình. Biết Việt nam là một trong những nước mà người dân có mức thu nhập thấp nhất thế giới, bà tha hồ nhắc đến xứ Mễ nghèo đói không chút ngại ngùng. Kỷ niệm về những bữa ăn đạm bạc quây quần bên mâm cơm 12 miệng ăn, các anh em bà chưa tới tuổi trưởng thành nhưng bắt buộc phải rời ghế nhà trường lăn lộn vào đời kiếm sống. Bà khoe có bằng y tá nhưng thú thật chỉ biết chích thịt, không dám chích gân và chỉ biết băng bó qua loa. Bà cười hi hi chê xứ Mễ lấy bằng y tá dễ ợt.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522809001-photo 2 (1).jpg

Đến năm 32 tuổi bà Mễ được nhận làm thư ký cho một khách sạn. Khuya nọ, định mệnh đưa đẩy chàng trai xứ Pháphào hoa phong nhã uống rượu say mèm té lăn quay trước bậc thềm hôtel. Giờ đó thiếu nhân viên, một mình bà hì hục vực chàng trai bự con vào phòng và được dịp trổ nghề y tá xức thuốc đỏ và băng bó qua loa. Vậy là mối tình Mễ - Pháp có cơ hội nẩy nở kể từ ngày đó.
Ngày cử hành hôn lễ, bà Mễ run run đặt bút ký vào tờ hôn thú, chao ơi lòng tràn trề xúc động cứ tưởng như mình trúng lô độc đắc! Bà biết mình kém cỏi nhất trong số sáu chị em mặc dù họ cũng không phải hạng sắc nước hương trời. Viễn ảnh trở thành gái già là hoàn toàn hợp lý, huống gì được kết hôn với người đàn ông trẻ hơn bà 5 tuổi, có địa vị và còn được thoát khỏi quê hương nghèo nàn để sinh sống trong một xứ sở mà ai cũng tưởng là thiên đàng hạ giới.

Nhưng rồi bà Mễ không ngờ ....cuộc sống trên đất Pháp buồn tẻ đến độ bà không ngần ngại so sánh đám tang xứ bà còn vui hơn ngày lễ Giáng Sinh tổ chức hàng năm tại nhà bố mẹ chồng, là một gia đình trưởng giả Pháp, quen lối sống gò bó thiếu vắng tiếng nói, tiếng cười ngay cả trong những bữa tiệc lớn. Bà Mễ sôi nổi kể lại những kỷ niệm quê hương…Mỗi lần gia đình nào có người qua đời đều được bà con lối xóm tụ họp nâng đỡ tinh thần lẫn vật chất. Vui nhất vào buổi tối! Quan tài đặt giữa nhà, chung quanh từng nhóm người ngồi tụm nhau đánh bài hay tán dóc. Các nhạc sĩ gãy đàn từng tưng ca hát om sòm. Tụi thanh niên có cơ hội ve vãn tán tỉnh bầy thiếu nữ tuổi vừa hơ hớ. Lũ con nít được thức khuya chơi đùa và ăn bánh kẹo thỏa thê…Người chết có linh thiêng hẳn phải mãn nguyện vì nhờ đám ma của mình mà thiên hạ được dịp họp mặt thoải mái…


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522809026-photo 3 (1).jpg

Lâu ngày thân thiết với bà Mễ, Khánh cảm mến bà qua lối nói chuyện tự nhiên không màu mè giả dối. Phần bà Mễ cứ cho rằng người Pháp kỳ thị dân da màu, và cũng vì làn da Khánh không được trắng nên bà mặc nhiên công nhận nàng là người đồng hương. Gặp ai bà cũng vui vẻ giới thiệu Khánh là em gái của bà.

Tới nhà thương bà Mễ tự động nhỏ giọng lại cho hòa hợp với khung cảnh u buồn bao trùm tử khí phảng phất mùi thuốc sát trùng. Khánh rón rén đứng trong góc phòng nhìn bệnh nhân. Thân thể ông Tây lép kẹp dưới tấm chăn màu xanh nhạt. Một cánh tay ông đưa ra ngoài chằng chịt vô số ống nylon chuyền lên các chai lọ lủng lẳng treo trên đầu giường. Gương mặt vị giám đốc oai quyền tràn đầy nhựa sống, hao hao giống tài tử Marlon Brando của 10 năm về trước, giờ đây không xa lắm hình ảnh người tù Do Thái ở trại tập trung thời Hitler trong các phim tài liệu chiến tranh. Ngạc nhiên, cặp mắt ông trũng sâu mệt mỏi lờ đờ hướng về Khánh. Bà Mễ dịu giọng :
- Anh nhớ mẹ của Angie không ?Con nhỏ Angie là bạn từ thời mẫu giáo cho đến hết bậc tiểu học với thằng Robert nhà mình đó ! Hồi xưa em hay nói Khánh là em gái của em. Vậy là mỗi lần cổ tới nhà, anh thường đùa « Salut ! cô em vợ của tui !". Anh nhớ chưa ?

Đôi mắt ông ánh lên niềm vui nhưng miệng ông nhếch lên cười như mếu. Khánh ngần ngại không muốn tới sát gần, nàng có cảm giác rờn rợn trước thân thể bạc nhược của bịnh nhân sắp chết…Nhưng rồi Khánh vẫn chưa quên sự tiếp đãi tử tế của vợ chồng ông, lòng nhiệt tình của họ là niềm an ủi lớn lao đối với mẹ con nàng trên đất Pháp không người thân thích. Lương tâm áy náy, nhận ra mình hẹp hòi đối với người bạn sắp sửa lìa đời, Khánh bước tới bên giường người bịnh. Thay vì chỉ bắt tay suông, nàng giữ bàn tay ông trong tay nàng thật lâu. Ngạc nhiên về cử chỉ thân tình nhỏ nhặt đó, hơn nữa từ mấy tháng nay không được bạn bè vào thăm như những ngày đầu nhập viện, nét mặt ông nao nao cảm động. Ông Tây ra hiệu, bà Mễ hiểu ý đưa chồng quyển sổ nhỏ và cây viết đặt sẵn trên bàn. Ông nguệch ngoạc vài chữ rồi trao cho Khánh. Nàng đọc :
-Tôi vẫn nhớ đến bà, rất sung sướng được gặp lại bà trong giờ phút này.
Ông làm hiệu lấy lại cuốn sổ và viết tiếp :
- Tôi biết tôi sắp chết. Hôm nay có thể là lần cuối cùng tôi được gặp bà.
Bối rối, nàng ngần ngại không muốn trấn an ông một cách vô lý kiểu :« Ông ơi đừng lo, ông sẽ lành bịnh !". Khánh nói nhỏ :
- Ông hãy cầu nguyện Thượng đế giúp ông tâm hồn thanh thản.
- Tôi không tin có Thượng đế. Tôi vô thần.
- Vậy thì ông tự tịnh tâm. Ông hãy nghĩ rằng ông sẵn sàng ra đi, không cần gì phải lưu luyến cõi đời này. Chức vị, sản nghiệp, vợ con chỉ là vô thường !
- Tôi chỉ ao ước được vợ và hai con tha lỗi trước khi lìa đời. Tôi biết họ thù hận tôi nhiều lắm !
- Liệu chính ông có thể tha thứ cho ông không ?
Khánh đắc ý thầm phục mình đã đặt một câu hỏi triết lý đúng lúc. Thật ra câu nói này của một vị cao tăng Tây Tạng mà nàng đã nhập tâm qua một cuốn sách nào đó. Thở dài thả rơi cây viết xuống giường, ông Tây bối rối không thể trả lời. Khánh dịu dàng cầm lấy tay ông, những ngón tay gầy guộc yếu ớt siết nhẹ bàn tay nàng, đôi mắt ông long lanh ngấn lệ. Xúc cảm dâng trào, năm ngón tay Khánh quấn quít niềm ao ước gởi chút tình người vào kẻ đang cận kề lưỡi hái tử thần.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522809154-photo 4 (1).jpg

Á.. á…á…
Bỗng dưng tiếng thét hãi hùng vang lên trong bầu không khí tĩnh mịch của bệnh viện. Giật mình buông tay ông Tây, Khánh sửng sốt nghe giọng loa phát thanh của bà Mễ :
- Con đ. ngựa !Cút đi ! Cút đi cho khuất mắt tao ! Ai cho phép mày tới đây !
Khánh quay lui, bàng hoàng nhận ra bà Mễ đang hăm hở đấm đá túi bụi vào một người đàn bà da trắng trẻ tuổi mà nàng đoán là vợ bé của ông Tây. Bà vợ bé vừa mới bước vào, bất ngờ chưa kịp phòng thủ thì bị bà vợ lớn nắm tóc đánh phủ đầu. Tội nghiệp bà vợ bé đang ở trong tư thế bị động, Khánh lính quýnh nhảy vào vòng chiến ôm bà Mễ kéo lui. Tấm lưng bà Mễ to như tấm phản, vòng tay của Khánh chẳng thấm vào đâu ! Bà Mễ chỉ hẩy nhẹ đôi mông ra phía sau thôi mà nàng đã loạng choạng suýt bổ nhào. Hoảng hồn, Khánh tuyệt vọng trố mắt nhìn hai người đàn bà tranh giải đô vật phụ nữ, mà phần thắng nắm chắc trong tay bà Mễ đang say cuồng máu Hoạn Thư . Mất bình tĩnh, Khánh không nhớ ra trên đầu giường của bệnh nhân có chuông cấp cứu… Nàng hốt hoảng cất tiếng la to : « Cứu ! Cứu!" hòa âm với tiếng chưởi của bà Mễ và tiếng la đau đớn của nạn nhân. Tiếp theo là tiếng chân người chạy thình thịch. Hai ông Tây trắng và một bà Đầm da đen thuộc loại bự con nhào vào phòng đẩy mạnh hai nữ đô vật dạt qua hai bên.
Cuộc chiến kết thúc.

Bà Đầm vợ bé tơi tả như miếng dẻ rách…Đầu tóc ngắn xịt keo giờ đây xừng lên dựng đứng như lông nhím. Máu mũi chảy ròng ròng chan hòa đỏ thắm trên đôi môi bầm dập. Run lẩy bẩy khóc nấc lên từng chặp nghẹn ngào, thiểu não, bà vợ bé lê từng bước chân âm thầm theo bà y tá da đen ra phòng cấp cứu.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522809172-photo 5 (1).jpg

Bà Mễ chiến thắng vẻ vang. Mặc dù không mảy may thương tích nhưng vẫn chưa hài lòng, bà khóc hu hu, bù lu bù loa chưởi mụ Đầm giựt chồng và chưởi luôn thằng chồng bạc nghĩa. Hai ông y tá Pháp khó nhọc lắm mới kéo được bà Mễ ra khỏi phòng.

Trước khi nối gót theo sau bà bạn Mễ, Khánh liếc nhanh vào giường bịnh nhân. Ông Tây nhắm mắt ngoẻo đầu qua một bên dường như đã trút hơi thở cuối cùng. Khánh chột dạ lo lắng…nhưng may quá máy đo tim vẫn còn hoạt động! Có lẽ chịu không nổi cảnh chiến tranh Mễ - Pháp nên ông nhắm mắt lại cho đỡ sợ.

Một tuần sau ông Tây qua đời.
Trước khi chết ông trối trăn với bà vợ Mễ, vẫn còn quyền hành vợ lớn trên mặt pháp lý, rằng ông ao ước được chôn trong mảnh đất Châteauroux. Mặc dù long trọng hứa hẹn với chồng nhưng đến giờ phút chót bà đổi ý vì tình cờ đọc được những lời bút đàm lãng mạn giữa hai kẻ thù không đội trời chung :
- “Em yêu, linh hồn anh thuộc về em mãi mãi…Em hãy tin rằng cho dù dưới nấm mồ lạnh lẽo, mỗi ngày anh vẫn mong chờ em tới thăm anh. Anh sẽ nương theo gió thoảng mây ngàn trao đến em những nụ hôn nồng nàn chăn gối…".
Khánh hết lòng thuyết phục bà bạn Mễ nên tôn trọng nguyện vọng của người chồng quá cố, nhất là người đó đã để lại cho bà một gia tài kết xù cũng như lương hưu giám đốc, nhưng bà Mễ cương quyết chặn đứng kế hoạch hẹn hò tình tự trên ngôi mồ chưa xanh cỏ. Đắc ý gật gù, bà Mễ lẩm bẩm:
-“Những nụ hôn nồng nàn chăn gối của tụi bây rồi đây sẽ cháy tiêu thành tro bụi!”.

Bà Mễ nhờ người em chồng chuyển lời đe dọa đến bà vợ bé, rằng đương sự sẽ không tránh khỏi cảnh“máu nhuộm nắp quan tài" nếu còn dám vác mặt tới dự đám tang. Không dám chơi dại, bà vợ bé chỉ lãng mạn gởi đến một bó hoa hồng thượng hạng để tiễn đưa linh cửu người tình bạc mạng. Ngờ đâu bà vợ lớn nổi cơn thịnh nộ quăng bó hoa tươi vào thùng rác nhà thương.

Mặc dù bà Mễ nhắc đi nhắc lại lời chồng bà yêu cầu làm đám tang đơn giản, rằng ông không cần mời cha cố làm phép, cũng không cần bông hoa trang trí nhưng cảm thấy tội nghiệp, Khánh vẫn mang tới một bó hoa cúc trắng. Khánh chưa từng thấy một đám tang nào thê thảm như đám tang của ông giám đốc người Pháp này... Trên nắp quan tài loại rẻ tiền nhất chỉ trơ trụi bó hoa nhỏ bé khiêm nhường của Khánh. Ngoài hai người thợ khiêng hòm và một ông chủ lễ, đám tang chỉ vỏn vẹn 5 người: Em trai ông giám đốc, bà Mễ, Khánh, thằng con lớn và con bồ Pháp. Thằng út vắng mặt vì mới kiếm được việc chỉ khoảng một tuần nay. Những người bạn nhậu đang bận… nhậu không một ai nhớ tới ông.

Năm đôi mắt mở to chăm chú nhìn lên màn ảnh truyền hình chiếu trực tiếp giờ phút gay cấn. Căng thẳng, hồi hộp! Linh cửu từ từ đẩy vào lò thiêu…Lửa vàng rực nhảy múa bao quanh chiếc hòm gỗ…Khánh liếc nhanh qua bà Mễ, gương mặt bà nhạt nhòa nước mắt…
Lửa và chỉ thấy lửa! Cảnh lửa cháy liên tục xem độ mươi phút đưa đến tình trạng mệt mỏi chán chường. May quá bà Mễ cầm đầu nhóm bước ra khỏi căn phòng ngột ngạt, bốn người mừng rỡ nối gót theo sau.

Không khí bên ngoài dễ chịu đưa đẩy câu chuyện thân tình… Ông em chồng tấm tắc khen ngợi bà chị dâu người Mễ có tấm lòng độ lượng nhận lãnh bình tro xương cốt của người chồng phụ bạc. Ông bùi ngùi kể trường hợp một người bạn của ông cũng ở trong hoàn cảnh tương tự, nhưng khi chết thì cả hai bà lớn, bé, kể cả con cái không ai chịu nhận bình tro. Rốt cuộc một ông bạn thân đứng ra lãnh dùm . Ông hùng hồn kết luận rằng anh ruột của ông vô cùng may mắn có được người vợ chao ơi là tình nghĩa! Bà Mễ ngước đôi mắt chan chứa bi thương nhìn em chồng, ông thân ái đưa tay vỗ nhẹ lên vai bà chị dâu và thầm thì những lời an ủi. Bà cảm động khóc nấc lên và tốn nhiều khăn giấy sụt sịt hỉ mũi …


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1522809188-photo 6.jpg

Vài tiếng sau thằng con trai ôm bình tro xương cốt của bố ra xe. Nó trao cho mẹ và ngồi vào tay lái bên cạnh con bồ. Thấy bà Mễ mở thùng xe sau đặt bình tro, Khánh ngạc nhiên:
- Ủa, bộ chị không ôm trên tay sao?
Con bồ quay lui đề nghị:
- Bà đưa nó đây tui giữ cho.
Bà Mễ bỗng quắc mắt phô trương tất cả tròng trắng phảng phất tia nhìn ghê rợn Dracula. Lạnh lùng, bà gằn giọng :
- Thôi khỏi ! Thằng chả làm khổ mẹ con tui cả hơn 10 năm nay. Cho nó nằm trong cốp xe là may lắm rồi ! Tui còn muốn vứt nó vô thùng rác.

Lê Khánh Thọ
(Việt Báo Cali 2005)

[hung45qs]

Houston Hội Ngộ

Chuyến bay từ Paris trực tiếp tới Houston mất 9.25 phút. Giọng Mỹ ngọt ngào của nữ tiếp viên hàng không báo hiệu phi cơ hạ cánh vào lúc 4 g chiều ngày thứ bảy 20/5/2006.
Nhận được những tấm tranh vẽ, Thọ là người chót rời phi cơ . Hành khách đông quá là đông xếp hàng trật tự trước 40 cửa, mỗi cửa có hai trạm xét, vị chi 80 nhân viên Mỹ hoạt động tích cực. Nước Mỹ nổi danh ra dễ khó vào, có người bị quay cả nửa tiếng làm thiên hạ sốt ruột căng thẳng. Thọ được Mỹ đóng chiếu khán sau 1 giờ 30 phút chờ đợi.
A37 cười tươi tắn siết chặt Thọ vào vòng tay, giọng miền Nam ngọt ngào:
- Thấy thiên hạ ra hết cả rồi làm anh lo quá chời!
Mặt mũi bơ phờ , Thọ dài dòng kể lể:
-Em còn lo hơn anh nữa. Em bị họ đổi trạm xét, lụi đụi tay xách nách mang lạc mất vé máy bay. May mà họ không hỏi vé khứ hồi như bên Cali năm ngoái, nếu không phải nhờ họ gọi anh. Em lo anh quên điện thoại ở nhà, tính đường cùng em phải nhờ họ gọi tên anh ở loa phòng đợi. Em còn lo anh không đem theo bản copy vé, nhưng lo nhất là họ không hiểu nổi tiếng Mỹ đặc biệt của em!
A37 cười ngất:
- Lo gì mà lo dữ thần dzậy em! Anh có đem theo bản copy vé của em nè.

Căn nhà của A37 tọa lạc giữa khu đông đúc Mỹ trắng. Thọ thở dài nhẹ nhõm vì cứ tưởng A37 tọa lạc nơi khỉ ho cò gáy của vùng Texas, lẻ loi giữa đồng trống với vài tay Cow-boy cởi ngựa, và mụ sẽ tha hồ hồi hộp ám ảnh bởi những phim tội ác trên đất Mỹ.
Khí hậu vô cùng oi bức nhưng trong xe và trong nhà thường trực có máy lạnh, dễ chịu không như Việt nam. Những buổi sáng sớm Thọ khoan khoái hít thở không khí trong lành của khu vườn nhỏ, giữa những cây thông già cao ngất có đôi sóc chạy đuổi nhau chí choé (đặc biệt những chú Sóc Mỹ bự con hơn Sóc xứ Pháp). Tiếng chim hót líu lo và mấy cây chuối đang trổ bông trổ trái gợi nhớ khu vườn tuổi nhỏ đem lại một trạng thái bình an dễ chịu. Những đóa hoa hồng trong phòng ngủ và bình hoa đủ màu sắc giữa phòng khách của đứa con gái A37 trang hoàng, là dấu hiệu niềm nở tiếp đón người đàn bà không cùng chủng tộc. Sau một ngày thân mật, con bé tóc vàng mắt xanh lém lỉnh cho bà nội ghẻ uống nước đường : "Bà là người bạn thân nhất của con đó!".


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759169-Houston 1.jpg

Chỉ còn một tuần nữa là ngày Đại hội Quảng Đà, Thọ đã ghi danh triển lãm nên chuyện cấp kỳ phải lên khung cho 9 bức tranh (sơn dầu, pastels và aquarelles). Sáng chủ nhật A37 chở mụ vào các tiệm làm khung, giá sơ sơ mỗi khung tranh $149,00 và thời hạn 2 tuần lễ. Khung làm sẵn chỉ nửa giá nhưng màu sắc không vừa ý, A37 hứa sẽ cạo sơn lại, tuy nhiên vẫn còn hai bức tranh không tìm được đúng kích thước. Nguyễn ngọc Túy gởi tới một số địa chỉ với lời: "Chúc anh Khánh Thọ may mắn tìm được người làm khung tranh".

Đang kiếm chỗ ăn trưa thì điện thoại reo. Một phi công bạn đang ở West Houston Airport gọi A37 rủ ôn đi ăn. Tới nơi phi công Võ như Anh ngạc nhiên vì ôn không ngờ có sự hiện diện một bóng hồng (hơi héo!) bên cạnh bạn A37. Vào Baker Cypress ăn bò nướng vĩ, bò nướng lá lốt, cá nướng chấm mắm nêm. Hai ôn ở Mỹ từ 30 năm và lấy vợ Mỹ nhưng cuốn bánh tráng thành thạo, trong khi Thọ vụng về bỏ màn cuốn bánh rắc rối, có lẽ ở xứ Pháp mụ thiếu thực tập vì chỗ mụ ở không có nhà hàng bán đồ ăn thuần túy Việt nam.

Trước khi chia tay, A37 ghé vào Airport thả ôn Anh. Máy bay riêng của ôn nằm bên cạnh chục chiếc máy bay nhỏ. Được biết bên Mỹ muốn lái phi cơ loại này phải có licence dân sự . Nhiều phi công Việt cũng như Mỹ say mê thú vui tung mây lướt gió vẫn chịu chi giá mắc hơn căn nhà cho chiếc phi cơ hai chỗ ngồi.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759244-HOUSTON 2.jpg

Gặp bạn Phan Châu Trinh (Đà nẵng)
Những con đường nhỏ ở Houston rộng gấp 3 lần những con đường thông thường trên đất Pháp. Highway thì khỏi nói! line nhiều vô số kể! Vào downtown, hình ảnh vẻ đẹp tân kỳ của những tòa building hình hộp cao ngất trên tấm carte postale giờ đây hiện rõ ràng trước mắt Thọ. Vào nhà hàng Kim Sơn đợi người bạn cùng nhóm Phan châu Trinh mới quen qua Internet, Thọ nhìn mặt từng người đàn ông xấp xỉ 50-60 , tự đặt câu hỏi đây có phải Trần việt Hùng, nhà tiến sĩ vật lý kiêm tiến sĩ toán xứ Mỹ? Chắc mẫm ôn ni rồi, Thọ hớn hở tiến tới hỏi giọng sôi nổi:"Hùng phải không?". Người đàn ông lắc đầu.

Đang lui cui đọc số phôn cho A37 gọi Hùng thì một người đàn ông dáng dấp trí thức bước tới bên cạnh. Thọ ngại "bé cái lầm" nên không tỏ lộ phản ứng. Mấy giây quan sát, giọng Thọ yếu ớt: "Hùng hả Hùng?". Sau sự xác nhận, đôi bạn cảm động ôm choàng vai nhau. Bộ ba trò chuyện tương đắc mở đầu món cua rang muối. Nhâm nhi ly rượu vin đỏ, Thọ hỏi:
-Hè năm rồi tụi bạn Đà nẵng còn nhắc chuyện Hùng coi lộn thời khóa biểu, ngày thi tú tài ngủ quên đi trễ giờ nên bị thi rớt một năm.
Hùng chậm rãi:
-Hồi đó một người bạn cố tình chơi Hùng. Tin tưởng lời bạn, Hùng đi thi bị trễ nên giám thị không cho vào, nhưng trong cái rủi có cái may, nhờ một năm thi rớt rảnh rỗi, Hùng học trước một số chương trình quan trọng, thành ra qua Mỹ học dễ dàng hơn những người du học trước Hùng.
Thọ lẩm bẩm:
-Bạn bè chơi kiểu gì ác nhơn!
Những dĩa thức ăn từ từ vơi theo những câu chuyện sôi động. Hùng bỗng nhìn vào mặt A37, nói:
- Anh có nụ cười đẹp và hiền.
Thọ chọc:
- Người được khen có nụ cười đẹp sướng quá chời! Cười cái nữa coi!
A37 lần này cười một cách bẻn lẽn.
Hùng và Thọ được dịp cười ngặt ngoẽo.

Hội ngộ Phan thanh Giản
Mỗi chiều A37 đi làm về, bắt tay ngay vào việc sơn khung tranh và làm giá vẽ để tranh. Thọ không biết cưa bào đục khoét, mụ chỉ biết khen ngợi động viên tinh thần chiến sĩ. Ôn nói:
- Chuyện bán tranh của em coi bộ khó à nghen. Bán đấu giá họa may! Anh nghĩ tranh của cô Mộng Hoàn sẽ bán được hết vì tụi học trò nghĩ tình thầy trò mua giúp. Tụi học trò của em đâu?
- Em dạy trường nhỏ, chỉ liên lạc được vài đứa.
Ôn cười hóm hỉnh:
- Hổng sao! Thiên hạ sẽ mua giá vẽ của anh. Héhéhé!!!
Tối thứ sáu tạm gác việc qua một bên, A37 chở Thọ tới nhà người bạn Phan thanh Giản mới quen qua nhóm, chỉ cách nhà khoảng 1 giờ xe chạy. Thọ đọc bản chỉ dẫn, mụ phát âm tiếng Mỹ bập bẹ một cách khó khăn:
- Tiếp tục đi và exit at Barker Cypress, tuột lép lên cầu.
- Trời ơi em phát âm kiểu gì dzậy!? turn left.
- Em cứ nhập tâm chữ tourner của Pháp.
- Dễ dzậy mà em không biết đọc sao!?Anh văn là sinh ngữ chính của em mà!
- 30 năm rồi không xài tiếng Mỹ làm sao em nhớ !
- Anh vẫn còn nhớ tiếng Pháp nè!
Mụ thầm rủa: "Cha này ngoan cố chế dầu vô lửa !". Mụ cay đắng:
- Có lẽ anh có khiếu. Hồi còn đi học em đã không giỏi Anh văn.
- Nhưng mà chữ này dễ!
Mụ uất lên:
- Anh lấy vợ Mỹ nên anh chưa bao giờ thấy sự khó khăn của người Việt. Em tới đây như một đứa con nít, anh phải dìu dắt em, anh chỉ cần nói "em nói sai rồi" và anh sửa cách phát âm cho em là đủ. Cần gì anh phải nói giọng đó!
Mụ quăng tờ giấy xuống đùi, giận dỗi:
- Thôi anh tự tìm đường đi, em không đọc nữa.
A.37 dịu giọng:
- Anh xin lỗi em, anh bậy quá!
Không khí u ám nặng nề đe dọa chiến tranh Mỹ-Pháp từ từ lắng dịu, cùng lúc bàn tay phải của Việt kiều Mỹ rời volant vươn qua vuốt ve cánh tay trần của Việt kiều Pháp ngỏ ý xin đình chiến.

Bước vào nhà Huyền Linh thấy lố nhố những khuôn mặt lạ.Trên bàn bày la liệt thức ăn dở dang. Dân Houston và các bạn tới từ Cali, Canada...Nhạn, Thúy, Châu, Hiệp, Linh, chị Vân,Thiếu Lan, Ngọc Lan, Oanh, Đỗ như Ngọc...Nhận ra Hương Tân Mỹ, hai mụ mừng rỡ tía lia vì đã bặt tin hơn 30 năm. Thọ chỉ lo hoảng rể A37 sẽ bị lạc lõng, không ngờ ôn gặp lại hai đồng đội Như và Lộc. Cả bọn kéo nhau lên lầu tập đồng ca "Trường làng tau". Mới dợt một lần ngoáy lui đã phát hiện các ôn chuồn xuống tầng dưới nhậu bia đấu hót. Đám cựu nữ sinh kiên nhẫn tập dợt nhiều lần theo tiếng nhạc chết phát ra từ máy. Mụ Thọ bị thất nghiệp vì người đệm đàn vắng mặt.
Hội ngộ và văn nghệ liên trường


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759392-HOUSTON 3.jpg
(Thúy+Thọ+Vân+Linh+Châu+Nhàn)

Westin Hotel là một khách sạn Mỹ sang trọng rộng rãi, ăn thông với shopping tấp nập người đi lại. Trong thang máy xuất hiện nhiều tà áo dài Việt nam sắc màu rực rỡ . Lên tới tầng lầu thứ 24 quang cảnh sôi động những khuôn mặt sồn sồn và bô lão. Nếu thời đại này không có thuốc nhuộm tóc thì chắc chắn 90% quan khách xứ Quảng hôm nay có cơ hội biểu diễn những đầu tóc bạch kim. Nếu trên đời này thiếu mỹ phẩm trang điểm thì những người đàn bà xứ Quảng không thể mang dáng vẻ hớn hở tự tin trong ngày Đại hội. Thọ còn đang ngơ ngác bỗng thấy xuất hiện Ngọc Lan sốt sắng dẫn đường đi gặp ban nhạc.
Trong phòng tập gặp nhạc sĩ Toàn, thấy quen quen, thì ra năm ngoái Thọ đã gặp Toàn trong bữa tiệc cưới ở Đà nẵng. Toàn chơi orgue nhà nghề, kiếm ton ăn khớp rất nhanh, bài "Poupée de cire, poupée de son"chỉ dợt hai lần. Toàn trấn an mụ ca sĩ dổm:
- Chị khỏi lo, lỡ hát trật cũng không sao, nhanh chậm gì em cũng theo được.
Đang phóng mắt nhìn xuống đường phố từ tầng lầu 24, thì một ôn PCT dáng dấp xì-trum, đầu cạo nhẵn thín cầu thủ đá banh, có nụ cười dễ mến (quyến rủ!) gọi Thọ. Lờ mờ trong trí nhớ hình ảnh nam sinh Nguyễn Hải, thời còn tiểu học Thọ được Má dẫn tới nhà ôn chơi. Ôn Túy đứng bên cạnh, cười hỏi:
- Khánh Thọ đây à, trong mail tui cứ đinh ninh là... anh Khánh Thọ. Làm khung tranh xong chưa?
Sau lời Thọ cám ơn, ôn Túy giương máy hình, giọng phó nhòm thiếu tự tin:
- Mới mượn của thằng con, tui chưa rành xử dụng máy, không biết sao đây!
Thọ khuyến khích:
- Thì anh cứ bấm đại.
Tài nghệ ôn cũng không đến nổi tệ, ôn cho coi hình ảnh Thọ và ôn Hải kề vai (và hơi sát má!) cười toe toét.
Thọ cười cười giỡn:
- Tấm hình này anh Túy nhớ giữ kỹ, bán lại cho bà xã anh Hải 100 đô dễ như chơi!
Hai ôn cười hi hi.
Triển lãm văn hóa nghệ thuật


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759479-HOUSTON 4.jpg

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759529-HOUSTON 5.jpg
(Xuôi chèo -tranh sơn dầu LKT)

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759580-HOUSTON 6.jpg
(Xuân Thiên Mụ -tranh sơn dầu LKT)

Đồ nghề triển lãm cồng kềnh khiêng vào lầu 3 Westin Hotel khoảng hơn 9 g sáng. Độ 10 người đang có mặt, theo chương trình Thọ là người thứ ba giới thiệu tác phẩm. Thọ gần gian hàng cô giáo Mộng Hoàn và bạn Phù chí Phát. Nhạc sĩ Phát chịu chơi, free CD cho thiên hạ có cơ hội biết mặt tài nghệ dân Phan chu Trinh.
Trên giấy ghi chương trình Thuyết trình và Hội Thảo đúng 10:00am nhưng số người chao ơi ít ỏi, nên im lặng "chờ đợi" là hai chữ hợp lý.
Dạo qua dạo về ngắm gian hàng của người khác và bắt chuyện làm quen cho đỡ sốt ruột. Nguyễn xuân Thiệp với nhiều tác phẩm. Thi sĩ Nguyễn hữu Lý từ Dallas. Hoa Nguyên Sinh từ Atlanta với nhiều thi họa và nghệ phẩm về đạo Phật. Thi sĩ Lê Hân. Ly Ly với nghệ thuật cắm hoa. Phan thanh Sơn với CD nhạc.
Họa sĩ Vũ Hối tới từ DC. Thọ bỗng nhớ kỷ niệm hồi nhỏ ...trong phòng khách treo bức tranh"Thu vàng" của họa sĩ tặng Ba Thọ, đã làm nhỏ Thọ ao ước được trở thành họa sĩ. Không ngờ 40 năm sau được họa sĩ Vũ Hối mời một ngày nào đó hai chú cháu sẽ triển lãm chung.
Đúng như A37 tiên đoán, gian hàng "tượng pha màu" của cô Mộng Hoàn được bọn học trò cũ nồng nàn chiếu cố.
Gian hàng Thọ được thiên hạ xem tranh và ...mượn phông chụp hình.
Nhiều lần mấy ôn mấy mụ (mới quen!) nhìn trộm A37 và thầm thì hỏi Thọ:
- Ngưu Lang từ Việt nam qua đó à?
Thọ hạ thấp giọng (tránh thiên nhĩ A37):
- Bye Ngưu Lang rồi!
- Ủa! Tui mới đọc " Chức Nữ về làng" thắm thiết lắm mà! Sao vậy?
- Tại xung đột tư tưởng Âu Á. Hihi!
May quá, ôn Tùng từ Đức tới giải vây và tình cờ nhận ra chúng mình là bà con cùng làng, kéo theo câu chuyện nổ như bắp rang.
Cho dù thiếu hụt quan khách trầm trọng, nhưng bù lại có những cuộc gặp gỡ bất ngờ vô cùng hào hứng.
Đang tán dóc ở gian hàng bán sách với nhóm Phan Thanh Giản thì cô Mộng Hoàn ngoắc tay chỉ vào một người đàn ông dáng dấp cao ráo, da trắng đang dáo dác tìm Thọ. Thì ra chàng lai Pháp - Paul, bạn thời sinh viên với em trai và là người tình cũ của mụ. Sau ngày chộn rộn mất nước, mụ suýt được ôn mang qua Pháp nâng khăn sửa túi nếu như hồi đó mụ có vài chục cây vàng hối hộ cho bọn Vẹm. Lạ quá 30 năm xa cách nhưng ôn không thay đổi mấy, có lẽ nhờ thành công trên xứ Mỹ. Siết chặt vai nhau mừng giây phút hội ngộ, Thọ trìu mến:
- Paul chỉ hơi mập chút xíu, không thấy thay đổi mấy.
Ôn không nói gì, tia mắt ôn dường như chua xót, ngụ ý: "Chao ơi, nàng không giống người tình xưa của 30 năm về trước!".
Ôn ngắm tranh và giọng lơ lớ chậm rãi:
- Ở Houston rất khó bán tranh. Paul có quen cặp vợ chồng người Pháp qua đây bán tranh nhưng thất bại, hai năm sau phải trở về Pháp.
Paul đang kể về chuyến đi Việt nam thì A37 trở lại với mấy ổ mì thịt trên tay. Ôn nói:
-Em muốn gặm bánh mì hay muốn đi Thiên Phú tùy em.
Sau màn giới thiệu tân cựu boyfriend, Thọ đứng giữa cặp tay hai ôn chụp hình như câu chuyện Ông Táo. Gần 1 giờ trưa những nhà trí thức lỗi lạc vẫn tiếp tục thuyết trình những đề tài hấp dẫn nhưng tiếc thay số người càng lúc càng thưa thớt, chứng tỏ tiếng gọi của thính giác không mạnh bằng tiếng gọi của bao tử. Dự định lên bục dùng microphone để tự giới thiệu không còn cần thiết, A37 chở Thọ tới Thiên Phú sau 45 phút bị nạn kẹt xe.

Nhà hàng Thiên Phú tọa lạc trong một khu có nhiều nhà hàng Việt nam. Căn phòng rộng lớn chật ních người ngồi. Thì ra bạn bè liên trường hẹn hò gặp mặt nơi đây! Huyền Linh ngoắc Thọ vào bàn đã đặt chỗ trước cho nhóm bạn PTG. Đồ ăn dồi dào và ca nhạc tình nguyện tạo không khí tưng bừng sôi động, hèn chi phòng triển lãm bị ế cũng phải!


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1525759655-HOUSTON 7.jpg
(nhóm Phan thanh Giản)

Thọ và A37 trở lại phòng tranh khoảng 3 giờ . Một số gian hàng đã thu dọn chiến trường mặc dù chương trình dự định chấm dứt lúc 5 g. Trên bàn còn đầy ắp thơ sách CD nhưng phần lớn các chủ nhân chuồn đâu mất tiêu. Không khí vắng vẻ buồn như chiều tan chợ , chỉ có cô Mộng Hoàn dường như cung tài lộc chiếu sáng nên mặt mày tươi tỉnh. Cô nói:
- Hồi nảy có người muốn mua hai bức tranh của em nhưng em không dặn nên cô không dám bán dùm.
Chợt nhìn vào hàng chữ chính tay mình nắn nót quảng cáo "Những Gì Không Cho Thì Sẽ Mất!" bên cạnh tấm hình bọn trẻ mồ côi, mụ Thọ ngán ngẩm than thầm: "Thì ra mấy mươi năm qua tính nết mình vẫn không thay đổi! Hồi trẻ thường trốn học đi chơi, đến già cũng còn ham dzui làm mất dịp giúp đời. "

LÊ KHÁNH THỌ
06/ 2006 (Việt Báo Cali &Houston)

[hung45qs]

Hội Ngộ Pleiku 2006 - California

Trước thời 75 chàng phi công trẻ tuổi tung mây lướt gió cùng chiếc A37. Qua 31 năm sau ôn điều khiển chiếc Nissan Pathfinder trên xa lộ xuyên bang từ Houston trực chỉ nam Cali. Ánh nắng chói chang cuối tháng 6 trên đường số 10 vùng Arizona xuyên qua kính xe phản chiếu cái trán hói bóng lưỡng của tài xế. Mặc dù đôi mắt khuất sau cặp kiếng mát, nhưng những vết nhăn trên trán A37 dường như hằn sâu hơn thường lệ, biểu hiện ôn đang tập trung tư tưởng vào con đường trước mặt. Thọ ngồi bên cạnh phóng mắt nhìn quang cảnh hai bên đường…Hơn một giờ đồng hồ xe chạy trong vùng sa mạc khô cằn với những cây xương rồng hình thù quái dị. Màu xanh cây cỏ biến mất. Không nhà cửa. Không trạm bán xăng. Hoàn toàn thiếu dấu hiệu của sự sống. Chao ơi con đường sao mà vắng vẻ! Mặc dù được A37 trấn an là đã kiểm soát máy móc trước ngày khởi hành, Thọ vẫn thấy ơn ớn…Biết đâu xui xẻo xe hư trong lúc này !!!

Bỗng A37 thắng gấp. Xe suýt tông vào đuôi xe trước mặt. Một cảnh tượng lạ lùng khiếp đảm chưa từng thấy đang diễn ra trước mắt…Trận bão cát mù mịt đang cuồng nộ giận dữ bao trùm cả bầu trời. Từng lớp bụi vàng hàng hàng lớp lớp luân phiên ào ạt tấn công quanh kiếng xe. Thì ra vùng này thỉnh thoảng xảy ra dust storm. Xe hơi xếp hàng dài chờ đợi bầu trời quang đãng sốt cả ruột. Độ tiếng sau xe được phép nối đuôi nhau chuyển bánh một cách chậm chạp. Khi chạy ngang hai chiếc truck lật chổng bốn bánh bên lề, Thọ bùi ngùi thương cho số phận con người sao quá mỏng manh! Nếu chẳng may chiếc xe của A37 phóng tới trọng điểm bão cát chỉ trước vài phút thì giờ đây cả hai đã từ giã cõi đời.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530740767-PHOTO1.jpg

Khoảng nửa tiếng sau thấy được trạm xăng, A37 mừng rỡ ghé vào nhưng khi đề thì xe dở chứng không nổ. Thọ lầm thầm khấn vái...và thở phào nhẹ nhõm, nhưng mỗi lần ngừng trạm thì cũng diễn lại cảnh hồi hộp... đề xe không nổ, màn cầu nguyện lại tiếp tục. May mắn cả hai an toàn tới vùng Little Sài gòn khoảng 8 giờ rưỡi tối.
Giọng Bắc kỳ nồng nhiệt của Ngọc Anh qua điện thoại:
- Chút nữa mày tới tao nhá! Giời ơi 36 năm rồi tụi mình chưa gặp nhau đấy!
Thọ ngập ngừng:
- Ơ... tụi tao đói quá kiếm gì ăn đã, ơ...rồi còn kiếm hôtel tắm rửa nữa. Nếu còn sớm thì tao tới. Ơ... mà thôi mai gặp cũng được!
Ngọc Anh nạt nhỏ:
- Cái con này hay nhỉ! Tao nôn gặp mày mà sao mày lừng khừng thế!

Thọ vui vui thầm nghĩ: "A, thì ra nó đã tha thứ cho mình! Có lẽ ngày nay nó được hấp thụ tinh thần thực tế của người Mỹ". Nhớ chuyện cũ... sau ngày mất nước vài tháng, bất ngờ Thọ gặp Nhàn cùng lớp Pleiku tại chợ Bến Thành. Nhàn cho biết Ngọc Anh đã kết hôn với ôn Quyết (người tình cũ của mụ Thọ) và cũng như tất cả quân nhân bị lừa, ôn đang chịu đọa đày trong trại tù CS. Thọ sốt sắng hỏi thăm địa chỉ Ngọc Anh thì Nhàn quyết liệt can: "- Thôi đừng gặp nó nữa! Nó hận mày ghê lắm về vụ mày bỏ anh Quyết. Chính nó là người săn sóc cơm nước cho anh cả tháng trời khi anh đau khổ đổ bịnh vì mày".
Thọ ngạc nhiên: "-Ủa, đáng lẽ nó phải cám ơn tao mới phải chớ, nếu không nhờ tao chia tay ảnh thì làm sao nó... kiếm được chồng !?".

Và rồi 36 năm sau Ngọc Anh nôn nóng gặp mình, có lẽ mụ đã thoát ra khỏi lề lối cổ hủ đàn áp quyền tự do phụ nữ. Đối với Thọ, khi tình yêu đã nguội lạnh thì tiếp tục gượng gạo chỉ làm mất thì giờ cho cả đôi bên.
Nghe giọng Ngọc Anh giận dỗi. Thọ làm hòa:
- Được rồi, được rồi, tụi tao cố gắng. Tao đang ở đường Westminster, có tiệm ăn ngon nào gần đây không mi?
Giọng ôn Quyết hướng dẫn qua phôn và xe ngừng trước tiệm Thành Cơm Tấm.
Ăn gần hết dĩa cơm, Thọ ngước nhìn A37 và nói:
- May mà xe không bị hư dọc đường. Anh biết em nghi chuyện chi không? Em nghi bà xã anh ghen cảnh cáo tụi mình cho bỏ ghét đó!
- Em nói tầm bậy! Chết rồi còn ghen gì nữa em!
- Đàn bà sống chết chi cũng ghen tuốt luốt. Thiếu chi chuyện ma ghen báo oán!
- Bả chết hơn năm rưỡi đầu thai rồi em à!
Mụ cãi:
- Bả chết ngay trong nhà, hồn còn nặng vương vấn chồng con khó đầu thai lắm! Lần đầu tiên bước chân vô nhà anh, em có cảm giác kỳ kỳ, tự nhiên thấy buồn và lạnh cả người. Làm như nhà có âm khí! Phải chi có bàn thờ Phật cũng đỡ!
Mụ bỗng uất lên:
- Cái giường bả sao anh không chịu quăng cho rồi!?
- Mình ngủ giường mới mà nhằm nhò gì em!
-Em thấy nó sao em ơn ớn. Nhất là bả chết trên giường đó!
A37 dịu giọng:
- Một mình anh vác hổng nổi. Để từ từ anh kêu người tới chở.
Mụ đổi giọng đắc ý:
- Bả muốn phá mà phá không được! Trên xe em cầu nguyện quá trời, em xin những kẻ khuất mặt ráng giúp em chận bả cho đến khi nào xe về tới Cali. Em tính rồi, lỡ xe bị hư ở đây mình cũng không ngán!
Hai người lên xe. A37 loay hoay đề hoài không nổ. Thật là chuyện trùng hợp kỳ lạ! Thọ lẩm bẩm:
- Linh thiệt là linh! Đúng là những kẻ phò hộ em bye em rồi vì em cầu xin họ ráng giúp em tới Cali thôi. Anh nghĩ cú này phải bà xã anh chơi không ?
A37 cười cười :
- Em nói nghe ghê !
- Chớ còn gì nữa! Khi nào về mình phải thắp hương van vái bả. Em vô đại nhà bả không xin phép bả giận là phải, dù sao vợ lớn cũng là hàng sư tỷ!
A37 làm thinh. Mụ nói tiếp:
- Em vái tiếng Việt chắc bả không hiểu, anh nhớ vái thêm bả bằng tiếng Mỹ nghe anh!
Cả hai bước xuống xe chờ đợi vợ chồng Ngọc Anh. A37 châm điếu thuốc, gương mặt đăm chiêu dường như bận tâm suy nghĩ về thế giới vô hình.

Thọ tạm gác chuyện Ghost qua một bên, mụ thả hồn trầm tư theo một câu chuyện ly kỳ khác…Mụ đang nhớ Pleiku của 36 năm về trước, thành phố sương mù đi 5 phút trở về chốn cũ. Những tháng ngày tà áo trắng nữ sinh lớp đệ nhị lộng gió quấn quít đôi chân chàng Biên Tập Viên Cảnh sát, dạo khắp các quán càfé, tình tự vùng Biển Hồ thơ mộng…Tình cảm chớm nở từ khi ông anh đầu của mụ nhận ra người bạn cùng lớp Đà nẵng với lời khen ngợi:
“- Năm đó thi tú tài toàn khó quá trời! Cả trường Phan thanh Giản chỉ vỏn vẹn đậu có hai người mà tay Quyết đậu mới siêu chớ!”
Hình ảnh đậm nét bộ ba cùng lớp Ngọc Anh, Tuyết Nhung và Thọ cặp kè nhau ngang qua Diệp Kính, kéo ghế bún riêu Hoàng Diệu, bánh bèo Quân tiếp vụ, bún bò nhà xác, càfé Dinh Điền…Nhiều lần hai con bạn thi nhau quở nữ sinh Thọ: “Mày ốm nhom mà mày ăn bạo quá! Quất láng hai tô!”.


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530740915-PHOTO2.jpg
Diep Kinh

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530741551-PHOTO3.jpg
Đường Trịnh Minh Thế

Thọ nôn nao, sắp sửa gặp lại người tình xưa và người bạn gái thân thiết năm nào. A, Ngọc Anh đang bước xuống xe. Tuy già dặn theo thời gian nhưng mụ vẫn còn giữ được nét xinh đẹp. Nếu mụ đừng nở bề ngang và cao hơn chút xíu thì mụ đủ tiêu chuẩn thí sinh dự thi “hoa hậu bà ngoại”. Ngọc Anh miệng la bai bải :
- Chời ơi, coi mày cũng còn phong độ lắm đấy nhá !
Thọ nhủ thầm : « Gần 10 giờ đêm ngoài đường lù mù nó nhìn chập choạng. Ngày mai nó sẽ thấy sự thật phủ phàng !»

Thọ sững sờ chiếu tướng người tình năm xưa. Ánh mắt giao nhau vài giây vội lảng nhìn nơi khác. Mặc dù qua phôn Ngọc Anh đã tả oán sự thay đổi của ôn Quyết, mụ vẫn ngỡ ngàng xót xa. Gương mặt của ôn bây giờ đồng nghĩa với cay đắng, đau khổ và uất hận (dĩ nhiên không phải vì mụ Thọ, ôn có cơ hội tìm được tình yêu mới thì cay đắng chi nữa! ) …Chắc hẳn những năm tháng tù đày, Cộng sản đã thành công biến đổi ôn thành nhân vật Trương Chi, nhưng Trương Chi thời nay may mà có Mỵ Nương đời còn dễ thương !

Hai vợ chồng Trương Chi sốt sắng chuyển đồ đạc qua xe chở về Hôtel và gởi gắm chiếc xe hư cho ông chủ garage Tiến, cũng là bạn thân PTGiản Đà nẵng. Nhìn chiếc xe tê liệt, Thọ ám ảnh vụ « ma sư tỷ » cùng với con đường xuyên bang trở về Houston xa thăm thẳm. Tâm bất an, mụ định bụng sẽ tìm học vài câu tiếng Mỹ khấn vái cho chắc ăn.

Từ phòng tắm bước ra ngoài thấy A37, Thọ vừa lau đầu tóc ướt vừa sôi nổi nhắc lại những kỷ niệm Pleiku về người tình cũ và con bạn thân.
-Anh thấy mắc cười chưa !? Hồi đầu Ngọc Anh là bà mai, ai ngờ ôn Quyết lại trở thành chồng nó !
A37 cười tinh quái:
- Houston tháng rồi em gặp lại người tình Đà nẵng, qua Cali em gặp lại người tình Pleiku. Chời ơi đi đâu cũng gặp cố nhân! Em có tất cả bao nhiêu người tình dzậy em!?
Câu hỏi bất ngờ làm Thọ bối rối. Mụ cười giả lả:
-Ơ hơ hơ…Hihihi! Để từ từ em tính. Hihihi…anh đừng hối em tính lộn đó!
Và mụ dọt lẹ vào phòng tắm.
Hội ngộ cựu học sinh liên trường Pleiku 02 tháng 7/2006---Nam Cali


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530741123-PHOTO4.jpg
(đại hội)

Hơn 10 giờ sáng nhà hàng Seafood Place nhộn nhịp dân Pleiku. Ôn Quyết và Ngọc Anh trong ban tổ chức vui vẻ chào đón quan khách. Phụ nữ vào lứa tuổi sui gia nhưng đặc biệt không mụ nào có đầu tóc bạc. Phần đông những mái tóc cắt ngắn nhuộm nâu hoặc đen hòa hợp vớI lớp phấn son đậm nét. Xiêm y lộng lẫy chao ơi đẹp như những cánh hoa chỉ vừa chớm…héo! Phe đàn ông ít quan tâm đến thuốc nhuộm, nhan nhản những đầu tóc muối tiêu, những đầu trán hói trông hao hao nhà thông thái bác học. Các ôn diện complet hoặc chemise trắng tinh, thoang thoảng đâu đây mùi thơm dầu cạo râu xứ cờ Hoa.
Một mụ mặc đầm nâu kim tuyến dài đến gót chân nhào tới ôm chặt mụ Thọ, giọng Bắc ướt sũng nước mắt:
- Chời ơi chị Thọ ơi, gặp lại chị em mừng quá!
Lệ Minh nhắc tới tình cảm đặc biệt đối với em trai Thọ và suối lệ tiếp tục chan hòa. Thọ cảm động ôm vai mụ vỗ về.
Một mụ mặc tailleur màu xanh, tay đánh đôm đốp lên cánh tay trần của Thọ đau điếng, giọng Sài gòn sôi nổi:
- Khánh Thọ đây à! Chời ơi mày còn ngon lắm đó nha!
Ý mụ so sánh thân hình nữ sinh Thọ ngày xưa lép như con tép.
Thọ toét miệng cười:
- Hi hi, thấy tướng mi còn ngon hơn tao!
Quả thật vậy! Hường cao to như nữ tiếp viên hàng không Mỹ và nhan sắc mụ lạ ghê trội hơn thời con gái!
Thọ thật cảm động khi gặp lại Đỗ khắc Hải tới từ Connecticut. Đôi mắt người bạn trai cùng lớp sáng lên mừng rỡ, ôn cười nói tíu tít như cậu nam sinh ngày xưa. Ôn không nhớ nổi Ngọc Anh và Hường cùng lớp. Ngọc Anh giọng buồn rười rượi:
- Sao nó nhớ mày mà nó lại quên tao nhỉ!?
Thọ đắc ý cười hihi:
- Ờ hé! May mà nó còn nhớ tao!
Ngọc Anh lẩm bẩm:
-Quái lạ nhỉ! Mà sao tao cũng chả nhớ ra nó!?

Khen qua khen về cho vui, chớ thật ra sau 36 năm diện mạo thiên hạ cực kỳ thay đổi theo chiều hướng xuống dốc. Hơn trăm nét mặt hân hoan trong ngày hội ngộ, tim rộn ràng nhớ về Pleiku phố núi cao phố núi đầy sương qua tiếng đàn orgue của nhạc sĩ có gương mặt và bộ râu hao hao Hitler. MC Ngọc Anh duyên dáng mở đầu chương trình:
- Xin kính chào quí thân hữu, đồng hương…Ban tổ chức căn dặn tôi không nói dai, nói dài, nói dở. Tôi chỉ đạt được hai điều và vẫn còn điều nói dở. Mấy hôm nay tôi không la chồng, la con, la cháu, để dành hơi hầu tiếp quí vị. Tôi có nói hay cũng xin vỗ tay, có nó dở cũng xin quí vị vỗ tay khuyến khích mầm non MC…
Sau màn tặng hoa và giới thiệu người tới từ phương xa, một số nhân vật được mời lên phát biểu rất hào hứng.
Hội trưởng Hương cầm giấy đọc mở đầu, Lệ Minh gợi nhớ Pleiku nước mắt rưng rưng.
Nhà báo Thanh Huy ngâm bài thơ do chính ôn sáng tác “Hẹn nhau bến cũ”.
Nhà báo Lê tâm Anh tâm sự đã say đắm miền đất đẹp thơ mộng đầy máu lửa Việt nam.
Ôn Lê Dũng nói lên giấc mơ tổ chức “Đêm Pleiku” trọn 1 ngày và 1 đêm, người nào đã từng ghé qua Pleiku dù một ngày thôi cũng được mời tham dự.
Thầy trường Minh Đức cho rằng tình chúng ta rộng như Biển Hồ Pleiku và màu sắc tình cảm chúng ta nó cũng đậm đà như đất đỏ Pleiku.

Ban Tổ Chức mời thân phụ mụ Thọ phát biểu. Bồi hồi trông theo bóng dáng người cha già bước lên sân khấu... tuy thân phụ vẫn còn phong độ trong bước đi vững vàng mặc dù đã chịu đựng 13 năm lao tù Cộng sản, nhưng mụ hồi hộp lo ngại với tuổi đời chồng chất, thân phụ có giữ được tài chinh phục đám đông như ngày xưa còn tại chức!?
- Kính thưa…
Trời còn để có hôm nay
Sương tan trước ngõ vén mây giữa trời
Gặp nhau vui vẻ chào mời
Mong cùng tái ngộ ngày này năm sau
Sau tiếng vỗ tay, thân phụ nói tiếp:
- Người ta nói rằng Pleiku đất đỏ gió lạnh mưa mùa, nhưng đối với tôi Pleiku chính là miền mà tôi vô cùng quí mến. Pleiku có hoa thơm cỏ lạ, suối mát thác trong, mây hồng lơ lững trên đồi, chim muôn tha hồ tung cánh. Cho nên thời tôi ở có câu ca dao như thế này:
Cao nguyên dễ ở khó về
Trai lên thêm vợ, gái đùm đề thêm con
Tiếng vỗ tay cùng tiếng cười tán thưởng vang dội…
- So, I would like to wish you, you a happy réunion, enjoy the party, have a good…Thank you so much for coming. My God bless you and your familly.
Những lời chúc của thân phụ nặng accent nước sông Hương nhưng vẫn làm mấy ông Mỹ rạng rỡ khoái chí, ý hẳn: “Ít ra cũng phải vậy chớ! Nãy giờ tụi tui nghe tiếng Việt no nê rồi!”.
MC Ngọc Anh vui vẻ nói:
- Bác nói chuyện hùng hồn giống lúc Bác còn làm Tham mưu trưởng Quân Đoàn 2 phải không quí vị!?


https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530741195-PHOTO5.jpg
Thân phụ+Thọ+A37 Tốt

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1530741257-PHOTO6.jpg
(nữ sinh)

Khiếu, đại diện học sinh trung học Pleiku, giọng Bắc sôi nổi nhắc nhở kỷ niệm :
- Giờ tan học các anh sĩ quan thường đứng trước cổng trường ve gái tìm vợ, cho nên sau này gia đình HO Pleiku qua Mỹ rất đông. Pleiku trời hay mưa, xe Jeep của các anh bắn bùn đỏ lên những tà áo dài trắng nữ sinh của chúng em. Hôm nọ mấy anh không quân đi theo bị chúng em chọc ghẹo các anh…không quần. Các anh bảo: “Anh không quần các em thấy gì nào!?”. Thế là chúng em xấu hổ đi một nước.
Sau tiếng cười nở rộ, đến lượt Thu Tâm ngâm thơ “Trở về thăm trường cũ" :
Trường tôi đây bao kỷ niệm đầy vơi
Gói trọn cả những niềm vui tuổi nhỏ
Làm sao quên những chiều mưa đất đỏ
Áo học trò vương đầy chấm hoa rơi
Thi sĩ ngâm chưa xong nhưng Lệ Minh khóc thút thít, đồng thời vỗ tay đôm đốp la to: “hay quá!”.
Hãy trả tôi thầy cô xưa bạn cũ
Cùng những ân tình kỷ niệm chắt chiu
Pleiku xưa Pleiku của thân yêu
Sẽ còn mãi, còn mãi hoài tình nhớ
Lần này Lệ Minh chịu không nổi, khóc nấc thành tiếng và nhảy lên sân khấu ôm hôn cám ơn thi sĩ. Cựu nữ sinh có chữ lót “Lệ” về chỗ ngồi vẫn còn lệ ướt mi.
Ôn Khoát phát biểu:
- Tôi có nghe rất nhiều bạn khen ngợi các cô gái Pleiku đẹp tuyệt vời. Tôi nghĩ điều này đúng. Tôi đã yêu một cô Pleiku, chúng tôi chung sống với nhau từ 40 năm nay và thấy vẫn còn vui lắm!
Thông thường những buổi họp mặt không thể bỏ qua phần trình diễn văn nghệ. Cho dù hay hoặc dở vẫn được thiên hạ hoan hỉ đón nhận, nhất là đối với những ca sĩ xuất hiện không quá hai lần. Hôm nay có những ca sĩ hăng say lên sân khấu nhiều lần bị rơi vào tình trạng khán giả ngán ngẩm màn “cơm nguội”. Do đó thiên hạ chợt tươi tỉnh khi nghe giới thiệu màn kịch “Tình thầy trò” của hội trưởng Hương biên soạn, đặc biệt ba diễn viên vẫn giữ tên thật…
Hương, Việt kiều Mỹ trở về Sài gòn, vào quán bún bò tình cờ gặp lại Hường chủ quán. Hai cựu nữ sinh trung học Pleiku cùng nhau trao đổi tin tức thầy bạn ngày xưa. Trong khi Hường bận việc ra sau quán thì một người đàn bà bước vào mời Việt kiều mua vé số. Chợt người học trò Việt kiều nhận ra cô giáo cũ, giờ đây sa cơ thất thế bán vé số bữa đói bữa no. Ngọc Anh trong vai cô giáo, diễn xuất thần như kịch sĩ Kim Cương, mụ khóc mùi mẫn "cò mồi " khiến nhiều người mũi lòng khóc theo. Thọ nhìn quanh…
Chị dâu của Thọ, vô số đàn bà, một số đàn ông, đàng kia hai ôn Cảnh sát dã chiến Quyết và Thành lau nước mắt…Mỗi bàn ít nhất có một người mang đôi mắt thương cảm đỏ hoe.
Trước khi từ giã, học trò Việt kiều Mỹ trả tiền 20 tấm vé số và nhã ý tặng luôn cô giáo xấp vé. Phần đông khán giả dễ dãi hài lòng đoạn kết vở kịch. Thọ (khó tính!) lầu bầu với cô em út :
-Việt kiều Mỹ tặng cô giáo nghèo chừng đó thôi à, 20 tấm vé số yếu quá ! Sao Việt kiều Mỹ không chơi ngon tặng cô giáo 100 đô hé !
Khánh Nga cười :
-Việt kiều Mỹ về lâu xài láng hết tiền rồi. Thông cảm mà chị !
- Ít ra cũng phải hỏi địa chỉ để gởi tiền khi về lại Mỹ chớ ! Chị ức quá !
- Hi hi, hèn chi chị không khóc !
- Nếu chị không bận xem khán giả khóc thì không chừng chị cũng khóc theo.
Tiệc tàn. Bạn bè giã từ cùng lời hẹn hò tái ngộ năm tới. Khánh Nga tấm tắc khen buổi họp mặt hôm nay thành công phần lớn nhờ vào khả năng linh động của MC Ngọc Anh. Thọ đồng ý, nghĩ thầm nếu mụ được Thúy Nga khám phá tài năng thì MC Kỳ Duyên không chừng bị cho về vườn. Ôn Quyết đưa Thọ ra tận xe và bắt tay từ giã ôn A37. Nghĩ đến đôi mắt đẫm lệ của ôn khi xem vợ đóng vai cô giáo bán vé số, mụ Thọ bỗng nhìn thấy đằng sau gương mặt khắc khổ của ôn Biên Tập Viên Cảnh sát dã chiến một tâm hồn ướt át mềm như tơ trời vùng cao nguyên. Điều còn an ủi, dù sao qua những tháng năm lao tù khổ nhục, Cộng sản vẫn không thể hủy hoại bản chất đa cảm của những người từng sống Pleiku.

Lê Khánh Thọ (Việt Báo Cali -Houston 2006)

[hung45qs]

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1537623296-sugiahoabinh2.jpg

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1538285164-sugiahoabinh3.jpg https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1538285255-sugiahoabinh4.jpg

https://hoiquanphidung.com/uploadpics/hqpd1017/1537623318-CA4P2N89.jpg

Thi sĩ Trần Dạ Từ (chủ nhiệm Việt Báo) +Khánh Thọ+2 phóng viên Việt Báo Cali